Результаты селекции житняка на Уральской сельскохозяйственной опытной станции

Зарубежный опыт

5. По сырому протеину (абс. сухое вещество, %) номера делянок 1,3,8,10 и 11 превысили стандарт (Александрит - 19,22%) на 5,4; 1,8; 16,6; 4,7 и 8,6% соответственно.

6. Масса 1000 зерен у исследуемых сортов сафлора находилась в пределах 38,2-51,5 г (Александрит - 43,2%) причем максимальное значение имел сорт № 3 (51,5 г).

Литература:

1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. -М., Колос, 1985. - 351с.

2. Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, Г.Н. Подгорный, С.Н. Щербак. - М., Колос, 1973. -512с.

3. Пустовойт, В.С. Масличные и эфиромасличные культуры / В.С. Пустовойт. - М., Сельхозиздат, 1963. - 576с.

4. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. - М., Сель-хозгиз, 1947. - С.259-298.

7. Лузжистость семян сортов сафлора находилась в диапазоне 45,0-53,0% (Александрит - 50,0%), а образцы №№ 2 и 3 имели минимальные значения и составили 45,0 и 46,0% соответственно.

Лучшие номера, прошедшие всю схему селекционного процесса, передаются в Государственное сортоиспытание в качестве новых сортов.

PRODUCTIVITY AND QUALITY OF VARIETIES OF SAFFLOWER IN A COMPARATIVE EXPERIMENT A.M. Kuleshov, S.N.S., K.S-Kh.N. - FGBNU Lower-Volga NIISKh, nwniish@mail.ru.

A comparative test of 12 promising varieties of safflower was conducted. Varieties with the best economically useful characteristics were identified.

Keywords: safflower, varieties, qualitative

characteristics.

УДК 631.52.633.289.1.

РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ЖИТНЯКА НА УРАЛЬСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ

И.Л. Диденко, В.Б. Лиманская - Уральская сельскохозяйственная опытная станция, г. Уральск; В.И. Буянкин - ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ

Приведены результаты селекционной работы по видам житняка в условиях Западного Казахстана.

В настоящее время одним из приоритетных направлений в развитии АПК в Казахстане является интенсификация отрасли животноводства [1]. Основной причиной низкого уровня животноводства в стране является слабое развитие кормовой базы, которая характеризуется недостаточным количеством кормов и низким их качеством. Одним из главных путей решения проблем в развитии кормовой базы является использование в сенокоснопастбищных угодьях многолетних трав. Именно они в современных условиях могут обеспечить животных дешевыми, полноценными кормами, сбалансированными по протеину, энергии, аминокислотам, особенно в их зеленой массе [2].

Самой приоритетной и распространенной сенокосной культурой наиболее полно использующей биоклиматический потенциал сухостепного региона является житняк. Житняк высевается как в чистом виде, так и в травосмесях, и в силу своих биологических особенностей хорошо произрастает как на нормальных, так и солонцеватых почвах. Выбор этой культуры не случаен. Житняк обладает высокой засухоустойчивостью и морозостойкостью, солевыносливостью, весной рано отрастает, эффективно используя влагу зимних и средних осадков. В ранневесенний период житняковая трава считается лучшим кормом для крупного рогатого скота, лошадей, овец. В фазу колошения содержится протеина 3,0-7,2% при натуральной влажности абсолютно-сухого вещества - 8,0-12,2, жира - 1-4,7, клетчатки - 8,9-16,1, безазотистых экстрактивных веществ - 14,2-21,6, золы - 2,2-3,1. Житняк, наряду с богатой питательными веществами кормовой массой, обладает высоким потенциальным долголетием [3,4,5,6].

Наиболее реальным направлением повышения урожая, его стабилизации и улучшения качества является создание новых высокопродуктивных и пластичных сортов.

Селекция житняка на Уральской сельскохозяйственной опытной станции велась с середины

Ключевые слова: житняк, сорт, отбор, селекция, урожайность.

прошлого века. В 70-х годах был создан и районирован первый сорт Уральский узкоколосый.

В начале 90-х годов опытная станция организовала серию экспедиций в пределах своей области по сбору семян дикорастущих популяций разных видов житняка. В результате в отделе селекции была создана живая коллекция по житняку в количестве 1200 образцов.

В последующие годы на основе коллекции закладывались селекционные питомники и проводилось конкурсное сортоиспытание культуры.

В результате селекционной работы отобраны образцы, в которых максимально сбалансированы урожайность, хозяйственно-ценные показатели, устойчивость к неблагоприятным факторам среды. За последний период (2006-2014) на опытной станции создано четыре сорта житняка. Путем отбора из дикорастущего образца житняка сибирского вида (Agropyronfragile (Roth) Candargy) был создан сорт Тайпакский, название которого приурочено к местности отбора. Урожайность сухой массы в среднем составляет 25,8 ц/га, а семян 2,1 ц/га. Особая ценность сорта в том, что и в крайне засушливые годы он не снижает продуктивность и качество сена. С 2006 года он районирован по Западно-Казахстанской области.

Характеристика сорта житняка Тайпакский

Ботаническая характеристика: вид сибирский, форма куста прямостоячая, слегка раскидистая. Колос линейный, узкий, длина колоса 8-12 см, ширина 1-2 см, колоски яйцевидно-ланцетной формы с 4-9 цветками бледно-зеленой окраски, семена длиной 0,6 см, шириной 0,1 см удлиненно-ланцетной формы.

Урожайность зеленой массы сорта составила 50,0 ц/га, сухой массы- 26,0 ц/га, семян - 1,8 ц/га, у стандартного сорта Уральский узкоколосый - 46,0; 20,0; 1,3 ц/га соответственно. В сухой массе содержится белка 6-8%, клетчатки - 16-20%.

Биологические особенности: Весной отрастает дружно, зимостойкость высокая. Период вегета-

56

ции от отрастания до начала цветения (сенокосная спелость) 58-66 дней, от отрастания до созревания семян 98-102 дня, у стандарта 54 и 98 дней соответственно.

Основное достоинство: Особая ценность сорта в том, что и в засушливые годы он имеет высокую урожайность сена и семян.

На основе гребневидных образцов (Agropyronpectinatum (Bieb) Beauv) при многократном массовом позитивном отборе получены и переданы на Государственное сортоиспытание в 2010-2012 г.г. сорта Батыс (Запад) и Батыс 3159. Сорт Батыс районирован в 2012 году по Алматинской области.

В 2014 году новый сорт Батыс-3 передан на Государственное сортоиспытание. Он относится к пустынному виду (Agropyrondesertorum (Fisch) exhinh) Schult) . Сорт превысил стандарт по урожайности зеленой массы на 14%, сухого вещества 16%, семян 29%. Формирует выровненный травостой с высотой стеблей до 75 см, облиственностью растений до 40%. Отличается высокой засухоустойчивостью и зимостойкостью (табл.1).

Таблица 1 - Характеристика нового сорта житняка Батыс-3

Показатели Батыс-3 Уральский узкоколосый, стандарт

Урожайность зеленой массы, ц/га 56,7 49,8

Урожайность сухого вещества, ц/га 21,7 21,7

Урожайность семян, ц/га 1,8 1,4

Высота растений, см 74,2 63,4

Вегетационный период, дней 59 59

Облиственность, % 34,6 30,7

Сырой протеин, г 10,2 9,4

Сырая клетчатка, г 25,9 26,2

Зимостойкость, балл 5,0 5,0

Засухоустойчивость, балл 5,0 5,0

В сухой массе содержится 10,2 г сырого протеина и 25,9 г сырой клетчатки. Зимостойкость и засухоустойчивость - высокие.

Условный экономический эффект от прибавки

урожая по сухой массе по сорту житняка Батыс-3 составляет 26,5 долларов США с 1 га или 19,3%.

Сорт житняка Батыс-3 рекомендуется для возделывания во всех регионах Республики Казахстан.

Основным направлением селекции житняка на Уральской опытной станции является сочетание в сортах и гибридах высокой продуктивности с устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам. У экотипов дикорастущих растений наследственно закреплена устойчивость к специфическим экологическим условиям (климатическим, топографическим, эдафическим, биотическим).

Хозяйственно-биологическая оценка природных образцов в культуре позволила выделить среди различных видов лучшие линии, представляющие источник доноров необходимых признаков фено- и биотипов с заданными параметрами биологических и хозяйственно-ценных качеств. В результате изучения в коллекционных и селекционных питомниках отбираются образцы, в которых максимально сбалансированы урожайность, хозяйственно-ценные показатели, устойчивость к неблагоприятным факторам среды.

В конкурсном сортоиспытании на станции в последние три года выделено по урожайности сухой массы и семян еще 4 образца трех видов житняка (табл.2).

В последние годы одним из основных направлений селекции является селекция на семенную продуктивность, которая обязательно сочетается с любым другим направлением. В то же время высокая семенная продуктивность редко сочетается с высоким урожаем вегетативной массы. Поэтому ведется отбор таких образцов. Так, в конкурсном сортоиспытании, по результатам многолетних данных лучшие образцы по урожайности семян достоверно превышают стандарт на 0,2-0,5 ц/га.

В ближайшее время, по крайней мере, один из указанных образцов (№ 3155) будет использован для создания очередного нового сорта житняка, у которого сочетается высокая семенная продуктивность с наибольшей урожайностью вегетативной массы с высоким качеством сена.

Таблица 2 - Характеристика сортообразцов житняка в конкурсном сортоиспытании, посев 2012 года

Каталог Происхождение (область, район ) Годы Среднее

2013 2014 2015

Сухой массы

Уральский узкоколосый, ст. 23,6 12,4 21,6 19,2

4860 ЗКО Каменский 32,8 13,9 27,9 24,9

3155 ЗКО Чапаевский 30,6 15,4 26,4 24,1

4430 ЗКО Бурлинский 31,6 14,4 23,9 23,3

3040 ЗКО Тайпакский 26,1 13,7 23,7 21,2

НСР05 1,6 1,5 1,6 1,5

Семян

Уральский узкоколосый, ст. 1,1 1,4 1,2 1,2

3155 ЗКО Чапаевский 1,4 1,8 2,0 1,7

3040 ЗКО Тайпакский 1,5 1,7 1,6 1,6

4430 ЗКО Бурлинский 1,5 1,6 1,5 1,5

4860 ЗКО Каменский 1,3 1,5 1,7 1,4

НСР^ 0,5 0,4 0,5 0,4

Литература:

1. Елемесов, К.Е. Современное состояние и перспективы развития кормовой базы животноводства республики в условиях многоукладной экономики / К.Е. Елемесов, М.А. Кинеев, Н.А. Жазылбеков // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 2002. - №4. - С. 36-39.

2. Таджиев, К.П. Многолетние травы на залежных землях //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 2006.- № 6.- С.27-28.

3. Сисатов, Ж. Продуктивность, химический состав и питательная ценность основных трав используемых при создании сеяных сенокосов и пастбищ в южном Казахстане / Ж. Сисатов, В.Я. Юрченко, К.К. Кушенов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана-

57

Нетрадиционные культуры

2003.- № 5. - С. 27-28.

4. Буянкин, В.И. Горчица и травы на Западе Казахстана / В.И. Буянкин / Уральская сельскохозяйственная опытная станция. -Уральск: ТОО «Полиграфсервис», 1999. - 84 с.

5. Буянкин В.И., Лиманская В.Б., Диденко И.Л. Дикий житняк как донор устойчивости признаков для интродукции и селекции / В.И. Буянкин, В.Б. Лиманская, И.Л. Диденко // Идеи Н.В. Вавилова в современном мире. Тезисы докладов III Вавиловской межд. конф. -Санкт-Петербург, 6-9 ноября 2012 г. - СПб.: ВИР, 2012. - С. 38-39.

6. Патент Российской Федерации № 2530990, Способ восстановления продуктивности многолетних злаковых трав в зоне кашта-

УДК 635.49:633.39

новых почв от 24.04.2012.

THE RESULTS OF WHEATGRASS SELECTION AT URAL AGRICULTURAL EXPERIMENTAL STATION

I.L. Didenko and V.B. Limanskaya - Ural Agricultural Experimental Station, Ural'sk City;

V.I. Buyankin - FGBNU Lower-Volga NIISKh.

The article presents the results of selection work on varieties of wheatgrass under the conditions of Western Kazakhstan.

Keywords: wheatgrass, variety, selection, plant breeding, crop yield.

АМАРАНТ В НАШЕЙ РЕКЛАМЕ И В ПРОШЛОЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ АМЕРИКИ

В.И. Буянкин, ведущий научный сотрудник, к.с.-х.н., Н.Н. Бородина, старший научный сотрудник -

ФгБнУ Нижне-Волжский НиИсХ

В практике Волгоградской области экспедиции Вавилова Н.И. в Америку. Возделывание амаранта в государстве инков. Серия «Памятники литературы». Научный труд Инки Гарсиласо де ла Вега «История государства инков», практика 16-го века Америки.

Кукуруза (маис) и зерновые культуры из раз-

В последние десятилетия, в связи с официальной версией о благотворном воздействии «рынка» на сельское хозяйство, в практике области полностью потеряны достигнутые результаты в освоении полевых севооборотов.

В научном смысле, севооборотов в большинстве хозяйств нет, посевы кормовых культур сократились более, чем в 10 раз, сокращены площади посева серых хлебов, яровой пшеницы, проса. В понятиях аппаратных работников органов АПК перечень высеваемых культур равноценен структуре севооборотов района.

Увеличение доли чистых паров (до 30-50%) в пашне на фоне потери севооборотов привело к глобальным негативным последствиям, в том числе возрастанию засоренности почв семенными зачатками огромного числа новых видов сорняков. Образно говоря, пашня наша «беременна» сорняками. Причем постоянно. Поэтому, когда отдельные хозяйства пытаются освоить новые культуры на своих засоренных полях, то чаще всего терпят неудачу.

Труднее всего ввести культуры биологически близкие к имеющимся у нас сорнякам. Классический пример такой культуры - амарант.

К примеру, в 2004 году сарептский холдинг «Коламбия - Волгоград» пытался вырастить амарант сорта Кинельский 78 на каштановых почвах Октябрьского района (с. Шелестово) на площади 32 га.

В ООО «Калачевское» Киквидзенского района в 2014 году также высевали этот амарант на южном черноземе. Урожай семян в хозяйствах составлял по 6-8 ц/га, но был сильно засорен (на 25-30%) черными семенами дикого амаранта - щирицей с одинаковым размером семян. И таких примеров можно привести множество.

В тоже время в научных учреждениях, где ведется селекция амаранта на фоне севооборотов, по очищенным полям, ФГБНУ «Поволжский НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова», ежегодно собирают хорошие урожаи семян при высоком их качестве.

В последние годы в стране растет поток информации о культуре амаранта. В средствах массовой

ных семейств американской флоры. Дикий амарант (щирица) в СССР. Запросы американских ученых о «русском» амаранте.

Ключевые слова: севооборот, структура посева, пашня, щирица, амарант, Центральная и Южная Америка, государство инков, зерновые культуры, кинчунча, хуаутли, кинао, каньяуа, маис.

информации часто встречаются спорные утверждения и сомнительные рекомендации, в т.ч. как о необычной засухоустойчивости, продуктивности, так и якобы необычайной популярности амаранта у древних индейцев Америки.

Рекламная информация чаще всего сбивает сельских товаропроизводителей с толку, поскольку заказчик преследует только свои интересы. Понять причину неудач можно, лишь изучив опыт передовых хозяйств, а также многовековой народный опыт прошлого времени.

Существенный вклад в изучение культур Нового Света, в т. ч. амаранта внес своими трудами Н.И. Вавилов в 20-х годах прошлого века.В его работах из зерновых культур Америки, кроме кукурузы (маис) и фасоли, выделяются зерновые виды лебеды, амаранта и некоторых других видов американской флоры. Однако исключительная роль амаранта в работах Н.И. Вавилова не выделяется.

Древние народы Америки не оставили нам летописей, берестовых грамот и глиняных таблиц-плиток. Они всю информацию записывали в виде узелков разноцветных нитей. Искусство записи и передачи этой информации давно потеряно. В первой трети прошлого века американскими учеными была проделана огромная работа по изучению практики древних индейцев по выращиванию растений для своих нужд. Вавилов Н.И. в своей статье «Великие земледельческие культуры доколумбовой Америки и их взаимоотношения» отмечает работу американского автора Яновского, в которой указывается до 1100 видов диких растений, относящихся к 444 родам и 120 семействам, используемых в прошлом для разных целей коренным населением Северной Америки [1,2]. Из этого числа видов на территории юга Мексики и государств Центральной Америки в культуру было введено, по заключению Вавилова Н.И., 66 видов, преимущественно эндемичных. К культурам зернового направления Вавилов относит 8 видов кукурузы, 4 вида фасоли, два вида лебеды [2].

На территории Южной Америки Вавилов Н.И. выделяет другой очаг происхождения культурных растений. В высокогорной части этого очага он отмечает 5 видов культур - эндемов, которые

58