Оптимизация применения альтернативных удобрений в очагах распространения цистообразующих нематод

Литература: 1. Деккер Х. Нематоды растений и борьба с ними - М.: Колос, 1972.- 445 с. 2. Кирьянова Е.С., Кралль Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Т. 1.- Л.: Наука, 1969. - 447 с. 3. Шестеперов А.А., Савотников Ю.Ф. Карантинные Кн. 1. -М.: Колос, 1995. - 463 с.

Influence of abiotic, biotic and anthropogenic factors on the population cists nematodes. Babich A.G., Babich O.A., ^stinuk V.M. National University of bioresources and nature management of Ukraine

Summary. Studied the influence of the dominant abiotic, biotic, as well as anthropogenic factors on the population cists nematodes

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ УДОБРЕНИЙ В ОЧАГАХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЦИСТООБРАЗУЮЩИХ НЕМАТОД

Бабич А.Г., Сухарева Р.Д., Бабич О.А.,

Матвиенко О.П., Беляновская Г.И.

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины

Введение. В последние два десятилетия в Украине наблюдалось существенное сокращение норм внесения как органических, так и минеральных удобрений. Вероятно, что эти отрицательные тенденции будут оставаться и в ближайшей перспективе. Поэтому, оптимизация органо-минерального питания сельскохозяйственных культур должна стать одним из резервов повышения урожайности культур. В нынешних условиях наиболее доступные и дешевые -побочная продукция растениеводства, в частности солома колосовых, рапса, сои, стебли кукурузы на зерно, подсолнечника, ботва свеклы и т.д.

Материалы и методы. Материалом исследований были сельскохозяйственные культуры, образцы почвы, самки, самцы, яйца, личинки основных видов цистообразующих нематод [1, 4]. Изготовление временных и постоянных микропрепаратов, определение видового состава нематод осуществляли согласно общепринятым методикам [2, 3, 4].

Результаты исследований. Сахарная свекла является одной из наиболее энергоемких культур, требующей значительных норм внесения удобрений. Согласно проведенным исследованиям, общепринятая технология применения органических (40 т/га) и минеральных удобрений (N80P100K100) обеспечила прирост урожая корнеплодов - 193 ц/га в сравнении с контролем (таблица 1). Использование побочной продукции (соломы) в сочетании с сидеральными культурами и полной нормой минеральных удобрений не было равноценной

заменой традиционной органо-минеральной системе удобрения. В среднем за четыре года прибавка урожая сахарной свеклы составила 129 ц/га.

Применение органических удобрений в экономных нормах 20 т/га и 10 т/га, на фоне минеральных удобрений обеспечило увеличение урожайности соответственно на 147 ц/га и 115 ц/га. Наиболее эффективным был вариант опыта с внесением полной нормы минеральных, экономной нормы навоза (10 т/га) в сочетании с побочной продукцией и посевами масличной редьки на зеленое удобрение, где прирост урожая корнеплодов составил 142 ц/га. Применение традиционных органических (навоза) и адаптивных удобрений (соломы), в сочетании с минеральными удобрениями также положительно влияло на рост, развитие и продуктивность картофеля.

В наиболее эффективной альтернативной системе удобрения внесение навоза в норме (10 т/га) в сочетании с соломой, сидератами и минеральными удобрениями обеспечило в среднем прирост урожая 68 ц/га (таблица 2). При этом содержание крахмала в клубнях различных вариантов опыта существенно не отличалось, и было в пределах 14,3-14,6%.

Таблица 1

Влияние традиционных и альтернативных систем удобрения на продуктивность сахарной свеклы сорта Белоцерковская односемянная 45

Вариант Г оды исследований Среднее, ц/га Прирост урожая, ц/га

2002 2003 2004 2005

Контроль(без удобрений) 247 226 238 214 231 -

40 т/га навоза 384 368 421 376 387 156

NgoP 100К100 293 318 286 311 302 71

40 т/га навоза + N80P100K100 432 396 441 428 424 193

20 т/га навоза + N80P100K100 383 371 392 367 378 147

10 т/га навоза + N80P100K100 348 334 359 342 346 115

Солома 5 т/га + N80P100K100 316 327 332 293 317 86

Сидераты + N80P100K100 368 345 359 337 352 121

Солома 5 т/га + сидераты + N80P100K100 382 338 357 364 360 129

10 т/га навоза +солома 5 т/га + сидераты + N80P100K100 391 354 376 362 371 142

НСР05 5,36 5,08 6,27 5,41

Таблица 2

Влияние традиционных и альтернативных систем удобрения на продуктивность картофеля сорта Повинь

Вариант Г оды исследований Среднее ц/га Прирост урожая, ц/га

2004 2005 2006 2007

Контроль(без удобрений) 112 127 134 119 123 -

40 т/га навоза 217 238 198 183 209 86

N60P90K90 154 163 142 149 152 29

40 т/га навоза + N60P90K90 224 237 216 231 227 104

20 т/га навоза + N60P90K90 209 192 177 203 195 72

10 т/га навоза + N60P90K90 158 186 193 167 176 53

Солома 5 т/га + N60P90K90 136 166 153 182 159 36

Сидераты + N60P90K90 180 177 161 169 172 49

Солома 5 т/га + сидераты + N60P90K90 203 195 172 166 184 61

10 т/га навоза +солома 5 т/га + сидераты + N60P90K90 198 212 181 173 191 68

НСР05 6,15 5,69 5,87 6,38

Для оптимизации питания, водопотребления и повышения выносливости растений к цистообразующим нематодам, а также неблагоприятным факторам внешней среды минеральные удобрения целесообразно применять в соответствии с разработанными рекомендациями (таблица 3).

Таблица 3

Коэффициенты поправок к нормативным нормам применения фосфорных и калийных удобрений в очагах распространения

цистообразующих нематод

Содержание гумуса, % Выходная заселенность почвы цистообразующими нематодами

Низкая Средняя Высокая

1,2-2,5 1,15 1,20 1,25

2,6-4,8 1,10 1,15 1,20

4,9-7,9 1,05 1,10 1,15

Примечание: для свекловичной нематоды низкая численность: до 500, средняя 501-1500, высокая более 1500; золотистой картофельной нематоды соответственно - до 1000, 1001-5000 и более 5000 яиц и личинок в 100 см3 почвы.

Заключение. Среди альтернативных систем удобрения наиболее эффективным в очагах распространения цистообразующих нематод было применение полной нормы минеральных, экономной - навоза (10 т/га) и побочной продукции колосовых (5 т/га) в сочетании с посевами сидеральных масличных культур. Внесение фосфорных и калийных удобрений в дозах, превышающих нормативные на 10-25%, оптимизировало питание и водопотребление пораженных растений и в некоторой степени снижало отрицательное воздействие цистообразующих нематод, а также неблагоприятных факторов внешней среды.

Литература: 1. Бабич А.Г. Вдосконалення бально!' ощнки ураженост основних сшьськогосподарських культур цистоутворюючими нематодами // Науковий вюник НАУ. Випуск 102. - К., 2006 - С. 138-143. 2. Бабич А.Г., Бабич О.А. Визначення видового складу цистоутворюючих нематод поширених в Укра!ш //Науковий вюник Нащонального аграрного ушверситету. - 2007. -Вип. 116. - С. 147-150. 3. Деккер Х. Нематоды растений и борьба с ними - М.: Колос, 1972.- 445 с. 4. Кирьянова Е.С., Кралль Э. Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Т. 1.- Л.: Наука, 1969. - 447 с.

Optimization of traditional and adaptive systems of fertilizer in the centers of distribution cysts nematodes. Babich A.G., Suchareva R.D., Babich O.A., Matvienko O.P., Belyanovskaya G.I. National University of bioresources and nature management of Ukraine

Summary. Developed the adaptive system fertilizers in the centers of distribution cysts nematodes for the sustainable use of traditional organic fertilizers in combination with the by products of plant growing, green manure and mineral fertilizers.

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ЛАРВАЛЬНОГО ЭХИНОКОККОЗА В РЕСПУБЛИКЕ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Багаева У.В.

ФГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный Университет им. К.Л. Хетагурова»

Заражение человека ларвальным эхинококком в РСО-Алания происходит обычно в смешанных или синантропных очагах в результате тесного контакта с зараженными собаками или в природных очагах при разделке шкур пораженных диких животных.