Опустыненные степи Сарпинской низменности и их классификация

7. Зволинский, В. П., Мамин, В. Ф., Епифанцев, Н. Г. Состояние естественных кормовых угодий Северного Прикаспия // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии: сб. М.: МГУ, 2000. С. 277-279.

8 .Лачко, О. А. Фитоэкологические концепции и принципы в системе действий по борьбе с опустыниванием // Аридные экосистемы. 1995. Т.1, № 1. С. 16-21.

9. Янов, В. И. Продуктивность некоторых видов полыни в условиях Северо-Западной части Прикаспия // Кормопроизводство. 2009. № 1. С. 18-20.

10. Янов В.И. Урожайность, питательная ценность и поедаемость полыней животными сухостепной зоны севера-западного Прикаспия / В.И. Янов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. №4. С. 30-34.

DOI: 10.24411/2071-7830-2019-10014 САФРОНОВА И. Н.

УДК 574

ОПУСТЫНЕННЫЕ СТЕПИ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

Аннотация: Опустыненные степи распространены на бульшей части Сарпинской низменности. В их составе доминируют плотнодерновинные злаки и содоминируют полукустарнички. При классифицикации опустыненных степей Прикаспия использована эколого-фитоценотическая доминантно-детерминантная классификация. Приведенная схема классификации включает такие единицы, как: формация, класс ассоциаций и группа ассоциаций. На территории региона преобладают сообщества формаций плотнодерновинных злаков. Значительную роль в растительном покрове играют также сообщества формаций полукустарничков, формирующиеся на засоленных почвах.

Ключевые слова: степи южной подзоны, плотнодерновинные злаки, полукустарнички, формации, классы ассоциаций, группы ассоциаций

Сарпинская низменность, кроме ее южной окраины, лежит в пределах южной подзоны степной зоны, в которой формируются опустыненные степи [1, 2, 3, 4, 5].

В южной подзоне степной зоны большие площади занимают засоленные почвы (солонцеватые светлокаштановые, солонцы, солончаки), в связи с чем, растительный покров неоднороден. К солонцам и солончакам приурочены сообщества полукустарничков, которые образуют комплексы и сочетания с сообществами плотнодерновинных злаков [6"9].

Существуют разные подходы к классификации растительности [10]. Классифицируя опустыненные степи Прикаспия, мы использовали эколого-фитоценотическую доминантно-детерминантную классификацию. С нашей точки зрения, именно эта классификация позволяет выявить общие закономерности растительного покрова и отразить их на геоботанической карте. Классификация имеет иерархическую структуру, включающую следующие синтаксоны: тип растительности, класс формаций, группа формаций, формация, класс ассоциаций, группа ассоциаций и ассоциация.

Степной тип растительности объединяет сообщества разных жизненных форм: многолетних микротермных ксерофильных травянистых растений, полу-кус-тар--нич-ков, полукустар-ников, кустарников [11, 12]. Господствующей биоморфой являются плотнодерновинные злаки.

Опустыненные степи представляет собой один из классов формаций степного типа растительности, который выделяется по изменению синузиальной структуры сообществ на плакорах. В сообществах опустыненных степей на плакорах доминируют плотнодерновинные злаки и содоминируют полукустарнички.

Группы формаций объединяют формации с доминантами одной группы экобиоморф. Так, на Сарпинской низменности в растительном покрове преобладают сообщества группы формаций плотнодерновинных злаков, незначительное участие принимают сообщества группы формаций корневищных злаков.

Формации объединяют ассоциации, в которых господствующий ярус сложен одним доминирующим видом (реже несколькими видами).

В растительном покрове на Сарпинской низменности значительную роль в растительном покрове играют сообщества таких формаций плотнодерновинных злаков, как Stipa sareptana1, Stipa lessingiana, Festuca valesiaca, Agropyron desertorum, Poa bulbosa. В связи с широким распространением засоленных

почв в регионе широко распространены сообщества формаций полукустарничковых полыней: Artemisia lerchiana, Artemisia pauciflora, Artemisia taurica.

Классы ассоциаций выделяются по соэдификаторам, которые принадлежат к одной жизненной форме. В опустыненных степях наиболее характерной жизненной формой является полукустарничковая.

Группы ассоциаций объединяют ассоциации с одинаковым составом эдификаторов и соэдификаторов, доминанты и характерные виды могут быть различными.

Ассоциации объединяют фитоценозы с одинаковым составом эдификаторов, соэдификатоов, доминантов и характерных видов, сходные по синузиальной структуре и приуроченности к определенным экологическим условиям.

В классификационную схему опустыненных степей, приведенную ниже (таблица), включено 16 формаций. Несомненно, формационное разнообразие на Сарпинской низменности выше, но сообщества данных формаций преобладают в растительном покрове. В схеме почти не представлены формации галофитов, классификационные схемы для которых недавно опубликованы Горяевым И. А. [14, 15]. Некоторые формации характерны как для восстанавливающихся в настоящее время степей, так и для нарушенных (залежей, пастбищ и др.). Они отмечены условными знаками: • Л потенциальный вариант степей и * Л антропогенный вариант. Различия проявляются в появлении тех или иных классов и групп ассоциаций. Например, на нарушенных землях формируются сообщества разнотравно-тырсикового, разнотравно-типчакового и т. д. классов ассоциаций. Такие формации, как тонконоговая (Koeleria cristata), мятликовая (Poa bulbosa), вострецовая (Leymus ramosus), ромашниковая (Tanacetum achilleifolium), однолетниковые (Anisantha tectorum, Eremopyrum orientale, Eremopyrum triticeum, Petrosimonia triandra и др.) могут служить индикаторами нарушенности растительного покрова.

Таблица

Классификационная схема опустыненных степей на Сарпинской низменности

Формация Класс ассоциаций Группа ассоциаций

Тырсиковая (Stipa sareptana) Полукустарничково -тырсиковый • *Лерхополынно-тырсиковая • * Лерхополынно-злаково-тырсиковая • *Полынно (Artemisa lerchiana, A. taurica)-злаково-тырсиковая *Прутняково-тырсиковая

* Злаково-тырсиковый * Мятликово-тырсиковая

* Разнотравно-тырсиковый * Ромашниково-тырсиковая

Ковылковая (Stipa lessingiana) • Полукустарничково-ковылковый • Лерхополынно- злаково-ковылковая

*Злаково-ковылковый * Мятликово-ковылковая * Тырсиково-ковылковая * Тонконогово-ковылковая

Типчаковая (Festuca valesiaca) Полукустарничково-типчаковый • Прутняково-типчаковая • *Австрийскополынно-типчаковая • *Лерхополынно-типчаковая • Сантоникополынно-типчаковая

*Разнотравно-типчаковый * Ромашниково-типчаковая

*Злаково-типчаковый * Злаково-типчаковая * Тонконогово-типчаковая * Вострецово-типчаковая

Пустынножитняковая (Agropyron desertorum) Полукустарничково-пустынножитняковый • Прутняково-пустынножитняковая • * Лерхополынно-пустынножитняковая *Лерхополынно-злаково-пустынножитняковая • Таврическополынно- пустынножитняковая • Чернополынно-пустынножитняковая

*Разнотравно -пустынножитняковый *Ромашниково- пустынножитняковая

* Тонконоговая (Коекйа cristata) * Полукустарничково-тонконоговый *Австрийскополынно-тонконоговая * Сантоникополынно-тонконоговая

*Мятликовая (Роа bulbosa) * Злаково-мятликовый * Ковылково-мятликовая *Полынно-вострецово-мятликовая *Полынно-пустынножитняково-мятликовая

* Полукустарничково-мятликовый *Камфоросмово-мятликовая * Лерхополынно-мятликовая * Таврическополынно-мятликовая *Чернополынно-мятликовая

*Разнотравно-мятликовый * Ромашниково-мятликовая

* Однолетниково-мятликовый * Мортуково-мятликовая

*Вострецовая ^еутш ramosus) *Полукустарничково-восрецовый *Прутняково-вострецовая * Лерхополынно-вострецовая *Чернополынно- вострецовая *Сантоникополынно- вострецовая

*Злаково-вострецовая * Мятликово-вострецовая

* Разнотравно-вострецовый * Ромашниково-вострецовая

* Ромашниковая (Тапасе1:ит асЫ1ЫйэНит) *Разнотравный * Ромашниковая

*Злаково-ромашниковый * Мятликово-ромашниковая *Вострецово-ромашниковая

*Полукустарничково-ромашниковый *Чернополынно-ромашниковая * Сантоникополынно-ромашниковая

Лерхополынная (Artemisia lerchiana) Злаково-лерхополынный • *Мятликово-лерхополынная • Типчаково-лерхополынная • Ковылково-лерхополынная • *Пустынножитняково-лерхополынная • Вострецово-лерхополынная

Разнотравно-лерхополынный • *Ромашниково-лерхополынная

Полукустарничково-лерхополынный • * Лерхополынная • Камфоросмово-лерхополынная • Чернополынно-лерхополынная

Чернополынная (Artemisia pauciflora) Злаково-чернополынный • Мятликово-чернополынная • Пустынножитняково-чернополынная • Вострецово-чернополынная

Полукустарничково-чернополынный • * Чернополынная • Камфоросмово-чернополынная • Прутняково-чернополынная • Лерхополынно-чернополынная • Сантоникополынно-чернополынная

* Таврическополынная (Artemisia taurica) *Злаково-таврическополынный * Злаково-таврическополынная

Сантоникополынная (Artemisia santonica) Полукустарничковый * Сантоникополынная

Злаково-полукустарничковый •Мятликово-сантоникополынная •Вострецово-сантоникополынная

Камфоросмовая (Camphorosma monspeliaca) Злаково- камфоросмовый • Мятликово -камфоросмовая

Разнотравно-камфоросмовый • Татарскогрудницево -камфоросмовая

*Прутняковая (Kochia prostrata) * Полукустарничковый *Прутняковая

* Злаково-прутняковый *Вострецово-прутняковая

Биюргуновая (Anabasis salsa) Злаково-биюргуновый • Мятликово -биюргуновая

Кокпековая Полукустарничково- •Кокпековая

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант 18-05-00688) и в рамках государственного задания согласно тематическому плану БИН РАН по теме лаборатории Общей геоботаники АААА-А19-119030690058-2.

1. Лавренко, Е. М. Степи. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 203-272.

2. Karte der natbrlichen Vegetation Europas / Map of the Natural Vegetation of Europe. MaЯstab/ Scale 1:2 500 000. Bonn-Bad-Godesberg, 2000. 9 blatts/ sheets. Карта на 9 листах.

3. Karte der natbrlichen Vegetation Europas / Map of the Natural Vegetation of Europe. MaЯstab/ Scale 1:2 500 000. Legende/ Legend. Bundesamt fbr Naturschutz/ Federal Agency for Nature Conservation. BonnBad-Godesberg, 2000 b. 153 p. (англ., нем) (Коллектив авторов).

4. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий для высших учебных заведений. Карта. М. 1:8 000 000 / под ред. Огуреевой Г. Н. М.: ТОО «Экор», 1999а. На 2 листах.

5. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий. М. 1:8 000 000. Пояснительный текст и легенда к карте. / под ред. Огуреевой Г. Н. М.: Изд-во МГУ, 19996. С. 1-64.

6. Бембеева, О. Г. Чернополынные (Artemisia pauciflora) растительные сообщества на солонцах Сарпинской низменности: сборник научных трудов государственного природного заповедника «Черные Земли» / О. Г. Бембеева, Е. Ч.Аюшева, А. Н. Нураева. 2013. Вып. 3. С. 37-42.

7. Гавинова, А. Н. Флора и растительность автоморфных солонцов Сарпинской низменности на территории Калмыкии / А. Н. Гавинова, Р. Р. Джапова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 5. С. 102-106.

8. Джапова, Р. Р. Динамика пастбищ и сенокосов Калмыкии. Элиста: Изд-во Калм. Ун-та, 2008. 176 с.

9. Лазарева, В. Г. Ботаническое разнообразие экосистем северо-западного Прикаспия в условиях колебания уровня Каспийского моря. Элиста: АПП «Джангар», 2003. 206 с.

10. Александрова, В. Д, Классификация растительности. Л.: Наука, 1969. 275 с.

11. Лавренко, Е. М. Степи СССР. Растительность СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1940. Т. 2. С. 1-265.

12. Сафронова, И. Н. О подзональной структуре растительного покрова степной зоны в Европейской части России. Ботанический журнал. 2010. Т. 95. № 8. С. 1126"1133.

13. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств СПб.: Мир и Семья, 1995. 992 с.

14. Горяев, И. А. Галофитные полынники на Прикаспийской низменности (в пределах Калмыкии) // Ботанический журнал. 2019. Т. 104. № 1. С. 93-106.

15. Горяев, И. А. Закономерности распространения галофитной растительности на Прикаспийской низменности // Ботанический журнал. 2019. Т. 104. № 7. С. 60-77.

DOI: 10.24411/2071-7830-2019-10015 БЕМБЕЕВА О.Г., УЛАНОВА С.С.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЕРГЕНИНСКОГО СМО

РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Аннотация: В статье представлены результаты мониторинга современного состояния растительности опустыненных степей в пределах Республики Калмыкия на примере Ергенинского СМО Кетченеровского района. Изучено флористическое и фитоценотическое богатство, приведен анализ данных по норме нагрузки на пастбища Ергенинского СМО.

Ключевые слова: видовой состав, растительные сообщества, пастбищные угодья, степень нагрузки на пастбища.

Изучение современного состояния растительного и почвенного покровов, наиболее чутких к всевозрастающему антропогенному воздействию, является главной задачей для развития адаптивного сельского хозяйства в засушливых районах Республики Калмыкия. Объектом исследований являются пастбищные угодья Ергенинского СМО Кетченеровского района республики, расположенные на стыке двух ландшафтных районов: Северных Ергеней и Приергенинского ландшафтного района Прикаспийской низменности. Согласно ботанико-географическому районированию [1] исследуемые пастбищные