Плодовитость, молочность маток ставропольской породы с разной тониной шерсти

УДК 636.32/.38.034

Плодовитость, молочность маток ставропольской породы с разной тониной шерсти

Г.В. Завгородняя, к.с.-х.н.

Н.В. Цымбалова, асп.

Воспроизводство стада - один из наиболее сложных и трудоемких процессов в животноводстве.

Увеличение производства продуктов животноводства в значительной мере зависит от правильной организации воспроизводства стада, интенсивного использования биологических возможностей маточного поголовья.

Плодовитость маток зависит, прежде всего, от породных особенностей животного, условий кормления и содержания, ряда хозяйственных условий и многих других генетических и паратипических факторов.

Исходя из этого совершенствование пород сельскохозяйственных животных можно ускорить, если отбор сопровождается подбором, то есть спаривание определенных животных с целью получения следующего поколения животных с желательными качествами.

Поэтому наша работа посвящена исследованию плодовитости, молочности маток ставропольской породы с разной тониной шерсти и сохранностью полученного от них молодняка.

Исследования проводились в СПК “Правда” Апанасенковского района Ставропольского края на матках (2-3 срока ягнения) ставропольской породы и полученном от них молодняке. Технология опыта заключалась в том, что по результатам бонитировки в 2001 году были сформированы две группы баранов (по 2 в каждой) с тониной шерсти 18,1-23,0 мкм - 1 группа , 25,1-26,0 мкм - II группа и маток с тониной шерсти 17,5 - 20,5 мкм - 1 группа, 23,1 - 25,0 мкм - II группа. Все животные были типичными по возрасту, развитию, живой массе и шерстному покрову.

В сентябре этого же года 1 и II группы маток были осеменены баранами согласно вариантам тонины, а в апреле 2002 года получен приплод.

Воспроизводительная способность маток обеих групп представлена в таблице 1.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что процент абортов и вынужденной прирезки маток в обеих группах до начала ягнения отсутствовал, однако во время ягнения в 1 группе вынужденно прирезана одна матка. В конце ягнения в обеих группах не объягнились, остались яловыми 6% в 1 группе и 6,7% - во II группе маток.

Получено ягнят всего на 100 маток в опытной группе 117,4%, а в контрольной - 114,3%, что на 3,1 % меньше.

Что касается оплодотворяемости, то она практически была одинаковой в обеих группах (92,0 и 93,3%) .

Таблица 1

Результаты ягнения маток

Г руппы

Показатели I группа

Количество маток на начало осеменения, всего, гол. 50 60

Количество маток на начало ягнения, гол. 50 60

% 100 100

из них: объягнилось, гол. 46 56

пало, прирезано, гол. 1 0

абортировало, мертворожденных, гол. 0 0

яловых маток, гол. 3 4

Оплодотворяемость маток, % 92,0 93,3

Получено ягнят: всего, гол. 54 64

на 100 маток, % 117,4 114,3

В том числе двоен, гол. 8 8

ярок, гол. 28 34

% 51,8 53,1

баранчиков, гол.

%

Живая масса ягнят при рождении, кг

26

48,2

3,7

30

46,9

4,1

Немаловажное значение, наряду с оплодотворяемостью и плодовитостью маток, отводится сохранности и выживаемости полученного молодняка, так как жизнеспособность полученного от них молодняка является одним из наиболее важных хозяйственно - полезных признаков. Чем она выше, тем рентабельнее данная отрасль животноводства (табл. 2).

Таблица

2

Выживаемость молодняка, полученного от маток с разной

тониной шерсти

Родилось Из них пало до Сохранность ягнят до отбивки

Группы ягнят, гол. отбивки

гол. % гол. %

1 группа 54 1 1,9 53 98,1

II группа 64 2 3,1 62 96,9

Исходя из данных таблицы 2, можно отметить, что на 1,2% больше до отбивки пало ягнят во II группе, что повлияло на процент сохранности в 1 группе, который превышал этот показатель над контролем на 1,2%. Эта разница неощутима и незаметна, так как молодняк в обеих группах отличался превосходным ростом и развитием, на что, в свою очередь, повлияла достаточно высокая молочность маток опытных групп (табл.3).

Таблица 3

Молочность маток

Прирост массы Молочность маток

ягнят за 20 сут., за 20 суток, Среднесуточная,

Г руппы п кг кг г

М±m М±m М±m

I группа 54 6,6 ±0,06 33,00 ±0,29 1650,0 ±14,26

II группа 64 6,4 ±0,05 32,00 ±0,23 1600,0 ±11,7

Результаты исследований показали (табл.3), что среднесуточная молочность маток 1 группы (с повышенной тониной) достоверно (Р>0,99) превосходила II группу на 3,1%.

Наши данные подтверждаются исследованиями М.Н. Лущихина (1968), который доказал, что высокая молочность маток является залогом получения крепких, жизнеспособных и скороспелых ягнят, так как ягнята, которые выращиваются под матками с недостаточной молочностью, отстают в росте от своих сверстников. Прирост живой массы ягненка в первые две недели жизни полностью зависит от молочности маток.

По нашим данным, ягнята, полученные от опытных маток, при рождении отставали по живой массе на 0,4 кг (10,8%) от сверстников, полученных от контрольных животных. Однако, благодаря более высокой молочности маток 1 группы, молодняк к 20-суточному возрасту фактически догнал по живой массе сравниваемых животных.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что обе группы маток (с пониженной и повышенной тониной шерсти) практически не имели отличий ни по оплодотворяемости (92,0 и 93,3%), ни по плодовитости (117,4 и 114,3%). Однако опытная группа животных имела достоверное преимущество по молочности, что повлияло на больший процент сохранности молодняка.

Литература

1. Лущихин, М.Н. Методы совершенствования тонкорунных пород овец в условиях пастбищного овцеводства /М.Н. Лущихин. //Повышение

шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец-М.: Колос. -1968. -С.29-35