Суд после выборов

Депутата Госдумы Олега Колесникова вместе с семьей по решению Арбитражного суда Челябинской области привлекут в качестве соответчиков по долгам обанкротившегося ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» на 936,5 млн руб. по заявлению конкурсного кредитора — компании «Пульс Екатеринбург». Заявитель указал, что средства компании до ее банкротства выводились на счета другого подконтрольного семье Колесниковых ООО. Представитель истца отмечает в действиях семьи бизнесмена попытку избежать ответственности по уплате долгов. Эксперты считают, что обжаловать решение о привлечении к субсидиарной ответственности ответчику будет крайне сложно, однако сумма долговых обязательств может быть уменьшена.

По итогам прошедших выборов Олег Колесников был переизбран в Госдуму по одномандатному округу

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото

Арбитражный суд Челябинской области 20 сентября удовлетворил ходатайство фармацевтической компании «Пульс Екатеринбург» о привлечении Олега Колесникова, его супруги Лены и дочери Александры к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» на 936 млн руб. Также соответчиками по делу о банкротстве ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» проходят его бывшие сотрудники и совладельцы: экс-руководитель компании в период с 2014–2017 годов Александр Ширеков, совладелец Вячеслав Штеркель, бывший главный бухгалтер Ольга Пригаро.

Истец, выступающий конкурсным кредитором «Классики», в своем заявлении ссылается на решение ФНС России по Центральному району Челябинска, в котором установлена взаимосвязь между ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» и ООО «Аптека “Классика”». В качестве доказательств приводятся наличие одних и тех же физических лиц и их родственников в составе обеих компаний, одинаковые IP-адреса, длительные договорные отношения, получение необоснованной налоговой выгоды посредством искусственного завышения арендной платы. По мнению заявителя, общество «Аптека “Классика” ЧЛ» было создано семьей Олега Колесникова в целях переложения долговых обязательств с общества «Аптека “Классика”» и размытия схемы реального владения бизнесом. Согласно заявлению, в период 2013–2016 годов ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» перечислила 248,9 млн руб. на счета ООО «Аптека “Классика”» в качестве оплаты по договорам на поставку товаров и услуг.

ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» было признано банкротом в 2017 году. Общий объем долгов организации перед кредиторами составляет 936,5 млн руб. Кредиторами выступают компании «Сальвад», «Оптима», «Прадиум», «Капитал 174», «Микстура», «Профессиональные технологии строительства», «Челябинвестбанк» и другие.

По данным «СПАРК-Интерфакс», владелицей 100% уставного капитала общества «Аптека “Классика” ЧЛ» являлась дочь Олега Колесникова Александра. Затем вся доля в компании перешла Вячеславу Штеркелю. Сейчас господину Штеркелю принадлежит 0,1% доли общества «Аптека “Классика” ЧЛ», остальными 99,9% доли он владеет через учрежденное им ООО «Аптека Сити». Руководителем ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» до банкротства являлся Александр Ширеков.

По мнению представителя конкурсного кредитора ООО «Пульс Екатеринбург», юриста компании Intellect Анны Скоровой, руководство Александры Колесниковой в обществе «Аптека “Классика” ЧЛ» было номинальным, поскольку вместо нее деятельность вели родители — Олег и Лена Колесниковы.

«Косвенными доказательствами по данному делу являются и те факты, что на период учреждения ООО «Аптека “Классика” ЧЛ» и участия в других обществах, входящих в сеть аптек “Классика”, дочь Олега и его супруги Лены Колесниковой Александра не могла обладать ни материальными ресурсами для их учреждения и последующего ведения хозяйственной деятельности, ни специальными познаниями для осуществления предпринимательской деятельности фармацевтической направленности,— подчеркивает Анна Скорова.— Между тем, учитывая значительный опыт в организации аптечного бизнеса родителями Александры — Лены и Олега Колесниковых, а также тот факт, что впоследствии часть долгов ликвидированного общества «Аптека “Классика” ЧЛ» было переведено на «Аптека “Классика”», представляется разумным вывод о номинальном руководстве Александры Колесниковой указанными юридическими лицами, осуществлении фактического финансирования и руководства ее родителями.

Представитель истца также отметила, что формальная передача доли Вячеславу Штеркелю может быть связана исключительно с целью «защиты» своего особого статуса Колесниковыми, однако тот факт, что доля в обществе «Аптека “Классика” ЧЛ» была отчуждена за пределами трехлетнего периода (в 2013 году) до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, не может являться основанием для отказа в принятии заявления о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности.

Сторона Олега Колесникова воздерживается от комментариев. Представитель депутата Ольга Кисленко сообщила “Ъ-Южный Урал”, что, возможно, комментарий по этому делу будет дан после следующего судебного заседания, которое состоится 9 ноября.

По мнению юриста компании «Форлекс» Николая Попова, обжаловать решение о привлечении к субсидиарной ответственности ответчику будет очень трудно из-за наличия веских доказательств его причастности к управлению компанией, однако есть шанс снизить сумму долговых обязательств.

«Обжаловать данное решение будет крайне сложно, поскольку будет несложно установить, что ответчик проявил злоупотребление институтом юридического лица. В этом деле все достаточно логично и последовательно, действия ответчика прослеживаются без труда. К тому же ответчик является достаточно известным лицом, политическим деятелем, поэтому суд будет крайне внимательно рассматривать обстоятельства этого дела. Однако в ходе рассмотрения сумму обязательств по субсидиарной ответственности могут как уменьшить, так и увеличить,— отмечает Николай Попов.— Сумму долговых обязательств по субсидиарной ответственности для каждого ответчика определяет конкурсный управляющий на основании финансового анализа. Зачастую ответственность устанавливается солидарно. Чем больше сумма обязательств, тем больше вероятность, что вышестоящие инстанции будут более внимательно рассматривать дело и выискивать недостатки в решениях судов нижестоящих инстанций».

Олег Колесников является действующим депутатом Госдумы РФ от «Единой России», по итогам последних выборов в Госдуму стал победителем голосования в Златоустовском одномандатном округе. По данным «СПАРК-Интерфакс», в данный момент господин Колесников не ведет предпринимательскую деятельность и не владеет долями в компаниях. Как сообщал “Ъ-Южный Урал”, Арбитражный суд Челябинской области в начале сентября арестовал имущество Олега Колесникова, его семьи и иных лиц на сумму 414 млн руб. в рамках спора о векселях группы компаний «Здоровая ферма» (находится под управлением банка непрофильных активов «Траст»).