Основные аспекты пожаротушения императорской столичной профессиональной пожарной команды

Бородин М.П.

Кандидат исторических наук. Доцент кафедры переподготовки и повышения квалификации специалистов.

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России.

Основные аспекты пожаротушения императорской столичной профессиональной пожарной команды

Пожары представляли и представляют собой большое разнообразие, вызываемое множеством условий, которых невозможно точно предвидеть, определить и потому они имеют между собой мало общего. В виду этого, нет возможности заранее установить точные правила для каждого отдельного пожарного случая. Но, тем не менее, для успеха каждого дела, в котором участвуют несколько лиц, требуется, прежде всего, взаимное согласие в их деятельности и в особенности это касается действий пожарной охраны, для которой должны быть разработаны общие приемы, планы действий [2] .

Одним из главных условий успешной борьбы с возникшим пожаром заключалось в своевременном прибытии пожарной команды на место пожара, а это возможно лишь в том случае, если пожарные служители были приучены к сбору по тревоге.

Важную роль в пожаротушении играет профессиональная подготовка служителей пожарной команды. Самым удобным и верным средством для быстрого и успешного обучения пожарных служителей, всем действиям, которые они обязаны выполнять во время настоящей тревоги является фальшивая (учебная) тревога [5].

По общепринятому между пожарными командами обычаю, всякая команда или часть, получив от соседней команды (части) извещение о пожаре, немедленно, по тревоге, производила закладку обоза и затем ждала подачи следующего № пожара, чтобы выехать быстрее на помощь соседней команде (части). Такой режим ожидания у пожарных назывался «быть на закладке). Но этот обычай в большинстве случаев был не только совершенно бесполезным, но даже вредным и оказывался только излишним усердием со стороны начальствующих. В самом деле, ведь в правильно организованной команде вся закладка должна продолжаться не более 1,5-2 минут. Такой незначительный промежуток времени не имеет особенного значения при вызове на место пожара дополнительных сил. Конечно, прибытие на место

Ий4!

УЁО_

пожара первых пожарных сил 2-мя минутами позже иногда имело огромное влияние на исход пожара. Но отнюдь нельзя приписывать такого значения несколько позднему прибытию той команды или части, которая приезжала на помощь уже работающим пожарным служителям. Помимо этого, необходимо иметь в виду, что «ожидание на закладке» не только не способствует быстрому прибытию команды на место пожара, но вызывало такие последствия, которые замедляют ее прибытие. Так, если «ожидание на закладке» происходило зимой, в мороз,- пожарные трубы охлаждались и быстрее замерзали при действии с оледенелой водой, служивые напрасно мерзли, трубный сарай охлаждался и требовал усиленной топки печей, т.е. излишних расходов и т.д. Если «ожидание на закладке» происходило летом или осенью, то сильная жара утомляла пожарных служителей, или же дождь портил одежду, упряжь, машины и снаряды. На основании подобных соображений и фактов целесообразно избегать по возможности «ожидание на закладке» и не тревожить напрасно пожарных служителей для выкатывания ходов и выводки лошадей [2].

«Технология пожаротушения» начинается с извещения пожарной команды о пожаре. Получать извещение о пожарах в команде лишь через собственные средства, например, в результате наблюдения за окрестностью с каланчи, далеко недостаточно. В этом процессе должно было обязательно участвовать население, применяя все доступные средства оповещения (извещения) о пожарах [1].

Хотя пожары представляли собой бесконечное разнообразие, но существовали общие правила пожаротушения (тактика пожаротушения), которые заключались в следующем:

1) распределении сил пожарной команды;

2) расположении в различных местах на пожаре отдельных частей команды;

3) расположении на пожаре отдельных частей команды с учетом направления ветра;

4) знании брандмейстером объективной обстановки на пожаре и адекватных его действий.

Отдельные пожарные служители по прибытии на место пожара выполняли первоначальные действия, которые были закреплены за ними заранее, а именно:

а) верховой, который подъезжал к пожару раньше прибытия команды, узнавал о расположении построек на месте пожара, и, выбрав место, удобное для установки трубы, сообщал обо всем этом брандмейстеру.

б) брандмейстер, получив извещение от верхового, указыва-

ет старшему трубнику место для установки трубы, а затем, в сопровождении верхового и нескольких топорников, направлялся к месту пожара, и если горящим оказывалось жилое строение, то немедленно приступали к спасению людей по внутренним или приставным лестницам, смотря по обстоятельствам; после этого уже брандмейстер принимал меры к спасению движимого имущества и т.д. [2].

После перечисленных первоначальных действий, команда в своей дальнейшей деятельности, до самого окончания пожара, подчинялась только распоряжениям брандмейстера. Брандмейстер же, сделав первые необходимые распоряжения, осматривал место пожара и, считаясь с его направлением, сосредотачивал главные силы команды на том пункте (направлении), где огонь принимал наибольшее распространение. При незначительном увеличении пожара, брандмейстер обязан вести как бы нападающее действие, т.е. наступал на огонь и по мере уменьшения его подавался вперед, однако с тем условием, чтобы это наступательное движение не ослабляло деятельности команды всех остальных пунктов пожара. В случае же значительного распространения пожара (напр. при № 4), брандмейстер должен отстаивать свою позицию на всех пунктах, направляя силы команды на огонь со всех сторон и тем как бы сдерживая его в кольце; при наихудших условиях, если огонь принимает такие размеры, что борьба с ним становится почти невозможной, брандмейстер обязан, оставляя на произвол огня горящие строения (или другие предметы), по возможности отстаивать предметы и строения, еще не охваченные огнем. Отступление допускалось лишь в тех случаях, когда дальнейшее пребывание на месте могло быть сопряжено с опасностью для команды [3].

По прибытии команды на место пожара, брандмейстер, прежде всего, должен распоряжался о постановке пожарной трубы (пожарного насоса) с учетом распространения огня, подвозки воды к трубе, расположения «качальщиков», приводящих в действие пожарную трубу.

Команду на пожаре необходимо было обеспечить в немедленном и беспрерывном водоснабжении. Вода использовалась и используется на пожаре в качестве тушащего средства. Организация оптимального способа доставки воды на место пожара входила в обязанность брандмейстера, который, смотря по близости или отдаленности источника воды от пожара, мог применить один из следующих способов водоснабжения:

1)так называемое прямое водоснабжение, заключающееся в том, | _

что вода доставлялась на место пожара без помощи пожарных ведер или бочек, а прямо из водоема, посредством пожарных рукавов;

2) передаточное водоснабжение применялось, когда водоем настолько удален от места пожара, что одна труба не имела достаточной силы подовать воду на такое расстояние. В этом случае прибегали к помощи насоса, посредством которого вода из водоема накачивалась в трубу (т.е. в ее короб) и затем уже, через последнюю, доставлялась к месту пожара (такой способ водоснабжения трубы в короб носил название «через-действие»);

3) перевозочное водоснабжение был наиболее распространенный способ и применялся тогда, когда вышеизложенные два способа оказывались неприменимыми, т.е. если водоем расположен на таком дальнем расстоянии от места пожара, что длина пожарных рукавов недостаточна для доставки туда воды. В таком случае вода сначала накачивалась, посредством насоса, в бочки, которые затем подвозили к пожарной трубе, и тогда уже, посредством трубы, вода из бочек доставлялась на пожар.

4) нужно упомянуть о случае, который носил название «прерываемое водоснабжение»- когда вообще был недостаток воды в местности пожара [2].

По вопросу о количестве вывозимого на пожар инструмента практикой было установлено следующее основное правило: городская пожарная команда, при выезде на пожар, вывозила с собою не весь имеющийся в ее распоряжении пожарный инструмент, а лишь такое его количество, которое соответствовало бы числу служителей, отправляемых на место пожара. На первый взгляд подобное мнение могло показаться неправильным, так как при борьбе с огнем, при разборке горящих зданий, при спасении людей и имущества- присутствие на месте пожара возможно большого количества топоров, ломов, лестниц и т.п., является, по видимому, вполне целесообразным и крайне желательным. Но все это было справедливо по отношению к вольным пожарным командам, организация которых, как известно, заключалась в том, что все огнегасительные снаряды и инструменты сохраняются в каком- нибудь сарае, предоставленном попечению одного или двух сторожей, которые, в случае возникновения пожара или проведения учений, обязаны были выдавать инструменты всякому члену пожарного общества. При таких порядках, очевидно, нет надобности предписывать какие-нибудь ограничения относительно количества вывозимого на пожар инструмента [4].

Совершенно другое положение дела было в городских пожар-

ных командах: здесь число пожарных служителей ограничено известным комплектом (штатом), на пожар выезжал всегда отряд в определенном численном составе, а потому и для инструментов, необходимых на пожаре, должна быть установлена точная норма, чтобы излишним запасом топоров, багров, лестниц и др. не обременять напрасно людей или лошадей и не нагромождать повозки. Так, например, для пожарной команды, в составе которой выезжали 6 топорников, было бы совершенно нецелесообразно вывозить на пожар 15 топоров и 10 ломов: при таком числе топорников следует ограничиваться 3-мя топорами и 3-мя ломами. Исключение из рассмотренного правила составляли только поливные рукава: их следует вывозить на пожар в возможно большем количестве.

При тушении пожара, особенно в каменных многоэтажных зданиях, распорядители пожарных команд должны обращать внимание на то, чтобы вода выливалась на огонь лишь в потребном количестве, так как излишне и без пользы вылитая вода может причинить зданию громадный вред. Деревянные дома хотя и подвергались порче от чрезмерного количества выливаемой на них воды, но вред этот никогда не может быть столь значительным, как в каменных домах, в виду того, что 1) деревянные здания редко строились выше двух этажей и имели поэтому обыкновенно не более двух полов, через которые вода протекала довольно скоро, не подвергая их особенной порче; 2) снаружи такие здания также не могли «понести» большого вреда, так как деревянная обшивка, по которой протекала вода, скоро просыхала; 3) наконец, внутри деревянных зданий не было тех сводов, которые имелись в каменных домах и в которых вода задерживалась иногда на продолжительное время.

В совершенно ином положении находился 5-ти или 6-ти этажный каменный дом, имевший снаружи фасад, а внутри во всех этажах оштукатуренные потолки, паркетные полы и кирпичные смазки черных полов. При пожаре в верхнем этаже или чердачном помещении такого здания, излишне пролитая вода, просачиваясь сверху сквозь потолки и проникая из одного этажа в другой, причиняла иногда огромные убытки: стены промокали и пропитывались водой, полы коробились, лепная штукатурная работа подвергалась сильной порче и даже отваливалась; просачиваясь до нижнего этажа, вода, наконец, накапливалась и на продолжительное время задерживалась в каменных сводах, устраиваемых обыкновенно в каменных зданиях над подвальным этажом. Такой способ тушения пожара, т.е. выливание воды в чрезмерном количестве, очевидно,

мог причинить убытков в несколько раз больше, чем вред, причиняемый огнем. Подобные случаи, происходящие от неопытности или небрежности распорядителей на пожаре, хорошо были известны страховым обществам, которым приходилось выплачивать огромные суммы за убытки, причиняемые водой на пожарах. В виду этого, вопрос о количестве применяемой для тушения пожара воды имел чрезвычайно важное значение для деятельности пожарных команд, начальники которых должны были заботиться о том, чтобы вода выливалась на огонь лишь в необходимом количестве, особенно в тех местностях, где водоснабжение на пожарах производилось посредством водопровода или паровой машины.

В связи с вопросом о количестве воды, выливаемой на пожарах, необходимо упомянуть о случаях возникновения пожара в таких зданиях и помещениях, внутреннее устройство и обстановка которых представляет собою большую ценность, сравнительно с обыкновенными жилыми помещениями. Сюда относятся пожары во дворцах, музеях, магазинах, богато обставленных барских квартирах и др. В подобных случаях убытки происходят не только от огня или излишне выливаемой воды, но громадный ущерб нередко причиняют сами пожарные служители, вследствие неумелости и небрежности при переноске или передвигании вещей, или даже вследствие своего присутствия внутри помещения с грязными сапогами и одеждой. Поэтому начальники команд, при тушении подобных пожаров, должны были наблюдать за тем, чтобы служители не ходили напрасно по дорогим коврам, соблюдали надлежащую осторожность при снимании картин и зеркал, при переноске мебели, и вообще обращались бережно и аккуратно с обстановкой помещения [2].

Нередко случалось, что на одном пожаре работали несколько частей или даже несколько самостоятельных пожарных команд. В подобных случаях взаимные отношения начальников имели огромное влияние на успешную деятельность пожарных служителей; от этих отношений всецело зависел исход борьбы с пожаром. Вся деятельность руководителей на пожаре должна была направлена, главным образом, к тому, чтобы по возможности облегчить служителям их тяжелую работу и чтобы пострадавшим от пожара причинить как можно меньше убытков; это достигалось только при том условии, если начальники отдельных частей или команд находились в деловых, дружественных отношениях, старались всеми силами содействовать друг другу и тем способствуя благополучному исходу общего дела. Если же руководители находились между собою

в неприязненных отношениях, вследствие которых они, забывая всю важность возложенных на них обязанностей, обращали мало внимания на ход пожара. Но старались затруднить друг друга, поставить в неловкое положение, то это крайне неблагоприятно отражалось на работе их подчиненных, и при таких условиях, конечно, результаты совокупной деятельности даже значительного числа пожарных команд оставались весьма сомнительными.

Таким образом, успех в пожаротушении зависел и в настоящее время зависит от многих факторов: системы извещения о пожарах, тактики тушения пожаров, материально-технической базы, профессиональной подготовки специалистов пожарного дела и др. Только в современных условиях надо учитывать пройденный путь развития пожарного дела с учетом технического прогресса, новаций в профессиональной подготовке личного состава противопожарной службы, достижений пожарной науки и т.д. [1].

Библиографический список

1. Бородин М.П. История становления и развития системы связи профессиональной пожарной охраны (XIX - начало XX в.в.) / М.П. Бородин. Дисс. канд. ист. наук. - СПб.: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 2012.

2. Львов А.Д. Городские пожарные команды / А.Д. Львов. - СПб.: Типография А. Якоб-сона,1890.

3. Рудницкий В.С. Пожарное дело в С.-Петербурге. Исторический очерк / В.С. Рудницкий. - СПб.: Северная Электропечатная Эд. Эд. Новицкого, 1903.

4. Селивановский Ив. Борьба с деревенскими пожарами / Ив. Селиванвский. - Вологодское Отделение Государственного Издательства, 1923. 212 с.

5. Смирнова Т.М., Бородин М.П. Преемственность педагогических традиций: на примере профессиональной подготовки служителей императорской пожарной команды. Современное педагогическое образование. 2022. № 6.

References

1. Borodin M.P. The history of the formation and development of the professional fire protection communication system (XIX - early XX centuries) / M.P. Borodin. Diss. cand. ist. Sciences. - St. Petersburg: Leningrad State University. A.S. Pushkin. 2012.

2. Lvov A.D. City fire brigades / A.D. Lvov. - St. Petersburg: Printing house of A. Yakobson, 1890.

3. Rudnitsky V.S. Firefighting in St. Petersburg. Historical essay / V.S. Rudnitsky. - St. Petersburg: Northern Electroprinting Ed. Ed. Novitsky, 1903.

4. Selivanovsky Iv. Fighting village fires / Iv. Selivanvsky. - Vologda Branch of the State Publishing House, 1923. 212 p.

5. Smirnova T.M., Borodin M.P. Continuity of Pedagogical Traditions: On the Example of the Professional Training of Servants of the Imperial Fire Brigade. Modern pedagogical education. 2022. № 6.