Уральские предприятия добились отмены закупок ФСК более чем на 1 млрд рублей

Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным результаты конкурса на заключение договора ООО «Илиган» (Екатеринбург) на поставку оборудования в адрес ФСК, а также девяти договоров, заключенных по итогам закупки у единственного поставщика. Соответствующая информация опубликована на сайте суда. Таким образом, суд отменил результаты конкурса и закупок на поставку запасных частей к воздушным и масляным выключателям производства Уралэлектротяжмаш на период 2015–2019 годы. Цена заключенных договоров составила 1,02 млрд руб. Иск в конце августа подали несколько свердловских производителей электротехнической продукции: ООО «УЭТМ-Монтаж», компания «ДСА-Урал», «Энерготехсоюз», «Электротехнический альянс» и «НТЭАЗ Электрик». Компании подали коллективную заявку на конкурс, однако она была признана не соответствующей конкурсной документации, а контракт был заключен с компанией «Илиган» как единственным участником конкурса. Как сообщил юрист ФСК во время судебного заседания поводом для отказа стали недействительные документы к договору аренды оборудования: «УЭТМ-Монтаж» арендует станочное оборудование у НПП «Ресурс». «Директор НПП пояснил в письме, отправленном по запросу заказчика конкурса, что „Ресурс” предоставляет ООО „УЭТМ-Монтаж” во временное владение имущество. Однако акт приема-передачи со стороны ООО „НПП «Ресурс»” в представленной редакции подписан не был. Таким образом, договор аренды не имеет юридической сил и мог быть подделан», — заявили юристы. При этом, добавил ответчик, оборудование было демонтировано, размещено на открытой площадке и не пригодно к эксплуатации. Однако суд посчитал, что само письмо «Ресурса» подтверждает аренду оборудования, чего достаточно для участия в торгах. «Вместе с тем указанное письмо не может являться однозначным подтверждением представления истцом в составе заявки недостоверной информации», — отмечают в суде. Кроме того, истцы предоставили судье акты об аренде оборудования за 2014–2015 годы и копию письма арендодателя с подтверждением, что «УЭТМ-Монтаж» выполнял обязательства. Таким образом, отклонение заявки является неправомерным, как и последовавшее заключение договоров с другим участником. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.