«Запретный плод, как известно, сладок»

«Запретный плод, как известно, сладок»

Дмитрий Дризе — о причинах успеха «Мастера и Маргариты»

«Мастер и Маргарита» в лидерах российского кинопроката. За две недели после премьеры картина собрала более 1 млрд руб. Критики не исключают, что интерес к фильму подогрели призывы его запретить. Такие мнения звучали, в частности, в связи с неоднозначной позицией режиссера Михаила Локшина. Кроме того, у зрителя не такой большой выбор фильмов в прокате. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что отечественная культура нуждается в перезагрузке.

Фото: Алексей Назаров, Коммерсантъ

«Мастер и Маргарита» продолжает бить рекорды в прокате, собрано уже более 1 млрд руб. Видимо, это далеко не предел. Причин успеха несколько. Первая понятна — это Михаил Булгаков и самое известное его произведение. Большинство населения нашей страны книгу читало и смотрело другие постановки, в том числе в театре. И вообще интересно: потусторонний мир и сцены фривольного содержания всегда привлекают.

Во-вторых, были опасения, что картину запретят. Поэтому важно успеть увидеть ее на большом экране, с хорошим звуком, а не посредством пиратских ссылок. Да, действительно, буквально только что звучали громкие угрожающие заявления, в том числе по государственным телеканалам, что, мол, и режиссер не наш, и сюжет не такой, и в целом это происки врагов. Не секрет, что это в разы подогревает интерес, ибо запретный плод всегда сладок.

И, наконец, третья причина очень простая — в Российской Федерации нынче не сильно богатый выбор на предмет того, что посмотреть, да еще и получить от этого эстетическое удовольствие. Некоторым гражданам хочется остроты, пищи духовной в интеллектуальном смысле, с целью задуматься о сущности бытия, обсудить это с друзьями и знакомыми. Чтобы не только умильные картины про сказочные образы с отвлеченным сюжетом лицезреть или истории нероссийского происхождения.

Если везде враги, что тогда останется? В СССР про сталеваров снимали, про земную любовь, комедии с подтекстом и без него. Индустрия существовала, не Голливуд, конечно, но тем не менее. Стояла задача занимать советских граждан, чтобы не болтались по улицам и не хулиганили. А сейчас как-то не очень со всем этим, и это касается не только кино, а культуры в целом.

Режиссер Алексей Учитель намекнул, что не стоит преследовать фильмы с неблагонадежными артистами, которые были сняты до 2022 года, пока указанные граждане себя еще не запятнали, и не нужно лишать зрителя кинопродукта. Оставим это без ответа.

Нашли было выход — заменять неблагонадежных актеров с помощью технологии дипфейк. Если дальше так пойдет, оригинальное у нас будет искусство, ничего не скажешь. В общем и целом, как мы видим, есть повод задуматься — это всегда полезно, и не только применительно к культуре и искусству. Хотя понятно, что врагов искать всегда легче, как и запрещать или хотя бы призывать к запретам.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".