Уравнение для европейского футбола

Зимнее трансферное окно в европейском футболе, закрывшееся ночью 31 января, дало неожиданные на первый взгляд результаты. Затраты на покупку футболистов сократились в разы. Похоже, действия UEFA, пытающегося вынудить клубы тратить не больше, чем они зарабатывают, дают эффект. А значит, европейский футбол, не исключено, вступает в новую фазу, когда многомиллионные трансферы будут редкостью. Это может привести к выравниванию класса команд, ведь у небогатых клубов появится шанс комплектоваться так, чтобы хоть как-то конкурировать с грандами.

Зимнее удешевление

Нынешнее зимнее трансферное окно было, можно сказать, юбилейным — десятым с того момента, когда футбольные власти утвердили нынешнюю, унифицированную схему переходов игроков. Впервые январское окно открылось в 2003 году, и с тех пор затраты команд на приобретение футболистов устойчиво росли. Так, в 2003-м клубы самой богатой лиги мира — английской — израсходовали £35 млн, а уже в следующем году траты составили £50 млн, в 2006-м — £70 млн, в 2008 — £175 млн, в 2009-м — £170 млн. В 2010 году последовал провал до отметки £30 млн, и тогда было заговорили, что мировой экономический кризис, в который многие футбольные клубы втянулись с задержкой, наконец-то проявился в полную силу и в футболе. Однако в 2011-м зимняя заявочная кампания превратилось в гонку расточительности: только клубы английской премьер-лиги потратили на игроков рекордные £225 млн.

Глядя на график затрат клубов, легко было предположить, что в этом году они израсходуют на футболистов по меньшей мере сопоставимые суммы. Но вместо этого случился обвал. Как подсчитали специалисты Deloitte, ежегодно выпускающие отчет о финансовом положении европейского футбола, профильные траты всех 20 клубов английской премьер-лиги не превысили £60 млн. То есть имеет место почти четырехкратное падение относительно прошлого года. Для сравнения, год назад один только Фернандо Торрес обошелся лондонскому "Челси" в £50 млн — клуб Романа Абрамовича приобрел его у "Ливерпуля". Что интересно, в "Ливерпуле" уверяли, что цена могла быть и выше. Как сообщил владелец "Ливерпуля" Джон Уильям Генри, он хотел купить у "Ньюкасла" Энди Кэрролла за счет средств от продажи Торреса и при этом остаться в плюсе с разницей в £15 млн. "То есть цена Торреса зависела от того, сколько попросит "Ньюкасл". Он потребовал £35 млн, и тогда мы запросили за Торреса £50 млн. Если бы "Ньюкасл" отдал Кэрролла, скажем, за £20 млн, то Торрес достался бы "Челси" за £35 млн. Попросили бы больше — Торрес тоже подорожал бы. "Челси" в любом случае был готов платить",— рассказал Генри.

Теперь же самым дорогим приобретением английского футбола оказался Паписс Сиссе — за него "Ньюкасл" заплатил "Фрайбургу" около £10 млн. Вторым идет "Челси", который совсем уж удержаться от расходов не смог, и прибрел за £7 млн у "Генка" права на Кевина де Брюйне; тот, таким образом, в одночасье превратился из мало кому известного игрока в одну из наиболее оживленно обсуждаемых персон на родине футбола. Правда, пока де Брюйне было решено оставить в том же "Генке" в аренде. То есть два далеко не самых раскрученных футболиста сделали почти треть всей зимней кассы в Англии. Еще "Челси" купил Гари Кейхилла у "Болтона", а кроме того, разгрузил платежную ведомость, отпустив в китайский "Шанхай" Никола Анелька и отдав в ПСЖ Алекса. Не исключено, кстати, что по маршруту Лондон--Шанхай в обозримом будущем проследует и Дидье Дрогба.

Еще спокойнее трансферная кампания прошла в других европейских футбольных державах. Скажем, в Испании, где "Реал" и "Барселона", и без того уже укомплектованные лучше некуда, но все же раньше тратившие на эти цели хоть сколько-нибудь значимые суммы, фактически предпочли в этот раз отсидеться в сторонке.

Могли стать забойщиками на трансферном рынке французы, обычно находящиеся в тени четверки более успешных лиг. Чтобы это случилось, надо было добиться перехода Карлоса Тевеса из "Манчестер Сити" в ПСЖ. Напомним, парижский клуб, после того как в прошлом году его купил Суверенный фонд Катара, не ограничен в средствах и пытается вернуть себе былую славу за счет резкого и массированного усиления состава.

За Карлоса Тевеса ПСЖ, если верить британским СМИ, был готов заплатить более £30 млн, но аргентинец запросил еще и внушительный личный контракт: £10 млн в год плюс £8 млн в качестве единовременного бонуса. Такие аппетиты отпугнули даже щедрых арабских владельцев команды. Впрочем, совсем без заметных покупок ПСЖ январь не провел. В Париж перебрались Тьягу Мотта из "Интера" за £8,4 млн, и упоминавшийся уже Алекс, стоивший вдвое меньше.

Карлос Тевес, к слову, мог сделать более красочной и трансферную кампанию в Италии, где сразу два клуба — "Милан" (это фаворит самого аргентинца) и "Интер" проявляли к нему интерес. Но предложение первого в €20 млн было отвергнуто "Сити", а "Интер" собирался лишь арендовать футболиста, что не устроило уже самого Тевеса. Так что в Италии в лидерах по тратам вдруг обосновался "Наполи", со времен, наверное, Диего Марадоны справедливо пользовавшийся репутацией небогатого клуба. Неаполитанцы, однако, заплатили чилийскому "Универсидаду" за Эдуардо Варгаса £11 млн.

Ну а самая крупная сделка января была заключена в Германии, что весьма необычно, учитывая традиционную сдержанность немецких клубов, когда дело доходит до покупок футболистов. Немцы и в этот раз ничего фантастического не показали, но так уж вышло, что возвращение Марко Ройса из "Боруссии" менхенгладбахской в "Боруссию" дортмундскую (к новой команде он присоединится только летом), оказалось самым дорогим трансфером: €17,5 млн.

На фоне общего снижения активности на трансферном рынке вполне заметными были покупки российских клубов. Крупный трансфер осуществил московский "Локомотив" вернувший на родину Романа Павлюченко — "Тоттенхем" получил за него, по данным британских газет, £8 млн. Сделка, к слову, была воспринята в Лондоне как очередное подтверждение отменной деловой хватки президента "Тоттенхема" Даниэля Леви. И ведь и правда, продажа за £8 млн немолодого форварда, давно не попадающего в стартовый состав и редко выходящего на замену,— задача непростая. Но Леви нашел общий язык с железнодорожниками.

Энергично работал на трансферном рынке ЦСКА. Причем в обоих направлениях. Наконец-то армейцы смогли продать за устраивающие их деньги Вагнера Лава, осуществившего свою мечту и вернувшегося на родину, в Бразилию, где он будет выступать за "Фламенго". Ну а ЦСКА в качестве компенсации получил €10 млн, что вдвое больше суммы, уплаченной им голландскому "Венло" за Ахмеда Мусу. Армейцы могли бы поучаствовать еще в одном крупном переходе — велись переговоры о продаже Кэйсукэ Хонды "Интеру". Однако стороны не сошлись в цене: ЦСКА просил около €15 млн, миланцы же были готовы расстаться только с €12 млн, а недостающее хотели добить живым товаром: ЦСКА было предложено взять одного из игроков "Интера".

Наконец, сразу два внутрироссийских трансфера попали в топ-20 наиболее дорогих переходов января. Так, клуб "Динамо" купил у "Анжи" Балажа Джуджака, отдав, по разным данным, от €13 млн до €19 млн. Такой разброс, не исключено, объясняется тем, что в сделке была учтена сумма, которую "Анжи" должен был заплатить "Динамо" за голкипера Владимира Габулова. Динамовцы выступили в роли покупателя и во втором крупном внутрироссийском трансфере, приобретя у "Рубина" за €7,5 млн Кристиана Нобоа.

Денежная уравниловка

Причины резкого снижения активности клубов на трансферном рынке называются разные. Скажем, главный тренер лондонского "Арсенала" Арсен Венгер все же склонен увязывать бережливость команд с кризисными явлениями в мировой экономике. Ряд специалистов указывает, что такой же провал наблюдался и в 2010 году, отмечая, что в январе в год проведения чемпионатов мира или Европы (континентальное первенство, напомним, состоится в этом году, а в 2010-м в ЮАР прошел чемпионат мира) сами футболисты не склонны менять прописку — опасаются, что на новом месте не сразу закрепятся и, как следствие, выпадут из числа претендентов на место в национальной сборной. Да и вообще, как заявил главный тренер "Челси" Андре Виллаш-Боаш, зимние трансферные окна — вещь совершенно необязательная.

Однако есть и другое мнение, высказанное, в частности одним из руководителей группы спортивного бизнеса Deloitte Дэном Джонсом. Он считает, что затишье на трансферном рынке объясняется действиями UEFA, с прошлого года давшего старт программе "финансового fair play". "Сейчас клубы находятся под мониторингом футбольных властей и им нужно как-то уравнять расходы с доходами. Я думаю, вскоре мы увидим, что траты становятся более разумными и обоснованными",— отметил Джонс.

Упомянутый "финансовый fair play" UEFA решил ввести в действие еще в прошлом году, после того как исследование финансового состояния клубов, заказанное футбольным союзом, выявило серьезные проблемы. Выяснилось, что в 2009 году 655 клубов европейских высших дивизионов из 53 национальных ассоциаций получили доход в €11,7 млрд, что почти на 5% больше, чем за предыдущий отчетный период. Но при этом расходы выросли на 9,3% и достигли €12,9 млрд. То есть только за 2009 год потери клубов составили €1,2 млрд. В той же Англии безубыточными оказались всего шесть команд. В документе также отмечалось, что данные за 2010 год будут еще более удручающими. И вот в конце января UEFA сообщил, что суммарный долг европейских клубов приблизился к отметке €9 млрд.

Но теперь "финансовый fair play" ставит команды в довольно жесткие рамки. Программа предусматривает, что клубы под угрозой запрета на участие в еврокубках перестанут тратить больше, чем зарабатывают; владельцы команд при этом лишаются возможности бесконечно вливать в них средства. План предусматривает переходный период — начиная с сезона-2012/13 и по сезон-2014/15. За это время хозяин сможет внести в бюджет команды не более €45 млн — как единовременно, так и растянув вливание на три года. При этом владельцы не смогут оформить выделяемые клубам средства как кредит — UEFA настаивает именно на внесении средств в капитал. Начиная с сезона-2015/16 разрешенный взнос владельца может быть уменьшен. Тем клубам, которые не могут похвастаться богатым хозяином, будет позволено верстать бюджеты с дефицитом, но он не должен превышать €5 млн за три года. И этот дефицит не может включать долги по зарплате перед сотрудниками и игроками, а также задолженности по трансферам.

Очевидно, что ряд клубов попытается обойти ограничения, заключая различные спонсорские соглашения с компаниями, так или иначе аффилированными с их владельцами, но UEFA намерен выработать контрмеры и здесь. Впрочем, вряд ли попытки обхода правил примут массовый характер, ведь большинство клубов с положениями "финансового fair play" согласны. Например, главный тренер "Ньюкасла" Алан Пардью отметил, что с новыми правилами у команд средней руки появляется шанс составить конкуренцию грандам: "Нам, как и большинству команд в Европе, новые правила выгодны. Большие команды, скорее всего, столкнутся со сложностями, и им будет непросто сбалансировать бюджеты, но ведь мы и так стараемся жить по средствам. А теперь, если прекратится необоснованный вброс денег на рынок, богатые клубы перестанут забирать себе всех лучших игроков. Понятно, что в любом случае у них возможностей будет больше, в силу большей узнаваемости и продаваемости. Но шанс появится и у нас".

Самые дорогие переходы зимнего трансферного окна

Игрок
Откуда
Куда
Цена (€
млн)
1. Марко Ройс (Германия)
Боруссия
Боруссия
17,5
(Менхенгладбах)
(Дортмунд)
2. Эдуардо Варгас
Универсидад
Наполи
13,2
3. Мусса Соу (Сенегал)
Лилль
Фенербахче
13,1
4. Балаж Джуджак (Венгрия)
Анжи
Динамо
13
5. Паписс Сиссе (Сенегал)
Фрайбург
Ньюкасл
12
6. Тиагу Мота (Италия)
Интер
ПСЖ
10,1
7. Вагнер Лав (Бразилия)
ЦСКА
Фламенго
10
8. Роман Павлюченко (Россия)
Тоттенхем
Локомотив
9,6
9. Рикардо Родригес (Швейцария)
Цюрих
Вольфсбург
8,5
10. Кевин де Брюйне (Бельгия)
Генк
Челси
8,4
11. Гари Кейхилл (Англия)
Болтон
Челси
8,3
12. Альберто Джилардино (Италия)
Фиорентина
Дженоа
8,2
13. Нолан Ру (Франция)
Брест
Лилль
8
14. Кристиан Нобоа (Эквадор)
Рубин
Динамо
7,5
15. Бернд Ленно (Германия)
Штутгарт
Байер
7,3
16. Мевлют Эрдинч (Турция)
ПСЖ
Ренн
7
17. Никица Елавич (Хорватия)
Рейнджерс
Эвертон
6,5
18. Джованни Сьо (Франция)
Сьон
Вольфсбург
5,9
19. Ведад Ибишевич (Босния)
Хоффенхайм
Штутгарт
5,5
20. Ахмед Муса (Нигерия)
Венло
ЦСКА
5