Ритейл упаковали в кодекс добросовестных практик

В середине июня Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) сообщила о подписании Кодекса добросовестных практик розничных сетей при взаимодействии с поставщиками продуктов питания. Текст был направлен в Федеральную антимонопольную службу для проверки на соответствие нормам законодательства. Документ вступит в силу, как только вернется из ведомства. Кодекс пока принят только членами АКОРТ, да и то не единогласно. Одним из инициаторов его создания выступал Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Производители и поставщики наравне с торговыми сетями при поддержке федеральных министерств и ведомств должны были выработать устраивающие все стороны правила работы друг с другом и в начале июня подписать кодекс. Но на данный момент члены РСПП не подписали документ и, по словам председателя комиссии по АПК РСПП Ивана Оболенцева, принимают «активное участие в работе над законом о торговле».

Поставщики считают, что в кодексе слишком много поблажек сделано сельхозпроизводителям и малому бизнесу. Действительно, в списки социально значимых товаров из 230 наименований входит только отечественная небрендированная продукция. К ней, согласно кодексу, приравнены и private label самих торговых сетей. Напомним, что изначально планировалось включить в списки продукцию отечественных и зарубежных компаний, попадающую в определенную товарную категорию, к примеру – молоко 1,5%-ной жирности, кефир 1%-ной. Отсрочка по платежам для таких товаров составляет от 14 до 30 календарных дней, для других поставщиков, согласно кодексу, – до 150. Производители отмечают, что подобные сроки и так прописываются в большинстве договоров. «Помимо всего прочего, в кодексе нет достаточной конкретики в формулировках. Непонятно, к примеру, считается ли отечественным производителем отделение иностранной компании, юридически зарегистрированное в России и осуществляющее тут деятельность», – заявил глава ассоциации «Русбренд» Алексей Поповичев. Понятие «бонус» в кодексе заменено «премией», а дополнительные услуги по продвижению товара, согласно документу, поставщик может получить только на добровольной основе, и торговая сеть не в праве их навязывать. Тем не менее ритейлер остается свободен в выборе поставщика и имеет право отказать в сотрудничестве без видимых причин. Таким образом, для компаний-производителей брендированного товара фактически ничего не меняется.