Оценка эффективности лесовосстановительных работ

УДК 630*23 А.И. Зекунова

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Приведен анализ лесовосстановительных работ на территории лесного фонда России и определены их критерии.

Семинар № 8

0дной из серьезных проблем лесного хозяйства является обеспечение своевременного воспроизводства лесов.

Под воспроизводством лесных ресурсов понимают процесс, сводящийся к восстановлению лесных экосистем в прежнем (простое воспроизводство) и расширяющемся объеме (расширенное воспроизводство).

Лесовосстановление — важнейший раздел деятельности органов лесного хозяйства. Немаловажное значение

имеют издержки, связанные с выращиванием леса, а также экономические и экологические выгоды, которые приносит лесовосстановление. Именно, от соотношения затрат и выгод, оцененных в денежном выражении, и зависит привлекательность лесовосстановления.

Своевременное восстановление ценных лесов на вырубках и гарях, сокращение не покрытых лесом земель лесного фонда, создание защитных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения возможны только при выполнении большого комплекса работ. Это прежде всего:

• создание лесосеменной базы,

• заготовка лесных семян,

• выращивание посадочного материала,

• посадка и посев леса,

• содействие естественному возобновлению,

• агротехнические и лесово-дственные уходы за культурами и естественными молодняками.

Объемы лесовосстановления за последние годы резко сократились. Наиболее заметное снижение почти всех показателей произошло после 2000 г. Так, если в 2001 г. в лесном фонде, находящемся в ведении МПР России, посев и посадка проведены на 237,6 тыс. га, то в 2005 г. - только на 163,8 тыс. га. Общий объем лесовосстановления соответственно снизился с 899,4 до 757,9 тыс. га (табл. 1).

В системе лесного хозяйства России имеется 5 селекционно-семено-

водческих центров, 31 лесная семеноводческая производственная станция, 45 почвенно-химических лабораторий,

ФГУ “Центрлессем” с 34 филиалами -зональными лесосеменными станциями. В отчетном году (на территории лесного фонда Рослесхоза) выращено и введено в категорию хозяйственно-ценных насаждений 1,14 млн. га молодняков, из них за счет лесных культур - 222,3 тыс. га. В 2005 г. лесхозами Федерального агентства лесного хозяйства в питомниках выращено 1,3 млрд. штук стандартных сеянцев и саженцев.

Оценка качества, эффективности достигнутого уровня лесовосстановления осуществляется в течение довольно длительного периода — от создания лесных культур и проведения

Годы Лесовосстановление, тыс.га

на территории РФ В лесном фонде, находящемся в ведении МПР

1988 1846,3

1992 1465,2

1993 1461,8

1994 1561,4

1995 1453,8

1996 1109,7

1997 1091,7

1998 1010,9

1999 964,4

2000 972,9

2001 959,9

2002 886,8

2003 834,1

РФ Лесхозами ФА лес-

ного хозяйства

2004 796,7

На территории лесного фонда Рос-

лесхоза

2005 757,9

мер содействия естественному возобновлению, перевода молодняков в покрытые лесной растительностью земли лесного фонда до рубки леса в возрасте спелости.

Показатели оценки качества и эффективности проводимых лесовосстановительных мероприятий различны и имеют разное значение для определения успешности выполнения главной задачи

— обеспечения своевременного и качественного воспроизводства лесных ресурсов.

В раннем возрасте критерии этой оценки таковы: соответствие фактически выполненных работ запроектированной технологии создания лесных культур, их сохранность по площади и приживаемость по числу сохранившихся растений (или посевных мест) к общему количеству высаженных расте-

ний (или засеянных посевных мест) (табл.

2). Удовлетворительным признается значение показателя не ниже 0,87.

Определение эффективности мер содействия естественному возобновлению леса осуществляется на пятый год после их проведения.

Общий итог лесовосстановительных мероприятий за период лесовыращива-ния до смыкания древесного полога оценивается по показателю «Ввод молодняков в покрытые лесной растительностью земли лесного фонда», определяемому при ежегодной инвентаризации лесных культур и площадей с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса.

В более старшем возрасте наиболее четко результаты лесокультурной деятельности проявляются в динамике доли участия лесных культур

Таблица 2.

Критерии оценки эффективности лесовосстановительных работ

Возраст

лесных

культур

Критерий оценки эффективности лесовосстановления

Факторы, влияющие на эффективность лесовосстановительных работ

Мероприятия

1-3 год

5 год

От

лет

- соответствие фактически выполненных работ запроектированной технологии создания лесных культур;

- сохранность лесных культур по площади.;

- приживаемость лесных культур;

Определение эффективности мер содействия естественному возобновлению леса;

Показатель «Ввод мо-лодняков в покрытые лесной растительностью земли лесного фонда»;

Доля лесных культур в составе покрытых лесной растительностью лесных земель;

Динамика не покрытых лесной растительностью лесных земель, нуждающихся в лесовосстановлении;

Коэффициент восстановления лесов;

Коэффициент эффектив-

ности

ния;

лесовосстановле-

Коэффициент ввода молодняков в категорию хозяйственно ценных насаждений

Динамика породного состава насаждений

Техника и технологии создания лесных культур, погодные условия вегетационного периода, площадь лесосеки, способ очистки лесосеки после предшествующей рубки;

Условия произрастания; Климатические условия; Наличие лесных пожаров; Качество лесопосадочного материала;

экстремальные пожарные условия, вспышки вредителей и болезней, рост площадей вырубок, нуждающихся в лесовосстановлении

Сроки восстановления площадей вырубок и погибших лесонасаждений Сроки выращивания, условия произрастания, климатические условия, лесные пожары.

Сроки выращивания, условия произрастания, климатические условия, лесные пожары.

Степень востребованности пород, недостаточные объемы закладки культур, их жизнеустойчивость

Подготовка почвы под посадку (вспашка, боронование, очистка делянки от порубочных остатков); Посадка леса;

Уход за лесными культурами (агротехнические и лесоводственные рубки);

Дополнение лесных культур; Содействие естественному возобновлению («сохранение подроста);

Уход за лесными культурами;

Перевод молодняков в покрытые лесной растительностью земли лесного фонда; Своевременная уборка малоценных лесных культур; проведение лесохозяйственных мероприятий;

Охрана леса от пожара; Лесозащитные работы; Списание культур, посадка новых.

Создание лесных культур;

Перевод молодняков в категорию ценных насаждений;

Перевод молодняков в категорию ценных насаждений

Планирование породного состава насаждений по возрастам

5

всех возрастов в составе покрытых лесной растительностью лесных земель.

Не менее эффективным критерием оценки деятельности по воспроизводству лесов является динамика не покрытых лесной растительностью лесных земель, требующих лесовосстановления.

Показателем эффективности лесовосстановления является также динамика породного состава лесонасаждений по группам возраста, свидетельствующая о степени использования хвойных, твердолиственных и мягколиственных пород.

Одними из наиболее наглядных критериев оценки уровня лесовосстановления являются:

• коэффициент воспроизводства лесов, т.е. отношение площади, проведенных активных лесовосстановительных мероприятий к площади вырубленных и погибших лесов;

• коэффициент эффективности лесовосстановления — отношение площади молодняков, введенных в категорию хозяйственно ценных насаждений, к общей площади лесовосстановления.

• коэффициент ввода молодняков в категорию хозяйственно ценных насаждений - отношение площади введенных молодняков к площади сплошных вырубок.

Если значения указанных коэффициентов равны единице, то процесс лесовосстановления оценивается успешным.

Таким образом, сейчас для анализа эффективности лесовосстановления используются технико-экономические показатели, но этого недостаточно, потому что леса выполняют важнейшие функции в глобальной экосистеме и их следует учитывать.

Если лес выращивается и не вырубается ради древесины, то мы считаем целесообразным рассматривать эффективность лесовосстановления как отношение экологических выгод от выращивания леса к стоимости затрат на лесовозобновление:

Вэ

Эл =—,

Зл

где Вэ - экологические выгоды от выращивания леса, стоимость которых равна:

Вэ=

Вк + Ву + Вс + Вбав + Вп + Вв

Ь (Т+7у ,

где Зл - затраты на лесовосстановительные работы, проведенные в период роста леса с года а по год Ь, равны:

Зл = Ь ЗО,,

£ (1 + г)'

З^) - затраты на лесовосстановительные работы в год ^ руб; г - ставка дисконта; Вк - выгоды от выделения кислорода, руб; Ву - выгоды от поглощения СО2, руб; Вс - выгоды от связывания углерода, руб; Вбав - выгоды от выделения биологически активных веществ, руб; Вп - выгоды от поглощения пыли, руб; Вв - выгоды от водоохраной функции лесов, руб.

Если лес вырубается ради древесины, то эффективность лесовосстановления можно рассматривать как отношение чистого дохода от продажи древесины к затратам на лесовозобновление.

Оценка эффективности лесовосстановления хвойных пород Рыль-ского лесничества Курской области.

Оценка проведена на примере 1 га сосны обыкновенной, возраст породы анализируемого участка - 60 лет, ставка дисконта принималась равной 8 %.

1) Расчет экологических выгод, произведенных лесом за период роста. В табл. 3 приведен расчет денежной оцен-

Экологические функции Объем на 1 га1 Стоимость, руб/т2 Денежная оценка экологических функций, руб/га

Выделение кислорода, т/год 2,6 2100 5460

Поглощение СО2 , т/год 3 1800 5400

Депонирование углерода, т/год 0,82 1500 1230

Выделение БАВ, т/год 2,9 900 2610

Поглощение пыли, т/год 0,56 2083 1166,5

Водоохранная, т/год 333 (639,4м3) 9,78 руб/м3 6253,3

Итого: 22119,8

*По методикам Белова С.В., 1964, Ерёшкина В.Н., 2003.

2Оценка произведена методом субституции или замещающих затрат. Метод заключается в том, что полезности леса оцениваются по затратам на создание утраченных компонентов лесной среды искусственным путем.

ки экологических функций сосны обыкновенной за один год (в ценах 2006 г.).

2) Затраты на лесовосстановление

1 га площади сосны обыкно-венной составляют 20694,7 руб/год (по данным Рыльского лесничества в 2006 г.).

3) Применив методику дисконтированного денежного потока для расчета затрат на 1 га лесовосстановительных работ и полученной экологической пользы от растущего леса за эти годы, получили, что эффективность лесовосстановления относительно экологических функций насаждений равна 5,8, а относительно продажи древесины - 1,4 (стоимость заготовки древесины на рубках обновления в анализируемом лесничестве - 310 руб/м3, а стоимость продажи ее - 680 руб/м3, объем лесозаготовок

- 200 м3/га).

Таким образом, соотнося затраты на выращивание лесных пород с выгодой от их использования, получаем, что эффективность лесовосстановления с точки зрения экологических функций намного больше, чем экономических.

Выводы

В системе эффективного использования земель лесного фонда, формирования высокопродуктивных и устойчивых

лесов, сохранения биоразнообразия и генетического потенциа-ла важное место принадлежит лесо-

восстановительным мероприятиям в связи с тем, что леса в разных регио-нах активно вырубаются, поскольку именно это является экономически оптимальной стратегией их владельцев. Глобальная экологическая устойчивость, которая является необходимым условием экономической устойчивости, может требовать ограничения вырубки лесов, даже если придется пожертвовать определенными доходами от этой деятельности.

Использовать в практике лесопользования представленную оценку эффективности лесовосстановления целесообразно при планировании лесовосстановительных работ:

• для определения целей посадки леса - для получения древесины, ценность которой реализуется в момент продажи или для экологических возможностей насаждений, которые проявятся как выгода в каждый год их роста;

• регулировать породный состав и будущую продуктивность лесонасаждений, зная их экологические функции;

• просчитывать эффективный возраст рубки леса (для проектов ле-

совосстановления, имеющих цель выращивание пригодной для заготовки древесины, так как важно, чтобы за-

1. Писаренко А. И. Устойчивое лесовосстановление - основа устойчивого лесопользования // Лесное хозяйство, 2003, №5, с. 2-5.

2. Новосельцева А.И. Критерии оценки ле-соводственной эффективности и достигнутого

траты на лесовозобновление не превышали прогноз стоимости (на корню) заготовленного лесного сырья).

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

уровня воспроизводства лесов // Лесное хозяйство, 2006, №3, с. 28-31.

3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2005 году »//Министерство природных ресурсов. И5ИЗ

— Коротко об авторе ------------------------------------------------------------------

Зекунова А.И. - аспирант, кафедра ЭП, Московский государственный горный университет.

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 8 симпозиума «Неделя горняка-2007». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.А. Харченко.

----------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЯНКЕВИЧ Юлия Германовна Экономическое обоснование целесообразности вовлечения в разработку тонких пластов на новых угольных месторождениях 08.00. 05 к.э.н.