"Вымещать обиду на журналистах — ошибочная мера"

Всемирный комитет по свободе печати вступился за журналиста Дмитрия Киселева, который оказался в "черном списке" Евросоюза из-за ситуации на Украине. Собеседники "Коммерсантъ FM" согласны: к личности Киселева можно относиться по-разному, но его как журналиста не должны касаться никакие ограничения.

За Дмитрия Киселева вступился Всемирный комитет по свободе печати. Представитель организации Рональд Ковен прокомментировал газете "Известия" визовые санкции Евросоюза против телеведущего.

Дмитрий Киселев оказался в "черном списке" ЕС из-за ситуации на Украине. Ему запрещено посещать страны содружества и иметь там банковские счета. Однако, по мнению Всемирного комитета по свободе печати, иностранное государство не имеет права отказывать в визе журналисту, если поездка носит профессиональный характер. Как отметил Рональд Ковен, даже если Дмитрий Киселев "отличился не как журналист, а как официальный пропагандист", он имеет право на свободу слова.

С его мнением согласился и председатель Совета по правам человека Михаил Федотов.

"Я давно знаю Ронни Ковена. Это человек высочайшей порядочности. Если он говорит, что права журналиста Дмитрия Киселева нарушены, то я на 100% уверен, что так оно и есть. Самые ошибочные меры — это вымещать обиду на журналистах. У средств массовой информации свои обязанности перед обществом. Не нужно вмешиваться в то, как они реализуют эти обязанности. Вмешиваться в это может только само общество. Если Дмитрия Киселева не смотрят зрители, значит он не справляется со своей функцией. Если смотрят, значит справляется. Подобные ограничения не должны касаться профессиональной деятельности журналиста Киселева, как и любого другого журналиста", — заявил Федотов.

За Дмитрия Киселева уже вступились его коллеги. Сотрудники телеканала "Россия 1" опубликовали открытое письмо в защиту журналиста. Также эту тему российский Союз журналистов собирается поднять на Европейском конгрессе представителей СМИ в июне.

"Коммерсантъ FM" также опросил представителей СМИ. Именитые журналисты высказали свое мнение по поводу санкций в отношении гендиректора агентства "Россия сегодня".

Журналист Сергей Пархоменко:

"Какое отношение то, что он делает, имеет к журналистике? Он, может быть, интересуется какими-то источниками? Он, может быть, сравнивает какие-то точки зрения? Он, может быть, как-то озабочен тем, что то, что он говорит — правда или неправда? Абсолютно нет. У него совершенно другие профессиональные ценности и совершенно другие профессиональные задачи".

Журналист Николай Сванидзе:

"Все, что связано с заступничеством за своих коллег-журналистов, — это все позитивно и нормально. Но это должно просто иметь объективный характер. Если ты заступаешься за такого журналиста, как Дмитрий Киселев, то изволь тогда заступиться и за "Дождь", и за "Грани.ру". Иначе это будет позиция односторонняя".

Редактор газеты "Ситибум" Михаил Фишман:

"По факту, Дмитрий Киселев сегодня не является свободным журналистом и транслирует точку зрения власти и именно в этом смысле воспринимается всем населением России. Я, в целом, считал бы, что скорее санкции должны применяться к чиновникам, которые принимают решения. Это более справедливый путь".

В любом случае, Дмитрию Киселеву закрыт въезд в Евросоюз с туристическими целями. Однако самого журналиста эти ограничения не расстроили. Ранее в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" он сообщил, что без проблем обойдется без отпуска в Европе.

Как сообщил "Коммерсантъ FM" Михаил Федотов, Дмитрий Киселев всегда может опротестовать наложенные на него санкции в Совете Евросоюза. "Известиям" источник в ведомстве заявил, что ЕС не собирался нарушать права телеведущего как журналиста. Санкции — это не карательные меры, а стимул к смене поведения, заявили в Совете ЕС.