СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТИ (ЧАСТЬ 1)

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА

LABOR SAFETY

НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE

УДК 614.842.615

DOI 10.25257/FE.2022.2.94-99

© В. Д ФЕДЯЕВ1, Е. А. АГАЕВА1, О. В. ДВОЕНКО1, А. И. СОКОВНИН1, С. А. ШКУНОВ1

1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия

Современные технологии для проведения работ в условиях ограниченной видимости

АННОТАЦИЯ

Тема. Исход тушения пожаров зависит от эффективности и слаженности работы подразделений пожарной охраны, участвующих в тушении. В большинстве случаев работа пожарных происходит в условиях ограниченной видимости. В связи с эти необходимо применение технических средств повышения видимости в таких условиях. В статье предлагается применение разработанного специалистами Академии ГПС МЧС России устройства и представлены сравнительные результаты исследования видимости с применением различных технических средств.

Методы. Специалистами Академии ГПС МЧС России были проведены сравнительные экспериментальные исследования по оценке видимости в замкнутом темном помещении с применением индивидуальных осветительных приборов и разработанного устройства.

Результаты. Предложено применение разработанного устройства при работе в условиях ограниченной видимости,

что позволит повысить эффективность работы подразделений пожарной охраны во время тушения пожаров и проведению работ по спасению пострадавших.

Область применения результатов. Полученные результаты и проведение дальнейших исследований имеют практическую значимость в повышении эффективности работы подразделений пожарной охраны в условиях ограниченной видимости.

Выводы. Проведенный анализ, основанный на практике и проведенных экспериментальных исследованиях показал, что наряду с применением индивидуальных осветительных приборов применение разработанного устройства позволит улучшить видимость при проведении работ по тушению пожаров и проведению других работ в условиях ограниченной видимости.

Ключевые слова: ночное видение, разведка на пожаре, тепловизор, пожар, поиск пострадавших, условия ограниченной видимости

© V.D. FEDYAEV1, E.A. AGEEVA1, O.V. DVOENKO1, A.I. SOKOVNIN1, S.A. SHKUNOV1

1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

Modern technologies to perform work under low visibility conditions

ABSTRACT

Purpose. The result of extinguishing fires depends on the efficiency and coherence of work of fire department personnel, engaged in extinguishment. In most cases, the work of firefighters takes place in limited visibility conditions. In this regard, it is necessary to use technical means to increase visibility under such conditions. The article proposes the use of a device developed by the specialists of State Fire Academy of EMERCOM of Russia and presents comparative results of visibility research using various technical means.

Methods. Specialists of State Fire Academy of EMERCOM of Russia conducted comparative experimental research to assess visibility in a closed dark room using individual lighting devices and a developed device.

Findings. It is proposed to use the developed device when working under limited visibility conditions, which will increase the

efficiency of fire department personnel during fire extinguishment and rescue operations.

Research application field. The results obtained and further research are of practical importance in improving the efficiency of fire department personnel in limited visibility conditions.

Conclusions. The analysis based on practice and conducted experimental research showed that along with the use of individual lighting devices, the use of the developed device will improve visibility during fire extinguishment and other works in limited visibility conditions.

Key words: night vision, reconnaissance at a fire, thermal imager, fire, search for victims, low visibility conditions

Тушение пожаров в замкнутых помещениях зачастую связано с работой под воздействием опасных факторов пожара. Одним из таких факторов, с которым сталкиваются под-

разделения пожарной охраны, является работа в условиях ограниченной видимости. Высокая плотность дыма считается вторым наиболее распространённым стресс-фактором в боевой

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА

LABOR SAFETY

деятельности пожарных, отрицательное воздействие которого, в первую очередь, осуществляется на органы чувств. Высокая плотность дыма ограничивает видимость и действия пожарных [1].

Для подготовки пожарных к работе в таких условиях проводятся занятия в учебно-тренировочных базах, теплодымокамерах, а также тренировки в ночное время [2]. Однако такие тренировки в основном только помогают справиться со стрессом во время работы, обучить навыкам ориентирования в условиях ограниченной видимости и повысить физическую выносливость [3].

При предварительном планировании сил и средств подразделений пожарной охраны осуществляется подготовка планов тушения пожара, в которых указывается планировка защищаемого здания. Стоит отметить, что такие документы редварительного планирования создаются только для социально-значимых и критически важных объектов, но не разрабатываются, например, для многоквартирных жилых домов [4].

Для ориентирования в зоне ограниченной видимости подразделениями пожарной охраны применяются осветительные фонари различной мощности. Каждое звено при работе в таких условиях может оснащаться групповым фонарем ФОС-3, который наиболее часто встречается в оснащении МЧС России (рис. /).

По своим характеристикам фонарь способен освещать зону на расстоянии до 250 м (при окружающей освещённости 1 люкс). Основным недостатком данного фонаря является его масса, которая в зависимости от модификации может составлять до 2 кг. В целом групповые фонари в соответствии с ГОСТ Р 53270-2009 «Техника пожарная. Фонари пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний» могут достигать массы до 3 кг, что создаёт неудобства при тушении пожаров подразделениями пожарной охраны.

Работы в зоне ограниченной видимости проводятся и с использованием индивидуальных осветительных приборов (рис. 2). Такие фонари крепятся на каске пожарного, участвующего в ту-

Рисунок 1. Фонарь пожарный групповой ФОС-3 Figure 1. Group fire flashlight FOS-3

шении, и способствуют освещению зоны проведения работ на пожаре в условиях ограниченной видимости [5].

Индивидуальные фонари в большинстве случаев оснащены регулируемыми линзами, что позволяет производить настройку фокусного расстояния пучка света, и регулировать зону видимости пожарного в условиях задымления. Однако дальность видимости в таких фонарях зависит от настроенного радиуса рассеивания. То есть чем больше радиус зоны рассеивания, тем меньше дальность освещения. При проведении работ в помещениях с большой площадью настроенный радиус напрямую будет влиять на эффективность действий подразделения пожарной охраны. При использовании малого радиуса и большого расстояния фокусировка зрения пожарного будет настроена на узкую область и есть вероятность пропустить важные детали при проведении работ, например, не заметить пострадавшего или опасный участок пути, что может привести к травмированию личного состава и жертвам. Использование большого радиуса фокусировки фонаря замедлит обследование зоны работы, а отражённый свет может «ослепить» пожарного, что скажется на зрительном восприятии и ориентировании в условиях ограниченной видимости в случае выхода из строя индивидуального фонаря.

При проведении работ в условиях ограниченной видимости применяется также тепловизи-онное оборудование [6]. Данные системы на сегодняшний день являются самым эффективным решением, однако стоимость качественных тепловизоров варьируется от 500 тыс. до 3 млн рублей. Учитывая, что работа по тушению пожаров происходит в сложных условиях, сохранность дорогостоящего оборудования не может быть гарантирована.

Ранее были проведены исследования [7, 8], которые показали эффективность «инфракрасного зрения» наряду с обычным видимым диапазоном излучения.

В сравнении с традиционными техническими средствами (фонари), применение специальных

Рисунок 2. Индивидуальный фонарь Figure 2. Individual flashlight

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2022. № 2

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 2

Рисунок 3. Сравнение человеческого зрения

с инфракрасным

Рисунок 4. Общий вид устройства Figure 4. General view of the device

средств (тепловизоры, инфракрасные камеры) на пожаре повышает эффективность работы подразделений пожарной охраны, что положительно сказывается на исходе тушения. Специализированные средства позволяют увидеть то, что невозможно разглядеть невооруженным глазом (рис. 3).

Представленное изображение демонстрирует, как видит в темноте одно и то же помещение человеческий глаз (слева) и специализированное оборудование (справа).

Человеческий глаз не способен видеть в инфракрасном излучении спектра, однако существующие камеры и тепловизоры очень чувствительны к нему. Практически каждый предмет или вещество могут отражать инфракрасное излучение, поэтому они видны в инфракрасном спектре [9].

Особенностью инфракрасного диапазона является то, что в воздухе инфракрасные волны распространяются неравномерно: волны с одной длиной поглощаются, другие же могут не поглощаться вовсе [10]. В этих диапазонах и работают инфракрасные приборы, которые подразделяются, в основном, на два типа:

- дальний инфракрасный диапазон от 8 до 14 мкм;

- ближний инфракрасный диапазон 3-5 мкм, расположенный ближе к видимому спектру.

В ближнем инфракрасном диапазоне распространяется преимущественно отражённое излучение, причём Солнце, звёзды и другие источники электромагнитного излучения светятся не только в видимом диапазоне, но и в инфракрасном, иногда даже более ярко. Поэтому приборы ночного видения позволяют фиксировать изображение ночью так же хорошо, как днём. Однако приборы, работающие в ближнем инфракрасном диапазоне, не являются тепловизионными. Как говорилось выше, они фиксируют лишь отражённые инфра-

красные волны, поэтому могут подвергаться засветке при интенсивном отражённом излучении или не показывать ничего при полной темноте, когда нет ни одного источника излучения данного диапазона [11].

С тепловизорами дело обстоит иначе. Тепло -это форма энергии, которая может накапливаться, передаваться и излучаться. Таким образом, любое нагретое тело обладает электромагнитным излучением, называемым тепловым. Диапазон этих волн наиболее близок именно к дальнему инфракрасному диапазону, причём распределение энергии излучения тела по спектру зависит от температуры. При повышении температуры спектральная область излучения смещается в фиолетовую сторону, а при 100 °С тело начинает раскаляться, и появляется излучение, которое становится видимым даже человеческому глазу [12, 13].

Сотрудниками Академии ГПС МЧС России были проведены исследования в области разработки технических средств, предназначенных для проведения работ в условиях ограниченной видимости. В результате исследований было разработано специальное устройство, которое позволяет производить работы по тушению пожара в данных условиях (рис. 4).

Устройство представляет собой корпус с размещённой на нём камерой ближнего инфракрасного диапазона с двумя инфракрасными свето-диодами, с обратной стороны корпуса расположен дисплей, на который передаётся изображение с камеры. В ручке устройства находятся аккумуляторные батареи, заряд которых позволяет использовать устройство непрерывно на протяжении 5 ч. Дополнительно на корпусе размещены кнопки питания и управления для настройки дисплея, а также включения/выключения инфракрасных светодиодов. Снизу на ручке расположен разъём для подзарядки устройства.

Рисунок 5. Условия видимости с применением индивидуального

фонаря с максимальным углом раскрытия луча

Figure 5. Visibility conditions with the use of individual flashlight with maximum opening expansion angle for beam

Для определения параметров разработанного устройства в условиях ограниченной видимости был проведён сравнительный эксперимент.

Эксперимент проводился в тёмное время суток в замкнутом коридоре, длина которого составляла 45 м. С помощью люксметра была измерена общая интенсивность окружающего освещения в коридоре, значение которой составило 0 люкс, то есть исследования проводились в полной темноте.

В одном конце коридора устанавливался штатив с закреплённым фонарём и фотоаппаратурой для фиксации результатов эксперимента.

На первом этапе эксперимента в противоположном конце коридора вставал человек в боевой одежде пожарного, с помощью индивидуального фонаря формировался пучок с максимальным углом раскрытия, и производилась фотофиксация видимой зоны (рис. 5).

На рисунке можно разглядеть очертания человека по отражателям на боевой одежде. Максимальное расстояние чёткой видимости при таком раскрытии луча составляет не более 25 м, что в 2 раза меньше установленного расстояния до объекта. При этом стоит упомянуть, что при таком близком освещении происходит засвечивание зоны и при выходе из строя фонаря возникнет ослепление личного состава, а адаптация человеческого зрения к темноте может длиться до 15-20 мин.

Таким же образом производилась фиксация с применением фонаря при компактном световом пучке (рис. 6).

Как видно из рисунка 6, объекты, находящиеся в поле освещения фонаря, видны отчётливо. Однако при таком освещении сложно получить визуальную информацию об объектах вне его зоны, и наличие препятствий или провалов пола на пути

Рисунок 6. Условия видимости с применением индивидуального фонаря с компактным световым пучком

Figure 6. Visibility conditions with the use of an individual flashlight with a compact light beam

пожарного при следовании в зоне ограниченной видимости может привести к травмированию. При использовании такого освещения смена направлений пучка света из стороны в сторону может привести к чрезмерному засвечиванию зоны обследования, как упоминалось ранее.

Аналогично с исследованиями индивидуального фонаря проводились исследования разработанного устройства (рис. 7).

На снимке, сделанном с помощью разработанного устройства, видны силуэт человека в боевой одежде и всё окружение коридора, что позволяет судить о том, что при движении в условиях ограниченной видимости личный состав сможет вовремя заметить препятствия или провалы пола, это предотвратит или снизит риск травмирования.

Дополнительно стоит отметить ещё одну особенность разработанного устройства. Это хорошая видимость в инфракрасном диапазоне излучения. Как видно из рисунка 7, в кадре присутствует дополнительное освещение вверху, которое исходит от камеры видеонаблюдения, размещённой

Рисунок 7. Условия видимости при применении разработанного устройства Figure 7. Visibility conditions with the use of the developed device

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2022. № 2

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2022. No. 2

на потолке. Это свидетельствует о том, что разработанное устройство чувствительно к любым источникам инфракрасного излучения, независимо от природы его происхождения и интенсивности, в том числе и к пламени пожара. Следовательно, применение данного устройства позволит ускорить поиск возможного очага возгорания при работе в условиях ограниченной видимости.

По результатам проведённых исследований можно сделать выводы о возможности использования разработанного устройства при работе в условиях ограниченной видимости, однако возникает интерес проведения сравнительного исследования устройства с групповыми фонарями и те-пловизионным оборудованием, а также в условиях видимости в дыму.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Кошкаров В. С., Трошунин А. В. Влияние стресс-факторов на психику пожарных // Актуальные вопросы современной психологии: материалы I Междунар. науч. конф. Челябинск: Два комсомольца, 2011. С. 53-55.

2. Войтенок О. В., Сай В. В., Шкитронов М. Е., Сай А. Р. Подготовка газодымозащитников для звеньев спасения в системе МЧС России // Педагогическое образование. 2022. Т. 3. № 1. С. 148-152.

3. Тен Н. А. Поведение и психология пожарного-спасателя в ЧС // Наука и молодёжь: новые идеи и решения: материалы XV Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Волгоград: Волгоградский государственный аграрный университет, 2021. С. 153-154.

4. Бараковских С. А, Гораш И. В. Применение цифровых технологий для документов предварительного планирования пожарно-спасательных подразделений // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 10 (61). С. 176-180.

5. Вищекин М. В., Дымов С. М, Русанов Д. Ю, Александров А. М. Фонари на касках пожарных // Пожарная и техносфер-ная безопасность: проблемы и пути совершенствования. 2020. № 2 (6). С. 74-77.

6. Семак А. Л., Смородинова М. М. Передовые приемы пожаротушения для повышения эффективности спасении жизни и имущества населения // NovaUm.Ru. 2021. № 30. С. 151-156.

7. Алешков М. В., Попов С. В., Топольский Н. Г., Мок-шанцев А. В., Михайлов К. А, Афанасов Д. С., Самсонов К. Н, Ифтоди Л. А. Результаты испытаний измерительных средств инфракрасного диапазона по обнаружению очага возгорания // Технологии техносферной безопасности. 2021. Вып. 3 (93). С. 19-28. 001:10.25257/ТТЭ.2021.3.93.19-28

8. Топольский Н. Г., Мокшанцев А. В., Мешалкин Е. А., Овсяник А. И., Кафидов В. В., Коробко В. Б., До Хоанг Тхань, Михайлов К. А. Поиск газодымозащитной службой пострадавших с использованием инфракрасных технологий на основе алгоритма определения выпуклой оболочки // Технологии техносферной безопасности. Вып. 3 (85). 2019. С. 45-55. 001:10.25257/ТТЭ.2019.3.85.45-55

9. Смагин М. С. О некоторых перспективных разработках приборов ночного видения, чувствительных в коротковолновой области инфракрасного диапазона // Датчики и системы. 2016. № 5 (203). С. 43-47.

10. Жуковский Ю. М., Симкин Д. А., Михневич А. А., Зеленков С. В. Пожарный тепловизор - восходящий тренд в пожарной безопасности // Каталог «Пожарная безопасность -2016». 2016. С. 40-42.

11. Алешков М. В., Попов С. В., Топольский Н. Г. [и др.] Анализ результатов испытаний средств визуализации различных диапазонов спектра для обнаружения очага возгорания и человека в огневом тренажерном комплексе ПТС «Уголёк» // Успехи прикладной физики. 2022. Т. 10. № 1. С. 63-70. Э01:10.51368/2307-4469-2022-10-1-63-70

12. Щеколдин С. Л. Применение тепловизора подразделениями ФПС при организации тушения пожара и проведении аварийно-спасательных работ // Образование и наука в России и за рубежом. 2020. № 11 (75). С. 187-192.

13. Терехин С. Н., Николаев Д. В., Юшеров К. С. Обеспечение работ подразделений пожарной охраны по тушению пожаров в метрополитене средствами тепловидения // Проблемы управления рисками в техносфере. 2018. № 4 (48). С. 25-33.

REFERENCES

1. Koshkarov V.S., Troshunin A.V. The influence of stress factors on the psyche of firefighters. In: Aktualnye voprosy sovremennoi psikhologii: Materialy I Mezhdunar. nauch. konfAktualnye voprosy sovremennoi psikhologii [Materials of the 1st International Scientific Conference "Actual issues of modern psychology"]. Chelyabinsk, Dva komsomoltsa Publ., 2011, pp. 53-55 (in Russ.).

2. Voitenok O.V., Sai V.V., Shkitronov M.E., Sai A.R. Preparation of gas and smoke protectors for rescue units in the EMERCOM of Russia System. Pedagogicheskoe obrazovanie (Pedagogical Education). 2022, vol. 3, no. 1, pp. 148-152 (in Russ.).

3. Ten N.A. Behavior and psychology of a firefighter-rescuer in an emergency. In: Nauka i molodezh: novye idei i resheniia: materialy XV Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh issledovatelei [Science and youth: new ideas and solutions: materials of the XVth International Scientific and Practical Conference of Young researchers]. Volgograd, Volgograd State Agrarian University Publ., 2021. Pp. 153-154 (in Russ.).

4. Barakovskikh S.A., Gorash I.V. Application of digital technologies for documents of preliminary planning of fire and rescue units. Alleia nauki (Alley of Science). 2021, vol. 1, no. 10 (61), pp. 176-80 (in Russ.).

5. Vishchekin M.V., Dymov S.M., Rusanov D.Yu., Aleksandrov A.M. Lanterns on firemen's helmets. Pozharnaia i

tekhnosfernaia bezopasnost: problemy i puti sovershenstvovaniia (Fire and technosphere safety: problems and ways of improvement). 2020, no. 2 (6), pp. 74-77 (in Russ.).

6. Semak A.L., Smorodinova M.M. Advanced fire extinguishing techniques to improve the efficiency of saving the life and property of the population. NovaUm.Ru. 2021, no. 30, pp. 151-156 (in Russ.).

7. Aleshkov M.V., Popov S.V., Topolskiy N.G., Mokshantsev A.V., Mikhaylov K.A., Afanasov D.S., Samsonov K.N., Iftodi L.A. Results of tests for the detection of a fire source using infrared measuring instruments. Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti (Technology of technosphere safety), 2021, vol. 3 (93), pp. 19-28 (in Russ.). D0I:10.25257/TTS.2021.3.93.19-28

8. Topolskiy N.G., Mokshantsev A.V., Meshalkin E.A., Ovsyanik A.I., Kafidov V.V., Korobko V.B., To Hoang Thanh, Mikhaylov K.A. Search for victims by gas and smoke protection service using infrared technologies based on convex hull detection algorithm. Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti (Technology of technosphere safety), 2019, vol. 3 (85), pp. 45-55 (in Russ.). D0I:10.25257/TTS.2019.3.85.45-55

9. Smagin M.S. On some promising developments of night vision devices sensitive in the short-wave infrared range. Datchiki i sistemy (Sensors and systems). 2016, no. 5 (203), pp. 43-47 (in Russ.).

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА

LABOR SAFETY

10. Zhukovskii Yu.M., Simkin D.A., Mikhnevich A.A., Zelenkov S.V. Fire thermal imager - an upward trend in fire safety. Katalog «Pozharnaia bezopasnost - 2016» (Catalog "Fire safety -2016"). 2016, pp. 40-42 (in Russ.).

11. Aleshkov M.V., Popov S.V., Topolskiy N.G., Mokshantsev A.V., Mikhaylov K.A., Afanasov D.S. Samsonov K.N., Khamidullin K.A. Analysis of the test results of visualization means of various spectrum ranges for the detection of a fire source and a person in the fire training complex PTS "Ugolyok". Uspekhi Prikladnoi Fiziki (Advances in Applied Physics). 2022, vol. 10, no. 1, pp. 63-70. (in Russ.). D0I:10.51368/2307-4469-2022-10-1-63-70

12. Shchekoldin S.L. Application of the thermal imager by fps units in the organization of fire extinguishing and emergency rescue operations. Obrazovanie i nauka v Rossii i za rubezhom (Education and Science in Russia and Abroad). 2020, no. 11 (75), pp. 187-192 (in Russ.).

13. Terekhin S.N., Nikolaev D.V., Yusherov K.S. Ensuring the work of the Fire Fighting units for extinguishing fires in metro by means of thermal imaging systems. Problemy upravleniia riskami v tekhnosfere (Problems of risk management in the technosphere). 2018, no. 4 (48), pp. 25-33 (in Russ.).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ Владислав Дмитриевич ФЕДЯЕВ Н

Кандидат технических наук

заместитель начальника центра - начальник отдела организации научных исследований центра организации научных исследований и научной информации, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 9129-2606 Ди^огЮ: 766510 ORCID: 0000-0002-4217-6739 Н fedyaeff.v@yandex.ru

Екатерина Анатольевна АГАЕВА

Инспектор отдела международной деятельности

института подготовки иностранных граждан,

Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

ORCID: 0000-0003-3774-6650

cath.ryn@ya.ru

Олег Викторович ДВОЕНКО

Кандидат технических наук, Доцент кафедры пожарной техники,

Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

SPIN-код: 2013-9651

Ди^огЮ: 772016

ORCID: 0000-0002-0436-4974

dvoenko_oleg@mail.ru

Артем Игоревич СОКОВНИН

Кандидат технических наук,

заместитель начальника кафедры

организации деятельности пожарной охраны,

Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

SPIN-код: 4917-2266

Ди^Ю: 773348

ORCID: 0000-0002-4453-6355

sokovninartem88@yandex.ru

Сергей Александрович ШКУНОВ

Кандидат технических наук, доцент,

Профессор кафедры пожарной тактики и службы,

Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация

SPIN-код: 7694-1573

ДuthorID: 860013

ORCID: 0000-0002-0487-1466

s-schkunov-71@yandex.ru

Поступила в редакцию 19.05.2022 Принята к публикации 1.06.2022

Для цитирования:

Федяев В. Д., Агаева Е. А, Двоенко О. В., Соковнин А. И., Шкунов С. А. Современные технологии для проведения работ в условиях ограниченной видимости (часть 1) // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация. 2022. № 2. С. 94-99. 001:10.25257/РБ.2022.2.94-99

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR Vladislav D. FEDYAEVH

PhD in Engineering,

Deputy Head of the Center - Head of the Research Organization

Department of the Center for the Organization

of Scientific Research and Scientific Information,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation

SPIN-KOA: 9129-2606

AuthorlD: 766510

ORCID: 0000-0002-4217-6739

H fedyaeff.v@yandex.ru

Ekaterina A. AGAEVA

Inspector of the International Activities Department

of the Institute for the Training of Foreign Citizens,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation

ORCID: 0000-0003-3774-6650

cath.ryn@ya.ru

Oleg V. DVOENKO

PhD in Engineering,

Associate Professor of the Department of Fire Engineering,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation

SPIN-KOA: 2013-9651

AuthorID: 772016

ORCID: 0000-0002-0436-4974

dvoenko_oleg@mail.ru

Artem I. SOKOVNIN

PhD in Engineering,

Deputy Head of the Department

of Fire Service Activities Organization,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation

SPIN-KOA: 4917-2266

AuthorID: 773348

ORCID: 0000-0002-4453-6355

sokovninartem88@yandex.ru

Sergey A. SHKUNOV

PhD in Engineering, Associate Professor,

Professor of Department of Fire Tactics and Service,

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation

SPIN-KOA: 7694-1573

AuthorID: 860013

ORCID: 0000-0002-0487-1466

s-schkunov-71@yandex.ru

Received 19.05.2022 Accepted 1.06.2022

For citation:

Fedyaev V.D., Ageeva E.A., Dvoenko O.V., Sokovnin A.I., Shkunov S.A. Modern technologies to perform work under low visibility conditions (part 1). Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, Hkvidatsiya (Fire and emergencies: prevention, elimination). 2022, no. 2, pp. 94-99. DOI:10.25257/FE.2022.2.94-99