Новые для центральной России чужеродные виды растений

УДК 581.95

НОВЫЕ ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ ЧУЖЕРОДНЫЕ

ВИДЫ РАСТЕНИЙ

С.Р. Майоров1

Приведены сведения о находках новых для флоры Центральной России чужеродных видов: Petrosedum thartii (Crassulaceae), Robinia hartwigii (Leguminosae), Syringa x henryi (Oleaceae), Solanum physalifolium, S. scabrum (Solanaceae), Echinops exaltatus (Compositae). Обсуждаются диагностические признаки. Solanum americanum следует исключить из флоры как Тверской обл., так и Европейской России в целом.

Ключевые слова: чужеродные виды, Petrosedum thartii, Robinia hartwigii, Syringa x henryi, Solanum physalifolium, S. scabrum, Echinops exaltatus.

Обнаружение и определение чужеродных растений по сравнению с аборигенными видами имеет свою специфику. Во-первых, определить неизвестный таксон неясного географического происхождения довольно сложно. В местных «Флорах» новые чужеродные виды зачастую не представлены. Выбор регионального определителя нередко затруднен, что особенно важно для викарирующих видов. Во-вторых, незнакомое растение надо увидеть среди массы других, иногда похожих видов. Поэтому так важно, на наш взгляд, сопровождать сообщения о находках новых видов таксономическими комментариями и описанием диагностических признаков.

Petrosedum thartii (L P. Hébert) Niederle (Sedum thartii L.P.Hébert). - Московская обл., Одинцовской р-н, окраина с. Луцино, 55°42'31'' N, 36°45'51'' E, замусоренный пустырь, на песке, дерновинка около 3 дм2, 30.06.2015, С. Майоров (MW, первоначально определен как P. rupestre). - Серия Rupestria одна из сложнейших в Sedum s.l. Она представлена несколькими, преимущественно средиземноморскими, видами и гибридами между ними как естественного, так и куль-тигенного происхождения (Gallo, 2012). P. thartii нередко ошибочно определяют как P. rupestre (L.) P.V. Heath (Gallo, 2012; Arana et al., 2014; Niederle, 2014). P. thartii отличается не поникающей до начала цветения верхушкой соцветия, железистым опушением соцветия (нередко скудным), треугольными или треугольно-ланцетными (а не ланцетными) чашелистиками с папиллами, желтыми лепестками и тычиночными нитями, при основании опушенными или же с папиллами (Arana et al., 2014; Gallo, Zika, 2014; Niederle, 2016). По на-

шим предварительным наблюдениям, P. rupestre и P. thartii различаются по скульптуре поверхности листьев вегетативных побегов. Из-за проблем с диагностикой и номенклатурными сложностями распространение даже в Европе изучено недостаточно (Niederle, 2016). Известно, что P. thartii натурализуется в США и Аргентине (Arana et al., 2014; Zika, 2014).

Robinia hartwigii Koehne [?R.hispida L. x R. viscosа Vent.]. - Найдена в Москве, г. Москва, р-н Бирюлево Восточное, долина р. Язвенка западнее Шипиловского проезда, сборы 2015 и 2016 гг. (MW). Робиния представлена двумя группами, разделенными на 20-25 м, в каждой около 10 деревьев высотой до 3-4 м. В июне обильное массовое цветение, в августе-сентябре скудное вторичное цветение. Плоды не образуются. От морозов не страдает. R. hartwigii выделяется плотными поникающими кистями с густо-розовыми цветками, однолетние ветви и оси соцветия с обильным вишнево-розовым щетинисто-железистым опушением (длина волосков до 2-3 мм), прицветники остистые. Этот вид описан по культивируемым растениям, выращенным из семян под названием «R. hispida». При первоописании Э. Кёне предположил гибридное происхождение робинии: R. hispida x R. viscosa, учитывая необычное сочетание признаков (Koehne, 1913). С R. hispida ее сближает обильное щетинистое опушение, а с R. viscosа -многочисленные железки. Позже В. Аше понизил ранг таксона, свел его к разновидности R. viscosa (Ashe, 1922). В дальнейшем это было поддержано в таксономической ревизии всего рода Robinia (Isely, Peabody, 1984), что позволило признать

1 Майоров Сергей Робертович - ст. науч. сотр. кафедры высших растений биологического факультета МГУ имени М.В. Ломо-

носова, канд. биол. наук (saxifraga@mail.ru).

идентичность культивируемых европейских и американских растений (Ashe, 1922; Wilbur, 1963; Isely, Peabody, 1984). Побеги типичной разновидности R. viscosa покрыты крупными плоскими сидячими железками, а у var. hartwigii (Koehne) Ashe побеги тонко железисто-опушенные (Ashe, 1922; Isely, Peabody, 1984). У нас нет уверенности в том, что американские железистые формы R. viscosa и культигенная R. hartwigii идентичны. Обратим внимание, что на гербарном образце В. Аше «R. hartwigii» кисти более рыхлые, а стебельчато-железистое опушение побегов едва выражено (NCU00059955), это соответствует монографической обработке рода (Isely, Peabody, 1984). Очевидно, что пока не будет проведено тщательное сравнение европейских и американских растений, их объединение представляется преждевременным. В южных областях Европейской России и на Украине R. hartwigii в культуре распространена достаточно широко, судя по фотографиям в «Определителе растений on-line» (2017). Однако там одни и те же снимки приведены под несколькими, часто неверными, названиями. Эта робиния как чужеродный вид недавно обнаружена в Румынии, но в статье ошибочно определена как R. neomexicana A.Gray (Oprea et al., 2012). Для R. neomexicana характерны голые побеги, а на опубликованных фотографиях они явно щетинисто-железистые. Для чужеродной флоры Европы R. hartwigii не указана (DAISIE, 2009).

Syringa х henryi C.K. Schneid. [S. josikaea J. Jacq. ех Reichenb. f. х S. villosa Vahl] - Культиген-ный гибридогенный вид (Henry, 1902; Schneider, 1911, 1912; McKelvey, 1928). В Московском регионе широко распространен в культуре и встречается несомненно чаще S. josikaea, одного из родительских видов. На этот гибрид обратил внимание Н.Н. Цвелев с отсылкой к финским ботаникам (Цвелев, 2000, 2002, 2004). До этого S. х henryi упоминалась изредка в работах по интродукции сиреней без критического подхода к таксономической принадлежности образцов (Мартынов, 2013). У S. х henryi доли отгиба венчика более или менее отогнутые, листья снизу по жилкам с отстоящими простыми волосками, в то время как у S. josikaea доли венчика косо направлены вверх, листья снизу голые или же опушены прижатыми короткими волосками (Reichenbach, 1830; Цвелев, 2000, 2002). Доли венчика у V villosa крупнее и горизонтально отогнуты (судя по типовому образцу - P00411405). К сожалению, во многих работах описания V. villosa и S. josikaea противоречивы, нередко не соответству-

ют протологам и (или) типовым образцам (Vahl, 1805; Reichenbach, 1830; Henry, 1902; Schneider, 1911, 1912; Сааков, 1960; Цвелев, 2000, 2002; Fiala, Vrugtman, 2008). Точную таксономическую интерпретацию в группе S. villosa осложняет гибридизация, широко используемая в селекции декоративных сортов сирени (Hoffman, 2002), и существование беккроссов (Kim, Jansen, 1998). Так, мы ошибочно сближали дичающие растения с S. wolfii Schneid., следуя монографическому обзору сиреней «Lilacs: A Gardener's Encyclopedia» (Fiala, Vrugtman, 2008; Майоров и др., 2012). Но венчик у S. wolfii в верхней части явственно воронковид-ный, а у V. villosa и S. josikaea - цилиндрический (Chang et al., 1996; Цвелев, 2004). Однако форма венчика у S. villosa и S. wolfii изменчива, поэтому эти виды иногда объединяют (Chen et al., 2007). Происхождение гибридных растений отчасти понятно: для повышения семенной продуктивности рекомендовалось высаживать S. josikaea вместе с другими видами сиреней (Сааков, 1960). Таксономические проблемы не позволяют достоверно восстановить историю проникновения S. х henryi в Московский регион. Часть сообщений о заносе и дичании S. josikaea несомненно относится к S. х henryi (Макридин, 1989; Игнатов и др., 1990). В настоящее время неоднократно отмечено возобновление сирени Генри в парках и лесопарках Москвы, а также в Подмосковье (MHA, MW). S. х henryi изредка встречается в еловых и смешанных лесах, обычно единичными экземплярами. Редко встречаются обширные колонии (клоны?), например, «Солнечногорский р-н, окрестности ж.-д. пл. Радищево Октябрьской железной дороги, смешанный лес (ель + береза) близ дачного поселка, на площади более 30 м2, большей частью невысокие (до 0,5 м) побеги, 15.08.2006, С. Майоров» (MW). Сирень в этом месте активно размножается вегетативно и, вероятно, представляет собой единый клон. Тем не менее часть побегов на более освещенных местах достигла высоты более 2,5 м и завязала плоды. Дичание S. х henryi отмечено также в Ленинградской обл., сирень при этом «уходила» в естественную растительность (Бялт и др., 2014), в Карелии (Шуйская, Антипина, 2012) и Финляндии (Ranta et al., 2013). Несомненно, S. х henryi распространена значительно шире, но просматривается.

Solanum physalifolium Rusby - Южноамериканский вид с обширным вторичным ареалом (Edmonds, Chweya, 1997). В Европейской России имеет ограниченное распространение. Известен в Удмуртии (Ильминских и др., 1998; Пузырёв, 2006; Мельников, 2011) и Московском

регионе (Майоров и др., 2012). В MW хранятся образцы этого вида, обнаруженные в Курской (Курский р-н, агробиостанция КГПУ, сорное на огороде, в посевах кабачков, 18.09.1998, Полуянов) и Рязанской (Кораблиновский р-н, с. Ер-лино, парк-дендрарий, на заросшем густым бурьяном ложе спущенного пруда, 1 растение, 25.07.2012, Палкина) областях. Растения были определены коллекторами как S. villosum Mill. (S. luteum Mill.). В качестве диагностических признаков S. physalifolium указываются компактные соцветия на короткой ножке (по сравнению с S. nigrum L. и S. villosum), менее рассеченный венчик с желтым пятнышком в зеве, узкие доли венчика, прижатые к плодам чашелистики (Henderson, 1974: Edmonds, Chweya, 1997; рис. 1). Однако строение соцветия и венчика относится к невыразительным признакам, не позволяющим уверенно отличать S. physalifolium от S. nigrum. Значительно более полезным оказывается наличие в плодах каменистых клеток, сопровождающих проводящие пучки, и прижатая к плодам чашечка (Henderson, 1974; Edmonds, 1986; Edmonds, Chweya, 1997). Ягоды S. physalifolium имеют пеструю окраску, так как эти клетки просвечивают-

ся через внешние слои околоплодника (рис. 1), общий тон зрелых ягод зеленовато-бурый. Растения из Европейской России имеют городчато-зубча-тый край листа, характерный для S. physalifolium var. nitidibaccatum (Bitter) Edmonds (Bitter, 1913; Henderson, 1974). Но у S. physalifolium есть и формы с цельнокрайными листьями (Edmonds, Chweya, 1997; лектотип NY00172129). Из-за га-битуального сходства с S. nigrum и отсутствия в большинстве определителей (исключение - Ма-евский, 2014) S. physalifolium, вероятно, нередко просматривается, его реальное распространение в России требует уточнения.

Solanum scabrum Mill. - Этот вид найден на свалках в Нелидовском, Оленинском и Стариц-ком районах Тверской обл. Первоначально ошибочно определен как S. americanum Mill. (Нотов, Маркелова, 2005; Нотов, 2006, 2009; TVBG, часть сборов в MW: Оленинский р-н, окрестности дер. Тереховка, центральная свалка пос. Оленино, на гниющих опилках, три сильноразветвлен-ных растения высотой около 1,5 м, 9.10.2004, А. Нотов, Нелидовский р-н, центральная свалка г. Нелидово, на зарастающих кучах мусора, шесть сильноразветвленных экземпляров высо-

Рис. 1. Solanum physalifolium Rusby. A - S. physalifolium var. nitidibaccatum

Рис. 2. Echinops вхакаШ: А - у путей между ж.-д. пл. Опалиха и пл. Аникеевка Рижского направления Московской железной дороги (27.07.2010); В - ушки при основании стеблевых листьев; С - соцветие до распускания цветков

той около 1,5 м, 8.10.2004, А. Нотов). Это крупноплодный паслен с диаметром ягод 8-12 мм (в литературе указывается до 20 мм), изредка культивируется как экзотическая овощная и ягодная культура. Именно размер плодов рассматривается как основной диагностический признак, позволяющий отличать его от S. nigrum. На интернет-сайтах и в каталогах семян как культивируемый паслен чаще указывают S. retroflexum Dunal под названием санберри. Но для S. retroflexum характерен зубчато-городчатый, крупнозубчатый или зубчато-лопастной край листья, а у S. scabrum листья цельнокрайные (Edmonds, Chweya, 1997). Это подтверждается обращением к изображениям типовых образцов этих видов (S. scabrum - BM000847083, S. retroflexum -BM000943868). Вероятно, S. americanum следует исключить из флоры Тверской обл. и флоры Европейской России в целом, так как его достоверные сборы отсутствуют.

Echinops exaltatus Schrad. - Этот вид обнаружен: 1) Тверская обл., Вышневолоцкий р-н, окрестности дер. Тупики, зарастающий кювет вдоль шоссейной дороги Вышний Волочек - Удомля, 9.07.2006, А. Нотов (MW; TVBG); 2) Химкинский р-н, АБС МГУ Чаш-никово, на пасеке, в бурьяне, 29.08.1956, Г. За-городняя, В. Тихомиров (MW); 3) Владимирская

обл., Суздальский р-н, у забора дачного поселка вдоль шоссе на Юрьев-Польской за водохранилищем. Содышка в 1,5 км от г. Владимир, в массе, 10.08.2000, № 495, А. Серегин1 (MW); 4) Беларусь, Минская обл., Минский р-н, пос. Мачули-щи, в зарослях растений у лесопилки. 17.07.2016 и 18.08.2016, О. Великова, опр. С.Р. Майоров (Определитель..., 2017; определение по фотографии). - Европейский вид, распространенный от Украины до Италии, севернее проникающий как заносное растение (Greuter, 2006). Как декоративное растение используется в создании цветников и альпинариев. Из-за светло-голубых цветков и похожего рассечения листьев E. exaltatus нередко принимают за E. spharocephalus. Но многочисленные различия между этими видами позволяют идентифицировать их без особых проблем (таблица, рис. 2). Будучи многолетним каудексным растением, E. exaltatus склонен к формированию парциальных кустов, что позволяет издалека отличить его от E. spharocephalus. В Германии известны гибриды этих двух видов - E. х pellenzianus Hüginet W. Lohmeyer (Hügin, Lohmeyer, 1993). Нами такие растения не встречены.

Выражаю благодарность А. А. Нотову, М.С. Ну-ралиеву и всем сотрудникам Гербария Московского университета (MW) за помощь и полезные советы.

1 Владимирские растения имеют железисто-опушенный стебель, которое у Е. вшШш обычно отсутствует (так указано в большинстве определителей), но изредка стебель имеет железистые волоски, при этом листочки обертки их не имеет (Р03746036).

Работа выполнена в рамках госзадания МГУ имени М.В. Ломоносова (тема № АААА-А16-116021660045-2).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [REFERENCES]

Различия E. exaltatus и E. spharocephalus

Признак Е. вхаМаШ' Е. spharocephalus

Жизненная форма многолетник двулетник или монокарпический многолетник

Основание стеблевых листьев с отчетливыми ушками без ушек

Железистое опушение стебля под соцветием и оберток корзинок отсутствует, редко железисто опушен только стебель обильное

Положение листочков обертки до цветения отогнуты прижаты к корзинке

Бялт В.В., Васильев Н.П., Орлова Л.В., Фирсов Г.А. Адвентивные виды древесных растений научно-опытной станции «Отрадное» БИН РАН (Ленинградская область) // Растительный мир Азиатской России. № 2(14). 2014. С. 71-77 [Byalt V.V., Vasil'ev N.P., Orlova L.V., Firsov G.A. Adventivnye vidy drevesnykh rastenii nauchno-opytnoi stantsii «Otradnoe» BIN RAN (Leningradskaya oblast') // Rastitel'nyi mir Aziatskoi Rossii. № 2(14). 2014. S. 71-77].

Ильминских Н.Г., Баранова О.Г., Пузырев А.Н. Конспект флоры г. Ижевска и его окрестностей // Природа Ижевска и его окрестностей: сб. ст. / сост. В.М. Подсизерцев. Ижевск, 1998. С. 81-169 [Il'minskikh N.G., Baranova O.G., PuzyrevA.N. Konspekt flory g. Izhevska i ego okrestnostei // Priroda Izhevska i ego okrestnostei: sb. st. / sost. V.M. Podsizertsev. Izhevsk, 1998. S. 81-169].

Мартынов Л.Г. Интродукция видов рода сирень (Syringa L.) в условиях ботанического сада подзоны средней тайги // Известия Коми научного центра УрО РАН. Биологические науки. Вып. 4 (16). 2013. С. 25-31 [Martynov L.G. Introduktsiya vidov roda siren' (Syringa L.) v usloviyakh botanicheskogo sada podzony srednei taigi // Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. Bio-logicheskie nauki. Vyp. 4 (16). 2013. S. 25-31].

Мельников Д.Г. Новые флористические находки аборигенных и адвентивных видов в Удмуртии // Вестн. Удм. ун-та. Биология. Науки о Земле. 2011. Вып. 3. С. 142-145 [Mel'nikov D.G. Novye floris-ticheskie nakhodki aborigennykh i adventivnykh vidov v Udmurtii // Vestn. Udm. un-ta. Biologiya. Nauki o Zemle. 2011. Vyp. 3. S. 142-145].

Нотов А.А. Адвентивный компонент флоры Тверской области: динамика состава и структуры. Тверь, 2009. 473 с. [NotovA.A. Adventivnyi komponent flory Tverskoi oblasti: dinamika sostava i struktury. Tver', 2009. 473 s.].

НотовА.А. Роль свалок и полигонов ТБО в формировании адвентивной флоры Тверской области // Вестн. ТвГУ 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 101-116 [Notov A.A. Rol' svalok i poligonov TBO v formirovanii adventivnoi flory Tverskoi oblasti // Vestn.

TvGU. 200б. № 5 (22). Ser. biologiya i ekologiya. Vyp. 2. S. 101-11б].

^тов А .А., Маркелова H.Р. Новые дополнения к адвентивной флоре Тверской области II Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110. Вып. 2. С. б7-72 [Notov A.A., Markelova N.R. Novye dopolneniya k adventivnoi flore Tverskoi oblasti II Byul. MOIP. Otd. biol. 2005. T. 110. Vyp. 2. S. б7-72].

Определитель растений on-line I Открытый атлас растений и лишайников России и сопредельных стран (http:IIwww.plantarium.ruI) [Opredelitel' rastenii on-line I Otkrytyi atlas rastenii i lishainikov Rossii i sopredel'nykh stran (http:IIwww.plantarium.ruI)].

Пузырев А.H. О находках адвентивных видов растений на шоссейных дорогах Удмуртии II Вестн. Удм. унта. Сер. Биология. 200б. Вып. 10. С. 25-3б [Puzyrev A.N. O nakhodkakh adventivnykh vidov rastenii na shosseinykh dorogakh Udmurtii II Vestn. Udm. un-ta. Ser. Biologiya. 200б. Vyp. 10. S. 25-3б].

Сааков С.Г. Сирень - Syringa L. II Деревья и кустарники СССР. 19б0. Т. 5. С. 434-458 [Saakov S.G. Siren' - Syringa L.II Derev'ya i kustarniki SSSR. 19б0. T. 5. S. 434-458].

Цвелев H.H. К систематике семейства Oleaceae в Восточной Европе II Новости систематики высших растений. 2002. Т. 34. С. 138-150 [Tsvelev N.N. K siste-matike semeistva Oleaceae v Vostochnoi Evrope II Novos-ti sistematiki vysshikh rastenii. 2002. T. 34. S. 138-150].

Шуйская Е.А., Антипина Г.С. Синантропная флора Южной Карелии II Уч. зап. Петрозав. гос. ун-та. Серия: Естественные и технические науки. 2012. № 2 (123). С. 2б-30 [Shuiskaya E.A., Antipina G.S. Sinantropnaya flora Yuzhnoi Karelii II Uch. zap. Petrozav. gos. un-ta. Seriya: Estestvennye i tekh-nicheskie nauki. 2012. № 2 (123). S. 2б-30].

Arana M.D., Gallo L., Oggero A.J., Sieburger I. Remarkson Sedum thartii (Crassulaceae), anexotic species naturalized in Argentina II Webbia: J. Plant Taxon. Geogr. 2014. Vol. б9. N 1. P. 141-144.

Ashe W. W. The eastern shrubby species of Robiniа II J.E. Mitchell Sci. Soc. 1922. Vol. 37. N 3-4. P. 175-177.

Bitter G. Solana nova vel minus cognita. III // Repertorium Specierum Novarum Regni Vegetabilis. 1913. Fasc. 11. S. 202-237.

Chang M., Chiu L., Wei Z., Green P.S. Oleaceae // Flora of China. 1996. Vol. 15. P. 272-319.

Chen J.-Y., Zhang Z.-Sh., Hong D.-Y. A new status and typi-fication of six names in Syringa (Oleaceae) // Acta Phyto-tax. Sin. 2007.Vol. 45. N 6. P. 857-861.

DAISIE. Handbook of Alien Species in Europe / Ed. P. Pysek, P. W. Lambdon, et al. Alien Vascular Plants of Europe. Springer, 2009. XXVIII. 400 p. (Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology. Vol. 3).

Edmonds J.M. Biosystematics of Solanum sarrachoides Sendtner and S. physalifolium Rusby (S. nitidibaccatum Bitter) // Bot. J. Linn. Soc. 1986. Vol. 92. P. 1-38.

Edmonds J.M., Chweya J.A. Black nightshades. Sola-num nigrum L. and related species. Promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops. 15. - Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research, Gatersleben / International Plant Genetic Resources Institute. Rome, 1997. 113 p.

Gallo L. Sedum ser. Rupestria Berger (Crassulaceae): work in progress toward a checklist of taxa and their distribution // Bocconea. 2009. Vol. 23. P. 203-205.

Gallo L. Natural hybrids in Sedum series Rupestria Berger (Crassulaceae): A review of taxonomy and nomenclature // Forum Geobot. 2012. Vol. 6. P. 1-13.

Gallo L., Zika P.F. A taxonomic study of Sedum series Rupestria (Crassulaceae) naturalized in North America // Phytotaxa. 2014. Vol. 175. N 1. P. 19-28.

Greuter W. Echinops (L.) // Ed. W. Greuter, von E. RaabStraube. Compositae. Euro+MedPlantbase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. (http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp7N ameCache=Echinops&PTRefFk=7000000). 2006.

Henderson R.J.F. Solanum nigrum L. (Solanaceae) and related species in Australia // Contributions from the Queensland Herbarium. 1974. N 16. P. 1-78.

Henry L. Nouveaux lilas hybrides: Syringa bretsgiineideri hybrid et Syringa josikaa hybrid // Revue horticole: jour-

nal d'horticulture practique. 1902. 74e année. P. 40-41.

Hoffman M.H.A. Syringa Villosae groep - sortiment-sonderzoek en keuringsrapport // Dendroflora. 2002. Vol. 39. P. 104-119.

Hügin G., Lohmeyer W. Bastardbildung und intraspezifi sehe Sippengliederungbei Echinops sphaerocephalus (Astera-ceae, Cardueae) in Mitteleuropa // Willdenowia. 1993. Vol. 23. N 1. S. 83-89.

Isely D., Peabody F.J. Robinia (Leguminosae: Papilionoi-dea) // Castanea. 1984. Vol. 49. Is. 4. P. 187-202.

Kim K.-J., Jansen R.K. A chloroplast DNA phylogeny of lilacs (Syringa, Oleaceae): plastome groups show a strong correlation with crossing groups // Am. J. Bot. 1998. Vol. 85. N 9. P. 1338-1351.

Koehne E. Eine neue Robinie // Mitt. Deutsch. Dendrol. Ges. 1913. N 22. S. 1-3.

McKelvey S.D. The lilac. N.Y., 1928. XVI. 581 p.

Niederle J. Co je doopravdy Sedum rupestre. 1 // Skalnickarnvrok. 2014. Cislo 69. P. 55-57.

Niederle J. Co je doopravdy Sedum rupestre. 2 // Skalnickarnvrok. 2016. Cislo 71. P. 19-40.

OpreaA., Sîrbu C., Elias P.J., Ferus P. New data addition to the Romanian alien flora // J. Plant Devel. 2012. Vol. 19. P. 141-156.

Ranta P., Viljanen V., Virtanen T. Spatiotemporal dynamics of plant occurrence in an urban forest fragment // Plant. Ecol. 2013. Vol. 214. P. 669-683.

Reichenbach H.G.L. Iconographia botanica seu plantae criti-cae... - Leipzig: bei Friedrich Hofmeister. 1830. Vol. 38.

Sargent Ch.S. The silva of North America:a description of the trees which grow naturally in North America exclusive of Mexico. 1894.Vol. 6. 124 p.

Schneider C.K. Species etformae novae generis Syringa // Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 1911. Fasc. 9. S. 79-82.

Schneider C.K. Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde. Bd 2. Jena: G. Fischer. 1912. V. 1070 s.

Vahl M. Enumeratio plantarum... Vol. 1. Haunia [Kopenhagen]. 1805. LX. 381 p.

Wilbur R.L. The leguminous plants of North Carolina. -North Carolina Agricultural Experiment Station [Techn. Bull. 151]. 1963. 294 p.

Поступила в редакцию / Received 28.02.2017 Принята к публикации / Accepted 17.01.2018

NEW ALIEN PLANT SPECIES IN CENTRAL RUSSIA

S.R. Mayorov1

The paper presents new records for 6 rare alien vascular plant species from Central Russia. Diagnostic characters are discussed.

Key words: alien plants, Petrosedum thartii, Robinia hartwigii, Syringa x henryi, Solanum physalifolium, S. scabrum, Echinops exaltatus.

Acknowledgement. This work was carried out in accordance with Government order for the Lomonosov Moscow State University (# AAAA-A16-116021660045-2).

1 Mayorov Sergey Robertovich, faculty of Biology of Lomonosov Moscow State University (saxifraga@mail.ru)..