Не только Сибирью будет процветать российская юридическая Наука

А. М. Осавелюк*

Не только Сибирью будет процветать российская юридическая наука

Аннотация. В статье на основе анализа материалов Всероссийской научной конференции с международным участием «Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права и Уральского государственного юридического университета (1936—2016)» показаны основные исторические проблемы и основные этапы и направления их эволюции, а также способы их разрешения. Особое внимание уделяется рассмотрению трудов ученых кафедры-юбиляра — кафедры истории государства и права УрГЮУ.

Ключевые слова. История государства и права, 80-летие кафедры УрГЮУ, УрГЮУ, МГЮА, российская революция, революция.

001: 10.17803/1994-1471.2017.85.12.201-205

8 июня 2016 г. в стенах Уральского государственного юридического университета произошло грандиозное событие — Всероссийская научная конференции с международным участием «Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права и Уральского государственного юридического университета (1936—2016)». Она имеет большое значение для отечественной юридической науки в целом и для ее организаторов — кафедры истории государства и права.

О масштабах указанного мероприятия свидетельствует не только то, что кафедра-юбиляр издала по итогам работы конференции сборник «Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права» в 4 томах общим объемом 3 772 стр. (300 п. л.), зарегистрированный в РИНЦ и опубликованный в Интернете в научной международной сети по обмену научной информацией Academia.edu.

Открывает это многотомное издание предисловие президента УрГЮУ, заслуженного

юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой теории государства и права УрГЮУ Виктора Дмитриевича Перевалова. В нем, помимо слов поздравления и теплых пожеланий коллективу кафедры, речь идет и об истории создания кафедры видным отечественным ученым Серафимом Владимировичем Юшковым, его преемниках и профессорско-преподавательском составе, которые в разные годы замечательно трудились в этом научном коллективе, создавая его славную историю. В предисловии сказано также, что в своем развитии кафедра прошла три периода: 1) возникновение и рост кафедры (1936—1963 гг.), в 1939—1963 гг. существовала объединенная кафедра теории и истории государства и права; 2) кафедра в позднесоветский период (1963—1990 гг.); 3) кафедра в современный период (1990—2016 гг.).

Впечатляет не только объем сборника. Добрых слов заслуживает состав участников юбилейного издания: в сборник вошли научные статьи — поздравления по проблемам истории зарубежного и российского государства и права

© Осавелюк А. М., 2017

* Осавелюк Алексей Михайлович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и муниципального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) о$ауе!ик@таИ . ги

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

256 ведущих и известных ученых (среди них 151 доктор юридических, исторических и политических наук (60 % участников), 95 кандидатов наук), представителей 80 вузов и около 10 академических учреждений из 37 городов России, 3 городов зарубежья (Кёльн, Галле, Германия; Тампере, Финляндия; Претория, ЮАР), 2 зарубежных вузов.

Представляется, что основу прошедшего научного форума все-таки составляет уровень развития в УрГЮУ юридической науки, в том числе исторической юридической науки; ее научных школ и достижений, а также их признание в России и за ее пределами. Не будь всего этого, ни такого количества участников, ни научного уровня авторов публикаций привлечь не получилось бы.

Поэтому вполне естественно, что издание такого фундаментального сборника научных статей по истории российского и зарубежного государства и права, исторических аспектов других отраслей права — уникальный историографический факт, необычное событие в российской историко-правовой науке. По тематике, количественному и качественному составу ученых — как историков права, так и гражданских историков, которые плодотворно занимаются историко-правовыми исследованиями, по географии публикаций данный сборник представляет собой определенный показатель уровня развития отечественной историко-пра-вовой науки в первые два десятилетия XXI в.

Немалая заслуга в подготовке и организации столь масштабного издания, грамотном распределении материала и научном редактировании статей принадлежит редколлегии в составе: доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права УрГЮУ А. С. Смыкалин (ответственный редактор), кандидат юридических наук, доцент Н. Н. Зи-пунникова, кандидат исторических наук, доцент Р. А. Насибуллин (ответственный секретарь, составление, техническое редактирование), кандидат исторических наук, доцент Д. А. Суровень (оригинал-макет, техническое редактирование).

Вызывает искреннее восхищение и уважение бережное отношение организаторов мероприятия к основателям кафедры и ее научных школ. Бережное отношение к Учителям, их памяти и заслугам очень много говорит о человеке, его месте в этой жизни и о его возможном будущем. Это в первую очередь касается про-

фессорско-преподавательского состава вузов. Во многом мы живы в памяти наших учеников. И наше бережное отношение к своим Учителям, их заслугам, достижениям является примером для наших учеников и последователей. Показательно, что открывается многотомный сборник именно статьями основателей и первых преподавателей кафедры: в первый том (пожалуй, самый внушительный — 1 044 стр.) вошли материалы по 80-летней истории кафедры истории государства и права, статьи по истории государства и права преподавателей, аспирантов, соискателей, докторантов кафедры.

Первый том наполнен любовью, заботой и уважением его составителей, поскольку он предоставлен тем, кого по праву можно назвать Учителями. В нем на основе неопубликованных, хранящихся в архивах, и опубликованных документальных материалов раскрываются этапы становления и развития кафедры, отражены биографии работавших на ней 69 ученых и преподавателей, а также историографические очерки о научном творчестве ведущих ученых кафедры разных периодов, опубликованы научные статьи по проблемам истории российского и зарубежного государства и права 46 преподавателей, аспирантов, соискателей, докторантов кафедры, представителей 12 городов России (Барнаул, Екатеринбург, Иркутск, Киров, Майкоп, Мирный, Москва, Новосибирск, Сургут, Тюмень, Хабаровск, Челябинск) и одного города зарубежья (Претория, ЮАР) из 11 вузов, в том числе 12 докторов наук. Много усилий, энергии и времени требуется, чтобы в архивах, в других источниках найти столь обширный материал, обработать и систематизировать его.

Во второй том вошли статьи по истории зарубежного государства и права, теории, философии и методологии права, которые в сборнике удачно распределены хронологически и географически. В третий том вошли статьи по истории российского государства и права. Завершает издание четвертый том. В него вошли статьи по истории государства и права ученых Уральского государственного юридического университета, которые продолжают трудиться в университете в настоящее время, преумножая его традиции и богатую историю.

В материалах конференции достойно представлены публикации известных ученых ведущих кафедр Университета имени О.Е. Кутафи-

на (МГЮА). Среди них И. А. Исаев — заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права Университета имени О.Е. Ку-тафина (МГЮА)1, О. В. Мартышин — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)2, Т. В. Кашанина — доктор юридических наук, профессор, почетный профессор Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)3, А. М. Осавелюк — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)4.

В год 100-летия Великой Российской революции (так ее сейчас многие называют), восстановления патриаршества и избрания Поместным собором патриархом Московским и всея Руси Тихона (Белавина), хотелось бы особо отметить, что среди опубликованных научных работ сборника значительный удельный вес занимают работы, посвященные этим событиям и той эпохе, в которую они происходили.

По содержанию опубликованные в сборнике статьи, посвященные указанной эпохе, можно разделить на несколько тем. Одной из важнейших является тема регулирования вну-трицерковных отношений. В этом разделе особое место занимает статья протоирея Тимофея Фетисова, ректора Донской духовной семинарии, кандидата богословия, докторанта Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (Ростов-на-Дону) «Кенотическое право в Священном Писании Ветхого и Нового заветов» (т. 2. С. 793—806). Близко к ней примыкает статья М. А. Бабкина, доктора исторических наук, профессора Российского государственного гуманитарного университета, ведущего специалиста Российского государственного архива социально-политической истории (Москва) «Эволюция норм российского права о личном

имуществе монашествующих Русской Православной Церкви: середина XVII в. — 1917 г.» (т. 3. С. 152—169).

Самой обширной является тема государственно-церковных, в том числе и имущественных, отношений того периода. Среди посвященных этой проблеме статей особое место занимает статья В. Н. Ильченко (кандидат юридических наук, доцент, декан факультета юриспруденции Института менеджмента и права, заведующий кафедрой права и методики его преподавания УрГЮУ, Екатеринбург) и А. С. Смыкалина (доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права УрГЮУ) «Имущественные отношения Российского государства и Русской Православной Церкви в ХХ веке (историко-пра-вовой аспект)» (т. 3. С. 977—988). Интересными и содержательными являются и другие статьи, посвященные этой сфере отношений: Т. Е. Новицкой, доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, лауреата государственной премии РФ «Правовое регулирование земельных отношений в России в начале ХХ века» (т. 3. С. 456— 464); А. В. Попова, доктора юридических наук, кандидата философских наук, доцента, профессора кафедры теории и истории государства и права Финансового университета при Правительстве РФ (Москва) «Социальное правовое государство как абсолютный государственно-правовой идеал в российской неолиберальной доктрине конца XIX — начала ХХ в.» (т. 3. С. 484—498); А. А. Васильева, кандидата юридических наук, доцента, доцента кафедры теории и истории государства и права, научного руководителя юридического факультета Алтайского государственного университета (Барнаул) «Церковь и государство в консервативной парадигме России: поиск симфонии» (т. 3. С. 1141—1155).

1 Исаев И. А. Политика и поэтика: эстетический аспект права // Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936—2016). Екатеринбург, 2016. Т. 2. С. 726—741.

2 Мартышин О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Эволюция российского и зарубежного государства и права. Т. 2. С. 836—853.

3 Кашанина Т. В. Судопроизводство в историческом контексте // Эволюция российского и зарубежного государства и права. Т. 3. С. 1110—1125.

4 Осавелюк А. М. Проблема эволюции Конституции Российской Империи. Т. 3. С. 540—556.

Центральной применительно к указанному периоду является тема самой революции. Ей также посвящено несколько содержательных статей: Б. Н. Миронова, доктора исторических наук, главного научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН, профессора факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета «Русская революция 1917 года как побочный продукт успешной модернизации» (т. 3. С. 586—601); В. В. Алексеева, академика и советника РАН, директора Института истории и археологии Уральского отделения РАН (1988—2013), доктора исторических наук, профессора (Екатеринбург)5 «Цареубийство: следствия и последствия» (т. 3. С. 617—628).

События революции были бы для многих «темным» пятном, если бы не было исследования причин, способствовавших этой страшной катастрофе мирового масштаба. Исследованию указанных вопросов в сборнике посвящено несколько материалов: С. В. Жильцова, доктора юридических наук, профессора, профессора кафедры история государства и права Тольят-тинского государственного университета «Правовой статус мирового суда в период русских революций (1905—1917 гг.)» (т. 3. С. 382—392); В. А. Томсинова, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова «Кризис правосознания как причина разрушения государства» (т. 3. С. 564—585). Многие другие авторы также считают важнейшими причинами, способствовавшими наступлению революции, падение нравственности, рост нигилизма и потеря религиозности основной массой населения России6 .

Любая революция, включая и российскую революцию 1917 г., не только имеет причины, но и порождает соответствующие последствия.

Некоторые из таких последствий получили научное исследование в опубликованных в сборнике работах: Ф. С. Сосенков, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории Волжского государственного университета водного транспорта (Нижний Новгород), «А. И. Деникин о государственном единстве и противодействии сепаратизму» (т. 3. С. 662—673); А. Г. Тепляков, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политологии Новосибирского государственного университета экономики и управления, «Расстрел врагов революции: особый отдел ВЧК 5-й армии против белых офицеров и контрразведчиков (1920 г.)» (т. 3. С. 674—682); Г. А. Гончаров, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России и зарубежных стран Челябинского государственного университета, «От трудовой повинности к "огосударствленному труду"» (т. 3. С. 735—746).

Своеобразным «мостиком» от событий 100-летней давности к современности являются публикации: И. А. Тарасевич, доктор юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета, чтец по хиротессии «Об актуальности преподавания основ христианского мировоззрения студентам юридических специальностей» (т. 2. С. 903—905) и А. Д. Прошлякова, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса УрГЮУ «О реабилитации царской семьи» (т. 4. С. 541—542).

К сожалению, в объем статьи невозможно «втиснуть» обозрение почти 3 800 страниц опубликованного текста и дать о ней полное представление. Но широта охватываемых в сборнике проблем, объем научной информации и важность рассматриваемых в нем вопросов вселяют уверенность в том, что он еще долгое

5 Автор работал в Правительственной комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского императора Николая II и членов его семьи на протяжении всей ее деятельности. В особом мнении заявил о несогласии с ее решением.

6 Ильин И. А. Основные задачи правоведения в России // Ильин И. А. Родина и мы. Смоленск, 1995. С. 153 ; Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. Как свергали монархию в России. М. : Вече, 2013 ; ОсавелюкА. М. Богословие и конституционализм: проблемы соотношения и взаимопонимания // Государство, Церковь, право: конституционно-правовые и богословские проблемы : материалы VIII Международной научной конференции, посвященной 1000-летию русского монашества на Святой горе Афон / под ред. С. Н. Бабурина, А. М. Осавелюка. М. : Книжный мир, Московский университет имени С. Ю. Витте, 2016. С. 142—165.

время будет востребован не только научным юридическим сообществом, но и теми, кто серьезно интересуется историей своей Родины, ее проблемами и будущим. Авторы многочисленных публикаций будут еще долго «черпать» из него информацию, научные выводы и пред-

ложения для научного осмысления дальнейшего развития. Тем более, что публикация сборника в Интернете в научной международной сети по обмену научной информацией Academia.edu предоставляет для этого практически неограниченные возможности.

БИБЛИОГРАФИЯ

1 . Ильин И. А. Основные задачи правоведения в России // Ильин И. А. Родина и мы. — Смоленск, 1995.

2 . Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. Как свергали монархию в России. —

М. : Вече, 2013.

3 . Осавелюк А. М. Богословие и конституционализм: проблемы соотношения и взаимопонимания //

Государство, Церковь, право: конституционно-правовые и богословские проблемы : материалы VIII Междунар. науч. конф., посвященной 1000-летию русского монашества на Святой горе Афон / под ред. С. Н. Бабурина, А. М. Осавелюка. — М. : Книжный мир ; Московский университет имени С. Ю. Витте, 2016. — С. 142—165.

Материал поступил в редакцию 10 октября 2017 г.

RUSSIAN SCIENCE FLOURISH NOT ONLY IN SIBERIA

OSAVELYUK Aleksey Mikhaylovich —Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Kutafin Moscow State Law University (MSAL) osaveluk@mail . ru

125993, Russia, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, 9

Abstract. Based on the analysis of the materials presented at the All-Russian Scientific Conference with International Participation "Evolution of Russian and Foreign State and Law dedicated to the 80 anniversary of the Department of History of State of the Urals State Law University (1936-2016)", the article shows major historical problems and their main stages and the direction of their evolution, as well as ways to resolve them. Particular attention is given to the consideration of works of the scientists of the Department-anniversary celebrant - the Department of History of State and Law of the Urals State Law University.

Keywords: History of State and Law, 80 anniversary of the Department of the Urals State Law University, Urals State Law University, Kutafin Moscow State Law University, Russian Revolution, revolution.

REFERENCES

1 . Il'in I. A. Osnovnye zadachi pravovedenija v Rossii // Il'in I. A. Rodina i my. — Smolensk, 1995.

2 . Mul'tatuliP. V. Imperator Nikolaj II i zagovor 17-go goda. Kak svergali monarhiju v Rossii. — M. : Veche, 2013.

3 . Osaveljuk A. M. Bogoslovie i konstitucionalizm: problemy sootnoshenija i vzaimoponimanija // Gosudarstvo,

Cerkov', pravo: konstitucionno-pravovye i bogoslovskie problemy : materialy VIII Mezhdunar. nauch. konf., posvjashhennoj 1000-letiju russkogo monashestva na Svjatoj gore Afon / pod red. S. N. Baburina, A. M. Osaveljuka. — M. : Knizhnyj mir ; Moskovskij universitet imeni S. Ju. Vitte, 2016. — S. 142—165.