Теория и практика устройства защитных сооружений с использованием габионов

Оригинальная статья/ Original article УДК 699.8

DOI: http://dx.d0i.0rg/l 0.21285/2227-2917-2019-1 -78-89

Теория и практика устройства защитных сооружений с использованием габионов

© А.К. Комаров9, И.А. Ивановь, Б. Лундэнбазарс

аИркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация

ь,сВосточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация

Резюме: Защитные сооружения для берегоукрепления, предотвращения оползней, подпорные стенки устраивают с использованием габионов во всех странах мира. Конструкции из габионов применяют при формировании рекреационных территорий, при устройстве ограждений небольших лестниц и пандусов, фонтанов и водоемов, декоративных водяных каскадов и других элементов благоустройства. Очень часто габионы используют при креплении откосов береговых опор различных мостов. В большинстве своем эти сооружения исправны и эксплуатируются длительное время. Но отмечаются многочисленные случаи разрушения сооружений под воздействием внешних факторов, а также за счет нарушения строительных норм и правил. Целью исследований является определение причин потери эксплуатационной надежности сооружений и формирование направлений для исправления ситуации. Методом исследования является анализ имеющегося практического материала, структурирование информации, оценка факторов, влияющих на работоспособность сооружений, моделирование поведения конструкций сооружений под воздействием нагрузок. Следствием негативных явлений при эксплуатации сооружений из габионов различного назначения являются ошибки при проектировании и строительстве, главным образом, при оценке полноты и достоверности инженерных изысканий. Следует отметить и низкий уровень контроля за качеством строительно-монтажных работ и надзора со стороны контролирующих государственных органов. Совершенствование процессов строительства защитных сооружений с использованием габионов возможно путем корректировки и доработки нормативной базы, которая отражала бы специфику, назначения объектов и учет факторов внешней среды. Нормативный документ должен содержать четкие определения регламентов производства работ.

Ключевые слова: берегоукрепления, подпорная стенка, оползень, габион, матрац Рено, откос земляного полотна, геотекстиль, дарнит

Информация о статье: Дата поступления 17 января 2019 г.; дата принятия к печати 11 февраля 2019 г.; дата онлайн-размещения 29 марта 2019 г.

Для цитирования: Комаров А.К., Иванов И.А., Лундэнбазар Б. Теория и практика устройства защитных сооружений с использованием габионов. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019;9(1):78-89. DOI: 10.21285/2227-2917-2019-1-78-89.

Theory and practice of the use of gabions for forming protective structures

Andrey K. Komarov, Igor A. Ivanov, Bilegzhargal Lundenbazar

Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russian Federation

East Siberia State University of Technology and Management, Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Russian Federation

Abstract: Gabions are currently used for protective structures for bank protection, prevention of landslides and construction of retaining walls in all countries of the world. Generally consisting of wire cages filled with rocks, gabions are also used in the construction of recreational areas, in arranging fences for small staircases and ramps, fountains and reservoirs, decorative water cascades and other landscaping elements. Very typically, gabions are used for reinforcement of slopes or providing coastal supports of bridges. Most of the time these structures remain intact and operational for a long time. However, there have also been numerous cases of the collapse of such structures under the influence of external factors, as well as due to

Том 9 № 1 2019

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 78-89 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _pp. 78-89

ISSN 2227-2917

violations of building codes and regulations. The purpose of the research is to determine causes of loss of operational reliability of gabion structures and the formation of directions to correct such situations. The research method consisted in analysing available practical material, structuring information, assessing factors affecting the performance of structures and modelling the behaviour of construction structures under the influence of loads. In general, negative phenomena occurring in the use of gabion structures for various purposes are due to errors in design and construction: these occur mainly in assessing the completeness and reliability of engineering surveys. The low control level over the quality of construction-assembly works and supervision by regulatory authorities should be noted. Improving the construction of protective structures using gabions is possible by adjusting and refining the regulatory framework that would reflect the specifics, the purpose of objects and the consideration of environmental factors. A regulatory document should contain clear definitions of work regulations.

Keywords: bank protection, retaining wall, landslide, gabion, Reno mattress, subgrade, geotextile, darnite

Information about the article: Received January 17, 2019; accepted for publication February 11, 2019; available online March 29, 2019.

For citation: Komarov A.K., Ivanov I.A., Lundenbazar B. Theory and practice of the use of gabions for forming protective structures. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2019;9(1):78-89. (In Russ.) DOI: 10.21285/2227-2917-2019-1-78-89.

Введение

В отечественной и зарубежной практике габионы достаточно широко применяются при берегоукрепительных работах, укреплении дорожного полотна, опор мостовых переходов, для устройства подпорных стенок и для иных целей [1, 2, 3, 5, 6].

Технически обоснованные конструктивные решения сооружений с использованием габионов и технологический регламент их устройства давно отработаны и при их соблюдении сооружения длительное время сохраняют свою работоспособность [4, 6, 7,8, 9].Но в практике строительства имеют место и негативные факты.

Техническое состояние некоторых сооружений с использованием габионов даже за короткий период их эксплуатации оценивается как неудовлетворительное и их следует классифицировать как ограниченно работоспособные, неисправные и даже аварийные. Такое состояние является следствием нарушений на этапах проектирования, строительства и эксплуатации. Имеющиеся в распоряжении авторов документы позволяют проанализировать причины разрушения габион-

ных конструкций и сделать соответствующие выводы.

Методы

В статье рассматривается фактический материал, иллюстрирующий ошибки на этапах проектирования, строительства и эксплуатации габион-ных конструкций.

Анализ фактов потери работоспособности защитных сооружений в данном случае предполагает разложение предмета исследования на составляющие явления или факторы. Факторы систематизируются, структурируются, в результате чего формируются укрупненные блоки предметной области, оказывающих решающее влияние на процессы проявления дефектов, повреждений и деформаций защитных сооружений.

Исследования на начальном этапе носят эмпирический характер, то есть использованы: метод целенаправленного системного наблюдения; сравнение объективных признаков с обработкой результатов; измерение численных значений параметров сооружений и имеющихся деформаций и повреждений; абстрагирование от несущественных свойств и связей; выделение аксиом (постулатов), на которых

ISSN 2227-2917

(print) 79 ISSN 2500-154X ' 9 (online)_

Том 9 № 1 2019

с. 78-89 Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Vol. 9 No. 1 2019 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate pp. 78-89_

строится система выводимых суждений; индукция, то есть умозаключения от частных фактов к общей гипотезе. Таким образом, в результате анализа и синтеза фактического материала выявляются основные условия, гарантирующие эксплуатационную надежность сооружений.

При этом производится моделирование поведения геоинженерных систем в зависимости от природно-климатических условий эксплуатации, конструирования элементов сооруже-

ний и регламента производства строительно-монтажных работ.

Результаты исследований Характерные ошибки при проектировании и строительстве сооружений с использованием габионов встречаются достаточно часто, и следствие - потеря их устойчивости и неэффективность затраченных средств.

Дефекты, деформации, повреждения сооружений, появившиеся вследствие различных причин, иллюстрируются приведенными ниже фотодокументами.

Рис. 1. Разрушение откоса, обрамляющего автодорогу Fig. 1. Destruction of the slant framing the motorway

На рис. 1 приведен характерный пример начального этапа процесса разрушения укрепленного откоса в непосредственной близости от автодороги [5]. Причиной разрушения габиона является отсутствие какого либо ограждения от дорожного полотна, например бордюрного камня, металлического ограждения или даже просто дорожки для пешеходов. В результате габион деформирован и будет разрушаться и дальше колесами транспортных средств.

На рис. 2 и 3 проиллюстрированы характерные примеры повреждений [5, 7, 11].

Разрушение откосов основания дорожного полотна, укрепленного габионами, произошло по следующим причинам:

- очень крутой откос дорожного полотна не может быть укреплен только габионными конструкциями. Необходимо было предусматривать их ан-керовку или устраивать подпорную стенку другой конструкции;

- не предусмотрено и не выполнено удаление с дорожного полотна талых и ливневых вод путем устройства водоотводных и водоперехваты-вающих канав, лотков или труб.

ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 80 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 78-89 80 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 78-89

Рис. 2. Обрушение откоса дорожного полотна Fig. 2. Collapse of the slope of the roadway

Рис. 3. Разрушение откоса по причине отсутствия системы водоудаления Fig. 3. Destruction of the slope due to the lack of water removal system

Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917

Рис. 4. Усиление откосов анкерующими устройствами: 1 - габион; 2 - анкерующее устройство из геомембраны; 3 - грунт откоса Fig. 4. Strengthening of slopes with anchoring devices: 1 - gabion; 2 - anchoring device from geomembrane; 3 - slope soil

На рис. 4 приведены схемы рекомендуемых конструктивных решений укрепления крутых откосов земляного полотна [8, 9, 10].

Предусмотрено устройство ан-керующих устройств для надежного крепления в массиве грунта. Глубина анкеровки зависит от высоты, крутизны откоса и характеристик грунта. Например, целесообразно предусмотреть укладку слоя геотекстиля (геомембраны) предпочтительно термо-скрепленного или иглопробивного. В частности, в строительстве часто используют геотекстиль, изготавливаемый в России по французской технологии и имеющий название Дарнит.

При производстве работ допускается нарушение технологии заполнения форм габионов каменными материалами.

Камни не укладывают вручную с целью достижения более плотной упаковки, а беспорядочно забрасывают

любыми механизмами. В результате прочность всей конструкции снижается (см. рис. 5, рис. 6).

Камни следует укладывать в конструкцию (сетку габиона) плотно, учитывая их форму и размеры. За пределы ячеек сетки камни должны выступать на 3-6 см. Практика эксплуатации габионных конструкций свидетельствует о том, что на конструкциях появляется растительность и этот фактор оценивается положительно [12].

Корневая система укрепляет габионы. Но это относится только к кустарникам. Крупные деревья, наоборот, оказывают негативное влияние на несущую способность - они разрывают металлические ячейки габионов, что приводит к местным разрушениям конструкции. Кроме того, корневая система деревьев располагается глубже габионов, в грунтовом массиве откосов и не укрепляет габионы (см. рис. 7).

ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 82 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 78-89 82 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 78-89

Рис. 5. Нарушение порядка заполнения сеток каменными материалами Fig. 5. Violation of the order of filling the nets with stone materials

Рис. 6. Механизированное заполнение сеток габионов Fig. 6. Mechanized filling of gabion nets

Рис. 7. Разрушение габионов стволами крупных деревьев Fig. 7. Destruction of gabions by large tree trunks

Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917

Для укрепления габионных конструкций растительностью наиболее приемлемы кусты орешника, ивы, смородины, облепихи и другие. Если в проекте предусмотрено укрепление конструкций растительностью, то в процессе производства работ следует укладывать под верхнюю сетку габионов растительный грунт, солому, тальник и т. д. (толщиной 5-10 см). Серьезные проблемы при проектировании и строительстве возникают при берего-укреплении. Для укрепления береговой

линии и откосов устраивают инженерные сооружения с использованием железобетонных плит, каменной наброски (часто с посадкой кустарника), матрацев Рено и применяют другие технические решения. Данные решения признаны традиционными для рек со скоростью течения до 1 м/с.

Для большей скорости течения воды традиционные решения не достаточно надежные, сооружения не долговечные (рис. 8, 9) [13, 14, 15].

Рис. 8. Обрушение берегоукрепительных конструкций и габионов Fig. 8. Collapse of shore protection structures and gabions

Рис. 9. Разрушение габионов и потеря устойчивости железобетонной плиты

в береговом откосе реки Fig. 9. Destruction of gabions and the loss of stability of reinforced concrete slabs

in the coastal slope of the river

ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 84 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 78-89 84 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 78-89

Одним из авторов данной статьи предложено новое конструктивное и технологическое решение проблемы берегоукрепления откосов рек со ско-

ростью водяного потока более 2 м/с (патент РФ - 2533895). Принципиальное решение конструкции берегоукре-пления приведены на рис. 10.

Рис. 10. Конструктивное решение при берегоукреплении для рек с высокой скоростью течения воды: 1 - габионы; 2 - насыпной грунт, на который установлены габионы-1; 3 - матрацы Рено; 4 - балки, к концам которых со стороны реки крепятся объемные элементы-5; 5 - объемные элементы, гасящие скорость течения воды; 6 - грунт откоса в естественном состоянии Fig. 10. Constructive solution for bank protection for rivers with a high rate of flow of water: 1 - gabions; 2 - bulk soil with gabions-1; 3 - Reno mattresses; 4 - beams, to the ends of which

three-dimensional elements are attached from the side of the river; 5 - volumetric elements that quench the rate of flow of water; 6 - soil slope in its natural state

Конструкция работает следующим образом. Укрепление откосов в верхней части земляного откоса обеспечивается габионами традиционной формы и размеров (возможно с анке-ровкой) и при необходимости материалом обратной засыпки из хорошо дренирующего уплотненного грунтового материала между габионами и откосом природного грунта. Нижняя часть откосов укрепляется матрацами Рено (габионами Макаферри). Матрац Рено -плоский габион высотой 0,17; 0,23; 0,3 м, шириной как правило 2 м, длиной от 3 до 6 м. Каркас - металлическая сетка снаружи по всем плоскостям. Изготавливаются сетки матрацев Рено из стальной проволоки с оцинковкой и ПХВ покрытием с двойным кручением с шестиугольной ячейкой размером стороны 6-8 см. Заполнение сеток производится каменным материалам (галька, щебень, горные породы), размер которых превышает размер ячеек сетки. Каркас-сетка предусматривает установку по длине и ши-

рине через 1 м диафрагм из той же сетки. Данная конструкция (матрац Рено) благодаря своим размерам и особенностям конструирования гармонично вписывается в ландшафт любой местности. Система габионов и их разновидности - матрацев Рено способна выдерживать большие нагрузки и хорошо противостоит оползням. Нижний элемент берегоукрепительных конструкций предназначен для гашения скорости водяных потоков в реках. Объемные элементы в форме пирамид, тетраэдров, гексаэдров (кубов) и других объемных граненых изделий из железобетона (в том числе пустотные) или в виде металлических каркасов установлены в определенной последовательности со смещением от береговой линии на заранее подготовленное выравненное основание и закрепляются к балкам.

Балки для каждого объемного элемента устанавливаются горизонтально под матрацы Рено, габионы и

Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917

грунт баластного слоя (обратной засыпки).

Крепление объемных элементов и балок в каждом случае индивидуальное с использованием замковых соединений. За счет объемных элементов гасится скорость воды, появляется турбулентность потоков.

Внутри между объемными элементами могут быть установлены дополнительные сетки, которые усиливают эффект снижения ламинарных водяных потоков и способствуют образованию донных отложений. Предложенная конструкция берегоукрепления фактически имитирует сформированное самой природой состояние отдельных участков берегов горных рек -они, как правило, выложены обрушенными валунами, фрагментами обломков скал. Еще одна проблема, связанная с использованием габионов в качестве преграды от оползней. И

здесь то же имеют место быть ошибки при проектировании и строительстве. Первое требование, предъявляемое к основаниям для габионов - это не только достаточная несущая способность подстилающего грунта, но и отсутствие природно- сформированных и наклонно расположенных водоносных слоев [1, 2, 4].

Если этого не соблюсти, то может произойти следующее явление. Сооружение находится в относительно устойчивом состоянии (квазиустойчивом состоянии) при расчетных нагрузках. Но при приложении дополнительных статических нагрузок (например, устройство земляного дорожного полотна) или динамических (движения большегрузных транспортных средств и т. п.) естественные водотоки пережимаются и скапливающая вода подмывает габионную конструкцию и сдвигает её (рис. 11).

2

5

Рис. 11. Схема механизма разрушения защитного сооружения из габионов: 1 - габион; 2 - направление действия нагрузки; 3 - дренирующие слои (водотоки); 4 - направление дополнительных сил, сдвигающих габион; 5 - массив недренирующего грунта Fig. 11. Scheme of the mechanism of destruction of the protective structure of gabions: 1 - gabion; 2 - the direction of the load; 3 - drainage layers (water courses); 4 - direction of additional forces shifting gabion; 5 - an array of non-draining soil

Этого бы не было при отсутствии водотоков под габионом (или дренирующий слой грунта располагался бы горизонтально, а не наклонно).

Габионы служили бы лишь как магистраль для транспортирования грунтовой воды вдоль самой конструкции в пониженный участок рельефа или в водоем.

ISSN 2227-2917

(print) ISSN 2600-164X _(online)_

Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate

Том 9 № 1 2019

с. 78-89 Vol. 9 No. 1 2019 pp. 78-89

2

Рис. 12. Оптимальные гидрогеологические условия при конструировании защитных сооружений: 1 - габион; 2 - направление действия нагрузки; 3 - дренирующие слои

Выводы

Приведенные примеры профессиональных ошибок проектировщиков и строителей при устройстве защитных сооружений с использованием габионов свидетельствуют о недостаточно полно сформированной нормативной базе, в которой четко и однозначно должен быть оговорен регламент действий - состав и порядок инженерных изысканий, перечень факторов, подлежащих учету в зависимости от поставленной задачи и типа сооружения, методики расчетов и проектирования, а так же строгие требования к производству работ. Подобные ошибки представляются более чем непонят-

ными и это при том, что рассматриваемые сооружения применялись сотни лет назад. Самое главное в процессе проектирования это правильная оценка результатов инженерных изысканий - гидрогеологических, геодезических, природно-климатических и составление кинематической модели работы конструкций с учетом экстремального сочетания нагрузок. Задача совершенствования строительства сооружений с использованием габионов различного назначения и конструктивного решения представляется весьма перспективной для дальнейших исследований.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Сергеев Е.М. Инженерная геология. Изд-во Московского университета, 1982, 248 с.

2. Ананьев В.П., Потапов А.Д. Инженерная геология. Москва: Высшая школа, 2002.

3. Иванов И.А. Технологии применения габионов в современном строительстве. М.: Инфра-инженерия, 2016. 196 с.

4. Петров А.В., Воробьева М.Ю., Стрельцов А.С. Дренажные системы зданий и сооружений в Иркутской области // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2016. Т. 2 (17). С. 166-174.

5. Бадоян Н.Ш., Щепетева Л.С., Пугин К.Г. Оценка эффективности применения габионных конструкций в строительстве автомобильных дорог // Транспортные сооружения. 2018. № 4.

6. Котова Е.В. Экологическая целесообразность использования габионных конструкций в ландшафтном проектировании // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по материалам XXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. 2015. № 2 (28).

7. Карданов Х.Х., Курбанов С.О. Исследование технологии возведения противооползневых сооружений комбинированных и биопози-

Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917

тивных конструкций // Естественные и технические науки. Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова. 2015.

8. Ахмедова Н.Р., Ведяшкин А.С., Скаленко О.О. Габионная стенка для береговых уступов морского побережья // Проблемы региональной экологии. Калининградский государственный технический университет. 2014.

9. Дужак К.Н., Ламердонов З.Г. Методические рекомендации по изготовлению и усилению цилиндрических габионов для защиты земель от водной эрозии // Природообустройство. Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова. 2010. № 4.

10. Иванов И.А., Ербахаев В.О., Иванова О.А. Работа габионных конструкций в условиях севера // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 3.

11. Карданов Х.Х. Эффективные конструктивные и технологические решения по борьбе с оползнями на юге России // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубан-

ского государственного аграрного университета. 2015. № 113 (09).

12. Босов М.А., Калужская Э.И. Способ возведения гибкого биопозитивного берегоукрепле-ния // Вестник Забайкальского государственного университета. 2018.

13. Козлов Д.В., Вагин А.В. Оценка деформационных характеристик берегоукрепительных сооружений из габионных конструкций при взаимодействии с ледовым покровом // Природообустройство. 2008. Московский государственный университет природообустройств. 2008.

14. Козлов Д.В., Вагин А.В. Обобщенная математическая модель воздействия ледовых образований на гидротехнические сооружения из габионов // Природообустройство. Московский государственный университет природообуст-ройства. 2011.

15. Семенов Д.А., Калошина С.В. Инновационные технологии строительства искусственных островов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2016. Т. 7. № 4. С. 95.

REFERENCES

1. Sergeev E.M. Inzhenernaya geologiya [Engineering geology]. Moskovskogo universiteta Publ., 1982, 248 p. (In Russ.).

2. Anan'ev V.P., Potapov A.D. Inzhenernaya geologiya [Engineering geology]. Moscow: Vysshaya shkola Publ., 2002. (In Russ.).

3. Ivanov I.A. Tekhnologii primeneniya gabionov v sovremennom stroitel'stve [Technologies of using gabions in modern construction]. Moscow: Infra-inzheneriya Publ., 2016. 196 p.

4. Petrov A.V., Vorob'eva M.Yu., Strel'tsov A.S. Drenazhnye sistemy zdanii i sooruzhenii v Irkut-skoi oblasti [Drainage systems of buildings and structures in Irkutsk region]. Izvestiya vuzov. Inves-titsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' [Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate], 2016, vol. 2 (17), pp. 166-174. (In Russ.).

5. Badoyan N.Sh., Shchepeteva L.S., Pugin K.G. Otsenka effektivnosti primeneniya gabionnykh konstruktsii v stroitel'stve avtomobil'nykh dorog [Evaluation of the effectiveness of the use of gabion structures in the construction of roads]. Trans-portnye sooruzheniya [Transport facilities]. 2018. № 4.

6. Kotova E.V. Ekologicheskaya tselesoobraznost' ispol'zovaniya gabionnykh konstruktsii v landshaft-nom proektirovanii [Ecological feasibility of using gabion structures in landscape design]. Nauchnoe soobshchestvo studentov XXI stoletiya: sb. st. po materialam XXIX mezhdunar. stud. nauch.-prakt. Konf. [ Scientific community of students of the XXI century: collection of articles based on materials of XXIX Intern. students scientific-practical conference], 2015, 2 (28). (In Russ.).

7. Kardanov Kh.Kh., Kurbanov S.O. Issledovanie tekhnologii vozvedeniya protivoopolznevykh sooruzhenii kombinirovannykh i biopozitivnykh konstruktsii [Study of the construction technology of anti-landslide structures of combined and biopositive structures]. Estestvennye i tekhnicheskie nauki [Natural and Technical Sciences]. Kabardino-Balkarskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet im. V.M. Kokova Publ., 2015. (In Russ.).

8. Akhmedova N.R., Vedyashkin A.S., Skalenko O.O. Gabionnaya stenka dlya beregovykh ustupov morskogo poberezh'ya. Problemy regional'noi eko-logii [Gabion wall for coastal cliffs of the sea coast. Problems of regional ecology]. Kaliningradskii go-sudarstvennyi tekhnicheskii universitet Publ., 2014. (In Russ.).

9. Duzhak K.N., Lamerdonov Z.G. Metodicheskie rekomendatsii po izgotovleniyu i usileniyu tsilin-dricheskikh gabionov dlya zashchity zemel' ot vod-noi erozii [Guidelines for the manufacture and strengthening of cylindrical gabions to protect land from water erosion]. Prirodoobustroistvo [Environmental Management]. Kabardino-Balkarskaya go-sudarstvennaya sel'skokhozyaistvennaya akade-miya imeni V.M. Kokova Publ., 2010. no. 4. (In Russ.).

10. Ivanov I.A., Erbakhaev V.O., Ivanova O.A. Rabota gabionnykh konstruktsii v usloviyakh severa [The work of gabion structures in the north]. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Buryat State University], 2014, no. 3. (In Russ.).

11. Kardanov Kh.Kh. Effektivnye konstruktivnye i tekhnologicheskie resheniya po bor"be s

ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 88 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 78-89 88 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 78-89

opolznyami na yuge Rossfi [Effective constructive and technological solutions to combat landslides in the south of Russia]. Politematicheskii setevoi elek-tronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosu-darstvennogo agrarnogo universiteta [Polytematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University], 2015, no. 113 (09). (In Russ.).

12. Bosov M.A., Kaluzhskaya E.I. Sposob vozve-deniya gibkogo biopozitivnogo beregoukrepleniya [The method of construction of flexible biopositive bank protection]. Vestnik Zabaikal'skogo gosu-darstvennogo universiteta [Bulletin of the Transbaikal State University], 2018. (In Russ.).

13. Kozlov D.V., Vagin A.V. Otsenka deformatsion-nykh kharakteristik beregoukrepitel'nykh sooruz-henii iz gabionnykh konstruktsii pri vzaimodeistvii s ledovym pokrovom [Assessment of the deformation characteristics of the bank protection structures

Сведения об авторах Комаров Андрей Константинович,

кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой строительного производства,

Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация, е-mail: komarov@istu.edu Иванов Игорь Алексеевич, доктор технических наук, доцент, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Российская Федерация,

е-mail: ivanova-2006@mail.ru Билэгжаргал Лундэнбазар,

аспирант,

Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Российская Федерация,

е-mail: lubi_0919@yahoo.com

made of gabion structures when interacting with the ice cover]. Prirodoobustroistvo [Nature Management]. Moskovskii gosudarstvennyi universitet prirodoobustroistv Publ., 2008. (In Russ.).

14. Kozlov D.V., Vagin A.V. Obobshchennaya matematicheskaya model' vozdeistviya ledovykh obrazovanii na gidrotekhnicheskie sooruzheniya iz gabionov The generalized mathematical model of the impact of ice formations on hydraulic structures from gabions]. Prirodoobustroistvo [Nature Management]. Moskovskii gosudarstvennyi universitet prirodoobustroistva Publ., 2011. (In Russ.).

15. Semenov D.A., Kaloshina S.V. Innovatsionnye tekhnologii stroitel'stva iskusstvennykh ostrovov [Innovative technologies for the construction of artificial islands]. Vestnik Permskogo natsional'nogo issledovatel'skogo politekhnicheskogo universiteta [Bulletin of the Perm National Research Polytechnic University], 2016, vol. 7, no. 4, P. 95. (In Russ.).

Information about the authors Andrey K. Komarov,

Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Head of the Department of Construction Production, Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: komarov@istu.edu

Igor A. Ivanov,

Dr. Sci. (Eng.), Associate Professor,

East Siberia State University of Technology and

Management,

Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Russian Federation,

e-mail: ivanova-2006@mail.ru Bilegzhargal Lundenbazar,

Postgraduate student,

East Siberia State University of Technology and Management,

Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Russian Federation,

e-mail: lubi_0919@yahoo.com

Критерии авторства

Комаров А.К., Иванов И.А., Лундэнбазар Б. имеют равные авторские права и несут ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution

Andrey K. Komarov, Igor A. Ivanov, Bilegzhargal Lundenbazar have equal author's rights and bear the responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.

Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917