Бабезиоз собак в условиях современного города

Бабезиоз собак в условиях современного города

ПИ. Христиановский, д.б.н, профессор, Оренбургский ГАУ; В.В. Белименко, аспирант, ВИЭВ

Бабезиоз собак — природно-очаговое кровепаразитарное трансмиссивное заболевание, вызываемое простейшим паразитом Babesia canis. Поражение организма собаки Babesia canis вызывает лихорадку, повышение температуры тела, депрессию, гемолитическую анемию вследствие массового разрушения эритроцитов, гемоглоби-нурию, билирубинемию, желтушность, интоксикацию, поражение центральной нервной системы. При отсутствии своевременной помощи животные, как правило, погибают.

На территории Российской Федерации переносчиками бабезиоза собак являются клещи Dermacentor marginatus и Dermacentor pictus, а за рубежом отмечены также клещи Rhipicephalus sanguineus и Haemaphysalis leachi.

В настоящее время бабезиоз собак зарегистрирован во многих регионах России: в Москве [1, 2], Омске [3], Ставрополе [4], Новосибирске [5, 6], Оренбурге [7, 8, 9], Кургане [10], в Ростове-на-Дону (II) и др.

Эпизоотологические характеристики данного заболевания за последние десятилетия изменились. В 1960—70 гг. бабезиоз собак называли «лесной болезнью», так как животные подвергались нападению инвазированных клещей исключительно во время прогулок за городом (на дачах, в лесу, на охоте и т.п.). В последние годы ситуация резко изменилась. В конце 1980-начале 1990 гг. большая часть случаев заболевания собак была зарегистрирована непосредственно в городской черте. Собаки чаще всего заболевают бабезиозом после нападения клещей в городских парках и скверах и даже во дворах. Этому способствовало формирование в тот же период биотопов иксодо-вых клещей на территории городов, а также резкое увеличение численности собак у городского населения в конце 1980-х гг. Следует отметить, что в прошлые годы заболевали преимущественно собаки культурных пород, отмечалось два ярко выраженных подъема заболевания (весенний и осенний), и в целом оно имело спорадический характер. В настоящее время регистрируется значительное количество случаев заболевания беспородных и помесных собак, и заболевание все чаще приобретает массовый характер.

В значительной степени это связано с непрерывным и неконтролируемым ростом численности собак, особенно бездомных, отсутствием эффективных средств профилактики, антисанитарным состоянием мест выгула. Кроме того, с тех пор, как прекратились обработки лесных массивов инсектицидами, размножение иксодовых

клещей практически не регулируется, и их популяция постоянно растет.

Кроме того, в последние годы бабезиоз у собак протекает без характерных клинических признаков и без летального исхода. Однако при исследовании мазков крови, окрашенных по Романовскому-Гимза, обнаруживаются бабезии, а сыворотки крови от этих собак дают положительный результат в серологических реакциях. Это указывает на носительство возбудителя. Проведенные нами в г. Москве исследования показали, что около половины обследованных собак являются бабезионосителями. Подобные животные, вероятно, могут служить дополнительным резервуаром инвазии в очагах бабезиоза. Диагноз, как правило, ставится совершенно иной: от отравления до цирроза печени.

Следует также отметить, что в последние годы бабезиоз собак начали регистрировать и в небольших городах и поселках. Это связано с появлением здесь породистых собак, наиболее восприимчивых к заболеванию. Вполне вероятно, что отсутствие более ранних сведений о бабезиозе собак в сельской местности связано с тем, что заболевание просто не диагностировалось сельскими ветработниками [8].

Учитывая тот факт, что наличие иксодовых клещей - переносчиков этого заболевания -является обязательным условием для жизнедеятельности Babesia canis, можно сделать вывод, что эпизоотология бабезиоза напрямую коррелирует с распространением иксодид. Возникновение очагов бабезиоза собак на урбанизированных территориях напрямую связано с формированием на них очагов заклещеванности. Однако условия и среда обитания иксодовых клещей в городе существенно отличаются от таковых в естественных биотопах. В урбанизированной местности можно выделить следующие отличительные особенности: повышенная загазованность атмосферного воздуха и пониженная концентрация кислорода, выраженная разобщенность мест обитания клещей, значительное разнообразие местных климатических условий, незначительное видовое разнообразие животных-прокормителей (собаки, кошки, синантропные грызуны), частые изменения среды обитания, связанные с застройкой и реконструкцией зданий и сооружений, высокая плотность людей и транспорта и их активное передвижение.

Указанные условия, несомненно, влияют на возникновение и поддержание очагов заклеще-ванности в городской черте.

Всю территорию современных городов можно условно разделить на старую, молодую и новостройки.

Старая часть города — это территория застройки более чем 50-летней давности. Она характеризуется высокой загазованностью и незначительным количеством растительности. Как правило, такая зона почти свободна от клещей. Основным фактором их заноса и перемещения являются животные-прокормители, чаще всего собаки. В пределах зоны клещи могут обитать в парках, скверах и дворах, где есть кустарники.

Молодые районы — это районы, после застройки которых прошло от 3 до 50 лет. Для них характерна достаточная сформированность ландшафта, причем урбанизация на этих территориях ниже, чем в первой зоне (в последние десятилетия при застройке новых районов сразу проектируется больше зеленых насаждений). За время формирования ландшафта успевают образоваться очаги заклещеванности. Зону можно условно разделить на две подзоны: а) территории, на которых клещи отсутствовали; б) территории, на которых ранее были клещи.

В подзонах, где иксодиды отсутствовали, формирование очагов заклещеванности, как правило, представляет собой длительный процесс. Клещи заносятся извне животными-прокорми-телями. Затем, попадая на растения, напитавшиеся самки откладывают яйца, из которых выводятся личинки. Если они находят для себя прокормителей, то постепенно формируется новый очаг заклещеванности.

Подзоны, где ранее были клещи, представляют собой участки в молодых районах, где не велось строительство. Это могут быть уже существующие парки, скверы и лесополосы, которые решено сохранить. Очаги заклещеванности в таких подзонах сохраняются, и затем клещи расселяются на соседние территории. В силу указанных причин заклещеванность молодых районов может быть значительной.

Новостройки — это районы, где в настоящее время ведется строительство и до 3 лет после. Строительные работы сильно изменяют природный ландшафт, что чаще всего приводит к гибели клещей. Поэтому заселение данной территории клещами происходит постепенно

путем заноса животными-прокормителями или при их естественной миграции из пограничных заклещеванных зон. В целом новостройки характеризуются отсутствием клещей или весьма низкой заклещеванностью.

Заключение. В конце ХХ столетия во многих городах России сформировались устойчивые биотопы иксодовых клещей и очаги бабезиоза собак, в которых паразит проходит весь цикл развития. Более высокие заклещенность местности и заболеваемость собак бабезиозом отмечаются в озелененных районах, на окраинах городов. Одновременно наблюдается тенденция к бессимптомному переболеванию, в результате которого значительная часть животных становится бабезионосителями.

Литература

1. Балагула, Т.В. Эпизоотология бабезиоза собак в условиях г. Москвы и Московской области / Т.В. Балагула, В.Т. Заб-лоцкий, М.Ш. Акбаев // Сборник научных трудов МГУПБ, 1999. С. 29-31.

2. Кошелева, М.И. К эпизоотологии бабезиоза собак в Москве и Московской области / М.И. Кошелева, О.В. Кудимова, Е.В. Прокопьева, И.А. Молчанов, Л.П. Сошенко // Вестник ветеринарии. 2002. № 3. С. 32-33.

3. Карташева, И.В. Особенности распространения бабезиоза собак в г. Омске / И.В. Карташева, В.Г. Берина, А.И. Исаков, В.В. Романец // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: мат. науч.-производ. конф., посвящ. 75-летию аспирантуры ИВМ Ом ГАУ. Омск, 2002. С. 112-115.

4. Луцук, С.Н. Пироплазмидозы собак в г. Ставрополе / С.Н. Лу-цук, Ю.В. Дьяченко, Е.В. Казарина // Вестник ветеринарии. 2002. № 3. С. 34-37.

5. Новгородцева, С.В. Эпизоотология, патогенез и терапия бабезиоза собак: дис. ... канд. вет. наук / Ивановская государственная сельскохозяйственная академия (ИГСХА), 1999. 177 с.

6. Шайкин, В.И. Бабезиоз собак в Сибири / В.И. Шайкин, Е.А. Никитина // Вестник ветеринарии. 2002. № 3. С. 31-32.

7. Христиановский, П.И. Клещи - переносчики пироплазмоза в г. Оренбурге // Сборник: Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия, Оренбург: Издательство ОГПУ, 2000. С. 143-144.

8. Христиановский, П.И. Рекомендации по борьбе с трансмиссивными клещевыми заболеваниями животных в Оренбургской области. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2003. 48 с.

9. Палимпсестов, М.А. Пироплазмозы и их переносчики в Чкаловской области / М.А. Палимпсестов, М.Е. Шевченко // Труды Чкаловской ООВС, 1940. Т. 1. С. 28-30.

10. Веселова, Н.Я. Распространение пироплазмоза среди собак в г. Кургане / Н.Я. Веселова, Н.В. Солопов // Паразитология - приоритеты и перспективы развития: мат. конф. Новосибирск, 2002. С. 16-20.

11. Нагорный, С.А. Пироплазмоз в Ростове-на-Дону / С.А. Нагорный, Н.В. Левченко // Труды Ростовского НИИ микробиологии и паразитологии. Ростов-на-Дону, 2000.