ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СТАД НЕРКИ ONCORHYNCHUS NERKA ПО ЧЕШУЙНЫМ КРИТЕРИЯМ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БЕРИНГОВА МОРЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ВОДАХ ТИХОГО ОКЕАНА В ПЕРИОД ПРЕДНЕРЕСТОВЫХ МИГРАЦИЙ. СООБЩЕНИЕ 3 (Оценка промыслового изъятия)

2003

Известия ТИНРО

Том 132

УДК 597.553.2

А.В.Бугаев

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОКАЛЬНЫХ СТАД НЕРКИ ONCORHYNCHUS NERKA ПО ЧЕШУЙНЫМ КРИТЕРИЯМ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ БЕРИНГОВА МОРЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ВОДАХ ТИХОГО ОКЕАНА В ПЕРИОД ПРЕДНЕРЕСТОВЫХ МИГРАЦИЙ. СООБЩЕНИЕ 3

По данным статистики дрифтерных уловов и результатам идентификации по чешуйным критериям в 1995-2000 гг. в экономической зоне России была оценена промысловая нагрузка на отдельные локальные стада азиатской нерки. Анализ динамики встречаемости половозрелой и неполовозрелой нерки в уловах показал, что за этот период главная промысловая нагрузка приходилась на зрелую рыбу (~ 90 %), которая в основном представлена производителями крупнейших азиатских стад — р. Камчатка (25-43 %; 507-1329 тыс. шт.) и р. Озерной (37-64 %; 705-3067 тыс. шт.). Объемы изъятия второстепенных стад были заметно ниже: восточная Камчатка — 3-10 %; 74-335 тыс. шт. и западная Камчатка — 7-30 %; 176-570 тыс. шт. В целом за период наблюдений нагрузка дрифтерного флота на западнокамчатскую группировку стад была выше, чем на восточнокам-чатскую. Это объясняется географией районов дрифтерного промысла и большей продолжительностью сроков преднерестовых миграций нерки западной Камчатки в экономической зоне России.

Bugaev A.V. Identification of local stocks of sockeye salmon Oncorhynchus nerka by scale pattern analysis in the southwestern part of Bering Sea and adjacent waters of Pacific Ocean. Communication 3 (Estimation of commercial catch) // Izv. TINRO. — 2003. — Vol. 132. — P. 204-229.

On the base of drift catches statistic data and results of identification from scale criteria for 1995-2000, the pressure of fishery to certain local stocks of Asian sockeye salmon within Russian economic zone has been estimated. Analysis of frequency dynamics of mature and immature sockeye in the catches has indicated that ~ 90 % of mature fish caught in this period were represented by two principal Asian stocks — from Kamchatka River (25-43 %; 507-1329 thousand specimens) and from Ozernaya River (37-64 %; 705-3067 thousand specimens). Catch of secondary east Kamchatka and west Kamchatka stocks was clearly less (3-10 %, 74-335 thousand specimens and 7-30 %, 176-570 thousand specimens, respectively).

Maximal catches of Ozernaya River and Kamchatka River sockeye salmon have been observed in 1995-1997, with the peak catch of Ozernaya River stock (3066.5 thousand specimens) in 1997 and of Kamchatka River stock (1329.2 thousand specimens) in 1995. In 1998-2000, the catches of these stocks in the sea were relatively poor. Secondary stocks of west and east Kamchatka were under more or

less stable pressure of fishery in the same period. Maximal catch of the secondary west Kamchatka stock was noted in 1998 (570.0 thousand specimens), minimal — in 1999 (175.6 thousand specimens). Maximal catch of the secondary east Kamchatka stock was noted in 1996 (335.1 thousand specimens), minimal — in 1999 (74.3 thousand specimens). So, fishery pressure to the secondary west Kamchatka complex is higher than to the east Kamchatka complex. Probably, it is a methodic error caused by incomplete bunch-mark database used for expert differentiation of east Kamchatka complex into primary and secondary stocks. However, in general for the whole period of observations, the pressure of drift fishery was really higher to the west Kamchatka complex in compare with the east Kamchatka one. That could be explained by geographic distribution of drift fishery and longer time of west Kamchatka sockeye salmon prespawning migration within Russian economic zone.

Активное развитие дрифтериый промысел получил с начала 1950-х гг. В основном широкомасштабные работы вел японский дрифтерный флот. В период 1955-1970 гг. были отмечены самые высокие уловы нерки — 14-43 тыс. т, в 1970-х гг. они постепенно сократились до 5-11 тыс. т (Уловы тихоокеанских лососей ..., 1989, с дополнениями из архива КамчатНИРО). После введения в 1977 г. экономических 200-мильных зон вылов нерки дрифтерными судами заметно снизился до 2-5 тыс. т. Сложившаяся в 1990-х гг. экономическая ситуация в России послужила основной причиной развития широкомасштабного дриф-терного промысла в дальневосточной части экономической зоны. Несмотря на принятую в 1991 г. резолюцию ОНН (46/215) о запрете использования дриф-терных сетей при промышленном рыболовстве, в этот период в российских водах ежегодно работало до сотни дрифтерных судов. Часть из них выполняла научные программы региональных рыбохозяйственных НИИ. В эту группу входили все российские и несколько японских судов. Но основной дрифтерный флот представлен японскими промысловыми судами, работающими по международному соглашению в конвенционных районах.

В настоящее время влияние данного вида промысла на численность азиатских стад тихоокеанских лососей столь велико, что в некоторых случаях негативно сказывается на их воспроизводстве в дальневосточном бассейне. Например, в 1997 г. был отмечен перелов стада нерки р. Озерной, а в 2002 г. стада р. Камчатка. В целом за 1995-2001 гг. изъятие нерки дрифтерным флотом составило 5125-13237 т, что соответствовало 24-41 % вылова всех тихоокеанских лососей в экономической зоне России. При этом уловы российских дрифтеров варьировали в пределах 2480-5154 т, а японских — 2092-9150 т. Учитывая, что возвраты азиатской нерки ежегодно в среднем составляют приблизительно 20-30 тыс. т, данные промысловой статистики свидетельствуют о весьма заметном влиянии дрифтерного промысла на численность дальневосточных стад этого вида. Поэтому проблема оценки промыслового изъятия отдельных локальных стад в морских уловах весьма актуальна для оценки запасов азиатской нерки.

Все материалы и методы, используемые в данной работе, подробно описаны в предыдущих сообщениях (Бугаев, наст, сб., а, б).

Известно, что при выполнении работ по идентификации локальных стад тихоокеанских лососей немаловажной проблемой является дифференциация в уловах половозрелых и неполовозрелых особей (Селифонов, 1978; Harris, 1989; Myers, 1991). Это позволяет определить возможные пути миграций отдельных стад, а также дает возможность оценить величину зрелой части стад.

Анализ динамики встречаемости половозрелой и неполовозрелой нерки в экономической зоне России показал, что в 1995-2000 гг. главная промысловая нагрузка дрифтерного флота приходится на зрелую рыбу (-90 %) (Бугаев, наст, сб., б). В табл. 1 представлены данные по вылову нерки российскими и японскими судами. На основе этих данных была проведена идентификация смешанных

Оценка вылова половозрелой и неполовозрелой нерки дрифтерными судами в экономической зоне России Estimate drifting catches of mature and immature sockeye salmon in economic zone of Russia

Год

Район промысла

Половозрелые

Вылов

Неполовозрелые

период тыс. Навеска, т/% тыс. Навеска, т/% т/%

шт./% кг 1//0 шт./% кг

Российский промысел

Июнь— 17,4 2,85 49,5 137,5 1,44 198,0

октябрь 11 20 89 80

Июнь— 761,0 2,62 1993,8 84,3 1,78 150,1

август 90 93 10 7

Июнь— 307,6 2,38 732,0 15,9 1,42 22,6

август 95 97 5 3

Июль— август 253,7 100 2,6 659,7 100 - - -

Японский промысел

Июнь— июль 1247,4 79 2,85 3555,2 88 336,7 21 1,44 484,8 12

Июнь— 346,0 2,38 823,5 17,9 1,42 25,5

июль 95 97 5 3

Июнь— 216,5 2,38 515,3 11,2 1,42 15,9

июль 95 97 5 3

Июль 279,1 2,6 725,6

100 100 - - -

Май— 3428,7 2,64 9054,6 603,5 1,49 896,9

октябрь 85 91 15 9

Российский промысел

Июнь— 57,4 3,0 172,1 262,3 1,53 401,4

сентябрь 18 30 82 70

Май— 958,6 3,01 2885,3 181,1 1,77 320,6

сентябрь 84 90 16 10

Июнь— август 482,1 94 2,71 1306,5 97 29,5 6 1,37 40,4 3

Июль— 10,5 2,6 27,3

август 100 100

тыс. шт.

Общий

Навеска, кг

1995

61.01+61.02.1 61.02.2

61.03.1+61.04.1 61.05.1+61.05.4

Район 1 Районы 2+2-а Район 3 Район 4 ИЭЗ РФ

154,9 845,3 323,5 253,7

1584,1 363,9 227,7 279,1 4032,2

1,6

2.54 2,33 2,6

2.55 2,33 2,33 2,6 2,47

247.5 2143,9

754.6

659.7

4040,0 849,0 531,2 725,6 9951,5

1996

61.01+61.02.1 61.02.2

61.03.1+61.04.1 61.05.1+61.05.4

319,7 1,79 573,5

1139,7 2,81 3205,9

511,6 2,63 1346,9

10,5 2,6 27,3

Вылов

Период Половозрелые Неполовозрелые

тыс. Навеска, / о/ тыс. Навеска, / о/

шт./% кг т/% шт./% кг т/ %

Японский промысел

Июнь— 928,0 3,0 2784,0 202,2 1,53 309,3

июль 82 90 18 10

Июнь— июль 410,1 94 2,71 1111,3 97 25,1 6 1,37 34,4 3

Июнь— 241,7 2,71 655,1 14,8 1,37 20,3

июль 94 97 6 3

Июль 280,8 2,6 730,0

100 100 - - -

Май— 3369,2 2,87 9671,6 715,0 1,58 1126,4

сентябрь 82 90 18 10

Российский промысел

Июнь— 48,4 2,69 130,1 188,7 1,28 241,6

сентябрь 20 35 80 65

Май— 844,4 2,7 2279,9 67,4 1,78 120,0

сентябрь 93 95 7 5

Май— 450,9 2,49 1122,8 37,2 1,59 59,1

сентябрь 92 95 8 5

Июль— август 51,4 100 2,6 133,7 100 Японский промысел - -

Май— 891,6 2,69 2398,5 208,2 1,28 266,5

июль 81 90 19 10

Июнь— июль 1301,0 92 2,49 3239,4 95 107,2 8 1,59 170,5 5

Июнь— июль 974,8 92 2,49 2427,3 95 80,4 8 1,59 127,8 5

Июль 199,9 100 2,6 519,8 100 - - -

Май— 4762,4 2,57 12251,5 689,1 1,43 985,5

сентябрь 87 93 13 7

Общий

Навеска,

тыс. шт. кг т

1130,2 2,74 3093,3

435,2 2,63 1145,7

256,5 2,63 675,4

280,8 2,6 730,0

4084,2 2,64 10798,0

237,1 1,57 371,7

911,8 2,63 2399,9

488,1 2,42 1181,9

51,4 2,6 133,7

1099,8 2,42 2665,0

1408,2 2,42 3409,9

1055,2 2,42 2555,1

199,9 2,6 519,8

5451,5 2,43 13237,0

Год

Район промысла

Район 1 Районы 2+2-а Район 3 Район 4 ИЭЗ РФ

0 1997

7

61.01+61.02.1 61.02.2

61.03.1+61.04.1 61.05.1+61.05.4

Район 1 Районы 2+2-а Район 3 Район 4 ИЭЗ РФ

Вылов

Период Половозрелые Неполовозрелые

тыс. Навеска, т/% тыс. Навеска, т/%

шт./% кг 1//0 шт./% кг 1/ %

Российский промысел

Июнь— 14,5 2,47 35,7 59,5 1,4 83,3

август 20 30 80 70

Май— 550,3 2,61 1436,2 85,5 1,46 124,9

сентябрь 87 92 13 8

Май— август 283,5 96 2,48 703,2 97 11,7 4 1,86 21,7 3

Июль— 28,9 2,6 75,1

август 100 100 Японский промысел

Май— июль 378,0 88 2,47 933,7 93 50,2 12 1,4 70,3 7

Май— июль 411,1 96 2,48 1019,5 97 16,9 4 1,86 31,5 3

Май— июль 171,7 96 2,48 425,8 97 71 4 1,86 13,2 3

Июль 58,1 2,6 151,0

100 100 - - -

Май— сентябрь 1896,1 89 2,52 4780,2 93 230,9 11 1,49 344,9 7

Российский промысел

Июнь— август 40,7 29 2,68 109,2 40 101,0 71 1,62 163,7 60

Март— 729,7 2,5 1824,3 124,4 1,45 180,4

август 85 91 15 9

Июнь— август 201,9 97 2,37 478,5 98 388 |0О 1,7 |0О

Июль— 64,0 2,6 166,5

август 100 100

Год

Район промысла

тыс. шт.

Общий

Навеска, кг

74,0 1,61 119,0

635,8 2,46 1561,1

295,2 2,46 724,9

28,9 2,6 75,1

428,2 2,34 1004,0

428,0 2,46 1051,0

178,8 2,46 439,0

58,1 2,6 151,0

2127,0 2,41 5125,1

141,7 1,93 272,9

854,1 2,35 2004,7

207,7 2,35 488,3

64,0 2,6 166,5

1998

61.01+61.02.1 61.02.2

61.03.1+61.04.1 61.05.1+61.05.4

Район 1 Районы 2+2-а Район 3 Район 4 ИЭЗ РФ

1999

61.01+61.02.1 61.02.2

61.03.1+61.04.1 61.05.1+61.05.4

Вылов

Район промысла Период тыс. шт./% Половозрелые Навеска, кг т/% Неполовозрелые тыс. Навеска, шт./% кг т/% тыс. шт. Общий Навеска, кг т

Район 1 Май-июль 396,8 93 2,68 Японский 1063,3 96 промысел 27,3 7 1,62 44,3 4 424,1 2,61 1107,6

Районы 2+2-а Май-июль 370,5 97 2,37 878,2 98 10,5 3 1,7 17,9 2 381 2,35 896,1

Район 3 Май-июль 200,2 97 2,37 474,5 98 5,7 3 1,7 97 2 205,9 2,35 484,2

Район 4 Июль 66,0 100 2,6 171,6 100 - - - 66,0 2,6 171,6

ИЭЗ РФ Март— август 2069,8 88 2,5 5166,1 92 274,7 12 1,55 425,8 8 2344,5 2,39 5591,9

1 61.01+61.02.1 Июнь-август 62,9 24 2,46 Российский 154,7 35 промысел 198,1 76 1,45 287,3 65 261,0 1,69 442,0

61.02.2 Май-август 805,1 95 2,59 2085,3 97 43,9 5 1,47 64,5 3 849,0 2,53 2149,8

61.03.1+61.04.1 Май-август 188,9 99 2,46 464,6 99 2,6 1 1,79 4,7 1 191,5 2,45 469,3

61.05.1+61.05.4 Июль-август 64,0 100 2,6 166,4 100 - - - 64,0 2,6 166,4

Район 1 Май-июль 492,1 90 2,46 Японский 1210,6 94 промысел 53,3 10 1,45 77,3 6 545,4 2,36 1287,9

Районы 2+2-а Май-июль 221,1 99 2,46 543,9 99 31 1 1,79 5,5 1 224,2 2,45 549,4

Район 3 Май-июль 65,1 99 2,46 160,2 99 0,9 1 1,79 16 1 66,0 2,45 161,8

Район 4 Июль 35,6 100 2,6 92,5 100 - - - 35,6 2,6 92,5

ИЭЗ РФ Май— август 1934,8 87 2,52 4878,2 92 301,9 13 1,46 440,9 8 2236,7 2,38 5319,1

морских уловов с целью определения изъятия локальных стад половозрелой нерки по районам промысла.

Карагинская подзона — 61.02.1. В данном районе соотношение встречаемости и вылова идентифицированных комплексов локальных стад выглядело так: восточная Камчатка — доля — 84-93 %, вылов — 280,595-1030,495 тыс. шт.; западная Камчатка — доля — 7-16 %, вылов — 21,041-125,748 тыс. шт. (табл. 2, 3, рис. 1). Отметим, что флюктуации встречаемости в уловах вышеперечисленных комплексов стад относительно низки. Максимальные уловы запад-нокамчатских и восточнокамчатских стад отмечены в 1995-1997 гг., а минимальные, соответственно, в 1998-2000 гг. В целом в Карагинской подзоне, как правило, приблизительно 90 % составляют стада нерки р. Камчатка и второстепенных водоемов северо-востока Камчатской области и Корякского автономного округа.

Петропавловск-Командорская подзона — 61.02.2. В данном регионе соотношение встречаемости и вылова идентифицированных комплексов локальных стад составило: восточная Камчатка — доля — 39-69 %, вылов — 216,503-364,014 тыс. шт.; западная Камчатка — доля — 31-61 %, вылов — 165,786-491,655 тыс. шт. (табл. 4, 5, рис. 2). Из представленных данных видно, что практически на протяжении всего периода наблюдений промысловая нагрузка на западнокамчатский комплекс стад была выше. И лишь в 1999 г. стада восточной Камчатки облавливались более интенсивно. В первую очередь данная закономерность обусловлена динамикой численности нерки рек Камчатка и р. Озерной, а также более продолжительными сроками преднерестового нагула последней.

Тихоокеанская подзона — 61.03.1. В данном районе в 1995-2000 гг. общее соотношение встречаемости и вылова идентифицированных комплексов локальных стад соответствовало: восточная Камчатка — доля — 8-34 %, вылов — 8,363-75,436 тыс. шт.); западная Камчатка — доля — 66-92 %, вылов — 45,937-708,364 тыс. шт. (табл. 6, 7, рис. 3). В данном случае в 1997 г. заметен пик вылова западнокамчатского комплекса стад нерки, который произошел из-за открытия Тихоокеанской подзоны для японских дрифтерных судов, работавших по промышленным квотам. Это послужило одной из причин перелова стада р. Озерной. В остальные годы работы здесь вели только по научным программам, поэтому вылов нерки был относительно невелик. Уловы восточнокамчатских стад в течение всего периода наблюдений оставались на низком уровне.

Следующим шагом является определение общей промысловой нагрузки на основные комплексы локальных стад половозрелой нерки по всему дальневосточному региону экономической зоны России. Для этого необходимо: первое — используя выявленные при идентификации закономерности, получить оценки вылова отдельных региональных группировок нерки по всем районам, которые не входили в зону контроля КамчатНИРО; второе — в интересах оценки величины зрелой части стад азиатской нерки отдельно получить оценку вылова основных и второстепенных стад в выделенных комплексах западной и восточной Камчатки, что возможно только при условии знания закономерностей динамики их численности и возрастной структуры.

На основе уже выявленных закономерностей была построена обобщенная схема распределения основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в экономической зоне России (рис. 4). Из представленных данных видно, что локализация восточнокамчатских и западнокамчатских стад имеет выраженную широтную зональность. В юго-западной части Берингова моря в дрифтерных уловах преобладают восточнокамчатские стада. При смещении на юг заметно их сокращение и увеличение доли западнокамчатских. В районе се-

Table 2

Identification complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups from drifting catches in the Karaginski subzone — 61.02.1

Год Дата' ко ординатыф возраст N Кластер MLE SD CI — 95 %

м количество сетедрейфов_^_шт.___

1995 5.06-24.07 1.3 132 Западная Камчатка 1 - - -

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,9052 0,0354 0,8226-0,9651

56о02'-58о07' N _Западная Камчатка 2_0,0948_0,0354 0,0321-0,1741

165о02'-166о45' E 2.2 56 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,6077 0,0850 0,4622-0,7645

Западная Камчатка 1 0,3923 0,0850 0,2355-0,5378

18 Западная Камчатка 2 - - -

2.3 264 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,9899 0,0127 0,9497-1,0000 Западная Камчатка 1 0,0066 0,0127 0,0000-0,0453 _Западная Камчатка 2_0,0035_0,0056 0,0000-0,0168

1996 2.06-15.07 1.3 219 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8064 0,0347 0,7370-0,8938

Западная Камчатка 1 - - -

56о05'-58о55' N _Западная Камчатка 2_0,1936_0,0347 0,0988-0,2609

165о02'-166о45' E 2.2 37 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,6985 0,1159 0,4572-0,9307 _Западная Камчатка_0,3015_0,1159 0,0693-0,5428

16 2.3 236 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8936 0,0261 0,8225-0,9269

Западная Камчатка 1 0,1064 0,0261 0,0731-0,1775

Западная Камчатка 2 - - -

1997 21.05-20.07 13 182 Западная Камчатка 0,1375 0,0417 0,0637-0,2399

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,6305 0,0542 0,4460-0,6843

56о05'-58о41' N _Восточная Камчатка_0,2320_0,0566 0,1615-0,4157

165о05'-169о53' E 2.2 29 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,5483 0,1148 0,2814-0,7430 _Западная Камчатка_0,4517_0,1148 0,2570-0,7186

23 2.3 250 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8769 0,0366 0,7783-0,9407 _Западная Камчатка_0,1231_0,0366 0,0593-0,2217

1998 30.05-25.07 1.2 227 Бристольский залив 0,2638 0,0406 0,1769-0,3527

Западная Камчатка 1 0,0067 0,0078 0,0000-0,0208

56о02'-58о49' N Восточная Камчатка 1 0,5606 0,0601 0,4330-0,6975

Год Дата, координаты, количество сетедрейфов Возраст N, шт. Кластер MLE SD CI — 95 %

165о06'-166о08' Е Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2 0,1689 0,0538 0,0474-0,2718

44 1.3 650 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка + восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,5041 0,0339 0,3456 0,1164 0,0268 0,0182 0,0294 0,0183 0,4309-0,5709 0,0000-0,0941 0,2440-0,4104 0,0855-0,1803

2.2 246 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,8415 0,0312 0,1273 0,0303 0,0256 0,0266 0,7592-0,8826 0,0000-0,0974 0,0844-0,1938

2.3 458 Восточная Камчатка + Западная Камчатка Бристольский залив 0,7889 0,2111 0,0247 0,0247 0,7062-0,8235 0,1765-0,2938

1999 21.05-24.07 56о10'-58о25' N 165о05'-169о57' Е 1.3 669 Бристольский залив Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2 0,2157 0,0090 0,7422 0,0331 0,0215 0,0114 0,0318 0,0216 0,1613-0,2605 0,0000-0,0294 0,6730-0,8129 0,0000-0,0860

27 2.3 235 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,6373 0,1258 0,2369 0,0403 0,0373 0,0339 0,5418-0,6979 0,0636-0,2007 0,1720-0,3086

2000 22.05-18.07 56о07'-58о45' N 1.3 245 Западная Камчатка Восточная Камчатка Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,1200 0,6354 0,2446 0,0313 0,0493 0,0484 0,0659-0,2001 0,5363-0,7342 0,1408-0,3516

165о21'-169о42' Е 27 2.2 44 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка Бристольский залив 0,4878 0,3734 0,1388 0,1291 0,1100 0,0863 0,1742-0,7359 0,1555-0,6456 0,0000-0,3194

2.3 241 Восточная Камчатка + Бристольский Восточная Камчатка Западная Камчатка залив 0,5015 0,3288 0,1697 0,0524 0,0447 0,0365 0,3491-0,5873 0,2465-0,4591 0,0967-0,2526

Table 3

Estimate drifting catches for complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups in the Karaginski subzone — 61.02.1

Год

Возраст

Доля, %

Вылов, тыс. шт.

Кластер

MLE

Западная Вылов, тыс. шт

Комплекс стад Камчатка Восточная Камчатка

CI — 95 % MLE тВ,ыл оШт CI — 95 %

1995

1.3 25,9 323,1 Западная Камчатка 1

Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 2

Всего

Общая оценка, %

0,0948 30,63 10,372-56,252

0,9052 292,47 265,782-311,824

2.2 10,7 133,5 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2

0,3923 52,372 31,439-71,796

0,3923 81,128 61,704-102,061

2.3 53,2 663,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,0066 4,38 0,000-30,061

Западная Камчатка 2 0,0035 2,323 0,0000-11,148

89,8 1120,2

89,705

0,9899 656,897 630,221-663,600

1030,495 92

1996

1.3 36,7 340,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2

2.2 2.3

0,8064 274,66 251,022-304,428

0,1936 65,94 33,651-88,862

6,8 63,1 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка

0,3015 19,025 4,373-34,251

0,6985 44,075 28,849-58,727

41,3 383,3 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2

0,1064 40,783 28,019-68,036

0,8936 342,517 315,264-355,281

Всего

Общая оценка, %

84,8 787,0

125,748 16

661,252

1997

1.3 31,0 276,4 Западная Камчатка

Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка

0,1375 38,005 17,607-66,308

0,6305 174,27 123,274-189,140 0,232 64,125 44,639-114,899

2.2 4,8 42,8 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,5483 23,467 12,044-31,800 _Западная Камчатка_0,4517 19,333 10,999-30,756_

Год

Возраст

Доля, Вылов, % тыс. шт.

Кластер

Комплекс стад Западная Камчатка Восточная Камчатка

Вылов,

MLE ВЫЛ 0В' CI - 95 % тыс. шт.

MLE CI - 95 %

тЫс. шт.

2.3 41,7 371,8 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8769 326,032 289,372 349,752

Западная Камчатка 0,1231 45,768 22,048 -82,428

Всего 77,5 691,0 103,106 587,894

Общая оценка, % 15 85

1998 1.2 12,5 47,2 Бристольский залив 0,2638 12,451 8,350- 16,647

Западная Камчатка 1 0,0067 0,316 0,000- -0,982

Восточная Камчатка 1 0,5606 26,46 20,438 -32,922

Западная Камчатка 2 - -

Восточная Камчатка 2 0,1689 7,973 2,237- 12,829

1.3 35,6 134,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,5041 67,852 57,999 -76,843

Западная Камчатка 1 0,0339 4,563 0,000- 12,666

Западная Камчатка + восточная Камчатка 0,3456 46,518 32,842 -55,240

Западная Камчатка 2 0,1164 15,667 11,508- -24,268

2.2 13,4 50,6 Западная Камчатка 1 - -

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8415 42,58 38,416- -44,659

Восточная Камчатка 0,0312 1,579 0,000- -4,928

Западная Камчатка 2 0,1273 6,441 4,271 -9,806

2.3 25,2 95,3 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,7889 75,182 67,301 -78,479

Западная Камчатка 0,2111 20,118 16,820- -27,999

Всего 86,7 327,7 47,105 280,595

Общая оценка, % 14 86

1999 1.3 59,8 237,3 Бристольский залив 0,2157 51,186 38,276 -61,817

Западная Камчатка 1 0,009 2,136 0,000- -6,977

Восточная Камчатка 1 0,7422 176,124 159,703- -192,901

Западная Камчатка 2 - -

Восточная Камчатка 2 0,0331 7,854 0,000- 20,408

Год

Возраст

Доля, Вылов, % тыс. шт.

Кластер

Комплекс стад Западная Камчатка Восточная Камчатка

Вылов, Вылов

MLE CI — 95 %

тыс. шт.

MLE CI — 95 %

тыс. шт.

2.3 20,1 79,8 Западная Камчатка 1 - -

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,6373 50,856 43,236 -55,692

Восточная Камчатка 0,1258 10,039 5,075- 16,016

Западная Камчатка 2 0,2369 18,905 13,726 24,626

Всего 79,9 317,1 21,041 296,059

Общая оценка, % 7 93

2000 1.3 37,5 184,5 Западная Камчатка 0,12 22,14 12,159 36,918

Восточная Камчатка 0,6354 117,231 98,947- 135,460

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,2446 45,129 25,978 -64,870

2.2 6,6 32,5 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,4878 15,854 5,662- 23,917

Восточная Камчатка 0,3734 12,135 5,054- 20,982

Западная Камчатка 0,1388 4,511 0,000- 10,380

2.3 35,6 175,2 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,5015 87,863 61,162- 102,895

Восточная Камчатка 0,3288 57,606 43,187- -80,434

Западная Камчатка 0,1697 29,731 16,942- 44,255

Всего

Общая оценка, %

79,7

392,2

56,382 14

335,818

я н Я я о

w п> Я п> н Я

Ез ж ж я

н п> Е о н

о 43 я= w Ё аз

о н п> 43 я о я п> о о

о со 'С я

н п> я Cd 43 аз н п> g я , Я о w п> та

п> ж ж Я 43 н аз о я к о н

tr я п> о аз

X « аз S 43 о я я 43 Е со я

с н Я со я е я я

аз Я W w я Е

ia аз О п> о

с н Я аз ^ с

— — — — —

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

-о

1200 . 1000 . 80С

- 60С 40С

- 20С 0

Восточная Камчатка, %

ИЗападная Камчатка, % С

—Западная Камчатка, тыс.шт. - -О -Восточная Камчатка, тыс.шт.

Рис. 1. Динамика встречаемости и вылова основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в Карагинской подзоне — 61.02.1

Fig. 1. Dynamics drifting catches and frequency complexes local stocks of mature sockeye salmon in the Karaginski subzone — 61.02.1

веро-востока Камчатки. Разумеется, полученные таким образом результаты являются экспертной оценкой, но в настоящее время это единственный наиболее объективный способ выделить стадо р. Камчатка из восточно-камчатского комплекса, поскольку состав реперных баз данных в отдельные годы не позволяет провести прямую идентификацию. Поэтому мы применили единый подход для всего периода наблюдений, что позволит стандартизировать методическую ошибку. По нашему мнению, вероятно, это приведет к занижению возможного вылова второстепенных стад северо-востока Камчатки. Но в данной работе для нас более важно достаточно объективно выделить стадо р. Камчатка, на оценках численности которого неизбежная методическая ошибка существенно не отразится.

Для западнокамчатского комплекса аналогичную дифференциацию проводили на основе различий возрастной структуры нерки р. Озерной и второстепенных стад. В первом случае практически 100 % производителей имеют пресноводный возраст 2. и 3. Во втором случае для большинства нерестовых водоемов, кроме стада р. Палана, характерны производители нерки, имеющие речной тип чешуи, т.е. пресноводный возраст 0. и 1. Следовательно, дифференциация нерки р. Озерной и второстепенных стад не представляет особой проблемы. Правда, в этом случае возможны некоторые несоответствия, так как производители р. Палана автоматически относятся к стаду р. Озерной, но, учитывая реальную численность этих стад, возможная ошибка несущественна.

Таким образом, были получены следующие результаты по идентификации и оценке промыслового изъятия локальных стад нерки в экономической зоне России: стадо р. Озерной — доля — 37-64 %, вылов — 705,2-3066,5 тыс. шт.; стадо р. Камчатка — доля — 25-43 %, вылов — 507,1-1329,2 тыс. шт.; второстепенные стада западной Камчатки (доля — 7-30 %, вылов — 175,6-570,0 тыс. шт.; второстепенные стада восточной Камчатки — доля — 3-10 %, вылов — 74,3-335,1 тыс. шт. (табл. 8, рис. 5).

Максимальные уловы нерки рек Озерной и Камчатка отмечены в 1995-1997 гг., причем пик вылова озерновского стада был в 1997 г. — 3066,5 тыс. шт.,

1995 1996 1997 1998 1999 2000

|3ападная Камчатка, % I 1 Восточная Камчатка, %

-Западная Камчатка, тыс.шт. - -О- -Восточная Камчатка, тыс.шт.

Рис. 2. Динамика встречаемости и вылова основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в Петропавловск-Командорской подзоне — 61.02.2

Fig. 2. Dynamics drifting catches and frequency complexes local stocks of mature sockeye salmon in the Petropavlovsk-Kommander subzone — 61.02.2

Table 4

Identification complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups from drifting catches

in the Petropavlovsk-Kommander subzone — 61.02.2

Год Дата' ко ординатыф возраст N Кластер MLE SD CI — 95 %

м количество сетедрейфов_^_шт.___

1995 2.06-1.08 1.3 122 Западная Камчатка 1 0,1476 0,0578 0,0428-0,2904

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,6609 0,0600 0,5022-0,7472 _Западная Камчатка 2_0,1915_0,0537 0,1152-0,3421

52о26'-55о39' N 2.2 173 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,0221 0,0187 0,0000-0,0971 160о00'-164о27' E Западная Камчатка 1 0,9623 0,0227 0,8766-0,9983 _Западная Камчатка 2_0,0156_0,0139 0,0000-0,0610

17 2.3 566 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,4877 0,0289 0,3957-0,5376

Западная Камчатка 1 0,3962 0,0305 0,3303-0,4779 _Западная Камчатка 2_0,1161_0,0235 0,0795-0,1953

1996 28.05-14.08 1.3 231 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,7801 0,0465 0,6037-0,8191

Западная Камчатка 1 0,1111 0,0409 0,0745-0,2915 _Западная Камчатка 2_0,1088_0,0307 0,0335-0,1881

51о06'-55о09' N 2.2 104 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,1341 0,0568 0,0331-0,2701

158о43'-163о14' E _Западная Камчатка_0,8659_0,0568 0,7298-0,9669

2.3 431 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,2347 0,0271 0,1990-0,3061 22 Западная Камчатка 1 0,7383 0,0279 0,6541-0,7790 _Западная Камчатка 2_0,0270_0,0118 0,0000-0,0628

1997 5.05-16.07 1.3 153 Западная Камчатка 0,2575 0,0494 0,1658-0,3570

Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,3815 0,0532 0,2773-0,4906 _Восточная Камчатка_0,3610_0,0602 0,2510-0,4826

51°1Г-54°1Г N 2.2 41 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,1638 0,0822 0,0000-0,3382

159о09'-163о32' E _Западная Камчатка_0,8362_0,0822 0,6618-1,0000

18 2.3 363 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,4113 0,0413 0,3157-0,5085

Западная Камчатка 0,5887 0,0413 0,4915-0,6843

Год Дата, координаты, количество сетедрейфов Возраст N, шт. Кластер MLE SD CI — 95 %

1998 18.05-10.08 50о55'-55о15' N 158о08'-168о30' Е 1.3 833 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка + восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,1332 0,4058 0,3466 0,1144 0,0177 0,0304 0,0292 0,0188 0,0859-0,1656 0,3290-0,4887 0,2802-0,4236 0,0652-0,1665

38 2.2 198 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,1090 0,1260 0,0931 0,6719 0,0340 0,0281 0,0321 0,0454 0,0632-0,2106 0,0740-0,1725 0,0389-0,1600 0,5352-0,7362

2.3 702 Восточная Камчатка + Западная Камчатка Бристольский залив 0,5902 0,4098 0,0239 0,0239 0,4970-0,6225 0,3775-0,5030

1999 28.03-24.08 51°0Г-55°09' N 158о17'-166о34' Е 1.3 646 Бристольский залив Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2 0,0799 0,1041 0,2970 0,0082 0,5108 0,0157 0,0230 0,0418 0,0157 0,0369 0,0475-0,1081 0,0441-0,1373 0,2161-0,4384 0,0000-0,0372 0,4086-0,5855

64 2.3 549 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,0524 0,1591 0,2872 0,5013 0,0153 0,0198 0,0266 0,0271 0,0408-0,1175 0,1216-0,2013 0,2205-0,3350 0,4291-0,5421

2000 19.05-22.08 1.3 390 Западная Камчатка Восточная Камчатка Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,4661 0,3078 0,2261 0,0368 0,0377 0,0397 0,4067-0,5733 0,2219-0,3935 0,1307-0,3028

51о29'-54о25' N 159о06'-166о59' Е 2.2 141 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка Бристольский залив 0,3028 0,1413 0,5559 0,0696 0,0515 0,0648 0,1199-0,4473 0,0472-0,3154 0,4104-0,6992

48 2.3 507 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка Бристольский залив 0,2458 0,1124 0,6418 0,0295 0,0208 0,0269 0,1735-0,3043 0,0720-0,1681 0,5840-0,6992

Table 5

Estimate drifting catches for complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups in the Petropavlovsk-Kommander subzone — 61.02.2

Год

Возраст

Доля, %

Вылов, тыс. шт.

Кластер

MLE

Комплекс стад Западная Камчатка Восточная Камчатка

Выл ов- С1 - 95 % MLE Выл ов' С1 - 95 % тыс. шт. тыс. шт.

1995

1.3 12,1 92,1 Западная Камчатка 1 0,1476

Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 2 0,1915

13,594 3,942-26,746 17,637 10,610-31,507

0,6609 60,869 46,253-68,817

2.2 16,9 128,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,9623

Западная Камчатка 2 0,0156

0,0221 2,842 0,000-12,487

123,752 112,731-128,381 2,006 0,000-7,845

2.3 56,4 429,2 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,3962

Западная Камчатка 2 0,1161

0,4877 209,321 169,834-230,738

170,049 141,765-205,115 49,83 34,121-83,823

Всего

Общая оценка, %

85,4 649,9

376,868 58

273,032 42

1996

1.3 26,2 251,2 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,1111

Западная Камчатка 2 0,1088

2.2 2.3

0,7801 195,961 151,649-205,758

27,908 18,714-73,225 27,331 8,415-47,251

10,6 101,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка

0,1341 13,625 3,363-27,442

0,8659 87,975 74,148-98,237

47,5 455,3 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,7383

Западная Камчатка 2 0,027

336,148 297,812-354,679 12,293 0,000-28,593

0,2347 106,859 90,605-139,367

Всего

Общая оценка, %

84,3 808,1

491,655 61

316,445 39

1997

1.3 20,8 175,6 Западная Камчатка

Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка

0,2575 45,217 29,114-62,689

0,3815 66,991 48,694-86,149 0,361 63,392 44,076-84,744

Год

Всего

1998

Всего

Возраст Доля, % Вылов, тыс. шт. Кластер MLE Комплекс Западная Камчатка Вылов- гт 95 % тыс. шт. СТ - 95 % стад Восточная Камчатка МЬГ тВЫл ШВт. СТ - 95 %

2.2 5,7 48,1 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,8362 40,221 31,833- -48,100 0,1638 7,879 0,000- 16,267

2.3 49,1 414,6 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,5887 244,075 203,776 -283,711 0,4113 170,525 130,889 -210,824

% 75,6 638,3 329,513 52 308,787 48

1.3 37,7 207,4 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка + восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,4058 0,1144 84,163 23,726 68,23513,522- 101,356 34,532 0,1332 0,3466 27,626 71,885 17,81658,113- 34,345 87,855

2.2 9,7 53,4 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Бристольский Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 залив 0,109 0,6719 5,821 35,879 3,37528,580 11,246 39,313 0,126 0,0931 6,728 4,972 3,952 2,077 -9,211 8,544

2.3 32,4 178,4 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,4098 73,108 67,346 89,735 0,5902 105,292 88,665- 111,054

% 79,8 439,2 222,697 51 216,503 49

1999

1.3

39,6 289,0

Бристольский залив Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2

0,1041 0,0082

30,085 2,37

12,745-39,680 0,000-10,751

0,0799 23,091 13,728-31,241 0,297 85,833 62,453-126,698 0,5108 147,621 118,085-169,209

2.3 33,0 240,8 Западная Камчатка 1 0,0524 Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка

Западная Камчатка 2 0,5013

12,618 9,825-28,294 120,713 103,327-130,538

0,1591 38,311 29,281-48,473 0,2872 69,158 53,096-80,668

Всего 72,6 Общая оценка, %_

529,8

165,786 31

364,014 69

U

CQ

И

о

Ю

ст>

U

га ш

* S

ч 5

5 ш л

и

ч

CQ -о

к

о О^

о CQ

CD _

о 12

ZZ 00

со ~ ^Г 1--

(М (М Ю СТ>" Ю~ 00 CD

00 -н

CD О (М со сч

о" о"

иа +

га га

га И И

' н н

га га

у Я"

S га га

м « «

к к

к га га

га я я Я я

Ч О

га н н

с о о

га о о

СП CQ CQ

ст> Ю

-н ^

СО LO

CD" ОО"

(М -Н

I I О Ю Ю f-

о

LO 00

о о

00 со

00 со

СЧ -Н

о

иа +

га га «Ига нни га га н

я я га

S S J

га га S

« « м

к к

га га к

Я я

я я

о о

н н га о о с о о га CQ CQ СО

со ^

CD -н

О Ю Ю~ C-f СТ> LO I I -H со

о ст>

(М ^ c-f

Ю CN

00

00 -н

cd" Ю" t~~- со

00

Ю CN

иа +

га га g и я

Ь Н К--

га га £ г ^ га

га га ^

к к

га га к

Я я

я я

о о

н н га

CQ CQ СП

ст>

со

of^ ст>

CD

Ol со CD

CD CD

«

Й

гг o

ч

о a

о

CQ О

а камчатского в 1995 г. — 1329,2 тыс. шт. В 1998-2000 гг. вылов данных стад в море держался на относительно низком уровне. Второстепенные стада западной и восточной Камчатки в течение рассматриваемого промежутка времени облавливались более равномерно. Максимальный вылов второстепенных западнокамчатс-ких стад отмечен в 1998 г. —

570.0 тыс. шт., а минимальный в

1999 г. — 175,6 тыс. шт. У вос-точнокамчатских второстепенных стад пик вылова был в 1996 г. —

335.1 тыс. шт., а минимум пришелся на 1999 г. — 74,3 тыс. шт. В данном случае заметно, что промысловая нагрузка на второстепенный западнокамчатский комплекс несколько выше, чем на альтернативную восточнокамчатскую группировку стад. Но, как мы уже отмечали, наиболее вероятно, что это следствие методической ошибки, так как из-за неполноценности составов реперных баз данных мы были вынуждены использовать экспертную оценку для дифференциации восточнокамчатского комплекса на основные и второстепенные стада.

На основе полученных данных о внутривидовой структуре дриф-терных уловов и оценке мощности подходов производителей к побережью был осуществлен расчет зрелой части выделенных комплексов стад азиатской нерки (табл. 9), из которых видно, что в 1995-

2000 гг. промысловый прессинг российско-японского дрифтерного флота в большей степени отражался на группе западнокамчатских стад. Среднемноголетняя интенсивность облова нерки р. Озерной и второстепенных водоемов западной Камчатки в экономической зоне России составляла соответственно около 30 и 34 %. Причем в последние годы промысловая нагрузка на данный комплекс стад несколько уменьшилась.

Table 6

Identification complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups from drifting catches in the Pacific subzone — 61.03.1

Год Дата, координаты, количество сетедрейфов Возраст N, шт. Кластер MLE SD CI — 95 %

1995 2.06-26.07 1.3 122 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка 2 залив 0,4909 0,4860 0,0231 0,0706 0,0658 0,0323 0,3472 0,3638 0,0000- -0,6118 -0,6137 0,0836

48о10'-50о50' N 157°5Г-159°55' E 2.2 217 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 залив 0,1523 0,6528 0,1949 0,0409 0,0488 0,0372 0,0664 0,42110,1660- 0,2397 0,7060 0,4025

22 2.3 482 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 залив 0,3955 0,0775 0,5270 0,0319 0,0221 0,0342 0,28090,0223 0,4326 0,4745 -0,1413 0,6588

1996 1.06-22.07 1.3 159 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 залив 0,2199 0,7778 0,0023 0,0594 0,0596 0,0113 0,0702 0,70120,0000- 0,2988 0,9298 -0,0129

49о29'-51о13' N 157о51'-159о55' E 2.2 147 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,6241 0,3759 0,0725 0,0725 0,3953 0,2147- 0,7853 0,6047

20 2.3 369 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 залив 0,0353 0,7982 0,1665 0,0162 0,0283 0,0250 0,0132 0,5891 0,1466- 0,0908 -0,7815 0,3531

1997 3.06-26.07 1.3 89 Западная Камчатка Восточная Камчатка + Бристольский Восточная Камчатка залив 0,6780 0,3220 0,0608 0,0608 0,5253 0,1886- -0,7718 0,4404

48о38'-51о44' N 156о13'-160о57' E 2.2 108 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,0124 0,9876 0,0217 0,0217 0,00000,9396 0,0604 -1,0000

19 2.3 483 Восточная Камчатка + Бристольский Западная Камчатка залив 0,0734 0,9266 0,0244 0,0244 0,01190,8338 -0,1662 0,9881

Год Дата, координаты, количество сетедрейфов Возраст N, шт. Кластер MLE SD CI — 95 %

1998 29.05-26.07 1.3 457 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка + восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,0306 0,5759 0,2406 0,1529 0,0112 0,0439 0,0321 0,0313 0,0082-0,0520 0,4786-0,7109 0,1478-0,3000 0,0648-0,2373

48о49'-50о30' N 156о35'-159о58' Е 36 2.2 244 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,2110 0,0231 0,0769 0,6890 0,0406 0,0125 0,0276 0,0457 0,1609-0,3634 0,0000-0,0541 0,0277-0,1376 0,5447-0,7416

2.3 371 Восточная Камчатка + Западная Камчатка Бристольский залив 0,1166 0,8834 0,0235 0,0235 0,0532-0,1554 0,8446-0,9468

1999 22.05-24.07 48о32'-50о44' N 156о45'-159о52' Е 1.3 266 Бристольский залив Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2 0,0422 0,3422 0,5122 0,0106 0,0928 0,0184 0,0516 0,0695 0,0226 0,0439 0,0064-0,0846 0,1974-0,4151 0,3787-0,6931 0,0000-0,0650 0,0002-0,2110

27 2.3 542 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 Бристольский залив 0,0863 0,0178 0,0559 0,8400 0,0193 0,0079 0,0147 0,0233 0,0732-0,1844 0,0059-0,0373 0,0275-0,0907 0,7312-0,8514

2000 24.05-24.07 1.3 170 Западная Камчатка Восточная Камчатка Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,8586 0,0658 0,0756 0,0463 0,0321 0,0472 0,7988-0,9690 0,0174-0,1416 0,0000-0,1255

48о20'-51о18' N 156о22'-159о52' Е 2.2 81 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка Бристольский залив 0,2993 0,2516 0,4491 0,0953 0,0714 0,0878 0,0845-0,4952 0,1346-0,4471 0,2541-0,6291

25 2.3 317 Восточная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка Бристольский залив 0,0562 0,0048 0,9390 0,0229 0,0064 0,0224 0,0150-0,1158 0,0000-0,0182 0,8785-0,9822

Table 7

Estimate drifting catches for complexes local stocks of mature sockeye salmon by main age groups in the Pacific subzone — 61.03.1

Год

Возраст

Доля, %

Вылов, тыс. шт.

Кластер

Комплекс стад Западная Камчатка Восточная

MLE

Вылов, тыс. шт.

CI — 95 %

MLE

Вылов, тыс. шт.

Камчатка CI — 95 %

1995

1.3 12,7 27,5 Западная Камчатка 1 0,4909

Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 2 0,0231

Всего

Общая оценка, %

13,5 9,548-16,824 0,635 0,000-2,299

0,486 13,365 10,005-16,877

2.2 23,2 50,2 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,6528

Западная Камчатка 2 0,1949

32,771 21,139-35,441 9,784 8,333-20,205

0,1523 7,645 3,333-12,033

2.3 50,3 108,9 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,0775 8,44 2,428-15,387

Западная Камчатка 2 0,527 57,39 47,110-71,743

86,2 186,6

122,52 66

0,3955 43,07 30,590-51,673

64,08 34

1996

1.3 20,4 49,3 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,7778

Западная Камчатка 2 0,0023

2.2 2.3

0,2199 10,841 3,461-14,731

38,346 34,569-45,839 0,0113 0,000-0,636

18,8 45,4 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка

0,3759 17,066 9,747-29,812

0,6241 28,334 17,947-35,653

47,3 114,3 Восточная Камчатка + Бристольский залив

Западная Камчатка 1 0,7982

Западная Камчатка 2 0,1665

91,234 67,334-89,325 19,031 16,756-40,359

0,0353 4,035 1,509-10,378

Всего

Общая оценка, %

86,5 209,0

165,79 79

43,21 21

1997

1.3 10,5 102,4 Западная Камчатка

Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка

0,678 69,427 53,791-79,032

0,322 32,973 19,313-45,097

2.2 12,7 123,8 Восточная Камчатка + Бристольский залив 0,0124 1,535 0,000-7,477 _Западная Камчатка_0,9876 122,265 116,322-123,800_

Год Возраст Доля, % Вылов, тыс. шт. Кластер MLE Комплекс Западная Камчатка Выл ов- С1 - 95 % тыс. шт. стад Восточная Камчатка МЬБ Выл ов' С1 - 95 % тыс. шт.

2.3 57,2 557,6 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 0,9266 516,672 464,927-550,964 0,0734 40,928 6,635- 92,673

Всего Общая оценка, % 80,4 783,8 708,364 90 75,436 10

1998 1.3 32,6 56,0 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 1 Западная Камчатка + Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,5759 0,2406 0,1529 32,25 13,474 8,562 26,802-39,810 8,277-16,800 3,629-13,289 0,0306 1,714 0,459 -2,912

2.2 18,1 31,1 Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка Западная Камчатка 2 0,211 0,689 6,562 21,428 5,004-11,302 16,940-23,064 0,0231 0,0769 0,718 2,392 0,0000,861- -1,682 -4,279

2.3 26,5 45,5 Восточная Камчатка + Бристольский залив Западная Камчатка 0,8834 40,195 38,429-43,079 0,1166 5,305 2,421 -7,071

Всего Общая оценка, % 77,2 132,6 122,471 92 10,129 8

1999

1.3 22,4 44,8 Бристольский залив Западная Камчатка 1 Восточная Камчатка 1 Западная Камчатка 2 Восточная Камчатка 2

0,3422 15,331 8,844-18,596 0,0106 0,475 0,000-2,912

0,0422 1,891 0,287-3,790 0,5122 22,946 16,966-31,051 0,0928 4,157 0,009-9,453

2.3 48,0 96,1 Западная Камчатка 1 0,0863 Восточная Камчатка + Бристольский залив Восточная Камчатка

Западная Камчатка 2 0,84

8,293 7,035-17,432

80,724 70,268-81,819

0,0178 1,711 0,567-3,584 0,0559 5,372 2,643-8,716

Всего

Общая оценка, %

70,4 140,9

104,823 74

36,077 26

ю со со ю ст>

ю ст> ю ю

сч ст> 00 ю ю

сч — со" со" со" о"

О со о

о Ю со со с

сч о СО о_ о

о" о" о" о" о"

со сч ю со с-

о о со сч

сч со ст> с- '—1

сч о"

00 со со со сч 00

ю ю ст> со

со ст> ю ю о

о о СЧ СЧ о о

о" о" о" о" о" о"

с-

с

ю" 00

с-

о ю

с- ст>

сч

—4

сч 00

ю ю

со

со" со"

—4

со _

ОО ст>

ю

00

о" о"

ш ш ш

к к к

ч ч ч

та та та

со со СО

>к >к >к

к к к

и и и

а а а

л л л

ч ч ч

о о о

н н н

а а а

К К К

сх сх сх

иа иа иа

+ + +

та та та та та та

та * И И * та И *

* н н н н и н н

н та та та та н та та

та я я я я та я я

Я" я

5 та та та та й та та

та Ы « та

X «

к к к к к к

к та та та та к та та

та т Я Я т та Я Я

Я я я я я Я я я

=( о о о о =( о о

та н н н н та н н

с а а а а с а а

та о о о о та о о

со со со СО СО СО СО СО

ст> с- с-

ю" о"

со

00

сч

со СЧ со

—' СЧ СЧ

со со

СО

с-

со

ю

со 00

а «

й

^

гг о

ч

о а

о

са о

Аналогичные показатели для стад р. Камчатка и северо-востока Камчатки составляли 25 и 17 %.

В заключение отметим, что выявленные основные тенденции распределения крупнейших комплексов локальных стад азиатской нерки в ИЭЗ РФ в период анадромных миграций позволят более оперативно производить оценку встречаемости и вылова наиболее значимых промысловых стад в уловах российско-японс-кого дрифтерного флота. Поскольку процесс обработки чешуи достаточно долгий и трудоемкий, то получаемая информация, как правило, запаздывает на 1 год. Поэтому на основе уже имеющихся данных будет возможно давать оперативную оценку внутривидового состава дрифтерных уловов нерки в ИЭЗ РФ. Конечно, следует учитывать, что все получаемые таким образом оценки предварительны, так как распределение нерки в районах промысла подвержено межгодовой изменчивости в связи с комплексным воздействием факторов среды.

Оценивая промысловую нагрузку по данным дрифтерных уловов 1995-2000 гг., можно сделать вывод, что уловы половозрелой нерки российско-японским дрифтерным флотом в основном представлены стадами рек Камчатка (25-43 %; 507-1329 тыс. шт.) и Озерной (37-64 %; 705-3067 тыс. шт.). Объемы изъятия второстепенных стад заметно ниже: восточная Камчатка — 3-10 %; 74-335 тыс. шт. и западная Камчатка — 7-30 %; 176— 570 тыс. шт. В целом за период наблюдений нагрузка дрифтерного флота на западнокамчатскую группировку стад была выше, чем на восточнокамчатскую. Это объясняется более продолжительными сроками преднерестовых миграций нерки западной Камчатки в экономической зоне России.

Рис. 3. Динамика встречаемости и вылова основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в Тихоокеанской подзоне — 61.03.1

Fig. 3. Dynamics drifting catches and frequency complexes local stocks of mature sockeye salmon in the Pacific subzone — 61.03.1

1995 1996 1997 1998 1999 2000

ИЗападная Камчатка, % —Западная Камчатка, тыс.lut.

Восточная Камчатка, % -Восточная Камчатка, тыс.шт.

Рис. 4. Схема распределения основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в уловах дриф-терных судов в весенне-летний период

Fig. 4. Scheme of distribution complexes local stocks of mature sockeye salmon from drifting catches in spring-summer

45.01

~l-1-1-1-1-1-Г

140.00 145.00 150.00 155.00 160.00 165.00 170.00 175.00

Таблица 8

Изъятие основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в экономической зоне России

Table 8

Estimate total catches for complexes local stocks of mature sockeye salmon

in economic zone of Russia

Комплекс стад

Год

Период промысла

Западная Камчатка Восточная Камчатка Всего, тыс.

Стада Второстепен- Стада Второстепен-

К- Озерной ные стада р. Камчатка ные стада

% тыс. % тыс. /о тыс. % тыс.

шт./ т шт./ т шт./ т шт./ т

48 1638.4 233.5 39 1329.2 227.6 3428.7

4128,9 / 596,9 3680,0 О 648,8 9054,6

49 1655.1 14 461.6 27 917.4 10 335.1 3369.2

4639,0 1286,7 2740,8 1005,1 9671,6

64 3066.5 394.1 25 1170.2 131.6 4762.4

7759,1 0 1006,1 3132,3 О 354,0 12251,5

37 705.2 30 570.0 27 507.1 113.8 1896.1

1774,0 1434,7 1290,3 о 281,2 4780,2

45 931.8 175.6 43 888.1 74.3 2069.8

2265,9 0 427,6 2273,2 4 199,4 5166,1

38 730.0 18 363.4 37 708.2 133.2 1934.8

1843,3 919,3 1788,0 / 327,6 4878,2

1995 Май—октябрь

1996 Май—сентябрь

1997 Май—сентябрь

1998 Май—сентябрь

1999 Март—август

2000 Май—август

- -о

|Стадо р. Озерной, %

] Второстепенные западнокамчатские стада, % Стадо р. Камчатки, %

Второстепенные восточнокамчатские стада, % Стадо р. Озерной, тыс.шт.

Второстепенные западнокамчатские стада, тыс.шт. Стадо р. Камчатки, тыс. шт.

Второстепенные восточнокамчатские стада, тыс.шт.

1995

1997

2000

3500 3000

2500 н э

2000 У

1500 g

Б

1000 ¿5

500

0

Рис. 5. Динамика встречаемости и вылова основных комплексов локальных стад половозрелой нерки в экономической зоне РФ

Fig. 5. Dynamics drifting catches and frequency complexes local stocks of mature sock-eye salmon in economic zone of Russia

Таблица 9

Величина зрелой части стад основных комплексов азиатской нерки

Table 9

Estimate for mature part stocks (driftnet catch + total run) of Asian sockeye salmon

Подходы к Дрифтерный всег0 Подходы к Дрифтерный Всего Год побережью промысел ' побережью промысел

о/ о/ ТЫС. ШТ. о/ о/ ТЫС. ШТ.

ТЫС. ШТ. /о ТЫС. ШТ. /о ТЫС. ШТ. /о ТЫС. ШТ. /о

Западная Камчатка

Стадо р. Озерной Второстепенные стада

1995 3648 69 1638 31 5286 544 70 234 30 778

1996 4758 74 1655 26 6413 853 65 462 35 1315

1997 1870 38 3067 62 4937 384 49 394 51 778

1998 2842 80 705 20 3547 849 60 570 40 1419

1999 3136 77 932 23 4068 454 72 176 28 630

2000 4450 86 730 14 5180 677 65 363 35 1040

Среднее 71 29 64 36

Восточная Камчатка

Стадо р. Камчатка Второстепенные стада

1995 3305 71 1329 29 4634 704 76 228 24 932

1996 2885 76 917 24 3802 1455 81 335 19 1790

1997 2504 68 1170 32 3674 392 75 132 25 524

1998 2231 81 507 19 2738 891 89 114 11 1005

1999 3082 78 888 22 3970 644 90 74 10 718

2000 2287 76 708 24 2995 734 85 133 15 867

Среднее 75 25 83 17

Литература

Бугаев A.B. Идентификация локальных стад нерки Oncorhynchus nerka по че-шуйным критериям в юго-западной части Берингова моря и сопредельных водах Тихого океана в период преднерестовых миграций. Сообщение 1 (Формирование реперных баз данных) // Наст, сборник, а.

Бугаев A.B. Идентификация локальных стад нерки Oncorhynchus nerka по че-шуйным критериям в юго-западной части Берингова моря и сопредельных водах Тихого океана в период преднерестовых миграций. Сообщение 2 (Пространственное и темпоральное распределение) // Наст, сборник, б.

Бугаев В.Ф. Азиатская нерка (пресноводный период жизни, структура локальных стад, динамика численности). — М.: Колос, 1995. — 464 с.

Селифонов М.М. О вылове в море неполовозрелой озерновской нерки Oncorhynchus nerka (Walb.) // Вопр. ихтиол. — 1978. — Т. 5, вып. 5. — С. 943-948.

Уловы тихоокеанских лососей за 1900-1986 гг. — М.: ВНИРО, 1989. — 213 с.

Harris С.К. The effects of international treaty changes on Japan's high seas salmon fisheries, with emphasis on their catches of North American sockeye salmon, 1972-1984: Ph. D. Diss. — Seattle: Fish. Res. Inst., 1989. — 231 p.

Myers K.W. Scale pattern estimates of origin of sockeye salmon in 1990 port samples of the Japanese traditional landbased driftnet salmon fishery: INPFC Doc. FRI — UW — 9112. — Seattle: Fish. Res. Inst.; Univ. Washington, 1991. — 15 p.

Поступила в редакцию 22.01.03 г.