Атомная энергетика экологии не помеха

На вопросы корреспондента Ъ НИКОЛАЯ Ъ-ВАРДУЛЯ отвечает премьер-министр Финляндии ПААВО ЛИППОНЕН.

— В середине 90-х годов часть советского долга Финляндии погашалась поставками оружия. Сейчас обсуждаются перспективы конверсии примерно $50 млн из того же долга в инвестиции по охране окружающей среды. Как вы оцениваете эту эволюцию?

     — Сейчас у Финляндии нет потребности в импорте продукции военно-промышленного комплекса, зато есть потребность в защите окружающей среды. Инициатива конверсии долга в экологические инвестиции принадлежит Михаилу Касьянову. Важно, что соответствующее обсуждение состоялось в Парижском клубе кредиторов, и в декабре 2001 года клуб дал свое добро. Сейчас идет отбор проектов.
       — Как вы оцениваете перспективы развития атомной энергетики в Финляндии? Если финский парламент разрешит строительство новых объектов атомной энергетики, видите ли вы возможность продолжения сотрудничества в этой области с российскими организациями?
       — Сейчас в парламенте рассматриваются предложения правительства, предусматривающие принципиальное разрешение строительства новой АЭС. Не берусь предсказать итоги голосования парламентариев. Я считаю необходимым диверсифицировать источники получения энергетики, применительно к атомной энергетике следует сохранить ее нынешнюю долю в энергобалансе. Когда в 2001 году Джордж Буш приезжал в Гетеборг, мы обсуждали проблемы энергетики и говорили о том, что атомную энергетику следует развивать при условии обеспечения ее безопасности. Что касается сотрудничества с российскими организациями, я считаю, что их нельзя клеймить, ссылаясь на Чернобыль. Есть чернобыльский реактор, а есть реакторы ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы.— Ъ). Мы знаем мастерство советских атомщиков: на АЭС в городе Ловииса два реактора собраны ими.