К вопросу о правовой категории «Семейно-правовой статус гражданина»

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

УДК 347.61/64 Чогулдуров С. Б.

URL: http://hdl.handle.net/11435/2159 С. 157-163.

С. Б. ЧОГУЛДУРОВ, аспирант

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия

к ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ КАТЕГОРИИ «СЕМЕЙНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ГРАЖДАНИНА»

Цель: провести анализ категории «семейно-правовой статус гражданина».

Методы: в работе применялись абстрагирование, формально логический и сравнительный методы исследования. Результаты: исследования сугубо теоретического характера, посвященные проблемам определения правового статуса, правового положения гражданина довольно широко проводились в советский период. Потребность в теоретических выводах относительно понятия правового статуса гражданина в настоящее время не только сохранилась, но и становится все более острой. В статье сформулировано авторское представление о понятии, особенностях категории «семейно-правовой статус гражданина», а также рассматриваются различные доктринальные подходы к проблеме правового статуса личности. В ходе анализа основных правовых позиций определены структурные элементы семейно-правового статуса гражданина.

Научная новизна: в процессе исследования раскрывается сущность и содержание семейно-правового статуса гражданина. В связи с избранным аспектом исследования, не вступая в общую полемику, сложившуюся на страницах юридической литературы относительно предлагаемых элементов правового статуса личности, автор статьи отмечает, что содержание семейно-правового статуса гражданина должно раскрываться через систему прав, свобод и обязанностей.

Практическая значимость: результаты научного исследования можно использовать в научных изысканиях в области семейного права.

Ключевые слова: гражданское право; семейное право; семейно-правовой статус; правовой статус; правовое положение; гражданин; субъект права.

Введение

Понятие правовой статус все более утверждается в качестве одной из важнейших категорий юридической науки. Данная категория отражает все многообразие правовых связей, которые складываются в самых различных сферах жизни и деятельности человека1. Правовые общения эти очень разнообразны и поэтому регулируется нормами не какой-нибудь конкретной отрасли права, а всех отраслей права. В силу этого распространена классификация правовых статусов по отраслевому признаку, что позволяет говорить о гражданско-правовом, административноправовом, семейно-правовом2 [1] и иных отраслевых

1 Понятия человек, индивид и личность используются в данной статье как тождественные, без учета признаваемых в юридической литературе различий между ними.

2 Для всех отраслей права, и в частности семейного права,

категория правовой статус является одной из ключевых, раскрывающих основные юридические институты. Поэтому данное понятие (статус) имеет различное содержание со своими специфическими отраслевыми особенностями.

статусах гражданина [2, с. 102-104]. В связи с избранным аспектом исследования остановимся на понятии семейно-правовой статус гражданина3.

Можно сказать, что вопрос о семейно-правовом статусе гражданина представляется открытым, оставаясь пространством для теоретического изучения со стороны научного сообщества.

Результаты исследования

Семейно-правовой статус гражданина является частным проявлением правового статуса личности, несущим в себе как общие, так и особенные признаки. Для осмысления особенностей исследуемого явления, необходимо в первую очередь установить значение правового статуса с теоретической точки зрения. Термин «статус» в переводе с латыни означает «состояние, положение кого-нибудь или чего-нибудь».

3 Важное значение имеет выработка общего понятия семейно-правовой статус гражданина и развернутая характеристика его основных черт. Так как юриспруденция - это наука, прежде всего, понятийная.

157

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

В наиболее общем понимании статус представляет собой структурированную совокупность свойств, признаков какого-либо субъекта. Статус характеризуется фактическим состоянием (положением) лица в различных правоотношениях.

Методологические, принципиальные идеи современного понимания правового статуса личности были заложены еще представителями античного мира (Аристотель, Эпикур, Цицерон, Ульпиан и др). Многие из них видели в праве частной собственности разумное и добродетельное начало, а в справедливых законах - требования свободы, равенства, выражение интересов индивида [3, с. 22].

Исследования сугубо теоретического характера, посвященные проблемам определения правового статуса, правового положения гражданина, довольно широко проводились в советский период. Теоретические разработки того времени в основном были направлены на изучение личности гражданина через призму его правового статуса и, безусловно, не были лишены соответствующей идеологической окраски [4, с. 61].

Потребность в теоретических выводах относительно понятия правового статуса гражданина в настоящее время не только сохраняется, но и становится все более острой. Несмотря на то, что основополагающие выводы относительно «правового статуса» были выработаны и сформулированы в работах Н. В. Витрука, Л. Д. Воеводина, Н. И. Матузова, Р. П. Мананковой, тем не менее данная проблема актуальна и сейчас. Особенно это касается вопросов семейно-правового статуса гражданина. Следует согласиться с Н. В. Летовой, отмечавшей, что в «современной семейно-правовой науке практически отсутствуют фундаментальные теоретические разработки, положения о правовом статусе» [4, с. 61], следовательно, в настоящее время не получило должного развития и изучение семейноправового статуса гражданина.

В специальной литературе при характеристике субъекта применяются различные правовые конструкции, в частности, правовой статус, правовой модус, правовое положение и др. Все они, по сути, означают одно и то же и в определенной степени являются тождественными, отмечает Н. В. Летова [4, с. 62]. Однако в литературе были высказаны мнения о необходимости разграничения понятий правового статуса и правового положения, в результате чего сложились два подхода к соотношению данных категорий.

Сторонники первого подхода отождествляют понятия правовой статус и правовое положение, принимая во внимание этимологию слова статус,

указывают на равнозначность [5, с. 95], синонимичность [6, с. 26] и на взаимозаменяемость [7, с. 21].

Приверженцы второго подхода утверждают, что необходимо разграничивать понятия правовое положение и правовой статус и рассматривать их как два самостоятельных понятия - правовое положение (статус) в широком смысле и правовое положение (статус) в узком смысле (правовое положение включает в себя правовой статус), т. е. соотнося их как целое и часть [8, с. 304].

Признавая тождество терминов правовой статус и правовое положение индивида, специалист в области общей теории государства и права Н. И. Матузов отметил, что в разграничении данных понятий «нет ни теоретической, ни практической необходимости» [9, с. 58]. Подобно тому, как норма и правило определяются обычно друг через друга, статус и положение также взаимозаменяемы [10, с. 264]. Разграничивать надо не правовой статус и правовое положение одних и тех же субъектов, а правовой статус (положение) различных субъектов [11, с. 192-193]. Например, содержание семейно-правового статуса дееспособного лица отличается по своему объему от семейно-правового статуса несовершеннолетнего. На наш взгляд, различение данных категорий приводит к искусственному удвоению правовой научной терминологии, затрудняя разработку, анализ и восприятие проблемы [12, с. 16].

Поэтому достижение понимания тождественности категорий правового статуса и правового положения представляется важным [12, с. 16] и правильным. Наша точка зрения по данному вопросу близка к позициям В. П. Васькевича, согласно которым категории правовой статус и правовое положение равнозначны [5, с. 95] и вполне взаимозаменяемы. На наш взгляд, такой подход может оказаться полезным при характеристике состояния субъекта как отдельного гражданина, коллектива субъектов или же публичноправовых образований.

В юридической литературе большинство ученых-правоведов понимают правовой статус личности как систему прав свобод и обязанностей, закрепленную в нормах права [13, с. 127].

Следуя приведенному определению, понятие семейно-правовой статус гражданина можно определить как правовое положение субъектов семейного права, обладающих совокупностью прав, обязанностей и ответственности, обеспечиваемых и гарантируемых семейно-правовыми нормами и реализуемых в семейно-правовых отношениях.

Главным критерием, который берется за основу выделения отраслевых правовых статусов гражданина,

158

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

в том числе и семейно-правового статуса гражданина, служит предмет правового регулирования.

Семейное право, являясь самостоятельной отраслью российского права, направлено на регулирование специфических общественных отношений, а именно, отношений, которые возникают, изменяются и прекращаются в сфере семьи.

В ст. 2 СК Рф дан перечень отношений, регулируемых семейным законодательством, составляющих предмет семейного права4 [14, с. 20, 24].

Следовательно, семейно-правовой статус гражданина формируется в рамках семейно-правовых отношений (ст. 2 СК Рф).

Тем не менее следует отметить, что семейно-правовой статус гражданина, будучи самостоятельным, является генетически производным от конституционного правового статуса личности (общего правового статуса)5 [15, c. 28; 16, с. 70; 17, с. 154]. Конституционный статус личности является фундаментом (основой) семейно-правового статуса гражданина. Данное вытекает из ст. 64 Конституции Рф, которая указывает, что положения второй главы основного закона «Права и свободы человека и гражданина» составляют основы правового статуса личности.

Нормы конституционного права отображают положение индивида в основных, наиболее значимых сферах жизнедеятельности человека. Тем не менее конституционный статус личности не в состоянии учесть всего многообразия правоотношений, которые возникают в различных областях семейной и общественной жизни, как и особенностей правового статуса субъектов, вступающих в эти правоотношения. В юридической литературе существует справедливое мнение, что не обязательна конституционная фиксация всего объема юридического статуса личности. фиксируя наиболее значимые моменты правового ста-

4 В предмет семейного права включены отношения, связанные с: 1) условиями и порядком вступления брак, прекращением брака и признанием его недействительным; 2) регулированием личных неимущественных и имущественных отношений между членами семьи; 3) определением формы порядка устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

5 Вопрос о соотношении общего и конституционного статуса личности в юридической литературе представляется дискуссионным. Одни ученые-правоведы отмечают, что общий правовой статус личности тождественен конституционному Другие считают, что общий и конституционный статусы - самостоятельны. Третьи употребляют понятие политико-правовое состояние личности: по мнению С. А. Комарова, данная категория выступает самой широкой, обобщающей категорией, раскрывающей все стороны

закрепленного в праве состояния личности.

туса человека в основном законе страны, государство оставляет более четкое регулирование этих вопросов нормам других отраслей права [18].

Представляется правильным полагать, что отраслевые статусы (в том числе семейно-правовой статус гражданина) конкретизирует содержание общего правового статуса личности применительно к определенным видам складывающихся в обществе отношений.

В зависимости от степени конкретизации можно выделить, например, семейно-правовой статус ребенка, а если конкретней, то семейно-правовой статус ребенка-инвалида, семейно-правовой статус ребенка-инвалида I или II группы и т. д. Процесс дифференциации заканчивается лишь на уровне рассмотрения юридических качеств отдельного, конкретного индивида (Сидорова, Петрова и т. д.).

Можно отметить, что семейно-правовому статусу гражданина присущи дополнительные качества, которые развивают и дополняют правовой статус личности. Конкретизируя и дополняя правовой статус личности, нормы семейного права определяют границы правового статуса человека в сфере семейноправовых отношений.

Как известно, любое понятие складывается из определенных структурных элементов, составляющих его внутреннее содержание. Кроме того, семейно-правовой статус гражданина обладает своим составом, т е. совокупностью элементов. Структура6 семейноправового статуса гражданина - это совокупность его элементов в их взаимосвязи и взаимодействии.

При рассмотрении вопроса структуры семейноправового статуса гражданина, на наш взгляд, следует использовать концептуальные подходы по общим проблемам структуры правового статуса личности, ибо соотношение семейно-правового статуса гражданина с правовым статусом личности можно наиболее точно охарактеризовать такими философскими категориями, как особенное и общее или частное и общее.

До сих пор в научной среде не достигнуто согласие по вопросу о возможности включения тех или иных элементов в содержание правового статуса. Диапазон взглядов ученых на данную проблему весьма широк.

Почти все ученые сошлись во мнении только в одном: содержание правового статуса личности следует раскрывать через систему закрепленных за человеком

6 structura (лат.) - строение, расположение, порядок. Под структурой понимается взаиморасположение и связь составных частей, элементов чего-либо.

159

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

прав, свобод и обязанностей. Семейно-правовой статус гражданина (как правовой статус личности) немыслим без прав, свобод и обязанностей [19, с. 196]. При этом некоторые исследователи отмечают, что структурный состав правового статуса личности следует ограничить только такими категориями, как права, свободы и обязанности [12, с. 17; 21, с. 91].

Вместе с тем многие авторы рассматривают правовой статус личности (гражданина) как сложное многогранное явление и помимо прав, свобод и обязанностей включают в него гражданство [22, с. 187], законные интересы [8, с. 31], правосубъектность [23, с. 277-278], правоспособность [24, с. 37], дееспособность [25, с. 43, 51] и ряд других элементов.

Существование различных взглядов на структуру правового статуса объясняется разнообразием правовых связей между личностью и государством. Следует согласиться с В. И. Новоселовым, который пишет: «С предельной точностью установить, какие факторы непосредственно входят в правовой статус, а какие лишь оказывают на него влияние - дело чрезвычайно сложное» [26, с. 43].

Выход из такого положения нашла Н. В. Летова. По ее мнению, для того, чтобы раскрыть структурный состав правового статуса... надо исходить от избранного аспекта исследования [4, с. 80].

В связи с избранным аспектом исследования, не вступая в общую полемику, сложившуюся на страницах юридической литературы относительно предлагаемых элементов правового статуса личности, отметим, что содержание семейно-правового статуса гражданина должно раскрываться через систему прав, свобод и обязанностей, как было упомянуто нами ранее. Подчеркивание указанных элементов позволяет рассматривать семейно-правовой статус гражданина как целое единое понятие. Данное определение семейно-правового статуса гражданина подчеркивает в нем главное содержание и наиболее характерную черту.

Однако для понимания сущности семейно-правового статуса гражданина представляется недостаточным акцентировать внимание только на его правах, свободах и обязанностях по следующим причинам. Во-первых, ограничение содержания семейно-правового статуса гражданина только такими элементами, как права, свободы и обязанности, сужает проблему, заменяя более широкий вопрос наиболее узким и специфическим. Во-вторых, «если признать, что права, свободы и обязанности являются элементами правоспособности или субъективными правами, то тем самым.» [24, с. 34] семейно-правовой статус

гражданина фактически отождествляется с правоспособностью и субъективным правом.

Таким образом, широкий подход к решению проблемы содержания семейно-правового статуса гражданина представляется более приемлемым и целесообразным. Включение в содержание семейно-правового статуса гражданина таких правовых явлений, как правосубъектность, законный интерес, юридические гарантии, правовые принципы, делает семейно-правовой статус гражданина функционирующим и действенным.

Выводы

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

1. Семейно-правовой статус гражданина - это сложная теоретическая конструкция, собирательная правовая категория.

Содержание семейно-правового статуса гражданина образуют его права, свободы и обязанности. Их совокупность составляет не только содержание семейно-правового статуса гражданина, но и является его основным структурным элементом. Кроме того, в структуру семейно-правового статуса гражданина входят следующие элементы: правосубъектность, законный интерес, юридические гарантии, правовые принципы. При этом: а) права, свободы, и обязанности являются ядром семейно-правового статуса гражданина; б) законные интересы дополняют систему прав, свобод и обязанностей индивида; в) правосубъектность - это особое юридическое свойство, которое признается государством за личностью путем закрепления его в нормативных правовых актах;

г) правовые принципы - основание правового статуса;

д) юридические гарантии делают семейно-правовой статус гражданина функционирующим.

2. Сущность и содержание семейно-правового статуса гражданина не может рассматриваться только с позиции прав, свобод и обязанностей в отрыве от других его структурных элементов. Ограничение семейно-правового статуса гражданина только правами, свободами и обязанностями приводит к обеднению его содержания.

3. В семейно-правовой науке проблема правового статуса до сих пор не привлекала к себе должного внимания. В известной мере такое положение объясняется отсутствием теоретических разработок, направленных на развитие и изучение семейно-правового статуса гражданина, что говорит о необходимости более пристального к нему внимания со стороны научного сообщества.

160

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

Список литературы

1. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 5.

2. Летова Н.В. Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2013. 463 с.

3. Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. 2005. № 1. С. 21-35.

4. Летова Н.В. Правовой статус ребенка // Государство и право. 2010. № 11. С. 77-86.

5. Васькевич В.П. Гражданско-правовое регулирование отношений в области профессионального спорта: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006. 216 с.

6. Лебедев А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (Основы концепции, конституционная модель, практика). М., 1999. 197 с.

7. Хасанов Р.А. Гражданско-правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак: дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2010. 199 с.

8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. 448 с.

9. Матузов Н.И. Правовой статус личности: понятие и структура / Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 г. Саратов, 1980. 292 с.

10. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001. 776 с.

11. Матузов Н.И. Личность, права, демократия / Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. 292 с.

12. Григоренко С.М. Гражданско-правовой статус гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица: дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 197 с.

13. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 2000. 784 с.

14. Комментарий к Семейному кодексу Российской федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 355 с.

15. Абызов Е.Р. Правовой статус сотрудников органов внутренних дел (общий теоретические аспекты): дис. . канд. юрид. наук. М., 2006. 211 с.

16. Бутько О.В. Правовой статус ребенка: теоретикоправовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 241 с.

17. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 7-е изд. СПб.: Питер, 2004. 608 с.

18. Корепина А.В. Административно-правовой статус гражданина Российской федерации: дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 174 с.

19. Чогулдуров С.Б. О правовом феномене «специальный семейно-правовой статус гражданина» и его содержании. Гуманитарные науки в XXI в.: мат-лы XXV Междунар. науч.-практ. конф. (10 апреля 2015 г). М.: Спутник +, 2015. 209 с.

20. Лукашева Е.А. Права человека: учебник для вузов. М.: НОРМА, 2003. 573 с.

21. Бошно С.В. Правоведение: основы государства и права: учеб. пособие. М.: Эксмо, 2007. 379 с.

22. Матузов Н.И. Теория государство и права: учебник. М.: Юристь, 2002. 512 с.

23. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: курс лекций. М.: Статут, 2010. 781 с.

24. Мананкова Р.П. Правовые проблемы членства в семье. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. 144 с.

25. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: ЗИНАТНЕ, 1976. 227 с.

26. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. 217 с.

В редакцию материал поступил 30.04.15 © Чогулдуров С. Б., 2015

Информация об авторе

Чогулдуров Саламат Бактыбекович, аспирант кафедры гражданского и предпринимательского права, Казанский (Приволжский) федеральный университет Адрес: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18 E-mail: ch.salamat_kg@mail.ru

( Л

Как цитировать статью: Чогулдуров С.Б. К вопросу о правовой категории «семейно-правовой статус гражданина» // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 157-193.

V________________________________________________________________________________________J

161

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

S. B. CHOGULDUROV,

post-graduate student

Kazan (Volga) Federal University, Kazan, Russia

ON THE ISSUE OF THE LEGAL CATEGORY ’’FAMILY-LEGAL STATUS OF A CITIZEN"

Objective: to analyze the category of "family-legal status of a citizen".

Methods: abstracting, formal-logical and comparative methods were used.

Results: the article presents the author's conception of the notion and features of the category "family-legal status of a citizen", and discusses the various doctrinal approaches to the problem of the legal status of an individual. The need to make theoretical conclusions about the legal status of acitizen has aggravated. The article for mulates theauthor’s conception of the notion and features of the category of “family-legal status of a citizen”. It also views various doctrinal approaches to the issue of the legal status of a personality. The analysis of the basic legal positions allowed to define the structural elements of family-legal status of a citizen.

Scientific novelty: the research revealed the essence and content of the family-legal status of a citizen. The author does not dispute theements of the family-legal status of a citizen proposed by other researchers, but notes that the content of the family-legal status of a citizenshould be disclosed through the system of rights, liberties and duties.

Practical significance: the results can be used in scientific research in the area of family law.

Keywords: civil law; family law; family-legal status; legal status; legal position; citizen; legal entity.

References

1. Yakimov, A.Yu. Status sub"ekta prava (teoreticheskie voprosy) (Status of a subject of law. Theoretical issues)). Gosudarstvo ipravo, 2003, no. 4, p. 5.

2. Letova, N.V Pravovoi status rebenka vgrazhdanskom i semeinomprave: dis. ... d-rayurid nauk (Legal status of achildin civil and family law: PhD (Law) thesis). Moscow, 2013, 463 p.

3. Basik, V.P. Evolyutsiya pravovogo statusa lichnosti i ego otrazhenie v rossiiskoi pravovoi nauke (Evolution of the family status of an individual and its reflection in the Russian legal science). Pravovedenie, 2005, no. 1, pp. 21-35.

4. Letova, N.V. Pravovoi status rebenka (Legal status of a child). Gosudarstvo ipravo, 2010, no. 11, pp. 77-86.

5. Vas'kevich, V.P. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie otnoshenii v oblastiprofessional'nogo sporta: dis. ... kand. yurid. nauk (Civil-legal regulation of relations in the sphere of professional sport: PhD (Law) thesis). Kazan, 2006, 216 p.

6. Lebedev, A.N. Statussub"ektaRossiiskoiFederatsii (Osnovy kontseptsii, konstitutsionnayamodel', praktika) (Status of the Russian Federation subject (Bases of conception, constitutional model, practice)). Moscow, 1999, 197 p.

7. Khasanov, R.A. Grazhdansko-pravovoi status obladatelya isklyuchitel'nogo prava na tovarnyi znak: dis. ... kand. yurid. nauk (Civil-legal status of the holder exclusive right for a trademark: PhD (Law) thesis). Kazan, 2010, 199 p.

8. Vitruk, N.V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti (General theory of the legal status of a personality). Moscow: Norma, 2008, 448 p.

9. Matuzov, N.I. Pravovoi status lichnosti: ponyatie i struktura /Pravoporyadok i pravovoi status lichnosti v razvitom sotsialisticheskom obshchestve v svete Konstitutsii SSSR 1977 g (Legal status of a personality: notion and structure / Law order and legal status of a personality in the developed Socialist society in the USSR Constitution of 1977). Saratov, 1980, 292 p.

10. Matuzov, N.I., Mal'ko A.V. Teoriyagosudarstvaiprava: kurslektcii (Theory of state and law: lecture course). Moscow: Yurist', 2001, 776 p.

11. Matuzov, N.I. Lichnost', prava, demokratiya/Teoreticheskieproblemy sub"ektivnogoprava (Personality/ rights, democracy / Theoretical issues of subjective law). Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1972, 292 p.

12. Grigorenko, S.M. Grazhdansko-pravovoi status grazhdanina, osushchestvlyayushchego predprinimatel'skuyu deyatel'nost' bez obra-zovaniya yuridicheskogo litsa: dis. . kand. yurid. nauk (Civil-legal status of a personality performing entrepreneurial activity without the status of a juridical person: PhD (Law) thesis). Moscow, 2001, 197 p.

13. Kashanina, T.V., Kashanin, A.V. Osnovy rossiiskogoprava (Bases of the Russian law). Moscow, 2000, 784 p.

14. Kommentarii k Semeinomu kodeksu Rossiiskoi Federatsii (Postateinyi) (CommenttotheFamilyCodeoftheRussianFederation (byarticle) / Z.A. Akhmet'yanova, E.Yu. Koval'kova, O.N. Nizamieva [i dr.]; otv. red. O.N. Nizamieva. Moscow: Prospekt, 2010. 355 p.

15. Abyzov, E.R. Pravovoi status sotrudnikov organov vnutrennikh del (obshchii teoreticheskie aspekty): dis. ... kand. yurid. nauk (Legal status of the staff of interior authorities (general theoretical aspect): PhD (Law) thesis). Moscow, 2006. 211 p.

16. But'ko, O.V Pravovoi status rebenka: teoretiko-pravovoi analiz: dis. ... kand. yurid. nauk (Legal status of a child: theoretical legal analysis: PhD (Law) thesis)). Krasnodar, 2004, 241 p.

17. Komarov S.A. Obshchaya teoriya gosudarstva i prava (General theory of state and law). Saint-Petersburg: Piter, 2004, 608 p.

18. Korepina, A.V. Administrativno-pravovoi status grazhdanina Rossiiskoi Federatsii: dis. ... kand. yurid. nauk (Administrative-legal status of a Russian citizen: PhD (Law) thesis). Moscow, 2001, 174 p.

19. Choguldurov, S.B. O pravovom fenomene «spetsial'nyi semeino-pravovoi status grazhdanina» i ego soderzhanii. Gumanitarnye nauki v XXI. mat-lyXXV Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (10 aprelya 2015 g.) (On the legal phenomenon of the “special family-legal status of a citizen” and its content. Humanities in the 21st c: materials of the 25th International scientific-practical conference (April 10, 2015)). Moscow: Izdatel'stvo «Sputnik +», 2015, 209 p.

20. Lukasheva, E.A. Prava cheloveka: uchebnik dlya vuzov (Human rights: university textbook). Moscow: NORMA, 2003, 573 p.

162

Гражданское право Civil law

Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3 Actual Problems of Economics and Law. 2015. No. 3

21. Boshno, S.V. Pravovedenie: osnovy gosudarstva i prava. Ucheb. posobie (Jurisprudence: theory of state and law: tutorial). Moscow: Eksmo, 2007, 379 p.

22. Matuzov, N.I. Teoriya gosudarstvo i prava: uchebnik (Theory of state and law: textbook). Moscow: Yurist', 2002, 512 p.

23. Alekseev, S.S. sobranie sochinenii. V 10 t. T. 3: problemy teorii prava: kurs lektsii (Collection of works. In 10 vol. Vol. 3: issues of the theory of law: lecture course). Moscow: Statut, 2010, 781 p.

24. Manankova, R.P. pravovye problemy chlenstva v sem'e (Legal issues of membership in the family). Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1985, 144 p.

25. Vebers, Ya.R. pravosub"ektnost' grazhdan v sovetskom grazhdanskom i semeinom prave (Legal personality of citizens in the Soviet civil and family law). Riga: ZINATNE, 1976, 227 p.

26. Novoselov, V.I. pravovoe polozhenie grazhdan v sovetskom gosudarstvennom upravlenii (Legal status of citizens in the Soviet public management). Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1976, 217 p.

Received 30.04.15

Information about the author

Choguldurov Salamat Baktybekovich, post-graduate student of the Chair of Civil and Entrepreneurial Law, Kazan (Volga) Federal University

Address: 18 Kremlyovskaya Str., 420008, Kazan E-mail: ch.salamat_kg@mail.ru

For citation: Choguldurov S. B. On the issue of the legal category ’’family-legal status of a citizen“. Aktual’niye problemy ekonomiki iprava, 2015, no. 3, pp. 157-163.

© Choguldurov S. B., 2015. Originally published in Actual problems of economics and law (http://apel.ieml.ru), 15.09.2015; Licensee Tatar Educational Centre «Taglimat». This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http:// creativecommons.org/licenses/by/2.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work, first published in Actual problems of economics and law, is properly cited. The complete bibliographic information, a link to the original publication on http://apel.ieml.ru, as well as this copyright and license information must be included.

.ПОЗНАНИЕ________________________________________________________________

(мшттшь, Л

Малюткин-Цивильский, В. А.

Жизнь моя - судьба моя: мемуары-размышления о пройденном жизненном пути в связи с 80-летием со дня рождения автора. - Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2015. - 496 с.

На суд общественности выносится книга мемуаров известного общественно-политического деятеля, ученого, юриста, журналиста, профессора Малюткина Валентина Алексеевича под общим названием «Жизнь моя - судьба моя», посвященная 80-летию со дня рождения автора, его размышлениям о пройденных годах жизненного пути и судьбе нашей страны, малой родины, проблемах обеспечения законности и справедливости в современном обществе.

Будет интересна широкому кругу читателей.

V J

163