Защита озимой пшеницы от гибеллинозной гнили

Защита озимой пшеницы от гибеллинозной гнили

государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2017. Т 19. № 4 (41). С. 138-146.

16. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В. И. Долженко. С.-Пб.: ВИЗР, 2009. 378 с.

17. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микромицетов в агроценозе озимой пшеницы / Н. Н. Глазунова, Е. С. Ро-маненко, А. Н. Шипуля и др. // Земледелие. 2012. № 4. С. 31-33.

Influence of Forecrop and Agricultural Technologies of Different Intensity on the Pathocomplex of Winter Wheat

Yu. A. Bezgina

Stavropol State Agrarian University, per Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation

Abstract. The purpose of the research was a comparative analysis of the influence of different soil tillage on development of pathogens during the growing season of winter wheat after various forecrops. The study was carried out in 2014-2017 in the experimental farm territory of Stavropol StateAgrarian University. The soil of the experimental plot was thick low-humic leached heavy loam chernozem on loess loam; the top-soil of which contained 17-20 mg/kg of mobile phosphorus, 220-230 mg/kg of potassium, 3-5 mg/kg of sulphur, 3.8-3.9% of humus; pH value was 5.9-6.1 pH units. We studied the state of pathocomplex of winter wheat at different stages of vegetation against the background of direct seeding technology, ploughing and minimum tillage after various forecrops (bare and seeded fallow, cereal and row crops, repeated crops of winter wheat). Pre-sowing seed treatment carried out with Maxim Forte, SC; the treatment with fungicides at vegetation stages of was not performed. Examination of winter wheat crops revealed pathogens of root rot, Septoria and powdery mildew, as well as spike Fusarium. As a result of the studies it was found that minimum tillage anddirectseeding technology increase the occurrence and extent ofpathogen development. With repeated sowing ofwinterwheat with minimal cultivation and with direct seeding, the degree of root rot development increased on average by 0.5-1.3%, Septoria - by 3.1-4.7%, powdery mildew - by 3.5-6.5%, Fusarium - by 1.3-2.8%, compared with ploughing. After bare fallow, the development degree of Septoria increased by 4.9-9.7%, powdery mildew - by 7.1-12.8%, compared with the repeated crops and cereal forecrops.

Keywords: winter wheat (Triticum aestivum L.); pathogens; tillage; forecrop; Septoria blight; powdery mildew.

Author Details: Yu. A. Bezgina. Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: juliya.bezgina@ mail.ru).

For citation: Bezgina Yu. A. Influence of Fore-crop and Agricultural Technologies of Different Intensity on the Pathocomplex of Winter Wheat. Zemledelie. 2019. No. 7. Pp. 41-45 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10711.

DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10712 УДК 633.11 «324»:632.25

A. П. ШУТКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Л. В. ТУТУРЖАНС, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

B. М. ПЕРЕДЕРИЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Российская Федерация

Цель исследования - сравнительная оценка биологической эффективности средств защиты растений химической и биологической природы в отношении гибеллинозной прикорневой гнили озимой пшеницы для разработки мер борьбы с ней. Работу выполняли в 2017-2018гг. в Кировском районе Ставропольского края. Почва - чернозем южный маломощный слабогумусирован-ный со средневзвешенным содержанием органического вещества - 3,2 %, подвижного фосфора и калия - 30 мг/кг и 358 мг/ кг почвы соответственно, кислотность - 8,2 ед. рН. Метеоусловия в годы исследований отличались от среднемноголетних повышенной среднегодовой температурой воздуха (на 1,1..2,0 °С) и дефицитом осадков (в 2,2...2,4раза), особенно в марте-апреле. Схема опыта включала следующие варианты: Феразим, КС (0,6 л/га); Алирин Б, Ж (1,0 л/ га); Феразим, КС (0,6 л/га) и Алирин Б (1,0 л/га); контроль - без обработки. Объектом исследования служил сорт озимой пшеницы Таня. Размер делянки 5 га. Обработку фунгицидами проводили однократно в фазе кущения. Наиболее эффективным было применение в баковой смеси химических и биологических средств защиты растений Феразим, КС и Алирин Б, Ж. Биологическая эффективность в этом варианте находилась на уровне 72,6 %, распространенность болезни, по сравнению с контролем, снизилась в 3,6раза. Совместное применение указанных препаратов обеспечило сохранность 369,3 шт./м2 продуктивных стеблей. Биологическая урожайность при применении испытываемых средств составила 3,91 т/га, превысив контроль на 27,4 %. Самостоятельное применение химического и биологического препарата обеспечило биологическую эффективность на уровне 50,4.58,4 % при достоверной прибавке урожая 0,52. 0,76 т/ га, или 16,9.24,7 %.

Ключевые слова: озимая пшеница (ТгШсит aestivum Ь), гибеллинозная гниль,

Gibellina cerealis Pass., распространенность, вредоносность, фунгициды, биологическая эффективность, урожайность.

Для цитирования: Защита озимой пшеницы от гибеллинозной гнили / А. П. Шут-ко, Л. В. Тутуржанс, Л. А. Михно и др. // Земледелие. 2019. № 7. С. 45-47. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10712.

Гриб Gibellina cerealis Pass. - возбудитель гибеллинозной гнили злаковых культур [1]. Заболевание проявляется в форме глазковой пятнистости с четко обозначенной каймой кофейного цвета на стебле, в основном выше узла кущения. По мере роста растений пятна распространяются вверх по стеблю, поражая зачаточный колос, находящийся внутри стебля.

Диагностика заболевания затруднена, так как оно имеет симптомы, сходные с поражением другими патогенами (Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron) Deighton., Rhizoctonia solani J.G. Kuhn) [2, 3]. Для решения этой проблемы во Всероссийском НИИ защиты растений разработан метод идентификации возбудителя болезни с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР) [4].

Зимует гриб на зараженных растительных остатках. Весной происходит дозревание спор и заражение растений. Поскольку период покоя у возбудителя может длиться до одного года, возможно осеннее заражение. Во время уборки перитеции разрушаются, и происходит заспорение семян сумкоспорами возбудителя. Как правило, они физиологически не зрелые и не могут осуществить заражение, однако сравнительный анализ заспоренности партий семенного материала и фитосанитарный мониторинг состояния посевов [5] позволяет сделать вывод о том, что в засушливых условиях, видимо, происходит дозревание спор в полевых условиях, в результате чего семена становятся дополнительным источником первичной инфекции. з

В Ставропольском крае поражение е посевов озимой пшеницы гибелли- л нозной гнилью или белосоломенной д болезнью (Gibellina cerealis) было выяв- л лено 2009 г По данным Филиала ФГБУ е «Россельхозцентр» по Ставрополь- z скому краю заболевание наблюдали 7 на 113,0 тыс. га (9 % от обследованной 2 площади) в 22 районах. В 2011 г. его 1 зарегистрировали во всех районах края

на 1048,0 тыс. га (62 % от обследованной площади) [6].

За последние 30 лет быстрый рост среднегодовых температур при относительно стабильном количестве осадков определил тенденцию снижения ГТК вегетационного периода со скоростью 0,003 ед. в год и постепенную аридизацию климата [7]. Первая и вторая половина вегетационного периода неодинаковы по условиям увлажнения: ГТК периода апрель - июнь составляет 1,23, июль - октябрь - 0,76. Выбор этих периодов обусловлен их исключительной важностью для ведущих сельскохозяйственных культур, возделываемых в Ставропольском крае, в том числе озимой пшеницы, так как условия весенне-летнего периода определяют ее продуктивность в текущем году, а летне-осеннего -влияют на урожай следующего года. Анализ ГТК весенне-летнего периода показал его рост за 1981-2010 гг., по сравнению с нормой (1931-1960 гг.). Произошло сокращение площади засушливых территорий с ГТК <0,9 с 38 % до 23 %. Весенне-летний период - умеренно влажный. Это создает благоприятные условия для роста и развития фитопатогенов. Например, для быстрого прорастания аскоспор возбудителя гибеллинозной гнили аЬвШпа овгваИв - это температура 10...15 °С и высокая влажность воздуха [8].

Основные факторы, влияющие на распространение болезни - метеоусловия, предшественник, способ основной обработки почвы и сроки посева [2]. Наиболее неблагоприятные предшественники в отношении гибеллинозной гнили - озимая пшеница как основной источник инфекционного запаса в виде пораженных растительных остатков и бобовые культуры (горох, люцерна и др.) [8]. Интенсивность проявления и вредоносностьболезни в значительной степени зависит и от сортовых особенностей [9]. При минимальной обработке почвы и при более ранних сроках сева распространенностьзаболевания увеличивается [10].

В условиях Ставропольского края созревание сумкоспор возбудителя и массовое заражение растений происходит весной, в межфазный период кущение - трубкование. Поэтому, ранне-весенняя обработка фунгици-2 дами - основной прием защиты от ° болезни.

1-. Вборьбесзаболеваниемиспользо-^ вали разные препараты - Комфорт, КС, о» Импакт, КС, Импакт Эксклюзив, КС, в | том числе в составе баковых смесей, биопрепарат Псевдобактерин-2, Ж,  однако требуемых результатов достичь 5 не удалось [6, 11]. $ Поэтому необходимо продолжать

поиск наиболее эффективных в отношении возбудителя гибеллинозной гнили действующих веществ, в том числе экологически менее опасных для снижения пестицидного прессинга на окружающую среду.

Цель исследования - сравнительная оценка биологической эффективности средств защиты растений химической и биологической природы в отношении гибеллинозной прикорневой гнили озимой пшеницы для разработки мер борьбы с ней.

Работу выполняли в Кировском районе Ставропольского края в 20172018 гг Почва опытного участка - чернозем южный маломощный слабогу-мусированный со средневзвешенным содержанием органического вещества - 3,2% (по Тюрину в модификации ЦИНАО), подвижного фосфора и калия - 30 мг/кг и 358 мг/кг почвы соответственно (по Мачигину в модификации ЦИНАО), емкость поглощения - 26,45мг-экв./100 г кислотность -8,2 ед. рН (ГОСТ 26423-85) [12].

Метеоусловия в годы проведения исследований отличались повышенной среднегодовой температурой воздуха (на 1,1 °С в 2017 г и 2,0 °С в 2018 г), по сравнению со среднемноголетней величиной (9,7 °С). Температура воздуха в марте 2017-2018 г с среднем составляла 5,7 °С, что превысило норму в 2,6 раза. В апреле температура находилась на уровне среднемноголетней, а осадков выпало недостаточно - 19,6 и 8,0 мм в 2017 и 2018 г соответственно при норме 49,0 мм. Таким образом, метеоусловия способствовали снижению общего иммунного статуса растений и повышению вредоносности возбудителей корневой и прикорневой гнили.

Схема опыта включала следующие варианты: Феразим, КС (0,6 л/га); Али-рин Б, Ж (1,0 л/га); Феразим, КС (0,6 л/ га) и Алирин Б, Ж (1,0 л/га); контроль без обработки.

Феразим, КС - системный фунгицид для защиты зерновых культур от комплекса заболеваний на основе карбен-дазима (500 г/л) из химического класса бензимидазолов. При ранне-весеннем применении он легко проникает в растения через листовую поверхность (проекционное покрытие достигает 100 %), стебель, влагалища листьев, а также через почву в ризосфере. В

первые трое суток после обработки отмечают лечебное действие (процесс деления клеток патогенных организмов тормозится). В течение последующих 7...10 дней наблюдают защитный эффект [13].

Алирин Б, Ж - малоопасный фунгицид на основе бактерии Bacillus subtilis штамм В-10 ВИЗР.

Объектом исследования служил сорт Таня, который, по данным Л.Д. Жалиевой [14], наиболее восприимчив к возбудителю гибеллинозной гнили.

Опыт закладывали в производственных условиях. Размер делянки 5 га. Расход рабочей жидкости 200 л/га. Распространенность гибеллинозной гнили учитывали дважды через 14 и 28 дней после обработки [15].

Статистическую обработку результатов исследований проводили по Б. А. Доспехову [16].

До применения фунгицидов распространенность гибеллинозной прикорневой гнили находилась на уровне 9,6 %. Через 14 дней после обработки биологическую эффективность Фера-зима, КС в отношении гибиеллиозной прикорневой гнили составила 58,4 %, что выше, чем в варианте с биопрепаратом Алирин Б, Ж в 1,2 раза. Наиболее эффективным оказалось их совместное применение в баковой смеси. В этом варианте биологическая эффективность достигла уровня 72,6 %, снизив распространенность болезни, по сравнению с контролем, в 3,6 раза (табл. 1).

Через 28 дней после обработки тенденция сдерживающего воздействия изучаемых средств защиты растений на возбудителя болезни сохранялась. Достаточно высокая биологическая эффективность биопрепарата Алирин Б, Ж, который помимо живых бактерий, содержит комплекс метаболитов, оказывающих не только антифунгальное, но и иммуномодулирующее воздействие на растения озимой пшеницы, объясняется своевременной иммунизацией молодых активно растущих побегов.

В варианте с применением фунгицида Феразим, КС количество продуктивных стеблей составило 359,5 шт./м2. БиопрепаратАлирин Б, Жобеспечивал повышение величины этого показателя, по сравнению с химическим препаратом, на 9,1 шт./м2, с контролем - на

1. Эффективность химических и биологических средств защиты растений против гибеллинозной прикорневой гнили озимой пшеницы

Через 14 дней Через 28 дней

Вариант после обработки после обработки

распростанен- эффектив- распространен- эффектив-

ность, % ность, % ность, % ность, %

Контроль (без обработки) 11,3 - 13,8 -

Феразим, КС 4,7 58,4 5,4 34,8

Алирин Б, Ж 5,6 50,4 6,0 56,5

Феразим, КС + Алирин Б, Ж 3,1 72,6 4,4 68,1

НСР05 0,6 0,6

2. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от применения химических и биологических средств защиты растений против гибеллинозной прикорневой гнили озимой пшеницы

Вариант Количество продуктивных стеблей, шт./м2 Масса зерна с колоса, г Масса 1000 зерен, г Урожайность, т/га

Контроль 331,0 0,93 27,728 3,07

Феразим, КС 359,5 0,99 30,286 3,59

Алирин Б, Ж 368,6 1,04 30,769 3,83

Феразим, КС + Алирин Б, Ж 369,3 1,06 30,434 3,91

НСР05 3,1 0,04 2,300 0,31

тин растений в Краснодарском крае (региональное приложение). 2007. № 11. С. 6.

15. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В. И. Долженко. С.-Пб.: ВИЗР, 2009. 378 с.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Protection of Winter Wheat from Gibellina cerealis Pass.

A. P. Shutko, L. V. Tuturzhans, L. A. Mikhno, V. M. Perederieva

Stavropol State Agrarian University, per. Zootekhnicheskii, 12, Stavropol', 355017, Russian Federation

37,6 шт./м2 (табл. 2). При совместное применении Феразима, КС и Алири-на Б, Ж величина этого показателя находилась на уровне 369,3 шт./м2. Биологическая урожайность при применении испытываемых препаратов варьировала в пределах 3,59...3,91 т/ га, что выше контроля на 16,9.27,4 %. Лучшие результаты по урожайности зафиксированы в варианте с баковой смесью фунгицида Феразим, КС и биопрепарата Алирин Б, Ж.

Использование средств защиты растений химической и биологической природы способствовало достоверному увеличению массы зерна с колоса, по сравнению с контролем, на 0,06.0,13 г Опрыскивание растений биопрепаратом также обеспечивало значительное повышение величины этого показателя, по сравнению с самостоятельным применением фунгицида химической природы.

Выполненность зерна при использовании средств защиты растений превышала контроль на 2,558.3,041 г между вариантами различия не выявлены.

Уровень рентабельности применения баковой смеси фунгицида Фе-разим, КС и биопрепарата Алирин Б, Ж достиг уровня 103,3 %. Величина этого показателя в контроле составила 82,1 %, в остальных вариантах -87,5.89,4 %.

Таким образом, ограничить развитие гибеллинозной прикорневой гнили озимой пшеницы возможно опрыскиванием посевов баковой смесью химических и биологических средств защиты растений Феразим, КС (0,6 л/ га) и биопрепарата Алирин Б, Ж (1,0 л/га) в фазе кущения до проведения гербицидной обработки. Это позволяет снизить распространенность болезни, по сравнению с контролем, в 3,6 раза и сформировать прибавку урожая 0,84 т/ га благодаря увеличению сохранности продуктивных стеблей и улучшению налива зерна (масса зерна с колоса составила 1,06 г).

Литература.

1. Горьковенко В. С., Богословская Н. Б. Онтогенез микромицета Gibellina cerealis Pass. in vitro // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) 2013. №92 (08). [Электронный ресурс]. URL: http://

ej.kubagro.ru/2013/08/pdf/49.pdf (дата обращения: 19.07.2019).

2. Гибеллиноз озимой пшеницы в Краснодарском крае / М. И. Зазимко, Э. И. Мона-стырная, А.Н. Таракановский и др. // Защита и карантин растений. 2006. № 7. С. 17-18.

3. Таракановский А. Н. Биологические особенности и вредоносность возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы в Краснодарском крае, вызываемых грибами Ophiobolus graminis Sacc., Wojnowicia graminis (Mc. Apl.) Sacc. and D. Sacc. и Gibellina cerealis Pass.: дис. ... канд. биол. наук. Краснодар, 2004. 151 с.

4. Пильщикова Н. С., Ганнибал Ф. Б. Идентификация возбудителя белосоломенной гнили пшеницы (Gibellina cerealis) методом ПЦР // Вестник защиты растений. 2015. №3 (85). С. 46-50.

5. Официальный сайт «Филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю». Оперативная информация. [Электронный ресурс]. URL: http://rsc26.ru/news/ opinfo (дата обращения: 19.07.2019).

6. Стамо П. Д., Кузнецова О. В. Применение фунгицидов должно быть рациональным // Защита и карантин растений. 2012. № 2. С. 5-8.

7. Официальный сайт ФГБНУ «СевероКавказский федеральный научный аграрный центр». Климатические особенности края и биоклиматический потенциал. [Электронный ресурс]. URL: http://climate. sniish.ru/climate_info.php (дата обращения: 19.07.2019).

8. Таракановский А. Н. Гибеллиноз озимой пшеницы на Юге России: симптоматика, патогенез и меры снижения вредоносности: методические указания. М: ООО «Сингента», 2011. 31 с.

9. Вредоносность гибеллинозной гнили стеблей озимой пшеницы / А. П. Шутко, Т. В. Зимоглядова, Л. В. Тутуржанс и др. // Защита и карантин растений. 2012. № 5. С. 38-40.

10. Жалиева Л. Д. Элементы агротехники, протравители семян и видовой состав возбудителей гнилей озимой пшеницы // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Ставрополь: АГРУС. 2004. С. 134-140.

11. Никитенко Ю. В., Кузнецов Д. И. Фунгициды группы Импакт -надежная защита зерновых от комплекса заболеваний // Земля и жизнь ЮФО. 2012. № 9 (15). С. 14.

12. Официальный сайт ФГБУ ГЦАС «Ставропольский». Плодородие почв. [Электронный ресурс]. URL: http://stavagroland. ru/activity/soil-fertility (дата обращения: 19.07.2019).

13. Пестициды. [Электронный ресурс]. URL: http:// pesticidy.ru/active_substance/ benomyl (дата обращения: 19.07.2019).

14. Жалиева Л. Д. О поражении озимой пшеницы гибеллинозом // Защита и каран-

Abstract. The paper presents a comparative assessment of the efficiency of plant protection products of a chemical and biological nature in relation to Gibellina cerealis root rot of winter wheat to develop measures to control it. The work was carried out in 2017-2018 in the Kirov district of the Stavropol Territory. The soil was south chernozem, low-thick, low-humic, with a weighted average content of organic substances of 3.2%, mobile phosphorus and potassium -30 mg/kg and 358 mg/kg soil; the acidity was 8.2 pH units. The average annual temperature during the years of the research exceeded the average annual temperature by1.1-2.0 C, while there was a deficit of precipitation 2.2-2.4 times, especially in March and April. The experimental design included the following options: Ferazim, SC(0.6L/ha);AlirinB, L(1.0L/ha);Ferazim, SC (0.6 L/ha) and Alirin B (1.0 L/ha); the control was not treated. The object of the study was winter wheat 'Tanya'. The size of the plot was 5 ha. We used a single treatment with fungicides in the tillering phase. The experiment was carried out one time. The application of the chemical and biological plant protection means in the tank mixture was the most effective (Ferazim, SC (0.6 L/ha) and Alirin B, L (1.0 L/ha)). The biological efficiency in this variant amounted to 72.6%, the prevalence of the disease, compared with the control, decreased 3.6 times. The combined use of these preparations ensured the safety of 369.3 stems per square meter. Biological productivity in the case of the combined application was 3.91 t/ha, exceeding the control by 27.4%. The separate use of the chemical and biological preparations ensured biological efficiency at the level of50.4-58.4% with a reliable increase in the yield of 0.52-0.76 t/ha or 16.9-24.7%.

Keywords: winter wheat(Triticum aestivum L.); Gibellina cerealis Pass.; prevalence; harm-fulness; fungicides; biological effectiveness; productivity.

Author Details: A. P. Shutko, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: schutko.an@yandex.ru); L. V. Tuturzhans, Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: lady.tuturzhans@yandex.ru); ^ L. A. Mikhno, senior lecturer (e-mail: udovi4-encko.mila@yandex.ru); V. M. Perederieva, ^ Cand. Sc. (Agr.), assoc. prof. (e-mail: pered- e erieva@yandex.ru). s

For citation: Shutko A. P., Tuturzhans L. ^ V., Mikhno L. A., Perederieva V. M. Protection 2 of Winter Wheat from Gibellina cerealis Pass., 7 Zemledelije. 2019. No. 7. Pp. 45-47(in Russ.). M DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10712. O

9