Раннеантропогеновая полевка (microtin AE, Rode nt i a) с признаками родов Mimomys и Lagurodon из Забайкалья

ния второго оледенения, совершенно при этом не получив следов механических повреждений — окатанности. Малоубедительным кажется и отнесение бифаса ко второму интергляциалу — ведь практически орудие найдено в том же валунном конгломерате, что и отщеп.

Кроме того, как показывает фото на стр. 26 статьи Санкалиа (Sankalia, 1969), описанный разрез, находящийся в 16 Hi над урезом реки, связан геоморфологически с молодой террасой, возраст которой чисто зрительно не может быть старше верхнего плейстоцена. В высокогорных долинах Средней Азии переотложение одного и того же галечного материала (в том числе и валунов крупного диаметра) может совершаться многократно в течение всего квартера. Не могло ли случиться, что за среднеплейстоценовые приняты были более молодые отложения? Археологические же материалы пока явно недостаточны для уверенной датировки вмещающих их отложений.

ЛИТЕРАТУРА

Allchin В. and R. The Birth of Indian Civilization. Penguin Book, 1968. Hawkes I. Hawkes C. and de Terra H. Palaeolithic Human Industries in the Northwest Punjab and Kashmir and their geological Significance.— Mem. of the Connecticut Academy, v. VIII, 1934. Ghosh A. (Ed.) Indian Archaeology 1962—1963. A Review. New Delhi, 1965. Misrt^V. N. and Mate M. S. (Eds.) Indian Prehistory: 1964. Deccan College, Poona,

Movius H. L. Early Man and Pleistocene Stratigraphy in Southern and Eastern Asia.—

Papers of the Peabody Mus. Harward University, v. XIX, No 3, 1944. Sankalia H. D. Early Man in Ice Age Kashmir.—Science Today, v. 4, N 6, 1969. de Terra H. Cenozoic cycles in Asia and their bearing on Human Prehistory.—Amer.

Philosop. Society, v. 77, No 3, 1937. de Terra H. The Megaliths of Burzahom, Kashmir, a new Prehistoric Civilisation from

India.— Proceed, of the Amer. Philosoph. Soc. v. 85, N 5, 1942. de Terra H. and Paterson Т. T. Studies on the Ice Age in India and Associated Human Cultures. Carnegie Inst, of Washington. Publ. N 493, Washington, 1939.

M. А. ЕРБАЕВА

РАННЕАНТРОПОГЕНОВАЯ ПОЛЕВКА СMICROTINAE, RODENTIA) С ПРИЗНАКАМИ РОДОВ MI МОMY S И LAO URO DON ИЗ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Полевки (подсемейство Microtinae) включают корнезубые и не-корнезубые формы. Первые в позднем плиоцене и раннем антропогене1 Евразии были представлены многочисленными видами родов Dolomys, Pliomys, Mimomys. В конце раннего антропогена количество видов и родов корнезубых полевок значительно уменьшилось, появились и достигли большого количества виды и роды некорнезубых полевок как бесцементных (Lagurodon, Eolagurus и др), так и цементных (Allophaiomus, Arvícola, Microtus и др.).

Установлено (Топачевский, 1965; Громов, 1966, и др.), что общее направление эволюции зубов полевок шло в сторону постепенной утраты

Автор придерживается стратиграфической схемы, предложенной В. И. Громовым и др. (1961). *

корней, увеличения высоты коронки и усложнения жевательной поверхности. Процесс утраты корней был связан, по-видимому, с переходом к питанию грубой растительной пищей; он имел место не только у полевок, но и у ряда других млекопитающих, а именно: у слонов, копытных, цокоров и др.

И. М. Громов (1966) указывает, что переходы к бескорнезубости •среди полевок встречены у представителей подродов Mimomys и Vil-lanyia, у которых закладывание корней происходит на все более поздних стадиях развития. Такими формами из подрода Mimomys этот автор •считает Mimomys lagurodontoides S с h е v. и поздние формы Mimomys intermedius Hint. Однако виды, являющиеся ближайшими непосредственными предками некорнезубых полевок, до сих пор не были еще описаны. Но такие формы должны были существовать и, по всей вероятности, одновременно с Mimomys.

По-видимому, к таким формам можно отнести Laguritii gen. из эоплейстоценовых отложений юга Европейской части СССР, отмеченных А. И. Шевченко (1965, стр. 47) и Л. П. Александровой (1965, стр. 107, рис. 18). Несколько экземпляров Мь найденных вместе с Mimomys, отсутствием цемента и корней напоминают древних'^лагурид, хотя по строению жевательной поверхности ближе к Mimomys„•

Рис. 1. МШотув (УШапу1а) ¡aguri¡ormes $р. пои. Зубы без корней:

•а, б —М1—М3

Рис. 2. Мтотуз (УШапу1а) 1а§иг11огте$ $р. пои. Зубы с корнями до Ч, высоты коронки

<3 — М|-М3 (голотип, длина 5,8 мм)\ 6—г — М,-М2 (длина 4,2; 4.3; 4,2 .ил); д. к — М, (длина 2,5; 2,6 мм)-, е, ж — М'-М2 (длина 2,3; 1,9; 2,45; 1,8 мм); л, м — М3 (длина 1,6; 1,6 'ММ); з, и, к — М3 <длнна 1,4; 1,3; 1,3 мм) 1Штоту5 зр. из Береговой

Остатки нижних челюстей. с М1— М3 и целый ряд изолированных зубов полевок со смешанными признаками и Мтотуэ (УШапу1а), и Lagurodon {Prola.gu.rus) найдены автором в эоплейстоценовых отложениях Западного Забайкалья (рис. 1, 2). По-видимому, эта форма и является ближайшим, из известных сейчас, предком некорнезубых полевок подрода Рго^игиэ. Описание ее приводится ниже.

Mitnomys (Villanyia) laguriformes Erbajeva sp. nov.

Диагноз. Mimomys (Villanyia) со смешанными признаками, характерными для подродов Villanyia и Prolagurus, средних размеров, коро-наряая длина Mi—М3 5,6; 5,7 мм; Mi—М2 4,1—4,2—4,3 мм (п=7); Mi 2,5—2,6—2,7 мм (п=16). Паргконидный отдел Мь удлиненный по сравнению с Mimomys sp. из Береговой (относительная длина его к длине Mi 44,0—48,7—52; п=16). На всех М1—М2 с внутренней стороны имеется характерный для пеструшек выступ между пара- и метаконом (остаток «протоконуля» по Гинтону: Hinton, 1926). Талон (задняя петля) М3 удлиненный (относительная длина его к длине зуба 57,5—59,7—63,4; п=6). Корни зубов маленькие (у известных до сих пор экземпляров не превышают Vio йысоты коронки), формируются они очень поздно.

Голотип. Фрагмент правой нижнечелюстной ветви с полным рядом зубов, № 53206, коллекция Зоологического института АН СССР, сборы М. А. Ербаевой, 1965 г., дли-на Mi—М3 5,8 мм, длина и ширина Mi = = 2,65X1,1 мм.

Материал. Десять фрагментов нижней челюсти с разным числом зубов и изолированные зубы: по 6 Mi и М2; 5 М3; 16 М1; 12 М2; 7 М3.

Геологический возраст и местонахождение. Красноцвет-ные отложения v улуса Додогол на правом берегу р. Уды (Бурятская АССР), ранний эоплейстоцен (?).

Рис. 3. Сравнительная высота коронки Mi

а, 6 — Mimomys sp. из Береговой

Описание. Бесцементная корнезубая полевка, с заметно высокой коронкой зубов (рис. 3, в, г). Высота коронки М! 4,0—4,22—4,4 мм (п=10) против 3,0—3,37—3,7 (я=10) у Штотуэ (ЩИапу1а) эр. из раннеэоплейстоценовых отложений у фермы Береговая.

На всех зубах по два корня, у половины числа особей они оформившиеся, а у другой половины полость зуба снизу еще открыта. Эмаль, светлая, соответствует окраске зубов, на всех коренных она хорошо-дифференцирована: на М]—М3 эмаль толще на передней стенке тре-

угольников, а на М1—М3—на задней. Островок эмали на Mj и М3 отсутствует. Глубина наружных и внутренних входящих углов одинакова, вершины выступающих углов довольно острые. Эмалевые петли на всех зубах, кроме первой и второй (счет спереди) на М2 и М3, полностью-разъединены.

Mi—передняя непарная петля полностью отделена от позади лежащих петель мета- и протоконида и имеет тенденцию к перешнуровке, в результате чего петля вытягивается и параконидный отдел в целом, удлиняется. Глубина ограничивающих параконид углов одинакова. По форме и строению эта петля сильно варьирует (см. рис. 1, 2), на-параконидах некоторых зубов с внутренней стороны имеется дополнительный выступ (см. рисунки 1, ж; 2, б).

М2—корни расположены снаружи от резца. Длина зуба 1,6 мм (п=7), относительная длина и ширина соответственно 37,0—38,0—39,0 и 56,0—61,0—62,5 (п = 7).

Мз—несколько вытянут в продольном направлении, как у лагурид; все петли его полностью разъединены. У Mimomys (Villanyia) sp. из Береговой, кроме первой и второй петель, слита между собой еще и средняя пара. В среднем М3 описываемой формы длиннее, чем М3 у Mimomys (Villanyia) из Береговой. Так, относительная длина его 33,4 и 35,8 против 27,6—30,3—32,6 (п=12) у формы из Береговой.

М1— М2,— как отмечено выше в диагнозе, для этих зубов характерно наличие «выступа». Длина М'=2,1— 2,25—2,4 (п=25); М2= 1,8—1,95— 2,0 («= 15).

М3—по строению этот зуб типично «мимомисный», имеет две эмалевые петли, с каждой стороны по два выступающих угла, однако у некоторых экземпляров имеется на внутренней стороне задней петли (талона) небольшой добавочный выступ (третий, см. рис. 2, м). В целом зуб узкий, относительная ширина его к длине равна 50—51—53 (п=6). Внутренняя входящая складка очень широкая, заметно шире, чем у Mimomys из Береговой (см. рис. 2).

Сравнение. Описываемый вид, хотя и обнаруживает некоторое сходство и с Mimomys (Villanyia) и с древними лагуридами Laguro-don (Prolagurus), сильно отличается от каждого из них по многим признакам.

От типичной Mimomys (Villanyia) exilis К г е t z о i, описанной М. Кретцоем (Kretzoi, 1956; стр. 188) и переописанной К. Ковальским (Kowalski, 1960; стр. 184), отличается: 1) более крупными размерами всех зубов [длина М, и М,— М3 у М. (V.) exilis соответственно 2,1— 2,2—2,3 мм и 4,7 мм против 2,5—2,6—2,7 (п=16) и 5,6 и 5,7 у описываемой]; 2) более удлиненным параконидным отделом; 3) закладкой корней на все более поздних стадиях развития (у М. exilis корни формируются рано); 4) слитыми между собой первой и второй петлями на М2 (у М. exilis все треугольники разъединены); 5) отсутствием на М3 эмалевого островка ( у М. exilis на этом зубе имеется центральный эмалевый, островок).

К забайкальским формам М. (Villanyia) sp. этот вид близок по размерам, но отличается: 1) дифференцированной эмалью (относительная ширина М, и М3 равна 38,4—41,6—44,0; п=16 и 50—51—53; п = 6 против-соответственно 40—45,5—48; п=8 и 50—54,2—63, п—11 у формы из Береговой); 2) более длинным параконидным отделом М[ и более длинной задней петлей М3.

Кроме того, у описываемого вида корни М2 находятся снаружи от резца, а у формы из Береговой задний корень М2 сидит на резце.

По строению Мь М1 и М2 М. (К.) laguriformes ближе всего к Laguro-don (Prolagurus) praepannonicus, однако крупными размерами, налгс-

чием на некоторых зубах корней, хотя и небольших, наличием на М3 двух эмалевых петель (у L. (Р.) praepannonicus их три) отличается от последнего.

По отсутствию цемента и структуре Mi описываемый вид несколько напоминает Jordanomys pusillus Haas., но отличается более крупными размерами и дифференцировгнной эмалью. По отсутствию корней и цемента, строению жевательной поверхности Mi и размерам этот вид из Иордании (длина Mi 2,2 и 2,35 мм) ближе к Laguruni gen., отмеченным А. И. Шевченко и Л. П. Александровой. Таким образом, новый вид Mimotnys (Villanyia) laguriformes sp. п. обладает достаточно многочисленными признаками и Villanyia, и Prolagurus и, несомненно, является переходной между ними формой. Можно предположить, что такие промежуточные формы существовали недолго и были немногочисленными и, возможно, их вытеснили более прогрессивные виды. Вероятно, этим фактом можно объяснить редкие находки их остатков.

ЛИТЕРАТУРА

Александрова JI. П. Ископаемые полевки (Rodentia, Microtinae) из эоплейстоцена южной Молдавии и юго-западной Украины.— В сб.: Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. «Наука», 1965.

Громов В. И., Краснов И. И., Никифорова К. В., Шанцер Е. В. Состояние вопроса о нижней границе и стратиграфическом подразделении антропогеновой (четвертичной) системы.— В кн.: Вопросы геологии антропогена. К VI Конгрессу INQUA в Варшаве в 1961 г. М., Изд. АН СССР, 1961.

Громов И. М. Грызуны антропогена Европейской части СССР (итоги изучения ископаемых остатков).— Доклад, представленный на соискание уч. степ, доктора биолог. наук по совокупи, опублик. работ, 1966.

Топачевский В. А. Насекомоядные и грызуны Ногайской позднеплиоценовой фауны. «Наукова думка», 1965.

Шевченко А. И. Опорные комплексы мелких млекопитающих плиоцена и нижнего антропогена юго-западной части Русской равнины.— В сб.: Стратиграфическое значение антропогеновой фауны мелких млекопитающих. «Наука», 1965.

Haas G. On the vertebrate fauna of the Lower Pleistocene site Ubeidiya. Jerusalem, 1966.

Hinton M. Monograph of the Voles and Lemmings (Microtines) living, .and extinct, v. 1. London, 1926.

Jtretzoi M. Die altpleistozänen Wirbeltierfaunen des Villanyer Gebirges.— Geología Hun-garica, 27, Budapest, 1956.

Kowalski К РНосрпр Insectivores and Rodents from Rebielice Krolewskie (Poland).— Acta Zool. Cracowensia, vol. 5, 1960.