Вопрос недели

Вопрос недели

Чего заслуживает Чубайс?

       Анатолий Чубайс признан английским журналом Euromoney лучшим министром финансов 1997 года. Это очень почетно. Но, может быть, первый вице-премьер заслуживает большего?
       
       Александр Шохин, лидер фракции "Наш дом — Россия". Журнал Euromoney сделал, на мой взгляд, не лучший подарок Анатолию Борисовичу. Признание Чубайса лучшим министром финансов года не добавляет ему популярности по одной простой причине — в этой должности он всего полгода. А это маленький срок. Во-вторых, сегодня в России достаточно сложная ситуация, и у людей неизбежно возникнет ассоциация, что "лучший министр финансов" — это примерно то же, что и "лучший министр обороны".
       
       Сергей Игнатьев, заместитель министра экономики. Любой мой ответ будет воспринят неадекватно, как комплиментарный. Поэтому этот вопрос не для меня.
       
       Сергей Бабурин, вице-спикер Госдумы. Первый вице-премьер уже получил свою награду, и я думаю, что вряд ли найдется другой министр финансов, который сделал бы больше для оздоровления финансовой системы Запада. Это звание, "лучший министр финансов", — заслуженная оценка деятельности Чубайса со стороны тех, кто заинтересован в процветании Америки, Японии, Франции и так далее, но не России.
       
       Максим Васильев, президент ФПГ "Нефтехимпром". Несмотря на то что многие в России не питают особой любви к персоне Анатолия Борисовича, он, безусловно, профессионал в своем деле, и поэтому совершенно заслуженно пользуется международным признанием и имеет высокий рейтинг в правительственных и деловых кругах Запада, что в конечном счете работает на пользу России. Я считаю, что его награда абсолютно заслуженна.
       
       Александр Котенков, представитель президента России в Госдуме. Чубайс всегда занимался очень тяжелой, неблагодарной работой, поэтому адекватно оценить его деятельность, я думаю, мы сможем лет через пять, а то и через десять. Не раньше.
       
       Юрий Левада, руководитель ВЦИОМ. Если говорить об общественном мнении, то вряд ли Чубайса может сейчас ожидать какая-либо награда. Люди в массе своей относятся к нему не очень хорошо. Однако за последние полтора месяца, согласно результатам наших опросов, значительно вырос процент людей, одобряющих его деятельность, — с 18 до 22 %. На мой взгляд, это связано в большей степени с общим успокоением обстановки в стране. Но все равно у него очень низкий показатель. Для сравнения: деятельность Ельцина одобряют сегодня 32 % опрошенных, Черномырдина — 34, Немцова — 53.
       
       Борис Федоров, депутат Госдумы. Самая большая награда для Анатолия Борисовича — всеобщее восхищение. Я лично восхищаюсь как положительными, так и отрицательными сторонами его деятельности и по-хорошему ему завидую. Но на его месте все же быть бы не хотел.
       
       Сергей Иванов, заместитель председателя правления Русского банка развития. Я не сторонник громких эпитетов в адрес кого-либо, и не стал бы столь категорично называть Чубайса лучшим или худшим, но то, что он сыграл цементирующую роль в российских реформах, несомненно.
       
       Виктор Степанов, глава правительства Карелии. Чубайс неоднозначен, поэтому сегодня еще рано говорить не только о наградах, но и вообще подводить какие-либо итоги. Для меня, например, важно, что он не только принимает решения, но и добивается их исполнения. И те вопросы, которые мы перед ним ставим, решаются. Оценивать же его деятельность позитивно, по большому счету, нельзя, поскольку бюджет на 1998 год содержит серьезные ошибки и в целом финансовая ситуация в стране остается неудовлетворительной. Правда, дело здесь не в Чубайсе или Черномырдине, а в несовершенстве системы власти.
       
       Эдуард Лимонов, лидер Национал-большевистской партии. Чубайс за то, что сделал, достоин высшей меры наказания. Ну, разумеется, после объективного суда. Вообще, признание его лучшим министром — пощечина всей стране. Хотя если Западу выгодно, то он может дать Нобелевскую премию по литературе достаточно бездарному Пастернаку и хвалить людоеда Бокассо.
       
       Владимир Тоцкий, вице-президент Зернового союза. Не знаю Чубайса лично, и поэтому мне сложно оценивать его как человека, но, судя по его действиям, он лучший менеджер в России сегодня. Хотя можно по-разному относиться к его деятельности.
       
       Валентин Варенников, председатель комитета Госдумы по делам ветеранов. О награде для Чубайса можно говорить только с иронией. За какую деятельность? За развал страны, развал экономики, разворовывание страны? И неслучайно его признали лучшим министром финансов те, кто заинтересован в развале и разграблении нашего государства. А с позиции российского народа ему одна награда — всеобщее презрение.
       
       Алексей Симонов, генеральный директор завода "Топаз". Что заслужит Чубайс, лично мне станет ясно уже в этом году, и зависеть это будет прежде всего от того, заставит он или нет платить налоги всех, или хотя бы почти всех, производителей водки. Если ему это удастся, мы готовы выпустить бутылку — скульптуру Чубайса в натуральную величину.
       
       Вячеслав Соколов, депутат Госдумы. Я считаю признание Чубайса лучшим министром финансов довольно странным. Ведь он и года не проработал, а судить нужно по конечному результату. Кроме того, как он может быть лучшим, если вся экономика страны катится вниз?
       
       Николай Шмелев, экономист, писатель. В прошлом Чубайс сделал массу вещей, которые вызвали у людей большую неприязнь. Однако никогда и ни у кого не поворачивался язык сказать, что Чубайс дурак. Все его считают очень талантливым, но очень циничным администратором. А с циниками, как говорил мой отец, не с дураками, с ними жить можно. Более того, некоторые шаги Чубайса в этом году можно только приветствовать. А раздавать награды — это компетенция царя-батюшки. Это он может пожаловать шубу с барского плеча.
       
       Владимир Мисюченко, заместитель руководителя пресс-службы Госдумы. Чубайс за свою деятельность, в том числе на посту министра финансов, наградами, на мой взгляд, не обделен — особенно со стороны тех организаций, которые учреждают какие-либо награды. Высшей же наградой для Чубайса, с моей точки зрения, стала бы реализация всего того, что он задумал. Ведь ни у истории, ни у народной молвы наград нет. И он прекрасно понимает, что остальное — фикция.
       
       Сергей Мндоянц, директор Фонда развития парламентаризма в России. Как историк могу сказать, что Чубайс, безусловно, заслуживает места в истории российских реформ. Но поскольку его политическая карьера продолжается, то говорить об итогах и окончательных оценках преждевременно.
       
       Владимир Семаго, депутат Госдумы. Если говорить о наших наградах, то Чубайса, наверное, можно с успехом наградить, например, медалью "За оборону Берлина". Если же серьезно, то Чубайс, без сомнения, человек очень способный, но, к сожалению, расходует свой потенциал на интригу личностного характера. И это не может не сказываться отрицательно на его имидже.
       
       Егор Гайдар, лидер партии "Демократический выбор России". Трудно говорить о наградах, но признание Чубайса лучшим министром финансов я считаю справедливым. Это признание того, что ему многое удалось сделать в плане разработки Налогового кодекса, реального бюджета, организации и контроля за расходованием государственных средств.
       
       Вячеслав Игрунов, депутат Госдумы. Лучшей наградой будет для него лебедь — надувная игрушка. Чубайс сам надувал Александра Ивановича, чтобы вытащить Ельцина на президентских выборах. Многие тогда подумали, что Лебедь — это российский Пиночет, и Ельцин благодаря этому победил. На мой взгляд, это самая главная заслуга Анатолия Борисовича. И единственная. А вот Лебедь сдулся.