Анализ экологического состояния мест обитания амурских осетровых рыб

2004

Известия ТИНРО

Том 137

УДК 574

М.В.Сытова

АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МЕСТ ОБИТАНИЯ АМУРСКИХ ОСЕТРОВЫХ РЫБ

Современная экологическая ситуация в бассейне р. Амур связана с загрязнением различными веществами, что вызывает прогрессирующее нарушение экологии гидробионтов и отражается на качестве рыбы. В осетровых рыбах, одних из ценнейших объектов промысла р. Амур, также, возможно, содержатся токсичные вещества, однако в литературе такие данные отсутствуют. В настоящее время актуальным является изучение показателей качества и безопасности амурских осетровых рыб с целью определения возможности их комплексной переработки.

Sytova M.V. Analysis of ecological conditions of Amur sturgeons habitat // Izv. TINRO. — 2004. — Vol. 137. — P. 289-291.

Anthropogenic influence on water reservoirs increased prominently in Russian Federation in last decades. Recent ecological situation in Amur River basin is influenced with pollution by various substances that causes a progressing infringement of hidrobionts ecology and reflects in fish quality. The water could be characterized with a wide range of categories — from "poorly polluted" up to "extremely dirty". The most widespread polluting substances are oil, phenols, light oxidized organic compounds, toxic elements, etc., which basic sources are industrial sewage.

The general ecological condition of Amur River basin is satisfactory by compare with the majority of other regions of Russian Federation regions. However, there are certain sites with the raised acuteness of ecological situation.

Toxic substance in muscular tissue of sturgeons is lower then a norm. Any data on toxicity of the visceria are still absent. This product is not utilized recently, but investigation of its quality is actual in order to potential complex processing of sturgeons.

Влияние жизнедеятельности человека на экосферу значительно изменяет условия обитания многих фаунистических комплексов. Зарегулирование стока рек, нарушение гидрологического режима, загрязнение почвы и вод промышленными и сельскохозяйственными отходами, а в последнее время и бесконтрольный промысел, вызывают прогрессирующее нарушение экологии гидробионтов. В последние десятилетия в различных районах Российской Федерации происходит усиленная антропогенная модификация водоемов (Шатуновский и др., 1996; Гераськин и др., 1997).

Анализ качества воды крупных водных объектов на территории Российской Федерации показал, что наиболее распространенными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенольные соединения, легкоокисляемые органические соединения, токсичные элементы и др., основные источники которых — сточные воды различных видов производств. Загрязнение вод тяже-

лыми металлами, нефтепродуктами, фенолами, стойкими пестицидами, ДДТ и его метаболитами, передача их по трофическим цепям значительно подрывают воспроизводство биологических ресурсов (О состоянии ..., 2001).

Современная экологическая ситуация в бассейне р. Амур также связана с хроническим загрязнением различными поллютантами и низкой самоочищающей способностью, что определенно оказывает влияние на биоресурсы. Качество воды в Амуре — приоритетный фактор экологической безопасности для всех ее обитателей (Кондратьева, 2003; Воронов, http).

Химический состав воды р. Амур формируется под влиянием загрязняющих веществ, поступающих в реку со сточными водами предприятий Ч итинской и Амурской областей, Е врейской автономной области, Хабаровского и частично Приморского краев. Определяющую роль в формировании качества воды в Амуре, являющемся трансграничной рекой, играет КН Р. К основным загрязняющим веществам относятся соединения железа и меди, в отдельных створах — фенолы, соединения цинка и марганца, метанол, аммонийный азот. Вода р. Амур у городов Х абаровск, Амурск, Комсомольск-на-Амуре в большинстве случаев оценивается как "грязная", в створе ниже г. Комсомольск-на-Амуре — как "очень грязная". В целом в бассейне Амура вода характеризуется в широком диапазоне категорий — от "слабо загрязненной" до "чрезвычайно грязной" (О состоянии ..., 2001).

Загрязнение Амура фенольными соединениями в последнее время превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 3-10 раз, хотя причины такого высокого уровня загрязнения до сих пор не установлены. К основным загрязнениям специалисты также относят загрязнения азотом, органическими веществами, фосфатами, так, например, содержание азота аммонийного в 4-5 раз превышает ПДК, фосфатов — в 8 раз. Концентрация тяжелых металлов в некоторых участках р. Амур в десятки раз превышает предельно допустимую. Уровни ПДК для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, установлены в Перечне рыбохозяйственных нормативов (1999).

За последние несколько лет в Амуре существенно снизилось содержание растворенного в воде кислорода, а ниже Комсомольска-на-Амуре в подледных водах наблюдается его дефицит (Завадский и др., 2000; Э кмон, 2002).

Как показали исследования ученых И ВЭП ДВО РАН, сейчас на Амуре существует три наиболее загрязненных участка. На Нижнеаргунском участке реки уже пять лет наблюдается дефицит растворенного кислорода, что приводит к гибели рыбы. На Сунгарийском участке (от устья р. Сунгари и на протяжении 100 км вниз по течению) концентрация азотистых соединений в воде превышает предельно допустимую в 52 раза, фосфатов — в 8 раз. Также здесь выявлено содержание хлорорганических соединений, таких как пестициды и хлорфено-лы. На Комсомольском участке — от устья р. Хурба до устья р. Горин — загрязнения связаны с большим поступлением промышленно-бытовых стоков (азот аммонийный, фосфаты), концентрация железа здесь превышает предельно допустимую в 13 раз, меди — в 21 раз, цинка — в 5 раз (Завадский и др., 2000; Э кмон, 2002).

Учеными ИВЭП ДВО РАН отмечается, что помимо промышленных, сельскохозяйственных и коммунальных стоков качество воды и в целом состояние экосистем в Амуре и других реках Приамурья в значительной степени определяются такими факторами, как рубка леса и пожары. Вследствие лесных пожаров в Хабаровском крае и прохождения дождевых паводков содержание фенолов в речной воде повышается. В р. Амур сохраняется повышенное содержание фенолов, что придает рыбе специфический "фенольный" запах и является одной из причин вынужденного уменьшения ее добычи. Динамика последних трех лет показывает, что в рыбе имеется определенная концентрация фенольных соединений (Махинов, 2002).

Вместе с тем экологическое состояние территории Амурской области на фоне большинства других регионов Российской Федерации в целом удовлетворительно, но имеются отдельные участки, указанные выше, с повышенной остротой экологической ситуации.

В осетровых рыбах содержание токсичных веществ в мышечной ткани ниже установленных нормативов (Ким и др., 2001; X аренко и др., 2001). Данные по содержанию токсичных веществ во внутренних органах амурских осетровых рыб, не используемых в настоящее время для промышленной переработки, в литературе отсутствуют. С целью создания банка данных по показателям безопасности и изучения уровней регламентированных и нерегламентированных показателей безопасности (пестициды, полихлорированные бифенилы, алифатические и полиароматические углеводороды, токсичные элементы) необходимо проведение систематических исследований мышечной ткани, печени и гонад амурских осетровых рыб в зависимости от района и сезона вылова. Соответственно актуальным является всестороннее изучение показателей качества и безопасности амурских осетровых рыб с целью определения возможности их комплексной переработки. Э то позволит осуществить дифференцированный комплексный подход к переработке, повысить эффективность использования и качество выпускаемой пищевой продукции.

Литература

Воронов Б.А. ИВЭП ДВО РАН. http://dvfo.ru/archive/3/289.

Гераскин П.П., Алтуфьев Г.К., Металлов Г.Ф. Лаборатория физиологии и биохимии рыб. Физиолого-биохимические и морфофизические исследования осетровых // Рыб. хоз-во. — 1997. — № 5. — С. 28-29.

Завадский A.C., Махинов А.Н., Чалов P.C. Формирование русла среднего Амура и его морфодинамического типа // Водные ресурсы. — 2000. — Т. 27, вып. 2. — С. 133-140.

Ким Э.Н., Холоша O.A., Глебова Е.В. и др. Разработка технологических норм при производстве пищевой продукции из амурских осетровых рыб // Изв. ТИНРО. — 2001. — Т. 129. — С. 255-260.

Кондратьева Л.М. Влияние речного стока на качество воды Амурского лимана и прибрежных морских акваторий. И ВЭП ДВО РАН, Хабаровск. http://ulov.ru/bib/eco/ eco 18.shtml 06/02/03.

Махинов А.Н. ИВЭП ДВО РАН http://www.ulov.ru/bib/eco/eco/6.shtml 20.08.2002.

O состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации в 2000 году. Государственный доклад Минприроды России. — М., 2001. — 350 с.

Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. — М.: ВНИРО, 1999. — 304 с.

Харенко Е.Н., Сопина A.B., Ким Э.Н., Холоша O.A., Глебова Е.В. Нормативная база на пищевую продукцию из амурских осетровых рыб // Рыбоводство и рыболовство. — 2001. — № 1. — С. 83-90.

Шатуновский М.И., Акимова Н.В., Рубан Г.И. Реакция воспроизводительной системы рыб на антропогенные воздействия // Вопр. ихтиол. — 1996. — Т. 36, № 2. — С. 229-238.

Экмон. http://www.ekmon.msk.ru/arcnews/06_2002.htm.

Поступила в редакцию 04.03.04 г.