Озимым культурам Среднего поволжья новые технологии

Рис. 2. Запасы доступной влаги в метровом слое в период посева яровой пшеницы в зернопаропропахпном севообороте, при разных технологиях возделывания: — традиционная тех-

нология; —•— — ресурсосберегающая с прямым посевом.

су составила по традиционной технологии 16,4 ц/га, при прямом посеве — 17,3 ц/га, по кукурузе соответственно — 16,8 и 16,6 ц/га. На повторных посевах при хорошо сохранившейся на поле стерне урожайность яровой пшеницы в варианте с прямым посевом было выше, по сравнению с традиционным, в 2003 г. на 3,0 ц/га, в 2005 г. — на 1,8 ц/га и в 2006 г. — на 2,9 ц/га.

Аналогичные результаты получены в зернопаровом севообороте. В среднем за годы (рис. 3) исследований по ресурсосберегающей технологии без применения механических обработок почвы урожайность яровой пшеницы по трем предшественникам (озимые, просо, яровая пшеница) составила 21,9 ц/га, по традиционной технологии — 22,0 ц/га.

В случае использования прямого посева технические затраты снизились в 1,7 раза, расхода на приобретениетоп-лива — в 2 раза (на каждом гектаре экономится 30...35 кг дизельного топлива), трудовые затраты — в 3 раза (0,97...0,99чел.-ч/га,прогив3,00...3,02притрадиционной технологии), чистый доход увеличился в 1,8-2,2 раза.

Существенная экономия обеспечивается благодаря уменьшению расходов на покупку новой техники. Затраты на приобретение машин и орудий по подго-

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Годы

Рис. 3. Урожайность яровой пшеницы в разных технологических комплексах: •••«•• — традиционный (постоянная вспашка); —•— — ресурсосберегающий с прямым посевом яровых зерновых культур.

товке почвы, посеву и уходу за растениями сокращаются при прямом посеве в 2 раза.

Таким образом, технологический комплекс с прямым посевом яровой пшеницы, разработанный для степных районов Среднего Заволжья, не снижая продуктивность поля, обеспечивает большую экономию затрат и создает хорошие предпосылки д ля сохранения и воспроизводства почвенного плодородия.

ОЗИМЫМ КУЛЬТУРАМ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ - НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ВЛ КОРЧАГИН, доктор сельскохозяйственных наук О.И. ГОРЯНИН, кандидат сельскохозяйственных наук Самарский НИИСХ

Озимые занимают ведущее место среди зерновых в Поволжье. Только в4 областях (Ульяновская, Самарская, Саратовская и Волгоградская) региона их высевают на площади более 2 млн га. Эти культуры отличаются высокой и устойчивой урожайностью. В засушливые годы они превосходят по продуктивности яровые в 2-3 раза.

В большинстве хозяйств региона технологии возде-

лывания озимых культур предусматривают обязательную вспашку и в далынейшем использование шлейфа машин для предпосевной обработки, многократных культиваций и прикатывания посевов.

Ресурсосберегающие технологии базируются на совершенно иных подходах. Предлагаются минимальные обработки почвы и посев комбинированными агрегатами, изменяются приемы ухода за парами, способы использования удобрений, средства защиты растений, система машин, сорта.

Основной предшественник озимых в Среднем Поволжье — чистый пар. Эго служит гарантией эффективного

применения новых технологий. Благодаря созданию в чистых парах хороших условий для развития растений и очищения полей от сорняков озимые, размещаемые после них, в большинстве случаев не реагируют на изменение способа и глубины обработки почвы (см. рисунок).

Как свидетельствуют многолетние данные научных учреждений, во всех природных зонах Среднего

ких комплексов не отмечено ухудшения агрофизических свойств, водного и пищевого режимов почвы, по сравнению с традиционным, основанным на вспашке (табл. 2).

Плотность почвы при ресурсосберегающих технологиях с минимальными обработками почвы не выходит за пределы оптимальных значений как в парах, так и в посевах озимой пшеницы. Крометош, при уменьшении глубины обработки отмечается повышение содержания запасов влаги, подвижного фосфора и обменного калия.

Важное достоинство минимальных технологий — уменьшение миграции азота в глубокие слои почвы и снижение минерализации гумуса в парах. Это позволяетэкономнее использовать доступные питательные элементы, снизить темпы потери органического вещества.

При минимальных обработках пара складываются более благоприятные условия для снижения потенциальной засоренности почвы. В этом

Рисунок. Урожайность озимой пшеницы при разных технологиях возделывания (1976-2006 случае основная масса Семян гг.): -— традиционная технология с постоянной вспашкой; -*— ресурсосберегающая техно- СОрнЯКОВ располагается В вер-логия с минимальной обработкой почвы на 10-12 см.

Поволжья урожайность озимой пшеницы по вспашке и по минимальным обработкам практически равна (в лесостепи соответственно 28,2 и 28,7...29,7 ц/га, в центральной зоне — 19,8 и 20,3...23,0 ц/га, в южной — 16,2 и 17,2... 17,3 ц/га).

В основу разработанных в Самарском НИИСХ ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания озимой пшеницы положены:

размещение в зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах по чистым и занятым парам (в лесостепной зоне);

минимальные приемы обработки почвы при подготовке паров с использованием комбинированных машин;

эффективные экологически безопасные способы применения удобрений и средств защиты растений;

использование измельченной соломы в качестве удобрения;

система машин нового поколения; адаптивные сорта

По итогам многолетних исследований наиболее перспективными признаны две модели технологий (табл.1). Обе предусматривают весенне-летний уход за паром с помощью почвообрабатывающего орудия ОПО-4,25 или ОПО-8,5 и посев универсальным агрегатом АУП-18,05. А различия заключаются в том, что согласно одной модели осенью проводится мелкая мульчирующая основная обработка почвы, а во второй эта операция заменяется использованием гербицидов сплошного действия или при многолетнем типе засоренности — баковых смесей гербицидов. При испытании ресурсосберегающих технологичес-

хнем слое почвы. В паровом

Таблица 1. Технологическая схема возделывания озимых по черному пару с минимальной обработкой почвы с использованием комбинированных машин

Технологические операции и марка машин

Внесение минеральных

удобрений

МТЗ-1221+МВУ-5

Мелкая осенняя обработка пара К-744 + ОПО-8,5

Весенне-летний уход за чистым паром К-744+ОПО-8.5 Протравливание семян системными препаратами

Посев с внесением в рядки гранулированных удобрений агрегатом К-744+ 2АУП-18.05 Подкормка прикорневая

Обработка инсектицидами и фунгицидами

Прямое комбайнирова-ние

Агротехнические требования и сроки прове-дения работ

фосфорно-калийные удобрения с учетом содержания питательных веществ в почве

рыхление на глубину

12..,14см

первая обработка на 10...12 см, последующие - на 6 . 8 см перед посевом

равномерное распределение семян, заделка на глубину 6.. .8 см (4,5.. .5 млн шт./га всхожих семян) аммиачная селитра (1,0 ц/га) равномерное внесение, заделка на глубину

3...4 см

при появлении вредителей и развитии болезней

В фазе полной спелости зерна с измельчением со-ломы на удобрение__________

Таблица 2. Влияние разных технологических комплексов на основные элементы почвенного плодородия и урожайность озимой пшеницы

Технологический комплекс

ресурсосберегающие

Показатель тра- дици- онный с дифференцированной обработкой почвы с минимальной обработкой почвы

Плотность 0...30 см слоя почвы, г/см3 - чистый пар 1,06 1,06 1,06

- озимая пшеница 1,10 1,11 1,09

Запасы доступной влаги в метровом слое почвы, мм - чистый пар 79,1 85,1 85,3

- озимая пшеница 90,9 100,1 102,6

Содержание Р2О5, мг/100 г почвы - чистый пар 16,8 19,2 19,4

- озимая пшеница 16,9 19,5 18,3

Содержание КгО, мг/100 г почвы - чистый пар 15,9 19,3 17,7

- озимая пшеница 15,4 16,8 15,5

Урожайность, ц/га 25,3 27,6 27,0

поле они лучше прорастают и подрезаются последующими культивациями. В результате уничтожается на

20...40 % больше сорняков, чем после вспашки.

Кроме того, при использовании комбинированных машин завода ООО «Сызраньселъмаш» гарантировано получение полноценных всходов с равномерным размещением их по площади благодаря безрядковому посеву.

Для обеспечения урожайности соответствующей биоклиматическому потенциалу (до 40 ц/га и более) в предлагаемых технологиях предусмотрено использование минеральных удобрений (фосфорно-калийных и

сложных под основную обработку, фосфорных и сложных в рядки при посеве, азотных—в ранневесенних прикорневых и некорневых подкормках), а также комплекса мер по защите посевов от вредителей и болезней.

В среднем за 2000-2006 гг. урожайность озимой пшеницы, выращенной по традиционной технологии составила 25,3 ц/га, а при использовании ресурсосберегающих с минимальными обработками — 27...27,6 ц/га. Прибавка по годам колебалась в интервале 2,9...5,7 ц/га.

При сравнении разных комплексов машин лучшие результаты получены в варианте с мелкой обработкой почвы орудием ОПО-4,25 и посевом универсальным агрегатом АУП-18,05 (прибавка 3,1...5,8 п/га).

В среднем за 2000-2006 гг. сбор зерна озимой пшеницы по ресурсосберегающей технологии без осенней обработки паров составил 31,0 ц/га, в контроле — 30,8 ц/га.

Технологии возделывания озимой пшеницы с минимальным рыхлением почвы и без осенней обработки с использованием комбинированных машин позволяют снизить прямые производственные издержки на 900... 1000 руб./га, расход топлива — на 1/3 (с 90 до 60 кг/га), затраты трудовых ресурсов на 49 % (1,74 чел.-ч/га, против 3,66 чел.-ч/га). В результате рентабельность производства зерна возрастает в 2-3 раза.

Использование при подготовке занятых паров комбинированных агрегатов обеспечивает лучшие условия для развития растений, дает возможность снизить затраты на подготовку почвы и посев в 2,5 раза, расход топлива — в 3-4 раза, урожайность озимых повышается на 2...4 ц/га.

Разработанные технологии производства зерна озимых культур получили положительную оценку при государственном испытании и рекомендованы для включения в регистр новых технологий. Они хорошо вписываются в современную стратегию технологического и технического перевооружения растениеводства.

ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМА ВЛАЖНОСТИ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ ПРИ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЯХ

ИЛ ЧУДАНОВ, доктор сельскохозяйственных наук Л.Ф. ЛИГАСТАЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук

Самарский НИИСХ

В переходной зоне Среднего Поволжья на плодородных черноземных почвах один из главных факторов, определяющих величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, — влага. Основной источник ее поступления в этой зоне — атмосферные осадки, так как грунтовые воды залегают на большой глубине, а конденсационные процессы не имеют практической значимости.

Решающее влияние на величину основного запаса влаги оказывают осадки осенниего и зимнего периодов. Летние дожди, как правило, малозначительны и зачастую не доходят до корневой системы растений, испаряясь с поверхности почвы. Однако они играют свою положительную роль в формировании микроклимата в агроценоэе, снижая испарение с поверхности почвы, уменьшая расход воды на транспирацию и тем самым смягчая действие высоких температур.

В засушливых условиях Юго-Востока все мероприятия, направленные на накопление и сбережение влаги, связаны с физикой почвы, которая находится в прямой зависимости от способов основной обработки. Из-за сухости климата и час-