Криминогенное общение в среде осужденных как фактор, влияющий на пенитенциарную преступность

V.V. DEMYANOV*

CRIMINOGENIC INTERACTION IN THE COMMUNITY OF CONDEMNED INMATES AS A FACTOR OF PENITENTIARY CRIMINALITY

УДК 343.97 ББК 67.515 Д32

Аннотация: в статье рассматривается проблема криминогенного общения в среде осужденных и его влияния на уровень пенитенциарной преступности Ключевые слова: криминогенное общение осужденных, субкультураосужденных пенитенциарная преступность, криминальные обычаи и традиции.

ВЛАДИЛЕН

ВЛАДИМИРОВИЧ

ДЕМЬЯНОВ*

КРИМИНОГЕННОЕ ОБЩЕНИЕ В СРЕДЕ ОСУЖДЕННЫХ КАК ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА ПЕНИТЕНЦИАРНУЮ ПРЕСТУПНОСТЬ

Annotation'. The article is dealt with criminogenic interaction in the community of condemned inmates and its influence on the level of penitentiary criminality.

Key words: criminogenic interaction of condemned, recidivism, criminogenic factors of criminality.

Стабильный уровень рецидивной преступности в стране свидетельствует о том, что эффективность деятельности исправительных учреждений находится не на должном уровне. Несмотря на определенное оздоровление оперативной обстановки в учреждениях УИС, особая проблема состоит в совершении пенитенциарных преступлений, многие из которых вызывают негативный общественный резонанс. В то же время ситуация в колониях непростая, и спецконтингент который пополняется и периодически возвращается в колонии, крайне сложный. В местах лишения свободы совершаются такие преступления, которые невозможны в условиях свободы (побег, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и т. п.)1.

Сложившаяся криминогенная обстановка, как правило, объясняется с позиции личностного подхода (с учетом состава осужденных). Причина указанного явления заключается в тенденциях омоложения контингента осужденных, ухудшения их основных криминологических характеристик, повышения активности лидеров преступной среды. В настоящее время более 50 % всех осужденных отбывают наказание за насильственные преступления - каждый третий из них не достиг возраста 25 лет, более 30 % осужденных имеют психические аномалии, 46,3 % - отбывают наказание во второй раз и более, что свидетельствует об их устойчивой криминальной мотивации. Все большее распространение получают специфические социальнопсихологические явления, связанные с условиями изоляции личности (регулирование поведения неформальными нормами, созда-

* Начальник отдела собственной безопасности (УФСИН России по Тамбовскойобласти) Е-mail: ufsin68@rambler.ru.

Криминология

Криминология

ние группировок антиобщественной направленности и т. д.).

Как показывает практика, причины сложившейся обстановки в местах лишения свободы носят глубинный характер, в основе которого лежит криминогенное общение осужденных. На это указывают и многие ученые. Например, исследования Ю.М. Антоняна, Г.Ф. Хохрякова И.В. Шмарова посвящены изучению личности и социальной среды осужденного в местах лишения свободы. Работы В.М. Анисимкова, С.Я. Лебедева, В.В. Тулегенова Н.А. Яковлева раскрывают сложные и противоречивые взаимоотношения субкультурнойсреды осужденных, дают характеристику криминальных традиций и обычаев. Исследование В. Г. Громова затрагивает криминогенность мест лишения свободы и ее нейтрализацию.

Проблема криминогенного общения в среде осужденных и его влияния на уровень пенитенциарной преступности занимает особое место в деятельности сотрудников УИС. Обострение криминальной ситуации в стране в целом и в учреждениях уголовно-исполнительной системы в частности, ухудшение криминогенного и криминального состава осужденных ставят перед подразделениями УИС задачи повышения эффективности их деятельности по обеспечению предупредительного воздействия на осужденных, недопущению осложнений оперативной обстановки2.

Анализ криминогенного общения осужденных важен не только для понимания причин и механизма совершения пенитенциарных преступлений, но и для усиления борьбы с данным явлением как в условиях ИУ, так и на свободе.

Мы считаем, что причины совершения пенитенциарных преступлений в местах лишения свободы целесообразно рассматривать во взаимосвязи с криминогенным общением осужденных или так называемой субкультурой которой пропитано любое исправительное учреждение. Чаще всего ее проявления связывают со специфическим языком общения - жаргоном, а также с наличием определенных каст осужденных: «воры в законе», «авторитеты», «мужики», «опущенные» и т. д. Но это только внешняя сторона явления. В действительности тюремная субкультура - более широкая категория, которая охватывает практически все сферы труда и быта осужденных в ИУ и оказывает на них воздействие. В современных условиях она представляет собой своеобразную организацию жизнедеятельности правонарушителей, основанную на системе искаженных ценностных

ориентаций, интерпретированных нормах традиционной культуры, языке-жаргоне, знаках-символах.

В определенном смысле это идеология преступного мира. Во многих случаях нормы субкультуры, выражающиеся в криминогенном общении осужденных, являются решающими причинами при совершенииосужденными преступлений в местах лишения свободы. Не вызывает сомнений влияние, которое оказывают неформальные отношения в среде осужденных на криминальную ситуацию, складывающуюся в ИУ.

С первого дня пребывания в ИК осужденный начинает испытывать влияние законов преступного мира. Попадая в места лишения свободы, человек становится частичкой криминального общества, ограниченного рамками исправительного учреждения.

В ходе проведенного исследования установлено, что почти каждое четвертое преступление (24 %) в исправительной колонии общего и строгого режимов совершается в результате следования осужденными неформальным нормам поведения.

Следовательно, субкультура колоний является чуть ли не главным источником напряженности во взаимоотношениях лиц, лишенных свободы. Ее стержневым компонентом выступают неформальные нормы поведения, а основным субъектом «теневого» нормотворчества -группы отрицательной направленности, занимающиеся также толкованием действующих правил и контролирующих их соблюдение. Неформальная система норм вступает в противоречие с официальной, что порождает многочисленные эксцессы насилия. Указанные нормы поддерживаются и реализуются с помощью силы, поэтому многие насильственные преступления носят характер наказания нарушителей неформальных норм, обеспечивая «торжество справедливости» с точки зрения криминальной среды, незыблемость ее принципов и традиций.

В соответствии с нормами поведения в преступном мире в случае совершения каких-либо оскорбительных действий, предпринятых в отношении осужденного, последний должен немедленно и адекватно отреагировать на них, в определенной ситуации - даже совершением преступления. В противном случае в его отношении последуют еще более унизительные действия, что порождает межгрупповые и межличностные конфликты в среде осужденных3.

Это подтверждают и результаты проведенного нами исследования. Установлено, что при-

мерно каждый пятый осужденный (21 %) во время нахождения в местах лишения свободы подвергался физическому и (или) психическому насилию со стороны других осужденных. В подавляющем большинстве случаев подобные факты не были отражены в официальных документах по различного рода причинам.

По нашим данным, 14,4 % осужденных в период отбывания наказания постоянно опасались стать жертвой насильственного преступления. Это свидетельствует о том, что в местах лишения свободы постоянно существует напряженная (психологически неблагоприятная) атмосфера, которая может в любой момент привести к правонарушению.

Группы осужденных отрицательной направленности в период отбывания наказания пыта -ются установить контроль над основной массой осужденных, используя при этом самые разнообразные методы и средства.

Заслуживает внимательного изучения и социальная среда осужденных. В ней главную роль играет конфликтная криминогенная ситуация -длительное состояние конфликтных отношений, по меньшей мере, между двумя сторонами, направленное на причинение возрастающего вреда общественным отношениям. Это конфликтное состояние проявляется в колониях при совершении не только пенитенциарных преступлений, связанных так или иначе с причинением физического вреда лицам, но и побегов. Социальная среда, на наш взгляд, оказывает значительное влияние на выбор человеком поведенческой реакции, а также их объединение в преступные группы.

В ходе исследования было установлено, что основной причиной формирования преступных групп в исправительных учреждениях является землячество (54,7 %). Землячество - это принцип объединения осужденных в группу, когда определяющим фактором выступает проживание до осуждения в каком-либо регионе: административном районе, крупном городе, республике и т. д. При этом у администрации мест лишения свободы практически нет достаточных возможностей, чтобы противостоять такому объединению. Следует иметь в виду и то, что землячество в местах лишения свободы как явление может нести в себе и положительные моменты, например оказание материальной, моральной и другой правомерной помощи и поддержки осужденным-землякам. Однако в большинстве случаев землячество носит отрицательный (криминальный) характер и может выступать условием совершения пенитенциарных преступлений.

Процесс объединения осужденных в земляческие неформальные сообщества неизбежен, как бы запрограммирован. Если раньше он носил сугубо территориальный принцип, то теперь, вполне вероятно, стержнем объединения будет выступать совместная преступная деятельность до осуждения, которая несет в себе еще больший отрицательный заряд в ИУ.

Исследованием установлено, что другие основания формирования преступных групп, такие как совместное проживание в отряде, совместная трудовая деятельность, схожесть совершенного преступления, принуждение со стороны других осужденных, довольно немногочисленны.

В колониях строгого и особого режимов преступные группы чаще формируются по таким основаниям, как землячество, схожесть совершенного преступления, и по принуждению. Это объясняется тем, что, во-первых, осужденные ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, во-вторых, в указанных ИУ тюремная субкультураимеет более прочные корни, в-третьих, принципы объединения осужденных в неформальные группы в наибольшей степени со-ответствуютнормам преступного мира. Но группы, существующие в исправительной колонии, преступными можно назвать лишь после того, как ими будет совершено зарегистрированное преступление. Их можно называть криминогенными, или группами осужденных отрицательной направленности. Почти 60 % всех преступлений в местах лишения свободы совершаются подобными криминогенными группами.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы о специфических причинах и условиях совершения пенитенциарных преступлений в исправительных колониях.

Во-первых, одной из основных причин пенитенциарной преступности в ИК является существование неформальных взаимоотношений осужденных, их криминогенное общение и решение внутренних конфликтных ситуаций вне правовых предписаний и вне участия сотрудников ИУ. Следовательно, до тех пор пока криминогенное общение будет иметь большое регулирующее значение в отношениях между осужденными в местах лишения свободы, пенитенциарные преступления в данных исправительных учреждениях неизбежны. Вместе с тем обычаи и традиции преступного мира создают благоприятную почву для развития криминальной деятельности осужденных к лишению свободы, служат внешним фактором (условием) для формирования антиобщественных

Криминология

Криминология

установок и их распространения как в ИУ, так и на свободе.

Во-вторых, воздействие на криминогенное общение осужденных должно основываться на устранении различных видов его деформации путем использования теории и практики уго-

ловного и уголовно-исполнительного законодательства.

В-третьих, выводы о средствах, функциях, причинах и механизме криминогенного общения осужденных объясняют специфику пенитенциарных преступлений, совершаемых в ИУ.

1 См.: МошковТ.А. Криминологическая характеристика насилия в местах лишения свободы монография. Рязань, 2011. С. 59.

2 См.: БарабановН.П. Криминологические факторы, обусловливающиеосложнение оперативной обстановки в исправительном учреждении, и организация ее оценки: монография. Рязань, 2011. С. 3.

3 См.: Казак Б.Б. Безопасность уголовно-исполнительнойсистемы: монография / под ред. С.Н. Пономарева, С. А. Дьячковского Рязань, 2001. С. 90.