Криминалистическое взрывоведение как система специальных знаний при проведении взрывотехнической экспертизы

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ВЗРЫВОВЕДЕНИЕ КАК СИСТЕМА СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

А.Ю. Федоров

В.В. Горовой

Вследствие масштабного, зачастую конфликтного передела собственности, обострения политических противоречий на основе групповых, политико-идеологических и этно-националистических интересов, правового нигилизма населения постоянно нарастает угроза совершения преступлений с использованием взрывчатых веществ, взрывных устройств и взрывоопасных предметов.

Процесс расследования преступлений подобного рода ознаменовался качественным скачком в области исследования взрывотехнических объектов, которые во многом определяются избирательными научнотехническими средствами и методами, приемами обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия взрывчатых материалов, взрывных устройств, индивидуальных и коллективных средств защиты, тактикой производства следственных и розыскных действий и профилактических мероприятий1.

В области науки криминалистики появился новый вид экспертизы - взрывотехническая экспертиза. Это новое исследование связано с «лавинообразным процессом инноваций, материализованных научных идей, научных открытий, технических изобретений и разработок»2.

Криминалистическая взрывотехника сравнительно недавно была выделена в самостоятельный вид исследования из судебной баллистики для обеспечения решения

1 См.: Бойко Ю.Л., Кругликова О.В. Криминалистика: особенности расследования отдельных видов преступлений: В 2 ч. - Барнаул, 2007. - Ч. 2.

2 Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. - М., 1979. - С. 21-22.

вопросов, возникающих перед следствием и судом при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел, связанных с изготовлением, хищением, хранением и применением взрывчатых веществ, боеприпасов и взрывных устройств. Как молодая отрасль криминалистики она нуждается в более глубокой разработке теоретических и методических вопросов. Очевидна необходимость более детального осмысления понятийного аппарата, критериев относимости к указанным объектам, разделения между классами объектов, а также создания целевых методик их исследования.

В специальной литературе взрывотехника как новый вид исследования в составе судебно-баллистической экспертизы была выделена А.Р. Шляховым. В своей работе он указывает на возможность преобразования данного вида исследований в самостоятельный род экспертизы.

Некоторые теоретические и методические основы взрывотехники были разработаны учеными-криминалистами3.

Однако, как указывает В.М. Плес-качевский4, нецелесообразно выделение указанных исследований в специальную отрасль криминалистической техники.

Из имеющихся определений криминалистической взрывотехники5 нам представляется наиболее полным определение,

3 См.: Беляков А.А. Взрывчатые вещества и взрывные устройства (криминалистическая взрывотехника). - М., 2003.

4 Плескачевский В.Д. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. - М., 1999.

- С.303.

5 См.: Михайлов М.А. Криминальный взрыв: Возможности расследования. - М., 2004.

88

данное И.Д. Моторным1: «криминалистическая взрывотехника - это частное криминалистическое учение, в рамках которого изучаются закономерности возникновения преобразования и использования криминалистической информации о взрывчатых веществах, взрывных устройствах, их имитирующих предметах, связанных с ними лицах и объектах и на этой основе разрабатывается научно-технические средства, приемы и методики поиска, обследования, обезвреживания, осмотра, фиксации, изъятия и исследования данных объектов и следов их применения в целях обеспечения уголовно-процессуальной, оперативно-розыскной, административно-правовой форм деятельности правоохранительных органов и специальных служб по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию некоторых видов преступлений». Вместе с тем определение, данное автором, не конкретизирует место взрывотехники в науке криминалистике. Этого же мнения придерживаются и другие исследователи2.

В.М. Плескачевский3 относит объекты взрывотехнических исследований к объектам формирующейся в настоящее время в криминалистической технике специальной отрасли - криминалистического оружиеведения.

Однако широкое распространение в последние годы взрывных устройств именно в качестве орудий совершения преступлений предопределило необходимость выделения исследования объектов данной категории в самостоятельную отрасль криминалистической техники. Поэтому разграничение криминалистической взрывотехники и судебной баллистики предполагает в том числе и разработку понятий

1 Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. - М., 2000. - С. 7-15.

2 См.: Смольяков П.П. Правовые и методические основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - С. 29-30.

3 Плескачевский В.Д. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. - М., 1999.

- С. 303.

и определений, специфичных для данного вида исследований.

В настоящее время криминалисты-взрывотехники пользуются в основном либо судебно-баллистическими, либо военно-техническими терминами. В криминалистике «минно-взрывное оружие» принято относить к боеприпасам как к традиционным объектам судебной баллистики.

В.М. Плескачевский вводит новое определение в криминалистике - «оружие взрывного поражающего действия». По его мнению, это устройства, конструктивно и функционально предназначенные для нанесения летальных повреждений человеку или животному, а также для специального разрушения преград направленным действием ударной волны, продуктов взрыва, осколков оболочки и вторичных снарядов в результате взрывного разложения взрывчатого вещества. По нашему мнению, выделение такого критерия, как летальное повреждение, является спорным. Поэтому нами предлагается следующее определение: оружие взрывного действия - это конструктивно оформленное взрывное устройство с механизмом его доставки, предназначенное для поражения цели и разрушения преград направленным действием ударной волны, продуктов взрыва, осколков оболочки в результате взрывного разложения взрывчатого вещества.

Что касается определения «криминалистическое взрывоведение», то в отношении его высказываются различные точки зрения4. По нашему мнению, наиболее полно данный термин раскрыт в трудах

В.М. Плескачевского. Криминалистическое взрывоведение - это раздел криминалистического оружиеведения, в котором изучаются закономерности взрыва и образования его следов, конструктивные особенности взрывных устройств и их технические данные, а также закономерности собирания, исследования и использования этих следов и объектов в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

4 См.: Филиппов А.Г. Криминалистика. - М., 1998. - С. 134.

На основании изучения указанных закономерностей разрабатываются средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов, связанных с подготовкой и производством взрывов в целях технико-криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Анализируя научную литературу и результаты работы экспертно-криминалистических подразделений МВД России, можно сделать вывод о том, что в настоящее время криминалистическое взрывоведение находится на начальном этапе своего развития, его основными задачами являются:

- совершенствование имеющихся и создание новых средств обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств их элементов и следов воздействия;

- разработка приемов и технических средств поиска, обезвреживания, изъятия, хранения и транспортировки этих объектов;

- разработка средств, методов и приемов осмотра места взрыва;

- совершенствование существующих и разработка новых методик криминалистических взрывотехнических исследований;

- разработка правил проведения комплексной взрывотехнической экспертизы, оценки заключений такого вида экспертизы следователем и судом.

Следует учитывать также и то, что процессуальные вопросы экспертизы

должны рассматриваться в тесном взаимодействии с естественнонаучными и гносеологическими основами, в связи с тем, что:

1) теоретические и методические положения, являющиеся научной основой судебной взрывотехнической экспертизы, разрабатываются на базе комплексного использования данных вышеперечисленных наук и процессуального законодательства (этот вывод получил подтверждение в новом уголовно-процессуальном законе

- ст.ст. 195, 200, 201 УПК РФ);

2) в процессе производства взрывотехнической экспертизы совершенно невозможно расчленить процессуальные и методические стороны, либо, что еще хуже, видеть в процессуальных нормах, регламентирующих судебную взрывотехническую экспертизу, только форму реализации специальных знаний.

По нашему мнению, криминалистика не может быть единственной методической основой экспертной деятельности. Данные естественно-технических наук могут служить источником знаний и одновременно средством исследования в области теории и экспертной практики.

Таким образом, специальные знания при проведении взрывотехнической экспертизы являются системой тесно связанных между собой знаний на стыке юридических и естественно-технических наук. В основе этого, на наш взгляд, лежат два взаимосвязанных начала: юридическое и естественно-техническое.