Культурный потенциал сибирских городов (на примере г. Енисейска)

Культурный потенциал сибирских городов

Характерной чертой настоящего времени является обращение к культурным ценностям. Культура стала рассматриваться как стратегический ресурс страны. Так, в марте 2011 п состоялось заседание Координационного совета по культуре при Мннкульгуры России, на повестку дня которого были вынесены вопросы о культурной среде как основе модернизации России и о принципах формирования культурной политики. Очевидно, что одним из важнейших вопросов становится проблема сохранения культурного наследия и его адекватная оценка. Историко-культурный потенциал может служить индикатором оценки «свойств» н «качеств» культурного наследия.

В широком смысле в историко-культурный потенциал входит ВСЯ социокультурная среда с традициями и обычаями, особенностями бытовой и хозяйственной деятельности, представленная в том числе и в материальных формах. Недвижимые объекты культурного наследия -памятники архитектуры являются неотъемлемой Частью историкокультурного потенциала. Мы ограничимся обсуждением проблем методологических принципов оценки историко-культурной значимости объектов культуРного наследия сибирских городов на примере г. Енисейска. Енисейск не случайно стал объектом исследования, поскольку он является одним из старейших сибирских городов, в котором сохранена историческая застройка XVIII -XIX вв. На учет органами охраны поставлено около 100 зданий.

Вместе с тем проведенное автором выборочное натурное обследование населенных мест (гг. Березова. Енисейска, Колы ван и, поселков зоны затопления Богучанской ГГ)С и др.) показало, что еще ряд жилых и хозяйственных построек, достопримечательные места, а также ансамбли жилой, общественной и культовой застройки имеют признаки объектов культурного наследия. В данном случае термин «наследие» понимается расширительно, так как недостаточно поставить сам памятник на охрану, не менее важно обеспечить сохранность фоновой застройки, исторически сложившейся структуры поселения и пр. Для адекватной оценки недвижимого историко-культурного наследия населенных мест были выработаны основные методологиче-

-73-

скис принципы. Источниками для анализа могут служить как литературные данные, так и архивные и изобразительные материалы, а также результаты непосредственного наблЕодения и обмеры.

Для адекватной опенки историко-культурной значимости архитектурного наследия поселения еі первую очередь необходимо провести анализ градостроительной ситуации населенного пункта в исто-рнчес кон ретроспективе от его основания до современности. 11ужны сведения о его месторасположении и его изменениях, а также об основных транспортных путях. Требуется указать этапы развития поселения в контексте российской истории, его формы и статус в разные периоды, характерные особенности населения (например, динамика изменения его количества и этносоциального состава). Кроме того, необходимы данные о планировочных особенностях поселения с указанием размещения зданий и сооружений* композиционных принци* нов, панорам, мест въезда и выезда из поселения, частей населенного места с объяснением обусловленности ил появления, а также причин прошедших трансформаций. Устанавливаются размеры поселения по этапам его существования. Уместно приведение аналогов из сибирской и общероссийской истории, что позволяет понять общее и особенное в развитии поселения. Например, часть данного раздела, касающегося г Енисейска, выглядит следующим образом; «Город возник как русское военно-административное поселение на главном направлении колонизации края, населенного тунгусскими племенами. Он был одним из 200 новых русских городов, основанных в XVI-XVII вв., отмечая Собой процесс складывания централизованного русско о государства, сопровождавшийся присоединением новых территорий [1, с. 4]. Поселение, основанное и 161е) г, на левом берегу Енисея, было обнесено палисадом с гремя башнями-стрельницами. Па территории первого острога располагались церковь Введения Пресвятой Богородицы» амбары, съезжая и таможенная и зба, воеводский и Гостн-ный двор, за острогом находилась церковь Богоявления [2, с. 135]. В 1623 г. к востоку от острога рядом с местом впадения в р. Толчею реки Абалацкой (Лазаревки) был основан женский Хрисго рождестве и с кий монастырь. В 1642 г. к юго-западу оі острога мужской Спасский монастырь [3]. Оба монастыря отметили направления основных магистралей: мимо Христо рождественского монастыря пролегла дорога на Красноярск, мимо Спасского в Макэовскин острог Размещение

-74 -

города и монастырей следовало существовавшему образцу: мужской и женский монастыри фланкировали крепость. Прямым аналогом и непосредственным предшественником композиции Енисейска можно іцпвать город Верхотурье, основанный в 1598 г., рядом с которым по і ой же схеме її 1604 г, был построен Николаевский мужской монастырь, а її 1621 г. Покровский женский [4]. Енисейск характеризовался открытой ;іля внешнею зри гель ного восприятия композицией, доступной е водного п> ги р. Енисей* Поселения такого типа были распространены на Русском Севере, где н XV--XVI вв. проходили пуги наиболее активною колонн шпион ною движения новгородцев. Многие такие поселения служили транзитными пунктами и выполняли функцию пространственных ориентиров. Постановка крепости и культовых сооружений рядом с местом впадения малой реки (Толчеи, в дальнейшем Мельничной) в большую (Енисей) давала возможность храмам служиіьстворным ориентиром при продвижении по реке».

Вторым млпом анализа является оценка размещения и стилевых дефиниции вертикальных доминант юрода. Этот раздел посвящен установлению системы размещения здании вертикальных доминант поселения, с указанием ее сохранности в целом и по отдельным сооружения м. Целесообразно привести максимально полную характеристику каждого здания в исторической динамике, включая время его создания, его размещение к структуре поселения, конструктивные, стилевые и композиционные особенности, происшедшие утраты и реконструкции. Уместно выявление аналогов построек, как сибирских, так и общероссийских. Примером может служить описание Воскресенской церкви і. Енисейска: «Каменная церковь построена на месте деревянной, сл оя вшей в северо-восточном углу Енисейского острога, на берегу Енисея, в месіе впадения в Енисей реки Мельничной, Постройка производилась посадским человеком И. Щукиным на пожертвования жителей Енисейска и других городов. Храм освящен в 1747 г. В 1768 1773 гг. на средства прихожан построен северный придел во имя Казанской Божией Матери. Еще один придел, Иоанна Богослова, размешавшийся на втором ярусе колокольни, освящен предположительно в 1811 г. В 1859 г, к колокольне с запада была пристроена дополнительная двухэтажная паперть. Церковь пострадала в пожаре 1869 г. Южный придел был восстановлен к 1873 г., главный храм - к 1877 г. [5].

Особое внимание требуется уделить утраченным постройкам, но возможности дав им полное описание. В качестве резюме необходимо привести современное состояние размещения доминант и указать период, особенности размещения, композиции, наиболее полной насыщенности системы вертикалей. Например, «к началу XX в* в г. Енисейске шесть храмов формировали речной фасад города, они были расположены в непосредственной близости к берегу Енисея, что. несомненно, связано со значимостью водного пути для города* Остальные создавали «глубинность» композиции, отмечая узловые элементы застройки и ландшафта: въезды и выезды из города, расположение мостов, размещение кладбищ, возвышенности* Расположение храмов было кыбрано с учетом пределов видимости от оді того храма до другого, формируя общую систему культовой застройки и «освященноеть» веет города». Третий этап - определение места застройки исследуемого поселения в контексте общих закономерностей развития архитектуры в Сибири и России в целом е выделением морфологических и стилевых особенностей гражданской застройки. Проводится анализ комплексов построек и отдельных зданий по использованию материалов. конструкций, элементов и деталей. Например, описание лома

Н.П. Дементьева, первая половина XIX в,: «Дом первоначально был одноэтажным с мезонином, судя по «Виду окружного города Енисейска» 1 837 г. [6]. Затем н 1 £60 1£70-х гг надстроен второй этаж с антресолями в задней части. Дом представляет собой типичный купеческий особняк эпохи позднего классицизма, что проявляется в надстройках его фасадов. Здание входит в ансамбль центральной части города». Четвертый этап - выявление ландшафтных объектов как природных достопримечательных мест. Данный раздел выполняется преимущественно на основе натурных исследований, которые определяют характер ландшафта города, имеющего природную, историческую, эстетическую ценность. Так, в г, Енисейске установлено девять природных достопримечательных объектов, в том числе река Енисей и ее пойма, р. Мельничная и ее долина, левый берег реки Енисей на протяжении ее течения по городу как место раскрытия значимых панорам, имеющее остатки береговых укреплений, место впадении р. Мельничной в Енисей и др.

Пятый этап формулировка сущности историко-культурного потенциала поселения. Необходимо указать, из каких состав-76-

ляюших форм прус I ся историко-культурный потен пиал, включая сохранность самобытной русской градостроительной культуры, бытовавшей в историческом прошлом, и устойчивость основных параметров объемно-пространственной модели, развивавшейся со времени основания города до современности; указание ее компонентов. системы вертикальных доминант, характерных черт застройки, имеющей историческую ценность, ее динамику в условиях развития поселения: связь структурно-композиционной организации насоленного места с трактовкой взаимодействия застройки и ландшафта; описание системы размещения архитектурных доминант и выявление ее традиционных и новационных элементов; панорамность и композиция застройки, с выявлением архитектурных центров; насыщенность сохранившимися высокохудожественными памятниками архитектуры и городскими ансамблями; наличие памятных мест, мемориалов, ландшафтных объектов; связь истории поселения с выдающимися личностями российской и мировой истории; формы сохранения памяти о них. Так, для г. Енисейска было заключено, что юрод является целостным образованием, выступающим памятником градостроительства. В нем в основном сохранены ценные качества объемно-пространственной модели, градиционной для русских поселений, развивавшихся в XVII XIX вв. Это подтверждается тем, что в историческом ядре города бытуют параметры и взаимосвязи модели, в которой ведущие архитектурные доминанты объединяют основные компоненты художественного образа города, включая пространство р. Енисея и его притоков, исторической рядовой застройки. Улицы исторического ядра города наиболее насыщены памятниками архитектуры и истории, ансамблями, ценными средо-выми объектами. В связи с этим рекомендовано сохранение и восстановление градостроительных и архитектурно-художественных качеств памятников и среды, а также освобождение от наслоений поздними функциями, сооружениями, зданиями, зелеными насаждениями. Сохранение градостроительных качеств данной территории предполагает консервацию планировочной структуры, композиционных узлов, градоформирующего значения доминант, визуальных и ландшафтно-композиционных связей, соотношения ландшафта и застройки, направлений внутренних и внешних перспектив.

Историко-культурный потенциал г. Енисейска формируется исходя из следующих, положений;

1. В Енисейске сохранились следы самобытной русской градостроительной культуры, уходящей корнями в историческое прошлое Сибири и России в целом.

2. Характерными чертами города остались основные параметры объемно-пространственной модели* появившейся с момента основания города в XVI] в. и развивавшейся в течение XVIII XIX вв.. основными компонентами которой являются ландшафт с включением рек Енисея, Мельничной, бывшего русла р. Скородум, система вер гикал ьных доминант и застройка, имеющая историческую ценность, отражающую стилевое развитие русской архитектуры в условиях динамично развивавшегося сибирского города, являвшегося административным и торговым центром*

3. Структурно-композиционная организация города связана с неоднозначной трактовкой взаимодействия застройки и ландшафта; с одной стороны, наблюдается связь кварталов города с природным ландшафтом в виде вписанности в природное окружение, а с другой — отстраненность от него основных массивов кварталов. Для застройки характерна многоплановость, визуальная взаимосвязь кварталов города, когда здания па улице можно увидеть, находясь на параллельной улице через открывающиеся проемы застройки. Размещение застройки отражаем основные тенденции развития русских поселений, противопоставляющих рукотворную «ВЇ -рую природу» —архитектуру - и ландшафт.

4. Система размещения архитектурных доминант, начавшая складываться с начала основания города, представляем собой пример стройной и логичной многоплановой городской иер Е н-кальной структ уры, связанной с ландшафтными особей нос іями, Традиционным элементом является визуальная связь доминант.

5. Енисейск, как и ряд других уральских и сибирских городов, например, Верхотурье, Томск, Тобольск, традиционный прнре* ный городе выразительными панорамами.

6. В городе два архитектурных центра - Спасский монастырь и ось вдоль реки, на которую нанизал ряд храмов.

-78-

7. Компактность исторической застройки города с высокой степенью насыщенности сохранившихся высокохудожественных памятников архитектуры и городских ансамблей.

8. Наличие памятных мест, мемориалов, ландшафтных объектов.

9. Связь истории города с выдающимися личностями российской истории (землепроходцы П. Албычев, Ч. Рукин, воеводы П, Полибии. А. Пашков, основательница женского монастыря Параскева Племянникова, купцы А.Г. и А.А. Кобычевы, П. Трескин, Баландин, протопоп Аввакум, П. и Л. Кытмановы, декабристы Якубович, Фонвизин, епископ Иннокентий Иркутский, старец Даниил, хирург и епископ В.Ф. Войно-Ясенецкий, деятели русских революций и др.). Примечательно, что для многих зданий сохранена память об их владельцах.

Рекомендации

На основании изложенных основных положений, характеризующих историко-культурный потенциал г. Енисейска, можно заключить, что город является целостным образованием, выступающим памятником градостроительства, в котором в основном сохранены ценные качества его объемно-пространственной модели, традиционной для русских поселений, развивавшихся в ХУИ-Х1Х вв.

Историческое ядро города в основном сохраняет развившиеся параметры и взаимосвязи модели, в которой ведущие архитектурные доминанты объединяют основные компоненты художественного образа города, включая пространство р. Енисея и его притоков, исторической рядовой застройки. Улицы исторического ядра города наиболее насыщены памятниками архитектуры и истории, ансамблями, ценными средовыми объектами.

В историческом ядре города необходимо сохранение и восстановление градостроительных и архи гектурно-художествен-ных качеств памятников и среды, а также освобождение от наслоений поздними функциями, сооружениями, зданиями, зелеными насаждениями. Сохранение градостроительных качеств данной территории предполагаем консервацию планировочной структуры, композиционных узлов, градоформирующего значения доминант, визуальных и ландшафтно-композиционных связей, со-

-79-

отношения ландшафт;! н застройки, направлении внутренних и внешних перспектив.

Достижение указанных целен возможно при решении следующих задач;

- проведение санации застройки (расчистка оп поздних неценных сооружений и объектов); реставрация и модернизация сохраняемых 'зданий; функциональное насыщение застройки без нарушения ее морфологических и художественных качеств, на основе создания мест приложения труда її туристическом бизнесе; новое компенсационное с і роителыл во взамен утраченных здании, полностью подчиненное принципам сложившейся исторической застро п к и;

благоустройство и озеленение, характерные для исторического тор ода.

Для сохранности памятников необходимо обеспечить соответствующий гидрогеологический режим, чистоту воздушного бассейна и водоемов* защиту от динамических воздействий и пожарную безопасность. Требуется ввести режим ограничения функционального использования территорий. Для сохранности композиционных и пространственных связей между элементами объемно-пространственной модели г. Енисейска необходимо также регулировать использование территорий, входящих в зону его пространственного влияния. Учитывая открытость композиции города для внешнего восприятия, нужно распространить охранное и регулирующее зонирование по направлениям основных подходов к городу, в особенности со стороны р. Енисей. Участки охраны и регулирования следует определить в процессе комплексной оценки ландшафта, трасс дорог, экономического освоения прилегающих к городу территорий.

Таким образом, проведение поэтапной опенки историко-культурной значимости недвижимых объектов архитектурного наследия но указанным разделам охватывает значительные характеристики поселения и служит основой для формулирования рекомендаций по [їх сохранению и использованию в условиях выявленного историкокультурного потенциала, что можно наглядно увидеть на примере г. Енисейска.

Литература

1. Алферова, Г.В. Русские трода XV] XVII вв. / ПВ, Алферова. -М.: Строй издат, 1989, - С. 4.

2. Резун, Д.Я Летопись сибирских городов / Д.Я. Резун, Р.С, Василевский. - Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1989. - С. 135*

3. Фаст, Г. Енисейск православный / Г. Фаст. Красноярск: Енисейский благовест. 1994.

4. См,: Двошшкова, Е,В. К вопросу об охранном зонировании герритории исторического города Верхотурье (формирование объемно-пространственной модели г. Верхотурья как средневекового русского города) / П.В, Двойникова // Археологические и исторические исследования г. Верхотурья. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. С. 17.

5. Краткое описание приходов, 1916; ГЛКК, Ф, 1 79, Оп, 1. Дп I, 3, 7, 10, Ф, 812, О гг 1. Д. 82. Л. 16-18.

6. ЕГКМ, ОФ. Д. 5580.

ГЛКК - Государственный архив Красноярского края

Е1 КМ - Енисейский государственный краеведческий музей