Монополистическая и олигополистическая конкуренция как экзогенный фактор роста масштабов и концентрации производства

монополия

и научно-технический прогресс

монополистическая и олигополистическая конкуренция как экзогенный фактор роста масштабов

и концентрации производства

__Аннотация

Ускорение процессов концентрации производства и капитала является одной из объективных тенденций развития современных экономических систем. Концентрация производства функционально опосредуется монополистической и олигополистической1 конкуренцией, способствующей накоплению капитала. Несовершенная конкуренция предполагает инвестиции в НИОКР для достижения конкурентных преимуществ, ведущих к временному монопольному положению, которое открывает возможности для новых инвестиций и новаций. Результатом этого является научно-технический прогресс.

_Ключевые слова: концентрация производства, централизация капита-

_ла, инновации, научно-технический прогресс, инвестиции, конкурент_ные преимущества, несовершенная конкуренция, монополизация

В настоящее время в большинстве случаев объемы рынка для крупного производителя определяются размерами его рыночного сегмента по отношению к другим производителям, присутствующим в отрасли. При этих обстоятельствах условием концентрации капитала и производства становится наличие возможностей расширения доли рынка, пределом которой становится монополия. И монополия не выступает как цель концентрации, в большинстве случаев она является ее последствием. В этой связи концентрация создает объективные предпосылки для последующего образования рыночных структур несовершенной конкуренции.

1 Олигополистический (от «олигополия») - связанный с такой ситуацией на рынке, когда небольшое число достаточно крупных продавцов противостоит массе относительно мелких покупателей и на каждого продавца приходится существенная часть общего предложения на рынке - прим. ред.

Самородова Е.М.

доцент кафедры экономической теории и мировой экономики Орловского государственного института экономики и торговли 8атогоёоуа73309б@ mail.ru

Во-первых, укрупнение производства требует большего масштаба рынка и охватывает физически весь объем отраслевого рынка. Во-вторых, за счет накопления изменяется органическое строение капитала в сторону его технического совершенства, что, в свою очередь, обеспечивает реализацию положительного эффекта роста масштабов производства и снижение стоимости продукции. В результате, низкая цена конечной продукции становится барьером для вступления в отрасль мелких производителей. Таким образом, в настоящее время монополия не является целью и неожиданным последствием роста масштабов производства, а становится, скорее, средством, способом существования крупного предприятия в современной конкурентной среде, характеризующейся небольшим количеством участников и непредсказуемостью технических сдвигов.

Монополия, олигополия и современный рынок

На фоне концентрации производства наблюдается своеобразная эволюционная трансформация свободной конкуренции в конкуренцию монополистическую, монополии в олигополию. В итоге образуется некая усредненная структура, исключающая конфронтацию монополии и конкуренции. Имеет место диффузия противоположных форм рынка.

Монополия становится и стимулом, и средством современного развития, характеризующегося резкими технологическими сдвигами. В условиях монополистической конкуренции и особенно конкуренции олигополистической относительное монопольное положение дает возможность получать сверхприбыль, в то время как временность и непостоянство подобного положения заставляют эту прибыль направлять на развитие технологии.

Конфронтация и взаимоисключение механизмов совершенной конкуренции и чистой монополии сегодня в целом преодолена. И хотя модели рынка чистой монополии и рынка совершенной конкуренции присущи современным экономическим системам, их существование носит фрагментарный характер. Эти модели закономерно вытесня-

...низкая цена конечной продукции становится барьером для вступления в отрасль мелких

производителей

накопление

капитала сегодня связано с накоплением _монопольной

сверхприбыли

гмках циклической _зависимости

ются олигополистическими структурами и рынками монополистической конкуренции, оптимально удовлетворяющим современным экономическим условиям.

Неопределенность, непредсказуемость современного рынка, его динамизм делают его исходно монополистическим. Действительно, в условиях монополистической и олигополистической конкуренции фирмы стремятся за счет новой номенклатуры выпускаемой продукции хотя бы временно получить господствующее монопольное положение.

Соотношение доли рынка темойприбыли

польная сверхприбыль используется для тки новой технологии, а также компенса-исков ее рыночной адаптации. В конечном монопольная сверхприбыль, полученная в результате монопольного положения в настоящем, пользуется для более интенсивного накопле-ия капитала, совершенствования технологии, что должно обеспечить новое монопольное положе-

ие в будущем. Накопление капитала сегодня связано с накоплением монопольной сверхприбыли в рамках циклической зависимости (см. рис. ниже). Исследования показывают, что существует прямая зависимость между контролируемой фирмой долей рынка и успехом ее деятельности. Западные экономисты выявили следующую зависимость. Если доля рынка предприятия не превышает 7%, то его норма прибыли не превышает 10%. При увеличении доли рынка до 18% норма прибыли возрастает до 14%. Если доля рынка составляет не более 22%, то норма прибыли не превысит 18%. Но как только доля

Монапольное накоплен ие для разработки новой продукции и совершенствования технологии

Новая продукция и новая технология для достижения монопольного положения

Монопольное

положение

для

накопления

Рис. Циклический характер монопольного накопления как условие непрерывного развития крупной корпорации.

Таблица _

Зависимость уровня рентабельности продаж от уровня концентрации _

(по отраслям) [2] _

Отрасль промышленности Доля на рынке, % Рентабельность продаж, %

Электроэнергетика 15,6 13,5

Топливная промышленность 30,7 51,1

Черная металлургия 38,0 25,6

Цветная металлургия 37,6 51,6

Химическая и нефтехимическая промышленность 12,6 17,0

Машиностроение и металлообработка 15,0 14,1

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 12,0 16,5

Промышленность строительных материалов 5,2 9,0

Легкая промышленность 5,0 7,2

Пищевая промышленность 4,9 10,1

рынка начинает превышать 33-35%, норма прибыли резко возрастает до уровня 32% [2]. То есть, чем больше доля рынка предприятия, тем больше его оборот, а при одновременном увеличении нормы прибыли, сумма прибыли будет расти большими темпами, чем у конкурентов с меньшей долей рынка. Эта зависимость подтверждается данными официальной российской статистики по отраслям промышленности, приведенными в табл. (см. выше).

Монополия и НТП

Каждая фирма стремится получить большую долю рынка, поскольку это предполагает возможность получения большей прибыли. Сущность конкуренции на современных рынках проявляется в движении каждой конкурирующей фирмы к монополии. Характер рынка складывается из стремления каждой конкурирующей фирмы к монополии для себя. Лидерство в отношении большей доли рынка и большей нормы прибыли связано с получением фирмой значительных конкурентных преимуществ для более интенсивного накопления капитала, реализации положительного эффекта масштаба, обновления и совершенствования технологической базы. Соответственно, это требует значительных

неопределенность, непредсказуемость современного рынка, его динамизм делают его исходно монополистическим

макроэкономика

_Литература

1. Империализм - монополистический капитализм. / Под ред. В.В. Мотылева. - М.: Высшая школа, 1988. - С. 14.

2. Экономика отрасли: Учебное пособие. / Сост. Н.Н. Пушина. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elective.ru/arts/ eko01-k0250-p14596.phtml.

3. Шемятенков В.Г. Между стихией и планомерностью. - М.: Мысль, 1987. - С. 159.

4. Швецов Д.Е. Сравнительный анализ государственной инновационной политики стран мировой «триады». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://geopub.narod.ru/ student/shvecov/1/5.htm.

5. Курченков В.В. Крупномасштабное производство в переходной экономике России: политэкономичес-кий аспект. - Волгоград: Издательство ВолГУ, 1999. -С. 76.

инвестиций. В этом отношении монополистическая конкуренция (не исключаем и вариант олигопо-листической конкуренции) несет в себе и стимул, и условие ускоренного накопления капитала, его концентрацию на современном этапе. Монополия как фрагмент монополистической конкуренции или олигополии является функционально вплетенной в структурный процесс капиталистического накопления, который характеризуется высоким уровнем концентрации производства и капитала и ускорением НТП. В этом случае монополия становится условием НТП, а не сдерживающим фактором, как это зачастую предполагается. «Ослабление ценовой конкуренции выдвинуло на первый план конкуренцию в области качества и послепродажного обслуживания. Связанные с этим дополнительные издержки покрываются за счет монопольной цены. Борьба за повышение качества превратилась в столбовую дорогу НТП» [3].

Олигополия,

инвестиции и инновации

Сегодня процессы концентрации производства функционально опосредуются монополистической и олигополистической конкуренцией, обеспечивающей условия и дополнительные предпосылки концентрации и накопления капитала. На современном этапе развития экономических систем экзогенные (монополистическая конкуренция, олигополисти-ческая конкуренция) и эндогенные (концентрация и технологическое обновление) факторы роста масштабов и концентрации производства взаимообуславливают друг друга, становясь функциональными составляющими единого целостного процесса накопления капитала.

Многие экономисты рассматривают обособленно внутренние причины роста масштабов производства и внешний процесс образования монополий как последствие данного роста, игнорируя при этом обратное функциональное влияние олигопо-листической конкуренции на процесс инновационного роста производства. С одной стороны, они подтверждают факт концентрации НИОКР на базе крупных корпораций, с другой стороны, корпорации отожествляются с монополией, которая, по

их мнению, препятствует техническому прогрессу, являясь главным сдерживающим фактором прогресса экономического.

В действительности олигополистическая конкуренция, инвестиции в НИОКР, исходный уровень концентрации производства функционально взаимосвязывают и взаимообуславливают друг друга как нераздельные моменты единого процесса накопления капитала и роста масштабов производства. Олигополистическая конкуренция предполагает инвестиции в НИОКР для достижения конкурентных преимуществ, ведущих к временному монопольному положению, которое, в свою очередь, открывает возможности для новых инвестиций. Монопольное положение и формирование резерва монопольной сверхприбыли в крупных корпорациях становится в современных условиях главным фактором прогрессивных структурно-динамических преобразований в экономике.

Samorodova E.M. _

Associate Professor, Chair of Economic Theory and Global Economy, _

Orel State Institute of Economics and Trade _

Monopolistic and Oligopolistic Competition as an Exogenous Factor _

of Growth of Production Scale and Concentration _

_Abstract _

Accelerating the process of production and capital concentration is one of the _

objective tendencies in developing modern economic systems. Concentration _

of production is mediated functionally by monopolistic and oligopolistic _

competition, providing conditions for capital accumulation. Imperfect competition _

implies investments in R & D to achieve competitive advantages leading to a _

temporary monopoly position, which opens up opportunities for new investments _

and innovations. The result is a scientific and technological progress. _

Keywords: concentration of production, centralization of capital, inno- _

vations, scientific and technical progress, investments, competitive _

advantages, imperfect competition, monopolization _

-в^ш

макроэкономика