Белорусская историография внешней политики России

Постсоветские исследования. Т.3. № 6 (2020) ИСТОРИОГРАФИЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Белорусская историография внешней политики России

А.П. Косов

Витебский государственный университет имени П.М. Машерова, Витебск, Беларусь

Аннотация. В представленной статье рассматривается белорусская историография внешней политики Российской Федерации. В ней сделан обзор отдельных публикаций отечественных авторов, посвященных данной проблематике. Автор показывает уровень развития исследований в Республике Беларусь в области изучения современной внешней политики России. В статье подчеркивается, что многие аспекты еще не получили должного освещения в белорусской историографии. В центре внимания большинства исследователей находятся современные белорусско-российские отношения, что вряд ли требует объяснения. Другие направления внешней политики России изучены значительно слабее. Тем не менее, в ряде публикаций рассматриваются актуальные вопросы международной безопасности, а также двусторонние отношения РФ с США, ЕС, НАТО, КНР, европейскими странами. Проанализировав сложившуюся в Беларуси ситуацию в области исследования международных отношений, автор статьи приходит к выводу о том, что внешняя политика России находится в поле зрения отечественных исследователей, а белорусская историография постоянно прирастает новыми публикациями.

Ключевые слова: белорусская историография, внешняя политика России, белорусско-российские отношения, белорусские исследователи.

Belarusian Historiography of the Foreign Policy of Russia

A.P. Kosov

Vitebsk State University named after P.M. Masherova Vitebsk, Belarus

Abstract. The article discusses Belarusian historiography of Russia's foreign policy. It provides an overview of individual publications of domestic authors on this issue. The author shows the level of development of researches in the Republic of Belarus in the field of studying the contemporary Russia's foreign policy. The article emphasizes that many aspects have not yet received adequate coverage in Belarusian historiography. The focus of most researchers is on contemporary Belarusian-Russian relations, which hardly needs explanation. Other directions of Russian foreign policy are much less studied in Belarus. Nevertheless, several publications are considered actual issues of international security, as well as bilateral relations of the Russian Federation with the USA, the EU, NATO, China, and European countries. After analyzing the situation in Belarus in the field of research on international relations, the author of the article concludes that Russia's foreign policy is in the field of view of domestic researchers, and Belarusian historiography is constantly growing with new publications.

Keywords: Belarusian historiography, Russia's foreign policy, Belarusian-Russian relations, Belarusian researchers.

Для Республики Беларусь Российская Федерация является ближайшим союзником и важнейшим партнером во всех сферах взаимодействия. На сегодняшний день Минск и Москва участвуют в нескольких интеграционных объединениях на постсоветском пространстве, имеют одинаковые взгляды на развитие ситуации в мире, поддерживают друг друга в международных организациях и т.д. В рамках Союзного гос-

ударства традиционно раз в два года стороны согласуют свои действия в области внешней политики. Поэтому изучение политико-академическим и экспертным сообществом Беларуси процесса формирования и реализации внешнеполитической стратегии Российской Федерации является оправданным и необходимым.

Цель настоящей статьи - рассмотреть современную белорусскую историографию

внешней политики России в конце ХХ -начале XXI века. На наш взгляд, обзор имеющихся в Беларуси публикаций по данной тематике поможет российским коллегам ближе познакомиться с исследованиями белорусских авторов и, возможно, использовать их в своей работе. При этом в данной статье не рассматриваются работы о белорусско-российских отношениях. Именно им в отечественной историографии посвящено наибольшее количество публикаций. Их характерной особенностью является рассмотрение взаимоотношений Минска и Москвы в 1990-е - 2010-е гг. с позиций соблюдения национальных интересов Беларуси, что, учитывая национальную принадлежность авторов и специфику исследований, вполне объяснимо и оправдано. Поэтому этой проблематике посвящены отдельные публикации автора [Косов 2019, 2020а].

Интерес к внешней политике РФ со стороны белорусских исследователей проявился уже в начале 1990-х гг. В первую очередь, данный факт объяснялся поиском Республикой Беларусь своего места в постбиполярном мире, что предусматривало учет внешнеполитического поведения ведущих центров силы. Российская Федерация, несмотря на ряд негативных тенденций существенно ослабивших страну в геополитическом плане, сохраняла многие атрибуты присущие великой державе. Не следует забывать и тот факт, что уже в первые годы белорусской независимости часть тогдашнего политического руководства страны (например, премьер-министр В.Ф. Кебич, многие «силовики», представители «директорского» корпуса, некоторые депутаты Верховного Совета) являлась активным сторонником сближения с Москвой в целях налаживания тесного взаимодействия в условиях серьезного системного кризиса. Правда, у другой части белорусской элиты (С.С. Шушкевич, М.И. Гриб, П.К. Кравченко, члены БНФ и других прозападных партий) был более осторожный подход к тесным взаимоотношениям с Россией. Многие из них мечтали о Беларуси в Европе и выступали за дистанцирование от Москвы. Приход к власти в 1994 г. А.Г. Лукашенко содействовал активизации сближения стра-

ны с РФ. Несмотря на провозглашение Минском через пару лет принципа многовекторности во внешней политике страны, российское направление по-прежнему осталось основным

внешнеполитическим приоритетом

Беларуси.

Уже долгие годы ведущим центром изучения международных отношений, в том числе и внешней политики РФ, в Беларуси традиционно остается Белорусский государственный университет, где работают многие известные ученые-международники - В.Г. Шадурский, А.А. Розанов, М.Э. Чесновский, А.М. Байчоров, А.В. Русакович, В.В. Фрольцов, А.В. Тихомиров и др. Кроме БГУ, исследования, в той или иной степени, касающиеся внешней политики, ведутся в Академии управления при Президенте Республики Беларусь (С.А. Кизима), Витебском государственном университете имени П.М. Машерова (А.П. Косов, В.А. Космач) и других учреждениях республики.

Значительное внимание российской внешней политике уделяют и представители экспертного сообщества Беларуси - Е.Л. Прейгерман (Либеральный клуб), В.И. Карбалевич (аналитический центр «Стратегия»), Ю.В. Шевцов (Центр по проблемам европейской интеграции), В.В. Ровдо (Институт развития и социального рынка для Беларуси и Восточной Европы), П.С. Петровский (Центр «НОМОС»), А.В. Сивицкий (Центр стратегических и внешнеполитических исследований), А.П. Шпаковский (аналитический центр «Актуальная концепция») и др. Белорусские эксперты активно комментируют внешнеполитические шаги РФ на мировой арене в СМИ, аналитических материалах, политических ток-шоу и т.д. Однако, анализируя процесс изучения в Беларуси внешней политики России, следует отметить, что специальных исследований, посвященных данной проблематике, в белорусской историографии на сегодняшний день относительно немного. Фундаментальных трудов в виде коллективных или индивидуальных монографий и вовсе нет. В большинстве случаев российской внешней политики белорусские авторы касаются в контексте рассмотрения актуальных проблем мировой политики и международной

безопасности в целом, а также двусторонних отношений Беларуси, США, Германии, КНР и других стран с Россией.

По сравнению с изучением белорусско-российских отношений работ, посвященных внешнеполитическим направлениям РФ, не касающихся Беларуси, в отечественной историографии относительно немного [Дедков 2005; Елфимов 2002; Froltsov 2019]. Исследователи подчеркивают противоречивость внешней политики Российской Федерации из-за столкновения интересов тех или иных политических групп внутри страны. Именно этим объясняются внешнеполитические метания, а также необдуманные переходы Москвы из одной крайности в другую [Дедков 2005: 61-62]. Анализируя международную ситуацию начала XXI в. сквозь призму российско-американских отношений, В.А. Елфимов из БГУ отмечал необходимость РФ вернуть себе статус великой державы. Именно эта задача, по мнению исследователя, стояла перед В.В. Путиным. При этом эксперт уверен, что великодержавный статус России «может быть достигнут только на путях "разумного противостояния" , т.е. конкуренции, составленной Соединенным Штатам и ведущим странам НАТО» [Елфимов 2002: 51].

Отдельные исследователи обращают внимание на российскую политику на постсоветском пространстве. В частности, в одной из наших публикаций освещена эволюция внешнеполитической стратегии РФ в Закавказье в условиях трансформации региональной системы международной безопасности [Косов 2013]. М.В. Данилович из БГУ обратилась к изучению роли и места цен-тральноазиатского региона во внешней политике Москвы. По ее мнению, укрепление российских позиций в Центральной Азии стало оказывать влияние на экономические и энергетические интересы Китая. Именно это во многом подвигло Пекин на создание ШОС 2013; Данилович 2014].

Непосредственно китайско-российские отношения во всем их многообразии рассматриваются лишь в одной из глав посвященной КНР монографии профессора из БГУ А.М. Байчорова [Байчоров 2013: 147-169]. Ученый обращает внимание на торгово-экономическое, инвестиционное и военно-

техническое сотрудничество, решение сторонами вопроса о демаркации границы. Он анализирует стереотипы и предрассудки, которые мешают росту доверия в двусторонних отношениях, а также исследует попытки Пекина использовать российский фактор в своих отношениях с Западом. По мнению А.М. Байчорова, основу стратегического партнерства между КНР и РФ составляют торгово-экономические связи [Байчоров 2013: 150].

Есть в белорусской историографии и небольшое количество работ, в которых прямо или косвенно рассматривается западный вектор внешней политики России. Так, в ряде наших публикаций проанализированы отдельные аспекты развития российско-американских отношений после окончания «холодной войны». Можно отметить, что отношения России и США в постбиполярный период характеризуются зигзагообраз-ностью [Косов 2010, 2018с, 20Ш, 2020Ь]. В указанных работах рассмотрены основные факторы, воздействующие на динамику отношений Москвы и Вашингтона. Известно, что российское руководство неоднократно выступало с предложениями об улучшении двусторонних отношений. Однако имеющиеся геополитические противоречия между двумя странами [Косов 2018е], в том числе и на постсоветском пространстве [Косов 2017], а также попытки вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела РФ, по-прежнему мешают конструктивному взаимодействию двух стран на международной арене [Косов 20Ш, 20^].

В количественном плане в белорусской историографии западного направления российской внешней политики лидируют публикации, посвященные взаимоотношениям России и НАТО [Тихомиров 2013, 2017; Розанов 2002; Федорович 2006]. Так, А.В. Федорович охарактеризовал начало 1990-х гг. как качественно новый этап в российско-натовских отношениях, направленный на развитие взаимовыгодного сотрудничества и партнерства, вместо конфронтации периода «холодной войны». При этом исследователь отмечал наличие в отношениях между РФ и НАТО значительных противоречий, касавшихся разрешения югославского конфликта и расширения Североатлантического альян-

са на Восток. Кроме того, он указал на усиливающуюся во внешней политике России тенденцию, ориентирующуюся на национальные интересы страны, что противоречило первоначальным устремлениям российского руководства, направленным на развитие тесного сотрудничества с НАТО [Федорович 2006: 78]. Отдельные авторы затрагивают в своих публикациях и проблему взаимоотношений РФ с ЕС в целом [Косов 2018b], а также касаются частных вопросов, например энергетического диалога между Москвой и Брюсселем в 2000-е гг. [Махнач 2013]

Что касается изучения белорусскими исследователями взаимоотношений России с европейскими государствами, то наибольший интерес с их стороны привлекают российско-германские отношения [Космач 2018; Косов 2018а; Пучинская 2015, 2016; Фрольцов 2013: 101-148]. Авторами рассматриваются основные тенденции, влияющие на сотрудничество между Москвой и Берлином. По мнению белорусских ученых, ФРГ стала для РФ ведущим внешнеполитическим партнером в Западной Европе. Однако наряду со значительными достижениями в двусторонних отношениях присутствует и ряд проблем. В результате их осмысления эксперты констатируют, что, несмотря на серьезную экономическую основу, накопленного потенциала оказалось в середине 2010-х гг. недостаточно для избегания политической конфронтации между двумя странами на фоне развития украинского кризиса.

Имеется в белорусской историографии и небольшое количество работ, посвященных политике России в отношении стран Центральной и Восточной Европы, взявших в конце ХХ в. курс на интеграцию в евроат-лантические структуры [Розанов 1998; Розанов, Гордейчик 2001; Часноусю 1998].

В ряде публикаций внешнеполитические действия РФ рассматриваются авторами из Беларуси в контексте осмысления проблем международной безопасности. Так, С.А. Ки-зима обратил внимание на факт возвращения России в число ведущих геополитических игроков мира после «пятидневной войны» 2008 г. По мнению эксперта, своей победой Москва окончательно покончила с

однополярным миропорядком. США же от возвращения на мировую арену России в качестве самостоятельной силы понесли самый серьезный ущерб [Кизима 2008: 70].

Известный белорусский международник В.Г. Шадурский предпринял попытку определить влияние начавшегося несколько лет назад украинского кризиса на расстановку сил в геополитическом квадрате - США, ЕС, РФ, КНР. Эксперт считает, что нелегитимная смена власти в Киеве дали Москве необходимый повод устранить «историческую несправедливость» и включить Крым в состав России [Шадурский 2015: 9]. При этом, по мнению исследователя, одним из результатов украинского кризиса стало заметное ослабление роли России в обозначенном геополитическом квадрате. Он утверждает, что существенно сократилось пространство для политического и экономического маневра Москвы [Шадурский 2015: 11]. Поэтому Кремль ищет приемлемые для себя пути разрешения вооруженного конфликта на Донбассе. Российское руководство пытается сделать это с наименьшими моральными и материальными потерями. Но обсуждение с западными партнерами иного статуса Крыма и Севастополя кроме как регионов Российской Федерации сегодня для Кремля невозможно [Шадурский 2015: 910].

Таким образом, анализ современной белорусской историографии показывает, что наибольшее количество работ посвящено разнообразным аспектам белорусско-российских отношений. Публикаций по другим направлениям внешней политики России значительно меньше. В большинстве из них действия Москвы на мировой арене рассматриваются в контексте освещения проблем международной безопасности. Многие внешнеполитические вопросы находят лишь фрагментарное отображение в белорусских исследованиях или не изучены вовсе. Тем не менее, внешняя политика РФ остается в поле зрения исследователей из Беларуси, а белорусская историография проблемы постоянно прирастает новыми публикациями, хотя значительное место среди них занимают работы, посвященные взаимоотношениям Москвы и Минска в условиях трансформа-

ции современной системы международных отношений.

Статья подготовлена в рамках выполнения ГПНИ «Экономика и гуманитарное развитие белорусского общества» (науч. рук. - чл.-кор. НАН Беларуси, д.и.н., проф. А.А. Коваленя), подпрограммы «История и культура» (науч. рук. - к.и.н., доц. В.В. Данилович) по заданию 1.1.04. Тема НИР «Республика Беларусь в интеграционных процессах на постсоветском пространстве» (науч. рук. - к.и.н., доц. А.П. Косов).

Библиографический список

Байчоров А.М. Китаизация: последствия роста мощи Китая для мира в XXI веке. М.: Международные отношения, 2013. 192 с. Дедков А.В. Некоторые факторы российской внешней политики: практическое измерение //

Журнал международного права и международных отношений. 2005. № 1. С. 57-62. Елфимов В.А. Дилеммы российской внешней политики на современном этапе // Белорусский

журнал международного права и международных отношений. 2002. № 1. С. 45-51. Данилович М.В. Российский фактор формирования внешней политики КНР в Центральной Азии (2001-2013 гг.) // Актуальные проблемы международных отношений и глобального развития: сб. науч. ст. Вып. 2. Минск, 2014. С. 17-24. Кизима С.А. Выигрыши и проигрыши. Глобальная система международных отношений после августа 2008 года // Беларуская думка. 2008. № 11. С. 70-75. Космач В.А. Российско-германские отношения на современном этапе: факторы сближения и отторжения // Историческая германистика: актуальные проблемы современных исследований: сб. научных статей и материалов / сост.: А.В. Касович, В.А. Космач, А.Ф. Великий, ИИ. Ковяко. Псков: ООО «ЛОГОС», 2018. С. 123-128. Косов А.П. Белорусско-российские отношения в постсоветский период: обзор отечественной историографии // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (1918 г. - начало ХХ1 в.): материалы IV Международной научно-практической конференции, Витебск, 23-24 мая 2019 г. / Витеб. гос. ун-т; редкол.: А.П. Косов (гл. ред.) [и др.]. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2019. С. 60-66. Косов А.П. Германия во внешней политике Российской Федерации // Историческая германистика: актуальные проблемы современных исследований: сб. научных статей и материалов / сост.: А.В. Касович, В.А. Космач, А.Ф. Великий, ИИ. Ковяко. Псков: ООО «ЛОГОС», 2018a. С. 128-139. Косов А.П. Европейский вектор внешней политики России в контексте развития украинского кризиса // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки. Сборник научных статей. Выпуск 18. В трех частях. Минск: РИВШ, 2018b. Ч. 1. С. 230-236. Косов А.П. Изучение экспертным сообществом страны белорусско-российских отношений в двустороннем и многостороннем форматах // Постсоветские исследования. 2020а. Т. 3, № 1. С. 54-74. URL: https://e46c205d-83c7-4e8c-bb4b-

8df266fbea81.filesusr.com/ugd/0206eb_92bc98ff5d6f42c78c4ee3c022ee41cf.pdf Косов А.П. Основные аспекты внешней политики Российской Федерации в Закавказье // Политика России на Кавказе в прошлом и настоящем: документальная база, интерпретации и противодействие фальсификации истории: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар, 12 октября 2013 г. / Кубанский государственный университет; редкол.: А.Г. Иванов (отв. ред.) [и др.]. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. С. 150-159.

Косов А.П. Постсоветское пространство в российско-американских отношениях в 1990-е гг. // Ученые записки УО «ВГУ им. П.М. Машерова»: сборник научных трудов. Т. 24. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2017. С. 77-83. Косов А.П. Российско-американские отношения в период второго президентства В. Путина // Ученые записки УО «ВГУ им. П.М. Машерова»: сборник научных трудов. Т. 28. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2018с. С. 83-91.

Косов А.П. Российско-американские отношения в период первого президентства В.В. Путина // Американистика: актуальные подходы и современные исследования: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 10 / под ред. Т.В. Алентьевой, М.А. Филимоновой. Курск: Курск. гос. ун-т, 2018d. С. 244-257.

Косов А.П. Сирийский фактор в российско-американских отношениях (2011-2018 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018е. Т. 18, № 4. С. 775-789. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-4-775-789.

Косов А.П. Становление американского вектора внешней политики РСФСР в контексте кризиса советской государственности (1990-1991 гг.) // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии: материалы V Международной научно-практической конференции, Витебск, 21-22 мая 2020 г. / Витеб. гос. ун-т; редкол.: А.П. Косов (гл. ред.) [и др.]. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2020b. С. 118-122.

Косов А.П. Трамповская Америка во внешнеполитической стратегии России: надежды и реалии // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии (191 8 г. - начало ХХ1 в.): материалы III Международной научно-практической конференции, Витебск, 17-18 мая 2018 г. / Витеб. гос. ун-т; редкол.: А.П. Косов (гл. ред.) [и др.]. Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2018f. С. 125-129.

Косов А.П. Эволюция российско-американских отношений в начале XXI века // Ученые записки УО «ВГУ им. П.М. Машерова»: сборник научных трудов. Т. 9. Витебск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. С. 92-99.

Косов О. Роая i США у 2004-2008 роках: основш напрями ствпращ та пол^ико-дипломатичного суперництва // Вюник Кшвського нацюнального ушверситету iменi Тараса Шевченка. 1сторя. 2018g. № 3 (138). С. 25-31. DOI: 10.17721/17282640.2018.138.6.

Махнач И.М. Развитие энергетического диалога Российской Федерации и Европейского союза // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 4. С. 63-70.

Пучинская Ю. О. Германия во внешней политике России в 2000-2012 гг. // Журнал международного права и международных отношений. 2015. № 1. С. 43-50.

Пучинская Ю. О. Россия и Германия: внешняя торговля, энергетика, бизнес // Журнал международного права и международных отношений. 2016. № 1-2. С. 77-83.

Розанов А.А. Беларусь, Россия и Новая Европа // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 2. С. 84-89.

Розанов А. Развитие отношений России и Беларуси с НАТО // Беларусь в мире. 2002. № 2. С. 24-28.

Розанов А., Гордейчик А. Беларусь, Россия и Польша: отношения в региональном контексте // Беларусь в мире. 2001. № 1. С. 19-23.

Тихомиров А.В. Отношения Россия - НАТО в 1991-2012 гг. // Международная безопасность и НАТО в меняющемся мире: сб. материалов международного семинара, Минск, 13-14 дек. 2012 г., 14 марта 2012 г. / под ред. А.А. Розанова, А.В. Русаковича. Минск: РИВШ, 2013. С. 71-92.

Тихомиров А.В. Отношения Россия - НАТО в 2015-2016 гг. // Международная безопасность и НАТО в 2016 г.: сб. материалов международного семинара, Минск, 15 дек. 2016 г. / под ред. А.А. Розанова, А.В. Русаковича. Минск: РИВШ, 2017. С. 68-81.

Федорович А.В. Установление и развитие отношений между Российской Федерацией и НАТО в 1991-1993 гг. // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 3. С. 75-80.

Фрольцов В.В. Постсоветские государства во внешней политике ФРГ (1991-2005). Минск: БГУ, 2013. 431 с.

Часноусю М.Э. Пал^ыка Расп адносна краш Цэнтральнай i Усходняй Еуропы: погляд з Варшавы // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 4. С. 64-70.

Шадурский В. Влияние украинского кризиса на баланс сил в геополитическом квадрате (США, ЕС, Россия, Китай) // Труды факультета международных отношений. Научный сборник. Вып. 6. Минск, 2015. С. 9-14.

DanilovichM.V. Approaches to SCO: China and Russia // The Shanghai Cooperation Organization and Central Asia's Security Challenges / DCAF Regional Program Series no/ 16. Almaty, Minsk and Geneva: Geneva Centre for Democratic Control of Armed Forces and Foreign Policy and Security Research Centre, 2013. P. 15-36.

Froltsov V.V. Information Coverage of the Foreign Policies of Belarus, Russia, Ukraine in the Second Half of the 2010s: New Resources and Instruments // Journal of the Belarusian State University. International Relations. 2019. № 1. P. 3-10.

Об авторе: Косов Александр Петрович - кандидат исторических наук, доцент, заведующий аспирантурой, доцент кафедры всеобщей истории и мировой культуры Витебского государственного университета имени П.М. Машерова (Витебск, Республика Беларусь).

References

Baichorov, A.M.

Dedkov, A.V.

Yelfimov, V.A.

Danilovich, M.V.

Kizima, S.A.

Kosmach, V.A.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P. (2020a). Researching by the expert community of the country of Belarusian-Russian relations in bilateral and multilateral formats. Postsovetskie issledovaniya (Post-Soviet Studies), 3, 1, 54-74. URL: https://e46c205d-83c7-4e8c-bb4b-

8df266fbea81.filesusr.com/ugd/0206eb_92bc98ff5d6f42c78c4ee3c022ee41cf.pdf

Kosov, A.P. (2013). Osnovnye aspekty vneshnei politiki Rossiiskoi Federatsii v Zakavkaz'e. Politi-ka Rossii na Kavkaze v proshlom i nastoyashchem: dokumental'naya baza, interpretatsii i pro-

tivodeistvie fal'sifikatsii istorii: materialy V serossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, g. Krasnodar, 12 oktyabrya 2013 g. Kubanskii gosudarstvennyi universitet. A.G. Ivanov

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, A.P.

Kosov, O.

Makhnach, I.M.

Puchinskaya, Yu.O.

Puchinskaya, Yu.O.

Rozanov, A.A.

Rozanov, A.

Rozanov, A. & Gordeichik, A.

Tikhomirov, A.V.

Tikhomirov, A.V.

Fedorovich, A.V.

Froltsov, V.V.

Chesnovsky, M.E.

Shadurski, V.

About the author: Kosau Aliaksandr P. - Candidate of Science (History), Associate Professor, Head of Postgraduate Course, Associate Professor of the Department of General History and

World Culture, Vitebsk State University after named P.M. Masherov