2018 год

Научный отчет сектора философских проблем социальных и гуманитарных наук Института философии РАН за 2018 год

I. Важнейшие научные достижения

В работе над темой сектора «Философский анализ динамики и логики исторического процесса» полученны следующие результаты:

На основании принципиального различия между научным фактом и историческим событием проанализирована работа историка по созданию теоретического обоснования исторического процесса. Проведено сравнительное исследование метафизических обоснований исторических фактов, изменивших представление об «истории»

Представлена новая структурно-динамическая парадигма философии истории – «спасения на краю гибели», Описаны ее репрезентации в современной культуре

Выполнен анализ междисциплинарных и трансдисциплинарных взаимодействий в изучении исторической памяти. Использование методологического потенциала философии сложности (В. И. Аршинова) позволило сформулировать концепцию исторической памяти как «сложного наблюдаемого», открывающего разные возможности «распаковки смыслового континуума», зависящие от ценностно-нормативных систем субъектов познания и деятельности. Показана уместность применения к исторической памяти принятого в когнитивной психологии различения долговременной и оперативной (активной) памяти с учетом вопросов обеспечения информационно-психологической безопасности личности и общества (Алексеева И. Ю. Историческая память в информационном обществе // Практическая философия: от классики до информационного социума. Сборник материалов Всероссийской конференции (Астрахань, Астраханский гос. ун-т, 27-28 сентября 2018). Астрахань: Издатель Сорокин, 2018. С. 128-132 (0, 5 а. л.); Алексеева И. Ю., Алексеев А. П. Философия исторической памяти // Вопросы философии. 2018. № 10. С. 67-76).

На основании системного анализа и социальной теории Н. Лумана создана теоретическая модель описывающая социальные отношения. Выявлено пять социальных систем, которые могут быть описаны при помощи самовоспроизводящихся процессов (модель аутопойезиса Ф. Варелы, У. Матураны): производственная, социально-психологическая, культурная, властная и экономическая. Дано субстанциальное и функциональное описание каждой из систем. Разработана система категорий описывающая процессы функционирования каждой из выделенный системы. Найдены темпоральные характеристики этих процессов. Разработана статичная модель описания исторического процесса. (Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л., Павлов-Пинус К.А. Социальные логики истории. ИФРАН, М., 2018).

В рамках выдвинутой модели шла работа остальных членов сектора. Для конкретизации работы производственной системы было исследованы исторические и современные корреляции производственных и социальных процессов в передовых странах Западной Европы и США. (Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л.) Когда и почему закончится капитализм // Гуманитарный вестник МВТУ им. Баумана. Декабрь 2018 РИНЦ, ВАК). Подробное исследование функционирования экономической системы выявило изменения, которые проявились в ее работе за последние 20 лет. (Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л.) Марксистская теория классов с точки зрения современной экономики // Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Отв. ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. – М.: Прогресс-Традиция, 2018. – 464 c. C.317 — 336). В рамках исследования социально-психологической системы логико-концептуальный анализ процедур автономного целеполагания показал, что а) понятие автономной рациональности логически несовместимо детерминистическими онтологиями, б) понятие автономной рациональности конструктивно исчерпывает понятие т.н. "человеческой свободы", в) условия возможности автономной рациональности с необходимостью предполагают у соответствующих онтологий свойство "виртуальности", наличие "интенциональных структур" и наличие нетривиальной "топологии значимостей". (Павлов-Пинус К.А. Смысл и условия возможности автономной рациональности // Философские проблемы ИТ и киберпространства. 2018, №2 (15)).

Ряд исследований были посвященные функционированию социально-культурной системы. На материале исследования грекофильской грамматической традиции как части исторического процесса рассмотрены ранние славянские представления о языке и речи

В области русской религиозной философии показана перспектива дальнейшего развития данного направления. Анализируются, в частности, духовные аспекты развития техногенной цивилизации, виртуальных и цифровых практик, раскрываются связи практик освоения космоса со святоотеческой концепцией космической литургии.

II. Публикации

Монографии и коллективные труды

Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л., Павлов-Пинус К.А. Социальные логики истории. М.: ИФ РАН, 2018. ??? с. (500 экз. ISBN 978-5-9540-0345-1.)
Неретина С.С., Гусева А.А., Мурзин Н.Н. Время истории: парадоксы понимания / Отв. ред. Неретина С.С. М.: ИФ РАН, 2018. 118 с. (500 экз.)
Неретина С.С. Пауза созерцания. История: архаисты и новаторы. М.: Голос, 2018. 511 с. (300 экз. ISBN 978-5-91932-0159.)
Хоружий С.С. Опыты из русской духовной традиции. М.: Институт Святого Фомы, 2018. 648 с.

Статьи в научных журналах

Алексеева И.Ю., Алексеев А.П. Философия исторической памяти // Вопр. Философии. 2018. № 10. С. 67-76.
Алексеева И.Ю. «Техночеловек» и продолжение истории // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 4 (57).
Бабанов А.В. Понятие нигилизма в философии Ницше и Хайдеггера. Этический аспект мышления Хайдеггера. // Философия и культура. 2018. № 12. С. 1-17. URL: http://enotabene.ru/pfk/article_27905.html
Блюхер Ф.Н. Схолии В.С. Библера по античной культуре. (Возражения Мастеру) // VOX. Философский журнал. 2018. № 24. С. 1–12. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2024/Vox24-6-Blukher.pdf.
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. К вопросу об актуальности текстов Н.А. Бердяева // VOX. Философский журнал. 2018. № 25. URL: https://vox-journal.org/html/issues/450/470
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. Когда и почему закончится капитализм // Гуманитарный вестник МВТУ им. Баумана. 2018. №11 (73). С. 1–13. URL: http://hmbul.ru/articles/572/572.pdf
Гурко С.Л. Несколько слов о нескольких словах // VOX. Философский журнал. 2018. № 25. URL: https://vox-journal.org/html/issues/450/460
Мурзин Н.Н. Отвергнутый бог: Аполлон от греков и до наших дней (Часть 2) // VOX. Философский журнал. 2018. № 24. С. 1–29. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2024/Vox24-14-MurzinN.%202.pdf
Мурзин Н.Н. Борьба продолжается. Рецензия на книгу С. А. Никольского «Империя и культура» // VOX. Философский журнал. 2018. № 24. С. 1–20. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2024/Vox24-15-Murzin-Nikolsky.pdf
Мурзин Н.Н. Философия в вымышленных мирах – великий отсутствующий персонаж (на примере творчества Дж. Р. Р. Толкина). // VOX. Философский журнал. 2018. № 25.
Мурзин Н.Н. Ницшеанство Горького: сверхчеловек между прозой и поэзией // Ярославский педагогический вестник. 2018.
Мурзин Н.Н., пер. с англ.: Ойттинен В. Что такое философская культура? // VOX. Философский журнал. 2018. № 24. С. 1-11. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2024/Vox24-3-OittinenV.pdf
Мурзин Н.Н., пер. с англ.: Ойттинен В. Революционная мораль и русский опыт: Маркс, Бакунин, Достоевский (пер. с англ.). // VOX. Философский журнал. 2018. № 25.
Неретина С.С. Онтология памяти. К 100-летию М.Я. Гефтера. // VOX. Философский журнал. 2018. № 24. С. 1-17. URL: https://vox-journal.org/content/Vox%2024/Vox24-4-NeretinaGefter.pdf
Неретина С.С. О взаимопонимании // Политическая концептология. Журнал метадисциплинарных исследований. 2018. № 3. С. 67-72.
Неретина С.С. Слово и дело в романах Тургенева // Философские науки. 2018. № 7. C. 83-95.
Неретина С.С. Библер и «нулевое время» // Вопросы философии. 2018. № 9. С. 154-160.
Neretina S.S. Smoke: Signs of a New Historical Community // Russian Studies in Philosophy. 2018. V. 56. Issue 5. P. 380-393.
Павлов-Пинус К.А. Теоретизирование о сознании: эпистемические пролегомены. Часть I // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 2. С. 40-57.
Павлов-Пинус К.А. Теоретизирование о сознании: эпистемические пролегомены. Часть II // Философский журнал. 2018. Т. 11. № 3. С. 47-55.
Павлов-Пинус К.А. Смысл и условия возможности автономной рациональности // Философские проблемы ИТ и киберпространства. 2018. №2 (15). С. 1-22. URL: http://cyberspace.pglu.ru/upload/iblock/526/4-Pavlov.pdf
Павлов-Пинус К.А. Мышление сообща: философский контрапункт // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Том 2. №4.
Хоружий С.С. Современность и эсхатология: Рене Жирар и парадигма спасения в последний миг // Вопросы философии. 2018. № 6. С.111-120.
Horujy S.S. The Misfortune of Tradition, or Why Tradition needs to be protected from Traditionalists // Social Sciences. 2018. Vol. 49, № 1. P. 69-86.
Horujy S.S. The ethical catastrophe of contemporary Russia and its foresights in Russian thought // Studies in East European Thought. 2018. Vol.70, № 4. URL: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11212-018-9311-7
Horujy S.S. Projekt antropolgii synergicznej: Praktyka duchowa jako podstawa nowej koncepcji czlowieka // Theofos Czasopismo teologiczno-filosoficzne. (Krakow), 2017, No 3. P. 28-40.
Horujy S.S. Integral ecology as the base of a new humanism // Multicultural Coexistence, Harmonious Symbiosis, Sharing Future. Dengfeng, China. 2018. P.21-32.
Хоружий С.С. Русское старчество как служение сверхнормативной любви Христовой // Elpis. Czasopismo teologiczne Katedry teologii prawoslawnej Uniwersytetu w Bialymstoku. 2018. Tom 20.

Статьи в коллективных монографиях, сборниках, материалах конференций

Алексеева И.Ю. Тектология истории в трудах Александра Богданова // Исторический процесс: истоки, перипетии, перспективы. Вып. 16 / Ред.: М.Ю. Билаонова. Йошкар-Ола, 2018. С. 4-18.
Алексеева И.Ю. Историческая память в информационном обществе // Практическая философия: от классики до информационного социума. Сб. материалов Всероссийской конф. (Астрахань, 27-28 сентября 2018 г.) / Ред.: Л.В. Баева, К.А. Маркелов. Астрахань, 2018. С. 128-132.
Блюхер Ф.Н. Временные параметры межкультурной коммуникации // Проблемы самоидентификации этноконфессиональных групп в современном мире. Их роль в сохранении уникальных и исчезающих культур. Ставрополь: Дизайн-студия Б, 2017. С. 61-74.
Блюхер Ф.Н. Наследие Ленина // Синий диван. Философско-теоретический журнал. М.: Три квадрата, 2017. № 22. С. 159-171.
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. Священные войны секулярной эпохи // Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Отв. ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018. C. 198-218.
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. Эволюция научной онтологии // Первый Конгресс Русского общества истории и философии науки «История и философия науки в эпоху перемен». 2018. Том 5. С. 8-10.
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. Последняя стадия капитализма // Философия и социология техники в XXI веке. К 70-летию В.Г. Горохова / Ред.: И.Ю. Алексеева, А.А. Костикова, А.Ф. Яковлева. М.: Аквилон, 2018. С. 422-426.
Блюхер Ф.Н., Гурко С.Л. Марксистская теория классов с точки зрения современной экономики // Философия и идеология: от Маркса до постмодерна / Ред. А.А. Гусейнов, А.В. Рубцов, сост. А.В. Рубцов. М.: Прогресс-Традиция, 2018. C. 317-336.
Мурзин Н.Н. Природа великих литературных героев в критическом наследии И. С. Тургенева // Часы Ивана Тургенева. Международная конференция «Иван Сергеевич Тургенев: философствующий писатель и политический философ. К 200-летию со дня рождения». М.: ИФ РАН, 2018. С. 175-193.
Неретина С.С. Понимание поступка в «Никомаховой этике» Аристотеля и в «Этике» Абеляра // Verbum. Альманах Центра изучения средневековой культуры. «Никомахова этика» в истории европейской мысли. СПб.- Псков, 2017. № 19. С. 119-135.
Неретина С.С. Исповедь: динамика и логика жанра // Проблемы российского самосознания: Максим Горький и русская провинция. К 150-летию со дня рождения. Ярославль – Москва, 2018. С. 190 – 205.
Неретина С.С. «Дым»: знак новой исторической общности // Часы Ивана Тургенева. Международная конференция «Иван Сергеевич Тургенев: философствующий писатель и политический философ. К 200-летию со дня рождения». М.: ИФ РАН, 2018. С. 55 – 73.
Pavlov-Pinus K.A. Theorizing agents: their games, hermeneutical tools and epistemic resources // New horizons for second-order cybernetics, Ed. by Riegler A., Muller K., Umpleby S. 2018. Vol. 60. p. 197-201.
Хоружий С.С. Фонарь Диогена // Философский журнал как феномен интеллектуальной культуры. К 70-летию журнала «Вопросы философии». Отв. Ред.: А.А.Гусейнов, Б.И. Пружинин, науч. ред .Т.Г. Щедрина. М., СПб: ЦГИ Принт, 2017. С. 208-212.
Хоружий С.С. Эсхатология Достоевского в контексте и в свете современного ренессанса эсхатологии // Международный симпозиум «Антропология Достоевского. Человек как проблема и объект изображения в мире Достоевского» Тезисы и аннотации докладов. София: Симелпринт, 2018 С.4-5.

III. Сотрудничество с образовательными учреждениями

Преподавательская деятельность:

Блюхер Ф.Н.:

Философия и методология современной науки (МГППУ)

Философия образования. (Магистратура МГППУ)

Философия и история науки (аспирантура МГППУ)

Философия (бакалавриат МГППУ)

Философия (Институт стран Востока).

Гусева А.А.:

Латинский язык; спецкурс «Философские начала языковедения».

Неретина С.С.:

Курс лекций: история средневековой философии на 2 курсе философского факультета РГГУ и ГАУГН

Курс латинского языка для сотрудников ИФРАН.

Информация о работе со школьниками:

Гусева А.А.

Христорождественский храм с. Беседы, семинар «Вол и осёл»

приходской семинар, тема весенний семестр 2017-го «Русская революция в текстах первой половины XX в.».

IV. Международное сотрудничество

Павлов-Пинус К.А. Публикация в журнале “Constructivist Foundations”.

Неретина С.С. Публикация в журнале " Russian Studies in Philosophy".

V. Экспертная деятельность

Блюхер Ф.Н.:

Эксперт РАН.

Работа в редколлегии журнала «Философия науки и техники»

Гусева А.А.

Работа в редколлегии журнала «VOX. Философский журнал».

Гутнер Г.Б.

Член экспертного совета ВАК по теологии

Эксперт РФФИ (философия).

Павлов-Пинус К.А.

со-учредитель и отв.секретарь журнала “ VOX. Философский журнал», ISSN 2077-6608, журнал входит в базы цитирования: РИНЦ, Киберленинка, Ulrich’s.

Неретина С.С.

Главный редактор онлайн-журнала «VOX. Философский журнал».
Ответственный редактор книги «Апории дискурса». М.: ИФ РАН, 2017 – 119 с.
Работа в редколлегиях журналов:

«Философия и культура»

«Идеи и идеалы».

Член аттестационной комиссии Института философии РАН.

Член экспертных советов РАН , НИУ-ВШЭ.

Член экспертного совета Института философии РАН.

Член докторского диссертационного совета философского факультета РГГУ

отзыв научного руководителя на диссертацию Е.П.Аристовой «Представление о душе у латинских Отцов церкви IV – V вв. на примере творений Амвросия Медиоланского и Аврелия Августина»

Хоружий С.С.

Членство в редколлегиях российских научных журналов: Культура и искусство (Москва)

Гл. редактор издания: «Фонарь Диогена. Международный антропологический журнал».

Членство в редколлегиях зарубежных научных журналов: «Чжоши сюекан» (Поиск истины). Харбин, Китай.; «Elpis» (Надежда). Белосток, Польша.; «Христианская мысль». Киев, Украина; «Символ». Париж – Москва.