Оценка состояния водного режима и динамика подвижных форм питательных веществ в почве в зависимости от элементов технологии

Литература

1. Алабушев В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1999.

2. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М., 1992.

3. Глуховской Н.Б. Удобрения зерновых культур. М., 1874.

4. Бельтюков Л.П., Гриценко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993.

Всесоюзный научно-исследовательский институт

злаковых культур, г. Зерноград 26 апреля 2006 г.

УДК 631.531.11:633.11

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВОДНОГО РЕЖИМА И ДИНАМИКА ПОДВИЖНЫХ ФОРМ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ © 2006 г. Н.Г. Янковский

The soil status and the dynamic of mobile fertilizers components were evaluated under conditions of different soil treatment.

Главным фактором, ограничивающим дальнейший рост урожайности ячменя в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа, является влага. Водный режим почв зоны распространения черноземов обыкновенных изучался в разные годы [1-3].

Зависимость водного режима почвы от предшественников и удобрений

Исследованиями установлено, что для водного режима почв зоны распространения чернозема характерно два периода: 1) осеннее-зимне-весеннее накопление влаги; 2) летнее иссушение.

По данным Б.И. Тарасенко [4], на черноземах для дружного прорастания семян озимых культур необходима влажность почвы 21-24 % от абсолютно сухой массы. По данным других исследователей получение своевременных всходов озимых возможно лишь при наличии в слое почвы 0 -10 мм, а в слое 0-20 см до 20 мм продуктивной влаги [5].

В наших исследованиях изучение динамики водного режима под озимым ячменем по различным предшественникам и применения удобрений показало, что наиболее благоприятные условия водного режима складываются в посевах по черному пару в течение всего периода вегетации и (что особенно важно) в начальные фазы развития.

Так, в фазу всходов запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см в посевах по пару в 2,5 раза выше, чем после других предшественников: 124,4 и 45,2-51,9 мм (табл. 1).

Таблица 1

Влияние различных предшественников и удобрений на динамику продуктивной влаги в почве в посевах озимого ячменя (1995-1999 гг.), мм

Вариант Фаза развития

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость

Слой 0—30 см

Черный пар 30,5 42,8 13,6 13,3

Бобово-злаковая смесь 15,9 40,7 14,5 13,5

Кукуруза на силос 13,5 41,6 14,8 14,4

Озимая пшеница 11,9 40,4 15,7 12,7

Слой 0—100 см

Черный пар 124,4 142,4 60,7 26,5

Бобово-злаковая смесь 45,2 140,8 54,8 29,0

Кукуруза на силос 46,2 139,0 55,1 33,4

Озимая пшеница 45,8 131,0 55,9 35,3

Слой 0—30 см

Контроль 12,0 41,6 20,1 15,6

N40P60K40 14,3 40,7 18,3 14,3

Слой 0—100 см

Контроль 46,2 141,5 68,2 52,4

N40P60K40 51,9 139,2 62,0 30,4

Это способствовало хорошему развитию и формированию 3-5 стеблей. После непаровых предшественников из-за недостатка влаги растения уходили в зиму в фазе начало кущения.

В наших условиях накопление влаги в почве начиналось в октябре-ноябре и продолжалось в зимний (при теплой зиме) и весенний периоды. Максимальные среднегодовые запасы продуктивной влаги под озимым ячменем отмечались весной при возобновлении вегетации. Причем они были близкими как по всем предшественникам, так и в вариантах с удоб -рениями 131,0-142,4 мм. Минимум продуктивной влаги отмечался в фазу полной спелости озимого ячменя. Содержание влаги в пахотном слое было 13,3-15,6 мм, для слоя 0-100 см - 26,5-52,4 мм.

В посевах по пару и в вариантах с удобрениями создавались лучшие условия питательного режима почвы, растения озимого ячменя более экономно расходовали влагу на формирование 1 т зерна (табл. 2).

Так, в посевах по пару в благоприятные по перезимовке годы расход влаги на 1 т зерна составлял 739-789 т, что значительно ниже, чем после непаровых предшественников.

Таблица 2

Влияние предшественников на урожайность и расход влаги на 1 т зерна озимого ячменя сорта Силуэт

Предшественник Урожайность, т/га Расход влаги, т

1995 1996 1997 1999 Среднее 1995 1996 1997 1999 Среднее

Озимая пшеница 2,99 4,28 4,47 4,64 4,09 1755 1012 932 1074 1193

Кукуруза на силос 3,45 3,50 5,33 5,24 4,38 1486 1238 782 950 1414

Бобово-злаковая смесь 3,09 4,20 5,34 4,97 4,40 1669 1032 780 1003 1118

Пар - 5,49 5,13 6,74 - - 789 812 739 -

НСР0,5 - 0,21 0,18 0,24 - -

Расход влаги на формирование 1 т зерна при использовании минеральных удобрений представлен в табл. 3.

Таблица 3

Влияние удобрений на урожайность и расход влаги на 1 т зерна сортами озимого ячменя

Вариант опыта Силуэт Ростовский 55

1 2 1 2

Контроль 4,10 1310 4,20 1278

P30 4,15 1276 4,53 1191

P30K20 4,28 1251 4,63 1136

PK + N (весной) 4,92 1059 4,96 1009

N30P20K20 4,45 1198 4,65 1086

N40P60K40 4,69 1084 4,69 1081

Примечание. 1 - урожайность, т/га; 2 - расход влаги, т/т.

Из приведенных данных видно, что минеральные удобрения способствовали значительной экономии влаги на формирование 1 т зерна ячменя. Так, на контроле расход влаги у сорта Силуэт составил 1310, а у сорта Ростовский 55 - 1278 т/т. При внесении Р30К20 + N20 весной он составил 1059 и 1009 т/т соответственно.

Под яровым ячменем максимум продуктивной влаги в почве отмечен в фазу всходов, минимум - в полную спелость (табл. 4).

К моменту посева ярового ячменя наибольшие запасы влаги в метровом слое почвы отмечались в 1997 г. (97,2-134,1), а наименьшие запасы в 1999 г. (21,8-33,4) мм.

Недостаток влаги в почве в период колошения при высоких температурах и сухих ветрах является основной причиной значительного снижения урожайности зерновых культур.

Таблица 4

Влияние различных предшественников и удобрений на динамику продуктивной влаги в почве в посевах ярового ячменя (1995-1999 гг.), мм

Вариант Фаза развития

Всходы Колошение Полная спелость

Слой 0—30 см

Озимая пшеница 38,1 12,0 17,3

Подсолнечник 38,8 10,7 15,5

Кукуруза на зерно 39,4 12,3 18,9

Слой 0—100 см

Озимая пшеница 132,7 39,9 37,2

Подсолнечник 133,6 40,1 33,2

Кукуруза на зерно 135,3 43,8 31,7

Слой 0—30 см

Кукуруза на зерно

Контроль 37,8 11,44 14,3

N40P60K40 33,5 6,2 15,5

Слой 0—100 см

Контроль 128,3 41,5 31,8

N40P60K40 126,3 24,9 31,6

При дефиците влаги в засушливом 1979 г. урожайность зерна ярового ячменя была в 1,5-2 раза ниже, чем в благоприятном 1978 г. (табл. 5).

Таблица 5

Влияние погодных условий на урожайность зерна ярового ячменя по различным предшественникам, т/га

Сорт

Предшественник Одесский 36 Донецкий 6 Зерноградский 73 Зерноградский 86

1 2 1 2 1 2 1 2

Озимая пшеница 4,05 2,56 4,23 2,74 5,16 2,46 5,35 2,16

Подсолнечник 3,85 2,55 4,28 2,85 4,98 2,59 4,99 2,38

Кукуруза на силос 3,82 2,99 4,40 3,50 5,22 3,19 5,29 2,78

Примечание. НСР 05 сорт -0,14; НСР 0,5 предшественник -0,11; 1 - влажный 1979 г.; 2 - засушливый 1979 г.

Наши исследования подтвердили, что расход влаги на формирование единицы урожая зависит от сортовых особенностей ярового ячменя, предшествующей культуры и применения удобрений.

Наименьший расход влаги у всех сортов был в посевах ярового ячменя после озимой пшеницы. Среди сортов наиболее экономичным расходом влаги на формирование 1 т зерна выделились сорта зерноградской селекции - Зерноградский 73 и Зерноградский 86 (615-728 и 616-830 т на 1 т зерна). У сортов Одесский 36 и Донецкий 6 расход влаги по этому предшественнику был выше и составил 711-865 и 646-900 т на 1 т зерна соответственно. Такая закономерность наблюдалась и по предшественнику кукуруза на силос (табл. 6).

Таблица 6

Общий расход влаги сортами ярового ячменя для формирования 1 т зерна под влиянием предшественников и удобрений 1978-1981 гг., т

Вариант опыта Одесский 36 Донецкий 6 Зерноградский 73 Зерноградский 86

Предшественник — озимая пшеница

Контроль 86,5 77,2 72,8 83,0

Рб0 80,8 80,0 70,6 77,4

N40P60 73,8 66,6 64,8 63,8

N40P60K40 71,1 64,6 61,5 61,6

N80P120K80 74,4 68,4 61,5 63,5

Предшественник — кукуруза на силос

Контроль 105,6 90,7 86,3 92,6

Рб0 97,0 84,5 91,8 90,2

N40P60 86,4 78,7 77,3 76,9

N40P60K40 80,6 73,8 67,6 69,1

N80P120K80 80,9 72,1 67,0 67,3

Минеральные удобрения способствовали более экономному расходу влаги на формирование урожайности по обоим предшественникам. Так, у сорта Зерноградский 73 в посевах после озимой пшеницы расход влаги в варианте без удобрений составил 728 т, а при внесении удобрений (М40Р60К40) - 615 т. В засушливые годы минеральные удобрения способствуют еще более экономному расходу влаги (36,8-38,2 %), чем во влажные (20,7-31,3 %), что особенно важно в степной зоне Северного Кавказа.

В результате проведенных исследований установлена прямая корреляционная связь между содержанием продуктивной влаги в слое почвы 0100 см и урожайностью ячменя. Очень высокая была для озимого ячменя в период посева (после непаровых предшественников г = 0,82; по пару г = 0,77), а для ярового ячменя в период колошения (г = 0,72).

Таким образом, в условиях неустойчивого увлажнения на черноземах обыкновенных Северного Кавказа основополагающим фактором роста урожайности ячменя является влага. Лучшие условия для роста и развития озимого ячменя складываются в посевах по черному пару. Для ярового ячменя содержание влаги по всем изученным предшественникам было практически одинаковым.

Влияние предшественников и доз удобрений на азотный режим почвы

Азот - один из основных биогенных элементов. В сухом веществе растения его содержится 0,2-5 %. Он входит в состав белка (16-18 %), нуклеиновых кислот, аминокислот, ферментов, витаминов, липоидов, хроло-филла и других органических соединений. В процессе биохимического разложения вещества почвы микроорганизмами азот гумуса и растительных остатков переходит в аммиак, а затем в минеральные формы - соли азотной кислоты (нитраты), которые усваиваются растениями. Расход азотистых веществ в почве до аммиака называется процессом аммонификации, от окисла аммиака до нитратов - нитрофикации.

Величина урожая зависит от степени обеспеченности растений азотом. Растения усваивают азот, главным образом, из почвы. Азот атмосферного воздуха усваивают клубеньковые бактерии, живущие на корнях бобовых растений, и другие микроорганизмы. Они переводят азот в соединения, доступные для растений. Доступными формами азота в почве для питания растений является аммоний (ЫН4) и нитраты (N03). В Ростовской области валовое содержание азота составляет от 0,1 до 0,3 %.

Черноземы Ростовской области содержат общего азота в слое 0-20 см -0,16-0,33 %, а легкогидролизуемого - 60-120 мг/кг. С глубиной количест -во общего азота в черноземах постепенно уменьшается и составляет на глубине 60-65 см 0,15-0,19, 100-110 см - 0,05-0,14 %.

Приведенные показатели не могут отражать степень обеспеченности растений усвояемым азотом. Они показывают только общие запасы азота. Наиболее достоверно степень обеспеченности растений азотом показывает учет минеральных форм азота в корнеобитаемом слое почвы.

В наших исследованиях содержание нитратного азота в пахотном слое почвы под озимым ячменем в период всходов было наибольшим по предшественнику чёрный пар - 13,9, а из непаровых предшественников: после бобово-злаковой смеси - 11,8, и наименьшим после озимой пшеницы -10,5 мг/кг почвы. Под яровым ячменем в период всходов по предшественнику кукуруза на зерно содержание нитратного азота в пахотном слое почвы было 12,6; после озимой пшеницы - 11,9; после подсолнечника -11,7 мг/кг почвы (табл. 7).

По мере развития растений озимого и ярового ячменя количество нитратного азота снижалось. Минимальное содержание его отмечалось в период колошение - налив зерна как в посевах озимого (9,9-10,9), так и в посевах ярового ячменя (10,0-10,4 мг/кг почвы) по всем предшественникам.

Таблица 7

Содержание нитратного азота в слое почвы 0-30 см под ячменем (1995-1999 гг.), мг/кг почвы

Предшественник Фаза развития

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость

Озимый ячмень

Черный пар 13,9 12,5 10,9 10,9

Бобово-злаковая смесь 11,8 11,4 10,5 10,4

Кукуруза на силос 11,2 11,1 10,2 10,2

Озимая пшеница 10,8 10,7 9,9 10,1

Яровой ячмень

Озимая пшеница 11,9 - 10,3 10,2

Подсолнечник 11,7 - 10,0 10,2

Кукуруза на силос 12,6 - 10,4 10,3

Важным фактором, влияющим на улучшение азотного режима почвы, является применение минеральных удобрений. Так, в наших опытах в посевах озимого ячменя в период всходов на контроле без внесения минеральных удобрений содержание нитратного азота было 10,5, при внесении М40Р60К40 -11,8 мг/кг почвы. Под яровым ячменем соответственно 10,0 -12,1 мг/кг почвы (табл. 8).

На протяжении всей вегетации ячменя содержание азота нитратного в почве снижалось как на контроле без удобрения, так и в варианте с применением удобрений. Минимальное его содержание было отмечено в фазу колошения.

Повышенное содержание азота нитратного в почве в варианте с применением удобрений отмечалось на протяжении всей вегетации растений ячменя, что способствовало увеличению урожайности.

Таблица 8

Динамика нитратного азота в слое почвы 0-30 см под ячменем в зависимости от применения удобрений (1995-1999 гг.), мг/кг почвы

Вариант опыта Озимый ячмень Яровой ячмень

Фаза развития

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость Всходы Колошение Полная спелость

Контроль 10,5 10,2 9,6 9,9 10,0 9,3 9,5

N40P60K40 11,8 11,3 10,5 10,8 12,1 10,3 10,8

Опыты, проведенные нами на черноземе обыкновенном, показали, что между урожайностью ярового ячменя и содержанием нитратного азота в слое почвы 0-30 см наблюдается прямая корреляционная связь: в фазу всходов г = +0,719 - +0,764; в кущение (г = +0,749 - +0,763). Более низкие показатели сопряженности с урожаем отмечались в последующие фазы развития растений, эта закономерность наблюдается и с подвижным фосфором и обменным калием.

Таким образом, изучение динамики нитратного азота показало, что к периоду появления всходов наибольшее его количество было отмечено у озимого ячменя по предшественникам черный пар (13,9 мг/кг) и бобово-злаковая смесь (11,8 мг/кг), для ярового ячменя по предшественнику кукуруза на зерно (12,6 мг/кг).

Использование минеральных удобрений в дозе М40Р60К40 под озимый и яровой ячмень повышало содержание нитратного азота.

Динамика подвижного фосфора в почве в зависимости от предшественников и удобрений

Академик Ферсман называл фосфор элементом жизни и мысли. В почвах Ростовской области содержание фосфора составляет 0,12-0,20 % и находится как в органической, так и в минеральной форме, в виде солей ортофосфорной кислоты - фосфатов. Фосфаты обладают различной растворимостью в воде и углекислоте почвы, поэтому количество доступных форм фосфора зависит от состава солей. Среди солей ортофосфорной кислоты в питании растений наибольшее значение имеют моно- и дикаль-цийфосфат, калиевые и магниевые фосфаты. В растениях фосфор также содержится в минеральной и органической формах. Он входит в состав сложных клеточных ядер - нуклеопротеидов и нуклеиновых кислот, а также ферментов, витаминов и других важнейших соединений. Фосфор поступает в растения в течение всей вегетации, но особенно он необходим в самые ранние периоды роста и развития. Роль его в жизни растений велика: он участвует в обмене веществ, делении клеток, размножении, передаче наследственных свойств и в других сложных биохимических и физиологических процессах. Фосфор стимулирует процессы оплодотворения, ускоряет формирование и созревание плодов и семян.

Проведенные нами исследования показали, что динамика подвижного фосфора в почве зависит в большей степени от доз вносимых удобрений, погодных условий и предшественника. Его динамика под ячменем, посеянном по различным предшественникам, показана в табл. 9.

Из данных, приведенных в таблице, видно, что подвижный фосфор в посевах озимого ячменя по всем предшественникам в максимуме содержался в фазу всходов, и по мере потребления его растениями из почвы его запасы уменьшались к концу вегетации.

По предшественнику черный пар содержание Р205 на протяжении всей вегетации было выше, чем после непаровых предшественников, что спо-

собствовало здесь лучшему развитию растений, а в конечном итоге и более высокому урожаю. К фазе полной спелости содержание фосфора в слое почвы 0-30 см было минимальным по всем предшественникам -20,0-20,5 мг/кг почвы.

Таблица 9

Динамика подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см под ячменем в зависимости от предшественника (1995 -1999гг.), мг/кг почвы

Предшественник Озимый ячмень Яровой ячмень

Фаза развития растений

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость Всходы Колошение Полная спелость

Черный пар 23,3 22,4 21,3 20,5 - - -

Бобово-злаковая смесь 22,2 21,6 21,1 20,3 - - -

Кукуруза на силос 21,6 20,8 20,9 20,0 - - -

Озимая пшеница 21,3 20,8 20,9 20,0 22,1 20,8 20,2

Подсолнечник - - - - 22,1 20,4 20,2

Кукуруза на зерно - - - - 23,2 21,5 20,2

В посевах ярового ячменя по различным предшественникам наибольшее количество фосфора в фазу всходов было отмечено после кукурузы на зерно - 23,2 мг. По предшественникам озимая пшеница и подсолнечник содержание фосфора было одинаковым - 22,1 мг/кг почвы.

Применение удобрений улучшало фосфатный режим почвы под ячменем. Так, в посевах озимого ячменя по предшественнику кукуруза на силос в контрольном варианте его содержание в фазу всходов составило 20,5 мг, а в варианте с применением удобрений - 22,9 мг почвы (табл. 10).

Таблица 10

Динамика подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см под ячменем в зависимости от удобрений (1995 - 1999 гг.), мг/кг почвы

Вариант опыта Озимый ячмень Яровой ячмень

Фаза развития растений

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость Всходы Колошение Полная спелость

Контроль 20,5 20,1 19,7 20,4 20,8 20,6 20,3

N40P60K40 22,9 21,5 20,7 21,2 22,6 21,3 20,5

В посевах ярового ячменя по предшественнику кукуруза на зерно наблюдалась такая же закономерность, как и по озимому ячменю. На контроле (без удобрений) содержание подвижного фосфора составляло 20,8 мг, а на удобренном варианте - 22,6 мг/кг почвы.

В вариантах с внесением минеральных удобрений повышение содержания фосфора в почве сохранилось до конца вегетации ячменя в сравнении с контролем.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод, что наибольшее содержание подвижного фосфора в динамике для озимого ячменя по предшественнику черный пар, а из непаровых предшественников - по бобово-злаковой смеси. Для ярового ячменя наибольшее содержание фосфора наблюдалось по предшественнику кукуруза на зерно.

Применение минеральных удобрений улучшало фосфатный уровень почвы, что способствовало увеличению урожайности зерна ячменя.

Содержание обменного калия в почве в зависимости от условий выращивания

Калий в почве находится в виде простых солей, растворимых в воде, в поглощенном состоянии, а также в составе силикатов и алюмосиликатов. Водно-растворимый и обменный калий вполне доступны растениям. В почвах Ростовской области калия 1,5-2 %.

В растении калий находится преимущественно в клеточном соке в виде катиона (К+), связанного органическими кислотами, участвует в обменных процессах и легко вымывается из растительных остатков, причем он легко передвигается из старых листьев в молодые, где снова используется (реутилизация). Физиологическая роль калия многогранна: он участвует в углеводном и белковом обмене растений, усиливает использование азота в аммиачной форме, повышает водоудерживающую способность протоплазмы, устойчивость растений к увяданию и преждевременному обезвоживанию, повышает зимостойкость растений, так как способствует накоплению сахаров в клеточном соке, под влиянием которых снижается температура его замерзания.

Динамика использования обменного калия под ячменем после различных предшественников представлена в табл. 11.

Наибольшее его содержание по всем предшественникам под озимым ячменем отмечалось в фазу всходов, причем больше всего оно было по черному пару - 360 мг, а по всем непаровым предшественникам содержание этого элемента питания было одинаковым и составляло 340 мг/кг почвы. В процессе вегетации отмечалось постоянное снижение калия в почве до минимума в фазу полной спелости (310-320 мг).

Содержание обменного калия в посевах ярового ячменя было одинаковым по всем изучаемым предшественникам. При этом наибольшее количество его было в период посева 340 мг/га почвы. В течение всей вегета-

ции наблюдалось снижение содержания обменного калия в почве, и минимальным оно было в фазу полной спелости (230 мг/кг почвы).

Таблица 11

Динамика обменного калия в слое почвы 0-30 см по различным предшественникам (1995-1999 гг.), мг/кг почвы

Предшественник Озимый ячмень Яровой ячмень

Фаза роста

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость Всходы Колошение Полная спелость

Черный пар 360 350 330 320 - - -

Бобово-злаковая смесь 340 330 320 310 - - -

Кукуруза на силос 340 330 320 310 - - -

Озимая пшеница 340 330 320 310 340 330 320

Подсолнечник 340 340 320

Кукуруза на зерно 340 330 320

В среднем за 1995-1999 гг. содержание обменного калия под ячменем на контроле (без удобрений) в фазу всходов было достаточно высокое: по озимому ячменю - 327, яровому ячменю - 320 мг/кг почвы (табл. 12).

Таблица 12

Динамика обменного калия в слое почвы 0-30 см под ячменем в зависимости от удобрений (1995-1999 гг.), мг/кг почвы

Вариант опыта Озимый ячмень Яровой ячмень

Фаза развития растений

Всходы Начало весенней вегетации Колошение Полная спелость Всходы Колошение Полная спелость

Контроль 327 320 305 300 320 310 304

N40P60K40 347 340 325 315 340 320 310

Применение минеральных удобрений под ячмень улучшило калийный режим почвы.

В фазу всходов содержание обменного калия под ячменем в варианте с применением удобрений составило: по озимому ячменю - 347, яровому ячменю - 340 мг/кг почвы.

Более высокое содержание обменного калия на удобренных вариантах отмечалось в течение всего вегетационного периода.

В процессе вегетации идет снижение содержания калия. Минимум калия в почве отмечен в фазу колошение - полная спелость в период его максимального поглощения.

Этим подтверждается мнение об активном влиянии корней на сезонную динамику питательных веществ не только в пахотном слое, но и по профилю почвы.

Таким образом, лучшие условия питательного режима почвы для озимого ячменя складывались в посевах по черному пару, среди непаровых предшественников - по бобово-злаковой смеси, для ярового ячменя - по кукурузе на зерно.

Наибольшее содержание элементов питания под ячменем в пахотном слое почвы (0-30 см) отмечалось в фазу всходов. В дальнейшем, при усвоении их растениями оно закономерно снижалось, достигая минимума в период созревания.

Применение удобрений улучшало питательный режим почвы и способствовало формированию более высокой урожайности.

Литература

1. Агафонов Е.В. Оптимизация питания и удобрения культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М., 1992.

2. Гриценко А.А., Волочкова З.Ф., Бельтюков Л.П. // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Ростов н/Д, 1980. С. 110-122.

3. Бельтюков Л.П., Грицеко А.А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993.

4. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани: Некоторые вопросы физики почв Краснодарского. края в связи с их с.-х. использованием. Краснодар, 1981.

5. ПерегудовН.И., Ключков П.П. // Химия в сел. хозяйстве. 1970. № 2. Всесоюзный научно-исследовательский институт

злаковых культур, г. Зерноград 17 мая 2006 г.