Процессуальные аспекты судебной экспертизы

УДК 340.692

Ордоков Мирзабек Хаутиевич

Ordokov Mirzabek Khautievich

преподаватель кафедры огневой подготовки Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиала) Краснодарского университета МВД России

Lecturer, Firing Training Department, North Caucasus Institute for Advanced Training, branch of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

PROCEDURAL ASPECTS OF FORENSIC EXAMINATION

Аннотация:

Summary:

В статье рассматриваются возможности судебной экспертизы как наиболее квалифицированной формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Подчеркивается, что применение в ходе досудебного производства по делу и его судебного разбора всего арсенала научных средств познания позволяет существенно расширять познавательный потенциал суда и органов предварительного расследования.

The article considers resources of the forensic examination as the most appropriate form of using special knowledge in the criminal proceedings. The author emphasizes that application of the wide range of science-based means of cognition in pre-trial proceedings and judicial examination of a case can significantly expand the cognitive potential of a court and preliminary investigation bodies.

Ключевые слова:

судебная экспертиза, следователь, процессуальные основания, эксперт, исследование.

Keywords:

forensic examination, investigator, procedural grounds, expert, research.

Криминалистика идет по пути разработки комплексов научно-технических, организационных и тактических положений не только для назначения и применения экспертных исследований, но и для осуществления следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

Применение специальных познаний в условиях криминалистических комплексов может способствовать более эффективному взаимодействию следователя с другими службами, подразделениями ОВД и в первую очередь с экспертными учреждениями, что позволит при расследовании любого вида преступления (убийства, грабежа, разбоя, изнасилования и др.) следователю планировать применение именно того, а не иного комплекса криминалистических и специальных методов и средств в рамках процессуальных, оперативно-тактических и других действий [1].

Под специальными познаниями, используемыми в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, понимаются знания из различных областей науки и техники, искусства, ремесла, необходимые для всестороннего и полного установления обстоятельств по уголовным и гражданским делам [2].

Розыск преступника, скрывающегося от следствия и суда, во многом зависит от своевременного сбора информации о нем, использования метода составления словесного портрета, диагностических и экспертных предварительных исследований. Криминалистические познания в этой области помогают следователю и оперативным работникам качественно провести допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т. д. Терминология и схема словесного портрета, снабженные необходимыми пособиями, наборами и эталонами, позволяют более подробно и точно описать внешность преступника.

Познания и навыки в области криминалистической идентификации позволяют следователю, работнику дознания обнаружить фотокопии документов, касающихся личности разыскиваемого (например, дактилоскопическую карту, рукописный текст и т. д.), размножить и увеличить фотографии скрывшегося преступника для его обнаружения и задержания в местах возможного появления (на вокзалах, рынках и т. д.).

Своевременное установление личности умершего, погибшего, убитого возможно лишь при активном использовании достижений естественных и технических наук. Помощь судебного медика и эксперта-криминалиста особенно нужна в тех случаях, когда голова (лицо) и папиллярные узоры пальцев рук трупа сильно изменились в результате процессов разложения или механического воздействия. Криминалисты, используя специальные познания, восстанавливают и дактилоскопируют папиллярные узоры, что позволяет установить личность погибшего по дактилоскопическим учетам ИЦ УВД и ГИЦ МВД [3]. С целью установления личности потерпевшего проводится и товароведческая экспертиза одежды и обуви, обнаруженных на трупе (исследованию подвергаются не только хорошо сохранившиеся, но и полусгнившие вещи).

С помощью такой науки, как остеология, можно установить по костным останкам пол, возраст, расово-национальную принадлежность, индивидуальные особенности человека [4].

Применение специальных познаний может быть весьма эффективным при задержании. Участие специалиста в задержании прямо не предусмотрено уголовно-процессуальным законом, однако практика расследования некоторых преступлений показывает, что задержание целесообразно проводить совместно со специалистом, так как бывают случаи, когда на преступнике могут быть обнаружены следы борьбы (царапины, ссадины, укусы и т. п.) [5].

Использование специальных познаний и технических средств в процессе расследования и предупреждения преступлений открывает перед следователем, работником дознания, судом большие возможности по собиранию и исследованию, оценке и использованию доказательств.

Технико-криминалистическое обеспечение работы следственных подразделений УВД Ростовской области по раскрытию и расследованию преступлений проводится по следующим основным направлениям:

- участие в осмотрах мест происшествий сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств;

- осуществление проверок по имеющимся криминалистическим учетам и коллекциям;

- производство экспертиз и исследований [6].

Контроль за своевременным исследованием следов и других вещественных доказательств сотрудниками ЭКП осуществляется в следующих формах:

- ежедневно сотрудники экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) контролируют качество осмотров мест происшествий, изъятие вещественных доказательств по сводкам дежурных частей (в необходимых случаях даются указания на проведение дополнительных осмотров);

- изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук вместе с постановлением следователя о назначении экспертизы доставляются экспертом в ЭКЦ и фотографируются;

- осуществляется участие экспертов в составе постоянно действующих оперативно-следственных групп по раскрытию и расследованию конкретных преступлений.

Следует отметить, что объекты часто поступают на исследование несвоевременно, с грубыми нарушениями правил упаковки, что приводит к их порче и невозможности дальнейшей работы с ними [7].

К сожалению, нередко участниками осмотров недостаточно эффективно и не в полном объеме используются технические средства и приемы для обнаружения, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств. При осмотрах не всегда изымаются частицы почвы, краски, объекты растительного происхождения, волокна и иные микрообъекты, а даже при изъятии эти вещественные доказательства часто исследуются не в полной мере.

Кроме того, на качество осмотров мест происшествий, а следовательно, и на использование в дальнейшем изъятых следов влияет ряд других факторов:

- недостаточная информированность дежурных частей об обстоятельствах совершения преступлений, что не позволяет своевременно привлекать к участию в осмотрах мест происшествий специалистов узкого профиля (взрывотехников, биологов, баллистов и др.);

- ненадлежащая в ряде случаев организация охраны мест происшествий, что приводит к изменению первоначальной обстановки места происшествия, утрате следов, засорению места происшествия объектами, не относящимися к событию преступления [8].

Для улучшения взаимодействия со следственными подразделениями и повышения качества использования следов в раскрытии и расследовании преступлений экспертно-криминали-стическим управлением были подготовлены и разосланы на места методические рекомендации по получению отпечатков пальцев рук в случаях посмертных изменений, в которых подробно изложены правила дактилоскопирования и направления полученных следов на исследование в ЭКЦ; методические рекомендации по проведению осмотров мест криминальных взрывов и особенностям назначения взрывотехнических экспертиз; методические рекомендации по осмотру мест происшествий, связанных с кражами из квартир и хозяйственных объектов; методические рекомендации «Система микрообъектов и технико-криминалистические средства работы с ними на месте обнаружения по наиболее тяжким преступлениям».

Вместе с тем результативность применения криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений в ряде органов внутренних дел Ростовской области остается на достаточно низком уровне [9].

Таким образом, обзор состояния технико-криминалистического обеспечения работы следственных подразделений показывает, что есть еще много неиспользуемых резервов и возможностей для дальнейшего совершенствования их работы. Учитывая специфику работы следственных

подразделений, без преувеличения можно сказать, что тесное взаимодействие с экспертно-крими-налистическими подразделениями - одно из важнейших условий успеха всей деятельности.

Ссылки:

1. Лившиц Е.М., Белкин P.C. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 163.

2. Нагоева М.А. Профилактическая деятельность следователя // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 3-2. С. 20-22.

3. Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114-115.

4. Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

5. Нагоева М.А. Указ. соч.

6. Ордоков М.Х. Использование специальных познаний при расследовании преступлений против собственности // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 105-107.

7. Нагоева М.А. Некоторые аспекты производства отдельных следственных действий при расследовании терроризма // Там же. 2014. № 10. С. 168-170.

8. Ильина А.М. Указ. соч.

9. Там же.

References:

1. Livshits, EM & Belkin, RS 1997, The tactics of the investigation, Moscow, p. 163.

2. Nagoeva, MA 2015, 'Prevention activities investigator', Actual problems of the humanities and natural sciences, no. 3-2, p. 20-22.

3. Ordokov, MH 2015a, 'Issues Procedural clearance inspection of the scene', Theory and practice of social development, no. 16, p. 114-115.

4. Ilyina, AM 2005, Mandatory use of special knowledge in criminal proceedings, PhD thesis abstract, Ekaterinburg.

5. Nagoeva, MA 2015, 'Prevention activities investigator', Actual problems of the humanities and natural sciences, no. 3-2, p. 20-22.

6. Ordokov, MH 2015b, 'Use of special knowledge at investigation of crimes against property', Theory and practice of social development, no. 7, p. 105-107.

7. Nagoeva, MA 2014, 'Some aspects of the production of certain investigative actions during the investigation of terrorism', Theory and practice of social development, no. 10, p. 168-170.

8. Ilyina, AM 2005, Mandatory use of special knowledge in criminal proceedings, PhD thesis abstract, Ekaterinburg.

9. Ilyina, AM 2005, Mandatory use of special knowledge in criminal proceedings, PhD thesis abstract, Ekaterinburg.