Черепков проиграл Ельцину

Черепков проиграл Ельцину
       Вчера Верховный суд не удовлетворил жалобу Виктора Черепкова на указ президента о назначении исполняющего обязанности мэра Владивостока в связи с истечением полномочий главы города. Черепков, по данным Ъ, останавливаться не собирается и намерен оспорить решение суда "в более высоких инстанциях".

       Вчерашнее слушание жалобы Черепкова затянулось до позднего вечера. Представители Черепкова в суде — адвокаты Николай Иванов и Владимир Кириенко — настаивали на том, что указ президента должен быть отменен, поскольку ущемляет права жителей Владивостока на местное самоуправление.
       Их оппоненты Андрей Тарасов и Борис Абушахмин, напротив, утверждали, что президент не лишал владивостокцев местного самоуправления, прав Черепкова своим указом не ущемлял и вмешался лишь в тот момент, когда полномочия мэра уже истекли. Главным аргументом Тарасова и Абушахмина было то, что фамилия бывшего градоначальника в указе президента не фигурирует, поэтому не исключено, что исполняющим обязанности мэра мог стать и сам Черепков. Кроме того, адвокаты настаивали на том, что указ президента носил рекомендательный характер, однако был неправильно понят властями Приморья.
       Черепков вел себя стойко. На предложения адвокатов президента вызвать в суд губернатора Приморья Евгения Наздратенко и исполняющего обязанности мэра Юрия Копылова, "по-своему" понявших указ, Черепков ответил отказом, подчеркнув, что имеет претензии только к Ельцину.
       Судья Николай Романенков, председательствовавший на заседании, принял сторону президента. Суд решил, что указ Ельцина не нарушал прав Черепкова. Такой вердикт экс-мэра не смутил. Он заверил Ъ, что в ближайшие дни оспорит это решение в кассационной коллегии Верховного суда.
       
       АННА Ъ-ОСИПОВА