ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: ПРОДОЛЖАЕМ РАЗРАБОТКУ И РАЗВИТИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ: ПРОДОЛЖАЕМ РАЗРАБОТКУ И РАЗВИТИЕ

Гордеев Валерий Александрович

доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», действительный член Академии философии хозяйства, зарубежный полный член Академии Metaepistemia Universum, г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru SPIN-код: 1618-5817

Аннотация: В статье предлагается редакторский обзор публикаций 5-го (77-го) номера. Показано, что материалы номера продолжают разработку и развитие концепции теоретической экономии. Указано, в чем это заключается в каждой опубликованной работе. Отмечено, что это, как всегда, характеризует и знакомых читателям, и новых авторов. Особое внимание уделено актуальным проблемам теоретической экономии, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей

Ключевые слова: теоретическая экономия; новая индустриализация; творчество молодых исследователей. JEL: A13; A14

THEORETICAL ECONOMY: NEW IDEAS, DEEP AND NOT VERY

Valery Gordeev, doctor of Economics, chief editor of the journal Theoretical Economics, Yaroslavl state technical University Yaroslavl, Russian Federation

Abstract: The article proposes an editorial review of the publications of the 5th (77th) number. It is shown that the materials of the number continue to develop and develop the concept of theoretical economy. It is indicated what it lies in each published work. It is noted that it, as always, characterizes both familiar readers, and new authors. Particular attention is paid to topical problems of theoretical economy, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.

Keywords: theoretical economy; new industrialization; the work of young researchers.

Здравствуйте, уважаемый читатель!

Представляем Вашему вниманию очередной, 5-й (77-й), номер нашего журнала. В нем мы стремимся продолжать разработку и развитие выдвинутой нами концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.

Сначала традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии», где опубликовано в данном номере три материала. Во-первых, статья под названием «Метаморфозы экономического и правового содержания собственности на землю в новейшей истории России (политэкономические зарисовки)». Её автор

- Макаров Анатолий Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории и экономической политики Набережночелнинского института Казанского федерального университета (г. Набережные Челны, Российская Федерация). Он уже известен читателям нашего журнала своими предыдущими публикациями [см., например,: 1 и 2]. Публикуемая сейчас статья посвящена политэкономическим основам допущенных существенных просчетов в обосновании стратегических направлений и тактических решений в экономической реализации земельной собственности, парадоксам экономического и правового содержания собственности на землю, связанным с «захватом земли», а также с холдингами как экзогенными ее субъектами. Приведены научно обоснованные рекомендации по корректировке земельной реформы в России.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья под названием «Поливалентность категории «гражданское общество»: институциональные аспекты». Её написал впервые выступающий у нас Дмитриев Алексей Сергеевич, ведущий специалист-эксперт отдела сводных статистических работ и общественных связей территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, (г. Волгоград, Российская Федерация). В статье рассматриваются особенности формирования и трансформации социально-экономических институтов, на основе чего вырабатываются два подхода к восприятию категории «гражданское общество». Методология работы включает в себя анализ научной литературы по теме исследования, а также синтез полученных результатов для построения моделей гражданского общества. Новизна исследования заключается в признании амбивалентности категории «гражданское общество» и всестороннем обосновании данной точки зрения.

Завершает первую рубрику публикация под названием «Теория институтов развития: типология и применение в цифровой экономике». Её написал впервые выступающий у нас Батов Гумар Хасанович, доктор экономических наук, профессор, филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук», (г. Нальчик, Российская Федерация). В статье рассматриваются теоретические аспекты взаимодействия цифровых технологий и институтов развития в процессе становления цифровой экономики. Цифровая экономика рассматривается как хозяйственная система, а ее конкретизация понимается как совокупность производительных сил и производственных отношений, реализуемых посредством цифровых технологий. В исследовании в качестве производительных сил выступают цифровые технологии, а производственные отношения детерминируются институтами развития. В исследовании акцент делается на теоретических разработках институтов развития, которые могут быть применены в цифровой экономике, а также проводится условная группировка цифровых технологий по выполняемым ими функциям.

Затем Вашему вниманию представляется рубрика «Конференция в ЯГТУ ...». В данном номере в этой рубрике мы знакомим Вас с работой, которая называется «Цифровизация в глобальном плане». Её представила уже известная читателям нашего журнала [см., например: 3 и 4] Субач Татьяна Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и статистики ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет», (г. Красноярск, Российская Федерация). В статье рассматривается переход к цифровой экономике, экономико-теоретические проблемы, связанные с ее переходом. Выделены новые технологии в цифровой индустрии, разработанные руководителями цифровой трансформации, создающие удобную среду для человека и бизнеса. Выделены основные плюсы развития цифровой экономики на уровне общества и на уровне производства, а также ее минусы.

В следующей рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» -публикуется в этом номере четыре материала. Во-первых, статья под названием «Развитие теории управления экономическими системами через призму моделей цифрового развития в условиях экстремальных колебаний потребительского спроса». Её написали трое исследователей из ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет» (г. Симферополь, Российская Федерация): Симченко

Наталия Александровна, доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории; Реус Семён Петрович, аспирант кафедры финансов и кредита; Буркальцева Диана Дмитриевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры финансов и кредита. Двое первых из названных соавторов уже известны Вам, уважаемый читатель [см., например: 5; 6; 7; 8; 9; 10], а Диана Дмитриевна выступает у нас впервые. Современные вызовы, отмечают они в представленной сейчас статье, оказывают значительное влияние на развитие экономики и обуславливают необходимость поиска эффективного ответа на них с помощью передовых технологий. Целью исследования является возможность применения цифровых технологий как инструмента преодоления кризисных явлений в управлении экономическими системами. Для достижения поставленной цели, с использованием методов статистического анализа, графического моделирования и стратегирования, решены следующие задачи: рассмотрены современные тенденции управления экономическими системами и их особенности в условиях развития цифровых технологий; рассмотрена проблема экстремального колебания потребительского спроса на услуги курортно-туристской сферы в условиях пандемии Соу1ё-19 в Республике Крым; разработаны модели цифрового развития туристско-рекреационной сферы экономики Республики Крым в условиях экстремального колебания в ней потребительского спроса. Сделаны выводы о том, что использование современных цифровых технологий обеспечивает формирование кросс-отраслевого сетевого подхода в управлении экономическими системами, что позволяет более эффективно распоряжаться имеющимися экономическими ресурсами; экстремальное колебание потребительского спроса вызвано воздействием на социально-экономическую систему "шокового" фактора - Соу1ё-19, который поспособствовал преобразованию самой экономической системы во многих странах, в том числе и на услуги курортно-туристской сферы в Республике Крым; в рамках преодоления кризисных последствий пандемии Соу1ё-19 и достижения стабильного социально-экономического развития необходимо и целесообразно сетевое межотраслевое взаимодействие экономических систем регионов с использованием цифровых технологий. Разработана модель цифрового развития туристско-рекреационной сферы экономики Республики Крым в условиях экстремального колебания потребительского спроса (в краткосрочной перспективе) и функционально-приоритетная модель межотраслевого развития регионов в зависимости от их уровня цифрового развития на примере Республики Крым, которая позволяет развиваться технологически менее развитым регионам путём взаимодействия с более развитыми. Данное исследование носит прикладной характер и может быть использовано при разработке и совершенствовании программ социально-экономического развития Республики Крым.

Во-вторых, в этой рубрике со статьей под названием «Трансформация предпринимательской деятельности в период кризиса» выступает новый для нас автор Фатхутдинова Альбина Мансуровна, кандидат юридических наук, доцент Департамента правого регулирования экономической деятельности ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация). Статья посвящена изучению трансформации предпринимательской деятельности, происходящей на фоне сложившейся в 2020 году социально-экономической ситуации. Указано, что жесткие ограничения, принятие в связи распространением коронавирусной инфекцией СОУГО-19, сильно повлияли на деятельность малого и среднего бизнеса. Необходимо отметить, что кризисные явления как в экономике, так и в политике следует рассматривать через призму правовых вопросов. Особое внимание уделяется правовому аспекту, его роли и значению в экономике, которые привели к изменению условий реализации экономической, и, прежде всего, предпринимательской деятельности. Все это подтверждает актуальность настоящего исследования. В работе используются общенаучные и специальные методы: синтез, анализ, описание, аналогия, обобщение. Автор приходит к выводу о том, что экономическая ситуация, связанная с коронавирусной инфекцией, указала на нестабильность предпринимательской деятельности, а также на важность выработки значительных мер государственной поддержки предпринимателям. Предпринятые меры помогли

бы предпринимателям сохранить свой бизнес.

Далее в рубрике представлена статья под названием «Цифровизация, как важнейший фактор модернизации высшего образования». Её авторы - Сухов Владимир Дмитриевич, кандидат химических наук, профессор, Киселев Александр Александрович, кандидат педагогических наук, профессор, профессор, Сазонов Александр Иванович, кандидат исторических наук, доцент ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация). Авторы уже известны читателям нашего журнала своими предыдущими публикациями. Публикуемая сейчас статья посвящена цифровизации образования. В процессе совершенствования высшего образования с каждым годом все большую роль приобретают современные технологии, внедрение которых способствует модернизации и его развитию. От качества подготовки будущих специалистов и сближения образования с наукой существенно зависит уровень человеческого потенциала, готовность людей противостоять природным и социальным вызовам. В связи с этим изучение вопросов цифровизации образования представляется весьма актуальным направлением научных исследований. Проанализированы основные тренды развития высшего образования с внедрением цифровизации в учебный процесс.

Завершает эту рубрику работа под названием «Развитие концессионного предпринимательства в сельском хозяйстве СССР в период НЭПа». Её автор, уже знакомый Вам, уважаемый читатель [см., например: 11], - Балашов Алексей Михайлович, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры информационных систем и цифрового образования, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный педагогический университет», (г. Новосибирск, Российская Федерация). Он рассматривает вопросы развития концессионной политики в период нэпа, описывает условия предоставления концессий правительством СССР, показывает отношение к концессионерам партийных и советских органов власти и отмечает полную зависимость иностранных предпринимателей от Советского государства, а также анализирует причины свертывания концессий. Цель данной статьи -исследование деятельности зарубежных компаний в сельском хозяйстве Советского Союза на основе концессионных договоров в 20-х - начале 30-х годах прошлого века, рассмотрение мотивов заключения Советским правительством концессий с иностранными предпринимателями, анализ итогов данной деятельности и выявление причин свертывания концессионной политики. В статье показано, что заключение концессионных договоров с зарубежными компаниями способствовало восстановлению советской экономики, позволило привлечь в страну твердую валюту, в которой СССР в то время очень нуждался, а привлечение иностранных концессий в сельское хозяйство дало возможность ознакомиться и применить у себя новое зарубежное оборудование, обновить основные фонды, повысить уровень механизации и производительность труда.

В рубрике «Современные проблемы мировой экономики» Вашему вниманию в этом номере представлены два материала. Во-первых, статья под названием «Россия: суверенизация уэ глобализация: теоретический аспект», которую подготовил новый для нас автор Скобликов Евгений Андреевич, кандидат экономических наук, президент Фонда финансовых инициатив, (г. Пенза, Российская Федерация). В статье рассматривается единство и противоположность процессов глобализации как исторический процесс, исходя из положений Новой теории денег, что позволило показать, что взаимосвязи суверенных стран могут развиваться более успешно, чем при глобализации, на основе диктата одной державы, всесильного доллара и воли ТНК. На основании проведенного исследования был предложен комплекс взаимосвязанных мер по формированию государственной политики по упорядочению денежного обращения внутри страны и во внешнеторговой деятельности. Показано, что Россия и другие страны могут стать подлинно суверенными государствами, если перейдут на использование (применение) цифровой национальной валюты и дискретных курсов валют (ДКВ), а деятельность бирж будет ориентирована на национальную экономику. И чем увереннее политические и финансовые круги страны будут руководствоваться теоретическими доказанными положениями

представленной в работе новой парадигмы глобализации, тем быстрее, по мнению автора статьи, наступит время определять правила и характер процессов глобальной интеграции всем странам, а не только ведущим.

Во-вторых, в этой рубрике публикуется статья с названием «Роль интеллектуального капитала в развитии национальных экосистем». Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ Проект № 20-010-00930 «Генерация и использование креативного потенциала корпорации в цифровой экономике». Автор - тоже впервые выступающая у нас Брижак Ольга Валентиновна, доктор экономических наук, профессор ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», (г. Москва, Российская Федерация). Разработка научной проблемы вовлечения интеллектуального капитала в развитие национальных экосистем в современных условиях глубоких технологических преобразований, считает она, становится все более востребованной и актуальной. Интеллектуальная сила преобразует и познает современные экосистемы, генерирует качественно новые идеи, соответствующие вызовам новой экономической реальности и, на основе таких идей, создает эффективные капитальные комбинации. В центре внимания автора: концептуальное представление об экосистеме как одного из прогрессивных способов организации экономической деятельности и ее компоненты; проблема формирования и использования интеллектуального капитала в рамках национальных экосистем; проблема ценности интеллектуального капитала как капитализированной стоимости креативного потенциала человеческого фактора; создание адекватных механизмов вовлечения творческих людей в процесс саморазвития национальных экосистем. Через призму поиска способов соединения интеллектуального капитала человеческого фактора с российской экономикой автор рассматривает ключевые проблемные узлы и противоречия современных преобразований на пути инновационного развития экосистем, оценивает векторы эффективного сотрудничества и обмена опытом между российскими и зарубежными представителями креативных индустрий, а также значение творческого сектора в экономических, социальных и институциональных процессах развития локальных экосистем, предлагаются практические инструменты для решения поставленных задач на разных этапах социально-экономических трансформаций. В ходе исследования автором использован потенциал диалектического подхода, системного подхода, эмпирического анализа, институционального подхода. Для доказательности концептуальных положений, теоретических и прикладных результатов автор опирается на труды отечественных и зарубежных ученых в области социально-экономических трансформаций, компетентностных подходов, теории экономики знаний, теории экосистем, когнитивной экономики, эволюционной экономики и теории интеллектуального капитала.

Затем Вашему вниманию предлагается рубрика «Творчество молодых исследователей», в которой публикуется работа под названием «Проблемы российской экономики: новые болезни или обострение старых?». Её подготовили тоже новые для нас авторы из Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (г. Москва, Российская Федерация): Королева Ирина Владимировна - кандидат экономических наук, доцент; Атабиева Надия Алимовна - студент; Устюшкина Дарья Валерьевна - студент. Наша страна, отмечают они, в течение всего периода существования в новом своем качестве испытывает социально-экономические шоки. Экономические и социально-экономические проблемы, не имеющие своего своевременного решения, не исчезают сами по себе, а накапливаясь, переходят на новый уровень. И каждый новый уровень проблем требует для своего решения намного больше ресурсов, чем предыдущий. Целью данной научной статьи является выявление основных проблем, имеющих место в экономике современной России, анализ их причин, форм, последствий и прогнозов развития ситуации. В результате анализа выявлено, что большинство сегодняшних проблем нашей страны носит хронический характер. В статье на основе методологии современной политической экономии, анализа статистических данных и графического моделирования раскрыты основные противоречия современного этапа и предпринята попытка

поиска выхода из сложившейся ситуации.

Далее представляем вам новую рубрику «Межвузовский экономический семинар»

В данном номере мы публикуем обзорные статьи на доклады следующих авторов:

Рязановой О.Е., Кузнецовой Д.С. Циркулярная экономика как механизм преодоления экономического кризиса 2020 (Московский государственный институт международных отношений (университет));

Кощеева В.А., Цветкова Ю.А., Крянев А.В. Формирование механизма реализации государственного регулирования инновационной деятельности в строительстве (Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет);

Плетневой Н.Г. Влияние текущего экономического кризиса на транспортно-логистическую сферу и цепи поставок (Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет);

Родиной Г.А. Конкурентоспособность национальной экономики начинается с конкурентоспособности её социально-экономической модели

В рубрике «Рецензии, отклики» мы знакомим Вас в этом номере с работой, которая имеет название «Рецензия на проект РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОГО КУРСА «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ» ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Её представил известный Вам и как член редколлегии, и как автор [см., например: 12; 13; 14] Тебекин Алексей Васильевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор МГИМО МИД Российской Федерации», (г. Москва, Российская Федерация). Представлена авторская оценка проекта рабочей программы дисциплины «Экономическая теория», разработанной преподавателями Департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Приведены примеры, демонстрирующие актуальность использования постулатов экономической теории на практике. На основе анализа представленных тем программы выделены их достоинства и возможности дальнейшего совершенствования содержания. Подчеркнута целесообразность внедрения представленного проекта рабочей программы в учебный процесс вуза.

Таково основное содержание материалов 5-го (77-го) номера. Как видите, они, действительно, представляют собой попытку сделать новые шаги разработки и развития теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях, чем мы и занимаемся в нашем сетевом издании вот уже второе десятилетие.

В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!

С уважением В.А. Гордеев

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Макаров А.Н. О цифровизации и новой конфигурации рынка / А.Н. Макаров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 39-42. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

2. Макаров, А.Н. Реформа земельной собственности в контексте обеспечения продовольственной безопасности и опережающего развития российской экономики / А.Н. Макаров // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 12. - С. 65-69. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

3. Субач Т.И., Цугленок Н.В. Отклик на отзыв Иродовой Е.Е. по статье Н.Н. Бурлаковой, Т.И. Субач, Н.В. Цугленка «Прогноз производства валового регионального продукта в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» / Т.И. Субач // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 5. - С. 92-94. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн.

свободный: http://theoreticaleconomy.ystu.ru

4. Субач, Т.И., Цугленок Н.В. Теоретическое прогнозирование волновой динамики производств валового регионального продукта / Т.И. Субач // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 60-67. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru

5. Симченко, Н.А., Реус С.П., Цёхла С.Ю. Трансформация институтов сетевого взаимодействия экономических агентов в цифровой экономике / Н.А. Симченко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 5. - С. 29-35. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

6. Реус, С.П. Влияние цифровой экономики на экономический рост России [Текст] / С.П. Реус // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 6. - С. 29-39. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

7. Реус, С.П. Перспективы экономического роста российской экономики: влияние covid-19 на данные процессы / С.П. Реус // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 8. - С. 82-91. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy. ru

8. Симченко, Н.А., Троян Н.А., Горячих М.В. Развитие рынка труда в условиях внешних шоков / Н.А. Симченко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 10. - С. 71-79. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

9. Реус, С.П. Отклик на отзыв Григорьевой А.А. по статье Реуса С.П. «Перспективы экономического роста российской экономики: влияние covid-19 на данные процессы» / С.П. Реус // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 12. - С. 122-125. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

10. Симченко, Н.А., Цёхла С.Ю. Теория циркулярных экономических систем: концептуальный дискурс / Н.А. Симченко // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 2. -С. 66-72. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

11. Балашов, А.М. Возможности построения эффективной социально ориентированной рыночной экономики и формирование социально ответственного предпринимательства в РФ на основе немецкой концепции социального государства / А.М. Балашов // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 10. - С. 80-88. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

12. Тебекин, А.В. Оценка качества взаимосвязи составляющих триады управления социально-экономическими системами «цель-измеримость-практическая реализация» / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 7. - С. 11-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

13. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 9. -С. 10-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru

14. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 10. -С. 11-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru