Экономически целесообразные направления организации лесопильных производств в регионах

ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕСОПИЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В РЕГИОНАХ В.И. Веселков, д-р техн. наук, профессор, А.Н. Шичков, д-р техн. и экон. наук, профессор

Вологодский государственный университет

Одно из направлений, определяющих развитие бизнеса и экономику муниципалитетов лесных регионов, является лесопиление. Исследования показали, что возрождать эту отрасль целесообразно на основе создания совместных предприятий и производств с ведущими фирмами Швеции и Германии. В этом случае будут освоены наиболее эффективные технические решения

Одним из важнейших ресурсов муниципальной экономики большинства регионов нашей страны является лесопромышленный комплекс. В частности в Вологодской области расчетная лесосека составляет более 23 млн. м3/год. Предприятия лесопромышленного комплекса области заготавливают деловой древесины не многим более половины возможного объема годового прироста и при этом перерабатывают на предприятиях региона около 60%.

Наиболее доходными технологическими переделами являются производство и реализации на внешнем и внутреннем рынке целлюлозы, бумаги, древесных плит различной плотности с ламинарными покрытиями и без них, широкоформатной и простой фанеры.

Целлюлозно-бумажная отрасль представлена двумя комбинатами с технологией переработки хвойных пород леса, тремя предприятиями по производству плит различной плотности и двумя фанерными заводами. Особое место в экономике муниципальных образований занимает лесопиление. Причем этот технологический передел реализуется в основном малым бизнесам.

Повышение эффективности работы этого передела связано с модернизацией технологических машин и производственно-технологических систем, обеспечивающих технологические процессы производства пиломатериалов. Аналогичные лесозаводы стран с развитой рыночной экономикой реализуют процессы модернизации производственно-технологических систем, причем при выборе оборудования используют раз-

личные вариации различных технических и технологических решений.

Анализ проведенных в Санкт-Петербургском лесотехническом университете маркетинговых исследований показал, что для решения стоящих перед отраслью задач необходима модернизация лесозаводов.

Модернизация в лесном комплексе в последние десятилетия направлена на полную автоматизацию технологических процессов. В результате реализуется инновационный принцип, обеспечивающий стабильность производства продукции с заданными потребительскими свойствами. В этом случае гарантируются конкурентные преимущества продукции на внешнем рынке и увеличение на этой основе объема реализации продукции без увеличения объема производства.

В отечественном лесопилении, по экспертной оценке, до 80% и более двухэтажных лесопильных рам и до 45% фрезерно-пильных линий отечественного и импортного производства имеют срок полезного использования 10 и более лет. Поэтому низкие потребительские свойства отечественных пиломатериалов приводит к ежегодной потере около 1 млрд. долларов США. Цена 1 м пиломатериалов, производимых в мире, в среднем составляет около 170 долларов США, а пиломатериалов, производимых в России - около 100 долларов США [1].

Согласно публикации [3] в создании автоматизированных линий лесопиление в РФ отстает от известных в Европе. Поэтому техническая политика Российского ЛПК должна

строиться на ближайшую ликвидацию этого отставания.

Тенденция внедрения и совершенствования фрезерно-ленточнопильных агрегатов (ФЛПА) остается характерной для зарубежной практики лесопиления. Этому способствует систематическое обобщение ставших регулярными обследований состояния эксплуатации ленточнопильных станков (ЛПС) и автоматизированных фрезерно-ленточнопильных линий на их основе при оперативном распространении опыта и по их использованию, и по повышению работоспособности ленточных пил.

Совершенствование конструкций механизмов резания ленточнопильных модулей-станков ФЛПА остается важнейшей задачей конструкторов ведущих фирм, обеспечивающих конкурентоспособность и надежный спрос данного оборудования на рынке лесопильного оборудования. Поэтому большое внимание всегда уделяли выявлению оптимального механизма натяжения ленточных пил, гарантирующего надежность эксплуатации ФЛПА.

Анализ структуры операционных затрат процессов лесопиления в функционально устаревших технологических системах, показывает, что потребительские свойства продукции не адекватным ценам. В результате внутренний рынок ориентируется на использовании аналогов древесным пиломатериалам в виде плит различной плотности, а также широко используются пластиковые и металлические райдинги.

Следует обратить внимание на тенденцию развития технологий клееных конструкций для мебели, окон и несущих балок. В этом случае процесс лесопиления становиться вспомогательным и производит ламели. Приведенные тенденции свидетельствуют о том, что технология лесопиления теряет внутренний рынок. А в Европе сегодня отказываются от пластмассовых окон, дверей и других изделий, связанных с реакциями поликонденсации и полимеризации, как экологически опасных.

Сегодня необходимо возрождать конструкторскую и производственно-технологическую базу создания и модернизации существующих производственно- технологических систем, обеспечивающих отечественным производствам лесопиления конкурентные преимущества на внешнем и внутренним рынкам. Для реализации этой задачи необходимо использовать возможности вступления нашей страны в ВТО. Опыт автопрома и других отраслей народного и муниципального хозяйства, создающих совместные предприятия на базе неэффективных машиностроительных предприятий. В Вологде, например, имеется Станкозавод, материальная база бывшего машиностроительного завода «Северный Коммунар», материальная база монтажных и наладочных организаций. В Вологодском государственном университете готовят кадры конструкторов на уровне бакалавров, магистров и аспирантов.

Еще в 1973 г. техническая политика нашей страны строилась на актуальном тезисе: «Внедрение ленточнопильных станков и автоматизированных технологических линий на их основе - коренной вопрос научно-технической революции в отрасли». Этот тезис в наше время можно реализовать на совместных машиностроительных предприятиях с фирмами «А.К. Эриксон» - Швеция, «Эстер Вюстер Дитц» - Германия, «Аль-стрем» - Финляндия и т.д. В результате российские ЛДК смогут раскраивать пиловочник со скоростью подачи до 90 м/мин, а ле-сорамы позволяют распиловку со скоростью не превышающей 18 м/мин.

Поэтому исключительно необходимо технологическое и техническое перевооружение средних и крупных ЛДК с участием зарубежных партнеров, что позволит достичь высоких экономических показателей производства и конкурентоспособности продукции на внешнем и внутреннем рынках. Решение этой проблемы безусловно будет способствовать укреплению положения Российского лесного экспорта на рынках Запад-

ной Европы и Средиземноморья, а также одновременно заставит предприятия приступить к очередному этапу перевооружения с целью сохранить завоеванные позиции на рынке продукции. Далее повышение технического уровня ЛПС, будет достигнуто за счет совершенствования механизмов резания и повышения устойчивости ленточных пил, позволило обеспечить возрастание производительности лесопильных потоков и отличное по точности качество выпиливаемых пиломатериалов. Даже в условиях постоянно растущей стоимости пиловочника и недостаточности качественной лесосырьевой базы ленточнопильные технологии обеспечивают достаточно высокую рентабельность производства. Такие конструктивные решения применяются в современных ЛПС наряду с рычажно-грузовыми механизмами (фирма «Тюгоку Кикай» - Япония) пневматических (фирма «Летсон Берпи» - Канада), пружинных (фирмы «Каналли» - Германия и «Хейнола» - Финляндия), гидравлических (фирмы «Содерхамн Эрикссон» - Швеция и «ЕВД» - Германия) и пневмо-гидравлических (фирма «Содерхамн Эрикс-сон» - Швеция) механизмов натяжения ленточных пил.

Создание совместных предприятий позволит исключить тенденцию закупки технологических систем для лесопиления в других странах. С точки зрения развития рыночной

инновационной экономики нашей страны это не обосновано.

Литература

1. Калитеевский, Р. Е. Лесопиление в XXI веке: технология, оборудование, менеджмент [Текст] / Р. Е. Калитеевский. -СПб.: Профи-Информ, 2005. - 480 с.

2. Сметанин, А. В. Архангельское лесопиление между прошлым и будущим [Текст] / А. В. Сметанин, В. И. Веселков. - М.: До-Мира, 2005. - 544 с.

3. Шичков, А. Н. Исследование эффективности фрезерно-ленточнопильного оборудования [Текст] / А. Н. Шичков, В. И. Веселков // Деревообрабатывающая промышленность. - 2013. - № 1. - С.46-51.

4. Veselkov, V. I. Undersokning av hur bandsagens konstrution och Sagbladets stack-ning paverkar bandsagningen. Doktorsavhand-ling Kungl Tekniska Hogskolan Inst for Produktionssystem avd for Trateknologi. SE-1OO 44 STOCKHOLM, 2000 - 183 p.

E-mail: uiiop@mh.vstu.edu.ru, shichkov@vologda. ru

Ключевые слова: лесной регион, лесопиление, совместные предприятия, производственно-технологические системы.