К вопросу о дате основания слободы Царево Городище на реке Тобол

ДИСКУССИИ

УДК94

В.В. Менщиков

К ВОПРОСУ О ДАТЕ ОСНОВАНИЯ СЛОБОДЫ ЦАРЕВО ГОРОДИЩЕ

НА РЕКЕ ТОБОЛ

В статье рассматривается проблема основания слободы Царево Городище в историографическом и источниковедческом контекстах. Слобода являлась важнейшим населенным пунктом одного из историко-географических районов Западной Сибири -Зауралья. Существовавшие в XIX в. версии основания слободы не были основаны на критическом анализе источников и носили произвольный характер. Предложенная советскими историками А.А. Кондрашенковым и Н.А. Лапиным (1662 г.) дата была результатом неправомерного отождествления с одноименной слободой на р. Исети, в дальнейшем исчезнувшей. Более строгий источниковый анализ документов XVII в. (воеводская переписка, переписи слободского населения) позволил предложить в качестве достаточно достоверной даты основания слободы Царево Городище на р. Тобол 1679 г.

Ключевые слова: Зауралье, Западная Сибирь, поселение, перепись.

Постановка проблемы. Заселение и освоение русскими Сибири, начавшееся в конце XVI в., стало эпохальным процессом для российского общества. Чуть более полувека потребовалось первопроходцам, чтобы пройти от Урала до Тихого океана. Преобладающее восточное (или широтное) направление этого движения вполне очевидно. Еще в начале 1950-х гг. В.В. По-кшишевский писал, что первоначально «русское движение как бы скользило по касательной «вдоль» лесостепи и степи, и незначительное проникновение на юг являлось пока лишь слабым, вторичным отражением движения на восток» [1. С. 48-49]. Однако при мезо- и микрорегиональном подходе картина заселения может оказаться совсем другой, более мозаичной, причиной чего являлись природно-географические факторы (например, конкретная пространственная конфигурация речных систем) и военно-политическая ситуация (вооруженное сопротивление аборигенов). Слишком масштабным с территориальной точки зрения и многообразным с позиций конкретных условий (этнокультурных, политических, природных) был этот процесс, чтобы дать ему однозначную характеристику. Поэтому для формирования аутентичного образа заселения и освоения Сибири русскими необходим детальный порайонный анализ, обязательным условием которого является установление времени основания населенных пунктов (слобод и острогов) или, что более важно, относительной последовательности их возникновения. Порой, именно дата основания того или иного поселения становится принципиально важной в понимании закономерностей заселения какой-либо локальной территории. Однако применительно к XVII в. ее определение не всегда оказывается возможным, что довольно часто порождает историографические мифы из-за источниковедческой небрежности и поспешности в умозаключениях. Подобное

с полным основанием можно отнести к истории изучения одной из важнейших зауральских слобод - Цареву Городищу (будущий город Курган).

Поясним, что в нашем понимании означает Зауралье. Как ни странно, сделать это довольно сложно, что связано с изначальной семантической неопределенностью ойконима. В буквальном смысле слова это все, что находится за Уралом. Кстати, отметим в этом примере словообразования элемент русского исторического самосознания, а именно представление об основной пространственной направленности роста территории Российского государства с запада на восток. Однако в научном дискурсе конвенционально сложилось понимание Зауралья как территории, непосредственно прилегающей с востока к Уральским горам. Если западная граница этой территории и в меньшей степени южная достаточно легко локализуются, то северная и восточная остаются неопределенными. Преодолеть эту неопределенность позволяет конкретно-исторический анализ формирования региона. На наш взгляд, Зауралье - это исторически сложившийся первым земледельческий район Сибири, названный В.И. Шунковым Верхотурско-Тобольским. Однако, как нам представляется, историк неоправданно расширил его границы, включив в его состав комплексы поселений в низовьях Тавды, Вагая и Иртыша, пространственно отделенных от основной массы компактного размещения земледельческих слобод, расположенных в среднем и нижнем течении левых притоков реки Тобол - Исети, Пышмы, Ницы и Туры. Именно эти слободы играли важную роль в хлебном и другом ресурсном обеспечении территорий Урало-Сибирского региона в течение ХУП-ХУШ вв. Таким образом, под Зауральем мы понимаем территорию, ограниченную с севера рекой Турой, с юга - рекой Уй, с востока - Средним Притобольем, с запада - средним течением рек Пышма, Ница, Нейва, Исеть. Очевидно, что среднее Притоболье внутри Зауралья обладало относительной пространственной обособленностью, а слобода Царево Городище занимала здесь центральное положение. Однако «наказная память» (грамота), дающая право на ее основание, до сих пор не обнаружена, а скорее всего, навсегда утеряна, что породило многочисленные гипотезы о дате ее возникновения, рассмотрению которых и посвящена настоящая статья.

Изученность темы. За почти 200-летний период разные исследователи касались проблемы основания слободы, но преимущественно лишь обозначая конкретную дату, не указывая источников и не приводя каких-либо аргументов. Только в середине ХХ в. впервые был поставлен вопрос о необходимости точного определения основания слободы Царево Городище.

Исторически первым изданием, где присутствовала конкретная дата возникновения слободы, было «Статистическое обозрение Сибири», изданное в 1810 г. и составленное чиновником министерства внутренних дел статским советником М.Н. Баккаревичем: «Застроена в 1596 г. небольшим деревянным укреплением, которое названо было Кургано-царевым городищем» [2. С. 263]. В 1854 г. в «Вестнике Императорского русского географического общества» историк-краевед и этнограф Н.А. Абрамов, родившийся в Кургане, в статье «Слобода Царево Городище до переименования ее городом Курганом» указал другую дату - 1653 г. [3. Т. 11. С. 99]. В «Памятной книжке Тобольской губернии на 1884 г.» утверждалось, что Курган основан в 1633 г.

[4. С. 74]. Более раннюю дату основания - 1616 г. - называет известное энциклопедическое издание «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» [5. С. 430]. Особое место в этом ряду занимает мнение автора статьи в «Энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона об основании Царева Городища в 1553 г., что абсолютно невероятно, так как самые восточные рубежи российского влияния в это время проходили где-то в Предуралье, а Притоболье находилось под контролем Сибирского ханства. Что это - опечатка или досадная ошибка, пока выяснить не удалось.

В середине ХХ в. исследователи, касавшиеся рассматриваемой проблемы, опираясь на весь методологический арсенал современной им науки, перестали произвольно указывать даты основания слободы, а пытались их обосновать или, по крайней мере, ссылаясь на источники заимствования. Р.М. Кабо писал, что «данные о времени появления слобод крайне противоречивы» [6. С. 103], и в качестве примера приводил именно слободу Царево Городище, называя пять возможных дат со ссылкой на различные издания XIX в. Но в книге Л.Е. Иофа «Города Урала», изданной через два года после исследования Р.М. Кабо, дата основания (1616 г.) вновь проводилась без достаточной аргументации. Однако эта дата была как нельзя кстати для обоснования особой пространственной конфигурации русской колонизации Урала: «В первой четверти XVII в. Урал оказался зажатым между двумя сходящимися к северу колонизационными линиями, как бы, грубо упрощая, сторонами треугольника, вершиной которого, скажем, служила Чердынь, основаниями - на западе Мензелинск и на востоке Царево Городище (Курган), которые лежат почти на одной широте» [7. С. 74].

Первыми исследователями, решившими разобраться в этом вопросе, были курганские историки А.А. Кондрашенков и Н.А. Лапин. В начале 1960-х гг. они попытались выбрать наиболее аргументированную дату основания слободы. По их мнению, это мог быть только 1662 г.: «Первое упоминание о Царевом Городище находится в архивных документах, возникших в связи с перепиской по поводу русских поселений, основанных в 1662 году. Отписка верхотурского воеводы Камынина тобольскому воеводе Хилкову, написанная весной 1662 года, в числе других слобод прямо называет Царево Городище «новой слободой». Осенью 1662 года Хилков направил в Верхотурье грамоту, которая предписывала в слободах Царево Городище, Мехонской и Барнев-ской «с громленных крестьян оброчного хлеба не брать... а пожженные дворы велеть застроить» [8. С. 8; 9]. Эта грамота еще раз убеждала исследователей в том, что слобода Царево Городище существовала в 1662 г., но основана была недавно и население еще пользовалось льготами.

В 1995 г. в первом томе «Истории Курганской области» автор настоящей статьи выразил сомнение в правильности выводов А.А. Кондрашенкова и Н.А. Лапина [10. Т. 1. С. 117-120]. На основании более детального источниковедческого анализа нами было высказано предположение, что слобода была основана не ранее 1673 г. и не позднее 1680 г. Благодаря генеалогическим изысканиям екатеринбургских исследователей С.В. Трофимова и Ю.В. Коновалова [11. С. 38-39] наша гипотеза получила дополнительное подтверждение. Это дало в дальнейшем возможность утверждать, что слобода Царево

Городище была основана в 1679 г. В частности, это было отражено в соответствующей статье в «Большой российской энциклопедии» [12.Т. 16. С. 386].

Источники и методы. Решение обозначенной проблемы возможно при привлечении достаточного количества аутентичных источников. Как правило, для выполнения подобной работы необходимо использование документов, впервые вводимых в научный оборот, но такое бывает далеко не всегда. В данном случае оказалось необходимым обратиться к уже известным материалам. Это традиционные для исследования сибирской истории документы XVII в. - «наказные памяти» (грамоты) на право основания слобод, воеводская и приказная переписка, описания и переписи населенных пунктов, приложения к «чертежным книгам». Частично эти материалы были опубликованы в изданиях XIX в. («Дополнения к актам историческим», различные редакции сибирских летописей и «чертежей» Сибири и т.п.). Другая часть хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в фонде Сибирского приказа.

Специфической особенностью нашего исследования явилось то, что нам пришлось преимущественно анализировать тот источниковый материал, который уже был использован предшественниками. Этот анализ показал поверхностное (даже небрежное) отношение некоторых исследователей к изучению документов, стремление в угоду своей концепции выборочно подходить к фактическому материалу источников, что приводило к формированию историографических мифов и искажению картины исторической действительности, а это совершенно недопустимо.

В связи с тем, что важнейший документ - «наказная» грамота на основание слободы - отсутствует, нам было необходимо найти первое реальное упоминание о слободе, а также с помощью комплекса косвенной информации создать внутренне непротиворечивую и согласованную картину появления слободы Царево Городище.

Результаты исследования. Итак, более детальный источниковедческий анализ приводимых Н.А. Лапиным и А.А. Кондрашенковым документов показал ошибочность выводов этих исследователей. В отписке верхотурского воеводы Камынина тобольскому воеводе князю Хилкову действительно говорится о новой слободе Царево Городище в 1662 г., однако здесь речь идет совсем о другом населенном пункте, не на Тоболе, а на Исети! Приведем более полный отрывок из цитируемого Н. А. Лапиным и А. А. Кондрашенковым документа: «...чтоб ис Катайского острогу и из иных верхотурских слобод приказчики впредь на Исеть реку на Мехонину курью и на Царево Городище и на Барнево в уезд для пошлинного збору никово не посылали... А Илья Бакшеев ис Катайского острогу ко мне и к подъячему к Ивану Артемьеву писал: посылал де он Илья ис Катайского острога вниз по Исети реке, где промышляют Верхотурского уезду из слобод крестьяне рыбу, Катайского острогу таможенного зборщика беломестного казака Ефсейка Ерафеева да беломестного казака Федьку на великих государей пошлины сбирать по-прежнему; и на Царево Городище Верхотурского уезду слободских крестьян у Меркуша Заикова с товарищами десятые пошлины взял 3 рубли; и слободчик - де Юшко Соловей тех Ефсефейка да Федьку посадил в студеную баню и держал 3

дни и послал на Мехонину курью по прикащика по Давыда Андреева...» [13. Л. 307-308].

Как видно, в тексте вполне определенно говорится о приисетских слободах. Села Мехонское и Барневское до сих пор существующие на Исети поселения. Здесь же упоминается хорошо известный исследователям Юшка Соловей, он же Юрий Малечкин, основатель Шадринской слободы, который именно в Царевом Городище арестовал злополучных сборщиков пошлины. С исетским Царевым Городищем мы вновь встречаемся в материалах 1668 г. по делу того же Юрия Малечкина: «...в прошлом во 170-м году (1662 г. от Рождества Христова. - В.М.) по указу великих государей по тобольской памяти велено Юшку Соловью в Тобольском уезде по Исете реке на Царево Городище слободу строить и крестьян призывать и вольных гулящих людей...» [14. Л. 999-999 об]. Вот оно - прямое указание источника 1660-х гг.о слободе Царево Городище, но не на реке Тобол, а на реке Исеть, которое не имеет никакого отношения к будущему городу Кургану.

В еще одном документе, цитируемом Н.А. Лапиным и А.А. Кондрашен-ковым, говорится о разорениях в слободах Царево Городище, Мехонской и Барневской в 1662 г. Здесь, по всей видимости, речь идет о последствиях крупного башкирского восстания 1662-1664 гг., которое затронуло в Зауралье лишь Приисетье, не достигнув Притоболья [15. С. 55, 61].

Таким образом, Н.А. Лапин и А.А. Кондрашенков были не правы, когда отождествляли упомянутое в документах 1660-х гг. Царево Городище со среднепритобольной слободой. Но почему столь квалифицированные историки не заметили очевидных противоречий в их системе аргументации? Ответ на этот вопрос может содержаться в анализе тех обстоятельств, при которых появилась на страницах научных изданий их точка зрения. Впервые обоснование новой даты основания слободы появилось в № 10 «Вопросов истории» за 1962 г. и «Ученых записках Курганского государственного педагогического института» за этот же год, на который в данном случае приходилось 300-летие со дня основания второго по значению города Курганской области - Шадринска. Видимо, в этих условиях с политико-идеологической точки зрения необходимо было окончательно разобраться с датой основания областного центра. Поэтому как нельзя кстати оказались сообщения источников, связывающие основание Царева Городища с 1662 г.

Можно предположить также, что эти историки посчитали данное название уникальным, однако и это не так. Еще И. Завалишин в середине XIX в. писал: «Остатки вала и рва, следы татарского владычества, еще до сих пор приметны в той части нынешней Тюмени, которую называют «Царевым Городищем» [16. Т. 1. С. 211]. Подобное название вполне могло быть достаточно распространенным в Зауралье, которое изобиловало курганами, удобными для расположения на них укреплений. Вероятно, именно о таком месте на реке Исеть писал П. Словцов: «Равномерно в 6 верстах от Шадринска подле протоки найдено городище с земляным валом и рвом» [17. Т. 1. С. 187]. Возможно, что на этом месте в начале 1660-х гг. возникла исетская слобода Царево Городище, вскоре исчезнувшая. Может быть, причиной этому послужили разорения в ходе башкирского восстания 1662 г., после которого эта слобода так и не была восстановлена.

Первое же реальное упоминание слободы Царево Городище на реке Тобол в документах XVII в. содержится в «наказной» грамоте на основание Иковской слободы в 1680 г.: «...строить вверху Тоболу реке на порозжей земле, промеж слободы Белозерские слободчика Степки Нестерова да промеж слободы Царева городища слободчика Тимошки Невежина...» [18. Т. 7.

С. 360-361]. Здесь говорится об основателе слободы Тимофее Невежине, и он назван именно слободчиком, а не приказчиком, которые сменили через некоторое время первых. Вряд ли он смог бы быть слободчиком в течение двадцати лет, когда большинство основателей сибирских слобод руководило этими населенными пунктами в среднем не более 5-6 лет.

Анализ косвенных данных более раннего времени не дает удовлетворительного ответа на вопросо существовании слободы Царево Городище на Тоболе до 1680 г. В 1667 г. по приказу нового тобольского воеводы П.И. Годунова было проведено описание подведомственных ему земель, на основании которого начиналось строительство Исетской сторожевой линии. Она шла от Тарханского острога к Исетскому, а затем вверх по реке Исеть [10. С. 119]. В этом документе ничего не говорится о каких-либо русских поселениях выше по реке Тобол от устья реки Исеть: нет ни Белозерской слободы, ни Царева Городища. Безусловно, данное географическое описание не может претендовать на абсолютную полноту, так как в нем не упоминаются уже точно существовавшие к этому времени населенные пункты на Исети, например Рафай-лов монастырь и Кодская заимка. Но вряд ли пограничная линия прошла бы почти на 100 км севернее, если бы южнее, в Среднем Притоболье, существовали уже более или менее крупные русские поселения, которые обладали важным стратегическим положением ввиду значительной продвинутости в лесостепные районы.

В Тобольской редакции 1673 г. так называемой «Книги Большому Чертежу» также нет упоминаний о слободе Царево Городище, а граница русских поселений в Южном Зауралье также проходила по реке Исеть и не захватывала Среднее Притоболье [19. С. 187].

Все вышеприведенные данные носят все-таки косвенный характер. Относительно недавно екатеринбургские исследователи Ю.В. Коновалов и С.В. Трофимов обратили внимание на достаточно хорошо известный документ, который подтвердил наши предположения о том, что Царево Городище было основано не ранее 1673 г. и не позднее 1680 г. В переписи Тобольского уезда 1681-1683 гг., проведенной Л.М. Поскочиным, говорится: «Слобода Царево Городище... построена во 187-м году» [21. Л. 1594], и далее: «Слоботчик Тимошка Онисимов сказал: родился он Верхотурского уезду в Невьянской слободе и жил в Долматове монастыре за вклад. И во 187-м году велено ему на Цареве Городище строить слободу» [20. Л. 1594]. Получается, что основана слобода была, по этим данным, в 1679 г. от Рождества Христова, что соответствует 7187 г. от Сотворения мира, как сообщается в данном документе. Как отмечают С.В. Трофимов и Ю.В. Коновалов, «уточняются и сведения об основателе слободы. Звали его действительно Тимофей. Не противоречат друг другу и его именования в источниках Анисимовым и Невежиным; он вполне мог быть «Анисимовым сыном Невежиным». А вот уроженцем он оказывает-

ся не Тюменского, а Верхотурского уезда» [11. С. 38], однако в дальнейшем он мог быть приписан к Тюмени и оттуда прибыть в Среднее Притоболье.

***

Таким образом, проведенные нами изыскания дают возможность определить 1679 г. как наиболее вероятную дату основания слободы Царево Городище. В конце XVII в. слобода становится важнейшим форпостом русских поселений в регионе, особенно в условиях усилившегося натиска с юга с 1690-х гг. киргиз-кайсаков (казахов). В 1680 г. рядом возникают Иковская и Утятская слободы. Тем самым в среднем течении Тобола формируется целая слободская агломерация, центром которой становится именно Царево Городище, впоследствии ставшее городом и уездным центром Тобольской губернии.

Литература

1. Покшишевский В.В. Заселение Сибири: (историко-географические очерки). - Иркутск: Обл. гос. изд-во, 1951. - 207 с.

2. Статистическое обозрение Сибири. - СПб., 1810. - 361 с.

3. Абрамов Н.А. Слобода Царево Городище до переименования ее городом Курганом // Вестн. Имп. Рус. геогр. об-ва. - Т. 11, вып. 1. - СПб., 1854. - С. 99-104.

4. Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 г. - Тобольск, 1884. - 537 с.

5. Россия: Полное географическое описание нашего отечества. Т. 16. - СПб.: Изд. А.Ф. Девриена, 1907. - 591 с.

6. КабоР.М. Города Западной Сибири. - М.: Географгиз, 1949. - 217 с.

7. ИофаЛ.Е. Города Урала. - М.: Географгиз, 1951. - 423 с.

8. Лапин Н.А. Слобода Царево Городище в XVII в. // Учен. зап. Кург. пед. ин-та. - 1962. -Вып. 4.- С. 3-22.

9. Кондрашенков А.А., Лапин Н.А. Об основании города Кургана // Вопр. истории. - 1962. -№ 10. - С. 209-211.

10. История Курганской области (с древнейших времен до 1861 г.). - Т. 1. - Курган: Кург. гос. пед. ин-т, 1995. - 370 с.

11. Трофимов С.В., Коновалов Ю.В. К вопросу о дате основания города Кургана и его основателе // 50-летие историко-правоведческого факультета Курганского государственного университета: материалы межрегион. науч.-практ. конф. - Курган, 2002. - С. 38-39.

12. Менщиков В.В. Курган (история) // Большая российская энциклопедия: в 30 т. / отв. ред. С. Л. Кравец. - Т. 16: Крещение Господне - Ласточковые. - М., 2010. - С. 386-388.

13. Архив Академии наук в г. Санкт-Петербурге. - Ф. 21. - Оп. 4. - Д. 2.

14. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). - Ф. 214. - Д. 535.

15. Акманов И.Г. Восстание 1662-1664 гг. - первое массовое движение в Башкирии // Крестьянство и крестьянские движения в Башкирии в XVII-XX вв. - Уфа, 1981 - С. 55-61.

16. Завалишин И. Описание Западной Сибири. - Т. 1. - М., 1862. - 510 с.

17. Словцов П. Историческое обозрение Сибири. - Т. 1. - СПб., 1838. - 326 с.

18. Дополнения к актам историческим. - Т. 7. - СПб., 1859. - 400 с.

19. Книга Большому Чертежу. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 229 с.

20. РГАДА - Ф. 214. - Оп. 5. - Д. 261.

Статья поступила 13 ноября 2013 г.

Menshchikov Vladimir V., Kurgan state university (Kurgan, Russia).

ON THE DATE OF FOUNDATION OF TSAREVO GORODISHCHE SETTLEMENT ON THE TOBOL RIVER.

Key words: Trans-Ural, West Siberia, settlement, census.

The formation of an authentic image of the process of settlement and development of Siberia by Russians requires a detailed area-based analysis. A clear indication of this process is the time of foundation of settlements or the relative subsequence of their occurrence. It is the date of foundation of a settlement that is crucially important for the understanding of the specificities of settling a certain territory. Regarding the XVII century, to determine the exact date of foundation of a settlement is not always possible. This is the case for one of the major trans-Ural settlements - Tsarevo Gorodishcshe sloboda (later the city of Kurgan). For nearly a two hudred -year period, various researchers have been referring to the issue of the settlement’s foundation, though mostly by indicating a specific date without specifying any sources andgiving any evidence. In the middle of the twentieth century researchers dealing with the problem in question, stopped arbitrarily indicating the date of foundation of the settlement and tried to somehow justify or at least indicate the sources for reference.

First researchers who decided to finally solve this problem were Kurgan historians A.A. Kondrashenkov and N.A. Lapin. At the beginning of the 1960s they tried to justify the most appropriate date of foundation. According to them, it was the year of 1662. In 1995, in thevolume 1 of the "History of the Kurgan Region," V.V. Menshchikov expressed doubts about the rightness of the conclusions drawn by A.A. Kondrashenkov and N.A. Lapin. Based on a more detailed source-related analysis, the author suggested that the settlement was founded not earlier than 1673and by no later than1680.

Due to the fact that the most important document the “nakaznaya” charter for the foundation of the settlement is missing, we had to find the first real reference to the settlement, as well as through indirect information to create an internally consistent and coherent picture of the origin of the settlement Tsarevo Gorodishcshe.

The proposed by the Soviet historians A.A. Kondrashenkov and N.A. Lapin date (1662) was the result of unjustified identification of the settlement with the other same-name one on Iset River which later disappeared. The analysis of indirect evidence dated from the earlier time does not give a satisfactory answer to the existence of the settlement Tsarevo Gorodishcshe on Tobol River before 1680. Our research allows usconsider the most probable year of foundation of the settlement Tsarevo Gorodishcshe to be 1679. At the end of the XVII century, the sloboda became an important outpost for Russian settlements in the region, especially in the circumstances of the ever increasing pressure on the part of Kirghiz-Kaysaks (Kazakhs) in the south since the 1690s. In 1680 Ikovskaya and Utyatskaya settlements emerged nearby. Thus, a whole agglomeration of sloboda was formed in the middle course of the Tobol river, and it was Tsarevo Gorodishcshe that later became the centre of the agglomeration and subsequently the town and district center of the Tobolsk province.

References

1. Pokshishevskiy V.V. Zaselenie Sibiri: (istoriko-geograficheskie ocherki). - Irkutsk: Obl. gos. izd-vo, 1951. - 207 s.

2. Statisticheskoe obozrenie Sibiri. - SPb., 1810. - 361 s.

3. Abramov N.A. Sloboda Zarevo Gorodische do pereimenovaniya ee gorodom Kurganom // Vestn. Imp. Rus. geogr. ob-va. - T. 11, vyp. 1. - SPb., 1854. - S. 99-104.

4. Pamyatnaya knizhka Tobol'skoy gubernii na 1884 g. - Tobol'sk, 1884. - 537 s.

5. Rossiya: Polnoe geograficheskoe opisanie nashego otechestva. T. 16. - SPb.: Izd. A.F. Devriena, 1907. - 591 s.

6. Kabo R.M. Goroda Zapadnoy Sibiri. - M.: Geografgiz, 1949. - 217 s.

7. IofaL.E. Goroda Urala. - M.: Geografgiz, 1951. - 423 s.

8. Lapin N.A. Sloboda Zarevo Gorodische v XVII v. // Uchen. zap. Kurg. ped. in-ta. - 1962. -Vyp. 4.- S. 3-22.

9. Kondrashenkov A.A., Lapin N.A. Ob osnovanii goroda Kurgana // Vopr. istorii. - 1962. -№ 10. - S. 209-211.

10. Istoriya Kurganskoy oblasti (s drevneyshich vremen do 1861 g.). - T. 1. - Kurgan: Kurg. gos. ped. in-t, 1995. - 370 s.

11. Trofimov S.V., Konovalov Yu.V. K voprosu o date osnovaniya goroda Kurgana i ego osno-vatele // 50-letie istoriko-pravovedcheskogo fakul'teta Kurganskogo gosudarstvennogo universiteta: materialy mezhregion. nauch.-prakt. konf. - Kurgan, 2002. - S. 38-39.

12. Menschikov V.V. Kurgan (istoriya) // Bol'shaya rossiyskaya enziklopediya: v 30 t. / otv. red.

S.L. Kravez. - T. 16: Kreschenie Gospodne - Lastochkovye. - M., 2010. - S. 386-388.

13. Archiv Akademii nauk v g. Sankt-Peterburge. - F. 21. - Op. 4. - D. 2.

14. Rossiyskiy gosudarstvennyy archiv drevnich aktov (RGADA). - F. 214. - D. З3З.

1З. Akmanov I.G. Vosstanie 1662-1664 gg. - pervoe massovoe dvizhenie v Bashkirii // Krest'yanstvo i krest'yanskie dvizheniya v Bashkirii v XVII-XX vv. - Ufa, 1981. - S. ЗЗ-61.

16. ZavalishinI. Opisanie Zapadnoy Sibiri. - T. 1. - M., 1862. - З10 s.

17. SlovzovP. Istoricheskoe obozrenie Sibiri. - T. 1. - SPb., 1838. - 326 s.

18. Dopolneniya k aktam istoricheskim. - T. 7. - SPb., 18З9. - 400 s.

19. Kniga Bol'shomu Chertezhu. - M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 19З0. - 229 s.

20. RGADA - F. 214. - Op. З. - D. 261.