Виктор Черепков ищет правды в Центризбиркоме

выборы

Приморский краевой суд признал законным решение избирательной комиссии 52-го Владивостокского избирательного округа об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Госдумы Виктора Черепкова, действующего депутата нижней палаты федерального парламента и экс-мэра Владивостока. Жалобу на решение избиркома подавал не сам господин Черепков, а одна из жительниц Владивостока. Не исключено, что на самом деле подача иска была инициирована противниками Виктора Черепкова.
       Избирком 52-го Владивостокского избирательного округа отказал в регистрации Виктору Черепкову 8 октября (Ъ писал об этом 9 октября). "Черепков представил квитанцию о перечислении необходимой для регистрации суммы залога, но пакет документов оказался неполным: нет финансового отчета. А сроки представления отчета истекли 3 октября",— объяснила Ъ председатель избиркома Галина Догот. Как разъяснили в избиркоме, согласно закону "О выборах депутатов Госдумы" все желающие баллотироваться должны представить финансовый отчет о создании избирательного фонда и движении аккумулированных на нем денежных средств (денежный залог также должен быть оплачен из избирательного фонда) не позднее чем через 30 дней после назначения выборов — то есть до 4 октября. В ответ Виктор Черепков заявил, что действия избиркома незаконны. "Согласно избирательному законодательству, необходимые для регистрации документы можно представлять за 45 суток до дня голосования — то есть, еще в 20-х числах октября. Я буду оспаривать решение избиркома в суде",— заявил он Ъ.
       В пятницу Приморский краевой суд рассмотрел жалобу на решение избиркома, поданную жительницей Владивостока Ириной Надеждиной. По ее словам, решение избиркома нарушило ее конституционные избирательные права и положения закона "О выборах депутатов Госдумы", а потому подлежит отмене. Было очевидно, что госпожа Надеждина и ее представитель — люди, достаточно далекие от юриспруденции (например, заседание избиркома они называли собранием), поэтому противостоять членам избирательных комиссий и прокурору им было весьма сложно. Между тем представители окружкома, крайизбиркома и прокуратуры были едины во мнении о том, что Виктор Черепков действительно нарушил законодательство, не представив финансовый отчет, поэтому отказ в регистрации совершенно обоснован. Суд согласился с этими доводами и в удовлетворении заявления госпоже Надеждиной отказал. В пятидневный срок решение краевого суда можно обжаловать в Верховном суде.
       Сам Виктор Черепков на процессе не присутствовал. В приемной депутата Госдумы известие о решение крайизбиркома встретили с недоумением. Работники аппарата господина Черепкова заявили, что патрон находится в Москве и о жалобе Ирины Надеждиной им ничего неизвестно. Один из сотрудников аппарата даже предположил, что жалоба инициирована противниками Виктора Черепкова: "Так быстро организовав нужное решение краевого суда, Черепкова ограничивают в пространстве для маневра. Но Виктор Иванович что-нибудь придумает. Мы не сомневаемся".
       "Что-нибудь придумать" депутат Черепков успел в тот же день: в пятницу он подал в Центризбирком сразу три жалобы на действия окружного избиркома. Господин Черепков попросил ЦИК, во-первых, отменить решение окружкома как незаконное и обязать зарегистрировать его кандидатом; во-вторых, расформировать окружную избирательную комиссию за незаконные действия и принять меры дисциплинарной ответственности к ее председателю; и, наконец, в-третьих, "разъяснить отдельные положения закона о выборах депутатов Госдумы, противоречия и несостыковки в которых использовала окружная комиссия, чтобы отказать ему в регистрации".
       Напомним, что на прошлых думских выборах в 1999 году окружком во главе с Галиной Догот тоже дисквалифицировал Виктора Черепкова, но тогда большинство избирателей проголосовало против всех. На повторных выборах в 2000 году господин Черепков победил, но окружком попытался признать результаты голосования недействительными. Только после вмешательства Центризбиркома депутатский мандат был вручен Виктору Черепкову. Не исключено, что в случае отстранения господина Черепкова от участия в выборах большинство избирателей 52-го округа и на этот раз проголосует против всех кандидатов.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток