Экологический туризм на Северо-Западе России как фактор устойчивого развития региона

УДК 796.5

Вестник СПбГУ. Сер. 7,2005, вып. 1

Д В. Севастьянов, Е. М. Коростелев

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Туризм в современном мире становится все более важной отраслью экономики многих стран. Растет популярность туризма как активного отдыха, постоянно расширяются география туризма и его разновидности. В настоящее время трудно переоценить значение развития индустрии международного и внутреннего туризма для укрепления экономики стран и регионов. При этом нельзя не отметить, что бурно развивающийся в настоящее время отечественный турбизнес по ряду причин в большей степени ориентирован на организацию внешнего, т.е. выездного, туризма, с использованием давно наработанных схем и широких возможностей зарубежного туроперейтинга, что способствует вывозу капитала из России [1]. Однако в перспективе эта ситуация должна измениться, и внутренний, а также и въездной иностранный туризм несомненно займут свое достойное место в экономике российских регионов, поддерживая их развитие.

* В последние годы как за рубежом, так и в России все большее распространение получает экологический туризм. Не случайно 2002 г. был провозглашен ООН годом экологического туризма, а в России был создан Фонд поддержки экотуризма «Дерсу Узала», организованный в целях развития устойчивого туризма и содействия экологическому образованию. По оценке экспертов, именно этот вид туризма в ближайшем будущем должен получить приоритетное развитие, так как он ориентирован на щадящее, рациональное использование природных и историко-культурных объектов, воспитывает экологическое мировоззрение людей, позволяет избежать многих негативных последствий массового туризма в популярных исторйко-культурных центрах мира. Анализ развития структуры туризма в настоящее время показывает, что среди существующих сегментов туристского рынка экологический туризм представляет собой одну из наиболее перспективных и динамично развивающихся форм. Путешествия, организованные с целью общения людей с естественными, ненарушенными антропогенной деятельностью ландшафтами, или отдых и путешествия в национальных парках или сельской местности, относительно слабо преобразованной человеком, где гармонично сочетаются природные и культурные объекты, в начале XXI в. быстро расширяют свою нишу на мировом рынке турпродуктов, становятся наиболее массовым видом туризма. Кроме того, как отмечают исследователи, во многих странах мира экотуризм способствует поддержанию и социально-экономическому развитию относительно отдаленных, отсталых и депрессивных регионов [2-5].

Во многих государствах мира экологический туризм в настоящее время - важная статья экономики. В таких развитых странах, как США, Канада, Франция, Япония, это наиболее популярный вид как внутреннего, так и международного туризма. В некоторых странах Африки (ЮАР, Танзания, Кения и др.) национальные парки являются не только природоохранными территориями, но и важными центрами экотуризма, которые приносят весьма существенный экономический доход. Например, в Кении, где они занимают около 15% территории страны (25 национальных парков и 23 заповедника), доход от посещения их иностранными туристами составляет существенную долю ВНП и дает экономическую прибыль, которая сравнима с поступлениями от экспорта производимой сельскохозяйственной продукции (кофе, чай и др.) [4].

Величайший и уникальный в своем роде туристский и рекреационный потенциал России требует научно обоснованного и целенаправленного использования. Он может и должен

© Д. В. Севастьянов, Е. М. Коростелев, 2005

стать важной отраслью экономики многих регионов и субъектов Российской Федерации. В значительной степени это относится и к Северо-Западу страны - краю лесов, рек и озер, в котором сохранились живописные естественные ландшафты, имеются многочисленные уникальные объекты природного и культурного наследия, обладающие высокой привлекательностью для туристов. При этом нельзя не отметить, что проблемы развития экотуризма в мировом и региональном масштабах пока еще слабо изучены, а само понятие не определилось. Существуют большой разброс мнений и разночтения в понимании терминологии и сущности экологического туризма [2, 6]. Данному виду туризма в западной литературе придается оттенок «мягкого» туризма (soft tourism), минимизирующего ущерб окружающей природной среде, в противовес «жесткому», направленному на извлечение максимальной выгоды из путешествий. Кроме того, спектр терминов, близких по смыслу, весьма широк: природный туризм (nature tourism), зеленый туризм (green tourism), туризм в дикой природе (wildlife tourism), устойчивый или поддерживающий туризм (sustainable tourism), агроту-ризм (agrotourism), сельский туризм (rural tourism), альтернативный туризм (alternative tourism). Таким образом, обобщая определения экотуризма, в них можно выделить природную ориентацию, как главный рекреационный ресурс, а также целевую направленность путешествия для общения с «дикой» или «окультуренной» природой, как альтернативу городской среде обитания.

Обычно экотуризм связан с временным сознательным изменением привычного образа жизни людей на походные условия, в которых туристы, перемещаясь в пространстве, погружаются в естественную природную среду. Поэтому он пользуется наибольшей популярностью у молодежи и лиц среднего возраста, преимущественно у городских жителей, уставших от «индустриальных пейзажей» и «техногенной среды», стремящихся к перемене мест, своего образа жизни и среды обитания с целью здорового, активного и познавательного отдыха.

Основой экотуризма является его направленность к погружению человека в природную» среду, что служит и целью, и поводом для путешествий- При этом главное внимание туристов уделяется именно ландгиафтно-рекреационцым, пейзажным особенностям того региона, куда они направляются. Как справедливо отмечает А. А. Дорофеев [3], применение термина «ландшафтно-рекреационный потенциал территории» для целей экологического туризма позволяет сместить акцент в понимании этого термина на природную основу путешествий и отделить экотуризм от специальных историко-культурных, деловых, инженерно-технических, социально-экономических, спортивных и других аспектов туризма.

Ландшафтно-рекреационный потенциал Северо-Запада России отличается богатством и многообразием: от горных тундр Кольского полуострова и таежных озерно-ледниковых ландшафтов Карелии до аллювиальных равнин и смешанных лесов Новгородской и Псковской областей. Живописные пейзажи этого региона, привлекающие своей неповторимой красотой многочисленных туристов, связаны с большой расчлененностью рельефа и многочисленными обнажениями горных пород, с густой озерно-речной сетью и разнообразием растительного покрова. Ландшафтное разнообразие позволяет развивать здесь в любые сезоны года природно ориентированный туризм на основе разных способов перемещения -пеший, конный, водный, велосипедный, лыжный и др. Ограничивающими факторами являются относительная кратковременность комфортного теплого периода (май - сентябрь) и длительный период с отрицательной температурой воздуха и снежным покровом (декабрь -март). Некоторый дискомфорт для проведения экотуров возникает и в межсезонье (октябрь-декабрь, апрель). Для любителей русской зимы и зимних маршрутов на лыжах или снегоходах предпочтителен период январь - март [6].

Следует подчеркнуть, что организованные в России в 1990-х годах такие особо охраняемые природные территории (ООПТ), как национальные парки, находящиеся в федеральном

ведении, и природные парки, относящиеся к ведению субъектов Российской Федерации, по аналогии с другими странами мира были специально ориентированы в своей деятельности не только на экологическое просвещение и охрану природы, но и на организацию рекреации и туризма на их территориях, т.е. на особое рекреационное природопользование. В этом заключается их принципиальное отличие от заповедников, главным назначением которых является сохранение недр, уникальных объектов природного наследия и биологического разнообразия на нашей планете, т.е. охрана природы.

В соответствии с федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях», национальные парки «являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и которые предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма». К числу основных задач национальных и природных парков законом отнесено «создание условий для регулируемого туризма и отдыха и сохранение рекреационных ресурсов» [7, с. 158]. По мнению директора Национального парка «Водлозерский» О. В. Червякова, «в отношении экотуризма национальные парки должны рассматриваться в качестве ключевых территорий. Именно в них возможно комплексное развитие сферы услуг и организация маршрутов различной направленности» (там же).

Целесообразно отметить, что в странах Западной Европы, которые, как известно, давно лишились своих естественных ландшафтов, год от года растет интерес к посещению заповедников, национальных и природных парков России, в которых можно не только увидеть коренные леса и девственные ландшафты с обитающими там редкими животными и растениями, но и познакомиться с малыми этносами и этнографическими особенностями местного населения, реализуя интересы этнического туризма. На Северо-Западе России наиболее популярными объектами экологического и этнического туризма у иностранных туристов в последние годы стали Костомукшский и Лапландский заповедники и такие национальные парки, как Паанаярви, Валдайский, Русский Север, Водлозерский и Кенозерский [8, 9].

Экологический туризм обычно понимается как активный, познавательный отдых людей, посещающих экологически чистые места, природные резервации, заповедники, национальные и природные парки и бережно относящихся к природным системам. Это «туризм, с мягким прикосновением к природе», обучающий туристов разного возраста правилам общения с природой и поведения. Строго говоря, любой цивилизованный вид туризма обязательно должен носить черты «экологичности», не нарушать природного равновесия, а тем более не наносить разрушений природным комплексам. Все виды туризма должны включать экологическую и культурную составляющие, иметь общеобразовательные цели и воспитательную направленность на охрану и оптимизацию природной среды, на поддержание дружеских и доброжелательных отношений с местным населением, постоянно живущим на территории, временно посещаемой туристами. По образному выражению В. В. Храбовчен-ко, «искусство быть путешественником - это искусство быть хорошим гостем» [6, е. 19].

Развивая понятие экотуризма, следует подчеркнуть, что прежде всего это природно ориентированный туризм, путешествия и активный отдых в общении с «дикой природой», естественными и культурными ландшафтами, который направлен на знакомство с интересными природными объектами, явлениями и красивыми пейзажами, с растительным и животным миром, включает познавательные и природоохранные аспекты в отношении природных комплексов на посещаемых территориях. Он может тесно переплетаться с другими, направлениями и видами рекреации, с так называемым «сельским туризмом», ориентира-1 ванным на пребывание в природно-антропогенных («культурных») ландшафтах, с возможным участием туристов в сельскохозяйственной деятельности, с «этническим туризмом»,

связанным с интересом туристов к иным этническим группам, населяющим территорию посещения, к их культуре, а также с другими интересами путешествующих.

Удачное, на наш взгляд, комплексное определение экологического туризма предложено Консультативным советом Канады по окружающей среде (СЕАС) - экотуризм - вид туризма, связанный с познанием природы и вносящий вклад в сохранение экосистем при уважении интересов местного населения. В нем соединены главные компоненты, составляющие существо экотуризма: 1) путешествие, направленное на знакомство с природой; 2) сохранение экосистем и защита окружающей среды от разрушения; 3) соблюдение законов и обычаев местного населения и вклад туризма в социально-экономическое развитие района посещения. Особенности экотуризма и его место в общей структуре видов туризма отражены на рисунке.

Продолжая бесконечную дискуссию по поводу дефиниции экотуризма, суммируя имеющиеся разные определения, мы предлагаем заключить, что экологический туризм -это осуществление самодеятельных или организованных путешествий с целью посещения природных и культурных ландшафтов для ознакомления с геологическими и водными объектами, с растительным и животным миром, с памятниками природы, истории и национальной культуры, имеющимися на посещаемой территории, включая познавательную и природоохранную деятельность, уважая интересы местного населения.

К этому направлению условно можно отнести такие, особенно популярные среди населения России, виды самодеятельного туризма, как весенне-осенние путешествия, связанные со спортивными походами в горы, со сплавом по рекам и озерам, с любительской (спортивной) рыбной ловлей, сезонной (спортивной) охотой, сбором даров леса (грибов, ягод, лечебных трав), зимние путешествия на лыжах или снегоходах (мотонартах), фотоохоту, прогулки в общении с «дикой» природой. В организованных путешествиях, особенно на ООПТ, туристы охотно знакомятся не только с природными, но и с историко-культурными объектами, нравами и обычаями аборигенов. Они готовы останавливаться на ночлег у местного населения, приобретать изделия народных промыслов, сельскохозяйственную продукцию, собранные дары природы. Развитие подобных обоюдовыгодных контактов идет на пользу как туристам, так и местным жителям. Таким путем на охраняемых природных территориях у местных жителей постепенно формируются экологическое мировоззрение и заинтересованность в сохранении своей среды обитания. Они постепенно вовлекаются в процесс обслуживания туристских маршрутов, находят себе применение в качестве егерей, проводников и инструкторов, участников фольклорных ансамблей, уборщиков территорий или начинают изготавливать сувениры, охотно приобретаемые туристами.

Созданные в России в последние десятилетия национальные парки представляют собой гармоничное сочетание природных и культурных ландшафтов. Они постепенно становятся все более привлекательными для отечественных и иностранных туристов. В настоящее время в России насчитывается 35 национальных парков (34 в ведомстве Министерства природных ресурсов РФ и один - в ведомстве правительства г. Москвы («Лосиный остров»)). В том числе в Северо-Западном регионе их 8: «Себежский» в Псковской обл., «Смоленское поозерье» в Смоленской обл., «Валдайский» в Новгородской обл., «Русский Север» в Вологодской обл., «Кенозерский» в Архангельской обл., «Водлозерский» и «Паанаярви» в Республике Карелия, «Югыд-Ва» в Республике Коми.

Применительно к российской действительности именно развитие внутреннего (как отечественного, так и иностранного) экологического туризма на базе имеющейся сети ООПТ -особенно национальных парков - имеет большие экономические перспективы и может стать важной основой их устойчивого развития и привлечения в регион дополнительных финансовых потоков [8].

Место экотуризма в структуре туристической деятельности, основные виды туризма по целевым установкам (мотивации); 2 - виды туризма по способам перемещения по маршрутам;

3 - отличительные принципы экотуризма.

Показательно, что в 2004 г., по данным агентства «Карелинформ», Карелию посетили более 1,5 млн иностранных и российских туристов, что в два раза превышает численность населения республики и на 5,4% выше уровня 2003 г. Наиболее посещаемыми были территории крупнейших в Европе национальных парков «Водлозерский» и «Паанаярви», природного парка «Валаамский архипелаг» и историко-архитектурный и этнографический му-зей-заповедник «Кижи». Втрое увеличилось число туристских посещений г. Беломорска, откуда открыто сообщение с Соловецкими островами.

Экотуризм обычно ориентирован на категорию туристов, сознательно стремящихся к менее комфортным, чем привычные, условиям жизни и не очень требовательных к уровню сервиса. Поэтому, в отличие от других разновидностей туризма, экотуризм в национальных парках требует значительно меньших организационных затрат и капиталовложений в развитие первичной инфраструктуры на начальном этапе. По этой причине данный вид туризма может быть «локомотивом» развития туристской сферы экономики в глубинных регионах страны. Он будет привлекать все большее число отечественных и иностранных туристов, несмотря на то, что уровень сервисных услуг в этой сфере еще отстает от мирового.

Одной из проблем, стоящих на пути развития экотуризма, является рациональное использование ландшафтно-рекреационного потенциала. Суть этой проблемы состоит в том, чтобы при сохранении в ненарушенном виде экологической чистоты природных территорий обеспечить доступ на них широких масс населения, при этом сформировать заинтересованность местного населения в сохранении своей среды обитания. Тем самым должен соблюдаться баланс интересов: природоохранных - охрана природного наследия от неуправляемого потока туристов; экономических - получение средств от посещения туристами природных территорий; социальных - воспитание экологического мышления и любви к природе и предоставление людям возможности полноценного духовного и физического отдыха в общении с нею. Элементы этой триады органически взаимосвязаны. Актуальной остается и проблема повышения экологической культуры туристов и местного Населения, внедрения и закрепления навыков взаимного уважения и бережного отношения к природе.

Наблюдаемый сейчас рост привлекательности национальных парков для туристов должен постоянно подкрепляться развитием инфраструктуры туризма и расширением спектра сервисных услуг. Это требует определенных капиталовложений и организационных мероприятий на местах: строительство небольших гостиниц и коттеджей для приема туристов, оборудование троп и стоянок, прокат туристского снаряжения, реставрация и ремонт исто-рико-культурных памятников, организация и поддержание местных народных промыслов, национальных праздников и многие другие, что хорошо известно администрациям национальных парков. В этом заключается благоприятная перспектива и стратегия развития экотуризма в регионах [8, 9].

Представляется очевидным, что экологический туризм в национальных парках и других ООПТ целесообразно развивать прежде всего в направлении разработки и расширения постоянно поддерживаемой сети научно обоснованных и специально оборудованных экологических маршрутов или троп (пешеходных, конных, водных). Такие маршруты могут иметь различные продолжительность и степень трудности, но должны отражать индивидуальные особенности ландшафтной структуры каждого национального парка, соединять наиболее характерные и привлекательные природные и историко-культурные объекты. В каждом национальном парке целесообразно разработать и оборудовать ряд альтернативных специализированных маршрутов, посещение которых можно регулировать, сокращая чрезмерную нагрузку на особо популярных маршрутах, временно закрывать их «на отдых», но предлагать туристам другие маршруты по выбору. При этом наиболее интересные объекты, обычно посещаемые туристами на экологическом маршруте, могут быть соединены различ-

ными тропами. Это способствует выполнению природоохранных функций, возложенных на национальные парки.

В общих чертах организация сети экологических маршрутов в национальных парках должна базироваться на следующих основополагающих принципах: 1) оценка экологической емкости и предельной нагрузки маршрута; 2) сочетание разных целевых установок (интересов) на маршруте; 3) различные продолжительность и степень сложности маршрутов; 4) обеспечение использования маршрутов в разные сезоны года; 5) рекламное и информационное обеспечение маршрутов.

Практика показывает, что организованная таким образом сеть экологических маршрутов или троп с указателями и оборудованными на них стоянками для туристов (запасом дров, кострищами, мусоросборниками, туалетами) способствует сохранению большей части охраняемой территории в ненарушенном первозданном состоянии, позволяет избежать стихийно возникающей «тропинчатости», появления замусоренных участков, лишних порубок и кострищ, которые характерны для большинства часто посещаемых рекреационных территорий. Кроме того, это даст возможность регулировать потоки туристов и не допускать превышения экологической емкости маршрутов. Наконец, крайне важно создать достаточно полное информационное обеспечение (рекламное, картографическое и описательное) для охраняемых территорий в целом и существующих экологических маршрутов.

По-видимому, у национальных парков, расположенных на Северо-Западе России, в живописных таежных, озерно-ледниковых ландшафтах, насыщенных объектами природного и историко-культурного наследия, имеется ряд преимуществ в развитии как внутреннего, так и внешнего экотуризма. Приграничное положение этого региона, его близость к странам Северной Европы, наличие крупных транспортных и культурных центров (Санкт-Петер-бург, Петрозаводск, Вологда, Архангельск и др.), относительно развитые транспортные коммуникации - все это сокращает дорожные издержки иностранных туристов и позволяет большему их числу побывать в естественных лесных ландшафтах Восточной Европы:

Повышение привлекательности экотуризма на основе ООПТ можно достигнуть путем создания комплексных маршрутов, включая в них посещение не только природных, но и историко-культурных достопримечательностей и ознакомление с этнографическими особенностями населенных пунктов. Например, при посещении Национального парка «Водло-зерСкий» целесообразно включать в маршрут экскурсию по Петрозаводску; сельские ландшафты Национального парка «Кенозерский» могут быть органично связаны с Каргополем; знакомство с «Русским Севером» - с городами Кириллов, Белозерск, Вологда и т.д.

Для всего Северо-Западного региона России, .который является обширной контактной зоной различных культур (особенно Карелия, Ленинградская, Псковская, Архангельская области) можно отметить потенциальную важность и эффективность развития здесь этнического туризма, особенно в комбинации с иными видами рекреации. В частности, в Ленинградской обл. он может органично сочетаться с «ностальгическим» туризмом, который ориентирован на финнов и «ингерманландцев», ранее проживавших на территории Карельского перешейка, Ижорской земли и в других районах Северо-Запада России [9, 10].

В перечисленных выше национальных парках имеются квалифицированное централизованное управление, материальная база и ряд возможностей поддерживать и развивать инфраструктуру туризма, создавать новые турпродукты, организовывать и регулировать потоки туристов на своей территории, шире рекламировать туристическую деятельность парков. Представляется целесообразным уделить этим направлениям организационной деятельности повышенное внимание.

Отметим также, что Ленинградская обл. обладает богатым ландшафтно-рекреационным потенциалом, здесь сконцентрировано значительное количество природных парков и музе-ев-заповедников, которые обеспечивают устойчивый поток тысяч заинтересованных экоту-

ристов. Все это необходимо учесть при разработке региональной туристской программы «Серебряное кольцо», охватывающей Ленинградскую обл. и прилегающие к ней территории.

Уместно выразить сожаление, что до сих пор здесь не создан национальный парк, который мог бы объединить имеющиеся и проектируемые охраняемые территории на севере Карельского перешейка в Приозерском районе. Для этого есть все основания (например, можно объединить существующие и проектируемые ООПТ - районы оз. Ястребиного, Карельского леса, Кузнечного и прилегающих Ладожских шхер) [11].

Однако лимитирующим фактором остается прежде всего острый недостаток небольших и недорогих гостиниц, молодежных общежитий (hostels), рассчитанных на иностранных туристов. При этом слабо используется ресурс имеющихся сельских домов, которые могут быть оборудованы и предоставлены посетителям для временного проживания перед прохождением маршрутов или в ходе их осуществления. Это не требует крупных капиталовложений.

Информационное обеспечение и компьютеризация существующих национальных парков, подключение их к сети Интернет в настоящее время становятся одним из главных факторов их успешного развития и важнейшим критерием для выбора туристами интересующих их территорий и маршрутов путешествий. Это касается как иностранных, так и отечественных туристов, впервые решивших посетить тот или иной национальный парк. Показательно, что на состоявшемся еще в 2000 г. в Берлине конгрессе «Электроника в туризме», который проводился в рамках Международной туристской биржи (ITB), было отмечено, что общемировой объем путешествий, бронируемых в интерактивном режиме, в 1998 г. составлял около 3 млрд долл., а в 2003 г. уже достиг 29 млрд долл. Интернет в ближайшее время станет широкополосным и позволит пользователю получать по запросу видеоаналоги традиционных каталогов с описаниями отелей и достопримечательностей, а также прайслисты. Просмотрев каталог, будущий турист сможет сразу забронировать себе места в гостинице, выбрать и даже заранее оплатить тур и экскурсионное обслуживание. Это открывает новые возможности для увеличения финансовых потоков в глубинные регионы и активизации туристской деятельности в национальных парках. В связи с изложенным назрела необходимость, помимо существующей в сети Интернет, но крайне недостаточной информации о расположении национальных парков России и предоставляемых ими услугах, активно развивать и другие виды информационных технологий, которые, как показывает практика, приводят к революционным преобразованиям в сфере туризма.

Что касается традиционных печатных средств рекламы, то целесообразно шире распространять многотиражные информационные издания в виде буклетов (на русском и иностранных языках), характеризующие не только сам национальный парк, его природные и культурные памятники, но и схему имеющихся и предлагаемых туристам экологических маршрутов и средств доставки. В таких буклетах должны быть картографические схемы маршрутов с указаниями мест оборудованных стоянок, перечнем наиболее привлекательных пейзажей, научно-популярным описанием окружающих ландшафтов и интересных природных и историко-культурных объектов, редких растений и животных, встречающихся на пути следования. Буклеты, проспекты и карты местности охотно покупаются посетителями национальных парков, но они не всегда в достаточном количестве имеются непосредственно на местах, несмотря на прямую выгоду их тиражирования.

Важное познавательное и воспитательное значение имеют сведения о растениях и животных, занесенных в Красную книгу региона и требующих охраны и защиты, о съедобных и ядовитых растениях и грибах. Большой этнографический интерес для туристов представляют данные о местах расположения стоянок первобытного человека и древних наскальных изображений, сведения о священных объектах (рощах, камнях, родниках, озерах, поклон-

ных крестах, часовнях и др.), указания путей миграции населения и мест покинутых поселений исторического времени. Подобные объекты широко распространены на территории Северо-Запада России и неизменно вызывают интерес у широкого круга туристов [12, 13].

Информационное обеспечение, разработку научно-популярных описаний и подготовку новых проспектов и буклетов для обеспечения экологических маршрутов на территории и рекламу экологического и этнического туризма следует рассматривать как важную часть исследовательской и научно-организационной деятельности национальных парков. Она может успешно осуществляться на договорных основах с вузами, которые заинтересованы в обеспечении учебных и производственных практик своих студентов. Опыт таких работ имеется в Валдайском, Водлозерском и Кенозерском национальных парках и в других охраняемых территориях.

Представляется крайне важным, чтобы деятельность национальных парков по развитию экологического и этнического туризма в нашей стране находила понимание и поддержку у руководства административных районов. Поддержание и развитие инфраструктуры туризма в областях, где имеются ООПТ, безусловно, должны вписываться в долгосрочную стратегию социально-экономического развития территорий и способствовать процветанию регионов.

Обсуждая проблемы развития рекреации и туризма в Северо-Западном регионе России, надо хорошо понимать, что сохранившиеся отдельные участки коренных лесов и естественных озерно-ледниковых ландшафтов с населяющими их растениями и животными, а также культурные ландшафты и пейзажи Русского Севера вместе с памятниками деревянного зодчества являются не менее ценными и привлекательными объектами для иностранных и отечественных туристов, чем историко-культурное наследие, хранящееся в музеях Санкт-Петербурга, Выборга, Приозерска, Новгорода, Пскова, Старой Ладоги, Тихвина, Петрозаводска, Вологды, Архангельска и других городов и населенных пунктов. Практика показывает, что в опоре на эти и другие центры при разработке и организации туров целесообразно совмещать ознакомление туристов с историко-культурными и природными объектами. Для этого необходимо развивать сеть экологических туристских маршрутов, предлагать туристам новые маршруты, связывающие посещение старинных русских городов Северо-Запада России и национальных парков или других ООПТ. Принципы экотуризма применимы для знакомства с природными и историко-культурными объектами.

С осознанием важной роли развития туризма в национальных парках России связано не -только обеспечение природоохранных мероприятий в регионах, но и перспективное развитие дорожно-транспортной сети, гостиничного хозяйства, создание новых рабочих мест в сфере обслуживания туризма. Этому будут сопутствовать сохранение и стимулирование местных народных промыслов, воспитание в подрастающем поколении любви к своему отечеству, а также уменьшение общей социальной напряженности в обществе. При рациональной организации и постоянном развитии региональной инфраструктуры туризма, при соответствующем рекламировании имеющегося на территории природного и культурного наследия, несомненно, увеличится общее количество посещений национальных парков туристами, что будет способствовать привлечению новых финансовых потоков в регионы и в целом содействовать большому и важному делу развития внутреннего туризма в нашей стране. В этом состоит главная цель популяризации экотуризма и основа стратегии сбалансированного устойчивого развития национальных парков России в экономической структуре регионов.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования РФ (грант №Е02100-47).

Summary

Sevastyanov D. V., Korostelev E. M. Ecological tourism in North West Russia as a factor of sustained development of the region.'

Ecological tourism is a successful kind of the world tourism. The problems perspectives of ecotourism development on the base of National Parks and other nature protected areas in the NW Russia are discussed, in this connection, the significance of protecting forests, lakes, rivers, natural landscapes, objects of cultural heritage is emphasized.

Литература

1. Квартальное В. А. Туризм. M, 2001. 2. Дроздов А. В. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы // Актуальные проблемы туризма: Сб. ст. М., 1999. 3. Дорофеев А. А. Ландшафтно-рекреационный анализ территорий для целей экологического туризма (на примере Тверской области): Автореф. канд. дис. Смоленск, 2003. 4. Биржаков М. Б. Введение в туризм. М.; СПб., 2004. 5. Маринин М. М. Сфера регулирования туризма в России требует перестройки // Туристские фирмы. СПб., 1998. Вып. 15. 6. Храбовченко В. В. Экологический туризм. М., 2003. 7. Червяков О. В. Перспективы формирования туристической сети на Северо-Западе России и стратегия развития экотуризма на примере Национального парка «Водлозерский» // Природное и историко-культурное наследие Северо-Запада России / Под ред. О. А. Маркова. Петрозаводск, 2000. 8. Севастьянов Д. В., Коросте-лев Е. М Национальные парки Северо-Запада России как объекты охраны природы, рекреации туризма // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2003. Вып. 1 (№ 7). 9. Севастьянов Д. В., Щукин А. И. Предпосылки развития экологического и этнического туризма на Северо-Западе России // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 7: Геология, география. 2001. Вып. 3 (№ 21). 10. Щукин А. И. Развитие этнического туризма на Северо-Западе Российской Федерации. СПб., 2001. 11. Красная книга природы Ленинградской области. Т. 1: Особо охраняемые природные территории. СПб., 1999. 12. Дроздов А. В., Максимова А. А., Орлов В. А. и др. Русско-немецкий справочник по охране природы. Иркутск, 2002. 13. Григорьев Ал. А. Священные земли озерного края России. СПб., 2001.

Статья поступила в редакцию 10 сентября 2004 г.