Методика исследования общественных пространств центра города как основа их совершенствования

УДК 72

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ ЦЕНТРА ГОРОДА КАК ОСНОВА ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

© Л.В. Козлова1

Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

Описана методика исследования общественных пространств центрального района города Иркутска, обобщены результаты и разработаны рекомендации по их совершенствованию. Примером и аналогом послужили исследования датского архитектора Яна Гейла, проводимые им по всему миру. Систематические комплексные исследования социальной активности в городской среде дают возможность следить за развитием городской жизни и улучшать ее. Вовлечение студентов в подобную исследовательскую работу позволяет будущим архитекторам больше внимания обращать на характер использования пространства и основывать проектную концепцию на конкретных наблюдениях.

Ключевые слова: общественное пространство; городская среда; социологические исследования; жизнеспособность; интерактивность.

METHODS OF STUDYING DOWNTOWN PUBLIC SPACES AS A BASIS FOR THEIR IMPROVEMENT L.V. Kozlova

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, Russia, 664074

The article describes the methods of studying public spaces of the central district of the city of Irkutsk, generalizes the results and develops recommendations for their improvement. Researches of the Danish architect Jan Gehl, which he carried out all over the world, were taken as an example and an analog. Through the systematic comprehensive studies of social activity in urban environment it is possible to follow the development of urban life and improve it. Involvement of students in such research allows future architects to pay more attention to the character of space application and take specific observations as a basis for design concepts.

Keywords: public space; urban environment; sociological studies; livability; interactivity.

Общественные пространства - это доступные, удобные пространства, где созданы и поддерживаются условия для общественной жизни. Именно многообразие жизни делает город городом, люди приводят в действие все его процессы и оживляют пространственный сценарий. Архитектор, планируя пространство города, ориентируется на человека; соответственно, знания об особенностях поведения и характере использования городской среды необходимы для создания востребованного пространства.

Во многих зарубежных городах уже около полувека назад задумались о ценности и ревитализации общественного городского пространства. В 1970-е гг., когда люди ощутили притеснение, вызванное наплывом автомобилей, поднялась волна общественных споров, касающихся качества городских условий для жизни, загрязнения воздуха и вторжения автомобилей на городские улицы и площади. Общественное пространство и общественная жизнь были вновь представлены как важные объекты, требующие к себе особого внимания и отношения со стороны архитектурно-

Оценить здоровье города возможно по его жизнеспособности и энергии его улиц и открытых общественных пространств.

Уильям Холлингсворт Уайт

го сообщества. Архитектура общественного пространства с тех пор постоянно развивается, и за последнюю четверть 20-го столетия было создано большое число новых или восстановленных общественных пространств.

Успешные европейские города ввели в свою практику систематические методы сбора данных и информации не только об автомобильном движении, но и о развитии движения пешеходов и общественной жизни. Копенгаген занимает особое положение в области исследования и совершенствования общественных пространств. С 1968 г. исследователи из Центра изучения общественного пространства в Школе архитектуры Копенгагена регулярно записывают, как используется общественное пространство и какие в нем произошли изменения. Ряд комплексных исследований социальной активности пешеходов на всей центральной части Копенгагена в 1968, 1986 и 1995 гг. с добавлением некоторых исследований отдельных мест дали возможность следить за развитием городской жизни и улучшать ее [1].

1Козлова Людмила Валерьевна, аспирант, тел.: 89148885050, e-mail: koza-mila@yandex.ru Kozlova Lyudmila, Postgraduate, tel.: 89148885050, e-mail: koza-mila@yandex.ru

Первые данные 1968 г. показывают, что новые пешеходные улицы использовались для прогулок и в качестве торговых улиц. В 1986 г. исследования показали рост новых, более активных городских культур: люди участвовали в обмене талантами, сообщениями и альтернативными товарами. Жизнь города активизируется и становится все более насыщенной. Последнее из крупных исследований 1995 г. показывает, что это развитие продолжается, и теперь наблюдается бурный рост активности пешеходов, особенно на рекреационных мероприятиях города.

За 27 лет, в течение которых происходило развитие общественной жизни, количество людей, которые участвуют в развлекательных мероприятиях на улицах и площадях центра города в летний день, увеличилось в 3,5 раза. В связи с этим интересно отметить, что площадь территории города, свободной от автомобилей, также увеличилась в 3,5 раза за период с 1968 по 1995 гг. Каждый раз, когда город расширял свою пешеходную зону на 14 квадратных метров, очередной его житель мог остановиться, чтобы насладиться тем, что город может ему предложить.

Одним из важных факторов значительного развития пешеходной активности стало распространение культуры кафе в городе. Когда первые пешеходные улицы были созданы в 1960-х гг., кафе под открытым небом в Копенгагене были редкостью. С тех пор, однако, культура кафе постепенно распространилась, и сегодня Копенгаген предлагает более 5000 мест для посетителей кафе на открытом воздухе, и в хороший день почти все они заняты. Таким образом, абсолютно новая городская активность для Скандинавии - культура кафе - развилась в течение относительно короткого периода времени одновременно с изменениями в обществе и качественными улучшениями в центре города. Пешеходная экскурсия по центральной части Копенгагена в летний день показывает уровень и разнообразие видов городской деятельности, что было просто немыслимо 20 или 30 лет назад. Новая культура города выросла из новых пространств, вопреки мнению скептиков, которые говорили, что датчане никогда не будут использовать общественное пространство.

Умеренный климат был еще одним фактором, который серьезно ограничивал любые попытки развивать общественную жизнь в Дании. Обслуживание на открытом воздухе начинается ранней весной и продолжается до поздней осени. Когда жители Копенгагена стали наслаждаться жизнью в городских пространствах, открытый сезон был расширен и теперь продолжается семь месяцев с апреля по ноябрь. Люди даже говорят о его продлении вплоть до Рождества.

Переход центра города от автомобильной к пешеходной активности сделал возможным постепенное развитие жизни города и городской культуры. Жители Копенгагена привыкли к новым возможностям и имели время и для развития многообразной общественной жизни, которая сейчас является характерной особенностью города. В 2014 г. журналом Мопос1е Копенгаген во второй раз подряд был назван самым удобным для жизни городом в мире.

Одной из личностей, внесших огромный вклад в процветание Копенгагена, является Ян Гейл, признанный специалист в области общественных пространств, профессор, руководитель бюро «Гейл Архитектс» (Gehl Architects). Изучение благополучия людей закладывает основу для формирования стратегического планирования и проектной работы. «Гейл Архитектс» использует эмпирические исследования и методы картографирования, разработанные профессором Яном Гейлом, которые дают представление о путях использования городских районов. Эти эмпирические и аналитические методы обеспечивают информацией работу компании на протяжении всего проектного процесса.

Бюро «Гейл Архитектс» существует с 2000 г. и проводит исследования общественных пространств в полусотне городов мира. В 2012 г. Ян Гейл был приглашен с этой целью в Москву [2]. Результаты исследований были подготовлены в 2013 г. И сегодня можно увидеть, что Москва постепенно преображается, следуя рекомендациям: центр города разгружается от припаркованных автомобилей, благоустраиваются береговые территории, парки и жилые дворы, появляются новые общественные пространства и пешеходные улицы.

В России только в последние десятилетия происходит осмысление понятия «общественные пространства», попытка их классификации и совершенствования. Тема общественных пространств обсуждается на конференциях, и формируются независимые лаборатории по их исследованию.

В профессиональном сообществе существует проблема, заключающаяся в том, что каждая профессиональная группа отвечает только за себя, не обращая внимания на работу других. Так, архитекторы-практики и архитекторы - теоретики и исследователи - зачастую работают на разных «полюсах». В то время как объединение усилий значительно повысило бы качество работы, а соответственно и качество жизни общества. «Архитекторам не нужны ученые и исследователи. В конце концов, мы делаем искусство. Если оно хорошо выглядит, это хорошо. Нам не нужен исследователь, чтобы сообщить об этом. Тем не менее, это означает, что в нашей области почти нет исследований, поэтому мы вряд можем понять, насколько хорошо или плохо то, что мы делаем» - пишет Ян Гейл [3].

У архитекторов отсутствует традиция черпать вдохновение из мира исследований. В университете их обучают как художников, а в проектном бюро учат подводить свои фантазии под проектную смету. Проводимые же предпроектные исследования сводятся к изучению местности с птичьего полета. В связи с этим необходимо прививать студентам-архитекторам соответствующие навыки сотрудничества и проведения исследований с ориентацией на человеческий масштаб.

Со студентами пятого курса архитектурного факультета НИ ИрГТУ в 2014 г. была проведена аналитическая работа по исследованию общественных пространств исторического центра города Иркутска. Сту-

денты разделились на группы до 3-х человек, каждая группа выбрала для исследования один из 30-ти участков (квартал/группу кварталов) центральной части города.

Целью исследования было следующее:

1. Проанализировать характер использования общественных пространств.

2. Выявить места наибольшей пешеходной активности в центральной части города.

3. Сравнить изменения пешеходной активности в летний и зимний период.

4. По результатам исследований составить общую картину использования общественных пространств центральной части города.

Перед студентами были поставлены три задачи.

1. Выявить сеть пешеходных пространств в исторических кварталах центра (в границах красных линий застройки).

2. Определить места наиболее активного пребывания людей (рис. 1).

Провести социологическое наблюдение в наиболее используемых местах выбранного участка.

Социологическое наблюдение проводится на основе сбора двух видов данных.

• Во-первых, с девяти часов утра до восьми часов вечера каждый час необходимо фиксировать то, как меняется ситуация в ряде общественных пространств. Анкета для каждой конкретной локации заполняется каждый час, и в ней указывается, сколько человек стоит на данной территории, сколько ждёт транспорт, сидит на скамейках или других поверхно-

стях, сколько человек расположилось за столиками кафе, каково количество детей в данный момент, людей, занимающихся коммерцией и пр.

• Во-вторых, на определенных точках производится подсчет прохожих в течение 5-10 минут - также каждый час, с примерным определением возрастной группы.

Данные по каждому месту собираются в будний и выходной день. Эта же операция повторяется в зимнее время. Каждый внос данных в анкету может сопровождаться отдельным комментарием, отмечающим то, что выходит за рамки заданной формы.

Анализ собранных при наблюдении за пространством данных позволяет отразить жизнь, протекающую в пространстве, графически: в цифрах и схемах. Из-за недобросовестности студентов около половины материала оказалось непригодным для дальнейшей обработки. Но качественные работы послужили основой для составления общих результатов исследования.

Основные результаты проведенных исследований нашли графическое выражение в следующих схемах:

• Узлы наибольшей активности с соотношением видов деятельности;

• Пешеходная активность;

• Демографическая ситуация на городских улицах;

• Разница в пешеходном движении в разное время года.

Рис. 1. Исследование группы кварталов исторического центра г. Иркутска с выявлением мест общественной активности. Выполнили студенты Кулеш Д.Л.

Рис. 2. Сравнительная схема демографической ситуации на улицах города Иркутска

Были отмечены следующие особенности использования пространства.

1. Дети являются активными пользователями общественного пространства, и активность эта не ограничивается детскими площадками. Анализ пешеходной активности на улице Урицкого показал, что 12,9% ее пользователей - дети (рис. 2).

2. Активность в зимнее время снижается, но не намного. На улице Урицкого отмечена одинаковая пешеходная активность как в зимнее, так и в летнее время (рис. 3). Это позволяет сделать вывод о том, что низкие зимние температуры не являются фактором, препятствующим активному использованию общественного пространства. В целом можно отметить, что в зимнее время активность пешеходов сохраняется в тех местах, где созданы условия для ее поддержания (магазины, каток).

3. 72% активности составляет пассивное времяпрепровождение (рис. 4).

4. Самое большое количество пешеходов приходится на торговые пешеходные улицы -Урицкого и бульвар 130-го квартала (рис. 5). Торговые улицы являются магнитами для населения, так как они предлагают большой спектр услуг и при этом представляют возможность прогуляться под открытым небом.

Отсутствие единого пешеходного маршрута, в связи с этим, мешает целостности восприятия центра города. Протяженность пешеходных улиц в Иркутске очень мала, при этом даже улице Урицкого долгое время не хотели придавать такой статус, а бульвар 130-го квартала создан недавно и носит «островной» характер. Таким образом, единый пешеходный маршрут в городе отсутствует.

5. Выявлена нехватка парковых пространств. Иркутск испытывает острый дефицит благоустроенных зеленых зон. Отсутствие как таковых открытых

городских парков сказывается на экологии, эмоциональном состоянии горожан и на культуре использования общественных пространств.

Отмечено было большое количество дворовых

территорий вдоль центральных улиц города. Неприглядные сегодня, потенциально они могут стать привлекательными общественными пространствами при минимальном обустройстве.

Основные рекомендации по благоустройству центра города.

1. Необходимо заботиться о безопасности улиц и включать в городской интерьер разнообразные элементы, создающие предпосылки для активного использования общественных пространств. Например, инсталляции, на которые можно не только смотреть, но и присесть на них, заглянуть или зайти в них, пройти насквозь.

2. Такие интерактивные пространства будут интересны и детям и взрослым.

3. Необходимо создание единой пешеходной оси. В проекте, разработанном «Сибирской лабораторией урбанистки», как раз сделан акцент на создание сети пешеходных маршрутов [4]. Авторы грамотно подошли к проекту, изучив как транспортные, так и пешеходные потоки, учли исторически сложившиеся торговые узлы и соединили их в торгово-рекреационную ось. Этот проект при грамотной его реализации, ориентированной на создание комфортной городской среды, может представлять важный этап формирования единой сети общественных пространств.

4. Полнее использовать потенциал дворовых территорий. В европейском опыте часто можно увидеть превращение дворовых пространств в центре города в уютные и популярные места, привлекательные не только для местных жителей, но и для туристов.

О

о

№ Z№ №> № № 1004

Рис. 3. Разница в пешеходным движении улиц Иркутска и Копенгагена

' '} -.... "'-у' Уиим ЁПИШ1

[Л/ X—Nk>•

J Jf^T^P^AAj шиш mm

4 Cutttt u cimtiu

• Симиф

4 ÍUIUI O MUW.I» и WHWfrna j« лиан

• Aun* м раита njna

• Ким t/M&t Uli

Гфияятшт

О

•от

о

Ищм резцАклты

жтшикга

К

• tfH'1/til штыикл

мшииапо кг tarn itptvtt в;ipil

• tlitKI* VI'Wl

[fW«xnW «ДШГМ ОЯН М ДМ« IMMMUC

• hufinhi

• Anw avpi шли Muu

П 1Щ1

_ Г К |агкп доме»

\ \ * |>" *<| мшмхи

1» 1»1»«МД" ШМИКЯ • *1'№ОДМ|№1

Рис. 4. Виды деятельности, связанные с пребыванием людей в выбранных общественных пространствах

5. Провести мероприятия по оживлению городского парка. Городской парк как благоустроенный природный массив в урбанизированной среде - естественная и неотъемлемая составляющая здорового города. Речь идет о благоустроенном парке, не огороженном забором, который доступен в любое время. В Иркутске подобный парк отсутствует. ЦПКиО, расположенный на территории бывшего кладбища, продолжает представлять собой «мертвую» зону.

Подытожив рекомендации, можно отметить, что Иркутску необходимо формирование сети взаимосвязанных общественных пространств, обладающих интерактивными качествами и приглашающих людей к активному взаимодействию.

Проведение исследования является необходимой

основой для будущих изменений. В успешных городах существуют специальные группы по исследованию открытых общественных пространств города, и при проектировании новых объектов акцент сделан на формирование комфортной городской среды.

Подобные исследования в цифровом выражении позволяют четко охарактеризовать существующую ситуацию, наглядно представить и проанализировать активность пешеходов и характер использования определенного пространства, района или города в целом.

Выводы, подкрепленные цифрами, могут быть представлены к рассмотрению в государственных структурах для повышения внимания к общественным пространствам. Предложения по совершенствованию

Рис. 5. Интенсивность пешеходного движения на главных общественных артериях города в теплый весенний

выходной день

и модернизации общественных пространств, подкрепленные подобными исследованиями, будут иметь большую силу и высокие шансы на реализацию. Цифры станут железным аргументом в борьбе за преобразования городской среды, а собранные факты - почвой для грамотных нововведений.

Первая пешеходная улица в Копенгагене появилась в 1962 г., в Иркутске - в 2012, что наглядно характеризует наше полувековое отставание от лидирующих городов в направлении создания городской среды, ориентированной на человека. Копенгаген -наглядный пример того, как при отсутствии культуры использования общественных пространств за полвека город стал самым комфортным местом для жизни. Напрямую заимствовать его опыт невозможно, так как у каждого города свои особенности развития и городской жизни, поэтому только регулярное проведение исследований способно стать отправной точкой для качественных изменений.

Одна из причин постепенного и уверенного совершенствования Копенгагена заключается в том, что муниципалитет города сотрудничал с «Гейл Архи-тектс» для проведения исследования того, как жители Копенгагена используют общественные пространства, а затем использовал результаты исследования для реализации проектов, которые приносят пользу жителям города.

Методика оценки социальной активности в городской среде позволила установить, с одной стороны, поляризацию и потенциальные узлы активности в историческом центре, с другой стороны, выявить планировочную сеть развития общественных пространств исторического центра. Вовлечение студентов в подобные наблюдения позволяет будущим архитекторам больше внимания обращать на реальную жизнь и характер использования пространства и основывать проектную концепцию не на абстрактных образах, а на конкретных наблюдениях.

Статья поступила 27.03.2015 г.

Библиографический список

1. Gehl J., Gemzoe L. New city spaces. Copengagen: Danish Architectural Press, 2006. 263 p.

2. Чубукова М. Исследование пространств Gehl Architects в Москве: опыт участия // Интернет-журнал Urbanurban [Электронный ресурс]. URL: http://urbanurban.ru/blog/experience/224/Issledovanie-prostranstv-Gehl-Architects-v-Moskve-Opyt-uchastiya (22 марта 2015).

3. Lykkegaard A.M. Professor: architects are killing the public space // Science Nordic [Электронный ресурс]. URL: http://sciencenordic.com/professor-architects-are-killing-public-space (22 марта 2015).

4. Суханова Ю., Васнева О. Алексей Козьмин о столично-сти Иркутска // Информационный портал «Я люблю Иркутск» [Электронный ресурс]. URL: http://i-love-i.ru/articles/aleksej-kozmin-o-stolichnosti-irkutska (22 марта 2015).