Журналы заседаний Тверской ученой архивной комиссии (1884-1919) как историографический источник

Н.В. Некрасова

ЖУРНАЛЫ ЗАСЕДАНИЙ ТВЕРСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ КОМИССИИ (1884-1919) КАК ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

В статье рассматриваются как историографический источник Журналы заседаний Тверской ученой архивной комиссии. Автор предлагает использование данного историографического источника для изучения местного историописания и реконструкции интеллектуальной биографии тверского историописателя В.И. Колосова.

Ключевые слова: Журналы заседаний Тверской ученой архивной комиссии (1884-1919), историографический источник, местное историопи-сание, тверской историописатель В.И. Колосов (1854-1919).

В последнее время в изучении истории исторической науки и исторического знания актуализировалось понятие «историографический источник»1. Разработка теоретических основ источниковедения историографии и принципов классификации историографических источников началась в советское время2, но остается по-прежнему актуальной3. Буду основываться на том, что базовое понятие историографического источника - научные труды историка (историописателя), а «вспомогательная» группа историографических источников включает исторические источники иных видов, помогающие воссоздавать «атмосферу творчества, вехи жизни автора, его общественно-политические взгляды, ценностные ориентиры, особенности его натуры» и т. д.4 Добавлю, что речь может идти не только о вспомогательной группе источников, воссоздающих «историографический быт» конкретного историка, но и исторического сообщества, научной школы, научно-просветительных (исторических) обществ и организаций.

Полагаю, что делопроизводственные материалы Губернских ученых архивных комиссий (далее - ГУАК) могут являться вспомогательными историографическими источниками для изучения

© Некрасова Н.В., 2015

местного историописания, реконструкции интеллектуальной биографии местных историописателей.

Для современной историографии характерно рассмотрение местного историописания как самостоятельного объекта изучения, как особой историографической практики и как особого социокультурного явления. Растущее внимание историков к проблемным полям местной, региональной, новой локальной истории, к формам конструирования локальной идентичности и исторической памяти дает основание считать изучение местного историописания, творчества конкретного местного историописателя актуальной проблемой изучения истории истории. Важность такого исследования состоит еще и в том, что научно-педагогическая школа источниковедения5 актуализировала проблему научно ориентированного и социально ориентированного типов исторического знания6.

Особой эпохой в провинциальном (местном) историописании стала последняя четверть XIX - начало ХХ в. В этот период в российских губерниях сформировались локальные интеллектуальные сообщества, занимавшиеся историческими и краеведческими исследованиями, были организованы научные учреждения и общества, имевшие ярко выраженную краеведческую направленность.

ГУАК были учреждены в последней четверти XIX в. (первые четыре комиссии «в виде опыта» открыты в Тверской, Тамбовской, Рязанской и Орловской губерниях в 1884 г.). Всего к 1916 г. комиссии были открыты в 39 губерниях Российской империи и являлись провинциальными историко-просветительными обществами. Губернские архивные комиссии просуществовали до революции, а некоторые из них продолжили свою деятельность как местные краеведческие общества, общества по охране памятников культуры. По замыслу создателя комиссий Николая Васильевича Калачова, комиссии должны были стать первыми в России общеисторическими обществами с широкими просветительными задачами. ГУАК занимались архивной, научной, издательской, музейной, библиотечной, археологической, этнографической деятельностью. Таким образом, изучение местного историописания невозможно без обращения к деятельности ГУАК.

Тверская ученая архивная комиссия (далее - ТУАК) - одна из самых старейших и крупнейших ученых архивных комиссий, являлась центром изучения местной истории в Верхневолжском регионе. Тверь занимает особое место в истории России; ее географическое положение (пересечение торговых путей, расположение между двумя столицами), давние традиции тверских историописателей, а также действовавшие на момент создания ученой архивной комиссии публичная библиотека, музей, женская учительская школа создава-

ли особый «интеллектуальный ландшафт». Н.В. Калачов, открывая Тверскую комиссию, отметил: «Из четырех губерний, в коих предписано открыть по Высочайшему повелению, ученые архивные комиссии и исторические архивы, Тверская занимает, бесспорно, первое место не только как губерния, усеянная, так сказать, древностями разного рода, но и обладающая уже несколькими выдающимися деятелями по собиранию и описанию этих древностей»7.

Делопроизводство ТУАК включает в себя следующие виды документов: Журналы заседаний комиссии8; Отчеты9; деловая переписка с различными государственными (центральными и местными) учреждениями, членами комиссии, архивными губернскими комиссиями России, типографиями, а также финансовые и бухгалтерские документы. Все эти документы могут использоваться как для изучения истории комиссии, ее архивной, просветительской, издательской, научной деятельности, так и для изучения местного историописания.

Остановлюсь на Журналах заседаний комиссии как особенно информативном источнике для изучения местного историописа-ния, творчества тверских историописателей, формирования исторической памяти жителей Тверской губернии.

Журналы издавались с 1884 по 1913 г. Однако в фонде 103 (Тверская ученая архивная комиссия), хранящемся в Государственном архиве Тверской области, имеются рукописные Журналы заседаний начиная с 1884 г. (черновики изданных и неизданных Журналов, в частности, за последние годы существования комиссии). Не все ГУАК вели и издавали Журналы заседаний10. Так, например, Вятская губернская ученая архивная комиссия издавала Труды, каждый выпуск которых состоял из трех отделов: в первом печатались Журналы заседаний комиссии и годовые отчеты, во втором - исторические материалы, а в третьем - статьи членов комиссии11.

Журнал заседания - это разновидность протокола, используемая в делопроизводстве с XVIII в. Журналы заседаний ТУАК не меняли свой формуляр на протяжении всей истории их издания. Журнал имел следующие обязательные реквизиты: наименование организации, наименование вида документа, дата и номер заседания. Во вводной части - фамилии председателя и секретаря (обычно указывалось, под чьей редакцией составлен Журнал), фамилии участников и приглашенных. Далее - повестка дня («Содержание»). После вводной части достаточно подробно описывался ход заседания. Обязательные на каждом заседании выступления членов комиссии с докладами и сообщениями в реферативной форме помещались в основной части Журнала.

С 1884 по 1913 г. было проведено 118 заседаний, периодичность - от 2 до 8 раз в год, в среднем - 3-4 заседания в год.

Журналы печатались в Тверских губернских ведомостях и издавались отдельными оттисками. Доклады, читанные на заседаниях комиссии, также печатались отдельными статьями в Тверских губернских ведомостях и, как правило, по решению комиссии, фиксировавшемся в Журнале заседания, издавались отдельными брошюрами или книгами.

Предмет моих научных интересов - интеллектуальная биография тверского историописателя В.И. Колосова. Исходя из этого, попытаюсь привести несколько примеров использования Журналов заседаний ТУАК для реконструкции биографии В.И. Колосова. Тверской историк Владимир Иванович Колосов был одним из активнейших членов ТУАК. Он родился 1 марта 1854 г. в г. Ржеве Тверской губернии в семье смотрителя Ржевского духовного училища. Колосов окончил Тверскую духовную семинарию в 1875 г. и церковно-истори-ческое отделение Петербургской духовной академии в 1879 г. С 1879 г. преподавал всеобщую и русскую гражданскую историю в Тверской духовной семинарии, женской учительской школе Максимовича и в женской Мариинской гимназии. С 1886 г. В.И. Колосов состоял членом ТУАК (в 1896 г. назначен товарищем председателя комиссии).

В.И. Колосов - автор более 50 опубликованных работ по истории Тверского края и церковной истории. ТУАК издано девять произведений В.И. Колосова и несколько значимых для тверского историописания текстов, обнаруженных и подготовленных к изданию В.И. Колосовым. Обладая высоким интеллектом и интуицией историка, В.И. Колосов обнаружил в библиотеке Тверской духовной семинарии и подготовил к изданию: произведения «первого тверского историка» Д.И. Карманова12; сочинение богослова, лингвиста, миссионера XVII в. Юрия Крижанича13; «Каталог преосвященных архиереев тверских, составленный учителем Тверской Греко-славянской школы Иваном Евдокимовым»14. Подготовлены В.И. Колосовым к изданию и записи тверского купца Михаила Тюльпина15. Решение об издании вышеуказанных текстов принималось на заседаниях ТУАК. В Журналах помещались сообщения Колосова об обнаружении этих рукописей, их значимости для местной истории. Все тексты В.И. Колосова, изданные ТУАК, «прошли» обсуждение на заседаниях комиссии. Некоторые из докладов В.И. Колосова сохранились только в Журналах заседаний ТУАК (например: Масонская рукопись Тверского музея. Журнал 106-го заседания Тверской ученой архивной комиссии. Тверь, 1909; О кашинских князьях. Журнал 83-го заседания Тверской ученой

архивной комиссии. Тверь, 1901; О простонародных прибаутках в Тверской губернии. Журнал 51-го заседания Тверской ученой архивной комиссии. Тверь, 1895; О раскольничьей клятве, относительно хранения учения в тайне. Журнал 28-го заседания Тверской ученой архивной комиссии. Тверь, 1890).

Журналы заседаний дают возможность исследовать процесс формирования исторической памяти в Тверской губернии. Одно из «громких» мероприятий, проведенных ТУАК, - сбор средств на постройку часовни у истока Волги. В.И. Колосов принимал активнейшее участие в формировании этого «места памяти». Посетив в июле 1889 г. верховья Волги, он написал очерк «Верховья Волги в их прошлом и настоящем», в котором отмечал: «При чтении этого реферата в заседании архивной комиссии мы заключили его следующими словами: "Местная ученая архивная комиссия, хранительница прошлого Тверской губернии, думается, нисколько не отступила бы от своей задачи, если бы взяла на себя почин в выполнении заветов прошлого. Устроив подписку по Тверской и по всем приволжским губерниям, она могла бы соорудить на р. Волге часовню, соответствующую значению реки и современному развитию России"...»16. На 30-м заседании ТУАК (Журнал от 6 ноября 1890 г.) был обсужден вопрос о построении часовни у истока Волги. В Журнале 47-го заседания от 9 октября 1894 г. в содержании указан п. 1: Согласие директора Археологического института об отчуждении в пользу комиссии участка земли под часовню на истоке Волги. Журналы заседаний отражают все шаги комиссии в процессе получения разрешения на строительство каменного храма. Храм сооружался исключительно на пожертвования и к 1913 г. был построен.

Таким образом, информационные возможности опубликованных Журналов заседаний ТУАК значительны как для изучения творчества тверских историков и историописателей - членов ТУАК, так и для изучения деятельности комиссии по накоплению и распространению исторических знаний в провинции, формированию исторической памяти, созданию «мест памяти»17.

Примечания

См., например: Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. Актуальные вопросы изучения истории [истории] // Библиотека в контексте истории: материалы 9-й международной науч. конф., Москва, 3-4 октября 2011 г. М.: Пашков дом, 2011. С. 7-18; Маловичко С.И. Источниковедение историографии с точки зрения научно-педагогической школы источниковедения // Историческая наука и образование в Рос-

сии и на Западе: судьбы историков и научных школ: Мат-лы всерос. науч. конф., Москва / Редкол.: Л.П. Репина (отв. ред.) и др. М.: ИВИ РАН, 2012. С. 114-117.

2 См.: Нечкина М.В. История истории (Некоторые методологические вопросы истории исторической науки) // История и историки. Историография истории СССР. М., 1965. С. 6-26; Шмидт С.О. Некоторые вопросы источниковедения историографии // Проблемы истории общественной мысли и историографии (К 75-летию академика М.В. Нечкиной). М., 1976. С. 264-274; Пушкарев Л.Н. Определение, систематизация и использование историографических источников // Методологические и теоретические проблемы истории исторической науки. Калинин, 1980. С. 102-108; Зевелев А.И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987.

3 С. И. Маловичко отметил, что «...научные принципы систематизации (кроме "классового" подхода) и выявления видового состава историографических источников так и не были определены.» (Маловичко С.И. Указ. соч. С. 115).

4 Корзун В.П. Образы исторической науки на рубеже XIX-XX вв. Анализ отечественных историографических концепций. Омск; Екатеринбург: ОмГУ, 2000. С. 22.

5 О научно-педагогической школе источниковедения см.: Казаков Р.Б., Румянцева М.Ф. Научно-педагогическая школа источниковедения как интеллектуальное сообщество: история, современное состояние, перспективы развития // Историческая наука и образование в России и на Западе. С. 181-184; Источниковедение.!^: страница Науч.-пед. школы источниковедения [Электронный ресурс]. URL: http://ivid.ucoz.ru.

6 См., например: Маловичко С.И. Историописание: научно ориентированное vs социально ориентированное // Историография источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин: Мат-лы XXII междунар. науч. конф., Москва, 28-30 янв. 2010 г. М.: РГГУ, 2010. С. 21-28; Маловичко С.И, Румянцева М.Ф. Указ. соч. С. 7-18.

7 Открытие Тверской губернской ученой архивной комиссии. Тверь, 1884. С. 2.

8 Журналы заседаний ТУАК за 1884-1913 гг. Тверь, 1884-1915.

9 Отчеты о деятельности ТУАК за 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1894, 1895, 1896, 1900, 1901, 1902, 1903-1912. Тверь, 1889, 1889-1903; Виноградов И.А. Отчет о деятельности Тверской ученой архивной комиссии с 1903 по 1912 г. включительно. Тверь, 1915. 115 с.

10 См.: Шведова О.И. Указатель «Трудов» губернских ученых архивных комиссий и отдельных их изданий // Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 377-433.

11 См.: Вечтомова Ю.Е. Обзор деятельности Вятской ученой архивной комиссии по Журналам заседаний [Электронный ресурс] // Библиотека им. А.И. Герцена. URL: http://www.herzenlib.ru/almanac/number/detail.php7NUMBER-number1 2&ELEMENT=gerzenka12_2_5 (дата обращения: 14.11.2014).

12 Карманов Д.И. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Исторические известия Тверского княжества, почерпнутые из общих россий-

ских летописцев с приобщением новейших оного приключений. Сост. Д.И. Карманов. 1775 г. Подготовил к изданию В.И. Колосов. Тверь, 1893. 167 с.

13 Колосов В.И. Вновь открытое сочинение Юрия Крижанича. Читано в заседании Тверской уч. арх. комиссии 23 марта 1888 года. СПб., 1888. 31 с.; Собрание сочинений Юрия Крижанича. Вып. 1-й: 1661 г. Объяснение виводно о письме словенском. С предисловием В.И. Колосова // ЧОИДР. 1891. Кн. 1. С. 17-72.

14 Евдокимов Ив. Каталог преосвященных архиереев тверских. По поручению Тверской архивной комиссии подготовил к изданию В.И. Колосов. Тверь, 1888. 34 с.

15 Летопись о событиях в Твери тверского купца Мих. Тюльпина. 1762-1823 гг. Подготовил к изданию В. Колосов. Тверь, 1902. 31 с.

16 Колосов В.И. Верховья Волги в их прошлом и настоящем // Колосов В.И. Прошлое и настоящее города Твери. Тверь: ЛЕАН, 1994. С. 129.

17 В государственном архиве Тверской области создана электронная база данных опубликованных Журналов заседаний ТУАК.