Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка опоры, освоенное/дискретное пространство (суффиксы, полусуффиксы)

М.В. Филимонов. Очерки морфологии праенисейского существительного: вместилище, точка..

М.В. Филимонов

ОЧЕРКИ МОРФОЛОГИИ ПРАЕНИСЕЙСКОГО СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО: ВМЕСТИЛИЩЕ, ТОЧКА ОПОРЫ, ОСВОЕННОЕ/ДИСКРЕТНОЕ ПРОСТРАНСТВО

Томский государственный педагогический университет

I. В енисейском языкознании данная проблема рассматривалась только Л.Е. Виноградовой на материале кетского и югского языков [1]). Вслед за Л.Е. Виноградовой автор данной работы под полусуффиксами понимает вторые компоненты сложных слов, «которые имеют часто тенденцию полностью или частично переосмысляться» [1, с. 11-12), т.е. грамматика-лизироваться. Л.Е. Виноградова вычленяет несколько полусуффиксов с семантикой «вместилища; точки опоры; освоенного пространства» в кетском и югском языках (см. по ходу статьи). Все эти морфемы имеют хорошие этимологические параллели в других енисейских языках и могут возводиться к праенисейскому. По мнению автора, в праенисейском морфем с такой семантикой было гораздо больше, что устанавливается специальным этимологическим анализом и чему посвящена данная статья. Многие из этих морфем имеют рудиментный, непродуктивный статус. Устанавливаются следующие форманты.

1. Е ап/еп/зп в ю.-имб. булзп «порог дома» при Е бул «нога», кет. тынг-ыл-яп «гора» при кет. тынгзл'/тынггэл' «высокий», юг. хора:Ьн «рана» при хэ :р/хэ :Ьр «заживать», Е кол-ап «половина, сторона» (кет. кзл'ап. юг. хэлап, кот. Ьалап) при Екал «рука»в ар. кол-пас «пальцы» (букв, «руки пальцы»), юг. хол'-чанг-фый «подмышка» (букв, «руки-волое-вместилище»). Е ап/еп/эп «вместилище, освоенное пространство», вероятно, связано этимологически с кот. нг-апеанг «внутри», нг-«мой».

2. Е оп/зп «вместилище, освоенное пространство» в кет. ка-т-оп «берег», где ка-, возможно, связано с Е ка'-й «яр, гора» (отражение моделировки пространства от поверхности воды), -т- -рудиментный суффикс мн. ч.; юг. фэ-й-ап «хвост» (и - редкий локатив-генитив, фо-, скорее всего, «мех, шерсть»), кет. ул о п/улл о п «прорубь», тай-л-оп «родник», кот. Ьай-оп «верхний шов». Е оп/эп «вместилище, освоенное пространство, возможно, связано этимологически с юг. эф-ый «пазуха» (Е'оп «грудь» + ъй - полусуффикс вместилища). Ср. еще кет. баттоп «ладонь» при кот. фатап «ладонь».

3. Е уп/у:п «вместилище, освоенное пространство; логово зверя» в кет. у:п «обиталище зверя»,

кот. кур-уп «нора», кет. кал'-уп «войско» при кет. кал'/кал'и/кал'а «военный, война, воевать», кот. тач-уп «ресница» при ти:ш/теш «глаз», те:чаган/ течаган «глаз, глаза». Ср. еще кет. с'ил'-уп «родничок (у детей)».

4. Е пул «рукоятка; вместилище, опора» в кот. фул/пЬул «рукоятка (ручка, черенок)», кет. юг. пул - компонент в некоторых словах со значением «вместилища» в ю.-имб. ток-пул, юг. тэх-пыл, с.-имб. топ-кул (метатеза) «ком снега на дереве»; ю.-имб. д'ак-пул, юг. д'ах-пыл, с.-имб. дап-кул «куча» (в с.-имб. - «метатеза»). Ср. еще кет. тот -пул «лысый», юг. мым-пыл «круглый».

5. Е ук «освоенное пространство» в кот. ул-ук «пузырь», кет. бул-ук «шаг» при Е бул «нога», кет. асук «песок-зыбун», юг. кут-ук «конура», кет. алук/алэк «задняя собачья упряжка», юг. фдт-н-ук «плавильня», кот. фа:т-н-ук «наковальня», кот. Ьалап-ук «в той стороне, по ту сторону». Последний пример может свидетельствовать и о падежной функции.

6. Е ак «оболочка, вместилище» в кот. кон-ак «рубаха» при Е кон «грудь» (ср. кет. кон «грудь», кон-т-ол «род души человека», букв, «оболочка груди»), кот. тЬен-ак «Сажа», где тЬен, скорее всего, связано с Е ты'н «котел». Данный Е формант этимологически связан с кет. ау/ауэ/а:уэ «кора березы». Ср. ер-ак «низовья Днепра» (в языке гуннов) при Е ер «влага, вода».

7. Е э'к/ъ'к «пах, брюхо; вместилище» в юг. э'х «пах» , юг. куф-ах «кулак», юг. фллл-ах, кет. пллл-ак «горсть» (компонент Ьллл-/фллл- связан с ар. пер-ке-холто «пясть»), кот. кап-ах «лоб».

8. Е пу-й «брюхо, живот, вместилище, освоенное пространство» в кот. фуи/ фу:и/пЬуи «нутро», юг. фый, кет. 1шй «живот». Данное слово употреблялось для выражения идеи «вместилища». Ср. юг. хол'-чанг-фый «подмышка», букв, «руки-волос-вместилище», кот. шир-ту-пуй/шир-та-фуй «подушка», где шир- «трава», ср. кан. шичир «солома», ар. шижир «солома» (редуплицировап-ная форма). В кот. языке данное слово часто используется для образования наречий и послелогов: ср. пЬуйа:т/пЬуй апеанг «внутри», пЬуига «вовнутрь», пЬуичанг «изнутри».

9. Е тъй «формант вместилища» в кет. ун-тей «туяс», ар. кул-те:й, ас. ул-те:й/ут-те:й «сосуд

77 У/У. 2002.

1 (29).

ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

[ кожи)». Сюда же кет. тлйэл', юг. коробка».

в кет. ас-ан I (в болоте)» юг. хот-т-ан < • (хот «огонь, очаг», -т- -1

>, букв, «ожерденное/очастокол ранство», кот. чи «коме:

кзй-Яз «берлога», юг. хЬз: -йз «берлога» г кет. кэй/кэ:й/кэйэ/кэ:йэ/кэ:йи, юг. хзкй «м

опора, (ачи «дерево»), ¡екла», кот. «лук», ар. кубур-ган, I. «лук». Этот же коре! (иже «мясо»), кот. Ьанг-1

1Н с кет. кынг/конг «рука»,

13. Е >ок «освоенное пространство» в кот. ту-лок/толок/тало:х/тЬало:х/тЬало:к «брюхо, живот»; кот. кало:х/колог «ухо» (Е кал «говорить» в пумп. кала «говорить», ар. кал-бин «молчи», букв, «не-говори»). Редкий формант. Возможно,

14. Е ко '/го' - формант освоенного пространства в -юг. бэн-гоу «рукав», кет. дыл-го «послед» (дыл «ребенок»), кынг-гоу «угол бересты (у тасок)».

15. Е а г «ухо; пространственная дискретность» в кет. а где «ухо», кот. тон-ог «зима» (ком-

тон, скорее всего, связан с кот. тан-ту/ >. <Е тэн/дэн «осадки, холод, стужа», ср. ар. ис-тюман тыны «туча», букв, небесная темная сырость/влага»).

при юг. хз 'п «подошва». Редкий формант.

17.Е ут «ухо, вместилище» в ар. ут-к' б:нонг/

18. Е ту - суффикс ; в кот. тан-ту/ тЬап-ту <

ту «могила» (ср. кет. Камдию лунг)), кот. кап-ту, ар. кап-ты

19. Е то' - формант освоенного пространства в юг. а-тоу «гроб» (а-, скорее всего, < рый, покойник»), кет. ат-то, юг. ат-н-то угол чума» (Е ат «очаг»), юг. бул-тоу «порог, женский угол в чуме».

20. Е от/'зт «освоенное пространство» в кет. бог-д-эт «костер, очаг» при бз'к «огонь», кет. ду:уэт «дымокур» при ду' «дым», кет. Ьлт-н-от

, ср. еще ке кет. са «скарб, багаж», имел и падежные функции, ср. кур. сиу-от «но-

21. Е ка/га - суффикс частей тела (исторически мог выражать «вместилищность») в кет., юг. тлга, пумп. тике «грудь», кет. клйга. ар. олка/ колка, пумп. колка «голова», кот. ка:чо-га «лодыжка», ар. а-пер-га/пЬ'ор-га «брюхо», у-пе-га/ п'Ьа-га «рука». Возможно, этот

аг-ди «полость . ког-ди, юг. хог-ди

«бедро»). Эта мор-

23. Е точка

(в кет. и юг.

участвует в слов. Ср. кет. коб-ди, юг. хэб-д'и Е ти:джи «корень» в кет. ги:р'и/ти:дэ/тидэ/тир',

юг. ти:Ьт', асе. тый-бул «корень» (бул «нога»), Е ке:джи «жердь, сук» в кет. кэ:р'и/кэр'/ кэ:дэ/ кэдэ, юг. хэ:Ьт' «жердь», пумп. кединг яки

«сук», кот. Ьаи-чи «шов (нижний)», ср. еще кет. л' з :р'и/л'з р'/л' з :дэ «пучка» (съедобное трубчатое растение).

24. Е ла/лэ' «пузырь, пленка, оболочка, вместилище» в пумп. лео-хохар «пузырь» (хохар «желчь»), ар. о-лау «пузырь» (о/у «мой, я»);

мага, верхний сдой бересты»', кау-да «оленья нар-

селькупского).

25. Е и/и' «кожа; вместилище, оболочка» в кет.

вица» при Е кен «рука», кур. кзн'и/кз:н'и. бак., сур. кон'э/кэ:н'э «хрящ» (в юг. и ю.-имб. ный -и выпадает), кот. Ье:чи «ботинок» п ки'с' юг. ки'с «нога».

земле), юг. бзк-сей «прыщ», кот. С этой]

. некоторых

ер «пузырь» (Е ер/ър «вода, влага, жидкость» в кот. ка-й-ер «течка бобра», юг. йер «вино», юг. хзт-ар «дно», букв, «путь-вода»), ]

пумп. хат-ыс «постель» при Е кот •

28. Е си' «шкура; оболочка, вместилище» в кет. с'и', юг. си' «подстилка из оленьей шкуры». Эта морфема учавствовала в

М.В.

г. с'а:с'и/с'а:с7с'ас\

_________ <

ная кожа»), Е чехи «бокарь.

с'и/тэ'с'/тэс5, юг. чэЬ:с.:

>. Ср. еще юг. усан-си «одеяло» при усан юг. хат-си «постель» при Е кот/ кот

>. Ср. шумерский шинги/синги «руно,

29. Е бул «нога; опора, основание» в Е бул «нога» [2, с. 213], асс. тый-бул «корень», кот. тем-пул «корень», кет. бул' полусуффикс в е-буль «ствол ружья» (е «железо»), сул. тын-бул' «тренога (тын «котел») [1, с. 13].

30. Е ол «оболочка, вместилище» в кет. ол' -полусуффикс с семантикой «личина, оболочка,

других енисейских языках: кот. су'ол «бочка», когол «ящик», пумп, толл-йале «перстень», кот. тон-ол «ножны».

31. Е чи «нечто торчащее, выступаощее» в юг. зм-чи, кет. эмил'-тэ «шишка хвойных , юг. холачи «копыто», кот. чи:г «копыто», кур. тд§эл'тз, юг. тлфал'чи переток», кет. Ьлл'тэнг, юг. флл'чи «пуговица». Возможно, морфема этимологически связана с кет. ты'/ту', юг. чы* «голова» - «верхняя часть чего-либо».

32. Е пъс «крыша; верхушка, макушка; верхняя часть чего-либо» в кот. пИе:ш, фе:ш «крышка», кот. тев-пещ «кровля», юг. си-фес «кучка», асс. слеш «холм», кет. кет-пое «холм», кет. кот-пес, юг. хот-пес «дымовое отверстие в чуме», кет. клт-пес' «кочка», юг. флрынг фы:Ьш «кочка».

33.Е?ъм «одежда, оболочка; то, что покрывает» в кот. ам-па «шкура оленя (подстилка)», кат. кул-ем/кул-эм, юг. кул-ам «крышка», кет. бес-ам «заячья шуба», кет. уй-ем/ыг-ем «шуба», кет. котл'-ам «одежда (из сукна)».

34.Е бан-мени-пространства в кот. шида-ман/шиты-ман «утро» (Е сит/сид «пробуждаться, бодрствовать»), кот. тЬу-ман/тЬу-ма:н/то:-мане «завтра». В кот. б- ] под влиянием -н (дистактная миляция).

35. Е по7к «шерсть, шкура, кора; оболочка» в тог. фэх-тис «линять», кот. фар-пах/фар-паг/

пЬар-пак «кора (деревьев)», юг. зр-фзх «дверь (у чума)», кот. ампа, мн. ч. ам-пакнг «оленья шкура». Возможно, этот же корень в форме пуГ-(Е- увулярный) в словах пуЕ-эм «мягкий» и пуГ-адз «хвост» [2, с. 253] (значение могло быть •

36. Е къ-н/'къ-нг «волосы, шерсть; оболочка,

ар. к'аганг/кеган (редуп-

, пумп. хынга «волосы». Интересен ком-ган/кан в кот. д'о:р-ган «одеяло», асс.

>, кот. чап-кан «сукно», ар. чек-

«сукно» (из

ср.

в работе материал дает возможность сделать довольно неожиданные заключения. 1. В енисейских языках исторически была довольно развита суффиксация и полусуффиксация у имени существительного (обычно считается, что кетский язык беден словообразовательными суффиксами в сфере имени существительного). 2. Отдельные енисейские языки уже после распада праязыка, видимо, претерпевали довольно сильные типологические перестройки. 3. Так как материал но южно-енисейс-плохо документирован, от исследо-требуется большая готовность к эврис-