Украинское гетманство в годы правления Даниила Апостола: обзор архивных коллекций документов и материалов Санкт-Петербурга

В. В. Пришляк

УКРАИНСКОЕ ГЕТМАНСТВО В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ДАНИИЛА АПОСТОЛА: ОБЗОР АРХИВНЫХ КОЛЛЕКЦИЙ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Гетманщина или Украинское гетманство (принятый в современной российской историографии термин1) — само по себе уникальное, с точки зрения функционирования национально-автономной государственности, время в украинской истории второй половины XVII - XVIII в. Вполне понятно, что новое слово в исследованиях этого знакового казацко-гетманского периода невозможно без привлечения новых исторических источников, хранящихся в архивах за пределами Украины. Главнейшими из них являются российские архивы, прежде всего в Москве: Российский государственный архив древних актов (РГАДА), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Архив внешней политики Российской империи Историко-документального департамента Министерства иностранных дел Российской Федерации (АВПРИ). Архивы и рукописные отделы библиотек в северной российской столице на Неве — Санкт-Петербурге — также сохраняют уникальные материалы, относящиеся к истории времен казацкого Гетманата2.

1 Таирова-Яковлева Т. Г. 1) Украинское гетманство в годы правления Ивана Мазепы // 88БР.

2011. № 2 (10). Июль-декабрь. С. 163-172; 2) Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства». М., 2011. С. 3; 3) Данило Апостол // Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве. М., 2011. С. 419.

2 Об этом см.: Яковлева Т. Архив Коша Новой Запорожской Сечи и Гетманский архив Ивана Мазепы // Украина и соседние государства в XVII веке. Материалы международной

Fontes / Источники

Документы по истории Гетманщины времен Данила Апостола (1727-1734), как показала археографическая мини-экспедиция летом 2011 г., сосредоточены в следующих архивных собраниях Санкт-Петербурга: Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Архив СПбИИ РАН), Российский государственный исторический архив (РГИА), Российский государственный архив военно-морского флота (РГАВМФ), а также в отделе рукописей Российской национальной библиотеки (РНБ) и отделе редкой и рукописной книги Библиотеки Российской академии наук (БРАН).

Наиболее важные и крупные комплексы подлинных документов по истории Украины сконцентрированы в Научно-историческом архиве Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Архив СПбИИ РАН). Прежде всего это акты из коллекций так называемой Русской секции: ф. 68: Киевская казенная палата (1655-1761 гг.); ф. 83: Походная канцелярия кн. А. Д. Меншикова (1697-1719 гг.); ф. 115: Рукописные книги (1730-1740, 1753-1778 гг.); ф. 150: Черниговское губернское правление (1585, 1650-1794 гг.); ф. 231: Сулимы и Скоруппы (1627-1794 гг.); ф. 238: Коллекция документов по истории Украины, собранная Н. П. Лихачевым (1458-1814 гг.) и др. Путеводители и справочники разных времен указывают на эти документы3. Большинство актов, исходящих с Гетманщины, естественно, написаны украинской скорописью.

Множество ценных документов по истории Гетманщины времен правления Д. Апостола обнаружено в коллекции ф. 68 под полным названием «Акты, поступившие из Киевской казенной палаты». Среди 130 единиц хранения выделяются подлинные «универсалы гетманские на западно-русском (то бишь украинском. — В. П.) языке»4 о даровании или подтверждении земельных владений разным чинам войсковой старшины Войска Запорожского. Универсал Д. Апостола от 3 февраля 1729 г. в оригинале, с печатью под кустодиею, был адресован войтам сел Русанова и Плоского

об отводе (по ноябрьской и декабрьской грамотам императора Петра II прошедшего 1728 г.) Киевскому Межигорскому монастырю сел Русановки и Плоского с принадлежащими к ним мельницами и угодьями, с приказанием киевскому полковому судье и сотнику Острицкому представить в Генеральную войсковую канцелярию опись всего, что перейдет от тех сел в Межигорский монастырь, и опись вещей и пожитков,

конференции. СПб., 2004. С. 5-12; Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт-Петербурга: В 2 вып. Вып. 1: 1687-1705 гг. / Сост. Т. Г. Таирова-Яковлева. СПб., 2007. 255 с.; Таирова-Яковлева Т. Г. Новые данные из биографистики времен Гетманщины в архивах Санкт-Петербурга // Україна крізь віки: Збірник наукових праць на пошану академіка НАН України, професора Валерія Смолія. Київ, 2010. С. 1017-1020.

3 Курдюмов М. Г. Описание актов, хранящихся в Архиве императорской Археографической комиссии // Летопись занятий императорской Археографической комиссии за 1904 год. Вып. 17 / Под ред. В. Г. Дружинина. СПб., 1907. С. 153-185; Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории / Сост. И. В. Валкина и др. М.; Л., 1958 (далее — Путеводитель...); ПобедимоваГ. А., Срединская Н. Б. Институт российской истории РАН. Фонды и коллекции архива. Краткий справочник. СПб., 1995.

4 Курдюмов М. Г. Описание актов, хранящихся в Архиве императорской Археографической комиссии. С. XXII.

вывезенных оттуда же монахинями Фроловского девичьего монастыря5. Второй оригинал универсала гетмана, данный 5 июля 1729 г. киевскому полковнику Антонию Танскому и другим лицам, потверждал универсал 1720 г. его предшественника, («анте-цессора») гетмана Ивана Скоропадского, о праве Киевского Богоявленского девичьего монастыря на владение принадлежащими ему грунтами и угодьями при селе Креничах Киевской сотни Киевского полка в тех границах, какие установлены были еще 30 мая 1586 г.6 Третий универсал Д. Апостола, выданный в июне 1731 г. киевскому, переяславскому, нежинскому, прилуцкому и другим полковникам, гласил о запрещении отводить кому бы то ни было квартиры в принадлежащих Киево-Печерской лавре дворцах в Козельце, Переяславе, Нежине, Кролевце, местечке Ворониже Нежинского полка, Глухове и других городах, предназначенных для посланников той обители7.

В фонде 83 (Походная канцелярия кн. А. Д. Меншикова), среди бумаг которого Т. Г. Таировой-Яковлевой в 2003 г. был обнаружен комплекс документов — «Мазепиных писем», условно названный «Батуринским архивом», можно посмотреть отдельные фрагменты из писем 1701 г. к гетману Ивану Мазепе, в которых фиксируются факты «о приходе наказного гетмана Миргороцкого полковника Данилы Апостола с малороссийскими войски» и т. п.8

Среди документов фонда 115 (Коллекции рукописных книг) удалось обнаружить записную книгу Лубенского полка за 1730 г. Как folio, без начала, она хранится под условным названием «Записная полковая книга полковника Лубенского полка Апостола». В архивной справке указано, что «Всего в ед. хр. лл. 63 лл. (в т. ч. 63 в % величины) вложено отдельно. Верхние углы с л. 25 повреждены плесенью. Начало и конец (без нумерации) оборваны, угол переплета оборван». После л. 46 остались следы от вырванных листов.

Авторство этой записной книги приписано именно лубенскому полковнику. Средний сын гетмана — Петр Апостол — стал лубенским полковником в 1728 г. (а приступил к обязанностям фактически с лета 1730 г.) за «указом монаршим с тайного верховного совета» и удерживал пернач полковника вплоть до 1757 г. В «Кратком описании Малороссии» по списку Кирилла Разумовского под 1727 г. по этому поводу зафиксировано, что «тогда жъ сыну гетманскому, Павлу Апостолу, на месте отческомъ дано полковничество миргородское, а меншій сынъ гетманский Петръ Апостолъ, въ Петербурге былъ при дворце государевомъ, котораго тогда жъ, по отставке от полков-ничества Андрея Марковича, въ кандидатахъ на полковничество лубенское полчане просили, но не заразъ получили»9. В свое время, когда возникло дело наказного гетмана

5 Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (далее — Архив СПбИИ РАН). Колл. № 68: Киевская казенная палата. Ед. хр. № ІІ-330. Л. І-2.

6 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 68. Ед. хр. № ІІ-335. Л. І-2.

7 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 68. Ед. хр. № ІІ-342. Л. І-І об.

8 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 83: Походная канцелярия кн. А. Д. Меншикова. Оп. І: Письма и бумаги. Ед. хр. № І. Л. 30 об.-31; Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт-Петербурга. № 30, 33. С. 2І, 22.

9 Короткий опис Малоросії (І340-І776) I Підгот. до друку, вступ. ст. Андрія Бовгирі. Київ,

20І2. С. ІІ3.

Fontes / Источники

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

Павла Полуботка, среди иных представителей казацкой старшины, Петр вынужден был остаться в качестве заложника вместо отца в Санкт-Петербурге. Он известен не только как гувернер-воспитатель в доме А. Д. Меншикова, но и как автор дневника на французском языке за 1725-1727 гг., а также, вполне вероятно, имел непосредственное отношение к напечатанным в Лейпциге и Берлине биографиям своего отца-гетмана10.

В записной книге Лубенского полка зафиксированы записи от начала августа 1730 г Здесь содержатся различные документы, а именно — приговоры, «мнения», прошения, сведения о полковой артиллерии по сотням, о количестве дворов казаков и поспо-литых, табели порций и раций, предназначенных для обеспечения расквартированных в Гетманщине полков русской армии, копии писем, грамот и т. п.

13 августа 1730 г., например, датирован приговор по делу Ивана Свечки и Федора Кобкала, в котором упоминается об участии Ильи Александровича в низовом Сулацком походе 1726-1727 гг. «Сулацкая» тема звучала и в деле Петра и Василия Савичей с бунчуковыми товарищами Федором и Яковом Василиевичами, в котором упоминалось «о горелках, в СулацЪ продаванних». Савичи продали «дєвгат куфъ оковитой, чтиры куфи сивухи», а денег Василиевичам не отдали, отсюда и пошла тяжба на 340 рублей11. Суплика лохвицких городовых казаков Карпа Черкасца, Матвея Дуза и Никиты Ярмоленка к лохвицкому сотнику Федору Яковичу касалась организации и обеспечения лошадьми и волами во время Сулацкого похода по распоряжению тогдашнего лубенского полковника Андрея Марковича, которых принимали от бездетных вдов и малоимущих казаков, а теперь они требовали вернуть за них деньги. В суплике фигурируют колоритные и традиционные украинские имена и фамилии казаков: Кирило Слынко, Илья Гладуненко, Иван Кириченко, Данило Шамкало, Иван Жук, Охрим Горпиненко, Михайло Гарасченко, Каленик Лысак и Семен Овдиенко. Поэтому казаки сначала обратились с жалобой к лохвицкому сотнику Василию Стефановичу и просили у него рассмотрения и милости12.

Интересна информация о юноше Самийле, который с представителями славного рода Гамалиев «в Кієві совокупно на квартєрі зоставал ради школ латинских»13.

Ведомость, подписанная значковым товарищем Гавриилом Роздайбидовським, зафиксировала, что полковая артиллерия, размещенная в сотенных Ромнах Лубенского полка, имела в своем распоряжении 8 спижовых (то есть медных) пушек на хороших станках, 1 куфу, на пядь неполную, пороха, 1052 больших и малых шаров, 2 железных ботв, 5 фунтов железного дроби, 27 пар лошадиных подков, 21 железную загвоздку и 2 «шопел»14. Лубенская сотенная артиллерия, по сравнению с полковой, выглядела гораздо менее престижно15.

10 Подробнее см.: Пришляк В. Записна книга Лубенського полку 1730 р. // Український археографічний щорічник. Нова серія. Вип. 16/17. Київ, 2012. С. 695.

11 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115: Коллекция рукописних книг. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 16-17.

12 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 27-27 об.

13 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 7-8.

14 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 20, 23.

15 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 20 об.

В конце записной книги помещены две таблицы. Первая из них, под названием «Сколко во ономъ Полку по новоучиненномъ сего ж 1730 году козаковъ и посполитихъ людей з іменнихъ реестровъ», хорошо иллюстрирует социальную, имущественную дифференциацию казачества и простонародья, его разделение на различные сословные категории по имущественному цензу — «можних», «средних», «тягло убогих», «пеших, крайне убогих»16. Другая касается размещения на винтерквартирах на территории Гетманщины «консистентов» — российских драгунских и кавалерийских полков, которые требовали провианта и фуража, что собирались обычно «из обывателей».

Об этом свидетельствует «Табелъ, означающая сколко во в Лубенского полка імеется дворового числа козаковъ и посполитых и сколко во на ихъ виділено порцій и рацій», а именно — на Тверской и Азовский полки17. В конце записной книги Лубенского полка помещена копия грамоты от 17 июня 1730 г. новоиспеченной российской императрицы Анны Иоанновны, в которой обнародованы намерения убавить налоги18.

Коллекция актов Черниговского губернского правления (колл. 150), образованная в 1837-1841 гг. из архивов, поступивших из Черниговской городской думы, Черниговской казенной палаты и Черниговского губернского правления, собрала множество ценных для украинской истории документов, а именно — грамоты и указы именные и сенатские украинским гетманам от И. Мазепы до К. Разумовского, правителям Малой России и Генеральной войсковой канцелярии о сохранении верности царю, избрании гетманов, «измене» Мазепы, назначении старшин, нападении татар и турок, расквартировании и снабжении полков, о постройке укреплений, об участии казаков в работах по прорытию Ладожского канала, определение гетмана Д. Апостола

от 9 июня 1732 г., состоявшегося после общего совещания с генеральной старшиной

10

и полковниками о выдаче жалованья полковым и сотенным служителям19, представление князя А. И. Шаховского от 16 августа 1734 г. по неоднократной инициативе гетмана Д. Апостола вместе с казацкой старшиной, начиная с июня 1729 г., о переносе гетманской резиденции из Глухова в Батурин — «какъ место, наиболее отвечающее требовашямъ резиденціи»20, и пр. Среди документов этой коллекции привлекает также внимание оригинал грамоты Петра ІІ, данной 26 декабря 1727 г. в Санкт-Петербурге новоизбранному «Войска Запорожского ^боихъ сторон Днепра гетману Данилу Павловичу Апостолу и всему Войску Запорожскому» об утверждении его в должности гетмана. К грамоте приложена копия с благодарственного акта от 6 октября

1727 г. об избрании гетмана, специально привезенная в столицу нежинским полковым

16 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 47.

17 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 55.

18 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 115. Оп. 1. Ед. хр. № 456. Л. 62 об.

19 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150: Черниговское губернское правление. Ед. хр. № ІІ/21. Л. 1-8.

20 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № ІІ/22. Л. 1-1 об. (оригинал); Грамота Елизаветы Петровны гетману Кириллу Разумовскому от 31 июля 1750 г. «О возобновленіи города Батурина, гді по прежнему должна быть гетманская резиденція» // Там же. Ед. хр. № І/581. Л. 1-1 об. (оригинал). Об этом см. также: Таирова-Яковлева Т. Г. Новые данные из биографистики времен Гетманщины в архивах Санкт-Петербурга. С. 1 020.

Fontes / Источники

судьей Михаилом Забилою (вскоре генеральный судья. — В. П.) «з товарищи»21. Тем же годом датированы грамоты императрицы к гетману о присылке на работы по постройке «Украинской линии» и крепостей к наряженным ранее 7000 «малороссам» еще 3000 человек, а также об учреждении ярмарки с предоставлением иноземным купцам льготы без пошлин торговать на ней, в течении пяти лет, немецкими лошадьми22. Интересна по содержанию императорская грамота гетману Д. Апостолу от 2 августа 1731 г. о разрешении Аграфене (Агафье) Горленковой, вызванной в Москву по делу ее мужа, вероятно, бунчукового товарища Григория Артамоновича Бутовича23, не без оснований «заподозренного в побеге с изменником Мазепою, вернуться в Малороссию и постричься в одном из монастырей, с тем, чтобы оставаться в таковом безвыездно»24.

Другие так называемые «назначенские» грамоты, касающиеся в первую очередь кадровых вопросов, за вторую половину 1731 г., указывают гетману о назначении к нему нового резидента — полковника Романа Тургенева — вместо вызванного в Москву генерал-майора, князя Алексея Шаховского, а также о назначении в Генеральный войсковой суд третьим великороссийским судьей на место Дмитрия Потемкина подполковника Никифора Львова25. Наконец, грамота Анны Иоанновны от 6 декабря 1731 г. извещала гетмана Д. Апостола о назначении генерала, богемского графа Иоганна Бернгарда фон Вейсбаха, киевским генерал-губернатором, а губернатором — генерал-лейтенанта Владимира Петровича Шереметева26.

9 июня 1732 г. в Глухове после общего совещания с генеральной старшиной и полковниками состоялось определение гетмана Д. Апостола касательно выдачи жалованья полковым и сотенным служителям, а равно о выдаче им денег на канцелярские расходы, согласно указу императрицы Анны Иоанновны от 31 декабря 1731 г.27 Нарисована реальная картина казацкого генералитета, т. к. в конце документа собственною «рукою власною» подписи поставили: генеральный войсковый обозный Яков Лизогуб, генеральные войсковые судьи Михайло Забила и Иван Бороздна, генеральный войсковый писарь Михайло Турковский, генеральные войсковые есаулы Иван Мануйлович и Федор Лысенко, генеральный хорунжий Яким Горленко, а также полковники: черниговский — Михайла Богданов, нежинский — Иван Хрущов, миргородский — Павел Апостол, киевский — Антоний Танский, полтавский — Василий Кочубей, лубенский — Петр Апостол, гадячский — Григорий Грабянка, переяславский наказный Василий Томара; вместо стародубовского полковника Александра Дурова, который пребывал с казаками на «линейной работе», подписался стародубовский

21 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/323. Л. 1-4 об. (оригинал). — В конце документа сохранилась большая императорская печать под кустодиею.

22 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/466; № І/467.

23 Агафья была дочерью бунчукового товарища Андрея Горленка, сына прилуцкого полковника Дмитрия Горленка, и Марии Апостол; приходилась внучкой гетману Д. Апостолу: Модзалевский В. Л. Горленки // Малороссийский родословник: В 4 т. Киев, 1908. Т. І: А-Д.

С. 307.

24 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/475. Л. 1.

25 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/469; № І/473.

26 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/503.

27 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № ІІ/21. Л. 1-7.

полковой обозный и наказной полковник Афанасий Есимонтовский, а вместо прилуц-кого полковника Игнатия Г алагана, который тоже «нині на лінейной роботі», — при-луцкий полковой сотник Петр Носенко (Билецкий) и старший войсковый канцелярист Григорий Юркевич28. Табель о размере денежного сбора, который должен производится ежегодно с каждого из десяти полков Гетманщины на покрытие этих расходов, свидетельствует о сумме 49 477 золотых во время походов и, соответственно,

48 477 золотых в мирное время. Табель денежного оклада подписал собственной рукой «Данило Апостол Гетман»29.

Коллекция документов по истории Украины, собранная выдающимся историком, академиком Николаем Петровичем Лихачевым. С 1902 г. по 1936 г. ученый жил и работал в собственном доме — в особняке на Петрозаводской улице, д. 7, где ныне располагается Санкт-Петербургский институт истории РАН), содержит копии грамот и указов именных, поступивших от императрицы, из Сената, Синода и других учреждений гетману Апостолу30 и другим лицам (1730-1756 гг.), а также универсалы гетманов (в том числе Апостола) главным образом на земельные владения, рыбную ловлю и другие угодья, документы об отдельных полках и сотнях. С точки зрения археографии, в этом плане наиболее репрезентативным является Стародубовский полк. Сохранились универсалы и письма гетмана полковнику стародубовскому, полковому обозному, войсковым товарищам о земельных делах, об освобождении от денежных сборов (1668-1732 гг.); универсалы, листы, письма, фундуши стародубов-ских полковников почеповскому сотнику, войсковому товарищу и другим лицам на земельные участки, на постройку мельницы, на владение купленными людьми, на четыре казацких двора (1667-1732 гг.), а также документы о землях Почепской сотни Стародубовского полка, передаваемых во владения князю А. Д. Меншикову (17101722 гг.), универсал гетмана, «владетельный лист», выпись из книг о размежевании земель, грамота об этом, прошение казаков с жалобой на часть казаков, пожелавших остаться во владении А. Д. Меншикова, прошение казаков о возвращении имущества, взятого на князя Меншикова, письмо из Глухова о притеснениях и обидах, причиненных жителям «стародубских полков комендантами»31. Здесь же — письма 1723 г. миргородского полковника Д. Апостола к Петру Петровичу Толстому — графу, зятю гетмана Ивана Скоропадского, нежинскому полковнику (1719-1727), сыну дипломата, начальника Тайной канцелярии графа П. А. Толстого32. Привлекают внимание три универсала гетмана Апостола от 9 ноября 1727 г., от 16 декабря 1729 г. и от 16 августа 1731 г. войсковому, а затем бунчуковому товарищу Захарию Рощаковскому на владение (соответственно): сельцо Лисовку и приселок Млины в Лютенской сотне Гадячского полка, млин (мельницу) на р. Псел по завещанию Елены Бороховичевой и на хутор

28 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № 11/21. Л. 5-5 об.

29 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № 11/21. Л. 7.

30 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 238: Коллекция Н. П. Лихачева. Оп. 2. Ед. хр. № 71/147. Л. 1-14 (копии).

31 Путеводитель... С. 394.

32 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 238: Коллекция Н. П. Лихачева. Ед. хр. № 1/72.

Fontes / Источники

Свинарный в Кременчугской сотне Миргородского полка с печатями33, «подорожные писания» и другие бумаги, относящиеся к делу епископа черниговского и новгород-северского Иродиона Жураковского, имеющего длительный конфликт с гетманом34.

Неописанный и практически неизученный личный архив помещиков Сулимы и Скоруппы (фонд 231) содержит документы за 1727-1734 гг. (универсалы, декреты, жалованные грамоты, дипломы на владения и пр.), относящиеся к истории Украины и связанные с представителями казацкой старшины Стародубовского полка за 1657-1794 гг.35 Документы, поступившие в архивохранилище в 1934 г., существенно дополняют имеющуюся публикацию, составленную А. Лазаревским, и современную републикацию Сулимовского архива36.

Российский государственный исторический архив (РГИА) в основном хранит фонды высших государственных учреждений Российской империи, относящиеся к истории управления центральной императорской властью Гетманщиной, а также взаимоотношений гетманской власти с духовенством в казацком Гетманате, являющихся показателем общей этноконфессиональной культуры. В частности, среди материалов именных указов Сенату с 1727 по 1730 гг. из фонда 1329 (Именные указы и «высочайшие» повеления Сенату (коллекция)) сохраняется подлинный указ — манифест Екатерины І от 8 февраля 1725 г., в котором, кроме замены ссылки в Сибирь, конфискации имущества и водворения на жительство в Санкт-Петербург представителям генеральной старшины, составивших челобитную Петру І о злоупотреблениях и отмене Малороссийской коллегии, речь идет и об активном участии Д. Апостола в подготовке этих «Коломацких челобитных» времен наказного гетмана Павла Полуботка. В конце этого указа велено «мирогородскому полковнику Апостолу, на которого от малороссийского народа в обидах челобитья хотя и не явилось, однако жъ онъ, будучи въ полкахъ на Коломаке в челобитной, присланной к нему отъ старшинъ многое переправилъ и некоторые пункты прибавлъ, и приложилъ самъ руку, другихъ полковниковъ и полковую старшину прикладывать заставливалъ; жить такожъ де в Санктъ Питербурхі безъсъіздно, зъ женою и зъ дітми»37. Другой указ Петра ІІ с подписями А. Меншикова, Ф. Апраксина, Г. Головкина, Д. Голицына и В. Степанова от 20 июня 1727 г. — о возобновлении права «в Малой России гетману и генеральной старшине быть и содержать ихъ по трактату гетмана Богдана Хмелницкого, а гетманом учинить мирогородского полковника Апостола, и для того послать в Малую Россию действительного статского советника Федора Наумова и с нимъ Его императорского величества к малороссийскому народу грамоту, в которой написать, что Его импе-

33 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 238. Оп. 2. Ед. хр. № 71/144. Л. 1-1 об.; № 71/145. Л. 1-2; № 71/157. Л. 1 (оригиналы).

34 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 238. Оп. 2. Ед. хр. № 71/153-71/156; № 71/158-71/160.

35 Архив СПбИИ РАН. Колл. № 231: Сулимы и Скоруппы. Картон 1. Ед. хр. № 162-190; Картон 2. Ед. хр. № 1-56.

36 Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей ХУІІ-ХУШ в./ Предисл. А. Лазаревского. Киев, 1884; репринт. изд.: Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей ХУІІ-ХУІІІ в. / Сост. А. Лазаревский. Киев, 2010.

37 РГИА. Ф. 1329: Именные указы и «высочайшие» повеления Сенату (коллекция). Оп. 1. Д. 29. Л. 21.

раторское величество, милосердуя о народе малороссийскомъ, повелелъ им гетмана обрать по прежнему обыкновению, и по трактату гетмана Богдана Хмелницкого вольными голосами»38. Г адячский ключ, которым доселе владел князь А. Д. Меншиков, со всеми доходами возвращался к гетману, а вместо этих владений генералиссимусу и рейхсмаршалу велено дать другие вотчины в Гетманщине, а именно — город Короп и Шептаковскую волость в Стародубовском полку39.

В папке под названием «Именные секретные указы по малороссийской экспедиции с 1730 по 1745 г.» имеется указ из Москвы императрицы Анны Иоанновны генерал-майору князю Алексею Шаховскому от 9 декабря 1730 г. с подписями канцлера графа Г. Головкина, А. Остермана и П. Курбатова по челобитью бывшего переяславского полковника Василия Танского «о непорядочных от гетманомъ Апостолом поступках», а именно — об определении «на вакантные места в сотники незаслуженыхъ молодыхъ», а также своих родственников, о завладении гетманом имениями, принадлежащими на уряд переяславскому полковнику, об отягощении полковой и сотенной старшины, которая каждый раз по приказу гетмана постоянно должна отбывать, как докладывал

В. Танский, без дела в Глухов, «от чего оные люди розоряються, а некоторые и живота лишились», и о других проступках40.

Указ Анны Иоанновны А. Шаховскому от 31 декабря того же 1730 г. касался отдачи на откуп индукты нежинским купцам Шереметцовых, вызвавших роптание от гетмана, или же Гавриле Владиславичу Рагузинскому, обусловив, «что малороссийского народу в купечестві обращается самое малое число, но болеі торгують греки, турки и жиды»41. В других указах А. Шаховскому речь шла об определении в 1733 г. жалованья из индукты «обретающимся на Украині части мекленбурского войска»42, о болезни гетмана Д. Апостола, о его кончине 17 января 1734 г., о мерах предосторожности с инструкцией «без упущения присматривая при томъ на поступки тамошняго малороссйского народа накріпко», об учреждении Правления гетманского уряда из шести персон с обязательным остережением того, «чтоб какой шатости в малороссийскому народе под нынешней часъ не произошло», другие указы по разным делам, в том числе о возвращении земель, неправильно розданных ранее гетманом Апостолом43. Интересен по смыслу секретный указ Анны Иоанновны князю Шаховскому, касающийся того, чтобы отводить малороссиян от сватовства представителями смоленской шляхты, поляков и других зарубежных жителей, в то же время «побуждать их искуссным образом приводить в свойство с великороссиянами и сие содержать секретно»44. Известно, что сыновья Апостола — Петр и Павел (во втором браке) — были женаты на представительницах именно смоленской шляхты, что считалось весьма престижным для казацкой старшины Гетманщины. Формуляр грамоты

38 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 31. Л. 71.

39 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 31. Л. 73-73 об.

40 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 1-2 об.

41 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 3-4.

42 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 29 а.

43 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 30-31 об., 34-35 об., 37, 38-40 об., 65-70.

44 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 41-41 об.

Fontes / Источники

императрицы вдове гетмана Ульяне от 6 июня 1734 г. давал право на наследственное владение землями, принадлежащими вдове и детям45.

Материалы фонда 796 (Канцелярия Синода) наглядно показывают, как имущественные споры и другого рода противоречия стали камнем преткновения между гетманом и черниговским епископом Иродионом Жураковским, с которым в 1729-1731 гг. у гетмана обострился конфликт. Известна переписка И. Жураковского и Д. Апостола с Синодом, где были выставлены взаимные обвинения: гетман обвинял епископа во взяточничестве, присвоении чужих земель, мельниц, угодий, преследовании прихожан с целью вымогательства; епископ в свою очередь жаловался на всяческие притеснения от гетмана46. В 1730 г. гетман обращался в Синод с жалобой на епископа, который не только оговорил по поводу брака и семьи бунчукового товарища Стародубовского полка Григория Скоруппы, но отказался обвенчать его дочь с племянником гетмана, войсковым канцеляристом Петром Искрицким47. Святейший Синод постановил 20 ноября 1730 г.: «поносителство и злословие епископомъ дома Скоруппы уничтожить, брак Искрицкого съ дочерью Скоруппы благословить»48. Другое дело с 1730 г. рассматривало прошение значкового товарища Нежинского полка Василия Григораша о возвращении отобраных у него черниговским епископом Иродионом пожитков и о владении хутора с винокуренным заводом по прежнему49. Самого же черниговского епископа, как известно, впоследствии осудили, согласно приговора, «за неправильное отлучение некоторых людей от церкви»50

Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ) принадлежит к архивам, чьи фонды долгое время оставались без внимания многих исследователей, в частности, из-за длительной его «ведомственной» принадлежности. Тем не менее, фонд 233 (Канцелярия генерал-адмирала Федора Матвеевича Апраксина (1699-1726)) содержит документы, касающиеся участия «черкасских полков» украинских казаков под булавою наказного гетмана, миргородского полковника Д. Апостола, в военных кампаниях русско-персидской войны 1722-1723 гг.51 Речь идет о времени Персидского похода Петра І 1722-1723 гг. на Западный Каспий и Кавказ (территорию нынешних Дагестана и Азербайджана), приведший в результате, помимо всего, и к завоеванию Северного Ирана52. «Записная книга (исходящих бумаг) от графа

45 РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Д. 68. Л. 36 об.

46 РГИА. Ф. 796: Канцелярия Синода (1721-1918). Оп. 11 (т. 10). Д. 31. Л. 1, 5-7, 13, 14, 22-23, 28, 33-35, 36-56, 78-79, 140-142, 166-168.

47 РГИА. Ф. 796. Оп. 11 (т. 10). Д. 44. Л. 1-1 об., 702-704.

48 РГИА. Ф. 796. Оп. 11 (т. 10). Д. 44. Л. 703.

49 РГИА. Ф. 796. Оп. 11 (т. 10). Д. 226. Л. 21-38 об.

50 Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшого Правительствующего синода. СПб., 1901. Т. Х (1730 г.). С. УІІ.

51 Описание дел Архива Морского Министерства за время с половины ХУІІ до начала ХІХ столетия. СПб., 1879. Т. ІІ. С. 593; Мазур Т. П. Аннотированный реестр описей фондов РГА ВМФ (1696-1917). СПб., 1996. С. 108-110.

52 Об этом см.: Курукин И. В. Персидский поход Петра Великого. Низовой корпус на берегах Каспия (1722-1735). М., 2010; Широкорад А. Б. Каспий — русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика. М., 2007. С. 70-80; Шкваров А. Г. Петр І и казаки. СПб., 2010. С. 358-365.

Апраксина по выступлению их на пути к Астрахани, о военных действиях против горцев и о плане военных действий на будущее время за 1722 г.» дает возможность исторической реконструкции участия украинских казаков и компанейцев во время похода (в боевых действиях, для поддержания порядка и во вспомогательных работах, в частности — в поставке телег и лошадей, провианта к р. Сулак, в Дербенте, в расчистке дорог, строении крепости св. Креста и др.) во главе «с черкасским наказным гетманом» Д. Апостолом53. Датированное 15 января 1723 г. письмо из Сорочинцев от миргородского полковника и наказного гетмана в этом Низовом походе Д. Апостола к генерал-адмиралу Федору Матвеевичу Апраксину содержит просьбу освободить его от очередного Низового похода. Д. Апостол писал в письме также о тяжестях и лишениях прошлой военной кампании, а именно: «при старости лет моих изнемогаю уже в силе, и весма толиких трудов не возмогу в такъ далекий путь понести, а к тому ж подниматися в тую дорогу з чола не маю на чем, ибо в нынешнем походе такъ отпалем коней, же и не одного з собою назадъ не припровадилем»54. 20 мая 1723 г. уже из-под Царицына писал, что сдал команду «малороссийского корпуса» капитану Исакову и своему сыну, лубенскому полковнику Петру Апостолу55. Интересно, что в этих бумагах здесь же сохранилось ходатайство к графу — «яко здавна От[е]честву малороссийскому особливого патрона» — от 26 января 1723 г. за подписями казацкой старшины, а именно — генерального есаула Василия Жураковского, черниговского полковника и наказного гетмана Павла Полуботка, генерального писаря Семена Савича и генерального бунчужного Якова Лизогуба об испрошении государева повеления избрать после смерти Ивана Скоропадского «з межи себе по давнихъ правахъ нашихъ войсковыхъ волними голосами нового гетмана»56.

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ), в советские времена более известной как Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина, представляет собой богатое архивное собрание, основу которого преимущественно составляют личные фонды и коллекции. Особенно информативным является фонд Эрмитажное собрание57. Здесь содержатся: Решительные пункты 1728 г., жалованная грамота Петра ІІ гетману Д. Апостолу от 18 марта 1729 г. о подтверждении войсковых прав и на владение гетманской булавой, грамота Анны Иоанновны о кончине Д. Апостола от 31 января 1734 г., а также инструкция Правлению гетманского уряда58. В ГУ части рукописной «Истории Малой России со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче» в качестве

53 Российский государственный архив Военно-морского флота (далее — РГА ВМФ). Ф. 233: Канцелярия генерал-адмирала Ф. М. Апраксина. Оп. 1. Д. 259. Л. 152-280.

54 РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 221: Документы и письма к графу Ф. М. Апраксину. Л. 45.

55 РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 221. Л. 47 об.

56 РГА ВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 221. Л. 49-49 об.

57 Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания / Сост. Д. Н. Альшиц, Е. Г. Шапот;

ред. С. М. Бабинцев. Л., 1960.

58 Российская национальная библиотека, отдел рукописей (далее — РНБ, ОР). Ф. Эрмитажное собрание. № 338. Л. 2-5, 30-38 об.

Fontes / Источники

приложения помещена присяга гетмана Апостола от 1 октября 1727 г., а также грамоты Анны Иоанновны 1733-1734 гг.59

В сборнике материалов о пребывании в 1731-1732 гг. чрезвычайным посланником в Стамбуле или Константинополе (Царьгороде), в недалеком прошлом — полномочного министра при испанском дворе, князя Ивана Андреевича Щербатова, содержится именной указ из Москвы императрицы Анны Иоанновны гетману Войска Запорожского Даниилу Апостолу от 5 июля 1731 г. В нем повелено «в малороссійскихь нашихъ городахъ понад лежащему тракту» — «по пути его следования малороссийскими городами к турецкому султану в качестве чрезвычайного посланника», подготовить лошадей, 60 подвод и все необходимое для князя Щербатова и его свиты и давать без задержания60. Здесь же хранится копия с указа, отправленного 26 мая 1731 г. резиденту Ивану Неплюеву, «о діланіи на УкраинЪ вновъ лініи»61 от Днепра до Северского Донца. Кстати, позднейшая детальная военно-историческая «Карта Украинской линеи с показанием крепостей, редутов, и редантов и сколко в оных пушекъ состоит и близъ лежащихъ местечекъ, слободъ и рекъ 1766 году [марта 15 дня]» тоже находится в этом уникальном собрании62. В бумагах упоминается также о пребывании здесь цесарского министра и посланника, графа Франца Карла фон Вратислава63. В одном из писем к Д. Апостолу в мае 1732 г. князь И. А. Щербатов собщал гетману, что он в столице его старшего внука «Павла Івановича неоднократно видал, которой достоинъ всякои похвалъ через свои добрые поступки, и прилежность ко обучению даетъ правдивеи знаки»64. Там же собраны письма из Москвы 1732 г. князя И. А. Щербатова по разным делам к гетману, резиденту Семену Григорьевичу Нарышкину в Глухов, к архимандриту Киево-Печерской Лавры о. Роману Копе в Киев65.

В «Кратком описании Малой России» также идет речь о том, как съехавшиеся старшина и чернь в Глухове «волними голосами обрали гетмана Данила Апостола, полковника миргородского, в присутствии министра государева Наумова и даны ему также войсковие клейноти; синъ гетманский Павел Апостол учинен миргородским полковникомъ»66. Здесь же повествуется о сооружении Украинской линии, куда в 1731 г., к реке Орели, гетман Апостол посылал 20 000 казаков и 10 000 крестьян во главе с киевским полковником Антоном Танским. В 1732 г. еще было послано

20 000 казаков и 10 000 посполитых (крестьян) во главе с прилуцким полковником Игнатием Галаганом, а также в 1733 г. — 10 000 казаков и 10 000 посполитых во главе с лубенским полковником и гетманским сыном Петром Апостолом67. Ценная информация имеется о Польском походе 1733 г., в помощь новоизбранному польскому

59 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. № 371/3. Л. 183 об.-184 об.

60 РНБ, ОР. Ф. Эрмитажное собрание. № 123/9. Л. 79-79 об. (копия). — Оригинал: Архив СПбИИ РАН. Колл. № 150. Ед. хр. № І/471.

61 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. № 123/9. Л. 62-66 (копия).

62 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. Ед. хр. 282. № 10. Л. 17-18.

63 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. № 123/9. Л. 66 об.

64 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. № 123/4. Л. 671 (копия ХУІІІ в.).

65 РНБ, ОР Ф. Эрмитажное собрание. № 123/4. Л. 574-578, 594, 654, 670.

66 РНБ, ОР К ІУ № 811. Л. 60.

67 РНБ, ОР К ІУ № 811. Л. 61 об.

королю Августу ІІІ Сасу, со стороны границы от Стародуба во главе с генеральным обозным Яковом Лизогубом68. Под 1733 г. помещена информация о болезни (параличе) гетмана Д. Апостола, доверенности его подписи — «толка под именем гетмана Апостола, за которого подписывался писарь енеральный Михайло Турковский» — и передаче дел царскому резиденту С. Нарышкину69. В другом деле, под названием «Сборник исторических сведений об Украине», вкратце продублированы факты за 1727-1734 гг.: об отставке в 1727 г. Малороссийской коллегии, учинении гетманом Д. Апостола, его поездке в Москву на коронацию Петра ІІ в 1728 г., аресте Тайной канцелярией, отставке и ссылке в Кирилло-Белоозерский монастырь киевского архиепископа Варлаама Ванатовича в 1730 г., рукоположении в переяславские епископы в 1733 г. Арсения Берла, Польском походе и кончине гетмана70.

Отдел редкой и рукописной книги Библиотеки Российской академии наук (ОРРК БРАН) на Васильевском острове в Санкт-Петербурге также хранит свои ценные, но малоизвестные материалы по истории Украинского гетманства. В фонде Основное собрание много летописей, среди которых — один из вариантов знаменитой казацкой «Летописи Самовидца о войнах Богдана Хмельницкого», охватывавшей события от «самодержавства великого князя Владимира» до 1756 г. (в том числе за 1727-1734 гг.). Эта летопись, написанная скорописью в 1749 г., интересна тем, что на ее страницах помещен портрет (вероятно, с немецкой гравюры) Данила Апостола с обнаженной седой головой, роскошными седыми усами, в доспехах, при сабле и с булавой71. Подпись внизу на немецком языке вкратце повествует о годе рождения казацкого гетмана в 1658 г., а не в 1654 г., о его карьере миргородского полковника, а также в качестве наказного гетмана в походах 1723-1727 гг. и даже о намерении его возвратить гетманскую резиденцию на прежнее место из Глухова в Батурин72. Любопытна также своим содержанием выписка из гетманского указа от 23 ноября

1728 г. о запрещении монастырям и церквям покупать земли в Гетманщине73.

Среди картографических источников сохранились три рукописные карты, относящиеся к этому периоду, в материалах фонда 35 (Рукописные карты). «Карта лежащим местам от Киева по рекам Днепра, Буга и Днестра» первой половины ХУІІІ в.74, «Карта Украины по левую сторону Днепра от города Киева до Сечи» также первой половины

ХУІІІ в.75, и «Ландкарта... которая содержит в себе десять полков и оные полки разделены разными колерами и со означением во оных полках полковых городов и ко оным полковым городам сотенных местечках, слобод, монастырей, пустынь, сел, дере-

68 РНБ, ОР Е ІУ № 811. Л. 61.

69 РНБ, ОР Е. ІУ № 811. Л. 61 об.

70 РНБ, ОР Е. ІУ № 813. Л. 2-2 об.

71 Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук / Авторы: А. И. Копанов и др.; отв. ред. В. П. Андрианова-Перетц. Вып. ІІ: ХІХ-ХХ века. М.; Л., 1958. С. 81.

72 Библиотека Российской Академии наук, отдел редкой и рукописной книги (далее — БРАН, ОРРК). Ф. Основное собрание. № 16.8.12. Л. 77-78.

73 БРАН, ОРРК. Ф. 10: Собрание Колобова Н. Я. № 489. Л. 193.

74 БРАН, ОРРК. Ф. 35: Рукописные карты. № 403. Л. 1.

75 БРАН, ОРРК. Ф. 35. № 404. Л. 1.

Fontes / Источники

вень, леса, степные места, озера и протчего», с подлинника скопирована геодезистом Леонтием Исаковым в XVIII в.76. На старинной карте, изготовленной на писчей бумаге, наклеенной на картон, размером 100*70 (105*75) в масштабе 1 : 50 400 обозначены Стародубовский, Черниговский, Нежинский, Киевский, Лубенский, Переяславский, Гадячский, Миргородский, Прилуцкий и Полтавский полки Гетманщины77.

Таким образом, вновь открывшиеся документы и материалы, находящиеся ныне в архивохранилищах Санкт-Петербурга, предоставляют возможность существенно расширить базу исторических источников, по-новому посмотреть на научную проблему и затем на этой основе сформулировать следующие выводы. Украинское гетманство времен Данила Апостола, в сравнении с предыдущим периодом тотального искоренения мазепинцев и деяний в Гетманщине Первой Малороссийской коллегии, было своеобразным кратковременным Ренессансом казацкой автономии в условиях интенсивного трансформирования прежнего царства в могущественную Российскую империю. Гетман делал все по мере своих возможностей, чтобы сохранить автономное казацкое государство самостоятельным субъектом в порой очень сложных и противоречивых украинско-российских политических отношениях на уровне центр — периферия. Однако сильный по своему посылу императив абсолютистской власти с каждым годом все больше лишал его такой возможности. Спланированное и строящееся в России «хорошо руководимое» абсолютистское государство, которое интенсивно наращивало свои политические амбиции после победной Северной войны, несмотря на изнурительный «век дворцовых бурь», стремительно шло к своему имперскому могуществу, и на этом пути, уже со времен правления Анны Иоанновны, начало порой беспощадно бросать под колеса своих просветительских идеалов и Украинское гетманство.

Данные о статье

Автор: Пришляк, Владимир Васильевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории Украины исторического факультета Восточноевропейского национального университета им. Леси Украинки, Луцк, Украина, pryshliakv@ukr.net

Заголовок: Украинское гетманство в годы правления Даниила Апостола: обзор архивных коллекций документов и материалов Санкт-Петербурга

Резюме: Анализ документов и краткая характеристика фондов, находящихся в хранилищах исторических архивов и отделов рукописей библиотек Санкт-Петербурга, позволяет расширить и существенно дополнить источники по истории Гетманщины времен Д. Апостола. На их основании можно уточнить исторические сведения о событиях и знаковых личностях Украинского гетманства и Российской империи, что способствует более глубокому раскрытию специфики развития сословной казацкой автономии в составе и под политическим владычеством новообразованной Российской империи в 20-30-х гг. XVIII в.

Ключевые слова: источники, Войско Запорожское, Украинское гетманство, Российская империя, гетман, Данило Апостол, казаки

76 Гнучева В. Ф. Географический департамент Академии наук XVIII века / Под ред. А. И. Андреева // Труды Архива АН СССР. Вып. 6. М.; Л., 1946. С. 277.

77 БРАН, ОРРК. Ф. 35. № 405. Л. 1.

Литература, использованная в статье

Гетман Иван Мазепа: Документы из архивных собраний Санкт-Петербурга: В 2 вып. Вып. 1: 1687-1705 гг. / Сост. Татьяна Геннадьевна Таирова-Яковлева. Санкт-Петербург: Издательство С.-Петерб. ун-та, 2007. 255 с.

Гнучева, Вера Федоровна. Географический департамент Академии наук ХУІІІ века / Под ред. А. И. Андреева // Труды Архива АН СССР. Вып. 6. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1946. 446 с.

Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела Библиотеки Академии наук / Отв. ред. Варвара Павловна Андрианова-Перетц. Вып. ІІ: ХІХ-ХХ века. Москва; Ленинград: БАН СССР, 1958. 399 с.; илл.

Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания / Сост. Даниил Натанович Альшиц, Елена Георгиевна Шапот; ред. Серафим Матвеевич Бабинцев. Ленинград: ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1960. 381 с.

Короткий опис Малоросії (1340-1776) / Підгот. до друку, вступ. ст. Андрія Бовгирі. Київ: Вид. дім «Стилос», 2012. 192 с.

Курукин, Игорь Владимирович. Персидский поход Петра Великого. Низовой корпус на берегах Каспия (1722-1735). Серия «Забытые войны России». Москва: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. 381 с.

Курдюмов, Михаил Григорьевич. Описание актов, хранящихся в Архиве императорской Археографической комиссии // Летопись занятий императорской Археографической комиссии за 1904 год. Вып. 17 / Под ред. Василия Григорьевича Дружинина. Санкт-Петербург: Сенатская тип., 1907. С. І -ХХІІІ, 1-594.

Мазур, Тамара Петровна. Аннотированный реестр описей фондов РГА ВМФ (1696-1917). Санкт-Петербург: Русско-Балтийский информационный центр Блиц, 1996. 511 с. Модзалевский, Вадим Львович. Малороссийский родословник: В 4 т. Киев: Тип. Т-ва Г. Л. Фронцкевича и К°, 1908. Т. І: А-Д. 519 с.

Описание дел Архива Морского Министерства за время с половины ХУІІ до начала

ХІХ столетия. Санкт-Петербург: Тип. В. Демакова, 1879. Т. ІІ. 849 с.

Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего Правительствующего синода. Санкт-Петербург: Синодальная тип., 1901. Т. Х (1730 г.). УІІІ+1361+94 с. Победимова, Галина Антоновна; Срединская, Наталья Брониславовна. Институт российской истории РАН. Фонды и коллекции архива. Краткий справочник. Санкт-Петербург: Блиц, 1995. 48 с.

Пришляк, Володимир. Записна книга Лубенського полку 1730 р. // Український археографічний щорічник. Нова серія. Вип. 16/17. Київ: Український письменник, 2012.

С. 694-700.

Путеводитель по архиву Ленинградского отделения Института истории / Сост. И. В. Валкина и др. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР, 1958. 603 с.

Сулимовский архив. Фамильныя бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей ХУП-ХУШ в. / Предисл. А. Лазаревского. Киев: Тип. К. Н. Милевского, 1884. ХУІ+316 с.

Сулимовский архив. Фамильные бумаги Сулим, Скоруп и Войцеховичей ХУІІ-ХУІІІ в. / Сост. А. Лазаревский [репринт. изд.]. Киев: Академкнига, 2010. ХУІ+316 с. Таирова-Яковлева, Татьяна Геннадьевна. Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве. Москва: Издательство Центрполиграф, 2011. 470 с.

Таирова-Яковлева, Татьяна Геннадьевна. Иван Мазепа и Российская империя. История «предательства». Москва: Издательство Центрполиграф, 2011. 525, [3] с.

Fontes / Источники

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

Таирова-Яковлева, Татьяна Геннадьевна. Новые данные из биографистики времен Гетманщины в архивах Санкт-Петербурга II Україна крізь віки: Збірник наукових праць на пошану академіка НАН України, професора Валерія Смолія. Київ: Інститут історії України НАН України, 20І0. С. І017-І020.

Таирова-Яковлева, Татьяна Геннадьевна. Украинское гетманство в годы правления Ивана Мазепы II Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 20ІІ. № 2 (10). Июль-декабрь. С. І63-І72. Широкорад, Александр Борисович. Каспий — русское озеро. Великий волжский путь. Большая нефть и большая политика. Серия «Неизвестные войны». Москва: АСТ; АСТ Москва; Xранитель, 2007. 445, [3] с.: ил. (Неизвестные войны).

Шкваров, Алексей Геннадьевич. Петр І и казаки. Санкт-Петербург: Алетейя, 20І0. 456 с.:

16 ил.

Яковлева, Татьяна Геннадьевна. Архив Коша Новой Запорожской Сечи и Гетманский архив Ивана Мазепы II Украина и соседние государства в XVII веке. Материалы международной конференции I Отв. ред. Татьяна Геннадьевна Яковлева. Санкт-Петербург: Издательство «Скиф», 2004. С. 5-І2.

Information about the article

Author: Prishlyak, Vladimir Vasil’evich — Ph. D. in History, Associate Professor of Early Modern and Contemporary History of Ukraine, History Department of the Lesya Ukrainka East European National University, Lutsk, Ukraine, prvshliakv@ukr.net

Title: The Ukrainian Hetmanate during the years of Danylo Apostol’s rule: review of archival collections of documents and materials of St. Petersburg

Summary: Analysis of documents and a brief description of funds of the historical archives and manuscripts department in St. Petersburg’s libraries allow to expand and significantly contribute to the sources on the Hetmanate of the Hetman Danylo Apostol times. On their basis one can clarify historical information about the events of the symptomatic personalities of Ukrainian Hetmanate in the Russian Empire. This would contribute to disclosing of the peculiarities of Cossacks’ autonomy social stratification under the political domination of the newly formed Russian Empire in 1720s-1730s. With the help of this documents (imperial and hetman decrees, charters, universals, letters, books of records, cossack’s chronicles, cartographical and other materials) also can be reconstructed not well-known historical stories, which reveals the place and role of autonomy of Zaporozian Host in the integrational model of the Russian Empire, the questions of imperial and hetman governance, opposition to the Hetman from the side of the colonels and church hierarchs, everyday life practices during the so-called «brief respite» in the period of elimination, when Ukrainian rights and liberties were reformulated entirely in St. Petersburg.

So, the Ukrainian Hetmanate of Danylo Apostol’s times in comparison to the previous period of repression against Mazepians and activity of First Collegium of Little Russia in Hetmanate, was kind of short Renaissance of Cossack’s autonomy under conditions of intense transformation of the previous kingdom into powerful Russian Empire. Hetman did everything possible to save autonomous Cossack’s state as independent subject in the difficult and contradictory Ukrainian-Russian political relations at the level centre — periphery. However, strong in its insistence imperative of absolute power deprived it of this opportunity every year more and more. Planed and based in Russia, «well-regulated» absolutist state, which rapidly increased its political ambitions after victory in the Northern War, despite the period of palace overturns, rapidly came into its imperial power and on this way, since the reign of Anna Ioannovna, started to gradually eliminate political autonomy of Ukrainian Hetmanate.

Keywords: sources, Zaporozian Host, Ukrainian Hetmanate, Russian Empire, hetman, Danylo Apostol, the Cossacks

References

Al’shyc D. N., Shapot E. G., Babincev S. M.

Andrianova-Peretz V. P.

Bovgirya A. (ed.) Korotkiy opys Malorosii (1340-1776) [A brief summary of the Little Russia (1340-1776)]. Kiev: Vyd. dim «Stylos», 2012. 192 p.

Gnucheva, Vera Fedorovna; Andrejev A. I.

Kurdyumov, Michail Grigorjevich. Opisaniye aktov, hranyashchihsya v Arhivie imperatorskoy Arheograficheskoy komisii [Description of acts kept in the Archive of the Imperial Archaeographic Commission], in Druzhynin V G.

Kurukin, Igor’ Vladimirovich. Persidkiy pohod Petra Velikogo. Nizovoy korpus na beregah Kaspiya

Lazarevskij A. (ed.) Sulimovskij archiv. Familnyje bumagi Sulim, Skorup i Vojcehovichej XVII-XVIII v. [Sulimovsky archive. Family’s paper Sulim, Skorupa and Voitsekhovich 17th-18th centuries]. Kiev: Tip. K. N. Milevskogo, 1884. XVI+316 s.

Lazarevskiy A.

Mazur, Tamara Petrovna. Annotirovannyy reyestr opisey fondov RGA VMF

Modzalevskiy, Vadym Lvovich. Malorossiyskiy rodoslovnik [Little Russian genealogy]: In 4 t. Kiev: Tip.T-va G. L. Fronckevycha i Co, 1908. T. I: A-D. 519 p.

Opisaniye del Archiva Morskogo Ministerstva za vremya s poloviny XVII do nachala XIX stoletiya [Description of files of the Archive Maritime Affairs Ministry during the period of time since the first half of the 17th century till the beginning of the 19th century]. Saint-Petersburg: Tip. V. Demakova, 1879. T. II. 849 p.

Opisaniye dokumentov i del, hranyashchihsya v archivie Sviateyshego Pravitelstvuyushchego Sinoda [Description of documents and files stored in the archive of the Holy Governing Synod]. Saint-Petersburg: Sinodalnaya tip., 1901. T. X (1730 year). VIII+1361+94 p. (In Russian.) Pobedimova, Galina Antonovna; Sredinskaya, Natalya Bronislavovna. Institut rossiyskoy isto-rii RAN. Fondy i kollektsii arkhiva. Kratkiy spravochnik [Institute of Russian History, Russian

Fontes / Источники

Studia Slavica et Balcanica Petropolitana

Academy of Sciences. Archives and collections. Quick Reference]. Saint-Petersburg: Blits Publ., 1995. 48 p.

Prishlyak, Volodimir. Zapisna kniga Lubenskogo polku 1730 r. [Notebook of the Lubny regiment from the year 1730], in Ukrainskiy archeografichniy shchorichnik. Nova seriya. Vol. 16/17. Kiev: Ukrains’kiy pis’mennik Publ., 2012. Pp. 694-700.

Shkvarov, Aleksey Gennadyevich. Piotr I i kazaki [Peter I and the Cossacks], Saint-Petersburg: «Aleteya» Publ., 2010. 456 p.: 16 il.

Shyrokopad, Aleksandr Borysovich. Kaspiy — russkoye ozero. Velikiy volzhskiy put’. Bolshaya neft ’ i bolshaya politika [Caspian — Russian lake. Great Volga River Route. Big oil and big politics], Seriya «Neizvestnye voyny». Moscow: AST Publ.; AST Moscow Publ.; Hranitel’ Publ., 2007. 445, [3] p.; il.

Tairova-Yakovleva T. G.

Tairova-Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. Getmany Ukrainy. Istorii o slave, tragediyah i muz-hestve [Hetman’s of the Ukraine: Stories of glory, tragedy and bravery]. Moscow: Centrpoligraf Publ., 2011. 470 p.

Tairova-Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. Novye dannye iz biografistiki vremen Getmanshchiny v archivach Sankt-Peterburga [New data from biographistics of the Getmanate times in the archives of St. Petersburg], in Ukrajina kriz’ viky: Zbirnyk naukovych prac’ na poshanu aka-demika NAN Ukrajiny, profesora Valeriya Smoliya. Kiev: Instytut istorii Ukrajiny NAN Ukrajiny 2010. Pp. 1017-1020.

Tairova-Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. Ukrainskoye hetmanstvo v gody pravleniya Ivana Mazepy [Ukrainian Hetmanate in the times of Ivan Mazepa’s reign], in Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2011. № 2

Valkina I. V et al.

Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. Arhiv Kosha Novoy Zaporozhskoy Siechi i Getmanskiy arhiv Ivana Mazepy [Archive of the Kosh of New Zaporozhian Sich and Hetmanate archive of Ivan Mazepa], in Yakovleva T. G.