Состоялись залоговые аукционы

Состоялись залоговые аукционы

Выиграли те, кто и должен был выиграть

       В четверг в здании Госкомимущества РФ состоялись очередные аукционы на право кредитования правительства России под залог находящихся в федеральной собственности акций. Одним из лотов, выставленных на аукционы, был контрольный пакет акций нефтяной компании СИДАНКО. Вокруг него на этой неделе разгорелся конфликт между ОНЭКСИМбанком и банком "Российский кредит". Развязка наступила вчера: ОНЭКСИМбанк выиграл, "Российский кредит" проиграл. Впрочем, вопреки ожиданиям, на этот раз аукционы прошли на удивление спокойно и быстро.
       
       На этот раз на аукционы были выставлены акции шести предприятий (см. таблицу на стр. 5). По данным ОНЭКСИМбанка, принимавшего заявки на все аукционы, кроме аукциона акций НК "ЛУКойл" (здесь организатором тендера выступил банк "Империал"), на акции двух предприятий из шести заявок не поступило. Не нашлось желающих получить в залог акции Туапсинского морского торгового порта и АО "Кировлеспром". Что же касается Туапсинского порта, то, по мнению временно исполняющего обязанности председателя ГКИ Альфреда Коха, отсутствие заявок связано с небольшим размером лота (20% уставного капитала). Говоря о "Кировлеспроме", г-н Кох заметил, что вообще не понимает, почему банки ранее проявляли к нему интерес. До конца года оба предприятия на аукционы больше выставляться не будут.
       Мероприятие началось с объявления о замене одного из членов аукционной комиссии. Место замминистра финансов Андрея Казмина в президиуме занял другой заместитель Владимира Панскова — Константин Буравлев.
       Затем аукционная комиссия довольно быстро разобралась с первым аукционом, на который выставлялись бумаги НК "ЛУКойл". Уже в начале двенадцатого стало известно, что его победителем стала сама нефтяная компания "ЛУКойл", предложившая кредит в размере $35,01 млн за 5% акций при стартовом объеме кредита $35 млн. Кроме того, победитель обязан погасить задолженность "ЛУКойла" перед бюджетом в размере 500 млрд руб. Гарантом по этому лоту был банк "Империал". Неожиданными итоги первого залогового аукциона назвать трудно. Вторым участником этого аукциона был Национальный резервный банк (этот банк связан с Олегом Бойко и банком "Национальный кредит"), предложивший кредит в размере стартовой цены пакета. То обстоятельство, что гарантом Национального резервного банка был все тот же банк "Империал", косвенно указывает на то, что мы имели дело с "договорным матчем", победитель которого был известен заранее.
       Так же быстро прошли аукционы еще по двум предприятиям — Новолипецкому металлургическому комбинату и АО "Мурманское морское пароходство". В отсутствие достойных конкурентов их победителями стали соответственно ОНЭКСИМбанк и АОЗТ "Стратег", гарантом которого выступал банк "Менатеп". Правда, ни "Стратег", ни другой участник аукциона акций пароходства — АОЗТ "Вагант", гарантом по заявке которого также был банк "Менатеп", не предоставили в аукционную комиссию своих балансов. Поэтому по аналогии с ТОО "Евроресурсы", оказавшимся в схожей ситуации на аукционе акций АО "НАФТА-Москва", можно предположить, что "Стратег" будет должен либо в течение трех дней предоставить комиссии баланс, в котором отражены собственные средства на сумму более $2 млн, либо переуступить право заключение договора кредита "Менатепу". Последнее представляется более вероятным.
       Наконец представитель ОНЭКСИМбанка, организатора торгов, печальным голосом объявил: "Наступил лот СИДАНКО". Этот аукцион вызывал особый интерес. Во-первых, потому, что на него выставлялся контрольный пакет акций одной из крупнейших нефтяных компаний, а во-вторых, из-за конфликта, разгоревшегося в начале этой недели между ОНЭКСИМбанком, принимавшим заявки, и банком "Российский кредит", чья заявка не была зарегистрирована. Об этом конфликте Ъ очень подробно писал на этой неделе. Напомним лишь, что свой отказ принять заявку "Российского кредита" ОНЭКСИМбанк аргументировал тем, что "Российский кредит" опоздал с переводом задатка.
       Между тем, согласно положению о проведении аукционов, отклонить заявку может лишь аукционная комиссия, поэтому аукцион акций СИДАНКО начался с разбирательства претензии "Российского кредита". Аукционной комиссии было представлено подтверждение платежа через систему электронных расчетов S.W.I.F.T, согласно которому сумма задатка на счет в ОНЭКСИМбанке поступила в 18.23 4 декабря, в то время как заявки принимались до 18.00. После недолгих прений с представителями "Российского кредита", требовавшими предоставить выписку с корреспондентского счета ОНЭКСИМбанка в Bank of New York для того, чтобы установить точное время прихода денег, председательствующий в комиссии Альфред Кох заметил, что подтверждения S.W.I.F.T вполне достаточно, и заявку РК отклонил.
       Однако борьба за лот СИДАНКО на этом не закончилась. Как известно, одним из претендентов на акции был банк МФК. Другим претендентом была компания "Консул", чьими гарантами были Альфа-банк и Инкомбанк. При стартовой цене лота $125 млн "Консул" предложил кредит в размере $126 млн. С учетом того, что на остальных аукционах побеждали компании с куда меньшим превышением стартовой цены, этого вполне могло хватить для победы. Однако в данном случае $1 млн оказалось недостаточно, и победителем был признан банк МФК, вместе со своим гарантом ОНЭКСИМбанком предложивший $130 млн.
       
       НАТАЛЬЯ Ъ-САМОЙЛОВА, ИГОРЬ Ъ-ТРОСНИКОВ, ВАДИМ Ъ-АРСЕНЬЕВ