Сезонная динамика населения птиц г. Бийска Алтайского края

бя как наиболее устойчивые к неблагоприятным факторам окружающей среды и пригодных для широкого использованы в озеленении г. Хабаровска и других городов Хабаровского края.

Весьма необходимым направлением интродукционных исследований в г. Хабаровске является пополнение коллекции дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» за счет привлечения видов морозо- и зимостойких хвойных растений североамериканской и восточноазиатской флоры, а также флоры голосеменных СНГ. Обязательным направлением работы по интродукции является расширение биоразнообразия коллекции за счет привлечения декоративных внутривидовых таксонов. Желательно продолжение исследований многих древесных растений, перечисленных в таблице 1 видов Gymnosperm. Необходимо уделять должное внимание культивированию видов ex situ, включенных в «Международный красный список» [9].

Литература

1. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края / отв. ред. К.П. Березников. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

2. Булыгин, Н.Е. Итоги интродукции видов голосеменных растений в Санкт-Петербурге / Н.Е. Булыгин, Г.А. Фирсов // Растительные ресурсы. - 2002. - Т. 38. - Вып. 3.

3. Петров, Е.С. Климат Хабаровского края и Еврейской автономной области / Е.С. Петров, П.В. Новороц-кий, В. Т. Леншин. - Владивосток-Хабаровск: Изд-во Дальнаука, 2000.

4. Соловьева, И.А. Коллекция хвойных пород в дендрарии ФГУ «ДальНИИЛХ» / И.А. Соловьева, О.Н. Ух-ваткина // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке: тр. ФГУ «ДальНИИЛХ». - Вып. 38. - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2005. - С. 231-236.

5. Ухваткина, О.Н. Видовой состав растительности в озеленении городов юга Дальнего Востока / О.Н. Ухваткина // Дендрарию Дальневосточного НИИ лесного хозяйства - 110 лет: мат-лы междунар. конф. «Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование». - Хабаровск: Изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2006. - С. 48-50.

6. Ухваткина, О.Н. Жизнеспособность древесных растений центральной части Хабаровска // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: мат-лы межрегион. науч.-практ. конф. «Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока», 20-22 февраля 2006 г. / под ред. В.Т. Тагировой. - Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2006. - С. 24-27.

7. Ухваткина, О.Н. О редких растениях в коллекции дендрария ФГУ «ДальНИИЛХ» / О.Н. Ухваткина // Флора и растительности Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л.М. Черепнина: мат-лы 4-й рос. конф. / Е.М. Антипова (отв. ред.); Краснояр. гос. пед. ун-т. - Красноярск, 2006 - С. 358-362.

8. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. - СПб., 1995.

9. Farjion, A. Conifers. Status survey and conservation plan / A. Farjion [et all]. - UK., 1999.

10. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in Noth America / A. Rehder. - N.Y., 1949.

11. The Hillier manual of trees and shrubs. Sixth ed Trowbridge, 1996.

---------♦'-----------

УДК 598.2/.9+591.543.43+591.526+591.524.23+591.91 Е.А. Беликова

СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ г. БИЙСКА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Проанализированы материалы круглогодичных учетов птиц, проведенных в девяти местообитаниях города Бийска, Алтайского края с января 2003 по декабрь 2004 г. С использованием классификации упорядоченных объектов выделено семь сезонных периодов: предзимних кочевок; относительной зимней стабилизации; предвесеннего перераспределения; массового прилета и пролета; гнездования; послегнездовых кочевок; отлета, пролета и осеннего перераспределения. Приведена краткая количественная характеристика периодов. Сопоставление с имеющимися литературными данными показало, что в течение года в городах Западно-Сибирской равнины сезонная динамика населения птиц имеет сходный характер.

Хозяйственная деятельность людей существенно отражается на животном мире, нередко приводя к его значительным изменениям. Наиболее велико это воздействие в городах, где происходит сложное взаи-

модействие живых организмов со средой их существования. С ростом города увеличиваются возможности для гнездования одних видов и сокращаются для других. Плотность населения птиц в городах обычно значительно выше, чем в естественных местообитаниях. В связи с интенсивной антропогенной трансформацией городов и окрестных ландшафтов возникает необходимость мониторинга изменений населения птиц в течение круглого года.

Обзор литературы показал недостаточную изученность пространственно-временной и главным образом сезонной динамики населения птиц городских ландшафтов как в нашей стране, так и за рубежом. Особенно мало работ посвящено исследованию сообществ птиц на протяжении годового цикла.

Город Бийск выбран для исследования пространственно-временной динамики населения птиц не случайно. Во первых, это старый город средних размеров, с набором местообитаний, характерных для большинства городов Западной Сибири и Алтайского края. Он расположен в переходной зоне между равнинной территорией Западной Сибири и Алтайскими горами. По результатам анализа имеющихся литературных источников можно сделать вывод, что он является выпавшим из поля зрения исследователей звеном на отрезке равнина - горы, большой город - малый город.

Таким образом, цель работы заключается в выявлении основных особенностей сезонной динамики населения птиц городов Западной Сибири, на примере города Бийска Алтайского края.

В связи с этим решались следующие задачи:

выявить распределение видов птиц;

изучить внутрисезонные особенности изменения населения птиц и на основе этого выделить сезонные аспекты;

выявить основные тенденции изменений плотности, видового, фонового и доминантного состава птиц;

сравнить особенности пространственной неоднородности населения птиц с другими городами Западной Сибири, схожими с исследуемым, природными факторами.

В г. Бийске и его окрестностях подобная работа проводилась впервые.

Материалы и методы. Сезонная динамика населения птиц выявлена на основе круглогодичных учетов в различных местообитаниях г. Бийска и его окрестностей. Постоянные маршруты были заложены в девяти местообитаниях: районах старой многоэтажной застройки (до 1980-х годов), районах новой многоэтажной застройки (с 1980-х годов по настоящее время), районах одноэтажной застройки, коллективных садах, скверах, районах промышленной застройки среди сосновых лесов, районах промышленной застройки, расположенной в центре города, в этих местообитаниях птицы учтены с начала января 2003 г. по конец декабря 2003 г.; а в сосновых приречных борах и полях-перелесках - с начала января 2004 г. по конец декабря 2004 г. Кроме того, с начала января 2004 по конец декабря 2004 г. проведены повторные учеты в трех, наиболее типичных, на наш взгляд, местообитаниях города, районах новой многоэтажной застройки (с 1980-х годов по настоящее время), коллективных садах, промышленной зоне среди сосновых лесов. За два учетных года в совокупности обследовано двенадцать местообитаний, охватывающих основное ландшафтное разнообразие г. Бийска и окрестностей. В каждом местообитании за каждые полмесяца пройдено не менее 5 км маршрутных учетов. Суммарная протяженность маршрутных учетов птиц составила 1440 км в 12 местообитаниях (не включая километража частичного учета и орнитологических экскурсий). Данный набор местообитаний отражает наиболее типичные ландшафты г. Бийска и его окрестностей, а также других городов равнинной территории Алтайского края. Всего за время работ зарегистрировано 105 видов птиц (82 во время проведения маршрутных учетов). Математическая обработка данных выполнена с использованием программного пакета лаборатории зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН. Птицы учтены на постоянных, но не строго фиксированных маршрутах, независимо от расстояния до них от линии хода учетчика, с последующим раздельным пересчетом на площадь по среднегрупповым дальностям обнаружения [1-3]. Для расчета обилия летящих особей вносилась поправка на скорость перемещения [4]. Названия птиц даны по «Каталогу птиц СССР» [5]. При описании обилия птиц использована шкала балльных оценок [6]. К доминантам отнесены виды, доля которых составляет не менее 10% от суммарного обилия всех составляющих сообщество особей, а к фоновым - обилие которых составило не менее 1 особи/км2. Лидерами считались первые три вида, преобладающие по обилию. Показатели биомассы вычислены как суммарная сырая масса всех особей, приходящихся на 1 км2. Типы фаун птиц приведены по Б.К. Штегману [7]. Количество энергии, трансформируемой населением птиц, подсчитано по формулам зависимости метаболизма от массы тела и температуры воздуха [8]. Сведения о среднемесячных температурах воздуха собраны нами самостоятельно.

Для уточнения феносезонов использованы работы А.П. Кучина [9-10]. Выявление границ сезонных аспектов проведено отдельно для каждого из девяти местообитаний, а для трех - отдельно за каждый учетный год и непрерывно за два года. Границы сезонных аспектов определены следующим образом. Сначала для каждого местообитания рассчитаны хронологически упорядоченные матрицы коэффициентов сходства их населяющих двухнедельных вариантов орнитокомплексов. В качестве меры сходства использован коэффициент Жаккара [11] в модификации Р.Л. Наумова [12]. Затем с помощью программы классификации упорядоченных объектов [13] хронологический ряд коэффициентов без права их перестановки последовательно делился на два, три и т.д. класса таким образом, чтобы общность внутри классов была наибольшей, а сходство между ними - наименьшим. По этой программе при выявлении границ оценка сходства - различий проводится не только между пробами соседних временных отрезков, но учитывается и сходство каждой пробы с остальными внутри соседних классов. Это в значительной мере уменьшает вероятность проведения ошибочных границ в результате резкого, но единичного отличия двух соседних проб на фоне высокого сходства этой части хронологического ряда. Разбиение всей выборки на два класса выявляло самую значимую границу для всего круглогодичного населения птиц местообитания. Последующие деления производились по наибольшим оставшимся классам. Так, наибольший после первого разбиения класс снова делился на два. В тех случаях, когда проведение границы, вследствие ее неустойчивости, затруднено, использовали другую программу, допускающую перестановку отдельных проб [14]. Таким образом, для расчетов и сопоставления использованы 216 двухнедельных вариантов населения птиц. В результате хронологический ряд орнитоком-лексов промышленной зоны, расположенной в сосновом лесу, скверов, садов, приречного соснового бора, полей-перелесков, разделен на 6 групп, городской промышленной зоны и новых многоэтажных застроек на 8 групп, одноэтажных застроек на 9 групп, старых многоэтажных застроек на 5 групп. Дальнейшее деление приводило к вычленению в качестве самостоятельных классов отдельных проб, поэтому признано нецелесообразным.

Результаты и обсуждение. Рассмотрим причины, обусловившие выявление границ сезонных аспектов в каждом из местообитаний. Граница в середине сентября характерна для большинства местообитаний как первая и наиболее значимая. Наиболее ярко сезонные изменения проявились в промышленной зоне, расположенной в центре города (табл.). Здесь осенняя граница изменения орнитокомплексов проходит в середине сентября и связана не с изменениями суммарных показателей обилия и видового состава, а с исчезновением перелетных птиц (белая трясогузка, горихвостка-лысушка, черный коршун), а также со стаци-альным перераспределением синантропов внутри города. Зимняя граница изменений облика населения птиц проходит между декабрем и январем и связана со значительным снижением обилия сизого голубя (в 13 раз) с 2046 до 153 особей/км2, увеличением плотности серой вороны с 74 до 1161 особей/км2, большой синицы с 322 до 629 особей/км2 полевого воробья с 446 до 2747 особей/км2 и черной вороны с 34 до 278 особ./км2 (соответственно, в 16, 2, 6 и 8 раз). Суммарное обилие в сравнении со второй половиной декабря увеличивается с 3567 до 5671 особей/км2. Следующая граница выявлена между февралем и мартом, обусловлена преимущественно снижением в 1,9 раза суммарного обилия с 3391 до 1800 особей/км2, обусловленного частичной откочевкой сизого голубя, большой синицы, домового воробья, сороки и серой вороны. Весенний цикл изменений начинается в середине апреля и определяется прилетом скворца, увеличением обилия грача, откочевкой черной вороны, а также перераспределением местных птиц (большой синицы и полевого воробья). Граница связана с появлением деревенской ласточки и горихвостки-лысушки. Увеличение обилия сизого голубя с 91 до 176 особей/км2 (в 2 раза), вследствие вылета молодых, а также прилета садовой камышевки и серой мухоловки на фоне продолжающегося пролета белой трясогузки и горихвостки-лысушки, определило очередную границу изменений орнитокомплексов между маем и июнем. Перераспределение сизого голубя, откочевки белой трясогузки, горихвостки-лысушки, грача и серой вороны, а также увеличение плотности домового (с 482 до 1328 особей/км2) и полевого воробьев (с 215 до 724 особей/км2) за счет вылета птенцов, преимущественно определило границу изменений в середине июля. Откочевка гори-хвостки-лысушки, уменьшение обилия домового воробья с 1341 до 284 особей/км2, на фоне появления в значительном количестве большой синицы 137 особей/км2 и увеличения обилия полевого воробья с 241 до 648 особей/км2, сороки с 3 до 21 особей/км2 и серой вороны с 24 до 50 особей/км2 (в 1,5; 7 и 2 раза соответственно) обусловили появление границы в середине августа.

Плотность и видовое богатство населения птиц г. Бийска и окрестностей в среднем по сезонным аспектам

Аспект, местообитание Плотность населения, особи/км2 Отмечено видов

всего фоновых

1 2 3 4

Промышленная зона в центре города

Предзимних кочевок 2618 12 10

Относительной зимней стабилизации 4263 10 10

Предвесеннего перераспределения 1326 12 9

Массового прилета и пролета 1001 16 15

Гнездования 1518 15 14

Послегнездовых кочевок 2218 9 8

Отлета пролета и осеннего перераспределения 2038 10 9

Промышленная зона среди сосновых лесов

Предзимних кочевок 1050 28 25

Относительной зимней стабилизации 400 22 20

Предвесеннего перераспределения 477 21 18

Массового прилета и пролета 597 49 37

Гнездования 782 42 34

Послегнездовых кочевок 555 28 25

Отлета пролета и осеннего перераспределения 615 25 21

Сосновые приречные боры

Предзимних кочевок 373 19 12

Относительной зимней стабилизации 92 11 9

Предвесеннего перераспределения 193 17 10

Массового прилета и пролета 367 40 27

Гнездования 413 28 25

Послегнездовых кочевок 355 19 18

Отлета пролета и осеннего перераспределения 363 17 15

Поля-перелески

Предзимних кочевок 295 17 15

Относительной зимней стабилизации 117 14 8

Предвесеннего перераспределения 370 19 14

Массового прилета и пролета 271 39 31

Гнездования 482 34 31

Послегнездовых кочевок 320 26 25

Отлета пролета и осеннего перераспределения 301 19 14

Коллективные сады

Предзимних кочевок 839 18 15

Относительной зимней стабилизации 606 18 16

Предвесеннего перераспределения 798 16 12

Массового прилета и пролета 821 27 23

Гнездования 842 23 15

Послегнездовых кочевок 1379 14 12

Отлета пролета и осеннего перераспределения 1195 10 8

Скверы

Предзимних кочевок 1877 12 11

Относительной зимней стабилизации 2446 14 14

Окончание табл.

1 2 3 4

Предвесеннего перераспределения 1150 13 11

Массового прилета и пролета 1536 13 10

Гнездования 1707 16 11

Послегнездовых кочевок 2299 10 10

Отлета пролета и осеннего перераспределения 2764 10 9

Районы одноэтажной застройки

Предзимних кочевок 2102 13 11

Относительной зимней стабилизации 1432 17 17

Предвесеннего перераспределения 821 17 13

Массового прилета и пролета 1116 16 12

Гнездования 1252 10 10

Послегнездовых кочевок 2126 13 11

Отлета пролета и осеннего перераспределения 2330 11 10

Районыы старой многоэтажной застройки

Предзимних кочевок 3248 11 10

Относительной зимней стабилизации 4906 11 11

Предвесеннего перераспределения 1361 13 11

Массового прилета и пролета 1641 11 9

Гнездования 1809 13 12

Послегнездовых кочевок 2237 10 9

Отлета пролета и осеннего перераспределения 2587 9 8

Районыы новой многоэтажной застройки

Предзимних кочевок 2552 12 9

Относительной зимней стабилизации 2496 9 9

Предвесеннего перераспределения 1548 11 10

Массового прилета и пролета 1178 13 12

Гнездования 1853 20 16

Послегнездовых кочевок 1704 9 8

Отлета пролета и осеннего перераспределения 2277 11 10

Большинство выявленных границ сезонных аспектов в остальных местообитаниях близки или совпадают по срокам и причинам, поэтому ниже остановимся лишь на отличиях. Так, в промышленной зоне, среди сосновых лесов, проявилась граница в середине ноября, в одноэтажной и новой многоэтажной застройках и приречных сосновых лесах - в конце ноября, коллективных садах - в конце октября и в скверах - в середине октября. Большинство дополнительных границ закономерны, но носят частный характер и определяются местными перемещениями свиристеля, рябинника, щегла, снегиря, пищухи, домового и полевого воробьев, белоспинного и малого пестрого дятлов, чижа, ополовника и пухляка, большой синицы и поползня. В целом, сроки и причины проявления границ сезонных аспектов сходны, что позволяет говорить о высокой близости сезонной периодизации облика орнитокомплексов на рассматриваемой территории. Наиболее общие изменения в населении птиц Бийска и его окрестностей происходят между декабрем и январем, между февралем и мартом, в середине апреля, между маем и июнем, в середине июля, середине августа и середине сентября. Проведение расчетов по усредненным данным для всех местообитаний с учетом соотношения площадей показало идентичность рассчитанных и ранее принятых границ. Для выявления устойчивости границ сезонных аспектов населения птиц г. Бийска и его окрестностей по годам проведены двухлетние исследования в трех местообитаниях: новой многоэтажной застройке, промышленной зоне среди сосновых лесов и садах, выявление границ сезонных аспектов проводилось как отдельно по каждому году, так и по двухлетнему ряду данных. Сопоставление данных позволило сделать вывод, что все границы совпадают или близки по срокам прохождения. Таким образом, проведенный анализ характера сезонной аспективности населения птиц в различных местообитаниях и в разные годы позволил выявить в качестве общих для г. Бийска и его окрест-

ностей семь сезонных периодов: 1 - предзимних кочевок (с середины сентября по конец декабря); 2 - относительной зимней стабилизации (с января по конец февраля); 3 - предвесеннего перераспределения (с начала марта по середину апреля); 4 - массового прилета и пролета (с середины апреля по конец мая); 5 - гнездования (с начала июня по середину июля); 6 - после гнездовых кочевок (с середины июля по середину августа); 7 - отлета, пролета и осеннего перераспределения (с середины августа по середину сентября) (рис. 1).

Сравнение границ сезонных аспектов населения птиц со сроками наступления и продолжительностью фенологических сезонов свидетельствует о совпадении основных границ осенней в середине сентября и весенней в конце мая, а также совпадении с границами субсезонов, в конце декабря, конце февраля, середине августа (рис. 2). Так, аспект предзимних кочевок охватывает всю осень и первозимье, аспект зимней стабилизации полностью совпадает со среднезимьем, предвесеннего перераспределения охватывает предвесенье и часть субсезона снеготаяния, массовый прилет и пролет незначительно запаздывает по сравнению с началом весны, а в течение лета проходит гнездование, послегнездовые кочевки, отлет и пролет основной массы птиц и эти сезоны совпадают с границами субсезонов.

Таким образом, можно сказать, что в г. Бийске и окрестностях сезонная аспективность сообществ птиц не соответствует традиционному делению года на 4 основные периода: зимний, весенний, летний и осенний, но во все сезоны соответствует границам субсезонов или близка к ним. По сравнению с другими городами Западной Сибири г. Бийск отличается более мягким климатом, особенно зимой, небольшими размерами и сильно вытянутой формой города вдоль рек. Смена феносезонов наступает примерно в одни и те же сроки. Все это создает условия для изменения характера населения птиц в связи с природными явлениями.

Сравнение границ и количественной характеристики сезонных аспектов с другими городами западной Сибири: Кемерово [15], Новосибирском [16, 17], Новосибирским академгородком [18] и Горно-Алтайском [19], показало, что в течение года в городах сезонная динамика численности имеет сходный характер (рис. 3).

Осенняя граница изменения орнитокомплексов в Бийске и Горно-Алтайске проходит в середине сентября. Изменения связаны с исчезновением перелетных птиц и перемещением в городские кварталы и промышленные зоны из пригородных местообитаний большой синицы, домового и полевого воробьев, сизого голубя. В Новосибирске граница проходит на две недели раньше, но причины ее вызывающие те же. В Кемерове во второй половине октября наблюдаются массовые перемещения в город из окрестностей тех же видов, поэтому здесь выделен аспект предзимнего перераспределения и прилета зимующих птиц. В Кемерове аспект относительной зимней стабилизации по срокам подобен аспекту относительной зимней стабилизации в Бийске, но отличается по содержанию. В это время в Кемерове происходит сокращение плотности птичьего населения, в г. Бийске происходит снижение плотности сизого голубя, домового воробья и увеличение обилия серой и черной ворон, большой синицы, полевого воробья за счет перемещений из других местообитаний города. В Академгородке и г. Новосибирске зимние границы проходят немного раньше, что зависит от более раннего наступления зимы в этих населенных пунктах. Но причины установления границы сезона схожи с Бийском, и связаны с перераспределением местных и зимующих видов. В Горно-Алтайске, как и в Бийске, этот процесс относительной стабилизации начинается после осенних кочевок в конце ноября. Период предвесеннего перераспределения совпадает по срокам и по соотношению основных видов: полевого и домового воробья, сизого голубя. Но в это время в Кемерове происходит увеличение обилия птиц за счет кочевок сизого голубя, свиристеля, домового и полевого воробьев. В Бийске и Академгородке же наоборот происходит уменьшение, из-за снижения обилия некоторых видов: сизого голубя, откочевывающего в скверы, большой синицы, откочевывающей в окрестные леса, домового воробья, откочевывающего в одноэтажную застройку, сороки, откочевывающей в новые многоэтажные застройки, скверы. В Академгородке предвесенний аспект запаздывает на 2 недели, в г. Новосибирске глобальных изменений в населении птиц в это время не происходит. Весенние изменения начинаются в середине апреля: в это время происходит прилет перелетных птиц: скворца, лесного конька. В целом по обилию преобладают домовый и полевой воробей, сизый голубь. Во время предгнездовых кочевок и пролета первых перелетных видов отмечен наибольший фоновый состав. Аспект гнездования совпадает по срокам везде, кроме Новосибирска, и связан с увеличением обилия у птиц за счет вылета молодых. Лидерами продолжают оставаться облигатные синантропы. Происходит появление поздно прилетающих видов серой и садовой славок, садовой камышевки, чечевицы, соловья красношейки. Период послегнездовых кочевок, хотя по срокам на две недели наступает раньше в Кемерове и Новосибирске, по основным характеристикам близок к тому же периоду Бийска и Академгородка и связан с перераспределением массовых видов: сизого голубя, домового и полевого воробья, большой синицы, грача, откочевкой перелетных птиц: горихвостки-лысушки, теньковки, чечевицы.

Рис. 1. Границы сезонных аспектов населения птиц г. Бийска и окрестностей (2003-2004 гг.): I - первая половина месяца, II - вторая половина месяца

Мсстообнганпи с с 1 т а 6 Г ь октябри ноябрь ]№КЙ<|р«» янвйръ февря.зь нарт (лрель чвП ИЮНЬ июль аштст е с И т И Ь Р ь

II I II I п I 11 1 11 I 11 1 и [ н 1 п 1 II I II 1 11 [

Сезонные аспекты Предзимних кочевок Относительной зимней стабилизации Предвесен- него перерас- пределении Массового прилет н пролета Гнездования Посдсгнс ЗДОНМХ кочевок Огле та* про- лета н ссн- НсГО пере- рас- ире- делс- ИПН

Фсносезоны Осень Зим л Веси 4 Лето

и А 5 и и 0 0 ей — у Е Ц Д ° Глубокан асеыь Первозимье , Среднезимье 3 и и 3 н и Ец с V в ь в 4 ш р 5 и £ Я * -- = Е « * с ^ т : = п £ 2щ - 1 0. Полное лето Спад лига

Рис. 2. Границы сезонных аспектов населения птиц г. Бийска и окрестностей в сравнении со сроками наступления

и продолжительностью фенологических сезонов года

М«п№1$11 гаиня С е я и & Г ь. акггя-брь ноябрь леьаорь январь фсар!.1ь март апрель МАЙ Шйиь НВД,ТЬ ЯВГ>‘СТ С № Н т н 1 б 1 р ь

П 1 II я 11 т 1Т 1 1Т [ и I II I 11 [ 11  11 I II [ п I

Рабд«Еы г«р«лск*)н застройки (|.Кемер«ва) Оссншнл кочешок Прсхгэкчнсг-о перераспределения к прилет а ънмукжпих лхмц Отясснтсяьной гниксП с те Си.III наип н Прс ЛВ ССС КI гст о  Сре распределения Йсссннсг-о прилита л ИВЧЗ.П гнезловдшв Мйссвво- по лгала вв -ННЯ н ВЫЛ4Тй ио.ю.шх Пс*ж- 1 НМ ДО ВЫЛ. ВОЧСВИНГ Осеннего от леи 1 ! й фоке ГКНСЛСГТНСИД-О-н А Ч КСЧСВС-К

Шв<квбврск11± акыечг»р»лдк ГТрЁЛЭНМКНЙ ЗишиЯ Иреллоссл ни а ЭссслниЯ Пергой пихта винты лете Лстие-опекшин

Г. Нова^Бирчгк Осени с -аи м и нсЯ '^нине-весекний ВеОеПИС-ЗСПШИ: 1

Принятые СеЗОЕНЫС ДСП 1Г"ЕчГТ Ы (ГЁНЙСК) Прсллашюсс ксч^зсб ОпюсателиюЙ зимней СТВЙН.ТИИЦНИ П РСЛГНСХЛ-ОВОГО гагрсрасггрсз.слс- чш Мксовога Прилеп Н пролети Гналовзни в ПослсгюеМг' ллпьго Отлет  продета 1 X СССII- 1 него перетыс 1 пределе 1 мл к 1

Рис. 3. Сезонные аспекты населения птиц г. Бийска, Кемерово

и Новосибирского академгородка

1-первая поношена .месяцу 1! - попозина месяца. | - грантщьг аспектов | - соЕпза. гаюЕпие гравжды аспектов

Период отлета, пролета и осеннего перераспределения близок по срокам и значению к подобному периоду в Кемерове: в это время происходит перераспределение доминирующих видов (полевого, домового воробья, сизого голубя и большой синицы), откочевка некоторых видов. Схожесть границ сезонных аспектов населения птиц городов Западно-Сибирской равнины связана со сходными условиями внутри городов. Местообитания находятся близь центра города, примыкают к кварталам застроек. Сезонные аспекты промышленных зон характеризуются в основном перераспределением птиц по сезонам внутри местообитаний. Характер орнитофауны зависит в основном от постоянного фактора кормности, особенно в Бийской городской промышленной зоне (предприятия пищевой промышленности), изолированности местообитаний от основных волн прилета и пролета. Это создает условия для незначительного изменения птиц по сезонам в данных местообитаниях.

Заключение

Таким образом, исходя из проведенного анализа, можно констатировать, что внутригодовая динамика населения птиц городов Западно-Сибирской равнины имеет сходный характер. При сравнении сезонных аспектов населения птиц наблюдается значительное сходство динамических процессов, определяемое общностью доминатов в орнитокомплексах, сходством сезонных изменений видового богатства и суммарного обилия. Несмотря на различия в ходе и характере фенологических явлений, прослеживается близость или совпадение границ большинства сезонных аспектов населения птиц и идентичность наиболее значимых из них - весной в середине апреля, осенью в середине сентября.

По градиенту устойчивости экосистем и стабильности внутригодовых условий в ряду «новостройки -промзоны в центре города - природные местообитания - старая многоэтажная застройка» прослеживается снижение количества сезонных аспектов населения птиц (8-6-5). Показатели обилия населения птиц уменьшаются по мере продвижения от застроенных местообитаний к естественным ландшафтам, а видовое богатство в обратном направлении. Пространственно-временная структура населения птиц г. Бийска и его рекреационной зоны отражает нарастание значимости сезонных изменений среды от застроенных урбо-ландшафтов к лесам и далее к полуоткрытым местообитаниям и изменения облика населения по градиентам застроенности, антропогенному влиянию в целом и облесенности.

Литература

1. Равкин, Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов / Ю.С. Равкин // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае: сб.ст. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - С. 66-75.

2. Равкин, Ю.С. Мониторинг разнообразия позвоночных на особо охраняемых природных территориях

(информационно-методические материалы) / Ю.С. Равкин, С.Г. Ливанов, И.В. Покровская // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках: сб.ст. - М.: Всемирный фонд дикой

природы, 1999. - С. 103-142.

3. Ливанов, С.Г. Мониторинг разнообразия наземных позвоночных государственного биосферного заповедника «Катунский» (концепция, методы и вариант реализации) / С.Г. Ливанов, Ю.С. Равкин // Тр. гос. прир. биосф. заповедника «Катунский». - Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - Вып. 1. - С. 55-110.

4. Равкин, Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время / Ю.С. Равкин, Б.П. Доброхотов // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов: сб.ст. - М.: Изд-во МГУ, 1963. - С. 130-136.

5. Иванов, А.И. Каталог птиц СССР / А.И. Иванов. - Л.: Наука, 1976. - 276 с.

6. Кузякин, А.П. Зоогеография СССР / А.П. Кузякин // Учен. зап. Москов. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской.

- М., 1962. - Т. 52. - С. 3-182.

7. Штегман, Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики / Б.К. Штегман // Фауна СССР.

Птицы. - М.; Л., 1938. - Т. 1. - Вып. 2. - 156 с.

8. Гаврилов, В.М. Биоэнергетика миграций / В.М. Гаврилов // Методы изучения миграций птиц: мат-лы

всесоюз. школы-семинара. - М., 1977. - С. 7-16.

9. Кучин, А.П. Календарь природы г. Бийска и его окрестностей / А.П. Кучин // Ритмы природы Сибири и Дальнего востока: сб. ст. - Иркутск, 1967. - С. 36-40.

10. Кучин, А.П. Флора и фауна Алтая / А.П. Кучин. - Горно-Алтайск, 2001. - 264 с.

11. Jaccard, P. Lois de distribution fiorale dans la zone alpine / P. Jaccard // Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. - V. 38, 1902. - P. 69-130.

12. Наумов, Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Р.Л. Наумов. -М., 1964. - 19 с.

13. Куперштох, В.Л. Классификация упорядоченных объектов / В.Л. Куперштох, В.А. Трофимов // Алгоритмы статистической обработки информации: сб. ст. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. -С. 88-89.

14. Трофимов, В.А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связей / В.А. Трофимов // Проблемы анализа дискретной информации: сб.ст. - Новосибирск, 1976. - Ч. 2. - С. 24-36.

15. Климова, Н.В. Сезонная динамика населения птиц г. Кемерово / Н.В. Климова // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: сб.ст. -Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2003. - Ч. II. -С. 185-187.

16. Козлов, Н.А. Птицы Новосибирска (пространственно-временная организация населения) / Н.А. Козлов. -Новосибирск: Наука, 1988. - 156 с.

17. Малкова, А.Н. Межгодовые изменения населения птиц Новосибирска в последние 20 лет ХХ века / А.Н. Малкова // Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах: мат-лы 4-й всерос. конф. - Новосибирск, 2005. - Вып. 4. - С. 177-179.

18. Цыбулин, С.М. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка) / С.М. Цыбулин.

- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - 163 с.

19. Малкова, А.Н. Сезонная динамика населения птиц Горно-Алтайска / А.Н. Малкова, ДР. Хайдаров // Актуальные вопросы изучения птиц Сибири: мат-лы Сиб. орнитолог. конф., посвящ. памяти и 70-летию

Э.А. Ирисова. - Барнаул, 2005. - С. 219-222.

--------♦'-----------

УДК 574:556 (571.61) Н.Г. Хлынина, И.С. Алексейко

ИЗУЧЕНИЕ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ СОРБЕНТОВ В СТАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

В статье приведены результаты изучения сорбционных свойств сорбента СБЦ (сапропель - 50-60%; монтмориллонит - 25-20 и цеолит - 25-20%) и сапропеля при очистке загрязненных сточных вод.

Сорбция веществ из водных растворов, наряду со свойствами самого сорбента, зависит от химической структуры поглощаемого вещества и его растворимости. Свойства сорбентов обусловлены химической структурой компонентов, входящих в их состав, поровым пространством гранулы и воздействием внешних факторов, влияющих на процесс адсорбции: температура, время контактирования, высокое давление или вакуум, рН среды. Поглощаемое вещество, в свою очередь, имеет различную химическую активность, что также влияет на его способность к сорбции из водных растворов. Часто обе эти причины действуют одновременно, увеличивая степень сорбции вещества, растворенного в воде. Растворимость веществ в воде различна и чем она ниже, тем они более склонны к адсорбции из раствора. Адсорбцию электролитов, в основном, рассматривают как обмен компонентов двойного электрического слоя на поверхности сорбента либо в его порах.

Адсорбционные явления, наблюдаемые в растворах неэлектролитов, в значительной мере определяются концентрацией растворенного вещества и зависят от структуры молекулы и ее размера. Для удаления подобных структур необходимо развитое поровое пространство сорбента, которое позволяло бы наиболее полно поглощать различные по размерам молекулы веществ. Кроме того, довольно часто в сточных водах могут присутствовать не один вид углеводородных соединений (нефтепродукты и ПАВ, краситель и ПАВ).

Немаловажную роль в процессе сорбции при всех прочих равных условиях играет время контакта сорбента и растворенного вещества. Оптимальное время контакта позволяет наиболее полно проявиться поглощающим свойствам сорбента. Поглотительная способность характеризуется обменной емкостью, которая определяется числом эквивалентов ионов, поглощаемых единицей массы или объема сорбента. Различают полную, статическую и динамическую обменные емкости. Динамическая емкость меньше статической обменной емкости. На первом этапе исследований были изучены сорбционные свойства сорбентов, которые