Уралтрансбанк лишился банка

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) вышел из состава акционеров Уралтрансбанка, в котором ему принадлежали 25% плюс одна акция. Его долю выкупили структуры, близкие к основному собственнику банка и председателю правления Валерию Заводову. Стороны подробности сделки не комментируют. Аналитики считают, что продажа доли могла быть вызвана сложным финансовым положением УТБ, который генерирует убытки последние два года и нуждается в формировании новой долгосрочной стратегии.

О том, что ЕБРР вышел из капитала ПАО «Уралтрансбанк» (УТБ), говорится в сообщении УТБ на сервере раскрытия информации. С 2004 года ЕБРР владел блокпакетом банка (25% плюс 1 голосующая акция). Более 7% акций выкупил действующий акционер банка ООО «Севилон», который увеличил свою долю до 8,7%. Кроме того, у банка появились два новых акционера — ООО «Современные лесные технологии» (8,9%) и ООО «Фонд развития предпринимательства» (8,9%). В последних двух компаниях 19% и 15% соответственно принадлежат бенефициару банка Валерию Заводову (до сделки владел 56,2% банка). Более 3% банка на сегодняшний день владеют жена и сын господина Заводова, около 2% принадлежит Свердловской железной дороге. В УТБ на запрос „Ъ” не ответили, с представителями ЕБРР вчера связаться не удалось.

УТБ основан в январе 1990 года в Екатеринбурге. В конце 2002 года началось сотрудничество Уралтрансбанка с ЕБРР по финансированию нескольких программ поддержки предпринимательства. С начала 2009 года банк начал менять стратегию развития: доля крупных корпоративных клиентов сокращается, активизируются программы кредитования малого и среднего бизнеса, а также потребительское кредитование. Чистые активы банка составляют 15,6 млн руб. (201-е место по России), чистый убыток — 83,5 млн руб. (671-е место по России). Собственный капитал по итогам первого полугодия составил 1,489 млрд руб., что на 5,8% ниже начала года (234-е место в России по данным «Интерфакс-ЦЭА»).

Аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Антон Сороко полагает, что сделка могла быть вызвана сложным финансовым положением УТБ. «В последнее время он генерирует убыток, уровень просроченной задолженности, в целом, находится существенно выше рынка — около 13%, а норматив достаточности капитала находится вблизи отметки в 12% и в ближайшее время, скорее всего, будет сокращаться», — говорит он. По его мнению, банку нужен приход нового сильного акционера, который мог бы провести в нем структурные реформы, докапитализировать и сформировать новую долгосрочную стратегию развития. Главный аналитик аналитического отдела ИФК «Солид» Азрет Гулиев полагает, что выход ЕБРР из капитала банка негативно отразится на репутации УТБ. «Банки с иностранным капиталом обычно более дисциплинированны и надежны. Так как иностранные акционеры российских банков в основном негативно относятся к сомнительным банковским операциям, присутствие известного иностранного игрока является неким залогом чистоплотности банка», — поясняет он. Аналитик отметил, что согласно отчетности МСФО УТБ как минимум два года приносит владельцам убытки. «К тому же банковская система переживает не лучшие времена: просрочки по кредитам растут, прибыли падают. В то же самое время ЦБ продолжает активную зачистку банковского сектора. Сейчас не лучшее время для продажи банковского актива, если у тебя есть уверенность в его потенциале», — говорит господин Гулиев. Он также вспомнил аудиторское заключение PricewaterhouseCoopers к отчетности УТБ по МСФО за 2014 год, которое опубликовано с оговорками. «В частности, аудиторы считают, что „строка «убыток за год»” за 2014 год завышена на 81,956 млн руб. Само по себе аудиторское заключение с оговорками для участников рынка является поводом серьезно задуматься. А на фоне того, что в последнее время все чаще вскрываются случаи, когда даже у относительно крупных банков находят неучтенные убытки и „дыры” в капитале, это повод задуматься вдвойне», — добавляет Азрет Гулиев.

«Решение ЕБРР реализовать блокирующий пакет, удостоверяющий собственность в капитале третьесортного российского банка, выглядит вполне логично. Вероятно, прогнозируя еще большую экономическую рецессию в стране, ЕБРР решил не просто не инициировать новые проекты, но и по максимуму сократить свое присутствие в действующих», — добавляет руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.