Анализ факторов, влияющих на технологическое развитие предприятий лесопромышленного комплекса в регионе

Анализ факторов, влияющих на технологическое развитие предприятий лесопромышленного комплекса в регионе

сч

СП £

Б

а

2 о

Беляков Геннадий Павлович,

доктор экономических наук, профессор кафедры организации и управления наукоемкими производствами Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева,

Поконов Александр Андреевич,

аспирант Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева.

Перевод отечественной экономики на инновационный тип развития предполагает внедрение принципиально новых подходов к использованию имеющихся в государстве природных ресурсов, а также инновационное развитие отраслей промышленности, экономический потенциал которых реализуется не в полном объеме. К таким отраслям следует отнести отечественный лесопромышленный комплекс (ЛПК), вклад которого в ВВП России, несмотря на ее мировое лидерство по объемам лесных ресурсов, остается значительно ниже своих потенциальных показателей. Данное обстоятельство связано с неконкурентоспособностью отечественной лесопродукции на мировых рынках, что вызвано низким уровнем технологического развития предприятий отрасли. В настоящее время отечественными предприятиями ЛПК преимущественно производится ле-сопродукция низких переделов с минимальным уровнем добавленной стоимости - необработанное сырье и пиломатериалы.

Для преломления негативных тенденций, сложившихся в отечественном лесопромышленном комплексе, необходимо проведение его масштабной структурно - технологической модернизации. Вместе с тем, для формирования эффективной стратегии технологического развития предприятий отрасли необходимо проведение глубокого анализа и учет всех факторов, влияющих на данный организационно - экономический процесс, что и обуславливает актуальность данного научного исследования. В статье рассмотрены и проанализированы ключевые факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий лесопромышленного комплекса в регионе. Предложена авторская классификация данных факторов. Учет выявленных в исследовании факторов позволяет сформировать новый подход к стратегическому управлению технологическим развитием предприятий лесопромышленного комплекса в регионе.

Ключевые слова: Технологическое развитие, фактор, лесопромышленный комплекс (ЛПК), стратегия, инновации.

Классификация факторов технологического развития предприятий ЛПК в регионе.

В переводе с латыни «фактор» означает «делающий, производящий» [1]. В экономической науке существует большое количество определений данного термина, однако, для целей данного исследования, по мнению авторов, целесообразно руководствоваться определением, отражающим организационно - экономическую категорию данного понятия. Наиболее подходящим является следующий термин - «фактор - это условие, причина, параметр, показатель, оказывающие влияние, воздействие на экономический процесс и результат этого процесса» [2]. Таким образом, под факторами технологического развития следует понимать те процессы и явления, которые способствуют изменению его ключевых количественных и качественных показателей.

В экономической литературе [3,4,5] представлено множество классификаций факторов, влияющих на любой организационно -экономический процесс: 1) по области воздействия; 2) по длительности воздействия; 3) по уровню возникновения; 4) по характеру действия; 5) по сущности проявления; 6) по результатам действия на процесс; 7) по уровню управляемости и др.

Проанализировав научные работы, посвященные исследованию факторов инновационного развития промышленных предприятий [5,12,13,14 и др.], авторы обнаружили, что большинство таких работ посвящены общим факторам технологического развития промышленных предприятий, характерным для всех отраслей промышленности. При этом остаются без внимания специфические факторы отрасли, что крайне негативно влияет на использование результатов научных исследований со стороны предприятий реального сектора, относящимся к той или иной отрасли промышленности. Исходя из этого, авторы сделали вывод о необходимости включения в эмпирические исследования технологического развития фактора отрасли, с проведением исследований по основным секторам экономики, с учетом их специфики. Таким образом, выявление специфических отраслевых факторов, влияющих на технологическое развитие предприятий ЛПК, также является одной из ключевых задач данного исследования.

Для выявления ключевых факторов технологического развития предприятий ЛПК авторы разделили их, в первую очередь на внутренние и внешние, а последние - на национальные, отраслевые и региональные.

При этом к внешним факторам технологического развития предприятия авторы отнесли социально - экономические и организационные условия внешней среды предприятия, определяющие характер и интенсивность его технологического развития, на которые оно не оказывает непосредственного влияния. К национальным факторам технологического развития относятся факторы, определяемые технико - экономической стратегией государства, учитывающей особенности его пространственного развития. К отраслевым факторам технологического развития авторы относят специфические факторы технологического развития предприятий ЛПК, обусловленные их отраслевыми особенностями и промышленной политикой государства в отношении данной отрасли.

Региональные факторы технологического развития включают в себя факторы, определяемые положением региона в схеме развития и размещения производительных сил государства, а также региональной промышленной политикой.

Под внутренними факторами технологического развития в настоящей работе будут пониматься объективные параметры, определяющие возможности предприятия по обеспечению своего технологического развития, на которые оно в состоянии оказывать непосредственное влияние.

Национальные факторы технологического развития предприятий ЛПК в регионе.

1) Национальные приоритеты технологического развития. Выбор стратегических приоритетов технологического развития государства определяет денежно - кредитную, налого-во - бюджетную, промышленную и внешнеэкономическую политику государства в отношении его технологического развития. Таким образом, национальные приоритеты технологического развития определяют модальность развития всей промышленности в целом и каждой из ее отраслей. Следует отметить, что национальные приоритеты технологического развития влияют на данный организационно - экономический процесс на всех уровнях его реализации, начиная от крупнейших государственных корпораций, заканчивая субъектами малого предпринимательства.

2) Модель развития национальной экономики. Модель развития национальной экономики определяет цели, направления и образ деятельности всех задействованных в экономике субъектов. Приоритетной задачей Правительства РФ является перевод российской экономики от «экспортно - сырьевой» к«инновационной» модели ее развития. Каждой из этих траекторий экономического развития свойственны прин-

ципиально различающиеся между собой цели, направления и принципы деятельности всех задействованных в экономике субъектов. При этом, для полноценного перехода отечественной экономики на инновационную траекторию своего развития, необходимо сбалансированное изменение политики важнейших государственных и негосударственных политических институтов. Вместе с тем, в настоящее время в отечественной экономике наблюдается разбалансированность, при которой некоторые экономические субъекты руководствуются принципами, характерными инновационной модели развития экономики, в то время как остальные (Центральный Банк Российской Федерации (РФ), Министерство Финансов РФ и др.) продолжают руководствоваться принципами, свойственными экспортно - сырьевой модели экономического развития. При наличии таких противоречий между государственными институтами становится невозможным проведение эффективной структурно - технологической модернизации отечественной экономики.

3) Стратегия научно - технологического развития государства.

Ключевым субъектом права собственности на лесные ресурсы в Российской Федерации является государство, на которое и возложена обязанность формирования технологического облика и структуры всей промышленности в целом и отечественного ЛПК в частности. Данный процесс в значительной степени зависит от наличия и модальности стратегии научно - технологического развития государства и ее научной обоснованности. Следуетотметить, что стратегия научно -технологического развития государства в значительной степени определяет его промышленную политику, которая в свою очередь определяет и задает интенсивностьтехнологического развития каждой конк-

ретной отрасли промышленности.

4) Состояние национальной инновационной системы.

Понятие национальной инновационной системы было введено в научный оборот в 1987 г. английским профессором К. Фриманом. Он определил НИС как сеть институциональных структур в государственном и частных секторах экономики, активность и взаимодействие которых инициирует, создает, модифицирует и способствует диффузии новых технологий [6]. К основным секторам НИС относятся: 1) Правительственный сектор; 2) Научно - исследовательский сектор; 3) Центры коммерциализации инноваций; 4) Центры по трансферу технологий; 5) Предпринимательский сектор; 6) зарубежные партнеры по инновационной деятельности и др. [7] Состояние НИС можно выделить в качестве определяющего фактора технологического развития всех отраслей промышленности государства, так именно оно определяет состояние институциональных условий для технологического развития всей промышленности государства.

Отраслевые факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий ЛПК в регионе.

1) Государственная поддержка технологического развития предприятий ЛПК.

Государственное участие в процессе технологического развития лесопромышленных предприятий характеризуется эффективностью применяемых государством мер по его стимулированию. Следует отметить, что более 90% всех предприятий ЛПК России являются частными, в связи с чем применение к ним мер административного воздействия невозможно. Вместе с тем, государство имеет в своем распоряжении инструменты экономического стимулирования технологического развития отрасли. К таковым следует отнести: 1) на-логово - бюджетную политику

О £

ю

5

со

2 е

6

сч

СП £

б

а

2 о

государства в отношении предприятий ЛПК, реализующих технологические инновации; 2) отраслевые программы модернизации предприятий ЛПК; 3) государственные субсидии на возмещение затрат предприятий на технологическое развитие; 4) государственное финансирование научных и образовательных учреждений лесной и смежных отраслей и др.

2) Техническое регулирование деятельности предприятий ЛПК.

В связи с тем, что государство является единственным собственником лесных ресурсов в Российской Федерации, именно оно предъявляет требования к технологическому облику лесной промышленности, ее экологическим параметрам и др. Такие действия со стороны государства представляют собой меры технико - технологического регулирования деятельности предприятий ЛПК, наличие и уровень которых является существенным фактором технологического развития предприятий ЛПК в регионе. Техническое регулирование деятельности предприятий ЛПК осуществляется путем усовершенствования экологического законодательства РФ и механизмов его реального соблюдения со стороны всех субъектов рыночных отношений в ЛПК.

3) Эффективность стратегии развития (в т.ч. технологического) национального ЛПК.

Данный фактор оказывает непосредственное влияние на интенсивность и результативность проведения государством структурно - технологической модернизации отрасли. Неэффективность разработанной стратегии или процесса ее реализации приводит к технологическому разрыву между предприятиями лПк различных регионов и, соответственно, к ослаблению вклада лесной отрасли в ВВП государства. Следует также отметить, что наличие и модальность стратегии развития отрасли обуславливает ее инвестиционную привлекательность и определяетдинамику притока капитала в ЛПК.

4) Научно - исследовательская деятельность и подготовка специалистов в области ЛПК.

В современной экономической науке основным фактором технологического развития любой экономической системы признается человеческий капитал [12]. В связи с тем, что научно - образовательные учреждения обеспечивают процесс воспроизводства человеческого капитала в отрасли - именно их наличие и качественные показатели их деятельности определяют интенсивностьтехнологического развития предприятий ЛПК. Так, научно - образовательные учреждения обеспечивают появление в отрасли основных источников технологического развития: 1) собственных высоко квалицирован-ных кадров; 2) передовых отраслевых технологий и оборудования. Следует отметить, что концентрация в отрасли высокого числа научно - образовательных учреждений способствует формированию высокой инновационной культуры отрасли. Обеспеченность ЛПК научно - образовательными учреждениями выражается в наличии: 1) отраслевых научно - исследовательских институтов и конструкторских бюро; 2) отраслевых учреждений высшего профессионального и средне -специального образования; 3) центров непрерывного образования и повышения квалификации в лесной отрасли и др.

Следует отметить, что создание передовых технологий становится возможным только при наличии в государстве высокоразвитого сектора фундаментальных исследований, которые ложатся в основу технологического развития. Только при высоком уровне развития фундаментальной науки в государстве становится возможным реализация полного цикла научно - технологического развития - от фундаментальных исследований до промышленного освоения достижений прикладной науки.

5) Задел передовых отечественных технологий и оборудования в ЛПК.

Для проведения полноценной структурно - технологической модернизации отечественного ЛПК требуется широкое использование передовых технологий и оборудования. Следует отметить, что наличие собственных технологий и оборудования характеризует состояние национальной системы воспроизводства основных фондов в отечественном лесопромышленном комплексе. Учитывая высокий уровень технологической зависимости отечественного ЛПК от зарубежных технологий - создание национальной системы воспроизводства основных фондов лесной промышленности, не зависимой от внешнеэкономических условий, является приоритетной задачей технологического развития отрасли.

6) Доступность зарубежных технологий и оборудования. В настоящее время зарубежное деревообрабатывающее оборудование и технологии по многим технико - технологическим параметрам превосходят свои отечественные аналоги. Данное обстоятельство обуславливает невозможность проведения модернизации отрасли на современном этапе экономического развития без использования иностранного оборудования и технологий. В связи с этим, авторы выделили доступность зарубежных технологий и оборудования для предприятий ЛПК в качестве отдельного фактора, влияющего на технологическое развитие предприятий лесопромышленного комплекса. Под доступностью зарубежных технологий и оборудования авторы понимают отсутствие законодательных барьеров (как в Российской Федерации, так и в зарубежных государствах) для их приобретения отечественными предприятиями. Приобретение передовых зарубежных технологий и оборудования становится возможным для отечественных предприятий при наличии соответствующих межгосударственных соглашений в области научно -технологического развития.

7) Степень межотраслевой

технологической кооперации лесной промышленности.

В современныхэкономических условиях процесс технологического развития предприятий ЛПК имеет многодисциплинарный характер, в связи с чем появление инноваций в лесной промышленности невозможно без ее научно - технологической кооперации с другими отраслями. Именно поэтому данный фактор обуславливает интенсивность и качественные характеристики технологического развития предприятий отечественного ЛПК.

Региональные факторы технологического развития предприятий ЛПК.

1. Степеньтехнологической интеграции предприятий ЛПК в регионе.

Данный фактор характеризует структуру и свойства сложившихся в регионе производственно - технологическихсвязей между предприятиями ЛПК. Технологическая интеграция предприятий ЛПК региона понуждает членов интегрированной структуры совместно осваивать и приобретать новые технологии и оборудование, производить новые виды продукции, более эффективно использовать имеющиеся лесные ресурсы, снижать производственные издержки и др. Таким образом, степень технологической интеграции региональных предприятий ЛПК определяет интенсивность и характер ихтехнологического развития. Вместе с тем, технологическая интеграция способствует интенсивному и одновременному переходу всех региональных предприятий ЛПК к технологиям новоготехнологического уклада.

2. Научно - образовательный потенциал региона. Данный фактор характеризует наличие и уровень развития научно - образовательных учреждений лесной и смежных отраслей в регионе. К данному фактору авторы отнесли: 1) наличие в регионе лесных научно - исследовательских институтов; 2) нали-

чие в регионе высших учебных заведений лесной отрасли; 3) наличие средне - специальных учебных заведений лесных и смежных отраслей; 4) наличие в регионе центров дополнительного образования и повышения квалификации специалистов лесной промышленности; 5) уровень сотрудничества региональных научно - образовательных учреждений друг с другом, а также с научно - образовательными учреждениями других регионов; 6)уровень международного сотрудничества региональных научно - образовательных учреждений; 7) степень интеграции научно -образовательных учреждений с производственными предприятиями ЛПК региона и др.

3. Обеспеченность региона лесными ресурсами, их экономическая доступность и сорти-ментный состав.

Экономическая доступность лесных ресурсов для предприятия представляет собой равенство или превышение его доходов от их использования над себестоимостью их приобретения (добычи) [8]. В большей степени данный показатель определяется географической и инфраструктурной удаленностью лесных ресурсов от места расположения предприятия. Учитывая постоянное сокращение объемов экономически доступных лесных ресурсов, для сохранения прибыльности предприятия ЛПК вынуждены вести активную инновационную деятельность в отношении технологий и оборудования для добычи, переработки и воспроизводства лесных ресурсов.

Объем и сортиментный состав располагаемых в регионе лесных ресурсов определяют тип производимой предприятиями региона лесопродукции, атакже необходимость применения специальныхтехнологий и оборудования для добычи, переработки и восстановления лесных ресурсов различных объемов и пород.

4. Состояние инновационной инфраструктуры региона. Инновационная инфраструкту-

ра региона представляет собой совокупность действующих в регионе организаций, способствующих реализации инновационных проектов на его территории [9]. Все организации инновационной инфраструктуры большинство отечественных ученых разделяют на несколько подсистем: 1) производствен-но-технологическая,2)консалтинговая, 3) финансовая, 4) кадровая, 5) информационная, 6) сбытовая; 7) научная и др. Данный фактор в значительной степени определяет интенсивность технологического развития предприятий ЛПК региона, так как именно от него зависит возможность проведения научных разработок в области лесного хозяйства, а также их коммерциализации в рамках региона.

Внутренние факторы технологического развития предприятий ЛПК.

1. Технологический уровень лесопромышленных предприятий региона.

Данный фактор характеризует технологический уровень основных фондов и производственную мощность лесопромышленных предприятий региона. Он находит свое выражение в таких экономических показателях, как: стоимость основных производственных фондов предприятия, уровень их физического и морального износа, доля выпускаемой высокотехнологичной лесопродукции, уровень автоматизации производства, и др.

Технологический уровень предприятия характеризуется не только используемым на предприятии оборудованием, но и технологиями, лежащими в основе процессов по созданию предприятием добавленной стоимости. Следует отметить, что существующий уровень технологического развития предприятия ЛПК является базой для проведения его структурно - технологической модернизации, в связи с чем в значительной мере определяет себестоимость ее проведения.

О £

ю

5

со

2 е

6

сч

СП £

б

а

2 о

2. Уровень квалификации кадров предприятия.

Технологическое развитие промышленного предприятия происходит путем внедрения в производство новых технологий и оборудования, что подразумевает перестроение технологической производственной схемы предприятия и его производственного процесса. Реализация предприятием такого рода стратегических изменений возможна только при наличии высококвалифицированных управленческих кадров, обладающих высоким уровнем технологической компетенции.

Учитывая технический характер модернизации лесопромышленных предприятий, на технологическое развитие также в значительной степени оказывает влияние квалификация кадров инженерных и рабочих специальностей.

При этом, стратегические изменения производственных технологий на предприятии подразумевает не только развитие профессиональных навыков сотрудников, но и повышение уровня их производственной культуры, соответствующей уровню внедряемых в производство современных технологий.

Учитывая, что предприятия ЛПК России расположены преимущественно в сельской местности с низким уровнем социально - экономического развития (лесные поселки, города), проблема наличия квалифицированных кадров для технологического развития лесопромышленных предприятий с течением времени становится все более актуальной, в связи с уходом квалифицированных кадров в более развитие населенные пункты и в отрасли с более высоким уровнем оплаты труда.

3. Наличие долгосрочной стратегии технологического развития предприятий ЛПК.

Данный фактор характеризует наличие на предприятии системы долгосрочного стратегического планирования его технологического развития. Следует отметить, что в связи с

экономической нестабильностью, наблюдаемой в истории современной России, большинство отечественных предприятий ЛПК не имеют долгосрочных стратегических планов своего развития, ввиду высоких рисков изменения экономической конъектуры. В среде российского бизнеса существуют серьезные опасения относительно возможного пересмотра условий хозяйствования в течение срока реализации инновационных бизнес-проектов, что значительно ослабляет интерес предпринимательского сектора к внедрению инноваций [10]. Отсутствие у предприятий ЛПК долгосрочной стратегии их технологического развития также обусловлено их настроем на получение быстрой прибыли. К причинам отсутствия у отечественных предприятий долгосрочной стратегии ихтехнологического развития можно также отнести длительные сроки окупаемости капитальных затрат на технологическое развитие и высокие финансовые риски реализации инновационных проектов.

Следует отметить, что помимо вышеперечисленных факторов, определенных в конкретную группу предложенной авторами классификации и свойственных определенному уровню стратегического управления технологическим развитием предприятий ЛПК, существуют факторы, которые одновременно относятся (могут относиться) к нескольким группам их классификации. В частности, к таким факторам относятся:

1. Обеспеченность предприятий финансовыми ресурсами для проведения технологической модернизации.

Ввиду высокой капиталоемкости технологического развития предприятий ЛПК, данный фактор оказывает на него значительное влияние. К данному факторы следует отнести:

- Наличие собственного капитала предприятий для технологического развития;

- Возможность привлечения кредитных и инвестиционных

средств для технологического развития предприятий;

- Систему государственного субсидирования и участия в технологическом развитии предприятий и др.

2. Уровень конкуренции в ЛПК.

Основной целью технологического развития предприятий ЛПК является повышение конкурентоспособности производимой ими продукции [11]. Исходя из этого, можно сделать вывод, что именно уровень конкуренции на рынке продукции ЛПК вынуждает предприятия постоянно проводить мероприятия по ихтехнологическому развитию, и является главным фактором, определяющим интенсивность данного организационно - экономического процесса. Следует отметить, что данный фактор может проявляться как на национальном и отраслевом, так и на региональном уровнях.

Специфические факторы, влияющие на технологическое развитие отдельных типов предприятий ЛПК.

Отечественный ЛПК включает в себя предприятия нескольких видов экономической деятельности: 1)лесноехозяйство; 2) лесозаготовительная промышленность; 3) деревообрабатывающая промышленность; 4) целлюлозно-бумажная промышленность; 5) производство мебели; 6) эколого - рекреационная деятельность; 7) производство лесохимической продукции; 8) производство на базе использования недревесных ресурсов леса и др.

В связи с этим, авторы считают необходимым отразить в данном исследовании помимо общих факторов, оказывающих влияние на технологическое развитие предприятий ЛПК еще и специфические факторы технологического развития основных типов предприятий ЛПК.

Авторами выделены 3 группы лесопромышленных предприятий, которые в совокупности организуют большую часть отечественного ЛПК:

1) Предприятия лесозаготовки и лесовосстановления;

2) Деревообрабатывающие предприятия;

3) Предприятия целлюлозно-бумажной и химической промышленности.

Специфические факторы, оказывающие существенное влияние на технологическое развитие предприятий лесозаготовки и лесовосстановления.

1. Экологические условия для воспроизводства древесных ресурсов;

Особенностью функционирования отечественного лесного комплекса является длительный период воспроизводства лесных ресурсов (лесовыращивания). Вместе с тем, именно обеспеченность ресурсами (в частности собственными) является ключевым фактором конкурентоспособности лесопромышленных предприятий. В связи прогрессивным развитием технологий ускоренного воспроизводства лесов (плантационного лесовы-ращивания), экологические условия конкретного региона для воспроизводства древесных ресурсов становятся все более важным фактором как размещения, так и технологического развития лесоперерабатывающих предприятий.

2. Жесткость экологических нормативов в регионе и уровень государственного надзора за их исполнением. Наиболее жесткие и рациональные

3. Уровень развития транспортной лесной инфраструктуры в регионе.

Данный фактор оказывает существенное влияние на технологическое развитие предприятий лесозаготовки, так как именно наличие в регионе лесных дорог обеспечивает минимальные затраты на освоение его лесосырьевой базы.

Специфические факторы, влияющие на технологическое развитие лесоперерабатывающих предприятий и предприятий цБп.

1. Энергообеспеченность региона; Учитывая энергоемкость деревообрабатывающих и лесохимических производств, данный фактор оказывает значительное влияние на технологическое развитие предприятий данных типов.

Область применения результатов исследования.

В настоящее время идет процесс разработки и принятия новой Стратегии развития лесного комплекса РФ на долгосрочный период, основной целью которой должно стать формирование конкурентоспособного ЛПК, обеспечивающего переход российской экономики от экспортно - сырьевого к инновационномутипу развития.

Для достижения данной цели, технологическое развитие отечественного ЛПК должно осуществляться с учетом всех факторов, влияющих на данный организационно - экономический процесс. В результате проведенного исследования авторами выявлены и систематизированы ключевые факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий ЛПК в регионе. Предложенная авторами классификация данных факторов в полной мере соответствует методологии стратегического управления, которая предусматривает его реализацию на четырех взаимосвязанных между собой уровнях: 1) общегосударственном; 2) отраслевом; 3) региональном; 4) корпоративном. В связи с этим, выявленные в результате данного исследования факторы, могут учитываться федеральными и региональными властями, а также частными структурами при разработке соответствующих документов стратегического управления технологическим развитием предприятий ЛПК. Вместе с тем, результаты данного иссле-

дования также могут представлять научный интерес для исследователей процессатехнологического развития предприятий ЛПК и других отраслей промышленности.

Заключение.

В результате проведенного исследования авторами выявлены и систематизированы ключевые факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий ЛПК в регионе. Также по результатам исследования выявлены и систематизированы специфические факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий различных видов промышленности (лесозаготовительной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и химической) внутри ЛПК. Выявленные факторы, влияющие на технологическое развитие предприятий ЛПК, позволят федеральным и региональным властям учитывать их при формировании стратегии технологического развития предприятий ЛПК, а также при создании новых и модернизации уже существующих предприятий ЛПК в регионах.

Литература

1. Тарантул В.З. Толковый биотехнологический словарь. Русско-английский. - М.: Языки славянских культур, 2009. - 936 с.

2. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

3. Баканов М. И., Шеремет А.Д.. Теория экономического анализа. 4-е изд. Дополненное и переработанное. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. -7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

5. Бартюк О.В. Факторы инновационного экономического роста России // Интернет-журнал «Науковедение», Выпуск 6 (25) 2014 ноябрь - декабрь

О £

ю

I

со

2 е

6

сч ai

Б

а

2 о

[Электронный ресурс] - М.: Науковедение, 2011. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/ PDF/65EVN614.pdf, (Доступ свободный). - Загл. с экрана. Яз. Рус.

6. Freeman С. Technology Policy and Economic Performance6 Lessons from Japan. - London: Frances Pinter, 1987.

7.Национальные инновационные системы в России и ЕС. Под общей редакцией: В. Иванова (Россия), С. Клесовой (Франция), П. Линдхольма (Германия), О. Лукши (Россия) - М.: ЦИПРАН РАН, 2006. - 280 с.

8. Петров А.П. Рентные платежи - действенный механизм повышения доходности лесопользования // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. №3. С.82-84

9. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2016). [Электронный ресурс]. URL: http:// base.garant.ru/135919/1/ #block_100/ (дата обращения 29.09.2016).

10. Троицкая А.А. Институциональные препятствия развитию инновационной активности Российских предприятий// Электронный научный журнал «Управление электронными системами», (72) УЭкС, 12/2014 [Электронный ресурс] - Кисловодск. 2014. Режим доступа: http://uecs.ru/logistika/item/ 3204-2014-12-04-06-27-30, (Доступ свободный). - Загл. с экрана. Яз. Рус.

11. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость; Пер. с англ. -3-е изд., - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 715 с.

12. Герман М.В., Помулева Н.С. Человеческий капитал как основной фактор инновационного развития// Вестник Томского государственного университета №1(17), 2012 - Томск, 2012. - С. 149-153.

13. Лизина О.М. Дестимули-рующие факторы инновацион-

ного экономического роста в России// Вестник экономики, права и социологии, 2015, № 2. - Казань. 2015.- С.54-57.

14. Ахмедов Н.А. Исследование влияния внешних и внутренних факторов на перспективы стратегического инновационного развития промышленных предприятий. Вестник ТГУ, выпуск 11 (91), 2010. - Тамбов, 2010. - С 206-212.

Analysis of factors affecting the technological development of timber industry enterprises in the region

Belyakov G.P., Pokonov A.A

Siberian State Aerospace University.

The transition of the domestic (Russian) economy to innovative type of development implies the implementation of essentially new approaches to the use of natural resources owned by the state. It also assumes the innovative development of industry sectors which economic potential is not fully implemented. The timber industry (TI) is one of such sectors and its contribution to GDP remains much lower than potential indicators despite its world leadership position in forest resources.

This fact is linked to with low competitiveness of a domestic forest product on the world markets due to a low level of technology development of the industry enterprises. At present, the domestic timber enterprises mainly produce wood products of low processing with the minimum level of the value added - raw materials and sawn goods.

To change the negative tendencies formed in domestic timber industry requires carrying out its large-scale structural-technological modernization. At the same time, to create the effective strategy of technology development of the industry enterprises it is necessary to fulfill the deep analysis and take into account all factors influencing this organizational- economic process. It determines the relevance of this scientific research.

The article identified and analyzed key factors affecting the technological development of timber industry enterprises in the region. The authors offer their own classification of these factors. The accounting of factors identified in the study allows creating a new approach to strategic management of technological development of the timber industry enterprises in regions.

Keywords: Technological development, factor, timber industry, strategy, innovations.

References

1. Tarantula VZ Explanatory Dictionary biotechnology. Russian-English. - M

.: Slavic Cultures Languages, 2009.

- 936 p.

2. Raizberg BA LS Lozovsky, EB Starodubtsev .. Modern Dictionary of Economics. 2nd ed., Rev. - M .: INFRA-M, 1999. - 479 p.

3. Bakanov MI, Sheremet AD .. Theory

of Economic Analysis. 4th ed. Enlarged and revised. - M .: Finance and Statistics, 2001. - 416 p.

4. Savitskaya GV Analysis of economic

activity of the enterprise: Textbook. allowance. - 7 th ed.. - Mn .: New knowledge, 2002. - 704 p.

5. Bartyuk OV Factors innovative economic growth in Russia // Internet magazine «Science of science», Issue 6 (25) 2014 November - December [electronic resource] - M .: Naukovedenie, 2011. Access: http:// naukovedenie.ru/PDF/65EVN614. pdf, (free access). - Caps. screen. Jaz. Eng.

6. S. Freeman Technology Policy and

Economic Performance6 Lessons from Japan. - London: Frances Pinter, 1987.

7. National innovative systems in the

EU and Russia Edited by: Vladimir Ivanov (Russia), S. Klesova (France), P. Lindholm (Germany), O. Luksha (Russia) - M .: TSIPRAN RAS, 2006.

- 280 p.

8. Petrov AP Rental payments - an effective mechanism for increasing forest yields // use and protection of natural resources in Russia. 2002. №3. S.82-84

9. The Federal Law of 23.08.1996 N 127-

FZ (ed. From 05.23.2016) «On Science and State Scientific and Technical Policy» (rev. And ext., Joined. In force from 03.06.2016). [Electronic resource]. URL: http:// base.garant.ru/135919/1/ #block_100/ (reference date 29/09/ 2016).

10. Trinity A. Institutional barriers to the development of innovative activity of Russian companies // Electronic scientific journal «Management of electronic systems» (72) Wax, 12/ 2014 [electronic resource] -Kislovodsk. 2014. Access: http:// uecs.ru/logistika/item/3204-2014-12-04-06-27-30, (free access). -Caps. screen. Jaz. Eng.

11. M. Porter, Competitive Advantage: How to achieve high results and to ensure its sustainability; Trans. from English. - 3rd ed, -. M .: Alpina Business Books, 2008. - 715 p.

12. Herman MV Pomuleva NS Human capital as a major factor of innovation development // Bulletin of the Tomsk State University №1 (17) 2012 - Tomsk, 2012. - P. 149153.

13. Lysine OM Disincentive innovation and economic growth in Russia // Journal of Economics, Law and Sociology, 2015, № 2. - Kazan. 2015. - S.54-57.

14. Ahmadov NA Investigation of the influence of external and internal factors on the prospects for the strategic development of innovative enterprises. TSU Bulletin, Issue 11 (91), 2010. - Tula, 2010. - With 206212.