Обоснование некоторых элементов технологии возделывания гороха посевного на склоновых землях

УДК 633.358:631

Обоснование некоторых элементов технологии возделывания гороха посевного на склоновых землях

Э.А. ГАЕВАЯ, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

А.Е. МИЩЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Н.Н. КИСС, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник А.П. ВАСИЛЬЧЕНКО, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник С.А. ТАРАДИН, научный сотрудник Ю.Г. КУЗНЕЦОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Е.А. ПОЛИЕНКО, зав. лабораторией Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Институтская, 1, Рассвет, Аксайский р-н, Ростовская обл., 346735, Российская Федерация

Исследования проведены в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области, в 1990-2015 гг. с целью выявления эффективности использования атмосферных осадков в случае предотвращения стока и смыва и создания оптимальных агрофизических условий почвы для повышения результативности технологии возделывания гороха. Опыт разбит в системе контурно-ландшафтной организации территории склона крутизной до 3,5-4° с комплексом гидротехнических приемов и простейших сооружений: валов - канав и валов - террас. Материалом для исследования послужили новые сорта гороха донской селекции: Приазовский, Сармат, Аксайский усатый 5. Внедрение комплекса агротехнических приемов позволило сократить смыв почвы на 27,2-30,7%. Использование в «засушливые» годы чизельной обработки почвы позволяет повысить накопление снега, по сравнению с отвальной обработкой, на 24,8% влаги и на 22,4%. Плотность сложения почвы после основной обработки изученными способами находится в оптимальных пределах для возделывания гороха и изменяется от 1,02 до 1,19 г/см3. Водопроницаемость по чизельной обработке почвы за 1 ч наблюдений составляет 1,28 мм/мин, по отвальной влага впитывается на 0,05 мм/ мин хуже. Ко времени сева величина этого показателя снижается на 16,3-18,0% по обоим способам. Урожайность гороха на фоне естественного плодородия почвы на эрозионно-опасных склонах составляет до 2 т/га. Внесение различных доз удобрений повышает выход продукции на 12,9-30,5%.

Применение средних доз в благоприятные по влагообеспеченности годы увеличивает окупаемость удобрений урожаем, по сравнению с повышенными дозами, до 8%. В «засушливые» годы общая урожайность и окупаемость ниже, чем во «влажные» годы, но внесение удобрений в повышенныхдозах уменьшает неблагоприятное воздействие климатических условий и увеличивает окупаемость продукции удобрениями на 12%.

Ключевые слова: эрозия почв, эрозионно-опасный склон, аккумуляция осадков, продуктивная влага, плотность, структурно-агрегатный состав почвы, водопроницаемость, смыв, горох, урожайность, окупаемость удобрений.

Для цитирования: Обоснование некоторых элементов технологии возделывания гороха посевного на склоновых землях/Э.А. Гаевая, А.Е. Мищенко, Н.Н. Кисс, А.П. Василь-ченко, С.А. Тарадин, Ю.Г. Кузнецов, Е.А. Поли-енко//Земледелие. 2016. №6. С. 39-42.

Необходимость разработки технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе гороха, на склоновых землях Ростовской области обусловлена значительными различиями почвенных и микроклиматических условий. Как известно, рельеф местности - мощная климатообразующая составляющая. При общем равенстве метеорологических факторов (осадки, температура воздуха, скорость ветра) для той или иной территории их воздействие на растения на плакорных участках и склонах разной экспозиции и крутизны отличается. Ухудшение плодородия пахотных угодий на эродированных склонах, наряду с недостаточной разработанностью агротехники полевых культур применительно к наклонным рельефам, связано и с недостаточной оценкой агроэкологиче-ских условий сопряженных экспозиций, требующих соответствующих корректировок технологии возделывания [1].

Дифференциация плодородия склоновых земель, используемых в сельскохозяйственном производстве, происходит под влиянием различных и разнонаправленных факторов. Например, больше всего тепла получают южные склоны, меньше всего - северные [2].

Горох относится к ранним яровым культурам и требователен к содержанию в почве достаточного количества влаги. Накопление ее на склонах из-за таких микроклиматических особенностей как наличие ранневесеннего стока и большая испаряющая поверхность представляет

определенные трудности. Поэтому одна из задач ландшафтного земледелия - накопление влаги в холодный период года и ее сохранение весной [3-5].

Цель исследований - установить эффективность использования атмосферных осадков в случае предотвращения стока и смыва и создать оптимальные агрофизические условия почвы для повышения результативности технологии возделывания гороха.

Исследования проведены в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области, в 1990-2015 гг Опыт был заложен в 1986 г в системе контурно-ландшафтной организации территории склона крутизной до 3,5-4° с комплексом гидротехнических приемов и простейших сооружений (валов - канав и валов - террас), позволяющих снизить до безопасных пределов сток талой и ливневой воды и смыв почвы.

Почва опытного участка - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, среднеэродиро-ван. Среднегодовой сток 20 мм (максимальный 34,4 мм). Среднегодовой смыв почвы 18,5 т/га (максимальный - 42 т/га). Мощность почвенного горизонта А -25-30 см, А+Б - от 30 до 50 см - в зависимости от смытости. Порозность почвы пахотного горизонта - 61,5%, подпахотного - 54%, наименьшая влагоемкость - 33-35 %, влажность за-вядания - 15,4%. Содержание гумуса в Апах 3,8-3,83% (ГОСТ 26213-91), общего азота в слое 0-30 см - 0,14-0,16% (ГОСТ 26107-84), исходное содержание подвижных фосфатов - 15,7-18,2 мг обменного калия 282-337 мг/кг почвы (ГОСТ 26205-91) [6].

Климат зоны проведения исследований засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Относительная влажность воздуха имеет ярко выраженный годовой ход. Наименьшие её значения отмечаются в июле - 50-60%, минимальные в отдельные дни могут достигать 25-30% и ниже. Среднее многолетнее количество осадков 492 мм, распределение их по агрономической оценке часто (3,7 года из каждых 10-и) малоблагоприятное. За весенне-летний период выпадает 260-300 мм. Накопление влаги в почве начинается в основном в конце октября -ноябре месяце, когда среднесуточные температуры переходят через 10 °С,

а максимальный её запас отмечается

- , (О

ранней весной (с середины марта до е

начала апреля). л

Среднегодовая температура 8,8° С, д

средняя температура января - 6,6°С, е

июля - +23° С, минимальная зимой - ми- и

нус 41° С, максимальная летом - до 40°С. №

Безморозный период 175-180дн. Сумма 6

активныхтемператур 3210-3400°. Частые м

явления - суховеи, имеют место пыльные 1 бури различной интенсивности. Сниже-

1. Характеристика климатических

ние температуры воздуха начинается в сентябре. В первой декаде октября она устойчиво переходит через 10° С [7].

Урожайность гороха изучали в пятипольном почвозащитном севообороте, особенность конструкции которого -наличие 10% влагосберегающего компонента (чистого пара) и 20% почвозащитного компонента (многолетних трав), развернутом в пространстве и во времени в трехкратной повторности. Делянки размещали рендомизированно. Исследования проводили на трех уровнях минерального питания растений, рассчитанных нормативным методом с учётом поправочных коэффициентов на обеспеченность почв опытного участка элементами минерального питания растений и смытости почв [8]. Непосредственно под культурувносили фосфорно-калийные удобрения на фоне 1 (средний уровень минерального питания) в дозе Р70Кд0, на фоне 2 (повышенный) - Р^К^, в контрольном варианте удобрения не вносили. Также изучали две системы основной обработки почвы - чизельную и отвальную (на глубину 25-27 см).

Материалом для исследования служили новые сорта гороха донской селекции: Приазовский, Сармат, Аксайский усатый 5. Урожайность определяли при уборке методом прямого комбайниро-вания комбайном Сампо 500 с учетной площади - 50 м2. Структурно-агрегатный состав почвы определяли по методу Н.И. Савинова. Плотность сложения почвы изучали в образцах с ненарушенным сложением, влажность - термостатно-весовым методом ГОСТ 28268-89 [9]. Водопроницаемость почвы при различных способах основной обработки почвы определяли с использованием метода залива колец [10]. Математическую обработку полученных результатов проводили методом дисперсионного анализа данных опыта с многолетними культурами по Б.А. Доспехову [11] с использованием персонального компьютера.

Наиболее значимые климатические факторы, определяющие продуктивность гороха - температура и вла-«о гообеспеченность как вегетационного о периода, так и года в целом [12]. Мы Ф определили ГТК с 1991 г по 2015 г, ^ и на основании этого распределили о» годы на две группы: «влажные» - ГТК | выше нормы, и «засушливые» - ГТК

ниже нормы (табл. 1).  Из 25 лет наблюдений 16 (64%) харак-5 теризовались как «засушливые» и 9 (36%) $ как «влажные». В годы с недостаточным

на стационарном опыте,

увлажнением за год осадков в сумме выпадает меньше на12,1%, а во «влажные» на 26,8% больше среднемноголетней нормы. Аналогичная закономерность наблюдается по их количеству за холодный и вегетационный период. При этом «засушливые» годы характеризуются более жёсткими температурными условиями как холодного, так и вегетационного периодов. Температура как среднегодовая, так и вегетационного периода в «засушливые» годы выше на 1,2оС и 2,1оС соответственно, чем во «влажные».

Одна из главных задач основной обработки почвы - создание благоприятных условий для возделывания растений (оптимальной плотности сложения почвы, накопления доступной влаги, хорошего оструктуривания, скважности). Хорошо разделанная почва способна накопить в холодный период и сохранить в весенне-летний период достаточное количество почвенной влаги для развития растений гороха. Создание оптимальных условий для накопления осадков возможно при использовании различных почвообрабатывающих орудий. В целом выбор способа основной обработки почвы сводится к оптимизации двух противоположных процессов: максимизация накопления почвенной влаги в осенне-зимний период и минимизация её расходования в летний [13].

Анализ метеоданных за период 1991-2015 гг показал, что количество выпавших осадков за год колебалось от 379 мм (2007 г) до 837 мм (2004 г). В «засушливые» годы в холодный период в среднем выпадало 194,9 мм осадков в виде дождя и снега (табл. 2). В годы с достаточным увлажнением их количество увеличивалось на 28,7%. В «засушливые» годы в вариантах с чи-зельной обработкой за осенне-зимний период в почве аккумулировалось на 22,4% больше влаги, чем по отвальной. Во «влажные» годы преимущество отмечено после вспашки (7,9%).

Разуплотнение пахотного слоя почвы и, тем самым, создание благоприятных

условий для впитывания благодаря увеличению поверхности соприкосновения почвенных частиц с водой выпадающих атмосферных осадков, а также увеличение скважности почвы позволяет более интенсивно усваивать влагу. Плотность сложения почвы после основной обработки обоими изучаемыми способами в целом находится в оптимальных пределах для возделывания гороха 1,021,06 г/см3. Однако в тридцатисантиметровом слое как в период обработки почвы осенью, так и перед посевом гороха весной следующего года при чизельной обработке она была больше на 0,03 г/см3, чем при вспашке. За осенне-зимний период почва уплотнялась в обоих вариантах на 0,03 г/см3, поэтому установленные различия сохранились и весной. С увеличением глубины горизонта от 0 см до 30 см плотность сложения пахотного слоя возрастает (табл. 3).

Как правило, равновесная для черноземов обыкновенных плотность почвы -1,3 г/м3 не оптимальна для возделывания сельскохозяйственных культур, это выше уровня необходимого для растений. По мере увеличения различий между равновесной и оптимальной плотностью почвы необходимо повышать интенсивность внешнего воздействия на неё с целью оптимизации.

Целесообразность предпосевной обработки почвы под горох определяется такими технологическими требованиями при проведении посева, как выров-ненность поверхности и необходимость предотвращения ускоренного испарения влаги. Тщательное выравнивание почвы весной перед посевом гороха еще более важно в связи с тем, что на эрозионно-опасных склонах осеннюю культивацию после основной обработки почвы, как правило, не проводят поскольку повышенная гребнистость в этом случае - дополнительный фактор, который предотвращает эрозионные процессы в осенне-зимний период. Разуплотнения верхнего посевного слоя почвы весной не требуется, так как ее плотность находится на оптимальном уровне для роста и развития растений.

При обработке чизельным плугом количество пылевидных частиц к весне снижается с 6,04-7,34% до 4,13-1,15%, а водопрочных агрегатов увеличивается с 75,7-73,1% до 78,1-76,1% (Рф^).

Создание благоприятных условий для накопления и сохранения почвенной вла-

2. Аккумуляция осадков холодного периода года в слое почвы 0-100 см в зависимости от способа обработки почвы, среднее за 1991-2015 гг.

Обработка почвы Запас влаги, мм Накопление осадков за зимний период, мм Осадки холодного периода, мм Аккумуляция осадков, %

осень весна

Засушливые годы

Чизельная 58,9 138,2 79,3 39,6

Отвальная 69,4 129,2 59,8 30,7

Влажные годы

Чизельная 70,7 146,6 75,9 273,5 33,0 35,6

Отвальная 64,9 148,8 83,9

расположенном в Аксайском районе, среднее за 1991-2015 гг.

Градация лет Ко-личе-ство лет ГТК Осадки, мм Температура, °С

сумма за год холодного периода вегетационного периода средняя за год холодного периода вегетационного периода

Норма - 0,83 492 172 150 8,4 -2,7 14,9

Засушливые 16 0,54 432 169 86 10,6 -1,1 16,3

Влажные 9 1,35 624 227 196 9,4 -2,8 14,2

3. Некоторые агрофизические показатели в осенне-зимний период в зависимости от основной обработки почвы (Рфакт >Р05), среднее за 2000-2015 гг.

Показатель Осень Весна НСР

чизельнаяI отвальная чизельная I отвальная

Плотность сложения, г/см3

Слой почвы 0-10 см 1,02 0,97 1,06 1,02 0,016

Слой почвы 10-20 см 1,12 1,10 1,14 1,12 0,016

Слой почвы 20-30 см 1,16 1,13 1,19 1,16 0,016

Слой почвы 0-30 см 1,10 1,07 1,13 1,10 0,016

Структурно-агрегатный состав, %

Содержание пылевидных

агрегатов в слое, 0-30 см 6,04 7,34 3,91 4,13 1,51

Содержание водопрочных

агрегатов в слое, 0-30 см 75,7 73,1 78,1 76,1 3,1

Водопроницаемость, мм/мин

Среднее за 1 ч 1,28 1,23 1,05 1,03 0,02

ги достигается благодаря оптимальному соотношению капиллярных и некапиллярных промежутков в оструктуренной почве, что обеспечивает достаточную ее водопроницаемость и возможность длительное время удерживать влагу. Рыхлая почва с высокой пористостью, обладая повышенной водопроницаемостью, быстро впитывает влагу атмосферных осадков, но также быстро теряет ее. Излишне плотной почвой влага поглощается медленнее, кроме того, значительная ее часть теряется из-за испарения и стока с поверхности [14].

С изменением агрофизических свойств изменяется инфильтрационная способность почвы. После чизельной обработки ее водопроницаемость за 1 ч составляет1,28 мм/мин, по отвальной влага впитывается хуже на 0,05 мм/мин (НСР050,02 мм/мин). К весне водопроницаемость ухудшается на 16,3-18,0% на фоне обоих способов.

Наиболее полно экологический смысл адаптивно-ландшафтного земледелия на склонах проявляется в разработке и внедрении комплекса агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических приемов (сооружений), способствующих сокращению стока талой и ливневой воды, а также смыва почвы до безопасных пределов. На основе контурно-мелиоративной организации территории, которая предполагает полосное приближенное к горизонталям размещение культур, направления обработки почвы, посева, уходных и других технологических операций по возделыванию сельскохозяйственных культур в почвозащитных севооборотах. Агрономический смысл адаптивно-ландшафтной системы земледелия на склонах заключается в приспособлении общепринятых для равнинных земель технологий возделывания сельскохозяйственных культур к специфическим микроклиматическим и почвенным условиям и требованиям почвозащитной эффективности. Контурно-ландшафтная организация территории с полосным размещением культур на эрозионно-опасных склонах и почвозащитные обработки позволяют при таянии снега перевести влагу атмосферных осадков в доступную почвенную влагу.

Озимые и яровые колосовые культуры - хорошие предшественники гороха. Подготовка почвы под посев после этих культур может осуществляться двумя способами - отвальным и безотвальным. Растительные остатки, остающиеся на поверхности поля в результате безотвальной обработки, способны предотвратить эрозионные процессы в самом начале их проявления. Наиболее сильно эрозия проявляется в период интенсивного снеготаяния, обусловленного колебаниями температур в зимний период и резким ее повышением с наступлением весны. Для предотвращения эрозии на 1 м2 поверхности почвы необходимо иметь около 200 шт. стерни [15], но и меньшее ее количество может в значительной степени снизить интенсивность процесса эрозии.

В наших исследованиях в вариантах с чизельной обработкой почвы в «засушливые» годы высота снегового покрова была больше, чем по отвальной на 24,8%, а во влагообеспеченные годы эта разница составляла 26,4%. Гребни почвы, созданные при обороте пласта, хуже задерживают снег, чем стерня, оставленная при проходе по полю почвозащитных агрегатов. Во «влажные» годы на зяби, обработанной чизель-ным плугом, накапливается на 26,2% больше снега, чем в «засушливые», а отвальным - на 23,5%. Запасы воды в снеге во влагообеспеченные годы по чизельной обработке на 20,7-24,1%

от 16,1 до 30,9 см [15]. В нашем опыте в годы со среднесуточной температурой выше минус 2,7°С почва промерзала незначительно и большую часть холодного периода обладала хорошей впитывающей способностью. Поэтому формирование смыва наблюдали нерегулярно. В 6 из 25 лет наблюдений его на склоне крутизной 3,5-4° его вообще не отмечали. Максимальное количество смытой почвы за период наблюдений на стационарном опыте составило 13,5 т/га. В среднем же величина этого показателя колебалась по чизельной обработке почвы от 2,2 до 2,6 т/га, по отвальной в «засушливые» годы смыв был больше на 21,4%, а во «влажные» на - на 23,5%.

Изменения микроклимата и агрофизических параметров почвы на склонах оказывает значительное влияние на условия произрастания сельскохозяйственных культур и их урожайность.

Сбор семян гороха за годы исследований колебался в пределах от 1,69 т/га на фоне естественного плодородия почвы до 2,32 т/га при внесении повышенных доз удобрений. Наибольшая урожайность отмечена во «влажные» годы - 1,82-2,6 т/га (табл. 5). В эти годы в вариантах опыта, где удобрения не вносили, она была больше, чем в «засушливые», на 7%, при внесении повышенных доз удобрений - на 10% (Рфакг>Р05).

Благоприятные метеоусловия позволяют даже на фоне естественного плодородия почвы получать удовлетворительную урожайность гороха, которая составляет около 2 т/га. Недостаточное увлажнение почвы и наступление почвенной засухи снижало величину этого показателя в вариантах без внесения удобрений на 16%, а при повышенном уровне питания - до 26%.

В зависимости от обработки почвы в большинстве лет наблюдений по вспашке было отмечено увеличение урожайности гороха, по сравнению с чизельной обработкой. Во «влажные» годы внесение средних доз удобрений под чизельную обработку повышало урожайность гороха на 22,7%, под отвальную - на 25,8%, по сравнению с ва-

выше, чем по отвальной (табл. 4). 4. Влияние способов обработки почвы на влагозапасы в снеге и смыв почвы в период активного снеготаяния, среднее за 1991-2015 гг.

Показатель Засушливые годы Влажные годы НСР05

чизельнаяI отвальная чизельная отвальная

Высота снежного покрова, см 14,1 10,6 17,8 13,1 1,1

Запасы воды в снеге, т/га 33,8 28,6 40,8 35,5 2,5

Смыв, т/га 2,2 2,8 2,6 3,4 0,4

Большое влияние на впитывающую способность почвы в зимнее время оказывает глубина и частота промерзания почвы. Она зависит от ряда факторов, один из которых - температурный режим. Другой важный аспект - наличие посевов. Поля, занятые озимой пшеницей или многолетними травами максимально промерзают до 10,2-11,6 см, после зяблевой обработки величина этого показателя в различные года колеблется

риантами, где их не применяли. В случае увеличения дозы удобрений сбор семян по чизельной обработке возрастал на 29,1%, по отвальной - до 30,5%.

Чизельная основная обработки почвы в «засушливые» годы позволила увеличить урожайность гороха при внесении различных доз удобрений на 15,9-22,2%, по сравнению с вариантами, где их не использовали, отвальная - на 12,9-20,8%.

и

ф

з

ь

ф

д

ф

ь

ф

О) О О)

5. Урожайность и окупаемость удобрений урожаем гороха в зависимости от влагообеспеченности года, уровня применения удобрений и обработки почвы, среднее за 1990-2015 гг.

Градация лет по влагообеспеченности

Показатель Уровень питания* в средне исслед м за годы ования влажные засушливые

чизельная отвальная чизельная отвальная чизельная отвальная

Урожай- 0 1,69 1,73 1,82 1,88 1,46 1,49

ность, т/га 1 2,04 2,11 2,24 2,36 1,69 1,68

2 2,24 2,32 2,48 2,60 1,83 1,83

Окупаемость 1 3,47 3,77 4,15 4,85 2,32 1,92

удобрений, кг/ кг 2 3,39 3,60 4,02 4,44 2,32 2,15

НСР 05 (обработка почвы) НСР 05 (уровень питания) 0,41 0,49 0,56

0,17 0,20 0,23

*0 - контрольный вариант (без удобрений); 1 - средний уровень минерального питания (Р70К90); 2 - повышенный уровень минерального питания (Р90К120).

<о ^

о

N (О

ш

S ^

ф

и

ф

^

2

ш м

Эффективность применения удобрений под культуру определяется соотношением прибавки урожая к их дозе в действующем веществе на 1 га севооборотной площади. В нашем опыте наибольшая величина этого показателя отмечена во «влажные» годы - от 4,02 до 4,85 кг/кг В «засушливые» годы прибавка урожая гороха на 1 кг. д.в. внесенных удобрений снижалась до 1,92-2,32 кг зерна. Применение удобрений в средних дозах в целом за годы исследования и во «влажные» годы обеспечивало большую окупаемость урожая удобрениями, по сравнению с повышенными дозами, до 8%. В «засушливые» годы общая урожайность и окупаемость удобрений была ниже, чем в среднем за период исследований и во «влажные» годы, но дополнительное внесение повышенных доз минеральных элементов позволило снизить неблагоприятное воздействие климатических условий и увеличить окупаемость удобрений продукцией на 12% по отвальной обработке.

Таким образом, применение адаптивно-ландшафтной системы земледелия на склоновых землях способствует сокращению смыва почвы на 27,2-30,7%. Использование в «засушливые» годы чи-зельной обработки почвы позволяет накопить на зяби на 24,8% снега и аккумулировать влаги на 22,4% больше, чем по отвальной обработке, за счет увеличения водопроницаемости и лучшего острук-туривания почвы. Чизельная основная обработки почвы в «засушливые» годы способствует увеличению урожайности гороха при внесении удобрений на 15,922,2%, отвальная - на 12,9-20,8%.

Литература.

1. Полуэктов Е. В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1984. 40 с..

2. Кисс Н.Н. Почвообразование в севооборотах на склонах // Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции, п. Рассвет, 25 сентября 2015 г. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2015 С.123-128.

3. Зернобобовые культуры в экономике России / В.И. Зотиков, Н.В. Грядунова,

B.И. Зотиков, ТС. Наумкина, В.С. Сидоренко // Земледелие. 2014. № 4. С. 6-8.

4. Уваров В.Н., Костикова Н.О., Задорин

A.М. Результаты селекции на урожайность и качество семян гороха // Земледелие. 2015. № 5. С. 40-41.

5. Абросимова ТН., Фадеева А.Н. Изменчивость продуктивности и её элементов коллекции овощного гороха // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. 110. № 1. С. 94-97.

6. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области: монография. НГМА. Новочеркасск: УПЦ «НАБЛА» ЮРГТУ (НПИ), 2008. 355 с.

7. Селянинов ГТ. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л.-М.: Гидро-метеоиздат, 1977. 220 с.

8. Зональные системы земледелия ростовской области на 2013-2020 годы /

C.С. Авдеенко, А.Н. Бабичев, Г.Т. Балакай, Л.А. Воеводина, А.В. Гринько, Л.М. Докучаева, Н.А. Иванова, И.Н. Ильинская, Н.П. Кривко, Ю.Г. Кузнецов, В.А. Кулыгин, А.В. Лабынцев,

B.В. Огнев, С.В. Пасько, С.А. Селицкий, Г.А. Сенчуков, О.А. Целуйко, В.В. Чулков, В.Н. Щедрин. Ростов-на Дону: ООО «Донской издательский дом», 2012. 302 с.

9. ГОСТ 28268-89 Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. М.: «Стандартин-форм, 2008. 8 с.

10. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. (учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений) М.: Колос. 1987. 384с.

11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования): учебник. 6-е изд. М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

12. Муратов М.Р., Гилязов М.Ю. Корреляция урожайности зерновых и зернобобовых культур от агрохимических параметров почв и погодных условий // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т 10. № 2. С. 128-135.

13. Морозов В.И., Тойгильдин А.Л. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы // Земледелие. 2008. № 1. С. 16-17.

14. Листопадов, И.Н. Севообороты Южных регионов. Ростов-на-Дону. 2005. 275.с.

15. Сидаренко Д.П. Почвозащитная и агротехническая эффективность системы агрофи-томелиоративных мероприятий: дисс. ... канд. с.-х. наук. Рассвет: ДЗНИИСХ, 2003. 164 с.

Substantiation of Some Elements of Pea Cultivation Technology on Slopes

E.A. Gaevaya, A.E. Mischenko, N.N. Kiss, A.P. Vasilchenko, S.A. Taradin, Yu. G. Kuznetsov, E.A. Polienko

Don Research Institute of Agriculture, ul. Institutskaya 1, Rassvet, Aksayskii r-n, Rostovskaya obl., 346735, Russian Federation

Summary. The studies were carried out in a multifactor stationary experiment, located on the slopes of the Bolshoj Log gully in Aksai district of Rostov region in 1990-2015. The aim of the experiment was to reveal the efficacy of precipitation use due to the prevention of flowing and washing and creation of optimal agrophysical soil conditions for the increase in efficiency of pea cultivation technology. The test is located in the system of contour and landscape organization of slopes with steepness up to 3.5-4.0 degrees with a complex of hydraulic engineering techniques and simple constructions: banks - ditches and banks - terraces. New varieties of Don breeding: Priazovsky, Sarmat, Aksajsky Usaty 5 were the material for the study. The introduction of the complex of agricultural techniques reduced soil losses by 27.2-30.7%. The use of chisel tillage in "dry" years allows accumulating more snow and moisture by 24.8% and 22.4%, respectively, in comparison with moldboard treatment. Soil density after the tillage according to the studied methods is in the optimal range for pea cultivation and changes from 1.02 to 1.19 g/sm3. Water permeability of soil after the chisel treatment for one hour is 1.28 mm/min, and in the variant with moldboard plowing it is lesser by 0.05 mm/ min. To the sowing time, the value of this index reduced by 16.3-18.0% for both variants. Yields of peas without fertilizers on erosion threatening reach 2 t/ha. Application of different doses of fertilizers increases the output of products by 12.9-30.5%. The use of fertilizers in moderate doses in favorable for moisture years increases the recoupment of fertilizers by yield up to 8% in comparison with higher doses. In "dry" years the total yield and recoupment are lower than in the "wet" years, but application of fertilizers in higher doses reduces the adverse effects of climatic conditions and increases the recoupment of fertilizers by 12%.

Keywords: soil erosion, erosion threatening slope, accumulation of precipitations, productive moisture, density, structural-aggregate composition of soil, water permeability, washing, pea, productivity, recoupment of fertilizers.

Author Details: E.A. Gaevaya, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow (e-mail: dzni@mail.ru); A.E. Mischenko, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; N.N. Kiss, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; A.P. Vasilchenko, Cand. Sc. (Tehn.), leading research fellow; S.A. Taradin, research fellow; E.A. Polienko, head of laboratory.

For citation: Gaevaya E.A., Mischenko A.E., KissN.N., VasilchenkoA.P., TaradinS.A., Kuznetsov Yu. G., Polienko E.A. Substantiation of Some Elements of Pea Cultivation Technology on Slopes. Zemledelie. 2016. No 6. Pp. 39-42 (in Russ.).