Перинатальный центр породил иск

Красноярский арбитражный суд принял к производству исковое заявление московского ОАО «Холдинговая компания „Главмосстрой“» к краевому госучреждению «Управление капитального строительства» (УКС). Компания требует признать недействительными результаты конкурса на строительство перинатального центра в городе Ачинске стоимостью 1,4 млрд руб., победителем которого стало красноярское ООО «Медкон». Власти опасаются, что судебное разбирательство приведет к срыву сроков реализации проекта.

Как сообщили в пресс-службе красноярского арбитражного суда, «Главмосстрой» требует признать недействительными результаты конкурса на право заключения госконтракта на возведение перинатального центра в Ачинске и применить последствия признания сделки недействительной. Компания настаивает на объявлении повторных торгов, поскольку были нарушены правила проведения конкурса «в части подготовки конкурсной документации».

Согласно условиям контракта, перинатальный центр в Ачинске должен быть запущен в 2016 году. Проект предусматривает строительство пятиэтажного здания медучреждения на 120 коек. Стоимость работ составляет около 1,4 млрд руб., финансирование будет вестись за счет федерального и краевого бюджетов. В 2015 году, по данным УКС, планируется освоить 600 млн руб. За это время должна быть возведена коробка здания и начаться внутренние отделочные работы.

Конкурс на строительство был объявлен в декабре прошлого года и состоялся в январе. Заявки на участие в нем подали «Главмосстрой» и «Медкон». «По результатам рассмотрения заявок УКС отклонило заявку „Главмосстроя“, в связи с чем к участию в конкурсе был допущен только „Медкон“. Таким образом, с ООО „Медкон“ был заключен государственный контракт на строительство объекта», — рассказали в пресс-службе арбитража.

ООО «Медкон» учреждено в 2007 году одной из крупнейших красноярских строительных компаний «Монолитстрой» (входит в ГК «Монолитхолдинг» братьев Разима и Мамеда Абасовых) и поставщиком оборудования для лечебных учреждений «Юникс». На сайте компании указывается, что целью ее создания является реализация масштабных проектов в медицинской сфере. Для «Медкона» это уже второй подобный контракт. Ранее ООО выиграло торги на строительство перинатального центра в Красноярске, он был введен в строй в 2011 году.

«Главмосстрой» входит в структуру компании «Базэл» бизнесмена Олега Дерипаски. В числе его последних завершенных проектов здания Федерального арбитражного суда Московского округа, театра «Мастерская Петра Фоменко», клиники Всероссийского центра экстренной и радиационной медицины МЧС. В «Главмосстрое» настаивают, что компания была отстранена от участия в конкурсе на строительство перинатального центра незаконно. «Заказчик отклонил заявку „Главмосстроя“ по формальным признакам, несмотря на то что компания предложила более выгодные условия по строительству медцентра за государственные деньги — на 50 млн руб. дешевле цены конкурента», — заявил вчера „Ъ“ представитель «Главмосстроя» Виталий Королев. По его словам, Федеральная антимонопольная служба после обращения компании вынесла решение рассмотреть вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении. Но обжаловать конкурсную процедуру антимонопольный орган не смог, поскольку между УКС и «Медконом» уже был заключен контракт. В связи с этим, как сообщил господин Королев, компания обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку заказчика «по факту злоупотреблений полномочиями, направленных на создание заведомо неправомерных конкурентных преимуществ для одной организации».

Руководители УКС и министерства строительства края вчера были недоступны для общения. Гендиректор «Медкона» Егор Вавитов от комментариев отказался, сославшись на то, что «компания пока не получила из суда уведомление о приеме иска к производству».

«Судебное разбирательство может серьезно затянуть сроки строительства такого социально значимого объекта, как перинатальный центр, а также создает угрозу срыва финансирования возведения медцентра. Срыв сроков строительства в условиях, когда федерация ищет источники сокращения расходных статей бюджета, может стать основанием для отказа от реализации проекта», — считает депутат законодательного собрания края Владимир Седов.

Заседание по иску «Главмосстроя» назначено на 25 марта.