АМУР вернулся в суд

В Ленинский райсуд Екатеринбурга повторно направлено уголовное дело в отношении бывшего директора обанкротившегося ЗАО «Автомобили и моторы Урала» (АМУР) Павла Чернавина, который обвиняется в незаконной эмиссии векселей предприятия. С помощью ценных бумаг он был неправомерно включен в реестр кредиторов завода с требованием выплаты 1,2 млрд руб. Также ему инкриминируется необоснованное получение кредитов для завода на сумму более $12,5 млн. Ранее дело направлялось в прокуратуру для устранения нарушений, в результате чего причиненный банку ущерб возрос до $16,7 млн. Павел Чернавин с позицией следователей не согласен.

О повторном направлении в Ленинский райсуд Екатеринбурга уголовного дела в отношении бывшего руководителя ЗАО АМУР Павла Чернавина сообщила прокуратура Свердловской области. По данным надзорного ведомства, ему предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и ч. 1 ст. 176 (незаконное получение кредита) УК РФ, санкции которых предусматривают до десяти лет лишения свободы.

Напомним, уголовное преследование Павла Чернавина началось в феврале 2013 года, когда следователями ГУ МВД по Свердловской области в его отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По версии следствия, обвиняемый, являясь руководителем и одним из акционеров завода, после введения в августе 2009 года процедуры банкротства организовал безосновательную эмиссию простых векселей организации на общую сумму свыше 1,2 млрд руб. Эти векселя, считают следователи, были необходимы бизнесмену для получения контроля над имуществом завода. Это, как отмечается в материалах дела, ему удалось: на основании представленных векселей в феврале 2010 года арбитражный суд Свердловской области принял решение о включении требований руководителя в реестр требований кредиторов ЗАО АМУР. Однако, как считают в правоохранительных органах, в деле есть неопровержимые доказательства отсутствия каких-либо обязательств, лежащих в основе выдачи указанных векселей. В результате следствие переквалифицировало действия экс-директора как подходящие под более тяжкую статью о мошенничестве.

В ходе расследования данного уголовного дела были выявлены также и факты незаконного получения кредитов предприятием в период с апреля 2007 года по август 2008 года. Как считают в правоохранительных органах, Павел Чернавин представил в один из местных банков заведомо подложные бухгалтерские документы, содержавшие недостоверные сведения о финансовом состоянии ЗАО АМУР. По итогам рассмотрения представленных документов предприятию были одобрены три кредита на общую сумму свыше $12,5 млн (около 350 млн руб. по тогдашнему курсу). По истечении срока кредиты не возвращены, в результате чего банку причинен ущерб на указанную сумму.

Впервые уголовное дело было направлено в Ленинский райсуд Екатеринбурга в мае 2014 года. Однако тогда суд посчитал, что обвинительное заключение составлено с нарушениями, и направил дело прокурору для устранения недочетов. В итоге, как отмечают в надзорном ведомстве, оно возвращено в суд с увеличенным ущербом по эпизоду с банком: он возрос с $12,5 млн до $16,7 млн, что эквивалентно более 464 млн руб.

Связаться с Павлом Чернавиным, которого не арестовывали на время следствия, не удалось. Ранее он заявил «Ъ» о своем несогласии с предъявленными ему обвинениями.