Влияние различных доз минеральных удобрений на рост и развитие льна масличного в условиях Северо-Западного федерального округа РФ

Литература

1. Лапа В.В. и др. Система применения удобрений: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальностям «Агрохимия и почвоведение», «Защита растений и карантин» / Под ред. В.В. Лапы - Гродно: ГГАУ, 2011. - 418 с.

2. Иванов А.Л., Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. - М., 2003. -392 с.

3. Научные основы системы земледелия в колхозах и совхозах. - Л.: Лениздат, 1982. - 182 с.

4. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Растениеводство / Под ред. П.П. Вавилова, изд. 5-е перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

5. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. - М.: Колос, 1985. - 207 с.

Literatura

1. Lapa V.V. i dr. Sistema primeneniya udobrenij: uchebnoe posobie dlya studentov uchrezhdenij vysshego obrazovaniya po special'nostyam «Agrohimiya i pochvovedenie», «Zashchita rastenij i karantin» / Pod red. V.V. Lapy - Grodno: GGAU, 2011. - 418 s.

2. Ivanov A.L., Derzhavin L.M. Metodicheskoe rukovodstvo po proektirovaniyu primeneniya udobrenij v tekhnologiyah adaptivno-landshaftnogo zemledeliya. - M., 2003. -392 s.

3. Nauchnye osnovy sistemy zemledeliya v kolhozah i sovhozah. - L.: Lenizdat, 1982. - 182 s.

4. Vavilov P.P., Gricenko V.V., Kuznecov V.S. i dr. Rastenievodstvo / Pod red. P.P. Vavilova, izd. 5-e pererab. i dop. - M.: Agropromizdat, 1986. - 512 s.

5. Dospekhov B.A. Metodika opytnogo dela. - M.: Kolos, 1985. - 207 s.

УДК 633.854.521

Аспирант Е.В. АБУШИНОВА

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РФ

Лен - сельскохозяйственная культура многоцелевого использования, традиционно возделываемая в России и используемая для получения высококачественного волокна и масла, пригодного для пищевых и технических целей (производство пленкообразующих веществ - олифы, красок, масла).

В нашей стране лен масличный выращивают с глубокой древности. В конце XIX века его посевные площади достигали 500 тыс. га. Несмотря на большое народнохозяйственное значение, производство льна масличного не так широко распространено, как подсолнечника, рапса и сои. Его доля в посевах составляет не более 1-2%. Это связано с тем, что с распространением подсолнечника и других масличных культур как источников пищевых масел лен был условно переведен в разряд только технических культур. Поэтому основные разработки по возделыванию и селекции были направлены на получение высококачественного волокна, для чего культуру убирали в фазу ранней и средней спелости семян с применением пестицидов и протравителей, обычно используемых для непищевых культур [1].

Однако в настоящее время наблюдается возрастающий интерес к возделыванию льна масличного во всем мире, так как спрос на его продукцию с каждым годом увеличивается. В семенах современных сортов льна масличного содержится до 50% масла, особенность которого заключается в очень высоком содержании полиненасыщенной а-линоленовой кислоты (60-70%). Льняное масло способствует выведению из организма холестерина,

улучшению обменных процессов, нормализации артериального давления. Оно значительно уменьшает риск сердечно-сосудистых и ЖКТ заболеваний.

Из-за слаборазвитой корневой системы лен масличный предъявляет повышенные требования к плодородию почвы. Критический период потребления азота приходится на межфазный период елочка-цветение, фосфора и калия - в течение всего вегетационного периода (особенно в период всходы - образование 5-6 листьев). Недостаток питательных элементов в эти периоды ведет к снижению урожайности семян и не всегда восполняется дополнительным внесением удобрений в подкормку в более поздние сроки [2].

Лен масличный - высокорентабельная пластичная культура, благодаря ранним срокам сева, короткому вегетационному периоду и отсутствию общих патогенов может стать хорошим предшественником для зерновых культур, возделываемых в Северо-Западном федеральном округе. До настоящего времени лен масличный в агроклиматических условиях округа не выращивали. Тем не менее наш полевой опыт возделывания льна масличного в Ленинградской области в качестве эксперимента показывает, что урожайность семян может достигать более 2 т/га.

Продолжительность периода вегетации растений в условиях Северо-Запада намного короче по сравнению с основными районами выращивания льна масличного. Поэтому наблюдение за динамикой роста и развития растений в зависимости от вносимых доз минеральных удобрений является важным критерием для выявления сортов льна масличного, способных обеспечивать высокую семенную продуктивность в данных условиях.

Цель исследования - определить оптимальное сочетание сорта льна масличного и дозы минеральных удобрений, при которых реализуется наибольшая семенная продуктивность культуры в условиях Северо-Западного федерального округа РФ.

Материалы, методы и объекты исследования. Исследования проводили на малом опытном поле кафедры растениеводства СПбГАУ в 2014-2016 гг. Объектом исследований послужили три сорта льна масличного: Северный, ЛМ 98, КогНи (фактор А), на которых испытывали четыре дозы минеральных удобрений - Р40К60 (фон), фон+Кзо, фон+Кбо, фон+К90 кг д.в/га (фактор В). В качестве минеральных удобрений вносили мочевину (46% д.в.), простой суперфосфат (20% д.в.) и калий хлористый (60% д.в.).

Повторность опыта четырехкратная. Площадь опытной делянки 1 м2, делянки в опыте размещены систематически, варианты в повторениях - рендомизированно. Для снижения краевого эффекта по краям делянок дополнительно высевали защитные рядки.

Почва опытного участка - дерново-карбонатная выщелоченная среднесуглинистая. Содержание гумуса среднее (2,7-3,2%), подвижного фосфора - очень высокое (392-423 мг/кг), обменного калия - высокое и очень высокое (188-266 мг/кг), реакция почвенного раствора слабокислая (5,5-5,8).

Предшественником в первый год исследований была озимая рожь, во второй и третий - картофель. Агротехника - общепринятая для яровых культур в Ленинградской области. Посев и уборку растений проводили ручным способом. Норма высева составила 6 млн. всхожих семян на гектар с учетом показателей лабораторной всхожести и массы 1000 семян.

Анализ метеорологических данных за годы исследований показал, что сложившиеся погодные условия были благоприятными для роста и развития растений льна масличного. В первый год исследований температура воздуха по всем месяцам вегетации льна была выше нормы на 2-3оС, осадки поступали и распределялись неравномерно. Вегетационный период культуры в 2015 г. характеризовался более прохладным летом по сравнению с предыдущим. Температура воздуха была выше среднемноголетнего значения на 1-2оС, это повлияло на дату уборки растений. Дефицит осадков наблюдался по всем месяцам вегетации, за исключением июля (осадков выпало в 1,5 раза больше нормы). В 2016 г. температура воздуха по всем месяцам практически совпадала со среднемноголетними данными, поступление осадков было нетипичным. В мае осадков выпало в 3 раза меньше по

сравнению с нормой, а в июне-июле, напротив, в 2-3 раза больше нормы, 233,7 и 167,6 мм соответственно. Сложившиеся погодные условия неблагоприятно повлияли на посевы льна масличного. Обильные осадки в период созревания семян в сочетании с теплой погодой привели к полеганию растений (особенно в вариантах с внесением повышенных доз азота), образованию дополнительных побегов и бутонов. Коробочки, сформировавшиеся при вторичном цветении, не успели вызреть и мешали при уборке, обмолоте и очистке семян от примесей. Также из-за большой влажности отмечалось прорастание зрелых семян в коробочках.

Лен - культура оптимального раннего срока сева. Установлено, что при раннем севе растения лучше обеспечиваются влагой, становятся значительно устойчивее к засухе и полеганию, меньше повреждаются льняной блохой, раньше созревают и более продуктивны. Календарные сроки сева льна по годам разнятся, однако в Северо-Западном и Центральном районах Нечерноземной зоны РФ посевные работы должны быть завершены к 10-15 мая [3].

Результаты исследования. За годы проведения исследований на рост, наступление фаз развития льна масличного и их продолжительность оказывали влияние погодные условия, сортовые особенности и изучаемые дозы минеральных удобрений.

Наибольшие различия по продолжительности межфазного периода льна масличного отмечены в период посев - всходы. Так, в первый год исследований посев был проведен в максимально ранний срок - 25 апреля. Однако неблагоприятные погодные условия после посева (днем температура воздуха составляла от 4,9 до 17,3оС, ночью снижалась до - 3,1...-1,6оС) обусловили появление всходов льна лишь на 18-21 сутки, при накоплении суммы активных температур 176,4-214,3оС.

В последующие годы при посеве сортов льна 7 мая всходы появились через 14 (во второй год) и 7 дней (в третий год наблюдений), при сумме активных температур 165,9 и 96,9оС. В связи с этим для расчета межфазного периода посев - всходы учитывали данные за 2015 и 2016 гг. как более типичные для условий проведения эксперимента.

Полученные данные согласуются с выводами Д.А. Наумчика [4], который отмечал, что при оптимальной температуре на глубине заделки семян всходы льна масличного на поверхности почвы появляются на 6-7 день после посева. При более низких температурах этот период растягивается до 15-16 дней и более.

Посев льна масличного в Северо-Западном федеральном округе необходимо проводить не ранее первой декады мая при накоплении суммы эффективных температур не ниже 200оС и оптимальном влагообеспечении.

Таблица. Динамика ежесуточного прироста растений льна масличного в течение вегетации,

см

Сорт Доза удобрений 17.0524.05 24.0508.06 8.0616.06 16.0622.06 22.0629.06 29.0607.07 07.0715.07

Северный Р 40Кб0 (К) 0,34 1,32 1,48 2,39 1,89 0,80 0,44

N30 Р40К60 0,37 1,27 1,64 2,36 2,09 0,58 0,36

N60 Р40К60 0,37 1,27 1,63 2,02 2,05 0,82 0,28

N90 Р40К60 0,37 1,19 1,58 2,06 2,06 0,83 0,49

ЛМ 98 Р 40К60 (К) 0,37 1,19 1,08 1,67 2,10 1,22 0,32

N30 Р40К60 0,37 1,23 1,07 1,89 2,11 1,06 0,33

N60 Р40К60 0,37 1,14 1,18 1,90 2,20 0,96 0,50

N90 Р40К60 0,37 1,09 1,13 1,98 2,27 0,91 0,61

КогНп Р 40К60 (К) 0,36 1,27 1,45 2,14 1,83 0,95 0,40

N30 Р40К60 0,36 1,22 1,62 2,11 1,98 0,93 0,30

N60 Р40К60 0,36 1,25 1,60 2,08 1,75 0,80 0,22

N90 Р40К60 0,36 1,23 1,23 2,28 1,86 1,03 0,46

Всходы появятся через 13-14±6 дней - вторая декада мая, за этот период сумма активных температур составит 146-159оС. Изучаемые дозы удобрений не оказывают влияния на продолжительность периода посев - всходы.

По другим межфазным периодам таких особенностей не выявлено, поэтому результаты исследований представлены в среднем за три года.

От всходов до фазы елочки у сортов Северный и КогНп проходит 10±2 дней, у ЛМ 98 - 10±3 дней при накоплении суммы активных температур от 147±31 до 162±39оС. В этот период среднесуточный прирост у растений льна варьировал от 0,34 до 0,37 см/сутки (таблица). Начиная с фазы елочки, у скороспелого сорта Северный наступление фенологических фаз развития происходило на 1-2 дня раньше, чем у других сортов.

В среднем за 3 года после фазы елочки, которая длится в наших условиях 23-24±3 дня, наступает фаза бутонизации, что соответствует 18-20 июня.

С фазы бутонизации отмечено влияние азотных удобрений, которые способствовали сокращению на 1-2 дня всех последующих межфазных периодов равития у сортов ЛМ 98 и КогНп в сравнении с фосфорно-калийным фоном. На сорте Северный данная тенденция выявлена с фазы цветения. За период елочка - бутонизация сумма активных температур по сортам составила от 360±38 до 416±25оС.

Наибольший среднесуточный прирост растений от 2,0 до 2,4 см у сортов Северный и КогНп наблюдался во второй декаде июня, а у позднеспелого сорта ЛМ 98 в третьей декаде. Следует отметить, что на этот показатель не оказывали существенного влияния дозы азотных удобрений.

От фазы бутонизации до начала цветения проходит 7-8±2 дней, за это время растениям требуется накопить от 115±36 до 136±40оС активных температур. В конце третьей декады июня отмечена фаза цветения у изучаемых сортов льна масличного.

Период от фазы цветения до полной спелости семян у изучаемых сортов составляет 57-65±7 дней, для этого растениям необходимо активных температур 1084±85 до 1206±57°С. К периоду созревания льна интенсивность роста у растений снизилась, и среднесуточный прирост по вариантам опыта составил от 0,2 до 1,2 см/сутки.

По годам проведения полевого опыта число дней от даты сева до созревания различных сортов льна масличного варьировало от 92 дней при средней температуре за вегетацию 17,7оС до 112 дней при 16,8оС.

80 70 60 50 40 30 20 10 0

-ш

III

ад-

Я

Щ

ИР

И!;!

3

и §

о-

3

м ?

Р-, о

С: 2

Северный

ЛМ 98

§

И ?

Сч

о

2

§ §

Р-о о

2

Рч О СП

2

1>Гсг1:ш

24 мая О 8 июня

316 июня О22 нюня 0 29 июня ЕЭ7пюля  15 июля

Рис. Высота растений различных сортов льна масличного в зависимости от доз минеральных удобрений, см

В среднем за годы проведения эксперимента вегетационный период льна масличного у сортов Северный составил 98, ЛМ 98 - 107 и КогНп - 100 дней, при накоплении суммы

активных температур 1752±110, 1889±20 и 1777±80оС соответственно. По классификации И.А. Минкевича [5] сорта Северный и Norlin можно отнести к группе среднепоздних, а ЛМ 98 - к позднеспелым сортам.

Наблюдения за динамикой линейного роста (рисунок) показали, что в среднем за 2014-2016 гг. высота растений льна масличного перед уборкой по вариантам опыта варьировала от 68,7 до 73,8 см.

Самым высокорослым сортом за годы исследований был Северный, у которого высота растений к концу вегетации достигала 73-74 см, а самым низкорослым - ЛМ 98 с показателем 69-70 см. Высота растений перед уборкой у сорта канадской селекции Norlin была от 70 до 72 см. Изучаемые дозы минеральных удобрений существенно не влияли на высоту растений.

Выводы. На рост, развитие и продолжительность межфазных периодов льна масличного в условиях Северо-Западного федерального округа в большей степени оказывали влияние метеорологические условия вегетационного периода, генетические особенности культуры и в меньшей степени изучаемые дозы минеральных удобрений.

Среди изучаемых сортов наиболее скороспелым является Северный, у которого вегетационный период на 2-9 дней меньше по сравнению с другими сортами и составляет 98 дней при накоплении суммы активных температур 1752°С. У сортов ЛМ 98 и Norlin эти показатели были, соответственно, 107 и 100 дней, 1889 и 1777°С.

Внесение различных доз азотных удобрений способствует сокращению межфазных периодов на 1 -2 дня независимо от сорта. Азотные удобрения оказывали влияние на линейный рост растений различных сортов льна масличного, которое начинало проявляться с конца фазы елочки до фазы цветения.

Литература

1. Лисицын А.Н., Григорьева, В.Н., Лишаева, Л.Н. Инновационные направления в производстве и переработке семян льна // Вестник ВНИИЖ. - 2013. - №1. - 13-19 с.

2. Тишков Н.М., Бушнев А.С., Михайлюченко Н.Г., Костевич С.В., Юрков П.И.

Эффективность применения удобрений на посевах льна масличного в условиях Северного Кавказа // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2005. - №2 (133). - 63-68 с.

3. Шиндин А.П., Захарова Л.М., Тихомирова В.Я., Павлова Л.Н., Рожмина Т.А. Лен. Технологии возделывания и защиты от вредных организмов. - М.: ООО НПО «РосАгроХим», 2012. - 144 с.

4. Наумчик Д.А. Основные элементы технологии возделывания льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 2004. - 17 с.

5. Минкевич И.А. Лен масличный. - М.: Сельхозгиз, 1957. -179 с.

Literatura

1. Lisitsyn А.^, Grigor'eva, V.N., Lishaeva, L.N. Innovatsionnye napravleniya v proizvodstve i pererabotke semyan l'na // Vestnik VNIIZH. - 2013. - №1. - 13-19 s.

2. Tishkov N.M., Bushnev АХ, Mikhajlyuchenko N.G., Kostevich S.V., YUrkov P.I.

EHffektivnost' primeneniya udobrenij na posevakh l'na maslichnogo v usloviyakh Severnogo Kavkaza // Maslichnye kul'tury. Nauchno-tekhnicheskij byulleten' VNIIMK. - 2005. - №2 (133). - 63-68 s.

3. SHindin А.Р., Zakharova L.M., Tikhomirova V.YA., Pavlova L.N., Rozhmina Т.А. Len. Tekhnologii vozdelyvaniya i zashhity ot vrednykh organizmov. - M.: OOO NPO «RosAgroKHim», 2012. - 144 s.

4. Naumchik DA. Osnovnye ehlementy tekhnologii vozdelyvaniya l'na maslichnogo v zone neustojchivogo uvlazhneniya TSentral'nogo Predkavkaz'ya: аvtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk. -Stavropol', 2004. - 17 s.

5. Minkevich ГА. Lyon maslichnyj. - M.: Sel'khozgiz, 1957. - 179 s.