К вопросу о морфологических средствах выражения каузативных глаголов в бурятском языке

УДК 811.512

Е. А. Дадуева

К вопросу о морфологических средствах выражения каузативных глаголов в бурятском языке

БИИК СибГУТИ, г. Улан-Удэ, Россия

Аннотация. Каузативность - универсальная функционально-семантическая категория, изучение которой остается актуальной проблемой в языкознании. Каузативные глаголы как ядро категории представляют собой значительный пласт глагольной лексики любого языка, находящий специфическое выражение на разных уровнях языковой системы. В бурятском языкознании многие вопросы каузативности все еще находятся в стадии изучения и разработки, поэтому актуальность темы исследования обусловлена также недостаточной изученностью проблемы. Основной целью данной статьи является анализ морфологических средств образования каузативных глаголов в бурятском языке. В работе показано, что каузативация здесь является одной из самых продуктивных дериваций, так как каузативные дериваты образуются практически от любого глагола. В образовании каузативных глаголов участвует ряд суффиксов, среди которых доминирующее положение в продуктивности занимает суффикс -уул (-уул), а самыми непродуктивными являются суффиксы -ха, -га, -хаа, -гаа. Подробно описаны условия присоединения тех или иных каузативных аффиксов. В исследовании указывается, что суффиксы -уул, -лга могут участвовать в образовании глаголов со значением волевого воздействия. В бурятском языке также отмечено явление вариативности каузативных суффиксов, при котором к одной и той же глагольной основе могут присоединяться два варианта аффикса. В этом случае между парами каузативных глаголов обнаруживаются некоторые различия в семантике. В статье выделены конструкции, в которых глагол с каузативным аффиксом может не содержать каузативное значение, т. е. каузативный аффикс выступает в неканоническом употреблении, в функции пассива. Также показано, что каузативные суффиксы могут легко присоединяться почти ко всем другим глагольным маркерам: в частности, к маркерам реципрока, социатива и рефлексива. В работе отмечено, что при этом процессе реализуется частное значение социативной каузации в бурятском языке. Продуктивным при этом является суффикс уул (-уул).

Ключевые слова: каузативность, каузативный глагол, лексический каузатив, морфологический каузатив, синтаксический каузатив, каузативация, каузативные аффиксы, глаголы волевого воздействия, социативная каузация, социатив.

DOI 10.25587/SVFU.2019.73.39433

ДАДУЕВА Елена Александровна - к. филол. н., доцент Бурятского института инфокоммуника-ций (филиал) Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики в г Улан-Удэ.

E-mail: edadueva@yandex.ru

DADUEVA Elena Alexandrovna - Candidate of Philology, associate professor of the Buryat Institute of Infocommunications (branch) of the Siberian State University of Telecommunications and Informatics in Ulan-Ude.

E. A. Dadueva

To the question about the morphological means of expression causative verbs in Buryat language

Buryat Institute of Infocommunications (branch) of the Siberian State University of Telecommunications and Informatics, Ulan-Ude, Russia

Abstract. Causativity is an universal functional-semantic category, the study of which remains an actual problem in linguistics. Causative verbs as a core category are a significant layer of the verbal lexicon of any language that finds a specific expression at different levels of the linguistic system. In Buryat linguistics, many questions of causation are still in the stage of study and development, so the urgency of the research is also due to the insufficient knowledge of the problem. The main purpose of this article is to analyze the morphological means of formation of causative verbs in the Buryat language. The work shows that causation is one of the most productive derivations, since causative derivatives are formed from virtually any verb. A number of suffixes participate in the formation of causative verbs, among them the suffix -uul takes the dominant position in the production of causative verbs, and the suffixes -ha, -ga, -haa, -gaa are the most unproductive. The conditions for attaching certain causative affixes are described in detail. The article states that the suffix -uul, -lga can participate in the formation of verbs of volitional influence. In the Buryat language, the variability of causative suffixes is also noted, in which two variants of the affix can be attached to the same verb stem. In this case, between the pairs of causative verbs, there are some differences in semantics. In the article, constructions are distinguished in which a verb with a causative affix may not contain a causative value, that means the causative affix appears in non-canonical use, as a passive. It is also shown that causative suffixes can easily attach to almost all other verbal markers: in particular, to markers of reciprocal, sociative and reflexive. The article has noted that in these conditions the significance of social causation in the Buryat language is realized. In this case the -uul suffix is more productive.

Keywords: causativity, causative verb, lexical causative, morphological causative, syntactic causative, causation, causative affixes, verbs of volitional influence, social causation, sociative.

Введение

Категория каузативности остается предметом изучения лингвистов на протяжении многих лет [1-4]. Каузативность, являясь универсальной понятийной и функционально-семантической категорией, находит выражение на разных уровнях языковой системы во многих языках мира. К одному из основных вопросов в теории каузативности относится изучение морфологических средств, участвующих в образовании каузативных глаголов. На материале разных языков морфологический каузатив рассматривается в работах многих исследователей [5-8]. В бурятском языкознании некоторые вопросы морфологического каузатива затрагиваются в работах [9-11], однако изучение бурятского каузатива на сегодня остается одной из актуальных проблем лингвистики.

Материалы и методы

Основными методами работы являются сравнительно-сопоставительный метод, метод компонентного и дистрибутивного анализа, опрос информантов. Фактическим материалом для исследования послужили данные переводных бурятско-русских словарей, примеры, отобранные путем сплошной выборки из бурятской литературы, сообщения информантов.

Отметим, что в бурятском языке наряду с морфологическим каузативом актуальны лексический и синтаксический каузативы. Лексический каузатив означает, что

коррелятивные пары каузативных и некаузативных глаголов передаются разными глаголами, не связанными регулярными отношениями формальной производности. Ср.: алаха - ухэхэ 'убить - умереть, табиха - байха 'ставить - стоять и т. д. Под синтаксическим каузативом понимаются конструкции с глаголом волевого воздействия, передающим каузативное значение. В таких конструкциях предполагается использование в качестве предикатного актанта формы причастия будущего времени на -ха, например: Ерэхыеньуриха 'приглашать прийти', ябахые гуйха 'просить уйти' и т.д.

Бурятский язык как язык агглютинативного строя, без сомнения, все же тяготеет к морфологическому выражению категории каузативности. В данной статье описываются свойства морфологического каузатива в бурятском языке. Под морфологическим каузативом в лингвистике подразумевается глагол, имеющий в своем составе особые морфологические средства выражения каузативного значения, выявляемые при сравнении с коррелятивными некаузативными глаголами. Ср.: хэбтэ-хэ - хэбт-уул-хэ лежать - положить', унта-ха -унт-уул-ха 'стать - усыпить' и т. д.

В бурятском языке каузативные дериваты образуются практически от любого глагола, поэтому каузативация здесь является одной из самых продуктивных дериваций. Маркерами бурятского каузатива выступают суффиксы. К их числу можно отнести 7 суффиксов: -га (-го, -гэ), -гаа (-гээ, -гоо, -гее), -ха (-хэ, -хо), -хаа (-хээ, -хоо), -аа (-ээ, -оо, -ее), -уул (юул, -уул), -лга (-лгэ, -лго). При помощи данных аффиксов в бурятском языке образуется основное число каузативных глаголов.

Суффиксы -га и -гаа употребляются в том случае, если производящая основа глагола оканчивается на -ла, -ра, -на. Например: hур-га-ха 'учить' от hура-ха учиться', гар-га-ха 'вытаскивать' от глагола гара-ха выйти' и т. д. Ср.:

1) Тэдэнэр стол гар-га-ба

Они-PRON стол-ACC вытащить-CAUS-PST Они вытащили стол'.

Суффиксы -аа (-ээ, -оо, -ее) присоединяются к основе, если она оканчивается на краткий гласный. Например: зоб-оо-хо 'мучить' от зобо-хо 'мучиться', хал-аа-ха нагревать' от хала-ха 'нагреваться', хат-аа-ха сушить' от хата-ха сохнуть' и т. д.

Суффиксы -уул (-уул, -юул) используются в случае, если производящая основа оканчивается на краткий гласный, изредка на дифтонги, согласные л, р, б. Например: ор-уул-ха 'ввести' от орохо войти', хэбт-уул-хэ положить' от хэбтэхэ лежать' и т. д. Ср.:

2) Тэдэнэр ганса унеэгэ арайхан тэлэжэ гэртээ ор-уул-бад

Они-PRON один корова-ACC еле-еле подняв дом-LOC внести- CAUS-PST

'Они внесли свою единственную корову к себе в жилище, с трудом подняв ее'

(Цыдендамбаев).

Суффикс -лга, (-лго,-лгэ) употребляется в том случае, если производящая основа оканчивается на долгие гласные и дифтонги. Например: уу-лга-ха 'напоить' от уу-ха 'пить', гуй-лгэ-хэ 'заставить бежать' от гуй-хэ бежать' и т. д.

Анализ конструкций с каузативными маркированными глаголами показывает, что каузативные аффиксы в бурятском языке имеют свои сферы употребления. Так, например, выявлено, что суффиксы -уул, -лга могут участвовать в образовании глаголов со значением волевого воздействия, т. е. в значении воздействия на волю лица «заставить или позволить кому-либо совершить действие». Например:

3) Басагаяаа газаа яб-уул-ыш!

Дочь-ACC улица отправить-CAUS-IMP

'Отправляй дочь на улицу!'

Яб-уул-ыш 'отправь', 'заставь идти' - каузативный глагол со значением волевого воздействия, маркированный суффиксом -уул.

4) Тэрэ намайе бани соо угаа-лга-ба.

Он-PRON я-ACC баня в помыть-CAUS-PST

'Он меня заставил помыться в бане'.

Маркированные бурятские глаголы со значением волевого воздействия переводятся на русский язык чаще всего с помощью конструкций с глаголами волевого воздействия и предикатными актантами в форме инфинитива. В данном примере глагол угаа-лга-ха имеет значение волевого воздействия 'заставить помыться".

Остальные каузативные аффиксы -га (-го, -гэ), -гаа (-гээ, -гоо, -гее), -ха (-хэ, -хо), -хаа (-хээ, -хоо), -аа (-ээ, -оо, -ее) образуют в основном каузативные глаголы со значением физического и эмоционального воздействия, присоединяясь к глаголам, обозначающим состояния, процессы и действия. Например: зоб-оо-хо мучить' - зобо-хо мучиться', хал-аа-ха 'нагревать' - хала-ха 'нагреваться', эс-ээ-хэ 'утомлять' - эсэ-хэ 'утомляться', бусал-га-ха кипятить' - бусал-ха 'кипятиться' и т. д.

Что касается продуктивности тех или иных суффиксов, при анализе словарного материала было выявлено, что доминирующее положение в продуктивности образования каузативных глаголов занимает суффикс -уул (-уул), а самыми непродуктивными оказались суффиксы -ха, -га, -хаа, -гаа.

Вариативность каузативных суффиксов

В бурятском языке встречается явление вариативности каузативных суффиксов, при котором к одной и той же глагольной основе могут присоединяться 2 варианта аффикса. Ср.: бус-аа-ха - бус-уул-ха возвращать' от буса-ха 'возвращаться', бэлш-уул-хэ - бэлш-ээ-хэ 'пасти' от бэлшэ-хэ 'пастись', бэрхэд-уул-хэ - бэрхэд-ээ-хэ 'затруднять' от бэрхэдэ-хэ становиться трудным'. Следует отметить, что подобное явление вариативности встречается в бурятском языке довольно редко. На наш взгляд, между парами подобных каузативных глаголов обнаруживаются некоторые различия в семантике. Например, глагол бэлш-уул-хэ, согласно словарю К. М. Черемисова, имеет значение 'пускать пастись', т. е. выражает пермиссивное значение волевого воздействия на каузируемые субъекты 'позволять, допускать совершить какое-либо действие'. Здесь находит еще одно подтверждение выделенный нами выше факт, что суффикс -уул (-уул) участвует в образовании глаголов волевого воздействия. Значение же глагола бэлш-ээ-хэ допускает значение 'выгонять на пастбище', т. е. реализуется значение фактитивной каузации, прямое непосредственное физическое воздействие [12]. Таким образом, вариативность суффиксов может быть связана со значениями каузации. Так, от каузативного глагола дур-гэ-хэ 'сжигать' образуются вторичные каузативные глаголы дур-г- уул-хэ и дур-г- ее-хэ. Первый глагол дур-г- уул-хэ имеет значение заставлять, велеть или позволять сжечь', т. е. выражает волевое воздействие, дистантную каузацию, при которой наблюдается опосредованное воздействие на объект. Например:

5) Би эжыдээ сарhаяаа дург-уул-бэб

Я-PRON мать-ЭАТ бумага-АСС сжигать-САШ^Т

'Я дал матери сжечь бумагу'.

Здесь глагол дург-уул-хэ выражает значение волевого воздействия дать, попросить сжечь что-либо'.

Ср.:

6) Тэрэ сарhаяаа дург-вв-бэ

Он- PRON бумага- АСС сжечь-САШ^Т

'Он сжег бумагу'.

Глагол дург-вв-хэ здесь выражает значение контактной фактитивной каузации, непосредственное физическое воздействие на объект.

Ср.: бус-аа-ха - бус-уул-ха от буса-ха 'возвращаться'. Бус-аа-ха 'вернуть, возвратить что-либо, кого-либо' употребляется в значении фактитивной контактной каузации -прямое воздействие. Например:

7) Басагаяа гэртээ бус-аа-гааб

Дочь-АСС дом-ЭАТ вернуть-САШ^Т

'Я вернул дочь домой'.

Ср.: Басагаяа гэртээ бусуулгаб Я заставил дочь вернуться домой'. Бусуулха 'заставить вернуться' реализует фактитивное дистантное значение - опосредованное волевое воздействие.

На наш взгляд, варианты суффиксов в подобных парах глаголов являются показателями одной и той же функционально-семантической категории каузативности, но выражают различные типы каузации.

Каузативные маркеры без значения каузации

Стоит отметить, что в бурятском языке аффиксы -уул (-уул) могут употребляться и в качестве показателя пассива, наряду с суффиксом -гда. Ц. Б. Цыдендамбаев отметил случаи страдательного значения, выражаемые глаголами побудительного залога. Например:

8) Хойш, Yнеэндэ мYрг-YYл-бэш\

Уйди-1МР корова-ЭАТ забодать-САШ

'Стоп, как бы тебя не забодала корова!' (Х. Намсараев).

Как указывает Ц. Б. Цыдендамбаев, данные примеры «иллюстрируют, что страдательное значение имеет место тогда, когда действие направлено на субъект-подлежащее» [13, с. 92]. Семантика же каузативного глагола имеет объектную направленность, поэтому в данных конструкциях глагол не имеет значения каузативности. В. П. Недялков объяснял факт совмещения двух функций одного аффикса общностью роли субъекта в каузативных и пассивных конструкциях, где субъект не является непосредственным исполнителем действия. В пассивных конструкциях субъект принимает действие на самого себя, а в каузативных - направляет действие на объект, чтобы он совершил названное в глаголе действие [1].

Ср. также:

9) Колобок унэгэндэ эд-юул-бэ

Колобок лиса-ЭАТ есть-САШ^Т

'Колобок был съеден лисой'.

10) Бишни Ванфедтэ зэмэл-YYл-бэб

Я Ванфед-ЭАТ обвинять-САШ^Т

Я был обвинен Ванфедом' (М. Жигжитов).

Отметим, что в словаре может фиксироваться и каузативное, и страдательное значение одной и той же производной глагольной лексемы. Например, в глаголах с маркерами -уул: бууд-уул-ха 1)'велеть стрелять', 2)'быть застреленным'; газаал-уул-ха 1)'позволять выходить на улицу', 2)'быть притесняемым'. В первом значении зафиксирована каузативная сема волевого воздействия «велеть, позволять», а во втором -глаголы выражают страдательное значение.

Таким образом, в бурятском языке возможны конструкции, в которых глагол с каузативным аффиксом может не содержать каузативное значение, т. е. каузативный аффикс выступает в неканоническом употреблении, в функции пассива. В таких случаях глагол не имеет значения объектной направленности, свойственной каузативным глаголам.

Каузативация в бурятском языке является одной из самых продуктивных дериваций, т. к. каузативные суффиксы могут легко присоединяться почти ко всем другим маркерам: в частности, к маркерам реципрока, социатива и рефлексива.

Каузативация реципрока

Под реципроком понимается взаимное одновременное действие нескольких участников. Маркером реципрока в бурятском языке выступает суффикс -лда. Например: бари-лда-ха 'хватать друг друга, бороться', энеэ-лдэ-хэ 'смеяться вместе', хуса-лда-ха 'лаять (о нескольких собаках), ругаться' и т. д.

В бурятском языке обычно каузативация происходит позже реципрокализации. В данном случае продуктивным выступает суффикс -уул (-уул). Он легко присоединяется к глаголам с аффиксами реципрока. Например: боосо-лдо-хо 'спорить' ^ боосо-лд-уул-ха 'заставлять спорить', hунда-лда-ха 'садиться верхом вдвоем на одну лошадь' ^ hунда-лд-уул-ха 'сажать верхом на лошадь позади другого', дайра-лда-ха соприкасаться, столкнуться' ^ дайра-лд-уул-ха 'столкнуть друг с другом', нанша-лда-ха 'бить друг друга, драться' ^ нанша-лд-уул-ха 'заставлять (позволять) драться', ала-лда-ха 'возиться, грызться, драться' ^ ала-лд-уул-ха 'заставлять, позволять возиться, грызться, драться' и т. д. В этом случае производные каузативные глаголы обозначают одновременные воздействия на нескольких участников.

Каузативация рефлексива

В бурятском языке маркеры каузатива могут присоединяться и к рефлексиву с показателем -лда. При образовании таких каузативных глаголов также участвует продуктивный суффикс -уул (-уул). Например: угаа-лда-ха 'мыться' ^ угаа-лд-уул-ха 'заставлять мыться', хуша-лда-ха 'укрываться' ^ хуша-лд-уул-ха 'заставлять укрываться' и т. д.

Здесь каузативный глагол обозначает воздействие на каузируемый субъект, чтобы он направил каузирумое действие на самого себя. Переводятся такие глаголы на русский язык чаще всего при помощи конструкций глаголов волевого воздействия с предикатными актантами. Заметим, что конструкции с подобными каузативными глаголами реализуют дистантное значение каузации (опосредованное воздействие). Например:

11) Эжы намайе хунжэлеер хуша-лд-уул-ба Мать-ШМ я-АСС одеяло-1№ укрывать-REFL-CAUS-PST 'Мать заставила меня укрыться одеялом'.

В подобных конструкциях каузатор является организатором каузируемого действия, воздействуя на каузирумые субъекты вербально или физически. В данном примере каузатор - Эжы 'мать' организует действие - хушалдаха 'укрываться', которое должен совершить каузируемый субъект. Такие действия совершаются обычно в интересах каузирумого субъекта. Воздействие в этом случае может быть как физическим (каузатор поможет укрыться), так и вербальным (каузатор прикажет, попросит укрыться). В первом случае реализуется ассистивное значение каузации (помощь в совершении действия), а во втором - надзор за выполнением действия. Такие значения укладываются в понятие социативной каузации, в которую, кроме ассистива и надзора, входит еще и значение совместного действия [14]. Значение совместного действия и надзора, безусловно, появляется и при каузативации реципрока, рассмотренного выше. Ср.:

12) Багша маниие босо-лд-уул-ба Учитель мы-АСС спорить-ЯЕС-САШ^Т 'Учитель заставил нас спорить друг с другом'.

Каузативация социатива

Значение социативной каузации появляется также при каузативации социатива. Показателем социатива, или совместного залога, в бурятском языке выступает аффикс -лса. Каузативный аффикс -уул (-уул) может легко присоединяться к показателю социатива. Например: хубаа-лса-ха 'делить между собой' ^ хубаа-лс-уул-ха воздействовать таким образом, чтобы делили между собой', ала-лса-ха 'убивать сообща' ^ ала-лс-уул-ха 'воздействовать таким образом, чтобы убивали сообща', яба-лса-ха 'идти вместе с кем-либо' ^ яба-лс-уул-ха 'отправлять вместе', аба-лса-ха 'брать вместе с кем-либо' ^ аба-лс-уул-ха 'давать возможность (позволять, велеть) кому-либо получить что-либо', ерэ-лсэ-хэ 'приходить, приезжать вместе с кем-либо' ^ ерэ-лс-уул-хэ 'заставлять приехать, приходить вместе с кем-либо' и т. д.

Интересным представляется то, что при обратном процессе - образовании социатива от каузатива - не происходит утрата каузативного значения. При этом в значение каузативного глагола добавляется значение совместности выполнения действия. Например: дээшэл-уул-хэ поднимать, повышать^ дээшэл-уул-(л)сэ-хэ 'вместе поднимать, повышать,унтар-аа-ха 'гасить, тушить ^унтар-аа-лса-ха вместе гасить, тушить и т. д.

Как мы видим, в образовании каузативных глаголов, выражающих социативную каузацию, от рефлексива, социатива, реципрока участвует только суффикс -уул (-уул).

Заключение

Таким образом, в бурятском языке морфологический способ образования каузативных глаголов является достаточно продуктивной деривацией, что естественно для языков агглютинативного типа. Здесь имеются регулярные словообразовательные аффиксы, выражающие каузативное значение. Анализ показывает, что данные аффиксы имеют свои сферы употребления, например, суффиксы -уул, -лга участвуют чаще всего в образовании глаголов со значением волевого воздействия, остальные суффиксы способны образовывать глаголы физического и эмоционального воздействия, что подтверждается и в сравнении пар каузативных глаголов с вариативными суффиксами. В бурятском языке фиксируются случаи неканонического использования каузативных маркеров, при котором каузативные аффиксы могут выступать в страдательном значении и утрачивать значение каузативности. В этом случае глагол теряет значение объектной направленности, характерное для каузатива. В бурятском языке процессу каузативации могут подвергаться такие категорийные единицы, как реципрок, социатив, рефлексив. В этом случае наблюдается реализация значения социативной каузации. Изучение морфологических средств выражения каузативности показывает, что бурятский язык обладает богатыми возможностями в выборе словообразовательных средств для реализации тех или иных частных значений каузативности.

Л и т е р а т у р а

1. Недялков В. П. О связи каузативности и пассивности // Уч. зап. Башкирского гос. ун-та, XXI, серия филол. наук. 1964. - №9. - С. 301-310.

2. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология морфологического и лексического каузативов / В. П. Нелялков // Типология каузативных конструкций. - Л.: Наука, 1969.

3. Гордон Е. Я. Каузативные глаголы в современном русском языке. - Автореф. дис. .. .канд. филол. наук. - М., 1981.

4. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М., 2004. - 544 с.

5. Абдиев Т. Конструкции с каузативными глаголами в киргизском языке. - Бишкек, 2009.

6. Токаева А. С. Чеченские каузативные глаголы в типологической перспективе // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - № 5 (37). - 2010. - С. 131-137.

7. Перехвальская Е. В. Каузативные конструкции в башкирском языке // Acta linguistica petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - 2017. - Т. 13. - № 1. - С. 231-254.

8. Тариева Л. У. К вопросу о регулярных средствах образования каузативных глаголов в эргативном языке // Язык: история и современность. Нальчик. - 2017. - №1. - С. 92-110

9. Бадмаева Ю. Д. Грамматические категории языка. Сокровенного сказания монголов (в сопоставлении с бурятским языком). - Улан-Удэ, 2003. - 108с.

10. Дадуева Е. А. Функционально-семантическая категория каузативности в русском и бурятском языках. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2011. - 128 с.

11. Дадуева Е. А. Каузативные аффиксы в бурятском языке // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Культура. - Улан-Удэ. - 2014. - №1. - С. 4-8

12. Черемисов К. М. Бурятско-русский словарь. - М., 1973.

13. Цыдендамбаев Ц. Б. Грамматические категории бурятского языка в историко-сравнительном освещении. - М., 1979.

14. Shibatani M., Pardeshi P. The causative continuum // Typological Studies in Language. - vol. 48. -2002. - P. 85-126.

R e f e r e n c e s

1. Nedyalkov V. P. 0 svyazi kauzativnosti i passivnosti // Uch. zap. Bashkirskogo gos. un-ta, XXI, seriya filol. nauk. 1964. - №9. - S. 301-310.

2. Nedyalkov V. P., Sil'nickij G. G. Tipologiya morfologicheskogo i leksicheskogo kauzativov / V. P. Nelyalkov // Tipologiya kauzativnyh konstrukcij. - L.: Nauka, 1969.

3. Gordon E. YA. Kauzativnye glagoly v sovremennom russkom yazyke. - Avtoref. dis. ...kand. filol. nauk. - M., 1981.

4. Zolotova G. A., Onipenko N. K., Sidorova M. YU. Kommunikativnaya grammatika russkogo yazyka. - M., 2004. - 544 s.

5. Abdiev T. Konstrukcii s kauzativnymi glagolami v kirgizskom yazyke. - Bishkek, 2009.

6. Tokaeva A. S. CHechenskie kauzativnye glagoly v tipologicheskoj perspektive // Izvestiya Kabardino-Balkarskogo nauchnogo centra RAN. - № 5 (37). - 2010. - S. 131-137.

7. Perekhval'skaya E. V. Kauzativnye konstrukcii v bashkirskom yazyke // Acta linguistica petropolitana. Trudy instituta lingvisticheskih issledovanij. - 2017. - T. 13. - № 1. - S. 231-254.

8. Tarieva L. U. K voprosu o regulyarnyh sredstvah obrazovaniya kauzativnyh glagolov v ergativnom yazyke // YAzyk: istoriya i sovremennost'. Nal'chik. - 2017. - №1. - S. 92-110

9. Badmaeva YU. D. Grammaticheskie kategorii yazyka. Sokrovennogo skazaniya mongolov (v sopostavlenii s buryatskim yazykom). - Ulan-Ude, 2003. - 108s.

10. Dadueva E. A. Funkcional'no-semanticheskaya kategoriya kauzativnosti v russkom i buryatskom yazykah. - Ulan-Ude: Izdatel'stvo Buryatskogo gosuniversiteta, 2011. - 128 s.

11. Dadueva E. A. Kauzativnye affiksy v buryatskom yazyke // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. YAzyk. Literatura. Kul'tura. - Ulan-Ude. - 2014. - №1. - S. 4-8

12. CHeremisov K. M. Buryatsko-russkij slovar'. - M., 1973.

13. Cydendambaev C. B. Grammaticheskie kategorii buryatskogo yazyka v istoriko-sravnitel'nom osveshchenii. - M., 1979.

14. Shibatani M., Pardeshi P. The causative continuum // Typological Studies in Language. - vol. 48. -2002. - P. 85-126.

Условные обозначения грамматических значений в глоссах

ACC - винительный падеж; CAUS - каузативный глагол; DAT - дательный падеж; GEN - родительный падеж; IMP - повелительное наклонение; INS - инструментальный падеж; PRS - настоящее время / PST - прошедшее время; REC - реципрок; REFL - рефлексив

iririr