Особенности организации мониторинга за проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян

3. Хаврицина, Т.И. Возбудители бактериозов озимой пшеницы в Адыгейской автономной области и меры борьбы с ними / Т.И. Хаврицина, С.С. Сидоренко, Н.П. Правошинская // Третья Всесоюзная конференция по бактериальным болезням растений (тез. докл.) (ред. Л.А.Канчевели и др.). - Тбилиси: Мецниереба, 1976. -С. 93-94.

4. Roberts, D. L., and Vargas, J. M. 1984. Bacterial wilt: a potentially devastating threat. Golf Course Manage. April 1984:33, 37-41.

5. Jones, L.R., Jonson, A.G., Reddy, C.S. Bacterial blight of barley. Journal of agricultural research. - 1917, N11. - pp. 625- 643.

6. Илюхина, М.К. Бактериозы озимой пшеницы в Центрально-Черноземной полосе и Краснодарском крае и обоснование мер борьбы с ними: автореф. дисс. ... к. с.-х. н. / М.К. Илюхина - М.: ВНИИЗР, 1976(а). - 18 с.

7. Минько, Н.Д. Pseudomonas atrofaciens - основной возбудитель бактериоза яровой пшеницы в лесостепи Украины / Н.Д. Минько, И.Б. Королева // Микробиологический журнал. - Т. 42. - № 4. - Киев: Наукова думка, 1980. - С. 415-419.

8. Schaad, N.W. Laboratory Guide for identification of plant pathogenic bacteria - ARS Press Stm Paul, MN, 2000, 3nd. edition.

9. Shane, W.W., Baumer, J.S. Population dynamic of P. syringae pv. syringae on spring wheat. Phytopathology. -1987, v. 77. - pp. 1399-1405.

10. Duveiller, E. Research of X. translucens on wheat and triticale at CIMMYT - Bull. EPPO, 1989. - v. 19, N1. -pp. 97-102.

11. Duveiller, E. Bacterial leaf streak or black chaff of cereals - Bull. EPPO, 1994. - v. 19, N24. - pp. 135-157.

12. Vauterin, L., Hoste В., Kersters K., Swings J. Reclassification of Xanthomonas - International Jou rnal of systematic bacteriology. - 1995, N45. - pp. 472-479.

13. Nishino, T., Imaizumi, S., Miyabe, K., Yamada, M., and Goto, M. 1995. Xanthomonas campestris pv. poae as the causal agent of wilt symptoms on annual bluegrass in Japan. Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 61:555-561.

14. Глинушкин, А.П. Эффективность применения биологических и химических препара ов в комплексной защите яровой пшеницы от болезней в Оренбургском Предуралье: автореф. дисс. ... к. б. н. / А.П. Глинушкин - Кинель, 2004. - С. 21.

15. Матвеева, Е.В. Бактериальные болезни злаковых культур/ Е.В. Матвеева - М.: Агро XXI, 1998. - С. 6-7.

УДК 633.367:631.53.01-047.36:547.94

М.В. Захарова,аспирант Н.В. Новик, кандидат сельскохозяйственных наук Т.В. Яговенко, кандидат биологических наук ГНУ ВНИИ люпина

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА ЗА ПРОЯВЛЕНИЕМ АЛКАЛОИДНОСТИ ЛЮПИНА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЕГО ОРИГИНАЛЬНЫХ СЕМЯН

Предложена система мониторинга за проявлением алкалоидности в процессе производства оригинальных семян, культивируемым однолетних видов люпина и использованием различныгх методов на разныгх этапах первичного семеноводства.

Ключевые слова: культивируемые видыг люпина, первичное семеноводство, контроль за проявлением алкалоидности, информативность различныгх методов.

Основные хинолизидиновые алкалоиды - люпанин, люпинин, спартеин, гидроксилюпанин являются ядовитыми веществами, вызывающими при высокой концентрации отравление и даже гибель животных. По свидетельству H.A. Майсуряна и А.И. Атабековой наиболее ядови ым алкалоидом являе ся люпанин, син езирующийся в люпине белом и узколис ном, содержащийся в обоих видах гидроксилюпанин обладает в десять раз меньшей токсичностью. Основными алкалоидами люпина жел ого являю ся менее токсичные люпинин и спартеин [1]. Следовательно, по содержанию антинутриновых веществ люпин желтый наиболее благоприятен для производства зернофуража и травянистых кормов. Преимущества этого вида усиливаются повышенной белковостью (45-50%) и благоприятным аминокислотным сост авом [2].

Научная селекция люпина, начавшаяся в конце 30-х годов прошлого столетия после разработки метода

A monitoring system for alkaloid content during production of original seeds of cultivated annual lupin species has been ordered. The system consists of different methods at various primary seed breeding stages.

Key words: cultivated lupin species, primary seed breeding, alkaloid content monitoring, informant of different methods.

определения алкалоидности [3], была направлена на преодоление алкалоиднос и. В резуль а е было создано несколько поколений отечественных кормовых и пищевых малоалкалоидных сор ов куль ивируемых видов люпина [4-10]. Несмотря на значительные успехи, в современных сор ах, особенно в производственных посевах, алкалоидность возрастает, .к. она доминан ный признак. Поддержание низкого уровня алкалоиднос и люпина - задача семеноводс ва. Необходимы, прежде всего, кон роль и жес кая браковка по алкалоиднос и в процессе производс ва оригинальных семян селекционных сор ов. Для производс венных посевов следуе использова ь семена не ниже III репродукции.

Производс во оригинальных семян люпина осущес вляе ся ме одом индивидуально-семейного отбора, включает следующие этапы: индивидуальный отбор элитных растений - питомник испытания по омс в I года - пи омник испы ания по омс в II

года (иногда и III) - питомник размножения I года -питомник размножения II года (оригинальные семена).

Индивидуальный отбор элитных растений производится либо в специально организованном питомнике отбора, либо, в целях ускорения селекционного процесса, в контрольном питомнике, пи омнике предвари ельного испы ания, пи омнике конкурсного сор оиспы ания, а по сор ам, включенным в Госреестр селекционных дост ижений в посевах высших репродукций (суперэлиты, элиты). Каждое растение, а их должно быть не менее 1500, обмолачивается отдельно. После камеральной оценки и браковки по морфологическим, фитопатологии-ческим признакам и количественным критериям от каждого о бора выделяе ся одно семя, из ко орого микродрелью высверливают муку. Далее на муку наноси ся капля рас вора йода в йодис ом калии (раствор Бухарда). При наличии алкалоидов образуется красновато-бурый осадок,

свидетельствующий о взаимодействии алкалоидов с йодом [11].

Использование реактива Бухарда с разной концен рацией позволяе выдели ь семена с содержанием алкалоидов более 0,1 % и практически безалкалоидные - содержащие их менее 0,025 %. Семена, алкалоидность кот орых ниже 0,025% и те, которые, имеют алкалоидность до 0,1%, использую ся при формировании пи омника испытания потомств I года. При обнаружении семян с алкалоидностью выше 0,1 % бракуется полностью индивидуальное рас ение и в дальнейшее размножение не допускае ся. Поскольку качес венная реакция выполняе ся олько на одном семени, а в о бор включаю ся и ге ерозиго ные рас ения, о разрешающая способнос ь э ого ме ода невелика -доля выбракованных алкалоидных рас ений, по нашим данным, не превышает 4 %. При этом к малоалкалоидным относилось от 7 до 17 %. Требуется более очная информация, ко орую получаю уже на следующем э апе первичного семеноводс ва.

Питомник испытания потомств I года (ПИП-!) формируе ся из положи ельно оцененных индивидуальных о боров, каждый на о дельной делянке. Посев производится широкорядно вручную или кассе ным высевающим аппара ом сеялки СКС-6-10. В течение вегетационного периода проводятся фенологические наблюдения и браковка семей по всему комплексу оценочных критериев. В конце фазы с еблевания и в фазу бу онизации определяе ся алкалоиднос ь каждого рас ения (а их количес во в одном по омс ве сос авляе 40-50) ме одом о иска черешка листьев или оси бокового побега на фильтровальной бумаге, пропитанной реактивом Драгендорфа [12, 13]. Розовато-красновато-бурый оттенок на оттиске означает наличие алкалоидов. При обнаружении хо я бы одного алкалоидного рас ения бракуется (удаляется) вся семья. Такую операцию необходимо проводить обязательно до цветения. Установлено, что в фазу ветвления, когда фо осин е ическая дея ельнос ь рас ений особенно высока, в лис ьях содержи ся наибольшее количес во

алкалоидов [14]. Кроме того, у люпина, особенно у жел ого, велика вероя нос ь перекрес ного

опыления, и при спон анной гибридизации между без- и алкалоидной формами може произой и биологическое засорение сор а. Наш многоле ний опы рабо ы по первичному семеноводс ву люпина свиде ельс вуе о высоком уровне браковки по алкалоидности растений в ПИП-I. Он колеблется возле 20 %. Оценка алкалоиднос и веге ирующего рас ения являе ся более надежной по сравнению с оценкой э ого признака по одному семени, прежде всего по ому, ч о оценивае ся каждое рас ение. Каждая семья убирается вручную, обмолачивается на колосковой молотилке отдельно и используется для формирования пи омника испы ания по омс в II года (ПИП-II).

Семьи высеваются в ПИП-II порционным аппаратом сеялки СКС-6-10 отдельными делянками. В каждой семье проводятся сорто- и фитопрочистки вплоть до браковки отклоняющихся от сортотипа. Увеличивавшийся объем не позволяет анализировать каждое рас ение на алкалоиднос ь. Каждая семья убирается и обмолачивается селекционным комбайном, например, Сампо 130. После лабора орной оценки и браковки в семьях количес венно определяю содержание алкалоидов, используя методику Ф.К. Терехова в модификации ВНИИ люпина (Свидетельство об аттестации МВИ № 032). При несоответствии требованиям стандарта семьи бракую ся, а при соо ве с вии - объединяю ся для последующего воспроизводс ва в пи омниках размножения.

Количес венное определение содержания алкалоидов выполняе ся и в урожае семян пи омников размножения.

К сожалению, с оль значи ельные масш абы работы, да и общее положение сельскохозяйственной науки не позволяю кон ролирова ь фракционный сос ав алкалоидов, его изменчивос ь при репродуцировании семян. В о же время, предлагаемая система мониторинга за суммарным содержанием алкалоидов с использованием дос упных ме одов позволи полнее реализова ь гене ический по енциал современных селекционных дос ижений и расшири ь объемы производс ва люпина и его использования в кормопроизводс ве России.

Литература

1. Майсурян, Н.А. Люпин / Н.А. Майсурян,

А.И. Атабекова. - М.: Колос, 1974. - 463 с.

2. Бернацкая, М.Л. Физиолого-биохимические и гене ические аспек ы гороха и люпина на качес во: Автореф. дисс. ...д-ра с.-х. наук / М.Л. Бернацкая -М.: ВНИИ люпина., 1996. - 54 с.

3. Смирнова, М.И. Биохимия люпина / М.И. Смирнова // Биохимия куль урных рас ений. -1938. - Т. 2. - с. 270-327.

4. Саввичев, К.И. Люпин - ценная куль ура / К.И. Саввичев. - Брянск: «Брянский рабочий», 1961. -118 с.

5. Саввичева, И.К. Научные основы повышения эффективности селекции жёлтого люпина: дис. ... в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук / И.К. Саввичева. -Брянск, 1997. - 52 с.

6. Лихачёв, Б.С. Направления и результаты селекции люпина / Б.С. Лихачев // Селекция и семеноводство. - 1995. - № 3. - С. 2-8.

7. Лукашевич, М.И. Селекционно-генетическое изучение исходного ма ериала и резуль а ы селекции люпина жел ого: дис. . в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук / М.И. Лукашевич. - Брянск. - 1997. - 74 с.

8. Агеева, П.А. Селекция узколистного люпина в юго-западном регионе Центральной России: Дис. ... в виде науч. докл. кандида а с.-х. наук / П.А. Агеева. -Брянск., 1998. - 47 с.

9. Дебелый, Г.А. Зернобобовые культуры в Нечернозёмной зоне РФ / Г.А. Дебелый. - М.:

Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2009. - 258 с.

10. Гатаулина, Г.Г. Интродукция люпина белого в

связи с проблемой белка (биологические,

УДК: 633.367:631.526.32:631.524.82:631.811

С.Н. Агаркова, доктор биологических наук Р.В. Беляева, кандидат сельскохозяйственных наук Ж.А. Беляева, Е.В. Головина, кандидаты сельскохозяйственных наук

ВНИИ ЗБК

В.В. Сулимов, аспирант Н.Е. Павловская, доктор биологических наук А.С. Коломейченко, кандидат экономических наук ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ

ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС СОРТОВ ЛЮПИНА И ЕГО ОПТИМИЗАЦИЯ ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И РАЗВИТИЯ

агротехнические, селекционные аспекты): Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Г.Г. Гат аулина. - М., 1984. -37 с.

11. Косолапов, В.М. Горох, люпин, вика, бобы: оценка и использование в кормлении

сельскохозяйственных животных / В.М. Косолапов, А.М. Фицев, А.П. Гаганов, М.В. Мамаева. - М.: ООО «Угрешская типография», 2009. - С. 101-102.

12. Практикум по селекции и семеноводству полевых куль ур / под ред. А.П. Горина. - М.: «Колос», 1968. - С. 115.

13. Ермаков, А.И. Методы биохимического

исследования растений / А.И. Ермаков. - М.:

«Агропромиздат», 1987. - С. 300-301.

14. Майсурян, Н.А. Состав алкалоидов

куль ивируемых и диких видов люпина / Н.А. Майсурян, М.М. Эделыштейн // Вестник с.-х. науки. - 1960. - № 8. - С. 64-72.

Изучено влияние регуляторов роста и развития растительного (новосил, лариксин), органического

(росток) и микробиологического (альбит) происхождения на формирование продукционного процесса 4 сортов люпина. Установлена высокая эффективность препаратов в отношении интенсификации ростовыгх процессов и повы1шения урожайности семян.

Ключевые слова: сорта узколистного и белого люпина, экологически безопасныге регуляторыы роста и развития.

В нас оящее время создано большое количес во регуляторов роста и развития, которые оказывают влияние на ростовые, формообразовательные и ме аболические процессы сельскохозяйс венных куль ур, повышаю ус ойчивос ь к био- и абио ическим фак орам, увеличиваю урожайнос ь семян. При выборе препаратов и разработке ехнологических приемов использования в производственных условиях рассматривается не олько их эффек ивнос ь, но и экологическая безопаснос ь.

Цель настоящей работы состояла в сравнительной оценке дейс вия на сор а люпина регуля оров рос а и развития растительного, органического и микробиологического происхождения, к ко орым о носи ся новый класс экологически безопасных препара ов, созданных на основе природных компонен ов.

Материалы и методика исследований

В течение 2006...2008 гг. исследования осуществлялись в условиях полевого опыта с

Influence of growth and development regulators of vegetative (novosil, lariksin), organic (rostok) and microbiologic (albit) character on formation of production process of 4 varieties of lupin was investigated. High efficacy of preparations concerning intensification of growth processes and yield increase of seeds is established.

Key words: varieties of angustifoliate and white lupine, ecologically safe growth and development regulators.

использованием 4 сортов люпина селекции ВНИИ люпина и МСХА им. Тимирязева: Кристалл и Надежда (узколистный люпин), Гамма и Дега (белый люпин). Изучались следующие биопрепараты. Лариксин - действующее вещество биофлавоноид дигидрокверце ин, выделенный из древесины лиственницы сибирской; новосил - действующее вещес во ри ерпеновые кисло ы, выделенные из хвои пихт [1]. Росток - 1 %-ная гуминовая кислота, природное органическое соединение, образующееся в резуль а е гумификации продук ов живо ного, рас и ельного и микробного происхождения. Альби о носи ся к числу комплексных биопрепара ов, содержи очищенные дейс вующие вещес ва из клеток Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens, которые в природных условиях обитают в ризосфере рас ений, с имулирую их рос и повышают устойчивость к болезням. Биопрепарат обладает полифункциональным действием, проявляющимся в индукции рос а рас ений и ак ивизации микроорганизмов ризопланы и ризосферы растений [2].

Вестник Орел Г Ay

апрель

№2

2012

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________

Редакционный совет:

Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плыгун С.А.

Адрес редакции:

302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69.

Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 4ФС77-21514 от 11.07.2005 г.

Специалис регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.

Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарни ура Таймс.

Объём 19,3 усл. печ. л. Тираж 300 экз.

Изда ельс во Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, о ражающих основное научное содержание кандида ских и док орских диссер аций

Содержание номера

Научное обеспечение развития растениеводства Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования

вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области............................. 2

Кузнецов И.И., Амелин А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально-черноземного региона

России................................................................................. 11

Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития

растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области.............................. 14

Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской

области................................................................................ 19

Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой

пшеницы................................................................................ 23

Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество

зерна озимойпшеницы.................................................................... 28

Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и

гербицида димесол на посевах ярового ячменя............................................ 32

Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале...................... 36

Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за

проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян............... 38

Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Беляева Ж.А., Головина Е.В., Сулимов В.В., Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его

оптимизация путем использования регуляторов роста и развития........................... 40

Гнеушева И.А., Солохина И.Ю., Горькова И.В., Павловская Н.Е. Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45 Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов,

полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L..................................... 48

Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов

регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье.............................. 51

Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления

автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи......................................... 54

Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С.Г. Ресурсосберегающие технологии использования вторичного сырья

крупяного производства................................................................. 60

Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособностью

на рынке продукции льноводства......................................................... 63

Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их

влияние на его развитие................................................................ 67

Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений

малины к нестерильным условиям......................................................... 70

Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черной.................................... 73

Григорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони

в саду разной плотности посадки........................................................ 76

Новикова А.С. Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленнос и на биологические процессы под влиянием современных обрабо ок почвы.. 79

Митусов А.В., Митусова О.Е., Лопачев Н.А. Особенности пространственного

распределения органического углерода почвы............................................. 83

Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное

состояние почвы и урожай культур в севообороте......................................... 87

Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологические последс вия сжигания сельскохозяйс венных о ходов на сос ояние плодородия пахо ных

почв................................................................................... 93

Наумкин В.П., Донской М.М. Морфобиологические особенности чины посевной

(LATHYRUS SATlVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России................ 97

Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активность световых и

темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной......................... 102

Экономические аспекты развития аграрного производства Прока Н.И., Волченкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в

аграрном секторе экономики............................................................. 106

Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности использования

производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области....................... 113

Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации............ 117

Дерунова Е.А. Методические подходы к оценке эффективности научно-технических

проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве................. 123

Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях ехнической и ехнологической модернизации сельского хозяйс ва Орловской

области................................................................................ 127

Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система показателей экономики труда в управлении

кадровым потенциалом организации....................................................... 131

Докальская В.К., Полянин А.В. Развитие социальной сферы, как фактор повышения

качества рабочейсилы................................................................... 136

Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики.......... 139

Никитин Б.А., Суслов С.А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли

Нижегородской области с 1995 по 2010................................................... 144

Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС................................................ 149

© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012