ВСЕГДА АКТУАЛЬНЫЙ ДРЕВНИЙ РИМ: СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕТРОСПЕКТИВНОМУ АНАЛИЗУ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ, ПРОБЛЕМ ВЛАСТИ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ДАЛЕКИХ ЭПОХ И НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Историография

СУРГУЛАДЗЕ Вахтанг Шотович — кандидат философских наук, ведущий эксперт аналитической группы «С.Т.К.», старший преподаватель кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ

ВСЕГДА АКТУАЛЬНЫЙ ДРЕВНИЙ РИМ: СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕТРОСПЕКТИВНОМУ АНАЛИЗУ ПОЛИТИКИ ИДЕНТИЧНОСТИ, ПРОБЛЕМ ВЛАСТИ И СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ДАЛЕКИХ ЭПОХ И НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Аннотация. В статье на примере монографии британского антиковеда Мэри Бирд «SPQR: История Древнего Рима», обзора современных исследований, посвященных проблемам формирования коллективных идентичностей римского мира (Pax Romana) и постримского пространства, делается вывод о значительном эвристическом потенциале переосмысления политических процессов прошлого на основе применения современных психоисторических и идентитарных социогуманитарных концепций. Приводятся примеры исследований, затрагивающих вопросы трансформации социокультурных ценностей, формирования иерархии и возникновения конфликтов идентичностей, столкновения идеологий и мировоззренческих противоречий в условиях масштабных миграционных процессов, геополитических потрясений и необходимости решения задач обеспечения социально-политической стабильности в государствах имперского типа, моделью для осмысления которых веками служили республиканский Рим и Римская империя.

Ключевые слова: Римская империя, Мэри Бирд, имперская идентичность, политика идентичности, национальная идентичность донационалистической эпохи, психоистория, современные междисциплинарные идентитарные исследования, ретроспективный анализ политики идентичности

В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышло историческое исследование известного специалиста по античной истории, профессора Кембриджского университета, автора многочисленных телевизионных программ, посвященных римской истории, и редактора раздела антиковедения в литературном приложении к газете Times Мэри Бирд. Из-под пера М. Бирд вышел ряд работ [Beard 2014; 2010а; 20106; 2009], некоторые из которых известны и российскому читателю [Бирд 2017; 2018; 2019; 2020].

Отличительной особенностью британского историка является умение находить актуальное звучание прошлого в современности, проводить исторические и социокультурные параллели между событиями нашего времени и минувших эпох, отслеживать корни мировоззрения западного мира в Античности, осуществлять глубокий ретроспективный анализ социально-политической эволюции человечества, приходя к важным выводам.

Работа М. Бирд называется «SPQR: История Древнего Рима». SPQR -аббревиатура латинской фразы «Senatus Populusque Romanus» - «Сенат и народ Рима», которую широко использовали на штандартах римских легионов и фасадах общественных зданий. По мысли М. Бирд, использование этой аббревиатуры в названии книги отражает внимание и интерес автора

прежде всего к процессу становления и развития Римского государства, развитию ничем не примечательного поселения в одну из величайших империй. В отличие от Эдуарда Гиббона и Гульельмо Ферреро, М. Бирд прежде всего интересуется не упадком и разрушением Римской империи, а тем, как могло случиться возвышение Рима, какие факторы обеспечили успех его завоеваний и достижений.

Свое исследование М. Бирд начинает с основания города и заканчивает 212 г. нашей эры, когда император Каракалла даровал всем свободным жителям Римской империи право полного римского гражданства, завершив тем самым процесс постепенного распространения связанных с этим привилегий и покончив с разделением общества на победителей и побежденных.

Исследования Древнего Рима представлены гигантским пластом работ, среди которых можно выделить источники из числа литературных памятников самих древнеримских и других античных авторов - политиков, историков, публицистов, людей, часто сочетавших все эти качества в одном лице. О позднем Риме было немало написано и христианскими авторами, произведения которых дают богатый материал для изучения его истории, даже несмотря на то, что христианство как идеологическое течение много сделало для уничтожения памяти о разных сторонах римской жизни и прежде всего верованиях Рима [Августин 1999: 517-804; 2000; Эриксен 2003; Герье 2003]. Веками Древний Рим привлекал внимание исследователей, среди произведений которых насчитываются тысячи работ, в т.ч. и фундаментальные многотомные классические работы Эдуарда Гиббона и Теодора Моммзена.

До сих пор, как и прежде, постоянным спросом пользуются биографии римских императоров, выдающихся гражданских и военных деятелей: переиздаются классические биографические произведения Светония и Плутарха, работы современных историков [A Companion... 2006; The Roman Empire in Context... 2011], выходят в свет специализированные работы по отдельным аспектам истории республиканского Рима и Римской империи.

Вечный город, Римская республика, а затем и империя всегда привлекали к себе внимание не только с точки зрения интереса к античности, но и с точки зрения ретроспективного анализа, переосмысления через призму римского опыта текущих социальных и политических процессов. Каждая эпоха и каждое поколение представителей западного мира, рожденного в колыбели греко-римской классической культуры, находили в истории Рима что-то актуальное и созвучное своему времени. Примечательным в данной связи является сравнительный анализ политических процессов Италии эпохи Возрождения, проведенный на базе ретроспективного исследования политического опыта Древнего Рима, зафиксированного в произведениях Тита Ливия, осуществленный Никколо Макиавелли [Макиавелли 1999: 124-684]. Значительное влияние интеллектуального наследия Древнего Рима на осмысление текущей социально-политической действительности представлено в «Опытах» Мишеля Монтеня [Монтень 1998]. Веками Древний Рим выступал образцом для осмысления социально-политических процессов. Так, например, римскими республиканскими добродетелями вдохновлялись деятели Великой французской революции и отцы-основатели Соединенных Штатов [Honohan 2002; Republicanism... 2002; The Materiality of Res Publica... 2009; Republicanism in Theory and Practice... 2006; Петтит 2016; Покок 2020; Что такое... 2009; Хархордин 2020], античная доблесть давала наглядные примеры активного, деятельного патриотизма, этики служения обществу и государству [Orlin 2021; Сургуладзе 2022: 365-375].

В нулевых годах к политологическому осмыслению опыта Древнего Рима

стали активно обращаться в связи с анализом происходившего процесса утверждения глобальной гегемонии Соединенных Штатов в мировой политике. Утверждение США своей имперской идентичности [Лал 2010; Сургуладзе 2015; Андерсон 2018; Сургуладзе 2019] вызывало прямые аналогии с процессами, происходившими в истории Рима, когда республика, ставшая империей, начала перерождаться в автократическое государство, т.к. внутренние демократические институты перестали соответствовать внешним расширившимся границам Римской империи, для эффективного функционирования которой потребовалась консолидация центральной власти в лице императоров [Churchill 2003; Уткин 2008: 326-345].

На столь внушительном фоне любая новая книга о Древнем Риме может показаться избыточной. Однако подобного нельзя сказать о работе М. Бирд, т.к. ей удалось создать комплексный, увлекательный и, самое главное, актуальный портрет эпохи.

М. Бирд большое внимание уделяет актуальным проблемам современного мира, которые были характерны и для Древнего Рима: вопросам национальной идентичности, национального самосознания как фактора консолидации государства и одновременно источника внутригосударственных противоречий и социально-политической напряженности.

В современной историографии и социально-политической литературе обоснованно распространено мнение, что национализм и становление национально-государственного самосознания - феномены Нового времени, преимущественно XIX столетия [Андерсон 2016; Сургуладзе 2010; Гринфельд 2008; Национальная идея ... 2005]. Однако древняя история также предоставляет немало интересного материала, касающегося данной проблематики. Представители античности, разумеется, были менее теоретически подкованными, не обладали современными знаниями, были не в состоянии концептуально осмыслить многие социально-политические процессы, однако на практическом уровне им также приходилось решать проблемы гармонизации межэтнических и межконфессиональных противоречий, обеспечивать общегражданский, общегосударственный консенсус, формировать национально-государственную имперскую макроидентичность.

Особый интерес в данной связи представляет развитие в Древнем Риме института гражданства в качестве гражданско-правового маркера принадлежности к римскому миру как надэтнической, наднациональной инклюзивной общности. Данная сторона истории Рима представляется чрезвычайно актуальной, но мало исследуется российскими учеными.

Не менее актуальны и рассматриваемые М. Бирд процессы идеологической эволюции Римского государства, связанные с проблемами столкновения политики инклюзивного политеистического принятия в официальный государственный пантеон большей части религий покоренных народов с эксклюзивными монотеистическими вероучениями иудаизма и христианства. Данные аспекты истории Древнего Рима приобретают сегодня особенное звучание в контексте столкновения ценностей толерантности и мультикуль-турализма, тяготеющих к ценностям самовыражения [Инглхарт, Вельцель 2011] обществ западного мира с проявлениями непримиримого радикального следования религиозным доктринам, претендующим на тотальное влияние и непререкаемый авторитет, представленным сегодня пассионарным исламским миром.

Другой актуальной для нашего времени проблемой, пристальное внимание которой уделяет М. Бирд, является практическая применимость различ-

ных форм власти в меняющихся социально-экономических и геополитических условиях. Автор внимательно отслеживает эволюцию Рима: от эпохи царей через республику к империи. Показывает, как менялись гражданские добродетели и социокультурные ценности римлян, их отношение к власти, социальному расслоению и проистекающим от него противоречиям и конфликтам.

Несмотря на внушительный объем, работа М. Бирд написана доступным литературным языком, в результате чего объем произведения не ощущается. Благодаря обилию иллюстраций и значительному числу наглядных сопоставлений, приводимых автором интересных параллелей из истории Древнего Рима и современных социально-политических процессов книга читается на удивление легко. В отличие от большинства классических исследований, автору удается достаточно быстро погрузить даже неподготовленного читателя в общий контекст многовековой римской истории.

Важной положительной стороной работы М. Бирд выступает тот факт, что, кроме блестящего знания античных источников, автор является известным археологом-практиком, прекрасно знакома с новейшими исследованиями в области антиковедения, которые благодаря развитию современных технологий достигли невиданных прежде высот. Прежде всего это касается применения рентгеноскопии, различных видов химического анализа и других новейших достижений науки и техники в археологии. Такой «оцифрованный» современный взгляд на Древний Рим отлично дополняет хорошо известные исторические памятники и классические исторические работы, что делает книгу М. Бирд полезной и интересной и для достаточно искушенной аудитории.

Книга М. Бирд несомненно может представлять интерес для современных политиков и политических аналитиков, поскольку обеспечивает стратегическую глубину анализа происходящих социально-политических и геополитических процессов, доказывает актуальность многих проблем, которые кажутся исключительно современными, однако стояли перед государственными деятелями и столетия назад.

В то же время исследование заставляет задуматься об умении западного социогуманитарного научного сообщества находить в прошлом актуальные данные для современности, переосмысливать опыт давно минувших веков через призму современных социогуманитарных концепций, применения междисциплинарных подходов, характерных для психоистории [Эриксон 1996] и бурно развивающихся идентитарных исследований.

К подобным работам сегодня относятся монографии, посвященные проблематике становления и трансформаций этнической идентичности в отдельных провинциях Римской империи, например Галлии и Испании [Haeussler 2013; Buchberger 2017; Johnston 2017], сохранению идентичности в условиях завоевания и социокультурного освоения Африки и Средиземноморья [Conant 2012], миграции варварских народов, воздействовавшей на иерархию существовавших идентичностей, приводившей к противоречиям ценностей и необходимости гармонизации местных и имперской идентичностей на разных этапах истории Римского государства [Halsall 2007; Ritter 2015; Hussein 2021; Romans, Barbarians... 2011; Imperial Identities... 2017; Rome: An Empire of Many Nations... 2021]. Примечательны работы, посвященные становлению новых политических, религиозных идентичностей и идеологических доктрин, формировавшихся в империи и на постримском пространстве после ее дезинтеграции [Post-Roman Transitions... 2013; Mikhail 2014; Three Empires...

2015; Pagans and Christians... 2017; Historiography and Identity... 2020; Whalin 2020; Identities and Ideologies... 2022]. В контексте современных исследований в области организационного поведения и трудовых отношений, теории и практики коммуникаций переосмысливаются использовавшиеся в республиканском Риме стратегии связей с общественностью [Communicating Public Opinion... 2019], социальные и правовые аспекты профессиональной идентичности [Joshel 1992], культурной политики [Habinek 1998; Eshleman 2012] и политики памяти [Kruse 2019]. Учитывая традиционно высокую степень идеологизации социогуманитарного знания, неудивительно, что наследие Римской империи переосмысливается современными западными учеными и через призму ультралиберальных концепций гендерного равенства, проблематику борьбы за права разнообразных меньшинств [Wheeler-Reed 2017; Gender, Memory, and Identity... 2019]. Отметилась на этом поле исследований и М. Бирд, перу которой принадлежит феминистический манифест «Женщины и власть», посвященный поиску античных истоков сексизма в политике [Бирд 2018].

Работа М. Бирд и другие современные исследования социально-политических реалий Римской республики и империи свидетельствуют о существенном потенциале имеющихся научных достижений для изучения практического опыта прошлых эпох в качестве источника для сравнительного ретроспективного анализа моделей социокультурных и ценностных трансформаций, закономерностей эволюции идентичностей в условиях столкновения культур, масштабных демографических и геополитических изменений.

Список литературы

Августин Блаженный. 1999. Об истинной религии: теологический трактат. Минск: Харвест. 1600 с.

Августин Блаженный. 2000. О граде Божием. Минск: Харвест; М.: АСТ. 1296 с.

Андерсон Б. 2016. Воображаемые сообщества:размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле. 416 с.

Андерсон П. 2018. Перипетии гегемонии. М.: Изд-во Института Гайдара. 296 с.

Бирд М. 2017. SPQR: История Древнего Рима. М.: Альпина нон-фикшн. 696 с.

Бирд М. 2018. Женщины и власть: Манифест. М.: Альпина нон-фикшн. 120 с.

Бирд М. 2019. Цивилизации. Образы людей и богов в искусстве от Древнего мира до наших дней. М.: Альпина нон-фикшн. 240 с.

Бирд М. 2020. SPQR: История Древнего Рима. М.: Альпина Паблишер. 604 с.

Герье В.И. 2003. Блаженный Августин. М.: Эксмо. 640 с.

Гринфельд Л. 2008. Национализм. Пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ. 528 с.

Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство. 464 с.

Лал Д. 2010. Похвала империи. Глобализация и порядок. М.: Новое издательство. 361 с.

Макиавелли Н. 1999. Государь. Минск: Современный литератор. 704 с.

Монтень М. 1998. Опыты. В 2 т. СПб: Кристалл, Респекс.

Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории (отв. ред. В.С. Бондарчук). 2005. М.: Зерцало-М; Вече. 496 с.

Петтит Ф. 2016. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления. М.: Изд-во Института Гайдара. 488 с.

Покок Дж.Г.А. 2020. Момент Макиавелли: Политическая мысль Флоренции и

атлантическая республиканская традиция. М.: Новое литературное обозрение. 888 с.

Сургуладзе В.Ш. 2010. Грани российского самосознания. Империя, национальное сознание, мессианизм и византизм России. 2-е изд., испр. и доп. М.: W Bafing. 480 c.

Сургуладзе В.Ш. 2015. Зигзаги либеральной мысли: США на путях формирования имперской идентичности. — Проблемы национальной стратегии. № 3(30). С. 266-273.

Сургуладзе В.Ш. 2019. «Мягкая» и «жесткая» сила гегемонии: теория и практика. — Проблемы национальной стратегии. № 5(56). С. 193-204.

Сургуладзе В.Ш. 2022. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности. Трехчастнаямодель государственной политики: ценностный суверенитет, опорные точки идентичности, деятельностная концепция нации. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.». 960 с.

Уткин А.И. 2008. Подъем и падение Запада. М.: АСТ. 761 с.

Хархордин О.В. 2020. Республика, или Дело публики. СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 162 с.

Что такое республиканская традиция: сборник статей (науч. ред. О.В. Хархордин). 2009. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. 206 с.

Эриксен Т.Б. 2003. Августин. Беспокойное сердце. М.: Прогресс-Традиция. 384 с.

Эриксон Э.Г. 1996. Молодой Лютер: Психологическое историческое исследование. М.: МЕДИУМ. 506 с.

A Companion to the Roman Republic (ed. by N. Rosenstein, R. Morstein-Marx). 2006. Oxford: Blackwell Publishing. xxx + 737 p.

Beard M. 2009. The Roman Triumph. L.: Belknap Press. 448 p.

Beard M. 2010a. The Parthenon. Cambridge: Harvard University Press. 240 p.

Beard M. 2010b. The Fires of Vesuvius: Pompeii Lost and Found. L.: Belknap Press. 384 p.

Beard M. 2014. Confronting the Classics: Traditions, Adventures, and Innovations. N.Y: Liveright. 320 p.

Buchberger E. 2017. Shifting Ethnic Identities in Spain and Gaul, 500—700: From Romans to Goths and Franks. Amsterdam: Amsterdam University Press. 218 p.

Churchill W. 2003. On the Justice of Roosting Chickens: Reflections on the Consequences of U.S. Imperial Arrogance and Criminality. AK Press. 311 p.

Communicating Public Opinion in the Roman Republic (ed. by C. Rosillo-Lopez). 2019. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. 304 p.

Conant J. 2012. Staying Roman: Conquest and Identity in Africa and the Mediterranean, 439-700. Cambridge: Cambridge University Press. xviii + 438 p.

Eshleman K. 2012. The Social World of Intellectuals in the Roman Empire: Sophists, Philosophers, and Christians. N.Y: Cambridge University Press. x + 294 p.

Gender, Memory, and Identity in the Roman World (ed. by J. Rantala). 2019. Amsterdam: Amsterdam University Press. 328 p.

Habinek T.N. 1998. The Politics of Latin Literature: Writing, Identity, and Empire in Ancient Rome. Princeton: Princeton University Press. x + 234 p.

Haeussler R. 2013. Becoming Roman? Diverging Identities and Experiences in Ancient Northwest Italy. Walnut Creek: Left Coast Press. 386 p.

Halsall G. 2007. Barbarian Migrations and the Roman West, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press. xviii + 592 p.

Historiography and Identity II: Post-Roman Multiplicity and New Political Identities (ed. by G. Heydemann, H. Reimitz). 2020. Turnhout: Brepols. viii + 356 p.

Honohan I. 2002. Civic Republicanism. N.Y: Routledge. vii + 328 p. Hussein E. 2021. Revaluing Roman Cyprus: Local Identity on an Island in Antiquity. Oxford: Oxford University Press. xxviii + 155 p.

Identities and Ideologies in the Medieval East Roman World (ed. by Y Stouraitis). 2022. Edinburgh: Edinburgh University Press. xvi + 413 p.

Imperial Identities in the Roman World (ed. by W Vanacker, A. Zuiderhoek). 2017. NY: Routledge. xii + 225 p.

Johnston A.C. 2017. The Sons of Remus: Identity in Roman Gaul and Spain. Cambridge: Harvard University Press. x + 420 p.

Joshel S.R. 1992. Work, Identity, and Legal Status at Rome: A Study of the Occupational Inscriptions. Norman: University of Oklahoma Press. xvi + 239 p.

Kruse M. 2019. The Politics of Roman Memory: From the Fall of the Western Empire to the Age of Justinian. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. x + 283 p.

Mikhail M.S.A. 2014. From Byzantine to Islamic Egypt: Religion, Identity and Politics after the Arab Conquest. L.: I.B. Tauris. xiv + 429 p.

Orlin E.M. 2021. A Social and Cultural History of Republican Rome. Hoboken: John Wiley & Sons. 304 p.

Pagans and Christians in the Late Roman Empire: New Evidence, New Approaches (4th - 8th Centuries) (ed. by M. Saghy, E.M. Schoolman). 2017. Budapest: Central European University. x + 372 p.

Post-Roman Transitions: Christian and Barbarian Identities in the Early Medieval West (ed. by W Pohl, G. Heydemann). 2013. Turnhout: Brepols. x + 582 p.

Republicanism: A Shared European Heritage. 2002. 2 vol. (ed. by M. van Gelderen, Q. Skinner). Cambridge: Cambridge University Press.

Republicanism in Theory and Practice (ed. by I. Honohan, J. Jennings). 2006. NY: Routledge. xviii + 251 p.

Ritter B. 2015. Judeans in the Greek Cities of the Roman Empire: Rights, Citizenship and Civil Discord. Leiden: Brill. xvi + 342 p.

Romans, Barbarians, and the Transformation of the Roman World: Cultural Interaction and the Creation of Identity in Late Antiquity (ed. by R.W. Mathisen, D. Shanzer). 2011. Farnham: Ashgate Publishing Company. xx + 378 p.

Rome: An Empire of Many Nations: New Perspectives on Ethnic Diversity and Cultural Identity (ed. by J.J. Price, M. Finkelberg, Y Shahar). 2021. Cambridge: Cambridge University Press. xiv + 410 p.

The Materiality of Res Publica: How to do Things with Publics (ed. by D. Colas, O. Kharkhordin). 2009. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. xvi + 288 p.

The Roman Empire in Context: Historical and Comparative Perspectives (ed. by J.P. Arnason, K.A. Raaflaub). 2011. Chichester: Wiley-Blackwell. xiv + 416 p.

Three Empires, Three Cities: Identity, Material Culture and Legitimacy in Venice, Ravenna and Rome, 750-1000 (ed. by V. West-Harling). 2015. Turnhout: Brepols. 352 p.

Whalin D. 2020. Roman Identity from the Arab Conquests to the Triumph of Orthodoxy. Cham: Palgrave Macmillan. xii + 315 p.

Wheeler-Reed D. 2017. Regulating Sex in the Roman Empire: Ideology, the Bible, and the Early Christians. New Haven: Yale University Press. xxii + 177 p.

SURGULADZE Vakhtang Shotovich, Cand.Sci.

ALWAYS-ACTUAL ANCIENT ROME: MODERN INTERDISCIPLINARY APPROACHES TO THE RETROSPECTIVE ANALYSIS OF IDENTITY POLITICS, PROBLEMS OF POWER AND SOCIO-CULTURAL TRANSFORMATIONS OF DISTANT EPOCHS AND OUR TIME

Abstract. The article, using the example of the monograph by the British historian Mary Beard «SPQR: The History of Ancient Rome» and a review of modern research devoted to the problems of the formation of collective identities of the Roman world (Pax Romana) and the post-Roman space, concludes that there is a significant heuristic potential for rethinking the political processes of the past based on the use of modern psychohistorical and identitarian socio-humanitarian concepts. Examples are presented of the studies devoted to the issues of transformation of socio-cultural values, formation of hierarchy and emergence of identity conflicts, clash of ideologies in the context of large-scale migration processes, geopolitical upheavals and the need to solve the problems of ensuring socio-political stability in imperial-type states, for understanding of which the Republican Rome and the Roman Empire for centuries have served as a model.

Keywords: Roman Empire, Mary Beard, imperial identity, identity politics, national identity of pre-nationalist era, psychohistory, modern interdisciplinary identity studies, retrospective analysis of identity politics

Статья поступила в редакцию 19.11.2023; одобрена после рецензирования 28.02.2024; принята к публикации15.03.2024.