Формирование кедровых лесов Читинской области

УДК 630.228.8+630.231 А.А. Захаров

ФОРМИРОВАНИЕ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

В статье рассматриваются современные факторы, влияющие на естественное формирование кедровых лесов Читинской области. Дана оценка формирования и лесовозобновления - 80% кедровых лесов имеют удовлетворительное количество подроста. Необходимо использовать при содействии естественному возобновлению кедра сибирского экономичные и эффективные способы, щадящие экологическую среду.

Кедр сибирский, или сосна кедровая сибирская (Pinus sibirica Du Tour), является ценной, долгоживущей древесной породой, главным лесообразователем темнохвойных лесов юго-западных районов Читинской области, участвующей на незначительных площадях по центральным и северным районам в составе светлохвойных лесов. Очень важно знать и использовать закономерности формирования кедровых лесов, в том числе естественного возобновления кедра при современных меняющихся условиях.

Опыты проводились в 2001-2005 гг. Изучение проводили на 14 площадках кедровых лесов югозападных лесхозов Читинской области. Маршруты исследования составляли 97 км.

В распространенных смешанных древостоях с преобладанием кедра в составе 3-10 единиц закладывались пробные площади на 0,34-1,14 га с применением лесоустроительных методов по отраслевому стандарту [1]. Для оценки формирования древостоев использовали данные прироста модельных деревьев, определяемые по общепринятым методикам обработки данных таксации [2] и их анализа [3]. Учет подроста проводили на 10-26 учетных площадках с охватом не менее 4% (150 м2) каждой пробной площади (далее ПП) (табл. 1).

Таблица 1

Распределение густоты подроста пробных площадей в кедровых лесах хр. Малханский Читинской области, тыс. шт/га

Номер ПП Высота над уровнем моря, м Всего густота благонадежного подроста Кедр Береза Пихта Лиственница

5 1210 1,20 0,10±0,04 1,00±0,14 0,10±0,04* -

9 1230 0,50 0,20±0,05 0,10±0,04 - 0,20±0,05

11 1240 1,40 0,80±0,24 - - 0,60±0,15

12 1250 0,60 0,60±0,12 - - -

13 1270 5,00 3,90±0,29 0,70±0,14 0,35±0,04 -

6 1300 4,10 3,90±0,54 - 0,20±0,08 -

2 1330 4,72 3,60±0,64 1,12±0,36 - -

3 1340 6,84 3,20±0,37 2,12±0,33 1,52±0,33 -

7 1355 2,70 2,40±0,26 0,20±0,08 0,10±0,04 -

8 1360 6,20 5,30±0,24 0,60±0,10 0,30±0,12 -

4 1370 2,92 1,40±0,20 0,56±0,12 - 0,96±0,32

1 1400 3,44 2,36±0,36 0,68±0,14 - 0,40±0,08

Пихта и ель занимают в кедровниках подчиненное положение и редко выходят в первый ярус из-за меньшей пластичности к произрастанию в условиях континентального климата. Отсутствие жизнеспособного подроста на ПП № 10, 14 и определенное по шкале [4] неудовлетворительное количество на ПП № 5, 9, 11 и 12 объясняются постпирогенными последствиями и удаленностью от оптимальных условий произрастания кедра изучаемой местности (абсолютная высота выше 1270 м). Последствия низовых пожаров на ПП № 4, 5 и 9 остались в виде послепожарных подсушин на деревьях и просветов в пологе кедрового древостоя, почва в таких местах часто подвергается водной эрозии и долгое время не восстанавливается. Сравнивая формирование кедровника по возрасту с составом 3К(45 лет)6Б1Л ед. К(90 лет) на ПП № 9, отмечаем две отдель-

ные возрастные группы кедров: молодняки 860 шт/га и средневозрастные - 36 шт/га. Анализируем процесс формирования кедровников, сравнивая динамику роста древесных пород на рисунке.

СІ 1.3, см 24

20

16

12

8

2 2 Бк = 0,0045х2 - 0,0358х К2 = 0,6104

22 Бб = 0,0013х2 + 0,0721х К2 =

0,8225

Г 1

/ /

' / / /

/ / /

/У О

1

20

40

60

80

^ м

15,0

12,5

10,0

7,5

5,0

2,5

0,0

100

Л, лет

2 2 Нк = 0,0032х2 + 0,0207х К2 = 0,7736

Нб = -0,001х2 + 0,2373х К2 = 0,6865

/ у — *

'У

/ /

у / •

/ / -ли=—

10 20 30 40

50 60

70

Л, лет

Ход роста по диаметру и высоте в кедровнике багульниковом полнотой 0,8: ----------------------------береза;----------кедр

Приведенные данные отражают процесс формирования кедрового леса, нарушенного 90 лет назад пожаром слабой и средней интенсивности горения. Последующее пожару возобновление протекает при временном доминировании в древостое березы. Современное неудовлетворительное количество подроста кедра вызвано его естественным отпадом под пологом молодняка кедра II класса возраста. Молодняк кедра при переходе во II класс возраста формирует жердняк и с большой достоверностью различия ^ф < Fst, Тф > Тst) опережает березу VI класса возраста в росте (табл. 2).

Таблица 2

Различия прироста кедрового древостоя на пробной площади № 9

4

0

0

0

Порода Возраст, лет Прирост за последние 10 лет Критерий Фишера Fzh при Fo,o5 = 4,6 Процент текущего прироста дерева по диаметру Pzd, % Т-критерий Уайта при Т 0,05 = 36

по диаметру £, см в высоту *,, м

Кедр 49±3 1,8±0,3 1,3±0,2 0,61 21,4 90

Береза 63±7 1,1±0,1 14,8 46

Процент текущего прироста кедра превышает прирост березы за весь изучаемый период, поэтому в таких лесах кедровый подрост имеет преимущество в динамике формирования древостоя и не требует вмешательства. Общеизвестно, что кедр формирует естественный темнохвойный пояс или массив на участках лесных земель, где средняя влажность воздуха в мае в 13 часов составляет более 45-50% [5], а в районах исследований она понижается в среднем до 53%. Отмечено максимальное количество кедра на высоте 1360 м над уровнем моря (ПП № 8), что доказывает наличие здесь лучших условий для развития его подроста.

Древостои с преобладанием светлохвойных или лиственных пород относятся к потенциальным кедровым лесам, когда под их пологом имеется подроста кедра более 1500 шт/га [4]. Было продолжено изучение хода возобновления через 20 лет после сплошной рубки в сосняке брусничниковом с подростом кедра до рубки 1,9 тыс. шт/га. На деляне № 1 во время рубки были произведены сбор и укладка мелких порубочных остатков на волока с последующим их измельчением гусеницами трактора. Валы и кучи из крупных порубочных остатков собирались в местах, лишенных подроста, и окружались минерализованной полосой по изолированным участкам. Слабая минерализация почвы до 30% площади способствовала хорошей сохран-

ности кедра в группах (гнездах) и большой густоте групповых всходов из запасенных кедровкой тонкоклювой орехов. Одиночные семенные кедры подверглись ветровалу.

На соседней деляне №2, аналогичной по составу и возрасту, был применен огневой способ очистки мест рубок с укладкой на волок и последующим сжиганием порубочных остатков в кучах. Минерализованная на 60% почва заросла березой и сосной, что ухудшило условия роста кедра (табл. 3).

Таблица 3

Показатели подроста на вырубке в потенциальном кедровнике предварительного

Г од учета Состав подроста Средний возраст кедра, лет Количество кедра, шт/га Сохранность кедров, % Встречаемость кедра, %

одиночных в группе

Безогневой способ очистки мест р убок на деляне № 1

1982* 8К1С1Б ед. Л 11 1 1865±265 58±32 70 70 96 12

2002 4К3Л1С2Б 34 8 1000±191 2163±511 57 89 88 69

Огневой способ очистки мест рубок на деляне № 2

1982* 8К1С1Б ед. Л 11 1 1326±170 58±32 52 52 81 12

2002 4С1Л1К4Б 25 5 192±92 1885±502 12 45 19 46

* Полевые материалы учета В.Ф. Рылкова.

Лучше сохранился подрост предварительной генерации в группах при безогневом методе очистки мест рубок по причине большей пластичности их корневой системы в отличие от одиночного подроста. Сохранность предварительного одиночного подроста на первой деляне больше, чем на второй в 5 раз, а последующего возобновления в группах - в 2 раза. Встречаемость подроста неудовлетворительная при огневой очистке. При значительном повреждении огневым палом живого покрова и лесной подстилки создаются более благоприятные условия для прорастания семян лиственницы, сосны или корневой поросли лиственных, кустарниковых пород и для бурного роста трав, а подрост кедра усыхает, испытывая угнетение от них.

В Читинской области молодняки (до 80 лет) составляют 21% площади кедровых лесов [6], в которых не требуется проведения мер содействия естественному возобновлению. Сокращение за последние 15 лет более чем в 2 раза площадей спелых и перестойных кедровых лесов Читинской области, при отсутствии главных рубок кедра, было вызвано в основном пожарами и естественным изреживанием с возрастом. Только на 20% таких земель формирование кедровников происходит за период 80 лет и более через переходные смешанные леса.

Вышеуказанные материалы позволяют сделать вывод, что важную роль в формировании кедровых лесов юго-запада Читинской области выполняют абсолютная высота произрастания и типы леса. Удовлетворительная густота и состояние подроста кедра отмечены при безогневом методе очистки рубок в потенциальных кедровниках. Удовлетворительное количество подроста в таких лесах подтверждают данные В.Ф. Рылкова [7], что кедр сибирский хорошо растет в групповых всходах на перегнивающих остатках древесины и в моховом покрове, куда кедровка тонкоклювая чаще всего откладывает орехи.

При назначении мер содействия естественному возобновлению в нарушенных или потенциальных кедровниках необходимо всесторонне учитывать высоту местопроизрастания и лесоводственные свойства кедра (например, повышенный урожай семян, благоприятные метеорологические условия, пластичность корневой системы, взаимодействие с растительностью, животными и т.п.).

В целях увеличения площади уникальных кедровых лесов рекомендуем проводить рациональные способы побочного пользования (сбор лекарственного и технического сырья и пр.) и мероприятия содействия естественному возобновлению по оптимальным для формирования кедрового древостоя типам леса и абсолютным высотам.

В смешанных лесах с благонадежным кедровым молодняком рекомендуем назначать рубки для его освобождения по методикам, предложенным Е.Г. Парамоновым [8]. Волока должны обходить куртины подроста кедра, временные и постоянные водотоки, для предотвращения эрозии почвы и ветровала необходимо проводить волока шириной не более 5 м, не прямолинейно, а в виде серпантина с учетом беспрепятст-

венного подъема трактора. Для сохранения подроста валку деревьев осуществлять вершиной на волок под

углом не более 30° вниз по склону. Трелевку осуществлять тракторами ТТ-4, ЛХТ-55 с использованием всех

механизмов, приспособленных для работы в горных условиях.

Литература

1. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Введены приказом Государственного комитета СССР по лесному х-ву от 23.05.1983 г. № 72. - 60 с.

2. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 552 с.

2. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1990 - 349 с.

3. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах / В.Н. Воробьев [и др.]. - М.: ЦБНТИлесхоз, 1990. - 120 с.

4. Поликарпов, Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н.П. Поликарпов, Н.М. Чебакова, Д.И. Назимова. - Новосибирск: Наука, 1986. - 226 с.

5. Захаров, А.А. Состояние кедровых лесов Читинской области / А.А. Захаров // Ресурсы Забайкалья. -2002. - № 1. - С. 46-54.

6. Рылков, В.Ф. Рост и развитие подроста кедра в багульниковых типах вырубок / В.Ф. Рылков. - Чита: ЦНТИ, 1986, - 4 с.

7. Парамонов, Е.Г. Несплошные рубки в кедровниках / Е.Г. Парамонов. - Барнаул: Изд-во НИИ горного природопользования, 1997. - 193 с.

-----------♦'------------