РАДИОКАНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ОХРАНЫ КВАРТИР И ЛЮДЕЙ

Настоящая полезная модель относится к устройствам тревожной (охранной) сигнализации и предназначено для работы в системах централизованной охраны территориально рассредоточенных объектов. Особенностью указанных систем является наличие в их составе диспетчерского пункта со специально подготовленным персоналом, выполняющих общую функцию назначения систем охраны и подчиненных алгоритмам жестко регламентированных норм и правил (Руководящий документ РД 25.03.001-2002 "Системы охраны и безопасности объектов", М., "Системсервис", 2002, пп.2.2.1 и 2.13). При этом реагирование на факты несанкционированного воздействия на охраняемее объекты осуществляется мобильными группами быстрого реагирования, использующими автотранспортные средства и входящие в состав специализированных охранных структур - подразделений вневедомственной охраны (ВО) и/или частных охранных организаций (ЧОО).
В настоящее время в большинстве действующих систем централизованной охраны в качестве основного канала связи используется телефонная проводная сеть. При этом все большее распространение получают беспроводные (радиоканальные) системы охраны. В них применяют, в основном, сотовые сети подвижной связи региональных операторов.
Недостатками существующих систем централизованной охраны являются:
1 Существенная зависимость основного показателя, определяющего функциональную надежность системы (способность выполнять функцию общего назначения) - времени реагирования на сигнал тревоги (п.2.25.1 вышеупомянутого РД) от внешних факторов, в первую очередь от наличия пробок на улично-дорожной сети, что особенно сказывается в больших городах.
2 Низкая помехозащищенность, каналов передачи информации, что также уменьшает функциональную надежность системы;
3 Дороговизна охранных услуг, обусловленная следующими факторами:
- высокая стоимость и ограниченный выбор оборудования, сложность его установки из-за использования проводных соединений;
- высокая ежемесячная плата за услуги охранных структур, в основном, из-за необходимости содержания мобильных групп быстрого реагирования (ГБР);
- большие штрафы в случае ложных вызовов, произошедших вследствие технических сбоев либо из-за забывчивости пользователя, например, вследствие "ошибки при снятии с охраны".
Частично эти недостатки устраняются в системах нецентрализованной (непрофессиональной) охраны, в которых потребителем информации, получаемой от извещателей, является непосредственно пользователь системы охраны - владелец квартиры и/или его доверенные лица (члены семьи, соседи). В этих системах пользователь охраняемого объекта является первичным получателем информации о тревожном событии и одновременно экспертом. Приняв тревожную информацию на свой абонентский терминал, например, на сотовый телефон, пользователь сам оценивает ее достоверность и в случае, если он считает, что несанкционированное воздействие на охраняемый объект действительно имело место, обращается в дежурную часть полиции.
Некоторые технические решения, реализованные в системах этого класса, отражены, в ряде патентов (RU №2202484, B60R 25/00, G08B 25/08, RU №2216463, B60R 25/00, G08B 13/08, RU №2222089, B60R 25/00, G08B 25/00).
Так например, в патенте RU №2242383, B60R 25/00, G08B 25/10 рассматривается радиоканальная система охранной сигнализации для нецентрализованной охраны объектов, содержащая установленный на охраняемом объекте комплекс охранной сигнализации, содержащий N охранных извещателей, выходы которых подключены непосредственно или с помощью шлейфов охранной сигнализации ко входам прибора приемно-контрольного, содержащего связанные друг с другом блок памяти и процессор, выход которого подключен ко входу комплекса охранной сигнализации, а входы являются входами прибора приемно-контрольного, а также систему передачи извещений (СПИ), содержащую последовательно связанные друг с другом оконечное устройство, сотовую сеть связи и абонентский терминал пользователя, при этом оконечное устройство содержит передающий модуль, выполненный с возможностью передачи извещений по сотовой сети связи на абонентский терминал пользователя, и приемный модуль, выполненный с возможностью приема по сотовой сети связи сообщений с абонентского терминала пользователя, оконечное устройство содержит микропроцессор с клавиатурой управления, вход которого подключен к выходу приемного модуля, а выход - ко входу передающего модуля, а комплекс охранной сигнализации содержит программируемый модуль для передачи извещений по сотовой сети связи, связанный с процессором прибора приемно-контрольного и с микропроцессором оконечного устройства СПИ.
Свобода в выборе технических средств, простота установки и обслуживания оборудования, отсутствие абонентской платы и каких-либо штрафных санкций, а главное, возможность собственного дистанционного контроля за сохранностью имущества с использованием современных технических средств мобильной связи выгодно отличают системы нецентрализованной (непрофессиональной) охраны от профессиональных систем централизованной охраны и делают их весьма привлекательными для большой части населения. В последнее время на эту особенность указывают многие публикации в электронных средствах массовой информации (см., например, "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности от 23.06.2013).
Однако, наряду с указанными достоинствами, системам нецентрализованной (непрофессиональной) охраны присущи и серьезные недостатки. Основным недостатком, из-за которого такие системы можно лишь с большой натяжкой отнести к классу систем охраны, является отсутствие гарантий выполнения главной функции назначения охранной системы - пресечения преступных посягательств на имущество, здоровье и жизнь пользователей. Поэтому о главном показателе эффективности работы охранных систем - функциональной надежности для таких систем можно говорить лишь весьма условно. Это является следствием того, что требование (норматив) своевременного (в пределах заданного интервала времени) реагирования охраны на тревожные сообщения для таких систем не подкреплено юридическим документом (договором) и, соответственно, зависит от стечения обстоятельств и "человеческого фактора". Вследствие этого, основной параметр, определяющий функциональную надежность системы охраны - время реагирования на сигнал тревоги фактически является неопределенным.
Другим недостатком вышеуказанного аналога, как и всех других систем, использующих в качестве основной СПИ стандартную сеть сотовой подвижной связи, является уязвимость по отношению к преднамеренным помехам (низкая помехозащищенность).
На частичное устранение указанных недостатков направлена система по патенту на полезную модель №95882, G08B 25/10, являющаяся ближайшим аналогом предлагаемой полезной модели. Областью ее применения являются многоквартирные дома, дачные (коттеджные) поселки или гаражные кооперативы, представляющие собой компактные группы объектов недвижимости (квартир, коттеджей, гаражей). Особенностью указанных групп объектов является присутствие в них дежурного, осуществляющего круглосуточный надзор за территорией, на которой расположена данная группа объектов. Это, может быть, к примеру, дежурный по подъезду (консьерж) в многоквартирном доме или сторож в дачном поселке (гаражном кооперативе).
Вышеупомянутый ближайший аналог содержит абонентский терминал стандартной сети связи (не обязательно сотовой), выполненный с возможностью обмена по этой сети данными с пультом централизованного наблюдения (ПЦН), а также установленные на каждом из N обслуживаемых объектов недвижимости последовательно соединенные комплекс тревожной сигнализации и оконечное устройство, содержащее микропроцессор, к управляющему входу которого подключен модуль управления, а информационный вход является входом данного оконечного устройства. При этом в состав каждого из комплексов тревожной сигнализации входят К извещателей, выходы которых подключены к соответствующим входам прибора приемно-контрольного, L оповещателей, входы которых подключены к соответствующим информационным выходам прибора приемно-контрольного, и модуль передачи извещений, вход которого подключен к коммуникационному выходу прибора приемно-контрольного, а выход является выходом данного комплекса тревожной сигнализации. Система содержит также автоматизированное рабочее место (АРМ) дежурного и внутреннюю помехозащищенную радиосеть передачи информации, через которую радиовыходы каждого из оконечных устройств подключены к радиовходу АРМ дежурного, а каждое оконечное устройство содержит передающий модуль, информационный и управляющий входы которого подключены к одноименным выходам микропроцессора, а выход является радиовыходом данного оконечного устройства. При этом АРМ дежурного выполнено в виде последовательно соединенных приемного модуля внутренней радиосети, вход которого является радиовходом АРМ дежурного, и персонального компьютера, USB шина которого через проводной или беспроводный модуль сопряжения связана с абонентским терминалом стандартной сети связи.
Наличие в указанной системе АРМ'ов дежурных по подъездам, является технической предпосылкой для уменьшения времени реагирования на сигналы тревоги за счет появляющейся при этом возможности дислоцировать охранников - группу быстрого реагирования (ГБР) в непосредственной близости (шаговой доступности) от охраняемой группы объектов, например, в одном из подъездов многоквартирного дома или группы рядом стоящих домов (микрорайона). Благодаря этому, может быть обеспечено очень малое и при этом слабо зависящее от внешних обстоятельств, в первую очередь, наличия пробок на дорогах время реагирования на сигналы тревоги. Кроме того, отношения пользователя с охранниками в этом случае могут быть регламентированы с помощью договора, что позволяет существенно снизить зависимость от "человеческого фактора". Однако, эти потенциальные возможности в ближайшем аналоге не реализованы из-за отсутствия в нем необходимых для этого конструктивных элементов. Поэтому на практике пользователи не могут использовать дежурного по подъезду в интересах охраны своих квартир и личного имущества и вынуждены прибегать к услугам централизованной охраны, о недостатках которых было сказано выше. Кроме того, эта система не обеспечивает защиту от грабежа и других насильственных действий против пользователей, находящихся вне своих квартир, например, в лифте на или на лестничных площадках многоквартирного дома.
Предлагаемая полезная модель направлена на устранение указанных недостатков ближайшего аналога и практическую реализацию заложенных в нем потенциальных возможностей использования дежурного в интересах охраны своих квартир и личного имущества.
Предметом предлагаемой полезной модели является пультовое устройство радиоканальной системы тревожной сигнализации для охраны многоквартирного дома, устанавливаемое в помещении дежурного по подъезду, выполненное с возможностью подключения через внутриподъездную узкополосную радиосеть к установленным в квартирах пользователей объектовым приборам тревожной сигнализации. Указанное пультовое устройство содержит приемный модуль, вход которого является радиовходом для внутриподъездной узкополосной радиосети, а выход подключен ко входу блока цифровой обработки, кнопочную панель, выход которой подключен к управляющему входу блока цифровой обработки, блок светодиодов, жидкокристаллический индикатор (ЖКИ) и абонентский терминал связи, входы которых подключены к соответствующим выходам блока цифровой обработки, а также пультовой передающий модуль, вход которого подключен к сетевому выходу блока цифровой обработки, а радиовыход является радиовходом междуподъездной узкополосной радиосети, связывающей данное пультовое устройство с пультом автономной охраны, обслуживающей данный многоквартирный дом или группу домов (микрорайон).
Предлагаемая полезная модель предназначена для решения задачи, заключающейся в создании единого, функционирующего в близком к реальному масштабе времени контура охранного мониторинга и реагирования на попытки проникновения злоумышленников в квартиры пользователей системы в многоквартирных домах. Техническим результатом (эффектом), ожидаемым при использовании предлагаемого пультового устройства в системах централизованной охраны многоквартирных домов, является повышение функциональной надежности систем тревожной сигнализации для охраны квартир до уровня позволяющего им выполнять свою функцию назначения независимо от транспортной ситуации в городе и возможного применения злоумышленниками преднамеренных помех.
Суть предлагаемой полезной модели поясняется на фиг.1-фиг.3.
На фиг.1 показана структурная схема предлагаемого пультового устройства.
Фиг.2 поясняет возможный вариант реализации объектового прибора тревожной сигнализации, который может быть подключен по радиоэфиру к пультовому устройству, показанному на фиг.1.
Фиг.3 поясняет возможный вариант реализации пульта автономной охраны, к которому может быть подключено по радиоэфиру пультовое устройству, показанное на фиг.1..
На указанных рисунках использованы следующие обозначения: 1 - объектовый прибор тревожной сигнализации; 2 - внутриподъездная узкополосная радиосеть; 3 - пульт автономной охраны; 4 - междуподъездная узкополосная радиосеть; 5 - встроенные извещатели; 6 - микропроцессор; 7 - модуль управления; 8 - объектовый передающий модуль; 9 - первый приемный модуль; 10 - блок цифровой обработки; 11 - ЖКИ; 12 - блок светодиодов; 13 - кнопочная панель; 14 - абонентский терминал связи; 16 - второй приемный модуль; 17 - пульт дежурного охранника.
Предлагаемое пультовое устройство радиоканальной системы тревожной сигнализации для охраны многквартирного дома (фиг.1), установленное в помещении дежурного по подъезду, выполнено с возможностью подключения через внутриподъездную узкополосную радиосеть 2 к установленным в квартирах пользователей объектовым приборам 1 тревожной сигнализации. Указанное пультовое устройство содержит первый приемный модуль 9, вход которого является радиовходом для приема сообщений по внутриподъездной узкополосной радиосети 2, а выход подключен ко входу блока 10 цифровой обработки. Пультовое устройство содержит также кнопочную панель 13, выход которой подключен к управляющему входу блока 10 цифровой обработки, ЖКИ 11, блок 12 светодиодов, и абонентский терминал 14 связи, входы которых подключены к соответствующим выходам блока 10 цифровой обработки, выполненного с воможностью подключения к междуподъездной узко-полосной радиосети 4, связывающей данное пультовое устройство с пультом 3 автономной охраны, обслуживающим данный многоквартирный дом или группу домов (микрорайон).
В возможном варианте практического использования рассматриваемого пультового устройства в составе радиоканальной системы тревожной сигнализации для охраны многоквартирного дома каждый объектовый прибор 1 тревожной сигнализации (фиг.2) может включать в себя микропроцессор 6, выполненный с внутренними и внешними информационными входами, модуль 7 управления, выход которого подключен к управляющему входу микропроцессора 6, один или несколько встроенных извещателей 5, например, инфракрасных датчиков объема, выходы которых подключены к внутренним информационным входам микропроцессора 6, и объектовый передающий модуль 8, информационный и управляющий входы которого подключены, соответственно, к информационному и управляющему выходам микропроцессора 6, а выход является радиовыходом данного объектового прибора 1 тревожной сигнализации. При этом внешние информационные входы микропроцессора 6 выполнены с возможностью подключения шлейфов внешних извещателей, например, герконов, установленных на данном охраняемом объекте. Пульт 3 автономной охраны (фиг.3), обеспечивающий оперативное реагирование на сигналы тревоги, может включать в себя второй приемный модуль 16, выход которого подключен ко входу пульта 17 дежурного охранника, связанного со стандартным абонентским терминалом 14 связи, с помощью которого пульт 3 автономной охраны может взаимодействовать с ПЦН и со средствами связи охранников, обслуживающих данный многоквартирный дом или группу домов (микрорайон).
Отличительной особенностью предлагаемой схемы построения пультового устройства по сравнению с традиционной схемой, используемой в радиоканальных системах тревожной сигнализации для централизованной охраны многоквартирных домов, является способность взаимодействовать в близком к реальному масштабе времени и в условиях постановки преднамеренных помех с пультом 3 автономной охраны. Пульт 3 автономной охраны обслуживает локальное охранное подразделение. В качестве последнего может выступать подразделение ВО, 400 либо штатное охранное подразделение управляющей организации (компании), оказывающей жилищно-коммунальные услуги и отвечающей за безопасность мест общего пользования в данном многоквартирном доме (микрорайоне). В состав указанного локального охранного подразделения входит небольшая группа охранников (локальная ГБР), которая несет постоянное круглосуточное дежурство в подъездах данного многоквартирного дома (микрорайона). Информацию о текущем состоянии охраняемых объектов получает дежурный охранник со своего пульта 17 дежурного охранника, входящего в состав вышеупомянутого пульта 3 автономной охраны. Он же координирует действия ГБР, находящейся в "шаговой доступности" от охраняемых квартир и мест общего пользования в обслуживаемом многоквартирном доме или в группе домов (микрорайоне). Это достигается наличием в составе заявленного пультового устройства, указанной выше совокупности блоков, которая позволяет обеспечить новое качество - реализовать единый, функционирующий в близком к реальному масштабе времени контур мониторинга охраняемых объектов и реагирования на возникающие на них нештатные ситуации..
Для практической реализации предлагаемого пультового устройства радиоканальной системы тревожной сигнализации для охраны многоквартирного дома могут быть использованы готовые узлы (первый приемный модуль, блок цифровой обработки, кнопочная панель, ЖКИ, абонентский терминал связи) известной радиоканальной охранной системы "Консьерж" (сертификат соответствия РОСС RU.ME96.H00312), с добавлением к ним пультового передающего модуля, используемого в системе Lonta Optima (сертификат соответствия РОСС RU.ME96.H00178).
Предлагаемое пультовое устройство радиоканальной системы тревожной сигнализации для охраны многоквартирного дома (фиг.1) работает следующим образом.
Внешние тревожные и служебные сигналы, поступающие от каждого из установленных в квартирах пользователей объектовых приборов 1 тревожной сигнализации через внутриподъездную узкополосную радиосеть 2 поступают на радиовход пультового устройства, обслуживающего данный подъезд многоквартирного дома. Каждое пультовое устройство установлено в находящемся в данном подъезде специальном помещении, например, в комнате консьержа. Кроме того, в одном из подъездов данного дома либо соседних с ним домов находится локальный пункт охраны с помещением для охранников и пультом 3 автономной охраны. Связь пульта 3 автономной охраны, обслуживающего данную группу подъездов (домов) с пультовыми устройствами дежурных по этим подъездам, осуществляется с помощью междуподъездной узкополосной радиосети 4. Каждый объектовый прибор 1 тревожной сигнализации, независимо от места его установки, выполнен по типовой схеме (фиг.2), включающей в себя, встроенные извещатели 5, микропроцессор 6 с модулем 7 управления, например, ключом Touch memory и объектовый передающий модуль 8. При попытке проникновения постороннего лица в квартиру, произошедшей в какой-либо из охраняемых зон, срабатывают находящиеся в этой зоне один или несколько встроенных извещателей 7 и/или внешних извещателей, подключенных с помощью шлейфов. При этом формируется и по внутриподъездной узкополосной радиосети 2 передается соответствующее тревожное извещение.
Указанное тревожное извещение принимается первым приемным модулем 9 пультового устройства и передается в блок 10 цифровой обработки (фиг.1). Процессор указанного блока 10 цифровой обработки запрашивает из входящего в его состав блока памяти кодовую информацию, позволяющую определить местонахождение и идентификационные признаки встроенного извещателя 5 или внешнего извещателя объектового прибора 1 тревожной сигнализации, пославшего данное извещение. Далее, блок 10 цифровой обработки формирует информационные сообщения для дальнейшего отображения их на экране ЖКИ 11 и выдает команды на включение соответствующего индикатора в блоке 12 светодиодов. Выбор параметров и настройка блока 10 цифровой обработки осуществляется с помощью кнопочной панели 13. Вначале дежурный по подъезду осуществляет предварительную проверку достоверности такого сообщения, т.е. не вызвано ли оно каким-либо сбоем в объектовой аппаратуре либо является следствием забывчивости пользователя, вовремя не снявшего объект с охраны. Для этого дежурный по подъезду с помощью абонентского терминала 14 связи путем автодозвона по хранящимся в его базе данных телефонным номерам пытается связаться с пользователем - хозяином квартиры или с его доверенными лицами (родственниками, соседями). Если оказывается, что клиент в этот момент находится в своей квартире, то очевидно, что это сообщение является ложной тревогой. Как правило, это является следствием несвоевременного снятия квартиры с охраны после открытия клиентом входной двери. В этом случае дежурный "сбрасывает" тревогу и ограничивается соответствующей записью в журнале событий. Никаких мер по реагированию на указанное событие им не предпринимается.
Если же оказывается, что клиента в квартире нет, то дежурный делает предположительный вывод о том, что произошло проникновение в квартиру посторонних лиц либо о том, что тревожное сообщение является следствием технической неполадки - ложного срабатывания установленного на данном объекте объектового прибора 1 тревожной сигнализации. С помощью пультового передающего модуля 15 дежурный по подъезду передает сигнал тревоги по междуподъездной узкополосной радиосети 4 на пульт 3 автономной охраны, установленный, к примеру, в соседнем подъезде данного многоквартирного дома. Этот сигнал принимается вторым приемным модулем 16 и пересылается на пульт 17 дежурного охранника, который дает команду на экстренное прибытие ГБР к месту происшествия. Если охранники обнаруживают в квартире злоумышленников, то они блокируют их и посылают с помощью своих средств связи (радиостанции, сотового телефона) на абонентский терминал 14 связи пульта 3 автономной охраны соответствующее уведомление. Получив его, дежурный охранник с помощью указанного терминала 14 связи посылает на ПЦН дежурной части ближайшего территориального подразделения полиции сигнал вызова полицейских. Прибыв на место происшествия, последние осуществляют задержание преступников, о чем дежурным охранником делается соответствующая запись в журнале событий. Если оказалось, что тревожное сообщение явилось следствием ложного срабатывания объектового прибора 1 тревожной сигнализации, то полицию не вызывают.О произошедшем событии дежурный охранник с помощью абонентского терминала 14 связи сообщает дежурному по подъезду, из которого поступил ложный вызов. Охранники возвращаются на свои места, а дежурный по подъезду ограничивается фиксацией этого события в протоколе. Ложный вызов не фиксируется и оплата его собственником квартиры не производится. Благодаря тому, что охранники находятся в непосредственной близости от объектов охраны (в зоне шаговой доступности), степень загруженности дорог практически не влияет на время реагирования. В
результате в рассматриваемом варианте может быть достигнуто рекордно малое и слабо зависящее от внешних условий время реагирования - в несколько раз меньшее, чем в существующих системах централизованной охраны. Фактически может быть реализован единый контур охранного мониторинга и реагирования на сигналы тревоги, эффективность работы которого не зависит от удаленности охраняемых объектов от ПЦН и от наличия пробок на дорогах. Другим важным достоинством системы является ее устойчивость к помехам. Потеря связи между пультовым устройством тревожной сигнализации и объектовым прибором 1 тревожной сигнализации, вследствие воздействия преднамеренной помехи, произойдет только в том случае, если помеха будет иметь достаточно высокую интенсивность, причем в определенном диапазоне частот, на которые настроена внутриподъездная узкополосная радиосеть 2. Постановка злоумышленниками такой помехи представляет значительно более сложную задачу, чем постановка помех стандартным сотовым сетям подвижной связи и в реальной ситуации является маловероятным событием.
Высокой помехоустойчивостью обладает и междуподъездная узкополосная радиосеть 4, поскольку она построена по тому же принципу, что и внутриподъездная узкополосная радиосеть 2. Столь высокая степень помехозащищенности указанных радиосетей 2 и 4 обусловлены применением в них ранее запатентованной технологии формирования, приема и обработки хоппинг-сигналов с использованием процессора быстрого преобразования Фурье.
Совокупность указанных конструктивных элементов, находящихся в функциональном единстве и удовлетворяющих условию промышленной применимости, обеспечивает решение поставленной задачи, заключающейся в создании единого, функционирующего в близком к реальному масштабе времени контура охранного мониторинга и реагирования на попытки проникновения злоумышленников в квартиры, Именно в этом и заключается творческий замысел авторов данной полезной модели. Техническим результатом (эффектом), проявляющимся при использовании предлагаемого пультового устройства радиоканальной системы тревожной сигнализации в системах централизованной охраны многоквартирных домов, является повышение функциональной надежности таких систем за счет способности выполнять стоящую перед ними задачу, независимо от транспортной ситуации в городе и возможного применения злоумышленниками преднамеренных помех.