СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПЧЕЛ
METHOD OF PREVENTION OF INTESTINAL DISEASES OF BEES

Изобретение относится к пчеловодству, а именно профилактике кишечных заболеваний медоносных пчел и повышение их продуктивности.
Наиболее сложным периодом жизни пчел является зимовка и выход из нее. Именно в этот период погибает наибольшее количество особей, т.к. ослабленные пчелы подвергаются болезнетворному воздействию различных микроорганизмов и неблагоприятным факторам внешней среды. Для сохранения здоровья пчел и повышения их работоспособности пчеловодами используется такой технологический прием, как подкормка насекомых перед зимовкой или после нее сахарным сиропом или канди (тестообразная масса, содержащая 1 часть меда и 4 части сахарной пудры). Однако подкормки несут в себе некоторую опасность, поскольку они имеют щелочную рН и могут способствовать развитию в кишечном тракте пчел условно патогенных бактерий, обуславливающих у них кишечные заболевания. В связи с этим в сахарные подкормки пчеловоды добавляют уксусную кислоту, которая снижает рН подкормки и делает ее более усвояемой (Комаров А.А. Пчеловодство. - Тула: ид-во «Филин», 1993. - С.84-85; Козин Р.Б., Иренкова Н.В., Лебедев В.И. Практикум по пчеловодству. - СПб.: Из-во «Лань», 2005. - С.84-85).
Для профилактики инфекционных болезней в подкормки вводят дополнительно антибиотики, между тем из-за опасности загрязнения продуктов пчеловодства данными веществами предпочтение отдается экологически безопасным препаратам.
Известен способ профилактики вирусных заболеваний пчел и способ повышения их продуктивности (Пат. РФ №2388219), который включает подкормку пробиотическим препаратом Ветом 1.1, который дают пчелам с сахарным сиропом осенью два раза с интервалом 5 дней в дозе 5 г на одну пчелиную семью.
Недостатком данного способа является то обстоятельство, что он направлен только на профилактику вирусных болезней пчел, но не эффективен в отношении бактериальных болезней. Препарат не влияет на рН подкормки, что может отрицательно сказаться на пищеварении пчел. Препарат не повышает пищевую ценность подкормки.
Известен способ лечения и профилактики смешанных заболеваний медоносных пчел (Пат. РФ №2389180), который предусматривает орошение на расплоде раствором, полученным смешиванием 100 мл препарата «Апистат» с 1000 мл теплого сахарного сиропа, до 3 раз с интервалом 2-3 дня или скармливание раствора, полученного смешиванием 0,5-1,0 мл препарата «Апистат» с 1000 мл сахарного сиропа, который заливают в 1/3 ячеек нижней части сотоматок, трехкратно с интервалом 3-5 дней.
Недостатком способа является то обстоятельство, что он направлен на профилактику паразитарного заболевания варроатоза и грибковых заболеваний аскосфероза и аспергиллеза, но не профилактирует бактериальные болезни пчел. Препарат не изменяет рН подкормки и не повышает ее питательность.
Известен способ улучшения состояния пчел, ослабевших после зимовки, и повышения их продуктивности, заключающийся к скармливанию им в конце зимовки сахарного сиропа с добавлением 0,3 г уксусной кислоты или 0,5-1 г лимонной кислоты на килограмм сахара (Все о пчеловодстве. Практические советы пчеловодам. / Сост. А.С.Забоенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - С.88-89).
Недостатком данного метода является только изменение рН подкормки в кислую сторону, без улучшения ее питательных свойств, однако, ослабевшим после зимовки пчелам требуется еще дополнительное количество аминокислот и минералов.
Известен способ (прототип), повышающий устойчивость пчел к болезням и увеличивающий их продуктивность, предусматривающий введение в подкормку канди препаратов крови «Аминопептид» или «Гидролизин Л-130» в объеме 1-3% к ее массе. Подкормку вносят в конце зимовки до вылета пчел из расчета 1 кг на одну пчелосемью дважды с интервалом 2-3 недели (Огурцов А.Ф. Болезни и лечение пчел: М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005, - С.121).
Недостатком способа является то обстоятельство, что Аминопептид и Гидролизин Л-130 не изменяют рН подкормки, они повышают только белковоминеральную питательность канди, но при этом не влияют на состав кишечной микрофлоры пчел и не профилактируют у них развитие ранних поносов.
Известны способы профилактики диарей у телят и поросят (пат. №2292874, 2293552), которые предусматривают дачу животным с кормом кормовой добавки, которая представляет собой кислотный гидролизат крови убойных животных (содержит заменимые и незаменимые аминокислоты и микроэлементы) с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Молочная кислота - 0,3-0,4;
Бензойная кислота - 0,04-0,05;
Янтарная кислота - 0,1-0,2;
Кислотный гидролизат крови - остальное.
рН препарата 3,5-4,0.
Данные способы эффективны, технологичны и экологически безопасны, что выгодно отличает их от других способов, основанных на использовании антибиотиков или химиопрепаратов.
Техническим результатом изобретения является повышение эффективности профилактики кишечных болезней пчел и повышение их продуктивности путем введения в канди и кислотного гидролизата крови с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот.
Технический результат достигается тем, что в способ профилактики кишечных заболеваний пчел, включающий скармливание пчелам в конце зимовки углеводной подкормки канди с добавлением в нее препарата крови из расчета 1 кг на 1 пчелиную семью с интервалом 3 недели, отличается тем, что в качестве препарата крови используют кислотный гидролизат крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводят в количестве 1,5-2 л на 35 кг канди и скармливают двукратно.
Введение в канди количества кормовой добавки в объеме 1,5-2 л является оптимальным, т.к. при этом не изменяется консистенция канди, пчелы ее охотно поедают и обеспечивается нужный профилактический и экономический эффект.
При введении в канди кормовой добавки в объеме менее 1,5 л эффект наблюдается только в сторону повышения продуктивности, но не обеспечивается профилактика кишечных заболеваний у пчел.
При введении в канди кормовой добавки более 2 л он становится жидковатым и растекается, кроме того, увеличиваются экономические затраты.
Новизна заявляемого предложения заключается в том, что в качестве кормовой добавки используется кислотный гидролизат крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот, которую вводят в канди (4 части сахарной пудры и 1 часть меда) и скармливают дважды с интервалом в 3 недели.
Способ обеспечивает повышение сохранности, увеличение степени весеннего развития и увеличение медопродуктивности пчелиных семей.
В патентной и научно-технической литературе не обнаружены аналогичные заявляемой совокупность признаков, что позволяет судить об изобретательском уровне и новизне заявляемого предложения.
Пример конкретного осуществления способа профилактики кишечных болезней пчел и повышения их продуктивности.
Под опытом находилось 36 пчелиных семей, которые были разделены на 3 группы - 1-й группе (12 семей) вместе с канди скармливали кислотный гидролизат крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот, который вводили в канди из расчета 1,5-2 л на 35 кг; 2-й группе (12 семей) вместе с канди скармливали Аминопептид производства ООО «Самсон-Мед» (г.Санкт-Петербург), который вводили в канди из расчета 3-3,5 л на 35 кг; 3-й группе (12 пчелосемей) скармливали чистый канди без добавок. Канди скармливался пчелам в конце зимовки в период пробуждения до первого вылета из ульев. Его раскладывали в ульи всех групп 2-кратно с интервалом в 3 недели, из расчета 1 кг канди на улей. Через 7 дней после повторной дачи подкормки оценивали состояние пчел в семьях, наличие поноса в гнездах, а также проводили бактериологические исследования с целью изучения качественного и количественного состава микрофлоры кишечника пчел. Для бактериологических исследований брали по 10 живых пчел из 3 ульев каждой группы.
Исследования показали, что пчелы 1-й группы были активны, хорошо поедали подкормку, все рамки были чистыми без пятен поноса.
Пчелы 2-й группы также активно поедали подкормку, однако в ряде ульев обнаруживали на рамках следы поноса.
Пчелы 3-й группы были вялыми, не активно поедали канди, на некоторых рамках присутствовали пятна поноса.
Результаты бактериологических исследований показали (табл.1), что скармливание канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот позитивно влияет на состав микрофлоры кишечника пчел. Было установлено, что у пчел 2-й и 3-й различные виды патогенных микроорганизмов, вызывающих у них понос (Enterobacter aerogenes, Escherichia coli, Pseudomonas aeroginosa). Применение канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот в 1-й группе вызвало существенное снижение количества, вплоть до полной элиминации, бактерий группы кишечной палочки (Enterobacter aerogenes, Escherichia coli) и дрожжеподобных грибов и полное исчезновение синегнойной палочки (Pseudomonas aeroginosa).
Таблица 1
Количественный состав микрофлоры кишечника пчел
Группа пчел
№ улья
Количество микробных клеток в пищеварительном тракте пчел
Enterobacter aerogenes
Escherichia coli
Pseudomonas aeroginosa
Streptococcus sp.
Дрожжеподобные грибы
1
1
0
0
0
1,5×10<sup>4</sup>
1,5×10<sup>2</sup>
2
0
0
0
1,3×10<sup>4</sup>
1,4×10<sup>2</sup>
3
5,3×10<sup>2</sup>
5,3×10<sup>2</sup>
0
8,0×10<sup>2</sup>
0
2
1
2,4×10<sup>5</sup>
6,7×10<sup>5</sup>
1,4×10<sup>3</sup>
3,9×10<sup>2</sup>
5,3×10<sup>3</sup>
2
3,6×10<sup>4</sup>
2,3×10<sup>4</sup>
4,5×10<sup>4</sup>
6,8×10<sup>5</sup>
3,8×10<sup>3</sup>
3
2,9×10<sup>5</sup>
7,2×10<sup>4</sup>
3,3×10<sup>3</sup>
6,5×10<sup>4</sup>
6,7×10<sup>4</sup>
3
1
1,9×10<sup>5</sup>
1,7×10<sup>5</sup>
6,7×10<sup>5</sup>
2,8×10<sup>5</sup>
6,7×10<sup>5</sup>
2
6,5×10<sup>6</sup>
3,3×10<sup>5</sup>
1,3×10<sup>5</sup>
6,0×10<sup>6</sup>
9,3×10<sup>4</sup>
3
1,6×10<sup>4</sup>
1,3×10<sup>5</sup>
1,9×10<sup>4</sup>
8,7×10<sup>3</sup>
2,0×10<sup>3</sup>
Полученные данные свидетельствуют о том, что дача пчелам групп в кишечнике к концу зимовки присутствуют в большом количестве простого канди или канди с добавлением Аминопептида способствует росту численности у них в кишечном тракте условно патогенных бактерий, а следовательно, и развитию кишечных болезней. Напротив, за счет органических кислот кормовой добавки, в кишечном тракте пчел из 1-й группы возбудители кишечных инфекций подавляются, при этом исчезают предпосылки для развития у насекомых поноса.
Обобщенные результаты опыта по изучению влияния добавления в канди кислотного гидролизата крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот представлены в таблице 2. Оказалось, что пчелы из семей 1-й группы не только более активно потребляли канди с добавлением в него кислотного гидролизата крови убойных животных с включением молочной, бензойной и янтарной кислот, но и у них отсутствовал понос, из зимовки вышло на 12-23% больше особей, что в дальнейшем сказалось на интенсивности весеннего расплода и медопродуктивности. Степень весеннего расплода в пчелосемьях из 1-й группы составила 3,6 у.ед., а средняя медопродуктивность - 83 кг. В пчелосемьях из 2-й и 3-й групп эти показатели были значительно более меньшими - 2,9 и 2,5 у.ед. и 69 и 56 кг соответственно.
Таблица 2
Результаты введения в канди кормовой добавки на основе кислотного гидролизата крови убойных животных с молочной, бензойной и янтарной кислотами
Показатель
1 группа
2 группа
3 группа
Общее кол-во пчелиных семей в группе
12
12
12
Зимостойкость, % сохранности
95
83
72
Степень весеннего развития, условные единицы
3,6
2,9
2,5
Средняя медопродуктивность, кг на 1 пчелиную семью
83
69
56
В том числе с белой акации
32
15
11
Важным для пчеловодов является показатель получения меда из белой акации, т.к. считается, что его могут активно брать только физиологически активные пчелы. Медопродукция с белой акации у пчелосемей из 1-й группы составила 32 кг, тогда как у пчелосемей из 2-й и 3-й групп 15 и 11 кг соответственно.
Следовательно, при содержании пчел, включающем двукратное, с интервалом 3 недели, скармливание им в конце зимовки канди с кислотным гидролизатом крови убойных животных с добавлением молочной, бензойной и янтарной кислот обуславливает резкое снижение количества, вплоть до полного исчезновения, у них в пищеварительном тракте бактерий группы кишечной палочки, псевдомонад и дрожжеподобных грибов, что исключает предпосылки для развития поносов, способствует повышению сохранности, интенсивности весеннего развития, и, как следствие, увеличению продуктивности.