Кандидаты на выборах в Госдуму оспаривают регистрацию друг друга через суды

Челябинский областной суд сегодня рассмотрит иск кандидата в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» Алексея Севастьянова, который требует отменить регистрацию на выборах своего противника в Металлургическом округе, единоросса Владимира Бурматова. По мнению господина Севастьянова, избирательная кампания его оппонента финансировалась незаконно. Истец указал, что Владимир Бурматов получил пожертвование от Михеевского ГОКа (входит в «Русскую медную компанию»), учрежденного кипрской компанией, в размере 5 млн руб., что запрещено законодательством. Деньги Владимир Бурматов вернул, но с нарушением сроков, установленных для подобных операций. «Считаю, что он попользовался этими деньгами. Касса общая, как понять, тратишь ты эти или другие деньги. Для того и нужен срок возврата в десять дней. Помимо этого он незаконно получил деньги от Фонда поддержки будущих поколений, который занимается благотворительностью»,— сообщил Алексей Севастьянов. В пресс-службе РМК пояснили, что компанией действительно была оказана финансовая поддержка господину Бурматову по просьбе регионального отделения «Единой России». ЦИК постановил вернуть средства компании-нерезидента, а РМК перевело деньги, использую средства одного из юридических лиц, отвечающего требованиям выборного законодательства. Еще одним основанием для снятия с выборов Владимира Бурматова кандидат от «Яблока» называет плагиат. По его сведениям, единоросс распространял «Азбуку ЖКХ», «списанную» с памятки областного минстроя двухгодичной давности. Добавим, что ранее Алексей Севастьянов направлял жалобы на Владимира Бурматова в ЦИК и областной избирком. Последний нарушений в финансировании кампании господина Бурматова не нашел. Это не первый случай за выборную кампанию 2016 года в Челябинской области, когда кандидаты в депутаты Госдумы пытаются отменить регистрацию друг друга через суд. Так, кандидат от ЛДПР Сергей Вайнштейн подал иск о снятии единоросса Олега Колесникова, выступающего его соперником в Златоустовском округе. Господин Вайнштейн обвинил оппонента в многочисленных нарушениях выборного законодательства. Суд в иске отказал. Иск кандидата в Госдуму от партии «Родина» Юрия Гуменюка, который требовал отменить регистрацию на выборах депутат от КПРФ Ивана Никитчука в том же Златоустовском округе, суд рассматривать не стал. В поданном заявлении не были соблюдены требования кодекса об административном судопроизводстве. Также рабочая группа облизбиркома рассматривает жалобы уполномоченного представителя регионального отделения «Единой России» Натальи Ищенко на нарушение выборного законодательства, допущенные кандидатом от «Справедливой России» Валерием Гартунгом на теледебатах. Единороссы считают, что господин Гартунг распространял порочащие сведения о партии.