СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДНЕГО СОДЕРЖАНИЯ ЗОЛОТА В РУДНЫХ ТЕЛАХ
METHOD FOR DETECTION OF AVERAGE GOLD CONTENT IN ORE BODIES

Изобретение относится к горнодобывающей промышленности, в частности к поискам, разведке и эксплуатации рудных месторождений золота, а именно к способу определения и оценки среднего содержания золота любой крупности в рудных телах, и предназначено для использования на геологоразведочных работах для повышения достоверности оценки прогнозных ресурсов и подсчета запасов золота.
Из уровня техники известен способ определения истинного содержания золота в разведочной пробе при эксплуатационной разведке россыпного месторождения золота, в котором отбирают исходную пробу, расситовывают золото исходной пробы так, чтобы количество золотин в них увеличивалось с уменьшением размера фракции, со стороны крупных фракций усекают золото исходной пробы так, чтобы количество золотин отсеченной части было равно или больше десяти, рассчитывают достоверность нахождения содержания золота и необходимый объем разведочной пробы, отбирают разведочную пробу необходимого объема и определяют истинное содержание золота в разведочной пробе (RU 2068187, 20.10.1996).
Известен способ определения золота в скалах и рудах, в котором определение количества золота, содержащегося в минеральном образце, включает шаги: а) размол минерального образца, имеющего неизвестное золотое содержание к предопределенной частице; b) обеспечение легкого газа-носителя, регулирование его расхода и введения ртутного пара в газ-носитель при первой концентрации; с) представление известного веса образца минерала основания в контейнер, прохождение газа-носителя, имеющего первую ртутную концентрацию в контейнере, сбор газа-носителя; d) определение второй ртутной концентрации в газе-носителе; е) вычисление количества золота, содержащегося в сказанном минерале, типовое вычисление, основанное на различии между первой и второй ртутными концентрациями (СА 1279205, 22.01.1991).
Из патента RU 2245931, 10.02.2005, известен способ определения содержания золота в золотосодержащем сырье, включающий взятие пробы исходного вещества, ее измельчение, перемешивание с глетом, плавку на веркблей, разваривание золотосеребряного королька, взвешивание золотой корточки. Взятие пробы ведут из исходного природного твердого органического вещества, перед плавкой смесь заворачивают в свинцовую фольгу, закладывают в раскаленный шербер и присыпают сверху смесью буры и поваренной соли.
Известен способ оценки содержания благородных и редкоземельных металлов, в котором отобранную пробу обрабатывают с получением шлихового комплекса и шлама. Из шлихового комплекса выделяют фракцию 2 мм, объединяют ее со шламом обработки пробы с получением пульпы и подвергают пульпу гравитационному обогащению в центробежном поле интенсивностью 30-600 g, где g - ускорение свободного падения. Степень разрыхления пульпы поддерживают равной 0,3-0,5 и определяют ее из математического выражения. В процессе обогащения в центробежном поле пульпу подвергают дополнительной турбулизации (RU 2117530, 20.08.1998).
Известные способы определения содержания золота в рядовых пробах, характеризующих рудные тела, обладают низкой достоверностью и требуют проведения заверки. Обычно заверка осуществляется путем повторения в других лабораториях анализов по статистически достаточным выборкам проб при различных порогах содержания золота. Систематические расхождения анализов учитываются введением поправочных коэффициентов. Но это не решает проблемы определения близкого к истинному среднему содержанию в рудном теле при наличии крупных частиц золота. Вероятность их попадания в небольшие навески для анализов невысокая.
Наиболее близким аналогом заявленного способа является способ определения содержания золота в рядовой пробе извлечением золота крупнее 0,22 мм методами гравитационного обогащения или грохочения перед проведением пробирных анализов концентратов, хвостов и промпродуктов обогащения (М.И.Савосин, В.А.Захваткин, В.А.Сашков. Временное методическое руководство по обработке геологических проб золоторудных месторождений с предварительным извлечением металла. - М., 1975). Такой комплекс работ для каждой из многочисленных рядовых проб требуют значительных затрат на цикл обогащения, зачистку комплекса технологического оборудования, анализы исходной руды, хвостов, объединенного концентрата, иногда магнитного концентрата и промпродукта, отбор и взвешивание золота. Количество законтурных проб в сотни раз превышает число бороздовых проб, характеризующих рудные тела, границы которых чаще всего определяются по данным опробования. При этом масса отдельных рядовых проб не представительна для частиц золота крупнее 3,5 мм.
Задачей данного изобретения является создание такого способа определения близкого к истинному среднего содержания золота в рудном теле, который бы исключал указанные недостатки - учитывал золото любой крупности в рудном теле при минимальных затратах.
Технический результат, достигаемый при реализации данного изобретения, заключается в максимальной достоверности определения близкого к истинному содержания золота в рудных телах независимо от крупности его частиц, расширении перспектив для разведки и вовлечения в эксплуатацию многочисленных объектов с гнездовым распределением крупного золота, ранее относимых к числу непромышленных по причине недостоверного определения содержаний золота известными способами.
Указанный технический результат достигается в способе определения среднего содержания золота в рудных телах, включающем отбор и обработку бороздовых проб с последующим проведением пробирных анализов по двум стандартным навескам по 50 г каждая, оконтуривание рудного тела по бортовому содержанию золота, взвешивание дубликатов вошедших в контур рудного тела бороздовых проб, составление лабораторной технологической пробы массой более 300 кг из 11-13 кг дубликатов бороздовых проб с последующим обогащением всей массы лабораторной технологической пробы на гравитационной установке с получением гравитационных концентратов менее 3% от массы лабораторной технологической пробы и с содержанием золота более 50 г/т, хвостов и промпродукта от зачистки оборудования, извлечение из каждого гравитационного концентрата и промпродукта от зачистки оборудования свободного лигатурного золота для последующего определения его массы и пересчета на химически чистое по средней пробе золота, определение масс выходов концентратов, хвостов и промпродукта от зачистки оборудования, отбор двух усредненных навесок массой 50 г каждая из всех продуктов обогащения и проведение пробирных анализов, вычисление близкого к истинному содержания золота в рудном теле по массе лигатурного золота и результатам пробирных анализов, отбор двух усредненных навесок, по 200 г каждая, от продуктов обогащения для проведения заверочного цианирования с уточнением близкого к истинному содержания золота, определение суммарной массы химически чистого золота в продуктах обогащения. Извлекают свободное лигатурное золото класса +0,22 мм.
Сущность заявленного изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 изображена гравитационная технологическая схема переработки руды участка Кедровский; на фиг.2 - диаграмма зависимости истинного содержания золота в рудном теле (Сист) от среднего содержания золота (Сcр); на фиг.3 - диаграмма зависимости коэффициента коррекции (Кд) от Сcр.
Заявленный способ определения среднего содержания золота в рудных телах включает составление групповой пробы из полных масс дубликатов всех характеризующих рудное тело рядовых бороздовых проб, обогащение групповой пробы, определение суммарной массы золота в продуктах обогащения.
Последовательность действий заявленного способа определения среднего содержания золота в рудных телах.
1. Отбор и обработка бороздовых проб и проведение пробирных анализов по двум стандартным навескам 50 г. Масса каждой пробы 12-14 кг.
2. Оконтуривание рудного тела по заданному бортовому содержанию золота, например 0.2 г/т, и расчет среднего содержания золота в рудном теле по пробирным анализам рядовых проб.
3. Составление лабораторной технологической пробы (ЛТП) массой более 300 кг из 11-13 кг дубликатов бороздовых проб (по п.1), попавших в контур рудного тела (по п.2).
4. Обогащение всей массы ЛТП на гравитационной установке любой комплектации, обеспечивающей получение гравитационных концентратов (отсадочная машина, концентрационный стол и др.) небольшой массы (менее 3% от массы исходной пробы) с высоким содержанием золота (более 50 г/т).
5. Извлечение из каждого гравитационного концентрата (отсадочная машина, концентрационный стол и др.) и промпродукта от зачистки оборудования свободного лигатурного золота класса +0.22 мм, определение его массы и пересчет на химически чистое по средней пробе золота.
6. Определение масс выходов концентратов, хвостов и промпродукта от зачистки оборудования.
7. Отбор двух усредненных навесок массой 50 г каждая и производство пробирных анализов по всем продуктам обогащения (по п.5).
8. Вычисление близкого к истинному содержания золота в данном рудном теле в г/т (простое вычисление: масса золота делится на массу групповой пробы).
9. Отбор двух усредненных навесок по 200 г каждая от продуктов обогащения для производства заверочного цианирования с уточнением близкого к истинному содержания золота.
10. Определение суммарной массы химически чистого золота в продуктах обогащения.
11. Выполнение описанной последовательности действий (пп.1-10, 2-10 или 3-10) для рудных тел с богатыми, бедными и рядовыми рудами. Необходим в случаях ведения работ для группы рудных тел и оптимизации геологоразведочных работ на объектах с крупным золотом.
12. Оценка степени занижения среднего содержания золота, определенного известными способами, по отношению к содержанию золота, определенному предлагаемым способом, для рудных тел с богатыми, бедными и рядовыми рудами.
13. Использование установленной зависимости близкого к истинному содержания золота от среднего содержания, определенного известными способами, при подсчете запасов и экспрессной оценке прогнозных ресурсов золота в рудных телах на месторождении или рудном поле.
В итоге, применяя заявленный способ, учитывается золото всех классов крупности. На практике установлено, что близкое к истинному содержание золота в рудном теле, определенное предлагаемым способом, в 1.5-5.6 раз выше, чем среднее содержание в рудном теле, определенное известными способами. Суть такого обстоятельства заключается в том, что известные способы «не видят» большей части «крупного» золота в пробах ограниченной массы.
3
В практике геологоразведочных работ среднее содержание (Сср) золота в рудном теле определяется по данным пробирных анализов статистически достаточной (более 30 штук) выборки рядовых бороздовых проб стандартного объема (5·10·100 см) и переменной массы (10-14 кг). Материал каждой такой пробы подвергается многоэтапному дроблению (обычно до конечного класса частиц -1 мм), перемешиванию и сокращению до получения однородной навески массой 1 кг. Она истирается до крупности -0,076 мм и по частям направляется на всевозможные виды анализов. В частности, по двум 50 г навескам выполняются пробирные анализы. Остальной дробленый неистертый материал (9-13 кг) каждой рядовой пробы хранится в качестве дубликата.
2
В отличие от других рудных минералов частицы золота, вследствие ковкости, расплющиваются и в малой степени подвергаются измельчению. В соответствии с известной (Каждан А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. - М.: Недра, 1977) формулой Ричардса - Чечетта (Q=kD), где Q - масса пробы (кг), однородная для частиц золота размером D (мм) при k=1 для крайне неравномерного содержания, однородными для 50 г анализируемых навесок будут частицы золота не крупнее 0,22 мм. К примеру, частицы золота размером 1 мм будут однородными для навески 1 кг. Вероятность попадания их в 50 г навеску для пробирного анализа равна 1/20 (50:1000) или 0,05. Такой же расчет можно выполнить для всех гранулометрических классов золота.
Низкая вероятность попадания частиц ковкого золота крупнее 0,22 мм в стандартные навески определяет природу явления систематического занижения пробирными анализами содержаний металла в рудах с крупным золотом. Предлагаемый способ определения близкого к истинному содержания золота в рудных телах позволяет учитывать явление систематического занижения пробирными анализами содержаний металла в рудах с крупным золотом.
Для этого определяется среднестатистическое содержание золота (Сср) в оконтуренном рудном теле по данным пробирных анализов достаточной выборки (более 30 штук) рядовых проб. Из полных масс дубликатов всех характеризующих рудное тело рядовых бороздовых проб составляется усредненная лабораторная технологическая проба (ЛТП) массой более 300 кг. ЛТП такой массы, согласно приведенной выше формуле Ричардса - Чечетта, является однородной или представительной для частиц золота величиной более 17 мм, то есть до мелких самородков.
Свободное золото класса +0,22 мм извлекается из измельченной ЛТП по схеме гравитационного обогащения на установках любой комплектации и взвешивается. Количество тонкого и примесного в минералах золота в концентратах, хвостах и промпродуктах от зачистки технологического оборудования определяется стандартными пробирными анализами. Результаты последних заверяются данными цианирования более представительных 400 г навесок тонких продуктов обогащения.
Рассчитывается балансовое содержание золота в ЛТП с учетом установленных масс каждого из продуктов обогащения и средней пробы золота класса +0,22 мм. Полученное значение представляет собой близкое к истинному (Сист) среднее содержание золота в рудном теле.
Для оценки Сист в других (не охарактеризованных ЛТП) рудных телах месторождения в нашем способе предлагается использовать понятие достоверности (Д) или вероятности определения близкого к истинному содержания рядовым опробованием (Д=Сcр:Сист). Применением обратного Д коэффициента коррекции на достоверность опробования (Кд=Сист:Сcр) исключается абсолютная ошибка (σ=Сист-Сcр) определения среднего содержания золота в рудном теле рядовым опробованием.
Подобная операция коррекции данных рядового опробования предусмотрена и действующей инструкцией ГКЗ (Методическое руководство по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям, МПР РФ, ГКЗ. М., 1999, с.47). Рекомендовано использовать коэффициенты, установленные для различных классов содержаний золота на основании контрольных пробирных анализов. Несмотря на высокий статус контрольной или арбитражной лабораторий, коэффициенты коррекции, определенные по непредставительным для крупного золота 50 г навескам дубликатов рядовых проб, менее достоверны, чем Кд, определенные предлагаемым способом обогащения ЛТП большой массы.
Определение Сист и Кд по нескольким ЛТП, характеризующим бедные, рядовые и богатые золотом рудные тела, позволяет составить экспериментальные диаграммы зависимости Сист и Кд от Сcр для различных по богатству руд. Для диаграмм подбираются формулы, позволяющие вычислять Кд и Сист по Сcр с целью исключения систематических ошибок определения средних содержаний золота в любом из рудных тел месторождения, охарактеризованном только рядовым опробованием.
Отличия заявленного способа от сходных разработок.
На ряде объектов с крупным золотом иногда практикуется способ предварительного (до производства пробирных анализов) извлечения золота из каждой рядовой пробы путем ее гравитационного обогащения (М.И.Савосин, В.А.Захваткин, В.А.Саклаков. Временное методическое руководство по обработке геологических проб золоторудных месторождений с предварительным извлечением металла. - М., 1975; Конышев В.О. O граничных условиях определения золота методом предварительного извлечения. Отечественная геология, 2005, №3, с.84-87). Полная масса отдельной бороздовой пробы является представительной лишь для частиц золота не крупнее 3,5 мм. Поэтому известным способом осуществляется не полная, а лишь частичная компенсация явления занижения пробирными анализами содержаний крупного золота в рудах. Авторы способа рассчитывали за счет золота класса +0,22-3,5 мм поднять средние содержания на 20-30% для руд с граничными экономическими показателями и сгладить разнобой в параллельных навесках пробирных анализов.
Резким увеличением затрат и времени, потраченным на предварительное обогащение каждой из многих тысяч рядовых проб, не достигается требуемая достоверность определения истинных содержаний в рудных телах. Каждое из частных определений не характеризует усредненные параметры рудного тела, а дает разброс значений в широком доверительном интервале, в соответствии с законами распределения металла в частных пробах, непредставительных по массе для крупного золота.
По заявленному способу обработкой 1 ЛТП, представительной или однородной по массе для большинства классов крупного золота (в том числе мелких самородков) и отражающей усредненный состав рудного тела или их совокупности, достигается почти 100% вероятность определения близкого к истинному среднего содержания золота.
Примеры использования заявленного способа.
Заверочные работы по заявленному способу были выполнены авторами для рудных тел Федоровско-Кедровского рудного поля (Конышев В.О. Пути повышения достоверности опробования руд с крупным золотом. Руды и металлы, 2007, №2, с.40-54). ЛТП №1-кедр была составлена из совокупности дубликатов 31 бороздовых проб, характеризующих разведочное пересечение мощностью 32,7 м. Сср по рядовым пробам составило 4,06 г/т (колебания от 0,2 до 74,25). Вся масса (343 кг) ЛТП №1-кедр была измельчена и обогащена на установке непрерывного действия с производительностью по руде 50 кг/час по гравитационной схеме (фиг.1).
Показатели извлечения золота в продукты обогащения приведены в Таблице 1. По данным пробирных анализов и массам продуктов обогащения определено Сист=7,62 г/т и Кд=1,88. Показатели извлечения и параметры Сист=8,38 г/т и Кд=2,06 по заверочному цианированию 400 г навесок продуктов обогащения незначительно изменились (см. Таблицу 2). Из двух значений Кд (1,88 и 2,06) был принят средний (1,92). Таким же образом было определено Сист=8,00 г/т. Переработкой ЛТП №1-кедр было показало, что рядовым опробованием было занижено почти в 2 раза содержание золота по охарактеризованному разведочному пересечению рудной залежи.
Для оценки Сист по разведочным пересечениям шести менее богатых залежей была составлена ЛТП №2-кедр массой 948,9 кг из совокупного материала 95 бороздовых проб. Суммарная мощность этих рудных интервалов, разобщенных субсогласными и секущими дайками диабазов и габброидов, составила 102,1 м. Средневзвешенное содержание золота в ЛТП №2-кедр по рядовому опробованию составило 1,50 г/т (колебания от 0,1 до 17,05 г/т).
По пробирным анализам продуктов гравитационного обогащения было определено Сист=2,27 г/т, а по заверочному цианированию - Сист=2,60 г/т. Соответственно, Кд составил 1,5 и 1,73 (см. Таблицу 3). Рядовым опробованием в данном случае было в среднем занижено близкое к истинному содержание золота в 1,62 раза. Этот показатель оказался ниже, чем для предыдущей ЛТП №1-кедр с более богатыми рудами.
Выявленная тенденция увеличения Кд при возрастании богатства руд подтвердилась данными (см. Таблицу 3), полученными при обогащении крупнообъемных и технологических проб месторождения Федоровское-1 (Конышев В.О. Пути повышения достоверности опробования руд с крупным золотом. Руды и металлы, 2007, №2, с.40-54) того же рудного поля. Отраженные в Таблице 3 зависимости Кд и Сист от Сcр представлены диаграммами (фиг.2, 3). Каждая диаграмма с высокими величинами достоверности аппроксимации (0,9994; 0,9792) позволяет по формулам определять Сист и Кд по Сcр в разведочных пересечениях и рудных залежах. Ранее считавшиеся неопределенными и размытыми (Каждан А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. - М.: Недра, 1977) параметры Кд получили в нашем способе четкое количественное выражение и были применены при оценке прогнозных ресурсов ряда объектов (Конышев В.О. Пути повышения достоверности опробования руд с крупным золотом. Руды и металлы, 2007, №2, с.40-54).
На фиг.2 отражены близкие к истинным содержания золота, полученные по результатам гравитационного обогащения заверочных проб, для коррекции средних содержаний в рудных телах Федоровско-Кедровского поля, оцененных по рядовому пробированию (Конышев В.О. Пути повышения достоверности опробования руд с крупным золотом. Руды и металлы, 2007, №2, с.40-54); на фиг.3 - коэффициент коррекции (Кд) к средним содержаниям золота разведочных пересечений Федоровско-Кедровского рудного поля для повышения достоверности опробования, выполненного пробирными анализами рядовых бороздовых проб (Конышев В.О. Пути повышения достоверности опробования руд с крупным золотом. Руды и металлы, 2007, №2, с.40-54).
Для каждой из девяти пластообразных залежей участка Кедровский, оконтуренных по 4 вариантам бортовых содержаний, прогнозные ресурсы с учетом откорректированных содержаний золота возросли в 1,54-2,08 раза (см. Таблицу 4). При этом в целом для ранее считавшегося непромышленным участка Кедровский прогнозные ресурсы были оценены почти в 100 т золота при Сист=2,64 г/т (см. Таблицу 5). В количестве 80 т они были апробированы ЦНИГРИ и утверждены государственным балансом.
1
2
1
Для месторождения Федоровское-1 разведанные запасы и оцененные прогнозные ресурсы по авторской оценке составляли: C - 94,2 кг; С - 2572 кг до глубины 25 м по окисленным и P - 26,3 т по первичным рудам до глубины 225 м при Сcр=3,7 г/т. По формулам и диаграммам (см. фиг.2, 3) при подобном Сcр определены Кд=1,96 и Сист=7,63 г/т. Суммарные запасы и прогнозные ресурсы месторождения Федоровское-1 переоценены и составили 56,6 т золота при высоком качестве усредненных руд.
1
1
На участке Покосный в Западных Саянах в пределах Шаманского рудного узла по бортовому содержанию 1,0 г/т ранее была оконтурена залежь прожилково-вкрапленных руд (Ю.А.Данилов, 1999). Ее прогнозные ресурсы были оценены по категории P - 2640 кг при среднем содержании 1,82 г/т. По результатам обогащения двух ЛТП нами установлен Кд=2,38 (см. Таблицу 3). Вновь проведенное оконтуривание залежи по бортовому содержанию 0,2 г/т позволило представить рудное тело как крупнообъемный объект. При Сист=1,62 г/т прогнозные ресурсы рудной залежи участка Покосный теперь оцениваются до глубины в 300 м по категории Р - 87,2 т золота (см. Таблицу 6).
Примеры определения Сист показывают, что охарактеризованный способ может быть использован для переоценки многих объектов России, в которых концентрации золота по разведочным пересечениям ранее были занижены на основании рядового опробования невысокой достоверности.
Технология способа определения Сист в рудных телах с исключением абсолютной ошибки рядового опробования при подсчете запасов золота включает ряд последовательных операций.
1. Выполнение оконтуривания золотоносного тела и предварительная оценка прогнозных ресурсов или подсчет запасов производится по данным пробирных анализов статистически достаточной выборки (более 30 штук) бороздовых проб стандартного поперечного сечения, по которым определяют Сcр золота.
2. Составление лабораторной технологической пробы (ЛТП) выполняется из полных масс дубликатов всех характеризующих рудное тело рядовых бороздовых проб. По достаточной выборке рядовых проб (более 30 штук) ЛТП отражает среднестатистический состав оконтуренного золотоносного тела. По массе (более 300 кг) она является однородной или представительной для частиц золота величиной более 17 мм согласно приведенной выше формуле Ричардса - Чечетта.
3. Выполнение измельчения и гравитационного обогащения всей массы ЛТП на эффективных гравитационных установках любой комплектации.
4. Определение масс продуктов обогащения: извлеченного из концентратов свободного золота класса +0,22 мм; концентратов с мелким и тонким золотом; хвостов; промпродуктов от зачистки оборудования.
5. Определение содержаний золота в тонких продуктах обогащения по двум усредненным 50 г навескам пробирными анализами.
6. Определение содержаний золота в тонких продуктах обогащения путем цианирования более представительных 400 г навесок для заверки результатов пробирных анализов.
7. Определение средней пробы извлеченного из концентратов свободного золота класса +0,22 мм.
8. Расчет балансового (близкого к истинному) содержания золота (Сист) в ЛТП как по данным пробирных анализов, так и по результатам цианирования более представительных навесок.
9. Определение среднего значения балансового содержания, которое может быть использовано для подсчета запасов золота данного конкретного рудного тела.
10. Оценка достоверности (Д) рядового опробования по вероятности определения близкого к истинному содержания (Д=Сcр:Сист).
11. Расчет коэффициента коррекции на достоверность опробования (Кд=Сист:Сcр) как обратной Д величины для исключения абсолютной ошибки (σ=Сист-Сcр) определения среднего содержания золота в рудном теле рядовым опробованием.
12. Выполнение аналогичного комплекса работ по нескольким ЛТП с составлением диаграмм зависимости Сист и Кд от Сcр, определенных по рядовому опробованию богатых, рядовых и бедных руд.
13. Аппроксимация диаграммы формулами, позволяющими вычислять Кд и Сист по Сср в зависимости от богатства руд любого из рудных тел месторождения или рудного поля.
14. Исключение систематических ошибок определения средних содержаний золота в каждом рудном теле месторождения применением установленных Кд в соответствии с положениями действующей инструкции ГКЗ (Методическое руководство по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям, МПР РФ, ГКЗ. М., 1999, с.47).
15. Выполнение оценки прогнозных ресурсов и подсчет запасов без использования и с применением Кд. Соответственно, с возрастанием качества руд в Кд раз увеличивается и количество запасов золота.
16. Проведение укрупненной геолого-экономической оценки месторождений и проявлений золота по результатам определения близких к истинным содержаний Сист.
Учтенное с помощью Кд природное явление занижений рядовым опробованием концентраций золота по разведочным пересечениям и рудным телам повышает достоверность подсчета запасов и предотвращает ошибочное исключение перспективных объектов с крупным золотом из активной сферы геологоразведочных работ.
Технологические показатели гравитационного обогащения с расчетом Сист и Кд по массе извлеченного золота класса +0,22 мм и данным пробирных анализов тонких продуктов обогащения ЛТП №1-кедр приведены в Таблице 1.
Таблица 1
Наименование продукта обогащения
Среднее содержание по двум 50 г навескам, г/т
Выход продуктов
Извлечение химически чистого золота
Масса, кг
%
мг
%
Лигатурное золото, 782‰
0,000721
563,82
21,55
Магнитная фракция
168,0
0,0343
0,01
5,76
0,22
Золотая головка +0,5 мм
597,8
0,1372
0,04
82,02
3,14
Золотая головка -0,5 мм
844,25
1,372
0,4
1058,31
44,27
Концентрат 1
60,0
6,517
1,9
391,02
14,94
Концентрат П
46,9
1,715
0,5
80,43
3,07
Хвосты стола
0,8
59,0
17,2
47,20
1,80
Хвосты ККГЦ
1,05
274,2
79,95
287,94
11,01
Руда
343,35
100,0
2616,5
100,0
Сср по 31 бороздовой пробе
4,06
Сист по данным обогащения
7,62
Кд
1,88.
Технологические показатели гравитационного обогащения с расчетом Сист и Кд по массе извлеченного золота класса +0,22 мм и данным определения содержаний по результатам цианирования тонких продуктов обогащения ЛТП №1-кедр приведены в Таблице 2.
Таблица 2
Продукты обогащения
Выход
Содержание Au, г/т
Извлечение Au
Масса, кг
%
мг
%
Лигатурное золото, 782‰
0,000721
563,82
21,55
Магнитная фракция
0,0343
0,01
168,0
5,7624
0,20
Золотая головка +0,5 мм
0,1372
0,04
615,0
84,378
2,93
Золотая головка -0,5 мм
1,372
0,4
772,4
1059,7328
36,81
Концентрат 1
6,517
19
56,5
368,2105
12,79
Концентрат П
1,715
0,5
50,35
86,3502
3,00
Хвосты стола
59,0
17,2
1,91
112,69
3,92
Хвосты ККГЦ
274,2
79,95
2,18
597,756
20,76
Руда
343,35
100,0
2878,70
100,0
Сср по 31 бороздовой пробе, г/т
4,06
Сист по данным обогащения, г/т
8,38
Кд
2,06
Сопоставление Сср, Сист и Кд в ЛТП для рудных тел Кедровского, Федоровского-1 (Кузнецкий Алатау) и Покосного (Западные Саяны) месторождений (см. Таблицу 3).
Таблица 3
Наименованиеместорождений и ЛТП
Числобороздовых проб,шт
Массы ЛТП и ППТП, кг
Средние содержания золота в ЛТП и ППТП, г/т
Кд, от-до
Пробирные анализы рядовых проб
Пробирные анализы (А) и данные цианирования(Б) продуктов обогащения
А
Б
Участок Кедровский,ЛТП №1-кедр
31
343,35
4,06
7,62
8,38
1,88 - 2,06
Участок Кедровский,ЛТП №2-кедр
97
948,93
1,50
2,27
2,60
1,51 - 1,73
Федоровское-1, рудное тело №4C<sub>1</sub>
82
36200
17,4
97,0
-
5,58
Федоровское-1, полупромышленная технологическая проба ППТП №10
12
23100
6,8
20,7
-
3,04
Федоровское-1, ЛТП №10
14
100
5,03
14,33
-
2,85
Покосное, ЛТП №1-2-покос
35
363,60
0,74
1,71
1,36
2,32 - 1,84
Покосное, ЛТП №1-1-покос
453,30
0,74
143
2,47
1,93 - 3,34
Сср, Кд и Сист в геологических блоках прогнозных ресурсов участка Кедровский (см. Таблицу 4).
Таблица 4
№№ блоков прогнозных ресурсов
Число разв. пересечений.
Число борозд. проб
Фактические Сср в г/т (верхняя строчка) и суммарные видимые мощности рудных сечений (нижняя строчка) в м, при бортовых содержаниях 0,2-1,6 г/т
Сист г/т (верхняя строчка) и Кд (нижняя строчка), вычисленные по формулам аппроксимации диаграмм зависимостей от Сср при бортовых содержаниях 0,2-1,6 г/т
0,2
0,4
0,8
1,6
0,2
0,4
0,8
1,6
1Р<sub>2</sub>
4
133
2,69
2,78
3,22
3,94
4,63
4,87
6,12
8,45
138,2
133,2
110,8
84,0
1,80
1,83
1,95
2,16
2Р<sub>2</sub>
2
83
2,44
2,44
2,58
2,93
4,00
4,00
4,35
5,28
82,3
82,3
76,9
63,1
1,73
1,73
1,77
1,87
3Р<sub>2</sub>
2
50
3,04
3,33
4,68
6,99
5,59
6,45
11,20
21,91
55,9
50,9
33,9
20,9
1,90
1,98
2,39
3,10
4Р<sub>2</sub>
3
68
1,04
1,47
3,02
3,93
1,31
1,98
5,53
8,42
70,6
46,6
20,7
14,7
1,36
1,47
1,89
2,16
4<sup>1</sup>Р<sub>2</sub>
2
44
1,34
1,47
3,5
4,08
1,76
1,98
6,98
8,94
46,6
41,6
15,7
12,7
1,44
1,47
2,03
2,21
4<sup>2</sup>Р<sub>2</sub>
1
24
0,48
15
1,5
3
0,66
2,03
2,03
5,48
24
5
5
2
1,23
1,48
1,48
1,89
5Р<sub>2</sub>
3
235
1
1,08
1,56
2,33
1,25
1,37
2,13
3,73
253,7
228,7
124,5
60,6
1,35
1,37
1,49
1,70
6Р<sub>2</sub>
1
14
2,79
3,26
3,26
3,26
4,90
6,24
6,24
6,24
14,2
12
12
12
1,83
1,96
1,96
1,96
7Р<sub>2</sub>
2
32
1,54
2,32
2,84
4,54
2,10
3,71
5,03
10,66
37,9
24
19,2
10,4
1,49
1,70
1,84
2,34
Сумма
20
683
Формулы и величины достоверности аппроксимации
Кд=-0.0074х<sup>3</sup>+0.4166х<sup>2</sup>+0.5411х+0.3045, R<sup>2</sup>=0.9994
Сист=-0.0007x<sup>3</sup>+0.0136х<sup>2</sup>+0.2236х+1.1147, R<sup>2</sup>=0.9792
Суммарные прогнозные ресурсы золота участка Кедровский (оцененные по 4 вариантам бортовых содержаний без применения и с применением Кд) приведены в Таблице 5.
Таблица 5
Категория прогнозных ресурсов
Бортовое содержание золота, г/т
Объем руды, тыс.м<sup>3</sup>
Масса руды, тыс.т
Кд
Среднее содержание золота, г/т
Прогнозные ресурсы золота, кг
Р<sub>2</sub> без коррекции Кд
0,2
14079,69
37287,17
1,70
63388
0,4
13060,32
34591,86
1,81
62611
0,8
8667,97
22975,92
2,54
58359
1,6
4391,54
11663,11
3,69
43037
Р<sub>2</sub> откорректированные
0,2
14079,69
37287,17
1,54
2,62
97618
Кд
0,4
13060,32
34591,86
1,55
2,81
97048
0,8
8667,97
22975,92
1,75
4,44
102128
1,6
4391,54
11663,11
2,08
7,67
89517
Суммарные прогнозные ресурсы золота участка Покосный до глубины 300 м (горизонт +1220 м), оцененные по 3 вариантам бортовых содержаний без применения и с применением Кд (см. Таблицу 6).
Таблица 6
Категория прогнозных ресурсов
Бортовое содержание золота, г/т
Объем руды, тыс.м<sup>3</sup>
Масса руды, тыс.т
Кд
Среднее содержание золота, г/т
Прогнозные ресурсы золота, кг
P<sub>1</sub> без коррекции Кд
0,2
20700
53820
0,68
36598
0,5
8460
21996
0,88
19378
558
1450,8
1,82
2640
P<sub>1 </sub>откорректированные Кд
0,2
20700
53820
2,38
1,62
87188
0,5
8460
21996
2,38
2,09
45972
1,0
558
1450,8
2,38
4,33
6282
По заявленному способу для каждого золотоносного тела, оконтуренного по данным пробирных анализов рядовых проб, достаточно составить и переработать 1 ЛТП. Процесс измельчения и обогащения на полупромышленных установках руды массой 300-600 кг обычно занимает 1-2 рабочие смены. В течение недели могут быть определены содержания золота в продуктах обогащения, средняя проба свободного золота и его гранулометрический состав. Это позволяет рассчитать балансовое или близкое к истинному содержание золота и определить Кд для конкретного рудного тела или их совокупности.
По заявленному способу устраняется большинство недостатков известного способа предварительного извлечения золота из рядовых проб, повышается достоверность определения близкого к истинному содержания в рудных телах и понижается стоимость заверочных работ.