Взаимосвязь роста сеянцев и репродуктивных органов у клонов и семей сосны обыкновенной в условиях Верхнеднепровского лесосеменного района

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Библиографический список

1. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. - М.: Наука, 1983. - 280 с.

2. Гончаренко, Г.Г. Руководство по исследованию хвойных видов методом электрофоретического анализа изоферментов / Г.Г. Гончаренко, В.Е. Па-дутов, В.В. Потенко. - Гомель, 1989. - 128 с.

3. Гончаренко, Г.Г. Исследование генетической структуры и уровня дифференциации у Pinus sylvestris L. в центральных и краевых популяциях Восточной Европы и Сибири / Г.Г. Гончаренко, А.Е. Силин // Генетика. - 1993. - Т. 29. - № 12. - С. 2019-2038.

4. Животовский, Л.А. Статистические методы анализа частот генов в природных популяциях / Л.А. Животовский // Итоги науки и техники. Общая генетика.

- М.: ВИНИТИ, 1983. - № 8. - С. 76-104.

5. Крутовский, К.В. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 1. Механизмы генного контроля изоферментных систем / К.В. Крутовский, Д.В. Политов // Генетика. - 1987. - Т. 23. - № 12. - С. 2216-2228.

6. Крутовский, К.В. Генетическая изменчивость сибирской кедровой сосны Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 2. Уровни аллозимной изменчивости в природной популяции Западного Саяна / К.В. Крутовский, Д.В. Политов, Ю.П. Алтухов // Генетика.

- 1988. - Т. 24. - № 1. - С. 118-125.

7. Левитес, Е.В. Генетика изоферментов растений / Е.В. Левитес. - Новосибирск: Наука (Сиб. отд-е), 1986. - 145 с.

8. Полозова, Л.Я. Исследование изоэнзимных спектров как метод изучения структуры популяций древесных пород (обзор) / Л.Я. Полозова // Науч. основы селекции хвойных древ. пород. - М.: Наука, 1978. - С. 99-114.

9. Старова, Н.В. Генетическая изменчивость сосны обыкновенной в возрастных группах / Н.В. Старова, Ю.А. Янбаев, Н.Х. Юмадилов и др. // Генетика. - 1990. - Т. 25. - № 3. - С. 498-505.

10. Brewer C.J. Introduction to isozyme techniques. N.Y., London: Acad. Press., 1970. -186 p.

11. Isozymes in Plant Genetics and Breeding. Part A/ Ed.: S.D.Tanskley, TJ.Orton. Amst., Oxf., N.Y.: Elsevier, 1983. - 516 p.

12. Kinloch B.B., Westfall R.D., Forrest G.I. Caledonian scots pine: origin and genetic structure// New Phytol., 1986. - Vol.104. - P. 703-729.

13. Moran G.F., Bell J.C. The origin and genetic diversity of Pinus radiate in Australia// Theoretical and Applied Genet., 1987. - Vol.73. - №4. - P. 616-622.

14. Nei M. Genetics distance between populations // Amer. Nat., 1972. - Vol.106. - № 949. - P. 283-292.

15. Plessas M.E., Strauss S.H. Allozyme differentiation among populations, stands and cohorts in Monterey pine// Can. J. For. Res., 1986. - Vol.16. - № 6. - P. 1155-1164.

16. Slatkin M. Gene flow in natural population // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1985. - Vol.16. - P. 393-430.

17. Wright S. The interpretation of population structure by F-statistics with special regard to system of mating// Evolution, 1965. - № 19. - P. 323-354.

ВЗАИМОСВЯЗЬ РОСТА СЕЯНЦЕВ И РЕПРОДУКТИВНЫХ ОРГАНОВ

у клонов и семей сосны обыкновенной в условиях

ВЕРХНЕдНЕПРОВСКОГО ЛЕСОСЕМЕННОГО РАЙОНА

А.Н. ТКАЧЕНКО, проф. каф. садово-паркового и ландшафтного строительства БрГИТА, докт. с.-х. наук,

И.Ф. ПОДСТОЛЬНЫЙ, асп. каф. садово-паркового и ландшафтного строительства БрГИТА

В условиях Верхнеднепровского лесосеменного района, куда входят леса Брянской, Смоленской и Калужской областей, к настоящему времени накоплен значительный материал по изучению потомства древесных растений, но в нем уделено внимание в основном географическим и производственным культурам, экотипам и формам, сведения же по анализу качества потомства плюсовых деревьев (ПД) первого, а тем более второго поколения весьма ограничены [1-3].

В связи с этим на лесосеменной плантации сосны в Брянском округе зоны хвойно-

BGITAkafSPLS@yandex. ru; iva-west@yandex. ru

широколиственных лесов [4] изучена изменчивость шишек и однолетних сеянцев, полученных от 18-летних клонов и семей 10 ПД, выявлена взаимосвязь показателей роста семян, шишек, выхода семян из шишек. Установлено различие показателей между вегетативным и семенным потомствами, ранговое положение лидирующих и отстающих клонов и семей. При анализе биометрические показатели шишек, семян и сеянцев, полученных от одноименных клонов и семей, сравнивали с контролем, которым служило среднее значение изучаемой выборки (10 потомств), сравнивали между собой клоны

24

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

и семьи одних и тех же ПД, по коэффициенту корреляции (г) определяли уровень связи отдельных признаков клонов и семей.

Анализ вегетативного потомства показал, что средняя длина шишек у клонов варьирует в пределах 38,7-47,3 мм, диаметр

- 18,7-22,0 мм, масса - 4,62-11,10 г (табл. 1). Длина шишек существенно превышает среднее значение выборки (10 клонов) только у трех клонов (ПД № 1,8,9), диаметр - у двух (ПД № 1 и 9), масса - у четырех (ПД № 1, 2, 5, 9). Меньше средних значений имеют клоны ПД: по длине шишек - № 4, 5, 7, по диаметру

- № 2, 3, 7, по массе - № 4,7,10. Изменчивость размеров и массы шишек у клонов различна и варьирует в пределах: по длине - 4,0-21,0 %, по диаметру - 6,4-18,1 %, по массе - 16,033,0 %. По параметрам шишек высокое ранговое положение занимают клоны ПД № 1 и 9, низкое № 4 и 7. У клонов выявлена достаточно высокая связь между признаками шишек. Масса их имеет тесную связь с длиной (г = 0,62), слабее - диаметром (г = 0,49).

У семенного потомства ПД длина шишек варьирует в пределах 37,2-49,3 мм, диаметр - 18,7-24,2 мм, масса - 5,83-11,53 г. Все изученные показатели роста шишек у семей ПД № 7 и 8 значительно превосходят средние значения признаков выборки. Наименьшие показатели роста шишек имеют семьи № 2, 3, 6, 9 - по длине, № 3 и 6 - по диаметру, № 3,6 и 9 - по массе. Изменчивость (С, %) средних показателей шишек у семей составляет по длине - 9,9-36,4, по диаметру - 8,733,0 , по массе - 24,1-40,0.

Масса шишек более изменчива, чем их длина и диаметр, как у клонов, так и у семей. Однако уровень изменчивости показателей шишек у клонов ниже, чем у семей. По параметрам шишек высокое ранговое положение занимают семьи ПД № 7 и 8, низкое - № 3, 6 и 9. Коэффициент корреляции между массой шишек и длиной у семей, в отличие от клонов, ниже (г = 0,73), чем между массой и диаметром (г = 0,96). У семей показатели шишек более тесно связаны, чем у клонов.

Сравнение показателей роста шишек между клонами и семьями по критерию Стьюдента (t факт.) показало как преобладание, так и отставание отдельных потомств

ПД. Так, длина шишек у клонов больше, чем у семей у ПД № 3, 6, 9, диаметр - у ПД № 6, 9, масса - у ПД № 3, 5, 6, 9. Семьи преобладают над клонами по длине шишек - у ПД № 5, 7, 10, по диаметру - у ПД № 2, 7, 8, по массе - у ПД № 7, 8. Из этого следует, что у семьи ПД № 7 все показатели шишек выше, чем у клона того же ПД. Взаимосвязь показателей шишек у клонов ниже, чем у семей.

Анализ вегетативного потомства показал, что наибольшее количество полнозернистых семян в шишках имеют клоны № 1, 2, 3, 6, превышение над контролем составляет 1780 %, меньше их на 79 % у клона № 7 (табл. 2). По количеству пустых семян в шишках лидируют клоны № 2, 8, 10 (на 33-43 % их больше, чем в контроле), меньше их в шишках клонов № 1, 4, 7. Большое количество неразвившихся семян в шишках (на 15-102 % их больше, чем в контроле) отмечено у клонов № 3, 4, 7, 9, меньшее - у клонов № 2, 5, 8, 10.

Среднее количество полнозернистых семян в шишках клонов варьирует в пределах 16-33 шт., пустых - 2-12 шт., неразвившихся

- 6-28 шт., при средних значениях в контроле соответственно - 20, 8, 14 шт. Изменчивость (С, %) количества полнозернистых семян доходит до очень высокого уровня и составляет

- 18-50 %, пустых - 24-87 %, неразвившихся

- 24-74 % [5].

Сравнение полнозернистых, пустых и неразвившихся семян с их общим количеством в шишках показало, что высокую степень оплодотворения семяпочек и развития семян имеют клоны № 1, 2, 5, 6, 10, низкую - клоны № 7, 9. При этом количество полнозернистых семян в шишках лидирующих клонов варьирует от 49 до 65 %, у отстающих - от 35 до 38 %.

У семенного потомства выявлено высокое варьирование количества семян в шишках: полнозернистых - 13-23 шт., что составляет 71-128 % от контроля, пустосе-мянных - 1-11 шт. (16-169 %), неразвившихся - 3-22 шт. (30-227 %). Среднее количество семян в контроле составляет: полнозернистых - 18 шт., пустых - 6 шт., неразвившихся - 10 шт. Изменчивость (С, %) показателей семян достигает очень высокого уровня и составляет по количеству полнозернистых - 2656, пустых - 41-78, неразвившихся - 21-86.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

25

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 1

Биометрические показатели шишек у потомства ПД сосны

№ ПД Клоны Семьи

M ± m % от среднего значения % от семенного происх. С, % t факт. M ± m % от среднего значения % от вегетат. происх. С, % t факт.

Длина, см

1 4,73 0,09 114 103 13 3,6 4,59 0,22 108 97 36 1,4

2 4,07 0,16 98 105 10 0,4 3,86 0,07 90 95 15 3,9

3 4,07 0,10 98 107 9 0,5 3,81 0,07 89 94 14 4,3

4 3,93 0,10 94 94 5 1,4 4,18 0,07 98 106 14 0,8

5 3,96 0,15 95 85 15 1,0 4,63 0,07 108 117 12 3,4

6 4,21 0,16 101 113 16 0,2 3,72 0,06 87 88 12 5,5

7 3,87 0,09 93 78 4 1,8 4,93 0,07 115 128 10 6,2

8 4,44 0,29 107 91 21 0,9 4,86 0,07 114 109 11 5,6

9 4,31 0,07 104 113 8 1,0 3,80 0,07 89 88 12 4,4

10 3,98 0,12 96 92 15 1,0 4,34 0,06 102 109 11 0,7

Ср. знач. 4,16 0,13 100 98 12 4,27 0,08 100 15 103

Диаметр, см

1 2,20 0,03 108 102 10 2,4 2,16 0,04 103 98 14 1,4

2 1,90 0,07 93 88 9 1,5 2,16 0,03 103 114 10 1,6

3 1,89 0,04 92 95 7 2,1 1,98 0,08 95 105 33 1,3

4 1,98 0,06 97 98 6 0,7 2,01 0,03 96 102 10 1,9

5 2,11 0,04 103 102 8 1,0 2,07 0,03 99 98 11 0,5

6 2,06 0,04 101 110 8 0,3 1,87 0,02 90 91 9 6,1

7 1,87 0,12 91 77 11 1,3 2,42 0,04 116 129 11 6,6

8 2,09 0,12 102 96 18 0,4 2,18 0,03 104 104 9 2,1

9 2,20 0,03 108 108 8 2,4 2,03 0,03 97 93 9 1,4

10 2,13 0,05 104 105 11 1,2 2,03 0,03 97 95 10 1,4

Ср. знач. 2,04 0,06 100 98 10 2,09 0,03 100 103 13

Масса, г

1 9,61 0,34 121 107 25 2,7 9,00 0,46 114 94 40 1,9

2 9,00 0,70 114 111 21 1,2 8,12 0,29 102 90 27 0,5

3 7,92 0,33 100 132 16 0,0 5,99 0,25 76 76 33 5,0

4 6,59 0,73 83 92 22 1,5 7,18 0,24 91 109 26 2,0

5 11,10 0,66 140 132 25 3,8 8,42 0,33 106 76 30 1,1

6 7,46 0,38 94 128 21 0,7 5,83 0,18 73 78 24 6,0

7 4,62 0,45 58 40 17 4,9 11,53 0,45 145 249 27 6,6

8 7,35 0,77 93 81 33 0,6 9,05 0,33 114 123 26 2,5

9 8,72 0,44 110 132 27 1,2 6,62 0,25 84 76 24 3,4

10 6,90 0,30 87 91 21 1,7 7,56 0,27 95 110 28 0,9

Ср. знач. 7,93 0,51 100 105 23 7,93 0,30 100 108 29

У семей № 1, 2, 6, 10 отмечено наибольшее количество полнозернистых семян в шишках, превышение над контролем составляет 14-28 %, мало таких семян у семей № 5, 7, 8, на 22-29 % ниже контроля.

По количеству пустых семян в шишках лидируют семьи № 5, 10 (до 69 % выше контроля), отстают семьи № 6, 7, 8 (на 38-82 %

ниже контроля). Много неразвившихся семян в шишках имеют семьи № 7, 8, 10, их количество на 43-127 % больше, чем в контроле. У семей № 3, 4, 5 неразвившихся семян в шишках 32-45 % от контроля. В целом по способности образовывать полноценные семена с меньшим количеством пустых и неразвитых преобладают семьи № 1, 2, 6, отстают семьи № 5, 7, 8.

26

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 2

Выход семян из шишек потомства ПД сосны

№ ПД Клоны Семьи

M ± m шт. % от среднего значения % от всех семян в шишке С, % t факт. M ± m, шт. % от среднего значения % от всех семян в шишке С, % t факт.

Полнозернистые

1 33,1 1,1 164 65 18 6,7 20,8 2,0 118 57 51 1,2

2 22,5 1,7 112 51 42 1,0 22,6 1,9 128 66 26 2,0

3 21,5 1,6 107 46 29 0,6 18,8 1,0 106 64 30 0,6

4 19,4 2,3 96 48 38 0,2 16,4 1,1 93 66 34 0,7

5 16,6 2,0 82 50 50 1,4 13,8 1,7 78 48 55 1,7

6 22,2 1,6 110 53 39 0,9 20,7 1,7 117 64 43 1,3

7 15,9 1,0 79 35 33 2,2 12,7 1,3 72 35 56 2,5

8 16,8 1,9 83 43 40 1,3 12,6 1,1 71 35 38 2,7

9 16,6 1,1 83 38 35 1,8 18,4 1,7 104 52 42 0,3

10 16,6 1,6 83 49 45 1,5 20,1 1,6 114 45 44 1,1

Ср. знач. 20,1 1,6 100 48 37 17,7 1,5 100 53 42

Пустосемянные

1 6,2 0,7 77 12 65 1,6 7,0 1,0 110 19 73 0,5

2 10,7 0,9 133 24 48 1,9 5,2 1,2 81 15 70 0,8

3 9,5 1,3 118 20 54 0,9 7,4 0,6 116 25 41 1,0

4 5,3 0,2 66 13 24 2,7 5,7 0,8 88 23 77 0,6

5 6,3 1,2 78 19 76 1,2 10,7 1,0 166 37 43 3,4

6 8,1 1,0 100 19 70 0,0 4,0 0,6 62 12 78 2,4

7 1,6 0,3 20 4 87 6,2 4,7 0,6 73 13 69 1,7

8 11,5 2,2 143 30 65 1,4 1,2 0,2 18 3 61 6,3

9 9,9 0,9 123 23 46 1,3 7,6 0,8 118 21 47 1,1

10 11,4 1,2 142 34 48 2,1 10,9 1,0 169 24 49 3,5

Ср. знач. 8,1 1,0 100 20 58 6,4 0,8 100 19 61

Не развившиеся

1 11,4 0,7 84 23 34 1,8 8,9 1,5 91 24 86 0,5

2 11,0 1,1 80 25 53 1,7 6,3 1,6 64 18 81 1,9

3 15,7 1,1 115 34 28 1,3 3,1 0,4 32 11 64 6,8

4 15,7 0,7 115 39 24 1,5 2,9 0,4 30 12 79 7,0

5 10,4 1,2 76 31 47 2,0 4,4 0,5 45 15 51 5,2

6 11,7 0,8 86 28 39 1,5 7,5 0,6 76 23 40 2,1

7 27,6 1,6 202 61 32 11,1 18,9 1,1 193 52 31 6,4

8 10,5 1,6 77 27 53 1,6 22,2 1,0 227 62 21 9,2

9 17,2 0,9 126 39 29 2,5 9,6 1,1 98 27 53 0,1

10 5,7 0,9 42 17 74 5,6 14,0 1,2 143 31 47 2,8

Ср. знач. 13,7 1,1 100 32 41 9,8 0,9 100 28 55

Сравнение количества полнозернистых, пустых и неразвитых семян с общим количеством их в шишках показало, что в лучшую сторону отличаются семьи № 2, 3, 4, 6, в худшую - семьи № 5, 7, 8, 10. При этом количество полнозернистых семян в шишках лидирующих семей составляет 64-66 %, отстающих - 35-48 %.

Средние масса и длина семени у 40 % клонов достоверно превышают на 8-18 % контроль, у 30 % - они ниже на 7-26 %. Ширина семян лишь у двух клонов на 4 и 7 % выше контроля и у двух - на 7 % ниже. Абсолютные показатели семян варьируют в следующих пределах: масса - 5-8 мг, длина - 3,9—5,1 мм, ширина 2,5-2,9 мм, при этом

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

27

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

изменчивость семян (С, %) составляет: по массе 10-17 %, по длине - 6-10 %, по ширине - 6-9 %, т.е. варьирование признаков находится на низком или среднем уровнях [5]. По совокупности признаков семян лидируют клоны № 1, 3, 5, 7, отстают клоны № 2, 9, 10. Все показатели семян имеют положительную связь между собой. При этом масса семян больше зависит от их длины (г = 0,77), чем от ширины (г = 0,67). Менее тесная корреляция между длиной и шириной семян (r = 0,39).

Масса, длина и ширина семян лишь у 20 % семей существенно превышают на 5-81 % контрольные значения. У 40 % семей биометрические признаки на 4-32 % ниже контроля. У всей совокупности семей масса семян варьирует в пределах 5-13 мг, длина - 4,2-5,9 мм, ширина - 2,4-3,5 мм, изменчивость (С, %) составляет: массы - 6-17 %, длины - 5-9 %, ширины - 6-12 %. Из этого следует, что варьирование признаков семян у семей, также как и у клонов, находится на низком или среднем уровнях [5]. По совокупности признаков семян лидируют семьи № 2 и 7, последние места занимают семьи № 1, 4, 6, 9. По указанным признакам семян особенно выделяется семья ПД № 7, у которой очень крупные семена. Средняя масса у них (13,3 мг) в 2,7 раза больше, чем у семьи № 9 с самыми мелкими семенами и в 1,8 раза больше среднего значения выборки (10 семей). В отличие от клоно-вой совокупности у семей проявляется еще более тесная связь показателей семян: между массой и длиной (r = 0,92), массой и шириной (r = 0,96), длиной и шириной (r = 0,91).

Сравнение показателей семян между вегетативным и семенным потомством ПД позволило выявить преобладающие клоны и семьи. По совокупности признаков семян высокие показатели имеют клоны № 3, 6, 9 и семьи № 2, 7, 8. У остального потомства преобладание признаков несущественное или проявляется лишь по одному из них. Признаки семян, так же как и шишек, имеют более тесную связь у семей, чем у клонов.

У клонов средняя высота однолетних сеянцев варьирует в пределах 42,2-60,6 мм, диаметра - 0,74-1,16 мм, длина охвоенной части стволика - 18,6-29,7 мм (табл. 3). Высота сеянцев существенно превышает среднее значе-

ние выборки (10 клонов) только у трех клонов ПД № 5,7,8, диаметр - у четырех (ПД № 6, 7, 8, 9), длина охвоенной части - у трех (ПД № 5, 7, 8). Меньше средних значений имеют сеянцы клонов ПД: по высоте - № 2, 3, 10, по диаметру - № 2, 4, по длине охвоенной части - № 2, 3, 10. Изменчивость показателей роста сеянцев у клонов различна и варьирует в пределах: по высоте - 10,8-26,2 %, по диаметру - 10,8-28,0 %, по длине охвоенной части - 25,2-50,1 %. По параметрам сеянцев высокое ранговое положение занимают клоны ПД № 5,7 и особенно №8, низкое - № 2, 3, 10. Высота сеянцев клонового происхождения очень тесно коррелирует с диаметром у корневой шейки (r = 0,77) и длиной охвоенной части (r = 0,98), а два последних показателя - между собой (г = 0,81). Тесной связи между количеством семядолей и другими показателями сеянцев не установлено.

У семенного потомства ПД высота сеянцев варьирует в пределах 39,0-53,2 мм., диаметр - 0,67-1,06 мм, длина охвоенной части стволика - 13,3-24,5 мм. По данным показателям сеянцы семей ПД № 1, 5, 7 значительно превосходят среднее значение признаков выборки (контроль), отстают сеянцы семей ПД № 3, 4, 9. Изменчивость (С, %) признаков у сеянцев семей составляет: по высоте - 16,020,9, по диаметру - 15,6-23,9, по длине охвоенной части - 30,6-54,5. Длина охвоенной части стволика более изменчива, чем высота и диаметр сеянцев, как у клонов, так и у семей. Однако уровень изменчивости показателей роста сеянцев у клонов ниже, чем у семей. Взаимосвязь между показателями сеянцев семенного потомства ПД очень высокая, хотя немного уступает вегетативному потомству между высотой сеянцев и длиной охвоенной части r = 0,91, диаметром у корневой шейки r = 0,72, между длиной охвоенной части и диаметром сеянцев r = 0,79. Количество семядолей слабо коррелирует с другими показателями сеянцев (г = 0,32-0,64).

Сравнение показателей роста сеянцев между клонами и семьями по критерию Стью-дента (t факт, с t табл. ) показало как преобладание, так и отставание отдельных потомств ПД. Так, высота сеянцев у клонов больше, чем у семей ПД № 3,4,5,8,9, диаметр - ПД № 3,4,6,8,9, длина охвоенной части стволика - ПД № 3-9.

28

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 3

Показатели роста однолетних сеянцев от клонов и семей ПД сосны

№ ПД Клоны Семьи

M ± m % от среднего значения % от семенного происх. С, % t факт. M ± m % от среднего значения С, % t факт.

Высота, см

1 4,77 0,20 95 99 21 0,83 4,80 0,16 106 17 1,19

2 4,22 0,18 84 94 21 2,98 4,51 0,16 100 18 0,09

3 4,36 0,18 87 111 21 2,45 3,92 0,15 87 19 2,78

4 5,04 0,11 101 129 11 0,18 3,90 0,14 86 18 2,96

5 5,72 0,30 114 117 26 2,03 4,88 0,20 108 21 1,37

6 5,16 0,26 103 105 25 0,50 4,89 0,17 108 17 1,54

7 5,57 0,17 111 105 15 2,24 5,32 0,18 118 17 3,28

8 6,06 0,20 121 134 16 3,84 4,51 0,18 100 20 0,08

9 4,70 0,15 94 119 16 1,24 3,94 0,13 87 16 2,86

10 4,39 0,20 88 96 22 2,21 4,59 0,18 101 19 0,25

Ср. знач. 5,00 0,19 100 111 20 4,53 0,16 100 18

Длина охвоенной части, см

1 2,15 0,21 87 91 49 1,1 2,36 0,14 124 31 2,2

2 1,89 0,16 76 108 43 2,3 1,74 0,15 92 42 0,8

3 1,92 0,16 78 145 43 2,2 1,33 0,14 70 55 2,8

4 2,24 0,11 91 153 25 1,0 1,47 0,13 77 43 2,2

5 3,23 0,31 131 132 47 2,1 2,45 0,20 129 40 2,2

6 2,80 0,24 113 124 44 1,1 2,26 0,15 119 34 1,7

7 2,97 0,16 120 132 27 2,0 2,25 0,14 118 32 1,7

8 3,42 0,18 139 184 27 3,6 1,86 0,17 98 45 0,2

9 2,20 0,15 89 149 33 1,1 1,48 0,13 78 44 2,1

10 1,86 0,19 75 102 50 2,3 1,83 0,15 96 41 0,3

Ср. знач. 2,47 0,19 100 132 39 1,90 0,15 100 41

Диаметр у корневой шейки, мм

1 0,87 0,05 95 82 28 0,6 1,06 0,05 132 22 4,5

2 0,74 0,02 81 90 17 3,8 0,83 0,03 103 19 0,7

3 0,82 0,03 90 123 17 1,8 0,67 0,03 83 19 3,1

4 0,77 0,02 84 111 14 3,1 0,69 0,02 86 16 3,1

5 0,95 0,04 104 109 23 0,7 0,87 0,03 108 19 1,6

6 1,01 0,05 110 131 25 1,6 0,77 0,03 96 17 0,7

7 0,98 0,02 107 107 11 1,6 0,91 0,04 114 21 2,2

8 1,16 0,05 127 148 23 3,9 0,78 0,03 98 19 0,4

9 0,99 0,03 108 140 15 1,6 0,70 0,02 88 17 2,8

10 0,84 0,04 92 113 24 1,2 0,74 0,04 93 24 1,2

Ср. знач. 0,91 0,04 100 116 20 0,80 0,03 100 19

Сеянцы семей существенно преобладают над сеянцами клонов по высоте только у ПД № 2, по диаметру - у ПД № 1, 2, по длине охвоенной части стволика существенного различия не отмечено.

Высокое ранговое положение по росту сеянцев занимают клоны № 3, 4, 8, 9. У остального потомства преобладание призна-

ков однолетних сеянцев несущественное или проявляется лишь по одному из них.

У клонового потомства ПД выявлена очень слабая отрицательная коррелятивная связь между показателями шишек и шириной семян (г = -0,13—0,32) и положительная связь с показателями сеянцев (г = 0,10-0,35). Достаточно тесная корреляция наблюда-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2009

29