Парадокс современной концепции изменения Вселенной и распада элементарных частиц

PHYSICS AND MATHEMATICS

ПАРАДОКС СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ И РАСПАДА

ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

Рысин А.В.

Рысин О.В.

АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, радиоинженеры Бойкачев В.Н.

АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, директор кандидат технических наук Никифоров И.К.

Чувашский государственный университет, г. Чебоксары, кандидат технических наук, доцент

THE PARADOX OF THE MODERN CONCEPT OF THE UNIVERSE CHANGE AND DECAY OF

ELEMENTARY PARTICLES

Rysin A. V.

Rysin O. V.

ANO "STRC" Technical Committee "Moscow,

radio engineers Boykachev V.N.

ANO "STRC" Technical Committee "Moscow, director, candidate of technical sciences Nikiforov I.K. Chuvash State University, Cheboksary, candidate of technical sciences, associate professor

АННОТАЦИЯ

В очередной статье показано, какие парадоксы были допущены при объяснении нынешней концепции изменения Вселенной и распада элементарных частиц. На основе анализа этих парадоксов показаны математические и физические аспекты распада элементарных частиц на основе теории Мироздания и логическое обоснование динамики изменения и образования Вселенной.

ABSTRACT

In the next article it is shown what paradoxes were admitted at explanation of the present concept of change of the Universe and disintegration of elementary particles. Based on the analysis of these paradoxes, the mathematical and physical aspects of the decay of elementary particles based on the theory of the Universe and the logical justification of the dynamics of change and formation of the Universe are shown.

Ключевые слова: Вселенная, СТО и ОТО Эйнштейна, преобразования Лоренца - Минковского, волновое уравнение, уравнения Максвелла, усовершенствованные уравнения Максвелла, принцип Гюйгенса-Френеля, вектор - потенциалы, система уравнений Дирака, термодинамическое равновесие.

Keywords: The universe, Einstein's SRT and GRT, transformations of Lorentz - Minkowski, wave equation, Maxwell's equations, advanced equations of Maxwell, the principle of Huygens-Fresnel, the vector - potentials, a system of Dirac equations, thermodynamic equilibrium.

Ошибки, допущенные при решении задач в микромире, в итоге дают противоречивые выводы и при решении задач в макромире. Основной вопрос, который сейчас стоит перед многими учёными - это описание концепции динамики изменения Вселенной. Мы тоже решали этот вопрос и исходим из следующих основных положений, показанных в нашей теории:

1. Мироздание - это замкнутая на две глобальные Противоположности система. Иначе возможно чудо, то есть отсутствие закономерностей из-за несоблюдения закона сохранения количества. Одновременно, без противоположностей сравнить ничто невозможно из-за их однородности. Отсюда Мироздание, как цельный объект, кардинально не изменяется и вечно.

2. Взаимодействие глобальных Противоположностей в Мироздании осуществляется через обмен объектами, которые имеют составляющие и в той, и в другой глобальной Противоположности, а иначе они были бы независимыми от какой либо из них.

3. То, что мы называем Вселенной - это лишь один из объектов Мироздания, и как любой объект подвержен изменению (такая интерпретация Вселенной связана с концепцией возникновения Вселенной путём Большого взрыва). Иначе бы вопрос о возникновении Вселенной или её уничтожении не стоял бы, так как она представляла бы всё Мироздание.

4. Как любой объект Мироздания, Вселенная также выражается в глобальных Противоположностях Мироздания через обратно пропорциональную

зависимость. При этом максимальный размер в одной противоположности соответствует минимальному размеру в другой противоположности. В противном случае, если объект не изменялся бы в размерах в противоположностях, и большое оставалось бы большим, то были бы объекты, которые не имели бы противодействия, в силу энергетического превосходства над всеми остальными объектами. Обратно пропорциональная зависимость между противоположностями обеспечивает закон действия и противодействия, а также свойства усиления или ослабления.

5. В Мироздании существует динамика перехода объектов Мироздания из одной глобальной Противоположности в другую с постоянной скоростью - с, которую принято называть скоростью света. Нулём или бесконечностью эта величина быть не может в силу того, что тогда противоположности либо вообще не имеют взаимодействия и полностью независимы и замкнуты на себя, либо это взаимодействие мгновенно и противодействие наступает моментально, что исключает любые изменения в противоположностях. Иначе Мироздание так же превращается в закономерность, то есть не является константой, а значит, подвержено изменению и не является замкнутой системой с условием закона сохранения количества (то есть - возможно любое чудо).

6. Отсутствие независимости составляющих любых объектов от Мироздания диктует условие, по которому скорость обмена (взаимодействия) должна быть такой, чтобы охватить все объекты Мироздания, то есть число обратно пропорциональное количеству (И), умноженному на скорость обмена с должно равняться единице сИ=1. Сразу отметим, что здесь нет соблюдения искусственно введенной человечеством системы СИ, о которой Мироздание «не знает», так как оперирует количественными отношениями между двумя глобальными Противоположностями.

7. Любое воздействие (движение) приводит к изменению. И это связано с переходом в противоположность, так как для изменения надо, чтобы что-то перешло из одной противоположности в другую, и наоборот, а иначе нет самих изменений (наличие поглотителей и излучателей в противоположностях следует из СТО и ОТО Эйнштейна, когда время превращается в пространство (длину), и наоборот, по преобразованиям Лоренца-Минков-ского). Отсюда и возникает принцип Гюйгенса -Френеля (вторичные источники) с необходимостью огибания волной препятствия.

8. Глобальные Противоположности Мироздания не имеют отличий, связанных с количеством, так как иначе не будет соблюдаться закон сохране-

ния количества и возможно чудо. Противоположности отличаются в представлении по результатам воздействия. Отсюда сложение (объединение) в одной противоположности выглядит вычитанием (разъединением) в другой противоположности (то есть Противоположности - это постоянно изменяющиеся подсистемы). При этом условие соблюдения закона сохранения количества налагает требование по различию не количества, а самих закономерностей, дающих при этом соблюдение закона сохранения количества в обеих Противоположностях.

9. Глобальные Противоположности по отношению друг другу выступают в качестве зависимых и независимых частей, то есть объектов воздействия и объектов действия. Это и выражается в четырёхмерной системе измерения, и характеризует как минимум четыре точки наблюдения процессов, с которых представление объектов выглядит так, как объект, представляющий точку наблюдения, взаимодействует в этой общей структуре. Только в этом случае Противоположности могут существовать друг для друга, если они воздействуют и на них также оказывается действие, а воздействие и действие определяется закономерностями, от которых и зависит представление из точки наблюдения.

10. Наличие различий в закономерностях в Противоположностях налагает условие зависимости представления объекта от точки (системы) наблюдения.

11. Обратно пропорциональная связь между противоположностями и наличие зависимости представления от точки наблюдения определяет иерархическое построение объектов в Мироздании.

12. Формирование объектов Вселенной может происходить только от простого к сложному - без разрывов (скачков), а иначе возможно чудо возникновения из ничего.

13. Количественные изменения с переходом в противоположность и сменой закономерностей определяют переход количества в новое качество.

14. Каждый объект Мироздания должен характеризоваться определёнными параметрами, дающими ему устойчивость в Мироздании, а иначе его невозможно обнаружить из-за мгновенного распада.

Последний вывод следует из того, что все процессы в нашей Вселенной (как в общем объекте для других входящих объектов) происходят в пространственно-временном искривлении (в так называемом «вакууме»), которое характеризуется произведением констант 80ц0 = 1 / с2 , а сопротивление в виде пространственно-временного искривления вычисляется по формуле [1]:

2с =^/ц0/ 80 = 120тс =

ехр[-/# + ад

ехрн# - ад

= ехР(%).

Как это будет видно в дальнейшем, противопо- распределения колебаний по значениям энергии и ложное обратно пропорциональное представление должно подчиняться закону Больцмана, то есть за-ехр(-х) используется для состояния равновесия мкнутой системе, так как равновесие достижимо

лишь в замкнутой системе. Иными словами, мы не случайно в качестве закономерности выбрали экспоненциальный вид, а в качестве изменяемого аргумента - частоту. Так как экспоненциальный вид - это единственный вид, позволяющий описать объекты в противоположностях с условием соблюдения закона сохранения количества в аргументах функций при смене закономерностей, когда сложение в одной противоположности даёт вычитание в другой противоположности и при этом соблюдается неизменность общего количества в противоположностях, что будет видно из формулы (10). Частота отражает волновое электромагнитное представление объекта, но как будет показано ниже, исходя из формулы (12), она однозначно связана с пространственно - временным искривлением, которое характеризуется скоростью в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна. Мы видим, что волновое сопротивление Вселенной определяется величиной существования некоего объекта с аргументом Йга 2 , который и привёл к разнице между константами электрической и магнитной проницаемости. В соответствии с формулой Планка, максимум спектра излучения вычисляется от функции

ф(А,Т) = 2лкс2/ А5 {1/ехр(кс/кТА-1)]} по трансцендентному уравнению [2]:

х ехр(х) - 5[ехр(х) -1] = 0.

Здесь х=4,965. Отношение температуры абсолютно чёрного тела и длины волны максимума спектра излучения связаны соотношением:

71 = кс/4,965с .

Эту формулу можно переписать как:

кТ = к/т /4,965.

Иными словами, эта формула выражает связь энергий противоположностей (кинетической и потенциальной энергии) во Вселенной при максимуме спектра излучения. Изюминка нашего подхода в том, что мы выразили значение кТ и к/т через аналогичные эквиваленты энергии для противоположных составляющих электрического и магнитного поля, то есть, через константы электрической и магнитной проницаемостей. Суть такой замены в том, что если бы электрические и магнитные составляющие не имели бы таких констант электрической и магнитной проницаемостей, то в итоге преобразование одних компонент в другие, и обратно, было бы равно, а значит и полностью замкнуто, и обнаружить такой объект было бы невозможно. Именно наличие среды (а она также характеризуется противоположностями в виде длины и времени, которые также связаны через скорость света) через константы электрической и магнитной проницаемостей даёт взаимодействие с электромагнитным объектом. Это и обеспечивает

принцип Гюйгенса-Френеля с огибанием препятствий электромагнитной волной, и изменение длины волны. Так как мы знаем только две глобальные Противоположности в представлении энергии (кинетическая и потенциальная энергия), то по отношению друг к другу компоненты электрической и магнитной составляющих выступают также как кинетическая и потенциальная энергия, и об этом говорит их связь через скорость света. Соответственно, по нашей теории [1], электромагнитное комплексное представление объекта в виде ехр(/Л/2) (а иначе не получить преобразование электромагнитных составляющих в пространственно-временное искривление) связано с представлением кинетической электромагнитной энергии в одной противоположности через потенциальную энергию (пространственно-временное искривление) в другой противоположности в виде ехр(-к/2) = ехр(-у), где v характеризует эквивалент скорости движения объекта в этой противоположности. Отметим, что такое представление не наша заслуга. Подобное было применено в геометрии Минковского с учётом преобразований Лоренца [3]. Однако дальше гиперболического поворота на мнимый угол для геометрии Минковского (с учётом комплексного представления) физики не пошли, хотя оставалось лишь представить комплексный вид как отражение электромагнитных составляющих. Это не было сделано в силу того, что для классических уравнений Максвелла комплексный вид электромагнитных функций не требовался, а также не было необходимости их усовершенствования с целью отражения реальных объектов. Отсюда, с учётом (1) и (4) при пересчёте в безотносительные единицы, будем иметь отношение энергий в виде [4]:

Ер /Ее = Мр /М = 4,965-120л: = 1871,76

Это практически совпадает со значением отношения массы протона к массе электрона, равное 1836 (расхождение не более 2 процентов и связано с тем, что мы не учитываем весь характер взаимодействия по иерархии Мироздания). Иными словами, пространственно-временное искривление Вселенной совместно с электромагнитным излучением по относительно замкнутому циклу обмена между ними, с условием термодинамического равновесия (а иначе не было бы и самих констант), определяет формирование устойчивых первоначальных объектов, из которых и формируется состав Вселенной. Если бы не было преобразования кинетической энергии в одной противоположности в потенциальную энергию в другой противоположности, то разницу масс между протоном и электроном было бы не получить, и в этом случае была бы аннигиляция противоположных частиц, а не вращение электрона вокруг протона. Компенсация излучения при движении электрона на орбите также описывается только благодаря нашей теории, так

как в противоположности протон уже является позитроном, движущимся на орбите вокруг антипротона (в нашей системе наблюдения - это электрон). Таким образом, происходит взаимное поглощение излучения с соблюдением равновесия, то есть спектр излучения в противоположности определяет пространственно-временное искривление Вселенной, а это излучение связано со средней интегральной скоростью движения объектов в противоположности. При этом скорость движения объектов в противоположности определяется через пространственно-временное искривление, а оно выражается через длину электромагнитных волн уже в нашей системе наблюдения, что мы покажем несколько ниже. Наши рассуждения связаны с представлением объектов в противоположностях, как в электромагнитном представлении, так и в пространственно-временном искривлении, а для доказательство этого надо показать такое представление для всех частиц Мироздания. Отсюда логику образования макромира нельзя понять без логики образования микромира, но многообразие распада элементарных частиц и само наличие таких частиц-объектов ставит в тупик современных учёных. Например, при сжатии звёзд происходит выделение нейтрино и фотонов. С точки зрения современной вероятностной квантовой физики такое выделение нейтрино и фотонов воспринимается как постулат и не имеет объяснения. Поэтому в 1964 г. Гелл-Манн выдвинул гипотезу, согласно которой все элементарные частицы построены из трёх частиц, названных кварками. Этим частицам приписываются дробные квантовые числа, в частности электрический заряд, равный +2/3, -1/3, -1/3 соответственно для каждого из трёх кварков. При этом магнитный спин оказывается равный 1/2, а это означает разделение электрических свойств от магнитных, что противоречит даже классическим уравнениям Максвелла. Вот, на что надо бы обратить внимание физикам, прежде чем признавать

Кроме того, имеется и комплексно-сопряжённая форма этих уравнений. Именно усовершенствование уравнений Максвелла за счёт добавления дифференциального члена с мнимой проекцией на время позволило связать преобразования Лоренца-Минковского и электромагнитные составляющие (более подробно см. в [5]). Без проекции на время связать электромагнитные составляющие с пространственно-временным искривлением (где такая проекция есть) не представляется возможным (возникает независимость - выпадение из структуры

наличие кварков! Обычно кварки обозначаются буквами Р , N и Л . Кроме кварков рассматриваются и антикварки. Однако этого оказалось мало, и для взаимодействия между кварками, придумали ещё и глюоны. Понятно, что непарадоксальных и непротиворечивых формул взаимосвязи и взаимодействия в этом случае не существует. Не существует также связи электромагнитных и гравитационных сил. Выдвинутая на основе этого концепция возникновения Вселенной приобрела совершенно антинаучный подход расширяющейся Вселенной за счёт тёмной энергии, так как тёмная энергия, в отличие от обычной энергии, описываемой уравнением Эйнштейна, не имеет математического описания и тем более формулы взаимодействия с обычной энергией. Более того, если трактовать темную энергию, как ее преподают сейчас, то это антипод того, что есть во Вселенной. Тогда вопрос: «А за счет чего тогда нет разрушения, причем в глобальных масштабах? Что этому препятствует, если по утверждениям тех же физиков темная материя и темная энергия преобладают над якобы обычной материей и энергией? И как тогда существует Вселенная?» Мы считаем, что нынешняя физика отошла от строгого научного подхода, заложенного еще предшественниками - великими умами прошлого, и ушла в фантазии, которые даже научным гипотезам не соответствуют. Напомним некоторым «фантазерам» от науки, что гипотезы строятся на основе наблюдаемых фактов, а не желаемого авто-ром(ами).

Поэтому возникла необходимость в нашей теории [1], где доказывается связь пространственно-временного искривления по преобразованиям Ло-ренца-Минковского с электромагнитными составляющими на основе усовершенствованных уравнений Максвелла, выведенных нами:

Мироздания). Сама идея необходимости такой проекции электромагнитных составляющих, как говорится, "витала в воздухе".

Усовершенствованные уравнения Максвелла -это дальнейшее развитие симметрии между противоположностями (но эта не та «симметрия», что ныне продвигается в физике). И первый шаг в этом направлении сделал Максвелл, распространив закон Фарадея на формирование магнитного поля за счёт изменения электрического поля. Второй шаг

- |0 дНх / dt+щ0е dHt / dx = dEz / dy -dEy / dz

- |0 дНу / dt+i |0c dHt / dy = dEx / dz - dEz / dx -1 dHz / dt+i|0c dHt / dz = dEy / dx - dEx / dy s0 dEx / dt - is0c dEt / dx = dHz / dy - dHy / dz s0 dE / dt - is0c dEt / dy = dHx / dz - dHz / dx

s0 dEz /dt -is0c dEt /dz = dHy /dx-dHx /dy

связан с введением вторичных источников излучения по принципу Гюйгенса-Френеля в виде сторонних или фиктивных токов, что позволяет описать огибание волной препятствия. Третий шаг сделал Фейнман, когда ввёл проекцию на время для вектор - потенциалов (из них получаются однозначно электромагнитные составляющие). Однако он исключил распространение таких проекций на время для электромагнитных составляющих. Хотя однозначная связь вектор - потенциалов с электромагнитными составляющими исключает иное решение. Следующий шаг сделан в квантовой механике для проекции вектор - потенциала на время была использована и мнимая единица. По существу, все необходимые изменения в классические уравнения Максвелла, исходя из практических соображений, назрели и были сделаны в том или ином виде.

Однако, чтобы понять это, необходимо было развить философию и математику, что мы и сделали, разработав и представив теорию Мироздания.

Из однозначной связи электромагнитных составляющих с пространственно-временным искривлением следует вывод: кинетическая и потенциальная энергия в противоположностях меняются местами. Иными словами представление объекта зависит от места наблюдения. А это означает, что корпускулярные свойства в одной противоположности представляются волновыми электромагнитными в другой противоположности, и наоборот, так как преобразования электромагнитных составляющих в преобразования Лоренца-Минковского однозначны. Отсюда следующий вывод: все элементарные объекты должны иметь эквивалент в преобразованиях Лоренца-Минковского и в усовершенствованных уравнениях Максвелла. Иначе они выпадают из Мироздания, и никак с ним не связаны. При этом на основе усовершенствованных уравнений Максвелла нами был получен вид связи (см. предыдущую статью) корпускулярных и волновых свойств [6]:

Vh + (1/c2)d2h/dt2 = ijH /(сц0) = igrad jH /(qa0) -s0 djH /dt + rot jE;

v e + (1/c2)52e/dt2 = ijE /(cs0) = i grad jE /(cs0)-ц0 djE / dt - rot j ijH /(c^0) = i grad jH /(CM<,) - S0 djH / dt + rot jE ; ijE /(CS0) = i grad jE /(CS0) - Ц0 djE / dt - rot jH.

H

Переход был сделан за счёт применения математической операции rot, что даёт замкнутость, в сочетании с подстановкой электромагнитных функций, и это было сделано до нас. От себя отметим, что применение операции rot , без источников излучения и поглощения не имело бы физического аналога по замкнутости. Иначе это приводило бы к независимости движения электромагнитной волны. Практически введение источников излучения и поглощения было сделано за счёт использования вто-

ричных источников по принципу Гюйгенса-Френеля. Иными словами, за счёт замкнутого движения и взаимодействия через подстановку функций получается переход от волновых свойств - к корпускулярным, что и представляется в виде токов ]Е = срЕ и ]н = срн , отражающих противоположные объекты. Отсюда волновые свойства в одной противоположности следует рассматривать как корпускулярные в другой противоположности, при связи противоположностей через скорость света (обмена). Запишем более компактный вид:

ijH = i grad jH - (1/с) djH / dt + c^ rot jE = i grad jH - (1/с) j / dt + (1/^rot jE; ijE = i grad jE - (1/ c) djE / dt - cs0 rot jH = i grad jE - (1 / c) djE / dt - u rot jH.

По нашей теории ц0 = 1/ cu0 ; s0 = u0/ c ; i

u0 =V c2 - vl

Значения ]Е и ]н, также как длина и время, связаны через скорость. Иными словами, ]Е и ]н - это эквиваленты длины и времени. С учётом необходимости представления любого корпускулярно-волнового объекта в комплексном виде (а иначе не получить взаимосвязь противоположностей, и это сделали до нас), мы можем сделать замену значений составляющих в виде: уЕ = срЕ = с х) = с¥0 ехр {¿ю(г - х / и)} = с¥0 ехр('а) =

где Уп - значение интегральной

средней скорости движения объектов в противоположности (то есть это отображение кинетической энергии), которая связана с термодинамическим равновесием (более подробно см. в [4]).

= m0c2[cos(a) + i sin(a)] = m0c2[ch(a0) - sh(a0)]; ijH = cPh = m0c2[cos(3) +i sin(P)] = m0c2[ch(p0) - sh(p0)]-

Здесь = 1, а m0 = 1/ c (в соответствии с нашей теорией); a = ia0 , Р = iP0.

Иными словами мы имеем преобразование электромагнитного волнового вида в виде синуса и косинуса в преобразования Лоренца-Минковского с получением гиперболических функций сИ(^) и

с условием закона сохранения количества в аргументах (отметим, что закономерности - это не количество, а характер взаимодействия, то есть качество). Такая подстановка аналогична применённой интуитивно Дираком замены т0с2 на вид

и более полный вид функций должен быть вида тс2 ехр(^) = т0с2 ехр(^ - g) , что учитывает релятивистский эффект. Это следует и из того, что при представлении объекта в виде чистой константы мы исключаем корпускулярно-волновое взаимодействие, и имеет место полностью замкнутый на себя объект (а это всё Мироздание, которое может быть только константой). Следовательно, используя усовершенствованные уравнения Максвелла, мы получили вид уравнений тождественный

С учётом (6)-(10) можно сделать вывод, что любой объект Мироздания с учётом закона сохранения количества (а иначе было бы чудо) должен быть представлен в виде усовершенствованных уравнений Максвелла, которые имеют эквивалентное представление в пространственно-временном искривлении по преобразованиям Лоренца-Мин-ковского. Отсюда, замена усовершенствованными уравнениями Максвелла уравнений Дирака позволяет не только решить проблему аннигиляции позитрона и электрона с образованием фотонов, но и решить проблему отличий электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино за счёт констант электрической и магнитной проницаемостей. Электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино также описываются уравнениями Дирака через функции с массой покоя равным нулю, но при этом отличий в функциях 1_ при т0 = 0, нет. Электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино представляют собой усовершенствованные уравнения Максвелла, и тем самым образуют реальные физические объекты. Классические уравнения Максвелла не дают описания реальных физических объектов, а уравнения Дирака не способны показать различия между мюонными и электронными нейтрино и антинейтрино. Таким образом, мюонные и электронные

m0c2 exp(ig). Если учесть корпускулярно-волно-

вой дуализм, то в соответствии с общей глобальной формулой Мироздания [7, 8] имеем связь вида:

уравнениям Дирака, что и было нами использовано в [9] с учётом перехода от уравнений Дирака к уравнениям Паули. Отсюда вероятностные волновые функции заменяются на реальные электромагнитные функции. Более того, в получении вида (9) мы не являемся первопроходцами, нечто аналогичное было получено при помощи вектор - потенциалов (а связь вектор - потенциалов с усовершенствованными уравнениями Максвелла была нами показана в [6]) и в классической электродинамике [10]):

нейтрино и антинейтрино должны отличаться значениями в виде констант электрической и магнитной проницаемостей, которые в противоположности связаны со значением интегральной кинетической энергии, так как ничего другого в усовершенствованных уравнениях Максвелла и преобразованиях Лоренца нет.

При этом нейтрино и антинейтрино отличаются тем, что мнимый дифференциальный член у антинейтрино и нейтрино имеет противоположный знак. Следовательно, если мы хотим описать множественные процессы распада и возникновения элементарных частиц Вселенной, то мы обязаны опираться на преобразования Лоренца - Минков-ского и усовершенствованные уравнения Максвелла, иначе получим чудо возникновения из ничего. Именно так это и обстоит в нынешней физике, когда чудесным образом (без какого-либо объяснения) что-то исчезает, а что-то так же чудесно возникает, из так называемого вакуума. А спроси кого из нынешних физиков, что есть вакуум - ни один не даст нормального объяснения, каждый будет иметь свою точку зрения. По-другому говоря, у каждого «правда» своя, а Истина одна! Прежде чем говорить о том же вакууме, он должен быть описан в категориях энергии, времени и пространства. И

cos2 (g) + sin2 (g) = ch2 (g) - sh2 (g); exp(ig) exp(-ig) = exp(w) exp(-w),

V2e + к 2e = -мэ; V2h + к 2h = -мм;

М э = - iюц ,р-ст + iюе ) grad div ,р-ст - rot jN ° ( °

М м = - ice a j^ + юц a ) grad div j^ - rot j^ i

V 2E + к2E = /юц a j^ + 1/ a) grad div j^ - rot j^

V 2 H + к2 H = ice j^ + 1 / (i юц ) grad div j^ - rot j3

самое главное, без чудес возникновения или исчезновения чего бы то ни было. А пока мы констатируем, что вакуум всего лишь предполагаемый, и по недоразумению до сих пор используемый термин, как когда-то это было с теплородом.

Продолжим наши рассуждения после отступления. В зависимости от системы наблюдения, например, электронное нейтрино в электромагнитном виде в одной противоположности отражается через пространственно-временное искривление через, например, позитрон в другой противоположности, так как мы не можем иметь одинаковое описание одного и того же объекта в противоположностях (иначе отличий нет). Учитывая связь противоположностей через скорость света - это вполне логично. Аналогично, электронное антинейтрино в одной противоположности является электроном в другой противоположности. Соответственно можно предположить, что мюонное антинейтрино (в зависимости от кинетической энергии), характеризует протон (положительный мюон), а мюонное нейтрино - антипротон (отрицательный мюон). Подтверждение мы видим и при анализе волны Луи де Бройля, которое получается на основании скорости движения электрона и вычисляется по формуле:

Хд = И / р = И /(т0у).

Если учесть, что по нашей теории, где уравнение энергии Эйнштейна выводится из замкнутой системы (формулы окружности) т0 = 1/ с и Ис = 1 , то получим X = 1/ V, здесь значение v учитывает

релятивистский эффект. Это означает, что длина электромагнитной волны и скорость движения первоначальной частицы (электрон или позитрон) связаны как противоположности - обратно пропорциональной связью. С учётом того, что можно представить Хд = сТд, а V = И / Т, то получим

1 = Хду = сИТд / Т = Тд / Т. Это очень важная взаимосвязь, так как устанавливает равенство противоположностей по количеству. Именно наличие такой связи позволяет сделать замену значения частоты (длины волны) в аргументе электромагнитных функциях на значение импульса (т0у) в функциях Дирака.

Обратно пропорциональная связь между противоположностями играет основную роль, так как мера инерционности в виде массы покоя в одной противоположности отражает скорость движения в другой противоположности. Отсюда поиски некой независимой нейтральной массы покоя в виде бозонов Хиггса обречены на провал. При опоре на представление скорости света с, постоян-

ной Планка h и массы покоя электрона т0 в системах СИ или СГС такое соответствие установить было бы невозможно. Системы СИ и СГС введены людьми искусственно. При применении этих систем получаем парадокс в виде радиуса Шварцшильда, который характеризует «чёрную дыру» с отсутствием выхода света за ее пределы. Это на самом деле означает отсутствие термодинамического равновесия, при котором излучение и поглощение равны друг другу. Из данной ситуации попытались выйти опять-таки за счёт телепортации через потенциальный барьер по гипотезе Стивена Хоккинга, но это уже противоречит СТО и ОТО Эйнштейна из-за того, что скорость света (обмена) постоянна, а не мгновенна. Даже те кто это продвигает, сами не знают насколько «мгновенна» - всего лишь делают догадки и предположения, ну прямо как в средневековье - путем гадания «на кофейной гуще». А она не может быть не постоянной в силу того, что тогда Мироздание из константы превращается в закономерность. А это означает, что мы не имеем полностью замкнутую систему с условием закона сохранения количества. С учётом того, что Х=2пг/ю, и принимая во внимание, что любой объект Мироздания - это корпускулярно-волновой объект, состоящий из двух противоположностей, следует вывод: аргумент в экспоненциальной функции Эйлера, характеризующий пространственно временное искривление в соответствии с СТО Эйнштейна за счёт скорости движения объекта v, с учётом преобразований Минковского, в одной глобальной Противоположности имеет однозначное преобразование в электромагнитное - волновое представление в другой противоположности, с учётом соблюдения закона сохранения количества, и представляется в виде длины волны, а значит и частоты.

Следовательно, мы видим, что неизвестных и несвязанных параметров в усовершенствованных уравнениях Максвелла нет, и всё объясняется на основе закона о противоположностях! Подчеркнём, что обойтись без закона о противоположностях для любого объекта Мироздания невозможно. Иначе этот объект был бы независим, и выделить что-либо, было бы невозможно. По-другому говоря, не было бы иерархического построения Мироздания -не было бы объектов с приставкой микро- и макро-

Теперь, чтобы уяснить причину множественности распадов во Вселенной, проанализируем переход от усовершенствованных уравнений Максвелла к виду системы уравнений Дирака. А от них к уравнению Гамильтона-Якоби. Описание такого перехода важно потому, что позволяет понять причину перехода от волновых свойств к корпускулярным, и наоборот. Это как раз и определяет условие синтеза частиц и их распад. С этой целью запишем (7) в виде:

ц0 [дИу0 / дг + /с дИг0 / ду] - дЕг0 / дх - дЕх0 / дг = / С = 0; Ц0 [дИу0 / дг - /с дИг0 / ду] + (дЕх0 / дг - дЕг0 / дх) = ¡С = 0; 80 [дЕу0 / дг + ¡с дЕг0 / ду] - дИг0 / дх - дИх0 / дг = -/ £ = 0; в0 [дЕу0 / дг - гс дЕг0 / ду] + (дИх0 /дг - дИ20 / дх) = -г £ = 0.

Здесь С = (У2ы + (1/с2)д2ы / дг2) = Мм; £ = (У2е + (1/с2)д2е / дг2) = Мэ.

2\я2¥

Условие равенства нулю следует из того, что в каждой из противоположностей выполняется закон сохранения количества. Первому уравнению в системе (13) можно приписать физический аналог мюонного нейтрино, а второму - мюонного антинейтрино. Аналогично, третье уравнение характеризует электронное нейтрино, а четвёртое - электронное антинейтрино. Данный вид пока соответствует условию независимого распространения

этих волновых частиц, так как нет их замкнутого объединения через противоположность в силу того, что они имеют одинаковое описание, соответствующее ассоциативному сложению и вычитанию. Поэтому мы должны привести систему (13) к виду аналогичному системе уравнений Дирака, которые получены путём "линеаризации" из уравнения энергии Эйнштейна, соответствующей замкнутой системе - уравнению окружности:

(¡Ьд / й - ш0с2 + с(гЬд / дх + г 2Йд / ду)Ч4 + (¡Ьсд / дг)Ч3 = 0; (¡Ьд / дг - ш0с2 )Ч2 + с(гЬд / дх - г 2Йд / ду)Ч - (¡Ьсд / дг)Ч4 = 0; (¡Ьд / дг + ш0с2 )Ч3 + с(гЬд / дх + г 2Йд / ду)Ч2 + (¡Ьсд / дт)^! = 0; (¡Ьд / дг + тс2 + с(гЬд / дх - г 2Йд / ду)Ч - (¡Ьсд / дг)Ч2 = 0.

2 2 Здесь значения - ш0с и + ш0с отражают

противоположные частицы. Видно, что замкнутый обмен возможен только при взаимодействии противоположных частиц, которыми являются электрон и позитрон. При этом смена знаков в уравнениях

системы (14) отобразила уравнения во всех четырёх системах наблюдения от двух глобальных Противоположностей. Некоторая аналогия наших уравнений с уравнениями Дирака будет, если представить (13) в виде:

ц0 дИу0 / дг - ¡С - (дЕг0 / дх - ¡ф0 дИг0 / ду) - дЕх0 / дг = 0; ц0 дИу0 / дг - ¡С - (дЕг0 / дх + ¡сц0 дИг0 / ду) + дЕх0 / дг = 0; в0 дЕу 0 / дг + ¡£ - (дИг0 / дх - ¡'св0 дЕ(0 / ду) - дИх0 / дг = 0 в0 дЕу0 / дг + ¡£ - (дИт0 / дх + ¡св0 дЕг 0 / ду) + дИх0 / дг = 0.

Мы считаем, что С = ^Иу , а £ = sEy . Это

возможно, в силу того, что О и 5", отражающие волновые уравнения в одной противоположности, характеризуют возмущающее воздействие в виде источников излучения или поглощения в другой противоположности. Данный вид действителен только в том случае, если мы рассматриваем именно взаимосвязанную общую систему уравнений, а не одно из них по отдельности так, что в общей системе закон сохранения количества для источников и поглотителей выполняется. При этом, равенство и

разность членов в одной противоположности означает их сумму (объединение) в другой противоположности. Это означает, что мы рассматриваем нейтрино и антинейтрино как противоположности по отношению друг к другу. Тогда электромагнитное представление объекта в одной противоположности является пространственно-временным искривлением в другой противоположности (это видно из смены знаков в уравнениях). Отсюда выпишем уравнения в виде:

дИу1 / дг - ig Иу1 - ((1 / ц0 )дЕг4 / дх - ¡с дИг4 / ду) - (1 / ц0 )дЕх3 / дг = 0 ; дИу2 / дг - ¡^Иу2 - ((1 / ц0 )дЕг3 / дх + ¡с дИг3 / ду) + (1 / Ц0 )дЕх4 / дг = 0; дЕу3 / дг + ¡5 Еу3 - ((1 / в0 )дИг2 / дх - ¡с дЕг2 / ду) - (1 / е0 )дИх1 / дг = 0; дЕу4 / дг + ¡5 Еу4 - ((1 / в0 )дИг1 / дх + ¡с дЕг1 / ду) + (1/ е0 )дИх2 / дг = 0.

В итоге имеем = {Их\, Иу1, И Ей};

= {Нх2,Ну2,Н2,Е2};

= {Ех3, Еу3, Ег3, Ht3 } ; ^4 = {Ех4, Еу4, Ег4, 4} .

Что по сути нашей теории отражают эти уравнения в системе (16)? Например, первое уравнение - это вид наблюдения электромагнитных процессов в противоположности из нашей системы. В этом случае мы имеем две разности в противоположности, которые в нашей системе представляются как суммы {|0 [дНу 0 / д, +1с дН, 0 / ду\} и

{дЕг0 / дх + дЕх0 / дг} . Таким образом, в нашей системе наблюдения первое уравнение в системе (16) уже не представляет волновой вид (как в противоположной системе наблюдения), так как нет ротора в силу того, что разность, соответствующая этому ротору превратилась в нашей системе наблюдения в сумму и такое уравнение уже отображает корпускулярные свойства. Собственно в таком подходе замены суммы на разность для электромагнитных составляющих мы не первые, и такую связь между противоположностями интуитивно фактически ввели и для вектор - потенциалов, а они однозначно связаны с электромагнитными составляющими, что и определяет одинаковые законы преобразований. Аналогично это относится и к третьему и четвёртому уравнениям в системе (16). Если быть точным, то система уравнений Дирака, как впрочем и наша система (16), так как вид аналогичный, отражает замкнутое взаимодействие противоположностей по всем четырём системам наблюдения, выраженных через пространство и время, причём знаки выставляются в соответствии с наблюдением как бы из одной точки.

Видно, что систем наблюдения получается четыре в силу того, что ещё электрические и магнитные компоненты меняются местами в зависимости от места наблюдения. Это кстати следует из СТО Эйнштейна и при этом, например, сила Лоренца переходит в силу Кулона в зависимости от скорости (в нашем случае это значение, связанное с и0). Это

подмечено и в квантовой механике, когда для положительных энергий компоненты ^ и ¥2 являются большими, а и ¥4 малыми, а для отрицательных энергий и являются большими, а ^ и ¥2 малыми. Отсюда имеем обратно пропорциональную связь между противоположностями в виде функций

и ¥3,¥4. Соответственно, отличие вида записи уравнений со сменой знака членов также характеризует различие в точках наблюдение со сменой корпускулярных свойств на волновые, и наоборот. Иными словами четыре точки наблюдения определяются и как знаками величин в аргументе функций, так и знаками величин и в самих уравнениях. Это фактически и было сделано интуитивно Дираком, когда он ввёл линеаризацию уравнения энергии Эйнштейна с учётом четырёх функций и сменой знаков в уравнениях своей системы и знаков в аргументе функций. Из наличия четырёх систем наблюдения следует также и наличие иерархии Мироздания, так как переход на иной уровень определяется наличием обратно пропорциональной связи, а вид объекта определяется точкой наблюдения от одной из четырёх систем.

Мы видим, что для того, чтобы привести к единому виду надо поменять значения Е, на Н(, и

наоборот. Это можно сделать, если учесть разницу на константы электрической и магнитной проница-емостей, исходя из равенства Н( = в0Е,с и

Е( =|0Н£2 / с . То есть это связь, которая должна быть по СТО в противоположности между подвижным и неподвижным объектом. Если считать по

нашей теории, что |= 1/(си0); в0 = и0/ с ;

VI 2

с - V2 , тогда

Н( = в0Е(с = (и0/с)Е,с = Н(0дД-с2/у22 . В итоге верны уравнения:

дНу1 / д, - ig Ну1 - ((1 / |о )дЕ24 / дх - гс28о дН,4 / ду) - (1 / | )дЕхз / дг = 0 ;

дНу2 / д - igHy2 - ((1 /10 )дЕг3 / дх + ic280 дН,3 / ду) + (1 /|0 )дЕх4 / дг = 0;

дЕу3 / д, + is Еу3 - ((1 / 80 )дН22 / дх - /с2|0 дЕ,2 / ду) - (1 / 80 )дНх1 / дг = 0 ;

дЕу4 / д + Еу4 - ((1/ 80 )дНг1 / дх + /с 2|0 дЕй / ду) + (1/ 80 )дНх2 / дг = 0 . Соответственно имеем:

^ = {Нх\,Ну1,НА,Нл} ;

^2 = {Нх2,Ну2,Н2,И,2} ;

^3 = {Ех3, Еу3, Ег3, Ег3 } ; ^4 = {Ех4, Еу4, Е4, Ег4} .

Иными словами ^-функции имеют составляющие по всем четырём пространственно-временным координатам. Если учесть, что 80|0 = 1/ с2 , то получим:

дИу1/дг - igИyX - ((1/ц0)дЕ2 4/дх - (г / Ц0) дИг 4/ду) - (1/!,)дЕхЪ/дг = 0; дИу2/дг - igИy 2 - ((1/Ц0)дЕгз/дх + (/ / Ц0) дИг 3/ду) + (1/^0)дЕх4/дг = 0; дЕу3 / дг + ¡5 Еу3 - ((1/ 80)дИг2 / дх - (г / е0) дЕг2 / ду) - (1/ 80)дИх1 / дг = 0; дЕу4 / дг + ¡5 Еу4 - ((1 / в0 )дИг1 / дх + (г / е0) дЕг1 / Йу) + (1 / 80 )дИх2 / дг = 0.

Здесь § и 5 - нормировочные коэффициенты. При этом, по аналогии с видом для уравнений Дирака и ^-функциями, в экспоненциальном виде функции от Е и Н при соответствующем коэффициенте пропорциональности 3 будут выглядеть следующим образом:

Ч = Л ехр{//Ь [(Е-go)г+Рхх80 + Руу^0 + Р^]}; Ч2 = У2 ехр{//Ь [-(Е + go)г + Рхх80 + Руу80 + Р^]};

43 = Уз ехр{г/Ь [(Е-^г + с^х^ + Руу! + Р^М};

44 = У4 ехр{г/Ь [(-Е + ^г + с^х^ + Руу! + Р^)]}.

В данном случае мы учитываем, что по нашей теории 80 - безразмерный коэффициент, а размерность ц0 равна скорости в квадрате. Отсюда при замене электромагнитных функций на ^-функции следует запись:

Ь дЧ / дг - ¡Ь g0Ч - (1 / !) [(Ь дЧ / дх - ¡Ь дЧ4 / Йу) - Ь дЧ3 / дг] = 0; Ь дЧ2 / дг - ¡Ь g0Ч2 - (1 / !0) [(Ь дЧ3 / дх + ¡Ь дЧ3 / йу) + Ь дЧ4 / дг] = 0; Ь дЧ3 / дг + ¡Ь 50Ч3 - (1/ 80 )[(Ь дЧ2 / дх - ¡Ь дЧ2 / йу) - Ь дЧ / дг] = 0; Ь дЧ4 / дг + ¡Ь ^Ч - (1 / 80 )[(Ь дЧ / дх + ¡Ь дЧ / Йу) + Ь дЧ2 / дг] = 0.

Переход от электромагнитных значений к волновым функциям уравнений Дирака определяется наличием у последних коэффициента пропорциональности в виде постоянной Планка. Это связано с тем, что мы перешли от частоты к энергии. В принципе мы могли бы этого и не делать, так как на результат это не влияет, и лишь требует дополнительного изменения § и 5 по нормировке на §0 и 50. Отметим так же дополнительную произвольную вольность в виде скачков §0 и 50, введённых в аргументы ^-функции в (19), что соответствует чуду. Данный подход был использован в квантовой механике при переходе к уравнению Паули. Однако, такой математический произвольный подход с введением дополнительных изменений в виде скачков §0 и 50 в аргументах ^-функций не требуется, если представить первые два уравнения Дирака в виде двух взаимодействующих объектов, принадлежащим противоположностям, где производные по времени имеют противоположный знак. Это видно из системы (19) для и ¥2, соответственно. Иными словами изменений по времени в этом случае, при взаимодействии, не наблюдается. Одновременно, на основании того, что у нас уравнения Дирака однозначно связаны с электромагнитными уравнениями (13), величины, которые ранее вычитались и давали волновые уравнения

С = (У2ы + (1/ с2)д2ы / дг2) = Мм = 0, складываются для одной противоположной частицы (например, электрона) по координате 2У2Н = 2#(1. с вычитанием составляющих по времени. Для другой

противоположной частицы (например, позитрона) происходит вычитание составляющих по координате, с соответствующим сложением величин по

времени (2/с2)д2ы/дг2 . А так как в противоположности время и длина меняются местами, то (2/с2)д2ы/дг2 = 2У2ы = 2g0 . Иными словами, через замкнутое взаимодействие нейтрино и антинейтрино происходит обмен в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна между противоположностью, характеризуемой длиной, и противоположностью, характеризуемой временем, которые естественно связаны через скорость света и отражают противоположные частицы. Поэтому, вид второго уравнения в системе (13) соответствует виду усовершенствованного уравнения Максвелла, а вид первого уравнения системы (13), - это вид этого уравнения из противоположности, так как компоненты дающие разность (-дЕг0 / дх + дЕх0 / дг) заменены на сумму - (дЕг0 / йх + дЕх0 / дг). Данные, противоположные частицы, аннигилируют между собой, образуя фотоны, что собственно и видно на практике. Для исключения аннигиляции между этими противоположными частицами должна быть разница, но такая, чтобы обеспечить невозможность аннигиляции. И она связана с тем, что кинетическая энергия в одной противоположности представляется потенциальной энергией в другой противоположности. Эту разницу обеспечивают два оставшихся уравнения в системе (13). Здесь по нашей теории следует правило, по которому замкнутое

движение в одной противоположности дает разо- противоположностями нет, а это означает, что нет

мкнутое движение в другой противоположности. и самих противоположностей, что противоречит

Отсюда замкнутое взаимодействие, имеющее в корпускулярно-волновому дуализму). То есть в

электромагнитном проявлении аргумент в виде ча- противовес корпускулярному виду мы имеем чисто

стоты, в противоположности представляется им- волновой вид для последних двух уравнений в си-

пульсом движения. При этом, так как функции от Е стеме (13).

(¥3 и отражают противоположность к функ- Из сказанного следует, что система уравнений

циям от Н (^ и ¥2), то здесь вид уравнений оста- Дирака, выраженная через систему уравнений элек-

ется прежним, то есть нет компенсации по произ- тромагнитных функций, может быть представлена

водной по времени (при одинаковом виде уравне- в виде: ний в системе различий между

- 2g0 4 - с2Px+ i c2Py - c2Pz= 0;

- 2go ^2 - с2РДз + i c2Py ^3 - с2Pz^4 = 0 ;

E ^3 - Px^2 + iPy ^2 - P 4 = 0;

- E ¥4 - P^1 - iPy 4*1 + P ^2 = 0.

При этом надо понимать, что все четыре уравнения и все 4-функции взаимосвязаны, иначе о подстановке одних функций в другие не могло быть и речи. С учетом выражения одних функций через другие получаем:

4 =-1/(2g0)c2(Px44 -iPy4A + Pz4з);

42 =-1/(2g0)c2(Px43 + iPy4з -P4A).

Остается подставить выражение одних функций ^ и ¥2 в другие - и ¥4. Соответственно, при отображении всех членов через имеем:

E43 -P4 + lPy42 -Pz4 = 0 ;

E 43 - c2/(2g0){-Px (Px% + iPy % - PÄ) + iPy (Px 4 + iPy 43 - Pz 44) -

- Pz(Px4, - iPy44 + Pz43) = E43 -1/(2mJ{-P243 - iPxPy43 + PxPz44 +

+ iPyPx43 - Py243 -iPzPx44 -Pfx4A + iPzPy44 -P/43} =

= E 43 + 1/(2^){Px243 + Py243 + P/43} = 0;

E + 1/(2^){Px2 + P2 + P2} = 0.

Иными словами, если считать g0 = m1c , и убрать при этом волновые свойства объекта, сократив конечное уравнение на член (иными словами мы из представления объекта как корпускулярно-волно-вого объекта m exp(ig) = m0 exp(ig - g) убираем экспоненту exp(ig), то мы получим известное уравнение Гамильтона - Якоби. Точно такой же результат мы получим и для функции , но при этом мы имеем частицу с отрицательной энергией, то есть с другим знаком:

- E 44 - Px 41 - iPy 41 + Pz 42 = 0 ;

- E44 - c2/(2g0){-Px(Px44 - iPy44 + Pz43) - iPy (Px4A - iPy44 + Pz43) + + Pz(Px4, + iPy43 - Pz44) = -E44 - 1/(2m1){-Px244 + iPxPy44 - PxPz43 --iPyPx4A -Py244 -iPyPz43 + PZPX43 + iPzPy43 -P/44} = = -E 44 + 1/(2^){Px244 + Py244 + P24,} = 0;

-E + 1/(2^){Px2 + P2 + P2} = 0 .

Аналогично, при наблюдении из противоположности:

2*0 - РХЧ2 + гРу%2 - Р,% = 0;

2*0 - Рх% - Ру% + Р2%2 = 0;

Е % - с2Рх%4 + 1с2 Ру %4 - с2Р2%3 = 0;

- Е %2 - с2Рх%3 - 1С2 Ру %3 + с2Р2%4 = 0. %3 = 1/(2*0)с2(Р^2 - 1Ру^2 + Р,%1);

%4 = 1/(2*0)с2(Рх% + 1Ру% -Р^¥2).

Е % - с2Рх%4 + 1с2 Ру%4 - с2Р2%3 = 0 ; Е % + с2 /

+ 1РуРх%1 - Ру2%1 - ¡РУР2%2 - Р,РЯ%2 + 1Р,Ру%2 - Р,2%х} = = Е% - 1/(2^)^% + Ру2%1 + Р2%,} = 0;

Е - 1/(2<){Рх2 + Р2 + Р,2} = 0.

2

При этом £0 = т2с . Эти выражения мы получили исходя из эквивалентности записи системе уравнений Дирака, которое выводилось из уравнения энергии Эйнштейна, и в этом случае

&о = ^о = тс2. Откуда получаем, что различие

для уравнений Гамильтона - Якоби между функциями ^ и ¥2 связано с различным значением энергии (положительная или отрицательная, что характеризует одинаковые противоположные частицы, типа электрона и позитрона, или протона и антипротона), а вот различий между уравнениями Гамильтона - Якоби для и соответственно ¥2 и - нет. Но даже по квантовой механике между функциями ^2 и ^4 имеется обратно пропорциональная связь (если рассматривать эти функции из одной системы наблюдения), и эта связь определяется значением Р/(тос)~у/с (можно сравнить с нашей константой электрической проницаемости по формуле в0 = и0/ с). То есть, мы при переходе от функций ¥2 и ¥3, ¥4 на электромагнитные составляющие, связали эту обратно пропорциональную связь со значением интегральной скорости в противоположности через константы электрической и магнитной проницаемости, что, кстати, обосновывается ОТО Эйнштейна по наличию пространственно-временного искривления за счёт скорости, и это обеспечивает переход кинетической энергии в потенциальную и наоборот. Учитывая то, что уравнение энергии Эйнштейна отображает замкнутую систему и выводится из уравнения окружности, система уравнений Дирака также должна обеспечить замкнутое преобразование одних компонент в другие. На основе классических уравнений Максвелла этого сделать было нельзя, а вот с помощью системы наших уравнений (6), где есть источники излучения и поглощения с учётом СТО и ОТО Эйнштейна, это оказывается возможным за

счёт представления кинетической энергии электромагнитных составляющих в пространственно-временное искривление, соответствующее потенциальной энергии, что и было показано нами в уравнении (9). Учитывая что изначальными в одной противоположности являются уравнения электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино), то в противоположности им должны соответствовать частицы, характеризующие потенциальную энергию. Соответственно, в электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино) отличие противоположностей характеризуется значением констант электрической 80 = и0 / с и магнитной /Л0= 1 /(си0 ) проницаемостей, которые по нашей теории связаны со значением интегральной средней скорости Уп в

противоположности при щ с2 - V2 . Отсюда

источник возбуждения электромагнитных волн, выраженный через массу, в формулах

с=(у2нп+(1/с2)е2нп/а2) пг- и

£ = (У2еп + (1/с2)а 2еп / &2) , должен учитывать соответственно константы магнитной или электрической проницаемостей, как и в уравнениях (7). Отсюда имеем нормировку

ф = {У2вп + (1 /с2)д2Вп/дГ2) 1Г1 а

8 £ = (У2£п + (1/с2)Э2 / &2). А так как, у

нас соотношение между массами электрона и протона определяется по формуле (5) за счёт констант электрической и магнитной проницаемостей, с учётом максимума спектра излучения в противоположности по формуле Планка, то исходя из этого отношения т1 / т2 по формуле (5), мы должны делать

пересчёт с учётом перехода от кинетической энергии в одной противоположности к потенциальной

энергии в другой противоположности с учётом разницы масс по формуле

(Ш^р + Ру22 + Р2} = 1/2т1){Рх2 + р + Р2}

Подчеркнём ещё раз, что разницу между функциями и через скорость движения в обратно пропорциональном уже виде ввели в квантовой механике до нас. Мы лишь учли, что при выполнении СТО и ОТО Эйнштейна это отличие должно выражаться в разности масс за счёт скорости в противоположности, так как иначе между функциями и как противоположностями не будет различий, и тогда система уравнений Дирака вырождается в зависимость не от четырёх функций, а от двух, что собственно противоречит основной предпосылке взаимодействия двух глобальных Противоположностей с наличием у каждой из противоположностей зависимой и независимой составляющих, то есть четырёхмерному измерению.

Таким образом, на основе усовершенствованных уравнений Максвелла мы имеем переход к корпускулярным свойствам частиц с разницей масс на основе магнитной и электрической проницаемо-стей, подобных протону и электрону. При этом, если разница масс не соответствует разнице масс протона и электрона, как например, для мезонов, то мы имеем распад таких частиц. Одновременно, исходя из (7), при выводе уравнения волны, а также на основе [11], мы видим, что все переходы к волновым свойствам от усовершенствованных уравнений Максвелла, характеризующих электронные и мюонные нейтрино (антинейтрино), связаны с их взаимодействием, и выполняются также на основе подстановки одних функций вместо других с применением операций сложения и вычитания, как это выполнялось и для системы уравнений Дирака.

Таким образом, электромагнитные функции от противоположности, которые в данном случае выражены через волновые ^-функции обеспечивают замкнутый электромагнитный волновой процесс с соблюдением подчинения движения общего кор-пускулярно-волнового объекта в соответствии с уравнением Гамильтона-Якоби. Далее мы отметим, в случае более сложного движения с ускорением, что происходит при вращении электрона вокруг протона, при представлении электрона через электромагнитные волновые функции способ восполнения электроном энергии при излучении основан на замещении электромагнитных компонент по принципу, который был нами рассмотрен в [12] с учётом принципа Гюйгенса-Френеля. В этом случае система протона и вращающегося вокруг него электрона имеет электромагнитное излучение, что так же экспериментально фиксируется на основе линейчатого спектра атомов. Понятно, что вероятностное спонтанное излучение атомов, линейчатого спектра в принципе дать не может, так как время испускания имеет вероятностный характер, да и запрет на излучение на дискретных орбитах, выдвинутый Бором вопреки электродинамике,

означает полную замкнутость и независимость с невозможностью обнаружения. Соответственно восполнение излучаемой энергии происходит через противоположность, где по симметрии образуются движущийся позитрон вокруг антипротона. То есть противоположности восполняют энергию друг друга через электромагнитное излучение, которое в противоположности выглядит как пространственно-временное искривление потенциального поля, которое поглощает это электромагнитное излучение. В противном случае электрон упал бы на ядро.

Кроме того, нам интересен вопрос взаимного обмена и взаимодействия между протоном и электроном, так как отсутствие такого обмена означало бы, что эти частицы друг для друга не существуют. Официальный подход классической электродинамики основан на использовании статических электрических и магнитных полей. В этом случае, например, вектор напряжённости электрического поля начинается на одном заряде и оканчивается на другом. Однако, каким образом осуществляется взаимодействие и за счёт чего - неизвестно. Отсюда придумали некие виртуальные фотоны. При этом в классической электродинамике не предусматривается вариант обратного воздействия (движения). По нашей теории мы исходим из усовершенствованных уравнений Максвелла и связанного с ними пространственно-временного искривления по преобразованиям Лоренца-Минковского. При этом мы считаем, что взаимодействие осуществляется однотипными объектами, которые имеют как корпускулярную, так и волновую часть (собственно -это выражение количества в математике). Переход в противоположность связан с присвоением атрибута мнимой единицы объектам при переходе, что приводит к тому, что корпускулярная часть становится волновой, а волновая - корпускулярной. Разница между противоположностями лишь в том, что операция сложения в одной противоположности заменяется на операцию вычитания в другой противоположности. И закон сохранения количества поддерживается качественным различием в закономерностях, характеризующих взаимодействие. Наличие связи усовершенствованных уравнений Максвелла с преобразованиями Лоренца-Минков-ского определяет только один вид взаимодействия - это преобразование длины во время, и обратное преобразование времени в длину. Отличие объектов только в качественной принадлежности. Иное отличие ни в чём не выражается, что и видно из общей формулы Мироздания (10). Одно преобразование мы видим в нашей системе наблюдения, а второе нет, так как для этого необходимо находится в противоположности. Отсюда ясно, что описать взаимодействие протона и электрона как-то иначе, минуя усовершенствованные уравнения Максвелла, невозможно, так как надо будет придумать иной способ закона сохранения количества между противоположностями (или объектами) для избегания чудес. Если мы из уравнений Дирака (20), на основе наших электромагнитных составляющих, уберём массу покоя, то обмен может происходить только

за счёт электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино, которые друг для друга выступают как противоположности в усовершенствованных уравнениях Максвелла. Мы это видим в (21): первые два уравнения отражают покоящуюся частицу, а вторые два уравнения характеризуют кинетическую энергию, которая и определяет направление движения частицы. Взаимодействие выражается в подстановке одних электромагнитных функций вместо других. Таким образом, если мы хотим выразить влияние протона на электрон и наоборот, то должны подставить соответствующие функции от протона в уравнение движения электрона. Такой способ взаимодействия описывается за счёт увеличения ранга систем уравнений, с соответствующим увеличением количества переменных.

Заслуга нашей теории в том, что мы показали однозначную связь пространственно-временного искривления по преобразованиям Лоренца-Минков-ского с электромагнитными составляющими по усовершенствованным уравнениям Максвелла, где электромагнитные составляющие отражают те же преобразования длины во время, и наоборот, но в противоположности (небытии), связанной с нашей системой наблюдения (бытие) через скорость света. Наша Вселенная состоит из основных элементов - взаимодействующих электронов и протонов, которые не имеют распада (по крайней мере, до той поры, когда электрон не потеряет своей кинетической энергии, а протон потенциальной, с превращением в позитрон).

Причём замечено, что электрон, протон и антинейтрино образуют нейтрон. Это следует из реакции:

п ^ р + е + Уе

Одновременно с этим, согласно серии опытов Ф. Рейнеса и К. Коуэна, наблюдается реакция:

р + Уе^ п + е

Обратная реакция говорит о том, что распад нейтрона связан с тем, что энергия антинейтрино является определяющей, и при её потере происходит распад.

Схемы распада и образования частиц по формулам (28) и (29) очень хорошо согласуется с нашей теорией преобразования кинетической энергии в потенциальную. При этом суть перехода в том, что прямолинейное электромагнитное движение при определённом сочетании электромагнитных компонент даёт замкнутое движение. Если бы

мы не показали переход от системы усовершенствованных уравнений Максвелла (а они соответствуют электронным и мюонным нейтрино и антинейтрино) к описанию через них частиц электрона и протона, то такие распады или преобразования выглядели бы чудом. Понятно, что иное преобразование предположить невозможно, так как нет даже иного математического аппарата, дающего закон сохранения количества. Это соответствует предположению Ломоносова М.В о том, что из чего объект состоит, на то он и распадается. И сказанное явно не соответствует идее Гелл-Мана о том, что элементарные частицы состоят из кварков и глюонов. Кроме того, усовершенствованные уравнения Максвелла за счёт дифференциальных членов мнимых проекций электромагнитных составляющих на время дают интерпретацию поглотителей и излучателей, что соответственно позволяет за счёт взаимного цикла многократных превращений в противоположность, и обратно, обеспечить совмещение по скорости корпускулярных частиц и электромагнитных объектов, которые обязаны двигаться со скоростью света. Отметим, что без коэффициентов поглощения и излучения не смогли обойтись и в квантовой механике [13]. Разница лишь в том, что физики источником поглощения и излучения выбрали электромагнитный и электронно-позитрон-ный вакуум, то есть ноль, в силу отсутствия их адекватных математических описаний. Помимо этого мы учитываем, что электромагнитные составляющие имеют ассоциативное сложение и вычитание. Поэтому вид только в одной противоположности, без пространственно-временного искривления, не в состоянии обеспечить замкнутый вид взаимодействия. Таким образом, благодаря нашей теории становится понятна схема математического и физического преобразования элементарных частиц, и какую бы схему элементарного распада или образования новых частиц мы бы не брали, все они укладываются в схему преобразования усовершенствованных уравнений Максвелла в преобразования Лоренца-Минковского, и наоборот, с учётом термодинамического равновесия между противоположностями. При этом характер взаимодействия определяется рангом системы усовершенствованных уравнений Максвелла, участвующих в процессе с суммированием и вычитанием компонент и соблюдением закона сохранения количества.

Рассмотрим примеры. Известны также распады п -мезонов (%+, % , %0) и мюонов (ц+ , ц ) по схемам:

%+ ^ Ц+ + vц; % ^ ц + ~ц ; %+ ^ е+ + Уе; е~ + ; %+ ^ %0 + е+ + \е; %0 ^ у + у; %0 ^е~ + е+ + у; %0 ^е~ + е+ + е~ + е+ ; %0 ^у + у + у ; Ц+ ^е++Уе + Уц; ц ^е + ~ .

Здесь мы видим подтверждение того, что какой бы не была схема перехода от потенциальной энергии

частиц к кинетической энергии, всегда исходными составляющими являются усовершенствованные уравнения Максвелла, которые характеризуют электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино. Причём аннигиляция заряженных частиц связана с симметрией по электронным и мюонным нейтрино и антинейтрино.

С учётом аннигиляции положительного и отрицательного я>мезонов и с учётом распадов п+ ^е+ + Уе и п ^е + ~е, с превращением всего в фотоны следует предположить, что

я++я"^ е++ е"+Уе+ \^^-у + у + у

Казалось бы, что, если реакция п+ + п даёт фотоны из массы покоя, и следующая реакция е+ + е даёт фотоны из массы покоя, то сочетание электронного нейтрино и антинейтрино должно тогда также иметь преобразование, дающее фотоны, а в противоположности массу покоя противоположно заряженных частиц. Кроме того, при сопоставлении схем распада с изъятием подобных членов, дающих при аннигиляции фотоны, мы имеем и другой эквивалент в виде:

л+ + л~ + + + ~ ^ е+ + е~ + уе + + ~ + уц + уц + ~ ^ у + у

Казалось бы, сочетание электронного нейтрино и антинейтрино должно давать фотоны при взаимодействии, а также сочетание мюонного нейтрино и антинейтрино в силу того, что происходит аннигиляция противоположных пионов с образованием фотонов. Однако это не так, в силу того, что замкнутый цикл по преобразованию длины во время и времени в длину по преобразованиям Лоренца - Минковского возможен только на основании существования кинетической энергии, выраженной через скорость, а она связана с длиной и временем, то есть пространственно-временным искривлением от противоположности. Иными словами, при описании взаимодействия противоположностей (а фотон является замкнутой системой на противоположность, так как отделить его от пространства и времени невозможно) требуется подстановка значений одной противоположности в значения другой противоположности. Соответственно, из процесса аннигиляции противоположно заряженных частиц мы видим, что для получения фотонов необходимо сочетание мюонных и электронных нейтрино (антинейтрино). Поэтому получить фотон только на основании пары из электронных (мюонных) нейтрино и антинейтрино невозможно. При получении волновых уравнений (7) в [6] мы использовали взаимную подстановку электромагнитных функций электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино). Процесс аннигиляции противоположно заряженных частиц с образованием фотонов говорит о том, что и в том и другом случае мы имеем дело с усовершенствованными уравнениями Максвелла, характеризующими электромагнитный вид. Разница лишь в том, что используются разные сочетания взаимодействия электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино. По нашей теории, замкнутый процесс в одной противоположности даёт разомкнутый процесс движения (изменения) в другой противоположности. Поэтому процесс, необходимый для получения движения частицы не со скоростью света, мы имеем благодаря тому, что подставляем два уравнения,

например, мюонного нейтрино и антинейтрино (которые также в своей противоположности образуют замкнутый процесс) в уравнение, отражающее замкнутый процесс между электронным нейтрино и антинейтрино в виде разнесённых противоположных зарядов, что отражается отсутствием производной во времени, как это показано в (21)-(24). Но так как противоположности связаны через скорость света и имеют обратно пропорциональную связь, то длина волны в одной противоположности представляется импульсом движения в другой противоположности. Иными словами, любая частица типа электрона или позитрона описывается как минимум тремя усовершенствованными уравнениями Максвелла (если не учитывать замкнутое взаимодействие с противоположной частицей), которые отражают как электронные, так и мюонные нейтрино и антинейтрино Для фотонов, отражающих кинетическую энергию, необходимо симметричное сочетание противоположностей, в виде уравнений типа мюонного и электронного нейтрино (антинейтрино), а иначе не было бы взаимодействия с противоположными частицами. Поэтому при торможении частицы с испусканием фотонов мы имеем потерю энергии от системы, как минимум, из двух усовершенствованных уравнений Максвелла. Следовательно, мы видим последовательный переход с увеличением ранга системы усовершенствованных уравнений Максвелла. Изначально для электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино мы имеем одно уравнение (не следует забывать, что в уравнении электромагнитные составляющие неотделимы от пространства и времени), для фотона как минимум два уравнения, для частицы как минимум три уравнения и т.д, что говорит об иерархии. Фотон всегда воздействует одинаково на любые частицы, передавая им кинетическую энергию, и не преобразует саму частицу с которой имеет столкновение, хотя может при этом преобразовываться сам.

Одновременно, электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино дают преобразования в

новые частицы. Это видно по (29) и схемам распада. Иными словами через электронные и мюон-ные нейтрино и антинейтрино происходит увеличение ранга взаимодействия с образованием новых частиц. При этом, электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино не являются эквивалентами, так как известна реакция

п + р + ц-^ р + е~ + V« +Уц

А вот реакции

п + Уе ^ р + е

не наблюдается. Подчеркнём ещё раз, что разница между электронными и мюонными нейтрино и антинейтрино следует только из нашей теории, так как определяется константами электрической и магнитной проницаемостей. В системе уравнений Дирака отличий между мюонными и электронными нейтрино и антинейтрино нет [14] в силу того, что первая и вторая пары системы уравнений Дирака ничем не отличаются при массе покоя равном нулю.

По нашей теории необходимые процессы распада и синтеза связаны с тем, что любой объект Мироздания обязан для взаимодействия излучать и поглощать. А иначе он полностью замкнутая система и его невозможно обнаружить. При этом излучение связано с потерей кинетической энергии и торможением, а поглощение связано с приобретением кинетической энергии (ускорением). В противоположности кинетическая энергия частицы рассматривается как потенциальная энергия (пространственно-временное искривление) в виде массы покоя. При этом заряд частицы меняется на противоположный, так как источник изучения в одной противоположности становится поглотителем в другой противоположности, и соответственно время и длина меняются местами. Отметим, что получение дополнительной массы покоя заряженной частицей возможно только с условием разделения этой дополнительной массы на противоположные заряды. Иными словами происходит так называемая электромагнитная поляризация пространственно-временного искривления вокруг частицы, что зафиксировано в частном случае на практике на основе поправки Швингера [15]. Тут учитывается то, что и поглощённая электромагнитная энергия имеет разделение на противоположности в виде электрических и магнитных составляющих Е и Н, и связь противоположностей через скорость света и смена времени на пространство приводит к представлению этих составляющих в виде зарядов. В ином состоянии, как бы без разделения на противоположные заряды, масса покоя просто существовать не может. Не будет дивергенции для источников и поглотителей с выполнением замкнутого цикла обмена, что собственно и отражено в системе уравнений Дирака с отрицательной и положительной массой, когда при массе покоя равной нулю

уравнения Дирака переходят в уравнения нейтрино и антинейтрино. Противоположные заряды неизбежно бы дали аннигиляцию, если бы не было вращения одних зарядов вокруг других, по аналогии с вариантом протона и электрона с разницей масс и кинетических энергий. Однако, в силу того, что многие частицы не соответствуют условию термодинамического равновесия, при котором соблюдается условие равенства между излучением и поглощением (как в случае с протоном) в каждой из противоположностей, то через некоторое время происходит аннигиляция и распад дополнительной массы покоя в одной противоположности за счёт торможения с излучением с выделением фотонов в другой противоположности. Это исключает участие в распаде неких мифических ядерных сил, которые ввели потому, что объект рассматривался в рамках исключительно одной противоположности. Поэтому распад, например, нейтрона не вписывался в рамки потери чего-либо, так как потери энергии нейтроном в нашей системе рассмотрения не наблюдалась. Этот вывод можно сделать из того, что процесс распада нейтронов на протон, электрон и антинейтрино в нейтронных звёздах не происходит, так как излучения кинетической энергии фотонов в нашей системе наблюдения компенсируется аналогичным процессом излучения кинетической энергии фотонов в противоположности.

Однако, процесс излучения фотонов в противоположности в нашей системе наблюдения мы не видим в таком же виде в силу того, что пространственно-временное представление фотона в одной противоположности не соответствует пространственно-временному представлению в другой противоположности, так как время и длина меняются местами (иначе не было бы и самих противоположностей) и существует обратно-пропорциональная связь. Кроме того, сумма в одной противоположности по нашей теории является разностью в другой противоположности. Поэтому объединение в виде единого объекта в одной противоположности будет выглядеть отдельными (дискретными) противоположными объектами в другой противоположности. Суть такого изменения в том, что прямолинейное движение по одной координате в одной противоположности интерпретируется как замкнутое движение по двум другим оставшимся координатам в другой противоположности. Это видно из усовершенствованных уравнений Максвелла (13) на основе взаимосвязи по этому правилу двух противоположностей, представленных в виде электромагнитных компонент Е и Н, где волновое движение по координате х со скоростью света, например, составляющей Е приводит к появлению замкнутой составляющей Н по координатам у и г. В этом случае для фотона прямолинейные движения компонент Е и Н со скоростью света превращаются в замкнутые движения по координатам в противоположности. Силовое воздействие этих замкнутых компонент определяется константами электрической и магнитной проницаемостей. Одновременно компоненты Е и Н электромагнитной волны, образующие замкнутые силовые линии в ортогональных плоскостях в

нашей системе наблюдения, в противоположности должны интерпретироваться как прямолинейное движение со скоростью света в направлении нормали этих плоскостей. Таким образом, фотон в одной противоположности будет интерпретироваться в другой противоположности на одном уровне иерархии системы Мироздания как, например, вращающийся вокруг протона - электрон, а на другом уровне иерархии системы мироздания как сочетание электронного нейтрино (антинейтрино) и мю-онного антинейтрино (нейтрино). Понятно что, если бы излучались одновременно электронное и мюонное нейтрино (антинейтрино), то они бы при взаимодействии давали фотон, как это следует из уравнений (7), и отличий бы между противоположностями не было бы, что является парадоксом. Поэтому, мы имеем сочетание электронного нейтрино (антинейтрино) и мюонного антинейтрино (нейтрино). Отсюда схемы распадов вида

трических и магнитных полей электрона и позитрона в виде излучений на основе усовершенствованных уравнений Максвелла, но при этом электрон и позитрон мы представляем усовершенствованными уравнениями Максвелла (электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино). Всякое излучение связано с взаимодействием, и электрон и позитрон нельзя отделить от внешней среды - пространственно-временного искривления. Именно взаимодействие с этой средой приводит к термодинамическому равновесию обмена с поглощением и излучением. Анализируя процессы распада мюонов и пионов, а также процессы аннигиляции и наши предыдущие рассуждения, мы сделали вывод: фотоны представляют собой результат взаимодействия электронных и мюонных нейтрино (антинейтрино). Соответственно взаимодействие электронов и позитронов можно предположить через электронные и мюонные нейтрино (антинейтрино),

ц+ —е+ + vе + уц и ц —е + Уе + уц объясня- аналогично распадам вида: ц+ —е+ + vе + уц и

ются тем, что электрон е с кинетической энергией в одной противоположности представляется положительным мюоном ц+ в другой противоположности. И при потере кинетической энергии электроном в виде фотонов в одной противоположности, мы имеем распад мюона в другой противоположности (необходимо помнить, что в каждой из противоположностей объект представляется в корпуску-лярно-волновом виде). Аналогичный результат и с отрицательным мюоном. Одновременно отметим, что состав распада в противоположностях симметричен и состоит из усовершенствованных уравнений Максвелла. Учитывая, что аннигиляция ц+ и

ц даёт фотоны и аннигиляция е+ и е также даёт фотоны, предполагались аналогичные схемы распада протона вида р — е+ + vе + vц и электрона

е~ — у + у + . Соответственно схема распада позитрона в этом случае должна быть е+ — у + у + Уе. То есть по сути физики фактически узаконили связь электрона и позитрона с нейтрино и антинейтрино без нас, но не поняли, что эта связь связана с переходом в противоположность. Кроме того, физики не смогли понять причину отсутствия таких распадов, так как не связали наличие этих частиц с термодинамическим равновесием между противоположностями. Поэтому были придуманы некие барионные заряды, которые якобы предотвращают распад. Но за счёт чего и где на это берётся энергия - неизвестно? Далее, отсутствие распада протона и электрона не помешало им придумать гипотезу инфляционной теории с распадом всех частиц. Но куда при этом девается бари-онный заряд также остаётся загадкой? В нашей теории отсутствие распада протона и электрона поддерживается за счёт наличия термодинамического равновесия между противоположностями. Теория так же даёт объяснение наличию статических элек-

ц — е + ~е + уц, где отличие в массах ц и е ,

а также ц и е определяется условиями термодинамического равновесия по равенству энергии между противоположностями. Здесь решается проблема притяжения разноимённых зарядов и отталкивания одноимённых, то есть, не требуется придумывать гипотезу для взаимосвязи через некие виртуальные фотоны, как это принято сейчас. Отсюда взаимодействие электронов и протонов можно объяснить на основе обмена через поглощение и излучение электронных и мюонных нейтрино и антинейтрино, что представляется на практике статическими электрическими и магнитными силовыми линиями. Причём полем пространственно-временного искривления для нейтрино служит антинейтрино, и наоборот. При этом их сочетание в виде только мюонного нейтрино и антинейтрино или электронного нейтрино и антинейтрино не может дать возникновение фотонов.

Варианты с пионами отличаются по схемам распада в силу того, что эти частицы являются более сложными в смысле взаимодействия, так как они не имеют магнитного спина. Существует нейтральный по заряду пион, который в конечном счёте распадается на фотоны. Сравнивая распады

п+ — е+ + vе и п+ —> ц+ + Vц, а затем

ц+ — е+ + Vе + Vц, мы видим, что дополнительную массу в пион по сравнению с мюоном, в одном случае, вносит мюонное нейтрино, которое имеет замкнутое взаимодействие с мюонным антинейтрино, а в другом случае, при распаде до позитрона, - это электронное нейтрино. Это означает, что внутри пиона взаимодействие Уц и Уц образуют

значение ~. Понятно, что распад всегда связан с недостатком энергии какой-либо из составляющих, а это связано с потерей этих составляющих в зависимости от скорости движения и пространствен-

ного расположения относительно противоположных частиц. Ничего другого просто и нет.

Соответственно, становится понятна и логика выделения нейтронной звездой фотонов и нейтрино, так как при сжатии протон распадается

по схеме положительного пиона ^ е+ + \е.

Далее электрон и позитрон аннигилируют с превращением в фотоны.

Выводы:

1. В представленной нами теории в ряде статей этого журнала не требуется придумывать виртуальные фотоны и частицы, различные вакуумы, бари-онные заряды, ядерные силы, телепортацию, операторы поглощения и излучения, тёмную энергию. Все схемы взаимодействия, возникновения и распада объясняются на основе разработанных нами усовершенствованных уравнений Максвелла.

2. Масса покоя всегда связана с разделением на противоположности (противоположные заряды), а отсутствие аннигиляции объясняется тем, что кинетическая и потенциальная энергия в противоположностях меняются местами, что обеспечивает вращение частицы одной противоположности вокруг другой.

3. Отсутствие падения частицы одного заряда на частицу другого заряда, с потерей скорости вращения из-за излучения, объясняется условиями термодинамического равновесия между противоположностями за счёт аналогичного излучения и поглощения. При этом скорость вращения определяется на основе констант электрической и магнитной проницаемостей.

4. Все процессы взаимодействия мы рассматриваем в рамках распада и синтеза на основе усовершенствованных уравнений Максвелла. И этот механизм мы применяем и для так называемых статических электромагнитных полей заряженных частиц, так как иного вида взаимодействия через обмен просто не существует.

5. Вселенная рассматривается как один из объектов Мироздания, которая взаимодействует по такому же принципу, как и другие объекты Мироздания. Соответственно время существования Вселенной определяется значениями констант электрической и магнитной проницаемостей, которые имеют в каждом объекте Мироздания свои значения, например, в нейтронной звезде.

6. Мы учитываем закон обратно - пропорциональной связи в противоположностях, когда объект наибольших размеров в одной системе наблюдения рассматривается как мельчайший первоначальный объект в противоположной системе наблюдения. Отсутствие закона обратно - пропорциональной связи говорило бы о невозможности взаимного влияния противоположностей друг на друга, так как максимальный объект в одной противоположности оставался бы таким и в противоположности.

7. Исчезновение Вселенной как объекта в нашей системе наблюдения будет происходить по схеме, когда расширение (это синтез) сменится сжатием (распад), из-за отсутствия термодинамического равновесия между противоположностями,

как, например, в нейтронных звёздах (иначе не будет изменений, дающих динамику взаимодействия противоположностей). При сжатии выделяются нейтрино и фотоны, а протон теряет массу покоя, за счёт излучения электронного нейтрино до позитрона. Позитрон и электрон аннигилируют с выделением фотонов. Так как фотоны в нашей системе наблюдения представляются электроном и протоном по иерархии в противоположной системе наблюдения (а иначе бы кинетическая энергия не могла быть представлена потенциальной энергией в противоположности), то это означает, что распаду Вселенной в одной противоположности соответствует её синтез в другой противоположности по иерархии в соответствующей системе наблюдения. Иное бы исключало закон сохранения количества между глобальными Противоположностями.

8. При этом надо помнить, что Вселенная изменяется всегда, что связано с распадом и синтезом её объектов, в силу взаимодействия противоположностей. Поэтому здесь также важен вопрос, какие объекты входят во Вселенную, а какие нет. Ясно, что любые процессы происходят между глобальными Противоположностями, которые характеризуются пространственно-временными и электромагнитными составляющими. Отсюда любой процесс изменения объектов не может выйти за рамки этих составляющих с условием закона сохранения количества, так как общая система Мироздания замкнута и исключает чудеса. А то, что мы считаем за чудо - это неправильная трактовка происходящих при этом процессов. Общее пространство и время не может сжаться в точку с последующим "Большим взрывом", или наоборот, появиться из ничего в результате "Большого взрыва". Именно эту ошибку допускают сейчас учёные. Получается, что существовало некое однородное пространство и время (а это исключает СТО и ОТО Эйнштейна вообще, так как нет связи между временем и пространством по преобразованиям Лоренца-Минков-ского), а потом чудом произошло её пространственно-временное искривление с созданием электромагнитных составляющих из ничего - более фантастичного и не придумаешь!

9. Изменятся могут объекты внутри Мироздания, но не само Мироздание, которое является константой. Отсюда концепции инфляционного распада и расширения Вселенной, за счёт тёмной энергии, а также поглощение электромагнитных волн пространством, с приближением температуры так называемого вакуума к нулю, соответствуют чуду исчезновения и появления из ничего.

В итоге отметим, что пока в физике не будет правильного понимания процессов в Мироздании, признания иерархического строения и глобальных Противоположностей, так и будут плодиться разные псевдонаучные гипотезы и теории, которые сами будут противоречить друг другу.

Литература

1. Рысин А.В. Революция в физике на основе исключения парадоксов / А.В. Рысин, О.В.Рысин, В.Н. Бойкачев, И.К. Никифоров. - М.: Техносфера,

2016. 875 с.

2. Савельев И.В. Курс общей физики. Т. 3. -М.: Наука, 1979. С. 30.

3. Терлецкий Я.П., Рыбаков Ю.П. Электродинамика. - М: Высш. шк. 1980. С. 226.

4. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Вывод соотношения масс протона и электрона на основе логики мироздания и термодинамического равновесия // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 19 (19), vol 1 - p. 41-47.

5. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Вывод соотношения масс протона и электрона на основе логики мироздания и термодинамического равновесия // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 19 (19), vol 1 - p. 41-47.

6. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Вывод соотношения масс протона и электрона на основе логики мироздания и термодинамического равновесия // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 19 (19), vol 1 - p. 41-47.

7. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Математическое обоснование философских законов теории мироздания // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ -№ 14 (14), vol 1 - p. 99-108.

8. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Ники-

форов И.К. Парадоксы в физике на основе философских законов // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ - № 13 (13), vol 2 - p. 28-37.

9. Рысин А.В., Рысин О.В., Бойкачев В.Н., Никифоров И.К. Переход от усовершенствованных уравнений Максвелла к уравнению движения частицы // Ежемесячный науч. журнал: Национальная ассоциация ученых. ч. 2. - 2014. - № 5. - С. 99-107.

10. Марков Г.Т., Петров Б.М., Грудинская Г.П. Электродинамика и распространение радиоволн. -М.: Советское радио, 1979. С. 40.

11. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадоксы перехода от уравнений Максвелла к волновому уравнению // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2016/ - № 9 (9), vol 4 - p. 3-11.

12. Рысин А.В, Рысин О.В, Бойкачев В.Н, Никифоров И.К. Парадокс связи электромагнитного поля с преобразованиями Лоренца и вывод силы Лоренца из уравнений Максвелла // Науч. журнал " Sciences of Europe" (Praha, Czech Republic) / 2017/ -№ 22 (22), vol 1 - p. 52-61.

13. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. - М.: Наука, 1979.С. 154.

14. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. - М.: Наука, 1979.С. 355.

15. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. - М.: Наука, 1979.С. 352.

НЕКОТОРЫЕ УТОЧНЕНИЯ НИЖНИХ ОЦЕНОК ШАГОВ И ДЛИНЫ ВЫВОДОВ В

СИСТЕМАХ ФРЕГЕ

Чубарян А.А.

доктор физико-математических наук, профессор, факультет информатики и прикладной математики, Ереванский государственный университет

Тамазян А.А студент,

факультет информатики и прикладной математики, Ереванский государственный университет

Читоян А.С. аспирант,

факультет информатики и прикладной математики, Ереванский государственный университет

SOME IMPROVEMENT OF LOWER BOUNDS FOR STEPS AND SIZES OF PROOFS IN FREGE

SYSTEMS

Chubaryan А.А.

Department of Informatics and Applied Mathematics,

Yerevan State University, Doctor of Sciences,Full Professor Tamazyan H.A.

Department of Informatics and Applied Mathematics,

Yerevan State University, student, Tshitoyan A.S.

Department of Informatics and Applied Mathematics,

Yerevan State University, PhD-student,