Современное состояние промысла трески у западного побережья Камчатки

2. Орлов А.М. Ихтиоцены нижнего шельфа и верхней батиали тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. -М.: ВНИРО, 2004. - 49 с.

3. Орлов А.М. Количественное распределение демерсального нектона тихоокеанских вод северных Курильских островов и Юго-Восточной Камчатки. - М: Изд-во ВНИРО, 2010. - 336 с.

4. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 3. - Л.: Наука, 1969. - 479 с.

5. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 4 . - Л.: Наука, 1975. - 463 с.

6. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 5. - Л.: Наука, 1987. - 526 с.

7. Линдберг Г.У., Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 1. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 208 с.

8. Линдберг Г.У., Легеза М.И. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 2. - М.; Л.: Наука, 1965. - 391 с.

9. Линдберг Г.У., Федоров В.В. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 6. - СПб.: Наука, 1993. - 272 с.

10. The fishes of Japanese Arhipilago / H. Masuda, K. Amaoka., C Arada , T. Uyeno, T. Yoshino. -Tokyo: Tokai University Press, 1984. - Vol. 1, vol. 2.

11.Долганов В.Н. Руководство по определению хрящевых рыб дальневосточных морей СССР и сопредельных вод. - Владивосток: ТИНРО, 1983. - 92 с.

12. Шейко Б.А., Федоров В.В. Класс Cephalaspidomorphi - Миноги. Класс Shondrichthyes -Хрящевые рыбы. Класс Holocephali - Цельноголовые. Класс Osteichthyes - Костные рыбы // Каталог позвоночных животных Камчатки и сопредельных морских акваторий. - Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор. - С. 7-69.

УДК 639.223.3

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОМЫСЛА ТРЕСКИ У ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАМЧАТКИ

А.А. Матвеев

Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО), Петропавловск-Камчатский, 683600 e-mail: matveev.a.a@kamniro.ru

В работе рассмотрено состояние промысла трески у западного побережья Камчатки в 2001-2012 гг. Основными орудиями лова на этом этапе являлись ярус и снюрревод. Представлена динамика интенсивности освоения ОДУ по подзонам, орудиям лова и годам. Показана динамика количества флота на промысле трески за десятилетие. За последние 5 лет количество ярусного флота снизилось, а снюрреводного возросло. Наиболее интенсивный промысел трески в 2009-2011 гг. приходился на май, а в 2012 г. - на март. В летние месяцы интенсивность промысла постепенно снижается вплоть до сентября. Но уже в ноябре и декабре вылов трески заметно возрастает.

Ключевые слова: западное побережье Камчатки, треска, промысел, ярус, снюрревод.

Modern state of pacific cod fishery on the west coast of Kamchatka. A.A. Matveev

The paper provides analysis of the state of Pacific cod fishery on the West coast of Kamchatka for 2001-2012. The major fishing gears used in the fishery for the period were long-line and Danish seine. The paper has demonstrated dynamics of the TAC realization intensity by subzones, fishing gears and years. It also demonstrates dynamics of the number of vessels engaged in fishing Pacific cod for the decade. The number of long-lining vessels decreased for recent five years, whereas the number of Danish seining vessels increased. The high-

est intensity of the fishery was observed in May in 2009-2011 and in March in 2012. In summer months the intensity was decreasing until September, but in November and December it increased visibly.

Key words: West coast of Kamchatka, Pacific cod, fishery, long-line, Danish seine.

Введение

Тихоокеанская треска является одним из традиционных промысловых объектов прибрежного рыболовства в прикамчатских водах. Первые упоминания о ней как о потенциальном объекте прибрежного лова встречаются еще в книге В. Стеллера [1]. В 1970-2000 гг. годовой улов трески у западного побережья Камчатки варьировал от 0,9 до 31,1 тыс. т, а в среднем составлял порядка 20 тыс. т. Промысел в прикамчатских водах вели американские, японские, китайские и российские рыбаки.

Высокая промысловая привлекательность тихоокеанской трески исторически предопределила повышенный научный интерес к ней. К настоящему моменту особенности ее биологии и история промысла изучены довольно хорошо [2-6].

Вместе с тем задача по оценке ОДУ трески в данном районе требует анализа современных промысловых данных, которые не в полном объеме изложены в работах вышеупомянутых авторов. Таким образом, целью работы является обобщение результатов промысла трески у западного побережья Камчатки различными орудиями лова в 2001-2012 гг.

Материал и методика

В работе анализируются сведения о промысле трески в 2001-2012 гг. в Камчатско-Курильской (61.05.4) и Западно-Камчатской (61.05.2) подзонах, полученные из Отраслевой системы мониторинга (ОСМ). Использованы данные о величине биомассы для периода 2001-2011 гг. [7]. Оценка биомассы в 2012 г. приведена по данным учетной траловой съемки.

Статистическая обработка данных выполнялась в программах Microsoft Office: Excel и Access.

Результаты и обсуждение

Популяционный статус трески у западного побережья Камчатки в настоящее время достоверно не определен, но запас рассматривается как единый для данного района [5]. В середине 1980-х гг. общая биомасса трески у западной Камчатки достигала 500 тыс. т, но в последующие десятилетия уровень ее постепенно снижался. С конца 1980-х гг. в обеих подзонах начали вести промысел трески ярусоловы, прежде всего иностранные на контрактной основе, а в последующие годы и до настоящего времени - отечественные [4]. В 1990-е гг. средний улов (суммарно по двум подзонам) составил 19,5 тыс. т, в 2001-2012 гг. - 13,5 тыс. т, что связано со снижением запасов трески и стабилизацией их в 2003-2005 гг. на довольно низком уровне (рис. 1).

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рис. 1. Динамика общей биомассы (по данным учетных траловых съемок) и вылов трески в восточной части Охотского моря в 2001-2012 гг.

В 2001-2002 гг. была отмечена максимальная за рассматриваемый период времени биомасса трески. Однако в 2003 г. произошло резкое ее снижение. Вероятно, это связано с высокой активностью ярусного флота в 2001-2002 гг. [4].

Биомасса трески стала возрастать в 2005 г., достигнув очередного пика в 2009-2010 гг. Впоследствии увеличился и вылов, что особенно заметно в последние годы. В 2010-2012 гг. в среднем было добыто 14,13 тыс. т трески. За предыдущие годы с 2003 по 2009 гг. вылов варьировал от 8,65 до 12,57 тыс. т (в среднем 11,02), что значительно меньше по сравнению с выловом последних нескольких лет.

В 2001-2012 гг. интенсивность освоения ОДУ трески в Камчатско-Курильской подзоне можно охарактеризовать как высокую (в среднем 81%). В Западно-Камчатской подзоне величина ОДУ обычно осваивается в среднем только на 64% (табл. 1).

Таблица 1

ОДУ, вылов (в тыс. т) и освоение ОДУ трески (в %) у западного побережья Камчатки

по годам промысла и подзонам

Год Западно-Камчатская Камчатско-Курильская Общее

ОДУ Вылов % ОДУ Вылов % ОДУ Вылов %

2001 13,1 11,2 85,5 10,2 9,3 91,2 23,3 20,2 86,5

2002 21,2 12,2 57,3 11,9 11,1 92,8 33,1 24,7 74,6

2003 9,6 6,1 63,3 4,4 4,4 98,9 14 10,4 74,1

2004 15,7 7,2 45,6 4,2 2,3 55,8 19,9 9,6 48,1

2005 11,1 8,8 78,9 4,2 3,8 90,9 15,3 12,6 82,2

2006 11,1 8,7 78,0 4,2 3,8 89,8 15,3 12,4 81,2

2007 10,9 8,4 77,0 3 2,6 88,1 13,9 11,0 79,4

2008 12,3 8,5 69,1 5 4,0 79,8 17,3 12,5 72,3

2009 10,5 5,2 49,9 5,6 3,4 60,9 16,1 8,7 53,7

2010 11,4 4,9 43,1 15,1 10,8 71,4 26,5 15,8 59,2

2011 11,5 6,5 56,1 10,3 7,6 74,3 21,8 14,1 64,7

2012 7,8 5,0 64,8 9,7 7,6 78,5 17,5 12,6 72,4

Среднее 12,2 7,7 64,0 7,3 5,9 81,0 19,5 13,7 70,7

Динамика промысла трески основными орудиями лова. В Западно-Камчатской и Камчат-ско-Курильской подзонах основными орудиями промысла трески на протяжении последних 12 лет являлись снюрреводы и ярусы (рис. 2-4). Доля вылова донными и разноглубинными тралами была незначительна и варьировала от 0,02 до 1,82% (в среднем - 0,52%) и от 0,11 до 3,46% (в среднем - 1,87%) соответственно. Суммарная доля вылова группой «прочие орудия лова» составила в среднем 0,33% для обеих подзон. В эту группу попали такие орудия лова, как ловушка бортовая, дрифтерная сеть, фикктены, невод кошельковый, а также неопределенные орудия лова. Донные и пелагические ярусы были объединены в группу «ярус». Ярусный флот в основном использовал донный ярус для лова рыб пр. ДТРП и пр. ОД НБТФ и ярусно-крючковые линии «Автолайн» и «Минилайн» норвежской фирмы «Мустад».

прочие орудия лова  снюрревод  трал донный  трал р/гл  ярус

Рис. 2. Среднегодовой вылов трески в Западно-Камчатской (ЗК) и Камчатско-Курильской (КК) подзонах

в 2001-2012 гг. различными орудиями лова

В Западно-Камчатской подзоне доля донного и разноглубинного тралов, а также доли группы «прочих орудий лова» при промысле трески были невысокими (рис. 3). Доля трески, добытой донными и разноглубинными тралами, составляла в среднем 1%. Доля трески, добытой группой «прочих орудий лова», в среднем составляла 0,42%.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Годы

прочие орудия лова  снюрревод  трал донный  трал р/гл  ярус

Рис. 3. Въглов трески в Западно-Камчатской подзоне в 2001-2012 гг. различными орудиями лова

В Камчатско-Курильской подзоне основными орудиями лова являются снюрреводы и ярусы. Доля трески, добытой донными и разноглубинными тралами, а также доли группы «прочих орудий лова», были невысокими (рис. 4). Тралами было добыто в среднем 1,9%, а группой прочих орудий лова 0,6%.

I

11

13000 12000 11000 10000 9000 8000

н

7000 3 6000

т

5000 4000 3000 2000 1000 0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Годы

прочие орудия лова  снюрревод  трал донный  трал р/гл  ярус

Рис. 4. Въглов трески в Камчатско-Курильской подзоне в 2001-2012 гг. различными орудиями лова

13000

12000

11000

10000

9000

8000

7000

а 6000

5000

4000

3000

2000

1000

В период исследований ярусами осваивалось в среднем 52,4% общего вылова трески, 45,0% добывалось снюрреводами, 2,6% - тралами и прочими орудиями лова. В 2010 г. доля вылова трески при использовании ярусов была минимальной и составила 34,9% общего вылова у всего западного побережья Камчатки. Максимальный вылов трески ярусами отмечен в 2002 г., он составил около 70% общего вылова.

Начиная с 2009 г. вклад ярусного промысла в общий объем вылова трески в Западно-Камчатской подзоне снижался (см. рис. 3). В свою очередь, возрастала доля «ярусной» трески, добытой в Камчатско-Курильской подзоне (см. рис. 4). В последние годы (особенно в 2010 г.) вылов трески при использовании снюрреводов в Камчатско-Курильской подзоне значительно увеличился до 8,3 тыс. т, что составило 52,2% от всей добытой трески в обеих рыбохозяйствен-ных подзонах. Это рекордное значение за последние 12 лет.

В 2010 г. суммарный ОДУ в Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах составил 26,5 тыс. т, а в 2011 г. - 21,8 тыс. т, тогда как ОДУ за предыдущие 7 лет варьировал от 14,0 до 19,9 тыс. т. В 2012 г. ОДУ был невысокий по сравнению с 2010-2011 гг. и составил 17,5 тыс. т (см. табл. 1).

В 2009-2010 гг. в Западно-Камчатской подзоне вылов трески и процент освоения ОДУ снизился. В 2009 г. падение вылова, вероятно, было обусловлено снижением эффективности как

снюрреводного, так и ярусного лова (см. рис. 3). Улов за судосутки у ярусного флота в 2009 г. составлял 2,75 т, тогда как среднемноголетний показатель - 3,5 т. Основной причиной недоос-воения квот в 2010 г., вероятно, стала низкая численность ярусного флота. Им было добыто 3,012 тыс. т, что составило лишь 19,2% от общего вылова на всем западном побережье Камчатки. Это был минимальный вылов за последние 12 лет. Резкое уменьшение судосуток лова в 2009 и 2011 гг. связано с сокращением количества судов на обоих видах промысла. В 2010 г. количество судов, вооруженных тралами и снюрреводами, возросло, что, возможно, сказалось на годовых показателях промысла трески (см. рис. 3 и табл. 1).

В 2011 г. вылов и освоение ОДУ заметно увеличились (см. табл. 1) как снюрреводным, так и ярусным флотом. В то же время количество судосуток лова продолжало снижаться за счет уменьшения количества судов (рис. 5 и 7). В 2012 г. численность флота возросла, причиной тому стало увеличение количества судов снюрреводного флота. Стоит отметить, что весной 2012 г. была сложная ледовая и метеорологическая обстановка, которая в значительной степени осложняла ведение промысла.

Годы

Ярус  Снюрревод

Рис. 5. Количество судов на промысле трески в Западно-Камчатской подзоне

Необходимо отметить, что в 2001-2002 гг. были более высокие уловы трески по сравнению с 2010-2012 гг. (см. рис. 3 и табл. 1). В эти годы высокий ОДУ и достаточно большое количество флота (особенно ярусного в 2002 г. (см. рис. 5)) позволило освоить 11,2 тыс. т в 2001 г. и 12,2 тыс. т в 2002 г. В последующие годы вылов трески в Западно-Камчатской подзоне снизился.

220- У

200- /

180- /

160- /

140- /

120- /

100- /

80- /

60- /

40- /

20- /

0- А

58 42

43

37 —

-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Гопыт  ярус  снюревод

Рис. 6. Количество судов на промысле трески в Камчатско-Курильской подзоне

68

40

41

23

24

35

34

32

31

30

30

26

24

23

19

10,00

9,00

8,00

к" 7,00 и

& 6,00 о

5

о 5,00 й

g 4,00 к

3,00 2,00 1,00 0,00

m

✓ \

\ \

I I I I I I Г

5 2006 2007 2008 2009 201 Годы

] снюрревод ярус

судосутки снюрревод судосутки ярус

Рис. 7. Улов за судосутки при промысле трески в Западно-Камчатской подзоне и количество судосуток лова снюрреводного и ярусного флота

Совершенно другую картину (для последних нескольких лег) мы видим на промысле трески в Камчатско-Курильской подзоне. В последние годы увеличилось количество судосуток лова, выросли вылов трески, а также процент освоения, особенно снюрреводным флотом (рис. 8). Значительно вырос и ОДУ 2010-2012 гг. (см. рис. 3). Среднемноголетняя цифра ОДУ для периода 2001-2012 гг. составляет 7,3 тыс. т. В 2003-2009 гг. ОДУ варьировал от 3 тыс. т. до 5,6 тыс. т., тогда как в 2010-2012 гг. ОДУ изменялся от 9,7 тыс. т до 15,1 тыс. т, что в 3 раза больше, чем за предыдущий период.

2000 S3

2007 2008 Годы

J снюрревод судосутки снюрревод

ярус - судосутки ярус

Рис. 8. Улов за судосутки при промысле трески в Камчатско-Курильской подзоне и количество судосуток лова снюрреводного и ярусного флота

Увеличение судосуток на промысле трески не является прямым следствием увеличения количества судов, хотя в 2010 г. отмечен небольшой рост количества флота (рис. 6). В 2011 г. количество судов, использующих снюрреводы и тралы, снизилось и увеличилось количество ярусного флота. В 2012 г. количество ярусного флота вновь снизилось до уровня 2010 г.

В Камчатско-Курильской подзоне вылов трески в 2001 г. достиг 9,3 тыс. т, а в 2002 -11,1 тыс. т (см. рис. 4 и табл. 1). В эти годы в промысле трески участвовало большое количество флота (рис. 5). В последующие годы, вплоть до 2010 г., уловы варьировали от 2,3 до 4,4 тыс. т, при этом количество флота значительно не менялось. В 2005 г. в Камчатско-Курильской подзоне работало рекордное количество судов (203 единицы), вылов был невысоким - 3,8 тыс. т, а процент освоения ОДУ составил 90,9%. Недоосвоение ОДУ в 2004 и 2009 гг. в Камчатско-Курильской подзоне связано с недостаточной эффективностью работы рыбопромыслового флота (см. табл. 1). В 2004 г. в Камчатско-Курильской подзоне было освоено только 25% от общего вылова в обеих рыбопромысловых подзонах. В 2009 г. освоено 60,9% от ОДУ и 39,9% от общего вылова в обеих рыбопромысловых подзонах.

Подводя итог всему вышеизложенному, необходимо отметить, что в Западно-Камчатской подзоне начиная с 2009 г. количество судосуток лова ярусного флота снижается. В 2011 г. на ярусном промысле улов за судосутки значительно вырос (рис. 7). В 2012 г. отмечено неболь-

т 2500

-- 2000

-- 1500

-- 1000 К

-- 500

0

2003

2004

2012

3000

2500

1500 &

1000 е

500

0

2003

2004

2005

2006

2009

2010

2012

шое увеличение количества судосуток на ярусном промысле, в то же время улов на судосутки значительно снизился по сравнению с результатами 2011 г.

В Камчатско-Курильской подзоне в 2011 г. заметно снижение улова за судосутки промысла по сравнению с 2010 и 2012 гг. В сравнении с 2003-2009 гг. улов за судосутки оставался на более высоком уровне (рис. 8). Количество судосуток лова за рассматриваемый период времени значительно варьировало только у снюрреводного флота. В 2004 г. происходило уменьшение количества флота. В 2005 г. увеличилась численность судов (особенно оснащенных снюррево-дами) и количество судосуток лова, но высоких показателей улова за судосутки промысла не наблюдалось. Далее последовали постепенное снижение и стабилизация количества судосуток -до 2009 г. включительно.

В 2010 г. отмечалось увеличение количества судосуток на промысле трески, а также возрос улов за судосутки лова и достиг рекордного максимума за рассматриваемый период времени (рис. 8), при этом количество судов значительно не увеличилось (см. рис. 6). В 2012 г. количество судосуток на снюрреводном промысле заметно уменьшилось, тем не менее улов за судосутки увеличился.

Сезонная динамика уловов трески. В 2003-2012 гг. ярусами осваивалось 53,7% от общего вылова трески, 46,3% добывалось снюрреводами.

В Западно-Камчатской подзоне основной ярусный промысел проходил в зимне-весенние месяцы - 32,0% от годового вылова в подзоне. Пик промысла приходился на апрель. Летом и осенью активность ярусного промысла заметно снижалась и возобновлялась лишь в декабре. Для снюрреводного промысла характерна невысокая активность в зимне-весенние месяцы. Основной промысел проходил в летние месяцы и в сентябре - 12,7% от годового вылова в подзоне. Пик промысла приходился на июнь. Относительно высокие уловы отмечались и в декабре - более 2% от годового вылова в подзоне (рис. 9).

/ / / / — *

6 7

месяцы

Рис. 9. Осредненная динамика уловов трески (в % от годового улова) по месяцам промысла в Западно-Камчатской подзоне в 2003-2012 гг., по данным ОСМ

В Камчатско-Курильской подзоне ярусный флот работал менее активно, чем в Западно-Камчатской подзоне. Ежемесячные уловы трески в основном не превышали 2% от годового вылова в подзоне. Пик промысла приходился на февраль. Активность снюрреводного флота отмечалась с мая по сентябрь - 16,8% от годового вылова в подзоне. Пик промысла приходился на июнь. В октябре и ноябре активность снюрреводного флота снижалась до 0,7-0,6% от годового вылова, но уже в декабре возрастала до 3,5% (рис. 10).

5 6 7 8

— ярус —ф— снюрревод

Рис. 10. Осредненная динамика уловов трески (в % от годового улова) по месяцам промысла в Камчатско-Курильской подзоне в 2003-2012 гг., по данным ОСМ

2

4

8

9

10

2

2

3

4

9

10

11 12

В целом в 2003-2012 гг. 60% трески было добыто в Западно-Камчатской подзоне и лишь 40% в Камчатско-Курильской. Но в последние годы (2010-2012 гг.) более 60% трески было добыто в Камчатско-Курильской подзоне и менее 40% в Западно-Камчатской. Такие перемены связаны с возросшей активностью снюрреводного флота в Камчатско-Курильской подзоне и снижением численности ярусного флота, работавшего в Западно-Камчатской подзоне.

Для периода 2009-2011 гг. доля трески, добытой всеми орудиями лова в апреле, превышает среднемноголетний уровень на 1,5, 2,0 и 1,7% соответственно. В мае доля добытой трески значительно превышала среднемноголетний показатель на 3,7 и 3,8% для 2010-2011 гг. В 2009 г. пик промысла приходился исключительно на май (17,3% от годового улова). Минимальные уловы в 2009, 2011 и 2012 гг. были в октябре: 0,7, 1,4 и 0,7% соответственно. В 2010 г. минимальные уловы наблюдались в ноябре (2,8%). Процент изъятия трески в июле, сентябре и октябре 2010 г. значительно выше среднемноголетнего показателя, он составляет 11,3, 8,5 и 5,4% соответственно. В сентябре 2009 г. вылов трески составил 10,4%, что значительно превышает среднемноголетний уровень изъятия (табл. 2). Возросший вылов в июле, сентябре и октябре - результат работы снюр-реводного флота. В 2009-2012 гг. ярусами было добыто 47,8%, а снюрреводами 52,2% от общего вылова трески. В 2012 г. пик промысла сместился на март - 13,5%. Высокий вылов, превышающий среднемноголетнее значение, отмечен в январе, феврале и июле 2012 г. (табл. 2).

Таблица 2

Доли изъятия трески (в %) всеми орудиями лова по годам и месяцам в восточной части Охотского моря, по данным ОСМ

Месяцы Годы Среднее

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

январь 14,0 0,7 10,3 11,9 16,7 10,2 9,0 4,6 9,9 12,6 10,0

февраль 15,3 9,1 9,6 8,5 13,0 15,9 8,0 6,0 9,8 13,0 10,8

март 13,4 13,8 9,5 6,7 6,9 9,0 4,4 8,3 9,0 13,5 9,5

апрель 8,4 11,9 10,5 13,5 10,8 10,3 12,9 13,4 13,1 9,9 11,5

май 10,3 10,8 9,6 9,6 10,7 8,4 17,3 14,1 14,2 8,3 11,3

июнь 8,1 11,7 12,4 9,9 9,4 11,1 10,9 7,7 12,1 10,0 10,3

июль 5,0 8,0 6,9 6,0 4,7 4,2 6,5 11,3 6,1 12,1 7,1

август 2,4 8,7 10,3 3,9 4,2 8,2 6,7 6,8 5,7 2,3 5,9

сентябрь 1,8 6,3 5,1 5,7 4,9 5,3 10,4 8,5 4,5 5,9 5,8

октябрь 1,6 2,9 1,1 0,9 1,3 3,5 0,7 5,4 1,4 0,7 2,0

ноябрь 2,9 7,3 5,3 5,1 4,2 3,7 1,7 2,8 1,9 3,9 3,9

декабрь 16,4 8,7 9,5 18,2 13,2 10,1 11,4 10,9 12,2 7,8 11,8

Примечание. Максимальная доля вылова трески для каждого года выделена жирным шрифтом.

Изменения, описанные выше, по-видимому, связаны с уменьшением количества ярусного флота. В период с 2003 по 2007 гг. на ярусном промысле трески работали 38 судна (в среднем за 5 лет), тогда как в 2008-2012 гг. количество ярусоловов снизилось до 32 судов, в среднем за 5 лет. Для снюрреводного флота также характерно незначительное снижение численности с 156 до 153 судов за аналогичный период времени. Рассматривая снижение флота в процентном соотношении, можно сделать вывод, что количество снюрреводного флота за последние 5 лет уменьшилось на 1,9%, а ярусного флота снизилось на 14,6%.

Заключение

2001 -2002 гг. характеризуются высокими уловами трески в Западно-Камчатской и Камчат-ско-Курильской рыбохозяйственных подзонах. В эти годы высокий ОДУ и достаточно большое количество флота (особенно ярусного в 2002 г.) позволили освоить 20,2 тыс. т в 2001 г. и 24,7 тыс. т в 2002 г. В последующие годы (2003-2009 гг.) вылов трески снизился и варьировал от 8,6 до 12,5 тыс. т. В последние годы (2010-2012 гг.) отмечено значительное увеличение вылова трески в Камчатско-Курильской подзоне - 10,8, 7,6 и 7,6 тыс. т., тогда как в Западно-Камчатской подзоне отмечалось снижение уловов - 4,9, 6,5 и 5,0 тыс. т соответственно.

Интенсивность освоения ОДУ в 2001-2012 гг. в Западно-Камчатской подзоне составила в среднем 64%, а в Камчатско-Курильской подзоне - 81%. Установлено, что на современном этапе промысла трески основными орудиями лова остаются ярусы и снюрреводы. В 2003-2012 гг. ярусами осваивали в среднем 53,7% общего годового вылова трески, а 46,3% - снюрреводами.

В Западно-Камчатской подзоне основной ярусный промысел проходил в зимне-весенние месяцы - 32% годового вылова в подзоне. Летом и осенью активность ярусного промысла заметно снижалась и возобновлялась лишь в декабре. Для снюрреводного промысла в Западно-Камчатской подзоне характерна невысокая активность в зимне-весенние месяцы. Основной промысел проходил в летние месяцы и в сентябре - 12,7% годового вылова в подзоне. Пик снюрреводного промысла приходился на июнь, а ярусного на апрель.

В Камчатско-Курильской подзоне ярусный флот добывал не более 2% в месяц от годового вылова в подзоне. Пик ярусного промысла приходился на февраль, а снюрреводного на июнь. С мая по сентябрь снюрреводами было добыто 16,8% годового вылова в подзоне.

Промысловая обстановка изменилась в период с 2009-2012 гг. Пик промысла для ярусного флота приходился исключительно на апрель - май (9,9 и 9,2% соответственно). В первом квартале вылов трески снизился до 19,3%, тогда как среднемноголетний уровень в 2003-2012 гг. составлял 24,4%. Пик снюрреводного промысла трески в 2009-2012 гг. приходился на июль, 8,9% от годового вылова. В целом в летне-осенние месяцы было выловлено 29,2% годового улова, что превышает среднемноголетний показатель (2003-2012 гг.) на 2,4%.

В 2009-2012 гг. большая часть выловленной трески была добыта снюрреводами - 52,2%, ярусным флотом было освоено 47,8% в среднем от годового улова.

Изменения, описанные выше, по-видимому, связаны с уменьшением количества ярусного флота. В период с 2003 по 2007 гг. на ярусном промысле трески работали 53 судна (в среднем за 5 лет), тогда как в 2008-2012 гг. количество ярусоловов снизилось до 40 судов (в среднем за 5 лет). Для снюрреводного флота характерно увеличение численности с 164 до 172 судов за аналогичный период времени. Рассматривая снижение флота в процентном соотношении, можно отметить, что количество снюрреводного флота за последние 5 лет увеличилось на 4,9%, а ярусного флота снизилось на 24,5%.

Литература

1. Стеллер В.Г. Описание земли Камчатки: Пер. с. нем. Г.Г. Генкель и др. / Под ред. Б.П. Полевого и др. - Петропавловск-Камчатский: Камч. печатн. двор, 1999. - 287 с.

2. Василец П.М. О структуре рыбного промысла (по орудиям лова) в прикамчатских водах в 2003 г. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. - Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2004. - Вып. 7. - С. 35-43.

3. Винников А.В., Терентьев Д.А. История, современное состояние и тенденции развития донного ярусного лова в прикамчатских водах (восточная часть Охотского моря) в связи с состоянием основного объекта промысла // Экономические, социальные, правовые и экологические проблемы Охотского моря и пути их решения: Материалы регион. науч.-практ. конф. 23-25 ноября 2004 г. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. - С. 59-71.

4. Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки: Историко-краеведческий ежегодник. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2005. - Вып. 1. - 407 с.

5. Винников А.В. Отчет о научно-исследовательской работе. Особенности распределения трески на западно-камчатском шельфе в летний и осенне-зимний периоды. - Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2006. № госрегистрации 01.20.03 08035.

6. Промысел и многолетняя динамика запасов тихоокеанской трески Gadus macrocephalus в прикамчатских водах / Д.А. Терентьев, А.В. Винников, А.О. Золотов, Н.П. Сергеева // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. - Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 2010. - Вып. 16. - С. 107-116.

7. Многолетняя динамика биомассы донных рыб на шельфе Западной Камчатки / А.О. Зо-лотов, Д.А. Терентьев, О.В. Новикова, О.И. Ильин // Изв. ТИНРО-центра. - 2013. - Т. 173. -С. 30-45.