Актуальные проблемы истории городов Южного Урала и Западной Сибири - одно из приоритетных направлений научно-исследовательской работы в башкирском государственном университете

УДК 94

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОРОДОВ ЮЖНОГО УРАЛА И ЗАПАДНОЙ СИБИРИ -ОДНО ИЗ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В БАШКИРСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ

© Р. Г. Буканова*, С. Р. Муратова, А. И. Уразова, И. З. Шаяхметова

Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. З. Валиди, 32, главный корпус.

Тел. 8 (347) 273-67-08 Email: brg777/50@mail.ru

В статье рассматривается вклад кафедры историографии и источниковедения Башкирского государственного университета в развитие отечественного городоведения.

Ключевые слова: Южный Урал, Западная Сибирь, Закамская черта, Сибирские линии, город, город-крепость, урбанизация, управление, историография, источниковедение, демография.

С самого начала основания кафедры историографии и источниковедения в Башкирском государственном университете в 1998 г. в качестве приоритетного направления научно-исследовательской работы кафедры была утверждена тема «Города и городское население Южного Урала в XVI-XX вв.: история, источниковедение, историография» (код и шифр ГРНТИ 60.30.204, № государственной регистрации - 200004581). В результате за 17 лет существования кафедры историографии и источниковедения сложилось целое научное направление, в рамках которого разработаны и разрабатываются актуальные проблемы истории городов Южного Урала и юга Западной Сибири.

В настоящее время учеными университета практически охвачены все периоды процесса урбанизации региона XVI-XX вв., начиная с основания первых крепостей до современных постиндустриальных городов XXI в. [1-20]. Подготовлены и защищены кандидатские диссертации: «Города Башкортостана во второй половине XVI-XX вв. (историко-архитектурный аспект)» П1, «Социально-экономическое развитие городов Южного Урала во второй половине XIX века» [21, «Городские Советы Башкирской АССР в 1919-1991 гг.» [31, «Сибирские укрепленные линии XVIII века» [41, «Малые города Башкирской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)» [51, «Губернские города Южного Урала на рубеже XIX-XX вв.» [6]. На стадии завершения - кандидатские диссертации, посвященные источниковедению ранней истории г. Уфы, исследованию городов Южного Урала первой половины XIX века, городов БАССР второй половины XX века и др. Все эти работы не имеют аналогов в российской историографии. Кроме того, в докторской диссертации Б. А. Азнабаева «Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства», защищенной в период его работы на кафедре историографии и источниковедения БашГУ, также нашла широкое отражение проблема города [7].

Результаты исследований городов Южного Урала историками Башкирского государственного университета признаны учеными других вузов и научных центров. Так, вокруг межвузовского сборника научных трудов «Южный Урал: история, историография, источники», издаваемых на кафедре, объединены историки Москвы, Петербурга, Воронежа, Саратова, Самары, Оренбурга, Екатеринбурга, Челябинска, а также Республики Казахстан [8]. Монографии доцента филиала ТюмГУ в г. Тобольске С. Р. Муратовой «На страже рубежей Сибири: Строительство Сибирских укрепленных линий» и профессора кафедры историографии и источниковедения БашГУ Р. Г. Букановой «Города-крепости на территории Башкортостана в XVI-XVII вв.» стали лауреатами Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2008 и 2010 гг., проводимого

Фондом развития отечественного образования среди преподавателей высших учебных заведений и научных сотрудников научно-исследовательских учреждений [9-10].

К числу основных положений, вошедших в научный арсенал отечественной исторической науки, можно отнести выдвинутое Р. Г. Букановой утверждение о том, что Белгородская, Симбирская и Закамская укрепленные линии представляли собой единую оборонительную систему Российского государства. История крепостей Закамской черты: Белого Яра, Ерыклин-ска, Тиинска, Новошешминска, Заинска и Мензелин-ска, построенных в северо-западной части Уфимского уезда в 1652-1655 гг., впервые была представлена в контексте общероссийской оборонительной стратегии

XVII в. [11, с. 21]. Данное положение получило дальнейшее развитие в исследованиях историка С. Р. Муратовой, которая строительство Сибирских линий

XVIII в. на южных рубежах Западной Сибири рассматривает в неразрывной связи со строительством городов-крепостей на юго-востоке страны [12, с. 131-132].

Внимание указанных авторов было направлено также на изучение особенностей процесса градообра-зования на Южном Урале и Западной Сибири в XVI-XVIII вв. Обширность территории Российского государства, несформированность самих городских поселений и отсутствие в российском обществе четкого представления о роли и значении города вплоть до последней четверти XVIII в., не позволяли историкам определить универсальные критерии города. В связи с этим в рамках отечественного городоведения уфимскими историками город-крепость впервые был выделен как самостоятельный объект исследования: город-крепость как феномен русской истории, один из исходных элементов градообразования и зародышевое состояние большинства современных городов Российской Федерации и стран СНГ [13, с. 20-21]. Следует отметить, что и прежде понятия «крепость» и «город-крепость» в отечественной историографии употреблялись, но они были лишены самостоятельного значения.

Новый подход к изучению городов-крепостей позволил поставить ряд других важных проблем, таких как роль городов-крепостей XVI-XVШ вв. в освоении Российским государством новых территорий; объективные и субъективные факторы в процессе появления и превращения крепости в город; проблема социокультурного взаимодействия русского города с иноязычной округой. Впервые в отечественной историографии была предпринята попытка разобраться в таких неисследованных проблемах, как финансирование строительства городов-крепостей [14; 15, с.139-131].

На примере городов-крепостей Сибирских линий - русских оборонительных сооружений, построенных в середине и во второй половине XVIII в. на юге

ISSN 1998-4812

Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. №2

765

Западной Сибири, были представлены новые традиции возведения фортификационных сооружений в России; показана их роль как в обеспечении безопасности при заселении и освоении верховьев Иртыша, Тобола, Оби, так и в правительственном продвижении на Алтай и Казахстан для укрепления и расширения российского рынка на Востоке [9]. В рамках данной же проблематики была представлена роль сибирских губернаторов в управлении пограничными делами в XVIII в. [16, с. 226-229].

Вместе с тем современный уровень развития исторической науки требует новых подходов к исследованию города. Если на первом этапе стояла задача комплексного исследования и воссоздания истории основания, становления и развития городов обширного региона Южного Урала и Западной Сибири, то полученные за предыдущие годы результаты позволяют выйти на другой уровень осмысления феномена города. С этой точки зрения исследование А. И. Уразовой явилось серьезным вкладом в изучение истоков урбанизации края [2]. Применительно к XIX в. работа А. И. Уразовой до сих пор остается первой и пока единственной обобщающей работой, в которой рассматривается социально-экономическое развитие городов Южного Урала, противоречивый процесс формирования населения, а также процесс вовлечения городов Южного Урала в торгово-промышленную сферу деятельности. Последние работы автора посвящены углубленному изучению демографической ситуации в городах региона в период промышленного переворота и начала модернизации в России [17, с. 26-32].

Проблема эволюции периферийных городов на рубеже XIX-XX вв. также является одной из малоисследованных тем в отечественной урбанистике. Этой теме посвятил свое диссертационное исследование О. А. Имаев. На примере Уфы и Оренбурга он не только исследовал процесс перехода губернских городов от разряда «больших» к разряду «крупных» городов Российской империи, но и попытался определить особенность этого периода в общей периодизации истории городов. Так же, как в конце XVIII в. [18, с. 1328-1330.], на рубеже XIX-ХХ вв. наблюдается, по мнению автора, процесс ускоренного развития городов как в центре, так и на периферии Российской империи. Такие города, как Уфа и Оренбург, благодаря модернизации транспортной инфраструктуры вкупе с пореформенными изменениями социальной и экономической структуры общества к началу XX в. мало чем отличались от других губернских городов Европейской части России [6].

Город в XX в. становится объектом исследования истории, социологии, философии и культурологии, экономики и других отраслей наук. Меняется сама сущность города. Как особая среда существования человеческого общества город превращается в симбиоз культурного, социального, экономико-географического и информационного пространства, все более тяготеющий к технократической организации городской среды. Это ставит перед учеными новые задачи. Современные подходы и методы исследования городов России, в т.ч. на территории Башкортостана, отвечают общей магистральной направленности: как достичь оптимального функционирования города и городского населения внутри города. Особое значение при этом приобретает следование практике планирования развития города: его застройки, размещения промышленных и инфраструктурных объектов, без игнорирования норм экологической безопасности и сохранности историко-культурных черт.

К сожалению, в условиях урбанизационного перехода XX в. города в индустриально развитых регионах страны, по сути, были «спальными вагонами» при промышленных предприятиях. Основным фактором градообразования, особенно в советский период российской истории, было найденное месторождение минеральных ресурсов или эвакуированное в годы Великой Отечественной войны предприятие. Таким образом, закладывалась практика основания моногородов («малых городов»), значительно суживающая возможности перспективного роста, привлечения миграционных потоков как внутри региона, так и из-за его территориальных пределов. В связи с этим актуализируется деятельность органов местного управления и самоуправления.

Данная проблема входит в круг интересов И. З. Шаяхметовой, которая всесторонне исследовала серьезные изменения в развитии внутригородских процессов на Южном Урале на примере деятельности городских органов управления в Башкирской АССР [3]. Исследование историками нового этапа развития урбанизации в России, начавшегося с середины 90-х гг., только начинается. Однако уже сегодня можно наметить некоторые отправные точки в исследовании городов и ожидаемые результаты, которые будут востребованы обществом. В изучении города как сложноорганизо-ванной системы, находящейся в состоянии перманентной перестройки, главное внимание должно быть уделено повседневной среде обитания человека, т.е., сфере образования, культуры, здравоохранения, социальной защиты и другим проблемам современного общества [19, с. 286-288; 20, с. 310-314].

Историки могут и должны изучать современные явления в городах - то, что входит в понятие «история современности». Например, как отразились на положении современного города и городского населения последние реформы, касающиеся местного самоуправления? Реформа местного самоуправления была начата в 2006 г. в небольшой группе регионов Российской Федерации, наиболее подготовленных к ней, в т.ч. и в Республике Башкортостан. Реформирование осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом от 28 августа 1995 г. №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ [21]. Промежуточные итоги реформы органов местного самоуправления в городах показывают неспособность оперативного решения насущных проблем городов. При этом недостаток финансирования - не главная причина. Основная задача реформирования - вернуть доверие граждан к органам местного самоуправления, достичь эффекта сопричастности каждого к выполнению определенных задач. Ясно, что без слаженной работы городского хозяйства, прежде всего, коммунальных служб и транспорта, об оправдании ожиданий городского населения говорить преждевременно.

Таким образом, учеными кафедры историографии и источниковедения Башкирского государственного университета достигнуты определенные успехи и намечены новые направления в изучении города как феномена отечественной истории. Вместе с тем в условиях оптимизации и перехода к новой системе подготовки научных кадров возникает необходимость поиска новых форм организации научно-исследовательской работы. Прежде всего, это - расширение

междисциплинарного подхода к изучению актуальных проблем города; за счет магистратуры привлечение к разработке проблем города молодых специалистов разного профиля, а также поиски способов и форм внедрения полученных результатов в практику в интересах дальнейшего роста экономического, политического и социокультурного потенциала современных городов южноуральского и западносибирского регионов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Сафаров В. Ф.: Города Башкортостана во второй половине XVI-XX вв. (историко-архитектурный аспект): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа, 2001.

2. Уразова А. И. Социально-экономическое развитие городов Южного Урала во второй половине XIX века: автореф. дис. канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа, 2002.

3. Шаяхметова И. З. Городские Советы Башкирской АССР в 19191991 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Оренбург, 2007.

4. Муратова С. Р. Сибирские укрепленные линии XVIII века: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа, 2007.

5. Самситдинов И. З. Малые города Башкирской АССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): авто-реф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа, 2010.

6. Имаев О. А. Губернские города Южного Урала на рубеже XIX-XX вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа, 2011.

7. Азнабаев Б. А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства: автореф. дис. . д-ра ист. наук: 07.00.02. М., 2006.

8. Южный Урал: история, историография: Межвузовский сборник научных статей источники. Вып. 1-5 / под ред.: Буканова Р. Г., Лабузов В. А., Рахимов Р. Н., Шаяхметова И. З. Уфа, РИЦ БашГУ, 2007-2015.

9. Муратова С. Р. На страже рубежей Сибири: Строительство Сибирских укрепленных линий. Тобольск: ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2007. 176 с.

10. Буканова Р. Г. Города-крепости на территории Башкортостана в XVI-XVII вв. Уфа: Китап, 2010 264 с.

11. Буканова Р. Г. Закамская черта XVII века. Уфа, 1999. 162 с.

12. Муратова С. Р. Города-крепости на Сибирских линиях XVIII в. // Вопросы истории фортификаций. СПб.;М.: Остров, 2015. №5.

13. Буканова Р. Г. Города-крепости юго-востока России в XVI-XVШ вв. и государственное освоение территории Башкирии: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1997. 52 с.

14. Буканова Р. Г. Города-крепости юго-востока России в XVIII веке: История становления городов на территории Башкирии. Уфа, 1997. 256 с.

15. Буканова Р. Г. Петр I о крепостях России // Вопросы истории фортификаций. СПб.;М.: Остров, 2015. №5.

16. Муратова С. Р. Роль сибирских губернаторов в управлении пограничными делами в XVIII веке // Вестник университета. 2013. №11.

17. Уразова А. И. Основные исторические факторы демографического развития Южного Урала во второй половине XIX-XX вв. // Исторические науки. 2011. №6.

18. Буканова Р. Г., Абдрахимова Г. Р. Образование Уфимского наместничества - начало нового этапа в развитии городов Южного Урала // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. №4.

19. Шаяхметова И. З., Ибрагимова Е. Р. Историография культурно-массовой работы городских советов Башкирской АССР в 1950-1970-е гг. // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. №1.

20. Шаяхметова И. З. Организация деятельности учреждений народного образования и культуры городскими советами Башкирской АССР в годы Великой Отечественной войны // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2014. Т. 4.

21. Конституция Российской Федерации. 1993 г.; Федеральный Закон Российской Федерации от 28 августа 1995 г. №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Федеральный Закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Поступила в редакцию 11.05.2015 г.

ISSN 1998-4812

BecTHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2015. T. 20. №2

767

CURRENT PROBLEMS IN THE HISTORY OF THE CITIES OF THE SOUTHERN URALS AND WESTERN SIBERIA AS ONE OF THE PRIORITY DIRECTIONS OF SCIENTIFIC-RESEARCH WORK AT THE BASHKIR STATE UNIVERSITY

© R. G. Bukanova*, S. R. Muratova, A. I. Urazova, I. Z. Shayakhmetova

Bashkir State University 32 Zaki Validi St., 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.

Phone: +7 (347) 273 67 08.

*Email: brg777/50@mail.ru

The contribution of the Department of historiography and source studies of the Bashkir state University in the development of the domestic city science is discussed in the article. The authors summarize the results of the organization of research work of the Department over the seventeen-year period of work. A detailed analysis of the various approaches to the study of the problems of the city from the review of the concept of "city" and "city-fortress", their fortification features, the role of cities-fortresses, border lines in the development of new territories of the Russian state in 16th—18th centuries, to urban issues, governance and socio-economic aspects of urban development, is given. In particular, the attention of scientists of Bashkir State University was aimed at studying the peculiarities of the process of city planning in the southern Urals and Western Siberia in 16th—18th centuries, socio-cultural interaction of Russian cities with a foreign-language community. Studies have reflected the socio-economic development of the cities of the southern Urals in 19th century, a controversial process of population formation, and the involvement of the cities of the southern Urals in the area of trade and industrial activities. Another aspect of the history of Russian cities, the impact of modernization, socio-economic reforms on the growth and development of the provincial centers and small towns was also analyzed. The authors note that the city in the 20th century becomes the object of study not only by history, but also by sociology, philosophy, economics, cultural studies and other Sciences. At the present stage of development of society, they put forward new challenges of studying the problem of the city: problems of functioning and self-government reform. The issues of finding new forms of organization of research work at the Department are put forward.

Keywords: Southern Urals, Western Siberia, Zakamskaya line, Siberian line, city, walled city, urbanization, governance, historiography, source, demographics, self-management.

Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.

REFERENCES

1. Safarov V. F.: Goroda Bashkortostana vo vtoroi polovine XVI-XX vv. (istoriko-arkhitektumyi aspekt): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Ufa, 2001.

2. Urazova A. I. Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie gorodov Yuzhnogo Urala vo vtoroi polovine XIX veka: avtoref. dis. kand. ist. nauk: 07.00.02. Ufa, 2002.

3. Shayakhmetova I. Z. Gorodskie Sovety Bashkirskoi ASSR v 1919-1991 gg.: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Orenburg, 2007.

4. Muratova S. R. Sibirskie ukreplennye linii XVIII veka: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Ufa, 2007.

5. Samsitdinov I. Z. Malye goroda Bashkirskoi ASSR v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1941-1945 gg.): avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Ufa, 2010.

6. Imaev O. A. Gubernskie goroda Yuzhnogo Urala na rubezhe XIX-XX vv.: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Ufa, 2011.

7. Aznabaev B. A. Integratsiya Bashkirii v administrativnuyu strukturu Rossiiskogo gosudarstva: avtoref. dis. ... d-ra ist. nauk. Moscow, 2006.

8. Yuzhnyi Ural: istoriya, istoriografiya: Mezhvuzovskii sbornik nauchnykh statei istochniki. No. 1-5 [The South Urals: history, historiography: interuniversity collection of scientific articles. Vol. 1-5]. Ed.: Bukanova R. G., Labuzov V. A., Rakhimov R. N., Shayakhmetova I. Z. Ufa, RITs BashGU, 2007-2015.

9. Muratova S. R. Na strazhe rubezhei Sibiri: Stroitel'stvo Sibirskikh ukreplennykh linii [On the guard of the frontiers of Siberia: Construction of Siberian fortified lines]. Tobol'sk: TGPI im. D. I. Mendeleeva, 2007.

10. Bukanova R. G. Goroda-kreposti na territorii Bashkortostana v XVI-XVII vv. [The fortress-cities on the territory of Bashkortostan in 16th-17th centuries]. Ufa: Kitap, 2010

11. Bukanova R. G. Zakamskaya cherta XVII veka [Zakamskaya fortification line of 17th century]. Ufa, 1999.

12. Muratova S. R. Voprosy istorii fortifikatsii. SPb.;M.: Ostrov, 2015. No. 5.

13. Bukanova R. G. Goroda-kreposti yugo-vostoka Rossii v XVI-XVIII vv. i gosudarstvennoe osvoenie territorii Bashkirii: avtoref. dis. ... dra ist. nauk. Moscow, 1997.

14. Bukanova R. G. Goroda-kreposti yugo-vostoka Rossii v XVIII veke: Istoriya stanovleniya gorodov na territorii Bashkirii [The fortress-cities of the South-East of Russia in 18th century: the history of the formation of cities in the territory of Bashkortostan]. Ufa, 1997.

15. Bukanova R. G. Voprosy istorii fortifikatsii. SPb.;M.: Ostrov, 2015. No. 5.

16. Muratova S. R. Vestnik universiteta. 2013. No. 11.

17. Urazova A. I. Istoricheskie nauki. 2011. No. 6.

18. Bukanova R. G., Abdrakhimova G. R. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2013. Vol. 18. No. 4.

19. Shayakhmetova I. Z., Ibragimova E. R. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2011. Vol. 16. No. 1.

20. Shayakhmetova I. Z. Sovremennye problemy gumanitarnykh i obshchestvennykh nauk. 2014. Vol. 4.

21. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii. 1993 g.; Federal'nyi Zakon Rossiiskoi Federatsii ot 28 avgusta 1995 g. No. 154-FZ «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiiskoi Federatsii»; Federal'nyi Zakon Rossiiskoi Federatsii ot 6 oktyabrya 2003 g. No. 131-FZ «Ob obshchikh printsipakh organizatsii mestnogo samoupravleniya v Rossiiskoi Federatsii».

Received 11.05.2015.