Рост и продуктивность ценопопуляций сфагновых мхов на естественных и трансформированных болотах Карелии

Труды Карельского научного центра РАН № 4. 2016. С. 59-69

Опубликовано в онлайн-версии в марте 2016 DOI: 10.17076^^290

УДК 581.526.35 (524) 14

рост и продуктивность ценопопуляций сфагновых мхов на естественных и трансформированных болотах Карелии

С. и. Грабовик, о. л. Кузнецов

Институт биологии Карельского научного центра РАН

Динамика линейного прироста и годичной продуктивности Sphagnum cuspida-tum, S. fallax, S. majus, S. obtusum, S. riparium и S. subsecundum изучалась в 20062013 гг. на естественных и трансформированных болотных участках на территории Киндасовского лесоболотного стационара Карельского научного центра РАН (61°48' с. ш. и 33°35' в. д). Установлено, что максимальный линейный прирост и продуктивность сфагновые мхи имеют в годы с теплой весной и теплым влажным летом, когда обеспечивается благоприятный водный режим их местообитаний. Температура воздуха в летнее время оказывает большее влияние на рост сфагнов, чем количество осадков. На естественных болотных участках колебания линейного прироста видов сфагновых мхов в разные по климатическим параметрам годы составляют от двух-трех (S. subsecundum, S. majus) до четырех-пяти (S. riparium, S. fallax, S. obtusum) раз. Продуктивность ценопопуляций изученных видов в естественных местообитаниях варьирует в разные годы от 1,5 до 15 г/дм2, наибольшую годичную продукцию имеет Sphagnum riparium - от 4 до 15 (в среднем 12,4), у остальных видов она в два-три раза ниже. Проведенные исследования позволили установить, что линейный прирост сфагновых мхов из секции Cuspidata на трансформированных болотах в заросших мелиоративных каналах в два-три раза выше, чем тех же видов в естественных местообитаниях, но их годичная продукция только на 20-30% выше, чем на естественных болотах, так как плотность ценопопуляций мхов в каналах низкая.

Ключевые слова: Sphagnum; годичный прирост; продуктивность; болота; Карелия.

S. I. Grabovik, O. L. Kuznetsov. GROWTH AND PRODUCTIVITY OF CENOPOPULATIONS OF SPHAGNUM MOSSES IN NATURAL AND TRANSFORMED MIRES OF KARELIA

The dynamics of linear growth and annual productivity of Sphagnum cuspidatum, S. fallax, S. majus, S. obtusum, S. riparium, and S. subsecundum were studied in 2006-2013 in natural and transformed mire sites in the Kindasovo forest-mire research station of the Karelian Research Centre RAS (61 °48'N, 33°35'E). Sphagnum mosses demonstrated the greatest linear increment and productivity in years with a warm spring and warm moist summer, when the water regime in their habitats was favourable. In the summertime air temperature influenced the growth of Sphagna more significantly than precipitation amounts. In natural mire sites linear increment variations among years with different climatic parameters were two-three-fold (S. subsecundum, S. majus) to four-five fold (S. riparium, S. fallax, S. obtusum). The productivity of the cenopopulations of the studied

species in natural habitats varied among years from 1.5 to 15 g/dm2. The greatest annual production was demonstrated by Sphagnum riparium - 4 to 15 (12.4 on average), the index in other species being twice or thrice lower. It was shown in this study that the linear increment of peatmosses of the section Cuspidata in transformed mires in overgrown drainage ditches was two or three times that of the same species in natural habitats, whereas their annual production was only 20-30% higher than in natural mires, since the density of the moss cenopopulations in the ditches was low.

Keywords: Sphagnum; annual increment; productivity; mires; Karelia.

Введение

Болотные экосистемы играют уникальную роль в регулировании углеродного баланса Земли, они связывают большие объемы углекислого газа в накапливающемся торфе и на тысячелетия выводят его из круговорота [Ба-зилевич, 1967; Кузнецов, Грабовик, 2007; Вом-перский и др., 2011]. На многих болотах таежной зоны сфагновые мхи выступают важнейшими продуцентами и торфообразователями. Для сфагновых мхов характерен неограниченный верхушечный рост и питание за счет всасывания воды и питательных веществ всей поверхностью. Большинство видов сфагновых мхов являются гигро- и гидрофитами, отсюда процессы их роста и продуктивности очень тесно связаны с климатическими условиями вегетационного периода, и в первую очередь с режимом увлажнения местообитаний.

Данные по линейному приросту некоторых видов сфагновых мхов в различных регионах Европы содержатся в ряде работ [Кац и др., 1936; Clymo, 1970, 1973; Илометс, 1981; Грабовик, Антипин, 1982; Максимов, 1982; Moore, 1989; Lindholm, 1990; Lindholm, Vasander, 1990; Боч, Кузьмина, 1994; Косых, 2008]. Однако эти сведения отрывочные, получены за один-два года наблюдений и не сопоставляются авторами с климатическими и гидрологическими условиями пунктов исследований.

Одновременно с изучением линейного прироста изучалась биологическая продуктивность болотных экосистем, которая является важнейшим показателем их функциональной роли в биосфере. На олиготрофных и мезо-трофных открытых болотах фитомасса сфагновых мхов составляет 5-8 т/га, а их годичная продукция - 2-4 т/га [Елина и др., 1984; Грабовик, 2002; Грабовик, Кузнецов, 2013]. Они же являются основными торфообразователями во многих болотных сообществах, в течение нескольких тысячелетий на таких болотах отложились огромные запасы сфагновых и тра-вяно-сфагновых торфов, широко использующихся в различных отраслях народного хозяйства. Отсюда изучение особенностей роста

и продуктивности сфагновых мхов в различных экологических и климатических условиях важно для познания закономерностей устойчивости и динамики болотных экосистем. Сфагновые мхи обладают высокой регенерационной способностью и являются прекрасными индикаторами экологических условий местообитаний. Все это делает их перспективными для искусственного выращивания продуцентов органического вещества, а также для рекультивации выработанных и необдуманно осушенных болот. Это направление исследований активно развивается в мире в последние годы под названием «Sphagnum farming» [Ferland, Rosch-fort, 1997; Roschfort et al., 2003].

Многолетние стационарные исследования функционирования ценопопуляций сфагновых мхов с учетом климатических и фитоценотичес-ких условий ведутся авторами в южной Карелии на протяжении 35 лет [Грабовик, 1994, 2002, 2003; Grabovik, 1995, 2012; Грабовик, Кузнецов, 2013; Грабовик, Антипин, 2014]. Данная работа посвящена особенностям продуктивности ценопопуляций шести видов сфагновых мхов, относящихся к различным экологическим группам, как в естественных, так и в трансформированных болотных биотопах.

Материалы и методы

Исследования выполнялись на территории Киндасовского лесоболотного научного стационара КарНЦ РАН, расположенного в подзоне средней тайги (61°48' с. ш. и 33°35' в. д.). Эксперименты проводились на постоянных пробных площадях на двух болотных массивах: естественное мезоевтрофное болото аапа-типа Неназванное и трансформированное лесной мелиорацией олиготрофное грядово-мочажин-ное болото Ритта-суо [Елина и др., 1984].

Объектами наших исследований были широко распространенные гигро- и гидрофильные виды сфагновых мхов: Sphagnum fal-lax (H. Klinggr.) H. Klinggr., S. majus (Russow) C. E. O. Jensen, S. obtusum Warnst., S. subse-cundum Nees, S. riparium Aonstr. и S. cuspida-tum Ehrh. ex Hoffm. Это сфагновые мхи хорошо

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

годы

§ май ш июнь и июль 0 август шэ сентябрь

Рис. 1. Количество осадков (мм) в течение вегетационных периодов в годы исследования

май

июнь

июль месяцы

август сентябрь

-2006 -2012

-2007 2013

-А—2008 —*—2009 —Ж—2010

-2011

Рис. 2. Колебания температуры в течение вегетационных периодов в годы исследования

200 180 160 I 140 120 8 100

ср

60 40 20 0

ш

ж

1

т

ш

т

ш

1

2006 2007 2008 2009 2010 2011

Годы

2012 2013

в 5. прапити 5. fallax

Рис. 3. Многолетняя динамика линейного прироста сфагновых мхов на естественном болотном массиве

увлажненных, но различных по трофности и проточности местообитаний [Максимов, 1988]. Так, Sphagnum fallax образует сфагновые ковры с уровнем болотных вод (УБВ) от -5 до -15 см, является эдификатором или со-эдификатором мезотрофных осоково-сфаг-новых сообществ. К олиготрофным относятся Sphagnum majus и S. cuspidatum - эдификато-ры мочажин мезоолиготрофных и олиготроф-ных сфагновых болот с обильным застойным или слабопроточным увлажнением. Sphagnum obtusum, S. subsecundum и S. riparium типичны для мезотрофных и мезоевтрофных хорошо проточных обводненных местообитаний.

На естественном болотном массиве Неназванное на четырех болотных участках, в которых изучаемые виды мхов являются эдифика-торами растительного покрова, проводились многолетние наблюдения за линейным приростом и продуктивностью пяти видов сфагновых мхов.

Линейный прирост Sphagnum fallax изучался в осоково-сфагновых коврах в мезотрофном слабопроточном осоково-сфагновом участке с кочковато-равнинным микрорельефом, УБВ в них составляет в летнее время от -12 до -15 см. Модельная ценопопуляция Sphagnum riparium находится в узкой мезотрофной транзитной травяно-сфагновой топи, проходящей по границе участка со Sphagnum fallax. В течение всего вегетационного периода здесь высокий УБВ. В травяно-сфагновых мочажинах с УБВ 1-5 см мезоолиготрофного кочковато-равнинно-мочажинного комплекса изучался Sphagnum majus. Пробная площадь для изучения Sphagnum obtusum и S. subsecundum заложена в мезоевтрофном кочково-топяном комплексе в транзитной топи. Sphagnum obtusum приурочен к низким кочкам с УБВ 5-10 см, а Sphagnum subsecundum - к узким топяным понижениям с УБВ 1-2 см ниже поверхности сфагнового покрова.

На трансформированных болотах, осушенных для лесного хозяйства, при отсутствии ухода за мелиоративными каналами наблюдается их активное зарастание, в том числе и сфагновыми мхами. Так, на осушенном олиготрофном болоте Ритта-суо в мелиоративных каналах, проложенных 35 лет назад, в настоящее время сформировались сплошные моховые сплавины, образованные Sphagnum cuspidatum, S. fallax и S. riparium.

Линейный прирост определяли широко распространенным методом перевязок [Бегак, 1927]. В мае на всех болотных участках в выбранных ценопопуляциях исследуемых видов перевязывали цветными нитками по 50 особей

каждого вида на 1 см ниже головки. В мае следующего года мхи срезали и измеряли их линейный прирост. Во все годы исследований мхи перевязывали на одних и тех же пробных площадях, но при небольшом смещении перевязок в нетронутые участки моховой дернины [Грабовик, 1994]. В каждой исследуемой цено-популяции определялась плотность (количество особей 1 дм2) в 10-кратной повторности.

Одновременно с изучением линейного прироста ценопопуляций определялась их годичная продуктивность. Для вычисления весового прироста нами отбирались по 100 односантиметровых отрезков каждого вида мха в 5-кратной повторности, все эти образцы взвешивались и высушивались до абсолютно сухого веса. Затем величина линейного прироста умножалась на вес 100 односантиметровых отрезков и на величину средней плотности ценопопуляции.

Территория района исследований характеризуется следующими климатическими показателями вегетационного периода. Сред-немноголетнее количество осадков за период апрель-сентябрь составляет 316 мм (среднемесячное количество осадков в апреле - 10 мм, в мае - 38, в июне - 58, в июле - 65, в августе -80, в сентябре - 65), а среднемесячные температуры воздуха: мая - 7, июня - 13, июля - 15, августа - 13 и сентября - 7 °С [Grabovik, Naza-rova, 2013].

В целом вегетационные периоды 20062013 гг. характеризовались повышенным, а в отдельные годы экстремально высоким температурным фоном по сравнению со сред-немноголетними показателями (рис. 1), увлажнение также было в основном выше нормы (рис. 2).

Результаты и обсуждение

Линейный прирост. Известно, что сфагновые мхи начинают активно расти сразу после стаивания снега, иногда рост начинается даже под снежным покровом, если болото не промерзло [Максимов, 1982; Грабовик, 2003; Grabovik, Nazarova, 2013; Kuttim et al., 2015]. Для роста сфагновых мхов наиболее важна степень увлажнения местообитаний.

Анализ показателей линейного прироста исследованных видов сфагновых мхов за период исследований показал, что варьирование прироста в разные по климатическим параметрам годы в естественных биотопах составляет от 2-3 (Sphagnum subsecundum, S. majus) до 4-5 (S. riparium, S. fallax, S. obtusum) раз (рис. 3, 4).

о о

о. S о.

с

160 140 120 100 80 60 40 20 0

Ш

Ш

Ш

2006 2007 2008

2009 2010 Годы

2011 2012 2013

BS. obtusum MS. subsecundum nS. majus

Рис. 4. Многолетняя динамика линейного прироста сфагновых мхов на естественном болотном массиве

300

2006 2007 2008

2009 2010 Годы

2011 2012 2013

BS. riparium &S. fallax MS. cuspidatum

Рис. 5. Многолетняя динамика линейного прироста сфагновых мхов в мелиоративных каналах

2006 2007 2008 2009 2010

годы

2011

2012

2013

в S. riparium и S. rparum

Рис. 6. Многолетняя динамика продуктивности S. riparium (г/дм2) на естественном болоте и в мелиоративных каналах

80020100010201310102010001

9100010202000102010001020200

Так, максимальный прирост Sphagnum riparium отмечен в 2008, 2009 и 2011 гг., в эти вегетационные периоды для его роста были благоприятные погодные условия: влажное и теплое лето, температура в летние месяцы была выше средней многолетней, особенно в 2011 г. В 2006, 2010 и 2013 гг. отмечен минимальный прирост, что, вероятно, связано не только с незначительным количеством осадков в июле-августе, но и с высокой температурой воздуха в эти месяцы, что привело к понижению УБВ в данном биотопе (рис. 1, 2, 3). Наши данные по приросту S. riparium (см. рис. 3) превышают показатели, полученные финскими исследователями в южной Финляндии на болоте Suurisuo, где его прирост колеблется от 34 до 54 мм [Lindholm, Vasander, 1990].

Прирост Sphagnum fallax почти во все годы был близок к среднемноголетнему значению (57 мм), только в исключительно сухой и жаркий сезон 2010 г. он резко упал до 20 мм (рис. 3). Это обусловлено значительным снижением УБВ в его местообитании, что привело к обсыханию головок мха и прекращению роста в летние месяцы.

Наибольший прирост S. obtusum был отмечен в самые дождливые вегетационные периоды 2008 и 2009 годов, а минимальный -в 2010 году, самом сухом и жарком. В остальные годы прирост был близок к средним значениям (рис. 4). Динамика прироста S. ob-tusum наиболее полно соответствует погодным условиям за исследованный период. Здесь прослеживаются максимальные величины приростов, приходящиеся на теплые и влажные 2007-2009 гг. В 2010 г. отмечено резкое снижение прироста и затем - новый подъем во влажные и умеренно теплые 2011-2013 годы.

За исследуемый период значения линейного прироста топяного вида S. subsecundum несущественно отличаются друг от друга и близки к среднему значению. Вероятно, величины его прироста обусловлены довольно стабильным увлажнением в транзитной топи, собирающей сток с обширной площади северной части болота Неназванное (рис. 4).

Для S. majus, произрастающего в мочажине слабопроточного комплекса, значения линейного прироста за весь период исследований довольно близки к среднемноголетнему значению (49 мм), только в 2013 г. с малым количеством осадков в июле (43 мм) прирост был минимальным - 21 мм (рис. 4).

На основании данных линейного прироста в разные годы нами было выделено две группы сфагнов: в первую группу интенсивно растущих вошли S. riparium

и S. obtusum (84 мм), произрастающие на топя-ных участках с хорошей проточностью; во вторую - S. majus (49 мм), S. subsecundum (60 мм), S. fallax (57 мм), произрастающие в слабопроточных обводненных топях, мочажинах и на коврах (рис. 3, 4).

Из полученных результатов следует, что весной и в начале лета (июнь) воды в мочажинах и под сфагновыми коврами на болотных участках достаточно для роста мхов, независимо от количества выпадающих осадков. Режим УБВ в июле и августе тесно связан с осадками, поэтому в годы с их низким количеством в эти месяцы (2007, 2010, 2013) отмечено значительное снижение линейного прироста всех исследованных видов, которые приурочены к мочажинным и ковровым местообитаниям. По-видимому, снижение прироста в более сухие вегетационные периоды происходило в результате обезвоживания головок мхов. Сильное снижение прироста мхов вплоть до полного прекращения в летние месяцы отмечается также в работах А. Педерсена [Pedersen, 1975], А. И. Максимова [1982], С. И. Грабовик, В. К. Антипина [2014]. В остальные годы исследований линейный прирост сфагновых мхов был больше, чем в 2010 г.

Изучены также особенности годичного прироста ряда видов сфагновых мхов, поселившихся в мелиоративных каналах на верховом болоте (рис. 5). Многолетний средний прирост составил у Sphagnum fallax 130 мм, у S. riparium 191 мм, у S. cuspidatum 107 мм. Такой показатель для Sphagnum fallax в три раза выше, чем в естественном биотопе, а для S. riparium -в два раза. Это обусловлено тем, что во все годы исследований мелиоративные каналы заполнены водой и прирост мхов в летние месяцы не прекращается, а также отсутствием конкуренции за элементы питания других видов растений, которых пока в каналах нет. Однако в сухой и жаркий 2010 г. также отмечено значительное снижение прироста мхов в каналах в связи с их частичным обсыханием.

Продуктивность ценопопуляций. Запасы фитомассы и годичная продукция ценопопуляций сфагновых мхов зависят от их видовой принадлежности, размеров особей, а также плотности их дернин и скорости годичного прироста. Известно, что плотность дернин сфагновых мхов тесно связана с УБВ их местообитаний. На высоких кочках и грядах дернины плотные, особи мхов более мелкие. Ковровые и моча-жинные виды сфагнов имеют более крупные размеры и рыхлые дернины. Так, например, плотность дернины Sphagnum majus при УБВ -3 см - 117 шт./дм2, а при УБВ +1 см - 56;

о о

о о.

12 10 8 6 4 2

Ш

Ш

f

I:

В

Р

Ш

Ш

m

ж

I

2006 2007 2008 2009 2010

годы

2011

2012

2013

в 5. fallax и 5. fallax

Рис. 7. Многолетняя динамика продуктивности Э. Ы\ах (г/дм2) на естественном болоте и в мелиоративных каналах

ЕГ О о. с

*

F

I

I

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

годы

и S. obtus um ш S.subsecundum ш S. majus

Рис. 8. Многолетняя динамика продуктивности S. obtusum, S. subsecundum и S. majus (г/дм2) на естественном болоте

о о х 00

3,5

2,5

о

1,5

0,5

2006 2007 2008

2009 2010 годы

2011 2012 2013

в S. cuspidatum

Рис. 9. Многолетняя динамика продуктивности S. cuspidatum (г/дм2) в мелиоративных каналах

65

0

4

3

2

1

0

S. fallax - 157 шт./дм2 при УБВ -15 см, при УБВ -5 см - 90 шт./дм2; S. riparium - 153 шт./дм2 при УБВ -7 см, при УБВ -2 см - 119 шт./дм2.

Наши исследования показали, что годичная продукция видов сфагновых мхов сильно варьирует (рис. 6-9). При этом наибольшую продукцию имеют виды не обязательно с максимальным линейным приростом.

Сфагновые мхи в годы с наибольшим годичным линейным приростом имеют наибольшую продуктивность. Самая высокая продуктивность характерна для S. riparium - в среднем 12,4 г/дм2 (в разные годы 4-15), имеющего и максимальные линейные приросты. На второе место по продуктивности выходит S. majus - 6,2 г/дм2 (3,5-8), хотя по линейным приростам он занимает пятое место в ряду (в среднем 49 мм/год). Самую низкую продуктивность среди изученных видов имеет S. subsecundum -3,8 г/дм2 (2,5-4,5), хотя по линейному приросту он занимает второе место (60 мм/год).

На трансформированном болоте в каналах колебания средних данных годичной продуктивности в разные годы составляли у S. riparium 14 г/дм2, у S. fallax 7,2 г/дм2 и у S. cuspidatum 1,2 г/дм2. Продуктивность S. riparium и S. fallax в мелиоративных каналах на 20-30 % выше, чем в естественных местообитаниях. Сфагновые мхи в каналах в условиях обильного увлажнения и меньших колебаний температуры субстрата в течение всего вегетационного периода более полно реализуют свой продукционный потенциал, который в естественных болотных сообществах не может полностью проявиться из-за низких УБВ и высоких температур поверхности мохового покрова в летние месяцы. Однако дернины сфагнов в каналах более рыхлые, отдельные особи мхов имеют меньшую плотность веточек, отсюда различия по их линейному приросту с естественными ценопопуляциями более высокие, чем показатели продуктивности.

Выводы

Гигрогидрофильные сфагновые мхи из секции Cuspidata и Sphagnum subsecundum, обитающие в топяных местообитаниях болот разной трофности, характеризуются высокими колебаниями годичного прироста. Прирост зависит от метеорологических условий вегетационного периода, в большей степени на прирост влияние оказывает температура воздуха в летние месяцы (июль, август), влияние атмосферных осадков выражено меньше.

Годичная продукция разных сфагновых мхов зависит от их размеров, плотности дернин, годичного прироста. Наиболее продуктивны

ценопопуляции Sphagnum riparium, их продукция в 2-3 раза выше, чем у остальных изученных видов, что делает его наиболее перспективным для выращивания в регулируемых условиях.

Прирост сфагновых мхов в заросших мелиоративных каналах выше, чем в естественных популяциях, в 2-3 раза, при этом их продуктивность выше только на 20-30 %, так как их дернины более рыхлые.

Полученные данные свидетельствуют о высокой потенциальной продуктивности гигро-гидрофильных видов сфагновых мхов из секции Cuspidata и возможности их выращивания в искусственных регулируемых условиях.

Авторы выражают благодарность Е. Л. Тал-бонен, Л. В. Канцеровой и В. Л. Миронову за помощь при сборе полевых материалов.

Работа выполнена в рамках государственного задания Института биологии КарНЦ РАН по теме 0221-2014-0007.

литература

Базилевич Н. И. Продуктивность и биологический круговорот в моховых болотах Васюганья // Раст. ресурсы. 1967. Т. 3, вып. 4. С. 567-588.

Бегак Д. А. О приросте торфяников // Торфяное дело. 1927. № 11. С.300-306.

Боч М. С., Кузьмина Е. О. Ритмика прироста и продуктивности некоторых видов рода Sphagnum L. в юго-западном Приладожье (Ленинградская область) // Раст. ресурсы. 1994. Т. 30, вып. 1-2. С. 135-142.

Вомперский С. Э., Сирин А. А., Сальников А. А. и др. Облесенность болот и заболоченных земель России//Лесоведение. 2011. № 5. С. 3-11.

Елина Г. А., Кузнецов О. Л., Максимов А. И. Структурно-функциональная организация и динамика болотных экосистем Карелии. Л.: Наука, 1984. 128 с.

Грабовик С. И., Антипин В. К. Линейный прирост и величина живой части некоторых видов сфагновых мхов и их связь с гидрометеорологическими показателями // Эколого-биологические особенности и продуктивность растений болот. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1982. С. 195-203.

Грабовик С. И. Влияние климатических условий на линейный прирост сфагновых мхов южной Карелии // Бот. журн. 1994. Т. 79, № 4. С. 81-86.

Грабовик С. И. Динамика годичного прироста у некоторых видов Sphagnum L. в различных комплексах болот южной Карелии // Раст. ресурсы. 2002. Т. 38, вып. 4. С. 62-68.

Грабовик С. И. Динамика продуктивности цено-популяций сфагновых мхов южной Карелии // Бот. журн. 2003. Т. 88, № 4. С. 41-48.

Грабовик С. И., Кузнецов О. Л. Линейный прирост и продуктивность сфагновых мхов на естественных и трансформированных болотах Карелии // Современная ботаника в России. Труды XIII Съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» (Тольятти, 16-22 сентября 2013). Эмбриология. Структурная ботаника. Альгология. Микология. Лихенология. Бриология. Палеоботаника. Биосистематика. Тольятти: Кассандра, 2013. Т. 1. С. 237-239.

Грабовик С. И., Антипин В. К. Тенденции динамики годичного прироста сфагновых мхов на болотах южной Карелии // Научное обозрение. 2014. № 7. С. 22-27.

Илометс М. А. Прирост и продуктивность сфагнового покрова в юго-западной Эстонии // Бот. журн. 1981. Т. 66, № 2. С. 279-290.

Кац Н., Кириллович М., Лебедева Н. Движение поверхности сфагновых болот и формирование их микрорельефа // Земледелие. 1936. № 38. С. 1-33.

Косых Н. П. Сфагновые мхи Западной Сибири: фитомасса и продукция // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: тезисы докл. Всерос. конф. (Петрозаводск, 22-27 сентября 2008 г.). Геоботаника. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. Ч. 5. С. 155-157.

Кузнецов О. Л., Грабовик С. И. Запасы и динамика углерода в фитоценозах и торфяных залежах болот Карелии // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии: тезисы докл. III Межд. конф. (Пущино, 4-8 июня 2007 г.). Пущино, 2007. 42 с.

Максимов А. И. К вопросу о приросте сфагновых мхов // Комплексные исследования растительности болот Карелии. Петрозаводск: Кар. фил. АН СССР, 1982. C. 170-179.

Максимов А. И. Флора листостебельных мхов болот Карелии и ее анализ // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1988. С. 35-62.

Clymo R. S. The growth of Sphagnum: methods of measurement // J. Ecol. 1970. Vol. 58. P. 13-49.

Clymo R. S. The growth of Sphagnum: some effects of environment // J. Ecol. 1973. Vol. 61. P. 849-869.

Ferland C., Rochefort L. Restoration techniques for Sphagnum-dominated peatlands // Can. J. Bot. 1997, no. 75. P. 1110-1118.

Grabovik S. I. The effect of climatic conditions on the annual increment of Sphagna in Southern Karelia // Finnish-Karelia symposium on mire conservation and classification. Helsinki, 1995. P. 42-48.

Grabovik S. I. Linear increment of shoots of some of the Sphagnum species on mires in south Karelia, Russia // International Bryological conference dedicated to 100 year anniversary of R. N. Schljakov. Apatity, 2012. P. 34-35.

Grabovik S. I., Nazarova L. E. Linear increment of Sphagnum mosses on Karelian mires (Russia) // Arctoa. 2013. Vol. 22. P. 23-26.

Kuttim M., Umbleja L., Ilomets M., Laine A. The annual and winter growth of some Sphagnum species in Estonia bog // Mires of Northern Europe: biodiversity, dynamics, management. International Symposium (Russia, Petrozavodsk, September, 2-5). Abstracts. Petrozavodsk: KarRC of RAS, 2015. 93 p.

Lindholm T. Growth dynamics of the peat moss Sphagnum fuscum on hummocks on a raised bog in southern Finland // Ann. Bot. Fenn. 1990. No. 27. P. 67-78.

Lindholm T., Vasander H. Production of eight special of Sphagnum at Suurisuo mire southern Finland // Ann. Bot. Fenn. 1990. No. 27. P. 145-157.

Moore T. R. Growth and net production on Sphagnum at five fen sites, subarctic eastern Canada // Can. J. Bot. 1989. No. 67. P. 1203-1207.

Pedersen A. Growth measurement of five Sphagnum species in South Norway // Norw. J. Bot. 1975. Vol. 22, no. 4. P. 277-284.

Roschfort L., Quinty F., Campeau S., Johnson K., Malterer T. North American approach to the restoration of Sphagnum dominated peatlands // Wetlands Ecology and Management. 2003. Vol. 11. P. 3-20.

Поступила в редакцию 01.02.2016

References

Bazilevich N. I. Produktivnost' i biologicheskiy krugovorot v mokhovykh bolotakh Vasyugan'ya [Productivity and biological cycles in mires of Vasjyganja]. Rast. Resursy [Plant Resources]. 1967. Vol. 3, no. 4. P. 567-588.

Begak D. A. O priroste torfyanikov [On the growth of peatland]. Torfyanoe delo [Peat Industry]. 1927. No. 11. P. 300-306.

Boch M. S., Kuzmina E. O. Ritmika prirosta i produk-tivnosti nekotorykh vidov roda Sphagnum L., v yugo-zapadnom Priladozhye (Leningradskaya oblast) [Increment rate and productivity of some Sphagnum L. species in south-western Priladozhje (Leningrad Region)]. Rast. Resursy [Plant Resources]. 1994. Vol. 30, no. 1-2. P. 135-142.

Clymo R. S. The growth of Sphagnum: methods of measurement. J. Ecol. 1970. No. 58. P. 13-49.

Clymo R. S. The growth of Sphagnum: some effects of environment. J. Ecol. 1973. No. 61. P. 849-869.

Elina G. A., Kuznetsov O. L., Maksimov A. I. Struk-turno-funktsional'naya organizatsiya i dinamika bolot-nykh ekosistem Karelii [Structural-functional organization and dynamics of mire ecosystems in Karelia]. Leningrad: Nauka, 1984. 128 p.

Ferland C., Rochefort L. Restoration techniques for Sphagnum-dominated peatlands. Can. J. Bot. 1997. No. 75. P. 1110-1118.

Grabovik S. I., Antipin V. K. Lineynyi prirost i veli-china zhivoy chasti nekotorykh vidov sfagnovykh mkhov i ikh svyaz' s gidrometeorologicheskimi pokazatelyami

[Linear increment and living part of some Sphagna in relation to hydrometeorological parameters]. Ecologo-biologicheskie osobennosti i produktivnost rasteniy bo-lot [Ecological and biological features and mire vegetation productivity]. Petrozavodsk: Karelian filial Academy of Science USSR, 1982. P. 195-203.

Grabovik S. I. Vliyanie klimaticheskikh usloviy na lineyniy prirost sfagnovykh mkhov yuzhnoy Karelii [Climate effect on linear increment of Sphagna in Southern Karelia]. Bot. Zhurn. [Bot. J.]. 1994. Vol. 79, no. 4. P. 81-86.

Grabovik S. I. The effect of climatic conditions on the annual increment of Sphagna in Southern Karelia. Finnish-Karelia symposium on mire conservation and classification. Helsinki, 1995. P. 42-48.

Grabovik S. I. Dinamika godichnogo prirosta u neko-torykh vidov Sphagnum L. v razlichnykh kompleksakh bolot yuzhnoy Karelii [Dynamics of annual increment in some Sphagnum L. species in different complexes of mires in Southern Karelia]. Rast. Resursy [Plant Resources] 2002. Vol. 38, no. 4. P. 62-68.

Grabovik S. I. Dinamika produktivnosti tcenopopu-lyatcyi sfagnovykh mkhov yuzhnoy Karelii [Dynamics of productivity of Sphagnum mosses coenopupulations in Southern Karelia]. Bot. Zhurn. [Bot. J.]. 2003. Vol. 88, no. 4. P. 41 -48.

Grabovik S. I., Kuznetsov O. L. Lineyniy prirost i produktivnost' sfagnovykh mkhov na estestvennykh i transformirovannykh bolotakh Karelii [Linear increment and productivity of Sphagnum mosses on natural and transformed mires of Karelia]. Trudy XIII S'ezda Russk-ogo botanicheskogo obschestva i konferencii "Nauch-nye osnovy okhrany i ratcional'nogo ispol'zovaniya rastitel'nogo pokrova Volzhskogo basseyna" (Tolyatti, September, 16-22. 2013). Embriologiya. Strukturnaya botanika. Algologiya. Mikologiya. Likhenologiya. Bry-ologiya. Paleobotanika. Biosistematika [Proceedings of the 13th congress of the Russian Botanical Society and the conference "Scientific bases for the protection and sustainable use of vegetation of the Volga Basin" (Tolyatti, September, 16-22. 2013). Embryology. Structural botany. Algology. Mycology. Lichenology. Bryology. Paleobotany. Biosystematics]. Tolyatti: Kassandra, 2013. Vol. 1. P. 237-239.

Grabovik S. I., Nazarova L. E. Linear increment of Sphagnum mosses on Karelian mires (Russia). Arctoa. 2013. Vol. 22. P. 23-26.

Grabovik S. I., Antipin V. K. Tendentcii dinamiki godichnogo prirosta sfagnovykh mkhov na bolotakh Karelii [Tendencies in the dynamics of early growth of Sphag-nous mosses in South Karelia swamps]. Nauchnoe obozrenie [Science Review]. 2014. No. 7. P. 22-27.

Ilomets M. A. Prirost i produktivnost' sfagnovogo pokrova v yugo-zapadnoy Estonii [Increment and productivity of Sphagnum cover in south-western Estonia]. Bot. Zhurn. [Bot. J]. 1981. Vol. 66, no. 2. P. 279-290.

Kats N., Kirillovivich M., Lebedeva N. Dvizhe-nie poverkhnosti sfagnovykh bolot i formirovanie ikh mikrorel'efa [Movements of mire surface and microrelief formation]. Zemledelie [Agriculture]. 1936. No. 38. P. 1-33.

Kosykh N. P. Sfagnovye mkhi Zapadnoy Sibiri: fito-massa i produktivnost' [Sphagnum mosses of Western Siberia: phytomass and productivity]. Fundamental-nye i prikladnye problemy botaniki v nachale XXI veka: tezisy dokl. Vseros. konf. (Petrozavodsk, September, 22-27, 2008). Geobotanika [Fundamental and applied problems of botany at the beginning of the 21th century: Proceedings of the All-Russian conf. (Petrozavodsk, September, 22-27, 2008): Geobotany.]. Petrozavodsk: KarRC of RAS, 2008. Part. 5. P. 155-157.

Kuttim M., Umbleja L., Ilomets M., Laine A. The annual and winter growth of some Sphagnum species in Estonia bog. Mires of Northern Europe: biodiversity, dynamics, management. International Symposium (Russia, Petrozavodsk, September, 2-5). Abstracts. Petrozavodsk: KarRC of RAS, 2015. 93 p.

Kuznetsov O. L., Grabovik S. I. Zapasy i dinamika ugleroda v fitotcenozakh i torfyanykh zalezhakh bolot Karelii [Carbon stocks and dynamics in wetland plant communities and peat deposits in Karelia]. Emissiya i stok parnikovykh gazov na territorii Severnoy Evra-zii: III International conf. (Puschino, June, 4-8, 2007). Abstracts. [Emission and sinks of greenhouse gases in North Eurasia: 3rd intern. conf. (Puschino, June 4-8, 2007)]. Puschino, 2007. 42 p.

Lindholm T. Growth dynamics of the peat moss Sphagnum fuscum on hummocks on a raised bog in southern Finland. Ann. Bot. Fenn. 1990. Vol. 27. P. 67-78.

Lindholm T., Vasander H. Production of eight special of Sphagnum at Suurisuo mire southern Finland. Ann. Bot. Fenn. 1990. Vol. 27. P. 145-157.

Maksimov A. I. K voprosu o priroste sfagnovykh mkhov [On growth of Sphagnum mosses]. Kompleksnye issledovaniya rastitel'nosti bolot Karelii [Integrated studies of mire vegetation in Karelia]. Petrozavodsk: Karelian filial Academy of Science USSR, 1982. P. 170-179.

Maksimov A. I. Flora listostebelnykh mkhov bolot Karelii i ego analiz [Flora of Sphagnum mosses of Karelian mires and its analysis]. Floristicheskie issledova-niya v Karelii. [Floristic studies in Karelia]. Petrozavodsk: Karelian filial Academy of Science USSR, 1988. P. 35-62.

Moore T. R. Growth and net production on Sphagnum at five fen sites, subarctic eastern Canada. Can. J. Bot. 1989. Vol. 67. P. 1203-1207.

Pedersen A. Growth measurement of five Sphagnum species in South Norway. Norw. J. Bot. 1975. Vol. 22, no. 4. P. 277-284.

Roschfort L., Quinty F., Campeau S., Johnson K., Malterer T. North American approach to the restoration of Sphagnum dominated peatlands. Wetlands Ecology and Management. 2003. Vol. 11. P. 3-20.

Vomperskii S. A., Sirin A. A., Sal'nikov A. A., Tsi-ganova O. P., Valyaeva N. A. Oblesennost' bolot i za-bolochennykh zemel' Rossii [Estimation of forest cover extent over peatlands and paludified shallow-peat lands in Russia]. Lesovedenie [Russ. J. Forest Sci.]. 2011. No. 5. P. 3-11.

Received February 01, 2016

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:

CONTRIBUTORS:

Грабовик Светлана Ивановна

старший научный сотрудник, к. б. н. Институт биологии Карельского научного центра РАН ул. Пушкинская, 11, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910

эл. почта: grabovik@bio.krc.karelia.ru тел.: (8142) 561679

Кузнецов Олег Леонидович

зав. лаб. болотных экосистем, д. б. н. Институт биологии Карельского научного центра РАН ул. Пушкинская, 11, Петрозаводск, Республика Карелия, Россия, 185910

эл. почта: kuznetsov@krc.karelia.ru тел.: (8142) 561679

Grabovik, Svetlana

Institute of Biology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences 11 Pushkinskaya St., 185910 Petrozavodsk, Karelia, Russia

e-mail: grabovik@bio.krc.karelia.ru tel.: (8142) 561679

Kuznetsov, Oleg

Institute of Biology, Karelian Research Centre, Russian Academy of Sciences 11 Pushkinskaya St., 185910 Petrozavodsk, Karelia, Russia

e-mail: kuznetsov@krc.karelia.ru tel.: (8142) 561679