Организационные и методические аспекты подготовки и участия российских спортсменов в XIX Олимпийских играх 2002 г

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ И УЧАСТИЯ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ В XIX ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ 2002 г.

МАМАТОВ В.Ф., к.п.н., заслуженный тренер СССР

Аннотация

В статье описываются проблемы, с которыми сталкивались руководители и тренеры олимпийских сборных России при подготовке _________________к зимним Олимпийским играм.

Summary

Theproblems, which coachs of National Russian team are faced during preparation to XIX Winter Olympics, are described in this paper.

Подготовка к Олимпийским играм является многофакторным процессом, и каждый из этих факторов играет существенную роль в общей системе подготовки.

Ведущая роль в многолетней подготовке принадлежит федерациям и союзам по видам спорта. Они объединяют тренерские коллективы, врачей, массажистов и научных сотрудников. Только в тесном сотрудничестве всего коллектива можно рассчитывать на успех.

Олимпийский комитет России координирует работу федераций, союзов и оказывает необходимую помощь.

Госкомспорт России финансирует расходы на проведение сборов и соревнований сборных команд, строго регламентируя количественный состав команд и сборов.

Необходимо учесть, что большая доля расходов ложится на территориальные физкультурно-спортивные организации.

Расходы на приобретение инвентаря и оборудования федерации и союзы получают за счет Олимпийского комитета России и спонсоров.

Научно-методические основы подготовки

Одним из важнейших документов многолетней подготовки являются Целевая комплексная программа и четырехлетний план подготовки.

Концепция целевой комплексной программы предполагает решение важнейших задач:

- опережающие развитие спортивного мастерства;

- обеспечение повышения специфических показателей и параметров тренировочной и соревновательной деятельности (объемы, интенсивность, тактико-технические показатели);

- увеличение доли специализированных упражнений;

- оптимальное сочетание нагрузки и восстановления;

- адаптация к экстремальным условиям спортивной борьбы;

- необходимое количество тренировок в горных условиях;

- моделирование соревновательной деятельности, контроль за уровнем функционального состояния и скоростно-силовой подготовки;

- материально-техническое обеспечение на уровне современных требований.

В подготовке этих документов непосредственное участие принимают старшие тренеры сборных команд, руководители КНГ и другие научные сотрудники.

Эффективная реализация ЦКП и четырехлетнего плана подготовки невозможна без постоянного научнометодического и медико-биологического обеспечения на всех этапах подготовки.

Анализ выступления команд

Огромное желание тренеров и спортсменов как можно лучше подготовиться к Олимпийским играм нередко приводило и приводит к необоснованным изменениям учебно-тренировочных планов, в том числе и медикобиологических программ, повышающих работоспособность спортсмена.

К сожалению, мы не смогли укомплектовать КНГ в каждой команде, но в видах спорта на выносливость (лыжные гонки, биатлон, конькобежный спорт) были специалисты по биохимическому контролю, которые четко и своевременно давали заключение по состоянию спортсменов.

Так, в женской команде (лыжные гонки) за несколько дней до стартов отмечался повышенный уровень гемоглобина, что, по нашему мнению, являлось следствием пребывания в среднегорье на заключительном этапе подготовки. Показатели биохимического контроля указывали на большую загруженность объемами и высокой интенсивностью у лыжников-гонщиков и, соответственно, неполное восстановление функций организма к очередной тренировке (повреждение миофибрилл скелетной мускулатуры, снижение уровня тестостерона).

Хорошая активность функций организма, полное восстановление после выполненной нагрузки отмечалось только у двух спортсменов, один из них (М. Иванов) стал олимпийским чемпионом. В команде не было явного лидера, однако средние скорости, показанные четырьмя спортсменами на 30-км дистанции (приложение № 1) у наших спортсменов были лучшими, они же имели третий показатель и на 15-км дистанции.

В биатлоне функциональные и скоростно-силовые показатели имели положительную динамику от этапа к этапу, тем не менее скорость передвижения на лыжах была значительно ниже, чем у основных конкурентов.

ІФІС

К тому же одной из ошибок явилось проведение контрольной тренировки на пятый день после спуска с высокогорья.

Положительная динамика физических качеств и уровня функционального состояния наблюдалась и у конь-кобежцев-мужчин, но, к сожалению, это не трансформировалось в высокие спортивные достижения.

В женской команде суммарный эффект тренировочных и соревновательных нагрузок вызвал некоторые истощение анаболических функций, что, соответственно, замедляло протекание восстановительных процессов. Все спортсменки улучшили свои личные достижения, но, к сожалению, остались без медалей.

Снижение скоростно-силовых качеств и функционального состояния перед Олимпиадой у ведущих двоеборцев также явилось следствием неудачного выступления.

Выводы

1. В ходе подготовки отдельные тренеры не сдавали отчеты о ходе тренировочного процесса в Штаб Олимпийской подготовки и отчеты не подвергались тщательному анализу, спортсмены не проходили углубленных комплексных обследований и тем самым тренеры скрывали истинное состояние спортсменов.

2. Нарушались некоторые закономерности проведения заключительного этапа подготовки.

3. Слабый контроль федерациями и союзами за соблюдением тренерами и спортсменами требований медицинской комиссии МОК.

4. Четвертое общекомандное место (сделан еще один шаг назад даже по сравнению с Нагано - 3-е место) стало возможным в связи с тем, что уже вторую Олимпиаду российские спортсмены более или менее успешно выступают только в четырех видах спорта (фигурное катание, лыжные гонки, биатлон, мужской хоккей). В то же время команда Германии имеет медали в восьми видах спорта, Норвегии - в шести, США - десяти, Канады -в семи видах спорта (приложение № 2).

5. Необходимо к следующей Олимпиаде увеличить число конкурентоспособных команд - в основном за счет ледовых видов спорта (конькобежный, шорт-трек, сани, бобслей) и фристайла.

6. Восстановить значимость и комплексность научных групп в видах спорта, претендующих на успешное выступление на ХХ Олимпийских зимних играх 2006 г.

7. Улучшить медико-биологическое обеспечение сборных команд до уровня современных требований.

8. Регулярно заслушивать планы и отчеты старших и главных тренеров, контролировать уровень подготовленности спортсменов на каждом этапе подготовки.

Как видно из таблицы № 5, самых высоких достижений, впервые выступая под флагом России, добились в Лиллехаммере в 1994 г. (11 золотых, 8 серебряных, 4 бронзовые медали), после распада СССР, имея хороший запас прочности от предыдущих лет. Наибольший вклад внесли лыжники, фигуристы и биатлонисты.

При подготовке к Олимпийским играм в Нагано в 1998 г. в командах сохранились тренерские кадры, но заметно снизилось финансирование из госбюджета, что не могло не отразиться на подготовке. Вместе с тем, сборная команда выступила достойно, завоевав общекомандное третье место. По-прежнему хорошо выступили лыж-ницы-гонщицы (5 золотых, 2 серебряных и 1 бронзовая медали), фигуристы (3 золотых и 2 серебряные медали), биатлонисты (1 золотая, 1 серебряная, 1 бронзовая), хоккеисты-мужчины - серебряная медаль.

Перед Солт-Лейк-Сити в программу Олимпийских игр было включено 10 новых дисциплин, которые, к сожалению, практически не культивировались в нашей стране, и судьбу российского спорта вновь, как и в последние 8 лет, решали лишь четыре вида спорта (лыжные гонки, фигурное катание, биатлон и хоккей). Как известно, в программе зимних Игр - 15 видов спорта, и из этого нужно сделать соответствующие выводы.

Кроме того, допинговые скандалы на XIX Олимпийских зимних играх в Солт-Лейк-Сити серьезно подорвали авторитет российского спорта.

Приложение № 1

ТАБЛИЦА

результатов Олимпийских зимних игр 2002 г. в Солт-Лейк-Сити

№ п/п Основные конкуренты Виды с п о р 1 г а

фигурное катание лыжные гонки я 0 1 Я ю конько- бежный спорт лыжное двоеборье фристайл шорт- трек санный спорт прыжки на лыжах с трамп. хоккей бобслей горные лыжи сноуборд кёрлинг скелетон Всего

1. Г ермания 1-2-1 3-5-1 3-3-2 0-2-0 2-2-1 1-1-0 2-1-1 0-0-1 12-16-7

2. Норвегия 3-4-3 4-2-0 0-0-2 1-0-0 2-1-1 1-0-0 11-7-6

3. США 1-0-2 3-1-4 0-3-0 1-1-1 0-1-1 0-2-0 1-1-1 0-2-0 2-1-2 2-1-0 10-13-11

4. Россия 2-3-0 3-3-1 1-0-2 0-0-1 6-6-4

5. Канада 1-0-0 0-0-1 1-0-2 0-1-1 2-1-3 2-0-0 0-1-1 6-3-8

6. Франция 1-0-0 0-1-1 0-0-1 2-2-0 1-2-0 4-5-2

7. Италия 0-0-1 2-2-1 0-1-0 1-0-0 1-1-1 0-0-1 4-4-4

8. Финляндия 3-1-0 1-0-0 0-1-1 4-2-1

9. Нидерланды 3-5-0 3-5-0

10. Швейцария 0-0-1 2-0-0 0-1-1 0-0-1 1-0-1 0-1-1 0-0-1 3-2-6

11. Хорватия 3-1-0 3-1-0

12. Австрия 0-1-1 0-0-1 0-0-3 0-0-1 2-2-4 0-1-0 2-4-10

13. Китай 0-0-1 2-2-3 2-2-4

14. Ю. Корея 2-2-0 2-2-0

15. Австралия 1-0-0 1-0-0 2-0-0

16. Испания 2-0-0 2-0-0

17. Эстония 1-1-1 1-1-1

18. Англия 0-0-1 1-0-0 0-0-1 1-0-2

19. Чехия 0-0-1 1-0-0 1-0-1

20. Швеция 0-0-2 0-0-1 0-1-1 0-1-0 0-2-4

21. Болгария 0-0-1 0-1-1 0-1-2

22. Япония 0-1-0 0-0-1 0-1-1

23. Польша 0-1-1 0-1-1

24. Беларусь 0-0-1 0-0-1

25. Словения 0-0-1 0-0-1

Теория и методика спорта высших достижений

Приложение № З

Динамика спортивных результатов на Олимпийских зимних играх

№ п/п Страна XVII ЗОИ, Лиллехаммер, 1994 г. XVIII ЗОИ, Нагано, 1998 г. XIXЗОИ, Солт-Лейк-Сити, 2002 г.

Медали Всего Место Медали Всего Место Медали Всего Место

золото серебро бронза золото серебро бронза золото серебро бронза

1. Россия 11 8 4 25 1 9 6 5 /Я 5 6 6 4 /6

2. Норвегия 10 11 5 26 2 10 10 5 25 2 11 1 6 2-/ 2

3. Г ермания 9 7 8 2-/ 3 12 9 8 29 1 12 16 7 35 1

4. Италия 7 5 8 20 4 2 6 2 70 10 4 4 4 12 7

5. США 6 5 2 13 5 6 3 4 73 5 10 13 11 34 3

6. Корея 4 1 1 6 6 3 1 2 6 9 2 2 0 4 14

7. Канада 3 6 4 13 7 6 5 4 75 4 6 3 8 17 5

8. Швейцария 3 4 2 9 8 2 2 3 7 12 3 2 6 11 10

9. Австрия 2 3 4 9 9 3 5 9 77 8 2 4 10 16 12

10. Швеция 2 1 0 3 10 0 2 1 і 17 0 2 4 6 20

11. Япония 1 2 2 5 11 5 1 4 10 7 0 1 1 2 22

12. Финляндия 0 1 5 6 16 2 4 6 12 11 4 2 1 7 8

13. Франция 0 1 4 5 17 2 1 5 8 13 4 5 2 11 6

14. Нидерланды 0 1 3 4 18 5 4 2 11 6 3 5 0 8 9

СО

Теория и методика спорта высших достижений

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО спортсменов республик, краев и областей Российской Федерации в составе Олимпийской команды на XIX Олимпийских зимних играх в Солт-Лейк-Сити

№ п/п Название территорий Виды спорта

фигурное катание лыжные гонки биатлон конько- бежный спорт лыжное двоеборье фристайл шорт-трек санный спорт „ х й й и 3 ьО й э* к к ° хоккей мужч. хоккей женщ. бобслей горные лыжи сноуборд кёрлинг скелетон Всего

1. г. Москва 8 3 2 1 3 10 - 2 1 20 15 2 1 - 4 - 72

2. Красноярск, край - 2 2 2 - 4 - 4 - - 2 1 - - - 2 19

3. г. С.-Петербург 8 3 - 2 1 - - - - - - - 1 1 1 - 17

4. Московск. обл. 2 5 1 3 - - - - - - - - 2 - - - 13

5. Иркутск, обл. - - - 1 - - - 5 - - - 1 - - - - 7

6. Свердловск, обл. - - 2 - 1 - - - - - 4 - - - - - 7

7. Башкортостан - - - 1 - 1 - - 2 - - 2 - - - - 6

8. Челябинск, обл. - - 1 2 - - - - - - 1 - - - - - 4

9. Кемеровск. обл. - 1 - - - - - 1 1 - - - - - - - 3

10. Х.-Мансийск. АО - 1 1 - - - - - - - - - - - - - 2

11. Владимирск. обл. - 2 - - - - - - - - - - - - - - 2

12. Мурманск, обл. - - 2 - - - - - - - - - - - - - 2

13. Алтайский край - 1 - 1 - - - - - - - - - - - - 2

14. Тюменская обл. - - 2 - - - - - - - - - - - - - 2

15. Пермская обл. - - - - - 1 - 1 - - - - - - - - 2

16. Нижегородск. обл. - - - 1 - - - - 1 - - - - - - - 2

17. Краснодарск. край - - - - - - - - - - - 2 - - - - 2

18. Камчатск.обл. - - - - - - - - - - - - 2 - - - 2

19. Томская обл. - 1 - - - 1 - - - - - - - - - - 2

20. Татарстан Респ. - - - - - - - - 1 1 - - - - - - 2

21. Псковская обл. - 1 - - - - - - - - - - - - - - 1

22. Новосибирск, обл. - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1

23. Хакасия Респ. - - - - - - - - - - - 1 - - - - 1

24. Калужская обл. - - - - - - - - 1 - - - - - - - 1

25. Удмуртия - 1 - - - - - - - - - - - - - - 1

26. Коми Респ. - 1 - - - - - - - - - - - - - - 1

27. Чувашия Респ. - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1

28. Воронежск. обл. - - - - - - - - - - - 1 - - - - 1

29. Ярославск. обл. - - - - - - - - - 1 - - - - - - 1

30. Орловская обл. - - - - - - - - - - - 1 - - - - 1

31. Сахалинск, обл. - 1 - - - - - - - - - - - - - - 1

32. Омская обл. - - - - - - 1 - - - - - - - - - 1

33. Смоленская обл. - - - - - - 1 - - - - - - - - - 1

34. Самарская обл. - - - - - - - - - 1 - - - - - - 1

35. Ямало-Нен. АО - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1

Теория и методика спорта высших достижений

Приложение № 5

Анализ выполнения планов-обязательств общероссийских спортивных федераций и союзов на XIX Олимпийских зимних играх в Солт-Лейк-Сити

№ п/п Виды спорта План Факт

золото серебро бронза другие места золото серебро бронза другие места

1. Лыжные гонки 3 2 2 3 3 1

2. Биатлон 3 2 2 1 - 2

3. Фигурное катание 2 1 1 2 3 -

4. Хоккей (мужчины) -2-е места 1

5. Хоккей (женщины) 1 5-е место

6. Прыжки на лыжах - 1 - - - - 17, 35, 50-е места

7. Лыжное двоеборье - - 1 - - - 23, 27, 31, 35-е места

8. Конькобежный спорт 1 1 1 - - - 4, 9, 10, 11, 13-е места - М 5, 7, 10, 11, 14-е места-Ж

9. Фристайл - 2 - - - - могул: 9, 11,22, 23-Ж 17, 27-М акробатика: 4, 6, 7 - Ж 14, 15, 23-М

10. Горные лыжи - - 1 - - - 14, 18, 22, 26-е места - М 21, 23-е места - Ж

11. Сноуборд 15-е место

12. Бобслей - - 1 - - - 8-е место

13. Скелетон 7-е место

12. Санный спорт - - 2 - - - 5-е место

14. Шорт-трек - - 2 - - - 10-е место

15. Керлинг - - - 5-е место - - - 10-е место

Итог. План-обязательство выполнили федерации: лыжных гонок (по золоту и количеству медалей); фигурного катания (по золоту и количеству медалей).

Остальные федерации план-обязательство не выполнили.

Теория и методика спорта высших достижений