Профсоюзы не сработали по «Стахановцу»

Федерации профсоюзов Самарской области (ФПСО) не удалось вернуть 48% долей санатория «Самарский». Этот актив экс-председатель федерации, покойный Евгений Егоров продал бизнесмену Михаилу Вагину еще в 2004 году. В ФПСО уверяют, что узнали о сделке лишь восемь лет спустя, а совершая ее, Евгений Егоров превысил свои полномочия. Однако вчера Арбитражный суд Самарской области отказался признать договор уступки доли недействительным. ФПСО намерена обжаловать это решение в апелляционном суде, добится уголовного преследования участников сделки также не удалось.

Федерации профсоюзов Самарской области не удалось вернуть себе часть санатория «Самарский» (зона отдыха на берегу Волги, включает в себя жилые помещения, медицинский корпус, парк, бассейн, спортивные и детские площадки, фитнес-клуб, ресторан). Вчера Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке доли в уставном капитале санатория, заключенного между экс-председателем самарского профсоюза Евгением Егоровым и бизнесменом Михаилом Вагиным.

Напомним, в 1998 году был приватизирован санаторий «Стахановец» (убыточный актив 70-х годов постройки без медицинской базы), здание и земельный участок в качестве взноса ФПСО передало частным структурам. Доля профсоюзов в «Центре отдыха и профилактической медицины Санаторий «Самарский» составляла 48%, еще 41% принадлежал ЗАО «Мир-В», 11% — предпринимателю Михаилу Вагину. Осенью 2010 года в ФПСО сменилось руководство: после кончины возглавлявшего организацию около 20 лет Евгения Егорова этот пост занял Павел Ожередов. В 2011-м началась инвентаризация имущества, которая, как следует из текста иска, и выявила отсутствие отчетов о деятельности санатория за 2002-2010 годы. И лишь 19 марта 2012 года профсоюзы получили от «Самарского» ответ, из которого следовало, что еще в 2004 году доля ФПСО была продана Михаилу Вагину, «цена и порядок расчетов по указанному договору определялись лично председателем (Егоровым.—„Ъ“)». Сумма сделки составила 40 320 рублей, то есть была эквивалентна участию в уставном капитале (84 тыс. рублей). В иске указано, что председатель не имел полномочий такую сделку заключать — имуществом, согласно уставу, может распоряжаться только совет ФПСО, который соответствующих постановлений не выносил.

В ходе вчерашнего заседания представители ФПСО настаивали, что деньги от сделки в ФПСО так и не поступили, а были перечислены в ООО «Ревер», и утверждали, что господин Егоров скрывал от коллег по ФПСО реальное положение дел, якобы регулярно донося до коллегиальных органов информацию о «Самарском». По мнению адвокатов профсоюза, Михаил Вагин должен был быть знаком с уставом ФПСО, который ограничивает полномочия председателя. Однако адвокаты со стороны «Самарского» настаивали, что сомневаться в полномочиях Евгения Егорова оснований не было, а деньги за долю ФПСО были перечислены на те реквизиты, которые указал продавец. Кроме того, по мнению ответчиков, сроки исковой давности по этой сделке давно пропущены. «ФПСО должна была интересоваться хозяйственной деятельностью актива. Истец пытается свою недобросовестность и нежелание нести риски, возникающие при хозяйственной деятельности, переложить на Вагина», — заявил адвокат. ИФНС Кировского района Самары поддержало сторону ответчика и просило отказать в иске.

В итоге аргументацию ФПСО суд счел недостаточной и отказал в удовлетворении иска. Мотивировочная часть решения будет опубликована в ближайшие дни. «Мы будем обжаловать это решение, пройдем по всем инстанциям», — заявила представитель ФПСО. По данным профсоюзов, проверка условий сделки, которую проводит самарское СУ СКР, еще не завершена. Получить комментарий председателя ФПСО Павла Ожередова вчера не удалось, его мобильный не отвечал.

«Я не ожидал такого решения, но очень на него надеялся. Требования ФПСО — надуманные, а роли у профсоюзов в становлении нашей организации не было никогда», — прокомментировал решение суда гендиректор «Самарского» Михаил Вагин. Он не сомневается в том, что это решение будет обжаловано. «Недавно был на приеме у начальника УВД, меня заверили, что претензий ко мне нет», — отметил господин Вагин.