СИСТЕМА БЕСПРОВОДНОЙ СВЯЗИ, УСТРОЙСТВО ТЕРМИНАЛА, УСТРОЙСТВО БАЗОВОЙ СТАНЦИИ И СПОСОБ БЕСПРОВОДНОЙ СВЯЗИ
WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM, TERMINAL DEVICE, BASE STATION DEVICE AND WIRELESS COMMUNICATION METHOD

Область техники, к которой относится изобретение
Настоящее изобретение относится к системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала могут выполнять связь друг с другом, используя многочисленные частоты.
Уровень техники
Организация по стандартизации 3GPP (Проект партнерства по созданию системы третьего поколения) выдвигает стандартизацию LTE (долгосрочная эволюция) в качестве стандарта связи следующего поколения системы широкополосного множественного доступа с кодовым разделением каналов (W-CDMA) (например, см. непатентную литературу 1-3).
В данной LTE базовая станция (узел В E-UTRAN; также упоминаемый как eNB) сети (E-UTRAN: сеть улучшенного универсального мобильного радиодоступа) имеет многочисленные соты связи (также упоминаемые как соты), и терминал (пользовательское оборудование; ниже в данном документе также упоминаемое как UE) принадлежит одной из сот. Имеется два состояния терминала: состояние, названное состоянием незанятости (RRC_Idle), в котором радиоканал не установлен между терминалом и базовой станцией, и состояние, названное подсоединенным состоянием (RRC_Connected), в котором радиоканал установлен между терминалом и базовой станцией. При передаче/приеме данных терминалу необходимо переходить из состояния незанятости в подсоединенное состояние.
Фиг.15 представляет собой диаграмму последовательности для иллюстрации перехода терминала из состояния незанятости в подсоединенное состояние. Терминал использует средство произвольного доступа (процедура канала произвольного доступа; ниже в данном документе также упоминаемая как процедура RACH) для синхронизации с базовой станцией. Как показано на фиг.15, терминал посылает RACH на базовую станцию, и базовая станция посылает сообщение ответа RACH (ответ RACH) на терминал в качестве ответа на RACH. При помощи вышеупомянутой операции терминал может синхронизироваться с базовой станцией и может использовать радиоканал 0 сигнализации (ниже в данном документе также упоминаемый как SRB0) для передачи/приема сообщения управления радиоресурсами (ниже в данном документе также упоминаемом как сообщение RRC), использующий общий канал управления (ниже в данном документе также упоминаемый как CCCH).
Терминал посылает запрос на соединение RRC на базовую станцию для установления соединения RRC, используя SRB0. Базовая станция передает установку соединения RRC на терминал, используя SRB0 для установления радиоканала 1 сигнализации (ниже в данном документе упоминаемого как SRB1) для передачи/приема сообщения RRC и сообщения уровня без доступа (ниже в данном документе также упоминаемого как сообщение NAS), используя выделенный канал управления (ниже в данном документе также упоминаемый как DCCH). При приеме установления соединения RRC терминал устанавливает SRB1.
Затем терминал посылает завершение установки соединения RRC на базовую станцию, используя SRB1, для подтверждения, что установление соединения RRC было успешным и завершено. Базовая станция посылает команду на включение режима безопасности, используя SRB1 для включения безопасности AS (безопасности уровня с доступом), используя SRB1. После этого, когда принимается завершение режима безопасности, посланное от терминала, включается безопасность AS между терминалом и базовой станцией.
В этот момент базовая станция устанавливает радиоканал 2 сигнализации (ниже в данном документе также упоминаемый как SRB2) для передачи/приема сообщения NAS с более низким приоритетом, чем SRB1, чтобы назначить приоритет передаче сообщения RRC более высокую срочность (например, команде хэндовера и отчету измерений) относительно сообщения NAS с меньшей срочностью (например, добавление услуги). Когда базовая станция передает реконфигурирование соединения RRC на терминал, и терминал принимает реконфигурирование соединения RRC, устанавливается SRB2. Терминал передает завершение реконфигурирования соединения RRC на базовую станцию, используя SRB1, чтобы подтвердить, что реконфигурирование соединения RRC было успешно и завершилось.
Данное реконфигурирование соединения RRC включает в себя информацию о конфигурировании радиоканала данных (ниже в данном документе также упоминаемом как DRB) для передачи/приема данных между терминалом и базовой станцией, и терминал устанавливает DRB, основываясь на реконфигурировании соединения RRC. Таким образом, терминал может переходить в подсоединенное состояние.
Когда терминал в подсоединенном состоянии выходит из соты, используется метод, называемый хэндовером (ниже в данном документе также упоминаемый как HO), в котором терминал переключает связь со своей собственной соты на связь с другой сотой, чтобы избежать разрыва связи. Фиг.16 представляет собой диаграмму последовательности, изображающую пример хэндовера. Как показано на фиг.16, терминал измеряет мощность приема или качество приема на основе конфигурирования измерения принятого сигнала, включенного в реконфигурирование соединения RRC, описанное выше. Когда происходит событие (например, принятая мощность превышает установленный порог), вызывающее посылку отчета измерений, терминал посылает результат измерения на подсоединенную базовую станцию (ниже в данном документе упоминаемую как исходный eNB) в качестве отчета измерений. Исходный eNB принимает решение, что базовая станция является пунктом назначения хэндовера терминала (ниже в данном документе также упоминаемым как целевой eNB) на основе отчета измерений, и посылает запрос на хэндовер на целевой eNB, чтобы передать запрос на хэндовер и информацию, необходимую для хэндовера, на целевой eNB.
При приеме запроса на хэндовер целевой eNB устанавливает команду на хэндовер, которая включает в себя конфигурирование измерения, информацию управления мобильностью, конфигурирование радиоресурсов, конфигурирование безопасности и т.п., и посылает команду на хэндовер на исходный eNB в качестве подтверждения приема (ACK) запроса на хэндовер. При приеме команды на хэндовер от целевого eNB исходный eNB посылает команду хэндовера на UE без изменения. В этот момент исходный eNB посылает выделение нисходящей линии связи (DL) на UE. Исходный eNB пересылает порядковый номер (ниже в данном документе также упоминаемый как SN) самого раннего пакета данных, подлежащего посылке на UE, из числа SN пакетов данных, которые не были еще посланы на UE, на целевой eNB и также пересылает данные, подлежащие пересылке на UE, на целевой eNB.
UE синхронизируется с целевым eNB, используя процедуру RACH, посылает подтверждение хэндовера на целевой eNB и завершает хэндовер. Таким образом, UE в подсоединенном состоянии может переключить связь с базовой станции, с которой выполняет связь UE, на другую базовую станцию без разрыва связи.
Конфигурирование измерения, вызывающее измерение терминалом мощности приема или качества приема, включает в себя информацию, такую как идентификаторы измерения (MeasID), которые представляют собой идентификаторы, указывающие измерение, объект измерения (MeasObject), указывающий цель измерения, количественное конфигурирование (QuantityConfig), указывающее операцию обработки фильтрации результата измерения, и т.п., конфигурирование предоставления отчета (ReportConfig), указывающее конфигурирование отчета измерений, количественное конфигурирование, указывающее конфигурирование значений результата измерения, и промежуток измерения, указывающий период, в течение которого данные для измерения других частот или других систем ни передаются, ни принимаются. Это конфигурирование измерения включено в реконфигурирование соединения RRC и посылается на UE с eNB. Среди вышеперечисленных MeasID, MeasObject и ReportConfig выполняют операции совместно друг с другом. Фиг.17 представляет собой чертеж, изображающий пример конфигурирования измерения.
Как показано на фиг.17, MeasID представляет собой идентификатор, указывающий измерение, и идентифицирует измерение, сконфигурированное комбинацией MeasObjectID, который представляет собой идентификатор, указывающий MeasObject, и ReportConfigID, который представляет собой идентификатор, указывающий ReportConfig. Фиг.18 представляет собой чертеж, изображающий пример MeasObject. Как показано на фиг.18, MeasObject состоит из несущей частоты, полосы пропускания измерения, смещения частоты, списка соседних сот, черного списка, глобального идентификатора соты (CGI) отчета и т.п. ReportConfig состоит из определенного вида триггера для отчета измерений, количества триггеров, количества отчетов, максимального количества сот, подлежащих предоставлению отчета, цикла отчета, величины отчета (reportAmount) и т.п.
Способы посылки отчета измерений включают в себя: посылку отчета измерений в момент наступления события (предоставление отчета по триггеру события), посылку его периодически (периодическое предоставление отчета) и посылку его периодически после наступления события (периодическое предоставление отчета по триггеру события). Существует пять видов событий E-UTRAN, например, событие, когда обслуживающая сота выше порога, событие, когда обслуживающая сота ниже порога, событие, когда соседняя сота лучше обслуживающей соты, событие, когда соседняя сота лучше порога, и событие, когда обслуживающая сота хуже порога 1 и соседняя сота лучше порога 2, и т.п.
Фиг.19 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений. В примере отчета измерений, показанном на фиг.19, информация о MeasID, мощность приема эталонного сигнала (ниже в данном документе также упоминаемая как RSRP) обслуживающей соты, и качество приема эталонного сигнала (ниже в данном документе также упоминаемое как RSRQ) обслуживающей соты включены в верхнюю часть, и следующая часть включает в себя информацию о соседней соте. Информация о соседней соте включает в себя информацию о физическом идентификаторе соты (ниже в данном документе также упоминаемой как PCI). Кроме того, необязательно включается информация о глобальном идентификаторе соты (ниже в данном документе также упоминаемым как CGI), коде зоны отслеживания и списке идентификаторов PLMN (списке идентификаторов наземной сети мобильной связи общего пользования; ниже в данном документе также упоминаемом как список PLMN). Эта информация о соседних сотах необязательно включает в себя информацию о RSRP и RSRQ. Если имеется многочисленные соседние соты, включаются многочисленные порции информации о соседних сотах. Например, после информации о первой соседней соте, информация о следующей соседней соте включается так, как показано на фиг.19. Терминал выполняет измерение, указанное посредством MeasID, и посылает отчет измерений на базовую станцию. Базовая станция принимает решение, выполнять ли или нет хэндовер на основе отчета измерений (и, если хэндовер должен выполняться, на какую соту необходимо выполнять хэндовер), и, если хэндовер должен выполняться, вследствие этого, запускает процедуру.
Недавно организация по стандартизации 3GPP выдвинула стандартизацию LTE-A (усовершенствованная LTE) в качестве стандарта радиосвязи следующего поколения, совместимого с LTE. Для LTE-A исследуется введение агрегации полос (также упоминаемой как агрегация несущих), при которой терминал использует многочисленные несущие частоты одной базовой станции. Фиг.20 представляет собой чертеж, изображающий схему агрегации полос. На фиг.20 показан пример, в котором терминал использует, например, две компонентные несущие, несущие частоты которых равны f1 и f2, из числа трех компонентных несущих (несущие частоты которых равны f1, f2 и f3). Посредством использования многочисленных компонентных несущих, как описано выше, ожидается повышение пропускной способности связи между терминалом и базовой станцией.
Однако в существующем способе, описанном выше, наступление события, вызывающего передачу отчета измерений, определяется посредством сравнения с собственной сотой терминала. Поэтому, если многочисленные частоты (например, две частоты f1 и f2) используются при агрегации полос, то этот случай подобен случаю, когда имеются две собственные соты терминала. Тогда, если событие, вызывающее передачу отчета измерений, наступает в одной из собственных сот терминала, терминал посылает отчет измерений на базовую станцию, и базовая станция принимает решение о хэндовере на основе отчета измерений, тогда надлежащий хэндовер не выполняется, так как совсем не учитывается другая собственная сота терминала.
Следовательно, возможно принять способ, в котором базовая станция запрашивает передачу терминалом отчета измерений на основе другой из собственных сот терминала. В данном случае, операции передачи реконфигурирования соединения RRC с базовой станции и приема отчета измерений другой из собственных сот терминала от терминала необходимы перед тем, как базовая станция примет отчет измерений другой из собственных сот терминала, и, поэтому, это занимает продолжительное время для выполнения хэндовера (в противоположность требованию насколько возможно уменьшить время, необходимое для хэндовера).
Список ссылок
Непатентная литература
Непатентная литература 1: 3GPP TS36.331 v8.4.0 “Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) Radio Resource Control (RRC)”.
Непатентная литература 2: 3GPP TS36.300 v8.7.0 “Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) and Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN); Overall description; Stage 2”.
Непатентная литература 3: 3GPP TS25.331 v8.5.0 “Radio Resource Control (RRC); Protocol specification”.
Сущность изобретения
Техническая проблема
Настоящее изобретение было создано на основании уровня техники, описанного выше. Задачей настоящего изобретения является обеспечение системы беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала могут выполнять связь друг с другом, используя многочисленные частоты, причем система беспроводной связи способна уменьшать время, необходимое для хэндовера устройства терминала.
Решение проблемы
Одним аспектом настоящего изобретения является устройство терминала, используемое в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; и данное устройство терминала снабжено: секцией обнаружения события, которая обнаруживает наступление события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и секцией создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и устройство базовой станции управляет, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала, на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Другим аспектом настоящего изобретения является система беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; и устройство терминала снабжено: секцией обнаружения события, которая обнаруживает наступление события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и секцией создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и устройство базовой станции снабжено: секцией управления хэндовером, которая управляет, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Другим аспектом настоящего изобретения является устройство базовой станции, используемое в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; причем устройство терминала создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и устройство базовой станции снабжено секцией управления хэндовером, которая управляет, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Другим аспектом настоящего изобретения является способ беспроводной связи, используемый в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; и данный способ включает в себя: обнаружение устройством терминала наступления события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и создание устройством терминала отчета измерений, включающего в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и управление устройством базовой станции, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Как описано выше, в настоящем изобретении существуют другие аспекты. Поэтому, данное раскрытие изобретения подразумевает предоставление части аспектов настоящего изобретения и не предполагает ограничение объема изобретения, описанного и заявленного в данном документе.
Краткое описание чертежей
Фиг.1 представляет собой чертеж, изображающий пример взаимного расположения устройства базовой станции и устройства терминала в системе беспроводной связи.
Фиг.2 представляет собой блок-схему для иллюстрации конфигурации устройства терминала первого варианта осуществления.
Фиг.3 представляет собой блок-схему для иллюстрации конфигурации устройства базовой станции первого варианта осуществления.
Фиг.4 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую последовательность операций управления хэндовером в первом варианте осуществления.
Фиг.5 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции управления устройства терминала в первом варианте осуществления.
Фиг.6 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений, который включает в себя частотную информацию о сотах.
Фиг.7 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции сокращения результата измерения в первом варианте осуществления.
Фиг.8 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции управления устройства терминала во втором варианте осуществления.
Фиг.9 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRP.
Фиг.10 представляет собой чертеж, изображающую пример отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRQ.
Фиг.11 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции сокращения результата измерения в третьем варианте осуществления.
Фиг.12 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции сокращения результата измерения в четвертом варианте осуществления.
Фиг.13 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции сокращения результата измерения в пятом варианте осуществления.
Фиг.14 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую последовательность операций передачи отчета измерений в другом варианте осуществления.
Фиг.15 представляет собой диаграмму последовательности для иллюстрации перехода терминала из состояния незанятости в подсоединенное состояние.
Фиг.16 представляет собой диаграмму последовательности, изображающую пример хэндовера.
Фиг.17 представляет собой чертеж, изображающий пример конфигурирования измерения.
Фиг.18 представляет собой чертеж, изображающий пример MeasObject.
Фиг.19 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений.
Фиг.20 представляет собой чертеж, изображающий принципы агрегации полос.
Фиг.21 представляет собой чертеж, изображающий пример конфигурирования измерения в шестом варианте осуществления.
Фиг.22 представляет собой чертеж, изображающий другой пример конфигурирования измерения.
Фиг.23 представляет собой иллюстративный чертеж способа выбора соты в одиннадцатом варианте осуществления.
Фиг.24 представляет собой чертеж, изображающий пример формата отчета измерений в двенадцатом варианте осуществления.
Фиг.25 представляет собой чертеж, изображающий другой пример формата отчета измерений.
Фиг.26 представляет собой чертеж, изображающий другой пример формата отчета измерений.
Фиг.27 представляет собой чертеж, изображающий другой пример формата отчета измерений.
Фиг.28 представляет собой чертеж, изображающий другой пример формата отчета измерений.
Описание вариантов осуществления
Ниже приведено подробное описание настоящего изобретения. Однако предполагается, что подробное описание ниже и прилагаемые чертежи не ограничивают изобретение. Вместо этого, объем изобретения задается прилагаемой формулой изобретения.
Система беспроводной связи настоящего изобретения представляет собой систему беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала могут выполнять связь друг с другом, используя многочисленные частоты, которая выполнена так, что устройство терминала снабжено: секцией обнаружения события, которая обнаруживает наступление события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и секцией создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и устройство базовой станции снабжено секцией управления хэндовером, которая управляет, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Вследствие данного конфигурирования, когда наступает событие на частоте, установленной для устройства терминала посредством устройства базовой станции, отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте, передается с устройства терминала на базовую станцию, и выполняется управление, выполнять ли или нет хэндовер устройства терминала на основе отчета измерений. Таким образом, даже в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, базовая станция может быстро принять решение, выполнять ли или нет хэндовер устройства терминала на основе только отчета измерений. Таким образом, в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, уменьшается время, необходимое для хэндовера.
Устройство терминала настоящего изобретения представляет собой устройство терминала, используемое в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, причем устройство терминала снабжено: секцией обнаружения события, которая обнаруживает наступление события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и секцией создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и устройство базовой станции сконфигурировано для управления, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Вследствие данного конфигурирования также можно даже в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, чтобы устройство базовой станции быстро принимало решение, выполнять ли или нет хэндовер устройства терминала на основе только отчета измерений, аналогично вышеприведенному описанию. Таким образом, в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, уменьшается время, необходимое для хэндовера.
Устройство базовой станции настоящего изобретения представляет собой устройство базовой станции, используемое в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; причем устройство терминала создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и устройство базовой станции сконфигурировано, чтобы иметь секцию управления хэндовером, которая управляет, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Вследствие данного конфигурирования также даже в системе беспроводной связи, в которой базовая станция и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, базовая станция может быстро принять решение, выполнять ли или нет хэндовер устройства терминала на основе только отчета измерений, подобно вышеприведенному описанию. Таким образом, уменьшается время, необходимое для хэндовера, в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты.
Способ беспроводной связи настоящего изобретения представляет собой способ беспроводной связи, используемый в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, и способ включает в себя: обнаружение устройством терминала наступления события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства базовой станции, на базовую станцию, выполняющую связь с устройством терминала; и создание устройством терминала отчета измерений, включающего в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте на основе наступления события; и управление устройством базовой станции, выполнять ли или нет хэндовер на соту устройства терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства терминала.
Согласно данному способу также можно даже в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, чтобы устройство базовой станции быстро принимало решение, выполнять ли или нет хэндовер устройства терминала на основе только отчета измерений, аналогично вышеприведенному описанию. Таким образом, в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, уменьшается время, требуемое для хэндовера.
Настоящее изобретение делает возможным уменьшение времени, необходимого для хэндовера в системе беспроводной связи, в которой устройство базовой станции и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, посредством обеспечения секции создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, используемой для связи с базовой станцией, и на другой отличающейся частоте, для устройства терминала.
Система беспроводной связи вариантов осуществления настоящего изобретения ниже описывается с использованием чертежей. В вариантах осуществления ниже в качестве примера описывается случай с системой беспроводной связи, использующей долгосрочную эволюцию (LTE), эволюцию архитектуры системы (SAE) или т.п., которые представляют собой методы мобильной связи, стандартизованные 3GPP. Однако объем настоящего изобретения не ограничивается ими. Т.е. настоящее изобретение может быть применено к беспроводным системам, использующим методы беспроводного доступа, такие как беспроводная LAN (беспроводная локальная сеть), WiMAX (общемировая совместимость широкополосного доступа в микроволновом диапазоне), такой как IEEE802.16, IEEE802.16e и IEEE802.16m, 3GPP2 (Проект 2 партнерства по созданию системы 3-го поколения) и метод мобильной связи четвертого поколения.
В вариантах осуществления ниже приводится описание системы беспроводной связи, в которой устройство базовой станции (также упоминаемое просто как базовая станция) и устройство терминала (также упоминаемое просто как терминал) могут выполнять связь друг с другом, используя многочисленные частоты (например, две частоты f1 и f2) в качестве примера. В данном случае, многочисленные соты связи конфигурируются на многочисленных частотах одним устройством базовой станции.
Фиг.1 представляет собой чертеж, изображающий пример взаимного расположения устройства базовой станции и устройства терминала в системе беспроводной связи вариантов осуществления настоящего изобретения. Как показано на фиг.1, система 1 беспроводной связи состоит из устройств 2 терминала (UE), таких как мобильный телефон и мобильный терминал, и устройства 3 базовой станции (eNB), которое выполняет связь с устройствами 2 терминала. Базовая станция 3 управляет многочисленными сотами на многочисленных частотах (например, тремя сотами связи, соответствующими частоте f1, и сотами связи, соответствующими f2), и устройства 2 терминала могут одновременно использовать компонентные несущие многочисленных сот. Использование многочисленных компонентных несущих одновременно упоминается как агрегация полос. В вариантах осуществления ниже приведено описание случая использования двух компонентных несущих (несущие частоты f1 и f2) в качестве примера агрегации полос. Однако объем настоящего изобретения не ограничивается этим. Например, может использоваться три или более компонентных несущих. Устройство 2 терминала, находящееся в соте связи базовой станции 3, может не только использовать две компонентные несущие посредством выполнения агрегации полос, но также может использовать только одну компонентную несущую, смотря по обстоятельствам (в зависимости от обстоятельств).
(Первый вариант осуществления)
Конфигурация системы 1 беспроводной связи первого варианта осуществления описывается с ссылкой на фиг.2 и 3. Фиг.2 представляет собой блок-схему для иллюстрации конфигурации устройства 2 терминала данного варианта осуществления, и фиг.3 представляет собой блок-схему для иллюстрации конфигурации устройства 3 базовой станции данного варианта осуществления.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления устройство 2 терминала снабжено функцией приема эталонного сигнала, передаваемого с базовой станции 3 или другой базовой станции 3 по нисходящей линии связи, и предоставления отчета о результате измерения принимаемого сигнала базовой станции 3 по восходящей линии связи. Базовая станция 3 снабжена функцией назначения и управления беспроводными ресурсами (например, частотными полосами в частотных областях и временных областях) и выполнения обработки хэндовера в случае оценки, что необходим хэндовер на другую соту 3, из результата измерения эталонного сигнала, представленного в отчете от устройства 2 терминала. Можно сказать, что базовая станция 3 играет роль точки доступа сети беспроводного доступа для устройства 2 терминала.
(Устройство терминала)
Сначала описывается конфигурация устройства 2 терминала данного варианта осуществления с ссылкой на фиг.2 Как показано на фиг.2, устройство 2 терминала снабжено секцией 4 приема, секцией 5 управления информацией измерения, секцией 6 управления, секцией 7 создания отчета измерений и секцией 8 передачи.
Секция 4 приема снабжена функцией приема системной информации и т.п., передаваемой с базовой станции 3 или другой базовой станции 3, в ответ на указание, посылаемое с секции 6 управления. Секция 4 приема также снабжена функцией приема эталонного сигнала, передаваемого с базовой станции 3 или другой базовой станции 3, в ответ на указание, посылаемое с секции 5 управления информацией измерения. Секция 4 приема сконфигурирована для вывода информации управления, такой как системная информация, на секцию управления 6 и вывода эталонного сигнала на секцию 5 управления информацией измерения.
Секция 5 управления информацией измерения снабжена функцией индивидуального управления указаниями от секции 6 управления, такими как указания на вывод результата измерения, вводимые от секции 6 управления (например, указание на периодический вывод результата измерения, указание на вывод результата измерения в момент наступления события, указание на периодический вывод результата измерения после наступления события, указание на вывод результата измерения конкретной частоты и указание на вывод результата измерения конкретной соты). Секция управления информацией измерения выводит указание на прием эталонного сигнала на секцию 4 приема в ответ на указание от секции 6 управления. Секция 5 управления информацией измерения сконфигурирована, в случае если применимо указание от секции 6 управления, для вывода результата измерения, соответствующего указанию, на секцию 6 управления. Данная секция 5 управления информацией измерения снабжена функцией обнаружения наступления события, и она соответствует средству обнаружения события настоящего изобретения.
Секция 6 управления снабжена функцией выполнения конфигурирования измерения на основе информации управления, посылаемой от секции 4 приема, или информации управления, включенной заранее. Данная секция 6 управления снабжена функцией инструктирования секции 5 управления информацией измерения на вывод результата измерения на основе конфигурирования измерения. Секция 6 управления также снабжена функцией оценки, создавать ли отчет измерений на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей или создавать ли отчет измерений посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения несущей частоты другой компонентной несущей. Т.е. данная секция 6 управления соответствует средству оценки настоящего изобретения.
Секция 7 создания отчета измерений снабжено функцией создания отчета измерений из информации, введенной от секции 6 управления. Данная секция 7 создания отчета измерений снабжена секцией 9 сокращения результата измерения, которая выбирает соту, подлежащую включению в отчет измерений, из результата измерения, введенного от секции 6 управления. Секция 7 создания отчета измерений сконфигурирована для создания отчета измерений на основе результата измерения соты, выбранной данной секцией 9 сокращения результата измерения, и посылки созданного отчета измерений на секцию 8 передачи. В данном случае, данная секция 7 создания отчета измерений соответствует средству создания отчета измерений настоящего изобретения. Секция 8 передачи снабжена функцией передачи введенной информации на базовую станцию 3.
(Устройство базовой станции)
Ниже описывается конфигурация базовой станции 3 данного варианта осуществления с ссылкой на фиг.3. Как показано на фиг.3, базовая станция 3 снабжена секцией 10 приема, секцией 11 управления информацией измерения, секцией 12 обработки оценки хэндовера, секцией 13 управления и секцией 14 передачи. Секция 12 обработки оценки хэндовера снабжена секцией 15 обработки оценки для агрегации полос и секцией 16 обработки нормальной оценки.
Секция 10 приема снабжена функцией вывода отчета измерений, принимаемого от устройства 2 терминала, на секцию 11 управления информацией измерения.
Секция 11 управления информацией измерения сконфигурирована, когда уведомляется от секции 13 управления, что устройство 2 терминала использует агрегация полос, для вывода отчета измерений на секцию 15 обработки оценки для агрегации полос. Секция 11 управления информацией измерения также сконфигурирована, когда ничего не уведомляется от секции 13 управления, или когда уведомляется, что устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую, для вывода отчета измерений на секцию 16 обработки нормальной оценки.
Секция 16 обработки нормальной оценки секции 12 обработки оценки хэндовера снабжена функцией оценки, выполнять ли или нет хэндовер устройства 2 терминала на основе отчета измерений, введенного от секции 11 управления информацией измерения, и информации, введенной от секции 13 управления. В сравнении, секция 15 обработки оценки для агрегации полос секции 12 обработки оценки хэндовера снабжена функцией оценки, выполнять ли или нет хэндовер устройства 2 терминала на основе отчета измерений, введенного от секции 11 управления информацией измерения, и информации, введенной от секции 13 управления. Данная секция 12 обработки оценки хэндовера соответствует средству управления хэндовером настоящего изобретения.
Секция 13 управления выводит информацию управления для передачи конфигурирования измерения на устройство 2 терминала или информацию о планировании эталонного сигнала на секцию 14 передачи. Секция 13 управления снабжена функцией, когда устройство 2 терминала выполняет агрегация полос, уведомления секции 11 управления информацией измерения, что устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос. Когда устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую, данная секция 13 управления может уведомлять секцию 11 управления информацией измерения, что устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую. Секция 14 передачи снабжена функцией посылки эталонного сигнала или информации управления на основе информации планирования.
Приводится описание работы системы 1 беспроводной связи, выполненной так, как описано выше, с ссылкой на чертежи. Здесь приводится описание, главным образом, управления хэндовером, которое является характерной особенностью работы настоящего изобретения.
(Работа всей системы)
Сначала описывается работа всей системы в системе 1 беспроводной связи в первом варианте осуществления с ссылкой на фиг.4. Фиг.4 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую последовательность операций работы, выполняемой тогда, когда выполняется управление хэндовером в системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления. Сначала базовая станция 3 посылает информацию управления на устройство 2 терминала (S100), и устройство 2 терминала выполняет измерение эталонного сигнала на основе информации управления (S101), как показано на фиг.4. Если результат измерения удовлетворяет критерию для предоставления отчета на базовую станцию 3, принятому в информации управления (S102), устройство 2 терминала оценивает, выполняет ли или нет устройство 2 терминала агрегация полос (S103). Если устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую (если устройство 2 терминала не выполняет агрегацию полос), устройство 2 терминала устанавливает отчет измерений, который создается из результата измерения, и передает его на базовую станцию 3 (S104). С другой стороны, если устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос (если устройство 2 терминала использует многочисленные компонентные несущие), устройство 2 терминала устанавливает отчет измерений для агрегации полос, который создается из результата измерения, и передает его на базовую станцию 3 (S105). Базовая станция 3 оценивает, выполнять ли или нет хэндовер, из отчета измерений, посланного с устройства 2 терминала (S106).
(Работа секции управления устройства терминала)
Затем описывается работа секции 6 управления устройства 2 терминала в первом варианте осуществления с ссылкой на фиг.5. Фиг.5 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции 6 управления, выполняемую тогда, когда наступает событие, вызывающее отчет измерений, в устройстве 2 терминала, и результат измерения выводится из секции 5 управления информацией измерения. Как показано на фиг.5, когда результат измерения вводится от секции 5 управления информацией измерения (S110), секция 6 управления оценивает, выполняет ли или нет устройство 2 терминала агрегацию полос (S111). Если устройство 2 терминала не выполняет агрегацию полос, т.е. если устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую, секция 6 управления выводит результат измерения на секцию 7 создания отчета измерений (S112).
Если устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос, т.е. если устройство 2 терминала использует две компонентные несущие, секция 6 управления оценивает, создавать ли отчет измерений на основе результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей или создавать ли отчет измерений посредством добавления результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей к результату измерения несущей частоты другой компонентной несущей (S113). Используемый критерий оценки тогда может посылаться с базовой станции 3 на устройство 2 терминала, или может использоваться критерий оценки, включенный в информацию управления, посылаемую с базовой станции 3. Кроме того, критерий оценки может устанавливаться в устройстве 2 терминала заранее или может генерироваться устройством 2 терминала в зависимости от обстоятельств.
В данном случае, эта оценка (S113) описывается более подробно посредством приведения конкретного примера. Например, в том случае, когда агрегация полос выполняется только в пределах одной полосы, например, в случае, когда для агрегации полос используется компонентная несущая полосы 800 МГц (или в случае, когда только 2-ГГц несущая используется для агрегации полос), оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. С другой стороны, в случае, когда для агрегации полос используются компонентная несущая полосы 800 МГц и компонентная несущая полосы 2 ГГц, оценивается, что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения другой несущей частоты.
В другом примере, например, если компонентные несущие, используемые для агрегации полос, имеют соседние несущие частоты, оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. С другой стороны, если компонентные несущие, используемые для агрегации полос, не являются соседними друг к другу, оценивается, что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения другой несущей частоты.
В еще одном примере, например, если разность несущих частот между компонентными несущими, используемыми для агрегации полос, равна или меньше x МГц (например, х=20), оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. С другой стороны, если разность несущих частот между компонентными несущими, используемыми для агрегации полос, больше х МГц (например, х=20), оценивается, что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения другой несущей частоты.
В еще одном примере, например, если соседняя сота с качеством, равным или выше критерия, включается тогда, когда критерий меньше s-измерения (порога, являющегося критерием для запуска измерения) в результате измерения одной несущей частоты на величину х дБ (например, х=10), тогда оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. Если нет соты, удовлетворяющей данному критерию, оценивается, что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения другой несущей частоты. Значение х может быть отрицательным значением.
В еще одном примере, например, если результат измерения одной несущей частоты включает в себя соседнюю соту, имеющую качество, равное или выше критерия, когда критерием является х дБ (например, х=-10), тогда оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. Если нет соты, удовлетворяющей данному критерию, оценивается, что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения одной несущей частоты к результату измерения другой несущей частоты.
В еще одном примере, например, если результат измерения одной несущей частоты включает в себя результат измерения компонентной несущей, на которую, как оценивается, может быть выполнен хэндовер (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом), оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей. Если результат измерения одной несущей частоты не включает в себя результат измерения компонентной несущей, на которую, как оценивается, может быть выполнен хэндовер (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом), оценивается, что должен быть создан отчет измерений, который включает в себя результат измерения компонентной несущей, на которую, как оценивается, может быть выполнен хэндовер (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом).
Если оценивается установка отчета измерений, который создается только из результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей, в качестве результата данной оценки (S113) секция 6 управления выводит результат измерения на секцию 7 создания отчета измерений (S114). С другой стороны, если оценивается, в качестве результата данной оценки (S113), что отчет измерений должен быть создан посредством добавления результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей к результату измерения несущей частоты другой компонентной несущей, секция 6 управления инструктирует секцию управления информацией на вывод результата измерения другой несущей частоты (S115).
Ниже более подробно описывается критерий оценки результата измерения другой несущей частоты, подлежащий включению в отчет измерений, приводя конкретный пример. Например, предполагается, что, когда устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос, используя несущие частоты f1 и f2, триггер (событие) для создания отчета измерений происходит на несущей частота f1. В этот момент, некоторые соты (например, пять сот) выбираются из числа сот с несущими частотами f1 и f2 в порядке качества с сотой, имеющей наилучшее качество, сверху, независимо от того, является ли несущей частотой f1 или f2, и делаются результатом измерения.
Так как идентификаторы соты (физические идентификаторы соты (PCI)), включенные в результат измерения, тогда назначаются на частоте таким образом, что соседние соты не имеют одинаковых идентификаторов, может быть случай, когда соседние соты имеют одинаковые идентификаторы, когда меняется частота. Поэтому, в момент создания отчета измерений секция 7 создания отчета измерений создает отчет измерений посредством обеспечения разделителей для указания, какую частоту имеет каждая сота.
Фиг.6 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений, который включает в себя частотную информацию о сотах. В примере на фиг.6 после информации RSRQ об обслуживающей соте перед вставлением информации о соседней соте, вставляется информация о несущей частоте соседней соты, и показано количество порций информации о соседних сотах с несущей частотой, подлежащей включению в отчет измерений. Таким образом, базовая станция 3 может оценивать, к какой частоте принадлежат соты информации.
В другом примере можно определить количество сот (например, две) другой несущей частоты, подлежащей включению в результат измерения заранее, и включить количество сот, соответствующее данному количеству. В еще одном примере также можно определить порог абсолютного значения или относительного значения заранее и включить такую соту с другой несущей частотой, которая превышает пороговое значение, в результат измерения (например, включить соту, превышающую -30 дБм из числа сот с другой несущей частотой, в результат измерения). В еще одном примере также можно выполнить смещение каждой несущей частоты, выбрать некоторые соты в порядке качества с сотой, имеющей наилучшее качество, сверху с учетом смещения, и включить их в результат измерения.
В еще одном примере, когда терминал выполняет агрегацию полос, используя несущие частоты f1 и f2, с базовой станции было дано указание на сравнение качества сот с f1 и сот с несущей частотой f3, которая не используется для агрегации полос, чтобы выполнить оценку события. В этом случае, если удовлетворяется критерий для посылки отчета измерений в качестве результата оценки события, такие соты, которые удовлетворяют критерию события на f3, обслуживающие соты f1 и y сот (например, y=1), рассматриваемые как имеющие хорошее качество на f2, для которых не была выполнена оценка события, и которые используются для агрегации полос, могут быть выбраны и включены в результат измерения.
В еще одном примере также можно, если критерий для посылки отчета измерений выполняется на f1 в качестве результата оценки события, когда терминал выполняет агрегацию полос, используя несущие частоты f1 и f2, выбрать компонентную несущую, которую терминал использует, и на которую, как оценивается, может быть выполнен хэндовер (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом) и включить ее в результат измерения. Например, если компонентной несущей, с которой, как оценивается, можно выполнить хэндовер, является f2, когда событие установки обслуживающей соты на f1 оценивается на несущей частоте f1, качество приема компонентной несущей f2 из числа компонентных несущих, используемых терминалом, включается в отчет измерений. Таким образом, базовая станция может получить информацию, на основании которой может быть выполнена оценка на выполнение хэндовера насколько возможно раньше, и, поэтому, ранний запуск процедуры хэндовера. Посредством включения качества приема наилучшей компонентной несущей, базовая станция легко может оценить, лучше ли или нет терминалу продолжать использовать набор компонентных несущих.
В случае, когда покрытие отличается по частотам, данный эффект усиливается, если различается величина помех. Терминал может включить качество приема компонентной несущей, из которого можно оценить выполнение хэндовера (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом) в отчет измерений, даже если ничего не уведомляется с базовой станции.
Терминал может включать качество приема компонентной несущей, из которого можно оценить выполнение хэндовера (например, базовая несущая или компонентная несущая, имеющая наилучшее качество приема среди компонентных несущих, используемых терминалом) в отчет измерений только тогда, когда есть уведомление от базовой станции.
Когда результат измерения другой несущей частоты вводится от секции 5 управления информацией измерения, секция 6 управления выводит результат измерения несущей частоты одной компонентной несущей и результат измерения другой несущей частоты на секцию 9 сокращения результата измерения. Кроме того, в этот момент можно вывести информацию, что включен результат измерения другой несущей частоты, на секцию 9 сокращения результата измерения.
Если информация, необходимая для сокращения соты в результате измерения, посылается с базовой станции 3, эта секция 6 управления вводит информацию в секцию 9 сокращения результата измерения без изменения. Например, если политика принятия решения о хэндовере или политика принятия решения об s-измерении (ниже в данном документе также упоминаемая просто как «политика») посылается с базовой станции 3 в качестве информации управления, секция 6 управления вводит политику в секцию 9 сокращения результата измерения. Кроме того, если базовая станция 3 создает критерий оценки из политики, и критерий оценки посылается на устройство 2 терминала в качестве информации управления, секция 6 управления вводит критерий оценки в секцию 9 сокращения результата измерения.
(Работа секции сокращения результата измерения устройства терминала)
Ниже описывается работа секции 9 сокращения результата измерения устройства 2 терминала в первом варианте осуществления с ссылкой на фиг.7. Фиг.7 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции 9 сокращения результата измерения. Как показано на фиг.7, когда результат измерения вводится от секции 6 управления (S120), секция 9 сокращения результата измерения удаляет соту из результата измерения на основе критерия оценки, созданного из политики (S121). Что касается данного критерия оценки, сам критерий оценки может вводиться от секции 6 управления, или сам критерий оценки может заранее храниться в секции 9 сокращения результата измерения. Этот критерий оценки может генерироваться из политики, введенной от секции 6 управления или может генерироваться из политики, хранимой заранее в секции 9 сокращения результата измерения. Секция 9 сокращения результата измерения выбирает соту, подлежащую включению в отчет измерений, на основе такого критерия оценки.
В данном случае, выбор соты на основе критерия оценки, генерируемого из политики, описывается более подробно, приводя конкретный пример. Критерий оценки, генерируемый из политики, предназначен для выбора соты с высокой вероятностью использования для хэндовера. Например, когда используются несущие частоты f1 и f2, и количество сот с несущей частотой f1 и количество сот с несущей частотой f2 равно восьми и двум соответственно, т.е. существует большая разница между количеством сот с несущей частотой f1 и количеством сот с несущей частотой f2, количество сот в результате измерения уменьшается посредством уменьшения количества сот с несущей частотой f1 на три в порядке качества с сотой с наихудшим качеством сверху. Альтернативно, например, пять сот выбираются из числа сот с несущей частотой f1 и сот с несущей частотой f2 в порядке качества с сотой с наилучшим качеством сверху, так что в итоге пять сот включаются в результат измерения, и пять сот включаются в результат измерения.
Затем секция 9 сокращения результата измерения выводит результат измерения выбора сот на секцию 7 создания отчета измерений (S122). Политика предназначена для ограничения соты, подлежащей выбору для хэндовера. Поэтому, посредством ограничения устройством 2 терминала сот, подлежащих выбору, используя политику, можно уменьшить количество ненужных сот для хэндовера из отчета измерений и уменьшить размер отчета измерений.
Согласно данной системе 1 беспроводной связи первого варианта осуществления настоящего изобретения можно, посредством обеспечения секции 7 создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот с частотой, на которой наступило событие, вызывающее передачу результата измерения, и сот с частотой, отличающейся от частоты, для устройства 2 терминала, уменьшить время, необходимое для хэндовера в системе 1 беспроводной связи, в которой базовая станция 3 и устройство 2 терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом.
Система 1 беспроводной связи данного варианта осуществления представляет собой систему 1 беспроводной связи, в которой устройство 3 базовой станции и устройство 2 терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты; и система выполнена так, что устройство 2 терминала снабжено: секцией 5 управления информацией измерения, которая обнаруживает наступление события для передачи отчета измерений условия радиосвязи соты на частоте, установленной для устройства 3 базовой станции, на базовую станцию 3, выполняющую связь с устройством терминала; секцией 7 создания отчета измерений, которая создает отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте, на основе наступления события; и устройство 3 базовой станции снабжено: секцией 12 обработки оценки хэндовера, которая управляет, выполнять ли или нет хэндовер на другую соту устройства 2 терминала на основе отчета измерений, переданного с устройства 2 терминала.
Вследствие данного конфигурирования, когда наступает событие в устройстве 2 терминала на частоте, установленной для базовой станции 3, отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой отличающейся частоте, передается с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и управляется, выполнять ли или нет хэндовер устройства 2 терминала на основе отчета измерений. Таким образом, даже в системе 1 беспроводной связи, в которой устройство 3 базовой станции и устройство 3 терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, базовая станция 3 может быстро принять решение, выполнять ли или нет хэндовер устройства 2 терминала на основе только отчета измерений. Таким образом, в системе 1 беспроводной связи, в которой устройство 3 базовой станции и устройство 2 терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, уменьшается время, необходимое для хэндовера.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления секция 7 создания отчета измерений сконфигурирована для выбора части отчета измерений условий радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и части отчета измерений условий радиосвязи сот на другой частоте, в качестве информации, указывающей условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и информации, указывающей условия радиосвязи сот на этой другой частоте.
Вследствие данного конфигурирования часть отчета измерений условий радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и часть отчета измерений условий радиосвязи сот на другой частоте выбираются в качестве информации, указывающей условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и информации, указывающей условия радиосвязи сот на этой другой частоте. Поэтому, в сравнении со случаем включения всех отчетов измерений условий радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и сот на этой другой частоте, может быть уменьшен размер данных отчета измерений, подлежащего передаче с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и становится возможным уменьшить количество трафика.
Также является возможным введение дополнительных идентификаторов измерения, которые обычно использовались в UMTS (универсальной системе мобильной связи) для включения результата измерения другой частоты в отчет измерений. В UMTS есть элемент установки «дополнительных идентификаторов измерения» в момент выполнения конфигурирования измерения. «Дополнительные идентификаторы измерения» указывают список ссылок на другие измерения. Когда посылается отчет измерений для измерения, может быть включена величина предоставления отчета (результат измерения) ссылаемого измерения. Однако если просто вводятся эти «дополнительные идентификаторы измерения», многочисленные результаты измерения для независимого конфигурирования измерения вводятся в отчет измерений. Следовательно, увеличивается размер отчета измерений, и увеличивается количество трафика. В сравнении с данным способом, в системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления можно уменьшить размер данных отчета измерений, передаваемого с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и уменьшить количество трафика.
Кроме того, в системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления устройство 2 терминала сконфигурировано быть снабженным секцией 6 управления, которая оценивает создавать ли или нет отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и сот на другой частоте.
Вследствие данного конфигурирования, если не оценивается, что должен быть создан отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую условия радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и сот на другой частоте, только отчет измерений условий радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, передается на базовую станцию 3. Таким образом, если оценивается, что информация, указывающая условия радиосвязи сот на другой частоте, является ненужной, передается только необходимая информация. Таким образом, можно уменьшить размер данных отчета измерений, передаваемого с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и уменьшить количество трафика.
Кроме того, в системе 1 беспроводной связи данной системы политика для принятия решения о соте, выбранной в качестве кандидата для выполнения хэндовера из числа других многочисленных сот, устанавливается в устройстве 2 терминала, и секция 7 создания отчета измерений сконфигурирована для выбора отчета измерений соты, выбранной в качестве кандидата на основе политики, из числа отчетов измерений других многочисленных сот в качестве информации, указывающей условия волновой радиосвязи сот на частоте, на которой наступило событие, и на другой частоте.
Вследствие данного конфигурирования отчет измерений соты, выбранной в качестве кандидата для выполнения хэндовера из числа других многочисленных сот на основе политики хэндовера, установленной в устройстве 2 терминала, выбирается в качестве информации, указывающей условия радиосвязи других многочисленных сот. Поэтому, по сравнению со случаем включения всех отчетов измерений условий радиосвязи других многочисленных сот, может быть уменьшен размер данных отчета измерений, подлежащего передаче с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и становится возможным уменьшить количество трафика. Политика может устанавливаться в устройстве 2 терминала заранее или может приниматься от базовой станции 3 и устанавливаться в устройстве 2 терминала.
(Второй вариант осуществления)
Ниже описывается система 1 беспроводной связи второго варианта осуществления настоящего изобретения. В данном случае выполняется описание, главным образом, того, чем система 1 беспроводной связи данного варианта осуществления отличается от первого варианта осуществления. Поэтому, конфигурирование и работа данного варианта осуществления подобны конфигурированию и работе первого варианта осуществления, если специально не упоминается иное.
В данном варианте осуществления работа секции 6 управления, выполняемая тогда, когда событие, вызывающее отчет измерений, наступает в устройстве 2 терминала, и результат измерения выводится от секции 5 управления информацией измерения, отличается от работы секции первого варианта осуществления. Поэтому, работа секции 6 управления устройства 2 терминала во втором варианте осуществления описывается здесь с ссылкой на чертежи.
Фиг.8 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую пример работы секции 6 управления, выполняемой тогда, когда событие, вызывающее отчет измерений, наступает в устройстве 2 терминала, и результат измерения выводится из секции 5 управления информацией измерения. Как показано на фиг.8, когда результат измерения вводится от секции 5 управления информацией измерения (S200), секция 6 управления оценивает, выполняет ли или нет устройство 2 терминала агрегацию полос (S201). Если устройство 2 терминала не выполняет агрегацию полос, т.е. если устройство 2 терминала использует только одну компонентную несущую, секция 6 управления выводит результат измерения на секцию 7 создания отчета измерений (S202).
Если устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос, т.е. если устройство 2 терминала использует две компонентные несущие, секция 6 управления оценивает, создавать ли отчет измерений на основе результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей или создавать ли отчет измерений посредством добавления результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей к результату измерения несущей частоты другой компонентной несущей (S203). Способ оценки и критерий оценки подобны тем, которые в первом варианте осуществления.
Секция 6 управления выполняет управление так, что результат измерения, в котором качество соты указывается посредством RSRP, посылается на базовую станцию 3, если оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей в качестве результата этой оценки, и результат измерения, в котором качество соты указывается посредством RSRQ, посылается на базовую станцию 3, если оценивается, что отчет измерений должен быть создан с включенным результатом измерения другой несущей частоты. В данном случае, можно сказать, что секция 7 создания отчета измерений управляется на создание результата измерения, в котором качество соты указывается посредством RSRP, если оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей в качестве результата этой оценки, и на создание результата измерения, в котором качество соты указывается посредством RSRQ, если оценивается, что отчет измерений должен быть создан с включенным результатом измерения другой несущей частоты.
Ниже показаны с фигурами конкретные примеры отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRP, и отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRP. Фиг.9 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRP. Как показано на фиг.9, этот отчет измерений включает в себя информацию о RSRP, указывающую качество соты, и не включает в себя информацию о RSRQ. Фиг.10 представляет собой чертеж, изображающий пример отчета измерений, в котором качество соты указывается посредством RSRQ. Как показано на фиг.10, этот отчет измерений включает в себя информацию о RSRQ, указывающую качество соты, и не включает в себя информацию о RSRP. Таким образом, создается отчет измерений, включающий в себя информацию, указывающую качество соты. Базовая станция 3 не может изменить формат отчета измерений, чтобы сделать понятным содержимое отчета измерений. Однако вызывая различие информации, используемой для указания качества соты, посредством использования RSRP и RSRQ, условие на другой частоте может быть передано на базовую станцию 3 (без изменения формата отчета измерений).
Если оценивается, что отчет измерений должен быть создан на основе только результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей в качестве результата вышеупомянутой оценки (S203), секция 6 управления подтверждает, описывается ли качество соты посредством RSRP (S204). Если качество соты не описывается посредством RSRP, секция 6 управления инструктирует секцию 5 управления информацией измерения на вывод результата измерения, в котором качество соты указывается посредством RSRP, и получает результат измерения, в котором качество соты описывается посредством RSRP (S205). Затем секция 6 управления выводит результат измерения, в котором качество соты описывается посредством RSRP, на секцию 7 создания отчета измерений (S206). С другой стороны, если качество соты описывается посредством RSRP, секция 6 управления выводит результат измерения на секцию 7 создания отчета измерений (S206). Затем секция 6 управления может выводить то, что представляет собой результат измерения несущей частоты одной компонентной несущей, на секцию 7 создания отчета измерений.
С другой стороны, если оценивается, в качестве результата вышеупомянутой оценки (S203), что результат измерения другой несущей частоты должен быть включен в отчет измерений, секция 6 управления инструктирует секцию 5 управления информацией измерения на вывод результата измерения несущей частоты одной компонентной несущей и результата измерения другой несущей частоты в качестве RSRQ и получает результаты измерения, в которых качество соты описывается посредством RSRQ (S207). Затем, когда результат измерения каждой несущей частоты вводится от секции 5 управления информацией измерения, секция 6 управления выводит введенные результаты измерения на секцию 9 сокращения результата измерения (S208). Затем секция 6 управления может выводить то, что представляет собой результат измерения каждой несущей частоты, на секцию 9 сокращения результата измерения.
В данном варианте осуществления работа секции 12 обработки оценки хэндовера базовой станции 3, выполняемая тогда, когда отчет измерений, как описано выше, принимается от устройства 2 терминала, отличается от работы первого варианта осуществления.
Если качество соты описывается как RSRP в введенном отчете измерений, секция 15 обработки оценки для агрегации полос секции 12 обработки оценки хэндовера оценивает, выполнять ли или нет хэндовер, используя те же частоты, что и несущие частоты, используемые устройством 2 терминала (внутричастотный хэндовер) на другую соту, на основе результата измерения. Если качество соты описывается посредством RSRQ в введенном отчете измерений, секция 15 обработки оценки для агрегации полос оценивает, выбирать ли или нет надлежащую соту из числа сот, управляемых одной базовой станцией 3, и выполнять ли хэндовер, используя те же частоты, что и несущие частоты, используемые устройством 2 терминала (внутричастотный хэндовер), или хэндовер, используя несущие частоты, все или часть из которых отличаются от несущих частот, используемых устройством 2 терминала (межчастотный хэндовер), выполняя агрегацию полос. Эта секция обработки оценки для агрегации полос может оценивать, что должна завершиться агрегация полос, и хэндовер должен выполняться на другую базовую станцию 3.
Операции и преимущества, подобные первому варианту осуществления, могут быть получены системой 1 беспроводной связи второго варианта осуществления.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления секция 7 создания отчета измерений сконфигурирована для создания, если управление хэндовером должно выполняться на основе как отчетов измерений частоты, на которой наступило событие, так и другой частоты, отчета измерений, включающего в себя информацию о качестве приема (RSRQ) радиоволн от сот с этими частотами, и, если управление хэндовером должно выполняться на основе только частоты, на которой наступило событие, создания ответа измерений, включающего в себя информацию о мощности приема (RSRP) радиоволн от сот с этой частотой.
Вследствие данного конфигурирования базовая станция 3 управляет хэндовером на основе как отчетов измерений частоты, на которой наступило событие в устройстве 2 терминала, так и другой частоты, если отчет измерений, принятый от устройства 2 терминала, включает в себя информацию о качестве приема, и управляет хэндовером на основе только отчета измерений частоты, на которой наступило событие в устройстве 2 терминала, если отчет измерений, принятый от устройства 2 терминала, включает в себя информацию о мощности приема. Таким образом, на основе того, что из информации о качестве приема и мощности приема включено в отчет измерений, базовая станция 3 может быстро принять решение, на основе какого отчета измерений частоты должен управляться хэндовер устройства 2 терминала. Таким образом, в системе 1 беспроводной связи, в которой устройство 3 базовой станции и устройство 2 терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, уменьшается время, необходимое для хэндовера.
Таким образом, в данном варианте осуществления, так как отчет измерений, переданный с устройства 2 терминала, включает в себя информацию, указывающую, включен ли результат измерения несущей частоты одной компонентной несущей или результат измерения другой несущей частоты, для базовой станции 3 легко оценить хэндовер.
Т.е. в данном варианте осуществления, так как устройство 2 терминала может включать информацию, требуемую базовой станцией 3 для хэндовера, в один отчет измерений во время выполнения агрегации полос, базовая станция 3 может раньше принять решение о хэндовере. В том случае, если отчет измерений создается из результата измерения, который включает в себя только соты на основе несущей частоты одной компонентной несущей, базовая станция 3 может оценить хэндовер только из RSRP, учитывая мощность помех. С другой стороны, в случае, если создается отчет измерений, который включает в себя результат измерения другой несущей частоты, базовая станция 3 может оценить хэндовер из RSRQ, учитывая мощность помех.
В данном случае, количество битов, необходимых для передачи, различается между RSRP и RSRQ. Меньшее количество битов требуется для RSRQ. Поэтому, даже в том случае, когда отчет измерений другой несущей частоты включен в отчет измерений, и увеличивается количество сот, включенных в отчет измерений, может быть уменьшен размер отчета измерений.
(Третий вариант осуществления)
Ниже описывается система 1 беспроводной связи третьего варианта осуществления настоящего изобретения. В данном случае приводится описание, главным образом, того, чем система 1 беспроводной связи данного варианта осуществления отличается от первого варианта осуществления. Поэтому, конфигурирование и работа данного варианта осуществления аналогичны тем, которые у первого варианта осуществления, если специально не упоминается иное.
В данном варианте осуществления работа секции 9 сокращения результата измерения, выполняемая тогда, когда создается отчет измерений, отличается от работы первого варианта осуществления. Поэтому, здесь описывается работа секции 9 сокращения результата измерения устройства 2 терминала в третьем варианте осуществления с ссылкой на чертежи.
Фиг.11 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции 9 сокращения результата измерения третьего варианта осуществления. Сначала результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту каждой компонентной несущей, вводится в секцию 9 сокращения результата измерения (S300), как показано на фиг.11. В данном случае, предполагается, что вводится результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f1, и результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f2. Также предполагается, что тогда событие, вызывающее передачу отчета измерений на базовую станцию 3, наступает в обслуживающей соте, использующей несущую частоту f1. Секция 9 сокращения результата измерения запускает оценку того, составлен ли результат измерения сотами, использующими несущую частоту f1, или сотами, использующими несущую частоту f2 (S301).
Если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими несущую частоту f1, на которой наступило событие (S302), оценивается, является ли качество соты хуже, чем качество обслуживающей соты с несущей частотой f1 на определенную величину (х дБ; например, х=30) или более (S303). Такие соты, которые оцениваются как имеющие худшее качество, удаляются из отчета измерений (S304), и другие соты оцениваются для включения в отчет измерений (S305).
С другой стороны, если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими несущую частоту f2, на которой не наступило событие (S302), оценивается, является ли качество соты худшим, чем качество несущей частоты f1 на определенную величину (y дБ; например, y=40) или более (S306). Такие соты, которые оцениваются как имеющие худшее качество, удаляются из отчета измерений (S304), и другие соты оцениваются для включения в отчет измерений (S305).
Как описано выше, результат измерения изменяется на основе результата оценки сот, подлежащих удалению из отчета измерений, и сот, подлежащих включению в отчет измерений (S307), и результат измерения, из которого были удалены ненужные соты, выводится на секцию 7 создания отчета измерений (S308).
Таким образом, посредством секции 9 сокращения результата измерения, выбирающей соты для включения в отчет измерений на основе качества обслуживающей соты с несущей частотой, на которой наступило событие, можно выбрать соты, использующие несущую частоту, на которой наступило событие, и соты, использующие несущую частоту, на которой не наступило событие, используя один и тот же критерий.
Посредством изменения отличия качества от обслуживающей соты, из которого оценивается, включать ли или нет соту в отчет измерений, между несущей частотой, на которой наступило событие, и несущей частотой, на которой не наступило событие, можно назначить приоритет сотам, подлежащим включению в отчет измерений. Также можно выровнять отличия качества от обслуживающей соты между несущей частотой, на которой наступило событие, и несущей частотой, на которой событие не наступило, без изменения его между несущими частотами.
Операции и преимущества, аналогичные первому варианту осуществления, могут быть получены системой 1 беспроводной связи третьего варианта осуществления.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления секция 7 создания отчета измерений выполнена с возможностью выбора отчета измерений условия радиосвязи соты, оцениваемой как имеющей более высокое качество связи по сравнению с предварительно определенным эталонным качеством, установленным на частоте, на которой наступило событие.
Вследствие данного конфигурирования сравниваются предварительно определенное эталонное качество, установленное на частоте, на которой наступило событие, и качество связи сот, и отчет измерений условия радиосвязи соты, оцениваемой как имеющей высокое качество связи, выбирается в качестве информации, указывающей условие радиосвязи соты. Таким образом, передается только такая полезная информация (отчет измерений), что качество связи оценивается высоким, с частотой, на которой наступило событие, используемой в качестве эталона. Т.е. в данном варианте осуществления, можно, чтобы устройство 2 терминала выполняло связь с лучшей сотой на базовую станцию 3. Кроме того, можно уменьшить размер данных отчета измерений, передаваемого с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и уменьшить количество трафика. Эталонное качество может быть установлено в устройстве 2 терминала заранее или может быть принято от базовой станции 3 и установлено в устройстве 2 терминала.
(Четвертый вариант осуществления)
Ниже описывается система 1 беспроводной связи четвертого варианта осуществления настоящего изобретения. В данном случае выполняется описание, главным образом, того, чем система 1 беспроводной связи данного варианта осуществления отличается от первого варианта осуществления. Поэтому, конфигурирование и работа данного варианта осуществления подобны тем, которые в первом варианте осуществления, если специально не упоминается иное.
В данном варианте осуществления работа секции 9 сокращения результата измерения, выполняемая тогда, когда создается отчет измерений, отличается от работы первого варианта осуществления. Поэтому, работа секции 9 сокращения результата измерения устройства 2 терминала в четвертом варианте осуществления описывается здесь с ссылкой на чертежи.
Фиг.12 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции 9 сокращения результата измерения четвертого варианта осуществления. Сначала результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту каждой компонентной несущей, вводится в секцию 9 сокращения результата измерения (S400), как показано на фиг.12. В данном случае, предполагается, что вводятся результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f1, и результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f2. Также предполагается, что событие, вызывающее передачу отчета измерений на базовую станцию 3, тогда наступает в обслуживающей соте, использующей несущую частоту f1. Секция 9 сокращения результата измерения запускает оценку того, составлен ли результат измерения сотами, использующими несущую частоту f1, или сотами, использующими несущую частоту f2 (S401).
Если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими несущую частоту f1, на которой наступило событие (S402), оценивается, является ли качество соты хуже, чем качество обслуживающей соты с несущей частотой f1 на определенную величину (х дБ; например, х=30) или более (S403). Такие соты, которые оцениваются как имеющие худшее качество, удаляются из отчета измерений (S404), и другие соты оцениваются для включения в отчет измерений (S405).
С другой стороны, если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими несущую частоту f2, на которой не наступило событие (S402), оценивается, является ли качество соты хуже, чем качество обслуживающей соты с несущей частотой f2 на определенную величину (y дБ; например, y=40) или более (S406). Такие соты, которые оцениваются как имеющие худшее качество, удаляются из отчета измерений (S404), и другие соты оцениваются для включения в отчет измерений (S405).
Из результата оценки сот, подлежащих удалению из отчета измерений, и сот, подлежащих включению в отчет измерений, как описано выше, изменяется результат измерения (S407), и результат измерения, из которого были удалены ненужные соты, выводится на секцию 7 создания отчета измерений (S408).
Посредством секции 9 сокращения результата измерения, выбирающей соты, подлежащие включению в отчет измерений на основе отличия качества от обслуживающей соты, для каждой несущей частоты можно создавать отчет измерений, из которого базовая станция 3 может оценивать хэндовер на основе условий используемых несущих частот.
Посредством изменения отличия качества от обслуживающей соты, из которого оценивается, включать ли или нет соту в отчет измерений, между несущей частотой, на которой наступило событие, и несущей частотой, на которой не наступило событие, можно назначить приоритеты сотам, подлежащим включению в отчет измерений. Также можно выровнять отличие качества от обслуживающей соты между несущей частотой, на которой наступило событие, и несущей частотой, на которой не наступило событие, без изменения его между несущими частотами.
Операции и преимущества, подобные первому варианту осуществления, могут быть получены системой 1 беспроводной связи четвертого варианта осуществления.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления секция 7 создания отчета измерений сконфигурирована для выбора отчета измерений условия радиосвязи соты, оцененной как имеющей более высокое качество связи по сравнению с предварительно определенным эталонным качеством, установленным для каждой частоты, используемой для связи.
Вследствие данного конфигурирования качество связи сот сравнивается на каждой частоте, используемой для связи, и отчет измерений условия радиосвязи соты, оцениваемой как имеющей высокое качество связи, выбирается в качестве информации, указывающей условие радиосвязи соты. Таким образом, передается только такая полезная информация, что качество связи оценивается высоким, с частотой, на которой наступило событие, используемое в качестве эталона, и такая полезная информация, что качество связи оценивается высоким, с другой частотой в качестве эталона (отчета измерений). Т.е. в данном варианте осуществления можно, чтобы устройство 2 терминала выполняло связь с лучшей сотой для базовой станции 3. Кроме того, можно уменьшить размер данных отчета измерений, передаваемого с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и уменьшить количество трафика. Эталонное качество может устанавливаться в устройстве 2 терминала заранее или может приниматься от базовой станции 3 и устанавливаться в устройстве 2 терминала.
(Пятый вариант осуществления)
Ниже описывается система 1 беспроводной связи пятого варианта осуществления настоящего изобретения. В данном случае выполняется описание, главным образом, того, чем система 1 беспроводной связи данного варианта осуществления отличается от первого варианта осуществления. Поэтому, конфигурирование и работа данного варианта осуществления подобны тем, которые в первом варианте осуществления, если специально не упоминается иное.
В данном варианте осуществления работа секции 9 сокращения результата измерения, выполняемая тогда, когда создается отчет измерений, отличается от работы в первом варианте осуществления. Поэтому, работа секции 9 сокращения результата измерения устройства 2 терминала в пятом варианте осуществления описывается здесь с ссылкой на чертежи.
Фиг.13 представляет собой блок-схему последовательности операций, изображающую работу секции 9 сокращения результата измерения пятого варианта осуществления. Сначала результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту каждой компонентной несущей, вводится в секцию 9 сокращения результата измерения (S500), как показано на фиг.13. В данном случае, предполагается, что вводится результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f1, и результат измерения, составленный сотами, использующими несущую частоту f2. Затем приоритеты несущих частот (например, f1 и f2 указывают высокий приоритет и низкий приоритет соответственно) вводятся в секцию 9 сокращения результата измерения от секции 6 управления (S501). Затем секция 9 сокращения результата измерения оценивает, составлен ли результат измерения сотами, использующими частоту f1 с высоким приоритетом несущей частоты (S502).
Если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими частоту f1 с высоким приоритетом несущей частоты, секция 9 сокращения результата измерения оценивает, что результат измерения должен быть включен в отчет измерений (S503). С другой стороны, если оценивается, что результат измерения составлен сотами, использующими частоту f2 с низким приоритетом несущей частоты, секция 9 сокращения результата измерения оценивает, что результат измерения не должен быть включен в отчет измерений (S504).
Как описано выше, результат измерения меняется на основе результата оценки сот, подлежащих удалению из отчета измерений, и сот, подлежащих включению в отчет измерений (S505), и результат измерений, из которого были удалены ненужные соты, выводится на секцию 7 создания отчета измерений (S506).
Таким образом, посредством секции 9 сокращения результата измерения, выбирающей соты, подлежащие включению в отчет измерений, в соответствии с приоритетами несущих частот, можно создать отчет измерений, который включает в себя только такие соты, которые оценивается как имеющие высокую вероятность использования для хэндовера.
Операции и преимущества, подобные первому варианту осуществления, могут быть получены системой 1 беспроводной связи пятого варианта осуществления.
В системе 1 беспроводной связи данного варианта осуществления приоритеты в момент выполнения хэндовера устанавливаются для многочисленных частот соответственно в устройстве 2 терминала, и секция 7 создания отчета измерений конфигурируется для выбора отчета измерений частоты, выбранной на основе приоритетов, из числа отчетов измерений сот на многочисленных частотах в качестве информации, указывающей условия радиосвязи сот на другой частоте.
Вследствие данного конфигурирования отчет измерений частоты, выбранный из числа отчетов измерений сот на многочисленных частотах на основе приоритетов хэндовера, установленных в устройстве 2 терминала, выбирается в качестве информации, указывающей условия радиосвязи сот на другой частоте. Т.е. соты, подлежащие включению в отчет измерений, выбираются на основе приоритетов, назначенных устройству 2 терминала от базовой станции 3. Поэтому, по сравнению со случаем включения всех отчетов измерений многочисленных частот может быть уменьшен размер данных отчета измерений, подлежащего передачи с устройства 2 терминала на базовую станцию 3, и становится возможным уменьшить количество трафика. Приоритеты могут устанавливаться в устройстве 2 терминала заранее или могут приниматься от базовой станции 3 и устанавливаться в устройстве 2 терминала.
(Шестой вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется конфигурированием измерения. Согласно конфигурированию измерения данного варианта осуществления можно собрать результаты измерения многочисленных частот в один отчет измерений. Хотя имеются некоторые примеры такого конфигурирования измерения, три основных примера описываются ниже. Т.е. описание ниже приведено по примерам конфигурирования измерения настоящего изобретения, но очевидно, что могут использоваться другие конфигурирования измерения.
Как показано на фиг.17, первый пример представляет собой конфигурирование, в котором один идентификатор объекта измерения (MeasObjectID) и один идентификатор конфигурирования отчета (ReportConfigID) объединяются с одним идентификатором измерения (MeasID). В данном случае, необходимо, чтобы способ сбора результатов измерения, полученных выполнением измерения с разными идентификаторами измерения (MeasID), в один отчет измерений уведомлялся с базовой станции 3 на устройство 2 терминала или был известен устройством 2 терминала заранее. Что касается способа сбора результатов измерения в один отчет измерений, существует несколько таких способов.
Первым способом является следующий. Результаты измерения, подлежащие периодической посылке, и результаты измерения, подлежащие посылке в момент наступления события, разделяются, и результаты измерения, подлежащие периодической посылке, собираются в один отчет измерений, и результаты измерения, подлежащие посылке в момент наступления события, собираются в один отчет измерений. Таким образом, отчеты измерений с разным назначением, т.е. результаты измерения, подлежащие периодической посылке, и результаты измерения, подлежащие посылке в момент наступления события, могут посылаться раздельно, так что базовая станция 3 легко может выполнять управление. Устройство 2 терминала также легко может выбирать соты, подлежащие включению в отчет измерений.
Вторым является способ сбора результатов измерения в один отчет измерений для каждого события, установленного в конфигурировании отчета (ReportConfig). Таким образом, можно послать отчет измерений для каждого события, и, поэтому, можно посылать более подробные отчеты измерений в соответствии с назначением. Таким образом, базовая станция 3 может иметь сведения об условиях устройства 2 терминала, похожих друг на друга среди частот и, поэтому, легко может выполнять управление. Устройство 2 терминала также может легко выбирать соты, подлежащие включению в отчет измерений.
Третьим является способ сбора результатов измерения, подлежащих посылке в момент наступления события, в один отчет измерений без сбора результатов измерения, подлежащих периодической посылке. Таким образом, так можно посылать вместе отчеты измерений, подлежащие посылке в момент наступления события, базовая станция 3 легко может выполнять управление. Устройство 2 терминала также может легко выбирать соты, подлежащие включению в отчет измерений.
Четвертым является способ сбора результатов измерения в один отчет измерений для каждого события, установленного в конфигурировании отчета (ReportConfig) без сбора результатов измерения, подлежащих периодической посылке. Таким образом, можно посылать вместе отчеты измерений, каждый из которых должен посылаться для каждого события. Таким образом, базовая станция 3 может иметь сведения об условиях устройства 2 терминала, похожих друг на друга среди частот, и, поэтому, легко может выполнять управление. Устройство 2 терминала также может легко выбирать соты, подлежащие включению в отчет измерения. Таким образом, может использоваться существующее конфигурирование. В способах за исключением данного способа можно собирать результаты измерения в один результат измерения посредством использования первого примера.
Также возможен способ, в котором, посредством установки многочисленных частот для объекта измерения (MeasObject), результаты измерения многочисленных частот собираются в один отчет измерений. Таким образом, можно легко собрать результаты измерения для каждого события.
Как показано на фиг.21, второй пример представляет собой конфигурирование, в котором многочисленные идентификаторы объекта измерения (MeasObjectID) и один идентификатор конфигурирования отчета (ReportConfigID) объединяются с одним идентификатором измерения (MeasID). Таким образом, посредством сбора идентификаторов объекта измерения (MeasObjectID), соответствующих только одной частоте, и объединения их с одним идентификатором измерения (MeasID), базовая станция 3 может уведомлять устройство 2 терминала о конфигурировании измерения для сбора результатов измерения многочисленных частот в один отчет измерений. Базовая станция 3 может устанавливать соты, которые устройство 2 терминала должно включить в один отчет измерений в соответствии с назначениями. Так как устройство 2 терминала только должно посылать один отчет измерений для каждого конфигурирования измерения, указанного идентификатором измерения (MeasID), легко выбрать соты, подлежащие включению в отчет измерений. Так как устройство 2 терминала должно только посылать один отчет измерений для каждого конфигурирования измерения, имеется один идентификатор измерения, который должен быть включен в отчет измерений, и, поэтому, может быть упрощен формат отчета измерений.
Третьим примером является конфигурирование, в котором заново обеспечивается список объектов измерения (MeasObjectListID), и один идентификатор объекта измерения (MeasObjectID) и один идентификатор отчета (ReportConfigID) объединяются с одним идентификатором измерения (MeasID). ID списка объектов измерения (MeasObjectListID) представляет собой идентификатор для объединения многочисленных идентификаторов объекта измерения (MeasObjectID) друг с другом. Таким образом, могут быть получены преимущества, подобные преимуществам второго примера. Кроме того, посредством введения ID списка объектов измерения (MeasObjectListID) формат конфигурирования измерения может быть получен только добавлением к существующему формату, и, поэтому, улучшается обратная совместимость.
(Седьмой вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется конфигурированием обслуживающей соты. Т.е. устройство 2 терминала использует качество приема обслуживающей соты в качестве критерия для оценки события после запуска измерения. Хотя имеется несколько примеров данного конфигурирования обслуживающей соты, ниже описывается пять основных примеров. Т.е. описание ниже представляет собой описание примеров конфигурирования обслуживающей соты настоящего изобретения, но очевидно, что обслуживающая сота может быть сконфигурирована другими способами. Данное конфигурирование обслуживающей соты выполняется секцией 6 управления устройства 2 терминала. Поэтому, можно сказать, что секция 6 управления устройства 2 терминала является средством конфигурирования обслуживающей соты.
Первым примером является способ конфигурирования одной соты в качестве обслуживающей соты. Существуют некоторые способы для выбора обслуживающей соты. Первым является способ, в котором сота, подлежащая использованию в качестве обслуживающей соты, уведомляется устройству 2 терминала с базовой станции 3. Вторым является способ, в котором сота, которая предназначена для устройства 2 терминала, поддерживающего соединение с базовой станцией 3 (например, выполняющего управление безопасностью), и которая называется специальной сотой или базовой несущей, конфигурируется в качестве обслуживающей соты. Третьим является способ, в котором сота (или компонентная несущая) с наилучшим качеством приема конфигурируется в качестве обслуживающей соты из числа сот (или компонентных несущих), которые могут использоваться в качестве обслуживающей соты. Таким образом, если условие радиосвязи по меньшей мере одной из компонентных несущих, используемых устройством 2 терминала, является хорошим, событие не наступает легко, и нелегко посылается отчет измерений. Поэтому, можно сократить бесполезные отчеты измерений. Четвертым является способ, в котором сота (или компонентная несущая) с наихудшим качеством приема, конфигурируется в качестве обслуживающей соты из числа сот (или компонентных несущих), которые могут использоваться в качестве обслуживающей соты. Таким образом, если условие радиосвязи по меньшей мере одной из компонентных несущих, используемых устройством 2 терминала, является хорошим, легко наступает событие, и легко посылается отчет измерений. Поэтому, можно раньше выполнить управление мобильностью.
Вторым примером является способ конфигурирования одного для каждого объекта измерения (MeasObject). Это способ, в котором, если частота, на которую выполняется хэндовер объекта измерения, используется устройством 2 терминала, сота (или компонентная несущая) используется в качестве обслуживающей соты. Таким образом, выполняется оценка события с учетом характеристик для каждой частоты, и, поэтому, может быть послан более подходящий отчет измерений. Поэтому, управление мобильностью может быть выполнено надлежащим образом. Что касается частот, которые не используются устройством 2 терминала, существуют некоторые способы. Первым является способ, в котором сота (или компонентная несущая), подлежащая использованию в качестве обслуживающей соты, уведомляется с базовой станции 3 на устройство 2 терминала. Вторым является способ, в котором специальная сота используется в качестве обслуживающей соты. Третьим является способ, в котором сота (или компонентная несущая) с наилучшим качеством приема из числа используемых сот (или компонентных несущих), используется в качестве обслуживающей соты. Четвертым является способ, в котором сота (или компонентная несущая) с наихудшим качеством приема из числа используемых сот (или компонентных несущих) используется в качестве обслуживающей соты. Пятым является способ, в котором самая ближайшая сота (или компонентная несущая) из числа используемых сот (или компонентных несущих) используется в качестве обслуживающей соты. Шестым является способ, в котором самая ближайшая сота (или компонентная несущая) из числа сот (или компонентных несущих), принадлежащих одной и той же частотной полосе и использующихся, конфигурируется в качестве обслуживающей соты. Может использоваться способ, в котором вышеупомянутые способы переключаются для каждого события. Таким образом, можно вызвать легкое наступление события или нелегкое наступление события в соответствии с характеристиками событий.
Третьим примером является способ, в котором обслуживающая сота конфигурируется для каждой компонентной несущей, по которой посылается физический канал управления нисходящей линии связи (ниже в данном документе упоминаемый просто как «PDCCH»). Что касается соты (или компонентной несущей), по которой не посылался PDCCH, из числа используемых частот, сота (или компонентная несущая), которая посылает PDCCH, указывающий физический совместно используемый канал нисходящей линии связи (ниже в данном документе просто упоминаемый как «PDSCH») соты (или компонентной несущей), используется в качестве обслуживающей соты. Таким образом, оценка события с учетом характеристик каждой частоты выполняется, когда количество обслуживающих сот ограничено, и, поэтому, может быть послан подходящий отчет измерений. Поэтому, может надлежащим образом выполняться управление мобильностью. Что касается частот, которые не используются, применяется такой же, что и вышеупомянутый второй пример.
Четвертым примером является способ, в котором обслуживающая сота конфигурируется посредством уведомления об обслуживающей соте с базовой станции 3 на устройство 2 терминала. Например, полоса 800 МГц и полоса 2 ГГц используются одновременно, одна обслуживающая сота конфигурируется для каждой из полосы 800 МГц и полосы 2 ГГц. Таким образом, выполняется оценка события с учетом характеристик для каждой частоты, когда количество обслуживающих сот еще больше ограничивается, и, поэтому, может быть послан подходящий отчет измерений. Поэтому, может надлежащим образом выполняться управление мобильностью.
Пятым примером является способ, в котором обслуживающая сота уведомляется для каждого конфигурирования отчета (ReportConfig) и конфигурируется. Например, 1 бит используется для уведомления, что одна сота используется в качестве обслуживающей соты, или что многочисленные соты используются в качестве обслуживающих сот. Таким образом, можно использовать как случай использования одной соты в качестве обслуживающей соты, так и случай использования многочисленных сот в качестве обслуживающих сот. Одна сота может конфигурироваться посредством способа вышеописанного первого примера. Многочисленные соты могут конфигурироваться способами вышеописанных второго и третьего примеров.
Шестой пример представляет собой способ, в котором обслуживающая сота уведомляется для каждого идентификатора измерения (MeasID) и конфигурируется. Например, 1 бит используется для уведомления, что одна сота используется в качестве обслуживающей соты, или что многочисленные соты используются в качестве обслуживающих сот. Таким образом, можно использовать как случай использования одной соты в качестве обслуживающей соты, так и случай использования многочисленных сот в качестве обслуживающих сот. Кроме того, таким образом, может быть уменьшено количество информации для конфигурирования. Одна сота может конфигурироваться способом вышеописанного первого примера. Многочисленные соты могут конфигурироваться способами вышеописанных второго и третьего примеров.
Когда терминал переключает компонентную несущую на использование для агрегации несущих (в момент хэндовера и в момент повторного установления, или в момент уведомления переключения с базовой станции), можно переключать конфигурирование измерения после переключения компонентной несущей, подлежащей использованию, без уведомления изменения в конфигурировании измерения. Например, это способ, когда выполняется способ переключения идентификатора объекта измерения (MeasObjectID), ассоциированного с идентификатором измерения (MeasID), переключения также обслуживающей соты.
Ниже приводится описание случая, когда обслуживающая сота ассоциируется с каждым идентификатором измерения (MeasID) в качестве примера. Также приводится описание случая, когда при выполнении агрегации несущих, используя компонентные несущие f1 и f2, терминал переключает агрегацию несущих на агрегацию несущих, использующую компонентные несущие f2 и f3 в качестве примера.
В этот момент терминал не изменяет конфигурирование измерения компонентной несущей f2, так как он продолжает использовать компонентную несущую f2. Когда идентификатор измерения (measID: 1) и обслуживающие соты (многочисленные обслуживающие соты используются в качестве обслуживающих сот (f1)) ассоциируются с идентификатором объекта измерения f1 (MeasObjectID: 1), и идентификатор измерения (measID: 3) и обслуживающая сота (одна сота используется в качестве обслуживающей соты (f2)) ассоциируются с идентификатором объекта измерения f3 (MeasObjectID: 3), тогда ассоциирование идентификатора измерения (measID: 1) переключается на ассоциирование с идентификатором объекта измерения (MeasObjectID: 3) и обслуживающими сотами (многочисленные обслуживающие соты используются в качестве обслуживающих сот (f3)), и ассоциирование идентификатора измерения (measID: 3) переключается на ассоциирование с идентификатором объекта измерения (MeasObjectID: 1) и обслуживающей сотой (одна сота используется в качестве обслуживающей соты (f2)).
Таким образом, можно продолжать использовать конфигурирование измерения, ассоциированное с идентификатором измерения (MeasID) для выполнения измерения на этой же частоте и с таким же конфигурированием измерения, ассоциированным с идентификатором измерения (MeasID) для выполнения измерения между разными частотами, в тоже время сохраняя назначение. Обслуживающие соты меняются в соответствии с несущей частотой ассоциированного идентификатора объекта измерения (MeasObjectID), хотя, используется ли одна сота в качестве обслуживающей соты, или используются ли многочисленные соты в качестве обслуживающих сот, сохраняется ассоциированным с идентификатором измерения (MeasID).
Даже в случае, когда имеются многочисленные кандидаты для переключения, настоящее изобретение может быть применимо посредством оценки, является ли назначением измерение на частоте или измерение между частотами, так как настоящее изобретение характеризуется сохранением назначения.
Например, если многочисленные идентификаторы объекта измерения (MeasObjectID) могут ассоциироваться с идентификатором измерения, и терминал переключает агрегацию несущих с двумя компонентными несущими на агрегацию несущих с тремя компонентными несущими, выполняется ассоциирование с идентификатором объекта измерения (MeasObjectID) и обслуживающими сотами, соответствующими назначению. Если многочисленные идентификаторы измерения не могут ассоциироваться с идентификатором измерения, можно переключить ассоциирование для идентификатора объекта измерения, для которого существует идентификатор измерения, соответствующий назначению, и отключить ассоциирование для идентификатора объекта измерения, для которого не существует идентификатора измерения, соответствующего назначению.
Если многочисленные идентификаторы измерения не могут ассоциироваться с идентификатором измерения, можно ассоциировать идентификаторы объекта измерения с идентификатором измерения посредством назначения приоритета, и отключить существующее ассоциирование для такого идентификатора объекта измерения, который не может ассоциироваться с идентификатором измерения, соответствующим назначению. Назначаются приоритеты, так что те, которые использовались, предпочтительно сохраняются. Может быть назначен приоритет идентификатору измерения несущей частоты, принадлежащей той же полосе, что и несущая частота идентификатора объекта измерения, ассоциированная с идентификатором измерения.
Таким образом, легко становятся более подходящими параметры для конфигурирования измерения, ассоциированного с идентификатором измерения. Кроме того, более высокий приоритет может быть назначен базовой несущей, несущей с хорошим качеством приема, несущей, по которой терминал принимает PDCCH, или т.п. Если не существует идентификатора измерения, соответствующего назначению, может быть удалено его конфигурирование измерения.
(Восьмой вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется тем, что конфигурирование обслуживающей соты представляет собой критерий во время выполнения технологии Inter-RAT (технология эстафетного переключения радиодоступа). При конфигурировании измерения для другого метода радиодоступа (Inter-RAT: эстафетное переключение радиодоступа), существует событие, названное событием В2 (обслуживающая сота ниже порога 1, и сота Inter-RAT выше порога 2). В этот момент пороги 1 и 2 включены в конфигурирование измерения. Хотя имеются некоторые конфигурирования обслуживающей соты, являющейся критерием, ниже описываются шесть основных примеров. Т.е. ниже приведено описание примеров конфигурирования обслуживающей соты настоящего изобретения, но очевидно, что могут использоваться другие способы. Это конфигурирование обслуживающей соты выполняется секцией 6 управления устройства 2 терминала. Поэтому, можно сказать, что секция 6 управления устройства 2 терминала является средством конфигурирования обслуживающей соты.
Первым примером является способ, в котором, когда качество приема всех обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события В2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, устройство 2 терминала может предпочтительно использовать улучшенный универсальный наземный радиодоступ (E-UTRA), когда может использоваться E-UTRA.
Вторым примером является способ, в котором, когда качество приема всех используемых сот (или компонентных несущих) из числа обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события В2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, устройство 2 терминала может предпочтительно использовать E-UTRA, когда можно продолжать использование используемого E-UTRA.
Третьим примером является способ, в котором, когда качество приема одной обслуживающей соты из числа обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события B2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, устройство 2 терминала может быстро найти надлежащую технологию радиодоступа (RAT), проверяя условия других RAT, если становится хуже по меньшей мере часть условия E-UTRA.
Четвертым примером является способ, в котором, когда качество приема одной обслуживающей соты из числа сот (или компонентных несущих), используемых из числа обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события В2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, устройство 2 терминала может быстро найти надлежащую RAT, проверяя условия других RAT, если становится хуже по меньшей мере часть условия E-UTRA.
Пятым примером является способ, в котором, когда среднее качество приема всех обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события В2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, можно объективно обрабатывать E-UTRA и RAT.
Шестым примером является способ, в котором, когда среднее качество приема всех используемых сот (или компонентных несущих) из числа обслуживающих сот, установленных в качестве обслуживающих сот, ниже порога 1, оценивается, что выполняется часть события В2 (обслуживающая сота ниже порога 1). Таким образом, можно объективно обрабатывать E-UTRA и RAT, используемые устройством 2 терминала.
(Девятый вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется способом выбора обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений. В данном случае, способ выбора обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений во время выполнения Inter-RAT. Хотя существуют некоторые способы для выбора обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений Inter-RAT, ниже описываются четыре основных примера. Т.е. ниже приводится описание примеров способа выбора обслуживающей соты настоящего изобретения, но очевидно, что могут использоваться другие способы. Выбор обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений, выполняется секцией 6 управления устройства 2 терминала. Поэтому, можно сказать, что секция 6 управления устройства 2 терминала является средством выбора обслуживающей соты.
Первым примером является способ включения всех результатов измерения сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может иметь сведения об условиях всех сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот, и, поэтому, может иметь сведения об условиях всех сот, о которых она хочет иметь сведения, и надлежащим образом выбирает компонентную несущую, подлежащую использованию устройством 2 терминала.
Вторым примером является способ включения всех результатов измерения сот (или компонентных несущих), используемых устройством 2 терминала, из числа сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может получать условие использования посредством устройства 2 терминала и, поэтому, может надлежащим образом выбирать соту (или компонентную несущую), подлежащую использованию устройством 2 терминала.
Третьим примером является способ включения результата измерения соты (или компонентной несущей) с наихудшим качеством приема из числа сот, установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может оценивать, необходимо ли переключить компонентную несущую, используемую устройством 2 терминала.
Четвертым примером является способ включения результата измерения соты (или компонентной несущей) с наилучшим качеством приема из числа сот, установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может оценивать, может ли устройство 2 терминала сохранять соединение.
Затем устанавливается способ выбора обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений в случае конфигурирования измерения для измерения в E-UTRAN. Когда устанавливается конфигурирование измерения для измерения в E-UTRAN, существуют некоторые примеры способа выбора обслуживающей соты во время события А1 (обслуживающая сота выше порога), события А2 (обслуживающая сота ниже порога), события А3 (соседняя сота лучше обслуживающей соты), и события 4 (соседняя сота лучше порога), и события А5 (обслуживающая сота хуже порога 1, и соседняя сота лучше порога 2). Хотя пять основных примеров описаны ниже, они являются примерами способа выбора обслуживающей соты настоящего изобретения, но очевидно, что могут использоваться другие способы, аналогичные тем, которые описаны выше.
Первым примером является способ включения всех сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может иметь сведения об условиях всех сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот и, поэтому, может иметь сведения об условиях всех сот, о которых она собирается иметь сведения, и надлежащим образом выбирать компонентную несущую, подлежащую использованию устройством 2 терминала.
Вторым примером является способ включения всех используемых сот (или компонентных несущих) из числа сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, базовая станция 3 может получать условие использования посредством устройства 2 терминала и, поэтому, может надлежащим образом выбирать соту (или компонентную несущую), подлежащую использованию устройством 2 терминала.
Третьим примером является способ включения только обслуживающей соты из числа сот (или компонентных несущих), где наступило событие, из числа сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, если есть сота (или компонентная несущая), подлежащая сравнению, базовая станция 3 может иметь сведения о результате измерения обслуживающей соты.
Четвертым примером является способ включения результата измерения обслуживающей соты с частотой, на которой имеется сота (или компонентная несущая) кроме обслуживающей соты, подлежащей включению в отчет измерений, из числа сот, установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, если есть сота (или компонентная несущая), подлежащая сравнению, базовая станция 3 может иметь сведения о результате измерения обслуживающей соты.
Пятым примером является способ включения результата измерения обслуживающей соты с частотой, на которой имеется объект измерения (MeasObject), соответствующий идентификатору измерения (MeasID) измерения, для которого должен быть послан отчет измерений, из числа сот, установленных в качестве обслуживающих сот. Таким образом, можно предотвратить посылку бесполезного результата измерения обслуживающей соты.
Если одна и та же обслуживающая сота используется на многочисленных частотах, результат измерения обслуживающей соты может не включаться для каждой частоты. Таким образом, можно предотвратить включение бесполезного результата измерения обслуживающей соты.
Как описано выше, если все соты (или компонентные несущие), установленные в качестве обслуживающих сот, включены в отчет измерений, все установленные частоты могут учитываться для выполнения хэндовера. Поэтому, если есть лучшая сота (или компонентная несущая), может использоваться сота (или компонентная несущая). Если включена часть сот (или компонентных несущих), установленных в качестве обслуживающих сот, можно учитывать только удовлетворяющие частоте условия. Поэтому, можно сравнивать соты (или компонентные несущие) с частотой, используемой устройством 2 терминала, и выбирать лучшую, в тоже время сохраняя ресурсы.
(Десятый вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется установкой порога для каждой частоты в момент события А1 (обслуживающая сота выше порога), события А2 (обслуживающая сота ниже порога), события 4 (соседняя сота лучше порога) и события А5 (обслуживающая сота хуже порога 1, и соседняя сота лучше порога 2).
Если есть один идентификатор конфигурирования измерения (ReportConfigID), подлежащий объединению с идентификатором измерения (MeasID), порог, используемый для оценки события при событиях А1, А2, А4 и А5, является одинаковым среди частот. Даже если порог является одинаковым среди частот, можно добавить смещение к порогу для каждой частоты без добавления смещения конфигурированию отчета (ReportConfig) посредством использования смещения, включенного в объект измерения (MeasObject). Поэтому, можно выполнить оценку события с учетом частотных характеристик без добавления служебной информации к конфигурированию отчета (ReportConfig).
(Одиннадцатый вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется способом выбора соты, подлежащей включению в отчет измерений в момент выполнения эстафетной передачи информации о паре сот. Этот выбор соты выполняется секцией 6 управления устройства 2 терминала. Поэтому, можно сказать, что секция 6 управления устройства 2 терминала является средством выбора соты.
Способ выбора соты данного варианта осуществления описывается с использованием примера на фиг.23. Как показано на фиг.23, три пары сформированы в этом примере. Первая пара (пара А) состоит из сот 1, 4 и 7; вторая пара (пара В) состоит из сот 2, 5 и 8; и третья пара (пара С) состоит из сот 3, 6 и 9. Соты 1, 2 и 3 являются сотами с частотой f1; соты 4, 5 и 6 являются сотами с частотой f2; и соты 7, 8 и 9 являются сотами с частотой 3.
Такая информация о паре сот устанавливается базовой станцией 3. Информация о паре сот может передаваться на устройство 2 терминала определенным сигналом управления. Альтернативно, также возможен способ, в котором информация о паре сот передается на устройство 2 терминала только с той же информацией, что и прежде, например, в предположении, что образуют пары соты, имеющие один и тот же идентификатор соты (PCI).
Устройство 2 терминала использует соты, принадлежащие паре А в качестве обслуживающих сот. Если наступает событие в соте 2, соты 1, 4 и 7 включаются в отчет измерений в качестве обслуживающих сот, и сота 2, где наступило событие, включается в отчет измерений в качестве рассматриваемой соты. Кроме того, соты 5 и 8, принадлежащие той же паре В, что и сота 2, включаются в отчет измерения в качестве ассоциированных сот. Таким образом, агрегация несущих может быть переключена на более подходящую пару.
В данном случае, случай включения результатов измерения рассматриваемой соты (соты 2) и ассоциированных сот (сот 5 и 8) в дополнение к результатам измерения многочисленных обслуживающих сот (соты 1, 4 и 7) описывается в качестве примера. Однако объем настоящего изобретения не ограничивается этим. Например, необязательно должен быть включен результат измерения ассоциированной соты, и, как для результатов измерения обслуживающих сот, может быть включен результат измерения только одной обслуживающей соты.
(Двенадцатый вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется форматом отчета измерений. В данном случае, показан сначала пример отчета измерений в случае включения результатов измерения многочисленных идентификаторов измерения (MeasID) в один отчет измерений, как показано в первом примере в шестом варианте осуществления (конфигурирование измерения). Два основных примера описываются ниже. Однако очевидно, что настоящее изобретение не ограничивается ими.
Первым примером является пример случая, когда формат отчета измерений вновь генерируется без добавления формата отчета измерений к существующему формату. Фиг.24 представляет собой чертеж, изображающий пример добавления нового формата отчета измерений в MeasurementReport. В примере на фиг.24 measurementReport-r10 добавляется в MeasurementReport, так что measurementReport-r10 может быть выбран для использования нового формата, и measurementReport-r8 может быть выбран для использования старого существующего формата. Новый формат состоит из measResults-r10 и nonCriticalExtension (некритическое расширение).
Фиг.25 изображает часть конфигурирования MeasResults-r10, который представляет собой содержимое measResults-r10. Пропущенные компоненты подобны тем, которые в непатентной литературе 1. Фиг.25 представляет собой чертеж, изображающий компонент MeasResults-r10, который добавляется в качестве компонента нового формата MeasurementReport на фиг.24. MeasResults-r10 состоит из measResultsSet-r10. MeasResultsSet-r10, который представляет собой содержимое measResultsSet-r10, состоит из некоторого количества MeasResults, используемых в старом существующем формате, равным или меньшим количества. Таким образом, могут использоваться существующие компоненты, и, поэтому, можно собрать результаты измерения, соответствующие многочисленным идентификаторам измерения, в один отчет измерений, в тоже время уменьшая количество вновь обеспечиваемых компонентов.
В данном случае, что касается результатов измерения, подлежащих включению в один отчет измерений, могут включаться только те, оцененные для собрания в один отчет измерений. Способ предполагает, что результаты измерения обслуживающей соты включаются для каждого идентификатора измерения (MeasID), подлежащего включению в отчет измерений. Однако по причине того, что результаты измерения обслуживающей соты выбираются необязательно, можно гибко выбирать результаты измерения обслуживающей соты для включения, например выбирать включение только одного результата измерения обслуживающей соты или выбирать включение только результата измерения обслуживающей соты критерия.
Вторым примером является пример случая, когда формат отчета измерений добавляется к существующему формату, и пример показан на фиг.26. На фиг.26 measResults-v10x0 добавляется к MeasResults, и measResults-v10x0 состоит из MeasResultsSet-r10. MeasResultsSet-r10 состоит из MeasResults-r10. Конфигурирование MeasResults-r10 почти аналогично конфигурированию MeasResults. Однако measResultServCell является OPTIONAL (необязательным). Таким образом, во время включения результатов измерения, соответствующих многочисленным идентификаторам измерения (MeasID) в один отчет измерений, может быть включен только один результат измерения обслуживающей соты. Таким образом, во время включения результатов измерения, соответствующих многочисленным идентификаторам измерения (MeasID) в один отчет измерений, только результаты измерения обслуживающей соты критерия могут быть включены в качестве результатов измерения обслуживающей соты, подлежащих включению.
В случае включения результата измерения обслуживающей соты для каждого идентификатора измерения (MeasID) может быть сокращены позиции, подлежащие изменению, так как measResults-r10 может быть установлено таким же, что и measResults. В случае включения только одного результата измерения обслуживающей соты в отчет измерений, measResultServCell может быть удален из MeasResults-r10. Таким образом, могут быть уменьшено количество битов (информации) для OPTIONAL. Пропущенные компоненты подобны тем, которые в непатентной литературе 1.
Ниже показан пример отчета измерений в случае включения результата измерения, основанного на конфигурировании измерения для одного идентификатора измерения (MeasID) в один отчет измерений, как показано во втором или третьем примере в шестом варианте осуществления (конфигурирование измерения). Ниже описываются два основных примера. Однако очевидно, что настоящее изобретение не ограничивается ими.
Первым примером является пример случая, когда формат отчета измерений вновь генерируется без добавления формата отчета измерений к существующему формату. Пример добавления нового формата отчета измерений в MeasurementReport аналогичен тому, который представлен на фиг.24. Фиг.27 изображает часть конфигурирования MeasResults-r10, который представляет собой содержимое measResults-r10. MeasResults-r10 состоит из measID и measResultsSet-r10. MeasResultsSet-r10 состоит из некоторого количества MeasResultsBody-r10, равных или меньших количеству. MeasResultsBody-r10 представляет собой старый существующий формат MeasResults, в котором measID заменено на measObjectID. Таким образом, можно включить информацию о том, какой частоте соответствует. Посредством установки включения результата измерения обслуживающей соты в отчет измерений в качестве OPTIONAL можно выбирать результат измерения обслуживающей соты, подлежащий включению в отчет измерений.
Так как measObjectID предназначен для указания частотной информации, он может быть заменен таким, который указывает частотную информацию. Если известно, что должен быть включен только один результат измерения обслуживающей соты, measResultServCell может быть включен в MeasResults-r10 и удален из MeasResultsBody-r10. Таким образом, может быть уменьшено количество битов (информации) для OPTIONAL. Пропущенные компоненты подобны тем, которые в непатентной литературе 1.
Вторым примером является пример случая, когда формат отчета измерений добавляется к существующему формату, и пример показан на фиг.28. Фиг.28 почти такая же, что и фиг.26. Фигуры отличаются только тем, что measID в MeasResults-r10 на фиг.26 заменен measObjectID в MeasResults-r10 на фиг.28. Таким образом, можно оценивать, к какой частоте принадлежит добавляемая часть. В этот момент посредством установки информации, подлежащей включению в часть существующего формата в качестве информации о базовой несущей или специальной соте, можно разделить на информацию, подлежащую включению в часть существующего формата, и информацию, подлежащую включению в часть нового формата.
В дополнение к вышеупомянутой информации, информация, подлежащая включению в часть существующего формата, может определяться другими способами, такими как определение, что информация, имеющая наименьший MeasObjectID, является подлежащей включению информацией. Также можно использовать то, что указывает частотную информацию вместо measObjectID. В случае включения только одного результата измерения обслуживающей соты можно использовать формат на фиг.6.
В случае, когда многочисленные объекты измерения (MeasObject) объединяются с идентификатором измерения (MeasID), т.е. в случае второго или третьего примера в шестом варианте осуществления (конфигурирование измерения), RSRQ может быть включен в дополнение к RSRP. Таким образом, также можно выбрать надлежащую соту с учетом помех. В случае включения обслуживающей соты с частотой, для которой не установлен объект измерения (MeasObject), делается возможным обеспечение строки для ввода набора обслуживающих сот.
(Тринадцатый вариант осуществления)
Система беспроводной связи данного варианта осуществления характеризуется выбором соты, подлежащей включению в отчет измерений в момент выполнения периодического предоставления отчета. Если установлена посылка отчета периодически (периодическое предоставление отчета), устройство 2 терминала посылает обслуживающую соту или самую сильную соту посредством включения их в отчет измерений. Самая сильная сота ссылается на соту с высокой мощностью приема (может ссылаться на многочисленные соты с высокой мощностью приема), и она необязательно ссылается только на одну соту с наибольшей мощностью приема. В данном случае, количество подлежащих включению самых сильных сот ограничивается до некоторой степени, и существуют некоторые способы для выбора самых сильных сот. Ниже описываются три основные примеры выбора сот. Однако очевидно, что могут использоваться другие способы. Выбор самых сильных сот выполняется секцией 6 управления устройства 2 терминала. Поэтому, можно сказать, что секция 6 управления устройства 2 терминала является средством выбора самой сильной соты.
Первым примером является способ последовательного включения сот в отчет измерений в порядке убывания, при этом сота с наибольшей мощностью приема находится сверху, независимо от частоты. Вторым примером является способ, в котором одна сота с большой мощностью приема включается для каждой частоты, и, если осталось пространство для включения самых сильных сот, соты последовательно включаются в отчет измерений в порядке убывания, при этом сота с наибольшей мощностью приема находится сверху, независимо от частоты. Таким образом, базовая станция 3 может иметь сведения о каждой информации о частотах, по которым должен посылаться периодический отчет, не вызывая неуравновешенности среди частот. Третьим примером является способ последовательного включения сот в отчет измерений в порядке убывания, при этом сота с наибольшей мощностью приема находится сверху для каждой частоты, так что количество сот почти одинаково среди частот. В данном случае, если одинаковое количество сот не включено для всех частот, существует два вида выбора частот для увеличения количества сот. Первым является способ, в котором предпочтительно включается множество сот с низкой мощностью приема среди самых сильных сот. Вторым является способ, в котором предпочтительно включается множество сот с высокой мощностью приема среди самых сильных сот. Эти способы могут применяться для случая периодической посылки отчета после наступления события.
Варианты осуществления настоящего изобретения были описаны выше с использованием примеров. Однако объем настоящего изобретения не ограничивается ими, и модификации/разновидности могут быть сделаны в соответствии с назначениями в объеме, описанном в формуле изобретения.
Например, хотя первый-тринадцатый варианты осуществления были описаны отдельно в вышеприведенном описании, объем настоящего изобретения не ограничивается ими. Эти варианты осуществления могут использоваться в комбинации друг с другом.
Кроме того, в вышеприведенном описании был описан способ в качестве примера, в котором секция 9 сокращения результата измерения выбирает соту, подлежащую включению в отчет измерений из результата измерения несущей частоты компонентной несущей, которая уже используются устройством 2 терминала. Однако даже в случае, когда сота, использующая несущую частоту компонентной несущей, которая не используется устройством 2 терминала, включается в результат измерения, могут использоваться вышеприведенные варианты осуществления.
Кроме того, в вышеприведенном описании был приведен пример, в котором, когда устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос, качество соты описывается посредством RSRP, если отчет измерений создается на основе только результата измерения, основанного на несущей частоте одной компонентной несущей, и качество соты описывается посредством RSRQ, если отчет измерений создается посредством включения результата измерения, основанного также на несущей частоте другой компонентной несущей. Однако также можно включить флаг, указывающий, создавать ли отчет измерений на основе только результата измерения, основанного на несущей частоте одной компонентной несущей, или устанавливать ли отчет измерений, который включает в себя результат измерений, основанный также на несущей частоте другой компонентной несущей, в отчет измерений для различения.
Кроме того, в вышеприведенном описании, когда критерий предоставления отчета о результате измерения выполняется на несущей частоте одной компонентной несущей, когда устройство 2 терминала выполняет агрегацию полос, оценивается, должны ли все результаты измерения, основанные на несущей частоте другой компонентной несущей, быть включены в отчет измерений. Однако, как показано на фиг.14, оценка может выполняться только тогда, когда наступает событие, вызывающее передачу отчета измерений, и оценка того, включать ли или нет результат измерения, основанный на несущей частоте другой компонентной несущей, в отчет измерений, может не выполняться в случае периодического предоставления отчета о результате измерения после наступления события и в случае периодического предоставления отчета о результате измерения. Кроме того, может оцениваться, что результат измерения, основанный на несущей частоте другой компонентной несущей, должен быть включен только в случае, когда наступает событие, вызывающее передачу отчета измерений, и в случае периодического предоставления отчета с результатом измерения после наступления события, и может не оцениваться, что должен быть включен результат измерения, основанный на несущей частоте другой компонентной несущей, в случае периодического предоставления отчета с результатом измерения.
Кроме того, можно применять настоящее изобретение только в случае, когда агрегация полос выполняется с использованием разных частотных полос (например, полосы 800 МГЦ и полосы 2 ГГц) и нельзя применять настоящее изобретение в случае, когда агрегация полос выполняется с использованием одной и той же частотной полосы. Таким образом, можно посылать информацию, необходимую для принятия решения о хэндовере, на базовую станцию 3, в то же время, устраняя обработку, необходимую для установки устройством 2 терминала, отчета измерений. Даже в случае выполнения агрегации полос, используя одну и тот же частотную полосу, можно определить, применять ли или нет настоящее изобретение в соответствии со степенью различия между частотами и условием радиосвязи.
Были описаны предпочтительные варианты осуществления настоящего изобретения возможные в настоящее время. Предполагается, что понятно, что возможные различные разновидности вариантов осуществления, и что все такие разновидности в пределах действительной сущности и объема настоящего изобретения включены в прилагаемую формулу изобретения.
Промышленная применимость
Как описано выше, система беспроводной связи согласно настоящему изобретению представляет собой систему беспроводной связи, в которой базовая станция и устройство терминала выполнены с возможностью выполнения связи друг с другом, используя многочисленные частоты, и система беспроводной связи имеет преимущество в том, что она способна уменьшать время, необходимое для хэндовера, и является полезной в качестве системы беспроводной связи, использующей LTE или SAE, или т.п.
Список условных обозначений
1 - система беспроводной связи
2 - устройство терминала
3 - базовая станция
4 - секция приема
5 - секция управления информацией измерения
6 - секция управления
7 - секция создания отчета измерений (MR)
8 - секция передачи
9 - секция сокращения результата измерения
10 - секция приема
11 - секция управления информацией измерения
12 - секция обработки оценки хэндовера (HO)
13 - секция управления
14 - секция передачи
15 - секция обработки оценки для агрегации полос
16 - секция обработки нормальной оценки.