Закономерности размещения золотого оруденения на нижнем Амуре

УДК 550.83:551.2

Ю. П. Юшманов

Закономерности размещения золотого оруденения на Нижнем Амуре

Приводится описание наиболее значимых геологических структур, благоприятных для локализации золотого оруденения на территории Нижнего Амура.

Ключевые слова: золоторудная минерализация, зоны сдвиговых разломов, пулл-апартовые структуры, плюм, Нижний Амур.

Yuriy P. Yushmanov

THE LOCATION OF GOLD ОRE ON THE TERRITORY OF LOWER AMUR

The paper describes basic geologic structures desired for the localization of gold ore on the territory Lower Amur.

Key words: gold mineralization, zone of faults, pull-apart structure, plum, the territory of Lower Amur.

Нижнеамурская золотоносная площадь расположена в северной части Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканогена, наложенного на юрско-меловые осадочные образования Сихотэ-Алиньского орогенного пояса. По особенностям геологического строения здесь выделяются три тектонические зоны (с востока на запад): Прибрежная вулканическая, Перивулка-ническая и Центрального Сихотэ-Алиньского разлома (ЦР). Особенностью тектонического строения Прибрежной зоны является двухъярусное строение и пониженная мощность земной коры. Верхний ярус Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканоплутонического пояса (ВСАВПП) образуют базальты 40 %, андезито-базальты 20 %, андезито-дациты 30 % и риодаци-ты 10 % позднего мела — палеоцена [12]. В Перивулканической зоне вулканический чехол срезан, и эрозией вскрыт фундамент ВСАВПП, сложенный преимущественно юрско-меловыми терригенными интенсивно дислоцированными отложениями Киселевско-Маноминского террейна аккреционного клина [5].

В глубинных структурах Нижнеамурскя рудоносная площадь расположена на периферии Мая-Селемджинской мегаструктуры центрального типа (МСЦТ), предположительно связываемой с мантийным плюмом [11; 9; 6; 17]. В центральной части МСЦТ развиты молибденовые и золотые месторождения (возраст оруденения 79 и 86 млн. лет [18]), во внешней

Юшманов Юрий Петрович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент, доцент кафедры географии (Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, г. Биробиджан), е-mail: kaf_geo@prgusa.ru

© Юшманов Ю. П., 2012

части — оловянные и вольфрамовые, а на периферии золотые (см. рис.). Время рудообразования на флангах плюма запаздывает относительно рудных процессов в центральной зоне на 10—20 млн. лет. На восточном фланге МСЦТ в земной коре Перивулканической зоны разломы Приозёрный, Утанский и Лимурчанский, расположенные на продолжении ЦР, образуют широкую зону (50—70 км) вязкого сдвига север, северовосточного простирания. Зона вязкого сдвига контролирует рудные поля Пильда-Лимурийского золоторудного района. Для Перивулканической зоны характерна повышенная мощность гранитного слоя. Золоторедкометальная минерализация ассоциирует с интрузивами нижнеамурской натриевой серии повышенной основности [10; 15]. По глубине формирования интрузивы и прочие связанные с ними образования гипабиссальные, с отклонением в сторону мезоабиссальных и близповерхностных. На золоторудных полях (Оемку-Джегадагское, Большереченское, Агни-Афанасьевское, Покровско-Троицкое, Зимовьинское и др.) установлена отчетливая латеральная рудно-метасоматическая зональность. Она выражается в том, что ранние и высокотемпературные грейзены, кварц-серицитовые метасоматиты и редкометально-кварцевые жилы локализуются в пределах самих интрузивов [10]. В неметаморфизованных породах интрузивной рамы размещается позднее золото-кварцевое оруденение.

126 130 134 138

130 134 138

11^°"12 I ° У 9 І4І + І5І_і^І6 І ^ І 7І 0 |яГ*~1я| $ І1ПІ <8 I

Рис. Металлогения Мая-Селемджинского плюма [18]:

1 — контуры плюма в горизонтальных сечениях (цифра — глубина среза в км);

2—10 — месторождения и рудопроявления: 2 — золота, 3 — золотосеребряные эпитермальные,

4 — молибдена, 5 — меди, 6 — вольфрама, 7 — олова с вольфрамом, 8 — олова, 9 — полиметаллов,

10 — сурьмы. Рудные районы: ВА — Верхне-Амурский, Вс — Верхне-Селемджинский, Ск-Селитканский, НА — Нижнеамурский, ПЛ — Пильда-Лимурийский, ЯА — Ям-Алинский, Э — Эзопский,

ДА — Дуссе-Алинский, Б — Баджальский, К — Комсомольский, Тм — Тумнинский,

ХД — Хуту-Джаурский, См — Самаргинский, ВХ — Верхнехорский,

Хг — Хинганский, Пт — Притуранский.

На периферии оно сменяется низкотемпературной золото-сульфидной минерализацией. В наибольшем удалении от интрузивов за пределами полей ороговикованных пород проявлена более поздняя низкотемпературная кварц-антимонитовая минерализация.

Большинство рудно-россыпных месторождений Пильда-Лимурий-ского района приурочено к S-образному флексурному изгибу углеродистой лимурийской толщи, испытавшей динамо-метаморфизм в зоне Приозёрного левого сдвига. В зоне разлома картируются филлиты и се-рицит-кварцевые сланцы, пронизанные тонкими прожилками кварца, содержащими золото [1]. Возраст толщи юрско-меловой. Есть достаточно оснований относить лимурийскую толщу к «черносланцевой формации» перспективной на выявление промышленного золота метаморфо-генно-гидротермального типа. Повышенные содержания золота и углерода против кларка в стратиграфическом разрезе нижнемеловых осадочных пород северной части Сихотэ-Алиня ранее были установлены геологами Нижнеамурской экспедиции и учеными ДВО РАН [13; 12; 19].

Прибрежная вулканическая зона вмещает промышленные эпитермальные золото-серебряные месторождения, а также алюминий в форме алунита и проявления полиметаллических руд. Крупным золоторудным объектом в Нижнеамурском рудном районе является Многовершинное месторождение, локализованное в Улской вулкано-тектонической депрессии в экзоконтакте с Бекчи-Ульским гранитоидным массивом [15]. В эрозионно-тектонических окнах обнажается складчатый фундамент ВСАВПП, где вскрыты золото-медно-порфировые, золото-полисульфид-ные и золото-кварцевые месторождения [7]. Промышленные эпитер-мальные адуляр-кварцевые золото-серебряные руды ассоциируют с ан-дезит-дацит-гранодиоритовой формацией, выполняющей наложенные впадины. В золоторудных столбах Многовершинного месторождения наблюдается вертикальная геохимическая зональность: в нижних частях рудных тел фиксируется Sn, Mo, иногда W, №, &, которые по восстанию сменяются Au, Ag, Pb, Zn, что отражает изменение состава гидротерм по мере развития гидротермального процесса [15, 2]. Увеличение содержания серебра наблюдается в рудных телах, прорванных интрузиями, и с глубиной по мере приближения к скрытым гранитам Бекчи-Ульского массива. Глубина оруденения до 500 м. K-Ar возраст месторождений от 49 до 69 млн. лет [5]. Ю. Г. Пискунов [20] рассматривает Многовершинное месторождение как месторождение сложного генезиса, сочетающего в себе черты золото-серебряной формации малых глубин и золото-сульфидно-кварцевой формации средних глубин. Золото-серебряное эпитермальное месторождение Белая Гора приурочено к эоценово-му вулкану, сложенному покровами и лавобрекчиями базальтов и доле-ритов [15]. Их интрудируют экструзии и субвулканические тела трахи-андезитового и трахидацитового состава, образующие линейные штокверки северо-восточного простирания. Вмещающие породы гидротер-

мально изменены до вторичных кварцитов и адуляровых метасоматитов. Оруденение приповерхностное с глубиной залегания до первых десятков метров. По данным В. В. Иванова [8], для месторождений Белая Гора, Бухтянское характены признаки «гибридизма» руд — присутствие не типичных для золоторудных месторождений касситерита, деревянистого олова, вольфрамита, «рубашки» молибдена вокруг электрума.

Для Нижнеамурской площади намечается поперечная латеральная рудно-магматическая зональность с запада на восток, выраженная в уменьшении кислой (сиалической) составляющей в магме при увеличении роли вещества, связанного с глубинными источниками (основными магмами) [14]. В этом же направлении идет омоложение интрузивного и эффузивного магматизма (от 100 млн. лет до 5,4 млн. лет) и золотого оруденения (от 96 млн. лет до 22 млн. лет) [3]. В зоне ЦР наиболее интенсивно проявлена вольфрамовая и золотая минерализация [10], в Перивулканической зоне — золото-редкометальная, Прибрежной — эпитермальная золото-серебряная и полиметаллическая. Неясным остается вопрос о роли специализации фундамента. Эмпирически установлено, что золотое оруденение особенно интенсивно в районах проявления ранних золотоносных эпох. По представлению В. А. Буряка [4], углеродистые толщи «черносланцевой формации» складчатого фундамента, вмещающие рудогенерирующий Бекчи-Улский плутон, могли быть источником золота для Многовершинного месторождения и месторождений Белая Гора, Бухтян-ка и др. В этом случае интрузивы следует рассматривать не как прямые источники оруденения, а лишь как источники тепла, которое способствовало рудоотложению, а также каналами для рудных флюидов и гидротерм, поднимавшихся из различных корово-мантийных источников. Иначе говоря, основным источником рудных элементов являются разные оболочки земной коры. По данным А. М. Петрищевского [16; 17], пространственное размещение приповерхностной рудной минерализации Приамурья сопоставляется с распределением аномалий градиентов плотности земной коры и верхней мантии до глубины 100 км. Дискретная металло-геническая зональность литосферы выражена закономерным увеличением вертикальной протяженности региональных рудно-магматических систем от преимущественно оловоносных к преимущественно золотоносным: Sn (95 — 15 км) ^ Sn,W,Mo (30 км) ^ W,Mo (60 — 70 км) ^ Au (100 км). Совмещение золотого и редкометального оруденения объясняется теле-скопированием и регенерацией; смешением различных растворов — их гибридизмом [4]. На связь ЦР с глубинными мантийными источниками указывает присутствие элементов платиновой группы (ЭПГ) в золоторудных месторождениях Пильда-Лимурийского района и медно-порфировых месторождениях Сооли-Тормасинского и Соболиного рудных узлов [12; 23; 24]. Широкая зона левого сдвига способствовала раскрытию пулл-апартовых структур, в которые проникали гранитоиды «пестрого» состава, сопутствующие дайки и рудоносные растворы. В Соболином

рудном узле на месторождении Лазурное изотопно-геохронологическими и изотопно-геохимическими исследованиями установлена связь монцо-габбро-диоритов ранней фазы (100±4 млн. лет) с медно-порфировой минерализацией с золотом, молибденом и ЭПГ c мантийной магмой [22]. В пределах Приморского сектора Прибрежной зоны ЭПГ были установлены в золото-серебряных рудах Майского эпитермального месторождения, что позволяет по-новому оценить золото-серебряную минерализацию ВСАВПП [21; 24].

Выводы: Изложенные в работе результаты изучения фондовых и литературных материалов по Нижнеамурской золотоносной площади и многолетних полевых геологических исследованиях автора в Приамурье позволяют сделать следующие выводы.

1. Установлена важная роль сдвиговой тектоники в локализации золотой минерализации Нижнеамурской площади. В Пильда-Лимурий-ского районе рудные поля ассоциируют с S-образной флексурой, которая образована юрско-меловыми терригенными породами в результате левого сдвига по ЦР и параллельным ему разломам, образующим широкую зону вязкого сдвига.

2. Зона ЦР обладает рядом литологических, структурных и магматических признаков благоприятных для поисков золота в черносланцевых углеродисто-терригенных толщах и медно-порфировых руд с золотом и платиной.

3. В Нижнеамурском рудном районе прогнозируется второй ярус эпитермального оруденения на границе структурного несогласия вулканогенного чехла и складчатых пород фундамента ВСАВПП в пределах известных эпитермальных рудных полей по аналогии с золотосеребряным месторождением Хисикари (Япония).

4. Поперечная рудная зональность Нижнеамурской рудоносной площади обусловлена различным эрозионным срезом тектонических структур. Наиболее эродирована Перивулканическая и зона ЦР с промышленными золото-редкометальными рудами, наименее — Прибрежная вулканическая с золото-серебряными месторождениями.

5. Важнейшим элементом дальнейших исследований является достоверная количественная оценка всех полезных компонентов в рудах известных месторождений.

Список литературы

1. Анойкин В.И. Лимурийская подзона — новое структурно-формационное подразделение в составе морских отложений нижнего Амура // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: VI Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции, 12 — 15 сентября 2011, г. Хабаровск / А.Н. Диденко, Ю.Ф. Манилов. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН им. Ю.А. Косыгина, 2011. С. 452—455.

2. Атлас многофакторных моделей золоторудных месторождений Дальнего Востока: в 3 кн. / ред. Ю.И. Бакулин. Хабаровск. 2000. 202 с.

3. Бондаренко В.И. Эволюция мезозойско-кайнозойского магматизма и оруденения северной части Сихотэ-Алинской складчатой системы по радиологическим данным. Автореф. ... дис. канд. геол.-минер. наук. Владивосток, 1977. 31 с.

4. Буряк В.А. Основы минерагении золота. Владивосток: Дальнаука, 2003. 261 с.

5. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука. 2006. 982 с.

6. Глубинное строение и металлогения Восточной Азии / отв. ред. А.Н. Диденко, Ю.Ф. Малышев, Б.Г. Саксин. Владивосток: Дальнаука. 2010. 332 с.

7. Звездов В.С., Мишина О.В. Рудно-магматические системы вулканоплутонических поясов Востока России // Руды и металлы. 2010. № 1. C. 48—59.

8. Иванов В.В. Самородное золото разнотипных малоглубинных месторождений Нижнего Приамурья // Самородные элементы рудных месторождений Тихоокеанской окраины Азии. Владивосток: ДВО РАН. 1989. С. 153—173.

9. Иволга Е.Г. Положение рудных районов Юга Дальнего Востока России в глубинных структурах литосферы (по геофизическим данным) // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии: Материалы Всеросс. конф. с междунар. участием посвящ. памяти Л.М. Парфенова, Хабаровск, 11—16 июня 2007 г. / Под общей ред. А.И. Ханчука. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007. С. 469—470.

10. Изох Э.П., Русс В.В., Кунаев И.В. и др. Интрузивные серии Северного Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья, их рудоносность и происхождение. М.: Наука, 1967. 384 с.

11. Малышев Ю.Ф., Горшко М.В., Родионов С.М., Романовский Н.П. Глубинное строение и перспектива поисков крупных и сверхкрупных рудных месторождений на Дальнем Востоке / / Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования. / Ред. Д.В. Рундквист. М.: ИГЕМ РАН, 2004. С. 423—430.

12. Металлогения Дальнего Востока России / В.И. Сухов, Ю.И. Бакулин, Н.П. Лошак и др. Хабаровск, 2000. 217 с.

13. Моисеенко В.Г., Михайлов М.А., Сахно В.Г. Поведение золота и серебра при осад-конакоплении, вулканизме и метаморфизме. Новосибирск: Наука, 1974. 102 с.

14. Моисеенко В.Г., Сахно В.Г. Глубинные флюиды, вулканизм и рудообразование Тихоокеанского пояса. М.: Наука, 1982. 192 с.

15. Моисеенко В.Г., Эйриш Л.В. Золоторудные месторождения Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. 352 с.

16. Петрищевский А.М. Гравитационная неоднородность земной коры и верхней мантии Приамурья (пространственно-статистические модели) / / Тхоокеан-ская геология. 2004. т. 23. № 1. С. 20—36.

17. Петрищевский А.М. Прогноз глубинных источников оруденения и перспективы освоения скрытых минеральных ресурсов в Приамурье / / Региональные проблемы. 2007. № 8. С. 6— 12.

18. Петрищевский А.М., Юшманов Ю.П. Реология и металлогения Мая-Селемджин-ского плюма / / Доклады Академии наук. 2011. Т. 440. № 2. С. 207—212.

19. Пискунов Ю.Г., Забелин В.В. Геохимия золота в стратиграфическом разрезе Северного Сихотэ-Алиня. Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России // Новые технологии переработки благороднометального сырья: сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Моисеенко, А.П. Сорокина. Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2005. С. 226 — 229.

20. Пискунов Ю.Г. Термобарогеохимические критерии связи оруденения с магматизмом в Улской вулкано-плутонической структуре (Нижнее Приамурье) / / Материалы XIII Международной конференции по термобарогеохимии и IV симпозиума АРШБ. Том 2. / отв. ред. Н.С. Бортников. М.: ИГЕМ РАН, 2008. С. 98—100.

21. Рогулина Л.И., Макеева Т.Б., Пискунов Ю.Г., Свешникова О.Л. Первая находка платиноидов в рудах Майского золото-серебряного месторождения (Дальне-горск, Приморье) / / Вестник ДВО РАН, 2004, № 5. С. 94—99.

22. Сахно В.Г., Коваленко С.В., Аленичева А.А. Монцонитоидный магматизм меднопорфирового месторождения Лазурное: геохронология по результатам и-РЬ и К-Аг — датирования и особенности генезиса рудоносных магм по данным изотопно-геохимических исследоваений. (Приморье, Россия) / / Доклады Академии наук, 2011. Т. 438. № 1. С. 89—90.

23. Сушкин Л.Б. О благороднометальном оруденении в зоне Центрального Сихо-тэ-Алиньского разлома. // Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии: VI Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции, 12 — 15 сентября 2011, г. Хабаровск / А.Н. Диденко, Ю.Ф. Манилов. — Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН им. Ю.А. Косыгина, 2011. С. 220—223.

24. Юшманов Ю.П., Верещаков В.В., Катрук А.А. и др. Платинометальная минерализация Прибрежной зоны Приморья. Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России / / Новые технологии переработки благороднометального сырья: сб. науч. тр. / Под ред. В.Г. Мои-сеенко, А.П. Сорокина. Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2005. С. 105 — 107.

* * *