СПОСОБ РАЗМЕРНОЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ
METHOD OF ELECTROCHEMICAL TREATMENT

Изобретение относится к электрофизическим и электрохимическим методам обработки и может быть использовано при электрохимической обработке длинномерных деталей.
Известны способы электрохимической обработки с подачей электролита по периферии обрабатываемой поверхности (Справочник по электрохимическим и электрофизическим методам обработки. Г.Л. Амитан, И.А. Байсупов, Ю.М. Барон и др.. Под общей ред. В.А. Волосатого. - Л.: Машиностроение, 1988. - С.20). При данной схеме обработки скорость анодного растворения со стороны входа электролита больше, чем со стороны выхода электролита, что объясняется уменьшением электропроводности электролита вдоль обрабатываемой поверхности из-за газообразования водорода на поверхности катода-инструмента. Для устранения этого недостатка необходима сложная и трудоемкая корректировка профиля катода-инструмента или отвод водорода.
Известен способ электрохимической размерной обработки, по которому через систему каналов в виде щелей в теле катода-инструмента отводят водород (Корчагин Г.Н., Макаров В.А. Повышение точности электрохимического формообразования длинномерных деталей. Электронная обработка металлов. - 1974. - №3. С.21-23). Однако напротив щелей на обрабатываемой поверхности появляются макровыступы, что является недопустимым.
Наиболее близким является способ электрохимической обработки детали электродом-инструментом, содержащим токопроводящий корпус с каналами, диэлектрическую прокладку и формообразующую часть с отводом газообразных продуктов реакции (водорода) через каналы, выполненные в формообразующей части (а.с. №973280, МПК В23Р 1/12).
К недостаткам способа относится невысокая точность обработки, связанная с неполным отводом газообразных продуктов реакции от рабочей поверхности электрода-инструмента, ввиду того, что расстояния между каналами для отвода газообразных продуктов выполнены произвольно и не связаны с режимами обработки. Кроме того, каналы в формообразующей части расположены под острым углом к рабочей поверхности, что представляет определенную технологическую сложность изготовления электрода-инструмента.
Задача изобретения - повышение точности обработки.
Решение задачи достигается тем, что в известном способе размерной электрохимической обработки, включающем обработку детали электродом-инструментом, содержащим токопроводящий корпус с каналами, диэлектрическую прокладку и формообразующую часть с каналами для удаления газообразных продуктов реакции, согласно техническому решению каналы в формообразующей части расположены в шахматном порядке перпендикулярно рабочей поверхности формообразующей части, причем поперечный шаг между каналами равен поперечному размеру канала, а продольный шаг определяют в зависимости от режимов обработки и свойств электролита по формуле
<mrow><mi>a</mi><mo>=</mo><mfrac><mrow><mn>1</mn><mo>−</mo><msup><mrow><mrow><mo>(</mo><mrow><mn>1</mn><mo>−</mo><msub><mi>α</mi><mi>Д</mi></msub></mrow><mo>)</mo></mrow></mrow><mrow><mn>2,5</mn></mrow></msup></mrow><mrow><mn>3,6</mn><mi>А</mi></mrow></mfrac><mtable><mtr><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd></mtr></mtable><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>
,
Д
где а - продольное расстояние между каналами, м; α - допустимое объемное газосодержание в каналах формообразующей части; А - постоянная обрабатываемости, 1/м, рассчитываемая по формуле:
<mrow><mi>А</mi><mo>=</mo><mfrac><mrow><msub><mi>С</mi><mi>ν</mi></msub><mrow><mo>(</mo><mrow><mi>U</mi><mo>−</mo><mi>Δ</mi><mi>U</mi></mrow><mo>)</mo></mrow><mo>⋅</mo><msub><mi>χ</mi><mn>0</mn></msub></mrow><mrow><msub><mi>ν</mi><mn>0</mn></msub><mo>⋅</mo><msup><mi>δ</mi><mn>2</mn></msup></mrow></mfrac><mtable><mtr><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd><mtd><mrow /></mtd></mtr></mtable><mrow><mo>(</mo><mn>2</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>
,
ν
0
0
3
-1
-1
где С - объемный электрохимический эквивалент выделения водорода, м/А·с; U - напряжение между обрабатываемой деталью и формообразующей частью, В; ΔU - алгебраическая сумма падений напряжений в прианодной и прикатодной областях обрабатываемой детали, В; χ - удельная электропроводность электролита на входе в зазор между обрабатываемой деталью и формообразующей частью, Ом·м; v - скорость потока электролита на входе в зазор между обрабатываемой деталью и формообразующей частью, м/с; δ - зазор между обрабатываемой деталью и формообразующей частью электрода-инструмента, м.
Изобретение иллюстрируется следующими графическими материалами.
На фиг.1 изображен продольный разрез электрода-инструмента;
на фиг.2 - вид снизу на электрод-инструмент;
на фиг.3 - зависимость точности обработки от длины обрабатываемой поверхности при различных значениях расстояния между каналами.
Электрод-инструмент (фиг.1), используемый при размерной электрохимической обработке, состоит из формообразующей части 1 с каналами 2, расположенными в шахматном порядке и выполненными перпендикулярно к рабочей поверхности 3. Каналы 2 имеют цилиндрическую форму, как наиболее простую в изготовлении, поперечный шаг между каналами равен поперечному размеру канала, в данном примере диаметру отверстия d. Продольный шаг определяют на этапе подготовки к процессу обработки в зависимости от режимов обработки и свойств электролита по формулам (1) и (2). Формообразующая часть 1 изготовлена из токопроводящего материала и установлена на диэлектрической прокладке 4 по торцу корпуса 5 присоединенного к отрицательному полюсу источника питания (на чертеже не показан).
В корпусе 5 выполнены каналы 6. Через каналы 2 и 6 происходит отвод газообразных продуктов реакции в сборник 7.
2
Поверхность 8 формообразующей части 1, обращенная к корпусу, покрыта защитной нерастворимой электропроводной пленкой PbO.
Способ размерной электрохимической обработки осуществляется следующим образом.
За счет созданного электрического поля между обрабатываемой деталью (подключен «+» источника питания) и корпусом 5 электрода-инструмента (подключен «-» источника питания) в формообразующей части 1 происходит разделение свободных зарядов. При этом рабочая поверхность 3 имеет отрицательный потенциал и поэтому геометрия обработанной поверхности определяется конфигурацией рабочей поверхности 3. Так как продольное расстояние между каналами «а» равно расчетному значению, определяемому в зависимости от режимов обработки и свойств электролита, то происходит практически полное удаление газообразных продуктов реакции с рабочей поверхности 3, что приводит к повышению точности обработки. При выполнении каналов 2 перпендикулярно рабочей поверхности 3 упрощается изготовление электрода-инструмента.
Пример конкретного выполнения
0
Д
ν
0
-1
-1
-6
3
-3
Необходимо обработать деталь из стали 12Х18Н10Т. Длина обрабатываемой поверхности 240 мм. Электролит - водный раствор NaCl концентрацией 150 г/л. Удельная электропроводность этого раствора χ=8,86 Ом·м. Допустимое объемное газосодержание в каналах формообразующей части α=0,12. Объемный электрохимический эквивалент выделения водорода при данных условиях обработки С=0,11·10 м/А·с. Скорость потока электролита на входе в зазор между обрабатываемой деталью и формообразующей частью электрода-инструмента ν=5 м/с. Зазор между обрабатываемой деталью (анодом) и формообразующей частью δ=0,5·10 м. Напряжение между обрабатываемой деталью и формообразующей частью U=12,3 B. Алгебраическая сумма падений напряжений в прианодной и прикатодной областях обрабатываемой детали ΔU=2,3 B.
-3
-3
После подстановки данных в формулы (1) и (2) рассчитали значение расстояния между каналами a=0,02 м, поперечный шаг равен диаметру канала d(0,8·10 м). Изготовили каналы (отверстия) диаметром 0,8·10 м, расположенные в шахматном порядке перпендикулярно рабочей поверхности формообразующей части. После проведения электрохимической обработки замерялся съем металла многооборотной индикаторной головкой.
<mrow><mfrac><mi>h</mi><mrow><msub><mi>h</mi><mn>0</mn></msub></mrow></mfrac><mo>⋅</mo><mn>100</mn><mi>%</mi></mrow>
0
Результаты опытов представлены на графике (фиг.3), по осям которого отложены значения соотношения
, где h - локальный съем металла, h - съем металла на входе в зазор между обрабатываемой деталью и формообразующей частью электрода-инструмента и длина обрабатываемой поверхности - L.
Кривая 1 представляет электрохимическую обработку при помощи электрода-инструмента с поперечным шагом между каналами а=0,02 м (расчетное значение);
кривая 2 - обработку при помощи электрода-инструмента с а=0,03 м;
кривая 3 - обработку при помощи электрода-инструмента с a=0,01 м.
Из графиков видно, что при расчетном значении а съем металла практически одинаков по всей длине обрабатываемой детали (кривая 1). Снижение точности обработки происходит как при увеличении расстояния между каналами более расчетного (кривая 2), так и при уменьшении этой величины менее расчетного значения (кривая 3).
В первом случае снижение точности объясняется увеличением газосодержания в потоке электролита, что приводит к снижению плотности тока, а значит к уменьшению съема металла. Во втором случае ухудшение точности объясняется уменьшением скорости потока электролита, т.к. его часть отводится через каналы в электроде-инструменте.