Методологические, научно-технические и правовые аспекты экологической безопасности

Методологические, научно-технические и правовые аспекты экологической безопасности

Сорокин Андрей Евгениевич,

кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой 614 ФГБОУ ВО МАИ (НИУ),

Павлова Татьяна Петровна,

кандидат философских наук. доцент кафедры 517 ФГБОУ ВО МАИ (НИУ),

Бурмистрова Ирина Хазритовна,

кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры 515 ФГБОУ ВО МАИ

Статья содержит методологические подходы к проблеме обеспечения экологической безопасности, включая основные понятия, принципы, механизмы и меры в этой области. В ней проанализированы антропогенные воздействия на окружающую среду, методы и технологии ее экологической реабилитации. Уделено внимание возможности предотвращения потенциальных опасностей в связи с развитием новых инновационных технологий в инженерной деятельности. Проводится частичный анализ законодательства Российской Федерации в области экологии и охраны окружающей среды. Описан опыт обучения студентов учебным дисциплинам, связанным с экологическими проблемами, на примере работы кафедры 614 «Экология, системы жизнеобеспечения и безопасность жизнедеятельности» Московского авиационного института (национального исследовательского университета) (далее - МАИ). Ключевые слова: экология, биосфера, экологическая безопасность, экологические риски, инженерная экология, экологические факторы, экология культуры, эколог, экологическое законодательство, социальная экология.

I. Философско-методологические основы обеспечения экологической безопасности

Проблематика знания (ее когнитивной и креативной сущности) связано с необходимостью использования новых как философско-методологических подходов к познанию, так и частично научных методик. В современных условиях проблему обеспечения экологической безопасности необходимо рассматривать в трех взаимосвязанных между собой аспектах:

Как выражение новой системы понятий (новой парадигмы) для целей цивилизационного развития.

Как выявление системно-целостной природы понятий «космос-природа-социум-техносфера».

Как определение основ саморазвития человечества через биосоциальное качество.

Термин «экология» этимологически происходит от греческих слов oikos -дом, жилище, и logos -учение. Своим происхождением этот термин обязан немецкому биологу Э. Геккелю, который в 1869 году ввел его в научный обиход для обозначения одного из разделов биологии, призванного изучать взаимодействие живых организмов с окружающей средой.

Образ природы в ХХ веке усложняется, так как воздействие человека на окружающую среду стало мощной преобразующей силой и достигло глобального размаха. Человек видоизменяет живую и неживую природу и берет на себя в известном смысле геохимическую роль. Академик В.Вернадский говорил по этому поводу, что воздействие человека становится мощнейшим геологическим фактором. Выдающийся физик ХХ века В. Гейзенберг, в своей статье «Картина мира в современной физике» обращает внимание: «...предметом исследования является уже не природа сама по себе, а природа, поскольку она принадлежит человеческому вопрошанию, поэтому и здесь человек опять - таки встречает самого себя. и речь, по сути дела, идет не о картине природы, а о картине наших отношений к природе» [1].

Различают четыре вида основных антропогенных факторов, которые проявляются в изменениях природы:

Структура земной поверхности.

Состав биосферы, круговорота и баланса входящих в нее веществ.

Энергетического и теплового баланса отдельных участков и регионов.

Исторически сложившихся комплексов живых организмов какой-либо территории.

Эти проблемы до сих пор затрагивают дискуссии в центре которых стоит необдуманные и порой жестокие действия человека, в основном, связанные с нарушением естественных природных процессов и явлений.

5

-С

m С К А а

Н А У

Однако выработать единую концепцию пока не удается, так как существует стремление совершенствовать экономику, технологию полностью удаляясь от природного окружения.

1. Приоритетной является точка зрения традиционной научно-инженерной трактовки природы. В соответствии с ней, природа понимается как «написанная на языке математики» и рассматривается как объект технического действия и манипулирования. Природные процессы в данном контексте инженерных приложений могут быть рассчитаны, спрогнозированы, и ими можно управлять.

2. Следующий тезис: существуют различные уровни реальности, и не следует пытаться редуцировать эти уровни друг к другу. Теоретическое положение, которое выглядит как биологический закон в одной реальности, в другой уже не закон, а условие или фактор биологической жизни.

3. Другая точка зрения - современное понимание антиномий «естественное- искусственное», где большое внимание уделяется влиянию на природу человеческой активности и других социокультурных факторов.

4. Еще одна точка зрения отражает синергети-ческий подход, где земная оболочка «геосфера плюс биосфера» представляет собой систему, т.е. совокупность элементов, связанных между собой разнообразными взаимодействиями. Элементы системы сами могут быть системами, обладающими способностью к самоорганизации и их развитие, тоже может проходить через стадии бифуркации (или катастрофы, по терминологии Р. Тома). В этих условиях возникает важнейшее явление, обозначенное термином «коэволюция». Это понятие, которое ввел в научный обиход Н. Н. Моисеев, включает в себя состояние элементов системы, позволяющее смежным системам гармонично развиваться. Первоначально это состояние он называл «со-развитием». Разрушение условий коэволюции приводит систему или ее отдельные элементы в состояние бифуркации. Каждая бифуркация не только меняет новый канал эволюции (аттрактор), в котором происходило развитие биосферы, но и резко ускоряет все процессы эволюции. Он утверждает, что грядущий экологический кризис может иметь следующую причину - несоответствие системы нравственных начал и организации общества с техническими возможностями быстро развивающейся цивилизации, которая неизбежно влечет разрушение условий коэволюции человека и природы [2].

Указанные здесь экологические проблемы, как видно, определяются двумя динамическими факторами:

Качественным изучением картины исследуемой реальности.

Качественным изменением субъекта (его целей х и способностей, средств и условий познаватель-2 ной деятельности).

о> Развитию искусственной реальности в значи-

5 тельной степени способствует увеличение численности населения Земли. Искусственные орга-2 ны, искусственное оплодотворение, искусственное

продление или прерывание естественной жизни, становится нормой бытия современного человека. Механико-биологические системы находят широкое применение, но, к сожалению, они могут принести и отрицательные результаты. Например, в научной среде идет дискуссия по поводу так называемых «киборгов» (кибернетических организмов).

Таким образом, эволюция человеческой цивилизации имеет тенденцию к поглощению множества опосредствующих звеньев между естественными способностями и потребностями человека, между искусственными формами их проявления и удовлетворения.

Совокупность нынешних глобальных преобразований в мире воспринимается как становление нового типа социума, обозначаемого с различных позиций как общество высоких технологий, общество глобального мирового порядка, информационное общество, общество риска [3]. Современный мир с его неустойчивостью и нестабильностью представляет собой неравновесную систему, для которой актуальны проблемы ее безопасности.

Понятие «безопасность» целесообразно рассматривать с позиций системного подхода. Под системой понимается целостное образование, состоящее из организационно взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, в которых протекают различные процессы, приводящие к количественным и качественным изменениям системы. Понятие безопасности неразрывно связано с понятие опасности, и прежде чем говорить о безопасности, необходимо определить понятие «опасность».

Опасность - возможность перехода системы из текущего устойчивого состояния в нестабильное, а затем в критическое, с последующей ее качественной деградацией. В связи с этим ущерб -ухудшение или потеря значимых для человека свойств системы, имеющие место в результате ее деградации или видоизменения.

Обеспечение безопасности - создание в результате управления таких условий в системе, при которых действие факторов, вызывающих дестабилизацию системы, ослабляется, то есть происходит снижение опасности до приемлемого уровня.

Экологическую безопасность можно рассматривать в рамках сложной социо-техносферы, в которой протекают процессы различной направленности, как ведущие к поддержанию стабильности и развитию системы, так и к ее деструкции.

В отношении проблемы безопасности необходимо рассматривать следующие проблемы: «угроза безопасности», «экологические риски», «стратегия защиты природы», «формирование нового экологического мышления».

Главным элементом данной системы является человек. Человек имеет ряд потребностей и вытекающих их них целей. Реализуя свои цели, человек воздействует на протекающие в системе процессы, изменяя их естественный ход, что дает как отвечающие поставленной цели результаты освоения природы. Опасными являются естественные

или возникшие в результате человеческой деятельности процессы, противоречащие целям и потребностям человека, приводящие к ущербу.

В этом контексте можно использовать понятия «ущерб» и «риск». Ущерб - это количественный показатель реализации опасных процессов, вызывающих неблагоприятные для человека и окружающей природы изменения в системе.

Согласно международной конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Хельсинки, 1991) оценка экологического риска рассматривается как экспертная оценка, то есть когда реально причинении вред (ущерб) окружающей среде.

Существенное место в исследованиях российских специалистов уделяется механизмам воздействия угроз техногенного характера на окружающую среду. Рассматривая типовые механизмы и схемы негативного воздействия техногенной деятельности был сделан новый вывод о том, что в XXI веке наступает период, когда на человека начинает воздействовать измененная им природа. Эта изменённая природа есть новая экологическая опасность. Эта опасность тем реальнее, чем выше технико-экономический потенциал и численность человечества. Об этих изменениях очень много говорилось на международной конференции по климату в Париже (2015 год): «Конечно, изменение климата стало одним из самых серьёзных вызовов, с которыми сталкивается человечество. Вызванные глобальным потеплением ураганы, наводнения, засуха, другие аномальные явления наносят всё более ощутимый экономический ущерб, разрушают привычную, сложившуюся среду обитания человека. От решения климатической проблемы зависят качество жизни всех людей на планете, экономический рост и устойчивое социальное развитие целых регионов Земли» [4].

Источники экологической опасности - это загрязненные природные объекты и объекты с изменёнными физико-химическими характеристиками, которые способны привести к возникновению факторов опасности.

В результате инновационной деятельности в техносфере мы видим, что волны технической инновации тесно затрагивают природную сферу, которая под воздействием технических инноваций обязательно изменит свою структуру. В постиндустриальном обществе инженерное творчество и научные исследования взаимосвязаны. Однако, следует иметь в виду, что нововведения - это инженерная, а не научная деятельность. Современные исследования, связанные с выработкой методологии научно-технической инновационной деятельности, с одной стороны, стремятся достичь устойчивого развития новых технических знаний, а, с другой, они связаны с возрастанием риска для жизни человека и изменения природы в современном технизированном мире (см. рисунок 1.) [5].

Важнейшей особенностью угроз катастроф в природно-техногенной сфере является невозможность их полного предотвращения и обеспечения гарантированной безопасности с нулевым риском.

Природно-техногенные катастрофы не имеют национальных и государственных границ в силу трансграничного характера переноса поражающих факторов. Г. Бехманн считает: «Риск есть не свойство техники как таковой, он связан с определенным образом с исторически варьирующимся деятельным потенциалом общества» [6].

Рисунок 1 - Волны технической инновации

Соотношение объектов риска и нежелательных событий позволяет различать индивидуальный, технический, экологический, социальный, экономический риски (см.рисунок 2). Каждый вид его обусловливает характерные источники и факторы риска.

Рисунок 2 - Структура анализа рисков

Современные успехи в технонауке, несмотря на достижения, не гарантируют полного прогнозирования последствий, несущих опасность. Неполнота знания является основной причиной возникновения опасности. Учитывая вышеизложенное, при обеспечении безопасности какой-либо деятельности можно выделить три принципиальные ситуации:

1. Знание законов развития природы, владения адекватными методами управления дают возможность достоверного прогнозирования и эффективного управления последствиями деятельности.

2. Знание законов развития природы, но не разработка методов управления дает возможность достоверного прогнозирования, но невозможность эффективного управления последствиями деятельности.

5

-С

т С К А а

Н А У

3. Знания и механизмы природных процессов не изучены. Это не дает возможности ни прогнозирования последствий, ни управления ими.

Таким образом, для обеспечения экологической безопасности обязанности инженера складываются из следующего:

1. Прогнозирование последствий деятельности.

2. Перевод непрогнозируемых последствий деятельности в прогнозируемые.

3. Разработка средств и методов коррекции опасных последствий.

В связи с этим складывается новое требование к инженерно-технической деятельности. Правительством Российской Федерации была поставлена задача разработки и создания новых природо-подобных технологий, которые, не нанося ущерба окружающему миру, существуют с ним в гармонии и позволяют в будущем восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой [7].

Активное вторжение в экологические системы и природные комплексы объектов, осуществляющих техногенную деятельность, приводит к последовательному переходу природного объекта от естественного состояния к «модифицированному и трансформированному», при котором он не может нормально функционировать без участия человека.

II. Частичный анализ законодательства Российской Федерации в области экологии и защиты окружающей среды.

Источниками законодательства Российской Федерации в области экологии и защиты окружающей среды, являются Конституция РФ статьи 42,58 и 71, Федеральный закон № 7 «Об охране окружающей среды», а также законодательство субъектов федерации по данным вопросам.

В статье 42 Конституции РФ говорится о том, что «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением» , 58-я статья посвящена тому, что «каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам», в статье 71 говорится о развитие различных направлений в жизни страны, в том числе и экологическом, эти статьи от части носят декларативный характер но в них заложены два важных постулата: первый о том, что государство берет на себя по сути ответственность за обеспечение благоприятной окружающей среды и гарантирует защиту в случае нарушений прав граждан в этой области; а во втором призывает граждан самих следить за своей деятельностью таким образом, чтобы она наносила ущерба окружающей среде и не подвергала опасности жизни и здоровью других

1 [8].

<2 Федеральный закон «Об охране окружающей о» среды» от 10.01.2002 № 7-фз (последняя редак-5 ция) структурно состоит из 18-ти глав и 81-статьи (последней статьей по номеру считается 84-я так

2 как три статьи после последних внесенных в дан-

ный закон изменений утратили силу). Попробуем частично проанализировать наиболее по мнению авторов значимые статьи.

Первая глава называется «Общие положения». Ее главной задачей является дать юридически грамотное определение основным понятиям, используемым в области защиты окружающей и природной среды, указать юридические источники и основные принципы охраны окружающей среды, а также определение объектов охраны окружающей среды.

Третья глава называется «Права и обязанности граждан, общественных объединений и некоммерческих организаций в области охраны окружающей среды». В ней перечислены права граждан и их объединений в области защиты окружающей среды и система мер принимаемых государством для обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В шестой главе, называющейся «Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза», установлены правила проверок и экспертиз для выявления нарушений, которые влекут или могут повлечь за собой различные загрязнения окружающей среды.

Более подробно уделим внимание седьмой самой большой главе закона, состоящей из самого большого количества статей 23-х и называющейся «Требования в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иной деятельности». В этой главе юридически регламентируются требования, предъявляемые со стороны государства к хозяйствующим субъектам, выполнение которых будет способствовать сохранению окружающей среды в надлежащем состоянии. В статьях этой главы констатируются требования:

1) По ведению строительной, эксплуатационной, ликвидационной и т.д. деятельности с объектами недвижимости.

2) По осуществлению эксплуатации объектов энергетики (в том числе) атомной и вооружений.

3) По осуществлению сельскохозяйственной и мелиорационной деятельности.

4) По осуществлению безопасной транспортировки.

5) По эксплуатации и хранению потенциально опасных веществ и организмов (химических, радиоактивных, горючих, ядовитых, биологически активных).

Также в этой главе указаны меры (ограничение, приостановка и прекращение деятельности), которые может применить государство к тем хозяйствующим субъектам, которые в ходе своей деятельности нанесли или могли своими действиями нанести ущерб окружающей среде.

В девятой главе называющийся «Природные объекты, находящиеся под особой охраной» речь идет о том, что государство осуществляет меры и правовой режим охраны природных объектов живой и неживой природы, охраняет ее редкие экземпляры от исчезновения и также берет на себя функцию по охране зеленого фонда городских и сельских поселений.

Глава десять под названием «Государственный экологический мониторинг (государственный мониторинг окружающей среды)» регламентирует процесс осуществления мониторинга, то есть оценки состояния окружающей среды на предмет возможной опасности для проживания человека на той или иной территории.

Глава одиннадцатая - «Государственный экологический надзор. Производственный и общественный контроль в области окружающей среды» в которых изложено кто в государстве должен или может осуществлять контроль в области охраны окружающей среды, это государственные органы осуществляющие экологический надзор и обладающие закрепленными в законе полномочиями, органы производственного контроля, непосредственно на предприятиях контролирующие из внутри то, что бы производственные процессы не наносили существенный ущерб окружающей среде, а также гарантируется право граждан на осуществление контроля за состоянием окружающей среды как индивидуально, так и через общественные организации [9].

Подводя итог, комментируя данный закон надо отметить его бесспорную широту охвата важных вопросов, связанных с охраной окружающей среды, он не только является правовым полем для их правильного решения, но и явно ставит некую идеологическую задачу доведения до граждан понимания того, что не только от властных структур, но и от поведения людей будет зависеть какая окружающая среда их будет окружать. В городе Москве сокращается количество вредных и опасных для жизни и здоровья людей производств и предприятий (сокращение количества хладокомбинатов, построенных в 20-ом веке с высокой степенью аварийной опасности выброса аммиака в атмосферу). Также из СМИ известно о сокращении зон отчуждения непригодных для проживания человека и о каких-то серьезных авариях, приведших к экологическим катастрофам, таким как на Чернобыльской АЭС в СССР в 20-ом веке или на японской АЭС Фукусима - 1 в нынешнем говорить не приходится.

Большое значение в области охраны окружающей среды играет законодательство субъектов федерации РФ, так как именно на региональном уровне законодательно учитывается специфика экологической обстановки в регионе и создаются необходимые юридические условия для решения важных вопросов по обеспечению экологической безопасности граждан.

В системе охраны окружающей среды и экологического управления важная роль отводится формированию экологического мониторинга. Само понятие «мониторинг» рассматривается как система наблюдений за состоянием объекта изучения, отражения динамически происходящих в нем изменений и прогноза развития ситуации. Так закон города Москвы №65 от 20 октября 2004 года под названием «Об экологическом мониторинге в городе Москве» состоящим из шести глав и двадцати пяти статей, так как огромный по численности населения город (по разным данным в Москве

постоянно проживает от 12 до 13 миллионов людей), с большим количеством предприятий всегда подвержен возможности возникновения в нем различных техногенных катастроф. Также частично дадим комментарии к некоторым главам данного закона.

В первой главе под названием «Общие положения» сформулированы цели и принципы осуществления мониторинга экологической обстановки, определены объекты подлежащие оценки их экологической безопасности для окружающей среды, а также организации и должностные лица (субъекты) отвечающие за проведение и качество мониторинга.

В главе четыре под названием «Информационное обеспечение экологического мониторинга» определены правила подачи информации жителям и гостям города связанной с экологической обстановкой, формы и способы доведения до людей экстренной информации. В законе также определено понятие специальной информации, которая не подлежит оглашению для широких масс.

В главе пять « Права и обязанности граждан, юридических лиц, общественных объединений и органов местного самоуправления в г. Москве в области экологического мониторинга» юридически регламентируются не только права но и обязанности людей и организаций в области осуществления и содействия осуществлению мероприятий экологического мониторинга (на пример информирование ответственных за охрану окружающей среды государственных органов гражданами и организациями в случае подозрений на ухудшение экологической обстановки, что обязательно должно повлечь за собой проверку то есть мониторинг по состоянию окружающей среды по месту и факту возникших подозрений) [10].

Исходя из положений правовых документов видно, что главное назначение экологической функции государства состоит в том, чтобы обеспечить научно обоснованное соотношение экологических и экономических интересов общества, создать необходимые гарантии для реализации конституционного права человека на благоприятную природную среду, обеспечить необходимые условия для осуществления промышленной, хозяйственной и иных видов деятельности.

III. Осуществление профессиональной подготовки экологов в МАИ

В Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) достаточно серьезно относятся как к вопросам, связанным с изучением студентами основ охраны окружающей среды и экологической безопасности. На кафедре 614 «Экология, системы жизнеобеспечения и безопасность жизнедеятельности» осуществляется подготовка бакалавров, магистров, специалистов и аспирантов, которые после успешного окончания обучения смогут применить свои знания и умения как по решению общих задач, связанных с защитой окружающей среды и эколо-

5

-С Е

С

К А

ГА

Н А

У

гической безопасности, так и непосредственно в прикладных областях аэрокосмической отрасли.

Студенты всех направлений подготовки и специальностей обязательно изучают учебную дисциплину «Безопасность жизнедеятельности», связанную, в том числе с вопросами обеспечения экологической безопасности, а также в учебные программы ряда кафедр университета включена учебная дисциплина «Экология». Они так же могут принять участие в ежегодных международных научно-практических конференциях, проводимых МАИ, таких как - «Гагаринские чтения», «Авиация и космонавтика», подготовив доклады по экологической проблематике.

Выпускники кафедры 614 по окончанию МАИ получают многоаспектное образование, где помимо технических, гуманитарных и экономических наук студенты изучают дисциплины, связанные непосредственно с будущей профессией, прежде всего, к ним нужно отнести следующие: «Экология», «Промышленная экология», «Прикладные экологические расчеты», «Управление экологической безопасностью», «Управление социально-экологическими рисками», «Экологической менеджмент», «Социальная экология», «Экология человека», «Экологические нормативы в авиастроении», «Технологии защиты окружающей среды», «Оценка воздействия на окружающую среду», «Техногенные системы и экологический риск», «Экологическая экспертиза и аудит», «Экономическая оценка техногенных социально-экологических рисков», «Экотоксикология», а также широкий спектр медико-биологических дисциплин: «Авиакосмическая медицина», «Биофизические основы живых систем», «Биология», « Проектирование медицинского оборудования», «Технические методы диагностики и лечения» и др. Если проанализировать указанный перечень, то можно сделать вывод, что выпускники кафедры 614 «Экология, системы жизнеобеспечения и безопасность жизнедеятельности» смогут хорошо применять полученные ими знания, умения и навыки в области предупреждения , предотвращения и устранения возможного урона живой и неживой природе. Студенты кафедры являются самыми активными участниками различных научных национальных и международных экологических конференций, регулярно получая награды за победы и призовые места. Очень серьезно на кафедре подходят к вопросам проведения научно-ознакомительных и производственных практик. После первого года обучения студенты проходят ознакомительную практику в дендропарке «Царицыно» (г. Москва), изучая экосистемы средней полосы и овладевая методами фитоиндикации. После второго курса студенты на практике изучают принципы функционирования очистных сооружеН] ний, а также станций опреснения воды, пользуясь <2 возможностями кафедры по организации практики о> в Республике Крым на базе оздоровительно-5 учебного центра «Алушта» МАИ. Обучающиеся третьего курса проходят практику на предприятиях 2 аэрокосмической отрасли, где знакомятся с произ-

водственными процессами по сбору, хранению и утилизации вредных для природы отходов производства. И, конечно, преддипломная практика связана с освоением обучающимися тонкостей будущей профессии.

Преподавательский состав кафедры 614 МАИ, помимо традиционной научной работы, связанной с участием в конференциях, написанием научных статей, защитой докторских и кандидатских диссертаций, также уделяет особое внимание практической деятельности в области охраны окружающей среды в целях повышения собственной квалификации, используя свои знания на благо развития «чистых» технологий в российской промышленности. По итогам многолетней учебно-методической работы кафедры был издан учебник «Введение в экологию аэрокосмической отрасли» [11].

В заключение можно сделать вывод, что формула современного образования - комбинированный междисциплинарный подход, где происходит соединение принципов обучения с потребностями общества в специалистах разных направлений. Актуальность подготовки экологов определяется тем, что обеспечение экологической безопасности является частью комплексной проблемы обеспечения национальной безопасности России.

Литература

1. Гейзенберг В. Шаги за горизонт - М.: Прогресс, 1987. С.290

2. Моисеев Н.Н. Системная организация биосферы и концепция коэволюции//Общественные науки и современность, №2, 2000.

3. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. - М. Логос. 2011

4. Конференция стран - участниц Рамочной конвенции ООН по вопросам изменения климата // [электронный ресурс]- Режим доступа - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50812 (дата обращения 23.02.2018).

5. Крянев Ю.В. Моторина Л.Е. Павлова Т.П. Методология научного познания. Аэрокосмический контекст. - М.: Издательство МАИ, 2015. С. 85.

6. Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. -М.: Логос. 2011, с. 95

7. Метечко Л.Б., Сорокин А.Е., Тихонов А.И., Новиков С.В. Эпоха трех «Э» и возможные тенденции развития//Московский экономический журнал, №4, 2017, с.92.

8. www.constitution.ru

9. www.consultant.ru

10.www.priroda.ru

11.Метечко Л.Б., Сорокин А.Е., Новиков С.В. Введение в экологию аэрокосмической отрасли. -учебное пособие, Калуга, Издательство «Эйдос», 2016.

Methodological, scientific, technical and legal aspects of environmental safety Sorokin A.E., Pavlova T.P., Burmistrova I.C.

MAI

The article contains methodological approaches to the problem of environmental safety, including basic concepts, principles, mechanisms and measures in this area. It analyzes the anthropogenic impact on the environment, methods and technologies of its ecological rehabilitation. Attention is paid to the possibility of preventing potential hazards in connection with the development of new innovative technologies in engineering. A partial analysis of the legislation of the Russian Federation in the field of ecology and environmental protection is carried out. The article describes the experience of teaching students educational disciplines related to environmental problems, on the example of the Department 614 "Ecology, life support systems and life safety" of the Moscow Aviation Institute (National Research University)/

Key words: ecology, biosphere, ecological safety, ecological risks, engineering ecology, ecological factors, ecology of culture, ecology, ecological legislation, social ecology.

References

1. Heisenberg V. Steps beyond the horizon - M .: Progress, 1987.

P. 290

2. Moiseev N.N. System organization of the biosphere and the con-

cept of co-evolution // Social Sciences and Modernity, №2, 2000.

3. Behmann G. Modern society: a risk society, an information socie-

ty, a knowledge society. - M. Logos. 2011

4. Conference of the countries - participants of the UN Framework

Convention on Climate Change // [electronic resource] - Access Mode - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/50812 (appeal date 23.02.2018).

5. Kryanev Yu.V. Motorina L.E. Pavlova T.P. Methodology of scien-

tific knowledge. Aerospace context. - M .: MAI Publishers, 2015. P. 85.

6. Behmann G. Modern society: risk society, information society,

knowledge society. -M .: Logos. 2011, p. 95

7. Metechko L.B., Sorokin A.E., Tikhonov A.I., Novikov S.V. The era

of the three "E" and possible development trends // Moscow Economic Journal, №4, 2017, p.92.

8. www.constitution.ru

9. www.consultant.ru

10. www.priroda.ru

11. Metechko L.B., Sorokin A.E., Novikov S.V. Introduction to the ecology of the aerospace industry. - textbook, Kaluga, Eidos Publishing House, 2016.

5

-C

m o

K A a

H

A y