Флористическое сходство древесно-кустарникового ассортимента парков культуры и отдыха Оренбургской области

Флористическое сходство древесно-кустарникового ассортимента парков культуры и отдыха Оренбургской области

В.Ф. Абаимов, д.с.-х.н, профессор, Е.Ю. Герасимова,

аспирантка, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

Оренбургская область занимает обширную территорию, площадь которой составляет около 123 700 км2. С запада граничит с Самарской областью, с северо-запада — с Республикой Татарстан, на юго-западе проходит граница с Саратовской областью, с северной стороны — с Республикой Башкортостан, на северо-востоке — с Челябинской областью. Самая длинная пограничная линия проходит на юго-востоке с Казахстаном. Такое местоположение не могло не отразиться на климатических и лесообразующих условиях Оренбуржья [1]. Резко континентальный климат, дефицит влаги, повышенная ветровая активность, поздний возврат холодов в весенний период и длительный зимний период сформировали своеобразную дендрофлору Оренбургской области [2].

В зависимости от удалённости населённых пунктов с севера области (с. Северное) к южной границе (п. Акбулак) прослеживается ряд изменений, как почвенных, так и климатических, что в совокупности влияет на видовое разнообразие растительности в каждом из районов. Более детально проследить закономерность изменения дендро-флоры в населённых пунктах Оренбургской области в зависимости от географического расположения, а также выявить сходство в составе насаждений можно на примере парков культуры и отдыха.

Для исследования флористического сходства насаждений в населённых пунктах Оренбургской

области мы выбрали 9 парков, расположенных в шести районных центрах, включая Оренбургский район, и трёх городах, максимально удалённых друг от друга.

В таблице 1 приведены сравнительные характеристики между парками девяти населённых пунктов Оренбургской области по древесно-кустарниковому ассортименту. Для наглядности были рассчитаны коэффициенты встречаемости видов.

Поскольку большинство из обнаруженных пород являются интродуцентами (все, кроме вишни кустарниковой, берёзы, рябины обыкновенной, липы мелколистной, барбариса обыкновенного, боярышника кроваво-красного и ивы прутовидной), они были проверены по уточнённой стобалльной шкале оценки перспективности интродукции древесных растений [2]. Все представленные в таблице 1 породы оказались перспективными и вполне перспективными и рекомендуются для использования в озеленительной практике Оренбуржья.

Для качественной оценки зелёных насаждений был изучен ассортимент посадочного материала, использованного при закладке основных и самых крупных объектов озеленения — парков культуры и отдыха. Для сравнения видового разнообразия парков мы использовали бинарную меру сходства по Съеренсену (табл. 2). В подтверждение верности наших расчётов рассчитали коэффициент флористического сходства по Отиаи (А. ОеЫш) (табл. 3).

Существует несколько формул для расчёта коэффициента флористического сходства (коэффициент Кульчинского (1927), коэффициент

1. Процентное выражение встречаемости видов древесных и кустарниковых пород в парках культуры и отдыха Оренбургской области

Вид Населённый пункт, место отдыха Коэффициент встречаемости, %

Жизненная форма г. Новотроицк, парк Металлургов г. Орск, парк о о -ч S s п. Новосер-гиевка, парк «Малышок» п. Акбулак, парк Победы г. Оренбург, п.Ростоши, парк «Ивушка» с. Шарлык, парк возле кинотеатра «Орбита» г. Медногорск, лесопарк «Коммунистический» с. Адамовка, мемориальный парк им. В.М. Комарова с. Северное, парк им. П.И. Рычкова

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Ясень зелёный (Fraximis lanceolata Borkh. ) Л + + + + 44

Вяз гладкий (Ulmiis laevis Pall.) Д1 + + + 33

Вяз приземистый (Ulmiispimiila L.) д2 + + + + + + 67

Тополь бальзамический (Pори lus balsamifera L.) Д1 + + + 33

Клён ясенелистный (Acer negando L.) Д1-2 + + + + + + 67

Шиповник коричный (Rosa cinnamomea L.) к2 + + + 33

Клён остролистный (Acerplatanoides L.) Д1 + + + + 44

Ель обыкновенная (Picea excelsa Link) Д1 + + 22

Берёза повислая (Betulapendida Roth.) Д1 + + + + + 56

Сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.) Kj + + + 33

Кизильник блестящий (Cotoneaster lucida Schi.) К2-3 + + 22

Роза морщинистая (Rosa rugosa Thunb.) К2 + + 22

Туя западная (Thuja occidentalis L.) Дг-2 + 11

Сосна обыкновенная (Pinns sylvestris L.) Л + + + + 44

Ель колючая (Picea pungens Eng elm., f. viridis Reg.) + + + 33

Ель колючая f. голубая (Piceapungens Engelm., f.glauca Reg.) Л + 11

Тополь белый (P ори lus alba L.) Д1 + + 22

Тополь итальянский (Р ори lus italica (Du Roi)Moench.) Д1 + 11

Карагана древовидная (Caragana arborescens Lam.) К1_2 + + + 33

Ива белая (Salix alba L.) Д1 + + 22

Лещина обыкновенная (Cotylus avellana L.) к2 + 11

Жимолость татарская (Lonicera tatarica L.) К2-з + 11

Бузина кистистая (Sambucas racemosa L.) К2-3 + 11

Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) Д1 + + 22

Продолжение таблицы 1

GO СП

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Яблоня ягодная (Malus baccata (L.) Borklm.) ДзК: + 11

Роза собачья (Rosa canina L.) K2 + 11

Рябина обыкновенная (Sorbits aitcuparia L.) Д2-3 + +

Вишня кустарниковая (Cerasiis finticosa L.) КЬ2 + 11

Яблоня домашняя (Malus domestica L.) Дг-2 + 11

Ива прутовидная (Salix viminalis L.) Д1-2 + 11

Боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguine Pall.) К1 + +

Кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpiis Fisch, ex Blytt) К2 + 11

Смородина золотистая (Ribes aiireiim Pursch.) К2 + 11

Ирга круглолистная (Amelanchier ovalis Med.) Kj + 11

Тополь чёрный (Pори Ins nigra L.) Д1 + 11

Лиственница сибирская (Larix sibirica Ldb.) Д1 + 11

Берёза пушистая (Betnla pubescens Elirh.) Д1 + 11

Бересклет бородавчатый (Evonimiis verrucosa Scop.) К2-3 + 11

Дрок красильный (Genista tinctoria L.) К3 + 11

Крыжовник отклонённый (Ribes m>a-crispa L.) К2-3 + 11

Дуб черешчатый (Queráis robnr L.) Д1 + 11

Барбарис обыкновенный (Berberís vulgaris L.) К2-3 + 11

Черёмуха виргинская (Pachis vitginiana L.) Д3К! + 11

Итого: 7 7 7 10 8 5 14 9 19

>

-1 "О

0

1

о

х

ь

m

0

1

О

m

X

О w íü х< о

—I

го

О

Шимкевича—Симпсона (1934/1947), коэффициент Браун — Бланке (1928) и др.) [3]. Но, учитывая, что коэффициент Кульчинского несколько завышает, а Рассела—Рао занижает сходство между сообществами, предпочтение следует отдать коэффициентам Жаккара (1901) и Съеренсена (1948), занимающим в этой цепочке неравенств среднее положение [5]. Кроме того, эти коэффициенты корректны с математической точки зрения и удовлетворяют как основным аксиомам для мер сходства, так и общим положениям теории множеств [4]. Так как формула Жаккара и формула Съеренсена являются эквивалентными, то для определения степени сходства древесно-кустарниковой флоры в оренбургских парках, мы использовали формулу Съеренсена.

Для подтверждения верности результатов исследований мы выбрали формулу Отиаи (А. ОеЫш) (1957), потому что она не является эквивалентной формулам Жаккара и Съеренсена:

К =

2С а + Ь

где а — количество видов, находящихся в парке № 1;

Ь — количество видов, находящихся в парке № 2;

с — количество видов, общих для 1-го и 2-го парков;

К — бинарный коэффициент Съеренсена ^егепзеп) [4].

2. Коэффициент флористического сходства древесно-кустарниковой растительности парков г. Оренбурга по Съеренсену

Название парка и его местоположение г. Новотроицк, парк Металлургов г. Орск, парк им. Поляничко п. Новосер-гиевка, парк «Малышок» п. Акбулак, парк Победы г. Оренбург, п. Ростоши, парк «Ивушка» с. Шарлык, парк возле кинотеатра «Орбита» г. Медногорск, лесопарк «Коммунистический» с. Адамовка, мемориальный парк им. В. М. Комарова с. Северное, парк им. П.И. Рычкова

г. Новотроицк, парк Металлургов 1 0,29 0,43 0,47 0,53 0,00 0,38 0,38 0,15

г. Орск, парк им. Поляничко 0,29 1 0,14 0,24 0,27 0,17 0,10 0,13 0,31

п. Новосергиевка, парк «Малышок» 0,43 0,14 1 0,35 0,27 0,17 0,19 0,38 0,23

п. Акбулак, парк Победы 0,47 0,24 0,35 1 0,33 0,13 0,50 0,53 0,21

г. Оренбург, п. Ростоши, парк «Ивушка» 0,53 0,27 0,27 0,33 1 0,00 0,45 0,24 0,00

с. Шарлык, парк возле кинотеатра «Орбита» 0,00 0,17 0,17 0,13 0,00 1 0,11 0,14 0,17

г. Медногорск, лесопарк «Коммунистический» 0,38 0,10 0,19 0,50 0,45 0,11 1 0,26 0,12

с. Адамовка, мемориальный парк им. В.М. Комарова 0,38 0,13 0,38 0,53 0,24 0,14 0,26 1 0,14

с. Северное, парк им. П.И. Рычкова 0,15 0,31 0,23 0,21 0,00 0,17 0,12 0,14 1

3. Коэффициент флористического сходства древесно-кустарниковой растительности парков г. Оренбурга по Отиаи

Название парка и его местоположение г. Новотроицк, парк Металлургов г. Орск, парк им. Поляничко п. Новосер-гиевка, парк «Малышок» п. Акбулак, парк Победы г. Оренбург, п. Ростоши, парк «Ивушка» с. Шарлык , парк возле кинотеатра «Орбита» г. Медногорск, лесопарк «Коммунистический» с. Адамовка, мемориальный парк им. В.М. Комарова с. Северное, парк им. П. И. Рычкова

г. Новотроицк, парк Металлургов 1 0,29 0,43 0,48 0,53 0,00 0,40 0,38 0,17

г. Орск, парк им. Поляничко 0,29 1 0,14 0,24 0,27 0,17 0,10 0,13 0,35

п. Новосергиевка, парк «Малышок» 0,43 0,14 1 0,36 0,27 0,17 0,20 0,38 0,26

п. Акбулак, парк Победы 0,48 0,24 0,36 1 0,34 0,14 0,51 0,53 0,22

г. Оренбург, п. Ростоши, парк «Ивушка» 0,53 0,27 0,27 0,34 1 0,00 0,47 0,24 0,00

с. Шарлык, парк возле кинотеатра «Орбита» 0,00 0,17 0,17 0,14 0,00 1 0,12 0,15 0,21

г. Медногорск, лесопарк «Коммунистический» 0,40 0,10 0,20 0,51 0,47 0,12 1 0,27 0,12

с. Адамовка, мемориальный парк им. В.М. Комарова 0,38 0,13 0,38 0,53 0,24 0,15 0,27 1 0,15

с. Северное, парк им. П.И. Рычкова 0,17 0,35 0,26 0,22 0,00 0,21 0,12 0,15 1

Коэффициент флористического сходства по Отиаи (A. Ochiai) определяем по формуле:

к° ' л]а  Ь

где а — количество видов, находящихся в парке № 1;

Ь — количество видов, находящихся в парке № 2;

с — количество видов, общих для 1-го и 2-го парков;

К0 — бинарный коэффициент Отиаи (А. ОсЫаГ).

Проанализировав полученные результаты, можно сделать выводы, что наиболее сходный ассортимент древесно-кустарниковой растительности между собой имеют парк Победы в п. Акбулак и мемориальный парк им. В.М. Комарова, расположенный в с. Адамовка, а также парк «Ивушка», находящийся в п. Ростоши г. Оренбурга, и парк Металлургов в г. Новотроицке. По таблицам 2 и 3 видно, что К8 =0,53 и К0 =0,53. Абсолютно флористически несходным с такими парками, как Металлургов в г. Новотроицке и «Ивушка», находящемся в п. Ростоши г. Оренбурга, оказался парк, расположенный рядом с кинотеатром «Орбита» в с. Шарлык. ^ 0 и К0 ^ 0.

Насаждения парков культуры и отдыха, находящихся в с. Шарлык и с. Северном, имеют минимальное флористическое сходство с насаждениями из парков в остальных исследуемых районах. Это можно объяснить географическим расположением с. Шарлык и с. Северного. Эти два района находятся севернее остальных, имеют

более плодородные почвы, и температура воздуха здесь на несколько градусов ниже, чем в районах, расположенных южнее. Шарлык расположен ближе к границе с Башкортостаном, где проходит лесная зона, следовательно, здесь ниже испарение влаги, что способствует уменьшению суховеев и повышению лесистости, в отличие от с. Адамовка и п. Акбулак, где климат более засушливый из-за близости с Казахстаном. Значения коэффициентов флористического сходства для парков с. Шарлык и с. Северного невелики (KS = 0,17; KO =0,21), что доказывает незначительное сходство древесно-кустаникового ассортимента.

Проверив парки Оренбургской области на флористическое сходство, можно сделать вывод, что в большинстве случаев бинарные коэффициенты Сьеренсена и Отиаи (A. Ochiai) ниже среднего значения. Это показатель того, что видовое сходство древесных и кустарниковых растений весьма разнообразно и колеблется в пределах нормы.

Литература

1. Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области: учебное пособие. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996. 384 с.

2. Абаимов В.Ф., Колтунова А.И., Панина Г.А. Создание городских зелёных насаждений в условиях степной зоны Южно-Уральского региона. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011. 65 с.

3. Сёмкин Б.И. Общие принципы введения мер различия, сходства и разнообразия в биоценологии // Принципы и методы экспериментального изучения растительных сообществ. Л.: Наука, 1972. С. 12-16.

4. Розенберг Г.С. Лики экологии. Тольятти: СамНЦ РАН, 2004. 224 с.

5. Serensen T. A. Method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content // Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Biol. krifter. Bd V. № 4. 1948. P. 1-34.

Развитие декоративного озеленения в условиях крупного промышленного комплекса в Оренбуржье

Е.Ю. Герасимова, аспирантка, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ

В сентябре 2015 г. состоялось открытие одного из крупнейших перерабатывающих предприятий Оренбургской области — Сорочинского маслоэк-стракционного завода. Запуск завода имеет большое значение для развития агропромышленного сектора региона, в задачу которого будет входить переработка большей части семян масличных культур Оренбуржья (около 400 тыс. т семян в год). Расположение завода выбрано не случайно. В Сорочинске проходит наиболее экономически выгодная развязка дорог, по которым происходит доставка семян. Сорочинский маслоэкстракци-онный завод будет входить в тройку крупнейших заводов по переработке семян масличных культур в Поволжском регионе.

Общая площадь завода составляет около 10 га, из которых значительная часть предусмотрена под озеленение. Инженером по техническому надзору был разработан план, согласно которому мероприятия по озеленению территории завода должны проводиться в несколько этапов (рис. 1). Все работы содержатся на личном контроле губернатора Оренбургской области, а также руководства Нижегородского масложирового комбината, филиалом которого и является ООО «Сорочинский МЭЗ». Финансирование на реализацию первой стадии проекта производилось из средств, выделенных инвесторами ООО «Сорочинский МЭЗ».

Нашей задачей являлась разработка подробного и наглядного плана по озеленению на 2015 г. Мы остановились на визуализации по фотографии (рис. 2, 3). Основную проектную документацию, а также вспомогательные технические материалы,