Антропологические материалы из могильника андроновской культуры Фирсово XIV к проблеме формирования населения Верхнего Приобья в эпоху бронзы

Антропологические материалы из могильника андроновской культуры Фирсово XIV к проблеме формирования населения Верхнего Приобья в эпоху бронзы1т

К. Н. Солодовников

Распространение на юге Западной Сибири в эпоху развитой бронзы андроновской культуры оказало огромное влияние на этнокультурную специфику населения этой территории и в значительной мере предопределило его исторические судьбы. Культурное разнообразие эпохи доандроновской бронзы данного региона было снивелировано мощной миграционной волной андроновцев (федоровцев). В результате прекратили свое существование окуневская, самусьская, степановская, елунинская культуры и в какой-то мере кротовская. В Верхнем Приобье андроновская культура характеризуется своеобразием, проявляющимся, например, в наличии грунтовых могильников. Актуальной проблемой андроноведения, в том числе для этой территории, остается вопрос о характере и степени взаимодействия мигрантов-андроновцев с местным населением. Помимо археологических материалов в его решении большое значение имеют данные палеоантропологии.

Впервые антропологические материалы андроновской культуры с территории Верхнего Приобья исследовались В. П. Алексеевым1[2]. Им было изучено четыре черепа из могильника Ордынское !в [Алексеев, 1961, табл. 11]. Помимо черт андроновского варианта протоевропейского типа, выделенного на краниологических материалах данной культуры Среднего Енисея и Казахстана [Дебец, 1932, 1948], на этих черепах прослеживалась монголоидная примесь таежного происхождения. Это дало основания для утверждения о контактах андроновцев с населением более северных территорий [Алексеев, 1961. С. 153, 163]. Позже В. А. Дремовым [1990. 1997] было исследовано значительное количество черепов андроновской культуры с обширной территории южных районов бассейна Верхней Оби. Их изучение позволило констатировать концентрацию в зоне приобских боров монголоидной примеси. Однако основной характер неоднородности верхнеобской андроновской серии не связывался с европеоидно-монголоидной составляющей. Коэффициенты корреляции признаков указывали на присутствие в составе андроновцев Верхней Оби, помимо протоевропейского, другого европеоидного типа. Были зафиксированы довольно грацильные черепа с узкой долихокранной мозговой коробкой, наклонным лбом, узким, более высоким и резче профилированным лицом. Присутствие черепов такого морфологического облика объяснялось участием в миграции андроновцев (федоровцев) на территорию Верхнего Приобья населения алакульской культуры [Дремов, 1990. С. 59; 1997. С. 94-95; Дремов, Козьмин, 1993. С. 46-47]. Кроме этого, В. А. Дремов предполагал, что долихокранный узколицый европеоидный тип, отличный от классического андроновского, возможно, восходит к местному доандроновскому населению [1997. С. 95].

Таблица 1. Индивидуальные измерения мужских черепов из могильника Фирсово XIV

Окончание Таблицы 1

1[1] В сериях андроновской культуры [Дремов, 1990, 1997] произведена некоторая перегруппировка материалов (см. табл. 4). Из серии Восточного, Центрального и Северного (для краткости — Северо-Восточного) Казахстана исключены измерения черепов, имеющих другую культурно-хронологическую принадлежность или неопределенную датировку. Большинство оставшихся происходят из погребений федоровской культуры [Солодовников, 2001]. Черепа, найденные в могильниках Ильинка и Змеевка, исключены из суммарной серии южных районов Верхнего Приобья (прим. 2). Могильник Большое Пичугино обычно рассматривается археологами в рамках енисейского варианта андроновской культуры (например: [Максименков, 1978]). Измерения женского черепа, происходящего из него [Дремов, 1997], перенесены из верхнеобской серии соответственно в енисейскую. Некоторые отсутствующие средние размеры и указатели андроновских групп Среднего Енисея [Там же. Табл. 16, 17] и Западного Казахстана [Алексеев, 1967] суммированы по индивидуальным данным, приведенным в первоисточниках.

В результате раскопок Приобской археологической экспедиции Алтайского государственного университета под руководством А. Б. Шамшина грунтового могильника Фирсово XIV получен новый значительный по объему антропологический материал. Разновременный могильник, исследовавшийся в течение ряда полевых сезонов с 1987 по 1998 г., находится в Первомайском районе Алтайского края на правом коренном берегу Оби напротив г. Барнаула [Шамшин, 1997; Шамшин, Ченских, 1994, 1997]. Краниологическая серия андроновской культуры из него насчитывает 28 мужских и 15 женских черепов. Сохранность костного материала в целом хорошая, но большая часть черепов оказалась раздавлена землей и деформирована, что потребовало значительной реставрационной работы. Черепа изучены по стандартной краниометрической программе [Алексеев, Дебец, 1964], их индивидуальные измерения представлены в табл. 1 и 2.

По средним данным (табл. 3) мужская серия характеризуется длинной среднеширокой долихокранной мозговой коробкой со значительно выраженными элементами наружного рельефа. Высота черепа большая и от базиона, и от ушных точек. Лобная кость среднеширокая, довольно выпуклая, резко профилированная в горизонтальной плоскости и средне — в вертикальной. Значения длины оснований черепа и лица большие. Лицо средних размеров и пропорций, ортогнатное по углам вертикальной профилировки и мезогнатное по указателю Фогта — Флауэра. Его горизонтальная профилировка резкая как на уровне назиона, так и на уровне субспинале. Альвеолярная дуга и небо длинные, среднеширокие. Орбиты широкие и низкие, резко хамеконхные. Носовой отдел средних размеров и пропорций. Переносье и носовые кости в месте их наибольшего сужения среднеширокие, абсолютно и относительно высокие. Угол носовых костей к линии общего лицевого профиля очень большой. Нижняя челюсть длинная и среднеширокая. Ветви ее высокие и широкие, вертикально поставленные. Женские черепа в целом (см. табл. 3) характеризуются теми же категориями признаков, но отличаются от мужских менее длинной и более широкой мозговой коробкой, несколько более крупными размерами лицевого отдела при меньшей его клиногнатности, мезогнатностью в альвеолярном отделе, менее резко выступающими носовыми костями, а также несколько большим верхним лицевым указателем.

Завершая характеристику серии ГМФ XIV, следует, прежде всего, отметить ее ярко выраженный европеоидный облик.

Сравнительно с анализируемой группой, территориальные выборки черепов андроновской культуры (табл. 4)1[1] отличаются менее длинной и более широкой мезокранной мозговой коробкой, широким и более прямым лбом, широким и низким эурипрозопным лицевым скелетом и по сочетанию этих признаков характеризуются чертами андроновского варианта протоевропейского типа. Однако это относится лишь к территориальным группам, представляющим население андроновской (федоровской) культуры. Серия андроновцев Западного Казахстана, в которую вошли черепа из погребений смешанного алакульско-федоровского (кожумбердинского) типа и собственно алакульской культуры, также, как отмечалось В. А. Дремовым [1997. С. 77], отличается от федоровских выборок лептоморфным строением — небольшими широтными размерами черепной коробки и лицевого скелета, пониженным черепным и повышенными высотно-поперечным и верхнелицевым указателями. Это указывает на присутствие в составе западноказахстанских андроновцев европеоидного средиземноморского

3[1] Рассчитано по 21 признаку: 1, 8, 17, 5, 9, 40, 45, 48, 54, 55, 51, 52, Эв, ЭО, Эв, ЭО, 32, 72, 77, Zzm\ 75(1).

5[2] Могильник Черноозерье I, причислявшийся к черноозерско-томскому варианту андроновской культурной общности, в связи с изменением археологической атрибуции предпочтительнее называть поздним кротовским [Полеводов, 2000. С. 100-101].

6[1] Для увеличения численности во внутригрупповой анализ главных компонент женской серии были добавлены черепа из андроновских могильников Барнаульско-Новосибирского Приобья. К сожалению, плохая сохранность большинства из них ([Дремов, 1997], неопубликованные данные автора) накладывает значительные ограничения на их использование в анализе. В него включены лишь два черепа из могильника Ордынское в южной части Новосибирского Приобья [Алексеев, 1961]. Они оба вместе с черепами из могил 268 и 311, ск. 2, Фирсово XIV формируют второй кластер.

7[2] Разделение могильника ГМФ XIV на северо-восточную и юго-западную части проведено условно. Могилы, раскопанные до 1996 г. включительно, расположенные на мысовой части могильника [Шамшин, Ченских, 1997], отнесены к юго-западной, а раскопанные после 1996 г. — к северо-восточной части могильника.

8[1] Измерения черепов доандроновской бронзы, опубликованные В. А. Дремовым [1997. Прил. 1], за исключением материалов елунинской культуры из лесостепного Алтая, суммированы в численно небольшую серию (см. табл. 9), в территориальном отношении соответствующую восточным районам Верхнего Приобья [Рис. 1], а в культурном отношении большинство могил, черепа из которых вошли в нее, считаются к самусьскими [Зах, 1985. С. 28; Матющенко, 2002].

компонента южного происхождения [Алексеев, 1964; Гинзбург, 1962]. К признакам, одновременно отличающим серию ГМФ XIV и западно-казахстанскую от других андроновских групп, также можно добавить наибольшие значения продольного диаметра, длины оснований черепа и лица и наименьшие — ширины и угла профиля лба, ширины основания черепа и углов горизонтальной профилировки лица. Различия между женскими сериями аналогичные, но по размерам лицевого отдела менее определенные (см. табл. 4).

Среди синхронных материалов как мужская, так и женская части серии ГМФ XIV, судя по значениям обобщенных коэффициентов Л. Пенроза «по форме» (Ся2)1[1], обнаруживают наибольшее сходство с выраженно европеоидными группами, в составе которых прослеживается смешение протоевропейского и средиземноморского морфологических компонентов: андроновцами Западного Казахстана [Алексеев, 1967] и срубниками Нижнего Поволжья [Шевченко, 1984; 1986; взято из: Алексеев, Гохман, 1984] (табл. 5). Несколько больше обобщенные расстояния с сериями андроновцев (федоровцев), населения тазабагъябской культуры Приаралья [Яблонский, 1986], а также морфологически «средиземноморскими» сериями древнеземледельческих культур юга Средней Азии: Алтындепе [Кияткина, 1987], Саппалитепа и Джаркутан [Алексеев, Гохман, 1984]. С группами эпохи развитой бронзы с территории юга Западной Сибири, в составе которых имеется монголоидный компонент: кротовцами Сопки II, поздними кротовцами Черноозерья И[2] и серией андроновского времени Еловского могильника II [Дремов, 1997],— анализируемая группа различается значительно. Судя по результатам многомерного шкалирования расстояний Пенроза, она занимает в целом промежуточное положение между сериями протоевропейского и средиземноморского типов (рис. 1, 2).

Серия Фирсово XIV морфологически неоднородна. Дисперсии некоторых признаков на уровне статистической значимости превышают стандартные [Алексеев, Дебец, 1964. Табл. 12-14]. У мужчин в их числе такие важные для расовой диагностики, как поперечный диаметр мозговой коробки, черепной указатель, высота и указатели высоты черепа от порионов, ширина основания черепа, угол профиля лба от назиона и вертикальный фацио-церебральный указатель; у женщин — верхняя высота лица и углы профиля лба (от п.) и носовых костей к линии лицевого профиля (см. табл. 3).

К о 1Г? 1,0

О,-5 <3.0

-О,-!

-1,0

Рис. 1. Результаты многомерного шкалирования расстояний Пенроза между мужскими краниологическими сериями эпохи бронзы и суммарной серией Фирсово XIV

Таблица 2. Индивидуальные измерения женских черепов из могильника Фирсово XIV

-о, а

-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,1 1,0 1,5 г,О

Рис. 2. Результаты многомерного шкалирования расстояний Пенроза между женскими краниологическими сериями эпохи бронзы и суммарной серией Фирсово XIV

Характер неоднородности в мужской серии связан с наличием морфологических компонентов, различающихся в первую очередь размерами и пропорциями основных диаметров мозгового и лицевого отделов черепа. Они выделяются индивидуально-типологически уже при просмотре серии. Наряду с черепами, характеризующимися чертами андроновского типа, имеются значительно отличающиеся от них меньшей массивностью, длинной узкой гипердолихокранной мозговой коробкой, довольно узким и наклонным лбом, узким и высоким лицом с крайне резкой его горизонтальной профилировкой (см. табл. 1). Для разделения этих морфологических вариантов по комплексу признаков и выяснения их соотношения проведен внутригрупповой анализ главных компонент, в который помимо линейных и угловых размеров включались и указатели (черепной и верхний лицевой). Это позволило получить более отчетливые и наглядные результаты (табл. 6). Наибольшие положительные нагрузки по первой главной компоненте (ГК I), объясняющей более трети внутригрупповой изменчивости, приходятся на продольный диаметр мозговой коробки, верхнюю высоту лица и лицевой указатель; отрицательные — на поперечный и высотный (от po.) диаметры мозговой коробки, черепной указатель, ширину лба, угол его наклона, скуловой диаметр и зигомаксиллярный угол. ГК II (около 20 % изменчивости) отражает индивидуальную вариабельность черепов по тотальным размерам лицевого скелета, включая его отделы. Фактически ГК I разделяет все черепа на примерно равные в количественном отношении совокупности, составляющие два кластера (рис. 3). В среднем они не отличаются степенью выраженности европеоидных черт, но резко различаются общими размерами мозгового и лицевого отделов, а также их соотношениями. На реальность выделения этих морфологических компонентов указывает достоверность различий многих признаков по ^критерию Стьюден-та (табл. 7). Первый кластер — «протоевропейский» — по средним данным характеризуется чертами «классического» андроновского типа: массивной крупной мезо- и гипсикранной мозговой коробкой, более широким прямым лбом, широким, абсолютно и относительно низким лицом, низким мезоринным носом, очень низкими и резко хамеконхными орбитами, малым вертикальным фацио-церебральным и средним лобно-поперечным указателями. Второй кластер — «средиземноморский» — с очень длинной, узкой гипердолихокранной и хамекранной мозговой коробкой с менее выраженным рельефом. Лоб среднеширокий, довольно наклонный, лобнопоперечный указатель большой. Значение скулового диаметра тяготеет к малой категории величин, а высоты лица находится на верхней границе средних. Горизонтальная профилировка лицевого скелета предельно резкая. Орбиты абсолютно и по указателям менее широкие и низкие. Носовой отдел средней высоты, его указатель на границе малых и средних значений. Вертикальный фацио-церебральный и верхний лицевой указатели средние.

,5 -1,0 -0,5 0,0 0,1 1,0 1,5 г,

Рис. 3. Положение мужских черепов из Фирсово XIV в пространстве I и II главных компонент

При внутригрупповом анализе женских черепов выделены две первые главные компоненты (табл. 8). Первая из них (26 % внутригрупповой изменчивости) разделяет черепа с более высокой, узкой и долихокранной черепной коробкой, менее крупными размерами лба, лица, носового отдела и орбит, тенденцией к мезогнатности общего лицевого профиля, резкой горизонтальной профилировкой лица на среднем уровне и сильно выступающим носом и черепа с противоположным сочетанием признаков. Структура ГК II (17 % изменчивости) женских черепов сходна с таковой ГК I мужских. Наибольшие положительные нагрузки приходятся на длину черепа, высоту лица, верхний лицевой указатель и угол общего лицевого профиля; отрицательные — на черепной указатель, скуловой диаметр и назомалярный угол. На плоскости ГК Н! выделяются два основных кластера (рис. 4), которые в среднем достоверно различаются по ширине мозговой коробки и лица на уровне скуловых дуг, черепному и высотно-поперечному указателям, зигомаксиллярному углу и углу выступания носовых костей (см. табл. 7). Первый из них, более многочисленный, по средним данным почти идентичен с суммарной мужской серией с учетом полового диморфизма. Типологически в нем выделяются отдельные черепа с особенностями протоевропейского или средиземноморского типов. Вероятно, данный кластер формируется на основе смешения тех же компонентов, что и у мужчин. Известно, что в женских группах смешение происходит быстрее и обычно женские серии менее неоднородные по сравнению с мужскими. Второй кластер у женщин меньший в количественном отношении1[1]. Характеризуется он менее длинной, широкой и невысокой суббрахикранной мозговой коробкой, широким и относительно низким лицом со средними углами горизонтальной профилировки, тенденцией к альвеолярному прогнатизму и слабо выступающим носом при высоком профиле его спинки. Обобщенный показатель уплощенности лицевого скелета (УЛС), введенный Г. Ф. Дебецем [1968], указывает на наличие у этих черепов монголоидной примеси (см. табл. 7). Данный кластер, по-видимому, также смешанный. При этом основным компонентом смешения является низколицый монголоидный тип. По сочетанию умеренной горизонтальной профилировки лица и малого угла выступания носа женские черепа второго кластера проявляют особенности западно-сибирской расы (уральской по прежней терминологии), вероятно, в варианте обь-иртышского антропологического типа [Багашев, 1998, 2000; Дремов, Багашев, 1998].

Могилы, из которых происходят черепа двух кластеров мужской серии Фирсово XIV (впрочем, как и кластеров женской серии), не различаются ни по погребальному обряду, ни по набору инвентаря и не образуют каких-либо скоплений на могильном поле. Однако сопоставление планиграфии могильника и антропологических данных позволяет отметить определенную тенденцию. По признакам, наиболее четко дифференцирующим в данном случае морфологические комплексы протоевропейского и средиземноморского типов (черепной и верхний лицевой указатели), в мужской серии наблюдается незначительная трансгрессия (рис. 5, а). Обеспечивают ее черепа из могил, расположенных в северо-восточной части могильника1[2] (рис. 56), в которых, вероятно, захоронены метисы от браков представителей протоевропейского и средиземноморского антропологических типов. Данное наблюдение подтверждает вывод,

сделанный на материалах могильников на Енисее, что кладбища андроновцев разрастались с юго-запада на северо-восток [Кожин, 1997. С. 47].

Ранее присутствие черепов средиземноморского антропологического типа в верхнеобской серии объяснялось участием в андроновской миграции населения алакульской культуры [Дремов, 1990; Дремов, Козьмин, 1993; Молодин, Чикишева, 1988]. С накоплением материалов, прежде всего елунинской культуры эпохи доандроновской бронзы Верхнего Приобья [Дремов, 1997; Солодовников, Тур, 2002, 2003], появилась другая возможность интерпретации факта присутствия долихокранных узколицых европеоидов в составе населения андроновской культуры данной территории. Действительно, археологически фиксируется проникновение отдельных алакульских элементов на территорию Верхнего Приобья [Хабарова, 1994]. Однако наличие в составе группы из Фирсово XIV около половины мужчин с чертами средиземноморской расы при отсутствии алакульских элементов в керамике и погребальном обряде могильника [Шамшин, Ченских, 1994] препятствует их идентификации с алакульцами. «Средиземноморский» кластер серии ГМФ XIV по линейным размерам и пропорциям мозгового и лицевого отделов, а также углам вертикальной профилировки лица и лобной кости более сходен не с андроновской серией Западного Казахстана, а с елунинской (табл. 9). Отличаются елунинцы от «средиземноморцев» Фирсово XIV небольшой монголоидной примесью, проявляющейся в нерезкой горизонтальной профилировке лица и переносья, слабом по европеоидному масштабу выступании носовых костей и, по-видимому, более широкой мозговой коробке.

Следует отметить, что антропологический облик населения елунинской культуры эпохи ранней бронзы формировался на основе взаимодействия двух компонентов: пришлого европеоидного средиземноморского, представленного преимущественно у мужчин, и местного смешанного европеоидно-монголоидного с монголоидным компонентом высоколицего типа, представленного у женщин. В составе населения елунинской культуры существовали группы, различающиеся долей монголоидной примеси. Так, мужская и женская серии из могильника Староалейка II заметно более европеоидные по сравнению с однополыми выборками из Телеутского Взвоза I. Примечательно, что первый из этих могильников тяготеет к степной зоне Алтая, а второй — к приобскому лесному массиву [Солодовников, Тур, 2003]. Возможно, в составе елунинцев существовали группы, у которых монголоидная примесь была минимальной или сововсем отсутствовала. Можно также предположить их локализацию на юге и юго-западе территории распространения елунинской археологической культуры. Фактом, подтверждающим возможность существования в составе населения Верхнего Приобья эпохи доандроновской бронзы «чисто» европеоидных групп, служит морфологическая характеристика численно небольшой серии самусьской культуры (см. табл. 9)1[1]. В то время как ее женская группа проявляет сходство с предшествующим населением Верхнего Приобья, имевшим значительную долю монголоидного компонента [Дремов, 1980, 1997], мужская не обнаруживает ни малейших следов монголоидной примеси и характеризуется чертами средиземноморской расы.

Таблица 3. Средние размеры и показатели изменчивости серии черепов из могильника Фирсово XIV

Таблица 3. Окончание

Таблица 4. Серии черепов андроновской культуры

Таблица 5

Обобщенные коэффициенты Л. Пенроза между краниологической серией ___________из могильника Фирсово XIV и привлекаемыми для сравнения группами

Сравнительная серия Мужчины Женщины

О*2 Он2 О02 О*2 Он2 О02

Андроновцы Верхнего Приобья 0,508 0,534 0,025 0,128 0,132 0,004

Андроновцы Среднего Енисея 0,314 0,337 0,023 0,252 0,254 0,002

Андроновцы Северо-Восточного Казахстана 0,562 0,568 0,006 0,317 0,318 0,001

Андроновцы Западного Казахстана 0,243 0,244 0,001 0,104 0,105 0,001

Срубники Нижнего Поволжья 0,214 0,267 0,053 0,117 0,130 0,013

Кокча III, тазабагъябская культура 0,351 0,362 0,011 0,333 0,333 0,000

Алтындепе 0,298 0,442 0,144 0,273 0,308 0,035

Саппалитепа 0,609 0,621 0,011 0,438 0,445 0,007

Джаркутан 0,496 0,622 0,126 0,276 0,279 0,003

Сопка II, кротовцы 1,257 1,263 0,006 0,799 0,829 0,030

Черноозерье I, поздние кротовцы 1,651 1,653 0,002 0,808 0,823 0,016

Еловка II, андроновское время 1,179 1,179 0,001 0,444 0,631 0,187

Факторные нагрузки двух первых главных компонент (1-11) ______мужских черепов из могильника Фирсово XIV_________

Компонента 1 8 8:1 20 9 32 45 48 48:45 77 Атт’ 51 52 55 54 X Р, %

I 0,490 -0,827 -0,830 -0,513 -0,570 -0,714 -0,505 0,722 0,884 -0,316 -0,436 -0,038 0,274 0,631 -0,133 5,052 33,679

II 0,256 0,232 0,038 0,077 0,506 -0,380 0,671 0,413 -0,073 0,120 0,104 0,826 0,637 0,468 0,712 2,992 19,950

Для межгруппового сопоставления морфологических компонентов, выделенных в составе серии ГМФ XIV, использованы многомерное шкалирование и кластеризация обобщенных расстояний Пенроза «по форме». Помимо групп, привлекающихся для сравнения с суммарной серией, добавлены серии из могильника Ермак андроновской культуры Омского Прииртышья [Дремов, 1997], елунинской и самусьской культур (см. табл. 9), из Карадепе и Геоксюра [Алексеев, Гохман, 1984], культур многоваликовой керамики и срубной с территории Украины [Круц, 1984].

При анализе мужских групп выделяются два основных кластера (рис. 6). Первый из них составляют серии андроновцев (федоровцев) и из могильника Ермак. В него входит и «протоевропейский» компонент Фирсово XIV. Поскольку в более раннее время на территории Верхнего Приобья этот краниологический тип не фиксируется, то он представляет пришлое население. Во второй обширный кластер, который формируют долихокранные сравнительно узколицые европеоидные группы, наряду с елунинцами и самусьцами входят и «средиземноморцы» Фирсово XIV. При этом последние наиболее близки с сериями из Геоксюра и многоваликовой культуры Украины. На фоне групп средиземноморского типа они выделяются крупными продольными размерами мозговой коробки и лицевого скелета. В этом отношении с ними очень сходна суммарная серия елунинской культуры. Вероятно, если бы не монголоидная примесь в ее составе, то она занимала бы более определенное положение (см. рис. 6).

На основании анализа археологических материалов предполагается, что прародина андроновцев (федоровцев) находилась к западу от Верхнего Приобья — на территории Центрального Казахстана [Кузьмина, 1994] или Верхнего Прииртышья [Ткачев, 1992; Ткачева,

1997]. Их миграции на восток, север и запад по масштабам сравниваются с «великим переселением народов» [Деревянко и др., 1994. С. 8]. В Верхнем Приобье андроновцы ассимилировали население елунинской культуры и частично вытеснили его в более северные и западные районы, где оно приняло участие в формировании кротовской культуры могильника Сопка II андроновского времени [Кирюшин, 2002а. С. 88; 2002б; Кирюшин, Грушин, 2001]. Как известно по исторически фиксируемым миграциям в более позднее время, в переселение часто по «эффекту домино» вовлекались инокультурные и даже иноэтничные группы, через территорию которых осуществлялась миграция. Представляется, что краниологические материалы из Фирсово XIV отражают сходные явления. Андроновцы в процессе миграции вовлекали в переселение на Верхнюю Обь елунинцев из юго-западных районов Алтая, а проживавшее в Приобье население елунинской культуры, имевшее определенную долю монголоидной примеси (представленное, например, серией из могильника Телеутский Взвоз I), было вытеснено в другие районы.

Что касается морфологических компонентов, выделенных в составе женской серии ГМФ XIV, то черепа второго кластера, проявляющие особенности западно-сибирской расы, находят ближайшие аналогии в краниологических материалах федоровского могильника Преображенка III (см. табл. 9) в Барабинской лесостепи (суммировано по индивидуальным данным [Молодин, Чикишева, 1988]). Появление в южных районах Верхнего Приобья подобной комбинации признаков следует объяснять брачными контактами с населением более северных территорий предтаежной зоны Западной Сибири. Черты этого морфологического типа, вероятно, проявляются в мужской серии на черепе из разрушенной могилы (табл. 1), который по ряду признаков занимает крайнее положение в изменчивости серии ГМФ XIV: отчетливо выраженная брахикрания, уплощенность переносья и лица на уровне назиона, а также визуально фиксируемые довольно слабое выступание носовых костей и большой зигомаксиллярный угол. На корреляционном поле поперечно-продольного и верхнего лицевого указателей этот череп, входящий по результатам компонентного анализа в «протоевропейский» кластер, также занимает изолированное положение (см. рис. 5). Среди андроновских групп примесь низколицего монголоидного типа, судя по наименьшим значениям длины, высоты мозговой коробки и угла выступания носа, наиболее всего проявляется в суммарной верхнеобской серии (см. табл. 4).

Таблица 7. Морфологические комплексы в составе серии из могильника Фирсово XIV, выделенные по результатам компонентного анализа, и достоверность различий между ними

При сопоставлении морфологических компонентов женской серии Фирсово XIV с группами эпохи бронзы выделяются три кластера (рис. 7). Первый из них образуют группы древнеземледельческих культур юга Средней Азии. Второй формируют выраженно европеоидные, абсолютно и относительно более широколицые серии андроновцев Енисея, Верхнего Приобья, Северо-Восточного и Западного Казахстана, из могильника Ермак и первого кластера Фирсово XIV, а также срубной и тазабагъябской культур. При этом черепа первого кластера ГМФ XIV по результатам многомерного шкалирования тяготеют к группам юга Средней Азии.

Самостоятельный кластер составляют серии с ощутимой долей монголоидного компонента: кротовцев Сопки II, поздних кротовцев Черноозерья I, самусьцев, елунинцев, андроновского времени из Еловки II, Преображенки III и второго кластера Фирсово XIV. Последние в наибольшей степени сближаются с андроновскими группами, вошедшими в этот кластер, самусьцами и кротовцами Сопки II.

2

О

-1

-7

-3

-2-10 1 2

Рис. 4. Положение женских черепов из Фирсово XIV в пространстве I и II главных компонент

Таблица 8

Факторные нагрузки двух первых главных компонент (1-11) ______женских черепов из могильника Фирсово XIV________

Компонента 1 8 8:1 17 9 32 45 48 48:45 72 77 Zzm’ 51 52 55 54 75 (1) БО ББ Р %

II 0,220 0,511 -0,716 -0,365 -580 -0,591 0,435 -0,217 -0,475 0,226 0,137 -0,086 -0,571 -0,479 -0,683 0,472 -0,289 0,730 -0,551 0,417 0,008 -0,695 -0,583 -0,331 -0,592 0,433 -0,746 -0,032 -0,807 0,307 -0,340 -0,354 0,714 -0,289 -0,163 0,331 0,026 0,297 5,061 3,290 26,638 17,316

Таким образом, изучение антропологических материалов эпохи развитой бронзы позволяет выявить определенную модель освоения пришлым населением территории Верхнего Приобья и его взаимодействия с местным, отличную, например, от модели освоения этой территории населением предшествующей елунинской культуры. Их отличия, вероятно, объясняются уровнем различий хозяйственно-культурных типов мигрантов и местного населения, а также другими факторами. В эпоху ранней бронзы пришлые скотоводы-елунинцы вступали в контакты с автохтонным населением, в основном путем брачных связей с местными женщинами. При этом по материалам керамических комплексов и других категорий инвентаря елунинской культуры наблюдаются преемственность с предшествующим населением южных районов Верхнего Приобья и смена преимущественно присваивающих форм хозяйства на производящие [Кирюшин, 1986; 2002а. С. 83-84].

55

ЗО

45

46.45 60 48 45

А * А * * *

А А А 55 *• А А *

и    * • .* » * • * • 1 50 * А А * * А • * * * » 1

1 • - — J 1 6:1 45 I • к 1 01

65

ТО

Г5

80

95

65

7а

75

Э0

Й5

Рис. 5. Мужские черепа из могильника андроновской культуры Фирсово XIV. Попарное комбинирование признаков на корреляционном поле (на оси абсцисс отложены значения черепного указателя, на оси ординат — значения верхнего лицевого указателя): а: кружком показаны черепа, вошедшие в «протоевропейский» кластер; треугольником — черепа, вошедшие в «средиземноморский» кластер; б: кружком показаны черепа из юго-западной, «ранней» части могильника; треугольником — черепа из северо-восточной, «поздней» части;

1 — череп из разрушенной могилы

1, 5 - 1 , 0 -0, 5 0, 0 0. 5 1 . 0 1 . 5 2 .0

Рис. 6. Результаты многомерного шкалирования и кластеризации расстояний Пенроза «по форме» между мужскими краниологическими сериями и морфологическими компонентами серии Фирсово XIV:

андроновцы: 1 — ГМФ XIV, «протоевропейский» кластер; 2 — ГМФ XIV, «средиземноморский» кластер; 3 — Верхнего Приобья; 4 — Среднего Енисея; 5 — Северо-Восточного Казахстана;

6 — Ермак; 7 — Западного Казахстана; 8 — елунинцы; 9 — самусьцы; 10 — Карадепе;

11 — Геоксюр; 12 — Алтындепе; 13 — Саппалитепа; 14 — Джаркутан; 15 — Кокча III, тазабагъябская культура; 16 — срубники Нижнего Поволжья; 17 — культура многоваликовой керамики Украины; 18 — срубники Украины.

Таблица 9. Морфологические компоненты в составе серии из могильника Фирсово XIV и некоторые сравнительные материалы

В эпоху развитой бронзы какая-либо преемственность пришлых андроновцев с местным населением по археологическим данным не прослеживается [Кирюшин, 2002б. С. 53; Удодов,

1991. С. 74], и только привлечение антропологических материалов позволяет наметить механизмы их взаимодействия. В результате изучения антропологических материалов из могильни ка Фирсово XIV выясняется, что степень участия местного населения в формировании населения андроновской (федоровской) культуры Верхней Оби была значительной. Многочисленные мигранты-андроновцы, расселяясь на новых территориях и оседая в Приобье, включали в состав своих коллективов группы елунинцев (в том числе и мужчин!) из юго-западных районов Алтая. При этом последние теряли все свои традиционные, фиксируемые археологически культурнодиагностирующие черты. В количественном отношении доля местного компонента если и уступала доле пришлого, то ненамного. Другие группы населения елунинской культуры, проживавшие в Верхнем Приобье, вытеснялись со своих территорий, вовлекаясь андроновцами в дальнейшее расселение в других районах или участвуя в формировании населения других культурных образований. Факторами, способствующими такой полной ассимиляции, вероятно, являлись сходство культурно-хозяйственных типов (доминирование скотоводства и у елунинцев и у андроновцев [Гальченко, 1990; Кирюшин и др.,1995; Косинцев, 2003]) и, возможно, этническая близость пришлого и, по крайней мере, определенной части местного населения. Другое направление расогенетических связей — северное, осуществлялось преимущественно путем включения в состав андроновцев Верхнего Приобья посредством брачных связей женщин из групп, генетически связанных с населением предшествующего времени. Морфологическая специфика этих групп — низколиций монголоидный компонент, а в культурном отношении они представляли население, также в той или иной степени ассимилированное андроновцами или сохранявшее культурное своеобразие при тесных контактах с ними (кротовская культура).

Рис. 7. Результаты многомерного шкалирования и кластеризации расстояний Пенроза «по форме» между женскими краниологическими сериями и морфологическими компонентами серии Фирсово XIV:

андроновцы: 1 — ГМФ XIV, кластер I; 2 — ГМФ XIV, кластер II; 3 — Верхнего Приобья;

4 — Среднего Енисея; 5 — Северо-Восточного Казахстана; 6 — Ермак; 7 — Преображенка III;

8 — Западного Казахстана; 9 — Сопка II, кротовцы; 10 — Черноозерье I, поздние кротовцы;

11 — Еловка II, андроновское время; 12 — елунинцы; 13 — самусьцы; 14 — Карадепе;

15 — Геоксюр; 16 — Алтындепе; 17 — Саппалитепа; 18 — Джаркутан;

19 — Кокча III, тазабагъябская культура; 20 — срубники Нижнего Поволжья.

Четкость выделения исходных компонентов, а также малочисленность компонента северного происхождения в составе серии ГМФ XIV по сравнению с материалами из других андроновских могильников с территории лесостепного Алтая ([Дремов, 1997]; неопубликованные данные автора) указывают на начало их смешения и, косвенно, на более раннюю датировку этого могильника в кругу памятников андроновской культуры Верхнего Приобья. В последующее время, в условиях трансформации андроновских культурных традиций или/и восстановления доандроновских [Кирюшин, Шамшин, 1987; Шамшин, 1989], расогенез населения данной территории, по-видимому, связан с метисацией антропологических компонентов, выделяемых на материалах могильника Фирсово XIV. Это смешение должно было приводить к усреднению их исходных характеристик по размерам и пропорциям лицевого скелета, усилению монголоидности при продолжающихся контактах с более северными территориями и, вполне возможно, брахикефализации в условиях возрастания общей гетерогенности населения. При этом различные группы могли морфологически

приближаться к одному из исходных компонентов в зависимости от доли их участия. Именно это и наблюдается в материалах эпохи поздней бронзы и переходного времени к раннему железному веку данной территории [Дремов, 1997; Тур, 2001].

1[1] Первоначальный вариант данной статьи был прочитан в виде доклада на V Конгрессе этнографов и антропологов России, проходившем в г. Омске в июне 2003 г. [Солодовников, 2003].

1 [2] Череп взрослого мужчины из могильника Змеевка (Красный Яр), изученный Г. Ф. Дебецем [1948. Табл. 14], по-видимому, не имеет отношения к андроновской культуре. По наблюдениям авторов раскопок (С. М. Сергеева и М. Д.

Копытова) все андроновские погребения этого могильника — детские [Неверов, 1982. С. 108; Членова, 1976. С. 80]. Примечательно, что размеры мужского черепа укладываются в размах вариации признаков средневековой краниологической серии из этого могильника [Дебец, 1948. Прил. 34]. Таким образом, череп из Змеевского могильника следует исключить из андроновской серии по причине спорной культурно-хронологической принадлежности. Ранее отмечалось [Солодовников, 2001], что из андроновской серии южных районов Верхнего Приобья следует также исключить черепа из могильника Ильинка [Дремов, 1997], как относящиеся к эпохе средневековья.

Литература

Алексеев В. П. Палеоантропология Алтае-Саянского нагорья эпохи неолита и бронзы // Антропологический сборник III. М.: АН СССР, 1961. (ТИЭ, т. 71). С. 107-206.

Алексеев В. П. Антропологический тип населения западных районов распространения андроновской культуры // Проблемы этнической антропологии Средней Азии. Науч. тр. Ташкентского гос. ун-та. Ташкент: ТашГУ, 1964. Вып. 235. С. 20-28.

Алексеев В. П. Антропология андроновской культуры // СА. 1967. № 1. С. 22-26.

Алексеев В. П., Гохман И. И. Антропология азиатской части СССР. М.: Наука, 1984. 208 с.

Алексеев В. П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. 128 с.

Багашев А. Н. Антропологические общности, их систематика и особенности расообразовательных процессов // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Т. 4. Расогенез коренного населения. Томск: ТГУ, 1998. С. 303-327.

Багашев А. Н. Формирование древнего и современного населения Западной Сибири по данным краниологии: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М.: ИЭиА РАН, 2000. 51 с.

Гальченко А. В. Фаунистический анализ остеологического материала из андроновских поселений Алтайского края // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 1990. С. 57-62.

Гинзбург В. В. Материалы к антропологии населения Западного Казахстана в эпоху бронзы // Сорокин В. С. Могильник Тасты-Бутак в Западном Казахстане. М.; Л.: АН СССР, 1962. (МИА, № 120). С. 186-198.

Дебец Г. Ф. Расовые типы населения Минусинского края в эпоху родового строя (к вопросу о миграциях в доклассовом обществе) // Антропологический журнал. 1932. № 2. С. 26-48.

Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л.: АН СССР, 1948. (ТИЭ, т. 4). 392 с.

Дебец Г. Ф. Опыт краниометрического определения доли монголоидного компонента в смешанных группах населения СССР // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии. М.: Наука, 1968. С. 13-22.

Деревянко А. П., Петрин В. Т., Кирюшин Ю. Ф., Молодин В. И. Миграционные процессы в Западной Сибири в каменном и бронзовом веках // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: АлтГУ, 1994. С. 5-8.

Дремов В. А. Антропологические материалы из могильников Усть-Иша и Иткуль (к вопросу о происхождении неолитического населения Верхнего Приобья) // Палеоантропология Сибири. М.: Наука, 1980. С. 19-46.

Дремов В. А. Антропологический состав населения андроновской и андроноидных культур Западной Сибири // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия истории, филологии и философии. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1990. Вып. 2. С. 5661.

Дремов В. А. Население Верхнего Приобья в эпоху бронзы (антропологический очерк). Томск: ТГУ, 1997. 262 с.

Дремов В. А., Багашев А. Н. Антропологическое своеобразие коренных народов // Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Т.4. Расогенез коренного населения. Томск: ТГУ, 1998. С. 292-303.

Дремов В. А., Козьмин В. А. Антропологический материал из Кытмановского могильника андроновской культуры (Алтайский край) // Культура народов евразийских степей в древности. Барнаул: АлтГУ, 1993. С. 42-66.

Зах В. А. Погребения эпохи неолита — ранней бронзы могильника Заречное-1 // Западная Сибирь в древности и средневековье. Тюмень: ТюмГУ, 1985. С. 23-29.

Кирюшин Ю. Ф. Энеолит, ранняя и развитая бронза Верхнего и Среднего Приобья: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. Новосибирск: ИИФиФ СО АН СССР, 1986 35 с.

Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2002а. 294 с.

Кирюшин Ю. Ф. Этнокультурная ситуация в Верхнем Приобье в эпоху энеолита и ранней бронзы // Северная Евразия в эпоху бронзы: Пространство, время, культура. Барнаул: Алтайск. ун-т, 2002б. С. 51-53.

Кирюшин Ю. Ф., Грушин С. П. К вопросу о соотношении елунинской и кротовской археологических культур // Историкокультурное наследие Северной Азии. Барнаул: АлтГУ, 2001. С. 33-42.

Кирюшин Ю. Ф., Шамшин А. Б. Корчажкинская культура лесостепного Алтайского Приобья // Археологические исследования на Алтае. Барнаул: АлтГУ, 1987. С. 137-158.

Кирюшин Ю. Ф., Гальченко А. В., Тишкин А. А. Результаты анализа остеологического материала из поселения Березовая Лука // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: БГПУ, 1995. Вып. 5, ч. 2. С. 52-55.

Кияткина Т. П. Палеоантропология западных районов Центральной Азии в эпоху бронзы. Душанбе: Дониш, 1987. 124 с.

Кожин П. М. Предельные возможности этносоциальной интерпретации материалов андроновских кладбищ // Социальноэкономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 1997. С. 45-49.

Косинцев П. А. Костные остатки животных из памятника Телеутский Взвоз-! (комплекс елунинской археологической культуры) // Кирюшин Ю. Ф., Грушин С. П., Тишкин А. А. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский ВзвозЧ). Барнаул: АлтГУ, 2003. С. 226-241.

Круц С. И. Палеоантропологические исследования степного Приднепровья (эпоха бронзы). Киев: Наукова думка, 1984. 208 с.

Кузьмина Е. Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. М.: Вост. Лит., 1994. 463 с.

Максименков Г. А. Андроновская культура на Енисее. Л.: Наука, 1978. 192 с.

Матющенко В. И. Самусьские материалы в составе Еловского археологического комплекса // Северная Евразия в эпоху бронзы: Пространство, время, культура. Барнаул: АлтГУ, 2002. С. 103-106.

Молодин В. И., Чикишева Т. А. Курганный могильник Преображенка III — памятник культур эпохи бронзы Барабинской лесостепи // Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. С. 103-117.

Неверов С. В. Погребения могильника Змеевка на Алтае (по материалам раскопок С.М. Сергеева) // Археология и этнография Алтая. Барнаул: АлтГУ, 1982. С. 100-121.

Полеводов А. В. Памятники андроновской культурно-исторической общности в Среднем Прииртышье // Пятые исторические чтения памяти М. П. Грязнова. Омск: ОмГУ, 2000. С. 99-101.

Солодовников К. Н. Краниологическая серия андроновцев Северо-Восточного Казахстана // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий. Материалы ХЫ РАЭСК. Барнаул: АлтГУ, 2001. С. 231-237.

Солодовников К. Н. Антропологический состав населения андроновской культуры Верхнего Приобья (по материалам из могильника Фирсово XIV) // V Конгресс этнографов и антропологов России. Тез. докл. М.: ИЭиА РАН, 2003. С. 257-258.

Солодовников К. Н, Тур С. С. Материалы к краниологии эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья // Северная Евразия в эпоху бронзы: Пространство, время, культура. Барнаул: АлтГУ, 2002. С. 124-128.

Солодовников К. Н, Тур С. С. Краниологические материалы елунинской культуры эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья // Кирюшин Ю. Ф., Грушин С. П., Тишкин А. А. Погребальный обряд населения эпохи ранней бронзы Верхнего Приобья (по материалам грунтового могильника Телеутский Взвоз-!). Барнаул: АлтГУ, 2003. С. 142-176.

Ткачев А. А. К проблеме миграций в андроновскую эпоху // Маргулановские чтения. Петропавловск: Петропавл. пед. ин-т, 1992. С. 51-53.

Ткачева Н. А. Памятники эпохи бронзы Верхнего Прииртышья: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Барнаул: АлтГУ, 1997. 19 с.

Тур С. С. Краниологические материалы из Бобровского могильника большереченской культуры переходного времени от эпохи бронзы к эпохе железа вв. до н. э.) в свете этногенетических проблем древнего населения Верхнего Приобья // Древности

Алтая. Изв. лаборатории археологии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2001. № 7. С. 67-82.

Удодов В. С. О некоторых особенностях керамического комплекса поселения Переезд // Проблемы хронологии и периодизации археологических памятников Южной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 1991. С. 74-76.

Хабарова С. В. О проникновении алакульских групп на территорию Верхней Оби // Палеодемография и миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье. Барнаул: АлтГУ, 1994. С. 64-66.

Членова Н. Л. Андроновские и ирменские погребения могильника Змеевка (Северный Алтай) // КСИА. 1976. Вып. 147. С. 76-83.

Шамшин А. Б. Переходное время от эпохи бронзы к эпохе железа в Барнаульском Приобье вв. до н. э.) //

Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень: ТюмГУ, 1989. С. 116-129.

Шамшин А. Б. Фирсовский археологический микрорайон. Некоторые итоги и перспективы исследования // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: ИАЭ СО РАН. 1997. Т. 3. С. 326-331.

Шамшин А. Б., Ченских О. А. Новый памятник андроновской культуры в Верхнем Приобье // Археология и этнография Сибири и Дальнего Востока. Материалы XXXIV РАЭСК. Барнаул: АлтГУ, 1994. С. 47-50.

Шамшин А. Б., Ченских О. А. К вопросу о социальной дифференциации андроновского общества лесостепного Алтая (по материалам могильника Фирсово XIV) // Социально-экономические структуры древних обществ Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 1997. С. 52-56.

Шевченко А. В. Палеоантропологические данные к вопросу о происхождении населения срубной культурно-исторической общности // Проблемы антропологии древнего и современного населения севера Евразии. Л.: Наука, 1984. С. 55-73.

Шевченко А. В. Антропология населения южно-русских степей в эпоху бронзы // Антропология древнего и современного населения Европейской части СССР. Л.: Наука, 1986. С. 121-215.

Яблонский Л. Т. Проблемы этногенеза древнего населения севера Средней Азии в эпоху бронзы // Виноградов А. В., Итина М. А., Яблонский Л. Т. Древнейшее население низовий Амударьи. (Тр. Хорезмской археолого-этнографической экспедиции. Т. 15). М.: Наука, 1986. С. 153-193.

Барнаул, Алтайский государственный университет

The article is devoted to the investigation results regarding big craniological series from the earth cemetery of Firsovo-XIV attributed to Andronovo culture of the developed Bronze Age. The cemetery is located in the Altai forest-steppe zone in the vicinity of Barnaul. Morphologically, the crania could be described as pronouncedly European, occupying a mid-position between the Andronovo group of proto-European type, and southern European Mediterranean race.

The investigation of intra-group variability of the masculine series from Firsovo-XIV identified two morphological constituents quantitatively roughly equal. The former, with a big mesocranial brainpan, straight broad forehead, low and broad facial part, corresponds to the Andronovo kind of proto-European type distinctive of the Andronovo (Fedorovo) culture population. In the earlier periods, it was never discovered in the territory of the Upper Ob, and represents the population that migrated from the farther western areas, bringing along the Andronovo cultural traditions. The crania of the other morphological constituent are characterized by features of the Mediterranean anthropological type. On the average, they are long-headed, strongly dolichocranial, with a fairly narrow retreating forehead, quite narrow and relatively high facial part. The Mediterranean constituent from Firsovo-XIV cemetery displays similarity with a foreign European constituent present among the Yelunino culture population of the Early Bronze Age in the Upper Ob basin. Basing on the investigation of the anthropological material from Firsovo-XIV, it is suggested that under the migration, the Andronovo population groups used to involve the Yelunino people from the Altai south-west areas into their moving to the Upper Ob. The Yelunino population

inhabiting the Low Ob basin and having certain Mongoloid admixture of the local origin was forced out into other regions.

As to the feminine part of the Firsovo-XIV series, its heterogeneity being similar to the masculine one. Besides, one could identify a minor morphological constituent typical of West Siberian (Uralian, in earlier terminology) race. Its emergence in the Upper Ob south areas could be explained by matrimonial relations with the population from farther northern territories in West Siberian sub-taiga.

Индивидуальные измерения мужских черепов из могильника Фирсово XIV

№ по Мартину и др.

№ п/п Могила, скелет Год раско- пок Возраст 1 1b 8 8:1 17 17:1 17:8 20 5 9 Sub.9 УПИЛ 10 11 12 29 Sub. Nß

1 Мог. 54 1989 maturus

2 Мог. 72 1991 maturus 203 199? 137? 67,5?! - - - 120? - - - - 117? 124? 108? 120 26,8?

3 Мог. 75 1991 maturus 207? 202 - - - - - - - - - - - - 108 115 24,0

4 Мог. 89 1991 adultus 178 175 138 77,5 143 80,3 103,6 122 103 95,0 19,3 135,8 123 129 117 113 25,1

5 Мог. 108 1993 adultus 187 182 126! 67,4! 136 72,7 107,9 119 105 92,0 18,0 137,2 114 120 110 113 26,2

6 Мог. 113 1993 adultus 189 187 140 74,1 146 77,2 104,3 121 108 99,0 19,2 137,6 123 134 109 115 26,1

7 Мог. 114, ск. 2 1993 maturus 184 177 147 79,9 140 76,1 95,2 121 108 96,6 23,3 128,5 115 127 116 121 26,0

8 Мог. 145 1994 maturus - - - - - - - - - - - - - - - - -

9 Мог. 155 1994 maturus 189 185 141 74,6 138 73,0 97,9 112 105 90,0 19,7 132,7 110 127 110 114 26,7

10 Мог. 170 1994 maturus 195 189 - - - - - - - - - - - - - 115 25,4

11 Мог. 179 1994 senilis 189 183 131? 69,3? 130 68,8 99,2? 105 107 91,6 19,0 135,0 - 122 109 109 21,4

12 Мог. 213, ск. 1 1995 adultus 193 190 132 68,4 - - - 123 - 96,9 20,6 133,9 120 120 107 117 26,6

13 Мог. 222, ск. 1 1995 adultus 180 178 143 79,4 137 76,1 95,8 117 101 95,2 18,3 138,0 126 127 112 114 26,3

14 Мог. 230 1995 maturus 181 181 137 75,7 - - - 118 - 95,4 28,2 118,7 113? 118 107 111 27,0

15 Мог. 238 1995 adultus 189 183 140? 74,1? 140? 74,1? 100,0? 121 108 100,7 22,5 131,9 123 129 105 122 26,1

16 Мог. 241 1995 adultus 197 194 131 66,5! 139 70,6 106,1 116 112 88,2 23,6 123,6 109 119 110 121 28,8

17 Мог. 243 1995 adultus 200 197 134 67,0! - - - 127 - 96,1 20,8 133,3 120 125 111? 119 26,1

18 Мог. 244 1995 maturus 188 185 136 72,3 130 69,1 95,6 110 107 88,8 20,2 131,2 - 125 107 110 25,7

19 Мог. 253 1996 maturus 186 182 147 79,0 138 74,2 93,9 118 107 99,6 20,2 135,8 124 132 120 110 23,8

20 Мог. 270 1996 senilis 184 180 150 81,5 135 73,4 90,0 113 106 96,3 14,9 145,6 122 141 115 111 26,0

21 Мог. 274 1996 adultus 189 188 144 76,2 142 75,1 98,6 124 110 101,6 27,4 123,3 - 126 110 119 28,5

22 Разрушен. мог. 1996 maturus 182 180 152 83,5 - - - 119 - 96,7 18,8 137,6 121? 131 113 116 28,2

23 Мог. 295 1996 adultus 184 183 150 81,5 145 78,8 96,7 124 106 101,0 24,7 127,8 124 139 124 115 26,6

24 Мог. 309 1997 senilis 183 179 132 72,1 142? 77,6? 107,6? 115 111? 90,8 18,9 134,8 113 118 110 111 22,6

25 Мог. 311, ск. 1 1997 adultus 195 190 140 71,8 134 68,7 95,7 115 106 104,8 26,8 125,8 122 125 112 116 27,0

26 Мог. 318 1997 adultus 195 192 134 68,7 139? 71,3? 103,7? 120 108 95,4 23,0 128,5 115 125 107 110 28,6

27 Мог. 341 1997 maturus 187 183 140 74,9 134 71,7 95,7 114 101 93,8 21,3 131,2 122 124 110 113 28,0

28 Мог. 342 1998 maturus 201 195 139 69,2 147? 73,1? 105,8? 123 114 97,0 19,0? 137,2? 115? 126 123 112 19,5?

№ по Мартину и др.

№ п/п 30 31 Sub.31 23а 24 25 26 27 28 7 16 32 GM/ FH 33(1) 33(2) 33(4) 34 НП (1-6) НД (1-3) НЗБ (0-5) СО (1-3) Форма черепа 41

1 121 100 28,0 533 340 398 140 134 124 36,0 29,6 88 80 88 32 120 -8 6 3 5 3 ellips. 10

2 119 94 29,8? 540 323 374 134 123 117 - - 77? 71 81 33 114 - 3 2 1 2 ellips. -

3 123 90 26,0? - - 374 133 132 109 - - - - - - - - 3 2 2 3 - -

4 124 89 23,4 513 325 378 128 145 105 37,5 34,0 84 77 91 33 124 -14 5 3 3 3 ovoid. 97

5 113 95 27,7 506 310 373 130 127 116 39,5 27,5 84 77 81 38 119 -4 4 3 3 3 ellips. 10

6 127 93 24,4 528 323 383 131 141 111 39,8 35,6 85 79 91 33 124 -6 5 3 3 3 ellips. -

7 104 98 28,7 516 331 375 139 116 120 33,7 30,0 82 71 83 35 118 -3 5 3 2 3 sphen. 10

8 5 3 2 3 - -

9 113 99 27,4 515 302 377 133 126 118 40,4 34,0 83 73 90 32 122 -1 5 3 3 3 ellips. 99

10 112 - - - - - 131 122 - - - - - - - - - 4 2 4 - - -

11 106 93 26,1 510 286 355 124 120 111 - - 70! 62! 82 39 121 -14 5 3 3 3 ellips. 10

12 121 94 28,6 523 323 386 133 133 120 - 29,3 79 75 78 38 116 - 4 3 4 3 ellips. -

13 112 99 26,0 513 324 373 131 125 117 42,4 - 85 76 84 41 125 -14 5 3 3 3 ellips. 10

14 115 93 29,2 509 319 370 128 128 114 - - 88? 84 88 27 115 - 2 2 1 2 pentag. -

15 110 89 24,7 515 318 370 138 123 109 38,1? 30,5 78 70 87 35 122 -5? 6 3 2 3 ellips. 10

16 125 94 25,7 524 303 392 138 140 114 36,0 27,8 80 73 93 28 121 -5 4 2 4 3 ovoid. 10

17 134 100 26,1 538 335 405 138 148 119 - - 79 70 95 29 124 - 5 3 5 3 ellips. -

18 110 94 33,6 510 290 370 126 123 121 35,7 27,1 79 74 81 27 108 -13 3 3 3 2 ovoid. 10

19 118 91 27,7 528 324 370 125 132 113 38,0 31,5 83 77 87 30 117 -4 5 3 1 3 ellips. 107

20 109 99 24,5 527 318 365 128 121 116 40,4 31,8 80 73 79 46 125 -9 4 3 3 3 sphaer. 10

21 118 92 24,3 529 331 379 137 133 109 38,4 28,5 92 81 88 36 124 -5 4 2 1 3 ovoid. 10

22 113 - - 525 332 - 133 130 - - - 85 79 93 - - - 3 2 2 3 sphen. -

|23 120 93 I 26,6 1 531 331 384 132 136 I 116 I 40,4 1 - 1 90 1 84 86 31 117 -4 1 4 2 4 3 1 sphaer. 10

|24 109 95 I 23,e 1 501 306 355 123 122 I 110 I - 1 31,21 77 1 74 76 48 124 - 1 3 2 1 2 ellips. 103

|25 119 90 I 32,6 1 530 315 387 133 132 I 122 I 33,7 1 28,21 77 1 70 86 21 107 -8 1 4 2 4 3 ellips. 10

|26 129 92 I 30,5 1 527 321 390 130 145 I 115 I 37,5 1 - 1 84 1 75 90 23 113 -8 1 4 2 1 3 ellips. 10

|27 120 90 I 26,9 1 512 312 378 132 138 I 108 I 38,1 1 28,51 87 1 77 87 29 116 -13 1 5 3 3 3 ovoid. 10

І2Є 130 106 I 32,5 I 539 327 398 123 145 I 130 I 39,3 1 - 1 79 I 74 82 34 116 -2? 1 4 2 2 3 ellips. 10

№ по Мартину и др.

№ п/п 48:17 48:45 47 43 46 60 61 62 63 51 51а 52 55 54 НКГО ПНО (1-5) SC SS MC MS

1 47,0 48,6 121 108 101 59 67 50,6 40,3 44,7 40,3 31,9 52,3 27,7 anth. 3 9,2 5,3 22,3 8,6

2 О - - - - - - - - - 43,0? - 34,0? - - anth. - 9,6 5,0 21,0? 9,1

3 4 44,1 47,4 107 105 91 53 63 47,0 41,2 42,3 40,0 33,1 48,4 23,5 anth. 5 7,5 5,5 17,3 10,0

5 53,7 54,1 119 103 93 59 61 49,8 37,0 42,9 40,3 29,5 55,0 25,8 anth. 3 6,3 2,1 17,6 6,0

6 - - 109 112 90 - 62 - 37,2 44,6 41,9 30,8 - - - - 13,3 7,0 26,2 9,5

7 47,1 49,3 - 107 90 56 60 46,0 34,6 41,9 40,3 28,9 43,4 21,2 anth. 3 6,9 3,7 19,0 8,3

8 - - 108 103? 88 59 66 - 41,0 45,0 42,0 27,6?! 50,3 24,8 anth. 3 10,4 5,9 20,4? 11,0

9 Л п 46,4? 47,1? 104 105 93 56 - 47,0 - 41,0 39,0 30,5 'iO ПО 49,0 22,0 anth. 4 7,2 4,7 18,9 8, 8

I и II 60,0 58,2? 119 110 102 - - - - 44,8 - 32,0 ? 33,3? 59,7 25,1 anth. 3 - - 18,2 -

12 - 54,4? 126 107 94 - - - - - - 30,0 50,5 25,6? fos.pr. - - - - -

13 48,9 49,6? 109 108 100 59 69 49,3 45,4 45,9 43,4 26,0! 48,3 26,5 anth. 4 9,0 5,9 17,4 8,9

14 - - - 103 - - - - - 42,0? - - - 20,7 anth. - - - 21,0? -

15 51,4? 50,7? - 115 96 57 62 47,7 35,8 47,5 44,7 34,8 50,7 24,8 anth. 5 8,8 4,4 23,5 10,0

16 54,7 58,0 121 95 95 57 63 50,8 36,8 41,0пр 37,0пр 29,0пр 52,6 20,5 fos.pr. 5 8,1 7,0 15,3 11,3

17 - 52,6? 116? 106 91 - - - - 43,0пр 40,8пр 33,5пр? 53,0 26,8? anth. - 9,0 4,6 20,6 7,3

18 57,7 57,7 125 102 93 59 58 53,4 38,5 44,3 41,3 33,2 54,8 23,4 anth. 5 7,5 4,4 16,4 8,0

19 49,3? 49,3? 111 110 102 - - - - 46,0 43,0 33,3 47,8 26,2 anth. - 7,7 4,4 18,5 7,7

2U 52,6 47,7 113 110 101 55 64 49,3 40,5 43,3 41,5 33,6 54,5 25,2 anth. 3 9,0 4,7 20,8 10,0

21 45,1 49,6 109 105 89 52 61 43,7 38,0 40,8 37,3 28,0 46,7 23,3 anth. 4 10,0 5,9 20,8 7,7

22 - 52,1? - 110 - - - - - 45,1пр 42,0пр 32,3пр 52,7 - fos.pr. - 9,8? 3,4 21,4? 7,3

23 46,9 45,9? 115 112 105 58 68 51,6 42,4 43,7 40,4 29,4 50,6 25,2 anth. 3 9,4 6,2 20,2 7,9

24 49,3? 53,8? 108 103 91 54 56 45,8 - 41,3 38,5 30,8 51,8 25,4 fos.pr. 3 9,9 6,1 21,0 9,5

25 56,7 55,5 121 111 104 59 67 49,0 39,4 47,4 45,4! 35,3 53,0 24,5 anth. 4 10,4 4,0 20,3 9,4

26 50,4? 51,9? 119 101 95? 56 60 46,7? 35,0 43,0пр 39,0пр 33,0пр 48,7 24,6 anth. 4 8,6? 4,2 20,2 7,3

27 53,7 54,5? - 104 96 57 60 51,0 37,5 42,0 40,0 31,2 51,2 22,9 anth. 3 9,5 4,0 19,4 6,6

28 45,6? 48,9 112 110 87 - - 53,7 - 46,5? 44,0? 32,0 51,5 26,2 anth. 5 13,0 8,3 20,7? 12,6

№ по Мартину и др.

№ п/п Bz 43(1) ВН 77 ЗМШ ВС Zzm' 72 73 74 75 75(1) 68 (1) 79 68 70 71а 65 66 67 69 69(1) 69(3) ZC'

1 О 54,9 102,3 23,4 130,8 98,2 26,7 122,9 87 92 72 50 37 116 122 84 64 33,2 133 113 51,8 - 31,0 12,0 -

2 3 62 36.2 35.2 - - - - 30,9 12,6 65?

4 52,3 97,5 18,4 138,6 89,0 22,7 126,0 85 86 82 47 38 112 124 84 57 30,4 118 111? 46,6 32,8 29,3 14,0 61

5 53,6 94,8 17,8 138,8 94,3 29,5 115,9! 85 87 80 52 33 112 107 95 68 40,9 113? 100 46,8 - 34,4 12,7 63

6 53,5 106,0 21,5 135,8 91,0 - - - - - 57 - 97 108 76 70 38,7 129 109 44,2 36,0 32,9 15,3 69

7 56,7 98,2 20,9 133,9 95,3 25,0 124,7 91 96 81 43 48! - - - - - - - - - - - -

8 - 95,0? 15,9 143,1? 90,2 23,2 125,6 - - - - - 104 118 80 64 33,6 119 103 45,5 31,4 30,4 12,4 69

9 59,7 95,8 19,8 135,0 90,5 24,5 123,1 81? 84 73? 46 35? 109 113 87 67 37,5 122 93 45,3 33,4 30,2 11,6 65

10 - - - - - - - - - - - - - - - - 34,9 - - - - 32,9 10,1 -

11 - 100,7 19,1? 138,4? 102,7 26,6 125,2 83 83 81 - - 109 114 85 70 35,6 113 99 47,5 33,6 32,5 12,3 66

12 52,5 99,5 22,6? 131,2? 95,5 31,3? 113,5? 85 - - - - 120 119 92 66 38,6 119 96 48,7 - 37,7 14,5 -

13 62,6пр 99,5 16,9 142,4 101,6 29,3 120,1 78 81 68 44 34 113 114 89 66 38,0 125 106 49,7 32,8 30,2 13,0 66

14 - 96,0 19,4? 136,0? - - - - - - - - - 119 80 62пр 31,7 - 96 42,4 33,6 31,6 9,8 67

15 60,4 109,5 24,3 132,1 99,6 24,9 126,9 85 88 77 47 38 - - - - - - - - - - - -

16 58,8пр 88,2 22,1 126,7! 94,0 28,6 117,4 89 91 83 40 49! 112 124 82 58 35,5 115 103 43,9 33,0 33,0 11,3 72

17 60,5пр 97,7 16,8 142,0 89,4? 22,9 125,8? 83 88 74 49,0 31,6 29,1пр 13,3пр 71

18 54,7 95,5 19,3 136,0 95,5 28,3 118,7 84 87 75 48 36 115 117 88 66 36,5 117 96 42,7 38,3 32,6 12,2 74

19 55,4 103,8 21,0 136,0 105,2 34,0 114,3! 81? 84 77? 42 39? 112 126 78 60 33,0 123? 108 50,0 35,5 30,4 13,8 66

20 64,3 101,4 17,6 141,6 97,9 24,6 126,7 84 87 74 48 36 108 111 89 61 40,5 132 120 48,0 32,8 30,4 11,7 65

21 56,5 95,0 18,3 137,8 90,0 22,2 127,4 94 98 85 60 34 106 110 88 60 41,0 121 93 44,5 30,3 28,6 9,9 65

22 - 101,3 16,4 144,1 - - - 84 88 73 - - - - - - - - - - - - - -

23 64,7пр 105,3 20,0 138,4 106,2 22,5 134,0 87 91 78 56 31 - 112 - 72пр 41,6 - - 54,0 34,5 31,4 13,5 70

24 54,3 95,3 19,5 135,4 90,7 26,5 119,4 85 90 73 52 33 101 116 75 65 32,9 125 98 44,7 - - - 75

25 59,5 104,9 22,1 134,2 108,2 29,2 123,3 86 88 82 53 33 108 114 83 71 39,0 116 101 49,0 35,4 33,8 14,0 74

26 54,6 94,1 19,2 135,6 93,5? 21,2 131,2? 85 91 73 42? 43?! 107 116 82 63 33,0 118 95 43,5 35,5 34,4 10,5 78

27 55,1пр 96,9 19,2 136,8 95,5 29,1 117,2 82 82 82 42 40 - - - - - - - - - - - -

28 51,6пр 102,3 23,0 131,6 90,1 29,8 113,0! 86 89 74 44 42! 105 112 82 70 36,7 120? - 47,2 35,0 30,5 12,3 76

Примечание. Здесь и в табл. 2 приняты следующие сокращения: Sub. 9 — высота поперечного изгиба лба; УПИЛ — угол поперечного изгиба лба; Sub. 31 — высота изгиба затылка; НП — надпереносье; НД — надбровные дуги; СО — сосцевидный отросток; НЗБ — наружный затылочный бугор; НКГО — нижний край грушевидного отверстия; ПНО — передненосовая ость; Hz — высота изгиба скуловой кости; Bz — ширина скуловой кости; ВН — высота назиона; ЗМШ — зигомаксиллярная ширина; ВС — высота субспинале.

Индивидуальные измерения женских черепов из могильника Фирсово XIV

№ по Мартину и др.

№ п/п Могила, скелет Год раскопок Возраст 1 1b 8 8:1 17 17:1 17:8 20 5 9 Sub.9 УПИЛ 10 11 12 29 Sub.NIS 30

1 2 Мог. 70 Мог. 74 1991 1991 maturus maturus 179 179 134 74,9 137? 76,5? 102,2? 115 101? 84,0? 16,6 136,8? 122 112 110 24,2 116

3 Мог. 88 1992 adultus 174 174 141 81,0 125 71,8 88,7 111 98 94,6 22,6 128,9 118 120 106 114 29,7 97

4 Мог. 106, ск. 1 1993 adultus 176 173 133 75,6 128 72,7 96,2 111 99 88,6 19,6 132,3 108 119 113 108 26,1 99

5 Мог. 114, ск. 1 1993 adultus 174 174 133 76,4 133 76,4 100,0 115 99 91,6 18,9 135,2 111 116 109 111 30,7 112

6 Мог. 124 1993 adultus 188? 185 - - 140? 74,5? - - - - - - - - - - - 119

7 Мог. 200 1995 maturus - - - - - - - 112 - 102,0 22,5 132,3 115 116 - 106 22,9 112

8 Мог. 213, ск. 2 1995 adultus 185 185 134 72,4 132 71,4 98,5 114 97 97,2 22,9 129,5 115 122 104 116 28,9 117

9 Мог. 228 1995 maturus 180 179 136 75,6 140 77,8 102,9 120 108 99,1? - - - 127 101 113 28,2 103

10 Мог. 229 1995 adultus 181 180 138? 76,2? 131 72,4 94,9? 112 100 98,3 23,4 129,1 - 127 112 107 25,5 112

11 Мог. 268 1996 senilis 169 168 139 82,2 130 76,9 93,5 110 100 92,4 19,9 133,5 112 124 106 105 25,0 99

12 Мог. 292 1996 adultus 190 194 137 72,1 137 72,1 100,0 120 102 95,4 21,9 130,6 117 118 107 115 30,9 119

13 Мог. 297 1997 adultus 180 181 140 77,8 136 75,6 97,1 113 106 94,5 21,8 130,4 117 126 112 106 22,9 111

14 Мог. 306 1997 maturus 171 167 137 80,1 129 75,4 94,2 111 98 89,6 17,8 136,6 113 120 106 105 19,5 106

15 Мог. 311, ск. 2 1997 adultus 178 177 139 78,1 127 71,3 91,4 110 101 97,1 20,6 134,0 120 125 106 104 26,6 110

№ по Мартину и др.

№ п/п 31 Sub.31 23а 24 25 26 27 28 7 16 32 GM/FH 33(1) 33(2) 33(4) 34 НП (1-6) НД (1-3) НЗБ (0-5) СО (1-3) Форма черепа 40 45 48 48:17

1 - - 489 299 343 117 - - - - 78? 74? - - - - 2 2 0 2 pentag. - 120? 68 -

2 96 25,8 - 303 371 124 131 116 - 27,6 81? 76? 88 34 122 - 3 2 3 2 ovoid. 96?? 128 65? 47,4?

3 86 27,5 498 313 347 134 107 106 33,8 25,7 87 81 83 32 115 -3 2 2 1 2 sphen. 94 126 73 58,4

4 98 27,4 485 298 353 124 110 119 34,6 26,9 84 77 82 37 119 -9 3 2 1 2 ovoid. 96 124 63 49,2

5 84 26,8 490 307 358 131 123 104 34,9 28,0 90 87 89 25 114 +2 2 2 2 2 ellips. 99 125 64 48,1

6 101 27,1 - - - - 131 120 34,3 - - - - - - - - 2 1 2 - - - - -

7 - - - 303 - 119 126 - - - 81? 75 - - - - 4 2 - 2 ellips. - 136 66 -

8 90 31,1 511 306 376 134 130 112 35,6 28,3 85 78 90 22 112 -2 3 2 2 3 ovoid. 96 128 69 52,3

9 99 28,6 505 317 363 130 113 120 35,5 27,5 86? 80 80 40 120 -8 3 2 1 2 ovoid. 110 135 76! 54,3

10 90 27,3 508 306 362 124 127 111 36,9 - 85 76 88 30 118 -1 3 2 4 2 ovoid. 96 128 67 51,1

11 96 24,8 493 299 342 120 109 113 34,4 29,2 88 80 84 39 123 -11 2 2 0 2 pentag. 101 128 65 50,0

12 98 34,0 529 318 395 136 132 127 35,3 29,9 95 89 88 22 110 -15 2 2 3 2 ovoid. 101 127 63 46,0

13 93 28,2 507 304 357 120 122 115 37,6 32,3 78 73 88 27 115 -14 2 2 1 2 pentag. 98 134 72 52,9

14 93 25,5 486 302 345 114 120 111 39,7 33,6 77 75 83 38 121 -11 2 2 2 3 ovoid. 98 127 61 47,3

15 89 27,2 499 306 355 121 124 110 34,7 26,6 81 77 83 33 116 -8 3 2 1 2 pentag. 101 130 68 53,5

Окончание табл. 2

№ по Мартину и др.

№ п/п 48:45 47 43 46 60 61 62 63 51 51а 52 55 54 НКГО ПНО (1-5) SC SS MC MS DC DS FC Hz

1 56,7? 112 101 90 - - - - 41,8пр 39,2пр 30,6 48,0 23,8? anth. 10,0 4,1 19,0 7,8 20,7? 11,0 10,3 11,3пр

2 50,8? - 100? - - - - - 41,5? - 28,5? 46,4? - fos.pr. 3 - - - - - - 4,9пр 10,6пр

3 57,9 111 107 90 53 59 44,6 38,8 46,5 45,0 34,0 52,4 23,3 anth. 3 7,5 5,2 18,0 7,2 19,5 9,7 5,4 12,8

4 50,8 - 102 87 50 55 45,0 37,2 42,2 40,0 32,0 45,7 25,2 anth. 3 10,0 5,1 17,5 7,7 19,3 13,0 3,4 13,1

5 51,2 107? 97 97 52 58 46,7 36,4 41,4 39,0 30,0 46,0 22,3 anth. 3 7,2 4,4 15,8 7,0 18,6 11,5 6,8 10,0

6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

7 48,5 109 110 94 - - - - 43,3пр 40,7пр 34,0 50,2 22,8? anth. 3 - - 21,5 - - - 3,6 11,3

8 53,9 114 108 95 53 63 45,7 39,0 42,2 37,3 33,4 49,0 25,2 anth. 4 8,3 5,3 20,0 6,0 25,0 12,5 6,0 11,1

9 56,3 119 105? - 60 62 52,4 38,0 - - 36,0?? 51,5 24,8? fos.pr. 2 - - - - - - 4,0 -

10 52,3 107 106 89 53 60 46,5 35,4 43,7 40,7? 32,0 46,6 26,0?? anth. 4 9,2 4,6 21,1 7,4 23,3 13,3 4,9? 9,9пр

11 50,8 104 103 89 56 57 - 30,5 40,4 38,3 31,6 45,6 26,5 anth. - 5,3 3,8 16,8 6,5 19,3 10,7 4,8 12,0

12 49,6 110 104 87 55 58 49,3 36,4 42,9 40,0 31,0 45,2 22,4 anth. 5 7,4 4,8 18,4 7,7 20,2 13,0 3,8 10,1

13 53,7 - 104 86 54 62 47,2 40,5 41,0 38,9 32,5 49,3 22,9 anth. 4 10,3 4,3 21,2 7,3 22,0 12,6 5,0 9,0

14 48,0 99? 101 92 - - - - 42,0 40,0пр 33,9 47,0 24,2 anth. 3 9,6? 5,6 17,3 8,9 - - 4,4 8,9

15 52,3 114 108 93 57 62 51,2 38,0 43,3 40,0 34,7 50,5 24,8 anth. 3 9,1 3,7 21,4 7,7 24,8 11,5 2,4 10,4

№ по Ма ртину и др.

№ п /п Bz 43(1) ВН 77 ЗМШ ВС Zzm' 72 73 74 75 75(1) 68(1) 79 68 70 71а 65 66 67 69 69(1) 69(3) ZC'

1 51,2пр? 93,5 19,0 135,8 89,8 25,0 121,8 83 89 72 49? 34? - 115 - 66пр 32,4пр - - 42,3 34,1 32,4 10,7 69

2 52,8пр 93,9 19,0? 136,0? - - - 85? 88 76? - - - - - - 28,5 - - - - - - -

3 54,7 101,0 21,2 134,4 90,1 24,4 123,1 91 93 81 67 24 101 114 79 55 31,5 111 90 43,2 31,5 28,6 11,9 66

4 5S,3 g4,б 17,g 13S,6 S5,S 22,7 124,2 S7 g1 73 63 24 - - - - - - - - - - - -

б бЗ,4 g1 ,б 17,g 137,4 gб,б 2б,2 124,g S1 S6 6S б1 30 104 12б 7S б0 34,0 114? 94 42,б 33,2 32,0 S,7 71

б - - - - - - - - - - - - - - - - Зб,9 - - - - 29,б 13,6 -

7 бб,3 102,0 23,g 12g,s gб,4 24,g 124,g S5? ss 7б - - - - - 62пр 33,9пр - - 46,7 - 27,б 11,S -

S бб,3 100,2 1б,g 142,б g4,7 21,7 130,S S5 sg 74 б2 33 99 111 S1 64 34,7 11б 93 43,4 33,3 31,0 10,2 73

g - 96,4? 1б,б 142,2? - - - S2? g2? 66 - - 116 120 SS б9 42,0! 124 102 44,4 33,S 31,3 12,0 70

10 б1,2пр gg,7 21,0 134,2 g1,1 23,2 126,0 S5 ss 7б бб 30 9б 123 67 б4 34,4 116 99 44,9 30,б 2S,6 12,0 76

11 бб,б g2,3 1б,1 143,7 go,7? 20,g 130,6 S3 95! 60 62? 21? 107 126 77 бб 3б,0 112 9б 42,0 - 29,0пр 10,2 пр -

12 б7,0 96,0 ^,3 13б,2 ss,g 26,7 11 S,1 S3 S5 so 40? 43?! 101 11б 79 б9 34,4 113 S4 44,0 30,S 30,2 10,0 76

13 б0,3 gб,2 1S,3 13S,0 sg,4 22,g 125,S S5 sg 79 бб 30 - - - - - - - - - - - -

14 б2,б g2,2 17,S 137,S g4,4 2g,o 116,g S1 S1 S1 Зб 46! - - - - 29,3 - - - 2S,2 23,S 10,1 -

1б 52,S gs,7 20,3 13б,2 96,3 21,S 131,4 S1 S7 бб 62 19 104 12б 7б бб 33,0 114 99 49,2 33,4 29,7 12,2 66

Средние размеры и показатели изменчивости серии черепов ________________из могильника Фирсово XIV________________

Признак Мужские Женские

N min-max M S F n min-max M S F

1. Продольный диаметр 27 178-207 189,8 7,34 1,45 14 169-190 178,7 6,02 1,08

8. Поперечный диаметр 25 126-152 139,6 6,90 1,90** 13 130-141 136,6 3,24 2,19

8:1. Черепной указатель 25 66,5-83,5 74,0 5,18 2,62** 13 72,1-82,2 76,6 3,16 1,03

17. Высотный диаметр от ba. 20 130-151 139,3 5,48 1,25 13 125-140 132,7 4,94 1,10

17:1. Высотно-продольный указатель от ba. 20 68,8-80,3 74,1 3,45 1,24 13 71,3-77,8 74,2 2,34 1,76

17:8. Высотно-поперечный указатель от ba. 20 90,0-107,9 99,7 5,07 1,33 12 88,7-102,9 96,6 4,33 1,03

20. Высотный диаметр от po. 25 105-128 118,6 5,32 1,77* 14 110-120 113,3 3,27 1,35

20:1. Высотно-продольный указатель от po. 25 55,6-68,5 62,8 3,24 1,68* 13 61,6-66,7 63,7 1,61 2,41*

20:8. Высотно-поперечный указатель от po. 25 75,3-94,8 85,1 5,01 2,30** 13 78,7-88,2 83,3 3,46 1,10

5. Длина основания черепа 20 101-114 107,2 3,33 1,52 12 97-108 100,8 3,28 1,41

9. Наименьшая ширина лба 24 88,2-104,8 95,9 4,22 1,09 14 84,0-102,0 94,1 4,72 1,20

УПИЛ. Угол поперечного изгиба лба 24 118,7-145,6 132,3 5,87 1,95** 13 128,9-136,8 132,3 2,75 2,33*

9:8. Лобно-поперечный указатель 24 63,6-74,9 68,7 3,11 1,13 13 62,7-72,9 68,6 2,98 1,23

10. Наибольшая ширина лба 22 109-126 119,0 5,16 1,16 10 108-120 114,6 3,63 1,61

9:10. Лобный указатель 21 75,6-85,9 80,8 2,59 1,93* 10 79,3-88,7 82,3 2,67 1,82

11. Ширина основания черепа 25 118-141 126,8 6,20 1,67* 14 112-127 121,0 4,56 1,02

12. Ширина затылка 26 105-124 111,9 5,11 1,29 13 101-113 107,7 3,64 1,40

29. Лобная хорда 27 109-122 114,9 3,93 1,37 14 104-117 109,8 4,53 1,06

Sub. Nß. Высота изгиба лба 27 19,5-29,4 26,0 2,24 1,14 14 19,5-30,9 25,9 3,54 2,84*

Sub. Nß:29. Указатель выпуклости лба 27 17,4-26,0 22,6 1,75 1,06 14 18,0-26,9 23,6 2,89 2,89*

30. Теменная хорда 27 104-134 117,6 7,65 1,57* 14 97-119 109,4 7,50 1,62

31.Затылочная хорда 25 89-106 94,5 4,19 1,48 13 84-101 93,3 5,25 1,15

Sub. 31. Высота изгиба затылка 25 23,4-33,6 27,4 2,80 13 25,5-34,0 27,8 2,43

23а. Горизонтальная окружность через oph. 25 501-540 521,7 10,93 1,66 12 485-529 500,0 12,78 1,13

24. Поперечная дуга 25 286-340 318,8 13,37 1,68* 14 298-318 305,8 6,29 2,48*

25. Сагиттальная дуга 25 355-405 378,4 12,33 1,11 13 342-395 359,0 15,00 1,44

26. Лобная дуга 27 123-140 131,5 4,88 1,56 14 114-136 124,9 6,98 1,40

27. Теменная дуга 27 116-148 131,1 8,85 1,25 14 107-132 121,8 8,75 1,33

28. Затылочная дуга 25 105-130 115,4 5,75 1,63 13 104-127 114,2 6,28 1,26

26:25. Лобно-сагиттальный указатель 25 30,9-37,3 34,8 1,24 13 33,0-38,6 34,9 1,51

27:25. Теменно-сагиттальный указатель 25 30,9-38,4 34,7 1,67 12 30,8-35,3 33,5 1,73

28:25. Затылочно-сагиттальный указатель 25 27,8-32,7 30,5 1,29 12 29,1-33,7 31,6 1,40

28:27. Затылочно-теменной указатель 25 72,4-103,4 88,1 7,32 2,30** 13 84,6-108,2 94,4 7,81 2,02*

7. Длина затылочного отверстия 18 33,7-42,4 38,1 2,36 1,12 12 33,8-39,7 35,6 1,69 2,02

16. Ширина затылочного отверстия 16 27,1-35,6 30,3 2,54 1,46 11 25,7-33,6 28,7 2,42 1,46

32. Угол профиля лба от n. 25 70-92 82,2 4,92 1,77* 14 77-95 84,0 5,08 1,89*

GM/FH. Угол профиля лба от gl. 25 62-84 75,0 4,84 1,46 14 73-89 78,4 4,69 1,37

33(1). Угол верхней части затылка 25 76-95 85,9 5,04 2,20** 12 80-90 85,5 3,32 1,05

33(4). Угол перегиба затылка 24 107-125 118,8 5,11 1,04 12 110-123 117,1 4,08 1,50

34. Угол затылочного отверстия 19 -1- -14 -7,4 4,35 1,09 11 +2- -15 -7,3 5,55 1,37

Надпереносье (1-6) 28 2-6 4,25 14 2-4 2,57

Надбровные дуги (1-3) 28 2-3 2,57 15 2-2 2,00

Наружный затылочный бугор (0-5) 28 1-5 2,68 14 0-4 1,57

Сосцевидный отросток (1-3) 27 2-3 2,85 15 2-3 2,13

Форма черепа сверху, % 15 60,0 2 14,3

ellipsoides ovoides 5 20,0 7 50,0

sphenoides 2 8,0 1 7,1

sphaeroides pentagonoides 2 1 8,0 4,0 4 28,6

40. Длина основания лица 19 97-109 103,5 3,13 2,45* 12 94-110 98,8 4,22 1,24

40:5. Указатель выступания лица 19 90,9-105,9 96,7 3,36 1,63 12 92,5-101,9 98,1 2,81 2,03

45. Скуловой диаметр 25 126-149 135,8 5,75 1,27 14 120-136 128,3 4,36 1,21

48. Верхняя высота лица 24 63-78 70,4 4,16 1,03 14 61-76 67,1 4,24 1,93*

47. Полная высота лица 20 104-126 114,6 6,47 1,17 11 99-119 109,6 5,41 1,44

48:45. Верхний лицевой указатель 22 45,9-58,2 51,7 3,70 1,38 14 48,0-57,9 52,3 3,03 1,08

47:45. Полный лицевой ук. 19 75,8-96,2 84,4 5,78 1,19 11 78,0-93,3 85,6 4,47 1,41

45:8. Поперечн.ый фацио-церебральный ук 25 89,6-101,4 97,4 4,10 1,16 13 89,4-99,3 93,7 2,38 2,55*

48:17. Вертикальный фацио-церебральный ук. 19 44,1-60,0 50,6 4,58 1,93** 12 46,0-58,4 50,9 3,58 1,18

9:45. Лобно-скуловой ук.ь 24 64,6-78,8 70,5 3,19 1,20 14 65,6-77,1 73,3 3,08 1,29

43. Верхняя ширина лица 25 95-115 106,6 4,40 1,31 14 97-110 104,0 3,62 1,02

43 (1). Биорбитальная ширина 25 88,2-109,5 99,1 4,73 1,55* 14 91,6-102,0 96,2 3,51 1,05

Признак Мужские Женские

N т1п-тах М Б Р п тт-тах М Б Р

46. Средняя ширина лица 23 87-105 95,1 5,38 1,31 12 86-97 90,8 3,47 1,64

60. Длина альвеолярной дуги 17 52-59 56,8 2,25 1,55 10 50-60 54,3 2,83 1,10

17 56-69 62,8 3,65 1,30 10 55-63 59,6 2,63 1,30

61. Ширина альвеолярной дуги

61:60. Челюстно-альвеолярный указатель 16 98,3-118,9 110,6 6,09 1,36 10 101,8-118,9 109,9 5,27 1,82

62. Длина неба 17 43,7-53,7 49,0 2,75 1,04 9 44,6-52,4 47,6 2,75 1,08

63. Ширина неба 16 34,6-45,4 38,8 2,90 1,20 10 30,5-40,5 37,0 2,73 1,15

63:62. Небный указатель 14 72,1-92,1 79,2 6,35 1,22 9 72,5-87,0 79,5 5,74 1,49

51. Ширина орбиты от mf. 25 40,8-47,5 43,7 1,99 1,22 13 40,4-46,5 42,5 1,55 1,20

51а. Ширина орбиты от d. 22 37,0-45,4 41,0 2,21 1,69* 12 37,3-45,0 39,9 1,88 1,38

52. Высота орбиты 26 26,0-35,3 31,4 2,36 1,54* 14 28,5-36,0 32,4 2,03 1,14

52:51. Орбитный указатель от mf. 24 56,6-79,1 71,9 5,29 1,12 13 68,7-80,7 75,7 3,80 1,73

52:51а. Орбитный указатель от d. 22 59,9-84,6 76,3 5,65 1,16 12 75,6-89,5 81,4 4,33 1,47

55. Высота носа 23 43,4-59,7 51,2 3,34 1,33 14 45,2-52,4 48,1 2,38 1,29

54. Ширина носа 23 20,5-27,7 24,4 1,96 1,19 13 22,3-26,5 24,2 1,38 1,52

54:55. Носовой указатель 22 39,0-54,9 48,3 4,00 1,05 13 44,5-55,8 50,3 4,07 1,01

Нижний край грушевидного отверстия, %

anthropina 21 84,0 12 85,7

fossae praenasales 4 16,0 2 14,3

Передненосовая ость (1-5) 19 3,79 12 3,33

SC. Симотическая ширина 23 6,3-13,3 9,13 1,70 1,12 11 5,3-10,3 8,54 1,55 1,35

SS. Симотическая высота 23 2,1-8,3 5,07 1,36 2,28** 11 3,7-5,6 4,63 0,63 1,23

SS:SC. Симотический указатель 23 33,3-86,4 55,7 12,13 1,07 11 41,0-69,3 55,8 11,49 1,04

MC. Максиллофронтальная ширина 25 15,3-26,2 19,94 2,29 12 15,8-21,5 19,00 2,00

MS. Максиллофронтальная высота 23 6,0-12,6 8,82 1,58 11 6,0-8,9 7,38 0,75

MS:MC. Максиллофронтальный указатель 23 34,0-73,9 44,7 9,91 11 30,0-51,4 39,7 5,84

DC. Дакриальная ширина 21 18,6-28,0 22,58 2,61 1,41 10 18,6-25,0 21,27 2,37 1,27

DS. Дакриальная высота 21 10,1-17,6 13,97 1,71 1,30 10 9,7-13,3 11,88 1,18 1,21

DS:DC. Дакриальный указатель 21 44,6-82,6 62,5 9,45 1,25 10 46,4-67,4 56,3 6,77 1,56

FC. Глубина клыковой ямки 24 2,0-10,1 6,56 1,96 3,17** 14 2,4-10,3 4,98 1,89 3,57**

Hz. Высота изгиба скуловой кости 21 9,0-17,2 11,1 1,68 13 8,9-13,1 10,8 1,30

Bz. Ширина скуловой кости 21 51,6-64,7 57,0 3,93 13 50,3-58,3 54,0 2,45

Ihz. Указатель изгиба скуловой кости 21 16,9-27,5 19,5 2,38 13 16,9-23,4 20,0 1,97

77. Назо-малярный угол 25 126,7-144,1 136,5 4,23 1,08 14 129,8-143,7 137,3 3,71 1,41

Zzm'. Зиго-максиллярный угол 22 113,0-134,0 122,4 5,69 1,11 12 116,9-131,4 124,9 4,62 1,37

72. Общий лицевой угол 22 78-94 85,0 3,41 1,38 14 81-91 84,1 2,73 1,13

73. Средний лицевой угол 21 81-98 88,1 4,25 2,01** 14 81-95 88,6 3,50 1,36

74. Угол альвеолярной части лица 21 68-85 77,0 4,57 1,16 14 60-81 73,2 6,44 1,11

75 (1). Угол выступания носа 18 31-49 37,4 5,06 1,21 11 19-46 30,4 8,50 3,41**

68 (1). Длина нижней челюсти от мыщелков 18 97-120 109,2 5,54 1,14 8 95-116 103,4 6,25 1,56

79. Угол ветви нижней челюсти 20 107-126 115,8 5,36 1,43 9 111-126 119,3 5,68 1,27

68. Длина нижней челюсти от углов 19 75-95 84,2 5,28 1,66 8 67-88 78,0 5,88 2,27*

70. Высота ветви нижней челюсти 21 57-72 64,9 4,35 1,27 10 50-66 58,9 5,34 1,47

71а. Наименьшая ширина ветви 23 30,4-41,6 36,3 3,18 1,39 13 28,5-42,0 33,8 3,30 1,74

65. Мыщелковая ширина 18 113-133 121,0 5,93 1,08 8 111-124 114,9 4,02 1,08

66. Угловая ширина 18 93-120 102,2 7,58 1,45 8 84-102 94,5 5,73 1,02

67. Передняя ширина 21 42,4-54,0 46,9 3,05 1,49 10 42,0-49,2 44,3 2,23 1,16

69. Высота симфиза 17 30,3-38,3 33,9 1,97 2,09* 9 28,2-34,1 32,1 1,97 1,68

69 (1). Высота тела нижней челюсти 22 28,6-37,7 31,7 2,13 1,27 12 23,8-32,4 29,5 2,32 1,11

69 (3). Толщина тела нижней челюсти 22 9,8-15,3 12,4 1,49 1,06 12 8,7-13,6 11,1 1,35 0,00

ZC'. Угол выступания подбородка 20 61-78 68,9 4,73 1,89 8 66-76 70,9 3,94 2,72

М 1. Модуль массивности мозговой коробки 20 147,4-162,0 154,1 3,83 12 144,2-152,8 147,6 2,83

М 2. Модуль относительной высоты свода 20 81,1-91,4 85,9 3,23 12 79,8-89,5 84,7 2,88

М 3. Модуль величины лицевого скелета 22 90,9-102,9 98,0 3,52 14 88,0-101,3 92,8 3,87

Примечание. Здесь и далее: * — достоверно на уровне Р < 0,05; ** — достоверно на уровне Р < 0,01; подчеркнуты значения Р для пониженной изменчивости.

Серии черепов андроновской культуры

Признак Фирсово XIV Верхнее Приобье (суммарно) Северо- Восточный Казахстан Средний Енисей Западный Казахстан Фирсово XIV Верхнее Приобье (суммарно) Северо- Восточный Казахстан Средний Енисей Западный Казахстан

Мужчины Женщины

т х

1. Продольный диаметр 189,8

8. Поперечный диаметр 139,6

8:.1. Черепной указатель 17. Высотный диаметр от ba. 74,0

17:1. Высотно-продольный 75,2

указатель от ba. 17:8. Высотно-поперечный 99,7

указатель от ba. 20. Высотный диаметр от po. 118,6

5. Длина основания черепа 102,8

9. Наименьшая ширина лба 32. Угол профиля лба от п. 11. Ширина основания черепа 99,3

40. Длина основания лица 101,3

40:5. Ук. выступания лица 45. Скуловой диаметр 98,2

48. Верхняя высота лица 48:17. Вертикальный фацио-церебральный указатель 48:45. Верхний лицевой ук. 72. Общий лицевой угол 74. Угол альвеолярной 70,4

части лица 77. Назомалярный угол 136,5

Zzm’. Зигомаксиллярный угол 122,4

51. Ширина орбиты от mf. 5^. Ширина орбиты от d. 52. Высота орбиты 52:51. Орбитный ук. от mf. 52:5^. Орбитный ук. от d. 55. Высота носа 54. Ширина носа 54:55. Носовой указатель 75

DS. Дакриальная высота 13,97

DS:DC. Дакриальный ук. 62,5

Морфологические компоненты в составе серии из могильника Фирсово XIV

и некоторые сравнительные материалы

I II III IV V VI VII

Признак Мужчины Женщины

т x

1. Продольный диаметр 192,2

8. Поперечный диаметр 134,5

8:1. Черепной указатель 70,1

17. Высотный диаметр от ba. 136,8

17:1. Высотно-продольный указатель 71,5

17:8. Высотно-поперечный указатель 101,9

20. Высотный диаметр от po. 117,3

5. Длина основания черепа 107,9

9. Наименьшая ширина лба 94,2

32. Угол профиля лба от n. 80,0

40. Длина основания лица 104,6

40:5. Указатель выступания лица 97,0

45. Скуловой диаметр 132,9

48. Верхняя высота лица 72,9

48:17. Вертикальный фацио- 53,5

церебральный указатель 48:45. Верхний лицевой указатель 54,5

72. Общий лицевой угол 84,8

74. Угол альвеолярной части лица 77,7

77. Назомалярный угол 135,2

zzm'. Зигомаксиллярный угол 120,1

51. Ширина орбиты от mf. 43,4

51 а. Ширина орбиты от d. 40,7

52. Высота орбиты 32,1

52:51. Орбитный указатель от mf. 74,1

52:51 а. Орбитный указатель от d. 78,6

55. Высота носа 52,9

54. Ширина носа 24,3

54:55. Носовой указатель 46,7

75

SC. Симотическая ширина 9,19

SS. Симотическая высота 4,97

SS:SC. Симотический указатель 53,6

DC. Дакриальная ширина 22,16

DS. Дакриальная высота 13,42

DS:DC. Дакриальный указатель 61,0

Примечание: I — Фирсово XIV, «средиземноморский» кластер; II, VI — елунинская культура (суммарно); III, VII — самусьская культура (суммарно); IV — Фирсово XIV, кластер I; V — Преображенка III, андроновская культура.

Морфологические комплексы в составе серии из могильника Фирсово XIV, выделенные по результатам компонентного анализа, _________________и достоверность различий между ними________________

Признак Мужчины Женщины

Протоевропейский кластер Средиземноморский кластер ^-критерий Стьюдента Кластер I Кластер II ^-критерий Стьюдента

п X п X п X п X

1. Продольный диаметр 12 185,3 13 192,2 3,049** 8 179,3 4 174,5 1,370

8. Поперечный диаметр 12 145,1 13 134,5 5,967*** 8 135,3 4 140,3 2,780*

8:1. Черепной указатель 12 78,3 13 70,1 6,764*** 8 75,5 4 80,4 3,039*

17. Высотный диаметр от Ьа. 11 141,4 9 136,8 2,005 7 132,3 4 130,5 0,806

17:1. Высотно-продольный указатель 11 76,2 9 71,5 3,897** 7 73,7 4 74,8 0,682

17:8. Высотно-поперечный указатель 11 97,9 9 101,9 1,858 7 97,3 4 93,0 3,187*

20. Высотный диаметр от ро. 12 120,0 13 117,3 1,280 8 113,5 3 112,3 0,531

5. Длина основания черепа 11 106,5 9 107,9 0,893 7 100,1 4 100,0 0,091

9. Наименьшая ширина лба 12 97,6 12 94,2 2,076* 8 93,5 4 96,1 1,073

9:8. Лобно-поперечный указатель 12 67,3 12 70,2 2,491* 8 69,1 4 68,6 0,288

32. Угол профиля лба от п. 12 84,6 13 80,0 2,592* 8 84,0 4 85,5 0,438

Надпереносье (1-6) 12 4,75 13 3,83 8 2,38 4 2,50

11. Ширина основания черепа 12 131,6 13 122,4 5,552*** 8 120,0 4 122,0 0,613

40. Длина основания лица 10 102,5 9 104,6 1,473 7 97,7 4 99,5 1,501

40:5. Ук. выступания лица 10 96,4 9 97,0 0,358 7 97,6 4 99,5 1,265

45. Скуловой диаметр 12 139,0 13 132,9 3,068** 8 126,6 4 132,0 2,252*

45:8. Поперечный фацио-церебральный 12 95,8 13 98,9 1,969 8 93,6 4 94,1 0,560

указатель

43. Верхняя ширина лица 12 108,9 12 104,6 2,709* 8 102,9 4 106,8 1,845

48. Верхняя высота лица 11 67,9 11 72,9 3,474** 8 65,9 4 66,5 0,320

47. Полная высота лица 9 110,9 10 118,6 3,201** 6 108,2 4 109,3 0,345

48:17. Вертикальный фацио-церебральный 10 47,9 9 53,5 3,378** 7 49,6 4 51,0 0,912

указатель

48:45. Верхний лицевой указатель 11 48,8 11 54,5 5,655*** 8 52,0 4 50,4 1,083

72. Общий лицевой угол 11 85,2 11 84,8 0,246 8 83,8 4 83,5 0,198

74. Угол альвеолярной части 11 76,4 10 77,7 0,660 8 75,3 4 70,3 1,166

77. Назомалярный угол 12 137,2 12 135,2 1,202 8 137,6 4 140,0 1,129

zzm'. Зигомаксиллярный угол 10 124,6 11 120,1 1,919 8 123,6 4 130,1 2,678*

51. Ширина орбиты от тГ 12 43,9 12 43,4 0,559 8 42,2 4 42,7 0,769

51 а. Ширина орбиты от <1 12 41,2 9 40,7 0,443 8 39,4 4 40,5 1,260

52. Высота орбиты 12 31,1 12 32,1 1,079 8 31,9 4 33,2 1,566

52:51. Орбитный указатель от тГ 12 70,8 11 74,1 1,657 8 75,8 4 77,8 1,076

52:51 а. Орбитный указатель от <1 12 75,5 9 78,6 1,341 8 81,1 4 82,2 0,412

55. Высота носа 11 49,5 11 52,9 2,655* 8 47,1 4 48,5 1,317

54. Ширина носа 10 24,6 12 24,3 0,306 8 24,0 4 25,3 1,637

54:55. Носовой указатель 10 50,0 11 46,7 2,014 8 51,0 4 52,4 0,596

75(1). Угол выступания носа 10 37,0 8 38,6 0,662 8 33,8 4 19,8 3,699**

БС. Симотическая ширина 12 8,98 10 9,19 0,275 8 9,00 4 8,60 0,728

ББ. Симотическая высота 12 5,09 10 4,97 0,201 8 4,78 4 4,28 1,467

ББ:БС. Симотический указатель 12 57,3 10 53,6 0,670 8 54,0 4 52,9 0,157

йС . Дакриальная ширина 11 22,68 9 22,16 0,439 7 21,30 4 21,28 0,015

йБ. Дакриальная высота 11 14,25 9 13,42 1,079 7 12,41 4 12,00 0,675

йБ:йс. Дакриальный указатель 11 63,6 9 61,0 0,583 7 58,7 4 57,4 0,284

УЛС. -8,4 -18,8 -12,4 31,3

ПФЦ. 89,6 91,6 90,6 92,8

УДМЭ. -37,3 -38,7 -36,6 24,2