Становление политических взглядов А. Тьера

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2009. № 6

И.В. Игнатченко

(аспирант кафедры новой и новейшей истории исторического факультета

МГУ имени М.В. Ломоносова)*

СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ А. ТЬЕРА

Данная статья посвящена становлению политических взглядов крупного либерала Франции XIX в. Адольфа Тьера. В статье изучаются взгляды Тьера на французскую революцию 1830 г., а также на режим Июльской монархии, ее внутреннюю и внешнюю политику. Анализируется отношение А. Тьера к политической оппозиции нового режима, к избирательной системе и принципам парламентской монархии во Франции.

Ключевые слова: либерализм, история Франции XIX в., Июльская монархия, Июльская революция.

This article deals with the development of political concepts of an outstanding 19th century French liberal thinker Adolphe Thiers. The author also examines Thiers' views on the 1830 French Revolution, July monarchy, its international and domestic policy. His attitude to political opposition to the new regime, to electoral system and principles of French parliamentary monarchy is also studied.

Key words: liberalism, history of 19th century France, July monarchy, July Revolution.

* * *

Адольф Тьер — одна из наиболее ярких фигур в истории Франции XIX в. Крупный политик своего времени, либерал по убеждениям, он был также историком, журналистом, ценителем искусства и предприимчивым буржуа. Он являлся видным деятелем либерального движения, которое сыграло колоссальную роль в становлении общественного самосознания.

Приняв участие в Июльской революции 1830 г., Тьер быстро сменил профессию журналиста на место депутата во французском парламенте. В годы Июльской монархии он входил в число наиболее влиятельных политиков, ему доверяли самые ответственные посты в правительстве. Дважды он назначался председателем кабинета министров. Но свою главную роль он сыграл гораздо позднее — в начале 70-х гг. XIX в., когда во время немецкой оккупации Франции возглавил свою страну и поднял ее из руин. В 1871 г. Адольф Тьер стал одним из основоположников и первым президентом Третьей республики во Франции, просуществовавшей с 1870 по 1940 г.

* Игнатченко Игорь Владиславович, e-mail: ignatchenko_igor@mail.ru.

Становление политических взглядов Тьера наилучшим образом можно проследить по оценке им революции 1830 г., ставшей началом его политической карьеры, а также режима Июльской монархии, ее внутренней и внешней политики.

Несмотря на существование большого количества книг по Июльской монархии и полутора десятков биографий Тьера, тема становления либеральных взглядов этого крупного политика во французской историографии должным образом не рассматривалась. В исследованиях, посвященных Тьеру, речь шла лишь о его участии в революции. В целом биографы в абсолютном большинстве прославляли Адольфа Тьера1. Правда, в последних работах, написанных Пьером Гиралем и Жоржем Валансом2, авторы признали, что во французском обществе сложилось достаточно противоречивое отношение к этой личности. В первую очередь это было связано с подавлением Парижской коммуны в 1871 г. Но исследователи не склонны сводить все политическое наследие Тьера к этой трагедии. В своих книгах они отмечают, что именно Тьер смог освободить Францию от немецких оккупантов, найти деньги и выплатить в течение двух лет огромную контрибуцию неприятелю и восстановить экономику страны; подчеркивают, что этот политик стоял у истоков создания во Франции прочного и долговременного республиканского строя.

В нашей стране о Тьере никогда ничего не писали. Ему всегда давали только негативные оценки. Для советского читателя имя Тьера обычно всплывало при упоминании кровавого подавления восстаний в Лионе и Париже 1834 г. или Парижской Коммуны 1871 г.3

* * *

Луи Адольф Тьер родился 16 апреля 1797 г. в Марселе. Он был потомком респектабельных буржуа, но в течение первых лет Великой французской революции его род потерял все свои богатства, и детство Адольфа прошло в бедности.

Окончив школу, Тьер некоторое время проучился в марсель-ском лицее, где изучал военное дело. Однако вскоре он бросил

1 Reclus M. Monsieur Thiers. P., 1929; Lecomte G. Thiers. P., 1933; Lucas-Dubreton G. Aspects de Thiers. P., 1948; Pomaret Ch. Monsieur Thiers et son temps. P., 1948; Roux G. Thiers. P., 1948; Christophe R. Le siècle de monsieur Thiers. P., 1966; Allison M.S.J. Thiers and the French monarchy. N.Y., 1968; Guiral P. Adolphe Thiers. P., 1986.

2 Guiral P. Adolphe Thiers. P.,1986; Valance G. Thiers: bourgeois et révolutionnaire. P., 2007.

3 Антюхина-Московченко В. И. Третья республика во Франции. М., 1986; Желу-бовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956; История Франции. М., 1972—1973. Т. 1—3; Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М., 1975.

учебу и отправился в Экс-ан-Прованс и там с 1814 г. начал изучать право. Под воздействием своего нового окружения в Эксе — ставшего впоследствии близким другом Минье, городского магистрата д'Арлатана и доктора Арно — Тьер постепенно делается сторонником либеральных взглядов. Все его новые друзья были либералами, читали и обсуждали таких авторов, как Монтескье, Беккариа, Пор-талис и Руссо.

Некоторое время Адольф проработал в Эксе адвокатом вместе с Минье, но адвокатская карьера не удалась. Зато Тьер почувствовал интерес к журналистике. В сентябре 1821 г. он уехал покорять Париж. Безденежье поначалу явилось серьезной проблемой, однако давние связи доктора Арно помогли Тьеру устроиться в газету «Конститусьонель». Чтобы заработать на жизнь, Тьер публиковался и в других изданиях, найдя в журналистике свое призвание.

Жизнь Тьера кардинально изменилась 8 августа 1829 г., когда на посту главы кабинета министров либерально настроенного Мар-тиньяка сменил по указу короля принц де Полиньяк, принадлежавший к самому реакционному крылу французской аристократии. Он возглавил министерство, составленное сплошь из ультрароялистов. Это привело к резкому обострению политической обстановки в стране. Тьер писал: «Мнения и тенденции, которые вдохновляли новый кабинет, указывали, по какому пути с наибольшей вероятностью пойдет королевская власть: ограничения свобод, суровые меры против прессы, против всей либеральной партии; притеснения, жестокие репрессии, государственные перевороты»4.

Смена министерства повлекла за собой усиление антиправительственных выступлений в оппозиционной печати. Пресса в то неспокойное время могла быть единственным оружием в руках либералов, препятствуя утверждению правительственных зако-нопроектов5. Важным событием в этом смысле стало основание новой газеты «Насьональ» в последние дни 1829 г. Как отметил французский историк Морис Реклю, оппозиции нужен был «независимый печатный орган, по необходимости жесткий и револю-ционный»6. К тому времени «Конститусьонель», бывший форпост либерализма, сделался слишком умеренным изданием. Тьер писал: «Времена изменились. Речь уже не шла о поддержке в узких рамках умеренной оппозиции 1823 г. Угрозы, исходящие от власти, должны были спровоцировать энергичные требования, смелые протесты... Такая роль могла быть опасной и для самого существо-

4 Thiers A. Histoire complete de m. A. Thiers. P., s.d. P. 17—18.

5 Ibid. P. 19.

6 Reclus M. Monsieur Thiers. P.,1929. P. 51.

вания газеты, и для ее редакторов»7. Он понимал, что акционеры «Конститусьонель» едва ли согласятся сменить тональность своей газеты. Новая же газета должна была быть левее в политическом спектре.

«Насьональ», первым главным редактором которой стал Адольф Тьер, сразу же ясно дала понять, какое место она заняла в оппозиции и какие оценки дает действующей власти. Журналисты «Насьональ» защищали Хартию 1814 г., те права, которые были сформулированы в этом документе, иначе говоря, выступали за законность, против реакции короля и его министерства.

Первый номер газеты вышел 1 января 1830 г. В самом начале явных нападок на монарха не было, но от номера к номеру оппозиционность «Насьональ» возрастала. Тьер в своих статьях неустанно повторял, что Англия упрочила свои свободы, лишь сменив династию в 1688 г. Каждый, кто читал эти статьи, видел в них призыв к смене династии и во Франции. Уже в номере за 9 февраля Тьер прозрачно намекал на возможность восшествия на престол герцога Орлеанского8. Публикация вызвала преследования газеты, по приговору суда ей надо было выплатить властям большой штраф. Тьер серьезно рисковал — издание едва не закрыли. Но это его не остановило, и он с еще большей активностью взялся за дело. В это сложное время он писал не меньше одной статьи в день9.

Незадолго до Июльской революции в одном из номеров «Насьо-наль» Адольф Тьер подчеркнул, что его выступления о необходимости смены династии не должны восприниматься как призывы к революции: «Изменение династии — это не революция»10. Тьер настаивал на легальности такого политического «кульбита», который, по его мнению, помог бы избежать пролития крови.

В этот период Тьер предстал перед публикой как «большой изобретатель политических формул, которые общество повторяет и которые производят эффект разорвавшейся бомбы»11. Чего стоила одна только фраза «Король правит, но не управляет», впервые напечатанная в «Насьональ» в номере от 18 января 1830 г. Как точно подметил французский историк Морис Реклю, «этой короткой фразой создали новый политический режим»12. Формула была всеми понята и сделалась популярной. По сути, она стала политическим кредо Тьера. Для молодого либерала это была целая поли-

7 Thiers A. Histoire complete... P. 19.

8 Chevalier J.J. Histoire des institutions et des régimes politiques de la France de 1789 à nos jours. P., 2001. P. 163.

9 Reclus M. Op. cit. P. 51.

10 Цит. по: Chevalier J.J. Op. cit. P. 163.

11 Reclus M. Op. cit. P. 52.

12 Ibidem.

тическая теория, определявшая роль королевской власти во Франции XIX в.

В самой статье говорилось, что король не имеет единоличного права по своему усмотрению назначать министров. Существуют также Палаты, которые участвуют в этом важном процессе и к мнению которых следует прислушиваться13. Это было связано с тем, что король практически самовластно назначил Полиньяка главным министром, демонстративно проигнорировав мнение Палат. Позднее в своем труде «Монархия 1830 года», который до настоящего времени недостаточно изучен исследователями, Адольф Тьер написал, что действия короля тогда «поставили важный вопрос: зависим ли король от парламентского большинства в Палатах?»14. Тьер сделал вывод, что режим Реставрации — «это не представительная, а консультативная монархия. Все сводится к подаче ремонстраций»15.

Противостояние Карла Х и парламента привело к изданию королевских ордонансов 26 июля 1830 г. Согласно этим указам, избранный парламент распускался и назначались новые выборы. При этом повышался ценз, по которому лишь богатые землевладельцы получали право на участие в выборах. Ордонансами также практически полностью отменялась свобода прессы.

Вечером того же дня в помещении редакции газеты «Насьо-наль» собрались либеральные журналисты. В отличие от депутатов, которые все это время хранили молчание и только 28 июля, в разгар революции, сочинили очень умеренный протест против действий властей, журналисты были настроены более радикально. Они решительно осудили действия монарха и его кабинета. Это протестное движение возглавил Адольф Тьер, взявшись написать текст протеста от имени всех журналистов. В «протесте» говорилось, что король нарушил Хартию и объявил себя выше любого закона, выйдя таким образом из правового поля.

На следующий день после издания королевских ордонансов, 27 июля, Париж покрылся баррикадами — началась революция. В тот день оппозиционные газеты, несмотря на запреты, опубликовали журналистский протест. После полудня Тьер вместе с группой либералов отправился к крупному финансисту и либералу Казимиру Перье. Собравшиеся приняли решение не сдаваться и легальными методами противостоять ордонансам. Возвратившись в редакцию, Тьер написал очередную острую статью. В ней он констатировал, что настало «царство силы»16.

13 Lecomte G. Op. cit. P. 24.

14 Thiers A. La monarchie de 1830. Berlin, 1832. P. 13.

15 Ibid. P. 14.

16 Цит. по: Roux G. Op. cit. P. 33.

В тот же день, ближе к ночи, видный представитель либерализма в те годы Ройе-Коллар предупредил Адольфа Тьера о его возможном аресте. Тьер решил скрыться, но уже через пару дней пожалел, что уехал, так как лишился возможности влиять на события. Революция победила, а все важные решения были приняты без его участия.

Утром 29 июля, когда арест был уже невозможен, Адольф Тьер возвратился в Париж. Карл Х отменил ордонансы 26 июля и отправил в отставку министерство Полиньяка. Во главе нового кабинета был поставлен герцог Мортемар, имевший репутацию сторонника Хартии. В правительство вошли видные либералы: Казимир Пе-рье, генерал Жерар и другие. Такой вариант многим показался разумным. Но Тьеру теперь этого было мало, он с удвоенной энергией требовал смены не министерства, а государя и даже целой династии. По его мнению, это был последний шанс спасти монархию17. Смена династии была необходима для утверждения конституционности монархического строя. Парламент призван был существенно ограничить власть короля. Депутатское большинство должно было определять государственную политику. Все решения парламента, формировавшего ответственное министерство, следовало неукоснительно соблюдать. Именно поэтому, считал Тьер, и требовалось основать новую династию, которая бы с этим согласилась18.

Решение проблемы Адольф Тьер видел в избрании королем Луи-Филиппа, герцога Орлеанского. Вместе со своим другом Франсуа Минье Тьер написал манифест: «Карл Х не может более вернуться в Париж — он пролил кровь народа. Республика нас разъединит, она поссорит нас с Европой. Герцог Орлеанский — это принц, преданный делу Революции. Он никогда не сражался против нас. Он был в Жеммапе. Он шел под трехцветным знаменем. Только он может снова нести его, и мы не хотим никого другого. Герцог Орлеанский ждет нашего решения. Так провозгласим нашу волю, и он примет Хартию... И именно французскому народу он будет обязан короной»19.

Уже 30 июля появились афиши с восхвалением деяний Луи-Филиппа. Это была работа журналиста Тьера. Теперь оставалось только привезти герцога в Париж. По предложению генерала Себастиани Адольф Тьер вместе с племянником барона Луи поехал в качестве переговорщика в Нейи, летнюю резиденцию Луи-Филиппа. Герцога Орлеанского в резиденции не было, и Тьеру пришлось сначала вести переговоры с герцогиней Мари-Амели, супругой Луи-Филиппа. Переговоры не увенчались успехом. Ситуация в стране оставалась неопределенной; Карл Х фактически продолжал быть

17 Thiers A. La monarchie... P. 14.

18 Ibid. P. 15.

19 Цит. по: Lecomte G. Op. cit. P. 33.

главой государства, ему подчинялись верные войска, и было неизвестно, поддержит ли народ Луи-Филиппа.

Но Адольф Тьер не сдавался. Общение с сестрой Луи-Филиппа, мадам Аделаидой, вселило в него определенные надежды на благополучный исход дела. В разговоре с мадам Аделаидой он еще раз пояснил: «То, чего мы хотим, это представительная монархия, а для этого нам нужна новая династия»20.

Далее необходимо было убедить восставших. Среди них были и те, кто думал о республике, во главе которой мог стать Лафайет, «герой Старого и Нового Света». Революционеры, уже готовые провозгласить Республику, сосредоточились в Ратуше. Парламент же хранил молчание и оставался лояльным королевской власти. Король со свитой и войсками укрылся в Рамбуйе. Эту ситуацию точно описал Шатобриан: «Монархия в палате, Республика в Ратуше, узурпация в Королевском дворце»21.

По возвращении из Нейи Адольф Тьер сумел убедить колеблющихся депутатов в том, что Луи-Филипп — единственно возможная кандидатура. Это был успех Тьера, ведь именно он проявил наибольшую активность в том, чтобы привести к трону Луи-Филиппа.

Утром 31 июля известный либерал Шарль Ремюза, приходившийся мужем дочери Лафайета, смог упросить генерала не выставлять свою кандидатуру. При этом было оговорено условие, что герцог Луи-Филипп гарантирует широкие конституционные свободы. Лафайет согласился, о чем впоследствии, без сомнения, пожалел. Шатобриан отмечал: «Он не мог не признать, что милый друг Филипп надул его сильнее, чем кого бы то ни было»22. Путь к короне герцогу Орлеанскому был открыт.

Надо сказать, что действия Тьера в дни революции сложно назвать однозначными. Это хорошо видно хотя бы из текста протеста, составленного им 26 июля. «В том положении, в каком мы находимся, повиновение перестает быть обязанностью, — писал Тьер. — Граждане, призванные раньше всех к повиновению, суть журналисты; они же должны дать и первый пример сопротивления власти, вышедшей из пределов закона»23. Практически это был призыв к вооруженному восстанию. Автор «протеста» указывал на то, что действия властей не имели под собой никаких законных оснований, а значит, неподчинение им не может являться преступлением. В то же время, призывая к открытому неповиновению, Тьер все еще пытался действовать и легальными методами, используя, в частности, полномочия парламента. Указывая на то, что

20 Цит. по: Roux G. Op. cit. P. 36.

21 Шатобриан Ф. де. Замогильные записки. М., 1995. С. 415.

22 Там же. С. 463.

23 Цит. по: Грегуар Л. История Франции в XIX веке. М., 1894. Т. 1. С. 331.

палата распущена незаконно, Тьер побуждал депутатов выступить против действий монарха.

Через год после революции в своей книге «Монархия 1830 года» Тьер дал оценку июльским событиям. По его убеждению, именно июльские ордонансы послужили причиной восстания24.

Всю вину за произошедшее Тьер возложил на короля: «Карл Х совершил государственный переворот, и во Франции началась революция. Карл Х был последователен. Франция тоже»25. Будь монарх умнее и уступчивее, писал Тьер, революции бы не случилось. Даже самые маленькие уступки могли бы сохранить режим Реставрации: «Все говорили, что с честными выборами парламентским большинством, чьи решения соблюдались бы министерством, избранным парламентским большинством, и независимой прессой все были бы свободны, достаточно свободны. Большего никто не требовал»26.

Адольф Тьер яростно спорил с теми, кто считал, что революция должна была принести больше изменений, особенно в сфере социальных отношений. Если Французская революция 1789 г. называлась «социальной революцией», то в режиме Реставрации ничего не следовало менять: «единственное — подавить волю короля и сохранить монархию»27. Для А. Тьера это была исключительно «политическая революция», не более. Ее целью было поменять правительство и главу государства на более сговорчивого с либеральной оппозицией28. Как отмечал сам Тьер, кардинально в стране ничего не изменилось. В социально-экономической сфере никаких нововведений не произошло.

В своих парламентских речах Адольф Тьер противопоставил революцию 1830 г. той, что случилась во Франции сорока годами ранее. Он сказал: «Нашей целью было усовершенствование, а не потрясение»29.

В книге «Монархия 1830 года» Тьер определил отношение нового режима к оппозиционным политическим силам Франции двумя словами — «милосердие и законность»30. «Революция 1830 года, — писал он, — примирила все режимы и партии. Она ни на что не посягнула, кроме династии, кроме отмены некоторых ограничений для осуществления наших политических прав»31. Эта революция не могла расколоть страну, как это было в 1789 г.: «В 1830 г. у духо-

24 Thiers A. La monarchie... P. 14.

25 Ibidem (курсив мой. — И.И.).

26 Ibidem.

27 Ibid. P. 40.

28 Ibid. P. 41.

29 Thiers A. Discours parlementaires de m. Thiers. P., 1879. V. 1. P. 47.

30 Thiers A. La monarchie... P. 47.

31 Ibidem.

венства не отбирали имущество, а у помещиков Юга и Вандеи — землю, титулы, их право на феодальные повинности крестьян; у подозреваемых не конфисковывали имущество и не высылали их из страны»32. На этом основании А. Тьер сделал вывод: «Наша революция... осталась мягкой, милосердной и законной»33. Под законностью же Тьер понимал возможность всем оппозиционным силам свободно выражать свое мнение: «критиковать, лгать, бравировать, ненавидеть, проклинать... исповедовать свою веру»34. В одной из своих речей 1831 г. он говорил собравшейся публике, что рассматривает Июльскую монархию как «царство закона и правосудия»35, обещая всем политическим силам в стране соблюдение их прав.

По мнению А. Тьера, «парламентская» монархия стала при Луи-Филиппе реальностью, а не иллюзией36. Основными характеристиками представительной монархии, к которой Тьер причислял и Июльскую, являлись: правление короля, обладавшего наследственной властью и правом неприкосновенности; участие в управлении государством ответственных перед парламентом министров; наличие двухпалатного парламента; ежегодные голосования по налогам и, наконец, свобода прессы37.

Краеугольным камнем всей концепции А. Тьера в понимании нового режима и складывании системы парламентаризма в 1830-е гг был принцип парламентского большинства в Палатах — ведь именно Палаты большинством голосов указывали королю на министерство, которому тот должен был доверить руководство страной. Это министерство должно было нести ответственность перед избравшими его Палатами38. Наряду с парламентским большинством предполагалось и существование оппозиции.

Однако традиция формирования министерского кабинета на основе парламентского большинства в годы Июльской монархии так и не сложилась. Луи-Филипп не желал уступать палатам номинально принадлежавших ему полномочий. Для Тьера это явилось большим разочарованием.

Представительная монархия, как утверждал молодой либерал, имеет то неоспоримое преимущество, что смена правительств при таком режиме проходит мирно, без насилия и потрясений39. Идея представительной, конституционной монархии одобрялась всеми

32 Ibid. P. 49.

33 Ibid. P. 50.

34 Ibidem.

35 ThiersA. Discours parlementaires... P. 132.

36 Ibid. V. 1. P. 46; Thiers A. La monarchie... P. 34.

37 Thiers A. La monarchie... P. 8.

38 Thiers A. Discours parlementaires... V. 1. P. 124.

39 Ibid. P. 272.

либералами того времени. Различия по этому вопросу были несущественны. Так, Гизо считал, что король имеет право назначать министров, лишь согласуясь с мнением Палат, а не подчиняясь воле большинства.

Адольф Тьер активно поддерживал лишь те небольшие изменения избирательной системы, которые были произведены почти сразу после победы Июльской революции. Он был убежден, что снижение избирательного ценза должно оставаться незначительным: «Снижение возраста до 25 лет, а ценза до 200 франков удовлетворило всех здравомыслящих людей, исключая сторонников всеобщих выборов; эти цифры были зафиксированы самой оппозицией в 1830-е годы»40. А. Тьер настаивал на том, что избирательная реформа, если таковая состоится, не может быть сведена к простому расширению корпуса избирателей41. Свою точку зрения Тьер аргументировал недостатком образования соотечественников: «Многие люди не ходят в колледжи. Это доказывает, что они не так сильно дорожат политическими правами, как об этом думают, и что, возможно, в некотором отношении они уже опустились до уровня того класса, у которого недостаточно отдыха, просвещенности, собственности, чтобы интересоваться политическими вопросами»42.

Тьер также боялся, что если каждый во Франции будет участвовать в голосовании, то правительство будет всегда «составляться исходя из пристрастий одного дня»43. Это ставит под сомнение его утверждение в речи, произнесенной 9 августа 1831 г., что выборы в Палату депутатов были проведены с доселе невиданной свободой, а «французы в полной мере пользуются своими правами»44.

Адольф Тьер считал, что преимуществом действовавшей избирательной системы является стабильность режима: «Пока власть находится у среднего класса, который хочет порядка, поскольку при беспорядке он бы все потерял, опасности для Революции и для Июльского правительства нет»45.

Еще в начале своей карьеры, 15 апреля 1833 г., Тьер заявил в парламенте, что «бедные классы... являются главной опорой любого правительства», но при этом добавил: «...так как они поставляют солдат государству и формируют большую часть налогоплатель-

40 Thiers A. La monarchie... P. 37. Напомним, что по Хартии 1814 г. депутатами могли стать лица в возрасте от 40 лет и уплачивающие в виде налогов не менее 1000 франков.

41 Thiers A. Discours parlementaires. V. 1. P. 497-498.

42 Ibid. P., 1880. V. 2. P. 185.

43 Ibid. V. 1. P. 217.

44 Ibid. P. 51.

45 Ibid. V. 2. P. 401.

щиков»46. Участия неимущих в политической жизни страны Тьер не допускал: «Надо все делать для бедных, кроме того, как давать им решать важные вопросы», — говорил он47. Столь откровенная тирада иллюстрирует, что взгляды Адольфа Тьера по этому вопросу оставались прежними: «бедные классы» имеют неизменные обязанности: платить налоги и служить в армии, но должны быть лишены политических прав.

Июльская революция 1830 г. повлияла и на международное положение Франции. До революции эта страна была тесно интегрирована в систему международных отношений, созданную не без труда на Венском конгрессе. Франция тогда обязывалась соблюдать условия трактатов 1815 г. В 1830 г. создалась реальная угроза нарушения статус-кво в Европе, и это не могло не беспокоить другие государства. Монархи Европы боялись повторения 1792 г. В свою очередь Луи-Филипп обоснованно опасался возможной интервенции европейских держав во Францию. Под воздействием Июльской революции произошла национальная революция в Бель-гии48, имело место восстание в Польше, началась революция в Средней Италии. Встревоженные монархи ждали, каким будет новый внешнеполитический курс страны, как ее революционное правительство отреагирует на волнения в соседних странах. Правящие круги Франции разделились. Образовавшиеся группировки выдвигали прямо противоположные внешнеполитические про-граммы49.

Что касается Адольфа Тьера, то он был последовательным противником активного военного вмешательства в дела соседних государств. В своей работе «Монархия 1830 года», противопоставляя первую Французскую революцию и произошедшую за ней революционную войну 1792—1793 гг. Июльской революции, он отмечал, что в июле 1830 г. существовала возможность сохранить мир, поскольку сами европейские державы не были заинтересованы начинать войну50.

Тьер выступал и против повторения революционных войн. Размышляя над международным положением Франции 1830 г., он приходил к выводу, что привнесение своих принципов, своих политических и правовых институтов на чужую почву не дает хороших результатов51. В декабре 1833 г. Тьер развил эту мысль в парламенте: «Надо уметь сказать своей стране, что свобода, которую

46 Ibid. V. 1. P. 174.

47 Ibid. P., 1886. V. 9. P. 30.

48 Ее целью стала борьба за независимость от Голландии.

49 Федосова Е.И. Либералы у власти // Французский либерализм в прошлом и настоящем. М., 2001. С. 107—109.

50 ThiersA. La monarchie... P. 60—62.

51 Ibid. P. 62.

несут на штыках, это губительная свобода, которая оставляет за собой лишь кровь и руины»52.

Влиять на соседние страны Тьер предлагал не с помощью вооруженной силы, а своим примером. Миссия Франции, по мысли французского либерала, заключалась в том, чтобы демонстрировать миру преимущества своего политического режима. Тьер был убежден, что каждая страна должна сама прийти к осознанию необходимости свободы, что свобода не должна «быть привезена в обозе армии»53.

Важным вопросом представляется отношение Тьера к трактатам 1815 г. Как всякий француз, он не приветствовал эти договоренности. Но в 1830 г. ситуация, в которой оказалась страна, была угрожающей. В Париже опасались, что объединенная Европа может пойти войной на революционную Францию и ликвидировать новый порядок, с таким трудом установленный либералами. Поэтому в размышлениях Тьера доминировали тогда две ключевые идеи: осторожность и величие Франции.

В отличие от радикальных деятелей и ряда левых либералов Адольф Тьер выступал против развязывания войны с европейскими монархиями, подчеркивая, что на тот момент у Франции не было союзников: «Мы приняли договоры 1815 г., поскольку чтобы их разорвать, пришлось бы пролить реки крови»54. Тьер был убежден, что война примет затяжной характер. Это означало, что все усилия и его, и других революционеров могли быть сведены на нет неосторожной политикой: «Война, возможно, вызвала бы падение Июльского правительства»55.

В то же время идея реванша не была чужда Тьеру. Мысль о величии Франции диктовала ему будущую направленность французского внешнеполитического курса: «Когда пройдет много лет, и мы прекратим быть диковинкой для Европы, как английское правительство... мы отличим наших друзей от врагов, мы пойдем с одними на других... мы добьемся еще большего успеха, когда не будем одни против всех»56.

* * *

Адольф Тьер принадлежит к числу самых видных политиков Июльской монархии. Становление его политических взглядов началось еще в 1820-е гг. Этому способствовала его активная журналистская деятельность и написание многотомного исследования

52 Thiers A. Discours parlementaires... V.1. Р. 402.

53 Thiers A. La monarchie... P. 64.

54 Thiers A. Discours parlementaires... V.1. Р. 426.

55 Ibid. Р. 116.

56 Thiers A. La monarchie... P. 64 (курсив мой. — И.И.).

3 ВМУ, история, № 6

33

по истории Французской революции конца XVIII в. Политическая карьера Тьера началась с его участия в Июльской революции. Либерал по убеждениям, Тьер способствовал основанию либеральной монархии. Он считал, что важной составляющей нового режима должен стать сильный парламент, участвующий наравне с королем в политической жизни страны. Именно в узурпации власти Карлом Х, его нежелании делиться властными полномочиями с депутатами Тьер усмотрел причины Июльской революции.

Большое внимание Адольф Тьер уделял проблеме отношения к оппозиции. Он отмечал мирный характер Июльской революции, не имевшей ничего общего со своей предшественницей. Это, по мысли Тьера, позволяло надеяться на спокойное развитие Франции, без насилия и потрясений. Согласно Тьеру, примирение всех сторон политического спектра было необходимым условием для развития страны. Новая монархия, основанная на либеральных принципах, таких как свобода прессы, министерская ответственность и сильный парламент, открывала, по убеждению Тьера, большие возможности для развития парламентаризма.

Список литературы

1. Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. М., 1986.

2. Грегуар Л. История Франции в XIX веке. М., 1894. Т. 1.

3. Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956.

4. История Франции. М., 1972—1973. Т. 1—3.

5. Манфред А.З. Образование русско-французского союза. М., 1975.

6. Федосова Е.И. Либералы у власти // Французский либерализм в прошлом и настоящем. М., 2001.

7. Allison M.S.J. Thiers and the French monarchy. N.Y, 1968.

8. Chevalier J.J. Histoire des institutions et des régimes politiques de la France de 1789 à nos jours. P., 2001.

9. Christophe R. Le siècle de monsieur Thiers. P., 1966.

10. GuiralP. Adolphe Thiers. P., 1986.

11. Lecomte G. Thiers. P., 1933.

12. Lucas-Dubreton G. Aspects de Thiers. P., 1948.

13. Pomaret Ch. Monsieur Thiers et son temps. P., 1948.

14. Reclus M. Monsieur Thiers. P., 1929.

15. Roux G. Thiers. P., 1948.

16. Valance G. Thiers: bourgeois et révolutionnaire. P., 2007.

Поступила в редакцию 04.03.2009