ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АПОГРАНИТОИДНОГО ВОЛЬФРАМОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ НИЖНЕГО ЯРУСА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЯХТОН)

УДК 553.463:

М. Н. ЖУРАЕВ (ТашГТУ), Т. Н. ТУРАЕВ (ГП «Южно-Узбекистанская ГСПЭ»),

Б. У. МУХАММАДИЕВ

Геохимические особенности апогранитоидного вольфрамового оруденения

Отражены геохимические особенности апогранитоидного вольфрамового оруденения нижнего яруса месторождения Яхтон, которое расположено в приводораздельной части хр. Чакылкалян. Охарактеризован новый для Чакылкалян-Каратюбинского горнорудного района тип вольфрамового оруденения, основными признаками которого являются алюмосиликатный (гранитоидный) субстрат, по которому формируются кремне-щелочные рудоносные метасоматиты; существенный привнос в околорудное пространство Ca, Si, Mg и Fe; полистадийный и дискретный характер рудного процесса; сложнопостроенное ореольное поле рудогенных элементов.

Ключевые слова: вольфрам, вольфрамовое оруденение, месторождение Яхтон, Зарафшано-Алай-ская зона, Каратюбе-Чакылкалянский рудный район, алюмосиликатные породы, метасоматиты, геолого-промышленные типы руд, кварцевые диориты, рудоконтролирующие структуры, дробление, катаклаз, дайки, Южный Гиссар, апогранитоидное оруденение, мегаблок, первичный ореол, рудоген-ный элемент, шеелит, минерал.

M. N. ZHURAEV (TashSTU), T. N. TURAEV (SE «South Uzbekistan GEDS»),

B. U. MUKHAMMADIEV

Geochemical features of apogranitoid tungsten mineralization

The article reflects the geochemical features of the apogranoid tungsten mineralization of the lower tier of the Yakhton deposit, which is located in the near-right part of the Chakylkalyan ridge. The article describes new types of tungsten mineralization for the Chakylkalyan-Karatube mining region, the main features of which are: aluminosilicate (granitoid) substrate, along which silicon-alkaline ore-bearing metasomatites are formed; significant addition of Ca, Si, Mg and Fe to the near-ore space; poly-stage and discrete nature of the ore process; a complexly constructed halo of ore-bearing elements.

Keywords: tungsten, tungsten mineralization, Yahton field, Zarafshan-Alaizone, Karatyube-Chakylkalyan ore region, aluminosilicate rocks, metasomatites, geological-industrial types of ores, quartz diorites, ore control structures, crushing, cataclasis, dikes, Southern Gissar, apogranitoid mineralization, megablock, primary halo, ore-bearing element, scheelite, mineral.

Месторождение Яхтон расположено в приводораздельной части хр. Чакылкалян в пределах одноименного мегаблока, являющегося западным фрагментом Зарафшано-Алайской структурно-формационной зоны, которая административно принадлежит Ургутскому району Самаркандской области. Месторождение открыто С. Н. Попенко и А. А. Конюком в 1946 г., поисково-разведочные работы проводили В. М. Бирюков (1947—1950 гг.) и Р. В. Цой (1962—1964 гг.), а планомерная разведка и подсчет запасов Е. А. Румянцев, Г. Г. Побединский, Р. В. Цой, М. П. Гузанов (1968-1976 гг.) [5].

Вольфрамовое оруденение на месторождении приурочено к экзо- и эндоконтактовой зоне што-кообразного интрузивного тела. Долгие годы месторождение Яхтон считалось классическим одноярусным представителем скарново-шеелитовой формации с формированием вольфрамового ору-денения в контурах известковых скарнов контактового, межпластового, штокверкового и секущего морфотипов, образованным по разнообразным вул-каногенно-терригенно-карбонатным породам рамы Яхтонского интрузива [1].

В последние годы сотрудниками Госкомгеологии РУз вольфрамовое оруденение выявлено в нижнем ярусе месторождения, представленном породами яхтонского кварцево-диорит-гранодиорито-вого коллизионного С3 комплекса. Его образование происходило в следующей хронологической последовательности: мелкозерностые слабопорфи-ровидные пироксен-амфибол-биотитовые и био-тит-амфиболовые кварцевые диориты и кварцевые сиенито-диориты; мелко-среднезернистые порфи-ровидные биотит-амфиболовые (мезократовые) гранодиориты (главная интрузивная фаза); мелко-и среднезернистые порфировидные амфибол-био-титовые (лейкократовые) гранодиориты; жильные породы первого этапа - граниты, аплит-грани-ты, аплиты, пегматиты; жильные породы второго этапа — диоритовые порфириты; гранодиорит-порфиры; гранит-порфиры [2].

Кварцевые диориты и сиенито-диориты встречаются в виде ксенолитов, реже — небольших самостоятельных тел. Мезократовые и лейкократовые гранодиориты имеют относительно схожий минеральный состав.

© Жураев М. Н., Тураев Т. Н., Мухаммадиев Б. У., 2018

Петрохимические особенности комплекса заключаются в пониженной кислотности главных типов пород, умеренной железистости (обычно не выше 60 %) в большинстве массивов.

Характерно, что мелано- и мезократовые породы яхтонского комплекса на основе количественных минеральных соотношений определяются как существенно плагиоклазовые гранитоиды, но обладают повышенным содержанием калия, фиксируемого в обильном биотите.

Комплекс немагнитный. Содержание (г/т): Rb 100-150, Sr 670-790, суммы РЗЭ 170-260.

Нижняя возрастная граница комплекса фиксируется средне-верхнекаменноугольными отложениями маргузорской свиты, верхняя - дайками микрошонкинитов и вогезитов пермо-триасового алмалысайского комплекса. Радиологические данные — 268-309 млн лет (определения по биотиту и амфиболу, К-Ar метод, ВСЕГЕИ). Учитывая, что в некоторых массивах заметны следы смятия (участие в складчатости), не затронувшего позднекаменноугольные интрузивы Зарафшано-Туркестанского сегмента, возраст яхтонского комплекса принимается как соответствующий началу верхнего карбона.

Комплексы регионального распространения включают сложнопостроенный алмалысайский габбро-монцонит-сиенитовый и южно-тяньшан-ский комплексы даек субщелочных габброидов и лампрофиров.

Дайки алмалысайского комплекса триас-пермского возраста встречаются как в пределах Яхтонского рудного поля, так и на сопредельных площадях. Простирание даек преимущественно северо-восточное, редко северо-западное, единичные дайки имеют широтное направление. Падение крутое (65°-80°). Мощность от 0,2 до 3 м, протяженность до 3 км. Дайки алмалысайского комплекса секут весь домезозойский разрез и все гранитоид-ные комплексы и во многих случаях пересекают шарьяжные структуры. Петрохимические особенности комплекса - недонасыщенность пород SiO2 и Al2O3, повышенная щелочность при ведущей роли калия. Общая железистость нарастает от 48 % в ранних подразделениях и до 76 % в поздних. Для пород комплекса характерны повышенные содержания рубидия, фтора, бора, ванадия и хрома. Тип акцессорной минерализации апатит-магнети-товый (с флюоритом). Возраст комплекса определяется следующими соотношениями: его породы прорывают позднекаменноугольные гранитоиды гиссарского и каратюбе-зирабулакского комплексов и пермские субвулканические риолит-порфи-ры Яккабагских гор. Данные абсолютного возраста (231-247 млн лет, К-Ar метод, биотит, ВСЕГЕИ) не противоречат представлению о пермо-триасовом возрасте комплекса.

Южно-тяньшанский комплекс даек субщелочных габброидов и лампрофиров (T2-3jut) выделен И. В. Мушкиным (1977 г.) как комплекс даек и трубок взрыва регионального распространения. На изучаемой территории комплекс представлен редкими дайками, описанными как эссексит-диа-базы, камптониты, кампто-долериты и мончики-ты. Мончикиты и камптониты обладают сходным составом, различаясь главным образом особенностями структуры (т/з в камптонитах и стекловатой в мончикитах, офитовой в эссексит-диа-базах). Во вкрапленниках мончикитов присут-

ствует оливин (хризолит), часто замещенный хлорит-серпентином, базальтическая роговая обманка и титан-авгит. В камптонитах во вкрапленниках оливин и титан-авгит, основная масса сложена лабрадором, титан-авгитом и баркевекитом. Структура породы микропорфировая, гломеропор-фировая, основной массы — интерсертальная. Для пород комплекса характерна недонасыщенность SiO2 и пониженная общая железистость, сочетающиеся с повышенной щелочностью. Породы комплекса несут повышенные (относительно кларков) содержания РЬ, Sn, Сг, №, иногда ртути. Комплекс является наиболее поздним магматическим таксоном района, прорывая все палеозойские его подразделения. Данные по измерению абсолютного возраста в Южном Гиссаре характеризуют интервал времени 223—245 млн лет, что не противоречит представлению о средне- и верхнетриасовом возрасте, геологически обоснованном на территории Таджикистана.

Апогранитоидное вольфрамовое оруденение северной части Чакылкалянского мегаблока (рис. 1) контролируется поздней (по отношению к продуктивному на скарны яхтонскому интрузивному комплексу) тектонической зоной северо-восточного простирания. Структура выражена линейными зонами брекчирования и катаклаза, субпараллельными зонами мелкой трещиноватости, дайками гранодиорит-порфиров, диоритовых порфиритов и лампрофиров, линейными дайкообразными апофизами гранодиоритов, кварцевыми и пегматитовыми жилами, цепочками аномалий поляризуемости и геохимических ореолов типоморфных элементов вольфрамового оруденения.

Постколлизионная рудоподводящая деформационная структура (Чаштепа-Яхтонская тектонически ослабленная зона) северо-восточного простирания пересекает весь домезозойский разрез, все верхнепалеозойские гранитоидные комплексы и во многих случаях надвиго-шарьяжные структуры и контролирует положение двух рудных полей: Яхтонского и расположенного в 10 км к северо-востоку от него Чаштепинского (рис. 1).

На Яхтонском рудном поле зоны разрывных нарушений субмеридионального простирания формируют две структуры — Рудный и Западный разломы, представленные системами сколовых трещин с отдельными швами дробления и катаклаза (рис. 2).

Вольфрамоворудные тела нижнего яруса месторождения Яхтон размещаются в зонах поликомпонентных метасоматитов, сформированных по гранодиоритам. Рудные тела имеют в основном лентовидную форму при средних мощностях 4—5 м. По простиранию они прослежены на сотни метров. Главный промышленный компонент руд — вольфрам (средние содержания в рядовых рудах 0,3— 0,5 %, в богатых 1,5—2,0 %). Потенциальный интерес могут представлять (г/т): золото 3—4, молибден 500-800 и серебро до 115.

Основной минерал вольфрама — шеелит, представленный двумя генерациями - ранней, ассоциирующей с молибденитом и золотом, образующей рассеянную вкрапленность (с отдельными зернами размером 2—3 мм) и гнезда (размером до 0,5—1,0 см в поперечнике), и поздней — с сульфосолями (возможно, образованная в процессе телескопирования различных минеральных ассоциаций), а также про-жилковая форма обособлений (при мощности прожилков от нитевидных до 2—3 мм).

Рис. 1. Основные элементы тектонического строения Чакылкалянского мегаблока, масштаб 1 : 200 000

1 — контур обнаженного палеозоя; 2 — субширотные активизированные в Pz—Mz глубинные разломы (IV — Северо-Чакыл-калянский, V — Кашкадарьинский); 3 — палеозойские конседиментационные разломы (первого порядка: VI — Зарафшан-ский, второго порядка: VII — Центрально-Чакылкалянский, VIII — Чаштепа-Тангисайский); 4 — северо-восточные разломы (первого порядка: I — Гузаро-Джизакский, второго порядка: II — Кырктауский, III — Турпаклинский); 5 — Чаштепа-Ях-тонская тектонически ослабленная зона; 6—10 — позднепалеозойские интрузивные комплексы: 6 — габбро-диоритовый, 7 — адамеллит-гранитовый, 8 — калиевых гранитов, 9 — кварц-диорит-гранодиоритовый, 10 — двуслюдяных гранитов. Интрузивы и их номера (цифры в кружках): 1 — Каратюбинский, 2 — Акбайджуманский, 3 — Гурмакский, 4 — Кызылту-рукский, 5 — Ургутский, 6 — Зинакский, 7 — Яхтонский, 8 — Чаштепинский, 9 — Камангаранский, 10 — Ходжадыкский

В пределах рудоносных зон шеелитовая минерализация приурочена к узким линейным зонам с рассеянной молибденитовой и локально проявленной свинцово-цинковой минеральными ассоциациями. Важной особенностью рудоносных зон является наличие в них тонких прожилков коричневато-черного смолоподобного углистого вещества (типа антраксолита), выполняющих микротрещины и межзерновое пространство и, по-видимому, фиксирующих в околорудном пространстве при-внос ювенильного углерода.

Золотопродуктивная минеральная ассоциация в настоящее время однозначно не определена. Предположительно, золото двух генераций — ранней, ассоциирующейся с молибденитом, и поздей — с сульфосолями [4].

В роли индикаторов минералообразующего процесса выступают селен и теллур, образующие изоморфную примесь в широком спектре рудных минералов.

Основными породами, вмещающими вольфрамовое оруденение в нижнем ярусе месторождения Яхтон, являются неравномерно-среднезернистые порфировидные биотит-амфиболовые гранодиори-ты главной интрузивной фазы.

Процесс формирования околорудного пространства, на наш взгляд, состоял из двух последовательных этапов. На первом этапе вмещающие орудене-ние гранодиориты были подвержены кислотному выщелачиванию, которое сменилось щелочным метасоматозом — основные породообразующие минералы гранодиоритов потерпели изменения, что привело к выносу из околорудного пространства целого ряда петрогенных элементов.

Роговая обманка, которая в рудовмещающих гранодиоритах образует в основном таблитчатые, ромбовидные и мелко-гнездовые срастания, сохранилась лишь в отдельных местах. В основном она нацело замещается хлоритом с лейкоксеном, а в некоторых гнездах четко проявлена ее эпидоти-зация, сопровождаемая микрозернистыми скоплениями лейкоксена и цоизита.

Плагиоклаз в исходной породе образует таблитчатые и изометричные сечения призмати-

ческих (иногда полизональных) кристаллов 0,5— 1,5 мм по длинной оси и в процессе кислотного выщелачивания, интенсивно пелитизирован и пятнисто серицитизирован. Процесс выщелачивания же развит крайне неравномерно — в отдельных зернах серицит составляет до 40—45 %, в то же время другие его зерна остались совершенно чистыми [3]. Биотит исходных пород интенсивно замещается хлоритом с мусковитом и лейкоксеном.

Завершающим этапом кислотного выщелачивания в сформированных кремнекислых метасо-матитах явилось отложение магнетита и сульфидов (арсенопирита, пирита и пирротина).

В процессе щелочного метасоматоза большинство зерен плагиоклаза замещены облачно-пятнистыми скоплениями несдвойникованно-го м/з альбита, среди которого распространены микрореликты интенсивно серицитизированного первичного плагиоклаза, реже у некоторых кристал-лозерен плагиоклаза наблюдается кайма альбита. Порфировидные зерна плагиоклаза почти нацело замещены микрозернистым кальцитом с мелкими пятнистыми выделениями альбита. Иногда кристаллы плагиоклаза (и роговой обманки) нацело псевдоморфно замещены кальцитом.

Метасоматический кварц образует в основном изометричные зерна не крупнее 0,5 мм, часто группирующиеся в мелкие гнезда, а также выполняет совместно с калиевым полевым шпатом и редкими зернами хлорита по биотиту интерстиции между зернами плагиоклаза и роговой обманки. В других участках преобладает кварц с тремолитом, хлоритом и сфеном. Отдельные участки метасоматитов сложены мелкозернистым кальцитом почти в чистом виде.

Результат интегрального кремнещелочного метасоматоза — породы, представленные остаточной матрицей исходных гранодиоритов, состоящей из первичного кварца, альбитизированного (иногда и нацело соссюритизированного) плагиоклаза и реликтов роговой обманки, нацело замещенной хлоритом с лейкоксеном и новообразованными минералами, образующими различные сочетания, основа которых — метасоматические кварц

Рис. 2. Геологическая карта Яхтонского рудного поля

1 — известняки; 2 — известняки кремнистые; 3 — мергели известковые; 4 — доломиты; 5 — сланцы окремненные; 6 — песчаники; 7 — роговики слюдисто-кварц-полевошпатового состава; 8 — андезиты; 9 — четвертичные отложения нерасчлененные. Суглинки, супесь с включением щебня; 10 — каменноугольная система. Средний-верхний отделы нерасчлененные. Маргузорская свита. Аргиллиты, алевристые аргиллиты, песчаники, гравелиты, сланцы с глыбами, олистолитами и олистоплаками карбонатных и кремнистых пород; 11—13 — девонская система: 11 — нижний-средний отделы. Акбасайская свита. Кремни скрытокри-сталлические, аргиллиты кремнистые, линзы, прослои, пропластки известняков

шламово-илистых, глинистых, пелитоморфных, мелкообломочных, 12 — нижний отдел. Ходжакурганская свита. Известняки криноидно-детритовые, шламово-илистые, глинистые, желваки, стяжения, линзочки, пропластки кремней, 13 — нижний отдел. Мадмонская свита. Известняки массивные и грубослоистые, афанитовые в основании — желваки, сгустки, а в кровле — пласты и линзы кремней; 14—16 — силурская система: 14 — верхний отдел. Купрукская свита. Известняки с доломитовыми включениями, доломитовые и доломитистые известняки, доломиты известковые, 15 — нижний-верхний отделы. Кутуракская свита. Доломиты массивные и грубослоистые, в середине разреза — доломиты ленточные, внизу — линзы и пласты доломитовой конгломерато-брекчии, 16 — нижний отдел. Шингская свита. Известняки доломитовые тонкослоистые и линзовиднослоистые с линзами известковистых сланцев, туффитов, кварцевых песчаников и гравелитов, вулканиты и туфы дацит-липаритового состава; 17 — ордовикская система. Средний-верхний отделы. Шахриомонская свита. Песчаники и алевролиты слюдисто-кварц-полевошпатовые, аргиллиты алевритистые, линзы гравелитов, андезитовых порфиритов и их туфов; 18 — алмалысайский габбро-монцонит-сиенитовый комплекс. Керсантиты, спессартиты, пироксеновые вогезиты; 19 — яхтонский кварцево-диорит-гранодиоритовый комплекс. Гранодиорит-порфиры, адамеллит-порфиры биотит-рогово-обманковые; 20 — гранодиориты биотит-амфиболовые порфировидные мелко- и среднезернистые; 21 — минерализованные брекчии интенсивно скарнированные; 22 — элементы залегания пород; 23 — надвиги, взбросо-надвиги прослеженные

и кальцит, при широком участии калиевого полевого шпата и альбита и локально проявленных эпидота, тремолита, моноклинного пироксена, сфе-на и апатита.

Описанная модель формирования околорудного пространства четко вписывается в характер и динамику поведения в нем основных петрогенных элементов. В процессе предрудного метасоматоза формируется устойчивый тренд на вынос А1, Р; привнос — К, Са, Si при переменной динамике поведения Mg и Fe. В минерализованных зонах, содержащих вольфрамоворудные тела, тенденция выноса N и Р усиливается при сохранении уровня выноса А! и наблюдается существенный привнос Са, Si, Mg, Fe. Обращает на себя внимание вынос К из минерализованных зон по отношению к вмещающим их околорудным метасоматитам (табл. 1).

Полистадийный и дискретный характер рудного процесса с телескопированием в околорудном пространстве шеелитовой, пирит-арсенопиритовой, сульфосольной, свинцово-цинковой и молибдени-товой минерализации формирует сложнопостроен-ное общее ореольное поле рудогенных элементов, имеющее внутреннюю линейную неоднородность.

На первом этапе изучения вольфрамового ору-денения нижнего яруса месторождения Яхтон околорудное пространство можно условно разделить на 5 зон, характеризующихся различными кларками

концентрации (КК) вольфрама и различным поведением основных рудогенных элементов.

В целом для всей зоны характерны сверхфоновые содержания W, Аи, В^ Мо, Аё, Sb, Аз, Se, Те, Ва (привнесенные в околорудное пространство на предрудной стадии); близфоновые — РЬ, Sn, Си, Zn, Cd, Мп, и, В и нижефоновые — Li, Ве, Zr, Nb, V, Со, №, Тi и суммы РЗЭ.

Рудно-минерализованная зона, содержащая промышленные вольфрамоворудные тела (с КК W > 50), характеризуется существенным привносом W, В^ Аё, Sb, аб, Си; умеренным привносом Мо, РЬ, Se, Те, Мп, Со; нейтральным поведением Sn, Zn, Ве, Zr, Cd, Ni, Мп, и, В, Сг и выносом Li, Ва, V.

Для вольфрамового оруденения нижнего яруса месторождения Яхтон обобщенный ряд относительной интенсивности имеет вид ВьТе-^Аи-Sb-As-Ag-Se-Mo-Sn-Cu-Be-U-Cd-Cr-В-Ba-Co-Mn, первые 9 элементов рассматриваются как типо-морфный геохимический комплекс объекта.

Для оконтуривания зон рудолокализации в околорудном пространстве нижнего яруса месторождения Яхтон был рассчитан ряд коэффициентов интенсивности (нормированное по фону отношение главных рудообразующих элементов к элементам локального выноса). Наибольшими разрешающими способностями для выделения продуктивных уровней вольфрамового оруденения обладает

Таблица 1

Модель формирования околорудного пространства и динамика поведения в нем основных петрогенных элементов

Зоны Элементы, г/т

№ Мё А1 Р К Са Бе

Условно фоновые гранодиориты 22 799 8 860 64 827 968 33 904 32 531 28 899

Внешняя 20 804 9 284 62 917 932 33 637 38 910 28 745

Удаленная околорудная 18 775 9 633 57 827 668 31 635 42 617 27 593

Ближняя околорудная 18 735 11 862 64 675 694 30 201 54 713 33 697

Рудно-минерализованная 15 420 15 740 57 187 627 22 071 82 182 43 705

Кларк элементов в гранодиоритах 27 800 11 000 86 000 1 100 25 200 24 000 33 000

Зоны Ки-1 Ки-2 Ки-3 Ки-4

Рудно-минерализованная зона (с КК W > 50) 145-20 323 450-122 877 314-33 714 5,87 • 107-2,6 • 1013

7278 13 989 5150 139 966 • 106

Ближняя околорудная зона (с КК W 26—50) 94-250 378-237 778 320-10 936 3,2 • 106—5,13 • 1011

162 12 085 2873 20 489 • 106

Удаленная околорудная зона (с КК W 11—25) 25-222 162-57 522 211-4919 1,99 • 106-8,3 • 1011

71 65 919 6222 15 537 • 106

Условно фоновые гранодиориты (с КК W 1—5) 7-57 356-4271 164-2840 2,44 • 106-5,33 • 108

31 1567 964 96,9 • 106

Зоны полисульфидной минерализации (с теле-скопированием пирит-арсенопиритовой и суль-фосольной минерализации) 15-85 124-19 226 400-32 759 1,12 • 106—9,56 • 109

35 2754 4942 608 • 106

Таблица 2

Значения различных коэффициентов интенсивности в отдельных зонах околорудного пространства нижнего яруса месторождения Яхтон

Рис. 3. Распределение первичных ореолов основных рудогенных элементов

1 — карбонатные породы рамы Яхтонского интрузива; 2 — гранодиори-ты главной фазы яхтонского комплекса; 3 — вольфрамоворудные тела; 4 — зоны минерализации: пирит-арсенопиритовой (а) и сульфосольной (б); 5—7 — содержание элементов (г/т): 5 — W 100—1000, Аs 150—500, Аg 50—250, Sb 30—100, 6 — W 50—100, А 50—150, Аg 15—50, Sb 10—30, 7 — W 20—50, А 10—50, Аg 1—5, Sb 3—10

Ки = Wx Вi х Те / Vx Nb х №, увеличивающийся от условно неизмененных гранодиоритов к руд-но-минерализованным зонам, вмещающим воль-фрамоворудные тела, на 5-7 порядков (табл. 2). Достаточно точно указанный Ки оконтуривает и ближние околорудные зоны диапазоном значений в 3-5 порядков.

Нормированные через фон: Ки-1 - W/V; Ки-2 -В^/Мз; Ки-3 - Te/Ni; Ки-4 - W х Вi х Те/У х Nb х Ni.

Дополнительно были рассчитаны мультипликативные коэффициенты, фиксирующие пространственное положение золотопродуктивных и суль-фосольных минеральных ассоциаций.

Аи х Bi - геохимический индикатор золото-продуктивных минеральных ассоциаций, значения которого 0,5-5 • 104 фиксируют субфоновые области околорудного пространства; 1,4 • 105—6,7 • 106 -локальные поля перераспределения; 1,2-6,8 • 107 -зоны минерализации с повышенными содержаниями золота (0,1-4,0 г/т).

А х Sb х РЬ - геохимический индикатор сульфо-сольных минеральных ассоциаций, диапазон значений которого 2,2 • 106—1,4 • 108 имеет повышенную частоту встречаемости в зонах минерализованных метасоматитов с разнообразными сульфосолями; 2-6,2 • 105 - в зонах с рассеянной сульфосоль-ной минерализацией; 2-9 • 102 - 1,1-2,5 • 104 -в практически не минерализованных метасома-титах с реликтовыми структурами материнских гранодиоритов.

Распределение первичных ореолов основных рудогенных элементов иллюстрируется на примере разреза, представляющего центральное типовое сечение нижнего яруса участка Северный месторождения Яхтон (рис. 3). Наиболее интенсивные ореолы в околорудном пространстве нижнего яруса месторождения Яхтон образуют элементы, входящие в типоморфную ассоциацию вольфрамового оруденения. Морфология ореолов в целом отражает строение минерализованных зон и их существенную внутреннюю неоднородность, подчеркивая метасо-матический характер оруденения.

Устойчивые связи (значимые на 5 % уровне) в корреляционных графах образуют блоки: V— РЬ^^ц В^Аи-Те; Аё^Ь-Си; РЬ^Ь-Ай-Те; Cu—Ni—V—Cr—Zn.

Анализ корреляционных связей между элементами позволил выявить следующие закономерности:

— нахождение W в едином блоке с элементами «мафитовой» (V, который в свою очередь проявляет тесные связи с Сг и №) и «гранитоидной» групп

РЬ) может свидетельствовать о различных источниках рудного вещества и полигенности объекта;

— отсутствие корреляционных связей Мо с рудо-генными элементами доказывает рассеянный характер ранней молибденитовой минерализации в зоне рудоносных метасоматитов;

— различные ассоциативные цепочки с центральным положением в них Sb подтверждают наличие в минерализованных зонах двух типов сульфосолей — сурьмяно-серебряной с медью и сурьмяно-свинцовой с мышьяком и теллуром, являющихся индикаторами заключительных стадий минералообразования;

— различное положение в корреляционных графах W и Аи подтверждает их автономность при формировании рудного пространства и возможность выявления обособленных редкометалльных и золотопродуктивных рудных тел.

Выводы. Интегральный метасоматоз нижнего яруса месторождения Яхтон носит кремнещелочную направленность с привносом в околорудное пространство Са, Si, Мё, Бе. Выявлен типоморфный комплекс элементов апогранитоидного вольфрамового оруденения, представленный рядом W-Bi-Те-Аи^Ь-АБ-Аё^е-Мо. На основе проведенного анализа создан и апробирован ряд геохимических коэффициентов, фиксирующих контрастные значения различных частей околорудного пространства. Изученное геохимическое поле четко проявляет кулисное строение минерализованных зон в общей рудоносной структуре. Надрудно-верхнерудный уровень первичных ореолов позволяет на основе геохимических построений прогнозировать новые рудные тела на глубину. Корреляционные связи основных рудогенных элементов отражают полистадийность рудного процесса в нижнем ярусе месторождения Яхтон и дополнительно подчеркивают телескопированность минеральных ассоциаций в околорудном пространстве вольфрамоносных минерализованных зон. Наличие в рудном процессе таких элементов как Сг, №, Мё, Бе и С указывает на подкоровый (мантийный) источник рудного вещества, производные которого - также проявленные в пределах Яхтонского рудного поля дайки субщелочных габброидов и лампрофиров (щелоч-но-базальтоидная формация активизированных орогенных областей). Полигенность и полихрон-ность рудных концентраций нижнего яруса месторождения Яхтон, вероятно, является залогом масштабности данного объекта.

1. Атлас моделей рудных месторождений Узбекистана / под ред. И.Б. Турамуратова. — Ташкент: ГП НИИМР, 2010. - С. 86.

2. Даутов А. Минералого-геохимические критерии условий формирования и потенциальной рудоносности Кошрабадского и Яхтонского интрузивов (Зап. Узбекистан): Дисс. ... канд. геол.-минер. наук. — Ташкент: ИГГ АН РУз, 1974. - С. 146.

3. Жураев М.Н., Тураев Т.Н. Новые типы вольфрамового оруденения Каратюбе-Чакылкалянского рудного района // Горный вестник Узбекистана. - Навои, 2017. № 3. - С. 63-67.

4. Раскин В.Е., Жураев М.Н. Особенности локализации скарново-шеелитового орудинения Каратюбе-Чакылка-лянских гор // Актуальные проблемы геологии, геофизики и металлогении: Республиканская научно-практическая конференция 11—12 сентября 2017 г. — Ташкент, 2017. — С. 273-276.

5. Рудные месторождения Узбекистана / под ред. Н.А. Ахмедова. - Ташкент: ГИДРОИНГЕО, 2001. - 611 с.

1. Atlas modelej rudnyh mestorozhdenij Uzbekistana [Atlas of models of ore deposits in Uzbekistan]. Ed. I.B. Turamura-tova. Tashkent: GP NIIMR. 2010. P. 86.

2. Dautov A. Mineralogical and geochemical criteria of formation conditions and potential ore content of the Koshrabad and Yakhton intrusives (West Uzbekistan): abstract. Tashkent: IGG AN RUz. 1974. P. 146.

3. Zhuraev M.N., Turaev T.N. New types of tungsten mineralization of the Karatube-Chakylkalyan ore region. Gornyj vestnik Uzbekistana. Navoi. 2017. No 3. Pp. 63— 67. (In Russian).

4. Raskin V.E., Zhuraev M.N. Features of localization of skarn-scheelite tools of Karatube-Chakylkalyan mountains.

Actual problems of geology, geophysics and metallogeny: Repub- 5. Rudnye mestorozhdeniya Uzbekistana [Ore deposits of

lican scientific-practical conference September 11—12, 2017. Uzbekistan]. Ed. N.A. Ahmedov. Tashkent: GIDROINGEO. Tashkent. 2017. Pp. 273-276. (In Russian). 2001. 611 p.

Жураев Мехрож Нуриллаевич — ассистент, Ташкентский государственный технический университет им. Ислама Каримова (ТашГТУ). Ул. Университетская, 2, Ташкент, 100095, Узбекистан. <j.mexroj@yandex.ru> Тураев Турсун Нормуродович — гл. геолог, ГП «Южно-Узбекистанская ГСПЭ». Ул. Ипак йули, 9, г. Шахрисабз, 181300,

Узбекистан. <TTuraev@ehatuz> Мухаммадиев Байрамали Уйгун угли — студент, Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека. Ул. Университетская, 4, Ташкент, 100174, Узбекистан. <svatic123@gmail.com>

Zhuraev Mekhroj Nurillaevich — Assistant, Tashkent State Technical University named after Islam Karimov (TashSTU). 2 Uni-

versitetskaya, Tashkent, 100095, Uzbekistan. <j.mexroj@yandex.ru> Turaev Tursun Normuradovich — Chief Geologist, SE «South Uzbekistan GEDS». 9 Ipak juli, Shahrisabz, 181300, Uzbekistan. <T.Turaev@ehat.uz>

Mukhammadiev Bayramali Uygun ogli — Student, National University of Uzbekistan named after Mirzo Ulugbek (NUUz). 4 Universitetskaya, Tashkent, 100174, Uzbekistan. <svatic123@gmail.com>