Особенности самоотношения военнослужащих, склонных к девиантному поведению

УДК 159.9:355.01

Е. В. Сафонова

особенности самоотношения военнослужащих, склонных к девиантному поведению

Представлены результаты авторского исследования особенностей самоотношения (это понятие уточняется в статье) военнослужащих по призыву. Определяется взаимосвязь типа самоотношения личности со склонностью к разным видам девиантного поведения, что позволяет выявить потенциальные риски девиаций новобранцев в процессе их адаптации к воинской службе.

Ключевые слова: самоотношение, ценностные ориентации, смысл, адаптация, девиантное поведение.

The peculiarities of self-attitude among the service men disposed to deviant behaviour. ELENA V. SAFONOVA (Far Eastern State University of the Humanities, Khabarovsk).

The article presents the results of the author’s research of the peculiarities of self-attitude (the notion specifying in the text) carried out among young men called up to military service. It determines the connexion between the type of a personality’s self-attitude and the inclination to deviant behaviour of various kinds. It enables one to predict the type of an eventual deviant conduct and to reveal possible risks.

Key words: the self-attitude, valuable orientations, sense, adaptation, deviant behaviour.

Одним из актуальных направлений работы командиров и начальников Вооруженных сил Российской Федерации сегодня является минимизация проявлений дезадаптивного поведения военнослужащих срочной службы. На это направлена деятельность военных психологов, их теоретические и практические исследования. Мы предположили, что одним из показателей положительной эффективной адаптации является тип самоотношения военнослужащих.

Попытки дать содержательную, структурную и динамическую характеристику самоотношения предпринимали Ф.Б. Березина, И.С. Кон, Е.Ю. Коржова, А.Н. Леонтьев, В.Н. Мясищев С.Л. Рубинштейн, Л.Н. Собчик, А.Г. Спиркин, Е.В. Шорохова, М.С. Яницкий и др. Несмотря на различие подходов, общее в их концепциях: самоотношение возможно и необходимо рассматривать как фактор становления и развития зрелой личности [1, 2, 6, 8].

Н.И. Сарджвеладзе, который ввел в научный оборот понятие «самоотношение», связывает его с социальной установкой [5, с. 192], другие авторы - со смысловыми характеристиками «Я» и характеристиками самоотношения [3, 7]. Анализ литературы [3-5, 7] позволил нам представить структуру самоотношения следующим образом: 1) оценочный компонент (характеризуется ориентацией на внешний объект окружающей действительности, что связано с самоуважением);

2) эмоционально-ценностный компонент (характеризуется переживанием личностного благополучия) [4].

В контексте нашего исследования в качестве рабочего определения мы используем следующее: са-моотношение - это меняющаяся в течение жизни установка, обусловливающая целостность личности и регуляцию ее поведения как в конкретной ситуации, так и на протяжении длительного отрезка времени. Это сложноструктурированное психологическое образование включает такие характеристики личности, как ценностные ориентации, смысл, которые мы и будем использовать в нашей работе.

Таким образом, самоотношение личности является ложноструктурированным психологическим образованием. Изменение личности и ее самоотношения чаще всего происходит в период критических и поворотных событий жизни, порождающих экзистенциальные переживания, связанные с тем, что для личности важно в новых условиях (при вхождении в новую социальную группу) найти и сохранить ощущение собственной ценности. В случае, если этого не происходит, человек испытывает состояние дезадаптации, которое может стать толчком к проявлению девиантных форм поведения.

Цель нашего исследования: определить самоотно-шение военнослужащих по призыву, выявить их склонность к девиантному поведению.

САФОНОВА Елена Васильевна, старший преподаватель кафедры психологии Института психологии и управления (Дальневосточный государственный гуманитарный университет, Хабаровск). E-mail: safonova.4444@yandex.ru © Сафонова Е.В., 2010

74

гуманитарные исследования в восточной сибири и на дальнем востоке • № 3 • 2011

Нами проведено обследование 277 респондентов со сроком службы от 3 до 6 месяцев. Для выявления склонности к девиантному поведению были использованы следующие показатели: уровень и тип агрессивности, склонность к алкоголизму, которые определили выбор методик: «Опросник для оценки агрессии» (Ч. Спилбергер) и «Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма» (К.К. Яхин, В.Д. Менделе-вич). Также использовался метод наблюдения, беседа и анализ личных дел военнослужащих по призыву.

Из 277 обследованных у 119 была выявлена разная степень склонности к девиантному поведению, что послужило основанием для разделения их на 3 группы: группа 1 (40 чел.) - склонные к внешней агрессии; 2 (39 чел.) - склонные к аутоагрессии; 3 (40 чел.) -склонные к алкоголизму. Следует указать, что склонность к внешней агрессии проявляется в форме применения физической силы и вербализации негативных чувств, агрессивной манере отстаивать свою точку зрения и т.д. Склонность к аутоагрессии имеет довольно широкий спектр проявлений: сильное чувство вины, «самокопание», разрушающее личность на психологическом и соматическом уровнях и представляющее угрозу для ее жизни (последствия - суицид, фанатизм, чрезмерное увлечение экстремальными видами спорта, различные виды зависимостей). Соответственно каждому виду склонностей к девиантному поведению свойственен определенный тип самоотношения. Для того чтобы это установить, мы использовали тест-опросник самоотношения (В.В. Столин, С.Р Пантелеев), шкалы которого позволили выявить специфику структуры этого образования у испытуемых.

Результаты показали, что между типами самоот-ношения трех групп наблюдаются как сходство, так и различия (рис. 1).

В группе 1 (склонность к внешней агрессии) доминирует шкала «самоуважение» (18 чел.). Корреляционный анализ показал прямую связь данной шкалы с саморуководством, самопривязанностью, самопри-нятием, что свидетельствует о принятии личностью себя такой, какая она есть, для нее важен и интересен процесс деятельности, она стремится контролировать события жизни.

Шкала «аутосимпатия» (7 чел.) отражает эмоциональное отношение человека к своему Я (самоценность, самопринятие и самопривязанность). Корреляция представлена отрицательной связью самопривязаннос-ти с ригидностью, а также самоценность коррелирует с саморуководством и самопринятием.

Третья шкала - самоуничижение - не представлена ни у кого из испытуемых. Это, на наш взгляд, свидетельствует о сниженном уровне критичности и о том, что военнослужащие видят причины своих проблем в других, а также, например, в обстоятельствах, но не в себе.

Во всех трех группах выявлены военнослужащие, у которых не обнаружено доминирование какой-либо шкалы самоотношения. Здесь мы определили два варианта представленности шкал: 1) показатели по всем факторам слабо выражены, 2) выявлено сочетание всех преобладающих шкал: самоуважение, аутосимпатия, самоуничижение. Эти результаты нуждались в более детальной интерпретации: достаточно высокие показатели по всем шкалам мы определили как амбивалентное самоотношение, а низкие результаты одновременно по всем шкалам - как неопределенное (негативное) самоотношение.

В группе 1 амбивалентное самоотношение продемонстрировали 9 военнослужащих, а неопределенное - 6.

х

0)

гС

X

о

с

и

<и

О-

1

г

1 11 I

1 11 И

1 Ир! Щ

% 1 р! р!

Группа 1 - со склонностью к внешней агрессии

и Группа 2-со склонностью к аутоагрессии

в Группа 3- со склонностью к алкоголизации

Рис. 1. Особенности самоотношения респондентов в трех группах. 1 - самоуважение, 2 - аутосимпатия, 3 - самоуничижение, 4 - амбивалентное самоотношение, 5 - неопределенное (негативное) самоотношение

социология

В группе 2 преобладает амбивалентное самоотно-шение (16 чел.) и негативный его тип (12 чел.). Ожидаемое возможное доминирование шкалы «самоуничижение» у военнослужащих этой группы не обнаружено. Это можно оценивать как положительную тенденцию, так как высокие показатели по данной шкале могли бы стать фактором развития одного из наиболее тяжелых проявлений аутоагрессии - суицида личности, оказавшейся в стрессовой ситуации.

У военнослужащих со склонностью к аутоагрессии такая значимая характеристика, как самоценность, коррелирует с самоуважением, саморуководством, отраженным самоотношением, что свидетельствует о важности отношения внешнего окружения для данной категории испытуемых.

В группе 3 практически равными пропорциями представлены амбивалентный (19 чел.) и негативный (18 чел.) типы самоотношения. Можно предположить, что амбивалентное самоотношение здесь связано с неярко выраженной склонностью к алкоголизации, стремлением сохранить определенный уровень самоуважения и аутосимпатии. Негативный же тип самоот-ношения у военнослужащих в этой группе может свидетельствовать о довольно серьезных деструктивных изменениях в личности, связанных с утратой самоуважения. Однако данное предположение требует специального исследования.

Так как самоотношение ряд авторов рассматривает как ценностно-смысловое переживание, мы в качестве дополнительного инструментария использовали тест «Ценностные ориентации» М. Рокича (рис. 2).

Анализ результатов показал значимые различия по всем трем группам: преобладают ориентации на «цели» и «процесс», т.е. вся жизнь в настоящий момент ориентирована на повседневную военную деятельность, которая большинством респондентов рассматривается как временная, не связанная с их будущим. Поэтому вполне объяснимы низкие результаты по шкале «локус-Я»: военнослужащим свойственно неверие в свои силы и невозможность контролировать события собственной жизни на данном этапе, поскольку определяющим регулятором жизни является воинская дисциплина и устав.

Результаты исследования, полученные по методике М. Рокича, показали, что между структурами ценностных ориентаций трех групп наблюдаются как сходство, так и различия. Ведущими ценностями всех испытуемых являются «здоровье» и «семья», занимающие наиболее высокие ранговые позиции.

В группе 1 (склонные к внешней агрессии) преобладают следующие ценностные ориентации: любовь, материально обеспеченная жизнь, творческая деятельность (3, 4, 5 ранги соответственно). Специфичной для данной группы является 6-я ранговая позиция -

Рис. 2. Ценностные ориентации испытуемых (по методике М. Рокича). Шкалы: 1 - активная деятельная жизнь, 2 - здоровье, 3 - красота природы и искусства, 4 - материально обеспеченная жизнь, 5 - счастье других (спокойствие в стране), мир, 6 - познание, интеллектуальное развитие, 7 - независимость оценок и суждений, 8 - счастливая семейная жизнь, 9 - уверенность в себе, 10 - жизненная мудрость, 11 - интересная работа, 12 - любовь, 13 - наличие верных друзей, 14 - общественное признание, 15 - равенство в возможностях (продуктивная жизнь), 16 - свобода поступков и действий, 17 - творческая деятельность, 18 - получение удовольствия. По вертикали - среднее значение рангов

76

гуманитарные исследования в восточной сивири и на дальнем востоке • № 3 • 2011

равенство возможностей. Важность выбора данной ценности можно объяснить, на наш взгляд, тем, что внешняя агрессия связана с контролем над событиями жизни. Следовательно, если военнослужащий в служебной деятельности встречается с несправедливостью, конфликтами, обидами и т.д., то он для установления баланса с социумом применяет агрессию и силу.

Во группе 2 (склонные к аутоагрессии) доминируют ценностные ориентации: материально обеспеченная жизнь, творческая деятельность (3, 4 ранги). Обратим внимание на то, что в этой группе 5-ю ранговую позицию занимает «независимость оценок и суждений». Аутоагрессия часто связана с выраженной интроверти-рованностью, закрытостью. Можно предположить, что именно это определило значимость указанной ценности для данной категории респондентов.

В группе 3 (склонные к алкоголизации) преобладают следующие ценностные ориентации: материально обеспеченная жизнь, творческая деятельность, активная деятельность (2, 3, 4 ранги). Можно предположить, что в данной группе представлена имитация активности (делают вид, что выполняют какие-то задания, хотя на самом деле эта деятельность бесцельна). В этой группе, как и в первой, 5-ю ранговую позицию занимает показатель независимости оценок и суждений. Испытуемые группы 3 чаще всего не признают, что у них есть склонность к употреблению алкоголя, и (как и в группе 1) на 5-й ранговой позиции оказывается предпочтение ценности «независимость оценок и суждений», возможно связанное у этих респондентов со склонностью к резонерству, попыткой сохранить свою значимость. В данной группе самые низкие ранговые позиции - «счастье других» и «получение удовольствия».

При этом следует отметить, что в группе 2 ценность «любовь» имеет 11-й ранг - гораздо ниже, чем в группах 1 и 3 (4 и 6 ранги соответственно). Можно предположить, что это связано со сниженным чувством доверия к миру и людям.

В иерархии ценностей группы 1 преобладают твердая воля, смелость в отстаивании своего мнения, своих взглядов, самоконтроль, независимость, рационализм, эффективность в делах. В группе 2 - чуткость, независимость, терпимость, воспитанность, аккуратность, а в группе 3 - жизнерадостность, независимость, смелость в отстаивании своего мнения, своих взглядов, широта взглядов, эффективность в делах. С достаточной долей уверенности можно предположить, что выбор ценностей для данных респондентов является формой психологической защиты, позволяющей сохранять самоуважение.

Таким образом, указанные ценностные ориентации в каждой из групп являются наиболее значимыми для респондентов, и эти ценности используются как способы вхождения в новую ситуацию.

Проведенное эмпирическое исследование позволяет сделать следующие выводы.

- По всем методикам в представленных группах у респондентов выявлен ряд существенных различий -как количественных, так и качественных.

- В группе со склонностью к внешней агрессии наблюдается преобладание шкалы «самоуважение», направленности на внешнее окружение, твердая воля, смелость в отстаивании своего мнения, своих взглядов, самоконтроль, независимость, а также управление любой ситуацией.

- В группе со склонностью к аутоагрессии выявлено преобладание амбивалентного и негативного типов самоотношения. К числу предпочитаемых ценностей относятся независимость оценок и суждений, исполнительность, чуткость, терпимость, аккуратность.

- В группе со склонностью к алкоголизму преобладают амбивалентный и негативный типы самоотноше-ния. Предпочитаемые ценностные ориентации - жизнерадостность, независимость, смелость в отстаивании своего мнения.

Полученные результаты подтвердили нашу гипотезу о том, что военнослужащим, склонным к разным видам девиантного поведения, свойственны специфические типы самоотношения, доминирование базовых свойств личности в смысложизненных ориентациях.

Полученные результаты позволяют выявить потенциальные риски девиаций военнослужащих в процессе их адаптации к воинской службе. Риском в данном случае могут выступать выявленные типы самоотно-шения, определенные ценностные и смысложизненные ориентации. Но проявится ли девиация, зависит от многих факторов, в частности от специфики ситуации, особенностей адаптации личности, межличностных контактов в новом коллективе и т.д.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кон И.С. В поисках себя. Личность и самосознание. М.: Политиздат, 1984. 335 с.

2. Коновальчук И.С. Развитие отношения к себе как субъекту учебной деятельности в младшем школьном возрасте: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Киев, 1992. 25 с.

3. Кочеткова Т.Н. Смысловые ориентации лиц с разным са-моотношением // Вестн. ТГТУ 2010. № 2. С. 118-123

4. Пантилеев Е.С. Самоотношение как эмоционально-оценочная система. М.: Изд-во МГУ, 1991. 110 с.

5. Сарджвеладзе Н.И. Личность и ее взаимодействие с социальной средой. Тбилиси: Мецниереба, 1989. 204 с.

6. Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности М.: Изд-во МГУ, 1980. 174 с.

7. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1983. 284 с.

8. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М.: Наука, 1977. 144 с.