Генерала арестовали за заголовок

Вчера в Волгограде начался процесс по делу отстраненного начальника областного ГУВД Михаила Цукрука, обвиняемого в превышении служебных полномочий. Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о домашнем аресте генерал-майора, посчитав его встречу с подчиненными в День милиции и высказывания в прессе «давлением на свидетелей и подчиненных». В числе доказательств этого «давления» прокуратура предъявила и заголовок статьи „Ъ“: «Начальнику ГУВД надоело сидеть дома». Адвокаты расценили решение суда как «форму ограничения свободы слова» и готовятся его обжаловать.

Заседание в Центральном райсуде началось с ходатайства прокуратуры о повторном заключении Михаила Цукрука под домашний арест. Генерал находился под ним до ноября этого года — не мог покидать свою квартиру, пользоваться телефоном и электронной почтой, а встречаться — только с близкими родственниками и адвокатами. Обвинению не понравилось, что сразу же после освобождения генерал начал «активно общаться с подчиненными» и выступать в СМИ. В своем ходатайстве гособвинитель указал на интервью Михаила Цукрука еженедельнику «Аргументы и факты» и заголовок статьи в «Коммерсанте» от 09.11.2007: «Начальнику ГУВД надоело сидеть дома». Прокуратура расценила эти публикации как форму давления на свидетелей. «Не только своим подчиненным, но и в своих интервью СМИ Цукрук заявлял: «я не бывший начальник ГУВД, я — настоящий», «нам еще с вами работать». Мы провели лингвостилистическую экспертизу, результаты которой свидетельствуют о том, что такие высказывания являются формой давления на свидетелей и потерпевших»,— пояснил гособвинитель Сергей Дмитриенко.

Сам Михаил Цукрук уверен, что он лишь высказал свое мнение о ходе процесса, а про встречу с подчиненными сказал, что «они сами пришли». «Это был дружеский визит моих коллег, которые без моего приглашения, без звонка пришли поздравить меня с Днем милиции. А заголовки журналисты со мной никогда не согласовывают. Я не могу знать, что там они поставят»,— заявил генерал-майор. «Косвенно в этом можно увидеть ограничение свободы слова»,— уверен адвокат подсудимого Сергей Прибылев. Защитники назвали заключение экспертизы «явно заказным документом» и отметили, что ее проведение возможно только в рамках уголовного дела. «К тому же, это заключение носит «предположительный» характер, что недопустимо для уголовного процесса»,— отметила адвокат Людмила Дирксен. По ее мнению, Михаил Цукрук законно рассказал друзьям и СМИ свое видение процесса.

Когда суд все же принял решение о домашнем аресте, генерал-майор попросил судью решить «бытовые вопросы» своего конвоя. «Кто мне будет приносить продукты? Кто будет кормить сотрудников ФСБ (стерегущих квартиру генерала. — „Ъ“), где они будут размещаться? В прошлый раз я часто их кормил, а у меня сейчас, пока я отстранен от должности, доходы всего 500 рублей в месяц и даже эти копейки я еще не получил»,— посетовал Михаил Цукрук.

Затем представитель прокуратуры огласил обвинительное заключение. Напомним, что в мае генерал-майору Цукруку было предъявлено обвинение по трем статьям УК — ст. 285 ч.1 («Нецелевое расходование бюджетных средств»), ст. 290 ч. 1 («Получение взятки») и ст. 286 ч.1 («Превышение должностных полномочий»). Начальнику ГУВД вменялось получение от подчиненного взятки в виде коллекционного автомобиля ГАЗ 21 1969 года выпуска за обещание покровительства по службе, содержание на собственной квартире уборщицы за счет ГУВД, приобретение с нарушением законодательства дорогих иномарок и сбор денег с сотрудников на ремонт ведомственных медицинских учереждений. До суда дошла только часть эпизодов, — покупка по распоряжению генерала без конкурса Toyota Land Cruiser-100 (стоимость 2,7 млн рублей), а также Toyota Camry и BMW-750 Li общей стоимостью 5 млн руб., и сбор денег с подчиненных на ремонт госпиталя и оздоровительного центра ГУВД. Затем суд приступил к допросам свидетелей.

Александр Васильев