Информационное описание картины мира

УДКШШЩ6

В. Я. Цветков Информационное описание картины мира

Статья раскрывает особенности информационного представления картины мира. Описаны основные виды информационных описаний, формирующих общее описание и основу информационной картины мира. Это информационное пространство, информационное поле, информационная среда, информационная конструкция, информационные отношения и информационные единицы.

Цель информационного описания — информационное воспроизведение свойств отражаемого реального пространства или объекта в информационную среду и информационную конструкцию. Это может быть представлено в виде парадигмы: «информационное пространство» = «информационная среда» + «информационные конструкции» + «информационные отношения». Среди множества информационных отношений выделяется и рассматривается два вида: естественные и искусственные.

Раскрывается содержание понятий и показано различие между близкими понятиями. Показана системность информационной конструкции как наиболее значимого описания. Информационная конструкция,как многоуровневое понятие, раскрывается на трех уровнях: познавательном (связывается с категорией «отражение»), когнитивном (интерпретируются в контексте понятий: факт, ситуация, смысл, позиция) и операционном (интерпретируются в контексте понятия «информационный объект» или «информационные процесс» или «информационное взаимодействие»).

Ключевые слова: познание, философия информации, научная картина мира, информация, информационное поле , информационная среда, информационная конструкция, информационные отношения

V. Ya. Tsvetkov

Informative descri ption picture of the world

The article reveals the features of information presentation on the world. The basic types of information descriptions,forming the basis of a general description and information on the world. This information space,information field,information environment,information design, information relations and information units.

The purpose of information description — information reproduction properties are measured in real space or object in the information environment and information design. This can be presented as a paradigm: "information space" = "information environment" + "information design" + "media relations". Among the many informational relations is highlighted and considered two types: natural and artificial.

The content of concepts and shows the difference between similar concepts. Show system information construction as the most meaningful description. Information construction as a multi-level concept,revea1ed at three levels: informative (associated with the category "reflection"),cognitive (interpreted in the context of concepts: fact,situation meaning position) and operational (interpreted in the context of the term "information object" or "information process" or "communication").

Keywords: knowledge, philosophy of information, scientific picture of the world, information, information field, information environment, information design, information relations

Введение

дной из задач всех наук и каждой в отдельности является построение модели картины мира [1-5]. Научная картина мира это динамическое формирование научных представлений о мире и попытка формирования объективного знания о нем в рамках развития

науки на текущий период жизни человечества. Как система научная картина мира может быть рассмотрена как система представлений о свойствах и закономерностях реально существующего мира. Как теория научная картина мира может быть рассмотрена как множество согласованных теорий, в совокупности описывающих

ПриродныРМиррй НучнаягСистем^предСтавж— Цний Шдаощих принципах и законах мироздания. Как форма познания научная картина мира может быть рассмотрена как форма знания, описывающая окружающий мир в соответствии с Дределенным периодом развития науки.

Можно продолжать многоаспектное рассмотрение картины мира. Но до последнего времени в ней отсутствовал информационный аспект описания. При этом достаточно много говориться о языковой картине мира [6], которая является одной из форм информационного опи-с|ния. Рассматривается картина мира и в аспекте открытых систем [7]. Однако обобщенное информационное описание картины мира пока не рассматривалось.

Информационные описания

Объекты реального мира находятся в различных состояниях и различных отношениях между собой. Объекты могут включать части и элементы, которые также находятся в опреде-Венных отношениях друг к другу. Свойства и отношения объектов могут изменяться во времени. В различные моменты времени изменения отношений вызывают события, которые могут вызывать другие события. Это многообразие объектов и отношений находит отражение в различных информационных описаниях.

Из различных информационных описаний можно выделить несколько наиболее значимых для построении картины мира. Это следующие информационные описания: информационное пространство, информационное поле, информационная кострукция, информационная среда, информационные отношения, информационные единицы.

Информационное пространство и информационное поле служит основой для описания большинства процессов и явлений. Следует различать эти понятия.

Информационное пространство [8, 9] — это информационно определенное пространство, в котором человек может получать информацию о внешнем мире. Оно является исходным хранилищем информации. В нем человек получает сведения, которые анализирует, интерпретирует и использует по-разному. Информационное пространство не требует каких либо условий для получения информации.

Информационное поле — это информационно определенное пространство, которое характеризуется полевым параметром [10] Полевой параметр является характеристикой пространства, который меняется от точки к точке и фактически отражает некий закон, связывающий полевой Цараметр с точкой пространства [11]. Информационное поле требует задания информационно ||пределенных характеристик пространства (например, координат) и задания метода оценки или метода определения полевого параметра или группы параметров. Информационное поле

делите на-естественное ЦЦр отражение' ' внешнего мира и искусственное, создаваемое человеком [12].

Следует подчеркнуть различие между информационным полем и многими другими полями. Например, поля в физике задают связи. Информационное поле задает в первую очередь информационные отношения. Такое условие не является жестким и позволяет на основе информационных отношений строить в дальнейшем множество функций и зависимостей и находить связи. Информационные отношения позволяют организовывать информационные процессы взаимодействия и обработки информации.

Информационное пространство наполнено объектами, процессами, ситуациями и пр. Обобщеной моделью для информационных описаний объектов, процессов, ситуаций и явлений - может служить модель, обозначаемая термином «информационная конструкция».

Информационная конструкция — это информационно определенный обобщенный образ отражения: реальных объектов, ситуаций, явлений или процессов. Обязательным для модели «информационная конструкция» является структура и элементы структуры. Это сближает информационную конструкцию как модель со сложной системой. Данное условие позволяет применять методы системного анализа для исследования этой обобщенной информационной модели.

Отражением внешней среды, в которую погружены объекты и процессы, является модель «информационной среды». Информационная среда — это информационно определенный обобщенный образ отражения части пространства без информационных конструкций. Целью информационного описания является информационное воспроизведение свойств отражаемого реального пространства или объекта в информационную среду и информационную конструкцию. Это может быть представлено в виде парадигмы:

Информационное пространство = информационная среда + информационные конструкции + информационные отношения.

В информационном пространстве мир предстает в виде информационных объектов, явлений, процессов, моделей. Он также определяется через информационные отношения, информационные формы, формообразование, самоорганизацию, саморазвитие. Отношения реального мира — это его объективная часть.

Между информационными конструкциями существуют различные отношения, которые являются информационными. Среди множества информационных отношений следует выделить два вида. Первый вид обусловлен прямым отражением реальных отношений в виде информа-

ЩионЙВхШпиеЯнШ'.' 'Этот вЙдВтШш1ИЙйможно назвать естественным отражением реальных от-

¡ношений.

Второй вид информационных отношений обусловлен появлением дополнительных связей и отношений между информационными конструкциями. Информационная конструкция не всегда рочно отражает реальный объект или ситуацию. Например, нелинейные процессы упрощают. Сложные модели заменяют простыми. Нестационарные процессы рассматривают как квазистационарные или стационарные. Все эти упрощения оговаривают определенными условиями. Таким образом, в описание реальных объектов и процессов вводят определенную условность. Эта условность находить отражение в информационных отношениях второго вида. Этот вид отношений можно назвать искусственным, привнесенным человеком при создании упрощенной картины мира.

Информационные отношения — отношения, которые являются отражением и информационным описанием реально существующих отношений между объектами внешнего мира [13, 14].

Информационные отношения можно рассматривать как специфическое отображение объективно существующих отношений реального мира. Однако такое отображение несет элемент субъективности и ограниченности поскольку:

• осуществляется в рамках доступных для исследования человеку;

• осуществляется инструментами, которые может применить человек;

• осуществляется в соответствии с методиками и методами, которые изобрел человек;

• оно интерпретируется человеком в соответствии с его точкой зрения, навыками интерпретации и личными пристрастиями.

Ограниченность теории приводит к тому, что сложный объект преобразуется в упрощенную модель.

Ограниченность инструментария и, в первую очередь его чувствительность или точность, приводят к искажению информации и внесению в нее инструментальных погрешностей.

Неадекватная интерпретируемость объектов информационной среды может приводить к получению правдоподобной информации, которая не является истинной и приводить к заблуждениям.

Все выше перечисленное создает условия для информационной неопределенности, информационной нечеткости и информационной асим-мЦгрии. Эти факторы называют факторами неопределенности информационного описания.

Особенностью информационного описания является многозначность и многоаспектность. Это означает, что в зависимости от аспекта рассмотрения информационные конструкции могут быть описаны разной совокупностью существенных признаков.

Основой для построения информационных конструкций или сложных информационных моделей является информационная единица.

Информационные единицы — это единицы, которые переносят порции информации безотносительно к содержанию или характеризуют содержание порции информации безотносительно к информационному объему [15, 16]. Как базовые элементы теории, информационные единицы (ИЕ) обладают свойством неделимости по какому-либо признаку. Информационные единицы служат основой построения сложных: языковых описаний, информационных конструкций или информационных объектов.

Информационная конструкция как сложная система содержит элементы, которыми и являются информационные единицы. Эти информационные единицы могут быть гомогенными или гетерогенными [17]. Для многих информационных единиц имеет место характеристика — семантическое окружение информационной единицы [18]. Окружение информационной единицы — это другие, связанные с ней информационные единицы и характеристики, необходимые для однозначной интерпретации информационной единицы и ее информационной определенности.

Наиболее важным информационным описанием для исследования свойств окружающего мира является информационная конструкция.

Информационные конструкции можно рассматривать как класс описаний, построенный на основе обобщения различных объектов, процессов и моделей. Информационные конструкции как системы можно рассматривать как совокупность элементов и подсистем. Элементами информационных конструкций являются информационные единицы. Информационные конструкции можно рассматривать как подмножества. Совокупность различных информационных конструкций, правил их описания и использования образует множество информационного пространства

В рамках этого множества различные операции и действия по преобразованию одних информационных конструкций в другие или по изменению состава или формы информационных конструкций оставляют любой информационный объект элементом этого множества.

В целом нельзя дать однозначно определение информационной конструкции, она, как система или множество, всегда определяется исходя их конкретной ситуации и области применения.

Частным случаем информационной конструкции является информационная модель (ИМ) [19, 20]. Применительно к информационному пространству информационная модель — целенаправленное формализованное отображение существенных характеристик и отношений информационного объекта и информационного поля с помощью системы взаимосвязанных,

идентифицируемых, информативно определяемых параметров. Таким образом, информационная модель представляет собой формальное описание, которое включает:

• набор параметров;

• набор правил построения, изменения и использования ИМ;

• связи между параметрами ИМ;

• наиболее существенные отношения информационного объекта.

Различие между информационной конструкцией и информационной моделью состоит в том, что ИМ не требует структурированного описания и описания элементов, а информационная конструкция это требует. С этой позиции информационная модель это более аморфное описание. А информационная конструкция обязательно системное описание.

Необходимыми условиями превращения информации в информационную конструкцию являются:

- прагматичность конструкции, или ее целевая определенность;

- определение информационных единиц как элементов конструкции;

- определение информационных отношений между частями и элементами информационной конструкции, а также информационных отношений между разными конструкциями;

- определение структуры информационной конструкции как совокупности частей и элементов.

Определение информационных (внутренних и внешних) отношений , связанных с информационной конструкцией.

Информационные конструкции являются ресурсной основой для построения объектов и процессов, а также процессов принятия решений. В отличие от естественных ограниченных ресурсов информационные конструкции формируют в неограниченном разнообразии форм из различных источников.

Для многих информационных конструкций имеет место характеристика — структурная вложенность. Структурная вложенность — это не структура, а отношение иерархии компонент информационной конструкции.

Информационные конструкции - это не только инструмент исследования и инструмент

описания, но и объект потребления, то есть информационные продукт. По существу информационные конструкции являются ресурсной основой производственной, технологической, научной и управленческой деятельности, а без использования информационных ресурсов невозможно е реализовать потенциал любой системы. Информационная конструкция — многоуровневое понятие.

На познавательном уровне ««информационная конструкция» связывается с категорией «отражение» и трактуется в широком смысле как результат отражения, заключающейся в воспроизведении признаков, свойств и отношений для с любых взаимодействующих субъектов и объектов инфосферы [21, 22].

На когнитивном уровне категории ««информационная конструкция», интерпретируются в контексте понятий: факт, ситуация, смысл, позиция.

На операционном уровне понятие ««информационная конструкция» интерпретируются в контексте понятия «информационный объект» или «информационные процесс» или «информационное взаимодействие».

Заключение

Информационное описание картины мира возникает как совокупность специфических описаний, которые можно рассматривать как части и элементы этой картины. Каждое из специфических описаний играет важную роль в определенных видах исследований окружающего мира. Наиболее значимым и часто употребляемым является модель информационной конструкции. Эта модель является системной, то есть позволяет применять методы системного анализа к отражаемым с помощью нее процессам и объектам. Информационное поле включает информационные отношения. Информационные отношения обусловлены объективными отношениями и связями между объектами информационного поля. Информационные отношения отражают прямые, косвенные, первичные и вторичные отношения между реальными объектами и их частями. Выявление и использование информационных отношений и связей дает возможность воздействия на реальные объекты и управления этими объектами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М., 1994. 274 с.

2. Клягин Н.В. Современная научная картина мира. М.: Логос, 2007. 542 с.

3. Heidegger, M. 1976. The age of the world view. Boundary, 2: 340-355. (translated by M. Grene; original published in 1951).

4. Kober M. Certainties of a world-picture: The epistemological investigations of On Certainty. 1996.

5. V. Y. Tsvetkov. Worldview Model as the Result of Education // World Applied Sciences Journal. 2014. 31 (2). рр. 211-215.

6. Брутян Г. А. Язык и картина мира // Философские науки. 1973. №. 1. С. 108-115.

7. Лачинов В.М., Поляков А.О. Информодинамика или Путь к Миру открытых систем. СПб, Изд-во СПбГТУ, 1999. 432 с.

8. Поляков А.А., Цветков В.Я. Прикладная информатика: Учебно-методическое пособие: В 2-х частях: Часть.1 / Под общ. ред. А.Н. Тихонова. М.: МАКС Пресс, 2008. 788 с.

9. Соловьёв И.В., Цветков В. Я. Информационное пространство как инструмент управления в транспортной сфере // Государственный советник. 2014. № 2(6). С.58-63.

10. TsvetkoteV.Y|. Information field. Life Science JournaJ,^01fe11(;|). PP. 551-554.

11. е:ЖаНор№АЩ Матерухин*А.В. ГеоИнформ?цйоннййп8дХ:оя*"Й Задаче разработки иНетруМенталЁНЫЫХСрецств МасвОвОйЯ

оценки недвижимости // Геодезия и аэрофотосъемка. 2011. № 5. С. 92-98.

12. Цветков В.Я. Естественное и искусственное информационное поле // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 5. Ч.2. С.178 -180.

13. Поляков А.А., Цветков В. Я. Информационные технологии в управлении. М.: МГУ факультет государственного управления, 2007. 138 с.

14. Иванников А.Д., Кулагин В.П., Мордвинов В.А., Найханова Л.В., Овезов Б.Б., Тихонов А.Н., Цветков В.Я. Получение знаний для формирования информационных образовательных ресурсов. М.: ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика», 2008. 440 с.

15. Li, X., Phang, T. H., Hu, M., & Liu, B. Using micro information units for internet search. In Proceedings ofthe eleventh international conference on Information and knowledge management , 2002, November, p.566-573. ACM.

16. V. Ya. Tsvetkov. Information Units as the Elements of Complex Models // Nanotechnology Research and Practice, 2014, Vol.(1), № 1. р. 57-64.

17. S. A. Kuja, I. V. Solovjev, V. Y. Tsvetkov System Elements Heterogeneity // European Researcher. 2013. Vol.(60). № 10-1. pp. 23662373.

18. V. Yа. Tsvetkov. Semantic environment of information units // European Researcher. 2014. Vol.(76). № 6-1, pp. 1059-1065.

19. Цветков В.Я. Модели в информационных технологиях. М.: Макс Пресс, 2006. 104 с.

20. Breeden D., Viswanathan S. Why do firms hedge? An asymmetric information model // Fuqua School of Business, Working Paper. 1998.

21. Иванников А.Д., Тихонов А.Н., Соловьев И.В., Цветков В.Я. Инфосфера и инфология. М: ТОРУС ПРЕСС, 2013. 176 c.

22. Соловьёв И.В. О субъекте и объекте инфосферы // Перспективы науки и образования. 2013. № 5. C. 14-18.

REFERENCES

1. Stepin V.S., Kuznetsova L.F. Nauchnaia kartina mira v kul'ture tekhnogennoi tsivilizatsii [Scientific picture of the world in the culture of industrial civilization]. Moscow, 1994. 274 p.

2. Kliagin N.V. Sovremennaia nauchnaia kartina mira [Modern scientific picture of the world]. Moscow, Logos, 2007. 542 p.

3. Heidegger M. 1976. The age of the world view. Boundary, 2: 340-355. (translated by M. Grene; original published in 1951).

4. Kober M. Certainties of a world-picture: The epistemological investigations of On Certainty. 1996.

5. V. Y. Tsvetkov. Worldview Model as the Result of Education. World Applied Sciences Journal, 2014, no. 31 (2), pp. 211-215.

6. Brutian G. A. Language and picture of the world. Filosofskie nauki - Philosophical Sciences, 1973, no. 1, pp. 108-115 (in Russian).

7. Lachinov V.M., Poliakov A.O. Informodinamika ili Put' k Miru otkrytykh sistem [Infodinamics or the Path to the World of open systems]. Saint Petersburg, SPbGTU Publ., 1999. 432 p.

8. Poliakov A.A., Tsvetkov V.Ia. Prikladnaia informatika: Uchebno-metodicheskoe posobie: V 2-kh chastiakh: Chast'.1 / Pod obshch. red. A.N. Tikhonova [Applied computer science: textbook: In 2 parts: Under ed. A.N. Tikhonov]. Moscow, MAKS Press Publ., 2008. 788 p.

9. Solov'ev I.V., Tsvetkov V Ia. Information space as a management tool in the field of transportation. Gosudarstvennyi sovetnik - The State Counsellor, 2014, no. 2(6), pp. 58-63 (in Russian).

10. Tsvetkov V.Ya. Information field. Life Science Journal, 2014, no. 11(5), pp. 551-554.

11. Maiorov A.A., Materukhin A.V. GIS approach to the task of developing the tools of mass real estate valuation. Geodeziia i aerofotos"emka - Geodesy and aerial photography, 2011, no. 5, pp. 92-98 (in Russian).

12. Tsvetkov V.Ia. Natural and artificial information field. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovanii -International journal of applied and fundamental research, 2014, no. 5, P.2, pp. 178-180 (in Russian).

13. Poliakov A.A., Tsvetkov V. Ia. Informatsionnye tekhnologii v upravlenii [Information technology in management]. Moscow, MGU Publ., 2007. 138 p.

14. Ivannikov A.D., Kulagin V.P., Mordvinov V.A., Naikhanova L.V., Ovezov B.B., Tikhonov A.N., Tsvetkov V.Ia. Poluchenie znanii dlia formirovaniia informatsionnykh obrazovatelnykh resursov [Obtaining knowledge to develop information and educational resources]. Moscow, Informika Publ., 2008. 440 p.

15. Li X., Phang T. H., Hu M., & Liu B. Using micro information units for internet search. In Proceedings of the eleventh international conference on Information and knowledge management, 2002, November, p.566-573. ACM.

16. V. Ya. Tsvetkov. Information Units as the Elements of Complex Models. Nanotechnology Research and Practice, 2014, Vol.(1), no. 1, pp. 57-64.

17. S. A. Kuja, I. V. Solovjev, V. Y. Tsvetkov System Elements Heterogeneity. European Researcher, 2013, Vol.(60), no. 10-1. pp. 23662373.

18. V. Ya. Tsvetkov. Semantic environment of information units. European Researcher, 2014, Vol.(76), no. 6-1, pp. 1059-1065.

19. Tsvetkov V.Ia. Modeli v informatsionnykh tekhnologiiakh [Models in information technology]. Moscow, Maks Press Publ., 2006. 104 p.

20. Breeden D., Viswanathan S. Why do firms hedge? An asymmetric information model. Fuqua School of Business, Working Paper. 1998.

21. Ivannikov A.D., Tikhonov A.N., Solov'ev I.V., Tsvetkov V.Ia. Infosfera i infologiia [Infosphere and infology]. Moscow, TORUS PRESS Publ., 2013. 176 p.

22. Solov'ev I.V. About the subject and the object Infosphere. Perspektivy nauki i obrazovaniia - Perspectives of science and education, 2013, no. 5, pp. 14-18 (in Russian).

Информация об авторе

Цветков Виктор Яковлевич

(Россия, Москва) Профессор, доктор технических наук, советник ректората Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики E-mail: cvj2@mail.ru

Information about the author

Tsvetkov Viktor Yakovlevich

(Russia, Moscow) Professor, Doctor of technical sciences, Advisor to the Rectorate Moscow State Technical University of Radio Engineering, Electronics and Automation E-mail: cvj2@mail.ru