"Пока не понятно, с чем государственный поисковик придет к людям"

"Ростелеком" запускает первый российский государственный интернет-поисковик. Директор компании "101 стартап" Михаил Гуревич побеседовал с Натальей Ждановой и Максимом Митченковым.

Презентация бета-версии системы "Спутник" состоится 22 мая в рамках Петербургского международного экономического форума. Как сообщала газета "Ведомости", разработкой поисковика занимается компания "КМ Медиа", принадлежащая "Ростелекому". Сообщается, что помимо непосредственно функции поиска, сайт Sputnik.ru будет ориентирован на социально значимые интернет-сервисы.

Н.Ж.: Господин Гуревич, кому-нибудь нужен вообще этот поисковик, будет он пользоваться популярностью?

М.Г.: Во-первых, он называется не государственный поисковик, а национальная поисковая система.

М.М.: Ух ты, даже так?

М.Г.: Многие уже понимают, что если не нации, то государству явно поисковик нужен.

Н.Ж.: А людям, пользователям?

М.Г.: В данном случае мнения разнятся. Одни люди, близкие к разработке поисковика, где действительно собраны достаточно качественные профессионалы и из "Яндекс", и из Google, и из других компаний утверждают, что в первую очередь поисковик будет ориентирован на госслужащих. Якобы они смогут там искать информацию, связанную с работой в бюджетных организациях. А другие говорят, что, наоборот, это будет такая справочная поисковая система для всех жителей России о государственных сервисах. Пока не очень понятно, даже если людям это и нужно, то с чем этот поисковик к ним придет.

М.М.: Так интересно получается, что государству поисковик нужен, а людям как-то и не особо. А можно тогда говорить о какой-то популярности и необходимости?

М.Г.: На сегодняшний день порядка 60% поисковых запросов в России находятся в "Яндекс", остальное делят Google, на Mail стоит поисковик, плюс Yahoo, Microsoft и другие, уже совсем маленькие поисковики. Зачем нужен еще поисковик — никто не понимает, не только я. Но и вряд ли пользователи.

Н.Ж.: А не получится ли так, что этот поисковик будет использоваться в качестве агрегата новостей, необходимых государству? И были сообщения о том, что идея создания такого ресурса появилась еще три года назад во время войны с Грузией.

М.Г.: Пять лет назад примерно?

Н.Ж.: Да, все правильно.

М.Г.: Да, есть такая информация, что во время войны с Грузией. Но давайте все же определимся — это будет поисковик или агрегатор новостей? Так как мы пока не понимаем, что он из себя будет представлять, то трудно считать, чем точно он будет и что именно он должен будет заменить. Вместе с тем нельзя забывать, например, и о китайском опыте: там есть поисковик Baidu. И когда китайское государство обижалось на выдачу поисковика Google, просто перенаправляло людей по запросам на поисковик Baidu. Человек в Google вбивает какие-то запросы, а результаты получает там, где государство решило, что будет правильно. В любом случае нельзя забывать, что сегодня за эти пять лет существенно изменилась структура трафика. Если раньше действительно большая часть переходов осуществлялась в поисковых системах, то сегодня во многих странах мира больше половины переходов осуществляется из социальных сетей. И люди не столько ищут информацию в поисковиках, сколько переходят по разным ссылкам, которые предлагают им друзья в социальных сетях. Поэтому следует ожидать скоро и национальные социальные сети.

М.М.: А что нужно сделать, чтобы этот поисковик стал более или менее востребованным?

М.Г.: Можно сделать какие-то государственные решения, прописать бесплатный поисковик в разных местах. Или заставлять людей для того, чтобы получить ту или иную государственную услугу, в нее зайти. А все остальные решения находятся в сфере бизнеса, а бизнес как-то к такому государственному регулированию, государственному решению обычно относится крайне скептически не только в России, но и вообще во всех странах мира.

Н.Ж.: По большому счету в данном случае речь идет об усилении контроля государства над интернетом в России?

М.Г.: Пока речь идет о том, что государство предлагает некий новый продукт, а уж как потом государство будет с ним обращаться и как относиться к частным конкурентам этого государственного продукта, мы увидим в ближайшее время.