Нанотехнологии и общество

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ «ОБРАЗОВАНИЕ»

НАНОТЕХНОЛОГИИ И ОБЩЕСТВО1 Ю.И. Головин

Статья знакомит специалистов социо-гуманитарного направления с основными идеями и принципами нанотехнологии (НТ), преимуществами, которые она привносит в экономику, здравоохранение, защиту окружающей среды. Достижения, перспективы и риски широкомасштабного освоения НТ оцениваются под углом зрения возможных социальных последствий ее развития. Рассмотрены основные группы задач, требующие участия философов, социологов, психологов, медиков, экологов, юристов, администраторов, политиков в системном анализе тотального влияния нанопарадигмы на общество. Затронуты вопросы мониторинга общественного мнения, прогнозирования политических, военно-стратегических, экономических, социальных коллизий, связанных с продвижением НТ во все сферы деятельности человека.

Статья представляет собой дайджест научно-популярной книги «Нанотехнологии и общество», написанной по проекту РГНФ (грант № 08-03-93-631 а/К) и издаваемой при поддержке государственной корпорации РОСНАНО.

Ключевые слова: нанотехнология, общество, нанонаука, образование, нанореволюция.

Вещи бывают большими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.

Козьма Прутков

Достижения науки и высоких технологий последней четверти прошлого века убедительно продемонстрировали, какие громадные возможности сулит использование специфических явлений и свойств материалов в нанометровом диапазоне размеров. Всего лишь два важнейших фактора из большого числа других, действующих в на-номире, а именно: размерные эффекты, способные радикально изменить свойства вещества, а также самосборка и самоупорядоче-ние атомов и молекул на нанометровых расстояниях, как это делает живая природа в биологических объектах, могут привести к поразительным результатам при создании и

1 Статья представляет собой дайджест научнопопулярной книги «Нанотехнологии и общество», написанной по проекту РГНФ (грант № 08-03-93-631 а/К) и издаваемой при поддержке государственной корпорации РОСНАНО.

Тема поддержана в рамках Национального проекта «Образование» среди образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы в 20072008 гг.

производстве в промышленных масштабах самых различных изделий.

Слова с приставкой «нано-»: наномир, нанонаука, нанотехнология (НТ), нанотехника, наноматериалы, наноэлектроника, нанобиотехнологии, наномедицина и т.п. стремительно вошли в лексикон не только ученых и инженеров, но и журналистов, администраторов, экономистов, экологов, медиков, политиков, военных, социологов, юристов. Очевидно, это обусловлено взрывообразным развитием «нано-» деятельности, проникновением ее результатов во все важнейшие сферы жизни и огромным значением этого процесса для настоящего и будущего. В промышленно развитых странах Запада нанобум начался на рубеже прошлого и нынешнего столетия. По всем признакам мир вступает в эпоху тотальной нанореволюции, способной затмить своими результатами последствия цифровой революции конца XX в. В этой связи необходима экстренная программа ознакомления с основами нанонауки и нанотехники не только инженеров, но и управленцев, социологов и специалистов других профессий социально-гуманитарной области. Такая подготовка должна стать важным компонентом общегосударственной целевой программы освоения и внедрения нанотех-

нологии и нанотехники в России. Подобные программы приняты и получают государственное финансирование в США (Национальная Нанотехнологическая Инициатива, ННИ), Евросоюзе, Японии, Южной Корее, Китае и ряде других стран [1-5]. Для их постановки и обсуждения в России должна возникнуть определенная среда и хотя бы небольшое «затравочное» количество специалистов различного профиля, знакомых с предметом в объеме, достаточном для осознания фронта и объема работ, стратегических, экономических и социальных последствий, преимуществ и опасностей освоения нанотехнологий и нанотехники. С опозданием на десятилетие в РФ также стали приниматься энергичные меры по развитию НТ. В апреле 2007 г. Президент России В.В. Путин утвердил концептуальный документ «Стратегия развития наноиндустрии». В том же 2007 г. Министерство образования и науки РФ и Российская академия наук сформировали несколько целевых программ, а для ускоренного продвижения инновационных разработок в производство и жизнь была создана государственная корпорация РОСНАНО. Выделенное суммарное финансирование вполне эквивалентно бюджету программ, реализуемых правительствами США и Евросоюза.

Постановка и решение проблем нематериального характера (наряду с естественнонаучными и технологическими) должны составлять важнейшую часть стратегии развития и общекультурного освоения продуктов НТ обществом. В крупных программах развития НТ, реализуемых индустриально развитыми странами, на эти цели предусмотрено расходовать 3-5 % от общего бюджета. Нет никакой возможности охватить и даже перечислить все аспекты этой многообразной междисциплинарной деятельности в небольшой статье. Можно лишь надеяться, что отобранный материал отражает наиболее яркие и привлекательные стороны развития НТ и очерчивает круг вопросов первостепенной важности для специалистов социальногуманитарных направлений.

Английский термин Nanotechnology был предложен японским профессором Норио Танигучи в средине 70-х гг. прошлого века и использован в докладе «Об основных принципах нанотехнологии» на международной конференции в 1974 г., т. е. задолго до нача-

ла масштабных работ в этой области. По своему смыслу он заметно шире буквального русского перевода «нанотехнология», поскольку подразумевает большую совокупность знаний, подходов, приемов, конкретных процедур и их материализованные результаты - нанопродукцию.

Наномир представлен объектами двух типов - отдельными частицами и структурами, характерные размеры которых измеряются нанометрами (1 нм = 10-9 м = 10-6 мм = = 10-3 мкм). Сама десятичная приставка «нано-» происходит от греческого слова уагоо -«карлик» и означает одну миллиардную часть чего-либо. Реально наиболее ярко специфика нанообъектов проявляется в области характерных размеров от атомных (~ 0,1 нм) до нескольких десятков, иногда сотен нанометров (рис. 1). В этой области все свойства материалов и изделий (физико-механические, тепловые, электрические, магнитные, оптические, химические, каталитические и др.) могут радикально отличаться от макроскопических. Нанообъекты и наноструктуры могут быть синтезированы искусственно или найдены в готовом виде и отобраны из природных объектов (главным образом, биологических).

Обобщая мнение большинства специалистов, нанонауку можно определить как совокупность знаний о структуре и особенностях поведения вещества в наномет-ровом масштабе размеров, а нанотехнологию - как искусство создавать и использовать объекты и структуры с характерными размерами в диапазоне от атомарных до ~100 нм (хотя бы в одном из трех измерений).

Такое определение фактически утверждает, что «нановладения» занимают промежуточную область между миром отдельных атомов, управляемым квантовой механикой, и макромиром, хорошо описываемым в рамках различных континуальных теорий (упругости, гидродинамики, электродинамики и т. п.).

Основные направления развития и области применения нанонауки и нанотехнологии показаны на рис. 2. Их фундаментальным базисом является физика, химия и молекулярная биология. Большую роль играет прикладная математика и компьютерное моделирование наноструктур. При более широ-

Пчела

0,1 нм 1 НМ 10 нм 100 нм 103нм 104нм 105нм 106нм 107нм

1 мкм 1 мм

Нано- Микро- Макро-

$ 2-7,5 мкм

Эритроцит

Вирус

Длина

волны

Молекула

воды

Атом

Живая

клетка

Амеба

Фуллерен Квантовая

С,

точка

Молекула ДНК

0 2

нм

видимого

света

Человеческий

волос

Нанотрубка

Человек

---1----------'---------*

108нм 109нм II

1 м

Рис. 1. Шкала характерных размеров

Гуманитарные науки. Национальный проект «Образование»

Рис. 2. Основы и главные области применения нанотехнологий

Рис. 3. Некоторые прогнозируемые последствия нанотехнологической революции

ком рассмотрении сюда следует включить сферу образования, механизмы инвестирования и управления научно-техническим комплексом, анализ экономических и социокультурных аспектов [5, 6].

С технико-экономической точки зрения основные побудительные мотивы развития нанотехнологий состоят в том, что с их помощью возможно:

радикально изменять свойства традиционных материалов, не меняя их химического состава;

создавать принципиально новые классы материалов;

использовать квантовые размерные эффекты;

уменьшать массу и размеры изделий вплоть до атомарных с сохранением заданных функций или придавать совершенно новые свойства;

с большой пользой эксплуатировать синтетические или существующие в природе наноструктуры (главным образом, биологические);

ставить и решать задачи научнотехнического, медицинского, оборонного, социально-экономического характера, совершенно невозможные в рамках традиционных технологий;

снижать материалоемкость (в пределе -практически «дематериализовать» производство), энергоемкость, трудоемкость и стоимость продукции, одновременно резко уменьшая загрязнение окружающей среды отходами производства.

Как любит повторять известный специалист в области наноматериаловедения академик Ю.Д. Третьяков, очень важно использовать «преимущество отстающего» и не наступать на те грабли, на которые уже наступали лидеры нанотехнологической гонки. Более того, в соревновании с экономически развитыми странами целесообразно придерживаться стратегии «безопасного отставания», которая помогает существенно экономить на венчурном инвестировании, исследованиях и разработках. Такая концепция была опробована и оправдала себя во времена гонки вооружений и помогла СССР сохранять приоритет в военной сфере при гораздо меньших затратах, чем на Западе. Можно не идти тем путем, который уже опробован другими и не дал ожидаемых ре-

зультатов. Крайне важно заранее прогнозировать сценарии развития событий в своей стране на основе уже накопленного мирового опыта. Целесообразно выбирать и поддерживать такие направления исследований, которые слабо представлены в спектре ведущихся разработок, но ясным образом с ними взаимодействующие. Они будут иметь больше шансов стать конкурентоспособными и востребованными на мировом рынке. Необходимо создавать общедоступные и хорошо структурированные банки научных, технологических и образовательных ресурсов, используя наряду с собственными зарубежные источники, количество и объем которых на порядки величины больше отечественных. Для этого необходимо активно изучать, критически перерабатывать и использовать накопленные мировым сообществом знания и практический опыт, осуществлять непрерывный мониторинг всего фронта событий, привлекать к независимой экспертизе и выработке рекомендаций для формирующихся национальных программ известных и незаан-гажированных специалистов.

Актуальность проблемы гуманитарного освоения новой технологической парадигмы определяется всеобщим характером влияния быстро развивающейся нанонауки и нанотехники на все стороны жизни и вместе с тем слабой проработанностью вопросов, выходящих за пределы научно-технического характера. Многие из них требуют объединения усилий специалистов разного профиля: культурологов, социологов, юристов, экономистов и даже религиозных деятелей. Это, в частности, относится к проблемам вмешательства в генетическую природу человека и животных, определения понятий «жизнь» и «смерть», пересадки органов, клонирования, сохранения прав человека на врачебную тайну, индивидуальность, приватность частной жизни, и в то же время права доступа к достижениям НТ (независимо от благосостояния), к информации о возможных опасностях и последствиях взаимодействия с наномиром и нанообъектами. Все эти и ряд подобных проблем еще только формируются и ждут своего решения. И чем раньше и яснее человечество осознает новую реальность и приступит к ее социо-культурному освоению, тем больше пользы оно получит от развития НТ. Таким образом, основные задачи, лежа-

щие вне научно-технической сферы, состоят в том, чтобы не ожидать последствий нанореволюции, а потом анализировать то, что получилось, а предвидеть их с целью управления, исключения или смягчения негативных моментов.

Поскольку и нанотехнология, и общество - сложные системы, предсказания всех социальных последствий - весьма трудная задача, в решении которой должны принимать участие специалисты различных профессий, взаимодействуя и сотрудничая. Насколько сложно бывает делать оценки и прогнозы видно из нескольких примеров, приводимых ниже. Некоторые прогностические высказывания крупнейших специалистов быстро стали курьезными. «Внутриядерные силы никогда не будут иметь никакого практического значения и применения» (Эрнест Резерфорд, открыватель атомного ядра, середина 30-х гг. прошлого века); «Я думаю, что мировой рынок компьютеров составляет примерно 5 единиц» (Томас Уотсон, президент IBM, середина прошлого века); «Ни у кого нет причин захотеть иметь компьютер дома» (Кен Олсон - основатель корпорации Digital Equipment, 1977).

Многие опасности и риски были преуменьшены, например, в отношении асбеста, свинцовых красок, пестицидов на основе ДДТ. В более позднее время появились сведения о возможности провокации опухолей микроволновым полем сотовых телефонов, канцерогенности фторопласта, который используется в антипригарных покрытиях, упаковке и тысячах других вещей. Некоторые страхи были преувеличены: роботы-служанки, летающие автомобили, еда в таблетках, полное уничтожение приватности, контроль сознания и т. д.

В связи с необходимостью анализа влияния НТ на все сферы жизни возникает вопрос: являются ли сами нанотехнология и наноэтика отдельными, самостоятельными дисциплинами? Одни считают, что НТ не ставит таких этических вопросов, которые уже не были сформулированы биоэтикой или компьютерной этикой, а сама НТ - это результат конвергенции физики, химии, биологии, материаловедения, информационных технологий и др. Другая точка зрения на подобные вопросы: НТ - больше суммы входящих в нее частей, т. е. она имеет собствен-

ное лицо и качества, не сводимые к совокупности классических дисциплин. Третья - это просто маркетинговый ход для продвижения новых товаров на рынок.

За последние 5 лет было организовано и проведено несколько крупных международных симпозиумов, посвященных исключительно гуманитарным, этическим, социально-экономическим аспектам нанотехнологической революции. Типична и показательна структура программ и названия соответствующих секций, которые с небольшими вариациями используют организаторы этих форумов [1, 2]. Кратко они описаны ниже.

Производство и сбалансированное, справедливое распределение ресурсов и получаемых выгод. Уже сейчас НТ рассматривается всеми отраслями производства как инновационный путь увеличения объемов и улучшения качества продукции. Большинство секторов экономики рассматривают НТ как подход, стимулирующий производительность, создание новых продуктов и рынков. Для эффективного освоения НТ промышленностью необходима организация партнерства между фундаментальной наукой, индустрией и потенциальными инвесторами и фондами. Ожидается, что оптимально выстроенное взаимодействие может привести к синергетическому эффекту во всех взаимодействующих сегментах общества. Одновременно необходимо прогнозировать риски и возможные негативные последствия широкого внедрения НТ (рис. 3), принимая меры к их уменьшению. Это относится к структуре занятости трудоспособного населения, обеспечению равного доступа к преимуществам и благам от использования продуктов НТ (как внутри любой страны, так и в международном масштабе), справедливого распределения доходов, ответственности и рисков.

Возможные сценарии развития экономики. Это направление подразумевает беспристрастный анализ возможностей использования существующих НТ в промышленности, отбор и приоритетное финансирование наиболее перспективных и экономически привлекательных проектов (по объемам, срокам окупаемости, влиянию на смежные отрасли и социальную сферу, качество жизни, здоровье, состояние окружающей среды).

Качество жизни. Исследования социальных аспектов НТ должны выявить те стороны и условия жизни, работы и окружающей среды, которым граждане придают приоритетное значение и вместе с тем те разделы НТ, которые могут способствовать улучшению этих показателей. С другой стороны, должны быть разработаны средства мониторинга в этих областях для выявления рисков и возможных негативных последствий нанореволюции на как можно более ранних стадиях.

Тема особого политического и этического значения - возможность еще большего расслоения общества и увеличения разрыва между богатыми и бедными (как внутри каждой отдельной страны, так и между различными странами, их группами, культурами) под влиянием растущего проникновения НТ во все сферы жизни. Если не обеспечить равной доступности различных категорий людей к плодам НТ, жизнь одних будет улучшаться на фоне ускоренного ухудшения качества жизни других. Необходимо выявлять такие возможности и вырабатывать меры противодействия. Организации, которые будут этим заниматься, должны обратить особое внимание на такие области, которые связаны с сохранением тайны личной жизни, рисков и опасностей ухудшения качества жизни вследствие развития НТ. Вместе с тем принимаемые меры по защите интересов и бизнеса граждан не должны тормозить прогресс и развитие наносферы.

Возможные сценарии развития общества. Любые новые технологии действуют на общество не прямо, а косвенно в результате взаимодействия технических достижений и социальных факторов. Не всегда бывает возможно выделить вклад конкретной технологии или продукта в эволюцию общества среди других многочисленных влияний. В таких случаях прибегают к моделированию ситуации, чаще всего компьютерному. Некоторые позитивные и негативные следствия технологического прогресса можно предсказать на основе исторических аналогий, анализируя эволюцию общества в эпоху освоения электричества, ядерной энергии, информационных и компьютерных технологий. Интересны также биологические аналогии. Так, биологические виды почти никогда не выживают при встрече с другим похожим видом, хотя

бы немного превосходящим его в чем-то. Природа поставила показательный эксперимент. Около 10 млн лет тому назад Северная и Южная Америка были разделены проливом. Южная Америка, подобно Австралии, была населена сумчатыми животными, эквивалентными Северным, включая сумчатых крыс, оленей, тигров. Прошло всего несколько тысяч лет после соединения Северной и Южной Америки Панамским перешейком, и «северные», имевшие слегка более эффективный метаболизм, репродуктивную и нервную систему, стерли с лица Земли почти все сумчатые виды.

По мере развития НТ машины будут принимать все больше и больше решений. И это будут решения лучше, чем может принять человек, поскольку уровень задач непрерывно усложняется. Необходимость в людях на производстве будет уменьшаться и в пределе сойдет до нуля. А стратегические решения будет принимать тонкий слой элиты. Остальному человечеству останется заниматься только своим хобби. Последствия такого развития событий описаны в футурологическом романе Курта Воннегута «Механическое пианино», где люди, ставшие изгоями, превращаются в неолуддитов и крушат обезлюдевшие производства. По другому сценарию в условиях свободного рынка (в том числе рынка труда) роботы, как более совершенные работники, могут совершенно вытеснить человека из производства, а затем и из сферы управления. Не окажется ли так, что у человека не останется выбора вообще и возможности влиять хоть на что-то?

Люди всегда будут ограничены как в выборе сферы деятельности, так и в принятии решений. Конечно, мы и сейчас не живем в полностью рыночном обществе. Правительства регулируют взаимоотношения отдельных групп людей с помощью законов и налогов. Насколько могут быть нерыночными принимаемые решения мы видим на примере последнего экономического кризиса 2008 г.

Конвергенция технологий. Единство природы обеспечивает фундаментальный базис для унификации науки, в т. ч. и в наношкале. Многие структуры и процессы, существенные для живой природы, компьютерных технологий и коммуникационной техники, имеют наномасштабный характер и могут рассматриваться с единых позиций.

Это приводит к конвергенции биотехнологии, электроники, информационных технологий, физики, химии, наноматериаловедения. В свою очередь это создает предпосылки для беспрецедентного влияния техники на общество, включая экономику, создание рабочих мест, оборону, внутреннюю безопасность и существенное улучшение в других областях. Вместе с тем отмечается, что в связи с плохой прогнозируемостью социальных последствий растут неопределенности и риски. Необходимы более совершенные модели оценки этих опасностей, которые позволят проводить количественный анализ различных процессов в обществе, чувствительных к развитию высоких технологий. Это требует создания новых теоретических концепций, методов и инструментов для междисциплинарных исследований и коммуникаций, новых организационных форм и структур, бизнес-моделей, мультифункциональных технологий, пригодных как для органических, так и неорганических веществ. Такие масштабные исследования и разработки требуют соответствующего инвестирования.

Национальная безопасность и космические исследования. Использование НТ дает большие преимущества практически в любом направлении разработок для обеспечения национальной безопасности и освоения космоса. Наибольшие перспективы имеются в создании автономных безлюдных систем, способных собирать информацию в окружающем пространстве, обрабатывать ее, принимать решение и действовать, оптимально взаимодействуя с другими компонентами системы. На обеих аренах большую привлекательность имеют более прочные и надежные и вместе с тем более легкие материалы, взрывчатые вещества и ракетное топливо с улучшенными свойствами. НТ могут дать новые материалы для аэрокосмической техники, боевых машин и кораблей, подводных лодок, оружия, менее уязвимые в агрессивном окружении. Многие из них могут быть материалами двойного назначения, пригодными и для успешного гражданского применения в авиации, автомобилестроении. Подготовка высокообразованных и высококвалифицированных кадров для обороны и аэрокосмических отраслей неизбежно улучшит качественный состав занятых в промышленности в целом.

Экономисты и социологи должны разработать более точные и надежные методы оценки потребности в специалистах и рабочей силе всех уровней квалификации, а правительство - создавать и поддерживать программы переобучения и получения практического опыта с сфере нанотехнологий.

Этика, управление, риски и неопределенности. Трудно определить точно, настолько ли специфична НТ, что для нее требуется своя собственная этика. Вопросы безопасности, равенства доступа, военная тематика, открытость и вовлеченность населения в обсуждение - это темы, которые возникают не только в НТ, но и во многих других областях науки и технологии. Однако количество новых проблем, порождаемых НТ по сравнению с другими дисциплинами, их глубина или острота старых (известных) проблем в НТ намного выше. А объем и степень влияния НТ на безопасность - беспрецедентны. Например, неуклонное уменьшение размеров приведет к созданию устройств для тотального надзора над людьми. Малые размеры позволят им оставаться невидимыми и необнаружимыми, что даст широкое поле деятельности для вмешательства в частную жизнь, разведки, терроризма, информационных диверсий и т. п.

Часть вопросов находится в сфере политики, экономики, социологии, философии и существовали всегда (хотим ли мы жить долго или вообще стать бессмертными? Сколько и как мы хотим трудиться, во имя чего? Каков смысл и цель прогресса? Есть ли человеку место в нем? и т. д.) Вместе с тем некоторые вопросы появились или сильно обострились в связи с развитием НТ. Особенно - новые риски в экологии, здравоохранении и безопасности. Так, некоторые наночастицы могут быть вредными для животных, а войдя в пищевую цепь - и для людей. Нанотрубки могут оказаться новым канцерогеном вроде асбеста, поскольку они имеют сходную стержнеобразную форму, что делает трудным их удаление из легких. Что будет со сверхпрочными материалами, армированными нанотрубками, в конце их жизненного цикла? И не будут ли эти материалы бесконтрольно накапливаться на свалках как некоторые пластики и радиоактивные отходы?

Публичная политика, право и международные аспекты. Необходимо проводить

тщательный анализ адекватности, сбалансированности и достаточности финансирования различных направлений исследований, ведущихся по программам развития НТ. Имеются в виду собственно научно-технологические разработки, проблемы безопасности производства и применения продуктов НТ, юридические аспекты, международное право и др. Поскольку НТ имеет потенциальные возможности смягчить ряд проблем развивающегося мира, многие правовые вопросы носят скорее глобальный, чем национальный характер. В частности, правоприменительная практика в области использования интеллектуальной собственности, трансфера технологий и продуктов требует интеграции законодательств развитых стран. Поскольку ряд продуктов НТ уже достиг рынка потребительских товаров, население должно быть уверено, что правительство предприняло достаточные меры к защите здоровья людей и окружающей среды от возможных опасностей, неконтролируемого производства и сбыта таких товаров. Для исследований и мониторинга ситуации должны быть выделены отдельные ресурсы и финансирование.

Исследования и опросы показывают, что простое изливание информации на население не приводит к его активному вовлечению в обсуждение проблем и путей прогресса. Необходимы такие формы общения, которые предполагают диалог. Правительство, академические и промышленные круги должны создавать площадки для общения специалистов по НТ и представителей общественности, для чего необходимо развивать соответствующую инфраструктуру. Результатом должно быть сбалансированное участие населения в обсуждении и принятии решений, касающихся широкого применения продуктов НТ в обыденной жизни. Необходимы также исследования, направленные на выяснение критериев и способов оценки общественностью результатов развития высоких технологий, с учетом социо-культурных различий разных категорий населения. Совместные усилия специалистов НТ и общественности должны иметь своей целью не столько предвидеть будущее, сколько активно формировать его. При этом фундаментальные ценности общественного сознания не должны деформироваться и растворяться.

Для решения подобных вопросов в ННИ запланированы расходы в объеме 43 млн долл. «для идентификации и количественного описания влияния НТ на общество, включая социальные аспекты, экономику, образование и подготовку квалификационной рабочей силы, этических и правовых сфер».

Взаимодействие с общественностью. Негативное отношение публики к нанотехнологии может затормозить исследования и разработки, что оставит нереализованным потенциал НТ в области экономики и социального прогресса. Страны, в которых отсутствует чрезмерное сдерживание развития высоких технологий, в частности НТ, получат конкурентное преимущество на мировом рынке. Поэтому необходимо вести ответственную и квалифицированную разъяснительную и пропагандистскую работу, просвещая население на доступном ему уровне. ННИ может служить примером честного и ответственного подхода к проблемам соотношения пользы и рисков широкого освоения НТ. В конце концов, самый большой риск - это отвергнуть потенциальные возможности НТ и оказаться на обочине глобального развития цивилизации.

Требуются социальные исследования возможных путей информирования населения, средств массовой информации, образовательной среды о сущности, преимуществах и возможных социальных последствиях развития НТ. Это подразумевает и установление обратной связи с населением для того, чтобы можно было оценить его отношение к тем или иным медиапродуктам, степень их влияния на общественное мнение. Целесообразно организовывать специальные курсы для ученых и специалистов НТ для выработки навыков общения с обывателем, средствами массовой информации. Это повысит эффективность взаимодействия науки с общественностью. Доступность знаний основ НТ и удовлетворение интереса граждан к ним должны стать предметом заботы научных и технологических центров, музеев и образовательных учреждений. Это обеспечит приток кадров и средств в развивающуюся НТ, улучшит интеллектуальный климат в обществе. Социологи должны всесторонне изучать процессы взаимодействия представителей науки, высоких технологий и населения с тем, чтобы иметь представления об отношении граждан

к проблемам развития НТ и вырабатывать рекомендации по оптимизации такого взаимодействия.

Образование и развитие человеческого потенциала. Нанотехнологии создают возможности и платформу для интеграции образования на почве взаимодействия физики, химии, биологии, техники, общественных и гуманитарных дисциплин. Такая интеграция - символ нового пути размышлений о будущем. Студенты будут лучше мотивированы в результате комбинации технических и социальных аспектов изучаемого предмета, например, экологии и защиты окружающей среды. Изучение НТ, преимущественно через конвергенцию традиционных дисциплин и разделов науки и техники на наномасштаб-ном уровне, позволит сделать мышление студентов более аналитическим, критическим и свободным, способствуя основной миссии образования - развитию человека. Результатом будет новое поколение специалистов, способных сформировать и развивать новые пути в технологиях, сбалансированные и оптимизированные с точки зрения совокупной общественной пользы. С этой целью необходимо перестраивать учебный процесс и методики обучения, придавая большее значение междисциплинарным курсам, тренингам по выработке практических навыков в области НТ. Это потребует создания междисциплинарных команд и групп преподавателей. Обучение младшего персонала и рабочих должно быть построено так, чтобы позволить им войти в новую отрасль «с первого этажа» этого многоэтажного здания.

В целом должны быть выработаны сквозные образовательные программы от средней школы до аспирантуры и постдоков-ского обучения, чтобы удовлетворить все запросы общества в комплексном и социально-ответственном развитии высоких технологий.

Подводя краткие итоги, отметим, что общими условиями социального прогресса в процессе развития высоких технологий, в т. ч. и НТ, являются:

просвещенная государственная политика;

мир во всем мире;

справедливое распределение ресурсов;

заинтересованность общества и государственных органов в развитии НТ;

социальная ответственность за принятие решений.

При их выполнении уже сейчас можно прогнозировать следующие важнейшие социально-экономические последствия нанотехнологической революции:

НТ внесет существенный вклад в экономический рост;

потребительские и промышленные товары станут более долговечными, качественными, компактными и, вместе с тем, более дешевыми;

медицинское обслуживание будет эффективнее и доступнее, появятся новые лекарственные препараты и диагностические средства; наномедицинские технологии сделают жизнь людей более здоровой и продолжительной;

будут созданы передовые и высокоэффективные образовательные технологии и on-line ресурсы, посвященные этическим и социальным аспектам НТ и обеспечивающие программы обучения и переобучения разного уровня - от общеобразовательных школьных до повышения квалификации инженеров и других специалистов с высшим образованием;

наноэнергетика сделает мир более чистым и безопасным;

усилится взаимодействие и сотрудничество между командами, развивающими научные, инженерные и социальные программы НТ, способствующие меж- и наддис-циплинарному развитию НТ;

возникнет глобальная система связи, соединяющая всех, всегда и везде;

потребуются инновации и реформы в законодательстве, включая гражданское право, природоохранное право, законодательство о труде и занятости, уголовное право, конституционное законодательство, антимонопольное законодательство, международное торговое законодательство;

общество станет более свободным и интеллектуальным;

для достижения поставленных социальных целей развития НТ должно быть реализовано успешное управление государственными целевыми программами, поддерживаемое общественным мнением и доверием;

возрастет вовлеченность всех слоев общества в обсуждение путей и планов развития НТ и участие в их реализации.

1. Nanotechnology: Societal Implications I. Max-imaizing Benefits for Humanity. (Eds. M.C. Ro-co and W.C. Banbridge). Springer. US, 2007.

2. Nanotechnology: Societal Implications II. Individual Perspectives. (Eds. M.C. Roco and W.C. Banbridge). Springer. US, 2007.

3. Nanoethics. The ethical and social implications of nanotechnology. (Eds. F. Allhoff, P. Lin, J. Moor, J. Weckert). John Wiley & Sons.

4. Nanotechnology & Society. (Eds. F. Allhoff & P. Lin). Springer. US, 2008.

5. Springer Handbook of Nanotechnology. Springer. Heidelberg, 2007.

6. Головин Ю.И. Введение в нанотехнику. М., 2007.

Поступила в редакцию 20.09.2008 г.

Golovin Yu.I. Nanotechnologies and society. The article makes the specialists of socio-humanitarian area acquainted with the basic ideas and principles of nanotechnology (NT), the benefits, it gives to the economy, public health, environment protection. The achievements, perspectives and risks of large-scale development of NT are viewed from the point of possible social consequences of its development. Basic groups of objectives, requiring the participation of philosophers, sociologists, psychologists, medical specialists, ecologists, lawyers, administrators, politicians in the system analysis of total impact of nanoparadigm on the society, are considered. The questions of monitoring the public opinion, forecasting political, military-strategic, economic, social collisions connected with NT promotion in all the spheres of human activity are touched upon. The article presents itself the digest of scientific-popular book “Nanotechnology and Society”, written upon the project RGNF (Grant № 08-03-93-631 a/K) and published under the support of state corporation ROSNANO.

Key words: nanotechnology, society, nano-science, education, nanorevolution.

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПРОЕКТА ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПИТАНИЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ В КОНТЕКСТЕ КОМПЛЕКСНОГО ИННОВАЦИОННОГО ПИЛОТНОГО ПРОЕКТА «СОХРАНЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА»1

В.М. Юрьев, С.Н. Симонов

Проанализированы научно-организационные и методические основания реализации в рамках комплексного инновационного проекта «Здоровье здорового человека» экспериментального проекта по совершенствованию питания школьников Тамбовской области. Показана координирующая роль научного коллектива ТГУ им. Г.Р. Державина в реализации наиболее значимых инновационных проектов Тамбовской области по сохранению здоровья подрастающего поколения.

Ключевые слова: комплексный инновационный проект «Здоровье здорового человека», питание школьников, инновационные проекты Тамбовской области.

На июльском заседании президиума РАМН было констатировано, что Россия стремительно утрачивает лидерство в мировой демографической иерархии: сейчас она находится на 8-м месте в мире, а в середине века, по расчетам экспертов ООН, отодвинется на 18-е [1]. Доля России в населении планеты может сократиться до 1% при том, что она занимает почти 13% суши. Потери

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ № 07-02-04004а в 2007 г.

Тема поддержана в рамках Национального проекта «Образование» среди образовательных учреждений высшего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы в 20072008 гг.

людских ресурсов не только дестабилизируют и ослабляют страну, но и несут угрозу национальной безопасности.

Несмотря на то, что в 2006-2007 гг. показатель рождаемости заметно возрос, он до сих пор в 1,3 раза ниже, чем общий коэффициент смертности. Поэтому при относительно невысоком уровне миграции происходит дальнейшее сокращение численности населения страны [1].

Особое беспокойство вызывают неблагоприятные тенденции в состоянии здоровья подрастающего поколения.

За последние 5 лет заболеваемость детей в различных возрастных группах увеличилась на 18-20 %. По состоянию здоровья