"Все зависит от того, насколько жесткие вопросы зададут журналисты"

Дмитрий Медведев подведет итоги года в прямом эфире. 7 декабря премьер-министр ответит на вопросы журналистов пяти телеканалов — "Первого", ВГТРК, НТВ, "Рен ТВ" и "Дождя". Ведущий Наиль Губаев обсудил грядущее интервью главы кабмина со специальным корреспондентом ИД "Коммерсантъ" Ариной Бородиной.

В таком же составе Медведев уже выступал в прямом эфире в апреле этого года.

— Прошло чуть больше полугода с момента последнего разговора с Дмитрием Медведевым. На ваш взгляд, действительно есть потребность в новой встрече?

— Мне трудно сказать, есть ли такая потребность. По мне, она не столь актуальна. Но с другой стороны, есть формат, есть какие-то рамки. Видимо, Дмитрию Медведеву есть, что сказать.

У меня главный вопрос: есть ли ему, что сказать телевизионной аудитории. А журналистам, которые будут задавать ему вопросы, есть ли действительно, что спросить у Медведева.

Мне кажется, когда он прощался с президентской должностью, там действительно был живой актуальный разговор. Потому что президент четыре года отработал в этой должности и его, естественно, было, о чем спросить. А за эти семь-восемь месяцев, которые он находится в должности премьер-министра, я даже не знаю, появилось ли, что сказать. Вопросы, наверное, есть. Зададут ли их журналисты ему, мне трудно сказать. Но посмотрим.

— Последние дни Медведев как раз делает все возможное, чтобы мы поняли: ему есть, что сказать.

— Да, есть ощущение, что это такая информационная кампания. Поэтому я и говорю, что есть формат, есть задачи, которые ставит перед собой окружение и сам премьер.

Если этот разговор будет действительно жесткий, актуальный и, скажем так, энергетически заряженный, то, наверное, есть смысл в таком разговоре. Все будет зависеть от того, насколько свободен премьер и насколько жесткие вопросы зададут журналисты.

Например, то, что сейчас мы видим: история с коррупционными скандалами развивается очень активно на телеэкране. А что происходит на самом деле, по сути, мы пока не очень понимаем.

Хотелось бы понять, например, как премьер относится к министрам, которые работали в правительстве, когда Медведев был президентом. Наверняка это все прозвучит, как мне кажется.

В общем, я не думаю, что это совершенно бессмысленный формат, конечно, нет. Но не очень понятна все-таки его актуальность, особенно перед тем, как Владимир Путин будет дважды выступать публично — сначала с посланием Федеральному собранию, потом на большой пресс-конференции.

— А почему, как полагаете, все-таки сохранили формат общения с журналистами, а не придумали какой-то другой?

— Здесь я могу однозначно сказать. Собственно, Наталья Тимакова — пресс-секретарь Медведева — об этом говорит нам в комментарии. Он действительно был удачный. Но, повторюсь, он был удачным именно в тот момент, что называется, "здесь и сейчас". Президент уходил со своего поста. Пять журналистов очень разных каналов, журналистов со своей позицией, нравится она кому-то или нет, задавали ему такие довольно прямые актуальные вопросы. Формат таких протокольных вопросов, которые задают теленачальники, руководители каналов, он, на мой взгляд, далек от того, чтобы быть интересным. Все-таки журналист, даже государственного канала или коммерческого либерального канала, он и есть журналист — все-таки другая стилистика общения. Тогда в апреле она действительно, на мой взгляд, по-настоящему удалась. Трудно сказать, кто был даже больше главным героем: Медведев или журналисты, которые его спрашивали.

Посмотрим, смогут ли они второй раз войти в одну и ту же реку. Как мы знаем, это не всегда удается. Но, во всяком случае, состав, то, что там есть Алексей Пивоваров и Марианна Максимовская, Михаил Зыгарь с "Дождя", говорит о том, что это, как минимум, не должно быть совсем протокольно, как-то недостойно. Я думаю, что эти журналисты держат всегда планку, профессиональный уровень у них очень достойный. Посмотрим.

— Продолжительность интервью как-то регламентирована и на каких каналах прямой эфир?

— Прямой эфир только на одном канале — на главном. Его могут увидеть все зрители нашей страны на "России 1", потому что здесь есть нюанс: ВГТРК по статусу абсолютно государственная компания, она учреждена как ФГУП. Поэтому премьер-министр имеет все основания выступать там достаточно долго без различных проблем. Еще будет вестись трансляция на "России 24", и, как сказала Наталья Синдеева, генеральный директор "Дождя", если им предоставят картинку, то и "Дождь" будет вести прямую трансляцию.

Точная продолжительность не указана, но то, что это будет минимум час, точно. Дальше, как говорится, все зависит от вопросов. Напомню, что, когда Медведев был президентом, он общался в прямом эфире два часа, тогда это транслировали по всем каналам. Но он был президентом, сейчас он только премьер. Поэтому — главный канал "Россия 1". И будет еще трансляция, повторюсь, на "России 24".