Сталь ведет себя раскованнее

После обращения «Мечела» в суд с иском о взыскании почти 1 млрд руб. за уголь, поставленный в прошлом году Магнитогорскому меткомбинату, последний погасил пятую часть долга и вступил в переговоры с поставщиком. В ближайшее время прерванные в ноябре поставки угля могут возобновиться: истощившиеся запасы на складах металлотрейдеров заставили их увеличить закупки. Другие металлурги подтверждают рост спроса примерно на 20%.

В пятницу в арбитражном суде Челябинской области прошло предварительное заседание по иску ООО «Торговый дом „Мечел“» к ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) о взыскании с него задолженности по прошлогодним поставкам угля (см. „Ъ“ от 16 января). Основные слушания суд назначил на 19 февраля. По словам источника, знакомого с ситуацией, накануне заседания ММК погасил часть задолженности в размере 200 млн руб. Изначально сумма поданного «Мечелом» иска составляла примерно 600 млн руб. , потом она была пересмотрена с учетом пени и выросла до 993,7 млн руб. «С учетом частичного погашения долга и пени по нему в размере 39 млн руб. остаток задолженности составляет около 801 млн руб.», — уточнил источник.

Представители обеих компаний от комментариев отказались. Однако близкий к одной из них источник „Ъ“ говорит, что появился шанс согласовать механизм погашения задолженности до основного заседания суда. Причем, по словам собеседника „Ъ“, речь идет не о взаимозачетах, а о погашении оставшейся части долга деньгами. В этом случае, утверждает собеседник „Ъ“, остановленные «Мечелом» поставки коксующегося угля в адрес ММК будут немедленно возобновлены по действующему до конца марта 2009 года контракту.

До недавнего времени на «Мечел» приходилось 15, 6% общих поставок угля на ММК. Другими поставщиками комбината являются, например, ОАО «Распадская», группа «Белон», «Сибуглемет», «Кузметуголь». В прошлом году компании подписали пятилетний контракт, который может вступить в действие с 1 апреля 2009 года. Нежелание «Мечела» принимать схему взаимозачетов заместитель директора аналитического отдела ЗАО «Пиоглобал Эссет Менеджмент» Евгений Рябков объясняет собственной существенной долговой нагрузкой компании. «„Мечел“ настаивает на деньгах, чтобы минимизировать объем возможного кредита у государства в рамках программы господдержки», — соглашается ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов.

По мнению опрошенных „Ъ“ аналитиков, готовность ММК погасить долг может свидетельствовать о потребностях комбината в угле «Мечела». «В случае роста спроса со стороны потребителей ММК попросту не хватит угля, закупаемого у других поставщиков», — считает Евгений Рябков. По его мнению, первым индикатором «оживления на мировом рынке» можно считать укрепление более чем на 90% с начала года индекса стоимости фрахта сухогрузов Baltic Dry. По оценке аналитика CIG Евгения Буланова, согласно пересмотренным самим ММК планом выпуска стали на февраль, спрос на продукцию комбината со стороны трейдеров вырос примерно на 16%. А это, считают аналитики, сопоставимо с увеличением потребностей в угле примерно на столько же. В «Северстали» и «Мечеле» подтверждают временное увеличение спроса примерно на 20% по сравнению с ноябрем-декабрем. Остальные комбинаты тоже отмечают рост продаж, но затрудняются оценить его.