Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области

В статье рассмотрены вопросы конкурентоспособности Иркутской области в сравнении с регионами Сибирского федерального округа. Оценен потенциал кластеризации отраслей региона. Сделан вывод о возможности создания четырех кластеров в промышленности. Особое внимание уделено возможности создания кластера в сфере туризма.

Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области

М. В. ВИНОКУРОВА,

Байкальский государственный университет экономики и права, Иркутск E-mail: mariaV1982@mail.ru

Конкурентоспособность региона

Конкурентоспособность региона - это способность создавать высокий уровень жизни населения путем привлечения инвестиций в бизнес-среду и развития наиболее перспективных отраслей экономики.

Российские регионы могут конкурировать между собой в пределах одного федерального округа, экономического пространства страны, приграничных с регионами соседних стран территорий.

Проведем оценку конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа по одной из существующих методик, которая предполагает расчет индекса конкурентоспособности и рейтинга конкурентоспособности1. Последний рассчитывается на основе 12 микроиндексов, отражающих конкурентоспособность региона с разных сторон (табл. 1).

1 Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003. - 472 с. © ЭКО 2006 г.

Микроиндексы конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа в 2004 г.

Итоговые показатели конкурентоспособности региона Факторные преимущества Ин-фра-струк-тура Инновации Информация Институты Инвестиции Индекс конку-ренто-спо-соб-ности

Регион ВРП на душу населения темп роста ВРП доля экспорта в ВРП произ-води-тель-ность труда зар-плато-емкость продукции ВРП на 1 руб. основных фондов плотность автодорог (коэф. Янгеля) доля занятых в исследованиях и разработках доля занятых в сфере «информация» число МП на душу населения ДОХОДЫ бюджета на душу населения инвестиции на душу населения

Алтайский край 0,227 0,172 0,284 0,310 0,881 0,131 1,000 0,106 0,507 0,549 0,000 0,147 0,359

Иркутская область 0,473 0,148 0,807 0,482 0,637 0,351 0,130 0,191 0,170 0,207 0,199 0,348 0,345

Кемеровская область 0,654 0,608 0,827 0,791 0,932 0,598 0,677 0,038 0,000 0,399 0,488 0,739 0,563

Красноярский край 0,855 0,401 0,684 0,681 0,629 0,665 0,000 0,223 0,218 0,250 0,955 0,601 0,513

Новосибирская область 0,441 0,166 0,194 0,436 0,664 0,313 0,627 1,000 0,329 1,000 0,115 0,306 0,466

Окончание табл. 1

Итоговые показатели конкурентоспособности региона Факторные преимущества Ин-фра-струк-тура Инновации Информация Институты Инвестиции Ин-

Регион ВРП на душу населения темп роста ВРП доля экспорта в ВРП произ-води-тель-ность труда зар-плато-емкость продукции ВРП на 1 руб. основных фондов плотность автодорог (коэф. Янгеля) доля занятых в исследованиях и разработках доля занятых в сфере «информация» число МП на душу населения ДОХОДЫ бюджета на душу населения инвестиции на душу населения конку-ренто-спо-соб-ности

Омская область 0,908 1,000 1,000 0,588 0,623 1,000 0,627 0,514 0,420 0,542 0,448 0,425 0,675

Республика Алтай 0,160 0,041 0,270 0,267 0,703 0,341 0,317 0,051 0,994 0,257 1,000 0,327 0,394

Республика Бурятия 0,270 0,000 0,214 0,342 0,775 0,203 0,155 0,141 0,515 0,177 0,404 0,221 0,285

Республика Тыва 0,000 0,099 0,000 0,081 0,477 0,611 0,118 0,135 1,000 0,000 0,754 0,000 0,273

Республика Хакасия 0,346 0,064 0,995 0,231 0,390 0,121 0,441 0,000 0,205 0,059 0,166 0,384 0,284

Томская область 1,000 0,467 0,285 0,796 0,794 0,642 0,068 0,807 0,152 0,727 0,391 1,000 0,594

Читинская область 0,209 0,225 0,055 0,166 0,394 0,000 0,217 0,059 0,486 0,067 0,510 0,501 0,241

В основе рейтинга лежит балльная оценка (табл. 2).

Таблица 2

Динамика индекса и рейтинга конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа в 2000—2004 гг.2

Регион 2000 2002 2004

индекс рейтинг индекс рейтинг индекс рейтинг

Алтайский

край 0,340 8 0,374 8 0,359 7

Иркутская область 0,448 4 0,393 7 0,345 8

Кемеровская область 0,447 5 0,498 4 0,563 3

Красноярский край 0,626 1 0,465 5 0,513 4

Новосибирская область 0,491 3 0,510 2 0,466 5

Омская

область 0,339 9 0,504 3 0,675 1

Республика Алтай 0,419 6 0,412 6 0,394 6

Республика Бурятия 0,2780 11 0,332 10 0,285 9

Республика Тыва 0,271 12 0,356 9 0,273 11

Республика Хакасия 0,350 7 0,328 11 0,284 10

Томская

область 0,555 2 0,581 1 0,594 2

Читинская

область 0,2782 10 0,247 12 0,241 12

Самой конкурентоспособной среди 12 сибирских регионов в 2004 г. можно считать Омскую область, которая заняла 1-е место в рейтинге. Данный регион имел устойчивую динамику роста конкурентоспособности с 2000 г. (тогда, однако, он занял 9-е место в рейтинге). В 2002 г. Омская область по конкурентоспособности была уже на 3-м месте среди 12 регионов.

2 Рассчитано по статистическим данным Федеральной службы государственной статистики.

Устойчивое повышение индекса конкурентоспособности с 2000 по 2004 гг. также можно наблюдать у Томской, Кемеровской областей и Алтайского края. Томская область за рассматриваемый период занимала 2-е, 1-е и 2-е места, что говорит о стабильном экономическом развитии.

Оценив конкурентоспособность Иркутской области, мы пришли к выводу, что она находится на низком уровне и имеет тенденцию к снижению. Если в 2000 г. область была на 4-м месте среди 12 регионов, то в 2004 г. заняла только 8-е место. Индекс конкурентоспособности Иркутской области уменьшился с 0,448 в 2000 г. до 0,345 в 2004 г. (табл. 3).

Таблица 3

Показатели конкурентоспособности Иркутской области в 2000-2004 гг.

Показатель Микроиндекс 2000 2002 2004

Итоговые показатели конкурентоспособности региона ВРП на душу населения 0,553 0,612 0,473

Темп роста ВРП 0,662 0,456 0,148

Доля экспорта в ВРП 1,000 1,000 0,807

Факторные преимущества Производительность труда 0,467 0,532 0,482

Зарплатоемкость продукции 0,637 0,579 0,637

ВРП на 1 руб. основных фондов 0,267 0,405 0,351

Инфраструктура Плотность автодорог (коэффициент Янгеля) 0,132 0,130 0,130

Инновации Доля занятых в исследованиях и разработках 0,188 0,189 0,191

Информация Доля занятых в сфере «информация» 0,173 0,124 0,170

Институты Число малых предприятий на душу населения 0,435 0,147 0,207

Доходы бюджета на душу населения 0,378 0,242 0,199

Инвестиции Инвестиции на душу населения 0,479 0,298 0,348

Индекс конкурентоспособности 0,448 0,393 0,345

Среди факторных конкурентных преимуществ Иркутской области самое высокое значение имеет показатель «Зар-

платоемкость продукции». Это указывает на то, что рабочая сила в Иркутской области дешевле, чем в других сибирских регионах.

Потенциал кластеризации

Одним из направлений повышения конкурентоспособности региона, на наш взгляд, может быть создание и развитие кластеров.

Потенциал кластеризации - это наличие конкурентных преимуществ отраслей, предприятий и инфраструктурных организаций, находящихся на территории региона, возможность объединения данных преимуществ и использования их для повышения его конкурентоспособности. Оценку потенциала мы предлагаем проводить с помощью методики, включающей в себя следующие этапы.

1. Определение уровней потенциала кластеризации и обоснование каждого из них (табл. 4).

Таблица 4

Характеристика уровней потенциала кластеризации региона

Уровень потенциала кластеризации Обозначение Краткая характеристика

Высокий А Возможность создания 3-5 потенциальных кластеров в регионе. Наличие предпосылок для создания хотя бы одного конкурентоспособного кластера. При этом для функционирования кластера существует развитая инфраструктура, необходимая для деятельности компаний, входящих в этот кластер. Либо же присутствуют конкурентоспособные отрасли-поставщики. Также необходимо наличие ресурсной базы и уникального конкурентного преимущества, которое позволит организовать кластер вокруг себя

Средний В Возможность создания 2-3 потенциальных кластеров в регионе. Развитой инфраструктуры нет, но ее можно создать при небольшом вложении средств. Либо же создать предприятия-поставщики, также при небольших вложениях

Низкий С Возможность создания одного кластера. Инфраструктура неразвитая, ресурсная база небольшая. Мало поставщиков

2. Разработка показателей для анализа потенциала кластеризации3. Эти показатели могут быть высокого (А), среднего (В) и низкого (С) уровня.

2.1. Локализация производства на территории региона определяется с помощью коэффициентов локализации, душевого производства продукции отрасли и специализации региона на производстве продукции конкретной отрасли.

Уровень развития отрасли в регионе и ее значимость для экономики характеризует коэффициент локализации производства на территории региона, который рассчитывается по формуле:

к, = (а/Ь) : (е/ё),

где а - объем произведенной продукции, созданной в отдельной отрасли промышленности региона;

Ь - объем произведенной продукции в целом по промышленности региона;

е - объем произведенной продукции в отдельной отрасли промышленности страны;

ё - объем произведенной продукции в целом по промышленности страны.

Коэффициент душевого производства продукции отрасли определяется отношением удельных весов объема производства отрасли региона в объеме производства соответствующей отрасли страны и численности населения региона в численности населения страны.

Коэффициент специализации региона в конкретной отрасли определяется как отношение удельных весов объема производства отрасли региона в объеме производства соответствующей отрасли страны и валового регионального продукта региона в валовом внутреннем продукте страны.

Если названные коэффициенты равны или больше единицы, в этих отраслях можно создавать кластеры.

2.2. Анализ источников конкурентных преимуществ (ресурсов) включает исследование:

V факторов производства, необходимых для ведения конкурентной борьбы в данной отрасли (оцениваются по показателям -доступны, недоступны);

3 Ермишина А. В. Конкурентоспособность региона

V спроса на внутреннем рынке на продукцию отрасли (существует, не существует);

V конкурентоспособных отраслей-поставщиков или других сопутствующих отраслей в данном регионе (присутствуют, отсутствуют);

V конкуренции на внутреннем рынке и стратегии фирм (существует, не существует).

3. Нахождение пороговых значений определенных в п. 2 показателей с учетом уровней потенциалов кластеризации, определенных в п. 1. Пороговые значения показателей для конкретной отрасли определяются экспертным путем.

4. Присвоение каждому значению показателя балльной характеристики. Наименьший балл должен соответствовать самому лучшему, а наибольший - самому худшему показателю, определенному в п. 3.

5. Определение минимального и максимального значения балльной шкалы в пределах используемой группы показателей.

6. Оценка уровня потенциала кластеризации. На данном этапе экспертным путем определяется соответствие показателей кластеризации уровню потенциала кластеризации.

Потенциал кластеризации Иркутской области

Для анализа локализации производства на территории региона рассчитаем коэффициенты локализации, душевого производства и специализации по отраслям промышленности Иркутской области (табл. 5-7).

Из представленных данных видно, что наиболее развитыми в регионе являются электроэнергетика, химическая и нефтехимическая отрасли, цветная металлургия, а также лесная промышленность. В этих отраслях достаточно высок потенциал кластеризации, так как рассчитанные коэффициенты выше единицы. Для выявления возможности создания кластера в отрасли необходимо проследить динамику показателей.

Химическая и нефтехимическая промышленность в 2004 г. обладала наименьшим потенциалом кластеризации среди четырех рассматриваемых отраслей (коэффициент локали-

Коэффициенты локализации производства отраслей промышленности Иркутской области в 2000—2004 гг.

Отрасль 2000 2001 2002 2003 2004

Электроэнергетика 1,363 1,237 1,135 1,286 1,368

Топливная 0,285 0,392 0,394 0,387 0,381

Черная металлургия 0,345 0,351 0,203 0,276 0,266

Цветная металлургия 3,135 3,857 3,467 3,801 4,236

Химическая и нефтехимическая 1,717 1,249 1,624 1,565 1,359

Машиностроение и металлообработка 0,705 0,764 0,883 1,058 0,852

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 5,678 5,723 5,761 6,942 6,329

Промышленность строительных материалов 0,677 0,607 0,720 1,143 0,643

Легкая 0,234 0,200 0,244 0,210 0,189

Пищевая 0,594 0,611 0,670 0,755 0,548

Таблица 6

Коэффициенты душевого производства отраслей промышленности Иркутской области в 2000—2004 гг.

Отрасль 2000 2001 2002 2003 2004

Электроэнергетика 1,336 1,173 1,109 1,188 1,196

Топливная 0,279 0,372 0,385 0,358 0,333

Черная металлургия 0,338 0,333 0,199 0,255 0,233

Цветная металлургия 3,073 3,659 3,388 3,511 3,702

Химическая и нефтехимическая 1,683 1,185 1,587 1,446 1,187

Машиностроение и металлообработка 0,691 0,725 0,863 0,977 0,745

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 5,566 5,429 5,630 6,412 5,531

Промышленность строительных материалов 0,664 0,576 0,704 1,056 0,562

Легкая 0,229 0,190 0,239 0,194 0,165

Пищевая 0,583 0,580 0,655 0,697 0,479

зации - 1,359). Наблюдается снижение показателей по годам: так, в 2000 г. коэффициенты локализации и душевого производства были 1,717 и 1,683 соответственно, в

Коэффициенты специализации отраслей промышленности Иркутской области в 2000-2004 гг.

Отрасль 2000 2001 2002 2003 2004

Электроэнергетика 1,869 1,441 1,185 1,167 1,008

Топливная 0,390 0,457 0,411 0,351 0,281

Черная металлургия 0,473 0,408 0,212 0,251 0,196

Цветная металлургия 4,298 4,494 3,621 3,449 3,122

Химическая и нефтехимическая 2,354 1,455 1,696 1,420 1,001

Машиностроение

и металлообработка 0,967 0,891 0,922 0,960 0,628

Лесная, деревообрабатывающая

и целлюлозно-бумажная 7,785 6,667 6,015 6,298 4,664

Промышленность строительных

материалов 0,928 0,707 0,752 1,037 0,474

Легкая 0,321 0,233 0,255 0,191 0,140

Пищевая 0,815 0,712 0,700 0,685 0,404

2004 г. - 1,359 и 1,187. А коэффициент специализации региона с 2000 г. снизился более чем в 2 раза4.

Специализация Иркутской области на отрасли «Электроэнергетика» небольшими темпами снижается.

Цветная металлургия Иркутской области представлена такими крупными предприятиями, как «Ирказ», «Иркутск-кабель», «Браз». Эти предприятия входят в состав крупных холдингов России - «Суал-холдинга» и «Русала», что позволяет объединить их в кластер по вертикальному признаку. Но кластер подразумевает конкуренцию внутри него, а вхождение предприятий в состав холдингов конкуренцию как таковую не предусматривает. Присутствие вертикально-интегрированных компаний в Иркутской области, в какой-то мере, затрудняет создание кластера в алюминиевой промышленности на региональном уровне.

4 Возможно на снижение показателей повлияла политическая ситуация с «ЮКОСом», так как в него входит одно из крупнейших предприятий химической и нефтехимической промышленности Иркутской области -Ангарский нефтехимический комбинат, а «Саянскхимпласт» и «Усольехимпром» связаны с ним технологически.

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная отрасли Иркутской области по рассматриваемым показателям обладают самым высоким потенциалом для создания в них кластера. Об этом говорят увеличение значений показателя локализации производства и постоянный рост количества малых и средних предприятий. В настоящее время на территории области действует более 900 лесопромышленных предприятий, в том числе такие крупные, как «Братсккомплексхолдинг», Усть-Илимский ЛПК, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, «Иркутсклеспром», «Игирма-Тайрику», «Киренсклес», «Янталь Лес», «Сибирский лес». Однако очень много предприятий занимаются экспортом сырья, промышленная переработка развита слабо, а для формирования кластера необходима вся цепочка создания готового продукта. Поэтому образование кластера в этой отрасли возможно только при появлении перерабатывающих предприятий.

С точки зрения отраслевой структуры инвестиций показанные в табл. 8 отрасли промышленности Иркутской области являются приоритетными для развития в них кластеров, так как большая часть инвестиций направляется именно в них.

Таблица 8

Отраслевая структура инвестиций в промышленность Иркутской области в 2004 г., %

Отрасль промышленности %

Промышленность - всего 100,0

Химическая и нефтехимическая 27,5

Электроэнергетика 24,2

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 11,8

Цветная металлургия 11,5

Газовая 6,3

Машиностроение и металлообработка 5,7

Нефтеперерабатывающая 4,1

Пищевая 3,9

Черная металлургия 3,1

Прочие отрасли промышленности 1,7

Потенциал кластеризации туристической отрасли

В Иркутской области необходимо развивать не только промышленность, но и другие отрасли хозяйства. Мы считаем, что одним из направлений повышения конкурентоспособности региона является развитие туризма, тем более, что на территории области расположено уникальное озеро Байкал.

Анализ локализации производства в индустрии туризма осуществляется несколько иначе, чем отраслей промышленности, так как отсутствует официальная статистическая информация о развитии туристической отрасли в Иркутской области. Поскольку именно в этой отрасли наблюдается высокий удельный вес малых предприятий и фирм, для оценки локализации данной отрасли используем показатели темпов роста и потенциала роста малых предприятий туристской отрасли.

Темпы роста туристической отрасли (50-60% в 2005 г.) значительно выше темпов роста малых предприятий в других видах деятельности, однако доля этой отрасли в продукции области весьма мала по сравнению с другими отраслями.

По оценкам экспертов, ресурсный потенциал туризма еще значительно недовыбран, в отличие от ресурсного потенциала в торговле и других быстроразвивающихся в Иркутской области видах деятельности. По нашему мнению, туризм может занять лидирующие позиции в предпринимательстве Иркутской области, потенциал его кластеризации средний (уровень В).

Оценим источники конкурентных преимуществ туризма в Иркутской области. Для этого рассмотрим доступность факторов производства, спрос на внутреннем рынке, наличие конкурентоспособных отраслей-поставщиков и сопутствующих отраслей и организаций, а также конкуренции на внутреннем рынке.

Доступность факторов производства. Почти все указанные в табл. 9 факторы производства туристической отрасли доступны для создания кластера. Среди природных ресурсов основным можно считать озеро Байкал. В целом

природные ресурсы Иркутской области очень разнообразны, неповторимы, мало освоены и очень привлекательны для туристов. На территории области сосредоточено почти 7% площадей российских заповедников и национальных парков, 8% водного зеркала водохранилищ, 9% лесов, 10% гидроминеральных, 20% горно-туристических ресурсов России.

Таблица 9

Доступность факторов производства туристической отрасли Иркутской области

Фактор производства (ресурсы) Оценка Балл

Природные Доступны 1

Материальные Доступны 1

Денежные Доступны 1

Трудовые Доступны 1

Инфраструктурные:

- информационная инфраструктура Доступны 1

- физическая инфраструктура Доступны 1

- научная и технологическая инфраструктура Недоступны 2

- законодательная база Доступны 1

Сумма баллов 9

Примечание: Доступному фактору присваивается балл 1, недоступному - 2. Шкала для оценки потенциала кластеризации по факторам производства имеет следующий вид:

уровень А - 8-10 баллов (доступны все факторы); уровень В - 11-15 баллов (доступна только часть факторов); уровень С - 16 баллов (факторы вообще недоступны). Уровень потенциала кластеризации туристической отрасли Иркутской области по факторам производства - высокий (уровень А).

В Иркутской области разработана концепция развития туризма на период до 2010 г. Сейчас в области насчитывается около 100 гостиниц с единовременной вместимостью более 5,5 тыс. мест, санаториев, пансионатов и курортов -25, баз отдыха - 136, итого более 14 тыс. мест. Необходимо учесть, что круглый год могут использоваться около 70% мест. На территории области действуют горнолыжный курорт и шесть горнолыжных баз. Все это - материальные ресурсы для развития туристической отрасли.

Индустрия туризма и отдыха обеспечивает рабочие места более чем для 10 тыс. чел., преимущественно в сфере услуг. И занятость в туристическом бизнесе постоянно увеличивается. Наибольший рост отмечен в секторе туристс-ко-экскурсионного обслуживания. В регионе формируется штат профессионалов. Растет спрос на специализированное образование. Особой популярностью пользуются высшие учебные заведения, готовящие специалистов для сферы туризма.

Инфраструктурные ресурсы также в основном доступны. Информация о развитии туризма в Иркутской области, видах туризма и др. размещена в более чем 35 крупных интернет-каталогах, серверах, сайтах специализированных фирм.

Физическая инфраструктура туристической отрасли Иркутской области представлена железнодорожным (Транссибирская железнодорожная магистраль), автомобильным (общая протяженность автодорог общего пользования с твердым покрытием - более 10 тыс. км), водным (около 20 пассажирских судов, более 140 моторных и 50 парусных яхт) и воздушным (3 аэропорта федерального значения, причем аэропорт г. Иркутска имеет статус международного) транспортом.

Научная и технологическая инфраструктура на сегодняшний день развита плохо. Информации о применении новых технологий в туристической отрасли нет.

Внутренний спрос. Оценка внутреннего спроса на услуги туристической отрасли Иркутской области представлена в табл. 10.

Таблица 10

Оценка внутреннего спроса в туристической отрасли Иркутской области

Носители спроса Оценка Балл

Туристы Иркутской области Есть 1

Российские туристы Есть 1

Иностранные туристы Есть 1

Уровень требовательности туристов Средний 2

Сумма баллов 5

Примечание: Наличие спроса отмечается баллом 1, его отсутствие - баллом 2.

Шкала распределения баллов для оценки потенциала кластеризации по фактору спроса имеет вид:

• уровень А - 4-5 (спрос заинтересованный);

• уровень В - 6-8 (спрос колеблющийся);

• уровень С - 9 (спрос безразличный).

Уровень потенциала кластеризации по наличию спроса на туристические услуги в Иркутской области высокий (уровень А).

Официальной статистической информации о количестве внутренних (местных) туристов в Иркутской области нет. Однако можно предположить, что большая часть экономически активного населения Иркутской области отдыхает на озере Байкал, прибрежных территориях, курортах, базах отдыха, в санаториях Иркутской области.

В 2000-2004 гг. Иркутскую область посетило около 804 тыс. туристов, из них 653 тыс. российских и 151 тыс. иностранных граждан. Поток российских туристов вырос с 32,3 тыс. в 2000 г. до 253 тыс. чел. в 2004 г. Этому способствовали социально-экономическая стабилизация в стране и регионе, а также активная имиджевая политика региона.

Темпы роста числа иностранных туристов значительно ниже, чем российских. Так, количество въезжающих в Иркутскую область туристов из других стран в 2000 г. составило 24,2 тыс. чел., а в 2004 г. - почти 40 тыс. чел. Высоким остается традиционный поток туристов из Германии, Франции, Голландии, США, стабильно увеличивается поток из Китая, Кореи, Японии.

Наличие конкурентоспособных поставщиков и сопутствующих отраслей и организаций является одним из основных условий создания кластера в конкретной отрасли. Как таковых поставщиков у туристической отрасли нет, однако есть сопутствующие отрасли, без которых невозможно развитие туризма. К этим отраслям можно отнести пищевую промышленность, производство сувенирной продукции, услуги страховых компаний, компаний отдыха и развлечений, услуги связи и др.

Поэтому вместо показателя доли поставщиков отрасли будет использоваться показатель - наличие и степень активности сопутствующих отраслей и организаций. Если тот или иной показатель существует, то присваивается 1 балл, если нет - 2 балла (табл. 11). Степень активности определяется как высокая, средняя, низкая (соответственно 1, 2 и 3 балла).

Таблица 11

Оценка сопутствующих отраслей и организаций туристической отрасли Иркутской области

Показатель Оценка Балл

Качественные характеристики

Сопутствующие отрасли

Наличие Есть 1

Степень активности Высокая 1

Профессиональные некоммерческие организации

Наличие Есть 1

Степень активности Высокая 1

Научно-исследовательские организации

Наличие Есть 1

Степень активности Низкая 3

Учреждения профессионального образования

Наличие Есть 1

Уровень образования Высшее, среднее профессиональное 1

Некоммерческие организации, содействующ ие отрасли

Наличие Есть 1

Степень активности Средняя 2

Содействие государственных учреждений предприятиям отрасли

Заинтересованность Высокая 1

Степень Высокая 1

Содействие организаций СМИ отрасли

Наличие Есть 1

Степень Средняя 2

Сумма баллов 18

Принята следующая шкала для оценки потенциала кластеризации по рассматриваемому фактору:

уровень А - 14-20 (поддерживающие отрасли и организации присутствуют, их уровень высокий);

уровень В - 21-28 (поддерживающие отрасли и организации присутствуют, но их уровень средний);

уровень С - 29-35 (поддерживающие отрасли и организации отсутствуют).

Потенциал кластеризации по показателю наличия конкурентоспособных поставщиков и сопутствующих отраслей и организаций - высокий (уровень А).

В Иркутской области зарегистрировано более 2000 предприятий транспорта, около 300 предприятий и организаций, предоставляющих услуги связи, и около 17 тыс. организаций, занимающихся торговлей и общественным питанием.

Из некоммерческих профессиональных организаций в регионе действуют общественно-консультативный совет по туризму, созданный при администрации Иркутской области, общественная организация «Сибирско-Байкальская ассоциация туризма», комиссия по туризму Координационного совета по внешним связям Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» и другие менее крупные организации.

Научно-исследовательских организаций, занимающихся конкретно проблемами туризма, в Иркутской области нет. Однако научная работа ведется в высших учебных заведениях, департаменте по туризму администрации Иркутской области, в различных научно-исследовательских институтах.

Наличие и степень активности других организаций также достаточно высокие.

Результаты оценки конкуренции на внутреннем рынке и стратегии фирм представлены в табл. 12.

Таблица 12

Конкуренция на внутреннем рынке и стратегии фирм

Показатель Оценка Балл

Конкуренция на внутреннем рынке Стратегии фирм Есть Есть 1 1

Сумма баллов 2

Шкала для оценки потенциала кластеризации по наличию конкуренции в регионе следующая:

уровень А - 2 (сильная конкуренция);

уровень В - 3 (слабая конкуренция);

уровень С - 4 (конкуренция отсутствует).

Уровень потенциала кластеризации по наличию конкуренции на рынке Иркутской области - высокий (уровень А).

В сводном виде полученные результаты анализа источников конкурентных преимуществ Иркутской области в сфере туризма представлены в табл. 13.

Таблица 13

Составляющие потенциала кластеризации туристической отрасли Иркутской области

Составляющая потенциала Уровень потенциала

кластеризации кластеризации

Показатели локализации производства В

Факторы производства А

Спрос на внутреннем рынке А

Конкурентоспособные отрасли-поставщики А

и др. сопутствующие отрасли

Конкуренция на рынке и стратегии фирм А

На территории Иркутской области в настоящее время действуют 210 туристических компаний, имеющих лицензии на туроператорскую и турагентскую деятельность. Они сосредоточены в трех крупных городах области: Иркутске (72%), Братске (10%) и Ангарске (5%). Из всех туристических фирм две трети являются туроператорами, остальные -фирмы-турагенты. Главную организующую роль в индустрии туризма играют туристические фирмы, непосредственно формирующие туристские потоки и пропагандирующие туристскую привлекательность региона.

Многие туроператоры осуществляют международную туристическую деятельность, имея опыт работы в данной сфере 5-10 лет. Они заинтересованы в продвижении на внешние рынки регионального турпродукта и расширении туристичес-

ких возможностей Иркутской области. Многие фирмы имеют стратегии своего развития на долгосрочную перспективу.

В целом из пяти составляющих потенциала кластеризации туристической отрасли четыре имеют высокий уровень (А) и одна - средний уровень (В). Это позволяет считать, что в Иркутской области возможно создание конкурентоспособного туристского кластера. Кроме того, в промышленности Иркутской области есть, как было показано выше, потенциал для образования четырех кластеров.

Все это позволяет предположить, что в Иркутской области есть все предпосылки для создания и развития эффективных кластеров, которые позволят повысить конкурентоспособность региона.

«ЭКО»-информ

Среднемесячная заработная плата в регионах Сибирского федерального округа за январь—март 2006 г., руб.

Регион Руб. Регион Руб.

Республика Алтай 6518 Иркутская обл. 9708

Республика Бурятия 8282 В том числе

Республика Тыва 8119 Усть-Ордынский Бурятский АО 5007

Республика Хакасия 8595 Кемеровская обл. 9323

Алтайский край 5462 Новосибирская обл. 7927

Красноярский край 11030 Омская обл. 7965

В том числе Томская обл. 10314

Таймырский АО 19971 Читинская обл. 8792

Эвенкийский АО 15799 В том числе

Агинский Бурятский АО 5886

Источник: данные Новосибирскстата, E-mail: oblstat@sibstat.gcom.ru