Экологизация выращивания риса в Нижнем Поволжье

УДК 633.18

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ РИСА

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

A.B. Чамышев,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры природопользования и технологий, СГСЭУ

ВЕСТНИК. 2007. № 15

Поволжье традиционно является производителем высококачественного зерна. Однако зерновое хозяйство на данном этапе развития требует повышения эффективности по многим показателям. Ежегодные валовые сборы зерна в Поволжье за последние 10 лет уменьшились на 5 - 6 млн т. Увеличение и стабилизация производства зерна в Поволжье в значительной степени могут быть достигнуты расширением биологического разнообразия выращиваемых видов и оптимизацией структуры посевных площадей зерновых культур. Весомый вклад в производство диетического зерна в Нижнем Поволжье в районах с достаточными тепловыми ресурсами и солнечной инсоляцией, обеспеченных оросительной водой, может внести рисосеяние.

В середине 1970 - начале 1980-х гг. только в Астраханской области было построено около 100 тыс. га рисовых чеков. Занимая в 1978 г. 44,8 тыс. га, или 21% от общей площади зерновых, валовой сбор зерна риса в Астраханской области был равен 308,2 тыс. т, или 41,2% от валового сбора зерновых. Эти достаточно высокие сборы зерна достигались в основном за счет техногенной интенсификации рисосеяния с широким применением гербицидов и высоких доз минеральных удобрений.

Почвенный покров Нижнего Поволжья в значительной мере (около 20 - 25%) представлен засоленными почвами, что ограничивает их эффективное использование. Возделывание затопляемого риса на таких землях - одно из важнейших направлений вовлечения в интенсивный сельскохозяйственный оборот малопродуктивных земель.

На мелиорированных с помощью риса землях открывается возможность возделывания других ценных культур, в том числе новых теплолюбивых - хлопчатника, табака, сои, арахиса, поэтому выращивание риса в Нижнем Поволжье, совершенно новом для рисосеяния регионе, может стать важным, стабилизирующим аграрное производство фактором. Однако за период социально-экономических преобразований урожайность риса в Нижнем Поволжье снизилась до 2,0 - 2,6 т/га. Такие урожаи не соответствуют высокому потенциалу по продуктивности орошаемого риса, а технология его возделывания не сориентирована на стратегию адаптивного природопользования. Уникальность же в природном отношении и ценность в рыбопромысловом аспекте хрупкого к экологически не сбалансированным антропогенным воздействиям бассейна Каспийского моря актуализируют проблему поиска научно обоснованных путей повышения урожайности риса в рамках экологически безопасных технологий возделывания.

Большое значение в успехе культуры принадлежит сорту. Основными требованиями, предъявляемыми к сортам риса, пригодным для рисосеяния в Поволжском регионе, являются короткая продолжительность вегетационного периода, устойчивость к высоким и пониженным температурам, неблагоприятным эдафическим факторам. Существенный показатель пригодности сортов для зоны Поволжья - их адаптивность к экологически безопасным технологиям возделывания.

Наши исследования показали, что сорта риса, выведенные ВНИИ риса для северных районов отечественного рисосеяния, создают реальную перспективу их продвижения в северные районы Прикаспийской низменности, включая южные районы Саратовского Заволжья. Из испытанных нами сортов наивысшую урожайность (6,3 т/га) дал раннеспелый сорт Союзный 244.

Посевы раннеспелого сорта Союзный 244 с вегетационным периодом 119 - 121 день (на 6 - 11 дней меньше, чем у других сортов) сформировали урожайность зерна на 0,82 т/га выше, чем среднеспелого сорта Кубань 3. Преимущество по продуктивности раннеспелого сорта Союзный 244 проявляется и в более южных районах - Сарпинской низменно-

сти. Таким образом, раннеспелые сорта (Союзный 244 и др.), имеющие вегетационный период в 112 - 121 день, являются наиболее продуктивными в северных районах Нижнего Поволжья. В низовьях Волги среднеспелые сорта лучше используют продолжительный теплый период, что позволяет им формировать более высокие урожаи зерна. Результаты сортоиспытания Харабалинского ГСУ (1996 - 2003 гг) показали, что из испытанных 11 сортов, 5 из которых районированы в Астраханской области, наивысшую урожайность (4,04 т/га) образовал районированный сорт Кубань 3. Однако прямой зависимости урожайности зерна риса от продолжительности вегетационного периода нами не выявлено. Раннеспелый сорт Фонтан, выведенный во ВНИИ риса и районированный в Астраханской области в 2002 г., при меньшем, на 10 - 11 дней, вегетационном периоде сформировал урожайность 3,8 т/га, наиболее близкую по урожайности к сорту Кубань 3. Ряд ранне- и среднеспелых сортов риса, выведенных в последние годы во ВНИИ риса, обладают более ценными технологическими качествами зерна и кулинарными свойствами крупы. Производственный опыт рисосеяния в АО «Килинчикский» Приволжского района Астраханской области показывает, что уровень урожайности сорта Радужный в хозяйстве за последние 3 года (2000 - 2002 гг) устойчив и на 0,49 т/га выше по сравнению с сортом Кубань 3; крупа из зерна этого сорта пользуется большим спросом на региональном рынке, чем крупа сорта Кубань 3, поэтому необходимы постоянный поиск и внедрение новых современных сортов, адаптивных к биотическим и абиотическим стрессам и позволяющих получить зерно высокого качества.

Направление и интенсивность почвенных процессов в рисовых полях существенно зависят от порядка чередования культур. Высокие и устойчивые урожаи зерна с меньшими затратами труда достигаются при правильном чередовании культур в научно обоснованном севообороте. Значимость возделывания риса в севообороте возрастает на слабогумусированных полупустынных почвах Нижнего Поволжья, где формирование урожая за счет биологических факторов (в отличие от условий техногенной интенсификации) весьма ограничено.

Наши опыты, проведенные в АО ПЗ «Юбилейный» Камызякского района, показали существенное влияние предшественников на урожайность зерна риса.

Наименьшая урожайность (3,00 т/га) в дельте Волги получена на посевах третьего года выращивания риса по рису. С включением культур с периодическими поливами (силосных, овощных) урожайность зерна значительно увеличивается. Особенно эффективно выращивание риса по удобренным овощам, которые повышают урожайность риса на 1,41 т/га (47,0%) по сравнению с трехлетним выращиванием риса по рису. Однако при повторном размещении риса по рису после овощей урожайность зерна на 0,93 т/га снижалась по сравнению с полученной в первый год после овощей. Таким образом, последействие удобренных овощей достаточно хорошо сказывается на урожайности риса только в течение 1 года. Кроме остаточных удобрений, хороший результат в первый год выращивания риса после овощей получается за счет улучшения кислородного режима почвы и положительного влияния плодосмена на

факторы, определяющие урожайность риса. По справедливому замечанию профессора К.П. Шумаковой обеспечить высокие урожаи риса можно чередованием посевов с незатопляемыми культурами в севообороте. Это положение особенно актуально на современном этапе рисосеяния, когда экологические ограничения обусловливают необходимость освоения био-логизированных систем земледелия.

Трехлетняя люцерна способствует наибольшему очищению полей от сорных растений, особенно просянок. Количество просянок на посевах риса по люцерне было почти в 9 раз меньше, чем на посевах риса по рису третий год. Меньшая засоренность посевов, пополнение почвы органическим веществом, улучшение кислородного режима почвы, минимальное накопление вредных солей по сравнению с другими культурами рисового севооборота способствуют формированию по пласту люцерны высоких и устойчивых урожаев зерна риса. В среднем за 4 года (2000 - 2003 гг.) по пласту люцерны получена урожайность зерна 5,37 т/га, что на 2,37 т/га (79%) выше по сравнению со средней урожайностью при выращивании риса по рису в течение 3 лет.

Обработка почвы под рис имеет большое значение, так как она выполняет многосторонние функции. В адаптивных технологиях для риса, как и для других зерновых культур, наиболее эффективна ранняя зябь. Изучение влияния сроков основной обработки почвы в АО ПЗ «Юбилейный» показало, что положительное значение зяблевой вспашки перед весенней вспашкой в дельте Волги в большей степени проявляется на тяжелых почвах.

На тяжелых по гранулометрическому составу почвах зяблевая вспашка обеспечивает получение (по сравнению с весенней вспашкой) дополнительно 0,73 т/га (20,4%), а на легких почвах прибавка зерна была незначительной - 0,13 т/га (3,1%).

Глубина вспашки определяется мощностью плодородного слоя, видом и степенью засоренности и засоленности. На светло-каштановых солонцеватых почвах Астраханской области мелкая (на 0,10 - 0,15 м) вспашка дает (по сравнению с более глубокой отвальной вспашкой - 0,25 - 0,27 м) прибавку урожайности зерна 0,74 т/га. На солонцах Сарпинской низменности ярусная вспашка на глубину 0,35 - 0,40 м была эффективнее обычной (на 0,25 м) вспашки. При распашке пласта трехлетней люцерны в дельте Волги мелкая вспашка (на 0,12 - 0,14 м) обеспечила прибавку урожайности зерна риса 0,27 т/га (5,1%) по сравнению со вспашкой на 0,22 - 0,24 м. Анализ результатов современного производственного опыта рисосеяния в Нижнем Поволжье подтверждает возможность минима-лизации обработки почвы под рис в разумных пределах. При агроландшафтном подходе к возделыванию риса и поддержании на высоком уровне остальных элементов агротехники возможно получение высоких урожаев зерна на фоне сокращения количества предпосевных обработок почвы до 2 - 3.

Сроки посева в Нижнем Поволжье существенно влияют на урожайность зерна риса. Ранний посев с заделкой семян на глубину 0,05 - 0,06 м и получением всходов за счет естественных запасов влаги обеспечивает наилучший тепловой режим для растений риса,

поэтому урожайность этой культуры на посевах последней декады апреля в Саратовском Заволжье была наибольшей и составила 6,51 т/га (норма высева -7 млн/га семян). Это на 0,94 т/га (16,9%) выше, чем на посевах, проведенных в конце первой декады мая, с заделкой семян на 0,02 - 0,03 м с послепосевным затоплением чеков.

При перенесении сроков посева с раннего на поздние ухудшаются показатели структуры урожая риса: уменьшаются количество продуктивных стеблей (с 421 до 391), масса 1000 зерен (с 30,1 до 28,0 г), увеличивается пустозерность метелок (с 25% до 52%). Более ранние посевы в низовьях Волги также обеспечивают высокую продуктивность. При перенесении сроков посева сорта Кубань 3 с первой декады на последнюю декаду мая урожайность зерна снизилась в ОАО «Юбилейный» Камызякского района с 4,03 до 3,22 т/га, или на 0,81 т/га, или на 20,1% (2000 - 2002 гг).

В северных районах рисосеяния (в Нижнем Поволжье) желательно формировать урожай в основном за счет метелок центрального побега, так как метелки боковых побегов запаздывают с созреванием на 4 - 6 дней и более. Норма высева семян в значительной степени определяется агроэкологическими факторами. Наши исследования в Саратовском Заволжье показали, что достаточно высокие урожаи зерна обеспечивает посев с нормой 6,5 - 7,0 млн всхожих семян. Увеличение норм высева до 6,5 - 7,0 млн/га всхожих семян было более продуктивным на раннем и среднем сроках посева. Применяемые в настоящее время во многих рисосеющих хозяйствах Нижнего Поволжья достаточно высокие нормы посева (7 - 9 млн всхожих семян на 1 га) обеспечивают густоту стояния растений, редко превышающую перед уборкой 120 - 140 растений на 1 га. В целях увеличения полевой густоты стояния растений необходимо улучшить весь комплекс агромелиоративных мероприятий, входящих в технологию возделывания риса, включая подбор сортов, лучше преодолевающих слой воды в чеке.

Наибольшее распространение в Нижнем Поволжье приобретает технология посева с неглубокой заделкой семян в почву. Эффективность неглубокой (на 0,005 - 0,01 м) заделки особенно проявляется на легких по гранулометрическому составу почвах. Производственный опыт в АО ПЗ «Юбилейный» Камызякского района показал, что густота стояния растения при посеве сеялкой СНЦ-500 разбросным способом была на 16,4%, а урожайность зерна - на 11% выше по сравнению с заделкой семян дисковыми сошниками на глубину 0,02 - 0,03 м.

Наши исследования, проведенные в АО ПЗ «Юби-лейный» Камызякского района, показали существенную зависимость эффективности удобрений от предшественников. Азотные удобрения на фосфорно-калий-ном фоне (Р60 КЗО) существенно повысили урожайность зерна риса сорта Кубань 3. Минеральные удобрения были эффективны по всем предшествующим культурам, но в разной степени. Наивысший урожай на посевах риса по рису и по пропашным культурам получен с внесением Ы150. В первом случае получена урожайность 4,40 т/га, или на 1,56 т (54,9%) больше по сравнению с неудобренным вариантом. Во втором случае урожайность составила 5,73 т/ га, прибавка урожая от удобре-

ний равнялась 1,88 т/га (48,8%). Наивысшая урожайность зерна (6,58 т/га) получена при посеве риса по пласту люцерны, где необходимо внесение минимальной дозы азотных удобрений - Ы50.

Прибавка урожая зерна от внесения этой дозы удобрений равнялась 1,14 т/га (20,9%). Дальнейшее увеличение дозы азотных удобрений ведет к снижению урожая зерна вследствие увеличения пустозернистос-ти в метелках и полегания риса. Абсолютная прибавка урожая зерна от удобрения по пласту люцерны была меньше по сравнению с другими предшественниками. Однако при этом варианте оплата удобрений дополнительным урожаем зерна была наибольшей. По пласту люцерны на каждый килограмм удобрений при лучшем варианте получено дополнительно 8,2 кг зерна против 7,8 кг по пропашным культурам и 6,5 кг на посевах риса по рису.

В Саратовском Заволжье в первый год возделывания по занятому пару наивысший урожай раннеспелый сорт Союзный 244 образовал при внесении минеральных удобрений в дозе Ы90 Р60 К30.

Прибавка урожая зерна по отношению к контролю (без удобрений) в 1974 г составила 0,88 т/га (16,9%). Увеличение доз удобрений до N „ Р „ К и N „ Р ,„ К

150 100 50 210 140 70

не обеспечивало в этом году дальнейшего роста урожайности. При возделывании риса по рису в последующие 3 года на этом же участке и посеве в лучшие сроки (в конце первой декады мая) более высокие урожаи получены при внесении повышенной дозы удобрений ^50 Р100 К50. В лучшем по теплообеспеченности 1975 г. с применением N Р100 К50 урожайность зерна достигла 6,89 т/га, в прохладном 1976 г. она равнялась 4,12 т/га, а в умеренном 1977 г - 6,72 т/га. С увеличением дозы до ^10 Р140 К70 урожайность зерна снижалась как при большей, так и при меньшей сумме температур за вегетационный период. Но эта тенденция сильнее проявилась в годы с вегетационным периодом, имевшим пониженный уровень температуры.

В АО ПЗ «Юбилейный» Камызякского района в полевом опыте изучено влияние способов заделки азотных удобрений в дозе N на урожайность риса сорта Кубань 3.

Предпосевная глубокая на 0,10 - 0,12 м заделка азотных удобрений тяжелыми дисковыми боронами дает лучшие результаты с прибавкой урожайности на 0,81 т/га (22,2%) по сравнению с мелкой заделкой зубовыми боронами. Подкормка по всходам без заделки несколько уступает варианту с допосевным сроком внесения с глубокой заделкой азотных удобрений.

Наши исследования, проведенные в Саратовском Заволжье, показали, что эффективность минеральных удобрений значительно возрастает при внесении их совместно с органическими, навозом.

Во все годы исследований прибавка урожайности зерна получена от совместного внесения минеральных туков в дозе РЗО с 40 т/га навоза. Прибавка урожайности зерна от органоминеральных удобрений составила в среднем за 3 года 2,21 т/га (61,7%).

Реакция риса на удобрения во многом определяется сортовыми особенностями. В северных районах рисосеяния отзывчивость сортов на удобрения в значительной мере зависит от погодных условий и температуры вегетационного периода.

Однако при недостатке тепла резко снижается эффективность удобрений, что особенно проявляется у сортов с более длинным вегетационным периодом.

Рис в Нижнем Поволжье выращивается в основном при укороченном типе затопления. Слой воды в чеках является важным экологическим фактором и агротехническим приемом. В условиях континентального климата Нижнего Поволжья он (наряду с подавлением сорняков) способствует уменьшению амплитуды суточных температур воздуха, что улучшает тепловой режим рисового поля. По нашим наблюдениям в Саратовском Заволжье в 1975 - 1977 гг. слой воды на 0,7 - 8°С уменьшает максимальные температуры и на 0,8 -2,7°С увеличивает минимальные температуры воды в чеке.

Примерно 1/3 орошаемых земель Астраханской области относятся к засоленным. Наши исследования показали, что при правильном выборе территории под культуру затопляемого риса реально эффективное рассоление почвогрунтов. Однако на почвах, содержащих повышенное количество легкорастворимых солей, режим орошения имеет свои особенности. Наши исследования, проведенные на светло-каштановых глубоко-солончаковатых почвах Саратовского Заволжья, показали, что в первый год освоения участка под затопляемый рис режимы орошения с периодической сменой воды (3 - 4 раза за вегетацию) и постоянной проточно-стью (гидромодуль проточности - 0,73 - 0,85 л/сек.га) способствовали повышению урожая зерна по сравнению с орошением без смены воды и проточности.

Таким образом, периодическая смена воды в чеках и постоянная проточность играют положительную роль в улучшении солевого режима в первый год освоения участка. В последующие годы возделывания риса на этом же участке (1975 - 1977 гг.) периодическая смена воды и проточность не оказали положительного воздействия на урожайность культуры. Наивысшие урожаи зерна риса на промытых почвах получены при укороченном затоплении без смены воды и проточности па фоне повышенной дозы удобрений Ы150 Р100 К50. В среднем в 1974 - 1977 гг при этом варианте получено зерна 5,42 т/га, что на 0,85 т/г (18,5%) выше по сравнению с орошением с периодической сменой воды. Прибавка урожая черни при орошении без смены воды и проточности в 1974 - 1976 гг. по сравнению с орошением с постоянной проточностью (на фоне этой же дозы удобрений) составила в среднем 0,77 т/га (13,20%).

Наши исследования показали, что при повторном возделывании риса на промытых почвах применение периодической смены воды и проточности в изучаемых условиях было неэффективным и для среднеспелого сорта Кубань 3.

На засоленных землях смена определенного объема воды в виде постоянной или периодической проточности либо полной замены воды в чеках оказывает положительное влияние на солевой режим. В первый год освоения опытного участка в наших исследованиях минерализация воды в чеках с периодической сменой воды и постоянной проточностью была ниже, чем на чеках без смены воды и проточности.

Проведенные исследования показали, что почвенный профиль хорошо промылся от токсичных солей уже за первый год выращивания затопляемого риса,

общие запасы растворимых солей в двухметровом слое за первый год возделывания уменьшились с 214,5 т/га до 77,9 т/га, т.е. в 2,7 раза, а запасы хлора - с 69 т/га до 0,8 т/га, т.е. в 86,6 раза. За первый год возделывания риса зона активного рассоления распространилась до глубины 4 м. Со второго года интенсивное рассоление происходило до глубины 6 м.

На светло-каштановых почвах северной части Прикаспийской низменности (АО «Радищевское» Ново-узенского района Саратовской области) в наших четырехлетних исследованиях приходная часть водного баланса составила в среднем 21 709 м3/га, а расходная

- 22 766 м3/га. Оросительная норма риса при укороченном затоплении равнялась в среднем 20 279 м3/га с колебаниями от 23 668 м3/га (первый год освоения участка) до 17 667 м3/га (четвертый год бессменного выращивания риса). При орошении с постоянной проточностью дополнительно расходуется 4036 м3/га воды, а с периодической сменой воды - 3306 м3/га. Затраты воды на 1 т зерна были минимальными при орошении без смены воды и проточности - 4005 м3, наибольшие - при орошении с постоянной проточностью - 5646 м3.

Таким образом, оросительные нормы при культуре затопляемого риса достигают значительных величин, поэтому весьма актуальной для культуры риса в Нижнем Поволжье является экономия оросительной воды, важнейшим направлением которой выступает адаптивно-ландшафтный подход к выбору территории под посевы риса. Кардинальный путь уменьшения оросительных норм, как показывают современные исследования, проводимые в Нижнем Поволжье под руководством академика И.П. Кружилина, - выращивание риса при периодическом орошении.

На качество зерна оказали влияние изучаемые агротехнические факторы. Зерно с ранних посевов имеет лучшие технологические показатели. В Саратовском Заволжье зерно сорта Союзный 244 с раннего посева имело стекловидность 80,5%, общий выход крупы - 68,4%, а выход целого ядра - 89,2%, что почти на 9%, 0,3% и 3,0% соответственно выше аналогичных показателей качества зерна со среднего срока посева. Минеральные удобрения в дозе Ы150 Р100 К50 увеличили общий выход крупы и целого ядра у сорта Союзный 244 на 2,1%. Эти показатели у сорта Кубань 3 повысились от удобрений на 1,8% и 2,3% соответственно . В целом зерно сорта Кубань 3 имело более высокие технологические показатели по сравнению с зерном сорта Союзный 244. Стекловидность сорта Кубань 3 в Саратовском Заволжье составила 81 - 82%, что на 9

- 10% выше аналогичного показателя сорта Союзный 244. Выход целого ядра у сорта Кубань 3 был на 6 - 7% выше, чем у сорта Союзный 244 (92,3 - 94,3%).

В Астраханской области основные технологические показатели зерна сорта Кубань 3 были выше, чем в Саратовском Заволжье. Стекловидность заготовляемого зерна риса в хозяйствах Астраханской области в последние 4 года (2001 - 2003 гг.) составила 96,0%, что несколько выше, чем в других районах рисосеяния. В заготовленном продукте отсутствуют глютиноз-ные и пожелтевшие зерна. Однако высокое содержание сорной (6,4%) и зерновой (8,1%) примесей являются причиной отношения нижневолжского риса к низ-

коклассному. В низовьях Волги за последние годы увеличилось содержание красного зерна риса - до 7,0 -8,3%. В целях повышения качества заготовляемого риса в регионе необходимо в комплексе с соответствующими агротехническими приемами шире применять сортообновление, чтобы семенами высоких посевных кондиций засевались не менее 16 - 17% посевной площади риса. Более интенсивное сортообновление, внедрение новых сортов, в том числе сортов с низким индексом краснозерности, способствуют уменьшению содержания краснозерного риса.

Разные части территории Нижнего Поволжья существенно различаются ресурсами тепла и солнечной радиации, что влияет на темпы роста, развития и урожайность риса. На основе выполнения полевых опытов в этих районах мы выделили четыре агроклиматические зоны рисосеяния в Нижнем Поволжье:

1) южную (дельту Волги);

2) центральную (пойму Волги);

3) северную (степные районы Астраханской области и прилегающие к ним районы Сарпинской низменности);

4) перспективный район (южное Заволжье Саратовской области, северо-западный Прикаспий).

Данные зоны имеют определенные агроклиматические ресурсы, что предполагает выбор приемлемых сортов и технологию возделывания риса.

В Астраханской области во всех выделенных зонах рисосеяния и в прилегающей к Черноярскому району Республике Калмыкия посевы риса в 80 - 90% случаев обеспечены теплом, что позволяет среднеспелым сортам риса (Кубань 3 и др.) надежно вызревать. В северном районе, Саратовском Заволжье, набор пригодных сортов ограничивается только группой раннеспелых. При адаптивно-ландшафтном подходе к районированию территории в пределах каждой зоны можно выделить агроэкологически однотипные территории. Учет этих особенностей будет способствовать рациональному использованию природных ресурсов, экологизации возделывания риса в Нижнем Поволжье.

При получении урожайности свыше 2,5 т/га рисосеяние в Нижнем Поволжье является выгодной отраслью. При урожайности 2,67 т/га в АО ПЗ «Юбилейный» Камызякского района (2001 - 2003 гг.) чистый доход составил 6371,8 руб./га с уровнем рентабельности 52,8%. Экономические показатели существенно возрастают, как показали результаты экономической оценки вариантов опытов, при возделывании риса по пласту люцерны с внесением оптимальной дозы удобрений Н50 Р60 К30 При этом варианте чистый доход составил 29 923 руб./га с уровнем рентабельности 305,7%.

Таким образом, экологизация возделывания риса способствует повышению его экономической эффективности.

В «Вестнике СГСЭУ» публикуются материалы по вопросам экономики и истории. Журнал включен в каталог агентства «Роспечать». Индекс издания:

82012 - для индивидуальных подписчиков;

82013 - для предприятий и организаций. Тел./факс (845-2) 33-33-24/33-22-12.