МАЧТА ДЛЯ АНТЕННЫ

Предполагаемая полезная модель относится к антенной технике, а именно к
устройствам мачтовых опор антенн.
Известна мачта для антенны, содержащая ствол, на вершине которого закреплено средство для установки антенны (см. Патент Франции №2188656, кл. Е04Н 12/00, 1974).
Недостатком этой мачты для антенны является низкая жесткость конструкции, так как не исключаются продольные вибрации ствола.
Известна мачта для антенны, содержащая ствол, на вершине которого закреплено средство для установки антенны (см. Патент США №3693922, кл. Е04Н 12/08, 1972).
Недостатком этой мачты для антенны является низкая жесткость конструкции, так как не исключаются продольные вибрации ствола.
Известна мачта для антенн, содержащая ствол, на вершине которого закреплено средство для установки антенны (см. Авторское свидетельство СССР №447784, кл. H01Q 1/12, 1966).
Недостатком этой мачты для антенны является низкая жесткость конструкции, так как не исключаются продольные вибрации ствола.
Известна мачта для антенны, содержащая ствол, на вершине которого закреплено средство для установки антенны (см. Соколов А.Г. Металлическое конструкции антенных устройств. - М.: Стройиздат, 1971, с.20, рис.22).
Недостатком этой мачты для антенны является низкая жесткость конструкции, так как не исключаются продольные вибрации ствола.
Известна мачта для установки антенны, включающая вертикально расположенную опору с возможностью монтажа на ее верхнем конце антенны, например, телевизионной и средство крепления опоры к участку установки, при этом опора выполнена в виде отрезка цилиндрической трубы, при этом средство крепления выполнено в виде, как минимум, двух пустотелых в плане кронштейнов, к вершине которых жестко закреплены кольцевые втулки, а к основанию жестко закреплены вертикальные крепежные пластины, причем нижняя втулка содержит опорное для нижнего конца трубы днище, а верхняя охватывает трубу с возможностью вертикального перемещения перемещения втулки относительно трубы, при этом крепежные пластины содержат крепежные элементы, например саморезы для крепления пластин, например, к наружной стене жилого дома, а стенки втулок содержат горизонтальные резьбовые отверстия для фиксации трубы посредством зажимных элементов, например, винтов(см. Патент РФ на полезную модель №56073, кл. H01Q 1/12. 2006).
Недостатком этого устройства является низкая жесткость конструкции.
Целью настоящей полезной модели является повышение жесткости конструкции.
Поставленный технический результат достигается тем, что мачта для антенны содержащая ствол, на вершине которого закреплено средство для установки антенны элемент крепления ствола к стене здания, содержащий два кронштейна, дополнительно содержит, как минимум, один дополнительный элемент крепления, содержащий два кронштейна, при этом продольные оси симметрии кронштейнов каждого из элементов крепления расположены в одной плоскости, при этом одна из плоскостей, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов, может быть расположена расположена под прямым углом к стволу, при этом каждая плоскость, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов, может быть расположена под прямым углом к продольной оси ствола, при этом каждая плоскость, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов, может быть расположена под углом отличным от прямого, при этом если угол между плоскостью, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов первого элемента крепления ствола к стене здания равен а, то угол между плоскость, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов второго элемента крепления ствола к стене здания может быть выполнен равным 180- а, при этом мачта для антенны может содержать дополнительный кронштейн, жестко связанный со стволом и расположенный под углом отличным от прямого, при этом продольные оси симметрии дополнительного кронштейна и ствола лежат в плоскости перпендикулярной стене здания, при этом длины кронштейнов могут быть выполнены равновеликими.
На чертежах схематично изображена предлагаемая мачта для антенны. На фиг.1 представлена предлагаемая мачта для антенны с элементами крепления, лежащими в плоскостях направленных к стволу под разными углами; на фиг.2 показан вид с боку по фиг.1; на фиг.3 представлена предлагаемая мачта для антенны с элементами крепления, лежащими в плоскостях направленных к стволу под прямыми углами; на фиг.4 показан вид с боку по фиг.3; на фиг.5 представлена предлагаемая мачта для антенны с элементами крепления, лежащими в плоскостях направленных к стволу под прямыми углами с дополнительным кронштейном; на фиг.6 показан вид с боку по фиг.5
Мачта для антенны содержит ствол 1, на вершине которого закреплено средство для установки антенны, например, площадку или хомуты (на чертежах не показано) и, как минимум, два элемента крепления ствола к стене здания, образуемых соответственно кронштейнами 2, 3 и 4,5, жестко закрепленных на стволе 1. Плоскости, в которых лежат продольные оси симметрии кронштейнов соответственно 2,3 и 4,5 могут находиться как под прямым к стволу, так и под углом отличным от прямого. Может так же плоскость, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов 2 и 3 (4 и 5), находиться под прямьм углом к стволу 1, а плоскость, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов 4 и 5 (2 и 3), может находиться по отношению к стволу под углом отличным от прямого (этот вариант на чертежах не показан). Если плоскости, в которых лежат продольные оси симметрии кронштейнов соответственно 2,3 и 4,5, находятся под прямым углом к стволу 1 обеспечивается компактность мачты и ее малая материалоемкость, но в этом случае не исключены продольные вибрации ствола. Если плоскости, в которых лежат продольные оси симметрии кронштейнов соответственно 2,3 и 4,5, находятся под углом отличным от прямого, например, под углом 45°, как это показано на фиг.1 и фиг.2, обеспечивается высокая жесткость конструкции, практически исключающая как продольные вибрации ствола, так и поперечные вибрации. В этом случае целесообразно руководствоваться следующим соотношением: если угол между плоскостью, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов первого элемента крепления ствола к стене здания равен а, то угол между плоскостью, в которой лежат продольные оси симметрии кронштейнов второго элемента крепления ствола к стене здания равен 180 - а. Например можно принят угол а равным 45°. Для упрощения монтажамачты для антенны каждый торец кронштейна, не контактирующий со стволом 1, снабжен подпятником 6, жестко связанным с соответствующим кронштейном. Подпятники 6 выполнены в виде прямоугольных платан, материалом которых может служить, например, сталь. Все основания подпятников 6 должны лежать в одной плоскости. Выполнение этого требования количественно уменьшает применение котировочных прокладок. Для обеспечения монтажа мачты антенны в подпятниках 6 выполнены отверстия (на чертеже не показаны). В мачте для антенны, в которой плоскости, в которых лежат продольные оси симметрии кронштейнов соответственно 2 3 и 4 5 находятся под прямым углом к стволу 1, для исключения продольных вибраций может быть установлен дополнительный кронштейн 7, как это показано на фиг.5 и фиг.6.
Для повышения технологичности изготовления длины всех кронштейнов целесообразно выполнять равновеликими.
Монтаж мачты для антенны осуществляется следующим образом. Под крышу здания (на чертеже не показано) заводятся кронштейны так, чтобы вершина ствола 1 находилась над крышей на расчетной высоте, производят юстировку мачты для антенны с последующим жестким ее креплением к стене, например, анкерными болтами (на чертеже не показано).
Предлагаемая конструкция мачты для антенны за счет ее крепления к любой стене зданий позволяет повысить жесткость конструкции за счет практически полного исключения поперечных вибраций, или в зависимости от исполнения как поперечных, так и продольных вибраций.
Повышение жесткости конструкции за счет практически полного исключения поперечных вибраций или в зависимости от исполнения как поперечных так и продольных вибраций является достоинством и преимуществом предлагаемого технического решения по сравнению с прототипом.