ПОЛИМОРФНАЯ АНАЛОГОВАЯ ТЕРАПИЯ
POLYMORPHIC ANALOG THERAPY (VERSIONS)

Изобретение относится к лекарственным препаратам, возможно, является началом нового подкласса изобретений с условным названием "Способы применения известных лекарственных препаратов, повышающие их эффективность или снижающие их побочные эффекты". Изобретение предназначено для лечения различных заболеваний.
Известны методы лечения различных заболеваний, состоящие во введении в организм соответствующих заболеванию целевых препаратов (см. Справочник терапевта, Б.И.Шулутко, 1998, стр.169). Недостатком такой терапии является повышенная вероятность возникновения аллергических реакций, явлений почечной и печеночной недостаточности.
1 вариант. Сущность изобретения в том, что вместо одного препарата производится прием с той же регулярностью аналогичных по терапевтическому эффекту препаратов другого механизма действия или хотя бы другой формулы. Прием их производится поочередно. Чередование может быть через один, два или несколько таких препаратов. Удобно организовать цикл смены таких препаратов длительностью в сутки, то есть при трехкратном суточном приеме утром принимается препарат А, днем - препарат Б, вечером - препарат В. На следующий день цикл повторяется.
2 вариант. Сущность изобретения в том, что вместо одного препарата производится одновременный прием двух или более аналогичных по терапевтическому эффекту препаратов разного механизма действия или хотя бы разной формулы, но в соответственно уменьшенной в 2 или более раз дозе. То есть при трехкратном суточном приеме трех препаратов в каждый прием принимается 1/3 дозы препарата А, 1/3 доза препарата Б и 1/3 дозы препарата В.
Как и при обычной терапии, подразумевается, что может осуществляться одновременный прием еще одного или нескольких препаратов другого терапевтического назначения (при отсутствии нежелательных перекрестных взаимодействий между ними), в т.ч. - один раз в сутки.
При указанных вариантах терапии нивелируются как вторичные полезные действия препаратов, что делает их действие более разносторонним, веерным, так и отрицательные побочные эффекты, что сглаживает нагрузку на защитные силы организма и препятствует развитию кумуляции факторов, вызывающих реактивность организма. Вследствие этого есть основания полагать, что терапия по варианту 2 будет менее аллергеноопасной, чем по варианту 1, и тем более, чем при монотерапии.
Такая терапия позволяет без риска возникновения нежелательных последствий увеличить суммарную дозу всех препаратов одной терапевтической направленности и тем самым повысить эффективность лечения.
Предложенная терапия в обоих вариантах испытывалась автором на себе при лечении последствий микроинсульта. В восстановительный период по варианту 1 производился прием внутрь 4 раза в день по рекомендуемой разовой дозе: милдронат, пирацетам, пикамилон, винпоцетин. Испытания длились 15 дней.
Затем также в течение 15 дней проводились испытания варианта 2: 4 раза в день производился прием 4 указанных выше препаратов в дозе, равной 1/4 от рекомендуемой разовой дозы.
Пациент, соответственно, мужчина 54 лет, ведущий среднестатистический образ жизни. После гипертонического криза с повышением АД до 200/100 мм рт.ст. возникли явления недостаточности мозгового кровообращения, выразившиеся в расстройстве вестибулярного аппарата (больной первые дни не мог ходить с закрытыми глазами), и в расстройстве зрительного восприятия (больной первые дни ходил только держась за стену, а в дальнейшем при ходьбе покачивался).
Результаты испытаний хорошие: болевые ощущения и признаки недостаточности мозгового кровообращения прошли примерно на 22-23 день. Явлений почечной или печеночной недостаточности не наблюдалось. Аллергических реакций не отмечено.