Принципы организации и планирования сильносвязной телекоммуникационной среды сил специального назначения

Принципы организации И планирования сильносвязной телекоммуникационной среды сил специального назначения

Рассматриваются общие принципы формирования телекоммуникационной компоненты единого информационно-управляющего пространства сил специального назначения с целью преодоления проблем создания сильносвязной свободно масштабируемой структуры единого алгоритмического пространства распределенных вычислений. При этом широкополосная связность пространства должна доходить до мобильного высокоскоростного объекта в условиях воздействия агрессивной внешней среды в различных физических средах. К принципам внутрисетевой организации и распределенного управления телекоммуникационной сети отнесены следующие: телекоммуникационная сеть должна иметь максимальную при заданных ограничениях информационную емкость; максимальную при вводимых ограничениях связность; быть изотропной; обеспечивать минимальные потери целевой информации, которая должна обладать минимальной избыточностью; использовать минимальный объем буферной памяти, достаточный для оптимального согласования параметров трафика с параметрами каналов связи; быть гибкой и реагировать достаточно быстро на изменение состояния её элементов и внешней среды. Соблюдение данных принципов позволяет рассматривать результаты решения сетевых оптимизационных задач в виде закономерностей для сетей заданных структур. Сети связи и обмена данными в системном аспекте рассматриваются с общих позиций, независимо от применяемых технологий.

Ключевые слова: телекоммуникационная сеть, сеть передачи данных, связность, пропускная способность, каналыы связи.

Будко ПА,

Военная академия связи им Маршала Советского Союза СМ. Буденного Профессор кафедры Технического обеспечения связи и автоматизации, д.т.н, профессор, budko62@mail.ru

Чихачев А.В.,

Военная академия связи им Маршала Советского Союза СМ. Буденного Начальник кафедры Технического обеспечения связи и автоматизации, кт.н., доцент, anton_bes@mail333.com

Баринов М.А.,

Военная академия связи

им. Маршала Советского Союза СМ. Буденного

Зам. начальника кафедры Технического

обеспечения связи и автоматизации, кт.н., доцент,

baiinovy.spb@yandex.iu

Винограденко А.М.,

Военная академия связи им Маршала Советского Союза СМ. Буденного Старший преподаватель кафедры Технического обеспечения связи и автоматизации, кт.н, vinogradenkoao@rambler.ru

Введение

В современных условиях, характеризующихся многовариантностью угроз и задач, решаемых силами специального назначения, а также высокой динамичностью изменения об-

становки, для принятия и реализации своевременных эффективных решений и обеспечения согласованности действий требуется пересмотр принципов и подходов построения и применения телекоммуникационной компоненты системы управления. Комплексность современных угроз затрудняет решение проблем старыми методами. В этой связи все более актуальным и приоритетным направлением реформирования сил специального назначения становится всесторонняя интеграция боевых формирований и повышение уровня их взаимодействия на основе создаваемого единого информа-ционно-управляющего пространства звеньев управления [1] за счет реализации сетеориентированного подхода и интеграции систем управления и связи, средств поражения, разведки и обеспечения.

В настоящее время все больше ученых и специалистов склоняются к тому, что преимущества принципов сетецентрического управления (СЦУ) проявляются как в наступательном, так и в оборонительном отношении за счет существенного повышения эффективности применения каждой системы на основе объединения и использования всех сил и средств, участвующих в противоборстве. Здесь и проявляется эффект синергизма, когда целое представляет нечто большее, чем сумма его частей, когда (в случае сетецентрической организации противника) мы боремся не с отдельным подразделением (единицей техники, средством поражения), а с системой, которая в силу своей глобальности приобретает новый уровень живучести.

Последние вооруженные конфликты XXI в. показали техническую реализуемость этих подходов по сравнению с устоявшимися стратегиями [2]. А поиск методов противодействия им сводится к тезису, что сетевое противоборство можно выиграть только сетевыми средствами, адаптировав к собственным условиям и целям эффективные и стремительно развивающиеся технологии. При этом повышение возможностей сторон осуществляется не только за счет улучшения маневренных и других характеристик вооружения, а в первую очередь за счет информационной связности всех компонент системы. Именно без наличия глобальных коммуникационных связей между географически распределенными мобильными, но объединенными в единую сеть силами нельзя реализовать максимальный потенциал средств поражения за счет новых возможностей систем разведки, управления и обеспечения.

Цель статьи — сформулировать основные принципы организации сильносвязной телекоммуникационной среды сил специального назначения.

Проблемы создания сильносвязного пространства

Важно отметить, что убедительное понимание нового подхода к ведению противоборства в едином информационном пространстве только формируется. Отдельные фрагменты представляют разрозненность видения проблем, как в направлении электроники, так и в других

направлениях, в том числе в управлении, топологиях и телекоммуникациях. А поскольку ключевым системообразующим элементом СЦУ являются средства связи и компьютерные сети, обеспечивающие поддержание функционально интегрированного поля посредством построения надежной работы мобильных беспроводных сетей, то необходим прорыв и в этом направлении.

Однако на сегодня имеется ряд проблемных вопросов в направлении телекоммуникаций, которые "лежат на поверхности" при реализации принципов СЦУ. Это, прежде всего, реализация сильносвязного пространства с многочисленными взаимоувязанными средствами сете- и каналообразования, то есть необходима широкополосная высокоскоростная транспортная основа (транспортная сеть) автоматизированных систем связи сил специального назначения, не только выстроенная по принципам их вертикальных иерархий, но и с сильно развитыми горизонтальными связями (прежде всего межвидовыми), что позволит осуществить как вертикальную так и горизонтальную интеграцию всех компонентов объединенных сил группировки. При этом широкополосная связность пространства должна доходить до мобильного высокоскоростного объекта в условиях воздействия агрессивной внешней среды в различных физических средах: атмосфера, космос, вода. Основными требованиями при формировании такой "горизонтальной" интеграции являются: обеспечение необходимой пропускной способности каналов передачи данных; организация взаимодействия на любом уровне управления и др. А главным принципом такой структуры становится обеспечение постоянной связи между любыми двумя потребителями в любое время и в любом месте.

Мировые тренды развития телекоммуникаций таковы, что уже к 2016 г. до 70% общемирового мобильного трафика составит видеотрафик, средняя скорость мобильных соединений с 2013 по 2017 гг. вырастет примерно в 7 раз, фактически, скорость и пропускная способность с точки зрения связи должна быть обеспечена по схеме "каждый с каждым" [3]. А для реализации принципов СЦУ необходимо стремиться к техническому обеспечению этих цифр уже сейчас. И ясно, что без наличия в связях взаимодействия достаточного количества каналов с широкополосным доступом, доходящих до подразделений, обеспечение сильносвязного пространства СЦУ затруднительно. Так в табл. 1 представлен вклад родов связи в управление войсками в ходе реализации современных войсковых операций ВС США.

Таблица 1 Вклад родов связи в управление

Рода связи Процентное соотношение предосгавляемьк каналов

Спутниковая связь Более 50-60%

Радиорелейная связь До 18-22%

Тропосферная связь До 12%

КВ-, УКВ-радиосвязь До 5-6%

Получение сегодня таких высоких показателей по надежным и широкополосным связям вплоть до подразделений для сил специального назначения весьма затруднительно, поскольку их техническое переоснащение пока еще не завершено. Даже эти, пока еще не достижимые для нас цифры не решают проблему острой нехватки пропускной способности каналов передачи данных. И её вряд ли удастся решить в ближайшее время [4]. По оценкам бюджетного управления конгресса и американского высшего командования, потребности ВС в пропускной способности каналов связи в 20 раз превышают существующие возможности. Так, управление информационных систем МО США констатирует, что во время операции в Ираке собственными средствами МО осуществляло передачу только 20 % информации, а остальные 80 % передавались через коммерческие системы спутниковой связи [4]. Без решения данной проблемы трудно говорить об осуществлении так называемой горизонтальной интеграции. Более того, потребности в пропускной способности в дальнейшем будут только возрастать.

Кроме того, наращивание горизонтальной связности требует пересмотра общих принципов организации связи в сторону существенного повышения роли связи взаимодействия, связи обеспечения боевых действий и связи оповещения (прежде всего межвидовых), наряду со связями боевого управления. Обмен разведывательной и оперативно-командной информацией в сетях управления должны обеспечить системы связи и обмена данными, строящиеся на сетевых принципах, но не как видовые, а как межвидовые открытые системы, позволяющие наращивать количество потребителей, независимо от их ведомственной принадлежности, места дислокации и выполняемых задач, в пределах своей максимальной производительности.

Скорости и нагрузки это далеко не все самые "узкие" места в современных сетях связи. Проблемы возникают в управлении этими распределенными многоуровневыми технически сложными системами. При этом современные инфокоммуникационные технологии работают на фундаменте, заложенном полвека назад. И

уже более 10 лет в основе инфокоммуникаци-онной отрасли (NGN) лежат компьютерные сети. Сегодня пропускная способность каналов связи приближается к насыщению не только в силу отставания в создании новых каналов, сколько из-за существующих методов и средств управления трафиком на сети, из-за "конечности" скорости света (как мы не считали её "бесконечной", но пределы в электронике достигнуты), а также из-за того, что архитектура современных сетей не соответствует постоянно растущим требованиям. И потому основным направлением совершенствования системы управления силами специального назначения ведущих стран мира является создание интегрированных систем управления сетевой архитектуры, обеспечивающих реализацию единой информационно-управляющей структуры и единого информационного пространства всех участников боевых действий. Конфигурировать современные сети вручную практически невозможно, и, значит, пришло время для изменений в управлении архитектурой сетей и вычислений в ней.

Сетевая структура системы связи и системы обмена данными должна представлять собой необходимое количество узлов связи с автоматизированными коммутационными центрами и блоками управления на ЭВМ, объединенных релейными, кабельными, космическими и другими линиями связи. Соответственно, и результатом конструирования является система, а не совершенствование отдельных средств с улучшенными по отношению к антисредству характеристиками. А, следовательно, и подходить к созданию СЦУ надо как к качественно совершенно новой системе, предназначенной не столько для борьбы с отдельными средствами или их группой, а как к системе, предназначенной для разрушения всей системы нападения. Только объединив в единую систему все разнородные и разновидовые объекты сил (средства разведки, средства поражения, системы управления и связи), на основе комплексирования их возможностей можно достичь главной цели—си-стеморазрушения противоположной стороны.

Это далеко не полный перечень проблем и особенностей, которые необходимо учесть специалистам и промышленности для формирования принципов создании и обеспечения нормального функционирования телекоммуникационной среды сил специального назначения. В общем виде сетецентрическая модель представляет систему, состоящую из трех подсистем, имеющих структуру решетки: информационной, сенсорной и боевой [1]. При этом основой системы считается первая подсистема (сети связи и обмена данными), на которую на-

кладываются вторая и третья. И действительно, как было показано выше, практическая реализация принципов СЦУ невозможна без эффективного решения вопросов создания такой ключевой компоненты как сверхнадежного сильносвязного коммуникационного пространства, обеспечивающего эффективное функционирование на его основе компьютерных сетей сил специального назначения. Опуская в статье вопросы формирования второй и третьей подсистем сетецентрической модели, остановимся подробнее на основных принципах организации и планирования телекоммуникационной компоненты.

Принципы формирования сильносвязной телекоммуникационной среды

Анализ показывает, что проблемы интеграции и конвергенции различных видов связи, включая информационный, системный и сетевой аспекты, в течение последних лет остаются самыми актуальными в области телекоммуникаций. Трудность решения указанных проблем связана с двумя особенностями телекоммуникационных систем как информационно технических систем с коллективно используемыми ресурсами: географической рассредоточенностью сетевых ресурсов, источников и получателей информации, а также пульсирующим характером трафика.

Первая особенность определяет высокую стоимость сетевых ресурсов и выдвигает требование их эффективного использования. Кроме того, в распределенной системе конкурирующие за ресурсы требования не могут самоор-ганизовываться в согласованную очередь без дополнительных затрат на координацию и управление. Потому система управления должна обеспечивать коллективный доступ к ресурсам сети в режиме разделения времени, при котором ресурсы предоставляются большому числу пользователей, каждый из которых предъявляет относительно небольшие требования, но которые определяют общий профиль нагрузки (трафика), обеспечивая равномерное и эффективное их использование в силу "сглаживающего эффекта" больших популяций (закона больших чисел). Таким образом, вторая особенность привела к необходимости применения метода коммутации с промежуточным накоплением (пакетная коммутация).

Отсюда вытекает общая задача проектирования телекоммуникационной среды — достижение эффективного коллективного использования ресурсов множества несовместимых устройств географически распределенной системы, в которой запросы на доступ к ресурсам

возникают от асинхронных процессов в существенно неравные промежутки времени [5]. Из общей задачи вытекает третья особенность телекоммуникационных систем — разнородность оборудования и применяемых сетевых технологий. Однако проблема совместимости различных устройств, преодолевается в рамках семиуровневой эталонной модели взаимодействия открытых систем и регламентируется протоколами на всех уровнях её организации. Исходя из вышеизложенного и на основе исследований [5], сформулируем основные принципы организации и планирования телекоммуникационной сети в системном аспекте.

1. Телекоммуникационная сеть должна иметь максимальную при заданных ограничениях информационную емкость

Модель сети может быть представлена взвешенным графом О, который состоит из упорядоченного множества узлов т и соединяющих их линий (дуг) Ц, причем оба конца линии соединены с двумя узлами i и ¡, где ¡, / = 1, к, к—общее число узлов графа О. Каждому узлу и линии ставятся в соответствие некоторые числа (веса), например, m¡ — число элементов буферной памяти, У/, и F¡. — пропускная способность линии связи и соответствующий поток в данной линии. Каждая линия может иметь некоторое число каналов п~в каждом направлении. Тогда в соответствии с формулой Литтла, справедливость которой в широком спектре применений доказана многочисленными экспериментами [6], можно записать:

.=!

где у — общий трафик в сети; Тзад — среднее время задержки пакетов в сети; I — общее число линий графа О; N¡1 — число сообщений на входе в каждый канал (линию связи). Уравнение

(1) справедливо при условии, что

\У = у Г = сопбі;

‘ зад

т. е. определяет стационарный (установившийся) режим работы сети, когда число сообщений (пакетов), поступающих в сеть равно числу сообщений, покидающих её. При этом входной трафик равен выходному и справедливо

у Г = у Г .

• вх зад • вых зад

Если условие (3) не выполняется, например Твхгзад> Увь^с* инф°рмация накапливается в сети, приводя её в состояние блокировки.

Если ТвхГзоц < Увых7^ то каналы связи используются неэффективно.

Правая часть уравнения (1) фактически и определяет информационную емкость \У сети

поскольку равна сумме всех сообщений, пребывающих в очереди и передаваемых в канал в любой момент времени. В выражении (4) вид функции

определяется из анализа системы массового обслуживания, с помощью которой моделируются входы в каждый канал в узлах коммутации [6]. Здесь У/ — интенсивность потока заявок; ц.. — интенсивность их обслуживания.

Тогда отношение

л,, Ьл„

, і, І = 1, к,

называемое коэффициентом загрузки канала, справедливо при фиксированной длине пакета Ь, так что в дальнейшем выражение (5) запишем в виде

Формула (1) является по существу единственным средством, позволяющим на сетевом уровне эталонной модели взаимодействия открытых систем решать такие сетевые задачи, как оптимизация пропускных способностей и распределение потоков в сети. Как следует из

(2), рост входного трафика приводит к необходимости пропорционального снижения среднего времени задержки. Это может быть достигнуто за счет снижения загрузки каналов, что эквивалентно увеличению пропускных способностей этих каналов. При пульсирующем трафике сеть, рассчитанная на средние значения, таким образом, должна иметь максимальную информационную емкость, чтобы удовлетворять типовым значениям трафика. В качестве ограничения в этом случае выступает стоимость сети, которая определяется стоимостью каналов связи и задается одной из наиболее распространенных форм функций стоимости:

С = к £I

2. Телекоммуникационная сеть должна иметь максимальную при введенных ограничениях связность.

Поскольку связность графа определяется числом цепей, соединяющих два узла и не имеющих других общих узлов, то в сильносвязном пространстве всегда существует соединяющая

Ч =

цепь для любой пары узлов (схема "каждый с каждым"). Сильная связность повышает устойчивость системы, которая определяется надежностью и живучестью телекоммуникационной сети.

Задача топологического проектирования сети сводится к нахождению рациональной топологической структуры (оптимальности не добиться), удовлетворяющей различным ограничениям при наименьших затратах. Эта задача относится к теории потоков, примечательной особенностью которой является принципиальная невозможность решения большинства её постановок, поскольку при этом не применимы методы комбинаторики и перебора вариантов из-за их многочисленности и колоссального числа вариантов топологических структур К0 при заданном числе узлов коммутации к:

‘, ‘-II

К =у с‘ = У-^, к

где - = —-- - число ветвей полносвязной сети.

Полносвязная структура, описанная выше, является единственной, которую можно построить при заданном числе узлов коммутации в телекоммуникационной сети и которую можно анализировать аналитическими методами, например, методами линейного программирования при выборе алгоритмов маршрутизации и решении задач распределения потоков в сети. Существующее в литературе мнение, что полносвязная сеть имеет высокую стоимость, опровергается выражением (7). Заданную стоимость можно поддерживать на постоянном уровне за счет снижения пропускной способности каналов при одновременном увеличении числа линий связи до полносвязности. Это оправдано тем, что полносвязная структура исключает возможность переполнения буферов узлов коммутации транзитными потоками трафика.

Высокая связность усиливает действие гипотезы Клейнрока о независимости, оправдывая применение моделей телекоммуникационной сети в виде системы массового обслуживания М/М/п (с пуассоновским характером трафика и экспоненциальным распределением времени обслуживания), когда в каждом узле сходятся потоки с 3-5 независимых направлений [7].

Однако применение полносвязных структур вряд ли может быть оправдано при использовании широкополосных линий связи (например, волоконно-оптических или космических). В этом случае наиболее приемлем подход с поиском процедур, обладающих вычислительной эффективностью [7], которому удовлетворяют графы, имеющие определенную регулярность, т. е. графы, узлы которых равноправны в смыс-

ле топологии. Задача синтеза таких графов может быть решена аналитически для любого числа узлов графа при связности, не ниже заданной. Регулярные графы одинаковой связности имеют ограниченный набор структур, отличающихся порядком следования путевых потоков относительно выделенных корреспондирующих узлов.

3. Телекоммуникационная сеть должна был изотропной.

Этот принцип предполагает, что загрузка каналов должна быть по возможности равномерной и не зависеть от направления передачи информации:

Д; Е;

- = const.

Vij

Что не только упрощает решение оптимизационных задач, но и согласуется с интуитивными представлениями о причинах возникновения перегрузок. В данном случае входные потоки Р/ определяются априорно заданной матрицей тяготения |У/.| между узлами коммутации.

Пропускные способности V/- каналов при этом должны иметь определенное превышение над потоком для исключения блокировок (% < 1) и согласовываться с условием (7).

4. Телекоммуникационная сеть должна обеспечиватьминимальные потери целевой информации, которая должна обладать минимальной избыточностью.

Этот принцип основывается на том, что телекоммуникационная сеть представляет собой распределенную динамическую систему с ограниченными ресурсами. А при использовании пульсирующего трафика высокое качество обслуживания пользователей обеспечить крайне сложно.

Данный принцип ориентирован на технологии, использующие в качестве транспортной магистрали среды, имеющие малый уровень помех (например, волокно, космические каналы связи), при которых оказывается возможным избежать необходимости регенерации и повторных передач, т. е. не хранить копии и не посылать подтверждений (например, АТМ). В целях обеспечения временной прозрачности сети функции и объем заголовков ячейки АТМ значительно ограничены. Основной функцией заголовка является идентификация виртуального соединения и обеспечение гарантии правильной маршрутизации при мультиплексировании разных виртуальных соединений в одном цифровом тракте. Это дает возможность совершенствования алгоритмов кодирования и сжа-

тия информации с целью уменьшения требуемой полосы пропускания.

5. Телекоммуникационная сеть должна использовать минимальный объем буферной памяти, достаточный для оптимального согласования параметров трафика с параметрами каналов связи.

Неконтролируемое использование накопителей для сглаживания трафика приводит к неограниченному росту очередей. Возникает ситуация, когда время задержки резко возрастает и величина этой задержки становится зависимой от загрузки сети. Это приводит к нарушению масштаба времени, что делает невозможным передачу трафика реального времени (аудио, видео). Аналогичная ситуация возникает при недостатке буферов, когда при неконтролируемой нагрузке коммутатор попросту отбрасывает пакеты, которые не в состоянии обработать, что делает невозможным передачу трафика данных, чувствительного к потере пакетов. Попытки компенсировать потери за счет повторных передач приводят к увеличению общего трафика и росту задержек, что делает также невозможным передачу аудио- и видеоинформации. Минимизация потерь полосы пропускания при передаче полезной информации, связанной с адресацией, приводит к дополнительным задержкам.

Предложена методика оценки объемов буферной памяти, ориентированная на технологии, использующие в качестве среды передачи широкополосные системы. Эти объемы необходимы только для сглаживания трафика с целью оптимального согласования с параметрами сети и осуществления, в случае необходимости, обменных процессов. В этом случае предполагается точная дозировка объема буферов вблизи области оптимального решения [8].

6. Телекоммуникационная сеть должна быть гибкой и быстро реагировать на изменение состояния её элементов и внешней среды-

Гибкость сети обеспечивается за счет того, что любой источник может генерировать информацию с той скоростью, которая ему необходима. Это дает возможность быстро реагировать на появление новых служб с еще неизвестными характеристиками. Все виды информации должны транспонироваться единым способом, что дает возможность их оптимального распределения путем статистического мультиплексирования и, следовательно, обеспечивать высокую эффективность использования сетевых ресурсов.

Так как все виды информации транспортируются одним методом, то это дает возмож-

ность организации, планирования, проектирования и ввода в эксплуатацию, а в дальнейшем — контроля, управления и технического обслуживания одной сети, что сокращает общие затраты на ее содержание. Такой сетью может быть широкополосная цифровая сеть с развитой системой управления, реагирующей как на изменения текущего состояния сети, так и на динамические изменения потоков за пределами номинальных значений.

Заключение

Сформулированные общие принципы организации и планирования сильносвязной телекоммуникационной среды сил специального назначения в системном аспекте рассматривают сети связи и обмена данными с общих позиций, независимо от применяемых технологий. Их соблюдение позволяет рассматривать результаты решения сетевых оптимизационных задач в виде закономерностей для сетей заданных структур. Использование регулярных структур в сочетании с принципом изотропности позволяет получить аналитическое решение

большинства задач оптимизации сетевых ресурсов, что облегчает интерпретацию результатов решения. Точное дозирование объема буферной памяти узлов коммутации вблизи области оптимального решения позволяет осуществить сглаживание трафика с целью согласования его статистических характеристик с параметрами сети и при необходимости, реализацию обменных процессов с соблюдением требований поддержания постоянства основных качественных показателей. Использование данных принципов требует глубокого анализа свойств потока данных, т. к. при разделении общей среды передачи возникают коллизии, оказывающие воздействие на временные интервалы между пакетами, увеличивающиеся с ростом загрузки каналов, особенно при использовании технологий с встроенными функциями контроля качества виртуального соединения с помощью стратегий буферизации, резервирования и приоритезации. При этом применение шестого принципа позволяет предотвратить возможные блокировки и деградацию сети.

Литература

1. Чирков В.В. Единое информационно-управля-ющее пространство ВМФ — современная технология превосходства над противником в вооруженной борьбе на море // Морская радиоэлектроника, 2012. №4(42). — С. 2-9.

2. Паршин С, Кожанов Ю. Концепции сетецентрического боевого управления ВС США, Великобритании и ОВС НАТО. Общее и различия // Зарубежное военное обозрение,2010. №4. — С. 7-10.

3. Голышко АВ. Информационное общество: Тренды и последствия // Электросвязь, 2013. №4.

— С. 4-9.

4. Баулин В, Кондратьев А. Реализация концепции "Сетецентрическая война" в ВМС США // Зарубежное военное обозрение, 2009. №6. — С. 6167.

5. Будко ПА. Управление ресурсами информа-ционно-телекоммуни-кационных систем. Методы оптимизации. — СПб.: ВАС, 2012. — 512 с.

6. Бертсекас Д., Галлагер Р Сети передачи данных — М.: Мир, 1989. — 544 с.

7. Клейнрок Л. Вычислительные сети с очередями. — М.: Мир, 1979. — 600 с.

8. Будко ПА. Динамическое управление ресурсами широкополосных цифровых сетей с использованием обменных процессов элементов сети // Электронное моделирование, 2003. №4, Т. 25. — 013-118.

Principles of the organization and planning of strongly connected telecommunication environment of forces of a special purpose

Pavel Budko, Military academy of communication of. Marshal of the Soviet Union S. M. Budyonny Professor of chair of Technical ensuring communication and automation, Phd, Rrofessor, E-mail: budko62@mail.ru

Anion Chikhachev, Military academy of communication of. Marshal of the Soviet Union S. M. Budyonny Chief of chair of Technical ensuring communication and automation, anton_besi@maii333.com

Mikhal Barinov, Military academy of communication of. Marshal of the Soviet Union S. M. Budyonny Deputy chief of chair of Technical ensuring communication and automaiion, barinovy.spb@yandex.ru

Alexey Vinogradenko, Military academy of communication of. Marshal of the Soviet Union S. M. Budyonny Associate professor of Technical ensuring communication and automation, vinogradenkoao@rambler.ru

Abstract

In article the general principles of formation telecommunication components of uniform management information space of forces of a special purpose for the purpose of overcoming of problems of creation of strongly connected freely scalable structure of uniform algorithmic space of the distributed calculations are considered. Thus broadband connectivity of space has to reach mobile high-speed object in the conditions of influence of aggressive environment in various physical environments. Authors to the principles of the intra network organization and the distributed management of a telecommunication network referred the following: the telecommunication network has to have maximum at the set restrictions information capacity; the maximum connectivity at entered restrictions; to be isotropic; to provide the minimum losses of target information which has to possess the minimum redundancy; to use the minimum volume of buffer memory, sufficient for optimum coordination of parameters of a traffic with parameters of communication channels; to be flexble and to react quickly enough to change of a condition of its elements and env'ronment. Observance of these principles allows to consider results of the solution of network optimizing tasks in the form of regularities for networks of the set structures. And a communication network and data exchange in system aspect are considered from the general positions, irrespective of applied technologies.

Keywords: telecommunication network, data transmission network, connectivity, capacity, communication channels.

Reference

1. Chirkov VV Single information and control space Navy - modern technology superiority over the enemy in the armed struggle of the sea // Marine electronics, 2012. No 4 (42). Pp. 2-9.

2. Parshin S., Kozhanov Yu. Concepts network-centric command and control VS U.S., UK and NATO. General and differences // Foreign Military Review, 2010. No 4. Pp. 710.

3. Golyshko A.V The Information Society: Trends and implications // Electrosyaz, 2013. No4. Pp. 4-9.

4. Baulin V. Kondratiev A. Implementation of the concept of "network-centric warfare" in the U.S. Navy // Foreign Military Review, 2009. No 6. Pp. 61-67.

5. Budko PA Resource management information technology systems. Optimization techniques. St. Petersburg: EAC, 2012. 512 p.

6. D. Bertsekas, R. Gallager. Data Networks. Moscow, 1989. 544 p.

7. L. Kldnrock Computer networks with queues. Moscow, 1979. 600 p.

8. Budko PA. Dynamic resource management of broadband digital networks using the metabolic network elements // Electronic modeling, 2003. No 4, T. 25. Pp.113-118.

12

T-Comm #6-2013