Пожар платежом красен

Около 20 жителей дома на ул. Шейнкмана, 19 в Екатеринбурге подали иск к управляющей компании «Верх-Исетская». Они требуют, чтобы УК возместила им около 30 млн руб. ущерба, причиненного в результате пожара в мае прошлого года, а также отремонтировала подъезд и лифты. В УК заявили, что ответственность за пожар может лежать на собственнице квартиры, располагающейся под чердаком, откуда началось возгорание. Однако экспертиза МЧС подтвердила, что возгорание началось в чердачном помещении.

Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ

Пожар в доме на ул. Шейнкмана, 19 в Екатеринбурге начался утром 14 мая 2021 года. Огонь тушили несколько часов, площадь возгорания составила 500 кв. м. В ходе эвакуации сотрудники МЧС спасли шестерых жильцов дома, из них двое инвалиды, не способные передвигаться самостоятельно. В тушении были задействованы 75 человек и 22 единицы техники.

В результате возгорания пострадали несколько квартир, а также общедомовое имущество: сгорели чердачное перекрытие и кровля, обгорели стены подъезда, были повреждены лифты. Ряд квартир пострадал в ходе тушение пожара — их залило водой.

Всего пострадала недвижимость и имущество 22 человек. По ловам жильцов, суммарный ущерб на момент пожара составлял примерно 28,7 млн руб. У многих до сих пор нет возможности сделать ремонт за свой счет и купить новую технику и мебель.

Жильцы потребовали возместить ущерб от управляющей компании «Верх-Исетская», так как экспертиза МЧС показала, что пожар произошел не по вине собственников. Согласно материалам ведомства (есть в распоряжении «Ъ-Урал»), возгорание началось в чердачном помещении, недоступном для посещения. Причиной пожара стало короткое замыкание силового кабеля.

Управляющая компания с выводами МЧС не согласилась, отказав жильцам в возмещении ущерба. Тогда собственники квартир обратились в суд с гражданским иском, рассмотрение которого идет с сентября прошлого года. Истцы пытаются добиться, чтобы именно управляющая компания возместила ущерб, а также отремонтировала подъезд и восстановила лифты, которые уже год не работают.

В экспертизе МЧС указано, что представители УК «Верх-Исетская» заявляли, что пожар мог начаться в квартире №160, находящейся под чердаком, после чего огонь перебрался на кровлю. По их данным, возгорание в результате короткого замыкания на чердаке исключено, так как все электросети проложены в цельной металлической трубе. Кроме того, в декабре 2020 года в доме проводились электротехнические измерения, показавшие, что сети исправны.

Эксперты управляющей компании указали, что короткое замыкание могло произойти в квартире №160, так как в ней, по их данным, провода проложены с нарушением норм. Поэтому, по мнению УК «Верх-Исетская», пожар начался в квартире, а затем распространился на чердак.

Собственница квартиры №160 Светлана Пырегова c выводами управляющей компании не согласна. В разговоре с «Ъ-Урал» она отметила, что огонь повредил лишь потолок и верхнюю часть стен, а если бы пожар начался в квартире, она выгорела бы полностью. По ее словам, в день пожара она была в командировке, а за квартирой присматривал ее знакомый, который в тот момент был на работе.

«Экспертиза МЧС доказала, что в моей квартире пожар начаться не мог. Но управляющая компания с этим не согласилась, устроила собственные экспертизы»,— отметила госпожа Пырегова. Она уточнила, что к ней иск управляющая компания не подавала. Госпожу Пырегову поддержали собственники других пострадавших квартир. Они заявили, что сняли на видео, что пожар изначально начался на чердаке, а только потом огонь перебрался в квартиру.

Получить комментарий УК «Верх-Исетская» не удалось — ее телефоны не отвечали.

Следующее заседание суда назначено на 26 сентября.