Анализ изменения основных макроэкономических тенденций в России в условиях введения санкций

Проблемы экономики и менеджмента

УДК 338.22

А.С. Максимович

студент,

ФГОБУВО «Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации»,

г. Москва

АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВНЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ВВЕДЕНИЯ САНКЦИЙ

Аннотация. В статье рассмотрены изменения ключевых макроэкономических показателей России в условиях сложившегося экономического кризиса, включая изменение темпов инфляции, ВВП, доходов и сбережений населения, курсовой политики. Кроме этого, представлен прогноз развития экономики России в долгосрочной перспективе с учетом сложившейся геополитической обстановки.

Ключевые слова: инфляция, ВВП, рост цен, санкции, доходы, сбережения, финансовые рынки, геополитическая обстановка, экономический рост, производство, потребительский рынок, курсовая политика, внешнеэкономическая ситуация.

A.S. Maximovich, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow THE ANALYSIS OF CHANGES OF MACROECONOMIC TENDENCIES IN RUSSIA IN THE CONDITIONS OF IMPOSITION OF SANCTIONS

Abstract. The article presents the changes of key macroeconomic indicators in Russia in terms of the current economic crisis, including the changes in inflation rates, GDP, income and savings of population and monetary policy. Besides, it also provides the economic forecast of Russia considering the geopolitical situation prevailing now in the long run term.

Keywords: inflation, GDP, increase in prices, sanctions, income, savings, financial markets, geopolitical situation, economic growth, production, consumer market, course policy, external economic situation.

Макроэкономическая ситуация в 2014 г. характеризовалась постепенным ослаблением динамики развития. Обострение геополитической обстановки и усиление экономических санкций в отношении России в 2014 г. привели к росту неопределенности и резкому ухудшению бизнес-уверенности.

Ограничение доступа российских компаний к международным финансовым ресурсам и ужесточение денежной политики привели к росту стоимости заимствования, что в еще большей степени негативно отразилось на инвестиционном спросе и потребительских настроениях, вызвав усиление оттока капитала и всплеск инфляции. Падение цен на нефть и обострение внешнеэкономической ситуации с середины 2014 г. привели к дальнейшему ухудшению условий для экономического роста.

В III квартале 2014 г. темп прироста ВВП к соответствующему периоду предыдущего года еще сохранялся в области положительных значений - 0,7%. В IV квартале темпы роста ВВП к соответствующему периоду предыдущего года, по оценке Минэкономразвития, стали отрицательными (-0,2%). Негативное влияние на общеэкономический рост оказали производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство, сельское хозяйство [1].

Наибольший спад отмечается в инвестиционной деятельности. Темпы прироста

42

№ 4 (44) - 2015

Проблемы экономики и менеджмента

инвестиций в основной капитал с начала года колебались в отрицательной области: от -4,8% в первом квартале до -3,0% в четвертом. Сокращение связано со снижением капитальных вложений субъектов малого предпринимательства и инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами. В то же время рост инвестиционной активности крупных и средних организаций в течение года ускорялся (в III квартале до 3,1% после 2,1% во II квартале и 1,8% в I квартале).

По итогам 2014 г. инвестиции в основной капитал сократились на 2,5%, что связано в основном с компаниями рыночных секторов в таких видах деятельности как предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг, здравоохранение и предоставление социальных услуг, финансовая деятельность, металлургия и деревообрабатывающий комплекс.

Внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья в 2014 г. снизился на 4,1%. В географической структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский союз (ЕС), доля которого в товарообороте уменьшилась с 49,6% в 2013 г. до 48,5% в 2014 г. (350,3 млрд долл. США).

Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых в 2014 г. составил 26,9% (24,8% - в 2013 г.) (194,5 млрд долл. США).

Показатели внешней торговли со странами СНГ в 2014 г. были ниже 2013 г. Товарооборот со странами СНГ составил 87,3% к соответствующему периоду 2013 г. В общем объеме экспорта в 2014 г. по сравнению с 2013 г. удельный вес стран дальнего зарубежья вырос с 86,0% до 87,2%, доля стран СНГ уменьшилась до 12,8%.

В структуре экспорта России в 2014 г. увеличился удельный вес продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, металлов и изделий из них, снизилась доля топливно-энергетических товаров, машин, оборудования и транспортных средств, продукции химической промышленности и каучука. Экспорт - наиболее значимой группы - топливно-энергетические товары - снизился на 4,2% до 322,6 млрд долл. США. Отрицательная динамика обусловлена преимущественно уменьшением стоимостных объемов вывоза сырой нефти на 8,6% и природного газа (в газообразном состоянии) - на 15,7% в результате сокращения физических объемов экспорта и средних контрактных цен нефти сырой и природного газа.

В 2014 г. потребительская инфляция за годовой период составила 11,4%, на 4,9% превысив прошлогоднее значение. Инфляция, выйдя на двухзначное значение, стала самой высокой после 2008 г.

После введения контрсанкций в начале августа, ограничивших импорт ряда продуктов, со второй половины августа инфляция заметно ускорилась и в октябре достигла 8,3%. В последние два месяца года инфляция быстро набирала темп из-за произошедшего резкого ослабления рубля при возросшей волатильности данного процесса. Ежемесячные темпы инфляции повысились в 2-3 раза и в декабре достигли 2,6%, превысив пиковое значение (2,3%) в период кризиса 2008-2009 гг. В результате вклад девальвации рубля в инфляцию 2014 г. втрое превысил вклад продовольственного эмбарго в ре-

№ 4 (44) - 2015

43

Проблемы экономики и менеджмента

зультате принятых контрсанкций.

На продовольственные товары, попавшие под контрсанкции, за 2014 г., по оценке Минэкономразвития России, цены выросли на 17,9%, в том числе с начала ввода контрсанкций - на 8,1%. Продовольственные товары, не попавшие под продовольственные контрсанкции, подорожали за 2014 г. на 11,8%. В последние три месяца цены росли опережающими темпами, особенно, на социально значимые продукты: подорожали дешевые товары длительного срока хранения, что в немалой мере обусловлено ажиотажным спросом на фоне роста инфляционных ожиданий и переключением спроса с более дорогих продуктов [2].

На непродовольственные товары рост цен в целом за год также повысился вдвое - на 8,1%. Умеренный рост цен сохранялся на протяжении всего года, вплоть до декабря на фоне высокой насыщенности рынков, особенно импортной продукцией. Усугубление в конце года экономической ситуации, проявившееся, в том числе в падении курса рубля, снизило потребительскую уверенность населения. Это отразилось на соотношении уровня сбережений и потребления.

В условиях замедления темпов потребительского кредитования обеспечение такого роста потребления происходило в основном за счет уже имеющихся у населения накоплений. Это подтверждает отрицательный прирост сбережений на депозитных счетах у населения. По результатам 2014 г. снижение данной статьи сбережений составило 362,3 млрд руб.

В связи с обесцениванием рубля в 2014 г. основным сберегательным инструментом населения выступала валюта. По итогам года расходы на приобретение иностранной валюты составили 5,9% денежных доходов населения, против 4,2% в 2013 г.

Также в 2014 г. существенно увеличилась доля доходов, направленных на приобретение недвижимости: 4,6% против 3,9% в 2013 г. Таким образом, население, опасаясь обесценивания собственных сбережений, направляло их на потребление, переводило в валютные активы и инвестировало в недвижимость.

В 2014 г. Банк России корректировал параметры курсовой политики как в целях дальнейшего повышения гибкости курсообразования национальной валюты в рамках постепенного перехода к 2015 г. к режиму плавающего валютного курса, так и для обеспечения финансовой стабильности [3].

С ноября 2014 г. Банк России упразднил действовавший механизм курсовой политики, предполагавший регулярное проведение интервенций в соответствии с установленными правилами. Введенный таким образом режим плавающего валютного курса должен был способствовать повышению действенности денежно-кредитной политики и более быстрой адаптации экономики к изменениям внешних условий, в том числе повышению ее устойчивости к негативным внешним шокам.

В долгосрочной перспективе развитие российской экономики будет определяться следующими основными тенденциями:

1) исчерпанием имеющихся технологических заделов в ряде высоко- и среднетехнологичных отраслей экономики при усилении потребности в активизации иннова-

44

№ 4 (44) - 2015

Проблемы экономики и менеджмента

ционно-инвестиционной компоненты роста;

2) необходимостью преодоления ограничений в инфраструктурных отраслях;

3) начавшимся сокращением населения в трудоспособном возрасте в сочетании с усилением дефицита квалифицированных рабочих и инженерных кадров;

4) проводимой Банком России курсовой политики для укрепления российского

рубля;

5) необходимостью стабилизации внешней политической ситуации, оказывающей значительное влияние на внешнеторговый оборот, принятия мер по уменьшению геополитической напряженности в результате обострения отношений с Украиной.

Список литературы:

1. ВВП России в четвертом квартале снизился на 0,2% [Электронный ресурс]. URL: http://www.interfax.ru/business/422420 (дата обращения: 15.04.2015).

2. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru/ (дата обращения: 15.04.2015).

3. О динамике развития банковского сектора Российской Федерации в 2014 году [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/analytics (дата обращения: 15.04.2015).

№ 4 (44) - 2015

45