К мэру наукограда не осталось вопросов

Следственное управление СКР по Новосибирской области прекратило дело главы наукограда Кольцово Николая Красникова, обвинявшегося в ряде должностных преступлений. Начатое в 2009 году расследование было закрыто «за отсутствием состава преступления». Господин Красников выразил надежду, что следствие принесет ему публичные извинения за преследование, от которого серьезно пострадала не только его репутация, но и имидж всего наукограда.

Новосибирское следственное управление СКР вынесло постановление о прекращении дела мэра наукограда Кольцово Николая Красникова. Об этом вчера сообщили в областной прокуратуре и в СКР.

Расследование дела началось в 2009 году с эпизода со строительством компанией «Проспект» высоковольтной сети стоимостью свыше 8 млн руб. Как указывалось в его материалах, господин Красников авансом подписал акт на часть выполненных работ. В дальнейшем в отношении градоначальника завели еще несколько дел. В 2007 году он якобы при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок незаконно продлил разрешение на строительство жилого дома, в результате чего жильцы не могли зарегистрировать право собственности на квартиры. Помимо этого, посчитали в следственных органах, по распоряжению главы наукограда компании «БиоПро-плюс» был выделен бюджетный кредит в 5 млн руб., значительную часть которого заемщик не вернул. В дальнейшем дела были объединены в одно производство.

В начале 2011 года господину Красникову предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и злоупотреблении ими (ч. 2 ст. 285), а также в служебном подлоге (ст. 292). Дело было передано для утверждения обвинительного заключения в облпрокуратуру, но надзорное ведомство вернуло его на дополнительное расследование. Как отметила защита, при расследовании не была дана оценка существенным, по мнению адвокатов, моментам. Так, строительство высоковольтной сети уложилось в сметную стоимость. Одна из фирм приобрела долг «БиоПро-плюс», и деньги уже возвращены в казну наукограда. Отсутствуют потерпевшие и по эпизоду с возведением жилого дома: местные власти оказали юридическую помощь жильцам в оформлении права собственности (в суды было подано 240 исков — по количеству квартир).

Следственное управление обжаловало решение областной прокуратуры в Генпрокуратуре РФ, но там его не поддержали. После этого расследование возобновилось. Неудачей завершились и две последующие попытки следователей направить дело в суд: в январе и августе 2012 года прокуратура также отказалась утверждать обвинительное заключение. Причем каждый раз при передаче дела несколько инкриминируемых эпизодов отпадали. В итоге оно было закрыто совсем — как отметили в облпрокуратуре, по реабилитирующим основаниям с формулировкой «за отсутствием состава преступления». В 57-страничном постановлении следователя указано, что за господином Красниковым признано право на возмещение вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием. В прокуратуре отметили, что оценка законности прекращения дела будет дана позже.

Николай Красников «рад, что у следственных органов все-таки хватило профессионализма разобраться в деле, которое всегда считал недоразумением». «Надеюсь, теперь у них хватит культуры и принципиальности принести извинения, ведь известно, что у нас открывают уголовные дела громко, а закрывают тихо. Хочу поблагодарить всех, кто меня знал и поддерживал», — отметил бывший подследственный. Николай Красников не исключил, что воспользуется своим правом на моральную и имущественную реабилитацию. «Я понес, конечно же, некоторые материальные расходы, но главное — пострадал имидж мой и наукограда, который я возглавляю. Безусловно, те, кто затеял все это, должны ответить за свои действия», — подчеркнул чиновник. Защитник Геннадий Шишебаров отметил, что его подзащитный может добиваться также компенсации за нарушение разумных сроков предварительного расследования, которое заняло около трех лет, а также оплаты услуг своих защитников.