Стратегические аспекты и практика информатизации агропромышленного комплекса

УДК 338.43

Даитова Лариса Ивановна

ДагГАУ г. Махачкала

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРАКТИКА ИНФОРМАТИЗАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Аннотация: В статье раскрываются некоторые проблемы информатизации агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: информатизация общества, информационные технологии, сельскохозяйственное производство.

Daitova L.I. Strategic aspects and practice of informatization of agro-industrial complex Abstract: The article reveals some problems of informatization of the agro-industrial complex Keywords: informatization of society, information technology, agricultural production.

Стремительно развивающиеся процессы информатизации общества во всех сферах его жизни стали основой равноправного участия России в построении глобального мирового информационного общества. Сегодня уже можно констатировать создание правовых и организационных основ построения современного информационного общества в России. Утвержден и действует целый комплекс законодательных актов, определяющих направления, тенденции и этапы информационного развития страны.

Государственная политика в сфере формирования информационных ресурсов и информатизации направлена на создание условий для эффективного и качественного информационного обеспечения решения стратегических и оперативных задач социального и экономического развития страны.

Указом Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 года № 203 была принята новая «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 20172030 годы». Новая стратегия, в основном, посвящена информационным и телекоммуникационным технологиям как важнейшему элементу национальной инфраструктуры. Цель - построение общества знаний и создание цифровой экономики. [10] В стратегии объявлены национальные интересы России в информационном мире, такие, как развитие человеческого потенциала, обеспечение безопасности граждан и государства, повышение роли России в мире, развитие свободного, устойчивого и безопасного взаимодействия граждан и организаций, органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, повышение эффективности государственного управления, развитие экономики и социальной сферы, формирование цифровой экономики.

Основными принципами стратегии являются: обеспечение прав граждан на доступ к информации; обеспечение свободы выбора средств получения знаний при работе с информацией; сохранение традиционных и привычных для граждан (отличных от цифровых) форм получения товаров и услуг; приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей и соблюдение, основанных на этих ценностях норм поведения при использовании информационных и коммуникационных технологий; обеспечение законности и разумной достаточности при сборе, накоплении и распространении информации о гражданах и организациях; обеспечение государственной защиты интересов российских граждан в информационной сфере.[10]

На базе принципов государственной политики в области информатизации формируются и главные стратегические цели, относящиеся к сельскому хозяйству.

Начиная с 2008 года приоритетный национальный проект «Развитие АПК» трансформировался в «Государственную программу развития сельского хозяйства и

24

регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы».

В марте 2008 года МСХ РФ была принята целевая программа ведомства «Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации» (Приказ МСХ России от 31 марта 2008 г., № 183). Создание Единой системы информационного обеспечения АПК (ЕСИО АПК) призвано обеспечить меры по формированию государственных информационных ресурсов и предоставление на их основе государственных электронных услуг товаропроизводителям сельскохозяйственной продукции и сельскому населению. [7]

Новый этап реализации аграрной политики начался в 2013 году с принятием «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы».

Целями Государственной программы являются: обеспечение продовольственной независимости страны в параметрах, заданных Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации; повышение конкурентоспособности российской сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках на основе инновационного развития АПК; обеспечение финансовой устойчивости товаропроизводителей АПК; воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных и других ресурсов, экологизация производства; устойчивое развитие сельских территорий.[6]

Среди основных задач Программы: обеспечение функций управления в сфере реализации Государственной программы, совершенствование системы информационного обеспечения АПК (п.6); научное обеспечение реализации мероприятий государственной программы (п.7); стимулирование инновационной деятельности и инновационного развития агропромышленного комплекса (п.9). [6]

По оценкам экспертов, инновационное развитие агропромышленного комплекса тормозится в том числе из-за низкого уровня технологической оснащенности. Общий уровень информатизации предприятий АПК в современных условиях представляется недостаточным, что объясняется следующими причинами:

- низкой эффективностью хозяйствующих субъектов в условиях недостаточного и государственного влияния на процессы становления материально-технической базы и организационно-экономической ситуации системной информатизации;

- отсутствием развитой инфраструктуры информатизации отечественного АПК;

- низкой заинтересованностью хозяйствующих субъектов в развитии систем информатизации и использовании ее продуктов в силу недостаточного стимулирования продукции информационных технологических систем. [1]

К основным, сдерживающим факторам, препятствующим решению проблем информатизации АПК можно также отнести: консерватизм к достижениям научно-технического прогресса; территориальная удаленность обслуживающих предприятий и организаций от непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции; удаленность производителей сельскохозяйственной техники от ее потребителей; психологические барьеры; боязнь нетрадиционных решений; неумение адаптироваться к рыночным отношениям; отсутствие высококвалифицированных кадров в области системного управления, информационно-телекоммуникационных технологий; ограниченность финансовых средств; ограниченность имеющихся на рынке отечественных технических средств и оборудования; отсутствие современных средств связи и телекоммуникаций; все еще широко распространенный бумажный документооборот. Все это говорит о том, что проблема информатизации в АПК стоит наиболее остро. [3]

Опыт ведущих стран с развитой аграрной сферой свидетельствует, что все они прошли своего рода «технологическую революцию». Классическое экстенсивное земледелие вытесняется точным (прецизионным). Широко используются геоинформационные технологии, многооперационные энергосберегающие

сельскохозяйственные агрегаты, селекция высокоурожайных сортов растений и выведение

высокопродуктивных пород животных, создание биологически активных кормовых добавок, новых лекарственных средств для животных, современные методы борьбы с эпизоотиями, карантинными болезнями животных и растений.

В последние годы в практике сельского хозяйства многих стран все большее распространение получают информационные системы и технологии, помогающие производителю грамотно, с наименьшими рисками управлять технологическими процессами. Они применяются во всех отраслях сельскохозяйственного производства, в том числе и в защите растений. В настоящее время разработан и используется ряд систем поддержки принятия решений в управлении защитой агроценозов сельскохозяйственных культур, в частности зерновых культур, от вредных организмов. [4]

Так, в Германии разработана и функционирует на базе Интернета система ProPLANTExpert для управления защитой зерновых культур. Она использует информацию, получаемую с автоматических метеорологических станций. [4,14]

В Англии создана система DESSAC для поддержки принятия решений по защите зерновых культур от болезней. [4,18]

В Нидерландах фирма «Dacom» разработала систему PLANT-Plus. Модель, используемая системой, учитывает информацию о состоянии растений, развитии болезни, предшествующие и прогнозные погодные условия (локальные). Она рекомендует, когда и как обрабатывать посевы фунгицидами. [4,15]

В США работает система More Crop для управления защитой пшеницы и ячменя от болезней в Северо-Западном Тихоокеанском регионе. Она создана для 30 болезней - как широко распространенных на всей территории США, так и развивающихся только в данном регионе. [4,16].

В Дании разработана и эксплуатируется система Landbrugsinfo, созданная для помощи консультантам и фермерам в принятии оперативных решений (с использованием Интернета) по возделыванию полевых культур с учетом складывающейся агрометеорологической и фитосанитарной ситуации. Помимо фитосанитарных рекомендаций по защите от болезней и вредителей, она дает советы по внесению удобрений, поливу и другим приемам растениеводства. [4,17]. Однако многие из рассмотренных выше СППР не нашли широкого применения в растениеводстве России.

Российскими учеными за последние годы также немало сделано для решения проблем информатизации сельского хозяйства. Так, во Всероссийском НИИ фитопатологии разработаны модели, описывающие развитие основных болезней озимой и яровой пшеницы, их вредоносность и эффективность защитных мероприятий. Модели учитывают состояние растений, погодные условия, устойчивость сортов, особенности агротехники, ожидаемый урожай и ряд других факторов.

На основе этих моделей разработан ряд компьютерных программ по управлению защитой пшеницы от бурой ржавчины, септориоза, мучнистой росы и других болезней. Компьютер выдает решение - проводить защитные опрыскивания, продолжить или прекратить наблюдения. Если проводить опрыскивания, то каким препаратом (фунгицидом, биопрепаратом, индуктором устойчивости).

При разработке систем учитывали реальное положение со специалистами по защите растений на производстве. С программами могут работать даже неквалифицированные пользователи после несложной подготовки. Информация о системах доступна на сайтах ВНИИФ (vniif.ru) и Россельхозцентра (rosselhoscenter.ru).[4]

Информационные технологии используются и в гербологических исследованиях. В ВИЗР (Всероссийский институт защиты растений) создан «Агроэкологический атлас», включающий ботанические описания, карты распространения и изображения около 200 видов сорных растений. Из электронных определителей растений наиболее популярным является сайт «Плантариум» - атлас видов и иллюстрированный on-line определитель растений. Главная задача этого сайта - оказание помощи в определении дикорастущих растений, произрастающих на территории России и сопредельных стран. Ведется работа по созданию «Электронного определителя видов сорных растений России». [5]

Новые возможности информационных технологий и навигации целесообразно использовать по мере их освоения и в картофелеводстве при разработке прецизионных технологий. Одним из важных вопросов прецизионных технологий в растениеводстве является использование системы глобального позиционирования ГЛОНАС. [8]

Существующие геоинформационные системы управления растениеводством применяются для создания электронных карт полей, мониторинга техники, параллельного вождения, учета продукции и других задач по организации производства, что повышает эффективность использования земли и материальных ресурсов. Огромная работа по созданию программных и технических средств для точного земледелия ведется Агрофизическим институтом. Разработки в этой области ведутся и других институтах. Так, сотрудники Курганского НИИСХ разработали программный комплекс по проектированию систем земледелия, который состоит из базы данных показателей экономической эффективности агротехнологий (размещена на сайте kurganniish.ru) и нескольких компьютерных программ. Программа «Агрокарта предназначена для создания электронных карт и баз данных (книг истории полей), «Агромонитор» - для контроля техники и полевых работ, «Агроплан» - для генерации технологий, расчета технологических карт и разработки производственной программы растениеводства. Программы обеспечены информационной базой, состоящей из базы знаний и базы данных технологических и экономических параметров. [9]

В сфере мелиорации, уже внедряются автоматизированные технологии для решения многих задач, например, для прогноза и оценки мелиоративного режима агроландшафтов и продуктивности агроценозов; оптимизации мероприятий эксплуатации мелиоративных систем; моделирования движения подземных вод и транспортирования загрязняющих веществ; проектирования распределительных сетей водоподачи, водоотведения, аккумулирующих емкостей, водопропускных сооружений; формирования и ведения специализированных баз данных информационного обеспечения.[13]

Результаты исследований и оценка практического опыта показывают, что потенциальные возможности современных машинно-тракторных агрегатов (МТА) при выполнении сельскохозяйственных работ реализуются не в полной мере. Основная причина этого - отсутствие оперативного инструментария рационального комплектования состава и обеспечения оптимальных режимов работы МТА, вследствие чего происходит увеличение затрат ресурсов на производство сельскохозяйственной продукции и снижение производительности труда. В этой связи специалистами ФГБНУ «Росинформагротех» разработаны две компьютерные программы, позволяющие осуществлять моделирование состава МТА и расчет рациональных режимов его работы: «Режимы работы агрегатов» и «Непараметрический выбор». Применение этих программ позволяет эффективно определять оптимальные режимы работы, производить рациональное комплектование МТА в современных условиях производства, дает возможность перевести разные по физической сущности и своей размерности частные показатели оценки эффективности работы МТА в единый обобщенный критерий, по которому можно оперативно выбрать наиболее эффективный вариант МТА, при этом решить два основополагающих принципа: импортозамещение и повышение ресурсоэнергоэффективности сельскохозяйственного производствами]

В современном промышленном птицеводстве одной из важнейших задач в производстве мяса бройлеров - является автоматизированный контроль живой массы птицы в процессе выращивания. Ее решение позволяет повысить эффективность управления технологическим процессом кормления птицы и экономить дорогостоящие концентрированные корма. В настоящее время в крупных птицеводческих предприятиях для этой цели пользуются системами контроля продуктивности бройлеров в основном зарубежного производства, таких как модель APWS компании AgroMax, модель RCS-2 фирмы Rotem, модель Swing 20 SA(WA-2) фирмы Big Dutchman и др. Автоматическая система взвешивания птицы, установленная в цехе, обеспечивает предоставление непрерывной информации о росте птицы. Электронная система взвешивает птицу,

записывает результаты и статистически обрабатывает полученную информацию. Ученые лаборатории «Автоматизации технологических процессов приготовления и обработки кормов» в ВИЭСХ разработали и предложили новый алгоритм управления процессом взвешивания бройлеров, применение которого позволяет повысить точность оценки средней живой массы птицы по стаду. Применение нового алгоритма управления процессом взвешивания бройлеров позволяет программным путем без снижения инструментальной погрешности применяемых технических средств измерения массы повысить точность контроля продуктивности бройлеров и в целом увеличить эффективность производства. [12]

В условиях новых инвестиций руководители и инвесторы проявляют растущий интерес к комплексной автоматизации, прежде всего планирования производства и бюджетирования, оперативного (управленческого) производственного учета, контроля за материальными и финансовыми потоками. Для их решения необходимы унификация учета и документооборота, создание единой информационной системы агропредприятия на современной корпоративной платформе автоматизации. Такие возможности предоставляет совместное отраслевое решение компании «Черноземье ИНТЕКО» и фирмы «1С» для предприятий АПК - «1С: Управление сельскохозяйственным предприятием», обеспечивающее комплексную автоматизацию функций управления и учета деятельности предприятий агробизнеса в растениеводстве и животноводстве, включая специфику структуры агрофирм и агрохолдингов.

Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агропромышленного комплекса, как страны, так и отдельных регионов, на современном этапе развития немыслим без полноценного включения информационных технологий. Государственная политика Российской Федерации в области информатизации общества четко формулирует задачи этой сферы в АПК, а имеющийся опыт внедрения технологий на местах, подтверждает правильность выбранного курса. Вместе с тем, практика реализации информационных технологий в различных подсистемах агропромышленного комплекса, оставляет место для продолжения исследований данной области, а также изучения и трансляции передового зарубежного опыта.

Список источников:

1. Ананьев М.А. Применение информационных технологий в АПК. /Статья/ Электронный ресурс: http://sisupr.mrsu.ru.

2. Гулянский Ю.Д. Комплексная автоматизация - основа эффективного управления и учета на предприятиях АПК /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 11, 2014.

3. Землянский А.А. Информационные технологии в экономике. - М.: КолосС, 2004.

4.Ибрагимов Т.З., Санин С.С. Фитосанитарная экспертиза поля и системы поддержки принятия решений //Защита и карантин растений, № 5, 2015.

5. Лунева Н.Н., Лебедева Е.Г., Мысик Е.Н., Белоусова Е.Н. Компьютерные технологии в гербологических исследованиях /Защита и карантин растений, №7, 2017.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от14.07.2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (с изменениями и дополнениями)» / Электронный ресурс: http://base.garant.ru.

7. Приказ МСХ РФ от 31 марта 2008 г., № 183 «Об утверждении целевой программы ведомства «Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (2008-2010 годы)» /Электронный ресурс: http://base.garant.ru.

8. Старовойтов В., Старовойтова О. Технологические основы высокоточного возделывания картофеля /Главный агроном, № 11, 2014.

9. Степных Н.В., Заргарян А.М., Жукова О.А. Применение геоинформационных технологий в проектировании и контроле систем земледелия /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 6, 2015.

10. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Электронный ресурс: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/

11. Федоренко В.Ф., Петухов Д.А., Попелова И.Г. Информационные технологии в повышении ресурсоэнергоэффективности машинно-тракторных агрегатов /Техника и оборудование для села, № 5, 2016.

12. Харатян Г.А. Повышение эффективности автоматизированного контроля живой массы бройлеров /Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 4, 2015.

13. Юрченко И.Ф. Информационные системы управления водохозяйственным мелиоративным комплексом /Вестник российской сельскохозяйственной науки, № 1, 2016.

14. http://www.proplantexpert.com/ expert/com Dispatching

15. http://en.dacom.nl/products/ fungal-disease-system/

16. http://pnw-ag.wsu.edu/morecrop/

17. https://www.landbrugsinfo.dk/ Planteavl/Sider/Startside.aspx

18. Parsons D. J., Mayes J. A., Meakin, P., Offer A. etal. Taking DESSAC forward with the Arable Decision Support Community. / Aspects Appl. Biol. 72 «Advances in applied biology: providing new opportunities for consumers and producers in the 21st century», Association of Applied Biologists, Warwick, UK», 2004, p. 55-66.