УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОЦЕНКИ И СРАВНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОДНОТИПНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
DEVICE FOR EVALUATING AND COMPARING OPERATING EFFICIENCY OF SAME-TYPE ORGANISATIONS

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки функционирования однотипных организаций с целью выработки рекомендаций по улучшению качества их работы.
Известно устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, содержащее группы входных регистров, группу блоков вычитания, группу квадраторов, группу элементов задержки, группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, группу коммутаторов, группу выходных регистров, группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (евразийский патент №008678, кл. G06F 17/00, 15/00, 2007).
ji
δi
ji
Оценка и сравнение эффективности функционирования однотипных организаций с помощью этого устройства осуществляется следующим образом. Определяется разность ΔW между i-м компонентом вектора эффективности базовой организации ΔW и i-м компонентом вектора эффективности j-ой организации W:
где М - количество однотипных организаций;
S - число компонентов вектора эффективности.
ji
Если организации являются образовательными (школы, колледжи, институты, университеты и т.д), то в качестве величин W могут фигурировать, например, относительное число докторов и кандидатов наук из преподавательского состава, относительное количество выпускников, которые продолжили обучение на более высоком уровне и т.д.
ji
Если организации занимаются производством какой-либо продукции, то в качестве величин W могут выступать, например, относительное количество работников, имеющих высокий разряд, относительное количество продукции, имеющей высокое качество и т.д.
j
Далее оценивается модуль разности δW для j-ой организации по формуле:
j
Чем меньше δW, тем лучше функционирует организация, так как ее эффективность наиболее близка к эффективности базовой организации.
Недостатком известного устройства является отсутствие оценки эффективности финансирования организаций.
Техническим результатом заявленного изобретения является расширение функциональных возможностей за счет наличия оценки эффективности финансирования организаций. Это величина позволяет определить рациональный объем финансирования оцениваемой организации. Сравнение оценок эффективности финансирования однотипных организаций позволит выявить наихудшие из них и принять меры по повышению эффективности их финансирования.
фj
Величина эффективности финансирования j-ой организации W оценивается по следующей формуле:
cpj
где W - среднее значение всех S-показателей вектора эффективности j-ой организации;
j
С- расходы на финансирование j-ой организации.
cpj
Значение W определяется по формуле:
фj
фj
фj
Сравнивая W, вычисленные по формуле (3) для различных организаций, можно выделить лучшие из них в смысле эффективности финансирования. Эти организации будут иметь наибольшие значения W. Наихудшие организации, обладающие наименьшими значениями W, подлежат дополнительной проверке и проведению мероприятий по повышению эффективности их финансирования.
δi
ji
Технический результат достигается тем, что устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций, содержащее первую и вторую группы входных регистров, группу блоков вычитания, группу квадраторов, первую группу элементов задержки (ЭЗ), первую группу сумматоров, блок извлечения квадратного корня, первую группу коммутаторов, первую группу выходных регистров, первую группу блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов, вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый и второй выходы распределителя импульсов - с входами записи соответственно первой и второй групп входных регистров, каждая из которых состоит из S элементов, информационный вход каждого из которых является входом задания исходной информации устройства, на информационные входы первой группы входных регистров поступают значения W, характеризующие i-ый компонент вектора эффективности базовой организации, а на информационные входы второй группы входных регистров поступают значения W, характеризующие i-ый компонент вектора эффективности j-ой организации, третий и четвертый выходы распределителя импульсов соединены с входами считывания соответственно первой и второй групп входных регистров, пятый и шестой выходы - с управляющими входами соответственно первого и второго элементов первой группы коммутаторов и с входами записи соответственно первого и второго элементов первой группы выходных регистров, с девятого по (6+М)-ый выходы распределителя импульсов соединены с управляющими входами соответственно с третьего по М-ый элементы первой группы коммутаторов и с входами записи соответственно с третьего по М-ый элементы первой группы выходных регистров, (7+М)-ый выход распределителя импульсов подключен к входам считывания каждого из М элементов первой группы выходных регистров, выход каждого элемента первой группы входных регистров подключен соответственно к входам уменьшаемого в каждом элементе группы блоков вычитания, состоящей из S элементов, выход каждого из которых соединен с входами каждого элемента группы квадраторов, состоящей из S элементов, выходы первого и второго элементов группы квадраторов подключены соответственно к первому и второму входам первого элемента первой группы сумматоров, состоящей из (S-1) элементов, а входы остальных квадраторов, начиная с третьего, соединены с входами соответствующих элементов первой группы ЭЗ, состоящей из (S-2) элементов, выходы каждого из которых подключены к первым входам соответствующих элементов первой группы сумматоров, начиная со второго элемента, выходы каждого из которых, включая первый элемент и кроме последнего элемента, соединены со вторыми входами последующих элементов первой группы сумматоров, а выход последнего элемента, т.е. (S-1)-го сумматора, подключен к входу блока извлечения квадратного корня, выход которого соединен с информационными входами каждого из элементов первой группы коммутаторов, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой подключены к информационным входам соответствующих элементов первой группы выходных регистров, состоящей из М элементов, выходы каждого элемента которой соединены с входами соответствующих элементов первой группы блоков индикации, состоящей из М элементов, дополнительно содержит первый и второй входные регистры, вторую группу ЭЗ, состоящую из (S-2) элементов, где S - число компонентов вектора эффективности, третью группу ЭЗ, состоящую из S элементов, вторую группу сумматоров, состоящую из (S-1) элементов, первый и второй блоки деления, вторую группу коммутаторов, состоящую из М элементов, где М - количество однотипных организаций, вторые группы выходных регистров и индикаторов, каждая из которых состоит из М элементов, информационный вход первого регистра является входом задания исходной информации устройства, на который поступает значение S, вход записи первого регистра соединен с первым выходом распределителя импульсов, второй выход которого подключен к входу записи второго входного регистра, пятый и шестой выходы - к управляющим входам соответственно первого и второго элементов второй группы коммутаторов и к входам записи соответственно первого и второго элементов второй группы выходных регистров, с девятого по (6+М)-ый выходы распределителя импульсов соединены с управляющими входами соответственно с третьего по М-ый элементы второй группы коммутаторов и с входами записи соответственно с третьего по М-ый элементы второй группы выходных регистров, (7+М)-ый выход распределителя импульсов подключен к входам считывания каждого из М элементов второй группы выходных регистров, а седьмой и восьмой выходы - к входам считывания соответственно первого и второго входных регистров, информационный вход последнего является входом задания исходной информации устройства, на который поступают значения Cj, характеризующие расходы на финансирование j-ой организации, выход второго входного регистра соединен с входом делителя второго блока деления, выход которого подключен к информационным входам каждого из М элементов второй группы коммутаторов, а вход делимого - к выходу первого блока деления, вход делимого которого соединен с выходом последнего (S-1)-гo элемента второй группы сумматоров, а вход делителя - с выходом первого входного регистра, выход каждого элемента второй группы входных регистров подключен к входам соответствующих элементов третьей группы ЭЗ, выходы которых соединены с входами вычитаемого соответствующих элементов группы блоков вычитания, выходы первого и второго элементов второй группы входных регистров подключены соответственно к первому и второму входам первого элемента второй группы сумматоров, выходы остальных входных регистров второй группы, начиная с третьего, соединены с входами соответствующих элементов второй группы ЭЗ, выходы каждого из которых подключены к первым входам соответствующих элементов второй группы сумматоров, начиная со второго элемента, выходы каждого из этих элементов, включая первый элемент и кроме последнего элемента, соединены со вторыми входами последующих элементов второй группы сумматоров, выходы каждого элемента второй группы коммутаторов подключены к информационным входам соответствующих элементов второй группы выходных регистров, выходы каждого из которых соединены со входами соответствующих элементов второй группы блоков индикации.
На фиг.1 и 2 представлена функциональная схема устройства для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций (для ликвидации громоздкости связи между распределителем импульсов и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов). На фиг.3 изображена циклограмма работы заявленного устройства (по оси ординат обозначены номера выходов распределителя импульсов, а по оси абсцисс - число тактов, причем длительность различных вычислительных операций (сложения и вычитания - один такт, возведения в квадрат - восемь тактов, деления - шестнадцать тактов, извлечения квадратного корня - двадцать тактов) - в верхней части фиг.3 (для возможности исполнения циклограммы принято S=6, М=4, хотя эти величины могут принимать произвольные значения).
Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций (фиг.1 и 2) содержит первую 1 и вторую 2 группы входных регистров, состоящие из S элементов, группу 3 блоков вычитания, состоящую из S элементов, группу 4 квадраторов, состоящую из S элементов, первую группу 5 ЭЗ, состоящую из (S-2) элементов, первую группу 6 сумматоров, состоящую из (S-1) элементов, блок 7 извлечения квадратного корня, первую группу 8 коммутаторов, состоящую из М элементов, первую группу 9 выходных регистров, состоящую из М элементов, первую группу 10 блоков индикации, состоящую из М элементов, генератор 11 тактовых импульсов, распределитель 12 импульсов, первый 13 и второй 14 входные регистры, вторую 15 группу ЭЗ, состоящую из (S-2) элементов, третью 16 группу ЭЗ, состоящую из S элементов, вторую группу 17 сумматоров, состоящую из (S-1) элементов, первый 18 и второй 19 блоки деления, вторую группу 20 коммутаторов, состоящую из М элементов, вторую группу 21 выходных регистров и вторую группу 22 блоков индикации.
δi
Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций работает следующим образом. На информационные входы каждого из элементов первой группы 1 входных регистров (фиг.1 и 2) засылаются величины компонентов вектора эффективности W базовой организации, а на информационный вход первого входного регистра 13 подается значение S числа компонентов вектора эффективности. При этом управляющий сигнал на входы записи группы 1 и регистра 13 подается с первого выхода распределителя 12 импульсов, темп работы которого задается генератором 11 тактовых импульсов.
1i
1
На информационные входы каждого из элементов второй группы 2 входных регистров подаются величины компонентов вектора эффективности первой организации W, а на информационный вход второго входного регистра 14 записывается величина C расходов на финансирование первой организации. В данной ситуации управляющий сигнал на входы записи группы 2 и регистра 14 подается со второго выхода распределителя 12 импульсов.
δi
1i
1i
1
По сигналу с третьего выхода распределителя 12 импульсов на входы считывания каждого элемента первой группы 1 входных регистров величины W засылаются на входы уменьшаемого соответствующих элементов группы 3 блоков вычитания. С выходов каждого элемента второй группы 2 входных регистров по сигналу с четвертого выхода распределителя импульсов 12 значения W подаются на входы вычитаемого соответствующих элементов группы 3 блоков вычитания через соответствующие ЭЗ группы 16. Наличие этой группы ЭЗ необходимо для того, чтобы обеспечить одновременное поступление сигналов на информационные входы первой 8 и второй 20 групп коммутаторов. Величины ΔW, определяемые по формуле (1), подаются на входы группы 4 квадраторов, с выходов первых двух элементов которой значения  и  подаются соответственно на первый и второй входы первого сумматора первой группы 6 сумматоров. С выходов остальных элементов группы 4 квадраторов, начиная с третьего, величины  направляются через соответствующие элементы группы 5 ЭЗ на первые входы соответствующих элементов первой группы 6 сумматоров, начиная со второго. С выхода последнего сумматора группы 6 значение  засылается на вход блока 7 извлечения квадратного корня. С выхода блока 7 величина δW, характеризующая модуль разности между эффективностями функционирования базовой организации и первой организации, определенная по формуле (2), подается на информационные входы первой группы коммутаторов 8.
11
12
1i
cp1
1
ф1
Значения первых двух показателей эффективности первой организации W и W подаются соответственно на первый и второй входы первого сумматора группы 17. С выходов остальных элементов группы 2 входных регистров, начиная с третьего, величины W направляются через соответствующие ЭЗ группы 15 на первые входы соответствующих элементов второй группы 17 сумматоров, начиная со второго. С выхода последнего сумматора группы 17 значение  засылается на вход делимого первого блока 18 деления, на вход делителя которого подается с первого входного регистра 13, величина S по сигналу с седьмого выхода распределителя 12 импульсов на вход считывания блока 13. С выхода блока 18 значение W - средняя величина S показателей вектора эффективностей первой организации, которая оценивается по формуле (4), поступает на вход делимого второго блока 19 деления. На вход делителя этого блока засылается значение C расходов на финансирование первой организации с выхода второго входного регистра 14 по сигналу с восьмого выхода распределителя 12 импульсов на вход считывания блока 14. Следовательно, с выхода блока 19 величина эффективности финансирования первой организации W, определяемой по формуле (3), подается на информационные входы второй группы 20 коммуникаторов.
1
ф1
Благодаря наличию управляющего сигнала с пятого выхода распределителя 12 импульсов на управляющие входы первых элементов первой 8 и второй 20 групп коммуникаторов и на вход записи первых элементов первой 9 и второй 21 групп выходных регистров значения W и W будут зафиксированы в первых элементах групп 9 и 21 выходных регистров.
2i
2
2
ф2
j
фj
В дальнейшем работа устройства повторяется по уже описанной схеме. Отличие будет в том, что на информационные входы второй группы 2 входных регистров будут подаваться значения компонентов вектора эффективности W, а на информационный вход второго входного регистра 14 - расходы на финансирование второй организации - С. После завершения второго цикла работы устройства на информационные входы вторых элементов группы 9 и 21 выходных регистров засылаются соответственно величины δW и W. Процедура получения величин δW и W наглядно представлена на циклограмме работы устройства (фиг.3).
j
фj
j
фj
После завершения М-го процесса работы устройства в М элементах группы 9 и 21 выходных регистров (фиг.2) будет зафиксировано М значений величин δW и W. По сигналу с (5+М)-го выхода распределителя 12 импульсов на входы считывания элементов групп 9 и 21 выходных регистров М значений величины δW и W поступают с выходов этих групп на соответствующие элементы групп 10 и 22 блоков индикации.
j
j
фj
фj
Путем визуального анализа за счет сравнения величины δW определяются те организации, которые имеют наименьшую эффективность функционирования (т.е. наибольшие значения величины δW) и нуждаются в выработке рекомендаций по улучшению качества их работы. Такой же анализ проводится и для W. В данном случае худшими будут считаться те организации, которые имеют наименьшее значение W.
Таким образом, технический результат заявляемого изобретения достигается не за счет математического аппарата, а за счет технических средств (блоков и элементов), упомянутых в описании работы дополнительного устройства, осуществляющего расширение функциональных возможностей этого устройства. Описанное устройство позволяет осуществлять оценку эффективности финансирования организаций и позволяет определять рациональный объем финансирования.
Промышленная применимость изобретения обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) производства при расчетах, связанных с выработкой рекомендаций по улучшению качества работы однотипных организаций.