Значимость Волго-Донских степей в мировой истории

Одним из возможных путей решения этой проблемы является создание ключевых ботанических территорий (КБТ), основная задача которых - выявить и защитить наиболее важные участки и места обитания особо ценных видов растений.

Ключевые ботанические территории (Important Plant Areas) - территории, имеющие большое значение для находящихся под угрозой исчезновения видов, мест их обитания и растительного разнообразия в целом, которые можно выявить и сохранить [6]. Основные критерии и подходы к выделению и функционированию КБТ нами были рассмотрены ранее [7].

Считаем, что уникальный природный комплекс горы Большая Ичка является перспективной ключевой ботанической территорией Западно-Казахстанской области. Здесь возможна организация мониторинга и охраны не только ценных видов растений и их местообитания, но всего растительного биоразнообразия в целом.

Необходима организация более «жесткого» режима использования и охраны природного комплекса горы Большая Ичка, так как данный памятник природы является уникальным природным ландшафтом, его охрана будет способствовать сохранению биоразнообразия региона Западно-Казахстанской области.

Список литературы

1. Зеленая книга Западно-Казахстанской области. Кадастр объектов природного наследия / А.З. Петренко, А.А. Джубанов, М.М. Фартушина, Д М. Чернышов, Ж.М. Тубетов. - Уральск: «Западно-Казахстанский государственный университет», 2001. - 194 с.

2. Природно-ресурсный потенциал и проектируемые объекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области / А.З. Петренко, А.А. Джубанов, М.М. Фартушина и др. - Уральск: «Западно-Казахстанский государственный университет», 2001. - 176 с.

3. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М., 1962. - С. 378.

4. Красная книга Казахской ССР. Ч. 2. Растения. - Алма-Ата, 1981. - 260 с.

5. Кольченко О Т. Редкие растения Уральской области, нуждающиеся в охране - Уральск, 1987.-С. 14.

6. Андерсон Ш. Идентификация ключевых ботанических территорий: Руководство по выбору участков в Европе и основа развития этих правил для всего мира. - М., 2003. - 39 с.

7. Дарбаева Т.Е., Евдокимова Е.В. Сохранение флористического разнообразия Западно-Казахстанской области путем организации ключевых ботанических территорий на Общем Сырте // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2007. - С. 83-87.

УДК 908

ЗНАЧИМОСТЬ ВОЛГО-ДОНСКИХ СТЕПЕЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ

А.Ю. Воротилов, Г.М. Воротилова

ООО «Волгонефтепроект» Россия, г. Волгоград, ccfhce@bk.ru

В данной статье описана роль Волго-Донских степей в становлении казачества, их влияние на перемещение народов и ход мировой истории.

This article describes significance of Volgo-Donskie steppes in formation of the Cossacks, as well as the influence they exert peoples transmigration and on world history course.

С давних времен степи нашей области привлекали внимание людей, и найденные находки свидетельствуют о проживании здесь различных племен и смене культур.

По имеющимся письменным и археологическим данным, первые люди на Дону появились 100-150 тыс. лет назад, об этом свидетельствуют орудия труда древнего человека, найденные археологами в различных уголках нашего края. Основными средствами существования древних людей были охота и собирательство. Люди этого времени уже умели пользоваться огнем, изготовлять несложные орудия труда из дерева, кости и разных пород камня. В поймах рек, богатых рыбой и дичью, процветали охота и рыболовство, на плодородных землях зарождалось земледелие, а в засушливых солончаковых степях кочевое скотоводство.

В 1989 г. Донская экспедиция ИИС ВГГТИ провела охранные раскопки археологических памятников на правобережье Дона на землях бывшего совхоза «Голубинский» Калачевского района. При помощи техники раскапывались могильные ямы группы курганов «Горный» и «Дальний». Экспедицией было обнаружено больше 20 скелетов людей в возрасте от года до 60 лет, похороненных в различное время. Этот факт тоже подтверждает, что эти места уже в древности были заселены племенами, сменявшими друг друга на протяжении столетий. Эта гигантская территория стала местом, куда с Северного Кавказа, Кубани, Приуралья, из Средней Азии, Северного Причерноморья стекались кочевые племена. Обилие тепла и солнца, травостой, полноводная и богатая рыбой река, густые кустарники, способные укрыть кочевников от врагов, а скот от непогоды - все это определило эти места как зимние стойбища [1,4].

Находки в курганах древнегреческой керамики и других античных предметов подтверждают явные взаимные связи с древнегреческими колониями Северного Причерноморья и эллинским миром времен Александра Македонского. А наличие в погребениях краснолаковой посуды, стеклянных сосудов и бус римского происхождения свидетельствует, что кочевники вели обширную торговлю и взаимный обмен с римскими купцами, а где-то даже соприкасались и с римскими легионерами, захватившими Херсон и Пантикапей - древнегреческие колонии Северного Причерноморья. Раскопки в х. Первомайском еще больше укрепили ученых в мысли, что эта территория была мостом между Востоком и Западом, своеобразным котлом, где переваривались культуры «варварского» мира с культурами Древней Греции, Древнего Рима, среднеазиатских рабовладельческих государств - Бактрии и Согдианы [1,4].

Кочевники были связующим звеном между древними цивилизациями, они распространяли передовые знания и умения из одного конца света в другой. Они из Китая провозили шелк, бумагу. Древние кочевники передавали навыки своего образа жизни другим племенам, живущим в похожих условиях. Ирано-арии научили семитов-хамитов своему кочевому образу жизни. Известно, что в Древнем Египте была династия фараонов-пастухов, выходцев из наших степей. Эта династия фараонов отличалась более человечным, рачительным менталитетом в отличие от местных фараонов-земледельцев. Кочевники изначально нужны были Древнему Египту как буферная зона, охраняющая государство от неожиданных вторжений неприятеля, нанятые кочевые племена охраняли торговые пути и были в составе войск во время военных действий.

Все древние цивилизации нанимали кочевников для осуществления военных действий. А также нам помнится картинка из учебника по древней истории, где кимеры и скифы в своих традиционных башлыках утихомиривают разгорячившихся благородных патрициев. Древний Рим и Греция нанимали степняков для поддержания порядка в государстве, и особенно в правительственных учреждениях, потому, что они искусно владели оружием, в том числе кнутом и плеткой, которыми усмиряли население и даже разгоряченных патрициев. Их лук действовал как автомат, выпуская 30-40 стрел в минуту. Рыцари, закованные в латы, тяжелая кавалерия были в наших степях задолго до нашей эры еще в Савроматское время. В Западной Европе они появились в Средневековье [5, 7].

Уже в IV тысячелетии до н.э. в наших краях появилось кочевое скотоводство, люди того времени жили в единстве с природой и были очень наблюдательны. Кочевой образ жизни распространился в континентальных районах Северной Африки и Евразии.

Продуманы домашние атрибуты, были приручены лошадь, корова, козы, овцы и другие виды скота. С тех древних времен в наших краях были выведены породы животных, которые идеально подходят к кочевому скотоводству. Например, курдючная порода овец, которая внешне очень похожа на сайгака, разводится она исключительно в Ростовской и Волгоградской областях. Также особая придонская порода коз, которую привезли предки казаков из Палестины. В районе гг. Фролово и Урюпинск сохранилась особая белая порода верблюдов. С Хазарских времен в Волгоградских степях (в поймах рек и днищах балок) появилось бахчеводство и виноградарство. С тех времен и до сего дня казаки выращивают особый хазарский сорт арбуза, внешне он очень похож на дикий (темнозеленый и густо полосатый) каплевидной и торпедообразной формы и отличающийся своеобразным очень сладким вкусом [4-6].

Известно, что в IV тысячелетии до н.э. да и весь бронзовый и железный век у степных кочевников существовали разные центры металлургии, где агрессивные кочевники производили на заказ изделия скифо-сибирского звериного стиля, одного из самых ярких явлений в истории культуры древности. В нем контрастно сочетались реалистическая форма животного и необычная их стилизация. Для кочевников, живших на территории Придунавья и современной Украины, эти центры были в Крыму в отдельных частях Балканского полуострова, в Карпатах и Прикарпатье. Для племен, кочевавших по территории Волгоградской области и соседних областей, этими центрами были Кавказ, Закавказье и Малая Азия. У кочевников, живших полосой к северу и к востоку от современного г. Саратова до Центрального Казахстана - эти пункты были на Урале и отчасти на Средней Азии. Кочевники, жившие в Прикаспийской низменности Волго-Уральского междуречья, пользовались пунктами, которые были то на Урале, то на Кавказе, то в Средней Азии. Кочевники, жившие в Восточном Казахстане, Джунгарии, Такла-Макане и западной Монголии, пользовались пунктами, расположенными на Алтае и Тянь-Шане, а жившие в восточной Монголии и Манчжурии - на Дальнем Востоке, Тибете и Китае [1].

Конец эпохи бронзового века совпадает с быстрым разложением родового строя, возникновением военных союзов. Дон был местом формирования одного из таких союзов - Киммерийского, В III в. до н. э. на Дон с востока пришли сарматы. В это же время на берегах р. Дон существовали несколько греческих колоний. Одна из них - Экзополис, по некоторым данным, располагалась в районе г. Калача-на-Дону. С VII в. до н. э. на Дону появляются скифы [7, 10].

До IX в. в донских степях кочевало гуннское население, а затем сюда проникли хазары, и в 834 г. на территории нынешнего Цимлянского водохранилища построили крепость Саркел. Хазары производили частые набеги на юго-восточные районы Руси, и киевский князь Святослав в 965 г. захватил крепость и на ее месте основал славянорусское поселение Белая Вежа. В XII в. население покинуло этот город из-за частых набегов половцев и печенегов [4, 5, 7].

Начиная с середины XII в. русские летописи сообщают о присутствии на Дону бродников, которые иногда принимали участие в феодальных войнах русских князей, что нашло отражение в летописных источниках. В 1146 г. ив 1147 г. они дважды выступали на стороне черниговского князя Святослава Олеговича (сын Олега Святославича), который в союзе со своим братом, киевским князем Игорем, и Юрием Долгоруким, вел борьбу против внука Мономаха - Изяслава Мстиславовича за «киевский стол». 21 апреля 1216 г. в кровопролитной междоусобной битве на реке Липице, у города Юрьева-Польского, бродники сражались на стороне владимиро-суздальской армии под командованием внуков Долгорукого - Ярослава и Юрия против новгородско-псковско-смоленско-ростовского войска под командой Мстислава Мстиславовича Удатного, тогда князя Новгородского, и еще одного внука Долгорукого - Константина Всеволодовича (согласно Воскресенской летописи). В 1180 г. бродники оказывали помощь болгарам в их войне за независимость от Византийской империи. Византийский историк и

государственный деятель Никита Хониат (Акоминат), описывая в своей «Хронике», датированной 1190 г., события той болгаро-византийской войны, так характеризует бродников: «те бродники, презирающие смерть, ветвь русских» [9].

В XIII в. в результате нашествия монголо-татар Подонье вошло в состав Золотой Орды. В ходе монгольской экспансии ХШ в. и создания на пространствах Евразии Монгольского Улуса русское население Причерноморья было «мобилизовано» монгольской властью, обязано было поставлять легковооруженные конные части в монгольское войско и охранять границы монгольской империи. В составе монгольской армии во время ее похода в зарубежную Европу в 1241 г. было много русских воинов. Со второй половины XIV в. начинается лавинообразный распад Джучиева Улуса, частью которого была Золотая Орда [6, 7, 9].

Казачество, его традиции существуют уже не одно тысячелетие. В царской России казаки выполняли те же функции, что и в древних государствах. Вольные казаки Дона первоначально несли службу русским государям на договорных началах за денежную и натуральную плату (оружие, порох, свинец и т. д.). Дипломатические сношения с ними велись через Посольский приказ, хотя казаки, еще со времен царствования Ивана IV Грозного, участвовали на стороне царских войск в войнах и в политической жизни Русского государства. С XIV в. по берегам Дона и его притоков возникли казачьи городки, образовалась своеобразная самостоятельная «речная» казачья республика - Войско Донское, управлявшаяся избираемыми войсковыми кругами атаманами. Однако Российское самодержавие, начиная с XVI в., проводило в отношении казачества все более активную политику, направленную на включение его в систему монархической государственности. Казачество этому всячески сопротивлялось. Именно этим объясняются народные восстания казаков, включая Разинское, Булавинское, да и Пугачевское, которые затронули и наш край [7, 9].

Территория современной Волгоградской области даже в степном кочевом поясе всегда была местом своеобразным и отличным от соседних областей. Если взять Калмыкию, Астраханскую и Ростовскую области, то там есть морские побережья и дельты крупных рек, что способствовало накоплению зимних стойбищ бродников. Краснодарский и Ставропольский края, Дагестан - морские побережья и горы, а в Воронежской и Саратовской области начинается уже лесостепь. В Саратовской области довольно интересная ситуация, вместо бродников там совместно с кочевниками жили мордовские племена буртасов, они жили в пойменных и нагорных лесах, так как финские народы - лесные жители, они поклоняются лесу. Южная граница распространения этих мордвинов-буртасов проходила по линии Новохоперск-Балашов-Самойловка-Саратов, это граница между природными зонами степи и лесостепи. Только в зоне высотной поясности Приволжской возвышенности мордовские племена резко вдавались на юг почти на 200 км, что объясняется наличием нагорных, байрачных, пойменных, венцовых лесов и более прохладному климату. Это особая область, протянувшаяся узкой полосой от современного Вольска - Хвалынска - Саратова вдоль правого берега Волги на юг вплоть до гор Синая. По этой местности мордовские племена опускались до Гусельско-Тетеревятского кряжа, где историко-культурным и лингвистическим памятником является с. Перещепное Котовского района, там и сейчас живут потомки мордвин-буртасов, говорящие с особым северным цокающим акцентом, очень отличающимся от местных южных наречий. Территория Волгоградской области - это местность, где кочевники могли осваивать свои зимовья и переходить в состояние бродников. Благоприятными для этого является река Хопер, отдельные части русла Медведицы, место впадения рр. Хопра, Иловли, Медведицы в р. Дон. Течение реки идет по широкой равнине, начинает сильно разветвляться, и здесь было много заболоченных лесов. В настоящее время эта местность затоплена Цимлянским водохранилищем, что сильно изменило местность [II, 12].

Через территорию Волгоградской области всегда проходили важнейшие торговые пути, которые связывали север с югом, но главное их назначение было - связь востока с

западом. Через область проходила часть шелкового пути, по этим старым дорогам сейчас построены современные ж/д и автодороги. Автомобильная дорога от Астрахани до Волгограда - это была Хазарская дорога, которая служила для доставки грузов вверх по течению от Каспия до переволоки [8]. Кочевники, сменявшие друг друга в наших степях, предоставляли своих верблюдов для перемещения судов на бревнах через переволоку из Волги в Дон или как вьючных животных для доставки грузов по степи. На судах купцы доставляли свои грузы по р. Царице как можно ближе к переволоке, где их затаскивали на бревна и перетаскивали до балки Яблоневая, а дальше катили вниз по балке и в Дон. Сейчас в районе ст. Максима Горького этот небольшой водораздел шириной в несколько сот метров имеет очень плоскую поверхность, выровненную в древние времена бревнами, такие переволоки существовали не только в районе ст. Максима Горького, но и на всем протяжении от современного г. Петров Вал и г. Камышина до современного Красноармейского района города. Многие так же пользовались степными дорогами, пронизывающими в те времена с востока на запад всю нашу область, с самых северных до самых южных районов.

Когда у кочевых племен появлялись харизматические личности, когда у них начался распад родоплеменного строя, когда их теснили другие племена и государства, когда случались продолжительные неблагоприятные условия - тогда кочевые племена начинали движение на запад или изредка на восток, тогда они начинали теснить соседние кочевые племена или вбирать их в себя, двигаясь все дальше и дальше от своих родных кочевий. Такие переселения были довольно часты и шли они довольно широкой полосой, но центр всего переселения, самая массовая часть, шла по широте нашей области, потому что она наиболее удобна для перемещения, практически - столбовая дорога. Сразу к северу от нашей области начинается лесостепная зона, а сразу к югу - морские побережья и горы Кавказа. Основная часть мигрирующих кочевников переправлялась через Волгу между гг. Камышином и Волгоградом и дальше шла на запад, переправлялась через р. Дон в малой излучине, где, как известно, Дон и сейчас местами можно перейти в брод и его пойма местами бывает очень узкая, а галерейные леса местами или вообще отсутствуют, или шириной всего в несколько десятков метров. Местные кочевые племена на территории Волгоградской области при таких миграциях или вытеснялись с территории области на север в лесостепь, или в прибрежные, или в предгорные районы, или подминали их под себя, или уходили в пойменные леса, теснимые ордами своих мигрирующих соседей [1, 3, 4].

Мы указывали выше, что места, где можно спрятаться от мигрирующих соседей, расположены в основном на окраинах нашей области, а малая излучина Дона и вообще вся основная часть нашей области - это степи удобные для перемещения орд кочевников. При возникновении государства на территории нашего региона переволок всегда становился объектом торгово-экономического интереса правящей верхушки этих государств, которые всегда имели хищническую направленность. Поэтому на территории нашей области испокон века происходили разного рода войны или военные стычки, о чем говорят события новейшей истории [1, 2]. В таком сложнейшем историко-культурном и природном котле переплавлялись не только народы, но и целые конгломераты этносов, которые постоянно перемещались в нашем Волго-Донском крае, создавая новые исторические эпохи.

Список литературы

1. Официальный сайт Правительства РФ. Раздел энциклопедия, тема: Волгоградская область - природа и экология, культура, туризм. URL: www.Kavkaz-uzel.ru.

2. Матешов ГГ., Батиев JI.B., Пащенко В.И. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков юга России. Том IV. - Ростов-н/Д., 2010. - С. 8-10,100-102.

3. Краеведение Ставропольского края. - Ставрополь, 2002. - С 5-7.

4. География и экология Волгоградской области / Под общ. ред. В.А. Брылева. - М., 2009. - С. 20-34.

5. Казарла: Этнический казачий журнал. - М., 2010. - № 4. - С. 5-12.

6. Станица: Общеказачья газета-журнал. - М., 2009. - № 2. - С. 22-24, 38-40.

7. Казаки / Под ред. Б.А. Алмазова. - С-Пб, - С. 5-15, 24-25, 36-37, 40-47.

8. Географический атлас Волгоградской области / Под общ. ред. В.А. Брылева. - Киев, 1993,- С. 3-5.

9. Галкин М.А. Потомки Ермака. - Волгоград, 2010. - С. 9-19.

10. Окладников А.Н. Открытие Сибири. - М„ 1979. - С. 82-83.

11. Атлас Астраханской области. - М., 1997. - С. 3-5, 43, 44.

12. Иллюстрированный альманах всероссийского общества охраны памятников истории и культуры // Памятники отечества. - 1998. - № 3-4. - С. 5-25.

УДК 908

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ТЕРРИТОРИИ ФЕТИСОВСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Г.М. Воротилова, А.Ю Воротилов

ООО «Волгонефтепроект» Россия, г. Волгоград, ccfhce@bk.ru

Статья написана по материалам работы по экологическому мониторингу Фетисовского газоконденсатного месторождения, в которой описаны проводившиеся исследования влияния месторождения на окружающую среду. На основании этой работы делается вывод о незначительном влиянии месторождения на компоненты природной среды.

The article is writer on the basis of the condensate field which describes the research conducted, influence the field exerts on environment. Based on this study it is concluded that the field has insignificant impact on the natural environment components/

Обследование территории до строительства объекта. В результате деятельности по добыче и транспортировке углеводородного сырья в ландшафтах складывается определённая экологическая ситуация, которая в большой степени зависит от естественных условий территории. Объект находится на территории Михайловского района Волгоградской области, следствием эксплуатации объекта может явиться ухудшение среды обитания некоторых растений и животных. Результаты исследований, проводимых на протяжении 4-х лет, представлены в данной статье. Подобная информация служит для дальнейшего анализа, оценки и прогноза воздействия на окружающую среду в районах нефтегазодобычи, а также для разработки методов прогнозирования и контроля за экологической ситуацией на объектах [1,5].

На территории Фетисовского месторождения осуществлялись фоновые исследования почвенного покрова, подземных вод, атмосферного воздуха. Исследования проводились в мае-июне 2007 г. Определяемые показатели: свинец, кадмий, цинк, никель, медь, ртуть, мышьяк, рН, 3,4-бензапирен, нефтепродукты, санитарное число.

Для отбора проб были пробурены семь скважин № 22, № 25, № 34, № 35, № 12, № 24, № 14. Результаты исследования показали, что почвы соответствуют требованиям СанПиН 2.1.7.1287 - 03 [24], ГН 2.1.7.2041 - 06 [27] «ПДК химических веществ в почве». По результатам анализов почв представлена итоговая таблица 1.

Подземные воды. Изучение проводилось по:

• обобщенным показателям и показателям органического загрязнения