Банкиры испытали чувство возмещения

Более 1,4 млрд руб. должны будут заплатить три экс-руководителя обанкротившегося Содбизнесбанка, которых арбитражный суд Московской области привлек к субсидиарной ответственности по долгам перед кредиторами. Это не только беспрецедентная для подобных случаев сумма — решение суда может стать серьезным доказательством в уголовном деле о преднамеренном банкротстве банка.

Вчера арбитражный суд Московской области вынес решение о взыскании 1,419 млрд руб. с бывших руководителей Содбизнесбанка — Сергея Реусова, возглавлявшего банк до 15 сентября 2003 года, его заместителя Дениса Давыдова, а также Романа Петрова, последнего председателя правления банка. Иск подало Агентство по страхованию вкладов (АСВ), конкурсный управляющий Содбизнесбанка. С Сергея Реусова решено взыскать 690 млн руб., с Дениса Давыдова — 405 млн руб., с Романа Петрова — 324 млн руб. Сумма беспрецедентна: до сих пор рекордом считалось 1,07 млрд руб., возложенных судом на экс-руководителей банка "Диалог-оптим" (см. справку на стр. 13).

Суммы, взыскиваемой с экс-руководителей Содбизнесбанка, не хватает для расчетов с его кредиторами. Одним только вкладчикам банк остается должен свыше 600 млн руб. (их требования удовлетворены примерно на 73%).

Арбитражный суд Москвы признал Содбизнесбанк банкротом 23 июня 2005 года. К тому моменту выяснилось, что основная часть активов банка (4,2 млрд руб. из 4,39 млрд руб.) состояла из невозвратных кредитов, выданных накануне отзыва лицензии (13 мая 2004 года). ЦБ официально заявил, что руководство Содбизнесбанка сочетало "отмывание" доходов с "недобросовестной банковской деятельностью" и представляло в ЦБ "откровенно недостоверную отчетность".

После этого по факту преднамеренного банкротства Содбизнесбанка следственный комитет при МВД РФ возбудил 13 сентября 2005 года уголовное дело. Еще через месяц, 16 октября 2005 года, был застрелен теневой владелец Содбизнесбанка Александр Слесарев. А 4 сентября нынешнего года первым обвиняемым в уголовном деле стал Денис Давыдов.

Первый заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников считает вчерашнее решение арбитражного суда беспрецедентным, поскольку в деле о субсидиарной ответственности впервые фигурировала фальсифицированная отчетность банка. "Это затрудняло доказывание ответственности его экс-руководителей за банкротство. Агентство вынуждено было анализировать качество активов банка на межотчетные даты, поскольку к отчетным датам банк искусственно улучшал свои финансовые показатели",— рассказал господин Мирошников.

Бывшие руководители Содбизнесбанка вывод активов отрицают. "Когда я вступил в должность, никаких признаков банкротства банка не было, что подтвердила проверка ЦБ в январе 2004 года. Банк своевременно выполнял свои обязательства",— заявил вчера Ъ Роман Петров. В суде ответчики ссылались, в частности, на то, что в ряде других дел, касавшихся Содбизнесбанка, арбитражный суд Москвы признавал законным акт инспекционной проверки банка Центробанком от 16 января 2004 года. Вчерашнее решение Роман Петров собирается обжаловать, поручив адвокатам готовить для этого документы. Сергей Реусов и Денис Давыдов были вчера недоступны для прессы.

Представитель организации вкладчиков Содбизнесбанка Сергей Белин надеется, что решение суда позволит прояснить положение с причинами банкротства Содбизнесбанка и недостаточности его активов. "Если решение суда вступит в силу, оно может стать серьезным аргументом в уголовном деле о преднамеренном банкротстве Содбизнесбанка",— считает представитель вкладчиков.

Перспективу взыскать деньги в конкурсную массу эксперты оценивают скептически. "У самих экс-банкиров имущества обычно нет — незадолго до банкротства банка все переоформляется на ближайших родственников. Это делает почти невозможным реальное взыскание денег",— говорит конкурсный управляющий банка "Диалог-Оптим" Андрей Сергеев. АСВ тем не менее пытается еще и взыскать с экс-менеджеров убытки, причиненные самому Содбизнесбанку. Недавно арбитражный суд Москвы назначил почерковедческую экспертизу в деле по иску к Роману Петрову на 540 млн руб. А 30 ноября этот же суд отклонил иск экс-зампреду правления банка Валентину Крутову на 193 млн руб. Оба иска связаны со скандальными сделками Содбизнесбанка — кредитом Столичному страховому обществу и срочными сделками с Альфа-банком.