Областные газопроводы повернули к частнику

Волго-Вятское управление Центробанка РФ зарегистрировало отчет об итогах размещения допэмиссии акций «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (прежнее название «Нижегородоблгаз») на 1,9 млрд руб. Ценные бумаги были проданы трем частным компаниям, несмотря на протесты миноритарных акционеров общества и временную приостановку регистрационных действий со стороны ЦБ. За счет сделки доля «Газпрома» в уставном капитале «внучки» снизилась до 32%, и он утратил распорядительные права. Миноритарии, доля которых в результате сделки размылась, пытаются оспорить допэмиссию и продажи акций в суде. По мнению экспертов, шансы у миноритариев заблокировать сделку невысоки.

Информация о регистрации отчета ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» об итогах размещения допэмиссии была опубликована в официальных документах компании. Напомним, 37,37 млн акций компании номиналом 0,5 коп. каждая по закрытой подписке были размещены в пользу ЗАО «Финансовый аналитический центр», ООО «Инвестиционный партнер» и ЗАО «СитиТрейд» еще в мае этого года. Ценные бумаги размещались по цене 51 руб. за акцию, то есть общая стоимость их размещения составила более 1,9 млрд руб. В результате сделки доля мажоритарного акционера компании «Газпром газораспределение» — «дочки» «Газпрома» сократилась с 75% до 31,98% и юридически «Газпром» потерял право прямого распоряжения нижегородским предприятием.

Отметим, что в июне Центробанк приостанавливал допэмиссию акций предприятия: ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» запрещалось размещать эти ценные бумаги и рекламировать допэмиссию, хотя на тот момент процедура размещения фактически была завершена. Причину приостановки в пресс-службе ЦБ не комментировали, но она могла быть связана с активным протестом со стороны миноритариев нижегородской «внучки» «Газпрома». ООО «Мириад Рус», владеющее 100 акциями бывшего «Нижегородоблгаза» и представляющее интересы кипрского фонда Boreas Asset Management, в собственности которого еще 950 308 акций (около 3,8%), с 2015 года пыталось оспорить решение совета директоров и внеочередного собрания акционеров о допэмиссии. Миноритарии утверждали, что увеличение уставного капитала «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в 2,3 раза размоет доли в пользу трех частных компаний, которым в итоге досталось 57,36% уставного капитала общества.

Также миноритарии сочли необоснованно заниженной цену выкупа допэмиссии и жаловались в Генпрокуратуру, премьер-министру и президенту РФ, которые переадресовали их заявления в Центробанк и «Газпром».

В Центробанке комментировать снятие ограничений с допэмиссии не стали, оперативно получить ответ в «Газпром газораспределении» не удалось. Ранее «Газпром» пояснял лишь, что вырученные от размещения допэмиссии средства планирует направить на выкуп акций у других акционеров и развитие компании. В «Мириад Рус» считают, что в результате размещения допэмиссии по низкой цене в частные руки выводится многомиллиардный государственный актив, и намерены дальше отстаивать свои интересы в судах. Однажды суд уже вставал на их сторону, обязав «Газпром» направить им оферту о выкупе акций. В нижегородский арбитражный суд миноритарий подал еще несколько исков. «Мириад Рус» пытается оспорить решение совета директоров и миноритариев о выпуске акций, требует признать недействительным решение ЦБ о регистрации допэмисии, а сделки по выкупу акций частными компаниями — недействительными. Решения по ним еще не вынесены. Причин отмены Центробанком приостановления допэмиссии миноритарии не знают, как и причины предшествующей приостановки регистрационных действий. «Почему Центробанк принял оба решения — нам непонятно. Может быть, были выявлены ошибки в документах или нарушения корпоративного законодательства. Но миноритарные акционеры вкладывались в рынок ценных бумаг, и фактически их обманули», — полагает исполнительный директор «Мириад Рус» Александр Клименко.

Юристы полагают, что шансы миноритариев заблокировать спорную сделку в судебном порядке невелики. «Согласно действующему законодательству, миноритарные акционеры практически не могут участвовать в принятии управленческих решений. И если раньше владельцы даже одной акции могли блокировать крупные сделки или серьезные решения, то сейчас законодательство развивается в сторону сужения возможностей миноритариев влиять на политику компании. Поэтому в судебной практике решения судов в пользу миноритариев встречаются все реже, и в большинстве случаев таким акционерам выгоднее воспользоваться ситуацией и продать свои ценные бумаги», — говорит управляющий партнер юридической фирмы Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov Олег Тимофеев. По его словам, миноритарии в данном случае могут воспользоваться всеми правовыми инструментами и оперировать в судах формальными признаками нарушения корпоративных процессов. Но даже если им удастся в суде доказать факт незначительных процессуальных нарушений, скорее всего это не приведет к отмене сделки, полагает юрист. Что касается самой допэмиссии, ранее эксперты не исключали, что она может являться скрытой приватизацией в пользу руководства ОАО «Газпром газораспределение» или кого-либо в «Газпроме». Газовый концерн утратил операционный контроль над нижегородской компанией, но с долей в треть уставного капитала сможет участвовать в принятии решений.