«Макаровка» окольцует Курчатов

В качестве приоритетной территории для строительства станции замещения — «Курской АЭС-2» (КуАЭС-2) атомщики и местные чиновники рассматривают площадку «Макаровка», находящуюся вблизи действующей станции, подтвердили вчера „Ъ“ на АЭС. Начало основного этапа строительства запланировано на 2016 год, ввод энергоблоков №1 и 2 — на 2020-2022 годы, стоимость всего проекта — около 200 млрд руб. Помешать его реализации могут кадровая проблема и недостаток мощностей единственного в стране производителя корпусов атомных реакторов типа ВВР, считают эксперты.

Как рассказали вчера „Ъ“ в пресс-центре Курской АЭС, в качестве приоритетной территории для размещения и строительства станции замещения «КуАЭС-2» рассматривается площадка «Макаровка», находящаяся вблизи действующей станции по другую сторону реки Сейм (на правом берегу) между населенными пунктами Макаровка и Дроняево Курчатовского района Курской области.

На днях на базе КуАЭС состоялось выездное заседание комитета по промышленной политике, строительству, транспорту и ЖКХ Курской облдумы. В ходе него директор филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» — КуАЭС», депутат облдумы Вячеслав Федюкин рассказал, что ориентировочная стоимость строительства Курской АЭС-2 без учета НДС в ценах 2008 года — 194 млрд руб. Для ее сооружения необходима численность строительно-монтажного персонала не менее 6100 человек «в пиковый период». Уже определен генеральный подрядчик проекта — ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП — на ее счету строительство 20 энергоблоков, причем более 10 проектов за рубежом). «В настоящее время определена приоритетная площадка размещения КуАЭС-2, ведется разработка проектной документации на строительство первых объектов. ОАО «НИАЭП» планирует сдать КуАЭС-2 „под ключ“», — добавили в комитете по информационно-аналитическому обеспечению облдумы.

Местные власти ожидают поступление налогов в бюджет области и Курчатова в период строительства новой станции — порядка 280 млн руб. в год. По словам главы Курчатова Игоря Корпункова, предусмотрено даже два варианта строительства автомагистралей, которые окружат территорию КуАЭС и КуАЭС-2. Они позволят жителям беспрепятственно добираться до населенных пунктов за пределы Курчатова, а работникам станции — на строящиеся и функционирующие объекты. Кроме того, руководство АЭС готово на собственные средства расширить зону отдыха водоема-охладителя и укрепить территорию безопасности станций.

Зампредседателя Курской облдумы Дмитрий Гурин рассказал вчера „Ъ“, что в случае реализации проекта КуАЭС-2 перспективы Курчатова, города-спутника действующей станции, просматриваются минимум до 2050-го года. «Начало основного этапа строительства запланировано на 2016 год, ввод энергоблоков №1 и 2 — на 2020-2022 годы. В ходе недавнего заседания мы почувствовали уверенность, что эти планы абсолютно реальны. Руководство КуАЭС поддерживает лично губернатор Александр Михайлов», — отметил господин Гурин.

Аналитик Инвесткафе Лилия Бруева считает, что обновление Курской АЭС необходимо для повышения качества предоставляемых населению энергоресурсов, поскольку в последние годы регион сильно отставал по динамике технологической модернизации в энергокомплексе. А «перспективы расширения сбыта для КуАЭС в ближайшие годы подтверждаются прогнозами по росту спроса на электроэнергию в ЦФО». Вывод первого и второго энергоблоков КуАЭС пока намечен не раньше 2021 года, а первый энергоблок КуАЭС-2 должен вступить в строй только в 2020 году. «В объект заложены действительно передовые технологии, которые „Атомэнергопроект“ включил в текущие проекты строительства АЭС в России и за рубежом. В целом, что касается безопасности возведения АЭС, Росатом уже во многом опережает многих иностранных конкурентов. Поэтому экологические риски для региона невысоки, а вот с точки зрения создания новых рабочих мест это строительство определенно будет сильным прорывом, — уверена аналитик. — В последние годы строительство одного атомного энергоблока обходится в $3-4 млрд в среднем, поэтому цифра в 200 млрд руб. выглядит вполне реалистично».

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент», напомнил „Ъ“, что в России реализуется энергостратегия на период до 2030 года. Согласно ей, объемы потребления первичных источников энергии в ЦФО будут возрастать и к 2030 году превысят уровень 2008 года в 1,4–1,6 раза. Одновременно с этим ожидается наращивание собственного производства первичных источников энергии, которое к 2030 году должно в 1,9 раза превзойти уровень 2008 года. Прирост будет происходить, в том числе, за счет строительства АЭС. При этом в 2030 году ЦФО останется энергодефицитным регионом, но с учетом развитой электроэнергетики, нефтепереработки и нефтехими.

«Срок жизни КуАЭС — не вечный, когда-нибудь ее придется закрыть, и к тому времени мощности КуАЭС-2 будут для региона незаменимы. До полного ввода станции в эксплуатацию будет проделана грандиозная работа. В планах она была уже не первый год. И то, что ее строительство перешло в активную фазу, можно оценивать только положительно», — резюмировал эксперт.

Виктор Вахтель, доцент кафедры ядерной физики Воронежского госуниверситета считает, что основными сложностями при строительстве КуАЭС-2 станут кадровый ресурс (трудно найти около 6000 квалифицированных строителей) и производство самих реакторов водо-водяного типа (ВВР). «Корпуса для них в России изготавливает только одно предприятие — Ижорский завод в Санкт-Петербурге, но сегодня он загружен заказами из Нововоронежа, Ленинградской АЭС, в ближайших планах — Белоруссия, Китай, Вьетнам и другие зарубежные страны, с которыми уже подписаны протоколы, — напомнил господин Вахтель. — При этом на производство каждого корпуса у предприятия уходит не менее года. Третья серьезная проблема — электромеханика, которая почти вся закупается у иностранных производителей. Две последние проблемы могут потребовать организации российского производства, а это задача не одного года».