Услуги "Оборонсервиса" обходятся все дороже

Как стало известно "Ъ", главное военное следственное управление СКР объединило девять уголовных дел по фактам мошенничества в структурах ОАО "Оборонсервис". Предполагаемый ущерб от действий коммерсантов и их военных партнеров превысил 2 млрд руб., к которым может добавиться еще столько же. Однако вопросов к бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову у следствия по-прежнему нет.

В так называемое базовое уголовное дело "Оборонсервиса" сегодня входит девять уголовных дел, каждое из которых касается неэффективной продажи того или иного объекта, ранее принадлежавшего Минобороны. Неэффективность, как полагает следствие, выразилась в том, что нанятые военными частные эксперты, в том числе экс-глава центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, намеренно занижали стоимость выставляемых на продажу зданий и сооружений. Образовавшуюся разницу в цене участники группировки получали с покупателей в виде денежных откатов и делили между собой. Их второй статьей доходов, по мнению следствия, была собственно оценка недвижимого имущества Минобороны, за которую они получали агентские комиссионные, сравнимые по размерам со стоимостью самих зданий.

Напомним, что до последнего времени в деле "Оборонсервиса" фигурировало семь эпизодов. К ним относятся продажа по заниженной стоимости здания, земли и акций ОАО "31-й Государственный проектный институт спецстроительства" (ГПИС) на Смоленском бульваре в Москве (ущерб 282 млн руб.), здания главного управления обустройства войск в Большом Предтеченском переулке (ущерб 655 млн руб.), здания и земли гостиницы "Союз" на Университетском проспекте (ущерб 900 млн руб.), коттеджей и земли в поселке Пересыпь Краснодарского края (ущерб 92 млн руб.) и особняка бывшего магазина "Военная книга" на Арбате (ущерб 25 млн руб.). О последней сделке "Ъ" рассказывал во вчерашнем номере. Кроме того, в дело в качестве отдельных эпизодов были включены продажа по заниженной стоимости акций 31-го ГПИС (ущерб 160 млн руб.) и попытка продажи Центрального экспериментального производственного комбината N43, расположенного на 1-й Фрунзенской улице в Москве, производящего знамена и военную форму для генералитета.

На днях в деле "Оборонсервиса" появились два новых эпизода, проходящие соответственно под номерами 8 и 9. Следствие включило в базовое дело продажу коммерсантами доли Минобороны в ООО "436-й комбинат нерудных ископаемых" в Санкт-Петербурге. При назначении цены долей аффилированные с "Оборонсервисом" коммерсанты, по мнению следствия, не учли имевшейся у комбината лицензии на право разработки недр и нанесли таким образом ущерб в 14 млн руб. Неоправданно дешево, как полагают в главное военное следственное управление (ГВСУ), были проданы и акции ОАО "Центральная военная экспериментальная картографическая фабрика N439" в Москве — стоимость ценных бумаг оказалась заниженной на 51 млн руб.

Ущерб от "неэффективной" продажи имущества Минобороны составил на сегодня порядка 2 млрд 179 млн руб. Интересно, что еще 435 млн руб., как считает следствие, близкие к руководству Минобороны коммерсанты незаконно получили в качестве агентского вознаграждения за подготовку указанных выше девяти сделок. За эти деньги агенты "правильно" оценивали здания и сооружения, подыскивали покупателей на них и утверждали сделки в руководстве военного ведомства.

Таким образом, общий ущерб по всем делам "Оборонсервиса" был около 2 млрд 614 млн руб. Однако, как признаются сами участники расследования, эту цифру можно рассматривать пока лишь как ориентировочную. Во-первых, потому, что разница между продажной ценой того или иного объекта и его реальной рыночной стоимостью на момент продажи еще предстоит установить в рамках назначенных судебных экспертиз. Пока за основу были взяты лишь приблизительные цифры, основанные на мнениях независимых оценщиков недвижимости.

Во-вторых, в рамках расследования рассматриваются не только продажа объектов по заниженной стоимости — следствие ставит под сомнение и законность самих сделок. Так, например, коттеджный поселок Пересыпь на берегу Азовского моря с вертолетной площадкой и собственным причалом, в строительство которого Минобороны вложило порядка 300 млн руб., "Оборонсервис", как полагают в ГВСУ, вообще не имел права признавать непрофильным активом и выставлять на продажу.

Наконец, и приведенный список дел "Оборонсервиса", как говорят в ГВСУ, не является окончательным и может пополниться в ближайшие дни. Дело в том, что как минимум четыре эпизода "неэффективной" продажи объектов недвижимости Минобороны находятся сейчас в стадии доследственной проверки. Также проверяются многочисленные обращения военнослужащих по фактам хищений имущества Минобороны, буквально посыпавшиеся на ГВСУ после обнародования первых результатов расследования уголовных дел "Оборонсервиса" и "Славянки". Таким образом, можно говорить о том, что указавший вчера на пресс-конференции размер ущерба в 4 млрд руб. в делах "Оборонсервиса" руководитель ГВСУ Александр Сорочкин был в целом не далек от истины.

Вчера же со слов руководителя ГВСУ стало известно и об определенных подвижках в уголовном деле структурного подразделения "Оборонсервиса" ОАО "Славянка", специализировавшегося на ремонте и хозяйственном обслуживании жилого и нежилого фонда Минобороны. Как стало известно, уже обвиненным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в рамках этого дела и арестованным экс-гендиректору "Славянки" Александру Елькину и его помощнице Юлии Ротановой на днях составил компанию третий фигурант — бывший директор ЗАО "Безопасность и связь" Андрей Луганский. Хамовнический райсуд арестовал его в минувший вторник.

При этом генерал Сорочкин подтвердил опубликованную накануне в "Ъ" информацию о том, что допрос экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в рамках громких уголовных дел о финансовых махинациях в Минобороны не планируется. "Не хотелось бы, чтобы приглашение экс-министра к следователю прошло вхолостую",— объяснил свою позицию глава ГВСУ.