Подходы к оценке туристских ресурсов городов Алтайского края

РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА ТУРИСТСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

УДК 91.008+796.51

ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ТУРИСТСКИХ РЕСУРСОВ ГОРОДОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Т. П. Корнейчук

Алтайский государственный университет, Барнаул

Аннотация. Рассматриваются вопросы туристской привлекательности и перспективности развития туризма в городских населённых пунктах Алтайского края. Характеризуются туристские доминанты: природные, историко-культурные, инфраструктурные ресурсы. Представлена оценка перспектив развития туризма в городах края. Ключевые слова: Алтайский край, город, провинциальные города, туризм.

APPROACHES TO THE EVALUATION OF TOURIST RESOURCES OF THE CITIES ALTAI KRAI

T. P. Korneychuk

Altai State University, Barnaul

Abstract. Discusses issues of tourist attractiveness and prospects of development of tourism in urban settlements of the Altai krai. Are characterized by a dominant tourism: natural, historical, cultural, and infrastructure resources. The estimation of prospects of development of tourism in the cities of the region. Key words: Altai krai, city, provincial cities.

В мировой системе туризма провинциальным городам часто принадлежит роль центров в исто-рико-культурнопознавательной, досуговой и развлекательной сферах. Для этого они должны обладать качествами — туристскими доминантами, способными поддерживать туристский интерес и формировать туристский продукт, в частности, аттрактивностью, уникальностью, мемо-риальностью, отчасти, экспрессивностью, раритетностью и пр.

Современный туризм в Алтайском крае отличается разнообразием форм и видов. Одним из перспективных направлений туризма в регионе может стать городской историко-культурный туризм, связанный с различными туристскими целями: познавательными, рекреационными, лечебными, научными, деловыми, событийными (ивент-туризм), паломническими и др. В городах края заложен значительный историко-культурный потенциал, позволяющий сформировать различные тур-продукты.

Актуальность выбранной темы заключается в возможности и необходимости освоения турист-ско-рекреационного потенциала провинциальных городов Алтайского края, на основе чего можно сформировать туристскую деятельность с учётом потребностей туристов разного возраста, доходов, привязанностей. Это существенно может увеличить приток туристов, увеличить доходы от внутреннего и въездного туризма в крае.

В качестве объекта исследования рассмотрены провинциальные города Алтайского края в контексте оценки их туристского потенциала и перспектив развития в качестве центров туристского притяжения: Алейск, Белокуриха, Бийск, Горняк, Заринск, Змеиногорск, Камень-на-Оби, Новоал-тайск, Рубцовск, Славгород, Яровое. Основную узловую роль в настоящее время выполняет Барнаул как центральный город края и самое аттрактивное из общедоступных мест в целом для жителей Алтайского края.

Предмет исследования — историко-культурный потенциал провинциальных городов Алтайского края.

Цель — оценить историко-культурный потенциал провинциальных городов Алтайского края, перспективы его использования для внутреннего и въездного туризма.

Для достижения цели были поставлены и решались следующие задачи:

— анализ подходов к исследованию историко-культурных ресурсов городской среды;

— разработка методики комплексной оценки историко-культурного потенциала провинциальных городов применительно к Алтайскому краю;

— анализ историко-культурного наследия городов Алтайского края;

— оценка перспективности и привлекательности городов Алтайского края для развития туризма;

— выявление проблем в развитии туризма в городах Алтайского края.

К настоящему времени в отечественной и зарубежной науке накоплен значительный опыт оценки туристского потенциала территорий. В методиках, прежде всего, учитываются природные условия и ресурсы для развития туризма. Попытки учета, наряду с природными, также экономических и социально-культурных факторов были сделаны в методиках оценки туристско-рекреационного потенциала Д. А. Дирина, А. И. Зырянова, Ю. А. Худеньких, П. С. Ширинкина, А. С. Пахомовой, М. А. Саранчи и др. [2-5, 9-11].

Так, Ю. А. Худеньких использовал показатели, характеризующие природный, историко-культурный и социально-экономический блоки [10].

В основу комплексной оценочной методики, предложенной П. С. Ширинкиным и А. С. Пахомовой, заложены принципы: организации сервиса, транспортного пути, туроперейтинг, перспективность территории для развития в нем различных видов туризма [11].

М. А. Саранча использует ГИС-анализ территории: 103 показателя — разнообразие ландшафтов, функционирования междугородних и пригородных автобусных маршрутов; плотность и значимость архитектурных, археологических, исторических памятников; наличие и статус особо охраняемых природных территорий; плотность спортивных объектов, их тип (всего 15 типов) и пропускная способность; наличие и количество детских оздоровительных лагерей и санаторно-профилакторных учреждений; наличие и разнообразие туристских маршрутов разного типа (пешие, конные, водные, автомобильные и лыжные); музеи; театры, цирк, киноустановки; дома и базы отдыха; гостиницы и т. д. [9].

Исследования выполнялись согласно адаптированной методике, которая включала элементы ряда известных методик, разработанных ранее разными авторами (на основе методик Е. Ю. Колбов-ского и Ю. А. Худеньких [6, 10]) и адаптированных для оценки туристского потенциала городов [7, 8]. Туристские доминанты анализировались:

— по привлекательности природных ресурсов (наличию водных объектов, типу местности, за-лесенности, природным феноменам); Максимальное количество баллов (3 балла) получили города Белокуриха и Бийск. Залесенность окрестностей этих городов составляет более 50%. Яровое и Змеиногорск знамениты природными феноменами: Яровое — лечебными грязями горько-соленого озера Большое Яровое, Змеиногорск привлекает красотой природы Ко-лыванского хребта.

Наименьшее количество баллов (1 балл) получил город Горняк. Залесенность окрестностей фактически отсутствует. Пейзажный вид однообразен, разнообразие элементов ландшафта визуально мало различимо. Природные феномены представлены в единичном экземпляре.

— по значимости объектов историко-культурнопознавательного потенциала (памятники истории, археологии, градостроительства, культовой, светской архитектуры, искусства, народных промыслов). Максимальным количеством баллов оценены Бийск, Белокуриха, Змеино-горск, Яровое.

40

Наука и туризм: стратегии взаимодействия

Особое место в этом списке занимают Бийск и Змеиногорск.

Многовековая история Бийска оставила в его современном культурном ландшафте богатый след: объекты археологического, исторического, этнокультурного, культового и архитектурного наследия разных временных периодов. В реестре памятников по городу Бийску числится 272 объекта архитектуры, истории и культуры, 52 мемориально-исторических памятника, 72 памятника археологии, 111 мемориальных и информационных досок, 10 памятников природы и особо охраняемых природных территорий. Наиболее ярко в Бийске представлена купеческая архитектура [12].

Змеиногорск — один из интереснейших и необычных городов Сибири — это город-крепость, город-рудник, в котором жили и работали выдающиеся деятели науки и культуры Европы и России. Это город, в котором удачно сочетаются уникальное природное и историко-культурное наследие. Город был основан в первой трети XVIII в. как рабочий поселок при богатейшем месторождении серебряных и полиметаллических руд — Змеевском руднике. Будучи крупнейшим центром добычи и переработки, Змеиногорск с течением времени стал и центром культуры, и центром развития технической мысли Сибири. Многовековая история города представлена в сохранившихся памятниках [1].

Минимальное количество баллов по историко-культурным ресурсам получили Горняк, Заринск, Новоалтайск и Рубцовск. Данные города имеют недостаточное количество памятников, чтобы привлечь внимание туристов и развить новое экскурсионное обслуживание. Здесь требуется разработка специальных программ для развития туризма.

— по состоянию инфраструктуры (транспортный хаб, средства размещения и питания, наличие учреждений сферы туристских услуг) максимальную оценку (3 балла) получили Бийск, Белокуриха, Яровое. В этих городах имеется широкая сеть отелей, гостевых домов, санаториев, вилл, апартаментов, мини-гостиниц, шале, комплексов для отдыха. Минимальное количество баллов у Алейска, Горняка, Камня-на-Оби, Новоалтайска.

Вышеперечисленные города предлагают интересное и разнообразное экскурсионное обслуживание. Ряд городов: Алейск, Бийск, Камень-на-Оби, Новоалтайск, Рубцовск находятся на пересечении транзитных грузовых и пассажирских потоков. По территории Алтайского края проходят автомагистрали, соединяющие Россию с Монголией, Казахстаном, железная дорога, связывающая Среднюю Азию с Транссибирской магистралью, авиалинии. Через города Алейск, Бийск, Новоалтайск, Рубцовск проходят автотрассы федерального российского и международного значения.

Выполненные исследования показали, что каждый из одиннадцати городов Алтайского края обладает туристскими доминантами. Согласно балльной системе города были отнесены к трем категориям: малоперспективны для туристского развития (Алейск, Заринск, Новоалтайск), есть перспективы при условии разработки специального концептуального подхода (Горняк, Камень-на-Оби, Рубцовск, Славгород), наиболее перспективны (Бийск, Белокуриха, Змеиногорск, Яровое).

Каждый из одиннадцати городов характеризуется своими особенностями, обладает интересными для туристов, а порою уникальными, имеющее раритетное значение, памятниками разных исторических эпох. Объекты историко-культурного наследия могут стать важным фактором, определяющим социально-культурную ситуацию любого провинциального города, послужить отправной точкой в политике их возрождения и современного развития историко-культурного туризма.

Библиографический список

1. Алехин Ю. П. Достояние земли Змеиногорской / Ю. П. Алехин, А. Л. Кунгуров, О. В. Шевская. — Барнаул: Пять плюс, 2013.

2. Дирин, Д. А. Анализ методик комплексной оценки туристко-рекреационного потенциала территории / А. Д. Дирин, А. С. Кусков // Сборник научных трудов — Саратов: Изд-во «СО ЕАГО», 2011. — С.70-78.

3. Зырянов, А. И. Маргинальные территории и туризм / А. И. Зырянов. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005.

4. Зырянов А. И. Географические технологии туристского проектирования / А. И. Зырянов. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2010.

5. Зырянов, А. И. Рекреация и туризм как этапы развития территории / А. И. Зырянов, А. А. Сафа-рян // Региональные исследования. — Смоленск, 2015. — № 2. — С. 89-100.

6. Колбовский, Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма / Е. Ю. Колбовский. — М., 2006.

7. Корнейчук, Т. П. Историко-культурные туристские ресурсы городов Алтайского края / Т. П. Корнейчук, И. Н. Ротанова // Сборник статей по итогам Всероссийской молодежной конференции «Географические исследования молодых ученых в регионах Азии». — Барнаул, 2016. — С. 86-91.

8. Ротанова, И. Н. Подходы к разработке системы показателей оценки историко-культурного наследия в модели кадастра туристских ресурсов / И. Н. Ротанова, Н. Ф. Харламова // Наука и туризм: стратегии взаимодействия: сборник статей. Вып. 1. Под ред. А. Г. Редькина. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. — С. 18-22.

9. Саранча, М. А. Потенциал и организация развития культурного туризма в Республике Удмуртия / М. А. Саранча. — Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2011.

10. Худеньких, Ю. А. Подходы к оценке туристского потенциала территории на примере районов Пермского края / Ю. А. Худеньких // География и туризм: сб. науч. тр. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. — № 2. — С. 217-230.

11. Ширинкин, П. С. Определение приоритетных территорий Пермского края для развития туризма: теория, методология, практика / П. С. Ширинкин, А. С. Пахомова // Вестник Пермского института искусства и культуры, 2007. — № 5. — С. 99-113.

12. Щербинин Н. М. История города Бийска [Электронный ресурс] http://museum.sbras.ru/ ?q=node/572

УДК: 338.48

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА

М. Б. Ложкина, Л. С. Косова

Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск

Аннотация. Томская область обладает значительным природным туристским потенциалом, обусловленным её физико-географическим положением в юго-восточной части Западно — Сибирской равнины. В статье проведена оценка природных ресурсов Томской области для развития лечебно-оздоровительного туризма. Ключевые слова: природные ресурсы, биоклимат, лечебно-оздоровительный туризм, Томская область.

NATURAL RESOURCES OF THE TOMSK REGION AS A FACTOR OF DEVELOPMENT OF HEALTH TOURISM

M. B. Logkina, L. S. Kosova

National Research Tomsk State University, Tomsk

Abstract. The Tomsk region has a significant natural tourist potential due to its physiographic location in the southeastern part of the West Siberian Plain. The article assesses the natural resources of the Tomsk region for the development of medical and health tourism. Key words: natural resources, bioclimat, medical and health tourism, Tomsk region.