Нижненеоплейстоценовый палеокарпологический комплекс из разреза «Демшинск» в Липецкой области

БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

№ 65,2004 г.

НИЖНЕНЕОПЛЕЙСТОЦЕНОВЫЙ ПАЛЕОКАРПОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИЗ РАЗРЕЗА «ДЕМШИНСК» В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

И.С. Зюганова

Разрез «Демшинск» расположен в юго-западной части Липецкой области, на восточной окраине большого села Никольское, в прошлом называвшегося Демшинск. В 30-х гг. прошлого столетия здесь были вскрыты бурением черные глины с растительными остатками (скв. №2; абсолютная высота 156 м). Исследования карпологических остатков проводились П.А. Никитиным [1957], который определил возраст отложений как раннеплейстоценовый.

В дальнейшем этот разрез неоднократно использовался при разработке стратиграфических схем четвертичных отложений бассейна Верхнего Дона. В 1979 г. под руководством Р.В. Краснен-кова проведено повторное изучение этого разреза. Скважиной № 13, пробуренная в 40 м западнее руин кирпичного завода на абс. высоте 150 м., вскрыла межледниковые отложения, которые исследовал П.А. Никитин и морену, залегающую на неогеновых песках [Опорные разрезы..., 1984].

Спорово-пыльцевой анализ надморенных отложений проводился М.Н. Валуевой, которая выявила здесь климатический оптимум, сопоставляемый с оптимумом польнолапинского разреза [Валуева и др, 1985]. Карпологические остатки из торфянистой толщи с глубины от 17,7 до 18,5 м, были изучены П.И.Дорофеевым [1992], который считал полученный карпологический комплекс плейстоценовым доднепровским. Видовой состав карпологического комплекса позволил отнести его к польнолапинекому (глазовскому) оптимуму мучкапского над горизонта [Красненков, Иосифова, Семенов, 1997].

Материалом для настоящего исследования послужил образец керна из новой скважины 1 -Н, пробуренной в июне 1999 г. Липецкой геологической экспедицией, фактически в том же месте, что и скважины, из которых карпологические остатки определял П.И. Дорофеев [1992]. Состав и стратиграфия отложений приводятся по Ю.И. Иосифовой с сокращением.

Бурением были вскрыты следующие отложе-ния(сверху вниз):

Слои 1-7: Современная почва (0,2 м), делювий (сК)ш - 1 м) и отложения четвертой надпойменной террасы (а4п<3н - 2,4 м).

Слои 7-15. Мучкапский надгоризонт

Слои 7-10. Галичское похолодание l„Qjmc4. Суглинки зеленовато-серые, с темными прослоями.

Слой 11. Конаховский оптимум lnQjmc3. Суглинок серый, тонкий, плотный, местами тонко полосчатый с неясной крупитчатой структурой.

Слой 12. Подруднянское похолодание l„Qimc2. Суглинок темно-серый с буроватым оттенком, пылеватый с прослойками светло-серых алевритов. По всему слою - растительный детрит. Внизу - брекчиевидная структура (2,1 м).

Слои 13-15. Польнолапинский (глазовский) оптимум InQimc1.

Слой 13. Суглинок тонко-песчанистый, серый, в интервале 17-18 м с зеленоватым оттенком, с растительными остатками. Встречаются тонкие прослойки слюдистых алевритов (2,3 м).

Слой 14. Песок серый, тонко-мелкозернистый, с прослоями темно-серых глин с растительным детритом (0,8 м).

Слой 15. Суглинок буровато-черный, тонкий, вверху - с прослойками тонкозернистого песка и карбонатной крошкой (1,6 м).

Слои 16-17. Позднедонские лимно-гляциальные отложения l-glnQjdnss.

Слой 16. Суглинок серый, вверху (0,6 м) более темный, ниже более светлый с зеленоватым оттенком, тонкий, плотный, с редкими растительными остатками, со слабо выраженной тонкой слоистостью (2,3 м).

Слой 17. Суглинок светло-серый, алеврити-стый, местами видна тонкая горизонтальная или косая слоистость. По плоскостям наслоения - растительный детрит (2 м).

Образец был передан для проведения карпологического анализа Ю.И. Иосифовой, за что автор выражает ей глубокую благодарность. Суглинок зеленовато-бурый, содержащий растительные макроостатки был отобран с глубины 18-19 м, т. е. с того же интервала, к которому относятся материалы П.А. Никитина и П.И. Дорофеева.

После проведенной автором промывки из керна были выделены многочисленные карполо-

гические остатки, которые были определены, в основном, до вида или до рода. Полученный комплекс достаточно разнообразен по составу, и включает 38 форм. В подавляющем большинстве это - семена и плоды цветковых растений, наряду с которыми присутствуют мегаспоры папоротников Salvinia и Azolla, а также фрагменты побегов зеленых мхов (табл. 1).

Рассматриваемый карпологический комплекс составу сходен с комплексами, изученными П.А. Никитиным [1957] и П.И. Дорофеевым [1992]. Необходимо заметить, что П.А. Никитин проводил свои исследования в 30-ых гг., а П.И. Дорофеев -почти полвека спустя. В 70-80-ых гг. наметилась тенденция к выделению новых ископаемых видов и разновидностей на палеокарпологическом материале [Величкевич, 1982]. П.И.Дорофеевым по материалам из разреза «ДемШинск» был выделен и описан целый ряд новых видов, которым П.А. Никитин [1957] в свое время пытался найти аналоги в современной флоре. Так, эндокарпии, отнесенные П.А. Никитиным к Potamogeton pusillus L., П.И. Дорофеев [1992] описал как Р. pussiloides Dorof. Семена, указанные П.А. Никитиным как Betula verricosa Ehrh., Myriophyllum vercitillatum L. (современные виды), П.И. Дорофеев описал соответственно как Brasenia interglacialis Dorof., Betula diluviana Dorof., Myriophyllum pseudousuriensis Dorof. (вымершие неоплейстоценовые виды).

С учетом этого обстоятельства выделенный нами комплекс ближе к тому, что описал П.А. Никитин - оба они несколько беднее комплекса, исследованного П.И. Дорофеевым. Например, в них отсутствуют остатки Sparganium, достаточно обильно и разнообразно представленные в комплексе П.И. Дорофеева. В то же время в исследованном нами комплексе в заметных количествах отмечены плоды таких широко распространенных водных растений, как Batrachium sp., Callitriche sp. и семена Zanni-chelia palustris L., которые не встречаются в комплексах, изученных ранее (табл. 1). Вероятно, это связано с неравномерностью распределения ископаемых семян и плодов в осадке.

При изучении выделенного комплекса были обнаружены и другие формы, не указывавшиеся ранее из отложений разреза «Демшинск». Это единичные семена гвоздичных (сем. Сагуо-phyllaceae) - Dyanthus sp., Silene sp., крестоцветных (сем. Brassicaceae) - Thlaspi arvense L. Следует отметить семена Damasonium alisma Mill., который ныне произрастает южнее Липецкой области, и Elatine alsinastrum L., неизвестные ранее из этих отложений. Интересны Hypericum cf.

pleistocenicum Wieliczk. и Caulinia cf. interglacialis Wieliczk., сходные с неоплейстоценовыми видами, описанными Ф.Ю. Величкевичем [Величкевич, 1982] из отложений нижнего и среднего неоплейстоцена Белоруссии.

Но особого внимания заслуживают впервые обнаруженные в этом разрезе эндокарпии Potamogeton sarjanensis Wieliczk. Данный вид, по мнению Ф.Ю. Величкевича [1997] является наиболее характерным для беловежского межледниковья Белоруссии и его стратиграфических аналогов -мучкапских и рославльских отложений России.

В приведенном списке (табл. 1) два рода (Azolla, Brasenia) не встречаются в Европе в естественных условиях и произрастают только в рекультивированном виде (Azolla). В выделенном нами комплексе присутствуют как современные, так и ископаемые виды. Среди вымерших отмечены как плиоцен-плейстоценовые виды (,Salvinia interglacialis Dorof., Azolla interglacialica Nikit., Stratiotes intermedius (Hartz.) Chandl., Carex paucifloroides Wieliczk.), так и виды, характерные для нижнего неоплейстоцена {Brasenia interglacialis Dorof., Potamogeton pseudorutilus Dorof., P. pussiloides Dorof., P. sarjanensis Wieliczk., Betula diluviana Dorof.).

Ряд вымерших видов П.И. Дорофеев [1992] и Ф.Ю. Величкевич [1982] на основе сходства плодов и семян сближали с современными видами, распостраненными в Восточной Азии (Уссурийский край, Манчжурия, Корея, Япония). Это - Potamogeton sarjanensis Wieliczk., Carex paucifloroides Wieliczk., Betula diluviana Dorof. Некоторые виды (Stratiotes intermedius (Hartz.) Chandl., Potamogeton pussiloides Dorof.) сближаются П.И. Дорофеевым с современными европейскими, но их семена и плоды заметно отличаются от современных морфологически. Число вымерших и чуждых современной флоре рассматриваемого региона видов и разновидностей в комплексе довольно значительно - 12 форм из 38.

Что касается экологического состава, то в изученном комплексе представлены:

Гидрофиты - растения, погруженные в воду полностью или частично: Nuphar, Brasenia, Stratiotes, Azolla, Salvinia, Zannichellia, Potamogeton, Lemna, Callitriche, Batrachium, Caulinia, Myriophyllum.

Гигрофиты — сухопутные растения, растущие на сильно увлажненных субстратах: Alisma, Scirpus, Eleocharis, Carex, Ranunculus, Elatine, Oenante.

Мезофиты - наземные растения умеренно-влажных местообитаний: Sylene, Dianthus, Hyperycum.

Систематический состав Никитин |1957| Дорофеев (1992] Автор

Отдел Bryophyta

Порядок Bryales Много фр. побегов Много фр. побегов много фр. побегов

Отдел Polypodiophyta

Класс Polypodiopsida

Порядок Salviniales

Семейство Salviniaceae

Salvinia interglacialis Dorof. - Много м/сп много м/сп

S. natans (L.) All. много м/сп

Семейство Azollaceae

Azolla interglacialica Nikit. много м/сп Много м/сп много м/сп

Отдел Magnoliophyta

Класс Monocotyledones

Порядок Butomales

Семейство Hydrocharitaceae

Straliotes intermedius (Hartz.) Chandl. 16 семян много фр. семян много фр. Семян

Порядок Alismatales

Семейство Alismataceae

Alisma minimum (Nikit.) Dorof. 1 семя 6 плодов -

A. Plantago-aquatica L. - 1 плод, 5 семян 7 семян

Sagittaria sagitifolia L.

Damasonium alisma Mill. - - 2 сем.

Порядок Potamogetonales

Семейство Potamogetonaceae

Potamogeton acutifolius Link. - 5 энд. 6 энд

P. ßliformis Pers. - 2 энд. -

P. natans L. Var. callicarpus Dorof. 17 энд. 15 энд. 5 энд.

P. natans L. Var. vulgare Dorof. - 18 энд. 13 энд.

P. natans L. Var. tenuicarpus Dorof. 5 энд. 5 энд. -

P. obtusifolius Mert. et Coch. - 24 энд. -

P. pannosus Dorof. - много энд. -

P. praelongus var. robustus Dorof. - 8 энд. -

P. pussilus L. 4 энд. - -

P. pussiloides Dorof. - много энд. много энд.

P. rutilus Wolfg.. - 30 энд. много энд.

P. sarjanensis Wieliczk. - - 10 энд.

P. trichoides Cham, et Schlecht. 14 энд. 2 энд. -

Tircz. - 1 энд. -

Порядок Najadales

Семейство Najadaceae

Caulinia cf. interglacialis Wieliczk. - - 2 семени

C. minor (All.) Coss. et Herrn. - 3 семени -

Порядок Cyperales

Семейство Cyperaceae

S. kresczetovisczii Wielichk. - 4 орешка -

S. lacustris L. - 43 орешка 4 орешка

S. maritimus L. 2 орешка - 1 орешек

S. tabermontani Gmel. 8 орешка - -

Eleocharis ovata (Roth.) Roem. et Shult. 3 орешка 4 орешка -

E. palustris (L.) Br. 2 орешка 3 орешка 10 орешков

Carex pauciflora Light. 16 орешков - -

Carex paucifloroides Wieliczk. - 47 орешков 12 орешков

Carex sp. sp. 17 орешков 50 орешков -

Порядок Arales

Семейство Araceae

Lemna trisulca L. 3 семени 1 семя -

Lemna sp. - - много семян

Порядок Typhaies

Семейство Sparganiaceae

Sparganium emersum Rehm. - 12 энд -

Sparganium sp. 1 - 1 энд. -

1 В настоящей статье используется систематика А.Л. Тахтаджяна [1987] Сокращения: м/сп - мегаспоры, фр. - фрагменты, энд. - эндокарпии.

Продолжение таблицы 1

Систематический состав Никитин [1957| Дорофеев [19921 Автор

Sparganium sp. 2 - 6 энд. -

Семейство Typhaceae

Typha sp. 25 тегменов 15 тегменов -

Класс Dicotyledones

Порядок Nymphaeales

Семейство Cabombaceae

Brasenia interglacialis Dorof. - 54 семени и фрагменты 3 семени и фрагменты

B. shrebery Shafer. 7 семян - -

Семейство Nymphaeaceae

Nymphaea Candida Presl. - 16 семян -

Nuphar advena Ait 4 фр. семян - -

N. ovata Dorof. - 9 семян и фр. -

Nuphar sp. - - много фр. семян

Семейство Ceratophyllaceae

Ceratophyllum ex.gr. demersum L. 6 плодов 2 плода -

C. ex. gr. Submersum L. - 3 плода -

Порядок Ranunculales

Семейство Ranunculaceae

Ranunculus sceleratus L. 6 плодов 3 плода -

R. flammula L. - 1 плод -

Ranunculus cf. repens L. - - 6 плодов

Thalictrum simplex L. - 1 плод -

Batrachium sp. - - много плодов

Порядок СагуophyHales

Семейство Caryophyllaceae

Dianthus sp. - - 1 семя

Sylene sp. - - 3 семени

Семейство Chenopodiaceae

Chenopodium album L. 1 семя 2 семени 16 семян

Ch. polyspermum L. - 1 семя 7 семян

Ch. rubrum L. 6 семян 4 семени -

Порядок Polygonales

Семейство Polygonaceae

Rumex maritimus L. 6 плодов 6 плодов 3 плода

Polygonum lapatifolium L. - 1 плод 3 фр. плодов

P. amphibium L. 1 плод -

Порядок Betulales

Семейство Betulaceae

Betula diluviana Dorof. - 65 орешков, 3 чешуи 4 орешка

B. verricosa Ehrh. 11 плодов -

Порядок Theales

Семейство Clusiaceae

Hypericum cf. pleistocenicum Wieliczk. - - 4 семени

Порядок Elatinales

Семейство Elatinaceae

Elatine alsinastrum L. - - 3 семени

E. hydropiper L. 22 семени - много семян

Порядок Capparales

Семейство Brassicaceae

Thlaspi arvense L. - - 1 семя

Порядок Urticales

Семейство Urticaceae

Urtica sp. 16 плодов 4 плода -

Порядок Droserales

Семейство Droseraceae

Aldrovanda vesiculosa L. - 1 семя -

Порядок Myrtales

Семейство Trapaceae

Trapa natans L. 4 фр. плодов - -

Порядок Haloragales

Семейство Haloragaceae

Myriophyllum pseudoussuriensis Dorof. - 33 плода -

M. verticillatum L. 2 плода - 4 плода

Порядок Apiales

Продолжение таблицы 1

Систематический состав Никитин 119571 Дорофеев 119921 Автор

Семейство Apiaceae

Oenante aquatica L. Порядок Solanales Семейство Solanaceae 5 плодов 8 плодов 2 плода

Solanum dulcamara L Порядок Hippuridales Семейство Hippuridaceae Hippuris vulgaris L. Порядок Lamíales Семейство Lamiaceae 1 семя 1 плод 2 семени

Lycopus sp. Mentha arvensis L. Семейство Callitrichaceae 2 плода 3 плода 1 плод 2 плода -

Callitriche sp. Порядок Asterales Семейство Asteraceae 5 плодов

Eupatorium sp. Фр. плодов -

В полученном комплексе преобладают водные и прибрежные травянистые растения. Остатков растений, характерных для современных торфяных болот, не обнаружено. Среди наземных преобладают «сорные» растения эродированных субстратов: Chenopodium album L., СИ. polyspermum L., Thlaspi arvense L. В межпедни-ковья они образовывали кратковременные группировки на песчанистых береговых обрывах, склонах оврагов и т. п. Отмечены также единичные остатки луговых растений (Sylene sp., Dian-thus sp.). Из древесных пород отмечены только орешки березы, которые производятся в огромных количествах и легко переносятся ветром.

Подобные комплексы могут формироваться в торфянистых осадках прибрежной зоны эвтроф-ных озер. В целом, его состав укладывается в представления о существовании на данной территории остаточного озера, образовавшегося после отступления донского ледникового покрова. [Валуева и др., 1985]

В рассматриваемом комплексе хорошо представлены термофильные растения, относящиеся, в основном, к вымершим видам: Azolla inter-glacialica Nikit., Salvinia interglacialis Dorof., Brasenia interglacialis Dorof., Stratiotes intrmedius (Hartz.) Chandl. Бореальные виды, характерные для ледниковых и интерстадиальных флор плейстоцена, отсутствуют.

Помимо рассмотренного комплекса на территории бассейна Верхнего Дона из мучкапских отложений известны многочисленные карполо-гические остатки. Слои, содержащие семена и плоды, были вскрыты серией разведочных скважин в Воронежской и Тамбовской областях. Па-леокарпологически охарактеризованы отложения собственно польнолапинского оптимума, а также постгляциальные и постоптимальные отложения

[Валуева и др., 1985]. Разрез «Демшинск» является самой южной точкой, где были вскрыты отложения польнолапинского оптимума. Его па-леокарпологический комплекс имеет наиболее ярко выраженный межледниковый характер; только здесь отмечены семена рода Вгаьета. Полученные данные еще раз подтверждают принадлежность изученных в разное время карполо-гических комплексов разреза «Демшинск» к польнолапинскому оптимуму мучкапского меж-ледниковья.

В заключение хотелось бы привести описание двух видов, характерных для изученного местонахождения: Вгшета Ше^аЫаШ Эого£ и Potamogeton 8аг]апет1Б \Vieliczk. Изучение их остатков при помощи сканирующего электронного микроскопа позволило получить не только качественные фотографии, но и выявить некоторые особенности их строения.

Вгаяепш Ше1%1асШк БогоГ., 1992

Табл. I, фиг. 1-7

Вгспета Ше^1аЫаШ\ [Дорофеев, 1992, с. 217], табл. VI, 4-12, рис. 1-6.

Г о л о т и п : БИН, № 604-10, табл. VI, 8, скв. 13, разрез «Демшинск», Липецкая обл-ть, Мучкапский надгоризонт.

Семена эллипсоидальные, 2-3 • 1,2-2,5 мм. Цвет - от светло-серого до черного у более обуг-леных экземпляров. На халазальном конце семени видны короткие бугорки - выросты клеток верхнего слоя спермодермы (табл. I, фиг. 7). Зародышевая крышечка имеет вид ровно срезанного конуса (табл. I, фиг. 2).

Семенная кожура двухслойная. Верхний слой состоит из столбчатых одревесневших клеток, их верхний срез неровный, стенки толстые, но в нижней части они тоньше, и видны их полости.

Таблица I: 1-7 -

Brasenia inter glacialis Dorof.: 1,2- семена, 3 -двухслойная спермодер-ма; 4 - полости столбчатых клеток спермодер-мы; 5 - поверхность семени; 6 - скульптура стенок столбчатых клеток спермодермы; 7 -халазальная часть семени, бугорки; 8 - Nuphar sp.: поверхность семени

-300 цт

100 цт

30 цт

100 цт

— 100 цт

33

-100ЦШ

ЮООцт 1.

—ЗООцт з

100 цт 4.

300 цт 6. -'ЗООцт 7. —300 цт 8.

Таблица II: 1,2- Potamogeton sarjanensis Wieliczk: 1 - эндокарпий, 2 - деталь поверхности эндокарпия; 3-5 - Potamogeton acutifolius Link: 3, 5 - эндокарпии; 4 - деталь поверхности эндокарпия; 6 - Potamogeton pussiloides Dorof., эндокарпий; 7 - Caulinia cf. interglacialis Wieliczk, семя; 8 - Azolla interglacialica Nikit.: мегаспора с массулами

Толщина внешнего столбчатого слоя 0,2 мм. В СЭМ видно, что стенки клеток скульптированы. Одни клетки несут многочисленные мелкие папиллы, другие - неправильные ячейки (табл. I, фиг. 3, 4, 6). Вероятно, эта скульптура усиливала прочность семенной кожуры. С поверхности клетки верхнего слоя 4-6 лопастные, «амебовидные» (табл. I, фиг. 5) На внутренней поверхности внешнего слоя его клетки имеют более грубые и резкие очертания, чем на поверхности семени, лопасти выражены нечетко. Сходные столбчатые клетки видны в нижней части зародышевой крышечки.

Внутренний слой, по П.И. Дорофееву, состоит из тонкостенных клеток с большими полостями. В СЭМ они имеют вид рыхлой бесструктурной прослойки толщиной 0,4-0,5 мм (табл. I, фиг. 3). В двух расколотых семенах виден обугленный складчатый перисперм (запасающая ткань зародыша), занимающий большую часть их внутреннего пространства. В СЭМ его поверхность бугорчатая, но какой-либо регулярной структуры не наблюдается (табл. I, фиг. 2). Всего автором были описаны 3 семени хорошей сохранности. Пока семена данного вида были описаны П.И. Дорофеевым [1992] только из польнолапин-ских отложений разреза «Демшинск».

Potamogeton sarjanensis Wieliczk., 1979

Табл. II, фиг. 1, 2

Potamogeton sarjanensis: [Величкевич, 1979, с. 114] табл. 1, фиг. 1-3; [Величкевич, 1982, с. 158], табл. VI, фиг. 1-16; [Дорофеев, 1986, с. 95], рис. 13

Г о л о т и п : Эндокарпий. ИГ и Г АН БССР, 201-Ш; правый берег р. Сарьянки у д. Обухово

Верхнедвинского р-на Витебской области; обнажение; нижний плейстоцен [Величкевич, 1979, табл. 1, фиг. 1].

Эндокарпии 3.0-3.2 • 2.&-3.2 мм, угловато-округлые. Брюшко 8-образно изогнуто: в верхней части оно сильно выпуклое, в нижней части - выемчатое с четко выраженной короткой конической ножкой. Столбик центральный, на конце - утолщен или шляпкообразно расширен. Створка широкая и толстая, с килем по краю. У основания створки киль образует косо направленный вниз зубооб-разный вырост. Конец створки не доходит до столбика, оставляя плечо, примерно равное ширине створки в ее средней части (табл. II, фиг. 1).

Бока слегка выпуклые, с небольшой глубокой ямкой или точечным отверстием в середине. Поверхность эндокарпиев точечно-ячеистая, матовая, от желтовато-серого до светло-коричневого света. В СЭМ ячейки имеют неправильно-четырехугольную форму и расположены в нечетких рядах, параллельных краю эндокарпия (табл. II, фиг. 2).

Как отмечает Ф.Ю. Величкевич [1979], виды со сходным планом строения эндокарпиев распространены ныне на Дальнем Востоке, в Японии, Китае. Вымерший P.sarjanensis \МеПсгк. характерен для беловежского межледниковья Белоруссии й сопоставляемых с ним отложений северной и центральной частей России. Он практически не встречается как в более древних, так и в более молодых межледниковых горизонтах. В разрезах мучкапского надгоризонта бассейна В. Дона, сопоставляемых с беловежским горизонтом Белоруссии, он не был отмечен ранее. Автором было описано 10 эндокарпиев хорошей сохранности.

Литература.

Валуева М. Н., Дорофеев П. И., Иосифов а Ю. И. и др. Польнолапинское межледниковое озеро - уни-капьнй объект нижнего плейстоцена Дона // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода, 1985. № 54. С. 40-65 Величкевич Ф. Ю. История плейстоценовой флоры средней полосы Восточно-Европейской равнины // Советская палеокарпология, М.: Наука, 1979. С. 76-121

Величкевич Ф. Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины. Минск, «Наука и техника», 1982.239 с. Величкевич Ф. Ю. и др. К стратиграфии среднего плейстоцена Беларуси // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1997, том 5, №4. С. 75-83 Дорофеев П. И. Ископаемые Ро1ато§еЮп. Л.: Наука. 1986. 136 с.

Дорофеев П. И. Нижнеплейстоценовая надморенная семенная флора опорного разреза Никольское (Демшинск) // Стратиграфия и палеогеография четв. Периода Вост. Европы, М.: ИГ РАН, 1992. С. 199-221

Красненков Р. В., Иосифова Ю. И., Семенов В. В. Бассейн Верхнего Дона - важнейший страторегион для климатостратиграфии нижней части среднего плейстоцена России. // Четвертичная геология и палеогеография России, М.: Геос, 1997. С. 82-96

Никитин П. А. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области, М.-Л., изд-во АН СССР, 1957. 206 с.

Опорные разрезы нижнего плейстоцена бассейна Верхнего Дона, Воронеж, изд-во ВГУ, 1984.212 с.

Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987.440 с.