Гидротермические и почвенные условия формирования урожайности в Оренбургском Зауралье

Абдрашитов Р.Х., Надточий М.М., Шапилова Н.А.

Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН

ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ И ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ В ОРЕНБУРГСКОМ ЗАУРАЛЬЕ

Размещение изучаемых сортов яровой мягкой, яровой твердой пшеницы и ячменя ярового с учетом биологических особенностей позволило выявить продуктивность растений по черному пару, сформировать высокую урожайность с качеством зерна, отвечающим требованиям ГОСТа I - II от группы качества.

Восточная зона, в силу того, что занимает огромную территорию, где размещаются довольно различные почвенно-ландшафтные, природно-климатические районы и подзоны, нуждается в разработке биологически обоснованного потенциального агроценоза. В связи с этим важным мероприятием является внедрение новых сортов озимой пшеницы, яровой твердой и мягкой пшениц, ячменя и других полевых культур, максимально адаптированных к различным агроландшафтам.

Новейшие сорта обладают важнейшими хозяйственными и биологическими признаками, которые определяют продуктивность пшеницы [9, 11, 12, 13, 14, 15].

Н.И. Вавилов (1960) указывал, что не меньше приходится уделять внимание влиянию факторов среды на индивидуальную изменчивость [1].

По данным Н.С. Васильчука (2001), новые сорта саратовской селекции в сравнимых условиях превысили исходный сорт на 0,93 т зерна с 1 га, или 54% [2].

В Самарском НИИСХ среднегодовой прирост урожайности за счет селекции твердой пшеницы составил 0,72% [13].

Однако исключительная неустойчивость климата районов Южного Урала не позволяет в достаточной мере реализовать потенциальные возможности этих сортов для формирования урожая и в Оренбургском Зауралье. Колебания урожайности твердой пшеницы в КСИ-2 составляют от 0,16 т с 1 га до 2,73 т с 1 га, а фактическая средняя урожайность (сорта Оренбургская 10 по сравнению с Гордеиформе 189) возросла на 0,84 т с 1 га, или 46% [14].

Важное значение признаку высокой продуктивности растений в Оренбуржье прида-

вал В.Ф. Воробьев (1972), привлекая в селекцию местные селекционные образцы, обладающие повышенной продуктивностью. Основной материал при этом представляли образцы разновидностей Гордеиформе, Леуку-рум и Мелянопус [3].

Л.П. Каратаева (1979) также указывала, что одним из наиболее надежных элементов, определяющих размер урожая яровой твердой пшеницы, является количество зерен в колосе и их крупность [10].

За последние годы (1992-2006 гг.) в опытах по экологическому сортоиспытанию изучено более 100 сортов зерновых культур. Из них нашли свое место в производстве сорта озимой ржи: Саратовская 6, Саратовская 7, Безенчукская 87; озимой пшеницы - Комсомольская 56, Безенчукская 380, Саратовская 90; яровой мягкой пшеницы - Л-503, Л-505, Прохоровка, Альбидум 188, Варяг, ЮВ-2, Тулайковская 5; твердой пшеницы - Безенчукская 182, Безенчукский янтарь, Красно-кутка 10, Степь 3, Харьковская 23 и другие.

Кроме того, изучены сорта кормового и пивоваренного ячменя, проса и гречихи.

Дальнейшее изучение новых селекционных линий и сортов, районированных в других регионах (табл. 1), позволит испытать их, произвести отбор по урожайности и качеству зерна еще лучших генотипов и районировать в каждой природной зоне области, а также в восточном природно-сельскохозяйственном районе (ПСХР).

Большой вклад в понимание физиологии продукционного процесса пшеницы, ее засухоустойчивости, в создание адаптированных к условиям юго-востока России физиологических моделей сортов яровой пшеницы сделан В.А. Кумаковым и его школой. Высокопродуктивные с хорошим качеством сорта

Таблица 1. Используемые сорта зерновых культур для закладки опытов по экологическому сортоиспытанию

на базе Восточного опорного пункта

Сорт Научное учреждение-автор Год районир. Разновидность

I - Яровая мягкая пшеница

1. Саратовская 42 НИИСХ Юго-Востока (1973 г.) Альбидум

2. Оренбургская 13 Оренбургский НИИСХ (1993 г.) Альбидум

3. Варяг Оренбургский НИИСХ (1997 г.) Грекум

4. Учитель Оренбургский НИИСХ

5. Белянка НИИСХ Юго-Востока нерайон. Альбидум

6. ЮВ-3 Ершовская опытная станция ОЗ нерайон. Альбидум

7. ЮВ-4 Ершовская опытная станция ОЗ нерайон. Альбидум

8. Альбидум 188 Ершовская опытная станция ОЗ (2002 г.) Альбидум

9. ЮВ-2 Ершовская опытная станция ОЗ (2003 г.) Лютесценс

10. Добрыня НИИСХ Юго-Востока нерайон. Лютесценс

11. Прохоровка Ершовская опытная станция ОЗ не регистр. Лютесценс

12. Л-503 НИИСХ Юго-Востока, (1993 г.) Лютесценс

13. Л-505 НИИСХ Юго-Востока, (1998 г.) Лютесценс

14. Самсар Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова (1994 г.) Лютесценс

15. Тулайковская 5 Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова (2001 г.) Эритроспермум

16. Кинельская 60 Поволжский НИИ селекции и семеноводства им. Константинова нерайон. Эритроспермум

II - Яровая твердая пшеница

1.Оренбургская 2 Оренбургский НИИСХ (1982 г.) Гордиеформе

2. Оренбургская 10 Оренбургский НИИСХ (1989 г.) Гордиеформе

3. Харьковская 46 Харьковский НИИ растениеводства им. В.Я. Юрьева (1960 г.) Г ордиеформе

4. Харьковская 3 Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН нерайон. Гордиеформе

5. Безенчукская 200 Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова нерайон.. Гордиеформе

6. Безенчукский янтарь Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова (1995 г.) Гордиеформе

7. Безенчукская 182 Самарский НИИСХ им. Н.М. Тулайкова (1993 г.) Гордиеформе

8. Елизаветинская НИИСХ Юго-Востока нерайон.

9 Оренбургская 21 Оренбургский НИИСХ (2003 г.) Гордиеформе

10. Харьковская 23 Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева УААН (1995 г.) Г ордиеформе

11. Краснокутка 10 ГУП, Краснокутская селекционная станция (1993 г.) Леукурум

12. Степь 3 НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (1999 г.) Леукурум

III — Ячмень

1. Оренбургский 11 Оренбургский НИИСХ (1989 г.) Медикум

2. Оренбургский 15 Оренбургский НИИСХ (1994 г.) Нутанс

3. Оренбургский 16 Оренбургский НИИСХ (1994 г.) Медикум

4. Оренбургский 17 Оренбургский НИИСХ (2001 г.) Медикум

5. Оренбургский кормовой Оренбургский НИИСХ (1993 г.) Нутанс

6. Анна Оренбургский НИИСХ без регистрации Нутанс

7. Волгарь Поволжский НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова нерегистр. Субмедикум

8. Зерноградский 584 ВНИИ Сорго и других зерновык культур (1996 г.) Нутанс

9. Зерноградский 770 ВНИИ Сорго и других зерновых культур нерегистр. Нутанс

10. Приазовский 9 ВНИИ Сорго и других зерновых культур нерегистр. Нутанс

11.Задонский 8 ВНИИ Сорго и других зерновых культур нерегистр. Медикум

12. Нутанс 553 ГУП, Краснокутская селекционная станция (1998 г.) Нутанс

13. Донецкий 8 Донецкий институт АПГ, Украина (1980 г.) Медикум

14. Поволжский 65 Поволжский НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова нерегистр. от Медикум к Нутанс

15. Зерноградский 813 ВНИИ Сорго и других зерновых культур нерегистр. Еректум

яровой пшеницы, созданные известным в России генетиком-иммунологом, профессором В.А. Крупновым, конкурируют с сортами многих селекционных учреждений Поволжья и Урала.

Нами в настоящее время в опытах по экологическому сортоиспытанию изучаются сорта, созданные селекционерами НИИСХ Юго-Востока, Самарского НИИСХ, Оренбургского НИИСХ, СибНИИСХоза, Украинского НИИ растениеводства им. В.Я. Юрьева, Института им. Докучаева «Каменная степь», Донского селекцентра, Красно-кутской опытной станции, Ершовской опытной станции орошаемого земледелия, Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова и других.

В последних работах ученых Поволжья, Среднего Урала, Южного Урала, Башкортостана, НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева акцентированы возможности выращивания адаптивных сортов в регионах. Созданы и районированы сорта яровой твердой пшеницы. Сорт Безенчукская 182, созданный совместно с Оренбургским НИИСХ и Самарским НИИСХ, занимает внушительные размеры на территории России.

В работах селекционеров Поволжского НИИСХ А.П. Головоченко (2001 г.), В.В. Глу-ховцева (2000 г.), А.П. Головоченко, М.И. Дулова (2002 г.), НИИСХ Юго-Востока (М.Н. Панасова, 2002 г.), Украинского НИИ растениеводства им. И.Я. Юрьева и других широко раскрыты вопросы создания адаптивных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы, ячменя для местных условий возделывания [5, 6, 7].

В 1992-2006 годах экологическое испытание сортов проводилось нами в 2002 году на базе Восточного опорного пункта (ОПХ «Советская Россия» Оренбургского НИ-ИСХ) в восточном природно-сельскохозяйственном районе области (ПСХР).

Проведение опытов по экологическому и производственному сортоиспытаниям, выявление и внедрение новых биологически потенциальных по продуктивности сортов в производство позволит в восточной степи Оренбургской области расширить посевы озимой и яровой твердой пшеницы.

В задачи нашей работы входило:

1. Обобщить опыт работы специализированных хозяйств в области внедрения лучших сортов, наиболее адаптированных к условиям Оренбургского Зауралья.

2. Дать сравнительную оценку различных сортов озимых и яровых культур по урожайности и качеству продукции в производственных посевах.

3. Провести экологическое изучение различных сортов озимых, яровой пшеницы и ячменя.

Хозяйства Адамовского района, территория землепользования которых расположена друг от друга на расстоянии в 50-60 км с запада на восток (от границы Новоорско-го района до границы Кустанайской области Казахстана), характеризуются также различными показателями плодородия почвы.

Содержание гумуса в почве в спецсемхо-зах, расположенных в восточном природнохозяйственном районе Оренбуржья, колеблется от 2,1 до 6,0%. По данным ГНУ Агро-химцентр «Оренбургский», основной показатель почвенного плодородия в восточной зоне характеризуется содержанием гумуса от 2,1 до 4,0% и от 4,0 до 6,0% соответственно, 53% и 47% к 198 361 га обследованной в спец-семхозах пашни.

Приведенные показатели почвенного плодородия ряда хозяйств характерны для восточной зоны области. Указанные хозяйства специализируются на выращивании семян зерновых культур. Здесь выявлено различное содержание гумуса в почве. В общей площади пашни, с содержанием гумуса в пределах от 2,1 до 4,0%, преобладают почвы с очень низким содержанием гидролизуемого азота более 50% и с низким - более 40%. Очень низкое содержание подвижного фосфора в почве установлено на 20%, низкое -на 30% и среднее - на 35% площади пашни. Почвы имеют повышенное и высокое содержание обменного калия.

Все показатели почвенного плодородия в разрезе хозяйств в зависимости от места их расположения внутрихозяйственного землепользования колеблются еще в более широком диапазоне.

В 2003-2006 гг. на восточном опорном пункте, на базе ОПХ «Советская Россия»

Оренбургского НИИСХ, в опытах по экологическому сортоиспытанию изучено 27 сортов яровой мягкой пшеницы, 11 сортов яровой твердой пшеницы, 19 сортов ячменя ярового, 7 сортов гороха, нута, вики, сои и овса.

Опыты размещались по черному пару на южных черноземах. В хозяйстве почвы характеризуются содержанием гумуса от 2,1- 4,0% на 91 % пашни и от 4,1 -6,0% на 9% пашни, гидролизуемого азота К03 - низкого (10,1-15,0) на 93% пашни, подвижного фосфора - Р2О5 -очень низкого <1 на 13% пашни, 1,1-1,5 низкого на 20% и 1,6-3,0 среднего содержания на 47% пашни и обменного калия - К2О высокого содержания не более 80% пашни.

Здесь, по данным метеостанций Айдыр-ля и Озерный, выпало 311-266 мм, за май-август 110-69 мм соответственно. По данным ме-

теопоста в центральной усадьбе с. Елизаве-тинка - ОПХ «Советская Россия», за май-июль выпало осадков 66 мм, а за август только 6,8 мм.

Запасы продуктивной влаги на опытном участке по черному пару на начало полевых работ (27 апреля) равнялись 186 мм, а на день посева этот показатель не превышал 143 мм. Потери влаги за этот период (до 12 мая) составляют значительное количество - 43 мм, или 23%. Ради справедливости нужно отметить, что посев сортов был произведен только 19-22 мая сеялками СЗС-2,1.

Температурный режим вегетационного периода сложился в среднесуточном выражении: в мае - 13о С, июне - 20,9 и июле 22,8о С. Максимальная температура в мае составила 21,1о С, июне - 26,4 и в июле 27,6о С (табл. 2, 3).

Таблица 2. Природно-климатические показатели землепользования восточного ПСХР Оренбургской области

Показатели Параметры

Среднегодовая температура воздуха , Со 2,5

1,3-2,4

Сумма температур за период с температурой выше 10 о, Со 2443

Годовая сумма осадков, мм 314 292-337

В том числе за период с температурой выше 10 оС, Со 135

Гидротермический коэффициент (по Селянинову), ед. 0,55

Запас продуктивной влаги в слое 0-100 см к началу вегетации, мм 112,6

Число дней:

суховейных (30%) 70,1

с температурой выгше 100 С 119,0

Продолжительность безморозного периода, дн. 140,0

Площадь с.-х. угодий, тыс. га 2320,9

Из них:

пашни, всего 1121,8

на склонах до 1 град. 810,0

от 1,1 до 3 град. 145,0

от 3,1 до 5 град. 120,6

Расчлененность территории гидрографической сетью, км/км2 0,5

Наличие земель, подверженный эрозии:

водной 209,8

ветровой 61,9

потенциально опасныгх 1617,0

нуждающихся в гипсовании 30,0

Лесистость территории, %

общая 1,0

полезащитная 0,1

Наличие защитных насаждений на пашне, га 2057,0

в оврагах и балках 1561,0

на песках 576,0

Преобладающие типы почв обыкновенные, южные черноземы

и темно-каштановые почвы

Качественная оценка пашни (балл) 53,0

Солонцовые комплексы, тыс. га 1056,0

Примечание: В числителе средние показатели, в знаменателе - отклонения.

348 ВЕСТНИК ОГУ № 10/ОКТЯБРЬ 2006 Часть 2

Таблица 3. Таблица метеорологических элементов за 1988-2002 годы по данным МС Оренбургской области в Восточной зоне

Наименование метеостанции Годы Сумма осадков, мм Температура воздуха, °С Число дней с относительной влажностью воздуха 30% и ниже Запас влаги на зяби в слое 0-100 см Глубина промерзания почвы,см Относит влажн. воздуха средняя за май-август Средняя среднесут. температура воздуха за май-август Отклонение от нормы, град

за год % к норме май август % к норме миним. в зимн. период максим, в летн. период в апреле в октябре февраль декабрь

Среднее многолетнее - 310 - 155 - - - - - - - - - 16,8 -

Айдырля 1988 257 147 158 102 -32 +34 18 82 - 145 76 61 18,7 +1,9

1989 355 114 155 98 -35 +36 73 83 29 109 36 55 18,9 +2,1

1990 469 151 282 178 -35 39 24 106 139 70 73 67 16,5 -0,3

1991 169 53 83 52 -33 39 78 131 17 104 50 46 18,3 +1,5

1992 396 127 248 157 -32 29 26 - 98 63 30 - - -

1993 382 123 194 123 -29 35 13 - 129 68 57 59 17,1 +0,3

1994 396 127 265 168 -41 33 17 190 45 91 - 66 15,6 -1,2

1995 229 74 113 72 -29 40 79 190 - 72 - 65 18,5 +1,7

1996 240 77 111 70 -30 40 - - - - - 57 17,6 +0,8

1997 326 105 136 88 -37 33 70 - - 105 96 58 16,7 -0,1

1998 285 92 149 96 -31 40 91 - - - - 52 19,5 +2,7

1999 297 96 255 165 -36 37 30 - - 98 35 65 15,9 -0,9

2000 568 183 368 238 -27 37 38 165 74 70 44 69 16,5 -0,3

2001 362 118 160 103 -33 36 28 137 124 70 54 63 16,8 -

2002 301 107 132 90 -34 36 38 92 63 94 88 62 15,4 -1,4

Среднее многолетнее - 269 - 126 - - - - - - -

с-з Озерный 1988 309 115 197 156 -34 31 17 96 - 145

1989 300 114 152 112 -31 37 67 83 - 73

1990 379 141 192 141 - 35 42 117-139 45 99

1991 184 68 108 79 -32 35 84 100 1 125

1992 364 135 159 117 -31 30 37 - 46 55

1993 351 130 171 126 -33 33 17 - 60 65

1994 317 118 148 109 -41 33 15 115 7 101

1995 198 73 77 57 -28 38 87 115 - 85

1996 255 95 112 82 -34 36 - - - -

1997 238 88 98 78 -37 33 88 - - -

1998 230 86 100 79 -27 38 95 - - -

1999 480 178 233 185 -36 37 57 - - 93

2000 344 128 168 133 -27 38 76 121 102 93

2001 346 128 140 111 -31 36 69 136 38 89

2002 311 129 121 87 -33 35 56 167 4 62

Естественные науки

На базе вышеприведенных погодно-климатических и почвенных факторов растения яровой мягкой пшеницы от посева до полного созревания вегетировали от 77 до 80 дней, яровой твердой пшеницы - 88-89 и ячменя ярового от 68-71 дня.

Вегетационный период сортов яровой мягкой пшеницы, разновидности Альбидум, характеризовался продолжительностью - 78-79 дней, Г рекум - 78 дней, Лютесценс - 77-79 дней, Эритроспермум - 77-80 дней. У сортов яровой твердой пшеницы разновидности Гордеифор-

ме продолжительность вегетационного периода составила 88-89 дней, Леукурум - 89 дней.

Следовательно, особенности формирования урожайности и качества зерна у различных по билологическим показателям генотипов необходимо выявлять путем применения сортовой агротехники.

Яровая пшеница - основная зерновая культура на востоке Оренбургской области. Валовые сборы и качество зерна этой культуры восполняли запасы продовольствия нашей области в больших объемах.

Таблица 4.Формирование урожайности новыми сортами кормовых зерновых культур в Оренбургской области Зауралья за 2000-2003 гг. по черному пару в условиях ОПХ «Советская Россия»

№ п/п Сорт 2000 2001 2002 2003 Среднее за 4 года

Яровая мягкая пшеница

1 Саратовская 42^ 2,04 3,48 1,40 1,37 2,07

2 Учитель 2,71 3,16 1,29 1,16 2,08

3 Оренбургская 13 1,91 3,54 1,41 1,47 2,08

4 Варяг 2,13 3,70 1,40 0,86 2,02

5 Тулайковская 5 1,97 3,87 1,21 1,53 2,15

6 Тулайковская белозерная 2,26 3,94 1,32 1,43 2,24

7 Тулайковская степная 1,87 3,21 1,27 1,31 1,92

8 Кинельская 59 1,91 3,07 1,31 1,35 1,91

9 Кинельская 60 2,07 2,98 1,33 1,17 1,89

10 Альбидум 188 2,83 3,56 0,95 0,84 2,05

11 Прохоровка 3,05 3,24 1,47 0,85 2,15

12 Л-505 1,91 3,18 1,20 0,77 1,77

Яровая твердая пшеница

1 Оренбургская 10^ 2,88 2,60 1,70 1,25 2,11

2 Безенчукская 182 3,68 3,28 1,64 2,28 2,72

3 Безенчукский янтарь 3,47 3,36 1,63 2,28 2,69

4 Оренбургская 21 3,81 3,26 1,81 2,47 2,84

5 Краснокутка 10 2,67 2,90 1,04 1,18 1,95

6 Харьковская 23 2,85 2,97 1,73 1,98 2,38

7 Харьковская 46 2,23 2,51 1,35 1,28 1,84

8 Безенчукская 200 2,51 3,28 1,63 2,44 2,47

Ячмень яровой

1 Оренбургский 11^ 2,08 4,46 1,71 3,92 3,04

2 Оренбургский 15 2,50 3,47 1,46 3,91 2,84

3 Оренбургский 17 2,36 3,80 2,11 3,50 2,94

4 Нутанс 553 2,64 3,89 2,22 3,65 3,10

5 Донецкий 8 2,33 3,08 2,39 3,50 2,83

6 Кинельский 61 2,64 2,91 2,31 3,11 2,74

7 Поволжский 65 2,32 2,57 2,40 3,33 2,66

8 Волгарь 2,38 2,62 2,31 3,17 2,62

9 Зерноградский 584 2,76 4,12 1,71 3,84 3,11

Для дальнейшего увеличения объемов производства необходимо внедрять адаптивные к местным условиям сорта озимой, яровой мягкой и твердой пшеницы, ячменя и других полевых культур.

Повышая урожайность, одновременно необходимо внедрять биологическое восстановление плодородия почвы и путем применения прогрессивной технологии выращивания в перспективе «удержать» качество зерна на уровне заложенного в генотипе.

Производственные посевы сортов, размещенных на территории хозяйств по различным предшественникам, раскрывают ре-

акцию сорта в данной микрозоне на условия внешней среды, позволяют устанавливать отзывчивость различных разновидностей сортов на природно-климатические условия, сложившиеся на каждом участке севооборота, и тем самым позволяют определять потенциальные возможности формирования урожайности разными по спелости сортами с высоким качеством зерна (табл. 4, 5).

Таким образом, сорт как биологический объект, вступая во взаимодействие с природными законами, способен создавать действительно возможный урожай и как средство производства формировать прибавку урожая

Таблица 5. Технологические качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в опытах по экологическому

сортоиспытанию в ОПХ «Советская Россия»

Сорт Гигроскопич. влага, % Стекловидность, % Натура зерна, г/л Клейковина

кол-во, % качество характеристика

ИДК-1 у.е. группа

I - Яровая мягкая пшеница

Добрыня 9,08 89 779 34 95 II уд.слаб

Л-505 9,12 90 788 31 90 II уд.слаб

Юго-Восточная 6 9,17 91 792 27 80 II уд.слаб

Юго-Восточная 4 9,14 90 780 27 55 I хор.

Оренбургская 13 9,08 90 807 33 100 II уд.слаб

Саратовская 42 9,10 89 801 32 90 II уд. слаб

Тулайковская 10 9,17 87 796 35 90 II уд. слаб

Тулайковская степная 9,15 92 793 31 90 II уд. слаб

Саратовская 64 9,08 88 753 34 95 II уд.слаб

Саратовская 62 9,17 88 807 31 90 II уд.слаб

Белянка 9,08 87 779 31 85 II уд. слаб

Юго-Восточная 5 9,12 83 781 32 85 II уд.слаб

Учитель 9,17 88 799 34 100 II уд.слаб

Саратовская 66 9,26 90 811 30 80 II уд.слаб

Самсар 9,20 89 785 34 95 II уд.слаб

Варяг 9,23 94 807 34 95 II уд.слаб

Саратовская 68 9,19 89 785 32 90 II уд. слаб

42/98 9,14 93 743 30 80 II уд.слаб

Альбидум 31 9,16 90 806 29 85 II уд. слаб

Прохоровка 9,23 91 779 27 85 II уд.слаб

Кинельская 59 9,26 90 787 39 105 III неуд.слаб

Юго-Восточная 7 9,25 94 806 28 70 I хор.

Юго-Восточная 3 9,15 91 797 29 90 II уд.слаб

Тулайковская 5 9,24 90 795 35 85 II уд.слаб

Саратовская 60 9,20 89 790 32 80 II уд.слаб

Альбидум 188 9,13 91 775 26 85 II уд. слаб

без дополнительного вложения средств на производство единицы продукции.

Потенциал урожайности изучаемых сортов по черному пару сложился в зависимости от биологических особенностей сортов, особенно с учетом их устойчивости к стрессовым ситуациям, сложившимся в период вегетации растений. Генетические

возможности формирования продуктивности растений неограниченны, следовательно, с целью получения дополнительного урожая и валового сбора зерна с единицы площади, без дополнительных затрат, необходимо сосредоточить финансовые средства и вложить их в новый биологический объект.

Список использованной литературы:

1. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов // Избранные труды - М.; Л., 1960. - Т. 2. - С. 183-223.

2. Васильчук, Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.С. Васильчук. - Саратов, 2001. - 119 с.

3. Воробьев, В.Ф. О селекции яровой пшеницы в Оренбургской области / В.Ф. Воробьев, Л.П. Каратаева // Труды Оренбургской обл. гос. с.- х. опытной ст. - Челябинск, 1972. - Вып. 3. - С. 29-47.

4. Вьюшков, А.А. Селекция яровой твердой пшеницы на повышение адаптивности и качества зерна / А.А. Вьюшков // Сб. докл. научно-метод. координационного совещ. по селекции яровой пшеницы, посвящ. 110-летию со дня рождения известного селекционера А.П. Шехурдина, 9-10 июля 1996 года / НИИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1996. - С. 27-30.

5. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье / В. В. Глуховцев. - Самара, 2001. - 150 с.

6. Головоченко, А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне среднего Поволжья: (монография) /А.П. Головоченко. - Кинель, 2001. - 380 с.

7. Головоченко, А.П. Товароведение продукции растениеводства с основами стандартизации / А.П. Головоченко, М.И. Дулов. - Самара, 2002. - 216 с.

8. Долгалев, М.П. Эффективность селекции яровой пшеницы в Оренбургском селекцентре / М.П. Долгалев, К.М. Дол-галев // Наука и хлеб: (Вопросы теории и практики): Сб. науч. тр. - М., 2003. - Вып. 10. - С. 35-51.

9. Долгалев, М.П. Новый сорт яровой твердой пшеницы Оренбургская целинная: информ. л / М.П. Долгалев, К.М. Долгалев // Оренбургский ЦНТИ (Росинформресурс). - 2004. - №50-066-04. - 2 с.

10. Каратаева, Л.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы и степной зоне Южного Урала: дис.. .канд. с.-х. наук /Л.И. Каратаева. - Шортанды, 1979. - 213 с.

11. Крючков, А.Г. Научные основы технологии и выращивания, уборки и послеуборочной обработки сильных и твердых пшениц в степной зоне Южного Урала: дис...д-ра с.-х. наук / А.Г. Крючков. - Оренбург, 1995. - 534 с.

12. Кузьмин, В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане / В.П. Кузьмин // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. - М., 1970. - С. 6-17.

13. Кумаков, В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность / В.А. Кумаков // Физиоло-го-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975. - С. 69-71.

14. Лукьяненко, П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П.П. Лукьяненко. - М.: Колос, 1973. - 448 с.

15. Стебут, А.И. Сортоизучение яровой пшеницы. Отдельные работы над яровой пшеницей. Исследования 1912, 1913 и 1914 гг. /А.И. Стебут // Труды Сарат. опытн. ст., 1915. - Вып. 3.- 448 с.