2019

ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ (руководитель – доктор филос. наук А.Ю. Севальников)

Дано философское осмысление новых экспериментальных выводов, полученных в ходе изучения квантовых явлений. Первый результат связан с обнаружением «влияния» будущего на прошлое. Второй вывод, связан с признанием того, что в квантовой области 18 Итоги научной работы Института философии РАН за 2019 год могут существовать два потока времени – один от прошлого к будущему и другой – обратный первому по направлению. Рассмотрена возможность интерпретации этих опытов при опоре на представления традиционной метафизики: в данном случае работают базовые принципы натурфилософии Гегеля. Выдвинуто предположение о том, что наличие «стрелы времени» связано с модусом «бытия актуального», а возможный ход обратного времени связан с квантовой областью модусом бытия, являющегося «инобытием» по отношению к явленному, наличному бытию. Спрогнозировано наступление «Квантового Ренессанса» (Севальников А.Ю. Квантовый Ренессанс и традиционная метафизика // Метафизика. 2019. № 3 (33). С. 30‒41). Доказано, что в философии естественных наук происходит очередной эпистемологический поворот: превалирующую роль в философии науки начинает играть эпистемология, а не онтология; все чаще возникают ситуации, когда разрешение философских проблем науки тормозится из-за того, что исследователи используют неадекватную эпистемологию (Мамчур Е.А. Эпистемологический поворот в современном естествознании и философии науки А. Эйнштейна // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab / Цифровой ученый: лаб. философа. 2019. № 4. С. 103‒114). В ходе изучения «коллективной науки» выявлено, что фрагментация конкретных исследовательских задач в современных крупных исследовательских проектах остро ставит вопрос об экзистенциально окрашенной оценке ученым своей собственной специальной работы как деятельности культурно значимой. Акцентируется методологическая роль традиции в организации коллективных усилий научных сообществ, реализующих масштабные исследовательские проекты (Пружинин Б.И. «Коллективный субъект» в научной традиции (философско-методологические заметки) // Гуманитар. исслед. в Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2 (48). С. 105‒110). Исследованы особенности коллективно выполняемой научной познавательной деятельности. Сделан вывод о том, что в настоящее время коллективность научного познания учитывается в форме признания: внеличностной природы используемого учеными языка, научных и приборных наработок, а также в форме признания погруженности исследователей в культуру. Показано, что дополнительно надо учитывать и такие проявления коллективности Важнейшие итоги по плановым темам 19 в познавательных процессах, как возникновение внутринаучной моды; появление проблемы выработки общих норм деятельности; возникновение особой формы существования научного знания – «массивов» научного знания (Крушанов А.А. Эпистемологические особенности коллективных познавательных процессов // Гуманитар. исслед. в Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2 (48). С. 111‒116). Предложена модель коллективного субъекта, в которой учитываются и активные, и пассивные средства измерения и описания объекта исследования (Коняев С.Н. Естествознание как коллективный познавательный процесс: философские аспекты (о научном семинаре) // Вопр. философии. 2019. № 10. С. 210‒214 (в соавт.)).

Публикации:

Антипенко Л.Г. О временном ресурсе в научно-производственной деятельности людей // Философская школа. 2019. №7. С. 58−64. ISSN 2541−7673. DOI: 10.24411/2541-7673-2019-10705. (РИНЦ)
Антипенко Л.Г. Нравственное измерение времени в свете естественнонаучного принципа Ле Шателье−Брауна // Известия учебных заведений. Северо−Кавказский регион. Общественные науки. 2019. № 3. С. 2−7. ISSN 0321−3056 DOI: 10.23683/0321-3056-2019-3-2-7.
Крушанов А.А. Эпистемологические особенности коллективных познавательных процессов // Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2 (48). С. 111-116. ISSN 1997-2857. DOIdx.doi.org/10.24866/1997-2857/2019-2/111- 116 (РНЭБ)
Мамчур Е.А. О критике Хайдеггером современного естествознания //Философская школа.2019. № 4. С. 10-19. ISSN 2541-7673. DOI: 10.24441/2541-2019 (РИНЦ)
Мамчур Е.А. Существует ли в современном естественнонаучном познании бэконовский experimentumcrusic? // Электронный философский журнал “Vox”. 2019. Вып. 26 (июнь). ISSN 2077-6608. [Электронный ресурс] URL: https://vox-journal.org/html/issues/480/502 DOI: 10.24411/2077-6608-2019-00009. (РИНЦ, Киберленинка, Ulrich’sPeriodicalDirectory)
Мамчур Е.А. Эпистемологический поворот в современном естествознании и философия А.Эйнштейна // TheDigitalScholar: Philosopher’sLab/ Цифровой ученый: лаборатория философа. 2019. № 4. С. 103-114.ISSN 2618-9267 DOI: 10.5840/dsp120192454 (PDC, РИНЦ)
Пружинин Б.И. «Коллективный субъект» в научной традиции (философско-методологические заметки) // Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 2 (48). С. 105-110. ISSN 1997-2857. DOIdx.doi.org/1024866/1997-2957/2019-2/105-110 (РНЭБ)
Пружинин Б.И. Наука как профессия // Вопр. философии. 2019. №. 8. С. 5-9. ISSN 042-8744. DOI: 10.31857|Ы004287440006023-0 (Web of Sciences, ERICH PLUS)
Пружинин Б.И. Преемственность как культурно-исторический ориентир научного познания // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2019. Т. 5, № 3. С. 4-15. ISSN 2408-932X. DOI: 10.18413/2408-932X-2019-5-3-0-1 (РИНЦ, GoogleАкадемия, ScienceIndex, Cyberleninka, Ulrich’sPeriodicalDirectory, World ofСОЦИОНЕТ, ROARMAR, Elibrary.ru)
Севальников А.Ю. Обзор докладов Круглого стола «Фундаментальные проблемы современной квантовой механики» // Электронный философский журнал “Vox”. 2019. Вып. 26

· Статьи в журналах, которые не вошли в пункт 1.

Антипенко Л.Г. Об онтологическом осмыслении физического бытия вещей и явлений // Электронный философский журнал Vox. 2019. Вып. №27 (декабрь). ISSN 2077-6608. [Электронный ресурс] URL: http://vox-journal.org (РИНЦ, Киберленинка, Ulrich’sPeriodicalDirectory) Крушанов А.А. Лабиринты проблемы сознания // Вестник РФО. 2019. № 1-2. С. 39-51. ISSN 1606-6251
Крушанов А.А. Универсальный эволюционизм и концепция ноосистем // Universum: общественные науки. 2019. №. 9 (59) С. 4-8. ISSN 2500-1264 (РИНЦ, Cyberleninka, Elibrary.ru, Ulrichsweb, Соционет)
Boris I. Pruzhinin & Tatiana G. Shchedrina. La «philosophie positive» en Russie et le problème de l’épistémologie contemporaine des sciences humaines // Slavica Occitania. 2019. № 49. P. 23-50 ISSN : 1245-2491 ISBN : 979-10-93090-07-8 

Пронских В.С., Коняев С.Н. Естествознание как коллективный познавательный процесс: философские аспекты

Rodin, А. Extra-logical proof-theoretic semantics in HoTT,// Piecha, Thomas; Schroeder- Heister, Peter

· Статьи в коллективных монографиях, сборниках, сборников докладов конференций.

Антипенко Л.Г. Статья по докладу «Об онтологической оценке «Философии Общего дела» Н. Ф. Фёдорова» / Научное наследие и развитие идей К. Э. Циолковского. Материалы 54-х Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. Часть I. Калуга, 2019. С. 158−160. (ISBN 978-5-93821-257-2) Тираж 380 экз.

Антипенко Л.Г Статья по докладу «Гомеостаз живого организма в свете принцип Ле Шателье − Брауна (основания теоретической биомедицины)» / Философские проблемы биологии и медицины: Феномен рациональности. Вып. 13. М.: ЛЕНАНД. 2019. С. 85-89. ISBN 978-5-9710-7197-60. тираж 500 экз.

· Научно-популярные статьи.

Крушанов А.А. Парадоксальное «время» современной науки // Знание – сила. 2019. № 1. С. 22-28.

Севальников А.Ю. Странное время квантового мира // Знание – сила.2019. № 7. С. 40-44.

НАУКИ О ЖИЗНИ И СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ (руководитель – кандидат филос. наук Е.В. Петрова).

В ходе анализа роли исторических и природных предпосылок в становлении цивилизационного выбора России в условиях глобализирующегося мира, сделан вывод о том, что новое видение эволюции, вытекающее из взглядов П.А. Кропоткина и В.И. Вернадского – это реальный путь к формированию новой картины мира, нового понимания возможностей деятельности человека в этом мире, становлению новых технологических и экологических регулятивов, объединяющих природу и культуру в современном цивилизационном выборе (Лисеев И.К. К истокам формирования научного и цивилизационного выбора России // Русский мир: динамика научного познания. Арзамас, 2019. С. 48‒51). Процесс получения информации из внешнего мира рассмотрен как одна из биологических потребностей человека. Показано, что воздействие цифровых технологий может привести к изменению «когнитивного портрета» человечества, стимулируя развитие эмоционального интеллекта, связанное, в свою очередь, с проблемой межполушарной асимметрии мозга (Петрова Е.В. Наброски к когнитивному портрету человека цифровой эпохи // Гуманитар. исслед. в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 3 (49). С. 105‒111). Путем анализа специфики современного этапа в развитии теории экологического движения показано, что глобальная задача сохранения жизни на земле сегодня связана с переходом от антропоцентризма к биоцентристской картине мира. В свете новой ориентации полностью изменяются как актуальные задачи экологии, так и методы достижения результата, который в рамках биоцентризма понимается гораздо шире, нежели в традиционной экологии (сохранение жизни на Земле, с человеком или без него). Исходя из приоритета интересов Земли над интересами человечества сделан вывод о том, что все экологические программы должны быть не просто скорректированы, но переориентированы (Хен Ю.В. Новые аспекты экологической теории // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. матер. междун. научно- 22 Итоги научной работы Института философии РАН за 2019 год практ. конф. (г. Павловский Посад, 25 окт. 2019 г.) Ч. 1. Павловский Посад, 2019. С. 54‒64). Обосновано, что герменевтика может критически посредничать между различными междисциплинарными интерпретациями, предлагая более полное понимание окружающей среды. (Шульга Е.Н. Герменевтика изменяющихся текстов природы // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. матер. междун. научно-практ. конф. (г. Павловский Посад, 25 окт. 2019 г.). Ч. 1. Павловский Посад, 2019. С. 71‒79).

1. ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ КНИГ

Васюков В.Л., Киселева М.С., Шульга Е.Н. Теоретические модели коммуникаций и исторические реконструкции. М.: Наука. 2019. 199 с. 1000 экз. ISBN 978-5-02-040226-3

Герменевтическая традиция в России: актуальные контексты и современные проблемы / Под ред. Б.И. Пружинина, Т.Г. Щедриной. М., СПб.: ЦГИ Принт, 2019. – 272 с. Тираж 500 экз. ISBN 978-5-98712-922-7.

Методология истории: Н. И. Кареев, А. С. Лаппо-Данилевский, Д. М. Петрушевский, В. М. Хвостов / под редакцией Т. Г. Щедриной, Б. И. Пружинина. – М. Политическая энциклопедия, 2019. (Философия России первой половины ХХ века). ISBN 978-5-8243-2355-9

Королёв А.Д. Инструкция или цель // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2019. Т. XVI. № 3. С. 101-104. ISSN 1992-2868. DOI: 10.31079/1992-2868-2019-16-3-101-104. (РИНЦ, статья).
Igor K. Liseev. From Bogdanov’s Organizational Insights to the Search for a Modern Concept of Organization // Russian Studies in Philosophy. Vol. 57. No 6, 2019. Pp. 1-10. ISSN 1061-1967 (print) / ISSN 1558-0431 (online). DOI: https://doi.org/10.1080/10611967.2019.1682858 (SCOPUS, статья).
Петрова Е.В. Экология современной цифровой среды // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. Вып. 3(23). С. 103-108. ISSN 2409-1073. DOI: https://doi.org/10.24151/2409-1073-2019-3-103-108 (РИНЦ, статья).
Петрова Е.В. Наброски к когнитивному портрету человека цифровой эпохи // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2019. № 3 (49). С. 105-111. ISSN 1997-2857 (Print). DOI dx.doi.org/10.24866/1997-2857/2019-3/105-111 (РИНЦ, статья).
Петрова Е.В. Экология когнитивно-образовательного пространства цифровой эпохи // Развитие образования. 2019. № 3 (5). С. 28-32. ISSN 2619-1466. DOI 10.31483/r-33283 (РИНЦ, статья).
Пружинин Б.И., Богданов С.И., Василевич Н.Б., Васинева П.А., Грякалов А.А., Игнатьев Д.Ю., Исупов К.Г., Козмин В.Ю., Мартынова С.А., Шедрина Т.Г., Корольков А.А., Летягин Л.Н., Монахов В.М., Ляшко А.В., Никифорова Л.В., Степанова А.С., Цветкова Л.А., Шоломова Т.В. Антропология музея: концептосфера идей, исторического диалога и сохранения ценностных констант (материалы «круглого стола»). Вопросы философии. 2019. № 5. С. 5-23. ISSN 0042-8744. 10.31857/S004287440005052-2. (РИНЦ, Web of Sciences, SCOPUS, статья).
Фесенкова Л.В. Ноосферное будущее человечества: научное предвидение или квазинаучный миф? // Человек. 2019. Т. 30. № 1. С. 66-74. ISSN 0236-2007. DOI: 10.31857/S023620070003022-1 (РИНЦ, статья)
Хен Ю.В. Естественно-научное основание евгенического проекта // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. Вып. 3(23). С. 122-127. ISSN 2409-1073. https://doi.org/10.24151/2409-1073-2019-3-122-127 (РИНЦ, статья).
Чумаков А.Н. Современный мир в европейском измерении // Современная Европа. 2019. № 2. С. 1-8. ISSN 0201-7083. DOI: 10.15211/soveurope220195362 (РИНЦ, SCOPUS, статья).
Чумаков А.Н. В.Б. Кувалдин. Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. // Вестник РАН. 2019. Том 89. № 6. С. 647-649. ISSN 0869-5873. DOI: 10.31857/S0869-5873896000-000 (РИНЦ, рецензия).
Чумаков А.Н. (в соавт.) Вспоминая Вячеслава Семеновича // Вопросы философии. 2019. № 3. С. 5-14. ISSN 0042-8744. (РИНЦ, Web of Sciences, SCOPUS, статья).
Чумаков А.Н., Королев А.Д. Учиться быть человеком в глобальном мире (к итогам XXIV Всемирного философского конгресса) // Вопросы философии. 2019. № 3. С. 15-21. ISSN 0042-8744. DOI: 10.31857/S004287440004402-7 (РИНЦ, Web of Sciences, SCOPUS. Обзор).

Статьи в журналах, которые не вошли в пункт 2.

Королёв А.Д. Рецензия на книги: Чумаков А.Н., Нестеренко Н.Я. История одного техникума. Хадыженский нефтяной. – М.: Проспект, 2014. – 272 с.; Малая родина Бабаюрт / Автор-составитель М.И. Билалов. – Махачкала, 2015. – 160 с. // Credo New. 2019. № 1. С. 276-279. ISSN 1993-8071 (РИНЦ, рецензия).
Королёв А.Д. Роль социально-гуманитарных дисциплин в профилактике экстремизма // Социально-гуманитарное обозрение. 2019. № 1. С. 57-58. ISSN 2346-8408 (РИНЦ, статья)
Королёв А.Д. Путеводитель по трассе 60 // Credo New. 2019. № 3. С. 171-181. ISSN 1993-8071 (РИНЦ, статья).
Королёв А.Д. Лучше, чем люди // Вестник Российского философского общества. 2018. № 4. С. 25-28. ISSN 1606-6251. (РИНЦ, статья). (не вошла в отчёт 2018 г.)
5. Alexander N. Chumakov. Globalization, Global Studies and the Topical Issues of Education. // Journal “Global Processes”; E-Journal for “Global Trends & Processes”. Vol.2. March 2019. ISSN 2640-8848 (print). DOI: http://gpjournal.org. Pр. 98-111. [Электронное издание] https://gpjournal.org/wp-content/uploads/2019/03/E-Journal-GLOBAL-PROCESSES-2.pdf
Чумаков А.Н. XXI век в культурно-цивилизационном измерении // Философия политики и права. 2019. № 10. С. 187-200. ISSN: 2500-2104. (РИНЦ, статья).
7. Шульга Е.Н. Аргументация и интерпретация // Логико-философские штудии. Том 16. № 1-2, 2018. С. 156-157. ISSN: 2071-9183. E-SSN: 2223-3954. (Не вошло в отчет 2018 г.) (РИНЦ, статья) [Электронное издание] http://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/view/614/600

Статьи в коллективных монографиях, сборниках, сборниках докладов конференций.

Лещинская В.В., Лисеев И.К. К вопросу о новой методологии экологического образования // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. статей межрегиональной научно-практической конференции. Ч.1. Павловский Посад, Ред.-изд. управление Тверского госуниверситета, 2019. 159 с. С. 25-30. ISBN 978 - 5- 7609-1489-7. Тираж 500 экз.
Лисеев И.К. К истокам формирования научного и цивилизационного выбора России // Русский мир: динамика научного познания. Арзамас: Фонд «Русский мир». 2019. 492 с. С.48-51. ISBN 978-5-6042376-2-5. Тираж 300 экз.
Лисеев И.К., Сметанина Т.А Об эпистемологической роли понятия «диалог» в проблеме диалога культур // Диалог культур и вызовы современной эпохи. М.: Канон +, 2019. 526 с. С. 228-233. ISBN 978-5-88373-582-9. Тираж 1000 экз
Лисеев И.К. От экологического образования к экологической культуре // VI Всероссийская конференция по экологическому образованию. [Электронное издание] http://new.xn--b1aqm3d.xn--p1ai/2019/10/23/ot-ekologicheskogo-obrazovaniya-k-ekologicheskoj-kulture/
Лисеев И.К. Био- и экофилософия в условиях кризиса техногенной цивилизации // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С.170-172. ISBN 978-5-907270-80-0.
Петрова Е.В. Соотношение естественного и социального в проблеме адаптации: самоидентификация и стереотипность мышления как адаптационные механизмы человека цифровой эпохи // Проблема соотношения естественного и социального в обществе и человеке. Сб. статей Х Всерос. с междунар. участием очно-заочной научной конф. Чита: ЗабГУ, 2019. - 293 с. С. 211-218. ISBN 978-5-9293-2374-4 (тиража нет, т.к. электронное издание).
Петрова Е.В. Возможно ли устойчивое развитие в информационном обществе? // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. статей межрегиональной научно-практической конференции. Ч.1. Павловский Посад, Ред.-изд. управление Тверского госуниверситета, 2019. 159 с. С. 40-47. ISBN 978 - 5- 7609-1489-7. Тираж 500 экз.
Петрова Е.В. Экология человека в цифовую эпоху // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С. 199-202. ISBN 978-5-907270-80-0.
Пружинин Б.И. Техногенная цивилизация и наука как культурный феномен // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С. 166-169. ISBN 978-5-907270-80-0.
Boris I. Pruzhinin. Soviet Philosophy and the Methodology of Science in the 1960s–1980s: From Ideology to Science A Philosophical Reflection // Philosophical Thought in Russia in the Second Half of the 20th Century: A Contemporary View (ed. by Vladislav A. Lektorsky and Marina F. Bykova.) Bloomsbury Academic, N.Y., Lnd., Oxford, New Delhi, Sydney, 2019. P. 143-152. ISBN 978 - 1-3500-4058-8.
Фесенкова Л.В. Человек и его будущее в современной экологической науке // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С. 207-209. ISBN 978-5-907270-80-0.
Хен Ю.В. Евгеника: миф о совершенном человеке // Мифология века НТР: утопии, мифы, надежды и реальность новейших направлений науки. От Франкенштейна и эликсира бессмертия до «биокиборгов» и «постчеловека». М.: ЛЕНАНД, 2019. 448 с. С. 82-95. ISBN 978-5-9710-7154-9.
Хен Ю.В. Новые аспекты экологической теории // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. статей межрегиональной научно-практической конференции. Ч.1. Павловский Посад, Ред.-изд. управление Тверского госуниверситета, 2019. 159 с. С. 54-64. ISBN 978 - 5- 7609-1489-7. Тираж 500 экз.
Хен Ю.В. Прогресс биотехнологий и их вклад в изменение образа техногенной цивилизации // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С. 209-212. ISBN 978-5-907270-80-0.
Шульга Е.Н. Герменевтика и эпистемология: понимание и познание // Герменевтическая традиция в России: актуальные контексты и современные проблемы / Под ред. Б.И. Пружинина, Т.Г. Щедриной. М., СПб., Белгород: ЦГИ Принт, 2019. 272 с. С. 138-158. ISBN 978-5-98712-922-7. Тираж 500 экз.
Шульга Е.Н. Герменевтика изменяющихся текстов // Прагматика философского текста: материалы Всероссийской̆ научной конференции XV Таврические философские чтения «Анахарсис» (Республика Крым, Судак, пос. Новый Свет, 16-19 сентября 2019 г.) / Под ред: Зарапин О.В., Рыскельдиева Л.Т., Шапиро О.А., Шкорубская Е.Г., Шоркин А.Д. Симферополь: Крымский̆ федеральный̆ университет им. В.И. Вернадского, 2019. С. 57-59.
Шульга Е.Н. Герменевтика изменяющихся текстов природы // Экологическое взаимодействие природы и общества: теория и практика. Сб. статей межрегиональной научно-практической конференции. Ч.1. Павловский Посад, Ред.-изд. управление Тверского госуниверситета, 2019. 159 с. С. 71-79. ISBN 978 - 5- 7609-1489-7. Тираж 500 экз.
Elena Shulga. Cognitive Theories of Creativity // Creativity 2019. Proceedings of 1st World Congress of the Brasilian Academy of Philisophy in Honor of Newton da Costa 90th Birthday. Rio, 2019. Pp. 56-58
Шульга Е.Н. Научная рациональность в контексте европейского рационализма // Первые Степинские чтения. Современный этап развития науки и кризис техногенной цивилизации. Материалы конференции с международным участием. Курск, ЗАО «Университетская книга», 2019. 327 с. С. 215-218. ISBN 978-5-907270-80-0.
Щедрина Т.Г., Пружинин Б.И. От редакторов. Методология истории в России и историзм русской философии // Методология истории: Н.И. Кареев, А.С. Лаппо-Данилевский, Д.М. Петрушевский, В.М. Хвостов / под редакцией Т.Г. Щедриной, Б.И. Пружинина. – М.: Политическая энциклопедия, 2019. С. 5 – 13.
Щедрина Т.Г., Пружинин Б.И. Вениамин Михайлович Хвостов и Густав Густавович Шпет: «разговор» о методологии исторического знания // Методология истории: Н.И. Кареев, А.С. Лаппо-Данилевский, Д.М. Петрушевский, В. М. Хвостов / под редакцией Т.Г. Щедриной, Б.И. Пружинина. – М.: Политическая энциклопедия, 2019. С. 367-379.