Посоветуйте сборку на 7800x3d и 7900xtx

Я, конечно, дико извиняюсь, но процессоры с такой мощностью существуют уже лет 20, если не больше, и с тех пор площадь теплораспределительной крышки как-то не особо менялась. Наверное, человечество уж как-то решило эту проблему. Точно так же, как оно решило за 100+ лет проблему создания автомобиля, который будет ездить и не ломаться. И более того, оно научилось строить авиалайнеры, которые летают с точно рассчитанными характеристиками и меганадежны.

И у меня нет причин не верить, что кулер с заявленными характеристиками, скажем в 120 Вт не справится с процом на 65 или 95 Вт. Я не призываю втыкать 120 Вт кулера на 105-120 Вт процы, тут разброс может быть очень большой по условиям работы в конкретном корпусе, фактическому состоянию и правильности наложения термопасты, температуре окр. среды, пиковому потреблению и даже реальной площади чипа (прЮвет 3000-ым рязаням), но сходить с ума и рекомендовать системы, которые вместе с потребным для их размещения корпусом стоят, как сам процессор, для мейнстримовского железа, которое вполне может работать под кулером за 2-3к рублей, как-то странно. При этом любая водянка - это минус к надежности, протечет, и вы можете весь системник выкинуть. Который перед этим был на 10 градусов холоднее. Если есть возможность делать без водянки - надо делать без водянки.

Вообще у каждого технического изделия есть некий предел за которым наступает скачок сложности. Например, сверхзвуковой самолет принципиально сложнее дозвукового уже хотя бы потому, что действует в большем диапазоне скоростей и противоречия м\у летными и взлетно-посадочными характеристиками у него сильнее. У процессоров тоже есть некий предел до которого их можно охлаждать простыми средствами, после этого предела надо продумывать охлаждение, например, ставить водянку, охлаждение корпуса в целом. Материнку искать, которая его запитает, киловаттный БП по цене хорошего монитора. В общем, сложность системника и цена скачкообразно возрастают. И при выборе железа с этим следует считаться, если я не хочу парить себе мозг всем этим и отдавать большие деньги, я не буду брать современный i7. С точки зрения игры на 60 fps эти затраты просто не окупятся.

И советовать тут i5-13600K с TDP 125 Вт по паспорту и 180+ по максимуму - это как раз заход на территорию, где рабочие приложения могут тащить 180+ Вт. Для игр такого не наблюдается, они в районе 100 Вт, т. е. человек, который только играет, может просидеть на воздухе и горя не знать, а кому-то другому с таким камнем придется думать о воде.

Нет такой метрики производительности в играх, как размер кэша.

0