Место туризма и рекреации в жизни населения Псковской области (по результатам социологического исследования летом 2007 г. )

РЕКРЕАЦИЯ И ТУРИЗМ

И. Н. Красильникова, А. А. Москалинский

МЕСТО ТУРИЗМА И РЕКРЕАЦИИ В ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Внутренний туризм занимает особое место в жизни любого общества. Современное производство внутренних туристских продуктов невозможно представить обособленным, изолированным, функционирующим и развивающимся вне региональной экономики. На основе взаимодействия различных отраслей возникает комплекс внутреннего туризма, т.е. функциональная многоотраслевая под -система, в которой происходит взаимодействие с сопряженными отраслями экономики по производству туристских продуктов, товаров и услуг и их реализации.

Внутренний туризм - всего лишь один сегмент экономического развития региона, но при определенных условиях и ресурсах он может стать достаточно эффективным направлением региональной экономики. Практически все отрасли региональной экономики прямо или косвенно участвуют, или могут участвовать в функционировании комплекса внутреннего туризма, несмотря на то, что вычленить туристскую составляющую и провести четкую границу туристского сектора чрезвычайно сложно [2].

У населения любой территории объективно существуют потребности в отдыхе (рекреации), и они и реализуются каждым человеком в свободное время в зависимости от его интересов и имеющихся ресурсов. С другой стороны, существуют потребности человека в реализации рекреационных мероприятий для других людей (т. е. потребность и возможность участвовать в рекреации как сфере экономической деятельности). Каждая из этих сторон рекреационных потребностей населения может оказаться решающей в благоприятном исходе туристско-рекреационного освоения территории.

Для того чтобы определить регионы Псковской области, имеющие наиболее благоприятные перспективы для развития рекреации и туризма, кафедрой географии и студентами естественно-географического факультета ПГПУ было проведено исследование, в ходе которого в июне-июле 2007 г. был осуществлен социологический опрос населения г. Пскова и 14 административных районов области. Выбранные административные районы представляют семь культурно-ландшафтных

регионов Псковской области: Северный, Ниж-невеликорецкий, Северо-Восточный, Средне-великорецкий, Восточный, Юго-Восточный, Южный (в основу культурно-ландшафтного районирования Псковской области положены особенности природы и насыщенность памятниками археологии, истории, архитектуры, культуры) [1]. Было опрошено 1325 человек в возрасте старше 17 лет. В пределах каждого административного района и в областном центре выдержана репрезентативность выборки по полу и возрасту.

На вопрос анкеты: "Какие из названных отраслей хозяйства Вы считаете наиболее важными и перспективными для своего района: промышленность, сельское хозяйство, туризм, приграничная торговля, транспортное обслуживание?" были получены ответы, из которых следует, что приоритетной (важнейшей) отраслью для развития своих районов и, соответственно, Псковской области респонденты считают сельское хозяйство - 907 человек (68%). Эту отрасль хозяйства в качестве приоритетной назвали 100% респондентов в Новоржевском районе и 93% - в Куньинском районе. Но в некоторых районах области приоритетными назывались и другие отрасли хозяйства, что также закономерно. Так, например, в областном центре и г. Печоры первое место занял туризм (соответственно 31% и 54%). Это связано с историко-культурным значением этих центров, имеющих всероссийскую и даже мировую известность. В Невельском районе на первое-второе места вышли транспортное обслуживание и приграничная торговля (по 32%), что обусловлено относительной удаленностью от крупных центров и пограничным положением с Белоруссией. В Дедовичском районе важнейшей отраслью хозяйства респонденты назвали промышленность (42%), что, скорее всего, связано с расположенной в районе единственной в Псковской области крупной тепловой электростанцией.

Таким образом, по мнению респондентов, приоритетной (важнейшей) отраслью развития хозяйства области должно быть сельское хозяйство. И только в некоторых райцентрах ответы респондентов отличались от остальных: в Пскове вариант "туризм" назвали 99% жителей в возрасте от 18 до 40 лет; в городе Печоры, а также Дедовичах и Гдове - по

100% жителей той же возрастной группы. То есть, только жители четырех райцентров (преимущественно молодежь и люди среднего возраста) воспринимают эту сферу деятельности для своего региона и для себя лично как одну из перспективных.

На вопрос "Откуда чаще всего к Вам приезжают гости?" респондентам были предложены следующие варианты ответов: а) из соседних населенных пунктов; б) из других районов Псковской области; в) из соседних регионов России; г) из других регионов России; д) из зарубежных стран. При этом в случае выбора вариантов ответов в), г), д) респондентов просили назвать конкретные территории, откуда приезжают гости.

Результаты опроса представлены в таблице 1.

Данные таблицы показывают, что наиболее часто Псковскую область посещают жители Ленинградской области и С.-Петербурга. И это, по-видимому, закономерно, так как в гости приезжают зачастую уроженцы Псковского региона - родственники, друзья, которые в разное время изменили регион проживания в силу лучших условий и больших перспектив (работа, учеба) - и С.-Петербург, и Ленинградская область в этом смысле оптимальный вариант для многих, особенно молодых жителей Псковской области. В некоторых районах Псковской области относительно большое представительство москвичей (особенно явно выделился Куньинский район и в целом юго-восточный регион) объяснимо в силу транспортно-географического положения этих территорий.

Исходя из концепции о бицентричнос-ти Псковской области, существует два основных ее центра: Псков и Великие Луки. Каждый из них является своеобразным ядром притяжения прилегающих территорий Псковской области (по упрощенной схеме Псков - центр северо-запада области, а Великие Луки - юговосточной части). И каждый из этих центров, включая их полупериферию и периферию, тяготеет к общероссийским центрам - Москве и С.-Петербургу. Соответственно, Псков и территории в его сфере влияния тяготеют к С.-Петербургу, а Великие Луки и, в частности, юго-восточный регион - к Москве. Это тяготение исходит из близости расположения этих

Таблица 1

Посещение Псковской области жителями других регионов и государств с целью провести время в гостях

Регионы Псковской области (административные районы) Из каких регионов России приезжают гости, чел. (% от числа опрошенных) Из каких зарубежных стран приезжают гости, чел. (% от числа опро -шенных) Число респондентов в регионе

Северный (Гдовский, Стругокрас -ненский районы) Ленинградская обл. -24 (17%) С.-Петербург -14 (10%) Белоруссия -10 (7%) Эстония - 10 (7%) 136

Нижневеликорецкий (Псковский, Печорский, Палкинский районы) С.-Петербург - 45 (8%) Москва - 15 (2%) Эстония - 35 (6 %) Латвия - 19 (3%) Украина - 7 (1%) 544

Северо- Восточный (Порховский, Дгдовше-ский районы) С.-Петербург -15 (19%) Белоруссия - 4 (5%) 76

Средневеликорецкий (Островский, Пыталов-ский, Красногородский районы) Ленинградская обл. -43 (12%) С.-Петербург -23 (6%) Латвия—24 (6%) Белоруссия - 13 (3%) Эстония -10 (2%) 352

Восточный (Новоржевский район) С.-Петербург -12 (46%) Латвия - 1 (3%) Украина - 1 (3%) 26

Юго-Восточным (Куньинский район) Москва - 27 (55%) С.-Петербург - 9 (18%) 49

Южным (Себежский и Невельский районы) С.-Петербург - 21 (14%) Москва - 10 (7%) Тверская - 5 (3%) Белоруссия - 11 (7%) Латвия - 9 (6%) Украина - 5 (3%) 142

регионов, т.е. транспортно-географического фактора, а также сложившихся в результате этого социально-культурных связей [3].

Традиционно из-за рубежа наиболее часто посещают Псковскую область жители Белоруссии, Эстонии и Латвии. Но здесь прослеживается одна закономерность: если "представительство" эстонцев и латышей имеет наиболее яркую выраженность в пограничных с этими государствами регионах, то жители Белоруссии посещают Псковскую область в территориальном отношении более равномерно.

Одним из факторов рекреационного освоения территории является потребность всех жителей данной территории в отдыхе, которая реализуется каждым человеком в свободное время в зависимости от его интересов и имеющихся ресурсов. Свободное время (те. время вне занятий основной трудовой деятель-

ностью) используется человеком для восстановления сил (физических, эмоциональных, интеллектуальных и т.п.). Конкретные виды деятельности во время отдыха называют элементарными рекреационными занятиями. В зависимости от рекреационных потребностей (оздоровление, познание, общение, сон, лечение и т.д.) человек и создает для себя некий набор (комплекс) рекреационных занятий, реализация которых может зависеть не только от наличия рекреационных ресурсов, но и от элементарного знания об этих ресурсах на данной территории.

В предложенной нами анкете респондентам были заданы следующие во-просы: "Что для Вас означает слово отдых"? и "Чем Вы больше всего любите заниматься в свободное время?". Наиболее распространенные варианты ответов представлены в таблицах 2 и 3.

Определение жителями Псковской области понятия "отдых"

Регионы Псковской области Что означает слово «отдых»? чел. (% от числа опрошенных) Число респондентов в регионе

Северный (Г довский, Стругокрас-ненский районы) 1. Пассивный отдых (просмотр телепередач , чтение, сон) - 43 (31%) 136

2. Отдых на природе - 18

Нижневеликорецкий (Псковский, Печорский, Палкинский районы) 1. Пассивный отдых (просмотр телепередач , чтение, сон) - 140 (25%) 544

2. Общение с друзьями - 52

Северо-Восточный (Порховский, Дедович-ский районы) 1. Отдых на природе - 15 (19%) 2. Пассивный отдых (просмотр телепередач, чтение, сон) - 12 (15%) 3. Дача - 5 (6%) 4. Общение с семьей - 4 (5%) 5. Общение с друзьями - 4 (5%) 6. Рукоделие - 3 (4%) 76

Средневеликорецкий (Островский, Пыталов-ский, Красногородский районы) 1. Пассивный отдых (просмотр телепередач , чтение, сон) - 91 (26%) 352

2. Отдых на природе - 40

Восточный (Новоржевский район) 1. Пассивный отдых (просмотр теле- 26

передач , чтение, сон) - 11

Юго- Во сто чный (Куньинский район) 1. Пассивный отдых (просмотр телепередач, чтение, сон) - 16 (32%) 2. Охота, рыбалка - 11 (22%) 49

Южный (Себежский и Невельский районы) 1. Пассивный отдых (просмотр телепередач , чтение, сон) - 16 (11%) 142

2. Отдых на природе - 15

Из данных таблиц 2 и 3 видно, что под словом "отдых" и занятиями в свободное время большая часть респондентов понимает одно и то же. Кроме того, активному отдыху население, особенно в сельской местности, предпочитает отдых пассивный, заключающийся в чтении, просмотре телепередач, сне. Эти виды занятий преобладают среди населения во всех регионах, где проводился опрос, и среди разных возрастных групп. Молодежь в этом отношении отнюдь не выделяется из общего числа

респондентов, а в отдельных регионах области проявляет в выборе форм отдыха большую пассивность, чем представители старших поколений. Однако то, что представители молодого поколения в целом предпочитают просмотру телепередач и компьютерным инновациям чтение, явилось неожиданным. Что же касается активного отдыха, то немногие названные респондентами виды занятий, связанные с активным отдыхом, ограничиваются в основном рыбалкой, охотой или работой на приуса-

Таблица 3

Наиболее предпочтительные виды занятий жителей Псковской области

в свободное время

Регионы Псковской области Наиболее предпочтительные виды занятий в свободное время, чел. (% от числа опрошенных) Число респондентов в регионе

Северный (Гдовский, Струго-красненский районы) 1. Чтение - 26 (19%) 2. Просмотр телепередач -24 (17%) 3. Рыбалка, охота - 12 (11%) 4. Общение с семьей, друзьями - 12 (11%) 136

Нижневеликорецкий (Псковский, Печор -ский, Палкинский районы) 1. Чтение - 158 (29%) 2. Просмотр телепередач - 77 (14%) 3. Общение с семьей, друзьями - 71 (13%) 4. Рукоделие - 28 (5%) 5. Сон - 20 (3%) 6. Рыбалка охота - 11 (2%) 544

Север о-Восточный (Порховский, Дедовичский районы) 1. Чтение - 21 (27%) 76

2. Общение с семьей, друзьями - 10

Средневеликорецкий (Островский, Пыта-ловский, Красного-родский районы) 1. Чтение - 94 (26%) 352

2. Просмотр телепередач - 69

Восточный (Новоржевский район) 1. Чтение - 11 (42%) 2. Сон - 6 (23%) 26

Юго -Восточный (Куньинский район) 1. Просмотр телепередач - 22 (44%) 2. Рыйалка и охота - 10 (20%) 49

Южный (Себежский и Невельский районы) 1. Просмотр телепередач - 43 (30%) 2. Чтение - 24 (16%) 3. Сон - 21 (14%) 4. Общение с семьей, друзьями - 20 (14%) 5. Рыбалка, охота - 10 (7%) 6. Рукоделие - 5 (3%) 142

дебном участке. Это может быть связано как с имеющимся на данной территории уровнем организации сферы досуга, так и с отсутствием у населения информации о ресурсах, которые возможно использовать для отдыха местного населения и приезжих.

Представленные в данной работе результаты - часть проведенного большого исследования. Эта часть отражает оценку населением перспективных (по мнению респондентов) направлений развития экономики как отдельных районов Псковской области, так и региона в целом.

Туризм в качестве приоритетного направления в Псковской области подавляющее число опрошенных не называет. Однако это не означает, что у туризма нет шансов получить достойное место в экономике региона. Если обратиться к исследованиям, проводимым по проблемам регионального развития Северо-Запада России, то, по мнению В. Л. Мартынова [4, с. 19], хотя современное экономическое положение Псковской области является удручающим, такое его состояние не надо воспринимать как данность навсегда. Его можно и нужно улучшать, тем более что сей-

час для этого есть предпосылки - Россия меняется, трансформируется ее территориальная структура, и Псковской области нужно стремиться к тому, чтобы "застолбить" за собой какое-либо направление деятельности в качестве отрасли специализации. Наиболее предпочтительным направлением, по мнению автора исследования, представляется туризм, при развитии которого очень важно учитывать опыт стран зарубежной Европы.

Развитие туризма как отрасли специализации вовсе не означает, что необходимо свертывать промышленное и сельскохозяйственное производство. Как промышленность, так и сельское хозяйство должны сохраняться и развиваться, но иметь они будут скорее местное значение - такое же, какое они имеют уже сейчас [4].

Анализируя опыт развития туризма и рекреации в ближайших к Псковской области регионах и странах, учитывая мировые тенденции и закономерности формирования туристических потоков, можно предположить, что развивать эту сферу деятельности в регионе реально, начиная с поддержки рекреационной сферы в уже сформировавшихся или вновь формирующихся территориальных рекреационных микро- и мезосистемах (ТРмС или ТРС) [5].

На территории Псковской области ряд таких ТРС разного ранга и различной функциональной направленности уже сформирован. Это, например, Псковский мезорайон

преимущественно познавательной рекреации; мезорайон Пушкиногорья преимущественно экскурсионного познавательного туризма. Другие ТРС вновь формируются, развиваются: Себежская ТРС природно-познавательной и природно-оздоровительной функциональной направленности; Островская ТРС спортивно-соревновательной и спортивно-оздоровительной функциональной направленности; Гдовская ТРС комплексной функциональной направленности: экскурсионно-познавательного направления, природно-познавательного, природно-оздоровительного с реализацией любительских занятий (рыбная ловля, сбор грибов и ягод) и др. Но процесс их формирования и развития не может и не должен быть спонтанным. Знание закономерностей развития ТРС разного ранга в зависимости от факторов, их формирующих, требований потребителей рекреационных услуг в различных функциональных типах ТРС позволит рационально организовать процесс рекреационного освоения территории области и управлять этим процессом.

Особенности географического положения территории Псковской области как внутри России, так и на границе со странами Евросоюза, позволяют рекреационное освоение региона вести сразу в направлении "открытости" территориально-рекреационных систем, т.е. развивать рекреационную сферу с расчетом как на местное население, так и на приезжих.

Литература

1. Кадастр: достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области. -Псков, 1997. - 734 с.

2. Косолапов А. Б. География Российского внутреннего туризма. - М., 2007. - 272 с.

3. Кулаков И. С., Манаков А. Г. Историческая география Псковщины (население, культура, экономика). - М.: ЛА "Варяг", 1994. - 316 с.

4. Мартынов В. Л. Региональное развитие Северо-Запада России: тенденции, проблемы, перспективы // Псковский регионологический журнал, № 1. -Псков: ПГПУ, 2005. - С. 5-20.

5. Николаенко Д. В. Рекреационная география. - М., 2001. - 279 с.