Время осуществления технологического присоединения к электрическим сетям как фактор эффективности систем электроснабжения

05.20.02

УДК 621.311.003.13

ВРЕМЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

© 2017

Виноградов Александр Владимирович, к.т.н., доцент, заведующий кафедрой «Электроснабжение» Виноградова Алина Васильевна, к.т.н., доцент кафедры «Электроснабжение» Кучинов Александр Александрович, магистрант кафедры «Электроснабжение» ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, Орёл

Аннотация

Введение. Фактическое время осуществления технологических присоединений к электрическим сетям характеризует, как один из показателей, эффективность систем электроснабжения. Он показывает возможности развития систем электроснабжения.

Материалы и методы. Исследование нормативных документов, статистических данных по технологическим присоединениям на примере одного из Филиалов ПАО «МРСК Центра» позволило выявить структуру времени на осуществление технологических присоединений, а так же выявить распределение заявок на технологическое присоединение с ранжированием по мощностям присоединяемых объектов.

Результаты. Проведен анализ времени на осуществление технологических присоединений к электрическим сетям, который показал, что в данное время входят интервалы времени на подачу и согласование заявки на техприсоединение, на заключение договора на технологическое присоединение и согласование технических условий, на выполнение сторонами договора соответствующих договорных мероприятий, на фактическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации, на составление Акта о технологическом присоединении. Каждый интервал времени делится на свои составляющие, анализ которых позволяет разрабатывать способы сокращения времени на техприсоединение.

Обсуждение. Исследование, на примере техприсоединений потребителей мощностью до 15 кВт показало, что не все заявки на присоединение реализуются в том же году, когда они поданы, поэтому сделан вывод, что при учете фактического соответствия времени (сроков) техприсоединения необходимо учитывать заявки, срок осуществления которых истекает в рассматриваемый период времени.

Заключение. Исследование показало, что одним из ограничений в математической модели эффективности систем электроснабжения должно являться условие, что фактическое время осуществления технологических присоединений к электрическим сетям будет менее или равно регламентированному нормами. Этот показатель характеризует возможности развития систем электроснабжения.

Ключевые слова: время осуществления технологических присоединений к электрическим сетям, эффективность систем электроснабжения, математическая модель эффективности, порядок технологических присоединений.

Для цитирования: Виноградов А. В., Виноградова А. В., Кучинов А. А. Время осуществления технологического присоединения к электрическим сетям как фактор эффективности систем электроснабжения // Вестник НГИЭИ. 2017. № 6 (73). С. 54-60.

TIME OF IMPLEMENTATION OF TECHNOLOGICAL CONNECTION TO ELECTRIC NETWORKS AS AN EFFICIENCY FACTOR POWER SUPPLY SYSTEMS

© 2017

Vinogradov Alexander Vladimirovich, PhD in Technological Sciences, associate professor,

head of the department «Power Supply» Vinogradova Alina Vasilyevna, PhD in Technological Sciences, associate professor «Power Supply» Kuchinov Alexander Aleksandrovich, undergraduate of the department «Power Supply» Orel State Agrarian University named after N. V. Parachin, Orel

Annotation

Introduction. The actual time of implementation of technological connections to electric networks characterizes efficiency of power supply systems as one of indicators. It shows possibilities of development of power supply systems.

Materials and Methods. The study of normative documents, statistical data on technological connections on the example of one of the Branches of PJSC «IDGC of Center» made it possible to identify the time structure for technological connections, as well as to identify the distribution of applications for technological connection with the ranging on capacities of the attached objects.

Results. The analysis of the time for technological connections to electric networks was carried out, which showed that at present time the time intervals for giving and coordination of the application for technical connection,

on the conclusion of the contract for technological connection and coordination of technical conditions, on performance of the contract of the relevant contractual activities by the parties, on the actual connection of power accepting consumer's power receiving device to electric network of the network organization, on drawing up the Act of technological connection are included. Each time interval is divided into its components, the analysis of which allows us to develop ways to shorten the time for technical connection.

Discussion. The research, on the example of technical joining of consumers with a power up to 15 kW has shown that not all applications for connection are implemented the same year when they are given; therefore the conclusion is drawn that at the accounting of the actual compliance of time (terms) of technical connection it is necessary to consider applications which term of implementation expires during the considered time period.

Conclusion. The research has shown that in mathematical efficiency model of power supply systems the condition has to be one of restrictions that the actual time of implementation of technological connections to electric networks will be less or equal to time regulated by norms. This indicator characterizes possibilities of development of power supply systems.

Keywords: time of implementation of technological connections to electric networks, efficiency of power supply systems, mathematical model of efficiency, order of technological connections.

Введение

В научных работах таких авторов, как Перова М. Б., Шпиганович А. Н., Шпиганович А. А, Ко-стюченко Л. П., Зацепина В. И., Хорольский В. Я., Папков Б. В., Malgorzata Trojanowska, J. Y. Oricha и других [1; 2; 3; 4; 9; 10; 11; 12; 13; 21] рассматриваются вопросы эффективности систем электроснабжения, но не дается определение этого понятия.

Во всех работах оно трактуется по-разному. Обычно под ним понимается совокупность показателей качества электрической энергии и надежности электроснабжения. Не разработаны однозначные критерии эффективности систем электроснабжения, граничные условия, позволяющие их оценивать.

Поэтому необходимо разработать универсальные критерии эффективности систем электроснабжения, позволяющие одинаково трактовать данное понятие в различных случаях. На основе анализа понятий «эффективность», «система», «электроснабжение» [5; 6; 7; 8; 22], предлагается следующая трактовка «Эффективность системы электроснабжения - это характеристика совокупности источников и систем преобразования, передачи и распределения электрической энергии с позиции обеспечения потребителей электрической энергией с минимально возможными издержками при условии соблюдения заданных параметров качества электроэнергии и надежности, а так же соблюдения сроков и качества технологических присоединений».

В этом варианте учитываются показатели и качества электроэнергии, и надежности электроснабжения. Но, кроме указанных факторов, учитывается также фактор сроков и качества осуществления технологических присоединений к электрическим сетям.

Материалы и методы

Функцию эффективности систем электроснабжения предлагается представлять в виде следующей математической модели:

I

Иэ i (t1...t2) — fiTnep, Тнекач ЭЭ, Ттехприс) ^ тЫ

при ограничениях:

Y^CTпл i + Тв i)(ti.t2) — Тпер — YrL Тп j

в i)(t1...t2) — Т пер — bl Т пер доп норм (t1...t2)> j

I

1

k

I

некач ЭЭ i

—I

1 k

I

Т

некач ЭЭ доп норм (t1...t2) ;

Ттехприс i (t1...t2) — / Ттехприс доп норм (t1...t2)'

где ЕИэ (а {2) - издержки по обеспечению функционирования системы электроснабжения; 1...п - количество операций по расходыванию средств (издержек) за рассматриваемый интервал времени; 1...т - количество отключений, плановых и аварийных; 1... ] - количество случаев выхода параметров качества электроэнергии за нормы ГОСТ (с учетом времени выхода, регламентированного ГОСТ); 1...к - количество заявок на техприсоединение за период времени ¿1. ¿2; ¿1. 12 - рассматриваемый интервал времени функционирования системы электроснабжения, например, один год; ЦТт ^ + Тв )(и...а) - сумма времени перерывов в электроснабжении потребителей, возникших за период ¿1..А2 и связанных с или плановыми и аварийными отключениями, то есть время плановых отключений Тт и время восстановления Тв после отказа, ч; £Тпер доп норм (а.¿2) - сумма времени допустимых нормативными документами или договорными условиями перерывов в

1

1

1

электроснабжении для интервала t1...t2, ч; ЕТнекач ЭЭп(и...а) - сумма времени выходов показателей качества электроэнергии за нормативные значения, возникших за период t1... t2, ч; £ТШкач ЭЭ доп норм (П..Л2) - сумма допустимого времени выходов показателей качества электроэнергии за нормативные значения (или в соответствии с договорными условиями) для интервала с

учетом уровня искажений качества электроэнергии, ч; £ТтеХприсiр...а) - сумма времени, затраченного на техприсоединения новых потребителей к электрическим сетям, ч; ЕТтехприс доп норм (1.12) - сумма времени допустимых нормативными документами или договорными условиями сроков подключения новых потребителей к электрическим сетям, для интервала t1 ,.А2, ч.

Особый интерес представляют ограничения модели, то есть временный интервалы перерывов в электроснабжении, несоответствия качества электроэнергии и времени осуществления техприсо-единений. Что касается первых двух указанных временных интервалов, то им посвящен ряд работ, в которых они достаточно подробно проанализированы, например в [3; 13]. Что же касается времени осуществления техприсоединений, то подробный анализ его составляющих не проведен, по крайней мере, не представлен в литературе, хотя имеются работы, посвященные повышению эффективности осуществления деятельности по техприсоединени-ям [12; 14].

Ниже предлагается анализ составляющих времени осуществления технологических присоединений, выполненный на основе изучения нор-

мативной документации, а также статистических данных за несколько лет по техприсоединениям к электрическим сетям одного из филиалов ПАО «МРСК Центра».

Результаты

Услуга по технологическому присоединению оказывается заявителям в случае присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимаю-щих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также в случаях, при которых в отношении ранее присоединенных энергоприни-мающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств, и состоит из следующих этапов:

1. подача заявки на технологическое присоединение;

2. заключение договора на технологическое присоединение и согласование технических условий;

3. выполнение сторонами договора соответствующих мероприятий;

4. фактическое присоединение энергоприни-мающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации;

5. составление Акта о технологическом присоединении.

Рассмотрим на примере таблицы 1 количество технологических присоединений на примере одного из филиалов ПАО «МРСК Центра».

Таблица 1 - Количество технологических присоединений в филиале ПАО «МРСК Центра»

Количество обращений Количество технологических

№ Присоединяемая по технологическому присоединений по поданным заявкам

п/п мощность, кВт присоединению

2013 2014 2015 2013 2014 2015

1 До 15 кВт 2022 2658 3148 570 970 2804

2 Свыше 15 кВт до 150 кВт 51 61 66 21 14 13

3 Свыше 150 кВт До 670 кВт 29 33 18 11 8 8

4 Свыше 670 кВт 9 7 15 - - -

5 Итого: 2111 2759 3247 602 992 2825

Из анализа данных таблицы 1 следует, что наибольшее число по количеству технологических присоединений составляют обращения с запрашиваемой мощностью до 15 кВт включительно. Это, как правило, потребители, использующие электроэнергию в коммунально-бытовых целях, обычно в сельских населенных пунктах или пригороде, частном городском секторе. Так же можно сделать вы-

вод о том, что не все заявки выполняются в течение года, часть из них переносится на новый год, часть остается невыполненной, например, при отказе заявителя от их реализации.

С учетом указанных выше этапов техприсо-единения можно представить в следующем виде:

Ттехприс = 1+ 1 за^ог + 1»„дог + 1фктприс + 1кт ,

где tзаявк - интервал времени на подачу и согласование заявки на техприсоединение; tзакл дог -интервал времени на заключение договора на технологическое присоединение и согласование технических условий; tвып дог - интервал времени на выполнение сторонами договора соответствующих мероприятий; tфакт прис - интервал времени на фактическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации; tакт - интервал времени на составление Акта о технологическом присоединении.

Каждый из указанных интервалов времени можно раскрыть более подробно. Это позволит проводить более тщательный анализ и выбор мероприятий по совершенствованию техприсоедине-ний, в том числе по сокращению времени их осуществления.

Например, время на выполнение договорных условий сторонами можно представить:

1 выпдог 1 вылдогСО ^ 1

где tвып дог СО - интервал времени на выполнение договорных условий сетевой организацией; tвып дог Заяв - интервал времени на выполнение договорных условий заявителем.

Выполнения договора на присоединение со стороны заявителя - это выполнение им требований технических условий, которые являются неотъемлемым приложением к договору на технологическое присоединение. Соответственно выполнения договора на присоединение со стороны сетевой организации - это выполнение требований технических условий со стороны Сетевой организации. Требования технических условий стандартны для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергоприни-мающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и различаются только наличием мероприятий со стороны сетевой организации. В случае отсутствия сетей на расстоянии более 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя, сетевая организация осуществляет строительство линий электропередач. Время на выполнение технических условий со стороны сетевой организации в этом случае можно представить:

1выпдогСО 1вкл.воты 1 осущработПО 1 увед.заявловыпТУсосторСО

где ^кл. в лоты - интервал времени включения в лоты для проведения торгов по строительству ЛЭП; tосущ.работ СО - интервал времени на осуществление

работ подрядной организацией; tувед.заяв о вып ТУ со стор СО - интервал времени по уведомлению заявителя о выполнении техических условий со стороны сетевой организации.

В случае наличия сетей соответствующего уровня напряжения запрашиваемого по заявке заявителя, не далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя мероприятий по строительству ЛЭП со стороны сетевой организации не требуются.

Заявитель выполняет следующие пункты техусловий:

1. выполнить разработку проекта внешнего электроснабжения подключаемого объекта в пределах границ земельного участка.

2. требования к приборам учета электрической энергии: прибор учета должен быть внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства средств измерений.

3. приобрести и выполнить монтаж узла учета электроэнергии с прибором учета класса точности 2 и выше, верхним рабочим значением температуры окружающего воздуха, +40 °С, нижним рабочим значением температуры окружающего воздуха, -40 °С на границе балансового разграничения.

4. требования к устройствам релейной защиты (аппаратам защиты до 1000 В): укомплектовать узел учета вводным коммутационным аппаратом. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно максимальной мощности энергопринимающих устройств.

5. обеспечить готовность к физическому соединению энергоустановок в точке присоединения.

Время на выполнение договорных условий со стороны заявителя в этом случае можно представить:

1 выпдогЗаяв 1 проект 1монт 1обесп '

tпроект - интервал времени на выбор исполнителя проекта, проектирование,

согласование проекта; tмонт - интервал времени на закупку материалов, их доставку, выбор исполнителя монтажных работ, выполнение монтажных работ (включая и монтаж заземляющего устройства), сдачу монтажных работ; tобесп - интервал времени на информирование Заявителем энергоснабжающей (по сути - сетевой) организации и проверку ею правильности выполнения договорных обязанностей Заявителем.

Правила присоединения и допустимые значения времени осуществления техприсоединений для разных заявителей приводятся в нормативных документах [15; 16; 17; 18; 19; 20]. Там же указываются нормированные сроки выполнения каждого

этапа техприсоединения. Так, максимальные сроки в разных случаях не могут превышать:

- 15 рабочих дней (в случае, если в заявлении не указан более длительный срок) - для потребителей, которые хотят временно подключиться к электросетям (не более 6 месяцев), для случаев если расстояние от объектов потребителя до электрических сетей нужного уровня напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - в отношении юридических лиц, которые хотят присоединить мощность не более 100 кВт, а также в отношении физических лиц, в случаях подключения к электрическим сетям уровнем напряжения до 20 кВ, при условии, если расстояние от объектов потребителя до электрических сетей нужного уровня напряжения составляет не более 300 метров (для города) и не более 500 метров (для сельской местности);

- 1 года - в отношении потребителей, присоединенная мощность объектов которых не превышает 750 кВА. При этом более сжатые сроки осуществления технологического присоединения могут, предусмотрены по соглашению между сетевой организацией и потребителем;

- 2 лет - в отношении потребителей, присоединенная мощность объектов которых превышает 750 кВА., При этом другие сроки (но не более 4 лет) могут быть предусмотрены по соглашению между сетевой организацией и потребителем.

Обсуждение

Фактическое же время осуществления тех-присоединений может отличаться от указанного выше как в меньшую, так и в большую сторону. Суммарно за заданный интервал времени, например за год, фактическое время техприсоединений составит:

Т,

факт. техприс. год

-I

техприс.] >

1=1

где ¿техпри. - время '-го техприсоединения за рассматриваемый период, ч; т - количество заявок на техприсоединение за год.

Определенной трудностью учета является то, что заявки могут быть поданы в начале, середине или конце года соответственно, все заявки выполнены быть не могут к окончанию года, поэтому необходимо рассматривать те из них, срок исполнения которых должен закончиться в рассматриваемом году.

Сравнение Тфакт.техприс.год и Тдоп.техприс.год п°зв°-

ляет определить эффективность выполнения заявок сетевой организацией, а подробное исследование составляющих времени техприсоедининий дает возможность находить ресурсы для сокращения времени осуществления техприсоединений. Дальнейший анализ эффективности систем электро-

снабжения выполняется с учетом выполнения

условия Тфакт.техприс.год — Тдоп.техприс.год.

Заключение

1. Одним из ограничений в математической модели эффективности систем электроснабжения является условие, что фактическое время осуществления технологических присоединений к электрическим сетям будет менее или равно регламентированному нормами. Этот показатель характеризует возможности развития систем электроснабжения.

2. В структуру времени на осуществление технологических присоединений к электрическим сетям входят интервалы времени на подачу и согласование заявки на техприсоединение, на заключение договора на технологическое присоединение и согласование технических условий, на выполнение сторонами договора соответствующих договорных мероприятий, на фактическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети сетевой организации, на составление Акта о технологическом присоединении. Каждый интервал времени делится на свои составляющие, анализ которых позволяет разрабатывать способы сокращения времени на техприсо-единение.

3. Исследование, на примере техприсоедине-ний потребителей мощностью до 15 кВт, показало, что не все заявки на присоединение реализуются в том же году, когда они поданы, поэтому сделан вывод, что при учете фактического соответствия времени (сроков) техприсоединения необходимо учитывать заявки, срок осуществления которых истекает в рассматриваемый период времени.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Перова М. Б. Экономические проблемы и перспективы качественного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей в России. М. : ИНП РАН. 2007. 142 с.

2. Степанов В. М. Шпиганович А. А. Определение исходных данных для повышения эффективности функционирования систем электроснабжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2015. № 12-2. С.13-20.

3. Папков Б. В., Осокин В. Л. Вероятностные и статистические методы оценки надёжности элементов и систем электроэнергетики: теория, примеры, задачи: учеб. пособие. НГИЭУ. Княгинино. 2015. 356 с.

4. Костюченко Л. П., Чебодаев А. В. Технико-экономические показатели установок сельского электроснабжения. ФГОУ ВПО Красноярский государственный аграрный университет. 2006. [Элек-

тронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kgau. ги/^апее/2013^2/007^113.htm

5. Экономика. Толковый словарь. М. : ИН-ФРА-М. Издательство «Весь Мир». Дж. Блэк. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И. М. 2000.

6. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М. : ИНФРА-М. 1999. 479 с.

7. Горшков Д. О. Классификация прогнозов в электроэнергетике // ИТпортал. 2015. С. 4.

8. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: БРЭ. 2003. 1437 с.

9. Malgorzata Trojanowska Bezpieczenstwo e1ektroenergetyczne teren6w wiejskich // Агротехника и энергообеспечение. 2014. № 1 (1). С. 468-475.

10. Хорольский В. Я., Таранов М. А., Петров Д. В. Технико-экономические расчеты распределительных электрических сетей. Ростов-на-Дону.изд. «Терра Принт» 2009. 132 с.

11. Зацепина В. И. Зависимости показателей безотказности систем электроснабжения при возмущающих факторах // Энергообеспечение и строительство: Сборник материалов III Международной выставки-Интернет-конференции; в 2 ч. Часть 1. Орел: Изд-во ООО ПФ «Картуш». 2009. С. 42-46.

12. Виноградов А. В., Бородин М. В., Вол-ченков Ю. А., Пешехонова Ж. В. Совершенствование деятельности по энергосбережению и по осуществлению технологических присоединений филиала ОАО «МРСК центра» - «Орёлэнерго»: /Монография/ Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. 2015. 196 с.

13. Виноградов А. В., Виноградова А. В. Повышение надежности электроснабжения сельских потребителей посредством секционирования и резервирования линий электропередачи 0,38 кВ: Монография. Орел. Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. 2016. 224 с.

14. Виноградов А. В., Кучинов А. А. К вопросу об эффективности мест размещения узлов учета при осуществлении технологических присоединений к электрическим сетям потребителей -физических лиц // Инновационная наука. 2016. № 11-2. С. 15-23.

15. Байнев В. В. Модели оптических систем осветительных приборов // ИТпортал. 2016. № 4 (12). С. 7.

16. Коробейников А. Г., Гришенцев А. Ю., Святкина М. Н. Применение интеллектуальных агентов магнитных измерений для мониторинга объектов железнодорожной инфраструктуры // Кибернетика и программирование. 2013. № 3. С. 9-20.

17. Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

18. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109.

19. Zhiltsov S. A., Karpushin A. A. Application of an innovative wind power generator for electric power supply to remote consumers // Modern Science. 2017. № 3. С. 32-39.

20. Стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24.

21. Голиков И. О. Виноградов А.В. Адаптивное автоматическое регулирование напряжения в сельских электрических сетях 0,38 кВ : Монография. Орел. Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. 2017.166 с

22. Правила устройства электроустановок : все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7. Новосибирск : Сиб. унив. изд-во. 2010. 464 с.

REFERENCES

1. Perova M. B. Jekonomicheskie problemy i perspektivy kachestvennogo jelektrosnabzhenija sel'skohozjajstvennyh potrebitelej v Rossii (Economic problems and the prospects of high-quality power supply of agricultural consumers in Russia), M, INP RAN, 2007, 142 pp.

2. Stepanov V. M. Shpiganovich A. A. Opre-delenie ishodnyh dannyh dlja povyshenija jeffektivnos-ti funkcionirovanija sistem jelektrosnabzhenija (Definition of basic data for increase in efficiency of functioning of systems of power supply), Izvestija Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Tehnicheskie nauki, 2015, No. 12-2, pp. 13-20.

3. Papkov B. V., Osokin V. L. Verojat-nostnye i statisticheskie metody ocenki nadjozhnosti jelementov i sistem jelektrojenergetiki: teorija, primery, zadachi (Probabilistic and statistical methods of an assessment of reliability of elements and systems of power industry: theory, examples, tasks), ucheb. posobie, NGIJeU, Knjaginino, 2015, 356 pp.

4. Kostjuchenko L. P., Chebodaev A. V. Tehni-ko-jekonomicheskie pokazateli ustanovok sel'skogo

jelektrosnabzhenija (Technical and economic indicators of installations of rural power supply), FGOU VPO Krasnojarskij gosudarstvennyj agrarnyj universi-tet, 2006, [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.kgau.ru/distance/2013/et2/007/gl 13.ht m

5. Jekonomika. Tolkovyj slovar' (Economy. Explanatory dictionary), M, INFRA-M, Izdatel'stvo «Ves' Mir», Dzh. Bljek, Obshhaja redakcija, d. je. n. Osadchaja I. M., 2000.

6. Rajzberg B. A., Lozovskij L. Sh., Staro-dubceva E. B. Sovremennyj jekonomicheskij slo-var' (Modern economic dictionary), 2-e izd., ispr. M, INFRA-M, 1999, 479 pp.

7. Gorshkov D. O. Klassifikacija prognozov v jelektrojenergetike (Classification of forecasts in power industry), ITportal, 2015, pp. 4

8. Bol'shoj Rossijskij jenciklopedicheskij slovar' (Big Russian encyclopedic dictionary), M, BRJe, 2003, 1437 pp.

9. Malgorzata Trojanowska Bezpieczenstwo el-ektroenergetyczne terenow wiejskich, Agrotehnika i jenergoobespechenie, 2014, No. 1 (1), pp. 468-475.

10. Horol'skij V. Ja., Taranov M. A., Pe-trov D. V. Tehniko-jekonomicheskie raschety raspre-delitel'nyh jelektricheskih setej (Technical and economic calculations of distributive electric networks), Rostov-na-Donu.izd. «Terra Print», 2009, 132 pp.

11. Zacepina V. I. Zavisimosti pokazatelej be-zotkaznosti sistem jelektrosnabzhenija pri vozmushha-jushhih faktorah (Dependences of indicators of non-failure operation of systems of power supply at the revolting factors), Jenergoobespechenie i stroitel'stvo: Sbornik materialov III Mezhdunarodnoj vystavki-Internet-konferencii; v 2 ch. Chast' 1. Orel: Izd-vo OOO PF «Kartush», 2009, pp. 42-46.

12. Vinogradov A. V., Borodin M. V., Vol-chenkov Ju. A., Peshehonova Zh. V. Sovershenstvo-vanie dejatel'nosti po jenergosberezheniju i po osushhestvleniju tehnologicheskih prisoedinenij filiala OAO «MRSK centra» - «Orjoljenergo» (Improvement of activities for energy saving and on implementation of technological accessions of IDGC of Centre branch of JSC - Oryolenergo): Monografija, Orel, Izd-vo FGBOU VO Orlovskij GAU, 2015, 196 pp.

13. Vinogradov A. V., Vinogradova A. V. Pov-yshenie nadezhnosti jelektrosnabzhenija sel'skih po-trebitelej posredstvom sekcionirovanija i rezervirovani-ja linij jelektroperedachi 0,38 kV (Increase in reliability of power supply of rural consumers by means of sectioning and reservation of power lines of 0,38 kV):

Monografija, Orel, Izd-vo FGBOU VO Orlovskij GAU, 2016, 224 pp.

14. Vinogradov A. V., Kuchinov A. A. K vo-prosu ob jeffektivnosti mest razmeshhenija uzlov ucheta pri osushhestvlenii tehnologicheskih prisoedi-nenij k jelektricheskim setjam potrebitelej -fizicheskih lic (To a question of efficiency of locations of metering stations at implementation of technological accessions to electric networks of consumers - natural persons), Innovacionnaja nauka, 2016, No. 11-2, pp. 15-23.

15. Bajnev V. V. Modeli opticheskih sistem osvetitel'nyh priborov (Model of optical systems of lighting fixtures), ITportal, 2016, No. 4 (12), pp. 7.

16. Korobejnikov A. G., Grishencev A. Ju., Svjatkina M. N. Primenenie intellektual'nyh agentov magnitnyh izmerenij dlja monitoringa ob#ektov zheleznodorozhnoj infrastruktury (Application of intellectual agents of magnetic measurements for monitoring of objects of railway infrastructure), Kibernetika i programmirovanie, 2013, No. 3, pp. 9-20.

17. Pravila tehnologicheskogo prisoedinenija jenergoprinimajushhih ustrojstv (jenergeticheskih ustanovok) juridicheskih i fizicheskih lic k jelektricheskim setjam, utverzhdennye postanovleniem Pravi-tel'stva Rossijskoj Federacii ot 27.12.2004 № 861.

18. Osnovy cenoobrazovanija v otnoshenii jel-ektricheskoj i teplovoj jenergii v Rossijskoj Federacii, utverzhdennye postanovleniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 26.02.2004 № 109.

19. Zhiltsov S. A., Karpushin A. A. Application of an innovative wind power generator for electric power supply to remote consumers, Modern Science, 2017, No. 3, pp. 32-39.

20. Standarty raskrytija informacii sub#ektami optovogo i roznichnyh rynkov jelektricheskoj jenergii, utverzhdennye postanovleniem Pravitel'stva Rossijskoj Federacii ot 21.01.2004 № 24.

21. Golikov I. O. Vinogradov A.V. Adaptivnoe avtomaticheskoe regulirovanie naprjazhenija v sel'skih jelektricheskih setjah 0,38 kV (Adaptive automatic control of tension in rural electric networks of 0,38 kV): Monografija, Orel, Izd-vo FGBOU VO Orlovskij GAU, 2017, 166 pp.

22. Pravila ustrojstva jelektroustanovok : vse dejstvujushhie razdely PUJe-6 i PUJe-7, Novosibirsk, Sib. univ. izd-vo, 2010, 464 pp.

Дата поступления статьи в редакцию 11.04.2017, принята к публикации 13.05.2017.