Региональные аспекты вертикальной интеграции в агропродовольственных системах Канады и США

ный завод» в номинации «Лучший экспортер отрасли», ЗАО «Алтайвитамины» в номинации «Лучший экспортер в страны СНГ». Победа алтайских предприятий в данном конкурсе позволяет говорить о производстве в регионе конкурентоспособной и востребованной на зарубежных рынках продукции.

Стремительное развитие в 2009 г. получил процесс налаживания международных контактов. Делегация компании «ПАВА» посещала форумы в Лондоне, приняла участие в I торгово-промышлен-ном форуме ШОС в Китае, интересы компании были представлены и на всемирном зерновом форуме, который состоялся в Санкт-Петербурге, рабочие визиты состоялись в странах Персидского залива. Помимо этого «ПАВА» принимала делегацию одной из крупнейших корпораций Японии. Встречи, которые провели представители компании «ПАВА», посвящались нескольким вопросам: вероятное взаимодействие по экспорту и импорту; возможное сотрудничество по инвестированию в реализацию сельскохозяйственного проекта «Русский Аграрный Дивизион» и проекта по глубокой комплексной переработке зерна пшеницы «Грэйнвест» компании «ПАВА».

Значительную работу по продвижению своей продукции на международный рынок проводят ЗАО «Алейскзернопродукт» и ЗАО «Мельник», которые имеют обширную географию поставок: Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Монголия, Афганистан, Азербайджан, Грузия, Южная Корея, Кения, Сомали,

Эфиопия, Бангладеш, Таиланд и другие страны. Экспорт муки за последние пять лет вырос на 14%. Алтайские зернопереработчики поддерживают деловые контакты с торгпредствами России в 24 странах мира.

Холдинг «АЛТАН», работающий на рынке макаронных изделий, с 2007 г. активно расширял географию продаж и сеть дистрибьюторов, которых насчитывается более 50. Продукция торговой марки ОгаптиНпо продается в 52 регионах России, Киргизии и Монголии [2].

Обобщая сказанное, можно утверждать, что зерноперерабатывающая промышленность Алтайского края становится активным игроком на мировом продовольственном рынке. Задачей федеральных и региональных органов управления является поддержка инновационных предприятий, включение их проведение различного рода торговых миссий программы мероприятий по сотрудничеству региона с международными организациями и зарубежными странами.

Источники

1. Гачман В., Беляев В. Освоение новых рынков для экспорта муки как основа развития агропромышленного комплекса Алтайского края / Материалы Зимней зерновой конференции. - Белокуриха, февраль 2009 г. [электронный ресурс].

2. Итоги развития пищевой промышленности Алтайского края в 2009 г. [аКа1гедюп22. /ш/шБ/риЬНк]

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ В АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ

СИСТЕМАХ КАНАДЫ И США

В.А. Балашенко, к.э.н., докторант Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Н.Р. Руденко, д.э.н., чл.-корр. межд. кадровой акад. при Совете Европы/ЮНЕСКО, почет. раб. ВПО РФ, проф. Высшей школы приватизации и предпринимательства - Самарского института

Экономическая интеграция регионов или стран характеризуется повышением уровня торговли товарами, ростом иностранных прямых инвестиций и гармонизацией проводимой политики и стандартов. Это объясняется вертикальной специализацией между торгующими регионами или странами. Мировая торговля стала повышаться в глобальном производстве и росте уровня доходов. Хотя рост в торговых объемах отчасти связан с глобализацией мировой экономики через снижение тарифов и нетарифных барьеров. Как следствие, развитие торговли и повышение вертикальной специализации. Страны специализируются в некоторых стадиях производства с торговлей, включая входящие ресурсы и готовую продукцию производственного процесса, довольна, чем специализация в производстве валовой продукции. Фирмы привносят в эти стадии производство и территориальную обобщенность, достигая наибольшего конкурентного преимущества. Торговая политика и прямые иностранные инвестиции становятся связанными замкнуто. Данные моменты тесно взаимосвязаны и вертикально специализированны. Хотя вертикальная специализация может достигать в отсутствии прямых иностранных инвестиций (FDI - foreign direct investment) значимых показателей эффективности развития территории, более глубокое развитие интеграционных процессов невозможно без транснациональных компаний, кроме того, в глобальном производстве, FDI - это показатель эффективности производства и торговли, который характеризует значимость вертикальной специализации.

Повышение объемов торговли между США и Канадой стало результатом осуществления Согла-

шения о свободной торговле в Северной Америке в 1994 г. (NAFTA - North American Free Trade Agreement) и Соглашением по торговле между Канадой и США (Canada-United States Trade Agreement -CUSTA) в 1989 г. Эти соглашения стали атрибутом по снижению тарифных и нетарифных барьеров.

Прямые иностранные инвестиции американских компаний в Канаду стали результатом CUSTA посредством снижения инвестиционных затрат в капиталы канадских фирм и корпораций. Инвестиционные затраты снижались двумя путями. Во-первых, Агентство Канады по иностранным инвестициям (FIRA) было рест-руктизировано канадским правительством. Это канадское федеральное агентство, которое рассматривало все сделки по иностранным приобретениям и слияниям. Главным посылом в деятельности FIRA было лимитация иностранного владения в экономике, включая агро-продовольственную систему. Во-вторых, CUSTA включала в себя проект по взаимным инвестициям в отраслях промышленности и сельского хозяйства.

Важным моментом интеграции США и Канады стало гармонизация экономик и регулирование стандартов по пищевой безопасности и сохранности. Необходимость гармонизации политик и стандартов, для того чтобы наиболее полно реализовать все экономические выгоды от торговых соглашений в сельском хозяйстве и продовольственной промышленности, привело к динамичному развитию в рамках CUSTA. FDI имеют географическую сегментацию при вертикальной специализации экономик США и Канады. Географическая сегментация определяется стадиями производственного процес-

са. Североамериканские экономисты доказали, что прямые иностранные инвестиции в канадское сельское хозяйство позитивно связано с ростом экспорта США в Канаду (канадский импорт), так же как американский импорт из Канады. Повышение торговли между Канадой и США, наряду с ростом американского капитала на рынке Канады, демонстрировало повышение интеграции двух экономик. Высокой степенью интеграции было подвергнуто отрасли семеноводства масленичных и производство говядины. Переработка говядины сконцентрирована в Западной Канаде в двух крупнейших американских компаниях Cargill и Tyson. Далее продукция экспортируется на американский рынок. То есть наблюдается тенденция движения американских компаний на канадский рынок - производства и переработки, а также последующей реализации уже готовой продукции на рынке мяса США. Продукция из говядины проходит более глубокую переработку и реализуется, затем на рынок Японии или потребляется американскими домохозяйствами. Наблюдается ситуация инвестирования в отдельные стадии производственного процесса с последующей переработкой и реализацией конечному потребителю, главным образом, американскому. Другой пример вертикальной специализации служит пример из отрасли первичной переработки зерна такими компаниями, как Cargill, ADM, ConAgra. Большие объемы закупок зерна и маслосемян осуществляются вышеперечисленными американскими компаниями на канадском зерновом рынке для последующей переработки, что повышает объемы международной торговли в Северной Америке. Прямые иностранные инвестиции охватывают не только конечные стадии производства, но и в производстве сырья также наблюдается вертикальная специализация. Движение сырья в рамках компании освобождается от значительных тарифов и сохраняет взаимовыгодные цены на рынке сырья, готовой продукции и капитала.

Эмпирическая модель рассматривает уровень вертикальной специализации, а, именно, размера прямых иностранных инвестиций и связь с величиной американского экспорта в Канаду, контролируя рост экономики и изменений в уровне обмена между двумя экономиками. Американские FDI в Канаду означают интеграцию в производственносбытовом процессе по всей продуктовой вертикали. Эта модель основана на трех гипотезах. Первая гипотеза заключается в том, что канадский импорт (американский экспорт) позитивно влияют на уровень прямых иностранных инвестиций (FDI) из США. Эти две экономики интегрированы через продуктовые цепочки, специализируясь на определенных стадиях производственного процесса, FDI и импорт тесно взаимосвязаны.

Вторая гипотеза заключается в том, что FDI и объем торговли эндогенны. Если вертикальная специализация в каждой стране повышает объем торговли (канадский импорт и экспорт) в продуктовой цепочке, это, в свою очередь, увеличивает эндогенность с детерминированными FDI.

Третья гипотеза констатирует тот факт, что американское сельское хозяйство и пищевая промышленность положительно связаны с канадским экспортом сельского хозяйства и продуктов питания в США. Интеграция, которую мы рассматриваем, через географическую сегментацию сельского хозяйства и пищевой промышленности тесно связана с США. FDI в канадской агропродовольственной системе являются результирующим фактором в повышении канадского

экспорта в США в дополнительной стадии переработки и конечного потребления.

Для того чтобы оценить связь между торговлей и Р01 мы должны представить эту взаимосвязь как регрессионную модель - связь между американским экспортом в Канаду и Р01 из США могут быть оценены:

ОБХ =ь +А(щ )+А(Ехс)+ь,(соа)+£

где

USXI -

]Є

измеряемый уровень американского

экспорта в Канаду (канадский импорт) по сектору j;

размер прямых иностранных инвестиций

из США в канадское сельское хозяйство; (exc ) -

уровень обмена между Канадой и США;

- канадский валовой внутренний продукт в полном объеме во времени t.

Канадский экспорт

USMj выглядит следующим образом,

USM =b +b (fdI )+b (eexcc )+b (usgdP+m

fdi=a+a(Exc )+a (cgd^)+o3 (sicfd)+$ ...

где SICFDj - конечный канадский спрос по секторам j во времени t. Корреляционно канадский спрос связан с канадским импортом по секторам и прямыми

иностранными инвестициями (FDI) -FDIj .

USXje =S0e +de (fdI} )+s2e (exc )+d (cgdp)+u

USM, = d +d (fdi )+d (exC)+S3, (usgdP+w

Эффект от либерализации торговли и инвестиций между Канадой и США в рамках CUSTA и позже NAFTA реализуется с большим участием. Канада с удовольствием имеет доступ на крупный и растущий рынок США в области сельского хозяйства и промежуточной переработки. Канадский экспорт растет большими темпами, чем наблюдается рост американского экспорта, что говорит о том, что канадская торговая политика более успешна.

Источники

1. Hummels David and Dana Rapport. 2008. Vertical specialization and the changing nature of world trade. Economic Policy Review (Federal Reserve Bank of New York), 0147- 6580, June 1 Vol. 4, Issue 2.

2. Hummels David, Jun Ishii, and Key-Mu Yi. 2001. The nature and growth of vertical specialization in world trade. Journal of International Economics 54: 75-96.

3. Irwin Douglas A. And Marko Tevio. 2002. Does trade raise income? Evidence from the twentieth centure. Journal of International Economics 58: 1 -18.

4. Krugman Paul R. 1991. Geopgraphy and Trade. Gaston Eyskens Lecture Series Cambridge, Mass. And London: MIT Press.

5. Krugman Paul R. 1979. Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade. Journal of International Economics 9: 469-479.

10.

11.

Marchant M.A., D. Cornell and W. Koo. 2002. International 12.

Trade and Foreign Direct Investment: Substitutes or Complements? Journal of Agricultural and Applied Economics 34 (2): 289-302.

Markusen J.R. 1997. Trade versus Investment Liberalization,

NBER Working Paper No. 6231. 13.

Markusen J.R. 2002. Multinational Firms and the Theory of International Trade. MIT Press: Cambridge.

MacCallum J. 1995. National Borders Matter: Canada - U.S. 14.

Regional Trade Patterns. American Economic Review 85 (3):

615-23 (June). 15.

Mundell R. 1957. International Trade and factor Mobility.

American Economic Review 47 (2): 321-335.

Royer Jeffrey S. Richard T. Rogers. 1998. The Industrialization of Agriculture: Vertical coordination in the U.S. food system. Aldershot U.K.: Brookfield and Sydney: Ashgate.

Rosson P. And F. Adcock 2003. The North America Free Trade Agreement (NAFTA): Deepening Economic Integration and Responses to Competition. Center for North American Studies, CNAS 2003-3, Department of Agricultural Economics. The Texas A&M University, College Station Texas. Schmitz A. And P. Helmberger. 1970. Factor Mobility and International Trade: The Case of Complementarity. American Economic Review 60: 761-767.

Statistics Canada 2003. Various Publications. Ottawa. Ontario.

Young L.M. and J.E. Hobbs. 2002. Vertical Linkages in AgriFood Supply Chains Changing Roles for Producers. Commodity Groups and Government Policy. Review of Agricultural Economics. 24 (2): 428-441.

РАЗВИТИЕ КЛАСТЕРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ В ПРОВИНЦИИ

САСКАЧЕВАН

П.С. Шульга, к. с.-х. н. Научный парк МГУ им. М.В. Ломоносова, «Экотерра», Е.Е. Григорьева, Россотрудничество

7

8.

9

Развитие региональных инновационных кластеров, являющихся интеграционной формой организации инновационной деятельности, ускоряет процессы экономического роста и приводит к повышению конкурентоспособности региона. Традиционно направленность кластеров связана с секторами, играющими значительную роль в региональной экономике. В предлагаемой статье приводится анализ зарубежного опыта регионального инновационного развития на примере кластера сельскохозяйственных биотехнологий в канадской провинции Саскачеван, большой вклад в экономику которой вносит агропродовольственный сектор.

На начальном этапе развития кластера (80-е гг. прошлого столетия) исследовательская и внедренческая активность фокусировалась на вопросах генетики и селекции растений (зерновые, масличные, бобовые, кормовые травы), а также на здоровье и питании животных. В настоящее время получили распространение работы по использованию биотехнологий в области биоэнергетики, охране окружающей среды, улучшению здоровья населения. Кластер стал служить основой для развития биоэкономики провинции.

Ядро инфраструктуры кластера составляют: Университет Саскачевана и расположенный на его кампусе научный парк (Innovation Place), а также находящиеся на территории научного парка Исследовательский центр федерального Министерства сельского хозяйства и продовольствия Канады (Agriculture and Agrifood Canada Saskatoon Research Centre), Институт биотехнологии растений Национального исследовательского совета Канады (National Research Council-Plant Biotechnology Institute), Исследовательский совет провинции Саскачеван (Saskatchewan Research Council).

Университет Саскачевана (расположен в г. Саскатун) в своем составе имеет пять колледжей, занимающихся подготовкой специалистов в области наук о живом и располагающих базой для проведения как отраслевых, так и междисциплинарных исследований: колледж сельского хозяйства и биоресурсов, колледж ветеринарной медицины, медицинский колледж, колледж фармацевтики и питания, колледж науки и искусств2. Дополнительные возможности проведения исследовательских работ имеются в инженерном колледже, а также в лабора-

2 Исторически многие университеты формировались на базе колледжей, поэтому в старых университетах факультеты часто называются колледжами.

ториях расположенной в университете Организации по инфекционным заболеваниям и вакцинированию (the Vaccine and Infectious Diseases Organization -VIDO) и единственного в Канаде синхротрона.

В 1977 г. правительство провинции на арендованной у университета земле создало научный парк «Место для инноваций» (Innovation Place), который стад неотъемлемой частью университетского кампуса. Создание «Места для инноваций» явилось определяющим для дальнейшего развития кластера сельскохозяйственной биотехнологии в провинции. В настоящее время в парке, восемнадцать зданий которого и соответствующая инфраструктура располагаются на площади более 1 млн кв.м базируются около 162 компаний и организаций, работающих в области НИОКР и коммерциализации технологий. Ежегодный вклад парка в экономику провинции находится на уровне 724 млн кан. долл. (данные 2009 г.).

В Саскатунском исследовательском центре, входящем в сеть из девятнадцати центров Минсельхозпрода Канады, проводятся НИОКР в области сельскохозяйственной биотехнологии (улучшение генетики масличных и кормовых культур; работы по диверсификации продукции, получаемой из культур, выращиваемых в степных провинциях Канады). Здесь также находятся центры генетических ресурсов растений и животных Канады (Plant Gene Resources of Canada и Canadian Animal Genetic Resources Program), имеющие мандаты по защите и сохранению национальных коллекций гермоплазмы.

Институт биотехнологии растений Национального исследовательского совета Канады является центром по исследованиям в области геномики, генной трансформации, метаболизма растений, структурной биологии, химии природных соединений. В последнее время ведутся работы по развитию новых видов лекарственных препаратов, функциональной пищи и биологически активных добавок. В 2006 г. при институте открылся центр коммерциализации BioAccess Commercialization Centre, предоставляющий услуги по поддержке развития бизнеса инновационных компаний, специализирующихся в данной области.

Исследовательский совет Саскачевана (далее - Совет), созданный в 1947 г. провинциальным правительством, является компанией по предоставлению услуг в области как проведения НИОКР, так и коммерциализации технологий. В частности, в спе-