ВЗАИМОСВЯЗЬ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ И СМЫСЛОЖИЗНЕННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ ЛИЧНОСТИ

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

ART 212007 DOI 10.24412/2304-120X-2021-12007 УДК 159.9.072.43

Беличева Анна Олеговна,

соискатель ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», г. Киров

Кириллова Екатерина Павловна,

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии ФГБОУ ВО «<Вятский государственный университет», г. Киров

Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности

Аннотация. Актуальность исследуемой проблемы обусловлена необходимостью расширения представлений о факторах, оказывающих влияние на успешное функционирование сферы семейных отношений. Вступая в брак, каждый из супругов имеет сложившуюся систему индивидуальных смыслов, способную оказывать влияние на формирование и развитие семейных отношений, изучение данной взаимосвязи может способствовать повышению эффективности практики брачно-се-мейного консультирования. Цель исследования заключалась в изучении взаимосвязи смысловой сферы личности и удовлетворенности браком. Результаты практического исследования подтвердили наличие данной взаимосвязи между изучаемыми объектами.

Ключевые слова: семейные отношения, брак, удовлетворенность браком, смысловая сфера личности, смысложизненные ориентации. Раздел: 19.00.00 Психологические науки.

Введение

Основой семейных отношений традиционно служит союз мужчины и женщины -брак. Именно в браке проявляется единство биологической, социальной природы человека, его материальной и духовной жизни [1].

Брак представляет собой санкционируемую и регулируемую обществом форму отношений, устанавливающую права и обязанности супругов по отношению друг к другу и к детям. В качестве основной цели его заключения выступает организация совместной деятельности мужчины и женщины для наиболее полного удовлетворения материальных, духовных, сексуальных и других потребностей супругов.

Брачно-семейные отношения - один из показателей стабильности общества, способствуют формированию личности подрастающего поколения, именно поэтому общество заинтересовано в их устойчивости, что проявляется в государственной поддержке семьи. Однако их эффективное функционирование в первую очередь связано с супружеским благополучием, которое можно охарактеризовать как удовлетворенность супругов своими брачными отношениями.

В Большом толковом психологическом словаре удовлетворенность определяется как субъективная оценка качества тех или иных объектов, условий жизни и деятельности, отношений с людьми [2].

В свою очередь, удовлетворенность брачными отношениями, по мнению специалиста в области социологии семьи С. И. Голода, представляет собой результат реализации представления о браке, сформировавшийся в сознании супругов под влиянием их опыта семейной жизни [3].

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

По мнению британского психолога М. Аргайла, существует определенная взаимосвязь между удовлетворенностью браком и удовлетворенностью жизнью [4]. Так, супруги, имеющие высокую удовлетворенность своим браком, испытывают большую удовлетворенность своей жизнью в целом.

В психологии семьи выделяют различные факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность браком в семьях [5]. Однако для данного исследования наибольший интерес представляла взаимосвязь удовлетворенности браком и смысловой сферы личности.

К моменту вступления в брак супруги, как правило, имеют сложившуюся систему смысловых ориентиров и представлений о жизни, которые выступают основным мотивом их деятельности, а следовательно, определяют динамику семейных отношений.

В поисках наиболее конкретного определения понятия «смысл» стоит обратиться к работам отечественного психолога А. Н. Леонтьева [6], который рассматривал его как отражение в сознании человека отношения мотива его деятельности к определенной цели.

Исследование смысловой сферы личности зародилось в рамках психодинамического направления психологии и связано с такими известными именами, как З. Фрейд, А. Адлер, К. Юнг [7]. Представители данного направления рассматривали смысл как главную жизненную задачу, способствующую целенаправленному поведению личности.

В дальнейшем выдающиеся отечественные и зарубежные психологи продолжили изучение смысловой сферы личности, и в большинстве научных работ можно отметить единое мнение о том, что человека характеризует обладание индивидуальной системой определенных жизненных смыслов.

Д. А. Леонтьевым были выделены элементы смысловой сферы:

- личностный смысл и смысловая установка;

- мотив, смысловая диспозиция и смысловой конструкт;

- личностные ценности (источники смыслообразования) [8].

В наиболее общем виде можно сделать заключение о том, что смысловая сфера представляет собой организованную особым образом совокупность смысловых образований и связей между ними, приобретенную человеком в процессе его жизнедеятельности и обеспечивающую целенаправленное поведение и развитие личности [9].

Таким образом, основываясь на вышесказанном, мы сделали предположение о том, что в зависимости от степени удовлетворенности браком в системе смысловых ориентиров супругов должны быть определенным образом выражены конкретные смыслы.

Методология и результаты исследования

Методологическую основу исследования составили научные труды по семейным взаимоотношениям Д. Готтмана, Т. В. Андреевой, Л. Я. Гозмана и др. [10-12] В области исследования смысловой сферы исследование опиралось на работы Д. А. Леонтьева [13] и теорию личности К. Роджерса [13, 14].

С учетом рассмотренных аспектов брачно-семейных отношений, смысловой сферы личности и удовлетворенности браком организация и проведение эмпирического исследования были направлены на изучение и анализ взаимосвязи смысловой сферы личности и уровня удовлетворенности браком у супругов.

Соответственно поставленной задаче была подобрана система методов и методик для изучения смысловой сферы личности и удовлетворенности браком, включающая методы теоретического анализа, синтеза и обобщения психологической литературы, а также комплекс психодиагностических методик, изучающих предложенные конструкты.

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в стране сбор эмпирического материала проводился дистанционно посредством использования Ооод!е-формы. Респондентам были высланы ссылки на прохождение тестирования.

Исследование продолжалось с октября по ноябрь 2020 года. В качестве респондентов выступили мужчины и женщины, состоящие в брачно-семейных отношениях.

Всего в исследовании приняло участие 82 респондента со стажем семейной жизни от 1 года до 48 лет, в том числе 50 женщин (в возрасте от 23 до 70 лет) и 32 мужчины (в возрасте от 24 до 66 лет). Средний возраст женской выборки составил 34 года, мужской - 38 лет.

Для определения степени семейного благополучия была выбрана методика «Удовлетворенность браком» В. В. Столина, Т. Л. Романовой, Г. П. Бутенко.

Методика «Удовлетворенность браком» представляет собой экспресс-диагностику степени удовлетворенности/неудовлетворенности браком у той или иной социальной группы, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т. д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а - верно, б - трудно сказать, в - неверно [15].

Результаты исследования по методике «Удовлетворенность браком» были обобщены и представлены в табл. 1.

Таблица 1

Удовлетворенность браком на выборке женщин и мужчин

Группа женщин Группа мужчин

Всего, Удовлетворенность Всего, % Всего, Удовлетворенность Всего, %

чел. чел.

Высокая 76 Высокая 84,4

50 Средняя 14 32 Средняя 15,6

Низкая 10 Низкая 0

Результаты исследования удовлетворенности браком показали более высокий уровень удовлетворенности браком в группе мужчин. Мнения по поводу половых различий в качестве одного из факторов удовлетворенности браком также поддерживаются рядом ученых. Половые различия проявляются в более высокой степени удовлетворенности браком у мужчин, чем у женщин. Согласно исследованиям Т. В. Андреевой и А. В. Толстовой, женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, тогда как мужчины, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены [16].

Исследование смысловой сферы на группе женщин и мужчин, состоящих в брачно-семейных отношениях, проводилось с использованием теста «Смысложиз-ненные ориентации» Д. А. Леонтьева.

Данная методика представляет собой набор из 20 шкал, каждая из которых содержит утверждение с раздваивающимся окончанием: два противоположных варианта окончания задают полюса оценочной шкалы, между которыми возможны семь градаций предпочтения. Испытуемым предлагалось выбрать наиболее подходящую для них одну из семи градаций [17].

Исследование по тесту «Смысложизненные ориентации» позволило определить уровень осмысленности жизни у респондентов, а также выраженность следующих субшкал:

- цели в жизни (баллы по шкале характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу);

ниегп

issn 2304-120X Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

научно-методический электронный журнал

- процесс жизни или интерес и эмоциональная насыщенность жизни (этот показатель говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом);

- результативность жизни или удовлетворенность самореализацией (баллы по шкале отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была ее прожитая часть);

- локус контроля - Я (Я - хозяин жизни, баллы по шкале соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, или говорят о неверии в свои силы и возможность контролировать события собственной жизни);

- локус контроля - жизнь или управляемость жизни (показатели шкалы характеризуют убеждение в том, что человеку дано контролировать свою жизнь и свободно принимать решения, или убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, а свобода иллюзорна) [18].

Результат исследования смысложизненных ориентаций в группе женщин и мужчин представлен в табл. 2.

Таблица 2

Смысложизненные ориентации на выборке женщин и мужчин

Субшкала Группа женщин Группа мужчин

Высокий уровень, % Средний уровень, % Низкий уровень, % Высокий уровень, % Средний уровень, % Низкий уровень, %

Цели в жизни 36 64 — 43,8 46,9 9,4

Процесс жизни 38 54 8 37,5 56,3 6,3

Результативность 54 42 4 62,5 34,4 3,1

Локус контроля - Я 50 50 — 40,6 59,4 —

Локус контроля - жизнь 40 56 4 56,3 31,3 12,5

Общая осмысленность жизни 52 44 4 43,8 43,8 12,5

В результате исследования смысложизненных ориентаций личности был выявлен более высокий уровень осмысленности жизни в группе женщин. Также в сравнении с мужской группой в женской наблюдаются более высокие показатели по субшкалам «Процесс жизни» и «Локус контроля - Я».

В группе мужчин высокий уровень показателей выявлен по следующим субшкалам: «Цели в жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля - жизнь».

Полученные данные подтверждают мнение ученых о важности для женщины насыщенной эмоциями жизни, в то время как для мужчины - его профессиональной реализации.

Наблюдения специалиста в области психологии Г. Навайтиса показали, что для мужчин характерна сложная взаимосвязь между успехами в своей профессиональной деятельности и семейными отношениями [19]. Также стоит отметить тот факт, что для молодых мужей большая удовлетворенность супружеской жизнью связана с бескомпромиссностью принятых ими решений в вопросах семьи, тогда как для женщин не имеет такого большого значения отстаивание своих решений.

Сравнительный анализ получившихся результатов исследования в группе женщин и мужчин показал наличие высоких баллов по шкалам смысложизненных ориентаций у респондентов, удовлетворенных своими брачными отношениями, тогда как у менее удовлетворенных супружескими отношениями респондентов баллы по шкалам были значительно ниже.

ISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

С целью подтверждения выдвинутой гипотезы о взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности, повышения достоверности и научности работы получившиеся результаты исследования были проверены с помощью математических методов обработки данных.

Для выявления степени согласованности изменений двух признаков (удовлетворенности браком и общей осмысленности жизни) был применен коэффициент линейной корреляции Пирсона.

В результате обработки психодиагностических данных в группе женщин была обнаружена положительная корреляционная связь между рассматриваемыми показателями (Х2эмп = 73,994 при X20,05 = 66,339 и X20,01 = 74,919). Полученный результат свидетельствует о статистической достоверности распределения, а следовательно, о существовании линейной взаимосвязи между удовлетворенностью браком и общей осмысленностью жизнью. В данном случае изменчивость двух признаков будет являться пропорциональной.

В группе мужчин подобная корреляционная взаимосвязь удовлетворенности браком и общей осмысленности жизни не была подтверждена статистически (Х2эмп = 25,204 при X20,05 = 44,985 и X20,01 = 52,191).

Для определения силы и направления взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности был применен метод ранговой корреляции Спирмена.

В группе женщин была обнаружена положительная корреляция по рассматриваемым признакам, следовательно, подтверждена высокая степень взаимосвязи удовлетворенности браком со всеми субшкалами смысложизненных ориентаций, такими как «Цели в жизни», «Процесс жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля - Я», «Локус контроля - жизнь», и, соответственно, общей осмысленностью жизни (табл. 3).

Таблица 3

Результаты корреляционного анализа взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненых ориентаций личности в группе женщин

Показатели Цели в жизни Процесс жизни Результативность жизни Локус контроля - Я Локус контроля -жизнь ОЖ

Удовлетворенность браком Гз = 0,37 Гз = 0,412 Гз = 0,58 Гз = 0,414 Гз = 0,624 Гз = 0,528

При p0,05 = 0,27 p0,01 = 0,35

Результаты корреляции методом Спирмена в группе мужчин представлены в табл. 4.

Таблица 4

Результаты корреляционного анализа взаимосвязи удовлетворенности браком и смысложизненых ориентаций личности в группе мужчин

Показатели Цели в жизни Процесс жизни Результативность жизни Локус контроля - Я Локус контроля -жизнь ОЖ

Удовлетворенность браком Гз = 0,365 Гз = 0,392 Гз = 0,475 Ts = 0,354 Гз = 0,4 Гз = 0,431

При p0,05 = 0,36 p0,01 = 0,45

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

В группе мужчин также была выявлена положительная корреляция удовлетворенности браком со следующими субшкалами смысложизненных ориентаций личности: «Цели в жизни», «Процесс жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля - жизнь» - и, соответственно, общей осмысленностью жизни. Наиболее сильная взаимосвязь удовлетворенности браком проявляется с субшкалой «Результативность жизни».

Показатели данной группы, в отличие от группы женщин, демонстрируют меньшую степень выраженности взаимосвязи удовлетворенности браком с осмысленностью жизни и ее эмоциональностью, а также с субшкалами: «Цели в жизни», «Результативность жизни», «Локус контроля - жизнь».

Кроме того, взаимосвязь удовлетворенности браком и субшкалы «Локус контроля - Я» в группе мужчин не нашла своего подтверждения, что может свидетельствовать об отсутствии взаимосвязи между супружеским благополучием и свободой выбора, а также возможностью самостоятельно контролировать свою жизнь.

Полученные результаты статистического анализа данных в группе женщин и группе мужчин подтвердили взаимосвязь удовлетворенности браком с большинством предложенных смысложизненных ориентаций личности, таким образом, выдвинутая в начале исследования гипотеза нашла свое подтверждение.

Заключение

Согласно данным Единой межведомственной информационно-статистической системы, в 2020 году в России распалось 73% браков, что на 8% больше предшествующих двух лет. Оценить сложившуюся динамику можно обратившись к статистике тридцатилетней давности, когда процент разводов был равен 42, в то время как 70 лет назад разводилось только 4% супружеских пар [20].

Для того чтобы институт брака и семьи претерпел изменения в лучшую сторону, сократились показатели разводов, а официальная регистрация брака вновь приобрела ценность и значимость в обществе, необходимо тщательное изучение проблемы удовлетворенности браком и стабильности семейных отношений.

Данное исследование способствовало расширению представлений о факторах, оказывающих влияние на удовлетворенность супругов брачными отношениями, а именно была доказана взаимосвязь между удовлетворенностью браком и смысловой сферой личности, которая наиболее ярко была выражена в группе женщин-респондентов. Полученные результаты исследования могут быть использованы в практике брачно-семейного психологического консультирования, а также при создании программы коррекции смысловых ориентиров супругов.

Подводя итог результатам работы, необходимо отметить, что, поскольку интерес исследования составляли особенности взаимосвязи удовлетворенности браком и смысловой сферы личности, а не совпадение смысловых ориентиров и взаимосвязь этих явлений с удовлетворенностью браком, выборку составили не семейные пары, а отдельные люди (женщины и мужчины), состоящие в брачно-семейных отношениях. Кроме того, разделение респондентов по гендерному признаку позволило определить различия во взглядах женщин и мужчин на супружеские отношения, а также выявить особенности направленности личности, проявляющиеся через их смысловые ориентиры.

Дальнейшие перспективы исследования заключаются в проведении диагностики ценностных ориентаций респондентов, что позволит в конечном итоге сделать вывод о существовании взаимосвязи между удовлетворенностью браком и ценностно-смысловой сферой личности.

QISSN 2304-120X

ниепт

научно-методический электронный журнал

Ссылки на источники

1. Андреева Т. В. Семейная психология: учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.

2. Большой психологический словарь / под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М.: АСТ, 2009. -811 с.

3. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. - Л.: Наука, 1984. - 136 с.

4. Аргайл М. Психология счастья. - М.: Прогресс, 1990. - 332 с.

5. Рогожникова О. Г. Особенности ценностно-смысловой сферы супругов с высоким уровнем удовлетворенности брачными отношениями. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2018. - 72 с.

6. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения. Т. 1. - М.: Книга по требованию, 2014. - 392 с.

7. Почтарева Е. Ю. Ценностно-смысловая сфера личности: сущность, детерминанты, механизмы развития // Вестник Пермского Университета. Философия. Психология. Социология. - 2017. - № 4 (32). - С. 563-575.

8. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, динамика и строение смысловой реальности. - М.: Смысл, 2007. - 511 с.

9. Там же.

10. Готтман Д. Карта любви. - М.: Эксмо, 2011. - 416 с.

11. Андреева Т. В. Указ. соч.

12. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 176 с.

13. Леонтьев Д. А. Указ. соч.

14. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. - 3-е изд. - СПб.: Питер, 2020. - 608 с.

15. Змановская Е. В. Психология семьи. Основы супружеского консультирования и семейной психотерапии. - М.: Инфра-М, 2019. - 378 с.

16. Андреева Т. В. Указ. соч.

17. Фетискин Н. П. Психология гендерных различий: учеб. пособие. - М.: Форум, 2014. - 256 с.

18. Там же.

19. Навайтис Г. А. Тайны семейного (не)счастья. - М.: Московский психолого-социальный институт, 1998. - 171 с.

20. Планета закона // Развод в цифрах - статистика разводов в России. - URL: https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html.

Anna Belicheva,

Applicant, Vyatka State University, Kirov, Russia

grace52-9@mail.ru

Ekaterina Kirillova,

Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Psychology Chair, Vyatka State University, Kirov, Russia

ep kirillova@vyatsu.ru

The relationship between satisfaction with marriage and life-meaning orientations of the individual Abstract. The relevance of the problem under study is due to the need to expand the understanding of the factors that influence the successful functioning of the family relations sphere. When people marry, each of the spouses has a developed system of individual principles that can influence the formation and development of family relations; the study of this relationship can help to increase the effectiveness of marriage and family counseling practice. The aim of the study was to study the relationship between the meaningful sphere of the personality and satisfaction with marriage. The results of practical research have confirmed the existence of this relationship between the studied objects.

Key words: family relations, marriage, satisfaction with marriage, meaningful sphere of the personality, life-

meaning orientations.

References

1. Andreeva, T. V. (2004). Semejnaya psihologiya: ucheb. posobie, Rech', St. Petersburg, 244 p. (in Russian).

2. Meshcheryakov, B. G. & Zinchenko, V. P. (2009). Bol'shojpsihologicheskij slovar', AST, Moscow, 811 p. (in Russian).

3. Golod, S. I. (1984). Stabil'nost' sem'i: sociologicheskij i demograficheskij aspekty, Nauka, Leningrad, 136 p. (in Russian).

4. Argajl, M. (1990). Psihologiya schast'ya, Progress, Moscow, 332 p. (in Russian).

5. Rogozhnikova, O. G. (2018). Osobennosti cennostno-smyslovoj sfery suprugov s vysokim urovnem udovletvorennosti brachnymi otnosheniyami, Ural'skij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet, Ekaterinburg, 72 p. (in Russian).

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

ISSN 2Э04-120Х

ниепт

научно-методический электронный журнал

Беличева А. О., Кириллова Е. П. Взаимосвязь удовлетворенности браком и смысложизненных ориентаций личности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2021. - № 06 (июнь). - 0,5 п. л. - URL: http://e-koncept.ru/2021/212007.htm.

6.

7.

8.

9.

10. 11. 12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Leont'ev, A. N. (2014). Izbrannye psihologicheskie proizvedeniya. T. 1, Kniga po trebovaniyu, Moscow, 392 p. (in Russian).

Pochtareva, E. Yu. (2017). "Cennostno-smyslovaya sfera lichnosti: sushchnost', determinanty, mekhan-izmy razvitiya", Vestnik Permskogo Universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya, № 4 (32), pp. 563575 (in Russian).

Leont'ev, D. A. (2007). Psihologiya smysla: priroda, dinamika i stroenie smyslovojreal'nosti, Smysl, Moscow, 511 p. (in Russian). Ibid.

Gottman, D. (2011). Karta lyubvi, Eksmo, Moscow, 416 p. (in Russian). Andreeva, T. V. (2004). Op. cit.

Gozman, L. Ya. (1987). Psihologiya emocional'nyh otnoshenij, Izd-vo MGU, Moscow, 176 p. (in Russian). Leont'ev, D. A. (2007). Op. cit.

H'ell, L. & Zigler, D. (2020). Teorii lichnosti, 3-e izd, Piter, St. Petersburg, 608 p. (in Russian). Zmanovskaya, E. V. (2019). Psihologiya sem'i. Osnovy supruzheskogo konsul'tirovaniya i semejnoj psi-hoterapii, Infra-M, Moscow, 378 p. (in Russian). Andreeva, T. V. (2004). Op. cit.

Fetiskin, N. P. (2014). Psihologiya gendernyh razlichij: ucheb. posobie, Forum, Moscow, 256 p. (in Russian). Ibid.

Navajtis, G. A. (1998). Tajny semejnogo (ne)schast'ya, Moskovskij psihologo-social'nyj institut, Moscow, 171 p. (in Russian).

"Planeta zakona", Razvod v cifrah - statistika razvodov v Rossii. Available at: https://www.planeta-za-kona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html (in Russian).

Рекомендовано к публикации:

Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»

Поступила в редакцию Received 30.03.21 Получена положительная рецензия Received a positive review 27.04.21

Принята к публикации Accepted for publication 27.04.21 Опубликована Published 29.06.21

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) © Концепт, научно-методический электронный журнал, 2021 © Беличева А. О., Кириллова Е. П., 2021

www.e-koncept.ru

977230412021006