Пути повышения воспроизводительной способности коров и сохранности новорожденных телят

Пути повышения воспроизводительной способности коров и сохранности новорожденных телят

К.А. Инякина, соискатель,

Г.М. Топурия, д.б.н, Оренбургский ГАУ

В современных условиях из всех отраслей животноводства только производство молока, при высоких удоях, остается рентабельным. Для получения максимальной молочной продуктивности коров необходимо постоянно поддерживать высокий уровень воспроизводства стада, обеспечивать своевременное плодотворное осеменение коров и телок и ежегодное получение приплода

[1, 2, 3].

В последние годы для повышения воспроизводительной способности коров применяют биологически активные вещества и препараты природного происхождения.

Цель наших исследований — изучить влияние препаратов фоспренила и гамавита на воспроизводительную способность коров и сохранность новорожденных телят.

Гамавит — комплексный препарат, основными действующими веществами которого являются плацента денатурированная эмульгированная и нуклеинат натрия.

Было сформировано две группы стельных сухостойных коров по 10 голов в каждой. Коровам опытной группы внутримышечно вводили гамавит в дозе 0,1 мл/кг массы за 2 месяца, 30 и 7 дней до отела. Животные контрольной группы оставались интактными. В послеродовый период оценивали критерии воспроизводительной способности коров: оплодотворяемость, индекс осеменения, количество дней бесплодия, сервис-период, учитывали случаи развития акушерско-гинекологической патологии. Кроме того, проводили взвешивание телят, полученных от коров опытной и контрольной групп, регистрировали заболеваемость и падеж телят. Результаты опытов представлены в таблице 1.

От первого осеменения в контрольной группе оплодотворилось 30% коров, от второго — 20% и

1. Воспроизводительная функция коров

Показатель Группы животных

контрольная опытная

Оплодотворяемость от 3 6

первого осеменения, гол. Оплодотворяемость от 2 1

второго осеменения, гол. Оплодотворяемость от 5 3

третьего осеменения, гол. Индекс осеменения 2,2 1,7

Сервис-период, дней 70,3 54,7

Кол-во дней бесплодия 40,3 24,7

от третьего — 50% коров. Значительно лучшие результаты получены в группе животных, которым применяли гамавит. Так, 60% коров оплодотворилось от первого осеменения, 10% — от второго и 30% — от третьего осеменения. Индекс осеменения у коров опытной группы был на 22,7% меньше контрольных значений, сервис-период был короче на 22,2%, количество дней бесплодия уменьшилось на 38,7%.

Гамавит оказал положительное влияние на состояние послеродового периода у коров. В опытной группе срок отделения последа составил 7,48 ч, что на 16,8% меньше, чем у животных контрольной группы. Задержание последа регистрировалось у 50% из контрольной группы и у 20% — из опытной. Применение гамавита способствовало значительному снижению заболеваемости коров послеродовым эндометритом. Данная патология развивалась у 40% интактных животных, что в 4 раза больше, чем в опытной группе.

Внутримышечное введение стельным коровам гамавита положительно сказалось на живой массе новорожденных телят. Телята опытной группы имели живую массу при рождении 30,56 кг, что на 13,2% больше, чем контрольные сверстники. В месячном возрасте молодняк контрольной группы весил 38,78 кг, а опытной — 41,28 кг.

В опытной группе у четырех телят наблюдали признаки диареи, что в 1,75 раза меньше, чем в контроле. У опытных телят первые признаки желудочно-кишечного заболевания регистрировались на 5—7 день жизни, а у контрольных — на 2—4 день. Тяжелая степень заболевания отмечалась у пяти телят контрольной группы, в опытной группе три теленка переболели в легкой форме и один — в средней. Длительность болезни составила 7,85 и 3,50 дня соответственно. Из 10 телят контрольной группы, несмотря на проведенное лечение, пало две головы, а в опытной падеж отсутствовал. Профилактическая эффективность применения гамавита стельным коровам в отношении острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят составила 60%.

Фоспренил является продуктом фосфорилиро-вания полипренолов хвои сосны. Ее основной компонент — динатриевая соль фосфата поли-пренолов.

Для проведения опытов было сформировано две группы стельных сухостойных коров по 10 голов в каждой, содержащихся в условиях загрязнения внешней среды тяжелыми металлами в результате деятельности Южно-Уральского кри-олитового завода. Коровам опытной группы за

60, 30 и 7 дней до предполагаемого отела внутримышечно инъецировали фоспренил в дозе 0,1 мл/кг. Животным контрольной группы препарат не вводили. В послеродовый период учитывали случаи развития акушерско-гинекологической патологии. Результаты опытов представлены в таблице 2.

2. Течение послеродового периода у коров

Показатель Группы животных

контрольная опытная

Срок отделения 8,98 7,52

последа, ч

Задержание 5 І

последа, гол.

Субинволюция 2 2

матки, гол.

Эндометриты, гол. 4 1

Фоспренил оказал положительное влияние на состояние послеродового периода у коров. В опытной группе срок отделения последа составил 7,52 ч, что на 16,3% меньше, чем у животных контрольной группы. Задержание последа регистрировалось у 50% коров из контрольной группы и 10% — из опытной. Субинволюция матки наблюдалась у 20% животных опытной и контрольной групп. Применение фоспренила способствовало значительному снижению заболеваемости коров послеродовым эндометритом. Данная патология развивалась у 40% интактных животных, что в 4 раза меньше, чем в опытной группе. Внутримышечное введение стельным коровам фоспренила положительно сказалось на живой массе новорожденных телят (табл. 3).

З. Живая масса телят

Показатели Группы животных

контрольная опытная

Живая масса при 27,00 30,80

рождении, кг

Живая масса в 38,78 41,28

возрасте 30 суток, кг

Среднесуточный 0,39 0,35

привес, кг

Молодняк коров опытной группы имел живую массу при рождении на 14,0% больше, чем новорожденные контрольной группы. В 30-дневном возрасте эта разница составила 6,4%. Среднесуточный прирост массы тела за первый месяц выращивания у телят контрольной и опытной групп был практически одинаковым.

4. Клинические показатели телят

Показатели Группы животных

контрольная опытная

Заболело телят, гол. 7 3

% 70 30

Пало телят, гол. 2 -

Профилактическая 30 70

эффективность, %

Начало заболевания, дн. 2,42 6,67

Длительность болезни, дн. 7,85 3,67

Между интенсивностью роста и сохранностью новорожденных телят, полученных от коров, которым применяли фоспренил в последний период стельности, отмечалась тесная взаимосвязь (табл. 4).

В опытной группе у трех телят наблюдали признаки диареи, что в 2,3 раза меньше, чем в контроле. У опытных телят первые признаки желудочно-кишечного заболевания регистрировались на 6—7 день жизни, а у контрольных — на 2—4 день. Тяжелая степень заболевания отмечалась у пяти телят контрольной группы, в опытной группе все животные переболели в легкой форме. Длительность болезни составила 7,85 и 3,67 дня соответственно. Из 10 телят контрольной группы, несмотря на проведенное лечение, пало две головы, а в опытной падеж отсутствовал. Профилактическая эффективность применения фоспренила стельным коровам в отношении острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят составила 70%.

Представленные результаты исследований свидетельствуют о положительном влиянии гама-вита и фоспренила на течение послеродового периода и воспроизводительную функцию коров, что проявляется в снижении числа животных с послеродовыми акушерско-гинекологическими заболеваниями, сокращении сервис-периода, количества дней бесплодия, уменьшении индекса осеменения. Кроме того, применение препаратов стельным коровам снижает заболеваемость и падеж новорожденных телят.

Литература

1. Захаров, П.Г. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров / П.Г. Захаров. СПб.: Гиорд, 1998. 40 с.

2. Каюмов, Ф.Г. Влияние тимогена на иммунный статус и воспроизводительную способность коров мясных пород / Ф.Г. Каюмов // Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность: мат. межд. науч.-практ. конф. Оренбург, 2005. С. 122-125.

3. Тимченко, Л.Д. Результаты применения новых препаратов и схем лечения при эндометритах у коров / Л.Д. Тимченко, В.П. Вербовский // Естествознание и гуманизм. 2004. Т. 2. № 5. С. 28.

S7