К проблеме изучения жилых комплексов симбирского купечества (вторая половина XIX века)

УДК 390+9

Л.Н. ГАЛИМОВА

К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ЖИЛЫХ КОМПЛЕКСОВ СИМБИРСКОГО КУПЕЧЕСТВА

Ключевые слова: купечество, город, быт, домовладение, жилище, застройка.

Рассмотрен культурно-бытовой аспект жизни купечества города Симбирска второй половины XIX в., а именно: купеческие жилые комплексы, размещение купеческих усадеб и жилых комплексов на территории города, материал постройки, вертикальное и горизонтальное развитие жилища, интерьер жилых помещений, состав построек на купеческих усадьбах, экологические и благоустроительные нормы.

L.N. GALIMOVA

TO THE PROBLEMS OF THE STUDY OF THE DWELLING COMPLEXES OF SIMBIRSK MERCHANTRY

Key words: merchantry, town, mode of life, house owning, dwelling, building.

The cultural and domestik aspects of the Simbirsk merchant life of the sekond part of the XIX century, and exactly: merchant dwelling complexes, distribution of the merchant estates and dwelling complexes on the town territory; building materials, vertical and horisontal development of the dwellings, interior of the accommodations, composition of the buildings, ecologikal and organizational norms are considered.

Культура города и городских сословий дореволюционной России вызывает у этнографов большой интерес. Этой теме посвящены монографии М.Г. Рабиновича, О.Р. Будины, М.Н. Шмелевой, Л.А. Анохиной, А.Н. Зорина и др. Однако специальных этнографических исследований, посвященных купечеству как культурно-бытовой группе, до настоящего времени не выполнялось.

Термин «купец» был известен ещё древней Руси и подразумевал торгового человека. С 20-х годов XVIII в. «купечеством» в России именовались прежние посадские люди. Это было вызвано желанием правительства создать внутри страны сословную структуру, подобную западноевропейской, и видеть города, населёнными торгующими и ремесленными людьми. Первоначально в России предполагалось разделить купцов на 2 гильдии. В 1742 г. были официально установлены 3 гильдии, причисление к которым велось по тяглоспособно-сти. Гильдейское купечество и цеховые составили 2 части посадской общины, обязанной уплатой податей и несением натуральных повинностей (служб). Власть требовала от своих исполнительных органов «размножения» купечества и мануфактур. Известно, что в погоне за видимостью «цветущего состояния» империи название «купечество» распространяли даже на посадские сёла и деревни, население которых занималось земледелием [21, с. 84].

После выхода манифеста 17 марта 1775 г. всем посадским людям с капиталом меньше 500 руб. велено было именоваться впредь не «купцами», а «мещанами» и платить 1 руб. 20 коп. подушного оклада против прежних 2 руб. Лица, объявившие капитал свыше 500 руб., оставались в составе купечества, освобождались от подушной подати, но обязаны были платить налог 1% от суммы указанного капитала. Указ 25 мая 1775 г. ввел для нового купеческого сословия деление на 3 гильдии. Организация гильдейского купечества была окончательно оформлена Жалованной грамотой городам 1785 г., изменившей нормы капиталов (1-я гильдия - 10-50 тыс. руб., 2-я - 5-10 тыс. руб., 3-я - 1-5 тыс. руб.) [21, с. 109].

В ноябре 1782 г. Сенат запретил крестьянам записываться в мещане, оставив возможность вступления в купечество. Имущественный ценз такого пе-

рехода к 1794 г. достиг 2 тыс. руб. [22, с. 345-347]. Отдельно регламентировался переход дворян в купцы [20, с. 147]*.

По манифесту 1 января 1807 г. гильдейское купечество получило новые преимущества. Появилось звание «первостатейных купцов». Манифест учреждал бархатную книгу знатных купеческих родов. «Дополнительное постановление» об устройстве гильдий 1824 г. называло купцов первой гильдии «особым классом почетных людей в государстве» и наделяло некоторым элементами чиновничьей атрибутики.

Смысл купеческих привилегий постепенно терялся. С 1863 г. доступ в купечество стал совершенно свободным для всех сословий. До 1898 г. гильдейское купечество пользовалось преимущественным правом на предпринимательскую деятельность.

Таким образом, с екатерининского времени купечество в России существовало как относительно привилегированное и открытое для низших слоёв общества сословие, принадлежность к которому определялась фактом объявления капитала.

Как известно, города составляют авангардную часть бытовой культуры. Опережая деревню по уровню социально-экономического развития, они первыми вырабатывали и воспринимали культурные формы, соответствующие более прогрессивному общественному укладу [21, с. 579]. В то же время крупномасштабные этнографические исследования последних лет, выполненные на полевом и архивном материале, показали, что традиционная культура городов российской провинции развивалась и совершенствовалась крайне медленными темпами [21], причиной чему - крайне низкий жизненный уровень подавляющего большинства городского населения.

В свете сказанного изучение традиционного быта купечества приобретает особое значение. Купечество было тесно связано с посадской и крестьянской средой, но имело существенно более высокий имущественный уровень и социальный статус. Именно в купеческом быту можно ожидать наиболее разнообразных сочетаний народной традиции и новационных явлений различного происхождения.

Данная статья посвящена определению подходов к этнографическому изучению купеческих жилых комплексов г. Симбирска. К числу рассматриваемых вопросов нами отнесены: размещение купеческих усадеб и жилых комплексов на территории города (что имеет также отношение к вопросу зонирования городской селитьбы), материал постройки и покрытия, вертикальное и горизонтальное развитие жилища, интерьер жилых помещений, состав построек на купеческих усадьбах, экологические и благоустроительные нормы.

Источниками в решении поставленных исследовательских задач являются документы Государственного архива Ульяновской области, опубликованные отчётные материалы, публикации периодической печати, адрес-календари, памятные книги, воспоминания современников и др. [25, 24, 28].

Размещение купеческих домов на территории города выясняется из рассмотрения ряда архивных документов, важнейшими из которых являются раскладочные ведомости налога с недвижимых имуществ [3], а также списки лиц, записанных в симбирское купечество [10] на тот или иной год. В последних против фамилий купцов, имеющих домовладения, указывалось название улицы, на которой домовладение располагалось.

* В 1790 г. вышел указ, запретивший вступать в купечество дворянам. В 1807 г. было разрешено записываться в купцы дворянам, не состоящим на государственной службе. В 1820-х годах запись во вторую и третью гильдии дворянам запретили, но с І827 г. вновь разрешили во все три.

Застройка Симбирска, как и застройка других городов России, не была однородной. Город разделялся на несколько условных зон по качеству строений и социальной принадлежности населения. Исследовавший Симбирскую губернию полковник Генерального штаба А.И. Липинский выделил в губернском центре три части: 1) богатая часть города, или дворянская, 2) торговая часть и 3) мещанская, или беднейшая [25, с. 708-711]. Наложив предложенное А.И. Липинским деление на план города, можно видеть, что в 1867 г. дома в «дворянской» части города имели менее трети от общего числа купцов, записанных на данный год в симбирское купечество [11], дома в «торговой» — 30,5% купцов из числа записанных в купечество. Купеческие домовладения в беднейшей (мещанской) части города составляли 15,2%. Столько же процентов (15,2%) купцов не имели домов. В графе домовладения против фамилий таких купцов указано: «дома не имеет», а против некоторых фамилий: «сгорел в пожаре 1864 г.» [10]. Сравнение с позднейшими материалами показывает тенденцию к переселению купцов в наиболее престижный район. К концу XIX в. основная масса купеческих домовладений была сосредоточена в дворянской и торговой частях города (84,3%) и лишь небольшая часть (15,7%) - в беднейшей (мещанской) [3] (табл. 1). Престиж и удобство богатой (дворянской) части города привлекали купечество и в дальнейшем [23, с. 4]. В то же время купеческие дома строились и в мещанской части города [23, с. 22-24].

Купеческие жилые постройки Симбирска отличались разнообразием (материал, этажность, камерность, декоративное оформление). Строились они, как правило, силами специалистов. В проектировании домов многих симбирских купцов принимали участие архитекторы П.И. Земсков, С.В. Поникин, И. Михайлов, А.А. Шодэ, Ф.О. Ливчак и др. [23, с. 13-14, 35, 37].

В архивных материалах сохранились ведомости оплаты строительных работ, упоминающие как их отдельные виды: рытье земли, устройство подвала и фундамента, каменную (кирпичную) кладку стен и сводов, кровельную работу с окраской, штукатурную работу «с побелкою стен», малярную работу, «смазку полов и потолков», кузнечную работу и др. [8]. Стоимость строительных работ в целом колебалась в пределах от 50 до 3000 руб. Многие из перечисленных работ в традиционном строительстве не используются и представляют собой городскую новацию.

Купеческие дома, отмеченные в Симбирске в 1850-1900 гг., были каменными, полукаменными либо деревянными [23, с. 4, 6, 13, 21, 22, 69]. По сведениям 1867 г. деревянные и полукаменные дома преобладали. Каменные постройки представляли большую редкость. Впоследствии, купеческие домовладения постепенно перестраивались и к началу XX в. число каменных домов увеличилось. Каменные и полукаменные дома к концу XIX в. составляли чуть менее половины всех купеческих владений по городу (45,6%). Число каменных и полукаменных домов в дворянской и торговой частях составляло более 50% всех купеческих домовладений. В беднейшей части города на долю каменных и полукаменных домов приходилось менее 6%. В основном на окраинах города преобладали деревянные дома (табл. 2).

В 60-е годы XIX в. купеческие дома были в основном одноэтажные. Количество двухэтажных домов в городе было относительно невелико. В последующие десятилетия тенденция вертикального развития жилища набирала силу [23, с 5-71]. Однако общее количество двухэтажных домов к началу XX в. оставалось небольшим (22,82%). Незначительное число купцов в рассматриваемый период имели дома более чем в два этажа - трех-, четырехэтажные

[5]. Встречались дома смешанной этажности, например с так называемыми «антресолями»*, «мезонином»**.

Таблица 1

Распределение домовладений по г. Симбирску, принадлежащих купцам 1-й и 2-й гильдии на 1867 г.

Чел. %

Купцы, имеющие дома в богатой части города 31 29,5

В том числе: купцы 1-й гильдии 2 1,9

купцы 2-й гильдии 29 27,6

Купцы, имеющие дома в торговой части города 32 30,5

В том числе: купцы 1-й гильдии 4 3,8

купцы 2-й гильдии 28 26,7

Купцы, имеющие дома в бедной (мещанской) части города 16 15,2

В том числе: купцы 1-й гильдии 1 0,9

купцы 2-й гильдии 15 14,3

Купцы, не имеющие домов 16 15,2

В том числе: купцы 1-й гильдии 1 0,9

купцы 2-й гильдии 15 14,3

Купцы, местонахождение домов которых не указано 10 9,5

В том числе: купцы 1-й гильдии 1 0,9

купцы 2-й гильдии 9 8,6

Общее число лиц, записанных в купечество 105 100,0

В том числе: купцы 1-й гильдии 9 8,6

купцы 2-й гильдии 96 91,4

Таблица 2

Материал постройки купеческих домовладений г. Симбирска в начале XX в.

Характеристика домовладения 1-я часть г. Симбирска 2-я часть г. Симбирска 3-я часть г. Симбирска Итого по городу

ед. % ед. % ед. % ед. %

Каменные 31 36,0 39 40,2 1 2,9 71 32,7

Полукаменные 12 14,0 15 15,5 1 2,9 28 12,9

Деревянные 43 50,0 43 34,3 32 94,1 118 54,4

Общее число купеческих домовладений 86 39,6 97 44,7 34 15,7 217 100,0

Материал о планировке купеческих жилищ дают многочисленные разрешения на перестройку зданий, сохранившиеся в фонде Симбирской городской управы [15]. Эти материалы свидетельствуют, что наряду с традиционными чертами в купеческом жилище была выражена тенденция к усложнению плана, выделению функционально обособленных зон жилых помещений.

Сведения о внутреннем убранстве, предметах обстановки купеческих домов можно найти в «описях» и «оценках», производившихся городской управой Симбирска на основании прошений купцов о представления купеческих домовладений в залог по казенным поставкам и подрядам [19], в отчётах о доходах и расходах опекунов над капиталами умерших купцов (по малолетству детей), сохранившихся в материалах Симбирского городского сиротского суда [17]. Фрагментарные сведения того же рода встречаются в местных периодических изданиях

* Термин «антресоли» обозначал верхний полуярус в доме, «покои, отделённые в вышину от задних комнат, тогда как передние оставались во всю вышину» (В.И. Даль); полати с перилами, полу-светёлку.

** Термин «мезонин» обозначал «полуэтаж, надстрой, вышка, полуярус, полужилье» (В.И. Даль).

[27]*. В числе движимого имущества в большинстве случаев упоминаются шкафы - этажерки, липовые буфеты и раздвижные столы (обеденные), умывальники, тумбы, кровати односпальные складные, большое количество различных столов и стульев, а также постельное белье [16].

Таблица 3

Состав купеческих домовладений г. Симбирска

1-я часть г. Симбирска 2-я часть г. Симбирска 3-я часть г. Симбирска Итого по городу

ед. % ед. % ед. % ед. %

Домовладения с одним строением 36 41,9 55 56,7 32 94,1 123 56,7

Домовладения с двумя и более строениями 50 58,1 42 43,3 2 5,9 94 43,3

С надворными постройками 27 31,4 36 37,1 16 47,1 79 36,4

Без надворных построек 59 68,6 61 62,9 18 52,9 138 63,6

С садом 2 2,3 3 3, 1 18 52,9 23 10,6

Без сада 84 97,6 94 96,9 16 47,1 194 89,4

Состав усадебных построек в группе купцов отличался разнообразием. Обычно купеческие домовладения включали один или несколько домов, иногда с пристроями, флигелями**, и различные надворные постройки хозяйственного и торгово-промышленного назначения (погреба, сараи, конюшни, каретники, прачечные, бани, кладовые, механические заведения, амбары, кузницы, дровяные склады и др.) [13]. Многие купцы при своих домовладениях имели торговые лавки [7], а некоторые - придомовые церкви [2]. В целом по городу преобладали купеческие домовладения, состоявшие из одного дома без других строений (56,7%). В богатой части города доминировали домовладения, включавшие два и более дома (58,1%), в торговой части эта доля была немногим менее половины (43,3%), а в мещанской части - менее 6% (табл. 3).

Купеческие домовладения, включавшие сады, составили по городу всего 10,6%. Основная доля купеческих домовладений с садами располагалась в мещанской части города. Сады имели и некоторые симбирские купцы в богатой и торговой частях города. В раскладочной ведомости налога с недвижимых иму-ществ [4] в первой административной части города сады упомянуты лишь у двоих купцов, а по второй части - у троих. Садовые участки некоторых купцов были расположены вне территории их домовладений. Некоторые номера «Симбирских губернских ведомостей» содержат специальные объявления, запрещающие хождения по купеческим садам [26]. В купеческих садах высаживались фруктовые деревья (преимущественно различные сорта яблонь, вишен) и ягодные кустарники, которые зачастую занимали площади более 100 кв. м [1, 29].

Стоимость купеческих домовладений была различной и колебалась в пределах от 40 до 18000 руб. [6].

Некоторые купцы стремились идти в ногу со временем, заботясь о благоустройстве своих домовладений, в том числе об улучшении санитарно-гигиенических условий жилищ. Канализацией были оборудованы дома купцов А.П. Ко-нурина, В.Ф. Красникова, М.М. Загряцкого [14]. «Указанное сооружение, - заяв-

* Например, объявление о продаже купеческого дома помимо информации о материале постройки дома (деревянный на каменном фундаменте), могло содержать сведения о внутренней обстановке.

** От нем. Р!иде!, с основным значением «крыло». Так назывались пристрои к дому и второстепенные постройки на усадьбах.

ляет в прошении купец А.П. Конурин, - чрезвычайно желательно в интересах оздоровления воздуха, тем более что существующая в городе система ассенизации в высшей степени не соответственна требованиям гигиены» [9]. Некоторые симбирские купцы уделяли внимание чистоте придомовой территории. Например, на улице около дома купца И.О. Буско имелся тротуар из соснового леса со столбами, крашенный масляной краской [18].

Проведённый нами анализ материалов, характеризующих жилые комплексы симбирского купечества, подтверждает правильность исходной рабочей гипотезы, сформулированной на основании рассмотрения правового положения и социально-демографических источников формирования купеческого сословия. В группе купечества, в сравнении другими «городскими сословиями», материальный быт отличался большей сложностью и разнообразием, был в большей степени подвержен веяниям профессиональной культуры. Происходившие в жилище и структуре усадьбы изменения были закономерны и означали шаг вперед в развитии культурных форм.

Литература и источники

1. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 1218. Л. 1. Ед. хр. 629. Л. 68. Ед. хр. 485. Л. 14. Ед. хр. 371. Л. 20. Ед. хр. 1310. Л. 29.

2. ГАУО. Ф. 134. Оп. 8. Ед. хр. 941. Л. 1.

3. ГАУО. Ф. 137. Оп. 35. Ед. хр. 232, 234, 236.

4. ГАУО. Ф. 137. Оп. 35. Ед. хр. 232, 234.

5. ГАУО. Ф. 137. Оп. 35. Ед. хр. 232, 234, 236. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 83. Л. 49-56. Ед. хр. 1218. Л. 1.

6. ГАУО. Ф. 137. Оп. 35. Ед. хр. 232, 234. Ф. 134. Оп. 3. Ед. хр. 778. Л. 27-45. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 77.

7. ГАУО. Ф. 137. Оп. 35. Ед. хр. 232.

8. ГАУО. Ф. 137. Оп. 40. Ед. хр. 486. Л. 4. Ф. 137. Оп. 34. Ед. хр. 1999. Л. 3. Оп. 40. Ед. хр. 493. Л. 4.

9. ГАУО. Ф. 137. Оп. 40. Ед. хр. 56, Л. 92-93.

10. ГАУО. Ф. 144. Оп. 1. Ед. хр. 189.

11. ГАУО. Ф. 144. Оп. 1. Ед. хр. 189. Л. 55-63 об.

12. ГАУО. Ф. 144. Оп. 1. Ед. хр. 189. Л. 55-63. Ф. 137. Оп. 31. Ед. хр. 99.

13. ГАУО. Ф. 33. Оп. 1. Ед. хр. 635, Л. 6-7. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 371. Л. 7-10. Ед. хр. 629. Л. 68.

14. ГАУО. Ф. 76. Оп. 6. Ед. хр. 11. Л. 39-40.

15. ГАУО. Ф. 137. Оп. 2-17, 31.

16. ГАУО. Ф. 137. Оп. 4. Ед. хр. 51. Оп. 40. Ед. хр. 492. ГАУО. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 19.

17. ГАУО. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 83. Л. 24-41. Ед. хр. 383. Ед. хр. 1310. Ед. хр. 824. Л. 4-11. Ед. хр. 437. Ед. хр. 1559. Л. 26 об.-29. Ед. хр. 770.

18. ГАУО. Ф.137. Оп. 34. Ед. хр. 165. Л. 3. Ф. 174. Оп. 1. Ед. хр. 83. Л. 82-86.

19. ГАУО. Ф.137. Оп. 4. Ед. 51. Оп. 40. Ед. хр. 492. Ф. 33. Оп. 2. Ед. хр. 135. Л. 72.

20. Дитятин И.И. Городское самоуправление в России / И.И. Дитятин. Ярославль, 1877. 354 с.

21. Зорин А.Н. Города и посады дореволюционного Поволжья / А.Н. Зорин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. 704 с.

22. Клокман Ю.Р. Город в законодательстве русского абсолютизма во второй половине XVII-XVIII вв. / Ю.Р. Клокман // Абсолютизм в России (XV|I-XVIII вв.). М.: Наука, 1964. 479 с.

23. Краткий обзор исторической застройки города Симбирска-Ульяновска. Ульяновск: Б.и., 1999. 77 с.

24. Мартынов П. Город Симбирск за 250 лет его существования. Систематический сборник исторических сведений о городе Симбирске / П. Мартынов. Симбирск: Типография А.Т. Токарева, 1898. 400 с.

25. Материалы для географии и статистики России. Симбирская губерния. Ч. II / сост. Генерального штаба полковник Липинский. СПб., 1868. 894 с.

26. Симбирские губернские ведомости. 1853. № 20, № 47.

27. Симбирские губернские ведомости. 1853. № 47.; 1853. № 31.

28. Яковлев И.Я. Моя жизнь / И.Я. Яковлев. М.: Республика, 1997. 696 с.

29. Вестник Симбирского земства. 1898. №10-12. С. 104-105, 164-167.

ГАЛИМОВА ЛИЛИЯ НАДИПОВНА - кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Отечества и политологии, Ульяновский государственный педагогический университет, Россия, Ульяновск (galina_200475@mail.ru).

GALIMOVA LILIYA NADIPOVNA - candidate of historical sciences, senior teacher, Ulyanovsk State Pedagogical University, Russia, Ulyanovsk.