Влияние стимуляторов роста на выход стандартных саженцев сирени при вегетативном размножении, их дальнейший рост и развитие

формирование до 12,0 т/га семян. Реализация данного репродуктивного потенциала во многом связана как с биоклиматическими и агроценотическими условиями произрастания растений, так и их наследственными особенностями. Детальное выявление значение каждого из этих факторов имеет важное научнопрактическое значение не только для производства культуры в целом, но и для её селекции, в частности.

Литература

1. Амелин, А. В. Биологиче ский потенциал гороха и его реализация на разных этапах развития культуры [Текст]/ А.В. Амелин // Селекция и семеноводство. - 1999. - №2-3. - С. 15-21.

2. Амелин, А. В. Морфофизиологические основы по-вышения эффективности селекции гороха: специаль-ность 03.00.12 «Физиология и биохимия растений» [Текст]: автореф. дис. на соис к. учен. степ, док. с.-х. наук / Александр Васильевич Амелин; [Орлов, гос. аграр-ный ун-т] - Орел, 2001. - с. 46.

3. Ахундова, В. А. Морфогенез и о обенно ти потенциальной и реальной продуктивно ти однолетних бобовых ра тений [Тек т]/

В.А. Ахундова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 62 с.

4. Ахундова, В. А. Морфогенез и ос обенности

потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений [Текст]/ В.А. Ахундова // IV Международная научно-практическая конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений»:

Материалы. - Ульяновс к, 2002. - Т.1. - С. 209-211. -КВК 5-7572-0084-7.

5. Водянова, О. С. Некоторые вопросы биологии развития гороха [Текст]: автореф. дис... канд. биол. наук. - Алма-Ата, 1967. - с. 26.

6. Водянова, О. С. К вопросу плодоношения у гороха [Текст]/ О.С. Водянова // Биология и география. - Алма-Ата. - 1968. - Вып.4. - С. 73.

7. Дмитриева, Г. А. Морфофизиологическая характери тика гороха [Тек т]: автореф. ди . канд. биол.наук. - М.: МГУ, 1969. - 38 с.

8. До пехов, Б. А. Методика полевого опыта [Текст]/Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

9. Коновалов, Ю. Б. Оценка потенциальной

продуктивно ти коло а ортов яровой пшеницы разных периодов орто мены [Тек т]/

Ю.Б. Коновалов, В.В. Тарарина, Т.И. Хупацария // Сельскохозяйственная биология. - 1993. - Т.3. -С. 117-123.

УДК 631.811.98:635.9:632.938.1

Г.А. Павленкова

ГНУ РАСХН ВНИИСПК М.А. Догадина, кандидат сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ВЫХОД СТАНДАРТНЫХ САЖЕНЦЕВ СИРЕНИ ПРИ ВЕГЕТАТИВНОМ РАЗМНОЖЕНИИ, ИХ ДАЛЬНЕЙШИЙ РОСТ И РАЗВИТИЕ

Рассматривается влияние современных перспективных стимуляторов роста растений на выход стандартных саженцев сирени при вегетативном размножении, способы улучшения субстрата для дальнейшего роста и развития декоративных культур.

Ключевые слова: сирень, биологически активные

вещества, зола, черенки.

Сирень - один из любимых красивоцветущих кустарников не только в России, но и зарубежом. Интерес к этой культуре обусловлен ее прекрасными декоративными каче твами, нетребовательно тью к у ловиям выращивания, до таточно вы оким потенциалом экологиче кой пла тично ти, а также большим ортовым и видовым разнообразием. Она может и пользовать я в амых различных категориях зеленых насаждений и типов пос адок (живые изгороди, группы, куртины, солитеры), дает прекра ную резку, являет я важной выгоночной культурой [3, 10, 25].

В условиях города сирень проявляет газо- и пылеустойчивость. Листовая поверхность молодой ирени за лето задерживает в 3 раза больше ча тиц пыли, чем широко применяемые в озеленении тополь и липа [17]. Согла но и ледованиям

О. В. Чернышенко (2001), в условиях г. Москвы

Influence of modern perspective growth factors of plants on an exit of standard saplings of lilacs is considered at vegetative reproduction, ways of improvement of a substratum for the further growth and development of decorative cultures.

Key words: lilac, biologically active substances, ashes, shanks.

с ирень обыкновенная адсорбирует до 0,5 г пыли с 1 м2 ассимиляционной поверхности. Аккумулируя на листьях пыль, растения способствуют повышению влажности воздуха, создавая тем самым определенный микроклимат, интенсивно снижают шум. Листья сирени поглощают из воздуха значительные количества сернистого ангидрида, фтористые соединения [1, 26], обладают

фитонцидными с войствами [2], что способствует оздоровлению окружающей реды.

Род Сирень (Syringa L.) относится к семейству Маслиновых (Oleaceae Lindl.) и включает около трех десятков видов, большая часть которых произрастает и культивируется в Китае. Все они по-с воему красивы и сравнительно неприхотливы. Но самой популярной является сирень обыкновенная (Syringa vulgaris L.). Н а о но ва нии С. обык нов е нно й в на тоящее время выведено более 2000 ортов, различающих я

окра кой и махрово тью цветка, троением и формой оцветия, роками цветения, вы отой и обликом ку тов.

Но, несмотря на все достоинства культуры сирени, вы окодекоративные отече твенные и зарубежные орта редко украшают парки и кверы крупных мегаполи ов, а в деревен ких по адках, практиче ки в каждом пали аднике при ут твует в о новном низкодекоративная Syringa vulgaris L. Это объясняется сложностью размножения многих ценных ортов, недо татком по адочного материала, а также трудно тями, вязанными глобальными изменениями экономической системы в целом.

Культурные формы ирени размножают только вегетативно, т. к. в е они являют я ложными гибридами и при еменном размножении дают ра щепление и неоднородное потом тво. Кроме того, многие орта лабо завязывают емена, а некоторые, особенно махровые, вообще не плодоносят [12, 19]. По этой причине для культурных форм приемлемо только вегетативное размножение, причем наиболее эффективным и рентабельным являет я черенкование. Г енетическая целостность корнесобственных ра тений решает проблемы, вязанные овме тимо тью привоя и подвоя, они более зимо тойки и долговечны, отличают я вы окими декоративными каче твами, легко во танавливают надземную ча ть за чет образующих я новых побегов [14, 21, 27]. Кроме того, зеленое

черенкование по об твует бы трому размножению лучших форм ограниченной чи ленно тью

экземпляров, а также оздоровлению по адочного материала, т. к. ра тущие побеги в меньшей тепени заселены вредителями и болезнями [19].

При размножении древесных растений обычно используют 2 типа стеблевых черенков: зимние (одреве невшие) и летние (зеленые). Многими и ледователями отмечено, что одреве невшие черенки ортовой ирени практиче ки не укореняются или укореняются очень плохо [3, 19, 20]. В связи с этим перспективным является метод зеленого черенкования.

Но при данном способе размножения трудно гарантировать табильный процент укоренения ра тений, т. к. он зави ит от у ловий года, о тояния маточного ра тения, тепени зрело ти черенков, условий укоренения, сортовых особенностей и т. д.

Обработка стимуляторами роста оказывает положительное влияние на укоренение черенков сирени.

Из существующих стимуляторов роста используют в основном ауксины, в первую очередь, индолилмасляную кислоту (ИМК). В связи с появлением в последние годы новых стимуляторов роста ставится вопрос их широкого использования для увеличения выхода посадочного материала в короткие сроки, с нижения себестоимости продукции.

Эффективность применения стимуляторов роста зависит от многих факторов - концентрации, продолжительности обработки, состояния самих черенков и маточных растений и, в первую очередь, вида стимулятора.

Не мотря на не омненное улучшение за по леднее время технологии зеленого черенкования, нельзя не отметить отно ительно низкое каче тво получаемого по адочного материала. Саженцы из черенков до таточно мелкие, дают в первый год маленький приро т, поэтому требуют обязательного доращивания в течение двух лет. Дальнейший их рост и развитие будут зависеть от типа субстрата, на котором они произра тают. Изве тно, что декоративные культуры ве ьма требовательны к плодородию почвы и о обенно к органиче кому веществу. Ис следования были направлены на поиск овременных пер пективных по обов выращивания сирени. Подобного рода исследования представляют большой интерес, как для экологичес ки безопас ного и экономиче ки выгодного благоу трой тва

территории, так и для возможно ти получения здоровых ку тарников улучшенными

декоративными качествам, за счет улучшения питания при применении нетрадиционных органоминеральных удобрений и овременных биологически активных веществ.

Цель исследований заключалась в оценке репродукционного потенциала разных видов ирени при и пользовании овременных тимуляторов ро та, научном обо новании технологии комплек ного применения о адка точных вод, золы лузги гречихи и био тимуляторов при выращивании декоративных ку тарников.

Для до тижения цели были по тавлены задачи:

1. Изучить влияние овременных тимуляторов ро та ра тений на выход тандартных аженцев с ирени при вегетативном размножении;

2. Оценить влияние различных доз о адка точных вод в комплек е золой лузги гречихи на

адаптивно ть декоративных ку тарников, их ро т и развитие;

3. И ледовать влияние биологиче ки активных веществ гумата натрия и Мивал-Агро на динамику развития, роки и интен ивно ть цветения декоративных ра тений на фоне нетрадиционных удобрительных форм.

Материалы и методика исследований

Опыты проводили ь в отделе агроэкологии ГНУ РАСХН ВНИИСПК, зеленое черенкование ирени о уще твляло ь на комплек е биотехнологии в 2008-2009 гг.

В качестве объектов исследований были взяты 3 вида ирени генетиче кой коллекции видов и ортов ирени дендропарка ГНУ ВНИИСПК -С. обыкновенная, пред тавленная ортом Ми и Эдуард Хардинг французской селекции Lemoine, С. венгерс кая и С. бархатистая. Возраст маточных ра тений ирени о тавлял 34-35 лет.

В вязи тем, что в задачу нашего и ледования входило изучение репродукционного потенциала видов ирени при и пользовании овременных тимуляторов ро та; оздание для ра тений оптимального режима питания целью получения цветов и ку тарников вы окого декоративного каче тва; улучшение экологиче ких у ловий природной среды за счёт использования комплекс а

приёмов и технологических средств переработки отходов производства; применение биологически активных веществ, поэтому было заложено 3 опыта.

Черенкование проводили в первой декаде июня в холодных парниках в условиях искусственного тумана, огла но общепринятым методикам размножения древе ных ра тений зелеными черенками. Черенки высаживали по схеме 7x5 см. Субстрат представлял собой смесь легкой листовой земли, перегноя и песка, верхний слой - песок толщиной 3-4 см. Опыт был заложен в 3-х повторностях по 100 шт. черенков в каждой повторности. Размещение вариантов опыта рендомизированное. Укоренение черенков в регулируемых условиях водного и воздушного режима проводили с июня до конца августа.

Опыт № 1. Изучение влияния стимуляторов роста на выход тандартных аженцев ирени при вегетативном размножении.

1. Водный раствор ИМК 50 мг/л (контроль);

2. Водный раствор ИМК 100 мг/л;

3. Циркон 0,5 мл/л (действующее вещество смесь гидроксикоричных кислот, 0,1 мл/л);

4. ИМК 25 мг/л+ФлорГумат 2 мл/л (действующее веще тво - оли гуминовых ки лот).

Время эк позиции в тимуляторе ризогенеза - 20 ча ов.

Элементами учета являлись: процент

укоренившихся черенков, диаметр условной корневой шейки (с м), число корней 1-го порядка (шт.), средняя длина корней 1-го порядка (с м) укорененного черенка. Учеты проводили в начале октября года черенкования.

Стати тиче кая обработка результатов

и ледований проводила ь методом ди пер ионного анализа (Доспехов, 1985) с использованием

программы Excel.

Опыт № 2. Изучение эффективности осадка точных вод и золы на ро т и развитие декоративных ку тарников.

1. Контроль

2. Фон + ОСВ 6 кг/м2

3. Фон + ОСВ 12 кг/м2

4. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2

5. Фон + ОСВ 12 кг/м 2+ зола 100 г/м2

Опыт № 3. Сравнительная эффективно ть

применения биостимуляторов гумат натрия и Мивал-Агро при выращивании декоративных культур на фоне применения нетрадиционных удобрений.

1. Контроль

2. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + гумат натрия

3. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + мивал-агро

4. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + гумат натрия

5. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + мивал-агро

6. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2+ гумат натрия

7. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 + мивал-агро

8. Фон + ОСВ 12 кг/м 2+ зола 100 г/м2 + гумат натрия

9. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 + мивал-агро

Посадка декоративных кустарников проводилась

укорененными черенками, возра т 1 год. В опыте № 3 корни черенков ирени погружали в ра творы био тимуляторов, а во время вегетации проводили две обработки препаратами: 1 - через 2 недели по ле

пос адки черенков, 2 - в период бутонизации. Посадка проводилас ь 15 мая.

Результаты и их обсуждение

По результатам проведенных исследований (табл. 1) установлено, что наиболее выс окий процент укореняемости отмечен у С. обыкновенной сорта Миссис Эдуард Хардинг при использовании в качестве стимулятора ризогенеза водного раствора ИМК 50 мг/л (57,1%). Для С. венгерской наиболее эффективным стимулятором ризогенеза оказался комплексный раствор ИМК+ФлорГумат (87,7 %), а для С. бархатистой - водный раствор ИМК 100 мг/л (94,2 %).

Низкий процент укореняемости был получен при ис пользовании водного раствора ИМК 100 мг/л у С. обыкновенной орта Ми и Эдуард Хардинг и С. венгерской (соответственно 49,4 % и 68,5 %), у С. бархатистой - раствора Циркона 0,5 мл/л (87,4%).

Таблица 1 - Влияние с тимуляторов роста на укореняемость видов с ирени

Название вида Год Варианты опыта В среднем

3 .4 U S О .4 U S О о Циркон 0,5 мл/л ИМК 25 мг/л + ФлорГ умат 2 мл/л

С. обыкновенная (с орт Миссис Эдуард Хаар-динг) 2008 58,6 53,3 61,3 - 52,64

2009 55,5 45,5 44,4 51,1

среднее 57,1 49,4 52,8 51,1

С. венгерская 2008 64,0 56,0 64,0 - 75,09

2009 82,2 81,1 77,7 87,7

среднее 73,1 68,5 70,8 87,7

С. бархатистая 2008 98,0 90,6 89,3 - 91,98

2009 90,0 97,7 85,5 92,2

среднее 94,0 94,2 87,4 92,2

В среднем по видам 74,7 70,7 70,4 77,04

НСР(2008 г.) А 05—5,25 НСР(2008 г.) В 05—5,25 НСР(2008 г.) АВ 05—9,10

НСР(2009 г.) А 05—4,96 НСР(2009 г.) В 05—4,30 НСР(2009 г.) АВ 05—8,60

В целом, анализируя влияние различных стимуляторов роста на ризогенез сирени, по степени эффективности выделяется комплексный раствор ИМК+ФлорГумат (в среднем по изучаемым видам 77,04 %). Хорошие результаты показал водный раствор ИМК 50 мг/л (контроль) (в среднем по видам 74,74 %) и водный раствор ИМК 100 мг/л (в среднем по видам 70,74 %). Незначительно отличался от контроля раствор Циркона 0,5 мл/л (в среднем по видам 70,41 %).

На основании классификации Н. Л. Михайлова и М. Н. Мельниковой (1986), характеризующей способность черенков к укоренению, исследуемые виды сирени можно распределить по следующим группам (табл. 2):

Таким образом, высокая регенерационная по обно ть зеленых черенков отмечена у С. бархатистой (91,98 %), средняя - у С. венгерской (75,09 %) и С. обыкновенной сорта Миссис Эдуард Хардинг (52,64 %).

Таблица 2 - Группировка сирени по с по собнос ти к укоренению зеленых черенков

Группы укореняе мо ти черенков Высокая укореняе мо ть 85-100 % Средняя укореняемо ть 50-84 % Низкая укореняе мо ть 1-49 % Образу- ется только каллу Совсем не укореня ют я

1 2 3 4 5

Название видов С. бархатистая С. Венгер ская С. Обыкновенная (с орт Мисс ис Эдуард Хардинг) - - -

Таблица 3 - Влияние различны» с тимуляторов роста на диаметр условной корневой шейки

Название вида Год Варианты опыта

ИМК 50 мг/л (к) ИМК 100 мг/л Циркон 0,5 мл/л ИМК 25 мг/л + ФлорГумат 2 мл/л

С. обыкновенная (с орт Мисс ис Эдуард Хардинг) 2008 0,48 0,49 0,43 -

2009 0,38 0,37 0,40 0,39

сред- нее 0,43 0,43 0,42 0,39

С. венгерская 2008 0,49 0,49 0,52 -

2009 0,46 0,51 0,50 0,51

сред- нее 0,48 0,50 0,51 0,51

С. бархатистая 2008 0,44 0,49 0,47 -

2009 0,45 0,48 0,49 0,49

сред- нее 0,45 0,49 0,48 0,49

В среднем по видам 0,45 0,47 0,47 0,46

НСР(2008 г.) А 05—0,03 НСР(2008 г.) В 05—0,03 НСР(2008 г.) АВ 05—0,05

НСР(2009 г.) А 05—0,02 НСР(2009 г.) В 05—0,02 НСР(2009 г.) АВ 05—0,04

Наибольший диаметр условной корневой шейки укорененного черенка (0,43 см) (табл. 3) был отмечен у С. обыкновенной сорта Миссис Эдуард Хардинг при и пользовании в каче тве тимулятора ризогенеза водного раствора ИМК 50 мг/л и 100 мг/л. У С. венгерской этот показатель был лучшим (0,51 см) при использовании раствора Циркона 0,5 мл/л и комплексного раствора ИМК+ФлорГумат, а у С. бархатистой (0,49 см) - раствора ИМК 100 мг/л и комплексного раствора ИМК+ФлорГумат.

Низкие показатели диаметра условной корневой шейки укоренных черенков отмечены при использовании раствора ИМК 50 мг/л: С. венгерская -

0,48 см и С. бархатистая - 0,45 см. Укорененные черенки С. обыкновенной сорта Мисс ис Эдуард Хардинг имели наименьший диаметр у ловной

корневой шейки при использовании комплексного раствора ИМК+ФлорГумат (0,39 с м).

В среднем по видам наиболее высокий показатель диаметра условной корневой шейки укорененных черенков отмечался при использовании в качестве стимулятора ризогенеза водного раствора ИМК 100 мг/л и раствора Циркона 0,5 мл/л (0,47 см с оответственно), низкий показатель - в контроле (0,45 м).

Положительный эффект на биометрические показатели развития корневой и темы укорененных черенков у в ех видов ирени оказал комплек ный раствор ИМК+ФлорГумат: в среднем по видам число корней 1-го порядка 14,88 шт., средняя длина корней 1-го порядка 6,98 см (таблица 4; 5). Наименьшее чи ло корней 1-го порядка и наименьшая длина корней отмечены при и пользовании в каче тве тимулятора ро та ра твора Циркона 0,5 мл/л у С. обыкновенной сорта Миссис Эдуард Хардинг (соответственно 5,01 шт. и 2,97 см) и С. бархатистой ( оответ твенно 9,54 шт. и 6,97 м), а также в контрольном варианте у С. венгер кой

( оответ твенно 12,85 шт. и 4,59 м).

Таблица 4 - Влияние различных стимуляторов рос та на образование корней 1-го порядка

Название вида Год Варианты опыта

ИМК 50 мг/л (к) /л 1 ^ 0 о Циркон 0,5 мл/л ИМК 25 мг/л + ФлорГумат 2 мл/л

С. обыкновенная (с орт Мис сис Эдуард Хардинг) 2008 4,43 3,55 3,87 -

2009 9,06 11,92 6,15 8,01

сред- нее 6,75 7,74 5,01 8,01

С.венгерская 2008 7,75 6,96 10,00 -

2009 17,94 2052 20,26 21,47

сред- нее 12,85 13,74 15,13 21,47

С. бархатистая 2008 6,52 8,11 6,50 -

2009 17,79 18,32 12,57 15,17

среднее 12,16 13,22 9,54 15,17

В среднем по видам 10,59 1157 9,89 14,88

НСР(2008 г.) А 05—0,74 НСР(2008 г.) В 05—0,74 НСР(2008 г.) АВ 05—1,27

НСР(2009 г.) А 05— 1 ,25 НСР(2009 г.) В 05—1,09 НСР(2009 г.) АВ 05—2,17

В реднем по видам наименьшее чи ло корней 1 -го порядка образу ется при замачивании зеленых черенков в ра творе Циркона 0,5 мл/л (9,89 шт.). Наименьшая редняя длина корней отмечена в контрольном варианте (5,21 см).

Таким образом, анализ полученных данных выявил неравнозначное влияние тимуляторов ро та на репродукционный потенциал различных видов ирени.

Таблица 5 - Влияние различные стимуляторов ро ста на среднюю длину корней 1 -го порядка

Название вида

С. обыжновенная

С. венгер с кая

С. бархати стая

Год

2008

2009

сред-

нее

2008

2009

сред-

нее

2008

2009

сред-

нее

В среднем по видам

2,81

3,46

3,14

3,23

5,94

4,59

7,35

8,42

7,89

5,21

Варианты опыта

2,95

4,25

3,60

4,06

6,97

5,52

6,16

9,01

7,59

5,57

Я ^

А Е л

К ^ ^ о

3,10

2,83

2,97

4,41

7,53

5,97

6,29

7,65

6,97

5,30

л § о 2 £ ^ О

К +

3,74

3,74

8,34

8,34

8,87

8,87

6,98

НСР(

(2008 г.) А 05:

=0,57 НСР(2

8 г.) В 05:

=0,57 НСР(2

8 г.) АВ 05:

=0,99

НСР(2009 г.) А 05—0,59 НСР(2009 г.) в 05—0,51 НСР(2009 г.) АВ 05—1,03

установленных корреляции свидетельствуют о том, что число корней и их длина в большей степени генетиче ски детерминированы и в меньшей степени зависят от диаметра побегов, используемых для заготовки черенков.

В опыте 1 2 эффективно сть применения ОСВ и золы оценивали по показателям приживаемо ти укорененных черенков, разнице в приро сте побегов, количе ству цветоно сных побегов, срокам зацветания ра тений.

X

5

О.

0)

о

о.

100 і......

95 90 85 80

100

83,3

т

10С

100

100

Результаты укоренения в значительной степени зависят от погодных условий в период развития и формирования побегов, а также биологических о с обенно с тей рас тений с ирени. Так, в 2008 г. у С. обыкновенной с орта Ми с с и с Эдуард Хардинг отмечены более вы окие показатели процента укореняемо ти (табл. 1), а также диаметра у ловной корневой шейки (табл. 3) по равнению

по с ледующим годом. Хотя биометриче с кие

показатели развития корневой и темы укорененных черенков у данного вида были выше в 2009 г. (табл. 4; табл. 5).

В целом, у других видов сирени природно-климатиче с кие условия 2009 г. оказали более благоприятное влияние на проце с сы ризогенеза и развитие корневой и темы укорененных черенков по с равнению с предыдущим годом.

Изучение связей между характеристиками ро ста побегов на маточных ра тениях и показателями развития корней укорененных черенков позволяет прогнозировать интенсивность процесса

корнеобразования. Коэффициент корреляции между длиной побега и чи лом корней 1-го порядка укорененных черенков видов с ирени с о с тавил г=0,60. Это дает возможно ть говорить о том, что в каждом третьем лучае большее чи ло корней будет у зеленых черенков, нарезанных более длинных побегов.

У с тановлена до с товерная с редняя положительная корреляция (г=0,34) между диаметром у с ловной корневой шейки и редней длиной корней 1-го порядка укорененных черенков. Корреляция между диаметром у ловной корневой шейки и чи лом корней 1-го порядка черенков положительная до с товерно низкая (г=0,29). Следовательно, для повышения эффективно ти зеленого черенкования и формирования хорошо развитой корневой и темы необходимо заготавливать черенки из побегов большего диаметра. Низкие и средние значения

1 2 3 4 5

Варианты опыта НСР 05 2,3

Ри сунок 1 - Влияние ОСВ и золы на приживаемо сть черенков ирени

Как видно из рисунка 1, процент приживаемо с ти на опытных вариантах с о с тавлял 100, в то время как на контроле приживаемо с ть была ниже на 16.7%

Укорененные черенки с ирени обыкновенной высаживали в подготовленный грунт. Длина укорененных черенков с о с тавляла в с реднем 27 с м.

Таблица 6 - Приро ст побегов сирени в результате применения ОСВ и золы

Варианты опыта Приро ст побегов, см

1 замер* 2 замер*

1. Контроль (фон) 3,1 15,7

2. Фон + ОСВ 6 кг/м2 5,9 21,9

3. Фон + ОСВ 12 кг/м2 5,9 21,3

4. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 7,2 25,6

5. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 7,5 25,8

НСР 05 1,1 2,5

*Первый замер проводили с пу стя 30 дней по с ле по садки черенков, 2 - через 130 дней.

Ра тения, выращиваемые на контроле, заметно отс тавали в ро с те (табл. 6). Приро с т побегов за период вегетации в среднем с о с тавил у с ирени - 15,7 с м, с пиреи - 12,7 с м, что меньше в сравнении с вариантами применением ОСВ и золы на 9,9 и

10,1 с м у с ирени и 13,2 и 14 с м с оответ с твенно.

Таблица 7 - Влияние ОСВ и золы на формирование чи с ла побегов сирени

Варианты опыта Количество побегов, шт.

1. Контроль (фон) 3,1

2. Фон + ОСВ 6 кг/м2 4,6

3. Фон + ОСВ 12 кг/м2 4,5

4. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 6,1

5. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 6,2

НСР 05 2,7

О с адок с точных вод и зола при вне с ении в почву оказывали положительное влияние на формирование

побегов сирени (табл. 7). Отмечено увеличение количества побегов на растениях, выращиваемых на улучшенном агрофоне. Наилучшие результаты были получены при комплексном применении ОСВ и золы. Так, количество побегов у растений сирени увеличилось на 3,1 (ОСВ 12 кг/м2+ зола 100 г/м2) и 3,0 шт. (ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2).

У растений, выращенных на вариантах с применением о адка точных вод и золы, отмечало ь более пышное цветение. Так, если число цветов у ра тений ирени на контрольном варианте о тавляло в реднем по вариантам 3,7 шт, то на опытных вариантах число цветов было: ОСВ 6 кг/м2 - 4,2, ОСВ 12 кг/м2 - 5,7, ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 - 9,8, ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 - 10,1, что значительно выше в равнении контролем.

Таблица 8 - Влияние биостимуляторов на интен сивно сть приро та побегов ирени

Варианты опыта Прирост побегов, с м

си рень

1замер* 2 замер*

1. Контроль 3,7 15,7

2.Фон + ОСВ 6 кг/м2 + гумат натрия 7,2 22,8

3.Фон + ОСВ 6 кг/м2 + мивал-агро, 95% крп 7,5 22,8

4.Фон + ОСВ 12 кг/м 2+ гумат натрия 8,7 24,7

5.Фон + ОСВ 12 кг/м2 + мивал-агро, 95% крп 8,7 24,8

6.Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2+ гумат натрия 9,1 26,1

7.Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 + мивал-агро, 95% крп 9,2 26,0

8.Фон + ОСВ 12 кг/м 2+ зола 100 г/м2 + гумат натрия 9,8 27,0

9.Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 + мивал-агро, 95% крп 10,0 27,1

НСР 05 2,7 2,4

*Первый замер проводили спустя 30 дней после посадки черенков, 2 - через 130 дней.

Применение биостимулятора гумат натрия и Мивал-Агро по вариантам опыта на фоне комплекса осадка сточных вод и золы в опыте № 3

по об твовало 100% приживаемо ти черенков сирени и спиреи, что больше в сравнении с контролем на 16,7%.

Растения сирени, обработанные биостимуляторами, лучше ро ли и развивали ь.

На опыггных вариантах растения сирени развивались лучше, чем на контроле. Развитие отражалось в увеличении прироста и формировании числа побегов (табл. 8). Под влиянием

био тимуляторов формировало ь больше побегов на опытных вариантах. Так, на варианте Фон + ОСВ 12 кг/м 2+ зола 100 г/м2 + гумат натрия число побегов составляло 6,7, Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 + мивал-агро, 95% крп - 6,3, а на контроле 2,7. Растения сирени проявляли большую отзывчивость на обработки гуматом натрия. На вариантах с использованием гумата натрия показатели количества побегов были выше.

Сирень, обработанная биостимуляторами,

зацветала раньше у тановленного рока, цветение

характеризовало ь пышно тью и большей продолжительно тью.

Болезней и вредителей на растениях по всем вариантам опыта обнаружено не было.

Таким образом, применение овременных биологиче ки активных веще тв на фоне улучшенного органоминерального питания ра тений ирени, за чет комплек ного применения о адка точных вод и золы лузги гречихи улучшило ро т и развитие декоративных ку тарников.

Выводы и рекомендации

1. Изученные виды ирени обладают различным генетиче ки обу ловленным репродукционным потенциалом и различной чувствительностью зеленых черенков по отношению к тимуляторам ро та. Наибольший репродукционный потенциал при зеленом черенковании выявлен у С. бархатистой.

2. Положительный эффект на укореняемо ть зеленых черенков и диаметр у ловной корневой шейки у С. обыкновенной сорта «Мисс ис Эдуард Хардинг» оказал водный раствор ИМК 50 мг/л (контроль). Биометриче кие показатели развития корневой и темы укорененных зеленых черенков у данного формообразца до товерно выше при и пользовании в каче тве тимулятора ро та комплек ного ра твора ИМК+ФлорГумат.

3. УС. венгерской обработка зеленых черенков комплек ным ра твором ИМК+ФлорГумат повы ила их укореняемость, диаметр условной корневой шейки и биометриче кие показатели корневой и темы укорененных черенков по равнению контролем.

4. Ис пользование водного раствора ИМК 100 мг/л для обработки зеленых черенков С. бархатистой повышает их укореняемо ть и диаметр у ловной корневой шейки. Применение комплек ного ра твора ИМК+ФлорГумат до товерно улучшает развитие корневой и темы укорененных черенков этого вида.

5. Для повышения укореняемости зеленых черенков и ледуемых видов иреней и развития их корневой и темы в каче тве эффективного

тимулятора ро та рекомендован комплек ный ра твор ИМК+ФлорГумат, и пользование которого представляет интерес для дальнейших ис следований в зеленом строительстве.

6. При комплек ном и пользовании о адка точных вод в дозе 12 кг/м2 и золы лузги гречихи

100 г/м2 произошло заметное улучшение декоративных каче тв ирени, отмечена вы окая приживаемо ть черенков ра тений, их ро т и развитие.

7. Применением биологиче ки активных веще тв гумата натрия в концентрации 0,4% и Мивал-Агро

0,5% на фоне нетрадиционных удобрительных форм в виде о адка точных вод и золы лузги гречихи показали вы окую эффективно ть в динамике развития, роках и интен ивно ти цветения декоративных ра тений.

Литература

1. Аксенова, Н. А. Деревья и кустарники для любительского с адоводства и озеленения [Текст]/ Н.А. Аксенова, Л.А. Фролова. - М. : МГУ, 1989. - 160 с ., ил.

2. Антадзе, Н. Д. Биоэкологические особенности видов сирени, интродуцированных в Тбилисс ком бот. саду [Текст]: автореф. дис. на соис к. учен. степ. канд. биол. наук / Н. Д. Антадзе. - Тбилиси, 1982. - 22с.

3. Вехов, Н. К. Сирени [Текст]/ Н. К. Вехов. - М. : Изд-во М-ва коммун. хоз-ва РСФСР, 1953. - 152 с., ил.

4. Громов, А. Н. Сирень [Текст]/ А. Н. Громов. -М. : Моск. рабочий, 1963. - 248 с., ил.

5. Дос пехов, Б. А. Методика полевого опыта (с

о новами тати тиче кой обработки результатов исследований) [Текст]/ Б. А. Дос пехов. - М. : Колос, 1985. - 352 с.

6. Древе ная зола: и удобрение, и ин ектицид, и фунгицид // Защита и карантин растений. - 2009. -№ 6. - С .49.

7. Ермаков, Б. С. Размножение древесных и ку тарниковых ра тений зеленым черенкованием [Текст]/ Б. С. Ермаков. - Кишинев: Штиинца, 1981. -224 .

8. Зеленов Н. А. Шлак и зола - ценные мелиоранты [Текст]/ Н.А. Зеленов, Т.Г. Яровая, Д.А. Швырков // Картофель и овощи. - 2008. - №6. -

С.12.

9. Иванова, З. Я. Биологиче кие о новы и приемы вегетативного размножения древе ных ра тений

теблевыми черенками [Тек т]/ З. Я. Иванова. - Киев : Наукова думка, 1982. - 288 с., ил.

10. Иванова, З. Я. Сирень / З. Я. Иванова. - М. : Изд. Дом МСП, 2005. - 192 с., ил.

11. Колесников, Л. А. Сирень [Текст]/ Л. А. Коле ников. - М. : Мо к. рабочий, 1952. - 52 .

12. Комисс аров, Д. А. Биологичес кие ос новы размножения древе ных ра тений черенками [Тек т]/ Д. А. Комисс аров. - М. : Лесн. пром-сть, 1964. - 292 с.

13. Лунева, З. С. Сирень [Текст]/ З. С. Лунева,

Н. Л. Михайлов, Е. А. Судакова. - М. :

Агропромиздат, 1989. - 256 с., ил.

14. Михайлов, Н. Л. Сирень - зелеными черенками [Тек т]/ Н. Л. Михайлов, М. Н. Мельникова // Цветоводство. - 1986. - №6. - С. 16-17.

15. Окунева, И. Б. Особенности вегетативного размножения ортовой ирени [Тек т]: автореф. ди . на ои к. учен. теп. канд. биолог. Наук/ И.Б. Окунева. - М. : Изд-во ГБС, 1998. - 21 с.

16. Окунева, И. Б. Сирень: коллекция ГБС РАН: и тория и овременное о тояние [Тек т]/ И. Б. Окунева, Н. Л. Михайлов, А. С. Демидов. - М. : Наука, 2008. - 174 с.

17. Попов А. Зола - амое до тупное удобрение [Тек т]/ А. Попов // Овощевод тво и тепличное хозяйство. - 2008. № 7. - С. 37-38

18. Скалий, Л.П. Размножение с ирени зелеными

черенками [Текст]/ Л. П. Скалий,

X. В . Ш арафутдинов . - М. : ТСХА, 1990. - 12 с .

19. Тавлинова, Г. К. Сирень [Текст]/ Г. К. Тавлинова, В. Н. Гладкий. - М. : Эксмо; СПб : Терция, 2003. - 64 с.

20. Тарасенко, М. Т. Зеленое черенкование с адовых и лесных культур [Текст]/ М. Т. Тарасенко. -М. : МСХА, 1991. - 272 с.

21. Горб, В. К. Сирени на Украине [Текст]/

B. К. Горб. - Киев: Наукова думка, 1989. - 160 с.

22. Тарас енко, М. Т. Новая технология размножения растений зелеными черенками (метод. пособие) [Текст]/ М. Т. Тарасенко, Б. С. 19) Ермаков,

З. А. Прохоров, В. В. Фаустов. - М.: М-во сельского х-ва СССР, 1968. - 69 с.

23. Трушечкин, В. Г. Сравнительное изучение декоративно ти корне об твенной и привитой ирени [Текст]/ В. Г. Трушечкин, Т. Н. Дьякова // Декоративное садоводство Нечерноземья. - М.: НИЗИСНП, 1985. - С. 3-9.

24. Турецкая, Р. X. Приемы ускоренного размножения ра тений путем черенкования [Тек т]/ Р. X. Турецкая. - М.-Л. : АН СССР, 1949.

25. Чернышенко, О.В. Поглотительная

по обно ть и газоу тойчиво ть древе ных ра тений

в условиях города [Текст]: дис. ... доктора биол. наук : 03 .00.16. / О . В . Чернышенко. - М., 2001.

26. Chong, С. Influence of IBA concentrations on rooting of woody perennial nursery stock [ТехЦ/

C. Chong, L. Daigneault // Comb. Proa/ Intern/ Plant Propagations Soc. - 1982. - №36. - P. 108-115.

27. Kelly, J. Modern propagation techniques for woody ornamentals. 1. Softwood cuttings [ТехЦ/ J. Kelly // Proc./ Intern. Hortic Congr., 21. - 1982. - Vol.2. -P. 862-871.

28 . Lo ach, K. Water and carbohydrate relationships during the rooting of cuttings [ТехЦ/ K. Loach,

D. Whalley // Acta Horticulturae. - 1978. - № 79. - P.

1 6 1 -168.

Вестник Орел Г Ay

июнь

№3

2010

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________

Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Брыкля О.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Гущина Т.В.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Хромов В.Н.

Шендаков А.И.

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichоgau@yandex.ru E-mail: nich4@orelsau.ru

Свидетельство о регистрации ПИ 1ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.

Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 21.06.2010 Подпи ано в печать 28.06.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Тайм .

Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР1021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки Ро ии для публикаций научны1х работ, отражающих основное научное с одержание кандидатских и докторских дис сертаций

Содержание номера научное обеспечение развития растениеводства

Чекалин Е.И., Амелин A.B., Кондыков И.В. Содержание пигментов в листьях и прилистниках у разных по степени окультуренности сортообразцов гороха

полевого......................................................................... 2

Пикунова A.B., Корниенко H.H., Павловская Н.Е., Князев С.Д. SDS-ПААГ

электрофорез запас ны1х белков с емян с мородины1 чёрной...........................5

Лысенко H.H., Зернова Н.В. Влияние глубины1 заделки семян и граминицидов на

развитие растений Avena fatua......................................................8

Лякина O.A., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Влияние фосфатов пониженной ра творимо ти и кремния на продуктивно ть и химиче кий о тав

с ельс кохозяйственны1х культур.................................................. 12

Мотылева С.М., Резвякова С.В. Влияние цеолита Хотынецкого месторождения на

некоторые физиологичес кие показатели и урожайность крыжовника....................17

Панарина В.И., Амелин A.B. О влиянии погоднык условий, ценотического взаимодей твия и морфотипа ра тений на потенциальное и реальное плодо- и

с емяобразование с овременшых с ортов гороха..................................... 21

Павленкова Г.А., Догадина М.А. Влияние стимуляторов роста на выход стандартных

с аженцев с ирени при вегетативном размножении, их дальнейший рост и развитие.....25

Кирсанова Е.В., Тиняков Л.А., Злотников А.К. Новые элементы технологии

возделывания многорядного ячменя с орта Вакула в ус ловиях Орловс кой области.....32

Гнеушева И.А., Павловская Н.Е., Яковлева И.В. Биологичес кая активность грибов

рода Trichoderma и их промышленное применение.................................... 36

Резвякова С.В. Отбор зимостойких гибриднык с еянцев яблони в раннем возрасте......39

Догадина М.А. Влияние нетрадиционны« удобрений и биологичес ки активнык веществ

на укореняемость зеленык черенков хризантем...................................... 42

Стародубцев В.Н., Степанова Л.П. Коренькова Е.А. Экологическая оценка эффективности действия различных форм биологичес ки активнык веществ на пос евныге

качества и урожайность яровой пшеницы1............................................47

Колбасова Н.И., Решетникова С.Н., Игнатова Т.Д. Сравнительный анализ адаптированности растительнык семейств-ценозообразователей в различнык фитоценозах Среднего Поволжыя.....................................................50

экономические аспекты развития аграрного сектора

Воропаев А.И., Петрова А.Н. Земельно-ипотечное кредитование с ельс кого хозяйства... 54 Жиляков Д.И., Зарецкая В.Г. Современныю проблемы анализа финансово-

экономичес кого с остояния организаций различнык с фер деятельности.............. 58

Сухорукова Н.В. Совершенствование экономических отношений в молочном

подкомплекс е АПК................................................................ 65

Анохин A.A., Мальцева Е.С. Временная занятость несовершеннолетних граждан как фактор с оциально-экономичес кого развития региона (на примере Орловс кой области). 70 Фидирко И.А. Современныю тенденции формирования качества жизни сельского

нас еления....................................................................... 73

Малыгина Т.Ю. Вопросы формирования рационального землепользования

с ельс кохозяйственнык организаций................................................75

Волобуева Т. А. Экономичес кое положение и приоритеты развития малого бизнес а на с еле............................................................................ 78

актуальные вопросы животноводства и ветеринарии

Козлов A.C., Пискунова О.Г., Митин А.Н., Мартынов В.Ю. Эффективная система выращивания ремонтного молодняка - важное ус ловие увеличения производства молока 82 Дедкова А.И., Сергеева H.H. Клинико-физиологичес кое с остояние с виней на откорме

при уплотненном с одержании...................................................... 84

Шадская A.B. Влияние электропунктурной рефлексотерапии на течение острого

ас ептичес кого с иновита у с обак............................................... 88

Самусенко Л.Д., Мамаев A.B. Стимуляция репродуктивной функции коров

биоэнергетиче кими методами...................................................... 92

Дементьев C.B. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральнык

добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров...... 95

Учасов Д.С., Ярован Н.И., Сеин О.Б. Влияние пробиотичес кого препарата «Проваген» на физиолого-биохимичес кий статус и продуктивность молодняка с виней............ 97

© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010