Эффективность применения фунгицидов на картофеле

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ НА КАРТОФЕЛЕ М.В. Котиков, И.С. Лобырев, М.В. Богомаз

Аннотация. В статье дана оценка эффективности применения фунгицидов на 9 сортах картофеля различных групп спелости.

Ключевые слова: экономическая эффективность, затраты, картофель, средства защиты растений, прибавка урожайности, фунгициды, фитофтороз.

Современное картофелеводство требует применения дорогостоящих средств защиты растений для получения чистых от сорняков посадок картофеля, дружного развития кустов, без признаков грибковых и вирусных заболеваний, не съеденные колорадским жуком и как результат получение высококачественной продукции [1]. Но ни каждое хозяйство может позволить себе покупку дорогостоящих эффективных средств защиты растений, а так как внесение фунгицидов необходимо, иначе погибнет весь урожай, многие руководители экономят на качестве приобретаемой продукции и покупают альтернативные препараты или пытаются вносить меньшими дозами и ограничивают количество обрабо-

ток. В связи с этим формируется субъективное мнение об эффективности их использования.

Современное возделывание сельскохозяйственных культур требует постоянной борьбы с болезнями, сорняками и вредителями культурных растений. Для этого используют химические, механические, агротехнические и биологические методы защиты растений, причем наилучший результат достигается при их рациональном сочетании. В настоящее время при выращивании сельскохозяйственных культур широко применяются различные средства защиты растений. Они позволяют не только повысить урожай, но и добиться значительной интенсификации сельскохозяйственного производства [2].

Применение средств защиты растений позволяет защитить картофель от заболеваний и вредителей, так как потери могут быть значительными и составлять около 50%, получать значительные прибавки урожая и самое главное получать высококачественную конкурентоспособную продукцию, что в условиях рыночной экономики весьма актуально.

Влияние средств защиты на урожайность и качество огромно, а в структуре себестоимости они не превышают и 10-15% при расходах от 10 до 15 тысяч руб. на 1 га. Экономия за счет отклонения от технологии защиты не даст существенного финансового эффекта, но точно приведет к непоправимым последствиям вплоть до полной гибели урожая. Этот постулат применим для любого типа и размера хозяйств, а чем предприятие крупнее, тем выше зависимость [3].

Технология возделывания картофеля общепринятая для Брянской области, предшественником картофеля была озимая пшеницы. Использовали 9 сортов картофеля различных групп спелости. Повторность трехкратная.

Схема опыта:

Во время вегетации на 1 варианте проводили 5 обработок от фитофтороза: 1-ю до смыкания ботвы в рядках (20 июня), последующие с интервалом 10 дней 2-ю - 30 июня, 3-ю - 11 июля, 4-ю - 21 июля и 5-ю - 2 августа. На 2 варианте обработок фунгицидами не проводилось. 1 вариант - применялись фунгициды: 1. инфинито 1,6 л/га; 2. инфинито 1,6 л/га; 3. сектин феномен 1,25 кг/га; 4. сектин феномен 1,25 кг/га; 5. пеннкоцеб 1,6 кг/га. 2 вариант - контроль (без опрыскивания фунгицидами).

Проведенные исследования в полевом стационарном опыте на опытном поле Брянской ГСХА в 20102011 гг., доказывают эффективность применения фунгицидов (таблица 1). Товарная урожайность в зависимости от сорта колебалась от минимальной 25,2 т/га у сорта Карлена до максимальной 49,5 т/га у сорта Жура-винка.

Таблица 1 - Товарная урожайность сортов картофеля в зависимости от защиты от фитофтороза в среднем за 2010-2011 гг., т/га

Современные сорта картофеля в основном зарубежной селекции поражаются фитофторозом и прибавка урожая по некоторым сортам достигает до 17,6 т/га или 88,1 тыс. руб. Такие потери недопустимы, так как в последствии ухудшается качество клубней, их хранение и убытки от выращенного урожая могут увеличиться еще в 2 раза. При этом стоит рассмотреть и сорта, устойчивые к болезням, и прибавка урожая от внесения средств защиты незначительная, но даже в этом случае удается получить прибыль (таблица 2).

Таким образом, эффективность применения очевидна благодаря тому, что мы получили значительную прибавку урожая, прибыль составила 37,4 тыс. руб., а

по сорту Астерикс она составила 81,6 тыс.руб., так как данный сорт не устойчив к фитофторозу. Следует отметить, что даже сорт Скарб, получивший небольшую прибавку урожая - 2,2 т/га, нуждается в обработке, так как прибыль от применения фунгицидов была на уровне 4,5 тыс. руб.

Таблица 2 - Эффективность п зименения фунгицидов

№ п/п Сорта картофеля Прибавка к контролю, т/га Стоимость картофеля, тыс. руб. Затраты на фунгициды, тыс. руб. Прибыль от применения фунгицидов, тыс. руб.

1 Фреско 7,3 36,25 6,5 29,75

2 Латона 8,3 41,25 6,5 34,75

3 Ред Скар-летт 10,9 54,5 6,5 48

4 Инноватор 8,2 41 6,5 34,5

5 Карлена 11,2 56 6,5 49,5

6 Бриз 8,9 44,8 6,5 38,3

7 Скарб 2,2 11 6,5 4,5

8 Астерикс 17,6 88,1 6,5 81,6

9 Журавинка 4,5 22,5 6,5 16

Исследования показали, что грамотное профилактическое и своевременное применение фунгицидов является экономически обоснованным и дает существенную прибыль.

Как убеждают опытные данные и практика, окупаемость затрат на применение пестицидов достаточно высока.

Однако на практике такая экономическая эффективность достигается не всегда. Одной из наиболее распространенных причин этого является низкая культура их применения и хранения. В частности, нередко не выдерживаются сроки и нормы их применения, нарушается кратность обработки посевов, допускается применение ядохимикатов при дневной повышенной температуре воздуха [4].

Список использованных источников

1 Редкозубов И., Роттенберг Ю., Раскатова Т. Технологические рекомендации по внесению средств защиты растений на картофеле // Картофельная система. - 2011. - №2. - С. 18 - 21.

2 Картофель: биология и технология возделывания. Отраслевые регламенты / под ред. Н.М. Белоус. - Брянск: Брянская ГСХА, 2010. - С. 83-87.

3 Хаванов С. Время вкладывать в качественный картофель! // Картофельная система. - 2009. - №1. - С. 2 - 5.

4 Эффективность применения химических средств защиты растений. www.veb-university.ru

Информация об авторах

Котиков Михаил Валерьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства и общего земледелия ФГБОУ ВПО «Брянская ГСХА».

Лобырев Игорь Сергеевич, аспирант ФГБОУ ВПО «Брянская ГСХА», Lobyrev_32@mail.ru

Богомаз Михаил Александрович, аспирант ФГБОУ ВПО «Брянская ГСХА».

№ п/п Сорта картофеля Варианты опыта

опрыскивание фунгицидами контроль (без опрыскивания) прибавка к контролю, т/га

1 Фреско 29,3 22,0 7,3

2 Латона 38,3 30,0 8,3

3 Ред Скарлетт 36,9 26,0 10,9

4 Инноватор 34,2 26,0 8,2

5 Карлена 25,2 14,0 11,2

6 Бриз 35,5 26,5 8,9

7 Скарб 37,2 35,0 2,2

8 Астерикс 37,6 20,0 17,6

9 Журавинка 49,5 45,0 4,5