К вопросу об изучении рекрутских наборов ХIХ В. В России в отечественной историографии

УДК 947.07/.081:930.1(09) DOI: 10.21685/2072-3024-2017-3-2

В. И. Понаморев

К ВОПРОСУ ОБ ИЗУЧЕНИИ РЕКРУТСКИХ НАБОРОВ XIX в. В РОССИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Аннотация.

Актуальность и цели. Рекрутские наборы являются одним из важных элементов российской повседневности в XIX в., что обусловливает актуальность проблемы для исследований по социальной и военной истории России данного периода. В историографии рекрутская повинность имеет разный уровень проработанности на различных этапах развития. Целью данной статьи является анализ историографических направлений и последних тенденций в изучении данной темы.

Материалы и методы. Статья основана на исследованиях отечественных историков, которые прямо или опосредованно изучали рекрутские наборы. В методологическую базу статьи, помимо общенаучных методов исследования, положен сравнительно-исторический метод, применение которого позволяет проанализировать историографический материал в контексте возникновения и развития подходов к изучению темы рекрутской повинности.

Результаты. Изучена историография рекрутских наборов, относящаяся ко всему периоду их исследования. Определена сюжетная динамика работ по рекрутской повинности в основных периодах развития отечественной историографии. Выявлены перспективы изучения рекрутских наборов в России XIX в.

Выводы. Анализ отечественной историографии рекрутской повинности позволяет сделать вывод, что в отечественной исторической науке сложилось два подхода к изучению данной темы: как государственной мобилизационной политики с военно-исторической точки зрения и как одной из наиболее тяжелых и проблемных форм взаимодействия государства и общества в контексте социальной истории. Использование современных методологических и историографических подходов, а также расширение географии исследований является перспективой для дальнейшей разработки проблемы.

Ключевые слова: историография, рекрутские наборы, рекрутская повинность, история России, история XIX в.

V. I. Ponamorev

ON RESEARCHING THE CONSCRIPTION IN THE RUSSIAN EMPIRE IN THE XIX CENTURY IN RUSSIAN HISTORIOGRAPHY

Abstract.

Background. The conscription in the XIX century was an important element of Russian daily routine, and therefore it is topical for Russian social and military historical researches of the period. At various stages of development the conscription has different levels of historiographical elaboration. The purpose of this article is to analyze historiographical trends and recent developments in the study of the topic.

Materials and methods. The article is based on the studies of Russian historians, who researched the conscription directly or indirectly. In addition to the scientific methods of research, the methodology included the comparative-historical method, which allows to analyze historiographical material in the context of origin and development of approaches to the study of conscription.

Results. The author studied the historiography of recruit conscription relating to the whole period of research on the subject matter. The researcher determined subject dynamics of studies on conscription in major periods of development of Russian historiography. The prospects of studying the conscription in Russia in the XIX century were revealed as well.

Conclusions. The analysis of Russian historiography on the conscription allows to conclude that Russian historical science has developed two approaches to the study of the topic. This is the state policy of mobilization to the military-historical point of view and one of the most difficult and problematic forms of interaction between the state and society in the context of social history. The use of modern methodological and historiographical approaches and the expansion of the research geography is the prospect for further development of the problem.

Key words: historiography, recruitment levies, conscription, Russian history, history of the XIX century.

В последние годы актуальным стало исследование рекрутских наборов на региональном уровне. Одной из первых работ стала диссертация Ф. Н. Иванова «Рекрутская повинность населения России в 1831-1874 годах на материалах Европейского Севера» [1]. Она интересна не только результатами исследования, но и подробнейшим историографическим обзором. Он охватывает дореволюционный, советский и современный периоды. Имеет смысл кратко охарактеризовать данный обзор, дабы не останавливаться на столь массивном объеме источников.

В дореволюционной историографии проблемы Ф. Н. Иванов выделяет два направления в изучении рекрутских наборов: «военное» и «гражданское». К первому относятся работы представителей военного ведомства - генерал-лейтенанта М. И. Богдановича, полковника А. Ф. Редигера, капитана В. В. Ще-петильникова [2-6]. Работы М. И. Богдановича и В. В. Щепетильникова характеризует систематизация законодательных актов и приказов военных министров, приведение статистических материалов по планированию и результатам рекрутских наборов. А. Ф. Редигер занимался исследованием рекрутских наборов в курсе «военной администрации», поэтому его интересовали возможности использования человеческого ресурса при проведении набора, а также эффективность систем набора рекрутов.

«Гражданское» направление было представлено слабее. С одной стороны, появились сюжетные вставки, посвященные рекрутским наборам, в авторских учебниках и лекционных курсах; с другой - было положено начало региональным исследованиям. Но данное направление уступало работам военных специалистов.

В советской историографии сохранилась тенденция разграничения аспектов рекрутской повинности. Рекрутские наборы с точки зрения укомплектования армии изучали П. Г. Рындзюнский, Г. П. Мещеряков, Ю. Р. Клокман, А. А. Строков, П. А. Зайончковский, А. В. Федоров, Б. Ф. Ливчак, Л. Г. Бескровный и Ю. Ф. Прудников [7-17]. Наиболее существенный вклад был совершен Л. Г. Бескровным, который с военно-организационной точки зрения исследовал возникновение и развитие рекрутской повинности. Его работы легли в основу дальнейших исследований по истории рекрутских наборов как для советских историков, так и для российских.

«Гражданское» направление исследований в советское время сосредоточило свое внимание на социально-экономических аспектах рекрутской повинности. Данной проблеме посвящены труды Н. М. Дружинина, П. Г. Рынд-зюнского, И. Д. Ковальченко, Е. И. Индовой, В. А. Федорова, В. А. Александрова, Б. Н. Миронова, П. П. Котова [18-25]. В целом Ф. Н. Иванов отмечает, что усугубилась тенденция специализации исследований вкупе с замкнутостью. Кроме того, «гражданские» исследователи смотрели на рекрутскую повинность «как одну из многих натуральных повинностей, не усматривая ее особого характера и влияния на население страны (кроме "бесчеловечности" и большей тяжести, в сравнении с другими повинностями)» [1, с. 37].

В разделе про российскую историографию последних лет Ф. Н. Иванов дает характеристику работам Е. Г. Вапилина, Й. Петровского-Штерна, М. Б. Булгакова, В. А. Корнилова, П. П. Котова, П. П. Щербинина и Т. Б. Андреевой [26-32]. В современной отечественной исторической науке исследователями используются возможности, появившиеся после снятия идеологических препон, при этом не забывается о наработках советской историографии. Тематика работ стала богаче благодаря увеличению социальных, сословных и этнических групп, поставленных в центр исследования. Отдельной оценки удостоились труды П. П. Котова, который изучал динамику развития рекрутской системы для того, чтобы совместить региональный, местный и всероссийский уровень рекрутской повинности. Именно в его работах рекрутские наборы начинают изучаться как самостоятельное явление.

Деление Ф. Н. Ивановым историографии по тематике рекрутских наборов на подобные периоды мы считаем полностью оправданным. Советский период описан им наиболее исчерпывающе, однако, несмотря на широкий список трудов, представленных Ф. Н. Ивановым, его историографический обзор не является полным.

В список дореволюционных работ по рекрутским наборам можно добавить следующие труды. Прежде всего это официальные исследования, санкционированные военным министерством уже в последние годы существования рекрутской повинности. Они печатались в журнале «Военный сборник» [33-35]. Заказ государственного ведомства определял круг проблем, который подлежал рассмотрению в подобных статьях: механизмы проведения наборов, общее описание рекрутских наборов по годам в разных губерниях Российской империи в XIX в. и т.д. В целом характерна для данных работ негативная оценка рекрутской системы, что можно объяснить идеологической обработкой общественного мнения перед готовящейся реформой 1874 г. Она стала катализатором исследовательского интереса к рекрутской повинности. В работах «Первый призыв всех сословий на военную службу» [36] и «Переход России к регулярной армии» [37] также проводится анализ старой системы укомплектования армии. Правда, если П. О. Бобровский указывал на отрицательные стороны рекрутской системы, которые стали причиной перехода к всеобщей воинской повинности, то в «Первом призыве всех сословий на военную службу» делается акцент на «соответствие» рекрутчины российским условиям, а также указывается на вхождение ее элементов в новую систему.

Не только военное ведомство затрагивало вопросы рекрутчины, но и Министерство государственных имуществ, в чьем ведении находились государственные крестьяне, а следовательно, на нем лежала обязанность обеспе-

чения поставок рекрутов с данной сословной группы. Поэтому в издании «Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837-1887» [38] представлен анализ исполнения данным социальным слоем населения повинности, указаны типичные проблемы при организации и проведении наборов.

Также стоит отметить работу Н. Г. Филимонова «Постепенное развитие мероприятий по мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии» [39]. Хотя оценок государственных мер, направленных на развитие рекрутской системы, автором не дается, сама подборка их является ценным источником для дальнейших исследований.

Что касается современной российской историографии по истории рекрутской повинности, то, как уже упоминалось, выросло число исследований, которые расширили диапазон поднимаемых вопросов. В первую очередь это вопрос о национальном составе российской армии. В. В. Лапин в своей публикации изучил вопрос национальных и региональных компонентов в армии России в XVI - начале XX в. [40]. Он сделал вывод об эффективности использования государством полиэтнического состава населения страны, которая за исследуемый промежуток времени все более расширяла свои территории, а следовательно, и количество этнических элементов в числе поданных. О полиэтническом составе российской армии говорил и М. фон Хаген [41]. В его статье увязывается многонациональность армии и командирского состава с их лояльностью к государственной власти, власти императора. Хотя фон Хаген затрагивает более поздний период, нельзя говорить, что отмеченные им явления возникли только с введением всеобщей воинской повинности в 1874 г. Исследования по реформе российской армии, а также ее дальнейшего развития затрагивают предшествующий период для выяснения исходного положения дел в военной области в целом и в системе комплектования армии в частности.

Помимо национального вопроса в современных исследованиях по рекрутской повинности начинают разрабатывать направление истории менталь-ности вместе с историей повседневности. Воздействие повинности на жизнь податного населения только начинает изучаться в должном объеме. К такому выводу приходит Н. Г. Рогулин [42]. Так, одной из интересующих тем стал рекрутский фольклор. Ж. В. Кормина в своей работе исследует отношение традиционного общества к государству и службе в частности [43]. Главной особенностью ее труда стало изучение обрядов, которые существовали в обывательской повседневности. Они сопровождались народным фольклором, в частности при проводах в армию звучали так называемые рекрутские плачи. О поведенческих нормах рекрутской обрядности можно найти информацию в статьях А. В. Черных и Е. В. Ярыгиной [44, 45]. Ими отмечается факт изменения статуса рекрута на протяжении XIX столетия.

Возвращаясь к национальному вопросу, необходимо отметить труды А. В. Кухарука [46, 47]. Как и Й. Петровский-Штерн, он начал свои исследования с темы распространения рекрутской повинности на еврейское население империи. Однако в дальнейшем он выходит за рамки национального вопроса, сосредоточиваясь на анализе армии в целом. А. В. Кухарук делает неожиданные выводы, которые отличаются от общепринятых точек зрения. Прежде всего в статье «Мнимый больной» он говорит о равноценности, если

не превосходстве русской армии по сравнению с войсками европейских держав в период перед Восточной войной. При этом рекрутской системе Куха-рук отводит не только роль эффективного механизма пополнения войск, но и фактора, сыгравшего большую роль в росте национального самосознания народа. А в своей диссертации автор в ходе изучения законодательной активности государства в царствование Николая I в военной сфере делает вывод, что рекрутскую систему заменила конскрипционная. При этом отмечается некоторое улучшение положения в механизмах набора в рассматриваемый период.

Особенности исполнения рекрутской повинности отдельными сословными группами также начинают привлекать внимание исследователей. В статье Н. В. Симакина «Рекрутская повинность свободных хлебопашцев по Рекрутскому уставу 1831 г.» [48] дается анализ положений закона, который регулировал поставку рекрутов с этой невеликой группы населения.

Стоит отметить также работу А. Г. Бесова, который наравне с П. П. Ко-товым рассматривает проблему рекрутских наборов более широко. В монографии «Военная политика России в XIX в.» Бесов рассматривает рекрутскую повинность с позиций и военной, и социальной истории, пытаясь увязать эти два подхода [49].

Интерес представляет статья В. А. Корнилова «Рекрутская повинность и внутреннее состояние русской армии в первой половине XIX в.» [50]. Ее особенность заключается в рассмотрении экономической составляющей политики Российского государства в отношении армии. В. А. Корнилов отмечает, что ввиду огромных затрат на армию существовала экономия на всем, однако это не касалось рекрутских наборов. С другой стороны, экономический эффект выражался в поглощении прироста населения рекрутскими наборами. При этом, несмотря на официальные цифры размера армии, многие «великовозрастные» рекруты были не приспособлены к несению собственно военной службы.

Использование источников, связанных с рекрутской повинностью, позволяет также изучать вопросы, напрямую не связанные с организацией и проведением наборов. Формулярные списки рекрутов представляют собой источник антропометрических данных мужского населения империи. Наиболее известной попыткой использовать эти данные для исследования глобальных вопросов истории России стала монография Б. Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало ХХ века» [51]. На основании данных о росте рекрутов, а позднее новобранцев автор делает заявление о «прорыве в уровне биостатуса». Хотя методы и выводы Б. Н. Миронова подвергаются большой критике, сама идея столь широкого использования рекрутских данных открывает новые возможности для исследования темы.

И наконец, в обширный блок работ современных историков входят региональные и местные исследования. Уже упоминавшаяся диссертация Ф. Н. Иванова стала одним из первых крупных трудов в данной плоскости. Автор с позиции соединения подходов по изучению рекрутских наборов рассматривает вопросы государственной политики в отношении рекрутчины, льгот и изъятий из рекрутской повинности, а также взаимодействие населения Европейского Севера с государством по проблеме рекрутских наборов.

По истории рекрутских наборов в Тамбовской губернии в XIX в. была защищена диссертация Л. Е. Вакуловой [52]. В исследовании на примере богатого архивного материала рассматривались типичные проблемы рекрутской системы на местном уровне.

К ряду региональных работ можно отнести также статьи М. В. Дьяконова и В. И. Баяндина. О проблемах в организации и проведении рекрутских наборов в середине XIX в. М. В. Дьяконов пишет на примере архивных документов Курской губернии [53]. Отразив направление развития рекрутской повинности в данный период, автор делает вывод о несоответствии нововведений реальным потребностям государства, что вылилось в отмену рекрутских наборов в 1874 г. В статье В. И. Баяндина под названием «Начало рекрутского пути: от места жительства до места службы (XIX в.)» [54] рассматривается прежде всего процесс перемещения рекрутских партий. В краеведческом плане интерес представляет вопрос пунктов назначения этих партий в условиях Сибири, где в силу отдаленности от основных территорий империи довольно бессмысленным была отправка рекрутов в действующие на западных границах войска.

Существует интерес к вопросу о функционировании рекрутской системы в периоды крупных войн. Так, похожая тематика у работ С. В. Белоусова -пензенского историка, специализирующегося на изучении провинциального общества в эпоху Отечественной войны 1812 г. В статье «Особенности препровождения рекрутских партий в 1801-1815 гг. (по материалам Пензенской губернии)» [55] исследователь отмечает причины возрастания проблем на данном этапе рекрутских наборов, в частности говорит об увеличении размеров рекрутских партий на фоне снижения численности конвоирующих их лиц. В статье «Рекрутские недоимки в 1801-1815 гг. (по материалам Среднего Поволжья)» [56] С. В. Белоусов показывает ситуацию увеличения числа недоимок в рассматриваемый период. Это явление связано с углублением проблем рекрутской системы и нарастанием кризисных явлений. Подобная ситуация с комплектованием войск российской армии наблюдалась во время вторжения Наполеона, и к существующим проблемам прибавились тяготы военного времени. Это показано в статье «Рекрутские наборы в Пензенской губернии в эпоху Отечественной войны 1812 года» [57], где исследователь подробно рассматривает организацию и проведение 82-85-го рекрутских наборов. Информация про последние также нашла отражение в монографии С. В. Белоусова «Пензенская губерния в эпоху Отечественной войны 1812 года: хроника событий» [58]. Работу открывает вступительная статья, которая дает информацию о процессах, происходивших в тот период в Пензенском крае. Отличительной особенностью данного труда является хронологическое последовательное воспроизведение картины событий, что позволяет проследить их буквально по дням.

Начало XIX в. ознаменовалось для Пензенского края восстановлением губернии, что не могло не вызвать определенный хаос в местном управлении. Как данная ситуация отразилась на рекрутских наборах, можно узнать в статье О. В. Морятовой «Проблемы распределения рекрутской повинности в Пензенской губернии в 1801-1805 гг.» [59]. Она отмечает, что документы свидетельствуют о неразберихе в передаче данных, связанных с раскладкой повинности, в губернские органы власти.

По рекрутским наборам, происходившим в 1816-1831 гг., было проведено исследование Н. В. Симакиным [60]. Он отмечает, что в регионе происходили типичные для всей России процессы, связанные с ситуацией, в которой оказалась военная машина империи после войн с Наполеоном. С одной стороны, власти пытались найти альтернативу рекрутской системе, с другой -усиление наборов перед 1812 г. и особенно в военное время дестабилизировало устоявшуюся систему. Это привело к резкому «старению» армии в определенный промежуток времени. Кризис, нараставший с начала столетия, необходимо было решить, что привело к созданию Рекрутского устава 1831 г.

Подводя итог, хочется сказать, что интерес к проблеме рекрутских наборов и рекрутской повинности не ослабевает. Хотя масштабных работ собственно по истории рекрутчины не так много, появляются новые исследования, которые все шире охватывают тему как по вопросам, затрагиваемым в них, так и по географии трудов. Можно сделать вывод, что на данный момент происходит накопление данных, по которым в будущем будет возможно написать историю рекрутских наборов в России в XIX в. как целостного исторического явления.

Библиографический список

1. Иванов, Ф. Н. Рекрутская повинность населения России в 1831-1874 годах на материалах Европейского Севера : дис. ... канд. ист. наук / Иванов Ф. Н. - Сыктывкар, 2006.

2. Редигер, А. Ф. Рекрутская повинность / А. Ф. Редигер // Энциклопедия военных и морских наук. - СПб., 1892. - Т. VI. - С. 296, 297.

3. Редигер, А. Ф. Комплектование и устройство вооруженной силы / А. Ф. Редигер. - СПб., 1900.

4. Богданович, М. И. Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича. 1855-1880 гг. : в 6 т. / М. И. Богданович. -СПб., 1879. - Т. 2.

5. Столетие военного министерства 1802-1902. Главный штаб. Исторический очерк : в 50 т. - СПб., 1902. - Т. IV. - Ч. 1. - Кн. 1. Комплектование войск в царствование императора Александра I. - С. 1-166.

6. Столетие военного министерства 1802-1902. Главный штаб. Исторический очерк : в 50 т. - СПб., 1907. - Т. IV. - Ч. 2. - Кн. 1. Комплектование войск в царствование императора Николая I. - С. 1-12, 152-211.

7. Рындзюнский, П. Г. Кутузов и русская армия в 1812 году / П. Г. Рындзюн-ский // Военно-исторический сборник. - М., 1948. - Вып. 20. - С. 110-137.

8. Общий курс истории военного искусства : проект учебника / Краснознам. ордена Ленина и ордена Суворова 1-й степени воен. акад. им. М. В. Фрунзе. - М., 19511954. - Вып. 1. Военное искусство рабовладельческого и феодального обществ / проф., полк. А. А. Строков. - 1951. - С. 457-465.

9. Мещеряков, Г. П. Военное искусство рабовладельческого и феодального общества / Г. П. Мещеряков. - М., 1958. - С. 402, 403.

10. Клокман, Ю. Р. Русское военное и морское искусство / Ю. Р. Клокман // Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. -М., 1956. - С. 387-402.

11. Зайончковский, П. А. Военные реформы 1860-1870 годов в России / П. А. Зайончковский. - М., 1952.

12. Федоров, A. B. Русская армия в 50-70 годы XIX в. Очерки / А. В. Федоров. -М., 1959.

13. Ливчак, Б. Ф. История ополчения в вооруженных силах России XIX в. : авто-реф. дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / Ливчак Б. Ф. - М., 1966.

14. Бескровный, Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке / Л. Г. Бескровный. -М., 1958.

15. Бескровный, Л. Г. Отечественная война 1812 года / Л. Г. Бескровный. - М., 1962.

16. Бескровный, Л. Г. Русская армия и флот в XIX веке. Военно-экономический потенциал России / Л. Г. Бескровный. - М., 1973.

17. Прудников, Ю. Ф. Комплектование русской армии (1794-1804 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Прудников Ю. Ф. - М., 1972.

18. Дружинин, Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева : в 2 т. / Н. М. Дружинин. - М. ; Л., 1946. - Т. I. Предпосылки и сущность реформы.

19. Рындзюнский, П. Г. Городское гражданство в дореформенной России / П. Г. Рындзюнский. - М., 1958.

20. Индова, Е. И. Крепостное хозяйство в начале XIX века. По материалам вотчинного архива Воронцовых / Е. И. Индова. - М., 1955.

21. Ковальченко, И. Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в. / И. Д. Ковальченко. - М., 1967.

22. Федоров, В. А. Помещичьи крестьяне центрально-промышленного района России конца XVIII - первой половины XIX в. / В. А. Федоров. - М., 1974.

23. Александров, В. А. Сельская община в России (XVII - нач. XIX в.) /

B. А. Александров. - М., 1976.

24. Миронов, Б. Н. Русский город в 1740-1860-е гг. / Б. Н. Миронов. - Л., 1990.

25. Котов, П. П. Удельные крестьяне Севера. 1797-1863 гг. / П. П. Котов. - Сыктывкар, 1991.

26. Вапилин, Е. Г. Депутат Государственной думы В. В. Шульгин: «Как будто преданность верховной власти есть функция роста: все большие - монархисты, все маленькие - республиканцы». Политические и национальные аспекты комплектования армии в XVIII - начале XX в. / Е. Г. Вапилин // Военно-исторический журнал. - 2001. - № 10. - С. 20-26.

27. Петровский-Штерн, Й. Евреи в русской армии: 1827-1914 / Й. Петровский-Штерн. - М., 2003.

28. Булгаков, М. Б. Подати и повинности крестьян / М. Б. Булгаков // История крестьянства в России с древнейших времен до 1917 г. : в 5 т. - М., 1993. -Т. 3. Крестьянство периода позднего феодализма, середина XVII в. - 1861 г. -

C. 361-378.

29. Корнилов, В. А. Эволюция военной службы в России в XIX в.: от рекрутской системы к всеобщей воинской повинности / В. А. Корнилов // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2003. - № 7. - С. 2-12.

30. Котов, П. П. Рекрутская повинность населения Яренского уезда в конце XVIII - первой половине XIX вв. / П. П. Котов // Занятия, промышленность, духовная и материальная культура населения Вычегодского края. ХУН-ХХ вв. : тез. докл. науч. конф. / отв. ред. М. А. Мацук. - Сыктывкар, 2000. - С. 97-101.

31. Щербинин, П. П. Жизнь русской солдатки в Х^П-ХК веках / П. П. Щербинин // Вопросы истории. - 2005. - № 1. - С. 79-92.

32. Андреева, Т. Б. Пиво в обрядах и обычаях севернорусских крестьян в XIX в. / Т. Б. Андреева // Этнографическое обозрение. - 2004. - № 1. - С. 77-88.

33. Рекрутские наборы в 1863 г. // Военный сборник. - 1865. - № 7. - С. 87-104.

34. Заметка о последнем рекрутском наборе в 1865 г. // Военный сборник. - 1865. -№ 8. - С. 44-54.

35. Мысли о рекрутской повинности в мещанских обществах // Военный сборник. -1861. - № 4. - С. 317-340.

36. Новобранцев, Н. Первый призыв всех сословий на военную службу / Н. Новобранцев. - СПб., 1875.

37. Бобровский, П. О. Переход России к регулярной армии / П. О. Бобровский. -СПб. : Тип. В. С. Балашева, 1885.

38. Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837-1887 : в 4 ч. - СПб., 1888. - Ч. II.

39. Филимонов, Н. Г. Постепенное развитие мероприятий по мобилизации русской кадровой армии в XIX столетии / Н. Г. Филимонов. - СПб., 1908.

40. Лапин, В. В. Армия империи - империя в армии: организация и комплектование вооруженных сил России в XVI - начале XX вв. / В. В. Лапин // АЬ Imperio. -2001. - № 4. - С. 109-140.

41. Фон Хаген, М. Пределы реформ: национализм и русская императорская армия в 1874-1917 годы / М. фон Хаген // Отечественная история. - 2004. - № 5. -С. 37-49.

42. Рогулин, Н. Г. Вопросы повседневной жизни нижних чинов русской армии в новейших отечественных исследованиях / Н. Г. Рогулин // Историография и источниковедение отечественной истории : сб. науч. ст. - СПб., 2005. - Вып. 4. -С. 99-106.

43. Кормина, Ж. В. Проводы в армию в пореформенной России. Опыт этнографического анализа / Ж. В. Кормина. - М. : Новое литературное обозрение, 2005.

44. Черных, А. В. Поведенческие нормы в рекрутской обрядности (по материалам Пермского Прикамья) / А. В. Черных // Мужской сборник. - М., 2001. - Вып. 1. Мужчина в традиционной культуре. - С. 142-149.

45. Ярыгина, Е. В. Кологривский рекрутский обряд / Е. В. Ярыгина // Мужской сборник. - М., 2001. - Вып. 1. Мужчина в традиционной культуре. - С. 150, 151.

46. Кухарук, А. В. Как забривали Хаима: распространение натуральной рекрутской повинности на еврейское население / А. В. Кухарук // Родина. - 2002. -№ 4-5. - С. 74-76.

47. Кухарук, А. В. Мнимый больной / А. В. Кухарук // Родина. - 1995. - № 3-4. -С. 27-31.

48. Симакин, Н. В. Рекрутская повинность свободных хлебопашцев по Рекрутскому уставу 1831 г. / Н. В. Симакин // Вестник военно-исторических исследований : Междунар. сб. науч. тр. - Пенза, 2010. - С. 167-176.

49. Бесов, А. Г. Военная политика России в XIX в. / А. Г. Бесов. - М., 2001.

50. Корнилов, В. А. Рекрутская повинность и внутреннее состояние русской армии в первой половине XIX в. / В. А. Корнилов // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер.: Исторические науки. - 2008. - Вып. 1. -С. 8-24.

51. Миронов, Б. Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII - начало ХХ века / Б. Н. Миронов. - М. : Новый хронограф, 2010.

52. Вакулова, Л. Е. Рекрутские наборы в Тамбовской губернии в ХГХ в. : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Вакулова Л. Е. - Тамбов, 2007.

53. Дьяконов, М. В. История проведения рекрутских наборов в середине XIX в. / М. В. Дьяконов // Ученые записки Курского государственного университета : электронный научный журнал. - 2011. - № 11. - URL: http://scientific-notes.ru/pdf/ 021-012.pdf (дата обращения: 10.10.2016).

54. Баяндин, В. И. Начало рекрутского пути: от места жительства до места службы (XIX в.) / В. И. Баяндин // Гуманитарные науки в Сибири. - 2012. - № 1. -С. 48-52.

55. Белоусов, С. В. Особенности препровождения рекрутских партий в 18011815 гг. (по материалам Пензенской губернии) / С. В. Белоусов // Военно-мобилизационная деятельность государства и российское общество в XVIII-XIX веках :

сб. ст. Междунар. науч. конф. (г. Тамбов, 26 января 2008 г.). - Тамбов, 2008. -С. 32-36.

56. Белоусов, С. В. Рекрутские недоимки в 1801-1815 гг. (по материалам Среднего Поволжья) / С. В. Белоусов // Российский крестьянин в годы войн и в мирные годы (XVIII-XX вв.) : сб. тр. участников науч. конф. (г. Тамбов, 10 июня 2010 г.). -Тамбов, 2010. - С. 193-197.

57. Белоусов, С. В. Рекрутские наборы в Пензенской губернии в эпоху Отечественной войны 1812 г. / С. В. Белоусов // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы : материалы XVI Междунар. науч. конф. (г. Можайск, 6-7 сентября 2010 г.). - Можайск, 2011. - С. 128-163.

58. Белоусов, С. В. Пензенская губерния в эпоху Отечественной войны 1812 года: хроника событий / С. В. Белоусов. - Пенза : ГУМНИЦ, 2012. - 312 с.

59. Морятова, О. В. Проблемы распределения рекрутской повинности в Пензенской губернии в 1801-1805 гг. / О. В. Морятова // Наука. Общество. Государство : электронный научный журнал. - 2013. - № 1 (1). - URL: http://esj.pnzgu.ru/files/esj. pnzgu.ru/moryatova_ov_13_1_05.pdf (дата обращения: 07.10.2016).

60. Симакин, Н. В. Особенности проведения рекрутских наборов в 1816-1831 гг. (по материалам Пензенской губернии) / Н. В. Симакин // Платоновские чтения: материалы XV Всерос. конф. молодых историков (г. Самара, 20-21 ноября 2009 г.). - Самара, 2009. - С. 93-96.

References

1. Ivanov F. N. Rekrutskaya povinnost' naseleniya Rossii v 1831-1874 godakh na materia-lakh Evropeyskogo Severa: dis. kand. ist. nauk [Recruit conscription in Russia in 1831-1874 by the example of the European North: dissertation to apply for the degree of candidate of historical sciences]. Syktyvkar, 2006.

2. Rediger A. F. Entsiklopediya voennykh i morskikh nauk [Encyclopedia of military and marine sciences]. Saint-Petersburg, 1892, vol. VI, pp. 296, 297.

3. Rediger A. F. Komplektovanie i ustroystvo vooruzhennoy sily [Recruitment and organization of armed forces]. Saint-Petersburg, 1900.

4. Bogdanovich M. I. Istoricheskiy ocherk deyatel'nosti voennogo upravleniya v Rossii v pervoe dvadtsatipyatiletie blagopoluchnogo tsarstvovaniya gosudarya imperatora Aleksandra Nikolaevicha. 1855-1880 gg.: v 61. [A historical article on the Russian Military Office's activity during the first twenty five years of successful reign of the Emperor Alexander Nikolaevich. 1855-1880: in 6 volumes]. Saint-Petersburg, 1879, vol. 2.

5. Stoletie voennogo ministerstva 1802-1902. Glavnyy shtab. Istoricheskiy ocherk: v 50 t. [The 100th anniversary of the Military Ministry 1802-1902. The headquarters. A historical description: in 50 volumes]. Saint-Petersburg, 1902, vol. IV, part 1, bk. 1, Army recrutiment and the reign of the Emoeror Nikolay I, pp. 1-166.

6. Stoletie voennogo ministerstva 1802-1902. Glavnyy shtab. Istoricheskiy ocherk: v 50 t. [The 100th anniversary of the Military Ministry 1802-1902. The headquarters. A historical description: in 50 volumes]. Saint-Petersburg, 1907, vol. IV, part 2, bk. 1, Army recrutiment and the reign of the Emoeror Nikolay I, pp. 1-12, 152-211.

7. Ryndzyunskiy P. G. Voenno-istoricheskiy sbornik [Military historical collection]. Moscow, 1948, iss. 20, pp. 110-137.

8. Obshchiy kurs istorii voennogo iskusstva: proekt uchebnika [General course of military art history: textbook draft]. Moscow, 1951-1954, iss. 1, pp. 457-465.

9. Meshcheryakov G. P. Voennoe iskusstvo rabovladel'cheskogo i feodal'nogo obshchestva [Military art of slave-owning and feudal societies]. Moscow, 1958, pp. 402, 403.

10. Klokman Yu. R. Ocherki istorii SSSR. Period feodalizma. Rossiya vo vtoroy polovine XVIII v. [Essays on the USSR history. Feudal age. Russia in the second half of XVIII century]. Moscow, 1956, pp. 387-402.

11. Zayonchkovskiy P. A. Voennye reformy 1860-1870 godov v Rossii [Military reforms of 1860-1870 in Russia]. Moscow, 1952.

12. Fedorov A. B. Russkaya armiya v 50-70 gody XIX v. Ocherki [Russian army in 1850s-1870s. Essays]. Moscow, 1959.

13. Livchak B. F. Istoriya opolcheniya v vooruzhennykh silakh Rossii XIX v.: avtoref. dis. d-ra ist. nauk: 07.00.02 [The history of volunteer corps of Russia in the XIX century: author's abstract of dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 1966.

14. Beskrovnyy L. G. Russkaya armiya i flot v XVIII veke [Russian army and fleet in the XVIII century]. Moscow, 1958.

15. Beskrovnyy L. G. Otechestvennaya voyna 1812 goda [The Patriotic War of 1812]. Moscow, 1962.

16. Beskrovnyy L. G. Russkaya armiya i flot vXIXveke. Voenno-ekonomicheskiy potentsial Rossii [Russian army and fleet in the XIX century. The military economic potential of Russia]. Moscow, 1973.

17. Prudnikov Yu. F. Komplektovanie russkoy armii (1794-1804 gg.): avtoref. dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [Russian army recruitment (1794-1804): author's abstract of dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Moscow, 1972.

18. Druzhinin N. M. Gosudarstvennye krest'yane i reforma P. D. Kiseleva: v 2 t. [State's peasants and P. D. Kiselev's reform: in 2 volumes]. Moscow; Leningrad, 1946, vol. I.

19. Ryndzyunskiy P. G. Gorodskoe grazhdanstvo v doreformennoy Rossii [State citizens in pre-reform Russia]. Moscow, 1958.

20. Indova E. I. Krepostnoe khozyaystvo v nachale XIX veka. Po materialam votchinnogo arkhiva Vorontsovykh [Serfdom based economy in the early XIX century. By materials from the patrimonial estate's archives of the Vorontsov]. Moscow, 1955.

21. Koval'chenko I. D. Russkoe krepostnoe krest'yanstvo v pervoy polovine XIX v. [Russian serfs in the first half of XIX century]. Moscow, 1967.

22. Fedorov B. A. Pomeshchich'i krest'yane tsentral'no-promyshlennogo rayona Rossii kontsa XVIII - pervoy poloviny XIX v. [Landlords and peasants of the central industrial district of Russia in the late XVIII - first half of XIX centuries]. Moscow, 1974.

23. Aleksandrov B. A. Sel'skaya obshchina v Rossii (XVII - nach. XIXv.) [The rural community of Russia (XVII - early XIX centuries)]. Moscow, 1976.

24. Mironov B. N. Russkiy gorod v 1740-1860-e gg. [The Russian city in 1740-1860s]. Leningrad, 1990.

25. Kotov P. P. Udel'nye krest'yane Sever a. 1797-1863 gg. [Appanage peasants of the North. 1797-1863]. Syktyvkar, 1991.

26. Vapilin E. G. Voenno-istoricheskiy zhurnal [Military historical journal]. 2001, no. 10, pp. 20-26.

27. Petrovskiy-Shtern Y. Evrei v russkoy armii: 1827-1914 [Jews in the Russian army: 1827-1914]. Moscow, 2003.

28. Bulgakov M. B. Istoriya krest'yanstva v Rossii s drevneyshikh vremen do 1917 g.: v 5 t. [The history of peasantry in Russia from the ancient times till 1917: in 5 volumes]. Moscow, 1993, vol. 3. The peasantry of the late feudal age, the middle XVII century, 1861, pp. 361-378.

29. Kornilov V. A. Prepodavanie istorii i obshchestvoznaniya v shkole [History and social science teaching at school]. 2003, no. 7, pp. 2-12.

30. Kotov P. P. Zanyatiya, promyshlennost', dukhovnaya i material'naya kul'tura nasele-niya Vychegodskogo kraya. XVII-XX vv.: tez. dokl. nauch. konf. [Activities, industry, spiritual and material culture of the Vishegodsky region's society. The XVII-XX centuries: report theses of a scientific conference]. Syktyvkar, 2000, pp. 97-101.

31. Shcherbinin P. P. Voprosy istorii [Historial problems]. 2005, no. 1, pp. 79-92.

32. Andreeva T. B. Etnograficheskoe obozrenie [Ethnographic review]. 2004, no. 1, pp. 77-88.

33. Voennyy sbornik [Military collection]. 1865, no. 7, pp. 87-104.

34. Voennyy sbornik [Military collection]. 1865, no. 8, pp. 44-54.

35. Voennyy sbornik [Military collection]. 1861, no. 4, pp. 317-340.

36. Novobrantsev N. Pervyy prizyv vsekh sosloviy na voennuyu sluzhbu [The first conscription of all estates]. Saint-Petersburg, 1875.

37. Bobrovskiy P. O. Perekhod Rossii k regulyarnoy armii [Russia's transition to a regular army]. Saint-Petersburg: Tip. V. S. Balasheva, 1885.

38. Istoricheskoe obozrenie pyatidesyatiletney deyatel'nosti Ministerstva gosudarstvennykh imushchestv. 1837-1887: v 4 ch. [A historical review of the fifty-years-activity of the Ministry of State Property. 1837-1887: in 4 parts]. Saint-Petersburg, 1888, part II.

39. Filimonov N. G. Postepennoe razvitie meropriyatiy po mobilizatsii russkoy kadrovoy armii v XIX stoletii [Gradual development of recruitment measures of the Russian regular army in the XIX century]. Saint-Petersburg, 1908.

40. Lapin V. V. Ab Imperio. 2001, no. 4, pp. 109-140.

41. Fon Khagen M. Otechestvennaya istoriya [Russian history]. 2004, no. 5, pp. 37-49.

42. Rogulin, N. G. Istoriografiya i istochnikovedenie otechestvennoy istorii: sb. nauch. st. [Historiogrpahy and source study in Russian history: collected articles]. Saint-Petersburg, 2005, iss. 4, pp. 99-106.

43. Kormina Zh. V. Provody v armiyu v poreformennoy Rossii. Opyt etnograficheskogo analiza [Military service seeing off in post-reform Russia. The experience of ethnographic analysis]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2005.

44. Chernykh A. V. Muzhskoy sbornik [Masculine collection]. Moscow, 2001, iss. 1, The man in traditional culture, pp. 142-149.

45. Yarygina E. V. Muzhskoy sbornik [Masculine collection]. Moscow, 2001, iss. 1, The man in traditional culture, pp. 150, 151.

46. Kukharuk A. V. Rodina [The Motherland]. 2002, no. 4-5, pp. 74-76.

47. Kukharuk A. V. Rodina [The Motherland]. 1995, no. 3-4, pp. 27-31.

48. Simakin N. V. Vestnik voenno-istoricheskikh issledovaniy: Mezhdunar. cb. nauch. tr. [Bulletin of military historical research: international collected papers]. Penza, 2010, pp. 167-176.

49. Besov A. G. Voennaya politika Rossii v XIX v. [The military policy of Russia in the XIX century]. Moscow, 2001.

50. Kornilov V. A. Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo universiteta. Ser. : Istoricheskie nauki [Bulletin of Moscow Municipal Pedagogical University. Series: Historical sciences]. 2008, iss. 1, pp. 8-24.

51. Mironov B. N. Blagosostoyanie naseleniya i revolyutsii v imperskoy Rossii: XVIII -nachalo XX veka [Public well being and revolutions in imperial Russia: the XVIII - early XX centuries]. Moscow: Novyy khronograf, 2010.

52. Vakulova L. E. Rekrutskie nabory v Tambovskoy gubernii vXIXv.: dis. kand. ist. nauk: 07.00.02 [Recruiting in Tambov province in the XIX century: dissertation to apply for the degree of the candidate of historical sciences]. Tambov, 2007.

53. D'yakonov M. V. Uchenye zapiski Kurskogo gosudarstvennogo universiteta: elektron-nyy nauchnyy zhurnal [Proceedings of Kursk State University: online scientific journal]. 2011, no. 11. Available at: http://scientific-notes.ru/pdf/021-012.pdf (accessed October 10, 2016).

54. Bayandin V. I. Gumanitarnye nauki v Sibiri [Humanities in Siberia]. 2012, no. 1, pp. 48-52.

55. Belousov S. V. Voenno-mobilizatsionnaya deyatel'nost' gosudarstva i rossiyskoe ob-shchestvo v XVIII-XIX vekakh: sb. st. Mezhdunar. nauch. konf. (g. Tambov, 26 yan-varya 2008 g.) [The state's military conscription and the Russian society in the XVIII-XIX centuries: proceedings of an International scientific conference (Tambov, 26th of January 2008)]. Tambov, 2008, pp. 32-36.

56. Belousov S. V. Rossiyskiy krest'yanin v gody voyn i v mirnye gody (XVIII-XX vv.): sb. tr. uchastnikov nauch. konf. (g. Tambov, 10 iyunya 2010 g.) [Russian peasants at war

and peaceful times (XVIII-XX centuries): collected articles by scientific conference participants (Tambov, 10th June 2010)]. Tambov, 2010, pp. 193-197.

57. Belousov S. V. Otechestvennaya voyna 1812 goda. Istochniki. Pamyatniki. Problemy: materialy XVI Mezhdunar. nauch. konf. (g. Mozhaysk, 6-7 sentyabrya 2010 g.) [The Patriotic War of 1812. Sources. Monuments. Problems: proceedings of XVI International scientific conference (Mozhaysk, 6th-7th September 2010)]. Mozhaysk, 2011, pp. 128-163.

58. Belousov S. V. Penzenskaya guberniya v epokhu Otechestvennoy voyny 1812 goda: khronika sobytiy [Penza province during the Patriotic War of 1812: chronicle]. Penza: GUMNITs, 2012, 312 p.

59. Moryatova O. V. Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Science. Society. State: online scientific journal]. 2013, no. 1 (1). Available at: http:// esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru/moryatova_ov_13_1_05.pdf (accessed October 07, 2016).

60. Simakin N. V. Platonovskie chteniya: materialy XV Vseros. konf. molodykh istorikov (g. Samara, 20-21 noyabrya 2009 g.) [Platon readings: proceedings of XV All-Russian conference of young historians (Samara, 20th-21st November 2009)]. Samara, 2009, pp. 93-96.

Понаморев Владислав Игоревич аспирант, Пензенский государственный университет

Ponamorev Vladislav Igorevich

Postgraduate student, Penza State University

E-mail: mfj37-v@mail.ru

УДК 947.07/.081:930.1(09) Понаморев, В. И.

К вопросу об изучении рекрутских наборов XIX в. в России в отечественной историографии / В. И. Понаморев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2017. - № 3 (43). -С. 17-29. БО!: 10.21685/2072-3024-2017-3-2