"Балтика" проиграла санитару

"Балтика" проиграла санитару
       Неудачей закончилась попытка пивоваренной компании "Балтика" взыскать с главного санитарного врача России Геннадия Онищенко 2 тыс. руб. за моральный вред и убытки, нанесенные его постановлением "Об усилении госсанэпидемнадзора за пивоваренной продукцией". Вчера Московский арбитражный суд прекратил производство по иску "Балтики" к господину Онищенко. Пивовары полны решимости продолжить борьбу, но еще не решили как.

       В конце прошлого года глава Госсанэпидемнадзора подписал постановление, существенно усложнившее жизнь производителям пива. Согласно документу, санитарные органы должны были в течение первого квартала проверить техдокументацию всех пивзаводов страны. Кроме того, господин Онищенко предложил отнести пиво крепостью более 1,2 градуса к алкогольным напиткам и ввести ограничение на рекламу ячменного напитка в электронных СМИ. В ответ пивовары обвинили главного санитара в стремлении развалить отрасль и завалили правительство и президента письмами с просьбой о защите. После нескольких месяцев напряженного противостояния Геннадий Онищенко был вынужден отменить свое постановление. Но пивовары не успокоились. В прошлом месяце пивоваренная компания "Балтика" подала в суд на господина Онищенко и потребовала возместить понесенный ею ущерб, а также опровергнуть ряд заявлений главы СЭС.
       
       Вчера суд принял решение прекратить производство по делу на том основании, что главный государственный санитарный врач не является юридическим лицом и поэтому не может стать ответчиком в арбитраже.
       В Госсанэпидемнадзоре ситуацию комментировать категорически отказались. А юрист "Балтики" Александр Сивков назвал решение суда странным: "Господин Онищенко возглавляет самостоятельную структуру и назначается председателем правительства. Получается, что постановление подписать он может, а ответственности за свои действия не несет".
       Сейчас юристы компании рассматривают два варианта дальнейших действий. Первый — подать апелляцию на решение арбитражного суда. Второй — подать иск к Минздраву, куда входит Госсанэпидемнадзор. По словам господина Сивкова, более вероятен первый вариант: постановление главсанврача не было согласовано с министром здравоохранения Юрием Шевченко, и тот, следовательно, не имел отношения к конфликту с пивоварами.
       ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ