Перспективы производства и применения супрамолекулярных веществ в сельском хозяйстве

Выводы

Основным механизмом формирования урожайности зерновых культур является процесс транспирации, движущей силой которого являются радиационный баланс и фотосинтетическая активная радиация.

График функции урожайности от транспирации озимой пшеницы ярового ячменя имеет два разрыва, обусловленных требовательностью этих культур к элементам питания и достатку доступной почвенной влаги в фазы кущения, выход в трубку и колошения.

График функции урожайности зерна озимой ржи от транспирации имеет только один разрыв, совпадающий с оптимальным влагосодержанием и достаточным количеством элементов питания.

Во всем интервале доступной почвенной влаги минеральные удобрения повышают транс-пирацию зерновых культур. Без внесения удобрений резко снижается биодоступность почвенной влаги и транспирация.

Установлена линейная зависимость между Кфар и относительной транспирацией. Коэффициент корреляции для озимой пшеницы, озимой ржи и ярового ячменя составляет 0,99.

Список литературы

1. Косьянчук, В.П. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: учебное пособие / В.П. Косьянчук, В.Ф. Мальцев, Н.М. Белоус, В.Е. Ториков. - Брянск: Изд-во БГСХА. -2004. - 170 с.

2. Белоус, Н.М. Озимые зерновые культуры: биология и технологии возделывания: монография / Н.М. Белоус, В.Е. Ториков, НС. Шпилёв, О.В. Мельникова, Г.П. Малявко, М.П. Наумова, О.М. Нестеренко, О.М. Михайлов. - Брянск, 2010. - 138 с.

3. Ториков, В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья / Ториков В.Е. Зерновые культуры. 1991. № 4. С. 21.

4. Ториков, В.Е. Озимая пшеница в Нечерноземье России. / Ториков В.Е. Зерновые культуры. 2000. № 4. С. 22.

5. Малявко, Г.П. Агрохимическое обоснование технологий возделывания озимой ржи на юго-западе России: монография / Г.П. Малявко, Н.М.

Белоус, В.Ф. Шаповалов. - Брянск, 2010. - 247 с.

6. Разумова, Л.А. Об учете агрометеорологических факторов при проектировании мелиоративных мероприятий и эксплуатации мелиорируемых земель. / Л.А. Разумова // Научные основы мелиорации почв. М.: Наука, 1972.- С. 3-10.

7. Бихеле, З.Н.. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихеле, Х.А. Мол-дау, Ю.К. Росс // Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1980.-223 с.

8. Будаговский, А.И. Испарение почвенных вод./А.И. Будаговский. Физика почвенных вод. М.: Наука, 1981-С.13-96.

9. Пенман, Х. Круговорот воды / Х. Пенман // Биосфера, М.: «Мир», 1972. - С. 60 - 72.

10. Практикум по агрохимии / под ред. В.Г. Минеева /- М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

11. Агрометеорологический бюллетень // Метеостанция БГСХА, с. Кокино, 2008 - 2010 гг.

12. Руководство гидрометеорологическим станциям по актинометрическим наблюдениям. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.

13. Пивоварова, З.И. Радиационная характеристика климата СССР /З.И. Пивоварова// Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 335 с.

14. Абакумова, Г.М.. Климатические ресурсы солнечной энергии Московского региона / Г.М. Абакумова, Е.В. Горбаренко, Е.И. Незваль, О.А. Шиловцева // М.: Книжный дом «Либроком», 2012. - 312 с.

15. Чирков, Ю.И. Агрометеорология./ Ю.И. Чирков // Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-296 с.

16. Будыко, М.И. Об определении испарения с поверхности суши. / М.И. Бутыко // Метеорология и гидрология. - №1. - с. 52-58.

17. Шатилов, И.С. Водопотребление и транс-пирация растений в полевых условиях. / И.С. Шатилов. Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. // М.: Колос, 1978. С. 53-66.

18. Щербаков, А.П.. / А.П. Щербаков, Н А. Протасова, А.Б. Беляев. Почвоведение с основами растениеводства. // Воронеж.: Изд-во Воронежского университета, 1996, - 236 с.3-10.

УДК 54.01+631.8

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ СУПРАМОЛЕКУЛЯРНЫХ ВЕЩЕСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Просянников Е.В., д.с.-х.н., профессор

ФГОУ ВПО «Брянский государственный аграрный университет»

Реферат. Обобщены итоги многолетних исследований производства и применения супрамо-лекулярных гуминовых веществ в сельском хозяйстве Центрального федерального округа Россий-

Abstract. Generalized results of years of research and application of supramolecular materials of humic substances in the agriculture of the Central Federal District of the Russian Federation (on

ской Федерации (на примере Брянской области). Наиболее высокое содержание гуминовых веществ в копролите, произведённом из осадка сточных вод с добавлением соломы и цеолита и из навоза крупного рогатого скота с цеолитом. В отапливаемом помещении производство копроли-та из субстратов, полученных из навоза крупного рогатого скота различными материало- и энергосберегающими технологическими приёмами на открытой площадке и в неотапливаемом затемнённом помещении, в среднем обеспечивает больший его выход, чем на открытой площадке и в неотапливаемом помещении. При возделывании среднераннего картофеля целесообразно вносить копролит локально при посадке клубней в дозе 4 т/га. Существенно повышает урожайность предпосадочная инокуляция клубней мизорином при локальном внесении копролита в дозах 2 и 4 т/га. Урожайность зерна озимой пшеницы возрастает на 20,0-34,4 % при внесении 2-6 т/га копролита локально при посеве относительно возделывания её без удобрений, также усиливается устойчивость растений к засухе. В сухие годы использование локально даже 2 т/га копролита повышает урожайность по сравнению с 30 т/га навоза или 9 т/га копролита, внесёнными под предпосевную культивацию. В овощных биоценозах защищённого грунта копролит целесообразно вносить по 60-120 г в лунку при посадке рассады огурца и по 60-90 г в лунку при посадке рассады томата на фоне существующей интенсивной технологии.

Ключевые слова: супрамолекулярные вещества, производство, применение, сельское хозяйство.

Супрамолекулярные вещества - это более сложные, чем молекулы, химические системы, связанных в единое целое посредством межмолекулярных взаимодействий. Они образуются самопроизвольно из геометрически и химически соответствующих фрагментов, подобно самосборке сложнейших пространственных структур в живой клетке. Межмолекулярные взаимодействия слабее, чем ковалентные связи, поэтому супрамолекулярные вещества менее стабильны термодинамически, более лабильны кинетически и более гибки динамически, чем молекулы. Эти вещества стали привлекать повышенное внимание в связи с перспективами множества применений, включая транспортировку и контролируемое высвобождение биологически активных веществ в растениеводстве. Насыщаясь различными веществами, они могут проявлять каталитические свойства и наоборот [1].

В связи с вышеизложенным, весьма интересно изучить комплексы гуминовых веществ, как «контейнерных молекул» с ионами и органическими молекулами. Гуминовые вещества, как

the example of the Bryansk region). The highest content of humic substances in coprolite - environmental biotechnology product that is produced from the sewage sludge with the addition of straw and zeolite and from cattle manure with zeolite. In a heated room coprolite production of substrates derived from cattle manure different material and energy saving technological methods in the open air and in unheated dark room in the middle of its output provides more than in the open air and in unheated rooms. The cultivation of potatoes is mid advisable to make coprolite locally at planting tubers at a dose of 4 t / ha. Significantly increases the yield of preplant inoculation mizorinom at local coprolite introduction in doses 2 and 4 t / ha. Grain yield of winter wheat increased by 20.0-34.4 % when you make 2-6 t / ha at sowing coprolite locally with respect to its cultivation without fertilizers, and enhanced resistance to drought. In dry years, the use of even a 2 t / ha coprolite locally increases the yield compared with 30 t / ha of manure or 9 t / ha coprolite material entered under presowing cultivation. The vegetable protected soil biocenoses fecalith appropriate to apply locally for 60-120 grams per hole when planting seedlings of cucumber and 60-90 g in the hole when planting seedlings of tomato on the background of the current intensive technology.

Keywords: supramolecular materials, production, use, agriculture.

известно, образуются в результате гумификации части остатков растений и животных в поверхностном слое почвы. Хотя этот процесс второй по масштабности превращения планетарного органического вещества после фотосинтеза, происходит он, к сожалению, медленно. Для интенсивного образования и накопления гуминовых веществ необходимо достаточное количество исходного органического вещества, богатого зольными элементами, близкая к нейтральной реакция почвенной среды, наличие в почве подвижных ионов кальция, магния и различных почвенных организмов, среди которых главная роль принадлежит олигохетам (дождевым, или земляным червям). Ускорить производство гуминовых веществ и осуществлять его в контролируемых условиях позволяет вермитехнология - система организационно-технологических мероприятий по культивированию олигохет на разных субстратах в конкретных экологических условиях, обработке и применению массы их копролитов как сосредоточения гуминовых веществ.

На кафедре почвоведения, агрохимии и

сельхозрадиологии Брянской госсельхозакадемии, ныне кафедра агрохимии, почвоведения и экологии Брянского государственного аграрного университета, с начала 90-х годов прошлого столетия проводятся системные научные исследования по проблеме: «Совершенствование верми-технологии применительно к условиям юго-запада России, изучение эффективности использования её продуктов для повышения плодородия нечернозёмных почв и тепличных грунтов» [2].

В книге «Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России» [3] представлены систематика, строение, физиология, биология и экологическая роль олигохет, описана организация вермихозяйства, вредители и паразиты дождевых червей, субстраты для вермитехнологии, формирование технологических лож, заселение их червями, условия содержания этих полезных животных в субстратах и методика разделения лож. Изложены основные особенности верми-культивирования и вермикомпостирования, а также вермитехнологии в зимних условиях. Приведены сведения о вермимелиорации почв, использовании биомассы олигохет и опыте обучения специалистов вермитехнологов. Дан словарь-справочник по вермитехнологии.

По теме: «Эффективность вермитехнологии на различных субстратах в условиях Брянской области» в результате 3-х летних исследований установлено следующее [3].

На открытых площадках в Брянской области в тёплый период года (апрель - октябрь) можно проводить 2 полных цикла вермитехнологии, используя субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод при общепринятой плотности зачервления технологических лож (30100 тысяч червей и коконов в ложе). При обычных способах подготовки лож, вермипопуляция зимует удовлетворительно, однако целесообразно создавать страховой фонд червей в помещении с положительной температурой.

В отапливаемом помещении в течение года можно проводить четыре полных цикла верми-технологии, используя субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод при общепринятой плотности зачервления.

По эффективности для вермикультивирова-ния субстраты располагаются в следующей убывающей последовательности: осадок сточных вод с добавлением измельчённой соломы (30-40 %) и цеолита 300 г на 1 кв. м; осадок сточных вод с добавлением цеолита 300 г на 1 кв. м; осадок сточных вод с добавлением мергеля 300 г на 1 кв. м; навоз крупного рогатого скота (КРС) с добавлением цеолита 300 г на 1 кв. м; навоз крупного рогатого скота с добавлением мергеля 300 г на 1 кв. м.

По эффективности для вермикомпостирования

субстраты располагаются в следующей убывающей последовательности: навоз КРС с добавлением цеолита 300 г на 1 кв. м; навоз КРС с добавлением мергеля 300 г на 1 кв. м; навоз КРС.

Копролиты олигохет, полученные из субстратов на основе различных видов навоза, представляют собой хорошо выраженные обособленные образования, сыпучие в воздушно сухом состоянии. Масса копролитов, произведённых из субстратов на основе осадка сточных вод, пастообразная и мажущаяся, при подсыхании слёживается. Реакция копролита (рН), произведённого из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, варьирует от 5,9 до 7,5. При вермикомпостировании на осадке сточных вод она составляет рН 5,9-6,3, а на субстратах из конского навоза - рН 7,2-7,5.

Наиболее высокое содержание гуминовых веществ в копролите, произведенном из осадка сточных вод с добавлением соломы и цеолита и из навоза КРС с цеолитом. Оно соответствует требованиям Минсельхоза России. По содержанию общего азота копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, соответствует ТУ 9891-00711158098-96. По содержанию подвижных соединений фосфора копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, не соответствует этому ТУ. По способности обеспечивать копролит подвижными соединениями калия, согласно требованиям ТУ 9891-007-11158098-96, субстраты на основе различных видов навоза и осадка сточных вод располагаются в следующей убывающей последовательности: конский навоз с добавлением мергеля 300 г на 1 кв. м; конский навоз с добавлением цеолита 300 г на 1 кв. м; конский навоз без минеральных добавок; навоз свиней и КРС, как с добавлением, так и без добавления мергеля и цеолита; осадок сточных вод, как с добавлением, так и без добавления мергеля и цеолита.

По содержанию тяжёлых металлов копролит, полученный из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод не превышает ПДК, принятых для вермикомпостов. Содержание тяжёлых металлов и радиоцезия в копролите отличается по сравнению с исходными субстратами. Это имеет важное экологическое значение и требует специального исследования.

Суммарная биомасса микроорганизмов в ко-пролите, произведённом из субстратов на основе различных видов навоза, изменяется незначительно и незакономерно. Этот показатель значительно ниже в копролите из осадка сточных вод.

Фитооценка копролита, из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод показала, что он способен в чистом виде

оказывать как фитостимулирующее, так и фитоин-гибирующее действие. Наиболее это характерно для копролита из навоза КРС без минеральных добавок. Копролит из субстратов на основе навоза свиней и осадка сточных вод с соломой без минеральных добавок являлся фитостимулятором растений. Копролит, полученный из этих субстратов с добавлением мергеля, проявлял фитоингибиру-ющее действие. При добавлении цеолита к субстратам на основе навоза свиней и осадка сточных вод, копролит повышал прорастание семян кресс-салата по сравнению с контролем.

Независимо от места вермикомпостирова-ния, копролит, произведённый из субстратов на основе различных видов навоза и осадка сточных вод, содержит жизнеспособные семена сорных растений и по этому критерию не соответствует требованиям ТУ 9891-007-11158098-96. В результате вермитехнологии уменьшается количество видов сорных растений, способных к прорастанию, и снижается всхожесть их семян.

Установлено, что наиболее рентабельно производить копролит из субстрата на основе навоза КРС с добавлением цеолита, а размножать олигохет и производить их биомассу в субстрате из осадка сточных вод с добавлением соломы и цеолита.

По теме: «Совершенствование технологий вермикомпостирования в Брянской области для улучшения экологического качества копролита» в результате 3-х летних исследований установлено следующее [4-6].

В условиях Брянской области в каждом килограмме навоза КРС содержится в среднем почти 2000 штук жизнеспособных семян сорных растений. Материало- и энергосберегающие технологические приёмы получения субстрата для вермикультуры из навоза КРС позволяют освободить его от них в среднем только на 37 %. На открытой площадке снижение происходит в среднем на 27 %, а в неотапливаемом помещении - на 47 %. Наиболее интенсивно субстрат очищается при укрывании буртов ферментируемого навоза полиэтиленовой плёнкой и поверх её соломой (соответственно на 42 и 61 %).

Изучаемые материало- и энергосберегающие технологические приёмы вермикомпостирования на открытой площадке и в неотапливаемом затемнённом помещении субстратов, полученных такими же приёмами из навоза КРС, позволяют снизить вдвое содержание в копролите жизнеспособных семян сорных растений.

Вермикомпостирование в отапливаемом тёмном помещении субстратов, полученных фермен-тированием навоза КРС на открытой площадке и в неотапливаемом затемнённом помещении с укрыванием буртов плёнкой и поверх её соломой,

позволяет получить копролит, не содержащий жизнеспособных семян сорных растений.

Ни один из изучаемых технологических приёмов производства субстратов для вермикульту-ры из навоза КРС, загрязнённого яйцами гельминтов, не позволяет избавиться от них. Больше всего яиц гельминтов погибает при производстве субстрата в неотапливаемом затемнённом помещении с укрыванием буртов ферментируемого навоза полиэтиленовой плёнкой и поверх её соломой или только соломой.

Вермикомпостирование субстратов, произведённых с помощью различных материало- и энергосберегающие технологических приёмов из навоза КРС, как на открытой площадке и в неотапливаемом помещении с помощью таких же приёмов, так и в отапливаемом помещении без их использования, позволяет получить копролит чистый от яиц гельминтов.

Изучаемые материало- и энергосберегающие технологические приёмы производства субстратов для вермикультуры из навоза КРС, содержащего гемолитические бактерии, энтерококки, бактерии группы кишечной палочки и сальмонеллы, существенно улучшают его санитарно-бактериологическое состояние, особенно в неотапливаемом помещении. Однако некоторое количество их всё же остаётся.

Вермикомпостирование субстратов, произведённых с помощью различных материало- и энергосберегающие технологических приёмов из навоза КРС, как на открытой площадке и в неотапливаемом помещении с помощью таких же приёмов, так и в отапливаемом помещении без их использования, не позволяет существенно изменить содержание в копролите энтерококков и бактерий группы кишечной палочки.

В отапливаемом помещении производство копролита из субстратов, полученных из навоза КРС различными материало- и энергосберегающими технологическими приёмами на открытой площадке и в неотапливаемом затемнённом помещении, в среднем обеспечивает больший его выход (361 кг/вермиложе), чем на открытой площадке (308 кг/вермиложе) и в неотапливаемом помещении (334 кг/вермиложе).

Производство копролита из навоза КРС в целом высокорентабельно (253-638 %). Средний уровень рентабельности вермикомпостирования различными материало- и энергосберегающими технологическими приёмами на открытой площадке - 386 %, в неотапливаемом помещении -384 %, а при производстве копролита в отапливаемом помещении из субстратов, полученных такими же технологическими приёмами - 311%.

В условиях Брянской области не один из изучаемых материало- и энергосберегающих

технологических приёмов производства копроли-та не является оптимальным по всему комплексу эколого-экономических показателей, хотя верми-компостирование навоза КРС - непременное условие экологизации земледелия. Поэтому предпочтение следует отдать тому из них, который включает материало- и энергосберегающие элементы, наиболее приемлемые для конкретного производителя.

По теме: «Эколого-агрономическая оценка использования копролита и мизорина при возделывании картофеля в Брянской области» в результате 3-х летних исследований установлено следующее [7].

Для сокращения антропогенной нагрузки на агроэкосистему, накопления энергии в урожае и уменьшения её затрат на образование единицы урожая, увеличения биоэнергетического коэффициента посева - целесообразно производить ко-пролит из навоза сельскохозяйственных животных и вносить его локально при посадке среднеранне-го картофеля в дозе 4 т/га. Существенно повысить урожайность позволяет предпосадочная инокуляция клубней мизорином при дальнейшем локальном внесении копролита в дозах 2 и 4 т/га.

По теме: «Эколого-хозяйственная оценка применения копролита при возделывании озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах» в результате 3-х летних исследований установлено следующее [8].

Урожайность зерна озимой пшеницы возрастает на 20,0-34,4 % при внесении 2-6 т/га копро-лита локально при посеве относительно возделывания её без удобрений, также усиливается устойчивость растений к засухе. Поэтому в сухие годы использование даже 2 т/га копролита локально повышает урожайность по сравнению с 30 т/га навоза или 9 т/га копролита, внесёнными под предпосевную культивацию.

Внесение 2-6 т/га копролита локально в рядки при посеве, 9 т/га копролита под предпосевную культивацию и 30 т/га навоза примерно одинаково увеличивает качество зерна относительно контроля. Чем выше доза копролита и чем ближе к корням озимой пшеницы его вносят, тем больше накапливается в зерне протеина и клейковины без изменения класса товарной пшеницы.

При биологизации возделывания озимой пшеницы на юго-западе Нечернозёмной зоны России внесение 2-6 т/га копролита локально в рядки при посеве повышает энергетические затраты на производство зерна, но сохраняет положительный баланс энергии в агрофитоценозе. Экономически целесообразно вносить 2 т/га ко-пролита локально при посеве.

По теме: «Повышение продуктивности и устойчивости агропромышленной тепличной

экосистемы с помощью копролита» в результате 3-х летних исследований установлено, что для наращивания продуктивности при сохранении качества продукции, увеличения энергии в урожае, повышения энергетической и экономической устойчивости агропромышленных тепличных экосистем, при одновременном сокращении антропогенной нагрузки на них, целесообразно в овощных биоценозах защищённого грунта применять копролит по 60-120 г в лунку при посадке рассады огурца и по 60-90 г в лунку при посадке рассады томата на фоне существующей интенсивной технологии [9, 10].

Итак, вермитехнологическое производство таких супрамолекулярных веществ, как гумино-вые соединения в сочетании с глинистыми минералами и их дозированное использование при возделывании сельскохозяйственных культур имеет большие перспективы.

Список литературы

1. «Я поймал слона за хвост...» Академик Коновалов - лидер в исследованиях по супрамо-лекулярной химии [Электронный ресурс] // Nano Week. - 26 января - 1 февраля 2009. - № 52. URL: http://www.nanonewsnet.ru/artides/2009/ya-poimal-slona-za-khvost-akademik-kono-valov-lider-v-issledovaniyakh-po-supramolekulya (дата обращения: 6.08.2015).

2. Просянников Е.В. Применение супрамо-лекулярных веществ в растениеводстве // Агрохимический вестник. 2015. № 5. С. 13-18.

3. Просянников Е.В., Осмоловский В.В., Ерёмин А.В., Мамеев В.В. Вермитехнология -фактор биологизации земледелия / Система био-логизации земледелия Нечернозёмной зоны России. Т. 1. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002. С. 274-381.

4. Просянников Е.В., Бовкун Г.Ф., Попкович Л.В. Влияние различных способов подготовки субстрата для вермикультуры и его переработки компостными червями на экологическое качество копролита / Дождевые черви и плодородие почв: Мат. II Международной науч.-практ. конф. Владимир, 2004. С. 84-85.

5. Просянников Е.В., Кислова Е.Н., Попкович Л.В. Производственно-экономическая оценка вер-митехнологии //«Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук». 2007. № 4. С. 29-31.

6. Просянников Е.В., Попкович Л.В., Бовкун Г.Ф., Кислова Е.Н. Материало- и энергосберегающие технологические приёмы вермикомпости-рования //«АгроХХ/». 2009. № 4-6. С. 41-43.

7. Просянников Е.В., Осмоловский В.В., Мамеев В.В. Агроэкологическая оценка использования копролита и мизорина при возделывании картофеля //«Агроеколопчний журнал». Кшв, 2002. № 3. С. 53-57.

8. Кабанов М.М., Просянников Е.В., Осмоловский В.В. Эффективность использования копролита при биологизации возделывания озимой пшеницы на Юго-Западе Нечернозёмной зоны России / Программирование урожаев и биологи-зация земледелия. Вып. 3. Часть 2. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА. 2007. С. 90-100.

9. Просянников Е.В., Волков А.В. Возможности

повышения продуктивности агрофитоценоза огурца и устойчивости агропромышленной тепличной экосистемы с помощью копролита // «Гавриш». 2004. № 2. С. 8-11.

10. Просянников Е.В., Волков А.В. Использование копролита для повышения эффективности возделывания культуры томата в зимних теплицах //«Гавриш». 2005. № 3. С. 8-10.

УДК 631.52: 631. 523: 635. 63

СЕЛЕКЦИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ФОРМ ПАРТЕНОКАРПИЧЕСКИХ

ГИБРИДОВ ОГУРЦА

Шуляк Е.А., научный сотрудник Гороховский В.Ф. д.с.-х. н., доцент, заведующий лабораторией селекции

ГУ «Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Реферат. В статье приведена оценка перспективных линий гибридов огурца партенокарпического типа по комплексу хозяйственно ценных признаков и свойств (степень проявления партенокарпии, ранняя и общая урожайность, выход стандартных плодов, поражаемость пероноспорозом, качество маринованных и соленых плодов) в пленочной теплице весенне-летнего и летнего оборотов, и открытом грунте. Стандартами служили гибриды Fl Щелкунчик (селекции ПНИИСХ) и Криспина (фирмы Nunhems, Голландия). Проведена оценка по комплексу хозяйственно биологических признаков и свойств шести материнских и семи отцовских форм. Изучена комбинационная способность шести материнских (ЖЛ 150, ЖЛ 161, ЖЛ 167, ЖЛ 169, СМФ 691, СМФ 811) и шести отцовских (Л 145, Л 160, Л 162, Л 163, Л 172, Л 192) линий по методу топкросса.

По комплексу хозяйственно полезных признаков (степень партенокарпии, ранняя и общая урожайность, выход стандартных плодов) и технологических свойств (вкусовые качества маринованных и соленых плодов) для дальнейшей селекционной работы выделили: при выращивании в весенне-летнем обороте - ЖЛ 161, ЖЛ 169, Л 162; в летнем обороте ЖЛ 161, СМФ 811; в открытом грунте -ЖЛ 161, ЖЛ 167, ЖЛ 169, Л 160, СМФ 811.

Полученные результаты по оценке комбинационной способности позволяют установить селекционную ценность изучаемых линий и отобрать наиболее перспективные для дальнейшей работы по созданию новых перспективных гибридов Fl огурца универсального назначения. По результатам оценки ОКС на степень проявления партенокарпии наиболее перспективными являются ЖЛ 161, ЖЛ 162, Л 160, Л 163; на раннюю и общую урожайность - ЖЛ 161, ЖЛ 169, СМФ 691, Л 192. В сравнении с ОКС, СКС изменяется значительно сильнее

Abstract. The article describes the evaluation of promising lines of hybrid cucumber par-thenocarpic type on a complex of economically valuable features and properties (degree of existence of partheno-carpia, early and total yield, yield of standard fruit, the lesion peronosporose, the quality of pickled and salted fruits) in plastic greenhouse, spring-summer and summer turns, and the open ground. The following standards were used in the F1 hybrids the Nutcracker (selection tion PNISH) and Crispin (company Nun-hems, the Netherlands). Evaluated on a set of economic characteristics and biological properties of six of the seven maternal and paternal forms. Studied combining ability of the six maternal (FL 150, FL 161, FL 167, FL 169, SPF 691, SPF 811) and six paternal (L 145, L 160, L 162, L 163, L 172, L 192) lines by the method of topcross. On a complex of economically useful traits (the degree of parthenocarpy, early and total yield, yield of standard fruit) and technological properties (taste quality pickled and salted fruits) for further breeding work allocated: if you are grafting in the spring and summer the reverse - FL 161, FL 169, L 162; in summer the reverse FL 161, SPF 811; outdoors - FL 161, FL 167, FL 169, L 160, SPF 811. The results obtained on the evaluation of combining abilities allow us to establish breeding value of the studied lines and to select the most promising and further work needs to be done to create new promising F1 hybrids of cucumber universal destination of. The evaluation of ACS on the degree of manifestation of parthenocarpy the most promising are the FL 161, L 162, L 160, L 163; early and total yield was FL 161, FL 169, SPF 691, L 192. In comparison with ACS, SCS changed considerably stronger, depending on en-