Сергей Бидаш не сдвинул глыбу

Известный таганрогский бизнесмен Сергей Бидаш ищет варианты использования производственной площадки ООО «Славянский стекольный завод», пересмотрев свои планы по восстановлению платежеспособности предприятия. Кроме того, он отказался от намерения выкупить с торгов завод «Армавирстекло». По оценке бизнесмена, на рынке производства стекла юга России сложилась неблагоприятная ситуация из-за перебоев с сырьем от ОАО «Крымский содовый завод» (Республика Крым).

Арбитражный суд Краснодарского края признал ООО «Славянский стекольный завод» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. В ходе банкротства другого стекольного предприятия — ЗАО «Армавирстекло» — конкурсный управляющий Малик Байрамбеков назначил на 10 марта первые торги по продаже имущественного комплекса завода с начальной ценой продажи 143 млн руб. Оба стекольных предприятия входят в структуру бизнеса известного таганрогского предпринимателя Сергея Бидаша: аффилированное с господином Бидашом ООО «Торговый комплекс» является кредитором обоих предприятий-банкротов, а совладельцами ООО «Славянский стекольный завод» являются кипрская компания «Алгол Инвестмент» и супруга предпринимателя Наталья Бидаш.

Как писал „Ъ“, в феврале 2014 года «Торговый комплекс» приобрел с торгов имущественный комплекс ЗАО «Армавирстекло» за 7,7 млн руб. После совершения сделки Сергей Бидаш намеревался восстановить работу предприятия, которое до кризиса 2008 года производило силикатное стекло (глыбу), используемое в металлургии. Объем производства составлял 2 тыс. т в месяц, потребителями продукции «Армавирстекла» были российские и украинские предприятия, в том числе Череповецкий металлургический комбинат и Стойленский ГОК. Сергей Бидаш предполагал, что при росте спроса на продукцию металлургии начнет восстанавливаться и спрос на силикатную глыбу. Однако как стало известно „Ъ“, итоги торгов по продаже имущества ЗАО «Армавирстекло» были аннулированы судом по жалобе ФНС, которая усмотрела процедурные нарушения при торгах.

«Мы не собираемся участвовать в новых торгах,— сообщил „Ъ“ Сергей Бидаш.— Что касается прогнозов по восстановлению производства, то силикатная глыба на российском рынке не востребована, поэтому мы как кредиторы рассчитываем только на продажу имущества „Армарвирстекла“ какому-то из сторонних инвесторов для погашения долгов нашим структурам».

Также Сергей Бидаш рассказал, что как кредитор и совладелец ООО «Славянский стекольный завод» он отказался от плана восстановления платежеспособности завода за счет возобновления производства стеклянной банки, который был представлен в суд перед введением конкурсного производства. Согласно плану, «Алгол Инвестмент» заявлял о намерении профинансировать реконструкцию и запуск оборудования с доведением выпуска до 75 млн банок в год, что позволило бы получать ежегодную выручку свыше 700 млн руб. и прибыль 65 млн руб. По словам господина Бидаша, сейчас спрос на тару упал, при этом у стекольных предприятий юга России возникли перебои с сырьем — кальцинированной содой, которая ранее поставлялась с ОАО «Крымский содовый завод» (Республика Крым). «Предприятие в Красноперекопске испытывает финансовые трудности, а ближайший альтернативный поставщик соды находится в Ульяновской области, что существенно повышает издержки»,— пояснил Сергей Бидаш. По его словам, площадка ООО «Славянский стекольный завод» может быть использована для других производств, в том числе для выпуска строительных смесей, топливных пеллет из рисовой лузги, ветеринарных препаратов.

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент», указывает, что в России в 2014 году отмечен спад производства стеклотары на 5,6%, что связано с общей кризисной ситуацией на рынке. При этом, по мнению аналитика, потребности в различных видах упаковки будут восстанавливаться по мере преодоления кризисных явлений. Также аналитик прогнозирует и восстановление спроса на силикат-глыбу, что может быть связано с запуском в ЮФО за последние несколько лет ряда металлургических производств.