Прикорневые гнили озимой пшеницы на Северном Кавказе

УДК 632.4.01/08

Прикорневые гнили озимой пшеницы на Северном Кавказе

А.Н. ТАРАКАНОВСКИЙ, консультант ООО «Сингента»

Возбудителями корневых и прикорневых гнилей озимых колосовых культур на Северном Кавказе могут являться свыше 50 видов патогенных микромицетов. Их количественное и качественное соотношение в общем патогенном комплексе зависит от множества факторов (условия увлажнения, предшественники, способы обработки почвы, протравливание семян и т.д.).

Так, в сезоне 2006-2007 гг. на видовой состав возбудителей прикорневой гнили и развитие вторичной корневой системы существенно повлияли высокая температура и недостаточное количество осадков с фазы выхода в трубку (30-32 по Ца-доксу).

Проведенные нами маршрутные обследования посевов озимой пшеницы в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях показали, что в патогенном комплексе превалировали грибы рода Fusarium и возбудитель снежной плесени Microdochium nivale.

Род Fusarium был представлен видами F. graminearum (преимущественно), F. sporotrichiella, F. culmo-rum и F. oxysporum. Они были основными возбудителями побурения основания стебля в этом сезоне (73 %).

В условиях недостатка почвенной влаги симптоматика поражения пшеницы F. graminearum на отдельных сортах (Донская безостая, Пал-Пич, Фишт, Краснодарская 99, Ласточка, Победа 50) к моменту восковой спелости несколько отличалась от классической. Нами было зафиксировано образование соломенно-белых продольных «глазковых» пятен на влагалищах листьев, а также локальное обесцвечивание соломи-

ны вплоть до колоса (при высокой степени поражения). В таких случаях было отмечено формирование мицелия гриба розового или кирпичного цвета в полости соломины, при этом колосья не имели симптомов поражения фузариозом, но при помещении во влажную камеру они покрывались мицелием Fusarium graminearum, что свидетельствует о потенциальном системном поражении растений фузариозом колоса.

Таким образом, по нашим данным, в среднем до 35 % случаев распространения латентной формы фуза-риоза колоса в посевах озимой пшеницы могут быть обусловлены почвенной и семенной инфекцией.

Распространение M. nivale максимально достигало на отдельных полях к моменту выхода из перезимовки 36 %. На отдельных полях был распространен гибеллиноз (возбудитель Gibellina cerealis), в Ставропольском крае - до 70 %, Краснодарском - до 40 %. Распространенность Rhizoctonia spp. доходила до 15 %, виды Drechslera spp. и Pseudocercosporella herpotrichoides встречались единично, Gaeuman-nomyces graminis и Wojnowicia graminis из-за отсутствия осадков не поражали растения.

Гриб Gibellina cerealis Pass. - малоизвестный патоген для Северного Кавказа, но за последние годы распространение его значительно усиливается в результате интенсификации производства пшеницы и, вероятно, потепления климата. Поражает только пшеницу. Первые симптомы заболевания проявляются в начале фазы кущения на подземной части ложного стебля в виде удлиненных (до 2 см) бурых, позже светлеющих пятен с темной каймой, глубоко проникающих внутрь стебля. В центре пятна развивается строма гриба - плотное сплетение темноокрашенного мицелия. В этот период по внешним признакам болезнь можно принять за глазковую пятнистость - церко-спореллез. Молодые побеги при сильном поражении погибают очагами. При более позднем зараже-

нии снижение массы колоса может достигать 60 %.

С ростом стебля пятна длиной до 3 см могут распространяться выше, вплоть до колоса, который, однако, внешне не поражается. На пятнах образуется серо-белый войлочный мицелий, они становятся похожими на поражение, вызванное мучнистой росой. Однако, в отличие от нее, после удаления влагалища на стебле обнаруживается черная строма гриба, пронизывающая соломину, в местах поражения она может ломаться, при этом белый ватообраз-ный мицелий патогена заполняет полость соломины.

Для большинства возбудителей (исключая офиоболез и гибеллиноз) симптоматика поражения прикорневой зоны соломины на начальном этапе в условиях недостаточного увлажнения идентична: образование бурых продольных штрихов и пятен у основания стебля или его локальное побурение с нечеткими границами перехода к здоровой ткани. F. graminearum и Rhizoctonia spp. вызывали также поражение первого и второго узлов соломины. В этом случае формирование мицелия и характерных конидий в условиях влажной камеры служит единственным эффективным способом идентификации видового состава возбудителей.

Поражение ризоктониозом, как правило, имеет вид окаймленных продольных остроконечных пятен на нижней части стебля, в центре которых могут формироваться пропага-тивные структуры гриба (микро-склероции), внутри соломины в зоне пятна мицелий и конидии отсутствуют, тогда как при поражении церко-спореллезом они хорошо видны в лупу в виде легкого воздушного налета.

Единственным эффективным способом контроля прикорневых гнилей является предпосевная обработка семян. При высокой инфекционной нагрузке Fusarium spp. на/в семенах (по результатам фитоэкс-пертизы) и в почве (учет способа ее обработки и предшественника) вы-

соко эффективен протравитель максим, кс (1,5-2 л/т).

Так, в Ростовской области(Кировский конный завод Целинского района) на озимой пшенице сорта Память при учете в фазы 45-47 (колос под флагом) биологическая эффективность применения максима в норме1,7 л/т против фузариозной прикорневой гнили составила 63 %, а в центральной зоне Краснодарского края (учхоз «Кубань» Кубанского ГАУ) на озимой пшенице Краснодарская 99 при учете в те же фазы и норме расхода максима 2 л/т - 68 % при распространении заболевания в контроле 42 %.

УДК 632.931

Оптимальное сочетание сроков проведения основной обработки почвы и влаго-зарядковых поливов под кукурузу

Г.Н. ГАСАНОВ, профессор кафедры агрохимии, мелиорации и физиологии растений Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии Д.У. МАГОМЕДОВ, начальник

Управления сельского хозяйства Хасавюртовского района

На орошаемых землях Дагестана кукуруза при размещении в севооборотах и на почвах, соответствующих ее биологическим требованиям, дает высокие урожаи зерна и зеленой массы. В доперестроечные годы в сельскохозяйственных предприятиях района (колхоз имени Горького, ОПХ имени Кирова, совхоз Темираульский) получали 85-117 ц зерна с 1 га.

На посевах кукурузы, как и любой пропашной культуры, борьбу с сорняками ведут путем механической обработки междурядий. Однако, как показывает практический опыт, культивации междурядий не спасают кукурузу от сорняков, поскольку при этом обрабатывается лишь 50 % площади этих междурядий, а в рядах и в защитной зоне сорные растения интенсивно развиваются и создают серьезную конкуренцию растениям кукурузы. В такой ситуации необходимо применение химических средств, что требует дополнительных денежных затрат и не всегда оправдано с экологической точки зрения.

На решение комплекса этих вопросов были направлены исследования в наших полевых опытах. Их результаты показали, что в южных районах республики с продолжительным вегетационным периодом высокие урожаи кукурузы можно получать, перенося срок основной обработки почвы с осени на весну. Соответственно переносится и срок проведения влагозарядкового полива.

Важнейшим преимуществом весеннего срока проведения основной обработки почвы является снижение ее засоренности, особенно малолетними сорняками. Так, при наличии 83 шт/м2 сорных растений в контроле, после рыхления количество их при учете в фазе 3-5 листьев кукурузы составило 52-54,6 % от контрольного.

Кроме того, после осенней обработки и до сева кукурузы (не менее 6 месяцев) почва остается не защи-

Урожайность кукурузы при различных

приемах основной обработки почвы,

сроках проведения их и влагозарядкового полива (в среднем за 2005-2007 гг.), т/га зерна

Приемы обработки Сроки обработки Сроки влагозарядки

осень | весна

Вспашка + осень 7,95 10,71

выравнивание весна 6,97 11,75

Рыхление осень 6,81 7,58

весна 6,08 6,68

щенной от дефляции. При весенней обработке предотвращались потери 12-15 т/га почвы от дефляции и повышалась урожайность кукурузы на 47,8 % (таблица).

Вопреки утвердившемуся мнению об увеличении засоренности полей при рыхлении почвы (из-за отсутствия оборота пласта) полученные нами результаты свидетельствуют об отсутствии такой закономерности. Пахотный слой орошаемых почв Дагестана насчитывает десятки миллиардов семян сорняков. Ежегодно этот банк семян пополняется новыми порциями. В то же время обработка почвы без оборота пласта является эффективным биологическим способом снижения засоренности почв, поскольку в течение осенне-зимнего периода и до наступления ее физической спелости весной эти семена являются источником питания птиц, почвенной фауны. Оборачивая почвенный пласт при ежегодных обработках, мы разрушаем сложившиеся трофические цепи, лишаем эти биологические объекты корма, предназначенного природой,заод-но создаем себе проблемы с засоренностью полей.

Но засоренность многолетними сорняками при рыхлении возрастает в 2,7-2,9 раз по сравнению со вспашкой. Поэтому на сильно засоренных многолетними сорняками полях следует проводить вспашку.

Лущение стерни не эффективно против малолетних сорняков, поскольку семена текущего года практически не достигают физиологической спелости для прорастания в тот же год. Наиболее важным агротехническим приемом в этом случае является предпосевной полив кукурузы. По сравнению с контролем после полива засоренность малолетними и другими сорняками не превышала экономического порога вредоносности независимо от срока проведения вспашки, что положительно влияло и на урожайность кукурузы.