Агробиологические свойства новых сортов озимой мягкой пшеницы Былина Дона и Акапелла

спелости смеси Агат-25К и Гуми-30. В среднем за два года содержание клейковины составило 39,2%, что было выше, чем на контроле, на 7,8%. Качество клейковины определялось видом препаратов, их сочетанием и сроками их внесения. В оба года исследования 1-я группа качества получена при внесении Гуми-30 и смесей регуляторов роста растений с Гуми-30 в начале колошения.

В среднем за два года величина выравнен-ности зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 варьировала в зависимости от варианта от 75,0 до 79,5% (табл. 5).

Отмечено некоторое увеличение данного показателя на опытных вариантах. При этом вы-равненность зерна зависела от сроков внесения препаратов: величина показателя была выше при внесении препаратов в начале молочной спелости. Наибольшая величина выравненности зерна яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 получена при некорневом внесении регулятора роста Агат-25К и удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 в начале молочной спелости.

По натуре зерна отмечалась тенденция к увеличению величины показателя на опытных вариантах. Большая величина получена при внесении препаратов в начале колошения, а наибольшая в опыте величина натуры зерна получена при внесении смеси регулятора роста Агат-25К и Гуми 30 — 788 г/л, что превысило контрольный вариант на 20 г/л.

Вывод. Для увеличения урожайности и качества зерна яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 при выращивании её в условиях Оренбургского Предуралья рекомендуется применять некорневое внесение в фазу колошения регулятора роста растений АгроСтимул (80 мл/га) и смеси удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 (0,2 кг/га) с Агатом-25К (30 г/га). Эти варианты в среднем за годы исследования позволили по сравнению с контрольным вариантом получить прибавку уро-

жайности соответственно в 2,8 и 2,9 ц с 1 га, или 25,9 и 26,9%.

Литература

1. Кислов А.В., Васильев И.В., Ягофарова Е.А. Сравнительная продуктивность и перспективы ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы и тритикале в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (52). С. 48-50.

2. Васильев И.В., Аношкин П.А., Скороходов В.Ю. Эффективность применения ресурсосберегающих технологий возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (59). С. 15-16.

3. Васильев И.В., Федюнин С.А., Шустер Д.В. Влияние минимизации обработки почвы на условия развития и урожайность яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 11-13.

4. Кравец А.В., Касимова Л.В.Физиологическая активность и эффективность применения гуминового препарата из торфа на пшенице // Аграрная наука — сельскому хозяйству: III междунар. науч.-практич. конф. Сб. статей. Кн. 1. Барнаул, 2008. С. 326-329.

5. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие. 2010. № 2. С. 23-24.

6. Неверов А.А., Воскобулова Н.И. Влияние регулятора роста Мивал-Агро на ростовые процессы и формирование прибавки урожая кукурузы в зависимости от погодных условий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 62-65.

7. Воскобулова Н.И., Новикова А.А. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2 (80). С. 126-130.

8. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К., Пряхина Ю.Ю. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от некорневого внесения жидких удобрений и регулятора роста на южных черноземах Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (69). С. 31-33.

9. Лухменёв В.П. Регуляторы роста и иммуностимуляторы неспецифического антистрессового действия на яровой пшенице // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 4. С. 18.

10. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К., Тулепова С.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян препаратами комплексной защиты и стимуляции // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (58). С. 20-21.

11. Ярцев Г.Ф. Влияние жидких азотных удобрений с совместным внесением биопрепарата Альбит на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья / Г.Ф. Ярцев, Р.К. Байкасенов, Ю.Ю. Пряхина [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (70). С. 38-40.

Агробиологические свойства новых сортов озимой мягкой пшеницы Былина Дона и Акапелла

М.А. Фоменко, д.с.-х.н., А.И. Грабовец, чл.-корр. РАН, д.с.-х.н., профессор, Т.А. Олейникова, мл.н.с., О.В. Мельникова, мл.н.с., ФГБНУ ФРАНЦ

В последние годы увеличилось число факторов внешней среды, которые обострили проблему климатической и погодной зависимости продуктивности и качества урожая озимой мягкой пшеницы. Прошедший 2018 г. характеризовался благоприятными условиями сева и перезимовки озимой пшеницы, которые сменились весенне-летней засухой на юге страны. Урожай пшеницы

в России в 2018 г. составил 70 млн т, что ниже предыдущего года на 18,4%.

Для стабилизации производства культуры необходимы сорта, максимально адаптированные к лимитирующим урожайность факторам внешней среды, способные реализовать свой генетический потенциал в нерегулируемых условиях [1, 2].

Озимая пшеница возделывается во многих регионах России, в том числе в северо-западной части Оренбургской области на площади более 270 тыс. га. Сдерживающим фактором распространения культуры в условиях изменяющегося

климата является усиление засушливости среды в период посева, суровая перезимовка [3]. Среди районированных сортов озимой мягкой пшеницы рекомендованы сорта селекции ФРАНЦ: Донэко, Северодонецкая юбилейная, Губернатор Дона, Доминанта, Тарасовская остистая, выделяющиеся высокой зимоморозостойкостью, засухоустойчивостью, качеством зерна.

Целью исследования было создание и выделение новых генотипов озимой мягкой пшеницы, характеризующихся стабильной урожайностью с отличным качеством зерна, адаптированных к агроклиматическим условиям юга и юго-востока РФ.

Материал и методы исследования. Исследование проводили в научном исследовательском центре ФГБНУ ФРАНЦ в северо-западной зоне Ростовской области в 2008—2018 гг.

Пшеницу выращивали по общепринятой для региона технологии. Питомники высевали по предшественникам чистый пар и нут. Климат континентальный, засушливый, характеризуется высокими тепловыми ресурсами (среднесуточная среднегодовая температура 6,9°С) и небольшим годовым количеством осадков (451 мм). Отклонение от среднегодовой температуры воздуха в 2008—2018 гг. в среднем составляло +3,05°С (данные метеопоста «Тарасовское опытное поле»). В период проведения исследования годовое количество осадков варьировало от 282 до 561 мм. Из 11 лет наблюдений 5 лет были засушливыми (62—99% к годовой норме). Для 2014, 2016 и 2018 гг. характерен дефицит влаги в основные фазы развития растений и формирования репродуктивный части, аномально высокое количество осадков в период полной спелости зерна.

Основной метод селекции — внутривидовая гибридизация в сочетании с индивидуальным отбором (педигри). В селекционных питомниках ежегодно изучали 35000—45000 семей, 250—280 гибридов F1, 170—200 популяций F2, 400—600 линий в контрольном питомнике, 300—400 генотипов в коллекционном питомнике, 150—200 образцов в конкурсных питомниках. Технологические оценки качества зерна выполняли в соответствии с ГОСТом. Морозостойкость сортов определяли в условиях камеры КНТ-1М методом пучков. Изучение жизнеспособности промороженных растений проводили донским усовершенствованным методом [4, 5].

Результаты исследования. По результатам конкурсных и экологических испытаний Федерального Ростовского аграрного научного центра (ФРАНЦ) на государственное сортоиспытание были переданы сорта озимой мягкой пшеницы Былина Дона и Акапелла.

Создание сортов было обусловлено многолетними разработками по выведению высокоморозостойких форм в условиях сильно варьировавших абиотических стрессоров в зимний период. Результатом селекции на экологическую пластичность к

криогенным нагрузкам Северного Кавказа стало выделение генотипов с продолжительным периодом яровизации в течение 50—60 дней, что положительно взаимосвязано с успешной перезимовкой. В целях усиления экологической пластичности озимой пшеницы установлена возможность повышения адаптивности генотипов на выносливость к притёртой ледяной корке, к весенним заморозкам путём использования выявленных источников устойчивости [6, 7].

Другим приоритетным направлением селекции является повышение эффективности отбора засухоустойчивых форм. За последние 100 лет высота соломины пшеницы в странах Западной Европы уменьшилась практически вдвое (с 140—160 см до 75—95 см) с увеличением урожайности в четыре раза [8]. Подобная тенденция прослеживается и при создании генотипов для степной зоны. В нашем исследовании средняя высота соломины снизилась с 95 до 86 см (1985—2014 гг.). Для регионов с недостаточным увлажнением тренд снижения высоты соломины должен быть взаимосвязан с параллельным формированием высокого уровня биомассы растений на единице площади, толерантностью генотипов к густоте агроценоза, ростом индекса урожая. Исследования направлены на создание генотипов с высокой степенью аттракции метаболитов в зерно в лимитированных факторах внешней среды [9, 10]. Одним из основных направлений исследования было повышение её зимоморозостойкости и устойчивости к засухе.

Итогом разработанных теоретических и практических основ селекции озимой мягкой пшеницы в степной зоне Ростовской области является создание новых сортов Былина Дона и Акапелла.

Сорт Былина Дона получен скрещиванием сортов своей селекции: Донская лира — раннеспелый, засухоустойчивый генотип и Тарасов-ская 97 — полукарлик с высокой выносливостью к поздним весенним заморозкам и к негативному воздействию притёртой ледяной корки; с последующим двукратным индивидуальным отбором из гибридной популяции.

Сорт Былина Дона относится к северо-кавказской экологической группе пшениц. Разновидность — лютесценс. Высота растений в различных условиях варьирует от 82 до 98 см, высокоустойчив к полеганию. Длина колоса 8,0—9,5 см. Зерно средней крупности, выполненное, стекловидное, красное.

Характеризуется стабильной урожайностью в различных эконишах. Сорт предназначен для посева по всем предшественникам по интенсивным фонам. Максимальная урожайность получена в 2016 г. по пару — 10,2 т/га, по нуту — 8,6 т/га, превышение к стандарту составило 1,5 и 1,08 т/га соответственно. В среднем за пять лет конкурсных испытаний его урожайность по пару составила

7,77 т/га (+1,32 т/га к ст.), по нуту — 6,37 т/га (+0,87 т/га к ст.; табл. 1). Урожайность сорта в экологических испытаниях была равна: в НЦЗ им. П.П. Лукьяненко — 9,15 т/га (+0,23 т/га к сорту Губернатор Дона); в Курском НИИ АПП — 6,77 т/га (+0,95 т/га к ст. Московская 39), в Тамбовском НИИСХ - 7,15 т/га (+0,82 т/га к ст. Скипетр).

Сорт Былина Дона высокопродуктивный, способен формировать агрофитоценоз с высокой плотностью (до 810 продуктивных стеблей/м2) при средней продуктивности колоса. Ёмкость ценоза в среднем составляла 19235 шт. зёрен/м2, масса 1000 зёрен — 30,2-42,3 г.

Сорт жаро-засухоустойчив. Отличается высокой зимостойкостью, оценка в среднем за годы изучения составляла 5 баллов. Морозостойкость сорта Былина Дона, по данным промораживания в камере низких температур (минус 18°С, экспозиция 20 час.) составила 80%. Толерантен к майским заморозкам в период стеблевания.

Устойчив к осыпанию зерна и прорастанию его в колосе. В оптимальных условиях созревания зерновки в степной зоне число падения в зерне сорта составляло 470 сек. После осадков и понижения среднесуточных температур, после усиления активности а-амилазы показатель числа падения составил 220 с., то есть сорт устойчив к

прорастанию зерна на корню (у Дон 107 число падения - 62 сек).

В полевых условиях сорт Былина Дона устойчив к поражению жёлтой ржавчиной (0%), бурой ржавчиной (0%), снежной плесенью (0,1 балла). Он слабовосприимчив к корневым гнилям (620%), среднеустойчив к мучнистой росе (0-20%), к септориозу (1—1,5 балла), вынослив к поражению вирусом полосатой мозаики пшеницы (8,0 баллов, 5 баллов у ст.). Поражение вредителями (злаковой мухой, хлебным пилильщиком) ниже, чем у стандарта Дон 107.

По качеству зерна сорт Былина Дона относится к сильным пшеницам. Содержание в зерне белка — 13,3—15,5 %, клейковины — 24,1—30,3%, стекловидность — 68—92%. Объём альвеограммы равен 281—310 е.а., хлеба — 880—930 см3 при оценке 4,6—4,7 балла.

Сорт Былина Дона формирует максимальную урожайность при посеве в ранние и оптимальные сроки в северо-западной зоне Ростовской области — с 25 августа по 20 сентября, допустимы сроки сева 20—30 сентября. Но и при посеве 15 октября в северной зоне области сорт может сформировать 6,03 т/га (2017 г). Сорт превышает стандарты по урожаю зерна не только при посеве в оптимальные сроки, но и при поздних сроках

1. Агробиологическая характеристика новых сортов озимой мягкой пшеницы Былина Дона и Акапеллла, 2014—2018 гг.

Параметр Сорт

Былина Дона Акапелла Дон 107, 81.

Урожайность, пар, т/га 7,77* 7,70 6,45

Урожайность, нут, 2016-2018 гг., т/га 6,37 5,9 5,5

Урожайность в Центрально-Чернозёмном регионе:

Курский НИИ АПП, 81. Московская 39, т/га,пар, 2016-2018 гг. 6,77 6,99 5,82*

Тамбовский филиал ФНУ им. И.В. Мичурина, 2017 г., 81. Скипетр 7,15 6,78 6,33

Северо-Кавказский регион: НЦЗ им. П.П. Лукьяненко, 2016-2018 гг.,

81. Губернатор Дона, подсолнечник 9,15 9,40 8,92*

Выход зерна, % 34 37 32

Длина соломины, см 88 90 92

Длина колоса, см 9,0 9,0-9,5 9,5

Морозостойкость, %, (КНТ, 1 -18,5°С, экспозиция 20 час.) 78 76 65

Засухоустойчивость, балл 4,8 4,7 4,6

Устойчивость к полеганию, балл 5 5 4

Устойчивость к прорастанию на корню, балл 5,0 4,7 4,3

Число падения, опт. условия/осадки, понижение среднесуточных температур, сек. 470/200 493/156 508/62

Содержание белка, % 14,9 14,9 14,1

Содержание клейковины, % 27,1 27,1 25,6

Объём альвеограммы, е.а. 260 250 242

Объемный выход хлеба, см3 896 850 843

Полевая устойчивость к болезням:

поражение бурой ржавчиной, % 0-2 0-ед. п. 0-5

поражение жёлтой ржавчиной, % 0 0 0-5

поражение мучнистой росой, % 0-20 0-10 0-30

поражение снежной плесенью, балл 0,2 0,1 0,5

поражение корневой гнилью, % 14 11 25

поражение септориозом, балл 1,2 0,7 2,0

Устойчивость к вирусу полосатой мозаики пшеницы, балл* 8,0 8,5 5,0

Устойчивость к вирусу жёлтой карликовости пшеницы, балл 9,0 8,0 8,0

Сроки посева в регионе возделывания оптималь- оптималь- оптималь-

ные ные ные

Примечание: различия достоверны при Р<0,5 *9 баллов — высокая устойчивость, 1 — очень низкая

2. Урожайность и показатели экологической пластичности и стабильности сортов Былина Дона и Акапелла на ГСУ Ростовской области, 2018 г.

Сорт Предшественник В; пластичности Б12 стабильности

чёрный пар кукуруза/ силос горох озимая пшеница

Былина Дона 5,69 3,75 4,50 3,66 1,11 26,43

Акапелла 5,48 3,77 4,45 3,76 1,0 19,69

I; (индекс среды) 11,55 -6,05 1,08 -6,58

Различия достоверны при Р05

сева за счёт высокой регенерирующей способности к образованию новых побегов. Агротехника общепринятая для зоны выращивания. Норма высева составляет 4,0 млн всх. семян на 1 га, в поздние сроки посева норму высева желательно увеличивать до 5,5—6,0 млн.

Сорт Акапелла создан методом ступенчатой гибридизации, на завершающем этапе было проведено скрещивание линии 1334/07 < Станичная х {[(Тарасовская 29 х Drina) х Альбатрос одесский] х Тарасовская 97} > с сортом Губернатор Дона с последующим индивидуальным отбором в F2 и F4.

Сорт среднеранний, выколашивается одновременно со стандартом. Высота растений в различных условиях варьирует от 73 до 105 см, устойчив к полеганию. Длина колоса 9,0—10,5 см. Разновидность — эритроспермум. Зерно средней крупности, выполненное, стекловидное, красное. Масса 1000 зёрен варьирует в пределах 32—45 г.

Сорт предназначен для посева по всем предшественникам по интенсивным и средним фонам. Обеспечивает прибавку урожая по пару в конкурсных испытаниях института + 1,25 т/га при урожайности 7,70 (2014—2018 гг.), по зернобобовым — +0,4 т/га при урожайности 5,9 (2016—218 гг.). Урожайность сорта в экологическом сортоиспытании 2016—2018 гг. в НЦЗ им. П.П. Лукьяненко была равна 9,4 т/га (+ 0,48 т/га к ст. Губернатор Дона). В условиях Центрально-Чернозёмной зоны (Курский НИИ АППи Тамбовский НИИСХ) -6,99 т/га (+1,17 т/га к ст. Московская 39) и 6,78 (+0,45 т/га к ст. Скипетр).

Сорт Акапелла засухоустойчив, адаптивен к зимним факторам. Зимо-, морозостойкость высокая. Морозостойкость растений составляет 82% в зависимости от естественной закалки растений (КНТ, 1 — 19°С, экспозиция 20 час.).

Сорт слабовосприимчив к поражению основными болезнями злаков, в частности, в полевых условиях устойчив к поражению жёлтой ржавчиной (0—15%), снежной плесенью (0,1 балла), септо-риозом (0,5—1,0 балла). Выше среднего устойчив к вирусу жёлтой карликовости ячменя (8,0 балла), к полосатой мозаике пшеницы (8,5 балла). Среднеустойчив к бурой ржавчине (0-ед. пустулы), мучнистой росе (0—10%). Поражение вредителями (злаковой мухой, хлебным пилильщиком) ниже, чем у сорта-стандарта Дон 107.

Формула глиадина — 3.1.4.1.2.1. (рейтинг «хорошо») предполагает генетическое сочетание признаков продуктивности и высокой морозостойкости с качеством зерна. Содержание в зерне белка — 12,6—16,9%, клейковины — 22,8—33,3%, стекловидность —70—91%. Объём хлеба 750—940 мл при оценке 4,6—5,0 балла.

Имеет высокий потенциал урожайности, лучше других сортов использует средний и низкий агро-фон. Норма высева и сроки сева — общепринятые для зоны выращивания. Наибольшую урожайность сорт обеспечивает при оптимальных сроках сева в зоне выращивания. Он также толерантен к поздним срокам сева, формируя от 3,5 (2018 г.) до 5,5 т/га зерна, с содержанием клейковины в нём 21,6—27% (2017 г.).

Данные по урожайности сортов, полученные на сортоучастках Ростовской области, свидетельствуют о различии сортов по степени интенсивности. Сорт Былина Дона более высокопластичен (^= 1,11), более требователен к высокому уровню агротехники, отзывчив на улучшение условий среды, формирует большую урожайность на лучших предшественниках (табл. 2).

Сорт Акапелла можно характеризовать как сорт универсального типа (^= 1,0), получая отдачу при меньших затратах, возделывая по среднеинтенсив-ным технологиям. Это подтверждается данными Ростовского ГСУ (Приазовская зона Ростовской области, оптимальные условия для растениеводства), где урожайность сорта Былина Дона по чёрному пару в 2018 г. составляла — 6,2 т/га, сорта Акапелла — 5,9 т/га. Урожайность сортов на Орловском ГСУ (восточная зона области, граничит с Калмыкией) по предшественнику кукуруза/силос составила соответственно 1,94 и 2,4 т/га, там же урожайность сортов по пару составила соответственно 4,9 и 5,2 т/га.

Вывод. Итогом целенаправленной селекционной работы по созданию пластичных адаптивных к разнообразным агроэкологическим факторам среды генотипов стало создание интенсивного сорта Былина Дона и универсального сорта Акапелла, экологически устойчивых к действию абиотических и биотических стрессоров, адаптированных к условиям юга и юго-востока России. Данные сорта могут быть использованы в экологических сортоиспытаниях в Оренбургском Предуралье, как сорта, адаптированные для засушливого климата степных регионов.

Литература

1. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селькохозяйственная биология. 2000. № 3. С. 3—29.

2. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Некоторые аспекты ведения селекции озимой мягкой пшеницы на Дону в условиях изменяющегося климата // Доклады РАСХН. 2008. № 5. С. 3—6.

3. Бесалиев И.Н. Урожайность сортов озимой пшеницы в экологическом сортоиспытании в условиях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбурского государственного аграрного университета. 2016. № 4 (60). С. 36—39.

4. Грабовец А.И., Орлов В.М. Определение жизнеспособности растений // Зерновое хозяйство. 1983. № 3. С. 25—28.

5. Грабовец А.И. Донской метод определения морозостойкости и жизнеспособности озимых хлебов. Ростов-на-Дону: Юг, 2010. 23 с.

6. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Некоторые аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость в условиях меняющегося

климата // Российская сельскохозяйственная наука. 2014. № 6. С. 3-9.

7. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Совершенствование методологии селекции пшеницы в условиях недостаточного увлажнения // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 2. С. 12-54.

8. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 724 с.

9. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Масса зерна — интегральный показатель адаптивности озимой пшеницы при селекции на засухоустойчивость // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 5 (49). С. 16-20.

10. Фоменко М.А., Грабовец А.И. Взаимосвязи урожайности озимой пшеницы с элементами её структуры на современном этапе в степной зоне Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 3 (65). С. 22—24.

Влияние агрометеорологических условий осеннего периода на начальный рост, развитие и урожайность озимой пшеницы по различным предшественникам в засушливой зоне Ставрополья

А.И. Хрипунов, к.с.-х.н., Е.Н. Общия, ст.н.с., ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ; Н.А. Морозов, к.с.-х.н., ФГУП Прикумская ОСС

Урожайность озимой пшеницы в Ставропольском крае на 70% зависит от погодных условий и только на 30% — от управляемых факторов агротехники. Поэтому рациональное использование агрометеорологической информации для получения устойчивых урожаев озимой пшеницы и принятия обоснованных хозяйственных решений имеет большое научное и практическое значение и достаточно актуально [1, 2].

Основательное ознакомление с реальными связями между характером агрометеорологических явлений и этапами вегетации озимой пшеницы позволяет надёжнее оценить сущность и значение агротехнических приёмов и предложить их совершенствование или корректировку, а также с большей степенью надёжности оценивать виды на урожай и более эффективно использовать имеющийся ресурсный потенциал [3—5].

В связи с этим нами определена количественная оценка влияния некоторых агрометеорологических факторов на урожайность и продолжительность наступления осенних фаз роста и развития озимой пшеницы по различным предшественникам. Для этого использовались данные Будённовской метеостанции за 1972—2017 гг. и сопряжённые с ними сведения об урожайности озимой пшеницы на опытном поле отдела земледелия Прикумской опытно-селекционной станции (ПОСС), находящемся в 1,5—2 км от метеостанции.

Цель исследования заключалась в выявлении влияния отдельных агрометеорологических факторов на наступление средних дат и продолжитель-

ность начальных фаз роста и развития растений по различным предшественникам и их связь с урожайностью озимой пшеницы в засушливой зоне Ставропольского края.

Материал и методы исследования. Опытный участок представлен каштановой почвой с содержанием в пахотном слое гумуса 1,49—1,73% (по Тюрину в модификации ЦИНАО), характеризуется средней обеспеченностью подвижным фосфором (24 мг/кг), повышенной — обменным калием (400 мг/кг) и высокой нитрификационной способностью (20—25 мг N-NO^^). Общая площадь делянки — 897 м2, учётная площадь — 218 м2. Расположение делянок последовательное, повторность четырёхкратная. Влажность почвы и запасы продуктивной влаги определяли термостатно-весовым методом. Климат среднеконтинентальный. Средняя многолетняя годовая сумма осадков за 1981—2010 гг. составляла 431 мм, сумма активных температур — 3758°, за вегетационный период озимой пшеницы — 1937°.

Исследование проводили в 6-польном севообороте: эспарцет на зелёный корм — озимая пшеница — озимая пшеница — чистый пар — озимая пшеница — яровой ячмень + эспарцет. Районированные сорта озимой пшеницы в опыте размещали на удобренном фоне по чистому и занятому эспарцетом на зелёный корм пару и озимой пшенице. Минеральные удобрения под озимую пшеницу вносили под предпосевную культивацию после чистого и занятого пара в дозе N35P40, под вторую озимую пшеницу — после занятого пара — N35. Применялась общепринятая для зоны технология возделывания. Статистическая обработка данных осуществлялась методом корреляционного анализа с применением программы AgCStat для Excel.