Арбитражный спор разрешился арестом

Сегодня Мосгорсуд рассмотрит жалобу защиты на арест главы группы компаний (ГК) "Вектор" Владимира Хазанова, обвиняемого в мошенничестве. Как заявила Ъ адвокат предпринимателя Гералина Любарская, "органы следствия используются для давления" на ее подзащитного, а предъявленное ему обвинение выглядит "странно".

Как уже писал Ъ (в последний раз 28 апреля), неделю назад Владимиру Хазанову в главном управлении МВД по Центральному федеральному округу (ГУ МВД по ЦФО) было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах, совершенном организованной группой (п. 4 ст. 159 УК РФ). Как считают следователи, господин Хазанов пытался завладеть активами Сокольского ЦБК (Вологодская область) и ОАО "Тулабумпром" вместе с еще 50 "неустановленными лицами". При этом в ГУ МВД по ЦФО утверждают, что ГК "Вектор" специализировалась на захватах предприятий в Москве, Вологодской и Тульской областях.

Главу ГК "Вектор" задержали 20 апреля в Туле сотрудники ГУ МВД по ЦФО. Вместе с ним был задержан гендиректор ОАО "Тулабумпром" Александр Стыров. Это произошло после того, как на территорию "Тулабумпрома" попытались проникнуть представители компании "Фокс", оспаривающей права собственности на комбинат. Гендиректору "Тулабумпрома" Александру Стырову также предъявлено обвинение в мошенничестве, но ему инкриминируют лишь один эпизод — попытку захвата ОАО "Тулабумпром". 22 апреля Останкинский райсуд Москвы санкционировал арест Владимира Хазанова и Александра Стырова. Сейчас они находятся в СИЗО #5 на Выборгской улице.

Защита Владимира Хазанова настаивает на его невиновности. По словам адвокатов, формулировки обвинения "очень размыты", обвинение предъявлено в отношении неопределенного круга лиц, а преступление совершено в неустановленное время. В юридическом департаменте ГК "Вектор" Ъ заявили, что "новое руководство 'Тулабумпрома' было назначено собственниками в октябре 2004 года с целью нормализации хозяйственной деятельности и развития производства".

Адвокаты господина Хазанова Гералина Любарская и Константин Семенко обратились в Мосгорсуд с жалобой, в которой просят отменить решение Останкинского райсуда об аресте их клиента. Рассмотрение жалобы назначено на вторник, 3 мая. Адвокаты утверждают, что арест "заведомо незаконный, поскольку он является результатом формального применения судом норм УПК РФ". В частности, по мнению защиты, суд вынес решение об аресте уже по истечении 48 часов содержания подозреваемого под стражей.

По словам адвоката Любарской, "органы следствия используются для давления" на ее подзащитного. Она считает, что в истории с "Тулабумпромом" речь идет о корпоративном конфликте, который не выходит за рамки гражданско-правовых отношений. "Нет никаких достоверных сведений, которые подтверждали бы версию следствия (о захвате предприятия.— Ъ),— сказала госпожа Любарская корреспонденту Ъ.— Владимир Хазанов не виноват и вины своей не признает". Госпожа Любарская уверена, что решение о заключении Владимира Хазанова под стражу было принято для того, чтобы устранить его от участия в арбитражных и гражданских судебных разбирательствах по поводу "Тулабумпрома".

Ъ продолжит следить за этим делом.