Современные проблемы творческой личности радиожурналиста (на примере программ пензенского радио)

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 10. ЖУРНАЛИСТИКА. 2008. № 5

ВЕДЕТСЯ ИССЛЕДОВАНИЕ

О.Г. Ткачев

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТВОРЧЕСКОЙ

ЛИЧНОСТИ РАДИОЖУРНАЛИСТА

Разговор о современных проблемах творческой личности радиожурналиста хотелось бы начать с упоминания уже ставшего историческим перестроечного времени. Начиная именно с этого периода (середина 80-х годов XX столетия) в общественной жизни страны произошли серьезные преобразования. Политика перестройки отвечала стремлению к переменам во всех сферах жизни, к формированию открытого общества, плюрализма взглядов. В области СМИ была ликвидирована многолетняя монополия Госте-лерадио. Были образованы две параллельные государственные структуры: Российская телерадиокомпания "Останкино" (на базе Гостелерадио) и ВГТРК (Всероссийская государственная телерадиокомпания). На основе бывших местных комитетов были созданы вещательные структуры, в которых произошли значительные изменения.

Так, ежедневный объем вещания Пензенской ГТРК составлял 2 ч. в день, в утреннее и вечернее время. Наряду с информационно-публицистическими передачами были и авторские программы различной тематики и направлений. Именно последующее десятилетие (1985—1995) стало периодом расцвета творческого потенциала пензенских радиожурналистов, каждый из которых имел возможность реализовать интересные проекты в своих авторских передачах.

Несмотря на определенную тенденциозность подхода и тогда еще неизжитую идеологизацию, передачи Пензенского областного радио особенно в 1990-е годы вызывали большой интерес и отклик у радиослушателей, в том числе у сельских жителей, ведь именно радио было для многих едва ли не единственной возможностью узнать о "новостях в стране и мире". Авторы и ведущие радиопрограмм практически регулярно цитировали строки из писем, посвященных, как правило, жизненным и бытовым проблемам или живым откликам на предыдущие передачи.

Секрет же популярности ведущего был прост и вполне объясним: привлекала сама его личность, неподдельная заинтересованность в происходящем, гражданская позиция. Так, опытнейший и неизменно принципиальный мэтр пензенского эфира Валерий До-

бель в годы перестройки расправлялся со своими антигероями в популярной для одних и опасной для других критической рубрике утренней программы "Рассвет" — "Все могут короли". Под огонь справедливой, а порой и неожиданной для многих журналистской критики попадали и потерявшие совесть чиновники, и трудно пробиваемые бюрократы, различного рода формалисты и приспособленцы, успевшие за время своей "руководящей работы" превратиться в псевдокоролей, чинящих настоящий произвол или проявляющих бездушное попустительство в решении тех или иных "производственных вопросов".

Сам Валерий Борисович был человеком удивительной и неповторимой судьбы, отличавшийся разносторонними увлечениями, журналистом с более чем 30-летним стажем, педагогом, туристом, рыбаком, прекрасным фотографом... Его жизненное кредо — уметь все делать самому. Поэтому он прыгал с парашютом, летал на дельтаплане, занимался подводным плаванием, охотился, рисовал. Много путешествовал... БАМ, Самотлор, КамАЗ, карельские озера, Олёкма, Хопёр и даже Куба — это далеко не все места, где он успел побывать за свою не столь длинную жизнь.

Журналистский стиль В.Б. Добеля был лирическим: он слыл мастером поэтических репортажей. Синтез лирики и делового, честного подхода к разработке любой темы и составлял, пожалуй, особенность творчества В.Б. Добеля. Рассказывая о сотнях судеб, он помогал людям решать сложнейшие житейские проблемы. Как писал один из его коллег, "микрофон в руках Валерия Добеля творил чудеса, убеждал, завораживал, заставлял думать и переживать вместе с автором"1.

Весь свой талант, энтузиазм, долг перед профессией В. Добель вкладывал в статьи, очерки, фоторепортажи. "...Он не мог пройти мимо, если видел, как губят природу. Его материалы на эту тему были отмечены дипломом Союза журналистов СССР, победой на Всесоюзном конкурсе на лучшее освещение экологических проблем"2.

В интервью областной газете "Мир людей" В.Б. Добель сам рассказывал о действенности своей работы. "...Когда его [Пензенского дрожжевого завода] реконструкция подходила к концу, наши высокие руководители поняли, что туда надо назначать своего человека, и посадили начальника управления пищевой и перерабатывающей промышленности в кресло директора завода. Хотя старого директора сразу не сняли, а начали с этой целью обрабатывать и запугивать коллектив. Так вот, народный депутат Стукалов одновременно сидел в двух креслах и не стеснялся получать две зар-

1 Пензенская правда. 1997. № 130.

2 Наша Пенза. 1997. № 23—24.

платы. Ситуация была настолько противозаконной и аморальной, что мы не могли пройти мимо. Самый настоящий беспредел. Хотя и не люблю этого лагерного слова, но иного подобрать не могу. Мы сделали несколько передач и все-таки добились справедливости.

...Сейчас получаешь истинную оценку своего труда. Существует глупое заблуждение, что читатель или слушатель может чего-то не понять. Его обмануть нельзя. Чем мне особенно нравится радиожурналистика — это тем, что в эфире слышен не только твой голос, но и волнение, дыхание. Здесь фальшь ничем не замаскируешь"3.

23 января 1998 г. Валерия Борисовича Добеля не стало. Ему было всего 58 лет...

Во многом схожи с его судьбой и судьбы других журналистов Пензенского областного радио.

Настоящий трудоголик, искренне любящий свое дело, Владимир Жаров за долгие годы работы успел объездить практически все деревни, поселки и села Пензенского края. Сколько интересных радиозарисовок, очерков, репортажей и проблемных сюжетов, ярких картинок жизни сельских будней и праздников подготовил он для радиослушателей!.. "Владимир Жаров, журналист-аграрник, внес огромный вклад в историю областного радио последних двух десятилетий..."4.

Смелостью в освещении актуальных проблем как сельской, так и городской жизни отличались материалы Валерия Паршакова. Основательный подход к теме и проблемам социальной жизни были характерны для журналиста Геннадия Арямова. "Журналист Геннадий Арямов — интеллигент, человек, умеющий говорить на русском без ошибок. А это сегодня, когда иные правители страдают косноязычием, внушает уважение..." — отмечала "Пензенская правда" в номере от 18 ноября 1997 г.

Именно эти журналисты на протяжении многих лет задавали тон на Пензенском областном радио, поддерживая и развивая его творческие традиции. К сожалению, свой 75-летний юбилей, отмеченный в октябре 2002 года, коллектив Пензенского областного радио встретил уже без них, недаром говорится, что век журналиста недолог. Всем перечисленным и теперь уже навсегда вошедшим в историю пензенской журналистики людям едва перевалило за 50...

Таким образом, неумолимый и давно уже назревавший процесс смены поколений неизбежно коснулся в первые годы нового XXI века и редакции областного радио. В последнее время здесь ощущается определенный кризис, который можно назвать кризисом обезличенности". Ведь в отсутствие опытных и признанных радиослушателями мастеров эфира молодые журналисты, ограни-

3

Мир людей. 1994 . 21 апр. Пензенская правда. 1997. 18 нояб.

чивающиеся лишь подготовкой материалов событийной тематики, выглядят весьма бледно. И здесь уместно вспомнить об аналитических программах "старичков-профи", опытных журналистов — Павла Еременко, Семена Вахштайна, Елены Осиповой, Сергея Пономарева, Маргариты Гончаровой (последняя на радио работает около сорока лет, из них половину главным редактором), которые и сегодня (правда, из-за дефицита эфирного времени все реже и реже) готовят для своих постоянных радиослушателей яркие авторские передачи различной тематики. Ведь не секрет, что полноценная реализация творческого потенциала журналиста возможна только через организацию своего проекта, где во многом проявляется личностное "я" автора и ведущего программы. При необходимой свободе творчества и богатом выборе художественных средств журналист (как и художник, артист) достигает своего индивидуального стиля, который, по сути дела, и должен отличать его от других.

Так, для вечерних авторских программ Павла Еременко "Диапазон" всегда характерна четкая принципиальная позиция, стремление как можно шире и доступнее для радиослушателя раскрыть тему, а главное, наметить пути решения различного рода проблем, касающихся в основном экономической и социальной жизни области. Чаще всего гостями его передач являются руководители производственных предприятий, врачи, профсоюз -ные деятели. Почти каждую из программ П. Еременко предваряет весьма оригинальное, по-философски интересное введение в тему, на первый взгляд, довольно трудную и не всегда привлекательную для радиослушателя. И постепенно, во многом благодаря начальной "зацепке", телефон прямого эфира начинает накаляться, значит, автору в беседе с гостем удалось затронуть наиболее актуальные и больные для слушателя вопросы.

Несколько иной стиль подачи материалов в авторской программе отличает Семена Вахштайна. Режиссер по образованию, он, обладая неподражаемым и хорошо поставленным артистическим голосом, привлекает радиослушателей оригинальной композицией программы. В соответствии с тематикой (чаще всего журналист в своих передачах касается тем политической и культурной жизни) автор из целой палитры художественных и технических приемов старается выбрать те, что наиболее точно и ярко отражают ее суть. Часто в этом ему помогают оригинальные фрагменты песен, по-своему иллюстрирующие идею и тему передачи. Причем, каждая из них — "Вечерняя Пенза" и ЛИК — отличаются как по форме, так и по содержанию. Если первая посвящена отражению и анализу политических и социальных событий в жизни областного центра, то вторая в большей степени познавательно-художественная, о чем говорит и ее название — "Литература. Искусство. Культура". Сегодня Семен Вахштайн руководит пензенской редакцией радиостанции "Это Москвы".

К доброте и милосердию призывала своих радиослушателей автор и ведущая программы "Будьте добры!" Елена Осипова. Что показательно, ее личная жизнь, работа на радио и постоянная, близкая ей тема составляли одно гармоничное целое. А тема эта — жизнь детских домов и приютов, ветеранских общественных организаций города и области, домов для престарелых — остросоциальная. Сама Елена Михайловна уже более 20 лет растит удочеренных ею двух воспитанниц детского дома.

Программу Елены Осиповой всегда отличали человеческая простота, доброта и лиризм. Ее с интересом слушали преимущественно представители старшего поколения, для которых передача была своеобразной отдушиной в жизни и хорошей возможностью хотя бы с помощью радио познакомиться с интересными людьми, своими сверстниками. В этом Осипова старалась продолжить лучшие традиции освещения социальной тематики на "Радио России", в особенности проекта "Детский вопрос".

Авторская программа Александра Трошина "Лествица" имела ярко выраженную политическую окраску. В ее подготовке к эфиру он часто использовал историко-хроникальные материалы. В попытке осмыслить, проанализировать происходящие в стране и области события политической жизни, сделать определенные прогнозы на будущее автор передачи привлекал известных пензенских политиков, ученых-философов, религиозных деятелей и представителей различных общественных организаций.

Нельзя не отметить и работу, пожалуй, самого независимого журналиста областного радио Сергея Пономарева, который в течение 13 последних лет занимает в эфире свою постоянную "музыкальную волну". В авторских программах («Стереоканал "Пенза"», "Меломан", и "Воскресенье") он знакомит своих преимущественно молодых радиослушателей с новостями как пензенской, российской, так и зарубежной эстрады. Часто гостями его программ являются гастролирующие в Пензе российские эстрадные "звезды". Поддерживает журналист и постоянные дружеские контакты с нашими известными земляками, эстрадными певцами — Сергеем Пенкиным, Евгением Куликовым, Антоном Макарским и другими, рассказывая о новостях их творческой жизни.

Работа молодежной редакции радио в 1990 г. началась с наведения контактов с Москвой. Гремевшая тогда на всю страну радиостанция "Юность" с ее "Молодежным каналом" вызвала поначалу в чем-то фантастическое, а потом и вполне реальное желание местной радиостанции "Молодость" познакомиться с популярной и авторитетной в стране "Юностью". Дружба и сотрудничество продолжались затем несколько лет: материалы из Пензы как в записи, так и в прямом эфире регулярно звучали на столичной радиостанции. Впоследствии, ближе к середине 90-х, из-за материальных проблем, связанных с перегоном передачи по проводам из Пензы в Москву и дефицитом гонорарного фонда, контакты были прерваны.

Так или иначе, но связь и творческое сотрудничество с "Юностью" придавали пензенским программам определенную свежесть и новизну, расширяли круг интересных и актуальных тем, идей, что в итоге привлекло к передаче молодежной редакции большое количество радиослушателей.

Со временем, чтобы сделать программу более разнообразной, авторы при поддержке руководства редакции областного радио решили создать своеобразный клуб юнкоров. Сама же программа (в рамках радиостанции "Молодость") называлась "Молодежный курьер" и весьма долгое время благополучно жила в пензенском эфире в 90-е годы. Многие ее участники впоследствии поступили на отделение журналистики Пензенского государственного педагогического университета, а ныне работают в различных пензенских СМИ.

Довольно немалый по радиомеркам срок в 5 лет прожила в эфире областного радио программа "Вариации на тему любви", впервые вышедшая в январе 1992 г. Авторам показалась интересной идея знакомить радиослушателей с известными семейными парами в Пензе. Естественно, это программа вызывала живой интерес радиослушателей, поскольку ее тема и проблемы были близки практически каждой семье.

Еще одна авторская программа называлась "Ситиус! Альтиус! Фортиус!" ("Быстрее! Выше! Сильнее!"). Она включала в себя радиоочерки об энтузиастах физкультуры и обзоры последних событий в мире пензенского спорта. Впоследствии именно такое композиционное построение передачи себя вполне оправдало. После рассказа о матчах пензенских команд мастеров по различным видам спорта (баскетбол, регби, футбол и хоккей) и их оперативного анализа шли материалы о других заслуживающих внимания событиях или околоспортивных проблемах. Затем в рубрике "Крупным планом" радиослушателям представлялся очередной достойный герой — энтузиаст физкультуры и спорта. Благодаря долгой и постоянной дружбе с представителями активно работающего в области физкультурно-оздоровительного спортклуба "Урожай" проблем с выбором героев для программ не существовало: в каждом из многочисленных районов области во все времена можно было найти достойных кандидатов.

Отсюда вполне естественно, что многих журналистов радиослушатели помнят прежде всего по оставившим след в их душе авторским передачам.

Проведенная же ВГТРК в конце 1990-х реорганизация региональных компаний фактически свела на нет как качественный уровень передач, оставив эфирное время лишь для информационных выпусков, так и количество журналистов и технических работников: штат сотрудников, работавших в филиалах ВГТРК, заметно сократился. А ведь в 1980—1990-е годы высокие места в рейтингах СМИ регионам обеспечивали не столько чисто информационные программы, сколько информационно-аналитические и публицистические передачи, прямые эфиры на злободневные темы, а

также авторские программы, посвященные культурной, исторической или спортивной тематике.

В современных условиях роль региональных филиалов ВГТРК сводится лишь к оперативному отражению событий (политических, культурных, спортивных и т.д.) с последующим их анализом. Это необходимо делать, поскольку одна из главных функций радио как раз и состоит в оперативном информировании населения о происходящем в стране и за рубежом. Однако без разнообразия программ, в том числе и авторских проектов, эфир региональных телерадиокомпаний стал беднее, однообразнее. В связи с этим из них постепенно "уходит душа", и радиослушатель просто не имеет возможности "остановиться, оглянуться".

Такая безальтернативная событийная суета отражается и на характере работ радиожурналистов, особенно молодых, их творческом потенциале. Ведь радиожурналист должен быть не просто передатчиком информации, ведущим эфира и т.д., а яркой личностью, способной находить новые методы и способы работы в эфире, новую стилистику. Пока же создается впечатление, что не журналист формирует эфир, а эфир порабощает журналиста, превращая его в "текстовую озвучку".

Беда нынешнего периода в жизни региональных телерадиокомпаний состоит именно в том, что молодые голоса в радиоэфире продолжают оставаться обезличенными, механическими, а оттого постоянный и внимательный радиослушатель не проникается к ним особым доверием.

Подобные тенденции характерны сегодня не только для нашего российского радиовещания. Так, например, известный американский радиожурналист Квинси Маккой, более 30 лет проработавший на радио, в своей книге "Вещание без помех" констатирует: «При мысли о сегодняшних радиоведущих, если вообще уместно их так называть, мне делается грустно, ибо они во многом лишены былой страсти, присущей поколению их предшественников. В наши дни на радиостанциях редко встретишь плеяды колоритных личностей, профессионалов своего дела. Ушли из эфира яркие, зажигательные и самобытные радиостанции. Им на смену пришли стандартные, невыразительные продукты эфира — "проверенные", скучные и оторванные от жизни слушателей»5.

В наше сложное для журналистики время именно проблема воспитания творческой личности, порядочной и интеллигентной, становится одной из важнейших особенно в региональном эфире.

Поступила в редакцию 21.05.2008

5 Маккой К. Вещание без помех. М., 2000. С. 17.