Оценка результатов многолетних исследований по совершенствованию технологий возделывания столового арбуза на почвенных разностях Волгоградской области

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 635.615 - 15

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ МНОГОЛЕТНИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СТОЛОВОГО АРБУЗА НА ПОЧВЕННЫХ РАЗНОСТЯХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

А.Ю. Москвичев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.М. Конотопская, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент К.А. Девятаев, аспирант

Волгоградский государственный аграрный университет

Изучены новые агротехнические приемы возделывания столового арбуза по результатам многолетних исследований с целью совершенствования технологий его культивирования на территории Волгоградской области, включая черноземные и каштановые почвы.

Ключевые слова: обработка почвы, технологии возделывания, фунгициды, гербициды, минеральные удобрения, мультиудобрения, бишофит, бишокупр.

Основной задачей этих исследований являлось изучение комплекса разнообразных элементов технологии возделывания арбуза, с целью объединения в единое целое и выявления их оптимального сочетания, которое позволяло бы более интенсивно использовать природные ресурсы черноземных и каштановых почв Волгоградской области. Для этого требовалось выявить и научно обосновать оптимальное сочетание системы обработки почвы, применение удобрений и средств химизации с целью регулирования водного и питательного режимов почвенных разностей региона для получения высоких и устойчивых урожаев этой бахчевой культуры в аридных условиях [2].

Решение поставленных задач осуществлялось в 2001.. .2004 гг. путем постановки полевых многофакторных опытов в условиях фермерского хозяйства Быковского района Волгоградского Заволжья на каштановых почвах. Опыты закладывались методом расщепленной делянки. На делянках первого порядка размещались два способа осенней основной обработки почвы: обычная отвальная вспашка плугом ПЛН-8-35 с предплужником и безотвальная вспашка с использованием стойки Сиби МЭ [3].

Делянки первого порядка расщеплялись на делянки второго порядка с вариантами по исследованию средств химизации, применяющихся для улучшения почвенного плодородия и для борьбы с сорняками и болезнями: 1 - контроль (без внесения средств химизации); 2 - внесение фунгицидов для борьбы с болезнями арбуза; 3 - на фоне фунгицидов внесение гербицидов для уничтожения сорной растительности; 4 - на фоне фунгицидов и гербицидов вносили минеральные удобрения дозой Ш15К42.

Общая площадь делянки второго порядка 300 м (15 * 20 м). Учетная площадь 120 м2 (12 * 10 м). Повторность 4-х кратная [1]. Технология выращивания арбуза была общепринятой для данной зоны. После уборки озимой ржи по пару на варианте с отвальной обработкой почвы было произведено лущение стерни дисковыми лущильниками, а затем вспашка зяби на 25...27 см. На варианте с безотвальной обработкой почвы провели рыхление с использованием сибирской стойкой на такую же глубину без предварительного лущения. Формировали схему 2,5 х 1,5 м, что обеспечивало 2667 растений арбуза на 1 га; после всходов для борьбы с сорной растительностью провели 3 междурядные обработки и 3 ручные прополки. Уборка товарных плодов арбуза осуществлялась вручную.

Целью дальнейших исследований работы на южных черноземах Кумылженского района Волгоградской области по совершенствованию технологии возделывания арбуза, только в более поздний период - 2007-2012 годы включительно было получение устойчивых, высоких, качественных урожаев арбуза в богарных условиях черноземной подзоны при минимуме затрат на его выращивание [4].

Выполнение поставленных задач осуществлялось в 2007 - 2009 гг.и в последующие годы - 2010-2012 гг. путем проведения полевых многофакторных опытов в крестьянском фермерском хозяйстве Девятаева А.Г. (потомки известного летчика М.П. Девятаева - Героя Советского Союза, улетевшего из плена в 1944 году на немецком самолете) аспирантами кафедры агроэкологии и защиты растений ВГСХА. Хозяйство находится на правобережье р. Медведицы Кумылженского района Волгоградской области.

Опыты закладывались методом расщепленных делянок. На делянках первого порядка размещались два способа основной обработки на глубину 0,25 - 0,27 м: традиционная пахота отвальным навесным плугом ПН-4-35 и безотвальная обработка комбинированным агрегатом АПУМ-6 с установкой глубокорыхлительных лап. Делянки первого порядка расщеплялись на делянки второго порядка с вариантами по выявлению эффективности различных способов применения минерального удобрения, фунгицидов по снижению заболеваемости плодов, а также для установления целесообразности использования гербицидов для борьбы с сорняками и подрезания сорняков при механизированной культивации рядков и междурядий арбуза (Км).

Полевые опыты включали следующие варианты:

1. Контроль (фон); 2. Культивация механизированная (Км); 3. Гербициды; 4. Фунгициды + Км; 5. Ш20Р45К90 (расчетная доза)+ Км; 6. Комплексное удобрение, состоящее из смеси 1% раствора бишофита и полного минерального удобрения +Км.

Делянки первого порядка являлись фоном, на котором проводили дискование стерни, зяблевая отвальная обработка после озимой ржи, весеннее покровное боронование, две предпосевные обработки, три междурядные механизированные культивации.

После покровного боронования на фоне отвальной пахоты выполнялась предпосевная культивация на глубину 0,12 м. В это время на соответствующих делянках вносились сухие туки полного минерального удобрения путем ручного рассева. Вторая предпосевная культивация проводилась на глубину 0,06 - 0,08 м.

На фоне безотвальной обработки на глубину 0,25 - 0,27 м, которая выполнялась комбинированным агрегатом АПУМ-6 с глубокорыхлительными лапами, весной после покровного боронования до посева проводились две обработки этим агрегатом с полным набором рабочих органов. Глубина обработки, внесение минеральных туков и применение гербицида осуществлялись так же, как и в первом случае с культивацией.

Механизированная обработка (Км) выполнялся культиватором - растениепита-телем КРН-5,6, который применялся на делянках с использованием механизированной прополки - (Км) для уничтожения сорняков в рядках и междурядьях арбуза.

В качестве гербицидов для снижения засоренности использовались трефлан за 15 дней до посева в количестве 3,0 л/га и тарга дозой 2,0 л/га в фазу «шатрик». Для борьбы с болезнями использовали фунгициды акробат МЦ дозой 2,0 кг/га перед цветением и коллоидная сера опрыскиванием 0,5 - 1,0 % суспензией.

Удобрительные сухие туки вносились в форме мочевины, двойного суперфосфата и хлористого калия из расчета действующего вещества азота, фосфора и калия. Мультиудобрение представляет собой комбинированный раствор, содержащий бишофит, в составе которого имеется 70 микроэлементов, определенное количество мочевины, аммофоса и сернокислого калия. Предшественником для посева

арбуза была озимая рожь, которая возделывалась в четырехпольном зернопаропро-пашном севообороте.

На контрольных фоновых делянках производилась одна ручная прополка в рядках и вторая - с прореживанием лишних всходов арбуза. Учетные делянки со 117 растениями арбуза составляли 156 м2. Повторность делянок в опытах была четырехкратной. Механизированные обработки междурядий и рядков до образования плодов специально переоборудованным культиватором позволяют очистить от сорняков опытные делянки до приемлемого уровня. Мультиудобрение в составе бишофита - 1 %, азота -0,6 %, фосфора - 0,2 %, калия - 0,4 % применялось для многократных, через две недели, внекорневых подкормок путем опрыскивания в количестве 50 л/га рабочего раствора с появлением всходов (два листочка) арбузов до начала поспевания плодов. Исследования выполнялись на позднеспелом сорте арбуза «Холодок», семена которого высевались в конце второй декады мая, а уборка проводилась в середине сентября.

За годы исследований установлено, что отвальная вспашка почвы имеет преимущество перед безотвальной основной обработкой, которое выразилось в дополнительном урожае в 0,7 т/га (таблица 1).

Таблица 1 - Урожай арбуза в зависимости от обработки каштановой почвы

и средств химизации в Волгоградском Заволжье

Варианты опыта Урожай, ст. плодов, т/га Прибавка от средств химизации и, т/га

Всего в т.ч. от

фунгицидов гербицидов -N115X42

Отвальная вспашка

Контроль без средств химизации 17,2 - - - -

Фунгициды 19,1 1,9 1,9 - -

Гербициды 21,8 4,6 1,9 2,7 -

N115X42 26,2 9,0 1,9 2,7 4,4

Безотвальная вспашка

Контроль без средств химизации 16,5 - - - -

Фунгициды 18,4 1,9 1,9 - -

Гербициды 20,6 4,1 1,9 2,2 -

N115X42 24,3 7,8 1,9 2,2 3,7

Применение фунгицидов (Акробат МЦ + сера) ослабило последствия заболеваний арбуза: антракноза и мучнистой росы. В результате дополнительный урожай исследуемой культуры возрос на 1,9 т/га на всех изучаемых видах обработки почвы. При этом все прибавки были достоверны, по годам исследований.

Дальнейший рост урожайности арбуза обеспечило внедрение в технологию выращивания химической прополки путем внесения гербицидов трефлан и тарга. Эти средства химизации увеличили производство арбуза на 2,7 т/га по основной обработке с применением плуга и на 2,2 т/га - при безотвальной обработке почвы.

Наибольшая отдача получена при внесении минеральных удобрений. В среднем за 4 года исследований дополнительный урожай от них составил по отвалу 4,4 т/га, а по вариантам, расположенным по рыхлению стойкой СибиЭМ, только 3,7 т/га. Очевидно, заделка удобрений предплужником повышает их эффективность.

В сумме средства химизации, внесенные под арбуз, повышает урожайность на 9,0 т/га при отвальной вспашке и 7,8 т/га по безотвальной. Получение планируемой урожайности арбуза в 25 т/га на каштановых почвах в условиях Волгоградского Заволжья возможно только при внедрении в технологию производства средств химизации: фунгицидов, гербицидов и минеральных удобрений на величину планируемого урожая и несколько больше.

В наших опытах в среднем за 2007.. .2009 гг. прибавка урожая от внесения полного минерального удобрения на фоне механизированной прополки по отвальной и безотвальной обработке южных черноземов составила 49,7 % и 58,5 % относительно контроля.

Мультиудобрение как наиболее полное по комплексу питательных веществ и рационально рассредоточенное, применяемое в течение вегетации арбузного растения, создавало урожай в 29,7 т/га по отвальной и 31,1 т/га по безотвальной обработке почвы. Относительная прибавка урожая плодов, по сравнению с контролем, в первом случае составляла 62,3 % и во втором - 69,9 % при запланированной урожайности в 30 т/га (табл. 2).

Бишокупр - новый комбинированый наноструктурированный препарат на основе местного минерального сырья (Бишофит) предназначен для защиты сельскохозяйственных культур, а именно для проведения предпосевной обработки семян, некорневой обработки растений, способствующий увеличению ростовой активности растений, защиты от болезней и вредителей, способствующий повышению урожайности.

Таблица 2 - Урожайность арбуза при различной обработке почвы и применения _средств химизации, среднее за 2007.2009 гг._

Основная подготовка почвы Прибавка по безотвальной обработке от стандарт. контр

Отвальная обработка Безотвальная обработка

Варианты опыта а и т/ Прибавка от контроля а и т/ Прибавка от контроля

Ур-ть, т/га % Ур-ть, т/га % т/га %

Контроль 18,3 - - 19,5 - - 1,2 6,6

Км 21,4 3,1 16,9 21,9 2,4 12,3 3,6 19,7

Гербициды 22,5 4,2 22,9 22,9 3,4 17,4 4,6 25,1

Фунгициды+Км 21,6 3,3 18,0 22,0 2,5 12,8 3,7 20,2

К120Р45К90+Км 27,4 9,1 49,7 29,0 9,5 48,7 10,7 58,5

Мультиудобрение+Км 29,7 11,4 62,3 31,1 11,6 59,5 12,8 69,9

Сравнительный анализ результатов чистого бишофита и нового комбинированного наноструктурированного препарата на урожайность бахчевых культур на черноземах Ку-мылженского района 2010.2013 гг., показывают значительное влияние именно электрохимически структурированного раствора в составе мультиудобрения (таблица 3).

Таблица 3 - Урожай арбуза в зависимости от применения удобрений

и наноструктурированного раствора _на основе бишофита (бишокупр) (среднее 2010.2013 гг.)_

Варианты опыта 13 3 о и Г и £ ° У Я С Прибавка от средств химизации, т/га

О <Ц (-Н в т.ч. от

N^45X90+^:^ Мультиудобрение с би-шофитом+Км Мультиудобрение с бишо-купром+Км

Отвальная обработка

Контроль 21,8 - - - -

Nl20P45K90+Км 24,2 2,4 2,4 - -

Мультиудобрение с бишофитом+Км 28,2 6,4 2,4 4,0 -

Мультиудобрение с бишокупром+Км 32,8 11,0 2,4 4,0 4,6

Безотвальная обработка

Контроль 18,9 - - - -

Nl20P45K90+Км 22,0 3,1 3,1 - -

Мультиудобрение с бишофитом+Км 26,2 7,3 3,1 4,2 -

Мультиудобрение с бишокупром+Км 32,6 13,7 3,1 4,2 6,4

Наибольшая отдача получена при внесении Мультиудобрения с бишокупром +Км. В среднем за 4 года исследований дополнительный урожай от него составил по отвальной обработке 4,6 т/га, а на варианте с безотвальной обработкой дополнительная урожайность составила 6,4 т/га. Полученные прибавки по факторам исследований были достоверны.

Для получения стабильных урожаев стандартных плодов столового арбуза на запланированном уровне в 25 т/га и выше на каштановых почвах и в 30 т/га и выше на черноземах требуется совершенствовать технологию возделывания, связанную с выбором основной обработки этих почв и способами ухода за его посевами, применением средств химизации - фунгициды, гербициды, а также удобрительных вещества, включающих в себя минеральные удобрения и различные формы природного минерального бишофита.

Библиографический список

1. Конотопская, Т.М. Применение фунгицидов, гербицидов и минеральных удобрений, влияющих при обработке почвы на урожайность арбузов в условиях Волгоградского Заволжья [Текст] /Т.М. Конотопская. - Вестник МГУ серия Естественные науки. - 2007. - №3. Раздел защиты и питания растений. - С.18-22.

2. Москвичев, А.Ю. Опыт возделывания столового арбуза на черноземных и каштановых почвах Волгоградской области [Текст] : монография /А.Ю. Москвичев, Т.М. Конотопская, М.А. Девятаев. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - 232 с.

3. Москвичев, А.Ю. Совершенствование возделывания богарного арбуза в Заволжье [Текст] /А.Ю. Москвичев, Е.И. Литвинов, Т.М. Конотопская // Вестник СГАУ им. Вавилова. -2006. - №6. - С. 18-22.

4. Эффективность средств защиты растений, обработки почвы и удобрения при возделывании столового арбуза в зоне темно-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / А.Ю. Москвичев, Т.М. Конотопская, М.С. Никулин, М.А. Девятаев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. -№1 (17). - С. 34-42.

E-mail: agrovgsha@mail.ru