Проблемы формирования и использования доходов населения: региональный аспект

IMHI^SI

УДК 332.14

https://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-2-68-71

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Е.Г. Леонидова

Вологодский научный центр РАН, Вологда, Российская Федерация

Аннотация. Исследование посвящено изучению динамики доходов населения, рассматриваемых как структурный элемент региональной экономики. На основе анализа статистических данных рассмотрена структура доходов населения Вологодской области, а также динамика расходов и потребления населения региона, изменения его сбережений. В статье на основе ретроспективного анализа определено, что в Вологодской области наблюдается снижение такого вида доходов населения, как заработная плата, вызванного перераспределением в структуре денежных поступлений вследствие роста удельного веса социальных выплат, а также прочих доходов. Изучение структуры денежных доходов населения позволило выявить, что в формирование общего объема доходов населения Вологодской области наибольший вклад вносят доходы, финансируемые государством - оплата трудовой деятельности и социальные выплаты. Исследование показало, что имеющее место увеличение дифференциации населения по доходам ограничивает возможности для роста экономики на основе стимулирования внутреннего спроса продукции отечественного производства, потребляемой населением. Анализ структуры потребительских расходов показал, что население смещает приоритеты в потреблении в пользу оплаты услуг, сокращая расходы на покупку непродовольственных товаров, что свидетельствует о его переходе к режиму экономики. В заключение обосновывается необходимость повышения роли доходов в контексте достижения экономического роста территории.

Ключевые слова: экономика, регион, доходы населения, структурная политика

Благодарность: Статья подготовлена в соответствии с государственным заданием для ФГБУН «Вологодский научный центр РАН» по теме НИР № 0168-2019-0005 «Исследование факторов и методов устойчивого развития территориальных систем в изменяющихся мировых геополитических и геоэкономических условиях».

Для цитирования: Леонидова Е.Г. Проблемы формирования и использования доходов населения: региональный аспект // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. №2. С. 68-71. ЬМрт/Моь огд/10.31775/2305-3100-2019-2-68-71

Конфликт интересов отсутствует

PROBLEMS OF FORMATION AND USE OF POPULATION INCOMES:

REGIONAL ASPECT

Ekaterina G. Leonidova

Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russian Federation

Absrtact. The study is devoted to the study of income dynamics of the population, considered as a structural element of the regional economy. Based on the analysis of statistical data, the structure of income of the population of the Vologda Oblast, as well as the dynamics of expenditures and consumption of the population of the region, changes in its savings, are considered. The study is based on general scientific methods of comparison, synthesis, analysis, synthesis. The article based on a retrospective analysis determined that in the Vologda Oblast there is a decrease in this type of income of the population as wages caused by the redistribution in the structure of cash receipts due to an increase in the share of social benefits, as well as other income. The study of the structure of monetary incomes of the population revealed that the largest contribution to the formation of the total income of the population of the Vologda Oblast is made by state-financed income — remuneration of labor activity and social benefits. The study showed that the increase in the differentiation of the population by income limits the possibilities for

economic growth on the basis of stimulating domestic demand for domestic products consumed by the population. An analysis of the structureof consumer spending showed that the population is shifting prioritiesin consumption in lavoroOpaying for servipes , seducingtU e cnsS ofbcying non-food ftnms, whichln dlcwtes ihs tcansition to thf ecocismv.Onoonclusion, fhe necerslty nf icoreasing the rwleof income indhecuntext oSachieving the tconomic growth of the territory is justified.

Keywords: economy, region, population income, structural policy

Acnnowtedgment: The afiicle wws prapared iu acwordtnce with OOeVoiogdaSsinntibo bentcr wf tde Russian Woadsmyuf Scienses ow the subject of research Ne. 0 t68-d01fc00S5 «InvesSication of ftcSorwonU mehhoOs of sustainable development ofterritorial systems in a changing world geopolitical and geo-economic conditions».

For titation: Leonidova E.G. Problems of formation and use of population incomes: regional aspect. Scientific bulletin otthe Souihern fnsiitnte ofMsna.emont.OOlf; (2): 6ft7f. (UnRnss.) https:0fdoi.ocg/10.31775/23S5-3100-2St9-2^(^Sf71

There is no conflict of interests

Текущее состояние социально-экономического развития российских регионов определяется влиянием неблагоприятнойвнешней среды (ввод экономический санкций, высоння воват^п^ьноят^ь миро^1^ш цен на шефть, геопылитичесвая напрожин-ность) а также действием внутреннего системного кризиса, связанного с экспортно-сырьевой ориен-тарией эниномикио^]^вны^ ^^^ош^^ьнаетга кав ня ят^рб1^вн,е кнономнки с^пр^г^ьытя и ее о^е^г^оо^:^. Ч этих условиях актуальным является обращение к факторам роста экономики, способных обеспе-чирь качяятвенцы1е

инчяясихвавпыетрыв, уча^^^вымщ^^с в кнраз овянии ваповово я^!^нотальйВ1^в прониктя на ятадии -жр-изводства, образования первичных доходов и их конечного использования. Так, по мнению авторов [10 оРиянечянвя экино мич-явяги неята в т ом чияыи мюпет^ прчемы-лянаправленного

воздействия на структурные элементы валового регионального продукта, чей вклад в данный процесс раосн бьы не сеоноыескмнм.

г^^ч^^нчш эко-

номик и змнимазисп виория ученыю В ранвтах A.C] Аганбегяна, В.А. Ильина, С.С. Губанова, А.А. Френ-

келя, Т.В. Усковой и других авторов рассмотрены негативные проявления экспортно-сырьевой модели экономики РФ на социально-экономическое разеитве рокяийявих нигнонрв[Г-Н]-Нмясея с тем, наследование итрнитвр ных пропоыжий -кономики на региональном уровне позволяет уточнить вклад факторов производства в экономике, задействовать тефвкторы, инй вклад меже звачиинлеи в опреде-ноть нав-а вления по в ы1^еноыте роз виынн.Следует отмет ть, что экономические агенты по-разному вовлечены в производство доходов в регионе. К одпим нзввжояйших рвасткикои эногяпроцесса можно орияяки ыянннр дошшийн явзяНгтт.

На пнимецнодно^ою ыyГпектов Ны - Вологодской области - можно рассмотреть источники образования доходов сектора домашних хозяйств и п- оияводя щня в нио измявяния.

Анализ показал, что среди всех источников доходов населения основным является заработная плата (рисунок).

Пртывм за няртод я 20н0 пч^О ^псы-бню дается постепенное снижение этого вида доходов населения в 52и> дя вв, 5%. вчв вызьани иснянябпняделени-ем в структуре денежных поступлений вследствие

60

2 000 2005 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Рисунок. Динамика заработной платы населения Вологодской области, в % от объема доходов1

1 Источник: данные Вологдастата

Таблица

Структура использования денежных доходов населения Вологодской области в 2000-2017 гг.

(в% от общего объема денежных доходов)2

Показатель 2000 2017

Прирост финансовых активов 33,8 22,3

из него прирост (уменьшение) денег у населения 18,5 13,5

Приобретение недвижимости 0,6 2,4

Покупка товаров и оплата услуг 57,8 63,7

Обязательные платежи и разнообразные взносы 7,8 11,6

роста удельного веса социальных выплат за тот же период с 14,8% до 25%, а также прочих доходов с 14% до 22,6%. Таким образом, в формирование общего объема доходов населения Вологодской области наибольший вклад вносят доходы, финансируемые государством - оплата трудовой деятельности и социальные выплаты. При этом с 2010 г. доля последнего показателя остается высокой и имеет положительную тенденцию к росту. В 2017 году доля социальных выплат в структуре денежных доходов населения Вологодской области превышала общероссийский уровень на 5,2%.

Существующая дифференциация населения по доходам ограничивает возможности для роста экономики на основе стимулирования внутреннего спроса продукции отечественного производства, потребляемой населением. Кроме того, снижается способность приращения инвестиционных ресурсов предприятий, обслуживающих внутренний потребительский спрос.

Структура использования населением Вологодской области в 2000-2017 гг. денежных доходов изменилась (табл.).

В частности, возросли расходы на обязательные платежи (на 4 п.п.), на покупку товаров и оплату услуг (на 6 п.п.), а также недвижимости (в 4 раза). В то же время произошло существенное сокращение прироста финансовых активов - на 11,5 п.п.

Анализ структуры потребительских расходов показал, что в 2017 г. по сравнению с 2000 г. наблюдается их снижение в отношении покупки продуктов питания - на 12,5 п.п. Таким образом, население смещает приоритеты расходов в пользу оплаты услуг, что может быть вызвано ростом цен и тарифов на них, экономя, таким образом, на покупке продуктов. Одновременное отсутствие изменений в расходах на покупку непродовольственных товаров свидетельствует о переходе населения к режиму экономии, когда денежные средства расходуются только на текущее потребление.

Данный факт отразился на способности населения к накоплению денежных сбережений. В частности, в общем объеме доходов доля средств, предназначенных для накопления, за период с 2000 по 2017 гг. увеличилась незначительно - всего на 0,9 п.п. С 2015 г. наблюдается отрицательная динамика в накоплении сбережений, что говорит о том, что у населения сокращаются возможности для внутренних инвестиций в пользу покупки товаров и оплаты услуг. Помимо этого, население тратит часть своих доходов на погашение кредитов. В статистике задолженность по кредитам определяется как разность между остатками по кредитам населения на начало и конец отчетного периода и корректируется на величину задолженности населения за товары, проданные в кредит.

Текущая ситуация может стать причиной сокращения внутреннего потребительского спроса, поскольку имеющиеся средства население вынуждено будет отправлять на обслуживание кредитов, что негативно скажется на достижении экономического роста.

В связи с вышесказанным при проведении социально-экономической политики региональным органам власти в дальнейшем необходимо совершенствовать подход в отношении повышения роли доходов с учетом выявленных проблем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Миролюбова Т.В., Ворончихина Е.Н. Обоснование приоритетов экономической политики на основе структурного анализа валового регионального продукта (на примере Пермского края) // Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика» = Perm University Herald. Economy. 2017. Том 12. № 1. С. 91-109. doi: 10.17072/1994-9960-2017-1-91-109

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие Российской Федерации - преодоление рецессии // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. №5. С. 15-22.

3. Ильин В.А. «Капитализм для своих» - источник социального неравенства в современной России

2 Источник: данные Вологдастата

// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6. C. 9-23.

4. Ильин В.А., Поварова А.И. Проблемы регионального развития как отражение эффективности государственного управления // Экономика региона. 2014. № 3 (39) С. 48-63.

5. Губанов С.С. Об экономической модели и долгосрочной стратегии новой индустриализации России // Экономист. 2016. №2. С. 3-10.

6. Френкель А., Тихомиров Б., Сергиенко Я., Рощина Л. Российская экономика в 2015-2017 годах // Экономическая политика. 2016. №5. С. 198-233.

7. Ускова Т.В. Проблемы экономического роста территории. Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, 2013. 170 с.

8. Погосов И.А. Тенденции изменения структуры экономики России после кризиса 1998 г. М.: Институт экономики РАН, 2010. 44 с.

9. Салин В.Н., Качанова Н.Н., Глебкова И.Ю. Статистический анализ финансов домашних хозяйств // Вестник финансового университета. 2016. №3. С.72-82.

10. Белозёров С.А. Сущность и функции финансов домашнего хозяйства // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2006. Вып. 3. С. 30-40.

11. Брюханов М.В., Поляченко С.С. Анализ изменений расходов и доходов российских домохозяйств // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. 2017. № 3. С. 35-43.

12. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. С. 84.

REFERENCES

1. Mirolyubova T.V., Voronchikhina E.N. Justification of the priorities of economic policy based on the structural analysis of the gross regional product

2. Aganbegyan A.G. Socio-economic development of the Russian Federation - overcoming the recession. Central Russian Bulletin of Social Sciences. 2017;

3. Ilyin V.A. «Capitalism for its own» - a source of social inequality in modern Russia. Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2017;

4. Ilyin V.A., Povarova A.I. Problems of regional development as a reflection of the effectiveness of public administration. Economy of the region. 2014;

5. Gubanov S.S. On the economic model and long-term strategy of the new industrialization of Russia. The Economist. 2016;

6. Frenkel A., Tikhomirov B., Sergienko Y., Roshchina L. Russian economy in 2015-2017. Economic policy. 2016;

7. Uskova T.V. Problems of economic growth of the territory. Vologda, Institute of Socio-Economic Development of Territories of the Russian Academy of Sciences, 2013. 170 p.

8. Pogosov I.A. Trends in changes in the structure of the Russian economy after the 1998 crisis. Moscow, Institute of Economics, Russian Academy of Sciences, 2010. 44 p.

9. Salin V.N., Kachanova N.N., Glebkova I.Yu. Statistical analysis of household finances. Bulletin of Financial University. 2016;

10. Belozerov S.A. The essence and functions of the finances of the household. Bulletin of St. Petersburg State University. Ser. 5. 2006;

11. Bryukhanov M.V, Polyachenko S.S. Analysis of changes in expenditures and incomes of Russian households. Bulletin of the Russian Economic University. 2017;

12. Economic Security of Russia: General Course: Textbook / Ed by V.C. Senchagov. Moscow, Delo, 2005. 84 p.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Леонидова Екатерина Георгиевна,

научный сотрудник Вологодского научного центра РАН, г. Вологда, Россия. Тел. (8172) 59-78-10, е-шаП: eg_leonidova@mail.ru

ABOUT THE AUTHORS Leonidova Ekaterina G.,

Research Associate of the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia. Ph.: (8172) 59 78 25, e-mail: eg_leonidova@mail.ru

Статья поступила в редакцию 08.05.2019