Реструктуризация рыбопромышленного комплекса, стабилизация и роль в экономике региона (на примере Архангельской области)

УДК 332

РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ РЫБОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, СТАБИЛИЗАЦИЯ И РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

Красиков Н.В.

Несбалансированное развитие рыбного хозяйства в регионе. Рыбное хозяйство имеет большое значение для национальной экономики. Создание комплекса рыбного хозяйства региона. Имеются противоречия и диспропорции в комплексе рыбного хозяйства. Большое значение имеет реструктуризация и стабилизация комплекса рыбного хозяйства.

Ключевые слова: Рыбное хозяйство, регион, несбалансированное развитие, комплекс рыбного хозяйства, реструктуризация, стабилизация.

RESTRUCTURING OF COMPLEX OF THE FISHING, STABILIZATION AND IMPORTANCE IN THE REGIONS OF ECONOMIC

Krasikov N.V.

Unbalanced development a industrial fishing in the region. Fishing industrial there is matter for national economic. It is establishment of complex fishing in the region. Complex fishing there is contradictions and disproportions. It is importance of restructuring and stabilization of the fish industrial.

Keywords: Fishing, region, unbalanced development, complex of fishing, restructuring, stabilization.

История становления и развития рыбного хозяйства в России подтверждает огромное значение рыбных продуктов в обеспечении продовольственной безопасности страны. Издревле рыбный промысел был источником продуктов питания для населения, а для архангельских поморов - главным источником продуктов питания.

Современный комплекс рыбного хозяйства представляет собой совокупность: рыбный промысел, обработка рыбы, хранение, транспортировка и другие звенья логистики. Суть проблемной ситуации заключается в обострении противоречий и увеличении диспропорций в рыбном хозяйстве. Цель исследования -предложить и обосновать меры по сокращению диспропорций в развитии рыбного хозяйства региона (на примере Архангельской области). Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: осветить структуру комплекса рыбного хозяйства, определить его значение в экономике региона, рассмотреть причины несбалансированного развития рыбного хозяйства Архангельской области, разработать и предложить мероприятия по уменьшению диспропорций в развитии рыбной отрасли. Исследования автора опираются на его монографию 2010г. [3] и три научные статьи, а результаты являются полезными и могут быть использованы правительством Архангельской области в его деятельности.

Вначале считаем необходимым рассмотреть динамику валового регионального продукта Архангельской области в основных ценах (в млн. руб.) в 2001-2010гг. на рисунке 1. Удельный вес Архангельской области в валовом региональном продукте (ВРП) Российской Федерации составляет около 1%. Доля рыболовства и рыбоводства в структуре ВРП по видам экономической деятельности в Архангельской области - около 1,4% [3]. Доля рыбной отрасли в структуре промышленного производства Архангельской области составляет порядка 5% [3].

Рисунок 1. Валовой региональный продукт (ВРП) Архангельской области, млн. руб.

Источник: Регионы России. Стат. сб. / Росстат. - М.: 2011. - 662с. [5].

Переоценка ВРП в сопоставимые цены производится с использованием индекса цен. Индекс физического объема ВРП показывает изменение физического объема ВРП, исключается влияние роста цен (таблица 1).

Таблица 1

Индекс физического объема ВРП

2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г.

108,3 121,4 109,0 107,2 112,2 100,0 102,2 100,8

Источник: Красиков Н.В. Модернизация банковского сектора при взаимодействии с предприятиями региональной экономики. 2010 [3].

В 2003-2007гг. физический объем ВРП заметно возрастал в результате позитивных изменений в регионе и в России в целом. В этот период происходила экспансия крупного бизнеса в регионы. Однако кризис 2008 - 2010гг. привел к ухудшению экономической конъюнктуры и снижению физического объе-

ма ВРП. В эти годы рост физического объема ВРП практически отсутствовал. В последние годы состояние экономики Архангельской области становится нестабильным.

Улов рыбы и морепродуктов в 1990-2010гг. (тыс. тонн) в Архангельской области показан на рисунке 2.

Рисунок 2. Улов рыбы и морепродуктов Архангельской области, тыс. тонн

Улов рыбы в 1990-2003гг. сокращался в связи с негативными последствиями перехода от административной к рыночной модели экономики. Приватизация собственности привела к раздроблению рыболовного флота, образованию мелких предприятий, которые в целом работают с низкой эффективностью. В 2003-2011гг. улов рыбы оставался на низком уровне порядка 120-130тыс. тонн, т.е. в 2 раза ниже, чем в 1990г. В улове рыбы преобладают следующие виды: сельдь, треска и пикша. Доля ОАО « Архангельская база тралового флота» в улове доходит до 95 - 99% [1,4].

В Белом море промысел традиционно ведут рыболовецкие колхозы. Рыбоводство в области развито слабо, работают 3 хозяйства: компания «Стандар-тморепродукт», рыболовецкий колхоз и хозяйство по выращиванию форели.

По данным Статистического регистра Росстата на 1 июля 2012г. количество учтенных предприятий и организаций рыбной отрасли в Архангельской области составило 88 единиц, что на 10,2% меньше, чем за аналогичный период 2011г. [4]. Рыбная отрасль Архангельской области за 6 месяцев 2012г. показала позитивные результаты. За первое полугодие 2012г. производство рыбной продукции увеличилось на 22,6% до 72, 7тыс. тонн. Это является одним из самых высоких темпов роста среди пищевых производств области.

Прибыль предприятий рыбной отрасли в действующих ценах составила 350,5млн. руб., что в 1,9 раза больше, чем в 2011г. Это самый высокий показатель темпа роста финансового результата среди основных отраслей экономики Архангельской области. При этом доля прибыльных организаций в рыбной отрасли составила 83,3% [4].

Однако, на наш взгляд, во втором полугодии и в целом в 2012г. экономические показатели рыбной отрасли Архангельской области будут значительно хуже. Дело в том, что в России и в субъектах Федерации продолжают действовать негативные факторы. Регионы развиты неравномерно, а недостатки экономической политики государства способствуют усилению этой неравномерности. Крупные компании используют лесные, рыбные и другие ресурсы Архангельской области, получают значительную прибыль, которая в основном выводится за пределы области. Суровый климат и напряженная демографическая ситуация усугубляют состояние экономики. Низкий уровень оплаты труда не способствует закреплению квалифицированных кадров на севере. В поморских селах все меньше молодежи желает участвовать в рыбном промысле. В ОАО »Архангельская база тралового флота» в течение последних 20 лет численность рыболовных траулеров сократилась в 2,5 раза. Физический износ оставшихся судов достиг 50-60% [3].

Вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) в 2012г. усложняет экономическое положение Архангельской области. Россия продолжает уступать внутренний и внешний рынок рыбных товаров зарубежным

компаниям. Характерный пример - экспансия норвежской рыбной компании «Villa Organic» на российский рынок. За первое полугодие 2012г. Норвегия экспортировала в Россию 63тыс. тонн семги, что составляет около 50% всего улова Архангельской области за год [2].

Спрос на норвежскую семгу вырос за счет сравнительно низкой ее цены. Аналогичный пример - по импорту в Россию норвежской сельди. Парадокс ситуации в том, что одновременно Россия экспортирует тихоокеанскую сельдь в Китай и Южную Корею по цене продажи в 2 раза ниже, чем цена покупки норвежской сельди. Причины скрываются в следующем: высокие тарифы на перевозку дальневосточных рыбных товаров в европейскую часть страны, наценки посредников, недостатки в экономической политике государства по отношению к рыбной отрасли. Потенциальные рыбные ресурсы России огромны и требуется более эффективная политика для повышения продовольственной безопасности страны. Архангельская область отстает от Карелии и Мурманской области по уровню развития рыбоводства. Вместе с тем имеется опыт рыбоводства 70 - 80гг. XX века, а также есть научные наработки: технологии выращивания водорослей (ламинарии) и форели.

По нашему мнению, нужны крупные и средние компании для промышленного рыболовства: приобретение орудий лова, топлива, тары; вылов рыбы и ее переработка; хранение, транспортировка и поставка рыбных товаров потребителю. В океаническом рыболовстве для осуществления полного цикла производства требуются современные суда. Физически изношенные и морально устаревшие суда нуждаются в ремонте и модернизации. В связи с этим, считаем своевременным создание в России единого блока по вопросам продовольствия - правительственной комиссии по проблемам сельского хозяйства и рыбной отрасли. Указом Президента РФ в июне 2012г. соединены Федеральное агентство по рыболовству и Министерство сельского хозяйства России. В этом проявились здравый смысл и логика - объединение усилий и финансов для решения общих вопросов производства продуктов питания для населения. Далее, по на-

шему мнению, следует систематизировать основные противоречия и диспропорции рыбной отрасли области, которые уже освещены в статье.

Во-первых, при всех естественных ограничениях сырьевая база для океанического и морского рыболовства является достаточной для дальнейшего развития рыбной промышленности России и регионов.

Во-вторых, сохранились поморские традиции рыбного промысла, хотя они уже ослаблены и требуют поддержки со стороны государства.

В-третьих, ведущим предприятием в рыбной отрасли Архангельской области является ОАО «Архангельская база тралового флота». За последние 20 лет производственные мощности предприятия уменьшились в 2,5 раза. Численность рыболовных судов флота сократилась с 56 до 20 единиц. Оставшиеся на балансе флота суда сильно изношены и морально устарели, находятся в эксплуатации в среднем 25-30 лет [3]. Несколько судов прошли модернизацию, что является недостаточным для флота в целом.

В-четвертых, рыбоводство является перспективным направлением, но в Архангельской области развито слабо. Функционируют несколько хозяйств по разведению форели и водорослей с низким уровнем развития.

В-пятых, кроме обработки рыбы на судах, ведется также обработка рыбы на береговом предприятии, входящем в состав ОАО « Архангельская база тралового флота».

В-шестых, на территории области работают рыболовецкие колхозы и мелкие частные предприятия, занимающиеся ловом рыбы и ее переработкой. Играют второстепенную роль в выпуске рыбной продукции.

В-седьмых, особая роль принадлежит ОАО «Архангельский опытный водорослевый комбинат» с лучшими традициями по выпуску продукции из водорослей: агар, манит и альгинат натрия. Потребителями данной продукции являются: пищевая, текстильная, химическая промышленность и медицина. К сожалению, правительство уделяет мало внимания развитию производства про-

дукции из водорослей. Вместе с тем, растет импорт сырья низкого качества из водорослей Китая для выпуска фармацевтических средств.

Таким образом, автор статьи, используя методы: синтеза, анализа, индукции и дедукции, провел исследования по данной теме. Цель исследования достигнута, поставленные задачи решены. Автор показал различные аспекты практического применения результатов исследования правительством Архангельской области. Автором статьи сделаны следующие предложения:

• комплексное развитие экономики региона, специализация по промышленному рыболовству и рыбоводству в области;

• реструктуризация и диверсификация предприятий в рыбопромышленном комплексе Архангельской области;

• ускоренная модернизация судов и обновление флота ведущего предприятия - ОАО «Архангельская база тралового флота»;

• развитие вспомогательных хозяйств рыбопромышленного комплекса: судоремонта, ремонта орудий лова, рыбного порта;

• сохранение и поддержка уникального производства продукции из водорослей в ОАО «Архангельский водорослевый комбинат»;

• развитие государственно-частного партнерства, сотрудничества между Архангельской, Мурманской областью и Карелией.

Список литературы

1. Валовой региональный продукт Архангельской области (20072010гг.). Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области. Архангельск, 2012. 28с.

2. Карлсбакк Ю. Семга бьет рекорды // Рыбак Севера. 2012. № 27. с. 4.

3. Красиков Н.В. Модернизация банковского сектора при взаимодействии с предприятиями региональной экономики: монография. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. 175с.

4. Митупов Т. Анализ деятельности рыбной отрасли в Архангельской области за январь-июнь 2012г. // Рыбак Севера. 2012. № 27. С. 5.

5. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2011: Стат. сб. / Росстат. М.: Новости, 2011. 662 с.

References

1. Valovoy regional'nyy produkt Arkhangel'skoy oblasti (2007-2010gg.). Stat. sb. [Gross regional product of the Arkhangelsk Region (2007 and 2010.)]. Arkhangelsk, 2012. 28 p.

2. Karlsbakk Y. Rybak Severa [Fisherman North], no. 27 (2012): 4.

3. Krasikov N.V. Modernizatsiya bankovskogo sektora pri vzaimodeystvii s predpriyatiyami regional'noy ekonomiki [The modernization of the banking sector in cooperation with enterprises of the regional economy]. Archangel: Northern (Arctic) Federal University, 2010. 175 p.

4. Mitupov T. Rybak Severa [Fisherman North], no. 27 (2012): 5.

5. Regiony Rossii. Osnovnye kharakteristiki sub”ektov Rossiyskoy Federatsii. 2011: Stat. sb. [Regions of Russia. The main characteristics of the Russian Federation. 2011]. Moscow: Novosti, 2011. 662 p.

ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ

Красиков Николай Васильевич, кандидат экономических наук, доцент Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финансовый университет), Архангельский филиал ул. Набережная Северной Двины, д.54, к.1, г. Архангельск, 163000, Россия nikolai. kras@yandex. ru

DATA ABOUT THE AUTHOR

Krasikov Nikolay Vasilevich, Ph.D., Associate Professor

Finance Academy under the Government of the Russian Federation (University of Finance), Arkhangelsk Branch

54, bld.1, Naberezhnaya Severnoy Dviny str., Arkhangelsk, 163000, Russia nikolai. kras@yandex. ru