Органо-минеральные образования в почвах и пути улучшения почвенных свойств

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

В 2006 г. на международной выставке «Лесдревмаш-2006» Удмуртский метод узких лент отмечен дипломом [8].

Древостои, сформировавшиеся из подроста после разработки лесосек методом узких лент по Удмуртской технологии, безусловно, требуют дальнейших исследований. Формирующиеся на вырубках древостои из подроста имеют особенное строение, и для создания нужной структуры необходимо вмешательство человека. Необходимо создание систем рубок ухода для насаждений, сформировавшихся из предварительного возобновления.

Библиографический список

1. Абсалямов, Р.Р. Формирование еловых молодняков из подроста после разработки лесосек методом узких лент в подзоне южной тайги (на примере Удмуртской Республики): автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Р.Р. Абсалямов. - Йошкар-Ола МарГТУ 1999. - 24 с.

2. Аглиуллин, Ф.В. Формирование высокопроизводительных ельников по густоте / Ф.В. Аглиуллин // Повышение продуктивности лесов и их рациональное использование. - Л., 1978. - С. 45-49.

3. Аглиуллин, Ф.В. Восстановление хвойных пород при разработке лесосек способом узких лент / Ф.В. Аглиуллин // Лесное хозяйство. - 1980. - № 8. - С. 23-25.

4. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1995. - 174 с.

5. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. - М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. - 10 с.

6. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 04.12.2006. № 200-ФЗ.

7. Напалков, Н.В. Возобновление еловых концентрированных вырубок в Удмуртской АССР / Н.В. Напалков // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. - Казань: ТатЛОС ВНИИЛМ, 1958. - Вып. 14. - С. 51-94.

8. Родин, С.А. Научное сопровождение ведения лесного хозяйства Среднего Поволжья филиалом ФГУ ВНИИЛМ Татарская лесная опытная станция / С.А. Родин, М.Н. Сухов // Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. - Казань, 2006. - С. 3-8.

ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ПОЧВАХ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ СВОЙСТВ

экологического почвоведения МГУ

ГН. ФЕДОТОВ, ст. научн. сотр. института им. М.В. Ломоносова, д-р биол. наук,

В.С. ШАЛАЕВ, проф. МГУЛ, д-р техн. наук

К настоящему времени в направлении изучения коллоидной составляющей и органического вещества почв, несмотря на огромный накопленный за последние 100 лет экспериментальный материал, сложилась достаточно непростая ситуация.

Связано это прежде всего:

1. С отсутствием общепринятых, однозначных, детальных представлений о строении коллоидной составляющей и органического вещества (ОВ) почв.

2. С многообразием методов выделения коллоидной составляющей и ОВ почв для исследования [1-5, 7, 8, 10-13, 15-23, 25-27, 31-33, 35-37, 44-47, 49].

3. С существованием большого количества эмпирических подходов, связываю-

gennadiy.fedotov@gmail.com

щих агросвойства почв с составом коллоидной составляющей и ОВ почв.

Основой существующих представлений о почвах является физическая модель. В соответствии с ней почвы рассматриваются как системы, состоящие из твердой, жидкой и газообразной фаз [6, 9]. Модернизация модели - рассмотрение почвы как четырехфазной системы [29] - скорее подчеркивало важность биологического фактора в формировании и функционировании почв, чем являлось реальной попыткой ее трансформации.

С позиций физической модели твердая фаза почвы состоит из частиц разного размера, а вещество может находиться либо в ионномолекулярном состоянии в почвенном растворе, либо в состоянии микро- и макрочастиц.

80

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Коллоидная составляющая почв с этих позиций представляла собой гели, образованные коллоидными частицами, которые покрывают и связывают почвенные микро- и макрочастицы между собой, обеспечивая существование почвы как системы с определенным набором свойств [9, 28, 36]. При этом считается, что ОВ либо адсорбировано на неорганических частицах, либо входит в состав почв в виде отдельных частиц, либо в небольших количествах находится в почвенном растворе.

Данный упрощенный подход длительное время использовали и продолжают использовать при изучении практически всех почвенных свойств, включая изучение ОВ и коллоидной составляющей почв. Поэтому в течение длительного времени вполне естественной выглядела задача разделения частиц, составляющих почвы, на фракции и поиска эмпирических закономерностей между содержанием различных фракций в почвах и свойствами почв. При этом считали, что основной сложностью на пути решения подобной задачи является агрегация частиц, и если найти способ разделения агрегатов до моночастиц, то все проблемы снимутся.

Использовали большое число различных методов для разделения коллоидной составляющей и ОВ почв на фракции. Однако их можно условно разделить на три большие группы:

- последовательное выделение из почв различных фракций частиц, ОВ или видов гелей [3, 7, 11, 13, 17, 23, 31, 36, 44, 47, 49];

- перевод почвы в состояние суспензии и выделение фракций из суспензии [4, 8,

12, 19, 22, 46];

- комбинация этих приемов [1, 2, 5, 10, 15, 16, 18, 20, 21, 25-27, 32, 33, 35, 37, 45].

Эти методы применяли, прежде всего, для изучения состава различных фракций и поиска взаимосвязи между их свойствами и свойствами почв.

За последние несколько десятилетий было опубликовано большое число работ [10,

13, 23], связывающих агросвойства почв и их деградацию с количеством ЛОВ. Предложены различные методы выделения этой фракции органического вещества [10, 13, 23, 30], кото-

рые на разных почвах лучше отражают обнаруженную корреляцию. Подобные результаты совпадают с полученными в первой половине прошлого века данными по существованию в почвах и свойствам активного и пассивного ила и гелей различных типов [7, 31, 36]. Однако анализ результатов по изменению количества одной из фракций ОВ в почвах не позволяет получить четких представлений о реальных местоположении, строении и коллоидно-компонентном составе органической и органо-минеральной составляющих почв.

В ряде работ ОВ и органоминеральные соединения исследовали более подробно, выделяя методом грануло-денсиметрического фракционирования дополнительно к легкой фракции (ЛФ) и другие фракции, содержащие ОВ [1, 2, 5, 18, 32-35, 45].

Однако подходы продолжали оставаться чисто эмпирическими, так как единых представлений о строении и организации органо-минеральной коллоидной составляющей и органического вещества почв с позиций физической модели почв создать не удалось.

В настоящее время установлено, что почвенные гели представляют собой армированный минеральными частицами гумусовый студень, обладающий определенной наноструктурной организацией, возникающей за счет нано- и микросегрегации гумусовой матрицы [39, 40].

Кроме того, в последние годы изменились представления о гумусовых веществах, которые традиционно рассматривали как смесь ассоциированных макромолекул [14, 24, 52]. Появились новые, принципиально иные подходы к строению ГВ, отвергающие существующие традиционные представления об их полимерной природе [50, 51, 53, 54]. В этих работах на основе экспериментальных данных, полученных с использованием большого числа современных методов, показано, что ГВ - ассоциаты относительно низкомолекулярных компонентов, возникающих при деградации и разложении биологического материала, динамически объединенные и стабилизированные, в основном, слабыми связями. Именно это является главным в структуре гумусовых веществ. Они представляют собой

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

81

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

супрамолекулярные структуры, стабилизированные слабыми, а не ковалентными связями. Гидрофобные взаимодействия, Ван-дер-Ва-альсовы, п - п, CH - п и водородные связи ответственны за формирование супрамолекул ГВ большого размера.

Было также показано, что ОВ почвенных гелей имеет многоуровневую структурную организацию, причем основой почвенных гелей являются фрактально организованные кластеры из супермолекул ГВ [38-41, 44].

Таким образом, на основе анализа накопленных к настоящему времени данных о строении почвенных гелей и ОВ почв, а также установленных эмпирических закономерностей появилась возможность:

- получить четкие представления о реальных местоположении, строении и коллоидно-компонентном составе органической и органо-минеральной составляющих почв;

- установить взаимосвязь между агросвойствами почв и реальными местоположением, строением и коллоидно-компонентным составом органической и органо-минеральной составляющих почв;

- понять коллоидно-химический механизм деградации агросвойств почв при их сельскохозяйственном использовании;

- выбрать из существующих или разработать методы, позволяющие в лабораторных условиях определять влияние изменения коллоидно-химической составляющей почв на их агросвойства;

- найти способы замедления процессов деградации агросвойств почв при их сельскохозяйственном использовании.

При проведении анализа необходимо исходить из того, что все почвенные частицы покрыты или включены в состав единой матрицы почвенных гелей, основой которых является гумусовая матрица из фрактальных кластеров супермолекул ГВ [38-41, 44].

Следует принять во внимание, что в высушенных образцах почв в органической матрице гелей происходят нано- и микросегрегация с выделением гидрофобных областей, обладающих высокой пористостью. Эта пористость существует при контакте образцов с водой или другими жидкостями в течение

достаточно длительного времени. Существование пористости в течение всего процесса разделения почвенного образца на фракции зависит от гидрофобности гумусовой матрицы и, следовательно, от ее состава - содержания гидрофобных молекул, в первую очередь ароматических веществ [42].

При анализе результатов гранулометрического фракционирования почв надо учитывать, что оседающие частицы неоднородны - минеральные частицы либо включены в гель, либо покрыты достаточно толстым гелевым слоем, имеющим плотность, близкую к плотности воды [43, 48]. С одной стороны, это приводит к занижению размера частиц в выделенных фракциях и оказывает сильное влияние на искажение определяемого размера частиц в мелко пылеватой, илистой и коллоидной фракциях, в которых толщина гелевой оболочки сравнима с размером оседающих в гравитационном поле частиц. С другой стороны, при проведении осаждения с использованием центрифугирования происходит частичное разрушение гелей и выход из них минеральных частиц с окружающими их и прочно связанными с ними слоями более плотного геля.

На наш взгляд, анализ данных, полученных методом грануло-денсиметрического фракционирования [1, 2, 5, 18, 32-35, 45], с позиций нано- и микроструктурной организации ОВ почвенных гелей позволит достичь поставленных целей, поэтому имеет смысл рассмотреть именно эти результаты.

Общепринято, что ЛОВ и ЛФ являются ранними индикаторами уровня изменения органического вещества почвы. Показано, что при деградационных изменениях почв снижается содержание органического вещества, как в ЛФ, так и в иле, но темпы снижения в ЛФ значительно выше. Содержание Сорг в ЛФ и отношение содержания Сорг в ЛФ и в иле (С „/С ) рассматриваются в качест-

ве индикаторов органического вещества почв, используемых в сельском хозяйстве.

Существуют различные варианты метода грануло-денсиметрического фракционирования. В работах [1, 2] была установлена корреляция между различными фракциями, выделяемыми из почв, с агросвойствами почв.

82

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 1

Влияние деградации почв на содержание органического углерода в различных фракциях, выделенных из почв методом грануло-денсиметрического фракционирования [1, 2]

Угодье ЛФ <1 мкм Остаток Собщ

Св Агр

Дерновоподзолистая почва Целина 4,7 9,75 % 14,2 29,46 % 15,0 31,12 % 14,3 29,67 % 48,2

Пашня 0,6 1,75 % 9,7 28,28 % 15,5 45,19 % 8,5 24,78 % 34,3

Серая лесная почва Целина 3,3 5,98 % 12,9 23,37 % 21,6 39,13 % 17,4 31,52 % 55,2

Пашня 1,0 1,85 % 13,5 24,95 % 26,8 49,54 % 12,8 23,66 % 54,1

Чернозем Целина 2,3 2,11 % 29,7 27,3 % 28,4 26,1 % 50,1 46,05 % 108,8

Пашня 0,6 0,66 % 20,3 22,41 % 32,0 35,32 % 37,7 41,61 % 90,6

Базовый метод грануло-денсиметрического фракционирования позволяет последовательно из одной пробы выделить ЛФ и илистые фракции (<1 мкм). С целью получения более детальной информации при проведении данного исследования часть ЛФ выделяли из почв в тяжелой жидкости до озвучивания почвенной суспензии ультразвуком (ЛФСв), а другую часть - после озвучивания (ЛФАгр). При этом предполагали, что до озвучивания выделяется ЛФ свободного ОВ, а после озвучивания - ЛФ, входящая в состав почвенных агрегатов.

Из полученных авторами [1, 2] данных (табл. 1) хорошо видно, что при деградации во всех почвах уменьшается содержание органического углерода в ЛФ и в остатке, растет содержание органического углерода в илистой фракции.

Считают [2, 5, 34], что в ЛФ с плотностью < 2 г/см3 ОВ представляет собой не полностью гумифицированный опад растительного, микробного и животного происхождения. С этой фракцией связана значительная часть микробных популяций и ферментативная активность почв. С углеродом ЛФ хорошо коррелирует дыхание почв. Вместе с тем, в состав ЛФ входит и термодинамически устойчивое ОВ - ГВ, а также углистые вещества. Ряд авторов [2, 5, 34] пришли к выводу, что ОВ ЛФ более ароматическое по своей природе. Было выявлено существенное преоблада-

ние гуминовых кислот в составе гумуса ЛФ. Содержание углерода этой фракции составляет 35-40 % от веса фракции и 9-18 % от общего углерода почв.

С предлагаемых модельных позиций почвенные гели образуют единую матрицу. Она не является однородной ни по толщине гелевого слоя, ни по составу, так как содержит несколько видов почвенных гелей. Эта матрица армирована как неорганическими, так и органическими частицами (растительные остатки, детрит, микроорганизмы и т.д.). При высушивании из гелевой матрицы удаляется большое количество воды, происходит нано- микросегрегация, и она приобретает высокую пористость.

При помещении воздушно-сухого почвенного образца в тяжелую жидкость легкие частицы, которые непрочно связаны с почвой, всплывают. На поверхность поднимаются как частицы не полностью гумифицированного органического вещества, так и пористые, гидрофобные гели, содержащие минеральные частицы. Для этого необходимо, чтобы эти частицы не были связаны в образце гелевым слоем большой толщины. Эта всплывающая часть образца воспринимается как ЛФСв.

Обработка тяжелой жидкостью после ультразвукового воздействия и отделения илистой фракции приводит к подъему на поверхность жидкости фракции ЛФАгр, которая содержит подобные же компоненты, но за-

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

83

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

крепленные более прочно. Можно предположить, что количество не полностью гумифицированного органического вещества в этой фракции ниже, так как его связь с почвой более прочная, то есть они покрыты более толстым гелевым слоем, который образуется в результате гумификации опада. В то же время количество гидрофобных участков гелей в этой фракции должно быть выше, так как при обработке ультразвуком от блоков гелей отделяются более гидрофильные участки - они частично теряют гидрофильную составляющую. Это должно приводить к увеличению подъема на поверхность тяжелой жидкости оставшейся гидрофобной части гелей.

Подобная трактовка ЛФ полностью совпадает с приведенными выше данными по составу ЛФ. Он - многокомпонентен. В ЛФ присутствует не полностью гумифицированный опад, а в ОВ фракции преобладает ароматическая, гидрофобная составляющая, обеспечивающая пористость гелевой матрицы. В результате подобной неоднородности по составу и происхождению ОВ в этой фракции применение к ней в целом радиоуглеродного анализа теряет смысл. Растительные остатки имеют минимальный возраст, зрелые гумино-вые кислоты из гидрофобных участков - значительно больший.

По мнению исследователей, использующих в работе метод грануло-денсиметрического фракционирования почв, органическое вещество илистых фракций представляет собой [2, 5, 34] полиминеральную полидисперсную систему устойчивых комплексов глинистых минералов, оксидов-гидроксидов с гумусовыми веществами и полисахаридами.

По своей природе гумусовые соединения более низкомолекулярны, обеднены углеродом и обогащены азотом по сравнению с ЛФ, характеризуются наличием развитых алифатических цепей. Данные элементного состава ОВ илистых фракций близки к показателям, характерным для фульвокислот. Отношение СГК/СФК в дерново-подзолистых почвах меньше 1, что свидетельствует об абсолютном преобладании фульвокислот. Подобная картина значительного относительного увеличения содержания фульвокислот

в илистых фракциях по сравнению с ЛФ наблюдается для всех почв. Илистая органоминеральная фракция концентрирует до 50 % и более общего содержания ОВ почвы.

С позиций предлагаемых модельных представлений в илистую фракцию должны переходить части гелей, недостаточно прочно связанные с ними.

Обработка помещенного в воду образца ультразвуком после удаления ЛФСв приведет к частичному разрушению и переходу в состояние суспензии почвенных гелей, содержащих минеральные частицы различных размеров. Последующее центрифугирование, как было отмечено выше, заставит выделиться из суспензии гелей часть минеральных частиц. Эти частицы покрыты плотным, более гидрофобным и прочно с ними связанным слоем геля, образующегося, в первую очередь, по-видимому, за счет выщелачивания из минералов (за исключением кварца) многозарядных катионов и реакции с ними. Это, в частности, объясняет значительно более интенсивное взаимодействие с ОВ двухслойных глинистых минералов по сравнению с трехслойными [2]. В результате в суспензии после центрифугирования останутся более гидрофильные блоки гелей. Это совпадает с приведенными выше данными по химическому составу ОВ этой фракции. В данном случае сам способ выделения илистой фракции из почв фактически предопределяет химический состав ОВ в ней.

Исследования показали [2, 5, 34], что остаток после выделения первых двух фракций включает в свой состав, в основном, гумусовые вещества и частично продукты неполной гумификации органических остатков, а также углистые частицы. Гумусовые вещества представляют собой наиболее зрелые гу-миновые кислоты. Это наиболее устойчивая к деградации часть ОВ почв.

С точки зрения используемых модельных представлений в остатке должны оставаться ОВ, входящие в гели, прочно связанные с крупными минеральными частицами. Эти гели, как было отмечено выше, должны быть достаточно прочно связаны с частицами минералов из-за выщелачивания из них и взаимодействия с многозарядными катионами.

84

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Этот же процесс делает их недостаточно гидрофильными (более гидрофобными) для их распада на отдельные блоки. Подобное поведение этих гелей обеспечивает нахождение в их составе зрелых гуминовых кислот.

Сравнивая изменения содержания ОВ в различных фракциях при сельскохозяйственном использовании почв (табл. 1), мы видим, что во всех почвах резко уменьшается содержание ОВ в ЛФСв. Можно предположить, что эти изменения, прежде всего, связаны с уменьшением содержания не полностью гумифицированного органического вещества из-за уменьшения поступления в почву опада.

Уменьшение содержания ОВ во фракциях ЛФАгр и увеличение содержания ОВ в илистой фракции свидетельствует также и об уменьшении прочности и пористости (гидро-фобности) почвенных гелей за счет их гид-рофилизации. В результате падения пористости (гидрофобности) начинает всплывать меньшая часть почвенных гелей, а падение прочности гелей приводит к их частичному распаду и переходу в илистую фракцию.

Уменьшение содержания ОВ во фракции остатка свидетельствует о гидрофилиза-ции ОВ вещества и в этой фракции и падении прочности связи в гелях этого типа.

С точки зрения модельных представлений уменьшение прочности почвенных гелей легко объяснимо. Как мы уже отмечали, почвенные гели образуются при взаимодействии фрактальных кластеров супермолекул ГВ, а минеральные частицы армируют образующуюся матрицу. Поверхность супермолекул ГВ мозаична, на ней существуют гидрофильные и гидрофобные участки. Вблизи гидрофильных участков поверхности существует ионная атмосфера. Супермолекулы ГВ образуют фрактальные кластеры, взаимодействуя друг с другом через гидрофобные участки. Из-за высокой пористости фрактальных кластеров ионная атмосфера вблизи гидрофильных участков занимает малую часть свободного пространства фрактальных кластеров. В результате фрактальные кластеры взаимопроникают друг в друга и образуют связи за счет свободных гидрофобных участков супермолекул разных кластеров. Увеличение гидрофильности су-

пермолекул ГВ приводит к уменьшению взаимопроникновения фрактальных кластеров из супермолекул ГВ и уменьшению прочности связи между фрактальными кластерами.

Изменение методики грануло-денсиметрического фракционирования - выделение первоначально илистой фракции (упрощенный метод) [2], а затем ЛФ различной плотности по сути ничего не изменяет в проведенном анализе.

Таким образом, основой деградации свойств почв при их сельскохозяйственном использовании является гидрофилизация супермолекул ГВ и образуемых из них фрактальных кластеров.

Проведенный анализ позволил:

- получить четкие представления о реальных местоположении, строении и коллоидно-компонентном составе органической и органо-минеральной составляющих почв;

- установить взаимосвязь между агросвойствами почв и строением почвенных гелей;

- понять коллоидно-химический механизм деградации агросвойств почв при их сельскохозяйственном использовании.

Можно сделать вывод, что задача улучшения свойств почв и уменьшения их деградации при сельскохозяйственном использовании сводится к увеличению гидрофобности супермолекул ГВ и фрактальных кластеров из них, а лабораторную проверку эффективности разрабатываемых приемов улучшения состояния почв следует проводить, используя метод грануло-денсиметрического фракционирования.

В качестве критериев эффективности таких приемов имеет смысл использовать содержание в почве ЛФ и С „У С , оценивая эффективность внесения в почву модификаторов по изменению в почве типа органо-глинистых комбинаций (табл. 2).

Подобный подход дает возможность объединить эмпирические результаты проведенных исследований по взаимосвязи содержания ОВ в различных фракциях с агросвойствами почв с экспериментально-теоретическими представлениями о строении почвенных гелей.

Все вышеизложенное позволяет надеяться, что удастся достаточно быстро найти

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

85

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица 2

Типизация органо-глинистых комбинаций почв по содержанию ЛФ и ила [1, 2]

Подтип, ЛФ, %

1 2 3 4

0-2 2-4 4-6 >6

1 малоглинистый малоглинистый малоглинистый малоглинистый

0-10 обедненный слабо обогащенный обогащенный сверхобогащенный

О4 К Я а 2 10-20 среднеглинистый обедненный среднеглинистый слабо обогащенный среднеглинистый обогащенный среднеглинистый сверхобогащенный

3 многоглинистый многоглинистый многоглинистый многоглинистый

20-30 обедненный слабо обогащенный обогащенный сверхобогащенный

4 30-40 гиперглинистый обедненный гиперглинистый слабо обогащенный гиперглинистый обогащенный гиперглинистый сверхобогащенный

рентабельные модификаторы, изменяющие наноструктурную организацию почвенных гелей и улучшающие свойства почв за счет значительного сокращения общего объема работы при проведении лабораторных исследований в климатостатах вместо натурных испытаний.

Библиографический список

1. Артемьева, З.С. Органические и органо-глинистые комплексы агрогенно-деградированных почв: автореф. дисс. ... докт. биол. наук / З.С. Артемьева.

- М.: МГУ, 2008. - 51 с.

2. Артемьева, З.С. Органическое вещество и гранулометрическая система почвы / З.С. Артемьева.

- М.: ГЕОС, 2010. - 240 с.

3. Беседин, П.Н. Состав и свойства коллоидно-илистых фракций и водопрочных агрегатов сероземов и луговых почв / П.Н. Беседин. - Ташкент: Изд. САГУ, 1954. - 84 с.

4. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Высшая школа, 1973. - 400 с.

5. Ванюшина, А.Я. Органо-минеральные взаимодействия в почвах (обзор литературы) / А.Я. Ванюшина, Л.С. Травникова // Почвоведение. - 2003.

- № 4. - С. 418-428.

6. Вильямс, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильямс. - М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1936. - 648 с.

7. Винокуров, М.А. Содержание и состав органоминеральных гелей в почвах / М.А. Винокуров // Почвоведение. - 1942. - № 3-4. - С. 73-88.

8. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. - М.: МГУ 1986. - 244 с.

9. Г анжара, Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Г анжара. - М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.

10. Ганжара, Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. - М.: Агроконсалт, 1997. - 82 с.

11. Гедройц, К.К. Ультрамеханический состав почвы и зависимость его от рода катиона, находящегося

в почве в поглощенном состоянии / К.К. Гедройц // Журн. оп. агрон. - 1922. - Т. 22.

12. Горбунов, Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения / Н.И. Горбунов. - М.: Изд. АН СССР, 1963.

13. Когут, Б.М. О некоторых изменениях гумусового состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки / Б.М. Когут, Н.П. Масю-тенко // Почвоведение. - 1990. - № 1. - С. 148-153.

14. Кононова, М.М. Органическое вещество почв / М.М. Кононова. - M: Изд. АН СССР, 1963. - 314 с.

15. Кононова, М.М. К изучению природы гумусовых веществ почвы приемами фракционирования / М.М. Кононова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение.

- 1960. - № 11.

16. Кононова, М.М. Ускоренный метод определения состава гумуса / М.М. Кононова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение. - 1961. - № 10. - С. 75-87.

17. Лактионов, Н.И. Закономерности трансформации органических коллоидов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании: автореф. дисс. ... докт. с-х наук / Н.И. Лактионов. - Киев, 1974. - 36 с.

18. Лейн, З.Я. К вопросу о формах связи гумуса с минеральной частью почв / З.Я. Лейн // Почвоведение. - 1940. - № 10. - С. 41-57.

19. Лобицкая, Л.В. Характеристика органической и минеральной частей коллоидов дерново-подзолистой почвы, чернозема и краснозема: автореф. дисс. ... канд. с-х наук / Л.В. Лобицкая. - Л., 1966. - 16 с.

20. Милановский, Е.Ю. Гумусовые вещества как система гидрофобно-гидрофильных соединений: ав-тореф. дисс. ... докт. биол. наук / Е.Ю. Милановский. - М.: МГУ, 2006. - 94 с.

21. Милановский, Е.Ю. Гумусовые вещества почв как природные гидрофобно-гидрофильные соединения / Е.Ю. Милановский. - М.: ГЕОС, 2009. - 186 с.

22. Надь, М. Природа органо-минеральных коллоидов почвы: автореф дисс. ... канд. с.-х. наук / М. Надь.

- Л., 1957. - 17 с.

23. Овчинникова, М.Ф. Особенности трансформации гумусовых веществ в разных условиях землепользования (на примере дерново-подзолистой почвы):

86

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

автореф. дисс. ... докт. биол. наук / М.Ф. Овчинникова. - М.: МГУ, 2007. - 51 с.

24. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д.С. Орлов. - М.: Изд. МГУ, 1990. - 325 с.

25. Орлов, Д.С. Практикум по химии гумуса / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина. - М.: Изд. МГУ, 1981. - 272 с.

26. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. - М.: Высшая школа, 2005.

- 558 с.

27. Пономарева, В.В. Методика и некоторые результаты фракционирования гумуса черноземов / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова // Почвоведение. - 1968. - № 11. - С. 104-117.

28. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. Ч. 1. Почва и почвообразование / Под ред. В.А. Ковды. - М.: Высшая школа, 1988. - 400 с.

29. Роде, А.А. Система методов исследования в почвоведении / А.А. Роде. - Новосибирск, 1971.

30. Савич, В.И. Агрономическая оценка гумусного состояния почв / В.И. Савич, Н.В. Парахин, Л.П. Степанова и др. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. - Т. 2.- 205 с.

31. Соколовский, А.Н. Из области явлений, связанных с коллоидной частью почвы / А.Н. Соколовский // Известия Петровской сельскохозяйственной академии. - 1921. - Вып. 1-4.

32. Титова, Н.А. Состав компонентов тонкодисперсных частиц пахотной дерново-подзолистой почвы / Н.А. Титова, Л.С. Травникова, Ю.В. Куваева и др. // Почвоведение. - 1989. - № 6. - С. 89-97.

33. Титова, Н.А. Развитие исследований по взаимодействию органических и минеральных компонентов почвы / Н.А. Титова, Л.С. Травникова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. - 1995.

- №5. - С. 639-646.

34. Травникова, Л.С. Физическое фракционирование органического вещества с целью изучения его устойчивости к биодеградации / Л.С. Травникова,

З.С. Артемьева // Экология и почвы. Избр. лекции Х Всерос. Шк. - Пущино, 2001. - С. 337-346.

35. Травникова, Л.С. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв / Л.С. Травникова, Н.А. Титова, М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение. - 1992. - № 10. - С. 81-96.

36. Тюлин, А.Ф. Органно-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питания высших растений / А.Ф. Тюлин. - М.: АН СССР, 1958. - 52 с.

37. Тюрин, И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии / И.В. Тюрин. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1937. - 287 с.

38. Федотов, Г.Н. Гумус как основа коллоидной составляющей почв / Г.Н. Федотов, Г.В. Добровольский // Доклады Академии Наук РФ. - 2007. - Т. 415. - № 6. - С. 767-771.

39. Федотов, Г.Н. Коллоидные структуры и их влияние на некоторые физические свойства почв / Г.Н. Фе-

дотов, Г.В. Добровольский, В.И. Путляев и др. // Почвоведение. - 2006. - № 7. - С. 824-835.

40. Федотов, Г.Н. Микрофазное расслоение супраполимерной гумусовой матрицы как процесс, формирующий наноструктурную организацию почвенных гелей / Г.Н. Федотов, Г.В. Добровольский, С.А. Шоба // Доклады Академии Наук РФ. - 2011.

- Т. 437. - № 6. - С. 846-848.

41. Федотов, Г.Н. Структурная организация гумусовых веществ в почвенных гелях / Г.Н. Федотов, И.С. Росете, Т.Ф. Рудометкина // Экологические системы и приборы. - 2011. - № 11.

42. Федотов, Г.Н. Наноструктурная организация гелей различных типов, сосуществующих в почвах / Г.Н. Федотов, Т.Ф. Рудометкина, В.С. Шалаев // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2011. - № 4.

- С. 176-181.

43. Федотов, Г.Н. О достоверности определения гранулометрического состава почв седиментацион-ными методами / Г.Н. Федотов, Ю.Д. Третьяков, В.И. Путляев и др. // Доклады Академии Наук.

- 2005. - Т. 404. - № 6. - С. 781-784.

44. Федотов, Г.Н. Уточнение представлений о строении почвенных гелей / Г.Н. Федотов, Ю.Д. Третьяков, В.И. Путляев и др. // Доклады Академии Наук РФ. - 2006. - Т. 411. - № 2. - С. 203-205.

45. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почвы / Д.В. Хан. - М.: Наука, 1969. - 142 с.

46. Шеин, Е.В. Курс физики почв / Е.В. Шеин. - М.: МГУ, 2005. - 432 с.

47. Шинкарев, А.А. Органические компоненты глинометаллоорганического комплекса почв лесостепи (теоретические и экспериментальные аспекты изучения) / А.А. Шинкарев, К.Г. Гиниятуллин и др.

- Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007. - 248 с.

48. Chenu C., Plante A. Clay-sized organo-mineral complexes in a cultivation chronosequence: revisiting the concept of the “primary organo-mineral complex” // European Journal of Soil Science, 2006, 56, 4, pp. 596-607.

49. Grossman R.B., Lynn W.C. Gel-Like Films that May Form at the Air-Water Interface in Soils. Soil Sci. Amer. Proc., 1967. vol. 31, рр. 259-262.

50. Piccolo A. “The Supramolecular Structure of Humic Substances”. Soil Science. 2001. 166 (11). pp. 810-832.

51. Schaumann G.E. Review Article Soil organic matter beyond molecular structure Part I: Macromolecular and supramolecular characteristics. J. Plant Nutr. Soil Sci. 2006, 169, pp. 145-156.

52. Stevenson F.J. Humus Chemistry. Genesis, Composition, Reactions, 2nd Ed. Wiley, New York. 1994.- 443 р.

53. Sutton R, Sposito G. “Molecular structure in soil humic substances: The new view”. Environmental Science and Technology. 2005. 39. рр. 9009-9015.

54. Wilson M.A., Tran N.H., Milev A.S., Kannangara G.S.K., Volk H., Lu G.Q.M. Nanomaterials in soils. Geoderma, 2008. 146. рр. 291-302.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2012

87