Зоологический мониторинг в заповедниках (опыт реализации)

В бассейне реки Песчаная нами найдено 17 реликтовых видов, что составляет более 50 % от их количества, зафиксированных для всего Алтайского края (Положий, Крапивкина, 1985).

Черневые леса, в настоящее время подвержены усиленному антропогенному воздействию. Они во всех доступных местах вырубаются, уничтожаются их компоненты, исчезают реликтовые виды. Обеспечение заповедного режима на отдельных его участках позволили бы сохранить биоразнообразие черневых лесов в бассейне реки Песчаная.

ЛИТЕРАТУРА

Куминова А. В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. - М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 438-461.

Лащинский Н. Н. и др. Экология сообществ черневых лесов Салаира. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. 73 с.

Положий А. В., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1985. 158 с.

Ревякина Н. В. География Алтайского края. Ч. I. Раздел 7: Растительный покров: Уч. пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. 106 с.

SUMMARY

Dark coniferous (fir) forests is one of the most ancient plant formations in Siberia, which is fragmentarily represented in river Peschanaya basin (North Altai). Several plots were revealed in the process of our investigation. All of them are coincided with the transitional zone from plains to mountains. The total area is over 300 km2. In spite of such insignificant area, the plots conserve the main characters of ancient formation; moreover each of them is original in its own way.

УДК 591.9

Ливанов С. Г. Livanov S. G.

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ В ЗАПОВЕДНИКАХ

ZOOLOGICAL MONITORING IN NATURE RESERVES

Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск

В сообщении рассмотрен вариант зоологического мониторинга, разработанный и апробированный в лаборатории зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН, в том числе и для заповедников. В качестве модельных групп предлагаются птицы, мелкие млекопитающие и амфибии. Даются рекомендации по используемым методам учета, срокам, объемам и периодичности сбора данных.

Сообщение отражает почти 40-летний опыт работ сотрудников лаборатории зоологического мониторинга ИСиЭЖ СО РАН и, в том числе, авторскую апробацию и адаптацию исповедуемых принципов при организации зоологического мониторинга в заповедниках - Висимском, Печоро-Илычском, "Катунский" и "Денежкин Камень". Любой мониторинг включает в себя как минимум две составляющие: слежение и оценку, а в нашем понимании обязательна и третья - прогноз (Равкин и др., 1999). Следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет о зоологическом мониторинге, где животные - собственно объект наблюдений. Цель такого мониторинга - выявление пространственно-временной динамики населения животных и определяющих ее факторов и режимов. Обязательным условием его проведения считается строго периодическая оценка состояния во времени и представительность ее в пространстве.

Система ООПТ: функционирование и стратегия развития

Одна из основных проблем заповедников связана с тем, что их штат никогда не был пропорционален размерам и разнообразию охраняемых территорий. Поэтому даже для охотничье-промысловых видов, оценка численности проводится по-разному: от почти сплошного подсчета на небольших по площади заповедниках, до учетов на отдельных участках, не представительных по отношению к ландшафтному разнообразию охраняемой территории. Представительность данных об обилии других групп, как правило, еще меньше. Тем не менее, к настоящему времени большинству заповедников с устоявшимися научными коллективами удается достаточно эффективно осуществлять долговременный мониторинг большинства групп позвоночных на постоянных модельных участках. Однако проводить ежегодный контроль состояния популяций на всей территории даже небольших по площади заповедников задача нереальная. Поэтому долговременный мониторинг на эталонных площадях должен дополняться периодически проводимыми учетами на большей территории. Слежение во времени дает представление о фоновых и сукцессионных отличиях животного населения, в то время как основные отличия в целом связаны с изменениями площадей местообитаний, вызванными природными и антропогенными процессами. Кроме того, четкие представления не только о том «кто», но «где» и «сколько» выводят на новый уровень инвентарное описание эталонной территории и повышают эффективность теоретических и прикладных разработок.

При организации зоологического мониторинга всегда приходится балансировать между максимально большим охватом видов и территории, сохранением методической сопоставимости, минимизацией трудозатрат и достоверностью данных (Ливанов, Равкин, 2001). Предлагаемый вариант мониторинга рассчитан на одного штатного квалифицированного специалиста и минимум затрат, по подборке методов и групп животных реализуемый в подавляющем большинстве заповедников России. В качестве модельных групп предлагаются птицы, мелкие млекопитающие и амфибии. В силу специфики биологии, включение в анализ охотничье-промысловых млекопитающих, для сохранения сопоставимости результатов, предполагает резкое увеличение объемов сбора данных, явно несоизмеримое с приращением информации (что, безусловно, не исключает ведение автономного слежения за состоянием популяций такой хозяйственно-важной группы животных).

Опыт реализации в четырех вышеперечисленных заповедниках показал оптимальность сочетания трех вариантов мониторинга: пространственного, периодического пространственно-временного на эталонных участках и долговременного. Пространственный мониторинг предполагает обследование преобладающего типологического разнообразия природных и трансформированных местообитаний охраняемой и сопредельной территории. Для минимизации объема сбора используется типологический подход. Суть его сводится к допущению, что общность комплексов животных, в близких по экологическим условиям местообитаниях выше, чем индивидуальные особенности их населения. Допустимо последовательное изучение отдельных участков в течение нескольких лет. Сопоставление результатов учета в различных местообитаниях за разные годы, хотя и нельзя назвать идеальным, но может считаться удовлетворительным для реализации пространственного мониторинга при значительных объемах данных. При этом, птицы учитываются на постоянных, но не строго фиксированных маршрутах в период с 16 мая по 31 августа, и зимой - в феврале (при труднодоступности территории от зимних учетов можно отказаться). Мелкие млекопитающие и амфибии учитываются с 16 июля по 31 августа. В каждом местообитании отрывается 50-ти метровая канавка (или устанавливается 50-ти метровый заборчик) с постоянно открытыми ("работающими") 5-ю цилиндрами (конусами) в каждой/каждом. Целесообразность повторных учетов определяется степенью трансформации территории, оцениваемой экспертно и по результатам периодического пространственно-временного и временного мониторингов. Проведение периодического пространственно-временного мониторинга рекомендуется на нескольких (как правило, трех наиболее представительных) эталонных участках в 7 - 10 местообитаниях на каждом. Сроки и нормы сбора - как и при пространственном мониторинге. Периодичность обследования: через 10 лет. Проведение долговременного мониторинга предполагает минимизацию трудозатрат при сохранении сопоставимости данных. В связи с этим для

долговременного мониторинга выбираются 4 - 6 местообитаний самого доступного участка. Птицы учитываются в июне таким образом, чтобы в каждом из выделенных местообитаний в первой его половине по совокупности было пройдено не менее 5 км, а затем с той же нормой учета - во второй половине июня. В зимний период птицы учитываются в течение февраля. В каждом местообитании целесообразно в совокупности пройти не менее 10 км. Учеты проводятся на постоянных строго фиксированных маршрутах (рекомендуется паспортизация маршрутов). Мелкие млекопитающие и амфибии учитываются канавками с 1 по 15 августа. Периодичность обследования: через 1 год.

Рассматриваемая совокупность методов дает возможность выявления пространственной и временной изменчивости вариантов населения (комплексов) животных и иерархию природно-антропогенных факторов ее определяющих. В сочетании со сведениями по другим группам животных и растений возможен выход на оценку биотической значимости заповедной территории, степени и форм уязвимости ее разных участков. Обследование не только заповедной, но и сопредельной территории, в различной степени и формах подверженной хозяйственному освоению, пополнит знание о региональных особенностях пространственной организации населения позвоночных и вызывающих ее причин. В прикладном аспекте это дает возможность заповедникам активно участвовать в региональных прогнозах возможных изменений численности животных и оценке ущерба животному миру при реализации хозяйственных проектов.

ЛИТЕРАТУРА

Ливанов С.Г., Равкин Ю.С. Мониторинг разнообразия наземных позвоночных государственного биосферного заповедника «Катунский» (концепция, методы и вариант реализации) // Труды государственного природного биосферного заповедника «Катунский». Вып. 1. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2001. С. 55-110.

Равкин Ю.С., Ливанов С.Г., Покровская И.В. Мониторинг разнообразия позвоночных на особо охраняемых природных территориях (информационно-методические материалы) // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках, 1999. - С. 103-142.

SUMMARY

The variant of zoological monitoring developed and approved in the laboratory of zoological monitoring of IS&EA SB RAS, including that for Nature Reserves, is considered. As modelling groups the birds, micro mammals and amphibians are offered. The recommendations for used methods of the account, terms, volumes and periodicity of data gathering are given.

УДК 598.2/9; 574.55

Мельников Ю. И. Mel'nikov Yu. I.

ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТНЫХ РАБОТ И МОНИТОРИНГ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКОВ

THE ORGANIZATION OF CENSUS WORKS AND MONITORING OF THE BIRD POPULATION IN THE NESTED PERIOD IN RESERVE TERRITORIES

Государственный природный заповедник "Байкало-Ленский"

На основе многолетних работ рассматриваются особенности организации и проведения учетных работ и мониторинга на территориях горных заповедников. Показаны методические сложности, возникающие при выполнении данной работы. Основное внимание необходимо обращать на правильную закладку постоянных учетных маршрутов, охватывающих все разнообразие биотопов данной местности. При проведении учетных работ в многовидовых сообществах птиц для получения всех необходимых данных по малочисленным и редким видам необходимы очень продолжительные исследования. Эта задача может быть выполнена только на территории заповедников.

УДК 58+59+91+631.4+502.7

ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699

Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.

Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.

Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков

Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина

Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия

<ё

wirf

ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"