Историко-географические особенности расселения этносов на территории оренбургской области

природоохранной деятельности (инвестиции, безотходные и ресурсосберегающие технологии) во всех направлениях антропогенного воздействия, а не только в отдельных видах промышленного производства.

Список литературы

1. Битюкова В.Р. Пространственные трансформации антропогенного воздействия в России в период экономического роста // Пространственная экономика. - 2005. - № 3. - С. 47-63.

2. Стурман В.И., Сидоров В.П., Габдуллин В.М. Проблемы природопользования и перспективы устойчивого развития в Волго-Вятском районе и Поволжье // Вестн. Удмурт, ун-та. - 2007. -№ 11.-С. 17-36.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 542 с.

4. Регионы Казахстана в 2007 году: Стат. сб. / Под ред. А.Е. Мешимбаевой. - Астана, 2008. -

438 с.

УДК 581.9(574): 582.683.2

КРИТИЧЕСКАЯ ФЛОРА ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: ЗАМЕТКИ О НЕКОТОРЫХ ВИДАХ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ И УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ

C.B. Саксонов, С.А. Сенатор, Н.С. Раков

Институт экологии Волжского бассейна РАН Россия, г. Тольятти, stsenator@yandex.ru, svsaxonoff@yandex.ru

Публикуются критические заметки о 30 видах флоры Самарской и Ульяновской областей.

In the article critical notes on 29 species of the Samara region ñora are published.

Нами публикуется цикл статей, под общим названием «Критическая флора Волжского бассейна» [1-4]. В результате флористического мониторинга природных объектов, изучения гербарных фондов и литературных источников накапливается довольно большое количество материалов, уточняющих таксономический и систематический статус отдельных растений, особенностей их географического распространения, экологической и фитоценотиче-ской приуроченности. Эти и другие материалы положены в основу «Критический флоры». Ниже мы публикуем новые заметки о 29 таксонах флоры Самарско-Ульяновского Поволжья.

Allium tulipifolium Ledeb. Сложная в систематическом отношении группа видов из секции Melanocrommyum Webb et Berth, объединяющая виды с одиночной луковицей, без корневища и листьями, только с подземными влагалищами. Мы уже высказывали свое мнение о недостаточной изученности широколистных луков Среднего Поволжья [1] и склонялись к мнению признания всех средневолжских популяций за А. decipiens Fisch, ex Schult, fil. Однако в Гербарии ИЭВБ РАН хранится сбор, выполненный Н.С. Раковым 22.05.2009 г.: «Ульяновская обл., Старокулаткинский р-н, ур. Золотая гора. Каменистая степь на взлобке склона южной экспозиции. Популяция очень небольшая!». У изученных растений наблюдается совокупность признаков, предложенных А.П. Серегиным [5, с. 46]: листочки околоцветника 4-5 мм дл., тычинки несколько длиннее листочков околоцветника, листья в числе 2, отходят от стебля на уровне земли, резко сближенные, влагалища находятся исключительно ниже уровня земли, позволяет определить находку как A. tulipifolium. Анализируя распространение рода Allium европейской части России, А.П. Серегин [5] считает, что в Ульяновской области встречается лишь A. tulipifolium. Ульяновские популяции находятся на северной границе ареала вида. Вероятно, что находка 26.05.1991 г. Л. decipiens A.B. Масленникова и JI.A. Масленниковой [6, с. 62] в Николаевском р-не Ульяновской области в 7 км юго-западнее с. Прасковьино, на пологом склоне южной экспозиции в луговой степи на перегнойно-карбонатной почве принадлежит так же к A. tulipifolium. Жигулевская популя-

скотоводством, образовывались на водоразделах. Поэтому и сейчас вдоль Урала среди деревень с типично русскими названиями неожиданно на первый взгляд встречаются казахские и башкирские [1].

Важно еще раз подчеркнуть, что территория позволяла селиться, не нанося ущерба соседям. Как указывает A.A. Чибилёв [4], степи - колыбель казахского народа, а также экологическая ниша для жителей юга Украины, земледельческих районов России. Леса и лесостепи оказались привлекательными для башкир, русских, татар, мордвы, чувашей. Долины рек - Урала, Илека, Самары, Сакмары - явились нишей для яицкого и оренбургского казачества

Таблица

Размещение народов по ландшафтам

Век Сухие степи и полупустыни к югу от р. Урал Холмистые типичные степи в бассейнах рек Урала и Самары Холмистые лесостепи Заволжья, Приуралья и Зауралья Долина р. Урал в нижнем и среднем течении Государственные образования, племенные союзы, орды

Vb. до н.э. -I в. до н.э. сарматы сарматы угро-самодий-ские племена, угры, сарматы аорсы Сарматия, Алания

I в. н. э. аланы, угры аланы, угры угры

II-III вв. н. э. гунны угры, гунны угры аланы Уй-Бейго

IV гунны гунны угры аланы

V болгары (сарагуны, авары) угры аланы

VI обры, тюркиты тюркюты угры хазары Тюркский каганат

обры, тюркюты угры (сабиры) угры (мадьяры) хазары Западно-тюркский каганат

VIII гузы угры угры (венгры) хазары

IX печенеги, гузы угры угры (венгры) хазары Хазарский каганат

X печенеги, гузы башкиры угры, башкиры хазары Хазарский каганат

XI тюрки, половцы печенеги, башкиры башкиры, волжские болгары потомки хазар- бродники

XII половцы, кыпчаки башкиры башкиры, волжские болгары бродники Волжская Болгария

хш монголо-татары монголо- татары, башкиры башкиры, волжские болгары монголо- татары, бродники Золотая Орда

XIV-XV ногаи ногаи татары, башкиры ногаи, бродники Ногайская Орда

XVI киргиз-кайсаки (казахи) башкиры, татары казаки Казахские жузы

XVII киргиз-кайсаки

xvin киргиз-кайсаки

калмыки

XIX киргиз-кайсаки (казахи) русские русские, татары, башкиры казаки Россия

ХХ-ХХ1 казахи, украинцы русские русские, татары, башкиры казаки, . казахи СССР, Россия. Казахстан

Разные народы были связаны с разными экологическими нишами. Так, например, черемисы (горных черемисов относят к мордве, луговых - к чувашам), шедшие с юга - с Волги и по Волге - снимались со своих мест целыми селениями и искали и обживали в степной полосе именно лесные пространства [1]. Особенность расселения мордвы не потерялась во времени, и сегодня, мордовские селения наиболее густой сетью расположены именно в «лесных» районах запада и северо-запада области (Бугурусланский, Красногвардейский, Бузулукский, Пономаревский районы). В отличие от них башкиры, занимавшиеся разведением скота, расселялись в бассейне верхнего течения р. Урал, на территории, которая была наиболее пригодна для кочевого скотоводства. Эта особенность просматривается в современном расселении башкир -лесостепная низкогорная территория Кувандыкского, Гайского районов в центральной части области и отдельные степные участки в пределах Общего Сырта - в западной части.

Не только ландшафты оказывают влияние на формирование этнической культуры, но и этносы через культуру влияют на ландшафты, видоизменяя их и формируя культурные ландшафты двух видов: креативно созданные человеком - парки, скверы, городские и сельские ландшафты, и окультуренные природные, видоизмененные человеком. Таким образом этническая культура является важным ландшафтообразующим фактором. Любая культура может существовать, лишь соблюдая законы гармонии с природой. В наше время этому мешает мощные техногенные нарушения. К сожалению, в нашей области процветает «самострой», в результате которого растут коттеджные поселки пугающих стилей, абсолютно не вписывающиеся в местный архитектурный ансамбль пригородных селений и окружающий пейзаж сельской местности.

В Оренбургской области, несмотря на сходство природных ландшафтов в отдельных районах, татарские, башкирские, русские, немецкие селения имеют существенные различия в планировке улиц и усадеб, застройке, озеленении. На расстоянии нескольких километров находятся села, построенные немцами-меннонитами по определенному плану, со стоящими строго по линии в 25 метрах от дороги аккуратными домами, палисадниками с цветниками и деревьями, защищающими от пыльных бурь, и рядом башкирское село, где хоть и есть улицы, но нет четкости, порядка, отсутствуют элементарные зеленые насаждения. «Улицы их разбросаны без всякого порядка - большею частью по направлению дорог выходящих из них в разные стороны, исключая только те деревни, где сама местность способствовала правильному расположению улиц... Унылы селения башкир: они раскинулись в одну линию, по которой не встретишь ни одного деревца. Грязный двор, огороженный плетнем... Русские и мордовские селения расположены с большей правильностью, чем чувашские, татарские и черемисские, большая часть которых устроена без всякого порядка, состоящих часто из отдельно разбросанных изб, амбарушек, нередко без всякой изгороди» [3].

Подводя итог, надо еще раз подчеркнуть, что природа и культура - две взаимосвязанные, неразрывные сущности, две стороны одной географической реальности. Ландшафт - это условие возникновения народа, его функционирования, а также формирования этнокультурных территориальных комплексов.

Статья подготовлена при поддержке научного проекта молодых ученых и аспирантов УрО РАН М10-5-НП-502.

Список литературы

1. Герасименко Т.И. Оренбургско-Казахстанское порубежье историко-этнографический и этногеографический аспекты: монография / Т.И. Герасименко, И.Ю. Филимонова. - Тольятти, 2009. - С. 211.

2. Ловырев Д.Л. Сельскохозяйственные районы и земельные нормы оренбургской губернии. - Оренбург: Оренполиграфпром, 1927. - С. 111.

3. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России. - M.: Институт наследия, 1998.

4. Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношениях. - Уфа: Типография Оренбургского Губернского Правления, 1859.-С. 464.

5. Чибилёв A.A., Сафонов Д.А., Мильков Ф.Н. На границе Европы и Азии. - СПб.-Оренбург, 2003. - С. 158.

УДК 551.5 : 556.5

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ КЛИМАТА И РЕЧНОГО СТОКА В БАССЕЙНЕ РЕКИ УРАЛ

ЮА. Падалко

Учреждение Российской академии наук Институт степи Уральского отделения РАН Россия, г. Оренбург, yapadalko@gmail.com

Статья посвящена вопросу изменчивости климатического фактора и речного стока в бассейне р. Урал. Проанализированы данные метеорологических и гидрологических наблюдений за продолжительный период времени. На основе этих данных выявлены тенденции в климатических показателях и речном стоке. В результате обобщены данные и сделаны выводы по бассейну р. Урал.

The article concerns an issue of climate change and river flow in basin of the Ural River. The facts of aerographv and hydrological observations are analyzed for a long period of time. On basis of these facts, trends have been revealed in the climatic and river flow rates. In the issue, facts about basin of the Ural River have been generalized and concluded.

С утверждением Водной стратегии РФ на период до 2020 г. предстоит разработка комплексного (интегрированного) подхода к управлению водными ресурсами, а также оценке ресурсов поверхностных вод в условиях изменяющегося климата [1].

Установлено, что изменение параметров климата влияет на гидрологический цикл, в особенности на поверхностный сток. Определяющее значение для водных объектов имеют изменения в температуре приземного воздуха, осадках и снежном покрове.

В последние десятилетия в масштабах всей планеты зафиксировано существенное изменение глобального климата, которое выражается в повышении приземной температуры воздуха. По данным многих авторов [2, 3], за период инструментальных наблюдений (с 1850-х до 2000 гг.) среднегодовая глобальная температура возросла на 0,6-0,7° [2].

В среднем для территории России интенсивность потепления за период 1907-2006 гг. составила 1,29°С, при среднем глобальном потеплении 0,74°С. Максимум потепления в России зафиксирован в 2007 г. (отклонение температуры от нормы на 2,1°С) (табл. 1).