«Медполимер» оставили чужим

Суд отказал ФК «Открытие» в признании незаконной продажи фирмы «Медполимер», которая принадлежала ставропольскому фармакологическому концерну ОАО НПК «Эском». Аналогичные иски подавали члены совета директоров концерна, но так же безуспешно. Они утверждают, что фирма «Медполимер» была продана гендиректором «Эскома» Сергеем Азировым незаконно, поскольку сделка не была одобрена советом директоров, и собираются обжаловать отказ в апелляционной инстанции. Юристы указывают, что представители «Эскома» должны доказать судам, что сделка не могла произойти без их одобрения или нанесла концерну значительный материальный ущерб.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал финансовой корпорации «Открытие»» в иске к «Эскому», Нурутдину Газикову и Зелимхану Чахкиеву с требованием признать недействительной сделку по продаже 100% пакета акций фирмы «Медполимер». Ранее «Эском» продал за 123 млн руб. Зелимхану Чахкиеву и Нурутдину Газикову соответственно 45% и 55% акций «Медполимера» (подробнее — см. „Ъ“ №190 от 13.10.2016). ФК «Открытие» выступает одним из кредиторов «Эскома», концерн задолжал ей около 900 млн руб. (подробнее — см. „Ъ“ №105 от 13.10.2016).

С иском об оспаривании продажи фирмы «Медполимер» в арбитражный суд Ставропольского края обращались и Владимир Надточий, и Санжар Назаров, члены совета директоров «Эскома» и представители его инвесторов (Greenpoint и Meridian Capital, владеют 49% акций концерна через кипрский Summerfield Services Limited). 8 ноября суд отказал им в удовлетворении требования. Господин Надточий сообщил „Ъ“, что собирается подавать апелляцию после того, как будет опубликовано полное решение суда: «На самом заседании судья не дала никакой аргументации своего решения. Соответственно, мотивировку суда узнаем из решения после его публикации. Полагаем, что банк тоже подаст апелляцию в Санкт-Петербурге». В пресс-службе ФК «Открытие»» сказали, что не комментируют ситуацию.

Напомним, члены совета директоров «Эскома» считают, что сделка по продаже «Медполимера» прошла без одобрения управляющего органа, а само предприятие было продано за бесценок подставным лицам. Геворк Халатян, представитель гендиректора «Эскома» Сергея Азирова, ранее в разговоре с „Ъ“ не соглашался с такими доводами: по его словам, заключение данной сделки входит в полномочия гендиректора в соответствии с учредительными документами и не требует одобрения совета директоров.

Опрошенные „Ъ“ юристы полагают, что суд счел спорную сделку не подлежащей специальному одобрению собрания акционеров. «Как правило, уставы АО предполагают, что если цена сделки не превышает 25% стоимости чистых активов компании, то одобрение совета директоров для ее совершения не требуется. Поэтому истцу надо представить документы, где прописана необходимость одобрения подобной сделки, либо доказать, что она нанесла существенный ущерб компании»,— сказал один из собеседников „Ъ“.

Ставропольский научно-производственный концерн «Эском» — крупнейший российский производитель инфузионных растворов, сейчас в отношении него введена процедура наблюдения по требованию ООО «Эстмедикал» (один из поставщиков концерна).

Основным владельцем «Эскома» (99,67% в уставном капитале.— „Ъ“) является кипрская «Самерфилд Сервисиз Лимитед», 51% в уставном капитале офшора принадлежит семье Сергея Азирова. Оставшиеся 49% в УК принадлежат Greenpoint (зарегистрирован на остров Гернс, Великобритания) и Meridian Capital (Британские Виргинские острова).

Фирма «Медполимер» специализируется на производстве инфузионных растворов (40 млн пакетов в полимерной упаковке в год) и изделий медназначения (25 млн штук в год). В сентябре 2016 года по иску ФК «Открытие» арбитражный суд ввел в «Медполимере» процедуру наблюдения, включив в реестр его требования на 925,6 млн руб.