СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ ТЕЛЯТ
CALVES FEEDING METHOD

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к кормлению телят в молочный период.
Способ основан на введении в основной рацион (ОР) телят пробиотика нормофлора в смеси с витамином А. Скармливание полученной смеси в определенных дозах и режиме обеспечивает повышение прироста живой массы животных в 4-6 раз по сравнению с суммой эффектов от раздельного использования данных препаратов.
Известен способ кормления телят, включающий введение в ОР смеси препаратов, содержащих: глюкозу 82,3%, органическую кислоту 9,1%, технический карнитинхлорид 4,1%, аскорбиновую кислоту и препарат магния (изобретение №93033520, кл. A23K 1/16, 1993 г).
Недостатком данного способа является незначительное влияние на прирост массы животных.
Наиболее близким к изобретению является способ кормления телят, включающий использование пробиотика нормофлора (И.Е.Мозгов и др. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта. - Актуальные вопросы гастроэнтерологической и метаболической патологии. Сб. науч. тр. МВА. М., 1986. С.17-22).
Недостатком данного способа является нестабильное и незначительное повышение прироста живой массы животных.
Пример 1. В опыте с 4-мя группами телят в возрасте 15-25 дней по 10 голов в каждой первая группа животных получала ОР и служила контролем, вторая получала нормофлор циклами по 3 дня в дозе 600 мг на 100 кг живой массы с последующим
4-дневным перерывом, третья - витамин А из расчета 3 мг на 100 кг по той же схеме и четвертая - оба препарата в соотношении 1:200 в дозе 600 мг в том же режиме.
Нормофлор и витамин А повышают прирост живой массы телят на 0,5-2,2% и снижают затраты корма на 0,7-2,1%. При использовании смеси препаратов в дозе 600 мг прирост живой массы телят повышается на 9,4% и снижается расход кормов на 8,9% (табл.1).
Таблица 1
Показатели
Группы животных
1
2
3
4
Среднесуточный прирост, г
644,8
659
648
705,1
% к контролю
100
102,2
100,5
109,4
Расход корма на 1 кг прироста, корм. ед.
2,83
2.76
2,80
2.57
% к контролю
100
97,9
99,3
91,1
Фактически при совместном применении данных препаратов достигается явление, называемое потенцированием, когда эффективность совместного скармливания во много раз превышает сумму эффектов от раздельного их использования.
Пример 2. Аналогичный опыт проведен в течение 85 дней на 6 группах животных. Телята первой группы (контроль) получали ОР, второй группы дополнительно получали смесь нормофлора и витамина А в соотношении 1:50 в дозе 600 мг на 100 кг живой массы, третьей группы - смесь в соотношении 1:100, четвертой группы - 1:200, пятой - 1:400, и шестой - 1:600 в той же дозе.
Лучшие результаты достигнуты при соотношении препаратов 1:200 (табл.2).
Таблица 2
Показатели
Группы животных
1
2
3
4
5
6
Среднесуточный прирост, г
610
607
634
669
623
612
% к контролю
100
99,5
103,9
109,7
102,1
100,3
Расход корма на 1 кг прироста, корм. ед.
3,34
3,37
3,22
3,05
3,28
3.35
% к контролю
100
100,9
96,4
91,3
98,2
100,5
Пример 3. На 6 группах телят испытывали различные дозы смеси нормофлора и витамина А в соотношении 1:200, которую скармливали 5 группам телят циклами по 3 дня с 4-дневными последующими перерывами на протяжении 82 дневного опыта. При скармливании смеси нормофлора и витамина А в дозе 200-600 мг на 100 кг массы животного достоверно увеличился прирост массы телят и снизился расход корма на 1 кг прироста на 4,1-11,3% (табл.3).
Таблица 3
Показатели
Группы животных
1
2
3
4
5
6
Среднесуточный прирост, г
592
595
657
66 8
617
588
% к контролю
100
100,5
110,9
112,8
104,2
99,8
Расход корма на 1 кг прироста, корм. ед.
3,44
3,42
3,37
3,05
3.3
3,48
% к контролю
100
99,4
90,1
88,7
95,9
101,2
При дозе 400 мг/100 кг получен лучший результат: дополнительный прирост составил 12,8%, расход корма понизился на 11,3% по сравнению с контролем.
Пример 4. В течение 60 дней на 6 группах телят проведен опыт по испытанию рекомендуемых сроков скармливания нормофлора и витамина А. Первая группа телят была контролем, 2-я получала с ОР смесь нормофлора и витамин А в соотношении 1:200 в дозе 400 мг на 100 кг циклами по 1 дню с 5-дневными перерывами, 3-я группа - по 3 дня с такими же перерывами, 4-я группа - по 5 дней с последующими 5-дневными перерывами. 5-я группа - по 7 дней и 6-я группа - по 10 дней с последующими 5-дневными перерывами.
Лучшие результаты получены при длительности применения смеси препаратов от 3 до 5 дней. Дальнейшее увеличение сроков скармливания препаратов не увеличивает прирост живой массы животных (табл.4).
Таблица 4
Показатели
Группы животных
1
2
3
4
5
6
Среднесуточный прирост, г
583
621
627
631
631
631
% к контролю
100
106,5
107,5
108,2
108,2
108,2
Расход корма на 1 кг прироста, корм. ед.
3,27
3,06
3,03
3.02
3,02
3.02
% к контролю
100
93,6
92,7
92,4
92,4
92,4
Пример 5. Для иллюстрации влияния продолжительности перерыва между периодами скармливания смеси препаратов проведен следующий опыт. Первая группа телят получала лишь ОР и была контролем, а 2- 6 группы получали смесь - нормофлора и витамин А в соотношении 1:200 в дозе 400 мг на 100 кг массы циклами по 3 дня с последующими перерывами: в первой группе - 2 дня; во 2-й - 3 дня; в 3-й - 4 дня; в 4-й - 5 дней; в 5-й - 7 дней и в 6-й группе - 10 дней. Продолжительность опыта 60 дней.
Наибольший эффект по приросту массы телят и расходу кормов получен в 3-й, 4-й и 5-й группах, которым смесь препаратов скармливали по 3 дня с перерывом в 4-7 дней.
Пример 6. В заключительном опыте проверяли время начала использования смеси препаратов. 1-я группа телят получала только ОР и служила контролем, 2-я группа вместе с ОР получала смесь нормофлора и витамин А в соотношении 1:200 в дозе 400 мг на 100 кг живой массы по 5 дней подряд с 3-дневного возраста; 3-я - с 5-дневного возраста; 4-я - с 8-дневного; 5-я - с 10-дневного и 6-я группа - с 15-дневного возраста.
Телята, получавшие смесь препаратов с 5- и 8-дневного возраста имели наибольший прирост живой массы.
Литература
1. Изобретение №93033520 - A23K 1/16. 1997.
2. И.Е.Мозгов и др. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта. - Актуальные вопросы гастроэнтерологической и метаболической патологии. Сб. науч. тр. МВА. М., 1986, с.17-22.
3. Изобретение №2056113 - A61K 35/20. 1996.
4. Изобретение №2038028 - A23K 1/175. 1995.