Реакция ячменя Раушан на абиотические условия химическим составом зерна

4.Kalinichenko V. T. Luk shalot, on zhe «semeinyi» (Shallot as a "family" one), Priusadebnoe khozyaistvo, 1997, No.7, pp. 12-14.

5. Loginov S. V, Petrichenko V. N. Primenenie regulyatorov rosta novogo pokoleniya na ovoshchnykh kul'turakh (Application of growth regulators of new generation on vegetables), Agrokhimicheskii vestnik, 2010, No.2, pp. 15-18.

6. Fedin M. A. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur. Obshchaya chast'(Methods of state crop variety testing), Moscow, 1985, 267 p.

7. Pivovarov V. F., Ershov I. I., Agafonov A. F. Lukovye kul'tury (Onions cultures), Moscow, GNU VNIISSOK, 2001, 500 p.

8. Shevelukha M. I. Regulyatory rosta (Growth regulators), Moscow, Agropromizdat, 1990,185 p.

9. Feoktistova A. L., Shilyaeva E. A., Ogorodnikova E. G. Lukovichnye kul'tury (Bulbous cultures), Kirov, 2009, 61 p.

10. Hoffman G. M. Chemicals to regulate plant growth. Chemtech, 1972, P. 28.

11. Matevosyan G. L., Drizhachenko A. I. The Prospects of phytoregulator application of plant protection, Abstr. XIII Inter.Plant Protection Congr. (Hague), The Netherlands, 1995, P. 654.

12. Herarty T. W. Seed and soil factors affecting the level and rate of emergence. Acta Horticulturate, 1978, N 72, pp. 11-20.

УДК 633.16

РЕАКЦИЯ ЯЧМЕНЯ РАУШАН НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ХИМИЧЕСКИМ СОСТАВОМ ЗЕРНА

И. Ш. Фатыхов, д-р с.-х. наук, профессор; Б. Б. Борисов, аспирант; Е. В. Корепанова, д-р с.-х. наук, доцент; Т. Н. Рябова, канд. с-х. наук, ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, ул. Студенческая, 11, г. Ижевск, Россия, 426069 Е-шай: nir210@mail.ru

Аннотация. В условиях Удмуртской Республики изучали реакцию ячменя Раушан на абиотические условия химическим составом зерна. Был определен химический состав зерна по 70 элементам, выявлены различия по содержанию химических элементов в зерновках, выращенных в различных абиотических условиях. Объект исследований - зерновки ячменя Раушан. Для определения содержания химических элементов были взяты образцы зерна урожая 2014 г. и 2015 г. Содержание химических элементов в зерне было определено в аналитическом сертификационном испытанном центре Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья имени Н.М. Федоровского. Метод анализа - масс-спектральный с индуктивно-связанной плазмой (МС) + атомно-эмиссионный с индуктивно-связанной плазмой (АЭ) по методике НСАМ № 512-МС. Реакция ячменя Раушан на абиотические условия выразилась разным содержанием 48 химических элементов в зерновках. Концентрация 22 химических элементов в зерне по годам исследований не имела различий. Зерно, выращенное в абиотических условиях 2014 г., имело в своем составе больше лития, бора, натрия, алюминия, калия, ванадий, хрома, кобальта, никеля, галлия, германия, мышьяка, селена, иттрия, циркония, ниобия, палладия, серебра, олова, сурьмы, гафния, тантала, вольфрама, иридия, ртути, свинца, висмута, тория, чем их содержание в зерне 2015 г. В 2015 г. урожайность была ниже на 14,6 ц/га урожайности 2014 г., и зерновки содержали больше магния, кремния, фосфора, серы, кальция, скандия, титана, марганца, железа, меди, цинка, брома, рубидия, стронция, молибдена, цезия, лантана, церия, чем их концентрация в зерне урожая 2014 г.

Ключевые слова: ячмень яровой, сорт Раушан, зерновка, химические элементы, абиотические условия.

Введение. Изучение закономерностей и особенностей реакции сортов и гибридов сельскохозяйственных культур на абиотические условия занимает центральное место в поиске наиболее рациональных путей управления формированием их урожайности. По-

вышение урожайности сельскохозяйственных культур является одним из путей снижения себестоимости продукции, что влияет на эффективность работы предприятия [18, 22, 23, 24]. Исследованию реакции полевых культур на абиотические условия посвящены работы

ученых кафедры растениеводства Ижевской ГСХА. Установлена реакция льна масличного [4; 11; 15;17], льна-долгунца [5; 12; 13], ячменя [14], яровой пшеницы [16], овса [6; 8; 9; 10; 19; 21], кукурузы [7], ярового рапса [1; 2; 3], картофеля [20], озимой ржи [20] урожайностью и качеством продукции на изменяющие абиотические условия. Была выявлена разная реакция сортов сельскохозяйственных культур формированием урожайности и химическим составом семян и плодов на условия окружающей среды. Результаты полевых и лабораторных испытаний позволили выдать научно -обоснованные рекомендации сельским товаропроизводителям по приемам возделывания полевых культур, обеспечивающих повышение их продуктивности. Поэтому исследования в данном направлении по выявлению реакции современных сортов полевых культур на абиотические условия являются актуальными. Однако в научной литературе отсутствуют сведения по реакции химического состава зерна ячменя Раушан на абиотические условия химическим составом зерна.

Цель исследований - определить реакцию ячменя Раушан на абиотические условия содержанием химических элементов в зерне.

Задачи исследований:

- определить содержание 70 химических элементов в зерне;

- выявить различие в содержании химических элементов в зерновках, выращенных в различных абиотических условиях.

Объект исследований - зерновки ячменя Раушан. Содержание 70 химических элементов было определено в зерне ячменя Раушан урожая 2014 г. и 2015 г., выращенного в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики.

Методика. Содержание 70 химических элементов в зерне было определено в аналитическом сертификационном испытательном центре (АСИЦ) Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья имени Н.М. Федоровского (ВИМС). Метод анализа - масс-спектральный с индуктивно-связной плазмой (МС) + атомно-эмиссионный с индуктивно-связной плазмой (АЭ) по методике НСАМ №512-МС.

Результаты. Вегетационный период 2014 г. характеризовался теплой и относительно сухой погодой в мае, когда среднемесячная температура воздуха на 3,6 °С превысила среднемноголетние значения, а осадков выпало 44 % от нормы. В июне сумма осадков составила 103 % от нормы, в июле - 125 %. В августе среднесуточная температура воздуха превысила на 1,7 °С средние многолетние данные, осадков выпало 91 % от нормы.

В 2015 г. май был теплым. Среднесуточная температура воздуха на 3,0 °С была выше средних многолетних, осадков выпало 85 % от нормы. Июнь был теплым, температура воздуха в среднем за месяц на 2,5 °С выше, сумма осадков на 22 мм меньше средних многолетних данных. Июль был прохладным и влажным, температура воздуха на 3,3 °С ниже, а осадков 186 % от средних многолетних. Август также был влажным и прохладным, осадков выпало на 60 мм больше, а температура воздуха была на 2,2 °С ниже аналогичных показателей средних многолетних наблюдений.

Ячмень Раушан возделывали на дерново-сильноподзолистой легкосуглинистой почве, агрохимическая характеристика пахотного слоя приведена в таблице 1.

Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы

Таблица 1

Год посева Гумус, % рНкс1 Подвижные элементы, мг на 1 кг почвы

К2О Р2О5

2014 3,7 5,3 80 350

2015 4,6 5,7 170 250

Содержание в пахотном слое гумуса - высокое, подвижных элементов - К2О в 2014 г. -низкое, в 2015 г. - повышенное, Р205 - очень высокое и высокое, соответственно, кислотность в 2014 г. - слабокислая (рН 5,3), в 2015 г. - близкая к нейтральной (рН 5,7).

Обработка почвы, посев, уход и уборка в технологии возделывания ячменя в СХПК им. Мичурина проводились в соответствии с зо-

нальными рекомендациями [20]. Предшественник - клевер 2 г.п. Обработка почвы: осенью после уборки клевера - мелкая на глубину 12-14 см дискатором БДМ-7; весной -закрытие влаги в 2 следа зубовыми боронами БЗТС-1. Срок посева - ранний, посевным комплексом GreatPlams, с одновременным внесением сложных минеральных удобрений К15?15К15. Норма высева - 5,0 млн шт. всхо-

жих семян на 1 га. Репродукция семян - элита. Предпосевная обработка семян - инкрустация Сертикор, КС - 0,8 л/т + Табу, ВСК - 0,4 л/т + ЖУСС - 2 л/т, расход рабочего раствора 10 л/т. Через 4-5 суток после посева корневая подкормка сеялками С3-3,6 поперёк рядков по 100 кг/га в ф.в. аммиачной селитрой (N344). В фазе кущения ячменя обработка баковой смесью гербицидов Дерби 175, КС - 50 г/га + Экс-тарон, КЭ - 600 г/га, расход рабочей жидкости 200 л/га. Уборка однофазная комбайном «Дон-1500», в фазе полной спелости зерна, урожайность - 53,1 ц/га в 2014 г. и 38,5 ц/га в 2015 г.

Химический состав зерна по 70 элементам представлен в таблице 2. Реакция ячменя Раушан на абиотические условия проявилась разной концентрацией химических элементов в зерновках. В 2014 и 2015 гг. исследований относительно более высоким было содержание в зерне магния - 912,2 и 1170,0 мкг/г, фосфора - 2472,0 и 2902,7 мкг/г, серы - 937,8 и 1124,2 мкг/г, калия - 4159,3 и 4105,5 мкг/г, кальция 289,9 и 311,8 мкг/г, кремния 499,4 и 585,7 мкг/г, соответственно. Концентрация других химических элементов была ниже и составила: натрия - 53,3 и 14,5 мкг/г, алюминия - 8,18 и 5,71 мкг/г, марганца - 11,5 и 19,3 мкг/г, железа - 36,0 и 54,2 мкг/г, меди 4,20 и 4,32 мкг/г, цинка - 18,8 и 20,3 мкг/г соответственно.

Зерно, выращенное в абиотических условиях 2014 г., когда была получена урожай-

ность 53,1 ц/га, имело в своем составе больше лития на 0,001 мкг/г, бора - на 0,22 мкг/г натрия - на 38,8 мкг/г, алюминия -на 2,47 мкг/г, калия - на 53,8 мкг/г, ванадия -на 0,043 мкг/г, хрома - на 0,69 мкг/г, кобальта - на 4,168 мкг/г, никеля - на 0,22 мкг/г, галлия - на 0,019 мкг/г, германия -на 0,001 мкг/г, мышьяка - на 0,007 мкг/г, селена - на 0,016 мкг/г, иттрия - на 0,004 мкг/г, циркония - на 0,022 мкг/г, ниобия -0,011 мкг/г, палладия - на 0,004 мкг/г, серебра - на 0,002 мкг/г, олова - на 0,023 мкг/г, сурьмы - на 0,002 мкг/г, гафния -на 0,001 мкг/г, тантала - на 0,005мкг/г, вольфрама - на 0,001 мкг/г, иридия -на 0,002 мкг/г, ртути - на 0,004 мкг/г, свинца -на 0,004 мкг/г, висмута - на 0,002 мкг/г, тория - на 0,003 мкг/г, чем их содержание в зерне 2015 г.

В 2015 г. урожайность была ниже на 14,6 ц/га урожайности 2014 г., и зерновки содержали больше магния на 257,8 мкг/г, кремния -на 86,3 мкг/г, фосфора - на 430,7 мкг/г, серы -на 186,7 мкг/г, кальция - на 21,9 мкг/г, скандия - на 0,25 мкг/г, титана - на 5,32 мкг/г, марганца - на 7,8 мкг/г, железа - на 18,2 мкг/г, меди - на 0,12 мкг/г, цинка - на 1,5 мкг/г, брома - на 0,49 мкг/г, рубидия - на 0,48 мкг/г, стронция - на 0,39 мкг/г, молибдена - на 0,02 мкг/г, цезия - на 0,003 мкг/г, лантана - на 0,004 мкг/г, церия - на 0,006 мкг/г, чем их концентрация в зерне урожая 2014 г.

Таблица 2

Реакция ячменя на абиотические условия содержанием химических элементов в зерне, мкг/г

№ п/п Элемент Символ Содержание Разница, мкг/г

2014 г. 2015 г.

1 Литий и 0,017 0,016 -0,001

2 Бериллий Ве <0,001 <0,001 -

3 Бор В 0,82 0,60 -0,22

4 Натрий № 53,3 14,5 -38,8

5 Магний Мд 912,2 1170,0 257,8

6 Алюминий А1 8,18 5,71 -2,47

7 Кремний 499,4 585,7 86,3

8 Фосфор Р 2472,0 2902,7 430,7

9 Сера Б 937,8 1124,2 186,7

10 Калий К 4159,3 4105,5 -53,8

11 Кальций Са 289,9 311,8 21,9

12 Скандий Бс <0,04 0,29 0,25

13 Титан Т1 0,67 5,99 5,32

14 Ванадий V <0,080 0,037 -0,043

15 Хром Сг 1,71 1,02 -0,69

16 Марганец Мп 11,5 19,3 7,8

17 Железо Те 36,0 54,2 18,2

18 Кобальт Со 4,200 0,032 -4,168

19 Никель N1 0,83 0,61 -0,22

20 Медь Си 4,20 4,32 0,12

21 Цинк гп 18,8 20,3 1,5

22 Галлий Оа 0,023 0,004 -0,019

Окончание таблицы 2

№ п/п Элемент Символ Содержание Разница, мкг/г

2014 г. 2015 г.

23 Германий Ge <0,003 0,002 -0,001

24 Мышьяк As <0,008 <0,001 -0,007

25 Бром Br 1,52 2,01 0,49

26 Селен Se <0,020 <0,004 -0,016

27 Рубидий Rb 2,36 2,84 0,48

28 Стронций Sr 2,71 3,10 0,39

29 Иттрий Y 0,004 0,003 -0,001

30 Цирконий Zr 0,032 <0,01 -0,022

31 Ниобий № 0,019 <0,008 -0,011

32 Молибден Mo 0,22 0,25 0,03

33 Рутений Ru <0,001 <0,001 -

34 Родий КЬ <0,001 <0,001 -

35 Палладий Pd <0,005 <0,001 -0,004

36 Серебро Ag <0,003 <0,001 -0,002

37 Кадмий Cd 0,009 0,019 0,01

38 Олово Sn 0,027 0,004 -0,023

39 Сурьма Sb <0,005 <0,003 -0,002

40 Теллур Те <0,001 <0,001 -

41 Цезий Cs <0,002 0,005 0,003

42 Барий Ва 1,88 1,88 -

43 Лантан Ьа 0,004 0,008 0,004

44 Церий Се 0,009 0,015 0,006

45 Празеодим Рг <0,001 <0,001 -

46 Неодим Ш 0,004 0,004 -

47 Самарий Sm <0,001 <0,001 -

48 Европий Ей <0,001 <0,001 -

49 Гадолиний Gd <0,001 <0,001 -

50 Тербий ТЬ <0,001 <0,001 -

51 Диспрозий Бу <0,001 <0,001 -

52 Гольмий Но <0,001 <0,001 -

53 Эрбий Ег <0,001 <0,001 -

54 Туляй Тт <0,001 <0,001 -

55 Иттербий УЪ <0,001 <0,001 -

56 Лютеция Ьи <0,001 <0,001 -

57 Гафний Ш 0,002 <0,001 -0,001

58 Тантал Та 0,006 <0,001 -0,005

59 Вольфрам Ш 0,013 0,012 -0,001

60 Рений Ке <0,001 <0,001 -

61 Осмий Os <0,001 <0,001 -

62 Иридий 1г 0,003 <0,001 -0,002

63 Платина Р1 <0,001 <0,001 -

64 Золото Аи <0,0007 <0,001 0,0003

65 Ртуть Н? 0,007 <0,003 -0,004

66 Таллий Т1 <0,001 <0,001 -

67 Свинец РЬ 0,019 0,015 -0,004

68 Висмут В1 <0,002 <0,001 -0,002

69 Торий ТЬ 0,005 <0,002 -0,003

70 Уран и <0,001 <0,001 -

Выводы. Реакция ячменя Раушан на абиотические условия проявилась не только урожайностью зерна, но и химическим составом зерновок. Содержанием 48 химических элементов в годы проведения исследований было разным, концентрация 22 химических элементов в зерне не имела различий. Зерно, выращенное в абиотических условиях 2014 г., имело в своем составе больше лития, бора, натрия, алюминия, калия, ванадия, хрома, кобальта, никеля, галлия, германия, мышьяка,

селена, иттрия, циркония, ниобия, палладия, серебра, олова, сурьмы, гафния, тантала, вольфрама, иридия, ртути, свинца, висмута, тория, чем их содержание в зерне 2015 г. В 2015 г. урожайность была ниже на 14,6 ц/га урожайности 2014 г., и зерновки содержали больше магния, кремния, фосфора, серы, кальция, скандия, титана, марганца, железа, меди, цинка, брома, рубидия, стронция, молибдена, цезия, лантана, церия, чем их концентрация в зерне урожая 2014 г.

Литература

1. Вафина Э. Ф.,Фатыхов И. Ш., Мерзлякова А. О. Реакция ярового рапса сорта Галант на обработку посевов микроудобрениями // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 8. С. 24-25.

2. Вафина Э. Ф., Фатыхов И. Ш. Урожайность семян рапса Галант при разных приемах ухода за посевами // Роль филиала кафедры на производстве в инновационном развитии сельскохозяйственного предприятия : материалы Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 30-летию филиала кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА в СХПК - Колхоз имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. Ижевск. 2014. С. 37-41.

3. Вафина Э. Ф.,Мухаметшина С. И., Фатыхов И. Ш. Элементы технологии возделывания ярового рапса на семена в условиях Среднего Предуралья // Эффективность адаптивных технологий в сельском хозяйстве : материалы Всеросс.науч.-практ.Конф., посвященной 50-летию СХПК имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. Ижевск, 2016. С. 34-39.

4. Гореева В. Н., Фатыхов И. Ш., Корепанова Е. В., Корепанова К. В. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность льна масличного ВНИИМК 620 при разных способах посева и нормах высева // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 1. С. 40-43.

5. Захарова Я. Н., Корепанова Е. Н., Фатыхов И. Ш. Продуктивность сортов льна-долгунца при обработке гербицидами в Среднем Предуралье // Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всеросс. науч.-практ. конф., Ижевск, 2013. С. 18-23.

6. Кадырова А. И., Колесникова В. Г., Фатыхов И. Ш. Элементный состав пахотного слоя дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы // Почва - национальное богатство. Пути повышения ее плодородия и улучшения экологического состояния : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Ижевск, 2015. С. 80-85.

7. Коконов С. И., Зиновьев А. В., Фатыхов И. Ш., Капеев В. А. Продуктивность гибридов кукурузы в условиях Среднего Предуралья // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 8. С. 47-48.

8. Колесникова В. Г., Тихонова О. С., Фатыхов И. Ш. Химический состав зерна сортов овса Улов и Вятский // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. Т. 9. № 1 (31). С. 126-129.

9. Колесникова В. Г., Рябова Т. Н., Фатыхов И. Ш. Сравнительный химический состав зерна сортов овса посевного // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 1 (42). С. 8-12.

10. Колесникова В. Г., Кузнецова Т. И., Фатыхов И. Ш. Влияние десикантов и сроков их применения на урожайность овса Яков в условиях Среднего Предуралья // Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Ижевск, 2016. С. 37-40.

11. Корепанова Е. В., Гореева В. Н., Кошкина К. В. Изучение коллекционных образцов льна масличного в условиях Среднего Предуралья // Инновационному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение : материалы Всеросс. науч.-практич. конф. Ижевск, 2012. С. 84-88.

12. Корепанова Е. В., Захарова Я. Н. Реакция сортов льна-долгунца на гербициды при возделывании на семена в Среднем Предуралье // Научное и инновационное обеспечение модернизации АПК России : труды Всеросс. совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений. Москва, 2012. С. 15-17.

13. Корепанова Е. В., Гореева В. Н., Маслова М. П. Оценка сортов льна-долгунца по качеству волокна и тресты в Среднем Предуралье // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 8. С. 28-30.

14. Корепанова Е. В., Фатыхов И. И., Галиев Р. Р. Нормы высева сортов ячменя в Среднем Предуралье // Эффективность адаптивных технологий в сельском хозяйстве : материалы Всеросс. науч.-практич. конф., посвящ. 50-летию СХПК имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. Ижевск, 2016. С. 77-80.

15. Кошкина К. В.,Фатыхов И. Ш., Гореева В. Н., Корепанова Е. В. Структура урожайности сортов льна масличного в условиях Среднего Предуралье // Инновации в науке, технике и технологиях : сборник статей Всеросс. науч.-практ. Ижевск, 2014. С. 107-110.

16. Курылева А. Г., Фатыхов И. Ш., Толканова Л. А., Курылев М. В. Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье : монография. Ижевск, 2016. 124 с.

17. Печников Д. Н., ГорееваВ. Н., Корепанова Е. В., Фатыхов И. Ш. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на приемы предпосевной и послепосевной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 3. С. 12-15.

18. Фатыхов И. Ш., Совершенствование учета, контроля и финансово-кредитных отношений в организациях АПК в условиях рыночной экономики // Развитие бухгалтерского учета, контроля и управления в организациях АПК : материалы Всеросс. науч.-практич. конф., посвящ. 60-летию д-ра экон. наук, проф. Р. А. Алборова. Ижевск, 2014. С. 3-10.

19. Фатыхов И. Ш., Колесникова В. Г., Захаров К. В. Урожайность овса Яков в зависимости от предпосевной обработки семян и норм высева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т. 10. № 3. С. 156-162.

20. Фатыхов И. Ш., Корепанова Е. В. Научные основы системы земледелия Удмуртской Республики : практическое руководств в 4 кн. Кн.1. Почвенно-климатические условия. Системы обработки почвы. Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015. 44 с.

21. Фатыхов И. Ш., Колесникова В. Г., Тихонова О. С., Борисов Б. Б. Элементный состав зерновок овса голозерного и озимой ржи // Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения : материалы Всеросс. науч.-практич. конф. Ижевск, 2016. С. 124-130.

22. Dick W. A., Doren D. M. Continuous tillage and rotation combinations effects on com, soybean, and oat yields // Agron. J. 1985. V. 77. № 3. P. 459-465.

23. Jacobsz M. J. Production guidelines for flax (Linum usitatissimum L.) // Africa : Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, 2012. 29 р.

24. Kerridge P. C., Kronstad W. E. Evidence of genetic resistense to aluminium toxicity in wheat (Triticum aestinum Vill., Host.) // Agron. J., 1968.V. 60. № 6. P. 710-711.

RAUSHAN BARLEY REACTION TO ABIOTIC CONDITIONS THE CHEMICAL COMPOSITION OF THE GRAINS

I. Sh. Fatykhov, Dr. Agr. Sci., Professor; B. B. Borisov, PhD Student;

E. V. Korepanova, Dr. Agr. Sci., Associate Professor; T. N. Ryabova, PhD Student Izhevsk State Agricultural Academy

II, Studencheskaya St., Izhevsk, Russia, 426069 E-mail: nir210@mail.ru

ABSTRACT

The problem of studying the reaction of varieties and hybrids of field crops to abiotic condition requires further study and is an important task. The purpose of research is to study the reaction of barley Raushan abiotic conditions on the chemical composition of the grain. The objectives of the study are to determine the chemical composition of the grains of 70 elements; to identify differences in the content of chemical elements in the weevil, grown in the personal abiotic conditions. The object of study is Raushan grains of barley. For the determination of 70 chemical elements were taken barley grain samples of Raushan harvested in 2014 and 2015 in Vavozhsky District of the Udmurt Republic. The contents of 70 chemical elements in the grain was determined in a research center certification tested at the (ASITS) All-Russian Research Institute of Mineral Raw Materials named after N.M. Fedorovskogo (SIMS). Analysis method was mass spectrometry with inductively coupled plasma (MS) + Nuclear emission with inductively coupled plasma (AE) by Method NCAY № 512-TS. Raushan barley reaction to abiotic conditions expressed different content of 48 chemical elements in the weevil. The concentration of 22 chemical elements in the grain by year study did not differ. Corn grown in conditions of abiotic 2014 was marked by an in its composition more than lithium, boron, sodium, aluminum, potassium, vanadium, chromium, cobalt, nickel, gallium, germanium, arsenic, selenium, yttrium, zirconium, niobium, palladium, silver, tin, antimony, hafnium, tantalum, tungsten, iridium, mercury, lead, bismuth, thorium than their content in grain in 2015 d 2015 yields were lower by 14.6 t / ha yield in 2014 and contained more grains magnesium, silicon, phosphorus, sulfur, calcium, scandium, titanium, manganese, iron, copper, zinc, bromine, rubidium, strontium, molybdenum, cesium, lanthanum, cerium than their concentration in the grain harvest in 2014. Key words: spring barley, Raushan variety, weevil, chemical elements, abiotic conditions.

References

1. Vafina E. F., Fatykhov I. Sh., Merzlyakova A. O. Reaktsiya yarovogo rapsa sorta Galant na obrabotku posevov mikroudobreniyami (The reaction of spring rape variety Galant on processing of crops micro-fertilizers), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2014, No. 8, pp. 24-25.

2. Vafina E. F., Fatykhov I. Sh. Urozhainost' semyan rapsa Galant pri raznykh priemakh ukhoda za posevami (Rape seed yield Galant in different care techniques for crops), Rol' filiala kafedry na proizvodstve v innovatsionnom razvitii sel'skokhozyaistvennogo predpriyatiya, materialy Mezhd. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 30-letiyu filiala kafedry rasten-ievodstva FGBOU VPO Izhevskaya GSKhA v SKhPK - Kolkhoz imeni Michurina Vavozhskogo raiona Udmurtskoi Respu-bliki, Izhevsk, 2014, pp. 37-41.

3. Vafina E. F.,Mukhametshina S. I., Fatykhov I. Sh. Elementy tekhnologii vozdelyvaniya yarovogo rapsa na semena v usloviyakh Srednego Predural'ya (Elements of cultivation technology of spring rape seeds in conditions of the Middle Pre-duralie), Effektivnost' adaptivnykh tekhnologii v sel'skom khozyaistve, materialy Vseross.nauch.-prakt. konf., posvyashchen-noi 50-letiyu SKhPK imeni Michurina Vavozhskogo raiona Udmurtskoi Respubliki, Izhevsk, 2016, pp. 34-39.

4. Goreeva V. N., Fatykhov I. Sh., Korepanova E. V., Korepanova K. V. Produktivnost' i fotosinteticheskaya deyatel'nost' l'na maslichnogo VNIIMK 620 pri raznykh sposobakh poseva i normakh vyseva (Productivity and photosynthet-ic activity of linseed VNIIMK 620 with different ways of planting and seeding), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2016, T. 30, No. 1, pp. 40-43.

5. Zakharova Ya. N., Korepanova E. N., Fatykhov I. Sh. Produktivnost' sortov l'na-dolguntsa pri obrabotke gerbitsidami v Srednem Predural'e (Productivity of fiber flax cultivars when handling herbicides in the Middle Preduralie), Agrarnaya nauka - in-novatsionnomu razvitiyu APK v sovremennykh usloviyakh, materialy Vseross. nauch.-prakt. konf., Izhevsk, 2013, pp. 18-23.

6. Kadyrova A. I., Kolesnikova V. G., Fatykhov I. Sh. Elementnyi sostav pakhotnogo sloya dernovo-srednepodzolistoi srednesuglinistoi pochvy (Elemental composition of arable layer of sod mean-podzolic mean-clayed soil), Pochva - natsional'noe bogatstvo, Puti povysheniya ee plodorodiya i uluchsheniya ekologicheskogo sostoyaniya, materialy Vseross. nauch.-prakt. konf., Izhevsk, 2015, pp. 80-85.

7. Kokonov S. I., Zinov'ev A. V., Fatykhov I. Sh., Kapeev V. A. Produktivnost' gibridov kukuruzy v usloviyakh Srednego Predural'ya (Hybrids productivity of maize in the Middle Preduralie), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2014, No. 8, pp. 47-48.

8. Kolesnikova V. G., Tikhonova O. S., Fatykhov I. Sh. Khimicheskii sostav zerna sortov ovsa Ulov i Vyatskii (Chemical composition of oats grain varieties Ulov and Vyatka), Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universi-teta, 2014. T. 9, No. 1 (31), pp. 126-129.

9. Kolesnikova V. G., Ryabova T. N., Fatykhov I. Sh. Sravnitel'nyi khimicheskii sostav zerna sortov ovsa posevnogo (Comparative chemical composition of grain varieties of oats planting), Vestnik Izhevskoi gosudarstvennoi sel'skokho-zyaistvennoi akademii, 2015, No. 1 (42), pp. 8-12.

10. Kolesnikova V. G., Kuznetsova T. I., Fatykhov I. Sh. Vliyanie desikantov i srokov ikh primeneniya na uro-zhainost' ovsa Yakov v usloviyakh Srednego Predural'ya (The influence of the desiccant and the timing of their application on yield of oat Yakov in the Middle Preduralie), Nauchnoe i kadrovoe obespechenie APK dlya prodovol'stven-nogo importo-zameshcheniya, materialy Vseross. nauch.-prakt. konf., Izhevsk, 2016, pp. 37-40.

11. Korepanova E. V., Goreeva V. N., Koshkina K. V. Izuchenie kollektsionnykh obraztsov l'na maslichnogo v usloviyakh Srednego Predural'ya (Study of collection samples of linseed in conditions of the Middle Preduralie), Innovatsionnomu razvitiyu APK i agrarnomu obrazovaniyu - nauchnoe obespechenie, materialy Vseross. nauch.-praktich. konf., Izhevsk, 2012, pp. 84-88.

12. Korepanova E. V., Zakharova Ya. N. Reaktsiya sortov l'na-dolguntsa na gerbitsidy pri vozdelyvanii na semena v Srednem Predural'e (The reaction of fiber flax cultivars on herbicides at cultivation of seeds in the Middle Preduralie), Nauchnoe i innovatsionnoe obespechenie modernizatsii APK Rossii, trudy Vseross. soveta molodykh uchenykh i spetsialis-tov agrarnykh obrazovatel'nykh i nauchnykh uchrezhdenii, Moskva, 2012, pp. 15-17.

13. Korepanova E. V., Goreeva V. N., Maslova M. P. Otsenka sortov l'na-dolguntsa po kachestvu volokna i tresty v Srednem Predural'e (Evaluation of fiber flax cultivars of quality fiber and trusts in the Middle Preduralie), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2013, No. 8, pp. 28-30.

14. Korepanova E. V., Fatykhov I. I., Galiev R. R. Normy vyseva sortov yachmenya v Srednem Predural'e (Seeding rate of barley varieties in the Middle Preduralie), Ef-fektivnost' adaptivnykh tekhnologii v sel'skom khozyaistve, materialy Vseross. nauch.-praktich. konf., posvyashch. 50-letiyu SKhPK imeni Michurina Vavozhskogo raiona Udmurtskoi Respubliki, Izhevsk, 2016, pp. 77-80.

15. Koshkina K. V.,Fatykhov I. Sh., Goreeva V. N., Korepanova E. V. Struktura urozhainosti sortov l'na mas-lichnogo v usloviyakh Srednego Predural'e (Yield structure of linseed cultivars under conditions f Middle Preduralie), Innovatsii v nauke, tekhnike i tekhnologiyakh, sbornik statei Vseross. nauch.-prakt. Izhevsk, 2014, pp. 107-110.

16. Kuryleva A. G., Fatykhov I. Sh., Tolkanova L. A., Kurylev M. V. Reaktsiya yarovoi pshenitsy i yachmenya na fungitsidy i biologicheskie preparaty v Srednem Predural'e (Response of spring wheat and barley on fungicides and biological products in the Middle Preduralie), monografiya, Izhevsk, 2016, 124 p.

17. Pechnikov D. N., GoreevaV. N., Korepanova E. V., Fatykhov I. Sh. Reaktsiya l'na maslichnogo VNIIMK 620 na priemy predposevnoi i posleposevnoi obrabotki pochvy (Reaction of linseed VNIIMK 620 techniques pre and after-seeding tillage), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2017, T. 31, No. 3, pp. 12-15.

18. Fatykhov I. Sh., Sovershenstvovanie ucheta, kontrolya i finansovo-kreditnykh otnoshenii v organizatsiyakh APK v usloviyakh rynochnoi ekonomiki (Improvement of accounting, control and financial and credit from one of the AIC in organ-izations-in the conditions of market economy), Razvitie bukhgalterskogo ucheta, kontrolya i upravleniya v organizatsiyakh APK, materialy Vseross. nauch.-praktich. konf., posvyashch. 60-letiyu d-ra ekon. nauk, prof. R. A. Alborova, Izhevsk, 2014, pp. 3-10.

19. Fatykhov I. Sh., Kolesnikova V. G., Zakharov K. V. Urozhainost' ovsa Yakov v zavisimosti ot predposevnoi obrabotki semyan i norm vyseva (Oat yields Yaks depending on seed treatment and of sowing rates), Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2015, T. 10, No. 3, pp. 156-162.

20. Fatykhov I. Sh., Korepanova E. V. Nauchnye osnovy sistemy zemledeliya Udmurtskoi Respubliki, prakticheskoe rukovodstv v 4 kn. Kn. 1. Pochvenno-klimaticheskie usloviya, Sistemy obrabotki pochvy (Scientific basis of farming systems of the Udmurt Republic: practical guides in 4 parts. Part 1. Soil-climatic conditions. Tillage system), Izhevsk, FGBOU VO Izhevskaya GSKhA, 2015, 44 p.

21. Fatykhov I. Sh., Kolesnikova V. G., Tikhonova O. S., Borisov B. B. Elementnyi sostav zernovok ovsa golo-zernogo i ozimoi rzhi (Elemental composition of graters naked rye and oats), Nauchnoe i kadrovoe obespechenie APK dlya prodovol'stvennogo importozameshcheniya, mate-rialy Vseross. nauch.-praktich. konf., Izhevsk, 2016, pp. 124-130.

22. Dick W. A., Doren D. M. Continuous tillage and rotation combinations effects on corn, soybean, and oat yields, Agron. J., 1985, V. 77, No. 3, pp. 459-465.

23. Jacobsz M. J. Production guidelines for flax (Linum usitatissimum L.), Africa, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, 2012, 29 p.

24. Kerridge P. C., Kronstad W. E. Evidence of genetic resistense to aluminium toxicity in wheat (Triticum aestinum Vill., Host.), Agron. J., 1968, V. 60, No. 6, pp. 710-711.