Вьетнамская политика президента США Л. Б. Джонсона в конце 1963 – первой половине 1965 гг. : от ограниченного вмешательства к войне

Конева И. В. Вьетнамская политика президента США Л. Б. Джонсона в конце 1963 -первой половине 1965 гг: от ограниченного вмешательства к войне / И. В. Конева // Научный диалог. - 2013. - № 11 (23) : История. Социология. Философия. - С. 71-84.

УДК 327.8

Вьетнамская политика президента США Л. Б. Джонсона в конце 1963 - первой половине 1965 гг.: от ограниченного вмешательства к войне

И. В. Конева

В статье рассматривается начальный этап политики Л. Джонсона во Вьетнаме. В период «холодной войны» под лозунгом борьбы с коммунистической угрозой США вмешались во вьетнамские дела. Силы Национального фронта освобождения при поддержке ДРВ вели продолжительную борьбу за освобождение Южного Вьетнама от американского присутствия и за объединение страны. Для США также большой проблемой стала неустойчивость сайгонского режима, которому они оказывали поддержку, в связи с борьбой южновьетнамских лидеров за власть. Руководство США пришло к выводу о необходимости поставить во главе Южного Вьетнама новую фигуру, более соответствующую стратегическим планам в Индокитае. Для этого достаточно было воспользоваться ситуацией внутри страны, поскольку южновьетнамскими офицерами замышлялся и был осуществлен государственный переворот. Пришедшие к власти генералы, как и свергнутый ими лидер, своей задачей ставили подавление национально-освободительного движения на Юге. Приход к власти другого лидера кардинально не изменил ситуацию в Южном Вьетнаме. Военно-политическая доктрина, которой руководствовалась администрация Джонсона, предписывала не только продолжать, но и усиливать подавление национально-освободительных движений, идя при необходимости на прямое вооружённое вмешательство в локальные конфликты.

Ключевые слова: политика США во Вьетнаме; Южный Вьетнам; Северный Вьетнам (ДРВ); президент США Линдон Джонсон; Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама; сайгонский режим; тонкинский инцидент; партизанская война.

Вьетнамская политика США ведет начало с 1950-х гг. С 1954 года правительство Дуайта Эйзенхауэра в течение семи лет поддерживало режим Нго Динь Дьема в Южном Вьетнаме. В Северном Вьетнаме у власти находились коммунисты во главе с Хо Ши Мином. Правительство Северного Вьетнама, стремясь объединить страну под своей властью, с 1960 года развернуло партизанскую войну в Южном Вьетнаме. 20 декабря 1960 года было объявлено о создании Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФО ЮВ), задачей которого было освободить Южный Вьетнам от американского присутствия и их ставленника Нго Динь Дьема.

С приходом к власти правительства демократов в США Джон Кеннеди продолжил политику своего предшественника в отношении Вьетнама. На протяжении трёх лет, с 1961 по 1963 гг., США оказывали финансовую и военную помощь режиму Дьема в борьбе с партизанским движением в стране. Вьетнамскую политику Джона Кеннеди можно считать предпосылкой действий Линдона Джонсона во Вьетнаме.

Регион Юго-Восточная Азия, в частности Вьетнам, объявлялся значимым для интересов США и их национальной безопасности. За этим стояло идеологическое противоборство США и Советского Союза за сферы влияния в период «холодной войны». Поэтому под лозунгом борьбы с коммунистической угрозой США начинают вмешательство во вьетнамские дела, а фактически в местный конфликт - гражданскую войну.

Однако с начала 1963 года происходит постепенное ухудшение взаимоотношений между правительствами США и Южного Вьетнама. Администрация США пришла к выводу, что необходимо поставить во главе Южного Вьетнама новую фигуру, более соответствующую стратегическим планам в Индокитае. В основе решения Белого дома лежала в первую очередь полная неспособность южновьетнамского президента добиться перелома в войне с НФО, а также нежела-

ние считаться с США, стремление Дьема продемонстрировать свою «самостоятельность». Дьем хотел проводить более независимый курс, прежде всего в области внутренней политики, ограничить вмешательство американских советников в Сайгоне, при этом, однако, продолжая получать американскую помощь.

Надёжным вариантом представлялся государственный переворот, замышляемый южновьетнамскими генералами, о чём сообщало отделение ЦРУ в Сайгоне [US Involvement...]. В разведывательных кругах считали, что новое правительство поначалу, возможно, и окажется менее эффективным в своих действиях против сил НФО ЮВ, но при надлежащей поддержке со стороны США сможет обеспечить надёжный контроль над положением в стране и довести войну до победного конца. 1 ноября 1963 года в результате заговора группы офицеров, которые действовали в тесном контакте с ЦРУ и американским посольством в Сайгоне, был совершён переворот, в ходе которого были убиты Нго Динь Дьем и его брат Нго Динь Ню. Был сформирован военно-революционный комитет, которому передавалась вся законодательная и исполнительная власть во главе с Зыонг Ван Минем и исполнительным комитетом из 12 генералов. Участие в заговоре ещё больше вовлекло США во вьетнамскую проблему.

Пришедшие к власти генералы, как и свергнутый ими Нго Динь Дьем, своей главной задачей ставили подавление национально-освободительного движения на Юге. Президент США Джонсон получал информацию о ситуации в Южном Вьетнаме от разных должностных лиц. Так, например, 21 декабря 1963 года министр обороны США Роберт Макнамара в докладной записке на имя президента, озаглавленной «Обстановка во Вьетнаме», писал: «Положение вызывает большое беспокойство. Силы вьетконговцев достигли больших успехов. В настоящее время они контролируют ключевые провинции к югу и западу от Сайгона. Продолжается инфильтрация людей и оборудования из Северного Вьетнама через Лаос и Камбоджу, а также водными путями. Если ситуация для нас не улучшится, мы должны быть готовы к более решительным действиям» [Lyndon, р. 18-20]. Хотя были в правительственных кругах люди, которые предупреждали президента Джонсона об опасности превращения войны в американскую. Сенатор Мэнсфилд писал, что свержение одного лидера

и приход к власти другого не улучшает ситуацию в Южном Вьетнаме. Поскольку среди военных лидеров идет борьба за власть (которая держится на американской помощи), то в ближайшее время последует серия государственных переворотов [Lyndon, р. 25-26].

Военно-политическая доктрина, которой руководствовалась администрация Джонсона, предписывала не только продолжать, но и усиливать подавление национально-освободительных движений, идя при необходимости на прямое вооружённое вмешательство в локальные конфликты. В одном из первых документов по Вьетнаму Джонсон санкционировал программу увеличения тайных операций против Северного Вьетнама (операционный план действий 34 А, разработанный ЦРУ и американской военной администрацией в Сайгоне). Операции включали в себя: 1) нападение отрядов коммандос на северовьетнамскую инфраструктуру, похищение северовьетнамских граждан и полеты самолетов-шпионов над Северным Вьетнамом; 2) бомбардировки сил противника на Севере Вьетнама и вдоль тропы Хо Ши Мина в Лаосе [Sagar, 1991, р. 65]. Также предусматривалось предоставление военному командованию США права руководить военными операциями. В США рассчитывали, что удары по территории Севера напугают его руководство и заставят прекратить борьбу НФО на Юге.

5 марта 1964 года министр обороны Макнамара отправился в 8-дневную поездку по Южному Вьетнаму. В отчете президенту Джонсону он рекомендовал начать разработку двух новых военных программ: 1) «акции возмездия», которые будут включать воздушные атаки Северного Вьетнама в ответ на действия партизан НФО; 2) «последовательное открытое военное давление» - воздушные атаки северовьетнамских военных и промышленных объектов. По оценкам Макнамары, НФО контролировал около 40 % сельской местности Южного Вьетнама, уровень дезертирства в южновьетнамской армии был высокий, росла поддержка Северным Вьетнамом сил НФО.

В итоге 17 марта 1964 года Джонсон одобрил документ, предложенный Макнамарой - Меморандум по вопросам действий в области национальной безопасности № 288 [Lyndon, р. 29-36]. В «плане Джонсона-Макнамары» также предусматривалось дать «новый импульс психологической войне». Предполагалось проводить такую

политику, которая позволила бы властям привлечь на свою сторону всех колеблющихся и недовольных, проживающих в подконтрольных Сайгону зонах. Особое внимание уделялось продолжению работы по созданию «стратегических деревень», которые отныне именовались «деревнями новой жизни». Южновьетнамских жителей насильно переселяли во вновь созданные поселения, которые были надёжно укреплены и должны были обеспечить защиту населению от атак партизан. «Стратегическая деревня» представляла собой изолированный пункт, вход и выход из которого был строго регламентирован не только для посторонних, но и для её жителей. Деревню окружала изгородь из бамбука или кольев, которую опоясывала колючая проволока. Между этими двумя изгородями располагалась «мёртвая зона», утыканная шипами и усеянная минами. За колючей проволокой находился ров, затем земляной вал. В центре всех этих сооружений находились административные учреждения «стратегической деревни», оборудованные подземными убежищами, ходами сообщения и т. п. Жителям такой деревни выдавали особые удостоверения с фотографией и отпечатками пальцев владельца. Вся деревня делилась на группы из 3-5 домов, каждая из которых была обнесена забором. Каждая «стратегическая деревня» охранялась подразделением из корпуса самообороны, в которое входило от 75 до 150 человек. Основной задачей корпуса самообороны было отражение атак партизан до прибытия правительственных войск.

Для поднятия духа сайгонского правительства и марионеточной армии необходимо было активизировать и расширить акты провокаций, саботажа и агрессии против Северного Вьетнама. Это стало отправной точкой реализации военно-политического курса, приведшего к «тонкинскому инциденту» в августе 1964 года и к необъявленной воздушной войне США против ДРВ. За несколько месяцев до «тонкинского инцидента» США усилили скрытые военные нападения на Северный Вьетнам. К этому времени были подготовлены и тщательно разработаны планы открытых военных действий против ДРВ. Для перехода от секретных к открытым военным операциям нужен был предлог в виде провокации.

В то же время в течение 1964 года НФО развёртывал наступательные действия в разных районах страны, в том числе в непосред-

ственной близости от южновьетнамской столицы, применяя тактику «ударов по трём направлениям», то есть используя вооружённую борьбу, политические акции и разъяснительную работу среди солдат марионеточных войск. В ночь на 31 октября 1964 года был атакован аэродром в Бьенхоа, одна из трёх крупнейших военно-воздушных баз США, в 30 км от Сайгона [Duiker, 1994, р. 328-329]. Самой крупной была операция в Биньзя [Vietnam...], в 60 км от Сайгона, продолжавшаяся с 4 декабря 1964 года по 3 января 1965 года. Сражение в Биньзя показало, что НФО умело использует современное оружие и может нанести поражение марионеточным войскам в любой по масштабам операции.

Поражения американо-марионеточных войск на полях сражений сопровождались растущей неустойчивостью сайгонского режима. В течение 1964 года и в начале 1965 года в Сайгоне сменилось 12 правительств. 29 января 1964 года генерал Нгуен Кхань захватил власть в Южном Вьетнаме [Herring, 1986, р. 124]. Кхань объявил, что переворот осуществлен, чтобы расстроить заговор генерала Миня и других членов хунты, которые хотели проводить политику нейтрализации в Южном Вьетнаме при поддержке Франции. Опасаясь, как бы урегулирование южновьетнамской проблемы самими вьетнамцами не привело к созданию в Сайгоне самостоятельного правительства и выдворению американцев из Южного Вьетнама, американское правительство делало все возможное, чтобы не допустить начала каких-либо переговоров по вьетнамскому вопросу. Оно также всеми средствами боролось против распространения идеи нейтрализации, получавшей все большую популярность как в Южном Вьетнаме, так и за его пределами.

1-8 января 1964 года проходил II съезд НФО ЮВ. В условиях усиливающегося вмешательства американцев во внутренние дела Южного Вьетнама руководители партии (ПТВ - партия трудящихся Вьетнама), правительство и общественные организации ДРВ неоднократно обращались к международной общественности, требуя принять меры к прекращению интервенции в Южном Вьетнаме. Позиция ДРВ по вьетнамскому вопросу была изложена в заявлении правительства от 15 июля 1964 года по случаю 10-й годовщины борьбы за выполнение Женевских соглашений, за мирное объединение Вьет-

нама. Правительство ДРВ указывало, что США не удастся, несмотря на увеличение контингента войск в Южном Вьетнаме, на попытки привлечь к вмешательству во вьетнамские дела своих союзников по блокам НАТО и СЕАТО, уйти от поражения. Единственно правильное решение южновьетнамской проблемы заключается в трёх следующих пунктах:

1. Правительство США и правительства стран-участниц Женевского совещания 1954 года по Индокитаю должны точно выполнять Женевские соглашения: уважать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Вьетнама, не вмешиваться в его внутренние дела. Так же, как и правительство ДРВ, южновьетнамские власти должны строго соблюдать военные статьи Женевских соглашений, а именно: не участвовать ни в каких военных союзах с другими странами, не допускать создания военных баз и не принимать военного персонала других стран на своей территории.

2. Правительство США должно немедленно прекратить агрессивную войну в Южном Вьетнаме, вывести оттуда свои войска и оружие и предоставить южновьетнамскому народу право самостоятельно решать свои дела в соответствии с программой НФО, в которую входят все главные политические требования, касающиеся национальных прав, демократии, жизни южновьетнамского народа, а также политики мира и нейтралитета.

3. Вопрос о мирном объединении Вьетнама - дело вьетнамского народа. Этот вопрос будет решён в соответствии с духом программы Отечественного фронта Вьетнама и программы НФО.

В конце июля 1964 года в Тонкинском заливе вёл разведку американский эсминец «Мэддокс». В начале августа Джонсон отдал приказ направить в помощь «Мэддоксу» эсминец «Тэрнер Джой». Через сутки миру было сообщено, что «Мэддокс» и «Тэрнер Джой» якобы подверглись атаке торпедных катеров Северного Вьетнама [Duiker, 1994, р. 321-322]. Командующий американскими вооружёнными силами в бассейне Тихого океана адмирал Шарп по телефону из Гонолулу предложил Вашингтону нанести удар по базам северовьетнамских военных катеров. К полудню 4 августа были разработаны конкретные детали «ответного удара» под кодовым названием «Пронзающая стрела» - из заранее намеченных 94 объектов на территории ДРВ (начиная

с мостов и заканчивая промышленными предприятиями) были выбраны 4 базы торпедных катеров ДРВ и хранилище нефтепродуктов.

5 августа Северный Вьетнам заявил, что «тонкинский инцидент» был спровоцирован США, чтобы скрыть свои нелегальные действия в Юго-Восточной Азии. В тот же день в качестве акта возмездия военные самолёты, базировавшиеся на кораблях 7-го флота США, сбросили бомбы на административный центр одного из прибрежных районов ДРВ - Хонгай, где, по утверждениям Пентагона, и находились базы северовьетнамских торпедных катеров.

6 августа 1964 года Советский Союз выступил с осуждением действий США: «Действия США в Тонкинском заливе ведут к опасному накалу и без того напряжённой обстановки в Юго-Восточной Азии. Они могут вызвать события, способные превратить имевшие место инциденты в широкий военный конфликт со всеми вытекающими опасными последствиями. Ответственность за такие последствия, естественно, ляжет на США».

7 августа 1964 года Конгресс США одобрил «тонкинскую резолюцию», которая предоставила президенту полномочия принимать «все необходимые меры для отражения любого вооружённого нападения на силы США и все необходимые шаги, включая использование вооружённых сил, чтобы помочь любому члену СЕАТО или любому государству, упомянутому в протоколе к этому договору, которое попросит помощи...» [Sagar, 1991, р. 194]. Тем самым высший законодательный орган США давал администрации санкцию на развёртывание открытой агрессии во Вьетнаме.

На самом деле «тонкинская резолюция», изображавшаяся как реакция на «инцидент» в Тонкинском заливе, была составлена задолго до того, как американские эсминцы якобы подверглись атаке военно-морских сил ДРВ. США нужен был подходящий повод для начала прямой вооруженной интервенции против ДРВ. ЦРУ разработало план, согласно которому американский эсминец нарушил территориальные воды ДРВ и обстрелял ее патрульные катера. Защищая безопасность границ своего государства, последние отогнали эсминец в открытое море.

В ноябре 1964 года в США проходили очередные президентские выборы. Во время предвыборной кампании Джонсон пытался пред-

стать умеренным политиком в противовес своему сопернику Барри Голдуотеру, который выступал за эскалацию. Поэтому на время выборов были прекращены бомбардировки Северного Вьетнама. Однако уже 1 декабря 1964 года Джонсон одобрил программу бомбардировок Северного Вьетнама. По словам президента, включение в программу военных и промышленных объектов должно было зависеть от способности сайгонского режима добиться политической стабильности. Также США считали, что если подорвать оборонный и экономический потенциал ДРВ бомбардировками, то руководство ДРВ откажется от продолжения борьбы за Южный Вьетнам.

Бесконечные попытки США посадить в Сайгоне «сильного лидера», который смог бы победить в войне, привели к углублению и обострению кризиса марионеточного сайгонского режима. В августе 1964 года генерал Нгуен Кхань совершил очередной, третий по счёту, государственный переворот [Herring, 1986, р. 138], сосредоточив в своих руках должности «президента Республики», «председателя Военного совета», «премьер-министра», «главнокомандующего армии». Увеличение полномочий Кханя почти до диктатуры вызвало всплеск оппозиционного движения, особенно среди буддистов и студентов. Начались демонстрации в Сайгоне и других городах. Беспорядки усилились столкновениями между буддистами и католиками. Не принесли успеха и попытки создать осенью 1964 года в Сайгоне гражданское правительство, несмотря на все усилия американского посла Тейлора хоть каким-то образом примирить враждующих генералов и политических деятелей, соперничающих правых буддистов и католиков. Сайгон ответил на эти действия новыми демонстрациями студентов, интеллигенции, буддистов.

Выступления также носили антиамериканскую направленность. Все более широкие слои сельского населения Южного Вьетнама вступали в организации НФО ЮВ. Городские слои, религиозные группировки различных оттенков выходили на улицы с требованием прекращения вмешательства США и вывода американских войск из Вьетнама. В декабре 1964 - январе 1965 гг. всеобщая забастовка охватила Сайгон, Хюэ, Дананг, Куангчи. 22 января 1965 года было осаждено американское посольство в Сайгоне, разгромлены помещения американского информационного агентства ЮСИС. Особый

размах в эти годы приобрели террористические акции вьетнамцев против американских гражданских и военных советников.

7-8 февраля 1965 гола американская авиация подвергла ударам территорию Севера, обрушив бомбы на город Донгхой и ряд других населённых пунктов. 13 февраля 1965 года Джонсон санкционировал начало операции «Громовые раскаты», и около 50 американских самолетов, поднявшись с палуб авианосцев и таиландских баз, сбросили бомбы на населенные пункты и промышленные объекты ДРВ [Herring, 1986, р. 143]. 2, 14 и 15 марта были предприняты ещё более интенсивные бомбардировки, после чего налёты американской авиации на территорию Северного Вьетнама непрерывно расширялись. На этот раз авиация США впервые применила в ДРВ напалм (по разрешению Джонсона, данному им 9 марта 1965 года) [Herring, 1986, р. 144]. Северный Вьетнам объявил атаки американцев «новыми актами агрессии», подобные заявления были сделаны Китаем и Советским Союзом. Правительства Франции и Индии призвали к созыву Женевского совещания, чтобы снизить угрозу полномасштабной войны во Вьетнаме. Антиамериканские демонстрации прошли по всему миру.

В ходе бесед делегации СССР во главе с А. Н. Косыгиным с премьер-министром ДРВ Фам Ван Донгом, состоявшихся в начале ноября 1964 года, была достигнута договоренность о конкретных мерах по укреплению обороноспособности Северного Вьетнама и о проведении регулярных консультаций по этому вопросу. Во время визита были подписаны соглашения о расширении сотрудничества двух стран [Duiker, 1994, р. 337].

27 февраля госдепартамент издал Белую книгу, в которой Северный Вьетнам обвинялся в агрессии против Южного Вьетнама [Sagar, 1991, р. 72]. Целью этого документа было доказать, что действия НФО не были спонтанными и локальными, а являлись длительной агрессией, развязанной Севером. Одновременно с развязыванием воздушной войны против Северного Вьетнама США расширили участие в военных действиях на Юге. Чтобы избежать дальнейшего ухудшения положения сайгонской армии и правительства, американское руководство приняло решение начать наступательные действия войск США против сил НФО в Южном Вьетнаме.

С этой целью 8 марта 1965 года в Дананге было высажено 3500 американских морских пехотинцев. 1 и 2 апреля 1965 года Белый дом санкционировал направление на Юг Вьетнама для ведения наступательных операций ещё 18-20 тыс. человек [Lyndon, р. 142]. Кроме того, президент США принимает решение о переносе бомбардировок вглубь ДРВ. Перед американской авиацией была поставлена задача - уничтожение линии коммуникаций ДРВ, в том числе железных дорог севернее и северо-восточнее Ханоя. С момента высадки в Дананге число войск США в Южном Вьетнаме возрастало с молниеносной быстротой. Если в начале 1965 года их было здесь 27 тыс., то в середине апреля их было 33,5 тыс., а в начале июня - 70 тыс. Американское правительство приняло также меры по увеличению сайгонской армии. К концу 1964 года эта армия уже насчитывала свыше 600 тыс.

Стремясь представить вооружённую интервенцию в Южном Вьетнаме как «международную акцию», Вашингтон пытался добиться участия в ней войск своих союзников по военно-политическим блокам. Однако попытки эти имели мало успеха. В связи с крайней непопулярностью вмешательства во Вьетнаме США не удалось привлечь к участию в нём своих европейских и азиатских союзников, за исключением Южной Кореи и ряда стран-членов СЕАТО (Австралии, Новой Зеландии, Таиланда и Филиппин), которые согласились взять на себя ограниченную роль в войне против сил НФО.

В попытке оправдать свои действия Вашингтон развернул в 1965 году кампанию, призванную убедить американскую и мировую общественность в том, что прямое вооружённое вмешательство США во Вьетнаме было вызвано необходимостью «защитить» Юг этой страны от «агрессии Севера», оказать «помощь» сайгонскому правительству, «восстановить прочный мир» в Индокитае.

Выступая 7 апреля 1965 года в Университете Гопкинса в Балтиморе, Джонсон предложил начать переговоры для достижения политического урегулирования в Южном Вьетнаме, которые бы «не сопровождались никакими предварительными условиями» [Herring, 1986, р. 148-149]. В действительности же Вашингтон предъявлял свои условия, и этими условиями была полная капитуляция ДРВ и сил НФО, их отказ от продолжения борьбы.

Предлагавшиеся Белым домом переговоры должны были вестись без участия НФО ЮВ, в момент, когда в Южном Вьетнаме находилось уже более 30 тыс. американских солдат, военно-воздушные силы США подвергали ожесточённым бомбардировкам территорию Северного Вьетнама, аДжонсон открыто заявлял, что агрессия против Севера и интервенция на Юге будут продолжаться. Но какую цену могли иметь эти предложения, если одновременно производились новые налёты на территорию ДРВ. В мае 1965 года Вашингтон объявил «паузу» в бомбардировках ДРВ, сопровождая её заявлениями о «миролюбии» США. Однако спустя неделю после начала «паузы» налёты американской авиации на территорию Северного Вьетнама возобновились с новой силой под предлогом «отсутствия отклика» со стороны Ханоя [Lyndon, р. 155-156].

Периодические приостановки налётов американской авиации на Северный Вьетнам были одним из заранее рассчитанных элементов стратегии эскалации. Наряду заявлениями о стремлении к переговорам для восстановления мира они должны были помочь американской администрации успокоить мировое общественное мнение, а заодно проверить, не откажутся ли ДРВ и НФО от продолжения партизанской войны.

Позиция вьетнамской стороны была представлена в заявлении премьер-министра ДРВ Фам Ван Донга от 8 апреля 1965 года. Его программа мирного урегулирования вьетнамского вопроса сводилась к следующему. Правительство США должно вывести из Южного Вьетнама все свои войска, ликвидировать военные базы, прекратить интервенцию на Юге Вьетнама, а также все военные действия против ДРВ. До мирного воссоединения Вьетнама обе части страны в соответствии с Женевскими соглашениями не должны вступать в военные союзы с иностранными государствами или способствовать созданию иностранных военных баз на своей территории. Внутренние дела Южного Вьетнама должны решаться его жителями в соответствии с программой НФО. Вопрос о мирном воссоединении Вьетнама должен решаться жителями обеих частей без какого-либо иностранного вмешательства [Sagar, 1991, р. 73].

«Если эта основа будет признана, то будут созданы благоприятные условия для мирного урегулирования вьетнамской проблемы

и появится возможность рассмотреть вопрос о созыве нового международного совещания по образцу Женевского совещания 1954 года по Вьетнаму. Любой подход, противоречащий вышеизложенной позиции, непригоден; любой подход, цель которого - обеспечить американское вмешательство в дела Вьетнама, также непригоден, поскольку такие подходы, в сущности, противоречат Женевским соглашениям 1954 года по Вьетнаму».

Таким образом, «локальная война», развязанная американцами во Вьетнаме, превратилась в серьезный международный кризис, по сути - вооруженную конфронтацию двух мировых систем. Принимая решение о прямом вооруженном вмешательстве во Вьетнаме в 1965 году, США рассчитывали, что успешная военная операция будет достаточным предупреждением национально-освободительным революциям всего «третьего мира» и в то же время подбодрит союзные США азиатские страны и режимы, которые были обеспокоены успехами освободительного движения в Азии и Африке. Эта война должна была решить целый ряд проблем общеазиатской и индокитайской политики. Морально-психологический эффект в случае победы США должен был перекрыть все материальные издержки США, а также продемонстрировать готовность США отстаивать свои позиции в любой части земного шара.

Источники

1. Lyndon B. Johnson’s Vietnam papers : a documentary collection / edited by David M. Barret. - December 21, 1963. - P. 18-20.

2. Lyndon B. Johnson’s Vietnam papers : a documentary collection. -February 1, 1964. - P. 25-26.

3. Lyndon B. Johnson’s Vietnam papers: a documentary collection. - March 16, 1964. - P. 29-36.

4. Lyndon B. Johnson’s Vietnam papers: a documentary collection. - April 6, 1965. -P. 142.

5. Lyndon B. Johnson’s Vietnam papers: a documentary collection. May 10, 1965. P. 155-156.

Литература

1. Duiker W. J. US Containment Policy and the Conflict in Indochina / W. J. Duiker. - Stanford (Cal.) : Stanford University Press, 1994. - 453 p.

2. Herring G. C. America’s Longest War : the US and Vietnam, 1950-1975 / G. C. Herring - N. Y. : McGraw-Hill, 1986. - 316 p.

3. SagarD. J. Major Political Events in Indochina, 1945-1990 / D. J. Sagar. -Oxford, N. Y. : Facts on File, 1991. - 230 p.

4. US Involvement in the Overthrow of Diem, 1963. A Staff Study Based on the Pentagon Papers. Wash. : US Government Printing Office, 1972 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.vietnam.ttu.edu/virtualar-chive/2390513001.asp.

5. Vietnam : Forty Years of Party Activity. - Hanoi, 1970 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.vietnam.ttu.edu/ virtualar-chive/4080320001.asp.

© Конева Ирина Вячеславовна (2013), кандидат исторических наук, доцент кафедры европейских исследований, Институт социальных и политических наук, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург), konevaira@rambler.ru.