Повышение эффективности систем передачи электрической энергии с помощью вставок постоянного тока высокого напряжения

05.14.02 ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ И ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ С ПОМОЩЬЮ ВСТАВОК ПОСТОЯННОГО ТОКА ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ

Ильченко Яков Андреевич, канд. техн. наук, доцент кафедры электрических машин и электропривода Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. Краснодар, Россия

Бузулукин Александр Васильевич, студент кафедры электрических машин и электропривода Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. Краснодар, Россия

Мет Шамиль Аскерович, студент кафедры электрических машин и электропривода Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина. Краснодар, Россия

Аннотация. В статье рассматриваются возможности повышения эффективности систем передачи электрической энергии с помощью вставок постоянного тока высокого напряжения. Описаны стратегии развития электросетевого комплекса России, а также сделаны выводы о достигнутых и недостигнутых целях. Приведены организационные и технические методы борьбы с коммерческими потерями. Рассмотрены пути снижения технических потерь электроэнергии в сетях. Определено, что снижение потерь электроэнергии является комплексной задачей, которая в своем решении требует разработки конкретных мероприятий на основе предварительного энергообследования и определения фактической структуры потерь электроэнергии и их причин. Установлена эффективность системы передачи электрической энергии с помощью вставок постоянного тока, а также рассмотрены перспективы ее развития в России.

Ключевые слова: передача постоянного тока, вставка постоянного тока, энергоэффективность, коммерческие потери, технические потери, реформа электроэнергетики.

IMPROVING THE EFFICIENCY OF TRANSMISSION SYSTEMS OF ELECTRICENERGYUSING DIRECT CURRENT HIGH VOLTAGE

Ilchenko Yakov A., candidate of technical sciences, associate professor of Electric Machines and Electric Drive Department of Kuban State Agrarian University. Krasnodar. Russia

Buzulukin Alexander V., student of Electric Machines and Electric Drive Department of Kuban State Agrarian University. Krasnodar. Russia

Met Shamil A., student of Electric Machines and Electric Drive Department of Kuban State Agrarian University. Krasnodar. Russia

Annotation. The article discusses the possibility of improving the efficiency of electric power transmission systems with the help of high voltage DC inserts. Described the development strategy of grid complex of Russia, as well as the findings on leading and lagging purposes. Organizational and technical methods of struggle against commercial losses are given. The ways of reducing technical losses of electricity in networks are considered. It is determined that the reduction of electricity losses is a complex task, which in its solution requires the development of specific measures on the basis of preliminary energy examination and determination of the actual structure of electricity losses and their causes. The efficiency of the electric power transmission system with the help of DC inserts is established, as well as the prospects of its development in Russia are considered.

Key words: DC transmission, insert the DC, energy efficiency, business losses, technical losses, power industry reform.

Введение

В процессе реформы электроэнергетики, проведенной еще в 2004-2008 гг., кардинально изменилась структура электроэнергетики Российской Федерации, была реорганизована система государственного регулирования отрасли, созданы условия для развития конкурентного рынка электроэнергии. Основной задачей реформирования был переход от индустриальной модели регулирования к конкурентной модели электроэнергетики. Эффективно организованная конкуренция и прозрачность цен - это те необходимые экономические условия преобразования в электроэнергетике, которые могут обеспечить успешность работы рынков электроэнергии. Необходимо подчеркнуть, что в минувшие годы ни одна страна, осуществившая переход к конкурентной электроэнергетике, не совершила и не планирует возврат к прежней вертикально-интегрированной структуре электроэнергетики и прежним механизмам ее государственного регулирования. Там продолжается дальнейшее совершенствование моделей рынков электроэнергии, мощности и системных услуг с учетом новых требований к развитию электроэнергетики [5].

Стратегия развития электроэнергетического комплекса Российской Федерации (далее: Стратегия), разработанная на период до 2030 г. во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 22 ноября 2012 г. № 1567, охватывает основную деятельность электросетевого комплекса - передачу и распределение электрической энергии, а также связанные с ней аспекты смежных видов деятельности (генерацию и сбыт электрической энергии) на территории страны [8].

Большое внимание авторы указанной стратегии уделили как работе создаваемого ОАО «Российские сети», так и организаций, входящих в его состав и контролирующих девяносто процентов магистральных и примерно семьдесят процентов распределительных сетей России. Одновременно стоит отметить, что большая часть положений указанного документа, которые имеют непосредственное отношение к ОАО «Российские сети», могут с успехом применяться и в других сетевых организациях.

Вся работа электросетевого комплекса направлена на достижение качественного, надежного, доступного и долгосрочного снабжения электроэнергией потребителей Российской Федерации, что должно быть достигнуто посредством создания наиболее эффективной сетевой инфраструктуры по тарифам на передачу электроэнергии, соответствующей лучшим мировым стандартам. Эти мероприятия также должны обеспечивать адекватный уровень затрат на электроэнергию для отечественной экономики и создавать инвестиционную привлекательность электросетевого комплекса посредством соразмерного возврата на капитал.

Важнейшими приоритетными направлениями деятельности магистрального электросетевого комплекса являются следующие:

• поддержание инфраструктуры, к которой относятся линии и трансформаторы, а также дальнейшее ее развитие, что в свою очередь позволит обеспечить выдачу необходимой мощности станций и далее передачу электроэнергии в распределительные сети;

• обеспечение энергетической безопасности (целостности) государства.

Распределительный электросетевой комплекс осуществляет свою деятельность в целях обеспечения качественного, надежного, доступного и долгосрочного снабжения электроэнергией потребителей на всей территории

определенного региона, когда электроэнергия распределяется за счет эффективной работы максимально слаженной инфраструктуры.

Основными задачами политики государства в области деятельности электросетевого сектора экономики входят такие, как:

• разработка экономических методов, направленных на стимулирование эффективной деятельности сетевых предприятий;

• создание условий для обеспечения устойчивости и постоянства тарифов;

• привлечение в электросетевой комплекс нового капитала в объеме, необходимом для реконструкции и модернизации электросетей с целью гарантии надежности в сфере электроснабжения потребителей.

На данном этапе стратегическое управление этой сферой экономики руководствуется Энергетической стратегией России на период до 2030 г., которая утверждена Распоряжением Правительства РФ 13.11.2009 г. за N 1715-р. В этом документе определены магистральные направления развития отрасли, имеющие своей целью как можно более эффективно использовать природные ресурсы энергетики, а также потенциал, имеющийся в энергетической отрасли для стабильного роста экономики, для упрочения экономических позиций Российской Федерации на внешнем рынке и для улучшения качества жизни населения страны.

Помимо этого, не решены в полной мере задачи, которые были сформулированы в одобренной еще в 2006 г. Стратегии развития распределительного электросетевого комплекса РФ, Окончательно выполнена на данный момент лишь одна из поставленных задач - это создание крупных адекватных операционных межрегиональных распределительных предприятий электросетевого сегмента для повышения ответственности в работе менеджеров и создания на базе сравнительного анализа оптимальных условий для принятия регуляторных решений.

Другие важнейшие задачи решены не в полной мере. Так, на сегодняшний день еще есть немало больших региональных сетевых организаций, которые не внедрили в своей работе переход на регулирование тарифов путем доходности инвестированного капитала; в достаточной мере не реализованы мероприятия по сбору информации о качестве и надежности оказываемых услуг, а также об установлении электросетевыми организациями финансовой ответственности за несоответствующий требованиям уровень качества и надежности. В то же время как само развитие, так и темпы развития и конкретной отрасли, и экономики вообще породили новые задачи. Так, в России практически использован до конца и истощен потенциал роста тарифов на электроэнергию. Получаемая электроэнергия из Единой энергетической системы России по стоимости для большинства ее потребителей в промышленности почти сравнялась со стоимостью электроэнергии от принадлежащих им на правах собственности генерирующих мощностей, даже с учетом затрат на их возведение, а это, в свою очередь - путь к развитию распределенной генерации и, как следствие, потребителю выгодно отказаться от централизованного энергоснабжения.

Наряду с этим продолжается процесс старения и обветшания главных фондов отрасли, что для удержания достигнутых показателей надежности и качества, естественно, ведет к существенному увеличению в ближайшей перспективе объемов инвестирования. Небольшой - до двух процентов в год - рост спроса на электроэнергию в настоящее время представляется

одной из главных тенденций развития данной отрасли, что, в свою очередь, предопределяет вектор развития данного сегмента экономики. Это обусловлено поэтапным повышением энергоэффективности. Не секрет, что грядущее десятилетие станет для России временем, когда будут внедряться новые, используемые в электросетевых комплексах высокотехнологичных стран, технологии. Например, назрела необходимость применения технологии «умных» электросетей, которые помогают наладить стабильность электроснабжения, повысить их пропускную способность, свести к нулю издержки и потери на коммерческий и технический учет у потребителей. В России потребность в электроэнергии весь различны между регионами и отдельными населенными пунктами. Так, во многих регионах происходит снижение потребления электроэнергии в сельской местности, в то же время в крупных городах замечен значительный рост потребления электрической энергии. Далее, внутри самих городов уменьшается потребление электроэнергии в промышленных районах, но одновременно происходит компенсация за счет роста энергопотребления в тех частях города, где находится коммерческая и офисная недвижимость, или где проживают люди.

Эти изменения на карте спроса на электроэнергию создают ряд трудностей, к каковым относятся следующие:

• возникает необходимость поддерживать недозагружен-ные электросети;

• возникает необходимость в новых финансовых и ииых вложениях в электросети на новых объектах;

• возникает необходимость решения проблемы повышения тарифов, возникшей в результате новых инвестиций, когда практически в целом нет роста спроса.

Но в изменении спроса имеется потенциал снижения общих затрат как на местном, так и на общероссийском уровне. На местном уровне - это работа с такими проблемными местами как в городе, так и в регионе, где в настоящее время волей-неволей по необходимости поддерживается связанная с высокими затратами генерация, посредством за-кольцовывания вокруг города высоковольтных электросетей и организация новых пунктов электроснабжения.

На межрегиональном уровне - это структура, которая сводит воедино участки свободного перетока и объединяет всю энергосистему. Также следует отметить, что в современной отечественной энергетике существует такое особняком стоящее направление деятельности, как возведение объектов распределенной генерации, которое может сыграть положительную роль в Единой энергетической системе Российской Федерации касательно синхронизации и интеграции указанных объектов с единой общероссийской электрической сетью, что, в свою очередь поможет решить и нижеперечисленные проблемы:

• отпадает необходимость возводить, в том числе и за счет средств бюджета, избыточные генерирующие мощности, которые являются необходимой составляющей электросетевой инфраструктуры;

• делает возможным более гибко распределять нагрузки в электросетях;

• решает вопрос компенсирования некоторой доли сетевых потерь;

• в изолированных энергорайонах становится возможным более эффективно решать вопрос энергоснабжения.

Помимо этого для более эффективного и экономически обоснованного вхождения подобных объектов в Единую энергетическую систему России будут соблюдены необходимые технические и нормативно-правовые условия.

Последние два десятилетия электросетевой комплекс страны испытывал дефицит необходимых инвестиций, что, естественно, стало причиной весьма существенного технологического и физического их устаревания. Около пятидесяти процентов распределительных электросетей выработали свой нормативный срок; два нормативных срока выработали семь процентов электросетей, Семьдесят процентов электросетей полностью изношены.

Около пятидесяти процентов магистральных электросетей, находящихся в эксплуатации у открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» также достаточно изношены. В целом же, процент износа электросетевых активов в РФ гораздо выше, чем в других развитых странах. В крупных странах процент износа колеблется от 27 до 44% от общего количества электросетевых активов. Одной из причин является то, что в России в электросетевом комплексе пока не достаточно широко используется современное оборудование, которое обеспечивает снижение операционных затрат и дает высокую надежность.

Материалы и методы

В последние годы в связи с опережающими темпами роста тарифов на электрическую энергию многие предприятия и организации реализовали инвестиционные проекты и построили собственные электроустановки для производства и генерации электроэнергии. В данной экономической ситуации они стараются максимально мобилизовать свои ресурсы и сократить затраты, так как расходы на электроэнергию сейчас - одна из важнейших статей затрат. Несмотря на довольно немалые первоначальные вложения, выгода при строительстве собственной электростанции довольно очевидна: предприятие не платит составляющую тарифа на передачу электрической энергии (который в конечной стоимости электричества составляет до 50%). Более того, в этом случае предприятие экономит на оплате стоимости технологического присоединения к электрическим сетям. Особенно это актуально для регионов с проблемой нехватки сетевой мощности (крупные региональные центры, а также Московская область) и высокой стоимостью или долгими сроками подключения к электрическим сетям. Очевидно, что максимальная экономическая эффективность от собственных электростанций может быть достигнута при оптимальном использовании как выработанной электрической энергии, так и тепловой энергии. Для предприятий с неравномерным циклом производства это сделать достаточно проблематично. Более того, возникает проблема необходимости пуска и остановки машин электростанции, а ведь от этого зависит срок службы и надежности генератора.

В настоящее время растет энергоемкость нашей экономики, усиливается контроль со стороны государства в области энергосбережения и, как следствие, особое значение придается сведению в электросетях к минимуму коммерческих потерь электрической энергии, что по сути является важнейшим потенциалом сбережения электроэнергии.

Снижение потерь электроэнергии является одной из важнейших задач для любой снабжающей организации. Причем в первую очередь речь идет о коммерческих потерях.

Мероприятия, призванные снизить коммерческие потери электрической энергии опираются на конкретные причины возникновения указанных потерь. Мы можем разделить их условно на две группы.

К первой группе относятся организационные мероприятия призванные повысить точность производимых расчетов показателей баланса электрической энергии, в том числе полезного отпуска электроэнергии потребителям.

Ко второй группе относятся мероприятия технического характера, которые в основном связаны с обслуживанием и совершенствованием самих систем учета электрической энергии.

Уточнение суммарного объема потерь электроэнергии в электросетевом комплексе России, т.е. во всех организациях, оказывающих услуги по передаче электроэнергии, имеет высокое государственное значение для принятия полномасштабных мер по снижению этих потерь. Несмотря на то, что данные по потерям электроэнергии, представленные в официальной статистической отчетности, требуют уточнения, они со всей очевидностью подтверждают необходимость:

• разработки, утверждения в Минэнерго РФ и внедрения стандартов по расчету фактических потерь электроэнергии и их структуры для электросетевых организаций;

• восстановления системы и порядка статистической отчетности по балансам и потерям электроэнергии в электрических сетях, мероприятиям по их снижению;

• разработки и внедрения системы мониторинга и контроля потерь электроэнергии в электрических сетях [3].

В настоящее время самым эффективным методом снижения коммерческих потерь электрической энергии является внедрение в практику проектов по применению АСКУЭ, так как в реальности это представляет собой комплекс мероприятий, направленных на решение главнейших задач, гарантирующих дистанционное и реальное получение информации от любой точки измерения, и обеспечивающих непрерывный контроль работы и исправности приборов учета.

Также становится весьма проблематично предпринимать несанкционированный доступ к потреблению электрической энергии и становится гораздо проще находить места потерь с наименьшими трудозатратами и в сжатые сроки. Единственный момент, ограничивающий тотальную автоматизацию учета электрической энергии - то, что АСКУЭ является достаточно дорогим проектом. Выходом из данной ситуации является поэтапное внедрение АСКУЭ. Предварительно необходимо провести подготовительное исследование, направленное на определение важнейших узлов электросети для дальнейшего внедрения АСКУЭ и дать оценку экономической рентабельности данного проекта.

Не смотря на наличие разнообразных методов борьбы с потерями в электросетях, неизменно важным вопросом является вид и качество передаваемого энергоресурса. В мировой практике наиболее распространена передача электроэнергии переменным током, однако, мощность, которую можно передать с помощью линий электропередач и кабельных линий, особенно на большие расстояния, ограничивается несколькими факторами: предельной мощностью по условиям устойчивости, по нагреву проводников, потерями на корону и т.д.

Передача электроэнергии с помощью постоянного тока является более перспективным способом, поскольку система передачи постоянного тока работает более устойчиво, уменьшаются потери в ЛЭП, исключается необходимость в синхронизации работы электростанций. При этом не требуется замена основного оборудования действующих электростанций и трансформаторных подстанций.

В электропередачах постоянного тока (ППТ) отсутствуют многие факторы, свойственные электропередачам переменного тока и ограничивающие пропускную способность.

Предельная мощность, передаваемая по линиям электропередач постоянного тока, больше, чем у аналогичных ЛЭП переменного тока [2]. Ограниченность применения ППТ связана в основном с техническими трудностями создания эффективных недорогих устройств для преобразования переменного тока в постоянный (в начале линии) и постоянного тока в переменный (в конце линии).

На рис. 1 представлены данные о введенных в эксплуатацию и планируемых к строительству объектов ПТ.

Рис. 1. Данные о введенных в эксплуатацию и планируемых к строительству объектов ПТ

Как следует из данных представленной диаграммы, развитие сектора ППТ ускоряется, а в настоящем десятилетии количество таких систем может резко вырасти по сравнению с аналогичным показателем предыдущих периодов. Суммарная пропускная способность ППТ и ВПТ, введенных в эксплуатацию в период до 2010 г., превысила 100 ГВт, а к 2021 г. мощность ППТ может увеличиться более чем на 250 ГВт.

В настоящее время среднегодовой оборот мирового рынка оборудования постоянного тока оценивается в 1015 млрд долл. США (темпы прироста - 8-12% в год). В XXI в. возникла потребность в дальнейшем увеличении пропускной способности и длины линий электропередачи.

В промышленно развитых странах с современной системой управления электрическими сетями, автоматизированной информационно-измерительной системой учета электроэнергии, высокой организацией энергосбытовой деятельности, энергосбережения и повышения энергетической эффективности в электросетевом комплексе, относительные значения потерь электроэнергии в среднем в 2,5-3 раза ниже, чем в России, и в 6-15 раз ниже, чем в экономически отсталых регионах Африки и Азии.

Различия в уровне относительных потерь в различных странах обусловлены не только их экономическим развитием, но и множеством тех же факторов, которые влияют на потери и в электрических сетях России. Поэтому неправомерно ставить задачу снизить потери электроэнергии, например, в Кубаньэнерго до уровня потерь в Финляндии. В каждом конкретном случае должна решаться достаточно сложная задача определения технико-экономически обоснованного потенциала снижения потерь в сетях на передачу исоответствующих мероприятий. Следует заметить, что в большинстве промышленно развитых стран мира задача снижения потерь электроэнергии не рассматривается как самостоятельная. Она решается как часть общей задачи повышения эффективности электроснабжения потребителей одновременно с задачами повышения пропускной способности, надежности электроснабжения и повышения качества передаваемой электроэнергии.

Опыт эксплуатации Выборгской ВИП электропередачи «Россия - Финляндия» указывает на стабильно высокую

энергетическую готовность как каждого блока (92%), так и всей вставки (99%).

Таблица 1

Перечень перспективных ППТ традиционного исполнения для использования в ЕНЭС России

Тип Географическое расположение Мощность, МВт Длина линии, км

ВЛ Эвенкийская ГЭС - Центр (или Тюмень) 12 000 3000

ВЛ Сибирь - Якутия 500-1000 1000-1500

ВЛ Сибирь - Дальний Восток 100-2000 1500-2000

ВЛ Томск - Мегион 1000 1000

ВЛ Мезенская ПЭС - Центр 5000-10 000 1000-1500

ВЛ Панженская ПЭС - Якутия (Дальний Восток) 1000 1500

ВЛ Тугурская ПЭС - Дальний Восток 5000 500-800

ВЛ Коми - Кола (Карелия) 2500 800

ВЛ Ямал - Центр 1000-5000 2000-3000

КЛ На Соловецкие острова 50 50

Данные табл. 1 позволяют сделать вывод о возможности широкого применения передачи постоянного тока на дальние расстояния. Основным регионом для проектирования ВЛ передачи постоянного тока является восточная часть России.

Интерес к передаче постоянного тока подтверждается примерами использования вставок постоянного тока в бы-строразвивающихся странах Азии. В Европе в последние годы наблюдается тенденция к объединению международных энергосистем для получения дополнительных эффектов от их совместной работы и для равноправного участия производителей и потребителей на мировом рынке электроэнергии. При этом передачам постоянного тока отведена особая роль как в силу географических причин (водные преграды между, например, Скандинавскими странами и материком), так и в силу характеристик ППТ, позволяющих контролировать перетоки мощности. Из-за особого расположения России на Евро-Азиатском континенте отечественная энергетическая система может стать не только крупнейшим экспортером электроэнергии, но и связующим звеном в обмене энергетическими потоками для энергосистем сопредельных государств, что потребует существенного улучшения управляемости ЕНЭС. Принципы объединения энергосистем для транспорта электроэнергии в соседние с Россией государства с использованием ВПТ могут быть предметом дискуссии, однако существующий опыт, в том числе зарубежный, свидетельствует, что связь между энергосистемами на постоянном токе позволяет более полно и эффективно контролировать переток мощности и выполнение контрактных обязательств [6]. Главными причинами использования ППТ для связи России с энергосистемами других государств являются:

• наличие в стране избыточных неиспользованных гидроресурсов, особенно в Сибири;

• сложности объединения на переменном токе с крупными зарубежными энергосистемами и из-за различий в системах регулирования частоты и мощности, других системах

автоматики, различий в системах оперативного управления и нормативной базе и др.; • большие расстояния, затрудняющие создание синхронных связей с энергосистемами стран, расположенных к югу от границ с Россией.

В настоящее время на связях ЕНЭС с зарубежными энергосистемами эксплуатируются ППТ «Волгоград - Донбасс» (Россия-Украина) и ВПТ «Россия - Финляндия» [7].

Практика большинства промышленно развитых стран показывает, что проблема поддержания потерь электроэнергии в электрических сетях на технико-экономически обоснованном уровне требует постоянного внимания, в первую очередь, высшего руководства электросетевых компаний, четкости взаимодействия с энергосбытовыми компаниями и потребителями, органами регионального управления, территориальными органами тарифного регулирования. Кратковременное ослабление работы по энергосбережению и повышению энергоэффективности в электрических сетях неизбежно приводит к росту потерь электроэнергии, даже в тех случаях, когда, казалось бы, уже достигнуты сравнительно высокие показатели в их снижении. Основным инструментом практической реализации такого подхода является внедрение Системы энергетического менеджмента. Эта практика подтверждается и передовым отечественным опытом.

Выводы

Электроэнергетическую отрасль в России в ближайшее время ждет множество значительных изменений и преобразований. Не останется без внимания и совершенствование работы всех объектов Единой энергетической Системы. Существенную роль в модернизации российских электросетей играют мероприятия, проводимые, в первую очередь, на законодательном уровне. Ведь именно решения, принимаемые в верхних эшелонах власти, являются отправной точкой в развитии энергетического сектора. В тоже время, особого внимания заслуживает интегрирование новейших технологий, обеспечивающих максимальную автоматизацию технологических процессов, а также служащих для обеспечения качественной работы важнейших узлов передачи, преобразования, потребления и производства электроэнергии. Ограничивающими факторами в получении максимального КПД при использовании систем передачи электроэнергии являются коммерческие и технические потери в сетях. Они являются серьезным финансовым убытком сетевых предприятий, отвлекают их денежные средства от других важных задач в области электроснабжения. Снижение потерь представляет собой комплексную задачу, требующую в своем решении разработки конкретных мероприятий на основе предварительного энергообследования и определения фактической структуры потерь электроэнергии и их причин. Одним из наиболее проверенных и перспективных методов малоубыточной передачи электроэнергии является использование вставок постоянного тока, потому как передача постоянного тока по кабельным линиям и линиям электропередач могут оказаться более экономичными при передаче больших объемов электрического тока, а также позволит избежать потерь реактивной мощности и каскадных сбоев, неизбежно возникающих при использовании переменного тока. Дальнейшее развитие таких технологий позволит вывести электроэнергетику Российской Федерации на более высокую степень эффективности.

Литература

1. АНО «Агентство по энергосбережению УР». URL: http://energos-ber18.ru/energosberezhenie/propaganda/publikaczii/kommerches-kie-poteri-elektroenergii-i-ix-snizhenie.html.

2. Ивакин В.Н., Сысоева Н.Г., Худяков В.В. Электропередачи и вставки постоянного тока и статические тиристорные компенсаторы. М.: Энергоатомиздат, 1993.

3. Интернет-портал Energo-Consultant.ru. URL: https://www.ener-go-konsultant.ru/sovets/elektrosnabgenie/yuridicheskim_licam/ kak_sekonomit/Kak_predpriyatiu_s_elektrostancie_snizit_zatra-ti_na_elektoenergiu/.

4. Информационно-справочное издание «Новости Электротехники», 2017. № 4 (106). URL: http://www.news.elteh.ru/ arh/2007/46/06.php.

5. Затянувшиеся реформы // Информ.-аналит. журнал «Вести в электроэнергетике», 2017. № 4.

6. Научно-технический журнал «Электро», 2010. № 3. URL: http:// www.elektro-journal.ru/sites/ru/files/pdf_files/2010_3.pdf#1.

7. Передачи и вставки постоянного тока высокого напряжения / Под ред. В.В. Худякова. М.: Энергоатомиздат, 1988.

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. № 511-р. Москва. URL: https://rg.ru/2013/04/08/elek-troseti-site-dok.html).