Отечественная историография истории казанского востоковедения: этапы и направления (ХIХ ХХ вв. )

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 149, кн. 4 Гуманитарные науки 2007

УДК 930.94

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ КАЗАНСКОГО ВОСТОКОВЕДЕНИЯ:

ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ

Р.М. Валеев Аннотация

Автор освещает основные этапы и направления формирования и развития отечественной историографии истории казанского востоковедения в Х1Х - начале ХХ вв. Основной анализ историографической традиции изучения в середине Х1Х - ХХ вв. истории казанского центра востоковедения позволил выделить перспективные направления современной историографии и источниковедения истории востоковедения в России.

История казанского востоковедения XIX в. - важная исследовательская тема и направление в отечественной востоковедной историографии. Востоковедное образование и наука о Востоке в Казани XIX - начале XX вв. представлены плеядой известных и забытых имен ориенталистов, бесценным научным и просветительским наследием в истории российского и мирового востоковедения. История востоковедения в Казани в XIX - начале XX вв., отдельные ее аспекты изучались не одним поколением отечественных историков.

Изучение истории казанского востоковедения имеет длительную научноисследовательскую традицию, связанную с работами отечественных востоковедов первой половины XIX в. Формирование и развитие востоковедения в Казани становится объектом исследования первых казанских историков-востокове-дов - Ф.И. Эрдмана, О.М. Ковалевского, К.К. Фойгта и др. [1-4]. Опубликованные в 30-50-х гг. XIX в. исследования основателей казанского университетского востоковедения заложили основу отечественной историографии истории казанского востоковедения первой половины - середины XIX в.

Профессор О.М. Ковалевский (1800/01-1878) в «Обозрении хода и успехов преподавания азиатских языков в императорском Казанском университете» представил оригинальный материал по основным трем направлениям - «учреждению и развитию преподавания восточных языков в Казанском университете и в первой гимназии», «обогащению университета учебными пособиями» и «ученым трудам, изданным в разные времена преподавателями азиатской филологии». Эти материалы и оценки свидетельствовали о формировании Казанского университета как ведущего центра востоковедения России в начале 40-х гг.

XIX в.

В 1852 г. К.К. Фойгт (1808-1873), продолжая традицию ознакомления с деятельностью Казанского университета в области восточной словесности,

обобщил «в сжатом систематическом очерке, на основании официальных и частных достоверных сведений, главнейшие факты учебной и ученой деятельности Казанского университета по отделению Азиатского языкознания» за период 1842-1852 гг. [5]. В этой работе К. Фойгт описал важные изменения в составе кафедр разряда восточной словесности, рассмотрел ход преподавания восточных дисциплин и подробно охарактеризовал проблемы, касающиеся научных исследований, экспедиций, состояния учебно-методических пособий и т. д. По свидетельству историка «...разряд восточной словесности и в это десятилетие принес достойные плоды, которые, без сомнения, заслуживают почетного упоминания в летописях университета» [5].

Публикации по истории казанского востоковедения первой половины XIX в. имеют единую структуру и направление. В основном они содержат важный фактологический материал и носят описательный характер.

В последующем на этих оригинальных материалах современников основывались публикации дореволюционных и советских историков востоковедения в России. К сожалению, их историографический и источниковедческий вклад в изучение истории казанского востоковедения первой половины XIX в. не был в полной мере оценен вплоть до появления в 1950-1980-х гг. серии новых исследований казанских историков - А.С. Шофмана, Г.Ф. Шамова, С.М. Михайловой, Н.А. Мазитовой и некоторых других (см. [6-16]).

Надо отметить, что в XIX в. в европейской востоковедной периодике и литературе также появляются небольшие обзоры деятельности казанских университетских востоковедов и отрывочные оценки научных заслуг отдельных преподавателей и ученых. Подобного рода материалы были связаны с установившимися научными связями и исследовательскими интересами казанских востоковедов и их коллег из европейских востоковедных центров XIX в.

Профессор С.М. Михайлова, обобщая эти материалы, справедливо пишет: «Крупнейшие центры востоковедения: Берлин Вена, Лондон, Париж в лице своих лидеров Йозефа Гаммера, Густава Дюга, Артура Давидса, Сильвестра де Сасси, Д. Мюллера, Ч. Рея и др. ревностно следили за успехами ученых из Казани» [17].

К сожалению, последующая европейская историко-научная востоковедная литература не развила академические традиции изучения истории востоковедения в Казани.

В целом публикации первой половины - середины XIX в. положили начало целенаправленному и систематическому изучению истории казанского востоковедения, в особенности формирования университетской ориенталистики до 1854/1855 гг.

Во второй половине XIX - начале XX вв. отечественная дореволюционная историография истории казанского востоковедения выполнила часть стоящих перед нею задач. Были опубликованы отдельные архивные документы и работы, освещающие страницы истории университетского и миссионерского направлений казанского востоковедения XIX - начала XX вв. (см. [18-47]).

Обобщающий анализ показывает, что большинство работ и статей были посвящены темам, касающимся истории петербургского, московского и других центров востоковедения. В этих материалах фрагментарно освещались основ-

ные составляющие истории казанского востоковедения - биографии и некрологи востоковедов университета, преподавание восточных языков в гимназии, университете и православных духовных заведениях г. Казани, деятельность научных обществ, научные публикации и исследования народов востока России и зарубежного Востока и т. д.

Кроме того, во второй половине XIX - начале XX вв. в работах венгерского тюрколога Г. Вамбери, французского востоковеда Г. Дюга, монголоведа Б. Лау-фера и некоторых других можно найти разрозненные материалы, связанные с историей казанского востоковедения XIX - начала XX вв. Например, Бертольд Лауфер в работе «Очерк монгольской литературы», впервые напечатанной в 1907 г. в журнале “Revue Ойеп1а1е”, высоко оценивал научные издания казанских востоковедов-монголоведов О. Ковалевского, А. Попова и А. Бобровникова. Об известном европейским монголоведам «Монгольско-русско-французском словаре» Б. Лауфер писал: «Основательный шаг вперед представляет расширенный словарь Ковалевского, который, проведя много лет среди монголов, имел таким образом возможность собрать большую часть своих материалов и проверить их прямо на месте» [48].

Труд Г. Дюга «История ориенталистики в Европе в XII - XIX вв.» представляется значимым историографическим событием в европейской и отечественной востоковедной науке1.

Пожалуй, наименее слабой стороной этого периода стало отсутствие специальных работ, посвященных данной проблеме. К сожалению, не получила продолжения публикация обзора хода преподавания восточных языков и состояния востоковедения в Казани во второй половине XIX - начале XX вв., начатая О.М. Ковалевским и К.К. Фойгтом.

К началу XX в. в опубликованных сводных работах историков науки и культуры обозначалась тенденция к обобщению оригинальных материалов, освещающих феномен казанского востоковедения второй половины XVIII -XIX вв. Эти систематизированные материалы можно найти в известных историкам востоковедения в России трудах Н.И. Веселовского, С.К. Булича (см. [50-51]). Многие материалы, касающиеся истории казанского востоковедения данного периода, постепенно отложились в фондах Казанского университета, духовной академии, личных фондах и т. д.

До известных капитальных трудов академика В.В. Бартольда (1869-1930) в первом десятилетии XX в. сводных работ по истории казанского востоковедения не было. Фундаментальные исследования академика В.В. Бартольда по истории востоковедения в Европе и России стали научной вершиной отечественной востоковедной мысли и историографии на рубеже XIX - XX вв. [52-53]. Одной из важных доминант его исследований по истории образования и науки о Востоке явилась оценка роли и значения казанской школы востоковедов XIX -начала XX вв. Анализ различных работ В.В. Бартольда по истории востоковедения, написанных в конце XIX в. - первых двух десятилетиях XX в., показывает, что отечественная историография добивалась целостного осмысления фе-

1 Подробная характеристика положений и выводов работы, посвященных казанскому университетскому востоковедению, дана С. М. Михайловой в работе [49].

номена востоковедения в России, в том числе казанского востоковедения. Исследования В.В. Бартольда явились закономерным результатом формирования и развития классической востоковедной науки во второй половине XIX - начале XX вв.

В востоковедной историографии 1920-1940-х гг. можно выделить некоторые публикации и оценки, касающиеся прошлого и настоящего казанского востоковедения, - некрологи востоковедов-историков и филологов, публикации о жизни и деятельности университетских востоковедов XIX в. и преподавании восточных языков в учебных заведениях Казани, заметки об отдельных событиях из истории разряда восточной словесности Казанского университета, рецензии на исследования об истории и культуре восточных народов и т. д. ([5456] и др.). В 1930 г. академик В.В. Бартольд в статье, опубликованной в «Вестнике научного общества татароведения», писал: «Казанское научное востоковедение, легкомысленно уничтоженное в середине прошлого века, не вполне восстановлено и до сих пор...» [57].

В советской историографии 1920-1930-х гг. особо выделяется работа М.К. Корбута (1899-1937). В главе «Восточный разряд и его преемники» историк Казанского университета осветил историю разряда восточной словесности первой половины XIX в. и кратко проследил судьбу востоковедения в Казани до 20-х годов ХХ в. Он писал: «.восточный разряд Казанского университета нашел продолжателей своей деятельности, правда уже в иных формах и, главное, с иным содержанием, - продолжателей, содействующих развитию национальных культур в интересах трудящихся масс, а не работающих в интересах колониального порабощения Волжско-Камских народов, к чему объективно был предназначен восточный разряд» [58]. В исследовании автор опубликовал некоторые оригинальные архивные источники, освещающие казанское востоковедение XIX в.

В 1948 г. на польском языке вышла книга известного тюрколога В.Л. Кот-вича (1872-1944), посвященная жизни и творчеству О.М. Ковалевского, продолжающая традицию изучения биографий российских востоковедов [59].

В 50-80 -х годы ХХ в. в изучении истории казанского востоковедения произошли важные историографические и источниковедческие изменения. В научный оборот был введен массив ранее не известного архивного материала, обновилась проблематика и тематика, наконец, стали заметны новые концептуальные подходы исследования.

В этот период в отечественной советской историографии истории востоковедения в Казани на разнообразном опубликованном и архивном материале была изучена история университетского востоковедения 1807-1854/1855 гг. Важным итогом этих исследований стало расширение и углубление эмпирической основы темы. Слабая сторона работ - отсутствие сводных исследований, посвященных востоковедению в Казани во второй половине XIX в. - первых двух десятилетиях XX в. Советская историография истории формирования и развития востоковедения в Казани подчинялась определенным идеологическим и политическим детерминантам. В целом же открылись новые перспективы в изучении истоков и развития востоковедения в Казани. Историографические

новации, наметившиеся в эти десятилетия в изучении истории казанского востоковедения, свидетельствуют о современном уровне исследования темы.

На рубеже 1950-1960-х гг. публикуются фундаментальные труды И.Ю. Крач-ковского и Н.И. Смирнова, посвященные истории арабистики и исламоведения в России в XVIII - первой половине XX вв. [60-64]. Эти исследования известных востоковедов, продолжая традицию академика В.В. Бартольда, уделили большое внимание востоковедному образованию и исследованиям по истории и культуре народов Востока в Казани в XIX - начале XX вв.

В 1960-1970-х гг. появляются сводные труды А.Н. Кононова и П.Е. Скачкова, освещающие истоки и развитие других научных отраслей и дисциплин российского востоковедения [65-67]. В них приводится обширный материал, характеризующий вклад казанских тюркологов и китаеведов в востоковедную науку и образование России.

В эти десятилетия отечественная историография истории востоковедения в Казани представлена монографиями и статьями, посвященными крупным казанским востоковедам XIX - начала XX вв. [68-86]. Изучение научной биографии востоковедов, которые преподавали и вели исследования по Востоку в университете и духовной академии Казани, - важное перспективное направление историографических исследований. К сожалению, отсутствуют научные и научнопопулярные биографии казанских университетских ориенталистов-преподава-телей - династии Хальфиных, Ф.И. Эрдмана, И.Н. Березина, А.В. Попова, И.Ф. Готвальда и др.

Тема востоковедения в Казани в 1950-1990-х гг. была приоритетной в работах казанских историков - А.С. Шофмана, Г.Ф. Шамова, Н.А. Мазитовой, Ф.С. Сафиуллиной, С.М. Михайловой, М.Х. Юсупова, М.А. Усманова, М.З. За-киева, Д.Г. Тумашевой, Р.М. Валеева и других. Эти исследования позволили вывести разработку темы на более высокий уровень. Большая часть специали-стов-историков, занимающихся данной темой, уделили основное внимание университетскому востоковедению первой половины XIX в. Изучение истории казанского востоковедения XIX в. шло в русле историографической традиции и новаций, привнесенных современными исследователями. Авторы, опираясь на опубликованные и архивные источники, взвешенно и аргументированно осветили известные и неизвестные страницы истории казанского востоковедения.

С 1950-1960-х гг. в Казани исследование университетского востоковедения до 1854/1855 гг. стало более интенсивным и системным. Последующие этапы развития историографии истории казанского востоковедения сопровождались введением в научные работы различных видов и категорий источников, отвечающих принципиально новым исследовательским задачам.

Опубликованные работы казанских историков востоковедения позволяют выделить несколько главных тенденций и направлений современной отечественной историографии темы. Эти монографии и статьи основывались на новых источниках и методах историографического и источниковедческого исследования.

Среди первых значительных публикаций на эту тему выделим статьи, кандидатские диссертации и работы Г.Ф. Шамова, А.С. Шофмана, С.М. Михайловой,

Н.А. Мазитовой и других [85, 87-95]. В 1970-1980-х гг. казанские историки востоковедения опубликовали основные материалы своих исследований, посвя-

щенные главным образом университетскому востоковедению 1807-1854/1855 гг. Наиболее важным отличием работ казанских авторов от трудов других историков востоковедения в 1950-1980-х гг. стало привлечение разнообразных неопубликованных источников, собранных в архивах не только Казани, но и Москвы, Санкт-Петербурга и других центров Советского Союза. Это заметно в кандидатских диссертациях Г.Ф. Шамова, С.М. Михайловой и Н.А. Мазитовой [9698]. Их работы обозначили перспективное направление историографических и источниковедческих исследований - комплексное и целостное изучение истории казанского востоковедения XIX - XX вв. Вклад этих казанских историков востоковедения в России бесспорен.

Известные тюркологи М.З. Закиев и Д.Г. Тумашева обратили особое внимание на формирование и развитие тюркологических исследований в Казани в

XIX в. [99-101]. Академик М.З. Закиев писал: «Вторая половина XIX века характеризуется еще и тем, что в научном изучении татарского языка принимают активное участие сами татары, появляются первые грамматики на татарском языке. Авторы этих пособий воспитывались под непосредственным влиянием казанской школы тюркологов, которая формировалась и существовала в 30-50-х гг. в Казани с центром на восточном разряде Казанского университета, и внесли определенный вклад в развитие тюркского языкознания» [102].

В 1970-1990-х гг. казанские историки востоковедения в России - А.А. Ха-бибуллин, М.А. Усманов, М.Х. Юсупов, Ф.С. Сафиуллина, Р.М. Валеев и другие расширили и углубили изучение истории казанского востоковедения XIX -начала XX вв. ([103-106] и др.). Их работы, посвященные феномену казанского востоковедения, вышли за пределы освещения университетской ориенталистики первой половины XIX в. Основное внимание уделяется изучению преемственности и накопления педагогических и научных знаний в российском востоковедении. В 90-х годах ХХ в. актуальной задачей историографии истории казанского востоковедения стала подготовка сводного исследования, посвященного ориенталистике в Казани в XIX - XX вв. Дальнейшее изучение темы даст возможность выявить закономерности развития востоковедения, освоить накопленный историографический и источниковедческий опыт и развить эмпирический и теоретический фундамент в изучении развития востоковедной мысли в России.

Современная отечественная востоковедная историография истории ориенталистики в Казани включает немало новых оригинальных творческих работ, основанных на разнообразных источниках и содержащих исследовательские оценки, новые подходы и идеи (см. [107-111] и др.).

Суммируя итоги и направления отечественной историографии на рубеже

XX - ХХ! вв. относительно проблемы истории российского востоковедения, в том числе казанского центра востоковедения, необходимо сформулировать следующие основные выводы.

Актуальной является одна из важнейших задач - историографический и историко-научный анализ работ по истории востоковедения в России XIX - XX вв. Возникновение и развитие нового научного направления - историографии истории отечественного востоковедения - представляет собой важное научное и культурное событие.

Вопросы природы и функций историографии истории отечественного востоковедения, ее места в структуре историографии как науки, генезиса и механизмов ее формирования и развития как самостоятельной области знания сохраняют свое значение. Историографический и историко-научный анализ позволит представить роль историографии истории отечественного востоковедения в общей системе исторического познания. Специфика данного предмета и его задач, исследовательские программы и проблематика историко-научных исследований в ориенталистике до сих пор не были объектом анализа и дискуссий.

К сожалению, обширная литература по истории отечественного востоковедения XVIII - начала XX вв. не позволяет воссоздать картину углубления профессионализации педагогической и исследовательской деятельности ученых-востоковедов, формирования этого уникального сообщества, институционализации и генезиса различных форм востоковедческого образования и науки о Востоке в России.

Отставание историографических исследований по истории отечественного востоковедения особенно заметно в сфере методологии науки. В отечественной историографии мало представлено перспективное направление, связанное с анализом внутренних и внешних закономерностей развития научного востоковедческого знания, его дифференциации и интеграции, структуры востоковедческого образования и науки и в особенности логико-теоретических проблем развития науки о Востоке.

В настоящее время еще не написаны академические научные биографии многих российских востоковедов XIX - XX вв., в том числе казанских востоковедов XIX - начала ХХ вв. Мало заметен в историографии отечественного востоковедения и такой тип биографической литературы, как научно-популярная биография. Интересным представляется изучение типологии биографий отечественных и зарубежных ориенталистов и эволюции историко-научной востоковедной биографии.

В настоящее время менее всего воссоздан общественный и мировоззренческий контекст жизни и деятельности востоковедов и дан анализ педагогических, исследовательских и культурных традиций и новаций в востоковедческих центрах России, слабо исследована история развития научной ориентальной мысли. В последующих работах, посвященных истории отечественного востоковедения, представляется перспективным изучение внешних, социокультурных, социополитических и мировоззренческих факторов, повлиявших на достижения в научных дисциплинах, рост знаний о Востоке и судьбу ориенталиста в развитии востоковедческого познания.

Summary

R.M. Valeev. Russian historiography of the history of oriental studies in Kazan: stages and trends (19th - 20th centuries).

The author highlights the main stages and trends in the process of formation and development of Russian historiography of the history of oriental studies in Kazan in the 19th - early 20th centuries. The basic analysis of the historiographical tradition of studying the history of Kazan oriental studies center in mid-19th - 20th centuries allowed specifying perspective trends in the present-day historiography and source studies of the history of oriental studies in Russia.

Литература

1. Franz Erdman. Wissenschaftliches Leben in Kasan seit den Anfange des Jahres 1831 bis zum Schlusse des Jahres 1832 // Dorpater JahTbucher. - 1833 («Научная жизнь в Казани с начала 1831 года по конец 1832 г.» в Ежегоднике Дорпатера).

2. Franz Erdman. Ubersicht der orientalischen Studien auf der Universitat und Gymnasium zu Kasan, wahrend des Verlassenen Decehniumis // Leipzig “Litter Zeitung”. - 1832 («Обзор преподавания восточных языков в Казанском университете и гимназии за прошедшее десятилетие» в Лейпцигской литературной газете в 1832 г.).

3. Ковалевский О.М. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в Императорском Казанском университете до настоящего времени. - Казань, 1842.

4. Фойгт К. Обозрение хода и успехов преподавания азиатских языков в Имп. Казанском университете за десятилетие с 1842 по 1852 год // Учен. зап. Казан. ун-та. -1852. - Кн. III.

5. Фойгт К. Указ. соч. - C. 3-4.

6. Шофман А.С. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзарова. - Улан-Удэ, 1956.

7. Шофман А.С. Коссович К.А. как востоковед (1815-1883) // Очерки по истории русского востоковедения. - 1963. - Вып. 5. - С. 254-269.

8. Шофман А. С., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета // Очерки по истории русского востоковедения. - М., 1956. - Вып. 2. - С. 418-448.

9. Шамов Г.Ф. Монгольская кафедра Казанского университета (история открытия) // Учен. зап. Казан. ун-та. - 1954. - Т. 114, кн. 9. - С. 171-183.

10. Шамов Г.Ф. Научная деятельность О.М. Ковалевского в Казанском университете // Очерки по истории русского востоковедения. - М., 1956. - Вып. 2. - С. 118-180.

11. Шамов Г.Ф. Роль Н.И. Лобачевского в создании восточного разряда в Казанском университете. Доклад на краевед. чтениях, 1955 г. - Казань, 1956.

12. Шамов Г.Ф. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX века): Дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1956.

13. Шамов Г.Ф. Профессор О.М. Ковалевский: Очерк жизни и деятельности. - Казань, 1983.

14. Михайлова С.М. Казанский университет и просвещение народов Поволжья и При-уралья (XIX век). - Казань, 1979.

15. Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века): Дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1969.

16. Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX в.). - Казань, 1972.

17. Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX - начале XX века. - Казань, 1977. - С. 136.

18. Артемьев А.И. Казанские гимназии в XVIII столетии. - СПб., 1874.

19. Артемьев А.И. Казанская гимназия в XVIII столетии // ЖМНП. - 1874. - Май. -С. 32-98; Июль. - С. 5-52; Ноябрь. - С. 1-67.

20. Артемьев А.И. Описание рукописей, хранящихся в библиотеке Казанского университета, состав. А.И. Артемьевым. - СПб., 1882.

21. Баратынская О.А. К биографии ориенталиста А.К. Казем-Бека // Русский архив. -1893. - Кн. 3. - С.209-226, 537-555; 1894. - Кн. 1. - С. 280-284.

22. Бартольд В.В. Материалы для истории Факультета восточных языков. - СПб., 1905. - Т. 1; 1906. - Т. 2; 1909. - Т. 4.

23. Березин И.Н. Восточный факультет в Санкт-Петербургском университете // Библиотека для чтения. - 1855. - Т. 134. № 11. - С. 29-34.

24. Березин И.Н. Александр Касимович Казем-Бек // Протоколы заседаний совета имп. С.-Петерб. ун-та за вторую половину 1870-1871 акад. года. - СПб., 1872. - № 4. -С. 100-130.

25. Благовещенский А.А. История старой Казанской духовной академии. 1797-1818. -Казань, 1875.

26. Благовещенский А.А. История Казанской духовной семинарии с восемью низшими училищами за XVIII - XIX столетия. - Казань, 1881.

27. Бобровников Н.А. Опись книгам и рукописям, хранящимся в архиве имп. Казанского университета, на арабском, персидском, турецком, татарском, киргизском, джага-тайском и монгольском языках / Сост. Н.А. Бобровников под рук. Н.Ф. Катанова. -Казань, 1898.

28. Булич С.К. Из первых лет Казанского университета (1805-1819). Ч. 1. - СПб., 1904.

29. Булич С.К. Петров (Павел Яковлевич) // Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А.Брокгауз и И.А. Ефрон. - 1898. - Т. XXIII. - С. 464-465.

30. Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. Т. I. - СПб., 1904.

31. Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России // Тр. третьего Междунар. съезда ориенталистов в Санкт-Петербурге, 1876. -СПб., 1879-1880. - Т. 1. - С. 97-256, 605-606.

32. Веселовский Н.И. Из письма Н.И. Ильминского к В.В. Григорьеву, от 17 января 1865 г. // ЗВОРАО. - 1901. - Т. XIII. - С. 038-039.

33. Владимиров В.В. Историческая записка о Первой Казанской гимназии. Ч. 1-3. -Казань, 1867-1868.

34. Владимиров В. В. Материалы по истории образования в Казанском учебном округе. Введение в Историческую записку о Первой Казанской гимназии. - Казань, 1866.

35. Григорьев В.В. А.А. Бобровников. (Записка, читанная чл.-корр. В.В. Григорьевым в общем собрании Археологического Об-ва 11 октября 1865 г.) // Веселовский Н.И. Василий Васильевич Григорьев по его письмам и трудам. 1816-1881. - СПб., 1887. -С. 069-076.

36. Гурий И. Первые (дошедшие до нас) труды по исследованию калмыцкого языка. -Казань, 1910.

37. Загоскин Н.П. Из времен Магницкого. Страничка из истории Казанского университета 20-х годов. - Казань, 1894.

38. Загоскин Н. П. Материалы по истории кафедр и учреждений Казанского университета (1804-1826). - Казань, 1899.

39. Загоскин Н. П. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. 1804-1904. - Казань, 1902-1906. - Т.1-4.

40. Загоскин Н. П. За сто лет. Биографический словарь профессоров и преподавателей Казанского университета (1804-1904). - Казань, 1904. - Ч. Ш.

41. Знаменский П.В. История Казанской духовной академии за первый (дореформенный) период ее существования (1842-1870 гг.). - Казань, 1891-1892. - Вып. 1-3.

42. КатановН.Ф. О научных трудах по востоковедению проф. Ильи Николаевича Березина, жившего в 1818-1896 годах // Казанский телеграф. - 1897. - № 1241.

43. Любимов А. О неизданных трудах о. Иакинфа и рукописях проф. Ковалевского, хранящихся в библиотеке Казанской духовной академии // ЗВОРАО. - СПб., 1907. -Т. XVIII. - С.060-064.

44. Михайловский А.И. Преподаватели, учившиеся и служившие в Казанском университете. 1804-1904. Материалы для истории университета. - Казань, 1901-1908.

45. Покровский И. К столетию кафедры татарского языка в духовно'-учебных заведениях г. Казани (1800-1900 гг.) // Православный собеседник. - 1900. - Май. - С. 576-609.

46. Розен В.Р. Некролог И.Ф. Готвальда // Изв. Академии Наук. - 1897. - Т. VII. -С. XXXV-XXXVI.

47. Тизенгаузен В.Г. Обзор совершенных в России трудов по восточной нумизматике // Тр. третьего Междунар. съезда ориенталистов в Санкт-Петербурге. - СПб., 18791880. - Т. I. - С. 3-31.

48. Лауфер Б. Очерк монгольской литературы / Пер. В.А. Казакевича. - Л., 1927. - С. 6.

49. Михайлова С.М. Общественно-политическая мысль в Поволжье в XIX - начале XX века. - Казань, 1977. - С. 142-146.

50. Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. Т. I. - СПб., 1904.

51. Веселовский Н.И. Сведения об официальном преподавании восточных языков в России // Тр. третьего Междун. съезда ориенталистов в Санкт-Петербурге, 1876. -СПб., 1879-1880. - Т. I. - С. 97-256, 605-606.

52. Бартольд В.В. Материалы для истории Факультета восточных языков. Т. I. - СПб., 1905.; Т. II. - 1906; Т. IV. - 1909.

53. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. - Л., 1925.

54. Дульский П. Казанский каллиграф Али Махмудов // Вестн. науч. о-ва татароведе-ния. - 1930. - № 9-10. - С. 172-177.

55. Покровский И. Памяти профессора Николая Федоровича Катанова. Б.м., б.г.

56. Рахим Али. Проект составления толкового словаря татарского языка 100 лет тому назад // Вестн. науч. о-ва татароведения. - 1930. - № 9-10. - С. 88-104.

57. Бартольд В.В. Азиатская роскошь // Вестн. науч. о-ва татароведения. - 1930. -№ 9-10. - С. 26.

58. Корбут М.К. Казанский государственный университет имени В.И. Ульянова-Ленина за 125 лет. 1804/05 - 1929/30. - Казань, 1930. - Т. 1.

59. Kotwicz W.L. Kovalewski-orientalista. - Wroclaw, 1948.

60. Крачковский И.Ю. Над арабскими рукописями. - М.-Л., 1945.

61. Крачковский И.Ю. Над арабскими рукописями. Листки воспоминаний о книгах и людях. - М.-Л., 1946.

62. Крачковский И.Ю. Очерки по истории русской арабистики. - М.-Л., 1950.

63. Крачковский И.Ю. Избранные сочинения. Т. V. Очерки по истории русской арабистики. - М.-Л., 1958.

64. Смирнов Н.А. Очерки истории изучения ислама в СССР. - М., 1954.

65. Кононов А.Н. Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов. Дооктябрьский период. - М., 1974.

66. Кононов А.Н. История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период. -Л., 1972.

67. Скачков П.Е. Очерки истории русского китаеведения. - М., 1977.

68. АбдуллаевМ.А. Казем-Бек - ученый и мыслитель (1802-1870). - Махачкала, 1963.

69. Алиев Я. Профессор А.К. Казем-Бек. - Баку, 1940.

70. Алишев С.Х. Газиз Губайдуллин как историк // Исследования по историографии Татарии. - Казань, 1978. - С. 46-53.

71. Алишев С.Х. Г. Губайдуллин как историк // По следам минувшего. - Казань, 1986. -С. 112-119.

72. Гневушина Е.И. Забытый путешественник. Жизнь и путешествия П.И. Пашино. -М., 1958/

73. Егоров В.Г. Н.И. Ашмарин как исследователь чувашского языка. К 75-летию со дня рождения. - Чебоксары, 1948.

74. Егоров В.Г. Н.И. Ашмарин как исследователь чувашского языка. К 100-летию со дня рождения. - Чебоксары, 1970.

75. Иванов С.Н. Николай Федорович Катанов. Очерк жизни и деятельности. 1862-1922. -М.-Л., 1962.

76. Каюм Насыри. 1825-1945: Материалы науч. сессий, посв. 120-летию со дня рождения. - Казань, 1948.

77. Малов С.Е. Н.Ф. Катанов, проф. Казанского университета (1862-1922 гг.). К 95-летию со дня рождения: Из архива С.Е. Малова // Вестн. Академии наук Казахской ССР. - 1958. - № 5 (158). - С. 88-94.

78. ПетровЛ.А. Доржи Банзаров. Первый бурят-монгольский ученый. - Улан-Удэ, 1943.

79. Петров Л.А. Доржи Банзаров. - Иркутск, 1975.

80. Рзаев А. Мирза Казем-Бек. (1802-1870). - Баку, 1965.

81. Рзаев А.К. Мухаммед Али Мирза Казем-Бек. - М., 1989.

82. Шамов Г.Ф. Профессор О.М. Ковалевский: Очерк жизни и деятельности. - Казань, 1883.

83. Шастина Н.П. Ученая корреспонденция монголоведа О.М. Ковалевского // Сов. востоковедение. - 1956. - № 1.

84. Шастина Н.П. Из переписки О.М. Ковалевского с бурятскими друзьями // Бурятский комплексный научно-исследовательский институт. Труды. Серия востоковедения. Материалы по истории и филологии Центральной Азии. Вып. 2. - Улан-Удэ, 1965. - С. 210-221.

85. ШофманА.С. Казанский период жизни и деятельности Доржи Банзарова. - Улан-Удэ, 1956.

86. Шофман А. С. Михаил Михайлович Хвостов. - Казань, 1979.

87. Шамов Г.Ф. Монгольская кафедра Казанского университета (история открытия) // Учен. зап. Казан. ун-та. - 1954. - Т. 114, кн. 9. - С. 171-183.

88. Шамов Г.Ф. Научная деятельность О.М. Ковалевского в Казанском университете // Очерки по истории русского востоковедения. - М., 1956. - Вып. 2. - С. 118-180.

89. Шамов Г.Ф. Роль Н.И. Лобачевского в создании восточного разряда в Казанском университете. Доклад на краевед. чтениях 1955. - Казань, 1956.

90. Шамов Г.Ф. Санскритология в Казанском университете в первой половине XIX в. // Проблемы востоковедения. - 1959. - № 3. - С. 117-122.

91. Шофман А.С. Коссович К.А. как востоковед (1815-1883) // Очерки по истории русского востоковедения. - 1963. - Вып. 6. - С. 254-269.

92. Шофман А. С., Шамов Г.Ф. Восточный разряд Казанского университета // Очерки по истории русского востоковедения. - М., 1956. - Вып. 2. - С. 418-448.

93. Мазитова Н.А. Кафедра турецко-татарского языка Казанского университета (первая половина XIX века) // Вопр. историографии всеобщей истории. - Казань, 1965.

94. Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века). - Казань, 1972.

95. Михайлова С.М. Формирование и развитие просветительства среди татар Поволжья. - Казань, 1972.

96. Шамов Г.Ф. Роль востоковедов Казанского университета в изучении Монголии и Китая (первая половина XIX века): Дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1956.

97. Михайлова С.М. Из истории формирования и развития передовой общественной мысли среди татар Поволжья (Просветительство 1800-1861 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1868.

98. Мазитова Н.А. Изучение Ближнего и Среднего Востока в Казанском университете (первая половина XIX века): Дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1969.

99. Закиев М.З. Влияние Казанского университета на развитие тюркологии в первой половине XIX века (до 1855 г.) // Вопр. татарского языкознания. - Казань, 1965. -С. 357-393.

100. Закиев М.З., Тумашева Д.Г. Роль Казанского университета в развитии тюркологии // Проблемы тюркологии и истории русского востоковедения. Тез. докл. и сообщений на межвузовской науч. конф., посв. 40-летию ТАССР, 6-8 июня 1960 г. - Казань, 1960. - С. 1-4.

101. Закиев М.З. Казанская школа тюркологов и грамматики на татарском языке (конец XIX - начало XX вв.) // Тигсо^іса. - Л., 1976. - С. 73-78.

102. Закиев М.З. Казанская школа тюркологов и грамматики на татарском языке (конец XIX - начало XX вв.) // Татары. Проблемы истории и языка: Сб. ст. по проблемам лингвоэтноистории, возрождения и развития татарской нации. - Казань, 1995. -С. 200.

103. Хабибуллин А.А. Изучение истории народов Среднего Поволжья и Приуралья в Обществе археологии, истории и этнографии при Казанском университете. (18701917 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Казань, 1979.

104. Усманов М.А. Заветная мечта Хусаина Фаизханова. Повесть о жизни и деятельности. - Казань, 1980.

105. Юсупов М.Х. Шигабутдин Марджани как историк. - Казань, 1981.

106. Валеев Р.М. Из истории казанского востоковедения середины - второй половины XIX в.: Гордий Семенович Саблуков - тюрколог и исламовед. - Казань, 1993.

107. История отечественного востоковедения до середины XIX века. - М., 1990.

108. История отечественного востоковедения с середины XIX века до 1917 года. - М., 1997.

109. Валеев Р.М. Казанское востоковедение: истоки и развитие (XIX в. - 20 гг. XX в.). -Казань,. 1998.

110. Монголовед О.М. Ковалевский: биография и наследие (1801-1878). - Казань: Ал-ма-Лит, 2004.

111. Россия - Монголия - Китай: Дневники монголоведа О.М. Ковалевского 1830-1831 гг. / Подгот. к изд., предисл., глоссарий, коммент., указ. И.В. Кульганек, Р.М. Валеев. -Казань - СПб.: Таглимат, 2005-2006. - 103 с.

Поступила в редакцию 10.10.07

Валеев Рамиль Миргасимович - профессор, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории и экономики Востока Института востоковедения Казанского государственного университета.