Современное фаунистическое разнообразие наземных позвоночных ландшафтов Ставропольской возвышенности

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», №1, 2013

удк 591.9 А. А. Лиховид [A. A. Likhovid],

К. В. Харин [K. V. Kharin], К. Ю. Шкарлет [K. Y. Shkarlet]

современное

фаунистическое разнообразие

наземных позвоночных ландшафтов ставропольской возвышенности

Modern faunistic variety of land vertebral landscapes of Stavropol plateau

В статье рассмотрено современное состояние фаунистического разнообразия наземных позвоночных в пределах ландшафтов Ставропольской возвышенности; выявлены основные типы биотопов животного населения и показана роль охраняемых территорий в сохранении современной фауны.

The current state of a faunistic variety of land vertebrata within landscapes of the Stavropol height is considered. The main types of biotopes of the animal population are revealed and the role of protected territories in preservation of modern fauna is shown.

Ключевые слова: животное население, биотопы, местообитания. Key words: the animal population, biotopes, habitats.

Фауна Ставропольской возвышенности своеобразна и характеризуется многообразием систематических, зоогеографических и экологических групп. Она отличается особой экологической структурой животного населения и большим разнообразием на уровне различных таксонов животного мира.

В качестве фондовых материалов использовались данные, содержащиеся в литературе, отражающие современное состояние фауны и населения наземных позвоночных Ставропольского края (2).

Во время проведения полевых исследований современное фаунисти-ческое разнообразие изучалось путем количественных учетов животных. Учет проводился во всех ландшафтах лесостепной и степной провинций в пределах Ставропольской возвышенности, с учетом приуроченности животных к определенным биотопам.

Интенсивная антропогенная нагрузка в пределах изучаемых ландшафтных провинций Ставропольской возвышенности повлияла на неоднородность морфологической структуры ландшафтов и сформировала определенные типы основных биотопов, в рамках которых происходит существование животного населения.

«НАУКА ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ»

.Северо-Кавказский федеральный университет

В связи с этим нами были выделены следующие основные типы биотопов, занятые своеобразными комплексами наземных позвоночных животных:

1) леса;

2) пашни;

3) пастбища и сенокосы;

4) пойменные комплексы;

5) населенные пункты.

Большую долю площади рассматриваемой территории занимают биотопы пашни, затем, по мере уменьшения доли их площади, занимаемые выделенные типы биотопов — пастбища, леса, населенные пункты и пойменные комплексы. Особое место принадлежит животному населению биотопов населенных пунктов, которые отличаются в структуре населения высокой долей видов синантропов.

В пределах территорий существующих ООПТ ранга памятников природы и природных заказников ввиду наибольшей степени сохранности данных участков от антропогенного воздействия можно выделять комплексы животного населения лугово-степных типов биотопов.

Наличие в пределах изучаемой территории внутренних водоемов позволяет выделять животное население наземных позвоночных животных береговых комплексов.

Развитие сети особо охраняемых природных территорий является важнейшей составляющей частью сохранения и приумножения зооразнооб-разия. В этом ключе наибольший интерес вызывают проблемы выявления территорий и экосистем, характеризующихся высокой степенью разнообразия, большим числом эндемичных или находящихся в опасности видов, а также природных комплексов, необходимых для мигрирующих видов.

В целях познания зоологического разнообразия изучаемой территории необходимо провести анализ таксаномического разнообразия сети ООПТ Ставропольской возвышенности, т. к. в ее рамках остаются менее затронутые хозяйственной деятельностью человека естественные биотопы, характерные в целом для изучаемой территории.

Изучение фаунистического разнообразия нами проводилось в пределах существующих ООПТ ранга памятников природы и природных заказников, совмещающих в себе разные виды местообитаний, отражающих специфику изучаемой территории в целом и сохранность видов.

Данные о структуре фауны наземных позвоночных в пределах существующих памятников природы и природных заказников, расположенных в пределах Ставропольской возвышенности, представлены в таблицах 1, 2.

ООПТ Ставропольской возвышенности ранга памятников природы и природных заказников, занимая небольшие площади относительно территории Ставропольского края в целом, обладают достаточно уникальным зоологическим разнообразием наземных позвоночных — в среднем они обеспечивают существование 16,3 % всего биологического разнообразия назем-

№1, 2013

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Современное фаунистическое разнообразие.

113

Табл. 1. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФАУНЫ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ ПАМЯТНИКОВ ПРИРОДЫ РАСПОЛОЖЕННЫХ В ПРЕДЕЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

№ п/п Наименование ООПТ Общее кол-во видов Земноводные Пресмыкающиеся Птицы Млеко-питающие ККР, ККС

1 Лес Дубовый Памятни 49 1ки приро 5 ды 6 24 14 3

2 Лопатинская лесная дача 72 3 8 40 18 5

3 «Четвертая балка» 30 1 5 10 14 3

4 Каменные сараи 24 3 3 11 7 1

5 Киселевский (каменный) курган 28 1 3 17 7 3

6 Гора Голубиная 29 1 4 17 7 3

7 Столбы 59 4 5 31 19 4

8 Гора Брык 70 2 4 39 25 4

9 «Каменный хаос» на горе Стрижамент 41 5 2 22 12 4

10 Гора Острая (Шпаковского района) 17 1 2 8 2 2

11 «Балка Второй Лог» 42 2 2 26 12 —

12 Курган лохматый 25 1 2 14 8 —

13 Роща сосны крымской 21 1 2 14 4 —

14 «Буковый лес» на горе Стрижамент 41 5 2 22 12 4

15 Дендрарий СНИИСХА 38 3 3 21 11 1

16 «Травертиновый источник» 33 4 — 18 11 1

ных позвоночных животных фауны Ставрополья. Достаточно невысокий показатель указывает на необходимость расширения сети ООПТ, что положительно сможет отразиться на сохранении и восстановлении биоразнообразия лесостепных и степных ландшафтов края Ставропольской возвышенности в частности.

«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ»

-Северо-Кавказский федеральный университет

Урюпииск

УКРАИНА

РОСТОВгНА-ДОНУ

волгормд,

ЭЛИСТА

КАЗАХСТАН

границы провинций;

границы подучастков.

КРАСНОДАР ........ # ^ СТАВРОПОЛЬ

i ЧЕРКЕССК

П

НАЛЬЧИ^МАПЛ ^ МАХАЧКАЛА

т')•• л

ВЛАДИ^ .....

ГРУЗИЯ

АЗЕРБАЙДЖАН

I — Степная провинция, Понтический округ, Азово-Сарпинский участок:

а — Азово-Сарпинский подучасток, б — Кубано-Терский подучасток;

II — Туранская пустынно-степная провинция, Каракумский округ, Севе-

ро-западный каспийский участок: Терско-Кумский подучасток;

III — Средиземноморская провинция, Кавказский округ, Северо-Кавказс-

кий лесной участок, подучастки: а — Ставропольский, б — Прикалаусский, в — Пятигорский (Кавминводский).

Рис. 1.

Зоогеографическое районирование Предкавказья.

№1, 2013

НАУкИ о ЗЕмлЕ

Современное фаунистическое разнообразие.

115

Таблица 2. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ФАУНЫ

НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ ЗАКАЗНИКОВ В ПРЕДЕЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Заказники 1. Вишневая поляна 76 3 8 52 13 4

2. 3. 4. 5. Приозерный 123 3 10 90 20 16

Ставропольский чернозем 28 1 2 18 7 -

Кравцово озеро 86 5 7 53 17 2

Удачный 78 3 8 51 16 4

6. Новоселицкий 98 4 5 56 22 -

Журавское лесничество

Темнолесский участок 71 3 5 52 11 11

7. 8. Александровский 115 3 9 78 25 5

Русский лес 85 3 4 62 16 3

Сравнительная характеристика фаунистического разнообразия наземных позвоночных (в их количественном и качественном отношении) степных и лесостепных ландшафтов в пределах Ставропольской возвышенности показало значительное сходство, что объясняется общностью природно-климатических условий в рамках рассматриваемых нами типов биотопов. При этом наибольшим сходством наземных позвоночных отличаются биотопы агроценозов и населенных пунктов.

Наличие разных типов лесов в пределах ландшафтов лесостепной провинции Ставропольской возвышенности объясняет большее фаунисти-ческое разнообразие в связи с наличием более сложным набором основных мест обитания.

Анализ фаунистического состава населения наземных позвоночных Ставропольской возвышенности показывает, что структура тетрапо-дофауны имеет сложную полигенетическую структуру. В системе зооге-ографического (фаунистического) районирования Предкавказья (1) ис-

«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ»

Северо-Кавказский федеральный университет

следуемая территория Ставропольской возвышенности лежит в пределах Степной и Средиземноморской провинций Понтического округа (рис.).

Как показали проведенные исследования, современная фа-унистическая структура наземных позвоночных животных основных типов биотопов ландшафтов Ставропольской возвышенности представлена 5 видами земноводных, 6 видами пресмыкающихся, 90 видами птиц и 25 видами млекопитающих.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лиховид А. А., Тертышников М. Ф. Зоогеографическое (фаунистичес-кое) районирование Предкавказья // Современная биогеография. М.: ИИ-ЕТ РАН, 2001. С. 83-88.

2. Тертышников М. Ф., Лиховид А. А., Харченко Л. Н., Горовая В. И. Позвоночные животные Ставрополья (история формирования и современное состояние фауны и населения). Ставрополь: Сервисшкола, 2002. 224 с.

ОБ АВТОРАХ

Лиховид Андрей Александрович, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», доктор географических наук, профессор, директор Института естественных наук Северо-Кавказского федерального университета, заведующий кафедрой экологии и природопользования. likhovid@mail.ru

Харин Константин Викторович, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры экологии и природопользования Института естественных наук. k-harin79@mail.ru

Шкарлет Константин Юрьевич, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», кандидат географических наук, доцент кафедры экологии и природопользования Института естественных наук.

Likhovid Andrey Aleksandrovich, North-Caucasian Federal University, Director of Institute of Natural Sciences, Head of Ecology and Nature Management Department, Doctor of geographical sciences, professor.

Kharin Konstantin Viktorovich, North-Caucasian Federal University, Institute of Natural Sciences, Department of Ecology and Nature Management, candidate of geographical sciences, associate professor. Shkarlet Konstantin Yur'evich, North-Caucasian Federal University, Institute of Natural Sciences, Department of Ecology and Nature Management, candidate of geographical sciences, associate professor.