Основные регионально-стратиграфические единицы девона Колывань-Томской складчатой зоны

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА _

Том 288 ~  ^ 1976

ОСНОВНЫЕ РЕГИОНАЛЬНО-СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ ДЕВОНА КОЛЫВАНЬ-ТОМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ЗОНЫ

П. Н. ПАРШИН

Первой наиболее обоснованной регионально-стратиграфической схемой девона Колывань-Томской складчатой зоны следует признать схему Б. Ф. Сперанского (1924) для центральной (Пригорловской) ча-ещ этого региона. Им выделены туфогеновая (нижне-среднедевон-ского возраста) и инская (средне-верхнедевонского возраста) формации, Позднее (1934) А. И. Гусевым инская формация по литологнче-скому составу была расчленена на три части под названием (снизу вверх): иииодендровые, споритосовые и шиферные слои. Но последующие исследования Т. Ф. Васютинской и В. А. Кутолина показали, что шиферные слои содержат фауну, позволяющую сопоставлять их с фран-ским ярусом, а в иниодендровых и споритосовых слоях обнаружены фауна и флора, позволяющая относить вмещающие породы к фамену и-этрену (Кутолин, 1959).

Для Пачинско-Юргииского Притомья первая наиболее обоснованная стратиграфическая схема разработана А. В. Тыжновым (1931). Им выделены толщи: митрофаиовская (живет-франского возраста), пачин-ска(фран) и юргпнская (фамен). Эта схема многими геологами распространяется на всю Колывакь-Томскую складчатую зону. Однако даже для Притомской части региона появлялись другие взгляды на регионально-стратиграфическую схему девона (Фомичев, 1940; Луппов, 1958). Последние базировались на изучении не береговых разрезов р. Томи, по которым была создана схема А. В. Тыжновым, а других участков, где обнажены близкие по составу, но разновозрастные образования (Паршин, 1969).

Многими исследователями митрофаиовская толща, выделенная А., В. Тыжновым, сопоставляется с живетскими образованиями, разви-! )жнее, в пределах Буготакской горстантиклинали, и выделяе-Л. Матвеевской в буготакскую свиту (Матвеевская, Иванова, Р6 с др.)- При этом обычно в состав буготакской свиты (или ее . . - /и»ь) относят все девонские образования ниже франского яруса, а зулканогенно-осадочпые пачки осадков и более молодого геологические съемки А. А. Горенкова, 1965, Н. В. Григорье-968, и др.). Л ишь /ьи-: отдельных таких пачек сейчас доказанное стратиграфическое положение. Это андезитовые пор-их туфы Горловского прогиба, верхнедевонский возраст кото-ысается в работе Т. Ф. Васютинской (1968), митрофапов-шской свиты среднего верхнего девона) и бараковскап (юр-

Таблица 1

Стратиграфическая схема девонских отложений Колывань-Томской складчатой зоны

(составил П. Н. Паршин по материалам тематических и геолого-съемочных работ СО АН СССР, СННИГГИМСА, НТГУ. ЗСГУ

и ТПИ)

Отдел Ярус

•я

к

X о.

О)

СО

и о.

и

Свита

Иод-свита

Мощность в м

Пачки, фаунистически охарактеризованные, с особыми литологиче-скими свойствами

Мощность в м

Состав

Фа-

мен-ский

Юргииская

верхняя до 100 м

Кулаковская

Серые песчаники, филлитизированные до 400 м сланцы с фосфатными конкрециями.

Франек и й

Пачин-ская

Эйфель ский

Нижниз

нижняя до 400 м

Барановская

Аркозово-кварцевые, зеленовато-серые песчаники с прослоями глинистых сланцев.

Диабазовые порфириты, туфы, туфоалев-

до 100 м ролиты, сланцы.

верхняя 600 м

Переслаивание серых и зеленовато-серых, пол.имиктовых и аркозовых песчаникоз ь

_сизо-серых глинистых сланцев._

Темно-серые, светло-серые, зеленовато-серые глинистые сланцы с прослоями песчаников и известняков.

средняя

>00 м

Митрофановская

Живет- Буготак-ский екая

нижняя до 400 м

Яшкинская и 400— Конгломераты, туфопесчаники,

Искитимская —500 глинистые сланцы, известняки,

диабазовые порфириты _

Серые, зеленовато-серые глинистые, сланцы с нзвестковистыми и фосфатными конкрециями.

Фельзитовые порфиры, альбигофиры и их туфы, песчаники.

верхняя

800

Тогучинская

70

Известняки.

средняя

800

Тальменская

Альбитофиры, туфоалевролиты <и туфо-пссчаники.

Туфопесчаники. _

Известняки. __________

Диабазовые и нвштовые порфириты и их туфы. _________

нижняя

800

Коигломера ш. песчано-глшшстые слан иы, альбигофиры и их туфы, метаморфические сланцы-

сл

Рис. 1. Геологический -разрез у ЮЗ окраины д. Митрофаново (правый берег р. Томи). I — сланцы; 2 — песчаники, алевролиты, 3 — конгломераты; 4 — туфы; 5 — альбитофиры; 6 — диабазы; 7 — кварциты; 8 —- местонахождение фауны; 9 — разломы;

10 —размыв.

гинской свиты фамен-этренового (?) возраста), митрофановской гор-стантиклинали (Паршин, Краевская, 1969; Паршин, 1969). То, что мит-рофановская пачка у д. Митрофаново залегает в основании пачинской свиты (рис. 1), следует признать лишь частным случаем. Нам представляется, что на настоящем этапе исследований полузакрытых структур Колывань-Томской складчатой зоны за основу можно принять региональную стратиграфическую схему, приведенную в табл. 1.

В условиях региона для среднего палеозоя, характеризующегося невыдержанностью отдельных литологических единиц как в вертикальном, так и в латеральном направлении, наиболее целесообразно считаем выделять свиты, пользующиеся региональным распространением, подсвиты, как правило, развитые в одной или нескольких смежных структурно-фациальных зонах, и пачки, развитые более локально, в пределах одного или нескольких смежных разрезов одной структурно-фациальной зоны. На первых этапах исследований целесообразно выделять внутри свит пачки с собственным наименованием, характеризующиеся специфическими литологическими и геохимическими свойствами и (или) органическими остатками, которые во многих случаях могут выполнять роль маркирующих при дальнейшем стратиграфическом расчленении и корреляции. Границы региональных стратиграфических единиц среднего палеозоя Колывань-Томской складчатой зоны строго не совпадают с биостратиграфическими границами Международной стратиграфической шкалы и в разных структурно-формаци-онных зонах эти границы отвечают различным уровням биостратиграфических подразделений. Это, видимо, является естественным отражением неравномерно-блокового развития региона в среднем палеозое

В пределах закрытых площадей региона для картирования отдельных литолого-стратиграфических единиц большую помощь могут оказать особенности динамики и химического состава подземных вод, выявленные на открытых и хорошо изученных участках (Паршин, 1971; Удодов, Паршин, Левашов и др., 1971).

ЛИТЕРАТУРА

1. Т. Ф. Ва.сют-ийская. Девонские отложения Горловского бассейна. Труды Томского госуниверситета, № 202, сер. геол., Томск, 1968.

2. А. И. Гу.сев. Геологическое строение и полезные ископаемые района г. Новосибирска. Томск, Изд. Зап.-Сиб. ГГГТ, 1934.

3. В. А. ¡Кутолин. О стратиграфии ¡Колывань-Томской складчатой зоны. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол. управлений, № 4, Томск, 195,9.

4. А. Л. Матвееве к а я, Е. Ф. Иванов а. Геологическое строение южной части Западно-Сибирской низменности в связи с вопросами нефтегазонооности. М.-Л., Изд. АН ССОР, 1960.

5. П. И. ¡Партии, Л. Н. Краевская. О .возрасте рудовмещающих^ пород Барановского полиметаллического оруденения в Колывань-Томской складчатой зоне. Изв. ШИ, № 166, Томск, 1969.

6. П. Н. Паршин. Материалы к стратиграфии девонских образований Колывань-Томской складчатой зоны. Изв. ТПИ, № 196, Томск, 1969.

7. П. Н. Паршин. Средний палеозой Колывань-Томской складчатой зоны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук, Томск, 1971.

8. В. Ф. Сперанский. Материалы для геологии Горловского каменноугольного месторождения. Изв. Сиб. отд. Геол. ком., т. III, вып. 6, 1924.

9. А. ¡В. Т ы ж н о в. Материалы по стратиграфии и тектонике девонских отложений СЗ окраины Кузнецкого каменноугольного бассейна. Изв. Зап.-Сиб. ГРУ, т. XI, № 1, 1931.

10. П. А. Удодов, П. Н. ¡Паршин, Б. М. Левашов и др. Гидрогеохимические исследования Колывань-Томской складчатой зоны. Томск, Изд. Томского -госуни-'верситета, 1971.