К вопросу об уголовных и криминологических аспектах статьи 106 уголовного кодекса Российской Федерации

УДК 34

DOI 10.21685/2307-9525-2020-8-3-17

К. В. Талагаева

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНЫХ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ СТАТЬИ 106 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Аннотация. В статье представлен анализ уголовно-правовых и криминологических аспектов ст. 106 УК РФ. Он базируется на положениях международных документов, а также Конституции РФ. Личность - главная ценность российского государства. Это подтверждается, в том числе иерархией преступных деяний в уголовном законодательстве, так как убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) является преступлением против личности. Значимость жизни ребенка (в том числе новорожденного) показана и на уровне международного права. Состав соответствующего уголовного деяния выражается в том, что биологическая мать умышленно причиняет смерть своему новорожденному ребенку во время или сразу же после родов, а равно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости. Проанализирован состав указанного уголовного деяния, а также его криминологические аспекты. Обращено внимание на характеристику женщины, которая привлекается к ответственности по ст. 106 УК РФ. В качестве резюме в статье показано значение (теоретическое и практическое) содержания элементов состава данного преступления, так как на практике можно совершенствовать методику выявления подобных преступлений и отграничения от смежных составов, а в теории -совершенствовать уголовное законодательство.

Ключевые слова: новорожденный ребенок, начало жизни, психотравми-рующая ситуация, мотив, убийство, уголовная ответственность.

K. V. Talagaeva

Penza State University, Penza, the Russian Federation

TO THE ISSUE OF CRIMINAL AND CRIMINOLOGICAL ASPECTS OF ARTICLE 106 OF THE CRIMINAL CODE OF THE

RUSSIAN FEDERATION

Abstract. The article presents an analysis of criminal law and criminological aspects of article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is based on the provisions of international documents, as well as the Constitution of the Russian Federation. Personality is the main value of the Russian. This is confirmed, among other things, by the hierarchy of criminal acts in criminal legislation, as the murder of a newborn child by the mother art. 106 of the Criminal Code) is an offence against the person. The importance of the life of a child (including a newborn) is also shown at the level of international law. The composition of the relevant criminal act is expressed in the fact that the biological mother deliberately causes death to her newborn child during or immediately after childbirth, as well as in a psycho traumatic situation or in a state of mental disorder that does not exclude immutability. This article analyses the composition of the said criminal act. Attention is drawn to the characteristic of a woman who is prosecuted under article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation. As a summary, the article shows the importance (theoretical and practical) of the content of the elements of the crime, as in practice it is possible to improve the methodology of detection of such crimes and separation from related compositions, and in theory - to improve criminal legislation.

Key words: newborn baby, beginning of life, psycho traumatic situation, motive, murder, criminal responsibility.

Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. называет ребенка равноценным членом общества, наделенным от рождения комплексом естественных прав1.

Согласно ст. 20 Конституции РФ в статье 20 прямо говорит: «каждый имеет право на жизнь», и уголовное законодательство имеет главную силу в защите этого права2.

Стоит несколько слов посвятить историческим нормам уголовного законодательства России, которые устанавливали ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка.

Исторически вехи России показывают, что данный состав преступления был всегда противоречиво отражен в нормах уголовного права.

Древняя Русь в период язычества практиковала случаи детоубийства в качестве жертвоприношений [1, с. 21].

Как пишет М. Н. Гернет: «умерщвление матерью ребенка порицалось у языческих славян только тогда, когда потерпевшим оказывался ребенок мужского пола» [2, с. 203].

Впервые, в качестве состава преступления, данное деяние было закреплено в Церковных уставах князей Владимира Святославовича и Ярослава Владимировича (Х-Х1 вв.), где перечисляли конкретные способы совершения преступления: оставление женщиной новорожденного ребенка («девка детя повержеть», то есть «девка дитя родит, бросит, покинет, оставит, избавится от младенца»), избавление от плода (с точки зрения современности - это прерывание беременности (аборт) [3, с. 30].

Также необходимо обратить внимание на то, что вплоть до конца XIX в. в России в уголовных уложениях то появлялся, то исчезал такой особенный вид детоубийства, как убийство матерью незаконнорожденного ребенка.

В частности, Соборное уложение 1649 г. регулировало уголовную ответственность матери за убийство «своего новорожденного, вне брака прижитого ребенка» [4, с. 100].

В момент, когда в России установилась советская власть, уголовное право признает единым уголовное деяние - убийство новорожденного ребенка, вне зависимости от того, рожден он в браке, или нет [5, с. 92].

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г.3 рассматриваемый вид преступления квалифицировался в качестве варианта простого убийства.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые закрепляет исследуемое уголовное деяние как отдельный состав преступления.

Итак, раздел 7 УК РФ в Главе 16 содержит в себе ст. 106, которая отражает такой состав преступления, как убийство матерью новорожденного ребенка.

В соответствии со статистикой Агентства правовой информации, за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ в 2017 и 2016 гг. было осуждено 42 и 59 женщин соответственно, в 2018 г. - 334.

Вид данного преступления - один из самых латентных, что усугубляет возможность его профилактики и предупреждения.

1 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // Правовой Сервер КонсультантПлюс, www.consultant.ru. — URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_9959/ (дата обращения: 20.06.2020).

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ) // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 24.06.2020).

3 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) (Документ утратил силу) // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 24.06.2020).

4 Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК // Агентство правовой информации (Судебная статистика РФ) : сайт. — URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 свободный (дата обращения: 25.06.2020).

Итак, для уголовно-правовой характеристики рассматриваемого уголовного преступления начнем исследование его объективных признаков.

Общественные отношения по охране жизни и здоровья предстают в качестве видового объекта; социальные отношения по обеспечению безопасности личности являются родовым объектом; следовательно, непосредственным объектом убийства матерью новорожденного ребенка выступают общественные отношения в сфере охраны жизни новорожденного ребенка [6, с. 67].

Не стоит забывать, что самой важной чертой объекта рассматриваемого уголовного деяния есть факт того, что ребенок является новорожденным.

Определение «новорожденный» для квалификации деяния несет особую смысловую нагрузку, так как возникают дискуссии о начале жизни человека, длительности (в часах и днях) пребывания ребенка в статусе «новорожденный» [7, с. 17].

Например, Г. Шарипова в научных спорах утверждала, что «жизнь ребенка начинается с первого вздоха»; М. Д. Шаргородский делает акцент на «процесс отделения пуповины» [8, с. 105].

В свою очередь, иные теоретики уголовного права приравнивают факт начала жизни человека с моментом появления любой части тела из утробы матери.

Наиболее адекватная точка зрения - это то, что началом жизни человека стоит считать начало физиологических родов (регулярные схватки, образование плодного пузыря, отделение плода от утробы матери). Причина очень проста - в ситуации, когда еще ребенок не появилась из утробы матери, и на его жизнь фиксируется посягательство, то это покушение на жизнь ребенка [9, с. 846].

Также к доктринальной дискуссии ведет отсутствие термина «новорожденный» с точки зрения длительности этого статуса.

Справедливости ради, отметим, что педиатрия определяет срок новорож-денности в рамках одного месяца с момента рождения; акушерство - 7 дней; а судебная медицина - 24 ч. [10 с. 361].

Всемирная организация здравоохранения в своих рекомендациях говорит о 28 днях с момента рождения, что и нашло поддержку в судебно-следственной практике при квалификации деяний по ст. 106 УК РФ [11, с. 116].

Далее перейдем к рассмотрению объективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка. Она выражена в форме действия или же бездействия (оставление в опасности, отказ в кормлении ребенка) и характеризуется признаками:

- во время или сразу же после родов в течение суток;

- в условиях психотравмирующей ситуации;

- в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости.

Анализируемый параметр был изучен из уголовных дел, возбужденных Следственным комитетом РФ и опубликованных на их официальном сайте.

Важным элементом объективной стороны рассматриваемого преступления является способ совершения преступления. Его характеризуют такие признаки, как:

- механическая асфиксия в результате удушения - 40,7 % (11);

- переохлаждение - 25,9 % (7);

- механическая асфиксия в результате утопления - 14,8 % (4);

- тяжкий вред здоровью - 11,1 % (3);

- отсутствие ухода за ребенком / необращение за медицинской помощью -7,4 % (2).

Стоит отметить, что большинство подсудимых выбирали способом убийства удушение, к тому же, как следует из анализа приговоров, есть женщины, которые убивали своих детей с особой жестокостью [12, с. 64].

Следующим, не менее важным элементом в характеристике объективной стороны рассматриваемого преступления, является место совершения преступления. Как правило, это:

- квартира, дом (в том числе место временного пребывания) - 63,5 % (68);

- на улице (лес, двор, заброшенные здания) - 25,2 % (27);

- общественные места (магазины, работа, торговые центры и т.д.) - 7,5 (8);

- сельский туалет - 1,9 % (2);

- медицинское учреждение - 1,9 % (2) [12, с. 65].

Особого внимания в составе объективной стороны рассматриваемого преступления заслуживает термин наличие обстоятельств «психотравмирующей ситуации» [13, с. 29].

Это обстоятельства или эмоции отрицательного окраса (значения), которые могут сопровождать женщину как до родов, так и продолжаться после них, вплоть до 4-х недель после родов. Это могут быть психо-эмоциональные реакции на поведение близких людей будущей матери, сотрудников медицинских учреждений и все, что может показать ее жизненную ситуацию как безвыходную [14, с. 482].

В качестве примера можно привести приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 29 сентября 2017 г. по делу №1-64/2016, которым зафиксировано, что: «А. Б. Пичугина совершила убийство новорожденного ребенка, находясь в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной продолжительным негативным и дискомфортным состоянием, сопровождающимся психической напряженностью в сфере семейно-бытовых отношений»5.

Одним из сложнейших вопросов объективной стороны рассматриваемого уголовного деяния является выявление наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости женщины (состояние ограниченной вменяемости). Примерами данной категории расстройств могут служить послеродовой психоз, психопатия, депрессия.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2017 г. по делу №1-354/2017 гласит, что: «И. В. Реброва в момент убийства страдала психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в форме умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения»6.

Безусловно, при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, необходимо верно идентифицировать причинно-следственную связь между деянием и возникшими преступными последствиями.

Далее рассмотрим субъективные признаки убийства матерью новорожденного ребенка (субъект и субъективная сторона преступления).

Субъектом указанного уголовного правонарушения является вменяемое физическое лицо женского пола, достигшее 16-лет (ст. 20 УК РФ). Когда возраст матери от 14 до 16 лет, то данная женщина избежит уголовной ответственности как по ст. 106 УК РФ, так и по ст. 105 УК РФ «Убийство» [15, с. 83].

Объясняется это тем, статья 106 УК РФ - это привилегированный состав преступления, следовательно, при конкуренции общего состава (ст. 105 УК РФ) с привилегированным составов преступления, преимущество будет у привилегированного состава деяния, и привлечь к наказанию мать в возрасте от 14 до 16 лет невозможно.

Также стоит напомнить, что к главным признакам субъекта преступления, отраженного в ст. 106 УК РФ, отнесены:

5 Приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 29 сентября 2016 г. по делу №1-64/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации (СудАкт.Ру) : сайт. — URL: https://sudact.ru/regular/doc/ R2aM9RHgPk6V/ (дата обращения: 260.06.2020).

6 Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-354/2017 // Там же.— URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZEXL9yTjUArC/ (дата обращения: 26.06.2020).

- факт того, что женщина в процессе родов или только родившая новорожденного ребенка;

- вменяемость матери;

- фиксация особого психофизического состояния или состояния психического расстройства, не исключающего вменяемости;

- установление психотравмирующих условий, которые повлияли на решение убить ребенка [16, с. 18].

Далее отразим особенности субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), которая выражена во внутреннем психическом состоянии женщины, когда она способна и готова осуществить уголовное деяние, к тому же оценивает его последствия [17, с. 52].

Умысел, как основа субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка, является прямым.

При наличии прямого умысла исследуемое уголовно-наказуемое деяние женщины, однозначно, имеет своей целью причинение неминуемой смерти новорожденному ребенку.

Дополнительным признаком умысла при убийстве матерью новорожденного ребенка можно назвать время его формирования (внезапно возникший, или заранее обдуманный).

Здесь же не стоит забывать о значении мотива преступления, который представляет собой психологическое явление, которое отвечает на вопрос, для чего совершается деяние [18, с. 571].

Выносимые приговоры по статье 106 УК РФ, в которых указан мотив, можно выделить следующие (указаны в порядке убывания по количеству наиболее распространенных):

- нежелание воспитывать и растить новорожденного - 31,0 %;

- тяжелое материальное положение - 20,7 %;

- нежелание предавать огласке свою беременность и факт начала родов -20,7 %.

На основании мотива уголовного деяния у молодой матери формируется цель преступления - уничтожение новорожденного ребенка.

Итак, исследовав проблемные аспекты элементов преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (его уголовно-правовую характеристику), необходимо отразить и его криминологические особенности.

Безусловно, правоведы и криминологи, исследуя глубинные причины преступного поведения молодой матери, делают акцент на характеристиках ее личности.

Существует даже некий сводный портрет матери, убившей своего новорожденного ребенка:

- проживает в сельской местности (небольшом городке) - 57,0 %;

- возраст 29-30 лет;

- гражданка РФ - 99,0 %;

- не замужем - 64,3 %;

- имеет детей - 94,5 %;

- имеет среднее/среднее специальное образование - 85,7 %;

- ранее не судима - 99,0 %;

- полностью вменяема (отсутствует психотравмирующая ситуация, на учете у психиатра и нарколога не состоит) - 87,5 %;

- совершает преступление из-за нежелания воспитывать и растить ребенка, а также тяжелого материального положения - 50,7 %;

- совершает преступление на месте проживания, ребенка убивает сразу -63,5 %;

- способ убийства: механическая асфиксия (удушение) - 40,7 %» [12, с. 64].

Что же можно предложить для того, что попытаться снизить количество этих деяний, повлиять на личность молодых матерей, которые решаются на подобные деяния? Вполне оправдано будет внедрение следующих мер:

1. Государственная финансовая и социальная поддержка, как увеличение материальных пособий для матерей, расширение количества дошкольных и школьных учреждений, бесплатная переквалификация или повышение уровня квалификации для матерей и иное.

2. Расширение мер медицинской поддержки: бесплатные курсы по внедрению и поддержанию здорового образа жизни и материнства.

3. Повышение уровня юридической образованности женщин (в том числе в вопросах материнства, содержания и воспитания детей).

Что же касается предложений о совершенствовании норм УК РФ в вопросах ответственности за совершение убийства матерью новорожденного ребенка, то можно отразить следующее.

Для восполнения ранее отраженного пробела в УК РФ (возраст привлечения к ответственности по ст. 106 УК РФ), а также более детального регулирования дефиниции, необходимо предложить следующую редакцию рассматриваемого уголовного деяния:

«Статья 106. Убийство женщиной рожденного ею ребенка

1. Убийство женщиной, достигшей 14-летнего возраста, рожденного ею ребенка, в период родоразрешения и до 28 календарных дней жизни включительно с момента рождения, в условиях психотравмирующей ситуации, а также в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, обусловленных беременностью и родами,

- наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более детей,

- наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до шести лет, либо лишением свободы на тот же срок».

В завершении настоящей статьи стоит отметить, что дети, особенно новорожденные, - самые уязвимые живые существа, которые нуждаются в защите государства. В настоящее время вызывает уверенность, что российская социальная и уголовная политика всецело направлены на защиту материнства и детства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Даурбеков А. А. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийства по мотиву кровной мести / А. А. Даурбеков, А. С. Ужахов // Российский следователь. — 2013. — № 15. — С. 20-23.

2. Гернет М. Н. Детоубийство по русскому праву / М. Н. Гернет //А се грехи злые, смертные. Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX - начала XX века: в 3-х кн. Кн. 1. / изд. подгот. Н. Л. Пушкарева, Л. В. Бессмертных. — Москва : Ладомир, 2004. — 752 с.

3. Галкин Д. В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка / Д. В. Галкин // Российский следователь. — 2014. — № 19. — С. 28-31.

4. Бабичев А. Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка / А. Г. Бабичев // Вестник Челябинского государственного университета. — 2015. — № 4. — С. 99-105.

5. Хатуев В. Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В. Б. Хатуев // Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 1 (146). — С. 83-96.

6. Плаксина Т. А. Наказание за убийство матерью новорожденного ребенка / Т. А. Плаксина // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2017. — № 24. — С. 67-79.

7. Климов А. С. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего / А. С. Климов, С. Н. Хорьяков // Российский следователь. — 2019. — № 9. — С. 41-44.

8. Антонян Ю. М. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Ю. М. Антонян, М. В. Гончаров, Е. Б. Кургузкина // Lex russica (Русский закон). — 2018. — № 3 (136). — С. 94-114.

9. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция», специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительные органы» / А. В. Блинников [и др.]; под ред. А. В. Бриллиантова. — Москва : Проспект, 2011. — 1232 с.

10. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С. М. Кочои. — Москва : Волтерс Клувер, 2010. — 397 с.

11. Современная энциклопедия мамы и малыша. От беременности до трех лет / сост. О. В. Еремеева, А. В. Митрошенков. — Москва : РИПОЛ классик, 2009. — 509 с.

12. Пчелкина Е. В. Криминологический портрет личности матери, осужденной за убийство своего новорожденного ребенка в России / Е. В. Пчелкина, Е. В. Малышева // Российский следователь. — 2019. — № 12. — С. 63-66.

13. Проценко С. В. Об общественно опасном деянии, непосредственно направленном на лишение жизни человека / С. В. Проценко // Российский следователь. — 2013. — № 15. — С. 28-34.

14. Ситковская О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий / О. Д. Ситковская. — Москва : Волтерс Клувер, 2009. — 180 с.

15. Савенко И. А. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка / И. А. Савенко / / Общество и право. — 2015. — № 2. — С. 82-86.

16. Князев Д. С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления / Д. С. Князев / / Российский следователь. — 2010. — № 16. — С. 17-19.

17. Пимакова О. Г. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые аспекты / О. Г. Пимакова, А. С. Колесова // Российский следователь. — 2019. — № 12. — С. 51-55.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С. М. Кочои [и др.]; отв. ред. А. И. Рарог. — Москва : Проспект, 2014. — 960 с.

REFERENCES

1. Daurbekov A. A., Uzhakhov A. S. Controversial Issues of Concept and Qualification of Murders by Blood Vengeance Motive. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2013, no. 15, pp. 20-23 (in Russian).

2. Gernet M. N. Detoubiistvo po russkomu pravu [Infanticide under Russian Law]. A se grekhi zlye, smertnye. Russkaia semeinaia i seksual'naia kul'tura glazami istorikov, etnografov, literatorov, fol'kloristov, pravovedov i bogoslovov XIX - nachala XX veka: v 3-kh kn. Kn. 1. [And these sins are evil, mortal. Russian family and sexual culture through the eyes of historians, et-nographers, writers, folklorists, legal scholars and theologians of the XIX - early XX centuries: in 3 b. Book 1]. Moscow, Ladomir Publ., 2004, 752 p.

3. Galkin D. V. Criminal-Law Protection of Life of a Newborn Baby. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2014, no. 19, pp. 28-31 (in Russian).

4. Babichev A. G. Historical Development of the Russian Criminal Law about the Murder of a Mother of a Newborn Baby. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Chelyabinsk State University, 2015, no. 4, pp. 99-105 (in Russian). .

5. Khatuev V. B. Evolution of the Russian Criminal Legislation on Responsibility for Murder by Mother of Her Newborn Child. Lex Russica, 2019, no. 1 (146), pp. 83-96 (in Russian).

6. Plaksina T. A. Punishment foe Murder of a Newborn Child by Mother. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo = Tomsk State University Journal. Law, 2017, no. 24, pp. 67-79 (in Russian).

7. Klimov A. S., Khor'iakov S. N. Challenging Issues of Bringing to Criminal Liability for Murder of an Underage Person. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2019, no. 9, pp. 41-44 (in Russian).

8. Antonian Iu. M., Goncharov M. V., Kurguzkina E. B. Newborn Child Murder Committed by His Mother: Criminal Legal and Criminological Problems. Lex Russica, 2018, no. 3 (136), pp. 94-114 (in Russian).

9. Blinnikov A. V. and others; Brilliantov A. V. (ed.) Ugolovnoe pravo Rossii. Chasti ob-shchaia i osobennaia: uchebnik dlia studentov vysshikh uchebnykh zavedenii, obuchaiushchikhsia po napravleniiu «Iurisprudentsiia», spetsial'nostiam «Iurisprudentsiia», «Pravookhranitel'nye organy» [Criminal law of Russia. General and special parts: textbook for students of higher educational institutions studying in the direction "Jurisprudence," specialties "Jurisprudence," "Law enforcement agencies"]. Moscow, Prospekt Publ., 2011, 1232 p.

10. Kochoi S. M. Ugolovnoe pravo. Obshchaia i Osobennaia chasti: kratkii kurs [Criminal law. General and Special Part: Short Course]. Moscow, Volters Kluver Publ., 2010, 397 p.

11. Eremeeva O. V., Mitroshenkov A. V. Sovremennaia entsiklopediia mamy i malysha. Ot beremennosti do trekh let [Modern Encyclopaedia of Mom and Baby. From Pregnancy to Three Years]. Moscow, RIPOL klassik Publ., 2009, 509 p.

12. Pchelkina E. V., Malysheva E. V. A Criminological Portrait of the Personality of a Mother Convicted for the Murder of Her Newborn Child in Russia. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2019, no. 12, pp. 63-66 (in Russian).

13. Protsenko S. V. On the Socially-Dangerous Action Directly Aimed at Deprivation of Human Life. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2013, no. 15, pp. 28-34 (in Russian).

14. Sitkovskaia O. D. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii: psikhologicheskii kommen-tarii [The Criminal Code of the Russian Federation: Psychological Commentary]. Moscow, Volters Kluver Publ., 2009, 180 p.

15. Savenko I. A. Problems of Qualification of Murder by the Mother of the Newborn Child. Obshchestvo i pravo = Society and Law, 2015, no. 2, pp. 82-86 (in Russian).

16. Kniazev D. S. Problems of Qualification of Murder by the Mother of the Newborn Child and Ways to Overcome Them. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2010, no. 16, pp. 17-19 (in Russian).

17. Pimakova O. G., Kolesova A. S. Murder of a Newborn Child by the Mother: Criminal Law Aspects. Rossiiskii sledovatel' = Russian Investigator, 2019, no. 12, pp. 51-55 (in Russian).

18. Kochoi S. M. and others; Rarog A. I. (ed.) Kommentarii k Ugolovnomu kodeksu Rossi-iskoi Federatsii [Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation]. Moscow, Prospekt Publ., 2014, 960 p.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Талагаева Ксения Вячеславовна — магистрант юридического института Пензенского государственного университета, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Российская Федерация, e-mail: talagaeva2011@yandex.ru.

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Talagaeva Kseniya V.— Master Student, Institute of Law, Penza State University, 40 Krasnaya Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: talagaeva2011@yandex.ru.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ

Талагаева К. В. К вопросу об уголовных и криминологических аспектах статьи 106 Уголовного кодекса Российской Федерации / К. В. Талагаева // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2020. — Т. 8, № 3. — С. 144-151. — URL: http://esj.pnzgu.ru. — DOI: 10.21685/2307-9525-2020-8-3-17.

FOR CITATION

Talagaeva K. V. To the Issue of Criminal and Criminological Aspects of Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation. Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2020, vol. 8, no. 3, pp. 144-151, available at: http://esj.pnzgu.ru. DOI: 10.21685/2307-95252020-8-3-17. (In Russian).