РЕЗОНАНСНЫЙ СПОСОБ ТРЕНИРОВКИ АККОМОДАЦИИ
RESONANT WAY OF TRAINING OF ACCOMMODATION

Изобретение относится к медицине и используется для тренировки аккомодации с целью увеличения остроты зрения.
Известны способы улучшения зрения, включающие:
а) попеременно сменяемые пары положительных линз в определенном порядке (+3,0; +3,25; +3,0; +2,75), при этом каждую пару предъявляют в течение (10-15) сек с общей продолжительностью (20-30) мин [1];
б) предъявление шахматного поля с размером ячеек (55-220) угл. мин, реверсирующего с частотой (7-9) Гц, затем предъявление шахматного поля с размером ячеек (3,5-14) угл. мин, реверсирующего с частотой (1-3) Гц [2];
в) дополнительную тренировку аккомодации путем перемещения случайно точечных стереограмм или автостереограмм в течение (3-5) мин с расстояния (15-20) см от глаз до расстояния (1,0-2,0) м и обратно со скоростью (10-15) см/с [3].
Вышеприведенные способы сложны в применении и малоэффективны по результатам, что и является их основным недостатком.
Наиболее близким решением, выбранным в качестве прототипа, является способ улучшения зрения, описанный в [4]. Суть данного способа в следующем. Перед пациентом устанавливают два телевизора или иные экраны с динамическим цветным изображением. Первый телевизор, с экраном 10 см, и второй, с экраном не менее 55 см, соответственно расположены от глаз на расстоянии (45-60) см и (450-600) см. Необходимо, чтобы пациент попеременно фиксировал на них взгляд в течение (20-30) мин. Переключение изображения с экрана на экран осуществляется с полупериодом (6-40) сек. Считается, что такая попеременная фиксация взгляда на объекты, расположенные на разном расстоянии от глаз, обеспечивает тренировку аккомодационной способности путем "физиологического массажа" цилиарной мышцы.
По предлагаемому способу был проведен курс лечения продолжительностью 20 дней для группы людей, численностью в 5 человек. Возраст людей в группе распределялся в интервале (45-53) года. Улучшение зрения составило в среднем (3-5)%. Использование предлагаемого способа (прототипа) на практике не дало существенного улучшения зрения. Также в процессе использования выявилась его сложность в применении. В материалах заявки отсутствуют также убедительные обоснования отличительных признаков, приводящих к положительному эффекту при использовании предлагаемого способа. Вышеперечисленные недостатки приводят к низкой эффективности при использовании предлагаемого способа.
Целью предлагаемого способа является увеличение остроты зрения.
Предполагается, что элементы глаза, ответственные за его процесс аккомодации, имеют резонансные частоты [5]. Был проведен эксперимент, где при наперед заданном расстоянии (например, х=190 см) от глаза до плоскости экрана дисплея, при нулевой частоте, определялись минимальные размеры (высота h см) элемента (буквы) на экране дисплея, при которой наблюдался эффект определения последнего. Естественно предположить, что для глаза в данной ситуации эффект аккомодации максимален. Минимальный эффект аккомодации соответствует условию, когда размеры элемента на экране дисплея увеличены в три и более раз. Затем исследовалась зависимость остроты зрения от частоты изменения величины зрительного стимулирующего элемента, расположенного на экране дисплея. Качество зрения характеризовалось расстоянием между экраном дисплея и плоскостью глаза, при котором еще наблюдался эффект распознавания стимулирующего элемента. Для этого на экране дисплея генерировали периодический процесс (меандр) с частотой (f), когда в первый полупериод генерируется элемент, размер которого соответствует максимальному эффекту аккомодации, во второй полупериод генерируется элемент, размер которого соответствует минимальному эффекту аккомодации, и т.д. При этом частоту генерации меандра изменяли в диапазоне от 0.1 до 5 Гц. На данных частотах определялось максимальное расстояние, при котором наблюдался эффект распознавания элемента, расположенного на экране дисплея (фиг.1). Обозначения фиг.1:
- по оси (X) отложена частота (f) в (Гц);
- по оси (Y) отложено расстояние (х) от глаза до плоскости экрана дисплея в (см).
1
2
Из приведенных измерений следует, что в диапазонах частот (0.48-0.52)Гц~f и (1.8-2.2)Гц~f происходит значительное увеличение максимального расстояния, при котором наблюдался эффект распознавания элемента на экране дисплея. Небольшой частотный разброс, соответствующий максимальному расстоянию, определяется состоянием человека (возраст и т.д.). При этом улучшение качества зрения составило (20-25)%. Было предположено, что на данных частотах наблюдается эффект резонанса системы глаза, ответственной за улучшение аккомодации.
1
2
На основании вышесказанного поставленная цель достигается тем, что тренировочные упражнения для глаз, улучшающие процесс аккомодации, проводятся в частотных диапазонах резонансных частот (0.48-0.52)Гц~f, и (1.8-2.2)Гц~f. Предлагаемые тренировочные упражнения имеют следующую последовательность операций:
1. задаем расстояние (х) между плоскостью экрана дисплея, на которой генерируются стимулирующие зрение человека элементы, и плоскостью, в которой расположен глаз человека;
мин1
мин2
1
2
мин1
мин2
2. экспериментально определяем минимальную величину распознавания стимулирующих зрение человека элементов (А и А), расположенных на плоскости монитора, соответственно на частотах (f и f) Гц (в 90% случаев А≈А);
1
2
ОБЩ
мин1
3. определяем максимальную величину стимулирующих зрение человека элементов, расположенных на плоскости монитора, соответственно для частот (f и f)Гц по формулам А=(5-10)·А;
1
(t1,t2)
2
(t2,t3)
1
(ti-1,ti)
2
(ti,ti+1)
1
(tmax-2,tmax-1)
2
(tmax-1,tmax)
4. воздействуем на глаза человека стимулирующими зрение визуальными элементами, возникающими на плоскости монитора, изменяющимися по закону А(t)=(A(t)+A(t))+…+(A(t)+A(t))+…+(A(t)+A(t)), где:
1
t - начало проведения лечебного сеанса;
max
t - максимальное время проведения лечебного сеанса;
1
2
1
2
(A(t), A(t)) - законы изменения линейных размеров визуальных элементов, стимулирующих механизм аккомодации глаз, соответствующих частоте f и f.
На фиг.2 показан вид максимальной чередующейся области. Обозначения к фиг.2:
1
2
(f, f) - нижняя и верхняя частоты изменений линейных размеров визуальных элементов, стимулирующих механизм аккомодации глаз;
f1
1
i
Δt - временной участок непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t);
f2
2
i
Δt - временной участок непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t);
p1
p2
1
2
A, A - среднее значение суммы максимального и минимального значений стимулирующих элементов соответственно для частот (f) и (f);
(i-1)
1
t - время начала участка непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t);
(i)
1
2
t - время окончания участка непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t) и начала участка непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t);
(i+1)
2
t - время окончания участка непрерывного изменения линейных размеров визуального элемента по закону A(t).
1
2
1
2
1
2
1
2
В общем случае A(t) и А(t) являются периодическими функциями от времени. При изменения A(t) и А(t) по закону Cos режим называется "мягким" (фиг.2). В случае изменения A(t) и А(t) по закону меандра режим называется "жестким" (фиг.3). Если величины A(t) и А(t) соответственно изменяются по законам Cos и меандра, или наоборот, то режимы называются "смешанными" (соответственно фиг.4 и 5).
Для улучшения зрения пациенту в возрасте 60 лет провели двухнедельный курс лечения. Дневной сеанс продолжался (8-10) мин. До проведения курса лечения, для комфортного чтения пациент использовал очки силой (+3 диоптр). Было выбрано расстояние от плоскости экрана дисплея до глаз пациента 190 см. Для данного расстояния был определен минимальный размер буквы, определяемой на экране дисплея, равный 0.6 см. Максимальный размер буквы был равен 6 см. В данном случае при лечении использовался "жесткий" режим. Сеансы проводились по два раза в день (утром и вечером) по ~5 минут в течение трех недель. В первые ~пять сеансов происходит ухудшение качества зрения ~ на (10-15)%. Затем происходит улучшение качества зрения. По истечению трехнедельного курса лечения качество зрения, по отношению к первоначальному, улучшилось ~ на 20%. В данном случае время воздействия знаков, стимулирующих улучшение зрения человека при разных частотах, были равны друг другу.
ЛИТЕРАТУРА
1. RU 2056826, МКИ А61Н 5/00, от 21.08.1992 г.
2. RU 2102043, МКИ (А61Н 5/00, A61F 9/00) от 04.05.1994 г.
3. RU 2217108, МКИ A61F 9/00, от 28.01.2002 г.
4. RU 2148982, МКИ А61Н 5/00, от 30.05.1997 г. (Прототип).
5. Присташ И.В., Скицюк С.В. Офтальмологический журнал., 2002, №6, стр.55-61 (Украина).