Оценка выживаемости пухляков Parus montanus и хохлатых синиц P. cristatus с помощью стохастических моделей мечения и повторного отлова

Wolfson A. 1965. Light and endocrine events in birds: role of the dark period and circadian rhythms in the regulation of the gonadal cycle // Archives d'anatomic microscopique et de morphologie experimentale 54, 1: 579-600.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 648: 746-748

Оценка выживаемости пухляков Parus montanus и хохлатых синиц P. cristatus с помощью стохастических моделей мечения и повторного отлова

А. В. Бардин

Второе издание. Первая публикация в 1988*

Регулярное кольцевание пухляков Parus montanus и хохлатых синиц Parus cristatus проводилось в окрестностях города Печоры Псковской области в 1968-1983 годах. По данным повторных регистраций меченых особей возможна оценка лишь сохраняемости — произведения вероятностей того, что особь выживет и не покинет район исследования (Бардин 1990, 1993). Однако взрослые особи рассматриваемых видов строго оседлы (Бардин 1975а,б, 1983а,б), поэтому в данном случае оценка сохраняемости будет максимально приближена к оценке выживаемости. В то же время для молодых синиц, широко расселяющихся на первом году жизни, сохраняемость уже не тождественна собственно выживаемости.

Пухляков и хохлатых синиц удобнее всего отлавливать осенью, поэтому за контрольную точку года принят сентябрь, т. е. ежегодную выживаемость рассматривали от сентября одного года до сентября следующего. К взрослым условно относили птиц после второго в их жизни сентября. Оценки выживаемости взрослых особей, полученные с помощью вероятностных моделей H1 (Brownie et al. 1978) и Джолли-Себера (Jolly 1965, 1982; Seber 1965, 1973), представлены в таблице 1. Выживаемость заметно варьирует год от года, однако из-за небольшого объёма выборки различия в большинстве случаев статистически незначимы. Исключением является 1978-1979 год с необычно суровой зимой. Выживаемость взрослых пухляков составила в тот год всего

* Бардин А. В. 1988. Оценка выживаемости пухляков и хохлатых синиц с помощью стохастических моделей мечения и повторного отлова // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 11-13.

21±9%, хохлатых синиц — 25±8%. Первая модель позволяет оценить также сохраняемость молодых особей от первого до второго сентября их жизни. Для пухляка средняя оценка составляет 34±5%, для хохлатой синицы - 46±8%.

Для сравнения в таблице 1 приведены также оценки, полученные методом составных демографических таблиц (Lack 1943; Hikey 1952). Последний метод даёт заниженную оценку, что отчасти объясняется тем, что за контрольную точку года принят май.

Таблица 1. Оценка выживаемости (± Э.В.) взрослых особей пухляка и хохлатой синицы с помощью разных моделей

Модель

Parus montanus

Parus cristatus

H1 Brownie et al. 0.596±0.05

Jolly-Seber 0.607±0.05

Составных демографических таблиц 0.563±0.04

G.727±G.G4 G.713±G.G4 G.61B±G.G3

В таблице 2 приведён материал по результатам кольцевания в окрестностях Печор хохлатой синицы, пухляка, болотной гаички Parus palustris, московки P. ater, большой синицы P. major и поползня Sitta europaea. Оценка сохраняемости проведена по частоте повторных встреч меченых особей в последующие после кольцевания годы так называемым методом Q (Бардин 1996).

Таблица 2. Оценка сохраняемости взрослых синиц и поползней методом О

Число Максимальный

Вид окольцованных Сохраняемость зарегистрированный

особей возраст

Parus ater 26 — 6 лет

Parus major 1500 0.37 8 лет

Parus cristatus 473 0.73 9 лет

Parus montanus 526 0.59 7 лет

Parus palustris 117 0.61 6 лет

Sitta europaea 128 0.60 8 лет

Самая высокая средняя ежегодная выживаемость оказалась у хохлатой синицы — 72-73%. Это одно из наиболее высоких значений этого демографического показателя для мелких воробьиных (Паевский 1985). Средняя ежегодная выживаемость пухляка составляет около 60%. Сходная оценка сделана методом составных демографических таблиц по материалам кольцевания пухляка в Ленинградской области — 55.3% (Смирнов, Тюрин 1986). У оседлых болотной гаички и поползня выживаемость также составляет примерно 60%. Значение сохраняемости в 37% для большой синицы не может рассматриваться

как оценка выживаемости, поскольку этот вид имеет другое территориальное поведение и часть взрослых особей эмигрирует.

Литература

Бардин А.В.1975а. Территориальное поведение скандинавского подвида бурого-ловой гаички (Parus montanus borealis Selis-Longchamps) // Вестн. Ленингр. ун-та 9: 24-34.

Бардин А.В. 1975б. Сравнительное изучение жизненных циклов некоторых представителей рода Parus (Paridae, Aves). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л.: 1-24.

Бардин А.В. 1983а. Семейство Синицы - Paridae // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана / А.С.Мальчев-ский, Ю.Б.Пукинский. Л., 2: 269-299.

Бардин А.В. (1983б) 2011. Территориальное поведение и миграции хохлатой синицы Parus cristatus // Рус. орнитол. журн. 20 (646): 675-697.

Бардин А.В. (1990) 2009. Оценка ежегодной сохраняемости взрослых особей в населении зяблика Fringilla coelebs на Куршской косе // Рус. орнитол. журн. 18 (520): 1835-1851.

Бардин А.В. 1993. Филопатрия, дисперсия и процент возврата // Рус. орнитол. журн. 2, 1: 109-118.

Бардин А.В. 1996. Параметр Q вместо процента возврата // Рус. орнитол. журн. 5 (1): 15-21.

Паевский В.А. 1985. Демография птиц. Л.: 1-285.

Смирнов О.П., Тюрин В.М. (1986) 2008. Продолжительность жизни и ежегодная смертность пухляков Parus montanus в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 17 (405): 379-380.

Brownie C., Anderson D.R., Burnham K.P., Robson D.S. 1978. Statistical inference from band recovery data: a handbook // U.S. Fish Wildlife Serv., Resour. Publ. 131: 1-212.

Hickey J.J. 1952. Survival studies of banded birds // U.S. Fish Wildlife Serv., Spec. Sci. Rep. Wildlife 15: 1-177.

Jolly G.M. 1965. Explicit estimates from capture-recapture data with both death and immigration - stochastic model // Biometrica 52, 1/2: 225-247.

Jolly G.M. 1982. Mark-recapture models with parameters constant in time // Biometrics 38, 2: 301-321.

Lack D. 1943. The age of Blackbird // Brit. Birds 36, 9: 166-175.

Seber G.A.F. 1965. A note on the multiple recapture census // Biometrica 52, 1: 249259.

Seber G.A.F. 1973. The Estimation of Animal Abundance and Related Parameters. London: 1-506.