Адаптивные технологии и продуктивность озимой пшеницы

УДК 633.11:631.5

Адаптивные технологии и продуктивность озимой пшеницы

А.Ф. Мельник, д. с.-х.н.

При переходе к устойчивому эколого-безопасному производству зерна озимой пшеницы следует учитывать почвенно-климатические, социальные факторы и сложившуюся специализацию земледелия местных условий.

Для сохранения и повышения плодородия почв, получения высоких урожаев озимой пшеницы, экологически чистой и биологически полноценной продукции необходим переход к эколого-ландшафтным адаптированным (приспособленным) системам земледелия, базирующимся на основе биологизации, имеющим ресурсосберегающую направленность.

Разработке путей эколого-биологической адаптации технологических приемов возделывания озимой пшеницы районированных и перспективных сортов к условиям Орловской области и региона в целом посвящена работа.

Юго-западный черноземный регион Российской Федерации, куда входит и Орловская область по праву считается агропромышленным, а уникальные природные условия способствуют получению высоких и устойчивых урожаев основных сельскохозяйственных культур, ведению продуктивного животноводства, что создает возможность обеспечения продовольствием не только собственного населения, но и выполнения федеральных заказов, создания запасов продовольствия.

В то же время уменьшение содержания в почвах гумуса и питательных веществ, загрязнение сопредельных сред метаболитами, пестицидами, тяжелыми металлами, радионуклидами и другими загрязнителями стало характерным для юго-западного черноземного региона России, специализирующегося на производстве зерна, кормов и животноводческой продукции. Причинами этого экологического бедствия стал почти монокультурный характер производства в растениеводстве, нарушение регламентов применения средств химизации и обработки почвы, несовершенство используемых в растениеводстве технических средств. Не меньший «вклад» в загрязнение природы вносят промышленность, транспорт, природные и промышленные катастрофы, например, такие как авария на Чернобыльской АЭС.

При переходе к устойчивому эколого-безопасному производству озимой пшеницы, основной рыночной культуры в Орловской области, следует учитывать ее почвенно-климатические и социальные условия, сложившуюся специализацию земледелия.

На современном этапе развития земледелия и обозримом будущем степень продовольственной безопасности во многом определяется новейшими разработками в области адаптивного земледелия, защиты от загрязнения и деградации природных ресурсов и, в первую очередь, основного средства производства - земли. Высокая продуктивность земель и чистота природных ресурсов от загрязнения является обязательным условием конкурентоспособности про-

довольственной и сырьевой продукции, источником доходов в АПК, решения социальных задач.

Для решения проблемы сохранения и повышения плодородия почв, получения высоких урожаев, экологически чистой и биологически полноценной продукции необходим переход к эколого-ландшафтным адаптированным (приспособленным) системам земледелия к местным условиям, базирующихся на основе широкой биологизации.

Биологизация интенсификационных процессов земледелия не означает отказа от применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений, однако, использовать их надо со сниженными нормам. Достаточное обеспечение питательными веществами - особенно азотом, фосфором и калием, - и сохранение благоприятной кислотности почвы очень важно для роста и развития озимой пшеницы. В идеале, элементы питания должны быть внесены в достаточном количестве в то время, когда озимая пшеница нуждается в них. Это позволит избежать их избыточного внесения в почву, которое все равно не используется растениями, но может быть потенциальным источником загрязнения окружающей природной среды.

Для повышения урожайности озимой пшеницы необходимо добиваться полной реализации адаптивных технологий ее возделывания, направленных на повышение роли природно-биологических факторов: лучшего использования почвы, солнечной энергии, физиологического потенциала растений на основе системного подхода, комплексных агротехнических мероприятий, имеющих экологическую и ресурсосберегающую направленность.

Под адаптивными технологиями возделывания озимой пшеницы следует понимать такие технологии, которые наилучшим образом приспособлены к конкретным почвенно-климатическим, агроэкологи-ческим и хозяйственно-экологическим особенностям каждого хозяйства, севооборота и даже поля.

Разработке путей эколого-биологической адаптации

Селекция и семеноводство. РастениеводствоВестник ОрелГАУ 2-3'06

технологических приемов возделывания озимой пшеницы районированных и перспективных сортов к условиям Орловской области и региона в целом и посвящена наша работа.

Приемы адаптивной технологии изучали в плодосменном севообороте: многолетние бобово-злаковые травы 1 г.п, - многолетние бобово-злаковые травы 2 г.п. (отава на удобрение) - озимая пшеница (солома + пожнивная культура на зеленое удобрение) - гречиха (солома на удобрение) - люпин (солома + пожнивная культура на зеленое удобрение) - кукуруза - ячмень с подсевом многолетних трав (клевер + тимофеевка).

Схема опыта была следующей: 1. запашка кле-веро - тимофеевичной травосмеси 2 г.п. после проведенного 1 укоса; 2. запашка ее отавы; 3.запашка клеверо - тимофеевичной травосмеси после проведенного 2 укоса

4. запашка отавы клеверо-тимофеевичной травосмеси после проведенного 2 укоса.

На вышеперечисленные варианты наложены сочетания минимальных норм минеральных удобрений.

Кроме того, в опытах испытывали действие комплексного удобрения кристалон специальный в качестве подкормки в фазу колошения (2 кг/га) и налива зерна (2 кг/га), изучали эффективность применения биопрепарата Альбит в сочетании с различными системами защиты озимой пшеницы от болезней и вредителей.

Исследования проводились в 2000 -2005 годах на опытном поле учхоза "Лавровский" Орловского района. Почва участка темно - серая лесная с содержанием гумуса (по тюрину) в пахотном слое 4,48 %, Р205 - 14,6 и К20 - 14,8 мг/ 100г почвы, рН солевой вытяжки - 5,8.

Объектом исследований были сорта озимой пшеницы: районированный в Орловской области сорт «Московская 39» и перспективный - «Галина». Опыт проводился в 3-х кратной повторности с размещением вариантов систематическим способом. Посевная площадь делянки 88 м2, а учетная - 78 м2. Все наблюдения, анализы почв и растений, статистическая обработка полученных данных выполнялись по общепринятым методикам.

технология возделывания - общепринятая для условий Орловской области, кроме изучаемых приемов в опыте.

Так сложилось, что в условиях Орловской области часто применяют в качестве предшественника многолетние травы. Однако от срока уборки многолетних трав зависит продолжительность периода подготовки поля и соответственно качество посева озимой пшеницы.

После запашки многолетних трав поле требует тщательной подготовки, зависящей от почвенно-климатических условий. В противном случае фор-

мируются изреженные всходы, что может повлечь за собой недобор урожая и снижение качества зерна озимой пшеницы. Поэтому вопрос о сроках запахивания многолетних трав в качестве предшественника под озимую пшеницу является актуальным.

В результате проведенных исследований установлено, что в разные сроки запаханная клеверо-тимофеевичная травосмесь различное влияние на полноту всходов. В среднем на 1 м2 взошли от 420 до 520 растений озимой пшеницы. Причем, установлена закономерность: чем позже проведена запашка клеверо-тимофеевичной травосмеси, тем меньше оказалась густота стояния озимой пшеницы. Особенно эта закономерность проявлялась при запашке клеверо-тимофеевичной травосмеси на зеленое удобрение после первого и второго укоса. Связано это с недостатком времени на разложение запаханной биомассы, накопленной травами. Это, в свою очередь, влияет на качество подготовки поля и, как следствие - на полевую всхожесть семян озимой пшеницы.

Однако, запашка отавы клеверо-тимофеевичной травосмеси за месяц до посева озимой пшеницы в благоприятные по условиям увлажнения осенний период существенно не оказали влияния на этот показатель.

Засоренность посевов была выше на вариантах с более поздней уборкой предшественника. В посевах пшеницы преобладали многолетние сорняки: одуванчик лекарственный (32%), осот розовый (11%), бодяк полевой (7%) и др.

Запахивание клеверо-тимофеевичной травосмеси в качестве предшественника после второго укоса привело к частичному их отрастанию весной и засорению посевов озимой пшеницы. На этом варианте засоренность оказалась на 11% выше по сравнению с ее запашкой после первого укоса.

Запахивание в разные сроки клеверо-тимофеевичной травосмеси в качестве предшественника оказало значительное влияние на перезимовку озимой пшеницы. Запашка клеверо-тимофеечной травосмеси после 1 укоса и её отавы, обеспечила лучшую перезимовку растений озимой пшеницы, по сравнению с более поздним сроком ее уборки. Выживаемость на этих вариантах была на 12,5% и 8% соответственно выше по сравнению с запахиванием клеверо-тимофеевичной травосмеси после второго укоса и ее отавы.

Продуктивная кустистость озимой пшеницы в большей степени зависела от норм минеральных удобрений, чем от предшественников.

Районированный с. Московская 39 не уступал по общей и продуктивной кустистости перспективному с. Галина.

Исследования по годам показали, что подкормки азотом с применением комплексного микроудобрения кристалон специальный увеличили фитомассу озимой пшеницы, что оказало положительное влия-

ние на увеличение размера колоса и числа зерен в нем, массы 1000 зерен, продуктивной кустистости, а в конечном итоге - возросла урожайность и улучшилось качество зерна (табл.1).

Экологически грамотное ведение сельскохозяйственного производства требует от земледельца глубоких знаний в вопросах взаимодействия растений с окружающей средой на каждом поле, в каждом регионе. По результатам многочисленных исследований, в т.ч. и нашим, разработанная адаптивная технология не привела к ухудшению экологического состояния окружающей среды.

так от применения раствора мочевины в качестве некорневой подкормки с внесением кристалона специального увеличилось содержание клейковины в зерне до 28,2%, что соответствует качеству зерна второго класса у сорта Московская 39 и до 29,6% у сорта Галина на варианте запахивания отавы клеве-ро-тимофеевичной травосмеси после первого укоса.

Применение биопрепарата Альбит усилило положительное действие фунгицида альто супер на развитие болезней. так развитие септориоза умень-

шилось на 58%, бурой ржавчины - на 64%, мучнистой росы на 43%. Это увеличило урожайность у сорта Московская 39 до 4,57 т/га, а по сорту Галина - до 4,8 т/га. Массовая доля клейковины в зерне озимой пшеницы на этом варианте увеличилась от 1,5 до 3,0%.

В результате исследований установлено, что в условиях Орловской области применение отавы после первого и второго укосов клеверо - тимофее-вичной травосмеси в качестве предшественника с внесением нормы минеральных удобрений N97 РгК17 и подкормкой комплексным удобрением кристалон специальный, а также обработка посевов биопрепаратом Альбит в сочетании с альто супер, позволяет получить урожайность зерна более 4,5 т/га и с содержанием клейковины в зерне сорта Московская 39 - 28,2% и сорта Галина - 29,6% соответственно.

Таким образом, наряду с использованием современных сортов озимой пшеницы, как фактора повышения продуктивности, применение адаптированных биологизированных технологий позволяет получить около 5 т/га качественного зерна.

Таблица 1 - Длина колоса

Норма удобрений Система защиты Московская 39 Галина

1 2 3 4 1 2 3 4

N№0 Контроль 8.4/20 8.6/22 9/19 9.9/23 8.1/20 8.3/21 8.6/19 9.5/22

Фунгицид 8.1/21 8.5/22 8.1/22 8.3/21 7.7/20 8.2/21 7.8/21 8/20

Фунгицид+ альбит 9.2/25 9.5/21 8/22 8/22 8.9/23 9.1/20 7.7/21 7.6/22

^2 Р17 К17 Контроль 9.2/26 8.9/27 10.7/28 8.7/26 8.8/25 8.6/26 10.4/27 8.3/25

Фунгицид 10.1/28 8.4/25 10/23 10.3/26 9.727 8/24 9.5/22 9.9/25

Фунгицид+ альбит 9.8/28 8.9/28 9.8/24 9.2/30 9.5/27 8.6/26 9.3/23 8.8/29

^2 Р17 К17 Контроль 9.2/31 9.4/31 10.7/29 9.8/30 8.8/30 9/30 10.4/28 9.3/29

Фунгицид 10/25 9.9/30 9.8/32 10.3/25 9.7/24 9.5/28 9.4/31 9.9/24

Фунгицид+ альбит 11/32 9.9/32 9.4/33 9.6/30 10.6/31 9.5/31 8.9/31 9.3/29

^12Р17 К17 Контроль 9.7/32 9.1/29 9.1/27 10.6/29 9.4/31 8.7/28 8.7/25 10.2/28

Фунгицид 9.8/33 10.3/31 10.8/32 10/30 9.4/31 9.8/30 10.3/31 9.5/28

Фунгицид+ альбит 9.5/29 10.5/34 9.7/31 9.7/32 9.2/28 10.1/33 9.4/30 9.3/30

Примечание: числитель - длина колоса; знаменатель - число зерен в колосе

1 - клеверо-тимофеевичная травосмесь после 1 укоса; 2 - отава клеверо-тимофеевичной травосмеси после 1 укоса; 3 - клеверо-тимофеевичная травосмесь после 2 укоса; 4 - отава клеверо-тимофеевичной травосмеси после 2 укоса; В качестве фунгицида использовался препарат альто супер, 33% к.э.