«Основа Холдинг» расплатится за компанию

Борьба конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» Ильдара Валеева за улучшение финансовых показателей завода идет с переменным успехом. В арбитраже ему удалось добиться отмены сделки по продаже «Омскгидроприводом» московскому ЗАО «Основа Холдинг» омского ООО «Тепловая компания» за 30,7 млн руб. и взыскания этой суммы. Однако передачу заводом авалей на 292,8 мл руб. одному из кредиторов суд признал законной.

На этой неделе арбитражный суд Омской области завершил рассмотрение иска конкурсного управляющего «Омскгидропривода» Ильдара Валеева к ЗАО «Основа Холдинг». Управляющий добивался признания недействительной состоявшейся в марте 2010 года сделки по продаже заводом ЗАО 100% в уставном капитале ООО «Тепловая компания». Господин Валеев просил суд взыскать с «Основа Холдинга» уплаченные этой компанией 30,7 млн руб. «из-за невозможности получить обратно оспариваемое имущество», поскольку 99% «Тепловой компании» было в дальнейшем перепродано новосибирскому ООО «Интерсиб». Спорная сделка состоялась 23 марта 2010 года.

ОАО «Омскгидропривод» специализируется на выпуске среднеоборотных гидромоторов серии OMS, насосов-дозаторов рулевого управления колесной техники и т. п. В июне 2011 года омский арбитраж по иску самого предприятия ввел на нем конкурсное производство до 15 декабря. Долги ОАО составили 520 млн руб. (292,8 млн руб. — кипрской Fortossimo Limited, 150 млн руб. — Чешскому экспортному банку, более 55 млн руб. — задолженность по налогам). По данным регионального минпрома, «Омскгидроприводом» владеет бывший гендиректор «МРСК Сибири» Александр Антропенко. В настоящее время на производственной базе ОАО работает ООО «Завод „Омскгидропривод“».

На заседании арбитража представитель конкурсного управляющего Андрей Ульчугачев полностью поддержал заявленные требования. «Сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. В частности, было преимущественно удовлетворено требование одного кредитора («Основа Холдинга». — „Ъ“) по отношению к другим», — заявил он. В свою очередь, юристы «Основа Холдинга» иск не признавали. «Сделка не может быть признана недействительной из-за отсутствия оснований. Должник на момент ее совершения не отвечал признакам неплатежеспособности. Применение последствия недействительности сделки также противоречит закону о банкротстве», — подчеркнула представитель ЗАО Елена Щербинина.

В результате судья Андрей Хвостунцев признал сделку недействительной. Кроме того, суд применил последствия недействительности сделки — взыскал с ЗАО «Основа Холдинг» в пользу «Омскгидропривода» выплаченные по сделке 30,7 млн руб. и восстановил этот долг перед «Основа Холдингом» в бухгалтерском учете обанкроченного завода. Представители «Основа Холдинга» заявили о намерении обжаловать это решение.

Впрочем, на этой же неделе омский арбитраж отклонил другой иск господина Валеева — к кипрской Fortossimo Limited. Конкурсный управляющий «Омскгидропривода» добивался признания незаконными сделок завода по предоставлению Fortossimo Limited вексельных поручительств (авалей) на 292,8 млн руб. Это, по его мнению, в два раза увеличило кредиторскую задолженность предприятия. Данное решение намерен оспорить уже господин Валеев.

28 декабря судья Андрей Хвостунцев должен вынести решение еще по одному иску Ильдара Валеева — к ООО «Энергоинвест-Холдинг». В нем конкурсный управляющий оспаривает сделки по продаже 19 объектов недвижимости и 500 единиц движимого имущества завода.