Эффективность предпосевного протравливания семян

активность повышалась в контроле и в образцах, обработанных ЛГП-комплексом и лектинами пшеницы. В остальных вариантахобработок происходило дальнейшее снижение активности пероксида-зы.

Исследование активности катала-зы показало, что к 5-м суткам в варианте с обработкой биофлаво-ноидами гречихи в концентрации 110-5 % произошло наибольшее увеличение активности каталазы в проростках (до 5,7 у.е.). На 7-10-й день в этом варианте отмечено максимальное увеличение активности фермента.

Наибольшая активность катала-зы в корнях проростков гороха наблюдалась на 3-и сутки. Максимальная активность была в варианте с обработкой биофлавоноидами гречихи в концентрации 1-10-4 %. В этом же варианте происходило наиболее плавное снижение активности фермента. И на 10-е сутки активность была максимальной (2,9 у.е.), в контроле этот показатель составил 0,4 у.е.

Препараты были испытаны в полевых условиях, где подтверждено индуцирование устойчивости гороха к возбудителям, что привело к существенному сохранению урожая (Бородин, 2007).

Таким образом, при обработке растений биологически активными веществами за счет активизации антиоксидантной системы клеток удается индуцировать иммунитет у растений гороха.

При этом уровень пероксидазы в проростках сохраняется на достаточно высоком уровне, что позволит растению защититься от болезней на этапе развития, когда иммунитет понижен. Пероксидасомы растительных клеток играют фундаментальную роль в защите от патогенов (Роговин, 1996). Усиление их функции с помощью исследуемых биопрепаратов может явиться новой формой биологической защиты растений.

УДК 632.954

Вьюнок полевой и меры борьбы с ним

Н.И. СТРИЖКОВ,

старший научный сотрудник

НИИСХ Юго-Востока

В.Б. ЛЕБЕДЕВ,

заведующий лабораторией

Н.В. МИХАЙЛИН,

главный научный сотрудник

Л.Д. ЯКУШЕВА, Ю.И. ДОЛГОПОЛОВ,

аспиранты

В последние годы в Саратовской области резко обострилась проблема засоренности корнеотпрыс-ковыми сорняками, особенно вьюнком полевым, который стал бичом растениеводов во многих районах. Отдельные поля он покрывает сплошным ковром, достигая плотности 100 и более стеблей на 1 м2.

Сочетание двух способов размножения и распространения (семенного и вегетативного) - основа высокой выживаемости и устойчивости сорняка на полях. По данным НИИСХ Юго-Востока, семенная продуктивность вьюнка полевого в нашем регионе, в зависимости от условий произрастания, колеблется от 100 до 1000 шт/растение.

Надежной системой защиты от вьюнка полевого является сочетание системы обработки почвы с применением современных гербицидов как в осенний период, так и в весенний. Назерновых в нее входит лущение стерни послеуборки предшественника, через 2-3 недели после которого эффективно опрыскивание каким-либо из препаратов, например, серто плюс (0,2 кг/га), смесью раундапа (3 л/га) с фениза-ном (0,1 л/га), чисталаном (1 л/га), октигеном (0,9 л/га). Через две недели после опрыскивания проводится глубокая отвальная вспашка на 27-30 см.

Предпосевные, ранневесенние культивации недостаточно эффек-

тивны в борьбе с сорняком, он появляется значительно позже, в конце мая - середине июня. Период всходов вьюнка очень растянут (в течение всей вегетации). Поэтому мероприятия по борьбе с этим сорным растением переносят на более поздний срок, желательно ближе к концу кущения зерновых, в этом случае вьюнок наиболее полно уничтожается. Применяют серто плюс (0,2 кг/га), чисталан (1 л/га), октиген (0,8 л/га), элант (1 л/га), элант-премиум (0,8 л/га).

УДК 632.93:631.53.01

Эффективность предпосевного протравливания семян

М.Т. ЕГОРЫЧЕВА, С.В. БУРЛАКОВА, старшие научные сотрудники Сибирского НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства

В условиях лесостепи Западной Сибири яровые зерновые культуры, в частности пшеница, ежегодно поражаются корневыми гнилями (возбудители - гриб Bipolaris sorokiniana и некоторые виды рода Fusarium) и септориозом (возбудитель - гриб Septoria tritici Desm., S. nodorum Berk.). Повреждение корневой системы, эпикотиля и основания стебля зачастую приводит к гибели растений или отрицательно влияет на формирование элементов структуры урожая. Септориоз ведет к отставанию растений в росте, преждевременному усыханиюлистьев и всего растения, уменьшению озер-ненности колоса. Все это существенно снижает урожай.

Для защиты посевов пшеницы от этих болезней рекомендуется предпосевное протравливание семян -технологически удобный, экономически и экологически выгодный прием с учетом последействия пре-

паратов на семена в последующие годы.

Для определения эффективности этого приема в наших исследованиях использовали производные триазола (2002, 2005 и 2007 гг.): премис двести, кс (с нормой расхода препарата 0,2 л/т семян) и раксил, кс (0,5 л/т), а также производное бензимидазола (1999 — 2001 гг.) - дерозал* (2,5 л/т). В результате предпосевной обработки семян к фазе начала кущения индекс развития корневой гнили снизился с 3,3 в контроле до 1,1 % в среднем по вариантам, а в период молочно-восковой спелости зерна - с 14 до 7,8 %. Биологическая эффективность протравливания семян в фазе кущения культуры составила 55,4-78 %, молочно-вос-ковой спелости зерна - 35,756,4 %. лучше других подавлял развитие корневой гнили раксил, обеспечивающий максимальную эффективность, премис двести и дерозал действовали слабее и мало различались между собой. Распространенность корневой гнили заметно снизилась в начальный период роста - в варианте с премисом двести - на 33 %, деро-залом - 19, раксилом - 21 % (в контроле 92,7 %).

Снижалась и пораженность растений септориозом. В фазе молоч-но-восковой спелости пшеницы, когда индекс развития болезни в контроле в зависимости от условий года варьировал от 14 до 22 %, премис двести и раксил подавляли сеп-ториоз на 52,9-62,5 %. Раксил, кроме того, способствовал уменьшению распространенности болезни (на 25 %).

Протравливание семян дероза-лом также эффективно подавляло развитие септориоза (на 42-64 %), хотя этот препарат не рекомендован для применения против данного заболевания.

Обработка семян протравителя-

* В России не зарегистрирован

ми влияла и на показатели роста и развития пшеницы. Воздушно-сухая биомасса в фазе кущения культуры в вариантах увеличилась на 3,5-46 %, а в фазе цветения -на 7-63, продуктивная кустистость -на 4,6-15,6, озерненность колоса -на 2-22 %. Лучшие результаты были получены при протравливании семян раксилом.

Прибавка урожайности в вариантах составила 2,7-8,6 ц/га при средней в контроле 31,1 ц/га. Наибольший прирост зерна обеспечивало протравливание раксилом - 31,7 %, премисом двести и дерозалом соответственно 10,5 и 7,8 %. Протравливание повышало массу 1000 семян на 1,7-1,8 % и содержание клейковины в зерне на 4,5-9,1 %.

УДК 632.938:633.18

Видовой состав вредителей и устойчивость сортов риса

Г.Г. МАМЕДОВ, старший научный сотрудник Азербайджанского НИИ защиты растений

Рис в Азербайджане по урожайности занимает первое место среди зерновых культур и играет важную роль в выполнении продовольственной программы. Несмотря на

то, что он возделывается в чеках, наполненных водой, рис повреждается насекомыми. Поэтому для получения высоких урожаев на рисовых полях необходимо вести борьбу с вредителями.

В 1993-2005 гг. нами проведены исследования по изучению видового состава вредителей риса в Гянджа-Казахской, Ширванской, Ленкорань-Астаринской и Шеки-Закатальской зонах. В результате установлено, что в рисовом агро-ценозе насчитывается 57 видов вредителей, относящихся к 8 отрядам: 9 видов - к прямокрылым, 15 - к равнокрылым, 4 - к полужесткокрылым, 4 - к трипсам, 1 - к ручейникам, 5 - к жесткокрылым,

11 - к чешуекрылым и 8 видов -к двукрылым.

36 из них можно считать случайными, 9 вредят периодически, а

12 наносят постоянный вред рису. К постоянным вредителям относятся зеленая цикадка, кузнечик, ячменный минер, рисовый минер, сверчки, кукурузный мотылек, азиатская саранча, шведская муха, гессенская муха, обыкновенная медведка, полевая саранча, рисовый клоп. Наиболее широко распространена и заметно снижает урожай и его качество зеленая цикадка.

Нами изучались сорта, устойчивые к этому насекомому. Как видно из таблицы, наиболее устойчив сорт Агчила. Сорт Спальчик оказался самым восприимчивым.

Поврежденность риса зеленой цикадкой

Сорт Поврежденность растений (%) Интенсивность повреждения

Азрос-637 22,9 4,2 6,9

Анбарбу 23,8 4,6 8,4

Краснодар-424 22,8 3,5 6,8

Спальчик 24,5 4 8,3

Агчила 13,9 2,5 4,5

Хазри 21,5 3,4 6,1

Безост 22,9 4,1 6,6

Спидор 16,1 3,2 5,1

220 19,6 3,1 6

Хасани 20,4 3,9 5,8