Страница редактора

DOI: 10.17223/18572685/51/1

УВАЖАЕМЫЕ ЧЛЕНЫ РЕДКОЛЛЕГИИ, АВТОРЫ И ЧИТАТЕЛИ ЖУРНАЛА!

Первый номер журнала «Русин» в 2018 г. посвящен Международной научно-практической конференции «Межэтнические взаимодействия в этноконтактной зоне (Шестые чтения памяти И.А. Анцупова)», которая прошла 26-27 октября 2017 г. в Тараклийском государственном университете им. Г. Цамблака (г. Тараклия, Республики Молдова).

Тараклийский государственный университет, созданный в 2004 г. в регионе компактного проживания болгар Молдовы, является одним из центров сохранения и изучения истории и культуры бессарабских болгар. В университете хранится личный архив Ивана Антоновича Анцупова (3.08.1920-28.10.2004) - ученого, долгие годы изучавшего историю русского, украинского, гагаузского, болгарского, польского, цыганского, немецкого, чешского населения Бессарабии и Новороссии.

В Тараклийском районе, расположенном на юге Молдовы, помимо болгар, составляющих большинство его населения, проживают молдаване, гагаузы, русские, украинцы и представители других национальностей.

Бессарабия, как, впрочем, и вся территория бывшего Молдавского княжества (Карпато-Днестровские земли), всегда была полиэтнич-ной. С момента его основания на этой территории, кроме молдаван (волохов) и русинов, жили южные славяне (болгары, сербы), татары, немцы, венгры, евреи, цыгане, поляки, армяне и представители других народов. После присоединения Пруто-Днестровского междуречья к России в 1812 г. (названного впоследствии Бессарабией) численность населения на данной территории резко увеличилась. Помимо великороссов и малороссов на юге, в большом количестве появляются задунайские переселенцы: болгары, гагаузы, сербы, а также немецкие и щвейцарские колонисты, на севере - поляки из западных губерний России, выросла и численность евреев.

Полиэтничной была и территория Карпатской Руси - региона компактного проживания русинов. Исторически к ней относятся Буковина (входившая в состав Молдавского княжества, затем Австрийской (Австро-Венгерской) империи, ныне Сучавский уезд Румынии и Черновицкая область Украины), Подкарпатская (Угорская) Русь (бывшая часть Венгерского королевства (Австро-Венгрии), ныне Закарпатская

10

ГР^еепе-П 2018. Том 51. Выпуск 1

область Украины, жудец Марамуреш в Румынии и Восточная Словакия (Прешовский и Кошицкий края)), Галиция (бывшая часть Польши, Австрийской (Австро-Венгерской) империи, ныне Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская области Украины и юго-восток Польши (часть Малопольского и Подкарпатского воеводств)).

В работе конференции приняли участие 65 работников научно-образовательных учреждений Молдовы, включая Приднестровье, России, Сербии, Словакии, Чехии, Украины, заявивших в общей сложности 51 доклад. Не всем им удалось приехать в Тараклию. Однако благодаря онлайн-связи аудитория имела возможность ознакомиться с мнениями многих авторов и задать им вопросы.

Чтения открыли приветствия ректора Тараклийского университета доц. М.Л. Пасларь, председателя Тараклийского района К.И. Татарлы и мэра города С.Н. Филиппова.

На конференции был затронут круг проблем, вызвавших большой научный интерес:

- полиэтничность Карпато-Днестровских земель: этническое самосознание, межэтнические отношения, взаимодействие культур, демографические процессы;

- межэтническое пограничье: проблема диалога культур, межэтнические взаимодействия в зонах контактов и этническая идентичность.

Н.Д. Руссев (Тараклийский государственный университет им. Г. Цам-блака) и И.Ф. Грек (Ассоциация историков и политологов Республики Молдова) в своем выступлении проанализировали творческое наследие И.А. Анцупова и актуальные проблемы изучения этнокультурных общностей Буджака.

Вопросы межкультурных контактов древнего населения региона поднял В.С. Синика (Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко; Россия, Нижневартовский государственный университет) в своем докладе «Перстень эллинистического времени с левобережья Нижнего Днестра». В.В. Василик (Санкт-Петербургский государственный университет) осветил этнорелигиозные процессы, имевшие место во времена святителя Никиты Ремесианского (350-420).

Несколько выступлений было посвящено проблемам средневековой истории Карпатской Руси. Ф.М. Веселов (Санкт-Петербургский государственный университет) выступил с докладом «Крестоносцы в Прикарпатье. Рыцарские ордена в Юго-Восточной Европе в эпоху монгольских завоеваний первой половины XIII в.»; С.Б. Чебаненко (Санкт-Петербургский государственный университет) - «К вопросу о существовании института соприсяжничества в Галицко-Волынской Руси: региональные особенности и общеевропейские параллели»;

М.К. Юрасов (Институт российской истории РАН) - «Была ли попытка вмешательства русских князей в противостояние между Германией и Венгрией в годы киевского княжения Всеволода Ярославича?».

Вопросы этнической истории Молдавского княжества были подняты С.Г. Суляком (Санкт-Петербургский государственный университет; Тараклийский государственный университет им. Г. Цамблака), осветившим тему «Русинская топонимика Карпато-Днестровских земель как источник сведений об этническом составе населения Молдавского княжества», а также М.К. Чучко и Б.М. Боднарюком (Черновицкий национальный университет им. Ю. Федьковича) в докладе «Буковинское село Великий Кучуров и его жители в молдавский период».

Конфессиональной истории были посвящены выступления В.В. Кичеры (Ужгородский национальный университет), Ю.В. Данильца (Ужгородский национальный университет) и В.А. Содоля (Приднестровский государственный университета им. Т.Г. Шевченко).

Проблемные вопросы истории русинского населения Словакии подняли в своих выступлениях П. Кокайсл (Чешский университет естественных наук) и А. Плишкова (Институт русинского языка и культуры Пряшевского университета в Пряшеве).

Актуальные вопросы новой и новейшей истории Карпатской Руси и Карпато-Днестровских земель озвучили Н.В. Эйльбарт (Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена), Т.В. Кальченко (Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана) и А.А. Чемакина (Санкт-Петербург), Б.В. Колесников (Волгоградский государственный университет), В.В. Трофимович (Национальный университет «Острожская академия») и Л.В. Трофимович (Национальная академия сухопутных войск им. гетмана П. Сагайдачного) и др.

Темы межкультурных коммуникаций, сохранения этнокультурной идентичности в этноконтактных зонах подняли в своих докладах В.Н. Шайдуров (Санкт-Петербургский горный университет), З.И. Резанова и Т.Е. Машанло (Томский государственный университет), М.А. Абрамова (Институт философии и права СО РАН), М.Н. Образцова, И.А. Крым и В.С. Кузнецова (Кемеровский государственный университет) и др.

В данном номере опубликован ряд статей, выполненных по материалам докладов, прозвучавших на конференции и прошедших процедуру рецензирования.

С.Г. Суляк, главный редактор журнала

DEAR MEMBERS OF THE EDITORIAL BOARD, AUTHORS AND READERS!

The first issue of Rusin in 2018 is devoted to the International Conference "Inter-Ethnic Cooperation in Ethno-Contact Zones (The Sixth Antsupov Readings)" held on October 26-27, 2017, in G. Tsamblak Taraclia State University (Taraclia, Republic of Moldova).

Taraclia State University was founded in 2004 in the region of compact residence of the Moldovan Bulgarians. It is a centre of preservation and study of the history and culture of the Bessarabian Bulgarians. The University houses the personal archive of Ivan Antonovich Antsupov (August 08, 1920 - October 28, 2004), who had studied the history of Russian, Ukrainian, Gagauz, Bulgarian, Polish, Gypsy, German, and Czech population of Bessarabia and Novorossia for many years.

Taraclia is located in the south of Moldova and inhabited mostly by Bulgarians. Other ethnic groups here Moldovans, Gagauz, Russians, Ukrainians and others.

Bessarabia, as well as the entire territory of the former Moldovan Principality (Carpathian-Dniester lands), has always been polyethnic, with Moldovans (Volokhs), Rusins, southern Slavs (Bulgarians, Serbs), Tatars, Germans, Hungarians, Jews, Gypsies, Poles, Armenians and representatives of other nationalities living together here. The population on this territory greatly increased when the Pruto-Dniester interfluve area (later named Bessarabia) was annexed to Russia in 1812. In addition to the Great and Little Russians in the south, there appear many Trans-Danubian settlers: Bulgarians, Gagauz, Serbs, as well as German and Swiss colonists. The Poles come to the north of the territory from the western provinces of Russia. The number of Jewish population also increased.

The territory of Carpathian Rus', densly inhabited by the Rusins, was also a polyethnic region. Historically, it includes Bukovina (a part of the Moldavian Principality, later the Austrian (Austro-Hungarian) empire, now Suceava district of Romania and Chernivtsi region of Ukraine), Subcarpathian (Ugric) Rus' (a former part of the Hungarian kingdom (Austria-Hungary), now the Transcarpathian region of Ukraine, Maramures county in Romania and Eastern Slovakia (Presov and Kosice regions)), Galicia (a former part of Poland, the Austrian (Austro-Hungarian) empire, now Ivano-Frankivsk, Lviv and Ternopil regions of Ukraine) and the southeast of Poland (part of the Malopolsk and Sub-Carpathian province).

Editorial

13

The conference was attended by 65 scholars from research and educational institutions of Moldova (including Transnistria), Russia, Serbia, Slovakia, Czech Republic and Ukraine. Though not all presenters managed to come to Taraclia in person, they could express their opinions and answer questions in real time via Skype.

The conference was opened by the greetings of Rector of Taraclia State University M.L. Paslar, Chairman of Taraclia District K.I. Tatarly and Mayor of the city S.N. Filippov.

Among the problems discussed at the conference were:

- polyethnicity of the Carpathian-Dniester lands; ethnic self-awareness, inter-ethnic relations, interaction of cultures, and demographic processes;

- inter-ethnic borderland; problems of dialogue of cultures, inter-ethnic cooperation in the area of ethnic contacts and ethnic identity.

N.D. Russev (G. Tsamblak Taraclia State University) and I.F. Grek (Association of Historians and Political Scientists of the Republic of Moldova) analysed the creative heritage of I.A. Antsupov and topical problems of studying the Budjak ethnocultural communities.

The problems of intercultural contacts of the ancient population in the region were raised by V.S. Sinika (Taras Shevchenko State University of Transnistria; Russia, Nizhnevartovsk State University) in his report "The Hellenistic times finger-ring from the left bank of the Lower Dniester". V.V. Vasilik (St. Petersburg State University) shed light on the ethno-religious processes that took place at the age of St. Niceta of Remesiana (350-420).

Several reports focused on the problems of the medieval history of the Carpathian Rus'. F.M. Veselov (St. Petersburg State University) made a presentation "Crusaders in the Carpathian region. Chivalric orders in the South-Eastern Europe at the era of Mongol conquests in the first half of the 13th century." S.B. Chebanenko (St. Petersburg State University) dwelt on the the institute of compurgation in Galician-Volhynian Rus, with the focus on regional features and European common parallels. M.K. Yurasov (Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences) discussed the possible intervention of the Russian princes in the standoff between Hungary and Germany during the reign of Prince Vsevolod Yaroslavich in Kyiv.

The questions of ethnic history of the Moldavian Principality were raised by S.G. Sulyak (St. Petersburg State University, G. Tsamblak Taraclia State University), who covered the Rusin toponymy of the Carpathian-Dniester lands as a source of information about the ethnic composition of Moldavian Principality. In their turn, M.K. Chuchko and B.M. Bodnaryuk

(Y. Fedkovych Chernivtsi National University) reported on a Bukovinian village Velikyi Kuchuriv and its residents in the Moldovan period.

V.V. Kichera (Uzhhorod National University), Yu.V. Danilets (Uzhhorod National University) and V.A. Sodol (Taras Shevchenko State University of Transnistria) raised the questions of confessional history.

P. Kokaisl (Czech University of Life Sciences) and A. Plishkova (University of Presov - Institute of Rusin Language and Culture) focused on the history of the Rusin population in Slovakia.

Topical issues of the modern and contemporary history of the Carpathian Rus and the Carpathian-Dniester lands were discussed by N.V. Eylbart (Herzen State Pedagogical University of Russia), T.V. Kalchenko (Vadym Hetman Kyiv National Economic University) and A.A. Chemakin (St. Petersburg), B.V. Kolesnikov (Volgograd State University), V.V. Trofymovych (National University of Ostroh Academy) and L.V. Trofimovich (Hetman Petro Sahaidachnyi National Army Academy), etc.

The problems of inter-cultural communication, preservation of ethnocultural identity in the ethno-contact zones attracted attention of V.N. Shaidurov (St. Petersburg Mining University), Z.I. Rezanova and T.E. Mashanlo (Tomsk State University), M.A. Abramova (Institute of Philosophy and Law of the Siberian Branch of the RAS), M.N. Obraztsova, I.A. Krym and V.S. Kuznetsova (Kemerovo State University) and others.

The Organizing Committee has peer-reviewed and selected a number of papers published in this issue of the journal.

S.G. Sulyak, Editor-in-Chief