Валерий Мельников остается мэром Норильска

Вчера норильский городской суд отказал городской избирательной комиссии в удовлетворении иска против мэра Норильска Валерия Мельникова, избранного в октябре прошлого года. Ему вменялась в вину печать в Санкт–Петербурге агитационных листовок по заниженной в три раза цене. Однако помимо этого глава Норильска должен оправдаться еще по ряду пунктов: аренда вертолета для агитационной поездки в Снежногорск, аренда там зала для выступлений и неоплаченное интервью в федеральном издании. Заседание суда по этим вопросам состоится завтра.

Валерий Мельников дважды баллотировался на пост мэра Норильска. Первый раз — в апреле 2003 года. В то время он был председателем федерации профсоюзов ГМК «Норильский никель». В феврале 2003 года под его началом на предприятии прошла голодовка с требованием увеличения зарплаты. Борьба с руководством «Норникеля» стала основой пиар–кампании профсоюзного лидера, он выступал против «приватизации власти». Тогда Валерий Мельников в первом туре набрал 46,95% голосов избирателей, но перед проведением второго тура городской суд снял его кандидатуру за финансовые нарушения (превышение расходования избирательного фонда). После этого сняли свои кандидатуры и все остальные претенденты, в результате чего выборы признали несостоявшимися, и их перенесли на октябрь 2003 года. Осенью о своем намерении занять кресло мэра заявил первый заместитель гендиректора ОАО ГМК «Норильский никель» Джонсон Хагажеев. Многие аналитики поспешили сообщить, что исход кампании предрешен — победить должен ставленник градообразующего предприятия. Но итоги оказались неожиданными — Валерий Мельников набрал 53,3%, а Джонсон Хагажеев — всего 32,93%.

После утверждения результатов выборов в избирательную комиссию ЕМО «Большой Норильск» поступили жалобы от кандидатов, выбывших в первом туре — Арсена Борисовца и Валерия Глазкова. Победитель предвыборной гонки опять был обвинен в нарушениях выборного законодательства. Оппоненты считали, что, помимо своего избирательного фонда, он израсходовал более 200 тысяч рублей: на печать агитационных материалов в Санкт–Петербурге, аренду вертолета для агитационной поездки в город Снежногорск и аренду снежногорского зала. Избирком передал эти жалобы в норильский городской суд. Тогда начальник избирательного штаба кандидата Мельникова Александр Бугаев заявил, что «за попытками опротестовать результаты голосования стоит «Норильский никель». Суд может удовлетворить жалобы соперников Мельникова, если ему позволят это сделать краевые власти и ЦИК».

Рассмотрение этих бумаг растянулось на пять месяцев. Суды неоднократно откладывали и переносили. Вчера наконец–то было принято решение — судья Наталья Мируцкая заявила об отклонении иска городской избирательной комиссии против мэра Валерия Мельникова. Как сообщил Ъ председатель избиркома ЕМО «Большой Норильск» Виктор Садчиков, «не исключено, что мы будем оспаривать это решение. Пока ждем его мотивировочную часть, которую должны предоставить в течение пяти дней». В этом сомневается заведующий организационно–информационного отдела федерации профсоюзов ГМК «Норильский никель» Николай Серафимов: «последнее судебное заседание по этому делу было 17 декабря, его отложили на такой большой срок для того, чтобы у сторон была возможность собрать всю необходимую информацию. Не знаю, что еще можно добавить к сказанному сегодня».

С Валерия Мельникова вчера сняли претензии, касающиеся изготовления 6 баннеров, 80 тыс. листовок и 10 тыс. наклеек в Санкт–Петербурге за 100 тыс. рублей. Избирательная комиссия утверждала, что рыночная цена такого заказа — не менее 300 тыс. рублей. Обе стороны представили заключения экспертов о приблизительной стоимости этих агитационно–печатных материалов. Доводы стороны Мельникова оказались более весомыми. Остались еще невыясненными вопросы об аренде вертолета и зала в Снежногорске. Завтра состоится суд по заявлению Арсена Борисовца. Только ответчиком будет выступать не Валерий Мельников, а избирательная комиссия, которая не должна была утверждать итоги выборов мэра при таких нарушениях. Как рассказал «Ъ» Олег Ковалев, который выступал доверенным лицом г–на Мельникова на всех судебных процессах, «эти претензии несущественны. Самое серьезное обвинение касалось АПМ, потому что там речь шла о сумме, значительно превышающей 10% избирательного фонда (1 млн руб.— «Ъ»), что является достаточным основанием для отмены результатов. Думаю, мы можем доказать, что в Снежногорск кандидат летал по обычному билету. Так что это судебное заседание должно поставить точку в затянувшейся тяжбе».

ВОРОБЬЕВА ДИНА, Красноярск