Управление колонистским движением в России (вторая половина XVIII-XIX веков). Историография проблемы

Семакин С.И.

Управление колонистским движением в России (вторая половина XVIII-XIX веков). Историография проблемы

Семакин Сергей Иванович — кандидат исторических наук, доцент, факультет государственного управления, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ. E-mail: Semakin 1956@mail.ru SPIN-код РИНЦ: 8052-6279

Аннотация

Впервые интерес историков к проблеме немцев-переселенцев и управлению колонистским движением возник во второй половине XIX века. Наиболее репрезентативным является труд А. Клауса «Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранных колоний» (СПб., 1869). Данная работа показала масштаб этого грандиозного явления и сильно актуализировала тему. Необходимо выявить основные цели и задачи, встающие перед исследователями на всех этапах развития историографии этой проблемы.

После распада СССР и в последнее время обнаружены новые документы по теме колонистского движения в России. Материалы — источники по историографии немцев-переселенцев найдены и опубликованы в целых сборниках. Задача историков — изучить весь этот массив данных, проделать скрупулезный анализ, обобщить и дать прогнозы на будущее.

Ключевые слова

Управление колонистским движением, историография проблемы, немцы-переселенцы, колонисты, иностранные колонии, этапы историографии (досоветской, советской), актуальность.

Как известно, одной из особенностей образования Российского государства, а затем и Российской империи была их многонациональность. Некоторые из так называемых коренных народов (в Поволжье, на Кавказе и в Закавказье) были присоединены в результате военных походов, иные — поэтапно, но добровольно пришли под стяг империи (грузины, армяне, башкиры, калмыки и др.). Однако, несмотря на это, для нашей страны всегда существовала проблема освоения огромных массивов земель или рабочих рук. Эта проблема актуальна даже в наши дни. Особенно она обострилась ко второй половине XVIII века после русско-турецких войн и других территориальных приобретений империи. России нужны были уже не отдельные иностранцы или группы иностранцев-специалистов в той или иной области знаний, как это было при Алексее Михайловиче (1645-1676) и Петре I (1676-1725). Возникла потребность в гораздо большем количестве иностранных переселенцев.

С воцарением Екатерины Великой (1762-1796) стал ощущаться острый недостаток в земледельцах и хлебопашцах. Они требовались в больших количествах и в Поволжье, и в Малороссии, и на Юге империи. Не случайно именно при Екатерине II

эта проблема вышла на высокий государственный уровень и ей самым серьезным образом занималась лично императрица, а в дальнейшем ее преемники. Об этом свидетельствуют высочайшие «зазывные» Указы 1762-1763 годов. После их обнародования в Россию хлынул огромный поток иностранцев из Западной, Южной, Восточной Европы, прежде всего из немецких земель. На протяжении целых десятилетий требовалось уделять значительное внимание управлению этими процессами, водворению иностранных колоний. Для этого были созданы десятки учреждений, изданы сотни Указов, инструкций на высочайшем императорском уровне и в губерниях. Вычленение именно этого управленческого аспекта в колонистском движении, на наш взгляд, является весьма актуальным. Исторический опыт, связанный с хозяйственным управлением регионами России, очень важен.

Необходимо подчеркнуть, что в этой политике управления национальными анклавами были как достижения и успехи, так и просчеты. Поэтому представляется важным учет данного исторического опыта для решения современных национальных проблем. В этом также заключается актуальность темы, поскольку и в современной России возникают национальные проблемы, которые важно решать оперативно и успешно.

Следует отметить, что выбранная тема является достаточно узкой, и пока отсутствуют комплексные исследования, в которых подробно раскрывались бы вопросы, касающиеся организации государственного управления иностранными колониями. Важность дальнейшего изучения темы определяется также наличием большого количества еще не использованных источников.

Для наиболее эффективного изложения историографии управления колонистским движением в России (второй половины XVIII-XIX веков) необходимо придерживаться хронологического принципа. Историографию представленной темы можно условно разделить на три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский.

Говоря об историографии дореволюционного периода, стоит отметить, что вплоть до 60-х годов XIX века полностью отсутствовала литература, касающаяся проблем переселенцев в России. Первые публикации возникают лишь с 1865 года. Так, серьезный вклад в изучение немецких колоний внес Александр Августович Клаус (Klaus). Он родился в 1829 году в немецкой колонии Норка Камышинского уезда Саратовской губернии, проходил службу в Саратовской конторе иностранных поселенцев, а также в Министерстве государственных имуществ. Важно отметить, что осенью 1869 года А.А. Клаус вошел в состав комиссии Министерства государственных имуществ, созданной для обсуждения вопросов о училищной части колоний и

0 порядке заведования имущественными делами протестантских церквей в колониях. Это подтверждает наличие у автора глубоких знаний в области управления иностранными колониями. Не случайно именно в этот период им была написана работа «Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России»1, явившаяся первым в отечественной историографии обобщающим исследованием, касающимся немецких колонистов в России. Предполагалось, что книга будет издана двумя выпусками, однако в свет вышла только первая часть. В нее вошли ранее опубликованные очерки о колониях, основанных сектантами, к которым автор относил гернгутеров в Сарепте и меннонитов, а также очерк о роли духовенства в жизни колонистской школы2.

Не менее важным является исследование петербургского чиновника-ревизора А.А. Палтова, публиковавшегося под псевдонимом А.А. Велицын. Его статьи, изначально выходившие в журнале «Русский вестник» под заголовками «Иностранная колонизация в России» и «Немецкое завоевание на юге России»3, впоследствии были объединены в единую работу «Немцы в России. Очерки исторического развития и настоящего положения немецких колоний на юге и востоке России»4. Автору по долгу службы удалось изучить жизнь немецких колонистов «изнутри», поскольку он лично посетил около 250 колоний на Волге и юге России и провел в них несколько месяцев. Сам А.А. Велицын отмечает, что его исследование является в некоторой мере поверхностным, поскольку не может дать всестороннюю оценку внутренней жизни немцев-колонистов, однако позволяет выявить некие характерные черты такого сложного явления, как иностранная колонизация в России. В представленной работе автор знакомит читателя с историей немецкой колонизации в России, описывает отдельные проявления колониальной жизни, своеобразные обычаи, быт и нравы поселенцев. Стоит подчеркнуть, что А.А. Велицын изучил не только исторический, но и политический аспект проблемы переселенцев в России.

В период 80-90-х годов XIX века особое внимание исследователей привлекло краеведение, что способствовало возникновению целого ряда работ, посвященных изучению различных районов Российской империи, населенных колонистами.

1 Клаус А.А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. СПб.: Типография В.В. Нусвальта, 1869. Вып. I.

2 КлаусА.А. Сектаторы — колонисты в России. Исторические очерки. СПб.: «Вестник Европы», 1868; Клаус А.А. Духовенство и школы в наших немецких колониях // Вестник Европы. 1869. № 1, 5.

3 Велицын А.А. Иностранная колонизация России // Русский вестник. 1889. № 1, 2, 3; Велицын А.А. Немецкое завоевание на юге России // Русский вестник. 1890. № 1.

4 Велицын А.А. (Палтов А.А.) Немцы в России. Очерки исторического развития и настоящего положения немецких колоний на юге и востоке России. СПб.: «Русский Вестник», 1893.

Достаточно ярким примером может послужить работа русского и украинского поэта, писателя, этнографа Александра Степановича Афанасьева-Чужбинского (настоящая фамилия Афанасьев). В 1856 году по предложению великого князя Константина Николаевича одновременно с А.Н. Островским, А.Ф. Писемским, М.Л. Михайловым и С.В. Максимовым он был отправлен изучать быт и нравы приречных и приморских областей России. Для изучения Афанасьев выбрал район Приднепровья, как более знакомый ему край, и результаты своих исследований изложил в целом ряде статей, составивших впоследствии двухтомный этнографический труд «Поездка в южную Россию»5.

Кроме того, в литературе указанного периода появляется множество работ, посвященных быту, духовной жизни, религиозным верованиям колонистов и их потомков. К ним относятся работы И.П. Фалька, А.В. Салтыкова, Я.И. Сабурова, А. фон Гакстгаузена, В.М. Сидорова, П.А. Бибикова, Д.И. Эварницкого и других6.

Сравнение немецких колоний с русскими деревнями провел исследователь С. Номикосов. В своей работе «Статистическое описание Области войска Донского» он попытался выделить особенности жизни в колониях-поселениях, констатировал их благоустройство, хорошую организацию хозяйства. В то же время С. Номикосов подчеркивает, что среди немецких поселений можно выделить «богатые постоянные» и «бедные временные».

Среди зарубежных исследователей, чьи труды посвящены данной проблематике, следует назвать прежде всего К. Штумпа, а также Г. Бауэра, Г. Бераца и Г. Бонвеча8. Все эти работы посвящены описаниям колоний нижнего Поволжья и вышли в свет преимущественно в начале ХХ столетия. Этим объясняется и специфика указанных работ. Что же касается трудов К. Штумпа, то они по праву

5Афанасьев-ЧужбинскийА.С. Поездка в южную Россию. Собр. соч., изд. 2-е. СПб.: Книгоиздательство Герман Гоппе, 1893. Т. 7-8.

6 Фальк И.П. Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорскою Академией Наук, по предложению ее президента, с прим., изъясн. и дополн. Записки путешествия академика Фалька / Пер. с нем. П. Петрова. СПб.: Императорская Академия Наук, 1824. Т. 6; Салтыков А.В. Записки путешественника в Сарепту // Памятник отечественных муз, изданный на 1827 год Борисом Федоровым. СПб., 1827; Сабуров Я.И. Поездка в Саратов, Астрахань и на Кавказ. М.: Моск. наблюдатель, 1835; Гакстгаузен А. Закавказский край. СПб.: «Русский Вестник», 1857; Бибиков Бибиков П.А. От Петербурга до Екатеринослава. СПб.: «Ведомости» 1863; Эварницкий Д.И. Остров Хортица на реке Днепре. Киев: ред. «Киев. Старины», 1886; и др.

7 Номикосов С. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск: Обл. правл. Войска Донского, 1884.

8 Bauer G. Geschichte der deutschen Aussiedler an der Wolga. Saratow: Saratow Universität, 1908; Beratz G. Die deutschen Kolonien an der unteren Wolga. Saratow: Saratow Universität, 1915; Bonwetsch G. Geschichte der deutschen Kolonien an der Wolga. Stuttgart: Schriften des DAI Stuttgart, 1919; Stumpp K. Die Russlanddentschen. Zweihundert Jahre unterwegs. Freilassing, 1964; Die Auswanderung aus Deutschland nach Russland in den Jahren 1763 bis 1812. Tübingen, 1972.

считаются наиболее полыми и завершенными из всех подобных исследований.

В историографии колонистского движения особое место занимают работы, написанные накануне и в ходе Первой мировой войны. На данном этапе в литературе и публицистике стали наблюдаться антинемецкие настроения. Это, безусловно, оказало сильное влияние на содержание исследований, посвященных колонистскому движению. Так, например, нельзя не отметить обзоры русской периодики «Немецкая колонизация в России», общее количество которых к 1914 году составило более 10 выпусков. В них внимание читателей акцентируется на проникновении немцев в Прибалтику, на заселение ими стратегически важных пунктов и направлений, на всеобщее засилье немцев на границах России. Примечательна в этом плане и брошюра анонимного автора А.С. «Немецкий вопрос в русской публицистике»9.

Основная идея данной работы заключается в том, что немцы всегда противостояли славянам, русским, и существующие между ними противоречия являются принципиальной расовой неприязнью. Этой же позиции придерживался и князь С.П. Мансырев, убежденный, что немцы прочно обосновались в России, заполучив почти половину административных должностей, а также развернув прибыльную предпринимательскую деятельность. В своей брошюре «Немецкое землевладение и Правила 2-го февраля 1915 года» он призывает изгнать иностранцев из России и лишить их имущества10.

Однако нельзя сказать, что абсолютно вся историография в указанный период носит подобный характер. Безусловно, в литературе существовал и другой подход. Так, например, К.Э. Линдеман придерживался мнения, что колонисты всегда были преданными гражданами России, помогали ее развитию и чтили как свою Родину11.

Интересным представителем историографии данного периода является Яков Егорович Дитц. Он родился в 1864 году в немецкой колонии Кратцке (Починная) Камышинского уезда Саратовской губернии. Получив высшее юридическое образование, Яков уехал в Область войска Донского, где получил адвокатскую практику и приобрел репутацию знающего и честного адвоката. С января 1906 года автор много путешествовал из Камышина в Саратов через немецкие колонии, так как являлся редактором газеты «Поволжский край». Многочисленные поездки позволили

9А.С. Немецкий вопрос в русской публицистике. М., 1915.

10 Мансырев С.П. Немецкое землевладение и Правила 2-го февраля 1915 года. Петроград: «Вечернее время», 1915.

11 Линдеман К.Э. Законы 2-го февраля 1915 года (Об ограничении немецкого землевладения в России) и их влияние на экономическое состояние южной России. М.: К.Л. Меньшов, 1916.

ему собрать огромный материал для публикации различных статей. Впоследствии Яков Дитц был избран депутатом в I Государственную Думу от Саратовской губернии.

Свою работу «История поволжских немцев-колонистов» Я. Дитц подготовил

к 150-летию поселения колонистов на Волге (1914 год). Тем не менее, рукопись была

12 „ ^ опубликована только через 80 лет — виной тому стала Первая мировая война, а потом

и смерть автора. К тому времени, когда Я. Дитц работал над указанным произведением,

в литературе уже существовало множество популярных статей и серьезных

исследований по истории поволжских немцев. Однако исследование Я. Дитца обладает

определенной спецификой в силу наличия у автора юридического образования. Так,

в своей работе он рассмотрел историю немцев Поволжья через призму различных

правовых актов. Кроме того, автор использовал большое количество документов, ранее

никем не исследованных, а часть из них не сохранилась до наших дней. Я. Дитц

привлек все доступные ему воспоминания старых колонистов — в различные периоды

их проживания в России, а также включил в работу собранные им лично воспоминания

бывших сотрудников Саратовской Конторы опекунства иностранных поселенцев.

Довольно основательным является исследование Я. Штаха «Очерки из истории и современной жизни южнорусских колонистов»13. В нем автор представил анализ важнейших документов (различных указов, постановлений), принятых властями в связи с созданием иностранных колоний, а также касающихся их дальнейшего развития. Стоит особо отметить, что в работе Я. Штаха полностью представлен текст Манифеста Екатерины II от 22 июля 1763 года, что выгодно отличает ее от сочинений других авторов и позволяет отнести к источникам-исследованиям.

В изучении организации приглашения колонистов значительную роль сыграла вышедшая в 1909 году работа Г.Г. Писаревского «Из истории иностранной колонизации в России в XVIII веке»14. Это было первое серьезное исследование по истории российских немцев, написанное исключительно на архивном материале. Автор достаточно полно представил механизм приглашения колонистов: их вербовку, отправку к местам сбора и транспортировку в Россию. Впервые было раскрыто существование двух категорий колонистов — «коронных», навербованных правительственными агентами и находившихся в непосредственном ведении

12 Дитц Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. М.: Готика, 1997.

13 Штах Я. Очерки из истории и современной жизни южнорусских колонистов. М.: Товарищество Типографии А.И. Мамонтова, 1916.

14 Писаревский Г.Г. Из истории иностранной колонизации в России в XVIII века (по неизданным архивным документам). М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1909.

правительства, и «вызывательских», набранных частными предпринимателями, так называемыми вызывателями. На основе анализа договоров русского правительства с вызывателями автор рассмотрел их роль и место в колонизационных мероприятиях России. Впервые было показано противодействие большинства германских государств русским колонизационным мероприятиям.

Довольно известным является исследование истории немецких колоний на Средней Волге, предпринятое Готтлибом Бератцом15. В нем автор отметил маршрут движения колонистов, подробно описал процесс создания колоний, а также объяснил происхождение их названий.

Примечательна и работа Кристофа Шааба16, которая не получила такой известности, как книги Г. Бератца. Автором проведен критический анализ деятельности Саратовской Конторы опекунства иностранных поселенцев. По мнению К. Шааба, контора представляла собой «ужасное разбойничье гнездо», не имеющее ничего общего с подобными организациями в Германии. Из-за резких замечаний в адрес управленцев колоний исследование К. Шааба долгое время отказывались публиковать. И, тем не менее, стоит отдать должное автору, ведь в его работе сделана попытка систематизации существовавшей на тот момент историографии колонистского движения.

В период после Октябрьской революции изучение колонистского движения сошло на «нет» — в историографии данного периода отсутствуют серьезные работы. Многие вопросы были совершенно не изучены (например, голод в Поволжье в начале 20-х годов, коллективизация). Тем не менее, интерес к теме колонистского движения возродился к 1920-м годам XX века. Это изменение было связано с возникновением Автономной Советской Социалистической Республики Немцев Поволжья в составе РСФСР.

Стоит отметить, что еще в апреле 1918 года в Саратове был создан Поволжский Комиссариат по немецким делам, который подготовил и провел с 24 по 30 июня 1918 года в Саратове Первый съезд Советов депутатов немецких колоний Поволжья. Этот съезд определил места компактного проживания поволжских немцев в трех новых уездах: Голо-Карамышском (на правом берегу Волги), Ровенском и Екатериненштадтском (на левом берегу Волги).

В октябре 1918 года Совет Народных Комиссаров РСФСР издал декрет, в соответствии с которым была создана Трудовая Коммуна Области Немцев Поволжья

15 Beratz G. Die deutschen Kolonisten an der unteren Wolga in ihrer Entstehung u. ersten Entwicklung. Saratow: Saratow Universität, 1915.

16 Schaab Ch. Zur Geschichte der deutschen Kolonisten im Saratowschen und Samaraschen Gouvernement. 1915.

(в последующих документах она называлась Автономной Областью, Немецкой

Коммуной и т. п.) на территориях Саратовской и Самарской губерний. Уже в этот

период появляются немногочисленные работы, освещающие первые годы

существования немецкой автономии. Определенную научную ценность имеют

17

изданные в тот период труды Ф. Серебрякова, Ф. Юнга . Так, в монографии

Ф. Серебрякова описывается общее состояние сельского хозяйства поволжских немцев,

борьба с голодом 1921-1922 годов, ставшим в то время тяжелейшим испытанием для

жителей многих регионов нашей страны.

20 февраля 1924 года совместным постановлением Всероссийского

Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) и Совета Народных Комиссаров

РСФСР было утверждено решение о преобразовании автономной области в

Автономную Советскую Социалистическую Республику Немцев Поволжья

(АССР НП). Таким образом, после 1924 года возникают новые источники —

постановления Съездов Советов, Конституция АССР НП, законы и постановления

правительства автономной республики, разъяснения и распоряжения к ним, и т. д.

Соответственно, их появление вдохновляло различных авторов на изучение этого

сложного процесса — это подтверждается тем, что в довоенный период было написано

множество работ, посвященных немецким переселенцам. Среди них стоит особо

отметить труд Петра Карловича Галлера «Воспоминания. Быт немцев-колонистов в 6018

х годах XIX века» . Сам П.К. Галлер происходил из той немногочисленной группы поволжских немцев, которые попали в Поволжье из армии Наполеона. Его дед со стороны отца пришел в Россию в 1812 году вместе с Наполеоном, затем попал в плен и был поселен в Царицыне, откуда ушел в немецкие колонии. Работа П.К. Галлера относится к мемуарным произведениям, в ней собран обширный этнографический и исторический материал, и ее ценность подчеркивается тем, что автор явился свидетелем всех описанных им событий.

Заслуживает внимания и работа М. Гульчака под названием «Немецкая деревня, как она есть»19. В ней представлен глубокий и квалифицированный анализ сельского хозяйства республики, а также форм и методов работы партийных и советских органов. Статистические данные, полученные в результате обследования

17 Серебряков Ф. Немецкая коммуна на Волге и возрождение юго-востока России. М.: Типолитография М.С.Н.Х., 1922; Юнг Ф. Бедствующее Поволжье. Петроград: Изд-во Коммунистического интернационала, 1922.

18 Галлер П.К. Воспоминания. Быт немцев-колонистов в 60-х годах XIX века. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1927.

19 ГульчакМ. Немецкая деревня, как она есть. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1929.

Марксштадтского и Бальцерского кантонов, позволяют, в частности, производить сравнение достигнутого в 1929 году уровня развития сельского хозяйства с дореволюционным (1914 год) периодом.

Нельзя не отметить также доклад председателя ЦИК и СН АССР НП

Г.А. Люфта «Об итогах II сессии Центрального Исполнительного Комитета СССР

20

и задачах советов АССР НИ в 1936 году» . В положениях указанного доклада содержится важная информация, касающаяся состояния экономики Республики немцев Поволжья, рассматриваются проблемы, возникающие перед жителями края, а также возможные пути их разрешения, учитывается досоветский период истории колонистского движения.

Безусловным достоинством указанных выше работ является то, что все они написаны непосредственными очевидцами, активными участниками событий, происходивших в немецких колониях. Тем не менее, нельзя не учитывать и недостаток рассматриваемых произведений: основанные во многом на личных воспоминаниях и впечатлениях, они содержат много описательных и эмоциональных моментов. Стоит также особо подчеркнуть тот факт, что множество работ, посвященных немцам Поволжья, были утрачены. Многие из них были уничтожены или переведены в специальные хранилища в связи с ликвидацией в 1941 году Автономной республики немцев Поволжья и депортацией ее населения на Урал, в Сибирь, Казахстан и Алтайский край.

После начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и в первые 15-20 лет после ее окончания проблемы колонистского движения в литературе почти не рассматривались. Главным ограничением стала депортация немцев Поволжья, которая на долгие годы наложила запрет на изучение данной проблематики. Длительное время в литературе замалчивалась не только история немцев Поволжья, но и само существование этого народа в составе СССР.

Отдельные материалы историко-публицистического характера изредка печатались лишь со второй половины 1950-х годов в газете «Нойес Лебен» («Новая Жизнь»), что было вызвано изменением отношений с Германией после визита в 1955 году канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в Москву. Это событие положило начало не только дипломатическим контактам между Москвой и Бонном, но и возродило интерес к истории российско-немецких отношений. Но если говорить об отдельных

20 Об итогах II сессии Центрального Исполнительного Комитета СССР и задачах советов АССР НП в 1936 году: доклад председателя ЦИК и СНК АССР НП тов. Г.А. Люфт на IV сессии ЦИК АССР НП 8 февраля 1936 года. М.: Немгосиздат, 1936.

исследованиях, касающихся колонистского движения, то они появляются лишь с середины 60-х годов. Так, например, одной из первых вышла статья В.В. Мавродина «Об участии колонистов Поволжья в восстании Пугачева» . Кроме того, нельзя не отметить, что в 1965 году два издательства — «Прогресс» в Москве и «Казахстан» в Алма-Ате — обязываются планомерно выпускать книги на немецком языке.

Серьезные положительные сдвиги, выразившиеся в появлении работ по истории колонистского движения, произошли в период 80-90-х годов XX века. Указанная проблематика стала изучаться и в диссертационных исследованиях. Так, например, нельзя не отметить работу Л.В. Малиновского «Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства»22. После защиты указанной диссертации автор продолжил изучение колонистского движения, и в 1983 году вышла в свет его работа, посвященная социально-экономической истории немецкой

23

деревни . В представленном исследовании Л.В. Малиновский рассматривает не только социально-экономические, но и политические, культурно-бытовые аспекты развития немецкой деревни.

Довольно содержательным исследованием является и диссертация Г.Х. Манджгаладзе «Немецкие колонисты в Закавказье (1817-1920 годы)», написанная

24

на грузинском языке24. Особенностью работы является то, что она посвящена Закавказскому региону, что подчеркивает расширение географии жизни и деятельности немцев-колонистов. Также примечательна статья Г.Х. Манджгаладзе «Мифы и

25

действительность. Статьи. Очерки» .

Большой интерес представляет статья В.М. Кабузана «Немецкое население в России в XVII - начале XX века»26. В ней автор изучил основные направления развития немецкого сообщества, обработал множество архивных и статистических данных, проследил динамику роста немецкого населения в России более чем за 150 лет. Стоит отметить, что автор не только проследил динамику численности населения в различные периоды XVШ-XIX веков, но и размещение по регионам компактного проживания. Более того, В.М. Кабузан в своем исследовании дал объяснение этим процессам.

21 Мавродин В.В. Об участии колонистов Поволжья в восстании Пугачева // Труды Ленинградского отделения Института истории АН СССР. 1967. Вып. 9.

22 Малиновский Л.В. Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства (1925-1936 годы): дис... канд. ист. наук. Томск, 1967.

23 Малиновский Л.В. Экономическое и социальное развитие колонистской деревни в Южной России в первой половине XIX века // Исторические записки. 1983. Т. 109.

24Манджгаладзе Г.Ж. Немецкие колонисты в Закавказье (1817-1920 годы). Тифлис: Мецниереба, 1974.

25МанджгаладзеГ.Ж. Мифы и действительность. Статьи. Очерки. Фрунзе: Мектеп, 1973.

26 Кабузан В.М. Немецкое население в России в XVII — начале XX века (численность и размещение) // Вопросы истории. 1989. № 12.

Изучение колонистского движения было продолжено и в постсоветский период, что подчеркивает актуальность представленной темы. В своих работах исследователи рассматривают новые проблемы, основательно изучают существующие и предлагают современные подходы к изучению проблем переселенческой политики.

Одним из наиболее примечательных исследований данного периода, безусловно, является двухтомная монография А.А. Германа «История Республики

27 „

немцев Поволжья в событиях, фактах, документах»27. В представленной работе автору удалось воссоздать историю немцев Поволжья с момента их появления в регионе до настоящего времени. Особое внимание А.А. Герман уделил периоду существования национально-территориальной автономии (1918-1941). «История Республики немцев Поволжья» представляет собой комплексное научное исследование, в нем содержится огромный фактический материал, приведены архивные данные. В своей работе

A.А. Герману удалось не только проанализировать различные источники и восполнить историографический пробел, но и дать объяснение основных вопросов политической борьбы за формирование автономии, указать на истоки процессов экономического и политического развития, протекавших внутри данного национально-территориального образования. Нельзя не отметить, что отдельные аспекты существования Республики Немцев Поволжья освещены в различных публикациях Германа28.

Весьма важной представляется работа В.Г. Чеботаревой, появившаяся в конце 90-х годов, в которой рассматриваются проблемы государственной национальной

»-* 29

политики, проводившейся в Республике немцев Поволжья29. В своем исследовании

B.Г. Чеботарева стремилась продемонстрировать, как реализовывались на практике принципы национальной политики, провозглашенные советской властью. Основной упор сделан на проблемы местной партийной организации — подробно рассмотрены вопросы кадровой политики обкома ВКП(б), воспитания молодых партийных кадров, партийных чисток и методов их проведения. Прослеживается процесс формирования политической культуры и психологии функционеров немецкой автономии, проделана большая работа по составлению биографических очерков руководителей.

27 Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М.: Готика, 2000.

28 Герман А.А. Коллективизация в Республике немцев Поволжья // Постигая прошлое и настоящее: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1994. Вып. 3; Герман А.А. Из истории «борьбы с фашистами и их пособниками» в Республике немцев Поволжья в тридцатые годы // Проблемы политологии и политической истории. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1994. Вып. 3; Герман А.А. Голод начала 30-х годов в Республике немцев Поволжья и его последствия // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М.: Готика, 1995.

29 Чеботарева В.Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья, 1918-1941 годы. М.: Общественная академия наук российских немцев, 1999.

На состояние разработки изучаемой темы, безусловно, серьезное влияние оказал процесс демократизации российского общества в конце 1980-х - начале 90-х годов. Вопросы национальной политики России, национального самосознания народов, демографии, развития национальных меньшинств в условиях российского федерализма стали отдельным направлением научного исследования. Этими проблемами много лет занимаются ученые, внесшие существенный вклад в отечественную историческую науку — А^. Абашидзе, Р.Г. Абдулатипов, Ф.Р. Ананидзе, Л.Ф. Болтенкова,

30

Л.М. Дробижева, К.В. Калинина, В.А. Михайлов, В.А. Тишков, Ю.Ф. Яров и другие . Следует отметить, что в научной литературе вопрос о национальных меньшинствах рассматривается не только в общем контексте анализа национальных отношений в России, ему посвящены отдельные труды и разделы в работах ряда ученых. В настоящее время осуществляется поиск механизмов государственного регулирования национальных отношений в России. Важно, что, несмотря на все разнообразие точек зрения на данный вопрос, в трудах ученых существует общее понимание необходимости поиска путей совершенствования и развития национальной политики в России.

Из современных историков фундаментальные труды по истории колонистского движения написал профессор И.Р. Плеве, изданные как в нашей стране, так и за рубежом. Они имеют широкий охват, посвящены как отдельным колониям, в частности, Сарепте, так и в целом истории колонистского движения, особенно поволжских немцев, их жизненному пути, трансформации, вкладу в развитие экономики и культуры в России в разные периоды31.

Отдельные аспекты немецкой проблематики рассматриваются в монографиях С.И. Семакина. Интерес представляют две из них — «Колонистское движение и

30 Абдулатипов Р.Г. Человек, нация, общество. М.: Политиздат, 1991; Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России в 4-х кн. М.: Республика, 1992-1994; Абашидзе А.X., Ананидзе Ф.Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов: международно-правовой анализ. М.: Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов, 1997; Дробижева Л.М. Толерантность и рост этнического самосознания: пределы совместимости. М.: Изд-во МАИ, 1996; Калинина К.В. Национальные меньшинства в России. М.: Луч, 1993; МихайловВ.А. Национальная политика как фактор государственного строительства. М.: Изд-во РАГС, 1995; Тишков В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. № 1-2.

31 Pleve I. Einwanderung in das Wolgagebiet 1764-1767. Saratow: Saratow Universität, 1999-2008. T. I-IV; Плеве И.Р. Сарепте. Саратов: Изд-во СГУ, 1995; Pleve I.R. Die erste deutsche Ortname an der Wolp // Neimatbuch 1995/1996. Stuttgart, 1995. S. 276-278; Pleve I.R. Die Listen der ersten auslandischen Kolonisten an der Wolga als historische Quelle // Der Beitrag der Deutschbalten und der stadtischen Russlanddeutsche zur Modernisierung und Europaisierung des Russischen Reichs. Koln, 1996. S. 367-374; Pleve I.R. From the History of Josefstal // Journal of the American Historical Society of Germans from Russia. 1997. Vol. 20. No 2. P. 23-30; Pleve I.R. Frank: A German Colony on the Volga. Lincoln: AHSGR, 1997; Pleve I.R. The German in the Volga: The Second Hall of the Eighteenth Century. Saratov (Russia): AHSGR, 2001; Плеве И.Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века. 3-е изд. М.: МСНК, 2008.

32

немецкая миграция в Российской империи и СССР»32 и «Организация земледельческого хозяйства, самоуправления и культурного развития в немецких общинах-колониях:

33

вторая половина XVШ-XX веков» . В этих работах широко рассмотрены колонистское движение и миграционные процессы в Российской империи и в СССР, организация управления хозяйственной деятельности колоний, особенности культуры и быта колонистов в разные периоды, а также судьба немецких общин-колоний.

Колонистское движение в целом является достаточно интересным и весьма неоднозначным явлением в истории России. Многие авторы исследовали различные аспекты указанной проблемы, однако с точки зрения управления данная тема является почти не изученной, и, на наш взгляд, эта сторона вопроса заслуживает отдельного внимания. Рассмотрев историографию указанной проблемы, можно прийти к выводу, что на сегодняшний день комплексных работ, связанных с управлением иностранными колониями в России, не существует. Во-первых, это объясняется тем, что исследователи и в советский, и в досоветский периоды акцентировали свое внимание на позитивных аспектах колонистского движения. Во-вторых, процесс формирования управленческого аппарата колониями был растянут на несколько десятилетий. Соответственно, возможность изучить историю колонистского движения именно с точки зрения управления появилась лишь в наши дни, когда в поле зрения историков находятся целые этапы изучения этой проблемы. В частности, это дореволюционная историография, историография кануна и начала Первой мировой войны, достаточно большое число работ появляется при изучении истории Республики Немцев Поволжья (1918-1941). Отдельно можно выделить и этапы историографии, связанные с депортацией немцев (1941-1991) и новейшим периодом (1991 - начало XXI века).

Безусловно, огромный вклад в изучение колонистского движения внесли авторы работ, написанных в 60-90-е годы XIX века. В этот период внимание исследователей было направлено на внутреннее устройство колоний-поселений, достаточно подробно изучен быт и нравы жителей, их традиции и устои. Стоит подчеркнуть, что 90-е годы XIX века были отмечены бурным развитием краеведения, что способствовало возникновению множества работ, посвященных различным районам Российской Империи, в том числе и иностранным поселениям. Стоит также

32 Семакин С.И. Колонистское движение и немецкая миграция в Российской империи и СССР. М.: Университет и школа, 2003.

33 Семакин С.И. Организация земледельческого хозяйства, самоуправления и культурного развития в немецких общинах-колониях: вторая половина XVIII-XX веков. М.: Университет и школа, 2011.

указать, что характерной чертой работ указанного периода является то, что они написаны не профессиональными историками, а людьми, путешествовавшими по различным районам Российской империи в силу определенных обстоятельств (например, по долгу службы, как это было с А.С. Афанасьевым-Чужбинским). Основные произведения были написаны в форме очерка, в определенной степени носили поверхностный характер и представляли лишь общую картину жизни поселенцев, однако они имеют огромное значение для изучения представленной проблемы, так как позволяют выявить характерные черты колонистского движения, ознакомиться с отдельными проявлениями колониальной жизни.

Для историографии кануна и начала Первой мировой войны было характерно обострение антинемецких настроений среди исследователей. Авторы различных работ указанного периода акцентируют свое внимание на проблеме засилья иностранцев на территории России, особенно немцев. В это нелегкое для страны время возникают порочные идеи о противостоянии немцев и славян, о принципиальной неприязни между этими народами, которая не позволяет им сосуществовать на одной территории.

Наиболее сложным периодом для колонистов стали военные годы, когда жители поселений, особенно немецких, были подвергнуты принудительной депортации за Урал, в Сибирь, Казахстан, Алтайский край, советские республики Средней Азии. Сложившаяся в стране обстановка оказала серьезное влияние и на литературу — с момента начала Великой Отечественной войны и в первые 15-20 лет после ее окончания проблемы колонистского движения в литературе почти не рассматривались. Фактически, тема немцев-переселенцев в России стала запретной, поскольку в литературе достаточно долгое время в принципе скрывались данные о существовании этого народа на территории СССР.

В заключение следует отметить, что историография данной проблемы не очень обширна. Механизмы управления иностранными колониями в России фактически не исследовались. Кроме того, изучение колонистского движения в целом было осложнено как внутренними, так и внешними факторами. Внешний фактор обусловлен трудностями в отношениях между нашей страной и Германией, особенно с 1914 по 1945 годы, а внутренний — депортациями народов после нападения гитлеровской Германии.

Как бы то ни было, Россия остается многонациональной страной, и проблема управления отдельными республиками остается актуальной и по сей день. На наш взгляд, представляется необходимым тщательное изучение колонистского движения в России, поскольку множество вопросов, касающихся иностранных колоний, остаются

открытыми и требуют изучения. Не стоит забывать, что учет существующего исторического опыта может оказать неоценимую помощь при решении современных актуальных проблем внутренней и внешней политики нашего государства.

Список литературы:

1. Абашидзе А.Х., Ананидзе Ф.Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов: международно-правовой анализ. М.: Изд-во Рос. Ун-та дружбы народов, 1997.

2. Абдулатипов Р.Г. Человек, нация, общество. М.: Политиздат, 1991.

3. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России в 4-х кн. М.: Республика, 1992-1994.

4. А.С. Немецкий вопрос в русской публицистике. М., 1915.

5. Афанасьев-Чужбинский А.С. Поездка в южную Россию. Собр. соч., изд. 2-е. СПб.: Книгоиздательство Герман Гоппе, 1893. Т. 7-8.

6. Бибиков П.А. От Петербурга до Екатеринослава. СПб.: «Ведомости» 1863.

7. Велицын А.А. Иностранная колонизация России // Русский вестник. 1889. № 1, 2, 3.

8. Велицын А.А. Немецкое завоевание на юге России // Русский вестник. 1890. № 1.

9. Велицын А.А. (Палтов А.А.) Немцы в России. Очерки исторического развития и настоящего положения немецких колоний на юге и востоке России. СПб.: «Русский Вестник», 1893.

10. Гакстгаузен А. Закавказский край. СПб.: «Русский Вестник», 1857.

11. Галлер П.К. Воспоминания. Быт немцев-колонистов в 60-х годах XIX века. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1927.

12. Герман А.А. Голод начала 30-х годов в Республике немцев Поволжья и его последствия // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М.: Готика, 1995.

13. Герман А.А. Из истории «борьбы с фашистами и их пособниками» в Республике немцев Поволжья в тридцатые годы // Проблемы политологии и политической истории. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1994. Вып. 3.

14. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М.: Готика, 2000.

15. Герман А.А. Коллективизация в Республике немцев Поволжья // Постигая прошлое и настоящее: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во «Саратовский университет», 1994. Вып. 3.

16. Гульчак М. Немецкая деревня, как она есть. Саратов: Изд-во «Саратовский

университет», 1929.

17. Дитц Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. М.: Готика, 1997.

18. Дробижева Л.М. Толерантность и рост этнического самосознания: пределы совместимости. М.: Изд-во МАИ, 1996.

19. Кабузан В.М. Немецкое население в России в XVII — начале XX века (численность и размещение) // Вопросы истории. 1989. № 12.

20. Калинина К.В. Национальные меньшинства в России. М.: Луч, 1993.

21. Клаус А.А. Духовенство и школы в наших немецких колониях // Вестник Европы. 1869. № 1, 5.

22. Клаус А.А. Наши колонии. Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. СПб.: Типография В.В. Нусвальта, 1869. Вып. I.

23. Клаус А.А. Сектаторы — колонисты в России. Исторические очерки. СПб.: «Вестник Европы», 1868.

24. Линдеман К.Э. Законы 2-го февраля 1915 года (Об ограничении немецкого землевладения в России) и их влияние на экономическое состояние южной России. М.: К.Л. Меньшов, 1916.

25. Мавродин В.В. Об участии колонистов Поволжья в восстании Пугачева // Труды Ленинградского отделения Института истории АН СССР. 1967. Вып. 9.

26. Малиновский Л.В. Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства (1925-1936 годы): дис... канд. ист. наук. Томск, 1967.

27. Малиновский Л.В. Экономическое и социальное развитие колонистской деревни в Южной России в первой половине XIX века // Исторические записки. 1983. Т. 109.

28. Манджгаладзе Г..X. Мифы и действительность. Статьи. Очерки. Фрунзе: Мектеп, 1973.

29. Манджгаладзе Г..X. Немецкие колонисты в Закавказье (1817-1920 годы). Тифлис: Мецниереба, 1974.

30. Мансырев С.П. Немецкое землевладение и Правила 2-го февраля 1915 года. Петроград: «Вечернее время», 1915.

31. Михайлов В.А. Национальная политика как фактор государственного строительства. М.: Изд-во РАГС, 1995.

32. Номикосов С. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск: Обл. правл. Войска Донского, 1884.

33. Об итогах II сессии Центрального Исполнительного Комитета СССР и задачах советов АССР НП в 1936 году: доклад председателя ЦИК и СНК АССР НП

тов. Г.А. Люфт на IV сессии ЦИК АССР НП 8 февраля 1936 года. М.: Немгосиздат, 1936.

34. Писаревский Г.Г. Из истории иностранной колонизации в России в XVIII века (по неизданным архивным документам). М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1909.

35. Плеве И.Р. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века. 3-е изд. М.: МСНК, 2008.

36. Плеве И.Р. Сарепте. Саратов: Изд-во СГУ, 1995.

37. Сабуров Я.И. Поездка в Саратов, Астрахань и на Кавказ. М.: Моск. наблюдатель, 1835.

38. СалтыковА.В. Записки путешественника в Сарепту // Памятник отечественных муз, изданный на 1827 год Борисом Федоровым. СПб., 1827.

39. Семакин С.И. Колонистское движение и немецкая миграция в Российской империи и СССР. М.: Университет и школа, 2003.

40. Семакин С.И. Организация земледельческого хозяйства, самоуправления и культурного развития в немецких общинах-колониях: вторая половина XVIII-XX веков. М.: Университет и школа, 2011.

41. Серебряков Ф. Немецкая коммуна на Волге и возрождение юго-востока России. М.: Типо-Литография М.С.Н.Х., 1922.

42. Сидоров В.М. По России. М.: Типография А. Катанского и К°, 1895.

43. Тишков В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. № 1-2.

44. Фальк И.П. Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорскою Академией Наук, по предложению ее президента, с прим., изъясн. и дополн. Записки путешествия академика Фалька / Пер. с нем. П. Петрова. СПб.: Императорская Академия Наук, 1824. Т. 6.

45. Чеботарева В.Г. Государственная национальная политика в Республике немцев Поволжья, 1918-1941 годы. М.: Общественная академия наук российских немцев, 1999.

46. Штах Я. Очерки из истории и современной жизни южнорусских колонистов. М.: Товарищество Типографии А.И. Мамонтова, 1916.

47. Эварницкий Д.И. Остров Хортица на реке Днепре. Киев: ред. «Киев. Старины», 1886.

48. Юнг Ф. Бедствующее Поволжье. Петроград: Изд-во Коммунистического интернационала, 1922.

49. Bauer G. Geschichte der deutschen Aussiedler an der Wolga. Saratow: Saratow

Universität, 1908.

50. Beratz G. Die deutschen Kolonien an der unteren Wolga. Saratow: Saratow Universität, 1915.

51. Beratz G. Die deutschen Kolonisten an der unteren Wolga in ihrer Entstehung u. ersten Entwicklung. Saratow: Saratow Universität, 1915.

52. Bonwetsch G. Geschichte der deutschen Kolonien an der Wolga. Stuttgart: Schriften des DAI Stuttgart, 1919.

53. Die Auswanderung aus Deutschland nach Russland in den Jahren 1763 bis 1812. Tübingen, 1972.

54. Pleve I. Einwanderung in das Wolgagebiet 1764-1767. Saratow: Saratow Universität, 1999-2008. T. I-IV.

55. Pleve I.R. Die erste deutsche Ortname an der Wolp // Neimatbuch 1995/1996. Stuttgart, 1995. S. 276-278.

56. Pleve I.R. Die Listen der ersten auslandischen Kolonisten an der Wolga als historische Quelle // Der Beitrag der Deutschbalten und der stadtischen Russlanddeutsche zur Modernisierung und Europaisierung des Russischen Reichs. Koln, 1996. S. 367-374.

57. Pleve I.R. Frank: A German Colony on the Volga. Lincoln: AHSGR, 1997.

58. Pleve I.R. From the History of Josefstal // Journal of the American Historical Society of Germans from Russia. 1997. Vol. 20. No 2. P. 23-30.

59. Pleve I.R. The German in the Volga: The Second Hall of the Eighteenth Century. Saratov (Russia): AHSGR, 2001.

60. Schaab Ch. Zur Geschichte der deutschen Kolonisten im Saratowschen und Samaraschen Gouvemement. 1915.

61. Stumpp K. Die Russlanddentschen. Zweihundert Jahre unterwegs. Freilassing, 1964.

Semakin S. Y.

Administration of the Colonist Movement in Russia from the Second Half of the 18th Century to the 19th Century. Relevant Historiography

Sergei Y. Semakin — Ph.D., Asssociate Professor, School of Public Administration, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation. Semakin 1956@mail.ru

Annotation

Historians first focused their attention on the issues of German colonists and the administration of the colonist movement in the second half of the 19th century. A.Klaus' work Our Colonies. Records and Data on History and Statistics of Foreign Colonies, published in St. Petersburg in 1869, is the most representative on this matter. This work has illustrated the scale of this huge movement and made the issue relevant. It is necessary to analyze the main goals of the researchers who may study the new aspects of this matter on any stage of its historiographic development.

After the collapse of the USSR and in recent times some new documents have been discovered and collected. These documents are the sources for the historiography of the Germans, which were recovered and published in a number of collections. The historians face the task of studying this body of sources, making generalizations, detailed analysis and forecast for future research.

Keywords

Administration of colonist movement, relevant historiography, German settlers, colonists, foreign colonies, stages of (Soviet, post-Soviet) historiography, relevance.