Благопожелание в современном российском православном телевизионном дискурсе (на материале передачи «Церковный календарь» с О. Евгением Попиченко)

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

УДК 003. 007+800

БЛАГОПОЖЕЛАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВОСЛАВНОМ ТЕЛЕВИЗИОННОМ ДИСКУРСЕ

А.Н. Смолина

Статья посвящена функционированию благопожеланий в современной российской телевизионной проповеди. В работе выявляются ведущие этикетные речевые формулы приветственных и прощальных благопожеланий; рассматриваются основные признаки этикетного речевого жанра благопожелания; указываются главные функции православного благопожелания в речи проповедника. Автор уделяет особое внимание вопросам, связанным с лингвистическим статусом благопожелания, степенью его изученности в современной науке, коммуникативной ролью, а также особенностями использования в современной православной культуре.

Ключевые слова и фразы: благопожелание, этикетная речевая формула, этикетный речевой жанр, проповедь, православный телевизионный дискурс.

WISHFUL THINKING IN MODERN RUSSIAN ORTHODOX TELEVISION (BASED ON THE CONTENT OF THE PROGRAMME "CHURCH CALENDAR" HOSTED BY

FATHER EVGENIY POPICHENKO)

A.N. Smolina

The work is devoted to the good wishes functioning in the modern Russian television sermon. The article identifies the leading etiquette speech formulas and wishes of welcome and farewell, describes the main features of etiquette speech genre of good wishes, and indicates the main functions of the Orthodox good wishes in a preacher's speech. The author emphasizes the issues connected with the linguistic status of wishful thinking, how well it has been studied in modern science, its communicative role, as well as the peculiarities of its usage in modern orthodox culture. Keywords and phrases: good wishes, etiquette speech formula, etiquette speech genre, sermon, the Orthodox Television Discourse.

Благопожелание играет очень важную коммуникативную роль в культуре разных народов мира. Основная его функция читается в самом слове «благопожелание» - пожелание блага, добра другому. Слова и действия, связанные с выражением положительных и искренних чувств, пожеланием благ значимы в создании, поддержании и сохранении добрых отношений между людьми. «Пожелание блага другому - благоприятное моральное проявление», - отмечает Н.И. Формановская [Формановская 2011: 70]. Дополнительные функции благопожеланий реализуются в зависимости от типа коммуникативной ситуации

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

(встреча, прощание, поздравление, свадьба, рождение ребенка, извинение и др.). Можно с уверенностью сказать, что благопожелания - это часть нашей жизни, то, без чего немыслимы отношения между близкими людьми, гармония, хорошее самочувствие. О включенности благопожеланий в наше коммуникативное пространство пишет О.В. Мешкова: «Благопожелания сопровождают человека в течение всей жизни: от небольших приговоров "спокойной ночи", "расти большой", "будь здоров" до развернутых пожеланий счастливой жизни в поздравительных открытках, тостах и т.д.» [Мешкова 2010: 69]. Востребованность и значимость благопожеланий в различных сферах нашей жизни говорит о необходимости исследования этих языковых форм с позиций стилистики, риторики, психологии, а также о теоретической и практической значимости результатов таких исследований.

Русские благопожелания имеют древнюю историю. С функционированием отдельных древнейших форм благопожеланий можно познакомиться, обратившись к работам Н.С. Гребенщиковой. Здесь мы, прежде всего, назовем монографию «История русского приветствия (на восточнославянском фоне)». В главе «Приветствия-благопожелания» автор рассматривает приветствия - пожелания Божьей помощи, приветствия-миропожелания, обороты «Мир вам», «С миром», «Мира и... желаю», «Дай Бог мир» и др., приветственные формулы с семами «спасение», «сохранение», приветствия-хайретизмы, пожелания многолетия («Исполать», «Многая лета», «Многолетствуй») [Гребенщикова 2004: 131198]. Значимой и важной, на наш взгляд, представляется также работа Н.С. Гребенщиковой «Оборот гой еси в ряду восточнославянских приветственных вопросов о здоровье». В статье, в частности, отмечается, что «констатация как тип приветствия не свойственна восточным славянам» и «в качестве инициального приветствия в восточнославянском речевом этикете используются или благопожелание, или вопрос». Автор убедительно доказывает также, что выражение «Гой еси» «первоначально представляло собой такое же этикетное осведомление, как впоследствии «Здорово живешь?», «Здоров ли?» и под.» [Гребенщикова 2007: 93, 103]. История благопожелания «Здравствуй» и других этикетных формул здорования освещается в отмеченной нами монографии Н.С. Гребенщиковой [Гребенщикова 2004: 49-131], а также в работе «Древнейшие приветственные формулы у славян» [Гребенщикова 2003: 17-18]. Истории развития форм русских благопожеланий посвящены также работы В.В. Плешаковой, в частности статья «Русские традиционные благопожелания (К вопросу о традиционных высказываниях)». В.В. Плешакова обращается к благопожеланиям с речевой формулой «Дай Бог», отмечая ее активное функционирование с начального периода

162

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

восточнославянской письменности. Значимы, на наш взгляд, мысли автора о том, что «традиционные русские благопожелания основаны на христианской системе ценностей» и что «в древности благопожелания обычно охватывали жизнь человека в целом» [Плешакова 2006: 53]. Древнейшую историю благопожеланий в родильно-крестильном обряде исследует О.В. Мешкова [Мешкова 2010].

Изучение вопросов, связанных с функционированием благопожеланий, обращение к теоретическим источникам показало, что, к сожалению, на сегодняшний день благопожелание в русском языке исследовано не так полно, как в других языках. Мы можем отметить диссертационное исследование В.В. Плешаковой «Русские благопожелания: Опыт типологии и истории» [Плешакова 1997], работу Т.А. Агапкиной и Л.Н. Виноградовой «Благопожелание: ритуал и текст» [Агапкина и др. 1994] и указанные нами выше работы. Весьма большое количество работ, затрагивающих тему благопожеланий, выполнено на материале языков народов, проживающих на территории РФ, а также стран СНГ. Мы можем указать на диссертационные исследования, в которых говорится о благопожеланиях в бурятском, тувинском, калмыцком, адыгском, даргинском, татарском, казахском и иных языках. В качестве примера назовем такие работы: С.Д. Бабуев «Языковое своеобразие бурятских благопожеланий» [Бабуев 1994], Ж.М. Юша «Обрядовая поэзия тувинцев: структура и семантика» [Юша 2005], Г.А. Мейрманова «Культура общения у казахов: трансформация традиционного этикета» [Мейрманова 2009]. Картина, предстающая перед нами при обзоре литературы, показывает, что сегодня существует необходимость в изучении функционирования благопожеланий в современном русском литературном языке. Важно исследовать благопожелание и в разговорном стиле, и в публицистическом, и в художественном, и в церковно-религиозном. В рамках данной работы мы коснемся специфики функционирования благопожеланий в церковно-религиозном стиле. Говоря об актуальности нашего исследования, отметим, что она обусловлена интересом к русскому речевому этикету в современной гуманитарной сфере, ведущейся разработкой теории церковно-религиозного стиля, недостаточной изученностью этикетных жанров и речевых формул, использующихся в церковно-религиозной сфере, важностью описания современного состояния русской православной коммуникации.

При обращении к вопросам функционирования благопожеланий, на наш взгляд, важно затронуть проблему лингвистического статуса этого явления, который сегодня не определен. Благопожелания рассматриваются в лингвистических работах как высказывания,

163

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

тексты, словесные формулы, этикетные формулы, пожелания, действия-пожелания. Обратимся к некоторым определениям, существующим в современной российской лингвистике. Н.И. Формановская говорит о благопожелании как о действии-пожелании, направленном другому, и предлагает считать его концептом в основе речевого этикета [Формановская 2011: 73]. В.В. Плешакова определяет благопожелания как «высказывания с коммуникативным заданием пожелания какого-либо блага в чей-либо адрес» [Плешакова 2006: 51]. Н.С. Гребенщикова под благопожеланием понимает «пожелание собеседнику физического, духовного и социального благополучия: здоровья, спасения души, мира, радости и под.» [Гребенщикова 2004: 26]. О.В. Мешкова рассматривает благопожелания как «словесные формулы, основная задача которых - пожелание блага в свой адрес или в адрес другого субъекта» [Мешкова 2010: 69]. Т.А. Агапкина благопожелание называет текстом, содержащим пожелание добра, и ритуал его произнесения [Агапкина. URL: http://www.symbolarium.ru/index.php/SMES]. В содержательном отношении существующие определения сходны и отчасти дополняют друг друга, дискуссионным остается вопрос о форме. Что это: этикетная формула, действие-пожелание, этикетный жанр, микротекст? На наш взгляд, благопожелание может выступать в качестве различных единиц речевого общения. Благопожелание может быть и самостоятельным речевым жанром (при наличии всех жанрообразующих признаков), часто включенным в более крупный жанр, например, в проповедь. Благопожелание может быть и речевой этикетной формулой, использующейся, например, при произнесении тоста. Несомненно, что благопожелание представляет собой действие-пожелание, как отмечала Н.И. Формановская, поскольку предполагает осуществление каких-либо действий, долженствование изменений в жизни того, кому адресовано.

В современной русской православной культуре использование благопожеланий, т.е. пожеланий адресату благополучия, широко распространено как в общении верующих людей, прихожан храмов, так и в речи представителей Церкви: в проповедях, духовных письмах, беседах и др. В данной статье будут рассмотрены особенности функционирования благопожеланий в православном телевизионном дискурсе. Мы обратились к ежедневным проповедям протоиерея Евгения Попиченко в передаче «Церковный календарь» на телеканале «Союз». Проповеди отца Евгения представляют собой жанровую разновидность, именуемую словом (по классификации архиепископа Аверкия (Таушева)) [Таушев. URL: http://www.klikovo.ru//db/book/msg/872]. Проповедь-слово основана на идеях Церковного

164

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

года с его праздниками и днями памяти Святых. Следуя канону жанра, в ежедневных выпусках программы «Церковный календарь» Евгений Попиченко рассказывает телезрителям о праздничных днях, о святых, чья память совершается Церковью в этот день церковного года, исторических событиях, вспоминаемых Церковью. Опираясь на события из жизни святого, отец Евгений раскрывает избранную им тему, связывая ее с современностью и жизнью человека, живущего в наши дни. В рассуждении ставятся проблемы, указываются пути их решения. Как проповедник, отец Евгений, прежде всего, разъясняет учение Иисуса Христа, наставляет своих слушателей, стремится отвратить их от греха, наставить на путь добродетели, помогает принять правильные решения, сделать верный выбор. В центре его внимания - люди, их душа, духовное состояние. И помощь современному человеку - одна из основных задач отца Евгения. На православном канале «Союз» есть изречение, отражающее основную идею всех передач этого канала: «Когда телевизор во благо». Все, что говорится Евгением Попиченко, преследует цель, прежде всего, нести благо людям. Поэтому так естественны в речи проповедника благопожелания. Желаемые в проповеди отца Евгения блага являются составляющими христианской и общечеловеческой систем ценностей. Автор желает того, что считается благом и в системе ценностей говорящего, и в системе ценностей слушающего, что весьма значимо для эффективности коммуникации, обратной связи с адресатом. Приведем такой пример: Дай Бог за молитвы святой мученицы Анисии <...>, чтобы наши девочки, наши мальчики, сохранив себя от греха, познали радость отцовства, материнства, радость любви, радость крепкой счастливой семьи (11 января 2012 г.).

Композиционно благопожелания обрамляют проповедь отца Евгения. В начале передачи звучит формула приветствия, затем говорится о христианах, которые совершают именины в честь святых (здесь называются святые, чья память совершается в этот день). Далее звучит благопожелание, адресованное именинникам. Приведем пример: Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня 26 июля, и свои именины в этот день совершают христиане, нареченные в честь святых Гавриила, Стефана. Мир и благословение Божие да пребывает с вами, дорогие именинники, светлой вам радости, ангельского дня, помощи Божией во всех ваших добрых делах и благих начинаниях (26 июля 2010 г.). Такое благопожелание именинникам носит характер этикетной речевой формулы и обычно для начала передачи. Еще одна формула в благопожелании именинникам звучит так: Мир и благословение Божие да пребывает с вами, дорогие именинники, радости вам и мира о Духе

165

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

Святом (19 июля 2013 г). Используется и формула с частицей пусть, выражающей долженствование: Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня 21 августа и свои именины в этот день совершают христиане, нареченные в честь святых Иосифа, Николая, Никодима, Григория, Германа, Леонида. Мир и благословение Божие да пребывают с вами, дорогие именинники. Пусть милостивый Господь за молитвы небесных покровителей укрепит веру, дарует нелицемерную любовь. Мир и благословение на все ваши добрые дела и благие начинания (21 августа 2010 г.). Как мы видим, в этих формулах присутствует пожелание Божьего благословения, радости, миропожелание, в первом случае - пожелание ангельского дня, что соответствует формуле хорошего дня в обыденном общении. Приветственные благопожелания Евгения Попиченко отражают христианскую систему ценностей и свидетельствуют о том, что в церковно-религиозной сфере существуют особые формы благопожеланий, отличные от формул русского речевого этикета, использующихся в мирской разговорной речи. Особо значимо то, что в православных благопожеланиях присутствует призывание помощи Бога или испрошение Божьего благословения на совершение желаемых адресату благ. Это очень важно, поскольку одной из составляющих христианского мировоззрения является вера в то, что без воли Бога ничто не может совершиться. Прощальное благопожелание в финале передачи обращено не только к именинникам, но и ко всем телезрителям. Часто это устойчивые речевые обороты, характерные для заключения проповеди, например: «С праздником! И храни вас Господь!», «Помогай нам всем Господь!», «Спаси всех Господи!». Выражение «Помогай нам всем Господь!» может распространяться: Помогай нам с вами Господь неленостно трудиться в этом величайшем для спасения души делании (13 июня 2010 г.). В более пространных благопожеланиях частотно использование этикетного оборота речи «Дай Бог»: «Дай Бог нам внимательного отношения к своей душе и к тому, через что наша душа соприкасается с Богом» (16 июля 2010 г.); «Дай Бог всем нам праведности и помогай нам в этом Господь» (17 мая 2010 г.). Один из вариантов благопожеланий с оборотом «Дай Бог» такой: «Дай Бог, чтобы за молитвы...». Далее называется имя святого и следует благопожелание телезрителям: Дай Бог, чтобы за молитвы преподобного Моисея мы уходили от этих иллюзий и миражей, избегали этого тупикового бесплодного пути несчастья и тоски. Дай Бог крепкого, устойчивого счастья, которое можно обрести только в мире с Богом, только в целомудренной жизни (10 сентября 2010 г.); Дай Бог, чтобы за молитвы святой равноапостольной мироносицы Марии Магдалины Господь и нам даровал любовь к Богу,

166

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

решимость жить по Его воле, крепкую веру и желание наследовать Царствие Небесное (4 августа 2010). Встречается в прощальных благопожеланиях и употребление этикетного оборота речи «Избави нас Бог». Избави нас Бог от каиновой жертвы, которая отвратительна для Бога, хотя видимость жертвы сохраняется, но выражает она не внимание, не благодарение и не любовь. Спаси всех Господи (23 октября 2010 г.). В некоторых случаях прощальное благопожелание может быть адресовано конкретному телезрителю или телезрителям. Это происходит, когда проповедник, опираясь на жизнеописание святого, обращается к жизненной ситуации знакомых ему людей (например, исповедуемых им прихожан), анализирует данную ситуацию, давая советы, утешая: Дай Бог вам мира, радости, семейного благополучия, мужества, крепости вашему благоверному супругу. И не бойтесь ничего. Господь не оставит (10 июня 2010 г.). Благопожелания конкретным телезрителям могут произноситься и в связи с праздничным событием. Так, например, в связи с вступлением в брак прихожан храма отец Евгений желает Юрию и Ксении: Дай Бог, чтобы начинающаяся жизнь Юрия, Ксении принесла добрые плоды христианской жизни, чтобы их семья была крепкой, мирной, счастливой, чтобы рождались детишки, чтобы возрастала любовь, чтобы супруги устремлялись к спасению, к единому на потребу благоугождению Господу, чтобы Господь всегда пребывал с ними. Мир и благословение Божие да пребывает с вами, дорогие мои Юрий, Ксения, пребывает со всеми, кто только строит, построил семейные отношения или еще только думает создавать семью. Дай Бог разумности, трезвости, послушания, доверия родителям, своим духовникам, чтобы величайшее дело, величайшая тайна создания малой Церкви всегда приносила добрый плод и в сей жизни, и в будущей (26 июля 2010 г.). Отметим, что благопожелание конкретным людям обычно в финале принимает обобщающий характер и адресуется уже всем телезрителям. Следует сказать и о том, что развернутые прощальные благопожелания тематически связаны с содержанием проповеди: Дай Бог, чтобы мы никогда не путали цель и средства и всегда четко понимали, в чем смысл жизни человека (21 июня 2010 г.). Передача с этим прощальным благопожеланием была основана на житии святого великомученика Федора Стратилата, и в ней отец Евгений говорил о роли Церкви в этом мире, о главной задаче Церкви - спасении людей, значимости разъяснения учения Иисуса Христа, истинном смысле жизни человека - спасении души, достижении вечной жизни с Богом. «Добрые дела - не самоцель. Человек не спасается добрыми делами. Добрые дела -это возможность стяжать благодать Духа Святаго Божьего, это возможность

167

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

приступить к более глубокой внутренней жизни, возможность подойти к покаянию, к исцелению своих многих грехов посредством несения такой духовной епитимьи служения ближним», - подчеркнул в заключительной части проповеди отец Евгений и затем произнес благопожелание, содержащее вывод-обобщение. Обратимся к другому примеру. Одна из передач была основана на житии святителя Ефрема, Патриарха Антиохийского, и посвящалась служению епископов и патриархов, проповедничеству, тяжелому труду пастыря, отношениям проповедника и паствы, донесению пастырем до своих слушателей правды. Благопожелание было таким: Дай Бог всем нашим архиереям сил, мудрости, кротости, смирения, чтобы смиряться с паствой, чтобы не унывать, чтобы никогда не опускались руки, всегда возлагать упование на единого пастороначальника, Господа нашего Иисуса Христа, и дай Бог, чтобы наши православные христиане любили, чтили и слушались своих архиереев (21 июня 2011 г.).

Развёрнутые православные благопожелания представляют собой этикетный речевой жанр - особую модель высказывания. Характеризовать анализируемые нами прощальные благопожелания как этикетный речевой жанр позволяет наличие таких отличительных жанрообразующих признаков, как коммуникативная цель, фактор автора, фактор адресата, тип события, коммуникативное будущее, языковое воплощение (по концепции Т.В. Шмелёвой) [Шмелёва 2003: 573-574]. Коммуникативная цель жанра православного благопожелания состоит в пожелании адресату благ: физического и духовного здоровья, мира, любви, радости, семейного благополучия, добродетельной жизни, крепкой веры и др. Автор благопожелания - христианин. Адресат - верующий воцерковленный и воцерковляющийся человек. В жанре православного благопожелания говорится о событии, которое может быть осуществлено при помощи высших сил. Образ будущего - достижение адресатом желаемых благ с помощью Бога, ангелов и святых. Композиционные особенности таковы: в начале - этикетная формула благопожелания, которая воспроизводится как готовая речевая единица с большей или меньшей степенью частотности (Дай Бог; Помогай нам Господь; Дай Бог, чтобы за молитвы... ; Молитвами святого... пусть; Пусть милостивый Господь... и др.), далее - пожелание благ с возможным наставлением. Остановимся на лингвистических особенностях. Из лексических особенностей можно отметить использование церковно-религиозной лексики, а также высокой книжной лексики, часто с архаически-возвышенной и торжественной окраской; из тропов - использование эпитетов, метафор, сравнений. Церковно-религиозная лексика - одна из основных отличительных

168

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

особенностей православного благопожелания: Дай Бог, чтобы этот удивительный опыт внутреннего наблюдения, трезвения, хранения ума и сердца был востребован христианами, ибо только опытным в этом делании открывается видение воли Божией и приобретается способность хранения своей души от прирожений лукавого духа. Помогай нам всем Господь (8 апреля 2011 г.). Отличительно и значимо для описания жанра использование лексики с архаической возвышенной, поэтической и торжественной окраской: Молитвами святой великомученицы Екатерины пусть милостивый Господь дарует спасение всем нам (7 декабря 2010 г.); Дай нам Бог всем быть зрячими и в первую очередь зрячими внутренними очами, очами сердца, очами веры. Спаси всех Господи (13 сентября 2011 г.). Тропеические средства становятся средством создания и усиления изобразительности: Дай Бог нам осознания серьезности каждого мгновения жизни, дай Бог нам крепкой веры, дай Бог, чтобы те образы святых, ежедневно проходящих перед нами, не проходили просто, как некоторые картинки, и терялись в прошлом нашей памяти, а были маячками. Именно для этого Господь прославляет святых, чтоб указывать нам с вами путь (20 мая 2010 г.). В этом примере эпитет, сравнение и метафора помогают придать благопожеланию образность. Из синтаксических средств наиболее частотны повторы, основная функция которых -выделение ключевого компонента мысли: «Дай Бог, чтобы мы успевали время, данное нам на спасение, использовать на спасение» (15 ноября 2010 г.). Для усиления выразительности используется и синтаксический параллелизм (полный или частичный). Дай Бог, чтобы праведных семей было больше, дай Бог, чтобы детишки в семьях рождались и были счастливы и чтобы родители, неся этот величайший подвиг служения друг другу, служения чадам, были радостны и мирны и жили в любви (18 сентября 2011 г.). Подчеркиванию мыслей автора, усилению убедительности способствует антитеза: Дай Бог, чтобы мы были внимательны к жизни, дай Бог, чтобы учились послушанию, понимая, что смиренным Бог подает благодать, ну а гордым Он противится. Помогай нам всем Господь (26 августа 2013 г.). Синтаксическая специфика православных благопожеланий в проповедях проявляется также в использовании сложных предложений с придаточными причины: Дай Бог, чтобы и у нас потихонечку этот опыт, опыт духовной жизни, приобретался, потому что это самое главное и самое ценное, что человек должен обрести, прожив очень-очень короткую жизнь на земле. Помогай нам всем Господь (31 декабря 2012 г.). Естественным для благопожеланий является использование перечисления: Дай нам Бог с вами мудрости, чуткости, рассудительности и трезвомыслия (27 января 2012 г.); Дай

169

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

нам Бог, дорогие мои друзья, чтобы умели сосредотачивать внимание своего ума, сердца, воли на Божественной красоте (31 января 2012 г.). Как языковую особенность православных благопожеланий можно отметить также использование прецедентных текстов, чаще молитв: Дай Бог, чтобы за время Великого поста хотя бы в чем-то мы преодолели свое лукавое состояние души. Отче наш не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого (31 марта). Здесь мы видим включение в благопожелание фрагмента молитвы Господней («Отче наш...»). Обратимся к другому примеру: Молитвами преподобного Серафима Саровского пусть милостивый Господь спасет нас, яко Благ и Человеколюбец (1 августа 2013 г.). В этом благопожелании звучат слова из вечерней молитвы («Господи Боже наш, еже согреших во дни сем словом, делом и помышлением, яко Благ и Человеколюбец прости ми»). Обращение к главным христианским текстам помогает автору усилить духовное воздействие на слушателя. Из прецедентных текстов часто встречаются также пословицы, усиливающие убедительность речи: Дай нам бог духовной ревности, дай Бог, чтобы уныние и отчаяние не украдывало из сердца благодать Божию и чтобы мы трудились и трудились, а там, как в народной мудрости: «Молитва и труд», или по другому еще говорят: «Терпение и труд все перетрут»» (21 февраля 2012 г.). В текстах благопожеланий мы наблюдаем и строки из произведений русской классической литературы: Хочется пожелать всем нам, дорогие мои, за молитвы святой мученицы Агафии, юной девушки, которая смогла преодолеть жутчайшие испытания и не сломаться, и не отчаяться, и не пойти на поводу у своих мучителей, чтобы за ее молитвы Господь даровал всем нам мужества, терпения, трезвости, умения рассуждать, что хорошо, что плохо, что главное, что второстепенное, крепкой веры, веры в то, что Господь, он всегда подает нам то необходимое, что только и нужно для нашего спасения. В моменты жизни трудные чаще вспоминать о Христе, понуждать себя к молитве, к труду, покаянию (17 февраля 2012 г.). Здесь мы видим трансформированный фрагмент текста стихотворения М.Ю. Лермонтова «Молитва»: «В минуту жизни трудную, / Теснится ль в сердце грусть <...>». Важно сказать, что развернутые благопожелания обычно носят учительный характер и выполняют функцию руководства духовной жизнью верующих слушателей: Дай Бог всем нам за молитвы святителя Спиридона Тримифунтского стяжать величайшую добродетель, божественную добродетель смирения, принимать все то, что Господь считает необходимым в нашей жизни с кротостью и упованием на Его благодатную помощь (25 декабря 2009 г.).

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

Обобщая результаты представленного исследования, остановимся коротко на ряде значимых моментов. Благопожелание является неотъемлемой частью проповеди и обычно для ее начала и завершения. Приветственное и прощальное благопожелания в речи проповедника выполняют композиционную, коммуникативную, воздействующую функции. Главные функции благопожеланий проповедника - пожелание христианских благ, установление контакта; в развернутых благопожеланиях также - руководство духовной жизнью, наставление на путь добродетели. Желаемые автором блага - составляющие христианской системы ценностей и являются таковыми как в сознании говорящего, так и в сознании слушающего, поскольку обе стороны - христиане. Приветственные и прощальные благопожелания могут быть как самостоятельными этикетными речевыми жанрами, так и устойчивыми этикетными формулами в составе других жанров. Для текстов благопожеланий как жанра характерна особая цель - пожелание благ, связанных, прежде всего, с духовной жизнью человека, часто к таким благопожеланиям подводит логика предшествующих рассуждений. Благопожелания в церковно-религиозной сфере всегда связаны с Богом или другими высшими силами (святыми, ангелами). Языковое воплощение жанра православного благопожелания в проповеди характеризуется наличием церковно-религиозной, книжной лексики, зачастую с архаической возвышенной, поэтической и торжественной окраской, включением фрагментов священных текстов, в частности молитвенных. Языковая специфика также проявляется в наличии таких тропеических средств, как эпитет, метафора, сравнение; таких синтаксических средств, как повтор, синтаксический параллелизм, антитеза, перечисление, конструкции с придаточными причины. Говоря о перспективах дальнейшего исследования, отметим важность изучения этикетных речевых формул благопожелания и жанра благопожелания в православной коммуникации в целом: в общении прихожан храмов и представителей Церкви, в интернет-пространстве, в эпистолярной культуре.

Список литературы

Агапкина Т.А., Виноградова Л.Н. Благопожелание: ритуал и текст // Славянский и балканский фольклор: Верования. Текст. Ритуал. М., 1994. C. 168-208.

Агапкина Т.А. Благопожелание // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. URL. http://www.symbolarium.ru/index.php/SMES.

Бабуев С.Д. Языковое своеобразие бурятских благопожеланий: дис. ...канд. филол. наук. Улан-Удэ, 1994. 172 с.

Гребенщикова Н.С. История русского приветствия (на восточнославянском фоне): монография. Гродно: ГрГУ, 2004. 306 с.

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

Гребенщикова Н.С. Оборот «гой еси» в ряду восточнославянских приветственных вопросов о здоровье // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 4 (30). С. 90-103.

Гребенщикова Н.С. Древнейшие приветственные формулы у восточных славян // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 4 (14). С. 17-18.

Мейрманова Г.А. Культура общения у казахов: Трансформация традиционного этикета: дис. .канд. филол. наук. М., 2009. 159 с.

Мешкова О.В. Типы благопожеланий в традиционном русском родильно-крестильном обряде // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 34 (215). С. 69-72.

Плешакова В.В. Русские традиционные благопожелания (к вопросу о традиционных высказываниях) // Филологические науки. 2006. № 4. С. 50-60.

Плешакова В.В. Русские благопожелания: Опыт типологии и истории: дис. .канд. филол. наук. М., 1997. 145 с.

Таушев А. Руководство по гомилетике. URL: http://www.klikovo.ru//db/book/msg/872

Формановская Н.И. Благопожелание как концепт в основе речевого этикета // Речевое общение: специализированный вестник / под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 12(20). Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. С. 69-76.

Шмелёва Т.В. Речевой жанр // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 573-574.

Юша Ж.М. Обрядовая поэзия тувинцев: структура и семантика: дис. .канд. филол. наук. Новосибирск, 2005. 192 с.

References

Аgapkina T. А., Vinogradova L.N. Good wishes: a ritual and a text [Blagopozhelanie: ritual i tekst]. Slavic and Balkan folklore: Beliefs. Text. Ritual [Slavyanskij i balkanskij fol'klor: Verovaniya. Tekst. Ritual]. M., 1994. P. 168-208.

Аgapkina TA. Good wishes [Blagopozhelanie]. Slavic mythology. encyclopedic dictionary [Slavyanskaya mifologiya. Ehntsiklopedicheskij slovar']. URL:

http://www.symbolarium.ru/index.php/SMES.

Babuev S.D. Linguistic peculiarity of Buryat good wishes [Yazykovoe svoeobrazie buryatskikh blagopozhelanij]: PhD thesis. Ulan-Udeh, 1994. 172 p.

Grebenshchikova N.S. History of Russian greetings (on the East Slavic background) [Istoriya russkogo privetstviya (na vostochnoslavyanskom fone)]: monography. Grodno: Grodno State University Publishing, 2004. 306 p.

Grebenshchikova N.S. "Goj esi" expression among the East Slavic greeting questions about health [Oborot «goj esi» v ryadu vostochnoslavyanskikh privetstvennykh voprosov o zdorov'e]. DrevnyayaRus'. Voprosy medievistiki. 2007. № 4 (30). P. 90-103.

Grebenshchikova N.S. The oldest welcome formulas of the Eastern Slavs [Drevnejshie privetstvennye formuly u vostochnykh slavyan]. Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2003. № 4 (14). P. 17-18.

Mejrmanova GA. Culture of communication of Kazakhs: Transforming traditional etiquette [Kul'tura obshcheniya u kazakhov: Transformatsiya traditsionnogo ehtiketa]: PhD thesis. M., 2009. 159 p.

Meshkova O.V. Types of good wishes in the traditional Russian maternity-baptismal ceremony [Tipy blagopozhelanij v traditsionnom russkom rodil'no-krestil'nom obryade]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010. № 34 (215). P. 69-72.

Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 161-173

Благопожелание в современной российской православной телекоммуникации

А.Н. Смолина

Pleshakova V.V. Russian traditional good wishes (to the question of traditional sayings) [Russkie traditsionnye blagopozhelaniya (k voprosu o traditsionnykh vyskazyvaniyakh)]. Filologicheskie nauki. 2006. № 4. P. 50-60.

Pleshakova V.V. Russian good wishes: typology and history experience [Russkie blagopozhelaniya: Opyt tipologii i istorii]: PhD thesis. M., 1997. 145 p.

Taushev А. Homiletics guide [Rukovodstvo po gomiletike]. URL: http://www.klikovo.ru//db/book/msg/872

Formanovskaya N.I. Good wishes as a concept at the basis of speech etiquette [Blagopozhelanie kak kontsept v osnove rechevogo ehtiketa]. Rechevoe obshchenie: specialized bulletin. A.P. Skovorodnikov (ed.). Issue 12 (20). Krasnoyarsk: Siberian Federal University Publishing, 2011. P. 69-76.

Shmelyova T.V. Speech genre [Rechevoj zhanr]. Culture of Russian speech [Kul'tura russkoj rechi]: encyclopedic dictionary-handbook. L.Yu. Ivanov, A.P. Skovorodnikov, E.N. Shiryaev (eds.). M.: Flinta: Nauka, 2003. P. 573-574.

Yusha Zh.M. Ritual Tuvan poetry: structure and semantics [Obryadovaya poehziya tuvintsev: struktura i semantika]: PhD thesis. Novosibirsk, 2005. 192 p.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:

Смолина Анджелла Николаевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского

языка и речевой коммуникации

Сибирский федеральный университет

Россия, 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

E-mail: angelic2009@mail.ru

ABOUT THE AUTHOR:

Smolina, Andzhella Nikolaevna, Candidate of Philology, Associate Professor of the Department of the Russian Language and Speech Communication

Siberian Federal University

79 Svobodny prospect, Krasnoyarsk 660041 Russia

E-mail: angelic2009@mail.ru