62% граждан примут суровые меры

Подавляющее большинство граждан выступает за тотальный запрет для госслужащих владеть зарубежными активами, выяснил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). "Очищение элит от скверны" позволяет "выпустить на бояр народное недовольство", а каждый из правящих кланов пытается использовать это в свою пользу, отмечают эксперты.

Как выяснил ВЦИОМ, большая часть респондентов выступает за самый радикальный вариант ужесточения законодательства в отношении чиновников и депутатов: 61% считает, что запрет на владение зарубежными активами должен быть практически тотальным; вдвое меньше (28%) — полагают, что право на недвижимость и иностранные счета отнимать нельзя, но по ним должна быть особая отчетность. За неисполнение подобных требований 62% опрошенных хотели бы ввести суровое наказание — не только штраф и запрет занимать должность, но и лишение свободы. За такие "мягкие" меры, как штраф или исправительные работы, выступает 28% граждан.

Инициативы, которые в последние месяцы идут от власти — и лишение мандата Геннадия Гудкова, и кампания против депутатов-бизнесменов, и начатая единороссом Андреем Исаевым "борьба с семейственностью" — пользуются поддержкой минимум 60% граждан, заявил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. По его словам, "консолидирует" общество и кампания по "самоочищению" власти. При этом опасения, что это превратится в "кампанейщину", остаются, говорит социолог, но не являются первоочередными.

Напомним, в конце лета в Госдуму было внесено два законопроекта, которые могут ограничить права чиновников и депутатов. Справоросс Илья Пономарев и вице-спикер от "Единой России" Сергей Железняк предложили ввести дополнительную отчетность по зарубежной собственности и обязанность публиковать информацию о ней в интернете. А руководитель аппарата "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) Вячеслав Лысаков и присоединившиеся к нему депутаты из всех четырех фракций решили просто запретить чиновникам и депутатам владеть зарубежными активами.

Политолог Евгений Минченко заявил "Ъ", что сейчас "в стране проходят непопулярные реформы", и в этой ситуации людям стали "предлагать для обсуждения вопросы из другой плоскости": например, вместо образования или здравоохранения — процесс над Pussy Riot. "В этом смысле ущемление российской элиты может иметь более долговременный эффект",— отмечает эксперт. И эту тенденцию "каждый из правящих кланов пытается вписать в свои задачи". "Системе непринципиально, кто направится на плаху, и начинается конкуренция",— говорит господин Минченко. Наибольшее сопротивление могла бы оказать "средняя часть элиты", скажем, региональные бизнесмены, которые за деньги прошли в Думу. Но это масса неструктурированная, и трудно сыграть на их настроениях, отметил политолог.

В борьбе внутри элиты "общество приплетают как массовку", пояснил "Ъ" старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. "Между федеральными выборами необходимо поддерживать контроль над элитами в регионах. "Единая Россия" сейчас уже это делать не может, и в администрации президента готовятся вбросить на политическую сцену условный "Народный фронт", и он будет опираться как раз на агрессивное большинство",— предполагает эксперт. Примерно 60% граждан постоянно "стремится превратить режим в репрессивный". Кроме того, "очищение элит от скверны" позволит "выпустить на бояр народное недовольство, чтобы царь остался в белых перчатках", заявил "Ъ" господин Бызов.