2006

Cектор гуманитарных экспертиз и биоэтики

Научный отчет за 2006 год

Зав. сектором – доктор филос. наук П.Д. Тищенко

В 2006 г. продолжалась исследовательская работа по философским основаниям биоэтики и методологии гуманитарных экспертиз.

В 2006 г. проводились исследования, направленные на изучение возможностей гуманитарной экспертизы, в частности, для изучения тех разноплановых воздействий, которым подвергается человек в мире современных технологий. (См.: Юдин Б.Г. Знание как социальный ресурс // Вестн. Рос. акад. наук. Т. 76, № 7. С. 587–595.) В ходе сопоставления гуманитарной и этической экспертизы показано, что последняя является достаточно институциализированной формой деятельности, со вполне определенным кругом целей и возможностей. Что касается гуманитарной экспертизы, то сегодня более четко просматривается круг задач, которые она в принципе может и должна решать, чем формы и методы ее организации и проведения. (См.: Юдин Б.Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности. М., 2006. С. 30–44.) Объектом специального анализа стали ценностные основания гуманитарной экспертизы – показано, что для сколько-нибудь успешного ее проведения в каждом конкретном случае они должны быть по возможности эксплицированы.

В области проблем биоэтики основное внимание уделялось изучению особенностей развития этических стандартов биомедицинских исследований на человеке в Российской федерации. Проведено три теоретических семинара по данной теме. Сотрудники сектора (Б.Г.Юдин, П.Д.Тищенко, Р.Р.Белялетдинов) приняли участие в пяти международных конференциях по вопросам совершенствования этической регуляции биомедицинских исследований на человеке в странах СНГ. В сотрудничестве с юристами и представителями неправительственных организаций в области здравоохранения разработан проект нового законодательства, регламентирующего процедуры проведения биомедицинских исследований на человеке.

Другой областью биоэтических исследований стало изучение этических, философско-методологических и антропологических проблем современной генетики. Дано философско-методологическое обоснование использования генетических знаний в целях реконструкции первоначальных этапов человеческой истории. Исследована динамика ценностных ориентаций российских медицинских генетиков в отношении процедур проведения генетического тестирования и скринирования.

Третьим направлением биоэтических исследований выступило изучение проблем развития искусства людей с ограниченными возможностями (инвалидов). Дан междисциплинарный философско-культурологический анализ проблем «Протеатра» (театра инвалидов). Регулярно проводился теоретический семинар, по материалам которого подготовлен и опубликован сборник трудов участников семинара. Разработана программа 3-го всероссийского фестиваля «Протеатр» фестиваля театральных коллективов, включающих людей с ограниченными физическими и психическими возможностями (инвалидов), который будет проведен в сентябре 2007 г.

Четвертым направлением оказалось обсуждение проблемы антропологических и этических границ использования биомедицинских технологий модификации человека. Описаны и проанализированы философско-методологические проблемы биомедицинской модификации человека.

Пятым направлением биоэтических исследований стала тема «Философия телесности и биоэтика» (Я.В.Чеснов). По философии телесности и биоэтике дана интерпретация мировоззренческих аспектов порождения жизни в разных культурах, виртуальных статусов детского, взрослого и пожилого возрастов. Истолкованы культурологические основания онтологии долголетия. Изучались связанные с ними вопросы здоровья, витальности, «обряды бессмертия», впервые выделенные на материале традиционных культур. Оказалось, что здоровье, витальность и долголетие онтологично присутствуют в исторически определенных религиозных системах, например, в шаманизме. Параллельно изучалась тема Философия среды обитания человека (Я.В. Чеснов). В этом направлении показана связь вопросов человеческого потенциала и качества среды обитания на примере Москвы, городов Обнинска и Боровска, Малого Ярославца, а также сельских местностей Калужской области. Эти разработки ведутся в русле введенных Д.С.Лихачевым понятий «экология культуры» и «культурное наследие». Особое внимание уделено разработке гуманитарной экспертизы антропогенных (социоприродных) ландшафтов.

Исследовательская группа «Виртуалистика» (ИГВ) продолжила изучение виртуальных реальностей на уровне теоретического знания и на уровне решения конкретных научно-практических проблем. Парадигматическое направление работ было сфокусировано на философском исследовании проблем онтологического статуса виртуальной реальности, а именно, на синтезе философских и психологических представлений о виртуальной реальности.

Прикладные исследования были организованы вокруг концепта «чувство места»: сформированы основания эпистемологических моделей «чувство родины», «чувство места в жизни», «чувство места в профессии» – применительно к «человеку опасной профессии» (например, «человеку военному»), учителю, врачу. Отдельно рассмотрен сакральный архетип воина: структура сознания военнослужащего советской и российской армии. Заложены основы философского и теоретического осмысления механизмов мировоззренческой травмы. Проведены 2-е научно-практические чтения, посвященные памяти Н.А.Носова на тему «Концепт чувства места», 16–17 мая 2006 г.

Помимо исследования биоэтических проблем сотрудником сектора Ю.М.Резником разработаны концептуальные основы комплексного изучения жизненного мира человека и определены типологические особенности его формирования в условиях социокультурной трансформации России. Выделены и обоснованы социокультурные основания гражданского общества и возможности его формирования в современной России. Разработан и обоснован «проектный подход» к изучению гражданского общества и процессов его формирования. Определены основные параметры гражданской миссии и рефлексивной позиции социальных ученых в современном обществе.