Историографические и источниковедческие аспекты деятельности А. А. Безбородко

О.И. Амурская

ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.А. БЕЗБОРОДКО

Статья затрагивает вопросы историографии и анализа источникового материала о государственной деятельности, дипломатической службе и личности Александра Андреевича Безбородко, необоснованно обделенного вниманием исследователей. Яркий чиновник эпохи екатерининского правления оставил значительный след в истории России последней четверти XVIII столетия. А.А. Безбородко представляет собой новый тип бюрократа конца XVIII века, продвигавшийся по служебной лестнице благодаря своим талантам и способностям, а не распространенному в то время фаворитизму и высокому положению рода.

история России, XVIII век, А.А. Безбородко, государственная служба, дипломатическая деятельность, статс-секретарь, внутренняя политика, внешняя политика, историографический аспект.

Персона Александра Андреевича Безбородко по-своему уникальна и не может не вызывать интереса. Известный дипломат и государственный деятель России XVIII века всем своим существованием еще раз доказал: роль личностного фактора в развитии истории очень важна. Поэтому необходимо исследовать не только деятельность этого человека, но и выявлять личностные качества и черты характера, обусловившие участие его в важных событиях Российского государства последней четверти XVIII века, что придает описанию событий яркость, живость, приближает исследователей к пониманию замыслов, мотивов поступков и реакции на последствия этих поступков.

В отечественной историографии личность и государственная деятельность А.А. Безбородко была необоснованно обделена вниманием. Краткие и довольно поверхностные очерки - это все, что можно почерпнуть об удивительном человеке, ставшем легендой еще при жизни. Точкой отсчета следует считать две работы, вышедшие практически одновременно: Д. Бантыш-Каменского «Словарь достопамятных людей русской земли...» (1836) и А. Терещенко «Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России» (1837) 31. В первой работе автор кратко описывает биографию А.А. Безбородко, определяет перечень его «заслуг» на дипломатическом поприще, в целом дает ему положительную оценку. В исследовании А. Терещенко, который также позитивно

31 Бантыш-Каменский Д. Словарь достопамятных людей русской земли, содержащий в себе жизнь и деяния знаменитых полководцев и мужей государственных, великих иерархов православной церкви, отличных литераторов и ученых, известных по участию в событиях отечественной истории : в 5 ч. Ч. 1 : А-В. М., 1836 ; Терещенко А. Опыт обозрения жизни сановников управлявших иностранными делами в России. Ч. 2 : Канцлеры. СПб., 1837.

оценивает личность и деятельность А.А. Безбородко, рассматриваются основные вехи его жизни и деятельности, но сведения эти поверхностны и отрывочны.

В экономико-историческом исследовании Е.П. Карновича «Замечательные богатства частных лиц в России», опубликованном в 1874 году 32, в числе описываемых им личностей встречаем и упоминание об Александре Андреевиче Безбородко с описанием его несметных богатств, наград и образа жизни.

Публикация родословников помогла пролить свет на некоторые спорные вопросы биографии Александра Андреевича (дата рождения, количество детей в семье его родителей), добавила сведения о его семье 33.

Среди крупных работ XIX века о Безбородко следует отметить специальное исследование, предпринятое Н.И. Григоровичем 34 Автор, предложивший целостный подход к изучению личности и деятельности Александра Андреевича Безбородко, попытался создать объективный образ этого человека. Следует отметить широкий диапазон освещаемых в работе вопросов: это и семья Александра Андреевича, и его деятельность в должности статс-секретаря, и дипломатические успехи, и отношения с женщинами. Заслуга автора состоит еще и в том, что он на конкретных примерах доказал значимость вклада А.А. Безбородко в дела, к которым он имел отношение на протяжении всей своей жизни. Недостатки работы Н.И. Григоровича состоят, на наш взгляд, в заведомо положительном подходе к описанию личности Безбородко, изложении материала в большинстве своем языком использованных им документов, ограниченность мыслей, проявившаяся в поверхностном анализе бумаг, вышедших из-под пера Безбородко. Учитывая, что

Н.И. Григорович писал свой труд, когда еще довольно остро стоял крестьянский вопрос, то кажется странным, что он не затронут в работе.

Из общих исследований по истории России следует выделить работы таких известных историков, как В.О. Ключевский, С.М. Соловьёв, Н.И. Костомаров 35.

С.М. Соловьёв в своей работе «История падения Польши» первым приводит написанный А.А. Безбородко «Мемориал по делам политическим», подчеркивая его значимость, однако действительного значения этого документа С.М. Соловьёв недооценил и ошибочно отнес его к 1782 году 36.

В своем «Курсе русской истории» В.О. Ключевский, признавая заслуги А.А. Безбородко, называет его «.самым видным дипломатом после Панина» 37,

32 Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1874.

33 Очерки малороссийских фамилий. Материалы для истории общества в XVII и XVIII веках, собираемые П.М. Лазаревским: Безбородки // Русский архив. 1875. № 3. С. 311-314 ; Модза-левский В.Л. Малороссийский родословник. Т. 1 : А-Д. Киев, 1908. С. 41-46.

34 Григорович Н.И. Канцлер князь А.А. Безбородко в связи с событиями его времени : сб. император. Рус. ист. о-ва (далее - Сб. РИО). Т. 26, 29. СПб., 1879-1881.

35 Соловьёв С.М. История падения Польши. М., 1868 ; Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч. : в 9 т. Т. 5. Ч. 5 / под ред. В.Л. Янина. М., 1989 ; Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. Кн. 7. Т. 17, 18. Последние годы Речи Посполитой. СПб., 1905.

36 Соловьёв С.М. История падения Польши.

37 Ключевский В.О. Курс русской истории. С. 58.

говорит об исключительной роли Александра Андреевича в Совете при императрице в «должности государственного секретаря» 38.

Из работ Н.И. Костомарова заслуживает внимания исследование «Последние годы Речи Посполитой» 39. Описывая события второго и третьего разделов Польши, автор показывает, как участвующие в нем стороны действовали, какие цели преследовали. А.А. Безбородко предстает здесь верным исполнителем воли Екатерины II, участвующим вместе с Г.А. Потемкиным в официальных и неофициальных встречах заинтересованных сторон.

Характеристика личности и деятельности А.А. Безбородко содержится в справочных изданиях дореволюционного периода 40. Так, достаточно подробный разбор дипломатической и внутригосударственной деятельности А.А. Безбородко и краткая характеристика его личностных качеств дается в Русском биографическом словаре.

В советский период имя Александра Андреевича Безбородко было фактически забыто отечественными историками. Исследователи акцентировали свое внимание на событиях царствований Екатерины II и Павла I, вопросах внешней политики России последней четверти XVIII века, имя же А.А. Безбородко упоминается в основном в связи с окончанием Русско-турецкой войны 1787-1791 годов и подписанием Ясского мирного договора. В «Очерках истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII века» его действия в ходе переговоров о мире оцениваются положительно: «Действуя твердо, решительно и вместе с тем умно и осторожно, Безбородко быстро сломил сопротивление турецких дипломатов» 41.

В книге Н.Я. Эйдельмана «Твой восемнадцатый век» 42 автор затрагивает ключевые проблемы отечественной культуры и истории XVIII века, представляя научные изыскания, находки современных историков, филологов и других специалистов, использует результаты собственных исследований. Фамилия А.А. Безбородко в этой книге упоминается в связи с вопросом о завещании императрицы, которое Безбородко якобы отдал Павлу. Читателю представлен свидетель этого события - в то время молодой офицер Ф.В. Ростопчин, что указывает на имевший место факт передачи и уничтожения завещания императрицы, в котором она лишала прав на престол своего сына Павла в пользу старшего внука Александра.

38 Там же. С. 398.

39 Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования // Собр. соч. Кн. 7 : Последние годы Речи Посполитой. Т. 17-18. СПб., 1905.

40 Безбородко А.А. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1891. Т. 3. С. 269-270 ; Безбородко А.А. // Русский биографический словарь / под ред. А.А. Половцева. СПб., 1900. Т. 2. С. 634-640 ; Русские портреты XVIII и XIX вв. / изд. Великого князя Николая Михайловича Романова. М., 2000.

41 Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII века. М., 1956. С. 385-386.

42 Эйдельман Н.Я. Твой восемнадцатый век. М., 1986.

Работы Л.Г. Кислягиной «Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II» 43 (1991) и Н.Я. Эйдельмана «Из потаенной истории России XVШ-XIX вв.» 44 (1993) опять же не являются специальными исследованиями аспектов деятельности А.А. Безбородко, но в затрагиваемых вопросах («секретная» политическая история XVШ-XIX вв.) так или иначе ее освещают. Л.Г. Кислягина подробно рассматривает вопрос об институте статс-секретарей в екатерининское время и отмечает роль и значение А.А. Безбородко в этом вопросе. Н.Я. Эйдельман касается последних лет жизни Безбородко уже при Павле I, точнее дворцового заговора 1797-1799 годов, пытаясь разобраться в событиях этих лет, когда Безбородко, подозреваемый Павлом в поддержке царевича Александра, оказался в опале. Затрагивается также вопрос о записке А.А. Безбородко «О потребностях империи Российской», в которой была практически сформулирована программа упорядочения государственного аппарата, реформа Сената и т.д., что затем отчасти было осуществлено в первые годы правления Александра I 45.

В монографии Н.П. Ерошкина «История государственных учреждений дореволюционной России» 46 (1983) исследуется история государственных учреждений России, вскрываются социально-экономические причины их возникновения, организационного устройства, направления деятельности и их взаимодействие. По мнению автора, именно со времени правления Екатерины II началось зарождение канцелярии носителя абсолютной власти в лице статс-секретарей. К началу 1780 года именно в канцелярии А.А. Безбородко сосредоточились все дела на утверждение или на разрешение императрицы 47.

Очень краткая информация о А.А. Безбородко дана в справочных изданиях, вышедших в свет в советский период 48. Несмотря на свою краткость, она имеет ярко выраженную идеологическую направленность. Советские исследователи в справочных изданиях представляют А.А. Безбородко безынициативным человеком, использовавшим служебное положение для приобретения огромных латифундий. Возможно, это было связано с тем, что в советской историографии закрепилось принижение роли личностного фактора в истории дореволюционной России.

По сути, коммунистическая идеология опиралась лишь на двух правителей России, управлявших страной в разное время, но представлявших собой яркие примеры, способствовавшие укреплению культа вождей и идей коммунизма. Это были Иван Грозный и Петр I. Все остальные в лучшем случае нещадно критиковались, в худшем - игнорировались.

43 Кислягина Л.Г. Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / под ред Н.Б. Голиковой. М., 1991.

44 Эйдельман Н.Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX веков. М., 1993.

45 Там же. С. 278-279.

46 Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 3-е изд, перераб. и доп. М., 1983.

47 Там же. С. 118.

48 Безбородко А.А. // Советская историческая энциклопедия / под ред. Е.М. Жукова. М., 1962. Т. 2 ; Безбородко А.А. // Большая советская эниклопедия / под ред. А.М. Прохорова. М., 1970. Т. 3. С. 79.

Современный этап характеризуется методологическим плюрализмом, возвращением к оценкам и исследованиям дореволюционных историков, работы которых вновь переиздаются (А.Г. Брикнер, К.Ф. Валишевский) 49, а также обращением к достижениям западной историографии. Вышеуказанные тенденции проявились в трудах как крупных и известных ученых (Н.И. Павленко, Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский), так и молодых (Е.Ф. Петинова, О.Г. Чайковская).

В книге Н.И. Павленко «Екатерина Великая», опубликованной в 2000 году, один из разделов посвящен описанию личности и деятельности А.А. Безбородко 50, где довольно объективно он изображает А.А. Безбородко и кратко раскрывает такие стороны его деятельности, как дипломатия (упоминает только о Верельском мире 1790 года и Ясском мирном договоре 1791 года), отношения с монархами, с фаворитами императрицы, некоторые аспекты личной жизни (игра в карты, увлечение слабым полом, образ жизни).

Е.В. Анисимов в своем труде «Женщины на российском престоле» (2003) описывает «век женщин», как нередко называли российский XVIII век, и императрицу Екатерину II в том числе. Личность А.А. Безбородко он обходит стороной 51.

Крупным знатоком эпохи Екатерины II является А.Б. Каменский, который в своих работах исследовал как деятельность императрицы, так и ее сподвижников. В своих трудах «Под сению Екатерины.», «Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация», «От Петра I до Павла I» 52 он отходит от привычных штампов советской историографии в оценке Екатерины II и ее царствования. Отдельно на личности А.А. Безбородко он не останавливается, однако отмечает, что вопросы внешней политики на протяжении всех 34 лет царствования были предметом самого пристального внимания со стороны царицы. Екатерина, «особенно в начальный период, принимала решения лишь после тщательных консультаций со своими советниками, и коллективное обсуждение важнейших проблем было в то время нормой» 53.

Е.Ф. Петинова в монографии «Во дни Екатерины.», вышедшей в 2002 году, особое внимание обращает на негативные стороны личности и деятельности А.А. Безбородко 54. В отличие от всех предыдущих работ она характеризует его как удачного дельца и высказывает мнение о том, что Безбородко ловко удалось остаться в истории государственным деятелем гораздо большего масштаба, чем он был на самом деле, критикует мягкость его характера, считая его беспринципным, не имеющим чувства собственного достоинства человеком.

49 Брикнер А. История Екатерины II. М., 2002.

50 Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000.

51 Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 2003.

52 Каменский А.Б. «Под сению Екатерины...». Вторая половина XVIII века. Л., 1992 ; Он же. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999 ; Он же. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа). М., 2001.

53 Каменский А.Б. «Под сению Екатерины...». С. 217-218.

54 Петинова Е.Ф. «Во дни Екатерины...». СПб., 2002.

Из работ конца XX века следует отметить работу А.Д. Егорова «Лицей князя Безбородко» 55, посвященную в основном самому лицею, образовательным программам и выпускникам, лишь в начале работы помещен краткий биографический очерк жизни Александра Андреевича Безбородко и той части завещания, где говорится о его желании открыть лицей. Поэтому эта работа ценна тем, что является примером меценатской деятельности Безбородко.

Нельзя обойти вниманием и фундаментальный информативный справочник В.В. Похлебкина «Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX-XX вв.», которая была опубликована в 1995 году 56. Работа содержит разнообразный и интереснейший материал по истории России эпохи Екатерины II. Это и русско-польские отношения второй половины XVIII века и русско-прусские отношения в последнем десятилетии XVIII века после установления общей русско-прусской границы в 1795 году и др. Особенностями данной работы являются точность и ясность сведений.

Характерной чертой современного этапа историографии является обращение исследователей к историко-художественному повествованию. Так, представляет интерес работа О.Г. Чайковской «Императрица. Царствование Екатерины II», опубликованная в 1998 году 57. О.Г. Чайковская знакомит читателей с некоторыми талантливыми людьми, окружавшими императрицу и вместе с ней творившими историю. Как ни странно, оценка Екатерины II носит негативный характер, а А.А. Безбородко вообще не нашлось места в ближайшем окружении императрицы. Его имя упоминается лишь один раз, на предпоследней странице, и то, когда автор рассуждает о памятнике «Тысячелетие России», где среди изображенных в числе сподвижников императрицы и Александр Андреевич Безбородко, причем автор высказывает ничем не обоснованное мнение, что чиновник и дипломат А.А. Безбородко «тут совсем не обязателен» 58.

В 1999 году в журнале «Родина» появляется статья М.М. Сафонова «Алмаз в коре», в которой рассматривается тот этап жизни А.А. Безбородко, который был связан с поступлением его на службу к императрице в должности статс-секретаря 59. Через три года М.М. Сазонов в своем романе-исследовании «Завещание Екатерины II» более подробно освещает вопросы, затронутые в статье 60, а также вопросы, связанные с завещанием Екатерины II, и вопросы отношений, точнее конфликтов фаворита императрицы Платона Зубова и А.А. Безбородко.

В 1998 году вышла в свет книга «История внешней политики России.

XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона)». На основе обширного архивного и опубликованного исследовательского материала авторы

55 Егоров А.Д. Лицеи России. Опыт исторической хронологии. Лицей князя Безбородко : в 5 кн. Иваново,1994. Кн. 2.

56 Похлебкин В.В. Внешняя политики Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. ІХ-ХХ вв. Вып. 2 : Войны и мирные договоры. Кн. 1 : Европа и Америка : справ. М., 1995.

57 Чайковская О.Г. Императрица. Царствование Екатерины II. М., 1998.

58 Там же. С. 508.

59 Сафонов М. Алмаз в коре // Родина. 1999, март. С. 43-49.

60 Сафонов М.М. Завещание Екатерины II : роман-исследование. СПб., 2002.

раскрывают внешнеполитическую деятельность Екатерины II и Павла I. Среди сотрудников Коллегии иностранных дел упоминается и Александр Андреевич. Авторы книги отмечают участие и заслуги А.А. Безбородко в польском вопросе, заключении Ясского мира, конвенции с Мальтийским орденом 61, где он предстает опытным дипломатом, разделяющим политические курсы Екатерины и Павла и при необходимости способным влиять на решения монархов.

Исследование разделов Польши 1772, 1793 и 1795 годов и роли в них российской дипломатии представлено в монографическом исследовании историка П.В. Стегния «Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795», вышедшем в 2002 году 62. Разделы Польши рассматриваются в контексте формирования системы международных отношений в Центральной и Восточной Европе. Автор не только показывает роль, которую Безбородко сыграл во втором

и третьем разделах Польши, но и анализирует ход его рассуждений и поступки. В конце книги в приложениях помещены различные документы, имеющие отношение к Польше.

В 2003 году вышло в свет крупное историческое исследование времени «дворцовых переворотов» И.В. Курукина «Эпоха «дворских бурь», в котором хотя и кратко затронут вопрос о кадровом обновлении первых лет екатерининского царствования и которое связывают с тем, что на смену представителям предыдущей эпохи пришли «екатерининские орлы» - ровесники и младшие современники императрицы, а вместе с ними (к ним он причисляет и Безбородко-дипломата) целое поколение дворян, которые «могли выражать свой патриотизм, не напиваясь до бесчувствия во дворце и не заверяя в своей неспособности к чтению книг» 63.

Справочная литература современного этапа включает в себя информацию о А.А. Безбородко как о государственном деятеле, освещая в основном внешнеполитическую сторону его деятельности 64

В исследованиях зарубежных авторов последних лет также можно встретить упоминания об Александре Андреевиче Безбородко, хотя специального исследования этой личности нет. В основном в этих работах кратко затрагивается и оценивается положительно дипломатический аспект деятельности Безбородко 65. Однако в работе Исабель де Мадариага, главы британской школы историков-славистов, «Россия в эпоху Екатерины Великой» уделяется определенное вни-

61 История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998.

62 Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М. : Меж-дунар. отношения, 2002.

63 Курукин И.В. Эноха «дворских бурь» : очерки политической истории послепетровской России, 1725-17б2 гг. Рязань, 2003.

64 Безбородко А.А. // Исторический лексикон. XVIII век. М., 199б. Т. 8 ; Безбородко А.А. // Знаменитые россияне XVIII-XIX вв. : биографии и портреты. СПб., 199б ; Безбородко А.А. // Тысячелетие Российской империи : энцикл. снрав. СПб., 2004. С. бб-б7.

65 Black J. British Foreign Policy in an Age of Revolutions. 1783-1793. Cambridge, 1994. 559 p. ; Oakley S.P. War and Peace in the Baltic, 15б0-1790. L., 1992. 222 p.

мание А.А. Безбородко 66. Работа эта была напечатана в 80-е годы прошлого века, но так как в России она вышла лишь в 2002 году, то мы относим ее к современному этапу историографии. Имя А.А. Безбородко упоминается в контексте повествования очень часто и в связи с разными аспектами внутригосударственного

и дипломатического развития России. Исабель де Мадариага довольно объективно характеризует Безбородко, указывая, например, что в 1775 году он был принят на работу в качестве литературного секретаря императрицы. Конечно, его должность называлась иначе, но фактически это подмечено очень верно. В вопросах дипломатии Безбородко представлен самостоятельным политиком, пользующимся уважением императрицы и разделяющим выбранный ею курс, отмечается его профессиональный подход к делам, которые ему поручались 67.

Среди англоязычных авторов особо следует отметить исследование С. Монтефьоре «Князь из князей: жизнь Потемкина» (2000) 68, где автор часто обращается к личности и деятельности А.А. Безбородко, рассматривает его отношения с Г.А. Потемкиным, характеризует его личностные качества, дипломатию, считает его умным политиком, благодарным человеком и дельным секретарем. А.А. Безбородко, известный своим «вольным» образом жизни, и показан таким на страницах книги другого автора Энтони Кросса «Санкт-Петербург. 1703-1825» (2003) 69.

Отдельно стоит выделить эмигрантскую историографию, в частности работы таких известных историков, как Марк Алданов 70 и Г еоргий Вернадский 71. Так, Марк Алданов в своем художественном романе-исследовании рассматривает эпизод с недоказанным фактом передачи завещания Екатерины II. Г. Вернадский упоминает о Безбородко в связи с работой статс-секретаря при императрице и о создании лицея князя Безбородко.

Таким образом, особенностью современного периода отечественной историографии (на примере изучения личности и деяний А.А. Безбородко) является внимание исследователей к выявлению роли личности в истории, изучению их личностных качеств и особенностей, влияние на развитие событий. Однако до сих пор многие проблемы личности А.А. Безбородко остаются нераскрытыми.

Положительной тенденцией, проявившейся на современном этапе, стал возрастающий интерес к изучению малоизвестных личностей и их вклад в историю, выявление ранее неизвестных и анализ опубликованных документов, вышедших из-под пера Александра Андреевича Безбородко, и их значение.

Недостаток исследований современного этапа, на наш взгляд, заключается в том, что в некоторых случаях литература не внушает полного доверия. Отчасти это связано с появлением такого жанра работ, как роман-исследование, осно-

66 Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. М., 2002.

67 Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. С. 444, 503, 548, 684-690, 710-714.

68 Montefiore, S. Prince of Princes: the life of Potemkin. L., 2000. 634 p.

69 Cross A. St. Petersberg, 1703-1825 / ed. by A. Cross. Great Britain, 2003.

70 Алданов М. Чертов мост. М., 1989.

71 Вернадский Г. Русское масонство в царствование Екатерины II. СПб., 1999.

ванного, безусловно, на определенном фактическом материале, но в большинстве случаев не содержащего ссылок на используемый материал. Нередко в них приводятся цитаты из упомянутых работ, которых там нет, искажаются фамилии, а спорные или вовсе не доказанные факты выдаются за данность. Освещение личности и деятельности А.А. Безбородко в целом ряде небольших работ такого жанра свидетельствует не столько о новом уровне внимания к личности этого деятеля, сколько о том, что авторы заимствовали материал друг у друга, а не из первоисточника.

В научной литературе, рассматривающей аспекты, связанные с личностью и государственной деятельностью Александра Андреевича Безбородко, исходя из степени изученности и особенностей подхода к изучению его разносторонней деятельности, условно можно выделить три периода: дореволюционный, советский и современный.

В работах дореволюционных историков на начальном этапе (30-60-е годы

XIX века) прослеживается определенная закономерность в оценке деятельности А.А. Безбородко: он характеризуется положительно, но в основном односторонне, без особого углубления в анализ деталей его деятельности, в большей степени как дипломат, нежели как внутригосударственный деятель, многие из его заслуг не отмечены.

На втором этапе (70-е годы XIX века - 1917 год) дореволюционную историографию пополнило большое количество работ (родословники, справочные издания, монографические исследования), так или иначе затрагивающих деятельность и личность А.А. Безбородко. Оценки, высказанные авторами, в целом тоже позитивны, но более обоснованы фактическим материалом.

Советский период характеризуется отходом от изучения личности. Исследователи этого периода акцентировали свое внимание на событиях царствований Екатерины II и Павла I, личностный же аспект находился за пределами их интересов. Однако имя А.А. Безбородко упоминается в связи с его дипломатическими заслугами и действия его оцениваются положительно.

В современный период отечественной историографии исследователи проявляют интерес к необоснованно забытым историческим личностям XVIII столетия. Имя А.А. Безбородко все чаще появляется на страницах современных исследований как научного, так и публицистического характера, где его личность и деятельность изучаются в связи с историей Кабинета статс-секретарей императрицы, вопросами дипломатии, а также в общих работах по истории XVIII века.

Комплекс опубликованных и неопубликованных источников представлен различными по своей значимости документами. Некоторые из них имеют непосредственное отношение к рассматриваемым проблемам жизни и деятельности А.А. Безбородко, другие способствуют уяснению их отдельных аспектов.

В связи с отсутствием личного фонда А.А. Безбородко, судить о его деятельности приходится по другим документам, содержащимся в разных архивных фондах и опубликованных работах.

Источники, имеющие отношение к личности и деятельности Александра Андреевича Безбородко, можно разделить на несколько групп: законодательные, делопроизводственные акты государственных учреждений; периодика, мемуары, письма; авторские труды.

Законодательные источники по разным аспектам темы сосредоточены в первом Полном собрании законов Российской империи (ПСЗРИ) 72 и законодательстве Екатерины II 73.

Основная масса интересующих нас неопубликованных документов находится в Российском государственном архиве древних актов - в документах тех учреждений, с которыми была связана деятельность А.А. Безбородко. Прежде всего, это Кабинет Екатерины II (фонд 10) и Дворцовый отдел (фонд 1239). Материалы о деятельности А.А. Безбородко в должности статс-секретаря собраны в журналах входящих и исходящих документов. Эти журналы содержат краткое изложение переписки Безбородко с рядом должностных лиц и государственных учреждений за несколько лет и дают полное представление о его респондентах и круге вопросов управления, находившихся в его ведении. Документы Дворцового отдела включают в себя бумаги канцелярии статс-секретаря Екатерины II А.А. Безбородко. Исходящие книги канцелярии графа Безбородко разделены на два разряда: Журнал именных Высочайших указов канцелярии Безбородко и Журнал исходящим письмам Безбородко, которыми сообщались повеления императрицы разным особам по разным делам. Также содержатся там собственноручно написанный им Устав инвалидного дома в Москве и документы, отражающие работы по строительству домов Александра Андреевича. Кабинет Павла I (фонд 204) содержит всего 37 единиц хранения. Определенный интерес представляет для нас Инструкция Павла I канцлеру графу А.А. Безбородко.

Помимо архивного материала, в работе использовались разнообразные опубликованные источники. Дело в том, что период русской истории второй половины XVIII века находится поистине в уникальном положении, поскольку еще в дореволюционное время был опубликован и введен в научный оборот значительный объем источников. Другие же печатались в советское время и на современном этапе.

Особое место среди них занимают документы, включенные в Архив Государственного совета 74 Важнейшую часть материалов составляют суждения и определения Совета относительно военных действий и дипломатических переговоров, а также выносимые на рассмотрение Совета дела внутреннего управления. По содержанию материалов этот том был разделен на две части: историческое и юридическое отделения. В первом отделении рассматривались вопросы, связанные с военными действиями, дипломатическими отношениями России с иностранными государствами и наиболее важными событиями внутренней по-

72 Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. 21. СПб., 1830. № 15316, 16012, 16013, 16171 и др.

73 Законодательство Екатерины II. М., 2001.

74 Архив Г осударственного совета. Т. 1 : Совет в царствование императрицы Екатерины II (1768-1796 гг.). СПб. 1869 ; Т. 2 : Совет в царствование императора Павла I (1796-1801 гг.). СПб., 1888.

литики. Во втором - законодательство, суд, военное и гражданское управление. В протоколах заседаний Государственного совета постоянно фигурирует имя А.А. Безбородко, который являлся активным их участником, передавал волю императрицы Совету и решения Совета императрице.

Интересные сведения можно почерпнуть из работы современника А.А. Безбородко, его сослуживца по Совету при Ее Императорском Величестве А. Вей-демейера, который дает положительную оценку способностям и деятельности Александра Андреевича 75.

Сведения об Александре Андреевиче Безбородко мы черпаем из сочинений его современников. Среди них первое место, на наш взгляд, принадлежит М.М. Щербатову, который в своем сочинении «О повреждении нравов в России» обличает вельмож, погрязших во взяточничестве, разврате и других грехах. Среди прочих упоминает он и А.А. Безбородко, давая и ему негативную оценку 76.

Ряд сведений о деятельности статс-секретарей содержится в мемуарах и дневниках второй половины XVIII - начала XIX века. Наибольший интерес в этом отношении представляют сочинения самих статс-секретарей: записки А.В. Храповицкого, А.М. Грибовского, М. Гарновского 77.

«Памятные записки А.В. Храповицкого» представляют собой дневник 78, охватывающий 11 лет (с 1782 по 1793 год), когда автор занимал эту должность. В нем отмечены распоряжения императрицы, награды его и других подчиненных. При очевидной скупости отражения событий ценность этого источника очень велика: в нем зарегистрированы суждения императрицы, отмечены события придворной жизни и др.

А.М. Грибовский в своих «Записках о императрице Екатерине Великой» 79 с 1790-х до первой четверти XIX века дает характеристики крупнейших сановников последних лет екатерининского правления, в том числе и Безбородко, а также работу императрицы с секретарями и т.д.

В «Записках Михаила Гарновского», управлявшего делами князя Г.А. Потемкина в его отсутствие 80, включено множество различных сведений - от государственных дел до разговоров и сплетен. Он регулярно записывал все, что видел и слышал,

и затем отправлял Потемкину. Благодаря таким подробным отчетам Г.А. Потемкин

75 Вейдемейер А. Двор и замечательные люди в России во второй половине XVIII столетия. СПб., 1846. Ч. 1. Гл. 8 : 1775-1777. С. 179-212.

76 Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // История государства Российского : хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XVIII в. Кн. 2 / сост. Г.Е. Миронов. М., 2001. С. 254-309.

77 Памятные записки А.В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М, 1862 ; Грибовский А.М. Записки об императрице Екатерине Великой полковника, состоявшего при ее особе статс-секретарем Адриана Моисеевича Грибовского. 2-е изд., доп. М., 1864 ; Записки Михаила Гарновского: двор императрицы Екатерины II. 1786-1791 гг. / сообщил А.И. Левшин // Русская старина. 1876. Янв. - июль.

78 Памятные записки А.В. Храповицкого...

79 Грибовский А.М. Записки об императрице Екатерине Великой.

80 Записки Михаила Г арновского...

имел возможность следить за положением дел в Петербурге и при дворе. Согласно этому документу, Александр Андреевич практически неотлучно находился при императрице, был участником всех ее дел и играл значительную роль при дворе.

Из архивов частных лиц особое место занимает Архив князя Воронцова, содержащий обширную переписку А.А. Безбородко со своими друзьями, обоими графами Воронцовыми - Александром и Семеном 81. Доверительное содержание этих писем ставит их в ряд очень важных источников для изучения царствований Екатерины Великой и Павла I. А.А. Безбородко, довольно откровенно описывавший политику и придворные интриги, порой вынужден был просить братьев сжигать письма. И все же часть из них сохранилась. Из писем графов Воронцовых сохранились немногие, видимо потому, что были сожжены Безбородко.

Отдельное место занимают записки, доклады и тайные реляции, воспоминания, дневники путешествий иностранцев, посетивших Россию в XVIII столетии, в которых отразилась наша политика и культура, экономика и быт, религия и нравы. Огромная Россия явилась темой бесчисленных сочинений. Мемуары, записки иностранцев о России XVIII века очень разнообразны как по содержанию (фактология, направленность), так и по жанру (форма, методика подачи материала). Но именно в этом разнообразии предметного описания и плюрализма мнений - их значение и ценность, поскольку, восполняя, дополняя, а иногда и оспаривая друг друга, записки дают возможность увидеть тот образ России, который сложился у иностранцев - очевидцев происходящих событий. В нашем исследовании мы использовали работы графа Л.-Р. Сегюра, Шарля Массона, Сардинского резидента маркиза де Парелло 82. При этом не следует забывать, что каждый дипломат представлял интересы своей страны и воспринимал события именно с такой позиции. Отношение к тому или иному послу, что вполне естественно, строилось также в соответствии с политикой России к представляемой стране.

Граф Л.-Р. Сегюр находился в России в качестве французского посла с 1785 по 1789 год 83. А.А. Безбородко в это время уже играл заметную роль при дворе и в государственной жизни России. Сегюр в своих записках характеризует его как человека, по собственной воле и необходимости во всем угождающего государыне и в соответствии с этим строящего свои отношения с иностранцами при русском дворе. «.Так как царедворцы в. подобострастии доходят до крайности, то они выражали свое благорасположение и недоброжелательство с большею решительностью, нежели сама государыня» 84.

81 Архив князя Воронцова. Кн. 8. М., 1879.

82 Сегюр Л.-Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II // Россия XVIII века глазами иностранцев. Л., 1989. С. 313-456 ; Массон Ш. Секретные записки о России. М., 1996 ; Отзыв Сардинского чрезвычайного посланника и полномочного министра маркиза де Парелло:

а) о князе Г.А. Потемкине, б) графе А.А. Безбородке, в) графе Н.И. Панине, г) князе А.А. Вяземском, д) П.В. Бакунине и е) графе И.А. Остермане // Сб. РИО. СПб., 1879. Т. 26.

83 Сегюр Л.-Ф. Записки о пребывании в России.

84 Там же. С. 344.

Важным источником изучаемого периода являются «Секретные записки о России» француза Шарля Массона 85, который провел ряд лет при дворе Екатерины II и Павла I. В них содержится закулисная хроника русской придворной жизни того времени. Демонстрируя незаурядную наблюдательность и осведомленность, автор дает яркие характеристики императрицы и ее окружения. Эту книгу делают уникальным мемуарным источником независимость суждений и порой нелицеприятность выводов. «Секретность», объявленная в названии «Записок», заключается в изложении откровенных подробностей частной жизни высокопоставленных особ, в остроумных и наблюдательных замечаниях. Ш. Массон в общем негативно характеризует А.А. Безбородко, хотя и признает за ним наличие определенных талантов (прекрасная память, умение с легкостью составлять государственные бумаги, исполнительность). При этом больше внимания он все же уделяет развращенности, неаккуратности, лени Безбородко, не углубляясь в детали его широкой деятельности.

Сардинский чрезвычайный посланник и полномочный министр маркиз де-Парелло находился при дворе Екатерины II примерно в то же время, что и граф Л.-Ф. Сегюр, а именно с конца 1783 по 1789 год 86. Россия в это время была могущественной державой и имела большое влияние на всю Европу. Поэтому неудивительно, что итальянцу, впрочем, как и французу, захотелось сообщить на родину свои наблюдения о влиятельнейших лицах двора Северной столицы. Он отмечает приветливое отношение к себе со стороны А.А. Безбородко, значимость занимаемой им должности статс-секретаря при императрице, его влияние на ее решения.

Особо стоит отметить Приложение к труду Н.И. Григоровича 87, куда вошли ценные документы как внутригосударственного и дипломатического содержания, представляющие собой целые коллекции писем, государственные акты, доклады и другие труды А.А. Безбородко, что явилось немалой заслугой автора для пополнения источников русской истории XVIII века и приподняло завесу тайны жизни и деятельности Безбородко.

Отдельного упоминания заслуживает также Приложение к монографии П.В. Стегния, посвященной разделам Польши и дипломатии России 88. В нем записка Безбородко по «греческому проекту», примечания графа Безбородко, каким образом распорядить негоциацию о союзе оборонительном с Польшею 1788 года, проект Безбородко по польским делам 1791 года и секретнейшая записка его от 2 декабря 1792 года. Они на деле показывают профессионализм Безбородко, знание им нужд государства, понимание обстановки и реальные предложения по поставленным вопросам.

85 Массон Ш. Секретные записки о России.

86 Отзыв Сардинского чрезвычайного посланника и полномочного министра маркиза де Парел-

ло...

87 Григорович Н.И. Канцлер князь А.А. Безбородко.

88 Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II.

Особое значение имеет переписка А.А. Безбородко с разными лицами: отцом, матерью, родственниками, друзьями, в которых обсуждались не только житейские вопросы, но и вопросы государственной важности 89.

Из трудов А.А. Безбородко особое значение имеют исторические записки «Картина или Краткое известие о российских с татарами войнах и делах, наченшихся в половине десятаго века и почти безпрерывно чрез восемьсот лет продолжающихся», «Сокращенныя историческия известия о Молдавии, выбранныя из летописцев различных» и «Отрывок автобиографической записки князя А.А. Безбородки» 90.

Таким образом, исследование личности и государственной деятельности Александра Андреевича Безбородко в постоянно менявшейся исторической обстановке выявило всю полноту способностей этого государственного деятеля, конкретные результаты его разносторонней деятельности и личностные качества, определившие его отношения с двумя совершенно разными монархами. Тот факт, что долгое время при обоих императорах ему удавалось удерживать занимаемые должности, совмещая их с новыми назначениями, говорит о его незаменимости. То, что Екатерина II на многие вопросы смотрела его глазами, а к концу жизни А.А. Безбородко и Павел I пользовался его советами, в первом случае говорит о его уме и профессионализме, а во втором случае - о его опыте и мудрости, которые были признаны императором. В любом случае черты характера и конкретные дела поставили его имя в ряд выдающихся деятелей своей эпохи, находившихся на вершинах власти. Проблема личности и ее роли в истории остается на сегодняшний день одной из самых сложных. Единого подхода к ее изучению и оценке не существует. Отсутствует на данный момент и определенная общепризнанная модель анализа исторической личности, а также количественное выражение различных показателей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алданов, М. Чертов мост [Текст] / М. Алданов. - М., 1989.

2. Анисимов, Е.В. Женщины на российском престоле [Текст] / Е.В. Анисимов. -СПб., 2003.

3. Архив Государственного совета [Текст]. - Т. 1 : Совет в царствование императрицы Екатерины II (1768-1796 гг.). - СПб., 1869 ; Т. 2 : Совет в царствование императора Павла I (1796-1801 гг.). - СПб., 1888.

4. Архив князя Воронцова [Текст]. - Кн. 8. - М., 1879.

5. Бантыш-Каменский, Д. Словарь достопамятных людей русской земли, содержащий в себе жизнь и деяния знаменитых полководцев и мужей государственных, великих иерархов православной церкви, отличных литераторов и ученых, известных по участию в событиях отечественной истории [Текст] : в 5 ч. - Ч. 1 : А-В / Д. Бантыш-Каменский. - М., 1836.

89 Потемкин Г.А. От вахмистра до фельдмаршала: Воспоминания. Дневники. Письма / сост.

З.Е. Журавлева. СПб., 2002 ; Григорович Н.И. Приложения // Сб. РИО. СПб., 1879. Т. 26 ; Архив князя Воронцова. Кн. 13.

90 Сб. РИО. СПб., 1879. Т. 26.

6. Безбородко А.А. // Большая советская энциклопедия [Текст] / под ред. А.М. Прохорова. - М., 1970. - Т. 3.

7. Безбородко А.А. // Знаменитые россияне ХУШ-ХК вв.: биографии и портреты [Текст]. - СПб., 1996.

8. Безбородко А.А. // Исторический лексикон. XVIII век [Текст]. - М., 1996. - Т. 8.

9. Безбородко А.А. // Русский биографический словарь [Текст] / под ред. А.А. Половцева. - СПб., 1900. - Т. 2. - С. 634-640.

10. Безбородко А.А. // Советская историческая энциклопедия [Текст] / под ред. Е.М. Жукова. - М., 1962. - Т. 2.

11. Безбородко А.А. // Тысячелетие Российской империи [Текст] : энцикл. справ. -СПб., 2004. - С. 66-67.

12. Безбородко А.А. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Текст]. -СПб., 1891. - Т. 3. - С. 269-270.

13. Брикнер, А. История Екатерины II [Текст] / А. Брикнер. - М., 2002.

14. Вейдемейер, А. Двор и замечательные люди в России во второй половине XVIII столетия [Текст] / А. Вейдемейер. - СПб., 1846. - Ч. 1. - Гл. 8 : 1775-1777. -С. 179-212.

15. Вернадский, Г. Русское масонство в царствование Екатерины II [Текст] / Г. Вернадский. - СПб., 1999.

16. Грибовский, А.М. Записки об императрице Екатерине Великой полковника, состоявшего при ее особе статс-секретарем Адриана Моисеевича Грибовского [Текст] /

A.М. Грибовский. - 2-е изд., доп. - М., 1864.

17. Григорович, Н.И. Канцлер князь А.А. Безбородко в связи с событиями его времени [Текст] : сб. император. Рус. ист. о-ва (далее - Сб. РИО) / Н.И. Григорович. - СПб., 1879, 1881. - Т. 26, 29.

18. Григорович, Н.И. Приложения [Текст] / Н.И. Григорович // Сб. РИО - СПб., 1879. - Т. 26.

19. Егоров, А.Д. Лицеи России. Опыт исторической хронологии. Лицей князя Безбородко [Текст] : в 5 кн. / А.Д. Егоров. - Иваново, 1994. - Кн. 2.

20. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России [Текст] / Н.П. Ерошкин. - 3-е изд, перераб. и доп. - М., 1983.

21. Законодательство Екатерины II [Текст]. - М., 2001.

22. Записки Михаила Гарновского: двор императрицы Екатерины II. 1786-1791 гг. [Текст] / сообщил А.И. Левшин // Русская старина. - 1876, янв. - июль.

23. История внешней политики России. XVIII век (от Северной войны до войн России против Наполеона) [Текст]. - М., 1998.

24. Каменский, А.Б. «Под сению Екатерины.». Вторая половина XVIII века [Текст] / А.Б. Каменский. - Л., 1992.

25. Каменский, А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века (опыт целостного анализа) [Текст] / А.Б. Каменский. - М., 2001.

26. Каменский, А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация

[Текст] / А.Б. Каменский. - М., 1999.

27. Карнович, Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России [Текст] / Е.П. Карнович. - СПб., 1874.

28. Кислягина, Л.Г. Канцелярия статс-секретарей при Екатерине II [Текст] / Л.Г. Кислягина // Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / под ред Н.Б. Голиковой. - М., 1991.

29. Ключевский, В.О. Сочинения [Текст] : в 9 т. - Т. 5 : Курс русской истории /

B.О. Ключевский ; под ред. В.Л. Янина. - М., 1989. - Ч. 5.

30. Костомаров, Н.И. Исторические монографии и исследования [Текст] / Н.И. Костомаров. - Кн. 7 : Последние годы Речи Посполитой. - СПб., 1905. - Т. 17-18.

31. Курукин, И.В. Эпоха «дворских бурь» [Текст] : очерки политической истории послепетровской России, 1725-1762 гг. / И.В. Курукин. - Рязань, 2003.

32. Мадариага, И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой [Текст] / И. де Мадариага. -М., 2002.

33. Массон, Ш. Секретные записки о России [Текст] / Ш. Массон. - М., 1996.

34. Модзалевский, В.Л. Малороссийский родословник [Текст] / В.Л. Модзалевский. -Киев, 1908. - Т. 1 : А-Д. - С. 41-46.

35. Отзыв Сардинского чрезвычайного посланника и полномочного министра, маркиза де Парелло: а) о князе Г.А. Потемкине, б) графе А.А. Безбородке, в) графе Н.И. Панине, г) князе А.А. Вяземском, д) П.В. Бакунине и е) графе И.А. Остермане [Текст] // Сб. РИО. - СПб., 1879. - Т. 26.

36. Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII века [Текст]. - М., 1956.

37. Очерки малороссийских фамилий. Материалы для истории общества в XVII и XVIII веках, собираемые П.М. Лазаревским: Безбородки [Текст] // Русский архив. -1875. - № 3. - С. 311-314.

38. Павленко, Н.И. Екатерина Великая [Текст] / Н.И. Павленко. - М., 2000.

39. Памятные записки А.В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй [Текст]. - М, 1862.

40. Петинова, Е.Ф. Во дни Екатерины. [Текст] / Е.Ф. Петинова. - СПб., 2002.

41. Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. [Текст]. - СПб., 1830. -Т. 21. - № 15316, 16012, 16013, 16171 и др.

42. Потемкин, Г.А. От вахмистра до фельдмаршала. Воспоминания. Дневники. Письма [Текст] / Г.А. Потемкин ; сост. З.Е. Журавлева. - СПб., 2002.

43. Похлебкин, В.В. Внешняя политики Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX-XX вв. [Текст] / В.В. Похлебкин. - Вып. 2 : Войны и мирные договоры. - Кн. 1 : Европа и Америка : справ. - М., 1995.

44. Русские портреты XVIII и XIX вв. [Текст] / Изд. Великого князя Николая Михайловича Романова. - М., 2000.

45. Сафонов, М. Алмаз в коре [Текст] / М. Сафонов // Родина. - 1999, март. -С. 43-49.

46. Сафонов, М.М. Завещание Екатерины II : роман-исследование [Текст] / М.М. Сафонов. - СПб., 2002.

47. Сб. РИО [Текст]. - СПб., 1879. - Т. 26.

48. Сегюр, Л.-Ф. Записки о пребывании в России в царствование Екатерины II [Текст] / Л.-Ф. Сегюр // Россия XVIII века глазами иностранцев. - Л., 1989. -

С. 313-456.

49. Соловьев, С.М. История падения Польши [Текст] / С.М. Соловьев. - М., 1868.

50. Стегний, П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795 [Текст] / П.В. Стегний. - М., 2002.

51. Терещенко, А. Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России [Текст] / А. Терещенко. - Ч. 2 : Канцлеры. - СПб., 1837.

52. Чайковская, О.Г. Императрица. Царствование Екатерины II [Текст] / О.Г. Чайковская. - М., 1998.

53. Щербатов, М.М. О повреждении нравов в России [Текст] / М.М. Щербатов // История государства Российского : хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XVIII в. - Кн. 2 / сост. Г.Е. Миронов. - М., 2001. - С. 254-309.

54. Эйдельман, Н.Я. Из потаенной истории России XVIII-XIX веков [Текст] / Н.Я. Эйдельман. - М., 1993.

55. Эйдельман, Н.Я. Твой восемнадцатый век [Текст] / Н.Я. Эйдельман. - М., 1986.

56. Black, J. British Foreign Policy in an Age of Revolutions. 1783-1793 [Text] / J. Black. - Cambridge, 1994. - 559 p.

57. Cross, A. St. Petersberg, 1703-1825 [Text] / ed. by A. Cross. - Great Britain,

2003.

58. Montefiore, S. Prince of Princes: the life of Potemkin [Text] / S. Montefiore. - L., 2000. - 634 p.

59. Oakley, S.P. War and Peace in the Baltic, 1560-1790 [Text] / S.P. Oakley. - L., 1992. -222 p.