Целлюлозно-бумажная комбинация

Целлюлозно-бумажная комбинация

Верховный суд отказался признать БЦБК вредным для Байкала

Верховный суд РФ вчера отклонил иск экологической организации "Гринпис России", требовавшей признать незаконным постановление правительства России о возобновлении работы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Зеленые, которые утверждают, что комбинат испортит экосистему озера, намерены теперь обратиться в Европейский суд и добиться включения Байкала в список объектов ЮНЕСКО, находящихся под угрозой. Минприроды признает, что решение правительства об открытии БЦБК вызвано прежде всего социальными причинами, но не видят в этом угрозы для озера.

Озеро Байкал и его экосистему включили в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. С тех пор вопрос о его загрязнении неоднократно поднимался на заседаниях комитета, а в 2008 году дело дошло до жесткого заявления: ЮНЕСКО призвала Россию максимально быстро решить вопрос с отходами БЦБК. В августе 2008 года комбинат перестал использовать хлор для отбеливания целлюлозы и перешел на замкнутую систему производства. В итоге производство стало убыточным. Осенью 2009 года началась процедура банкротства БЦБК, который является градообразующим предприятием города Байкальска. 18 января 2010 года глава правительства РФ Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство в экологической зоне Байкала целлюлозы, бумаги и картона без использования бессточных систем водопользования. После этого в городе прошли массовые митинги как сторонников закрытия комбината, так и оставшихся без работы сотрудников БЦБК, поддерживающих решение правительства.

В Верховном суде экологи утверждали, что в результате возобновления работы комбината в озеро ежегодно будет сбрасываться около 10 тыс. тонн органических и неорганических отходов, что нарушает целый ряд законов. В свою очередь, представители правительства РФ отвечали, что сбросы не противоречат установленным нормам. Кроме того, разрешение на работу временное: уже в августе 2012 года комбинат должен перейти на замкнутый цикл работы, а к 2016 году вообще прекратит сброс отходов в озеро. В результате суд принял сторону чиновников.

Экологи собираются обжаловать решение в кассационной коллегии Верховного суда. "Если и там ничего не изменится, мы будем рассматривать возможность обращения в Европейский суд по правам человека",— заявил "Ъ" руководитель программы "Гринписа России" по особо охраняемым территориям Михаил Крейндлин, отметив, что вопрос о загрязнении Байкала будет обсуждаться на ближайшей сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которая пройдет в конце лета. "Возможно, озеро будет переведено в список "Всемирное наследие под угрозой",— рассказал он.— Это означает, что Россия сознательно угрожает ценности мирового значения и не выполняет свои обязательства. Конечно, это серьезный удар по имиджу страны".

Напомним, в мае президент Дмитрий Медведев уже поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба "Охта-центра" ("Ъ" рассказывал об этом 21 мая).

Ответственный секретарь комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Григорий Орджоникидзе вчера не смог прокомментировать планы экологов по внесению темы Байкала на летнюю сессию организации. "Этот вопрос находится в компетенции Минприроды,— сказал он "Ъ".— Мы сами ждем от них позиции по вопросу Байкала, нам надо понимать, с чем мы поедем, но пока ничего нет". Заместитель главы департамента госполитики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды Амирхан Амирханов рассказал, что директивы для российской делегации уже готовятся, в том числе МИДом и Минкультуры. "Мы заинтересованы выполнять законодательство, охраняющее озеро Байкал",— подчеркнул он, добавив, что решение правительства не нарушает закон. "Комбинат остановил владелец,— сказал господин Амирханов.— Это привело к известным событиям социального характера, поэтому правительство приняло такое решение".