Перспективность развития нетрадиционной энергетики в Мурманской области

ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ НЕТРАДИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

THE PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE ENERGY IN THE MURMANSK REGION

А.С. КУДРЯШОВ,

учащийся 11-го класса МОУ «Гимназия № 6» (г. Мурманск) A.S. KUDRYASHOV,

student in grade 11 MOU «Gymnasium № 6»

Аннотация

Нарастающий дефицит энергии и ограниченность топливных ресурсов показывают неизбежность перехода к нетрадиционным, альтернативным источникам энергии. Основная цель данной работы -рассмотреть перспективы развития НВИЭ на территории Кольского полуострова, выявить возможную их роль в развитии энергетики региона и на примере Мурманской области показать практическую значимость внедрения НВИЭ в условиях Российской Федерации. Рост цен на топливо, увеличение тарифов на электрическую и тепловую энергию позволяет вплотную использовать источники нетрадиционной энергетики. Мурманская область располагает широким набором НВИЭ (ветра, малых рек, приливов и отливов и т.д.), которые в определенных условиях могут составить конкуренцию традиционным источникам энергии или выгодно дополнить последние, принося ощутимый экономический эффект.

Abstract

The growing shortage of energy and limited fuel resources show the inevitability of the transition to non-traditional, alternative energy. The main objective of this work - to consider the prospects of renewable energy in the Kola Peninsula, identify opportunities, their role in energy development in the region, and to show the practical significance of the introduction of renewable energy for the Russian Federation by the example of the Murmansk region. The increase of fuel prices, tariffs for electricity and thermal energy, gives the ability of using the sources of alternative energy. Murmansk

region has a wide range of renewable energy (wind, small rivers, tides, etc.), which with certain conditions can compete with traditional energy sources or supplement them, giving significant economic effect.

Ключевые слова

1. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии

2. Альтернативная энергетика

3. Малые гидроэлектростанции

4. Приливные электростанции

5. Ветроэнергетические установки

6. Биотопливо

7. Экология

Key words

1. Non-traditional renewable sources of energy

2. Alternative Energy

3. Small hydropower

4. Tidal power

5. Windmills

6. Biofuel

7. Ecology

Введение

В последние годы во всем мире ведутся исследования, направленные на поиск и вовлечение в топливно-энергетический баланс новых источников энергии. Подпитывает этот интерес возрастающая потребность мировой экономики в энергоресурсах, периодически возникавшие кризисы на мировом рынке энергоносителей, озабоченность экологической нагрузкой на окружающую среду. Сегодня около половины мирового энергобаланса приходится на долю нефти, около трети - на долю газа и атома (примерно по одной шестой) и около одной пятой - на долю угля. На все остальные источники энергии остается всего несколько процентов.

Особый интерес проявляется к нетрадиционным возобновляемым источникам энергии (НВИЭ), таким как энергия солнца, ветра, гидроэнергия малых рек, приливная энергия и др. Потенциальные возможности применения этих источников практически не ограничены. Их экологическая чистота не вызывает сомнений. В России также не сбрасываются со счетов возможности использования НВИЭ. Районы децентрализованного энергоснабжения занимают около 60% территории России и находятся главным образом на севере страны. По мнению

специалистов, решить проблемы энергетики северных регионов только за счет крупного энергостроительства невозможно ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе. Вовлечение их в хозяйственный оборот - это путь к сокращению объемов использования органического топлива, энергосбережению и улучшению экологической обстановки вблизи потребителей энергии. Так же правительство РФ приняло программу развития альтернативной энергетики, которая предполагает увеличение ее доли в энергобалансе страны до 4,5% к 2020 году1. Сейчас в России из всех возобновляемых источников энергии активно используются только гидроресурсы. Однако постановление правительства учитывает только «малые ГЭС» установленной мощностью до 25 МВт. Кроме того, к возобновляемым источникам отнесены ветроэнергетика, станции, использующие энергию морских приливов, геотермальных источников, солнечные батареи. В стране работает всего несколько проектов такого рода, например, ветропарки в Башкирии и Калининградской области, Мутновские ГеоЭС на Камчатке (около 60 МВт), приливная электростанция (ПЭС) на Кольском полуострове.

В свете сказанного выполнение настоящей работы, посвященной оценке потенциала нетрадиционных возобновляемых источников энергии Мурманской области и выявлению возможной их роли в развитии энергетики региона, представляется важным и актуальным. Цель работы - рассмотреть перспективы развития НВИЭ на территории Кольского полуострова и на примере Мурманской области показать практическую значимость внедрения НВИЭ в условиях Российской Федерации.

В ходе проведения работы я изучил литературу, проанализировал статьи, доклады специалистов в периодических изданиях по теме. На основе полученных выводов мною были определены благоприятные территории Мурманской области для использования НВИЭ, составлена карта Кольского полуострова, где я представил районы для размещения наиболее перспективных видов НВИЭ, таких как ветроэнергетика и энергия приливов (см. приложения № 1 и № 2).

ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ АЛЬ ТЕРНА ТИВНОЙ

ЭНЕРГЕТИКИ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Существует множество причин для использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии на Кольском полуострове: их доступность, устойчивость, надежность, рентабельность и экологическая чистота. В отличие от органического ископаемого топлива, запасы которого ограни-

1 Статья электронного интернет-портала newsru. сот за 20.01.2009.

чены, нетрадиционные возобновляемые источники энергии неисчерпаемы и легкодоступны, а их использование не истощает природных ресурсов. Северо-Запад России располагает огромным потенциалом нетрадиционных возобновляемых источников энергии, особенно таких, как ветроэнергетика и малая гидроэнергетика. Использование НВИЭ поможет сохранить запасы органического топлива для будущих поколений и удовлетворить рост спроса на энергию, вызванный активным промышленным развитием региона. На Северо-Западе России энергообеспечение в значительной степени зависит от импортируемого топлива. Развитие НВИЭ на местном уровне будет способствовать диверсификации энергоснабжения. В настоящее время цены на топливо повышаются, так же как и тарифы на электричество и отопление. К счастью, именно те районы, которые испытывают сложности с поставками топлива, обладают наибольшим потенциалом нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов. Использование НВИЭ обеспечит устойчивое электро- и теплоснабжение удаленных поселений, освободив их от сырьевой зависимости, нестабильных цен на топливо и высоких затрат, связанных с транспортировкой топлива на большие расстояния. Также возобновляемая энергетика может быть выгодна и для потребителей, подключенных к центральной энергосистеме. Зимой 2006 года Северо-Запад и другие регионы России испытали энергетический дефицит и нехватку электроэнергии. НВИЭ могут защитить потребителей, зависящих от централизованного энергообеспечения, от возможных отключений энергии, обеспечив их минимально необходимой энергией в периоды наибольшей нагрузки. Возобновляемая энергетика - рентабельный сектор, способный создавать рабочие места и приносить прибыль. Развитие НВИЭ на Северо-Западе России может стать средством создания новых рабочих мест и привлечения доходов, в том числе от сбора налогов. Расширение промышленной базы или использование существующей для производства оборудования и деталей, например конвертеров ветровой энергии, может способствовать росту местной экономики с помощью создания новых рабочих мест. Кроме того, производство установок на месте будет снижать их первоначальную стоимость, сокращая расходы, связанные с транспортировкой и импортом.

ВЕТРОЭНЕРГЕТИКА

Россия обладает колоссальным суммарным потенциалом энергии ветра. Вдоль берегов Северного Ледовитого океана на протяжении 12 тыс. км господствуют ветры со среднегодовой скоростью свыше 5-7 м/с (считается, что ветроустановки эффективны при среднегодовых скоростях ветра выше 4-5 м/с). Суммарная мощность ветра на Севере достигает 45 млрд кВт. Успешно работают ветроэлектростанции на

Новой Земле, в Амдерме, на мысе Уэлен, на островах Врангеля, Шмидта, Командорах (остров Беринга).

Проблема использования высокопотенциальных ветроэнергоресур-сов Кольского полуострова и вовлечения их в топливно-энергетический баланс Евро-Арктического региона представляет значительный интерес. Ее положительное решение позволит сократить объемы ввозимого в регион органического топлива, уменьшить загрязнение окружающей среды, повысить энергетическую независимость региона. Результаты исследований, выполненных в Центре физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН, показали, что технические ветроэнергоресурсы Кольского полуострова в приземном слое высотой 100 метров оцениваются примерно в 350 млрд кВт/ч при суммарной установленной мощности ветроэнергетических установок (ВЭУ) около 120 млн кВт. Наибольшим потенциалом ветровой энергии располагают прибрежные районы Баренцева и Белого морей, где среднегодовые скорости ветра на высоте 10 метров составляют 5-9 м/с. Использование наиболее доступной и выгодной части этих ресурсов может внести значительный вклад в развитие энергетики региона. Максимум интенсивности ветра приходится на зимнее время и совпадает с сезонным увеличением потребления электрической и тепловой энергии. Существенно, что зимний максимум находится в противофазе годового стока рек. Это создает благоприятные условия для совместного использования ветровой и гидравлической энергии. В настоящее время на Кольском полуострове две трети электроэнергии вырабатывается в его южной части, где расположена Кольская АЭС, Нивский и Ковдинский каскады ГЭС, в то время как большая часть потребления энергии приходится на центральную и северную части, где сосредоточены основные энергоемкие производства. Следствием этого являются большие перетоки энергии и связанные с ними потери в электрических сетях. Сооружение на северном побережье Кольского полуострова крупных ветроэнергетических комплексов могло бы улучшить сложившееся положение.

В прибрежных районах Кольского полуострова имеется большое количество удаленных децентрализованных населенных пунктов (отдельных поселков и сел, метеостанций, маяков, пограничных застав, объектов Северного флота и т.д.), энергоснабжение которых осуществляется от местных источников - дизельных электростанций, бензиновых агрегатов, мелких котельных на угле и дровах. Все перечисленные потребители сталкиваются с огромными трудностями в топливоснабжении. Из-за удаленности и плохих транспортных связей затраты на топливо возрастают на 50-80%, в труднодоступных районах - до 200% и более. Ветроэлектрическая установка может способство-

вать экономии до 30-50%, а в наиболее ветреных районах - до 60-70% дефицитного органического топлива.

Так же речь может идти о применении ветроэнергетических установок для теплоснабжения небольших городов и поселков, расположенных в ветреных районах, охваченных централизованным электроснабжением, но испытывающих трудности с поставками топлива. Имеется ряд обстоятельств, благоприятствующих такому использованию ВЭУ. Отопительный сезон на Кольском полуострове длится 9 месяцев. При этом в зимнее время скорость ветра заметно выше, чем в летнее. Сезонный максимум потребности в тепловой энергии со стороны потребителя совпадает с возможным поступлением энергии от ВЭУ. При использовании энергии ветра на нужды отопления не обязательны высокие требования к качеству энергии, вырабатываемой ВЭУ. Это позволяет максимально упростить конструкцию ВЭУ, сделав ее одновременно и более дешевой и более надежной. Кратковременные секундные и минутные изменения мощности ВЭУ сглаживаются за счет аккумулирующей способности системы теплоснабжения. Более продолжительные колебания (в течение десятков минут и нескольких часов) могут выравниваться за счет аккумулирующей способности отапливаемых зданий. Во время длительных затиший в работу могут включаться специальные аккумулирующие устройства или резервные источники тепла на органическом топливе.

Успешному развитию системной ветроэнергетики на Кольском полуострове могут способствовать: высокий потенциал ветра, благоприятное сочетание годового хода ветра и годового стока рек, при котором ветер и гидроэнергия удачно дополняют друг друга, наличие в составе Кольской энергосистемы 17 ГЭС с водохранилищами суточного, сезонного и многолетнего регулирования. Гидроэлектростанции могут сгладить неравномерность поступления в систему энергии от ветроэнергетических установок, облегчить увязку режимов совместной работы парков ВЭУ с энергосистемой и получить значительный выигрыш в виде дополнительной гарантированной мощности и выработки энергии.

Системную ветроэнергетику на Кольском полуострове целесообразно развивать в первую очередь там, где дуют устойчивые сильные ветры, имеются дороги для доставки ВЭУ и есть возможность подключения ВЭУ к энергосистеме. Желательно, чтобы поблизости находились действующие или строящиеся гидроэлектростанции. На Кольском полуострове имеется ряд районов, отвечающих этим требованиям.

Во-первых, район примерно в 100 км восточнее Мурманска (поселки Териберка, Туманный, Дальние Зеленцы (см. приложение № 1)) охватывающий две Серебрянские (355 МВт) и две Териберские (156 МВт) гидроэлектростанции. Среднегодовые скорости ветра на высоте 10 м в этом

районе составляют 6-8 м/с. Масштабы возможного использования ветро-энергоресурсов в этом районе, представляющем собой открытую тундру, практически лишенную растительности, необычайно велики. Данный район связан с Мурманском двумя линиями электропередачи напряжением 330 кВ и 220 кВ и благоустроенной автодорогой. Имеются причальные сооружения в порту пос. Териберка на побережье Баренцева моря.

Во-вторых, район, расположенный в 30-50 км к северо-западу от Мурманска и Североморска (г. Полярный, поселки Видяево, Ура-Губа, Сайда-Губа, село Порт-Владимир (см. приложение № 1)). Этот район имеет повышенный потенциал ветра (среднегодовые скорости 6-7 м/с), развитую сеть линий электропередачи, благоустроенные автодороги и тяготеет к Туломскому каскаду ГЭС (308 МВт).

В-третьих, крайний северо-западный район, граничащий с Норвегией (поселки Печенга, Лиинахамари, Большое озерко, Цыпнаволок, Мыс Скорбеевский, Вайдагуба (см. приложение № 1)). Потенциал ветра здесь достаточно высок (среднегодовые скорости 5-7 м/с). Поблизости находится крупный потребитель электроэнергии - АО «Печенгани-кель». Вдоль границы с Норвегией на реке Паз расположено 5 гидроэлектростанций суммарной мощностью 188 МВт. Имеется выход в энергосистему Норвегии.

В-четвертых, район Хибинских гор (см. приложение№ 1), где на так называемых плато на высоте около 1000-1100 м над уровнем моря имеются удобные площадки для размещения парков ВЭУ. Здесь находится крупнейший рудник «Центральный» акционерного общества «Апатит», на котором ведется открытая добыча апатитовой руды. Рудник обеспечен централизованным электроснабжением, к нему проложена благоустроенная автомобильная дорога, по которой передвигается большегрузная техника. На метеостанции «Центральная» среднегодовая скорость ветра составляет 6,4 м/с, что свидетельствует о привлекательности использования энергии ветра в этом районе.

В-пятых, горный массив около города Мончегорска - хребет Мон-четундра с покатыми вершинами высотой 700-1000 м над уровнем моря (см. приложение № 1). Здесь, как и в Хибинах, можно ожидать среднегодовые скорости ветра порядка 6,0-6,5 м/с. Данный район располагается в непосредственной близости от автомагистрали С. Петербург -Мурманск. Здесь проходят магистральные линии электропередачи напряжением 150, 220 и 330 кВ. Вырабатываемая электроэнергия, вливаясь в энергосистему, может быть направлена в первую очередь в Мончегорск к такому энергоемкому потребителю, каким является предприятие цветной металлургии - акционерное общество «Северо-никель», осуществляющее электролиз никеля, меди, кобальта.

В-шестых, крайние районы Северо-востока и Востока Кольского полуострова (поселки Харловка, Лубмовка, Сосновка, Пялица, Чалома, Стрельна, Тетрино (см. приложение № 1)).

В указанных районах можно ожидать эффективную работу ВЭУ с числом часов использования установленной мощности в году 2500-4000. Себестоимость вырабатываемой энергии в перспективе может составить 70-90 коп. за кВт/ч. Эта энергия может быть направлена как на внутренний рынок, так и в виде маркированной («зеленой») энергии - в соседние европейские страны.

Получен уже и первый положительный опыт практического использования энергии ветра на Кольском полуострове. На ветроэнергетическом полигоне КНЦ РАН в пос. Дальние Зеленцы проведены многолетние испытания опытных экземпляров ВЭУ мощностью 2-7 кВт, опробовано их участие в электро - и теплоснабжении автономных потребителей. В 2001 г. вблизи г. Мурманска введена в эксплуатацию сетевая ВЭУ мощностью 200 кВт, работающая на энергообеспечение гостиницы «Огни Мурманска». Выбраны перспективные площадки для сооружения ветропарков мощностью 5, 10 и 50 тыс. кВт в районе Териберского и Сереб-рянского каскадов ГЭС. По заказу «Колэнерго» прорабатывается вопрос о строительстве в этом же районе ветропарка мощностью 100 МВт для работы в составе Кольской энергосистемы.1

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ГИДРОЭНЕРГЕТИКА

На Кольском полуострове пригодные с экономической точки зрения гидроэнергетические ресурсы уже используются на крупных и средних реках, где возведены 17 гидроэлектростанций, вырабатывающих 6 млрд кВт/ч (6ТВт) электроэнергии и обеспечивающих 42% производящейся в Мурманской области энергии. Экологические и финансовые ограничения делают строительство ГЭС на оставшихся неразработанными крупных реках Кол2ьского полуострова проблематичным. Малая ГЭС -это гидроэлектростанция с установленной мощностью не более 20-30 МВт. На Севере России мощность большинства малых ГЭС не превышает 3-5 МВт. Технический потенциал ресурсов малой гидроэнергетики на Кольском полуострове составляет 4,4 млрд кВт/ч в год, из которых экономически целесообразным представляется использование одной трети. Ряд факторов делает использование малой гидроэнергии в

1 Конференция «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Лузинские чтения - 2007». ИЭП, 12-14 апреля 2007 года в г. Апатиты.

Мурманской области выгодным: периодическая нехватка топлива, рост тарифов на электроэнергию, ограничения по строительству крупных ГЭС в связи с их негативным воздействием на окружающую среду, а также прогресс в автоматизации и удаленном контроле работы гидроэлектростанции.

Энергия малых рек может обеспечить недорогой и независимый источник энергии для удаленных районов. На территории Мурманской области в 50-е годы существовало около 10 малых ГЭС, обеспечивавших электроснабжение удаленных поселков и сел области. В настоящее время в регионе не охвачено централизованным электроснабжением около 80-100 населенных пунктов и отдельных объектов. Их потребляемая мощность колеблется от 5-10 до 500-800 кВт2.

Все шире используется на Севере и энергия приливов. Поверхностные течения моря образуют круговорот против часовой стрелки. По южной и восточной периферии движутся на восток и североатлантические воды теплого Нордкапского течения (ветвь системы Гольфстрима), влияние которого прослеживается до северных берегов Новой Земли. Северные и западные части круговорота складываются местными и арктическими водами, поступающими из Карского моря и Северного Ледовитого океана. В центральной части моря3 существует система внутрикруговых течений. Циркуляция вод моря изменяется под влиянием изменений ветров и водообмена с прилегающими морями. Большое значение, особенно у берегов, имеют приливо-отливные течения. Приливы полусуточные: их наибольшая величина 6,1 м у берега Кольского полуострова, в других местах 0,6-4,7 м (районы поселков Печенга, Лиинахамари, Видяево, Большое озерко, Териберка, Лумбовка, Дальние Зеленцы, г. Полярный, село Порт-Владимир (см. приложение № 2). В связи с этим Кольский полуостров обладает значительными ресурсами приливной энергии. С 1970 года работает Кислогубская приливная станция, на которой в конце 2004 года был установлен новый генератор, обладающий высоким большим КПД (около 80%) мощностью 200 МВт. В Тургурском и Пенжинском заливах Охотского моря, в районе Шантарских островов (здесь приливы достигают 13 м), перспективно строительство приливных электростанций мощностью от 7 до 25 млн кВт. Предполагается построить Лумбовскую приливную электростанцию (320 тыс. кВт) на Кольском полуострове. Разработан проект Беломорской приливной электростанции мощностью 14 млн кВт с гигантской плотиной, отсекающей всю мелководную часть Мезенской губы Белого моря.

2 Статья норвежского экологического объединения Беллона за 26.09.2007.

Приливные электростанции также являются источником экологически чистой энергии. Они не загрязняют окружающую среду опасными отходами при работе обычных теплоэлектростанций, и не требуют затопления территорий, что неизбежно при строительстве крупных гидроэлектростанций1.

БИОТОПЛИВО

Биоэнергетические ресурсы в регионе представлены древесными отходами и отходами животноводства и птицеводства. Россия, в частности Северо-Запад ее европейской части, богата лесами. Энергетические потребности расположенных там небольших городов и поселков сравнительно невелики и заключаются главным образом в отоплении и горячем водоснабжении4. Источниками тепла являются по большей части мелкие котельные, работающие на привозном угле или мазуте. При наличии достаточных запасов леса и отходов деревообработки в качестве топлива может быть использовано до 20% заготавливаемого леса, что, в свою очередь, приведет к уменьшению запасов переспелой и нетоварной древесины, уменьшению засорения и загнивания лесных массивов. Наличие богатых лесных ресурсов, лесной и деревообрабатывающей промышленности может послужить основой: дальнейшего развития лесопромышленного комплекса с глубокой переработкой древесины, внедрения энергосберегающих технологий, основанных на использовании древесных отходов в качестве альтернативного вида топлива. Северо-Западная часть России имеет слабые традиции использования биотоплива в производстве тепловой энергии. Годовое производство составляет в настоящее время приблизительно 120 000 м3, что соответствует всего лишь 17% от общего объема. Однако в Мурманской области имеются огромные неиспользованные ресурсы биотоплива. Возрастающие цены на нефть и неисследованный потенциал уже привели к росту интереса к процессу использования биотоплива. Увеличение объема потребления биологического топлива сыграет важную роль в развитии структуры энергоснабжения и экономики региона.

Примером экономии при использовании такого вида ресурса является пос. Верхнетуломский, где сейчас среднесуточный расход мазута на котельной составляет 3-4 т. В том случае если бы не работала установка для сжигания древесных отходов, то потребление мазута составило бы от 8 до 10 т в сутки. Соответственно, среднесуточная экономия топочного мазута составляет от 5 до 7 т. В целом экономия

1 Статья из информационно-аналитического портала «Экология Севера».

мазута за отопительный сезон составляет от 850 до 1030 т. Кроме экономической эффективности следует отметить экологическую направленность проекта. Сжигание древесных отходов, по сути, является их утилизацией, а значит, работа установки позволяет максимально сократить вредный эффект от неизбежных последствий гниения опилок: закисления почвы, воды и выделения метана5.

Заключение

Использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии наиболее перспективно в районах, располагающих повышенным потенциалом этих источников и испытывающих недостаток в обычных традиционных топливных ресурсах. На Европейском Севере России к числу таковых относится Мурманская область, энергетика которой наряду с использованием гидроресурсов в значительной мере базируется на привозном топливе (ядерном горючем, угле, нефтепродуктах, сжиженном газе).

Мурманская область располагает широким набором нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (ветра, малых рек, морских приливов и волн и др.), которые в определенных условиях могут составить конкуренцию традиционным источникам энергии или выгодно дополнить последние, принося ощутимый экономический эффект. До недавнего времени освоение нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Мурманской области сдерживалось, с одной стороны, относительно низкими ценами на органическое топливо, а с другой - высокой стоимостью оборудования, необходимого для использования НВИЭ. В настоящее время ситуация существенно изменилась. Значительно выросли цены на топливо, увеличились тарифы на электрическую и тепловую энергию, что позволяет вплотную использовать источники нетрадиционной энергетики.

НВИЭ делают возможным производство электричества и тепла без производства опасных выбросов. Для развития НВИЭ на Кольском полуострове существует множество предпосылок: огромный ресурсный потенциал, научно-технологическая база, совокупность преимуществ - устойчивость, доступность, надежность, рентабельность и экологическая чистота. На самом деле нет никаких причин, мешающих добиться широкомасштабного использования НВИЭ. Необходимы срочные действия со стороны государства, направленные на удаление законодательных, экономических и социально-политических барьеров

5 Статья электронного интернет-портала tekos.ru

на пути развития возобновляемой энергетики, что в настоящее время является вопросом политической воли.

Успешное развитие НВИЭ нуждается в экономических мерах и рыночных механизмах, которые воздействовали бы на ситуацию на рынке и обеспечивали конкурентоспособность сектора НВИЭ. Как показывает опыт, при росте масштабов производства сокращается стоимость использования НВИЭ, что повышает их рентабельность. Существует множество европейских моделей, которые можно использовать как руководство при разработке экономических механизмов, направленных на создание экономически жизнеспособной индустрии НВИЭ в России.

Огромные пространства редконаселенного Севера в первую очередь нуждаются в децентрализованной автономной системе энергообеспечения, независимой от дорогостоящих поставок органического топлива. Альтернативная энергетика, построенная на использовании возобновляемых источников энергии, может стать той путеводной звездой, которая выведет российский Север из продолжительного социально-экономического кризиса на путь устойчивого развития.

Библиографический список

1. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. - М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001. - 544 с.

2. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Безруких П.П., Борисов Г. А., Виссарионов В .И. и др. - СПб.: Наука, 2002. - 314 с.

3. Минин В.А., Дмитриев Г.С. Перспективы развития нетрадиционной энергетики Мурманской области / Природопользование в Евро-Арктическом регионе: опыт ХХ века и перспективы. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002. - С. 134-139.

4. Минин В.А., Якунина Т.И., Коробко И.Л. Перспективы использования солнечной энергии в Мурманской области / Проблемы энергообеспечения Мурманской области. - Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1992. - С. 73-81.

5. Зубарев В.В., Минин В.А. Степанов И.Р. Использование энергии ветра в районах Севера. - Л.: Наука, 1989. - 208 с.

6. Минин В.А., Дмитриев Г.С. Перспективы развития ветроэнергетики на Кольском полуострове. - Апатиты, 1998 - 97 с.

7. Приливные электростанции. - Под ред. Бернштейна Л.Б. - М.: Энергиздат, 1987. - 296 с.

8. Статья норвежского экологического объединения «Беллона» за 26.09.2007.

9. Статья из информационно-аналитического портала «Экология Севера».

10. Сичкарев В.И., Акуличев В.А. Волновые энергетические станции в океане. - М.: Наука, 1989. - 132 с.

11. Дьяков А.Ф., Морозкина М.В. Проблемы использования энергии волн. - М.: Энергоатомиздат, 1993. - 176 с.

12. Справочник по климату СССР. Вып. 2. Ч.1: Солнечная радиация, радиационный баланс и солнечное сияние. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 62 с.

13. Статья электронного интернет-портала newsru. com за 20.01.2009.

14. Статья электронного интернет-портала tekos.ru.

15. Журнал «Чистая энергия», 1/2005.

16. Конференция «Темпы и пропорции социально-экономических процессов в регионах Севера. Лузинские чтения - 2007». ИЭП, 12-14 апреля 2007 года в г. Апатиты.

Bibliographical list

1. Energy Strategy of Russia until 2020. - M.: GU PWI Energy of Russia, 2001. - 544 p.

2. Resources and efficiency of renewable energy in Russia / Bezrukikh P.P., Borisov, G.A., Vissarionov V.I. etc. - SPb.: Science, 2002. - 314 p.

3. Minin V.A., Dmitriev G.S. Prospects for the development of alternative energy in the Murmansk region / Nature in Euro-Arctic region: the experience of the twentieth century and prospects. - Apatity: Izd Kola Science Centre RAS, 2002 - P. 134-139.

4. Minin V., Yakunin T.I., Korobko I.L. Prospects for the use of solar energy in the Murmansk region / Problems of energy of the Murmansk region. Apatity: Izd Kola Science Centre RAS, 1992. - P. 73-81.

5. Zubarev V.V., Minin, V.A., Stepanov I.R. The using of wind energy in the North. - L.: Nauka, 1989. - 208 p.

6. Minin V.A., Dmitriev G.S. Prospects of wind energy on the Kola Peninsula. - Apatity, 1998. - 97 p.

7. Tidal power plants / Ed. Bernstein L.B. - M.: Energizdat, 1987 - 296 p.

8. Article Norwegian environmental Bellona Association for 26.09.2007.

9. Article from the information-analytical portal «Ecology of the North».

10. Sichkar V. I., Akulichev V.A. Wave power stations in the ocean. -M.: Nauka, 1989. -132 p.

11. D'yakov A.F., Morozkina M.V. Problems of wave energy. - M.: En-ergoatomizdat, 1993. - 176 p.

12. Climate Handbook. Vol. 2. P.1. Solar radiation, radiation balance and sunshine. - L.: Gidrometeoizdat, 1966. - 62 p.

13. Article electronic internet portal for newsru. com 20.01.2009.

14. Article electronic internet portal tekos.ru.

15. Magazine «Pure Energy», 1 / 2005.

16. Conference: «The rate and proportion of social-economic processes in the North. Luzin Readings - 2007». PEF, April 12-14, 2007 in Apatity.

Контактная информация

183050, г. Мурманск, МОУ «Гимназия № 6» Тел.: (8152) 52-80-62

Contact links

183050, Murmansk, «Gymnasium № 6» Tel.: (8152) 52-80-62

Приложение

Благоприятные территории для использования ветровой энергетики

Благоприятные территории для использования приливных электростанций