Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере АО "Завод им. Гаджиева")

достижение наиболее оптимального баланса между экономической эффективностью и социальной справедливостью налогообложения. Способ решения этой проблемы заключается в применении таких налоговых ставок, которые обеспечивали бы наиболее справедливое перераспределение доходов при минимизации ущерба интересам налогоплательщиков от налогообложения. Рациональное выполнение прямых функций налога зависит от большинства факторов, а не только от налоговой ставки. Один из первых вопросов возникает при определении круга лиц, которые обязаны уплачивать НДФЛ, с учетом порядка признания лица резидентом Российской Федерации. Необходимо различать налогообложение резидентов РФ и нерезидентов, так как это различие достаточно важно, так как для таких групп устанавливаются разные налоговые ставки, кроме того, отличительная черта формируется суммой выполненной налоговой ответственности. [2]

Налоговые резиденты платят подоходный налог по всем видам доходов, независимо от территории, где они его получают, поэтому они полностью облагаются налогом государства. Налог нерезиденты уплачивают налог только в части доходов, полученных от источников в Российской Федерации, поэтому они имеют ограниченную налоговую ответственность. Закон определяет следующий принцип: для признания лица резидентом необходимо находиться на территории Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 месяцев подряд. [3]

Одной из главных задач страны в целом является устранение проблемы наведения налоговой системы на хозяйственную деятельность организаций, развитие производства и экономическое совершенствование государства. Правильно подобранная Фискальная политика будет отвечать целям и задачам государства. Для государства в целом успех налоговой системы имеет первостепенное значение, что приводит к увеличению доходов за счет налоговых поступлений, а также улучшению налоговой базы.

В заключение я хотел бы отметить, что наше государство с каждым годом растет как в экономическом, так и в политическом плане. Это дает нам уверенность в том, что в будущем налоговая система будет идеально скоординирована как для государства, так и для налогоплательщиков, и соответственно НДФЛ будет оптимальным для наших граждан.

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 07.08.2000. - № 32. - ст. 3340.

3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. - ст. 7344.

© Папалашев А.А., 2020

УДК33

А.А. Папалашев

Старший преподаватель ГАОУВО «Дагестанский университет народного хозяйства»

Г. Махачкала

АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

В статье рассматривается финансово-хозяйственное состояние предприятия как наиболее важной

характеристикой его деятельности является система коэффициентов для оценка финансовой стабильности.

Ключевые слова

Финансовое состояние, анализ, коэффициент, финансовая устойчивость, устойчивость, прибыльность.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности организации, в ее управлении, в укреплении ее финансового состояния. Это экономическая наука, изучающая экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их эффективности при реализации бизнес-планов, оценки их имущественного и финансового состояния, а также с целью выявления неиспользуемых резервов повышения эффективности деятельности организаций.

Проведем сравнительный анализ на примере АО «Завод им. Гаджиева»

Таблица 1

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности АО «Завод им. Гаджиева»

за 2017 - 2018 гг.

№ п/п Показатели 2017г. 2018г. Отклонение (+; -) Темп прироста

1 Выручка от продажи продукции, тыс. руб. 697 079 811 352 +114 273 +16,4

2 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 160890 186849 25959 16,13

3 Фондоотдача, руб. 3,68 3,73 0,05 1,36

4 Материальные затраты на произведенную продукцию, тыс. руб. 244804 300690 55886 22,83

5 Материалоотдача, руб. 2,42 2,32 -0,1 -4,13

6 Материалоемкость, руб. 0,41 0,43 0,02 1,05

7 Производственная себестоимость проданной продукции (форма №2) 515157 632519 +117362 8,44

8 Прочие доходы 1944 103716 +101772 68,05

Прочие расходы 62307 91083 28776 123,88

9 Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. (стр. 16+стр.17) 562664 515157 -47507 -8,44

10 Прибыль от продаж, тыс. руб. 65368 37474 -27894 -166,67

11 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 5005 47107 42102 80,88

12 Налог на прибыль, тыс. руб. 1001 9421 8420 81,01

13 Нераспределенная (чистая) прибыль, тыс. руб. (стр.20-21) 4004 37686 33682 80,85

14 Затраты на 1 руб. проданной продукции, коп. 0,95 0,74 -0,21 -22,10

15 Рентабельность продаж, % 0,37 0,57 0,2 54,05

16 Рентабельность затрат, % 0,49 0,97 0,48 97,96

Источник: Отчетные данные АО «Завод им. Гаджиева» за 2017-2018 гг.

Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия АО «Завод им. Гаджиева» в течение двух лет мы можем сделать следующие выводы: Годовая выручка в 2018 году составила 811 352 тыс. руб. за последние два года годовая выручка значительно выросла (+114 273 тыс. руб.).

Величина прибыли от продаж за 2018 год составила 34,474 тыс. рублей. За весь анализируемый период изменение финансового результата от реализации продукции составило -30,894 тыс. руб. Материальное потребление увеличилось на 0,02 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, что свидетельствует об ухудшении динамики использования материальных ресурсов. Материальная продукция сократилась на 0,1 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, что свидетельствует о снижении выпуска продукции с одного рубля использованных материальных ресурсов. Мы проведем анализ финансового положения и эффективности деятельности АО «Завод им. Гаджиева» завершена за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2018 г. на основании бухгалтерской отчетности общества за 2 года.

Таблица 2

Структура имущества и источники его формирования за 2016-2018гг.

Актив 2016 2017 2018 2016 2018 Изменения

тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. в % к валюте баланса в % к валюте баланса тыс.руб. ±%

1 2 3 4 5 7 гр.4 - гр.2 (гр.4 -гр.2)/гр.2

1. Внеоборотные активы 172 198 287 571 291 648 33,3 42,5 +119 450 +69,4

в том числе: основные средства 160 890 186 849 160 751 31,1 23,4 -139 -0,1

нематериальные активы 43 8 1 <0,1 <0,1 -42 -97,7

2. Оборотные, всего 345 256 283 238 394 125 66,7 57,5 +48 869 +14,2

в том числе: запасы 171 423 154 338 170 861 33,1 24,9 -562 -0,3

дебиторская задолженность 113 541 78 517 205 775 21,9 30 +92 234 +81,2

денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 60 292 49 034 17 478 11,7 2,5 -42 814 -71

Пассив 2016 2017 2018 2016 2018 Изменения

тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. в % к валюте баланса в % к валюте баланса тыс.руб. ±%

1. Собственный капитал 117 570 121 573 159 259 22,7 23,2 +41 689 +35,5

2. Долгосрочные обязательства, всего - - - - - - -

в том числе: заемные средства - - - - - - -

3. Краткосрочные обязательства*, всего 399 884 449 236 526 514 77,3 76,8 +126 630 +31,7

в том числе: заемные средства - - 1 020 - 0,1 +1 020 -

Валюта баланса 517 454 570 809 685 773 100 100 +168319 +32,5

Источник: Отчетные данные АО «Завод им. Гаджиева» за 2017-2018 гг.

Активы на последний день анализируемого периода характеризуются следующим соотношением: 42,5% внеоборотных активов и 57,5% текущих. Активы организации за последние два года увеличились на 168 319 тыс. Руб. (32,5%). Учитывая рост активов, следует отметить, что собственный капитал увеличился еще больше - на 35,5%. Предполагаемое увеличение капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Рост активов организации в основном обусловлен ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указан процент изменения общей суммы всех положительно измененных статей): прочие внеоборотные активы - 119 631 тыс. рублей. (56,5%); дебиторская задолженность - 92 234 тыс. руб. (43,5%);

В то же время в пассиве баланса наибольшее увеличение наблюдается по следующим статьям: кредиторская задолженность - 126 034 тыс. Руб.

Среди отрицательно измененных статей баланса можно выделить «денежные средства и их эквиваленты» в активе и «оценочные обязательства» в пассиве (-42 814 тыс. Руб. И -424 тыс. Руб. Соответственно). В последний день анализируемого периода собственный капитал организации составлял 159 259,0 тыс. Руб. За два года собственный капитал организации значительно вырос (на 41 689,0 тыс. Руб., или на 35,5%).

Таблица 3

Оценка стоимости чистых активов организации за 2016-2018гг.

Показатель Формула 2016 2017 2018 2016 2018 Изменения Изменения

тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. в % к валюте баланса в % к валюте баланса тыс.руб. %

Собственный капитал 1300+1530 117570 121573 159259 22,7 23,2 41689 +35,5

1. Чистые активы 1600- (1400+1500 -1530) 117 570 121 573 159 259 22,7 23,2 +41 689 +35,5

2. Уставный капитал 1310 52 783 52 783 52 783 10,2 7,7 - -

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1 -стр.2) стр.1-стр.2 64 787 68 790 106 476 12,5 15,5 +41 689 +64,3

4. Чистый капитал (собственный капитал за вычетом убытков и задолженностей учредителей) 1300+1530-убытки-ЗУ 117570 121573 159259 22,7 23,2 41689 +35,5

Источник: Отчетные данные АО «Завод им.

аджиева» за 2017-2018 гг.

Чистые активы организации на 31 декабря 2018 г. намного (в 3 раза) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации.

Таблица 4

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных

средств за 2016-2018гг.

Показатель собственных Формула Значение Значение Излишек Излишек Излишек

оборотных средств

2016 2018 2016 2017 2018

СОС1 (рассчитан без учета 1300+1530 - 1100 -54 628 -132 389 -226 051 -320 336 -303 250

долгосрочных и

краткосрочных пассивов)

СОС2 (чистый оборотный 1300+1400+1530 - -54 628 -132 389 -226 051 -320 336 -303 250

капитал) 1100

СОС3 (рассчитанные с 1300+1400+1530 - -54 628 -131 369 -226 051 -320 336 -302 230

учетом как долгосрочных 1100+1510

пассивов, так и

краткосрочной

задолженности по

кредитам и займам)

Источник: Отчетные данные АО «

авод им. Гаджиева» за 2017-2018 гг.

Более того, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 35,5% за анализируемый период (с 31.12.2016 по 31.12.2018). Превышение чистых активов над уставным капиталом и одновременно их увеличение за отчетный период свидетельствует о хорошем финансовом положении организации на этой основе.

Поскольку на последний день анализируемого периода (31.12.2018) наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации на этом основании можно охарактеризовать как неудовлетворительное. В то же время следует отметить, что все три показателя покрытия собственных резервов оборотных средств за последние два года ухудшили свои значения.

Таблица 5

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности На конец отчетного периода, тыс. руб. Норм. соотношение Пассивы по сроку погашения На конец отчетного периода, тыс. руб. Излишек/ недостаток платеж. редств тыс. руб.,

1 2 3 4 5 6

А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) 17 478 > П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) 525 494 -508 016

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) 205 775 > П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) 1 020 +204 755

А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) 170 872 > П3. Долгосрочные обязательства 0 +170 872

А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) 291 648 < П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) 159 259 +132 389

Источник: Отчетные данные АО «Завод им. Гаджиева» за 2017-2018 гг.

Из четырех коэффициентов, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по срокам погашения, два выполняются. АО «Завод им. Гаджиева» не хватает денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидные активы) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 508,016 тыс. рублей) в соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности краткосрочная дебиторская задолженность должна быть достаточной для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочная задолженность минус текущая кредиторская задолженность). В этом случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства АО «Завод им. Гаджиева». Список использованной литературы:

Нормативные правовые акты и нормативные документы:

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2015г. № 402-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 20.05.2019).

2. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) в редакции от 05.10.2015г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 20.05.2019). Материалы АО «Завод им. Гаджиева»

3. Устав АО «Завод им. Гаджиева».

4. Данные бухгалтерской финансовой отчетности АО «Завод им. Гаджиева

© Папалашев А.А., 2020

УДК 330

А.О. Хлесткова

студент УГАТУ, г. Уфа, РФ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СПОСОБНОСТИ КАК ВИД ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА

Аннотация

В данной статье рассматривается предпринимательство в аспекте социально-экономического

~ 108 ~