Повышение эффективности использования технологического комплекса на заготовке кормов из трав в ОАО «Верево»

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

УДК 631.35

И.Ф. СЕРЗИН; Г. М. АРСЕНЬЕВ, канд. техн. наук ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии В.А. МОТОВИЛО

ОАО «Верево»

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ЗАГОТОВКЕ КОРМОВ ИЗ ТРАВ В ОАО «ВЕРЕВО»

Приведены результаты исследований повышения эффективности использования средств механизации на заготовке силоса из провяленных трав в ОАО «Верево» Ленинградской области.

Одним из факторов, от которых зависит эффективность интенсификации молочного животноводства, является необходимость заготовки собственных травяных кормов высокого качества, прежде всего, силоса [1]. Особенностью процесса заготовки силоса является необходимость проведения уборочных работ в сжатые сроки и перевозка больших объемов зеленой массы в этот период.

С такой важной задачей можно справиться, используя высокопроизводительную технику. На сегодня технический ресурс старой отечественной техники иссяк. Сельхозтоваропроизводитель вынужден закупать и использовать в технологических процессах заготовки кормов дорогостоящие импортные и отечественные машины, представленные на рынке в большом ассортименте. В связи с этим выбор эффективного технического средства для реальных условий эксплуатации и разработка организационно-технологических рекомендаций, обеспечивающих эффективность использования техники, является актуальной проблемой. Актуальна проблема еще и потому, что существующая методическая и рекомендательная база устарела, а фирмы производители сельскохозяйственной техники и их дилеры не предоставляют данных для определения необходимых условий работы современной высокопроизводительной техники.

В процессе исследований проводилась оценка использования технологического кормозаготовительного комплекса в ОАО «Верево»,

56

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

составленного из высокопроизводительных уборочных и транспортных агрегатов отечественного и импортного производства (табл. 1).

Таблица 1

Состав технологического кормозаготовительного комплекса в ОАО «Верево»

Т ехнологическая операция Состав агрегата Количество агрегатов, шт.

Трактор (автомобиль) с.-х. машина

Скашивание рас- МТЗ-82.1 EASY CUT 2

тительного сы- 3200CV

рья в валок Krone

Подбор провя- МТЗ-1523 FCT-1050 1

ленного сырья из К-3180 FCT-1350 1

валка

Транспортировка ГАЗ-САЗ-3507 3

сырья с поля к КАМАЗ-55106 2

месту хранения МАЗ 543205- 2

020 2ПТС-4 2

МТЗ-82.1

Закладка сырья в

хранилище

(траншейного ДТ-75М - 1

типа) К-701 - 1

Исследовались агрегаты FCT-1050 + МТЗ-1523 и FCT-1350 + К-3180 на заготовке силоса из провяленных трав при урожайности 26,52 т/га многолетних бобовых трав и 14,71 т/га многолетних злаковых трав. Непосредственно в поле замерялись параметры (табл. 2).

Приведенные данные (см. табл. 2) говорят о том, что параметры мощности агрегата FCT-1350 + К-3180 не используются полностью, т.к. для разных агрегатов, подготавливается одинаковая линейная масса валка.

В хозяйстве на заготовке силоса использовались две косилки EASY CUT 3200 CV фирмы «Кроне», способные формировать валок увеличенной массы (сдвоенный валок).

Уборочные агрегаты обслуживались двумя видами транспорта (автомобилями-самосвалами и тракторными самосвальными агрегата-

57

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

ми), величины грузоподъемности этих средств находились в пределах 4,0-15,0 т.

В результате исследований транспортных агрегатов установлено, что средние скорости (с грузом и без груза) одинаковы. Использование транспортных средств осуществлялось с превышением грузоподъемности, особенно при перевозке измельченной массы при подборе валков, подготовленных утром. Обнаружен разброс значений количества растительной массы, доставляемой каждым транспортным средством в траншею в течение дня, что объясняется интенсивностью провяливания травы (табл. 3).

Повышение эффективности использования технологического кормозаготовительного комплекса возможно за счет максимально возможного использования пропускной способности уборочных агрегатов. При этом рассмотрены вопросы формирования валка, которые основаны на сочетании возможностей комбайна (1) и массы подготавливаемого валка (2). Формирование объемной и линейной массы валка с учетом пропускной способности комбайна, его конструктивных особенностей и условий работы (фон поля, климатические условия, взаимодействие с транспортными средствами и т.п.) позволит повысить производительность технологического комплекса до 30%, что подтверждается данными табл. 2 и 4.

Пропускная способность уборочного агрегата, от которой непосредственно зависит его производительность выражается через показатели технологического процесса:

Чк

VP • M в 3,6 • Kq ’

где qK - пропускная способность подборщика, кг/с; Ур - скорость движения уборочного агрегата, км/ч; Mв - масса валка , подготовленная предыдущими звеньями скашивания и формирования, кг/м; Kq - коэффициент снижения пропускной способности комбайна из-за необходимости преодоления неравномерности валка (0,75-0,9).

58

Таблица 2

Условия использования кормоуборочных агрегатов на полях ОАО «ВЕРЕВО» Гатчинского района Ленинградской области

Состав уборочного агрегата Урожайность т/га Линейная масса валка, кг/м Средняя скорость агрегата, км/ч Текущие значения пропускной способности, кг/с см. формулу (1) Производительность, т/ч

основного времени сменного

FCT-1050+МТЗ-1523 26,52 7,69 6,16 13,16 40,51 29,57

14,71 4,27 7,64 9,05 29,01 21,18

FCT-1350+K -3180 26,52 7,69 6.13 13,01 45,39 33,14

14,71 4,27 6.95 8,24 27,33 19,95

Таблица 3

Показатели использования транспортных агрегатов на обслуживании уборочных агрегатов____________

Транспортные агрегаты Уборочные агрегаты Урожайность, т/га Vx ,км/ч Кр,км/ч q. л> К ,ч/т W„,т/ч wp, т/ч Объем кузова, V Количество растительной массы в кузове, кг

ГАЗ-САЗ- 3507 FCT-1050 26,52 32,0 25,0 4,25 1,28 0,0455 40,51 48,0 14,98 5440

FCT-1350 0,0429 45,39

FCT-1050 14,71 0,89 0,0553 29,01 3800

FCT-1350 0,0574 27,33

КАМАЗ- 55105 FCT-1050 26,52 32,0 25,0 7,0 1,25 0,0380 40,51 75,0 22,87 8750

FCT-1350 0,0354 45,39

FCT-1050 14,71 0,86 0,0478 29,01 6000

FCT-1350 0,0499 27,33

МАЗ- 54103205-020 FCT-1050 26,52 32,0 25,0 15,0 1,26 0,0380 40,51 75,0 49,60 18900

FCT-1350 0,0354 45,39

FCT-1050 14,71 0,81 0,0478 24,01 12150

FCT-1350 0,0499 27,23

МТЗ-82.1 +2ПТС-4 FCT-1050 26,52 22,0 15,0 4,0 1,41 0,0429 40,51 55,0 14,14 5680

FCT-1350 0,0402 45,39

FCT-1050 14,71 0,98 0,0527 29,01 3900

FCT-1350 0,0548 27,33

(л

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Управлять пропускной способностью комбайна можно изменением массы валка определяемой по формуле:

Ыв = 0,1-Вр-Ур - К„,

где У - урожайность убираемой силосной культуры, т/га; Кт - коэффициент снижения массы валка в связи с провяливанием

травы; Вр - ширина захвата сельскохозяйственного агрегата, непосредственно образовавшего валок (косилка, валкообразователь), м; 0,1 - переводной коэффициент.

В табл. 4 представлены расчетные показатели использования уборочного агрегата FCT-1350 + К-3180 при увеличенной массе валка. При изменении показателей работы уборочных агрегатов изменятся и показатели использования транспортных средств (табл. 5).

В процессе исследования рассмотрены вопросы влияния увеличения производительности комбайнов на величину себестоимости транспортировки измельченной массы. При увеличении производительности основной машины до максимальной (максимальное использование пропускной способности) происходит снижение себестоимости транспортных работ при перевозки 1 т зеленой массы до 30% (рис. 1).

60

Таблица 4

Расчетные показатели использования кормоуборочного агрегата FCT-1350+K-3180 при увеличенной массе валка

Состав агрегата Урожайность т/ч Линейная масса валка, кг/м Средняя скорость агрегата, км/ч Значение пропуск-ной способности, кг/с Производительность агрегата т/ч

за час основного времени за час сменного времени

FCT-1350+K-3180 14,71 8,53 7,60 18,00 61,01 44,58

26,52 15,38 4,21 18,00 61,06 44,58

Таблица 5

Расчетные показатели использования транспортных агрегатов на обслуживании уборочных агрегатов при увеличенной массе

валка

Транспортный агрегат Уборочный агрегат Урожайность, т/га Vx, км/ч уг. км/ч Чз т К, ч/т W„, т/ч т/ч Объем кузова, ,«5 Количество растительной массы в кузове, кг

ГАЗ-САЗ- 3507 FCT-1350+K- 3180 14,71 32,0 25,0 4,25 0,037 0,89 61,06 48,00 14,98 3800

26,52 0,037 1,28 48,00 5440

КАМАЗ- 55105 FCT-1350+K- 3180 14,71 32,0 25,0 7,0 0,029 0,86 61,06 75,00 22,87 6000

26,52 0,029 1,25 75,00 8750

MA3-543205- 020 FCT-1350+K- 3180 14,71 32,0 25,0 15,0 0,029 0,81 61,01 75.00 49,60 12150

26,52 0,029 1,26 75,00 18900

МТЗ- 82 1+2ПТС-4 FCT-1350+K- 3180 14,71 22,0 15,0 4,0 0,037 0,98 61,01 55,00 14,14 3900

26,52 0,037 1,41 55,00 5680

а!

I

I

(J

О сь гь

§

о-

§

to

а ъ а

О/ съ

St St

Oo О/ • о to

Oo

CO

ISSN 0131-5226. Сборник научных

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Рис. 1 Снижение себестоимости транспортной работы в зависимости от увеличения пропускной способности основной машины (комбайна):

1 - уборочный агрегат FCT-1050 + МТЗ-1523, транспортное средство МТЗ-82.1 + 2ПТС-4; Ур = 14 т/га, одинарный валок; 2 - уборочный агрегат FCT-1050 + МТЗ-1523, транспортное средство МАЗ 54205; Ур = 14 т/га, одинарный валок; 3 - уборочный агрегат FCT-1350 + К-3180, транспортное средство МТЗ-82.1 + 2ПТС-4; Ур = 26,0 т/га, сдвоенный валок; 4 - уборочный агрегат FCT-1350 + К-3180, транспортное средство МАЗ 54205; Ур = 26,0 т/га, сдвоенный валок

Проведены расчеты по рациональному количественному составу транспортного звена технологического комплекса, при различной производительности основных машин (комбайнов) и расстояния транспортировки измельченной зеленой массы (табл. 6, 7).

62

Таблица 6

Расчетное количество транспортных средств для обслуживания уборочных агрегатов в хозяйстве ОАО «ВЕРЕВО»

Состав уборочного агрегата Состав транспортного агрегата Урожайность, т/га Расстояние перевозки, км

2 4 6 8 10

FCT-1350+K- 3180 ГАЗ-С АЗ-3507 МАЗ-543205 КАМАЗ-55105 МТЗ-82.1+2ПТС-4 14,71 3 4 5 6 7

2 3 3 3 3

3 3 4 4 5

4 5 7 8 10

ГАЗ-С АЗ-3507 МАЗ-543205 КАМАЗ-55105 МТЗ-82.1+2ПТС-4 26,52 4 5 6 7 8

2 3 3 3 4

3 4 4 5 6

4 6 8 9 11

FCT-1050+MT3-1523 ГАЗ-С АЗ-3507 МАЗ-54320 КАМАЗ-55105 МТЗ-82.1+2ПТС-4 14,71 3 4 5 6 8

2 3 3 3 4

3 3 4 5 5

4 5 7 9 10

ГАЗ-С АЗ-3507 МАЗ-543205 КАМАЗ-55105 МТЗ-82.1+2ПТС-4 26,52 3 4 6 7 8

2 3 3 3 4

3 3 4 5 5

4 5 7 9 10

Таблица 7

Расчетное количество транспортных средств для обслуживания уборочного агрегата при увеличенной массе валка

Состав уборочного агрегата Состав транспортного агрегата Урожайность, т/га WH ,т/ч Расстояние перевозки растительного сырья

2 4 6 8 10

FCT-I350+K- 3180 ГАЗ-САЗ 3507 14,7 61,06 5 7 10 12 14

МАЗ 543205-020 3 4 4 10 6

КАМАЗ 55105 4 5 7 8 10

МТЗ-82 1+2ПТС4 6 10 13 17 20

ГАЗ-САЗ 3507 26,52 4 6 8 9 11

МАЗ 543205-020 3 3 4 4 5

КАМАЗ 55105 3 4 5 6 7

МТЗ-82 1+2ПТС4 5 7 10 12 15

0\

OJ

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Необходимое количество транспортных средств для обслуживания уборочного агрегата, определяют из выражения [2]:

n =

vx + V

(R • + дтр • Кгр) • W

V X V р

Чтп ' Кгр

где n - количество транспортных средств на обслуживании уборочного агрегата, шт; R - расстояние перевозки измельченной массы, км; Vx, Vp - скорость движения транспортного агрегата без груза и с грузом, км/ч; qmj, - грузоподъемность транспортного средства, т; Кгр -коэффициент использования грузоподъемности; W„ - производительность транспортного средства на погрузке, т/ч.

При использовании полученных данных по рациональному количественному составу транспортного звена можно снизить взаимообусловленные простои технических средств всего технологического комплекса от 16 до 24%, что, в свою очередь, повысит производительность всего технологического комплекса за счет более полного использования времени смены.

При выборе транспортного средства следует учитывать и его грузоподъемность. Проведенные расчеты по оценке себестоимости перевозки 1 т зеленной массы различными по грузоподъемности транспортными средствами представлены в табл. 8. При рациональном количественном и марочном комплектовании транспортного звена для обслуживания уборочных агрегатов можно снизить себестоимость перевозки 1 т корма с 65,65 до 54,56 руб./т (см. табл. 8 при R=10 км; автомобили ГАЗ-САЗ-3507 и МАЗ-543205).

64

Таблица 8

Себестоимость перевозки 1 т зеленной массы транспортными средствами разных марок при обслуживании уборочных агрега-______тов на подборе сдвоенного валка и одинарного валка при вариантах урожайности и расстояний транспортировки_

Состав агрегата Состав транспортного агрегата Wn, т/ч Урожайность, т/га V«p., км/ч Расстояние перевозки, км

2 4 6 8 10

FCT- 1350+Кировец -3180 ГАЗ-С АЗ-3507 61,06 14,71 7,6 29,78 45,21 59,35 75,09 91,63

МАЗ-54320 25,50 39,34 52,45 66,46 80,93

КАМАЗ-55105 33,05 51,70 69,10 88,04 107,74

МТЗ-82.1+2ПТС-4 50,09 68,03 85,96 103,90 121,84

ГАЗ-С АЗ-3507 61,06 26,52 4,21 21,46 32,24 42,12 53,11 64,66

МАЗ-543205 17,41 26,30 34,72 43,72 53,01

КАМАЗ-55105 23,59 36,37 48,30 61,29 74,80

МТЗ-82.1+2ПТС-4 42,38 54,69 67,01 79,33 91,65

FCT-1050+MT3- 1523 ГАЗ-С АЗ-3507 29,01 14,71 7,64 31,66 47,09 61,23 76,97 93,51

МАЗ-543205 28,98 42,82 55,93 69,94 84,41

КАМАЗ-55105 36,21 54,86 72,26 91,20 110,90

МТЗ-82.1+2ПТС-4 50,09 68,03 85,96 103,90 121,84

ГАЗ-С АЗ-3507 40,51 26,52 6,16 22,45 33,23 43,10 54,10 65,65

МАЗ-543205 18,96 27,85 36,27 45,27 54,56

КАМАЗ-55105 24,83 37,61 49,54 62,53 76,04

МТЗ-82.1+2ПТС-4 42,38 54,69 67,01 79,33 91,65

FCT- 1350+Кировец- 3180 ГАЗ-С АЗ-3507 27,33 14,71 6,95 32,13 47,56 61,70 77,45 93,98

МАЗ-54320 28,98 42,82 55,93 69,94 84,41

КАМАЗ-55105 36,21 54,86 72,26 91,20 110,90

МТЗ-82.1+2ПТС-4 50,09 68,03 85,96 103,90 121,84

ГАЗ-С АЗ-3507 45,39 26,52 6,13 22,12 32,90 42,77 53,77 65,32

МАЗ-543205 18,45 27,33 35,75 44,75 54,05

КАМАЗ-55105 24,52 37,30 49,23 62,22 75,73

МТЗ-82.1+2ПТС-4 42,38 54,69 67,01 39,84 91,65

с\

Ui

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Применение полученных результатов позволяет повысить эффективность использования высокопроизводительной техники на заготовке силоса, что, в свою очередь, снижает себестоимость заготовки одной тонны корма на 15,0 - 20,0%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Суровцев В.Н., Галсанова Б.С. Эффективность интенсификации молочного животноводства /В.Н. Суровцев, Б.С. Галсанова. -СПб.: СПбГУЭФ, 2007. - 210 с. ISBN 978-5-7310-2236-1

2. Арсеньев Г.М., Буточникова Е.А. Транспортное обслуживание тракторных агрегатов /Г.М. Арсеньев, Е.А. Буточникова. - Научные труды НИПТИМЭСХ С.-З.: Вопросы технологии и механизации растениеводства. - Л., 1976. - Вып. 20. - С. 25-31.

Получено 28.02.08.

УДК 631.312.3

В.Ф. КЛЕИН, канд. техн. наук; А.Е. ВОЛКОВ, канд. техн. наук;

Т.Н. ХАМИДУЛЛОВ

ПОЛОСНЫЙ ПОСЕВ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Рассмотрены результаты исследований полосного способа посева зерновых культур и основные рабочие органы сеялок. Представлены технологическая схема и конструкция заделывающей системы полосной сеялки новой конструкции на базе сеялки СЗ-3,6.

В Северо-Западном регионе площадь кормовых угодий 1926 тыс. га, зерновых культур - 305,3 тыс. га и льна-долгунца -12,42 тыс. га (по состоянию на 2005 г.). Средняя площадь участков от 3 до 10 га и средняя длина гона 170-250 м. В настоящее время урожайность зерновых в регионе составляет 13,7 ц/га и льна - 2,9 ц/га.

При такой мелкоконтурности полей основными сеялками для посева зерновых, трав и льна остаются сеялки типа СЗ-3,6 в различных модификациях (С3-3,6А, СЗТ-3,6, СЗУ-3,6, СЗЛ-3,6 и т.д.).

66