История красавки anthropoides virgo в Болгарии

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 480: 695-704

История красавки Anthropoides virgo в Болгарии

Д. Н. Нанкинов

Болгарский орнитологический центр, Институт зоологии Болгарской академии наук, бульвар Царя Освободителя, 1, София - 1000, Болгария. E-mail: nankinov@ yahoo.co.uk

Поступила в редакцию 21 апреля 2009

Журавль-красавка Anthropoides virgo — типичный степной вид. История его происхождения тесно связана со степным ландшафтом Старого Света, а современный ареал в Евразии почти полностью совпадает с границами степной зоны. Здесь охотнее всего он гнездится в злаковых, полынно-злаковых и полынных степях, реже — на солончаках (Воинственский 1960).

О красавке в Болгарии известно очень мало. В прошлом она гнездилась в больших количествах в степях Добруджи (Северо-Восточная Болгария), где находились самые юго-западные европейские гнездовья вида. Потом красавка на территории страны исчезла как гнездящаяся птица, и сейчас мы встречаем её очень редко, да и то лишь на пролёте. Это одна из наименее изученных птиц болгарской фауны. В литературе последних десятилетий о красавке повторяются одни и те же фразы. Для современного читателя оставались неизвестными как некоторые старые источники, сообщавшие о красавке, так и большинство её встреч в стране. Неизвестной была и картина гнездования и миграции вида в этой части его ареала.

Самые ранние сведения о красавке в Болгарии мы обнаружили в статье А.С.Каллена (Cullen 1869-1870), специально посвящённой её местам гнездования в Добрудже. Эта работа, по существу, является и первым более или менее подробным исследованием биологии вида. Поэтому нам хочется привести некоторые отрывки из её текста:

«Эта птица прилетает в Добруджу приблизительно на второй неделе апреля. Прибывает стаями из 20-30 штук и больше, и форма её стай похожа на форму стай серого журавля. Почти всегда летит очень высоко, особенно когда преодолевает горные районы. Над полями летит низко, но всегда выше досягаемости ружейного выстрела. В первую неделю после прилёта стаи красавки смешиваются со стаями серого журавля и вместе передвигаются к расположенным поблизости полям, засеянными озимыми, где кормятся и очень быстро набирают вес. Регулярно, один или два раза в день, стаи отправляются на водопой к озёрам или другим источникам пресной воды. Вечером все птицы покидают поля и летят к ближайшим озёрам или болотам, где (как я думаю) остаются всю ночь. Спустя приблизительно две недели после

прилёта стаи разбиваются на пары, которые разлетаются по всей стране. Вскоре после этого они откладывают яйца. Яйца появляются с третьей недели апреля и почти до конца мая, но всё зависит от состояния погоды. <...> Гнёзда находили на сохранившихся травяных участках среди распаханной земли или (очень редко) на стерне. Молодые пары гнездятся в более открытых местах. <...> Гнездо помещалось на земле, в каком-нибудь углублении или на ровном месте, куда птицы клали выдернутые стебли трав, части стеблей озимых и камешки. <...> Самки откладывают два яица. <...> В одинаковой степени насиживают оба родителя. <...> При опасности птицы покидают гнездо, быстро удаляются, а потом снова возвращаются. <...> Одна из птиц часто отсутствует, вероятно летает к озёрам на водопой, но в середине дня, когда жарко, она возвращается. Пары обычно прогоняют охотившихся поблизости орлов, луней, чаек, дроф. Атакуют также пробегающих мимо собак. Красавок легко приручить, если их взять ещё молодыми.».

Статья Каллена опубликована вместе с заметкой Бри (C.R.Bree), где приводятся дополнительные сведения об авторе и об объекте его исследования. Подробно описаны брачные танцы красавки, а также яйца этих птиц.

Почти одновременно с вышеупомянутой статьёй была опубликована и заметка Х.Элвеса и Т.Баклея, где сообщается, что красавка «очень многочисленна летом в Добрудже и прибывает около середины апреля в больших стаях»

получил из Добруджи яйца этого вида, а г-н Баркли (Barkley) много раз видел, как турки держат этого журавля в неволе». О гнездовании красавки на юго-востоке Европы пишет Э.Клайн (19G4), сообщая, что одна птица была поймана в окрестностях Бургаса (Восточная Болгария) и жила в Софийском зоопарке до 1G января 191G.

Примерно до конца 1920-х годов красавка оставалась многочисленной гнездящейся птицей на северо-востоке Болгарии, а осенью её стаи вместе со стаями серого журавля Grus grus мигрировали в южном направлении (Радев 1929). В других частях страны эта птица появлялась редко, и это были отдельные особи (Boetticher 1927). В эти же годы одна красавка была поймана для коллекции в окрестностях Плевена (Северная Болгария) и хранилась в Музее охотничьей организации города (Стрибърни 1929).

Затем следует тридцатилетний период, на протяжении которого о красавке в Болгарии не появлялось никаких сведений. После этого она, хотя и продолжала встречаться в Добрудже, была уже редкой как на гнездовье (Петров 195G), так и на пролёте (Патев 195G). Во время исследований в 1951-1953 годах Б.Петров и С.Златанов (1955) отметили в Добрудже всего одну пару красавки, которая жила весь июнь и июль 1951 года на люцерновом поле в окрестностях села Генерал-Тошево. Эти исследователи предполагают, что пара гнездилась, и допускают, что в годы с ранней и влажной весной, когда поля быстро покрываются густой травой, красавки остаются гнездиться в Добруд-же. Тогда же красавки гнездились возле озера Шабла, а летом их отмечали и рядом с лесным участком у села Телериг (Славински 1957).

Эти наблюдения определяют точный период (195G-1955 г.), когда последние пары красавки перестали размножаться в степных районах Болгарии и покинули нашу страну как гнездящиеся птицы. В следующие десятилетия и поныне журавли-красавки лишь эпизодически пересекают территорию Болгарии во время миграций.

Приводим летопись встреч журавля-красавки в Болгарии после 1955 года:

19 марта 1959 г. - стая из 8 птиц и 2G октября 1959 - стая из 12 птиц в окрестностях города Бургаса (Простов 19в4);

8 августа 19в9 - 3 экз. на Атанасовском озере близ Бургаса (Robel et. al. 1972);

7 августа 1982 - Владимир Стефанов наблюдал около 1G экз. у города Поморие (Боев 1985);

1G августа 1982 - 1G экз. в окрестностях Поморие (Brit. Birds, 1982, v. 75, № 12: 57G);

29 сентября 1983 - мы наблюдали стаю из 13 красавок. Около 14 ч 3G мин птицы летели низко над Атанасовским озером с северо-востока на юго-запад, обошли Бургас с запада и продолжили свой полёт на юг;

11 марта 1985 - Атанас Лалев наблюдал стаю из 80 серых журавлей и 6 красавок, которые отдыхали в поле, засеянном люцерной, между деревнями Антимово и Шуменци Силистренского округа;

1985-1988 годы (сентябрь) - одна красавка была замечена в районе рыбных прудов у села Мечка Русенского округа (Иванов 1988);

28 ноября 1993 - 3 экз. встретили у озеро Мандра, южнее Бургаса (Birding World, 1994, 4: 136-137);

10 января 1999 - в окрестностях города Стара-Загора, в период миграции белолобых казарок Anser albifrons, Звезделин Миланов зарегистрировал 3 стаи журавля-красавки (всего около 25 штук), которые летели в южном направлении;

25-27 апреля 2001 - 2 птицы (25-го) и 1 птица (26-го и 27-го) держались на крайнем северо-востоке Болгарии в районе озера Дуранку-лак (Петков 2002).

Относительно причин исчезновения или уменьшения численности журавля-красавки и других степных видов в Европе высказывались разные точки зрения. Одни исследователи считают, что за последнее тысячелетие под влиянием глобального потепления, засухи и человеческого фактора многие европейские степные виды животных отступают на восток. Другие объясняют это деградацией и разрушением местообитаний, т.е. распашкой и освоением степей человеком. В каких-то частях ареала красавки распашка степей, действительно, отрицательно сказалась на благополучии этого вида. Однако красавка -экологически пластичная птица и, как мы видим из заметки Каллена, в Болгарии уже давно образовалась и успешно существовала «аграрная» популяция вида. Ещё в середине XIX века она выводила птенцов на пашнях и среди озимых в Добрудже. Мне кажется, что наряду с распашкой степей, жестокий удар популяции красавки, дрофы Otis tarda, стрепета Otis tetrax и многих других видов птиц нанесло в период с 1937 по 1969 год применение ядохимикатов и, прежде всего, ДДТ. Массовое использование этот инсектицида началось в 1948 году, когда «спасителю человечества», швейцарскому химику Паулю Герману Мюллеру присудили Нобелевскую премию за то, что он доказал токсичность ДДТ для насекомых и якобы «безвредность» этого препарата для позвоночных животных. Распылённый в природе ДДТ проникает в тело насекомых и поражает их нервную систему. Однако за годы массового применения препарата многие насекомые стали резистентными к нему, так что даже десятикратное увеличение концентрации инсектицида не уничтожало вредителей. Но зато ДДТ отравлял всех позвоночных животных, которые питались насекомыми, ягодами, семенами и листьями растений или пили отравленную воду. В том числе и журавли-красавки погибали от поглощения с пищей и водой больших доз ДДТ. Кроме того, это соединение накапливалось в орга-

низме птиц, в их яйцах и негативно сказывалось на репродукции вида в целом. В Болгарии ДДТ официально запрещён в 1969 году, но с 1969 по 1980 год он использовался «в борьбе с малярией». Препарат имеет очень медленный период распада в природе. И сегодня он содержится в почвах Болгарии: в 11% почв - 1.5 мг/кг, в 20% почв - 0.3-1.5 мг/кг, в остальных почвах показатели ниже. А это означает, что ДДТ продолжает присутствовать в организмах растений, беспозвоночных и позвоночных животных.

В далёком прошлом ареал красавки, наверное, сплошной полосой тянулся от северо-запада Африки, Британских островов и Португалии через степные районы Евразии до Дальнего Востока и Китая. Этот вид журавля найден в плейстоценовых отложениях Великобритании (Cowles 1981) и Швейцарии. Как предполагает М.А.Воинственский (1960), он был широко распространен в неогене в древних степях Евразии. До середины XIX века красавка, вероятно, встречался в Швейцарии и Франции, потому что 150 лет тому назад А.S.Cullen исследовал красавку не только в Болгарии, Южной России, Греции, Турции, Далмации, но также в Швейцарии, Южной Франции и в различных частях Африки. (См. заметки C.R.Bree к статье: Cullen 1869-1870). Через Балканы, точнее, через Восточную Болгарию шёл самый массовый и самый прямой миграционный путь вида с восточноевропейских гнездовий в сторону зимовок, расположенных по долине Нила и в СевероВосточной Африке. Александр Давидович Нордманн - профессор Одесского Ришельевского лицея, рассказывал, что красавки появляются на юге России [возможно, в окрестностях Одессы - Д.Н.] в начале марта, стаями по 200-300 штук (Cullen 1869-1870). Предполагаем, что тогда птицы в массе мигрировали именно западным берегом Чёрного моря. На восточном берегу Чёрного моря красавки были всегда редкими пролётными птицами. В конце XIX века они наблюдались в Гурии и Аджарии отдельными парами, редко и только на весеннем пролёте, в первой половине апреля (Вильконский 1896). Изредка красавок и ныне встречают на кавказском побережье Чёрного моря (Тильба и др. 2003). Путь миграции красавки по западному черноморскому побережью, который сохранился после разрыва гнездового ареала в Европе, оставался сравнительно массовым примерно до 1920-х годов. Осенью некоторые красавки из крымской популяции пересекали северо-западную акваторию Чёрного моря и достигали Балканского полуострова в районе Добруджи. Весной по западному берегу Чёрного моря они летели обратно с юга на север, но в Северной Добрудже поворачивали на восток - северо-восток и, пролетая над островом Змеиный, продолжали путь к своим крымским гнездовьям. Наблюдения Рудольфа Дроста на Змеином острове с 15 апреля по 19 мая 1928 доказывают существование такого пути пролёта, так как он наблюдал 1 и 2 красавки

соответственно 26 и 28 апреля (Drost 1930). Очень редко некоторые красавки, мигрирующие осенью через Болгарию, отклонялись на запад и юго-запад, и их видели в Далмации (в 1846 г.) и Черногории (в 1907 г.) (Matvejev, Vasic 1973). Возможно, это были залётные особи, которые неоднократно отмечались в разных частях Европы и Азии (Судиловская 1951). Залёты чаще всего происходят в районы, где когда-то, в далёком прошлом, красавка обитала. Нередко этих птиц видели в степях Венгрии (Endes 1972; Sterbetz 1986-1987), в расположенной рядом австрийской провинции Каринтии (Wruss 1992), залетали они и на русский Дальний Восток (Дымин, Панькин 1975).

Все известные даты встреч красавки в Болгарии показывают, что они мигрируют через страну осенью, с 8 августа по 28 ноября, и весной, с 11 марта по 27 апреля, хотя стаи красавок отмечали и в середине зимы (самая северная зимовка вида в Европе), а некоторые особи передвигаются на север очень поздно, в конце апреля, уже в гнездовой сезон вида. Весной в Крыму первые птицы появляются после 11 марта, массовый пролёт идет 24 марта - 10 апреля, в холодные вёсны птицы прилетают в начале апреля (Костин 1983). В остальной части Украины пролёт совершается в конце марта - начале апреля, а в Бесарабию красавки прилетают во второй половине марта и только в холодные вёсны - в апреле (Судиловская 1951). Готовясь к осеннему отлёту в Крым, первые стаи красавки образовывались в начале июля, крупные стаи наблюдались в середине-конце этого месяца, а последние особи покидали полуостров до 5 октября. Направление пролёта почти строго меридиональное, с пересечением горных гряд и береговой линии (Костин 1983). По всей видимости, через Болгарию в сторону Греции и в Западную Турцию мигрируют красавки, выведшиеся в самых западных украинских гнездовьях. Одна птица, помеченная в Аска-нии-Нова, была обнаружена в Судане, а двух птиц, окольцованных в Крыму, видели в августе на Кипре. Предполагают, что осенью путь красавок пролегает от Крыма через Чёрное море (Андрющенко и др. 2003, 2006). Южнее Болгарии, на территории Греции, этих журавлей находили всего 2 раза: в апреле 1859 (1 экз. убит на полуострове Аттика) (Reiser 1905) и 2 мая 1956 (1 экз. видели на севере Греции между городами Серес и Драма) (Kumerloeve 1957). На основе всех этих находок можно предположить, что осенью красавки, пересекающие Болгарию, летят в сторону проливов Босфор и Дарданеллы, западного побережья Азиатской Турции и Египта, а также передвигаются на юг через континентальную и островную Грецию. Весной возвращаются обратно, используя, вероятно, эту же трассу миграции.

Несмотря на небольшую современную численность украинской популяции красавки, нам всё-таки кажется, что количество этих птиц, пролетающих осенью и весной над территорией Болгарии, выше, чем

мы отмечаем. Причины этого заключаются, с одной стороны, в том, что миграция большинства стай красавок идёт в сумерках и ночью и к тому же на большой высоте, с другой же стороны - в нерегулярности и малочисленности орнитологических исследований в нашей стране.

Считается (Serebryakov 1997), что на Земле живёт около 130 тыс. пар красавок. Из них на Украине гнездится 200-250 пар ( Андрющенко 1997). На опубликованных картах видно, что самые западные украинские гнездовья красавки расположены между Днепровским лиманом и Одессой ( Serebryakov 1997), на побережьях Киркинитского и Джа-рылгачкого залива (Червона книга Украшсь^ РСР, 1980: 106-107) или на западе Крымского полуострова (Андрющенко 1997).

Судьба красавки в Болгарии такая же, как и судьба остальных степных видов (прежде всего дрофы и стрепета), которые когда-то в больших количествах населяли территорию страны. После распашки степей, отстрела и особенно после многолетнего (1937-1969 гг.) массового отравления птиц ДДТ, эти степные виды покинули свои места обитания в Северо-Восточной Болгарии, Румынии и Юго-Западной Украине, и западные границы гнездовой части их ареалов в Восточной Европе постепенно отступили на восток. Крымская популяция красавки в тот же период тоже резко сократилась. Если в 1940-х годах главные гнездовья и места обитания вида сохранялись, а на пролёте наблюдались стаи в 100-200 штук и скопления примерно в 1500 птиц (13 августа 1940), то к середине 1970-х годов в большинстве мест красавка исчезла, а на пролёте и осенних кочёвках стала встречаться нерегулярно и в малых количествах (Костин 1983). Несмотря на резкое сокращение численности красавки, нам кажется, что часть особей, родившихся на юге Украины, хотя и редко, но всё ещё пользуются трассой миграции через Восточную Болгарию.

Красавка включена в список птиц, находящихся под угрозой исчезновения в Европе и в Болгарии. В настоящее время она связана с равнинными (травяными) и агроэкосистемами, а также с водно-болотными угодьями Черноморского побережья и с прибрежными экосистемами страны (Нанкинов 2000), охраняется Законом о биологическом разнообразии, включена в Красную книгу Болгарии (как исчезающий вид), в Красную книгу МСОП, в Красные книги ряда европейских и азиатских стран, в Бернскую, Боннскую, Вашингтонскую, Рамсарскую конвенции и в другие международные соглашения.

Думаю, что красавка может быть возвращена на гнездовья в Болгарии. Для этого существуют все необходимые условия, если провести соответствующие мероприятия по реинтродукции вида (разведение птиц в специальных питомниках или в зоопарках и их выпуск в подходящих местообитаниях), и если в стране будет осуществляться реальная охрана природы (в частности, строгий контроль за применени-

ем ядохимикатов, чистотой водоёмов, сведение к минимуму гибели птиц при механизированной обработке земли и сборе урожая, строжайшая охрана мест концентраций птиц, борьба с браконьерством и т.п.). В Добрудже и в других равнинных районах страны сохранилось достаточное количество пустующих, необрабатываемых земель, есть участки каменистых степей (кайряки), множество холмистых районов с травяным покровом и редким кустарником, луга, пастбища (где редко пасутся небольшие отары овец, коз, коров и лошадей), обширные поля, засеянные пшеницей, ячменем и другими зерновыми культурами. В этих местах много растительной и животной пищи для красавки. В последние 20 лет из-за экономического кризиса в стране большие пространства сельскохозяйственных земель пустуют. Это благоприятно сказывается на птицах. Однако, появились и новые угрозы: широкомасштабное курортное строительство по всему болгарскому побережью Чёрного моря, очень густая сеть линий электропередачи и строительство во многих местах ветряных электрогенераторов. Через СевероВосточную Болгарию всё ещё проходит миграционный путь красавки, и если там загнездится несколько пар, то они смогут привлечь на гнездование и часть пролётных особей. Возможным стимулом к возрождению болгарской популяции красавки может стать наметившееся увеличение численности вида по Северному Причерноморью, а также тенденция к расселению крымской популяции (Тильба и др. 2005). Таким образом, с помощью реинтродукции, охраны птиц и их местообитаний мы можем добиться возвращения красавки на гнездование в Болгарию, а затем и постепенного закрепления, стабилизации и роста численности её популяции.

Литература

Андрющенко Ю.А.1997. Положение украинской группировки журавля-красавки в пределах мировой популяции вида // 6, 1/2: 33-46.

Андрющенко Ю.А., Винтер С.В., Стадниченко И.С. 2003. Кольцевание птенцов красавки на Украине // Информ. бюл. раб. группы по журавлям Евразии 7/8: 44.

Андрющенко Ю.А., Винтер С.В., Стадниченко И.С. 2006. Мечение красавки на юге Украины // Журавли Евразии. М., 2: 104-108.

Боев Н. 1985. Момин жерав // Червена книга на България. София, 2: 100-101. Вильконский Ф.В.1896. Орнитологическая фауна Аджарии, Гурии и северовосточной части Лазистана. М.: 1-121.

Воинственский М.А.1960. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Киев: 1-291.

Дымин В. А., Панькин Н.С. 1975. О гнездовании и пролете аистов - Ciconidae и журавлей - Gruidae в Верхнем Приамурье // Тр. Биол.-почв. ин-та. ДВНЦ АН СССР 29, 132: 263-267.

Иванов О. 1988. Нови данни за зимуващите водоплаващи и блатни птици в «Стълпище», Русенско // Първа нац. конф. «Актуални пробл. по опазв. на прир.среда в Разградска област, Русе, 28-29.10.1988 г.»: 238-245.

Клайн Е.1904. Птиците в България // Бълг. Ловец 2:11-14.

Костин Ю.В.1983. Птицы Крыма. М.: 1-241.

Нанкинов Д. 2GGG. Застрашените животни в България. Природозащитен статус и разпределение по екосистеми. София: 1-14в.

Патев П.1950. Птиците в България. София: 1-3в4.

Петков Н.2002. Моминият жерав в България // За птиците 1:14-15.

Петров А. 1950. Нашите ловни птици. София: 1-в4.

Петров Б., Златанов С. 1955. Материали по фауната на птиците в Добруджа // Сп. науч. ин-т при Мин. на замеделието 22: 93-113.

Простов А.1964. Изучаване на орнитофауната в Бургаско // Изв. на Зоол. ин-т с музей при БАН 1б: 5-в8.

Радев Н.1929. Едно ново местонахождение на Черноглавата овесарка (Emberiza melanocephala) // Природа и лов 4, 1: 7-8.

Славински П. 1957. Птиците долитат при нас. София:1-351.

Стрибърни В.В.1929. Плевенския ловен музей и неговата колекция // Ловец 30, 4: 71-74.

Судиловская А.М. 1951. Отряд журавли Grues или Gruiformes // Птицы Советского союза. М., 2: 97-138.

Тильба П.А., Мнацеканов Р.А., Динкевич М.А., Короткий Т.В. 2005. Красавка на Северо-Западном Кавказе // Информ. бюл. раб. группы по журавлям Евразии 9: 11-12.

Alleon A. 1880. Catalogue des oiseaux observees aux environs de Constantinople // Bull. Soc. Zool. France б: 80-116.

Alleon A. 1886. Memoire sur les oiseaux dans la Dobrodja et la Bulgarie // Ornis (Wien) 2: 397-428.

Boetticher H. 1927. Kurzer Ueberblick uber die Wasser- und Sumpfvogel Bulgariens // Verh. Ornithol. Ges. Bayern 17: 180-198.

Cowles G. 1981. The first evidence of Demoiselle crane Anthropoides virgo and Pygmy cormorant Phalacrocorax pygmaeus in Britain // Bull. Brit. Ornithol. Club 101, 4: 383-386.

Cullen A.S. 1869-1870. Notes on the nesting habits of some of the birds of Bulgaria. N 2 - The Demoiselle Crane (Grus virgo) // The Field 35: 52 et 76.

Drost R. 1930. Ueber den Vogelzug auf der Schlangeninsel im Schwarzen Meer // Dbh. a. d. Gebiete der Vogelzugsforschung, Berlin, 2: 1-42.

Elwes H., Buckley T. 1870. A list of the birds of Turkey // Ibis 2: 327-341.

Endes M. 1972. A partasdaru (Anthropoides virgo (L.)) magyarorszagon // Allatt. kozl. 59, 1/4: 177.

Kumerloeve H. 1957. Anthropoides virgo (L.) in Griechisch-Mazedonien // Vogelwelt 78: 65.

Matvejev S., Vasic V. 1973. Catalogus faunae Jugoslaviae. IV/3. Aves. Ljubljana: 1118.

Radakoff W. 1879. Ornithologische Bemerkungen uber Bessarabien, Moldau, Walachei, Bulgarien und Ost-Rumelien // Bull. Soc. des Natur. (Moskou) 13: 150178.

Reiser O. 1894. Materialien zu einer Ornis balcanica. II. Bulgarien. Wien: 1-204.

Reiser O. 1905. Ornis balcanica. III. Griechenland und die griechischen Inseln. Wien: 1-589.

Robel D., Konigstedt D., Muller H. 1972. Hinweise fur ornithologische Beobach-tungen in Bulgarien // Falke б: 157-165.

Serebryakov V. 1997. Anthropoides virgo. Demoiselle Crane. “EBCC Atlas of European Breeding Birds: 239.

Sterbetz I. 1986-1987. The Demoiselle Cranes (Anthropoides virgo L., 1758) in Hungary // Aquila 93/94: 25-29.

Wruss W. 1992. Pomembna avifavnisticna porocila o gostujocih vrstah na avstrij-skem Koroskem // Acrocephalus 13, 54: 139-144.

0869-4362

Русский орнитологический журнал 2009, Том 18, Экспресс-выпуск 480: 704-707

О линьке серого журавля Огив grus

Х. Вероман, И. А. Нейфельдт

Второе издание. Первая публикация в 1989*

Линька, как одно из важных явлений годового цикла серого журавля Огив grus, в последнее время привлекает всё большее внимание исследователей. Учитывая это обстоятельство, авторы сочли целесообразным дать в самой общей форме обзор немногих, порою противоречивых сведений по данной проблеме, имеющихся в доступной литературе, акцентировав внимание на первоисточниках, содержащих конкретный фактический материал.

Последовательность смены перьевых нарядов была прослежена на приручённых особях ещё супругами Хейнрот (НетгоШ, НетгоШ 1928). Примерно в 2.5-месячном возрасте у журавлей начинается первая частичная линька из гнездового наряда, завершающаяся формированием в октябре (к 6 месяцам) первого зимнего наряда, который также недолго носится и в январе-мае замещается в результате второй частичной линьки на первый весенний наряд, внешне напоминающий взрослый, однако с ювенильными маховыми (включая «третьестепенные») и множеством сохранившихся пёрышек на краснеющем темени. В дальнейшем с начала лета линька протекает только однажды в году, попеременно частичная в каждый второй или третий год, после неё — полная, ведущая к временной потере птицами лётных способностей.

* Вероман Х., Нейфельдт И. А. 1989. О линьке серого журавля (обзор литературы) // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 21: 174-177.