Экономическая эффективность применения ростовых веществ на озимой пшенице

УДК 631,16:658.156./633.11

экономическая эффективность применения

РОСТОВЫХ ВЕЩЕСТВ НА ОЗИМОй ПШЕНИЦЕ

В.В. Тупицина, м.н.с., Г.И. Резанова, с.н.с., А.В. Беликина - ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ

Одним из основных путей повышения эффективности производства зерна озимой пшеницы является использование регуляторов и стимуляторов роста нового поколения, позволяющих в засушливых условиях формировать гарантированный урожай этой культуры.

Однако механизм воздействия на почвенную экологию, физиологические и биологические ростовые процессы физиологически активных веществ изучен не в достаточной степени. Разработка регламентов применения биопрепаратов является весьма актуальной, что позволяет при достоверной прибавке урожайности существенным образом снизить затраты на производство продукции.

Этому наиболее полно отвечает экологизированная система защиты растений, которая предусматривает минимальное применение химических и максимальное использование физиологически активных веществ (ФАВ) различной природы, используемых как для предпосевной обработки семян, так и для вегетационных опрыскиваний. Совершенствование блока защиты растений способствует как общей экологической направленности, так и дает определенные успехи применения достаточно эффективных и дешевых препаратов. Комплексный подход к применению ФАВ, обладающих как росторегулирующим, так и имунностиму-лирующим действием в системе других элементов

технологии, актуален в настоящее время.

Физиологически активные вещества не только регулируют рост и развитие растений, но и защищают их от воздействия вредных организмов. Это подтверждается материалами исследований, проводимыми на опытном поле НВНИИСХ, расположенном в светло-каштановой подзоне сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья, отражающими положительную динамику влияния ФАВ на продуктивность озимой пшеницы по отношению к контролю.

Изучение экономической эффективности применения ростовых веществ на озимой пшенице сорта Камышанка 5 проводилось по схеме с применением следующих препаратов (таблица 1).

illLlUiii

л г. I I

Таблица 1 - Схема проведения опытов по протравливанию семян и вегетационная обработка растений озимой пшеницы

№ вар. Варианты Разовая доза препаратов Сроки обработки

В-1 Контроль (без обработки) - -

В-2 Винцит + Альбит (протравливание) Альбит (вегетация) 2,0+30 г/т 30,0 г/га перед посевом выход в трубку

В-3 Винцит + Купроцин (протравливание) Купроцин (вегетация) 2,0+20 л/т 1,0 л/га перед посевом фаза кущения

В-4 Винцит + Изабион (протравливание) Изабион (вегетация) 2,0+30 г/т 0,3 л/га перед посевом фаза кущения

Купроцин - хелатное микроудобрение, является стимулятором и антитодом при обработке семян и листовой подкорме растений. Купроцин передает микроэлементы непосредственно в клетку растительного организма в полной форме, что наиболее эффективно при протравливании семян.

Альбит, содержащий минеральные вещества в низких дозах в комплексе с поли-бетагидроксима-сляной кислотой обладает регуляторными свойствами. Применение Альбита на ранней стадии развития растений (обработка семян) позволяет обеспечивать «стартовый» ростостимулирующий эффект.

Изабион - биологическое удобрение последнего поколения, биостимулятор роста растений. Изабион обеспечивает растение необходимыми легкоусвояемыми аминокислотами и пептидами.

В качестве протравителя был взят Винцит - высокоэффективный двухкомпонентный протравитель семян зерновых культур.

Урожайность является важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерновых культур. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже себестоимость продукции и выше рентабельность.

Повышению урожайности зерновых культур будут способствовать новые элементы технологии возделывания зерновых культур, которые содержат экологически безопасные физиологически активные вещества, позволяющие повысить урожайность экологически чистой продукции.

Полевые исследования, проведенные нами, отражают различия в урожайности, колеблются по годам и по вариантам на фоне испытываемых препаратов.

Экономическая эффективность применения ро-

стовых веществ на озимой пшенице показала, что при получении урожайности 32 ц/га на варианте с Изабионом в 2014 году получено соответственно больше прибыли с 1 га - 12425,3 руб., с 1 ц - 388,3 руб., в то время как на контрольном варианте получено, соответственно, 10700 руб. и 369,9 руб. (таблица 2).

Показатели Вариант Годы

2011 2012 2013 2014

Валовой сбор, т В-1 1,9 1,2 1,7 2,9

В-2 2,0 1,5 2,2 3,2

В-3 2,1 1,6 2,1 3,0

В-4 2,4 2,4 - 3,0

Урожайность, ц/га В-1 19,0 12,0 17,0 29,0

В-2 20,0 15,0 22,0 33,2

В-3 21,0 16,0 21,0 30,0

В-4 24,0 24,0 - 30,0

Себестоимость 1 ц/руб. В-1 410,2 649,5 513,5 331,0

В-2 395,0 530,5 422,3 311,7

В-3 380,6 501,5 431,3 395,9

В-4 378,1 350,8 - 330,5

Цена реализации 1 ц/руб. 600 750 700 700

Прибыль в расчете на 1 га/руб. В-1 3606 1206 3171 10700

В-2 4100 3291,2 6109 12425,3

В-3 4606 3975,1 5641 9123

В-4 5326 9581 - 11083,8

Окупаемость материально-денежных затрат при производстве зерна В-1 1,46 1,15 1,36 2,11

В-2 1,52 1,41 1,65 2,24

В-3 1,58 1,49 1,62 1,77

В-4 1,59 2,13 - 2,12

Уровень рентабельности, % В-1 46,2 15,4 36,3 111,5

В-2 51,2 41,3 65,7 124,6

В-3 57,6 49,5 62,2 76,8

В-4 58,7 113,8 - 111,8

Повышение рентабельности за счет применения ростовых веществ, % В-1 - - - -

В-2 5,0 25,9 29,4 13,1

В-3 11,4 34,1 25,3 -

В-4 125,0 98,4 - 0,3

Таблица 2 - Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы

на фоне применения баковых смесей

При получении 30,0 ц/га на варианте с Купро-цином получено прибыли с 1 га 11083,8 руб., с 1 ц

- 369,5 руб.

Расчеты экономической эффективности показывают, что применение ФАВ Изабиона, Альбита и Купроцина в смесевых композициях в посевах озимой пшеницы экономически выгодно. Несмотря на рост дополнительных затрат труда и средств, себестоимость производства пшеницы значительно снижается с 513,5 руб. в 2013 г. на контроле до 422,3 руб. с применением Изабиона и 431,3руб.

- Альбита; и с 649,5 руб. в 2012 г. на контроле до 530,5 руб. - Изабиона, 501,5 руб. - Альбита, 350,8 руб. - Купроцина. Окупаемость вложенных средств в 2012 г. соответственно возрастает по сравнению с контролем на 22,6% (Изабион), 29,6% (Альбит), 85,2% (Купроцин) на каждый вложенный рубль.

С применением ростовых веществ рентабельность повышается по всем годам и вариантам. На фоне Изабиона рентабельность выше на 25,9%, Альбита - на 34,1%, Купроцина - 98,4% по сравнению с контрольным вариантом в 2012 году.

Экономическая эффективность производства зерновой продукции зависит от полученных показателей по себестоимости, валовому доходу и прибыли и означает получение максимального количества высококачественной сельхозпродукции с каждого гектара при наименьших затратах. Применение более эффективных средств является важным фактором экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Получение высоких и устойчивых урожаев пшеницы основано на применении высокоэффективных и малозатратных элементов технологии. На основании проведенных исследований для стабиль-

ного урожая в данных почвенно-климатических условиях рекомендовано применение предпосевной обработки семенного материала баковой смесью Винцит + Купроцин и вегетирующих растений Купроцином.

На основании проведенных расчетов экономической эффективности можно отметить, что среди изучаемых биопрепаратов выделился Купроцин. Он оказался более эффективным по сравнению с другими препаратами. В результате чего чистый доход с 1 гектара составил в 2012 г. - 9581 руб., в 2014 году - 11083,8 руб.

Применение препаратов инновационной технологии ФАВ при производстве зерна озимой пшеницы способствует увеличению продуктивности и качества растениеводческой продукции, увеличению прибыли и повышению уровня рентабельности производства.

Литература:

1. Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агибров, Н.А. Серова и др. Экономика сельского хозяйства / ЮРКнига, 2004. - 330350 с.

2. И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др. Экономика отраслей АПК (Под ред. И.А. Минакова) / М., Ко-

лос, 2004. - 340-350 с.

3. О.А. Шаповал, В.В. Вакуленко, Л.Д. Прусаков. Регуляторы роста растений / Защита и карантин растений, 2008. - № 12. - С.55.

УДК 633.1:631.584.5

ПОТЕНЦИАЛ БИНАРНЫХ ПОСЕВОВ

В.И. Буянкин, к.с.-х.н., Г.И. Резанова, с.н.с., Л.П. Андриевская, с.н.с., Н.Н. Бородина, с.н.с. -

ФГБНУ Нижне-Волжский НИИСХ

Бинарные (двойные, смешанные) посевы различных культур в нашей области были в широких масштабах (около 3,0 тыс. га) впервые произведены в хозяйствах Октябрьского района. Толчком к этому послужила массовая гибель озимой пшеницы из-за ледяной корки зимой 2002-2003 года.

Из-за традиционной осенней засухи в Октябрьском районе посевы пшеницы в зиму ушли пятнистыми. Развитыми были растения лишь на 50-70% от всей площади посева по парам. Невзошедшая пшеница проросла очень поздно и зимовала в фазе проростков. Однако именно она сохранилась в почве, а все раскустившиеся с осени растения погибли от корки.

Весной было принято решение о подсеве таких полей горчицей в четырех крупных хозяйствах холдинга ОАО «Коламбия - Волгоград». Средства массовой информации подробно освещали ход областного совещания в День поля, состоявшегося в июне

2003 года в пос. Шелестово.

Два года спустя в хозяйствах этого же холдинга бинарные посевы озимой пшеницы и озимого рыжика начали применяться на парах в комплексной системе мер борьбы с многолетними сорняками, включая горчак и молокан, а также на парах с выходами солонцов до 50% от площади поля. Тогда были сделаны два вывода о преимуществе бинарных посевов, справедливых для условий влагообе-спеченной осени:

- озимый рыжик подавляет злостные сорняки семейства астровых, включая горчак розовый;

- озимый рыжик хорошо развивается в паровом поле на солонцевых пятнах, в отличие от озимой пшеницы он препятствует развитию сорняков и обеспечивает дополнительный сбор продукции с поля.

На экспериментальном поле ОАО им. Калинина площадью 470 га в 2007 году с общей площади та-