Эффективность применения биопрепаратов на яровом ячмене

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ НА ЯРОВОМ ЯЧМЕНЕ

Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков

Аннотация. Представлена эффективность применения биопрепаратов, полученных промышленной переработкой птичьего помета, на продуктивность ярового ячменя.

Ключевые слова: биопрепараты, регуляторы роста, органоминеральные удобрения, продуктивность ячменя.

В настоящее время в растениеводстве все чаще применяются экологически направленные технологии для получения чистой продукции, что является самым перспективным в развитии сельского хозяйства. В России различными фирмами-производителями разработана система биопрепаратов, которые регулируют не только режим питания растений и их продуктивность, но и снижают стресс при гербицидных обработках, а также осуществляют защиту семенного материала от болезней и вредителей [1].

Для получения высоких и стабильных урожаев качественного зерна ячменя и других культур зернового направления решающее значение имеет система применения удобрений и стимуляторов роста. Недостаток каких-либо макро- и микроэлементов вызывает у зерновых хлебов нарушения углеводного и азотного обмена, синтеза белков, снижает устойчивость растений к неблагоприятным условиям [2]. Поэтому наши исследования, направленные на изучение влияния применения биопрепаратов (стимуляторов роста и биоудобрений), полученных путем промышленной переработки птичьего помета, являются актуальными.

Опыты закладывали на темно-серой лесной почве в учебно-опытном хозяйстве «Знаменское» Курской ГСХА с содержанием гумуса 3,3%.

В задачу исследований входило: 1) изучить особенности роста и развития растений ячменя в зависимости от обработок различными биопрепаратами; 2) выявить влияние биопрепаратов на продолжительность межфаз-ных периодов развития ячменя; 3) установить влияние биопрепаратов на устойчивость ячменя к полеганию; 4) изучить элементы структуры урожая в зависимости от обработок биопрепаратами; 5) определить влияние биопрепаратов на урожайность и коэффициенты размножения ячменя; 6) выявить влияние обработки биопрепаратами на посевные и пивоваренные качества семян ячменя.

Посевы ячменя размещали после сахарной свеклы. При проведении опытов применяли лабораторный и полевой методы исследований. Площадь посевной и учетной делянки составила 100 м2 (5 х 20 м). Повторность опыта четырехкратная. Агротехника возделывания ячменя была принятой для зоны. Для опыта был взят сорт ячменя Суздалец.

Полевые опыты проводили по следующей схеме:

1 вариант - контроль

2 вариант -Экогель

3 вариант - Эдагум-СМ

4 вариант - Прорастин (обработка семян перед посевом 1:50) + Полистин 1:100 (обработка посевов в фазе

кущение-выход в трубку + обработка посевов в начале выколашивания)

5 вариант - Прорастин

6 вариант - Урожай-С (обработка семян перед посевом 1:20 + обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку + обработка посевов в начале выколашивания) 1:100

7 вариант - Урожай-С (обработка семян перед посевом 1:20+ обработка посевов в фазе кущение-выход в трубку + обработка посевов в начале выколашивания) 1:200

Концентрацию биопрепаратов при обработке семян и посевов устанавливали в соответствии с рекомендациями фирм-производителей.

В качестве контроля использовали обычную технологию возделывания ячменя в Курской области без обработки семян и посевов биопрепаратами.

После обработки семян биопрепаратами согласно рекомендованной схеме (протравливание) и их посева нами была определена полевая всхожесть семян, а перед уборкой - выживаемость растений ячменя, на которую оказала влияние двойная обработка посевов. Максимальные показатели полевой всхожести семян были отмечены после обработки семян стимулятором роста Прорастин. По сравнению с контролем полевая всхожесть увеличилась на 6-7%. Обработка семян органоминеральным удобрением Урожай-С, наоборот, снизила полевую всхожесть семян на 21-23%, что показывает неэффективность протравливания семян этим препаратом перед посевом.

Двукратная обработка препаратами во время вегетации (в период кущения и выколашивания) увеличила процент выживаемости растений к уборке по сравнению с контролем. При этом максимум растений сохранился на вариантах с обработкой биоудобрением Эда-гум-СМ (85%) и регулятором роста Полистин (79%).

Обработка семян и посевов биопрепаратами оказывала существенное влияние на продолжительность межфазных периодов развития ячменя и общей длины вегетации (таблица 1).

По сравнению с контролем продолжительность межфазных периодов увеличивалась после обработки семян и посевов биопрепаратами на 3-5 дней. В целом вегетация ячменя сорта Суздалец в 2011 году на контрольном варианте без обработки биопрепаратами составила 79 дней; при обработке семян и посевов регулятором роста Экогель - 84, ОМУ Эдагум-СМ - 88, Прорастин + Полистин (1:100) - 94, (1:200) - 91, Уро-жай-С (1:100) - 94, Урожай-С (1:200) - 91 дней соответственно.

Увеличение длины вегетации и межфазных периодов развития ячменя объясняется большим количеством поступающих питательных элементов на растения и единицу площади посева. Таким образом, обработку ячменя биопрепаратами можно рекомендовать для снижения напряженности полевых работ, связанных с одновременной уборкой ранних яровых культур.

Как известно, в Курской области часто наблюдается полегание зерновых хлебов, которое связано с неблагоприятными погодными условиями. По нашим наблюдениям, самыми устойчивыми к полеганию являлись растения на варианте с обработкой семян Прорастином и двойной обработкой посевов Полистином в концентрации 1:100. При этом растения имели самые короткие (4,0 см) и самые толстые (2,19 мм) нижние междоузлия. Высота растений данного варианта составила 45 см (устойчивость к полеганию - 5 баллов). На контроль-

ном варианте нижние междоузлия из-за недостатка питательных элементов вытягивались (5,1 см) и истончались (1,85 мм). При этом снизилась устойчивость к полеганию до 3,5 баллов. Однако следует отметить, что на варианте с обработкой посевов биопрепаратом (ОМУ) Урожай-С в концентрации 1:200 наблюдалось увеличение высоты растений по сравнению с другими вариантами, которое также сказалось на снижении устойчивости растений к полеганию.

Т аблица 1 - Межфазные периоды развития ячменя в

зависимости от обработок биопрепаратами, дней

Варианты опыта (биопре- параты) Всходы -кущение Кущение-выход в трубку Выход в трубку-колошение Коло- шение- полная спе- лость Дли- на веге- та- ции

Контроль 13 12 20 34 79

Экогель 14 13 21 36 84

Эдагум- СМ 15 14 24 35 88

Прорас- тин+ Полистин (1:100) 15 16 25 38 94

Прорас- тин+ Полистин (1:200) 15 15 24 37 91

Урожай-С (1:100) 16 16 25 37 94

Урожай-С (1:200) 16 15 24 36 91

Самые высокие показатели элементов структуры урожая были получены на варианте с обработкой ОМУ Урожай-С (1:100) и биорегуляторами роста Прорастин и Полистин (1:100). При этом по сравнению с контрольным вариантом общая кустистость возросла на 1,04-1,36, продуктивная кустистость - на 0,35-0,75 стебля длина колоса - на 0,4-2,9 см, число зерен в колосе - на 0,7-1,4 шт., масса зерна в колосе - на 0,18-0,19 г соответственно.

Согласно нашим исследованиям максимальная урожайность ячменя (52,8 ц/га) была получена на варианте с обработкой семян и посевов ОМУ Урожай-С в концентрации 1:100. Прибавка к контролю при этом составила 17,2 ц/га, или 48,3 %. Так же высокий результат по урожайности был отмечен при обработке семян и посевов регуляторами роста Прорастин+Полистин (1:100). Урожайность данного варианта составила 50,7 ц/га, что на 15,1 ц/га больше, чем на контроле (+42,4%).

На варианте с применением ОМУ Эдагум-СМ урожайность ячменя снизилась по сравнению с контролем на 13,6 ц/га, или на 38,2%.

Так как на 1 га мы высевали 1,5 ц семян (посев осуществляли черезрядно с междурядьями 30 см), коэффициенты размножения семян были высокими на всех вариантах опыта. Максимальные значения коэффициентов размножения отмечены при обработке ячменя регуляторами роста Прорастин+Полистин 1:100 (33,8) и ОМУ Урожай- С 1:100 (35,2), что позволяет рекомендовать данные препараты к использованию на сортоучастках для размножения дефицитных сортов (таблица 2).

Обработки семян и посевов биопрепаратами положительно сказались на посевных качествах полученных семян. Энергия прорастания увеличилась по вариантам опытов на 2-15%, всхожесть - на 3-5%, сила роста - на

2-6%, жизнеспособность - на 1-2%. Максимальные показатели посевных качеств были отмечены на варианте с обработкой ОМУ Урожай-С в концентрации 1:100. При этом энергия прорастания полученных семян составила 69%, всхожесть-97%, сила роста-83%, жизне-способность-100%.

Таблица 2- Влияние биопрепаратов на урожайность

При определении пивоваренных свойств зерна ячменя было выявлено, что на всех вариантах опыта увеличилось содержание белка по сравнению с контролем на 0,2-1,5%, что делает возможным его использование на продовольственные и кормовые цели. Однако, учитывая специфические погодные условия 2011 года, следует отметить, что только зерно ячменя, обработанного

ОМУ Урожай-С, не соответствовало требованиям пивоваренных сортов (белок превышал 12%). Тем не менее именно эти варианты сформировали самое крупное и полновесное зерно: натурная масса составила 605-612 г/л, крупность партий - 66-68%, выравненность -75%.

Таким образом, для увеличения урожайности и повышения качества ячменя на темно-серых лесных почвах Курской области производству можно рекомендовать использовать в качестве протравителя или добавки к протравителю биопрепарат (регулятор роста) Прорас-тин (1:50), а для двукратной обработки посевов во время вегетации (кущение, выколашивание) - регулятор роста Полистин и ОМУ Урожай-С в концентрации 1:100.

Список использованных источников

1 Влияние удобрений и флавобактерина на ячмень / А.А.

Завалин, Н.С. Алметов, В.В. Бердников, Н.Е. Никан-

дрова // Плодородие.- 2009.- №3.- С. 35-36.

2 Карпова, Г.А. Продукционный процесс и урожай ячменя при использовании биопрепаратов и регуляторов роста / Г.А. Карпова // Плодородие. - 2008. - № 4. - С. 29-31.

Информация об авторах

Комарицкая Елена Ильинична, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел.: (4712)53-08-54.

Ишков Игорь Викторович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

и коэффициенты размножения ячменя

Варианты опыта Урожай- ность, ц/га Отклон конт ение от роля Коэффи- циент размно- жения

ц/га %

Контроль 35,6 - - 23,7

Экогель 38,3 +2,7 +7,6 25,5

Эдагум-СМ 22,0 -13,6 -38,2 14,7

Прорас- тин+Полистин( 1:100) 50,7 +15,1 +42,4 33,8

Прорас- тин+Полистин(1:200) 38,2 +2,6 +7,3 25,5

Урожай-С (1:100) 52,8 +17,2 +48,3 35,2

Урожай-С (1:200) 44,0 +8,4 +23,6 29,3

НСР05 2,6