"Медный всадник" тоже хочет кушать

интеллектуальная собственность

Как стало известно Ъ, на последнем заседании штаба по 300-летию Петербурга выяснилось, что один из официальных городских символов — "Гимн Великому городу" Рейнгольда Глиэра — может дорого обойтись бюджету северной столицы. Оказалось, что, принимая мелодию из балета "Медный всадник" в качестве официального гимна Санкт-Петербурга, местные парламентарии вступили в конфликт с законом об авторском праве. И теперь наследники великого композитора имеют право на денежную компенсацию за каждое исполнение гимна.
       Сделать "Гимн Великому городу" композитора Глиэра гимном Санкт-Петербурга постановил еще Ленсовет в начале 90-х годов. Позже это решение было закреплено в уставе города, в статье 6-й — "Официальные символы". Правда, депутаты так и не приняли в окончательном виде закон о порядке использования этих символов. Напомним, документ был разработан совместно законодательным собранием, городской администрацией и геральдическим советом России еще в 2000 году. Он прошел два чтения и застрял на третьем — 8 мая 2002 года при попытке принять закон "в целом" в зале не оказалось кворума. И хотя в принципе парламент определил, при каких обстоятельствах можно и нужно исполнять городской гимн (см. справку), закона на сей счет нет. Между тем "Гимн Великому городу" звучит весьма часто и в самых разных ситуациях.
       Не исключено, что Петербург встретит свой юбилей в тишине. Если не найдет средств на оплату исполнения гимна. На последнее еженедельное заседание штаба по подготовке к 300-летию пришла директор Северо-Западного филиала Российского авторского общества (РАО) Наталья Новикова и заявила, что, приняв музыку Рейнгольда Глиэра в качестве гимна северной столицы, законодательное собрание нарушило авторское право наследников композитора.
       Наследников, по словам госпожи Новиковой, четверо: один проживает в Перми, а остальные в Москве. И они имеют полное право распоряжаться судьбой музыки предка, сохраняя право на денежное вознаграждение за каждый случай ее исполнения. И так будет вплоть до 2010 года. Поскольку, как пояснили Ъ в РАО, Рейнгольд Глиэр умер в 1956 году, а, согласно российскому законодательству, авторское право на музыку охраняется в течение 50 лет, к которым добавляются еще четыре года, если автор пережил Великую Отечественную войну. В этом году с подобной ситуацией столкнулись звукозаписывающие фирмы, пытавшиеся издать произведения Сергея Прокофьева, умершего в 1953 году, и считавшие, что срок охраны его авторских прав истек в 2003 году. На самом деле он истекает в 2007 году из-за четырех военных лет.
       Как особо подчеркнула в разговоре с корреспондентом Ъ Наталья Новикова, потомки Глиэра вовсе не хотят разорить петербургскую казну. "Они настроены абсолютно не агрессивно. Их устроил бы жест вежливости со стороны городских властей — просьба использовать музыку их предка в качестве гимна Санкт-Петербурга на безвозмездной основе. Они наверняка дали бы свое согласие. Но такой просьбы не было, и это некрасиво",— пояснила глава Северо-Западного филиала РАО.
       "Жест вежливости" сделать еще не поздно. Например, в связи с тем, что в городском парламенте постоянно витает идея подобрать к музыке Глиэра слова (объявлялся даже конкурс на сочинение текста гимна, победителем которого был признан вариант поэта Олега Чупрова, но законодательного оформления итоги конкурса не имели). Но чиновники горадминистрации, судя по их высказываниям, подозревают наследников Глиэра в корыстных интересах. "Так можно дойти до абсурда,— считает вице-губернатор Александр Прохоренко.— Достаточно прийти на Московский вокзал, послушать предваряющий отправление 'Красной стрелы' 'Гимн Великому городу', посчитать в столбик и предъявить городу кругленький счет".
       В итоге на заседании штаба по 300-летию было решено поручить административному комитету Смольного разобраться в юридических тонкостях закона об авторском праве и во что бы то ни стало найти способ не платить за исполнение гимна из городского бюджета.
       Комментируя сложившуюся ситуацию, начальник отдела авторского права ЗАО "Интеллект-консалтинг" Ирина Тулубьева сказала: "Когда решался вопрос о московском гимне 'Моя Москва', представители столичной мэрии согласовывали все нюансы, в том числе новые аранжировки, с наследниками авторов — Исаака Дунаевского и Марка Лисянского. И наследники получили денежное вознаграждение".
ИЛЬЯ Ъ-НАГИБИН, МАРИЯ Ъ-ОЛЬКИНА, ТАТЬЯНА Ъ-ЮРЬЕВА, Санкт-Петербург