Защита посевов яровой пшеницы от болезней

делена поврежденность семян различных сортов сои (таблица 1).

Гусеницы хлопковой совки повреждают семенасои по 1-му и 2-му типу, что составляет 81 % от всех поврежденных семян. Гусеницы акациевой огневки причиняют больший вред по сравнению с хлопковой совкой, так как у них преобладает 3-й тип повреждения, а поврежденных семян на 2,5-4,8 % больше.

Поврежденные семена утрачивают свои товарные и посевные качества, в них быстрее проникают патогенные микроорганизмы. Результаты исследований показывают, что энергия прорастания семян сои, поврежденных акациевой огневкой более чем на половину, снижалась до 26 %, а лабораторная всхожесть не превышала 28 %. Фитоэксперти-за семян выявила, что при сильной степени повреждения поражен-ность бактериозом составляла 39 %, альтернариозом 20 % и фуза-риозом 14 % (таблица 2).

Уровень поврежденности семян вредителями может быть снижен использованием разных сроков сева (таблица 3). При севе сои во

II и III декадах апреля поврежден-ность бобов гусеницами акациевой огневки на изучаемых сортах проявлялась в меньшей степени и составляла 3,2 и 4 %. Сев в более поздние сроки (31 мая, 15 и 28 июня) способствовал увеличению поврежденности бобов до 5,7 %. Такая же закономерность сохранялась при повреждении сои гусеницами хлопковой совки.

Заселение посевов сои акациевой огневкой и хлопковой совкой начинается со II декады июля, а массовая их численность наблюдается в

III декаде августа. Фаза образования бобов у растений 1-3-го сроков сева (II-III декада апреля, II декада мая) сортов Лира и Дельта, а также 1-2-го сроков сева (II-III декада апреля) сорта Вилана не совпадает с массовым развитием фитофагов, и поэтому ранние посевы повреждаются значительно слабее. На поз-

дних посевах фаза образования бобов совпадает с вредящей фазой фитофагов и массовым заселением ценоза, что способствует накоплению вредителей и увеличению процента поврежденных бобов.

Наиболее распространенные способы сева сои - широкорядный (70 см) и узкорядный (15 см). Поврежденность бобов сои гусеницами акациевой огневки на уровне 5,1 % была при узкорядном севе. Независимо от способа сева интенсивнее повреждался фитофагом (в среднем 6,5 % бобов) сорт Дельта. Узкорядные посевы в большей степени страдали и от хлопковой совки (5,2 %). Сильнее повреждались сорта Дельта и Рента, меньшая поврежденность бобов отмечена на сорте Валента.

Для борьбы с вредителями испытывали препараты: карбофос*, кэ (эталон); актеллик*, кэ; суми-аль-фа*, кэ; фастак*, кэ; регент*, кэ; каратэ зеон, мкс; фитоверм-М*, кэ; лепидоцид* СК-М, ск; битоксиба-циллин*, п. Обработку посевов сои проводили при достижении вредителями пороговой численности: для хлопковой совки - 8 гусениц/м2, для акациевой огневки - 1-2 яйца/растение при 5 % заселении посева. Испытанные нами инсектициды эффективно снижали численность вредителей.

Наиболее высокую биологическую эффективность против гусениц акациевой огневки проявили регент - 78,5 %, суми-альфа - 79 % и фастак - 81 % (таблица 4).

Против гусениц хлопковой совки более эффективными были суми-альфа - 80 %, фастак - 78 % и фи-товерм-М - 72 %.

Применение инсектицидов положительно сказалось на сохранении урожая семян. В среднем за четыре года наиболее высокую хозяйственную эффективность показали фастак, суми-альфа и фитоверм-М, сохраненный урожай составил 0,25-0,28 т/га.

* В России на сое не зарегистрирован.

УДК 632.952:633.11

Защита

В.Н. СОРОКА,

ведущий научный сотрудник СибНИИСХ СО РАСХН

Серьезные потери урожая яровой пшеницы мягких сортов на юге Западной Сибири вызываются грибными листостеблевыми болезнями. Особенно значительными они были в 2003 и 2205 гг. из-за интенсивного развития и распространения бурой ржавчины и мучнистой росы. Проявляют свою вредоносность и другие заболевания, например сеп-ториоз и гельминтоспориозные пятнистости. Наряду со снижением урожайности, оцениваемой в годы эпифитотий в 25-30 % от валового сбора зерна, ухудшается и качество продукции - уменьшается масса 1000 зерен, изменяются другие важные показатели.

Основным источником инфекции септориоза являются зараженные растительные остатки на поверхности почвы. Пятнистости ежегодно развиваются на всех возделываемых зерновых культурах, но наибольший ущерб они причиняют посевам яровой пшеницы. По данным Россельхозцентра, в Сибирском федеральном округе в 2008 г. появление септориоза было зарегистрировано уже на ранних фазах развития пшеницы и ячменя, при этом инфекция развивалась на 57 % обследованных сельскохозяйственных угодий. В период налива зерна пораженность была неоднородной - от депрессии до эпифитотии. Признаки заболевания листовой поверхности отмечены на растениях в фазе кущения. На посевах яровой пшеницы бурая ржавчина была зарегистрирована на 27 % обследованных площадей.

Существенно минимизировать потери урожая пшеницы от болезней может применение системных фунгицидов, таких как фалькон,

посевов яровой пшеницы от болезней

биологический эффект которого проявляется в течение 3-4 недель в зависимости от погодных условий и степени инфицированности растений. Этот трехкомпонентный препарат обладает широким спектром действия как на яровой и озимой пшенице, так и на ячмене и озимой ржи (таблица 1).

Испытания фунгицида были проведены в Омской области в четырехпольном севообороте на выщелоченном черноземе (содержание гумуса 5-6 %). Вегетирующие растения опрыскивали с нормой расхода 0,6 л/га в фазе появления флагового листа пшеницы.

Результаты опытов приведены в таблице 2.

Наши результаты подтверждаются и данными других сибирских уче-

ных (Чулкина, 2000; Немченко, 2004; Коровин, 2004; Доронин, 2008 и др.). При этом они, как и мы, отмечали повышение эффективности фунгицидов на фоне применения минеральных, особенно азотных, удобрений.

Существенное снижение развития болезней на яровой пшенице при применении фалькона позволило собрать 3,07 т/га зерна, что больше, чем в контроле, на 0,56 т/га, или на 22 %. Аналогичные данные были получены на полях ОПХ «Боевое» (Омская область), КФХ «Долгова» и СПК «Кипринское» (Алтайский край) и в других хозяйствах.

Предотвращая негативное действие инфекции, фунгициды оказывают положительное влияние на

формирование репродуктивных органов растений и способствуют наливу зерна (таблица 3). При использовании фалькона, обладающего профилактическим и лечебным действиями, за счет подавления развития патогенов, вызывающих развитие листостебельных болезней, наблюдалось увеличение количества продуктивных стеблей пшеницы по сравнению с контролем на 6 шт/м2, а также увеличение числа зерен в колосе на 2,8 шт., или на 11,1 %.

По мнению В.В. Павловой (2004), фунгициды пролонгированного действия способствуют удлинению периода вегетации растений, что приводит к значительному повышению массы зерна. Данная тенденция прослеживалась и в наших исследованиях: отмечено возрастание массы 1000 зерен в сравнении с контролем на 8 % и увеличение содержания сырой клейковины в зерне на 5 %.

Основным экономическим показателем при внедрении любого приема защиты растений является его окупаемость или получение чистой прибыли. От применения фалькона чистая прибыль составила 1590 руб/га.

Таким образом, применение фунгицидов, в частности системного препарата фалькон, необходимо рассматривать как один из элементов повышения урожайности и качества зерна пшеницы в современных условиях. К сожалению, в Омской области фунгициды пока применяются в объемах, недостаточных для полного контроля распространения инфекции в посевах зерновых культур.

В то же время результаты научных исследований и опыт передовых хозяйств свидетельствуют об их высокой эффективности и увеличении сохранности урожая.

Таблица 1

Спектр действия фалькона

Культура Болезнь

Пшеница яровая и Ржавчина бурая, стеблевая, желтая, септориоз, гельминтоспориоз,

озимая мучнистая роса, фузариоз колоса, ломкость стеблей

Ячмень яровой Мучнистая роса, ржавчина карликовая, бурая, полосатая пятнистость

и озимый листьев, сетчатая пятнистость, септориоз

Рожь озимая Ржавчина бурая, гельминтоспориоз, фузариоз колоса, ломкость стеблей,

септориоз

Таблица 2

Эффективность фалькона в посевах яровой пшеницы мягких сортов

Вариант Мучнистая роса Бурая ржавчина Септориоз Урожайность

Р

Контроль (без обработки) 10,9 — 31,8 — 59 — 2,51

Фалькон 1,7 84,4 0,6 98,1 3,5 94,1 3,07

нср05 — — — — — — 0,38

Примечание: Р — развитие инфекции, БЭ — биологическая эффективность.

Таблица 3

Влияние фалькона на структуру и качество урожая яровой пшеницы мягких сортов

Вариант Число продуктивных стеблей

Контроль

(без обработки) 382 24,4 29,8 28,3

Фалькон 388 27,2 32,3 29,8