Информационные технологии в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития экономико-экологических систем региона бассейна крупной реки

Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2015. № 3. С. 104-112.

УДК 332.1:330.15

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОМОДЕРНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

РЕГИОНА БАССЕЙНА КРУПНОЙ РЕКИ1

THE ROLE OF INFORMATION TECHNOLOGY IN ECOMATERIAL AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ECONOMIC-ECOLOGICAL SYSTEMS IN THE BASIN MAJOR RIVERS

Г.Э. Кудинова G.E. Kudinova

Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти Institute of Ecology of the Volga River Basin of the RAS, Toliatti

Статья поступила 10 июля 2015 г.

В статье рассмотрены вопросы интеллектуальной собственности, динамика развития инновационной деятельности в Российской Федерации. Дано авторское определение терминов: регион, экономико-экологическая система региона бассейна крупной реки, определены условия устойчивого развития экономико-экологической системы региона бассейна крупной реки. Применение информационных технологий рассмотрено на примере экспертно-информационной базы данных «REGION», разработанной и запатентованной в Институте экологии Волжского бассейна РАН, которая позволяет создавать базу данных по со-цио-эколого-экономическим системам разного уровня и масштаба, проводить моделирование различных сценариев их развития. Экспертно-информационная база данных «REGION» может применяться при разработке и принятии управленческих решений, а также в учебном процессе в высших и средних специальных учебных заведениях. С применением экспертно-информационной системы REGION в работе проанализированы процессы экомодернизации в Китае и России, на примере регионов бассейнов рек Янцзы и Волги. В ходе работы приведена ординация территорий бассейнов рек Янцзы и Волги, выявлено, что провинции бассейна реки Янцзы хорошо демонстрируют разбиение на четыре типа модернизационных обществ, а территории Волжского бассейна относятся ко второму и третьему типу обществ. Сформулирован вывод, что при обеспечении устойчивого развития и экологической модернизации экономико-экологических систем регионов бассейнов крупных рек необходимо применение управляющих воздействий, основанных на внедрении информационных технологий, обеспечивающих научный подход и объективность принимаемых решений. Предложена схема мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономикоэкологических систем региона бассейна крупной реки.

The article considers issues of intellectual property, the dynamics of development of innovative activity in the Russian Federation. There are given the author's definition of the following terms: region, economic and ecological system of the basin of a major river, the conditions of sustainable development of economic-ecological system of the basin of a major river. The use of information technologies is considered on the example of the expert - information database "REGION", developed and patented at the Institute of ecology of Volga basin RAS, which allows to create a database on socio-ecological-economic systems of different levels and scale, to simulate various scenarios of their development. Expert - information database "REGION" can be used in the development and adoption of administrative decisions, as well as in the educational process in higher and secondary special educational institutions. With the use of expert system REGION there has been analyzed processes of ecomodernization in China and in Russia, on the example of regions of the river basins of the Yangtze and Volga. During the work there was given ordination of areas of the river basins of the Yangtze and Volga, revealed that the province Yangtze river basin shows the division into four types of modernization of societies, and the territory of the Volga basin has the second and third type of societies. The author concludes that, in promoting sustainable development and ecological modernization of the economic-ecological systems, regions of major river basins, it is necessary to apply control actions, based on the introduction of information technologies, providing a scientific approach and the objectivity of decisions. The paper proposed a scheme of measures for the sustainable development of economic-ecological systems in the basin of a major river.

Ключевые слова: устойчивое развитие, экомодернизация, экономико-экологические системы бассейна крупной реки, информационные технологии, экспертно-информационная база данных.

Key words: sustainable development, ecomodernization, economic-ecological systems of large rivers basin, information technologies, expert-information database.

1 Статья написана при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, Поволжье. Региональный конкурс (грант № 14-06-97019); Российского гуманитарного научного фонда «Волжские земли в истории и культуре России» (грант № 15-12-63006).

© Г.Э. Кудинова, 2015

Информационные технологии в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития...

105

Введение. Россия, как и многие другие страны, наращивая промышленный потенциал страны, развивая сельское хозяйство и транспорт, стремится обеспечить экономический рост страны. Однако в настоящее время наблюдается экстенсивный экономический рост за счет количественного увеличения факторов производства (в производство вовлекаются дополнительные ресурсы труда, капитала, основных и оборотных средств, природных ресурсов), что ведет к увеличению антропогенной нагрузки на окружающую природную среду, что является дестабилизирующим фактором, влияющим на устойчивое развитие страны в целом, а также отдельных регионов и территориально-административных единиц.

Требуется смена парадигмы мышления, перехода на интенсивный путь развития, при котором возможно увеличение объемов производства за счет более эффективного и качественного использования факторов производства. Это возможно при переходе на путь устойчивого развития, путь экомодернизации и «зеленой» экономики при широком внедрении информационных технологий во все отрасли знаний и производства.

Обзор литературы. Вопросами устойчивого развития систем занимались многие отечественные и зарубежные исследователи: Р. Барро, Х. Боссель, В.И. Вернадский, В.И. Данилов-Данильян, О.К. Дрейер, П. Кругман, Д. Медоуз, Н.Н. Моисеев, В.В. Новожилов, М. Портер, Дж. Форрестер, Т. Фукучи и др. Устойчивость социо-эколо-го-экономических систем рассматривали в своих трудах Н.П. Ващекин, В.А. Лось,

A. Д. Урсул, Н.Т. Агафонов, Р.А. Исляев,

B. А. Коптюг, В.К. Левашов, В.М. Матросов, В.В. Попков, Б.С. Большаков, А.С. Щеулин и др. В развитие науки о регионах значительный вклад внесли академики А.Г. Аган-бегян, А.Г. Гранберг, С.С. Артоболевский, В.И. Бутов, В.Ф. Захаров, В.Г. Игнатов,

A. М. Лавров, Н.П. Кетова, Р. Хакимов, Ю. Фридман, А.Я. Якобсон и др.

Различные аспекты региональных систем (эколого-экономических, социо-экономи-ческих и др.) и перевод их на модель устойчивого развития проанализированы в работах И.Я. Блехцина, Н.С. Бобылева, М.Г. Га-нопольского, Б.М. Гринчеля, М.А. Гусакова,

B. М. Захарова, В.А. Ильина, О.В. Коломийченко, С.В. Кузнецова, В.Н. Лаженцева, В.Н. Лексина, В.В. Окрепилова, О.П. Пче-линцева, Г.С. Розенберг, В.Е. Рохчина,

A. А. Румянцева, В.С. Селина, А.И. Татаркина, А.Н. Швецова, А.И. Шишкина и др.

Появившаяся в начале 1990-х гг. теория экомодернизации активно рассматривается в трудах У. Бека, С.Ю. Глазьева, Э Гидден-са, Н.В. Казаковой, Е.А Наумов, КС. Нагу-манова, О.Н. Яницкого и др. В конце ХХ в. профессор Ч. Хэ стал автором теории вторичной модернизации (модернизации в целом, а не только экологической модернизации), получившей дальнейшее развитие в трудах Л.А. Беляевой, Е.А. Когай, Н.И. Лапина, В.Г. Немировского и др.

Однако вопросы устойчивого развития и экомодернизации экономико-экологических систем региона бассейна крупной реки и определение роли информационных технологий в этих процессах изучены не полностью. В связи с чем целью данного исследования является определение роли информационных технологий в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития экономико-экологических систем региона бассейна крупной реки.

Информационные технологии, появившиеся впервые в середине XX в., сразу оказали большое влияние на все отрасли знаний, в том числе и на экономику, экологию, социологию и др. Это обусловлено взрывными темпами развития высоких информационных технологий, и прежде всего формированием единого информационного пространства (Intemet). Анализ влияния информационных технологий сделан в работах Р. Капелло,

З.Ф. Мазура, Т.П. Николаевой, С. Парка,

B. А. Русановского, Г. Шибусавы и др.

Гипотезы и методы исследования. Мы считаем, что в настоящее время при принятии управляющих воздействий по обеспечению экологической модернизации и устойчивого развития недостаточно используются информационные технологии в виде базы данных и экспертно-информационных систем, которые позволяют осуществлять моделирование процессов в экономико-экологических системах, предвидеть результаты применения управляющих воздействий и прогнозировать динамику изменения в системе.

При этом экономико-экологическую систему предлагается рассматривать с точки зрения бассейнового подхода, объединяя отдельные территориально-административные единицы (области, края, провинции и т. д.) в регион бассейна крупной реки, что обеспечит взаимосвязь и комплексность мероприя-

106

Г.Е. Кудинова

тий, удовлетворяющих условиям устойчивого развития и экомодернизации.

В ходе выполнения работы был использован междисциплинарный подхода к анализу экономико-экологических систем с использованием методов системного, сравнительного и экономического анализа, математической статистики (корреляционный анализ) и других методов, позволяющих подтвердить гипотезу исследования.

Результаты исследования. Информационные технологии являются объектами

интеллектуальной собственности (ИС) [1]. Понятие «интеллектуальной собственность» впервые введено 1967 г. Конвенцией, утверждающей Всемирную Организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) [2].

По статистическим данным Роспатента и Федерального института промышленной собственности (ФИПС) можно проследить динамику ИС в Российской Федерации. Некоторые, наиболее показательные, с нашей точки зрения, данные приведены в таблице [3].

Динамика подачи заявок и выданных патентов на изобретения, полезные модели, свидетельств на товарные знаки и регистраций программ ЭВМ и баз данных

Показатель Год

2007 2008 2009 2010 2011 2012

Патенты

Подано заявок в Роспатент 39 439 41 849 38 564 42 500 41 414 44 211

Выдано патентов 23 028 28 808 34 824 30 322 29 999 32 880

Полезные модели

Подано заявок в Роспатент 10 075 10 995 11 153 12 262 13 241 14 069

Выдано патентов 9757 9673 10 919 10 581 11 079 11 671

Промышленные образцы

Подано заявок в Роспатент 4823 4711 3740 3997 4197 4640

Выдано патентов 4020 3657 4766 3566 3489 3381

Товарные знаки и знаки обслуживания

Всего подано заявок на регистрацию знаков 57 262 57 112 50 107 56 848 59 717 61 923

Зарегистрировано знаков 30 724 36 617 36 436 35 178 35 954 40 106

Наименование мест нахождения товара

Подано заявок на регистрацию наименований мест происхождения товаров и предоставление исключительного права на них 27 35 30 63 58 66

Выдано свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара 25 14 9 22 22 31

Программы и базы данных

Программы для ЭВМ 5308 6086 7057 8073 9700 11471

Базы данных 426 441 609 733 891 1332

Очевидно, что по всем направлениям инновационной деятельности наблюдается положительная динамика; увеличивается и количество поданных заявок, и количество патентов и свидетельств на регистрацию, выданных для защиты ИС. В том числе увеличивается количество заявок и патентов, направленных на улучшение экологической составляющей, обеспечение охраны окружающей природной среды и снижения антропогенной нагрузки на экосистемы.

Необходимость преобразования социально-экономического развития, переход на путь экомодернизации и «зеленой» экономики подтверждается тем, что в настоящее время при государственном регулировании делается акцент на развитие отраслей науки и техники, направленных на изучение, ис-

пользование, воспроизводство природных ресурсов и охрану окружающей среды, обеспечение устойчивого развития страны в целом и регионов в частности.

Регион (лат. Regio - страна, область) -определённая территория, обладающая целостностью и взаимосвязью её составных элементов [4; 5].

О.А. Бияков считает, что экономическое содержание понятия «регион» содержит четыре подхода: территориальный, экономический, социальный и пространственный. При этом он указывает, что в основе этих подходов лежит базовое (общепринятое) понятие территории. «Территория - (ограниченная) часть твердой поверхности Земли с присущими ей природными и антропогенными свойствами и ресурсами, характеризующаяся про-

Информационные технологии в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития...

107

тяженностью (площадью) как особым видом «пространственного» ресурса, географическим положением и другими качествами» [6]. Г. Костинский считает территорией определенную совокупность мест, получаемую путем их объединения, агрегированную по какому-то единому обоснованию, а район (регион) как нечто выделенное, вычлененное из целостного объекта, в связи с чем можно указать, что территория является понятием синтетическим, а регион - аналитическим [7]. У. Изард определяет регион как открытую экономическую единицу в пределах данного государства [8].

Речной бассейн (водосборный бассейн реки) - территория земной поверхности, с которой все поверхностные и грунтовые воды стекают в реку с ее притоками [9]. То есть это территория, на которой располагаются территориально-административные единицы, которые можно объединить общим термином «регион».

Под регионом мы понимаем часть территории страны, включающую в себя различные административные единицы, объединенные общими признакам и представляющие собой совокупность образований экономической, биологической, географической и социальной природы.

Исходя из цели исследования и учитывая проведенный анализ, мы предлагаем определить регион бассейна крупной реки следующим образом: регион бассейна крупной реки это различные административные единицы, объединенные территориальной принадлежностью к водной системе той или иной крупной реки.

Для определения термина «экономикоэкологическая система» нами рассмотрены некоторые авторские формулировки этого понятия:

• эколого-экономическая система (ЭЭС) -особый класс сложных территориальных формирований, взаимодействующих подсистем, объединенных единством территории и целями развития, возникших в результате специфического взаимодействия природы и общества в конкретных географических условиях (В.М. Котляков, Р.Г. Трофимов, 1993);

• социо-эколого-экономическая система (СЭЭС) - рассматривается взаимодействие социальной, экологической и экономических систем, находящихся во взаимодействии и обменивающихся потоками вещества, энергии и информации (С.А. Черникова, 1998);

• эколого-экономическая система (ЭЭС) -это прежде всего территория, пространство (С.Н. Сидоренко, В.Н. Зыков, В.И. Чернышов, 2009) (цит. по: [10]).

Мы считаем, что экономико-экологическую система - это совокупность образований экономической, биологической, географической и социальной природы, основанная на взаимодействии и сбалансированности.

Следовательно, экономико-экологическая система региона бассейна крупной реки (ЭЭС РБКР) - это часть территории страны, включающая в себя различные административные единицы, объединенные территориальной принадлежностью к водной системе той или иной крупной реки и представляющая собой совокупность образований экономической, биологической, географической и социальной природы, основанной на взаимодействии и сбалансированности (авторская формулировка).

В 1978 г. на XIV Генеральной ассамблее Международного союза охраны природы и природных ресурсов была принята Всемирная стратегия охраны природы, направленная на достижение стабильного экономического развития и сохранение природно-ресурсного потенциала. «Устойчивое развитие» в материалах ассамблеи определялось как модификация биосферы и применение человеческих, финансовых, живых и неживых ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей и улучшения качества жизни [5; 10]. А.А. Шалмуев указывает, что устойчивое развитие региона обеспечивает достойный уровень благосостояния населения и динамическое равновесие экономической системы с окружающей средой [11]. Л.В. Турганова, О.Ю. Савенкова, Н.С. Морозова считают, что устойчивость развития региона обеспечивается, с одной стороны, устойчивостью связей между структурными элементами экономики региона; с другой - способностью к внутренней перестройке самих структур - диверсификации, что позволяет функционировать системе как органически целостной, с определенной степенью эффективности [12].

«Устойчивое развитие ЭЭС РБКР» нами определяется как развитие, обеспечивающее гармоничное развитие каждой административной единицы в отдельности и всего региона в целом, ориентированное на экономическое развитие, основанное на применении современных «зеленых» технологий, ба-

108

Г.Е. Кудинова

зирующееся на принципах экомодернизации, сбалансированное с возможностями окружающей природной среды.

Вопросы экомодернизации и обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона на примере бассейнов крупных рек нами рассматривались ранее (см. [13]). Нами были рассмотрены бассейны рек Янцзы (рис. 1) и Волги в качестве моделей модернизации цивилизационных сообществ людей на разных этапах развития.

Для дальнейшего продолжения данной работы - анализа состояния ЭЭС РБКР -нами были применены информационные технологии. В Институте экологии Волжского бассейна в 2014 г. получено свидетельство на регистрацию базы данных (БД): Экспертно-информационная база данных состояния социо-эколого-экономических систем разного масштаба REGION (ЭИБД REGION) (Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620402).

Верхнее течение. Следы первобытного общества, матриархат; подсечноогневое земледелие Среднее течение. Аграрное общество Нижнее течение. Индустриальное общество Эстуарий. Зарождающееся общество знаний

Обозначение провинций

TB; QH; YN; GZ HN; AH; SC; JX CQ; HB; JS; SH

ЭИБД REGION предназначена для оценки и прогноза состояния социо-эколого-эко-номических систем разного масштаба [15; 16]. Система позволяет:

• реализовать многоаспектный поиск и формирование в режиме диалога подмножества показателей по имеющимся рубрикаци-онным полям;

• осуществить графическое отображение на экране дисплея картограммы пространственного распределения каждого показателя базы по участкам территории;

• получить новые обобщенных показателей путем комбинации подмножества других показателей, имеющихся в базе;

• обработать комплекс показателей для районирования анализируемой территории по экологическим, экономическим и социальным параметрам.

На рис. 2 приведена модель БД, которая включает информационную модель территории и отражает пространственно-временную структуру, состояние и взаимосвязи между отдельными элементами моделируемой экономико-экологической системы. На рис. 3 приведена схема базы данных: экспертно-информационная система REGION.

С применением экспертно-информационной базы данных REGION было произведено районирование провинций бассейна

Информационные технологии в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития...

109

реки Янцзы (для 12 провинций) и ЭЭС РБКР Волги (для 24 административных единиц) в пространстве экономических и социальных факторов.

Однако для более объективного и точного процесса комплексного районирования

необходимо проведение межрегионального экологического анализа на основе использования интегральных оценок допустимого антропогенного воздействия на природноантропогенные объекты различных территорий.

Объекты

анализа

экологического

состояния:

- Самарская область

- Волжский бассейн

Рис. 2. Модель базы данных

На рис. 4 приведены результаты корреляционного анализа параметров экомодернизации по следующим параметрам: 1 - ВВП на душу населения; структура производства: 2 - сельское хозяйство, 3 - промышленность, 4 - услуги; структура занятости: 5 -

сельское хозяйство, 6 - промышленность, 7 - услуги. И социальных факторов: 1 - уровень урбанизации; 2 - ожидаемая продолжительность жизни; 3 - уровень детской смертности; 4 - доля населения с высшим образованием.

110

Г.Е. Кудинова

Нетрудно заметить, что для реки Янцзы все параметры достаточно тесно взаимосвязаны (особенно это видно для характеристик

социального развития. Это подтверждает справедливость и верность чисто «визуальной» классификации бассейна Янцзы [13; 17; 18].

Экономическое развитие Социальное развитие

©у © 4 © ©

Янцзы а/ © © © Волга X Яш V зы "©" Волга

Рис. 4. Корреляционные связи параметров экомодернизации

Показатели экономического и социального развития для Волжского бассейна скоррелированы значительно слабее и в этом случае не удастся построить классификацию только по какому-то одному показателю. Например, по ВВП на душу населения (параметр 1), хотя он и связан как с параметрами экономического, так и социального развития (в последнем случае - не очень значительно).

Проведенный в целях районирования кластерный анализ для территории Волжского бассейна, позволил также выделить классы, которые, правда, в этом варианте районирования не интерпретируются, подобно бассейну Янцзы, на оси «первобытное общество -общество знаний». На рис. 5 районирование позволяет увидеть «положение» территорий Волжского бассейна при такой ординации.

5,0

4,0--

3,0--

2,0--

1,0--

0,0--

-1,0--

-2,0

• SH

JS

ч* CQ SC

Московска^^ Татарстан бл- • Л ф hN rn-фи: — W ^h

D •X • H ro *GZ

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

Рис. 5. Ординация территорий бассейнов рек Янцзы и Волги в факторном пространстве

Легко убедиться, что провинции бассейна реки Янцзы «выстроились» практически вдоль прямой и хорошо демонстрируют разбиение на четыре типа модернизационных обществ. Территории Волжского бассейна «сбились в кучу» и относятся ко второму и третьему (сюда попали Московская область,

Татарстан, Самарская, Саратовская и Ярославская области) типу обществ. Заметим, что если добавить в качестве отдельной территории субъект федерации Москву, то, вполне возможно, Москва (может быть, вместе с Московской областью) выделится в четвертую группу территорий - общество знаний.

Информационные технологии в экомодернизации и обеспечении устойчивого развития...

111

Таким образом, было выявлено различие модернизационных процессов в России и Китае, что вполне соответствует их положению на «оси вторичной модернизации».

Заключение. Для обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем регионов крупных рек на принципах экомодернизации, передовых технологий «зеленой» экономики и переходу к четвертому типу модернизационного общества - обществу знаний, необходимы комплексные меры, включающие в себя стратегические, тактические и текущие мероприятия [19; 20], представленные на рис. 6.

Основой разработки мероприятий по обеспечению экологической модернизации и устойчивого развития ЭЭС РБКР при принятии управленческих решений должны быть проведены научные исследования по оценке качества окружающей среды (экологического, экономического и социального состояния территории) с применением информационных технологий.

Разработанная и зарегистрированная в Институте экологии Волжского бассейна РАН экспертно-информационная база данных REGION может быть использована федеральными и региональными органами охраны природы (Росприроднадзор), министерствами природных ресурсов и экологии, сотрудниками местных и федеральных органов власти, в учебном процессе в высших и средних специальных учебных заведениях, что позволит повысить качество образования и подготовки специалистов, работающих в области охраны окружающей природной среды; даст возможность объективно видеть и оценить текущую картину состояния ЭЭС РБКР, строить прогнозные модели результатов управляющих воздействий, разработки, корректировки и принятия нормативно-правового законодательства, что так необходимо для перехода ЭЭС РБКР на путь устойчивого развития, основанного на принципах «зеленой» экономики и экомодернизации.

Рис. 5. Стратегия обеспечения устойчивого развития ЭЭС РБКР на принципах экомодернизации и «зеленой» экономики

112

Г.Е. Кудинова

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Ч. 4 от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ. - URL : http://www.consultant.ru/ popular/gkrf4/ (дата обращения: 25.11.2014).

2. Силаев В. И., Стехин А. П. Интеллектуальная собственность. - URL : http://www. lib.rushkolnik.ru/text/29180/index-1.html (дата обращения: 25.11.2014).

3. Роспатент. Статистические данные. -

URL : http://www.rupto.ru/about/sod/otch/otch 2011/R1/R1_r.html (дата обращения:

25.11.2014).

4. Антонова М. А. Теоретико-методологические основы изучения устойчивого развития регионов // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2013. - № 4 (36).

5. Ускова Т. В. Управление устойчивым развитием региона : монография. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

6. Бияков О. А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. - Томск : Изд-во Том. унта, 2004. - 152 с.

7. Костинский Г. Д. Идея пространст-венности в географии // Известия РАН. Серия географическая. - 1992. - № 6. - С. 31-40.

8. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М. : Прогресс, 1966. - 659 с.

9. Река и речная долина. - URL : http:// www.grandars .ru/shkola/geografiy a/reka.html (дата обращения: 25.11.2014).

10. Кудинова Г. Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона : дис. ... канд. экон. наук. - Тюмень, 2004. - 190 с.

11. Шалмуев А. А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона // Инновации. - 2006. - № 3. - С. 28-32.

12. Систематизация подходов к определению устойчивого развития региона. -URL : http://www.science-education.ru/117-13379 (дата обращения: 25.11.2014).

13. Кудинова Г. Э. Экомодернизацион-ные районы бассейнов рек Янцзы и Волги //

Социокультурная эволюция России и ее регионов: Социокультурные и природно-ресурсные факторы сбалансированности модернизации регионов России : материалы X Всерос. науч.-практ. конф. по программе. - Пермь : ПГНИУ, 2014. - С. 204-210.

14. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2000-2010): пер. с англ. / под общ. ред. Н. И. Лапина ; предисл. Н. И. Лапин, Г. А. Тосунян. - М. : Весь Мир, 2011. -256 с.

15. Костина Н. В. Экспертная система REGION для оценки изменений состояния со-цио-эколого-экономических систем Волжского бассейна // Поволжский экологический журнал. - 2014. - № 1. - С. 110-114.

16. Информационные технологии для оценки экологического состояния крупного региона (на примере Волжского бассейна и Самарской области) / Г. С. Розенберг, Д. П. Лунин, Н. В. Костина и др. // Проблемы региональной экологии. - 2000. - № 8. -С.213.

17. Кудинова Г. Э., Розенберг Г. С. Экологические аспекты модернизации по-китайски и по-нашему (Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010) / под ред. Ч. Хэ, Н. И. Лапина. - М. : Весь Мир, 2011. - 256 с.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии: бюллетень. - 2012. - Т. 21. - № 4. - С. 20-33.

18. Экологическая модернизация: бассейновый подход на примере крупнейших рек Азии и Европы / Г. С. Розенберг, Н. В. Костина, Г. Э. Кудинова и др. // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - Спецвыпуск. - С. 25-34.

19. Власова Е. Я. Методология и механизм решения проблем инновационного природопользования в регионе : дис. . д-ра экон. наук. - Екатеринбург, 2008. - 327 с.

20. Юрина В. С. Теоретические и методологические основы обеспечения устойчивого регионального развития социально-экономических систем // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2010. - № 1. - С. 82-87.