Глобальные изменения экономического пространства и развитие инновационных производств в условиях мировой турбулентности

вопросы инновационной экономики

Том 8 • Номер 2 • Апрель-июнь 2018 ISSN 2222-0372 Russian Journal of Innovation Economics

издательство

Креативная экономика

Глобальные изменения экономического пространства и развитие инновационных производств в условиях мировой турбулентности

Крафт Й.1, Зайцев А.В.2

1 Технический университет, Либерец, Чехия

2 Московский государственный технологический университет «Станкин», Москва, Россия

АННОТАЦИЯ:_

В статье дан анализ процессов глобализации с отражением их влияния на мировую экономику на современном этапе развития. Даны характеристика и сравнительный анализ основных отличий экономики в преддверии новой волны глобализации. Обосновано применение количественного выражения процессов глобализации посредством использования индексов глобализации. Проанализирована взаимосвязь глобализации и экономической интеграции в условиях инновационного производства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: высокотехнологичное предприятие, глобализация, индекс глобализации, инновационная продукция, инновационное производство, инновационные технологии, инновационно ориентированная компания, национальная экономика, развивающаяся экономика, развитая экономика, экономическая интеграция.

Global changes in the economic space and the development of innovative production in the world turbulence

Kraft Y.1, ZaytsevA.V.2

1 Technical University of Liberec, Czech Republic

2 Moscow State Technological University STANKIN, Russia

введение

Глобализация является феноменом с богатой историей. Заметим, что она является порождением или скорее эффектом положительного развития производительных сил, то есть способности человека производить. Подобное производство связано с постоянным использованием передовых технологий и инновационных подходов к управлению в современной хозяйственной деятельности. Прорывные технологии и инновации всех типов, как правило, связаны с общенациональным или региональным уровнем развития экономики. Это связано с тем, что способность хозяйствующих субъектов к производству обусловленного количества продукции была первоначально достаточно низкой.

По этой причине глобализационные процессы всегда имеют начало на национальном уровне.

В любой национальной экономики в процессе хозяйственной деятельности происходит естественная селекция производителей. Подобный процесс приводит к ликвидации тех хозяйствующих субъектов, которые по различным причинам не выдержали конкуренции. Таким образом, это приводит к господству небольшого числа производителей, завоевавших рынок. Вследствие чего потребитель уже находится в положении отсутствия выбора товаров различных марок, а овладевшему рынком производителю удалось его глобализировать с целью исключительного извлечения выгоды.

Изучая глобализацию, мы можем говорить о ее идентичности монополизации, хотя термин «Монополизация» в данном случае также применим. Монополизацию необходимо рассматривать как специфический феномен, связанный с формированием монопольной цены и монопольно производимого количества продукции. Поэтому монополизация основана на изоляции рынка од остальных монопольных производителей. Глобализация в своей высшей стадии развития означает экспансию на рынках других монополий, некоторые из которых ликвидируются.

Глобализация имеет несколько уровней. Один из доминирующих это как раз экономический уровень, глубоко изучаемый экономической теорией. Однако экономическую науку и практику не интересуют только отдельные результаты или просто последовательность экономических явлений.

ABSTRACT:_

The article analyzes the processes of globalization and their impact on the world economy at the present stage of the development of the world community. The characteristic and the comparative analysis of the main differences in the economy on the eve of a new wave of globalization is given. The application of the quantitative expression of globalization processes through the use of globalization indices is substantiated. The interrelation of globalization and economic integration in the conditions of innovative production is analyzed.

KEYWORDS: high-tech enterprise, globalization, the index of globalization, innovative products, innovative production, innovative technologies, innovation-oriented company, national economy, developing economy, developed economy, economic integration.

JEL Classification: F60, F63, 031, 032 Received: 02.06.2018 / Published: 30.06.2018

© Author

CITATION:_

Kraft Y., Zaytsev A.V. (2018) Globalnye izmeneniya ekonomicheskogo prostranstva i razvitie innovatsionnyh proizvodstv v usloviyakh mirovoy turbulentnosti [Global changes in the economic space and the development of innovative production in the world turbulence]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 8. (2). - 185-196. doi: 10.18334/vinec.8.3.39228

Следовательно, на национальном уровне глобализационные тренды не останавливаются. Посредством интеграции, а также простым устранением барьеров для торговли эти процессы начинают разрастаться до международных размеров, которые способствуют становлению дефиниции глобализации в широком смысле слова. Для сравнения уместно продемонстрировать это на примере глобализации XIX-го столетия и современной глобализации конца XX начала XXI века.

характеристика и основные отличия экономики в период начала нового витка глобализации

Как философская категория глобализация в своем развитии повторяется и обновляется на определенных витках и при переходе на высшие уровни. Изначально она представляла переплетение культур или победу одной культуры над другой. Различие ныне заключается в следующем. Несмотря на то, что и в дальнейшем глобализация проявляется в разных областях (включая, например, вероисповедание), в ней начинает доминировать экономическая область. В таблице 1 представлен сравнительный анализ основных отличий экономики в период начала нового витка глобализации.

Глобализация является феноменом, издавна связывающим экономические процессы. Однако она отличается в своем развитии интенсивностью и уровнем. Поскольку эти процессы усилились в конце 20-го столетия, то подобное усиление является отражением большей интенсивности глобализации, а также наличием новых и противоречивых проявлений в ее структуре.

В этой связи необходимо отметить, что новый виток глобализации характеризуется двумя основными направлениями:

1. Эволюционным направлением, которое представляет спонтанный путь процесса глобализации. Это направление можно обозначить как «глобализация снизу». Это есть следствие интернационализации. Его наиважнейшим результатом является развитие и прирост веса международных и транснациональных корпораций, которые постепенно выкристаллизовываются в процессе воздействия рыночных сил и монопольной конкуренции.

2. Другое направление - это «преднамеренное манипулирование» процессом глобализации, так называемая «глобализация сверху», когда речь идет о создании

ОБ АВТОРАХ:_

КрафтЙиржи, доктор экономики, профессор, заведующий кафедрой экономической теории

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_

Крафт Й., Зайцев А.В. Глобальные изменения экономического пространства и развитие инновационных производств в условиях мировой турбулентности // Вопросы инновационной экономики. - 2018. - Том 8. - № 2. - С. 185-196. doi: 10.18334/vinec.8.3.39228

Таблица 1

Экономические характеристики в преддверии новой волны глобализации

Экономические характеристики перед началом нового витка глобализации конца XX столетия Экономические характеристики нового витка глобализации конца XX столетия

Потребитель не очень требователен к качеству и к цене продукта Качество становиться стандартной составляющей продукта, низкие издержки производства являются основой завоевания рынка

Предпочтение отечественным товарам вследствие отсутствия географической экспансии компаний Экспансия фирм, приносящих преимущества, как самим фирмам, так и регионам целевой экспансии

Добавленная стоимость обеспечивается за счет объема производства в сфере материального производства в промышленности Основной сферой формирования ВВП и добавленной стоимости является третичная сфера, в которой доминируют информационно-коммуникационные технологии

Основным преимуществом (условием высокой конкурентоспособности) является растущая доходность с объема производства (снижение затрат) Требуется способность производить малые серии, индивидуальное производство с издержками и ценами, отвечающими массовому производству

Главное направление снижения затрат проявляется в складировании продукции Знания и умения, материализованные в современных технологиях и информации, позволяющих снизить расходы

Практически нет гибкости в производственных процессах, любое изменение за счет инвестиционных издержек часто не окупается, если не направлено на повышение объемов Современные технологии, позволяющие проводить изменения (гибкость) без больших инвестиций

Любые запланированные параметры связаны с Б-неопределенностью и риском, которые рассматриваются как негативные факторы За счет низких инвестиционных изменений уменьшается риск, однако возникают новые глобализационные риски, тяжело предсказуемые

Применяется централизованное управление и высокая вертикальная интеграция (иерархия) Бережливое управление, плоская структура, где решающие процессы протекают при мгновенном внедрении

Относительно низкая специализация - производство «всего» под одной «крышей» Специализация на том, в чем превосходно работает предприятие, на этом основан его рост эффективности функционирования

Продолжительные сроки поставки (значительный временной интервал), трансферт товара, информации, денежных средств и человеческих ресурсов Конкурентоспособность оценивается на основе скорости реакции (производить и поставлять), ее повышение обеспечивают высокие технологии

Нет глобальной инфраструктуры Существует глобальная транспортная, коммуникационная и банковская инфраструктура, осуществляющая реализацию с требуемой скоростью при поставке товара, информации, проведения банковских операций и других видов трансфера

Более или менее стабильная и относительно предсказуемая торговая среда (окружение) Высокая турбулентность экономического пространства

Экономическое развитие зависимо от природных ресурсов и геоположения Экономическое развитие в основе зависимо на новых идеях, знаниях и информации

Источник: составлено авторами

транснациональных всемирных институтов и организаций с целью регулирования глобальных процессов (Международный валютный фонд - IMF; группа институтов Мирового банка - WB; Всемирная торговая организация - WTO). В данном случае в центр внимания опять попадает проблема противоречия между интернациональным характером экономики и национальным характером государственного управления, а также его экономической политики. Эта проблема решается только путем интеграции, несмотря на возникающий вопрос о том, до какой степени подобное решение будет эффективным.

Антиглобализационные течения (имеющие часто анархические взгляды) не отличают различие между двумя направлениями глобализации. Однако, как было отмечено, глобализацию снизу невозможно «отгадать». Протестовать против глобализации сверху также неприемлемо, так как рыночный отказ (сбой) во всемирном масштабе (как и в национальном) должен упреждаться воздействиями транснациональных институтов. Возникает вопрос: подход существующих международных организаций является адекватным? Опыт показывает, что до сего времени применяемые методы не отвечают глобальным условиям экономики. Бреттонвудские организации пока не принесли изменения стратегии, которого востребовали глобальные проблемы. Вместо этого создалась ситуация принуждения потребителей использовать устарелые подходы и экспансивный экономический рост.

При исследовании проблем глобализации можно констатировать, что диалектический закон перехода количества в качества также оказывает воздействие на происходящие общественно-экономические процессы. Глобализация 19-го столетия со своими преимущественно положительными результатами менялась с такой динамикой и интенсивностью процессов, что в данном случае можно говорить совершенно о другом уровне и о другом качестве. Эти результаты процессов (с учетом отличительного количественного уровня проявлений) могут иметь устрашающий характер обострения всемирных экономических проблем с точки зрения неравенства развития экономик, углубления пропасти между богатством, с одной стороны, и бедностью, с другой стороны. Аналогично предполагая, что можно овладеть механизмом глобализации, тогда следствием этого будет наличие шанса для человечества к равномерному росту и распределению богатства в мире, которое благодаря глобализации увеличивается.

Количественное выражение процессов глобализации -индексы глобализации

Феномен глобализации можно определить и выразить количественно. Дефиниций глобализации существует целый ряд, однако они существенно не отличаются. Поэтому можем привести одну из них: «В данном контексте можно глобализацию определить как всеобщее освобождение от барьеров международной торговли, миграции, потоков капитала, трансфера технологий и зарубежных инвестиций» [5] (Farek, Kraft, 2012).

Необходимо иметь количественное выражение глобализационных тенденций, так как оно представляет феномен меры вещей и оценку вышеупомянутого перехода количества в качество. Подобную оценку можно провести с помощью индексов глобализации. Если такой индекс действительно необходим для применения в анализе, то он должен быть составлен из индикаторов, не обладающих между собой высокой корреляцией. Одновременно результативный индекс не может иметь высокую взаимную корреляцию ни с каким из использованных для расчета индикаторов.

Первый из использованных индексов - так называемый G-индекс, который опубликовал The World Market Research Centre (WMRC), отображает первично экономическую глобализацию с 90 % экономическим весом в индексе. Оставшиеся 10 % относятся равномерно к технологическим изменениям, связанным с расширением коммуникационных услуг и услуг интернета. Результатом измерения «глубины, ширины и богатства широкого окружения экономических связей, охватывающих всю экономику с целым миром» является разделение экономик на «старые» и «новые» экономики [10] (Randolph, 2007). С точки зрения использования преимущественно экономических данных можно G-индекс вычислить для большого числа стран (185) и для долгосрочного периода (30 лет). Первые ступеньки на этой лестнице заняли с наибольшей величиной малые открытые экономики и финансовые центры.

Вторым из использованных является индекс ATK/FP (результат сотрудничества компании A.T. Kearney Consulting Group и журнала Foreign Policy Globalization Index) [3] (Kearney, 0). Этот индекс измеряет не только экономическую интеграцию, но и технологический прогресс, развитие в области личных контактов или политическую ангажированность - суммарно включает 14 индикаторов. Индекс глобализации ATK/ FP был впервые предложен 2001 году и включает только 62 страны. Несмотря на это, такое малое количество стран производит более 96 % всемирного продукта и представляет 84 % всемирного народонаселения.

Третий индекс с обозначением MGI (Maastricht Globalization Index) был создан с целью совершенства индекса ATK/FP и G-индекса [9] (Martens, Zywietz, 2006). Глобализация в этом случае рассматривается как «усиление транснациональных взаимодействий, которые поддерживают возникновение транснациональных структур и глобальную интеграцию культурных, экономических, энвайронментальных, политических, технологических и социальных процессов на глобальном, транснациональном, национальном, региональном и локальном уровне» [11] (Rennen, Martens, 2003). Индекс MGI рассчитывается для 117 стран и включает пять основных составляющих глобализации (экономическую, социальную, культурную, технологическую, политическую) и как единственный индекс глобализации также включает энвайронментальное развитие. В индексе MGI все размерности глобализации занимают одинаковую долю, веса которых являются тождественными. Однако итоговый порядок стран практически идентичный результатам индекса ATK/FP.

Четвертый из индексов KOF (Konjunkturforschungsstelle). Впервые параметры индекса глобализации KOF были предложены в 2002 году [4] (Dreher, 2006).

Глобализация в данной трактовке понимается «как процесс создания связей и ее сетей, объединяющих игроков на трансконтинентальных расстояниях, процесс опосредствованный различными потоками, включая перемещение людей, информации, идей, капитала, товара и услуг». Индекс глобализации KOF был основан на переменных, используемых при составлении индекса ATK/FP. Однако он покрывает гораздо большее число стран и имеет долгий временной диапазон. Этот индекс как совокупность включает экономическое, социальное и политическое измерение глобализации.

Пятый индекс с названием NGI (New Globalisation Index) возник в 2009 году с новыми критериями глобализации. Этими критериями являются требования охраны торговых марок нерезидентов, объем портфельных инвестиций, заявки на патенты от нерезидентов, а также критерий окружающей среды. Индекс исходит из природы понимания глобализации как «процесса, который повышает взаимодействие и взаимозависимость экономик, обществ и народов, находящихся на больших расстояниях» [12]. Новый совокупный индекс содержит 21 переменную, которые соответствуют многомерному толкованию глобализации. Итоговый индекс NGI вычислен для 70 стран на срок с 1995-го по 2005 год [7] (Vujakovic, 2010).

Приведенная таблица 2 демонстрирует сравнение между собой рассмотренных индексов глобализации.

Однако среди экономистов недостаточно рассмотрен тот факт, что глобализация имеет существенное влияние на мировое экономическое развитие в зависимости от ее интенсивности. В соответствии с этим можно констатировать ее значимую взаимосвязь с целым рядом других экономических явлений, и в первую очередь с феноменом экономической интеграции.

Взаимосвязь глобализации и экономической интеграции в условиях инновационного производства

Глобализация формируется в конкретных условиях и прежде всего в развитых экономиках, причем некоторые из них участвуют и в процессах интеграции. Она также затрагивает развивающиеся страны и связи между ними, однако формирует жесткую границу между развитыми и развивающимися экономиками. О развитых странах с рыночной экономикой можно говорить как о государствах с высоким уровнем глобализации. Наиболее глобализированными, имеющими наивысший индекс KOF являются Италия, Греция, Германия, Австрия, Норвегия, Словения, Франция, Финляндия, Испания, Канада, Великобритания, Чехия, Люксембург, Кипр, Швейцария, Португалия, Венгрия, Дания, Швеция, Нидерланды, Ирландия и Бельгия. Речь идет о государствах, которые в большинстве своем относятся к самой крупной интегрированной организации - Европейскому союзу. Процессы глобализации и экономической интеграции в данном случае взаимосвязаны. Следовательно, можно рассматривать взаимосвязи спонтанного процесса, то есть «глобализация снизу» с контролируемым процессом экономической интеграции. Этот процесс является подмножеством «глобализации

Таблица 2

сравнение рассмотренных индексов глобализации

индекс критерии

экономическая глобализация социальная глобализация

д £ количество стран количество индикаторов потоки иностранного капитала потоки иностранных инвестиций торговые потоки ограничение торговли и капитала культура информация и контакты политическая глобализация Географическая глобализация развитие окружающей среды

Э-т-с1ех 2001 185 6 да да да нет нет да нет нет нет

АТК/ РР 1971 -2005 62 12 нет да да нет нет да да нет нет

МЭ! 2000 -2008 117 11 да да да нет нет да нет да да

КОР 1970 -2009 158 25 да да да да да да да нет нет

ЫЭ! 1995 -2005 70 22 да да да нет да да нет да нет

Источник: [7] (Кгар, Бейпагога, Косоигек, 2012).

сверху». Можно отметить, что экономическая интеграция ускоряет процессы глобализации, которыми была сама порождена.

В нашем случае интеграция означает объединение существующих самостоятельных национальных экономик в одно большое экономическое единство, в котором участвующие страны свою экономическую независимость постепенно утрачивают. Однако это необходимо для создания стабильного большого экономического пространства, в котором было бы возможно без временных рисков специализироваться на производстве и использовать эффект увеличения доходности от объема производства. Что в свою очередь ведет к ускорению темпов роста конкурентоспособности на мировом уровне по сравнению с предыдущими столетиями. Глобализация имеет ту же цель, что и экономическая интеграция, впрочем, только экономическая интеграция может гарантировать ее реализацию в смысле постоянной ликвидации препятствий для международной торговли в интегрированной географической области. Именно в этом проявляется отличие между интеграцией и глобализацией. Развитые экономики мира, не принимающие участие в европейской экономической интеграции, пытаются хотя бы достичь двусторонних соглашений с Европейским союзом как экономическим содружеством. Такая договоренность снизит их гандикап (ограничение) в неучастии в европейской интеграции, как в настоящее время происходит, например, с США и Канадой.

Процессы глобализации в развивающихся странах необходимо рассматривать с двух точек зрения. Первая представляет собой глобализацию, вызванную теми же стимулирующими импульсами, что и в странах с развитой рыночной экономикой, то есть объединяя друг с другом эти экономики. В этом отношении проявляется низкая интенсивность глобализации. Это неудивительно, так как речь идет о странах менее развитых с точки зрения экономической, технической и технологической, с меньшими производственными возможностями и необходимостью расширять производство за рубежом с последующим вероятным освоением рынка. Однако независимо от этого глобализация в развивающихся странах формируется достаточно интенсивно. На рынки этих стран проникают разрастающиеся инновационно ориентированные компании из развитых рыночных экономик и вытесняют отечественные фирмы, обладающие производством с достаточно оригинальными, однако, часто дорогостоящими продуктами и, следовательно, по цене неконкурентоспособными.

Этот случай отнесем ко второй точке зрения рассмотрения процессов глобализации в развивающихся странах. Здесь речь идет о глобализации, порожденной внешними факторами. В какой степени подобный процесс глобализации является желательным для развивающихся стран, однозначно ответить очень трудно. Логически можно предположить, что процессы глобализации, а также экономическая интеграция оказывают положительное влияние на рост благосостояния и повышение эффективности производства. Для развитых рыночных экономик это бесспорно верно. Однако это не обязательно верно для развивающихся стран, так как глобализация все же может представлять собой передачу инновационных технологий и высокотехнологичного производства вместе со штаб-квартирой компании в развивающиеся страны. Но также она может быть представлена исключительно только экспортом инновационной продукции из экономически развитых стран в страны с развивающейся экономикой. При этом состояние экономики в развивающихся странах может быть негативным, например, по причине высокой задолженности вследствие низкого ВВП и внешнего торгового дефицита.

Еще более проблематичным, чем влияние глобализации на рост ВВП, является влияние этого феномена на безработицу. Хотя в настоящее время проблема безработицы не слишком актуальна, а скорее, наоборот. Некоторые национальные экономики не имеют достаточного количества человеческих ресурсов, но это, несомненно, переходное состояние. Глобализация, связанная с расширением современных инновационных технологий, имеет тенденцию и в развитых странах «выдавливать» работников со своих позиций путем замены рабочих мест автоматизацией производственных процессов. В первую очередь это справедливо для развивающихся стран. Особенно в случае, когда инновационное производство в условиях глобализации будет непосредственно осуществляться в развивающихся странах и станет заменой ранее технологически отсталого отечественного производства. В то же время нет смысла ссылаться на влияние глобализации посредством простого экспорта продуктов из стран с развитой

рыночной экономикой в развивающиеся страны. В этом смысле она является негативной.

Глобализация оказывает влияние на многие другие экономические явления, например, на торговый или платежный балансы, на изменение валютных курсов и уровень цен, производительность труда и др.

Заключение

Сегодня страны с развитой рыночной экономикой и все международное сообщество испытывают колоссальное многофакторное воздействие различной направленности на формирование системы мирового хозяйства. Это не только период перехода от индустриального способа производства к экономике, основанной на знаниях, но и эпоха, свойственная возникновению новых социально-экономических парадигм. Переживаемый сейчас период, аналога которому не наблюдается в истории, формирует вызовы, направленные на ведение народного хозяйства в условиях высокой неопределенности и усиления нестабильности внешней среды.

Процессы глобализации привели к тому, что мировой финансовый кризис, разразившийся в 2008 году, затронул развитые экономики практически всех государств, включая США, Японию и развивающиеся экономики, страны БРИКС и т. д. Однако существенное воздействие на экономическую систему в 2014 и 2015 годах оказал мировой политический кризис, охвативший страны ЕС, Украину и страны Северной Африки, Ближнего Востока (Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и т. д.). Миграционная политика ЕС, введение в отношении России секторальных санкций и ответные меры, введенные Россией против стран ЕС, США и Австралии, негативно отразились на динамике развития макроэкономической системы. В 2014-2015 годах произошла деформация мировых сырьевых рынков и рынков капитала, осложнился доступ к новым технологиям, в 2017-2018 гг. случилась «торговая война», охватившая США, страны ЕС и БРИКС, и т. д. Подобные изменения внешней среды привели к необходимости кардинальной коррекции национальных стратегий экономического развития как государств в целом, так и их высокотехнологичных отраслей в отдельности [6] (Farek, Kraft, Zaytsev, 2013).

Сегодня под воздействием негативных факторов и в условиях глобализации мировой экономики конкурентная среда рыночных субъектов резко изменяется на фоне проявления нестабильности. Поэтому функционирование инновационно ориентированных компаний и предприятий высокотехнологичных отраслей в условиях глобального рынка приводит к тому, что число возмущающих факторов внешней среды существенно начинает увеличиваться. Наиболее тяжело это отражается на деятельности инновационных предприятий наукоемких и стратегически важных для населения отраслей. Функционирование этих отраслей становится невозможным без бюджетного финансирования и других форм государственной поддержки инновационной деятельности, высокого интеллектуального потенциала и развитой системы коопера-

ции. По этой причине национальным экономикам развивающихся стран приходится прилагать немалые усилия, чтобы создать эффективную систему стимулирования инноваций, отвечающую рыночным условиям деятельности инновационных предприятий.

В условиях усиления процессов глобализации и взаимосвязи ее с экономической интеграцией подобный подход стратегически верен, поскольку перспективы инновационного развития связываются именно с переходом к высокотехнологичным производствам, основанным на использовании наукоемких технологий (процессных инноваций) и производстве продукции (продуктовых инноваций) с высоким уровнем затрат интеллектуального труда. Поэтому интеграция в мировое экономическое пространство национальных высокотехнологичных компаний - это вопрос не только их выживания, но и дальнейшего развития на основе активизации инновационных факторов.

ИСТОЧНИКИ:

1. Николаев С.Д., Зайцев А.В., Баранов В.В., Крафт Й. Интеллект современного пред-

приятия. - М.: Издательский Дом «Комсомольская правда», 2010.

2. Иващенко Н.С., Зайцев А.В. Особенности развития предприятия в инновационной

экономике. - М.: Креативная экономика, 2011.

3. Kearney A.T. Consulting Group and Foreign Policy. Foreignpolicy. [Электронный ре-

сурс]. URL: http://foreignpolicy.com.

4. Dreher A. Does Globalization Affect Growth? Evidence from a New Index of Globalization

// Applied Economics, 2006. - № 10.

5. Farek J., Kraft J. Svëtova ekonomika v epose globalnich zmën. - Liberec: Technicka univerzita v Liberci, 2012.

6. Farek J., Kraft J., Zaytsev A. High tech podniky v globalizovane znalostni ekonomice. -

Liberec: Technicka univerzita v Liberci, 2013.

7. Kraft J., Bednarova P., Kocourek A. Globalizace na prahu 21. stoleti. - Liberec: Technicka

univerzita v Liberci, 2012.

8. Kraft J., Zaytsev A., Baranov V. Globalization and innovative factors of the enterprises

development // International Conference Liberec economic forum 2009: Proceedings of the 9th International Conference Liberec economic forum 2009. Liberec, 2009. 9. Martens P., Zywietz D. Rethinking globalisation: a modified globalisation Index // Journal of International Development, 2006. - № 18.

10. Randolph J. G-Index: Globalisation Measured. World Markets Research Centre. [Электронный ресурс]. URL: http://www.worldmarketsanalysis.com/pdf/g_ indexreport.pdf.

11. Rennen W., Martens P. The globalisation timeline // Integrated Assessment, 2003. - № 3.

12. Vujakovic P. How to Measure Globalisation? A New Globalisation Index (NGI) // Atlantic Economic Journal, 2010. - № 2. - doi: 10.1007/s11293-010-9217-3.

REFERENCES:

Dreher A. (2006). Does Globalization Affect Growth? Evidence from a New Index of Globalization Applied Economics. 38 (10).

Farek J., Kraft J. (2012). Svëtova ekonomika v epose globalnich zmën Liberec: Technicka univerzita v Liberci.

Farek J., Kraft J., Zaytsev A. (2013). High tech podniky v globalizovane znalostni ekonomice Liberec: Technicka univerzita v Liberci.

Ivaschenko N.S., Zaytsev A.V. (2011). Osobennosti razvitiya predpriyatiya v innovatsionnoy ekonomike[Features of enterprise development in innovative economy] M.: Kreativnaya ekonomika. (in Russian).

Kraft J., Zaytsev A., Baranov V. (2009). Globalization and innovative factors of the enterprises development International Conference Liberec economic forum 2009.

Kearney A.T. Consulting Group and Foreign PolicyForeignpolicy. Retrieved from http://foreignpolicy.com.

Kraft J., Bednarova P., Kocourek A. (2012). Globalizace na prahu 21. stoleti Liberec: Technicka univerzita v Liberci.

Martens P., Zywietz D. (2006). Rethinking globalisation: a modified globalisation Index Journal of International Development. (18).

Nikolaev S.D., Zaytsev A.V., Baranov V.V., Kraft Y. (2010). Intellekt sovremennogo predpriyatiya [Intelligence of modern enterprise] M.: Izdatelskiy Dom «Komsomolskaya pravda». (in Russian).

Rennen W., Martens P. (2003). The globalisation timeline Integrated Assessment. 4 (3).

Randolph J. G-Index: Globalisation MeasuredWorld Markets Research Centre. Retrieved from http://www.worldmarketsanalysis.com/pdf/g_indexreport.pdf.

Vujakovic P. (2010). How to Measure Globalisation? A New Globalisation Index (NGI) Atlantic Economic Journal. 38 (2). doi: 10.1007/s11293-010-9217-3.