Сосновая стволовая нематода: освоен экспресс-метод ее выявления

УДК 632.913

Сосновая стволовая нематода: освоен экспресс-метод ее выявления

О.А. КУЛИНИЧ,

Е.А. РОГОЖИН, А.Ю. РЫСС,

Н.В. ДРЕНОВА, В.Л. ПОНОМАРЕВ

Сосновая стволовая нематода Bursaphelenchus xylophilus входит в число карантинных объектов, отсутствующих в нашей стране. Но анализ фитосанитарного риска показал: она может благополучно прижиться и наносить ощутимый вред хвойным лесонасаждениям на значительной части территории России (Kulinich, Kolossova, 1995).

Сосновая стволовая нематода распространена в Северной Америке и была занесена в Юго-Восточную Азию (Япония, частично - Китай и Южная Корея) и Европу (Португалия). Переносится она с помощью насекомых - жуков-усачей рода Monochamus.

Одним из наиболее вероятных регионов ее обнаружения может стать Приморский край, граничащий с КНР, где климат благоприятен для обитания патогена. В крае отмечаются заболевания хвойных пород, вызываемые нематодами (Kulinich et al., 1994; Kulinich, Orlinski, 1998). Поэтому специалистам по карантину растений надо постоянно следить за ввозимой сюда и вывозимой отсюда древесиной.

Обследования лесонасаждений и складированной древесины на территории Приморского края нами проводились в четырех районах в летне-осенний период 2007 г. Было собрано и проанализировано 89 проб древесины сосны корейской Pinus koraiensis, кедра сибирского Pinus sibirica и ели колючей Picea pungens (табл.).

В 18 пробах (8 - сосны, 10 - ели), что составило 20 % от общего числа проб, по морфологическим признакам выявлен только один вид нема-

Сосновая стволовая нематода в вытяжке из древесной пробы под бинокуляром

тоды - хвойная древесная ВигварИе-^псИив тисгопаШв, не являющаяся карантинным объектом. В. ху!орИИи8 не обнаружена. Такая высокая частота обнаружения нематод связана с качественным отбором проб древесины, проведенным сотрудниками филиала ВНИИКР по Приморскому краю под руководством Т.Я. Фрей-ман. Фактически все пробы древесины имели летные отверстия, а часто и живых личинок усачей МопосИа-тив игиввоу! - переносчиков нематод В. ху!орИ1!ив и В. тисгопаШв. Согласно нашим предыдущим исследованиям (Кулинич, Рысс, 2006) и по данным зарубежных ученых, это значение коррелирует со средней частотой встречаемости нематод В. тисгопаШв в лесонасаждениях. Так, в Германии частота встречаемости ВигварИе!епсИи8 врр. в пробах,

заселенных усачами, составляла 15 % (ВгаавсИ, 1999), а в Норвегии -6 % (McNamara, Stoen, 1988).

Идентификация видов группы В. ху!орИ1!ив требует высокой квалификации и опыта специалиста-гельминтолога. Для идентификации нематод до рода необходимо детальное микроскопическое исследование самцов, а последующая диагностика до видового уровня основывается на морфологических признаках самок. В ряде случаев морфологическая идентификация усложняется. Вид В. ху!орИ1!ив в Северной Америке обитает в двух формах: - с округлым хвостом самки и «М» - с мук-ронатовидным хвостом, то есть последняя форма морфологически похожа на вид В. тисгопаШв. В Азии и Европе (Португалия) пока обнаружена только В. ху!орИ1!ив <^» форма, а нематоды с мукронатовидным хвостом в Евразии всегда идентифицируются как В. тисгопаШв. Этот вид является близкородственным сосновой стволовой нематоде В. ху!орИ1!ив, но считается слабопатогенным для хвойных пород и поэтому не относится к числу карантинных объектов. Нематоды В. тисгопаШв встречаются в Европе и Азии практически повсеместно. Однако при исследовании древесных материалов из Северной Америки дифференциация этих двух видов ВигварИе^псИив возможна только комбинацией морфологического исследования и анализа ДНК методом ПЦР.

В связи с тем, что отличие нематод В. ху!орИ1!ив формы «М» от вида В. тисгопаШв по морфологическим

Результаты анализа древесных проб на наличие нематод ВигеарИе1епсИш ху1орЫ1ш и В. тисгопаШБ в Приморском крае

Вид/частота Средняя

Район Порода встречаемости (число проб) численность (особей/10 г) Примечание

Красноармейский Ель колючая

Спасский Сосна корейская В. тисгопа^Б 30-50 Наличие ходов

(19 проб) (8 проб) живых личинок

Кировский Ель колючая В. тисгопа^Б 10-30 Наличие ходов

(30 проб) (10 проб) живых личинок

Торнейский Сосна сибирская (10 проб) Не обнаружено — Личиночные ходы

Тупик карантинной фумигации

признакам затруднено, нами был проведен ПЦР анализ. 18 популяций нематод, морфологически определенных как B. mucronatus, размножили в стерильной культуре на грибе Botrytis cinerea и исследовали с помощью ПЦР-тест-систем в формате FLASH. Данные исследования, проведенного в четырех повторно-стях, подтвердили правильность морфологической диагностики видов: все обнаруженные особи идентичны виду B. mucronatus.

С учетом данных наших ранних наблюдений (Kulinich et al., 1994; Eroshenko, Kruglik, 1996) можно констатировать, что вид нематод B. xylophilus в Приморском крае не выявлен и, следовательно, этот карантинный организм справедливо считается отсутствующим на данной территории. В то же время мы не можем считать это заключение окончательным из-за недостаточного объема обследований и ограниченности выборки древесных проб. Согласно подсчету норвежских биологов-экономистов, необходимо проанализировать около 10000 древесных проб для достоверного заключения о наличии или отсутствии сосновой стволовой нематоды на территории страны (Magnusson et al., 2007). Если учитывать, что площадь Приморского края меньше площади Норвегии, то для обоснованного заключения необходимо проанализировать как минимум 5000 проб. Например, финская служба по карантину растений ежегодно просматривает от 1000 до 3000 проб российской древесины на сосновую стволовую нематоду.

В Приморском филиале ВНИИКР отработана методика экспресс-диагностики сосновой стволовой нематоды, что значительно упростит экспертизу и снизит степень опасности заноса этого карантинного организма на территорию края и Российской Федерации в целом.

Всероссийский центр карантина растений, Центр паразитологии ИПЭЭ РАН, ЗИН РАН

Я.Б. МОРДКОВИЧ,

начальник отдела обеззараживания Всероссийского центра карантина растений

Общепринятое мнение, что все живое на Земле от губительного воздействия жесткого, биологически опасного ультрафиолетового излучения защищает озоновый слой, в последнее время подвергается сомнению. Имеются очень серьезные основания считать защитником Земли от ультрафиолетового излучения не озон, а кислород атмосферы. Именно кислород, поглощая это коротковолновое излучение, преобразуется в озон.

Не очень убедительна и та роль озоноразрушающих веществ в усилении губительных процессов, которую приписывают образованию так называемых озоновых «дыр», которые над Антарктидой появляются в сентябре-октябре, а над Арктикой -в январе-марте. Во-первых, ни в Антарктиде, ни на Северном полюсе никакого производства нет, следовательно, нет и выбросов галлои-дированных углеводородов. Сущность появления «дыр» в озоновом слое объясняют тем, что летом и осенью над Антарктидой, а зимой и весной над Северным полюсом атмосфера Земли практически не подвергается воздействию ультрафиолета. Ее полюса в эти периоды находятся в «тени», над ними нет источника энергии, необходимой для образования озона из атмосферного кислорода. Но международное экологическое лобби твердо уверено в своей правоте.

С этих позиций, недостаточно обоснованным представляются выводы Монреальского протокола о снижении и прекращении антропогенных выбросов в атмосферу озоно-разрушающих веществ, в том числе бромистого метила, в соответствии с которым этот препарат разрешен в Российской Федерации в 2008 г. только для почвенной фумигации.

Фактическое исключение бромистого метила из списка препаратов, разрешенных для карантинной фумигации, и предложение в качестве альтернативы только препаратов фосфина, поставили систему карантинного обеззараживания в тупик, так как реальной замены броммети-лу сегодня нет.

Фосфин оказывает на насекомых наркотическое действие, поэтому для их гибели требуется длительное время экспозиции - от 3 до 15 суток. При температуре ниже 15 °С его эффективность снижается, он слабо действует на яйца и гипопусы клещей. В Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации,препараты на основе алюминия фосфида рекомендуются только против насекомых - вредителей запасов, но не клещей. Для препаратов магния фосфида против хлебных клещей при температуре выше 15 °С требуется экспозиция 8 суток, а при температуре 5-15 °С - 20 суток, при этом гибнет только 95 % яиц клещей. В то же время в США установлен статистический стандарт для всех вредителей зерна и зерновых запасов, так называемый РгоЬй 9, который означает, что обработка бромистым метилом должна вызывать гибель 99,9968 % вредителей.

Препараты фосфина малоэффективны не только против мучных клещей, но и против диапаузирующих личинок капрового жука, у которых резко снижен метаболизм и незначительный воздухообмен. Препараты фосфина также очень слабо действуют на щитовок, червецов, минеров.

Наконец, согласно Государственному каталогу, применение препаратов фосфина разрешено для обеззараживания незагруженных хранилищ зерноперерабатывающих предприятий, зерна, муки, крупы, сои, тапиоки, шрота, сухих фруктов и овощей, листового табака. При