О работе Международного Коллоквиума по проблеме «Граница между неогеном и четвертичной системой»

БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА № 42 1974

ХРОН И КА

к. в. НИКИФОРОВА

О РАБОТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОЛЛОКВИУМА ПО ПРОБЛЕМЕ

«ГРАНИЦА МЕЖДУ НЕОГЕНОМ И ЧЕТВЕРТИЧНОЙ СИСТЕМОЙ»

Международный Коллоквиум проходил с 22 мая по 4 июня 1972 г. в Молдавии, Грузии и Азербайджане в рамках Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой ШОиА и Подкомиссии по стратиграфии неогена Международного Союза Геологических Наук (МСГН). Коллоквиум был организован Геологическим Институтом АН СССР, Комиссией по изучению четвертичного периода АН СССР, Отделом палеонтологии и стратиграфии АН МССР, Институтом палеобиологии и геологии АН Груз. ССР, Институтом геологии АН Азерб. ССР, Грузинским филиалом ВНИГРИ и Азербайджанским научно-исследовательским нефтяным институтом, сотрудники которых проделали большую работу по подготовке коллоквиума. Большую помощь при проведении Коллоквиума оказали партийные и советские организации городов Кишинев, Вулканешты и Кагул Молдавской ССР, Тбилиси Грузинской ССР и Мингечаур Азербайджанской ССР.

Целью Коллоквиума являлось обсуждение положения границы между неогеном и четвертичной системой на основе геологических и биостратиграфических данных (фауна млекопитающих, морские и пресноводные моллюски, фораминиферы, остракоды, листовая флора, данные спорово-пыльцевого анализа), а также данные физических методов исследования (палеомагнитный, определение абсолютного возраста) на различных континентах, островах и в океанах Земного шара.

Вторая часть Коллоквиума была посвящена экскурсиям в Молдавии (бассейн нижнего течения Прута и Дуная), в Восточной Грузии (местонахождение Квабеби, в бассейне р. Иори) и в Западном Азербайджане (местонахождение Кушкуна близ г. Акстафа и Дуздаг близ г. Мингечаур).

На территории Молдавии участникам Коллоквиума были продемонстрированы разрезы аллювиальных отложений так называемого «Молдавского руссильона», охарактеризованного фауной молдавского комплекса, а также IX, VIII, VII и V террасы Прута и Дуная, содержащие фауну хапровского, таманского и тираспольского комплексов. Кроме того, были показаны разрезы покровных отложений с рядом погребенных ископаемых почв, соответствующих аллювиальным отложениям разновозрастных террас.

На территории Восточной Грузии и Западного Азербайджана были показаны разрезы солоноватоводных отложений акчагыла и апшерона, в которых содержится фауна моллюсков, а также обнаружены остатки фауны млекопитающих молдавского, хапровского и таманского комплексов. Это имеет большое значение для корреляции морских и континентальных отложений.

Оргкомитетом был подготовлен путеводитель экскурсии на русском и английском языках, а также сборник докладов в трех томах, общим

12 Заказ № 5722

объемом около 45 печатных листов, в котором доклады иностранных ученых опубликованы на английском языке, а доклады советских ученых — на русском и английском языках.

Кроме того была составлена корреляционная схема верхнепльо-ценовых и нижнечетвертичных отложений, развитых в океанах, на континентах и островах, с приведением данных биостратиграфии и палеомагнетизма.

В Коллоквиуме участвовали представители 21 страны: Болгарии,. Великобритании, Венгрии, ГДР, Нидерландов, Индии, Ирландии, Испании, Италии, Канады, Новой Зеландии, Польши, Румынии, Сирии, СССР, США, Франции, ФРГ, Чехословакии, Югославии и Японии. Общее число участников Коллоквиума—135 человек. Из них 82 человека— из Советского Союза, 24 человека — из социалистических стран и 29 человек — из капиталистических стран, в том числе президент Ш(ЗиА профессор Митчел. Открытие Коллоквиума состоялось 22 мая в Кишиневе. После вступительного слова председателя Оргкомитета Президента Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой проф. К- В. Никифоровой с приветствиями выступили Президент 1Ы(ЗиА профессор Ф. Митчел, Президент Стратиграфической Комиссии МСГН академик В. В. Меннер, вице-президент Академии наук МССР академик В. А. Андрунакиевич, председатель Четвертичной Комиссии академик АН БССР Г. И. Горецкий. 22, 23, 24 мая в Кишиневе проходила научная сессия Коллоквиума, на которой было заслушано 32 доклада, посвященных проблеме положения границы между неогеном и четвертичной системой в разных странах, на различных континентах, островах и в океанах (по данным глубоководного бурения). 24 мая в конце заседания состоялась дискуссия, на которой выступили 11 человек. В заключительной дискуссии 4 июня 1972 г. в Тбилиси приняли участие 24 человека. Выявилось, что в настоящее время имеются три точки зрения на положение границы между неогеном и четвертичной системой:

1. Под астием и пьяченцой итальянских разрезов, которым соответствуют акчагыльские отложения на территории СССР, и их стратиграфическими аналогами (3,3—3,5 млн. лет).

2. Под калабрием Италии, который может быть сопоставлен с апше-роном на территории СССР и их стратиграфическими аналогами (1,6—1,8 млн. лет — основание магнитного эпизода Гилса).

3. В подошве «ледникового плейстоцена» в понимании Р. Селлн, или под бакинскими отложениями территории СССР и их стратиграфическими аналогами (0,7 млн. лет — граница магнитных эпох Мату-яма — Брюнес).

В Кишиневе в зале заседаний была устроена выставка палеонтологического материала из разрезов, которые были показаны участникам Коллоквиума в Молдавии.

Выставка палеонтологического материала из демонстрируемых разрезов Грузии и Азербайджана была организована в Палеонтологическом музее Института Палеобиологии АН Груз. ССР в Тбилиси.

С 25 по 27 мая включительно состоялись экскурсии по Молдавии. Основное внимание в экскурсиях было уделено характеристике веркне-плиоценовых (эоплейстоценовых) и нижнеплейстоценовых отложений' нижних левобережных участков долин Прута и Дуная, где были показаны наиболее древние из эоплейстоценовых (среднеплиоценовые по схеме МСК) отложения нижнепоратской (нижнелевантинской) озерно-аллювиальной равнины с фауной млекопитающих молдавского комплекса и фауной моллюсков нижнего левантина (континентальные-аналоги низов акчагыла). Последние выходят в цоколях древних террас

Хроника

179

к на водоразделах (с. Валены, с. Этулия, с. Чишмикиой). Затем были показаны аллювиальные отложения IX террасы Прута с фауной млекопитающих хапровского комплекса у с. Этулия (континентальные аналоги верхов акчагыла) и венчающие их покровные отложения с рядом горизонтов ископаемых почв, разделенных разновозрастными горизонтами суглинков.

Были показаны также аллювиальные отложения VIII и VII террас Прута (у сёл Чишмикиой и Валены) с фауной низов таманского комплекса (в настоящее время есть мнение о необходимости выделения ее в самостоятельный псекупский комплекс)—континентальные аналоги апшерона. И, наконец, участники экскурсии познакомились с аллювиальными отложениями V террасы Дуная, охарактеризованными фауной моллюсков и млекопитающих тираспольского комплекса — континентальными аналогами бакинских отложений. В связи с подготовкой настоящего Коллоквиума Оргкомитетом были проведены дополнительные полевые исследования в низовьях долин Прута и Дуная, давшие в частности первые палеомагнитные датировки разновозрастных аллювиальных и покровных образований этого района. В результате выявилось, что последняя магнитная инверсия Матуяма — Брюнес в континентальных отложениях проходит под отложениями с фауной тираспольского комплекса.

28 мая и 29 мая участники Коллоквиума вылетели самолетом в Тбилиси.

29 мая вечером на заседании в Академии наук Грузинской ССР, которое открыл академик Грузинской ССР Л. К. Габуния, участников приветствовал президент Академии наук Груз. ССР академик Н. И. Векуа, после чего выступил профессор Д. А. Булейшвили с сообщением о геологическом строении района Квабеби.

30 мая состоялась экскурсия на местонахождение фауны млекопитающих Квабеби (Вост. Грузия, бассейн р. Иори). Участники экскурсии могли наблюдать трансгрессивное залегание с резким угловым несогласием базальных конгломератов акчагыльского яруса на песчано-глинистых континентальных отложениях ширакской свиты.

Акчагыльские отложения литологически могут быть подразделены на три части. Соответственно наблюдаются три комплекса моллюсковой и остракодовой фаун.

Квабебская фауна позвоночных приурочена к средней части акчагыльского яруса.

Наличие целых черепов и отдельных частей скелета и даже полных скелетов животных, а также отсутствие следов окатанности костей свидетельствуют о первичном залегании остатков квабебской фауны млекопитающих. Квабебская фауна содержит элементы руссильонской и нижневиллафранкской фауны, что позволяет параллелизовать акча-гыл с западноевропейским астием, русцинием и нижним виллафранком.

После ознакомления с разрезом акчагыла участники Коллоквиума направились в г. Сигнахи и оттуда в Тбилиси. По дороге они могли наблюдать континентальные конгломератовые отложения алазанской серии, в которой были найдены остатки фауны млекопитающих, близкой фауне Квабеби. В южном направлении алазанская серия постепенно замещается морскими акчагыльскими отложениями.

31 мая для участников Коллоквиума была устроена экскурсия в Мцхети (старый город), осмотр выставки палеонтологических коллекций в музее Института палеобиологии АН Груз. ССР, а также посещение Естественноисторического музея.

31 мая вечером состоялось заседание членов и член-корреспондентов Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой

1Ы(ЗиА с участием членов Стратиграфической Комиссии Ш(ЭиА и членов бюро Подкомиссии по стратиграфии неогена МСГН, на котором был сделан отчет бюро Подкомиссии о проделанной (за время, прошедшее с Парижского конгресса) работе и намечены основные положения решения настоящего Коллоквиума. Работа Подкомиссии, в руководстве которой находятся советские ученые, была высоко оценена собравшимися.

1 июня участники Коллоквиума выехали на автобусах в Азербайджан. Целью экскурсии по западной части Азербайджана было ознакомление с разрезами морских отложений акчагыла в районе возвышенности Кушкуна, вблизи г. Акстафа и апшерона у горы Дуздаг вблизи г. Мингечаур. Эти разрезы интересны тем, что здесь среди морских отложений акчагыла и апшерона залегают костеносные слои с остатками фауны млекопитающих хапровского и таманского комплексов.

Открытия костеносных слоев в морских верхнеплиоценовых отложениях Грузии (у Квабеби) и Азербайджана (у Кушкуна и Дуздага) значительно расширили возможности корреляции морских и континентальных отложений и позволили рассматривать данную территорию в качестве страторегиона.

В тот же день участники Коллоквиума познакомились с разрезом акчагыльских отложений, содержащих фауну моллюсков и млекопитающих у горы Кушкуна, близ г. Акстафа.

Основная сложность в трактовке этого разреза состоит в том, что фауны млекопитающих местонахождений Кушкуна и Квабеби, удаленных друг от друга всего на расстоянии около 30 км, находятся в солоно-ватоводных отложениях акчагыла, но существенно различаются между собой и вопрос об их корреляции пока не решен однозначно.

Наиболее реальным объяснением на современном уровне знаний надо считать принадлежность их к разным горизонтам акчагыла.

Остатки млекопитающих хапровского комплекса в разрезе у Кушкуна залегают в верхах среднего, может быть даже в верхнем акчагыле, тогда как местонахождение фауны млекопитающих Квабеби принадлежит, (по-видимому, к низам среднего акчагыла, а возможно частично и к нижнему акчагылу.

После осмотра местонахождения Кушкуна участники Коллоквиума отправились на ночлег в г. Мингечаур.

2 июня маршрут экскурсии был посвящен ознакомлению с апшерон-скими отложениями горы Дуздаг к юго-западу от г. Мингечаур, содержащими фауну млекопитающих таманского комплекса. По -характеру отложений и фауне морских моллюсков местные геологи выделяют здесь все три горизонта апшерона.

В нижне- и среднеапшеронских отложениях были обнаружены остатки южного слона — руководящей формы таманского фаунистиче-ского комплекса.

Из акчагыльских, апшеронских и бакинских отложений горы Дуздаг были отобраны образцы для палеомагнитных измерений. В результате было установлено, что большая часть пород разреза имела обратную намагниченность. Породы с нормальной намагниченностью были обнаружены в отложениях с Э1с1аспа еи1асЫа (баку или урунжик), в верхней части среднего апшерона и в нижней части пресноводной толщи, относимой к нижнему апшерону, на границе с морскими акчагыльскими отложениями. Из анализа палеомагнитных данных разреза Дуздага, а также ряда разрезов других районов Азербайджана, где были проведены палеомагнитные исследования морских отложений акчагыль-ского, апшеронского и бакинского возраста, можно заключить, что в

Хроника

181

разрезе Дуздага зона нормальной намагниченности, зафиксированная в среднеапшеронских отложениях, соответствует эпизоду Джарамилло шкалы Кокса, а зона нормальней намагниченности, обнаруженная в пресноводных отложениях нижнего апшерона, соответствует магнитному эпизоду Гилса или его части. Отсюда возраст костеносных горизонтов определяется не моложе 1 млн. лет (нижняя граница эпизода Джарамилло) и не древнее 1,6 млн. лет (верхняя граница эпизода Гилса).

3 июня все участники Коллоквиума на автобусах возвратились в Тбилиси, где вечером посетили оперный театр.

4 июня было посвящено заключительной научной сессии, на которой состоялась дискуссия и было принято решение (см. в конце статьи). Предварительно решение было обсуждено на заседании членов и членов-корреспондентов Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой, где оно было единогласно' принято. На заключительном заседании Коллоквиума полного единодушия среди участников не было; ряд советских ученых высказался за проведение границы под бакинскими отложениями.

Вечером 4 июня в Тбилиси состоялся прощальный банкет, а 5 июня участники Коллоквиума вылетели в Москву и другие города Советского Союза. Из Москвы состоялся разъезд зарубежных гостей. Некоторые из них еще в течение двух дней работали в Геологическом и Палеонтологическом институтах Академии наук СССР с палеонтологическими коллекциями.

Судя по отзывам всех участников Коллоквиума, как советских, так и зарубежных, Коллоквиум прошел на высоком научном уровне в деловой товарищеской обстановке.

Везде во всех населенных пунктах Молдавии, Грузии и Азербайджана, благодаря радушию и гостеприимству местных городских и районных советских и партийных организаций, участники Коллоквиума встречали самый сердечный и теплый прием. Это радушие и гостеприимство, а также большие успехи в развитии экономики Советских республик отмечались всеми зарубежными участниками Коллоквиума.

Коллоквиум имел большое научное и практическое значение для разработки проблемы дальней корреляции плиоценовых и четвертичных отложений и выработки согласованного мнения о положении границы между неогеном и четвертичной системой. Особенно важно подчеркнуть значимость решений Коллоквиума в связи с его высокой представительностью. В Коллоквиуме принимали участие ведущие ученые, представители 21 страны мира, работающие по разным аспектам геологии и истории четвертичного периода. Текст решения прилагается. Оно было принято единодушно всеми членами Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой ШС^ША и поддержано членами бюро Комитета по стратиграфии средиземноморского неогена и Подкомиссии по стратиграфии неогена МСГН.

Во время XXIV Сессии Международного Геологического Конгресса в Канаде (август 1972 г.) решение Коллоквиума было рассмотрено и утверждено.

РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОЛЛОКВИУМА ПО ПРОБЛЕМЕ

«ГРАНИЦА МЕЖДУ НЕОГЕНОМ И ЧЕТВЕРТИЧНОЙ СИСТЕМОЙ»

1. В настоящее время обсуждаются три различные точки зрения на положение нижней границы Четвертичной системы:

а) В основании астия-плезанса итальянских разрезов или акчагыла в СССР и их стратиграфических аналогов (3,3—3,5 млн. лет).

б) В основании калабрия Италии или апшеронских отложений в СССР и их стратиграфических аналогов (1,6—1,8 млн. лет — эпизод Гилса).

в) В основании «ледникового плейстоцена» в понимании Селли или под бакинскими отложениями в СССР и их стратиграфическими аналогами (0,7 млн. лет — магнитная инверсия Матуяма — Брюнес).

2. Вместе с тем, принимая во внимание научные и практические задачи и цели, участники Коллоквиума считают желательным согласиться с предложением В. П. Гричука, Р. Хея и С. Венцо, сделанным ими на VIII конгрессе INQUA. Это предложение предусматривает сокращение и уточнение рекомендаций XVIII сессии Международного геологического конгресса. В нем подчеркивается, что граница между неогеном и четвертичной системой (как первоначальное определение — граница основания плейстоцена) должна быть проведена в морских отложениях Средиземноморского региона на наиболее низких уровнях в разрезах Jla Кастелла, Катанзаро, Калабрия, где впервые встречается Hyalina baltica (Schrotter).

Это предложение было принято на сессии Стратиграфической комиссии INQUA (Прага 1971 г.), оно совпадает с позицией Бюро Комитета по стратиграфии средиземноморского неогена и с мнением Подкомиссии по стратиграфии неогена МСГН.

3. В качестве первоочередной задачи считать необходимым уточнение сопоставления нижней границы калабрия с подразделениями или биозонами континентальных отложений, которые должны быть определены в соответствии с резолюцией V Конгресса Комитета по стратиграфии средиземноморского неогена в Лионе (1971 г.).

4. Для территорий, где аналоги калабрия не могут быть достаточно легко установлены, для определения положения N/Q границы могут применяться местные подразделения, выделение которых должно быть обосновано соответствующими стратотипами.

5. Коллоквиум подтверждает необходимость выполнения дальней ших исследований, целью которых должно быть уточнение положения границы между неогеном и четвертичной системой и корреляции верхнеплиоценовых и нижнечетвертичных отложений в глобальном масштабе всеми возможными методами (включая палеонтологический, палеоклиматический, определение абсолютного возраста и палеомагнит-ные исследования). Для этой цели должны быть продолжены исследования во всех странах, на всех континентах, островах и в океанах.

6. Рекомендовать включение проекта проблемы о положении нижней границы четвертичной системы в Программу международной корреляции и просить Исполком INQUA и Стратиграфическую комиссию МСГН поддержать этот проект на Генеральной Ассамблее ЮНЕСКО.

7. Просить руководство Подкомиссии по границе между неогеном и четвертичной системой содействовать организации регулярных совещаний по этой проблеме в других странах на различных континентах. В первую очередь отметить необходимость проведения следующего совещания с посещением стратотипов Италии.