АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ УСТРОЙСТВО ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Полезная модель относится к специализированным устройствам вычислительной техники и может быть использована в системах автоматизированной поддержки принятия решений при организации космической деятельности.
Она представляет собой устройство, содержащее элементы (блоки) и связи между ними, находящиеся в функционально-конструктивном единстве и размещенные в ограниченном пространстве с возможностью выполнения в едином корпусе.
Известны технические решения, которые могут быть использованы в системах автоматизированной поддержки принятия решений при организации космической деятельности.
Необходимость развития автоматизации процессов организации космической деятельности, в том числе, для поддержки принятия решений определяется следующими основными особенностями современных условий:
- расширением круга задач космической деятельности, приводящим к многократному увеличению потока информации, требующей обработки и анализа;
- невозможностью дальнейшего увеличения числа сотрудников органов, участвующих в процессе организации космической деятельности ввиду финансовых, организационно-штатных и других ограничений, а также нецелесообразности такого увеличения вследствие нелинейной зависимости между ростом персонала и качеством решения задач;
- необходимостью создания единой информационной среды данных, используемых на всех стадиях жизненного цикла космических систем и комплексов и уровнях принятия решений.
Одним из направлений совершенствования автоматизированных информационных систем управления процессом организации космической деятельности является создание систем поддержки принятия решений.
Из существующего уровня техники известен подход к поддержке процесса принятия решений по вопросам технического оснащения вооруженных сил РФ [Буренок В.М., Косенко А.А., Лавринов Г.А. Техническое оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации: организационные, экономические и методологические аспекты. Монография. М.: Издательский дом «Граница», 2007. с. 587], схожий по содержанию с задачей организации космической деятельности и предусматривающий:
обеспечение участников процесса принятия решения актуальной и достоверной информацией о состоянии проблемы;
обеспечение анализа и оценки сложившейся ситуации и ограничений, накладываемых внешней средой;
выявление и ранжирование приоритетов лица, принимающего решение, и построение его модели предпочтения (выбор и структуризация критериев отбора альтернатив);
разработку (генерирование) возможных вариантов решений, т.е. формирование списка альтернатив решений;
оценку возможных альтернатив, исходя из предпочтений лица, принимающего решения (ЛПР), и ограничений, накладываемых внешней средой;
анализ последствий принимаемых решений;
выбор лучшего, с точки зрения ЛПР, варианта решения.
Однако при изложении данного подхода не рассматриваются направления его технической реализации в виде автоматизированного устройства. Кроме того, указанные положения не отражают специфические особенности задач орбитальных группировок космических аппаратов с учетом качества и стоимости из решения.
Известны также программно-технические решения, например [Брайан Ларсон. Разработка бизнес-аналитики в Microsoft SQL Server 2005. - СПб.: Издательство Питер, 2008. - 688 с], представляющее собой платформу бизнес-аналитики SQL Server 2008, которая оптимизирована для интеграции данных, создания отчетов и выполнения анализа данных. Данная система включает мощный механизм анализа и визуализации данных для принятия решений.
Недостатками этого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, что вызывает необходимость адаптировать его под собственные цели и задачи, что является достаточно трудоемким процессом, так как многие специфические направления бизнеса являются уникальными и требуют формирования новых подходов к решению задач, особенно для задач по выработке управленческих решений.
Еще одним, относящимся к известным, является автоматизированное устройство поиска, выбора и оформления заказов на оказание услуг [RU 34776, Ul, G06F 17/60, 10.12.2003], характеризующееся наличием технических и программных средств и содержащая, по крайней мере, одну центральную систему управления (ЦСУ), выполненную в виде автоматизированного рабочего места (АРМ) менеджера сервисной компании по бронированию и реализации услуг и соединенную линиями связи с k (k=2,3) справочно-информационными системами (СИС) санаторных и рекреационных учреждений, а также n (n=2,3) удаленных периферийных подсистем (УПС) бронирования и реализации услуг, соединенных входами-выходами с ЦСУ, причем АРМ менеджера сервисной компании ЦСУ включает блок ввода данных (ВД), блок памяти данных (ПД), электронный транспортный справочник (ЭТС), процессор обработки и анализа данных (ПОА), блок воспроизведения информации (ВИ) и блок обмена ЦСУ с каждой из n УПС, а процессор ПОА включает блок формирования меню (ФМ) выбора услуг, блок формирования запроса по заказу клиента (ФЗК), блок проведения поиска по заказу клиента (ПЗК), блок выбора оптимального решения (ВОР) по запросу клиента, блок оформления путевок и билетов (ОПБ) и блок управления и контроля (УК), при этом, в ЦСУ входы блока ВД являются входами ЦСУ, первый выход блока ВД подключен к входу блока ПД, второй выход блока ВД подключен к первому входу блока ВИ, выходы блока ПД и ЭТС подключены к входам ПОА и, соответственно, ко второму и третьему входам блока ВИ, первый и второй выходы ПОА подключены соответственно к четвертому входу блока ВИ и к входу блока обмена, выход которого является выходом ЦСУ, а в процессоре ПОА, входами которого являются входы блока ФМ, выход блока ФМ и выход блока ФЗК подключены к первому и второму входам блока ПЗК, выход которого подключен к входу блока ОПБ, а управляющие входы-выходы блока УК подключены к соответствующим входам-выходам блоков ФМ, ФЗК, ПЗК, ВОР и ОПБ.
Недостатком устройства является относительно узкие функциональные возможности, обусловленные тем, что оно позволяет реализовать систему выбора и оформления заказов на оказание услуг, но не может быть использовано для поддержки принятия решений в области реализуемости программ создания и наращивания орбитальной группировки космических аппаратов.
Наиболее близким аналогом к заявляемой полезной модели является система поддержки принятия управленческих решений [RU 105769, U1, G06Q 90/00, 20.06.2011], включающая блоки сбора, ввода, хранения, хранилища данных и поддержки принятия управленческих решений по развитию предприятий сервиса, причем, пять блоков, первый из которых - сбора данных по результатам маркетинговых исследований, второй - ввода данных, третий - хранения данных, четвертый - интеграции баз данных и пятый - поддержки принятия управленческих решений по развитию предприятий сервиса взаимосвязаны между собой, при этом, информационный выход блока сбора данных по результатам маркетинговых исследований, состоящий из двух устройств, дополняющих друг друга, из которых одно - обработки результатов e-mail маркетинга, другое - обработки результатов маркетинговых исследований, соединен со входом блока ввода данных, выход которого - вход блока хранения данных, а выход - вход блока интеграции баз данных, который содержит четыре подсистемы, одна из которых - факторного анализа, другая - формирования отчетов, третья - формирования запросов пользователя и четвертая - аналитики, выходы которых связаны со входами блока поддержки принятия управленческих решений по развитию предприятий сервиса, который содержит, в свою очередь, три подсистемы, первая - формирования экспресс-анализа, вторая -построения методики проведения маркетинговых исследований и третья -разработки стратегий развития предприятий.
Недостатком наиболее близкого технического решения является относительно низкая точность, что проявляется при его использовании для поддержки принятия решений в процессе организации космической деятельности, поскольку оно обладает относительно узкими функциональными возможностями и не позволяет при выработке управленческих решений учитывать специфические особенности, связанные с формированием облика орбитальной группировки космических аппаратов, в частности, задач группировок, нормативно-административных требований в области космической деятельности и существующих в ней ресурсных ограничений.
Задача, которая решается в предложенной полезной модели, является повышение точности устройства за счет учета при выработке управленческих решений специфических особенности, связанных с формированием облика орбитальной группировки космических аппаратов, в частности, задач группировок, нормативно-административных требований в области космической деятельности и существующих ресурсных ограничений.
Требуемым техническим результатом является повышение точности устройства при выработке управленческих решений путем расширения его функциональных возможностей и обеспечения на этой основе учета специфических особенности, связанных с формированием облика орбитальной группировки космических аппаратов, в частности, задач группировок, нормативно-административных требований в области космической деятельности и существующих ресурсных ограничений
Поставленная задача решается, а требуемый технический результат достигается тем, что, в устройство, содержащее блок поддержки принятия управленческих решений, согласно полезной модели, введены блок прогнозирования задач орбитальных группировок космических аппаратов, блок прогнозирования нормативно-административных требований к программам космической деятельности, блок формирования прогнозных сценариев реализации программ космической деятельности, первый и второй входы которого соединены с выходами, соответственно, блока прогнозирования задач орбитальных группировок космических аппаратов и блока прогнозирования нормативно-административных требований к программам космической деятельности, блок формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, первый вход которого соединен с выходом блока формирования прогнозных сценариев реализации программ космической деятельности, блок оценки реализуемости орбитальной группировки космических аппаратов, первый вход которого соединен с выходом блока формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, а выход соединен со входом блока поддержки принятия управленческих решений, выход которого соединен со вторым входом блока формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, а также блок формования ресурсных ограничений, выход которого соединен со вторым входом блока оценки реализуемости орбитальной группировки космических аппаратов.
На чертеже представлена функциональная схема автоматизированного устройства поддержки принятия решений при организации космической деятельности.
Автоматизированное устройство поддержки принятия решений при организации космической деятельности содержит блок 1 поддержки принятия управленческих решений, блок 2 прогнозирования задач орбитальных группировок космических аппаратов, блок 3 прогнозирования нормативно-административных требований к программам космической деятельности и блок 4 формирования прогнозных сценариев реализации программ космической деятельности, первый и второй входы которого соединены с выходами, соответственно, блока 2 прогнозирования задач орбитальных группировок космических аппаратов и блока 3 прогнозирования нормативно-административных требований к программам космической деятельности.
Кроме того, автоматизированное устройство поддержки принятия решений при организации космической деятельности содержит блок 5 формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, первый вход которого соединен с выходом блока 4 формирования прогнозных сценариев реализации программ космической деятельности, блок 6 оценки реализуемости орбитальной группировки космических аппаратов, первый вход которого соединен с выходом блока 5 формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, а выход - соединен со входом блока 1 поддержки принятия управленческих решений, выход которого соединен со вторым входом блока 5 формирования облика орбитальной группировки космических аппаратов, а также блок 7 формования ресурсных ограничений, выход которого соединен со вторым входом блока 6 оценки реализуемости орбитальной группировки космических аппаратов.
Устройство содержит элементы, охарактеризованные на функциональном уровне, и описываемая форма их реализации предполагает использование, в частности, программируемых (настраиваемых) многофункциональных средств, поэтому ниже при описании работы устройства представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения такими средствами конкретной предписываемой ему в составе данного устройства функции.
Работает автоматизированное устройство поддержки принятия решений при организации космической деятельности следующим образом.
В блок 2 прогнозирования задач орбитальных группировок космических аппаратов предварительно или в процессе работы устройства вводятся данные о требованиях к группировкам относительно решаемых задач, в том числе с учетом экономического, социального и оборонного прогноза. В частности, районы дистанционного зондирования Земли, частота (периодичность) и точности зондирования, поддерживаемые системы космической связи и т.п.
Аналогичным образом вводится информация в блок 3 прогнозирования нормативно-административных требований к программам космической деятельности. Эта информация касается текущих и перспективных программ космической деятельности и вклада орбитальных группировок космических аппаратов в реализацию этих программ.
На основе этой информации, задаваемой, например параметрически в виде обобщенных показателей, в блоке 4 формируются прогнозные сценарии реализации программ космической деятельности. В частности, формируются требования к орбитальной группировке космических аппаратов и решаемым задачам (ее количественному составу, ресурсам работы и т.п.). В наиболее простом случает эти требования формируются параметрически в виде электронных таблиц.
В блок 7 также предварительно или в процессе функционирования устройства вводятся возможные ограничения на ресурсы, например, на величину средств выделяемых на реализацию и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов.
В блоке 6 производится оценка стоимости реализации и поддержания орбитальной группировки космических аппаратов, облик которой реализован в блоке 5, сравнение этой стоимости с ограничениями, задаваемыми боком 7 и формируется сигнал, о превышении или не превышении ограничений. Это позволяет в блоке 1 поддержки принятия решений формировать сигнал коррекции (например, корректировки соответствующего параметра) для блока 5, в котором формируется облик орбитальной группировки космических аппаратов в соответствии с имеющимися требованиями.
Таким образом, благодаря введенным блокам и связям, указанным в отличительной части формулы полезной модели, достигается требуемый технический результат, заключающийся в повышении точности устройства при выработке управленческих решений путем расширения его функциональных возможностей и обеспечения на этой основе учета специфических особенности, связанных с формированием облика орбитальной группировки космических аппаратов, в частности, задач группировок, нормативно-административных требований в области космической деятельности и существующих ресурсных ограничений.