ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

5. Развитие перерабатывающего бизнеса. На сегодняшний день у перерабатывающего бизнеса конкуренция очень низкая, хотя объемы отходов неуклонно растут. Рентабельность бизнеса по переработке может достигать 80 %. Экспертами были проведены приблизительные расчеты строительства универсального перерабатывающего комплекса. Так затраты на его строительство составят около $20 млн. Цех по переработке определенных отходов - около $50-300 тыс. При этом срок окупаемости составит от 10 мес. до полутора-двух лет.

6. Повышение социальной заинтересованности в управлении твердыми бытовыми отходами. На протяжении длительного времени актуальной остается организация раздельного сбора мусора. Однако, слабо развитое чувство ответственности за состояние экологии у населения нашей страны препятствует селективному сбору отходов. Конечно, на решение такая проблемы может потребоваться от 10 лет, как было в свое время в Европе.

В заключение необходимо сказать, что в России развитие сферы утилизации и переработки отходов является одной из основных экономических задач. И решение этой задачи даст толчок к изменению взгляда на мусор, как на конечный продукт использования; увеличению охвата использования метода вторичной переработки и концентрации внимания на получение из него экономической прибыли.

Источники:

1. Адаменко А. А. Влияние человеческих ресурсов на экономику региона / А. А. Адаменко, Т. Е. Хорольская, Д.В. Петров // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 2-1 (79-1). - С. 712-715.

2. Богдашев И.В. Совершенствование муниципальных программ социально-экономического развития Краснодарского края / И.В. Богдашев, А.А. Адаменко, Л.И. Симоненко // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 11-2. -С. 216-222.

3. Говдя В. В. Роль государства в становлении и функционировании рынка агрохимикатов / В. В. Говдя // Экономист. 2001. - № 12. - С. 63.

References:

1. Adamenko A. A. Influence of human resources on the region's economy / A. A. Adamenko, T. E. Khorolskaya, D. V. Petrov // Economy and Entrepreneurship. - 2017. - No. 2-1 (79-1). - S. 712-715.

2. Bogdashev I.V. Improvement of municipal programs of social and economic development of the Krasnodar Territory / I.V. Bogdashev, A.A. Adamenko, L.I. Symonenko // Economics and Entrepreneurship. - 2014. - No. 11-2. - S. 216-222.

3. Govdya VV The role of the state in the formation and functioning of the agrochemicals market / VV Govdya // The Economist. 2001. - No. 12. - P. 63.

М.М. Мусаев - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,

М.М. Мусаев - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, "Chechen State University".

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ АПК WAYS TO IMPROVE THE EFFICIENCY OF FUNCTIONING OF INDUSTRIES AND ENTERPRISES OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX

Аннотация. Основной задачей агропромышленного комплекса страны является обеспечение стабильного роста сельскохозяйственного производства для удовлетворения потребностей населения в продовольствии и потребительских товарах из сельскохозяйственного сырья. Кроме этого, большое значение имеют как обеспечение продовольственной безопасности страны в целом, так и улучшение условий труда и жизни населения, которое занято в сельском хозяйстве, решение этих задач возможно путем повышения эффективности функционирования комплекса. Основным показателем эффективности функционирования всего АПК принято считать количество продовольственных и непродовольственных товаров, полученных из сельскохозяйственного сырья, в расчете на душу населения.

В статье сформулированы производственные особенности и структура агропромышленного комплекса России, затронуты вопросы экономической эффективности отраслей и производств его составляющих, обозначены пути повышения эффективности функционирования отечественного АПК.

Abstract. The main task of the country's agro-industrial complex is to ensure a stable growth of agricultural production to meet the needs of the population for food and consumer goods from agricultural raw materials. In addition, both ensuring the food security of the country as a whole and improving the working and living conditions of the population who are engaged in agriculture are of great importance, the solution of these tasks is possible by increasing the efficiency of the complex. The main indicator of the effectiveness of the functioning of the entire agro-industrial complex is considered to be the amount of food and non-food products obtained from agricultural raw materials, per capita.

The article formulates the production characteristics and structure of the agro-industrial complex of Russia, touches upon the issues of economic efficiency of industries and industries of its components, outlines ways to improve the efficiency of the functioning of the domestic agro-industrial complex.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс, отрасли АПК, предприятия АПК, эффективность агропромышленного комплекса.

Keywords: agro-industrial complex, agro-industrial complex, agro-industrial complex enterprises, efficiency of the agro-industrial complex.

Агропромышленный комплекс России включает более 60 отраслей. Структура АПК имеет существенные различиями в специфике отдельных элементов, что в свою очередь требует индивидуального подхода к каждой отрасли при выстраивании экономической, технологической и организационной политики. Основной задачей АПК является обеспечение стабильного роста сельскохозяйственного производства для удовлетворения потребностей населения в продовольствии и потребительских товарах из сельскохозяйственного сырья. Кроме этого, большое значение имеют как обеспечение продовольственной безопасности страны в целом, так и улучшение условий труда и жизни населения, которое занято в сельском хозяйстве. Решение этих задач возможно путем повышения эффективности функционирования комплекса.

Сельское хозяйство относительно медленно приспосабливается к постоянно меняющимся экономическим и технологическим условиям, что обеспечивает аграрному сектору России особое положение среди других отраслей народного хозяйства.

В структуре АПК выделяют три основные сферы:

- I сфера включает отрасли, обеспечивающие сельское хозяйство и другие сферы комплекса средствами производства, сельское строительство и др.;

- II сфера - сельское хозяйство. Это ядро АПК. Оно характеризуется сезонностью производства продукции и зависимостью от воздействий природных условий. В сельском хозяйстве выделяются две основные отрасли: растениеводство и животноводство;

- III сфера включает отрасли, осуществляющие заготовку, транспортировку, переработку, хранение и сбыт конечной продукции комплекса.

В развитом АПК возможно формирование IV сферы, включающей отрасли, которые сами напрямую не создают продукт, но необходимы для его создания и нормального эффективного функционирования АПК (социальной, сервисной, научной, информационной и других инфраструктур).

Как показывает практика, такое разделение наиболее грамотно и помогает квалифицированно решать вопросы совершенствования межотраслевых связей, производства сырья, повышения его качества, улучшения ассортимента, рационального распределения капиталовложений и пр.

Представив выше производственные особенности и структуру АПК, можно перейти к рассмотрению экономической эффективности отраслей и производств агропромышленного комплекса, которая характеризуется системой экономических показателей, отражающих уровень и конечные результаты деятельности конкретных сфер.

Основным показателем эффективности функционирования всего АПК принято считать количество продовольственных и непродовольственных товаров, полученных из сельскохозяйственного сырья, в расчете на душу населения. Кроме того, для характеристики эффективности агропромышленного комплекса могут быть использованы такие показатели, как стоимость конечного продукта на среднегодового работника, или производительность труда, сумма производственных затрат, или материалоотдача, и сумма основных производственных средств - фондоотдача.

Таким образом, некоторые возможные пути повышения эффективности функционирования отечественного АПК можно сформулировать так:

1. Необходимо совершенствование структуры АПК за счет преодоления диспропорций в сферах производства, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции. Кроме того, требуется обеспечение хозяйств современной техникой, пестицидами, удобрениями, мелиорантами по экономически обоснованным ценам.

2. Способствовать гармоничному развитию растениеводства и животноводства.

3. Должны быть приняты меры по обеспечению животноводства сбалансированными комбикормами. Для этого нужно интенсивное развитие кормопроизводящей промышленности с ее подотраслями (кормодобывание, производство комбикормов и производство продуктов микробиологического синтеза).

4. Требуется максимально возможное расширение площади пастбищ и повышение их продуктивности за счет проведения агротехнических работ, в т.ч. и орошения. В некоторых районах имеет смысл пересмотреть структуру земельных угодий, а возможно, восстановить окультуренные и высокопродуктивные пастбища.

5. Провести оптимизацию внешней торговли производственными товарами с целью поддержки отечественного экспорта и снижения зависимости от импорта.

6. Способствовать участию России в международном «разделении труда».

7. Необходимо создавать рыночную инфраструктуру (распределительные центры, биржи, оптовые рынки, систему коммерческой информации и пр.).

8. Увеличение конкурентного потенциала АПК в межотраслевых взаимосвязях с целью прямого выхода на потребителя.

9. Грамотное сокращение потерь сельскохозяйственной продукции, что будет способствовать значительному повышению ее товарного выхода при сравнительно меньшем росте валового производства.

10. Отдельно нужно остановиться на увеличении масштабов научного обеспечения продовольственной безопасности страны. Это требует значительного расширения исследований в области сбора и использования генофонда растений и животных, их селекции и технологии выращивания, формирования экономического механизма и инфраструктуры продовольственного рынка, разработки нормативной базы продовольственного снабжения страны, регионов, отдельных категорий населения и спецпотребителей и т.д.

В заключение можно сказать, что в целом, государственное регулирование развития и путей повышения эффективности функционирования АПК многоаспектно и направлено в основном на улучшение качества продукции и поддержание конкурентоспособности отечественного производителя.

Источники:

1. Адаменко А.А. Государственное управление устойчивым развитием сельских территорий / А.А. Адаменко // В книге: Научно-технологическое обеспечение агропромышленного комплекса России: проблемы и решения. Сборник тезисов по материалам Национальной конференции. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев, 2018. - С. 114.

2. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Т.Ш. Анаников // Вестник Академии знаний. - 2018. -№ 6 (29). - С. 10-14.

3. Говдя В. В. Государственная политика кластерной формы организации взаимодействия аграрных формирований /

B. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева, С. А. Шулепина // Политический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. - № 112. - С. 1353-1369.

4. Говдя В. В. Совершенствовать управление региональным АПК / М. В. Пашков, В. В. Говдя // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 11. - С. 11-13.

5. Гончарова Н.А. Информатизация процессов государственного регулирования в отраслях АПК / Н.А. Гончарова, Р.Н. Аулов // Актуальные вопросы современной экономики. - 2019. - № 2. - С. 22-26.

6. Кесян, С. В. Кластерный подход к организации интеграционного взаимодействия субъектов АПК мезо-уровня /

C.В. Кесян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2014. - № 3 (150). -С. 225-232.

7. Чернявская, С.А. Формирование устойчивых региональных подсистем в хозяйственном пространстве / С.А.Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2012 г. - № 2. - С. 130-135. References:

1. Adamenko A.A. State management of sustainable development of rural territories / A.A. Adamenko // In the book: Scientific and technological support of the agro-industrial complex of Russia: problems and solutions. Collection of abstracts based on the materials of the National Conference. Resp. for the release of A.G. Koschaev, 2018 .-- P. 114.

2. Adamenko A.A. Application of the system of indicators of the efficiency of the economic entity's activity according to the financial statements / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya, T.Sh. Ananikov // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. -No. 6 (29). - S. 10-14.

3. Govdya V. V. State policy of the cluster form of organizing the interaction of agrarian formations / V. V. Govdya, Zh.V. Degaltseva, S. A. Shulepina // Political network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. - No. 112. - S. 1353-1369.

4. Govdya V. V. To improve the management of the regional agro-industrial complex / M. V. Pashkov, V. V. Govdya // Economy of agricultural and processing enterprises. 2004. - No. 11. - S. 11-13.

5. Goncharova N.A. Informatization of the state regulation processes in the branches of the agro-industrial complex. Goncha-rova, R.N. Aulov // Actual questions of modern economy. - 2019. - No. 2. - S. 22-26.

6. Kesyan, S. V. Cluster approach to the organization of integration interaction of subjects of the agro -industrial complex of the meso-level / S. V. Kesyan // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5: Economics. - 2014. - No. 3 (150). -S. 225-232.

7. Chernyavskaya, S.A. Formation of sustainable regional subsystems in the economic space / S.A. Chernyavskaya. // Bulletin of the Adyghe State University. Series 5 "Economics". - 2012 - No. 2. - P. 130-135.