Спорные моменты биографии художника М. И. Мягкова

Спорные моменты биографии художника М.И. Мягкова

В.К. Вистингаузен

Спорные моменты биографии художника М.И. Мягкова

Художник Михаил Иванович Мягков, выпускник Санкт-Петербургской академии художеств, более 20 лет проработал преподавателем рисования в Барнаульском горном училище. Здесь он получил звание академика исторической и портретной живописи и создал, по некоторым данным, около 200 произведений: икон для сибирских церквей и портретов жителей Барнаула, преимущественно чиновников Алтайского горного округа и членов их семей. Его жизни и творчеству посвящен ряд работ [1-15].

В биографии М.И. Мягкова есть немало спорных моментов.

Обычно указывается, что художник родился в 1799 г. Автор настоящей статьи уже высказывал мнение об ошибочности этой даты [6, с. 241]. На основании формуляров, находящихся в ЦХАФ АК [16], приводились аргументы в пользу 1797 г. [8, с. 174]. Тем не менее данный вопрос нельзя считать окончательно решенным.

Представляет интерес и место рождения художника, происходившего из крепостных княгини А.М. Прозоровской. Ее дочь, Анна Александровна, вышла замуж за князя Ф.С. Голицына, чьим крепостным и стал юный Михаил Мягков, очевидно, входивший в приданое невесты. Именно Ф.С. Голицын устроил юношу в Академию, а впоследствии отпустил его на волю.

С.С. Степанова на основании документов из РГИА сообщает, что к моменту получения «вольной» М.И. Мягков числился по «Новгородской губернии Череповского уезда в селе Луковсеи» [14, с. 49]. В документе из ЦХАФ АК, определяющем условия принятия М.И. Мягкова на службу в Колывано-Вос-кресенские заводы, содержится разрешение ему заехать для свидания с родственниками в Череповецкий уезд Новгородской губернии [8, с. 179]. Родственники художника, очевидно, жили в одной из деревень, принадлежавших А.М. Прозоровской.

Очень интригующей выглядит строка в формуляре М.И. Мягкова о его женитьбе на Евгении Ивановой, дочери статского советника [17], произошедшей еще до отъезда художника в Сибирь [8]. Сразу вспоминаются известные строчки: «Он был титулярный советник, она - генеральская дочь». В данном случае брак состоялся, хотя до начала службы на Колывано-Вос-кресенских заводах М.И. Мягков имел всего-навсего чин 14-го класса (коллежский регистратор), который присваивался всем выпускникам Санкт-Петербургской академии художеств. Статский же советник - чин 5-го класса - соответствовал устаревшему воинскому званию бригадира (между полковником и генерал-

майором). Таким образом, пропасть в общественном положении между женихом и невестой была еще больше.

Некоторое представление о характере супруги художника, презревшей социальное неравенство и отважно отправившейся со своим мужем в Сибирь, дает документ, обнаруженный нами в ЦХАФ АК [18]. Это дело о споре между чертежником Гр. Тузовским и художником Мягковым. Суть спора такова. 6 декабря 1839 г. Тузовский на 9 нанятых лошадях ездил за дровами «под Большой Глядень на Тихоревский (?) луг», на котором находилась пасека Мягкова. Жена художника не разрешила возчикам вывезти дрова, претендуя, что это - их земля. Тузовский возражал, ссылаясь на свои познания, полученные во время работы в чертежной округа. Однако хозяйка пасеки стояла на своем и заставила разгрузить дрова. Тузов-ский просит взыскать с Мягкова сумму понесенного им убытка за наем лошадей (4 руб. 50 коп.).

В своей итоговой работе о сибирских художниках XIX в. в главе, посвященной М.И. Мягкову, В.П. То -карев пишет, что художник скончался в Санкт-Петербурге, во время поездки туда с очередным серебряным караваном, и, следовательно, был там похоронен [3, с. 42]. Об источнике своих сведений автор умалчивает. Это мнение разделяет и С.С. Степанова [14, с. 51].

Однако в Центре хранения архивных фондов Алтайского края находятся несколько документов, противоречащих этому. Дату смерти художника -26 января (7 февраля по новому стилю) 1852 г. -сообщает формуляр М.И. Мягкова [17]. О месте смерти формуляр умалчивает. Однако в том же архиве автором статьи найдено «Дело по рапорту инспектора учебной части Алтайского горного округа (об) испрашивании распоряжений на определение учителем рисовального класса», начатое 4 и оконченное 28 февраля 1852 г. Дело находится в подшивке (современном архивном деле), листы которой не имеют сквозной нумерации [19]. Оно имеет старый канцелярский номер 1153. Открывает дело документ с еще более ранней датой, который настолько интересен, что приведем его полностью, с сохранением оригинальной орфографии.

«Господину горному начальнику и кавалеру

Инспектора Учебной части Алтайского горного округа

Подполковника Кованько

Рапорт

По случаю смерти г. Академика Мягкова преподавание рисованого класса в Барнаульском окружном училище оставлено. Донося об этом Вашему благородию, имею честь

ФИЛОЛОГИЯ И ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

покорнейше просить об определении учителя рисовального класса сделать зависящее распоряжение.

(Подпись) Января 30 дня 1852 г.»

Далее в деле следует документ «О допущении коллежского секретаря Злобина к преподаванию в Барнаульском окружном училище».

Таким образом, руководству Барнаульского училища о смерти М.И. Мягкова было известно, по крайней мере, с 30 января, т.е. на четвертый день после его смерти, по-видимому, на следующий день после похорон. Если бы он умер в Петербурге, то весть о его смерти никак не могла дойти до Барнаула за такой срок. Из этих фактов можно сделать единственный

вывод: М.И. Мягков умер и был похоронен в Барнауле. Можно предположить, что его отпевали в украшенной им Дмитриевской церкви, а похоронили на Нагорном кладбище.

Поводом к якобы имевшей место поездке М.И. Мягкова в Петербург С. С. Степанова называет необходимость получения патента на IX классный чин, который он запрашивал в 1849 г., но не получил [14, с. 51]. Однако, как видно из уже упоминавшего формуляра [17], М.И. Мягков был «произведен в титулярные советники», т.е. в IX чин, еще 19 сентября 1851 г. «со старшинством от 30 сентября 1833 г.», когда ему было присвоено звание академика, и, таким образом, этот повод отпадает. Петербургский художник связал свою судьбу с Алтаем и связал ее навек.

Библиографический список

1. Токарев, В.П. Алтайские живописных дел мастера / В.П. Токарев // Сибирские огни. 1972. №11.

2. Михайлова, К.В. Живопись ХУШ - начала ХХ века из фондов Государственного Русского музея / К.В. Михайлова, Г.В. Смирнов. Л., 1978.

3. Токарев, В.П. Художники Сибири.: ХІХ век : учеб. пособие / В.П. Токарев. Новосибирск, 1993.

4. Степанская, Т.М. Творческое наследие академика исторической и портретной живописи М.И. Мягкова / Т.М. Степанская // Охрана и изучение культурного наследия Алтая : тез. конф. Барнаул, 1993. Ч. II.

5. Степанская, Т.М. Мягков / Т.М. Степанская // Энциклопедия Алтайского края : в 2-х т. Барнаул, 1996. Т. 2.

6. Вистингаузен, В.К. Историко-культурное значение творчества М.И. Мягкова / В.К. Вистингаузен // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края : мат. науч.-практ. конф. Барнаул, 1997. Вып. VIII.

7. Степанская, Т.М. Служили Отечеству на Алтае / Т.М. Степанская. Барнаул, 1998.

8. Вистингаузен, В.К. Сибирский период жизни и творчества М.И. Мягкова / В.К. Вистингаузен // Гуляевские чтения. Барнаул, 1998.

9. Вистингаузен, В.К. Академик живописи М.И. Мягков и его картина «Сцена из жизни сибирских дикарей» / В.К. Вистингаузен // Актуальные вопросы истории Сиб-и ри. Барнаул, 2000.

10. Вистингаузен, В.К. Неизвестный групповой портрет работы М.И. Мягкова / В.К. Вистингаузен // Алтайский сборник. Барнаул, 2000. Вып. ХХ.

11. Вистингаузен, В.К. Портретная живопись М.И. Мягкова / В.К. Вистингаузен // Художественная культура Сибири и Алтая: История и современность. Барнаул, 2001.

12. Вистингаузен, В.К. О Ф.-А. Геблере и его портретах / В.К. Вистингаузен // Россия - Германия: диалог культур - взаимопонимание наций. Барнаул, 2004.

13. Ермакова, Л.И. Штрихи к творческой биографии живописца М.И. Мягкова / Л.И. Ермакова // Культурное наследие Сибири. Барнаул, 2004. Вып. 5.

14. Степанова, С.С. Возвращение имени. О портрете работы М.И. Мягкова, обнаруженном в собрании Третьяковской галереи / С.С. Степанова // Первые искусствоведческие Снитковские чтения : сб. мат. науч.-практ. конф. 2002 г. и Всерос. науч. конф. 2004 г. Барнаул, 2005.

15. Мягков Михаил Иванович // Художники Алтайского края : биобиблиографический словарь. Т. II : М-Я. Барнаул, 2006.

16. Три ранее неизвестных формуляра, не содержащие исправлений // ЦХАФ АК. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4027а. Л. 7-10; Д. 5520 (листы не нумерованы).

17. ЦХАФ АК. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4027а. Л. 759-762.

18. ЦХАФ АК. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4180. Л. 860-868.

19. ЦХАФ АК. Ф. 2. Оп. 1. Д. 3835 (листы без сквозной нумерации).