Кремлевские игрушки

Зря ругают представленный на прошлой неделе "планшет Чубайса". Это лучшее из отечественных устройств, которые тестировали в последнее время президент или премьер. Но сам стиль демонстраций успехов российской модернизации — собери на бюджетные миллионы странный гаджет и дай пощупать первому лицу — вызывает такое раздражение, что подчас трудно разглядеть и перспективную технологию.

В чем виноват Чубайс

После того как Анатолий Чубайс показал Владимиру Путину электронный учебник Plastic Logic 100 и назвал его планшетником, устройство превратилось в объект насмешек. Прежде всего потому, что это определение прочно ассоциируется с iPad`ом и его аналогами, а "планшет Чубайса" — это ридер, совсем другой гаджет.

Запись в ЖЖ главы "Роснано" со ссылкой на стенограмму встречи с премьером собрала несколько сотен комментариев, причем сплошь негативных. Чубайс ответил, что не во всем виноват он: Wikipedia определяет планшетные компьютеры как различные типы устройств с сенсорным экраном, которыми можно управлять прикосновениями руки или стилуса.

Этому описанию Plastic Logic 100 удовлетворяет, а главное, что в нем заложено, это технологии "пластиковой электроники" (весь мир, включая Apple, пока что использует "кремниевую"). Создал ридер не кто-нибудь, а британская компания Plastic Logic (в начале этого года "Роснано" купила 25% ее акций за $150 млн).

До этого компания была звездой выставок хай-тека, на которых демонстрировала возможности пластиковой электроники: например, дисплеи, построенные на этой технологии, можно сгибать. В прошлом году доброжелательные отзывы в IT-изданиях собрал прототип "планшета Чубайса" под названием Plastic Logic QUE ProReader. Устройство хвалили за строгий дизайн и продуманный интерфейс. Однако читалки, о которых идет речь, не согнешь, их преимуществом перед наводнившими рынок аналогами можно считать более прочный экран. Анатолий Чубайс считает это преимущество принципиальным, учитывая привычку школьников колотить друг друга книжками по голове, а Plastic Logic 100 создан именно с прицелом на тендер Минобрнауки по замене традиционных учебников электронными. Однако, положа руку на сердце, перспективы "планшета Чубайса" в системе госзакупок связаны не только с удивительной практичностью гаджета.

Упомянутое устройство QUE ProReader, хотя им тоже наверняка можно было бы стукнуть по голове без риска для дисплея, не пошло в серию из-за высокой цены — $650. Никаких шансов в конкуренции с эталонным Amazon Kindle — этот ридер (50% мирового рынка в прошлом году) стоит примерно $250. Его экран, правда, в полтора раза меньше, зато на стороне Amazon — идеальная инфраструктура: крупнейший магазин электронных книг, бесплатный 3G-интернет для владельцев "киндлов" и т. д.

Нынешняя инкарнация ридера Plastic Logic имеет все шансы состояться. "Plastic Logic 100 представляет собой развитие концепции QUE ProReader, но ридер был переработан в электронный учебник с учетом требований образовательного процесса,— объясняет руководитель по маркетингу продуктов Plastic Logic Стивен Гласс.— Также наш электронный учебник использует более продвинутую технологию PlasticPaper, он существенно быстрее, имеет большую батарею и улучшенный пользовательский интерфейс". Анатолий Чубайс пообещал, что системе образования каждый гаджет обойдется в 12 тыс. руб.— видимо, в рамках пилотного проекта госкомпания готова отдавать устройства по себестоимости, если не себе в убыток. Позже планируется открыть завод пластиковой электроники в Зеленограде (сейчас "планшеты Чубайса" собирают в США). В "Роснано" рассчитывают, что это позволит удешевить производство.

В качестве возможного конкурента главы "Роснано" в борьбе за госзаказ в ЖЖ названа украинско-китайская компания PocketBook — пятый в мире (и первый на российском рынке с долей около 40%) производитель ридеров. PocketBook уже работает с системой образования. В прошлом учебном году ее ридеры тестировали в ряде школ Украины и России. "Отзывы учащихся и педагогов самые положительные,— гордится директор российского представительства PocketBook Евгений Милица.— Среди конкретных результатов: в казанском лицее имени Лобачевского успеваемость учащихся 6-11 классов выросла на 25%, троечники стали хорошистами". Но участвовать в тендере Минобрнауки наравне с Plastic Logic компания не намерена, оговаривается Евгений Милица. Надеяться выиграть у спонсируемого государством проекта, по его словам, было бы наивно. Другое дело — соперничать на открытом рынке.

Айфоном русским не измерить

"Роснано" и Plastic Logic пока не готовы назвать ни параметры, ни цену, ни дату начала продаж новых устройств.

"Учитывая, сколько времени требует путь от образцов до массовых продаж, на прилавках продукт Plastic Logic окажется не раньше чем через шесть месяцев,— надеется Евгений Милица из PocketBook.— А наценка (если принять 12 тыс. руб. за себестоимость) составит не менее 30-40%. Велика вероятность того, что к моменту выхода на рынок устройства морально устареют. Мы уже, скорее всего, начнем продажи 10-дюймовых ридеров с цветными дисплеями E-Ink (так называется технология "электронных чернил", которую используют читалки.— "Деньги")". "Главное не ридеры, а то, что государство вкладывает в перспективную технологию. Мы увидим запуск завода плюс два поколения экранов, если все будет хорошо",— рассуждает руководитель Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Это, по его мнению, выгодно отличает проект "Роснано" от других инновационных анонсов последнего времени.

Год назад глава "Ростехнологий" Сергей Чемезов на встрече с президентом показал прототип российского Android-смартфона с двумя экранами. Госкорпорации принадлежит 25% акций компании "Скартел", известной под брендом Yota. Телефон предназначается ей. Но "включить Джобса" Чемезову не удалось: у того на презентациях работают все кнопки, даже если их как таковых нет, а Дмитрию Медведеву было предложено покрутить в руках кусок пластмассы с наклейкой, изображающей экран. Глава "Ростехнологий" обещал показать рабочий аппарат в течение 2011 года, но пока о нем не слышно. В компании "Скартел" на вопросы "Денег" не ответили.

Этой весной состоялся похожий анонс. На этот раз диковину — Android-смартфон МТС 945 ГЛОНАСС — показали премьеру. Глава АФК "Система" Владимир Евтушенков дал устройству лестную характеристику: "Он практически по всем, скажем так, функциям соответствует iPhone 4. За исключением того, что iPhone 4 поддерживает GPS, а этот поддерживает ГЛОНАСС/GPS". На деле гаджет уместно было бы сравнить не с iPhone 4, а с телефоном ZTE Joe. Что сравнивать, это он и есть: китайская компания ZTE производит телефоны, которые под собственными брендами продают операторы по всему миру. У МТС есть аналогичные соглашения c HTC, Huawei, Nokia и другими вендорами.

Сомнительное преимущество 945-го перед "китайцем Джо" — наличие чипа ГЛОНАСС (впрочем, авторы первых обзоров устройства жаловались, что в пространстве оно ориентируется только по американским спутникам). При этом камера хуже, вспышки нет, памяти меньше. Еще телефон МТС заметно дороже: ZTE Joe с лого европейского оператора Vodafone можно купить за $150, МТС 945 ГЛОНАСС — вдвое дороже. Сравнивать цены в России и Европе не вполне корректно. Впрочем, европейцы вообще за подобные устройства обычно не платят — телефоны экономкласса им достаются в нагрузку к не самым дорогим тарифным планам. В МТС "Деньгам" сообщили, что цена "учитывала рыночные тренды и соответствовала техническим характеристикам аппарата". Размер партии, которую поставил ZTE, представители МТС не назвали, сообщив лишь, что все устройства уже проданы.

Стоит уточнить, что Владимиру Путину вместе с "русским айфоном" подарили еще и стеклянный куб с собственно чипом ГЛОНАСС. "Кристалл 90 нм, который мы сделали, преодолев целый ряд технологических поколений, на заводе "Микрон" совместно с "Роснано"",— объяснил Евтушенков. Предположим, чип и правда достижение и его нужно было куда-то вставить помимо куба, чтобы показать работоспособность. Но зачем было называть дешевый китайский смартфон аналогом iPhone 4?

"Мы не строим исследовательские центры, чтобы самим создавать телефоны, а покупаем готовые устройства в Китае,— говорит Эльдар Муртазин.— Все показанное — это, что называется, мимо кассы, деньги потрачены непонятно на что. Plastic Logic — принципиально другая история. Это побочный продукт технологии, которую мы купили".

Прибамбасы для президента

Зачем вообще показывать первым лицам что бы то ни было? "Позорище, на месте первых лиц государства я бы за такие презентации давал по заднице,— откровенничает с корреспондентом "Денег" основатель "Евросети" Евгений Чичваркин.— Лучше бы сделали законодательство, чтобы у нас начали что-нибудь собирать. Когда-то я был наивным юношей и пытался сделать что-то под своим брендом. Поверьте, кроме чехлов на мобильники в России ничего, касающегося телекомной темы, нет и не предвидится".

И правда, когда британская компания Vodafone Group запускала близнеца МТС 945 ГЛОНАСС (Vodafone 945), ее руководство обошлось без аудиенции у королевы или премьер-министра. У нас так нельзя, объясняет политолог Дмитрий Орешкин: "Пять или десять лет говорят об инновациях, а результатов нет. В 2007-м Сергей Иванов обещал, что в течение года у лабрадорши Кони появится ГЛОНАСС-ошейник. Но ничего не работает, спутники не летают. Им дали денег — приходится показывать хоть что-то. Если бы это был вопрос рыночный, глупо было бы хвастаться перед президентом или премьером. Я не представляю Стива Джобса, который несет Обаме новенький прибамбас".

Степень инновационности прибамбасов не имеет решающего значения, считает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский: "Не знаю, как Путин, но Медведев может отличить устаревшее и дорогое устройство от современного и дешевого. Но действует круговая порука. Нельзя же признать, что проекты, потребовавшие гигантских бюджетных денег, неэффективны. Поэтому президент и премьер не признают, что их изящно обводят вокруг пальца".

Не так уж изящно, если вдуматься. По схожей схеме (купить устройство в Китае и поставить на него свой логотип) давно работают многие российские частные компании. Отечественные бренды представлены в любом магазине электроники. Правда, еще недавно почти все маскировались под зарубежные. Ситуация меняется. Например, сеть "Вобис Компьютер" не скрывает, что ей принадлежит бренд Highscreen (под ним в России продаются смартфоны китайского производителя Compal). Выбирая гаджет по цене, покупатель не смотрит на бренд, заверили "Деньги" в "Евросети" и "Связном". В этом случае российский адрес компании — даже плюс. Несколько лет назад гаджеты teXet собирали на питерском заводе из китайских комплектующих, это позволяло компании "Электронные системы "Алкотел"", которая владеет этим брендом, печатать на устройствах надпись "Сделано в России". Руководитель направления мультимедиа этой компании Павел Андреев отмечает, что именно тогда марка получила круг лояльных покупателей: "Адаптация электронной начинки, которой занимаются наши инженеры и программисты,— это все же не из области наклеивания шильдиков. Однако серьезные инвестиции в разработку лишены смысла". У компании PocketBook есть центр разработок на Украине, его специалисты отвечают за программное обеспечение ридеров. Foxconn, один из крупнейших мировых производителей электроники (собирает телефоны для Nokia, приставки для Sony и Microsoft, смартфоны, плееры и планшеты для Apple), недавно открыл завод специально для PocketBook. "Зазоры между деталями корпусов PocketBook Pro, как и в iPad, не превышают 0,1 мм",— рассказывает директор российского представительства PocketBook Евгений Милица. Но это исключение. Кроме того, речь о компании, которую основали граждане Украины. Зарегистрирована она в Гонконге.

От российских брендов экономкласса потребители не ждут инноваций. "TeXet уже тем хорош, что у него российские акционеры, и какая-то часть заработанных ими денег тратится в России",— считает Чичваркин. Пускай проекты, которые пользуются поддержкой государства, вкладывают деньги в НИОКР — они могут себе это позволить, резюмирует Павел Андреев. Хорошо бы они этим занялись. "В отдаленной перспективе пластиковая электроника должна заменить неорганические полупроводники, сейчас мы только в начале этого пути", — обнадеживает корреспондента "Денег" Стивен Гласс из Plastic Logic. Опять получается, что наши достижения — в светлом будущем.