Рейтингономика

Рейтингономика

Что будет, если от Путина отнять Примакова

       Слово "рейтинг" в уходящем году приобрело мистический смысл. Мы решили не оставаться в стороне. И вот что получилось.
       
       Российского избирателя в этом году окончательно приучили голосовать не сердцем, а рейтингом. Телеканалы ежедневно показывали рейтинги премьеров и кандидатов в президенты. До назначения Владимира Путина рейтинги были вялыми. Всем политикам давали по 3-5 процентов и только рейтинг Примакова постепенно достиг отметки 25-27 процентов.
       Рейтинг рейтингу — рознь. Одно дело пытать измученного избирателя, кого он больше любит, имея в виду не родных маму с папой, а чужих политиков. Другое дело — предложить строго научные критерии. Что мы и сделали.
       Начали мы с открытия в новейшей российской истории. Многие до сих пор заблуждались, полагая, что премьеров у Ельцина в этом году было только три: Евгений Примаков, Сергей Степашин и Владимир Путин. На самом деле между Примаковым и Степашиным на целых полдня вклинился Николай Аксененко. Это признал Александр Волошин, лично причастный к его немедленной отставке.
       Вторая сенсация. До сих пор рейтинг Путина почему-то меряют рейтингом Примакова. Новейшие изыскания доказали, что мерить надо рейтингом Аксененко, который занял почетное второе рейтинговое место в нашем премьерском забеге.
       Третье открытие — Путин, вопреки оценке в массовом сознании, не набрал в нашем рейтинг-листе максимальное число баллов. Его показатель — 31, а мог набрать целых 48! Так что резервы роста у него еще есть.
       Все эти открытия (целых три!) были сделаны на основе передовых рейтинговых технологий. Во-первых, мы никого не опрашивали. Во-вторых, мы нашли наиболее объективные рейтинговые критерии, за что все премьеры (и бывшие, и будущие) должны быть нам благодарны.
       Эти критерии можно разделить на две основные группы: экстравертные и интравертные. Первые пять критериев относятся к первой группе и дают до 23 баллов. Последние три — интравертные и дают до 25 баллов. Внутренний мир человека и даже премьера богаче, чем о нем судит людская молва.
       Первое место с большим отрывом от преследователей в нашем рейтинг-листе занял Владимир Путин, второе — Николай Аксененко (21), третье — Евгений Примаков (16), последним пришел Сергей Степашин — он набрал всего 5 баллов.
       Из выведенных закономерностей можно извлечь интересные следствия. Если к Примакову прибавить Степашина, то получится премьер по своим качествам равный отнюдь не Путину, а всего лишь Аксененко. Если из Путина вычесть Аксененко и разделить оставшееся пополам, то как раз и получится премьер, равный по качествам Степашину. Самым средним премьером оказывается Примаков (хотя для этого ему все равно не хватает 2,25 балла).
       И последнее. Путин, чтобы получить максимум баллов, должен прибавить к себе баллы Примакова, хотя все равно ему придется позаимствовать еще один балл у земляка Степашина.
       
       АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ