Архитектурные конкурсы Сибири 1920-1930-х гг. И их результаты

Список использованных источников

1. Деревянная архитектура Томска. — Томск, 2004. — С. 316-339.

2. Знамя революции. Бюллетень постановлений и распоряжений №20. — 28 октября 1920 г.

3. Из истории советской архитектуры 1917-1925 гг. Документы и материалы. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.

4. Кулемзин А.М. Охрана памятников в России (спецкурс). — Томск, 1999.

5. Муратов П. Художественная жизнь Сибири 1920-х годов. — Л.: Художник РСФСР, 1974. — С. 41-42.

6. Мягков И.М. Художник архитектор Андрей Леонидович Шиловский (некролог) // Труды ТКМ. — Томск, 1927. — С. 209.

7. Октябрьская И.В, Асташкина Т.А. Из истории формирования этнографических фондов Томского краеведческого музея: коллекции и персоналии // Труды ТГОИАМ. — Томск, 1995. — С. 7576.

8. Свиридовская О.Н. Роль сибирских музеев в охране культурного наследия в 1920-е гг. // Музейные фонды и экспозиции в научно-образовательном процессе. — Томск, 2002. — С. 169.

9. Сибирская советская энциклопедия. — Новосибирск, 1929. — С. 711.

10. Славнин В.Д. Томск сокровенный. — Томск, 1991. — С. 61.

11. Томск. История города в иллюстрациях. — Томск, 2004. — С. 286-287.

12. Томск. История города от основания до наших дней. — Томск, 1999. — С. 240.

13. Томская область. Исторический очерк. — Томск, 1994. — С. 349.

14. Требовательные ведомости и списки служащих подотдела музеев и охраны памятников старины и искусства. Переписка по финансовым вопросам // Архив Томского областного краеведческого музея. Ф. 1. Оп. 3. Д. 151. 50 л.

15. Учебные программы единой трудовой школы, школ взрослых и среднетехнических курсов НКПС. 1920 г. // Архив ТОКМ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 70. 94 л.

16. Черновые материалы об охране памятников искусства, надгробных памятников и др. // Архив ТОКМ. Ф. 1. Оп. 4. Д. 310. 126 л.

17. Шатилов. М.Б. Исторический очерк и обзор Томского Краевого Музея (1922 г. — 18 марта 1926 г.) // Труды ТКМ. — Томск, 1927. — С. 3, 209.

18. Шинаев С.Я. Деревянное зодчество. Толковый словарь терминов и понятий. — М.: Спецреставрация, 1992. — С. 30.

УДК 72.092+73.036 ББК 85.11

И.А. Казусь, г. Москва Архитектурные конкурсы Сибири 1920-1930-х гг. и их результаты Аннотация

Статья посвящена сибирским архитектурным конкурсам 1920-1930 гг. В них участвовали архитекторы Сибири, лидеры и мастера архитектуры Москвы и Ленинграда. Большинство конкурсов были проведены на социально-новые объекты - Дворец труда, Дворец культуры, Дом Советов, Дом промышленности, Крайисполком, окружная больница, поликлиника. На конкурсах формировались стилевые решения этих зданий. Выявляется значимость этого творческого вклада. Дается перечень архитектурных конкурсов (35 позиций).

Ключевые слова: советская архитектура, архитектурный конкурс, конструктивизм, ар деко, неоклассика.

Сибирь в 1920-1930-е гг. стала ареной значительных архитектурных конкурсов, в которых приняли участие как архитекторы Сибири, среди которых выделяются известнейший мастер А.Д. Кряч-ков и талантливые молодые архитекторы, так и ведущие мастера авангардистских архитектурных группировок и направлений Москвы и Ленинграда. Однако как явление не только профессиональное, но и социально-политическое, сибирские конкурсы еще не получили соответствующей их значимости оценки. По большинству конкурсов, даже по тем, что, казалось бы, введены в научный оборот, не выявлены программы, состав жюри, участники и их проекты, распределение премий известно фрагментарно.

Из 955 конкурсов, проведенных в период 1917-1941 гг. в целом по стране17, для громадной Сибири было организовано только 35. Половина из них — для Новосибирска. Это конкурсы на проекты Дома-памятника В.И. Ленина, Дворца труда, Дома промышленности, Крайисполкома, Окружной больницы, 1-й поликлиники, Железнодорожного вокзала и других зданий. На конкурсах вырабатывались не только типы сооружений, адекватные условиям Сибири и имеющие специфику, исходя из понимания Новосибирска как столицы Сибирского края, но и их стилевые решения, корригированные с основными творческими движениями в советской архитектуре тех лет.

Схематично рассматриваемую эпоху конкурсной практики в Сибири можно разделить на три периода. Первый, охватывающий 1919-1921 гг., был инициирован в Томске, возможно, во многом А.Д. Крячковым, и связан с попыткой сформировать здесь посредством конкурсов сибирский центр архитектурно-градостроительной активности. Тогда Томским губкомхозом были объявлены конкурсы на проекты образцового крестьянского дома и усадьбы для Западной Сибири (1920 г.), на которых первые премии получил именно А.Д. Крячков. Тематически они корреспондированы с конкурсом Наркомзема (Москва) на проект избы с хозяйственным двором для северной и средней полос РСФСР [46] и конкурсами Комгосоора на проекты крестьянской усадьбы для Петроградской губернии (1921 г.) [32, с. 121].

Тогда же был проведен открытый конкурс на эскизный проект города-сада Щеглово (затем Ще-гловск), нового промышленного города на р. Томи, получившего после революции импульс к стремительному развитию. Первую премию на этом конкурсе жюри присудило профессору Томского технологического института инж. П.А. Парамонову [43]. Принятый к реализации его проект, вписавшийся в тренд городов-садов тех лет, послужил основой для застройки Щегловска вплоть до конца 1920-х гг., когда идея городов-садов угасла, сменившись концепцией соцгорода. Щегловский конкурс принципиально отличался от проведенных к тому времени конкурсов на проекты городов-садов в европейской части страны, став одним из первых в стране реализованных проектов индустриального города-сада. Заслушав 18 августа 1923 г. на очередном техническом собрании доклад П.А. Парамонова, Общество сибирских архитекторов в своей резолюции признало желательным расширить эту проектную практику с тем, «чтобы комхозы путем объявлений конкурсов озаботились составлением проектов перепланировки существующих городов и распланировки окраин их для будущего заселения по идее городов-садов» [31].

Количественно более масштабный период конкурсного проектирования 1922-1929 гг. связан с созданием Сибирского края (1925 г.) с центром в Ново-Николаевске (Новосибирске), что потребовало его градостроительного развития. Мемориальный Дом-памятник Ленина, строившийся по результатам конкурса 1924 г., с учетом обретенного нового статуса города был немедленно перепроектирован, обретя сходство фасада с абрисом второго деревянного Мавзолея Ленина и необходимую монументальность, тем самым задав столичность для последующих сооружений центра Ново-Николаевска.

В нэповские годы застройка центра Ново-Николаевска началась с банковских и торговых зданий. К участию в этом было привлечено Московское архитектурное общество (МАО), объявившее уже в 1925 г. конкурсы на здание Промбанка и Торгового дома с универмагом, конторами и гостиницей. При ориентации на конструктивизм, который к этому времени возобладал на конкурсах

17 Выявлены в ходе исследовательской работы автора статьи по подготовке каталога конкурсов.

93

МАО, чем собственно и было вызвано обращение к нему, задание по Промбанку включало лишь проектирование фасадов по «готовым планам и разрезам» [41, с. 176], то есть фактически предлагало конкурсантам выполнить стилизацию в конструктивистском духе.

Развивая линию на вовлечение градостроителей центра в формирование сибирской столицы, вскоре был проведен заказной конкурс между ленинградской Академией художеств и московским Бюро планировки городов Картоиздательства НКВД на проект перепланировки Новосибирска (1926 г.), предпочтение по результатам которого было отдано Картоиздательству.

Несомненно, быстрый выход через конкурсы МАО на авангардные позиции в архитектуре Новосибирска был обеспечен и административным ресурсом - тем, что в 1924-1928 гг. А.Д. Крячков состоял в Строительной комиссии Сибревкома — высшего советского органа Сибири. Благодаря этой ответственной включенности он построил тогда, как известно, около трети административных и общественных зданий Новосибирска, включая здание самого Сибревкома (1925-1926 гг.). А.Д. Крячков активно участвовал в конкурсах на объекты, репрезентирующие власть. Будучи знатоком архитектурной классики и мастером модерна, архитектор смог сориентироваться и на новую стилистику, и был удостоен первыми премиями на конкурсах Дворца труда в Щегловске (1927 г.) и Дома культуры в Камне-на-Оби (1928 г.), имеющих конструктивистское решение и осуществленных строительством. По результатам конкурса на проект Сибирской краевой конторы Госбанка (1928 г.) А.Д. Крячков в связи с сокращением программы строительства смело выполнил окончательный проект, исходя из премированных проектов мастеров авангарда Г.Б. Бархина и М.Я. Гинзбурга.

В конкурсах на больничные сооружения Новосибирска безусловным лидером в 1927 г. оказался А.З. Гринберг, до того неоднократно премированный за аналогичные проекты в других регионах страны (Самарканд, Брянск, Махачкала, Харьков, Ростов-на-Дону и др.). В конкурсе на проект комплекса Окружной больницы в Новосибирске А.З. Гринберг с подлинно конструктивистским проектом получил первую премию. Соревноваться ему пришлось не только с Л.А. Ильиным и А.Д. Крячковым, но и с выступавшими вместе такими мастерами, как Д.Ф. Фридман и Н.А. Ладовский, коллегами А.З. Гринберга по АСНОВА. Проект 1-й поликлиники продолжил эту линию, хотя данные о том, кто является его автором - П.А. Щекин, А.З. Гринберг или А.Д. Крячков, - расходятся. Решением жюри конкурса первая премия была присуждена гражданскому инженеру П.А. Щекину из Москвы [20], но осуществлен был конкурсный проект А.З. Гринберга18, как вслед за И.Д. Белогорцевым [8, с. 55] утверждает И.В. Невзгодин19. То, что реализован был действительно конкурсный проект, подтверждают сохранившиеся в ГАНО датированные 9 мая 1927 г. синьки с надписью «Конкурсный проект» [13] без подписи автора. При этом примечательно, что в период с декабря 1926 г. по апрель 1927 г. один за другим в Новосибирске комплексно были проведены три конкурса на медицинские объекты разного уровня обслуживания — окружная больница, городская поликлиника и районный врачебный участок для сельских местностей и промышленных районов.

Реорганизация управления промышленностью, осуществленная в 1928-1929 гг., потребовала создания крупных комплексов Домов промышленности, аналогичных по структуре уже построенному к этому времени харьковскому Госпрому. По индустриальным центрам страны прокатилась волна конкурсов на подобные здания - в Москве, Свердловске, других городах, затем в Новосибирске, где конкурс по поручению Краевого совета народного хозяйства был объявлен через МАО (1929-1930 гг.). Примечательно, что МАО отметило первыми тремя премиями Н-образные в плане конструктивистские проекты, ориентированные на схему осуществленного комплекса в Харькове. Строительство новосибирского Дома промышленности вскоре началось: в 1930-1932 гг. над его проектом (видимо, по результатам конкурса) работал А.И. Бобров [41, с. 302], были осуществлены фундаменты здания [14], но на них возвели иное сооружение.

Конструктивистскую эпопею в Новосибирске завершил конкурс на проект здания Крайисполко-

18 С.Н. Баландин указывал на авторство и Крячкова [3, с. 37], и затем Щекина [4, рис. 87], но не Гринберга, хотя он наверняка знал книгу И.Г. Белогорцева.

19 И.В. Невзгодин указывает, что «первую премию получил проект А.З. Гринберга», который «утвердил заведующий <новосибирским> Окружным отделом местного хозяйства (ОМХ) Г.П. Щекин», и строительство по нему в 1927-1928 гг. выполнили С.А. Полыгалин и А.В. Брюханов [41, с. 154].

ма, в истории которого кроется интрига, связанная с А.Д. Крячковым. Эта связь определилась тем, что 21 января 1931 г. президиум Западно-Сибирского крайисполкома принял постановление «О постройке здания краевых учреждений в Новосибирске», в котором говорилось: «...Принять предложение профессора Крячкова провести местный конкурс эскизов здания краевых учреждений между новосибирскими и томскими проектными организациями... Консультацию во всех стадиях работ: по проектированию, разработке расчетов, рабочим чертежам, по постройке здания возложить на профессора Сибстрина Крячкова». Тем самым было предрешено, что независимо от результатов конкурса руководителем проекта будет А.Д. Крячков. Поскольку к моменту конкурса краевые учреждения размещались в построенном по проекту А.Д. Крячкова здании б. Сибревкома, то участок для строительства был отведен напротив с условием, что новое здание явится «составной частью существующего Крайисполкома» и должно «согласовываться с ним в отношении планировки и внешнего оформления» [4].

Известно, что в конкурсе на проект здания Крайисполкома от МОВАНО принял участие А.З. Гринберг (совместно с М.Т. Смуровым). Поэтому возможно, что одной из целей цитированного постановления было ограничение организационной инициативы А.З. Гринберга. Гринберг, обладая гигантской творческой энергией, к тому времени по итогам конкурсов уже построил в Новосибирске эталонно-конструктивистские окружную больницу и 1-ю поликлинику и строил (в составе проекта комплекса Дома культуры и науки) синтетический театр нового типа, формировавший центр города. В этом А.З. Гринберг, застроивший к тому времени центры Брянска, Клинцов, Нижнего Новгорода, Дзержинска и других городов, имел большой опыт, соперничая тем самым в Новосибирске с А.Д. Крячковым, архитектурный авторитет которого до того в Сибири был непререкаем.

После «широкого обсуждения» предпочтение на этом конкурсе было отдано действительно лучшему проекту архитекторов Б.А. Гордеева, С.П. Тургенева и инж. Н.В. Никитина, но, как и следовало ожидать, согласно предшествующему постановлению в состав молодежного коллектива для разработки окончательного проекта был включен и А.Д. Крячков [4]. Проект Гринберга, выполненный для Крайисполкома и по итогам конкурса не поощренный, тем не менее в полном объеме был осуществлен его автором в 1936-1937 гг. в центре г. Йошкар-Ола в качестве Дома правительства Марийской АССР.

Не утратил А.З. Гринберг и свой авторитет, о чем свидетельствует объявленный в феврале 1932 г. МОВАНО по поручению Новосибирского горсовета всесоюзный открытый конкурс на эскизный проект планировки Парка культуры и отдыха в Заельцовском районе, в состав жюри которого Гринберг вошел вместе с лидером конструктивизма А.А. Весниным и крупнейшим градостроителем А.П. Иваницким.

Радикальный отказ в 1929 г. от НЭПа, ставший переломным в развитии народного хозяйства, и переход к первому пятилетнему плану индустриализации СССР обозначил третий период конкурсной практики в Сибирском крае. Хотя в целом в стране в 1929-1931 гг. количество конкурсов возросло, на количестве сибирских конкурсов это не отразилось — они насчитывались единицами, но и эти единицы попали «под пресс», во-первых, Постановления ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта», опубликованного 29 мая 1930 г., во-вторых, - изменения стилевой ориентации советской архитектуры, которая, преодолевая авангард, вступила на путь «освоения архитектурного наследия». Под первым «прессом» оказался заказной конкурс на планировку поселка Тельбесского завода и типовых жилых коммун, проект которых, представленный бр. Весниными [35] и единогласно признанный жюри лучшим, уже не мог быть осуществлен.

Спецификой ситуации в конкурсном деле 1930-х гг. в целом стало то, что этому институту вместо исторически сложившейся роли одного из катализаторов и регуляторов архитектурного процесса властью директивно была вменена функция перевода стилевой направленности зодчества на новые рельсы. Если выделить из почти 200 конкурсов, объявленных в СССР после 1931 г. (по завершении открытого конкурса на Дворец Советов в Москве), лишь наиболее градостроительно значимые, то большинство из них имели два, три и более этапов. Заказчиков перестали удовлетворять результаты уже проведенных в 1931 г. конкурсов на проекты (например, гостиницы «Москва», Военной академии им. М.В. Фрунзе, Театра Красной Армии в Москве и др.). Коррекция их первых итогов была осуществлена через новые заказные конкурсы, но заказы передавались не недавним конструктивистам, а чаще мастерам, владевшим языком архитектурной классики. Выбор их даже

в Москве был ограничен. Потребовалось участие архитекторов дореволюционной петербуржской академической выучки, более склонных к монументализации формы, ориентированной теперь прежде всего на идеологический, либо политический (в том числе — создание нового имиджа СССР) результат.

В Москве фактически первым объектом этого направления (еще до ситуации с Дворцом Советов) явилось построенное именно в результате многоэтапного конкурса здание Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина с высокими антовыми столбами-пилонами, обилием скульптур, горельефов и других элементов неоклассического декора. Но брендом Советской страны, первым образцом сталинской архитектуры стало здание гостиницы «Москва» (классицизированный ар деко), возникшее на перекрестке ул. Горького (Тверская) и Охотного ряда, где волей власти одновременно были осуществлены и другие здания-представители всех стилевых направлений сталинской эпохи — дом СТО СССР (модернизированный ар деко) и жилой дом на Моховой И.В. Жолтовского (неоклассика).

Подобная «технология» перепроектирования стала общей практикой, не обошедшей и Сибирь, — власть, не только центральная, но и местная, пыталась практическим путем определить принципы нового стиля, перейдя затем от многоэтапных конкурсов к многократной перепроектировке в подчас специально создававшихся архитектурных мастерских, где проекты приобретали черты ар деко. В Новосибирске это коснулось прежде всего результатов всесоюзного открытого конкурса на эскизный проект Железнодорожного вокзала, который МАО (затем МОВАНО) объявило в 1930 г. Жюри, включившее А.В. Щусева, лидера конструктивизма А.А. Веснина, лидера рационализма Н.А. Ладовского, а также представителей Ленинградского о-ва архитекторов, поддержало конструктивистский проект Г.И. Волошинова и супрематический проект И.Г. Явейна. Но осуществление произведений авангарда затормозил Наркомат путей сообщения СССР. Появились варианты проектов Гипротранса, Стандартгорпроекта, Горстройпроекта, и в результате многократных переработок в 1933 г. с участием новосибирских архитекторов возник итоговый проект вокзала «Новосибирск-Главный» в стилистике сталинского ар деко.

История проектирования здания Театра новосибирского Дома культуры и науки, начатая конструктивистским проектом А.З. Гринберга в 1929 г. и подробно описанная в книге С.Н. и В.С. Баландиных [5], в работах С.С. Духанова [15] и А.Ю. Воробьева [9], стала второй фазой вытеснения Гринберга из новосибирской практики. В результате инициированного в июне 1933 г. двухэтап-ного конкурса по переработке осуществлявшегося проекта А.З. Гринберга, Т.Я. Бардта и М.И. Ку-рилко, конкурса, ориентированного на переоформление фасада, театр утратил и первоначально вложенную в него экспериментальную техническую идею театра планетарно-панорамного типа, став Театром оперы и балета. Его новое архитектурное решение уже отошло от ортодоксального конструктивизма и дало рафинированный образец сталинской неоклассики, несмотря на смелые конкурсные «замахи» местных архитекторов и остающиеся пока неясными лавирования московских и ленинградских мастеров (в том числе Г.П. Гольца и А.В. Щуко). Окончательное оформление проекта произошло после включения в работу Архитектурно-проектной мастерской №2 Моссовета А.В. Щусева (В.С. Биркенберг, А.В. Куровский, новосибирский архитектор Б.А. Гордеев и др.), но уже без участия А.З. Гринберга и его соавторов. На этом эпоха крупных сибирских конкурсов 1920-1930-х гг. закончилась, хотя конкурсное проектирование, теперь уже в утвердившейся стилистике ар деко, в том числе Домов Советов для Омска [40], Иркутска и жилых комплексов, продолжалось.

Приложение

Перечень конкурсов, проведенных в Сибири (1919-1937)20

1. Конкурс на проект иконостаса для Кафедрального собора в г. Омске. 1919 г.

1 — А.Д. Крячков [3].

2. Конкурс на проект образцового крестьянского дома. 1920 г.

20 Ниже наименования конкурса указан его организатор (если известен), затем цифрами с последующим дефисом показано распределение премий (если известно).

96

Строительное управление Томского губернского коммунального хозяйства.

1 — А.Д. Крячков [3].

3. Конкурс на проект усадьбы для Западной Сибири. 1920 г.

Строительное управление Томского губернского коммунального хозяйства.

1 и 2 — А.Д. Крячков [3, с. 41].

4. Открытый конкурс на проект города-сада Щеглово (г. Щегловск). 1921 г.

1 — П.А. Парамонов — проект принят к реализации. В конкурсе участвовали профессора Томского технологического института П. Земсков; А.Д. Крячков (два варианта); Я.И. Николин [3, 43].

5. Конкурс на проект клуба в г. Чита. 1922 (?) г.

1 — Г.Б. Бархин [6, с. 165].

6. Конкурс на проект здания Сибдальгосторга в Ново-Николаевске. 1923 г.

«Конкурс не дал положительных результатов». Здание построено по проекту А.Д. Крячкова [3, с. 31].

7. Открытый бесплатный конкурс на проект Дома-памятника В.И. Ленина в г. Ново-Николаевске. Объявлен в марте 1924 г.

Новониколаевский губком РКП(б).

Среди участников конкурса М.С. Купцов — проект осуществлен [41, с. 119].

8. Открытый конкурс на проект здания Промбанка в г. Ново-Николаевске. 1925 г.

Московское архитектурное общество (далее — МАО).

Совет жюри: Г.Б. Бархин, инж. В.Я. Буханцев, Е.Д. Кулаков, Д.В. Разов, Е.В. Шервинский, отв. секретарь конкурса С.Ф. Кулагин.

1 — А.В. Швидковский и Г.П. Гольц — проект осуществлен в 1925-1926 гг. с участием С.Н. Кожина. В конкурсе участвовал А.Е. Белогруд [1, с. 11; 38, с. 50].

9. Заказной конкурс на проект Торгового дома (универмаг, гостиница, ресторан) в г. Ново-Николаевске. 1925 г.

МАО. Жюри — правление МАО.

1 — П.А. Голосов; 2 — Д.Ф. Фридман при участии Д.М. Когана и Я.И. Райха — проект осуществлен в 1926-1928 гг. с использованием «наиболее удачных мест в плане из проектов С.Е. Чернышева и П.А. Голосова»; 3 — С.Е. Чернышев [38, с. 76-78; 41, с. 183].

10. Конкурс на проект Дворца труда в г. Ново-Николаевске. 1925 г.

В конкурсе участвовали: А.Д. Крячков — проект премирован; С.А. Шестов и И.И. Загривко — проект осуществлен [3, с. 41; 41, с. 112].

11. Конкурс на проект общежития Сибводпути в г. Новосибирске. 1926 (?) г.

1 — А.И. Бурлаков [41, с. 302].

12. Заказной конкурс на проект перепланировки г. Новосибирска. 1926 г.

Президиум горсовета Ново-Николаевска.

В созданную в декабре 1925 г. при Окружном отделе местного хозяйства комиссию по выработке условий конкурса вошли городской инженер Родюков (председатель), представители горсовета, окружного инженера, окрздравотдела, подотделов благоустройства, бывш. губернского архитектора, Сибгосстроя, Электростроя и И.И. Загривко.

На конкурс поступили две заявки: Академии художеств (Ленинград) и Бюро по проектированию городов Картоиздательства НКВД (Москва). Президиум горсовета 4 декабря 1926 г. из-за «невыгодных условий» отклонил заявку Академии художеств и поручил проектирование Бюро Картоиздательства [37; 41, с. 41].

13. Открытый конкурс на проект <1-й> поликлиники в г. Новосибирске. Объявлен 21 декабря 1926 г. со сроком представления проектов 15 февраля 1927 г.

Новосибирский окрздравотдел.

В конкурсе участвовало 40 авторов.

1 — П.А. Щекин; 2 — А.Д. Крячков и техн. А.Ф. Потапов; 3 — А.И. Антонов. [19; 20].

14. Заказной конкурс на составление эскизного проекта окружной больницы в г. Новосибирске (на 850 чел.). Объявлен в феврале 1927 г.

Новосибирский окрздравотдел.

Жюри возглавлял К.К. Лыгин.

1 — А.З. Гринберг — проект осуществлен (не полностью) совместно с Н.В. Гофман-Пылаевым и студентом МВТУ А.Г. Климухиным; 2 — Д.Ф. Фридман, Н.А. Ладовский; 3 — Н.М. Марковников совместно с инж. Васильевым и В.В. Кратюком; 4 — А.Д. Крячков; 5 — Л.А. Ильин [36; 41, с. 144, 146].

15. Конкурс на проект районного врачебного участка для сельских местностей и промышленных районов. Срок представления проектов 5 апреля 1927 г.

Сибирский краевой отдел здравоохранения (Новосибирск).

Жюри: зав. крайздравотделом, участковый врач, санитарный врач, союз Медсантруд, крайинже-нер, врач Флейшакер — председатель.

Поступило 3 проекта. 1 и 2 — не выданы; 3 — И.И. Загривко [11; 12].

16. Конкурс на проект Дворца труда им. 10-летия Октября в г. Щегловске. 1927 г.

1 — А.Д. Крячков — проект осуществлен [3, с. 41].

17. Конкурс на проект типового скотного двора для сибирского крестьянского хозяйства.

1927 г.

Жюри: от Сибирского краевого земельного управления (СКЗУ) Янпольский, Черняев и инж. Черепанов, от НТС (СКЗУ?) Никольский, от Управления краевого инженера Даев, от Сибмаслосоюза Хвощинский, Порываев, Овсянников и инж. Родюков, от Сибселькредитсоюза Смолин, от Сибсель-кредита Носков [10].

18. Всесоюзный конкурс на проект кооперативного типового квартала с деревянными 2-этажными 4-квартирными домами в г. Новосибирске (Закаменский и Ипподромский районы). 1927 г.

«Конкурс не дал ожидаемых результатов» [4, с. 63].

19. Открытый конкурс на проект Дома Советов Бурят-Монгольской АССР в г. Верхнеудинске [Улан-Удэ]. Объявлен в октябре 1927 г., срок представления проектов 25 января 1928 г.

ЦИК и СНК Бурят-Монгольской АССР.

1 — А.А. Оль при участии студента ЛИГИ Е.И. Холмогорова, расчеты ж/б конструкций — гражд. инж. Г.А. Сигринский — проект осуществлен; 2 — Н.А. Троцкий, С.Н. Казак, Е.А. Левинсон; 3 — А.Д. Крячков с сотрудниками-студентами. Рекомендованы для приобретения проекты под девизами: «Монгол, «Л1» и «Веер в круге». В конкурсе участвовали также: Н.М. Проскурнин; Я.И. Райх при участии Ю.И. Герштейна и В.Н. Симбирцева [7, с. 64; 16, с. 45; 17. с. 121; с. 18, с. 141; 21; 22].

20. Открытый конкурс на проект здания Дома культуры в г. Камень<-на-Оби>. Объявлен 6 марта

1928 г., срок представления проектов 17 апреля 1928 г.

Каменский окружной исполком СРК и КД. Поступило 26 проектов.

1 — А.Д. Крячков — проект осуществлен; 2 — студенты Сибирского технологического института Сальвин и Мурычев; 3 — техник-архитектор Русинов [47; 48].

21. Всесоюзный открытый конкурс на проект здания Сибирской краевой конторы Госбанка в г. Новосибирске. Объявлен в декабре 1928 г., срок представления проектов 1 марта 1929 г.

Сибирская краевая контора Госбанка СССР.

Жюри: 2 представителя Сибирского технологического института (Томск) и по одному от горком-хоза, крайинжа, окринжа, банка (председатель) и МАО.

Поступило 25 проектов (13 из Москвы, 6 из Ленинграда, 6 из провинции).

1 — Г.Б. Бархин, М.Г. Бархин — по этому проекту в связи с сокращением программы, используя идеи проекта М.Я. Гинзбурга, окончательный проект для строительства (построено в 1930 г.) составил А.Д. Крячков; 2 — М.Я. Гинзбург; 3 — Л.В. Руднев, В.О. Мунц, Я.О. Свирский; 4 — П.М. Ро-зенблюм [6, с. 71; 16, с. 34; 17, с. 84; 23; 24; 39]. В конкурсе участвовал А.Е. Белогруд [Гос. музей архитектуры им. А.В. Щусева: фонд Р1а 3363/1-4 (фасады, планы)].

22. Конкурс на составление проекта здания театра на 1200 зрителей в г. Томске [на территории сада «Буфф» и Королевской Рощи]. 1928 г.

Окрпрофсовет (?).

Данные о проведении не выявлены.

23. Открытый конкурс на проект Дома промышленности в г. Новосибирске. Объявлен в декабре

1929 г., срок представления проектов 3 марта 1930 г.

МАО по поручению Сибирского краевого совета народного хозяйства.

Жюри: от МАО Г.Б. Бархин, Н.Я. Колли, И.В. Рыльский, С.Е. Чернышев, кандидат А.З. Гринберг, от СибкрайСНХ А.Я. Сулимов (управляющий Сибпромстроем), инж. И.В. Косицын, А.И. Бобров (и 2 кандидата), представители профсоюза строителей — 1, Рабис — 1, отв. секретарь конкурса П.А. За-руцкий.

Поступили 32 проекта. 1 — В.М. Гальперин; 2 — студент МВТУ А.Г. Климухин; 3 — И.Н. Лихачев, Н.Н. Соболев; 4 — Л.Б. Райкин, И.В. Шервуд, С.С. Ганешин; 5 — студенты ВХУТЕИНа В.Н. Яковлев, Ю.Н. Шевердяев, Г.В. Ливанов; 6 — Н.Л. Якобсон. Рекомендованы к приобретению проекты: 1) студенты МВТУ А.И. Зайцев, А.А. Суслов; 2) Девиз «2П»; 3) Л.Я. Мецоян, М.И. Мамулов, Г.Н. Кудрявцев при консультации Е.Г. Чернова; 4) Девиз «к»; 5) Девиз «Синее кольцо»; 6) В.Д. Глазов, Г.С. Коршунов [25; 27; 34].

24. Всесоюзный открытый конкурс на эскизный проект для выявления идеи вокзала на ст. Новосибирск 1, Омской ж. д. Объявлен в марте 1930 г., срок представления проектов 25 мая 1930 г.

МАО (МОВАНО) по поручению НКПС СССР.

Жюри: А.А. Веснин, Н.Я. Колли, Б.А. Коршунов, Н.А. Ладовский, А.В. Щусев, Ф.Г. Бернштам (представитель Ленинградского о-ва архитекторов), отв. секретарь конкурса П.А. Заруцкий.

Поступило 45 проектов. 1 — Г.И. Волошинов — проект принят к строительству с переработкой; 2 — И.Г. Явейн; 3 — И.Ф. Милинис при участии студента А.А. Соломко; 4 — студенты Н.И. Арбузников, А.И. Зайцев, Т.И. Макарычев, А.М. Шевцов; 5 — П.А. Александров, Л.С. Богданов; 6 — Н.В. Ликин, М.А. Модоров; 7 — А.Ю. Дунаевский, Е.В. Астрова; 8 — студенты В.Э. Крушельницая, И.Д. Плютин-ский, С.Н. Пчелин; 9 — И.Ф. Милинис; 10 — студенты Б.В. Миних, К.В. Миних под общим руководством и при консультации инж. А.Г. Гааге. Рекомендованы к приобретению проекты: 1) Девиз «Рельсы гудят»; 2) Е.А. Юрьев; 3) Девиз «Цифра 7 в круге» [26; 28; 45].

25. Заказной конкурс на проект планировки поселка Тельбесского завода и типовых жилых коммун (г. Кузнецк). 1930 г.

Госпроект.

Жюри: И.П. Машков — председатель, Дмитриев, Б.А. Кондрашев, Я.И. Райх, Л.М. Сабсович, Н.В. Фризель.

В конкурсе участвовали: группа Госпроекта (Д.С. Меерсон и др.); А.А. и Л.А. Веснины; А.В. Самойлов и Коган (ВОГИ); ВОПРА; АРУ. Жюри признало проекты Госпроекта, бр. Весниных (единогласно) и проект Самойлова и Когана (большинством в 4 голоса) «приемлемыми как полезный материал при дальнейшей разработке» [Архив автора; 35; 44].

26. Конкурс на проект Дома книги в г. Иркутске. 1930 г.

Среди участников конкурса Г.Г. Вегман [2, с. 107].

27. Местный конкурс на проект здания Крайисполкома в г. Новосибирске. Объявлен не позднее января 1931 г., завершен в марте 1931 г.

Президиум Западно-Сибирского крайисполкома.

В конкурсе участвовали преподаватели Сибстрина, архитекторы Новосибирского и Томского отделений ВАНО, Кузбасстроя, Крайкомхоза, Стройобъединения, а также А.З. Гринберг (совместно с М.Т. Смуровым); группа в составе: Б.А. Гордеев, С.П. Тургенев и инж. Н.В. Никитин — проект принят для строительства, окончательный проект выполнил А.Д. Крячков совместно с авторами принятого конкурсного проекта. Здание построено в 1931-1932 гг. [4, с. 102; 18, с. 41].

28. Всесоюзный открытый конкурс на эскизный проект планировки Парка культуры и отдыха в г. Новосибирске. Срок представления проектов 15 июня 1932 г.

МОВАНО по поручению Новосибирского горсовета.

1 и 2 — не присуждены; 3 — П.Е. Федулов под руководством В.П. Калмыкова; 4 — А.С. Коробов; 5 — М.П. Коржев; 6 — студенты Одесского ин-та инженеров гражд. и коммун. стр-ва Ю.П. Зенкевич и Ю.А. Плищенко. Рекомендован и приобретен проект студентов 4-го курса планировочной специальности ВАСИ С.М. Матвеева, В.Б. Москвина, Г.Н. Семенова при консультации по водоснабжению и канализации студента ВИСУ Л.М. Кузьмина [29; 30].

29. Заказной двухстепенный конкурс на архитектурное оформление фасада театра Дома культуры и науки в г. Новосибирске. Объявлен 8 июня 1933 г.

В конкурсе участвовали: 1 тур (выставка проектов открыта 26 июня 1933 г.): А.Д. Крячков;

С.И. Парыгин; И.А. Бурлаков (2 проекта); А.В. Брюханов; 2 тур (срок представления проектов 13 июля 1933 г.): 1 — Г.П. Гольц, М.П. Парусников, И.Н. Соболев, С.Н. Кожин; 2 — И.А. Бурлаков; 3 — А.Д. Крячков; 4 и 5 — инж. А.И. Бобров и архитекторы С.П. Тургенев и А.П. Фомин; а также: Б.А. Гордеев, В.М. Тейтель при консультации В.А. Щуко (2 проекта); С.И. Парыгин; В.С. Масленников; И.Т. Воронов; А.З. Гринберг; П.Г. Якубовский [5, с. 79-81»; 49; 50].

30. Городской (новосибирский) конкурс на проект Жилкомбината работников искусства в г. Новосибирске. 1933 г.

В конкурсе первой очереди строительства (жилой дом) участвовали: Б.А. Гордеев и С.П. Тургенев — проект осуществлен в 1933-1934 гг.; И.А. Бурлаков и К.Е. Осипов; А.И. Бобров; А.Д. Крячков; В.М. Тейтель.

Вторая очередь комбината (гостиница-общежитие, столовая, клуб и детский сектор) не была реализована [41, с. 107].

31. Всесоюзный открытый конкурс на проекты Дома шахтера в Кузбассе: 1) жилой дом для рабочих, 2) жилой дом для ИТР. Срок представления проектов 15 июня 1934 г.

В/О «Кузбассуголь» и ЦК союза рабочих угольной промышленности СССР [Архив автора].

32. Заказной конкурс на проект Дома Советов в г. Омске. 1935 г.

Среди представленных: проект Е.Н. Семенова, Д.С. Бутырина и В.А. Касаткина [40].

33. Конкурс на архитектурное оформление фасадов Центральной гостиницы в г. Иркутске. Иркутское отделение Союза советских архитекторов.

Объявлен 29 мая 1935 г. [51].

34. Конкурс на проект Дома Советов в г. Иркутске. 1936 г.

1 — А.Д. Крячков и В. С. Масленников — не осуществлено [3; 51].

35. Конкурс на проект реконструкции здания Промбанка для горсовета г. Новосибирска.

1937 г.

Среди участников конкурса: Н.С. Кузьмин совместно с В.А. Добролюбовым [42, с. 9].

Список использованных источников

1. Архитектор Андрей Евгеньевич Белогруд (1875-1933). Каталог-путеводитель по фондам музея. — М.: Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им. А.В. Щусева, 1977.

2. Архитектор Георгий Густавович Вегман. — М., 2008.

3. Баландин С.Н. А.Д. Крячков. Сибирский архитектор. — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1973.

4. Баландин С.Н. Новосибирск. История градостроительства 1893-1945 гг. — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978.

5. Баландин С.Н., Баландин В.С. Новосибирск: что остается в наследство?.. История строительства и архитектура здания театра оперы и балета. — Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1990.

6. Бархина А.Г. Г.Б. Бархин. — М.: Стройиздат, 1981.

7. Быкова Г.Д. Андрей Оль. — Л.: Стройиздат, 1976.

8. Белогорцев И. Архитекторы Новосибирска. К 10-летию организации Новосибирского отделения Союза советских архитекторов. — Новосибирск, 1945.

9. Воробьев А.Ю. Архитектурные конкурсы 1930-1932 годов на театр массового действа и синтетический театр в СССР. Поиски театра нового типа: дис. ... канд. архитектуры. — М., 2012.

10. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО). Ф. Р-204. Оп. 1. Д. 17. Л. 309.

11. ГАНО. Ф. Р-204. Оп. 1. Д. 17. Л. 331.

12. ГАНО. Ф. Р-204. Оп. 1. Д. 17. Л. 347.

13. ГАНО. Ф. Р-1993. Оп. 1. Д. 235. Л. 8.

14. ГАНО. Ф. Р-2050. Оп. 1. Д. 23. Л. 19-20 и об.

15. Духанов С.С. Архитектура рабочих клубов и дворцов культуры города Новосибирска 1920 -первой половины 1950-х гг.: дис. ... канд. архитектуры. — Новосибирск, 2006.

16. Ежегодник Московского архитектурного общества. — №6. — М., 1930.

17. Ежегодник Общества архитекторов-художников. — №13. — Л., 1930.

18. Ежегодник Общества архитекторов-художников. — №14. — Л., 1935.

19. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1926. 21 декабря. — №295.

20. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1927. 12 апреля. — №83.

21. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1927. 21 октября. — №242.

22. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1928. 11 мая. — №108.

23. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1929. 2 февраля. — №27.

24. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1929. 31 марта. — №74.

25. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1929. 22 декабря. — №302.

26. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1930. 26 марта. — №84.

27. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1930. 27 марта. — №85.

28. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1930. 26 июня. — №174.

29. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1932. 15 апреля. — №105.

30. Известия ЦИК СССР и ВЦИК. — 1932. 11 августа. — №221.

31. Из жизни Общества сибирских инженеров — Областного объединения Всероссийской ассоциации инженеров для Западной Сибири (ОСИ) // Вестник сибирских инженеров. — 1923. — Т. V. №1. — С. 64-66.

32. Из истории советской архитектуры 1917-1925 гг. Документы и материалы. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.

33. Из истории советской архитектуры 1926-1932 гг. Документы и материалы. Творческие объединения. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1970.

34. Конкурс Дома промышленности в Новосибирске // Строительная промышленность. — 1930.

— №5. — С. 461-464.

35. К планировке поселка при Тельбесском заводе. Кузнецк // Современная архитектура. — 1930. — №3. — С. 8.

36. Киренский <И.В.> (инж.). Конкурс на проект больницы в г. Новосибирске // Строительная промышленность. 1927. — №8.

37. Конкурс на перепланировку <Новосибирска> // Советская Сибирь. — 1925. 23 декабря. — №294.

38. Конкурсы МАО. 1923-1926. — М., 1927.

39. Крячков А.Д. Конкурс проектов Сибирской краевой конторы Госбанка в Новосибирске // Строительная промышленность. — 1929. — № 10. — С. 898-900.

40. Кузеванов В.С. Архитектурные проекты Дома Советов (новосибирская и омская ситуации) // Баландинские чтения: Сб. статей VI научных чтений памяти С.Н. Баландина. — Новосибирск, 2012.

— С. 50-67.

41. Невзгодин И.В. Конструктивизм в архитектуре Новосибирска. — Новосибирск, 2013.

42. Николай Кузьмин. К 100-летию со дня рождения. Сборник статей и материалов. — М., 2005.

43. Парамонов П.А. Города-сады и применение их в Сибири // Вестник сибирских инженеров.

— 1923. — Т. V. №2. — С. 1-9.

44. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 674. Оп. 1. Д. 1. Л. 24.

45. РГАЛИ. Ф. 674. Оп. 1. Д. 1. Л. 46.

46. РГАЛИ. Ф. 1981. Оп. 1. Д. 53. Л. 23

47. Советская Сибирь. — 1928. 6 марта. — №56.

48. Советская Сибирь. — 1928. 15 мая. — №111.

49. Советская Сибирь. — 1933. 26 июня. — №137.

50. Советская Сибирь. — 1933. 1 июля. — №141.

51. Ляпин А. К 75-летнему юбилею Иркутской организации Союза архитекторов // Проект Байкал. — 2010. — №24. — С. 12-14.