СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ БАЗЫ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ РАСЧЕТОВ С ДЕБИТОРАМИ ОРГАНИЗАЦИИ КАК НАПРАВЛЕНИЕ УЛУЧШЕНИЯ ЕЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Анализ финансовой устойчивости организации в исследуемые годы (таблица 3) показал, что в настоящее время она зависит от заемных источников финансирования, причем значение показателя финансовой устойчивости превышает минимально допустимое, несмотря на общее снижение. Однако нельзя однозначно утверждать о высоком уровне финансовой устойчивости, так как значение показателя связано с большой величиной долгосрочных обязательств.

Таблица 3 - Коэффициенты ликвидности, платежеспособности

и финансовой устойчивости ОАО «Нефтемаш»

Отклонение (-;+) 2015 г.

Показатель 2013 г. 2014 г. 2015 г. от

2013 г. 2014 г.

Коэффициент: - автономии 0,126 0,137 0,167 0,042 0.030

- финансовой устойчивости 0,772 0,881 0,729 -0,043 -0,152

- соотношения заемных и собственных средств 6,958 6,278 4,974 -1,984 -1,304

- абсолютной ликвидности 0,258 0,140 0,067 -0,191 -0,073

- быстрой ликвидности 0,842 0,887 0,647 -0,195 -0,240

- текущей ликвидности 2,319 4,425 1,958 2,817 -2,467

Коэффициент текущей ликвидности на протяжении двух лет превышал теоретически допустимую величину 2, что свидетельство о платежеспособности организации, но в 2015 г. по сравнению с 2013 г. этот показатель снизился, тем самым в конце периода нельзя однозначно утверждать о возможности организацией погашать свои краткосрочные обязательства всеми оборотными активами.

Считаем необходимым отметить, что на протяжении всего исследуемого периода в организации отсутствовали собственные оборотные средства, что свидетельствует о невыполнении минимально необходимого условия для признания ее платежеспособной, однако рассчитанный нами коэффициент восстановления платежеспособности составил более 1, следовательно, организация имеет возможность восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

Дебиторская задолженность в современных условиях, с одной стороны, дает отсрочку платежа, что способствует улучшению экономических взаимоотношений между контрагентами, а с другой стороны, снижает ликвидность активов организации, отрицательно влияет на ее платежеспособность, а также отвлекает лишние денежные средства. Значительный размер дебиторской задолженности чревато ростом экономической зависимости от дебиторов, и задача экономической службы и бухгалтерии организации.

Изучив дебиторскую задолженность исследуемой нами организации можно сделать вывод, что в 2015 г. она возросла на 38 млн руб. по сравнению с 2014 г. и составила около 91 млн. руб. или 30 % от стоимости оборотных активов. Анализ ее структуры выявил наличие сомнительной задолженности и просроченной, что, несомненно, является отрицательным фактом. На фоне снижения сомнительной дебиторской задолженности на 3474 тыс. руб. в 2015 г. по сравнению с 2014 г. (она составила более 19 млн. руб.), необходимо отметить появление просроченной дебиторской задолженности в сумме 3657 тыс. руб.

Анализ движения дебиторской задолженности позволяет сделать выводы, что она выросла в результате неосмотрительной кредитной политикой по отношению к покупателям, неразборчивостью в выборе партнера, что в дальнейшем может привести к неплатежеспособности ОАО «Нефтемаш».

Управление дебиторской задолженностью сродни настоящему искусству, владение которым свидетельствует об уровне профессионализма тех, кто принимает решения по данным вопросам. Одним из слагаемых этого искусства является организация контроля за равномерностью притока и оттока денежных средств в течение месяца, квартала, года, за формированием и состоянием долгов дебиторов. В первую очередь необходимо не допускать необоснованной задолженности, роста неоплаченных в срок и безнадежных к возврату долгов.

Важную роль здесь играет избранная форма расчетов между поставщиками и покупателями.

Как показала проведенная нами аудиторская проверка расчетов с покупателями и заказчиками, организация допустила следующие нарушения в учете:

- в учетной политике отсутствует график документооборота, не утверждены формы первичных документов, по которым отсутствуют типовые бланки;

- несоответствие представления информации о дебиторской задолженности в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности. Так, в организации имеется задолженность со сроком погашения свыше 12 месяцев в сумме 2 253 тыс. руб., однако в пояснениях вся сумма дебиторской задолженности отражается в составе краткосрочной дебиторской задолженности;

- неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета факта хозяйственной жизни по реализации продукции работникам;

- вследствие несоблюдения учетной политики в бухгалтерском учете неправильно отражен резерв по сомнительным долгам, который в общей сумме на отчетную дату составил 857 тыс. руб.

Таким образом, по результатам аудита расчетов с покупателями и заказчиками в ОАО «Нефтемаш» за 2015 г. выявленные нарушения в общей совокупности составили 3110 тыс. руб., что превышает уровень существенности, что свидетельствует о некорректном представлении информации о дебиторской задолженности в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

С целью совершенствования аналитической база анализа состояния дебиторской задолженности и улучшения ее структуры считаем необходимым внести следующие предложения:

- руководителю организации создать комиссию по работе с дебиторской задолженностью, в обязанности которой входят систематическое наблюдение за состоянием расчетной дисциплины, проведение регулярных сверок расчетов с поставщиками;

- руководителю утвердить в учетной политике график документооборота и формы первичных документов, по которым отсутствуют типовые формы;

- главному бухгалтеру ввести систему скидок при досрочном погашении задолженности, с целью поощрения, а также систему штрафных санкций к покупателям, не оплатившим вовремя товары; усилить контроль в отношении порядка формирования резерва по сомнительным долгам;

- бухгалтеру по расчетам с покупателями и заказчиками осуществлять качественный и оперативный контроль за правильностью и своевременностью отражения фактов хозяйственной жизни на счетах бухгалтерского учета, а также регулярно проводить контроль за состоянием расчетов по просроченным задолженностям.

Вышеназванные мероприятия, на наш взгляд, позволят улучшить состояние дебиторской задолженности, что повлечет за собой приток денежных средств в организацию, улучшит ее платежеспособность и приведет к улучшению финансовой устойчивости. Источники:

1. Васильева Н.К. Теоретические основы анализа финансового состояния организации/Васильева Н.К., Васильева Н.П. // Проблемы и перспективы развития экономического контроля и аудита в России. -2015.-С. 169-174.

2. Васильева Н.П. Теоретические основы анализа финансового состояния организации/Васильева Н.П., Васильева Н.К. // Проблемы перспективы развития экономического контроля и аудита в России: сборник статей VI Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. -2015. -С. 169-174.

3. Васильев В. П. Оптимизация дебиторской и кредиторской задолженности в организации/В. П. Васильев, А. С. Светличная // Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности: материалы II Междунар. студенческой науч. конф. -2015. -С. 219-224.

4. Ильченко И.П., Сапрунова Е.А. Задачи анализа финансового состояния коммерческих организаций в современных условиях // Экономика и общество в условиях модернизации: Материалы международной научно-практической конференции . 2017. С. 52-57.

5. Матрёнина Н.Е., Шоль В.В. Анализ рентабельности производства продукции/В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей, посвященной 95-летию Кубанского государственного аграрного университета. 2017. С. 149-153.

6. Недякин Д.Е., Сапрунова Е.А. Экономическая сущность понятия финансовой устойчивости организации в современных экономических условиях // Экономика и общество в условиях модернизации: Материалы II международной научно-практической конференции. 2017. С. 123-126.

7. Адаменко А.А. Перспективный управленческий анализ в системе формирования финансовых результатов организации / Адаменко А.А.,Азиева З.И., Мкртычан А.Э. // Экономика и предпринимательство №1-1 (66-1). 2016.- С.774-777.

8. Адаменко А.А. Аналитические возможности отчета о движении денежных средств / А.А. Адаменко, Д. В. Попова //В сборнике: Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение. Материалы VI Международной научной конференции. 2016. С. 351-356. Sources:

1. Vasilyeva N.K. Theoretical bases of the analysis of the financial state of the organization / Vasilieva NK, Vasilyeva NP //

Problems and prospects of development of economic control and audit in Russia. -2015.- С. 169-174.

2. Vasilyeva N.P. Theoretical bases of the analysis of the financial state of the organization / Vasilieva NP, Vasilieva NK //

Problems of the prospects for the development of economic control and audit in Russia: a collection of articles of the VI Interregional Scientific and Practical Conference of Young Scientists. -2015. -FROM. 169-174.

3. Vasiliev VP Optimization of accounts receivable and accounts payable in the organization / V. P. Vasiliev, AS

Svetlichnaya // Modern problems of accounting and reporting: materials II Intern. student's scientific. Conf. -2015. -FROM. 219-224.

4. Ilchenko IP, Saprunova EA Tasks of the analysis of the financial condition of commercial organizations in modern

conditions // Economics and society in the conditions of modernization: Materials of the international scientific-practical conference. 2017. P. 52-57.

5. Matryonina NE, Shole V.V. Analysis of the profitability of production / In the collection: Problems and prospects for the

development of theory and practice of economic analysis. The collection of articles of the International scientific-practical conference of students, post-graduate students, teachers, dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University. 2017. pp. 149-153.

6. Nedyakin DE, Saprunova E.A. Economic essence of the concept of financial stability of an organization in the current

economic conditions // Economics and society in the context of modernization: Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference. 2017. pp. 123-126.

7. Adamenko AA Perspective management analysis in the system of financial results of the organization / Adamenko AA,

Azieva ZI, Mkrtychan AE // Economics and Entrepreneurship №1-1 (66-1). 2016.- P.774-777.

8. Adamenko AA Analytical capabilities of the cash flow statement / А.А. Adamenko, DV Popova // In the collection:

Forming the economic potential of economic entities: problems, prospects, accounting and analytical support. Materials of the VI International Scientific Conference. 2016. pp. 351-356.

Н.Н. Серая

Старший преподаватель кафедры менеджмента, Кубанский государственный аграрный университет

N.N. Seraya

senior lecturer of the department of management, Kuban state agrarian University

СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКИХ РИСКОВ

Аннотация. В статье рассмотрена экономическая сущность бухгалтерских рисков, их классификация, и выявлены причины их возникновения. С авторской позиции уточнено понятие «бухгалтерские риски». Рассмотрена возможность создания резервов с целью уменьшения влияния рисков на деятельность организации. Также проанализированы виды рисков в системе общей классификации рисков, которые дают возможность раскрыть сущность любого вида рисков и сделать вывод о целесообразности классификации рисков. Автор считает, что существуют внешние и внутренние факторы, которые влияют на бухгалтерские риски и главная задача внутреннего аудитора осуществить текущий контроль за этими угрозами и по возможности, применяя аудиторские процедуры их минимизировать и устранять. Annotation. The article considers the economic essence of accounting risks, their classification, and the reasons for their occurrence are revealed. From the author's position, the notion of "accounting risks" was clarified. Considered the possibility of creating reserves to reduce the impact of risks on the activities of the organization. Also, the types of risks in the system of general risk classification are analyzed, which make it possible to disclose the essence of any kind of risks and conclude that a risk classification is advisable. The author believes that there are external and internal factors that affect accounting risks and the main task of the internal auditor is to monitor these threats and, if possible, applying audit procedures to minimize and eliminate them.

Ключевые слова: бухгалтерские риски, классификация бухгалтерских рисков, бухгалтерский учет, факторы возникновения рисков, неопределенность.

Key words: accounting risks, classification of accounting risks, accounting, risk factors, uncertainty.

В последние годы в период трансформации и информатизации экономических производств возросло влияние бухгалтерского учета на экономику развитых стран и государств. Правильное ведение бухгалтерского учета влияет на экономическую безопасность не только страны, но и отдельных организаций. В современных условиях экономики есть ряд бухгалтерских рисков, которые до сих пор мало изучены с позиции теории и практики организации учетных процессов. Хозяйствующим субъектам Российской Федерации

современное законодательство предоставляет самостоятельно выбрать способы учета, оценки, объемы представления информации в отчетности, определение структуры и содержание бухгалтерской отчетности [2]. Этот регламент со стороны нашего государства ведет к неопределенности принципов и правил организации бухгалтерского учета и росту бухгалтерских рисков. Вследствие этого возникает диссонанс между различиями принципов бухгалтерского учета, которые заложены в международных стандартах финансовой отчетности и российскими положениями по бухгалтерскому учету, а также с практикой их применения в хозяйствующих субъектах. В итоге эта неопределенность приводит к специфическим видам рисков бухгалтерского учета, а именно бухгалтерского учета, которому не уделяется должного внимания.

Большой объем специализированной литературы посвящено страховым, инвестиционным, производственным и налоговым рискам, а риски в бухгалтерском учете до сих пор мало изучены. Эти риски являются многофакторными, и последствия их непредсказуемые. Причина такого положения состоит в сложности исследования экономической природы и отсюда вытекает недооценка таких рисков.

Слово «риск» в экономической деятельности является опасностью, которая угрожает коммерсантам. В первую очередь это связано с неопределенностью в выборе хозяйственной деятельности, а с другой стороны в получении наибольшей прибыли от продажи продукции. Риски возникают, когда есть необходимость и следствие действовать. Результаты экономической деятельности обусловлены объективными факторами, а неопределенность в экономике носит объективный характер.

Возможность возникновения неблагоприятной ситуации или неудачного исхода производственно-хозяйственной или какой-либо другой деятельности является риском. Рассмотрим, какие риски могут быть при неблагоприятной ситуации (рисунок 1).

Все предприниматели сталкиваются в процессе своей деятельности с различными видами рисков. Эти риски отличаются между собой по месту и времени возникновения, а также по способу их анализа и метода описания. Все виды рисков взаимосвязаны и сильно влияют на деятельность любого предпринимателя. Изменение одного вида риска это может вызывать изменение остальных. Если систематизировать большинство рисков на основании признаков и критериев, позволяющих объединить подмножества рисков в более общие понятия, получим классификацию рисков.

Классификация рисков - это распределение риска на конкретные группы по определенным признакам для достижения поставленных целей. Это позволит четко определить место каждого риска в общей системе. Классификация рисков даст возможность эффективно применять соответствующие методы и приемы для управления риском. Каждому риску должна соответствовать своя система приемами управления риском.

Рисунок 1 Риски при неблагоприятной ситуации Наиболее важные элементы, положенные в эту основу представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 Важные элементы в классификации рисков

Риски в экономике предполагают отклонения экономического результата деятельности организации в неблагоприятную сторону от ожидаемых результатов. Такие риски разделяются:

1. финансовые риски (связаны в ситуациях с финансовыми потерями);

2. нефинансовые риски (возникают в ситуациях, когда финансовые потери

являются объектом страхования).

Рассмотрим классификацию рисков по видам рисков (Таблица 1). _Таблица 1 Классификация рисков_

Виды рисков Классификация

1. По роду опасности Техногенные риски - это риски, связанные с хозяйственной деятельностью человека (загрязнение окружающей среды...). - Природные риски - это риски, не зависящие от деятельности человека (землетрясение, стихийные бедствия). - Смешанные риски - это риски, представляющие собой события природного характера, но непосредственно связанные с хозяйственной деятельностью человека (оползень,