Степные сообщества окрестностей г. Тольятти (Самарская область)

Лабутина MB.. Маскаева Т.А., Чегодаева Н.Д.

Некоторые репродуктивные параметры Tilia cordata Mill, в условиях города Саранска

SOME REPRODUCTIVE PARAMETERS OF TILIA CORDATA MILL. IN SARANSK

©2018

Labutina Marina Viktorovna, candidate of biological sciences, associate professor of Biology, Geography and Methods of Teaching Department

Maskaeva Tatiana Alexandrovna, candidate of biological sciences, associate professor of Biology, Geography and Methods of Teaching Department

Chegodaeva Nina Dmitricvna, candidate of agricultural sciences, associate professor of Biology, Geography and Methods of Teaching Department Mordovian State Pedagogical Institute named after U.E. Evseviev

Abstract. This paper examines a possibility of certain woody plants species use to monitor the state of the environment in urban conditions. Similar studies have shown that it is possible to use both vegetative and reproductive organs of Scots pine and birch warty. The authors propose the following studied parameters: a number of flowers in the inflorescence, a weight of one flower, a morphological usefulness (fertility) of pollen and its size. The investigations were carried out on several sites of Saransk, which differed in the technogenic impact. Determination of the viability of small-leaved linden plantations in different conditions of Saransk has shown them to be relatively satisfactory, however, under the conditions of the most powerful man-made press, the trees are sufficiently weakened. In the conditions of the controlled area, the smallest number of flowers in the inflorescence and the minimum mass of one flower are noted. In relatively polluted conditions of the city, the number of flowers in the inflorescence and the mass of the flower increases by 1,3-1,6 times. The low coefficient of variation in these areas is due to the strict selection of the species for a particular feature in man-made conditions. The quality and size of the linden pollen depends on the degree of anthropogenic impact, which allows using them in complex monitoring of the urban environment.

Keywords: environmental pollution; automobile transport; Saransk; green spaces; phytomonitoring; woody plants; viability of plants; reproductive parameters; flowering linden trees; variation coefficient; morphological usefulness of pollen; sterile pollen.

УДК 58.009

DOI 10.24411 /2309-4370-2018-14113

Статья поступила e редакцию 18.08.2018

СТЕПНЫЕ СООБЩЕСТВА ОКРЕСТНОСТЕЙ Г. ТОЛЬЯТТИ

© 2018

Лысенко Татьяна Михайловна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник

лаборатории общей геоботаники; ведущий научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН (г. Санкт-Петероург, Российская Федерация);

Институт экологии Волжского бассейна РАН

Аннотация. В статье охарактеризована изученность степной растительности Самарской области. Представлены результаты полевых исследований степных сообществ окрестностей г. Тольятти (Самарская область), проведенных в 2014-2015 гг. Геоботанические описания степных сообществ выполнены на рекомендуемых по размерам площадках. Проективное покрытие видов растений в поле оценено в процентах, затем в процессе обработки материалов они переведены в баллы по шкале Б.М. Миркина. Описания включены в геоботанический банк данных «Растительность бассейнов Волги и Урала» и обработаны с помощью специализированной компьютерной программы JUICE. Биоиндикационные исследования осуществлены с помощью программы IBIS. Синтаксономический анализ, проведенный на основе использования флористического подхода к классификации растительности J. Braun-Blanquet, позволил выделить 2 новых ассоциации и 6 новых субассоциаций. Эти синтаксоны названы согласно «Международному кодексу фитосоциологической номенклатуры». Установлено их положение в системе высших синтаксонов Европы, приведены номенклатурные типы, диагностические виды, охарактеризованы состав и структура, экология и распространение сообществ, результаты обработки по шкалам Л.Г. Раменского. Сообщества всех установленных синтаксонов рекомендованы к внесению во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области».

Ключевые слова: степное сообщество; ценоз; луговая степь; псаммофитный эдафический вариант; синтак-сономия; флористическая классификация; ассоциация; субассоциация; номенклатурный тип; диагностический вид; экологическая шкала; редкое растительное сообщество; Тольятти; Самарская область.

Введение

В Поволжье степная растительность является зональной, ранее она занимала большие территории, но к настоящему времени сохранилась на участках, не подвергавшихся освоению человеком. Степная растительность Самарской области хорошо и полно изучена с позиций эколого-фитоценотического подхода к классификации растительности [1-8], с позиций же флористического подхода (метод .1. Вгаип-

В1шщие1 [9]) она исследована мало - на сегодняшний день известны публикации, содержащие фрагментарные сведения о рассматриваемой растительности [10-20].

В окрестностях г. Тольятти Самарской области, являющегося крупным промышленным центром и вызывающего серьезное загрязнение окружающей среды, обнаружены сохранившиеся в удовлетворительном состоянии участки луговых степей, пред-

ставленные псаммофитным эдафическим вариантом.

Целью работ стало проведение полевых исследований степных сообществ южных и юго-восточных окрестностей г. Тольятти, приуроченных к песчаным почвам, с последующей разработкой их классификационной системы в рамках направления J. Braun-Blanquet [9].

Материал и методы исследований

Исследования степной растительности окрестностей г. Тольятти проведены в 2014-2015 гг. Геоботанические описания выполнены на площадках размером 100 м2, а если сообщества имели меньшие размеры, то в рамках их естественных контуров. Проективное покрытие видов растений в поле оценено в процентах, которые затем при обработке материала были переведены в баллы по шкале проективного покрытия Б.М. Миркина [21]: менее 1% - +, 1-5% -1,6-15%- 2, 16-25% - 3, 26-50% - 4, более 50% - 5. Всего было выполнено 45 описаний, они включены в банк данных «Растительность бассейнов Волги и Урала» [22], созданный на основе использования программы TURBOVEG [23]. Для обработки описаний применена программа JUICE [24]. Синтаксоно-мический анализ проведен в рамках направления J. Braun-Blanquet [9]. После обработки геоботанических описаний установлены новые низшие сингаксо-ны - ассоциации и субассоциации, которые выделены и названы согласно «Международному кодексу фитосоциологической номенклатуры» (ICPN; [25]. Система высших синтаксонов принята в соответствии с «Vegetation of Europe...» [26]. Латинские названия растений приведены по сводке С.К. Черепанова [27] с единственным исключением - вид Stipa borysthenica Prokudin принят как самостоятельный, его название дано по базе Euro+Med Plantbase (http://vvvv2.bgbm.org/EuroPlusMed/quer>'.asp). Названия почв соответствуют «Классификации и диагностике почв СССР» [28]. Биоиндикационные исследования изученных растительных сообществ проведены по шкалам Л.Г. Раменского [29]: увлажнение, переменность увлажнения, богатство и засоленность почвы, аллювиальность, пастбищная дигрессия. При расчете экологических ступеней по шкалам использована программа IBIS v.6.2 [30].

Результаты исследований и их обсуждение

Невысокая изученность степной растительности Поволжья с позиций подхода J. Braun-Blanquet [9], сравнение новых данных с литературными сведениями из Поволжья [10-20], бассейна р.Дон [31], Украины [32], Казахстана [33], Южного Урала [34]. Западной Сибири [35], региональные особенности флористического состава изученных степных сообществ свидетельствуют о том, что выделенные низшие син-таксоны являются действительно новыми. Далее характеризуем их.

Ассоциация Artemisio marschctllianae-Bromopsie-tum inermis ass. nov. hoc loco (табл. 1).

Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) - описание 1 в таблице 1. Д.в.: Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Artemisia marschalliana Spreng., Dianthus and-rzejowskiamis (Zapal.) Kulcz. Видовое богатство ценозов невысокое - среднее число составляет видов 17,

флористическая насыщенность варьирует от 14 до 19 видов, общее проективное покрытие - от 16 до 100%. Травяной покров имеет 3 подъяруса. Первый, высотой 80-140 см, разреженный, представлен Stipa borysthenica Prokudin, Verbascum lychnitis L. и Poa angustifolia L. Второй, имеющий высоту 30-80 см, густой, сложен Dianthus andrzejowskicinus (Zapal.) Kulcz., Artemisia marschalliana Spreng, и Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. Третий подъярус, высотой 10-30 см, редкий, сформирован Thymus marschallictnus Willd. и Artemisia austriaca Jacq. В сообществах доминируют Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Artemisia marschalliana Spreng, и Artemisia austriaca Jacq. Ценозы встречаются на супесчаных почвах террасового склона правого берега р. Волга, имеющего уклон 2-10° и описаны в 0,3 км к юго-востоку от зданий Института экологии Волжского бассейна РАН (Самарская область, г. Тольятти, Портпоселок). Оценка местообитаний сообществ по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, влажностепное или лугово-степное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Необходимо уменьшение воздействия этих факторов, проведение мониторинга состояния ценозов. Сообщества ассоциации рекомендуем включить во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей. Ассоциация включает в свой состав 3 субассоциации.

Субассоциация Artemisio mar schallianae-Bromop-sietum inermis typicum subass. nov. hoc loco (табл. 1, описания 1, 2). Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) - описание 1. Д.в.: Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Artemisia marschalliana Spreng. Видовое богатство ценозов невысоко - среднее число видов составляет 15, флористическая насыщенность колеблется от 14 до 16 видов, общее проективное покрытие - от 85 до 95%. Травостой имеет 3 подъяруса. Первый, высотой 80-140 см, разреженный, представлен Stipa borysthenica Prokudin и Poa angustifolia L. Второй, имеющий высоту 30-80 см, густой, сложен Elytrigia repens (L.) Nevski, Artemisia marschalliana Spreng, и Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. Третий подъярус, высота которого составляет 10-30 см, редкий, образован Thymus marschallianus Willd. и Artemisia austriaca Jacq. В сообществах доминируют Bromopsis inermis (Leyss.) Holub, Artemisia marschalliana Spreng., Artemisia austriaca Jacq. и Poa angustifolia L. Они встречаются на супесчаных почвах террасового склона правого берега р. Волга, имеющем уклон 2-10°, и описаны в 0,3 км к юго-востоку от зданий Института экологии Волжского бассейна РАН (Самарская область, г. Тольятти, Портпоселок). Оценка местообитаний сообществ по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, влажностепное или лугово-степное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Необходимо уменьшение нагрузки и проведение мониторинга состояния ценозов. Сообщества субассоциации рекомендуем включить во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей.

Таблица 1 - Ассоциация Artemisio marschallianhBromopsietum inermis ass. nov. hoc loco и субассоциации Artemisio marschallianhBromopsietum inermis typicum subass. nov. hoc loco, Artemisio marschallianhBromopsietum inermis astragaletosum varii subass. nov. hoc loco, Artemisio marschallianhBromopsietum inermis chamaecytisetosum ruthenici subass. nov. hoc loco

Порядковый номер описания 1 2 л J 4 л 5 6 А c_ N O4

Номер описания в базе данных 5 2 5 о 6 1 G с 3 4 b о o" CS

Дата выполнения описания 23.07.2014 S Ц 23.07.2014 — 23.07.2014 i ö

Площадь, м2 16 16 T о 20 16 T <L> 100 100 T ÜJ 5: О

ОГ1П, % 85 90 80 80 & 98 90 fr О ö Q

Число видов 14 16 CG 17 19 CO 17 17 CQ

Диагностические виды (далее дл }.) ассоциации (далее acc.) Artemisio marschalliani-Bromopsietum inermis ass.

nov. hoc loco и субассоциации (далее субасс.) Artemisio marschalliani-Bromopsietum inermis typicum subass.

nov. hoc loco

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub ART FES 1 1 2 1 1 2 4 2 2 1002

Artemisia marschalliana Spreng. KCOR 1 1 2 2 2 2 1 1 2 100'

Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz. 1 1 1 1 2 1 1 67'

Д.в. субасс. Artemisio marschalliani-Bromopsietum inermis astragaletosum varii subass. nov. hoc loco

Astragalus varius S.G. Gmel. 1 1 2 33

Koeleria cristata (L.) Pers. 2 2 2 33

Д.в. субасс. Artemisio marschalliani-Bromopsietum inermis chamaecytisetosum ruthenici subass. nov. hoc loco

Chamaecytisus ruthenicus (Fisch, ex Wo- 5 5 2 33

loszcz.) Klasková

Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. FES . 1 1 2 33

Д.в. класса Koelerio-Cotynephoretea canescentis Klika in Klika et Novák 1941

Stipa borys the nica Prokudin KCOR 1 1 2 5 5 2 1 1 83'

Galium verum L. GER KCOR 1 1 2 1 1 2 67'

Д.в. класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. ex Soó 1947

Artemisia austriaca Jacq. ART 1 1 2 1 1 2 1 1 2 100'

Hieracium virosum Pall. 1 1 2 1 1 2 1 1 2 100'

Poa angustifolia L. 1 2 2 1 1 2 1 2 100'

Achillea setacea Waldst. & Kit. 1 1 2 2 1 2 672

Medicago falcata L. 1 1 2 2 2 1 1 672

Thymus marschallianus Willd. 1 1 4 4 2 2 1 672

Verbascum lychnitis L. GER 1 1 2 1 1 2 67'

Euphorbia esula L. ART 1 1 1 1 2 50

Festuca valesiaca Gaudin FEP 1 1 4 4 2 , 50

Asparagus officinalis L. 1 1 . . 1 1 33

Д.в. класса Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937

Elytrigia repens (L.) Nevski 1 1 2 1 1 50

Д.в. других классов

Berteroa incana (L.) DC. ART 1 1 2 1 2 1 2 100'

Cichorium intybus L. ART 1 1 17

Onopordum acanthium L. ART 1 1 17

PotentiIIa argentea L. ART . 1 1 17

Trifolium alpestre L. GER 2 1 17

Прочие виды

Calamagrostis epigeios (L.) Roth 5 1 2 2 2 50

Salvia tesquicola Klok. & Pobed. 2 1 1 4 2 50

Segurigera varia (L.) Lassen 2 4 . . 33

Lavatera thuringiaca L. 1 1 . 1 1 33

Euphorbia virgata Waldst. & Kit. . . 1 1 . . 17

Примечание. Список принятых в таблицах сокращений: FES - Festuco-Brometea Br.-BI. et Tx. ex Soó 1947; FEP - Festuco-Puccinellietea Soó ex Vicherek 1973; KCOR - Koelerio-Corynephoretea canescentis Klika in Klika et Novák 1941; MOL - Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937; GER - Trifoüo-Geranietea sanguinei T. Muller 1962; ART- Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Th. ex von Rochovv 1951.

Субассоциация Artemisio marschallianae-Bromop-sietum inermis astragaletosum varii subass. nov. hoc loco (табл. 1., описания 3, 4). Номенклатурный тип (ho-lotypus hoc loco) - описание 3. Д.в.: Astragalus varius S.G. Gmel., Koeleria cristata (L.) Pers. Видовое богатство ценозов небольшое - среднее число видов 18, флористическая насыщенность колеблется от 17 до 19 видов, общее проективное покрытие составляет

80%. Травостой разделен на 3 подъяруса. Первый, высота которого составляет 80-100 см, разреженный, образован Stipa bojysthenica Prokudin и Роа angustifo-lia L. Второй, имеющий высоту 30-80 см, густой, сложен Astragalus varius S.G. Gmel., Medicago falcata L. и Koeleria cristata (L.) Pers. Третий подъярус, высотой 10-30 см, редкий, сложен Thymus marschalli-anus Willd. и Artemisia austriaca Jacq. В ценозах до-

минируют Stipa borysthenica Prokudin и Thymus mar-schallianus Willd. Сообщества встречаются на супесчаных почвах террасового склона правого берега р. Волга, имеющего уклон 2-10°. Ценозы описаны в 300 м к юго-востоку от зданий Института экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти, Портпосе-лок). Оценка местообитаний сообществ по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, влажно-степное или лугово-степное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Требуется сокращение нагрузки и мониторинг состояния ценозов. Сообщества субассоциации рекомендуем включить во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей.

Субассоциация Artemisio mcirschallianae-Bromop-sietum inermis chamaecytisetosum ruthenici subass. nov. hoc loco (табл. 1, описания 5, 6). Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) - описание 6. Д.в.: Chama-ecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásková, Centaurea pseuciomaculosa Dobrocz. Видовое богатство ценозов достаточно высокое - среднее число видов 17, общее проективное покрытие составляет 90-98%. Травостой разделен на 3 подъяруса. Первый, высотой 80-140 см, разреженный, представлен Cha-maecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásková, Stipa borysthenica Prokudin и Poct cmgustifolia L. Второй, имеющий высоту 30-80 см, густой, сложен Salvia tescjuicola Klok. & Pobed., Medicago falca ta L. и Koelerici cristata (L.) Pers. Третий подъярус, высотой 10-30 см, редкий, сформирован Potentilla argentea L. и Artemisia austríaca Jacq. Доминирует Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. ex Woloszcz.) Klásková. Сообщества встречаются на супесчаных почвах террасового склона правого берега р. Волга имеющего уклон 2-10°, и описаны в 300 м к югу от зданий Института экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти, Портпоселок). Оценка местообитаний ценозов по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, имеют влажностепное или лугово-степное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Необходимо уменьшение нагрузки и проведение регулярного мониторинга состояния ценозов. Сообщества субассоциации рекомендуем включить во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей.

Ассоциация Centaureo sumensis-Stipetum borysthe-nicae ass. nov. hoc loco (табл. 2).

Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) - описание 1 в таблице 2. Д.в.: Stipa borysthenica Prokudin, Artemisia marschallicma Spreng., Centaurea sumensis Kalen. Видовое богатство ценозов небольшое - среднее число видов 12, флористическая насыщенность колеблется от 11 до 17 видов, общее проективное покрытие 100%. Травяной покров имеет 3 подъяруса. Первый, высотой 40-60 см, разреженный, представлен Centaurea sumensis Kalen., Stipa borysthenica Prokudin и Poa cmgustifolia L. Второй, имеющий высоту 20-40 см, густой, сложен Artemisia marschallicma Spreng. и Verónica inccma L. Третий подъярус, высотой 10-20 см, редкий, сложен Sedum acre L. и

Artemisia austríaca Jacq. Доминирует Stipa borysthen-ica Prokudin. В сообществах отмечен Astragalus macropus Bunge, внесенный в «Красную книгу Самарской области» [37]. Ценозы приурочены к участкам с песчаными почвами. Сообщества описаны в 1,5 км к северо-востоку от Комсомольского района г. Тольятти, на 4-й надпойменной террасе р. Волга. Оценка местообитаний ценозов по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, среднестепное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Требуется уменьшение антропогенной нагрузки и мониторинг состояния ценозов. Сообщества ассоциации рекомендуем включить во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей. В состав ассоциации входят 3 субассоциации.

Субассоциация Centaureo sumensis-Stipetum borys-thenicae typicum subass. nov. hoc loco (табл. 2, описания 1-3). Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) -описание 1. Д.в.: Stipa borysthenica Prokudin, Artemisia marschallicma Spreng., Centaurea sumensis Kalen. Видовое богатство ценозов невысокое - среднее число видов 11, флористическая насыщенность варьирует от 11 до 12 видов, общее проективное покрытие составляет 100%. Травяной покров имеет 3 подъяруса. Первый, высотой 40-60 см, разреженный, образован Centaurea sumensis Kalen. и Stipa borysthenica Prokudin. Второй, высота которого составляет 20-40 см, редкий, сформирован Artemisia marschallicma Spreng. и Artemisia austríaca Jacq. Третий подъярус, высотой 10-20 см, густой, сложен Sedum acre L. и Hemiaria glabra L. В сообществах доминирует Stipa borysthenica Prokudin. Ценозы распространены на площадках с ровной поверхностью и песчаными почвами. Они описаны в 1,5 км к северо-востоку от Комсомольского района г. Тольятти, на 4-й надпойменной террасе р. Волга. Оценка местообитаний сообществ по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, среднестепное увлажнение, подвержены слабому влиянию выпаса. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Необходимо постоянное наблюдение за состоянием сообществ. Рекомендуем включить ценозы субассоциации во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей.

Субассоциация Centaureo sumensis-Stipetum borys-thenicae calamagrostielosum epigeii subass. nov. hoc loco (табл. 2, описания 4-6). Номенклатурный тип (holotypus hoc loco) - описание 4. Д.в.: Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Видовое богатство ценозов небольшое - среднее число видов 15, флористическая насыщенность варьирует от 11 до 17 видов, общее проективное покрытие - 100%. Травостой разделен на 2 подъяруса. Первый, имеющий высоту 30-60 см, разреженный, представлен Calamagrostis epigeios (L.) Roth и Stipa borysthenica Prokudin. Второй, высотой 10-30 см, густой, сформирован Sedum acre L. и Artemisia austríaca Jacq. В сообществах доминирует Calamagrostis epigeios (L.) Roth. Они распространены на участках террасового склона р. Волга с ровной поверхностью и песчаными почвами и описаны в 1,5 км к северо-востоку от Комсомольского района г. Тольятти, на 4-й надпойменной террасе р. Волга.

Оценка местообитаний сообществ по шкалам Л.Г. Ра-менского: довольно богатые почвы, среднестепное увлажнение, слабое влияние выпаса. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная нагрузка и пожары. Рекомендуется уменьшение влияния

этих факторов и мониторинг состояния ценозов. Рекомендуем включить ценозы субассоциации во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псаммофитный эдафический вариант луговых степей.

Таблица 2 - Ассоциация Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae ass. nov. hoc loco и субассоциации Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae typicum subass. nov hoc loco, Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae caiamagrostitosum epigeii subass. nov hoc loco, Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae koeierietosum cristatae subass. nov hoc loco

Порядковый номер описания 1 2 3 -с 4 5 6 г° 7 8 9 10 11 NO о4 NO О4

Номер описания в базе данных 19 18 16 о о 17 15 14 о о 22 23 20 24 21 О о"

Дата выполнения описания 30.05.2С 15 2 У о 30.05.2С )15 «¿5 О 03 У о 30.05.2С 15 Н О im ь

Площадь, м2 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 с* о к р В о

ОГ1П, % 60 70 65 о. г- ZJ 70 75 65 р. н о 70 75 60 70 75 G о

Число видов 11 12 11 СС 16 11 17 — 16 11 12 11 12 С Е

Д.в. acc. Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae ass. nov. hoc loco и субасс. Centaureo sumensis-Stipetum bo-

Stipa borysthenica Prokudin KCOR 4 4 3 л J 4 3 4 3 4 4 4 3 4 1004 1004

Artemisia marschalliana Spreng. KCOR 1 1 2 3 2 2 2 3 12 12 1 100' 1002

Centaurea su m ens i s Kaien. 1 1 1 л j 2 1 1 3 2 12 14 1002 100'

Д.в. субасс. Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae caiamagrostitosum epigeii subass. nov. hoc loco

Ccilamagrostis ep ige ios (L.) Roth « . 1 1 1 3 11.1. 60' 55'

Д.в. субасс. Centaureo sumensis-Stipetum borystenicae koeierietosum cristatae subass. nov. hoc loco

Koeleria cristata (L.) Pers. 1 1 12 2 2 1 1002 55'

Д.в. класса Koelerio-Corynephoretea canescentis Klika in Klika et Novák 194

FES

G ER FES

1 1

Sedum ctcre L. Galium verum L. Androsace maxi та L ...

Koeleria glaucct (Spreng. ) DC. ...

Д.в. класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. ex Soö 1947

A r te m is ici austríaca J acq. ART

Tragopogon pratensis L. MOL

Veronica incanci L. Poa bulbosa L.

Alyssum turkestcmicum Regel & Schmalh. Verbascum lychnitis L. GER

Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. Asparagus officinalis L. Poa angus tifo lia L.

Veronica spicata L. GER

Д.в. других классов Potentilla argentea L. ART

Прочие виды Hemiaria glabra L. Potentilla arenaria Borkh. Astragalus ucrainicus M. Pop. & Klok. Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl Astragalus macropus В unge Hier actum umbel latum L. Bromus squarrosus L. Nonect rossica Stev.

1 1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

80' 40

91' 18 18 9

100' 100'

1002 912

100' 73'

60' 55'

40 64'

20 18

45

9

9

9

20 36

80' 73'

601 27

20 27

20 27

20 9

20 9

, 36

9

Субассоциация Centaureo sumensis-Stipetum botys-thenicae koeierietosum cristatae subass. nov. hoc loco (табл. 2, описания 7-11). Номенклатурный тип (holo-typus hoc loco) - описание 9. Д.в.: Koeleria cristata (L.) Pers. Видовое богатство ценозов небольшое -среднее число видов 12, флористическая насыщенность варьирует от 11 до 16 видов, общее проективное покрытие - 100%. Травяной покров имеет 2 подъяруса. Первый, высотой 30-60 см, разреженный, образован Koeleria cristata (L.) Pers. и Stipa borys-thenica Prokudin. Второй, имеющий высоту 10-30 см, густой, сформирован Artemisia austriaca Jacq. и

Veronica incana L. В сообществах доминирует Koeleria cristata (L.) Pers. В ценозах присутствует Astragalus macropus Bunge, включенный в «Красную книгу Самарской области» [37]. Сообщества распространены на ровных участках 4-й террасы р. Волга с песчаными почвами и описаны в 1,5 км к северо-востоку от Комсомольского района г. Тольятти, на 4-й надпойменной террасе р. Волга. Оценка местообитаний ценозов по шкалам Л.Г. Раменского: довольно богатые почвы, среднестепное увлажнение, влияние выпаса отсутствует или очень слабое. Дестабилизирующими факторами являются рекреационная наг-

03.02.00 - общая биология

рузка и пожары. Рекомендуется контроль за состоянием сообществ. Рекомендуем включить сообщества субассоциации во 2-е издание «Зеленой книги Самарской области» [36] как хорошо сохранившийся псам-мофитный эдафический вариант луговых степей.

Сингаксономический анализ позволил установить местоположение всех описанных выше низших син-таксонов в системе высших синтаксонов Европы [27] - они включены в класс Festuco-Brometea Br.-Bl. et Тх. ex Soö 1947, порядок Festucetalia valesiacae Soö 1947, союз Feslucion valesiacae Klika 1931.

Выводы

Таким образом, проведенные исследования позволили получить новые данные о состоянии растительного покрова Самарской области, выявить нуждающиеся в охране степные сообщества и составить рекомендации, необходимые для длительного существования уникальных экосистем, находящихся в непосредственной близости от крупных промышленных центров.

Список литературы:

1.ПалласП.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1773. Ч. 1. 657 с.

2. Сидору к И. С. Степная растительность Среднего Поволжья (в границах Куйбышевской и Ульяновской областей) // Естествознание: Учен. зап. Куйбышев. пед. ин-та. 1959. Вып. 22. С. 39-64.

3. Растительность Европейской части СССР / под ред. С.А. Грибовой, Т.Н. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. 429 с.

4. Ильина Н.С., Устимова A.A. Степи // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 173-192.

5. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р.И. Степи Евразии. Л., 1991. 146 с.

6. Горшкова О.Ю., Ильина Н.С. Степные сообщества юго-восточных районов Самарской области и перспективы их сохранения // Региональные экологические проблемы и возможные пути их реализации: тез. докл. межвуз. науч.-практич. конф. студентов и молодых специалистов (21-22 декабря 1994 г.). Самара, СГПУ, 1994.

7. Ильина Н.С., Задульская O.A. Каменистая степь в овраге Верховом // «Зеленая книга» Поволжья: охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 51-52.

8. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. Растительный покров Серноводского шихана // Самарская Лука: Бюлл. 2003. № 13. С. 294-310.

9. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Aufl. Wien, 1964. 865 S.

10. Ильина H.C., Ужамецкая E.A., Голуб В.Б. Син-таксоиомия степной растительности балки «Каменный овраг» // Ред. журн. «Биологические науки». М.,

1991. Деп. в ВИНИТИ 18.09.91. № 3732-В91. 23 с.

11. Голуб В.Б., Ужамецкая Е.А. Новые союзы луговой и степной растительности долин рек южной части Самарской области // Биологические науки.

1992. № 11-12. С. 34-39.

12. Ужамецкая Е.А. Материалы к классификации луговой и степной растительности южной части Самарской области. II. Характеристика степной растительности (кл. Festuco-Brometea). Тольятти, 1992. Деп. в ВИНИТИ 31.01.92 № 350-В92. 24 с.

13. Ужамецкая Е.А. Характеристика луговой и степной растительности долин рек Большой Иргиз и Большая Глушица (Самарская область) // Бюлл. Самарская Лука. 2002. № 12. С. 219-231.

14. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. К сингак-сономической характеристике блюдцеобразных карстовых воронок Самарской области // Краеведческие записки. Самара, 2004. Вып. XIII. С. 106-120.

15. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. Синтаксо-номическая характеристика растительных сообществ конусообразных карстовых форм рельефа в Самарской области // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. № 4. С. 26-52.

16. Митрошенкова А.Е., Лысенко Т.М. Новые данные о растительном покрове карстовых форм рельефа Самарской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11, № 1 (4). С. 638-642.

17. Лысенко Т.М. К характеристике степной растительности Саратовской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12, № 1-1. С. 61-66.

18. Лысенко Т.М. Некоторые степные сообщества лесостепной зоны в Поволжье // Вопросы степеведе-ния. 2014. № XII. С. 96-99.

19. Голуб В.Б., Ужамецкая Е.А. Валидизация и краткая характеристика семи синтаксонов классов Moiinio-Arrhenatheretea и Festuco-Brometea П Фиторазнообразие Восточной Европы. 2016. Т. X, №2. С. 197-205.

20. Лысенко Т.М. Новая ассоциация степной растительности из Жигулевских гор // Бюлл. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2018. Т. 27, № 1.С. 213-217.

21. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. 223 с.

22. Lysenko Т., Mitroshenkova A., Kalmykova О. Vegetation Database of the Volga and the Ural Rivers Basins // Biodiversity & Ecology / eds. J. Dengler, J. Oldeland, F. Jansen et al. 2012. Vol.4. P. 420-421. DOI: 10.7809.b-e.00208.

23. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing and presentation of phytosocio-logical data. User's guide. IBN-DLO, University of Lancaster. Lancaster, 1996. 59 p.

24. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // Journal of Vegetation Science. 2002. Vol. 13. P. 451-453.

25. Weber H.E., MoravecJ., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. 2000. Vol. 11. P. 739-768.

26. Mucina L., Bültmann H., DierBen K., Theurillat J.-P., RausT., CarniA., Sumberová К., Willner W., Dengler J., Gavilán García R., Chytry M., Hájek M., Di Pietro R., lakushenko D., Pallas J., Daniels F.J.A., BergmeierE., Santos Guerra A., ErmakovN., Valacho-vi£ M., Schaminée J.H.J., Lysenko Т., Didukh Y.P., Pig-nattiS., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solo-meshchA., Dimopoulos P., AguiarC., Hennekens S.M., Tichy L. Vegetation of Europe: Hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. 2016. Vol. 19 (SI). P. 3-264. Doi: 10.1111/avsc. 12257.

27. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

Лысенко T.M.

Степные сообщества окрестностей г. Тольятти (Самарская область)..._03.02.00 - общая биология

28. Классификация и диагностика почв СССР / 34. Ямалов С.М., Баянов А.В., Мартыненко В.Б., сост. В.В. Егоров, Е.Н. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Ро- Мулдашев А. А., Широких Г1.С. Эндемичные ассонизов, В.А. Носин, Т.А. Фриев. М.: Колос, 1977. 224 с. ации петрофитных степей палеорифов Южного Ура-

29. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., ла//Растительность России. 2011. № 19. С. 117-126. Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых уго- 35. Королюк А.Ю. Степная растительность (Fes-дий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. tuco-Brometeà) предгорий Западного Алтая // Расти-472 с. тельность России. 2007. № 10. С. 38-60.

30. Зверев А.А. Информационные технологии в 36. Зеленая книга Самарской области: редкие и исследованиях растительного покрова: учебн. посо- охраняемые растительные сообщества / под ред. бие. Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. 304 с. г с- Розенберга, C.B. Саксонова. Самара: СамНЦ

31. Демина О.Н. Классификация растительности РАН, 2006. 201 с.

степей Дона: монография // Ростов-на-Дону: Изд-во 37- Красная книга Самарской области. Т. 1. Ред-

Южного федерального университета, 2015. 212 с. кие ВИДЫ растений и грибов / под ред. С.А. Сенатора

32. Винокуров Д.С. Синтаксоно\пя ксеротермжЯ и С в- Саксонова. Самара: Изд-во Сам. государствен-рослинносп долини р. 1нгул (клас Fesluco-Brometea). ной областной академии (Наяновой), 2017. 384 с. Частина I. Петрофггно-степова рослиннють) // Ukrai- Исследования проведены в рамках бюджетных nian Botanical Journal. 2014. №71 (2). С. 148-160. тем ВИН РАН № АААА-А/7-117071760037-0 и

33. Королюк А.Ю. Степи Северного Казахстана - ИЭВБ РАН № АААА-А 17-117112040040-3. Автор синтаксономическая ревизия // Растительность Рос- благодарит РФФИ за финансовую поддержку ис-сии. 2017. № 30. С. 61-77. следовании (проект 16-04-00747а).

STEPPE COMMUNITIES IN THE VICINITY OF TOGLIATTI

©2018

Lysenko Tatyana Mikhaylovna. doctor of biological sciences, leading researcher of General Geobotany Laboratory: leading researcher of Phytodiversity Problems Laboratory Komarov Botanical Institute of Russian Academy of Sciences (Saint Petersburg, Russian Federation);

Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences

Abstract. The paper describes the study of steppe vegetation in the Samara Region. It contains results of the steppe communities field study conducted in 2014-2015 in the vicinity of Togliatti (Samara Region). Geobotanical relevés were made on standard sites for steppe vegetation. Projective covering of plant species in field conditions was estimated as a percentage and then converted to scores using B.M. Mirkiivs scale. The relevés are placed in the geobotanical database «Vegetation of the Volga and Ural Basins» and processed using the computer program JUICE. Bioindication studies were conducted using the IBIS program. As a result of the syntaxonomic analysis carried out using the floral approach to the classification of vegetation by J. Braun-Blanquet, 2 new associations and 6 new sub-associations were identified. Their names are given in accordance with the «International Code of Phytosociological Nomenclature». Their position in the system of higher syntaxons of Europe is established, nomenclature types, diagnostic types are given, composition and structure, ecology and distribution of communities are characterized as well as the results of processing according to the scales by L.G. Ramensky. The communities of all established syntaxons are recommended for inclusion in the 2nd edition of the «Green Book of the Samara Region».

Keywords', steppe community; coenosis; meadow steppe; psammophytic edaphic variant; syntaxonomy; lloristic classification; association; subassociation; nomenclature type; diagnostic species; ecological scale; rare plant community; Togliatti; Samara Region.

УДК 57.085.23

DO I 10.24411 /2309-4370-2018-14114

Статья поступила в редакцию 30.06.2018

УКОРЕНЕНИЕ МИКРОЧЕРЕНКОВ VACCINIUM CORYMBOSUM L. СОРТА БЛЮ БЕРРИ

В КУЛЬТУРЕ IN VITRO И EX VITRO

©2018

Мохамсд Га м и л Райян Абуэлдис, аспирант кафедры ботаники и физиологии растений Хуснсгдинова Ландыш Завдетовна, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений Тимофеева Ольга Арнольдовна, доктор биологических наук, профессор кафедры ботаники и физиологии растений Казанский

Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос клонального микроразмножения Vaccinium corymbosum L. сорта Блю Берри, который позволяет на основе приемов культуры изолированных тканей и органов in vitro ускорить получение растения генетически идентичные исходным. Показано, что микроразмножение пазушных побегов голубики высокорослой было более эффективным на WPM с добавлением 1,0 мг/л зеатина и 0,1 мг/л индолил-3-масляной кислоты. В течение пяти пассажей было показано, что максимальное увеличение количества здоровых пазушных побегов наблюдается на четвертом пассаже, тогда как