"Бери любого руководителя и шей ему халат"

Вчера в Петербурге было оглашено судебное решение по делу вице-губернатора — председателя комитета по здравоохранению городской администрации Анатолия Кагана. Куйбышевский федеральный суд вынес самое политкорректное из всех возможных решений: признав вице-губернатора виновным в халатности, суд тут же прекратил производство по делу за истечением сроков давности. Подельник господина Кагана, сотрудник его комитета Сергей Болл, и вовсе был оправдан вчистую. С подробностями АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ.

     Вице-губернатор — председатель комитета по здравоохранению администрации Петербурга Анатолий Каган обвинялся предварительным следствием в злоупотреблении должностными полномочиями и халатности. По версии следствия, возглавляемый господином Каганом комитет в 2000 году завышал цены при покупке лекарств для государственных аптек — в первую очередь инсулинов и препарата "Вирамун" по программе "Антиспид". В обоих случаях поставщиком лекарств выступало ЗАО "Кови-фарм", причем в случае с инсулином комитет, по данным следствия, расплатился с поставщиком путем "зачета несуществующей задолженности". В результате совокупный ущерб городского бюджета составил более 6 млн рублей. Вместе с господином Каганом по эпизоду с "Вирамуном" обвинялся начальник управления по организации закупок для государственных нужд комитета Сергей Болл, которому инкриминировали злоупотребление положением и получение взятки.

     Процесс начался в 10 часов утра с последнего слова Анатолия Кагана. Вице-губернатор пришел на суд ровно в назначенное время в сопровождении адвокатов и небольшой группы сочувствующих (коллег и сотрудников комитета). Журналистов, за исключением корреспондента Ъ и двух коллег из местных информационных агентств, не было: о том, что процесс состоится во вторник, стало известно лишь накануне вечером. Анатолий Каган заметно волновался: "Для меня сегодня непростой день. Это повод осмыслить все, что происходило в эти три года, пока продолжалось это дело. Сначала я, признаться, думал, что все это связано с выборами губернатора и до обвинения дело не дойдет. Но выборы прошли, а дело не закрыли. Я все время думал — почему такое жесткое обвинение, почему эти мальчики следователи, которые годятся мне в дети, кричали на меня, забыв о презумпции невиновности. Почему, наконец, никому из авторов этого дела не пришло в голову, что я думал не о себе, а о больных, которые умирают без инсулина. И умирают они независимо от выборов губернатора. Моя совесть чиста. Я честно прожил свою жизнь, и главным достижением своей карьеры, как врача, считаю только одно — что я не оставил за собой шлейфа покойников. Прошу меня оправдать".

     Судья Алексей Стрижаков спокойно выслушал эту эмоциональную речь и объявил перерыв, удалившись в совещательную комнату для вынесения приговора.

     В 14.30, как и планировалось, все участники утреннего заседания собрались вновь. Атмосфера была напряженная, но вполне демократичная. Перед самым началом процесса адвокат одного из подсудимых прямо перед входом в зал заседаний по-приятельски обсуждал с председательствующим на процессе судьей Стрижаковым недавнее интервью генпрокурора Владимира Устинова, в котором тот жаловался на резкое увеличение количества оправдательных приговоров. Процесс, однако, стоил его участникам больших нервов.

     Для начала Алексей Стрижаков огласил приговор Сергею Боллу. Подробно перечислив рассмотренные судом доказательства (на что ушло не менее получаса, в продолжение которых весь зал стоял, а спрятанные за спиной руки господина Болла, для которого прокурор во время прений попросил четыре года реального лишения свободы, все это время отплясывали половецкие пляски), господин Стрижаков неожиданно заключил, что начальник управления Болл при всем желании не мог повлиять на заключение договора с поставщиком "Вирамуна", а деньги, полученные им в качестве якобы взятки, вернул. В результате Сергей Болл был оправдан по всем пунктам обвинения.

     Покончив с подсудимым Боллом, судья Стрижаков предложил всем сесть и сообщил о своем намерении огласить постановление по Анатолию Кагану. После слова "постановление" напряжение в зале резко спало — нервничал только главный подсудимый (как уже сообщал Ъ, на прениях представитель гособвинения попросил признать его виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорить к шести годам условного лишения свободы). Суд постановил прекратить уголовное преследование в отношении Анатолия Кагана по обеим статьям обвинения. Но если обвинение в злоупотреблении было снято за недоказанностью, то обвинение в халатности суд счел доказанным и прекратил производство по делу лишь из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности за данное нарушение.

     Решение суда устроило обе стороны: представитель гособвинения на вопрос корреспондента Ъ, будет ли прокуратура обжаловать судебное решение, сначала сообщил, что он "пока не готов принять решение": "Я все доложу начальству, и решение до вас доведут", а затем вдруг неожиданно заявил: "В принципе, нас все устраивает, Анатолий Каган ведь признан виновным: давность — это не реабилитирующее основание". Сам главный подсудимый был не столь словоохотлив: "Дайте нам хоть несколько дней, прийти в себя, почитать постановление, — и мы примем решение". Зато защитник господина Кагана Сулик Бородатый явно торжествовал: "Это победа. Халатность — это ерунда, раньше даже такая поговорка была: бери любого руководителя и шей ему халат". Впрочем, господин Бородатый не исключил возможности обжалования приговора защитой, сообщив, что ему "нужно подумать". В случае же подачи кассационной жалобы прокуратурой господин Бородатый пообещал "окончательно положить обвинение на лопатки" в городском суде.

     По информации Ъ, сегодня господин Каган уже должен приступить к исполнению своих служебных обязанностей.