Свердловские депутаты поддержали настоящего коммуниста

Депутаты свердловской областной думы вчера утвердили в должности вице-спикеров — единоросса Анатолия Сухова и коммуниста Владимира Краснолобова. Таким образом, думская фракция КПРФ все-таки проигнорировала рекомендацию федерального руководства партии, которое настаивало на том, что заместителем председателя думы должен стать бизнесмен Владимир Коньков. Впрочем, наказания за нарушение партийной дисциплины, по сведениям „Ъ”, депутатам удастся избежать.

Как и прогнозировал „Ъ”, вчера депутаты Свердловской областной думы изменили структуру руководства нижней палаты регионального заксобрания, увеличив количество вице-спикеров с двух до трех. Напомним, на прошлом заседании, которое состоялось 25 марта, парламентарии определились лишь с одним заместителем председателя думы: на этот пост был переназначен единоросс Наиль Шаймарданов. Вопрос об оставшихся вакантных должностях было решено отложить из-за затянувшихся консультаций внутри крупнейших фракций «Единой России» и КПРФ, которые должны были предложить своих кандидатов в заместители председателя думы.

Решение о втором вице-спикере от единороссов, которые выдвинули и.о. руководителя фракции «Единой России» Анатолия Сухова, вчера было принято быстро. Спикер Елена Чечунова предоставила ему слово, и он рассказал депутатам о своей деятельности в Российском профсоюзе железнодорожников и транспортных строителей, где он проработал последние шесть лет. «Мне приходилось заниматься вопросами социально-экономической защиты членов профсоюза, построения структуры профсоюза, сохранения его управляемости. На меня была также возложена персональная ответственность за работу с общественными организациями», — отметил он. Из 26 присутствующих депутатов кандидатуру Анатолия Сухова, который считается членом команды губернатора Александра Мишарина, поддержали 22, четверо не голосовали.

На пост третьего вице-спикера претендовали сразу два представителя фракции КПРФ: первый секретарь обкома Владимир Краснолобов и бизнесмен Владимир Коньков. Как уже писал „Ъ”, на заседании фракции за господина Краснолобова отдали свои голоса трое коммунистов, а господина Конькова поддержали только двое, но при этом его кандидатуру рекомендовал ЦК КПРФ. Но спикер облдумы Елена Чечунова вынесла на обсуждение только кандидатуру Владимира Краснолобова. Такое решение было принято накануне на заседании фракции «Единой России». Несогласные коммунисты тут же подвергли господина Краснолобова обструкции, задавая ему каверзные вопросы.

«У нас есть решение ЦК КПРФ: руководство партии рекомендовало на пост вице-спикера Владимира Конькова. Почему вы идете вразрез с партийным решением?» — поинтересовался Евгений Артюх. «Внутри фракции мою кандидатуру поддержали. Я думаю, что следует считаться с мнением регионального отделения, которое показало один из лучших результатов на последних парламентских выборах», — отметил господин Краснолобов. «Когда мы повторно избирали вас руководителем фракции, вы обещали, что будете следовать решениям ЦК КПРФ. Зачем вы начинаете свою деятельность с обмана?» — спросил Владимир Коньков. На его вопрос господин Краснолобов отвечать отказался, отметив, что сам господин Коньков не всегда отвечает за свои слова. В поддержку кандидатуры Владимира Краснолобова неожиданно высказался депутат-единоросс Владимир Терешков: «Господин Краснолобов, пожалуй, единственный на сегодняшний момент коммунист во фракции КПРФ, который никогда идеи этой партии не предавал, не продавал и не менял. Стабильность и четкость позиции во все времена вызывает глубочайшее уважение», — отметил господин Терешков. В итоге депутаты утвердили Владимира Краснолобова в должности вице-спикера: 19 парламентариев проголосовали «за», трое — «против», двое воздержались и еще двое не голосовали.

Между тем, источник „Ъ” в руководстве КПРФ отметил, что никаких взысканий за нарушение партийной дисциплины свердловским депутатам не будет. «В конце прошлой недели Владимир Краснолобов и Андрей Альшевских встречались с лидером партии Геннадием Зюгановым, и этот вопрос был урегулирован», — рассказал собеседник „Ъ”, попросивший не называть своего имени. По его словам, в ходе визита свердловские коммунисты рассказали о большой долговой нагрузке (более 500 млн рублей) у Владимира Конькова, который является основателем строительной корпорации «Маяк», и это могло бы потом дискредитировать компартию. «Резко менять решение члены ЦК КПРФ не стали, однако пообещали, что никаких санкций к депутатам, поддерживающим Владимира Краснолобова, применять не будут», — пояснил он.