«Рубин» попал под арест

ОАО «Ростовский-на-Дону завод „Рубин“» не может реализовать свое имущество, арестованное судебными приставами в обеспечение иска налоговой службы, чтобы расплатиться с долгами. Среди арестованной недвижимости находится часть пансионата «Волна», которую завод планировал продать. В общей сложности завод задолжал по налогам более 10 млн рублей, еще более 50 млн он должен кредиторам.

4 мая ростовское оборонное предприятие «Рубин» предприняло попытку через суд снизить размер исполнительного сбора, предъявленного кировским райотделом службы судебных приставов. Заявление было принято к производству 6 мая. Ранее, 19 февраля ростовский арбитраж отказал заводу в удовлетворении иска о незаконности действий судебного пристава, арестовавшего имущество предприятия в обеспечении требований налоговой инспекции, пытавшейся взыскать с Рубина более 3 млн рублей налоговых платежей. «Приставы арестовали здания и сооружения завода а также часть пансионата Волна в поселке Лазаревском», — сообщил „Ъ“ гендиректор Рубина Фред Глонти. По его словам, арест имущества еще больше затруднил оборонному заводу жизнь: именно эти помещения предприятие хотело продать, чтобы частично расплатиться с кредиторами и бюджетом. Объем долгов перед бюджетом, по оценке Фреда Глонти, превышает 13 млн рублей, перед кредиторами — 50 млн рублей. Часть пансионата в Лазаревском оценивается гендиректором MACON Realty Group Ильей Володько как минимум в 49,5 — 50 млн рублей. Стоимость производственных цехов самого Рубина эксперты оценить затруднились. По словам Фреда Глонти, пока что продать цеха будет затруднительно: сделки еще предстоит согласовать с Ростехнологиями, которым принадлежит земля под помещениями.

Гедиректор Рубина также добавил, что арест имущества мешает хозяйственной деятельности оборонного завода, а его стоимость превышает сумму налоговых претензий.

ОАО «Ростовский-на-Дону завод „Рубин“» — федеральное оборонное предприятие. Специализировалось на производстве оружия и боеприпасов, деревянных строительных материалов, металлических изделий. Сейчас завод выпускает в основном гражданскую продукцию — металлическую посуду, огнетушители, урны и сиденья для автобусов. До 2009 года основным владельцем ОАО являлось «Росимущество». С 2009 года 100% акций «Рубина» переданы «Ростехнологиям». Чистый убыток за 2008 год составил 10,1 млн рублей.

Сейчас основные надежды на Рубине возлагают на помощь Минпромторга, которое может решить вопрос о предоставлении заводу государственных субсидий в рамках постановления «Об утверждении Правил предоставления в 2009 – 2011 годах из федерального бюджета субсидий стратегическим организациям оборонно-промышленного комплекса с целью предупреждения банкротства». По данным господина Глонти, на заводе по инициативе министерства проводилась аудиторская проверка, в ходе которой были выявлены нарушения в документации. В данный момент Рубин устраняет нарушения. «В ближайшее время вопрос о предоставлении субсидий может быть решен положительно», — обещает Фред Глонти.

«Действующее законодательство не содержит прямого запрета на арест имущества оборонного предприятия. ИФНС имеет право на основании ст. 77 Налогового кодекса РФ налагать арест на имущество налогоплательщика в целях обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности по налогам. Но чтобы такой арест был законным, ИФНС должна соблюсти определенную процедуру (например, получить санкцию прокурора), а также ряд ограничительных условий. Например, аресту подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога. Помимо этого, арест не может быть наложен на имеющееся у оборонного предприятия имущество, изъятое из оборота, поскольку оно не может быть реализовано с публичных торгов. В случае, если ИФНС при наложении ареста допущены нарушения, арест может быть обжалован в вышестоящий налоговый орган или в суд», — отмечает старший юрист адвокатского бюро ЮГ Сергей Радченко.