Системно-синергетический подход к исследованию просодического уровня языка

СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ, АРЕАЛЬНЫЕ И ИСТОРИ КО-ТИПОЛОГИЧЕС КИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЯЗЫ КОВАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ И ФОРМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯЗЫ КА

УДК 811.81-34

Н. А. Коваленко

Красноярский государственный педагогический университет

им. В. П. Астафьева ул. Лебедевой, 89, Красноярск, 660049, Россия E-mail: kspu@edk.krasnojarsk.ru

СИСТЕМНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОСОДИЧЕСКОГО УРОВНЯ ЯЗЫКА

В основе новой концепции просодического уровня языка лежат принципы системно-синегетического подхода к рассмотрению функционирования просодической детерминанты, наименьшей просодической единицы и ее связей в единой логической системе просодемного уровня языка. В статье обсуждаются сложные проблемы определения оппозиций, движущих сил, а также активных центров в просодической системе языка. Подчеркивается важная роль взаимодействия детерминантных и гетерогенных процессов в развитии языка.

Die neue theoretische Konzeption der prosodischen Ebene ergibt sich aus den Prinzipien der system-synergetischen Sprachbetrachtung, die es als ihre Aufgabe ansieht, das Funktionieren der prosodischen Denerminante und der kleinsten prosodischen Einheit und ihre Zusammenhaenge im logischen Prosodemsystem zu beschreiben. Im Artikel wird die komplizierte Problematik der Oppositionsbestimmung, der Bewegungskraefte und der aktiven Zentren im prosodischen System der Sprache eroertert. Es wird eine wichtige Rolle des Zusammenwirkens der determinanten und heterogenen Prozesse in der Entwicklung der Sprache unterstrichen.

Рассмотрение просодического уровня языка с точки зрения обобщенного подхода общенаучных теорий способствует выработке новой научной парадигмы и открывает большие возможности исследования языковой просодии систем разных языков. Каждый язык, эволюционируя во времени и пространстве, создает сложно организованные, уникально развивающиеся языковые системы, с одной стороны, так непохожие друг на друга, так как у каждого языка свой пройденный путь развития, а с другой - так универсально схожие, имеющие единую системную природу языковой просодии, механизм существования просодемы с единым набором инвариантных параметров порядка, но с разными узлами отношений между ними.

Идея самоорганизации заложена в субстанциональной сфере языка, определяя его системное поведение, поэтому сложно организованные языковые структуры требуют методов исследования, которыми оперирует синергетика, т. е. наука о сложном, теория взаимосвязи «всего во всем». Поведение самоорганизующихся систем часто сравнивается учеными с оркестром, который пре-

красно управляется дирижером. Дирижер ограничивает возможности каждого из оркестрантов. Зато у целостной системы появляется совершенно новое качество - способность вести себя согласованно, просто, гармонично. Одна из удивительных вещей состоит в том, что во всех этих системах «дирижера» никто не назначает. Он возникает в ходе самоорганизации, отбирающей из океана возможностей ничтожную толику и упорядочивающей поведение системы [Капица и др., 2003. С. 67].

Экспериментально-фонетические исследования на материале английского, немецкого и русского языков показали, что таким «дирижером» является просодическая детерминанта восходящей или нисходящей звучности, объединяющей все остальные просодические явления в единый «оркестр». В двух германских языках - английском и немецком, как показал эксперимент, просодическая детерминанта восходящей звучности, а в русском - нисходящей. Только системно-синергетический подход к исследованию фразовой просодии позволил определить ведущий принцип - просодическую детерминанту, которая образует ту среду,

!ЗБМ 1818-7935. Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. Том 5, выпуск 1 © Н. А. Коваленко, 2007

«ауру», в которой взвешиваются и определяются удельные веса остальных просодических параметров. Просодическая детерминанта - это единая мера на уровне фразовой просодии, представляющая собой единонаправленное движение частоты основного тона, сопровождающееся расширением диапазона этого параметра с увеличением количества предударных слогов в минимальной просодеме (первичный вопрос в английском и немецком языках и назывное предложение в русском) [Коваленко, 2002. С. 30; Краев, 2005. С. 14]. Другими словами, это предпочтительный способ существования системы каждого языка. Просодическая детерминанта представляет собой фундаментальную константу, объясняющую системную природу языка и взаимосогласованность его компонентов на всех ярусах.

Открытие минимальной единицы просодического уровня языка - просодемы, и расшифровка ее первичной структуры дают в руки исследователя возможность установить ее разнообразие в других языках. Про-содема выражает точно установленный факт, что различительные признаки языка обусловливаются субстанциональным состоянием просодемы. Системное понимание единицы анализа заключается в том, что это языковая единица смыслоразличения, позиционно обусловленного ударением, абстрагированная из речевых материальных воплощений на основе принципов минимальности, изоморфизма, внутреннего единства, инвариантности и оппозиционности [Коваленко, 2002. С. 18]. Именно просодема составляет единственную в своем роде «клеточку» просодического уровня языка, элементарное образование, которое уже не дифференцируется дальше на какие-то семантически самостоятельные компоненты, учитывая данный способ расчленения языка. Системный подход позволил выявить комплекс связей просодем в просодемном пространстве, а именно: ядерные связи, заключающиеся в противоречивости внутренних единиц просодемы - тонемы и акценте-мы; универсальные связи, выражающиеся в речи через признак сжатие-растяжение слогов просодемы; базисные связи, выявленные через определение дифференциальных признаков, главными из которых являются: единонаправленность - неединонаправлен-ность движения частоты основного тона, сопроврждающегося расширением или су-

жением диапазона частоты основного тона; узлы противоречий, подтверждающие противоречивость целого и нестабильность структуры языка.

Синергетический подход к исследованию фразовой просодии предусматривает, что каждое из выявленных пространств - фонемного, просодемного и сверхпросодемно-го, являются открытыми системами, поддерживающей основой каждого из них служит другое пространство. Можно сказать, что эти пространства, качественно отличаясь друг от друга, открыты по отношению друг к другу и к другим системам, связанным с существованием языка.

Нелинейность этих пространств означает неоднозначность и относительную независимость от других уровней, а также возможность эволюционных изменений направления течения языковых процессов.

Логическая система просодем была выявлена с помощью дифференциальных признаков с использованием бинарной оппозиции как наиболее выделенной. Например: единонаправленное - неединонаправленное движение тона, расширение - сужение диапазона частоты основного тона, сжатие предударных слогов - расширение заударных слогов, сжатие заударных слогов - расширение предударных слогов и т. д. Ученые отмечают недостаточность бинарной оппозиции, поскольку реальный мир устроен не так просто, он многомерен [Баранцев, 2003. С. 40-42]. Трехмерность обладает определенным преимуществом, так как при меньшей размерности не могут возникать более сложные структуры. В системной триаде каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместимости. Третья составляющая возникает, не нарушая противопоставленности дифференциальных признаков. В качестве примера можно привести следующую триаду: единонаправленное движение тона восходящей звучности - единонаправленное движение тона нисходящей звучности, а между ними - восходяще-нисходящее или нисходяще-восходящее движение тона в зависимости от степени возмущающих факторов.

Языковая система, являясь самоорганизующейся автономной системой, демонстрирует до некоторой степени независимость развития от внешнего управляющего параметра - мышления. Потеря системной устойчивости, имевшая место в истории гер-

манских языков, объясняется образовавшимся узлом противоречий между нисходящим движением тона повествования и восходящим тоном и интенсивностью конечного полнозвучного гласного и, как следствие, передвижением ударения к началу слова. Уход с траектории устойчивого развития через механизм положительной обратной связи ознаменовало кардинальную смену направления эволюции. Важное значение имеет здесь умение обнаружить и соединить противоположности, выявить их внутреннее единство и способы разрешения данного противоречия. В процессе исторического развития в языке постоянно возникают разные типы противоречий как движущих сил языка. Противоречия могут быть межуровневые, в результате разрешения которых происходят глобальные преобразования в языковой системе, как это наглядно было показано на примере германских языков. Внутриуровневые противоречия имеют локальный характер и проявляются в речи при функционировании, т. е. в рамках одного и того же состояния системы. К ним относятся противоречия внутри каждого уровня между функционирующими единицами - просодемами, а также противоречия в пределах этих единиц, причем минимальная просодема содержит в себе противоречие, которое калькируется в просодемном и сверхпросодемном пространствах, подвергаясь там соответствующей модификации, т. е. просодема является носителем имманентных, внутренних тенденций в языке. Эти противоречия образуют целую систему бинарных и тернарных оппозиций в строгой определенности, идя по пути усложнения всей организации языковой системы. Сдерживающим механизмом, как выяснилось, является качественная определенность просодической детерминанты, так как говорить о саморегулировании языковой системы можно только при высокой степени ее упорядоченности. Любая реальная система, в том числе языковая, противодействует влиянию факторов, ведущих к нарушению системы, и облегчает действие факторов, благоприятствующих ее организованности. В этом сказывается относительная устойчивость, стабильность системы. Стабильная система ограничена в своих изменениях лишь в том смысле, что ей не свойственны всевозможные беспредельные отклонения.

Ключевым понятием для системы языка является взаимодействие. Взаимодействия,

осуществляемые внутри системы, определяют ее целостность и связность. Именно взаимосвязь и взаимозависимость в языке, обусловленные разными видами связей, объединяются в целое и дают возможность рассматривать язык как единую глобальную систему. Закон взаимодействия детерми-нантной и гетерогенной сил основан также на противоречии, распространяющем свое влияние также и на отрезки речи, большие, чем просодема или синтагма. Как выяснилось, соотношение этих двух основополагающих тенденций зависит от длительности циркуляторных повторений. Чем длительнее и сложнее циркуляторный цикл, т. е. в предложениях, текстах, тем сильнее проявляется вариативность просодических признаков, тем ярче реализуется дестабилизирующая, гетерогенная сила, речь делается неустойчивой, зыбкой, но без этого не возможны прогресс и инновационные тенденции. Детерминанта обеспечивает устойчивое состояние каждого конкретного языка, внося в речь единообразие, регулярность, повторяемость, общность свойств, проявлений и функций, действует в направлении стабилизации языка. В отличие от детерминанты силе изменчивости свойственны разнообразие, быстрота изменений, избыточность, эволюционные тенденции. С помощью детерминанты, которая постоянно присутствует в речи, язык сопротивляется внешним воздействиям через систему отрицательных обратных связей. Принцип отрицательного обратного действия является выражением относительной устойчивости качественного состояния языковой системы. Однообразие субстанциональной сферы, осуществляемое детерминантой в речи, воспринимается как естественный процесс, объединяющий звуки в слова, слова в предложения, предложения в абзацы, абзацы в тексты. Регулярность и всеобщность, способность проникать во все «уголки» речи накладывают на детерминанту отпечаток неизменности и консерватизма. Она присутствует в речи всегда, иногда в качестве непроявленной информации. Отсутствие явных признаков детерминанты свидетельствует о том, что они не лежат на поверхности, а скрыты в языковой системе. Присутствие повсюду в речи детерминанты обусловливает целостность системы, возможность ее единонаправленного реагирования, самонастраивания по единому синтезирующему принципу.

Таким образом, системно-синергетический анализ фразовой просодии языков дает достаточно полную и реальную картину процессов, протекающих в речевом потоке, расширяет круг представлений о нелинейном механизме просодического уровня языка.

Список литературы

Баранцев Р. Г. Синергетика в современном естествознании. М.: Едиториал УРСС, 2003. 142 с.

Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинец-кий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Едиториал УРСС, 2003. 286 с.

Коваленко Н. А. Системный подход к фразовой просодии слова: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2002. 42 с.

Краев А. Ю. Фразовая просодия в современном английском языке: системно-

синергитический подход: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Иркутск, 2005. 18 с.

Материал поступил в редколлегию 20.09.2006