«Русский хром» могут лишить отходов

Губернатор Свердловской области Эдуард Россель в минувшую пятницу заявил о необходимости остановки работы ЗАО «Русский хром 1915» (Первоуральск, Свердловская область), которое власти обвиняют в нарушении природоохранного законодательства. Однако в надзорных органах утверждают, что остановка предприятия бессмысленна, но не исключают, что у него может быть отозвана лицензия на работу с вредными веществами, и экологические платежи «Русского хрома» возрастут с нынешних 20-30 млн руб. в год в несколько раз.

Выступая на традиционной ежемесячной пресс-конференции, губернатор Свердловской области Эдуард Россель заявил о необходимости приостановки работы первоуральского предприятия «Русский хром 1915». «Завод не имеет права работать до тех пор, пока не будут устранены нарушения природоохранного законодательства», — заявил глава области и подчеркнул, что региональные власти настроены «жестко по отношению к экологически неблагополучным предприятиям».

ЗАО «Русский хром 1915» (создано на базе ОАО «Хромпик») производит окись хрома и хромовые соли для металлургических и химических комбинатов. Объем производства — около 30 тыс. т хромовых соединений. Примерно 60% продукции завода идет на экспорт. Компания контролируется в равных долях итальянской Stoppani Group и хорватским предпринимателем Данко Кончаром (половину его акций оспаривает владелец Ключевского ферросплавного завода Сергей Гильварг).

Говоря о нарушениях природоохранного законодательства, господин Россель сослался на результаты проверки, проводившейся на «Русском хроме» природоохранной прокуратурой совместно с Ростехнадзором с 19 по 30 сентября 2005 года. Как сообщила „Ъ“ начальник отдела государственного экологического контроля и надзора свердловского Ростехнадзора Вера Смышляева, инспекторы обнаружили, что при подсчете нормативов предельно допустимых выбросов руководство «Русского хрома» не учло ряд источников загрязнения окружающей среды, не подготовило проект мониторинга за состоянием окружающей среды и т. д. („Ъ“ писал об этом 20 октября). Кроме этого, «Русский хром» не в полном объеме перечислил плату за негативное воздействие на окружающую среду, оставшись должен за 2004 год 19,6 млн руб. и 16,6 млн руб. за второе полугодие 2005 года. По результатам проверок было возбуждено 9 административных дел в отношении руководства ЗАО «Русский хром».

Впрочем, по словам одного из участников проверок на «Русском хроме», губернатор несколько погорячился: «Об остановке предприятия речи не идет — ведь тогда опасные отходы останутся без контроля». Зато компания может остаться без лицензии на работу с опасными отходами. По словам источника, в конце октября «Русский хром» представил в отдел государственного экологического контроля и надзора Ростехнадзора по Свердловской области план мероприятий по устранению выявленных нарушений. «Он не устроил инспекторов по ряду пунктов — в частности, специалисты Ростехнадзора сочли, что расходы на некоторые пункты программы занижены». Скорректированная программа должна быть представлена в Ростехнадзор сегодня. Ее рассмотрение займет около недели, и по его итогам будет принято окончательное решение — отзывать лицензию у «Русского хрома» или нет.

«Если лицензия будет отозвана, это не приведет к остановке предприятия, но его платежи за негативное воздействие на окружающую среду возрастут, по различным позициям, в 3-5 раз, и общий объем платежей возрастет с почти 20 млн руб. за прошлый год до сотен миллионов рублей», — отметил тот же источник.

На предприятии предпочитают ситуацию не комментировать. Хотя ранее Данко Кончар в интервью „Ъ“ заявлял, что главной экологической проблемой для компании является вопрос утилизации 7 млн т хромосодержащих отходов, и закрытие производства, как подчеркивал господин Кончар, «не решит эту проблему».

ЮРИЙ ДОРОХОВ