Комплексная оценка сортов и видов газонных трав при выращивании рулонного газона в условиях Московской области

Известия ТСХА, выпуск 6, 2014 год

УДК 635.052:635.928

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ВИДОВ ГАЗОННЫХ ТРАВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ РУЛОННОГО ГАЗОНА В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Н.Н. ЛАЗАРЕВ, М.А. ГУСЕВ

В полевом опыте в Московской области на травостоях 2-4-го гг. жизни проведена оценка 5 видов и 25 сортов газонных трав в качестве дернообразователей для производства рулонного газона. Установлено, что наиболее устойчивой к серой снежной плесени (Microdochium nivale) была овсяница красная (Festuca rubra L.) (1,3-30% по проективному покрытию), а поражаемость других видов трав была значительно выше — от 36 до 90%. Поражаемость полевицы побегоносной (Agrostis stolonifera L.) была высокой во все годы исследований — от 49 до 83%. Наиболее устойчивыми к розовой снежной плесени (Typhula ishikariensis) были овсяница красная и мятлик луговой. Поражаемость этих видов составила соответственно 1-1,3 и 1-14%. Райграс пастбищный оказался наименее устойчивым — 5-31%.

Сорта овсяницы красной J-5, SR 5210, Boreal, Audubon превосходили другие виды и сорта трав по общей декоративности (5,87-7,07 баллов) в течение всех 3-х лет эксплуатации травостоев. На 3-й год жизни наиболее мощный и прочный дерн со связностью 0,44-0,51 кГ/см2 формировали сорта мятлика лугового газонного типа. На 4-й год пригодный к срезке дерн имели также сорта полевицы побегоносной и овсяницы красной. Дернина райграса пастбищного имеет слабую связность и непригодна для производства рулонного газона.

Ключевые слова: газонные травы, зимние и летние болезни, мощность и связность дернины, рулонный газон.

Подбор ассортимента трав, хорошо приспособленных к местным абиотическим и биотическим факторам, всегда является залогом успеха при создании качественного газонного травостоя.

В настоящее время в Российской Федерации ежегодное производство рулонного газона достигло порядка 1500 га. Наиболее часто при производстве рулонного газона используются корневищно-рыхлокустовые травы: мятлик луговой и овсяница красная [3, 7]. Они формируют ровный, плотный и связный дерн [19], который можно нарезать лентами, свертывать в рулоны и перевозить к местам укладки.

В настоящее время в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включено 48 сортов мятлика лугового и 75 сортов овсяницы красной. Подбор подходящего сорта для выращивания рулонного газона является не простой задачей.

69

Сорта мятлика лугового сильно различаются между собой по плотности травостоя, его текстуре, окраске, габитусу куста и характеру роста, агрессивности. Выделяют 12 групп, характеризующихся рядом сходных свойств [18]. Благодаря интенсивному вегетативному размножению мятлик луговой способен быстро восстанавливаться после повреждения — гораздо лучше, чем травы рыхлокустовой и плотнокустовой форм [17]. Однако интенсивный рост и высокая агрессивность характерны для мятлика лугового начиная со второго, а иногда с третьего года жизни [10]. Этот вид отличается значительной долговечностью [6, 25], сохраняется в травостое в течение десятков лет [10]. Засухоустойчивость — от средней до хорошей, но ниже, чем у овсяницы красной [24]. В то же время недостаточная устойчивость к болезням и засухе ограничивает его более широкое использование в газоновод-стве, хотя он и является самым популярным газонным видом трав на севере США и в Канаде [19].

Выбор необходимого сорта овсяницы красной для выращивания рулонного газона усложняется тем, что этот вид имеет рыхлокустовые коротко- и длиннокорне-вищные формы. Для выращивания рулонных газонов рекомендуется использовать подвид овсяницы красной с длинными корневищами [16, 28]. Овсяница красная менее требовательна к почвам и более теневынослива, чем другие виды газонных трав, засухоустойчива [8, 28].

Кроме корневищно-рыхлокустовых видов трав, при создании газонов применяют столонобразующий вид полевицу побегоносную и рыхлокустовой — райграс пастбищный. Каждый из этих видов имеет как определенные достоинства, так и недостатки. Так, полевица побегоносная устойчива к частым низким скашиваниям, хорошо размножается вегетативно [2, 7, 11], но восприимчива к широкому спектру возбудителей болезней (Helminthosporium spp., Fusarium, Typhula и др.) [22] и плохо переносит засушливые условия [4, 5].

Райграс пастбищный, как и мятлик луговой, устойчив к вытаптыванию [13], но обладает слабой теневыносливостью [23] и зимостойкостью [8], сильно поражается снежной плесенью [20]. В последние годы за рубежом в результате селекционной работы получены улучшенные сорта райграса пастбищного, характеризующиеся более высоким качеством дернины, устойчивостью к неблагоприятным условиям, более привлекательным внешним видом, чем исходные популяции [12, 21].

В настоящее время на рынке семян газонных трав преобладают зарубежные сорта. С целью объективной и всесторонней оценки этих сортов трав для производства товарного рулонного газона нами были проведены полевые исследования.

Методика исследований

В полевом опыте, который был заложен 8 августа 2009 г. в Клинском районе Московской области, проведена оценка сортов газонных трав на пригодность к производству рулонного газона.

В опыте изучены различные сорта пяти видов трав: полевицы побегонос-ной — Seaside, Krome, Penn А-4, L-93; полевицы тонкой — Highland; овсяницы красной — J-5, SR5210, Boreal, Audubon, Gondolin, Tatjana; райграса пастбищного — Top Gun, Exite, La Quinta, Sakini, ВИК 66; мятлика лугового — Balin, Everest, Rush, Award, Beyond, Freedom III, Brooklawn, SR2100, Ne Destiny.

Однофакторный опыт заложен методом полной рандомизации. Площадь делянки составляет 2 м2, повторность — трехкратная.

70

Стрижка проводилась каждые 9 дней на высоту 40 мм. Годовая доза удобрений составляла N80P80K80. Подкормки нитрофоской проводили четыре раза с интервалом в четыре недели. Первое внесение удобрений провели через четыре недели после схода снега. Полив не проводился. Для борьбы с двулетними сорняками проводилась обработка гербицидом лонтрел-300 дозой 0,3 кг/га два раза за сезон, в конце мая и начале сентября. Оценка общей декоративности сортов проведена по плотности побегов, скорости отрастания, окраске травостоя и пораженности болезнями перед уходом под снег и при сходе снега визуально в баллах от 1 (низший) до 9 (высший) по методике NTEP (National Turfgrass Evaluation Program). Кроме того, степень поражения болезнями оценивали по проективному покрытию в процентах.

Норма высева: полевицы побегоносной — 10 г/м2, полевицы тонкой — 10, овсяницы красной — 30, райграса пастбищного — 60, мятлика лугового — 15 г/м2.

Почва опытного участка по гранулометрическому составу — среднесуглини-стая. Содержание гумуса в пахотном слое — 2,7%, подвижной Р2О5 — 180 и обменной К2О — 150 мг/кг, рН солевой вытяжки — 6,5.

Зимний период 2008-2009 гг. характеризовался наличием большого числа оттепелей, что и привело к массовому поражению трав зимними болезнями.

Весенне-летний период 2009 г. характеризовался благоприятным сочетанием температурного режима и осадков. В весеннее-летний период 2010 г. наблюдалось не типичное для Нечерноземной зоны сочетание температуры и осадков. Температура в летние месяцы была выше среднемноголетних данных, а осадки не выпадали с 14 июня по 20 августа. Лето 2011 г. было жарким. Среднемесячные температуры были на 3-5 °С больше среднемноголетних значений. Осадков было меньше, чем по среднемноголетним данным. Лето 2012 г. имело сухой жаркий период с 1 июля по 10 августа.

Повреждение травостоев болезнями

Болезни трав являются одной из наибольших проблем при производстве рулонного газона. Подверженность травостоев болезням увеличивается по мере интенсификации ухода за травостоем: увеличения доз удобрений и норм полива, уменьшения высоты стрижки [16].

Среди трав холодного климата более подвержены поражению болезнями полевица, райграс пастбищный и мятлик однолетний (Poa annua var. reptans (Hausskn.) Timm), нежели мятлик луговой [15].

Болезни активно развиваются и распространяются при определенной температуре, влажности и режиме освещения. Избыточно влажные условия, частая и обильная роса по утрам, как правило, способствуют распространению грибных заболеваний. Температура — второй важный фактор в развитии грибных заболеваний. Розовая и серая снежная плесень обычно появляется в зимний период, являясь наибольшей проблемой при перезимовке травостоев в сходном с российским скандинавском климате [14]. Для минимизации воздействия болезней на качество травостоев необходимо использование адаптированных к климатическим условиям региона сортов и видов трав. Очень важно, чтобы используемые сорта трав были устойчивы к опасным патогенам, которые встречаются в данном регионе.

В результате проведенных исследований наибольшее влияние на качество травостоев имели повреждения в зимний период. Вредоносность болезни проявляется в изреженности травостоя, появлении многочисленных проплешин; пораженные

71

растения медленно отрастают весной. Среди болезней зимнего времени были выявлены розовая и серая снежная плесени.

В условиях 2010 г. серая снежная плесень также слабо поражала овсяницу красную (1,3-5,3%). В 2011-2012 гг. наиболее устойчивым к серой снежной плесени был сорт 1-5 (2,3-2,7%), а пораженность других сортов составляла от 9 до 30%. Сорта мятлика лугового сильно поражаются серой снежной плесенью: 35-68% (табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Поражение болезнями зимнего периода в 2010-2012 гг., % проективного покрытия

Сорт Серая снежная плесень Розовая снежная плесень

2010 г. 2011 г. 2012 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Полевица побегоносная

Seaside 60 49 56 14 6 1

Krome 56 58 80 14 8,7 1,3

Penn A-4 76 83 71 8 9,3 1

L-93 70 74 69 11 4,7 1,7

Полевица тонкая

Highland 65 90 81 13 5,7 2

Овсяница красная

J-5 1,3 2,7 2,3 1 1 1

SR 5210 2,3 9,7 13 1 1 1

Boreal 1,3 23 15 1 1 1

Audubon 2,3 15 9 1,3 1 1

Gondolin 1,3 25 12 1 1 1

Tatjana 5,3 30 11 1,3 1 1,3

Райграс пастбищный

Top Gun II 49 62 55 27 8,3 5,7

Exite 42 72 57 31 18 6,3

La Quinta 50 68 69 25 15 5,3

Sakini 51 69 57 31 21 5

ВИК 66 32 55 65 26 29 4,7

Мятлик луговой

Brooklawn 45 40 48 11 1 1

SR 2100 39 35 36 5,3 1 1

72

Сорт Серая снежная плесень Розовая снежная плесень

2010 г. 2011 г. 2012 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Beyond 50 38 42 12 1,3 1,7

Everest 45 53 48 8,3 1,3 1

Ne Destiny 51 59 63 8,3 1 1

Rush 43 41 42 3,3 1,3 1,3

Award 51 59 65 4 5 1

Freedom III 42 52 44 5,3 2 1,7

Balin 57 68 63 14 8 1

НСР05 6 9 12 10 5 3

В 2011 г. сильнее других поражались сорта Ne Destiny (59%) и Balin (68%), в 2012 г. — Ne Destiny, Balin и Award. Наиболее устойчивым в течение всех лет исследований был сорт SR 2100.

Среди сортов райграса пастбищного в 2010 г. серой снежной плесенью в наименьшей степени поражался сорт ВИК 66 (32%). В 2012 г. существенных различий поражения сортов райграса пастбищного не наблюдалось.

Среди сортов полевицы побегоносной сильнее всего поражались сорта L-93 и Penn A-4 (69-74 и 71-83% соответственно).

Полевица тонкая поражалась серой снежной плесенью в 2010 и 2012 гг. также сильно, как и исследованные сорта полевицы побегоносной, а в условиях 2011 г. ее пораженность достигала 90%.

Поражение серой снежной плесенью существенно влияет на общую оценку декоративности сорта. Из-за сильного поражения сортов мятлика лугового и полевиц общая декоративность существенно ниже, чем потенциальная декоративность исследуемых сортов.

Розовая снежная плесень является одной из самых вредоносных болезней газонных трав в холодный период года [26]. Возбудитель розовой снежной плесени — Microdochium nivale — относится к классу сумчатых грибов. Снежная плесень распространена в центральной Европе, Скандинавии, Канаде и США. В России она имеет широкое распространение в районах возделывания озимых зерновых культур; эпифитотии возникают каждые три из 10 лет [9]. Патоген имеет большую агрессивность при низких положительных температурах, чем и объясняется преимущественное расселение гриба в годы с холодной весной [27]. По результатам исследований, выполненных в РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, более вредоносным это заболевание оказалось для райграса пастбищного, чем для овсяницы красной и полевицы гигантской [1].

Исследованные нами сорта овсяницы красной в течение трех лет слабо поражались розовой снежной плесенью. Среди сортов мятлика лугового наименее устойчивыми в 2010 г. оказались сорта Balin, Beyond и Brooklawn (11-14%).

73

Райграс пастбищный сильнее поражался розовой снежной плесенью. В 2010 г. степень достигала 25-31%, а в 2012 г. она не превышала 4,7-6,3%.

Среди болезней, встречающихся в летний период, наблюдались мучнистая роса и листовая ржавчина. Поскольку зафиксированные летние болезни существенно не влияли на качество травостоев, наиболее важной при оценке сортов оказалась устойчивость сортов к зимним болезням.

Общая декоративность травостоя

Показатель общей декоративности является результирующей характеристикой качества травостоя. В 2010 г. показатель общей декоративности травостоя мятлика лугового варьировал от удовлетворительного до хорошего значения (5,0-6,9 баллов). Худшие результаты были у сорта Balin — 5,0 балла (табл. 2). Существенно более высокие показатели имели сорта Award, Ne Destiny, Rush, Freedom III (5,8-6,3 баллов), формируя травостой хорошего качества. Лучшими сортами были Everest, Beyond, Brooklawn, SR 2100 (6,6-6,9 баллов). В 2011-2012 гг. показатели общей декоративности мятлика лугового снизились до 4,2-5,7 баллов.

Т а б л и ц а 2

Общая декоративность травостоев на 2-4-й годы жизни, баллы

Сорт 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Полевица побегоносная

Seaside 6,4 5,4 5,5

Krome 5,2 5,0 5,6

Penn A-4 5,4 5,2 4,9

L-93 6,3 5,1 5,0

Полевица тонкая

Highland 3,9 4,6 4,1

Овсяница красная

J-5 7,1 7,2 6,8

SR 5210 6,3 5,9 6,2

Boreal 6,1 6,0 6,4

Audubon 6,0 6,2 6,2

Gondolin 5,0 5,5 5,3

Tatjana 4,2 5,1 5,5

Райграс пастбищный

Top Gun II 5,9 5,5 5,8

Exite 5,1 5,5 5,3

74

Сорт 2010 г. 2011 г. 2012 г.

La Quinta 4,9 5,1 5,2

Sakini 4,3 4,1 4,5

ВИК 66 4,1 3,8 3,6

Мятлик луговой

Brooklawn 6,9 5,2 5,1

SR 2100 6,9 5,2 5,3

Beyond 6,7 5,3 5,5

Everest 6,6 5,7 5,7

Ne Destiny 6,3 5,6 5,3

Rush 6,1 5,4 5,0

Award 5,9 5,3 5,0

Freedom III 5,8 5,1 5,4

Balin 5,0 4,3 4,2

НСРo5 0,1 0,1 0,1

Сорта овсяницы красной J-5, SR 5210, Boreal, Audubon превосходили другие виды и сорта трав по общей декоративности (5,9-7,1 баллов) в течение всех трех лет эксплуатации травостоев. Сорта Gondolin и Tatjana, кормовой направленности, показали худшие показатели: 4,2 и 5,5 баллов. В группе сортов райграса пастбищного сорта Sakini и ВИК 66 показали самые низкие показатели (4,1-4,5 и 3,6-4,1 балла соответственно). Полевица тонкая сорта Highland имела невысокие показатели декоративности — 3,9-4,6 баллов. Сорта полевицы побегоносной формировали удовлетворительные травостои. Лучшим был сорт Seaside — 5,5-6,4 баллов.

Связность и мощность дернины

Мощность дернины, ее связность являются одними из основных характеристик газонного травостоя. В дополнение к испытаниям, описывающим эстетические характеристики газонного травостоя, необходимо проводить «функциональные» испытания, в частности, в целях занятия спортом и для производства рулонного газона. Прочность дерна на разрыв характеризуется связностью, которая определяется переплетением корней и корневищ трав. Эта характеристика важна при производстве рулонного газона во время срезки, транспортировки и укладки. Чем выше связность, тем лучше травостой может противостоять физическим повреждениям. Приемлемой для срезки дерна считается связность не менее 0,4 кГ/см2 [8].

Оценка прочности дерна на разрыв показала, что сорта полевицы побегоносной формировали пригодный для срезки дерн только на 4-й год жизни. Связ-

75

ность дернины полевицы побегоносной к этому времени достигла 0,4-0,46 кГ/см2 (табл. 3).

Т а б л и ц а 3

Связность и мощность дернины на 2-4-й годы жизни травостоев

Сорт Связность дернины, кГ/см2 Мощность дернины, см

2010 г 2011 г. 2012 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Полевица побегоносная

Seaside 0,25 0,30 0,46 6,6 9,7 9,1

Krome 0,26 0,28 0,41 6,2 9,3 8,1

Penn A-4 0,24 0,27 0,40 6,3 9,6 9,2

L-93 0,27 0,28 0,41 5,8 8,8 8,7

Полевица тонкая

Highland 0,15 0,18 0,29 6,4 5,6 5,2

Овсяница красная

J-5 0,26 0,23 0,33 11,5 13,8 15,9

SR 5210 0,28 0,24 0,48 10,3 12,6 14,2

Boreal 0,27 0,24 0,49 11,2 13,5 14,5

Audubon 0,26 0,23 0,43 11,3 13,4 13,9

Gondolin 0,28 0,19 0,31 9,9 14,2 12,1

Tatjana 0,29 0,24 0,40 10,3 13,9 13,5

Райграс пастбищный

Top Gun II 0,22 0,15 0,17 8,2 9,4 8,3

Exite 0,22 0,16 0,22 8,7 9,1 8,5

La Quinta 0,21 0,15 0,2 8,6 9,4 8,2

Sakini 0,17 0,13 0,14 6 8,4 7

ВИК 66 0,21 0,14 0,17 6,4 6,6 5,8

Мятлик луговой

Brooklawn 0,3 0,44 0,99 9,7 13,2 12,3

SR 2100 0,29 0,44 0,93 9,8 13,5 12,5

Beyond 0,3 0,48 0,78 8,4 12 11,8

Everest 0,33 0,51 0,85 8,1 11,7 11,3

76

Сорт Связность дернины, кГ/см2 Мощность дернины, см

2010 г. 2011 г 2012 г 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Ne Destiny 0,32 0,47 0,80 8,6 12 10,6

Rush 0,33 0,49 0,87 7,8 12 10,8

Award 0,33 0,44 0,97 8,8 12,3 12,6

Freedom III 0,34 0,49 0,86 7,6 11,6 10,4

Balin 0,24 0,29 0,54 6,3 10,8 9,5

НСР05 0,01 0,01 0,02 0,26 0,15 0,08

Дернина всех сортов овсяницы красной, кроме J-5 и Gondolin, также достигла высокой связности — 0,4-0,49 кГ/см2 — к 4-му году жизни.

Полевица тонкая на 2-3-й гг. имела рыхлый дерн (0,15 и 0,18 кГ/см2), к 4-му году она возросла до 0,29 кГ/см2. Дернина райграса пастбищного имела слабую связность: 0,13-0,22 кГ/см2 — и была непригодна для срезки.

Сорта мятлика лугового, за исключением сорта Balin, формировали значительно более связную дернину, чем другие виды трав, уже с 3-го года жизни травостоев. На 4-й год связность дерна этих сортов достигла 0,78-0,99 кГ/см2, что в 1,6-3,2 раза выше связности дерна полевицы побегоносной и овсяницы красной.

Следует отметить, что поздний августовский посев трав в 2009 г. и последующие экстремальные засушливые условия 2010 г., несомненно, замедлили формирование товарного дерна.

Мощность дернины в первую очередь показывает, насколько хорошо сорт адаптирован к той или иной технологии содержания. При более низкой стрижке мощность дернины обычно уменьшается.

Овсяница красная и мятлик луговой превосходили по мощности дернины другие виды трав. На 4-й год жизни она составляла от 10,4 до 15,9 см. Сорт овсяницы красной J-5 относится к подвиду овсяницы красной измененной, имеющей рыхло-кустовой тип кущения и не образующей корневищ. Он имел более мощную дернину (15,9 см), чем другие сорта, относящиеся к подвиду овсяницы красной красной с длинными корневищами. По связности дернины (0,33 кГ/см2) сорт J-5, наоборот, уступал другим сортам, кроме сорта Gondolin. Мощность дернины полевицы побе-гоносной (8,1-9,2 см), полевицы тонкой (5,2 см) и райграса пастбищного (5,8-8,5 см) была значительно меньше. Кормовые сорта райграса пастбищного ВИК 66 и мятлика лугового Balin формировали более слабую дернину, чем газонные сорта трав.

Выводы

1. Сорта мятлика лугового газонного типа уже на 3-й год жизни формировали прочный дерн со связностью 0,44-0,51 кГ/см2, на 4-й год она возросла до 0,80-0,99 кГ/см2. На 4-й год пригодный к срезке дерн имели также сорта полевицы побегоносной и овсяницы красной. Дернина райграса пастбищного и полевицы тонкой имеет слабую связность и непригодна для производства рулонного газона.

77

2. Наиболее устойчивой к серой снежной плесени была овсяница красная (1,3-30%), а поражаемость других видов трав была высокой: от 36 до 90%.

3. Овсяница красная и мятлик луговой превосходили другие виды газонных трав по устойчивости к розовой снежной плесени. Поражаемость этих видов составила соответственно 1-1,3 и 1-14%. Райграс пастбищный оказался наименее устойчивым — 5-31%.

4. Сорта овсяницы красной J-5, SR5210, Boreal, Audubon превосходили другие виды и сорта трав по общей декоративности (5,9-7,1 баллов) в течение всех трех лет эксплуатации травостоев. Сорта Gondolin и Tatjana, кормовой направленности, имели худшие показатели: 4,2 и 5,5 баллов. Общая декоративность других видов трав снижалась в такой последовательности: мятлик луговой, полевица побегоносная, райграс пастбищный, полевица тонкая.

Библиографический список

1. Костенко Е.С. Совершенствование приемов фитосанитарного мониторинга и защиты газонных травостоев от основных вредных организмов (снежной плесени и жуков щелкунов). Автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук: 06.01.07. М., 2012. 20 с.

2. Курченко Е.И. К вопросу о классификации жизненных форм злаков. I. Классификация жизненных форм злаков по признакам вегетативных органов в связи с систематикой (на примере рода Agrostis L. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111. Вып. 1. С. 57-62.

3. Кондратьев В.Н. Промышленное производство биологических ковров для газонов и крепления откосов земляных инженерных сооружений: временные рекомендации / РУП Ин-т мелиорации и луговодства Нац. академии наук Беларуси. Мн.: [б. и.]. 2004. 36 с.

4. Лазарев Н.Н., Соколова В.В., Гусев М.А. Оценка сортов низовых злаковых трав зарубежной селекции в Московской области // Кормопроизводство. 2011. № 4. С. 21-23.

5. Лазарев Н.Н., Уразбахтин З.М., Соколова В.В. Влияние норм высева на формирование декоративных газонов из одновидовых посевов злаковых трав и травосмесей // Известия ТСХА. 2011. Вып. 5. С. 43-50.

6. Лазарев Н.Н., Соколова В.В., Уразбахтин З.М. Влияние осадка сточных вод на формирование обыкновенных газонов // Известия ТСХА. 2013. Вып. 2. С. 58-68.

7. Лаптев А.А. Газоны. Киев: Наукова думка. 1983. 176 с.

8. Лепкович И.П. Ваши газоны. СПб.: Издательство «Диля», 2014. 304 с.

9. Санин С.С., Назарова Л.Н., Соколова Е.А., Ибрагимов Т.З. Здоровье зернового поля // Защита и карантин растений. 1999. № 2. С. 28-31.

10. Сенаторова Г.И. Морфогенез мятлика лугового и его использование в газонной культуре. Новосибирск: Наука; Сиб. Отд-ние, 1981. 88 с.

11. Сигалов Б.Я. Долголетние газоны. Биологические основы культуры. М.: «Наука», 1971. 311 с.

12. Теодоровский В.С., Сабо Е.Д., Фролова В.А. Строительство и эксплуатация объектов ландшафтной архитектуры. М.: Изд. центр «Академия», 2007. 352 с.

13. Alderson J. and Sharp W.C. Grass Varieties of the United States. Agricultural Handbook. 1994. № 170. USD A, Soil Conservation Service. Washington, DC.

14. Arsvoll K. Winter damage in Norwegian grassland, 1968-1971 // Meldinger fra Norges Landbrukshogskole. 1973. V. 52 (3). Р. 1-21.

15. ВеаМ J.B., Rieke P.E., Turgeon A.J., Vargas J.M. Annual bluegrass (Poa annua L.) Description, adaptation, culture and control. Res. Rep. 1978. 352. Michigan State University Agric. Exp. Stn., East Lansing, MI.

16. Beard J.B. Turf Management for golf courses. Chelsea: Ann Arbor Press, Michigan, 2002. 793 p.

17. Bonos S.A., Murphy J.A. Growth responses and performance of Kentucky bluegrass under summer stress // Crop Sci. 1999. V. 39. Р. 770-774.

78

18. Bonos S.A., Meyer WA., Murphy JA. Kentucky bluegrasses makes a comeback on fairways and roughs // Golf Course Mgmt. 2000. V. 68. P. 59-64.

19. Casler M.D., Ronny R.R. Turfgrass Biology, Genetics, and Breeding. John Wiley & Sons. 2003. 367 p.

20. Funk C.R., Engel R.E., Indyk H.W. Ryegrass in New Jersey. Report on Turfgrass Research at Rutgers University. 1966. Bulletin. № 816. P. 59-67.

21. Hurley R.H., Lehman V.G., FunkD.C., Funk C.R. Registration of «Repell II» perrennial ryegrass // Crop Sci. 1994. V 34. № 5. P. 1409-1410.

22. Gaskin T.A. Varietal reaction of creeping bentgrass to stripe smut // Plant Disease Reporter. 1965. V. 49 (3). P. 268.

23. Kephart K.D., Buxton D.R. Forage quality responses of C3 and C4 perennial grasses to shade // Crop Science.1993. V 33. P. 831-837.

24. Morrish R.H., Harrison CM. The establishment and comparative wear resistance of various grasses and grass-legume mixtures to vehicular traffic // Journal of the American Society of Agronomy. 1948. V 40. P. 168-179.

25. Schery R.W. Remarkable Kentucky bluegrass. Weeds, Trees and Turf. 1966. V. 5 (10). P. 16-17.

26. Smiley R.W., Dernoeden P.H., Clarke B.B. Infectious foliar diseases. In Compendium of Turfgrass Diseases, 2nd ed. (ed. R.W. Smiley, P.H. Dernoeden, B.B. Clarke. 1992. P. 11-37.) The American Phytopathological Society: St Paul, MN.

27. Smith J.D. Fusarium nivale (Gerlachia nivalis) from cereals and grasses: is it the same fungus // Canadian Plant Disease Survey. 1983. V. 63. P. 25-26.

28. TurgeonA.J. Turfgrass management. 9th Ed. Prentice Hall. 2011. 408 p.

COMPLEX ASSESSMENT OF TURF GRASS VARIETIES AND SPECIES FOR CULTIVATION OF ROLLED LAWNS UNDER THE CONDITIONS OF MOSCOW REGION

N.N. LAZAREV, M.A. GUSEV

In the field experiment, conducted in Moscow region with herbage grown for 2-4 years, 5 species and 25 varieties of lawn grass usedfor roll turf production were assessed. The qualitative indicators of lawn grass stands are the following: susceptibility to summer and winter diseases, ornamental effects, sod layer thickness and density. It was found that herbage quality was damaged greatly in winter time. Among the diseases spreading in winter time pink (Microdochium nivale) and gray (Typhula ishikariensis) snow mold were revealed. The strongest resistance to gray snow mold was shown by red fescue (Festuca rubra L.) (1.3-30%), while the susceptibility of other grass species to the disease was much higher — from 36 to 90%. Among red fescue varieties the least susceptible one is J-5 (1.3-2.7%), among meadow grass varieties (Poa pratensis L.) — SR 2100 (35-39%), and perennial ryegrass (Lolium perenne L.) — VIC 66 (32-65%). Susceptibility of creeping bentgrass (Agrostis stolonifera L.) was higher for all research years and varied within the interval of49-83%. Varieties of creeping bentgrass L-93 and Penn A-4 were disproportionately damaged (69-74 and 71-83%, respectively). Agrostis tenuis L. was the most susceptible of all studied grasses types, damage degree varying from 65 to 90%.

The most resistant species to pink snow mold were found to be red fescue and Kentucky bluegrass, susceptibility of which amounted to 1-1.3% and 1-14% correspondingly. Perennial

ryegrass was the least stable — 5-31%. Among the diseases that occur in the summer time powdery mildew and leaf rust were recorded. However, these diseases do not affect the quality of herbage.

Such varieties of redfescue as J-5, SR 5210, Boreal, Audubon were superior to other species and varieties of lawn grasses from the standpoint of ornamental effect (5.9-7.1 points) during the three years of herbage exploitation. The fewest points were accounted for fodder varieties — Gondolin and Tatjana — 4.2 and 5.5 respectively.

By the 3rdyear of growth the thickest sod layer with 0.44-0.51 kG/cm2 density was developed by meadow grass varieties of lawn grass type. On the 4th year of growing such species as creeping bentgrass and redfescue formed the sod layer that was suitable for cutting. In the production of turf the following varieties should be used: meadow grass — Everest, Rush, Award, Beyond, Freedom III, Brooklawn, SR2100, Ne Destiny; red fescue — SR 5210, Boreal, Audubon; and creeping bentgrass — Krome and Seaside. Perennial ryegrass sod was quite thin and was not suitable for the production of turf.

Key words: turf grasses, winter and summer diseases, thickness and density of sod layer, roll lawn.

Лазарев Николай Николаевич — д. с.-х. н., проф., зав. кафедрой растениеводства и луговых экосистем РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (127550, г. Москва, Лиственничная аллея, 3; тел. (499) 976-10-05; е-mail: lazarevnick2012@ gmail.com).

Гусев Михаил Александрович — асп. кафедры растениеводства и луговых экосистем РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (127550, г. Москва, Лиственничная аллея, 3; е-mail: GusevMike@yandex. ru).

Lazarev Nikolai Nikolaevich — Doctor of Agricultural Sciences, professor, Head of the department of grassland sciences and grassland ecosystems, Russian Timiryazev State Agrarian University (127550, Moscow, Timiryazevskaya street, 49; tel. (499) 976-10-05; е-mail: lazarevnick2012@ gmail.com).

Gusev Mikhail Aleksandrovich — PhD student of the department of grassland sciences and grassland ecosystems, Russian Timiryazev State Agrarian University (127550, Moscow, Timiryazevskaya street, 49; е-mail: GusevMike@yandex.ru).

80