Водорастворимое полимерное дезинфицирующее средство пролонгированного действия для обработки контактных поверхностей
PROLONGED, WATER-SOLUBLE, POLYMERIC DISINFECTANT FOR TREATMENT OF CONTACT SURFACES

Изобретение касается области современных биоцидных композиций пролонгированного действия на основе безопасных активнодействующих веществ, пленкообразующих компонентов и мягких репрессоров для обеспечения эффективных гигиенических и противоэпидемических мер против инфекций бактериального и вирусного происхождения в офисных, жилых и общественных помещений (учреждения культуры, отдыха, спорта, здравоохранения, образования, социального обеспечения, предприятия питания и торговли (рестораны, кафе, столовые, бары, производственные цеха, предприятия быстрого питания, супермаркеты, продуктовые и промышленные рынки и др.)).
Профилактическая и текущая дезинфекция контактных поверхностей является неотъемлемой частью работ по организации безопасной среды. Обработка контактных поверхностей должна осуществляться в общественно социально-значимых местах с целью предотвращения и подавления очагов распространения бактериальных и вирусных инфекций.
Известны различные средства, применяемые для дезинфекции различных контактных поверхностей бытового, профессионального и узкоспециализированного назначения.
Существующие традиционные дезинфицирующие композиции проявляют активное действие в отношении большого количества видов возбудителей бактериальных и вирусных инфекций (RU 2476241 C1 «Дезинфицирующее антисептическое средство», RU 2371917 C1 «Дезинфицирующая композиция», RU 2019 104 862 «Смягчающие местные дезинфицирующие средства» и т.д.). Дезинфицирующий эффект традиционных биоцидов является ярко выраженным (эффективность выше 99,8 % от популяции), но кратковременным, т.е. длится не более 10-15 мин, поскольку в качестве дезинфицирующих агентов используются легколетучие органические вещества (спирты, кислоты, альдегиды) и химически активные соединения (перекись водорода, йод и его производные).  Таким образом, главным недостатком традиционных биоцидов является кратковременность их дезинфицирующего действия, что приводит к повышению количества повторных обработок, и, как следствие, является одной из причин возникновения резистентности (устойчивости) у возбудителей инфекций.
Прообразом пленкообразующих биоцидов являются специальные медицинские повязки, составы которых описаны в патентах: RU 2521323 C1 «Средство для дезинфицирующей обработки кожного покрова», RU 2736859 C1 «Гель дезинфицирующий» и т.д.  В состав данных композиций входят мягкие биосовместимые компоненты, специально используемые для контакта с кожными покровами. Ограниченность применения данных композиций заключается в том, что мягкие биосовместимые компоненты не могут длительно поддерживать стерильные условия на абиотической поверхности.
Аналогом заявляемого биоцида является состав, описанный в патенте RU 2736859 C1 («Гель дезинфицирующий») и предназначенный для обработки кожный покровов по типу «искусственная кожа» или «перчатки». Технический результат – биосовместимая, гипоаллергенная композиция длительного действия. Анализ содержания охранного документа свидетельствует о том, что технический результат достигается за счет введения в состав дезинфицирующего средства реологических добавок: смягчителя (касторовое масло), гелеобразователя – природного хитозана – и дополнительного дезинфицирующего агента - наночастиц серебра. Недостатком указанного изобретения является узкая специфичности действия – кожные покровы. Ограничение возможности применения изобретения на абиотические поверхности связано с возможностью развития неспецифического разрушения природного полимера за счет микробиологической деструкции и, как следствие, общее снижение стерильности.
Наиболее близким, по сути, прототипом научной и эксплуатационной идеи является патент RU 2543345 C2 («Состав полимерной деконтаминирующей (дезинфицирующей) рецептуры на основе пероксосольвата фторида калия для получения прочных и малопроницаемых пленок, защищающих и деконтаминирующих поверхности в гермозамкнутых объемах различных объектов»). Технический результат заключается в создании пленочных покрытий со спороцидными, бактерицидными и фунгицидными свойствами. Анализ содержания охранного документа свидетельствует о том, что технический результат достигается за счет того, что в качестве органического растворителя использована смесь, состоящая из поливинилового спирта, поливинилпирролидона и пластификатора (глицерина), обеспечивающих прочность сформированных пленок. Недостатком данного изобретения является возможность дезактивации активного дезинфицирующего компонента в результате длительного хранения по причине химической нестабильности самого вещества.
Решение проблемы, связанной с кратковременностью действия и возможностью возникновения резистентности у микроорганизмов к препаратам, было найдено в ходе экспериментальной деятельности авторами данной заявки на патент. Найденное решение заключается в том, что для обеспечения длительного существования бактериостатического и бактерицидного воздействия активно действующие вещества и мягкий репрессор, обеспечивающий абиотическую среду для микроорганизмов, диспергированы в среде биологически стабильного водорастворимого полимера, реологические свойства которого определяются наличием поверхностно-активных веществ и органических спиртов. Новое разработанное техническое решение позволяет значительно увеличить длительность нахождения биоцида на контактной поверхности с 0,5 мин до 8,0 часов.
Необходимо отметить, что ключевой задачей при создании новых биоцидов является уменьшение доли противомикробных реагентов с целью предотвращения развития резистентности (устойчивости) у патогенных и условно-патогенных микроорганизмов.
Escherichia coli
Klebsiella pneumoniaе
Pseudomonas aeruginosa
Staphylococcus aureus
Подтверждение бактериостатического и бактерицидного эффекта выполнено на тест-культурах микроорганизмов при использовании стандартных протокольных процедур: метод выращивания в жидких средах с последующим подсчетом колоний на твердой среде, метод диффузионных дисков. В качестве тест-объектов использованы культуры референтных и клинических штаммов патогенных и условно-патогенных бактерий:  АТСС25922,  АТСС700603,  АТСС27853,  АТСС25923 (получены из Государственной коллекции патогенных микроорганизмов ГИСК им Л.А. Тарасевича (сейчас ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России, г. Москва). Все выбранные протокольные процедуры исследования антибактериальной способности соответствуют МУК 4.2.1890-04 «Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам» и ГОСТ Р 58151.1-2018 «Средства дезинфицирующие. Общие технические требования».
Возможность осуществления заявляемого изобретение и достижение технического результата подтверждена научно-исследовательской работой коллектива авторов (этапы П.П.1- П.П.6.).
4
4
П.П.1. Определение концентрации традиционных антибактериальных веществ, обеспечивающих прекращение жизнедеятельности микроорганизмов. Установлено, что смесевого раствора ZnSO, CuSO  и алкилдемитилбензиламмоний хлорид максимальная противобактериальная эффективность достигается при концентрация мас. % 0,02, 0,02 и 1,5 соответственно.
П.П.2. Отличается от П.П.1 тем, что в смесь дезинфицирующих веществ введен регулятор кислотности среды (карбонат натрия) в количествах мас. % 0,5-1,5. Отмечено, что введение регулятора кислотности приводит к сокращению количества традиционных антибактериальных компонентов в 1,5-2,0 раза (табл. 1 и 2). Доказано, что необходимое количество регулятора кислотности в составе подобного биоцида должно составлять не менее 1,5 мас. %.
П.П.3. Отличается от П.П.2. тем, что к разработанным смесям добавляется водорастворимый полимер – полиакриламид – в количестве мас. % 0,05-0,1. Установлено, что полиакриламид вызывает ингибирование жизнедеятельности микроорганизмов в связи с тем, что он, в первую очередь, является трудноусваиваемым источником вещества и энергии. Впервые доказано, что введение водорастворимого полимера приводит к возможности сокращения количества традиционных противомикробных соединений (табл. 3 и 4). Таким образом, авторам удалось снизить концентрацию активных антибактериальных компонентов в 3-4 раза по сравнению с исходным раствором. Установлено, что снижение количества регулятора кислотности среды до показателя ниже 1,0 мас. % приводит к ухудшению дезинфицирующего эффекта.
4
4
2
3
П.П.4. Определение концентрации водорастворимого полимера, необходимой для формирования тонких пленок на поверхностях методом мелко капельного распыления (табл. 5). Для испытаний были подготовлены полимерные биоциды следующего состава (мас. %): ZnSO – 0,005, CuSO– 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, NaCO– 1,0, вода дистилрованная - остальное. Установлено, что лучшая растекаемость и сохранение целостности пленок разрабатываемых дезинфицирующих растворов достигается при содержании полиакриламида в количестве 0,075 мас. %.  Варианты композиций при содержании водорастворимого полимера в количестве 0,05 и 0,1 мас. % не образуют целостное покрытие и не позволяют произвести мелко капельное распыления (для варианта композиции при содержании полиакриламида 0,1 мас. %).
4
4
2
3
12
15
П.П.5. Отличается от П.П.4 тем, что в состав разработанного полимерного биоцида введено поверхностно-активное вещество и ароматический органический спирт для улучшения реологических показателей – растекаемость по поверхности. Для испытаний были подготовлены полимерные биоциды следующего состава (мас. %): ZnSO – 0,005, CuSO– 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, NaCO – 1,0, полиакриламид – 0,075, вода дистилрованная - остальное. Концентрации выбранных ПАВ и спиртов составляют соответственно 0,1 и 1,0 мас. %.  Установлено, что поверхностно-активные вещества (табл. 6) и органические спирты (табл. 7) приводят к изменению величины энергии образования поверхности (поверхностное натяжение) и растекаемости. Доказано, что наилучшее смачивание поверхности полимерным биоцидом достигается при введении в состав биоцида неионогенного поверхностно-активного вещества -  С-С Парет-5 и ароматического спирта – фенилкарбинола в концентрациях 1,5 мас. %.
4
4
2
3
12
15
12
15
П.П.6. Определение концентрации неионогенного поверхностно-активного вещества и органического спирта в составе полимерного биоцида. Для испытаний были взяты водорастворимые полимерные биоциды (ВПБ) состава, используемого в П.П.5. Установлено, что наилучшими реологическими показателями обладает вариант водорастворимого полимерного биоцида состава: ZnSO – 0,005, CuSO– 0,005, алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5, NaCO – 1,0, полиакриламид – 0,075, С-С Парет-5 – 0,1, фенилкарбинол – 0,05, вода дистиллированная – остальное. Доказано, что ароматический спирт способствует истончению пленки в одном их измерений, в то время как поверхностно-активные вещества способствуют образованию непрерывного от моно- до декамолекулярных слоев. Преимущества данного биоцида объясняется повышением значением краевого угла смачивания, благодаря балансу между поверхностно-активным веществом и ароматическим спиртом. Это приводит к тому, что достигается оптимальное соотношение между скоростью высыхания и последующей целостностью сформированной на обрабатываемой поверхности полимерной биоцидной пленки. В остальных вариантах водорастворимого полимерного биоцида отмечен ряд недостатков, объясняемый дисбалансом между компонентами, обеспечивающими реологические свойства пленки. Так, для ВПБ, содержащих фенилкарбинол в максимальных концентрациях ~ 1,0, резко снижаются показатели вязкости, в результате чего происходит сильное растекание биоцида по поверхности, а, следовательно, нарушение целостности полимерного покрытия. Для ВПБ, содержащих минимальное количество С-С Парет-5 ~ 0,05 отмечено, снижение показателя растекаемости, что также приводит к нарушению целостности антибактериального покрытия на обрабатываемой поверхности.
Сравнение бактериостатической и бактерицидной эффективности разработанного водорастворимого полимерного биоцида с существующими аналогами (табл. 9) показывает преимущество заявленного Изобретения, отражающегося в пролонгированности антибактериального действия – длительность дезинфекции обрабатываемой поверхности увеличилось в 2-2,5 раза, что появляется в отсутствии видимого роста на протяжении 5,0 часов для предлагаемого изобретения в отличии от существующих аналогов.
Таблица 1
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств. Рост в условиях аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0вода дист. -  98,98
24 КОЕ/Петри
15 КОЕ/Петри
17 КОЕ/Петри
26КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0вода дист. -  97,98
4 КОЕ/Петри
Роста нет
2 КОЕ/Петри
5КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5вода дист. -  97,48
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,02CuSO<sub>4 -</sub>– 0,02алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0вода дист. -  97,46
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,02CuSO<sub>4 </sub>– 0,02алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5вода дист. -  96,96
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Таблица 2
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств. Рост в условиях без аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0вода дист. -  98,98
12 КОЕ/Петри
8 КОЕ/Петри
9 КОЕ/Петри
9КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>– 1,0вода дист. -  97,98
3 КОЕ/Петри
Роста нет
Роста нет
1КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5вода дист. -  97,48
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,02CuSO<sub>4 -</sub>– 0,02алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0вода дист. -  97,46
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,02CuSO<sub>4 </sub>– 0,02алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5вода дист. -  96,96
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Таблица 3
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств с водорастворимым полимером.
Рост в условиях аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
полиакриламид – 0,05вода дист. -  99,95
3 КОЕ/Петри
3 КОЕ/Петри
2 КОЕ/Петри
5КОЕ/Петри
полиакриламид – 0,1вода дист. -  99,90
2 КОЕ/Петри
Роста нет
Роста нет
2КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,43
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3 </sub>– 1,0полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,93
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 0,5полиакриламид – 0,1вода дист. -  98,38
3 КОЕ/Петри
1 КОЕ/Петри
Роста нет
2КОЕ/Петри
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,94
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Таблица 3
Продолжение
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0полиакриламид – 0,05вода дист. -  98,44
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 0,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  98,94
11 КОЕ/Петри
8 КОЕ/Петри
9 КОЕ/Петри
12КОЕ/Петри
Таблица 4
Сравнение антибактериальной эффективности для вариантов разрабатываемых дезинфицирующих средств с водорастворимым полимером.
Рост в условиях без аэрирования среды
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
полиакриламид – 0,05вода дист. -  99,95
1 КОЕ/Петри
Роста нет
1КОЕ/Петри
2КОЕ/Петри
полиакриламид – 0,1вода дист. -  99,90
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4 </sub>– 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,43
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3 </sub>– 1,0полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,93
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,01CuSO<sub>4 </sub>– 0,01алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 1,0Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 0,5полиакриламид – 0,1вода дист. -  98,38
1 КОЕ/Петри
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  97,94
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Таблица 4
Продолжение
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Klebsiella pneumoniaе</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0полиакриламид – 0,05вода дист. -  98,44
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 0,5полиакриламид – 0,05вода дист. -  98,94
6 КОЕ/Петри
3 КОЕ/Петри
4 КОЕ/Петри
7КОЕ/Петри
Таблица 5
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (ВПБ) с добавлением водорастворимого полимера
Показатель
Концентрация полиакриламида, мас. % в биоциде состава П.П.4
0,05
0,075
0,1
Размер капли при распылении, мм
2,00±0,30
3,00±0,20
5,70±0,50
Непрерывность пленки на области 75 мм
нет
да
да
Вязкость, мм<sup>2</sup>/с
30,00±0,80
52,00±2,10
78,00±3,30
Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус
37,25±1,04
37,82±1,14
38,54±1,39
Краевые углы смачивания на алюминиевой пластине, градус
84,21±2,18
84,82±3,56
85,67±3,33
Таблица 6
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (ВПБ) (состава П.П.5) с добавлением поверхностно-активных веществ (концентрация ПАВ 0,1 мас. %)
Поверхностное натяжение, мН/м
Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус
Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус
Диалкиламмоний метосульфат
39,74±1,49
31,42±1,32
44,25±1,59
Α-олефин сульфонат
57,89±2,19
37,89±1,57
51,12±2,20
С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5
31,47±1,15
23,16±0,62
41,53±1,70
Таблица 7
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида (состава П.П.5) с добавлением органических спиртов (концентрация спирта 1,0 мас. %).
Поверхностное натяжение, мН/м
Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус
Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус
Пентанол
24,56±0,76
49,78±2,57
63,19±3,09
Гексанол
22,37±0,70
45,32±2,31
59,03±2,77
Фенилкарбинол
21,49±0,59
34,78±1,63
48,12±2,07
Таблица 8
Сравнение реологии водорастворимого полимерного биоцида с различным содержанием неионогенного поверхностно-активного вещества и ароматического спирта
Вариант дезинфицирующего раствора, мас. %
Поверхностное натяжение, мН/м
Краевые углы смачивания на стеклянной пластине, градус
Краевые углы смачивания на металлической пластине, градус
Вязкость, мм<sup>2</sup>/с
ВПБ состава П.П.5 – 99,45С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5 – 0,05Фенилкарбинол – 0,5
30,33±1,28
40,69±1,91
56,30±2,56
51,90±2,53
ВПБ состава П.П.5 – 98,95С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5 –0,05Фенилкарбинол – 1,0
26,84±1,10
34,15±1,64
46,12±1,96
31,70±1,32
ВПБ состава П.П.5 – 99,40С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5 – 0,1Фенилкарбинол – 0,5
27,78±1,08
26,66±0,91
43,17±1,89
53,60±1,74
ВПБ состава П.П.5 – 98,90С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5 – 0,1Фенилкарбинол – 1,0
25,63±0,95
28,45±1,02
44,15±1,84
32,10±1,34
Таблица 9
Сравнение антибактериальной эффективности для Изобретения и существующих аналогов
Дезинфицирующее средство
Параметры эффективности
ZnSO<sub>4</sub> – 0,005CuSO<sub>4 </sub>– 0,005 алкилдемитилбензиламмоний хлорид – 0,5Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> – 1,0полиакриламид – 0,075С<sub>12</sub>-С<sub>15</sub> Парет-5 – 0,1фенилкарбинол – 0,05вода дистиллированная – остальное
Длительность высыхания, мин
5-10
Дезинфицирующий эффект
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Escherichia coli</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
0,5 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
1,0 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
2,0 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
5,0 ч
1 КОЕ/Петри
Роста нет
1 КОЕ/Петри
1КОЕ/Петри
8,0 ч
7 КОЕ/Петри
3 КОЕ/Петри
2 КОЕ/Петри
5КОЕ/Петри
RU 2543345 C2
Длительность высыхания, мин
5-10
Дезинфицирующий эффект
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Escherichia coli</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
0,5 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
1,0 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
2,0 ч
5 КОЕ/Петри
Роста нет
Роста нет
8 КОЕ/Петри
5,0 ч
11 КОЕ/Петри
13 КОЕ/Петри
9 КОЕ/Петри
21КОЕ/Петри
8,0 ч
24 КОЕ/Петри
22 КОЕ/Петри
21 КОЕ/Петри
34КОЕ/Петри
Таблица 9
Продолжение
Дезинфицирующее средство
Параметры эффективности
RU 2736859 C1
Длительность высыхания, мин
5-10
Дезинфицирующий эффект
Тест-культуры микроорганизмов
<i>Escherichia coli</i>
<i>Escherichia coli</i>
<i>Pseudomonas aeruginosa</i>
<i>Staphylococcus aureus</i>
0,5 ч
Роста нет
Роста нет
Роста нет
Роста нет
1,0 ч
2 КОЕ/Петри
Роста нет
Роста нет
3 КОЕ/Петри
2,0 ч
7 КОЕ/Петри
6 КОЕ/Петри
5КОЕ/Петри
8 КОЕ/Петри
5,0 ч
15 КОЕ/Петри
19 КОЕ/Петри
13 КОЕ/Петри
33 КОЕ/Петри
8,0 ч
31 КОЕ/Петри
28 КОЕ/Петри
26 КОЕ/Петри
42 КОЕ/Петри