Вам чей мандат дорог?

Игорь Лебедев, зампред Госдумы (ЛДПР):

— Мне все равно, избираться по спискам или одномандатным округам. Все депутаты имеют такую же связь с населением, как и коллеги. А в Думе деление только по фракциям. Но жаль, что любое изменение избирательного законодательства делается в угоду получения большинства партией власти. "Единая Россия" видит, что по партспискам она наберет не более 40%. А по одномандатным округам, используя административный ресурс, партия власти сможет провести около 80% одномандатников.

Владимир Рыжков, сопредседатель РПР--ПАРНАС:

— Отмена округов была ошибкой, Дума оторвалась от избирателей и утратила авторитет. Было 225 депутатов, тесно связанных с людьми, они придавали ей авторитет. Так что это решение выгодно людям. Власть надеется за счет административного ресурса победить в этих округах, но это иллюзия. Найдется много харизматиков, которые пройдут все фальсификации. Их будет сотня или чуть меньше, и они кардинально изменят природу Думы. Следующая Дума будет гораздо авторитетнее, ярче, нежели избиравшаяся по партспискам.

Валерий Гартунг, замруководителя фракции "Справедливая Россия", председатель Партии пенсионеров:

— Я за то, чтобы в Думе были и партии, и одномандатники. Но вместе с этим надо снизить проходной барьер для партий, разрешить блоки, упростить регистрацию кандидатов. Надо вернуться к либеральной системе, существовавшей до 2003 года и обеспечивающей широкое представительство социальных групп в парламенте. Возвращение одномандатников, конечно, хорошо. Но при существующем отсеве на стадии выдвижения есть опасность, что это будет еще один муниципальный фильтр.

Евгений Федоров, депутат Госдумы ("Единая Россия"):

— Я был и одномандатником, и партийносписочником. Это просто разные форматы работы. Федеральный формат позволяет больше заниматься вопросами общероссийского характера, а одномандатник на 80% занимался вопросами региона. Сейчас я бы пошел по партийному списку, но к выборам будет видно. Теперь в Думе, скорее всего, уменьшится реформаторский потенциал, стабилизируется сегодняшняя расстановка сил.

Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком":

— Одномандатники — это правильнее, серьезнее и больше похоже на выборы. Если бы сейчас были выборы, то голосовал бы за одномандатников, например за Сванидзе или Архангельского. Я им доверяю. Впрочем, однажды я голосовал и за другого одномандатника — Сталина.

Иван Саввиди, председатель совета директоров группы компаний "Агроком":

— Я за партийный мандат. Партийная система более устойчива, а у одномандатников меньше рычагов для реализации своей программы. Одномандатнику, каким бы он идеальным ни был, все равно придется убеждать фракцию в своей точке зрения.

Виктор Похмелкин, экс-депутат Госдумы, председатель Движения автомобилистов России:

— Не партийный, ведь я был четыре раза одномандатником. Но меня удивляет непостоянство властей. Вчера "Единой России" была выгодна система партсписков — и отменили одномандатников. Все изменилось — ввели. Но проблема не в системе, есть страны только с мажоритарной системой, но там и сильные партии. Нам нужны смешанная система, честная политическая конкуренция и перспектива, что в новой Думе не будет засилья одной партии.