Кредиторов умаслили

Стоимость трех маслоэкстракционных заводов (МЭЗ) холдинга «Юг Сибири», согласно новым отчетам экспертов, выросла с последней оценки на 2,2 млрд руб. — до 6,1 млрд руб. Год назад торги по продаже расположенных в Алтайском крае и Омской области активов холдинга были отменены кредиторами в расчете на их переоценку в большую сторону. По мнению аналитиков, предстоящие торги будут конкурентными — Сибири по-прежнему не хватает маслоэкстракционных мощностей, а в условиях антироссийских санкций строительство предприятий такого уровня «становится близким к невозможному».

По мнению аналитиков, предстоящие торги по продаже маслоэкстракционных заводов на Алтае и в Омской области будут конкурентными

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В рамках банкротства компаний холдинга «Юг Сибири» — ООО «Юг Сибири» и ООО «Продэкс-Омск» — опубликованы последние экспертные оценки стоимости основных активов предприятий. Три маслоэкстракционных завода (МЭЗ) оценены в сумме в 6,09 млрд руб.: принадлежащие ООО «Юг Сибири» МЭЗ в Барнауле и Бийске (Алтайский край) — в 3,31 млрд и 1,04 млрд руб. соответственно, завод ООО «Продэкс-Омск» в Омской области — в 1,74 млрд руб. Предыдущая оценка проводилась по состоянию на июль 2020 года, тогда стоимость активов компаний была на 1,5 млрд руб. ниже.

Холдинг «Юг Сибири» до банкротства был крупным производителем растительного масла. Общая мощность по переработке подсолнечника трех его активов — двух МЭЗ в Алтайском крае и одного в Омской области — составляет 1450 т в сутки. «Продэкс-Омск» также может ежесуточно перерабатывать 390 т рапса. Головная компания холдинга — ООО «Юг Сибири» — признана банкротом в апреле 2019 года. Основной залоговый кредитор — Промсвязьбанк. Мощности маслоэкстракционных заводов в 2018 году были сданы в аренду санкт-петербургской ГК «Благо» (ТМ «Дары Кубани», «Благо» и др.).

В 2021 году имущественный комплекс «Продэкс-Омска» был выставлен на торги по начальной цене 1,5 млрд руб., за активы «Юга Сибири» просили от 2,4 млрд руб. Открытые аукционы должны были состояться 29 июля. Однако основанные на оценке 2020 года торги были отменены по решению комитетов кредиторов. Они посчитали, что цена не отражает реальную ситуацию на рынке масличных культур. Вместе с тем новая оценка, как уточнили „Ъ-Сибирь“ в одной из компаний, составлялась на основе ситуации на рынке в октябре 2021 года и к настоящему времени также уже могла потерять актуальность. Принимать ли ее в расчет при утверждении начальной цены торгов, будет решать комитет кредиторов. Собеседник пояснил, что этот вопрос будет рассмотрен на одном из ближайших собраний. Обязанность выставить активы на продажу именно по цене оценки, по его словам, в законе не предусмотрена — она может быть и выше.

В течение прошлого и в начале этого годов интерес к покупке имущества «Юга Сибири» проявили несколько крупнейших игроков рынка переработки масличных. Группы компаний «Благо», «Русагро» и «Содружество» заручились предварительным одобрением ФАС на приобретение активов банкротящегося холдинга. В группе «Эфко» сообщили „Ъ-Сибирь“, что обнародованная в конце 2020 года позиция компании не изменилась — группа не исключает своего участия в торгах. Как рассказал „Ъ-Сибирь“ исполнительный директор ГК «Благо» Сергей Бахонкин, компания также сохраняет интерес к приобретению активов холдинга «Юг Сибири». «Мы ждем объявления торгов и будем участвовать в них на общих основаниях. Публикация оценки активов — это только первый шаг в этом процессе. В ходе торгов цена может сильно измениться»,— сказал он.

По данным господина Бахонкина, сильного влияния антироссийские санкции на работу арендуемых ГК сибирских заводов не оказали. «Продукция продается на российском рынке, а также в основном экспортируется в те страны, с которыми мы продолжаем активно сотрудничать: в Центральную Азию, Китай и др.»,— пояснил он. По его данным, во втором квартале 2022 года загрузка Барнаульского маслоэкстракционного завода составила 95,4%, а Омского — 91,3%. «Это хороший показатель, которого нам удалось достичь, несмотря на сложности с закупкой сырья и неопределенную ситуацию на рынке. В настоящий момент загрузка площадок постепенно снижается — они готовятся к плановым ремонтным работам»,— рассказал он.

Заместитель председателя комитета МТПП по развитию предпринимательства в АПК, генеральный директор Petrova 5 ConsultingМарина Петрова считает, что торги по продаже активов «Юга Сибири» будут конкурентными, поскольку в связи с санкционным давлением оперативное строительство предприятий такого уровня «становится близким к невозможному, так как часть оборудования относится к категории „двойного назначения“». Она также отметила, что «до начала специальной военной операции Украина являлась крупнейшим поставщиком масличных, а в текущей ситуации российские предприятия будут пытаться наращивать объемы экспорта». Оценку активов «Юга Сибири» в 6,1 млрд руб. с учетом текущей политико-экономической ситуации госпожа Петрова считает «близкой к реальной».

По словам гендиректора «Прозерно» Владимира Петриченко, в Сибири по-прежнему недостаточно мощностей для переработки всего производимого в регионах масличного сырья. Особенно это касается рапса: округ является лидером по производству этой культуры в России, но большая часть урожая из него сейчас вывозится. «В России в целом есть избыток мощностей для переработки масличных, хотя в последнее время урожаи растут быстрее, чем вводятся новые мощности. Но это в целом по стране, а конкретно Сибирь является скорее дефицитным округом с точки зрения избытка сырья и недостатка мощностей переработки»,— пояснил господин Петриченко. Среди последних изменений на масличном рынке он отметил снижение рублевых цен на сырье. «В основном причина или в полном запрете экспорта, как в случае с подсолнечником и рапсом, или же в очень высоких экспортных пошлинах на них, если говорить про сою или лен масличный. Все это очень негативно давит на внутренние рублевые цены, и рынок снижается»,— отметил эксперт.