Инновационные технологии как фактор повышения эффективности использования материально-технических ресурсов

УДК 339.188.4

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Н. Н. Бондина, доктор экон. наук, профессор

ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 8(412)628-133

Основным направлением повышения эффективности использования материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве является всемерная интенсификация производственных процессов. Повысить эффективность сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность продукции можно только при приобретении современной ресурсо- и энергосберегающей техники, позволяющей применять новые интенсивные технологии возделывания культур и выращивания животных.

Ключевые слова: инновации, интенсификация, эффективность, материально-технические ресурсы, технологии, господдержка.

Темпы развития сельского хозяйства в настоящее время во многом определяются уровнем интенсификации производства. Экономика аграрного сектора нуждается как никогда ранее во внедрении достижений научно-технического прогресса, чтобы вывести сельскохозяйственное производство из затянувшегося кризиса.

Научно-технический прогресс влияет на все элементы сельскохозяйственного производства. В структуру материально-технической базы он вносит качественные изменения в связи с применением новых средств механизации труда и технологических процессов, внедрением более продуктивных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных, методов ведения земледелия и животноводства, позволяющие значительно повысить эффективность производства в целом.

В комплексе составляющих научно-технический прогресс компонентов главная роль принадлежит техническому прогрессу, который находит свое конечное выражение в повышении производительности живого труда, экономии рабочего времени, увеличении производства сельскохозяйственной продукции, чистой прибыли.

Внедрение новых технологий с минимальной обработкой почвы на базе энергонасыщенных тракторов, широкозахватных и комбинированных машин позволяет значительно снизить себестоимость производства продукции и увеличить прибыль. Широкое освоение интенсивных технологий способствует росту производства продукции, повышению ее качества при сокращении издержек и увеличении производительности труда.

Развитие инновационных процессов является особо важным для регионов. При

этом сдерживающими факторами выступают отсутствие необходимых инвестиционных возможностей у большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей и высокая стоимость нововведений. Усилия, направляемые на развитие инновационных процессов, должны быть весомой частью региональной политики.

Региональной целевой программой «Развитие сельского хозяйства Пензенской области на 2009-2012 годы» (утверждена Постановлением Правительства Пензенской области от 20.10.1008 № 674-пП) предусмотрен ряд мероприятий, успешная реализация которых будет способствовать росту внедрений достижений научно-технического прогресса в отрасли, а именно:

- стимулирование освоения сельскохозяйственными товаропроизводителями современных аграрных технологий;

- создание условий для повсеместного внедрения в сельскохозяйственное производство высокотехнологичных машин и оборудования;

- приобретение новой высокопроизводительной сельскохозяйственной техники и оборудования;

- формирование эффективно действующего парка машин и оборудования, позволяющего освоить прогрессивные технологии.

Государственная поддержка осуществляется преимущественно посредством предоставления субсидий за счет средств федерального и регионального бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным сельскохозяйственными производителями в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских коопера-

тивах (соответственно две трети и одна треть ставки рефинансирования Центробанка РФ). В настоящее время субсидии на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам выплачиваются сельскохозяйственным товаропроизводителям согласно правилам, регламентированным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 1001. Так, в 2009 году субсидии по инвестиционным кредитам составили сумму 888,6 млн. руб., в том числе из федерального бюджета - 640,1 млн. руб. и из бюджета Пензенской области - 248,5 млн. руб.

Инновационная деятельность в сельском хозяйстве Пензенской области получает дальнейшее развитие как закономерное явление современной жизни в первую очередь в передовых хозяйствах. Для поддержания бесперебойной производственной деятельности, расширения масштабов производства основных видов продукции они приобретают новые виды техники, машин, оборудования преимущественно зарубежного происхождения. Западная техника лучше и эффективнее работает, ее использование выступает инструментом повышения собственной конкурентоспособности.

Анализируя качественный состав вновь введенной сельскохозяйственной техники, следует отметить значительное пополнение машинно-тракторного парка зарубежными образцами, обладающими наибольшей производительностью. Объемы поставок западной техники динамично возрастают. Например, в 2009 году на долю тракторов иностранного производства («Джон Дир», «Нью-Холланд», «Кейс» и др.) приходится 30,0 % всех вновь введенных, зерноуборочных комбайнов («Джон Дир», «Лексион», «Нью-Холланд» и др.) - 65,1 %. Фактором, определяющим выбор в пользу

зарубежной сельхозтехники, выступает ее значительное превосходство по надежности, производительности, долговечности, комфортности и дизайну. Однако в сравнении с отечественными аналогами она имеет более высокую стоимость приобретения. По этой причине велики эксплуатационные затраты, особенно в первые годы работы, что обусловлено большими амортизационными отчислениями. Как правило, прямые эксплуатационные затраты на выполнение работы энергонасыщенной и широкозахватной техникой обычно выше в сравнении с менее мощной. Однако суммарная производственная эффективность гораздо выше, т. к. сокращается потребность в механизаторах, быстрее выполняются полевые работы, что, в свою очередь, приводит к повышению урожайности.

Мы проанализировали, как варьирует стоимость уборки озимой пшеницы в зависимости от осуществления работ разными по скорости обмолота и эксплуатационным характеристикам зерноуборочными комбайнами «Дон 1500Б», «John Deere», «New Holland» со сроком полезного использования техники не свыше трех лет на примере сельхозорганизаций Пензенской области (ООО «Союзагро», ООО «Рассвет», ЗАО «Московье», ООО «Монастырское», ООО «Казинка»).

Проведенное исследование показало, что при использовании более производительной техники возрастают прямые эксплуатационные расходы и, как следствие, себестоимость уборки зерновых. Превышение затрат обусловлено главным образом большими амортизационными отчислениями, т. к. комбайны иностранного производства имели более высокую стоимость приобретения, а срок эксплуатации не превышал трех лет. Также высокой стоимостью запчастей и комплектующих для те-

Таблица 1

Стоимость уборки 1 га и 1 т озимой пшеницы в среднем по сельскохозяйственным организациям Пензенской области ООО «Союзагро», ООО «Рассвет», ЗАО «Московье», ООО «Монастырское», ООО «Казинка» в 2009 году, руб.

Статья затрат 1 га 1 т зерна

Дон 1500Б John Deere New Holland Дон 1500Б John Deere New Holland

Амортизация 231,0 326,1 276,8 69,0 143,2 82,3

Ремонт и обслуживание 156,7 233,2 189,3 47,7 67,2 59,4

Дизельное топливо 48,1 35,9 35,4 14,3 13,3 14,1

Масло 10, 8,8 7,8 2,9 2,8 2,4

Оплата труда 31,1 23,9 24,4 9,3 7,2 7,6

Страхование техники 10,9 23,8 17,8 3,6 6,9 5,9

Налог на имущество 11,2 27,1 19,7 3,3 8,2 7,3

Итого производственная себестоимость уборки 499,0 678,8 571,2 150,1 248,8 179,0

Нива Поволжья № 4 (17) ноябрь 2010 93

кущих ремонтных работ обусловлен рост по статье «Ремонт и обслуживание» в отношении зарубежных аналогов. Однако, как показывает практика, в процессе дальнейшей эксплуатации в связи с большей надежностью иномарок данная диспропорция устраняется. Так, для комбайна «John Deere» сумма расходов на амортизацию в расчете на 1 т обмолоченного зерна составила в среднем 143,2 руб., «New Holland» -82,3 руб., в то время как при использовании комбайна «Дон 1500Б» сумма затрат по этой статье на 1 т зерна - 69,0 руб.

Кроме того, стоимость запчастей для ремонта и обслуживания зарубежной техники также оказалась несколько выше, а именно: в отношении зерноуборочного комбайна «John Deere» по сравнению с отечественным аналогом - на 40,8 % в расчете на 1 т зерна, а «New Holland» - на 26,4 °%. Эти обстоятельства привели к удорожанию стоимости уборки зерна с использованием комбайнов «John Deere» в 1,7 раза в расчете на 1 т, «New Holland» - в 1,2 раза по сравнению с «Дон 1500Б». Однако в отношении расходования ГСМ зарубежная техника сработала экономичнее. Также отмечено сокращение по статье «Оплата труда» в среднем на 23,2 °%, что объясняется большей производительностью и скоростью работы техники иностранного производства. Кроме того, стоит учитывать и повышенную комфортность работы, монитор компьютера, расположенного в кабине оператора, выводит информацию о скоростях вращения барабана и вентилятора, уровне зерна в бункере, положении жатки, убранной площади, потерях на решетах и соломотрясе и т. п.

Выбор оптимальной техники предполагает проведение анализа альтернатив: компенсирует ли снижение затрат, связанных с рабочей силой и сроками работ, рост издержек владения, который связан с использованием более производительной техники. Понятие оптимальности применительно к сельскохозяйственной технике заключается именно в достижении равновесия между теми преимуществами, которые свой-

ственны различающимся по производительности машинам, т. е. низкими издержками владения малопроизводительной техникой и выигрышем в сроках проведения работ при использовании высокопроизводительных и более качественных механизмов. Экономический эффект от своевременности проведения работ выражается в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

Сравнение натуральных показателей эффективности работы зерноуборочных комбайнов «Дон-1500Б», «John Deere», «New Holland» в сельскохозяйственных организациях ООО «Союзагро», ООО «Рассвет», ЗАО «Московье», ООО «Монастырское», ООО «Казинка» Пензенской области оказалось не в пользу отечественной техники (табл. 2).

Максимальную производительность продемонстрировали машины марки «John Deere», которые намолотили 13702 т зерна, или в расчете на 1 комбайн - 1246 т при урожайности 31,1 ц/га. Чуть ниже показатели эффективности работы по зерноуборочным комбайнам «New Holland», которые обмолотили 6212 га озимой пшеницы при урожайности 30,6 ц/га. Самая низкая урожайность озимых зерновых культур в исследуемых хозяйствах отмечена при выполнении уборочных работ на комбайнах «Дон 1500Б» - 27,2 ц/га, или на 8,1 %о ниже, чем в среднем по изучаемой совокупности, так как наблюдаются большие потери при уборке.

Техническое перевооружение отрасли сельского хозяйства требует значительных инвестиций, в связи с чем должно стать приоритетным направлением государственной поддержки. Выполнение поставленных задач в условиях неудовлетворительного финансового состояния сельскохозяйственных организаций требует повышения доли участия федерального и регионального бюджетов в их финансировании.

В условиях экономического кризиса повышенное значение приобретает освоение ресурсосберегающих технологий, направленных на повышение уровня интенсивно-

Таблица2

Сравнительный анализ эффективности использования инновационной техники в сельскохозяйственных организациях Пензенской области, 2009 г.

Комбайн Количество Убрано, га Намолочено, т Урожайность, ц/га

всего на 1 комбайн всего на 1 комбайн

Дон1500Б 25 5230 209 14260 570 27,2

John Deere 11 4402 400 13702 1246 31,1

New Holland 16 6212 388 19010 1188 30,6

Всего 52 15844 - 46972 - 29,6

сти и эффективности производства. Опыт отдельных сельскохозяйственных предприятий показывает, что эффективность использования материально-технических ресурсов существенно возрастает в результате рационального и экономного их использования: применения ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих уменьшение расхода горючего и смазочных материалов, семян, удобрений, электроэнергии и др. ресурсов. При этом в земледелии уменьшение расхода горючего и смазочных материалов в расчете на 1 га пашни достигается при использовании высокопроизводительной техники, минимальной или нулевой пахоте, применении совмещенных агрегатов при обработке посевов. Сокращение расхода семян на 1 га посева достигается за счет повышения их качества и применения сеялок точного высева. В животноводстве сокращение расхода кормов и других материальных ресурсов достигается в результате повышения качества скармливаемых кормов и применения полноценного по питательности типа кормления, обеспечивающих рост продуктивности животных.

К технологиям сберегающего земледелия относятся минимальная и нулевая обработка почвы. Нулевая обработка характеризуется отказом от всех видов механического рыхления почвы. Посев проводится по необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной измельченной соломе.

Минимальная обработка включает одну или ряд культиваций на небольшую глубину. Посев осуществляется с созданием мульчирующего слоя из стерни и соломы. Мульчирующий слой способствует задержанию снега и накоплению влаги, уменьшает испарение, устраняет опасность водной и ветровой эрозии. В результате повышается плодородие почвы, улучшается ее структура, сокращается расход топлива.

При возделывании озимой пшеницы по минимальной технологии снижаются себестоимость ее производства на 12,5 %, расход энергоресурсов - в 1,5 раза, затраты труда - в 1,4 раза по сравнению с традиционной; при нулевой технологии - соответственно на 19 %, в 2 раза и в 1,7 раза.

За счет внесения соломы, а также за счет пожнивно-корневых остатков в почве после уборки сельскохозяйственных культур остается в среднем около 100 кг азота, 40 кг фосфора, 150 кг калия на 1га убранной площади, что позволяет добиваться получения на этих площадях высокого урожая и сохранения плодородия почв.

Однако вследствие широкого соотношения С: N на начальном этапе происходит биологическое закрепление почвенного азота, что отрицательно влияет на обеспеченность культур названным элементом и приводит к снижению урожаев. Поэтому на каждую тонну соломы необходимо дополнительно вносить 8... 10 кг азотных удобрений. При регулярном использовании недостаток азота проявляется лишь в первые годы, в дальнейшем его высвобождается больше, чем вновь закрепляется.

Большое значение в системе имеет чередование культур. Первый вариант чередования: первый год - чистый пар, второй - озимые, третий год - яровые. Если поля сильно засорены, то целесообразно применять второй вариант чередования: первый год - чистый пар, второй год - озимые и снова - чистый пар, озимые и т. д., пока поля не дадут планируемый урожай, после которого следует переходить на первый вариант. Третий вариант чередования, когда поля очищены от сорняков, но не дают плановых урожаев, требуется капитальный ремонт поля, а именно: первый год - чистый пар, второй - озимые, третий - яровые с подсевом клевера, четвертый - клевер первого года, пятый - клевер второго года, шестой - озимая пшеница.

Система обработки почвы при использовании ресурсосберегающей технологии является энергосберегающей, т. к. расходуется при урожайности 3 т на га около 45 л дизтоплива. Для того, чтобы вырастить урожай озимой пшеницы, примерно 2-5 июня проводится обработка почвы культиватором на глубину 12.14 см. Через три недели проводится точно такая же обработка почвы по диагонали или поперек поля. Затем, примерно через три недели, осуществляют культивацию на глубину 8.10 см и до сева, по мере засоренности поля еще порядка трех культиваций с такой же глубиной. При влажной весне все виды культиваций проводятся с таким интервалом, чтобы была возможность спровоцировать сорняки и уничтожить их. Весеннее боронование озимых культур не дает экономического эффекта, т. к. нити однолетних сорняков еще не проросли. Функцию закрытия влаги весной боронование выполняет только до первого дождя, а после образуются новые капилляры, и испарение продолжается. Поэтому весеннее боронование не проводится.

При использовании высококачественной техники, позволяющей равномерно заделывать семена на уплотненное увлажненное поле, что увеличивает полевую

Нива Поволжья № 4 (17) ноябрь 2010 95

всхожесть семян, не рекомендуем завышать норму высева семян и слишком глубоко их заделывать. Оптимальная глубина посева - не более 3. 4 см при норме высева 2,0.2,5 ц на га. Срок посева - с 1 по 5 сентября. Прикатывание не проводится, т. к. земли по такой технологии уплотняются и не требуют такого приема.

Различие между традиционными технологиями и возделывание сельскохозяйственных культур с применением минимальной обработки почвы особенно очевидны в области химической защиты растений. В последнем случае необходимы лучший мониторинг состояния земель и хорошее значение действия гербицидов.

Выращивание пшеницы в насыщенных зерновыми культурами севооборотах создает благоприятные условия для многих вредителей и болезней. Такая проблема во многом связана с тем, что они используют падалицу и сорняки как промежуточных хозяев между посевами культурных растений. Поэтому использование химических средств защиты для борьбы с сорняками и вредителями - важный компонент в сберегающих технологиях, особенно во время переходного периода и при сильной засоренности полей.

Во многих регионах России ресурсосберегающие технологии применяются не один год и позволяют получать устойчиво высокие урожаи. Достаточный научный и практический опыт применения технологий сберегающего земледелия накоплен в Самарской, Воронежской, Курганской, Саратовской, Ульяновской областях. Проекты по освоению ресурсосберегающих технологий есть и в Пензенской области. Наиболее яркий пример - ТНВ «Пугачевское» Мокшанского района.

ТНВ «Пугачевское» - среднее по размерам территории и производства сельскохозяйственное предприятие зернового направления с развитым молочным скотоводством. За хозяйством закреплено 5291 га общей земельной площади, в т. ч. 4854 га пашни. Несколько лет в ТНВ «Пугачевское» успешно применяется ресурсосберегающая технология - безотвальная обработка почвы и минимизация других технологических приемов, позволяющая экономить труд и энергоресурсы, предохранять земли от водной и ветровой эрозии.

В ТНВ «Пугачевское» получают высокие урожаи зерновых культур без примене-

ния минеральных удобрений, т. к. в почве создаются благоприятные условия для повышения плодородия почвы посредством ее биологизации. Апробированная здесь система в растениеводстве позволяет иметь завидно чистые поля. Хозяйство держит рекорд по уровню окупаемости затрат при производстве зерна. Минимизация затрат в полеводстве и высокая урожайность позволяют товариществу ежегодно получать зерно с низкой себестоимостью при высоком его качестве. В результате себестоимость производства зерна в ТНВ «Пугачевское» ниже в 1,4 раза, чем по сельскохозяйственным организациям Мокшанского района, и в 1,4 раза, чем в среднем по Пензенской области.

Таким образом, основным направлением повышения эффективности использования материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве является всемерная интенсификация производственных процессов. Повысить эффективность сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность продукции можно только при закупке современной ресурсо- и энергосберегающей техники, позволяющей одновременно применять новые интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и выращивания животных.

Очевидно, без содействия государства переход сельского хозяйства на новый уровень будет длительным и сложным. И опыт стран, сделавших серьезную технологическую перестройку аграрного производства, показывает необходимость государственной поддержки в сопровождении этого процесса, причем не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Прежде всего, государственная поддержка требуется в стимулировании технического перевооружения сельскохозяйственных организаций, т. к. инновационные технологии будут эффективны только при наличии специально сконструированных и надежных в эксплуатации машин.

Литература

1. Бондина, Н. Н. Эффективность использования материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных организациях / Н. Н. Бондина, И. А. Бондин, О. В. Почат-кова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - 170 с.

2. Сельское хозяйство Пензенской области: стат. сб. - Пенза, 2009. - 90 с.