Префиксальные имена существительные в русском языке начала XXI столетия: особенности образования и значения

ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

НАЧАЛА XXI СТОЛЕТИЯ: ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЯ

Zaitseva E.A., Dolgova E.J.

THE PREFIXAL NOUNS IN RUSSIAN LANGUAGE (THE BEGINNING OF XXI CENTURY): CHARACTERISTICS OF FORMATION AND MEANING

Ключевые слова: словообразование, именная префиксация, семантика, активные процессы, продуктивность.

Key words: word formation, noun S prefixion, the semantics, active processes, productiveness.

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы именной префиксации в системе русского словообразования начала XXI века. Авторы анализируют семантику, словообра-зовательные связи и продуктивность префиксов, участвующих в образовании имен существительных.

Abstract

Questions of the noun’s prefixion in modern Russian word formation are considered. The authors analyse the semantics, derivation and productiveness of the noun’s prefixes.

Заметное место в системе русского словообразования начала XXI века стала занимать именная префиксация. Изучению особенностей префиксального словообразования имен существительных и прилагательных в современном русском языке посвятили свои работы А.В. Зеленин, М.Н. Булдакова, О.В. Почтарева [1, 3, 4] и многие другие лингвисты.

Наше внимание привлекли префиксальные производные, зафиксированные в словарях русского языка начала XXI столетия1, а также лексемы, еще не отмеченные современной лексикографией, но употребленные на страницах изданий периодической печати.

Цель данной статьи заключается в рассмотрении некоторых особенностей префиксального образования имен существительных в русском языке начала XXI века.

Приставки, участвующие в словообразовании имен существительных в современном русском языке, представляют собой пеструю картину. Они отличаются разнообразием семантики, неоднородностью происхождения и словообразовательных связей, различной продуктивностью.

Приставка анти- имеет значение противоположности, противодействия или враждебности тому, что названо мотивирующим словом2. Среди новых образований-имен существительных с приставкой анти- выделим:

а) наименования лиц: антиельцинец - «противник экс-президента Б.Н. Ельцина и его политики»; антиглобалист - «противник глобализма, глобализации»; антидемократ -«противник демократии, демократов»; а также антигорбачевец, антикиллер, антикоммунист, антиперестроечник, антиреформатор, антируцкист, антирыночник, антисемит, антискин;

б) наименования, обозначающие какие-либо явления современной действительности: антиправо - «антиправовые действия; отсутствие или нарушение правового законодательства»; антирейтинг - «цифровой показатель отрицательной оценки чьей-либо деятельности, отрицательной характеристики кого-/чего-либо по отношению к другим,

1 Имеем в виду: Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика [Текст] / Под редакцией Г. Н. Скляревской. - М.: Эксмо, 2006; Зайцева Е. А. Новые наименования лица в русском языке начала XXI века. Опыт словаря-справочника. [Текст] / Е. А. Зайцева. - Самара: Изд-во СамГПУ, 2006;

2 Русская грамматика [Текст]: Т 1. - М., 1980. § 468. См. также: Булдакова М. Н. Образования с начальным анти- в русском языке (На материале имен существительных) [Текст]: автореф. дис... канд. филол. наук. -Казань, 1993.

основанный обычно на результатах общественных опросов или на мнении экспертов; скандальная популярность кого-/чего-либо, соответствующая такому показателю»; антиреклама - «привлечение внимания потребителя к продукции низкого качества (с целью побудить производителя к ее улучшению, усовершенствованию» и др.

Е.А. Земская в работе «Активные процессы современного словопроизводства» отмечает, что семантика, выражаемая словообразовательными формантами анти- , псевдо-, весьма актуальна для эпохи перемен, разрушения старого, отрицания сложившихся устоев, противодействия кому- /чему-либо. Она обращает внимание и на высокую продуктивность существительных с приставкой анти-, указывая, что при помощи данного префикса создается большое количество потенциальных слов, поскольку производные этого типа в принципе «лишены фразеологичности в семантике» [2: 111-112, 115-116].

В современном русском языке приобрела активность приставка де- (дез -), которая означает не только отрицание, но и устранение чего-либо, лишение признака, который был раньше присвоен предмету или явлению: деавторизация - юр. «лишение авторских прав на разработку, распространение, применение чего-либо»; дебюрократизация - полит. «устранение бюрократических методов управления, уничтожение бюрократии»; дедолларизация - фин. и экон. «освобождение (российской экономики, финансовой системы и т.п.) от доллара, иностранной валюты; противоположное - долларизация; деидеологизация -«устранение из различных сфер общественной жизни преобладающего влияния одной определенной идеологии»; деиндустриализация - «процесс сокращения промышленного производства, развала промышленных предприятий»; деколлективизация - «ликвидация крупных коллективных хозяйств; создание частных хозяйств или сельскохозяйственных предприятий на собственном или арендуемом земельном участке»; декоммунизация -«устранение коммунистической идеологии из различных сфер общественной жизни»; декриминализация - юр. 1) «освобождение чего-либо от криминальных элементов, их уничтожение»; 2) «узаконивание, придание законной силы явлению или факту, прежде считавшемуся криминальным»; демонополизация - экон. «ликвидация монополии»; денационализация - экон. «преобразование государственной (национальной) собственности в кооперативную, акционерную или частную»; деноменклатуризация - полит, «ликвидация системы партийной номенклатуры (дающей возможность занимать руководящую должность только лицам, персонально назначаемым той или иной инстанцией правящей власти)»; деноминация - фин. «изменение нарицательной стоимости денежных знаков с целью стабилизации валюты или упрощения расчетов (путем обмена старых денежных знаков на новые по установленному соотношению); аналогично: департизация, деполитизация, деприватизация, дестабилизация, децентрализация и др.

Важнейшим признаком современных имен существительных с приставкой де- является их эмоциональная окрашенность и то, что слова с приставкой де- называют, как правило, экономические, общественно-политические, юридические понятия и термины.

В русском языке начала XXI века приставки типа лже-, квази-, псевдо- оказываются весьма частотными. Они, соединяясь с именами существительными, сообщают им семантику неистинности, мнимости, фиктивности с оттенком отрицательной экспрессии.

Такие имена существительные, в силу своей экспрессивной семантики, характерны прежде всего для общественно-политических сфер лексики. Среди наименований с префиксом псевдо-, появившихся в начале XXI века, выделим следующие группы:

а) названия лиц: псевдогаишник - «тот, кто выдает себя за гаишника»; псевдоинтеллектуал -

«тот, кто выдает себя за интеллектуала»; псевдоучитель - «тот, кто выдает себя за опытного учителя»; псевдопатриот - «ненастоящий, мнимый патриот»; аналогично: псевдогуманист, псевдонищий, псевдоученый*3, псевдоэксперт, псевдоцентрист;

б) наименования, обозначающие какие-либо явления современной действительности: псевдодемократизм - «ненастоящий, мнимый демократизм»; псевдопатриотизм -

3 Здесь и далее звездочкой обозначены слова, обнаруженные на страницах газет и журналов.

«ненастоящий, мнимый патриотизм; лжепатриотизм»; аналогично: псевдодемократия, псевдореволюция*, псевдосоциализм, псевдосуверенитет и под.

Отметим производные с префиксами лже- и квази-: лжекоммунист * - «тот, кто выдает себя за коммуниста», лжепредпрениматель* - «тот, кто выдает себя за предпринимателя»; квазипартия. Нередки случаи присоединения приставок псевдо- и квази- к одной и той же основе, напрмер квазикоалиция* и псевдокоалиция*:

Создав квазикоалицию, премьер сделал то, чего так пыталось избежать демократическое крыло...

Новая псевдокоалиция будет сформирована, но жить ей недолго (газета «Сегодня», 27.

01. 1994).

Возможность использования данных приставок с одними и теми же основами говорит о тождественности их семантики. По нашим наблюдениям, наиболее употребительной оказалась приставка псевдо-, затем - лже- и квази-. Характерной особенностью всех трех префиксов является большая свобода в соединении с любым отвлеченным именем и именем лица для выражения семантики ложности, мнимости, неистинности.

Стабильность и четкость семантики этих единиц, отсутствие какой бы то ни было связанности, прикреплённости к определенному слову - основа их активного использования в именном словообразовании, основа их продуктивности.

Приставка не- имеет значение «отсутствия того или противоположности тому, что названо мотивирующим именем существительным» [5: 478]. Отметим ее частотность в сфере номинации: а) наименования лиц: негражданин - «лицо, лишенное прав гражданства в стране проживания по политическим или другим мотивам»; недемократ - «политический деятель, не являющийся членом демократической партии; лицо, не разделяющее демократических идей»; некурильщик - «тот, кто не курит, противоположное к курильщик»; нельготник - «тот, кто не имеет льгот, противоположное к льготник»; непрофессионал -«человек, не являющийся профессионалом в какой либо области»; нерезидент -

1) «лицо, имеющее постоянное местожительство за пределами страны»;

2) «юридическое лицо, зарегистрированное в другой стране, в соответствии с иностранным законодательством»; б) наименования, обозначающие какие-либо явления современной действительности: неблагонадежность - «сущ. к неблагонадежный»; невезуха - разг. «постоянные неудачи; невезение; непруха»; невостребованность - «сущ. к невостребованный»; недемократичность - «сущ. к недемократичный»; неконвертируемость - «сущ. к неконвертируемый»; нелегитимность - «сущ. к нелегитимный»; неплатежи - «невыполнение в срок платежных обязательств (участниками производственной цепочки друг перед другом, перед государственным бюджетом и т.п.)»; непрофессионализм - «отсутствие профессионального мастерства, навыков в какой-либо области» и др.

Актуальной в современном русском словообразовании начала XXI века оказалась препозитивная часть нео-. Зачастую она присоединяется к словам, обозначающим различные идеологические течения и направления, а также сторонников данных течений и направлений: необольшевизм - полит, «течение в идеологии и политике, развивающееся в русле коммунистического движения и являющееся идейным продолжением большевизма»; неокоммунизм - полит, «течение в идеологии и политике, развивающее и продолжающее идеи коммунизма»; неосталинизм - публ. «течение в идеологии и политике, направленное на возрождение идей сталинизма»; неототалитаризм - публ. «течение в идеологии и политике, направленное на возрождение тоталитаризма»; неокоммунист - полит, «представитель неокоммунизма»; неосталинист - публ. «сторонник неосталинизма» и др.

Кроме рассмотренных префиксов, активность проявляют иноязычные приставки супер-, гипер-, и исконно русская - сверх-, которые обладают значением интенсивности, производства, высокой степени того, что названо производящей основой, и способны сочетаться с широким кругом имен существительных и прилагательных. ГН. Скляревская так характеризует, например,

значение приставки супер-: «приставка, образующая существительные и прилагательные со значением превосходящий других, самый лучший» [6: 963].

Приведем примеры производных с приставкой супер-: супердержава - «государство, относящееся к числу наиболее крупных и экономически мощных, играющее важную роль в мировой политике»; суперзвезда - «звезда (эстрады, кино, спорта и т.д.), пользующаяся наибольшей популярностью, известностью, любовью зрителей»; суперкомпьютер - информ. «вычислительная машина, относящаяся к классу самых мощных компьютеров в данное время»; супермаркет (супер-маркет) - «большой магазин самообслуживания; универсам»; супермодель - «модель, в наибольшей степени отвечающая эталону красоты»; суперстар -«суперзвезда»; суперхит - «хит, пользующийся наибольшей популярностью, известностью, любовью публики»; суперЭВМ - «суперкомпьютер» и др.

Приставка гипер- встретилась нам в следующих словах: гипердержава - полит. «крупное, экономически сильное государство, играющее важнейшую роль в мировой политике»; гиперинфляция - фин. «стремительно развивающаяся инфляция, угрожающая экономическим крахом»; гипермаркет - «магазин самообслуживания с большой торговой площадью, широким ассортиментом продовольственных и промышленных товаров, высокой степенью автоматизации погрузочно-разгрузочных работ» и под.

К производным с префиксом сверх- отнесем следующие: сверхдержава - «мощное в политическом, экономическом и военном отношении государство, оказывающее решающее влияние на международную жизнь»; сверхдоходы - фин. «доходы, не предусмотренные бюджетом»; сверхприбыль - экон. «прибыль, значительно превышающая среднюю норму» и пр.

Сходство семантики данных производных в ряде случаев позволяет выделить практически синонимичные образования: супердержава - гипердержава - сверхдержава, супермаркет - гипермаркет и др.

Таким образом, применительно к русскому языку начала XXI столетия мы можем говорить о заметной активизации префиксального производства имен существительных, характеризующихся различной семантикой и структурой.

Библиографический список

1. Булдакова, М. Н. Образования с начальным анти- в русском языке (на материале имен

существительных) [Текст]: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.01 /

М.Н. Булдакова. - Казань, 1993. - 17 с.

2. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства [Текст] / Е.А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). - М., 1996.

3. Зеленин, А. В. Слова с приставкой анти-, противо- в эмигрантской публицистике [Текст] / А. В. Зеленин // Русская речь. - М., 2001. - № 3.

4. Почтарева О. В. Производные с начальным анти- в современном русском языке [Текст] / О.В. Почтарева/ Актуальные вопросы лингвистики. - Томск, 2003.

5. Русская грамматика [Текст]: Т 1. - М., 1980.

6. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика [Текст] / Под ред. Г. Н. Скляревской. - М.: Эксмо, 2007. - С. 963.