Динамика расселения в юго-западных районах Удмуртии

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

УДК 914.705

А.А. Литвинов, А.Н. Минибаев

ДИНАМИКА РАССЕЛЕНИЯ В ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНАХ УДМУРТИИ

Рассматривается динамика сельского расселения в юго-западных районах Удмуртии. Исследование проведено по статистическим материалам 1970, 1979, 1989 и 2008 гг. Выявлены основные тенденции концентрации населения в зависимости от людности, местоположения, функционального типа поселений.

Ключевые слова: территориальная концентрация, динамика численности населения, сельские администрации, районные центры, поселения.

Сельский населенный пункт, обладая относительно небольшим социально-экономическим потенциалом, в существенной степени зависим от того окружения, в котором он находится. Даже самое развитое село способно удовлетворить лишь массовые потребности населения в бытовом комфорте, предоставлении услуг повседневного пользования. Совершенствование сети сельских населенных пунктов, создание благоприятных (конкурирующих с городскими) социально-бытовых условий на селе предполагают системное развитие сельского расселения [1].

Сокращение сельского населения проявляется, с одной стороны, в мел-коселенности, а с другой - концентрации населения в крупных поселениях. Все ярче проявляется соответствие поселений с положительной динамикой численности населения основным магистралям, что означает формирование опорного каркаса расселения.

Юго-западный район характеризуется среднеселенным расселением с низкой долей малых и крупных поселений. Сложившаяся сеть сельских населенных пунктов в исследуемых районах представлена небольшими по числу жителей поселениями. Средняя людность поселений в Можгинском районе 254 чел., в Граховском 292, в Кизнерском 180 (без пгт Кизнер), в Алнашском 297 чел. Этот показатель с 1970 по 2008 гг. увеличивался, что говорит о быстром уменьшении доли мелких поселений (до 100 чел.).

В рассматриваемый период наблюдается тенденция сокращения количества населенных пунктов, особенно ярко она прослеживается в Можгин-ском районе, где с 1970 по 2008 гг. их количество сократилось на 40,1% (исчезло 73 поселения), численность населения сократилась на 24,1% и к 2008 г. составила 27707 чел. Значительно сократилось число населенных пунктов в Кизнерском районе: исчезло 55 поселений (45,8%), а также численность населения (40,9%), которая составила к 2008 г. 20632 чел. (в том числе пгт Кизнер). Сокращение населенных пунктов наблюдалось в Алнашском районе: на 26% (исчезло 27 поселений) и в Граховском на 38,3%, а численность населения сократилась в Граховском на 34,1% и составила в 2008 г. 10804 чел., в Алнашском на 15,1% и в 2008 г. составила 22892 чел.

Уменьшение числа сельских населенных пунктов влечет за собой увеличение числа поселений без наличного населения (но не исключенных из учета данных). На 1 января 2008 г. таковых насчитывалось в Кизнерском районе 9, в Алнашском, Граховском и Можгинском районах по 4.

В 1970 г. во всех районах преобладали населенные пункты с людностью от 201 до 500 чел. Эта группа составляла 37,4% в Можгинском районе, 45,3% в Кизнерском, 44,4% в Алнашском, 52,4% в Граховском (не включая райцентры). Всего насчитывалось 465 сельских населенных пунктов со средней людностью 230 чел. Рост количества мельчайших поселений в 1970-79 гг. произошел за счет оттока населения из более крупных деревень и перехода их в низшую категорию людности. В то же время на фоне общего сокращения сельского населения происходило укрупнение сельских поселений, признанных перспективными, главным образом за счет переселившихся жителей из более мелких деревень.

К 1979 г. число поселений в юго-западном районе уменьшилось до 375, средняя людность составила 221 чел. Это время характеризуется резким уменьшением числа небольших населенных пунктов с числом жителей до 200 чел., что связано с политикой государства по ликвидации деревень, как правило, труднодоступных в транспортном отношении. Население таких деревень подлежало расселению в более крупные поселения, в результате чего увеличилась доля населенных пунктов с числом жителей более 500 чел. С 1979-го по 1989 г. результат политики ликвидации неперспективных деревень достиг своего максимума. Отчетливее данный процесс проявился в Можгинском районе, где исчезло 73 мелких поселения, а в крупных увеличилось население. Численность некоторых поселений росла за счет миграции населения из близлежащих деревень (с. Большая Уча, пос. Ныша, с. Нынек), хотя они были значительно удалены от райцентра. Все населенные пункты с числом жителей более 1000 чел. имели положительную динамику роста населения (за исключением с. Бемыж и пос. Ягул). Конец периода характеризовался слабой миграционной подвижностью населения.

Численность населения юго-запада Удмуртии за 1989 - 2008 гг. сократилась на 2008 чел., средняя людность в 1989 г. составила 250 чел., а к 2008 г. выросла до 273 чел. Количество населенных пунктов сократилось на 32. Характерные черты периода - перевод поселка городского типа Пычас в категорию сельских, минимальное сокращение числа сельских населенных пунктов. Больше всего сельского населения убыло в Кизнерском районе, в котором за рассматриваемый период численность сельского населения сократилась на 28%. Здесь центром являлся пгт Кизнер, в котором концентрируется значительная часть населения райцентра. В целом за период сократилось количество и доля населенных пунктов в группах с людностью до 100 чел., 101-200 и 201-500 чел. на фоне увеличения крупных поселений.

Что касается уровня развития транспортной сети по районам, то самые низкие показатели ее густоты имеют Граховский и Кизнерский районы, что, наряду с другими факторами, отрицательно влияет на динамику численности населения в них. В Кизнерском районе показатель уровня доступности райцентра снижается из-за неравномерного расселения и плохо развитой транс-

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

портной сети. В Можгинском и Алнашском районах больше дорог с твердым покрытием, а в Граховском и Кизнерском районах их очень мало. Здесь преобладают дороги с щебеночно-гравийным покрытием с неустойчивым автобусным сообщением.

Существенное влияние на динамику населения оказывает густота населенных пунктов: чем больше этот показатель, тем выше интенсивность миграции населения (густота населенных пунктов на 100 км2 составляет в Можгин-ском районе 5,7, в Алнашском 9,4, в Граховском 4,2, в Кизнерском 3,4 н.п.).

Населенные пункты со средним уровнем обслуживания и с одинаковыми функциями, но не связанные с райцентром дорогой с твердым покрытием, имеют отрицательную динамику численности населения: Лолошур-Возжи, Старые Ятчи, Заречный в Граховском районе, Васильево, Ягул, Кибья, Гыб-дан, Короленко, Муркозь-Омга, Безменшур в Кизнерском районе, Писеево в Алнашском районе, хотя все являются центральными усадьбами.

В разрезе районов и сельских администраций динамика системы расселения и процесс концентрации населения выглядят следующим образом.

Можгинский район занимает центральное положение на юго-западе Удмуртии. Включает 9 сельских администраций: Александровскую, Болыпе-кибьинскую, Большепудгинскую, Болыпесибинскую, Большеучинскую, Верхнеюринскую, Горнякскую, Кватчинскую, Люгинскую, Маловаложикь-инскую, Мельниковскую, Можгинскую, Нынекскую, Нышинскую, Пазяль-скую, Пычасскую, Старокаксинскую, Сюгаильскую и Черемушкинскую. Через Можгинский район проходят железная дорога Екатеринбург-Москва; автодороги Ижевск-Можга-Елабуга; Можга-Вавож-Ува; Можга-Грахово.

Главным центром концентрации населения района и всего юго-запада республики является г. Можга, население которого за рассматриваемый период увеличилось в полтора раза (на 15,5 тыс.чел., или на 46 %), а в районе сократилось на 24%. Одновременно с уменьшением численности сельского населения происходило и уменьшение числа населенных пунктов. В целом исчезло 73 поселения, в том числе 4 в 2004-2008 гг. Больше всего населенных пунктов (65) исчезло с 1970 по 1989 гг., что является следствием активной политики советской власти по расселению малых деревень (табл.1). Средняя людность увеличилась с 201 до 254 чел., главным образом из-за наиболее крупных поселений. Увеличилось количество и доля в населении района крупных населенных пунктов (более 500 чел.), а число и доля поселений с меньшей людностью значительно сократилась.

Александровская сельская администрация (с/а) за рассматриваемый период не претерпела каких-либо существенных изменений в расселении. Количество поселений осталось прежним (5), а численность населения несколько уменьшилась, причем существенно. За 2004 - 2008 гг. на 172 чел., отток населения произошёл во всех 5 поселениях. Средняя людность поселений уменьшилась с 188 до 160 чел. В данной с/а центром притяжения населения является не центральный населенный пункт - с. Александрово, а дд. Трактор и Старые Юбери, где сейчас проживает 71,5 % населения администрации. Судя по всему, в дальнейшем она может быть включена в состав другой. Это связано с удаленностью от райцентра и оттоком жителей.

Таблица 1

Группы населенных пунктов Можгинского района по людности

Людность, чел. 1970 г. 1979 г. 1989 г. 2008 г.

н.п. % н.п. % н.п. % н.п. %

1-200 121 66,5 99 68 ,8 79 67,5 70 64,2

201-500 48 26,4 32 22,2 21 17,9 21 19,3

501-1000 9 4,9 10 6,9 11 9,4 13 11 ,9

1001 и более 3 1,6 2 1,4 5 4,3 4 3,7

Райцентр 1 0,6 1 0,7 1 0,9 1 0,9

Всего: 182 100,0 144 100,0 117 100,0 109 100,0

В Большекибьинской с/а динамика населения за отчетный период составила 51,7%, людность поселений уменьшилась на 30 чел. и составила в 2008 г. 187 чел. Администрация уменьшилась на 4 поселения. Основная часть населения концентрируется в с. Большая Кибья, а также в д. Карашур. В последние годы во всех поселениях сократилась численность населения. С/а значительно удалена от райцентра и основных транспортных магистралей.

Большепудгинская с/а уменьшилась на половину своих поселений, а численность населения лишь на 146 чел. До недавнего времени прогрессирующими являлись с. Большая Пудга и д. Малая Сюга, в 2008 г. наблюдается обратная тенденция. Для данной администрации характерно наличие поселений, не имеющих постоянных жителей, - рекреационных поселений (турбазы) - это Сюга-Какси, Телекшур, которые являются сезоннообитаемыми. Но они уже потеряли былую привлекательность и находятся на грани исчезновения.

Единственным крупным поселением в Большесибинской с/а является д. Большие Сибы, но и в ней происходит отток населения. Основными причинами, вероятно, являются переезд жителей в более крупные населенные пункты и высокая естественная убыль населения. Средняя людность за период сократилась почти вдвое (с 433,5 до 234 чел.), количество поселений увеличилось с 2 до 3. Старокаксинская с/а находится рядом с Большесибинской, здесь также численность населения быстро падала. За весь период уменьшилась на половину и 3 населенных пункта, а средняя людность поселений со 160 до 130 чел. Население повсеместно убывает.

Большеучинская с/а сократилась на 18 поселений. Прежде всего, здесь исчезли самые малые по численности деревни (1970-1979.). В данной с/а село Большая Уча является самым крупным поселением и притягивает население из близлежащих деревень.

Верхнеюринская с/а единственная сохраняла численность населения на прежнем уровне до 2004 г., а затем она сократилась на 90 чел. Средняя людность возросла (со 169 до 189 чел.), исчезло одно поселение (д. Малиновка).

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

Горнякская с/а сократилась на значительную часть населения (32,7%), сохранив при этом число поселений. Средняя людность также уменьшилась (с 401 до 270 чел.). Поселок Горняк является центром притяжения населения ввиду выгодного транспортного положения (близость железной и автомобильной дорог), райцентра и других крупных поселений (Черемушки, Пычас и т.д.). Население других поселений с/а медленно убывает в пользу пос. Горняк.

Кватчинская с/а включает 4 прогрессивно развивающихся поселения: Кватчи, Старый Березняк, Водзя и Нижний Вишур, в которых проживает 93% населения. Администрация уменьшилась за 1989-2008 гг на 3 поселения, в этот же период в ее состав перешла д. Нижний Вишур. Численность населения, таким образом, увеличилась на 162 чел., а средняя людность возросла с 217 до 334.

В Люгинской с/а определяющее значение имеют станция и пос. Люга, поэтому основные показатели зависят от их населения. Динамика населения поселка за весь период составила 104,9%, людность увеличилась с 437 до 457 чел. Население с/а медленно сокращается.

Лишь 2 населенных пункта Маловаложикьинской с/а сохраняют в настоящее время свое население (Малая Валожикья, Чемошур-Уча), в других же интенсивно сокращается. Люди переезжали из Александрово и Бурмакино в Малую Валожикью, а из Студеного Ключа и Соснового Бора в райцентр. Как следствие этого - население сократилось почти вдвое, исчезло одно поселение, средняя людность сократилась со 178 до 115 чел.

Наибольшее число поселений включает в себя Мельниковская с/а - 12. Средняя людность наименьшая в районе - 92 чел. Крупнейшее поселение -с. Русский Пычас, которое связано с райцентром автобусным сообщением. Деревня Мельниково, являясь административным центром, располагается на втором месте по численности жителей. Администрация граничит с Вавож-ским и Малопургинским районами, поэтому связь с ними по линии миграций очевидна. Население во всех поселениях убывает.

Можгинская с/а уменьшилась на 3/4 своих поселений, но при этом увеличилась более чем втрое средняя людность (со 162,5 до 522 чел.). Центральным и самым крупным поселением здесь является с. Можга, это связано с её выгодным транспортным положением. Долгое время в состав администрации входили ныне самостоятельные Большесибинская и Александровская с/а. Вместе эти сельские администрации образуют скопление довольно крупных поселений, которые притягивают людей. В настоящее время администрация включает 2 поселения; большая часть деревень исчезла еще в 1970 - 1979 гг.

Нынекская с/а одна из наиболее удаленных от райцентра и непосредственно граничит с Кизнерским и Граховским районами. При отсутствии хороших дорог исчезло лишь 3 из 10 поселений, но численность жителей сократилась почти на 600 чел. Средняя людность уменьшилась со 172 до 162 чел. Прогрессирующим поселением является с. Нынек.

Нышинская с/а сократилась на 75% населенных пунктов. Из-за этого, а также быстрого роста численности населения пос. Ныша средняя людность

поселений увеличилась со 139 до 362 чел. Численность населения уменьшилась на 33%. В последние годы население пос.Ныша, как и других, убывает.

Пазяльская с/а долгое время входила в состав Большеучинской с/а, поэтому они образуют единую систему расселения в северо-западной части района. Центром концентрации и притяжения населения является д. Пазял, здесь расположены наряду с с. Большая Уча быстроразвивающиеся хозяйства. Деревня Ключи является садово-огородным кооперативом горожан, сезоннообитаемым поселением; сейчас она уже не привлекает людей, растет число заброшенных участков, поселения уже нет по текущим данным. В целом за период с/а не претерпела существенных изменений в расселении, но население убывает.

Пычасская с/а выделяется высокой людностью поселений в районе (555 чел.), прежде всего благодаря с. Пычас. Здесь действует торфопредприятие, добывающее торф для сельскохозяйственных нужд. Функционирует и ряд других предприятий. В течение всего периода наблюдается прогрессирующий характер развития данного поселения благодаря близости райцентра и основных транспортных магистралей. Играет роль центра маятниковой миграции.

Все поселения Сюгаильской с/а расположены вблизи железной дороги, поэтому они отличаются большой людностью. Близость города не помешала администрации сохранить численность населения. За отчетный период она выросла на 46 чел., средняя людность увеличилась со 156 до 274 чел., так как исчезло 5 поселений. Самым крупным населенным пунктом является пос. Сардан, несмотря на некоторую убыль населения. Прогрессируют 5 поселений из 7, население с/а растет. Центрами притяжения являются дд. Новый Русский Сюгаил и Удмуртский Сюгаил.

Черемушкинская с/а отличается, пожалуй, наиболее выгодным транспортным положением и положением относительно крупных поселений. Самый крупный населенный пункт - пос. Черемушки, развитие которого связано с льнозаводом. До 1989 г. развивался достаточно динамично, а в годы «перестройки» завод терпел большие убытки, что сказалось и на расселении (процесс роста несколько замедлился). В эти годы перешел в состав г. Можги пос. Восточный, поэтому общая численность населения в с/а уменьшилась с 1989-го по 2008 г. на 49%. В последние годы население всех поселений сокращается.

Таким образом, в Можгинском районе наблюдается увеличение числа крупных и крупнейших населенных пунктов и соответственно численности населения при сокращении населения в других категориях поселений. Их доля составила на 2008 г. 16,5%, а проживало в них уже 57,7% (с числом жителей «501-1000» и «1001 и более»). Темпы сокращения численности населения снизились. Уменьшается прежде всего в деревнях, расположенных вдали от районного центра и основных транспортных путей сообщения, имеющих худшие условия жизни. На периферии остаются малые поселения, которые переходят в разряд мелких населенных пунктов.

Алнашский район расположен на юго-западе республики на границе с

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

Татарстаном. Включает 12 с/а: Азаматовскую, Алнашскую, Асановскую, Бай-теряковскую, Варзи-Ятчинскую, Кузебаевскую, Муважинскую, Писеевскую, Ромашкинскую, Староутчанскую, Техникумовскую и Удмурт-Той-

мобашскую.

Данный район, занимая самую маленькую площадь среди рассматриваемых районов, выделяется высокой плотностью населения, большой долей сельхозугодий в общей площади (72,4%) при очень низкой залесенности (18,2%). В ходе политики по укрупнению сел, население района уменьшилось из-за миграции в города, произошло резкое сокращение числа населенных пунктов и численности населения, а жители малых населенных пунктов переселились в более крупные поселения (табл. 2).

Таблица 2

Группы населенных пунктов Алнашского района по людности

Людность, чел. 1970 г. 1979 г. 1989 г. 2008 г.

н.п % н.п. % н.п. % н.п. %

1-200 60 57,7 46 56,1 54 65,1 46 59,7

201-500 31 30,6 30 36,6 22 26,5 25 32,5

501-1000 11 10,6 5 6,1 5 6,1 3 3,9

1001 и более 1,0 - - 1 1,2 2 2,6

Райцентр 1 1,0 1 1,2 1 1,2 1 1,3

Всего: 104 100 82 100 83 100 77 100

Район имеет выгодное транспортное положение - через него проходит дорога федерального значения Ижевск-Можга-Елабуга. В 1976 г. была построена железнодорожная ветка Агрыз-Круглое Поле, на ней возникла станция Алнаши. Большое влияние на расселение оказали транспортные пути, идущие в с. Грахово, Агрыз. Автодороги влияют на расселение населения (растет число жителей с. Алнаши), на равномерное размещение сети поселений и преобладание населения, проживающего в среднелюдных деревнях с численностью 201 -500 чел. В Алнашском районе население обслуживает автостанция г. Ижевска (Ижевск - Алнаши, Грахово, Набережные Челны, Нефтекамск, Оренбург). Кроме этого, по району проходят маршруты движения рейсовых автобусов можгинской и алнашской автостанций, охватывающие все сельские администрации. Значительное влияние на размещение населения оказывает райцентр. Численность населения в с. Алнаши с 1970-го по 2008 г. выросла на 94,3%, то есть почти вдвое. Рост произошел в основном за счет близлежащих деревень, численность которых за последние 38 лет уменьшилась.

Азаматовская с/а. За рассматриваемый период численность населения уменьшилась на 25%, исчезло одно поселение. Средняя людность поселений сократилась со 196 до 162 чел. Самые крупные поселения - дд. Азаматово и

Кузюмово, которые сохраняют свое население. В целом с/а имеет благоприятное положение по отношению к транспортным путям, центр администрации является прогрессирующим. Алнашская с/а характеризуется увеличением численности населения райцентра, который собственно и является единственным поселением сельского муниципального образования (СМО).

В Асановской с/а за рассматриваемый период существенных изменений не произошло, лишь значительно увеличилось население с. Нижнее Асаново, вероятно, за счет слияния его с д. Верхнее Асаново, так как в данных за 2008 г. последняя отсутствует, а население первого вдвое превышает показатель 2004 г. Средняя людность за период возросла со 113 до 219 чел.

Байтеряковская с/а потеряла половину своего населения, причем не исчезло ни одного поселения, они лишь перешли в категорию более мелких. Так, при сохранении всех поселений средняя людность снизилась с 251 до 124 чел. Возрастает численность населения только в д. Байтеряково, в остальных же быстро убывает, поэтому в ближайшем будущем часть их может исчезнуть. Кроме того, с/а - одна из наиболее удаленных от райцентра, но располагается вблизи федеральной автодороги. Определенное влияние оказывает пограничное положение с Татарстаном, а именно близость г. Елабуги, а жители деревень, особенно молодежь, как известно, тяготеет к крупным поселениям, прежде всего к городам.

В Варзи-Ятчинской с/а значительно сократилось население (на 41 %), исчезло 5 поселений, на грани исчезновения д. Русский Вишур. Сохраняется роль с. Варзи-Ятчи, где находится известный курорт, который имеет круглогодичное сообщение со столицей республики, но в последние годы его привлекательность снижается. Администрация имеет окраинное положение в районе, поэтому очевиден некоторый отток населения в райцентр.

Кузебаевская с/а - одна из немногих, где резко доминирует по численности центральное поселение - д. Кузебаево, которая притягивает население из других деревень. Администрация отдалена от райцентра и основных дорог, располагается на окраине района. Деревни имеют ограниченный набор учреждений инфраструктуры. Население сократилось на 37%, исчезло 2 поселения.

Муважинская с/а до недавнего времени входила в состав Кузебаевской, поэтому динамика численности населения схожа и имеет тенденцию к снижению.

Писеевская с/а также имеет окраинное положение, интенсивно сокращается население во всех 3 поселениях. Средняя людность поселений - 331 чел.

Ромашкинская с/а включает больше всего поселений - 15. Центром притяжения населения является д. Старая Шудья, в остальных значительно уменьшилась численность жителей ввиду непосредственной близости с. Ал-наши. За исследуемый период население сократилось на 42%, исчезло 3 поселения.

В Староутчанской с/а наблюдается рост числа поселений, расположенных вдоль автодороги с твердым покрытием: д. Старый Утчан, Дроздов-ка. Общая численность населения сократилась на 42 %, число поселений осталось прежним. Средняя людность уменьшилась с 232 до 135 чел.

В состав Техникумовской с/а входит второе по численности населения

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

поселение района - Асановский совхоз-техникум, находящееся хотя и на периферии, но имеющее выгодное ЭГП. Здесь наряду с райцентром раньше, чем в других поселениях, началась газификация. Укрупнение поселения обусловлено наличием в нем техникума и развитой инфраструктурой.

Удмурт-Тоймобашская с/а характеризуется увеличением размеров центра администрации (на 122,6%) на фоне значительного уменьшения общей численности населения (-35%). За рассматриваемый период с/а стала меньше на 8 поселений, средняя людность возросла со 151 до 211 чел.

В целом для Алнашского района характерно густое и равномерное расселение. Особенностью является концентрация населения в среднелюдных населенных пунктах. Притягивают население райцентр и центры сельских администраций. За данный период увеличили свое население 14 поселений, исчезло 27 поселений.

Граховский район находится в южной части исследуемой территории. В его состав входят 8 с/а: Верхнеигринская, Граховская, Каменская, Котлов-ская, Лолошур-Возжинская, Новогорская, Порымозаречная и Староятчинская.

Главным центром концентрации населения выступает с. Грахово, причем его значение очень существенно. Так, доля райцентра в численности населения района составляет 35%, а в 1970 г. равнялась лишь 13%. Положительной динамикой характеризуются еще 2 поселения, находящиеся в непосредственной близости от райцентра, - это дд. Каменное и Порым. В остальных 34 населенных пунктах наблюдается сокращение населения, 23 поселения исчезли (табл. 3). Средняя людность поселений увеличилась с 273 до 292. Грахово связано асфальтированными дорогами со ст. Кизнер через с. Бемыж и ст. Можга через с. Алнаши.

Верхнеигринская с/а не претерпела существенных изменений в расселении, так как изначально в нее входили средние по людности поселения, за отчетный период исчезло одно поселение, людность остальных в целом осталась прежней, за исключением дд. Гаранькино и Мишкино. Но численность населения снизилась существенно: на 34,1%.

Граховская с/а включает основное поселение района - с. Грахово. Численность населения с/а увеличилась на 63%, в ней проживает каждый третий житель района.

В Каменской с/а, хотя она и расположена недалеко от райцентра и вдоль дороги с твердым покрытием, наблюдается тенденция снижения численности населения (на 25%). Исчезло одно поселение, еще одно - с. Русские Адам-Учи на грани исчезновения.

Во всех поселениях Котловской с/а произошло существенное снижение численности населения (на 55%), что связано с оттоком людей в райцентр. Исчезло 5 населенных пунктов, показатели средней людности практически не изменились (150 и 152).

Таблица 3

Группы населенных пунктов Граховского района по людности

Людность, чел. i97G г. i979 г. i9S9 г. 2GGS г.

н.п. % н.п. % н.п. % н.п. %

1-200 3G 5G,G 2S 54,9 22 53,7 2i 56,S

201-500 23 3S,3 i7 33,3 i4 34, i i2 32,4

501-1000 6 iG,G 5 9,S 4 9,S 3 S,i

1001 и более - - - - - - - -

Райцентр i i,7 i 2,G i 2,4 i 2,7

Всего: 6G iGG,G 5i iGG,G 4i iGG,G 37 iGG,G

В Лолошур-Возжинской с/а произошло наибольшее снижение численности населения (59 %), исчезло 3 поселения, людность снизилась с 237 до 138 чел. Наблюдается миграционный отток жителей, определенное влияние оказывает отсутствие хороших дорог, в основном поселения соединяются грунтовыми проселочными дорогами, уровень обслуживания населения довольно низкий.

Новогорская с/а включала 10 поселений, лишь 2 из которых сохраняют своих жителей - с. Новогорское и д. Мари-Возжай, они располагаются вдоль автодороги Грахово-Алнаши-Можга. В целом за рассматриваемый период уменьшилась на половину своего населения.

Порымозаречная с/а сократилась почти на половину населения из-за исчезновения восьми деревень, в настоящее время выделяется 2 центра концентрации населения - д. Порым и пос. Заречный. Деревня Порым - второе поселение по численности населения в районе после райцентра, является одним из 3 прогрессирующих населенных пунктов, непосредственно связана с райцентром. Администрация характеризуется высокой людностью поселений

- 330 чел.

Староятчинская с/а характеризуется самыми высокими темпами убыли населения в районе, находится на периферии района, слабо связана с основными центрами концентрации населения, не связана с райцентром дорогой с твердым покрытием, численность населения снизилась на 64%, число поселений осталось прежним. Уровень обслуживания средний.

Таким образом, в Граховском районе прогрессирующий ареал расселения сформировался только вокруг райцентра, на остальной территории наблюдается депопуляция. Кроме того, Граховский район, наряду с Кизнер-ским, имеет самый низкий показатель густоты транспортной сети в республике, поэтому повсеместно наблюдается отрицательная динамика численности населения. Район характеризуется уменьшением среднего размера поселения, населенные пункты с числом жителей менее 200 чел. составляют почти 60% от общего их числа, в то время как большая часть населения прожи-

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

вает в поселениях с людностью 201-500 чел.

Кизнерский район расположен на крайнем юго-западе республики. Включает 14 сельских администраций: Кизнерскую, Балдеевскую, Безмен-шурскую, Бемыжскую, Верхнебемыжскую, Липовскую, Короленковскую, Крымско-Слудскую, Муркозь-Омгинскую, Саркузскую, Старободьинскую, Старокармыжскую, Старокопкинскую и Ягульскую.

Район отличается высокой залесенностью территории (59%) при низкой доле сельхозугодий (36,3%). Условия для ведения сельского хозяйства в районе неблагоприятны из-за природных особенностей, а поселения, связанные с лесным хозяйством, приходят в упадок. Главным центром концентрации района является пгт Кизнер, в котором проживает 44,3% населения района, вокруг которого и формируется основной ареал, где население увеличивается. Основные центры концентрации населения сосредоточены вдоль железной дороги и у райцентра. В целом по району происходит уменьшение численности сельского населения, с 1970-го по 2008 г. оно сократилось на 41%. Средняя людность сельских населенных пунктов Кизнерского района уменьшилась с 226 чел. в 1970 г. до 180 чел. в 2008 г. Увеличилась доля поселений с людностью менее 200 чел. (с 55 до 66%), но количество их снизилось (с 66 до 43 %); доля и число крупных (более 1001 чел.) тоже сократилось (табл. 4). Большая часть сельского населения (43%) сконцентрирована, как и прежде, в населенных пунктах с людностью 201-500 чел. Всего с 1970 г. население увеличилось в 5 поселениях, исчезло 55 населенных пунктов.

Таблица 4

Группы населенных пунктов Кизнерского района по людности

Людность, чел. 1970 г. 1979 г. 1989 г. 2008 г.

н.п. % н.п. % н.п. % н.п. %

1-200 66 55,0 64 64,7 52 65,8 43 66,2

201-500 40 33,3 27 27,3 20 25,3 17 26,1

501-1000 11 9,2 5 5,05 4 5,1 3 4,7

1001 и более 2 1,7 2 2,0 2 2,5 1 1,5

Райцентр 1 0,8 1 1,0 1 1,3 1 1,5

Всего: 1 10 99 100,0 79 100,0 65 100,0

Кизнерская с/а. Расположенный здесь райцентр определяет основные показатели развития. Концентрация населения обусловлена значительным «притяжением» пос. Кизнер с его высокой людностью, развитой сферой обслуживания, наличием мест приложения труда и другими факторами. Отличается с/а и выгодным транспортным положением, так как здесь проходит железная дорога Москва-Екатеринбург. Среди других поселений выделялась

до 2004 г. положительной динамикой д. Лака-Тыжма, но в последние годы наблюдается уменьшение населения (в 2008 г. пгт Кизнер переведен в категорию сельских поселений).

Население Балдеевской с/а сократилось на 51%, исчезло 4 поселения. Можно выделить один центр концентрации населения - с. Балдейка, население которого увеличилось на 16%, из остальных населенных пунктов идет отток населения.

Безменшурская с/а. Наблюдается повсеместное уменьшение численности населения, центров концентрации на территории с/а нет. Всего ее численность уменьшилась на 63,5%, что, вероятно, связано с упадком хозяйства в связи с периферийным положением.

Бемыжская с/а включает одно поселение - с. Бемыж, численность населения которого неуклонно снижается, за рассматриваемый период уменьшилась на 53%. По-видимому, депопуляция происходит из-за удаленности от райцентра наряду с естественной убылью населения (что характерно и в целом для района). Остальные четыре поселения исчезли еще в 70-80-е гг.

Верхнебемыжская с/а характеризуется повсеместным уменьшением населения, центров концентрации уже не выделяется. Численность населения сократилась на 51%, исчезло 6 поселений, средняя людность почти не изменилась и составляет примерно 140 чел.

Липовская с/а - одна из двух (наряду с Кизнерской), в которой наблюдалась положительная динамика численности населения, главным образом за счет ее центрального положения. Самое крупное в с/а и второе по числу жителей в районе поселение - с. Кизнер, отличается прогрессирующим характером развития, увеличилась численность населения за 1970-2008 гг. на 80%, другие населенные пункты при темпах сегодняшней убыли, вероятно, в ближайшее время исчезнут. Деревни Липовка и Синярка уже не имеют наличного населения.

Короленковская с/а отличается очень высокими темпами снижения населения, которое сократилось на 62,4%. Средняя людность одна из самых малых в районе и составляет 112 чел. Село Короленко, хотя и является центральной усадьбой, тем не менее приходит в запустение, сказывается влияние транспортного фактора, а именно отсутствие хорошей дороги с райцентром.

В Крымско-Слудской с/а во всех поселениях отмечается отток населения (на 63,7%), центров притяжения нет. Это одна из наиболее удаленных частей района, население покидает сельскую администрацию, минуя единственный возможный здесь центр концентрации населения - с. Крымская Слудка, что в дальнейшем приведет к опустению территории. В Муркозь-Омгинской и Старокопкинской с/а происходят схожие процессы депопуляции. Это периферийные ареалы, не имеющие связи с центрами притяжения. В первой население сократилось на 66,5%, второй — на 74,4%. В них велика доля малых деревень, находящихся на грани исчезновения.

Саркузская с/а имеет один центр концентрации населения - д. Саркуз, благодаря положению на железной дороге напрямую связана с райцентром. С 1970 г. сохранились все поселения, но перешли в разряд мелких и мельчай-

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2009. Вып. 2

ших. Средняя людность сократилась почти втрое (с 193 до 70 чел.).

В Старободьинской и Старокармыжской с/а ситуация также неблагоприятная. Население сократилось на 64,3 и 67,1% соответственно. В первой исчезло 9 населенных пунктов, во второй - 3. В настоящее время насчитывают по 6 поселений с отрицательной динамикой, на фоне других можно выделить д. Старая Бодья, которая еще сохраняет свое население. Ягульская с/а потеряла 57% населения, исчезло 2 поселения - это казармы при железной дороге. Поселок Ягул в советское время был одним из самых крупных в районе (как и с. Бемыж), но затем резко начался отток его населения (на 47%), вероятно, станции при железной дороге уже не понадобилось столько рабочих рук, что сопровождалось миграциями в другие поселения, в частности в пгт Кизнер.

При анализе расселения в Кизнерском районе очевидно, что для него характерна наиболее сложная демографическая ситуация. Численность населения повсеместно катастрофически убывает, единственный ареал расселения сформировался вблизи райцентра и проходящей здесь железной дороги. В районе велика доля населения, проживающего в сельских населенных пунктах с людностью менее 100 чел. Повышенная естественная убыль населения, ограниченные условия ведения сельского хозяйства усугубляют ситуацию; кроме того, слабо развита сфера обслуживания, за исключением наиболее крупных поселений.

В целом на юго-западе Удмуртии много населенных пунктов, в которых сокращается население, причем среди них есть и близкие к райцентру поселения со значительным населением (Пычас). Часть из них - станции железной дороги и казармы при ней, обслуживание которых в последнее время не требует большого числа рабочих рук (ст. Ягул и Саркуз, разъезды Мултан и Кочетло в Кизнерском районе, ст. Карамбай, Чумойтло и Сюгаил в Мож-гинском районе). В других поселениях идет отток населения из-за отсутствия рабочих мест или их крайнего недостатка, в третьих из-за депрессивного состояния «градообразующего» предприятия (лесная промышленность). Это такие поселения, как Казахстанский, Гозношур в Кизнерском районе, Угольный Кордон в Граховском, Уленвай, Сюрзя и Ягода в Можгинском, большинство из них исчезли еще в советское время.

Кроме того, для исследуемых районов характерно наличие следующих типов поселков:

- при учреждениях здравоохранения, включая санатории и курорты (Варзи-Ятчи, Арбайка в Алнашском районе; 140-й квартал в Кизнерском районе; Сосновый Бор, Сардан в Можгинском районе);

- при учреждениях просвещения (Асановский совхоз-техникум в Ал-нашском районе);

- прочие поселения на основе несельскохозяйственной деятельности, не связанные с лесной промышленностью, представлены главным образом в Можгинском районе (Керамик - промышленность строительных материалов, Горняк - металлургия). В Можгинском районе функционируют льнозавод в пос. Черемушки и Госплемстанция по искусственному осеменению живот-

ных в пос. Восточный.

Преобладающая же часть населенных пунктов имеет сельскохозяйственную специализацию, особенно в Алнашском и Можгинском районах.

Процесс концентрации населения на юго-западе Удмуртии во многом обусловлен наличием здесь основного центра всех районов - г. Можги, который притягивает население не только из Можгинского, но и из других районов. Большое влияние на характер расселения оказывают райцентры, особенно пгт Кизнер и с. Грахово, являющиеся почти единственными центрами притяжения населения в своих районах. Остальные ареалы концентрации расположены, как правило, вдоль транспортных путей и включают центры с/а и центральные усадьбы хозяйств.

Таким образом, большую часть территориии Кизнерского, Граховского, периферийные ареалы Можгинского районов (крайние юго-восток, юг и северо-восток) можно отнести к «деградирующим». Что касается Алнашского района, то ввиду густой и равномерной сети поселений, нескольких местных центров притяжения выделить ареалы «деградации» сложно, но в худшем положении находится, как правило, периферия.

Процесс концентрации населения существенно повлиял на структуру населения и населенных пунктов, их размещение и развитие. Население подрайона стекается из периферийных частей в узловые элементы расселения, вследствие чего увеличивается средняя людность этих поселений, значительная его часть проживает в крупных поселениях.

* * *

1. Ковалев С.А. Сельское расселение (геогр. исслед.) М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 371 с.

Поступила в редакцию 10.09.09

А.А. Litvinov, candidate of geography, associate professor A.N. Minibaev, student

Dynamics of settlement in southwest areas of the Udmurt Republic

The article analyses the dynamics of rural settlement in southwest areas of the Udmurt Republic. The research has been made according to statistical data of 1970, 1979, 1989, 1997 and 2008. Research has revealed the main tendencies of population density. These tendencies depend on the number of people, location, functional type and settlements.

Литвинов Анатолий Александрович, кандидат географических наук, доцент

Минибаев Альберт Наилевич, студент

ГОУВПО «Удмуртский государственный университет»

426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1