Дело мусора не боится

Воронежское управление Следственного комитета РФ (СКР) вчера объявило о возбуждении второго уголовного дела в отношении главы райцентра Семилуки, бывшего кандидата в мэры Воронежа Николая Маркова. Ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями при заключении фиктивных соглашений на благоустройство и уборку города с подконтрольными фирмами. Ущерб от махинации оценивают в 5 млн руб. Мэр Семилук уже находится под стражей по обвинению в мошенничестве. Показаний он пока не дает. Эксперты полагают, что второе дело возбуждено для закрепления успеха следователей, чтобы господин Марков «уже не отвертелся».

По словам официального представителя управления СКР Сергея Глазьева, главе Семилук вменяется злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 и ч. 2 ст. 285 УК РФ). Кроме Николая Маркова в числе подозреваемых оказались еще два сотрудника мэрии райцентра: начальник сектора по приватизации и управлению муниципальным имуществом Олег Ватутин и главный инженер Константин Аксенов. По версии следствия, все трое, «действуя согласованно», заключили с «двумя подконтрольными фирмами» контракты на осуществление работ «по благоустройству и уборке города». «Этим организациям были перечислены около 5 млн руб. Работы по благоустройству при этом выполнялись иными лицами с привлечением на безвозмездной основе муниципальной техники», — отметили в СКР. Более подробно фабулу дела там вчера раскрывать не стали.

По данным источников в силовых структурах региона, речь может идти об истории с местным ООО «УРЭП», владельцем и гендиректором которого является Алексей Бурданцев. По словам собеседника „Ъ“, в январе 2012 года Николай Марков от имени мэрии заключил с ООО контракт на сумму 5,08 млн руб. на вывоз мусора с «несанкционированных свалок». «Под ними стороны понимали придомовые контейнерные площадки, а несанкционированным считали весь мусор, который находился не в контейнерах. При этом вывоз мусора из них также осуществлял УРЭП. По законодательству, валяющийся вокруг контейнеров мусор не должен оплачиваться отдельно, а его уборка — обязанности компании, выполняющей основные работы по вывозу бытовых отходов», — отметил источник „Ъ“. По его словам, это было не единственной проблемой контракта — мэрия в актах приемки работ «расписалась» за 62 тыс. тонн вывезенного на полигон ООО «Воронеж-ТБО» мусора, в то время как его объем по бумагам полигона оказался меньше 40 тыс. тонн. Никто из подозреваемых по делу, а также господин Бурданцев ситуацию вчера публично не комментировали.

Напомним, что Николай Марков уже около двух недель находится в СИЗО-3 Воронежа по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, он вместе с Олегом Ватутиным пытался взять 1,3 млн руб. у менеджера ООО «Стройиндустрия» Ивана Мачнева. Господин Мачнев был №6 в списке «Справедливой России» на состоявшихся 8 сентября выборах в Семилукский райсовет. В обмен на деньги, как считают правоохранители, господин Марков брался решить вопрос о получении господином Мачневым депутатского мандата, которого тот не добился по итогам кампании. Господа Марков и Ватутин были задержаны при получении от Ивана Мачнева 500 тыс. руб. — части суммы вознаграждения. Соратники Николая Маркова считают действия следствия политически ангажированными. Дело в том, что кроме активного участия в районных выборах, глава Семилук был кандидатом от Народной партии России на выборах мэра Воронежа, но проиграл, набрав 3,74% голосов. Незадолго до выборов внимание на деятельность администрации Семилук обратил губернатор Алексей Гордеев: «Город грязный, неблагоустроенный... У меня есть ощущение, что надо будет серьезно разбираться с горадминистрацией, в том числе с привлечением правоохранительных органов».

Кроме того, господина Маркова региональные чиновники считали одним из наиболее опасных предвыборных манипуляторов региона, который якобы создавал и использовал «целые сети по скупке голосов». На прошлой неделе главе Семилук уже было предъявлено обвинение по первому делу. Олег Ватутин арестован не был.

Николай Марков показания следствию пока не дает. По словам представителей его защиты, чиновник «пока не сформулировал свою позицию» и воспользовался «конституционным правом не давать показания против себя».

Адвокат Станислав Рывкин считает, что второе уголовное дело за короткий период в отношении господина Маркова может быть или «показателем прилюдной порки», или возбуждено, «чтобы уже не отвертелся». «Вообще мандатами кто только не торгует, но проблемы возникли именно у Маркова. К сожалению, система сегодня так устроена, что на многих в правоохранительных органах есть по толстой папке. Но почему-то ход дают далеко не всем делам. Видимо, в данном случае для Маркова время настало. Кто здесь выступил часовщиком, остается догадываться, но боюсь, что секундомер запустил сам Марков», — предположил господин Рывкин.