Неблагоприятный экологический фонд

Челябинский облсуд принял решение о ликвидации регионального экологического фонда «За природу» из-за нарушения порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента. На этом в суде настаивал минюст. Сегодня аналогичный иск будет рассмотрен в отношении одноименного движения. Представители организаций заявляют, что, несмотря на ликвидацию юрлиц, намерены продолжить свою деятельность по защите прав населения области на экологическую безопасность.

Челябинский областной суд по иску регионального управления минюста принял решение о ликвидации благотворительного фонда «За природу». «Мы категорически не согласны с решением суда и будем его обжаловать», — цитирует «Интерфакс» адвоката организации Андрея Лепехина. По его словам, в своем иске минюст указал, что НКО не предоставляет в срок отчетность, нарушает положения устава организации, а также находится не по адресу регистрации.

Фонд и движение «За природу» были созданы в 2011 году. Организации видели своей целью защиту интересов жителей Челябинской области в вопросах экологической безопасности. Так, в 2013 году юристы фонда занимались защитой жителей Челябинска от шума военных бомбардировщиков Су-24 (Верховный суд РФ частично удовлетворил требования правозащитников), в прошлом году требовали через арбитражный суд предоставить проектную документацию Томинского горно-обогатительного комбината (ТГОК, проект РМК) для проведения общественной экологической экспертизы. Проверки фонда на иностранные инвестиции начались в 2013 году. Официально в реестр иностранных агентов фонд и движение «За природу» были включены в марте 2015 года. По итогам проверки организаций минюст установил, что фонд получал иностранное финансирование и «осуществлял политическую деятельность», финансируя движение. Политическая деятельность самого движения заключалась в «распространении своих оценок принимаемых госорганами решений и проводимой ими политики, а также в формировании общественного мнения, направленного на изменение проводимой ими госполитики». За то, что организации не встали на учет добровольно, каждой из них грозил штраф 300-500 тыс. руб. Но в ходе суда минюст не смог предоставить документов, подтверждающих факт финансирования движения фондом. В результате суд принял решение о прекращении делопроизводства в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Председатель фонда Андрей Талевлин неоднократно заявлял, что основной причиной давления на фонд он видит участие организации в мероприятиях, направленных против строительства ТГОКа. Вчера он заявил „Ъ”, что экологическая ситуация в области от ликвидации фонда не улучшится. «Ликвидировано юридическое лицо, а у нас, в соответствии с законом, организация вправе быть незарегистрированной. Да, прав будет меньше, в суд мы обращаться не сможем, но работать продолжим. Зато будет меньше забот о существовании фонда как „иностранного агента”», — прокомментировал господин Талевлин решение суда. Отметим, что в среду будет рассмотрен иск минюста о ликвидации движения «За природу». В конце октября этого года мировой судья судебного участка №1 Центрального района Челябинска признал движение виновным в нарушении порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента, и оштрафовал его на 400 тыс. руб. Движению вменяли в вину размещение материалов в интернете без указания на то, что они распространены некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента (ч.2 ст.19.34 КоАП РФ). В конце ноября юристы движения оспорили штраф.