Музей археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета и юбилейная конференция

2001. С. 28-30; Калмыков С.П. Читательские предпочтения военнослужащих в меняющейся информационной среде // Там же. С. 58-59. [10] См.: Васильев В.И. История книжной культуры. Теоретико-методологические аспекты. М.: Наука, 2004. С. 15, 21, 25, 28, 102, 104.

[ 11]Пайчадзе С.А. Предисловие // Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 2000. С. 3, 4; Он же. Об изучении книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. Из истории издательства «Советская Колыма» // Книжная культура Магаданской области: история, проблемы и перспективы: Материалы Первой межрегион, науч.-практ. конф., 16-18 апр. 2003 г., г. Магадан. Магадан: Кордис, 2003. С. 20-33.

[12]См., например: материалы секции электронной книги и информационных технологий // Книга и мировая культура. Т. 1. М.: Наука, 2004. С. 386-421. [ 13]Пайчадзе С.А., Паршукова Г.В. Электронная книга. Философия и практические проблемы // Библиотечные фонды: проблемы и решения. Электронный журнал-препринт. 2003. № 4 (электронная публикация) .

[ 14] Варенбаум И.Е. Введение // Варенбаум И.Е., Давыдова Т.Е. История книги. М.: Книга, 1971. С. 1920.

С.А. Пайчадзе,

профессор, зав. сектором книговедения ГПНТБ СО РАН.

Музей археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета и юбилейная конференция

В рамках научной программы Межрегионального института общественных наук Томского государственного университета и при его финансовой поддержке 29-31 января 2003 г. Томским государственным университетом проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Культуры и народы Западной Сибири в контексте междисциплинарного изучения. (К 120-летию Музея археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета»). Конференция была организована как научное мероприятие, посвященное 120-летию основания Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского (МАЭС ТГУ), в рамках которого проведено юбилейное торжественное заседание. Оргкомитет конференции, сформированный из сотрудников Музея, Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири, кафедры археологии и исторического краеведения исторического факультета и кафедры музео-логии института, возглавил ректор ТГУ профессор Г.В. Майер.

Основанный в 1882 г. профессором В.М. Флоринс-ким Археологический музей Императорского Томского университета на протяжении своей истории стал крупнейшим профильным вузовским музеем азиат-

ского региона России. На сегодняшний день в его фонде содержится около 300 000 единиц хранения материалов, отражающих историю Северной Америки, Северной и Центральной Азии и сопредельных территорий с эпохи палеолита до исторической современности.

На базе собраний Музея воспитано не одно поколение студентов, аспирантов, кандидатов и докторов наук. Экспозиции и передвижные выставки музея стали источником пополнения знаний для жителей девяти городов Сибири, г. Сеула и ряда других в Южной Корее.

Основанием для создания в Сибирском университете Археологического музея послужило решение Учредительного комитета, посчитавшего необходимым для классического университета, каковым виделся первый университет Сибири, формирование библиотек и музеев для развития науки и образования в отдаленном азиатском регионе. Началом музея, как позже отметил его основатель, стала коллекция «тобольских древностей» тобольского художника М.С. Знаменского. По просьбе В.М. Флоринского средства на ее приобретение предоставил предприниматель М.К. Сидоров. Последний позже писал, что с удовольствием выполнил просьбу В.М. Флоринского и подарил приобретенные им коллекцию и альбомы с ее рисунками в Сибирский университет, приурочив свой подарок к «300-летию Сибири», которое должно было праздноваться 6 декабря 1882 г. На протяжении более чем 40 лет формирование собраний музея носило несистематический, случайный характер, обусловленный тем, что основным источником поступления были частные дарения отдельных предметов или целых их коллекций. При этом в большинстве случаев поступавший материал не был документирован по месту сборов. И только с начала 1920-х гг. начинают поступать коллекции, собранные научными экспедициями. Ими руководили такие замечательные ученые, как С.И. Руденко, С.А. Теплоухов, Ф.А. Фи-ельструп, А.К. Иванов. В экспедиции Руденко начинал работать студент ТГУ М.П. Грязнов, ставший в дальнейшем известным ученым, археологом.

В конференции приняли участие 83 представителя из 23 академических и вузовских научных центров, государственных музеев, архивов и органов охраны культурного наследия Томска, Барнаула, Екатеринбурга, Кемерова, Красноярска, Минусинска, Новосибирска, Омска, Северска, Советского, Улан-Удэ и Ханты-Мансийска. Среди них 12 докторов наук и 27 кандидатов наук, представлявших 7 гуманитарных и естественно-научных дисциплин. С учетом всех методик, использованных археологами в своих работах, число дисциплин может быть увеличено по меньшей мере до 10.

В рамках настоящего сообщения нет возможности представить всех участников конференции, поэтому ограничусь лишь кругом наиболее известных и авторитетных лиц в сибирской и российской науке и образовании. Приятно отметить, что в работе конференции приняли участие целый ряд крупных организаторов и руководителей науки и образования, которые начинали свой научный путь в стенах Том-

ского университета и были тесно связаны с Музеем археологии и этнографии Сибири: ректор Алтайского университета профессор Ю.Ф. Кирюшин, профессора Омского университета В.И. Матюгценко и H.A. То-милов, Кемеровского университета Н.М.Зиняков, заместитель директора по науке Музея города Север-ска доктор исторических наук Л.М. Плетнева. При этом В.И. Матюгценко, Л.М. Плетнева и Ю.Ф. Кирюшин каждый в свое время, являлись заведующими МАЭС ТГУ, а H.A. Томилов - один из вдохновителей и непосредственных исполнителей 2-томного каталога этнографических коллекций музея. Нынешние профессора Томского университета В.М. Кулемзин, Н.В. Лукина, О.М. Рындина, Э.И. Черняк, Л.А. Чин-дина многие годы были профессионально связаны с музеем, работали в нем, их научные коллекции хранятся в его фондах. Профессор Кемеровского университета А.П. Мартынов и профессор Новосибирского университета Ю.С. Худяков давно и тесно связаны с археологическими собраниями МАЭС, послужившими для реализации научных интересов этих ученых.

На 6 заседаниях был заслушан 61 доклад, продемонстрировавший широчайший круг научно-теоретических, методологических и практических разработок в области изучения древних и современных традиционных культур и сохранения культурного наследия Северной и Центральной Азии. После каждого из заседаний были проведены обсуждения докладов и дискуссии по наиболее спорным и актуальным вопросам, подведены итоги конференции. Круг докладов разделился на несколько тематических разделов, которые в целом соответствовали заявленной междисциплинарной тематике конференции. Отдельно стояла группа докладов, посвященных истории организации и становления Музея археологии и этнографии Сибири ТГУ, формирования его фондов и полевым исследованиям, в которых принимали участие сотрудники музея. Конференцией отмечено, что в настоящее время Томский государственный университет - один из немногих вузов, который способен проводить на столь высоком научном и организационном уровне форумы междисциплинарного содержания. Такая оценка во многом основана на высочайшем научном авторитете плеяды высококвалифицированных специалистов, а также богатейших музеев ТГУ, среди которых Музей археологии и этнографии Сибири занимает лидирующее положение.

В итоговом решении оргкомитету конференции было поручено отразить следующие наиболее важные моменты научного, образовательного, научно-пропагандистского и организационного содержания.

1. Уровень и значимость доложенных на конференции результатов научных исследований соответствуют самым высоким стандартам современного научного знания.

В докладах затронуты актуальные проблемы в археологии, этнографии, антропологии и истории региона. Подходы к решению поставленных задач с позиций комплексного междисциплинарного изучения открывают новые горизонты в гуманитарных исследованиях. Таким примером являются результаты многолетних совместных исследований архео-

логических и этнографических источников МАЭС методами, используемыми в минералогии и криминалистике.

Конференцией рекомендовано руководству ТГУ обратить особое внимание на плачевное состояние уникального для российской науки междисциплинарного подразделения, каковым является Проблемная научно-исследовательская лаборатория истории, археологии и этнографии Сибири ТГУ. Вполне очевидно, что при правильной и дальновидной кадровой, финансовой и организационной политике названное подразделение сможет восстановить свою былую славу и научный статус и возвратить Томскому университету роль регионального координирующего центра гуманитарных исследований в рамках междисциплинарной проблематики.

2. Конференцией отмечено, что многочисленные достижения томской археологии, этнографии и антропологии во многом обусловлены наличием Музея археологии и этнографии Сибири ТГУ, который своими собраниями давно уже стал академической основой для фундаментальных исследований Северной и Центральной Азии.

Особо подчеркнуто, что недопустимо дальнейшее пребывание музея такого ранга в положении, тормозящем не только его собственное развитие, но и дальнейшее решение актуальных гуманитарных проблем. Этот вопрос весьма актуален для многих, в том числе зарубежных, ученых, многие годы лишенных доступа к уникальным коллекциям мирового уровня.

Руководству ТГУ следует оперативно решить вопросы создания условий для экспонирования и хранения собраний музея, выстроить и открыть для обозрения широкой аудитории постоянную экспозицию, включающую материалы всех отделов музея в максимальном объеме. Скорейшее решение обозначенных проблем станет не только вкладом в мировую науку и культуру, но и средством поддержки престижа ТГУ в этой сфере и показателем его способности интегрироваться в мировую цивилизованную музейную культуру не на словах, а на деле. «Затраты, понесенные сегодня, с лихвой окупятся в недалеком будущем. Тем более, что они направляются на цели, непосредственно связанные с основной задачей классического вуза», - звучало основным рефреном у всех выступавших на эту тему, в том числе у таких крупных организаторов и руководителей науки и образования, как Ю.Ф. Кирюшин, В.И. Матюгценко, H.A. Томилов, А.П. Мартынов, Н.М. Зи-няков, Ю.С. Худяков, Л.А. Чиндина, Н.В. Лукина, В.М. Кулемзин, О.М. Рындина, Э.И. Черняк и многих других.

3. Конференция отметила высокий научный потенциал ТГУ, представленный в лице молодых ученых и аспирантов участников конференции. Однако для дальнейшего развития и совершенствования научных разработок молодежи необходимо уделять должное внимание исходной источниковой и материальной базе, каковой в ТГУ является Музей археологии и этнографии Сибири. Создание условий для нормального прохождения студентами производственных практик и написания научных работ по ар-

хеологии, этнографии, музееведению и краеведению на базе коллекций Музея позволит вывести молодежную науку на качественно новый уровень, что будет способствовать подготовке высококлассных специалистов, к чему, собственно, и должен стремиться современный университет.

4. Участниками конференции отмечено, что ее организация и проведение в целом соответствуют современным нормам, уровню и качеству научных форумов такого ранга. В ходе конференции отдельные гости смогли ознакомиться с доступными для работы коллекциями, архивными источниками и библиотечным фондом Музея археологии и этнографии Сибири. Вместе с тем, следует отметить недостаточное внимание устроителей к досуговой стороне пребывания участников конференции. В связи с чрезмерно большой научной программой, гости не смогли более подробно познакомиться с достопримечательностями университета и города.

5. Оргкомитету рекомендовано продолжить практику проведения междисциплинарных научных конференций на базе ТГУ с периодичностью 1 раз в 2 года. Такое пожелание основано на убежденности большой группы ученых в том, что ТГУ сегодня способен обеспечить необходимый уровень и результативность такого рода научных мероприятий по гуманитарной проблематике. Рекомендовано также более активно привлекать к участию специалистов практической сферы, музейного сообщества и государственных органов охраны памятников культурного наследия.

6. Общая оценка научного и организационного уровней конференции отмечена как высокая.

Торжественное заседание, состоявшееся 31 января, завершило работу конференции. Очень симптоматично, что поздравить Музей с его 120-летием пришли не только ученые, профессионально связанные с его собраниями. Здесь присутствовали представители музейного сообщества города: сотрудники Томского областного краеведческого музея, Томского областного художественного музея, музеев ТГУ и политтех-нического университета, областной и городской администрации. Признание заслуг Музея археологии и этнографии Сибири в деле продвижения научного развития, образования и просвещения прозвучало из уст выступавших. Признание заслуг прежних и нынешних сотрудников музея было отмечено в приказе ректора ТГУ о награждении грамотами и благодарностями ТГУ. Профессора Ю.Ф. Кирюшин, В.И. Ма-тющенко, Л.М. Плетнева, А.Н. Томилов и заведующий музеем Ю.И. Ожередов были награждены медалью «За заслуги перед Томским государственным университетом». А самым главным подарком и наградой одновременно стало сообщение ректора о присвоении Музею имени его основателя профессора Василия Марковича Флоринского.

Ю.И. Ожередов,

директор Музея археологии и этнографии Томского государственного университета