«Каустик» полез в трубу

Стерлитамакский «Каустик» (группа «Башхим») вчера признал факт нарушения договоренностей с «Газпром нефтехим Салаватом» и попытки отобрать из магистрального этиленопровода «Нижнекамскнефтехима» сырье в объемах, сверх оговоренных с его собственником. В «Каустике» объяснили свои действия «критической ситуацией» на предприятии, ставшей следствием хронической недозагрузки мощностей. Наблюдатели видят в очередном обострении конфликта между структурой «Башхима» и «дочкой» Газпрома в том числе попытку повлиять на решение арбитража, где слушается дело о формуле цены на этилен для «Каустика».

ОАО «Каустик» вчера распространило заявление, в котором подтвердило факт нарушения договоренностей с «Газпром нефтехим Салаватом» (ГНС, бывший «Салаватнефтеоргсинтез») в части объемов отпуска этилена из магистрального этиленопровода, принадлежащего «Нижнекамскнефтехиму» (НКНХ, татарстанская группа ТАИФ, оказывает услуги перекачки этилена для ГНС). Пресс-служба «Каустика» сообщила, что с 6 апреля завод увеличил прием этилена из этиленопровода с 6,25 до 8,2 т в час и объяснила эти действия «резким обострением негативных тенденций» при эксплуатации оборудования и «критической ситуацией» на производствах «Каустика». Оборудование завода работает в условиях простоя и незагруженности с мая 2010 года по апрель 2011 года, уточнили в пресс-службе предприятия.

„Ъ“ неоднократно писал о неурегулированном конфликте башкирских компаний. В настоящее время в арбитражном суде Москвы рассматривается иск ГНС к ФАС России с требованием отменить предложенные службой расчеты цены на этилен. Очередные слушания назначены на 13 мая. НКНХ привлечен к процессу в качестве третьего лица.

Известно, что с конца прошлого года «Каустик» покупает у ГНС сырье для производства ПВХ по формуле цены, утвержденной ФАС. Объемы поставок в среднем составляют 4,5 тыс. т в месяц (на уровне технологического минимума, обеспечивающего безаварийную работу завода), при необходимом объеме в 8,7 тыс. т. «Каустик» рассчитывается за этилен по формуле цены ФАС. При этом мощности завода загружены только на 51,7% .

В «Газпром нефтехим Салават», между тем, полагают принципиальным работать по рыночной стоимости этилена, считая разницу между ценой ФАС и рынком задолженностью «Каустика». Сумму долга «Каустика» по состоянию на сегодняшний день в ГНС вчера уточнить затруднились.

Источник в «Каустике» рассказал „Ъ“, что у предприятия был выбор — «дождаться, пока посыплется оборудование, или взять этилена больше, чем предусмотрено договоренностями». Об этих планах ГНС, НКНХ и правительство Башкирии были уведомлены заранее, уточнили в «Каустике».

Между тем, «Нижнекамскнефтехим» в понедельник распространил заявление о недопустимости таких действий, сославшись на необходимость соблюдения обязательств перед собственником этилена. По данным НКНХ, отбор этилена в превышающих объемах начался не шестого, а 5 апреля. В релизе НКНХ говорится, что действия «Каустика» могли привести к аварийной остановке этиленопровода и даже к экологической катастрофе «с человеческими жертвами». В результате владелец «трубы» пообещал стерлитамакскому заводу «принудительно ограничить» подачу сырья.

В руководстве НКНХ и в пресс-службе ГНС вчера ситуацию не комментировали.

В «Башкирской химии» „Ъ“ предположили, что НКНХ решилось пойти на обострение ситуации ввиду «крайней необходимости». При этом, предполагают в компании, «часть обнародованной НКНХ информации явно надумана», так как «никакого экологического ущерба произойти от действий «Каустика» не могло». Кроме того, отметил собеседник в «Башхиме», «действия Каустика не означают его намерений по итогам месяца выбрать больший объем этилена, чем предусматривали договоренности». В то же время незапланированные объемы отбора сырья в «Башхиме» объяснили «особенностями эксплуатации химического оборудования» и вредом, который ему наносится «хронической недозагрузкой мощностей».

В правительстве Башкирии с учетом последних событий считают, что конфликт между ГНС и «Каустиком» далек от урегулирования и будет длиться «как минимум до решения суда по иску ГНС, а скорее всего, до ликвидации дефицита этилена на рынке». Источник в минпроме республики не исключил, что «Каустик» «пошел ва-банк, потому что ему больше некуда деваться — этилен этому стопроцентно зависимому от Газпрома предприятию необходим, и риски потерять оборудование оказались выше рисков обострить отношения с поставщиком».

С другой стороны, считает собеседник, «стороны продолжают спекулировать на конфликте в рассчете на то, что ситуацию урегулирует кто угодно, но не они сами». Другой собеседник в минпроме обратил внимание, что если бы у «Каустика» действительно были опасения за сохранность оборудования, то это должен был подтвердить Ростехнадзор, а пока таких документов в министерство никто не представлял.