СИСТЕМЫ И СПОСОБЫ НАДЕЖНОГО АВАРИЙНОГО ОПОВЕЩЕНИЯ
SYSTEMS AND METHODS FOR ROBUST MAN-DOWN ALARMS

Область техники изобретения
Настоящее изобретение относится в целом к передаче сигналов тревоги. Более точно, настоящее изобретение относится к системам и способам обнаружения, генерирования и передачи оповещения о выходе пользователя из строя.
Уровень техники
При ведении работ в потенциально газоопасной зоне рабочие обычно используют детекторы газа. Детекторы газа этих типов могут быть рассчитаны на оповещение пользователя при обнаружении опасного газа, но при еще достаточно низкой его концентрации для принятия мер пользователем. Так, обнаружив грозящую опасность, пользователь может покинуть зону нарастающей угрозы до того, как будет выведен из строя.
Тем не менее, в некоторых случаях рабочие не способны самостоятельно покинуть опасную зону. Например, в случае быстрого выброса опасного газа рабочий может быть выведен из строя до того, как он сможет покинуть опасную зону. В таких случаях было бы желательно оповещать спасательную команду или другую организацию о том, что рабочий выведен из строя.
Из уровня техники известны некоторые системы и способы передачи оповещения о выходе пользователя из строя, но эти известные системы и способы имеют существенные недостатки. Например, некоторые известные производственные системы радиосвязи предусматривают передачу оповещения о выходе пользователя из строя, для чего находящийся в бедственном положении пользователь нажимает на кнопку передатчика. С помощью этой системы рабочий может запрашивать помощь, а администрация может организовывать спасательные работы. Тем не менее, эта система имеет по меньшей мере три существенных недостатка.
Во-первых, эта система не действует, если рабочий уже потерял сознание или по иной причине выведен из строя. Во-вторых, эта система не указывает, кто инициировал оповещение. И, в-третьих, эта система предрасположена к передаче ложных сигналов тревоги в случае случайного нажатия на кнопку.
Некоторые известные детекторы газа содержат как детектор движения, так и устройство аварийной сигнализации. При приведении в действие детектор газа генерирует сигнал тревоги при отсутствии перемещения детектора по меньшей мере в течение заданного времени, например, 30 секунд. Так, в детекторах этих типов отсутствие перемещения служит признаком выведенного из строя пользователя, в результате чего генерируется сигнал тревоги. Тем не менее, эта система имеет по меньшей мере два недостатка.
Во-первых, в некоторых случаях пользователь может не перемещаться в течение заданного времени, но при этом не находиться без сознания или быть выведенным из строя. В этих случаях детектор генерирует сигнал ложной тревоги. Во-вторых, оповещение о выходе пользователя из строя, генерируемое этой системой, является строго локальным без дистанционной передачи сигнала с просьбой о помощи. Таким образом, сохраняется постоянная потребность в усовершенствовании систем и способов обнаружения, генерирования и передачи надежных оповещений о выходе пользователя из строя. Эти системы и способы предпочтительно уменьшают число сигналов ложной тревоги, определяют вероятность возникновения события выхода пользователя из строя и генерируют дистанционно передаваемый сигнал тревоги.
Краткое описание чертежей
На фиг.1 показана общая схема системы обнаружения, генерирования и передачи надежного оповещения о выходе пользователя из строя согласно настоящему изобретению,
на фиг.2 показана блок-схема детектора согласно настоящему изобретению,
на фиг.3 показана блок-схема центральной станции согласно настоящему изобретению,
на фиг.4 показана блок-схема способа обнаружения, генерирования и передачи надежного оповещения о выходе пользователя из строя согласно настоящему изобретению,
на фиг.5 показана блок-схема способа отслеживания и мониторинга сигналов тревоги согласно настоящему изобретению и
на фиг.6 показана блок-схема способа обнаружения сигналов ложной тревоги согласно настоящему изобретению.
Описание предпочтительных вариантов осуществления
Хотя настоящее изобретение может быть воплощено во множестве различных форм, на чертежах проиллюстрированы и далее подробно описаны конкретные варианты его осуществления, при этом подразумевается, что приведенное описание следует рассматривать как пояснение на примере принципов изобретения. Оно не имеет целью ограничить изобретение конкретными проиллюстрированными вариантами осуществления.
В вариантах осуществления настоящего изобретения описаны усовершенствованные системы и способы обнаружения, генерирования и передачи надежных оповещений о выходе пользователя из строя. Такие системы и способы способны уменьшать число сигналов ложной тревоги, определять вероятность возникновения события выхода пользователя из строя и генерировать дистанционно передаваемый сигнал тревоги Уменьшение числа сигналов ложной тревоги может достигаться двумя способами. Во-первых, в вариантах осуществления настоящего изобретения может сопоставляться информация, поступающая из нескольких источников. Например, информация, поступающая от датчика перемещения, может сопоставляться с информацией, поступающей от газового и(или) температурного датчика. При сопоставлении этой информации в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность определять, существует ли вероятность события выхода пользователя из строя до того, как генерируется сигнал тревоги.
Во-вторых, в вариантах осуществления настоящего изобретения детектор может обладать способностью поддержания двусторонней связи. При обнаружении детектором отсутствия перемещения в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность передачи оповещения об отсутствии перемещения в удаленный пункт. Затем удаленный пункт может передавать детектору ответное сообщение с целью выяснить состояние здоровья пользователя детектора. Если в ответ получено сообщение, в котором указано, что пользователь не находится в опасности, в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность устанавливать, что обнаружен сигнал ложной тревоги. Тем не менее, если в ответ не получено сообщение, в котором указано, что пользователь не находится в опасности, в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность устанавливать, что существует вероятность события выхода пользователя из строя, и передача соответствующей команды аварийной спасательной бригаде.
Согласно настоящему изобретению может определяться вероятность события выхода пользователя из строя. Например, может сопоставляться информация, поступающая от множества детекторов, находящихся в одной зоне, чтобы устанавливать обоснованную вероятность события выхода пользователя из строя. Если по меньшей мере один из детекторов из множества детекторов, находящихся в одной зоне, обнаруживает отсутствие перемещения в течение заданного времени, и, если все, преимущественно все, большинство или даже один из детекторов обнаруживает высокий уровень содержания опасного газа, в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность устанавливать, что существует обоснованная вероятность события выхода пользователя из строя.
Аналогичным образом, если один детектор обнаруживает отсутствие перемещения в течение заданного времени, а все остальные детекторы в этой зоне регистрируют нормальное перемещение, и при этом не обнаружен опасный газ, в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность устанавливать, что пользователь одного детектора просто неподвижно сидит, а не находится без сознания или иным способом выведен из строя. В этих условиях в системах и способах согласно настоящему изобретению предусмотрена возможность устанавливать, что оповещение о выходе пользователя из строя является неадекватным.
Согласно настоящему изобретению также может генерироваться дистанционно передаваемый сигнал тревоги. Например, детектор согласно настоящему изобретению может поддерживать связь с центральной станцией. Когда центральная станция принимает сообщение о том, что пользователь детектора находится без сознания или иным способом выведен из строя, и устанавливает отсутствие сигнала ложной тревоги, центральная станция может передать аварийной спасательной бригаде команду оказать помощь пользователю. Аналогичным образом, когда центральная станция принимает сообщение о том, что существует вероятность события выхода пользователя из строя, центральная станция может передать соответствующую команду аварийной бригаде. На фиг.1 показана общая схема системы 100 обнаружения, генерирования и передачи надежного оповещения о выходе пользователя из строя согласно настоящему изобретению. Как показано фиг.1, в систему 100 согласно настоящему изобретению может входить по меньшей мере один детектор 110 и центральная станция 140. В систему может входить один или множество детекторов 110, например 110а и 110b. В вариантах осуществления настоящего изобретения детекторами 110 могут являться детекторы газа или любой другой детектор, известный и требуемый специалисту в данной области техники. Например, детекторами 110 могут являться детекторы дыма или сигнализаторы пожара.
В дополнительных вариантах осуществления настоящего изобретения детекторы 110 могут являться беспроводными или проводными. Например, как показано на фиг.1, когда детекторы 110, 110a, 110b являются беспроводными, детекторы 110, 110a, 110b способны поддерживать связь с центральной станцией 140 посредством инфраструктуры сети беспроводной связи с точками 120, 120а, 120b доступа и глобальной вычислительной сети (ГВС) или локальной вычислительной сети (ЛВС), такой как, например, сеть Ethernet 130. Беспроводные детекторы 110, 110а, 110b способны поддерживать связь с точками 120, 120а, 120b беспроводного доступа, посредством, например, радиосигналов.
Центральная станция 140 может содержать хост-компьютер, например персональный компьютер, и способна принимать информацию, поступающую от детекторов 110, 110а, 110b. В вариантах осуществления настоящего изобретения центральная станция 140 может иметь программируемый процессор и соответствующую схему управления для выполнения программного обеспечения, хранящегося на локальном машиночитаемом носителе, как это известно специалистам в данной области техники. На фиг.2 показана блок-схема детектора 200 согласно настоящему изобретению. Как показано на фиг.2, детектором 200 является беспроводной детектор газа. Тем не менее, как пояснено выше, настоящее изобретение не ограничено такими детекторами. Детектор 200 может иметь газочувствительный элемент 210, схему 220 запуска датчика и формирования сигнала, микроконтроллер 230, подсистему 240 сигнализации с дисплеем и кнопкой, датчик 250 ускорения или перемещения, модуль 260 радиосвязи и антенну 270. Модуль 260 радиосвязи способен поддерживать радиосвязь любым числом способов, таких как, например, Wi-Fi, ISA100, GPRS, EDGE, 3G, 4G, прямая связь на частоте 900 МГц, WAN и т.п. Каждый из этих компонентов может помещаться в корпусе 280. В некоторых вариантах осуществления из корпуса 280 может выступать по меньшей мере часть антенны 270.
Согласно настоящему изобретению газочувствительный элемент 210 способен обнаруживать присутствие заданного газа или газов в окружающей атмосфере. Например, газочувствительный элемент 210 способен обнаруживать, что количество опасного газа в окружающей атмосфере достигло заданного предела. При выполнении заданных условий газочувствительный элемент 210 способен передавать сигнал схеме 220 запуска датчика и формирования сигнала 220, которая способна передавать сигнал микроконтроллеру 230. Если принимаемый сигнал указывает на присутствие заданного газа в окружающей атмосфере или указывает, что количество опасного газа в окружающей атмосфере достигло заданного предела, микроконтроллер 230 способен генерировать сигнал газоопасности. Затем микроконтроллер 230 способен передавать сигнал газоопасности модулю 260 радиосвязи, после чего сигнал газоопасности может быть передан посредством антенны 270. Например, антенна 270 способна передавать сигнал газоопасности центральной станции мониторинга. Подсистема 240 сигнализации с дисплеем и кнопкой способна принимать данные, поступающие от пользователя детектора 200.
В вариантах осуществления настоящего изобретения датчик 250 ускорения или перемещения 250 способен обнаруживать перемещение детектора 200 и, соответственно, соответствующее перемещение пользователя детектора 200. Когда датчик 250 обнаруживает, что пользователь не перемещается в течение заданного времени, датчик 250 способен передавать сигнал микроконтроллеру 230, а микроконтроллер 230 способен генерировать сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Затем микроконтроллер 230 способен передавать сигнал оповещения о выходе пользователя из строя модулю 260 радиосвязи, после чего сигнал оповещения о выходе пользователя из строя может быть передан посредством антенны 270. Например, антенна 270 способна передавать сигнал оповещения о выходе пользователя из строя центральной станции мониторинга.
На фиг.3 показана блок-схема центральной станции 300 согласно настоящему изобретению. Центральная станция 300 способна поддерживать связь с удаленными детекторами и принимать от них информацию.
Как показано на фиг.3, центральная станция 300 может иметь блок 310 управления, который способен поддерживать проводную или беспроводную связь с детекторами посредством глобальной вычислительной сети (ГВС) или локальной вычислительная сеть (ЛВС), такой как, например, сеть Ethernet. Блок 310 управления может быть оснащен одним или несколькими программируемыми процессорами 310-1 и выполняемым программным обеспечением 310-2 системы управления, как это известно специалистам в данной области техники.
Центральная станция 300 также может иметь компьютеризованный дисплей 310а и одно или несколько устройство 310b ввода, которые могут включать во всех случаях без ограничения клавиатуры, шаровые манипуляторы и т.п. Блок 310 управления способен поддерживать связь с пользователем, находящимся на центральной станции 310, посредством дисплея 320а и графического интерфейса пользователя, которые способны предоставлять ситуационную информацию пользователю и принимать информацию от пользователя.
Центральная станция 300 способна использовать информацию, принимаемую от детектора, несколькими способами. Например, центральная станция 300 может информировать пользователя, находящегося на центральной станции 300, о том, что детектор генерировал сигнал, например сигнал газоопасности или сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Находящийся на центральной станции 300 пользователь может попытаться связаться с удаленным пользователем детектора, чтобы установить, находится ли пользователь в бедственном положении, или установить, следует ли инициировать спасательную операцию. В вариантах осуществления настоящего изобретения для проведения спасательной операции не требуется, чтобы удаленный пользователь детектора был в сознании или был способен предпринимать какое-либо действие.
Центральная станция 300 также может использовать информацию, принимаемую от детектора, для определения местоположения детектора, генерирующего сигнал. Поскольку системы и способы определения местоположения удаленного устройства известны из техники, они не будут подробно описываться. Тем не менее, подразумевается, что центральная станция 300 способна определять местоположение детектора на основании информации, передаваемой детектором центральной станции 300.
Кроме того, центральная станция 300 также может использовать информацию, принимаемую от детектора, для определения соответствующего плана действий с учетом обстоятельств. Например, центральная станция 300 может принимать от детектора сведения о местонахождении, а также информацию, касающуюся сигналов газоопасности и сигналов оповещения о выходе пользователя из строя. Центральная станция 300 может использовать эту информацию, чтобы устанавливать вероятность присутствия опасного газа и вероятность того, что пользователь детектора находится без сознания. Центральная станция 300 также может использовать эту информацию, чтобы генерировать сигналы газоопасности и(или) сигналы оповещения о выходе пользователя из строя и обнаруживать сигналы ложной тревоги. Способы, которым это осуществляется, проиллюстрированы на фиг.5 и 6, и будут более подробно описаны далее.
На фиг.4 показана блок-схема способа 400 обнаружения, генерирования и передачи надежного оповещения о выходе пользователя из строя согласно настоящему изобретению. В вариантах осуществления настоящего изобретения способ 400 может выполнять детектор, например, детектор 200, показанный на фиг.2.
Способ 400 может выполняться с заданными постоянными интервалами, необходимыми для обнаружения присутствия опасного газа. Например, способ 400 может выполняться один раз в секунду.
2
На шаге 410 способа 400 может цикл проверки сигнала тревоги и оповещения, а на шаге 420 на основе показаний датчика газа и схемы формирования сигнала может определяться уровень содержания газа. Затем на шаге 430 способа 400 может устанавливаться, превышает ли уровень содержания газа порог срабатывания устройства сигнализации. Например, порогом срабатывания устройства сигнализации может являться содержание HS, составляющее 10 ч./млн. Если уровень содержания газа не превышает порог срабатывания устройства сигнализации, на шаге 460 могут считываться показания датчика ускорения и проверяться наличие перемещения. Тем не менее, если уровень содержания газа превышает порог срабатывания устройства сигнализации, на шаге 440 может генерироваться локальный сигнал газоопасности, который на шаге 450 может передаваться центральной станции. Например, сигнал газоопасности может передаваться удаленному персональному компьютеру, который контролирует и отслеживает местоположение. В вариантах осуществления настоящего изобретения сигнал газоопасности может передаваться от детектора посредством радиосигналов.
После того, как центральную станцию на шаге 450 оповещают о сигнале газоопасности, на шаге 460 могут считываться показания датчика ускорения и проверяться наличие перемещения. Затем на шаге 470 способа 400 может устанавливаться, перемещался ли пользователь в течение заданного времени. Например, заданное время может составлять 120 секунд. Если пользователь перемещался в течение заданного времени, на шаге 495 способа 400 может завершаться цикл проверки сигнала тревоги и оповещения.
Тем не менее, если пользователь не перемещался в течение заданного времени, на шаге 480 может генерироваться локальный сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, который на шаге 490 может передаваться центральной станции. Например, сигнал оповещения о выходе пользователя из строя может передаваться удаленному персональному компьютеру, который контролирует и отслеживает местоположение. В вариантах осуществления настоящего изобретения сигнал оповещения о выходе пользователя из строя может передаваться от детектора посредством радиосигналов.
После передачи сигнала оповещения о выходе пользователя из строя на шаге 495 способа 400 может завершаться цикл проверки сигнала тревоги и оповещения и на шаге 410 снова начинаться цикл проверки сигнала тревоги и оповещения.
На фиг.5 показана блок-схема способа 500 отслеживания и мониторинга сигналов тревоги согласно настоящему изобретению. В вариантах осуществления настоящего изобретения способ 500 способна выполнять центральная станция, например, центральная станция 140, показанная на фиг.1, или центральная станция 300, показанная на фиг.3.
Как пояснено выше, центральная станция 140 или 300 может иметь программируемые процессоры и выполняемое программное обеспечение системы управления. В вариантах осуществления настоящего изобретения процессоры, программное обеспечение и любая соответствующая схема управления способны отслеживать местоположение соответствующих детекторов, например беспроводных детекторов газа, и осуществлять мониторинг передаваемой ими информации.
На шаге 510 способа 500 может начинаться обработка сигнала оповещения о выходе пользователя из строя и сигнала газоопасности, а на шаге 520 из детектора газа может быть извлечен пакет вызывающих сигнал тревоги событий. Затем на шаге 530 способа 500 может устанавливаться, содержится ли в пакете вызывающих сигнал тревоги событий сигнал газоопасности.
Если на шаге 530 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий содержится сигнал газоопасности, способ 500 может перейти к шагу 540, на котором устанавливается, содержится ли в пакете вызывающих сигнал тревоги событий сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Тем не менее, если на шаге 530 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий не содержится сигнал газоопасности, способ 500 может перейти к шагу 550, на котором устанавливается, содержится ли в пакете вызывающих сигнал тревоги событий сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Отличие шага 540, на котором устанавливается, содержится ли в пакете вызывающих сигнал тревоги событий сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, от шага 550, на котором устанавливается, содержится ли в пакете вызывающих сигнал тревоги событий сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, заключается в последующих шагах способа 500.
Если на шаге 540 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий не содержится сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, на шаге 560 способа 500 может устанавливаться, что имело место воздействие газа, но пользователь не находится без сознания или иным способом выведен из строя. На шаге 560 способа 500 также может устанавливаться, что, вероятно, имело место самоспасание, и может генерироваться сигнал тревоги, указывающий на присутствие опасного газа. Затем на шаге 595 способа может завершаться обработка сигнала оповещения о выходе пользователя из строя и сигнала газоопасности.
Если на шаге 540 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий содержится сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, на шаге 570 способа 500 может устанавливаться, что имело место воздействие газа, и что пользователь находится без сознания или иным способом выведен из строя. На шаге 570 также может генерироваться один или несколько сигналов тревоги, указывающих на присутствие опасного газа и на то, что пользователь выведен из строя. Затем на шаге 595 способа может завершаться обработка сигнала оповещения о выходе пользователя из строя и сигнала газоопасности.
Если на шаге 550 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий содержится сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, на шаге 580 может устанавливаться, что опасный газ не присутствует, но пользователь находится без сознания или иным способом выведен из строя. На шаге 580 также может генерироваться сигнал тревоги, указывающий, что пользователь выведен из строя. Затем на шаге 595 способа может завершаться обработка сигнала оповещения о выходе пользователя из строя и сигнала газоопасности.
Если на шаге 550 способа 500 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий не содержится сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, на шаге 590 может устанавливаться, что имело место какое-либо иное вызывающее сигнал тревоги событие. Затем на шаге 595 способа может завершаться обработка сигнала оповещения о выходе пользователя из строя и сигнала газоопасности.
На фиг.6 показана блок-схема способа 600 обнаружения сигналов ложной тревоги согласно настоящему изобретению. В вариантах осуществления настоящего изобретения способ 600 может выполнять центральная станция, например, центральная станция 140, показанная на фиг.1, или центральная станция 300, показанная на фиг.3.
На шаге 610 способ 600 может начинаться с обнаружения сигнала ложной тревоги, а на шаге 620 от первого детектора может быть принят сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Затем на шаге 630 способа 600 может устанавливаться, содержится ли сигнал газоопасности в пакете вызывающих сигнал тревоги событий, принятом от первого детектора.
Если на шаге 630 способа 600 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий, принятом от первого детектора, содержится сигнал газоопасности, на шаге 680 может генерироваться сигнал тревоги, и на шаге 690 способа 600 может завершаться обнаружение сигнала ложной тревоги.
Тем не менее, если на шаге 630 способа 600 установлено, что в пакете вызывающих сигнал тревоги событий, принятом от первого детектора, не содержится сигнал газоопасности, на шаге 640 может быть проверено множество других детекторов вблизи первого детектора. Затем на шаге 650 способа 600 может быть установлено, содержатся ли сигналы газоопасности в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов.
Если на шаге 650 способа 600 установлено, что в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов, содержатся сигналы газоопасности, на шаге 680 может генерироваться сигнал тревоги 680, и на шаге 690 способа 600 может завершаться обработка обнаруженного сигнала ложной тревоги. Тем не менее, если на шаге 650 способа 600 установлено, что в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов, не содержатся сигналы газоопасности, на шаге 660 способа 600 может устанавливаться, содержатся ли сигналы оповещения о выходе пользователя из строя в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов.
Если на шаге 660 способа 600 установлено, что в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов, содержатся сигналы оповещения о выходе пользователя из строя, на шаге 680 может генерироваться сигнал тревоги, и на шаге 690 способа 600 может завершаться обработка обнаруженного сигнала ложной тревоги. Тем не менее, если на шаге 660 способа 600 установлено, что в пакетах вызывающих сигнал тревоги событий, принятых от множества других детекторов, не содержатся сигналы оповещения о выходе пользователя из строя, может устанавливаться, что сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, принятый от первого детектора на шаге 620 способа 600, является ложным. На шаге 670 способа может передаваться предупреждение о сигнале ложной тревоги или просто игнорироваться сигнал ложной тревоги. Затем на шаге 690 способа 600 может завершаться обработка обнаруженного сигнала ложной тревоги.
В вариантах осуществления настоящего изобретения способ 600, проиллюстрированный на фиг.6, может выполняться всякий раз, когда от детектора принимается сигнал оповещения о выходе пользователя из строя. Например, когда центральная станция 140 принимает сигнал оповещения о выходе пользователя из строя от любого детектора 110, 110а, 110b в системе 100, центральная станция 140 может выполнять способ 600, чтобы определять, является ли сигнал сигналом ложной тревоги.
При анализе на шагах 640, 650 и 660 пакетов вызывающих сигнал тревоги событий, поступающих от множества других детекторов вблизи первого детектора, могут анализироваться данные некоторых или всех из множества других детекторов вблизи первого детектора. Например, в вариантах осуществления настоящего изобретения могут анализироваться данные всех, преимущественно всех или даже одного из множества других детекторов.
В некоторых вариантах осуществления все, преимущественно все, большинство или только один из множества других детекторов должен передавать пакет вызывающих сигнал тревоги событий, содержащий сигнал газоопасности, позволяющий на шаге 650 способа 600 обнаруживать присутствие сигналов газоопасности в данных, поступающих от множества других детекторов. Аналогичным образом в некоторых вариантах осуществления все, преимущественно все, большинство или только один из множества других детекторов должен передавать пакет вызывающих сигнал тревоги событий, содержащий сигнал оповещения о выходе пользователя из строя, позволяющий на шаге 660 способа 600 обнаруживать присутствие сигналов оповещения о выходе пользователя из строя, в данных, поступающих от множества других детекторов.
Хотя выше было подробно описано несколько вариантов осуществления, возможны другие их разновидности. Например, в блок-схемах, представленных на чертежах, не обязательна конкретная показанная очередность или последовательность шагов для достижения желаемых результатов. Могут быть предусмотрены другие шаги, или из описанных блок-схем могут быть исключены шаги, а в описанные системы могут быть добавлены другие компоненты или из них могут быть исключены компоненты. Возможны другие варианты осуществления, не выходящие за пределы объема следующей далее формулы изобретения.
Из вышесказанного следует, что могут быть предложены многочисленные разновидности и модификации, не выходящие за пределы существа объема изобретения. Подразумевается, что изобретение не ограничено конкретной проиллюстрированной в нем системой или способом. Разумеется, что все такие модификации, входящие охраняются прилагаемой формулой изобретения, если они входят в пределы объема и существа формулы изобретения.