Влияние азотных удобрений на урожайность льна масличного на обыкновенном черноземе степной зоны Полтавского района Омской области

SUMMARY L. V. Yuchkevich , A.V. Lomanovcki, V.M. Zhilenko

Particularity of formation of grain yield of spring wheat in the southern forest-steppe of the Omsk region

Minimum tillage in agricultural landscapes of southern forest-steppe, taking into account soil conditions and rational use of intensification resources allowto boost the crop capacity and to reduce the resource spend for increase in grain yield of spring wheat. Studies were conducted in the period of 2011-2014 to determine the productivity of crops of spring soft wheat medium early biotype in a long-term stationary rotation with alternating crop rotation: soybean -wheat - canola - wheat. A comparative evaluation of the effectiveness agricultural technologies, cultivation of spring wheat after canola predecessor with different intensity influence of tillage systems and means intensification. The soil of the trial plot is meadow-chernozem. It was found that without the use of intensification means there is a clear pattern to reduce grain yield when reducing the intensity of tillage with 1.81 on atalina option to 1.46 of 1.61 t/ha conservation or 19.3-11.0 per cent. When integrated application means intensification and increasing crop productivity of crops by 1.86 times (to 3.03 t/ha) or 85.6%. Found that harvesting spring wheat smallest preservation of plants (57.4%) was observed in the combined treatment of the soil on the version without the use of means of intensification, and the highest on disinfectant soil (68.1-70.2%). Integrated use of chemicals to a more optimum processing system for the preservation of plants of spring wheat was subsurface cultivator option to 68.1%, with the excess over dumped by 8.3%. In General, the use of means of intensification increase the safety of wheat plants with 63.4 to 66.8%. On the control (without of chemicals) grain yield of spring wheat is only 1.63 t/ha with the advantages depleted of variant tillage. At complex application of chemicals and increasing the productivity of culture to 3.03 t/ha grain yield on subsurface cultivator variant exceeds the combined option by 0.18 t/ha (6.1%).

Keywords: seeding depth, moldboard, flatly carved, mixed cultivation, products of chemicalization, field germination, plant safety, grain yield.

Yushkevich Leonid Vitalevich, Dr. Agr. Sci., Prof., Siberian Scientific Research Institute of Agriculture (Siberian SRIA), ph. (3812) 776-309, e-mail: sibniish@bk.ru, Lomanovcki Aleksandr Vladimirovich, Postgraduate, Siberian SRIA, e-mail: sacha-071287@mail.ru, Zhilenko Viktor Mihaylovich, student, OSAU named after P.A. Stolypin, e-mail: shvemen@mail.ru.

УДК 631.84:633.854.54

А.А. Шумская, Ю.И. Ермохин

ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ПОЛТАВСКОГО РАЙОНА

ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Представлены результаты исследования эффективности применения различных доз азотных удобрений на фоне Р30К30 под лен масличный на обыкновенном черноземе степной зоны Полтавского района Омской области. Рекомендована доза азотного удобрения N60, созданы математические модели зависимости урожая льна масличного от дозы азотных удобрений. Установлена эффективность применения разных доз для льна масличного в Полтавском районе. Впервые в условиях данного района проведены полевые опыты с удобрением льна и лабораторные исследования по выявлению способности льна усваивать те или иные питательные вещества из минеральных удобрений и почвы в конкретных условиях производства и способности почвы предоставить растению питательные вещества для формирования высокого урожая; этим определена актуальность темы. Необходимо проследить эффективность применения удобрений под лен на обыкновенном черноземе Полтавского района Омской области, так как сегодня это экспериментальная культура в районе. Масличные культуры традиционно входили в ежедневный рацион человека, занимая второе место после зерновых. На территории Российской Федерации выращивают различные масличные культуры, такие как подсолнечник, рыжик, лен, рапс, сою, в том числе и в Западной Сибири. В частности и в Омской области (кроме сои, так как ее выращивают только на Дальнем Востоке). К сожалению, лен как масличная культура не получил широкого распространения

© Шумская А.А., Ермохин Ю.И., 2015

в Омской области. Это связано с тем, что на ее территории нет завода по переработке льна, для создания льняного масла в промышленном масштабе; такой завод планируют построить в 2016 г.

Ключевые слова: лен масличный, азотные удобрения, доза минеральных удобрений.

Введение

Минеральное питание - один из основных регулируемых факторов, используемых для целенаправленного управления ростом и развитием растений с целью создания высокого урожая хорошего качества. Получение максимального экономически выгодного урожая базируется на использовании лучших сортов, обеспечении необходимых физических и химических свойств почв, комплексном применении минеральных удобрений в период вегетации растений, своевременном и качественном выполнении всех агротехнических работ [1].

Масличные культуры традиционно входили в ежедневный рацион человека, занимая второе место после зерновых. На территории Российской Федерации из этих культур выращивают подсолнечник, рыжик, лен, рапс, сою, в том числе и на территории Западной Сибири - и в Омской области. К сожалению, лен как масличная культура не получил должного распространения в Омской области. Это связано с тем, что на ее территории нет завода по переработке льна, для создания льняного масла в промышленном масштабе. Такой завод планируют построить в 2016 г.

Цель работы - изучить эффективность применения различных доз азотных удобрений под лен масличный на черноземе обыкновенном Полтавского района Омской области.

Методика исследования

Исследовали лен масличный по фазам его развития в зависимости от применения различных доз азотных удобрений. В условиях Полтавского района Омской области исследование проводится впервые, где лен масличный является экспериментальной культурой [2]. Полевой опыт проведен в 2012-2013 гг. в научно-производственном объединении «Полтавское» Полтавского района Омской области на сортоиспытательном участке профессионального училища № 68, расположенного в степной зоне Западной Сибири.

Схема опыта включала 10 вариантов с удобрениями, которые вносили вручную перед посевом в следующих дозах: 1) Контроль (без удобрений); 2) Р30К30; 3) ^0Р30; 4) ^0К30; 5) N^30^0; 6) ^0Р30К30; 7) ^РадК^; 8) ^0Рб0; 9) ^0Рб0; 10) ^0Р90. Повторность опыта трехкратная, площадь S = 40 м .

Изучали химические анализы почв, растений на кафедре агрохимии в течение вегетационного периода. Почва опыта - чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистый [3]. Основная цель - установить эффективность влияния различных азотных доз удобрений на фоне РК на формирование величины и качества урожая льна масличного.

Посев проведен 20.05.2012 и 20.05.2013 гг. сеялкой СЗС-2,1 на глубину 2-3 см рядовым способом. Норма высева семян льна - 6 млн шт. всхожих семян на 1 га. Убирали лен масличный в конце сентября [4] . В течение вегетационного периода в основные фазы роста и развития (в период всходов, отрастания, цветение и уборки) отбирали почвенные образцы слоя 0-30 см для установления нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Содержание N-N0;? было 4,6 мг/кг, подвижного фосфора Р205 - 12,6 мг/кг, обменного калия К20 - 11 мг/кг.

В растительных образцах льна масличного, в указанные выше фазы жизненного цикла растения, определяли минеральные формы азота, фосфора и калия, используя 2%-ную СН3С00Н вытяжку (по Ю.И. Ермохину) путем эксперимента. Содержание нитратного азота в почве (N-N03, мг/кг) устанавливали дисульфофеноловым методом по Грандваль - Ляжу, фосфора (Р205, мг/кг) - методом Дениже, калия (К20, мг/кг) - пламенно-фотометрическим методом. Валовое содержание элементов питания после мокрого озоления - по Гинзбург и Щегловой, определяли азот (^ %) фотоколориметрическим методом с использованием ин-дофенольной зелени, фосфор (Р, %) - по Малюгину и Хреновой колориметрическим мето-

дом на ФЭКЕ и калий (К, %) - пламенно-фотометрическим методом [5]. Полученные в результате исследований данные подверглись математической и статистической обработке по Доспехову.

Результаты исследования и их обсуждение

Полевые опыты с применением удобрений под лен масличный в Полтавском районе показали: культура хорошо реагирует на азотные удобрения при правильном сочетании с другими элементами питания (табл. 1).

Таблица 1

Влияние азотных удобрений на урожайность льна на обыкновенном черноземе.

Полевые опыт

Вариант опыта Урожайность, т/га Прибавка Окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем, кг

2012 г. 2013 г. Среднее значение т/га %

2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.

Контроль 0,80 0,97 0,89 - - - - - -

Р30К30 1,10 1,16 1,13 0,3 0,19 37,5 19,6 5 3,27

^0Р3С)К30 1,26 1,36 1,31 0,46 0,39 57,5 40,2 5,1 4,3

^0Р30К30 1,46 1,56 1,51 0,66 0,59 82,5 60,8 5,5 4,9

^ср30К30 1,38 1,40 1,39 0,58 0,43 72,5 44,3 3,9 2,9

НСР0,5 0,15 0,17 0,16 - - - - - -

Данные полевых опытов с азотными удобрениями за 2012-2013 гг. свидетельствуют: применение азотных удобрений от 30 до 60 кг д. в./га на фоне Р30К30 увеличило урожайность льна по сравнению с контролем в 2012 г. от 0,8 т до 1,46 т /га, а по сравнению с фоном (Р30К30) от 1,10 до 1,46 т/га. В 2013 г. применение азотных удобрений совместно с Р30К30 увеличило урожайность льна по сравнению с контролем от 0,97 т до 1,56 т/га. Применение азота в дозе до 60 кг увеличило урожайность от 1,16 до 1,56 т/га. В полевых опытах показано: азотно-фосфорно-калийные удобрения в 2012 г. были более эффективны, чем в 2013 г. Применение Н50Р30К30 увеличило урожайность льна в 2012 г. на 82,5%, а в 2013 г. на 60,8% по сравнению с контролем.

Если сравнить действие азотных удобрений на фоне фосфорных и калийных (Р30К30), можно сделать вывод: наилучшая их доза, которую мы применили из расчета 30, 60, 90 кг д. в./га - 60 кг. Наибольшая прибавка урожая культуры от в 2013 г. составила 0,59 т/га льна (60,8%) по сравнению с контролем и 0,19 т/га льна (19,6%) по сравнению с фоном 0,19 т/га (рис. 1).

Таким образом, прибавка льна в 2012 г. по сравнению с 2013 г. от применения на фоне Р30К30 больше на 0,07 т/га льна (11,9%).

Это связано с благоприятными по влагообеспеченности условиями для этой культуры в степной зоне Омской области. Окупаемость 1 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений урожаем в 2012 г. составила 5,5 кг, а в 2013 г. - 4,9 кг льна. Каждый килограмм внесенных азотных удобрений на фоне Р30К30 окупался соответственно 6 и 6,7 кг семенами льна.

Дальнейшее увеличение азотных удобрений (до 90 кг/га) на фоне Р30К30 не увеличивало урожайность семян льна по сравнению с дозой В табл. 2 представлены экспериментальные данные об эффективности азотных удобрений на фоне внесения более повышенных фосфорных доз.

Из данных табл. 2 можно сделать вывод: при более низком уровне содержания доступного азота в почве (по сравнению с фосфором) наиболее благоприятное соотношение доз азота и фосфора не 2 : 1 ^60Р30 - внесенный калий в почву не влияет положительно на формирование урожая льна см. №50Р30 табл. 2 и №50Р30К30 табл. 1), а N : Р = 2 : 3, т. е. дозы ^0Р90. В этом варианте получена самая высокая урожайность льна - 1,73 т/га, что выше контрольного на 0,84 т/га. В то время как при внесении ^0Р30К30 получена прибавка льна (по сравнению с контролем) только 0,62 т/га, это ниже на 35,5%. Учитывая второй минимум содержа-

ния в почве после азота - подвижного фосфора, его внесение было выше для формирования урожая с азотом (^0Р30 - 1,38 т/га и Р30К30 - 1,13 т/га - табл. 1, 2). При внесении в почву Р30К30 и ^0Р30 окупаемость каждого килограмма д. в. удобрений составила соответственно 3,27 (табл. 1) и 7,17 кг урожая льна (табл. 2).

Рис. 1. Влияние азотных удобрений на урожайность льна. Полевые опыты

Таблица 2

Влияние азотных и фосфорных удобрений в различных дозах и сочетаниях на урожайность льна на обыкновенном черноземе. Полевые опыты

Вариант опыта Урожайность, т/га Прибавка Окупаемость 1 кг д.в. удобрений урожаем, кг

2012 г. 2013 г. Среднее значение т/га %

2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г. 2012 г. 2013 г.

Контроль 0,80 0,97 0,89 - - - - - -

N30^0 1,35 1,40 1,38 0,55 0,43 68,7 44,3 9,2 7,17

N30^0 1,26 1,26 1,26 0,29 0,29 29,9 29,9 3,2 3,2

Нб0рб0 1,48 1,50 1,49 0,68 0,53 71,4 54,6 5,05 4,4

^0р90 1,70 1,75 1,73 0,90 0,78 96,6 80,4 7,15 5,2

НСР0,5 0,15 0,17 0,16 - - - - - -

Следовательно, при содержании в слое почвы 0-30 см N-N0;? - 4,6 и Р205 - 12,6 мг/кг наилучшие дозы у ^0Р90.

Согласно работам Ю.И. Ермохина дозы удобрений являются функцией химического состава почвы Д = f • Хп и подчиняются равенству, математически представленному формулой

До • Хо = Дп • Хп,

где До - установленная оптимальная доза питательных веществ удобрений в кг д.в./га при соответствующем содержании элементов в почве перед посадкой, мг/кг (Хо);

Дп - доза удобрений в кг д. в./га, прогнозируемая в зависимости от содержания элементов питания в почве конкретного поля, мг/кг (Хп).

Отсюда

Дп = «Х^.

Хп

На рис. 2 представлена зависимость между химическим составом почвы и дозами применения удобрений под лен в степной зоне Полтавского района Омской области.

сельскохозяйственные науки

До

Xü

Хп

X

Рис. 2. Зависимость между содержанием элемента питания в почве и дозами применения удобрений под лен масличный

кг 60  4,6 Д азота — =

276

га N - NO N - NO,

-кг/га.

, кг 30 -12,6 375 .

Д фосфора — =-=-кг/га.

га Р205 Р205

Заключение

Предложенный Ю.И. Ермохиным простой и доступный метод расчета доз удобрений при основном внесении позволяет наряду со статистическими оценками эффективности удобрений использовать содержание элементов питания в почве, определенное лабораторными исследованиями, и расчетные оптимальные дозы внесения удобрений.

Список литературы

1. Быков, Н.Н. Возделывание и уборка льна-долгунца / Н.Н. Быков, В.И. Смирнов, А.Г. Спектор. - М. : Россельхозиздат, 1975. - 78 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области / под ред. С.С. Казачкова. - Л. : ГИМИЗ, 1959. -

227 с.

3. Градобоев, Н.Д. Почвы Омской области : учеб. пособие / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанин. - Омск : Ом. кн. из-во, 1960. - 373 с.

4. Давидян, Г.Г. Возделывание льна-долгунца и конопли / Г.Г. Давидян. - Л. : Колос, 1979. - 190 с.

5. Ермохин, Ю.И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Западной Сибири : учеб. пособие / Ю.И. Ермохин. - Омск : ОмГАУ, 2005. - 87 с.

Шумская Алиса Анатольевна, магистрант, ОмГАУ им. П.А. Столыпина, тел. (3812) 71-16-02, e-mail: alisa.shumskaya@mail.ru; Ермохин Юрий Иванович, доктор с.-х. наук, профессор, ОмГАУ им. П.А. Столыпина, тел. (3812) 23-19-40.

SUMMARY

A.A. Shumskaya, Yu.I. Ermokhin

Influence of efficiency of application of various doses of nitric fertilizers on the crop of flax of the Poltava Region of the Omsk Region, olive on the ordinary chernozem

The results of the study the effectiveness of different doses of nitrogen fertilizer on the background P30K30 pod oilseed flax on a common chernozem steppe zone of the Poltava region Omsk region. The recommended dose of fertilizer N60 , mathematical models depending on the harvest linseed on the dose of nitrogen fertilizer. The efficiency of the use of different doses of nitrogen fertilizers under oilseed flax in the Poltava region of Omsk region. For the first time, in a given area to conduct field experiments with fertilizer flax and laboratory tests to identify the ability of flax to absorb certain nutrients from fertilizer and soil in the specific conditions of production and the ability of the soil to provide plant nutrients to form a high yield, which determines its relevance at present time. It is necessary to track the effectiveness of application of fertilizers under flax on a common chernozem in the Poltava region Omsk region, as flax is an experimental culture of the area. Oilseeds are traditionally included in the daily diet of man, ranking second after cereals. On the territory of the Russian Federation grow various oilseeds such as sunflower, saffron, flax, canola, soy. The cultures spread throughout Russia, including in Western Siberia, and in particular in the Omsk region except soybean, since soy is grown only in the Far East. Unfortunately, flax, as oilseed is not widely used in the Omsk region. This is due to the fact that in the Omsk region there is no processing plant flax, linseed oil to create an industrial scale, although this plant in the Omsk region are planning to build in 2016.

Keywords: flax olive, nitric fertilizers, dose of mineral fertilizers.

Shumskaya Alisa Anatolevna, Undergraduate, OSAU named after P.A. Stolypin, ph. (3812) 71-16-02, e-mail: alisa.shumskaya@mail.ru; Ermokhin Yuriy Ivanovich, Dr. Agr. Sci., Prof., OSAU named after P.A. Stolypin, ph. (3812) 23-19-40.

УДК 633.31:631.53

Н.Г. Казыдуб, Т.В. Маракаева, М.М. Коробейникова

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПРОДУКТИВНОСТИ ФАСОЛИ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Представлены результаты разработки модели нового сорта фасоли овощной для южной лесостепи Западной Сибири. Определены элементы перспективных сортов фасоли овощной для этих условий, создана модель и выделены источники хозяйственно-ценных признаков. Для морфобиологической модели нового сорта характерны: детерминантный тип роста, компактная форма куста, высота растения - 40-45 см, высокая урожайность зеленых бобов (560 г/м2 и >), определенное количество бобов с растения (29 шт. и >) с высотой прикрепления нижнего боба (18-20 см), небольшая масса 1000 семян (250-300 г), максимальное количество азот-фиксирующих клубеньков (120 шт. и >), бобы должны быть округлой формы, без пергаментного слоя и волокна. В качестве источников вышеперечисленных признаков рекомендуем использовать выделенные нами образцы: Золото Сибири, Памяти Рыжковой, Польская 25, Majorka, Маруся, Hit, Ibiza, Сисаль, Marion, Niver, Galopka, Zlota Saxa.

Ключевые слова: фасоль, модель сорта, образец, хозяйственно-ценные признаки.

Введение

Понятие об идеальном сорте введено в употребление еще в 1895 г., уточнено Н.И. Вавиловым. В.А. Кумаков в 1985 г. определил модель сорта как научный прогноз, описывающий сочетание признаков растения, необходимый для обеспечения заданного уровня продуктивности, устойчивости и других производственных качеств.

© Казыдуб Н.Г., Маракаева Т.В., Коробейникова М.М., 2015