Ресурсосбережение при возделывании пропашных культур

УДК 631.33

Юдина Елена Михайловна

кандидат техн. наук, доцент, Кадыров Михаил Реминович

доцент,

Малашихин Николай Васильевич

магистрант,

Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина

DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10064 РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПРОПАШНЫХ КУЛЬТУР

Yudina Elena Mikhailovna,

candidate of technical sciences. Sci., Associate Professor Kadyrov Mikhail Reminovich, Associate Professor Malashikhin Nikolai Vasilyevich,

master student,

Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina RESOURCE SAVING DURING CULTIVATION OF BREEDING CULTURES

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы совершенствования технологии возделывания пропашных сельскохозяйственных культур, технического перевооружения отдельных операций технологии, предложены новые высокопроизводительные технические средств, предложена конструкция приспособления к пропашному культиватору для внесения жидких удобрений КАС одновременно с культивацией. Использование данного приспособления позволит снизить материальные затраты по сравнению с внесением твердых минеральных удобрений и повысить производительность выполняемых работ.

Abstract

The article discusses the issues of improving the technology of cultivation of tilled crops, technical re-equipment of individual technology operations, proposed new high-performance technical means, proposed the design of a device for a tilled cultivator for applying CAS liquidfertilizers simultaneously with cultivation. The use of this device will reduce material costs compared with the introduction of solid mineral fertilizers and improve the performance of work performed.

Ключевые слова: Ресурсосберегающая технология, пропашные культуры, удобрения КАС, приспособление к культиватору

Keywords: Resource-saving technology, tilled crops, CAS fertilizers, adaptation to the cultivator

Производительность труда и высокое качество растениеводческой продукции зависят напрямую от его оснащенности современной энергонасыщенной техникой и новых ресурсосберегающих технологий. В настоящее время, несмотря на трудное финансовое положение сельхозпредприятий, их техническое оснащение производится без необходимого научного обоснования, чаще всего на усмотрение отдельных специалистов или по другим причинам, но без расчетов оптимального состава и структуры машинно-тракторного парка, что просто необходимо в нынешних условиях, без учета технического уровня машин [1].

Одно из направлений модернизации технического оснащения растениеводства - применение новых инновационных решений в конструкции машин. Основной здесь является применение многофункциональных агрегатов, новизна технических решений по которым подтверждена научными разработками и патентами на изобретения и полезные модели [2, 3] причем использование многофункциональных агрегатов будет способствовать повышению качества работы машин и их производительно-

сти [4, 5]. Многофункциональные агрегаты позволяют сократить число операций при возделывании сельскохозяйственной культуры, что соответственно снижает себестоимость полученного урожая. Однако, не всегда использование современной энергонасыщенной техники позволяет сократить эксплуатационные затраты. Мало иметь качественную современную технику, необходимо рационально ее использовать. Причем необходимо помнить, что эксплуатация техники это не только ее использование по назначению, но и своевременное техническое обслуживание, восстановление и ремонт с использованием современных технологий [6, 7, 8]. Одна из главных проблем при формировании машинно-тракторного парка - отсутствие технически обоснованных норм выработки и расхода топлива применительно к новой технике, особенно зарубежного производства. Нерационально скомплектованные агрегаты имеют низкую производительность и повышенный расход топлива. Разработанные нами методики комплектования энергосберегающих машинно-тракторных агрегатов [9] позволяют не только подобрать энергетическое

<<Ш11ШетиМ~^©и©Ма1>#Щ29)),2(0]9 / TECHNICAL SCIENCE

средство для выполнения конкретной технологической операции с конкретной сельскохозяйственной машиной, уточнить сменные нормы выработки агрегатов уже имеющихся в хозяйстве МТА (машинно-тракторных агрегатов).

Междурядная культивация применяется прежде всего для рыхления и насыщение воздухом пространства между рядами растений, уничтожения взошедших сорняков в междурядьях, разрушения образовавшейся почвенной корки. Таких обработок за сезон проводят от 2 до 3 раз, причем одну обязательно проводить с одновременной подкормкой. Для подкормки используют твердые минеральные удобрения, вносимые одновременно с обработкой почвы пропашными культиваторами типа КРН. В настоящее время все большее распространение получают жидкие минеральные удобрения, например КАС. Карбамидно-аммиачная смесь (КАС) -одно из востребованных жидких минеральных удобрений. Вот уже на протяжении долгого времени оно пользуется спросом у аграриев. Прежде всего, это связано с тем, что КАС представляет собой смесь водного раствора аммиачной селитры и карбамида. В отличие от других видов удобрений, полезные вещества, входящие в состав карба-мидно-аммиачной смеси, быстро поглощаются растениями. Использование данного жидкого минерального удобрения особенно актуально для засушливых мест. Его полезные вещества обеспечивают молодые побеги растений необходимым питанием, что позволяет росткам правильно и своевременно развиваться, не отставать в своем росте. Фактор сезонности для жидких удобрений менее актуален, чем для остальных: хранение значительно дешевле, что позволяет закупать их заранее. В большинстве минеральных азотных удобрений действующее вещество - продукт химической переработки природного газа. Если количество расхода природного газа на один килограмм действующего вещества в газообразных и жидких удобрениях примерно одинаково, то в твердых оно значительно больше. Технология производства твердых удобрений, в частности аммиачной селитры, карбамида, сульфата аммония, предполагает энергоемкий процесс сушки. На большинстве заводов для этого используют природный газ. Таким образом, через сложный технологический процесс с дополнительными затратами на энергоресурсы себестоимость действующего вещества твердых азотных удобрений выше, чем в газообразных и жидких. Динамика изменения цены газообразных и жидких удобрений подобная динамике изменения стоимости природного газа. Величина изменения цены твердых удобрений за одинаковые периоды значительно больше, поэтому несложно предсказать, какими будут цены на различные виды удобрений после неизбежного подорожания природного газа. Например, сегодня в США почти 50% азотных удобрений вносят в жидком состоянии. И такое соотношение характерно для большинства аграрно развитых стран.

Жидкие минеральные удобрения КАС — это водный раствор аммиачной селитры и карбамида в соотношении 1:1. В нем нет свободного аммиака,

21_

благодаря чему он технологические преимуществен перед твердыми азотными удобрениями при использовании. На сегодня производят удобрения марок КАС-28, КАС-30, КАС-32 ( жидкое удобрение), в которых массовая доля азота составляет, соответственно, 28, 30, 32%. КАС-32 кристаллизуется при 0°С, тогда как КАС-30 - при 9°С, а КАС-28 - при 17°С. Поэтому в случае наступления холода лучше применять КАС-28 [1].

Переоборудование пропашного культиватора для проведения операции междурядной обработки с одновременным внесением жидких удобрений позволит снизить себестоимость процесса за счет совмещения операций, повысить урожайность культуры с меньшими затратами [9]. Предлагаемая нами конструкция приспособления для внесения ЖКУ к культиватору КРН-8,4 позволяет осуществлять рыхление и насыщение воздухом пространства между рядами растений с внесением жидких удобрений в зону корней растений. В качестве рабочего органа используем стрельчатую лапу культиватора Kultis. Наибольшие преимущества нашей разработки: культивация широкорядных посевов, внесение жидких удобрений прямо к корням растений, уменьшение расхода удобрений за счет дробного внесения, повышение урожайности и стойкости растений. Для такого переоборудования необходимо разместить в каком-либо месте на культиваторе или тракторе емкость с удобрением, при этом объем емкости должен быть максимально большим для увеличения времени обработки, уменьшения количества заправок и непроизводительных простоев. Кроме того, для обеспечения более высокой точности дозирования и равномерности размещения на поверхности почвы желательно подвести жидкие удобрения непосредственно к лапам культиватора, что снизит потери удобрений и увеличит эффект от их применения. При размещении емкости на культиваторе увеличивается его вес и, соответственно, увеличивается тяговое усилие [9]. Также требуются небольшая переделка конструкции культиватора для обеспечения его передвижения в транспортном положении. Непосредственно на тракторе возможно размещении емкости либо в передней части (в месте размещения грузов противовеса), либо за кабиной трактора. Однако, в этих случаях ввиду ограниченных размеров для размещения, объем емкости должен быть небольшим, что ведет к уменьшению времени обработки и увеличения количества заправок. Размещение емкости на тракторе удлиняет длину трубопроводов, что увеличивает их гидравлическое сопротивление, и, соответственно, требует установки дополнительного насоса для поддержания необходимого давления в системе для бесперебойной подачи удобрений к лапам культиватора. При размещении емкости на культиваторе необходимость в таком насосе, как показывают расчеты, отпадает, т. е. удобрения могут перемещаться непосредственно к лапам культиватора «самотеком».

Современные ресурсосберегающие технологии предусматривают использование оптимально скомплектованных энергонасыщенных агрегатов,

современных технических средств, новых агротехнических приемов на основании которых будет достигнут максимум производительности труда при минимальных затратах труда и денежных средств [10, 11].

Список литературы

1. Юдина Е.М., Авилова Е.Ю., Калитко С.А., Юдин М.О. Технологии в растениеводстве / Учебное пособие / Под ред. Е.М. Юдиной. Краснодар,

2015.

2. Патент на полезную модель RUS 166207. Комбинированное почвообрабатывающее орудие. [Текст] / Авторы: Маслов Г.Г., Кадыров М.Р., Юдина Е.М., Журий И.А. - Опубл.: 04.04.2016

3. Пат. 141027 Российская Федерация, МПК А01В 13/08. Вибрационный каток [Текст] /Маслов Г.Г., Юдина Е.М., Юдин М.О., Холявко Л.В.; заявитель и патентообладатель Краснодар, ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». -№ 2013159056/13; заявл. 30.12.2013; опубл. 27. 05. 14, Бюл. № 15. -3 с.

4. Юдина Е.М. Комбинированные посевные агрегаты // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб.ст. 71-й науч.-практ. конф. -Краснодар: КубГАУ, 2016. - С. 264-266

5. Юдина Е.М. Совершенствование приемов обработки почвы // Проблемы и перспективы инновационного развития агротехнологий: Материалы XX Межд. науч.-производ. конф. Том 2- Белгород:

2016. - С. 141-142

6. Кисель Ю.Е., Кисель П.Е., Гурьянов Г.В., Юдина Е.М. Рассеяние микротвердости компози-

ционных гальванических покрытий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2009. - №19. - С.219-222

7. Гурьянов Г.В., Кисель Ю.Е., Юдина Е.М., Юдин М.О. Влияние прочности компонентов электрохимических композитов на их износостойкость // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №43. - С.303-306

8. Масиенко В.В., Кадыров М. Р. Применение детонационного напыления при восстановлении валов /В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Отв. за вып. А. Г. Кощаев. -2017. С. 206-208.

9. Карабаницкий А.П., Юдина Е.М., Цыбулев-ский В.В., Левшукова О.А., Ринас Н.А. Теоретическое обоснование параметров энергосберегающих машинно-тракторных агрегатов / Методические указания к практическим занятиям по дисциплине В.2.ДВ.1. "Прикладная физика" / Под общей редакцией Г.Г. Маслова. Краснодар, 2014.

10. Маслов Г.Г., Юдина Е.М., Палагута А.А., Малашихин Н.В. Инновационно-технологические предпосылки повышения конкурентоспособности зерна // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - №08(132). С. 249-264

11. Юдина Е.М. Техническое переоснащение парка уборочной техники сельскохозяйственных организаций Краснодарского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург: издательский центр ОГАУ, №5 (67), 2017. - С.100-103