Рациональная организация агроландшафтов на основе природной антропогенной сбалансированности землепользования

РАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ НА ОСНОВЕ ПРИРОДНОЙ АНТРОПОГЕННОЙ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

Бабаян Л.А., д.с.-х.н., Смутнев П.А., к.с.-х.н.

ГНУ Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства

Состав и соотношение угодий - ведущий критерий состояния агро-ландшафта. Решение проблемы их оптимизации с жестко фиксированными цифрами количества того или другого угодья весьма проблематично. Все зависит от уровня научно-технического прогресса, численности населения и многих, иногда трудно учитываемых, социальных и организационных сложностей.

Агробиоценоз, соотношение угодий и состав культур, особенности их возделывания и хозяйственного использования зависят от типа агроландшафта, преобладающими формами которого в Нижнем Поволжье являются плакорно-равнинный и склоново-ложбинный [1]. Ориентируясь на рельеф и специфику хозяйства, формируют и основные типы агроландшафтов, учитывая при этом первоочередность природоохранных мероприятий.

Естественные ландшафты в их ненарушенном состоянии представляют собой устойчивые саморегулируемые системы, изменения в которых происходят крайне редко. И только при расширении антропогенного воздействия они становятся слабоустойчивыми, подвергаясь процессам деградации. Вероятно, с этих позиций, учитывая при этом также и ряд негативных природных факторов (расчлененность рельефа, наличие опустыненных, неполноразвитых и др. малопродуктивных земель), следует исходить при определении оптимального состава и соотношения сельскохозяйственных угодий.

В системе ландшафтного земледелия севообороты и культуры по элементам рельефа целесообразно размещать дифференцированно, с учетом степени эродированности земель, биологических особенностей растений и почвенного плодородия.

Почвозащитная способность возделываемых культур в разные периоды их развития неодинакова. Озимые колосовые при

посеве в оптимальные сроки и соответствующем увлажнении надежно защищают почву в условиях области с начала третьей декады октября. Яровые колосовые (ячмень) способны защищать почву с мая по июль, а пропашные (подсолнечник) - со второй декады мая по август. Противодействие смыву почвы под пропашными наиболее слабое. Надежно в течение всего года защищают почву от смыва многолетние травы первого и последующих лет пользования. Дифференцированное размещение сельскохозяйственных культур повышает адаптивность севооборотов, их почвозащитную, фитосани-тарную и ресурсосберегающую функцию.

Рациональная структура посевных площадей в адаптивно-экологическом земледелии формируется с учетом характера использования земель, категории земель и типов агроландшафтов [2, 3, 4]. По типу использования сельхозугодия области подразделяются на интенсивный, умеренный и ограниченный.

К интенсивному типу использования относятся земли равнинной части территории землепользования и склоны до 3°. Почвы этой категории земель достаточно мощные, обладают хорошим плодородием, податливы к обработке, слабонаклонные. Однако не исключены уплотнение и осолонце-ватость пахотного слоя, что обосновывает необходимость в поддержании их плодородия и структуры. Проявление деградации почвенного покрова (в основном водной и ветровой эрозии) выражается в слабой, иногда и в средней степени. На таких землях в богарных условиях, как правило, формируется плакорно-равнинный полевой тип агро-ландшафта, на орошаемых землях - мелио-ративно-ирригационный. На супесчаных и песчаных почвах тип агроландшафта проти-водефляционный. Эти земли наиболее пригодны в агрономическом отношении, на которых пашня максимально занимает 65-76% от площади сельхозугодий. С усилением

аридности удельное соотношение пашни снижается.

В агроландшафтах плакорно-равнин-ного типа возделывают все без ограничения полевые культуры в интенсивных полевых севооборотах с высоким насыщением пропашных (кукуруза, подсолнечник и др.), зернобобовых (горох, вика и др.) и крупяных (просо, гречиха и др.). На пар и пропашные здесь приходится 25-40%, на однолетние культуры сплошного посева - 4070%, многолетние - 20-35%.

Умеренный тип использования сельскохозяйственных угодий характеризуется некоторым ограничением. Почвенный покров на пологих склонах крутизной 3-5° подвержен преимущественно слабой и средней степени деградации и отличается средней мощностью гумусовых горизонтов. По типу агроландшафта подобные земли можно объединить как склоново-ложбинные или в меньшей степени как склоново-овражные. Площадь обрабатываемых земель не превышает 60% от площади сельскохозяйственных угодий.

На склоново-ложбинных территориях с наклоном 3-5° черный пар исключается, как наиболее эрозионноопасный, он заменяется занятым (парозанимающие культуры -вика, горох и др.) или сидеральным. Посевы пропашных сокращаются до 10-20%. Наибольшую долю следует отводить под агро-биоценозы, включающие культуры сплошного посева, на однолетние - 40-60%, многолетние - 20-50%.

Использование ограниченного типа земель на склонах 5-8° связано с высокой вероятностью возникновения эрозии. Почвы данного типа характеризуются низким естественным плодородием. Основной тип агро-ландшафта - балочно-овражный, где пахотные земли занимают не более 30% от площади сельхозугодий. Под ограничением находятся такие приемы агротехники, как севооборот, обработка почвы, сроки посева и др. Пар и пропашные культуры из данной группы земель со средне- и сильносмытыми почвами исключаются. Площадь севооборотной пашни под однолетними культурами сплошного сева составляет 40-60%, а под многолетней травосмесью - до 60% с трехлетним периодом использования. На силь-

ноэродированных участках период использования бобово-злаковой травосмеси достигает 5-6 лет. Земледелие в данных условиях максимально приближается к природным биоценозам.

Категория земель, расположенных выше 8° с резко выраженной ложбинностью относится к крутосклоновому типу агро-ландшафта. Такие земли из-за высокой опасности проявления процессов эрозии следует обрабатывать с большой осторожностью. Более оптимально использовать их в виде постоянных сенокосов и пастбищ при строгом регулировании выпаса скота, а при условии достаточного увлажнения и под лесопосадки.

Детальный анализ, представленный Воробьевым А.В., показал, что из общей площади 8580,3 тыс.га сельскохозяйственных угодий, занятых в сельхозпроизводстве Волгоградской области, 5098,3 тыс.га или 59% по своим природным свойствам пригодны для использования как пашня, 246,6 тыс.га (3%) для использования как сенокосные угодья и 2886,9 тыс.га (34%) как пастбищные угодья, 318,8 тыс.га (4%) непригодны как с.-х. угодья. Наибольший процент (60-80%) пахотнопригодных земель в области приходится на черноземную зону. Районы, расположенные в полупустынной зоне, имеют самый низкий процент обрабатываемых земель (от 6 до 50%).

Пашня в составе с.-х. угодий Волгоградской области занимает 5833,4 тыс.га, что составляет 68%. По категориям пригодности ее фактическое состояние складывается следующим образом: под пашню могут быть использованы 4130,9 тыс.га, или около 71%, из оставшихся 29% около 1% (42,5 тыс.га) пригодны для сенокосов, более 28% (1645,6 тыс.га) следует использовать, как пастбища [5]. Административные районы черноземной зоны используют в пашне более 83% земель. В полупустынной зоне из пахотно-пригодных земель используются менее 20%. Более 70% пашни здесь должны отводиться под пастбищные угодья.

Сложившееся на 2005 год соотношение средостабилизирующих угодий (тыс.га) к дестабилизирующим (обрабатываемые земли) составляло К1=2871,3:5892,1=0,49, а отношение средостабилизирующих угодий к

общей площади сельскохозяйственных угодий К2 = 2871,3 : 8763,3 = 0,33.

Анализ состояния обрабатываемых земель показывает, что в целом по области в пашне числится около 700 тыс.га малопродуктивных земель - это сильносмытые почвы крутых склонов, почвы, расположенные на плотных породах с мощностью почвенного слоя менее 20 см, пески и сильнозасо-ленные почвы [5]. При выводе данных земель из обработки отмеченные коэффициенты соответственно составят К1=0,55 и К2=0,36. Общая площадь пахотных земель при этом снизится до 59% от площади всех угодий с.-х. назначения. Расчетные результаты близки и к экспериментальным данным, полученным на созданных агролуго-мелиоративных комплексах в ООО «Ново-жизненское» и в ОПХ «Камышинское», на сухостепной светло-каштановой и каштановой почве в условиях расчлененного агро-ландшафта. В ООО «Новожизненское» осваиваемый участок крутизной 4-5о включал все элементы водосборной территории: от водораздела (плакор) до водотока (тальвег). На наиболее эрозионной части склона северо-западной экспозиции строго по контуру участка (параллельно водотоку) создана буферная полоса из смеси злаково-бобовых трав шириной 10 м с межбуферными полосами 50 м. Дно балки (тальвег) с выраженным началом оврагообразования залужали посевом многолетних трав. Лесонасаждения были созданы в прошлом. При полосном земледелии границы полей проходили по горизонталям, при этом поля не имели прямоугольной формы. Общая площадь созданного контурно-мелиоративного комплекса 8 га, на котором сложились следующие компоненты агроландшафта: полезащитные лесонасаждения - 3,3%, залуженность -31,3%, используемая пашня - 65,4%.

В ОПХ «Камышинское» фитомелиора-тивный комплекс создан на типичном склоне Приволжской возвышенности в условиях старопахотного лесозащитного участка на площади 36 га. В результате обустройства части водораздельной территории крутизной 8-10о сложились следующие компоненты агроландшафта: полезащитная лесоза-щищенность - 16,7%, верхнее и нижнее за-лужение - 36,1%, интенсивно используемая

пашня - 47,2%. На сложном склоне длиной 740 м и шириной 400 м выделены северовосточная, северная и северо-западная экспозиции.

В разных почвенно-климатических зонах области состав и соотношение пашни и других угодий агроландшафта складывался на протяжении значительного периода производственной деятельности. Предусмотренные проектом системы земледелия области на 1996-2010 гг. под пашню предполагалось отвести 67%, под сенокосы и пастбища 32,5%, многолетние насаждения 0,5%. В структуре пашни под зерновые отводится 50,4%, технические 6,4%, картофель и ово-щебахчевые 0,9%, кормовые 19,9%, пары 22,4%.

Показатели проекта структуры земельных угодий по области являются примерными, и в дальнейшем их следует дифференцировать не только для каждого административного района, но и хозяйства с учетом местных почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий. Например, в районах, расположенных в полупустынной зоне, предпочтительно заниматься скотоводством, осваивая большие площади пастбищ и пахотной земли, подверженной деградации и стихийной консервации. Результаты полевых исследований показывают, что помимо организационных, социально-экономических факторов оптимизация соотношения пахотных, кормовых и лесных угодий обуславливается также природными элементами водосборной территории, включая крутизну и экспозицию расположения.

Вряд ли возможно создать четкую методику определения соотношения сельскохозяйственных угодий не только для различных зон области, но даже для отдельного хозяйства ввиду постоянно изменяющихся социально-экономических, а также природных факторов. Разрабатывая адаптивно-ландшафтную организацию системы земледелия на ближайшую перспективу, по всей видимости, следует придерживаться таких положений, как сохранение экологической стабильности агроландшафта: максимальное сохранение природного плодородия путем естественных механизмов функционирования и саморегулирования; обеспечение рен-

табельности и энергетической эффективности при производстве с.-х. продукции.

Список использованных источников

1. Шабаев А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья. -Саратов, 2003.

2. Лопырев М.И., Макаренко С.А. Агроланд-шафты и земледелие. - Воронеж, 2001.

3. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. - Пущино, 1994.

4. Кузнецов М.С., Демидов В.В. Эрозия почв лесостепной зоны центральной России: моделирование, предупреждение и экологические исследования. - М., Изд. ПОПТЕКС, 2002.

5. Воробьев А.В. Землеустройство и кадастровое деление Волгоградской области. - Волгоград, Станица-2, 2002.

СОРТУ - ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ

Балакшина В.И., к.б.н., Шевяхова Е.А., н.с.

ГНУ Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства

Озимая пшеница в Волгоградской области является основной продовольственной культурой, посевные площади которой составляют более 1,0 млн. га. В текущем году предстоит засеять 2,0 млн. га озимых культур.

Известно, что большая роль в формировании величины и качества урожая принадлежит сорту.

Сложные почвенно-климатические условия Волгоградской области предъявляют повышенные требования к подбору сортов озимой пшеницы, обладающих, наряду с высокой потенциальной урожайностью и качеством зерна, адаптивностью к неблагоприятным абиотическим факторам, и, в первую очередь, к засухе.

На сегодняшний день в Волгоградской области возделывается 27 сортов, а новые сорта озимой пшеницы проходят всестороннюю оценку на сортоучастках области, что позволяет отбирать лучшие из них для внедрения в производство.

Для получения высоких стабильных урожаев зерна в засушливых условиях рекомендуется использовать сорта Донского селекцентра ВНИИЗК им. И.Г.Калиненко, ГНУ ДЗНИИСХ Россельхозакадемия, Мироновского НИИ семеноводства и селекции, ГНУ НИИСХ Юго-востока, местной селекции, занесенные в Государственный реестр.

Так, по данным ОПХ «Камышинское» за последние 6 лет урожайность этих сортов составила: Ермак - 4,4 т/га, Дар Зернограда -4,6 т/га, Донской маяк - 4,1 т/га, Донской сюрприз - 3,8 т/га, Ростовчанка 3 - 4,0 т/га,

Зерноградка 11 -4,7 т/га, Станичная - 3,2 т/га, Дон 93 - 4,2 т/га, Дон 95 - 3,8 т/га.

Урожайность сортов в результате конкурсного сортоиспытания в СПК «Талов-ский» составила у сортов Донского селек-центра: Дон 93 - 3,9 т/га, Ермак - 4,4 т/га, Донской сюрприз - 4,4 т/га, Донской маяк -4,0 т/га, Станичная - 4,4 т/га, Ростовчанка 3 - 3,9 т/га; ГНУ НИИСХ Юго-Востока -Жемчужина Поволжья - 3,4 т/га; Мироновского НИИ - Волгоградская 84 - 3,5 т/га.

В хозяйстве необходимо возделывать одновременно не менее трех разных по интенсивности созревания сортов. Среднеран-ние сорта должны занимать 50% общей посевной площади, и 50% - скороспелые сорта.

Сорта интенсивного типа требуют для реализации высокого потенциала урожайности оптимального агрофона, благоприятных погодных условий и точного выполнения всех агротехнических мероприятий. К таким сортам относятся следующие районированные сорта: Прикумская 140, Донщина, Зер-ноградка 11, Танаис, Памяти Калиненко.

К сортам полуинтенсивного типа, которые высевают по удобренным непаровым предшественникам и слабоинтенсивным парам, относятся Дон 95, Ермак, Станичная, Донской сюрприз, Донской маяк, Девиз, Жемчужина Поволжья, Северодонецкая юбилейная, Станичная, Донской простор, Ростовчанка 3.

При плохой агротехнике, большой пестроте почвенного покрова и экстремальных погодных условиях необходимо высевать сорта экстенсивного типа: Дон 93, Дар Зер-