К вопросу о продуктивности ландыша майского в степном Заволжье (на примере Красносамарского лесного массива)

УДК 581.6

К ВОПРОСУ О ПРОДУКТИВНОСТИ ЛАНДЫША МАЙСКОГО В СТЕПНОМ ЗАВОЛЖЬЕ

© 2009 Е В. Кацовец, Т.И. Плаксина, Самарский государственный университет

Целью исследования явилось изучение продуктивности ценопопуляций ландыша майского {^п-vallaria majalis L.) на территории Красносамарского лесного массива. Определены растительные сообщества наиболее перспективные для заготовки данного вида.

Ключевые слова: ландыш майский, лесной массив, растительные сообщества, продуктивность

Проблема сохранения и рационального использования биологических ресурсов является одной из основных задач природопользования. Существенным источником сырья, используемого в различных отраслях народного хозяйства, являются дикорастущие растения. Около 40% общего числа лекарственных средств, разрешенных в России для медицинского использования, составляют препараты растительного происхождения [1]. К 80-м годам потребность в лекарственном растительном сырье в целом по стране увеличилась более чем в 2,5 раза и значительно опередила темпы роста его заготовок. Тем не менее уровень эксплуатации лекарственных растительных ресурсов заметно ниже возможного [2]. Увеличение объема заготовок некоторых видов сырья сдерживает отсутствие сведений о размещении их природных запасов. Вместе с тем некоторые дикорастущие лекарственные растения встречаются в недостаточном количестве, и анализ их ресурсных возможностей говорит о необходимости сокращения масштаба заготовок или даже о полном их прекращении [1]. По литературным данным в Самарской области произрастают около 1703 видов высших сосудистых растений [5, 7]. Из них около 250 видов являются лекарственными. Научной медициной используется гораздо

Кацовец Евгения Валерьевна, аспирант кафедры экологии, ботаники и охраны природы. E-mail: evka@mail.ru

Плаксина Тамара Ивановна, член-корреспондент РАЕН, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы

меньшее их количество [1]. Для Среднего Поволжья Е.И. Курочкин указывает только 64 вида (1984), но из них 16 видов по материалам ресурсоведческой экспедиции не подлежат сбору, как редкие и исчезающие растения в Самарской области [3, 4]. Это виды из семейств: Lycopodiaceae, Cupressaceae, Liliaceae, Polygonaceae, Rosaceae, Hyperica-ceae, Onagraceae, Ericaceae, Menyanthaceae, Plantaginaceae, Valerianaceae, Compositae.

По состоянию естественных запасов в области первую основную группу составляют растения, запасы которых позволяют вести правильно организованную заготовку лекарственного сырья в объемах до полного удовлетворения потребности в них населения. Это - Urtica dioica L., Convallaria ma-jalis L., Artemisia absinthium L., Leonurus quinquelobatus Gilib., Achillea millefolium L., Chelidonium majus L. Из этой группы наибольшего внимания заслуживает ландыш майский, который должен находится под особым контролем [3]. Сокращения ареалов и обилия лекарственных растений происходит в связи с разрушением мест их естественного произрастания. В последние десятилетия в области заметно сокращается площадь дубрав, а на их месте формируются леса вторичного происхождения, сложенные липой, кленом и осиной. Экологическая среда последних иная для ландыша по сравнению с дубравами, а это ведет к снижению его численности, а затем и полному исчезновению.

Целью исследования явилось изучение продуктивности ценопопуляций ландыша майского (Convallaria majalis L.) в составе лесов Красносамарского лесничества.

Биологические ресурсы

Материалы и методы. В основу исследований положен метод определения запасов ландыша майского на конкретных зарослях. Местонахождения промысловых зарослей устанавливались в ходе рекогносцировочных обследований. Работы проводились в три этапа (подготовительный, полевые работы, камеральная обработка, полученных данных) по трем основным моментам:

1. Определение площади, занятой ландышем майским.

2. Определение запаса сырья на этой площади.

3. Определение запаса сырья на единицу площади.

В каждой ценопопуляции случайно-регулярно закладывали по 3 учетные площадки размером 1x1 м, с которых впоследствии были взяты пробы. Для определения продуктивности надземную фитомассу ландыша майского взвешивали на электронных весах с точностью до 1 г. Вес сырья определялся с учетом площади и затем пересчиты-вался согласно методическому указанию А.И. Шретера [1].

Результаты исследований. В качестве объекта исследования нами были выбраны ценопопуляции СвтаНапа ma.ja.lis Ь. в Красносамарском лесничестве площадью 13554 га, расположенном в долине среднего течения р. Самары в подзоне разнотравно-типчаково-ковыльных степей [6].

СвпуаНапа majalis Ь. - ценообразую-щий вид, доминирующий в травяном покрове многих широколиственных и смешанных лесов, поэтому сохранение его популяций необходимо для стабилизации природной среды. В медицине используют надземную часть (траву), собранную в фазе цветения, а также листья ландыша майского. Реже используют корневища. По биологической активности самой ценной частью являются цветки. Во всех частях растения содержатся гликозиды сердечного действия: конвалла-токсин, конваллатоксол, конваллозид и др. Потребность медицинской промышленности в этом сырье велика, поэтому необходима разработка и осуществление специальных мер по обеспечению рациональной эксплуатации естественных зарослей вида [4]. Ландыш майский распространен в лесных массивах или лесопосадных полосах на увлажненных почвах, а также в степных районах по байрачным лесам.

Основные районы заготовок в России осуществляются в областях: Самарской, Воронежской, Пензенской и Оренбургской, а также в Чувашии, на Северном Кавказе, Дальнем Востоке, в республиках СНГ (Украина, Беларусь) [1]. Ежегодно для медицинских целей в СССР заготавливали 45 т листа, 25-30 т надземных побегов и 5 т цветков ландыша. В Самарской области заготовка сырья ландыша майского составляла от 1 до 10 тонн [1, 4].

Всего было изучено около 30 ценопо-пуляций С. majalis в 8 лесных сообществах: осинник ландышевый, осиново-дубовое насаждение, ландышевая дубрава, дубово-липовое насаждение, дубовый осинник, вя-зово-липовое насаждение, березово-дубовое насаждение, березняк, расположенных на плакорных участках, в условиях пересеченного рельефа (котловина и склоны на надпойменной террасе (арена)), а так же в пойме р. Самары.

На арене р. Самары ценопопуляции ландыша майского произростают в разнотравных и злаково-разнотравных, лугово-степных, хорошо сформировавшихся, с богатым травостоем фитоцинозах. Особи С. majalls произрастают в травяном покрове аренных колковых лесов, образуя здесь почти чистые синузии и достигают 48 см высоты. Мы изучали запасы С. majalis в свежем виде на лесных сообществах. Итоги нашего исследования отражены в рисунке, который показывает, что продуктивность надземной фитомассы изменяется от 1662,5±107,5 кг/га в дубово-липовом насаждении до 3102,2±504,5 кг/га в осиннике ландышевом. Наиболее биологически продуктивными как сырьевая база ландыша майского являются сообщества: ландышевая дубрава (2763,1±204 кг/га), осинник ландышевый (3102,2±504,5 кг/га), березово-дубовое насаждение (2550,0±50 кг/га), дубовый осинник (2305,0±235 кг/га).

Выводы: в результате исследования были определены растительные сообщества, наиболее перспективные для заготовки лекарственного сырья СвпуаПапа majalis Ь. Для дальнейшей выработки рекомендаций по правильному сбору лекарственного сырья ландыша майского без ущерба природным ценопопуляциям необходимо продолжить работу.

Рис. Продуктивность Convallaria ma.ja.lis Ь. в различных фитоценозах Красносамарского

лесного массива: 1 - ландышевая дубрава; 2 - осинник ландышевый; 3 - березняк; 4 - вязово-липовое насаждение; 5 - дубово-липовое насаждение; 6 - березово-дубовое насаждение; 7 - осиново-дубовое насаждение; 8 - дубовый осинник

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК, 1980. - 340 с.

2. Бубенчиков, А.А. Состояние заготовок лекарственного растительного сырья в центральных областях европейской части РСФСР и вопросы их совершенствования / А.А. Бубенчиков, Н.Б. Дремова, О.И. Миронова // Раст. ресурсы. -Л.: Наука, 1989. - Т. 25, № 4. - С. 22-26.

3. Курочкин, Е.И. Лекарственные растения Среднего Поволжья // Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. - 304 с.

4. Медведев, С.Л. К изучению природных ресурсов лекарственных растений Куйбышевской области / С.Л. Медведев, Т.И. Плаксина // Сезонная ритмика и продуктивность дико-

растущих лекарственных растений. - М.: Моск. Филиал Геогр. Об-ва СССР, 1988. - С. 41-44.

5. Плаксина, Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона // Самара: Самарский университет, 2001. - 388 с.

6. Проект организации и развития лесного хозяйства Кинельского лесхоза Самарского управления лесами Федеральной службы лесного хозяйства России. Объяснительная записка. Учет лесного фонда. Проективные ведомости Красносамарского лесничества / Западное государственное лесоустроительное предприятие «Брянсклеспроект». -Брянск, 1995. - 217 с.

7. Сосудистые растения Самарской области / Под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной. -Самара: ИПК «Содружество», 2007. - 400 с.

TO THE QUESTION ON EFFICIENCY OF CONVALLARIA MAJALIS L. IN ZAVOLZHYE STEPPE

© 2009 E.V. Katsovets, T.I. Plaksina Samara State University

The purpose of research was studying efficiency coenopopulations of Convallaria majalis L. in territory of Krasnosamarsky large forest. Vegetative communities the most perspective for preparation of the given kind are defined.

Keywords: Convallaria majalis L., large forest, vegetative communities, efficiency

Evgeniya Katsovets, Graduate Student, Department of Ecology, Botany and Nature Protection. E-mail: evka@mail.ru

Tamara Plaksina, Corresponding Member of RANS, Doctor of Biology, Professor, Ecology, Botany and Nature Protection Department