Генезис развития брачного договора в странах мирового сообщества

ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В СТРАНАХ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА

Уварова Александра Владимировна

Студент 3 курса кафедры Уголовного права и криминологии Красноярского государственного аграрного университета Ачинский филиал Россия, город Ачинск Фастович Галина Геннадьевна Научный руководитель и. о. доцента кафедры Уголовного права и криминологии Красноярского государственного аграрного университета Ачинский филиал Россия, город Ачинск

Аннотация: Данная статья освещает вопрос становления договорных отношений в семье посредством брачного договора, не только в России, но и в иностранных государствах. Обозначает основные проблемы заключения брачного договора.

Ключевые слова: Брачный договор, договорный режим имущества, иностранный элемент.

GENESIS OF MARRIAGE CONTRACT IN THE INTERNATIONAL

COMMUNITY

Alexandra V. Uvarova

Student 3 courses of department of Criminal law and criminology of Krasnoyarsk state agricultural university Achinsk branch Russia, city of Achinsk Rakhmatulin Zakir Ravilyevich Research supervisor senior lecturer of chair Criminal law and criminology of Krasnoyarsk state agricultural university Achinsk branch Russia, city of Achinsk

Abstract: This article highlights the issue of the establishment of contractual relations in the family through the marriage contract, not only in Russia but also in foreign countries. It identifies the main problems of the marriage contract.

Keywords: marriage contract, the contractual regime of the property, a foreign element.

В связи с социально-экономическими изменениями в 90-ых годах XX века, появилась необходимость разработки новых способов регулирования имущественных отношений супругов. Таким способом договорного режима имущества супругов в семейном законодательстве России стал брачный договор («marriage contract»). Введение института брачного договора является наиболее существенной новеллой, однако для большинства россиян брачный договор все еще продолжает оставаться экзотическим продуктом иного образа жизни, чем-то нереальным, хотя в некоторых странах мирового сообщества брачный договор давно стал

нормой, гарантирующей цивилизованные отношения между супругами.

В 1804 г. брачный договор впервые был закреплен в гражданском законодательстве Франции, в Кодексе Наполеона. [1, с. 22] О необходимости применения брачного договора свидетельствуют еще факты из истории царской России. Понятие «брачный договор» Россия знает с XV века. В то время под брачным договором понималось гражданское обручение, то есть обещание вступить в брак. Правовое регулирование взаимоотношений супругов и содержание данного договора претерпевало значительные изменения на протяжении трех веков. С введением в действие 1 марта 1996 г. Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) вопросы, связанные с брачным договором, нашли свое отражение в разделе III, главе 8 «Договорный режим имущества супругов» (ст. 40-44 СК РФ). [4] Проводимая современными государствами, в том числе Россией, политика открытых границ способствовала увеличению возникновения семейных отношений с иностранным элементом, урегулированию вопросов которых посвящен раздел VII «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» (ст. 156-167 СК РФ). [4] СК РФ содержит значительное число двусторонних коллизионных норм, что делает возможным применение иностранных семейно-правовых норм, отечественными учеными отмечается как «новая эра в коллизионном регулировании брачно-семейных отношений. В. П. Звеков оценил раздел VII Семейного кодекса РФ как одно из наиболее значительных достижений кодификации норм международного частного права в России» [9, с. 125]. Таким образом, завершая рассмотрение вопроса заключения брачного договора с участием иностранного элемента, следует отметить, что не все проблемы законодательного закрепления коллизионных норм СК РФ и их практического применения урегулированы, а требуют своего надлежащего исследования.

В настоящее время, в сознании людей бытует мнение, что брачный договор предназначен исключительно для людей состоятельных, богатых, имеющих в своей собственности существенный имущественный актив, а для простых людей брачный договор не представляет никакого интереса. И в самом деле, как показывает российская, и зарубежная практика, брачные договоры заключают, как правило, люди, далеко не бедные [6,с. 56]. Вследствие этого, брачный договор заслуживает самого серьезного подхода, так как у него существует ряд преимуществ, с одним недостатком - особое негативное отношение, которое значительно затрудняет существование данного правового института.

Также достаточно часто возникают проблемы при заключении брака с иностранными гражданами. В связи с тем, что супруги являются гражданами различных государств, то и их личные неимущественные и имущественные отношения регулируются законодательством соответствующей страны. Отсюда и вытекает комплекс практических проблем относительно совместного места жительства, имущественные вопросы, вопросы, связанные с детьми. Судебной практике известны случаи, когда супруг - иностранец просто оставляет себе ребенка. По мнению адвоката П. Астахова, «в браке с иностранцем ничто не защитит вас лучше, чем брачный договор. Разные культуры, разные традиции, разные законодательства» [7, с.87].

Современное законодательство большинства развитых стран предусматривает правовое регулирование имущественных отношений супругов на законной или договорной основе. «Законный режим имущества может быть двух видов: режим общности (Венгрия, Италия, Польша, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, некоторые штаты США) и режим раздельности (Великобритания, Германия, большинство штатов США)» [8, с. 25]. Процедура заключения брачного контракта и правовой режим имущества супругов в разных странах выглядят не одинаково. Французский Гражданский кодекс от 21 марта 1804 года, регламентирует нормы о брачном договоре и о режимах имущественных отношений между супругами. В Бразильском Гражданском Кодексе, а также в Законе о браке от 23.05.1950 года имеются нормы, касающиеся общего и раздельного имущества супругов [1, с.22-24]. Не во всех странах мирового сообщества брачный договор является нормой. Так, например, в Индии не предусмотрено составление

брачных контрактов, так как развод в этой стране является позором, а в Южной Корее заключение брачного договора является нормой, но в законе такого вида имущественных отношений между супругами не предусмотрено.

Во всех остальных странах, где супруги могут составлять брачный контракт, только США является исключением, ведь предметом брачного договора могут быть как имущественные, так и неимущественные отношения. Супруги вправе устанавливать, к примеру, кто будет мыть посуду или очередность выноса мусора.

Право, применимое к режиму имущественных отношений супругов смешанных браков, определяется на основании Гаагской конвенции от 14 марта 1978 г. Кроме Франции государствами — участниками

данной конвенции являются Австрия, Люксембург, Нидерланды, Португалия. Согласно ст. 3 конвенции супруги могут избрать одно из нижеследующих прав:

1. Право любого государства, гражданином, которого является один из супругов;

2. Право того государства, в котором один из супругов имеет обычное место жительства;

3. Право первого государства, в котором один из супругов приобретает новое обычное место жительства после брака.

Подводя итог, целесообразно будет еще раз указать на то, что общество развивается, оно не стоит на месте, и в этих условиях возникновение новых правоотношений требует появления нового правового института, которым стал институт брачного договора. Таким образом, необходимость в существовании данного института возникла давно, а вот реальность его применения возможна только сейчас, но эти два обстоятельства относительно брачного договора мы должны рассматривать в совокупности, так как они дополняют и предопределяют друг друга. Исходя из этого, мы можем сказать, что брачный договор - это реальная необходимость, состоящая в потребности обществом регулировать новые формы взаимоотношений.

Список литературы:

1. Альбиков И. Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительноправовой анализ // Нотариус. 2012. № 1. С. 22-24.

2. Альбиков, И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. 2013. № 5. С. 12-14.

3. Агамиров Н. И., Антипенков А. А., Гольдин Г. Г. Онтология брачного договора. М.: Закон и право, 2011. 215 с.

4. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/

5. Бондов С. Н. Брачный договор: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014.

6. Мыскин А.В. Брачный договор: для кого он предназначен? // Юридический мир. 2014. № 2.

7. Пряхина Е. Любовь по контракту. // Известия. 13 февраля 2009 года.

8. Ласковенко Д. А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Московский университет Министерства внутр. дел РФ, 2007. 157 с.

9. Федосеева Г. Ю. Некоторые особенности коллизионно-правового регулирования брачносемейных отношений в международном частном праве РФ // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 121-127.