Хищные птицы Олёкмо-Чарского нагорья: состав видов и распространение

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1971: 4141-4151

Хищные птицы Олёкмо-Чарского нагорья: состав видов и распространение

Ю.В.Лабутин

Второе издание. Первая публикация в 2002*

Сведения по орнитофауне Олёкмо-Чарского нагорья (Южная Якутия), как впрочем и прилегающих территорий, достаточно скудны. На основе незначительных маршрутов и краткосрочных наблюдений они дают лишь общую и далеко не полную схему состава населения на территориях, приуроченных в основном к речной сети (Воробьёв 1963; Ла-бутин 1965; Ревин 1965; Меженный 1971). В ещё большей мере сказанное относится к хищным птицам, менее многочисленным, а в репродуктивный период и скрытным.

Наши данные, собранные в июне-сентябре 1963 и в августе 1968 года, в определённой мере восполняют указанный пробел. Работа проведена преимущественно в долине реки Токко (правый приток Чары), на её участке от устья реки Тяня (59° с.ш.) до устья реки Чаруода (58° с.ш.) общей протяжённостью около 130 км. Этот район по своему положению соответствует центральной части Олёкмо-Чарского нагорья. От большинства соседних орнитологически изученных регионов он изолирован значительным расстоянием. Ближайшие авиафаунистические исследования западнее проведены в Лено-Амгинском междуречье (Ларионов и др. 1991), южнее — на Витимском плоскогорье (Измайлов 1967), севернее — в южной части долины среднего течения реки Лены (Борисов 1987).

В целом район исследований соответствует региону. Долина реки Токко, неширокая в южной части (река Чаруода - река Торго), прорезает относительно высокие (600-800 м н.у.м.) увалы, покрытые в низших ярусах среднетаёжным лиственничным лесом, в верхнем — крупнокаменистыми россыпями. Прибрежные леса труднопроходимы и разнообразны, включают ельники и березняки, черёмуху и рябину. На многочисленных островах, кроме того, обычны чозения и тополь. Местами к долине и реке подходят скальные обнажения. Сама река изобилует старицами, ручьями и перекатами, которые чередуются с глубокими «уловами».

В среднем части реки (река Торго — ПОС) увалы становятся ниже (250-400 м), но пойма расширяется до 3-5 км. На всем протяжении лево-

* Лабутин Ю.В. 2002. Хищные птицы Олекмо-Чарского нагорья: состав видов и распространение IIНаземные позвоночные Якутии: экология, распространение, численность. Якутск: 18-29.

бережью сопутствуют заболоченные мари с достаточно большим числом мелких и средних озёр. Сходный характер имеет и северная часть района исследований (ПОС — устье реки Тяня), хотя высота увалов несколько возрастает (400-500 м н.у.м.).

Сбор информации проводился при помощи лодочных и пешеходных маршрутов, иногда повторяющихся в одних и тех же местах. Последнее дало возможность более полно выяснить состав и территориальное распределение птиц в пределах изучаемого участка, в значительной мере исключить зависимость встреч птиц от временных и погодных условий. В сторону увалов маршруты обычно не углублялись далее 5-10 км. Общая длина их составила 837 км (501 км лодочных и 216 км пеших).

Видовой состав хищных птиц и характер их пребывания приведены в таблице 1. К этому следует добавить материал, более подробно характеризующий их положение в биоценозе.

Таблица 1. Состав видов и характер пребывания хищных птиц Олёкмо -Чарского нагорья

Вид Положение вида в биоценозе

Гнездящийся Зимующий, пролётный, залётный Оценка численности

Скопа + - +++

Хохлатый осоед + - +

Чёрный коршун + - +++

Полевой лунь (+) - ++

Болотный лунь - + +

Тетеревятник + - +++

Перепелятник + - +++

Малый перепелятник (+) + +

Зимняк - + +

Мохноногий курганник + - +

Обыкновенный канюк + - +++

Большой подорлик - + +

Беркут (+) + +

Орлан-белохвост + - ++

Кречет - + +

Сапсан + - +

Чеглок + - +++

Дербник - + +

Обыкновенная пустельга + - +

Обозначения: (+) — гнездование не установлено, + — редкий, ++ — малочисленный, + + + — обычный.

Скопа Рапйъоп НаНаеШв. В долине реки Токко довольно обычна, но по её притоку Тяня более редка. К.А.Воробьёв (1963) летом в 1956 года встретил здесь несколько птиц. По реке Токко в пределах наших наблюдений она постоянно встречается в верхней и средней частях до-

лины, редко — в нижней, прилегающей к селу Тяня (соответственно 6.3, 3.1 и 1.6 особи на 100 км маршрута, табл. 2). С 1963 по 1968 год, судя по всему, численность вида не снизилась, а возможно, и увеличилась. Однако жилые гнёзда, видимые с реки, были замечены только на верхнем участке (2 гнезда), а также по реке Чаруода (1), куда почти не проникают люди. Транзитного перемещения скопы в период весенних миграций не замечено. Очевидно, птицы сразу по прилёту рассредоточиваются на гнездовье (Меженный 1971). Несколько восточнее нам известно гнездование скопы в пределах Олёкминского заповедника и далее в среднем течении реки Амга. В сводках по Лено-Вилюйскому междуречью (Иванов 1929; Ларионов и др. 1991) скопа не указывается. В настоящее время она не гнездится и севернее, в южной части долины среднего течения реки Лены (Борисов 1987), редка южнее, в горах Ал-дано-Учурского хребта (Воробьёв 1963) и на Витимском плоскогорье (Измайлов 1967).

Таблица 2. Встречаемость хищных птиц в бассейне реки Токко в 1963 и 1968 годах

Вид Участки

Тяня - ПОС

Скопа 1.6 3.1 6.3 4.4

Хохлатый осоед - - - -

Чёрный коршун 17.3 11.7 10.4 11.9

Полевой лунь - 2.5 1.8 1.8

Болотный лунь - 0.3 0.2 0.2

Тетеревятник 1.6 1.9 0.2 1.1

Перепелятник - 0.6 4.3 2.3

Малый перепелятник - - - -

Зимняк - - - -

Мохноногий курганник - - 0.2 0.1

Обыкновенный канюк - 4.1 4.1 3.5

Большой подорлик 0.8 - 0.8 0.5

Беркут - - - -

Орлан-белохвост 2.4 0.6 0.8 1.0

Кречет - - - -

Сапсан 1.6 - 0.2 0.4

Чеглок 3.1 4.7 1.3 2.9

Дербник 1.6 - 0.5 0.5

Обыкновенная пустельга - 0.3 1.0 0.6

Хохлатый осоед Рвттв рШотНуисНиБ. Очевидно, гнездится в горной смешанной тайге Олёкмо-Чарского нагорья. В долинах рек Тяня и Токко (по крайней мере от их низовий до устья Чаруоды) он неоднократно встречался в 1954, 1956 и 1961 годах в июне, июле, августе (Воробьёв 1963). Вероятно, птицы по прилёту сразу оседают на гнездовье,

поэтому весенний пролёт их не прослежен (Меженный 1971). В конце июля 1988 года мы наблюдали хохлатого осоеда, парящего на границе обширной (освоенной человеком) поляны и увала со смешанным, преимущественно еловым лесом на правобережье Лены напротив устья её притока Черендей (60°05' с.ш., 119°20' в.д.).

Чёрный коршун Milvus migrans. Несомненно, является наиболее обычным видом, особенно в северной части. Однако вверх по течению реки Токко, по мере удаления от антропогенных территорий, численность его уменьшается (табл. 2), а в районе устья реки Чаруода он становится относительно малочисленным.

На весеннем, довольно растянутом пролёте коршун многочислен только в устье реки Тяня. Стаи до 10 и более птиц придерживаются крутых склонов южной экспозиции, используя смешанный тип полёта — набора высоты и парения до следующего склона (Меженный 1971).

Полевой лунь Circus cyaneus. В бассейне реки Токко малочислен и более характерен лишь для равнинных территорий с достаточным развитием лугов и озёрных понижений, соответствующих центральной части нашего участка. Сходная картина прослежена в размещении более редкого болотного луня Circus aeruginosus. Севернее, на территории южного участка долины средней Лены, полевой лунь обычен, болотный — малочислен (Борисов 1987). Сколь-либо выраженного пролёта этих луней по рекам Тяня и Токко не замечено (Меженный 1971).

Тетеревятник Accipiter gentilis. Встречается круглый год. Везде малочислен, особенно в южной части. Редок он и в долине Лены от Олёкминска до реки Намана (Борисов 1987). Более обычен восточнее, на Лено- Амгинском междуречье (Ларионов и др. 1991), в районах так называемого «заячьего» типа.

Перепелятник Accipiter nisus. Относится к числу довольно обычных видов, но встречается преимущественно по узкодолинным ручьевым распадкам со смешанным лесом. Известные гнёзда располагались на елях в елово-берёзовом или берёзово-ольхово-еловом лесу, недалеко от ручьёв. Далее к северу, в долине Лены, этот ястреб редок (Борисов 1987), но к востоку, на Лено-Амгинском междуречье, он обычен (Ларионов и др. 1991).

Малый перепелятник Accipiter gularis. Нами не встречен. На основе добытой А.А.Меженным в долине реки Чаруода 7 августа 1956 взрослой самки, а также находки малого перепелятника значительно севернее — на реке Подкаменная Тунгуска (Сыроечковский 1959 — цит. по: Меженный 1971) К.А.Воробьёв (1963) допускает возможность гнездования его в Олёкмо-Чарском нагорье. С этим можно согласиться, учитывая редкость вида даже в более южных широтах — в юго-западном Забайкалье (Измайлов, Боровицкая 1973) и на Витимском плоскогорье (Измайлов 1967), а также определённую трудность в различении мел-

ких ястребов A. gularis и A nisus при кратковременных наблюдениях в полевых условиях.

Зимняк Buteo lagopus. В Олёкмо-Чарском нагорье встречается во время миграций. По реке Чара весной 1956 года он отмечен 5 мая (Воробьёв 1963). Судя по наблюдениям А.А.Меженного (1971), миграция зимняка по реке Тяня хорошо выражена, «массовый пролёт» проходит за 2-3 дня, летит обычно группами из 2-3 птиц. О зимовке этих птиц в пределах нашего района сведений нет, но в юго-западном Забайкалье он редко зимует (Измайлов, Боровицкая 1973).

Мохноногий курганник Buteo hemilasius. На территории Якутии впервые обнаружен летом 1955 года в горах Алдано-Учурского хребта (57°45' с.ш.) на высоте 1400 м н.у.м. (Воробьёв 1963). В июле 1963 года в развилке рек Токко и Чаруода (58°10' с.ш., 120°20' в.д.) на высоте 600 м мы нашли гнездо мохноногого курганника с тремя птенцами (один покинул гнездо при нашем приближении, но летать ещё не мог) и одним испорченным яйцом (Лабутин 1965). Гнездо было обнаружено на опушке крупноствольного сосново-берёзово-лиственничного леса у крупнокаменистой склоновой россыпи. Следует отметить редкость вида и в более южном регионе юго-западного Забайкалья (Измайлов, Боровицкая 1973).

Обыкновенный канюк Buteo buteo. Встречается во всех типах леса, в том числе на зарастающих гарях с сохранившимися древостоями. Является одним из самых обычных видов как в нашем районе, так и на сопредельных территориях, включая южные и северные регионы (Воробьёв 1063; Измайлов 1967; Измайлов, Боровицкая 1973; Ларионов и др. 1991). Весенний пролёт не имеет ярко выраженного характера, птицы незаметно появляются на гнездовой территории (Меженный 1971). На гнездовье обыкновенный канюк в большей мере придерживается смешанного ландшафта (два южных участка), меньше — северного. Многократно наблюдаемые канюки по реке Тяня в таблицу 2 не включены.

Большой подорлик Aquila clanga. 28 сентября 1969 добыт по реке Токко в 15 км выше устья реки Тяня. Одиночная самка летела в южном направлении, срезая излучины реки (Лабутин 1965). Она была хорошо упитана (масса 2 кг, длина тела 680 мм, крыла — 535 мм, хвоста — 300 мм). 20 июля 1969 я встретил, очевидно, такую же птицу в пойме реки Токко недалеко от устья реки Чаруода, но тогда сомневался в определении. Она вылетела с травянистой полянки у ручья Онно-рох, оставив на месте взлёта недоклёванного молодого рябчика Tetras-tes bonasia. В этом же районе 2 птицы раздельно перелетали через реку 4 августа 1968. Гнездование этого редкого в Сибири вида в нашем районе не установлено. Южнее, у Байкала, он редок (Измайлов 1973), севернее, в долине реки Лены, отсутствует (Борисов 1987).

Беркут Aquila chrysaetos. В летнее время нами не встречен, хотя А.А.Меженный (1971), регулярно встречавший одиночных птиц на весеннем пролёте, предполагает его гнездование в бассейне реки Токко. Последнее вполне вероятно, так как севернее, в бассейне реки Олёкмы, по сообщению нашего проводника П.Габышева, в эти годы он постоянно гнездился на скальных обрывах недалеко от села Киндигир. 10 августа 1997 пару беркутов, паривших над увалом недалеко от озера Мун-Кюель (60 км выше устья реки Чаруода), наблюдал Н.И.Гермогенов. Правда, эта территория имеет большие высоты (более 1 км) и находится на стыке Олёкмо-Чарского нагорья и хребта Удокан. Возможно, беркут гнездится и на прилегающих к реке Олёкме участках долины Лены (Борисов 1987). Восточнее его гнездование известно в бассейне реки Буотома. В близлежащем районе правобережья Олёкмы в пределах Олёкминского заповедника, по сведениям Д.И.Тирского, беркут систематически встречается на весеннем (n = 32) и осеннем (n = 23) пролётах, а также зимой (n = 4) и летом (n = 2).

Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. Более или менее обычен в долинном ландшафте реки Токко в местах с наличием замкнутых водоёмов. Вблизи реки Токко гнёзд этой птицы не обнаружено. Судя по всему, орлан заселяет участки, отдалённые от основного русла, достаточно освоенного человеком. Встречаемость птиц ни всём протяжении реки, в том числе в летнее время, несомненно, свидетельствует об их относительно редком гнездовании, как и на большей части ареала. Во всяком случае, он несомненно гнездится южнее устья реки Чаруода и на центральном участке между левыми притоками реки Токко — Нюк-тэ и верхней Джегтой, где видели белохвостов, несущих корм (рыбу и змей). На весеннем пролёте по реке Тяня орлан-белохвост не указан (Меженный 1971). Южнее, в горах Алдано-Учурского хребта, не встречен (Воробьёв 1963), в юго-западном Забайкалье отмечен в качестве залётного вида (Измайлов, Боровицкая 1973).

Кречет Falco rusticolus. Кречет, очевидно пролётный, однажды был отмечен А.А.Меженным (1971) по реке Тяня, очень редко зимует в юго-западном Забайкалье (Измайлов, Боровицкая 1973), не встречен на этих меридианах в долине реки Лены (Борисов 1987) и восточнее, на Лено-Амгинском междуречье (Ларионов и др. 1991). Скудность сведений, возможно, связана с общей редкостью этого сокола, сбором орнитологического материала преимущественно в летнее время и недостаточным знанием этой птицы непрофессиональными орнитологами. Внимательное изучение имеющихся у нас материалов показало, что по крайней мере в Центральной Якутии и на Лено-Амгинском междуречье кречет является редким, но достаточно постоянным видом во время сезонных миграций. На юге Лено-Амгинского междуречья среди охотников он получил название «кыстыыр кыырт» — зимующий ястреб

(в отличие от общепринятого якутского названия «харылыыр»).

Сапсан Falco peregrinus. В бассейне реки Токко редок. Гнездование его не установлено, хотя А.А.Меженный (1971) и относит его к числу птиц, встреченных в районах гнездовых участков. Мы наблюдали его дважды в северной части долины реки Токко (устье реки Тяня — ПОС, 26 июня и 1 августа 1968 и один раз вблизи реки Чаруода (4 августа 1968). Следует отметить, что наличие местообитаний, типичных для гнездования сапсана (сочетание гнездовых и охотничьих биотопов), здесь ограничено лишь отдельными участками речных долин.

Чеглок Falco subbuteo. Самый обычный среди соколов. В июне-августе он встречается повсеместно в долинном ландшафте, но наиболее часто (4.7 особи на 100 км маршрута) на центральном участке. 16 августа 1963 взрослые чеглоки держались у гнезда, расположенного на ветвях высокой лиственницы рядом с озером и ручьём Монгондьон. Птенцов рядом не замечено, хотя все данные (скорлупа яиц, остатки пищи, структура яичника самки) указывали на то, что гнездо обитаемо и птицы размножались.

Дербник Falco columbarius. Как и повсеместно в Центральной и Южной Якутии (Воробьёв 1963; Борисов 1987; Ларионов и др. 1991), дербник в районе исследований редок. А.А.Меженный (1971) не внёс его в список пролётных видов бассейна реки Токко. В 1963 году 26 июня мы встретили двух дербников в долине реки Токко на северном участке, а 18 июля — ещё двух в районе развилки реки Токко и её притока Чаруода. В последнем случае птицы (раздельно) держались у скал в верхней части крупнокаменистого, с ягелем и лишайниками, склона, частично заросшего невысоким лиственничным лесом с примесью других пород деревьев, ольховником и кедровым стлаником, примерно в 3 км от гнезда мохноногого курганника. Гнездование дербника здесь, несмотря на летние встречи, всё же не установлено.

Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. Обычная на сопредельных территориях (Борисов 1987; Ларионов и др. 1991; Измайлов 1967), пустельга в долине реки Токко малочисленна, да и встречена чаще в южной, наиболее гористой части нашего участка с относительно слабо развитым луговым ландшафтом. В гнезде пустельги, найденном по реке Дебенек (в 5 км от устья), размещённом в нише скалы над крупнокаменистой осыпью, в бинокль были видны большие пуховые птенцы. Река от склона отделена кулисой редкого лиственничного леса с берёзой и рябиной. Наверху, на невысоком увале — участки гарей.

Подытоживая вышеприведённые материалы, можно заключить, что на территории Олёкмо-Чарского нагорья фауну гнездящихся хищных птиц составляют 11 видов. Этот показатель близок таковым из сопредельных территорий долины средней Лены (10 видов), Витимского

Таблица 3. Состав хищных птиц в разных регионах

Вид

Долина реки Лены

Олекмо-Чарское

нагорье

Витимское плоскогорье

Юго-западное Забайкалье

Лено- Амгинское междуречье

Скопа

Хохлатый осоед Чёрный коршун Полевой лунь Пегий лунь Болотный лунь Тетеревятник Перепелятник Малый перепелятник Зимняк

Мохноногий курганник

Обыкновенный канюк

Орёл-карлик

Степной орёл

Большой подорлик

Могильник

Беркут

Орлан-белохвост

Кречет

Балобан

Сапсан

Чеглок

Дербник

Кобчик

Степная пустельга Обыкновенная пустельга

Число видов

+ + + + +

+ + +

10

+ + +

+ +

(+) +

+

+

+ +

+ +

+ +

+

(+) +

+

(+) +

+ + + + +

(+) +

+ + + + + +

(+) +

+ + +

+ + + + +

+

11

10

18

+ +

+ +

11

плоскогорья (10 видов), Лено-Амгинского междуречья (11 видов), но существенно меньше, чем в более южном Забайкалье (16 видов, таблица 3). Правда, указанная разница в последнем случае возникла за счёт видов, не характерных для северных широт и находящихся на пределе своих ареалов (пегий лунь Circus melanoleucos, орёл-карлик Hieraaetus pennatus, степной орёл Aquila nipalensis, могильник Aquila heliaca, балобан Falco cherrug, кобчик Falco vespertinus, степная пустельга Falco naumanni) — птиц открытых степных и лесостепных ландшафтов. Только орёл-карлик населяет лиственные леса в относительно высоких, до 1800-2400 м н.у.м., горных областях (Дементьев 1951). К тому же все они и в юго-западном Забайкалье редки или очень редки (Измайлов, Боровицкая 1973). Основной же фон во всех районах создаёт относительно постоянная группа широко распространённых в Па-леарктике видов, как правило, обычных или немногочисленных, но не редких (коршун, полевой лунь, тетеревятник, перепелятник, обыкновенный канюк, чеглок, обыкновенная пустельга). Пожалуй, лишь в последние десятилетия в статус редких в большинстве регионов Якутии перешли сапсан, беркут, а также скопа (Борисов 1987; Ларионов и др. 1991; Лабутин и др. 1988), что, вероятно, связано с изменением условий жизнеобеспечения видов. Под последним термином мы понимаем по крайней мере три критерия состояния: гнездовых биотопов, кормовой базы и антропогенного пресса, прямого или опосредованного.

В отношении большой группы миофагов, или преимущественно миофагов (чёрный коршун, полевой лунь, зимняк, мохноногий курган-ник, обыкновенный канюк, обыкновенная пустельга) кормовая база в бассейне реки Токко не является сколь-либо лимитирующей. Фауна мелких млекопитающих здесь представлена значительным числом видов (7 видов землероек-бурозубок, 15 видов грызунов), «урожайность» которых по годам не совпадает, благодаря чему их общие запасы не испытывают серьёзных изменений и поддерживаются на относительно устойчивом уровне (Ревин 1968). Однако ограниченность открытых биотопов и явное преобладание в природе лесных грызунов не позволяют сколь-либо полно использовать имеющиеся запасы группе птиц-миофагов, охотничьи территории которых связаны с лугово-степным ландшафтом. Очевидно, поэтому здесь низка численность обычных в долине реки Лены и в Лено-Амгинском междуречье обыкновенной пустельги и полевого луня. С недостаточным развитием открытых биотопов и озёрной системы связана также редкость болотного луня, сапсана и, отчасти, беркута. Численность беркута, несомненно, лимитируют корма, в частности, низкая плотность зайца-беляка Lepus timidus и отсутствие длиннохвостого суслика Spermophilus undulatus, обычных и даже массовых в оптимальных условиях обитания вида в Центральной Якутии и Верхоянье (Лабутин 1960). Последнее, очевидно, оказывает

лимитирующее воздействие на ястреба-тетеревятника, известного на значительной части Якутии как «зайцееда».

Пожалуй, особое место занимают птицы, так или иначе связанные с водой, — скопа и орлан-белохвост. Гнёзда этих птиц обычно хорошо заметны издали и повышение антропогенной нагрузки на долину реки могло повлиять на размещение их гнездовий. Судя по тому, что скопа была относительно обычна в нашем районе в 1963 и 1968 годах, ставить вопрос о заметном снижении рыбопродуктивности водоёмов, по крайней мере в отношении сорных и мелких видов рыб, вряд ли справедливо. Скорее всего, уменьшение числа её гнёзд недалеко от русла реки Токко компенсируется гнездованием в более отдалённых и скрытых местообитаниях. Возможно, этим же объясняется отсутствие в долине гнездовий орлан-белохвоста, тем более, что спектр его питания по сравнению со скопой более широк. Кстати, подобная перестройка в размещении гнездовий скопы и орлана-белохвоста имеет место в долине нижнего течения Лены и её притоков (Лабутин и др. 1988).

Подытоживая возможное действие на популяцию хищных птиц трофического фактора, мы не имеем оснований говорить об ухудшении их кормовой базы, за исключением охотничье-промысловых видов птиц, прежде всего гусеобразных. Изменение териофауны в Южной Якутии за текущее столетие скорее носит положительный характер. Здесь обитают 46 аборигенных видов, но также реакклиматизирован соболь Martes zibellina и акклиматизированы американская норка Neovison vison и ондатра Ondatra zibethicus, ненамеренно расселены серая крыса Rattus norvegicus и домовая мышь Mus musculus (Ревин 1990). Кроме того, в долинах Олёкмо-Чарского нагорья относительно обычны представители амфибий и рептилий (сибирская лягушка Rana amurensis, гадюка Vipera berus, живородящая ящерица Zootoca vivipara (Егоров, Наумов 1965), которые в разной мере фигурируют в качестве дополнительного корма хищных птиц.

Литер атур а

Андреев Б.Н. 1987. Птицы Вилюйского бассейна. Якутск: 1-209. Борисов З.З. 1987. Птицы долины средней Лены. Новосибирск: 1-120. Воробьёв К.А. 1963. Птицы Якутии. М.: 1-336.

Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы Acipitres или Falconiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 70-341. Егоров О.В., Наумов С.П. 1965. Животный мир // Якутия. М.: 293-330. Иванов А.И. 1929. Птицы Якутского округа. Л.: 1-206. Измайлов И.В. 1967. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ: 1-305. Измайлов И.В., Боровицкая Т.К. 1973. Птицы юго-западного Забайкалья. Владимир: 1-315.

Лабутин Ю.В. 1960. Хищники как фактор изменения численности зайца-беляка // Исследование причин и закономерностей динамики численности зайца-беляка в Якутии. М.: 192-209.

Лабутин Ю.В. 1965. К фауне птиц Тонкинского заказника // Природа Якутии и её охрана. Якутск: 120-123.

Лабутин Ю.В., Гермогенов Н.И., Поздняков В.И. 1988. Птицы околоводных ландшафтов долины нижней Лены. Новосибирск: 1-193. Ларионов Г.П., Дегтярёв А.Г., Ларионов А.Г. 1991. Птицы Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск: 1-188. Меженный А.А. (1971) 2018. Сезонные миграции птиц на реках Токко и Тяня // Рус. орнитол. журн. 27 (1653): 3934-3939. Перфильев В.И. 1964. Материалы по осенним миграциям птиц в центральной и юго-

восточной Якутии // Позвоночные животные Якутии. Якутск: 61-65. Ревин Ю.В. 1965. Гнездящиеся водоплавающие птицы бассейна р. Токко и состояние их численности // Природа Якутии и её охрана. Материалы 3-го республ. совещ. Якутск: 113-119.

Ревин Ю.В. 1968. Эколого-фаунистический очерк насекомоядных и мелких грызунов Олёкмо-Чарского нагорья // Материалы по биологии и динамике численности мелких млекопитающих Якутии. Якутск: 5-86. Ревин Ю.В. 1990. Млекопитающие Южной Якутии (состав и генезис фауны, экология, проблемы охраны и рационального использования). Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М.: 1-42.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1971: 4151-4154

О расширении области гнездования чегравы Hydroprogne caspia в Восточном Приазовье

Ю.В.Лохман, А.О.Лохман

Второе издание. Первая публикация в 2012*

Чеграва Hydroprogne caspia — вид-космополит, обитает повсеместно за исключением Южной Америки и Антарктиды, но везде гнездится спорадично. В Евразии распространение пятнистое: берега морей Балтийского, Чёрного, Азовского, Каспийского и Аральского, юго-западная Сибирь, Забайкалье и Приморский край. В Российской Федерации основные места гнездования расположены в Предкавказье и Прикаспии (Зубакин 2001). В Западном Предкавказье ареал представлен двумя локальными поселениями, которые находятся в Восточном Приазовье и Северо-Восточном Причерноморье (Лохман 2006а, 2007; Лохман и др. 2010).

Во второй половине ХХ века чеграву для Восточного Приазовья считали залётным видом. Отдельных особей отмечали во время весенних и позднелетних миграций в Восточном Приазовье (Очаповский 1967).

* Лохман Ю.В., Лохман А.О. 2012. О расширении гнездового ареала чегравы (Hydroprogne caspia) в Восточном Приазовье // Бранта 15: 152-156.