Хозяйственная документация сибирских купцов в конце XVIII - первой половине xix в

Сибирские исторические исследования. 2016. № 2

УДК 323.328 (571)"17/18" Б01: 10.17223/2312461Х/12/4

ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ СИБИРСКИХ КУПЦОВ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

Евгения Владиславовна Комлева

Аннотация. На основе материалов уникального рукописного собрания красноярских купцов Ларионовых рассматривается такая важная и малоисследованная составляющая купеческого бизнеса, как внутреннее делопроизводство. Характеризуются источники и примеры документирования торговых операций, которые могли быть отправной точкой для сибирских купцов при введении собственной рабочей документации. Речь идет как об активно издававшейся во второй половине XVIII в. литературе по теории коммерции, которая была доступна в том числе и в Сибири, так и о приказчичьей службе у предпринимателей из европейской части страны, с которой начинали многие будущие сибирские богачи. Выделяются разные виды хозяйственных документов, которые составляли купцы для учета прихода и расхода денежных сумм и товаров. Анализируется содержание сохранившихся договорных обязательств и купеческих журналов. Отдельное внимание уделено деловой корреспонденции, которую также можно считать своеобразным видом делопроизводственной документации, поскольку частные письма служили основным информационным каналом, по которому торговцы передавали своим деловым партнерам из разных городов сведения о ценах на товары и ходе торговли. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что в конце XVIII - первой половине XIX в. ведение хозяйственных документов стало неотъемлемой частью организации купеческого бизнеса.

Ключевые слова: сибирское купечество, дореформенный период, организация бизнеса, хозяйственная документация, учет товарооборота

Введение

В исследовательской литературе последних лет подробно рассматривается торгово-предпринимательская деятельность купцов разных городов и регионов Сибири. Однако такой важный вопрос, как бухгалтерия, внутренний документооборот, без которого был немыслим купеческий бизнес, освещается лишь вскользь. Например, в «Энциклопедическом словаре по истории купечества и коммерции Сибири» только один раз (в статье про иркутского купца И.В. Зимина) упоминается о семейном торговом делопроизводстве (Зуева 2012: 250). Крупнейший специалист по истории сибирского купечества В.Н. Разгон из хозяйственных документов купцов в своей монографии упоминает лишь «долговые книги», к которым он обращался при анализе кредитных операций (Разгон 1999: 20). Аналогичная ситуация характерна и для

работ, посвященных купечеству других регионов России. Дело здесь в первую очередь заключается в состоянии источниковой базы: не так уж много дошло до наших дней материалов подобного рода, ведь «документы личных архивов купцов за редким исключением не сохранились» (Козлова 1999: 41). Благодаря отложившейся в Государственном архиве Красноярского края рукописной коллекции купцов Ларионовых, в которую, помимо частной переписки, входят также различные материалы хозяйственной деятельности, мы имеем возможность познакомиться с тонкостями купеческого делопроизводства дореформенного периода.

Несколько слов о грамотности сибирских купцов

Вопрос о ведении хозяйственной документации находится в тесной связи с вопросом о грамотности сибирских купцов. Большинство исследователей считают, что в дореформенный период далеко не все купцы владели навыками письма. По словам В.П. Бойко, грамотность «была присуща только некоторой части верхушки посада» (Бойко 2007: 342). Существует также мнение, что многие купцы намеренно скрывали умение читать и писать, чтобы избежать привлечения к службам по выбору в городском самоуправлении. Действительно, грамотному человеку приходилось всю жизнь «расплачиваться» за свое умение. Так, потомственный иркутский купец А.Я. Чурин, в 1809 г. окончивший Иркутскую губернскую гимназию, служил волостным писарем, городовым старостой, секретарем городской думы, письмоводителем Сиротского суда, сборщиком казенных податей, секретарем при думе в комитетах, писарем градского общества и депутатом собрания по составлению городовой обывательской книги (Жиров 2013а: 403). Неграмотный же мог ссылаться на неумение вести документацию, как сделал енисейский купец И.И. Дементьев в 1759 г., указывая, что он для службы в городском магистрате «грамоте и писать недостаточно знающ» (РГАДА 1760: 1).

И хотя вопрос о степени грамотности купечества дореформенного сибирского города остается дискуссионным, все же представляется маловероятным, чтобы совершенно не владеющий письмом и счетом человек мог успешно наладить какое-либо коммерческое предприятие. Думается, что тот, кто обладал данными навыками, безусловно, находился в выигрышном положении. Это позволяло лучше учитывать объемы поступления и продажи товаров, анализировать ход торговли, контролировать должников. Владеющие грамотой юноши могли приобрести необходимую для будущей самостоятельной жизни практику ведения хозяйства, составления деловых бумаг, поступив на частную или казенную службу. Известный тюменский и московский купец

Н.М. Чукмалдин, неграмотные родители которого посчитали необходимым обучить сына чтению и письму, проработав с 1848 по 1850 г. «писарем при старостах, собиравших подати с крестьян», позже вспоминал, что именно за эти два года научился быть аккуратным, точным и внимательным в делах (Жиров 2013б: 401).

Впрочем, можно найти примеры, когда не владевшие грамотой выходцы из низов общества нажили огромные состояния. Вспомним начинавшего с извозного промысла основателя известной династии томских купцов Евграфа Николаевича Кухтерина, который не умел читать и писать, что не помешало ему в 1887 г. учредить торговый дом с капиталом в 300 тыс. руб. По отзывам современников, Е.Н. Кухтерину удалось стать крупным предпринимателем благодаря «энергии, сметке и настойчивости» (Дмитриенко 2014: 145-146). Однако, кроме безусловно выдающихся личностных качеств, существенное значение для успешного ведения дел, по-видимому, имело и то обстоятельство, что рядом с такими людьми, как правило, находились надежные грамотные помощники, обладавшие необходимыми знаниями и умениями. Особенно это справедливо по отношению к пореформенному времени, когда от купцов, даже занимавшихся мелкой торговлей, по закону требовалось вести определенное внутреннее делопроизводство (Киселев 2008: 66).

В связи с этим возникает интересный вопрос о соотношении функций собственника и организатора бизнеса: насколько тесно они переплетались, насколько глубоко владельцу предприятия требовалось вникать в технологические и организационные тонкости. Известны случаи, когда приказчики обладали всей полнотой власти, а хозяину лишь своевременно поступали доходы, но в роли собственника в такой ситуации выступали не сами купцы, а их наследники, иногда и некупеческого звания. Так произошло с потомками выдающегося тарского купца 1-й гильдии Федора Яковлевича Нерпина, единственная дочь которого вышла замуж за графа П.И. Ивлича. Последний поручил ведение торговых дел комиссионерам, «и так капитал нерпинский разными случаями начал приходить в упадок» (ГАКК б.д.: 6-7). Но это все же не было нормой даже для представителей второго поколения. Если купец хотел добиться хорошего результата, особенно начиная с малого, он должен был непременно контролировать всю работу своих служащих, в том числе и внутренний делопроизводственный оборот.

Бухгалтерия как неотъемлемый навык «совершенного» купца

Нелишним будет отметить, что к концу XVIII - началу XIX в. в среде сибирских горожан уже сложились вполне определенные представления о том, каким должен быть «идеальный» или «совершенный» ку-

пец. К 1780-м гг. в русском обществе на смену рассуждениям о «вечной испорченности» купцов, деятельность которых во многом противоречила христианской морали, пришло мнение, что «купец может быть воспитан, просвещен, и тогда торговля окончательно перестанет быть местом злоупотреблений и повреждения нравов» (Тарловская, Шанский 1994: 303).

В Сибири представление о таком «совершенном» купце должно было несколько отличаться от взглядов жителей европейской части страны, учитывая специфику развития региона, в том числе и такие особенности становления сибирского предпринимательства, как ведущая роль мелкого и среднего бизнеса, занятого главным образом в торговле, колониальный характер экономики (Старцев, Гончаров 1999: 15-16).

Одно из отличий купечества европейской и азиатской России, бесспорно, заключалось в том, что у последнего не было «комплекса неполноценности» по сравнению с дворянством, поскольку последнее было крайне малочисленно, а купцы формировали не только экономическую, но и культурную элиту местного общества. В других регионах России это своеобразное противостояние купечества и дворянства вело, в частности, к появлению двойного стандарта деловой этики, когда при заключении сделок купцы не видели ничего плохого в обмане обладателей голубой крови (Куприянов 1996: 95; Банникова 2014: 204).

В остальном же представления о «совершенном» купце в разных районах страны были схожи: как свидетельствуют эпистолярные источники, относящиеся к дореформенному периоду, современники считали, что для успешного ведения дел купец должен обладать решительностью, грамотностью, честностью, справедливостью, трезвостью, вежливостью, общительностью, упованием на волю Божию (Комлева 2015). В.П. Шахеров обращает внимание также на ориентированность купцов на социум, добавляя, что «совершенный» купец - «не только предприимчивый и удачливый, но и широко известный на общественном поприще» (Шахеров 2006: 128).

Формированию этого образа в значительной мере способствовала литература по теории торговли, издававшаяся в XVIII в. Как указывает Н.В. Козлова, в 1760-1790-х гг. было опубликовано более 20 наименований книг о коммерции, представлявших собой переводы сочинений западноевропейских авторов или компиляции из разных иностранных текстов (Козлова 1999: 40-41). Сочинения отечественных мыслителей в данной области стали публиковаться лишь в XIX в.: в частности, написанная в 1724 г. «Книга о скудости и богатстве» И.Т. Посошкова увидела свет только в 1842 г. (Перхавко 2008: 270). Выпускавшиеся во второй половине XVIII в. пособия по ведению коммерции, наверняка, были доступны и в Сибири, а какая-то часть сибирских купцов была готова к внимательному знакомству с ними. Кстати, само понятие

«коммерция» в России XVIII в. «толковалось очень широко: в него включались и собственно торговля, внешняя и внутренняя, промышленность, транспорт, денежное обращение, кредит» (Тарловская, Шанский 1994: 292).

Об интересе сибиряков к литературе подобного рода свидетельствует, например, составленная в 1798 г. опись имущества умершего тобольского купца П. Ершова, в которой, в числе прочего, значились книги: «Краткая священная история», «Естественная история», «Французская и немецкая азбука», «Руководство к механике», «Руководство к чистописанию», «Правила для учащихся в народных училищах», «Российская буква» (Копцева 2001: 203). Среди первых изданий открытой в 1789 г. в Тобольске частной типографии купцов Корнильевых были «Словарь юридический», «Сельская экономия», «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная, историческая и увлекательная, в пользу и удовольствие обоего пола и всякого звания читателей» (Коп-цева 2001: 205-206).

Несмотря на наличие в выходивших изданиях примеров оформления различных купеческих делопроизводственных бумаг, основной акцент в них все же делался прежде всего на нравственные аспекты предпринимательства, на то, как деловым людям следует себя вести в разных ситуациях. Даже опубликованная в 1881 г. работа И.Е. Зегимеля представляла собой именно набор правил поведения, а не практическое руководство по организации бизнеса (Зегимель 1881). Тем не менее, по словам Н.В. Козловой, «в последней трети XVIII в. в купеческую среду в большей мере, чем раньше, стало проникать сознание необходимости овладения специальными знаниями в области торговли» (Козлова 1996: 48).

В публиковавшейся в то время литературе проводилась мысль, что каждому купцу необходимо разбираться в товарах, владеть «искусством торговли», уметь вести купеческую бухгалтерию, знать арифметику, каллиграфию, нумизматику, системы измерения длины и веса, географию, торговое право, коммерческий язык, клеймение товаров, купеческую тайнопись, европейские языки, коммерческую политику, историю коммерции, геральдику, уметь рисовать и вообще обладать широким кругозором (Козлова 1996: 46). Понимание того, что для занятий торговлей необходима специальная теоретическая подготовка, нашло воплощение в учреждении коммерческих училищ, первое из которых было открыто в 1772 г. на пожертвования купца П. А. Демидова. Вот что, по мнению организаторов, требовалось для будущих бухгалтеров, приказчиков и купцов: иностранные языки (французский, немецкий, английский), делопроизводство, бухгалтерия (Башкатова 2012: 339). Однако в Сибири первые коммерческие училища появились лишь в начале 1890-х гг., а на рубеже XVIII-XIX вв. местные предпринима-

тели были лишены возможности получить профессиональное образование и до многого доходили своим умом.

Впрочем, склонность к излишнему теоретизированию не одобрялась. Недаром купец П.И. Пахолков (2003: 201-202) отозвался об иркутском купце А.В. Белоголовом, что у того «письма больше, чем дела», считая его при этом одним из «блестящих теоретиков-купцов». О том, что теория могла быть оторвана от практики, говорит и отзыв П.И. Пахолкова о другом иркутском купце - Д.Н. Замошникове, который «был человеком бесспорно умным, хорошо знал письменную, а также отчасти юридическую часть», но при этом «по торговой части он был каким-то неопытным теоретиком: все предприятия, основанные на его теории, на деле не выкраивались» (208). А.И. Куприянов (1996: 91) отмечал, что в конце XVIII - первой половине XIX в. одной из основных черт менталитета русского купечества можно считать утилитаризм, когда польза выступала главным критерием «всех поступков и деяний». В противоположность распространенному среди купцов уважительному отношению к тяжелому физическому труду, труд интеллектуальный, как и люди, им занимавшиеся, оценивались очень низко (Куприянов 1996: 85, 87).

Для успешного ведения дела требовались не абстрактные рассуждения, а умение на практике добиваться достижения поставленной цели. Последнему в немалой степени могли помочь четкие записи о ходе торговых операций. О важности письменной фиксации предпринятых шагов свидетельствуют слова из написанного в 1816 г. письма томского купца М.И. Быкова своему партнеру: «...извольте выправиться со своими документами» (ГАКК 1787-1824: 2). Какие именно хозяйственные документы вели купцы и как эти бумаги составлялись, можно получить представление, обратившись к материалам рукописной коллекции красноярских купцов Ларионовых. В этом собрании находятся 30 единиц хранения, которые представляют собой материалы внутреннего купеческого делопроизводства, относящиеся к концу XVIII - первой половине XIX в. Это главным образом записи по приходу и расходу денежных средств и товаров.

Виды хозяйственных документов

Если посмотреть на названия сохранившихся документов, то прежде всего в глаза бросается их разнообразие: «Книга товарная», «Книга долговая», «Книга расходная», «Книга разных записок расходных», «Книга для расходу общего», «Книга отпущенным товарам», «Расчет», «Счета», «Книга разных записок», «Книга накладная», «Книга на отдачу товаров разным людям и о прочем» и др. При всех разночтениях заглавий эти документы можно разбить на несколько основных групп: книги товар-

ные, счета, книги расходные, книги приходно-расходные, книги долговые, договорные обязательства, журналы и деловая переписка.

Наиболее ранние документы - относящиеся к началу 1780-х гг. копия «Книги товарной тотемского 1-й гильдии купца Алексея Григорьева Панова» (1782 г.), «Долговая книга купца А.Г. Панова» (1782 г.), «Книги с записями расходов» А.Г. Панова (1782-1785 гг.). Эти документы были составлены приказчиком А. Г. Панова сольвычегодским купцом Ф.Я. Стрекаловским, другой его служащий - иркутянин П.Ф. Ларионов, родоначальник династии красноярских купцов, также оставил на их страницах свой автограф. Таким образом, П.Ф. Ларионов имел возможность ознакомиться с уходящим вглубь веков опытом купечества европейской России и заимствовать его в своей последующей практике. О давней традиции русских купцов вести хозяйственные записи свидетельствуют, в частности, относящиеся к рубежу XVII-XVIII вв. записные книжки торговавших со Швецией новгородских купцов Кошкиных, в которых сделаны пометки «о торговых поездках, закупках и доставке товаров, пересылке денег и вещей» (Перхавко 2008: 17).

К характерным особенностям большинства товарных, долговых и расходных книг из коллекции Ларионовых относится их аккуратное ведение: записи сделаны ровным почерком, без сокращений и оформлены в виде таблицы из трех-пяти колонок. На стремление обозначить важность данных документов указывают и встречающиеся иногда детали оформления: например, написанный на титульном листе заголовок «Книги товарной А.Г. Панова» за 1782 г. заключен в рамочку, под которой нарисована виньетка (ГАКК 1785-1785: 1). Большинство «Книг» насчитывает всего несколько листов небольшого формата, но иногда попадаются и объемные фолианты с плотными обложками - такие, как, например, «Приходно-расходная книга» Ларионовых, включающая записи с 1804 по 1816 г. (ГАКК 1804-1816).

Книги товарные представляли собой составленные приказчиком в течение одного дня перечни наличных в купеческой лавке товаров. О том, что книги с записями товаров действительно требовались при работе, говорят, в частности, обнаруженные среди бумаг Ларионовых снятые с них копии «для всякой впреть справки» (ГАКК 1785-1785: 5). К этой категории документов можно отнести и составленную в мае 1789 г. «Книгу отпущенным в Охотск российским и немецким товарам иркутских купцов Н. П. Мыльникова и Е. Г. Ларионова с приказчиком П.Ф. Ларионовым», в которой перечислялись отправленные из Иркутска в Охотск продукты питания и промышленные изделия (ГАКК 1789: 1-8). Наименования всех товаров в данном источнике сведены в таблицу и разделены на несколько групп, из которых отдельно выделены и озаглавлены: чулки, шелковые товары, ленты, серьги, табакерки, замки. Кроме того, явно выделяются перечисленные сначала съестные припа-

сы и идущие в конце списка галантерейные товары. Однако зачастую товары разных видов перечислены вперемешку, а иногда можно обнаружить и неточности в произведенных постраничных расчетах. В других книгах товарных также можно обнаружить погрешности, несмотря на желание автора придать записям максимальную ясность.

К книгам товарным близки счета, которые приказчики, продававшие товары в лавке, регулярно составляли для своих хозяев, указывая, какой товар и по какой цене им удалось сбыть. Счета составлялись и в качестве расписки за полученные товары или деньги для совершения торговых сделок. Такой счет написал 23 ноября 1792 г. П.Ф. Ларионов иркутским купцам П.Я. Солдатову и А.М. Месникову, получив от них «для покупки пышных товаров денег 1500 руб.», на которые он купил в Охотске бобров и лисиц (ГАКК 1792-1829: 43). Из счетов иногда делались выписки - «экстракты» (ГАКК 1792-1829: 41).

В книгах расходных представлены сведения исключительно о произведенных в течение определенного временного периода денежных тратах. В «Книге для расходу общего» П.Ф. Ларионова за 1818 г. «ме-лошные расходы» на 1226 руб. 34 коп. (покупка «бумаги пищей», «свеч сальных», «сургучу», «масла коровьево», затраты на пересылку паспорта) записаны без указания точной даты, когда они были произведены. Без дат шло и перечисление платы за рогожи выделщикам кож. С числами и месяцами записаны данные о суммах, уплаченных «поставщикам» и «покрушникам» (т.е. покрученникам - наемным работникам) за «крюшную работу». Внизу каждой страницы проставлена общая сумма перечисленных на ней затрат (ГАКК 1818: 1-6).

Приходно-расходные документы сочетали записи как о сделанных затратах, так и о прибыли. Наиболее ранний из таких документов относится к 1791 г. - это «Расчет из поданного счета от приказчика Петра Ларионова о производстве в Охотске общими делами иркутских купцов 2-й гильдии Николая Мыльникова, 3-й гильдии Емельяна Ларионова, сколько чьей поступило суммы и на оную что барыша значит под сим» (ГАКК 1791: 1-14). Еще один такой документ - «Книга на отдачу товаров разным людям и о прочем». В нее записаны как проданные за наличные деньги товары, так и отданные в долг (ГАКК 1804-1816).

Уже в конце XVIII в. использовались термины «фактура» (или «накладная») и «реестр» (или «регистр»). В отличие от краткого реестра, в котором просто перечислялись товары, их количество и стоимость, фактура представляла собой детальную роспись товаров по возам и местам. Например, «Регистр на отправленные товары с крестьянином Шалыгиным 1827-го года ноября 11-го дня» включал «150 пу[д.] масла коровьего 6 ру[б.] 50 ко[п.] - 975 ру[б.]» и другие товары (ГАКК 1822-1832: 29 об.). В составленной в тот же день «Фактуре накладной на возы красноярского купца Петра Ларионова на отправленные товары

в город Иркутск с крестьянином Степаном Шалыгиным» указывалось, что всего было снаряжено 28 возов, в том числе 8 возов «масла коровьего русского» весом от 17,37 до 20,10 пуд. (на одном из них к маслу было добавлено 20 «кож сыромятей»), 17 возов полос железа (на одном возу к железу был положен ящик свеч, еще на одном - 4 сыромяти); на отдельном возу везли «тюнь сукна черного крестьянского меры 306 % ар[шин] весу 7 пу[д.] 3 фунтов», два ящика свеч по 4,38 и 5,5 пуд., еще на одном возу - 2 ящика свеч, «17 шуб овчинных тюк 4 пуд 34 фу[нта] и 15 шуб тож тюк 4,13 [пуд.]». Кроме номера воза в фактуре также отмечался номер «места», а при указании веса отдельно учитывался вес упаковки: «...ящик свеч 4,38 [пуд.], дерева 25 фу[нтов], ящик свеч -5,5 [пуд.], дерева 22 фу[нта]». В конце подводился итог и перечислялись затраты на перевозку товаров: «Итого на 28-ми возах тягости 526 пу[д.] 36 фу[нтов], за провоз до Иркутска по девяносту копеек с рубля - 474 ру[б.] 21 ко[п.], в число оной суммы при накладке отдано в Красноярске по 60 ко[п.] на пуд - 316 ру[б.] 14 ко[п.], 1 лошадь [...] -50 ру[б.], того отдано 366 ру[б.] 14 ко[п.], а оставшие[ся] по благополучной доставке и сдаче товаров в Иркутске додать - 108 ру[б.] 7 ко[п.]. При оной тягости лежанка за 10 ру[б.]. За провоз деньги 9 ру[б] отдать в Иркутске, на купарке (т.е. на укупоривание, прикрытие. - Е.К.) возов 25 сырых скотинных кож, 1 кошма на лежанке, 2 рогожи, ценовка». Внизу под фактурой обязательно ставилась роспись перевозчика в получении товаров (ГАКК 1822-1832: 30-30 об.).

Во всех вышеперечисленных видах купеческой документации можно встретить множество подсчетов, сделанных на полях пометок и вычислений, в которых зачастую сложно разобраться. Однако, несмотря на трудность обработки и кажущуюся скудость информации, материалы счетоводства - неотъемлемая часть организации купеческого бизнеса, без анализа которой невозможно составить о нем полноценное представление. На важность подобных источников указывала исследователь русской фабрики рубежа XIX-XX вв. Г.Р. Наумова, отмечая, что «соединение документации с материалами счетоводства позволяет обеспечить исследование ключевых вопросов финансово-производственной политики хозяев, проследить, как на практике реали-зовывались наиболее характерные приемы нарушения бухгалтерской дисциплины.» (31). Учитывая, что специалисты отмечают крайне плохую сохранность такого рода документов, даже относящихся к пореформенному периоду (Киселев 2008: 67), сохранившиеся документы из коллекции Ларионовых приобретают еще большую ценность.

Помимо приходно-расходных книг купцы вели также «книги долговые», в которые записывались исключительно лица, взявшие какой-либо товар в долг. В архиве Ларионовых отложилась только одна «Книга долговая», составленная в августе 1794 г. В таблицу из пяти

колонок внесены имя должника, число, наименование и стоимость товара (в данном случае - лошадей) и указано, что было получено «в уплату». Так, 1 августа 1794 г. П.Ф. Ларионов продал в долг вдове Анне Маркеловой мерина и кобылу за 27 руб., получив в плату «ячменю на 5 руб.», затем отмечены еще два сделанных в счет уплаты долга взноса по 5 руб. каждый (ГАКК 1794: 2). Когда долг выплачивался полностью, должник вычеркивался из книги.

Еще один вид делопроизводственных документов - договоры и обязательства, заключавшиеся между купцами и их партнерами. В коллекции Ларионовых сохранилось два «договорных письма» от 1787 г.: одно было составлено от имени экономических крестьян Кунгурской округи Тимофея, Ивана и Петра Жилкиных и содержало обещание доставить товар Н.П. Мыльникова, приказчиком которого был тогда П.Ф. Ларионов, от Перми до Тюмени; второе аналогичное письмо содержало обещание доставить товары от Тюмени до Томска (ГАКК 1787: 1-1 об., 2-2 об.). Еще один подобный документ относится к 1808 г. - это «обязательство» о перегоне скота из Красноярска до Иркутска крестьянина Красноярской округи (уезда) Федора Демина, подписанное по его просьбе мещанином Петром Логиновым. В отличие от «договорных писем» 1787 г. «обязательство» написано на гербовой бумаге, а в конце текста указан поручитель -Василий Демин, родной брат Федора (ГАКК 1808: 1-1 об.). Сохранился и вексель иркутского купца Степана Федоровича Ларионова на 50 руб., данный им 18 августа 1790 г. в Охотске своему брату Петру, который служил приказчиком у иркутского купца 2-й гильдии Н.П. Мыльникова. Вексель написан на обычной бумаге и никем не заверен. Степан обещал «за выше писанную сумму по выходе из морского вояжу [. ] заплатить два бобра первой и второй доброты» (ГАКК 1790: 1).

К хозяйственной документации относятся и журналы с записями наблюдений. В архиве Ларионовых находятся два журнала с записями по пчеловодству и воскобелению, относящиеся уже к пореформенному времени. Однако вполне возможно, что купцы могли обращаться к подобному жанру задолго до этого. Сохранилось свидетельство, что иркутский купец А.В. Белоголовый в 1820-1830-х гг. вел «журнал», в котором записывал «занимательные для него случаи» (Гаврилова, Матханова, Зуева и др. 2012: 69).

К особенностям журналов относится то, что заносившиеся в них пометки не всегда касались хозяйства, иногда это могли быть просто какие-то поразившие автора события. Кроме того, даже касавшиеся хозяйства журнальные записи зачастую предназначались не для немедленного воплощения в жизнь почерпнутых из разных источников рекомендаций, а для возможного применения их в будущем. В этом случае владелец журнала руководствовался больше не практической необходимостью, а любознательностью по отношению к интересо-

вавшей его области знания. Впрочем, журналы Ларионовых преследовали вполне определенную цель - проследить, как развивалась их пасека с начала своего основания. Указание месяцев и чисел записей делает их похожими на дневник.

При знакомстве со сделанными наблюдениями можно встретить, например, такие замечания: «Приходил пчеловод И. С., сказывал, что пчела слабеет и валится с ненастья.» (ГАКК 1867-1874: 5 об.), «.служили молебен на пасеке и приносили образ Св. Троицы.» (ГАКК 1867-1874: 13 об.), «Кирило Хохол условился быть в Собаки-ной (деревня, где размещалась пасека Ларионовых. - Е.К.) караульщиком по 3 руб. в месяц.» (ГАКК 1867-1874: 43).

Ценность журналов состоит также и в том, что очень часто сделанные в них записи отражают личную позицию автора по освещаемым вопросам. Вероятно, купеческие журналы нашли продолжение в материалах предпринимателей рубежа XIX-XX вв., написанных в форме хроник, для которых «характерно неординарно плотное соединение личной и производственной тем», а также в форме записных книжек, отражающих «через справки и заметки круг интересов и пристрастий организаторов производства» (Наумова 1998: 32).

К своеобразному виду хозяйственной документации купцов можно отнести и деловую переписку, посредством которой заключались соглашения, сообщались сведения о ценах на товары в разных городах, передавались новости о важных происшествиях и знакомых торговцах. В коллекции Ларионовых можно встретить корреспонденцию их деловых партнеров из Красноярска, Томска, Барнаула, Иркутска. Да и письма самих Ларионовых друг другу зачастую представляли собой деловые «грамотки», составленные прежде всего с целью обмена информацией о ходе коммерции. Например, 23 августа 1817 г. И.П. Ларионов сообщал отцу из Енисейска: «... имею вам донести, [что] ярмонга еще не началась, потому что из Тобольска товары не пришли и верных слухов нету, когда будут в Енисейске, здесь же слухи носятся, что из числа прочих павосков 1 с товарами тягости 1000 пу[д.] подмок [.] Здесь еще ничего не продавал, торгуют очень неохотно, мелошни-ки попудно в розницу дают только за мыло по 16 ру[б.] [.] Здешние продают по 15 ру[б.] свечи [.] Масло здесь Ворсин продал по 15 ру[б.], малину продают по 2 ру[б.] ведро, которой и купили. С Карасины (речка Карасевая, приток р. Большая Игарка. - Е. К. ) с рыбой судов еще не пришло, говорят, должны быть к 1-му числу октября. Свежая осетрина под берегом продается во время наплаву по 5 ру[б.], а по недостатку доходит и 10 ру[б.] пуд.» (ГАКК 1817-1825: 1-1 об.).

О чем можно узнать из сделанных купцами записей

Сохранившиеся делопроизводственные материалы - важный источник, из которого можно почерпнуть сведения о торговых операциях купцов, их партнерских связях, нанимаемых приказчиках, запросах городских и сельских жителей, стоимости лошадей, скота, продуктов питания и различных промышленных изделий. Так, из «Книги долговой» П.Ф. Ларионова за 1794 г. видно, что в конце XVIII в. по дороге из Красноярска в Иркутск можно было купить кобылу за 10-17 руб., мерина - за 11-35 руб. (ГАКК 1792-1829: 2-5). Не менее интересным представляется и анализ наименований товаров, отмеченных в рассматриваемых документах. Например, только в одной «Книге отпущенным в Охотск товарам» встречаются упоминания 24 видов ткани: выбойка, набойка, полосатик, тик, тафта, перюсень, гранатур, саржерон, атлас, драп, саржа, верзверет, еверлас, фланель, полотно, полуситец, фигаро, батист, сукно, гарус, крашенина, полукамлот, пестрядь, коленкор (ГАКК 1789).

Информационный потенциал сохранившихся документов может быть использован в качестве основы для реконструкции ранее скрытых механизмов ведения купеческого бизнеса в конце XVIII - первой половине XIX в. - задачи крайне интересной и заслуживающей внимания, тем более, что даже для более обеспеченного источниками пореформенного времени до сих пор остается много неясных вопросов по истории организации финансового учета русскими предпринимателями (Наумова 1998: 31). Среди делопроизводственных материалов торговых фирм рубежа XIX-XX вв. встречаются мемориалы, журналы, главные, кассовые, товарные, балансовые, вексельные, ордерные, калькуляционные книги, ресконтро, книги торговых расходов (Киселев 2008: 68). Несомненно, что принципы ведения многих из этих документов базировались на купеческой хозяйственной документации дореформенного периода.

Можно также констатировать, что выработка навыка документирования в среде сибирского купечества приходится на третий этап в развитии сибирского предпринимательства (середина XVIII - 1830-е гг.), согласно предложенной В.А. Ламиным, Л.М. Горюшкиным и Д.Я. Резуном (1993) периодизации. В это время происходят такие качественные сдвиги в развитии экономики и инфраструктуры региона, как создание сети городских и сельских ярмарок, включение их во всероссийский рынок, проведение Московского тракта, формирование уездных и волостных путей сообщения, создание мануфактурной промышленности, появление первых банков, чеканка сибирской монеты, оформление Российско-Американской компании (Старцев, Гончаров 1999: 14). Распространение практики ведения домашней бухгалтерии сибирскими купцами также

можно отнести к числу существенных качественных изменений в организации торговли, пришедшихся на этот период.

Заключение

В рассматриваемый период (последняя четверть XVIII - первая половина XIX в.) успех купеческого бизнеса, безусловно, зависел от его организации и, в частности, от того, как была поставлена внутренняя документация, фиксирующая ход торговых операций. Наиболее распространенным видом хозяйственных документов сибирских купцов, предназначавшихся для внутреннего использования, можно считать приходно-расходные книги с записями денежных сумм и товаров, правила ведения которых, вероятно, были позаимствованы у торговавших в Сибири купцов из европейской части страны. Сохранившиеся хозяйственные материалы содержат ценные сведения о различных сторонах повседневной жизни не только купцов, но и в целом населения региона, а также позволяют утверждать, что с конца XVIII в. внутреннее делопроизводство становится одной из важных составляющих предпринимательской культуры сибирского купечества.

Литература

Банникова Е.В. Повседневная жизнь провинциального купечества (на материалах губерний Урала дореформенного периода). СПб.: Полторак, 2014. 439 с. Башкатова З.В. Коммерческие училища // Энциклопедический словарь по истории

купечества и коммерции Сибири: В 2 т. Новосибирск: ГЕО, 2012. Т. 1. С. 339. Бойко В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVПI-XIX в.: Очерки социальной,

отраслевой, бытовой и ментальной истории. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. 424 с. Гаврилова Н.И., Матханова Н.П., Зуева Е.А., Зимина В.Ю., Жиров А.А. Белоголовые // Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: В 2 т. Новосибирск: ГЕО, 2012. Т. 1. С. 69-71. Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. 217. Оп. 2. Д. 102. Статья неизвестного автора «Родословная Нерпиных в Сибири». Б.д. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4418. Книги с записями товаров в лавке купца А.Г. Панова за 1785-1785 гг.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4423. Договоры крестьян Кунгурской округи с приказчиком

купца Мыльникова П.Ф. Ларионовым о перевозке товаров за 1787 г. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4428. Книга с записями товаров, отправленных в Охотск купцом Н.П. Мыльниковым через П.Ф. Ларионова за 1789 г. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4429. Вексель на 50 руб., данный С.Ф. Ларионовым купцу

Н.П. Мыльникову и П.Ф. Ларионову за 1790 г. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4431. Расчетная тетрадь П.Ф. Ларионова по делам купцов

Н.П. Мыльникова и Е. Ларионова за 1791 г. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4432. Тетради с записями прихода и расхода товаров и денег с

расчетами по счетам П.Ф. Ларионова за 1792-1829 гг. ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4433. Долговая книга иркутского купца П.Ф. Ларионова за 1794 г.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4437. Приходно-расходная книга Ларионовых за 1804-1816 гг.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4438. Обязательство Ф. Демина П.Ф. Ларионову о перегонке скота до Иркутска за 1808 г.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4441. Расчетная книга П.Ф. Ларионова за 1818 г.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4445. Тетрадь с записями прихода и расхода товаров, с расчетами по счетам П.Ф. Ларионова за 1822-1832 гг.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4457. Журнал с записями по пчеловодству И.П. Ларионова за 1867-1874 гг.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4471. Письма П.Ф. Ларионову Ларионова Ивана (сына) за 1817-1825 гг.

ГАКК. Ф. 796. Оп. 1. Д. 4482. Письма разных лиц П.Ф. Ларионову за 1787-1824 гг.

Горюшкин Л.М., Ламин В.А., Резун Д.Я. Исторический опыт развития предпринимательства в Сибири // Материалы Всероссийской конференции по экономическому развитию Сибири. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1993. С. 1-20.

Дмитриенко Н.М. Томские купцы: биографический словарь (вторая половина XVIII -начало XX в.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2014. 336 с.

Жиров А.А. Чурины // Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: В 2 т. Новосибирск: ГЕО, 2013а. Т. 2. С. 403.

Жиров А.А. Чукмалдин Николай Мартемьянович // Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири. Новосибирск: ГЕО, 2013б. Т. 2. С. 401.

Зегимель И.Е. Необходимые правила для купцов, банкиров, комиссионеров и вообще для каждого человека, занимающегося каким-либо делом и анекдоты из купеческого быта. СПб.: Типография С. Добродеева, 1881. 24 с.

Зуева Е.А. Зимины // Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири: В 2 т. Новосибирск: ГЕО, 2012. Т. 1. С. 250.

Киселев А.Г. Фирма на рынках Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв. Ханты-Мансийск: Изд-во ЮГУ, 2008. 243 с.

Козлова Н.В. Некоторые черты личностного образца купца XVIII века (К вопросу о менталитете российского купечества // Менталитет и культура предпринимателей России XVII-XIX вв.: Сб. ст. / Отв. ред. Л.Н. Пушкарев. М., 1996. С. 43-57.

Козлова Н.В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII веке (20-е - начало 60-х гг.). М.: Археографический центр, 1999.

Комлева Е.В. Нормы ведения торговли и образ «идеального» купца в переписке красноярских купцов Ларионовых (конец XVIII - первая треть XIX в.) // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI-XIX вв.: Сб. материалов Третьей Между-нар. науч. конф. / Отв. ред. А.И. Раздорский. Коломна: Моск. гос. обл. соц.-гуманитар. ин-т, 2015. Т. 2: XIX - начало XX в. С. 237-246.

Копцева Т.В. О грамотности и круге чтения сибирских купцов (вторая половина XVIII -первая половина XIX в.) // Предприниматели и предпринимательство в Сибири: Сб. науч. ст. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. Вып. 3. С. 196-210.

Куприянов А.И. Представления о труде и богатстве русского купечества дореформенной эпохи // Менталитет и культура предпринимателей России XVII-XIX вв.: Сб. статей / Отв. ред. Л.Н. Пушкарев. М.: ИРИ РАН, 1996. С. 83-107.

Наумова Г.Р. Русская фабрика на этапе капиталистической индустриализации (источники и методы исследования): Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. М., 1998.

Пахолков П.И. Записки об Амуре, за первые годы со времени занятия его Россией в 1854 году // Мемуары сибиряков. XIX век / Сост. Н.П. Матханова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. С. 157-216.

Перхавко В.Б. История русского купечества. М.: Вече, 2008. 512 с.

Разгон В.Н. Сибирское купечество в XVIII - первой половине XIX в. Региональный аспект предпринимательства традиционного типа. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. 660 с.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 291. Оп. 1. Д. 10083. Доношение о уменьшении членов в Енисейском магистрате за изнеможением тамошнего купечества членов за 1760 г.

Старцев А.В., Гончаров Ю.М. История предпринимательства в Сибири (XVII - начало XX в.). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. 215 с.

Тарловская В.Р., Шанский Д.Н. К вопросу о понятии «Коммерция» в России XVIII века // Торговля и предпринимательство в феодальной России. К юбилею профессора русской истории Нины Борисовны Голиковой / Отв. ред. Л. А. Тимошина. М.: Археографический центр, 1994. С. 291-304.

Шахеров В.П. Иркутск купеческий: История города в лицах и судьбах. Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2006. 176 с.

Статья поступила в редакцию 13 апреля 2016 г.

Komleva Evgeniya V.

ECONOMIC DOCUMENTATION KEPT BY SIBERIAN MERCHANTS IN THE LATE 18th TO THE FIRST HALF OF THE 19th CENTURY

Abstract. The article drawing on a unique manuscript collection of the Krasnoyarsk merchants Larionovs examines such an important and underexplored component of merchant business as internal documentation. It looks at some sources and examples of documenting trade transactions which could be a starting point for Siberian merchants to introduce their own practices of keeping documentation. These examples include literature on theory of commerce widely published in the second half of the 18th century which was available in Siberia, and on salesmen's service practiced by entrepreneurs from the European part of the country which was the first step of many Siberian rich people's career. Different types of business documents compiled by merchants to keep records of their income and expenditure in terms of money and goods are identified. The contents of some contracts and merchant records are also studied. Special attention is paid to business correspondence which can be considered as a specific form of economic documentation as well, since private letters served as the main information channel through which merchants informed their business partners in different cities about commodity prices and the course of trade. The conducted analysis allows conclude that at the end of the 18th to the first half of the 19th century keeping economic documentation became an important and inseparable part of merchantry. Keywords: Siberian merchants, pre-reform period, business organization, economic documentation, commodities turnover accounting

DOI: 10.17223/2312461X/12/4

References

Bannikova E.V. Povsednevnaia zhizn'provintsial'nogo kupechestva (na materialakh gubernii Urala doreformennogo perioda) [The everyday life of merchants in the provinces (the case of Ural province in the pre-reform period]. St. Petersburg: Poltorak, 2014. 439 p. Bashkatova Z.V. Kommercheskie uchilishcha [Commerce secondary schools], Entsiklope-dicheskii slovar'po istorii kupeche-stva i kommertsii Sibiri: v 2-kh t. [Encyclopedic glossary on the history of merchantry and trade in Siberia: in two volumes]. Novosibirsk: Akademicheskoe id-vo «Geo», 2012, vol. 1, p. 339. Boiko V.P. Kupechestvo Zapadnoi Sibiri v kontse XVIII-XIX v.: Ocherki sotsial'noi, otras-levoi, bytovoi i mental'noi istorii [Merchants in Western Siberia in the late 18th to the 19th century: essays on the social, industrial, everyday and mental history]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2007. 424 p.

Gavrilova N.I., Matkhanova N.P., Zueva E.A., Zimina V.Iu., Zhirov A.A. Belogolovye [Belogolovye], Entsiklopedicheskii slovar'po istorii kupechestva i kommertsii Sibiri: v 2-kh t. [Encyclopedic glossary on the history of merchantry and trade in Siberia: in two volumes]. Novosibirsk: Akademicheskoe izd-vo «Geo», 2012, vol. 1, pp. 69-71.

Gosudarstvennyi arkhiv Krasnoiarskogo kraia (GAKK) [The State Archive of Krasnoyarsk region (GAKK)], F. 217, in. 2, c. 102.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4418.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4423.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4428.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4429.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4431.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4432.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4433.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4437.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4438.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4441.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4445.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4457.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4471.

GAKK, F. 796, in. 1, c. 4482.

Goriushkin L.M., Lamin V.A., Rezun D.Ia. Istoricheskii opyt razvitiia predprinimatel'stva v Sibiri [Developing entrepreneurship in Siberia], Materialy Vserossiiskoi konferentsii po ekonomicheskomu razvitiiu Sibiri [Proceedings of the All-Russian conference on Siberia's economic development]. Novosibirsk: Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 1993, pp. 1-20.

Dmitrienko N.M. Tomskie kuptsy: biograficheskii slovar' (vtoraia polovina XVIII - nachalo XX v.) [Tomsk merchants: a biographical glossary (second half of the 18th to the early 20th century)]. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 2014. 336 p.

Zhirov A.A. Chukmaldin Nikolai Martem'ianovich, Entsiklopedicheskii slovar' po istorii kupechestva i kommertsii Sibiri [Encyclopedic glossary on the history of merchantry and trade in Siberia: in two volumes]. Novosibirsk: Akademicheskoe id-vo «Geo», 2013, vol. 2, p. 401.

Zhirov A.A. Churiny [The Churins], Entsiklopedicheskii slovar'po istorii kupechestva i kommertsii Si-biri: v 2-kh t. [Encyclopedic glossary on the history of merchantry and trade in Siberia: in two volumes]. Novosibirsk: Akademicheskoe izd-vo «Geo», 2013, vol. 2, p. 403.

Zegimel' I.E. Neobkhodimye pravila dlia kuptsov, bankirov, komissionerov i voobshche dlia kazhdogo cheloveka, zanimaiushchegosia kakim-libo delom [Necessary rules for merchants, bankers, salesmen and, more broadly, for anyone running a business]. St. Petersburg: Tipografiya S. Dobrodeeva, 1881. 24 p.

Zueva E.A. Ziminy [The Zimins], Entsiklopedicheskii slovar' po istorii kupechestva i kom-mertsii Sibiri: v 2-kh t. [Encyclopedic glossary on the history of merchantry and trade in Siberia: in two volumes]. Novosibirsk: Akademicheskoe izd-vo «Geo», 2012, vol. 1, p. 250.

Kiselev A.G. Firma na rynkakh Zapadnoi Sibiri v kontse XIX - nachale XX vv. [Firms in the Western Siberian market in the late 19th to the early 20th century]. Khanty-Mansiisk: Izd-vo IuGU, 2008. 243 s.

Kozlova N.V. Nekotorye cherty lichnostnogo obraztsa kuptsa XVIII veka (K voprosu o men-talitete rossiiskogo kupechestva [Some characteristics of the 18th century merchant's personal image (On the question of Russian merchants' mentality], Mentalitet i kul'tura predprinimatelei Rossii XVII-XIX vv.: Sb. statei [Mentality and culture of Russian entrepreneurs in the 17th to the 19th century: a collection of articles]. Ed. by L.N. Pushkarev. Moscow, 1996, pp. 43-57.

Kozlova N.V. Rossiiskii absoliutizm i kupechestvo v XVIII veke (20-e - nachalo 60-kh gg.) [Russian absolutism and merchants in the 18th century (1720s to the early 1760s)]. Moscow: Arkheograficheskii tsentr, 1999.

Komleva E.V. Normy vedeniia torgovli i obraz «ideal'nogo» kuptsa v perepiske krasnoiar-skikh kuptsov Larionovykh (konets XVIII - pervaia tret' XIX v.) [Trade rules and the image of an 'ideal' merchant as seen in correspondence between Krasnoyarsk merchants the Larionovs (the late 18th to the first third of the 19th century)], Torgovlia, kupechestvo i tamozhennoe delo v Rossii v XVI-XIX vv.: Sb. materialov Tret'ei mezhdunarodnoi nauch-noi konferentsii / Otv. red. A.I. Razdorskii [Trade, merchantry and customs affairs in Russia in the 16th to the 19th century: proceedings of III international academic conference / Edited by A.I. Razdorskiy]. Kolomna: Mosk. gos. obl. sots.-gumanitar. in-t, 2015. Vol. 2: XIX - beginning XX cent., pp. 237-246.

Koptseva T.V. O gramotnosti i kruge chteniia sibirskikh kuptsov (vtoraia polovina XVIII -pervaia polovina XIX v.) [On Siberian merchants' literacy and what they read (from the 2nd half of the 18th to the 1st half of the 19th century], Predprinimateli ipredprinimatel'stvo v Sibiri: Sb. nauch. statei [Entrepreneurs and entrepreneurship in Siberia: a collection of articles]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2001, vol. 3, pp. 196-210.

Kupriianov A.I. Predstavleniia o trude i bogatstve russkogo kupechestva doreformennoi epokhi [Labour and wealth as perceived by Russian merchants in the pre-reform epoch], Mentalitet i kul'tura predprinimatelei Rossii XVII-XIX vv.: Sb. statei [Mentality and culture of Russian entrepreneurs in the 17th to the 19th century: a collection of articles]. Ed. by L.N. Pushkarev. Moscow, 1996, pp. 83-107.

Naumova G.R. Russkaia fabrika na etape kapitalisticheskoi industrializatsii (istochniki i metody issledovaniia) [Russian factories during capitalist industrialization (sources and methods for research)]: a 'Doctor of Sciences (History)' degree dissertation abstract. Moscow, 1998.

Pakholkov P.I. Zapiski ob Amure, za pervye gody so vremeni zaniatiia ego Rossiei v 1854 godu [Notes on the Amur over the first years since the Russian rule was introduced in the region in 1854], Memuary sibiriakov. XIX vek. Sost. N.P. Matkhanova [Memoirs of Siberians. 19th century. Compiled by N.P. Matkhanova]. Novosibirsk: Sibirskii khronograf, 2003, pp. 157-216.

Perkhavko V.B. Istoriia russkogo kupechestva [The history of Russian merchantry]. Moscow: Veche, 2008. 512 p.

Razgon V.N. Sibirskoe kupechestvo v XVIII - pervoi polovine XIX v. regional'nyi aspekt predprinimatel'stva traditsionnogo tipa [Siberian merchants in the 18th to the 1st half of the 19th century. A regional aspect of entrepreneurship of traditional kind]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1999. 660 p.

Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov (RGADA) [The Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA)], F. 291, in. 1, c. 10083.

Startsev A.V., Goncharov Iu.M. Istoriia predprinimatel'stva v Sibiri (XVII - nachalo XX v.) [The history of entrepreneurship in Siberia (17th to the early 20th century)]. Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 1999. 215 p.

Tarlovskaia V.R., Shanskii D.N. K voprosu o poniatii «Kommertsiia» v Rossii XVIII veka [On the notion of 'Kommertsiya' (commerce) in Russia in the 18th century], Torgovlia i predprinimatel'stvo v feodal'noi Rossii. K iubileiu professora russkoi istorii Niny Borisovny Golikovoi. Otv. red. L.A. Timoshina [Trade and entrepreneurship in feudal Russia. Associated with jubilee celebrations in honour of Professor of Russian history Nina B. Golikova. Edited by L.A. Timoshina]. Moscow: Izd-vo «Arkheogra-ficheskii tsentr», 1994, pp. 291-304.

Shakherov V.P. Irkutsk kupecheskii: Istoriia goroda v litsakh i sud'bakh [Irkutsk and merchants: the history of the city through its people's life]. Khabarovsk: Izdatel'skii dom «Priamurskie vedomosti», 2006. 176 p.