Коммунисты обнесли СПС иском

Партия "Союз правых сил" намерена подать в Верховный суд свой иск о признании недействительными итогов декабрьских выборов в Государственную думу. Подачу аналогичного иска КПРФ (см. "Ъ" от 27 мая) "правые считают нарушением ранее достигнутых договоренностей между оппозиционными партиями. Эксперты считают, что порознь у оппозиционных партий еще меньше шансов хоть что-нибудь доказать в Верховном суде.

Как рассказал "Ъ" лидер СПС Никита Белых, у трех партий — СПС, КПРФ и "Яблока" — "существовала договоренность" о подаче совместного иска в Верховный суд об опротестовании итогов голосования 2 декабря. Однако на этой неделе коммунисты подали иск самостоятельно. "Мне кажется, что есть некая политическая мотивировка, почему они это сделали",— считает Никита Белых, заявив, что "на прошлой неделе разговаривал с Геннадием Андреевичем" и тот заверил, что если юристы посчитают, что нужно подавать совместный иск, то он будет подан.

По словам господина Белых, с юридической точки зрения "совокупный иск" был бы более значимым, доказательства, собранные СПС и КПРФ, "дополняли друг друга". "У коммунистов хорошо проработана теоретическая база: о неравном доступе кандидатов от политических партий в эфир, о нарушениях в день голосования. У нас же серьезная база по нарушениям, которые были в ходе кампании, связанным с использованием административного ресурса, в первую очередь правоохранительных органов,— аресты тиражей и другие вещи",— рассказал лидер правых. Теперь, по словам лидера СПС, партии "не остается ничего, кроме как подавать иск самостоятельно".

Заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин утверждает, что "коммунисты нарушили договоренность и отказались с нами и СПС взаимодействовать, а поодиночке это еще менее реально, чем вместе". Господин Митрохин теперь не видит "особого смысла" в подаче иска "Яблоком".

"Президиум ЦК рассматривал этот вопрос (о подаче иска.— "Ъ") и пришел к выводу, что каждая партия может подать иск самостоятельно, а суд впоследствии, в соответствии с законом, может их объединить в производство",— рассказал "Ъ" глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. Он объясняет решение партии идти самостоятельно в суд тем, что не всем "старшим товарищам" нравится идея совместных действий с СПС, над которой "витает дух Чубайса". Также, по словам господина Соловьева, "когда мы оспаривали итоги выборов 2003 года, СПС занимал такую же позицию: у них был "синдром антикоммунизма" и они не приняли участие в иске, поданном нами и "Яблоком". Без СПС коммунисты не чувствуют себя уязвимыми: "В объеме от нашего иска материалы СПС — это 5%, не больше. Так же было и в 2004 году, когда 95% доказательной базы давали мы. Наверное, и сейчас такое же соотношение".

Председатель Межрегионального объединения избирателей, член Московской городской избирательной комиссии. Андрей Бузин считает, что "совместный иск был бы намного эффективнее". "Общее положение в любых судебных делах — всегда, чем больше представителей одной стороны, тем лучше. Они могут друг друга дополнять, и это всегда получается убедительнее в несколько раз, поэтому, конечно, нужно было вместе подавать иск,— пояснил "Ъ" господин Бузин.— Я полагаю, что Верховный суд их может объединить, но это маловероятно".