Биопрепараты для защиты сои от болезней

УДК 632.937

Биопрепараты для защиты сои от болезней

О.Г. ТОМИЛОВА, А.С. КОРОБЕЙНИКОВ, М.В. ШТЕРНШИС

Для Западной Сибири соя - относительно новая, но перспективная культура. Создаются и внедряются высокопродуктивные скороспелые сорта и технологии ее возделывания. Определился и круг болезней, ежегодно причиняющих сое вред в нашем регионе. Это, прежде всего, бактериозы, а также корневые гнили фузари-озной и сложной этиологии. Распространенность этих заболеваний часто достигает 80-100 %. Ведется активный поиск экологически безопасных методов борьбы с ними.

Начиная с 2005 г., нами проводятся испытания разных по составу и механизму действия биопрепаратов на посевах сои районированного сорта СибНИИК-315. Учитывая этиологию наиболее распространенных заболеваний, были выбраны антибиотические препараты фито-

Влияние препаратов на основные элементы структуры урожая (средние данные за период 2005-2007 гг.). Обозначения: 1 — контроль; 2 — винцит; 3 — бактофит; 4 — фито-лавин-300; 5 — стрекар; 6 — иммуноцитофит

лавин-300* и стрекар* (на основе фитобактериомици-на), бактофит**, содержащий живую культуру антагонистической бактерии Bacillus subtilis и продуцируемые ею метаболиты, а также многоцелевой стимулятор иммуноцитофит** (на основе арахидоновой кислоты), способствующий формированию индуцированной устойчивости, росту и развитию растений.

Биопрепараты применяли для обработки семян и опрыскивания растений в фазе начала цветения. Учитывали состояние всходов, корневой системы и надземных органов, а также влияние препаратов на элементы структуры урожая. В качестве стандарта для обработки семян использовали химический препарат винцит**.

Предварительный анализ показал, что семена сои в значительной степени поражены патогенами как бактериальной, так и грибной природы. Заражение семян превышало порог вредоносности (ПВ) в 4-6 раз. Среди выделенных возбудителей идентифицированы бактерии рода Pseudomonas, а также грибы рода Fusarium.

В полевых условиях выявлено ростстимулирующее действие бактофита и иммуноцитофита. Первые всходы при использовании этих препаратов отмечены на 23 дня раньше в сравнении с необработанными семенами. Обработка семян выбранными для испытаний препаратами несколько повысила процент всхожести с 79,8 в контроле до 85,8 (стрекар), хотя доля пораженных растений в этой фазе существенно не изменилась.

Установлено также положительное влияние биопрепаратов на последующий рост растений сои. Так, средняя высота растений в фазе начала цветения при использовании бактофита и иммуноцитофита превышала контрольную на 6-7 см. Антибиотические препараты и винцит заметно не влияли на высоту растений. Кроме того, при обработке бактофитом и иммуноцитофитом отмечен достоверный эффект усиления деятельности клубеньковых бактерий и формирования клубеньков на корневой системе растений.

Начиная с фазы цветения проводили оценку распространенности и развития основных болезней сои. Надземные вегетативные органы растений сои были значительно поражены бактериальными пятнистостями. Стремительному распространению и интенсивному развитию бактериозов способствовали высокие влажность и температура воздуха, особенно в 2005 г. Из испытанных биопрепаратов только иммуноцитофит проявил сдерживающий эффект, отмечено некоторое снижение зараженности семян нового урожая, полученных с опытных делянок. Обработка другими биопрепаратами существенно не влияла на развитие и распространенность бактериозов.

Обильные осадки способствовали интенсивному росту и развитию растений. Прикорневая часть стебля

* В России не зарегистрирован.

** В России на культуре не зарегистрирован.

часто растрескивалась, что вызывало сильное поражение корневыми гнилями. При применении бактофи-та во все годы испытаний прослеживалась тенденция снижения развития и распространенности корневых гнилей сои, хотя различия были статистически не достоверны. Наименьшее поражение корневой системы в фазе цветения отмечено при использовании стрека-ра, выявлено снижение как индекса развития болезни, так и индекса распространенности. В остальных случаях степень поражения корневой системы снизилась незначительно.

Урожайность данного сорта в условиях Западной Сибири обычно колеблется в пределах 1,63-2,88 т/га. Однако в 2005-2007 гг. получали более высокие урожаи (на уровне 3 т/га). В опытных вариантах на протяжении трех лет испытаний прослеживалась стабильная тенденция улучшения основных элементов структуры урожая сои при использовании бактофита и иммуноцитофита (см. рисунок). Значения этих показателей были выше, чем при использовании антибиотических препаратов и химического стандарта.

Таким образом, наиболее целесообразным оказалось применение биопрепаратов, обладающих не только фунгицидным, но и рострегулирующим и иммунизирующим эффектами. Применение бактофита и иммуноцитофита для обработки семян и вегетирующих растений сои ускоряло всходы на 2-3 дня; оказывало положительное влияние на рост растений; стимулировало рост клубеньковых бактерий; сдерживало развитие фитопатогенных организмов, что приводило к снижению распространенности и развития основных заболеваний, обеспечивая стабильную прибавку урожая сои на уровне 0,5-0,6 т/га.

Новосибирский государственный аграрный университет, Новосибирский опорный пункт ВНИИБЗР

УДК 632.937

Биопрепараты в защите озимого ячменя и бахчевых культур от болезней

В.П. БОРОВАЯ,

директор Межхозяйственной биолаборатории «Биота»

Озимый ячмень - важнейшая зерновая культура, занимающая в северной зоне Краснодарского края около 50 тыс. га пашни. Климатические условия зоны (зимой температура снижается до -30 °С) влияют на продуктивность данной культуры, часто вымерзает до 50 % посевов.

При должном соблюдении агротехники и выполнении защитных мероприятий продуктивность данной культуры может быть очень высокой - 65-70 ц/га и выше.

Болезни наносят сильный вред озимому ячменю, в последние годы проявляются и не имевшие раньше хозяйственного значения болезни, борьба с которыми только химическим методом проблематична.

Интеграция других методов, в частности, биологических, в общую систему защитных мероприятий позволит значительно улучшить фитосанитарную обстановку. Микробиологические средства обладают способностью угнетать рост фитопатогенных грибов и бактерий и повышать собственный иммунитет растений.

Они эффективны против септориоза, сетчатой пятнистости, корневых гнилей, снежной плесени, бурой ржавчины, мучнистой росы, бактериозов. Их биологическая эффективность составляет 67-87 %. В баковых смесях они совместимы с другими биофунгицидами, регуляторами роста, химическими фунгицидами, микроэлементами, гербицидами группы 2,4-Д.

Корневые гнили ячменя вызывают грибы родов Fusarium, Helminthosporium, Ophiobolus и др.

Накоплению инфекции в почве и на семенах способствуют нарушения требований агротехники: бессменное возделывание культуры, неуничтоженные растительные остатки, выращивание сортов с низкой устойчивостью к патогенам, снижение уровня общего земледелия и плодородия почв.

Сетчатая пятнистость ячменя выше порога вредоносности развивается реже. Однако при неблагоприятных условиях перезимовки, низком фоне плодородия, слабой агротехнике ее вредоносность повышается и потери урожая достигают более 30 %.

В последние годы нами проведена оценка эффективности биопрепаратов - планриз*, псевдобактерин-2, бактофит*, фитолавин-300** в защите культуры на естественном фоне.

Биопрепараты, как и химический эталон премис двести, оказывали фунгицидное действие на семенную инфекцию. Против возбудителей корневых гнилей биологическая эффективность планриза и псевдобак-терина-2 была на уровне 70 %, против сетчатой пятнистости - 64-69, а бактофита - соответственно 58 и 65 %. Отмечена высокая ростстимулирующая активность биопрепаратов - появление всходов на 7-9 дней раньше, чем в контроле. Далее в сезоне растения опережали контрольные по своему развитию на 5-6 суток, имели лучше развитую корневую систему, лучше зимовали.

Перезимовавшие посевы озимого ячменя в ОАО «Кубань» и ЗАО «Кубань» при наступлении устойчивых температур + 10-12 °С обрабатывали биологическими пре-

* В России на культуре не зарегистрирован.

** В России не зарегистрирован.