Характеристика очага массового размножения непарного шелкопряда в Абдулинском лесничестве и влияние дефолиации дуба вредителем на его радиальный прирост

Характеристика очага массового размножения непарного шелкопряда в Абдулинском лесничестве и влияние дефолиации дуба вредителем на его радиальный прирост

В.А. Симоненкова, к.с.-х.н., В.Р. Сагидуллин, аспирант, Оренбургский ГАУ, инженер-лесопатолог отдела защиты леса и ЛПМ Центра защиты леса, А.В. Демидова, маги-странтка, Оренбургский ГУ

По изменению ширины годичного кольца можно выявить основные закономерности вторичного

(неоднократного) прохождения вспышки массового размножения непарного шелкопряда по старому очагу на различных элементах рельефа. На состояние и динамику лесных экосистем большое влияние оказывают различные нарушающие воздействия (аномальные погодные явления, пожары, массовые размножения листогрызущих насекомых).

Изучение истории воздействия нарушающих явлений и событий на лесные экосистемы важно для понимания современного состояния и оценки их дальнейшего развития. Сведения о нарушающих событиях, как правило, охватывают небольшие интервалы времени. В связи с этим перспективно изучение годичных слоев древесины деревьев, зафиксировавших в своём строении и величине время и характер нарушающих воздействий за большие интервалы времени.

Одним из основных нарушающих факторов, оказывающих сильное влияние на лесные экосистемы, являются массовые размножения хвое- и листогрызущих насекомых. К настоящему времени выполнено лишь несколько дендрохронологи-ческих реконструкций массовых размножений хвое-листогрызущих насекомых по хвойным видам деревьев для территории США [4, 5] и реконструкция массовых размножений непарного шелкопряда (Limantria dispar L.) на территории Южного Урала [1—3]. Целью работы было проведение с использованием древесно-кольцевого анализа пространственно-временной реконструкции сильных повреждений дуба непарным шелкопрядом (полное объедание листьев кроны) во время его массовых размножений в Абдулинском лесничестве (Южный Урал).

Изменчивость ширины годичного кольца у отдельных деревьев зависит от целого ряда причин как внутреннего (генетические особенности вида, возраст модельного дерева, время его появления и т.п.), так и внешнего происхождения (фитоценотические, эдафические, климатические, гелио-геофизические, болезни, вредители, пожары и др. факторы). Установлен ряд зависимостей между колебаниями климата и изменчивостью радиального прироста. Однако значение одного и того же климатического показателя и его влияние на годичный прирост проявляется по-разному не только в различных географических районах, но и в

различных эдафизических условиях. Влияние климатических факторов проявляется по-особому на разных элементах рельефа в разных типах леса [2].

Степень влияния климатических факторов проявляется в той степени, в какой они являются лимитирующими. Естественно, что немаловажное влияние на прирост оказывает и дефолиация листьев.

В ряде работ было показано, что при сильном объедании листьев дуба непарным шелкопрядом наибольшее уменьшение в год повреждения имеется у прироста поздней древесины [2, 3]. В связи с этим в работе было интересно использовать радиальный прирост поздней древесины дуба.

Сильное уменьшение прироста у дуба происходит и при полной гибели молодых листьев, вызванной поздним весенним заморозком и гибелью побегов, почек и повреждением камбия экстремальными морозами [3]. Для идентификации природы повреждающего фактора были использованы как анатомические признаки годичных слоёв при повреждении заморозком или морозом [6], наличие внутренней заболони, так и то обстоятельство, что повреждение непарным шелкопрядом имеет, как правило, мозаичный характер, в отличие от обширных по площади повреждений, вызываемых заморозком или морозом.

Объекты и методы исследования. В очагах массового размножения непарного шелкопряда у каждого дерева глазомерно (в %) оценивали степень объедания листьев кроны. Образцы древесины (керны) были взяты в 2013 г. в количестве 50 шт. из средней части стволов. У образцов измеряли ширину годичных слоёв (Я^) и ширину зоны поздней древесины (1Ж).

Для определения влияния объедания листьев дуба непарным шелкопрядом на показатели радиального прироста (Я^ и были использованы сведения только прямых наблюдений в очагах массового размножения.

7000 п

Рис. - Динамика площади очагов массового размножения непарного шелкопряда в дубовых насаждениях Абдулинского лесничества

1. Краткое таксационное описание насаждений в очаге массового

размножения непарного шелкопряда

Участковое лесничество Квартал Выдел Б, га Состав Возраст Н, м Д, см Бонитет Полнота Запас, м3/га

1 2 32,0 4Б2ДН2ЛП2ОС 60/76 19 24 3 0,5 100

1 47 5,9 5ОС3Б2ЛП 20/36 11 12 2 0,9 110

5 1 46,0 3Б3ОС2ДН2ЛП 70/86 22 28 2 0,6 130

5 8 8,1 5ДН5Б 60/76 16 22 4 0,5 110

е ок 27 9 12 7Б2ОС1ДН 70/86 22 28 2 0,5 120

30 18 5,8 5ДН3Б2ОС 10/26 3 4 4 0,4 5

с 22 1 10 5Б3ОС2ДН 35/51 16 20 2 0,5 80

1 24 3 57 3Б2ОС2 ЛП2КЛО1Д 45/61 17 22 2 0,6 100

33 1 18 4ЛП2ДН2КЛО2ОС 40/56 14 16 3 0,6 110

35 5 8,1 6Б3ДН1ОС 50/66 21 24 1 0,6 140

136 27 29 10ДН 70/86 18 24 3 0,6 160

141 18 6 10ОС 35/51 12 14 3 0,8 100

143 23 8 6ОС4Б 40/56 12 16 4 0,6 80

148 13 14 6Б4ОС 60/76 19 20 3 0,6 110

166 14 15 9Б1КЛЯ 45/61 15 20 3 0,7 100

81 16 6,8 9ОС1ЛП 5/21 2 2 3 0,9 10

е еок с в 100 11 17 5ЛП3ОС2ДН 60/76 17 22 3 0,7 180

109 6 19 8ДН1ЛП1КЛО 60/76 17 22 3 0,6 140

Б О 124 3 18 5ДН4Б1ОС 70/86 17 24 4 0,6 170

етва 1 125 18 27 8ДН2Б 70/86 17 24 4 0,7 170

131 18 8,1 6Д2Б2ОС 55/71 15 22 3 0,6 120

190 17 14 9ДН1ОС 75/91 16 26 4 0,6 130

2. Количественные и качественные характеристики очага массового размножения

непарного шелкопряда

Количественные и качественные

характеристики §

Квартал л е д ы т а г м ег £ » т ы й *о к л нр К ю 3 еа ад до Ш л ео рп и о По ^ я "тэ д, ек и & а ^ Й 3 « 4 § о 1 к гае к я д Й л § § Ь " 8 а е & о ° ^ Й а & и ° дхв ^ а О ^ И £ ~ но ва н ? ^ ис го ! ^ § § П В ¡3 с о м ае 5 6 с В 1 ^ ед ро вг о2 п 12 з2 ов гУ

Абдулинское участковое

1 1 5 5 30 22 24 33 27 35 136 141 143 148 166 2 47 1 8 18 1 3 1 9 5 27 18 23 13 14 32,000 5,9 46,0 8,1 5,8 10 57 18 12 8,1 29 6 8 14 15 32,0 5,9 46,0 8,1 5,8 10 57 18 12 8,1 29 6 8 14 15 ДН Б ДН ДН ДН ДН Б ДН ДН ДН ДН ОС Б Б Б 1.7 / 1157 1.6 / 788 1.8 / 1146 1.7 / 1119 1,8 / 77 1,7 / 596 1.7 / 746 1.8 / 640 1.7 / 1169 1.8 / 784 1.7 / 1150 1.9 / 693 1.8 /640 1,7 / 1112 2,5 / 2043 1072 729 1064 1086 63 552 713 620 1082 751 1055 655 620 1086 2009 85 59 82 33 14 44 33 20 87 33 95 38 20 26 34 12,21 9,89 10,7 12,4 16,0 10,1 10,3 11,24 10,9 10.03 10,6 12,0 11,24 12.4 11,6 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 62 51 54 63 81 51 52 57 55 51 54 61 57 63 59

Матвеевское участковое

81 100 109 124 125 131 190 16 11 6 3 18 18 17 6,8 17 19 18 27 8,1 14 6,8 17 19 18 27 8,1 14 ОС ДН ДН ДН ДН ДН ДН 1.6 / 368 1.7 / 1119 1.7 / 1157 1.8 / 1140 1,8 / 1110 1,7 / 1070 1,7 / 1026 336 1086 1072 1065 1023 1036 993 32 33 85 75 87 34 33 12,7 12,4 12,21 10,7 10,29 12,73 9,98 100 100 100 100 100 100 100 65 63 62 54 52 65 51

Учёты проводили в лиственных насаждениях с преобладанием в составе дуба, берёзы, липы и осины, по яйцекладкам вредителя с подсчётом количества яиц в кладках.

Результаты исследований. Результаты исследований демонстрируют рисунок и таблицы 1, 2. Анализ полученных хронологий прироста Ь\У в пунктах с прямыми наблюдениями за степенью повреждения листьев показал, что при полном объедании листьев дуба в 1996, 1997, 2011, 2012 гг. значения индексов Ь\Уне превосходят величину 0,29.

В результате проведения визуальных осмотров указанных участков были обнаружены яйцекладки непарного шелкопряда в каждом из вышеуказанных выделов. Яйцекладки вредителя присутствуют в большом количестве как на древесной, так и на кустарниковой растительности. Все кладки крупные — от 230 до 803 яиц.

По проведённым анализам яйцекладок вредителя и подсчёту экологической плотности установлено, что средняя заражённость насаждений составляет 1,8 шт. яйцекладок, или 911 здоровых яиц на 1 дерево. Средняя расчётная экологическая плотность составляет 11,48 шт/100 г зелёной массы листьев дуба и берёзы, при которой прогнозируется повреждение насаждений в 2012 году — 58%. Смертность яиц непарного шелкопряда составляет в среднем 5,6% и не угрожает популяции вредителя.

Выводы. При полном объедании листьев дуба в 1996, 1997, 2011, 2012 гг. значения индексов 1ЛУне превосходят величину 0,29. Яйцекладки непарного шелкопряда присутствуют в большом количестве как на древесной, так и на кустарниковой растительности — от 230 до 803 яиц. Средняя заражённость насаждений составляет 1,8 шт. яйцекладок, или 911 здоровых яиц на 1 дерево. Средняя расчётная экологическая плотность составляет 11,48 шт/100 г зелёной массы листьев дуба и берёзы.

Литература

1. Кучеров С.Е. Влияние массовых размножений листогрызу-щих насекомых и климатических факторов на радиальный прирост древесных растений: автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1988. 24 с.

2. Кучеров С.Е. Динамика радиального прироста дуба че-решчатого на хребте Шайтан-Тау после массового размножения непарного шелкопряда в 2002, 2003 гг. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С, 179-181.

3. Хашес Ц.М., Михлина Л.Б. Дендрохронологические исследования сезонного прироста дуба черешчатого в связи с его повреждением листогрызущими насекомыми // Лесоводство и агролесомелиорация: Харьков. 1978. № 51. С. 44-48.

4. Swetnam T.W., Lynch A.M. (1989) A tree-ring reconstruction of western spruce budworm outbreaks in the Southern Rocky Mountains. Forest Science 35(4): 962-986.

5. Speer J.H., SwetnamT.W., Wicknian B.E., Youngblood A. (2001) Changes in pandora moth outbreak dynamics during the past 622 years. Ecology 82: 679-697.

6. WigleyT.M.L.,BriffaKR. Jones P.D. (1984) On the average value of correlated time series, with applications in dendroclimatology and hydrometeorology. J. Climate and Applied Meteorology 23: 201-213.