Выдвижение следственных версий с использованием программы «ФОРВЕР Следователь»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 343.98.067

А.О. Валенков

аспирант, кафедра уголовного процесса и криминалистики, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского»

ВЫДВИЖЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММЫ «ФОРВЕР СЛЕДОВАТЕЛЬ»

Аннотация. В статье рассмотрены некоторые аспекты использования программы «ФОРВЕР Следова-

тель», в частности использование криминалистической характеристики преступлений и вероятностного подхода при выдвижении следственных версий. Также в статье приводиться пример использования программы «ФОРВЕР Следователь» по материалам реального уголовного дела.

Ключевые слова: криминалистика, следственная версия, выдвижение следственных версий, кримина-

листическая характеристика преступлений, информационные технологии в расследовании преступлений, информационные технологии, программное обеспечение следователя.

A.O. Valenkov, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

GENERATING INVESTIGATIVE LEADS USING THE PROGRAM «FORVER INVESTIGATOR»

Abstract. The article discusses some aspects of the program "FORVER investigator", in particular the use of criminalistic characteristics of the crimes and the probabilistic approach in a process of generating investigative leads. The article also illustrates the use of the program "FORVER investigator" based on a real criminal case.

Keywords: criminalistics, investigative lead, generating investigative leads, criminalistic characteristics of the crimes, IT, investigative software.

Закономерности, лежащие в основе выдвижения следственных версий, относятся к субъективному этапу криминалистической теории отражения. Объективный этап отражения заключается в образовании следов, под субъективным этапом понимается отражение объективной реальности в сознании следователя [1]. В современной криминалистике новым явлением в механизме выдвижения следственных версий стали компьютерные программы, которые занимают место технико-криминалистического средства выполнения умственных действий следователя при выдвижении версий [2]. Примером таких программ является программа «Формирование следственных версий» «ФОРВЕР Следователь» [3], которая предназначена для выдвижения криминалистических версий и создания вероятностного портрета преступника в ходе раскрытия и расследования убийств, совершенных без свидетелей [4].

В программе «ФОРВЕР» основанием для выдвигаемых версий служит «Электронная криминалистическая характеристика преступлений» (далее «Электронная КХП»). Электронная КХП представляет собой перечень криминалистически значимых признаков преступления и введенная на основе этих признаков в память компьютера база уголовных дел [5].

Содержание криминалистической характеристики преступлений представлено в виде трех уровней: а) элементы криминалистической характеристики преступлений; б) признаки, которые несут информацию о преступлении; в) значения и градации признаков, раскрывающих ситуационные особенности проявления признаков при расследовании конкретного преступления [8, с.57].

Выдвижение следственных версий программой «ФОРВЕР Следователь» происходит на основе расчета вероятности той или иной версии. Используется объективная или частотная вероятность, которая в системе методов криминалистики представляет собой развитие метода счета [6].

При применении понятия «вероятность» появляется возможность численно оценивать

правдоподобность той или иной версии при условии, что известна вероятность того или иного признака, характеризующего элемент криминалистической характеристики [7].

Программа «ФОРВЕР Следователь» выводит результат в виде следующих вероятностей:

1) априорной вероятности, под которой понимается вероятность значения того или иного признака КХП, рассчитываемая из частоты встречаемости данных значений признака КХП среди уголовных дел, составляющих обрабатываемую программой базу уголовных дел;

2) условной вероятности, под которой понимается вероятность значения того или иного признака КХП, рассчитываемая из частоты встречаемости данных значений признака КХП среди уголовных дел, соответствующих заданным оператором условиям;

3) апостериорной вероятности, под которой понимается вероятность значения того или иного признака КХП, рассчитываемая с помощью комплексного учета встречаемости данных значений признака КХП среди уголовных дел, как составляющих обрабатываемую программой базу уголовных дел, так и уголовных дел, соответствующих заданным оператором условиям.

Покажем работу программы «ФОРВЕР Следователь» на примере выдвижения «простой» версии по фабуле реального уголовного дела.

Рано утром 28.05.2009 г. на тротуарной дорожке рядом с забором, огораживающим территорию отделения городской больницы, был обнаружен труп неизвестного мужчины зрелого возраста с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия с участием судебно-медицинского эксперта было установлено:

1) количество повреждений, причиненных тупыми орудиями:

- на голове - не менее 12;

- в области ключиц - множественные;

- в области грудины - 1;

- на руках - множественные;

- на правой ноге - 1;

2) количество повреждений, причиненных колюще-режущим предметом

было:

- на лице: в области левой глазницы - 4; в области левой щеки в проекции верхней челюсти - 1; в области левой щеки в проекции нижней челюсти - 1; в проекции левой ветви нижней челюсти - 1;

- на шее - 1;

- на груди - 1.

Приведенные выше данные позволяют сформулировать следующие известные следователю криминалистически значимые признаки, пригодные для обработки программой «ФОРВЕР Следователь»:

потерпевшим является мужчина, что соответствует значению «мужской» признака «пол жертвы» (далее «Пол жертвы - мужской»);

труп был обнаружен на тротуарной дорожке, так как не указано других данных, то принимается позиция, что данное место является местом совершения преступления, что соответствует значению «улица» признака «место совершения преступления» (далее будет указываться как «Место преступления - улица»);

потерпевшему было нанесено в общей сложности более 14 ранений тупыми предметами в различные части тела, что соответствует значению «4 и более ранений тупыми предметами» признака «способ совершения преступления» (далее - «Способ - >3 ранений тупыми предметами»);

потерпевшему было нанесено в общей сложности 9 ранений колото-режущими предметами, что соответствует значению «от 4 до 10 колото-резаных ранений» признака «способ совершения преступления» (далее - «Способ - 4-10 колото-резанных ранений»).

Указанные значения признаков заносятся в программу в качестве условий, которые следует учесть при выдвижении версий.

С помощью программы сформируем версии в виде признаков, составляющих поисковый портрет преступника. Пример позволяет продемонстрировать работу программы при выдвижении версий.

Рассмотрим версию «пол преступника».

Программой «ФОРВЕР Следователь» исследована версия: Пол преступника. Версия представляет собой: группировку по группам, формируемым значениями «мужской» и «женский» признака «Пол преступника».

1. Программа рассчитывает априорную вероятность значения признака на основе обрабатываемой базы данных. Фактически оценивается версия для ситуации, когда еще нет конкретных сведений об убийстве (табл. 1).

Таблица 1 - Априорная вероятность значений версии «Пол преступника»

Версия «Пол преступника»

Значение Априорная вероятность

Мужской 87,99%

Женский 12,01%

Данные легко сопоставляются: если взять 408 уголовных дел, составляющих базу уголовных дел, обрабатываемую программой «ФОРВЕР Следователь», за 100%, то 87,99% - это 359, т.е. число уголовных дел из данной базы уголовных дел, обвиняемые по которым являются лицами мужского пола, а 12,01% - это 49, т. е. число уголовных дел, обвиняемыми по которым являются лица женского пола.

2. Программа учитывает заданные ей условия, в данном случае следующие условия:

- пол жертвы - мужской;

- место преступления - улица;

- способ - 4-10 колото-резанных ранений;

- способ - >3 ударов тупыми предметами.

И определяет круг содержащихся в базе уголовных дел, совпадающих по данным условиям.

3. Выводится результат обработки дел, совпадающих по заданным условиям (табл. 2).

Таблица 2 - Условная вероятность значений версии «Пол преступника»

Версия «Пол преступника»

Значение Условная вероятность

Мужской 98,18%

Женский 1,82%

Вероятность значения «мужской» версии «Пол преступника» среди уголовных дел, совпадающих по характеру заданных условий, составляет 98,18%, а значения «женский» - всего 1,82%.

4 Программа «ФОРВЕР Следователь» производит комплексную оценку версии, т.е. условная вероятность приводится с учетом априорной вероятности, и мы получаем апостериорную вероятность. Комплексная оценка позволяет оценить достаточность известных данных для принятия решения о признаках, составляющих портрет преступника (табл. 3).

Таблица 3 - Апостериорная вероятность значений версии «Пол преступника»

Версия «Пол преступника»

Значение Апостериорная вероятность

Мужской 99,75%

Женский 0,25%

Таким образом, мы видим изменение вероятности значений «мужской» и «женский» как по отношению к их априорной вероятности, так и к их вероятности среди уголовных дел, совпадающих по заданным условиям. В данном случае смещение вероятности произошло в сторону наиболее вероятного значения версии «Пол преступника», что говорит о том, что заданные условия были достаточными для принятия решения о том, что лицо, совершившее данное преступление, мужского пола.

Кроме того, мы можем сделать вывод о том, что возможно пренебречь вероятностью того, что данное преступление было совершено женщиной. Однако это не значит, что следователь в своей практике не должен вовсе рассматривать такую версию, поскольку преступление может быть атипичным. Однако если нет признаков, говорящих про атипичное преступление, то приоритет проверки версий основывается на рассчитанных вероятностях. В данном примере вероятность совершения убийства женщиной при подобных обстоятельствах в соответствии с обрабатываемой программой базой уголовных дел весьма мала.

Что же касается примера, то данное преступление было совершено В., лицом мужского пола.

Список литературы:

1. Толстолуцкий В.Ю. Закономерности криминалистической теории отражения, присущие субъективному этапу // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2008. - № 2. - С. 203-209.

2. В.Ю. Толстолуцкий. Компьютерная программа «ФОРВЕР- Следователь» - повышает эффективность обучения на криминалистическом полигоне // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского университета. -2013. - №3, часть 2. - С. 211-215.

3. Толстолуцкий В.Ю., Рыбочкин А.В. Программа формирования следственных версий (ФОРВЕР Следователь). Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2013660539. Дата регистрации 08.11.2013 г.

4. Толстолуцкий В.Ю., Фесик П.Ю. Криминалистические значимые признаки, позволяющие определить пол преступника, при раскрытии убийств с помощью программы «ФОРВЕР» // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 129-132.

5. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическая характеристика - система признаков и набранная по ним электронная база уголовных дел // Сборник: Проблемы качества юридического образования в современной России. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25 ноября 2011.). - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета. - 2011. - С. 306-315.

6. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическая информатика [Монография]: Ижевск: Детек-тив-информ, 2003. - 213 с.

7. Толстолуцкий В.Ю. Статистические методы в криминалистической методике. -Ижевск: Изд-во Детектив-Информ, 2005. - 160 с.

8. Фесик П.Ю. Методологические аспекты использования криминалистической характеристики в раскрытии убийств: Монография. -Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. -Нижний Новгород, 2011. - 173 с.