Рейтинг вузов пересмотрел метрики

Высшая школа экономики и МГУ вновь возглавили список лучших вузов, но на этот раз по другим критериям. Forbes изменил подход к рейтингу университетов и учел в нем отзывы работодателей, которые были недовольны уровнем выпускников российских вузов. На итоговый результаты повлиял и список молодых и успешных россиян, который составляет Forbes. “Ъ FM” поговорил с его участниками и узнал, какую роль в их карьере сыграли университеты. Об этом — Иван Корякин.

Университеты выпускают никому не нужных специалистов, которые в итоге работают не по своему профилю, еще пару лет назад говорила Высшая школа экономики. Поэтому Forbes и пересмотрел свои методы оценки вузов и усложнил критерии. Эксперты ввели три метрики: качество образования, качество выпускников и «фактор Forbes», который отражает элитарность учебного заведения, его присутствие в зарубежных рейтингах и успешность выпускников. В метрике «качество выпускников» издание учитывало мнение работодателей, кого они принимают на работу в приоритетном порядке.

Что из этого вышло? В общем зачете лидирует Высшая школа экономики, на полбалла отстает МГУ — он взлетел в рейтинге благодаря отзывам работодателей. Замыкает тройку Московский физико-технический институт. “Ъ FM” поговорил с его выпускником Константином Виноградовым, который является сейчас инвестиционным директором венчурного фонда Runa Capital и участником рейтинга Forbes «30 до 30». «Физтех внес огромный вклад в мое профессиональное развитие. Я считаю, что образование важно, но важно хорошее образование. В конечном итоге все это сводится к конкретным качествам человека и желанию активно развиваться. Физтех не дает навыков, которые напрямую применимы в бизнесе, но дает необходимую базу с точки зрения умения мыслить»,— пояснил Виноградов.

Не забыл Forbes проанализировать и уровень преподавателей — изучили, сколько на каждого приходится студентов, подсчитали зарплаты и долю иностранных специалистов в каждом вузе. Но помимо преподавателей важны и студенты — это будущие бизнес-партнеры, говорит директор фонда «Второе дыхание», основатель сети благотворительных магазинов Charity Shop Дарья Алексеева. Она училась в Финансовом университете, который занял пятнадцатую строчку в рейтинге Forbes: «Образование действительно важно. Тут вопрос даже не в той базе, которую нам дают, в знаниях, они иногда устаревшие, а больше в нетворке, в том общении, которое ты имеешь с первого курса. Сейчас очень многие мои одногруппники занимают ведущие позиции в разных компаниях, с которыми мы сотрудничаем, кто-то создал собственные бизнесы. И, в общем, это действительно очень полезно».

Помимо ВШЭ, МГУ и Физтеха, в десятку лучших вузов вошли Уральский университет имени Бориса Ельцина, МИФИ, Бауманка, Томский политех, ИТМО, РАНХиГС и Российская экономическая школа. В целом ничего удивительного: Forbes попытался учесть много показателей, и в результате рейтинг получился усредненным. Он будет полезен разве что абитуриентам, считает директор Института развития образования Высшей школы экономики Ирина Абанкина:

«У одного университета сильнее одно направление, у другого — другое, показатели взаимно гасят друг друга. Это общая статистическая характеристика. Если вы хотите все усреднить и утопить, возьмите 120 показателей.

Вопрос: служит для кого-то навигатором этот рейтинг? Да, служит, для абитуриентов. По крайней мере, он высвечивает связь университета с возможностями дальнейшего профессионального развития».

Интереснее выглядит отдельный рейтинг «20 лучших вузов для быстрого карьерного старта». Его Forbes составил на основе отзывов компаний. Для них самые престижные вузы — это МГУ, РАНХиГС и Высшая школа экономики. Правда, Forbes так и не уточнил у работодателей, какую роль играет цвет диплома и оценки. Так что главный студенческий вопрос до сих пор остается без ответа.

Из ста вузов в рейтинге Forbes 89 имеют в названии слово «университет». Издание утверждает, что девальвации этого понятия все-таки не произошло из-за успешности выпускников.