Виктор Бут нашел противоречия в предъявленных ему обвинениях

Предприниматель Виктор Бут, которого апелляционный суд Таиланда постановил экстрадировать в США, заявил, что это решение противоречит прежним судебным решениям и законам Таиланда. "Я должен заявить, что постановление апелляционного суда не соответствует многим нормам таиландского законодательства",— говорится в заявлении Виктора Бута, которое зачитала его супруга Алла Бут журналистам в Бангкоке в пятницу. "Я был первоначально арестован по обвинению в поддержке терроризма по статье "Терроризм" таиландского уголовного законодательства. Через месяц прокуратура Таиланда постановила не возбуждать в моем отношении уголовного дела за отсутствием оснований к его возбуждению,— заявляет предприниматель.— Но в тексте постановления апелляционного суда сказано, что американские обвинения в мой адрес соответствуют статьям о терроризме таиландского законодательства. Если это так, то я должен быть немедленно освобожден, так как обвинения по этим статьям были сняты с меня еще 9 апреля 2008 года". Кроме того, Виктор Бут рассказал о встрече с таиландским депутатом, которая вызвала громкий скандал в парламенте Таиланда и СМИ. По некоторым предположениям, именно отказ Бута сотрудничать с этим депутатом от правящей коалиции привел к тому, что апелляционный суд Таиланда принял решение об экстрадиции. "Господин (Сиричок) Сопха нанес мне визит в бангкокской тюрьме предварительного заключения в четверг 15 апреля... Сопха представился мне как личный помощник премьер-министра и депутат парламента,— говорится в заявлении Бута.— Сопха попросил у меня совета, как "поймать" Чинавата (бывший премьер Таиланда.— "Ъ")... Сопха спросил моего мнения по вопросу, почему страны, в которые Таиланд отправил заявки на экстрадицию Чинавата, в том числе Россия, не арестовывают его и не высылают в Таиланд. Я ответил, что не знаю, но могу только предположить, что, скорее всего, Чинавата, которого сверг военный переворот, считают политиком в эмиграции". "РИА Новости"