Озимые культуры для сидеральных паров на черноземах выщелоченных лесостепной зоны среднего Поволжья

на содержание в пахотном слое чернозема типичного подвижных форм цинка, меди, марганца и кобальта. При ежегодном внесении средней дозы минеральных удобрений ^^325К325 без использования органических удобрений в четырехпольном севообороте формируется резко отрицательный баланс микроэлементов. Интенсивность баланса цинка составляет 5,7...5,8%,

меди - 4,9.5,1%, марганца - 7,6.7,7%, кобальта -8,2.8,5%. В результате содержание подвижных форм всех изучаемых микроэлементов в почве находится на низком уровне. За пять ротаций севооборота содержание подвижных форм цинка в слое 0.30 см достигло уровня 1,02.1,09 мг/кг, меди - 0,14.0,15 мг/кг, марганца - 9,5.10,0 мг/кг, кобальта - 0,084.0,089 мг/кг.

Литература.

1. Лукин С.В., Авраменко П.М. Микроэлементы в почвах Белгородской области // Земледелие. 2008. № 7. С. 21.

2. Лукин С.В. Мониторинг содержания микроэлементов Zn, Cu, Mo, Co, Pb, Cd, As, Hg в пахотных чернозёмах юго-запада Центрально-Чернозёмной зоны//Агрохимия. 2012. №11. С. 52-59.

3. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 259 с.

4. Корнейко Н.И., Поддубный А.С. Программа известкования кислых почв Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. 2012. №12. С. 17-19.

5. Корнейко Н.И. Мониторинг кислотности пахотных почв Белгородской области // Успехи современного естествознания. 2013. №9. С. 152-155.

6. Ильин В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва - растение. Новосибирск: Наука, 1991. 150 с.

7. Ковда в.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 264 с.

8. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.

9. Гребенникова В.В., Чуманова Н.Н. Оценка изменения агрофизических и гидрологических свойств чернозема выщелоченного при различных системах обработки почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 8 (106). С. 35-39.

10. Энергоресурсосберегающие технологии и техника для обработки почвы и посева в засушливых условиях / Н.К. Ма-зитов, Б.Г. Зиганшин, А.Р. Валиев, Р.Л. Сахапов, Л.З. Шарафиев, И.Р. Рахимов, Х.Х. Шайдуллин, М.К. Шайхов, С.М. Яхин, Ф.Ф. Хисамеев //Вестник Казанского ГАУ. 2013. № 4 (30). С. 65-75.

11. Смуров С.И., Шелухина Н.В. Влияние способов основной обработки почвы на некоторые агрохимические показатели чернозема типичного //Достижения науки и техники АПК. 2013. №11. С. 24-26.

12. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области. Белгород: КОНСТАНТА, 2008. 176 с.

13. Лукин С.В., Соловиченко В.Д. Результаты мониторинга плодородия почв государственного заповедника «Белогорье» //Достижения науки и техники АПК. 2008. №8 С. 15-17.

14. Лукин С.В., Авраменко П.М., Меленцова С.В. Динамика содержания подвижных форм цинка и марганца в пахотных почвах Белгородской области //Агрохимия. 2006. №7. С. 5-8.

15. Лукин С.В., Четверикова Н.С. Мониторинг плодородия пахотных почв лесостепной зоны Центрально-Черноземного района // Вестник Россельхозакадемии. 2010. №1. С. 71-73.

16. Четверикова Н.С. Динамика плодородия пахотных черноземов лесостепной зоны ЦЧО //Достижения науки и техники АПК. 2014. №2. С. 18-21.

17. Хижняк Р.М. Кобальт в черноземах Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. 2013. №4. С. 7-8.

THE iNFLuENcE oF THE MAiN wAYS of TILLAGE oN coNTENT of MicRoELEMENTS S.I. Smurov, G.S. agafonov, o.V. grigorov, N.V. Shelukhina Belgorod State agricultural academy by V. Ya. gorin

Summary. Under conditions of the field stationary experience, located in forest-steppe zone of Central Black Earth Region, on typical heavi-loam chernozem was studied the influence of tillage on the content in different soil layers of mobile mobile forms of zinc, copper, manganese and cobalt. The experiment was deployed in time and space on four fields. The investigation was conducted in four-field crop rotation with the following rotation of crops: pea, winter wheat, sunflower, barley. Ploughing (PN-5-35), surface nonmoldboard cultivation (KPE-3.8) and deep nonmoldboard cultivation (PCH-2.5) were used as tillage methods. The calculated balance of these microelements in five rotations four-field seroprevalence of crop rotation. It is established, that the basic parameters of the balance was not materially different depending on the ways of main soil cultivation. Without the use of organic fertilizer intensity balance of zinc was 5.7...5.8 %, copper - by 4.9...5.1 %, manganese - 7.6...7.7 %, cobalt -8.2...8.5 %. Five rotation of crop rotation content of mobile forms of zinc layer 0...30 cm reached the level of 1.02...1.09 mg/kg, copper - 0.14...0.15 mg/kg manganese - 9.5...10.0 mg/kg, cobalt - 0.084...0.089 mg/kg Keywords: balance sheet, Clark, minerals, soil productivity, moving forms of microelements, black soil.

УДК 631.452

озимые культуры для сидеральных паров на черноземах выщелоченных лесостепной зоны среднего Поволжья

И.Н. ЗЕЛЕНИН, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: penzniish_oil@mail.ru

Резюме. На черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья в 2000-2006 гг. проведены исследования по подбору озимых сидеральных культур в звене севооборота сидеральный

пар - озимая пшеница - просо. Почва опытного участка - чернозём тяжелосуглинистый среднемощный выщелоченный с содержанием гумуса 6,47% (по Тюрину), рНсолевой вытяжки - 5,8, Р205 -188 мг/кг почвы и К20 - 105 мг/кг почвы (по Чирикову). Климатические показатели региона по сезонам и годам характеризовались как неустойчивые. Гидротермический коэффициент изменялся в пределах от 1,5(2000 г.) до 0,8 (2006 г.). В качестве озимьх сиде-ратов высевали вику мохнатую, рыжикозимый, сурепицу озимую и

гулявникЛезеля. Посев проводили в конце третьей декады августа, рядовым способом сеялкой СН-16. Норма высева вики мохнатой -50...60кг/га, рыжика озимого - 6...8, сурепицы озимой -10...12, гу-лявникаЛезеля - 0,5... 0,8 кг/га. Вуказанныхпочвенно-климатических условиях в качестве озимыхсидератов эффективны все испытанные культуры. В среднем за годы исследований они формировали от 7,94 до 9,99 т/га воздушно-сухой биомассы, при заделке которой в почву поступало 135,3...188,1 кг/га азота, 35,2.43,8 кг/га фосфора и 93,1... 120,1 кг/га калия. Наибольшие величины этих показателей в опыте отмечены в варианте с гулявником Лезеля. Повышение продуктивности зерновых культур в указанном звене севооборота под влиянием прямого действия сидерального пара достигало 7,0.17,9%, отего последействия - 4,9.12,1%. Основные преимущества рекомендуемых озимых сидеральных культур - высокая репродуктивная способность, небольшие нормы высева, низкие затраты на возделывание.

Ключевые слова: биологизация, зеленые удобрения, озимый сидерат, севооборот, урожайность.

Важнейшие задачи растениеводства в лесостепных районах Поволжья - повышение устойчивости и объемов производства сельскохозяйственной продукции при одновременном поддержании почвенного плодородия и улучшении экологической обстановки. В последние годы в стране сократилось производство зерна, ухудшилось его качество, снизился уровень интенсивности и эффективности ведения зерновой отрасли [1, 2].

В то время, как во всем мире потребление минеральных удобрений постоянно растет, масштабы применения агрохимикатов в России остаются значительно ниже уровня развитых стран [3]. Так, в 2005 г. было внесено всего 1,3.. .1,5 млн т д. в., что соответствует показателям 60-х гг. прошлого века. В расчете на 1 га пашни в РФ вносится 20...25 кг/га д.в., в Великобритании и Вьетнаме - более 285, КНР - свыше 255, ФРГ - 228, Республике Беларусь - около 129, Индии - 98,6 кг/га д.в.

Ежегодный вынос питательных веществ из почвы в нашей стране в 4-5 раз превышает их поступление. Кроме того, без применения удобрений невозможно освоение высокоинтенсивных технологий, становится проблематичным восстановление кормовой базы животноводства и возделывание современных сортов в растениеводстве [4].

Резкое сокращение производства основного органического удобрения - навоза и большие экономические затраты на его внесение вызывают необходимость решения этой проблемы путем вовлечения в биологический круговорот фитомассы, сформированной сельскохозяйственными культурами [5...8], биологизации и экологизации земледелия в рамках энергоресурсосберегающих технологий [9.14]. Практическая реализация такого подхода предусматривает расширение посевов культур на зелёное удобрение, как наиболее эффективного и низкозатратного приема пополнения свежего органического вещества.

При этом, по мнению ряда авторов, в случае запашки сидеральных культур весной или в начале лета, в отличие от заделки осенью, сокращаются потери питательных веществ на вымывание из корнеобитаемого слоя и создаются лучшие условия для накопления и сохранения органического вещества в почве [15.19].

Существует довольно широкий набор культур, которые рекомендуются для возделывания на сидерат. Они отличаются по продолжительности вегетационного периода, срокам сева, урожайности биомассы, последующему аллелопатическому воздей-

ствию. В этой связи важно обоснование выбора сидераль-ной культуры для конкретного севооборота или его звена.

Цель наших исследований - подбор наиболее эффективных озимых сидеральных культур на основе изучение их влияния на продуктивность зерновых культур в звене севооборота сидеральный пар - пшеница -просо в условиях черноземов выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья.

Условия, материалы и методы. Экспериментальную работу выполняли в 2000-2006 гг. в стационарном полевом опыте. Площадь опытных делянок 240 м2, расположение -систематическое, повторность - трехкратная.

Почва опытного участка - чернозем тяжелосуглинистый среднемощный выщелоченный с содержанием гумуса 6,47%, углерода - 3,75%, подвижного фосфора и обменного калия (по Чирикову) - 188 и 105 мг/кг почвы соответственно, рН солевой вытяжки - 5,8, степень насыщенности основаниями - 85,5%.

В опыте изучали влияние вики мохнатой (сорт Глин-ковская), рыжика озимого (сорт Пензяк), сурепицы озимой (сорт Горлинка) и гулявника Лезеля (интродуцирован из местной популяции) при использовании их в качестве сидератов на продуктивность озимой пшеницы (сорт Без-енчукская 380) и проса (сорт Благодатное). В качестве контроля выступал не удобренный чистый пар.

В период исследований гидротермический коэффициент (ГТК) изменялся в пределах от 1,5 (2000 г.) до 0,8 (2006 г.). Погодные условия в 2002 и 2006 гг. характеризовались как засушливые, 2001 и 2005 гг. - слабо засушливые, 2000 и 2004 гг. - влажные, значение ГТК составило 0,7 и 1,0; 1,3 и 1,1; 1,5 и 1,6 соответственно. В 2003 г. метеоусловия были избыточно влажными (ГТК=1,9). Указанная амплитуда колебаний климатических показателей характеризует неустойчивость погодных условий региона по сезонам и годам.

Под посев озимых сидеральных культур после уборки предшественника проводили перекрестную обработку тяжелой дисковой бороной (БДТ-3), а затем предпосевную культивацию.

Посев сидератов осуществляли в конце третьей декады августа, рядовым способом сеялкой СН-16. Норма высева вики мохнатой - 50.60, рыжика озимого - 6.8, сурепицы озимой - 10.12, гулявника Лезеля - 0,5.0,8 кг/га.

В фазе цветения вики мохнатой и в начале образования стручков у капустных растения скашивали и разбрасывали косилкой-измельчителем КИР-1,5. Заделку сидеральной массы проводили тяжелой дисковой бороной (БДТ-3) в зависимости от уровня урожайности за 1.2 прохода.

В опыте использовали общепринятую для зоны Среднего Поволжья агротехнику возделывания зерновых культур. Минеральные удобрения не применяли.

результаты и обсуждение. В среднем за годы исследований наибольшую сухую массу (с корнями) в опыте сформировал гулявник Лезеля - 9,99 т/га. При заделке его в качестве сидерата в почву поступало 188,1 кг азота, 43,8 кг фосфора и 120,1 кг калия (табл. 1).

Таблица 1. Показатели сидеральных культур

Культура

Урожайность биомассы, т/га

зеленой

Вика мохнатая Рыжик озимый Сурепица озимая Гулявник Лезеля

22,0 19,0 19,9 21,4

сухой с корнями

Поступление питательных веществ в почву с сидераль-ной массой, кг/га

N

Р

К

Эквивалент полуперепревшего навоза, т/ га

Совокупные энергоза траты, ГДж/га

7,99 176,3 48,4 95,9 35,2 7,9

8,03 142,0 36,2 99,4 28,4 7,8

7,94 135,3 35,2 93,1 27,0 7,9

9,99 188,1 43,8 120,1 37,6 7,6

Таблица 2. Влияние озимых сидератов на продуктивность культур звена севооборота сидеральный пар - пшеница - просо

Вариант Прямое действие

урожайность, т/га прибавка, т/га урожайность, т/га прибавка, т/га

Чистый пар неудобренный (контроль) Вика мохнатая Рыжик озимый Сурепица озимая Гулявник Лезеля НСР„с

2,85

3,36 3,05 3,11 3,19 0,12

0,51 0,20 0,26 0,34

1,82

2,04 1,91 1,93 1,95 0,10

0,22 0,09 0,11 0,13

Урожай зеленой массы вики мохнатой составил в среднем 22,0 т/га. При запашке этой культуры с учетом пожнивных и корневых остатков в почву поступало 7,99 т/га сухого органического вещества с содержанием 176,3 кг азота, 48,4 кг фосфора и 95,9 кг калия.

Сопоставление количества питательных элементов, содержащихся в сидеральной массе и в полупревшем навозе, показало, что заделка в почву вики мохнатой эквивалентна внесению 35,2 т/га, рыжика озимого -28,4 т/га, сурепицы озимой - 27,0 т/га навоза.

Низкие затраты совокупной энергии по выращиванию и внесению озимых сидератов - 7,6.7,9 ГДж/ га делают применение этого агроприема доступным в хозяйствах всех форм собственности.

Заделка биомассы оказала влияние на продуктивности культур звена севооборота как при прямом действии на озимой пшенице, так и в последействии на просе (табл. 2).

В среднем за годы исследований в зависимости от сидеральной культуры прибавка урожая озимой пшеницы, по сравнению с контролем, варьировала от 0,20 т/га (7,0%) при заделке рыжика озимого до 0,51 т/га (17,9%) при запашке вики мохнатой. Увеличение урожайности проса к варианту с не удобренным чистым паром составило от 0,09 т/га (4,9%) - при последействии рыжика озимого до 0,22 т/га (12,1%) - после вики мохнатой.

Выводы. На выщелоченных черноземах лесостепи Среднего Поволжья в звене севооборота сидеральный пар - озимая пшеница - просо в качестве озимых сидеральных культур эффективно выращивание вики мохнатой, озимых рыжика и сурепицы, а также гулявника Лезеля. Урожайность культуры, возделываемой в первый год после заделки сидеральной биомассы (озимая пшеница), возрастает на 7,0.17,9%, на второй (просо) - на 4,9.12,1%. Наибольшая прибавка урожаев отмечена после вики мохнатой.

Литература.

1. Махова Н.Н. Проблемы развития региональных рынков зерна и хлебопродуктов //Аграрный вестник Урала. 2008. №3 (44). С. 24-26.

2. Чекмарев П.А. Производство качественного зерна - важнейшая задача агропромышленного комплекса России// Земледелие. 2009. № 4. С. 3-4.

3. Сычев В.Г. Эколого - агрохимическая оценка динамики плодородия почв европейской части России // Экологические функции агрохимии в современном земледелии: материалы Всероссийского совещания Географической сети опытов с удобрениями (27-28 февраля 2008 г.). М.: ВНИИА, 2008. С. 9-17.

4. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов: ООО «Новая газета», 2000. 276 с.

5. Зезюков Н.И., Придвоев Н.И., Дедов А.В. Сидеральные пары в Центрально-Черноземной зоне России // Агрохимия. 1999. № 4. С. 24-34.

6. Зезюков Н.И., Придвоев Н.И., Дедов А.В. Предотвратить потери гумуса в черноземах// Земледелие. 1999. № 6. С. 10-11.

7. Применение сидерации в Пензенской области /Беляк В.Б., Зеленин И.Н., Смирнов А.А., Чернышов А.В. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. 25 с.

8. Справочная книга по производству и применению органических удобрений / Еськов А.И., Новиков М.Н. и др. Владимир: ВНИПТИОУ, 2001. С. 338-352.

9. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 174 с.

10. Зеленин И. Н. Применение удобрения в биологическом земледелии//Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области. Пенза: ТПК «Биосинтез», 1994. С. 2-3.

11. Кирюшин В.И. Проблема экологизации земледелия в России, белгородская модель // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 3-9

12. Лыков А.М., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М.: ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 630 с.

13. Файзуллин И.И., Набиуллин Р.З., Ахметзянов М.Р. Биологизация земледелия - основа высокопродуктивного сельского хозяйства// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2011. №1 (19). С. 153-156.

14. Чекмарёв П.А., Лукин С.В. Система удобрения в условиях биологизации земледелия // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 10-12.

15. Владимиров В.П., Егоров Л.М., Аппаков В. И. Сидеральная культура - эффективный предшественник для картофеля// Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. №3 (25). С. 101-105.

16. Гаврилов А.М. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. С. 37-40.

17. Голубев В.Д. Зеленое удобрение в орошаемом земледелии Поволжья: автореф. дисс.... д. с.-х. наук. Саратов, 1965. 32 с.

18. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. 208 с.

19. Дозоров А.В., Гаранин М.Н. Влияние симбиотической деятельности на формирование урожайности зернобобовых культур // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. №4. С.4-9.

WINTER CROPS FOR GREEN MANURiNG ON LEACHED BLACK SOiLS iN FOREST STEPPE ZONE OF MIDDLE VOLGA REGION

I.N. Zelenin

Penza Research Institute on Agriculture of Russian Academy of Agrarian Sciences

Summary. The results of studies of winter green manuring crops in the link of crops rotation green manure - winter wheat-millet on leached chernozem forest steppe zone in the Middle Volga region are given. Soils - leached black soil, middle productive, leached, humus content - 6,47% (by Tyurin), рН salted - 5,8, Р2О5 - 188 mg-kg soil и К,О - 105 mg-kg soil (by Chyrkov). Climatic characteristics of the region characterize instability of weather conditions both within the seasons and years. Hydrothermal coefficient (GTK) changed within 1, 5 (in 2000) to 0,8 (in 2006). Increasing the productivity of crops reaches 7.. .18% - during action of green manuring and 5.. .12% - during post

effect in the link of crops rotation green manuring - winter wheat - millet. As winter green manures hairy vetch, ginger winter, winter rape and sisymbrium Lesalia were sown. Sowing green manure conducted at the end of the third decade of August by a common method with sowing machine CH-16. The seeding rate amounted to hairy vetch 50...60, camelina winter - 6...8, Eurepica winter - 10...12, gulyavnika Letela - 0,5.0,8 kg-ha. In above soil-climatic conditions all tested culture were effective as winter green manures. In average during the years of research they have formed a significant biomass - from 7,94 to 9,99 t-ha (in air dry mass). With sealing them as green manure into the soil from 135,3 to 188,1 kg-ha of nitrogen, from 35,2 to 43,8 kg-ha of phosphorus and from 93,1 to 120,1 kg-ha of potassium came. The best performance is obtained on the variant with gulyavnika Lesalia. Increase of productivity of grain crops after green manuring in the specified link of crops rotation reached 7,0.17,9% - during action of green manuring and 4,9.12,1% -during post effect. The main advantages of winter green manuring crops are high reproductive capacity, small rate, low cost of cultivation. Keywords: biologization, winter green manuring, crop rotation, crop yields.

УДК 633.358:631.82:631.587

отзывчивость зернобобовых культур на различный уровень минерального питания

при орошении в лесостепи западной сибири

А.Ю. ТИМОХИН, аспирант

Сибирский НИИ сельского хозяйства Россельхо-закадемии

E-mail: Timoxin514@mail.ru

Резюме. На фоне орошения реализация потенциала зернобобовых культур во многом зависит от условий минерального питания в комплексе с факторами, влияющими на прохождение фаз вегетации, формирование стеблестоев и уровень урожайности. В этой связи целью работы было выявление особенностей продукционного процесса гороха и бобов кормовых на орошаемых лугово-черноземных почвах и установление роли условий минерального питания в реализации их биологического потенциала. Исследования проводили в 2011-2012 гг. в восьмипольном стационарном севообороте Сибирского НИИ сельского хозяйства в южной лесостепи Омского Прииртышья. Наложение вариантов с внесением азотных и фосфорных удобрений на ранее созданные фоны с содержанием подвижного фосфора в почве от среднего до высокого, позволило смоделировать различные варианты агроэкологических условий. Урожайность гороха Ямальский в контроле (орошение без удобрений) составила 2,36 т/га семян. Наибольшая величина этого показателя отмечена при сочетании N30 с фоном повышенной обеспеченности почвы фосфором - 3,52 т/га. Азотные удобрения (N30) увеличивали содержание белка в семенах гороха на 1,53... 1,73% (в контроле - 21,28%). Увеличение урожайности на 0,87.1,16 т/га семян, или на 37.49% наблюдали при взаимном действии азотных удобрений с фосфорными, внесенными как в год посева, так и в предшествующий период. Бобы кормовые Сибирские сформировали 2, 21 т/га семян при орошении без удобрений. Предпосевное внесение фосфорсодержащих удобрений в год посева на различных по обеспеченности этим элементом фонах обеспечило прибавку урожая в среднем по этому фактору, по сравнению с контролем, в размере 0,19 т/га. Условия азотно-фосфорного питания слабо влияли на белковость семян бобов, которая составила 31.33%. Ключевые слова: зернобобовые культуры, горох посевной, бобы кормовые, орошение, урожайность, азотные и фосфорные удобрения.

Практическое использование потенциала зернобобовых культур должно осуществляться путем их широкого распространения в сельскохозяйственном производстве. Для этого, наряду с улучшением сортового состава, необходимо повышать их адаптацию к биотическим и абиотическим стрессовым факторам, которые определяются большим разнообразием природных условий Западной Сибири.

Созданные в последние годы селекционерами Сибирского НИИСХ, Сибирского НИИ кормов, Алтайского НИИСХ и других научных учреждений сорта гороха и скороспелые сортообразцы сои позволяют увеличить долю зернобобовых культур в структуре посевных площадей южной лесостепи западносибирского региона. Однако неустойчивое, а в отдельные годы недостаточное увлажнение ограничивает реализацию их высокого биологического потенциала. Включение современных сортов в орошаемые севообороты на участках черноземных почв ускоряет размножение дефицитных семян зернобобовых.

На фоне орошения проявление потенциала этих культур во многом зависит от условий минерального питания в комплексе с другими условиями, влияющими на прохождение фаз вегетации, формирование стеблестоев и уровень урожайности.

Цель наших исследований - выявить особенности продукционного процесса зернобобовых культур на орошаемых черноземных почвах и роль условий минерального питания в реализации их биологического потенциала.

Условия, материалы и методы. Исследования осуществляли на базе орошаемого стационарного опыта Сибирского НИИ сельского хозяйства в условиях лесостепи Омского Прииртышья в 2011 -2012 гг.

В целом погодные условия во время проведения опыта были благоприятными для вегетации зернобобовых культур. В летние месяцы температурный режим и количество осадков не ограничивали реализацию их потенциала, за исключением высоких температур и практически полного отсутствия увлажнения в июле 2012 г. Сумма осадков в период май-август в 2011 и 2012 гг. была практически одинаковой - 203 и 197 мм соответственно. Однако из-за повышенного температурного режима гидротермический коэффициент (ГТК) в 2012 г. составил 0,69, а в 2011 г. - 1,01. В летние месяцы (июнь-август) 2011 и 2012 гг. количество осадков значительно различалось - 208 мм и 105 мм, а ГТК был равен 1,13 и 0,56 соответственно. Стрессовые условия (сильная июльская засуха) в 2012 г. спровоцировали вторичное цветение и отрастание у кормовых бобов, что стало причиной затягивания вегетации и созрева-