Инновационный подход к развитию строительной сферы

УДК 332.1

А.А. Пайгусов

студент,

кафедра организации и управления в строительстве, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный

экономический университет», г. Санкт-Петербург

ИННОВАЦИОННЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ

Аннотация. В статье рассматривается актуальный вопрос развития инновационных процессов в строительной сфере. Раскрываются основные проблемы и факторы, препятствующие внедрению инновационных энергосберегающих технологий в строительную практику. Проанализированы перспективы развития «зеленого» строительства.

Ключевые слова: устойчивое строительство, энергоэффективность, «зеленое» строительство, «зеленые» здания.

A.A. Paygusov, Saint-Petersburg State University of Economics, Saint Petersburg

INNOVATIVE APPROACH TO THE DEVELOPMENT OF THE CONSTRUCTION SECTOR

Abstract. The article considers the topical issue of development of innovative processes in the construction industry. Reveals the main problems and obstacles to the implementation of innovative energy saving technologies in construction practice. The prospects of development of "green" building.

Keywords: sustainable construction, energy efficiency, green construction, green buildings.

Одним из новых и перспективных направлений в развитии строительной сферы является «зеленое» строительство. «Зеленое» строительство - это вид строительства с наименьшим негативным влиянием на окружающую среду и природу [1]. Цель зеленого строительства -уменьшение уровня потребления всех ресурсов, в т.ч. энергии во время всего жизненного цикла здания от выбора участка до постройки, от эксплуатации до сноса.

В мире уже около 40 лет главным трендом является «зеленое» строительство. Если раньше акцент делали на необычные архитектурные идеи, то теперь делают упор на энергосбережение [2]. Сейчас очень популярны дома, которые могут сами вырабатывать энергию, как например в Гамбурге, где здания потребляют ресурсы в полтора раза меньше, чем производят.

Сегодня реализация программы развития зеленого строительства осуществляется очень медленно. Причиной этого является уже традиционное для России предпочтение быстрого решения задач по каким-либо уже созданным крупным стратегическим и долговременным программам [3]. Нормативные и рейтинговые документы по системе зеленого строительства ориентированы на то, чтобы требования к окружающей среде четко квалифицировались и фиксировались. Тем не менее, в России существуют организации, которые связывают свою деятельность с зеленым строительством и видят в этом определенное преимущество своих продуктов. На наш взгляд, необходимо сформировать общенациональную структуру, задачей которой являлось бы составление основных этапов дорожной карты зеленого строительства на последующие несколько лет. При этом под дорожной картой следует понимать комплекс мероприятий, направленных на создание комфортных условий для жизни, повышения использования других альтернативных источников энергии, которые в свою очередь были бы самостоятельно возобновляемы [4].

Сегодня сфера энергоэффективного строительства испытывает значительные трудности, связанные с недостаточной проработанностью государственных программ, слабой материально-технической базой, отсутствием необходимого экономико-правового обеспечения и продуманной индикативной политики со стороны государства. Ключевым фактором, сдерживающим развитие данного вида строительства, является также низкий уровень платежеспособно-

сти граждан России, что немаловажно. Капиталовложения в энергоэффективное жилье обладают существенной особенностью: окупаемость этих инвестиций при дальнейшей эксплуатации таких зданий достигается за счет экономии средств, направляемых на оплату проживания в них. Однако сегодня среди российских покупателей нет должного внимания к подобным жилым объектам и готовности инвестировать в них [5].

Основной стороной, имеющей самую большую заинтересованность в развитии зеленого строительства, является правительство: рейтинговые системы оценки зеленых зданий, помимо того что содержат требования уже имеющихся нормативных документов, также направляют и инициируют решения муниципальных задач. Именно эти задачи нацелены на повышение комфортных условий для жизни человека, усовершенствование ситуации с экологией в стране, а также экономное использование энергетических, топливных и водных ресурсов [6].

Теория стабильного развития должна исходить из следующего условия: в целях природной безопасности система «зеленого» строительства обязана согласовывать общественно-финансовые потребности со способностями государственной экосистемы как Российской Федерации, так и остальных государств. Такая постановка задачи потребует природной переориентации экономики, а прежде всего - сознания и становления экологической культуры. Например, на Северном Кавказе проводится активное изучение плана по созданию энергетической инфраструктуры, которая будет высокоэффективной. В рамках этого плана будут построены «умные города». Данная инициативная идея была поддержана республиканскими властями, которые производят интеллектуальные технологии, и энергетиками, понимающими необходимость перехода на новый уровень разрешения проблем, специфических для региона. Осуществление данного плана состоит из трех шагов, когда будет необходимо:

- создать территориальные интеллектуальные кластеры - умные города;

- организовать эффективную региональную инфраструктуру;

- на базе умных технологий модернизировать энергообъекты.

Для этого следует строительство зеленых зданий преобразовать в систему, определить ее значение и пространство, пригодность на разных уровнях и формах территориального расселения: в городах, на местности жилых районов, агломерациях и самостоятельных поселениях [7]. Кроме того, в России активно финансируются проекты, нацеленные на улучшение экологической ситуации, энергосбережение ресурсов и охрану окружающей среды. Задача многих из них состоит в снижении количества потребляемой энергии в жилых зданиях, так как это приведет к уменьшению загрязнения атмосферы парниковыми газами. Задачи, стоящие перед такими проектом, заключаются в том, чтобы усовершенствовать законодательную базу, разработать стандарты и другие нормативные документы. Также путем внедрения маркировки энергоэффективных бытовых приборов можно повысить интерес изготовителей и других участников рынка. Росстандарт принял несколько государственных стандартов, в которые включены уже разработанные маркировки.

Из всего вышесказанного мы можем сделать вывод, что развитие зеленого строительства в России, к сожалению, проходит медленно. Однако следует подчеркнуть, что будущее строительства заключается в экономии ресурсов и рациональном их распределении. Именно поэтому «зеленое» строительство является наиболее перспективным направлением.

Список литературы:

1. Смирнова С. Зеленое строительство - за и против [Электронный ресурс]. URL: http:// www.restate.ru.

2. Селютина Л. Г. Конкурентные процессы в современном строительстве // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 1 (60). С. 101-106.

3. Селютина Л.Г., Песоцкая Е.В. Управление инновационно-инвестиционными процессами в строительстве. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2011. 227 с.

4. Андеа М. Зеленое строительство [Электронный ресурс]. URL: http:// www. ecorus-sia.info.ru.

5. Селютина Л.Г. Производство строительных материалов: оценка условий и возможностей развития // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2005. № 2 (7). С. 163-168.

6. Голубев А.А. Инновационный подход к стратегическому анализу деятельности строительных предприятий // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 4 (44). С. 14-17.

7. Селютина Л.Г. Современные аспекты процесса управления инвестиционной деятельностью в сфере воспроизводства жилищного фонда // Paradigmata poznani. 2014. № 2. С. 28-30.