«Нас никто не консультировал»

14 февраля на DVD выходит один из самых загадочных кинопроектов — фильм «Поцелуй не для прессы». Это история любви и семейной жизни некоего высокопоставленного руководителя по имени Александр Александрович. Герой родом из Ленинграда, будущая супруга героя работает стюардессой, герой длительное время работает в Германии, у героя две дочери. Одних этих фактов достаточно, чтобы всякий дошкольник догадался, о каком Александре Александровиче на самом деле этот фильм. «Огонек» расспросил об идее фильма продюсера Анатолия ВОРОПАЕВА, который в течение шести лет проработал вице-губернатором Тульской области, а затем Ставропольского края

Анатолий Анатольевич, как родилась идея фильма?

Я с начала 90-х годов занимаюсь продюсированием разных проектов, и самое сложное в таких случаях — это поиск темы, которая была бы интересна людям. Я заметил, что о политиках — не о политике, а именно о политиках как людях — сегодня фильмов почти не снимают. Так и возникла идея фильма.

Вы хотели рассказать о личной жизни президента?

Вот вы оговорились, сказав «президента». В фильме нет президента. В фильме есть абстрактный государственный деятель высокого ранга. И у него тоже есть дети, есть жена, которая имеет на него право не как на политика, а как на любимого человека. И вот ему приходится все время выбирать: посвятить день решению сотен, тысяч судеб чужих людей или посвятить день своему ребенку, с которым нужно в больницу поехать. Это фильм вообще о том, что принимать решения, от которых зависит судьба многих людей, — это очень тяжело.

Неизбежно возникает вопрос: кто и как консультировал вас во время съемок фильма? Может быть, вы сами приглашали каких-то консультантов?

Хочу подчеркнуть: это художественный, а не документальный фильм. И у нас нет такого закона, чтобы надо было консультироваться с кем-то, если делаешь фильм о ком бы то ни было. У нас свобода творчества. Нигде не написано, что не разрешено или не запрещено снимать фильмы о политиках. А что до знаний реалий политической жизни — у меня достаточно собственного опыта. Начиная с образования — я окончил Высшую комсомольскую школу (ВКШ) при ЦК ВЛКСМ. К моменту начала съемок фильма я и сам уже был практикующим государственным служащим — вице-губернатором области. Консультантов от власти у меня не было, и честно сказать, ни в каких консультантах я не нуждался. Кроме технических, которые есть в каждом фильме.

Главную роль в фильме играет Андрей Панин, который прославился ролями злодеев и негодяев. Не страшно было идти наперекор зрительским привычкам?

Вы знаете, никто не будет спорить, что Панин очень талантливый актер. Он может сыграть все. Может сыграть клоуна, а может героя. Панина предложила мне режиссер фильма Ольга Жулина. Мы не давали Панину никаких установок, как нужно играть, с кого. Только однажды он сам сказал в конце съемок: «Я только сейчас понял, на кого я пытался быть похож, играя Платова» (так зовут героя фильма).

Вот есть такой парадокс: телегероя любят не столько за достоинства, сколько за недостатки. Какие они у вашего героя?

Знаете, пусть зритель сам решит, посмотрев фильм, какие у героя недостатки. Достоинства с точки зрения одного человека являются недостатками с точки зрения другого, и наоборот.

Фильм выйдет только на DVD — чтобы его посмотрело как можно больше людей. Кинотеатры сегодня для тех, кто живет в небольших городах или деревнях, недоступны. Мы хотим, чтобы наш фильм дошел до каждого, кто его ждал.

Кто автор сценария?

Мы его писали в соавторстве с известным драматургом Еленой Исаевой. Я хотел, чтобы у этого кино был именно женский взгляд на политика. Поэтому у нас и режиссер женщина, и сценарист, и в фильме рассказ идет от лица женщины. Но в каких-то моментах, конечно, мы с Еленой спорили. Это касалось прежде всего сцен о взаимоотношениях мужчины и женщины. Исаева, конечно, хотела видеть мужчину таким, каким она его себе представляет в идеале, а я соответственно хотел женщину видеть такой, какой я ее себе представляю. В результате Елена (смеется) кричала, что «таких женщин не бывает», а я ей — что «таких мужчин тоже не бывает».

Ваш герой часть жизни живет в СССР, часть — в совершенно другой стране, России. Какое самое большое психологическое потрясение он испытывает от этой ситуации двух жизней в одной? Личные, неразрешимые проблемы, которые его мучают?

В отношении героя фильма опять же говорить не буду — пусть зритель оценит. Лично для меня главным потрясением было то, что великая страна, которую мы любили, которой гордились, за которую проливали кровь наши отцы и деды, развалилась в три дня. И никто не вышел в оружием в руках ее защищать. Оружие — это образно говоря: слово ведь тоже может быть оружием, как нас учили. Все те, кто видели и переживали по поводу развала страны, почему-то в тот момент решили, что это не их дело. И самой большой опасностью для меня, например, до сих пор является то, что этот сценарий может повториться в России. Такая опасность, на мой взгляд, продолжает существовать. И успокаиваться в этом плане нельзя. Нельзя быть равнодушным к своей стране — как и к своей семье: об этом наш фильм. Кто не может спасти свою семью, тот не спасет и свою страну.

Беседовал МИХАИЛ СЕРАФИМОВ