УСТРОЙСТВО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА НАПОРНОЙ ДАМБОЙ ИЛИ ПЛОТИНОЙ

Полезная модель относится к устройствам наблюдения за напорными дамбами или плотинами с целью определения возникновения фильтрационного «выхода» жидкости на низовой откос из чаши дамбы и перелива через гребень дамбы и может быть использована для последующей своевременной разработки и принятия мер предупреждения (устранения), возможного осложнения состояния дамбы, а также для оценки ее состояния безопасности.
Известна «Погружаемая в скважину оснастка для проверки водопроницаемости грунта и способ такой проверки» JP 3388144 В2 11043928 А, 7 Е 02 Д 1\00 (Япония) [1]. Она содержит пакер, спускаемый в скважину выше испытуемого интервала на бурильных трубах. По внутреннему объему труб в испытуемый интервал спускается датчик давления. По буровым трубам нагнетается в испытуемый интервал жидкость и регистрируются парные значения расхода нагнетания и соответствующее ему давление. Обработкой парных значений расхода и давления жидкости определяют водопроницаемость грунта. Недостаток метода и устройства для его осуществления заключается в его неоперативности, которая объясняется тем, что для определения водопроницаемости грунта необходимо проведение скважинных исследований. При этом усиление процесса фильтрации в ограждающем напорном сооружении, например, в дамбе, с которым связано увеличение водопроницаемости грунта дамбы, не может быть определено дистанционно путем наблюдения связанных с процессом фильтрации других его признаков.
Таким же недостатком обладают скважинные геофизические методы и технические средства для их осуществления, которые используют для определения в т.ч. изменения фильтрации в напорном сооружении, например, метод скважинной термометрии [2], геоэлектрический метод, а также использование пьезометров (там же).
С неоперативностью определения усиления фильтрации связана несвоевременность проведения последующих мероприятий по нормализации связанных с усилением фильтрации осложнений состояния ГТС.
Более оперативными являются визуальные наблюдения.
Согласно нормативно-технической документации (НТД) [3, 4] визуальный контроль должен проводиться при оценке состояния всех гидротехнических сооружений (ГТС). В общем случае визуальные наблюдения и обследования ГТС должны включать следующее:
- выявление и оценку выходов фильтрации через плотину, основание, берега, сопряжения, швы и др.;
- регистрацию и оценку фильтрационно-суффозионных выносов грунта из плотины, основания, береговых и пойменных массивов, примыкающих к плотине;
- контроль за работой и состоянием дренажей плотины, водоотводящих выпусков, каналов и кюветов;
- контроль за мутностью воды, профильтровавшейся через плотину или основание;
- фиксирование мест заболачивания территории, примыкающей к подошве низового откоса;
- и др.
Важным в составе визуальных наблюдений является выявление и оценка выходов фильтрации через плотину (на совершенствование этого направлено предлагемое техническое решение).
Для определения выходов фильтрации через плотину рекомендуется [5] осуществлять визуальное наблюдение низового откоса дамбы. При этом определяют выходы на поверхность низового откоса профильтровавшейся через плотину воды [5, стр.53].
Характерными проявлениями рассредоточенного выхода являются: в летнее время - заметное увлажнение грунта на поверхности откоса в зоне высачивания воды;
характерные зеркальные блики при отражении солнечных лучей от увлажненной поверхности, а на откосе зимой - образование проталин в снежном покрове или парение (в морозные дни) в пределах зоны водонасыщения грунта, образование наледей и др.
Признаками проявления очагов сосредоточенной фильтрации являются: наличие фонтанчика или ключа, выходящих на поверхность с некоторым напором; значительная интенсивность излива воды; обводнение узкой полосы поверхности грунта на откосе ниже очага фильтрации; образование зимой ниже очага (по уклону) узкой наледи; парение откоса в морозные дни или появление проталин на снежном покрове в зоне действия сосредоточенного очага фильтрации.
При нарушении режима работы дренажей (например, при перемерзании, засорении, зашламовании, и др.), также происходит обводнение низового откоса выше отметки расположения дренажа.
Выходы фильтрации на низовом откосе дамбы легко наблюдаются визуально.
Хорошим индикатором наличия выхода фильтрации на низовом откосе дамбы может быть разница температур сухого грунта и грунта зоны фильтрации [5, стр.56]. В летний период профильтровавшаяся через дамбу вода (обводненный грунт низового откоса) всегда имеет существенно более низкую температуру, чем сухой грунт откоса, а зимой - наоборот.
В результате наблюдений и измерений определяется положение границы выхода фильтрации на низовом откосе, которые оконтуриваются, например, с использованием колышков.
Таким образом, для определения местоположения зоны выхода фильтрации на низовом откосе дамбы:
а) визуально определяют высачивание профильтровавшейся воды на низовом откосе дамбы;
б) измеряют температуру сухого грунта и грунта зоны фильтрации на низовом откосе дамбы, определяют их разность;
в) с исползованием визуальных наблюдений определяют положение границы зоны фильтрации и оконтуривают ее;
г) соотносят положение границы зоны фильтрации с критическими значениями уровней (безопасности) [6, 7] фильтрующейся воды.
На основании полученных данных о положении и протяженности зоны фильтрации или перелива (пункт в) и оценки соотношения положения границы зоны относительно критических значений безопасности (пункт г), принимается решение о режиме работы ГТС и разрабатываются мероприятия направленные на нормализацию безопасного состояния и режима работы ГТС.
Недостаток применяемой в настоящее время известной процедуры осуществления наблюдений за ГТС (выявление и оценка выходов фильтрации через дамбу) заключается в том, что при этом информация формируется также не оперативно. Объясняется это тем, что в настоящее время отсутствует постоянно-непрерывное круглосуточное наблюдение за ГТС и при регламентированной НТД [3] периодичности наблюдений она составляет
одни сутки. Иногда, (такой продолжительности) неоперативность определения осложненных ситуаций (выявление и оценка выходов фильтрации через дамбу) не позволяет своевременно принять соответствующие меры по нормализации безопасности ГТС, например, путем установления требуемого режима работы, либо технологическими приемами ликвидации фильтрации. Следует отметить, что при неоперативном принятии мер предупреждения и ликвидации возникших осложнений, последние могут трансформироваться в аварии ограждающих дамб ГТС, например, - в прораны. Таким образом, с неоперативностью применяемых в настоящее время наблюдений, связана меньшая безопасность ГТС и большая вероятность возникновения на них осложнений и аварий, и, как следствие, значительные связанные с этим потери - материальные затраты, потери чрезвычайных ситуаций и даже человеческие жертвы.
Кроме того, отсутствие непрерывного наблюдения за ГТС в применяемой процедуре наблюдения не позволяет оперативно определить возникновение перелива через гребень дамбы. Объясняется это тем, что оперативность известной процедуры наблюдения определяется периодичностью проведения осмотров (наблюдений), которая составляет, согласно НТД, одни сутки. Иногда, при возникновении перелива через гребень плотины, запаздывание в одни сутки (при стремительном развитии осложнений связанных с переливом) может быть не достаточным для принятия решений направленных на нормализацию состояния безопасности ГТС и предотвращения возникновения аварии. С последними связаны более весомые потери и затраты.
ми
Другим недостатком применяемой процедуры наблюдений за ГТС является ее высокая трудоемкость. Так, при протяженности ограждающей дамбы золошлакоотвала равной 8500 м, с учетом рекомендованных НТД схем наблюдений, наблюдателями должно быть пройдено около 120 км, учитывая регламентированную периодичность - это должно осуществляться ежесуточно. Принимая во внимание малую продолжительность светового дня (особенно в зимнее время), не трудно видеть высокую ежедневную потребность в наблюдателях (при продолжительности светового дня равной 8 часам и реальном расстоянии, которое может он пройти в течении светового дня - 30 км) - 4 наблюдателя.
Более высокая трудоемкость требует и более высоких текущих затрат на осуществление метода.
Процедура осуществления известного метода наблюдения может быть реализована с использованием распространенного устройства дистанционного наблюдения - камеры (видеокамеры) [8], которое может быть использовано для определения выхода фильтрации на низовом откосе дамбы, а также для определения возникновения перелива через ее гребень.
Наиболее близким предлагаемому техническим решением, принятым за прототип является устройство наблюдения за напорной дамбой или плотиной, содержащее камеру (камеры) наблюдения.
Использование такого устройства наблюдения за напорной дамбой или плотиной позволяет снизить трудоемкость наблюдений. Объясняется это тем, что наблюдение при этом осуществляется не наблюдателями, а дистанционно - с помощью камер наблюдения, объектом которых является дамба (плотина).
Использование принятого за прототип устройства наблюдения за напорной дамбой или плотиной, сопряжено с неоперативностью получения информации характерной для наблюдения по известному методу.
Недостатком устройства по прототипу является неоперативность получения информации и ее невысокая достоверность. Неоперативность связана с тем, что с использованием устройства не может быть получена информация об объекте (дамбе) в ночное (темное) время, т.к. в это время дамба является невидимой. Невысокая достоверность известного устройства заключается в том, что получаемое с его использованием видеоизображение дамбы не регистрирует и не учитывает температурный признак наблюдаемых сухой и увлажненной поверхности (поверхности зоны фильтрации) низового откоса дамбы, который является важным индикатором наличия выхода фильтрации выше ее нормированного значения. Кроме того, оно не позволяет соотнести значения выхода фильтрации на низовом откосе дамбы с ее критическими значениями безопасности.
Отмеченные недостатки по аналогичной причине являются характерными для известного устройства и при определении другого осложнения - перелива через гребень дамбы.
Аналогичные вышеприведенным недостаткам известного метода наблюдений и экономических эквивалентов их последствий имеет и устройство принятое за прототип.
Задачей полезной модели является разработка технического решения - устройства наблюдения за напорной дамбой или плотиной, позволяющего повысить оперативность определения возникновения фильтрации на низовом откосе дамбы или перелива через гребень дамбы, а также повысить достоверность информации получаемой при осуществлении наблюдений.
В настоящее время в диагностике электрооборудования применяются инфракрасные камеры [9, 10].
Поставленная задача достигается тем, что устройство наблюдения за напорной дамбой или плотиной, включающее, камеры (камеру) наблюдения, дополнительно включает температурные индикаторы положения критических уровней безопасности дамбы и ее гребня, выполненные в виде изолированных электропроводов, включенных в цепь источника электроэнергии, предназначенные для установки на низовом откосе дамбы, при этом камерами наблюдения являются инфракрасные камеры.
Инфракрасные камеры наблюдения могут быть установлены с возможностью одновременного наблюдения низового откоса по всей протяженности дамбы, либо инфракрасные камеры могут быть установлены так, что образуют цепь с возможностью перекрытия смежных полей наблюдения, при этом камеры могут быть смонтированы на воздушном средстве, например, на воздушном шаре.
1
2
Графическая интерпретация работы предлагаемого устройства приведена на фиг.1-5. На фиг.1 изображен фрагмент напорной дамбы с образовавшимся выходом фильтрации на ее низовой откос: а - вид со стороны низового откоса, б - вид сверху. На фиг.2 приведен фрагмент напорной дамбы с образовавшимся переливом через ее гребень: а - вид со стороны низового откоса, б - вид сверху. На фиг.3 изображены электрические схемы включения электропроводников - температурных индикаторов положения критических уровней безопасности дамбы (аналогична - положения уровня ее гребня): а - соответствующая уровню K, б - соответствующая уровню К. На фиг.4 приведен вид сверху гидротехнического сооружения с напорной ограждающей дамбой и проявившейся в ней фильтрацией на низовом откосе; на фиг.5 - схема (фрагмент) наблюдения за напорной дамбой с использованием инфракрасных камер.
'
'
'
'
'
"
'
2
1
На фиг.1-5 введены следующие обозначения: 1 - низовой откос дамбы; 2 - гребень дамбы; 2 - электропроводник, расположенный на границе сопряжения поверхности гребня дамбы и ее низового откоса; 3 - положение зоны фильтрации на поверхности низового откоса дамбы; 3 - поверхность зоны перелива через гребень дамбы; 4 - контур а-б-в-г поверхности фильтрации; 4 - контур а-б-б-в"-в-г поверхности зоны перелива через гребень дамбы; 5 - электропроводник, расположение которого на поверхности низового откоса дамбы совпадает с положением критического значения уровня пьезометра К; 6 - электропроводник, расположение которого на поверхности низового откоса дамбы совпадает с положением критического значения уровня пьезометра K; 7 - линия контакта низового откоса дамбы с земной поверхностью; 8 - верховой откос дамбы; 9 - линия контакта верхового откоса дамбы с земной поверхностью; 10 - уровень в чаше ограждающей дамбы; 11, 12, 13 - инфракрасные камеры; 14, 15 - зоны наложения смежных полей наблюдения
1
2
1
2
1
2
1
2
3
1
2
3
4
5
6
инфракрасных камер; Б, Б - источники электроэнергии; И, И - электропитание электропроводников 5 и 6, соответственно; R, R - переменные резисторы в электроцепях проводников 5 и 6, соответственно; α, α, α поля наблюдения инфракрасных камер; Л и Л, Л и Л, Л и Л - граничные лучи полей наблюдения инфракрасных камер 11, 12, 13, соответственно.
Работает устройство наблюдения за напорной дамбой или плотиной следующим образом.
Работает устройство наблюдения за напорной дамбой или плотиной следующим образом.
На низовом откосе 1 наблюдаемой дамбы по ее периметру устанавливаются следующие изолированные электропроводники:
2' - электропроводник, расположенный на границе сопряжения поверхности гребня дамбы 2 и ее низового откоса. Он является температурным индикатором положения гребня дамбы. Его температура устанавливается близкой температуре низового откоса, но отличной от последней на несколько градусов. Например, если максимальная температура низового откоса (в летний период) может принимать значение, равное +30°С, то температура электропроводника 2' принимается, например, равной +40°С. Для создания такой температуры электропроводник 2' включается в цепь источника электроэнергии, последовательно с переменным резистором по схеме, аналогичной изображенной на фиг.5, а или 1б. Перемещением подвижного контакта переменного резистора достигается требуемая температура равная +40°С электропроводника 2'. Ее значение при установке температуры может быть определено с использованием инфракрасного термометра либо инфракрасной камеры.
2
2
2
Электропроводник 5 устанавливают на низовом откосе соответственно положению критического уровня безопасности равного K. Он является температурным индикатором положения уровня безопасности К и соответствует граничному значению эксплуатации дамбы или плотины. При достижении значения выхода фильтрации уровня равного К эксплуатация дамбы или плотины запрещается.
1
1
Температура электропроводника 5 устанавливается близкой температуре низового откоса, но отличной от температуры последнего на несколько градусов. Например, с учетом принятых температур низового откоса и электропроводника 2' она принимается равной +37°С. Устанавливается она путем включения электропроводника 5 в электрическую цепь, изображенную на фиг.3, а - последовательно с переменным резистором R и источником электроэнергии Б. Перемещением подвижного контакта переменного резистора
1
R в электропроводнике 5 устанавливается ток, вызывающий нагрев электропроводника до температуры, равной +37°С. При установке температура может контролироваться, например, с использованием инфракрасного термометра, либо с использованием инфракрасной камеры.
1
1
1
Электропроводник 6 устанавливают на низовом откосе дамбы соответственно положению критического уровня безопасности равного K. Он является температурным индикатором положения уровня безопасности K и соответствует граничному значению эксплуатации дамбы или плотины. При достижении значения выхода фильтрации уровня равного K эксплуатация дамбы еще допускается, но при этом необходимо выполнить мероприятия, направленные на нормализацию уровня фильтрации.
2
2
2
Температура электропроводника 6 устанавливается близкой температуре низового откоса, но отличной от температуры последнего на несколько градусов. Например, с учетом принятых выше температур низового откоса, электропроводника 2' и электропроводника 5 она принимается равной +33°С. Устанавливается она, по аналогии с установкой температуры электропроводника 5, путем включения электропроводника в электрическую цепь, изображенную на фиг.3, б - последовательно с переменным резистором R к источнику электроэнергии Б. Перемещением подвижного контакта переменного резистора R в электропроводнике 6 устанавливается ток, вызывающий нагрев электропроводника до температуры, равной +33°С. В процессе установки температура может контролироваться, например, с использованием инфракрасного термометра либо с использованием инфракрасной камеры.
В качестве электропроводника может быть использован выпускаемый промышленностью провод во фторопластовой изоляции, например, типа БИФ [10, стр.162-166] с рабочей температурой равной +250°С, или какой-либо другой. При больших расстояниях между инфракрасной камерой и наблюдаемым низовым откосом дамбы для увеличения линейного размера температурных индикаторов и улучшения их видимости (электропроводники 2', 5, 6) они могут быть изготовлены навивкой в виде спирали.
Различным температурам поверхности откоса, профильтровавшейся на низовой откос жидкости, электропроводниками 2', 5 и 6 при использовании цветной инфракрасной камеры соответствуют различные цвета соответствующих изображений. (Температура электропроводников 2', 5 и 6 может устанавливаться одинаковой, при этом на экране инфракрасной камеры они будут изображены линиями одного цвета).
Работает устройство следующим образом.
1
Наблюдение нормального состояния дамбы или плотины. Осуществляют наблюдение за дамбой или плотиной либо по всему периметру, либо на интересуемом ее участке. Для этого инфракрасные камеры 11, 12, 13 устанавливают так, чтобы обеспечивались наблюдения низового откоса и гребня дамбы, а также зоны наложения смежных полей наблюдения 14, 15 инфракрасных камер либо по всему периметру, либо на интересуемом участке дамбы или плотины. При нормальном состоянии дамбы (выходы фильтрации на низовом откосе дамбы соответствуют нормированному значению) на экране (экранах) инфракрасной камеры изображены области тепловых полей (как правило, изотермические изображения) сухой поверхности низового откоса, электропроводника 2' - линия 1, электропроводника 5 - линия 2 и электропроводника 6 - линия 3. При этом имеющие место выходы нормированной фильтрации расположены ниже критического уровня безопасности K (электропроводник 6 - линия 3). Перелив через гребень дамбы 2 отсутствует. При этом разрывы сплошности линий 1, 2 и 3 на изображении экрана камеры (камер) отсутствуют. Наблюдение может осуществляться и в дневное, и в ночное время.
*) Конструкцией некоторых инфракрасных камер предусмотрен "выход" формируемого ею сигнала, который может быть использован для осуществления: а) регистрация инфракрасного видеонаблюдения на внешнее регистрирующее устройство, в т.ч. на дистационно удаленное; б) воспроизведения (повторения) инфракрасного видеоизображения на дистанционно удаленном экране, что может быть использовано при осуществлении системы инфракрасного видеонаблюдения, в т. ч. при использовании предлагаемого устройства.
Наблюдение выходов фильтрации на низовом откосе дамбы (фиг.1а и б). Инфракрасные камеры 11, 12, 13 устанавливают так, чтобы обеспечивались наблюдение низового откоса и гребня дамбы, и при этом соблюдались зоны наложения смежных полей наблюдения 14, 15 инфракрасных камер, либо по всему периметру, либо на интересуемом ее участке. При наличии выхода фильтрации (распределенной или сосредоточенной) на низовой откос дамбы, площадь выхода фильтрации имеет температуру, отличную от температуры сухого низового откоса. В рассматриваемом примере (фиг.1, а и б) площадь фильтрации а-б-в-г-д на мониторе имеет изохромное изображение, отличное по цвету от изображения сухой поверхности низового откоса. На этом же изображении отражены различными цветами линии 1, 2 и 3, соответственно электропроводников 2', 5 и 6. Из фиг.1а и б легко видеть, что верхнее значение выхода фильтрации превышает критический
2
1
2
уровень безопасности К. Это означает, что эксплуатация напорной дамбы или плотины должна быть прекращена и приняты меры для нормализации процесса фильтрации. При превышениях фильтрации предельных уровней безопасности K и К могут наблюдаться разрывы сплошности, соответственно, линий 1 и 2.
Наблюдение выходов фильтрации с использованием предлагаемого устройства может осуществляться как в дневное (видимое), так и в ночное (не видимое) время суток, т.е. круглосуточно.
Наблюдение перелива через гребень дамбы (фиг.2а и б). Инфракрасные камеры 11, 12, 13 устанавливают так, чтобы обеспечить наблюдения низового откоса дамбы и ее гребня, а также наблюдались зоны наложения смежных полей наблюдения 14, 15 инфракрасных камер либо по всему периметру, либо на интересуемом участке. При переливе жидкости из чаши через гребень дамбы она движется далее вниз по низовому ее откосу. Вид такой ситуации приведен на фиг.2а и б.
Поверхность перелива на фиг.2а и б обозначена а'-б'-б"-в"-в'-г'. Температура жидкости обозначенной поверхности отличается от температуры сухой дамбы в т.ч. ее низового откоса, а на экране инфракрасной камеры для такой ситуации будет изохромное изображение поверхности, переливающейся через гребень дамбы жидкости и отличающееся от него по цвету изображение сухой поверхности дамбы. При этом в интервалах пересечения переливающегося потока электропроводников 2', 5 и 6 будут прерывания линий 1, 2 и 3, соответственно. По указанным признакам на инфракрасном изображении экрана камеры гребня и низового откоса дамбы легко определяется момент возникновения перелива через гребень дамбы. Момент этот может определяться в любое время суток - дневное (видимое в обычном световом диапазоне) и ночное.
Решением, направленным на осуществление наблюдения поверхностей низового откоса и гребня дамбы является установка инфракрасной камеры ориентированной вниз на воздушном средстве, например, на воздушном шаре. При этом заполненный легким газом воздушный шар с помощью удерживающего фала (фалов) и с учетом направления ветра устанавливается на высоте и положении так, чтобы вся дамба попадала в поле наблюдения инфракрасной камеры, как показано на фиг.4. Линией связи между инфракрасной камерой и наземным повторяющим экраном может быть либо проводник, совмещенный с удерживающим фалом, либо беспроводной радиоканал, а инфракрасная камера, при этом, снабжена автономным блоком питания с радиопередатчиком (в материалах заявки не показано).
Возникновение выхода фильтрации на низовом откосе дамбы или перелива через ее гребень при таком решении характеризуется аналогичными признаками на экране инфракрасной камеры, что и в рассмотренных выше случаях при наземном размещении инфракрасных камер.
1
2
3
4
5
6
В случае, когда ввиду ограниченности поля наблюдения - α дамбы или плотины не может быть «просмотрен» одной инфракрасной камерой, устанавливают несколько инфракрасных камер (фиг.5) 11, 12, 13 так, чтобы их граничные лучи полей наблюдения Л-Л, Л-Л и Л-Л образовывали зоны наложения 14, 15 смежных полей наблюдения. Количество инфракрасных камер выбирается исходя из условия обеспечения одновременного обзора дамбы по всему ее периметру, либо интересуемого ее участка.
В определенных условиях альтернативным решением осуществления предлагаемого устройства может быть использование инфракрасной камеры обходчиком, в т.ч. движущимся на транспортном средстве. При этом наблюдаемые на инфракрасном изображении аномальные ситуации и участки дамбы или плотины (выходы фильтрации на низовом откосе дамбы или переливы через ее гребень) могут быть более детально осмотрены и изучены в процессе обхода, а аномальный участок зарегистрирован (задокументирован) инфракрасной камерой с встроенным блоком регистрации (памяти).
Предлагаемое устройство позволяет определить оперативно (практически мгновенно) возникновение выхода фильтрации на низовом откосе дамбы или перелива через ее гребень и, как следствие, оперативно (своевременно) принять меры для нормализации ситуации и этим уменьшить риск возникновения и развития более серьезных осложнений, например, проранов, и связанные с их ликвидацией затрат и потерь.
Использование предлагаемого устройства позволяет снизить трудоемкость наблюдений, выполняемых в настоящее время обходчиками-смотрителями.
Наряду с указанными преимуществами, при осуществлении регистрации результатов наблюдения предлагаемое устройство может быть средством объективного контроля состояния и режима работы напорного гидротехнического сооружения, а результаты регистрации использоваться для анализа состояния напорных дамб или плотин, в т.ч. на протяжении интересуемых интервалов времени, например, предшествующих аварийным ситуациям.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ПРИНЯТЫЕ ВО ВНИМАНИЕ
1. Патент Японии «Погружаемая в скважину оснастка для проверки водопроницаемости грунта и способ такой проверки». JP 3388144 В2 11043928 А, 7 Е 02 Д 1\00.
2. Василевский А.Г. Инструментальный контроль за состоянием гидротехнических сооружений. Библиотечка гидротехника. Безопасность гидротехнических сооружений (приложение к журналу «Гидротехническое строительство». Вып.2(6). НТФ «Энергопрогресс», «Гидротехническое строительство», М., 2001-101 с.
3. Методические указания по составу и периодичности эксплуатационного контроля за состоянием гидротехнических сооружений гидравлических и тепловых электростанций. РД 34.21.341-88 - М.: Союзтехэнерго, 1989 - 18 с.
4. Методические указания по организации визуальных контрольных наблюдений за состоянием гидротехнических сооружений электростанций. - М.: Союзтехэнерго, 1979 - 19 с.
5. В.С.Кузнецов, Э.К.Александровская. Визуальный контроль и оценка состояния гидротехнических сооружений. Библиотечка гидротехника. Безопасность гидротехнических сооружений (приложение к журналу «Гидротехническое строительство». Вып.3(7). НТФ «Энергопрогресс», «Гидротехническое строительство», М., 2001 - 75 с.
6. Методика оценки уровня безопасности гидротехнических сооружений. Стандарт предприятия - СТП «НИИЭС» (ОАО «НИИЭС» - ОАО «Научно-исследовательский институт энергетических сооружений»), ОАО «НИИЭС», М., 2004 г.
7. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. РД 153-34.2-21.342-00 М., РАО «ЕЭС России» - 2000 г.
8. Видеокамера TVS-150. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.
9. Инфракрасная видео камера TVS-600. Рекламный проспект фирмы NIPPON AVIONICS CO., LTD совместно с компанией «Диагност», г.Москва, а\я 10 (прилагается).
10. Основные положения методики инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ. РД 153-34.0-20.363-99 М., ОРГРЭС - 2001 г.
11. Белоруссов Н.И., Саакян А.Е., Яковлева А.И. Электрические кабели, провода и шнуры. Справочник, М., Энергия, 1979, 416 с. (стр.162-164)