2009. 01. 009. Лапина И. Ю. Земское ополчение России. - СПб. : СПбГАСУ, 2007. - 388 с

2009.01.009. ЛАПИНА И.Ю. ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ РОССИИ. -СПб.: СПбГАСУ, 2007. - 388 с.

Ключевые слова: Россия, война с Францией 1805-1807 гг., Отечественная война 1812 г., Заграничные походы русской армии 1812-1814 гг., земское ополчение.

В реферируемой монографии, основанной главным образом на архивных документах и мемуарах, показана роль земского ополчения российских губерний в войне 1805-1807 гг. с наполеоновской Францией, Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах русской армии (1813-1814 гг.).

Как отмечает автор, при всем многообразии работ, которые были опубликованы об ополчении 1812 г. на протяжении длительного исторического периода, начиная с первой половины XIX в. до настоящего времени, нет четкого и ясного ответа, что же представляли из себя эти собранные в российских губерниях вооруженные формирования, каковы были принципы их комплектования и цели в борьбе с наполеоновскими войсками. Используемое в исследованиях и исторической литературе понятие «народное ополчение» является в большей мере собирательным образом всех нерегулярных формирований русской армии, которые в той или иной степени участвовали в борьбе с наполеоновским нашествием. Под ним подразумевается не только земское, часто называемое в дореволюционной исторической литературе дворянским, ополчение, но и ополчения казаков Украины и России, формирования Башкиро-Мещерякского войска калмыков и киргизов, отряды самообороны русских деревень, стихийно образованные партизанские отряды, формирования «лопатников» (землекопов), а также Курляндский корпус вольных егерей и Лифляндский казачий полк, где под казаками подразумевались не представители казачьего сословия, а легковооруженные воины.

Кроме того, часть ополчения формировали на свои средства отдельные богатые лица, при этом не только записывались добровольцы из числа свободных людей, но и в принудительном порядке включались крепостные крестьяне из удельных земель жертвователей.

Собственно же земское ополчение создавалось дворянами в своих губерниях в соответствии с царскими манифестами. Это бы-

ла строго регламентированная военная организация, составленная из дворян, крепостных крестьян, мещан и ремесленников. Поставка ратников - крепостных крестьян - была не добровольной, а обязательной повинностью дворян. Такой же принцип обязательной повинности действовал в городских сообществах мещан и ремесленников, которые в принудительном порядке выставляли воинов из своей среды.

В начале XIX в., когда Россия вела войны с наполеоновской Францией, впервые в масштабах государства возникла необходимость обратиться за помощью к населению страны для восполнения потерь армии, понесенных на полях сражений в Западной Европе. Война 1805-1807 гг. была войной монархов, «которые отстаивали свои интересы и исключительное право распоряжаться судьбой стран и народов. Это была война за влияние в Европе, которое определялось количеством побед на полях сражений, силой армии и интересами государств. В этих условиях царский манифест «О мерах составления и образования повсеместных временных ополчений и милиции» был первым осознанным и последовательным шагом в России по созданию внутреннего ополчения с четко сформулированными целями и задачами. Созыв временных ополчений или, как его называли, земского войска был вызван защитой интересов государства в Европе, которое в сражениях потеряло значительную часть своей армии и не могло ее пополнить за счет существующих в то время рекрутских наборов» (с. 359-360).

Автор монографии отмечает, что государство до передачи армии ополченческих полков и дружин не несло расходов по их содержанию. Финансирование в полном объеме ложилось на плечи дворянства и купечества губерний, где создавались эти формирования. Формы участия в ополчении могли быть разными: крестьяне с согласия или по велению помещика становились ратниками, дворяне занимали в ополчении командные посты и брали часть расходов по содержанию дружин на себя, купцы давали деньги на приобретение продовольствия, обмундирования и, частично, вооружения. Каждое сословие выполняло свою роль и свою функцию. Всех их объединял высокий патриотизм, приобщение к общему государственному делу.

Ополчение 1806 г. позволило не только укрепить армию, но и создать значительный резерв в губерниях России, который в любой

момент мог быть направлен на театр военных действий в интересах государства. При формировании первого общегосударственного ополчения была отработана схема действий губернских и уездных властей, количество призываемых в ополчение крестьян, как основной массы воинов, и дворян - их командиров. Были созданы комитеты по сбору пожертвований, определены маршруты выдвижения формирований ополчения в места сосредоточения, налажено обучение ратников владению оружием. В целом, ополчение 1806 г. не сыграло большой роли в войне с французами. Но оно, по утверждению автора, продемонстрировало на полях сражений, что его ратники мало чем уступают регулярным войскам, становясь их частью.

Полученный опыт оказался очень полезен, когда наполеоновские войска вторглись в Россию. Земское ополчение 1812 г. формировалось «сверху». Структура ополчения определялась царскими манифестами и в качестве директивного документа спускалась в губернии для исполнения. Отличительной особенностью ополчения Отечественной войны 1812 г. было то, что оно созывалось в условиях начавшейся войны с наполеоновской Францией, армии которой в захватнических целях вступили в пределы России. Обращение царя ко всем сословиям России и в первую очередь к дворянству как к надежной опоре государства, по мнению автора, было встречено с пониманием в обществе.

В то же время И.Ю. Лапина отмечает, что участие крестьян в ополчении было не столько волеизъявлением народа, сколько особо рода повинностью в крепостном государстве, где любые послабления ратникам негативно воспринимались в дворянской среде как покушение на их привилегии. Приказами по ополчению офицерам было запрещено бить рядовых воинов, предписывалось обращаться с ними обходительно, за провинности строго не наказывать. Эта была своего рода охранительная мера, которая при всеобщем патриотическом настроении позволяла командирам надеяться, что ратники не разбегутся или не перебегут на сторону неприятеля, что не будут стрелять в спину офицерам-дворянам, что с верой в Бога и царя постоят за отечество. Однако такие ограничения вызывали недовольство в офицерской среде. Даже в условиях войны некоторые дворяне не видели в крестьянах защитников отечества, а воспринимали их только как исполнителей своей воли, которым повелевалось одолеть французов.

Четко соблюдался территориальный принцип формирования полков (дружин) ополчения, количество ратников строго регламентировалось. Ратников в течение нескольких дней обучали действовать в строю и стрелять из ружей, чтобы на поле боя они слушали приказы командиров и четко исполняли их команды. Крестьяне с охотой шли в ополчение в надежде после окончания войны получить свободу, хотя все губернии заранее были извещены, что после окончания военных действий крестьяне из ополчения должны быть возвращены помещикам в свое «первобытное состояние», чьей собственностью они являлись. Что касается самого государственного ополчения как такового, то оно было лучше организовано по сравнению с войной 1806-1807 гг., имело четкую структуру, крепкую идеологическою основу - изгнание захватчиков с родной земли и было объединено высоким духом патриотизма.

Вместе с тем, как отмечает автор, «созданный в научной исторической литературе, особенно в советский период, образ земского ополчения как внутренней народной силы, сыгравшей решающую роль в изгнании армии Наполеона из пределов России, явно преувеличен и не отражает реальный ход событий. Непосредственно в боевых действиях против неприятеля участвовала только часть губернской воинской силы. Отдельные полки Смоленского и Московского ополчений приняли участие в Бородинском сражении и затем своими ратниками частично восполнили потери в дивизиях и корпусах регулярной армии. Санкт-Петербургское, а затем и Новгородское ополчения участвовали в делах против неприятеля с первых дней присоединения к армии, стали особым родом войск в структуре отдельного корпуса П.Х. Витгенштейна.

Все остальные губернские ополчения в силу своей слабой вооруженности выполняли больше охранные функции территорий, на которых они дислоцировались. Разгром и пленение отдельных небольших партий фуражиров и мародеров армии Наполеона нельзя назвать участием в военных действиях. Вместе с тем следует отметить, что все вместе взятые ополчения составляли мощную резервную армию - около 150 тыс. воинов, - которая при соответствующем обеспечении огнестрельным оружием могла повлиять на ход событий в борьбе с Наполеоном при их неблагоприятном развитии. Этот резерв служил стабилизирующим фактором как для русской армии, так и для спокойствия в губерниях, которые нахо-

дились рядом с театром военных действий. Эти ополчения сыграли большую роль в Заграничных походах русской армии и при осаде неприятельских крепостей в Западной Европе» (с. 363).

Земское ополчение в ходе войны понесло большие потери. Они в основном были связаны не с участием в боевых действиях, а в результате инфекционных заболеваний и неспособности крепостных крестьян, ставших воинами, переносить тяготы походной жизни. Огромное количество ратников, заболевших и умерших в период выдвижения ополчений к границам империи накануне похода в Западную Европу, свидетельствует, по мнению автора, об отношении феодального государства к своим подданным. Крестьяне были собственностью помещиков, переданной во временное пользование в состав армии. И за сохранность этой «собственности» никто не отвечал.

Участие десятков тысяч воинов ополчения в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах русской армии 1813-1814 гг. имело большое военное и моральное значение. Ратники участвовали во всех главных событиях Заграничных походов, оказали существенную помощь армии в решении тактических и стратегических задач, не отвлекая ее основные силы от главной цели войны - завоевания Парижа и отстранения от власти Наполеона. Воины земского ополчения в ходе войны проявили массовый героизм и готовность к самопожертвованию, продемонстрировали верность долгу и отечеству. У них окрепло чувство национальной гордости за свою родину и выросло самосознание людей, которые стали участниками великих событий. Возвращаясь домой, ратники ополчения, по словам И. Ю. Лапиной, несли в себе знания о жизни в Западной Европе и веру в освобождение от крепостной зависимости.

С.В. Беспалов