Шесть вообще

Глава Контрольно-счетной палаты (КСП) Перми Мария Батуева с большой долей вероятности останется на своем посту на следующие пять лет. Завершился срок подачи заявок на конкурс на соискание вакантной должности, и конкуренцию действующему ревизору, по мнению наблюдателей, составят технические кандидаты. По данным „Ъ-Прикамье“, кандидатура Марии Батуевой была согласована с краевыми властями. Впрочем, представители думской оппозиции не исключают, что проведение конкурса может быть оспорено из-за юридических коллизий.

Завершился процесс выдвижения кандидатов на должность председателя Контрольно-счетной палаты (КСП) Перми, выборы которого состоятся в конце апреля. Заявки на участие в конкурсном отборе подали шесть человек, в том числе и действующий председатель палаты Мария Батуева. Помимо нее в соискатели выдвинулись замгендиректора по экономике и финансам ООО «Лабдиагност и К» Вероника Вяткина, ведущий инспектор второго аудиторского направления КСП Пермского края Евгения Карпова, доцент кафедры учета, аудита и экономического анализа ПГНИУ Татьяна Пащенко, начальник финансово-экономического отдела ГБУ ДПО «Институт развития образования Пермского края» Анна Рогова и председатель КСП Чернушинского района Ирина Юдина.

Решение о допуске кандидатов к участию в конкурсе будет принято 11 апреля, а 18 апреля состоится рейтинговое голосование по каждому допущенному претенденту. По его итогам комиссия отберет двух кандидатов, которые будут представлены на утверждение думы.

Отбор на должность председателя КСП Перми проводится раз в пять лет. В феврале гордума приняла Положение о проведении конкурса, утвердила состав конкурсной комиссии, куда вошли только представители депутатского корпуса, а также определила, что конкурс пройдет с 28 февраля по 28 апреля в закрытом режиме.

В настоящее время КСП Перми возглавляет Мария Батуева, ранее считавшаяся соратницей депутата заксобрания края Геннадия Шилова, с которым работала на заводе «Минеральные удобрения». Госпожа Батуева заняла этот пост летом 2012 года. Тогда на место председателя КСП претендовали пять человек. Конкурсная комиссия приняла решение рекомендовать на вакантное место Марию Батуеву и Надежду Агишеву, они вышли в финал отбора. По итогам голосования на заседании думы депутаты поддержали кандидатуру госпожи Батуевой. Госпожа Агишева попыталась оспорить принятое решение в суде, но безуспешно.

Участвовать в нынешнем конкурсе Надежда Агишева, ныне депутат думы от партии «Яблоко», не стала. «Мне достаточно статуса депутата», — сообщила она „Ъ-Прикамье“.

Отметим, что и представители думской оппозиции — депутатов, избравшихся при поддержке политика Дмитрия Скриванова, — также проигнорировали конкурс. Не стали искать альтернативную кандидатуру и краевые власти. Источник в думе сообщил „Ъ-Прикамье“, что руководство думы согласовало кандидатуру Марии Батуевой с врио губернатора Максимом Решетниковым еще в феврале.

Собеседники считают, что избрание главы КСП пройдет под контролем спикера гордумы Юрия Уткина, возглавляющего конкурсную комиссию.

Госпожа Агишева не исключает, что результаты предстоящего конкурсного отбора могут быть оспорены его участниками и субъектами, имеющими право выдвигаться на эту должность, поскольку Положение о конкурсе противоречит федеральному законодательству, не предусматривающему самовыдвижение, все кандидатуры должны вноситься в представительный орган. Однако в управлении экспертизы и аналитики думы уточнили, что такой механизм избрания главы КСП закреплен в Уставе Перми, зарегистрированном в Минюсте, поэтому никаких нарушений нет.

Политолог Виталий Ковин говорит, что идеальным вариантом было бы отдать должность руководителя КСП в руки политической оппозиции, потому что никто не будет контролировать расходование бюджетных средств лучше, чем те, кто выступает оппонентами действующей власти. «Но у оппозиционных партий, представленных сегодня в гордуме Перми, если не считать профессионального аудитора Надежду Агишеву, просто нет кадров для назначения на столь ответственную должность», — замечает эксперт. Отсутствие в составе конкурсной комиссии представителей мэрии, по его мнению, вполне оправданно, потому что КСП все же призвана контролировать администрацию, и будет неправильно, если городские чиновники будут участвовать в отборе главы палаты. «Другое дело, что сегодня и глава города, и большинство депутатов думы, и даже действующий председатель КСП — представители одной политической силы, и сразу возникает вопрос: насколько эффективен будет председатель, избранный этим партийным большинством из своего числа?» — отмечает господин Ковин.