Пути улучшения фитосанитарного состояния посадок картофеля

7. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и плодородие //Теоретические вопросы обработки почв: докл. Всесоюз. НТС (17-21.121968 г.). Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 45-53.

8. Крогере Р.Э., Клован Я.В., Янсон Р.Я., Дамберг Э.Р. Влияние различных способов обработки на свойства почвы и урожай полевых культур//Теоретические вопросы обработки почв: докл. Всесоюз.. НТС (17-21.12.1968 г.). Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С.224-227.

9. Тинджюлис А., Зимкувене А. Плотность почв и рост растений //Теоретические вопросы обработки почв: докл. Всесоюз. НТС(27.06.-1.07.1966г.). Л.: Гидрометиздат, 1968. С. 333-337.

10. Реппо Э.А. Оптимальное строение пахотного слоя дерново - карбонатной щебенчатой суглинистой почвы при выращивании ярового ячменя // Теоретические вопросы обработки почв: докл. Всесоюз. НТС (17-21.12. 1968 г.). Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С.240-245.

11. Сулейменов М.К. Влияние плотности почвы на прорастание зерновых культур //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1973. № 1. С. 36-42.

12. Ильин И.Р. Вегетационный метод и физика почвы. Теоретические вопросы обработки почвы: докл. Всесоюз. НТС (17-21.12. 1968 г.). Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. С. 366-371.

13. Ревут И.Б., Соколовская Н.А., Васильев А.М. Структура и плотность почвы - основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л.:Гидрометеоиздат, 1971. С. 51-126.

14. Медведев В.В. Изменчивость оптимальной плотности сложения почв и ее причины //Почвоведение. 1990. №5. С. 20-29.

15. ГОСТ 26244-84 Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. М.: Московский рабочий, 1984. 4 с.

16. Перфильев Н.В., Вьюшина О.А., Конищев А.А., Гарифуллин И.И. О взаимосвязи «оптимальной плотности» почвы с урожайностью зерновых культур //Агрофизика. 2017. №4. С. 16-24.

17. Бондарев А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения сельскохозяйственной техникой //Влияние сельскохозяйственной техники на почву: науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во Почв. ин-та, 1981.528 с.

METHOD OF USE OF "BULK DENSITY" IS SOIL TREATMENT RESEARCHES

A.A. Konishchev1, I.I. Garifullin1, E.N. Konishcheva2

Ivanovo Agricultural Research Institute - branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Upper Volga Federal Agrarian Scientific Center» ul. Tsentralnaya 2, poselok Bogorodskoye, Ivanovskij rajon, Ivanovo oblast, 153045, Russian Federation

2Ivanovo State Agricultural Academy named after D.K. Belyaev, ul. Sovetskaya 45, Ivanovo, 153012, Russian Federation

Abstract. One of the fundamental criteria by optimization of soil treatment technologies is corresponding to the processed layer of soil to "bulk density". In this case, as a quantity of bulk density is universally used the density of soil, which was determined before sowing and was considered to be the same during the vegetation. This measure was necessary because of the lack of researches in this area so far. The index of "bulk density", determined during vegetation showed that density of soil has a significant effect on yield only in a stage of plant development "tillering - stem elongation" in layers of soil that are deeper than the depth of seed placement. At other times of vegetation and in the top layer of soil the impact of soil density on yield is mathematically is not confirmed. At that period summer barley and wheat have the same yield based on the same density of soil and various cultivation tools. It means that productivity of crops doesn't depend on the concrete tool, which was used for cultivation, but on the appropriate soil consistency up to a stage of plant development "tillering - stem elongation", soil variant and crop. That is why the current method of determining whether this cultivation method is available, which is based on the index of "bulk density" defined for sowing and is 1,1 - 1,3 g/cm3, is in error and should be excluded. For a dark gray heavy loam forest soil during "tillering - stem elongation" the index of "bulk density" (regardless of moisturizing level of the current year) is: on the depth of 0-10 cm -1,168 g/cm3, on the depth of 10-20 cm - 1,325 g/cm3, on the depth of 20-30 cm - 1,365 g/cm3.

Keywords: appropriate bulk density; main tillage; crop growing season; methods of soil consistency determination; index error.

Author details: A.A. Konishchev, Candidate of Sciences (engineering), senior research fellow, (e-mail: ivniicx@rambler.ru); I.I. Garifullin, junior research fellow, E.N. Konishcheva, Candidate of Sciences (agriculture), docent.

For citation: Konishchev A.A., Garifullin I.I., Konishcheva E.N. Method of use of "bulk density" is soil treatment researches. Vladimir Agricolist. 2019. №1. P. 16-20. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10048.

D0I:10.24411/2225-2584-2019-10049 УДК 633.491:631..874:632.92

ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ

ПОСАДОК КАРТОФЕЛЯ

С.А. КАСАТКИН1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник,

Н.Ю. ПРОНИНА2, заместитель начальника отдела фитосанитарного надзора и качества зерна Т.Ю. КУЗНЕЦОВА3, заведующая лабораторией

1Ивановский научно - исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ» ул. Центральная, д.2, с. Богородское, Ивановский р-н, Ивановская обл., 153045, Российская Федерация

2Управление Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям

№ 1 (87) 2019

3Ивановский филиал ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» ул. Молодых рабочих, д.1, г. Иваново, Ивановская обл., 153007, Российская Федерация

Резюме. Представлены результаты фитосанитарного обследования посадок картофеля в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах Ивановской области, а также данные полевых опытов по изучению сидеральных культур и их смесей в качестве органического удобрения и способов их заделки под картофель. Показана роль агротехнических и карантинных мероприятий в улучшении фитосанитарного состояния посадок картофеля. Выявлена высокая эффективность сидератов из семейства капустных по сравнению с озимой рожью, которая особенно сильно проигрывает капустным, при использовании ее в

Владимгрскш Земледелец,!)

виде сидеральной смеси. Во все годы исследований средняя окупаемость сидератов из семейства капустных урожаем картофеля оказалась в 2 раза выше, чем по озимой ржи. Прибавки от сидератов к контролю составляют в среднем 2,9 - 5,0 т/га или 14 - 34 %. Преимущество в продуктивности выявлено на варианте с осенней запашкой сидерата на фоне полного минерального удобрения на сорте Уладар и Скарб. Прибавки урожая составили соответственно 1,1 и 0,9 т/га по сравнению с вариантом без заделки сидерата осенью. Однако рентабельность варианта с заделкой остатков сидерата весной была выше, что объясняется снижением затрат на обработку почвы в осенний период. В статье показаны вредоносность золотистой картофельной нематоды, которая выявлена на 2,0 тыс. га в 19 муниципальных районах, 91 населенном пункте, 3,5 тыс. приусадебных участках, а также в 1 сельскохозяйственном предприятии на площади 45 га. Оценено значение нематодоустойчивых сортов картофеля, а также мероприятий по локализации очагов и ликвидации популяции золотистой картофельной нематоды. Высока эффективность комплексного использования агротехнических и карантинных мероприятий в улучшении фитосанитарного состояния посадок картофеля.

Ключевые слова: фитосанитарное состояние посадок, сорта картофеля, сидераты, золотистая картофельная нематода.

Для цитирования: Касаткин С.А., Пронина Н.Ю., Кузнецова Т.Ю. Пути улучшения фитосанитарного состояния посадок картофеля. Владимирский земледелец. 2019. №1. С. 20-25. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10049.

Картофель - культура очень высокого потенциала продуктивности. Однако, из-за сокращения применения органических и минеральных удобрений, высоких производственных затрат по его выращиванию, связанных с изменившимися экономическими и социальными условиями последних десятилетий, основная площадь его посевов переместилась в личные подсобные хозяйства, которые характеризуются низкой культурой земледелия, бессменным возделыванием картофеля по картофелю, отрицательным балансом органического вещества, неблагоприятным фитосанитарным состоянием. Так, из 9,5 тыс. га картофеля в Ивановской области в сельскохозяйственных предприятиях находятся всего лишь 1,3 тыс. га или 14 %, тогда как доля мелкотоварных хозяйств превышает 80 %. В сельскохозяйственных предприятиях области в основном возделывают следующие сорта картофеля: из группы раннеспелых -Жуковский ранний (Россия), Венету (Германия), Уладар (Беларусь), Ред Скарлет (Голландия), среднеспелых -Скарб (Беларусь).

Какие сорта возделываются в личных подсобных хозяйствах в настоящее время достоверно неизвестно. Непонятно, как проводится сортосмена и сортообновление на этих участках.

Сложившаяся ситуация в картофелеводстве способствует ухудшению фитосанитарного состояния посадок, особенно в частном секторе, а также распространению карантинного вредителя -картофельной нематоды.

Цель исследований - оценить фитосанитарное состояние посадок картофеля, выявить эффективность

использования сидеральных культур как в сельскохозяйственных предприятиях Ивановской области, так и в личных подсобных хозяйствах, занимающихся бессменным возделыванием картофеля.

Результаты и обсуждения. Проблема борьбы с нематодой - одна из самых актуальных в картофелеводстве. Для условий Ивановской области особую экономическую опасность представляет золотистая картофельная цистообразующая нематода (ЗКН), способная приводить к значительным потерям урожая картофеля. Данный вид нематоды ограниченно распространен на территории нашей страны и входит в перечень объектов, имеющих карантинное значение для Российской Федерации.

Картофельная нематода паразитирует на картофеле, томатах и других видах пасленовых, поселяется на корнях и вызывает заболевание растений, называемое глободероз. На участках с бессменным возделыванием картофеля урожайность может снижаться на 70 % и более. Очаги глободероза быстрее заселяются колорадским жуком, такие посадки в первую очередь поражаются фитофторозом. Резко ослабляется развитие корневой системы, снижается образование вегетативной массы. Пораженные кусты отстают в росте, имеют меньшее количество стеблей, цветут слабо или не цветут вовсе. Наблюдается пожелтение и засыхание нижних листьев. Клубни развиваются мелкие, либо вообще не образуются. При сильном заражении в посадках образуются «плешины». С годами нематода накапливается и сохраняется в почве более 10 лет даже при отсутствии картофеля.

Распространяется нематода: с частицами почвы на клубнях картофеля; на сельскохозяйственных орудиях, инвентаре и таре; на обуви людей; дождевыми, паводковыми, поливными водами; ветром; животными и птицами. Нарастанию ее численности способствует монокультура картофеля. Сильное поражение картофеля можно наблюдать на таких участках через пять-семь лет со времени заноса нематоды.

В Ивановской области картофельная нематода получила широкое распространение на приусадебных и садовых участках, где и приносит наибольший ущерб. Этому способствует монокультура картофеля, низкий уровень агротехники, обмен посадочным материалом среди населения, использование для посадки продовольственного картофеля и собственного посадочного материала, выращивание восприимчивых сортов картофеля.

О степени распространенности вредителя говорит тот факт, что сотрудники лаборатории Ивановского филиала ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» ежегодно выявляют в почвенных образцах цисты нематоды. Так, при проведении исследований образцов подкарантинных объектов за период 2014 - 2017 гг. выявлено 152 случая обнаружения цист

золотистой картофельной нематоды.

Использование общественной техники для обработки приусадебных участков способствовало распространению нематоды в поля севооборотов хозяйств. В большинстве случаев ощутимый экономический ущерб в хозяйствах пока отсутствует, но могут иметь место потери, связанные с карантинными ограничениями при реализации картофеля.

В настоящее время площадь карантинных фитосанитарных зон по золотистой картофельной нематоде составляет 2,0 тыс. га в 19 муниципальных районах, 91 населенном пункте, 3,5 тыс. приусадебных участках, а также в 1 сельскохозяйственном предприятии на площади 45 га.

В связи с тем, что картофель выращивается, главным образом, на приусадебных участках, где затруднено использование севооборотов, большое практическое значение приобретает возделывание сортов устойчивых к картофельной нематоде. В Государственном реестре Российской Федерации насчитывается 244 нематодоустойчивых сорта картофеля, что составляет около 55 % от общего числа включенных в него сортов этой культуры. Причем, 42 % от общего количества составляют отечественные и 58 % иностранные сорта. Исследованиями российских и зарубежных ученых установлено, что очищающий эффект от однократного возделывания нематодоустойчивых сортов на высоком инвазионном фоне варьирует от 46 до 71 %. Высокую эффективность дает применение устойчивых сортов на низком инвазионном фоне (10-15 цист ЗКН в 100 см3 почвы). Возделывание устойчивого сорта на таком фоне в течение двух лет подряд приводит к локализации очагов. Однако на высоком инвазионном фоне (более 30 цист ЗКН в 100 см3 почвы) в результате массового внедрения личинок в корни растений урожай устойчивого сорта снижается в среднем на 10-15 %, а иногда и на 25 %. Кроме того, существует вероятность формирования агрессивных патотипов паразита.

Во Всероссийском научно- исследовательском институте картофельного хозяйства (ВНИИКХ) в полевых условиях было изучено влияние нематодоустойчивых сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции на степень снижения инвазионной нагрузки глободеры в почве. Установлено, что устойчивые сорта Жуковский ранний и Сантэ обладают различной очищающей способностью. Возделывание в очаге ЗКН со средней степенью заражения в течение двух вегетационных сезонов сорта Сантэ было более эффективным по сравнению с Жуковским ранним. Количество жизнеспособной инвазии паразита уменьшилось в этих вариантах соответственно на 79,2 и 45,7 %. Возделывание восприимчивого сорта Удача увеличило плотность популяции ЗКН на 26,9 %, или в 1,3 раза от исходного уровня [1].

Однако необходимо иметь в виду, что во избежание

появления агрессивных патотипов нематоды, нематодоустойчивые сорта можно выращивать на одном месте не более двух лет подряд.

С целью улучшения фитосанитариой обстановки и повышения плодородия почв целесообразно использование сидеральных культур.

По данным Всероссийского научно -исследовательского института агрохимии им. Д.Н. Прянишникова эффективность пожнивной горчицы как сидерата связана также с улучшением фитосанитариой обстановки, в результате снижения пораженности растений болезнями и вредителями и подавления сорняков сидератом. Запашка зеленой массы пожнивного сидерата снижает пораженность картофеля ризоктониозом и паршой в 2-3 раза. Зеленое удобрение повышает устойчивость культурных растений к вредителям и их конкурентную способность к сорным растениям. Мощный загущенный покров сидеральных растений подавляет рост и развитие проростков сорных растений, которые ингибируются и погибают под влиянием продуктов разложения зеленой массы сидератов [2].

Кроме того, корневые выделения сидеральных культур помогают бороться с нематодой картофеля. Так, в стационарном полевом опыте ВНИИКХ на дерново - подзолистой супесчаной почве прибавка урожая картофеля от заделки донника и люпина составила соответственно 4,2 и 3,7 т/га. Наибольшая урожайность в эксперименте (38,7 - 38,9 т/га) была зафиксирована после запашки донника на фоне известкования доломитовой мукой в дозе 0,5 и 0,75 г.к. В образцах почвы, взятых осенью после запашки сидератов, отмечено существенное снижение численности личинок нематоды [3].

В условиях Ивановской области значительно снизить дефицит органического вещества и элементов питания, улучшить фитосанитарное состояние посадок и существенно сгладить влияние бессменного возделывания, при недостатке органических и минеральных удобрений, можно путем выращивания сидеральных культур, особенно семейства капустных. Об этом свидетельствуют результаты, полученные нами в полевых опытах Ивановского НИИСХ (табл.1).

Данные по эффективности сидеральных удобрений на сорте Скарб представлены в таблице 2.

В среднем по обоим сортам от сидератов получены прибавки 2,9-5,0 т/га или 14-34 % к контролю. Также выявлена высокая эффективность сидератов из семейства капустных по сравнению с озимой рожью, используемой в качестве сидеральной культуры. Во все годы исследований средняя окупаемость урожаем картофеля сидератов из семейства капустных оказалась в 2 раза выше, чем по озимой ржи.

Важным фактором, влияющим на эффективность использования сидеральных культур, является способ заделки сидератов в почву.

1. Урожайность картофеля сорта Удача на контроле (т/га) и прибавки урожая от применения

В большинстве научных рекомендаций, агрономических руководствах рассматривается только единственный вариант заделки зеленой массы сидерата в почву - это запашка. Также можно встретить данные по сравнительной оценке двух способов заделки сидератов и удобрений - запашке плугом и дискованию дисковыми боронами. Однако имеется и такое мнение, что осенью зеленую массу необходимо оставлять, не заделывая в почву. За зиму она превращается в мульчу, способствует снегозадержанию и накоплению запасов влаги, а каналы, образованные разлагающимися корнями, заполняются водой, которая при замерзании разрывает стенки этих каналов, тем самым создавая пористую структуру почвы [4, 5].

Поэтому возникла необходимость на основе всестороннего агроэкономического обоснования изучить влияние на агрофизические свойства почвы и урожайность картофеля не только видов сидеральных культур, но и способов их использования.

Изучалось влияние способов использования

2. Урожайность картофеля сорта Скарб (т/га) и прибавки урожая от применения сидератов

сидеральных посевов (горчицы белой) под картофель раннего сорта Уладар и среднеспелого сорта Скарб на двух фонах минерального питания: контроль (без удобрения)и N90P90K90.

После уборки зерновых культур на всей площади опыта был произведен посев горчицы белой. Период вегетации растений составил 50 дней. С наступлением устойчивых заморозков (середина октября) на половине площади была проведена запашка сидеральной массы, урожайность которой составила 230 ц/га. Перед заделкой сидерата определяли показатели объемной массы почвы в слоях 0-10 и 10-20 см, которые составили соответственно 1,30 и 1,35 г/см3.

Весной при наступлении технологической спелости почвы объемная масса в слоях 0-10 и 10-20 см изменилась и была на вариантах с осенней запашкой сидерата соответственно 1,23 и 1,27 г/см3, без запашки осенью - 1,22 и 1,24 г/см3. Запасы продуктивной влаги в слое 0-20 см на фоне с запашкой сидерата составили 51,1 мм и 52,5 мм без запашки. Снижение объемной массы на варианте без запашки объясняется тем, что корни горчицы белой отлично разрыхляют, дренируют и структурируют почву, что также улучшает влаго- и воздухоемкость почвы.

Анализ урожайных данных показывает, что наблюдается закономерность в повышении урожайности на вариантах с осенней запашкой сидерата, как на фоне с удобрениями, так и без них (табл. 3). Причем на сорте Скарб фон минеральных удобрений достоверно снижал прибавку урожая в зависимости от сроков заделки сидерата с 1,7 до 0,9 т/га. Однако следует отметить, что наивысшая урожайность картофеля получена как на сорте Уладар, так и на сорте Скарб на варианте с осенней запашкой сидерата - 23,5 и 20,1 т/га соответственно. Сидерат запахивали в период наступления устойчивых заморозков на фоне полного минерального удобрения. Расчеты экономической эффективности показали высокий уровень рентабельности, как на контроле,

3. Урожайность картофеля

Сидеральные культуры 1 год 2 год Среднее

1. Без сидератов 16,4 12,7 14,6

2. Горчица белая + редька масличная 6,5/40 3,1/24 4,8/33

3. Сурепица озимая 2,7/16 4,6/36 3,6/25

4. Горчица белая + сурепица озимая 8,2/50 1,8/14 5,0/34

5. Рожь озимая + вика мохнатая 4,4/27 2,7/21 3,5/24

НСР т/га 4,1 2,9 -

*Примечание: в числителе - т/га, в знаменателе -%.

Сорт картофеля Срок заделки сидерата Фон питания Урожайность, т/га Прибавка от удобрений, т/га

Скарб Без заделки 0 13,8 -

^РК)90 19,2 5,4

Осень 0 15,5 -

^РК)90 20,1 4,6

Уладар Без заделки 0 17,7 -

^РК)90 22,4 4,7

Осень 0 18,2 -

^РК)90 23,5 5,3

НСР05 0,6

сидератов*

Сидеральные культуры 1 год 2 год 3 год Среднее

1. Без сидератов 21,4 23,6 17,8 20,9

2. Горчица белая + редька масличная 3,8/18 4,8/20 1,2/7,0 3,3/16

3. Сурепица озимая 0,8/4,0 9,4/40 1,3/7,0 3,9/19

4. Горчица белая + сурепица озимая 4,7/22 5,4/23 0,6/3,0 3,6 /17

5. Рожь озимая + вика мохнатая 1,6/8,0 4,1/17 3,0/17 2,9/14

НСР т/га 4,1 3,5 2,7

*Примечание: в числителе - т/га, в знаменателе - %.

так и при внесении минеральных удобрений. В целом окупаемость затрат продукцией была выше на удобренном фоне, на котором рентабельность варианта с заделкой остатков сидерата весной была выше, что объясняется снижением затрат на обработку почвы.

Однако одних агротехнических мер для борьбы с золотистой картофельной нематодой недостаточно, поэтому территориальным управлением

Россельхознадзора введены запреты и ограничения на использование и вывоз клубней картофеля, выращенных в карантинных фитосанитарных зонах. Разработана «Программа по локализации очагов и ликвидации популяции золотистой картофельной нематоды», согласно которой владельцы нематодозараженных участков обязаны соблюдать следующие условия:

- не допускать использование картофеля, выращенного на участках, зараженных золотистой картофельной нематодой, на семенные цели;

- не допускать для посадки клубни и луковицы с наличием почвы, выращенные на участках, зараженных золотистой картофельной нематодой;

- запрещается использовать картофель и корнеплоды в неотмытом виде, выращенные на участках, зараженных золотистой картофельной нематодой на продовольственные цели в пределах места их производства;

- сортировку, обработку и отмывку зараженного картофеля осуществлять на перерабатывающих предприятиях с условием обеззараживания всех видов отходов производства по согласованию с теруправлением Россельхознадзора;

- очищать и проводить дезинфекцию орудий обработки почвы и инвентаря после их использования в местах производства, зараженных золотистой картофельной нематодой;

- соблюдать севооборот с возделыванием не поражаемых патогеном культур и с возвратом нематодоустойчивого сорта картофеля не ранее чем через 3-4 года;

- использовать под картофель оптимальные дозы удобрений.

Органические удобрения способствуют

активизации деятельности хищных, паразитных грибов и других антагонистов картофельных нематод. Однако, помимо семенного материала, свежий навоз является одним из основных источников распространения цист картофельной нематоды. Поэтому перед употреблением очень важно провести дегельминтизацию, которая происходит естественным путем при длительном хранении навоза в буртах. Процесс этот можно сократить, если накрыть бурты полиэтиленовой пленкой. Под темной пленкой потеря цистами жизнеспособности происходит через

четыре месяца, а под прозрачной - через полгода. В условиях широкого распространения глободероза дегельминтизация навоза должна стать обязательным приемом.

Для управления процессом борьбы с нематодой проводятся ежегодные обследования. Диагностика глободероза осуществляется карантинной службой Россельхознадзора по наличию цист в почве и в загрязненном почвой растительном материале.

Чтобы узнать, заражена ли почва на приусадебном участке, нужно провести лабораторный анализ. Делать это можно в любое время года, кроме зимы. Пробы лучше всего отбирать перед посадкой картофеля. Равномерно по всему участку производят 50 выемок грунта из верхнего (0-10 см) слоя так, чтобы их общий объем составлял 250-300 см3 (примерно 400-500 г).

С одного приусадебного участка (учитывая, что в среднем его размер 6-10 соток) берут одну пробу, которую составляют, смешивая эти 50 выемок.

Степень зараженности почвы определяется количеством жизнеспособных личинок и яиц на 100 кубических сантиметров почвы. Критическая зараженность, при которой начинается проявление глободероза, колеблется от 0,1 до 50 личинок в 1 см3 почвы.

В сельскохозяйственных предприятиях

полевые обследования с отбором почвенных проб выполняются агрономическим персоналом. Почвенные пробы отбираются из расчета 4 образца с 1 га для несеменоводческих хозяйств и 8 почвенных образцов с 1 га для семеноводческих хозяйств. Объем 1 почвенной пробы составляет 250 см3. Отбор проб проводится по равномерной сетке с глубины 0-10 см. Пробы сопровождаются этикетками с необходимыми сведениями.

Для своевременной выбраковки зараженных полей отбор проб рекомендуется проводить в осенний период с площадей, планируемых под картофель на следующий год. Для проверки качества обследований инспекторами по карантину растений проводится выборочный контрольный отбор почвы.

Соблюдение вышеуказанных условий и ограничений способствовало ликвидации очагов заражения и упразднению карантинных фитосанитарных зон в Ивановской области на площади 160 га в 2010 году, 9,2 га в 2012 году и в 2017 году в 4 сельскохозяйственных предприятиях на 252 га.

Выводы. Борьба с нематодой чрезвычайно сложна, значительно легче предотвратить заражение участка цистами, чем затем пытаться ликвидировать нематоду в почве. Только комплексное использование агротехнических и карантинных мероприятий является наиболее эффективным и экологически чистым средством улучшения фитосанитарного состояния почв.

Литература.

1. Пименова И.М. Выращивание устойчивых сортов картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды //Защита и карантин растений. 2007. №9. С. 38-39.

2. Лошаков В.Г. Сидерация как фактор воспроизводства плодородия почвы и биологизации земледелия // АгроСнабФорум. 2017. №1. С. 54-55.

3. Экологические аспекты применения удобрений в картофелеводстве России /Коршунов А.В., Федотова Л.С., Шильников И.А., Аканова Н.И., Овчаренко М.М. //Достижения науки и техники АПК. 2007. №7. С. 24-27.

4. Бублик Б.А., Гридчин В.Т. Манна с небес - в огород. Всемогущая сидерация. Казань: Клуб семейного досуга, 2014.112 с.

5. Тиво П. Сидераты - неисчерпаемый резерв удобрений//Секреты хозяина. 2016. №5. С. 25-29.

METHODS OF PHYTOSANITARY IMPROVEMENT OF POTATO CROPS

S.A. Kasatkin1, N.Yu. Pronina2, T.Yu. Kuznetsova3

Ivanovo Agricultural Research Institute - branch of the Federal State Budget Scientific Institution «Upper Volga Federal Agrarian Scientific Center» ul. Tsentralnaya 2, poselok Bogorodskoye, Ivanovskij rajon, Ivanovo oblast, 153045, Russian Federation

2Federal Veterinary and Phytosanitary Monitoring Service in Kostroma and Ivanovo Oblast

3Ivanovo Branch of the Federal State Budget Institution "All-Russian centre of plant quarantine" ul. Molodykh rabochikh 1, Ivanovo, Ivanovo Oblast, 153007, Russian Federation

Abstract. Results of phytosanitary potato crop survey in agricultural enterprises and private subsidiary farms of the Ivanovo region are presented as well as researches of break crops and their mixes as an organic fertilizer and ways of its incorporation into the soil for potato crops. The role of agrotechnical and quarantine actions to improve a phytosanitary condition of potato crops is described. It was also revealed a high efficiency of Cruciferae green manure in comparison with autumn-sown rye, which was significantly falling behind of Cruciferae by using it as green manure. During all years of research, an average return of Cruciferae green manure was 2 times higher as of autumn-sown rye. An increase of yield based on green manure using to control was average 2,9-5,0 t/hectare or 14-34 %. Higher productivity was revealed in an option where green manure was incorporated into the soil in autumn on the background of mineral fertilizer for potato crops Uladar and Scarb. The increase of yield was 1,1 and 0,9 t/ha without implementation of green manure in autumn, respectively. However, the option with the incorporation of green manure in spring was more cost-effective, it was explained by reducing costs for soil preparation in autumn. Influence of golden nematode of potato was described in the article, which was revealed on 2,0 thousand hectares in 19 municipal districts, 91 settlements, 3,5 thousand small holdings, and in one agricultural enterprise on the area of 45 hectares. The worth of golden nematode resistant potato was evaluated as well as strategies to eliminate the sources of golden nematode were developed. The efficiency of a complex use of agrotechnical and quarantine actions to improve a phytosanitary condition of potato crops was high.

Keywords: phytosanitary condition of crops, potato varieties, green manure, golden nematode of potato.

Author details: S.A. Kasatkin, Candidate of Sciences (agriculture), leading research fellow, (e-mail: ivniicx@rambler.ru); N.Yu. Pronina, deputy head of the department of phytosanitary Surveillance and supervision of the quality of grain; TYu. Kuznetsova, head of the laboratory

For citation: Kasatkin S.A., Pronina N.Yu., Kuznetsova TYu. Methods of phytosanitary improvement of potato crops. Vladimir Agricolist. 2019. №1. P. 20-25. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10049.

D0I:10.24411/2225-2584-2019-10050 УДК 633.11:632.5:632.95

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ ПОСЛЕ СТЕРНЕВОГО ПРЕДШЕСТВЕННИКА В СТЕПИ УКРАИНЫ

Ю.И. ТКАЛИЧ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой общего земледелия и почвоведения,

A.И. ЦИЛЮРИК, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, старший научный сотрудник

B.И. КОЗАЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Днепровский государственный аграрно -экономический университет, ул. Сергея Ефремова, д. 25, г. Днепропетровск, 49600, Украина

Резюме. Исследования проводили в 2013-2015 гг. на полевом опыте государственного предприятия опытного хозяйства «Днепр» Института сельского хозяйства степной зоны НААН Украины. В посевах пшеницы озимой изучали 10 вариантов гербицидов и их баковых смесей с регуляторами роста растений. Через 30 дней после внесения гербицидов отмечался максимальный уровень засорённости посевов на контрольном варианте (без гербицидов) - 26,1 шт./м2. Минимальное количество сорняков (0,5 шт./м2) было обнаружено на участках с внесением гербицида пик и применением баковой смеси РРР оксикарбам -150 г/га+РРР вымпел -500г/га + эстерон - 0,8 л/га

(1,1 шт./м2) и еллай супер - 70 г/га + ПАВ тренд - 0,3 л/га (1,1 шт./м2). Перед сбором урожая наибольшую эффективность в борьбе с сорняками обеспечила баковая смесь препаратов эстерон - 0,8 л/га + пума супер - 0,8 л/га, которая уничтожала бромус кровельный, всходы амброзии полыннолистной и ярутки полевой (2,3 шт./м2). Высока эффективность гербицида пик и баковых смесей регуляторов роста растений (РРР) оксикарбам -150 г/га + РРР вымпел - 500 г /га + эстерон - 0,8 л /га, а также эллай супер - 70 г/га + ПАВ тренд - 0,3 л/га, что обеспечивает практически полное их уничтожение. Максимальный уровень урожайности пшеницы озимой обеспечивает трехкомпонентная баковая смесь (РРР оксикарбам -150 г/га + рРр вымпел - 500 г/га + эстерон - 0,8 л/га) на уровне - 4,3 т/ га, что превышает эталонный гербицид (эстерон) и контроль (без внесения гербицидов) на 0,4 и 1,3 т/га, или 9,3 и 30,2 % соответственно.

Ключевые слова: пшеница озимая, сорняки, гербициды, регуляторы роста растений, баковые смеси, урожайность зерна, степная зона Украины.

Для цитирования: Ткалич Ю.И., Цилюрик А.И., Козаченко В.И. Эффективность гербицидов и регуляторов роста растений в посевах пшеницы озимой после стерневого предшественника в степи Украины. Владимирский земледелец. 2019. №1. С. 25-30. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10050.