Понятие и значение принципов гражданского права: теоретические и практические аспекты

Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право 85

ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

КЛИМОВА Анна Николаевна

Аннотация. В статье анализируются основные теоретические проблемы принципов гражданского права, касающиеся их понятия, сущностных признаков и функциональной роли. Рассматриваются отдельные вопросы применения принципов гражданского права в судебной практике.

Annotation. This article analyses the main theoretical problems of the principles of civil law, which concern their concept, essential signs and functional role. Some aspects of using the principles of civil law in jurisprudence are also considered.

Ключевые слова: гражданское право, принципы гражданского права, аналогия права.

Key words: civil law, the principles of civil law, the analogy of law.

Принципы гражданского права являются традиционным методом и средством правового воздействия на общественные отношения, составляющие предмет гражданского права. Как справедливо отмечает Н.Л. Бондаренко, принципы права - это исторические категории, которые формировались на протяжении длительного периода развития права, причем не произвольно, а в соответствии с объективными закономерностями, которые отражались в их содержании1. Исследовательский интерес к изучению этой правовой категории предопределен законодательным закреплением принципов. Атрибутом современных законодательных актов наиболее значимого характера стали специализированные нормы - «Основные начала законодательства». Они есть в Гражданском кодексе РФ (ст. 1), Семейном кодексе РФ (ст. 1), Трудовом кодексе РФ (гл. 1), Налоговом кодексе РФ (ст. 3). Смысл этих норм -придать концептуальный характер праву и законодательству одной отраслевой принадлежности, концентрированно выразить ту правовую основу, на почве которой будут реализовываться все иные нормативные установления. Тем самым для практики российского правотворчества стал характерен новый подход - текстуальное закрепление правовых идей. Причем это происходит не путем их «вкрапления» в преамбулы нормативных правовых актов или вводные статьи, а на уровне

1 Бондаренко Н.Л. Современный методологический подход к исследованию принципов гражданского права // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. 2013. № 4. С. 305.

самостоятельной правовой нормы (или ряда норм).

Юридическая наука, в том числе и циви-листическая, всегда уделяла достаточно большое внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендаций, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения2. Достаточно вспомнить, что в начале XX века профессор И.А. Покровский, рассматривая основные проблемы гражданского права, значительное внимание уделил именно правовым принципам, подчеркнув, что «...всякий образованный человек, а тем более юрист, должен иметь всегда ясное представление о краеугольных принципах своего права»3. Г.Ф. Шершене-вич под именем юридического принципа понимал общую мысль, направление, вложенное законодателем, сознательно или бессознательно, в целый ряд юридических норм4. Необходимо заметить, что проблема правовых принципов дореволюционными учеными лишь была обозначена, как таковая научная теория в тот период не была создана.

На понятие принципа гражданского права не сложилось единого мнения и среди современных исследователей, хотя данный вопрос

2 Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. С. 49.

3 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (Серия «Классика российской цивилистики»). М. : Статут, 1998. С. 26.

4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М. : Спарк, 1995. С. 15 (по изданию 1907 г.).

86

Юридическая наука. 2014. № 4

в цивилистической науке поднимался неоднократно, поскольку изучение данной правовой категории невозможно без определения понятия принципов гражданского права и выявления их основных, сущностных признаков. Успешно разрабатывали проблему гражданскоправовых принципов С.Н. Братусь5, В.П. Грибанов6, Г.А. Свердлык7, В.Ф. Яковлев8, Ю.Х. Калмыков9.

С.Н. Братусь одним из первых в гражданско-правовой науке сформулировал понятие «принцип» как «ведущее начало, закон движения материи или общества, а также явлений, включенных в ту или иную форму движения»10. Подобное определение приводилось и в учебной гражданско-правовой литературе11. На наш взгляд, приведенное определение является более философским, нежели правовым, оно не отражает специфику правовых принципов, поскольку автор не проводит четких различий между правовыми и иными научными принципами.

В отличие от С.Н. Братуся, В.П. Грибанов под принципами гражданского права понимал руководящие положения социалистического права, его основные начала, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общества, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права, в силу их правового закрепления имеющие общеобязательное значение12. Полагаем, что данное определение отличается от предыдущего ярко выраженным правовым характером. По мнению Г.А. Свердлыка, положительным в определении, данным В.П. Грибановым, является:

а) рассмотрение его в качестве руководящего положения;

5 Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

6 Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1981.

7 Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1985.

8 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.

9 Калмыков Ю.Х. Принципы советского гражданского права // Правоведение. 1980. № 3. С. 69-76.

10 Братусь С.Н. Указ. соч. С. 46.

11 См.: Гражданское право : учеб. / под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева. М. : Юридическая литература, 1969. Т. 1. С. 25.

12 Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова,

С.М. Корнеева. М. : Юридическая литература, 1979. Т. 1. С. 25.

б) указание на то, что принципы выражают объективные закономерности, определяющие сущность всей системы права, его отраслей и институтов;

в) акцентирование внимания на общеобязательном значении принципов гражданского права в силу их правового закрепления13.

Несколько иное определение принципов гражданского права дает О.А. Красавчиков. В качестве принципов гражданского права он видит начала, руководящие идеи, в соответствие с которыми осуществляется правовое регулирование общественных отношений14. Определение О.А. Красавчикова носит лаконичный характер. На наш взгляд, достоинством его определения является указание, согласно которому правовое регулирование общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, строится в соответствии с определенными принципами. На весьма сходных позициях стоят и авторы учебника под редакцией В.Ф. Маслова, определяющие принципы гражданского права как выражение в его нормах основополагающих идей (начал, положений), в соответствии с которыми осуществляется регулирование имущественных и личных неимущественных отношений15.

Представляется, что наиболее полное и обоснованное определение принципов гражданского права дал Г.А. Свердлык, согласно которому - это закрепленные или отраженные в преамбулах основополагающих нормативных актов, а также в гражданско-правовых нормах и выражающие объективные закономерности развития имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, стабильные нормативно-руководящие положения, в соответствии с которыми строится нормативная база гражданско-правового регулирования, регламентация поведения субъектов гражданского права и правопримене-ние16. Полагаем, что данное определение соответствует сути изучаемого явления, отра-

13 См.: Свердлык Г.А. Указ. соч. С. 10.

14 Советское гражданское право / под ред. О.А. Красавчикова. М. : Высшая школа, 1972. Т. 1. С. 24 ; Советское гражданское право : учеб. пособие / под ред. О.А. Красавчикова. Свердловск : СЮИ, 1976. С. 30.

15 Советское гражданское право : учеб. / под ред. В.Ф. Маслова. М. : Высшая школа, 1977. Т. 1. С. 16.

16 Свердлык Г.А. Указ. соч. С. 17.

Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право 87

жает многообразие его существенных признаков. Как видим, во главу угла Г.А. Сверд-лык ставит объективную природу происхождения принципов, а соответственно, исходя из этого, признает за ними качества стабильности, прочности, устойчивости, постоянства, общеобязательности, регулятивности. Вместе с тем, автор призывает не игнорировать и субъективный момент, утверждая, что «их действенность основывается на соразмерном воплощении в себе объективного и субъек-

17

тивного» .

Т.Н. Илларионова, анализируя принципы гражданского права, рассматривает их в качестве руководящих идей, содержанием которых являются результаты оценки социально-экономических, моральных, политических и иных устоев социалистического общества, тенденций и потребностей развития общественных отношений с точки зрения их влияния на гражданско-правовое регулирование17 18. Главное отличие подобного подхода, по сравнению с предыдущими, в том, что принцип - это не просто руководящая идея, а ее нормативное выражение. Автор разграничивает момент зарождения правовых принципов (существование идей в общественном сознании), их возникновение (оценка идей на предмет соответствия объективной реальности и потребностей дальнейшего развития) и функционирования в правовой действительности. С точки зрения функций принципов гражданского права, они пронизывают все институты гражданского права, несут в себе информацию об общих чертах регулируемых общественных отношений, о положении в них участников, то есть о свойствах, обуславливающих существование гражданского права как особой отрасли19. Итогом рассуждений Т.Н. Илларионовой явилось утверждение о том, что принципы гражданского права - это явления объективно реальные, основой которых является нормативность.

Наиболее заметными в цивилистической науке последних лет стали исследования

17 Свердлык Г.А. Указ. соч. С. 10.

18 Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1985. С. 11.

19 Там же. С. 12.

Е.Г. Комисаровой20 и О.А. Кузнецовой, в частности, уделившей значительное внимание проблеме систематизации принципов гражданского права21.

И все же на данном этапе ни в теории права, ни в цивилистике так и не сложилось относительно единого взгляда на понятие и природу принципов права в целом и гражданско-правовых принципов в частности. Несмотря на различия в приводимых дефинициях, в них больше сходного и гораздо меньше специфичного. Проанализированные определения позволяют утверждать, что принципы гражданского права могут закрепляться в конкретной правовой норме (то есть точечно) либо вытекать из смысла ряда гражданско-правовых норм. Другими словами, закрепляться системно. Они имеют абсолютную природу, в связи с чем не могут быть изменены по усмотрению сторон, являясь обязательными для всех субъектов гражданского права. Принципы гражданского права представляют собой его сущностную характеристику, поэтому при их отсутствии гражданское право как отрасль права не может нормально функционировать.

Сущностной чертой гражданско-правовых принципов является их нормативное закрепление. Иначе говоря, нормативность принципов. В связи с чем нами предложено следующее определение гражданско-правовых принципов. Принципы гражданского права - это точечно (в конкретной норме) или системно (в ряде гражданско-правовых норм) закрепленные в гражданском законодательстве руководящие положения, имеющие абсолютную природу, обязательные для всех субъектов гражданского права, в соответствии с которыми осуществляется гражданско-правовое регулирование имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений.

Немаловажным, особенно с практической точки зрения, представляется вопрос о функциональной роли принципов гражданского

20 Комисарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства : дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

21 Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М. : Статут, 2006 ; Она же. Принципы гражданского права: современное состояние вопроса // Власть закона. 2011. № 4. С. 87-95.

88

Юридическая наука. 2014. № 4

права в регулировании общественных отношений. Поэтому любое исследование в данной области представляет не только теоретический, но и несомненный практический интерес. В цивилистической литературе прослеживается мнение, что принципы гражданского права выполняют две основные функции. Первая из них состоит в выражении основных идей данной правовой отрасли, направлений ее развития, формулировании основных требований, как к принимаемым нормативным актам, так и к правоприменительной деятельности государственных органов, а также к поведению отдельных участников гражданских правоотношений. Принципы выражают реальное состояние общественных отношений, поэтому являются по своей природе объективными. Как указывает В.В. Кулаков, принципы права признаются, а не принимаются государством. По его мнению, с которым нельзя не согласиться, основные принципы гражданского права адресованы государству, в первую очередь законодателю, и должны учитываться в правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов. Особая роль в правотворчестве отводится Президенту РФ, поскольку он обладает инициативой в принятии непредусмотренных законом нормативных актов, соответственно должен учитывать в процессе своей деятельности основополагающие принципы гражданского права22 23 *. Немаловажное значение имеет и то, что в принципах выражается не только социально-эконо-мическая основа, но и общечеловече-

23

ские ценности .

Второй функцией, выполняемой принципами гражданского права, является непосредственное регулирование общественных отношений. Такая функция прямо закреплена в ч. 2 ст. 6 ГК РФ, согласно которой при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости. На данный способ восполнения пробелов ука-

22 См.: Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права // Вестн. Перм. ун-та. Юридические науки. 2013. № 4. С. 185-192.

23 См.: Черданцев В.Ф. Теория государства и права. М.,

1999. С. 187 ; Рыженков А.Я. Моральное содержание основных

начал гражданского законодательства // Современное право. 2014. № 5. С. 47-51.

зывали и дореволюционные российские цивилисты. Так, Е.В. Васьковский отмечал, что «третий путь пополнения пробелов <...> сводится к тому, чтобы предоставить судам <...> право создавать недостающие нормы самостоятельно, по своему собственному усмотрению и разумению. Такое дозволение давалось некоторыми законодателями в разных формах: одни дозволяли судьям разрешать непредусмотренные в законе случаи по справедливости, другие - по общим принципам права, третьи - на основании принципов ес-

24

тественного права» .

Применение аналогии права используется в ходе судебных разбирательств относительно редко. Суды осторожно подходят к данной проблеме, несмотря на то, что в науке рассматриваемый вопрос разработан на достаточно высоком уровне. Несомненно, применение аналогии права требует от правоприменителя высочайшей квалификации25. Прежде всего судья должен установить наличие пробела. Далее необходимо сослаться на п. 2 ст. 6 ГК РФ, закрепляющий возможность применения аналогии права. Затем необходимо выбрать конкретный принцип, подлежащий применению, не ограничиваясь формулировкой «общие начала», и на его основе разрешить спорную ситуацию. Вместе с тем, применение принципов гражданского права объективно необходимо для формирования судебной практики, поскольку многие гражданско-правовые нормы носят оценочный характер и требуют в той или иной степени судейского усмотрения. Высшие судебные органы указывают на необходимость применения принципов разумности и добросовестности как основопо-

26

лагающих частноправовых принципов , принципа свободы гражданско-правового догово-

27

ра .

Подводя итоги, еще раз отметим, что проблемы понятия, правовой сущности, осо-

24 Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 279.

25 Слепенкова О.А. Некоторые аспекты применения принципов гражданского права в судебной практике // Рос. юстиция. 2011. № 9. С. 4.

26 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 // СПС «Кон-сультантПлюс».

27 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС «КонсультантПлюс».

Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право 89

бенностей реализации принципов гражданского права не являются новыми для цивили-стической науки. Они всегда обладали высокой степенью актуальности, вплоть до настоящего времени. Законодательное закрепление гражданско-правовых принципов способствовало новому витку интереса к названной проблематике. Основными направлениями иссле-

дований в данной сфере видится изучение механизма практического применения принципов гражданского права, совершенствование нормотворческой деятельности с учетом действия основных начал гражданского законодательства, формирование судебной практики, ориентированной на применение принципов гражданского права.