Стагнирующий субъект

Накануне отставки Юрия Лужкова Минрегион обнародовал доклад, оценивающий эффективность работы местных властей

Исследование было посвящено динамике происходящих в субъектах Федерации изменений. Выявлялись "отличники": те, кто за последние два года (2007-2009) усовершенствовал свои системы образования, здравоохранения, госуправления. Столица, у которой на руках все козыри федерального центра, оказалась...в отстающих.

Лишь 69-е место занимает Москва в рейтинге по динамике эффективности в здравоохранительной сфере.

То же место, 69-е, досталось столице и в области образования. В общем объеме неэффективных трат в этой сфере по стране доля Москвы составляет 13 процентов. Для сравнения, в Санкт-Петербурге этот показатель 2процента.

Низкий КПД и у московской сферы ЖКХ. Столица по этому направлению исследования находится в стагнирующей группе, где соседствует с Забайкальским краем и Республикой Дагестан. Хуже обстановка только в регионах из депрессивной группы: это, например, Архангельская область, Приморский край или Республика Тыва, где 89 процентов предприятий ЖКХ работают в убыток. Больше трети (37 процентов, или 36,2 млрд рублей) от всех неэффективных расходов в жилищно-коммунальной сфере страны приходится на Москву. Доклад Минрегиона подчеркивает: высокий процент неэффективных трат на Дальнем Востоке и Крайнем Севере можно объяснить суровым климатом, у столицы права на эту отговорку нет. И то, что цена на квадратный метр первичного жилья выросла в столице на 3 процента, объясняется явно не климатом. Инвестор в Москве вынужден пройти через 40 разрешительных инстанций, в то время как норма сейчас 11.

В престижной позиции в рейтинге Минрегиона — сфера "Экономика и государственное управление" - Москва на 12-м месте.