Гендиректора "Евразийского" настигло обвинение

Вчера стало известно о завершении расследования уголовного дела в отношении Сергея Яшечкина, бывшего гендиректора дочерней компании Внешэкономбанка — ОАО "Евразийский". Он выступал заявителем по делу о злоупотреблениях, инкриминируемых заместителю председателя ВЭБа Анатолию Балло, а сам предстанет перед судом за мошенничество и причинение имущественного ущерба.

Как сообщили в главном следственном управлении (ГСУ) ГУ МВД по Москве, прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Сергея Яшечкина, направив материалы в Мещанский райсуд для рассмотрения по существу. Предприниматель обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4. ст. 159 УК РФ), причинении имущественного вреда путем злоупотребления доверием (ст. 65) и злоупотребление полномочиями (ст. 201). Стоит напомнить, что изначально в деле Сергея Яшечкина было четыре эпизода и все они квалифицировались как мошенничество. Уже в завершающей стадии расследования ГСУ пыталось изменить меру пресечения обвиняемому с подписки о невыезде на домашний арест, однако Тверской райсуд в удовлетворении соответствующего ходатайства отказал.

Как ранее сообщал "Ъ", дело в отношении бывшего гендиректора "Евразийского" было возбуждено в октябре 2011 года, но лишь два года спустя фигуранту было предъявлено первоначальное обвинение. Инициатором расследования стал знакомый обвиняемого, член совета директоров "Евразийского" Сергей Энтин. Он, как следует из материалов дела, поняв перспективность бизнеса "дочки" ВЭБа, решил стать ее совладельцем. А когда в январе 2011 года Сергей Яшечкин попросил у него 68,2 млн руб., господин Энтин пошел ему навстречу, посчитав, что возврат долга будет осуществлен уже акциями ОАО. Полученные средства оформили как заем, однако возвращены они не были. Стоит отметить, что Тверской районный суд, а затем и Мосгорсуд удовлетворили иск Сергея Энтина, взыскав с господина Яшечкина не только всю сумму задолженности, но и проценты за использование чужих средств в сумме 10,6 млн руб. и затраты заявителя на адвокатов.

Также в деле фигурируют незаконный, по версии следствия, выпуск Сергеем Яшечкиным векселей от имени "Евразийского", один из которых на сумму 30 млн руб. был предъявлен для оплаты в компанию. И наконец, еще один эпизод связан с контрактом между "Евразийским" и французской компанией Degremont. Французы намеревались построить в Адлере завод по сжиганию илового осадка мощностью около 450 тонн в сутки. Предприятие предполагалось запустить к Олимпиаде-2014 — проект даже вошел в "Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта" и курировался на самом высоком уровне. В 2010 году, во время визита во Францию тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева, между компаниями был подписан меморандум о сотрудничестве. А 3 марта 2010 года от имени "дочки" "Евразийского" — ООО "Евразийский-экопроекты" — Сергей Яшечкин заключил с французами контракт. Однако затем российское правительство отказалось от громкого экопроекта, и завод исчез из списка приоритетных олимпийских объектов.

Теперь следствие считает, что, заключая контракт с Degremont, обвиняемый Яшечкин знал, что тот неосуществим, так как у российской компании нет денег, необходимых для финансирования работ. В итоге французам, уже после расторжения соглашения, по указанию Сергея Яшечкина была выплачена компенсация в размере более 10 млн руб.

Стоит отметить, что экс-гендиректор "Евразийского" стал известен после того, как в марте 2012 года по его заявлению началось громкое дело, фигурантом которого стал зампред ВЭБа Анатолий Балло. Он и ряд топ-менеджеров "Евразийского" обвинялись в мошенничестве с кредитом на сумму $14 млн. Впрочем, затем обвинение господину Балло было переквалифицировано на более мягкую ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), а преследование остальных фигурантов дела и вовсе прекращено "за отсутствием состава преступления". Расследование же дела в отношении господина Балло еще продолжается, но, по выражению его защиты, "в спящем режиме".

Сергей Яшечкин заявил "Ъ", что своей вины не признает. По его словам, у следствия нет доказательств его материальной заинтересованности в инкриминируемых ему преступлениях. "В суде я рассчитываю добиться оправдательного приговора",— добавил обвиняемый.