Факторы и условия антропогенной трансформации черноземов, методология изучения эволюции почвообразования

УДК 631.4

ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕРНОЗЕМОВ, МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ

О 2013 г. А. Л. Иванов, И. И. Лебедева, А. М. Гребенников

Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7

Представлено многообразие основных антропогенных воздействий на черноземы на фоне природно-климатических изменений и отражены их последствия. Рассмотрена трансформация черноземов при сельскохозяйственном использовании. Изменения режимов, процессов и некоторых свойств черноземов оцениваются как генетически предопределенные и относятся к современному этапу эволюции почвообразования. Рассмотрены разные виды естественных и антропогенных воздействий, их сложные взаимосвязи, приводящие к разнонаправленным многогранным изменениям в строении и свойствах черноземов, как методологическая платформа научных исследований.

Ключевые слова: антропогенная трансформация, черноземы, сельское хозяйство, изменения климата, техногенез, селитебное воздействие, методология исследований.

Состояние земельных ресурсов, особенно черноземов, вызывает большую тревогу. Деградация почв в настоящее время является одной из важнейших социально-экономических проблем, которая создает угрозу экологической, экономической и национальной безопасности России. По данным государственного учета, общая площадь эродированных, дефлированных, эрозионно- и дефляционноопасных сельскохозяйственных угодий составляет 130 млн га, в том числе пашни - около 85 млн га. Наиболее подвержены эрозии и дефляции сельскохозяйственные угодья в Поволжье, Северном Кавказе, Центральном Черноземье и Южном Урале, т.е. в основных черноземных житницах России.

Процессы подкисления, снижения содержания органического вещества и элементов питания широко распространены в почвах сельскохозяйственных угодий черноземной зоны.

В районах интенсивной хозяйственной деятельности не осталось значительных по площади участков черноземов, сохранивших свое естественное плодородие. А ведь именно 53% черноземов - главное национальное богатство, на них производится около 80% всей земледельческой продукции, поэтому ущерб, наносимый черноземам, наиболее ощутим для продовольственной безопасности страны в целом.

Более того, ужесточение континентальности климата, региональных проявлений гумидности и аридности обусловливают процессы дисбаланса структур агроэкосистем и деградации агро-ландшафтов черноземной зоны. Процессы дефляции почв, гидро-морфизма черноземов и опустынивание, образно говоря, опасно приближаются к «точке невозврата». Сейчас на локальных массивах Среднерусской равнины, даже в Каменной Степи эволюция почвообразования идет по типу местного гидроморфизма. Наблюдается новое в теории почвоведения явление - несоответствие почвенных условий климатическим. Усиление засух в таежно-лесной зоне резко снижает уровень плодородия дерново-подзолистых и серых лесных почв. Черноземы более устойчивы к засухам, но вторичный гидроморфизм, угрожающе развивается на значительных территориях европейской части России. На юге заболачиванию, засолению, оглеению, слитизации подвержены типичные, обыкновенные, южные черноземы, что тревожно.

В лесостепи переувлажнение выщелоченных и оподзолен-ных черноземов сопровождается вторичным заболачиванием, ог-леением, а при поверхностном переувлажнении - подкислением и оподзаливанием, что часто выводит их из пахотного фонда.

Образование мочаров и вторичных мочарных ландшафтов требует проведения дорогостоящих мелиоративных работ, сопровождается оползневыми процессами, подъемом грунтовых вод, подтоплением и разрушением строений, агрессивным действием сульфатов на памятники старины, нарушением транспортных и иных коммуникаций, развитием заболеваний, изменением численности и видового состава флоры и фауны.

На этом фоне, по меньшей мере, странным выглядит то обстоятельство, что чернозем, на материалах изучения которого сформировалось генетическое почвоведение, установлены законы, выработаны многие понятия, категории и термины, не упоминается самостоятельно в программах научно-исследовательских работ головных институтов.

Проблему трансформации свойств и режимов черноземов, происходящей в результате изменений естественных факторов и антропогенных воздействий, нельзя считать полностью систематизированной и изученной в аспекте полнопрофильного комплексного исследования почв.

Наиболее благополучными в этом отношении являются аспекты агрогенных преобразований черноземов, хотя и в этой области исследования в большинстве случаев касались частных вопросов, проводились с разной целью, на разных объектах, в разное время и по разным методикам. Поэтому, несмотря на обширный перечень работ, теория агроэволюции черноземов складывается из отдельных фрагментов и лишь частично отражает общие тренды, которые нуждаются в подтверждениях и не охватывают всей полноты изменений почв, происходящих при вовлечении их в агро-производство, часто связанное с изменением характера землепользования. Консервативность профиля черноземов, доминанта в нем гумусового горизонта, как правило, маскируют изменения, произошедшие в результате их земледельческого использования, тем более, что морфологически агрогоризонт выделяется только увеличенной плотностью и потерей зернистой структуры. Поскольку агрочерноземы в отличие от почв подзолистого ряда, сохраняют систему горизонтов (пахотный слой не выходит за пределы в гумусового горизонта), а изменение растительности происходит в пределах травянистого типа мезофильной формации (при радикальном изменении состава ценозов и потоков энергомассопере-носа веществ), утвердилось мнение, что эти почвы при освоении условно сохраняют характерные для них свойства. Основное внимание уделялось изучению влияния на почвы способов обработки и систем удобрений. Специально организованные, разносторонние комплексные исследования трансформации всего профиля черноземов практически не проводились. В частности, реперными дан-

ными, на которые ученые опираются при интерпретации результатов частных кратковременных наблюдений за режимами влагопе-реноса, до сих пор являются классические исследования целинных черноземов Курского заповедника по сравнению с агрочернозе-мами прилегающей к заповеднику пашни (Большаков, 1961; Афанасьева, 1966). Еще меньше сведений о температурном режиме черноземов. Между тем, современное агроэкологическое состояние черноземов и направленность в них процессов почвообразования определяются не только факторами агрогенеза, но и техногенным загрязнением, а также природноклиматическими метаморфозами.

Взаимосвязь основных факторов и условий, определяющих трансформацию черноземов, направленность изменения их режимов и свойств, представлена в обобщенной схеме на рис. 1.

Влияние естественных факторов на изменение черноземов принято связывать, главным образом, с происходящими изменениями климата, усилением экстремального их проявления (Глобальные изменения..., 2009). Температурный тренд и количество выпавших осадков неизбежно отражаются на условиях почвообразования и приводят к устойчивым изменениям водно-температурного режима почв (Базыкина, Бойко, 2010). Следует ожидать сукцессий растительного покрова, проявляющихся в изменении его структуры, видового состава и продуктивности. Изменение климатических условий может приводить к изменению некоторых свойств почвенно-грунтовой толщи, например, поднятию или опусканию легкорастворимых солей и карбонатов (Базыкина, Овечкин, 2012). На плоских равнинах, сложенных карбонатными породами, например, на Окско-Донской низменности, возможно проявление или дальнейшее развитие суффозии (просадок) с образованием новых форм микрорельефа и усложнением структуры и контрастности почвенного покрова.

Среди антропогенных факторов наибольшим распространением и разнообразием отличаются воздействия, связанные с использованием почв в земледелии (рис. 2).

Черноземы подвергаются существенным изменениям уже в самом начале вовлечения их в агропроизводство (Коковина, Лебедева, 1988; Иванов и др., 2012). Сам факт замены естественной

ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ

ПРИРОДНЫЕ

Изменение климата

Изменение растительности, литологии, гидрологических условий и т.д.; аридизация, опустынивание, гидроморфизм.

'государственная политика (свод законов и нормативных документов в области природопользования, система контроля за их исполнением на любом уровне), уровень финансовой, материальной, технической и кадровой обеспеченности производства и природоохранных мероприятий

Рис. 1. Основные факторы и условия, определяющие изменения эгроэкологического состояния почв.

и 5

Й Й а> н а> X о-

О

л

вз а> а

X

о п о

5 X

0 н

1

н

02

СО 'СО

£

X

02 а> оз Р5 к» о

СО № В

к»

ЩЩ-

Земяеделие

2.2.1 .чН

Вовлечение в земледельческий оборот

2.2.1.14

| Системы земледелия, агротехнологии

Ухудшение агрофизических, агрохимических и биологических свойств почв

Развитие водной эрозяи и дефляции

Развитие переувлажнения и заболачивания

Почвоутомление

Ухудшение фитосанитар-ного состояния

Химическое загрязнение

Засоление, осолонцевание

Рис. 2. Возможное развитие деградационных процессов в черноземах при их земледельческом освоении и использовании.

и 5

н

4 а> X о-

Я

о л

вз а> X X

о п о

5 X

о н

н 02

СО СО

Й о

X

й о 03 02

к» о

СО №

в

^

к»

растительности культурными ценозами, однолетними, с неглубокой корневой системой и коротким периодом вегетации, является первым звеном длинной цепи взаимосвязанных изменений гумусового состояния, водно-физических свойств и современных режимов этих почв. Снижается в 2-3 раза объем поступающей в почву биомассы: надземная масса в основном отчуждается, а корневая масса существенно меньше, чем в целинных условиях. Так, под озимой пшеницей биомасса корней по сравнению с целинной растительностью сокращается до 10 раз и более (Афанасьева, 1966; Коковина, 1974).

В результате уничтожения естественной растительности и «степного войлока», а также «открытой» поверхности агрочерно-земов на протяжении большей части года, резко возрастает контрастность температурного режима и проявляется резкий перегрев в летний период. Температурный режим как бы «смещается» на две зоны на юг (Герасимова и др., 2000). Как следствие, меняются количество, структура и качественный состав почвенной мезо- и микрофауны. При этом принципиально меняется количество и состав микробно-растительных ассоциаций, что приводит к ослаблению гумификации и активной минерализации растительных остатков (Гиляров, 1974; Громыко, 1974). Поддержание статуса органического вещества происходит за счет простых лабильных гумусовых веществ, не связанных с кальцием (Быстрицкая, Герасимова, 1988; Лебедева, 1992; 2000).

Изменение качества и характера преобразования растительных остатков препятствует воспроизводству зернистой структуры, главного гаранта удержания влаги во внутриагрегатных порах, и, соответственно, защиты от атмосферных засух в естественных ценозах. Разрушение структуры приводит к неустойчивости гидрологических профилей агрочерноземов относительно погодных условий: если в целинных черноземах южной степи послойные запасы влаги для сухих и влажных лет отклоняются от нормы на 3-4%, то в освоенных отклонения возрастают до 25% в сухие годы и до 45-70% - во влажные (Лебедева, 2002, 2004).

Все это приводит не только к коренным изменениям в современных режимах и процессах, но и сглаживает различия, обусловленные зональными особенностями биоклимата (Караваева и др., 1998). Сдвиги в динамических и некоторых статических пока-

зателях почв приводят к нарушению взаимосвязей компонентов в агроэкосистемах и вслед за негативными изменениями водно-физических свойств (Чевердин, 2008) вызывают их разбалансиро-ванность и неустойчивость в отношении местных природных катаклизмов (засухи, заморозки, вымочки и др.).

Агрогенные факторы существенным образом преобразовывают верхний пахотный слой с частичной утратой зональной специфики. Устанавливается новое гумусное равновесие, более низкое и пространственно выровненное по сравнению с целинными почвами (Лебедева, 2000, 2011). Кроме того, вследствие дезинтеграции зернистой структуры в них происходит трансформация порового пространства, уплотнение почвы и образование крупных полигональных блоков с термическими трещинами. Равновесная плотность внутри блоков достигает 1,4 г/см3. Негативное изменение водно-физических свойств закономерно приводит к недобору атмосферных осадков в связи с затрудненным впитыванием талых вод и летних ливней. Формируется переменный характер увлажнения агрогоризонта в течение теплого полугодия: относительно кратковременные периоды переувлажнения многократно чередуются с периодами полного иссушения. Почва более подвержена погодным условиям и очень уязвима по отношению к деградаци-онным явлениям - эрозии, развитию верховодки и переувлажнению, для южных территорий - солевой деградации.

Характер изменений почв в агроэкосистемах во многом зависит от систем земледелия и агротехнологий. Нерациональные системы обработки и севообороты способствуют переувлажнению и заболачиванию, часто сопровождаемым засолением и осолонцева-нием, эрозией, развитию процессов агроистощения и почвоутомления, ухудшению фитосанитарного состояния почв (Проблемы деградации..., 2007). Избыточные нормы полива, особенно минерализованными водами, особенно в сочетании с высоким уровнем залегания минерализованных вод и/или засоленных пород приводят к существенному ухудшению агрофизических, агрохимических и биологических свойств почв, а развитие процессов переувлажнения или заболачивания осложняется засолением и осолонцеванием (Крупеников с соавт., 1985; Дубенок, Сухарев, 2010).

К современным проблемам, вызывающим деградацию черноземов, также относится преобладание экстенсивного земледе-

лия, которое не позволяет стабилизировать экологическое состояние черноземов. Ежегодный вынос питательных веществ из почв пашни вследствие сельскохозяйственной деятельности в 5 раз превышает возврат их с минеральными и органическими удобрениями. В стране производится 16 млн т д.в. удобрений и лишь 15% (2,5 млнт) используется в собственном сельском хозяйстве. Это, а также низкий уровень внесения в почвы органических удобрений (менее 0,5 т/га) приводит к недобору урожая сельскохозяйственных культур, дальнейшему ухудшению агрофизических, агрохимических, биологических свойств и деградации почв, снижению устойчивости земледелия. Поэтому исследования по агрохимии, очевидно, должны быть ориентированы на системы интегрированного применения удобрений, мелиорантов, регуляторов роста растений и почвенных биопрепаратов в агротехноло-гиях. Задача весьма напряженная. Развитие теории агрохимии и создание приемов регулирования биогенных потоков в степных агроэкосистемах и управления химическим составом продукции -основополагающее направление.

В настоящее время в связи с отсутствием земельной службы мониторинг агрочерноземов практически не проводится, что не позволяет делать достоверных выводов относительно направления, особенностей и интенсивности почвообразовательных процессов в современных условиях землепользования.

Особое значение следует придавать научно-исследо-вательским работам, направленным на усовершенствование теоретических основ анализа, оценки состояния и использования почвенных ресурсов России, развитие мониторинга почв, и в первую очередь черноземов. Требует совершенствования методология картографирования, инвентаризации, оценки агроэкологического потенциала почвенных ресурсов с использованием современных методов исследований почв и почвенного покрова, новых информационных технологий. Обновляться должны и сами методы проведения мониторинга почв и почвенного покрова, с применением методов дистанционного зондирования, ГИС-технологий, систем глобального позиционирования аэрокосмических средств учета. Важно разработать систему оценки современных трендов развития почвенных процессов в агроландшафтах.

Особым фактором воздействия на черноземы являются интенсивное животноводство и птицеводство (рис. 3). На территориях, прилегающих к мегафермам и загрязняемых полужидким и жидким навозом, а также пометными стоками устойчиво регистрируются опасные концентрации токсических веществ (солей тяжелых металлов, антибиотиков, дезинфицирующих веществ и т.д.) и возбудителей различных болезней (Проблемы деградации..., 2007). Более того, химическое и биологическое загрязнение усугубляет чрезмерный выпас скота, сопровождаемый дигрессией пастбищ, уплотнением и обесструктуриванием почв (Aveyard, Sutherland, 1986), что в дальнейшем провоцирует водную эрозию, дефляцию, тропинчатую деформацию (Литвин, 1997). На черноземах пастбищами заняты относительно небольшие по площади участки, в основном приуроченные к балкам, речным террасам и долинам. Выпас скота и развитие эрозионных процессов на склонах балок и бортов речных долин приводит к зарождению и развитию овражной сети, а эрозионный смыв наносит существенный ущерб водным объектам и гидробионтам (Черкасов, 2004).

Трансформация освоенных черноземов меняет современные режимы и некоторые свойства, но, как правило, не приводит к нарушению профиля. Сохраняется последовательность генетических горизонтов и их внешний облик. Значительно более серьезное вмешательство в строение почв вплоть до разрушения или уничтожения отдельных горизонтов, происходит в результате техногенных воздействий при строительстве, обустройстве месторождений и добыче полезных ископаемых (рис. 4). Механические нарушения почв - срезание или перемешивание гумусовых горизонтов с материалом нижележащих слоев и/или строительным мусором, погребение почв под отвалами, переуплотнение верхних горизонтов ходовой частью тяжелой техники - связаны, как правило, с большими объемами земляных работ, к которым относятся подготовка карьеров для добычи полезных ископаемых открытым способом, устройство площадок для шахтных отвалов, рытье котлованов, прокладка трубопроводов подземным способом, отсыпка территории в процессе вертикальной планировки, устройство полотна дорог, земляных насыпей под основание объектов, дамб и т.д. Предварительная срезка плодородного слоя черноземов с

2.2.2 г

Животноводство и птицеводство

Производственные центры и прилегающие к ним территории

Вовлечение в пастбищный оборот

Химическое загрязнение, зафосфачивание, эвтрификация

Биологическое загрязнение

Ухудшение агрофизических свойств

Пастбищная эрозия, дигрессия

Рис. 3. Вероятная активизация деградационных процессов на территориях с черноземными почвами, используемыми под животноводство и птицеводство.

и 5

Й Й а> н а> X о-

О

л

вз а> а

X

о п о

5 X

0 н

1

н

02

3

СО 'СО

£

X

02 а> оз Р5 к» о

СО № В

к»

2.3-

Техногенез

2.3.1

Строительство разных объектов, обустройство месторождений и добыча полезных ископаемых

2.3.2-

Функционирование промышленных предприятий, объектов транспорта

2.3.1.1

Механические нарушения почв (образование ТПО)>, устройство отвалов и котлованов

Опускание УГВ на значительной территории, прилегающей к карьерам, рудникам, разрезам, шахтам и т.д.

Подтопление и локальное затопление на территории, прилегающим к насыпям,

полотну автодорог и т.д.

Сброс минерализованных вод на дневную поверхность

Выбросы строительных объектов,

горной, нефтегазодобывающей промышленности и других источников

В аварийных условиях

2.3.1.1.1 —| 12.3.1.1.2 — 2.3.1.1.3 —, 2.3.1,2.1 — 2.3.1.3.1—1 2.3.1.3.2 — 2,3.1,4.1 — 2.3.1.5.1 — 2.3.1.6.1—1 2.3.2.1.1 —.

Уничто- Ухудше- Эрозия Ухудше- Засоле- Пере- Техноген- Хими- Био- Радиа-

жение ние и деф- ние ние и увлажне- ное ческое дегра- ционное

почвен- агрофи- ляция гидроло- осолон- ние и засоле- загрязне- дация загрязне-

ного зических гического цевание забола- ние и ние ние

покрова свойств режима чивание осопон-

почв цевание

''срезание плодородного споя, погребение его под отвапами вскрыши, перемешивание с материапом нижележащих горизонтов, неплодородным грунтом зоны аэрации, вскрышными породами, строительным мусором и т.д.; уплотнение почв ходовой частью тяжелой техники

^ Рис. 4. Возможное негативное воздействие техногенеза на черноземы.

и 5

н

4 а> X о-

Я

о л

вз а> X X

о п о

5 X

о н

н 02

3

со

СО

Й о

X

й о 03 02

к» о

СО №

в

^

к»

последующей рекультивацией нарушенных участков приводит к созданию техногенных поверхностных образований (Классификация..., 2004), которые несправедливо, более того, недопустимо рассматривать в качестве природных почвенных тел, несмотря на формальное морфологическое сходство с почвами.

Техногенные нарушения почвенного покрова часто сопровождаются негативными изменениями режимов и процессов, приводящими к деградационным сдвигам в свойствах. При устройстве всевозможных насыпей (полотна железных и автомобильных дорог, дамб, плотин и т.д.) может происходить подтопление и локальное заболачивание прилегающих территорий с последующим переувлажнением почв, что особенно может быть выражено при отсутствии или недостаточной мощности водопропускных сооружений в месте прохождения естественного стока под насыпью.

Отвалы почвенного материала и вскрышных пород, образующиеся при строительстве различных объектов, обустройстве и разработке месторождений полезных ископаемых, подвержены воздействию эрозионных процессов (Бурыкин, Пигорев, 1988).

Сброс на дневную поверхность сильноминерализованных межпластовых, шахтных и технологических вод при добыче полезных ископаемых может привести к техногенно-обуслов-ленному засолению и осолонцеванию почвенного покрова, прилегающего к территории горного отвода земель (Солнцева, Никифорова, 1989).

В процессе строительства и эксплуатации объектов различного назначения почвы могут быть загрязнены токсикантами, содержащимися в выбросах предприятий и техники, в сырье, используемых материалах, отходах и производимой продукции, а также в сточных и технологических водах (Пашкевич, 2000).

Воздействие техногенеза часто сопровождается биологической деградацией почв, сопутствуемой негативными изменениями состава и численности микробных сообществ, их микробиологической и ферментативной активности (Звягинцев, Гузев, 1989).

Согласно действующим нормативно-правовым документам, негативные воздействия строительства и эксплуатации объектов различного назначения на окружающую среду, в том числе и поч-

вы, должны нормироваться. С этой целью на стадии инвестиций в строительство или реконструкцию объекта проводится оценка воздействия его на окружающую среду, и реализация проекта оказывается возможной лишь в том случае, если уровень такого воздействия не превышает допустимых значений (Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ). Рабочая документация должна включать раздел охраны окружающей среды с мероприятиями по уменьшению уровня вредных воздействий (Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 г. N 87). При этом разрабатывается программа производственного экологического мониторинга, в том числе и почвенного, позволяющая как при строительстве, так и при эксплуатации объекта отслеживать фактический уровень его воздействия на окружающую среду (Практическое пособие..., 1998). Исходя из принципа презумпции экологической опасности, проектная документация проверяется органами Государственной экологической экспертизы на соответствие действующему законодательству в области охраны окружающей среды (Федеральный закон от 23.11.1995 г. N 174-ФЗ). При соблюдении указанных природоохранных норм воздействие строительства и эксплуатации предприятий на почвенный покров сводится к минимуму и локализовано в пределах землеотвода под проектируемый объект.

Однако при этом не всегда удается избежать внештатных ситуаций, и в случае аварий негативное воздействие на почвенный покров может распространяться на обширные территории. Наиболее опасными в этом случае являются химическое и радиационное загрязнение почв. При химическом загрязнении, вызванном аварийным выбросом в атмосферу поллютантов, основная их масса попадает в почву вблизи источника выброса, но примерно пятая часть оседает на почвы, удаленные на сотни и тысячи километров от источника (Миляев, Морозова, 2002). Не менее значительной может оказаться площадь, подвергнутая радиоактивному загрязнению, как это следует из печального опыта аварии на ЧАЭС (Алексахин и др., 1991).

Характер изменений почв и почвенного покрова при техногенных воздействиях во многом сходен с селитебным (рис. 5). Как и при техногенном воздействии, почвы населенных пунктов часто

Селитебная деятельность

Механические нарушения

ПОЧВ

Биологическое загрязнение

Химическое загрязнение

Ухудшение

агрофизических свойств

Подтопление

почв на территориях, прилегающих к дорогам

Засопение

почв в результате применения антигололёдных средств

Рис. 5. Негативное воздействие селитебной деятельности на черноземы.

подвержены механическим нарушениям (перемешивание плодородного слоя с материалом нижележащих горизонтов, строительным, бытовым мусором и т.д.; погребение почв под отвалами, отсыпками, асфальтобетонными покрытиями; уплотнение верхних горизонтов), подтоплению и переувлажнению (вдоль автодорог, полотно которых выполнено в насыпи). Регулярное применение антифризов на автодорогах и тротуарах может приводить к техногенному засолению (Вакгспаз. КагкшИепе, 2007). Специфическим для селитебных территорий является биологическое загрязнение почв патогенными для человека микроорганизмами и простейшими, а также гельминтами, личинками синантропных мух и др. (СанПиН 2.1.7.1287-03). Кроме того, выбросы автотранспорта и предприятий, расположенных в черте населенных пунктов, устройство несанкционированных свалок бытовых и строительных отходов, применение лаков и красок, моющих средств, бытовое использование препаратов для дезинфекции, дезинсекции, дератизации, а также других веществ приводит к химическому загрязнению почв населенных пунктов (Курбатова и др., 2004).

Масштабы и направленность техногенного и селитебного воздействия на почвенный покров зависят от потребности в земельных ресурсах, специфики строительства и эксплуатации объектов различного назначения.

Новой формой в послереформенной России, оказывающей косвенное, но чрезвычайное влияние на процессы почвообразования и плодородие черноземов являются социально-экономические условия. К ним относится несовершенство государственной политики в области землепользования, уровень финансового и матери-

ально-технического обеспечения, конъюнктура рынка, диспаритет цен, вывод земель из активного агропроизводства, демографическая и социальная депопуляция сельского населения (Проблемы деградации..., 2007).

Устранение государства и муниципальных органов от регулирования процессов продовольственного обеспечения страны и поддержки сельскохозяйственного производства на фоне экстен-сификации аграрного сектора, интеграции России в ВТО и другие экономические сообщества прямо приводит к деградации почв. Все это усугубит уже остро обозначенные деструктивные тенденции в социальной сфере и практически исключит возможность применения новых агротехнологий, оптимизирующих агроэколо-гическое состояние черноземов.

Справедливости ради следует сказать, что есть положительные примеры. В Белгородской области были созданы значительно более благоприятные социально-экономические условия сельскохозяйственного производства. Органами исполнительной власти с целью повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий проведена активная работа по передаче земель от убыточно хозяйствующих субъектов в пользование стабильно развивающихся производителей сельскохозяйственной продукции, что позволило значительно повысить рациональное использование черноземных почв и улучшить инвестиционные показатели сельскохозяйственного производства. Созданы структуры управления и инспекции по охране почв, используются агротехнологии, оптимизирующие агроэкологическое состояние и поддерживающие на высоком уровне плодородие черноземов (Уваров, Соловиченко, 2010; Тютюнов, Воронин, 2012).

Как следует из вышеизложенного, на состояние черноземов оказывает воздействие ряд факторов, обусловленных изменениями природной среды, антропогенезом и социально-экономическими условиями. При этом характерно, что разные факторы и условия часто активизируют в почвах идентичные деградационные процессы. По всей видимости, совокупное их воздействие на почву сопровождается существенным усилением интенсивности процессов, что в ближайшем будущем неизбежно скажется на состоянии черноземов и потребует чрезвычайных мер. Поэтому необходи-

мость оценки воздействия на почвенный покров совокупности рассмотренных факторов и условий определена по сути, как основа для обеспечения объективности агроэкологической оценки, установления направленности и характера проявления эволюции почв, и в первую очередь черноземов.

Отметим, что в 1964 г. Почвенным институтом им. В.В. Докучаева были организованы широкомасштабные работы по изучению черноземов, предполагавшие максимально полное обобщение опубликованных и фондовых материалов, заложение опорных разрезов, характеризующих многообразие черноземов в зависимости от конкретных условий почвообразования. Программой предусматривалось изучение водного, температурного и газового режимов, биологической активности почв, динамики почвенных растворов и т.д. Были охвачены целинные и интенсивно освоенные почвы. К выполнению работ были привлечены научные, учебные и проектные организации Союза. Предполагалось подготовить восьмитомную монографию «Черноземы СССР». К сожалению, на пятом томе эта важная работа остановилась.

Сегодня основная задача - восстановить «историческую справедливость» по отношению к чернозему, подготовить комплексные программы исследований и исполнить их таким образом, чтобы вернуть чернозему статус, подобающий ему, его значению, как национальному достоянию и главному богатству России. Это важно и безальтернативно потому, что «чернозем вследствие многих особенностей, резко отличающих его от других почв, вероятно, еще долгое время будет составлять предмет внимательного и все более детального изучения» (П.А. Костычев, 1886; цит. по 1949).

Полагаем, что данная методология должна быть положена в основу исследований головных и региональных институтов, осуществляющих свою деятельность в зоне распространения черноземов. Впрочем, и не только их.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексахин P.M., Васильев A.B., Дикарее В.Г., Егорова В.А., Жигарева Т.Л., ИвановЮ.А., Козьмин Г.В., КруглнковБ.П., Круг-

лов C.B., Моргунова Е.А. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1991. 397 с.

2. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 214 с.

3. Базыкнна Г.С., Бойко О.С. Особенности режима влажности типичных черноземов космой степи и пашни (Курская область) в условиях аномальной погоды последних десятилетий // Почвоведение. 2010. № 1.С. 58-70.

4. Базыкнна Г.С., Овечкин C.B. Миграционно-мицелярные черноземы различных экосистем в аномальных погодных условиях последних десятилетий (Курская область) // Деградация богарных и орошаемых черноземов под влиянием переувлажнения и их мелиорация. Науч. тр. М., 2012. 209 с.

5. Большаков А. Ф. Водный режим мощных черноземов среднерусской возвышенности. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 200 с.

6. Бурыкнн A.M., Пнгорев И.Я. Эродируемость вскрышных пород техногенного ландшафта и некоторые приемы борьбы с эрозией (на примере Курской магнитной аномалии) // Рекультивация земель, нарушенных горными работами на КМА. Курск, 1988. С. 84-102.

7. Быстрицкая Т.Л., Герасимова М.И. О годовом цикле современного черноземного процесса // Почвоведение. 1988. № 6. С. 5-15.

8. Герасимова М.И., Караваева H.A., Лебедева И.И. Об агроген-ных изменениях термических границ почвенных зон и подзон на восточно-европейской равнине // Генезис, география и картография почв. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева РАСХН. М., 2000. С. 107-118.

9. Гнляров М.С. Почвенная фауна черноземов// Черноземы СССР. Т.1. М.: Колос, 1974. С. 215-229.

10. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России / Под ред. A.J1. Иванова и В.И. Кирюшина. М.: Россельхозакадемия, 2009. 517 с.

11. Громыко Е.П. Микроорганизмы черноземов СССР // Черноземы СССР. Т. 1. М.: Колос, 1974. С. 198-214.

12. Дубенок H.H., Сухарев В.И. Водный баланс агроландщафтов Центрального Черноземья и его регулирование. М.: Колос, 2010. 188 с.

13. Звягинцев Д.Г., Гузев B.C. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почв нефтью.// Почвоведение. № 1. 1989. С. 72-77.

14. Иванов А.Л., Лебедева И. И., Гребенников A.M. Эволюция черноземов как компонента агроэкосистем // Мат-лы докл. 6 съезда общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Кн. 1. Петрозаводск, 2012. С.363-365.

15. Караваева H.A., Лебедева И.И., ГерасимоваМ.И., Жариков С.Н. Опыт генетической интерпретации данных по водно-тепловому режиму естественных и агрогенных почв // Почвоведение. 1998. № 9. С. 1038-1048.

16. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

17. Коковина Т.П., Лебедева И.И. Черноземы как элемент агро-экосистемы // Земледелие. № 1. 1988. С. 28-29.

18. Костычев П.А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1949. 239 с.

19. Крупеников H.A., Подымов Б.П., Скрябина Э.Е. Влияние орошения на свойства и плодородие почв. Кишинев, 1985. 61 с.

20. Курбатова A.C., Бсникин В.Н., Касимов Н.С. Экология города. М.: Научный мир, 2004. 619 с.

21. Лебедева И.И. Черноземы Восточной Европы. Автореф. дис. ...д. геогр. н. М., 1992. 49 с.

22. Лебедева И.И. Современные гумусовые аккумуляции в черноземах Русской равнины // Современные проблемы почвоведения. Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева РАСХН. М., 2000. С. 55-67.

23. Лебедева И.И. Гидрологические профили миграционно-карбонатных (типичных) черноземов и агрочерноземов // Почвоведение. № 10. 2002. С. 1274-1283.

24. Лебедева И.И. Гидрологические профили южных черноземов и агрочерноземов // Почвоведение. № 7. 2004. С. 837-846.

25. Литвин Л. Ф. О классификации водной эрозии почв // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. 1997. С. 7-25.

26. Миляее В.Б., Морозова И.А. Трансграничное загрязнение воздушного бассейна на примере Северо-Западного региона // Обзорная информация ВИНИТИ. Сер. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2002. № 2. С. 27-35.

27. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. СПб., 2000. 230 с.

28. Постановление Правительства РФ «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» от 16 февраля 2008 г. N 87.

29. Практическое пособие по разработке раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» к «Порядку разработки, согласования, утверждения и составу обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений» СП 11-101-95. М.: ГП «ЦЕНТРИНВЕСТпроект», 1998.

30. Проблемы деградации, охраны и восстановления продуктивности сельскохозяйственных земель России / Под ред. Г.А. Рома-ненко. М.: ВНИИА, 2007. 76 с.

31. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы Сан-ПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы"

32. Солнцева И.П., Никифорова Е.М. Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1989. С. 313-322.

33. Тютюнов С.И., Воронин А.Н. Основные направления научно-исследовательской работы в Белгородском НИИСХ Россельхозака-демии // Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды. Т. 1. Отчий край. 2012. С. 3-6.

34. УваровГ.И., Соловиченко В.Д. Деградация и охрана почв Белгородской области. Белгород: Отчий край, 2010. 180 с.

35. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 15 апреля 1998 г.).

36. Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ.

37. Чевердин Ю.И. Длительность распашки и физическое состояние черноземов Каменной Степи// Земледелие. 2008. № 3. С. 28-30.

38. Черкасов Г.Н. Улучшение и использование природных кормовых угодий на склонах Центрального Черноземья. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2004. 127с.

39. Avevard J.M., Sutherland S.J.M. Agriculture - an important land use in catchments// J. Soil Conserv. N.S.W. 1986. V. 42. N 1. P. 51-

40. Baltrenas P., Kazlanskiene A. Grass vegetation dynamics in soil contaminated with salt // Ekologija. 2007. V. 53. N 3. P. 58-63.

FACTORS FOR ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION OF CHERNOZEMS

A. L. Ivanov, 1.1. Lebedeva, A. M. Grebennikov

V. V. Dokuchaev Soil Science Institute, Moscow, Russia

The paper presents a great variety of anthropogenic effects on chernozems against the background of natural and climatic changes; their consequences are shown as well. Changes in regimes, processes and some properties of chernozems are estimated as genetically predetermined to be a current evolution stage of the soil formation. Different kinds of natural and anthropogenic effects, their complicated interactions that lead to the serious transformation of the structure and properties of chernozems are considered as a methodological platform for scientific research.

Key words: anthropogenic transformation, chernozems, agriculture, climate change, technogenesis, residential impact, investigation methodology.