Урожайность озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания на чернозёмах южных оренбургского Предуралья

Урожайность озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания на чернозёмах южных оренбургского Предуралья

Д.Ж. Досов, аспирант, Оренбургский ГАУ

Исследования, проводимые в различных почвенно-климатических зонах РФ с различными полевыми культурами, свидетельствуют о том, что минеральные удобрения являются очень мощным фактором воздействия на агроценоз.

Ряд авторов, изучавших эффективность азотной подкормки озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме, отмечают, что прибавка урожая от применения удобрений может составлять от

4.2 до 14,2 ц/га, а окупаемость азота прибавкой урожая колеблется от 12,0 до 46,3 кг/га. Самым распространённым и наиболее окупаемым приёмом применения удобрений в настоящее время, по их мнению, является весенняя подкормка [1].

В условиях сухостепной зоны Нижнего Поволжья у сорта Дон 93 урожайность без удобрений составила 3,4—3,5 т/га, а внесение удобрений (М70Р30) способствовало её повышению до 3,8—4,2 т/га. У сорта Камышанка удобрения повышали урожайность на 0,3—0,6 т/га и качество зерна было выше [2].

Исследования, направленные на разработку практических предложений по экологически безопасному и эффективному применению различных видов органических удобрений и повышению продуктивности зернопарового севооборота в ландшафтном земледелии Поволжья, показали, что различные виды удобрений существенно влияют на урожайность озимой пшеницы. Прибавка её от применения удобрений составила в среднем 0,49—0,88 т/га, или 14,8—26,7%. При использовании сидератов, соломы и минеральных удобрений (^40Р95К175) урожайность озимой пшеницы увеличилась на 14,5—15,8%. Повышенные дозы навоза (50 кг/га) и осадки сточных вод способствовали получению урожайности на уровне 4,05—4,18 т/га против

3.3 т/га — на контроле [3].

На тёмно-серой лесной среднесуглинистой почве учхоза «Лавровский» Орловского ГАУ применение минеральных удобрений нормой М150Р75К75 обеспечило продуктивный стеблестой — шесть побегов на одно растение; количество зёрен в колосе увеличилось на 2—4 шт., масса 1000 зёрен возросла на 2,5—3,0 г, что способствовало формированию урожайности озимой пшеницы более 5,0 т/га с содержанием сырой клейковины в зерне 26,8% [4].

В Центрально-Чернозёмной зоне России, по данным Белгородского НИИСХ, действие азот-

ных удобрений на урожайность озимой пшеницы было положительным независимо от погодных условий. Если от применения фосфорных и калийных удобрений (РК)50 прибавка зерна в среднем за четыре ротации составила 3,5 ц/га, то от азотных (М50—М100) на фоне (РК)50 — 8,6 ц/га. Самая высокая окупаемость удобрений зерном оказалась в варианте (МРК)50 — 5,7 кг зерна на 1 кг удобрений. Увеличение дозы азота до 100—150 кг снижает этот показатель до 3,8—4,3 кг/га [5].

В результате проведённых нами в 2009—2011 гг. исследований выявлено, что урожайность озимой пшеницы значительно изменялась под воздействием различных приёмов удобрения и существенно зависела от погодных условий.

Наибольшая в опыте урожайность зерна стандартной влажности 19,7 ц/га была получена в варианте с нормой полного минерального удобрения Мб9Р1бК1б, из которых М1бР1бК1б вносили одновременно с семенами сеялкой АУП-18.05, ^аа. — 30 кг/га в виде ранневесенней прикорневой подкормки и N23 (мочевина) — некорневой подкормки через пять дней после цветения. Близкая к указанной урожайность 18,6—19,4 ц/га была отмечена нами в вариантах без проведения некорневой подкормки, с теми же нормами удобрений при посеве и в прикорневую подкормку (табл.).

Прибавка урожайности по отношению к контролю (без удобрений) в варианте с максимальной урожайностью составила 4,3 ц/га, или 28,0%.

Только припосевное удобрение (М1бР1бК1б) в среднем за три года исследований обеспечило формирование урожайности 16,4 ц/га (106,5% к контролю), только прикорневая ранневесенняя подкормка (МАА — 30 кг/га) — 16,7 ц/га (108,4% к контролю), их сочетание — 18,6 ц/га (120,8% к контролю).

Наиболее высокая урожайность в опыте (в среднем по 16 вариантам) 24,7 ц/га — была получена в 2009 г. (ГТК — 0,6), когда за осенний период вегетации осадки оказались близки к норме (37 мм, или 106%), а в весенне-летнюю вегетацию дожди были также регулярными, хотя и менее обильными (71,0 мм, или 67,6%).

В условиях более увлажнённого лета 2011 г. (106 мм, или 101% от среднемноголетних значений) урожайность оказалась ниже на 6,8 ц/га (27,5%) по сравнению с 2009 г. по причине аномально засушливого лета 2010 г. (самого неурожайного — 9,3 ц/га, или 37,6% от урожайности

Урожайность озимой пшеницы при различных условиях минерального питания

Припосевное удобрение Подкормка Урожайность, ц/га Прибавка урожайности

прикорневая некорневая 2009 г. 2010 г. 2011 г. средняя за 2009-2011 гг. ц/га %

X в т.ч. по фактору X в т.ч. по фактору X в т.ч. по фактору

А В С А В С А В С

Без удобрений без удобрений без удобрений (к) N23 в фазу колошения 22,3 23,0 23,8 23,6 24,1 25,0 7,8 8,3 8,7 8,5 8,8 9,4 16,1 16,7 17,3 16,9 17,4 18,1 15,4 16,0 0,6 3,8

N23 через 5 дней после цветения 23,1 25,2 8,5 9,6 16,9 18,3 16,2 0,8 5,0

N23 через 10 дней после цветения 23,0 24,9 8,3 9,3 16,7 18,0 16,0 0,6 3,8

^А- 30 кг/га без удобрений (к) N23 в фазу колошения 24.0 25.1 25,9 8,7 9,4 10,1 17,4 18,2 19,0 16,7 17,6 1,3 2,2 8,4 14,3

N23 через 5 дней после цветения 25,3 9,7 18,5 17,8 2,4 15,6

N23 через 10 дней после цветения 25,1 9,2 18,0 17,4 2,0 13,0

N16? ібК-іб без удобрений без удобрений (к) N23 в фазу колошения 23.7 24.7 25,7 8,6 8,8 9,8 17,0 17,3 18,5 16,4 16,9 1,0 1,5 6,5 10,0

N23 через 5 дней после цветения 25,0 9,0 17,6 17,2 1,8 11,7

N23 через 10 дней после цветения 24,6 8,7 17,2 16,8 1,4 9,1

НАА- 30 кг/га без удобрений (к) N23 в фазу колошения 26,3 27,2 10,2 11,1 19,2 20,0 18,6 19,4 3,2 4,0 20,8 26,0

N23 через 5 дней после цветения 27,4 11,3 20,4 19,7 4,3 28,0

N23 через 10 дней после цветения 26,7 10,9 19,9 19,2 3,8 24,6

НСР05, и/га для фактора А и взаимодействия АВ для фактора В для фактора С и всех других взаимодействий 0,84 0,29 0,29 0,42 0,65 0,23 0,23 0,32 0,77 0,27 0,27 0,39

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

2009 г.), недружных и неполных всходов и, как результат, изреженного стеблестоя в уборку.

Результаты дисперсионного анализа трёхфакторного опыта 2 х 2 х 4 свидетельствуют о том, что в засушливых условиях степного Оренбуржья из изучаемых приёмов удобрения озимой пшеницы определяющим фактором (49,41%) формирования урожайности является ранневесенняя подкормка Мдд — 30 кг/га. На припосевное удобрение (М16Р16К16) приходится 25,47%; 6,40% — на некорневую подкормку в период налива зерна; 14,62% — другие факторы. Из всех сочетаний факторов наибольшее влияние на урожайность (3,42%) оказали удобрения, внесённые при посеве (М1бР1бК1б) и в ранневесеннюю прикорневую подкормку (А+В).

Наибольшее участие припосевного удобрения (32,79%) в формировании урожайности отмечено в самом урожайном 2009 г., когда посев (осенью 2008 г.) проводился во влажную почву (ГТК осеннего периода вегетации — 1,5) и удобрения эффективно использовались молодыми растениями. Самое низкое участие припосевного удобрения (21,0%) в формировании урожайности отмечено в относительно урожайном 2011 г., когда посев (осенью 2010 г.) проводился при скудных запасах влаги в почве (ГТК осеннего периода вегетации — 0,3) и удобрения осенью были мало доступны растениям. В этом же году отмечено самое высокое участие в формировании урожайности ранневесенней прикорневой подкормки (53,97%), когда в условиях поздней весны (поля из-под снега освободились только 8 апреля) и медленного повышения температуры легкодоступный азот минеральных удобрений оказался очень востребованным растениями озимой пшеницы.

Участие азота мочевины, внесённого в виде некорневой подкормки, в формировании урожайности оказалось, как и предполагалось, невысоким, от 5,65 до 7,06% по годам исследований. Более существенно азот мочевины влиял на формирование посевных и технологических свойств зерна. Нормативные размеры натураль-

ной эффективности удобрений для степных условий Южного Урала по озимой пшенице определены в размере 3,3—4,4 кг зерна на 1 кг д.в. (действующего вещества) удобрений, а фактически окупаемость удобрений, при сложившейся технологии в условиях Оренбургской области, составляет 4,0—4,9 кг зерна на 1 кг д.в.

В наших исследованиях наибольшая натуральная эффективность искусственных туков — 3,77—4,52 (4,19 — в среднем) кг зерна на 1 кг д.в. удобрений — была получена в вариантах с ранневесенней прикорневой подкормкой Мдд — 30 кг/га, как в среднем за три года исследований, так и в разрезе лет.

Припосевное удобрение (М16Р16К16) сопровождалось натуральной окупаемостью минеральных удобрений — 1,97—2,53 (2,17 — в среднем) кг зерна на 1 кг д.в. удобрений (только 52,2—55,9% от ранневесенней прикорневой подкормки), а совместное применение М16Р16К16 и Мдд — 30 кг/га, обеспечившее максимальную в опыте урожайность, сопровождалось натуральной окупаемостью искусственных туков — 3,76—4,25 (4,01 в среднем) кг зерна на 1 кг д.в. удобрений.

Таким образом, улучшенные условия минерального питания озимой пшеницы на южных чернозёмах оренбургского Предуралья при посеве в оптимальные сроки значительно повышают реализацию биоресурсного потенциала агроценозов озимой пшеницы, обеспечивая прибавку урожайности 3,8—4,3 ц/га (24,6—28,0%).

Литература

1. Шафран С.А. Эффективность азотной подкормки различных сортов озимой пшеницы на чернозёме выщелоченном // Агрохимия. 2008. № 2. С. 18-25.

2. Шевякова Е.А. Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Земледелие. 2010. № 2. С. 10-12.

3. Немцев С.Н., Никишин С.Н., Орлов А.В. Влияние органических удобрений на накопление пожнивно-корневых остатков и урожайность озимой пшеницы // Земледелие. 2011. № 4. С. 38-39.

4. Парахин Н.В., Мельник А.Ф., Золотухин А.И. Влияние приёмов агротехники на свойства почвы, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы // Земледелие. 2011. № 5. С. 27-28.

5. Смирнова Л.Г. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы на выщелоченном эродированном чернозёме // Зерновое хозяйство. 2006. № 4. С. 23-24.