Экологически приемлемые способы рубок и возобновления при освоении лесосечного фонда в Беларуси

УДК 630*160.2

ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПРИЕМЛЕМЫЕ СПОСОБЫ РУБОК И

ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРИ ОСВОЕНИИ ЛЕСОСЕЧНОГО ФОНДА

В БЕЛАРУСИ

ENVIRONMENTALLY ACCEPTABLE METHODS OF HARVESTING

AND RENEWAL DURING THE DEVELOPMENT OF FOREST FUND

IN BELARUS

Рожков Л.Н., Ерошкина И.Ф., Бельчина О.Г. (БГТУ, г. Минск, РБ) Rozhkov L.N., Yeroshkina I.F., Belchina O.G.

В статье рассматриваются вопросы устойчивого управления лесами на этапе «рубка - возобновление леса», которое предполагает замену сплошных рубок главного пользования несплошными

The article considers the issues of sustainable forest management at the stage of «cutting - regeneration», which involves replacing the continuous felling cuts

Ключевые слова: возобновление леса, несплошные рубки

Key words: renewal of the forest, selective logging

Смена старой парадигмы «устойчивого пользования лесными ресурсами новой - устойчивого управления лесами в рамках лесных экосистем» выдвигает на повестку дня вопрос устойчивого экосистемного управления лесами на «этапе рубка - возобновление леса». Экосистемный подход к рубкам леса предполагает отказ (в отдаленной перспективе - полный) от сплошных рубок главного пользования в пользу несплошных, обеспечивающих непрерывное исполнение лесом средообразующей функции. Экосистемный подход к возобновлению леса предполагает ориентацию на максимально возможное сохранение естественной лесной экосистемы. В случае радикального разрушительного воздействия, что имеет место в процессе вырубки главного элемента лесной экосистемы - древостоя, необходимо максимально использовать генетический ресурс самовозобновления исторически сложившейся в данных природных условиях лесной экосистемы.

Указанные принципы легли в основу анализа лесосечного фонда Беларуси, подлежащего освоению в среднесрочной перспективе (2016-2030 гг.). Анализ выполнен посредством условного назначения способов рубок и возобновления для выборки из 17 334 таксационных выделов общей площадью 55987,3 га приспевающих и спелых древостоев. Выборка таксационных выделов охватывает 12 лесхозов, по два на каждое ГПЛХО. Случайной выборке при этом подвергнуты насаждения разных пород 126 лесничеств. Способ рубки с учетом структуры древостоя (состав, наличие подроста, тип леса, полнота) позволил спрогнозировать способ лесовозобновления. Итоговая выборка спелых и приспевающих древостоев представлена в таблице.

При выборе способов рубок важно было определиться с объектами несплошных рубок. То, что не подледит освоению несплошными рубками, составит объекты сплошных рубок главного пользования.

Таблица - Распределение приспевающих и спелых древостоев по группам пригодности для способов РГП и методов лесовосстановления_

ГПЛХО Сосняки кисличные, полнота > 0,6. с подростом Ели (реже Дуб) Сосняки вер., бр., орл., чер., мш., дм.; полнотой >0,5, пдр:Сос на Сосняки вер., бр., орл., чер., мш., дм., кис.; полнотой >0,7, пдр:нет Ельники, полнотой >0,6, подр.: Ель или второй ярус: Ель Ельники, полнотой >0,7, подр.: нет Березняки, осинники, се-роольшанни-ки, плн. >0,8, в сотаве древостоя до 4 ед. Е,С. Березняки, осинники, се-роольшанни-ки, кис., сн., чер., орл.,; пдр.: Е, Д (реже), или второй ярус из Е Прочие дре-востои спелых и приспевающих Итого обследовано спелых и приспевающих

выд. га выд. га вы д. га вы д. га выд га выд. га выд. га выд. га выд. га

Брестское 50 140,9 28 232,1 753 2512,7 105 276, 9 97 228, 5 21 72,1 173 424,1 1724 5017,1 2951 8904,4

Витебское 78 240,5 23 63,8 290 1274,8 176 580, 4 132 444, 4 11 54,3 274 915,8 1792 6644,0 2776 10218,0

Гродненское 43 98,9 16 59,7 435 1701,5 144 728, 3 81 225, 1 1 0,9 126 340,5 1557 4343,1 2403 7498,0

Гомельское 9 18,5 336 1108, 1 919 3160,5 27 62,0 18 38,6 8 23,2 75 244,3 1607 4499,9 2999 9155,1

Моги-левское 94 397,6 58 247,1 365 1091,9 103 403, 6 93 375, 1 - - 186 845,3 1761 6285,4 2660 9646,0

Минское 89 270,9 76 276,3 720 2339,1 189 522, 6 168 337, 5 3 33,6 279 807,6 2021 5978,2 3545 10565,8

по Республике 363 % 1167, 3 2,1 537 1987, 1 3,5 348 2 12080, 5 21,6 744 2573, 8 4,6 589 1649, 2 2,9 44 184,1 0,3 1113 3577,6 6,4 10462 32767,7 58,6 17334 55987,3 100,0

Объектами несплошных рубок могут являться, в первую очередь, древо-стои с наличием подроста или второго яруса целевых пород. Среди обследованной совокупности насаждений целесообразно отнести 16,9% площади спелых древостоев. К ним отнесены древостои со следующими характеристиками:

- сосняки полнотой 0,5 и выше с наличием подроста сосны в типах леса вересковом, брусничном, орляковом, черничном, мшистом и долгомошном; долевое участие - 3,5% общей площади насаждений, включенных в рубки главного пользования;

- ельники полнотой 0,6 и выше с наличием подроста ели, реже дуба и других твердолиственных пород, или второго яруса ели; долевое участие - 4,6%;

- березняки, осинники и сероольшанники с наличием подроста ели, реже дуба и других твердолиственных пород, или второго яруса ели, (или полнотой 0,8 и выше с участием в составе древостоя до 4 единиц главных пород), в ор-

ляковых, кисличных, снытевых и черничных лесорастительных условиях; долевое участие - 6,7%;

- сосняки кисличные полнотой 0,6 и выше с подростом ели, реже дуба, где ель и дуб можно считать целевыми породами, как и сосну; долевое участие - 2,1% общей площади насаждений, включенных в рубки главного пользования.

Объектами несплошных рубок могут быть также сосновые и еловые дре-востои полнотой 0,7 и выше без наличия подроста. Проведением равномерно (группово)-постепенных рубок в 3-4 приема с изреживанием древесного полога и мерами содействия можно создать условия для сопутствующего естественного возобновления сосны и ели. Долевое участие таких древостоев -21,6% сосняков и 2,9% ельников в общей площади спелых насаждений.

Считаем экономически невыгодным проводить несплошные рубки в вы-сокополнотных сосновых, еловых и мягколиственных древостоях с площадью участка менее трёх гектаров; такие участки можно рассматривать как общую перспективу фонда несплошных рубок.

С учетом вышеизложенного возможно планировать долю заготавливаемой при несплошных рубках древесины в общем объеме заготовок по рубкам главного пользования до 33 процентов.

Прогноз способов несплошных рубок представляется следующим (в % от объема заготовки спелой древесины):

- равномерно (группово)-постепенные рубки - 23,0%;

- полосно-постепенные рубки - 8,0%

- длительно-постепенные рубки - 1,0%

- добровольно-выборочные рубки - 1,0%.

Сплошнолесосечные рубки прогнозируются при заготовке 67% древесины в порядке рубок главного пользования. В этом числе по способам:

- сплошнолесосечные полосные рубки без сохранения подроста - 30,0%;

- сплошнолесосечные полосные с сохранением подроста - 7,0%

- сплошно-участковые (участковые) без сохранения подроста - 20,0%

- сплошно-участковые (участковые) с сохранением подроста - 10,0%.

Правильный выбор метода восстановления главных вырубок зависит от правильного стратегического выбора соотношения естественного и искусственного (создание лесных культур) происхождения будущих лесных насаждений. Среди ученых и практиков лесного хозяйства нет единого мнения о преимуществах какого-либо одного метода лесовосстановления. Чаще всего называемые преимущества продуктивности лесных культур уступают преимуществам в части устойчивости, повышенного генетического разнообразия и меньших затрат на производство молодняков естественного происхождения.

Нами принята попытка оценки таксационных показателей сосновых насаждений естественного происхождения и лесных культур. Были получены средние показатели всех древостоев Брестского и Могилевского ГПЛХО для суходольных типов леса.

Анализ свидетельствует о следующем. Рост в высоту, соответственно бонитет, сосновых древостоев естественного и искусственного происхождения соответствует лесорастительным условиям (типу леса) и не зависит от происхождения древостоев. Также эти древостои не различаются составами. Единственное различие - относительная полнота лесных культур, которая в среднем на 10-15% выше, чем у древостоев естественного происхождения. Соответственно запас и изменение по запасу (средний прирост) лесных культур на 10-15% выше, чем у древостоев естественного происхождения.

Причиной повышенной полнотности лесных культур являются, по нашему мнению, недостатки лесовосстановления на этапе формирования не-сомкнувшихся молодняков естественного происхождения. Не проводятся меры содействия естественному возобновлению, в частности, посев семян, посадка саженцев или дичков в количестве до 2000 шт./га («частичные лесные культуры»). На это необходимо обратить внимание.

Анализ структуры лесных насаждений и применяемых способов рубок главного пользования позволяет спрогнозировать объемы создания молодня-ков главных пород методами естественного возобновления.

Естественное возобновление сосновых молодняков возможно в следующих условиях:

- после несплошных рубок в сосняках вересковых, брусничных, орляко-вых, черничных, мшистых, долгомошных, обеспеченных подростом сосны до начала главной рубки; объем - 3,5% площади спелых древостоев всех пород, включаемых в рубку;

- посредством стимулирования и хода сопутствующего возобновления в процессе 3-4-приемных постепенных рубок с мерами содействия естественному возобновлению в высокополнотных сосновых древостоях, не имеющих подроста до начала главной рубки; объем - 16,4% площади спелых древосто-ев всех пород, включаемых в рубку;

- сохранением соснового подроста при сплошных рубках главного пользования спелых насаждений, как правило низкополнотных; объем - 0,12% площади спелых древостоев всех пород, включаемых в рубку.

С учетом вышеизложенного доля естественного возобновления сосновых молодняков в общем объеме лесовосстановления может составить 20%.

Заметим, сегодня сосняки естественного возобновления занимают 7,8% насаждений Минлесхоза в возрасте до 20 лет, что почти в три раза меньше предлагаемого. Также среди сосняков первого класса возраста доля сосновых лесных культур составляет 76,6%, в то время как сформировавшихся в порядке естественного возобновления - только 23,4%.

Сформированная в первом классе возраста сосновая формация на 77% представлена культурами. Соотношение «культуры - естественное происхождение» в пропорции 77:23 является неоправданным по причине снижения в перспективе генетического потенциала такой лесной формации.

Из сказанного не следует снижать объемы лесокультурного производства и отдать предпочтение методам естественного возобновления. Необходимо переориентировать лесокультурный фонд при производстве лесных культур.

Сегодня сосновые культуры создаются, в основном, на сплошных вырубках сосновых древостоев суходольных условий местопроизрастания. Эту задачу можно решать методами естественного возобновления сосняков. Производство лесных культур сосны должно способствовать расширенному воспроизводству сосновой формации. Культуры сосны необходимо создавать на вырубках мягколиственных древостоев, в первую очередь березовых. Нужно приостановить нежелательную динамику березовой формации в лесном фонде (1956 г.- 13,9%, 1994 г. - 18,1%, 2013 г.- 23,1%, оптимально - 11,9%) и сокращения удельного веса сосновой (1956 г.- 58,0%, 1994 г. - 56,4%, 2013 г. -50,4%, оптимально - 60,6%).

Оптимальный ежегодный объем воспроизводства сосновой формации в современных условиях возможен в объеме создания культур сосны - 40% и естественного возобновления - 20% от общей площади лесовосстановления. В 2013 году создано культур 33,3% и оставлено под естественное возобновление сосны 12,6% от общей площади лесовосстановления и лесоразведения по республике, что недостаточно для восстановления сосновой формации.

Ход естественного возобновления ели под пологом насаждений весьма благоприятен, что создает хорошие перспективы для формирования еловых молодняков методами естественного возобновления. В частности, проведение несплошных рубок в насаждениях с наличием елового подроста в достаточном количестве позволяет прогнозировать успешное возобновление еловых молод-няков до 11 процентов площади вырубок следующих древостоев:

- ельников полнотой 0,6 и выше (4,6 процентов);

- березняков и осинников орляковых, кисличных, черничных и снытье-вых (4,3 процентов);

- сосняков кисличных полнотой 0,6 и выше (2,7 процентов);

Значительные площади мягколиственных и низкополнотных еловых древостоев обеспечены целевым подростом ели. Проведение здесь сплошных рубок с сохранением подроста и мерами содействия также позволит формировать еловые молодняки естественного возобновления.

Формирование дубовых молодняков посредством естественного возобновления может ориентировочно составить 2,1% от общей площади главной рубки. Перспективными являются древостои дубовых насаждений Гомельской, Могилевской и Брестской областей, а также сосняков кисличных, орля-ковых, реже черничных.

Заключение. Лесное хозяйство Беларуси при поддержке Всемирного банка сегодня разрабатывает Стратегический план развития лесного хозяйства на 2016-2030 гг. Считали бы необходимым уточнить в связи с этим некоторые стратегические цели рубок и возобновления леса, а именно.

1. Реализация заготовленной древесины на биржевых торгах на различных условиях франко делает невыгодным освоение лесосечного фонда посредством несплошных способов рубок по сравнению со сплошнолесосечны-ми. Восстановить финансовый интерес к проведению эколого-ориентированных несплошных рубок рекомендуется на следующих условиях:

- реализация лесосечного фонда несплошных рубок главного пользования производится в пакете «рубка - возобновление леса»; конечной продукцией услуги являются заготовленные лесоматериалы и переведенные в покрытые лесом земли молодняки естественного происхождения; сохраняются существующие скидки в связи с выборочным характером рубки; компенсируются затраты лесозаготовителя на проведение лесовосстановительных мероприятий;

- сохраняется на несплошных рубках действующая система взимания попенной платы за предоставление права рубки леса на корню со скидкой к таксам за проведение постепенных или выборочных рубок.

2. Нормативное регулирование рубок леса отражено в ТКП 1432008 (02080). Необходимы уточнения в части рубок главного пользования, а именно.

Полосно-постепенная рубка относится к системе несплошных рубок при ее проведении в древостоях с наличием обильного и в хорошем состоянии подроста главных древесных пород. В остальных случаях полосно-постепенная рубка относится к системе сплошнолесосечных.

Сплошные рубки с сохранением маловозрастных элементов древостоя и подроста целевых пород, обеспечивающие после рубки наличие древостоя с минимально необходимой средозащитной полнотой (>0,6), целесообразно относить к системе несплошных рубок леса.

3. Уточнить стратегические задачи лесовосстановления.

Считать первоочередными объектами освоения лесокультурного фонда вырубки лиственных пород всех типов лесорастительных условий и хвойных - с богатыми почвами (С3-4, Д3-4), где только создание лесных культур предотвращает нежелательную смену древесных пород.

Считать приоритетным при лесовосстановлении сосновых вырубок с бедными почвами (А1-2, В1-2) метод естественного возобновления с мероприятиями по содействию при проведении как несплошных, так и сплошнолесо-сечных рубок.

Целевое выращивание запрашиваемых рынком ценных сортиментов древесины (сосны, ели, быстрорастущих пород и др.), обеспечивается созданием плантационных лесных культур (лесных плантаций). Лесные плантации нужно относить к отдельной категории земель, не входящих в состав земель лесного фонда.