Особенности археологических текстильных материалов и способы их атрибуции

Статьи

УДК 903.2

ОСОБЕННОСТИ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ТЕКСТИЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И СПОСОБЫ ИХ АТРИБУЦИИ

© 2015 г. Т.Н. Глушкова

В статье рассматриваются характерные особенности текстильных материалов, обнаруженных в разных археологических памятниках при разных условиях археологиза-ции. Определенные условия пребывания текстиля в почве накладывают свой отпечаток на сами материалы, видоизменяют их. Кроме того, древние ткани, как правило, незнакомы современным исследователям, это приводит к необходимости тщательной атрибуции артефактов. Атрибуция древних текстильных материалов возможна на основе тщательного описания технологических характеристик текстиля и соотнесения этих признаков с описаниями тканей в специальных каталогах или музейных коллекциях.

Ключевые слова: археологический текстиль, археологизация, технологические признаки, атрибуция.

Археологический текстиль - это все находки текстильных материалов, обнаруженные в процессе раскопок археологических памятников. Как правило, это фрагментарные материалы, часто их можно описать как случайные или уникальные из-за специфичных условий, в которых они сохранились.

Многие особенности археологического текстиля связаны с его сохранностью. Если разрушение исторического текстиля связано, как правило, с некомфортными условиями хранения в фондах музеев (разрушение под действием света, воздействие моли для шерстяных вещей и т.д.), то археологический текстиль испытывает сильное воздействие природной среды в процессе археологизации в зависимости от условий хранения.

Мерзлота создает наиболее благоприятные условия для консервации и сохранения всех органических материалов, к которым также относится текстиль. В таком состоянии артефакты не разрушаются или разрушаются незначительно. Если после захоронения и нахождения в почве какое-то время проходили процессы гниения и разрушения органики, то в момент замерзания они прекращаются, и текстиль доходит до археологов в том виде, который получил на этапе замерзания. Как правило, это хорошо сохранившиеся образцы тканей, плетения, вязания, витых и вязаных изделий и т.д. У них хорошо прослеживается структура полотна, практически не измененные характеристики нитей, структуры и фактуры поверхности. Возможны изменения сырья в

той степени, которые происходили в процессе гниения, а также после извлечения из погребений или культурного слоя поселений и жилищ (пересушенные волокна, потерявшие свою первоначальную эластичность, частично деструктурированные и т.д.). В качестве примера можно привести такие археологические памятники, как Пазырык (Руденко, 1953; 1960; Лубо-Лесниченко, 1958; 1961 и др.), курганы плоскогорья Укок на Алтае (Полосьмак, Баркова, 2005; Царева, 2006), курган Аржан (Пламеневская, 1973), Мангазея (Визгалов, Пархимо-вич, 2006) и Старотуруханск на севере Сибири (Глушкова, Шулаева, 2013) и др.

Сухой жаркий климат способствует сохранению текстильных изделий, но приводит к значительному пересушиванию. Сохранность образцов хорошая, так как в этих условиях создаются неблагоприятные условия для жизнедеятельности микроорганизмов (отсутствие воды, необходимой для жизни), разрушающих органику. Это хорошо известный памятник Моще-вая балка, находки текстиля в Египте и др. (Иерусалимская, 1961; 1992; Доде, 2001 и др.) и др.

Условия сохранения в грунтовом могильнике, в курганах, если отсутствует мерзлота, в целом неблагоприятны для состояния текстильных изделий, так как органика уничтожается различными микроорганизмами в процессе брожения, гниения, под действием почвенных кислот и т.д. В этих случаях, как правило, сохраняются текстильные образцы, пропитанные окислами меди, серебра и других металлов. Это фрагменты тканей, вязаний или плетений, в довольно хорошем состоянии, но их цвет может

быть видоизменен, а размеры определяются той площадью, на которую распространилось действие окислов металлов. Лучше сохраняются шерстяные и шелковые нити и изделия из них, хуже - нити и изделия из растительного сырья. Возможно, это связано с их более быстрым разрушением под влиянием почвенных кислот и микроорганизмов из-за структуры и состава текстильных волокон. Примеры подобных памятников: погребальные комплексы средневековья и нового времени финно-угров в При-уралье (Ефимова, 1956; Елкина А., Елкина И., 2005; Орфинская, 2005 и др.), обских угров и селькупов на севере Западной Сибири (Боброва, Яковлев, 1994; Глушкова, 2002), где текстиль сохранился благодаря соседству с бронзовыми украшениями на поясе, груди или головном уборе.

Текстильные материалы, оказавшиеся в непосредственной близости к железным предметам, «ожелезня-ются», т.е. покрываются окислами железа, как бы нарастающими на нитях или полотне в целом. Это сильно затрудняет дальнейшую работу с подобными текстильными образцами: сложно, а иногда и невозможно, бывает определить характеристики нитей, структуры полотна и фактуры поверхности (Глушкова, 2002).

В качестве особого случая, видимо, следует рассматривать примеры, когда текстильные материалы сохраняются в благоприятных условиях замкнутых пространств (гробницы с плотно притертыми краями камней, колоды из кедра, лиственницы, сосны, завернутыми в бересту и т.д.). Все это способствует созданию микросреды с устоявшимися характеристиками температуры, влажности, определен-

ного набора микроорганизмов. В этих условиях органические материалы могут храниться в первоначальном состоянии длительное время, пока сложившееся равновесие всех этих факторов не будет нарушено каким-либо образом. Примеры подобных случаев: захоронения в Софийском соборе г. Новгорода (Якунина, 1949), мавзолеях Средней Азии (Кононов, 1958), подмосковных монастырях (Елкина И., 2008; Синицына, 2009; Орфинская, 2009; и др.), погребальный комплекс ХУ11-Х1Х вв. в Горно-правдинске под г. Ханты-Мансийском (Глушкова, Зайцева, 2010), находки «заместителей погибших» в могильниках Томско-Нарымского Приобья (Боброва, 2001 и др.) и т.д.

Особенность сохранения текстильных образцов на поселенческих комплексах или городищах заключается в их особом характере - это, как правило, уже пришедшие в негодность изделия, выброшенные в межжилищное пространство или случайно потерянные. Здесь очень велик элемент случайности, который необходимо учитывать при исследовании подобных материалов. Кроме того, часто мы получаем текстиль с разрушенной или видоизмененной структурой, неточными характеристиками нитей и т.д. Примеры подобных находок археологического текстиля: Старая Рязань (Якунина, 1947; 1949), г. Тара (Богомолов, 1996), Мангазея (Визгалов, Пархимович, 2006), Старотуруханск (Глушкова, Шулаева, 2013), Тобольский кремль (Матвеев, Глушкова, 2011)и др.

Видоизмененный таким образом практически во всех описанных случаях текстиль должен исследоваться с учетом условий хранения на протяже-

нии длительного периода (Методика исследования, 2011). Он имеет свои особенности, которые должны быть учтены в случае его находок и извлечения из почвы, описания и создания обобщенной характеристики. Все это очень важные и сложные вопросы, связанные с организацией работы реставраторов по сохранению и консервации древних текстильных образцов, исследователей древних артефактов.

Однако не менее важный вопрос, связанный с его изучением, - это вопрос атрибуции текстильных изделий: текстиль такого вида, особенно древний и средневековый, как правило, неизвестен современным исследователям или известен кругу только очень узких специалистов. Кроме того, играют свою роль и условия сохранности текстильных фрагментов. Например, отсутствие кромок в полотне ткани и фрагментарность образцов в целом делает гипотетическим определение направления нитей основы и утка. Многие характеристики структуры и внешнего вида волокон могут быть видоизменены, сами изделия, нити и текстильные волокна пропитаны «культурной грязью» культурного слоя, деструктурированы и изломаны, что затрудняет определение сырья и т.д.

Все это создает сложности для идентификации сырья, характеристик нитей, структуры текстильных полотен и определения его названия, т.е. атрибуции. Под атрибуцией в данном случае будет пониматься определение названия текстильного образца по существенным признакам, его постоянным свойствам. Особенно важно атрибутировать ткани или плетеные и вязаные образцы, относящиеся к позднему средневековью и новому

времени, так как для этого времени известны исторические источники, содержащие названия тканей или других текстильных материалов. Атрибуция текстиля в этом случае делает возможной сопоставление информации из археологических памятников и исторических источников, а также данных этнографии, что может привести к значительному увеличению информативности источников разного вида и получению более полного знания о текстильных центрах, текстильной традиции, передвижении тканей по торговым путям и т.д.

В свою очередь, свойства текстильных артефактов во многом определяются такими признаками, как характеристики сырья, нитей, структуры и фактуры полотна. Все эти существенные признаки, как видно из их перечня, являются технологическими и традиционно определяются в процессе специального изучения текстильных материалов специалистами.

Как видно из предыдущего текста, атрибуция текстильных образцов из археологических памятников затруднена несколькими объективными и рядом субъективных факторов, связанных с квалификацией исследователя, состоянием и мощностью его инструментария и т.д. Однако, как правило, если получена информация технологического свойства, становится возможным хотя бы частичное определение и отнесение текстильных образцов к соответствующему виду тканей, плетений, вязания. Даже неполная характеристика или примерное (приблизительное) название текстильного образца - важный результат в процессе его изучения. Все это может быть уточнено и развито при дальнейшем исследовании, привле-

чении разнообразных данных исторических, этнографических и других источников информации.

Существует определенная процедура, целью которой является атрибуция неизвестного или неузнаваемого с первого взгляда текстиля. Важную роль в этой процедуре играют технологические характеристики, которые могут быть получены в процессе ма-териаловедческого и структурного исследования текстиля. Полная технологическая характеристика позволяет сопоставить эти артефакты с информацией, имеющейся в специальных указателях, путеводителях по выставкам или каталогах (напр., Клейн, 1925; 1926; Каталог тканей, 2013 и др.), словарях, описаниях технологии изготовления текстиля традиционным способом по этнографическим материалам (Лебедева Н.И., 1956 и др.) или специальных исследованиях, проведенных на основе изучения исторических источников (Вилков, 1967; Щитова, 2007 и др.). В каталогах и указателях, как правило, также представлена технологическая информация о признаках, по которым один вид ткани отличается от другого. При использовании метода технологической аналогии становится возможным сопоставление признаков археологического текстиля и данных путеводителей и каталогов. Поэтапное сопоставление имеющейся информации по разным признакам с учетом уже описанных особенностей археологического текстиля делает возможной атрибуцию древних текстильных материалов.

Представляет некоторые трудности в этом случае использование разных способов и систем описания текстиля в указателях, каталогах и по

результатам исследования археологических материалов, т.е. «трудности перевода» имеющейся информации в единую информационную систему. Так, этнографы, как правило, описывают внешний вид текстильных изделий, название тканей (часто местное), способы их использования и достаточно мало уделяют внимания технологическим характеристикам. В этом случае потребуются дополнительные исследования по «кодированию» тканей из этнографических коллекций фондов музеев с помощью технологических признаков. Часто то же самое происходит и с информацией из исторических источников.

К счастью, в отечественной историографии имеются специальные работы, которые облегчают систему «ко-

дирования» информации о текстиле в технологических характеристиках. Это работы В. Клейна, Е.В. Арсенье-вой, О.Г. Гордеевой, Л.В. Ефимовой, М.А. Кузнецовой, А.А. Иерусалимской и др. (Клейн, 1925; 1926; Арсе-ньева, 1997; Гордеева, Ефимова, 2004; Иерусалимская, 2005 и др.). Они составляют «золотой фонд» для современного исследования археологического текстиля.

По сути, для атрибуции археологического текстиля практически все указанные в статье исследователи используют метод аналогии через соотнесение технологических признаков изучаемого материала с подобной информацией из справочной литературы, не всегда рефлексируя на эту тему.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арсеньева Е.В. Старинные узорные ткани России XVI - начала XX века (из фондов Государственного исторического музея). - М.: Редакционно-издательский центр ГИМ, 1997. - 160 с.

2. Боброва А.И. Берестяные свертки с куклами из Тискинского могильника // Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении Западной Сибири и сопредельных территорий. Материалы 12 Западно-Сибирской археол.-этнограф. конф. - Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2001. - С. 9-10.

3. Боброва А.И., Яковлев Я.А. К вопросу о роли и значении погребального инвентаря позднесредневекового населения Нарымского Приобья: пояс // Кузнецкая старина. - Новокузнецк: Изд-во "Кузнецкая крепость", 1994. - С. 61-90.

4. Богомолов В.Б. Ткани XVII в. тюркского населения бассейна р. Тары // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. - Т. 1. -Новосибирск, 1996. - С. 112-116.

5. Визгалов Г.П. Пархимович С.Г., Глушкова Т.Н., Киреева Е.В., Сутула А.В. Текстиль Мангазеи (начало XVII в.) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Евразии. - 2006. - № 1 (25). - С. 117-131.

6. Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII веке. - М.: Наука, 1967. - 324 с.

7. Глушкова Т.Н. Археологические ткани Западной Сибири. - Сургут: РИО Сургут. гос. пед. ин-та, 2002. - 206 с.

8. Глушкова Т.Н., Зайцева Е.А. Текстильные материалы XVIII-XIX вв. из могильника Горноправдинский // II Северный археологический конгресс. Тезисы докладов. - Ханты-Мансийск; Екатеринбург: Изд. дом «ИздатНаукаСервис», 2010. - С. 238-239.

9. Глушкова Т.Н., Шулаева А.Н. Сравнительная характеристика текстильных материалов из Мангазеи и Старотуруханского городища

(XVII в.) // Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи. Материалы Всероссийской научной археологической конференции. -Екатеринбург; Сургут: Изд-во Магеллан, 2013. - С. 238-242.

10. Гордеева О., Ефимова Л., Кузнецова М. Русские узорные ткани XVII -начало XX века. - М.: АЛЬФА-ДИЗАЙН, 2004. - 224 с.

11. Доде З.В. Костюмы кочевников Золотой Орды из могильника Джухта-2 // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. II. Археология, антропология, палеоклиматология. - М.: Памятники исторической мысли, 2001. - С. 117-127.

12. ЕфимоваЛ.В. Ткани из финно-угорских могильников I тыс. н.э. // КСИА. -М.: Наука, 1966, - Вып. 107. - С. 127-134.

13. Елкина А.К, Елкина И.И. Исследование текстиля из Никитинского могильника (из раскопок 1977 г) // Никитинский могильник. Труды Отдела охранных раскопок. - М., 2005. - С. 141-146.

14. Елкина И.И. Волосники XVI-XVП вв. из погребений Зачатьевского монастыря в Москве // РА. - 2008. - № 2. - С. 142-149.

15. Елкина И. И. Текстильные находки и плетеные изделия // Археология Романова двора. - М., 2009. - С. 151-161.

16. Иерусалимская А.А. Шелковая ткань с Бахрамом Гуром из мог. Мощевая Балка // Тр. Гос. Эрмитажа. - Л., 1961. - Т. V. - С. 40-50.

17. Иерусалимская А.А. Кавказ на шелковом пути. Каталог временной выставки. - СПб., 1992. - 70 с.

18. Иерусалимская А.А. Словарь текстильных терминов. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2005. - 96 с.

19. Каталог тканей, бытовавших в России и Сибири в XVП-XIX вв. (историко-технологическое описание) / Сост. Т.Н. Глушкова, А.Н. Шулаева. - Тюмень: Аксиома, 2013. - 67 с.

20. Клейн В. Иноземные ткани, бытовавшие в России до XVIII в. и их терминология // Сорник Оружейной палаты. - М., 1925. - С. 5-64.

21. Клейн В. Путеводитель по выставке тканей VП-XIX вв. в собрании ГИМ. -М., 1926. - 16 с.

22. Кононов В.Н. Анализ ткани савана из детского погребения в склепе Ширатхана // Мавзолей Ширатхана. - Ташкент, 1958. - С. 139-141.

23. Лебедева Н.И. Прядение и ткачество восточных славян // Тр. ИЭ АН СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - Т. XXI. - С. 459-540.

24. Лубо-Лесниченко Е.И. Камчатая ткань МР 1068 из раскопок в Ноин-Ула // СГЭ. Л., 1958. - Вып. 13. - С. 64-65.

25. Лубо-Лесниченко Е.И. Древние китайские шелка и вышивки V в. до н.э. - III в. н.э. в собрании Государственного Эрмитажа. Каталог. - Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1961. - 67 с.

26. Матвеев А.В., Глушкова Т.Н., Аношко О.М. Остатки текстильных изделий в материалах раскопок на Верхнем посаде Тобольска // Экология древних и традиционных обществ. Вып. 4. Методика исследования археологического текстиля. - Тюмень: Изд-во ИПОС, 2011. - С. 218-220.

27. Методика исследования археологического текстиля (опыт обобщения): научно-методическое пособие / Глушкова Т.Н., Елкина А.К., Елкина И.И. - Сургут: РИО Сургут. гос. пед. ун-та, 2011. - 149 с.

28. Орфинская О.В. Исследования одежды и тканей из женского погребения золотоордынского времени // VI Грабаревские чтения: Доклады, сообщения. - М.: Сканрус, 2005. - С. 162-176.

29. Орфинская О. В. Методы исследования тканей и реконструкция одежды // Некрополь русских цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля. Т. 1. История усыпальницы и методика исследования захоронений. - М.: Гос. историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», 2009. - С. 195-212.

30. Орфинская О.В., Голиков В.П., Шишлина Н.И. Комплексное исследование текстильных изделий эпохи бронзы Евразийских степей // Текстиль эпохи бронзы Евразийских степей / Труды ГИМ. - Вып. 109. - М., 1999. - С. 58-185.

31. Пламеневская О.Л. Некоторые данные о тканях из кургана Аржан // Ученые записки Тувинского ИЯЛИ. - Вып. 17. - Кызыл, 1973. - С. 199-206.

32. Полосьмак Н.В., Баркова Л.Л. Костюм и текстиль пазырыкцев Алтая (IV-III вв. до н.э.). - Новосибирск: ИНФОЛИО, 2005. - 232 с.

33. Руденко С.И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. - М., Л.: АН СССР, 1953. - 401 с.

34. Синицына Н.П. Реставрация и консервация археологического текстиля и кожи: разработка методики // Некрополь русских цариц в Вознесенском монастыре Московского Кремля. Т. 1. История усыпальницы и методика исследования захоронений. - М.: Гос. историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», 2009. - С. 195-212.

35. Царева Е.Г. Каталог тканей из пазырыкских курганов из собрания Государственного Эрмитажа // Текстиль из «замерзших» могил Горного Алтая IV-III вв. до н.э.. Опыт междисциплинарного исследования. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. - С. 232-257.

36. Щитова О.Г. Лексико-семантические группы названия тканей в томских деловых документах XVII века // Вестник Томск. гос. ун-та. - Томск, 2007. -№ 295. - С. 55-62.

37. Якунина, Л.И. Фрагменты тканей из Старой Рязани // КСИИМК. - М., 1947. - Вып. 21. - С. 26-28.

38. Якунина Л.И. Ткани из раскопок в Софийском Новгородском соборе // КСИИМК. - М., 1949. - Вып. 24. - С. 105-107.

Информация об авторе:

Глушкова Тамара Николаевна, доктор исторических наук, профессор, Сургутский государственный педагогический университет (г. Сургут, Российская Федерация); tam.g@mail.ru

THE PECULIARITIES OF ARCHAEOLOGICAL TEXTILE MATERIALS AND THE METHODS OF THEIR ATTRIBUTION

T.N. Glushkova

The main peculiarities of textile materials, discovered in different archaeological sites with various conditions of archaeological transformation are considered in the article. The special keeping conditions have a specific influence on the textile material. This conditions change their forms and characteristics of textile materials. As rule, ancient textile is unknown for modern researchers. The artifacts need to be attributed carefully. The attribution of ancient textile materials can be realized on the base of careful description of technological characteristics and comparison of this information between description of textile in special catalogues and museum collections.

Key words: archaeological textile, archaeological transformation, technological characteristics, attribution.

REFERENCES

1. Arsen'eva E.V. Starinnye uzornye tkani Rossii XVI - nachala XX veka (iz fondov Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya). [The old figured textile in Russia in the XVI - beginning of the XX centuries (from the State Historical Museum fund)]. Moscow: State Historical Museum Publ., 1997, 160 p.

2. Bobrova A.I. Berestyanye svertki s kuklami iz Tiskinskogo mogil'nika. [The birch bark roll with dolls from the Tinskinskiy burial ground]. In: Prostranstvo kul 'tury v arkheologo-etnograficheskom izmerenii Zapadnoy Sibiri i sopredel'nykh ter-ritoriy. Materialy 12 Zapadno-Sibirskoy arkheologo-etnograficheskoy konferentsii [The space of culture in archaeological and ethnographical dimension of Western Siberia and neighbour territories. Proceedings of 12 Western Siberian archaeological and ethnographical conference]. Tomsk: Tomsk State Univesity Publ., 2001, pp. 9-10.

3. Bobrova A.I., Yakovlev Ya.A. K voprosu o roli i znachenii pogrebal'nogo in-ventarya pozdnesrednevekovogo naseleniya Narymskogo Priob'ya: poyas [Concerning the role and meaning of burial inventory of the late Medieval peoples of the Narym Ob river area: belt] In: Kuznetskaya starina [Kuznetsk antiquities], Novokuznetsk: Kuznet-skaya krepost Publ., 1994, pp. 61-90.

4. Bogomolov V.B. Tkani XVII v. tyurkskogo naseleniya basseyna r.Tary [The textiles of the XVII centure of the turcic peoples in Tara river basin]. In: Etno-grafo-arkheologicheskie kompleksy: problemy kul 'tury i sotsiuma [Ethnographical and archaeological complexes: the issues of culture and society]. Novosibirsk, 1996, vol. 1, pp. 112-116.

5. Vizgalov G.P. Parkhimovich S.G., Glushkova T.N., Kireeva E.V., Sutula A.V. Tekstil' Mangazei (nachalo XVII v.) [The textile of Mangazeya (beginning XVII century)]. In: Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Evrazii [Issues of archaeology, ethnography, anthropology of Eurasia], 2006, no. 1(25), pp. 117-131.

6. Vilkov O.N. Remeslo i torgovlya Zapadnoy Sibiri v XVII veke [The craft and trade of Western Siberia in the XVII century]. Moscow: Nauka Publ., 1957, 324 p.

7. Glushkova T.N. Arkheologicheskie tkani Zapadnoy Sibiri [Archeological textiles of Western Siberia]. Surgut: SurGPI Publ., 2002, 206 p.

8. Glushkova T.N., Zaytseva E.A. Tekstil'nye materialy XVIII- XIX vv. iz mogil'nika Gornopravdinskiy [The texile materials of the XVIII-XIX centuries from the Gornopravdinsk burial ground]. In: II Severnyy arkheologicheskiy kongress. Tezisy dokladov [II North Archaeological Congress. Abstracts of papers]. Khanty-Mansiysk; Ekaterinburg: IzdatNaukaServis Publ., 2010, pp. 238-239.

9. Glushkova T.N., Shulaeva A.N. Sravnitel'naya kharakteristika tekstil'nykh materialov iz Mangazei i Staroturukhanskogo gorodishcha (XVII v.) [The comparative characteristics of textile materials from Mangazeya and Starotoruhanskoe settlement (XVII c.)]. In: Arkheologiya Severa Rossii: ot epokhi zheleza do Rossiyskoy imperii. Materialy Vserossiyskoy nauchnoy arkheologicheskoy konferentsii [Archaeology of the North of Russia: From Iron Age to Russian Empire. Proceedings of all Russian scientific archaeological conference]. Ekaterinburg; Surgut: Magellan Publ., 2013, pp. 238-239.

10. Gordeeva O., Efimova L., Kuznetsova M. Russkie uzornye tkani XVII - nach-alo XX veka [Russian figured textile of the XVII - beginning of the XX centuries]. Moscow: Alfa-Design Publ., 2005, 224 p.

11. Dode Z.V. Kostyumy kochevnikov Zolotoy Ordy iz mogil'nika Dzhukhta-2 [Costume of the Golden Horde nomads the from Dguhta-2 burial ground]. In: Materialy po izucheniyu istoriko-kul 'turnogo naslediya Severnogo Kavkaza: sbornik statey. Vyp. II. Arkheologiya, antropologiya, paleoklimatologiya [Proceedings for research of historical and cultural heritage of The North Caucases: collection of articles. Issue II. Archae-

ology, anthropology, paleoclimatology]. Moscow: Monuments of Historical Thinking Publ., 2001, pp. 117-127.

12. Efimova L.V. Tkani iz finno-ugorskikh mogil'nikov I tys. n.e. [Textiles from the finno-ugric burial grounds of the I century AD]. In: Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief communications by Institute of Archaeology]. Moscow: Nauka Publ., 1966, no. 107, pp. 127-134.

13. Elkina A.K, Elkina I.I. Issledovanie tekstilya iz Nikitinskogo mogil'nika (iz raskopok 1977 g) [Research of textile from the Nikitinskiy burial ground (from excavation of 1977)]. In: Nikitinskiy mogil'nik. Trudy otdela okhrannykh raskopok [The Nikitinskiy burial ground. Proceedengs of security excavation department]. Moscow, 2005, pp. 141-146.

14. Elkina I.I. Volosniki XVI-XVII vv. iz pogrebeniy Zachat'evskogo monastyrya v Moskve [The "volosniks" of the XVI-XVII century from burials of the Zachat'ebskiy monastery in Moscow]. In: Rossiyskaya arkheologiya [Russian Archaeology], 2008, no. 2, pp. 142-149

15. Elkina I.I. Tekstil'nye nakhodki i pletenye izdeliya [Textile findings and wickerwork]. In: Arkheologiya Romanova dvora [Archaeology of the Romanov's yard]. Moscow, 2009, pp. 151-161.

16. IerusalimskayaA.A.Shelkovayatkan'sBakhramomGuromizmog.Moshchevaya Balka [Silk cloth with Bahram Gur from the Moschevaya Balka burial ground]. In: Trydy Gosudarstvennogo Ermitaga [Proceedings of the State Hermitage]. Leningrad, 1961, vol. V, pp. 40-50.

17. Ierusalimskaya A.A. Kavkaz na shelkovom puti [Caucasus on the Silk Road].

In: Katalog vremennoy vystavki [Catalogue of the temporary exhibition]. St. Petersburg, 1992, 70 p.

18. Ierusalimskaya A.A. Slovar' tekstil'nykh terminov [Dictionary of the textile terms]. St. Petersburg: State Hermitage Publ., 2005, 96 p.

19. Katalog tkaney, bytovavshikh v Rossii i Sibiri v XVII-XIX vv. (istoriko-tekhnologicheskoe opisanie) [Catalogue of textiles existed in Russia and Siberia in the XVII-XIX century (historical and technological description). Eds: T.N. Glushkova & A.N. Shulaeva]. Tyumen: Aksioma Publ., 2013, 67 p.

20. Kleyn V. Inozemnye tkani, bytovavshie v Rossii do XVIII v. i ikh terminologi-ya [The foreign cloth used in Russia before the XVIII century and their terminology]. In: Oruzheynayapalata [The Kremlin Armory]. Moscow, 1925, pp. 5-64.

21. Kleyn V. Putevoditel' po vystavke tkaney VII-XIX vv. v sobranii Gosudarst-venniy istoricheskiy museiy [The guidebook on exhibition of cloth of the VII-XIX century in collection of State Historical Museum]. Moscow, 1926, 16 p.

22. Kononov V.N. Analiz tkani savana iz detskogo pogrebeniya v sklepe Shi-ratkhana [Analysis of the cloth from kid's grave in Shiartkhan's crypt]. In: Mavzoley Shiratkhana [Mausoleum of Shiratkhan]. Tashkent, 1958, pp. 139-141.

23. Lebedeva N.I. Pryadenie i tkachestvo vostochnykh slavyan [The spinning and weaving of the eastern Slavic people]. In: Trudy instituta etnografii: [Proceedings of the Institute of Ethnography]. Moscow; Leningrad: Academy of Sciences Publ., 1956, vol. XXI, pp. 459-540.

24. Lubo-Lesnichenko E.I. Kamchataya tkan' MR 1068 iz raskopok v Noin-Ula [The Damask textile MP 1068 from excavation in the Noin-Ula]. In: Soobschenia Gosudarstvennogo Ermitazha [Communication by State Hermitage]. Leningrad, 1958, issue 13, pp. 64-65.

25. Lubo-Lesnichenko E.I. Drevnie kitayskie shelka i vyshivki V v. do n.e. -III v.n.e. v sobranii Gosudarstvennogo Ermitazha. Katalog [The ancient Chinese's silk and embroidery of the V BC. - III AD in collection of State Hermitage. Catalogue]. Leningrad: State Hermitage Publ., 1961, 67 p.

26. Matveev A.V., Glushkova T.N., Anoshko O.M. Ostatki tekstil'nykh izdeliy v materialakh raskopok na Verkhnem posade Tobol'ska [Remnants of the textile materials from excavations at the Upper Posad of Tobolsk]. In: Ekologiya drevnikh i traditsion-nykh obshchestv. Metodika issledovaniya arkheologicheskogo tekstilya [Ecology of ancient and modern societies. Methods of archaeological textile research]. Tyumen: Institute for the Problems of the North Development (IPDN), Publ., 2011, issue 4, pp. 218-220.

27. Metodika issledovaniya arkheologicheskogo tekstilya (opyt obobshcheniya): nauchno-metodicheskoe posobie [The methods of archeological textile researches (generalization experience): scientific-methodological textbook]. Eds: Glushkova T.N., Elkina A.K., Elkina I.I. Surgut: Surgut State Pedagogical University Publ., 2011, 149 p.

28. Orfinskaya O.V. Issledovaniya odezhdy i tkaney iz zhenskogo pogrebeniya Zol-otoordynskogo vremeni [Research in the clothes and textile from the women grave of Golden Horde's time]. In: VI Grabarevskie chteniya: Doklady, soobshcheniya [The VI Grabar'readings: Pproceedings, reports,]. Moscow: Skanrus Publ., 2005, pp. 162-176.

29. Orfinskaya O.V. Metody issledovaniya tkaney i rekonstruktsiya odezhdy [The methods of textile researches and clothes reconstruction]. In: Nekropol'russkikh tsarits v Voznesenskom monastyreMoskovskogo Kremlya. T.1. Istoriya usypal'nitsy i metodika issledovaniya zakhoroneniy [Necropolis of Russian Queens in Voznesenskiy Monastery of Moscow Kremlin. Vol. 1. The history of shrine and method of grave research]. Moscow: State historical and cultural museum-reserve «Moscow Kremlin» Publ., 2009, pp. 195-212.

30. Orfinskaya O.V., Golikov V.P., Shishlina N.I. Kompleksnoe issledovanie tekstil'nykh izdeliy epokhi bronzy Evraziyskikh stepey [The complex research in textile's materials from the Bronze Age of Eurasian steppes]. In: Tekstil' epokhi bronzy Evraziyskikh stepey. Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo Museya [Textile of the Bronze Age of Eurasian steppes. Proceedings of State Historical Museum]. Moscow, 1999, vol. 109, pp. 58-185.

31. Plamenevskaya O.L. Nekotorye dannye o tkanyakh iz kurgana Arzhan [Some information about the clothe from the Arzhan burial mound]. In: Uchenye zapiski Tu-vinskogo IYaLI [Scientific notes of Tyva Institute of History, Language, Culture]. Kyzyl, 1973, vol. 17, pp. 199-206.

32. Polos'mak N.V., Barkova L.L. Kostyum i tekstil' pazyryktsev Altaya (IV-III vv. do n.e.) [The costume and textile of the Pazyryck people of Altai Mountains (IV-III cc. BC)]. Novosibirsk: INFOLIO Publ., 2005, 232 p.

33. Rudenko S.I. Kul'tura naseleniya Gornogo Altaya v skifskoe vremya [Culture of population of the Mountain Altai during the Scythian time]. Moscow, Leningrad: The USSR Academy of Sciences Publ., 1953, 401 p.

34. Sinitsyna N.P. Restavratsiya i konservatsiya arkheologicheskogo tekstilya i kozhi: razrabotka metodiki [The restoration and conservation archaeological textile and leather: methodical development]. In: Nekropol' russkikh tsarits v Voznesenskom monastyre Moskovskogo Kremlya. T. 1. Istoriya usypal'nitsy i metodika issledovaniya zakhoroneniy [Necropolis of Russian Queens in Voznesenskiy Monastery of Moscow Kremlin. V. 1. The history of shrine and method of grave research]. Moscow: State historical and cultural museum-reserve «Moscow Kremlin» Publ., 2009, pp. 195-212.

35. Tsareva E.G. Katalog tkaney iz pazyrykskikh kurganov iz sobraniya Gosudarstvennogo Ermitazha [Catalogue of the cloth from the Pazyryck burial mounds from collection of the State Hermitage]. In: Tekstil' iz «zamerzshikh» mogil Gornogo Altaya IV-III vv. do n.e. Opyt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya [Textile from «frozen» grave of Mountain Altai of the VI-III BC. The experience of interdisciplinary research]. Novosibirsk: Siberian Branch of RAS Publ., 2006, no. 295, pp. 232-257.

36. Shchitova O.G. Leksiko-semanticheskie gruppy nazvaniya tkaney v tomskikh delovykh dokumentakh XVII veka [The lexical and semantics groups of cloth's

titles in Tomsk's business documents of the XVII century]. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogouniversiteta [BulletinofTomskState University]. Tomsk, 2007, no. 295, pp. 55-62.

37. Yakunina L.I. Fragmenty tkaney iz Staro y Ryazani [The fragments of cloth from the Old Ryazan]. In: Kratkie soobshhenijaInstituta istorii material'noj kul'turyAN SSSR [Brief Communications of the Institute for History of Material Culture, the USSR Academy of Science]. Moscow, 1947, issue 21, pp. 26-28.

38. Yakunina L.I. Tkani iz raskopok v Sofiyskom Novgorodskom sobore [Cloth from excavations at Sofia Novgorod Cathedral]. In: Kratkie soobshhenija Instituta istorii material'noj kul'tury AN SSSR [Brief Communications of the Institute for History of Material Culture, the USSR Academy of Science]. Moscow, 1949, issue 24, pp. 105-107.

Information about the author:

Glushkova Tamara N., Dr. habil. (History), professor, Surgut State Pedagogical University (Surgut, Russian Federation); tam.g@mail.ru