Энергоэффективное освещение: эффекта нет?

с государственными структурами и финансовым сектором . Частично это обусловлено объективными причинами: технологическими — «плохие» каналы, и социальными — отсутствие квалифицированных специалистов и отсутствие соответствующих навыков у пользователей . Наши решения в таких условиях не всегда могут использоваться даже на 50 % своих возможностей . Тем не менее за последний год мы испытали буквально взрывной рост продаж в этом секторе . Это связано прежде всего с внедрением стандарта высокой четкости и миграции заказчиков на этот стандарт. У нас существует ряд специализированных решений для ТЭК, опробованных как на международном опыте, так и на опыте российских внедрений . Большую роль мы отводим нашим партнерам, которые располагают широкими возможностями для кастомизации наших решений и их тонкой настройки под конкретные условия

При грамотном внедрении ИТ, безусловно, являются колоссальным ресурсом сокращения издержек. Могу привести один пример . Одно из

предприятий ТЭК, внедрив систему видеоконфе-ренцсвязи и, главное, изменив соответствующим образом регламент утверждения бюджета, сумело сократить издержки на командировки, связанные только с процессом принятия бюджета, почти на 30 млн руб . И это учитывая стоимость внедрения системы, возросший трафик и, соответственно, стоимость аренды канала!

Но часто бывает и наоборот, непроработанное внедрение казалось бы эффективного решения приводит лишь к усложнению бизнес-процессов и увеличению издержек. Причина, на мой взгляд, в отсутствии системности в анализе бизнес-процессов . Если оптимизация имеет характер латания дыр, в конечном итоге, мы получим клубок из разнородных систем, стоимость владения которыми существенно превысит ту ценность, которую они имеют для корпорации» .

Андрей Потапенко

http://www. cnews. ru/reviews/index. shtml?2011/05/10/439434_1

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ: ЭФФЕКТА НЕТ?*

С начала 2011 г. Россия начала переходить на энергосберегающее освещение в принудительном порядке Есть ли реальная экономия от энергосберегающих лампочек или нас просто заставляют тратить деньги?

На сегодняшний день удельная энергоемкость российской экономики хоть и снижается, но по-прежнему в 2—3 раза превышает этот показатель у развитых государств, включая США и Китай . То есть на каждый доллар ВВП мы затрачиваем больше энергоресурсов Объяснение простое: высокие цены на энергоресурсы в странах, не сидящих на «нефтяной игле», побуждают их активно инвестировать в энергосберегающие технологии . В частности, Евросоюз в 2008 г. выделил на эти цели 18 млрд евро на три года. В США за последние тридцать лет принято несколько десятков законов по энергоэффективности

Российское правительство запланировало снизить удельную энергоемкость ВВП по отношению

* Также в этом выпуске читайте «В Московской торгово-промышленной палате обсудили программу энергосбережения города Москвы (стр . 61) .

к 2007 г. на 40 % до 2020 г. Как отмечают эксперты, это потребует не только повсеместного внедрения энергосберегающих технологий, но и структурных изменений экономики

«Закон о лампочках». По данным Росстата, в 2009 г. в России потреблено 977 млрд кВт«ч электроэнергии Основной потребитель — промышленность: до 95 % электроэнергии в этой отрасли используется в производственных процессах и с освещением не связано . Но помимо технологических переделов, огромные объемы электроэнергии расходуются на освещение зданий, улиц и жилых помещений В том же 2009 г только частный сектор потребил 121,1 млрд кВт«ч .

Минэнерго считает, что за счет снижения непроизводительных энергопотерь в зданиях можно сэкономить порядка 130 млн тонн условного топлива. Для сравнения, общий технологический потенциал энергосбережения оценивается в 350 млн тонн условного топлива. При таких объемах имеет смысл бороться за реальную экономию энергоресурсов на освещении

Ради такой экономии в 2009 г. и был принят закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные Законодательные акты Российской Федерации», прозванный уже «законом о лампочках», хотя он касается не только осветительных приборов

Итак, с 1 января 2011 г. на территории России запрещен оборот электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и более . Также с 1 января прекращаются поставки ламп накаливания для государственных или муниципальных нужд. Далее с 1 января 2013 г. может быть введен запрет на оборот электрических ламп накаливания мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014 г. — ламп мощностью от 25 Вт, т. е . фактически всех, которые могут использоваться в целях освещения

Прощай, лампочка Ильича. Процесс внедрения энергосберегающих технологий — пока на уровне лампочек — выглядит по-разному с точки зрения частных потребителей и организаций . С одной стороны, сейчас население расходует запасы старых 100-ваттных ламп и постепенно привыкает к дорогим и пока непривычным источникам света Для частного сектора этот процесс протекает почти безболезненно, поскольку относительно мощные лампы используются далеко не везде, многие комнатные светильники рассчитаны на использование с лампами мощностью 60—75 Вт, которые пока продаются

С другой стороны, все организации — не только государственные и муниципальные, уже поставлены перед необходимостью перехода на энергосберегающие лампы Для освещения больших кабинетов, производственных цехов и других помещений если и использовались лампы накаливания, то они были как раз от 100 Вт и выше .

Азбука эффективности: от А до G. Среди энергосберегающих ламп наибольшее распространение для помещений получили люминесцентные и светодиодные лампы . Более экзотичные (и менее эффективные) решения — галогенные и метал-логалогенные лампы Для уличного освещения пригодны натриевые лампы и уже упоминавшиеся светодиодные

Производители обязаны указывать на лампочках класс энергоэффективности: от А до G, к которому их продукт относится . Энергоэффективность в данном случае — понятие довольно простое и определяется количеством видимого света в люменах на каждый потребляемый ватт (лм/Вт) .

Люминесцентные, натриевые и светодиодные лампы относятся к классам А и В . Например, у люминесцентных энергоэффективность составляет порядка 50—110 лм/Вт в зависимости от типа и ка-

чества. Большинство галогенных относятся к классу D (10—15 лм/Вт), лампы накаливания — E и F, их эффективность обычно не превышает 10 лм/Вт

К «энергосберегающим» относятся только продукты, отвечающие требованиям высших классов энергоэффективности . Среди российских брендов на рынке представлены Эколюкс, Aladin, Лисма и другие . Среди зарубежных поставщиков наиболее качественные лампы производят такие крупные корпорации, как General Electric, Philips и OSRAM . Выпускаемые ими компоненты применяют в своих готовых изделиях и другие производители, которых на сегодняшний день появилось великое множество

Люминесцентные лампы. Они известны со времен СССР. Независимо от реального класса, в народе они назывались «лампы дневного света» и были непременным атрибутом большинства предприятий и организаций: мерцающие, гудящие, с неприятным «мертвым» светом Качественные лампы с хорошим спектром стоили дороже

С тех пор принципиально ничего не изменилось Разве что после отказа от электромагнитных дросселей и стартеров лампы перестали гудеть и мерцать . По-прежнему излучаемый спектр, одна из главных характеристик лампы, зависит от цены — другой важнейшей характеристики

Новшество последних лет — появление так называемых компактных люминесцентных ламп (КЛЛ), которые можно вкрутить в обычный цоколь Е14 («миньон»), Е27 («стандартный») или Е40 («промышленный») Благодаря такой простоте именно КЛЛ используются для освещения помещений

В компактных и линейных («длинных») люминесцентных лампах напряжение на электроды подается не напрямую от розетки, а через электронный блок, так называемый балласт Напряжение преобразуется в высокочастотное, что исключает утомляющее глаза мерцание, хотя и создает помехи для некоторых видов радиоаппаратуры . Эти помехи тем меньше, чем выше качество лампы

Поскольку люминесцентные лампы потребляют меньше энергии, придется привыкать к новым значениям мощности, указанным на упаковке . Так, 15—20-ваттная люминесцентная лампа по световому потоку соответствует 75 -ватной лампочке накаливания При этом цена самых дешевых люминесцентных ламп начинается примерно от 100 руб . , ламп накаливания — от 10 руб . С учетом этого экономия возможна только за долгий срок службы . Теоретически он может в 20 раз превышать срок службы ламп накаливания, но при соблюдении важных условий: качества изготовления и электропитания, соблюдения температурного режима и ограниченного числа включений-выключений .

Известно, что вольфрамовые электроды люминесцентных ламп, так же как и ламп накаливания, чаще перегорают в момент включения Происходит это из-за их резкого нагрева при запуске Качественные лампы, балласт которых обеспечивает так называемый «горячий запуск», загораются спустя 0,5—1 с после включения, зато обеспечивают предварительный прогрев электродов, что положительно сказывается на сроке службы ламп

Проблемаутилизации. В люминесцентных лампах электрический разряд дает только ультрафиолетовое излучение, которое преобразуется в видимый свет люминофором, нанесенным на стенки колбы . Поскольку технология требует присутствия паров ртути, лампы нельзя просто выбрасывать — требуется их специальная утилизация Организации поставлены законом в жесткие рамки: они не имеют права хранить и выбрасывать такие лампы под угрозой крупных штрафов

В частном секторе все сложнее . В Москве лампы можно сдать в ДЕЗ или РЭУ, в ряде других регионов утилизация пока остается личной проблемой граждан Вместе с тем, выброшенные в мусоропровод и разбившиеся в нем лампы могут представлять реальную угрозу здоровью

По европейским нормам, чтобы обеспечить световой поток, эквивалентный лампочке накаливания 60 Вт, люминесцентная лампа должна содержать не более 5 мг ртути Но в реальности многие лампы содержат ее в несколько раз больше . Так, китайские производители заливают много ртути, экономя на других материалах, и получают низкую себестоимость В 2009 г в Россию ввезли 65 млн компактных ламп, из них лишь около 10 млн — высококачественные . В 2010 г. ввезли уже 180 млн ламп, из них высококачественных — лишь 15 млн . Выход может быть найден в покупке ламп мировых брендов

Светодиодные лампы. Лампы на светодиодах, в отличие от люминесцентных, нечувствительны к частым включениям и обладают большей механической прочностью Их энергоэффективность примерно соответствует люминесцентным лампам, срок службы может достигать 50 тыс . час . При этом цена бытовых светодиодных ламп начинается от 800 руб . , а цена промышленных и уличных светильников может превышать 1 500 долл .

Для обеспечения длительного срока службы необходимо решить ряд проблем, свойственных светодиодным лампам . Во-первых, обеспечить тепловой режим работы светодиода. Чем хуже у него тепловой режим, тем меньше срок службы и мощность светового потока В светильниках необходимы большие радиаторы и дорогие алюминиевые корпуса Для правильного теплоотвода необходимо, чтобы один светодиод располагался на площади 6,5 см2 .

Во-вторых, качество освещения напрямую зависит от применяемой оптики . Концентрированный световой поток, который испускает светодиод, нужно рассеять посредством линз и не испортить плохим защитным стеклом

В-третьих, требуется качественное питание, стабилизированное по току Эффективный блок питания с высоким КПД также удорожает стоимость владения светильником

Хорошие результаты показывают светильники, изготовленные по технологии CЫp-on-board, предусматривающей расположение чипа непосредственно на плате, что удешевляет себестоимость . Но и здесь производители стремятся чрезмерно экономить, покрывая всю матрицу чипов люминофором, что лишает их нормального теплообмена

Светодиоды, как и люминесцентные лампы, не обеспечивают полного охвата видимого спектра, но все же их спектр значительно лучше того, который излучают лампы накаливания

Светодиодные светильники с типовой оптической системой не предназначены для освещения автомобильных дорог любой категории, так как они не дают нужной кривой силы света, соответствующей требованиям нормативных документов РФ .

Натриевые лампы. Из-за ограниченного спектра — а светят они только желтым светом — натриевые лампы пригодны лишь для уличного освещения При этом нежелательно их использование в местах, где установлены камеры наблюдения, поскольку в желтом свете тяжело определить реальный цвет автомобиля или одежды человека

Но с точки зрения энергоэффективности и стоимости владения натриевые лампы не имеют конкурентов для уличного освещения

Где же выгода? В условиях повсеместного предложения некачественных источников света и проблем с качеством электропитания, срок службы энергосберегающих ламп часто ниже того, что указан в паспорте . Поэтому стоимость владения такими лампами сегодня достаточно высока. Возникает вопрос: для чего их внедряют в приказном порядке?

Напрашивается единственное объяснение Организации, использующие централизованные системы освещения, теоретически могут снизить расходы на электроэнергию до 85 % . И в свете таких ожидаемых событий, как глобальный кризис энергоносителей и вступление России в ВТО, одним из условий которого является доведение стоимости энергоресурсов до мирового уровня, закон «о лампочках» может быть эффективным

Павел Притула

http://rnd. cnews. ru/tech/reviews/index_science.

зЫт1?20П/04/27/438278