Определение продормальной фазы градационного цикла непарного шелкопряда

35. Юркина Е.В. Вредные насекомые лесосеменных прививочных плантаций сосны в центральной части Коми АССР. Автореф. дис...канд .биол. наук.-Л., 1986,- 18 с.

36. Юркина Е.В. Природопользование в условиях антропогенных лесных экосистем/ Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения, звероводства: Матер. Всерос. науч. конф. - Киров,1997. - С. 55-58.

37. Юркина Е.В. Лесоэнтомологический мониторинг в антропогенно трансформированных экосистемах/ Сб. научн. докл. II Межд. научн.-практич. конф. - Саранск, 1998. - С. 263-269.

38. Юркина Е.В. Дендрофильные насекомые кустарниковых пород подзоны средней тайги Республики Коми/ Научно-технический прогресс в лесном комплексе: Матер. Межд. науч.-практич. конф. -Сыктывкар, 2000. - С. 267-270.

39. Юркина Е.В., Андросов Г.К., Шергина Н.Н. Биотические взаимоотношения в популяциях насекомых - вредителей сосны/ Успехи энтомологии на Урале: Сб. науч. трудов. - Екатеринбург. 1997. - С.144-147.

40. Schowalter T.D., Ecological strategies of forest insects : the need for a community level approach to reforestation.: New Forests. 1986. V. l.-P. 57-66.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДРОМАЛЬНОЙ ФАЗЫ ГРАДАЦИОННОГО ЦИКЛА НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА

В.А. МАРКОВ

Решить задачу предотвращения или уменьшения повреждения леса насекомыми и, следовательно, снизить потери от вредных организмов позволяют своевременное обнаружение нарастания их численности и достоверное определение продромальной фазы градационного цикла.

Известные качественные признаки, по которым можно определить продромальную фазу градационного цикла развития популяции насекомых: соотношение полов, плодовитость, изменчивость окраски, распространение болезней и некоторые другие [3].

Недостатком известного способа является то, что получить необходимое количество данных в начале вспышки размножения (на 1 - 11-й её фазах) трудно из-за низкой численности насекомых, что осложняет решение поставленной задачи и часто делает её невыполнимой [3].

Известны такие способы надзора за непарным шелкопрядом и делает как применение клеевых ловушек с диспарлюром [1,2, 7], в которых экспонируют одну ловушку на 50 - 100 га и о заселенности судят, сравнивая количество отловленных бабочек в среднем одной ловушкой с контактными величинами: 60; от 50 до 200; 140 - 190 бабочек. Диапазон значений 140 - 190 бабочек соответствует фазе выхода популяции из депрессии и необходимости дополнительного учета по яйцекладкам непарного шелкопряда.

Недостатком этого и других способов является то, что при их использовании всегда опаздывают фиксировать продромальную фазу градационного цикла. Часто возникают ситуации, когда количество отлавливаемых бабочек низкое и лесозащитные мероприятия не назначают, тогда как в действительности численность вредителя в это время увеличивается, и образуются очаги массового размножения, которые своевременно не обнаруживают и не подавляют.

Критерий аналога 140 - 190 бабочек соответствует заселенности 1,5 - 2,0 кладки яиц на одно дерево. Он определен по результатам исследований, проведенных в фазе массового размножения и деградации, которые за неимением фактических данных экстраполированы на межвспышечный период -продромальную фазу градационного цикла.

Поэтому по предложенным значениям параметров математической модели (У = 18,37 + 86,36 - 0,95Х2, где У - число отловленных самцов; X - число кладок яиц на одно дерево) с прямой положительной их связью, выраженной регрессивным уравнением, невозможно своевременно определить нарастание численности непарного шелкопряда.

Другие способы [6] определения численности насекомых в связи с экологическими различиями микростаций, в которых применяются ловушки, высокой подвижностью имаго и отсутствием обоснования

площади, обслуживаемой одной ловушкой, определяемой по радиусу репродуктивной активности вида, также не позволяют достоверно определить продромальную фазу градационного цикла.

Нами разработано техническое решение задачи определения продромальной фазы, которое достигается тем, что в межвспышечный период в местах обитания непарного шелкопряда экспонируют цилиндрические ловушки, размещая их в насаждении таким образом, чтобы зоны их действия перекрывали выявленные места обитания поднад зорного вида.

Экспериментально установлено, что площадь, обслуживаемая одной ловушкой, составляет 9 - 10 га [4, 5]. Клеевая поверхность ловушек 400 см2, концентрация дис-парлюра - 5 мкг. Ловушки экспонируются до тех пор, пока не произойдет снижение количества отлавливаемых насекомых не менее чем на 50 %, в сравнении с предыдущим годом, которое наступает в районе проведенных исследований (Рязанская область) в следующие годы после отлова в среднем одной ловушкой 96 - 126 самцов. После чего своевременно применяют превентивные лесозащитные мероприятия.

Сущность способа основана на впервые установленном автором для продромальной фазы градационного цикла развития непарного шелкопряда, процессе изменения положительной связи количества отлавливаемых атграктантными ловушками бабочек и уровнем заселенности (численности) фитофага. Изменение количества отлавливаемых ловушками самцов и соответствующей ему плотности популяции прослежено нами в течение полного градационного цикла развития (табл.).

При достижении определенного уровня заселенности положительная связь количества отлавливаемых ловушками насекомых с плотностью популяции непарного шелкопряда нарушается и превращается в обратную, и тогда количество отлавливаемых ловушками самцов существенно снижается, а численность вредителя в насаждениях фактически увеличивается. Этот уровень заселенности соответствует продромальной фазе градационного цикла.

Данную биологическую ситуацию в теории катастроф, изучающей внезапные изменения состояний различных объектов, иллюстрирует проблема бифуркаций.

Таблица

Сравнение количества отлавливаемых аттрактантными ловушками самцов непарного шелкопряда и его численность по результатам обследований

Год учета Участок наблюдения

Криушинский лесхоз Солотчинский лесхоз

Кол-во экспонированных ловушек, шт. Отловлено самцов одной ловушкой, шт. Заселенность насаждений*

1978 4 25 + 3 0,008 Нет данных

1979 4 34 ±2 0,01 Нет данных

1980 6 34 ±8 0,02 5 51 ±20 0,06

1981 4 111 ± 15 0,20 ±0,14 10 49 ±8 0,017

1982 14 50 ± 10 0,51 ±0,30 5 50 ±7 0,025

1983 6 24 ± 10 1,35 ±0,15 3 45 ± 17 0,010

1984 5 31 ± 15 0,02 6 29 ±6 0,009

1985 5 22 ±7 0,004 4 51 ± 12 0,010

1986 5 41 ±5 0,005 12 31 ±8 0,010

1987 6 31 ±14 0,008 17 26 ±14 0,002

1988 7 25 ±8 0,009 7 22 ±4 0,006

1989 Нет данных 0,01 Нет данных

1990 Нет данных 0,05 Нет данных

* Заселенность насаждений определяли, осматривая 600 стволов возле каждой ловушки.

Рисунок. Характеристика зависимости уловистости ловушек от уровня

заселенности в понятиях теории катастроф

Установленный бифуркационный эффект, обозначающий качественную перестройку феромонной коммуникации непарного шелкопряда при переходе популяции из продромальной в эруптивную фазу градационного цикла, положен в основу настоящего способа и наглядно изображен на рисунке.

Предлагаемый способ, по сравнению с известными, позволяет своевременно обнаружить насаждения, в которых начинает формироваться продромальная фаза градационного цикла непарного шелкопряда. Последующее применение другого ранее разработанного автором технологического решения [4] позволяет регулировать численность непарного шелкопряда без применения инсектицидов на ограниченных участках и в целом радикально снизить потери от вредных организмов.

Литература

1. Амирханов Д.В. Биологическая активность дис-парлюра и перспективы его использования в за-

щите леса от непарного шелкопряда: Автореф. дис...канд. биол. наук. - Л., 1983.-22 с.

2. Амирханов Д.В. Исследования биологической активности непарного шелкопряда и перспективы его использования для надзора за непарным шелкопрядом / Лесоводство и лесозащита в Башкирии. -М.: Гослесхоз СССР, 1981. - С. 97-106.

3. Ильинский А.И. и др. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых. - М.: Лесная промышленность, 1965. -С. 38.

4. Марков В.А. Способ защиты растений от непарного шелкопряда// Бюл. изобретения. № 1813390 МКИЗ 5А 01 М 1/100. - 1993. - № 6. - С. 14.

5. Марков В.А. Миграции как фактор динамики численности массовых видов листо- и хвоегрызущих насекомых // Зоологический журнал. -1999.-Т. 78, № 1,-С. 49-56.

6. Маслов А.Д., Ведерников Н.М., Андреева Г.И. и др. Защита леса от вредителей и болезней. - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 96-97, 146-149.

7. Методические указания по использованию синтетических феромонов для надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми. - М.: Гослесхоз СССР, 1987.-С 7.

8. Стюарт И. Тайны катастрофы. - М.: Мир, 1987. -76 с.