Справороссы поищут голоса в суде

Руководство «Справедливой России» не признает итогов выборов депутатов Заксобрания края, несмотря на то что комиссия ЦИК, направленная в Краснодар по жалобе Сергея Миронова, не выявила серьезных нарушений: итоги голосования аннулированы всего на двух из 2,7 тыс. участков. По мнению наблюдателей, скандал с подсчетом голосов призван отвлечь внимание избирателей от проблем «Справедливой России», которая в последнее время несет серьезные репутационные потери.

Депутат Госдумы Олег Николаев (фракция «Справедливая Россия») заявил „Ъ-Юг“, что партия намерена оспорить в суде итоги выборов депутатов Заксобрания Краснодарского края из-за серьезных, по мнению представителей партии, нарушений в ходе голосования. Комиссия ЦИК, в которую входил Олег Николаев, в минувшую пятницу огласила итоги проверки, назначенной по жалобе лидера партии Сергея Миронова. «Комиссия признала технические ошибки, из-за которых были аннулированы итоги выборов на двух участках, но мы настаиваем на том, что нарушения носили системный характер»,— сказал Олег Николаев. По мнению руководства партии, «Справедливая Россия» набрала в регионе не менее 6% голосов, которые затем якобы были незаконно перераспределены в пользу других партий.

Как ранее писал „Ъ-Юг“, комиссия ЦИК рекомендовала избирательной комиссии Краснодарского края отменить итоги голосования на двух участках в Краснодаре, где были выявлены нарушения (всего в регионе в день голосования было открыто 2747 избирательных участков): в первом случае голосование в наркологическом диспансере было досрочно прервано, во втором — на участок не были допущены наблюдатели от «Справедливой России». Других нарушений комиссия ЦИК не обнаружила, хотя эсеры сообщали в ЦИК о массовом недопуске наблюдателей, вбросах, фальсификациях и отказах комиссий принимать жалобы.

Итоговые данные голосования по партийным спискам, подсчитанные без учета двух участков, практически не отличаются от предварительных результатов, обнародованных сразу после голосования: за «Единую Россию» проголосовали 70,78% избирателей, за КПРФ — 11,53%, за ЛДПР — 11,15%, за «Справедливую Россию» — 3,46%, за партию «Коммунисты России» — 1,54%. Две последние партии не преодолели 5%-ный порог и не будут представлены в той части кубанского парламента, которая избирается по спискам.

Единственным представителем «Справедливой России» в краевом парламенте оказался избранный по одномандатному округу и. о. руководителя регионального отделения партии Денис Хмелевской, набравший 59% голосов (кандидат «Единой России» в округе не выставлялся). Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов 13 сентября призвал однопартийцев исключить Дениса Хмелевского из партии, обвинив его в сговоре с администрацией края и умышленной дезорганизации выборной кампании. В свою очередь Денис Хмелевской в разговоре с „Ъ-Юг“ предположил, что господин Миронов введен в заблуждение. «На самом деле кубанское руководство СР было отстранено от организации предвыборной кампании, которую вели технологи из Екатеринбурга. Агитационная кампания велась бездарно, провальный результат партии закономерен, но кто-то должен ответить перед спонсорами, поэтому руководство партии спешит назначить виновных»,— сказал собеседник „Ъ-Юг“.

По мнению наблюдателей, скандал с подсчетом голосов призван отвлечь внимание избирателей от проблем «Справедливой России», которая в последнее время несет серьезные репутационные потери: за год в регионе сменилось трое руководителей краевого отделения, от активной работы с населением партия самоустранилась. «В итоге — заслуженные 3,4% на выборах»,— считает президент Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный.