О взаимосвязи и взаимовлиянии экстремизма и наркотизма

УДК 343.57

Готчина Л. В.

Д.ю.н., доцент, начальник кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России

О ВЗАИМОСВЯЗИ И ВЗАИМОВЛИЯНИИ ЭКСТРЕМИЗМА И

НАРКОТИЗМА

В работе проанализированы социально-правовые явления: экстремизм и наркотизм, установлена их взаимосвязь и взаимовлияние. Выделены тенденции проявления наркотизма и экстремизма в современной России.

Ключевые слова: экстремизм и наркотизм, уголовное законодательство, международные преступления, высоколатентные преступления.

Отличительной чертой современного этапа развития мирового сообщества начала 21 века стало обострение глобальных проблем, связанных со сферой международных отношений. К ним относятся: экстремизм и наркотизм. Не случайно Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» № 112-ФЗ от 25.07.2002 года в Уголовный кодекс Российской Федерации введены статьи 2821 и 2822, предусматривающие уголовную ответственность за организацию экстремистского сообщества и организацию деятельности экстремистской организации. Это подтверждает актуальность борьбы с этим социальным явлением.

Результаты ряда российских социологических исследований позволили установить взаимосвязь между экстремизмом и наркотизмом. В данной работе приводятся результаты исследований:

- политического экстремизма в молодежной среде европейской части России, проведенные в 2003-2006 г.г. под руководством профессора доктора социологических наук А.А. Козлова [1].

- которые по прошествии десяти лет не утратили своей актуальности и продолжают подтверждать сегодня наблюдаемые тенденции российского экстремизма;

- молодежного наркотизма, проведенные автором статьи [2; 27-134.].

Лидирующей тенденцией наркотизма является приобщение к нему уже на

протяжении третьего десятилетия основной группы российского населения — молодежи [3; 34]. Это позволяет включить выделенную тенденцию в сущностный признак явления и, на основании этого, рассматривать наркотизм как молодежный. Существенное влияние на рост наркотизации оказывает субкультура, характеризующаяся чертами асоциального характера. Среди них «драки, разборки», являющиеся формами проявления агрессивности личности. Рост подростковой агрессии в разных ее проявлениях — проблема, которая все больше волнует педагогов и родителей, а поскольку сегодня агрессия

проявляется не только в различных насильственных действиях при совершении преступлений, а также является формой выражения экстремистских действий, агрессивное состояние молодежи — явление, важное для исследования юристами, психологами и социологами.

Так, на протяжении второго десятилетия вызывает серьезную озабоченность то, что «значительная часть молодежи «в чем-то поддерживает» экстремизм — 24 %. По социально-демографическим показателям эта поддержка более выражена была мужским составом (52%) и более молодая (57% в возрасте до 18 лет). Успеваемость у них также отмечалась ниже: на «хорошо и отлично» учились 27,1% по сравнению с 36,7% всей опрошенной молодежи и на «только удовлетворительно» — 20,3% по сравнению с 14,5%.

Среди положительно настроенных к экстремизму было больше лиц, живущих в неполной семье (27,1% по сравнению с 21,6% всей опрошенной молодежи). Не случайно, как выяснилось по ответам юношей и девушек, их относят (или относили раньше) к трудным подросткам (30,2%)» [1; 208-211].

Наркотизм дублирует такие же проявления [4; 48]. В частности, «В одном из первых отечественных исследований проблем наркомании женщины составляли 6,8% обследованных потребителей наркотиков [5;14]. Последующие работы ученых показывают, что вовлеченность мужчин в наркотизм в три-четыре раза выше, чем женщин [6]. Кроме того, как отмечают Л. Кесельман и М. Мацкевич, мужчины значительно глубже приобщаются к наркотикам [6]. Статистические данные также это подтверждают. Поэтому проблема наркомании чаще рассматривается как мужская [4;26].

Начальные пробы употребления наркотиков связаны со значительно ранним возрастом (9-11 лет), и потому эпидемия наркомании характерна среди таких возрастных молодежных групп, как дети и подростки. Уровень заболеваемости наркоманией среди несовершеннолетних в 1,5 раза выше, чем среди взрослого населения; отмечается рост преступлений с участием учащихся и студентов образовательных учреждений, в структуре которых все чаще деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Ряд социологических исследований констатирует, что основное место приобщения к наркотикам — неформальные компании друзей и знакомых, на втором месте учебные заведения.

«Как показывают данные, больше половины экстремистки настроенной молодежи (59,1%) проживают в больших городах, а также 48,1%» желающих в них участвовать» [1;210].

«Обращает на себя внимание связь наркопотоков с зонами глобальной нестабильности» [6;147]. По мнению В.П. Иванова, «атрибутами магистрального перемещения героина и кокаина является стремительное разрастание экстремистской и террористической активности в государствах наркотрафика. Именно в этом контексте следует рассматривать транзит кокаина как причину взрывного — в 400 раз — роста насилия в ряде стран Центральной Америки, разрастание экстремизма и терроризма в государствах

Западной Африки и Сахеле. В условиях жесткого противостояния парамилитарных группировок с государством и кровавой междуусобной конкуренции за дорогостоящий товар рост насилия и убийств и в странах транзита неизбежно ведет к их дестабилизации. Абсолютно та же логика причинно-следственных связей реализуется сегодня и в Центральной Азии на путях транзита афганского героина. Таким образом, экстремизм, терроризм и в целом рост насилия — явления производные, по сути, вторичные по отношению к двум центрам планетарного наркопроизводства» [7].

Наркотизм является одним из основных финансовых источников для терроризма, являющегося видом деятельности экстремистских сообществ. Наркотическая идеология, сложившаяся в сознании пристрастившихся к немедицинскому потреблению наркотических средств и психотропных веществ подростков, пропагандируется в средствах массовой информации. В частности, особую роль в стимулировании наркотизма играет INTERNET, в которых содержится информация, посвященная описанию характеристик амфетаминов, галлюциногенов и различных видов сильнодействующих наркопрепаратов.

Несомненно, наркотизм в ряде случаев связан со спецификой культуры различных цивилизационных общностей, равно как и с механизмами культурной репродукции. Не случайно одной из причин нарконашествия в России является близость стран «Золотого полумесяца», где преобладающей религией является мусульманство. Его каноны не запрещают употребление наркотических средств, а, наоборот, ряд религиозных обрядов сопровождается их употреблением. Поэтому наркотизм — это и результат влияния культурной традиции. Основываясь на таком подходе, допустимо утверждать, что факторы наркотизма нередко лежат глубже, чем это представляется обыденному сознанию, устранение их требует изменения ценностей, а иногда и архетипов сознания, формирования новых и модификации старых информационно-коммуникационных пространств. Следовательно, в антинаркотической работе в ряде случаев трудно ожидать сиюминутного эффекта.

Анализ явлений наркотизма и экстремизма позволяет сделать вывод о наличии явной неразрывной связи между ними.

Во-первых, наркобизнес финансирует экстремизм.

Во-вторых, в современной научной литературе активно обсуждается вопрос о степени структурированности криминальной нарко- и экстремистской преступности. На наш взгляд, они представляют организованные преступные формирования, построенные по иерархическому признаку.

В-третьих, большинство экстремистов во время совершения преступлений находились под воздействием наркотических средств.

В-четвертых, наркотизм и экстремизм — международные преступления, для них не существует государственных границ.

В-пятых, экстремизм и наркотизм — явления труднопрогнозируемое и высоколатентные. Они проявляются как в странах с тяжелым экономическим состоянием, так и в наиболее развитых и благополучных государствах.

Поэтому вышеуказанные признаки свидетельствуют о тесной связи этих двух социально-правовых явлений. Более того, если учитывать, что экстремистская деятельность направлена в отношении какой-либо социальной группы населения, а наркотизм — в отношении здоровых, независимых от наркотиков социальных групп, а также то, что лица, допускающие немедицинское потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, часто совершают деяния, предусмотренные диспозицией стст. 2821 и 2822 УК РФ, то наркотизм можно рассматривать как экстремизм, направленный против себя [8; 9; 10].

Даже самое поверхностное изучение развития наркотизма и экстремизма позволяет сделать вывод, что они приобрели большое политическое звучание, как на государственном, так и на международном уровне. Потому что, во-первых, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения, также, как и экстремизм, подрывают социальную безопасность России.

Во-вторых, активизируют деятельность преступных организованных групп и сообществ, направленных на совершение других видов преступности.

В-третьих, оказывая психологическое воздействие на население, вызывают хаос, беспорядки, ожесточенность людей по отношению друг к другу, страх, снижение авторитета силовых структур, чувство безысходности и безнаказанности преступных авторитетов и участников экстремистской деятельности и наркотизма.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что наркотизм, как и экстремизм, нельзя рассматривать отдельно, потому что современная криминальная ситуация подтверждает их взаимосвязь и взаимовлияние. Эти явления имеют много общего, и сферы их интересов часто пересекаются. Представляется, что современная Россия нуждается в принятии на законодательном уровне более жесткой государственной программы противодействия наркопреступности и экстремизму.

Литература

1. Козлов А.А., Теплов Э.П. Терроризм в молодежном сознании: угроза и вопросы безопасности. — СПб., 2007.

2. Готчина Л.В. Молодежный наркотизм в современной России: криминологический анализ и профилактика: дис. ... докт. юрид. наук. — СПб.: СПбУ МВД России, 2011.

3. Молодежный наркотизм в современной России: состояние и профилактика: монография. — СПб. 2013.

4. Готчина Л.В. Профилактика молодежного наркотизма: теория, опыт, перспективы: монография. — М., 2009.

5. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. — М., 1990.

6. Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации: монография. — М., 2014.

7. Доклад директора ФСКН России В.П. Иванова на 30 Международной конференции правоохранительных органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков — М., 2013. // URL: http: //www. fskn.gov.ru

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации в 3 т. [Дикаев С.У, Авдалян А.Я., Агаев Г.А., Брусенцева В.А., Бычков С.Н., Галузо В.Н., Готчина Л.В., Денисов С.А., Калис Е.Б., Климов А.С., Коротков А.В., Кузнецова Н.И., Милюков С.Ф., Никуленко А.В., Никонович С.Л., Степанов Ю.И., Трофимов В.Г., Тюнин В.И., Чабукиани О.А., Шкеле М.В. и др.] / под ред. Л.В. Готчиной, А.В. Никуленко. — Тамбов-Санкт-Петербург — Липецк: изд-во Першина Р.В., 2014. — Т.3. Особенная часть (по состоянию на 4 июня 2014 г.).

9. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие [Аминов Д.И., Багмет А.М., Никонович С.Л., Авдалян А.Я., Климов А.С., Белокобыльский М.Е., Канубриков В.А., Галузо В.Н., Иванов А.Л.]; под ред. Д.И. Аминова, А.М. Багмета. — Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum. — 2015. — Т. 70.

10. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть: научно-практическое пособие. В 3 т. Т.1. [Авдалян А.Я., Бычков С.Н., Галузо В.Н., Денисов С.А., Епифанов Б.В., Чабукиани О.А., Климов А.С., Коротков А.В., Милюков С.Ф., Никонович С.Л., Никуленко А.В., Степанов Ю.И., Хлебушкин А.Г. — Stredoevropsky Vestnik pro Vedu a Vyzkum. — 2015. -Т. 74.