Под маской ответственности

Госсовет Удмуртии принял законопроект, устанавливающий штрафы для организаций, если они не обеспечивают выполнение посетителями требования по ношению масок. Юридические лица могут заплатить на нарушение до 200 тыс. руб. Ранее глава республики Александр Бречалов ввел требование для розницы не обслуживать посетителей без маски из-за риска распространения коронавируса. Эксперты считают, что так республиканские власти перекладывают ответственность за соблюдение гражданами требований о ношении маски в общественных местах на бизнес, который и без этого испытывает серьезные финансовые трудности.

Республиканский парламент внес изменения в отдельные статьи закона «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений». Их представил на сессии 26 мая депутат-единоросс Сергей Лукьянчиков. Надзорные органы теперь смогут штрафовать торговые и другие организации за обслуживание или прием посетителей без масок или других подобных средств защиты органов дыхания. Господин Лукьянчиков пояснил, что документ подготовлен из-за необходимости обеспечить исполнение действующих в республике «мер по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции». По его словам, существенным образом на это динамику заболеваемости влияет соблюдение гражданами «масочного режима».

«Закон направлен в первую очередь на государственные, муниципальные, коммерческие и иные организации, на предпринимателей, на граждан, в чьей собственности находятся объекты: торговые площади, транспортные средства, территории и так далее, где продаются товары или оказываются услуги для граждан. В первую очередь, эти владельцы должны обеспечить информирование о том, что граждане на объекте обязаны соблюдать масочный режим»,— пояснил Сергей Лукьянчиков

Ранее глава Удмуртии Александр Бречалов подписал распоряжение, по которому госорганы, органы местного самоуправления, учреждения, организации и предприниматели должны обеспечить соблюдение посетителями их объектов «масочного режима». Обслуживать посетителей без маски запрещается, сотрудники должны потребовать от посетителей надеть маску либо предоставить им средства защиты. Если посетитель отказывается надеть маску, сотрудники организации должны настоять на том, чтобы он покинул помещение, либо вызвать полицию. Масочный режим в Удмуртии ввели с 30 апреля. Граждане обязаны носить средства защиты дыхания в общественных местах, скверах, парках, на остановках, в магазинах, аптеках и при пользовании общественным транспортом, в том числе такси.

За неисполнение этих требований гражданами теперь будут штрафовать владельцев объектов, помещений и транспорта. Для граждан размер штрафа составит от 2 до 5 тыс. руб., для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — от 10 до 20 тыс. руб., для юрлиц — от 50 до 100 тыс. руб. При повторном нарушении штрафы составят соответственно 5 тыс., от 30 до 50 тыс. и от 100 до 200 тыс. руб. На самих посетителей без масок это наказание не распространяется.

Депутат от КПРФ Павел Чушъялов высказался на сессии, что обеспечить действие этого закона нереально.

«Вы представьте себе сельский магазин. Кто будет следить, чтобы у покупателей были маски? Участкового нужно будет вызывать? А если один магазин в деревне, а у человека нет маски, его без продуктов питания оставят?»,— посетовал депутат.

Господин Лукьянчиков отметил, что действие закона направлено на обеспечение безопасности граждан, использующих маски. Дефицита средств защиты в настоящее время в республике нет, приобрести маску может любой, считает он.

В итоге за принятие законопроекта проголосовали 46 депутатов, двое высказались против, еще двое воздержались. Действовать он начнет через 10 дней после официального опубликования.

Сопредседатель удмуртского отделения «Деловой России» Юлия Камашева считает введение новых штрафов чрезмерным решением властей. «Размер штрафов очень серьезный, учитывая в принципе сложное финансовое состояние бизнеса в условиях кризиса. Предпринимателям, по сути, придется, чтобы не получить штраф, обеспечивать посетителей масками. Как я могу пришедшего ко мне клиента отправить в аптеку за маской? В итоге на плечи бизнеса перекладывают новую заботу, и возникает вопрос: мы хотим спасти предпринимателей или потопить их. Пусть власти обеспечивают масками потребителей. Не думаю, что маски это первостепенной важности вопрос сейчас, очень многие другие проблемы бизнеса, в частности, по аренде, налогам, кадастровой стоимостью недвижимости сейчас не находят решения»,— отмечает госпожа Камашева.

Президент межрегиональной общественной организации «Защита и развитие интересов малого и среднего предпринимательства» Михаил Балясников полагает, что закон будет не работающим, его исполнение сложно проконтролировать, он сомневается, что «масочными штрафами» будет заниматься полиция, у которой много других задач. «Люди не носят маски, но вводить штрафы для них республиканские власти опасаются, не хотят лишний раз нервировать. Поэтому выбрали самый простой способ — переложить ответственность за соблюдение масочного режима на предпринимателей. Но нужно смотреть на причины, почему граждане не используют средства индивидуальной защиты. А они кроются в падении доходов, так что люди не хотят тратить деньги на маски, а также в отсутствии ощущения опасности заразиться коронавирусом. Обеспечить население масками власти не хотят, поэтому выбрали такой способ исполнения требований»,— говорит господин Балясников.

По его словам, сейчас в сетевых магазинах действительно в основном не обслуживают посетителей без масок либо предлагают одноразовые, в небольших магазинах также, бывает, просят надеть средства защиты. При этом соблюдение этих требований и сейчас плохо контролируется. Он не исключил, что после вступления в силу закона власти проведут показательные проверки и кого-то оштрафуют, но в целом ситуация с использованием средств защиты не изменится.