Социалист-федералистская революционная партия Грузии в 1906 - 1914 годах

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

Мамулиа Георгий

PhD

Высшая школа общественных наук

СОЦИАЛИСТ-ФЕДЕРАЛИСТСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ ГРУЗИИ

В 1906 - 1914 ГОДАХ

Проблема возникновения и развития политических партий в Грузии является одной из актуальных задач современной грузинской историографии. В особенности это касается истории Социалист-федералистской революционной партии Грузии, вокруг которой в 1904 - 1917 гг. происходила консолидация политических деятелей, сыгравших руководящую роль в национально-освободительном и антиколониальном движении грузинского народа. Деятельность социалистов-федералистов на сегодняшний день является гораздо менее изученной по сравнению, скажем, с историей Социал-демократической партии Грузии. Последняя, являясь до 1918 г. составной частью российской социал-демократии, по понятным причинам куда чаще попадала в поле зрения исследователей по сравнению с социалистами-федералистами, которые, испытывая определенное влияние русских эсеров, являлись, тем не менее, с самого начала своего существования самостоятельной грузинской партией. Истории Социалист-федералистской партии Грузии посвящен ряд публикаций, из которых наиболее значительной является монография Дм. Швелидзе1. Основанная в основном на материалах грузинских архивов, монография, по независящим от ее автора причинам, оставляет открытым целый ряд вопросов, ответы на которые можно дать лишь с помощью привлечения зарубежных архивных материалов. В настоящей статье поставлена цель на основе сравнительного анализа документов, хранящихся в грузинских, российских и западноевропейских архивах осветить основные этапы развития Социалист-федералистской революционной партии Грузии в 1906 - 1914 гг., в период от 1

1 Швелидзе Дм. Возникновение политических партий в Грузии. Федералисты. Тбилиси, 1993 (на груз. яз.).

- 18 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

подавления первой революции в Российской империи до начала Первой мировой войны.

С 1906 г., воспользовавшись завершением русско-японской войны, а также разгромом революционного восстания в Москве и Петербурге, царское правительство приступило к подавлению сопротивления и на периферии империи. В декабре 1905 г. в ответ на забастовку, объявленную рабочими Тифлиса в знак солидарности с революционными выступлениями на московских и петербургских предприятиях, царский наместник на Кавказе И. Воронцов-Дашков ввел в Тифлисе военное положение, дав тем самым сигнал к наступлению на местных революционеров. К 5 января 1906 г. после тяжелых потерь казакам удалось занять рабочие районы Тифлиса. По приказу наместника, регулярные войска подвергали восставшие районы артиллерийскому обстрелу до тех пор, пока контроль над городом не был восстановлен2. Повстанцы продолжали оказывать сопротивление, не исключая акты террора против наиболее «отличившихся» карателей. Именно в эти дни грузинский социал-демократ А. Джорджиашвили убил начальника штаба Кавказской армии генерала Ф. Грязнова3. Тем не менее, силы были слишком неравными.

Подавив сопротивление вокруг и в самом Тифлисе, войска под командованием хорошо известного своими жестокостями генерала М. Алиханова-Аварского были брошены на подавление восстания в Западной Грузии, которое, по мнению власти, приняло форму превращения в независимое государство, состоявшее из самоуправляющихся коммун, признающих лишь власть революционных комитетов. Оправившись от нервного потрясения, вызванного событиями на Кавказе, Воронцов-Дашков назначил Алиханова временным губернатором Кутаисской губернии с фактически неограниченными полномочиями. Восставшие пытались задержать движение войск, заблокировав туннель, связывающий Восточную Грузию с западной частью страны, а также оказывая во многих местах вооруженное сопротивление. Казаки ответили жесточайшими репрессиями, при малейшем сопротивлении уничтожая население и сжигая на своем пути целые населенные пункты. Войдя в Кутаиси с помощью применения легкой артиллерии, казаки подвергли город массовому разграблению, о чем сообщалось даже в рапортах полицейских властей города4. По свидетельству очевидцев, городские казармы были превращены в настоящий рынок. «Офицеры и солдаты отправляли по почте членам своих семей украденные и разграбленные вещи»5.

2 Lang D.M. A Modern History of the Soviet Georgia. New York, 1962. Р. 162.

3 Ibid. Р. 166-167.

4 Ibid. Р. 167-168.

5 Compte rendu de la IIIme Conference des Nationalites reunie a Lausanne 27-29 juin 1916. Publie par

- 19 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

Американский журналист К. Дарланд, посетивший Кутаиси в начале 1906 г., после захвата города войсками Алиханова, удостоился чести лично беседовать с генералом. На вопрос американца о том, чем оправданы столь варварские меры, примененные им против местного населения, Алиханов ответил: «Народ, живущий в этой провинции плохой, очень плохой. Единственный путь подавить их, это тот, который применяют мои солдаты». «Здесь живет много людей, принадлежащих к разным племенам и расам. Неужели среди них нет никого, кто бы был хорошим?» -возразил журналист. «Нет, все они плохие. Грузины хуже всех, но все они против правительства и должны быть уничтожены». Затем Алиханов добавил на превосходном французском языке: «Эти люди террористы, они социалисты и революционеры. Когда я слышу, что человек социалист или революционер, я приказываю моим солдатам сжечь его дом. Это единственный способ»6. После подавления восстания около 13 000 человек, в основном из Тифлисской и Кутаисской губернии, были выселены из Закавказья. Многие были сосланы в Сибирь. Под суд было отдано около 8 334 человек7.

Тень «Сириуса» над Кавказом

Будучи в курсе трагических событий разыгравшихся на Кавказе, находящийся в Париже Г. Деканозишвили и его соратники также не сидели сложа руки. Понимая, что по причине неравного соотношения сил повстанцам не удастся оказать сопротивление войскам в открытом бою, они решили сосредоточиться на партизанских действиях. В частности, задумали снабдить повстанцев самыми современными германскими ружьями с оптическими прицелами с целью уничтожения офицеров, руководящих карательными операциями. В начале февраля первая партия этих ружей (вероятно, в количестве нескольких сотен стволов) была закуплена в Дрездене и направлена в Марсель для отправки в Грузию8.

Напуганная экспедицией «Сириуса», специально приобретенного голландского парохода, сумевшего в ноябре 1905 г. доставить большую партию оружия в Грузию9,

I'Office centrale de I'Union des Nationalites. Lausanne, 1917. P. 135-136.

6 Durland K. The Red Reign. The True History of an Adventurous Year in Russia. New York, 1907. P. 111112.

7 Lang D.M. Op. cit. P. 168; Уратадзе Г. Общественное движение в Грузии (1821 - 1921). Париж, 1939. C. 61-62 (на груз яз.).

8 Ш. Иосава - Г. Деканозишвили, 25. 1., 2. 2., 5. 2. 6. 2. 1906 // Centre historique des archives nationales (далее - CHAN). Fonds Georges Dekanozichvili. Carton 345AP/1.

9 Об экспедиции «Сириуса», а также создании Социалист-федералистской революционной партии Грузии и ее роли в революции на Кавказе в 1905 г. см.: Мамулиа Г. Как самурай стал союзником Прометея: японо-кавказская смычка в годы русско-японской войны // Исторический вестник. Т. 2. М., 2012.

- 20 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

царская политическая полиция сосредоточила с 1906 г. все свои силы на наблюдении за входящими в Черное море кораблями, на которых, по мнению ее агентов, могло находиться предназначенное для кавказских повстанцев вооружение. По данным спецслужб империи, оружие могло перевозиться на четырех различных пароходах, вышедших из Голландии и Англии в мае-июне 1906 г. Хотя официальным местом назначения кораблей была Одесса, в Петербурге опасались, что, как и в случае с «Сириусом», пароходы могли сменить курс в Черном море, незаметно подойдя к кавказским берегам. Наибольшее подозрение вызывал пароход «Египтянин» («Egyptian»), вышедший из Лондона 10 июня и, по данным полиции, везущий 20 ящиков пулеметов и около 100 ящиков оружия, включая винтовки и патроны. Оружие предназначалось для подпольных организаций Одессы, Батуми и Баку. Допуская, что оружие может быть перегружено на другое судно в Константинополе, телеграмма, посланная 23 июня генерал-губернаторам Батуми, Кутаиси и Новороссийска, сообщала, что «в Лондоне сдавали груз какие-то кавказцы». 19 июля, полученная батумским генерал-губернатором телеграмма извещала, что «Египтянин» уже вышел из Константинополя, и «выгрузку оружия можно ожидать между Батумом и Трапезундом». В августе командованием Кавказского военного округа была разработана специальная инструкция, уточнявшая действия, которые необходимо было предпринять для предотвращения выгрузки оружия на Кавказе10 11. Несмотря на все эти приготовления пароход «Египтянин», судя по всему, так и не был обнаружен у кавказских берегов. Если выгрузка оружия имела место, она, вероятно, была произведена на территории Турции.

Не исключено, что именно этими рейсами были отправлены в Грузию и две типографские машины, купленные Деканозишвили для грузинских социалистов-федералистов. Еще 25 мая 1905 г. в докладе в Департамент полиции его представитель во Франции А. Манасевич-Мануйлов сообщал, что одна из машин уже куплена Деканозишвили в Париже и, как видно, в скором времени будет послана в Марсель для отправки на Кавказ. 6 июня упомянутая машина уже была отослана в Марсель на адрес анархиста Р. Коломбо, одного из ближайших соратников Деканозишвили, занимавшего должность секретаря местного профсоюза моряков11. Несмотря на то, что по сведениям Мануйлова машина должна была быть отправлена на Кавказ на одном из пароходов, принадлежащих обществу «Пакэ» («Paquet»), Деканозишвили, вследствие своей крайней занятости вопросами покупки и отправки

10 Центральный государственный исторический архив Грузии (далее - ЦГИАГ). Ф. 13. Оп. 29. Д. 64. Л. 11-16.

11 Государственный архив Российской Федерации (далее - ГАРФ). Ф. 102. ДПОО. 1904-11. Оп. 316. Д. 28. Л. 133, 162.

- 21 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

оружия в Грузию, отложил посылку машин до 1906 г.12

В начале декабря 1905 г., когда Манасевич-Мануйлов уже был отозван из Парижа, две машины с грузинскими шрифтами, одна из которых, очевидно, была той, на которой печатались газеты «Грузия» и «La Georgie», хранились на складе в Марселе. Так как к тому времени уже был опубликован царский манифест 17 октября, Деканозишвили планировал отправить их в Грузию легальным путем, на имя А. Джабадари, члена ЦК социалистов-федералистов и председателя Грузинского издательского общества. Для того чтобы его имя не фигурировало в этом деле, формальным продавцом машин Джабадари значился швейцарский анархист Е. Бо13.

Судя по всему, лишь в первой половине 1906 г., после экспедиции «Сириуса» на Кавказ, Деканозишвили удалось отправить машины в Грузию. К тому времени социалисты-федералисты остро нуждались в собственной типографии, так как еще в августе 1905 г. полицией была арестована их подпольная типография в Тифлисе. Хотя им и удавалось нелегально печатать свою литературу, включая листовки, в других типографиях, создание нелегального партийного органа требовало обладания собственной печатной машиной. «Было бы хорошо, если бы к нам прибыла машина», - писал Деканозишвили из Тифлиса 4 сентября М. Кикнадзе14. По агентурным данным Кавказского охранного отделения, после прекращения издания в Париже в 1905 г. газет «Грузия» и «La Georgie», «партийная типография была перенесена из Парижа в Тифлис, причем контрабандным способом была доставлена туда из заграницы и сама машина, на которой печатался журнал "Сакартвело''»15.

Дело душетского казначейства и петиция грузинского народа на Международной конференции по разоружению в Гааге

Наглядным свидетельством непримиримости грузинских повстанцев в отношении империи является дело экспроприации душетского казначейства, совершенное 12 апреля 1906 г. Инициаторами дела, имевшего целью добыть финансовые средства для нуждающихся в них грузинских социалистов-федералистов, были Лео Кереселидзе, его брат Георгий, а также двоюродный брат последних Нестор Магалашвили (Магалов). Все трое являлись руководителями боевой организации этой партии, принимавшей участие в повстанческих действиях

12 Тугуши М. События и дела прошедших лет // Кавкасиони (Париж). 1964. № IX. С. 123 (на груз. яз.).

13 Там же. C. 128.

14 М. Кикнадзе - Г. Деканозишвили, 4. 9. 1905 // CHAN. Fonds Georges Dekanozichvili. Carton 345AP/1.

15 Сообщение агента «Случайный» за август 1909 г. // ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1909. Оп. 239. Д. 202. Л. 23. Эта информация подтверждается и сведениями агента «Дворянин» за июль того же года: «Партийная газета "Дроэба" ("Времена") набирается в собственной типографии партии "Свет" ("Синатле"), машина для типографии контрабандой привезена из Парижа; на ней печатался журнал "Сакартвело"». (Там же. Л. 15-16).

- 22 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

против войск и полиции. Сопроводив «Сириус» до Марселя, Л. Кереселидзе вернулся в Юго-Западную Грузию, в Гурию и Батуми, где принял активное участие в боевых действиях против войск генерала Алиханова16. В это время руководители карательных экспедиций являлись основной мишенью местных повстанцев. Так, на самого Алиханова было совершено 8 покушений. В июле 1907 г. он, в конечном счете, был убит в г. Александрополе дашнаками.

Решение о совершении экспроприации было принято еще в 1905 г., однако первые две попытки оказались неудачными. Весной 1906 г. ситуация обострилась и в самой социалист-федералистской партии, разделенной на сторонников мирных методов борьбы, включая пропаганду и участие в выборах в Государственную думу, и объединенных в боевую организацию молодых радикалов, отдающих предпочтение вооруженным методам17.

Экспроприация была тщательно подготовлена и проведена настолько безупречно, что обошлось без жертв, неизменно сопутствующих, как правило, подобным актам. С помощью служивших на Кавказе грузинских офицеров, также входивших в боевую организацию социалистов-федералистов, братья Кереселидзе получили полную информацию о воинском карауле, охранявшем казенное казначейство г. Душети, небольшого городка в Восточной Грузии недалеко от Тифлиса. На основе полученной информации Г. Кереселидзе удалось подделать предписание начальника штаба Кавказского военного округа на имя командира дислоцированного в Душети 263-го Новобаязетского пехотного полка полковника Дика о снятии военного караула в местном казначействе. Для того чтобы командование полка не заподозрило ничего недоброго, 26 марта переодетый в форму военного писаря штаба Кавказского военного округа социалист-федералист передал упомянутое предписание в канцелярию полицейского пристава г. Мцхета, которое и было передано последним по назначению. В полночь 12 апреля в здание казначейства вошла группа социалистов-федералистов, переодетая в форму солдат 263-го полка. Боевики предусмотрели все до мелочей, вплоть до белых околышей, которые носили солдаты Новобаязетского полка. Знали они и о том, что в Душети осталась дислоцированной лишь 1-я рота этой части, чем были рассеяны последние сомнения служащих казначейства, открывших им дверь. Войдя в здание, боевики обезоружили служащих и, связав их, похитили 315 000 руб.18

16 Тугуши М. Георгий Деканозишвили (жизнь и деятельность). Грузинская социалист-федералистская партия (1901 - 1906 гг.) // Кавкасиони (Париж). 1964. № 10. С. 150-151 (на груз. яз.). В публикации Тугуши приведенное им письмо Л. Кереселидзе Г. Деканозишвили от 1 ноября 1905 г. вследствие, надо думать, корректурной ошибки датируется 1903 годом.

17 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1835. Л. 178 об. - 179 об., 205 об. - 207 об.

18 Там же. Л. 169-223.

- 23 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

В начале мая сведения о том, кто совершил экспроприацию, просочились в тифлисскую полицию. Судя по всему, причиной этого были разногласия, имевшие место среди социалистов-федералистов. Члены умеренного крыла требовали передачи суммы Центральному комитету, в то время как руководители боевой организации считали, что добытые ими деньги должны пойти в основном на их нужды. По свидетельству Л. Кереселидзе, из всей суммы члены умеренного крыла получили около 100 000 руб. (75 000 на расходы по изданию литературы19, и еще 25 000 тем из грузинских офицеров, которые, входя в боевую организацию, выступали, однако, за диалог с оппонентами). Сами организаторы экспроприации были вынуждены бежать в Швейцарию, где еще до революции 1905 г. Л. Кереселидзе учился в Женевском политехническом институте20.

В начале сентября русская дипломатическая миссия в Швейцарии обратилась к властям Женевы с просьбой об аресте и выдаче братьев Кереселидзе и Магалашвили. Несмотря на то, что 13 сентября все трое были арестованы в Женеве21, 12 февраля 1907 г. суд вынес обвиняемым оправдательный приговор, сославшись на политический характер дела22. Решающую роль в этом сыграли документы, со всей тщательностью собранные адвокатами подсудимых, в которых со всей очевидностью была зафиксирована как принадлежность подсудимых к социалистам-федералистам, так и политический характер антиимперской борьбы, ведущейся повстанцами на Кавказе23.

19 В мае 1909 г. агент «Случайный» сообщал, что газета «Дроэба», легальный орган социалистов-федералистов, «издается на деньги, полученные партией путем ограбления душетского казначейства». (ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1909. Оп. 239. Д. 202. Л. 5). По сведениям другого агента, на деньги, полученные от экспроприации душетского казначейства, издавались газеты «Цнобис пурцели» («Вестник») и «Дроэба». (Там же. Л. 59).

20 Arret du Tribunal Federal Suisse statuant en seance pleniere du 12 fevrier 1907, sur la demande presentee par la legation Imperiale de Russie, tendant a obtenir l'extradition des freres Leon et Georges Keresselidze et de Nestor Magaloff, poursuivis sous l'inculpation de vol a main armee. Lausanne, 1907. P. 26.

21 Commissariat d'Annemasse. Surveillance generale des revolutionnaires russes. Au sujet des vols commis a mains armee en Russie, communication de 14. 9. 1906 // CHAN. Carton F 7. 12521.

22 Commissariat d'Annemasse. Revolutionnaires russes. Au sujet des vols commis a mains armee en Russie, communication de 14. 2. 1907 // Ibid.

23 Уже 15 сентября 1906 г., через два дня после ареста братьев Кереселидзе и Магалашвили, в газете «Трибуна Женевы» («La Tribune de Geneve») было помещено сообщение о том, что они были социалистами-федералистами, являлись членами Федерации возрождения Грузии, штаб-квартира которой находилась в Париже, и которая имела своих представителей в Женеве. (Commissariat d'Annemasse. Surveillance generale des revolutionnaires russes. Au sujet des vols commis a mains armee en Russie, communication de 15. 9. 1906 // CHAN. Carton F 7. 12521). Под Федерацией возрождения Грузии имелась в виду находящаяся под руководством Г. Деканозишвили группа парижских

- 24 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

Будучи под впечатлением кровавых репрессий, сопровождавших подавление революции на Кавказе, суд отметил, что «революционное движение в Грузии, пребывающее долгое время в латентном состоянии, развиваясь тайно, затем активизировалось, и, наконец, открыто разразилось в 1904 г. Однако лишь в 1905 г. оно приобрело наиболее насильственные формы, достигнув своей кульминации в ноябре и декабре того же года таким образом, что в различных местах революция порой могла рассматриваться в качестве одержавшей победу в стране. Хотя вскоре, во всяком случае с первых дней января 1906 г., правительство с помощью использования войск одержало победу. Особенно жестокие репрессии, натолкнулись, однако, в отдельных местах на живое сопротивление, иногда организованное даже вооруженными людьми. Именно во время этих событий, в полный разгар революции, когда правительство вело борьбу, которую оно должно было вести против восставшего населения для того, чтобы вернуть последнее в состояние порядка, и при этом не было способно защитить политический режим, существующий лишь посредством введения военного положения в различных регионах; а также при помощи других средств, обычно применяющихся лишь во время войны, было подготовлено и осуществлено нападение на душетское казначейство»24.

По свидетельству Г. Кереселидзе, их процесс вызвал большой отклик в европейской прессе: журналисты писали об истории Грузии, ее правах на независимое государственное существование, односторонне нарушенных Российской империей, в 1801 г. аннексировавшей Грузию вопреки условиям Георгиевского трактата. Суду «представили по этому поводу свои доклады знатоки международного права, в том числе крупнейший авторитет в этой сфере, профессор Нисс. Все признавали право Грузии с помощью оружия и других средств бороться с Россией за восстановление своей независимости. ...Процесс более или менее расчистил почву для грузинского вопроса», - писал позднее Г. Кереселидзе25.

Параллельно с пропагандой грузинского вопроса в Европе социалисты-федералисты попытались издавать соответствующие газеты и в Грузии. Надеясь на обещания, зафиксированные в октябрьском царском манифесте, весной 1906 г. грузинский публицист и юрист Г. Гвазава, по данным Кавказского охранного отделения в это время примыкающий к социалист-федералистской партии, с группой единомышленников решил приступить к изданию на грузинском языке газеты

социалистов-федералистов. Впоследствии сам Деканозишвили, уже будучи тяжело больным, также свидетельствовал в пользу братьев Кереселидзе и Магалашвили.

24 Arret du Tribunal Federal Suisse statuant en seance pleniere du 12 fevrier 1907... P. 22-23.

25 Кереселидзе Г. Комитет независимости Грузии (1914 - 1918) // Грузинская эмиграция. Тбилиси, 2013. С. 149 (на груз. яз.).

- 25 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

«Автономная Грузия». Название газеты свидетельствовало о том, что издание планировало продолжать следовать линии, выработанной в 1904 - 1905 гг. газетами «Грузия» и «La Georgie» в Париже. Разрешение на издание газеты было получено 19 августа, в тот самый день, когда после разгона первой Государственной думы и покушения эсеров на премьер-министра П. Столыпина, в империи были введены военно-полевые суды, ознаменовавшие собой наступление реакции. В результате этого, газета так и не увидела свет. По свидетельству Гвазава, само название газеты вызвало бешеную ярость правящих кругов и черносотенцев, потребовавших его изменить26.

В январе 1907 г. было принято решение об издании газеты на русском языке под названием «Грузинская мысль», первый и последний номер которой вышел 11 марта. В передовице газеты М. Церетели, участник Женевской учредительной конференции соцалист-федералистской революционной партии, ссылаясь на то, что с учреждением Думы Россия стала правовым государством, призывал власти империи восстановить автономию Грузии, основываясь на положениях Георгиевского трактата 1783 г. Реакция властей была незамедлительной. Уже 13 марта по приказу временного губернатора Тифлиса генерала Тимофеева газета была запрещена, а ее редактор подвергся аресту и высылке из Кавказского края27. В ответ на это в конце марта Г. Гвазава, М. Церетели и В. Черкезишвили приняли решение о составлении специальной петиции, подписанной представителями всех слоев грузинского общества, адресованной Гаагской конференции по разоружению, которая должна была быть созвана в июне того же года. За короткое время авторам петиции удалось собрать требуемое число подписей, количество которых варьировалось от 2 000 (свидетельство Черкезишвили)28 до 7 000 (по данным Гвазава)29. Это был хороший результат, принимая во внимание тот факт, что в это время народы империи переживали период жесточайших репрессий. До апреля 1907 г. военно-полевыми судами было вынесено 683 смертных приговора30.

Текст петиции содержал в себе исторические данные о том, каким образом в нарушение Георгиевского трактата 1783 г., а также отдельного договора,

26 Джанелидзе О. Очерки по истории национал-демократической партии Грузии. Тбилиси, 2002. С. 116-119 (на груз. яз.).

27 Там же. С. 119-124.

28 Черкезишвили В. Петиция Грузии международной Гаагской конференции 1907 г. // Черкезишвили В. Сочинения. Т. 1. Тбилиси, 2001. С. 17 (на груз. яз.).

29 Гвазава Г. Грузия и национал-демократическая партия. (Статья вторая). Париж, 1928. С. 6 (на груз. яз.). Возможно сбор подписей продолжался и после отъезда делегатов в Европу, чем и объясняется упомянутый разнобой в данных.

30 Seton-Watson H. The Russian Empire 1801 - 1917. Oxford, 1967. Р. 625.

- 26 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

заключенного грузинским царем Георгием XII с российским императором Павлом I, согласно которому Грузия сохраняла свой ограниченный суверенитет в составе империи, она в итоге была аннексирована Россией. Были коротко даны основные этапы аннексии страны, включая отмену автокефалии древнейшей Грузинской церкви. В заключение в петиции сообщалось о неслыханных жестокостях и зверствах, совершенных имперским правительством в Грузии во время подавления революции зимой 1905 - 1906 гг.31

Текст петиции был вывезен в Европу Гвазава и Черкезишвили. По просьбе последнего известный специалист международного права, профессор Брюссельского университета Э. Нисс, ранее взявший на себя защиту братьев Кереселидзе и Магалашвили, отредактировал французский перевод петиции32. После этого текст был переслан Комитету помощи Грузии, созданному в Лондоне Оливером Вордропом и его сестрой Мэрджори - пионерами английского грузиноведения. Целью комитета было информирование европейской общественности относительно кровавых репрессий, совершенных самодержавием против грузинского народа в период Первой русской революции33. Накануне открытия Гаагской конференции 15 июня председатель Комитета помощи Грузии Морис разослал французский и английский перевод петиции в редакции ведущих европейских и американских газет, многие из которых опубликовали по этому поводу специальные сообщения и заметки. Хотя петиция не могла иметь каких-либо практических последствий, так как правила заседаний и вопросы, подлежащие обсуждению на конференции, были разработаны за несколько месяцев до ее начала, по словам Черкезишвили «это была пощечина правительству Николая II перед всем образованным человечеством». С помощью технического персонала конференции конверты с текстом петиции были розданы участвующим в ней делегатам перед началом первой же сессии, что создало соответствующий фон, помешав русскому послу в Париже А. Нелидову в своей речи с успехом представить Российскую империю в качестве цивилизованного государства, с недавно введенным конституционным государственным строем. Как писал впоследствии Черкезишвили, факт подачи грузинами петиции вызвал резкое недовольство имперских властей. «Ныне, как и Финляндия, Грузия также заявляла протест в связи с вероломным нарушением договоров, ранее заключенных с ней Российской империей»34.

31 Грузинский перевод петиции, сделанный с английской версии текста, опубликован историком-эмигрантом В. Нозадзе в 1939 г. См.: Исторические документы: Петиция грузинского народа на Гаагской мирной конференции 1907 г. // Картлоси. (Париж) 1939. № 16-18. С. 282-284 (на груз. яз.).

32 Черкезишвили В. Указ. соч. С. 28.

33 Lang D.M. Op. cit. P. 168.

34 Черкезишвили В. Указ. соч. С. 28-29.

- 27 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

Вторая и Третья партийная конференция социалистов-федералистов.

Выработка политической программы

В период столыпинской реакции одной из главных целей имперских властей России стала атака на все уступки в национальном вопросе, сделанные Петербургом в отношении нерусских народов в результате событий 1905 - 1906 гг. Будучи русским националистом, Столыпин стремился создать из России современное централизованное государство, наподобие Германии или Италии. Игнорируя многонациональный состав Российской империи, включавшей в себя народы, обладавшие традицией независимого государственного существования еще до их инкорпорации в империю Романовых, Столыпин категорически отрицал за ними права на обладание какими-либо отдельными институциональными рамками, препятствующими распространению законов империи на всю ее территорию.

По замечанию Сэтона-Вотсона, «Столыпин был полон решимости уничтожить широкую автономию, которую финны вернули себе в 1905 г., бороться с польским национализмом не только на западных границах империи, но и в самом Царстве польском, сокрушить украинское движение, которое он, подобно многим русским, рассматривал "малороссийским сепаратизмом", организованным внешними, враждебными России силами»35. Понимая, что Кавказ является ахиллесовой пятой империи, Петербург был категорически против предоставления местным народам не только каких-либо намеков на политическую автономию, но и даже на сугубо административное самоуправление. Несмотря на то, что «либерально» настроенный наместник царя на Кавказе Воронцов-Дашков был не против введения в регионе существующих в центральных и западных частях империи земств, Петербург, понимая, что на этом политические представители местных народов не остановятся, противился этому проекту вплоть до 1917 г., предпочитая сохранять на Кавказе наиболее жесткую систему колониального гнета. Так же не был решен и вопрос открытия в Тифлисе Кавказского университета, на чем настаивали представители местной интеллигенции36.

В подобной ситуации, со всей актуальностью встал вопрос о совместной борьбе нерусских народов империи за свои права. В этом направлении и развила свою деятельность Грузинская социалист-федералистская революционная партия, которая, после подавления революции 1905 г., адаптировала свою стратегию и тактику к новым условиям. 29 июня 1906 г. начала работу Вторая конференция социалистов-федералистов, продолжающаяся с вынужденным перерывом около двух недель. Так

35 Seton-Watson H. Op. cit. P. 663-664.

36 Suny R.G. The Making of the Georgian Nation. Bloomington and Indianapolis, 1994. P. 172.

- 28 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

как в это время на всем Кавказе действовали карательные экспедиции правительства, депутаты, представляющие 28 партийных организаций, нелегально собрались в деревнях Беками и Реха в Восточной Грузии. Основной целью конференции была выработка политической программы и организационного устава партии, что вызвало разделение ее участников на два противоположных лагеря.

Большинство во главе с членами ЦК выступало за программу, включающую в себя положения о необходимости признания государственной организации, участия в думских выборах и принятия программы минимальных требований. (Весной 1906 г. во время выборов в первую Государственную думу социалист-федералистам удалось провести в этот представительный орган империи одного своего депутата -Иосифа Бараташвили, избранного от Тифлиса)37.

Меньшинство, стоявшее на анархо-синдикалистских позициях, выступало за программу, отрицающую необходимость существования государственного строя, участие в думских выборах и программу-минимум. К этому же крылу примыкали руководители боевой организации партии, в основном молодые радикалы, пытавшиеся продолжать вооруженную борьбу, несмотря на поражение революции в центральных районах России. По сути дела, в партии шла борьба между представителями умеренного крыла, надеющихся, исходя из существующих реалий, достичь своих целей постепенно-эволюционным путем, и крылом радикальным, не желающим идти на какие-либо компромиссы с имперской властью. Так как внутриполитическая ситуация на Кавказе и в самой империи еще не была прояснена до конца, решено было отпечатать проекты программ, представленные обеими фракциями, разослав их для дальнейшего ознакомления в партийные организации. После изучения этих проектов предлагалось созвать новую конференцию, на которую каждая организация должна была послать по одному делегату, снабженному мандатом, указывающим, за какую программу она проголосовала. За эту программу должен был голосовать и сам посланный на конференцию делегат38.

Эта Третья конференция, на которой окончательно была выработана политическая программа социалистов-федералистов, состоялась спустя год с лишним, 2-7 октября 1907 г. в местечке Авчала под Тифлисом. К этому времени было ясно, что вопрос прямых революционных действий на Кавказе был временно снят с повестки дня. И конференция в лице 17 присутствующих от 13 партийных организаций депутатов поддержала проект большинства, высказавшись за легальную деятельность в условиях столыпинской реакции39. Решено было пользоваться всеми возможностями для того, чтобы продолжать борьбу за

37 Suny R.G. Op. cit. Р. 173; Ласхишвили Г. Мемуары (1885 - 1915). Тбилиси, 1934. С. 233 (на груз. яз.).

38 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 70. Л. 55-56 об.

39 Там же. Л. 56-58.

- 29 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

автономию Грузии и будущее федеративное устройство России в целом. Понимали делегаты и то, что успех дела по-прежнему зависел от координации их деятельности с другими партиями, выступающими за федерализацию империи. Сознавая, что выкуп крестьянами помещичьей земли не решит полностью проблем малоземельного грузинского крестьянства, социалисты-федералисты все же рекомендовали крестьянам выкупать земли с помощью Крестьянского поземельного банка, учрежденного властями империи еще в 80-х гг. XIX века, делая это, однако, лишь селами или сельскими общинами. Эта мера осложняла возможность проникновения в Грузию большого количества русских крестьян-колонистов, что могло привести к русификации края. Продолжая считать своими основными партнерами эсеров, социалисты-федералисты обратились с призывом к «передовым и социалистическим партиям России и вообще сознательной части российского трудящегося народа, вести упорную пропаганду против переселения в Грузию»40.

Отвергая фабричный и аграрный террор, партия допускала применение террора в случае, если он имел политическое и «общественное значение» и был совершаем по постановлению ЦК. Экспроприации решено было проводить лишь в отношении государственных учреждений, исключив принятие подобных мер против частных лиц. Кроме того, было решено распустить боевую организацию партии, где были сильны анархистские тенденции (в постановлении конференции эта организация называлась также «красной сотней») и радикальное руководство которой зачастую плохо ладило с ЦК. Вместо нее комитет планировал создать новые, максимально централизованные боевую и военную организации, для которых необходимо было выработать устав, а также осуществить соответствующую практическую подготовку их будущих членов41. Этот шаг имел, впрочем, скорее символическое значение, так как большинство партийных радикалов в это время уже было вынуждено покинуть Кавказ, находясь в эмиграции. Подтверждая, что их целью является трансформация империи в федерацию, социалисты-федералисты внесли в свою программу пункт о том, что они «требуют сейчас же для Грузии национально-территориальной автономии»42.

В 1906 - 1907 гг., в периоде между Второй и Третьей конференциями, партию покинули не только анархистски настроенные, но и те представители ее правого крыла, которые, полностью принимая национальную платформу социалистов-федералистов, отказывались разделять их социалистические идеи. Большинство из этих деятелей позднее примкнуло к Национал-демократической партии, которая в организационном отношении была создана лишь в 1917 г. В числе этих лиц были

40 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 70. Л. 59-59 об.

41 Там же. Л. 59 об. - 60.

42 Там же. Л. 22 об.

- 30 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

такие известные политические деятели как С. Кедиа (будущий председатель Национал-демократической партии Грузии) и Г. Гвазава. Хотя с этого времени упомянутые лица формально не числились членами Социалист-федералистской партии, многие из них продолжали настолько тесно сотрудничать с социалистами-федералистами, что в документах, составленных жандармерией, продолжали фигурировать в качестве членов этой партии43. Были произведены изменения и в составе ЦК, отражающие изменения в самой партии44.

Социалисты-федералисты и вопросы национальной автономии

в 1907 - 1910 гг.

Несмотря на то, что официально социалисты-федералисты не вмешивались в дела Грузинской церкви, вопрос восстановления независимости последней, судя по всему, был отнюдь не безразличен руководству этой партии. Дело шло о крайне важном аспекте восстановления международного статуса Грузии, которым обладала страна до ее присоединения к Российской империи. К тому же, согласно Георгиевскому трактату, Грузинская церковь должна была сохранять свой автокефальный статус. Еще с 1904 г. в среде грузинского духовенства появилось

43 Эту тенденцию подметил и Дм. Швелидзе. По его словам, несмотря на упомянутый раскол, «отношения между социалистами-федералистами и национал-демократами никогда не были конфронтационными. ...Между ними гораздо больше было общего. Будучи постоянно солидарны с национал-демократами, федералисты поддерживали с ними связь, выступая с общенациональных позиций». (Швелидзе Дм. Указ. соч. С. 256).

44 По данным тифлисской жандармерии, в 1905 - 1906 гг. в состав ЦК входили А. Джорджадзе (председатель), Г. Деканозишвили (заместитель председателя), которого после его отъезда в Европу сменил Гр. Рцхиладзе, М. Адамашвили-Джавахишвили, А. Канчели, И. Бараташвили, К. Кавтарадзе, Я. Гуладзе, С. Пирцхалава, Ш. Дедабришвили, Е. Авалишвили. В 1907 г., после реорганизации партии на II и III конференции, состав ЦК выглядел следующим образом: Г. Зданович (председатель), Гр. Рцхиладзе (зам. председателя), С. Пирцхалава (зам. председателя), В. Лордкипанидзе, А. Мдивани, А. Джабадари, Г. Ласхишвили, К. Абашидзе, Е. Авалишвили, И. Мчедлишвили. Секретарями комитета были избраны П. Сургуладзе и В. Рцхиладзе. После того, как в связи с созданием Кутаисского комитета партии Г. Зданович и К. Абашидзе вышли из состава ЦК, вместо них на место председателя был избран А. Джабадари, а членом - Я. Гуладзе. (Швелидзе Дм. Указ. соч. С. 271-272). К этой информации, однако, следует отнестись с известной осторожностью, так как сведения полностью взяты из доклада агента «Случайный», сделанного им Кавказскому охранному отделению в августе 1909 г. (ГАРФ. Ф. 102. ДПОО 1909. Оп. 239. Д. 202. Л. 41-44). В целом очень содержательный и обширный доклад наиболее информированного агента охранки в партии социалистов-федералистов грешит, однако, многими фактическими ошибками, а также явно тенденциозной информацией. Наряду с этим следует добавить, что по последним сведениям, полученным «Случайным» к августу 1909 г., ЦК состоял из следующих лиц: А. Джабадари (председатель), С. Пирцхалава (заместитель председателя), Я. Гуладзе, Г. Ласхишвили, В. Лордкипанидзе, А. Мдивани, П. Сургуладзе, Е. Авалишвили, В. Рцхиладзе и В. Мусхелишвили. (Там же. Л. 45).

- 31 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

движение за восстановление независимого статуса Грузинской церкви, возглавляемое священниками-автокефалистами. Как и следовало ожидать, власти империи ответили репрессиями, ссылая сторонников автокефалии, включая высших представителей грузинского духовенства, в отдаленные монастыри в Россию45.

22 мая 1908 г. в Тифлисе был убит экзарх Грузии архиепископ Никон, -гонитель грузинского духовенства и один из наиболее рьяных противников восстановления автокефалии Грузинской церкви. Убийство экзарха, официально бывшего вторым лицом в имперско-колониальной администрации на Кавказе после наместника, являлось ярко выраженным политическим актом. Хотя официально социалисты-федералисты от него открестились46, данные агентуры Тифлисского губернского жандармского управления указывали на то, что убийство экзарха было совершено членами «тифлисской организации анархистов-коммунистов "Земля и Воля"»47. А члены этой группы составляли, как известно, костяк боевой организации социалистов-федералистов, распущенной по решению Третьей конференции в октябре 1907 г. Что и давало руководству партии возможность утверждать, что они не причастны к этой акции48.

Одним из главных направлений деятельности социалистов-федералистов стало ведение пропаганды в пользу автономного статуса Финляндии. Наряду с прочим, интерес к финскому вопросу был вызван тем фактом, что именно на ее территории революционным партиям империи удавалось действовать с наименьшим риском. В феврале 1907 г. на своем втором съезде, состоявшемся в Гельсингфорсе, партия социалистов-революционеров официально объявила о необходимости установления связи с грузинскими социалистами-федералистами. 16-20 апреля того же года по инициативе русских эсеров в Финляндии, недалеко от Гельсингфорса, была созвана конференция социалистов-народников по национальному вопросу. В ней приняли участие эсеры и родственные им национальные партии: Финская партия активного сопротивления, Польская социалистическая партия, Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», грузинские социалисты-федералисты, а также белорусская «Громада» и Еврейская социалистическая рабочая партия. По свидетельству Г. Ласхишвили, принявшего участие в конференции, русские эсеры, поляки и грузины выступили общими силами в защиту концепции территориальной национальной автономии, согласно которой нациям, обладающим определенной территорией, должна быть предоставлена полная автономия на демократических

45 Seton-Watson H. Op. cit. P. 670.

46 Ласхишвили Г. Указ. соч. С. 264-265 (на груз. яз.).

47 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1835. Л. 4.

48 По мнению Дм. Швелидзе, социалисты-федералисты имели непосредственное отношение к упомянутому акту. (Швелидзе Дм. Указ. соч. С. 299-302).

- 32 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

началах. Представители Еврейской рабочей социалистической партии, ссылаясь на отсутствие территории у живущих в империи евреев, придерживались концепции национально-культурной автономии. В резолюции, принятой по этим вопросам, съезд отметил необходимость создания национально-территориальных автономий. В то же время, вопросы национально-культурной автономии должны были стать предметом особого изучения и дискуссий с точки зрения возможности их практического осуществления. Понимая, что власти империи традиционно используют национальные противоречия в своих целях, конференция единодушно признала, что территория нации определяется по реальному, а не по историческому принципу49.

Роль, которую играла Финляндия в революционном движении, привлекла внимание имперского правительства, пытавшегося всеми силами вырвать обратно у финнов те уступки, на которые оно вынуждено было пойти в 1905 - 1906 гг. В особенности эта тенденция дала о себе знать после назначения на должность премьер-министра России Столыпина. Последний упорствовал в своем антиисторическом мнении, что, поскольку Финляндия являлась частью Российской империи, общеимперские законы должны были преобладать над сугубо местными интересами. Враждебность имперских властей к Финляндии усиливалась также тем фактом, что на ее территории находили свое укрытие представители революционных партий, способных проводить оттуда террористические акты в близлежащем Петербурге50.

Финны со своей стороны были полны решимости защитить собственную автономию, в чем их горячо поддерживали представители других нерусских народов, аналогичным образом стремящихся к автономии и федерализации империи. Особую активность в связи с этим проявляли грузинские социалисты-федералисты, видевшие в автономном статусе Финляндии образец той автономии, которую они сами мечтали получить для Грузии. Тем более что такие принципы национально-территориальной автономии, как обладание собственной армией, зарезервированное за финнами в 1877 г., а также использование национального языка в качестве официального языка суда, школ и государственных учреждений Финляндии, были предусмотрены и для Грузии согласно положениям Георгиевского трактата 1783 г. Это, со своей стороны, давало социалистам-федералистам возможность подводить юридическую базу под свои требования, ссылаясь на пример Финляндии.

С 1908 г., когда отношения между финнами и имперским центром крайне осложнились, социалисты-федералисты с полной силой выступили в защиту

49 Ласхишвили Г. Указ. соч. С. 246-247.

50 Seton-Watson H. Op. cit. P. 668.

- 33 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

автономии Финляндии. Пик противостояния пришелся на весну 1910 г., когда в марте Государственная дума приняла закон, основанный на рекомендациях лишь русских членов созданной еще в 1908 г. так называемой русско-финской смешанной комиссии Харитонова, имевшей своей целью разграничения полномочий Финляндии и Петербурга. По замечанию Сэтон-Вотсона, упомянутый закон определял «общеимперские вопросы таким образом, что компетенция Финского сейма была низведена до уровня провинциальной ассамблеи». Так как Финский сейм отказался признать этот закон, он был распущен и не действовал вплоть до Февральской революции 1917 г. Финляндия управлялась на основе диктаторских полномочий. Автономия Финляндии была превращена в формальность, а страна наводнена русскими чиновниками и полицейскими. «К 1914 г. было очевидно, что даже лояльные финны были загнаны в лагерь непримиримых противников России, а Финляндия, фактически, была оккупированной страной»51.

В мае 1910 г., когда финский вопрос не сходил со страниц газет империи, Г. Гвазава, который по агентурным сведениям Кавказского охранного отделения все еще якобы «принадлежал к партии социалистов-федералистов», опубликовал в выходящей в Тифлисе на русском языке газете «Новая речь» статью «Внутреннее строительство. (По финляндскому вопросу)». Касаясь доклада русских членов комиссии, на основе которых Дума приняла упомянутый закон, Гвазава писал, что «в нем так бесцеремонно нарушаются права Финляндии, с таким легким сердцем опрокидываются вековые устои жизни и чувствуется столько злобы против финляндской автономии, что прямо убивает надежду на скорое улучшение условий существования других окраин России...»52 Будучи юристом, в своей напечатанной в трех номерах упомянутой газеты статье Гвазава дал квалифицированный историкоюридический анализ как права Финляндии на автономию, так и произвола действий имперских властей.

Руководству социалистов-федералистов удалось установить контакт и с украинцами. В частности, с Украинской демократической радикальной партией, создавшей с целью координации украинского национального движения в 1908 г. Товарищество украинских прогрессистов, а также следующую его политической линии газету «Рада», выходящую в Киеве. По агентурным данным Кавказского охранного отделения, эта организация преследовала «чисто национальные цели наравне с партией грузинских социалистов-федералистов». Г. Надарадзе, один из обучающихся в Киевском университете грузинских студентов, являлся политическим представителем социалистов-федералистов в Товариществе украинских

51 Seton-Watson H. Op. cit. Р. 669.

52 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 369. Л. 1, 2; ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 3.

- 34 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

прогрессистов53. По мнению столыпинских властей, это было слишком. Полный решимости сокрушить «сепаратизм» во всей империи, Петербург не мог терпеть солидарного сотрудничества представителей нерусских народов, совместно отстаивающих принципы федерализма.

Еще одной причиной, по которой власти империи решили положить конец деятельности социалистов-федералистов, стала непримиримая позиция последних по земельному вопросу, крайне остро стоящему в Грузии. Пользуясь плачевным экономическим положением грузинского дворянства, правительство Столыпина с целью дальнейшей русификации Кавказа приступило к усиленной колонизации края. Способствуя выкупу земли у обедневших помещиков-грузин, Петербург стремился поселить на них русских крестьян-колонистов. Хотя из-за малоземелья, объективно являвшегося главным бичом крестьян Грузии, колонизация страны не могла принять такого массового характера, как во время заселения русскими крестьянами огромных пространств Сибири или Центральной Азии, это, в конечном итоге, грозило Грузии, как и всему Кавказу, потерей их исторической территории. В результате подобной политики царских властей только в Грузию были переселены десятки тысяч русских крестьян. При этом особой заботой правительства Столыпина было заселить русскими колонистами земли, имеющие стратегическое значение для удержания под своей властью Кавказа. В частности, - черноморское побережье Грузии и Муганскую степь в южной части Азербайджана. Общее число русских колонистов, переселенных к 1910 г. на Кавказ, составило около 100 000 человек54.

На партийной конференции, прошедшей 20-31 декабря 1909 г. в Тифлисе, руководство социалистов-федералистов приняло решение всячески препятствовать колонизаторской политике властей империи, вплоть до применения в отношении помещиков, продающих свою землю русским колонистам, методов террора. Террор должен был быть также применен и к представителям колониальной администрации, способствующим переселению колонистов в Грузию. В сельские районы были командированы пропагандисты, объясняющие населению, какой опасности подвергается страна и нация. С целью содействовать выкупу помещичьей земли грузинскими крестьянами при ЦК был создан тайный национальный земельный фонд55.

На основе анализа легальной прессы, издающейся в этот период социалистами-федералистами, в справке Тифлисского губернского жандармского

53 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 62.

54 Monstashari F. On the Religious Frontier: Tsarist Russia and Islam in the Caucasus. London; New York, 2006. Р. 107.

55 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1835. Л. 11 об., 18 об.; ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1909. Оп. 239. Д. 202. Л. 174175; ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 13, 16-17, 30-31, 33, 47-48, 58, 64.

- 35 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

управления отмечалось, что с конца 1909 г. в ней «появился целый ряд тенденциозных статей, направленных к возбуждению населения против начавшегося переселения из России в Закавказье». По тем же данным, колонизационная политика правительства вызывала резкую реакцию со стороны руководителей партии, все более громко заявляющих о том, что конечной целью социалистов-федералистов является «создание независимой Грузии»56. Полученная охранкой информация свидетельствовала о том, что в это время политические взгляды социалистов-федералистов разделяли многие виднейшие представители грузинской интеллигенции. Так, по данным агента «Случайный», внедренного Кавказским охранным отделением в центральные органы партии, к марту 1910 г. в состав ЦК наряду с 12 действительными членами и 7 кандидатами, входили также 5 постоянных почетных членов. В частности, филологи и лингвисты Н. Марр (будущий академик) и И. Цагарели, приват-доцент Петербургского университета И. Джавахов (будущий академик И. Джавахишвили), епископ-автокефалист Леонид (будущий католикос-патриарх Грузии) и поэт А. Церетели57. Вне зависимости, являлись ли эти деятели с формальной точки зрения членами партии социалистов-федералистов, они, судя по всему, теоретически разделяли ее политические идеи.

Уже к февралю 1910 г. Петербургом было принято решение о ликвидации партии социалистов-федералистов. Кавказское охранное отделение, которому непосредственно было поручено осуществление этой операции, не спешило, предполагая провести массовые аресты в одно время, с целью захватить в руки документацию партии, доказывающую ее «антигосударственную деятельность». С этой целью за всеми руководителями и активистами партии было установлено тайное наружное наблюдение. В Петербурге, однако, проявляли нетерпение. 13 марта вице-директор Департамента полиции писал в Тифлис о необходимости «произвести общую ликвидацию социалистов-федералистов, каковая уже давно назрела». 24 марта подгоняемый начальством полковник Пастрюлин, начальник Тифлисского губернского жандармского управления, сообщал в Департамент полиции, что им был подготовлен весь имеющийся в его распоряжении материал, «как агентурного, так и наружного наблюдения, ...в целях получения улик по социалистам-федералистам и доказательств на преступный характер деятельности этой организации». Начальнику местного охранного отделения был отдан приказ начать ликвидацию партии арестом членов ЦК во время его первого же будущего заседания. В случае если в ближайшее время заседание комитета не состоится, планировалось осуществить ликвидацию по данным разработок, имеющихся в распоряжении охранки. 2 апреля Пастрюлин получил сообщение из Петербурга, в

56 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1835. Л. 3 об., 7 об.

57 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 43.

- 36 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

котором вице-директор Департамента полиции недвусмысленно требовал сообщить «о причинах, задерживающих производство ликвидации организации социалистов-федералистов». Объясняя причину задержки операции, Пастрюлин писал 26 апреля в Петербург, что лишь на днях охранке удалось установить полный список членов ЦК, состав редакции газеты «Дроэба» («Времена») - легального органа партии, а также лиц, у которых может храниться партийная документация. В итоге, так и не дождавшись заседания комитета, 30 апреля жандармерией Тифлисской губернии была произведена операция с целью полной ликвидации в Грузии партии социалистов-федералистов. В самом Тифлисе были арестованы члены ЦК. Были произведены обыски у 32 наиболее активных руководителей и членов партии. Количество арестованных в Тифлисе составило 12 человек. Хотя первоначально планировалось осуществить арест и Кутаисского комитета58, его членам, судя по всему, удалось избежать судьбы своих тифлисских товарищей. Формальным поводом для арестов стали жалобы отдельных помещиков, получивших анонимные письма с угрозами применения против них террора в случае продажи ими земель русским колонистам. Ведущим агитацию в легальных органах печати было предъявлено обвинение в том, что их деятельность противоречит закону о военном положении, введенном правительством на Кавказе. После семимесячного заключения в знаменитом Метехском замке в декабре того же года суд вынес приговор. 15 человек высылались из пределов Кавказа, большинство - сроком на 5 лет59. Почти все из них местом ссылки выбрали Ростов, как наиболее близлежащий к Кавказу город60. Этой мерой власти стремились обезглавить грузинское национально-освободительное движение, усилившееся в первой половине 1910 г. и ставшее, к тому же, на особенно неприемлемый для Петербурга путь сотрудничества с другими политическими партиями нерусских народов империи.

Еще одним тяжелым ударом для грузинского освободительного движения стала смерть во Франции Г. Деканозишвили, скончавшегося после продолжительной болезни 18 ноября 1910 г. на юге Франции в г. Каннах. Общее положение, сложившееся для социалистов-федералистов в это время пика столыпинской реакции выразил М. Церетели, писавший 20 ноября того же года (хотя и возможно в несколько утрированных тонах) вдове Г. Деканозишвили, что в Грузии «почти не осталось людей, способных на какой-либо реальный поступок. Все те, которые работали на грузинское дело, умерли, больны и парализованы, сосланы в Сибирь, или находятся в тюрьмах. Лучшие люди уходят, остаются лишь худшие, власть

58 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 38-41, 45-45 об., 55-55 об.

59 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1835. Л. 15-15 об., 152-153.

60 Ласхишвили Г. Указ. соч. С. 268-273.

- 37 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

которых распространяется в настоящее время на судьбу Грузии»61. Другой ближайший соратник Деканозишвили, Т. Сахокиа, арестованный в 1906 г. после подавления революции в Грузии, сосланный в Сибирь и сумевший бежать оттуда в Европу, писал из Лондона по поводу смерти своего друга, что Георгий умер «не сумев реализовать своего высшего идеала: видеть свою несчастную страну свободной и независимой». Выражая сочувствие вдове покойного, Сахокиа подчеркивал, что «эта потеря еще более болезненна для нас, его друзей, которые сражались вместе с ним за общий Кавказ, за его соотечественников, за его несчастную страну»62. Эти слова наглядно свидетельствуют о том, что федерализация Российской империи мыслилась социалистами-федералистами лишь в качестве переходной стадии на пути обретения полной государственной независимости Грузией и Кавказом.

Радикализация социалистов-федералистов в преддверии Первой мировой войны

Как бывает часто в истории, репрессивные меры лишь способствовали росту протестных настроений и, как следствие этого, усилению федералистских идей в грузинском обществе. Уже в начале мая 1910 г. оставшимися на свободе активистами было принято решение созвать съезд делегатов районных партийных комитетов. Инициативу в этом отношении взял на себя Кутаисский комитет, сравнительно менее пострадавший от репрессий, по сравнению с Тифлисским. Целью съезда, который, видимо, так и не состоялся, являлось очистить партию от ненадежных элементов, призвать к партийной деятельности новые силы, преимущественно учащуюся молодежь, еще более усилить меры по противодействию русской колонизации, перенести центр тяжести действий в провинцию, выдвинув на первый план исключительно революционную деятельность63.

Угроза колонизации территории Грузии, а также массовые репрессии царского правительства привели к объединению с социалистами-федералистами также тех

61 М. Церетели - А. Френуа-Деканозишвили, 20. 11. 1910 // CHAN. Fonds Georges Dekanozichvili. Carton 345AP/1. По данным Кавказского охранного отделения, руководители социалистов-федералистов надеялись, что с помощью кампании в европейской печати и привлечения к делу европейских политических деятелей, финнам удастся вынудить Петербург занять более примирительную позицию к вопросу автономии Финляндии. С целью координации действий грузин с финскими эмигрантами и был послан в Европу М. Церетели, выехавший туда в мае 1910 г. В сентябре он находился уже в Лондоне. (ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 70, 92).

62 Т. Сахокиа - А. Френуа-Деканозишвили, 20. 11. 1910 // CHAN. Fonds Georges Dekanozichvili. Carton 345AP/1.

63 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 69.

- 38 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

представителей национальной интеллигенции, которые в целом не разделяли социалистических идей партии. Несмотря на то, что справка Тифлисского губернского жандармского управления с удовлетворением сообщала, что к началу 1913 г. «партии социалистов-федералистов как организационной единицы не существовало, не было и руководящего центра»64, уже в 1912 г., в ходе выборной кампании в IV Государственную думу, социалистам-федералистам удалось одержать крупную победу. В Кутаиси, во втором по величине городе Грузии, думским депутатом был выбран социалист-федералист В. Геловани, впоследствии примкнувший к думской фракции трудовиков. Этот факт свидетельствовал о том, что лозунги автономии страны становились все более популярными в грузинском обществе65. Не случайно в том же документе с тревогой отмечалось, что «удачный исход минувшей выборной компании для федералистов дал толчок к возрождению, затихшему было за последнее время федералистскому течению среди грузин». Параллельно с этим, на страницах своей легальной прессы социалисты-федералисты повели яростную атаку против грузинских социал-демократов, продолжающих отрицательно относиться к идее автономии Грузии66. К концу 1913 г. социалистам-федералистам удалось не только восстановить, но и в определенной степени улучшить свое положение на Кавказе. В результате политической амнистии, объявленной в империи по случаю 300-летия дома Романовых, руководителям этой партии удалось вернуться в Грузию67.

Активисты приступили к усиленной пропаганде среди рабочих, где раньше ощущалась полная монополия социал-демократов. Все более распространялись идеи автономии и среди учащейся молодежи. По сведениям, полученным царскими спецслужбами, в начале июне 1914 г. в Тифлисе или его окрестностях «должен был состояться общестуденческий съезд партии социалистов-федералистов, организуемый кружком студентов Московского университета и Московского коммерческого института»68. В упомянутом съезде должны были принять участие все входившие в партию студенты, обучающиеся в высших учебных заведениях империи.

Параллельно с усилиями на Кавказе, активизировалась деятельность и тех социалистов-федералистов, которым в годы столыпинской реакции удалось бежать за границу. Еще в октябре 1910 г., в рамках ученических партийных кружков, объединявших в своем составе радикальную гимназическую молодежь, возникла

64 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 695. Л. 1.

65 Ласхишвили Г. Указ. соч. С. 279.

66 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 695. Л. 1-1 об.

67 Ласхишвили Г. Указ. соч. С. 280.

68 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 695. Л. 3-3 об.

- 39 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

идея создания Лиги сепаратистов Грузии. По замыслам авторов этой инициативы, упомянутая организация должна была вести борьбу с целью «во что бы то ни стало добиться независимости Грузии»69.

Таким образом, массовые репрессии правительства вызвали радикализацию молодежного крыла социалистов-федералистов, которые, не надеясь более на эволюционный ход событий, выдвинули лозунг полной государственной независимости страны.

В ноябре идея создания Лиги сепаратистов Грузии привлекла к себе внимание широких кругов грузинского общества, многие представители которых, не являясь членами партии социалистов-федералистов, изъявляли желание вступить в эту организацию. По агентурным данным Кавказского охранного отделения, хотя «Лига сепаратистов еще не имеет определенного строения, ...в нее, как партию националистов Грузии, имеют желание войти люди направления не

социалистического. В настоящее время вырабатывает программу ее, по поручению лиц, желающих в ней состоять, присяжный поверенный Г. Гвазава, не состоящий членом партии социалистов-федералистов. В самой названной партии имеется много членов, принадлежащих к правому крылу партии, которые, преследуя националистические цели, желали бы вычеркнуть из программы социальные вопросы». Будучи в курсе этих планов, охранка удвоила свои усилия с целью не допустить создания упомянутой организации. 5 декабря на квартиру, где собирались члены ученического кружка, нагрянули полицейские, пытаясь тем самым запугать его участников70.

Понимая, что дело требует чрезвычайной конспирации, руководители социалистов-федералистов решили перенести центр тяжести деятельности проектируемой ими организации в Европу. Именно с этой целью было решено направить в Европу П. Сургуладзе, одного из лидеров партии. Будучи в 1905 г. членом Тифлисского комитета социалистов-федералистов, а в 1909 г. секретарем ЦК, Сургуладзе, так же как и его другие соратники, был арестован 30 апреля 1910 г. и приговорен к пятилетней высылке из Кавказского края. Однако в декабре того же года Сургуладзе удалось бежать в Турцию, а оттуда в Европу71.

Уже в 1911 г. в Женеве под председательством Сургуладзе был основан Заграничный комитет партии грузинских сепаратистов, состоящий из бывших

69 ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1910. Оп. 240. Д. 2479. Л. 103, 116.

70 Там же. Л. 122, 133-133 об., 144.

71 ЦГИАГ. Ф. 153. Оп. 1. Д. 1814. Л. 20-24 об., 30-34. По данным агента «Дворянин» от сентября 1909 г., Сургуладзе и директор тифлисской дворянской гимназии А. Мдивани являлись непосредственными инициаторами создания ученических партийных кружков социалистов-федералистов. (ГАРФ. Ф. 102. ДПОО. 1909. Оп. 239. Д. 202. Л. 72).

- 40 -

XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/

Статьи

социалистов-федералистов, покинувших Грузию после подавления революции 1905 - 1906 гг., а также апрельских событий 1910 г.72 В состав комитета входили Л. и Г. Кереселидзе, а также Н. Магалашвили, тайно перевозивший летом 1905 г. по заданию Деканозишвили взрывчатые вещества на Кавказ73. Таким образом, упомянутый комитет являлся заграничным органом подпольно существующей в Грузии политической группы, которая, исходя из сложившейся реальности, хотя и никак не афишировала свою деятельность, но, тем не менее, существовала на грузинской земле.

В документах полиции Заграничный комитет партии грузинских сепаратистов упомянут в качестве «Группы свободной Грузии» по названию газеты, которую комитет стал издавать с января 1913 г.74 Напечатанная на тонкой папиросной бумаге, удобной для нелегальной транспортировки, газета «Свободная Грузия», так же как и выходящая в Париже в 1904 - 1905 гг. «Грузия», тайно перебрасывалась на Кавказ75. После начала Первой мировой войны, комитет, установив связь с германскими властями, был преобразован в Комитет освобождения Грузии, став тем самым основным политическим партнером Берлина по грузинскому вопросу.

Несмотря на то, что с формальной точки зрения члены комитета уже не считали себя социалистами-федералистами, они сохранили в своей деятельности многие черты этой партии, считая свое дело продолжением дела Джорджадзе-Деканозишвили в 1904 - 1905 гг. Таким образом, в исторической ретроспективе членов комитета следует считать представителями радикального крыла социалистов-федералистов, выделившихся, в конце концов, в отдельную, в идеологическом отношении близкую к национал-демократам организацию.

72 Кереселидзе Г. Указ. соч. С. 151.

73 Тугуши М. События и дела прошедших лет. С. 121.

74 ЦГИАГ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 695. Л. 1 об.; Джанелидзе О. Указ. соч. С. 151-152.

75 Кереселидзе Г. Указ. соч. С. 152-153.

- 41 -