Демографическая дифференциация стран Балтийского региона в 1950-2006 годах

УДК 911.3

Т. Ю. Кузнецова, Д. Г. Федоров

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СТРАН БАЛТИЙСКОГО РЕГИОНА В 1950 - 2006 ГОДАХ

Рассмотрены особенности демографических процессов в странах Балтийского региона с 1950 г. по настоящее время.

The article describes demographic processes in the Baltic Sea Region Countries for the period from 1950 and until present days.

Поскольку темпы воспроизводства населения стран Балтийского региона1 значительно ниже среднемировых, численность их жителей в период после 1950 г. растет медленнее, чем в мире, а доля в мировом населении сокращается (рис. 1, 2). За 1950— 2006 гг. эта доля снизилась вдвое, с 8,5 до 4,4 %.

45

Источник: [3; 15; 16].

Рис. 1. Изменение численности населения стран Балтийского региона, Европы и мира, в процентах к 1950 г.

Темпы роста численности совокупного населения стран Балтийского региона близки к показателям зарубежной Европы — с динамичным ростом до 1990 г., стабилизацией и даже некоторым сокращением в последующем. То есть сокращение доли населения Балтийского региона в составе всего населения мира шло параллельно со снижением и доли населения зарубежной Европы (рис. 2).

1 Страны, имеющие выход к Балтийскому морю.

Вестник РГУ им. И. Канта. 2008. Вып. 1. Естественные науки. С. 45 — 51.

46

Балтийский регион —— Европа

Источник: [3; 15; 16].

Рис. 2. Изменение доли стран Балтийского региона и зарубежной Европы в численности населения мира, 1950 — 2006 гг., %

Сравнительный анализ динамики численности населения государств Балтийского региона (рис. 3) позволяет выделить две группы стран, качественно отличающихся темпами роста численности населения на протяжении всего периода 1950 — 2006 гг.:

1) экономически развитые страны с рыночной экономикой и постоянным ростом численности населения2;

2) бывшие социалистические страны — Польша и бывшие республики СССР. Здесь рост, причем более высокий по сравнению со странами первой группы, наблюдался до 1990 г., после чего началось сокращение или (в Польше) стабилизация численности населения.

У каждой из этих двух групп выделяется два этапа с разными показателями динамики.

Для первой группы темпы роста численности населения в 1950 — 1970 гг. были одинаковы (7 % за 10-летие), а в последующем темы роста населения Германии резко снизились, став в 2000—2006 гг. практически нулевыми. Несколько более высокими темпами росло население Дании, хотя в 1980 — 1990 гг. наблюдался отрицательный прирост. Стабильно росло население Швеции и Финляндии, но источники близких по величине темпов были различны (табл. 1, 2): в Швеции — самый высокий на Балтике миграционный приток (при положительном естественном приросте), в Финляндии — самый высокий естественный прирост (при наличии и положительного сальдо миграции).

2 Что касается Германии, показатели ФРГ и ГДР до момента объединения страны существенно различаются. Несмотря на то что в ГДР уровень рождаемости был выше, чем в ФРГ, вследствие более низкой смертности и положительного сальдо миграции в ФРГ (при отрицательном сальдо в ГДР) численность населения ФРГ возрастала, а в ГДР сокращалась.

-0— Германия -— Латвия -А— Литва

- Польша

- Финляндия -•— Швеция —I— Россия -в— Эстония —— Дания

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2006

47

Источник: [2 — 4; 7 — 14].

Рис. 3. Динамика численности населения стран Балтийского региона

Таблица 1

Естественный прирост населения в странах Балтийского региона,

1950 — 2006 гг., в расчете на 1000 человек населения

Страна 1950 1960 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2006

Германия 5,3 5,2 0,9 -1,1 -1,5 -0,2 -1,4 -0,9 -1,9

Латвия — 6,7 3,3 1,3 2,2 1,1 -7 -5,1 -4,8

Литва — 14,7 8,7 4,6 5,4 4,6 -1,1 -1,3 -4,0

Польша 19,1 15,1 8,5 9,6 7,9 4,1 1,2 0,3 0,1

Финляндия 14,2 9,5 4,4 3,9 3,0 3,1 2,7 1,4 2,0

Швеция 6,4 3,7 3,7 0,7 0,5 3,4 1,1 -0,3 1,6

Россия 16,8 15,8 5,9 4,9 5,3 2,2 -5,7 -6,6 -4,8

Эстония — 6,1 4,7 2,7 2,9 1,8 -5,1 -3,9 -1,8

Дания 9,4 7,1 4,6 0,36 -0,9 0,4 1,2 1,7 1,8

Источник: [2 — 4; 7 — 14].

Четко прослеживаются и два этапа, характерные для второй группы стран: до и после 1990 г.

До 1990 г. население этой группы стран росло быстрее, чем первой группы, причем особенно высокие темпы были у Польши, а относительно низкие — у Латвии. Все эти страны имели положительный естественный прирост (особенно высокий в Польше и России), который с течением времени снижался. Россия и Литва весь период, Латвия и Эстония до середины 1980-х гг. имели положительное сальдо миграции, а из Польши наблюдался отток населения.

Таблица 2

Коэффициент сальдо миграции в странах Балтийского региона, 1950 — 2006 гг., в расчете на 1000 человек населения

48

Страна 1950 1960 1970 1980 1985 1990 1995 2000 2006

Германия 0,26 2,4 7,0 3,9 0,9 8,3 4,9 2,0 1,0

Латвия — — — 1,0 4,7 -3,3 -4,2 -2,0 -0,1

Литва — — — 0,6 3,5 3,0 -0,5 0,2 -1,4

Польша -2,1 -0,8 -0,4 -0,6 -0,5 -0,4 -0,5 -0,5 -0,9

Финляндия -3,9 -2,06 -7,9 -0,25 0,5 1,4 0,8 0,5 2,0

Швеция 2,1 1,5 6,0 1,1 1,4 4,1 1,3 2,8 5,6

Россия — -1 4** 1 1** 0,4 1,7 1,9 4,4 2,5 1,1

Эстония — — — 4,1 4,1 -2,5 -5,4 — -0,2*

Дания -0,7 0,65 2,3 0,07 1,8 1,6 5,5 1,8 1,8

*2004 г.

** Рассчитано авторами на основе данных Госкомстата.

Источник: [2 — 4; 7 — 14].

После 1990 г. у названных четырех бывших советских республик, где началась естественная убыль населения, количество жителей стало сокращаться. Особенно быстро — у Латвии и Эстонии (в связи с оттоком русских), медленнее — у России (из-за высокого положительного сальдо миграции русских из стран «ближнего зарубежья»). В Польше же численность постоянного населения стабилизировалась. Однако следует иметь в виду, что наличное население Польши значительно меньше постоянного из-за временного проживания многих поляков за рубежом, особенно в Германии (где, по некоторым оценкам, проживает около 2,5 млн поляков).

Рассмотрим несколько подробнее динамику естественного и миграционного движения населения.

С позиций концепции демографического перехода Германия и Швеция уже к 1950 г. находились на третьем его этапе (характеризующемся, как известно, низкими показателями рождаемости и смертности и невысоким естественным приростом). Дания и Финляндия, также как Россия, Латвия и Эстония, пришли к началу этого этапа в 1960-е гг., Литва в 1970-е, а Польша — только во второй половине 1980-х гг. (табл. 1). В последующем «нормальное» (с точки зрения данной концепции) развитие постсоциалистических стран было нарушено острым социальноэкономическим кризисом, возникшим в период перехода от административно-командной к рыночной экономике.

Швеция первой из развитых стран Балтийского региона стала привлекать значительное количество мигрантов (табл. 2) для обеспечения кадрами экономики, характеризовавшейся в послевоенный период быстрым ростом. В 1960-е — 1970-е гг. большой миграционный прирост наблюдался в ФРГ, испытывавшей экономический бум. В 1980-е гг., когда экономическая ситуации стала ухудшаться, приток мигрантов сократился, но в первой половине 1990-х гг., после краха социализма в Восточной Европе, достиг максимума (в том числе за счет немецкого населения восточноевропейских стран).

В Данию небольшой приток населения начался в 1950-е гг., в последующем он стабилизировался на уровне 1 — 2 человек на 1000 жителей в год (за исключением середины 1990-х гг.).

В то же время Финляндия, где экономический подъем к тому времени еще не начался, вплоть до 1980-х гг. теряла население (в частности, из-за его оттока в Швецию). В последующем, как и остальные экономически развитые страны Балтийского региона, в соответствии с потребностями экономики Финляндия также стала принимать значительное количество мигрантов.

Со второй половины 1950-х и до середины 1970-х гг. Россия являлась донором населения для многих республик СССР. Затем экономический рост

После распада СССР приток населения в Россию продолжается, однако теперь большую его часть составляют русские, покидающие бывшие республики СССР. С переселением их значительного количества в Россию положительное сальдо миграции (по крайней мере, регистрируемой) в 2000-е гг. резко сократилось.

Большое количество мигрантов в первой половине 1990-х гг. прибывало в Россию из стран Прибалтики, особенно из Латвии и Эстонии, где в этот период отрицательное сальдо миграции достигло значительной величины. В последующем статистика фиксирует небольшие его размеры, однако известно, что в этот период все более значительная часть населения (особенно Литвы), учитываемая как проживающая в данных странах, работает и в течение длительного времени проживает за рубежом, в странах ЕС и в Северной Америке.

Польша с ее высоким естественным приростом весь послевоенный период характеризуется оттоком населения. В связи с существенным сокращением рождаемости и естественного прироста с начала 1990-х гг., в условиях оттока трудоспособного населения за рубеж численность трудовых ресурсов Польши будет сокращаться.

Российские балтийские регионы (Северо-Запад в узком смысле) по особенностям динамики численности населения существенно различаются (рис. 4). Население Калининградской области до конца 1990-х гг. достаточно быстро увеличивалось: в 1950 — 1990 гг. в основном за счет естественного прироста, в 1990—2000 гг. — благодаря высокому миграционному приросту. Лишь с конца 1990-х гг., когда сальдо миграции сократилось, началось снижение численности населения.

50

х

н

у

О

Я

V ^

ч К

3 к

* и

<и Ч

а V

£ «

% *

V

Калининградская область Ленинградская область Псковская область

Новгородская область - Санкт-Петербург

Источник: [1; 5; 6].

Рис. 4. Изменение численности населения балтийских субъектов России, в процентах к 1950 г.

Население Санкт-Петербурга и Ленинградской области до конца 1980-х гг. росло, но медленнее, чем в Калининградской области, а впоследствии из-за резкого снижения естественного прироста в условиях небольшого притока населения извне стало сокращаться. В Новгородской области до 2000 г. сохранялась практически стабильная численность населения, но затем началось его быстрое сокращение. Псковская область, более аграрная, теряет население в течение всего рассматриваемого периода.

В итоге численность населения российских балтийских регионов (как и стран Прибалтики) сокращается, тогда как других расположенных на Балтике стран растет. Это не способствует упрочению российских экономических позиций в балтийском регионе. Поэтому, с одной стороны, требуется активизация демографической политики поощрения рождаемости и последовательная реализация мер, направленных на снижение смертности населения. А с другой — последовательная реализация региональных программ содействия переселению соотечественников, проживающих за рубежом.

Список литературы

1. Демографический ежегодник России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.

2. Информационно-издательский центр «Статистика России». [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.statrus.info.

3. Народонаселение стран мира: Справочник / Под ред. Б. Ц. Урланиса, В. А. Борисова. М., 1983.

4. Население СССР. 1987: Стат. сб. /Госкомстат СССР. М., 1988.

5. Население России за 100 лет (1897—1997): Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.

6. Численность и миграции населения Российской Федерации в 200б г.: Стат. бюллетень. 2007 г. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:IIwww.statrus.info

7. Central Statistical Bureau of Latvia. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:IIwww.csb.lvIavidus.cfm

8. Central Statistical Office. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.stat.gov.plI englishIindex.htm

9. Statistics Denmark. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:IIwww.dst.dkI HomeUK.aspx

10. Statistics Finland. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.stat.fiI index_en.html

11. Statistical Office of Estonia. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.stat.ee.

12. Federal Statistical Office. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:IIwww.destatis.deIe_home.htm

13. Statistics Lithuania. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http:IIwww.std.ltI webImain.php

14. Statistics Sweden. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.scb.se

15. The World Factbook. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: www.cia.gov

16. http:IIwww.majesticarticles.ru

Об авторах

Т. Ю. Кузнецова — ассист., РГУ им. И. Канта, kuznetsovata@albertina.ru.

Д. Г. Федоров — консультант постоянного комитета Калининградской областной думы по международным и межрегиональным отношениям и регламенту, saks2005@gmail.com.

51