Теоретические подходы к формированию региональных кластеров

УДК332.1:339.137.2-025.27 ББК У049

Е.В. Куркудинова

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ

Аннотация. В статье приводятся определения кластеров и их характеристики. Определяется подход к формированию понятия “региональный кластер”. Дается авторское определение понятия «кластер».

Ключевые слова. Конкурентоспособность экономики, кластерный подход, региональный кластер.

E.V. Kurkudinova

THEORETICAL APPROACH TO FORMATION OF THE REGIONAL CLUSTERS

Annotation. The article gives the definition of clusters and their characteristics. The approach to the formation of the meaning of “regional cluster” is determined. The author’s definition of «cluster» is given in this article.

Keywords: Competitiveness of the economy, cluster approach, regional cluster.

В условиях усиливающейся международной конкуренции и развития процессов глобализации устойчивость российской экономики во многом зависит от возможности каждого региона успешно конкурировать на мировом рынке. Научно-технический прогресс, а также глобальные изменения в мире, вызванные экономическими и политическими причинами требуют новых подходов к социально-экономическому развитию российских регионов. Для регионов многих стран, в том числе для России, одним из экономических приоритетов становится повышение конкурентоспособности.

В этой связи представляет интерес кластерный подход, согласно которому конкурентоспособность региона зависит от наличия на его территории кластера взаимосвязанных отраслей.

Несомненное влияние на появление и развитие теории кластеров оказали труды, основанные на базовых теоретических концепциях: теории размещения (Й. Тюнен, В. Лаундхард, А. Вебер, А. Леш) и концепции конкурентных преимуществ территорий М. Портера, анализ которых позволил сделать вывод, что конкурентоспособность страны и регионов определяется не только отдельно взятыми предприятиями, а эффективностью взаимодействия фирм и организаций в рамках кластера в границах определенных территорий.

В своей книге «Международная конкуренция» М. Портер описывает кластеры как результат четырех групп факторов, которые он объединяет в «ромб конкурентного преимущества»: факторные условия, условия спроса, родственные и поддерживающие отрасли, условия конкуренции и стратегия фирм. Четыре элемента ромба играют самую существенную роль для понимания того, почему кластеры более конкурентоспособны, чем отдельные фирмы. Портер делает вывод о том, что «кластер - это проявление работы всех четырех факторов ромба. Близость, возникающая вследствие

соразмещения компаний, потребителей, поставщиков и других институтов, постоянно стимулирует инновации» [3].

Теория развития кластеров получила широкое распространение практически во всех странах мира. Зарубежный опыт свидетельствует о положительной динамике развития экономик региона на основе кластерного подхода.

Несмотря на возрастающую актуальность и практическую значимость, в современной экономической литературе имеется незначительное количество определений кластера, являющегося основой кластерной теории экономического развития. Нет единого определения понятия «кластер», а также не существует общепризнанной методики управления формированием и развитием кластерных образований на территории региона, а отнесение отдельных отраслей промышленности к кластерам происходит экспертным путем.

Д. Якобс утверждает, что нет одного правильного определения понятия кластера, хотя различные определения важны и интересны. Он идентифицирует ключевые факторы, которые могут использоваться, чтобы определить экономические кластеры: принцип географического или пространственного объединения в экономические кластеры для совершения экономической деятельности, горизонтальные и вертикальные взаимосвязи между отраслями промышленности, использование общей технологии, присутствие «ядра» (т.е. большой фирмы, исследовательского центра) [8].

Основоположник кластерной теории М.Портер определяет кластер как группу географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы государственного управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и дополняющих друг друга [2].

Известный экономист Э.Фезер считает, что экономические кластеры представляют собой не только группу сопутствующих и поддерживающих предприятий и институтов, но группу сопутствующих и поддерживающих институтов, являющихся боле конкурентоспособными благодаря наличию определенных взаимоотношений между ними [7].

Интересен подход к развитию кластеров в разработках шведских экономистов. Их теория о кластерном развитии в основном складывается на структуре национальной экономики, а точнее на изучении взаимосвязей крупных шведских многонациональных корпораций. Основывается данная теория на тезисе Е. Дахмена «о блоках развития».

Залогом развития конкурентного успеха, по Е. Дахмену, является «наличие связи между способностью одного сектора развиваться и способностью обеспечивать прогресс в другом. Развитие должно происходить поэтапно или по «вертикали действий» в пределах одной отрасли, связанной с другими отраслями, что обеспечит возможность завоевания конкурентных преимуществ» [6].

Схожие понятия с кластером использовали авторы, занимавшиеся исследованием проблем технологической связи между различными отраслями, поскольку для производства конечной продукции в кластер объединяются производители из разных отраслей.

Французские исследователи И. Толенадо [10] и Д. Солье [9] делали попытки ввести в обиход термин «фильеры» для описания семейств технологически взаимосвязанных секторов. Понятие «фильеры» служит важным предвестником более широкого понятия — «кластеры». Их значение видится в том, что технологическая мощь одного сектора зависит от силы другого. Причину возникновения кластера Толенадо и Солье видят в том, что, с одной стороны, сформировались предпосылки для фор-

мирования тесных технологических связей между производителями и, с другой, появилась возможность реализации конкурентных преимуществ страны посредством формирования кластеров - объединения предприятий, действующих в секторах экономики.

Наибольший интерес представляет теория кластеров в работах американского ученого М. Энрайта, который создал теорию регионального кластера, дав ему следующее определение. «Региональный кластер- это промышленный кластер, в котором фирмы-члены кластера находятся в географической близости друг к другу» [4].

Следуя теории Энрайта, конкурентные преимущества создаются не на национальном уровне, как у Портера, а на региональном, где главную роль играют исторические предпосылки развития регионов, организация производства и разнообразие культур ведения бизнеса.

По мнению Энрайта, именно региональные кластеры нуждаются в целенаправленной поддержке государственных структур и исследовательских организаций.

Ряд российских ученых, таких как А.А. Мигранян, А. Праздничных, М.П. Война-ренко, А.А. Воронов, а также исследователи стран ближнего зарубежья разрабатывают механизмы адаптации теории кластеров применительно к регионам своих стран. М.П. Войнаренко исследует кластерную модель применительно к развитию регионов Украины; А.А. Воронов и А. Н. Буряк учитывают отраслевое расположение предприятий и их конкурентоспособность применительно к конкретному региону; А.А. Ми-гранян и А. Праздничных, главным образом, рассматривают кластеры в контексте политики регионального развития.

По мнению российского исследователя А.А. Миграняна, кластер - «сосредоточение наиболее эффективных и взаимосвязанных видов экономической деятельности, т.е. совокупность взаимосвязанных групп успешно конкурирующих фирм, которые образуют «золотое сечение» всей экономической системы государства и обеспечивают конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировом рынках». Особый акцент автор делает на значении инновационного кластера, как самого эффективного способа в достижении высокого уровня конкурентоспособности. В связи с этим он дает следующее определение: «инновационный кластер... представляет собой объединение различных организаций (промышленных компаний, исследовательских центров, органов государственного управления, общественных организаций и т.д.), которое позволяет использовать преимущества двух способов координации экономической системы - внутрифирменной иерархии и рыночного механизма, что дает возможность более быстро и эффективно распределять новые знания, научные открытия и изобретения» [1].

Вопросы кластеризации российской экономики также представлены в работах российского ученого Т.В. Цихана.

Он предлагает три определения кластера, каждое из которых подчеркивает основную черту его функционирования:

1. вертикальные производственные цепочки; довольно узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера. В эту же категорию попадают сети, формирующиеся вокруг головной фирмы;

2. регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам);

3. отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации [5].

Обобщив вышеперечисленные понятия кластера, можно выделить следующие их сущностные признаки:

- наличие лидирующих фирм, имеющих существенную долю на внутреннем и внешнем рынке, дополненных специализированными обслуживающими организациями;

- концентрация участников кластера на определенной территории, которая представляет уникальные конкурентные преимущества;

- взаимодействие участников кластера между собой с целью повышения конкурентоспособности региона и выпуска продукции;

- наличие конкуренции между участниками кластера;

- за счет внедрения единого информационного пространства ускоренное распространение новшеств внутри кластера.

Таким образом, на основе эволюционного и сравнительного анализа теоретических подходов региональный кластер можно определить как регионально-ограниченное объединение предприятий вокруг конкурентоспособного промышленно-научного центра.

Список литературы

1. Мигранян, А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян // Вестник КРСУ -2002. - №3. - С. 33.

2. Портер, М. Конкуренция.: Пер. с англ./ М. Портер. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. - 256 с.

3. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. /Под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - С. 199

4. Пилипенко И.В. Новая геоэкономическая модель развития страны: повышение конкурентоспособности с помощью развития кластеров и промышленных районов / И.В. Пилипенко // Безопасность Евразии. - 2003.- № 3. - С. 580-604.

5. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления Теория и практика управления. - 2003. - №5. - С.40

6. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939 / E. Dahmen. - Stockholm, 1950. - Р.35

7. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters// Clusters and Regional Specialization. - London: Pion Limited, 1998. - P. 26.

8. Jacobs, D. Clusters industrial policy and firms strategy / D. Jacobs, A. De Man // A menu approach technology analysis and strategic management. - 1996. - № 8 (4). -P. 425-437.

9. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical/ D. Soulie. - Annales des Mines, Janvier 1989. - P. 21-28.

10. Tolenado, J.A. Propjs des Filires Industrielles // Revue d’Economie Industrielle. -V. 6. - 1978. - № 4. - P. 149-158.