Региональные анатомические стандарты тела мужчин

© ГОРБУНОВ Н.С., САМОТЕСОВ П.А., ЧИКУН В.И., ПОЧЕКУТОВ А.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АНАТОМИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ТЕЛА

МУЖЧИН

Н.С. Горбунов, П.А. Самотесов, В.И. Чикун, А.В. Почекутов

Красноярская государственная медицинская академия, ректор - д.м.н., проф. И.П. Артюхов; Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, нач. - к.м.н., доц. В.И. Чикун; НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН,

дир. - д.м.н., чл.-кор. В.Т. Манчук.

Резюме. В результате антропометрического обследования 605 мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) разработаны региональные стандарты размеров тела, компонентного состава и индексов, которые необходимо учитывать при определении конституциональной принадлежности.

Ключевые слова: антропометрические показатели, компонентный состав, конституциональная принадлежность, мужчины.

Высокий уровень экологического, производственного и психо-

эмоционального напряжения приводит в настоящее время к изменению человеческого образа жизни, влияет на здоровье и требует развития адаптивных стратегий [4, 5, 11]. Поэтому востребованными являются дальнейшие исследования регулирующих свойств тела человека и его физического, психического и социального благосостояния, которые обеспечивают высокую надежность поведения, сопротивляемость

агрессивным воздействиям и максимальную продолжительность жизни [6, 10]. В связи с этим чрезвычайно актуальным является выявление новых свойств и закономерностей развития и формирования, вариантов нормы и пределов изменчивости, адаптации и компенсации организма человека [1,

2, 7].

Для решения данных вопросов на организменном уровне широко

используются антропометрические методы исследования.

Основополагающим здесь является определение конституции, позволяющее по внешним данным с большой достоверностью судить о внутренней морфологической, физиологической и психологической совокупности признаков [3, 8, 9]. Естественно, что от правильно выбранной методики конституциональной диагностики в значительной степени зависят окончательные результаты исследования. Анализируя многочисленные публикации по конституциологии, к сожалению, приходится сталкиваться со значительными ошибками. Поскольку большинство конституциональных схем построено на принципе

сигмальных отклонений, редко кто из авторов определяет нормальность распределения изучаемых признаков. Во-вторых, не учитываются региональные особенности развития организма и ошибочно используются методы соматотипирования, разработанные в разное время и для других регионов.

Учитывая актуальность и недостаточную изученность проблемы целью настоящего исследования является выявление региональных стандартов конституциональной диагностики мужчин.

Материалы и методы

У 605 мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) изучены размеры тела, пропорции, компонентный состав и конституциональная принадлежность по классификации В.В. Бунака (1931) в модификации В.П. Чтецова (1978), В.Н. Шевкуненко (1935), В.М. Черноруцкому (1925) и Д. Таннеру (1986). Все данные анализировали параметрическими методами обсчета. Статистическую обработку данных выполняли с использованием пакета анализа Ms Excel 10.0, Statistica for Windows 6.0. Оценку достоверности результатов проводили с использованием z -критерия.

Результаты и обсуждение

У мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) размеры тела обладают нормальным распределением (по критерию Лиллиефорса и Колмагорову-Смирнову) и, следовательно, могут быть обсчитаны параметрическими статистическими методами (рис. 1). При анализе полученных результатов установлено, что продольные и поперечные размеры, окружности и толщина жировых складок, жировая, мышечная и костная массы мужчин имеют неодинаковые значения вариабельности (табл. 1).

Таблица 1

Размеры тела мужчин первого периода зрелого возраста

Как следует из таблицы 1, низкой вариабельностью (v<10) обладают продольные и поперечные размеры мужчин, обхват их груди, ягодиц, предплечья, запястья, голени и лодыжек, площадь тела и индекс относительной длины туловища. Средней вариабельностью (v <20) характеризуются обхват живота, плеча и бедра, вес тела, костная масса и индекс Таннера. Сильно варьируют (v>20) значения толщины жировых складок, жировая и мышечная массы, индекс Пинье.

Рост мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 149 до 200 см, разброс значений в пределах ±1 о (при P<0,3) составляет 168,76-184,18 см, а среднее - 176,47±0,32 см. Из значения роста 17,18% приходится на высоту головы и шеи (30,33±0,10 см), 30,41% - на длину туловища (53,67±0,14 см) и остальные 52,41% - на длину нижней конечности (92,47±0,38 см). Соотношение высоты головы, туловища и

ноги составляет - 1,0:1,77:3,05.

Ширина плеч у мужчин всегда больше диаметра таза, а их соотношение составляет 1,36:1,0. Поперечный диаметр грудной клетки на уровне IV ребра всегда больше продольного, а их соотношение составляет - 1,38:1,0. Также всегда больше диаметр плеча, по сравнению с запястьем, диаметр бедра больше аналогичного размера лодыжек, а их соотношения составляют - 1,22:1,0 и 1,39:1,0.

В тоже время обхватные размеры у мужчин имеют одинаковые значения на различных уровнях. Так, обхват грудной клетки на уровне IV ребра имеет одинаковое значение с обхватом ягодиц, а обхват плеча с обхватом предплечья. Однако обхват живота всегда меньше груди и ягодиц, обхват бедра всегда больше голени, обхват лодыжки больше запястья, а их соотношения составляют - 1,0:1,14:1,13; 1,47:1,0 и 1,32:1,0.

При измерении толщины жировых складок установлено, что наибольшее (Р<0,001) значение у мужчин отмечается на животе, меньше на бедре, спине и подвздошном гребне, еще меньше на грудной клетке, плече сзади и голени, минимально - на предплечье и плече спереди (рис. 2). Среднее значение толщины жировой складки составляет 0,78±0,02 см.

Вес у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 39,5 до 105,2 кг, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 57,07-78,91 кг, а среднее - 67,99±0,45 кг. Из значения веса 14,79% приходится на жировую (10,06±0,22 кг), 58,28% - на мышечную (36,23±0,32 кг), 17,35% - на костную (11,8±0,07 кг), 9,58% - на другие ткани. Соотношение составляет - 1,5:6,1:1,8:1,0.

Площадь тела у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 1,39 до 2,4 м , разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 1,68-2,0 м2, а среднее - 1,84±0,01 м2.

При анализе показателей жировой и мышечной масс, диаметров и обхватов запястья и лодыжек, переводе их в бальную систему (3, 4 и 2,5 балла) у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) соматотип по В.В. Бунаку (1931) и В.П. Чтецову (1978) неопределенный. По диаметру плеч и таза (3 и 2,5 балла) мужчины в целом имеют грудной или брюшной соматотип, по диаметрам (поперечный и продольный) грудной клетки (3,5 и 3 балла) - мускульный и брюшной, а по обхватам грудной клетки и ягодиц (3 и 2,5 балла) - мускульный. Среди мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) грудной соматотип встречается в 37,5% случаев, мускульный - в 25,8%, брюшной - в 14,2% и неопределенный - в 22,4%. Соотношение составляет: 2,6:1,8:1,0:1,6.

Более точным является определение соматотипа с учетом региональных особенностей компонентного состава и габаритных размеров тела (табл. 2). Общепринятые особенности перевода измерительных признаков тела мужчин в баллы представлены в таблице 3. Сравнительный анализ табличных данных выявил региональные особенности, характеризующиеся

большими значениями роста у мужчин г. Красноярска и меньшими у них показателями веса, динамометрии, обхвата предплечья, голени и ягодиц, диаметра плеч, таза, запястья, лодыжек и грудной клетки. Однако отмечаются одинаковые показатели по жировой массе и обхвату грудной клетки, неодинаковое распределение толщины жировой клетчатки.

Таблица 2

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в баллы

При определении соматотипа у мужчин г. Красноярска с учетом региональных показателей компонентного состава тела выявлены отличительные особенности в сравнении с общепринятыми по В.В. Бунаку (рис. 3). Как следует из графика, среди мужчин г. Красноярска, в отличие от использования нормативных показателей В. В. Бунака, реже встречается грудной и брюшной соматотипы, но чаще - мускульный и неопределенный. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных соматотипов составляет 62%, а не совпадение - в 38%.

При анализе индекса В.Н. Шевкуненко (1935) обследуемые мужчины в целом обладают мезоморфным типом телосложения. Среди них долихоморфный тип телосложения встречается в 11,5%, мезоморфный - в

Таблица 3

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в

баллы

Таблица из учебного пособия Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова. Морфология человека. -М., 1983. - С. 94.

55,0% и брахиморфный - в 33,5%. Соотношение составляет: 1,0:4,8:2,9.

Однако целесообразно выделять типы телосложения с учетом региональных особенностей индекса относительной длины туловища. Так, у мужчин г. Красноярска индекс Шевкуненко колеблется от 26,37 до 37,5, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 28,79-32,19, а среднее - 30,49±0,01. Следовательно, средние значения относительной длины туловища в интервале 28,79-32,19, максимальные - больше 32,19 (31,5 - по В.Н. Шевкуненко), а минимальные - меньше 28,79 (28,5 - по В.Н. Шевкуненко). Распределение мужчин по вариантам относительной длины туловища с учетом региональных особенностей представлено на рисунке

4. Как следует из графика, 70,8% мужчин г. Красноярска имеют мезоморфный тип телосложения, а крайние типы встречаются в 14,6% случаев. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 88,9%, а не совпадение - в 11,1%.

Следовательно, в городе Красноярске среди мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) встречается не больше брахиморфного типа телосложения, а им свойственны региональные особенности роста и длины туловища, а значит и свои стандарты индекса Шевкуненко (меньше 28,79 -долихоморфный тип, 28,79-32,19 - мезоморфный и больше 32,19 -брахиморфный).

По индексу Пинье (В .М. Черноруцкий, 1928) мужчины первого периода зрелого возраста (21-35 лет) в целом нормостеники. Астеники среди мужчин встречаются в 15,4% случаев, нормостеники - в 55,1%, гиперстеники - в 29,5%. Соотношение составляет: 1,0:3,6:1,9.

У мужчин г. Красноярска индекс Пинье колеблется от - 39,5 до 53,0, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 0,83-31,03, а среднее - 15,93±0,66. Следовательно, средние значения индекса Пинье в интервале 0,83-31,03, максимальные - больше 31,03 (30 - по В.М. Черноруцкому), а минимальные - меньше 0,83 (10 - по В.М.

Черноруцкому). Распределение мужчин по вариантам индекса Пинье с учетом региональных особенностей роста, веса и окружности грудной клетки представлено на рисунке 4. Как следует из графика, по частоте встречаемости мужчин астенического типа телосложения региональных особенностей нет, но имеются достоверные (при Р<0,05) расхождения по мезо- и брахиморфному типам. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 85%, а не совпадение - в 15%.

По индексу Д. Таннера (1986) мужчины в целом андроморфного типа телосложения. Среди мужчин гинекоморфный тип встречается в 32,2% случаев, мезоморфный - в 38,0% и андроморфный - в 29,8%. Соотношение составляет: 1,1:1,3:1,0.

У мужчин г. Красноярска индекс Таннера колеблется от 597 до 1220, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 780,52-968,36, а среднее - 874,44±3,9. Следовательно, средние значения индекса Таннера находятся в интервале 780,52-968,36, максимальные - больше 968,36 (930 -по Д. Таннеру), а минимальные - меньше 780,52 (836 - по Д. Таннеру). Распределение мужчин по вариантам индекса Таннера с учетом региональных особенностей ширины плеч и таза представлено на рисунке

5. Как следует из графика, отмечаются значительные региональные отличия частоты встречаемости по каждому типу телосложения. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 71,4%, а не совпадение - 28,6%.

Полученные данные подтверждают необходимость использования региональных особенностей ширины плеч и таза в определении полового диморфизма по индексу, предложенного Д. Таннером (1986). Мужчины с индексом Таннера меньше 780,52 (а не 836 по Таннеру) - гинекоморфы,

780,52-968,36 (а не 836-930 по Таннеру) - мезоморфы и больше 968,36 (а не 930 по Таннеру) - андроморфы.

Таким образом, проведенное антропометрическое исследование позволило сделать следующие выводы.

У мужчин I периода зрелого возраста (21-35 лет) высота туловища в 1,77 раза больше высоты головы и шеи, но в 1,72 меньше длины нижней конечности, ширина, плеч больше ширины таза (1,36:1,0), поперечный диаметр грудной клетки больше продольного (1,38:1,0), диаметр плеча и бедра больше запястья и лодыжек (1,22:1,0 и 1,39:1,0), обхваты грудной клетки и ягодиц больше обхвата живота (1,14:1,0), мышечный компонент в 3,1-3,3 раза преобладает над жировым и костным, неопределенный соматотип по классификации В.В. Бунака и В.П. Чтецова, мезоморфный и нормостенический типы телосложения - по В.Н. Шевкуненко и В.М. Черноруцкому, андроморфный - по Д. Таннеру.

По классификации В.В. Бунака (1931) и В.П. Чтецова (1978) у мужчин грудной соматотип встречается в 37,5% случаев, мускульный - в 25,8%, брюшной - в 14,2% и неопределенный - в 22,4%, а при распределении с учетом региональных стандартов компонентного состава тела: 30,8%, 33,8%, 9,9% и 25,5%. В связи с высокой частотой (38%) несовпадений одноименных соматотипов при сравнительной диагностике обоснованы региональные стандарты компонентного состава тела мужчин.

У мужчин по классификации В. Н. Шевкуненко долихоморфный тип телосложения встречается в 11,5% случаев, мезоморфный - в 55,0% и брахиморфный - в 33,5%, а при распределении с учетом региональных особенностей относительной длины туловища: 14,6%, 70,8% и 14,6%. Учитывая различия (11,1% несовпадений) при сравнительной диагностике обоснованы региональные стандарты относительной длины туловища (меньше 28,8 - долихоморфный тип, 28,8-32,2 - мезоморфный и больше 32,2 - брахиморфный).

У мужчин по классификации В.М. Черноруцкого астенический тип телосложения встречается в 15,4% случаев, нормостенический - в 55,1%, гиперстенический - в 29,5%, а при распределении с учетом региональных особенностей индекса Пинье: 13,8%, 71,6% и 14,6%. Учитывая отличия (15% несовпадений) при сравнительной соматодиагностике обоснованы региональные стандарты индекса Пинье (больше 31,0- астенический тип,

0,8-31,0 - нормостенический и меньше 0,8 - гиперстенический).

По классификации Д. Таннера (1986) у мужчин гинекоморфный тип телосложения встречается в 32,2% случаев, мезоморфный - в 38,0% и андроморфный - в 29,8%, а при распределении с учетом региональных особенностей индекса Таннера: 17,2%, 66,6% и 16,2. В связи с

существенными отличиями (28,6% несовпадений) при сравнительной диагностике одноименных типов обоснованы региональные стандарты индекса Таннера (меньше 780,5 - гинекоморфный, 780,5-968,4 -

мезоморфный и больше 96S,4 - андроморфный).

REGIONAL ANATOMIC STANDARDS OF THE BODY OF MEN

N.S. Gorbunov, P.A. Samotesov, V.I. Chikun, A.V. Pochekutov Krasnoyarsk state medical academy

As a result of anthropometrical survey of б05 men of the first period of mature age (21-35 years) regional standards of the sizes of a body, a componental composition and coefficients which are necessary for taking into account at definition constitutional accessories.

Литература

1. Aктуальные проблемы повышения уровня здоровья и физической подготовленности подрастающего поколения / Р.Н. Дорохов, A.A. Сулимов, AP. Дорохов и др. // Проблемы возрастной и спортивной антропологии: межрег. сб. науч. трудов. - Смоленск, 2005. - С. 4-15.

2. Сапин М.Р., Никитюк БА. Aнтропологические подходы в анатомии человека // Морфология, - 1992. - . Т. 102, № 5. - C. 7-1S.

3. Хрисанфова, Е.Н. Aнтропология. - М.: МГУ, 1991. - 320 с.

4. Щедрина A.R Онтогенез и теория здоровья: методол. аспекты. -Новосибирск: СО РAМH, 2003. - 1б4 с.

5. Chanoine J.P., Yeung L.P., Wong A.C. et al. Immunoreactive ghrelin in human cord blood relation to anthropometry, leptin, and growth hormone // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2002. - Vol. 35, N 3. - P. 2S2-2S6.

6. Dudgeon M.R., Inhorn M.C. Men's influences on women's reproductive health medical anthropological perspectives // Soc. Sci. Med. - 2004. - Vol. 59, N 7. - P. 1379-1395.

7. Holzer, J. he history of linguistic anthropology as a device for a new integrated perspective // Coll. Antropol. - 2004. - Vol. 2S. - P. 137-141.

S. Raschka. C. Sports anthropological knowledge of relationships between individual hormone levels and anthropometric measuring values // Schweiz. Z. Sportmed. - 1993. - Vol. 41, N 2. - P. б7-74.

9. Smedley A., Smedley B.D. Race as biology is fiction, racism as a social problem is real Anthropological and historical perspectives on the social construction of race // Am. Psychol. - 2005. - Vol. б0, N 1. - P. 1б-2б.

10. Soum-Pouyalet F., Dilhuydy J.M., Hubert A.et al. Patients and physicians cross representations anthropological study of the construction of individuality in radiation therapy // Bull. Cancer. - 2005. - Vol. 92, N 7. - P. 741-745.

11. Whitehouse P.J., Gaines A.D., Lindstrom H. et al Anthropological contributions to the understanding of age-related cognitive impairment // Lancet. Neurol. - 2005. - Vol. 4, N 5. - P. 320-32б.

Таблица 1

Размеры тела мужчин первого периода зрелого возраста

Показатели M±m Min Max о V

1 2 3 4 5 6

I. Продольные размеры, в см

Рост стоя 176,47±0,32 149 200 7,71 4,37

Длина туловища 53,67±0,14 46,5 69 3,11 5,79

Длина нижней конечности 92,47±0,38 80,5 106, 5 4,79 5,18

II. Поперечные размеры - диаметр, в см:

плеч 38,53±0,13 29,4 52 3,23 8,38

таза 28,16±0,06 24 34 1,55 5,5

грудной клетки попереч. 27,6±0,09 20,4 34 2,02 7,32

грудной клетки продольн. 19,9±0,09 14,4 28,3 1,96 9,85

плеча 6,99±0,02 5,2 8,5 0,47 6,73

запястья 5,7±0,02 4,6 6,9 0,37 6,5

бедра 9,99±0,03 8 12,6 0,61 6,11

лодыжки 7,15±0,02 5,6 9 0,56 7,84

III. Обхваты, в см

грудной клетки 93,04±0,29 76 114, 8 6,74 7,24

живота 81,33±0,55 19 107 9,95 13,0 1

ягодиц 92,19±0,28 69 116 6,34 6,88

плеча 28,01±0,14 16,3 38 3,31 11,8 2

предплечья 26,24±0,1 16,1 35 2,22 8,46

запястья 17,11±0,04 14,5 20 0,97 5,67

бедра 51,78±0,25 35,2 69,5 5,84 11,2 8

голени 35,08±0,14 25 45,4 3,15 8,98

Лодыжек 22,66±0,08 17,8 29,8 1,75 7,72

IV. Толщина жировых складок, в см

плеча спереди 0,41±0,01 0,1 2 0,24 58,4 6

плеча сзади 0,77±0,02 0,2 2,5 0,37 48,0 9

предплечья 0,47±0,01 0,1 1,3 0,21 44,8 7

спины 0,93±0,02 0,1 4,5 0,46 49,5 8

грудной клетки 0,78±0,02 0,1 3,3 0,5 63,9 9

живота 1,34±0,03 0,3 5 0,82 61,4 1

бедра 1,18±0,03 0,13 4,2 0,6 50,8 4

голени 0,77±0,02 0,1 3 0,4 51,6 4

подвздошного гребня 0,9±0,05 0,2 3,8 0,64 70,9 9

V. Масса, в кг

Жировая 10,06±0,22 2,66 35,0 9 4,95 49,2 1

Мышечная 36,23±0,32 17,5 3 63,7 9 7,44 20,5 3

Костная 11,8±0,07 7,4 18,3 1,55 13,1 3

Общая 58,14±0,52 31,2 6 106, 9 11,8 8 20,4 3

Вес мужчин 67,99±0,45 39,5 105, 2 10,9 2 16,0 6

VI. Площадь, в м2

Тела 1,84±0,01 1,39 2,4 0,16 8,67

VII. Индексы

Шевкуненко 30,49±0,07 26,3 7 37,5 1,7 5,58

Пинье 15,93±0,66 -39,5 53 15,1 94,7 8

Таннера 874,44±3,9 597 1220 93,9 2 10,7 4

Таблица 2

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в

баллы

Признаки Баллы

1 2 2,5 3 3,5 4 5

-3о -2о 0,67о М±0,22 +0,6 7о +2 о +3о

Длина тела, см 153 161 171 174,8- 181, 191, 199,

Вес тела, кг ,3 ,1 ,3 178,2 6 9 6

35, 46, 60, 65,6-70,4 75,3 89,8 100,

2 2 7 7

Жировая складка, мм:

спины 0 0 6 8-10 12 18 10,7

а плеча 0 0,3 5,2 6,9-8,5 10,2 15,1 18,8

живота 0 0 7,9 11,6-15,2 18,9 29,8 38,0

бедра 0 0 7,8 10,5-13,1 15,8 23,8 29,8

средняя 0 0 6,8 9,4-11,8 14,4 21,8 27,4

Жир, кг (по Матейке) 0 0,3 6,8 9,0-11,2 13,4 19,9 24,8

Обхват, мм:

предплечья 196 217 248 257-267 277 307 329

голени 256 288 300 344-358 372 414 445

Динамометрия, кг:

3 правой кисти 22, 30, 40, 43,4-46,7 50,1 60,1 67,6

а В левой кисти 6 1 1 40,6-44,1 47,7 58,3 66,3

3 становая 18, 26, 37, 122,9- 148 185, 213,

2 Мышцы, кг (по 4 4 0 135,3 6 8

Матейке) 44, 72, 110 41,2

5 7 ,2 34,6-37,9 51,1 58,6

13, 21, 31,

9 4 3

Кость, Диаметр запястья 46 50 55 56-58 60 64 68

Диаметр лодыжек 55 60 68 70-73 75 83 88

Обхват запястья 142 152 165 169-173 178 191 200

Обхват над

лодыжками 174 192 215 223-230 238 262 279

Диаметр плеч, мм 288 321 364 378-392 407 450 482

Диаметр таза, мм 235 251 272 278-285 292 313 328

Поперечный диаметр грудной клетки, мм 215 236 263 272-280 290 316 337

Передне -задний

диаметр грудной клетки, мм 140 160 186 195-203 212 238 258

Обхват груди, мм 728 796 885 916-945 976 1065 1132

Обхват ягодиц, мм 903 909 918 921-923 926 935 941

Таблица 3

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в баллы

Баллы

Признаки 1 2 2,5 3 3,5 4 5

-3 а -2а 0,67а М±0,22 +0,6 7а +2 а +3а

Длина тела, см 152 158 166 169,5- 175, 183, 189,

Вес тела, кг ,0 ,3 ,7 172,3 2 5 9

44, 53, 64, 68,4-72,2 76,1 87,6 96,2

4 1 5

Жировая складка, мм: 2,2 3,6 7,2 9,0-11,3 14,2 28,1 46,9

спины, 2,3 3,5 6,2 7,5-9,0 10,9 19,1 29,1

а плеча, 1,9 3,3 7,0 9,1-11,7 15,1 32,2 57,1

живота, 2,1 3,5 6,8 8,5-10,7 13,4 26,3 43,6

бедра, 2,1 3,3 5,8 7,0-8,5 10,3 18,1 27,8

средняя, 2,6 4,0 7,3 8,99- 13,3 24,4 37,4

Жир, кг (по Матейке) 2 8 6 10,91 2 5 2

Обхват, мм:

предплечья, 219 238 263 271-279 288 312 331

Мышцы голени. 297 321 352 363-373 384 415 439

Динамометрия, кг: правой кисти, 22 31 43 47-51 55 67 76

левой кисти, 18 27 39 43-47 51 63 72

становая, Мышцы, кг (по 53 84 125 138-152 166 206 237

Матейке) 20, 25, 30, 32,28- 35,9 41,3 45,4

9 00 44 34,08 2 6 5

Кость, Диаметр запястья 48 51 57 58-60 62 67 71

Диаметр лодыжек Обхват запястья 46 5 66 155 71 169 73-75 173-178 7 2 г" 22 98 6 2 86 206

Обхват над

лодыжками 190 203 221 228-234 240 258 271

Диаметр, мм: 335 354 380 388-397 405 431 450

плеч 238 254 276 283-290 298 320 336

таза,

Поперечный 221 238 260 268-275 283 305 322

грудной клетки

Передне-задний

грудной клетки 144 161 184 191-199 207 229 246

Обхват, мм: 749 810 891 918-945 972 105 111

груди 795 848 919 943-966 990 2 3

ягодиц 106 1 111 4

РИСУНКИ К СТАТЬЕ

-- Ежркігі МйГґПІІ

35 С' і------------------ -?-і-- ----

14В 1-50 Ш 170 1ВО 190 200

X ** Сві^дегу Воип^вгу

Рис. 1. Распределение (нормальное) мужчин по росту.

Рис. 2. Распределение жировой клетчатки у мужчин.

Рис. 3. Распределение мужчин по компонентному составу тела.

Долихоморф. Мезоморф. Брахиморф.

По Шевкуненко  Региональный стандарт

Рис. 4. Распределение мужчин по индексу Шевкуненко.

Рис. 5. Распределение мужчин по индексу Пинье.

Гинекоморф. Мезоморф. Андроморф.

По Таннеру  Региональный стандарт

Рис. 6. Распределение мужчин по индексу Таннера.