АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

6. Тесленко, А.А. Использование запасов и финансовое состояние организации/ А.А. Тесленко, А.Х. Гучетль, ТА. Нор-мова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. 2019. С. 261-263.

7. Учетно-аналитическое обеспечение анализа дебиторской и кредиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / Нормова Т.А., Сидорчукова Е.В., Яроменко Н.Н. Краснодар, 2019.

8. Электроразрядный термоадаптивный элемент озонатора / Нормов Д.А., Андрейчук В.К., Шхалахов Р.С., Драгин В.А., Нормова Т.А.// Патент на изобретение RUS 2179151 28.03.2000.

9. Адаменко А.А. Развитие методики бухгалтерского учета оборотных активов, их влияние на показатели финансовой отчетности: монография / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская. - Краснодар, КубГАУ, 2020. - 185 с.

References

1. Noim^, T. A. Effect of receivables and payables on financial condition of agricultural organizations / Noim^ T. A., Psak>m Y. G., Burnosova V. V., Zhdokova N. To., Solokha, A. A. // Economics and entrepreneurship, 2018. - № 7 (96). - P. 559-564.

2. Normova, T. A. Evaluation of Russia's competitiveness in the global economy / T. A. Normova, I. A. Strakh, T. A. Chernenko, O. A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. - 2016. - No. 121. -pp. 671-684.

3. A method for combating ascospherosis (variants) / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Zabolotnaya I. A., Verbitsky V. V., Normova T. A. Patent for the invention RU 2237404 C2, 10.10.2004. Application No. 2002135255/12 of 25.12.2002.

4. Method of processing bees / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Pomazanova Yu. N., Oskina A. S., Normova T. A.; Patent for the invention RUS 2234837 25.12.2002.

5. Teslenko, A. A. Analysis of the rational use of the organization's reserves / A. A. Teslenko, A. H. Guchetl, T. A. Normova // Research of innovative potential of the society and formation of directions of its strategic development. Collection of scientific articles of the 9th All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation. In 3 volumes. Executive editor A. A. Gorokhov. 2019. pp. 258-260.

6. Teslenko, A. A. The use of reserves and the financial condition of the organization/ A. A. Teslenko, A. H. Guchetl, T. A. Normova // Research of innovative potential of the society and formation of directions of its strategic development. Collection of scientific articles of the 9th All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation. In 3 volumes. Executive editor A. A. Gorokhov. 2019. pp. 261-263.

7. Accounting and analytical support for the analysis of accounts receivable and payable in agricultural organizations / Normova T. A., Sidorchukova E. V., Yaromenko N. N. Krasnodar, 2019.

8. Electric discharge thermoadaptive element of the ozonator / Normov D. A., Andrey-chuk V. K., Shkhalakhov R. S., Dragin V.

A., Normova T. A. // Patent for the invention RUS 2179151 28.03.2000.

9. Adamenko A.A. Development of accounting methods for current assets, their impact on financial reporting indicators: monograph / A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya. - Krasnodar, KubGAU, 2020. - 185 p.

DOI: 10.24412/2309-6139-2021-11060

Т.А. Нормова - к.э.н., доцент кафедры экономического анализа, Кубанский государственный аграрный университет, tanormova@mail.ru,

Т.А. Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University;

Н.Д. Вотченко - студент, Кубанский государственный аграрный университет, votchen-ko_n@mail.ru,

N.D. Votchenko - Student, Kuban State Agrarian University;

B.А. Айдинова - студент, Кубанский государственный аграрный университет, valeri-ya1201 @icloud.com,

V.A. Aydinova - Student, Kuban State Agrarian University.

АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ANALYSIS OF THE ECONOMIC CONDITIONS OF THE ORGANIZATION

Аннотация. В статье исследованы показатели бухгалтерской отчетности ОАО СС ПЗ «Бейсуг» При-морско-Ахтарского района, раскрывающие состав и обеспеченность основными видами его ресурсов: трудовых, земельных, материально-производственных и финансовых. Выявлены тенденции развития организации за 2017-2019 гг., рассмотрены причины изменения показателей, дающих характеристику результатам хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации: выручки, затрат на производство, финансовым результатам от продаж в отраслях растениеводства и животноводства. Выявлена линия тренда к выручке от продаж отрасли растениеводства, рассмотрена ее структура, сложившаяся в 2019 г. Наибольшую доля в структуре занимают озимая пшеница и сахарная свекла.

Эффективность использования ресурсов организации, рассчитанная по прибыли от продаж и чистой прибыли понизилась, а по отношению к валовой продукции значительно возросла. Это указывает на более эффективное ведение производственной деятельности в растениеводстве по сравнению со сбытом.

Abstract. The article examines the indicators of the financial statements of the OJSC SS PZ "Beysug" of the Primorsko-Akhtarsk region, revealing the composition and provision of the main types of its resources: labor, land, material-production and financial. The development trends of the organization for 2017-2019 are identified, the reasons for the change in indicators that characterize the results of the economic activity of an agricultural organization are considered: revenue, production costs, financial results from sales in the crop and livestock sectors. The trend line to the revenue from sales of the crop growing industry is revealed, its structure, which has developed in 2019, is considered.The largest share in the structure is occupied by winter wheat and sugar beet.

The efficiency of using the organization's resources, calculated by profit from sales and net profit, has decreased, and in relation to gross production has increased significantly. This indicates a more efficient conduct of production activities in crop production compared to marketing.

Ключевые слова: анализ, ресурсы, выручка, финансовая устойчивость.

Keywords: analysis, resources, revenue, financial stability.

Особенностью так называемого «этапа становления цивилизованных рыночных отношений» в нашей стране является усиление влияния таких факторов, как жесткая конкурентная борьба, технологические изменения, компьютеризация обработки экономической информации, непрерывные, зачастую противоречивые, нововведения в налоговом и бухгалтерском законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне постоянной инфляции. В связи с этим, руководители организаций, управленческий персонал решают вопросы стратегии и тактики, рациональной организации финансовой деятельности, ее успешной работы в целом.

ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» является крупной сельскохозяйственной организацией по производству и реализации растениеводческой и животноводческой продукции. Организация находится в Приморско-Ахтарском районе, станице Бриньковской. Хозяйственная деятельность данной организации была начата 20 декабря 1991 г. Имущество, здания и сооружения, земельные участки были выкуплены у организации - банкрота. Все имущество, за исключением арендованных зданий и сельскохозяйственной техники является собственностью данной организации. Целью деятельности экономического субъекта является организация сельскохозяйственного производства, получение продукции растениеводства, животноводства и ее сбыт, в том числе за счет применения современных технических средств повышения эффективности деятельности [3,4,7].

Производственная структура ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» включает в себя постоянно действующие: пять растениеводческих бригад, одну кормодобывающую бригаду, молочно-товарную ферму, гаражи для легкового и грузового автотранспорта. Информация о ресурсах и затратах в ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» отражена в таблице 1.

Таблица 1 - Ресурсы и затраты организации

Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. в % к

2017 г. 2018 г.

Среднегодовая численность работников, чел. 521 506 471 90,40 93,08

из них занятых в сельском хозяйстве 227 241 221 97,36 91,70

Общая земельная площадь, га 14553 13681 15519 106,64 113,43

в том числе сельскохозяйственных угодий 14553 13681 15519 106,64 113,43

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 560397 830305 939376 167,63 113,14

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 686296 734170 509819 74,29 69,44

Затраты на производство продукции - всего, тыс. руб. 961542 899898 1007991 104,83 112,01

в том числе на продукцию: растениеводства 713197 798889 897284 125,81 112,32

животноводства 231326 101009 110707 47,86 109,60

Энергетические мощности всего, л.с. 31574 32654 28981 91,79 88,75

Наличие техники (на конец года), единиц: трактор всех марок 102 106 107 104,90 100,94

комбайнов всего 51 59 50 98,04 84,75

Среднегодовое поголовье, гол.: крупный рогатый скот 1998 2027 651 32,58 32,12

Среднегодовая численность работников в 2019 г. по сравнению с 2017 г. уменьшилась. Примерно настолько же уменьшилось и количество работников, занятых непосредственно в сельском хозяйстве. По сравнению с 2018 г. общая численность работников снизилась на 6,92 %, а занятых в сельском хозяйстве, ещё больше - на 8,30 %. Земельная площадь в распоряжении организации в 2019 г. по отношению к 2017 г. увеличилась на 13,43 %.

Примерно также увеличилась и среднегодовая стоимость основных средств под влиянием поступления зданий, сооружений, многолетних насаждений. Среднегодовая стоимость оборотных средств за исследуемый период имеет тенденцию к снижению (на 30,56 %). Затраты на производство продукции растениеводства за 20172019 гг. выросли на 12,01 %, в то время как затраты на производство продукции животноводства в 2019 г. по сравнению с 2017 г. сильно снизились (на 52,14 %). Среднее поголовье скота с каждым годом сокращалось примерно на 32 %, по окончанию 2019 г. животных в организации больше нет. Энергетические мощности и наличие техники растет относительно небольшими темпами. Всё это говорит о том, что произошли колоссальные вливания средств в производство, и организация направила свои силы в активное развитие растениеводства [1,2].

Анализ финансовых результатов деятельности организации и показателей рентабельности показал, что валовая продукция за исследуемый период увеличилась на 82,6 %. Выручка от продажи за исследуемый период увеличилась на 25,53 % в том числе от продажи продукции растениеводства она возросла на 40,91 %, а за счёт продукции животноводства, наоборот, снизилась на 25,38 %.

Это повлияло на снижение финансовых результатов от продаж на 28,01 % за весь исследуемый период, в основном за счёт убытка от продажи продукции животноводства (в 2,88 раз), при этом прибыль от продаж продукции, снизилась незначительно, на 3,89%. Это говорит о повышении эффективности производства в сфере растениеводства, а что касается сферы животноводства, то эффективность ощутимо снизилась.

. 1500000 ^1000000

ь 500000

у = 145257х +67142 Я; = 0.9144

Кг = 0.9144 ...........

чЬ

2014 2015 2016 2017 2018 2019

Год

' Выручка от продажи продукци растеневодства | Выручка от продажи продукции животноводства Линия тренда к выручке от продажи продукции растениеводства

Рисунок 1 - Динамика выручки от продажи продукции растениеводства и животноводства

Для наглядности, динамику выручки от продаж отразим на рисунке 1. Наибольшее внимание в организации уделяется развитию отрасли растениеводства. За исследуемый период выручка от продажи продукции растениеводства значительно возросла, что объясняется ростом объемов реализации основных видов продукции растениеводства: озимой пшеницы - в 11,1 раза, сахарной свёклы в 15,5 раз, подсолнечника в 12,4 раза. По динамике выручки от продаж продукции животноводства можно сделать вывод, что она за 2014-2019 гг. почти не изменялась.

Рассмотрим на рисунке 2 структуру выручки от продаж продукции растениеводства за 2019 г. По рисунку видно, что почти половину выручки от продаж продукции растениеводства составляет зерно пшеницы (47 %). Второй, по значимости, продукцией является - корнеплоды сахарной свеклы (21 %). Остальные 7 видов продукции приносят в совокупности лишь 32 % выручки.

Зерно пшеницы

Зерно ячменя

Зерно прочих зернобобовых культур

Овощи защищенного грунта

Растительные корма

Зерно кукурузы

Зерно прочих зерновых культур

Семена подсолнечника

Корнеплоды сахарной свеклы

Рисунок 2 - Структура выручки от продаж продукции растениеводства, 2019 г.

В таблице 2 представлены показатели экономической эффективности использования ресурсов исследуемого производства. Производительность труда рассчитывается как отношение валовой продукции к среднесписочному числу работников организации. Из данных таблицы 3 видно, что в ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» наблюдается значительное увеличение производительности труда, что объясняется тем, что валовая продукция увеличивалась более высокими темпами, чем среднесписочная численность работников. Повышение производительности труда означает рост интенсивности производства, т.е. уменьшение затрат труда (времени) на производство единицы продукции.

Таблица 2 - Эффективность использования ресурсов организации

Отклонение

Показатель 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2019 г. от

2017 г. 2018 г.

Получено на одного среднегодового работника, тыс. руб.: валовой продукции 1847,17 2805,82 3731,09 1883,92 925,27

прибыли от продаж 1827,02 2077,40 2536,99 709,98 459,60

чистой прибыли 136,57 201,47 75,35 - 61,22 - 126,12

Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.: валовой продукции 6612,90 10377,51 11323,83 4710,92 946,32

прибыли от продаж 900,10 1105,66 607,63 - 292,47 - 498,03

чистой прибыли 488,94 745,15 228,70 - 260,24 - 516,45

Получено на 100 руб. стоимости основных средств, руб.: валовой продукции 171,73 170,99 187,08 15,34 16,08

выручки от продаж 169,86 126,60 127,20 - 42,65 0,60

чистой прибыли 12,70 12,28 3,78 - 8,92 - 8,50

Получено на 100 руб. стоимости оборотных средств, руб.: валовой продукции 140,23 193,38 344,70 204,47 151,32

выручки от продаж 138,70 143,18 234,38 95,68 91,20

чистой прибыли 10,37 13,89 6,96 - 3,41 - 6,92

На 100 га сельхозугодий в 2019 г. было получено валовой продукции - на 4710,9 тыс. руб. больше, чем в 2017 г.; прибыли от продаж - на 292,4 тыс. руб. меньше; чистой прибыли - на 260,2 тыс. руб. меньше. Такое изменение данных показателей говорит о произошедшем снижении эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

За исследуемый период также произошло снижение чистой прибыли на 100 руб. основных и оборотных фондов - на 1,8 %. В организации наблюдается увеличение фондоотдачи на 15,34 руб. за счёт роста показателя валовой продукции, что говорит об эффективном использовании основных средств. При этом в отчетном 2019 г. получено выручки от продаж, чистой прибыли на 100 руб. стоимости основных средств ниже, чем в 2017 г. на 42,65 руб., 8,92 руб. соответственно.

Оценка эффективности использования финансовых ресурсов ОАО СС «Племзавод «Бейсуг» представлена в таблице 3. Из данных таблицы 3 видно, что коэффициент финансовой независимости в отчётном году меньше теоретически достаточной величины на 0,14. Это может говорить о приросте активов, приобретённых в долг, а также о недостаточной степени независимости организации от внешних источников [5,6].

Коэффициент финансовой устойчивости за исследуемый период вырос на 0,08, растет показатель за отчётный год, а в сравнении с теоретически достаточной величиной он меньше на 0,04. Это может приводить к риску хронической неплатёжеспособности организации, а также свидетельствует о том, что организация зависит от внешних источников финансирования.

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств предприятия в отчётном году по сравнению с теоретически достаточной величиной больше на 0,78, это говорит о том, что, внешние источники финансирования превышают собственные, организация остаётся финансово неустойчивой.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных активов ежегодно снижается, это означает доминирование наличия внеоборотных активов над оборотными. Увеличение доли внеоборотных активов говорит о том, что организация нерационально использует имеющиеся материальные ресурсы и позволяет снижение оборачиваемости активов.

Коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей ликвидности указывают на низкую степень платежеспособности организации. Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к снижению. В организации существуют трудности с покрытием текущих обязательств.

Таким образом, анализ ликвидности и платежеспособности показал, что структура баланса за исследуемый период является неудовлетворительной.

Таблица 3 - Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности организации

Показатель Теоретически достаточная величина 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонение 2019 г. от

2017 г. 2018 г. теоретически достаточной величины

Коэффициент независимости >0,5 0,3523 0,3356 0,3594 0,0071 0,0238 -0,1406

Коэффициент финансовой устойчивости >0,6 0,4684 0,3798 0,5443 0,0759 0,1645 -0,0443

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств < 1 1,7421 2,0129 1,7826 0,0405 - 0,2303 0,7826

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных активов - 0,8112 0,7769 0,5459 - 0,2653 - 0,2310 -

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств - 0,1399 0,1035 0,3397 0,1998 0,2363 -

Коэффициент абсолютной ликвидности >0,2 0,0010 0,0021 0,0006 - 0,0005 - 0,0016 - 0,2494

Коэффициент быстрой ликвидности >0,8 0,0010 0,0022 0,0045 0,0035 0,0024 - 0,7955

Коэффициент текущей ликвидности >2,00 0,9122 0,7874 0,7763 - 0,1360 - 0,0111 - 1,2237

Этому способствует дефицит собственных оборотных средств. Рост кредиторской задолженности и почти отсутствие абсолютно ликвидных активов характеризуют низкую платежеспособность организации. Значения показателей ликвидности говорят о том, что нет возможности за счет своих активов погасить все имеющиеся у нее обязательства.

Организация сосредоточила усилия на производстве и реализации продукции растениеводства. За исследуемый период ее выручка значительно возросла, также как и себестоимость. По динамике показателей животноводства можно судить о том, что эта продукция ежегодно за 2017-2019 гг. продавалась в убыток, в связи с этим, на конец 2019 г. организация прекратила производство продукции животноводства. Данное управленческое решение позволит оптимизировать объёмы реализации продукции, обеспечивающей получение максимальной прибыли при сложившихся условиях производства в определённом ценовом диапазоне.

Источники

1. Нормова, Т.А. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовое положение сельскохозяйственной организации / Нормова Т.А., Псалом Я.Г., Бурносова В.В., Ждокова Н.К., Солоха А.А. // Экономика и предпринимательство, 2018. - № 7 (96). - С. 559-564.

2. Нормова, Т.А. Оценка конкурентоспособности России в мировой экономике / Т.А. Нормова, И.А. Страх, Т.А. Черненко, О.А. Кравчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 121. - С. 671-684.

3. Способ борьбы с аскосферозом (варианты) / Нормов Д.А., Овсянников Д.А., Заболотная И.А., Вербицкий В.В., Нормова Т.А. Патент на изобретение RU 2237404 C2, 10.10.2004. Заявка № 2002135255/12 от 25.12.2002.

4. Способ обработки пчел / Нормов Д.А., Овсянников Д.А., Помазанова Ю.Н., Оськина А.С., Нормова Т.А.; Патент на изобретение RUS 2234837 25.12.2002.

5. Учетно-аналитическое обеспечение анализа дебиторской и кредиторской задолженности в сельскохозяйственных организациях / Нормова Т.А., Сидорчукова Е.В., Яроменко Н.Н. Краснодар, 2019.

6. Шоль, В.В. Резервы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства / В.В. Шоль, Т.А. Нормова, В.В. Таран, А.Д. Скрипник, К.Ю. Градобоева //Экономика и предпринимательство, 2018. № 5 (94). - С. 1116-1120

7. Электроразрядный термоадаптивный элемент озонатора / Д.А. Нормов, В.К. Андрейчук, Р.С. Шхалахов, В.А. Драгин, Т.А. Нормова// Патент на изобретение RUS 2179151 28.03.2000.

8. Адаменко А.А. Необходимость экономического анализа деятельности экономического субъекта / А.А. Адаменко, Е.А. Лебедева, Е.Е. Миркина // В сборнике: Развитие экономики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова, 2019. - С. 205-209.

9. Башкатова В.С. Бухгалтерская отчетность как информационная база экономического анализа предпринимательских рисков / В.С. Башкатова, В.В. Башкатов // Актуальные вопросы составления бухгалтерской финансовой отчетности в условиях реформирования бухгалтерского учета и отчетности Материалы IV международной студенческой научной конференции. - 2014. - С. 304-308.

10. Хорольская Т.Е. Анализ уровня развития экономики коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Л.В. Папова, И.П. Якубец // Вестник академии знаний. - 2020. - № 4 (39). - С. 354-359.

11. Чернявская С.А. Анализ выручки на предприятии / С.А. Чернявская, С. Назарова, Д. Симонова // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 1 (27). С. 316-320.

References

1. T. A. Effect of receivables and payables on financial condition of agricultural organizations / Шгт^а T. A., Psak>m Y. G., Burnosova V. V., Zhdokova N. To., Solokha, A. A. // Economics and entrepreneurship, 2018. - № 7 (96). - P. 559-564.

2. Normova, T. A. Evaluation of Russia's competitiveness in the global economy / T. A. Normova, I. A. Strakh, T. A. Chernenko, O. A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. - 2016. - No. 121. -pp. 671-684.

3. A method for combating ascospherosis (variants) / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Zabolotnaya I. A., Verbitsky V. V., Normova T. A. Patent for the invention RU 2237404 C2, 10.10.2004. Application No. 2002135255/12 of 25.12.2002.

4. Method of processing bees / Normov D. A., Ovsyannikov D. A., Pomazanova Yu. N., Oskina A. S., Normova T. A.; Patent for the invention RUS 2234837 25.12.2002.

5. Normova, T. A. Accounting and analytical support for the analysis of receivables and payables in agricultural organizations / T. A. Normova, E. V. Sidorchukova, N. N. Yaromenko. - Krasnodar, 2019.

6. Shol, V. V. Reserves for improving the economic efficiency of crop production / V. V. Shol, T. A. Normova, V. V. Taran, A.D. Skripnik, K. Yu. Gradoboeva //Economics and Entrepreneurship, 2018. № 5 (94). - Pp. 1116-1120.

7. Electric discharge thermoadaptive element of the ozonator / D. A. Normov, V. K. An-dreychuk, R. S. Shkhalakhov, V. A. Dragin, T. A. Normova// Patent for the invention RUS 2179151 28.03.2000.

8. Adamenko A.A. Necessity of economic analysis of the economic entity's activity / A.A. Adamenko, E.A. Lebedeva, E.E. Mirkina // In the collection: Development of the economy in the context of digitalization and its information support. Materials of the International Scientific Conference of Young Scientists and University Teachers. Compiled by: Yu.I. Sigidov, N.S. Vlasova, 2019. - S. 205-209.

9. Bashkatova V.S. Accounting reporting as an information base for economic analysis of entrepreneurial risks / V.S. Bashkato-va, V.V. Bashkatov // Topical issues of drawing up financial statements in the context of reforming accounting and reporting Materials of the IV international student scientific conference. - 2014. - S. 304-308.

10. Khorolskaya T.E. Analysis of the level of development of the economy of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, L.V. Papova, I.P. Yakubets // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 4 (39). - S. 354-359.

11. Chernyavskaya S.A. Analysis of proceeds at the enterprise / S.A. Chernyavskaya, S. Nazarova, D. Simonova // Natural and humanitarian research. 2020. No. 1 (27). S. 316-320.

DOI: 10.24412/2309-6139-2021-11061

Н.Л. Никулина - к.э.н., старший научный сотрудник, Лаборатория моделирования пространственного развития территорий, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, nikulinanl@mail.ru,

N.L. Nikulina - PhD in Economics, Senior Researcher, the Laboratory for Modelling Spatial Development of Territories, Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЦЕНТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С ПОЗИЦИИ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

THEORETICAL ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF PROMISING CENTERS OF ECONOMIC GROWTH FROM THE PERSPECTIVE OF INTERREGIONAL COOPERATION

Аннотация. Согласно принятым Стратегиям научно-технологического развития РФ и пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, исследование перспективы трансформации пространственного межрегионального каркаса на основе формирования перспективных центров экономического роста и усиления связанности между ними становится особенно актуальным. В статье развитие перспективных центров экономического роста рассматривается в рамках научных положений теорий пространственного развития региональной экономики. В отличие от других исследований, посвященных проблеме связанности территорий и рассматривающих ее в аспекте взаимодействия внутри агломерации, автором связанность предлагается рассматривать в аспекте межагломерационных (межрегиональных) взаимодействий. Анализ и оценка агломерационных эффектов взаимодействия перспективных центров экономического роста позволят определить их влияние на социально-экономическое развитие регионов РФ, административными центрами которых они являются.

Abstract. According to the adopted Strategies for the scientific and technological development of the Russian Federation and the spatial development of the Russian Federation for the period up to 2025, the study of the prospects for the transformation of the spatial interregional framework based on the formation of promising centers of economic growth and increased connectivity between them becomes especially relevant. In the article the development of promising centers of economic growth is considered within the framework of the scientific provisions of the theory of spatial development of the regional economy. Unlike other studies devoted to the problem of territorial connectivity and considering it in the aspect of interaction within an agglomeration, the author proposes to consider connectivity in the aspect of inter-agglomeration (interregional) interactions. Analysis and assessment of the agglomeration effects of the