Роль городов и торговых путей в формировании древнерусской народности (IX-XI вв. )

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

УДК 94

РОЛЬ ГОРОДОВ И ТОРГОВЫХ ПУТЕЙ В ФОРМИРОВАНИИ ДРЕВНЕРУССКОЙ НАРОДНОСТИ

© 2018 A.C. Фогель

Самарский государственный экономический университет

Статья поступила в редакцию 04.09.2018

Данная работа посвящена исследованию роли торговых путей и протогородов в начальный период складывания древнерусской народности и древнерусского государства (IX-XI вв.). Статья основана на анализе современной отечественной литературы и археологических исследований. Ключевые слова: финно-угры, славяне, скандинавы, протогорода, торговые пути, славянская колонизация, эпоха викингов, экспорт, пушнина, протогородская сеть, ярлства, Старая Ладога, Гнез-дово, дружина, вождества, древнерусская народность.

Восточно-Европейская (Русская) равнина в период Средневековья включала в себя два мира-пространства - северное (лесное) и южное (степное). Эти пространства находились в постоянном контакте, но сохраняли полную самостоятельность. При освещении данного сюжета мы будем говорить в основном о северной - лесной части восточноевропейского пространства и о южной только в связи с ним.

Восточно-Европейская равнина оказалась слабо затронутой Великим переселением народов, и многие ее пространства до конца I тыс. н.э. оставались практически безлюдными. На большей части ее территории были расселены племена финно-угров и балтов. Население было достаточно редким, приуроченным к озерным и речным равнинам и занималось в основном скотоводством, рыболовством и собирательством, некоторые племена находились на стадии перехода к подсечному земледелию1. Постепенно здесь начинают образовываться племенные союзы и на их основе племенные княжения, самым сильным из которых исследователи признают мерский с центром на оз.Неро2. Племена финнов и балтов были замкнуты в этническом отношении и жили относительно изолированно друг от друга.

С VII-УШ вв. активизируется новый постоянно действующий фактор - из Центральной Европы несколькими потоками начинается славянская колонизация, охватившая постепенно все области Восточной Европы и Русского Севера. Славяне находились примерно на том же уровне развития, что и финно-угры и балты, но были более многочисленны и активны в экономическом и этническом планах, их хозяйство но-

Фогель Александр Сергеевич, кандидат исторических наук, доцент. E-mail: alexandr_fogel@inbox.ru

сило комплексный характер и было основано на подсечном и пашенном земледелии. Славянская колонизация до конца X в. носила в основном стихийный характер, а позже, в Х1-Х11 вв., приобрела (хотя и не во всем) организованные черты и оставалась постоянным действующим фактором развития всех восточноевропейских территорий домонгольского времени. Славяне были самым многочисленным народом на этих территориях в данный период, активно взаимодействующим со всеми остальными общностями3.

Третьим фактором, повлиявшим на этническую ситуацию на Русской равнине, стало начало активного движения скандинавов в Европу - в конце VIII в. начинается Эпоха викингов, продолжавшаяся до XI в. Скандинавы в Восточной Европе были представлены различными группами - здесь были и полиэтничные в своей основе викингские дружины, и достаточно однородные группы мирных поселенцев из Средней Швеции и Аландских островов, осевшие в Приладожье и на Верхней Волге4. Скандинавы являлись самой малочисленной группой, но самой организованной, военизированной, мобильной и активной5.

Если племенам восточных славян, финнов и балтов более всего были нужны удобные пространства для земледелия, скотоводства и промыслов, то скандинавов в Восточной Европе привлекали не столько сами пространства (хотя и этот фактор нельзя отрицать полностью), сколько система рек, озер и волоков, открывавшая доступ к наиболее развитым и богатым регионам тогдашнего мира - Арабскому халифату и Византии.

С 750-х гг. начинается формирование и поэтапное освоение (вплоть до второй половины IX в.) скандинавами при все возрастающем влиянии славян и финнов двух основных трансконтинентальных торговых путей - бал-

тийско-волжского (Великий Волжский путь) и балтийско-днепровского («Из варяг в греки») с их многочисленными ответвлениями - вплоть до Приуралья (Прикамье и Вятка)6.

Таким образом, значимость пространств, лежащих непосредственно на путях и вокруг них, сильно повышалась - теперь это был не только фонд земель, достаточно сложных для обработки, и сотни километров слабопроходимых лесов и болот, но территория, через которую транзитом шел большой поток богатств и престижных товаров. Но это же создавало и большую напряженность в этих землях, так как все участники освоения путей находились только на стадии перехода к раннегосударственным структурам, следствием чего являлась неорганизованность обмена, конкуренция, грабежи и постоянные набеги как скандинавов, так и различных степных общностей (на пути сильно влияла обстановка в степи и в первую очередь в Хазарском каганате, контролировавшем Нижнее Поволжье, в Волжской Булгарии, контролировавшей Среднее Поволжье, и у печенегов, контролировавших нижнее течение Днепра).

Для успешного и постоянного функционирования путей необходимы были организации, а в идеале одна единая организация, которая имела бы достаточно сил для контроля безопасности и поддержания упорядоченности обмена на всей протяженности пути. Само появление торговых путей вызвало необходимость ускорения процессов государствообразования в различных модификациях - сначала в виде про-тогосударств-вождеств и племенных княжений (Киевское, Ладожское, Полоцкое, Псковское), затем создание различных конфедераций на раз-ноэтничной основе (Северная конфедерация, государство Олега и Игоря), затем переформатирование в единое государство - «империю Рюриковичей», где государство активно стремится к смешиванию жителей в единую общность. Таким образом, торговые пути объективно ускоряли процессы этнической консолидации7.

Сложению торгового пути содействовал целый ряд обстоятельств - потребность в металле экономики славян, вошедших в ходе расселения по Восточной Европе в контакт с населением Хазарского каганата, подъем экономики и интенсивная чеканка монеты в Багдадском халифате (по сути, на восточноевропейском пространстве в этот период действует единая монетная система, основанная на арабском дирхеме8), мирные отношения, установившиеся между Хазарией, арабами и печенегами9.

В силу того, что финно-угры, славяне и даже скандинавы были менее развиты в экономическом и культурном смысле, чем арабы и византийцы, торговля с самого начала носила достаточно специфичный характер. Халифат и

Империя не были заинтересованы в местных ремесленных изделиях, а традиционный характер экономики местных племен не позволял поставлять продукты сельского хозяйства в достаточном количестве. Поэтому основными товарами становятся пушнина (в основном экспортировалась в страны Арабского халифата, где меховые одеяния носили престижный характер), мед и воск (в основном экспортировались в Византию, где он активно использовался для производства свечей) и рабы (интересны обоим пространствам на всем протяжении периода в промышленных масштабах)10. В обмен поставлялось в основном серебро (арабское) и ткани (византийские).

Торговые пути, изменяясь и дополняясь различными дублирующими путями и ответвлениями, просуществовали начиная со второй половины VIII по начало XI в. и неизбежно вовлекали в свою организацию и функционирование большие массы людей и создавали различные формы их взаимодействия.

Организаторами торговых путей выступили скандинавы, принесшие на восточноевропейские пространства новые формы организации (в первую очередь дружину), более совершенный механизм управления, лучшее в регионе оружие, совершенные корабли11. Но им самим нечего было предложить в более культурных пространствах (кроме службы наемниками) -все ресурсы, нужные для торговли, находились у местного населения, и необходимо было создать определенную систему взаимодействия с ним, чтобы их получить, кроме того, нужны были хотя бы относительно безопасные гавани и места отдыха.

Следствием этой активности становится формирование цепочки полиэтничных центров вдоль торговых путей - протогородов или же открытых торгово-ремесленных поселений - Старая Ладога, Новгородское Городище, Сарское городище, поселение Крутик, Гнездово, Тимирево, Михайловское, Клещин, Муром и другие. Некоторые исследователи склонны видеть эту систему продолжением сети виков Скандинавии12, другие же включают сюда также Саркел, Булгар, Биляр, Итиль в булгарских и хазарских землях13.

Специфичность этой протогородской сети состоит в том, что она изначально создается представителями всех народов - участников торговли, часто на пустующих до этого землях. Однако роль их была неодинаковой - чаще всего города создавалась славянами или же фин-но-уграми и на их землях, но руководили ими зачастую викинги - возникают скандинавские ярлства (Ладога14, Гнездово15, Полоцк, Туров16), часть которых просуществовала на протяжении всего рассматриваемого периода. В ходе взаимодействия роль скандинавов снижалась, так

Отечественная история

как на поздних стадиях (конец X - начало XI в.) -по мере укрепления государства Киевская Русь, князья начали активное «выдавливание» скандинавских дружин за пределы государства, а ранее переселившиеся скандинавы по большей части растворились среди славяно-финского населения, но это был постепенный процесс.

Протогородская сеть была принципиально ориентирована на экспортную торговлю и ее обслуживание - здесь активно развивается ремесленное производство, но, по крайней мере изначально, они были слабо связаны как с сельскохозяйственной округой, так и с массами местного населения - существуют как анклавы в иноэтничной среде17. В протогородах концентрируется достаточно большое население (от 500 до 1000 человек, по мнению исследователей18), причем доступ в эти поселения достаточно свободен. Здесь концентрируются верхи общества - их функционирование было невозможно без участия знати или же ее организующей роли.

Протогорода, даже если изначально их жизнь носила не постоянный, а сезонный характер, создавали вокруг себя инфраструктуру, что способствовало укреплению культурных и политических связей. Они выступали центрами распространения культурных и технических новинок, то есть способствовали прогрессу и сами же распространяли его по Русской равнине.

В протогородах концентрируется дружина - организующая и контролирующая торговые пути сила и изначально полиэтничная и очень активная среда, которая способствует превращению протогородов в центры протогосудар-ственных образований различного типа19.

В целом протогородская сеть, живущая за счет активного функционирования торговых путей, самим своим существованием подрывала изолированность различных племен Восточной Европы и сами основы племенного строя и способствовала налаживанию и закреплению различных контактов в форме смешанных браков, появлению новых смешанных этносов («колбяги», приладожская чудь20), привлечению значительных масс населения в стратегически важные регионы, созданию новых полиэтнич-ных политических общностей, ускорению процессов государствообразования, ускорению технического и культурного развития, а на поздних этапах (конец Х-Х! в.) города также активно способствовали распространению христианства как средства консолидации. Все это способствовало началу формирования единой общности -древнерусской народности, однако в это время только закладывались основы и общие черты взаимодействия, об окончательном складывании нового этнического организма можно говорить к периоду ХП-ХШ вв.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Финно-угры и балты в эпоху средневековья. М.: Наука, 1987. С.12.

2 Шинаков Е.А. Племена Восточной Европы накануне и в процессе образования Древнерусского государства. // ДГВЕ 2010. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. С.57-58.

3 Пузанов В.В. Древнерусская государственность. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2007. С.163-166.

4 Петрухин В.Я. Русь в IX-X вв. От призвания варягов до выбора веры. М.: Форум; Неолит, 2013. С.198-199.

5 Пузанов В.В. Война и внешняя торговля как факторы образования Древнерусской государственности. //Российская государственность: уровни власти. Ижевск: Удмуртский университет, 2001. С.12.

6 Мельникова Е.А. Европейский контекст возникновения древнерусской государственности. // ДГВЕ 2010. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. С.250.

7 Носов E.H. Первые скандинавы в Северной Руси // Викинги и славяне. Ученые, политики, дипломаты о русско-скандинавских отношениях. СПб.: Дмитрий Буланин, 1998. С.62.

8 Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб.: Евразия, 2005. С.276.

9 Носов E.H. Указ. соч. С.59.

10 Мельников Е.А. «Дружиною налезу сребро и злато»: военно-торговая экономика древнерусской элиты в X в. // Восточная Европа в древности и средневековье: миграции, расселение, война как факторы по-литогенеза. Материалы конференции. М.: ИВИ РАН, 2012. С.185.

11 Пузанов В.В. Война и внешняя торговля как факторы образования Древнерусской государственности. // Российская государственность: уровни власти. Ижевск: Удмуртский университет, 2001. С.11.

12 Лебедев Г.С. Скандобалтика и Русь в историко-культурном процессе раннего Средневековья (VIII-XI вв.) // Европа-Азия: Проблемы этнокультурных контактов. СПб.: Петроскандика, 2002. С.11-12.

13 Богуславский О.И. Комплекс памятников у д. Городище на р. Сясь в системе синхронных североевропейских древностей // Северная Русь и народы Балтики. СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. С.93.

14 Кирпичников А.Н. Ладога и Ладожская волость в период раннего средневековья // Славяне и Русь. Киев: Наукова думка, 1979. С.93.

15 Нефедов B.C. Смоленское Поднепровье и Подвинье в период формирования Древнерусского государства по археологическим данным. // ДГВЕ 2010. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке. 2012. С.277.

16 Самонова М.Н. Скандинавский фактор в образовании Полоцкого и Туровского княжеств // Восточная Европа в древности и средневековье: государственная территория как фактор политогенеза. Материалы конференции. М.: ИВИ РАН, 2015. С.229-230.

17 Лапшин В.А. Колонизация Северо-Восточной Руси в IX-XI вв. в свете новых археологических материалов. // Старая Ладога и проблемы археологии Северной Руси. СПб.: Издательство Государственного Эрмитажа, 2002. С.108.

18 Макаров H.A. Русский Север: таинственное сред-

невековье. М.: ИАРАН, 1993. С.81. (Белоозеро вполне сопоставимо с другими подобными про-тогородами).

19 Петрухин В.Я. Указ соч. С.238-239.

20 Голубева Л.А. Весь, скандинавы и славяне в Х-Х! вв. // Финно-угры и славяне. Л.: Наука. 1979. С.131.

THE ROLE OF CITIES AND TRADE ROUTES IN THE FORMATION OF THE ANCIENT RUSSIAN NATIONALITY

© 2018 A.S. Fogel

Samara State University of Economics

The paper is devoted to the study of the role of trade routes and proto-cities in the initial formation of ancient Russian nationalities and ancient Russian state (the 9th - 11th centuries). It is based on analysis of the modern Russian studies and archaeological researches.

Keywords: Finno-Ugrians, Slavs, Norsemen, proto-cities, trade routes, Slavic colonization, Viking age, exports, furs, proto-cities network, earldoms, Staraya Ladoga, Gnezdovo, druzhina, chieftains, ancient Russian nationality.

Alexander Fogel, Candidate of History, Associate Professor. E-mail: alexandr_fogel@inbox.ru