Использование СВЧ-излучения в процессе глубокой переработки нефти и нефтепродуктов на основе технологии радиационно-волнового крекинга

Ф. С. Джандосова, В. Г. Забиняк, М. Ф. Шаехов,

А. Н. Цой, Л. А. Цой

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ РАДИАЦИОННО-ВОЛНОВОГО КРЕКИНГА

Ключевые слова: СВЧ -излучение, спиновый катализ, радиационно-волновой крекинг.

Рассмотрено каталитическое воздействие СВЧ -излучения на процессы радиационно-волнового крекинга нефти. Установлено, что под влиянием высокочастотного воздействия и ионизирующего излучения происходит деструкция молекул исходного сырья и молекул газа с образованием продуктов, содержащих светлые фракции бензина и керосина с низким молекулярным весом.

Key words: microwave radiation, spin-catalysis; radioactive-wave cracking.

The catalytically impact of microwave radiation in the radioactive-wave cracking processing was considered. It was identified that molecules' destruction of raw feedstock and gas take place under the high-frequency ionizing radiation with getting of decomposition products, which include light gasoline and kerosene fractions with low molecular weight.

Введение

Традиционно СВЧ -излучение в основном применяется для нагрева вещества и уменьшения отложений кокса на катализаторе и адсорбированных в нем углеводородных соединений. Часто СВЧ -излучение применяют для десорбции соединений серы и азота, либо селективно воздействующим на добавляемую в нефть воду (до 5 мас. %). При этом увеличивается эффективность процесса крекинга тяжёлых углеводородов в более лёгкие, увеличивается активность и время жизни катализатора и снижаются выбросы в атмосферу [1, 2].

Явление нагрева материалов СВЧ -излучением широко используется для сушки, прокаливания, термического разложения, катализа и передачи теплоты к жидким или газообразным реагентам. Известно, что СВЧ -излучение хорошо поглощается рядом веществ, причём нагрев более эффективен, чем передача теплоты путём конвекции или теплопроводности. Трансформация электрической энергии в тепло происходит за счёт возбуждения СВЧ -полем вращения либо колебаний молекул по всему объёму. СВЧ -излучение позволяет добиваться практически мгновенного нагрева вещества до заданной температуры. Аккумулирование и передача теплоты к реагентам через твёрдую технологическую среду, участвующую в процессе как в виде инертной, так и в виде реакционной среды катализатора, значимо для высокотемпературных эндотермических процессов. В химических технологиях СВЧ -излучение применяют для интенсификации энергетического и массового обмена при ректификации, дегидрирования, термического разложения карбонатов [3, 4].

Известно свойство микроволновой энергии воздействовать на нефтяной пек с большим содержанием химически связанной серы. При гидрокрекинге частицы нефтяного пека и пара или катализатора тщательно смешивают с гудроном и на полученную смесь воздействуют СВЧ -излучением в присутствии водорода. Электрическое поле, осциллирующее с высокой частотой, способствует разры-

ву химических связей, и сера из связанного состояния переходит в газовую фазу, где ее легко отделить.

В данной статье мы опишем особенности каталитического воздействия СВЧ -излучения (3 кВт) на процессы радиационно-волнового крекинга нефти (РВК).

СВЧ -излучение в технологии РВК вызывает наибольшее непонимание у многих оппонентов даже с многолетним стажем работы с электромагнитными волнами, поэтому вопрос требует более подробного обсуждения.

Под воздействием ускоренных электронов появляются достаточное количество радикальных пар, наиболее часто встречающихся промежуточных состояний химических реакций [5], однако не все радикальные пары превращаются в затребованные продукты.

Е

А

*

Рис. 1 - Изменение энергии электронного терма при движении вдоль координаты реакции (г). Активированный комплекс соответствует седло-вой точке на энергетической поверхности

Путь в технологии РВК от реагентов до продуктов сопряжен с образованием ряда промежуточных соединений [6]. Эти промежуточные образования можно разделить на две категории: те, которые имеют большие времена жизни и их можно химически выделить как продукты, и те, которые имеют короткое время жизни, их нельзя выделить химически. Примером промежуточного состояния, которое

нельзя выделить химически, является так называемый активированный комплекс [7]. На рис. 1 дано схематическое изображение изменения энергии электронов при движении вдоль координаты реакции г. Активированный комплекс соответствует седловой точке на кривой.

В радиационно-химических процессах важнейшую роль играют электронно-возбуждённые состояния [7]. В осевом потоке реактора РВК возникает свечение даже без электронного облучения вследствие диссипации энергии.

СВЧ -излучение - катализатор

Обычно действие катализатора на химическую реакцию понимается как результат понижения катализатором энергии активации реакции. Это может быть либо уменьшение барьера вдоль координаты реакции, либо катализатор изменяет маршрут движения реагирующих частиц, позволяет им избежать медленных стадий, связанных с преодолением высоких барьеров.

Спиновый катализ состоит в том, что катализатор снимает спиновый запрет на реакцию. Радикальная пара может участвовать в рекомбинации только в синглетном состоянии. Для участия в три-плетном состоянии необходима конверсия пары из триплетного спинового состояния в синглетное. Если радикальная пара стартует из синглетного состояния, то СВЧ -поле уменьшает вероятность рекомбинации материнских радикальных пар, тем самым увеличивая вероятность преодоления радикалами эффекта клетки и превращения их в независимые радикалы.

Во внешнем магнитном поле В0 спин не спаренного электрона имеет два стационарных состояния со спинами +1/2 и -1/2, соответственно. Энергии этих состояний равны

Е«=\г/1В0. Ец = -\г/1Б0 (|>

где g - фактор спектроскопического расщепления, в - магнетон Бора.

Частота перехода между этими уровнями

равна:

Каждый радикал, вообще говоря, имеет свой характеристический g-фактор, поэтому радикалы имеют разные частоты ю0. Определённой конфигурации ядерных спинов соответствует разная резонансная частота. Переменное магнитное поле влияет на эффективность синглет-триплетной конверсии именно благодаря резонансному характеру воздействия: оно возрастает при совпадении частоты переменного магнитного поля с частотами переходов в радикальной паре. В результате рекомбинации радикалов образуется электронно-возбуждённое состояние молекулы, которое может высветить квант света. Такой процесс называется рекомбинационной люминесценцией. Как правило, радикальная пара

может рекомбинировать только в синглетном состоянии. Но это не означает, что радикальные пары никогда не рекомбинируют из триплетного состояния. Люминесценция происходит из синглетного возбуждённого состояния, и тогда она называется флуоресценцией. Но люминесценция может происходить и из триплетного возбуждённого состояния, тогда она называется фосфоресценцией. Флуоресценцию и фосфоресценцию в эксперименте можно регистрировать по отдельности, это позволяет два обстоятельства. Во-первых, времена жизни возбуждённых состояний, ответственных за флуоресценцию и фосфоресценцию, синглета и триплета, отличаются. Триплетные возбуждённые состояния имеют, как правило, гораздо большее время жизни. Во-вторых, флуоресценция и фосфоресценция дают свет на разных частотах. Переменное поле резонансным образом изменяет населённость синглет-ных и триплетных состояний радикальных пар. Следовательно, переменное поле может изменить интенсивность флуоресценции и/или фосфоресценции. Если при накачке переменным полем на фиксированной частоте варьировать поле В0, то при совпадении частоты переменного поля с частотами парамагнитного резонанса, интенсивность рекомбинационной люминесценции будет резонансным образом изменяться. Этот метод исследования полевой зависимости интенсивности люминесценции называется оптически детектируемым электронным парамагнитным резонансом (ОДЭПР). Метод по сравнению с обычным методом ЭПР даёт чрезвычайный выигрыш в чувствительности. Современные спектрометры ЭПР, работающие на частоте 9,5 ГГц, позволяют регистрировать порядка 1011 свободных радикалов в системе. В методе ОДЭПР можно регистрировать один фотон рекомбинации радикальной пары. Для получения всего спектра необходимо накапливать сигнал. Если работать в режиме счета единичных фотонов, то стационарных концентраций порядка 100 радикальных пар достаточно для регистрации всего спектра. Таким образом, чувствительность метода ОДЭПР в миллиарды раз превосходит чувствительность традиционных методов ЭПР.

Таким образом, можно в три раза увеличить выход продуктов, если радикалы с триплетного состояния перевести в синглетное состояние. Здесь на помощь приходит спиновая химия, которая занимается исследованием спиновой динамики в элементарных химических актах [8, 9]. Было обнаружено, что относительно слабые магнитные поля могут изменять спиновые состояния радикалов с триплетного состояния на синглетный.

На рис. 2 представлены энергетические характеристики магнитных полей в сравнении с тепловой энергией кТ при нормальных условиях и энергией активации Еа. Только энергия обменного взаимодействия Нобм перекрывает обширную область 10-8 - 102 эВ, остальные виды взаимодействия: Ндд - диполь - дипольное, Нсов - спин-орбитальное, Нств - сверхтонкое зеемановское расщепление, Н2эпр и Н/мр - электронный и ядерный резонанс, - обладают энергией на 4 - 6 порядков ниже тепловой энергии. Энергия СВЧ -излучения самая слабая, на 8

порядков ниже тепловой энергии, однако в некоторых реакциях применение СВЧ -излучения ускоряет реакции образования продуктов в сотни раз.

Леа,

н

н

сЛи

Н и"*1

п да rl¿

-8

-6

-2

О кТ 2

|дн [эв)

Рис. 2 - Магнитные взаимодействия по сравнению

СВЧ -воздействие в процессе РВК

Параметрами, определяющими технологический процесс РВК, являются концентрации газового и жидкого сырья, мощности ионизирующего излучения электронов и СВЧ -излучения, радиусы взвешенных частиц, образованных при распылении, скорости вихревого потока. На рис. рис. 3 представлена принципиальная схема установки РВК. Установка РВК включает: реактор (1), линейный ускоритель электронов(2), СВЧ -генератор (3),устройство пред подготовки сырья (4), устройство аэрирования сырья (5), устройство создания вихревого потока (6), устройство отбора проб (7), дистиллятор (8) для разделения продуктов, средство А для подачи газового потока, средство Б для подачи нефти или нефтепродукта, средство В для подачи газового потока для охлаждения фольги и стенки реактора.

Рис. 3 - Принципиальная схема технологии радиационно-волнового крекинга

Технический результат достигается в реакторе (рис. 4), который включает: 1 - цилиндрический корпус из стали;2 - окно, закрытый титановой фольгой для ввода ускоренных электронов;3 - окно ввода СВЧ -излучения (Застыковка волновода СВЧ с реактором по Р. Мюллеру);4 - система форсунок и вих-реобразователь (4а конструкция форсунок); 5 и 6 патрубки для вывода из реактора пристеночного и осевого потоков, регулируемого вентилем патрубка

7. реактора представляет собой стальную трубу диаметром 42 - 60 см длинной 1,8 - 2,4 м.

Поток газа (водород, газообразные алканы, природный или попутный нефтяной газ) с распыленной в нем нефтью подаётся со скоростью10-30 м/с, по касательной к внутренней поверхности реактора, под углом от 0° до 30° к оси реактора. При этом образуется направленный по спирали вихревой поток, который проходит в реакторе путь до 30 м, под воздействием ускоренных электронов и СВЧ -излучения.

Эксперимент 1. Переработке подвергали нефтяной гель - сбор выше 400 °С вязкостью 135 мм2/с с температурой потери текучести +25 °С.В

реактор подавали 1,35 кг нефтяного геля и 0,62 кг метана без облучения ускоренными электронами и высокочастотным электромагнитным полем. Результатом однократной прогонки в реакторе вихревого потока нефтяной гели с метаном наблюдалось снижение вязкости на 5-15 % и снижение точки потери текучести до отрицательных температур. Затем включали СВЧ -генератор с частотой 2,45 ГГц мощностью 0,8 кВт. В результате однократной прогонки в реакторе с вихревым потоком наблюдается снижение вязкости до 16,2 мм2/с и дальнейшее снижение точки потери текучести в области отрицательных температур. Анализ химического состава в пределах точности измерений изменений не обнаружено.

Эксперимент 2. Очищенную и обессоленную акшабулакскую нефть распыляли в струю метана устройства 6 концентрацией 0,05 г/см3 и направляли в реакторную зону I при мощности электронного ускорителя 12 кВт и мощности СВЧ -генератора 0,5 кВт. В результате однократной прогонки вихревым потоком под воздействием ускоренных электронов и микроволнового излучения происходила деструкция молекул исходного сырья и молекул газа с образо-

A-A

тель> электронов

ш

4а

За

Рис. 4 - Схема реактора РВК

ванием продуктов, содержащих светлые фракции бензина и керосина с низким молекулярным весом.

Эксперимент 3. На аэрозоль воздействовали СВЧ -полем с частотой 2,45 ГГц мощностью 0,1 кВт и ускоренными электронами с энергией Ее = 6 МэВ, мощностью поглощённой дозы 0,6 кГр/с при температуре Т = 80 °С.Под влиянием высокочастотного воздействия и ионизирующего излучения происходит деструкция молекул исходного сырья и молекул газа с образованием продуктов, содержащих светлые фракции бензина и керосина с низким молекулярным весом.

Выводы

Из полученных данных можно заключить, что эффективность воздействия ультразвука, СВЧ и ускоренных электронов при сопоставимом энергопотреблении находятся в соотношении 1 : 7 : 21. Наименее эффективна кавитация, СВЧ воздействие оказывается довольно значительным - в 7 раз превышая кавитацию, уступая лишь воздействию ускоренных электронов. При дальнейшем исследовании нами будут определены константы скорости радиационно-химических реакций при переработке тяжёлой нефти и параметры энергетического баланса процесса РВК.

Работа выполнена в рамках проекта № 02.G25.31.0083 (далее - проект), осуществляемого при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации. Расчеты и выводы, приведенные в данной статье, являются НИОКТР, выполняемыми Головным исполнителем проекта ФГБОУ ВПО «КНИТУ» совместно с Ини-

циатором проекта ООО "ТЕЛЕКОР-

ЭНЕРГЕТИКА" и его партнером по совместной

деятельности ООО "ХЭВИ ОЙЛ ТЭК".

Литература

1. Свидович, Е. В. Крекинг нефтяного сырья и переработка углеводородных газов, 3 изд., М, 1980.

2. Смирнов, В. П. Возможности электронно-

стимулированного крекинга высокомолекулярных соединений в нефтяной и газовой промышленности. 3-й Международный форум по нано-технологиям, М.:1-3 ноября 2010.

3. Сёмочкин, А.С. Применение СВЧ -излучения для концентрирования серной кислоты в вакууме А. С. Сёмочкин, А. И. Хацринов, М. Ф. Хакимов, В. В. Наместников, Р. Ф. Гатина Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 8. С. 410-411.

4. Буркин, К. Е Одностадийный метод получения изопрена из триметилкарбинола и 1,3,5-триоксана на катионообменной смоле с использованием микроволнового излучения/ К. Е. Буркин, Р. А. Ахмедьянова, А. Г. Лиаку-мович / Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 10. С. 151-154.

5. Салихов, К. М. 10 лекций по спиновой химии. Казань, УНИПРЕСС, 2000, 52 с.

6. Федин, М. В. Электронная спиновая релаксация радикалов в слабых магнитных полях. / М. В. Федин, С. Р. Шакиров, П. А. Пуртов, Е.Г. Багрянская // Известия Акад. наук сер. хим, 2006, №10, стр. 1643-1655.

7. Федорец А. А. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ф.-м.н., Тюмень, ТюмГУ, 2002.

8. Wong, G. K. An electrón spin resonance probe method for the understanding of petroleum asphalting macrostructure. Wong G. K., Yen T. F. // Journal of Petroleum Science and Engineering, 2000, V.28: p. 55-64.

© Ф. С. Джандосова - рук-ль проекта ООО "ТЕЛЕКОР-ЭНЕРГЕТИКА", jandossova@heavyoiltech.ru; В. Г. Забиняк - ст. науч. сотр. ООО "ХЭВИ ОЙЛ ТЭК"; М. Ф. Шаехов - проф. каф. плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов КНИТУ, shaechov@kstu.ru; А. Н. Цой - зам. ген. дир. по науке ООО "ХЭВИ ОЙЛ ТЭК"; Л. А. Цой - исполнительный дир. ООО "ХЭВИ ОЙЛ ТЭК".