Современное состояние пастбищных экосистем Кумо-Манычской впадины

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

• инвентаризация орошаемых земель с выбраковкой или реконструкцией участков, эксплуатация которых наносит ущерб окружающей среде; реконструкция оросительных систем в целях улучшения почвенномелиоративных условий, утилизация дренажных вод путем возделывания галофитов;

• отвод части территории Калмыкии в статус особого режима хозяйствования с целью сохранения популяций животных, растений, а также полупустынного ландшафта в целом.

1. Агроклиматический справочник по Калмыцкой АССР. Гидрометиздат. Л. 1979.

2. Болышев Н. Н. Происхождение и свойства почв полупустыни. М. Изд-во МГУ. 1972. С. 196.

3. Бакинова Т И., Воробьева Л. П., Зеленская Е. А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста. 1999. С. 115.

4. Залетаев В. С. Актуальные проблемы изучения экотонов. // Экотоны в биосфере. М. РАСХН. 1997. С. 5-9.

5. Карандеева М. В. Геоморфология Европейской части СССР. М. Изд-во МГУ. 1957. С. 314.

6. Маныч - Чограй: история и современность (предварительные исследования). Ростов-на-Дону. Изд-во «Эверест». 2005. С. 152.

7. Николаев В. А. Евразийская полупустыня (к 100-летию открытия полупустынной природной зоны). // Вестник МГУ. Серия 5 - География. №6. 2007. С.3-9.

8. Ташнинова Л. Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста. АПП «Джангар». 2000. С. 214.

9. Ташнинова Л. Н., Богун Н. М., Санджиева А. Г. Наземные исследования степных экосистем в экотонной зоне озера Маныч-Гудило. // Современные проблемы аридных и семиаридных экосистем юга России. Ростов-на-Дону. Изд-во ЮНЦ РАН. 2006. С. 221-232.

10. Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Ст. 133. № 2. 2002.

ЧЕМИДОВ М. М.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПАСТБИЩНЫХ ЭКОСИСТЕМ КУМО-МАНЫЧСКОЙ ВПАДИНЫ

Аннотация: В данной статье рассматривается состояние пастбищных угодий Кумо-Манычской впадины с учетом норм нагрузки скота на пастбища в весенний и осенний периоды вегетации.

Ключевые слова: экосистема, пастбища, экологические нормы, травостой, почвы пастбищных угодий.

Среди эколого-экономических проблем аграрного комплекса Калмыкии к числу наиболее актуальных относится определение допустимого поголовья скота на интенсивно используемых территориях. Как результат нерегулируемого использования пастбищ имеет место перевыпас, приводящий к смене естественного травостоя пастбищ и к снижению их продуктивности. Эта проблема особенно характерна для припоселковых пастбищ, наиболее деградировавших в новейший период в связи с резко возросшей ролью личных подсобных хозяйств в жизни сельского населения.

Перераспределение пастбищных угодий между вновь образованными крестьянскими хозяйствами и разрушение советской системы организации отгонного животноводства усилили данные негативные явления. В результате дисбаланса в использовании пастбищных угодий часть из них испытывает избыточные пастбищные нагрузки, а часть отдаленных, небольших, сбитых или малопродуктивных пастбищ почти не используется.

Невозможность применения принципов централизованного управления аграрным сектором заставляет местное сообщество искать новые организационные формы и методы регулирования отгонного животноводства - основы жизнеобеспечения сельских жителей.

Изучение состояния пастбищепользования в Калмыкии рекомендуется проводить в несколько последовательных этапов. Весь комплекс работ можно разделить на три этапа - подготовительный, полевой (экспедиционный) и камеральный (этап обработки полученной информации). На первом этапе рекомендуется выполнить следующие работы: оценка природных условий территории; сбор и систематизация знаний о системе землепользования, в том числе пастбищепользования; анализ состояния и тенденций развития животноводства, основанный на собранной и обобщенной информации о поголовье и структуре стада и динамике его изменения;

38

№ 2(23), 2011 г.

а также картографирование полученных данных для их дальнейшего уточнения на последующем полевом этапе.

Биологическое разнообразие пастбищных экосистем изучалось в 2009-2011 годы на территории Приютненского, Ики-Бурульского и Черноземельского районов Республики Калмыкия. Основная методика исследований заключается в проведении наблюдений и учетных работ по календарному плану с начала активной вегетации растительности и до ее завершения. На каждом участке проводился комплекс исследований, включавший экологическое профилирование, фенологические наблюдения, геоботанические описания участков, взятие проб растительных образцов для определения урожайности вегетативной массы, определение запаса продуктивной влаги, описание почвенных разрезов и отбор проб почв для лабораторных исследований. Для выполнения природного мониторинга особое внимания должно уделяться показателям, характеризующим структурные и морфологические изменения природных экосистем.

На экологическое состояние пастбищных угодий Калмыкии влияют как природные (климатические и физико-механические), так и более значимые антропогенные технологические и этолого-физиологические факторы формирования состояния пастбищ (табл. 1).

Таблица 1

Основные факторы, влияющие на состояние пастбищных земель

Природно- Физико- Т ехнологические Этолого-

климатические механические (пастбищные) физиологические

Термический режим ЭГП (эрозия, криогенез и др.), различные биотические факторы Организация выпаса Вид и порода животных

Режим увлажнения Сроки выпаса Структура стада

Ветровой режим Расстояние до пастбища Селективность потравы

Экспозиция склонов Нагрузка на пастбище Внесение органики

Для слежения за изменениями структуры растительных сообществ на четырех ключевых участках, расположенных в различных частях Кумо-Манычской впадины на территории Калмыкии, закладывались постоянные геоботанические площадки.

Ключевой участок J№ 1 расположен на территории заповедника «Черные Земли», орнитологический участок который располагается на территории Яшалтинского района вблизи озера Маныч-Гудило. Участок расположен в зоне южных сухих типчашво-ювыльных степей Заволжско-Казахстанской степной провинции, Евроазиатской степной области [1], где преобладают пустынные белополынно-типчаковые, белополынно-типчаково-ковыльные с полукустарничковыми сообществами на солонцах.

Ключевой участок расположен в степной зоне. Рельеф равнинного типа с небольшими понижениями. Микрорельеф колеблется от 20 до 40 см (рис. 1). На широких выровненных участках водораздела и на его склоне сформировались светлокаштановые солонцеватые легкосуглинистые почвы в комплексе с солонцами.

Рисунок 1

Топоэкологический профиль ключевого участка № 1 «Маныч».

39

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

Ключевой участок № 2 пастбищные угодья Ики-Бурульского района вблизи Чограйского водохранилища, пос. Зунда Толга. Кормовые угодья поселка используются под выпас скота, в частности овец. В настоящее время при использовании пастбищ не учитываются рекомендации по их улучшению, не проводятся культурнотехнические мероприятия. Перегрузка пастбищ, отсутствие мер по уходу за травостоями привели к разрастанию сорного и ядовитого разнотравья и увеличению сбитости кормовых угодий. Настоящее обследование показало, что пастбища по-прежнему стравливаются без учета сезонности развития растительности.

Ключевой участок расположен в сухостепной зоне. Почвенный покров характеризуется большой комплексностью. Наиболее широкое распространение получили солонцы средние и мелкие, светлокаштановые, лугово-каштановые почвы различной степени засоления; менее - солончаки. Микрорельеф представлен в основном западинами, потяжинами, ямками, сусликовинами (рис. 2).

Рис. 2. Топоэкологический профиль ключевого участка № 2 «Зунда Толга».

Ключевой участок № 3 пастбищные угодья Ики-Бурульского района вблизи пос. Маныч. Согласно «Карте растительности Европейской части СССР» (1974 г.), территория поселка расположена в зоне пустынной полынно-типчаково-ковыльной степи Заволжско-Казахстанской степной провинции ЕвроАзиатской степной области, где преобладают мятликово-белополынные, белополынно-типчаково-ковыльные степи в комплексе с полукустарничковыми сообществами на солонцах.

Ключевой участок расположен в южной половине хозяйства, которая представлена полого-наклонной равниной. Равнина наклонена к югу в сторону Чограйского водохранилища (рис.3). Почвенный покров участка представлен светло-каштановыми почвами, располагающимися большими массивами на пологонаклонной равнине.

Рис. 3. Топоэкологический профиль ключевого участка № 3 «Шаред».

Ключевой участок № 4 пастбищные угодья пос. Ачинеры Черноземельского района в зоне Состинских озер. Территория поселка расположена в зоне типичных (полукустарничковых и кустарничковых) пустынь Прикаспийской провинции, Северотуранской провинции, Афро-азиатской пустынной области [2]. Они представлены белополынными, мятликово-белополынными пустынными сообществами в комплексе с белополынными, чернополынными.

40

№ 2(23), 2011 г.

Характерной чертой почвенного покрова ключевого участка, который расположен в пустынной зоне, является его ярко выраженная комплексность, связанная с широким развитием микрорельефа (рис.4). Наибольшее распространение здесь получили бурые полупустынные солонцеватые засоленные почвы и солонцы.

Рис. 4. Топоэкологический профиль ключевого участка № 4 «Ачинеры».

После обработки первичного полевого материала (укосы, описание растительности, анализы почвы), полученного за время полевых экспедиционных выездов, рассчитана допустимая пастбищная нагрузка. Допустимая пастбищная нагрузка (ДПН) - это количество скота, которое может обеспечить кормом единица площади пастбища [3]. ДПН иначе называют пастбищной емкостью. На развитие растительности большое влияние оказывают осадки и температура воздуха, которые, в свою очередь, обуславливают определенный пастбищный режим использования территории. По средним многолетним данным (метеостанции г. Элиста) переход температуры через +5°С происходит в конце марта, с чем связано начало вегетации растительности: трогаются в рост эфемеры, многолетние злаки, чуть позже полыни. Поэтому весеннее стравливание травостоя рационально начинать в апреле. Летом с начала июня происходит почти полное прекращение вегетации растений, поэтому в этот период ощущается недостаток в кормах. Осенью наблюдается усиление роста полыней, появление осенних эфемеров, вторичное отрастание многолетних злаков, что в значительной степени обеспечивает животных кормом в этот период. Учитывая малоснежность зим и хорошую сохранность полыней и ковылей, пастбищный период на обследуемой территории длится в зимнее время, исключая лишь дни с неблагоприятными погодными условиями (60 дней). Учитывая специфическую динамику урожайности степных травостоев, пастбищную нагрузку необходимо рассчитывать отдельно за весенний период (1-й пик) и осенний период (до 2-го пика).

пос. Уралан пос. Зунда пос. Маныч пос. Ачинеры Толга

I!!!!!!!!!!!!!! 2009

I2010

V.AAAAAA 2011

норма нагрузки скота на пастбища

Рис. 5. Кормоемкость пастбищных угодий ключевых участков в весенний период.

41

ВЕСТНИК ИНСТИТУТА

Для неустойчивых к выпасу кормовых угодий рекомендуется пастбищную нагрузку определять на 15% меньше, чем позволяет их емкость. Для этого полученную ДПН необходимо умножить на 0,75. Таким образом обеспечивается резерв экологической безопасности для сохранения неустойчивых к выпасу угодий.

s;

2 0,6

s;

U >

>s

s

cc

о

L.

>

X

Ъ

X

s

VO

- 0,5 -

0,4 -

0,3 -

0,2 -

н 0,1 -

о

X

§

<u

о

§

Q.

О

x:

Ж

V-.AAA

Ш

'/////, C/././ 's/s/s, САА/ '///// САЛ/ '///// GGG< САА/ -'///// САА-/ '///// GOG1 '/////- САА/ '///// САА/ '/////,

-Ш

пос. Уралан пос. Зунда Толга

пос. Маныч

пос.

Ачинеры

0

liiiiiiiiiiiiiiil 2009

h—:-12010

E22ZZ2SI2011

Щ норма нагрузки

скота на пастбищ а

Рис. 6. Кормоемкость пастищных угодий ключевых участков в осенний период.

Из рисунков 5 и 6 видно, что норма нагрузки скота на пастбища, установленная Правительством РК, в весенний период равна кормоемкости пастбищ ключевых участков, а в осенний период кормоемкость пастбищ данных участков значительно ниже установленной пастбищной нагрузки. Анализ использования пастбищ по районам показывает, что по многим из них значительно превышены нормы содержания скота.

Приведенные расчеты ДПН основаны на данных о продуктивности ключевых участков объектов исследования (табл. 2). В других районах республики эти показатели могут быть другими. Однако, используя приведенную методику, можно рассчитать ДПН для пастбищных угодий любого района Калмыкии.

На практике естественные пастбищные угодья сельхозпредприятий представлены различными типами растительности. Кроме того, в хозяйствах имеются другие источники кормов. При этом поголовье скота, как правило, представлено разными породами животных и их различными половозрастными группами. Это значительно усложняет расчеты. Для решения этой задачи необходимо составлять общехозяйственную схему расчета пастбищной нагрузки с учетом природной и хозяйственной специфики сельхозпредприятия.

Таблица 2

Урожайность ключевых участков по годам, ц/га

Кл. уч. №1 «Маныч» Кл. уч. №2 «Зунда Толга» Кл. уч. №3 «Шаред» Кл. уч. №4 «Ачинеры»

2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011

весна 10,6 10,2 8,1 8 5,1 11 10,3 8,2 13,8 11,1 10 10,6

лето 1,9 3,4 2,3 2,6 3,4 4,2 3,4 5,4 4,1 3,7 2,3 2,8

осень 4,8 5,3 1,4 5 4 5,1 5,4 8,4 6,7 4,3 3,1 3,9

На выбранных нами ключевых участках Приютненского и Ики-Бурульского районов кормоемкость пастбищных угодий в весенний период в среднем составляет 0,3 условных головы, что в целом соответствует установленному экологическому нормативу. На этих же участках в осенний период кормоемкость пастбищных угодий значительно ниже экологического норматива. Таким образом, в осенний период нагрузка на пастбище превышает допустимые нормы. Наши исследования, проведенные на

42

№ 2(23), 2011 г.

естественных пастбищах, показали хорошее состояние степных травостоев в весенний период, что проявилось в высокой продуктивности и видовом богатстве растительных сообществ. Сохранения видового разнообразия степей является задачей не менее важной, чем сохранение их продуктивности.

Данные по ключевому участку «Ачинеры» Черноземельского района показывают, что здесь наблюдается значительное несоответствие кормоемкости пастбищных угодий допустимой пастбищной нагрузке, что связано с перегрузкой припоселковых пастбищ, используемых для круглогодичного выпаса скота.

1. Ташнинова Л. Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста. АПП «Джангар». 2000. С. 216.

2. Традиционное природопользование и степные экосистемы Калмыкии. Монография / Н. Г. Очирова, Э. У. Омакаева, Л. Н. Ташнинова, Н. М. Богун, А. Г. Сангаджиева, Л. В. Намруева, Н. Л. Курепина, Л. В. Розен. Элиста. АОр «НПП «Джангар». 2006. С. 112.

3. Юнусбаев У. Б. Оптимизация нагрузки на естественные степные пастбища. / У. Б. Юнусбаев. Саратов. Изд-во «Научная книга», 2001. 48 с.

ЦЕМБЕЛЕВ М. А.

РЕКРЕАЦИОННОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ В ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЕ

КАЛМЫКИИ

Аннотация: В зонах активного отдыха дана оценка состояния и деградации лесов центральной Волго-Ахтубинской поймы. Предлагаются решения для регулирования антропогенных нагрузок на ландшафты поймы. Поднимается вопрос о необходимости проведения лесохозяйственных мероприятий, направленных на оздоровление лесонасаждений и повышение их привлекательности для человека.

Ключевые слова: рекреация, пойменные леса, лесонасаждения, лесные ландшафты, антропогенные воздействия, дигрессия.

Развитие туристской отрасли имеет важное значение с точки зрения создания позитивного образа Калмыкии, увеличения налоговых поступлений и обеспеченности занятости населения. Развитие туризма в республике позволит реализовать ее богатый природный и культурный потенциал, сделать привлекательной не только для туризма, но и для инвестиций в другие сферы деятельности.

Особую роль в регулировании, организации и развитии отдыха рекреантов (отдыхающих) как из местного населения, так и из других регионов приобретают пойменные ландшафты р. Волга благодаря сравнительной привлекательности погодно-климатических и особенно значимых ресурсоемких гидрогеологических условий.

Естественные и преобразованные ландшафты республики характеризуются однообразностью, большими открытыми пространствами и малой привлекательностью. Доминирование открытых, безлесных ландшафтов полупустыни усиливают ценность и значимость древесно-кустарниковой растительности. По сравнению с регионами, имеющими значительные лесные ресурсы, вопрос эффективного и природоохранного использования имеющихся биоресурсов еще более актуален для Республики Калмыкия.

Целью настоящей работы является проведение натурного ландшафтного анализа территорий в зонах активного отдыха, а именно: определение экологической и эстетической ценности ландшафтов, оценка степени устойчивости и деградации компонентов объекта, рекреационная оценка территории.

Объектом рекреационного лесопользования являются леса, которые выступают в качестве индикаторов благополучия природной среды. Леса представляют собой определенные ландшафты, биогеоценозы как сочетание растительного и животного мира с рельефом, климатом, почвой и водами. В территориальном отношении объектом считается общая площадь леса, а именно: лесная площадь (покрытая и непокрытая лесом) и нелесная площадь (реки, озера, поляны, луга, дороги), входящая в обитую площадь леса.

43