Борис Немцов отдал арест под суд

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассмотрение по существу жалобы сопредседателя Партии народной свободы (ПАРНАС) Бориса Немцова на незаконное задержание 31 декабря 2010 года и последующий арест на 15 суток. Жалобе оппозиционера приоритет был дан в течение суток после подачи, а теперь российским властям предстоит дать ответ по всем аспектам пребывания господина Немцова в заключении.

Борис Немцов был задержан 31 декабря 2010 года после санкционированного митинга на Триумфальной площади. Двое суток он провел под стражей, а 2 января мировой судья Ольга Боровкова приговорила его к 15 суткам по статье 19.3 Кодекса об административных правонарушениях за сопротивление сотрудникам милиции. Попытки адвокатов обжаловать арест были безуспешны, так как в праздники суды не работали. Поданная 10 января адвокатами господина Немцова жалоба в ЕСПЧ впервые за всю историю обращений граждан РФ по административному делу была принята к рассмотрению всего за сутки.

В жалобе адвокатов Бориса Немцова были указаны нарушения правоохранительными органами сразу пяти статей Европейской конвенции по правам человека. В отношении господина Немцова были нарушены права на свободу собраний и свободу выражения мнений, на справедливое судебное разбирательство и личную неприкосновенность, а также его подвергли унижающему его достоинство обращению.

Как рассказала "Ъ" адвокат Ольга Михайлова, ЕСПЧ поставил российским властям вопросы по всем заявленным нарушениям. Суд интересует, каковы были законные основания для задержания и заключения оппозиционера под стражу 31 декабря. "Меня задержали и приговорили за то, что я якобы сопротивлялся милиции, но общественный совет при ГУВД, просмотрев милицейскую видеозапись и участников митинга, признал, что никакого сопротивления не было",— подчеркнул господин Немцов.

Отдельный блок вопросов касается содержания сопредседателя ПАРНАС в ОВД Тверского района с 31 декабря по 2 января. Суд интересует мнение РФ, соответствовали ли конвенции условия содержания оппозиционера под стражей. В частности, какова была площадь камеры, предоставлялись ли заявителю спальное место и постельные принадлежности, питание и питьевая вода. "Меня содержали в бетонном мешке, в котором я лежал на голом полу на своей куртке, там не было ничего",— напомнил вчера господин Немцов.

Интересуется Европейский суд и подробностями судебного заседания 2 января, когда мировой судья Ольга Боровкова запретила Борису Немцову сидеть во время заседания и все пять часов он провел стоя. "Являлось ли такое обращение с заявителем жестоким и бесчеловечным в нарушение статьи 3 конвенции?" — спрашивает у властей ЕСПЧ. Много детальных вопросов задано и по ходу процесса, например, имел ли заявитель возможность допросить показывающих против него свидетелей и вызвать в суд свидетелей в свою защиту на тех же условиях, что и свидетелей против него. Господин Немцов считает одним из вопиющих нарушений то, что "власти до 10 января закрыли суды" и он "не мог обжаловать решение Боровковой". "Соответствовала ли длительность производства, при помощи которого заявитель пытался оспорить законность своего содержания под стражей, требованию "безотлагательности", закрепленному в пункте 4 статьи 5 конвенции?" — спрашивает на этот счет ЕСПЧ.

Адвокат Ольга Михайлова сочла очень важным вопрос о политической мотивированности ареста Бориса Немцова. "Преследовало ли ограничение свободы заявителя цель лишения его прав на свободу собраний и свободу слова в нарушение статьи 18 конвенции?" — спрашивает Евросуд, напомнив про постановление по делу "Гусинский против России".

Обычно властям, которые проходят ответчиками по делам, ЕСПЧ дает на подготовку меморандума (то есть ответов) два-три месяца, после чего может вынести решение в течение полугода.