Президенту дали процент

При схожей с 2012 годом явке избирателей на президентские выборы в Саратовской области на этот раз самовыдвиженец Владимир Путин набрал почти на восемь процентов голосов больше, чем в прошлую кампанию. Результат действующего главы государства составил 78,3%, тогда как шесть лет назад — 70,6%. Из остальных кандидатов планку в 10% удалось преодолеть лишь Павлу Грудинину. Как обычно, партии говорят о нарушениях, однако в этот раз все признают, что их стало меньше.

Обработав 100% бюллетеней с избирательных участков Саратовской области, региональный избирком, как и в других субъектах РФ, объявил бесспорным победителем президентской гонки самовыдвиженца Владимира Путина. Голосовать пришли 66,4% избирателей Саратовской области и 78,3% из них поддержали действующего главу государства. Второе место по итогам голосования в регионе занял выдвигавшийся от КПРФ Павел Грудинин, его результат 11,7%, постоянный участник президентских выборов либерал-демократ Владимир Жириновский набрал 5,26%, а выдвигавшаяся от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак — 1,2%. Худший результат у Бориса Титова («Партия Роста») и Сергея Бабурина («Российский общенародный союз») — 0,59%, чуть лучше у Максима Сурайкина от «Коммунистов России» (0,66%) и у Григория Явлинского от «Яблока» (0,74%).

В целом по России явка избирателей составила 67%, результат Владимира Путина — 76%.

При том, что явка на президентских выборах была даже чуть ниже, чем в 2012 году (66,5%), результат Владимира Путина шестилетней давности в Саратовской области был чуть скромнее и тогда составлял 70,63%. Владимир Жириновский в регионе чуть улучшил результат — в 2012 году он набрал 5,06% голосов саратовцев.

Лучше всех за действующего главу государства голосовали Татищевский район (91,45%) и Саратовский район (90,41%). Меньше всего он набрал в ЗАТО Шиханы — 69,66%. Зато в Шиханах активно поддерживали павла Грудинина, там его результат — 17,01%. В «путинском» Татищевском районе за последнего проголосовали лишь 3,64% избирателей. Ксения Собчак больше всего голосов набрала во Фрунзенском районе Саратова — 2,98%, меньше всего — в Дергачевском — 0,29%. Борису Титову удалось набрать в Волжском и Фрунзенском районах Саратова 1,14 и 1,24% соответственно. У Григория Явлинского результаты оказались получше — жители всех районов областного центра ему отдали более 1% голосов. В тех же районах, что и господин Титов (Волжском и Фрунзенском) Григорий Явлинский переступил порог в 2%. Там он набрал 2,13 и 2,45% соответственно.

Работавшие в регионе наблюдатели сообщают о множестве нарушений, допущенных членами участковых избирательных комиссий. Саратовский обком КПРФ пишет о том, что на УИК замечали карандашные пометки в списках избирателей, где-то членам УИК не давали свободно перемещаться по участку, на некоторых участках урны для голосования не были опломбированы, фиксировался подвоз избирателей.

Первый секретарь саратовского обкома КПРФ Ольга Алимова направила жалобу в ЦИК РФ, в которой проинформировала о нарушениях главу центризбиркома Эллу Панфилову.

При этом участники выборного процесса признают, что на этот раз количество нарушений было значительно ниже, чем обычно. Так, доверенное лицо Григория Явлинского председатель саратовского реготделения «Яблока» Александр Ермишин говорит, что у него «впервые в практике» «нет сколько-нибудь содержательных претензий к процедуре подсчета на УИК». «Я бы даже, пожалуй, назвал ее идеальной. Претензий ноль. …Если бы процедура подсчета голосов на недавних саратовских муниципальных и региональных выборах хотя бы отчасти напоминала вчерашнюю, то конфигурация муниципальной и региональной власти была бы совсем иной», — отмечает господин Ермишин.

Пресс-служба губернатора Саратовской области Валерия Радаева распространила комментарий главы региона, в котором он говорит, что итоги «ярко свидетельствуют о доверии курсу, который проводится руководством страны». Спикер саратовской областной думы Иван Кузьмин заявил, что результат Владимира Путина «значит, что курс, по которому наша страна идет последние годы, будет продолжен».

Политолог Александр Пантелеев считает, что президентские выборы были организованы иначе, чем шесть лет назад. «Были предъявлены более жесткие требования к чистоте выборов…Нарушений было меньше, каких-то одиозных вещей нет. Но местная бюрократия вела себя по-прежнему, считая, что, чем больший процент за Владимира Путина она даст, тем будет лучше. Хотя вряд ли это нужно было самому Путину», — отмечает политолог.