О фауне млекопитающих средней толщи горы Тологой (Западное Забайкалье)

россыпей золота Амуро-Зейского плато и Верхнеколымского нагорья // Древние и погребенные россыпи СССР. 1977. Ч. 2.

Риндяонская Н.М., Пахомов М.М. К стратиграфии четвертичных отложений Северо-Байкальского нагорья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1977. N 4. С. 146—149.

Риндзюнская Н.М., Ревердатто М.В., Пахомов М.М., Комарова М.С. Условия формирования четвертичных отложений горного обрамления рифтовых впадин Бурятии / / Бюл. Комис. по изуч. чет-вертич. периода АН СССР. 1984. N 53. С. 22—27.

Смирнова Т.И. Растительность севера Печорской низменности в четвертичный период // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. N 1.

Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. М.: Наука 1966. 239 с. (Тр. ГИН АН СССР. Вып. 161).

Шофман И.Л. Стратиграфия песчаной толщи Средней Лены / / Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1974. N 41. С. 159—165.

УДК 551.79+569

A.A. ХАМЗИНА

О ФАУНЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ СРЕДНЕЙ ТОЛЩИ ГОРЫ ТОЛОГОЙ

Многие годы разрез антропогеновых отложений горы Тологой привлекает внимание геологов и палеонтологов. Геологическое строение, литология, вопросы биостратиграфии и палеогеографии отложений разреза, открытого в 1951 г. А.П. Окладниковым выше устья р. Иволги на левом берегу р. Селенги в 15 км от г. Улан-Удэ, неоднократно изучались и описывались многими специалистами (Александрова и др., 1963; Лискун, Ренгартен, 1963; Равский и др., 1964; Ванген-гейм и др., 1966; Иваньев, 1966, 1970; Покатилов, 1966, 1972; Базаров, 1968; Ербаева, 1970, 1983; Равский, 1972; и др.).

Отложения горы Тологой подразделяются на три толщи: верхнюю, среднюю и нижнюю, которые отличаются по цвету, механическому составу, характеру слоистости, наличию или отсутствию криогенных структур, что свидетельствует о различных условиях образования этих толщ. Поскольку имеются довольно подробные описания разреза (Базаров, 1968; Равский, 1972; и др.), мы ограничимся схематическим описанием.

Нижняя толща представлена красно-бурыми глинами, содержащими большое количество гранитной >дресвы. Мощность толщи около 5 м. В этой толще встречены остатки гиппарионов, носорогов, полорогих, хищников, грызунов и зайцеобразных. По систематическому составу фауна тологойских красноцветов близка поздне-плиоценовым (ранневиллафранкским) фаунам местонахождений Береговое (Забайкалье, р. Чикой) и Шамара (МНР, междуречье Селенги и Орхон). Учитывая, что полностью состав этого ориктоценоза не изучен, мы можем констатировать скорее относительную синхронность вышеназванных фаун, чем их идентичность.

Средняя (или палево-серая) толща сложена тонкой супесью мощностью около 20 м с примесью песчаного и гравийного материала. В верхней части толщи хорошо прослеживаются три довольно мощных гумусированных горизонта и несколько карбонатизированных горизонтов. Характер залегания, текстурные особенности, слабая сортированность материала свидетельствуют о пролювиальном генезисе средней толщи, в которой выделяются фации временных потоков и пересыхающих водоемов, располагавшихся на периферии конусов выноса.

Верхняя толща представлена темно-серыми супесями с прослоями песка и гравия с несколькими горизонтами криогенных нарушений. Остатки млекопитающих в этих отложениях немногочисленны и принадлежат в основном грызунам и зайцеобразным. По геологическому строению и составу фауны эта толща датируется средним-верхним плейстоценом. 118

Из отложений горы Тологой были взяты образцы на палеомагнитный анализ. Верхняя толща и верхи средней намагничены прямо, что соответствует эпохе Боюнес Низы средней толщи имеют обратную намагниченность и могут быть сопоставлены с эпохой обратной полярности Матуяма. На уровне гумусированных горизонтов средней толщи находится переходная зона между эпохами Брюнес и Матуяма. Красноцветные глины нижней толщи горы Тологой намагничены прямо и могут соответствовать эпохе Гаусс (Гнибеденко и др., 1976).

В настоящей работе рассматриваются остатки крупных млекопитающих из верхней и нижней частей средней толщи. Кости из этих частей хорошо различаются по степени фоссилизации и окраске: кости животных из верхней части кремового, слегка красноватого цвета, без дендритов; кости из нижней части — темно-серого цвета, который дают многочисленные дендриты, на изломе кости светлые, кремовые.

Большинство исследователей изучали фауну только из верхней части средней толщи; остатки крупных млекопитающих из нижней части, открытые А.Г. Покати-ловым в 1961 г., никем еще не были описаны. Нам представилась возможность провести предварительное определение и описание остатков крупных млекопитающих из средней толщи, собранных JI.H. Иваньевым и А.Г. Покатиловым и хранящихся в Институте земной коры СО АН СССР.

Фауна из верхней части средней толщи была выделена в тологойский фаунис-тический комплекс (Вангенгейм, 1977). Из мелких млекопитающих М.А. Ербаевой здесь были собраны и определены Sorex sp., Ochotona daurica gureevi Erb., Ci-tellus undulatus gromovi Erb., Allactaga saltator transbaicalicus Erb., Cricetulus ba-rabensis Pall., Ellobius tancrei Blasius, Eolagurus simplicidens simplicidens (Young), Microtus fort is BUchn., M. brandti Radde. На основании уровня эволюционного развития Eolagurus, обилия серых полевок, расцвет которых начинается с нижнего плейстоцена, тологойский комплекс синхронизируется с вяткинским комплексом Западной Сибири и тираспольским Восточной Европы и датируется нижним плейстоценом (Ербаева, 1970).

В Институте земной коры СО АН СССР из верхней части средней толщи хранятся остатки крупных млекопитающих: два вида лошадей, условно называемых нами Equus sp. и Е. ex. gr. sanmeniensis, Coelodonta tologoijensis Beliajeva, Bison sp., Cervidae gen. indet. (две формы — крупная и мелкая), Spirocerus peii Young, Gazella sp., Ovis sp., Pachycrocuta brevirostris sinensis (Zd.), Canis variabilis Pei, Vulpes cf. vulpes L., TJrsus cf. arctos L., Martes sp.

Все крупные млекопитающие, определенные из верхов средней толщи, имеют широкое стратиграфическое распространение.

Своеобразный носорог Coelodonta tologoijensis Beliajeva, представленный в нашей коллекции верхними и нижцими зубами и многочисленными костями конечностей, был впервые описан Е.И. Беляевой из верхней же части средней толщи (Вангенгейм и др., 1966). Кроме этого, присутствие Coelodonta tologoijensis упоминается в составе фауны из III толщи местонахождения Засухино (Забайкалье, р. Итанца), возраст которой определяется как ранний плейстоцен (Вангенгейм, Сотникова, 1981), а также из Нихэвани в КНР — поздний виллафранк (Kahlke, 1967). От Coelodonta antiquitatis, типичного для среднего и верхнего плейстоцена, С. tologoijensis отличается удлиненными и стройными конечностями.

ьизон, олени и антилопа представлены в нашей коллекции костями конечностей и отдельными зубами. Отсутствие рогов и черепного материала, на строении которых в основном построена систематика этих групп парнопалых, затрудняет их точное определение.

Строение роговых стержней винторогой антилопы (размеры, степень развития заднего киля, степень скрученности в витки и др.), подробно рассмотренное Н.П. Калмыковым (1981), позволяет определить ее как Spirocerus peii Young. Эта винторогая антилопа является центральноазиатским эндемиком и описана из место-

нахождения Чжоукоутянь-1 в КНР (Young, 1932). Среди материалов из местонахождения Налайха (МНР) винторогая антилопа описана как Spirocerus kiakhtensis wongi Teilhard de Chardin et Piveteau, но там отмечаются "морфологические аналоги материалам, известным из средней толщи Тологоя" (Жегалло и др., 1982). Стратиграфическое распространение Spirocerus peii Young, по мнению H.П. Калмыкова (1981), — эоплейстоцен — нижний плейстоцен.

В коллекции довольно многочисленны костные остатки (нижние челюсти, кости конечностей) Canis variabilis Pei — мелкого волка, известного из позд-неэоплейстоцен-раннеплейстоценовых фаун Северного Китая (Чжоукоутянь-1, -13, -9), из III толщи местонахождения Засухино (Забайкалье) и местонахождения Налайха (МНР). Стратиграфический диапазон С. variabilis — поздний эоплейстоцен — ранний плейстоцен (Вангенгейм, Сотникова, 1981).

Pachycrocuta brevirostris sinensis (Zd.), ранее описанная как Crocuta spelaea Goldf. (Верещагин, 1954; Верещагин и др., 1960), — очень крупная гиена, известная из местонахождений Северного Китая (Чжоукоутянь-1, -9, -13), Забайкалья (Засухино) и Северной Монголии (Налайха) в стратиграфическом интервале поздний эоплейстоцен — ранний плейстоцен.

Vulpes cf. vulpes L. определена по строению нижней челюсти. Типичная V. vulpes встречается в Европе начиная с фаун тираспольского типа (нижний плейстоцен).

Интересна находка верхней челюсти медведя. Строение М1 (его размеры, пропорции, строение жевательной поверхности) позволяет отнести его к Ursus cf. a retos L., характерному для среднеплейстоценовых фаун Европы. Возможно, что медведи арктоидного типа в Азии появляются несколько раньше, чем в Европе.

Таким образом, геологический возраст фауны и вмещающих костные остатки отложений верхней части средней толщи по комплексу крупных млекопитающих в целом может быть определен как поздний эоплейстоцен — ранний плейстоцен. Но наличие Vulpes cf. vulpes, Ursus cf. arctos, комплекс мелких млекопитающих и данные палеомагнитного анализа позволяют ограничить временнбй интервал нижним плейстоценом и говорить о его синхронности с тираспольским фаунисти-ческим комплексом Восточной Европы.

Из нижней части средней толщи А.Г. Покатиловым были собраны и определены Sorex sp., Ochotonoides complicidens Teilhard, Ochotona cf. pricei Thomas, Citellus tologoicus Erbajeva et Pokatilov, Cricetulus ex, gr. barabensis Pall, Mimomys(Mimomys) cf. intermedius (Newton), M. (Villanyia) lagurodontoides Schevtschenko, M. (Mimomys) sp., Lagurus (Lagurodon) cf. pannonicus Kormos, L.(L.) ex gr. arankae Kretzoi, Prosiphneus ex gr. youngi—pseudoarmandi Teilhard.

На основании состава и эволюционного уровня развития представителей родов Prosiphneus, Lagurus, Mimomys А. Г. Покатилов (1972) считает, что комплекс мелких млекопитающих из низов средней толщи наиболее близок одесскому фау-нистическому комплексу.

Остатки крупных млекопитающих из нижней части средней толщи до сих пор не были описаны. Нам удалось определить следующие формы: две формы лошадей, предварительно называемые нами Equus (Hemionus) sp. и Equus ex gr. sanmeniensis, Coelodonta tologoijensis Beliajeva, Bison sp., Cervidae gen. indet. — две формы (крупная и мелкая), Spirocerus cf. peii Young, Gazella sp., Ovis sp., Pachycrocuta brevirostris sinensis (Zd.), Xenocyon (?) sp., Canis variabilis Pei, Vulpes sp., Ursus sp.

Костные остатки Coelodonta tologoijensis Belajeva из низов средней толщи по размерам и строению очень близки остаткам носорога из верхней части средней толщи. Отсутствие серий одноименных костей из обеих частей средней толщи не позволяет выявить различия, если таковые имеются, и установить размах индивидуальной изменчивости.

Как считает A.B. Шер (устное сообщение), судя по метоподиям, Bison sp. был крупной формой. Он превышал по размерам большинство позднеплейстоценовых 120

бизонов, а по стройности занимал промежуточное положение между стройным Bison schoetensacki Freud, и массивным В. priscus Boj.

Интересна находка полного черепа очень старой особи крупной гиены Pachycrocu-ta brevirostris sinensis (Zd.). К сожалению, как верхние, так и нижние зубы очень сильно стерты.

Хепосуоп — вымерший род, до недавнего времени известный в Азии только из местонахождения Чжоукоутянь-18 (КНР); сейчас он известен из отложений олёрской свиты Северо-Востока СССР, местонахождений Лахути в Таджикской ССР, Засухи-но в Забайкалье, Налайха в МНР (Сотникова, 1978).

Стратиграфический диапазон рода — поздний эоплейстоцен — ранний плейстоцен.

Олени, баран, лисица и медведь из-за фрагментарности материала и слабой изученности посткраниального скелета этих групп определены нами пока только до рода или семейства.

Учитывая состав комплекса крупных и мелких млекопитающих и данные палео-магнитного анализа, можно считать, что возраст фауны из отложений нижней части средней толщи не моложе позднего эоплейстоцена. Идентичность списков фауны из верхней и нижней частей средней толщи возникает, как нам кажется, из-за недостаточной обработанности материала. Костные остатки лошадей, изученные в настоящее время лучше других, позволяют четко различать две части средней толщи и показывают различия в возрасте образования этих отложений.

В верхней толще и в обеих частях средней толщи обнаружены лошади, относящиеся к трем таксонам. Существенные данные для решения вопросов систематики и филогении этих таксонов дал сравнительный анализ материалов из На-лайхи (МНР), Тологоя и Засухино (Забайкалье), проведенный совместно с В.И. Же-галло. Было установлено, что в составе фауны Налайхи имеются три вида лошадей, каждый из которых филогенетически связан с тологойскими.

Equus ex gr. sanmeniensis присутствует в обоих ориктоценозах средней толщи. Таксономически эта лошадь может быть подразделена, по-видимому, на два подвида, локализованных стратиграфически. Филогенетическая преемственность между формами из нижней и верхней частей средней толщи не вызывает сомнений, равно как и их морфологическая специфичность. В этой линии лошадей во времени происходит усиление кабаллоидных признаков — у лошади из низов средней толщи они выражены слабее, чем у лошади из верхов.

Equus (Hemionus) sp., — куланоподобная лошадь, достоверно известна только из низов средней толщи. Не исключено присутствие этой формы и в верхней толще.

Equus sp. — форма, выделенная только в верхах средней толщи. Она представляет собой филогенетическую линию, появление которой в Центральной Азии зафиксировано, по данным В.И. Жегалло, пока только в местонахождении Налайха (МНР).

Анализ сведений о Е. huanghoensis и ревизия данных морфологии Е. sanmeniensis (Liu Houy, Jou-jü-zhu, 1974) позволяют установить линии лошадей в стратиграфической последовательности местонахождений Нихэвань — Налайха — Тологой. Таким образом, пересмотрены предположения об относительном возрасте Налайхи и Тологоя, равно как и о составе лошадей Налайхи, высказанные ранее (Жегалло и др., 1982).

В настоящее время можно констатировать следующее.

1. Группа Е. sanmeniensis, представленная, по-видимому, несколькими таксонами видового ранга, возникла в среднем виллафранке Центральной Азии при радиации восточнопалеарктической линии Equus stenonis.

2. При поздневиллафранкской дивергенции группы Е. sanmeniensis выделилась в ряду других линия, ведущая к куланоподобным лошадям.

3. Древнейшие из достоверно известных куланоподобных лошадей обнаружены

в фауне Налайхи (Жегалло и др., 1982). У тологойской Equus (Hemionus) sp. сформировался уже достаточно устойчивый комплекс признаков, характерный для под-рода Hemionus хотя и в пределах размерного класса, свойственного роду Equus.

4. В конце эоплейстоцена — начале плейстоцена на территории северной части Центральной Азии, в частности в Забайкалье, существовали минимум два вида лошадей, таксономически не связанных с саньменьской группой.

ЛИТЕРАТУРА

Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А., Гербова В.Г. и др. Новые данные о разрезе антропогеновых отложений горы Тологой (Западное Забайкалье) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1963. N 28. С. 84—101.

Базаров Д. Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского Среднегорья.

Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1968. 166 с. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. М.: Наука,

1977. 172 с.

Вангенгейм Э.А., Беляева Е.И.. Гарутт В.Е. и др. Млекопитающие опорных разрезов эоплейстоцена Западного Забайкалья // Тр. ГИН АН СССР. 1966. Вып. 152. 163 с. Вангенгейм Э.А.. Сотникова М.В. Геология и фауна млекопитающих местонахождения Засухино, Западное Забайкалье // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1981. N 51. С. 106—117. Верещагин Н.К. Байкальский як (Poephagus baikalensis N. Ver., sp. nova, Mammalia) из плейстоценовой

фауны Восточной Сибири // Докл. АН СССР. 1954. Т. 99, N 3. Верещагин Н.К., Иванъев JI.H., Кузнецов М.Ф. К истории фауны млекопитающих и стратиграфии кайнозойских отложений Западного Забайкалья // Тр. Бурят, комплекс, н.-и. ин-та СО АН СССР. Сер. геол.-геогр. 1960. Вып. 2. С. 51—66. Гнибеденко З.Н., Ербаева М.А.. Поспелова Г.А. Палеомагнетизм и биостратиграфия некоторых отложений верхнего кайнозоя Западного Забайкалья // Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1976. С. 75—95. Ербаева М.А. История антропогеновой фауны зайцеобразных и грызунов Селенгинского Среднегорья. М.: Наука, 1970. 132 с.

Ербаева М.А., Агаджанян А.К. Поэднекайнозойские грызуны и зайцеобразные территории СССР. М.: Наука, 1983. 187 с.

Жегалло В.И.. Зажигин B.C., Колосова Г.Н. и др. Налайха — опорный разрез нижнего плейстоцена

Монголии II Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 1982. С. 124—143. Иванъев JI.H. К вопросу стратиграфического расчленения кайнозойских красноцветов Западного Забай-'

калья по данным палеонтологии'// Изв. Вост.-Сиб. отд. Геогр. о-ва СССР. 1966. Т. 65. Иваньев JI.H. Некоторые вопросы палеогеографии кайнозоя Прибайкалья и Забайкалья // Изв.

Вост.-Сиб. отд. Геогр. о-ва СССР. 1970. Т. 67. Калмыков Н.П. К истории рода Spirocerus Boule et Teilhard de Chardin в Забайкалье // Бюл.

Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1981. N 51. С. 149—167. Лискун И. Г., Ренгартен Н.В. Состав и условия образования антропогеновых отложений горы Тологой (Западное Забайкалье) // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1963. N 28. С. 102—111.

Покатилов А.Г. Ископаемые остатки "микромаммалия" из неогеновых и антропогеновых отложений Забайкалья // Четвертичный период Сибири. М.: Наука, 1966. С. 340—343. Покатилов А.Г. Обоснование стратиграфии верхнекайнозойских местонахождений Западного Забайкалья и Западного Прибайкалья по остаткам мелких млекопитающих: Автореф. дне.... канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1972. 23 с. Равский Э.А. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. 336 с. Равский Э.А.. Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А. и др. Антропогеновые отложения юга Восточной

Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1964. 280 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 105). Сотникова М.В. Новые данные о хищных млекопитающих верхнего плиоцена и нижнего плейстоцена на территории Северо-Востока СССР // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР.

1978. N 48. С. 22—30.

Kahlke H. D.Ausgrabungen auf veir Kontinenten. Leipzig etc.: Urania-Verl., 1967. 218 S.

Liu Houy, Jou-ß-zhu. New materials of Equus yunnanensis in Yuanmou Junnan: On diagnosis of E. yunnanensis

and phylogeny of Equus in Asia // Vertebr. Palasiat. 1974. Vol. 12, N 2. P. 126—155. Young C.C. On the Artiodactyla from the Sinantropus site of Choukoutien // Paleontol. Sin. N. S. C. 1932. Vol. 8, fasc. 2. P. 19—22.