Подкуп не тетка

Руководитель столичного АО «Перспектива» Евгений Тарасов стал фигурантом уголовного дела о коммерческом подкупе представителей оборонного предприятия — АО «Соликамский завод „Урал“». Дочерняя компания «Перспективы» ООО «НПК „ТИМ“» должна была смонтировать на предприятии оборудование, но не сделала это вовремя. Как считает следствие, в итоге господин Тарасов предложил представителям завода деньги за подписание актов выполненных работ. Сначала при передаче 3,55 млн руб. был задержан предполагаемый посредник Валерий Мищенко, а затем и Евгений Тарасов. Суд избрал ему меру пресечения в виде залога 10 млн руб.

В СУ СКР по Пермскому краю расследуется уголовное дело в отношении руководителя АО «Перспектива» Евгения Тарасова. Как рассказали “Ъ-Прикамье” знакомые с ситуацией источники, расследование связано с деятельностью дочерней компании АО «Перспектива», ООО «НПК "ТИМ"», в качестве подрядчика АО «Соликамский завод "Урал"». В 2019 году ООО проводило монтаж оборудования опытной установки на соликамском заводе в рамках программы импортозамещения и возобновления выпуска малотоннажной спецхимии. Согласно условиям контракта, монтаж установки и ее пусконаладочные работы необходимо было выполнить до 30 октября 2019 года. Но к установленному сроку условия контракта исполнены не были. По данным собеседников “Ъ-Прикамье”, они не завершены до сих пор.

АО «Соликамский завод "Урал"» — один из крупнейших оборонных заводов в Восточной Европе. Входит в структуру холдинга «Технодинамика». Изготавливает пороха, пороховые и твердотопливные заряды, в том числе для неуправляемых авиационных ракет С-8, ПТРК «Вихрь» и бронебойного оперенного подкалиберного снаряда «Манго». Финансовую отчетность компания не публиковала с 2017 года. Тогда общество показало выручку в 1,72 млрд руб. и чистую прибыль в 107 млн руб.

ООО «Научно-производственная компания "Технологии. Инвестиции. Менеджмент"» зарегистрировано в Санкт-Петербурге. По информации сайта компании, она занимается разработкой радиолокационных средств, систем автоматизации метеорологического обеспечения, продукции специального назначения. По данным СПАРК, выручка общества в 2020 году составила 486,642 млн руб. 100% долей в НПК «ТИМ» принадлежит АО «Перспектива», руководителем которого является Евгений Тарасов.

Как считает следствие, для избежания штрафных санкций Евгений Тарасов через посредника предложил руководству АО «Соликамский завод "Урал"» деньги за подписание актов выполненных работ. По данным собеседников “Ъ-Прикамье”, предположительно в преступную деятельность господин Тарасов вовлек Владимира Мищенко, который позиционировал себя как сотрудник службы безопасности «ТИМ». О противоправном предложении представители завода сообщили в правоохранительные органы. Дальнейшие их действия проходили под контролем УФСБ по Пермскому краю. В итоге господин Мищенко был задержан при передаче средств в размере 3,55 млн руб. В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе в особо крупном размере). Через несколько дней фигурантом уголовного дела стал и Евгений Тарасов. Одни собеседники “Ъ-Прикамье” говорят, что в отношении него было возбуждено уголовное дело о коммерческом подкупе в особо крупном размере (ч. 4 ст. 204 УК РФ), другие утверждают, что речь идет о совершении покушения на это преступление. Господин Тарасов был задержан в порядке ст. 91 УПК, суд избрал ему меру пресечения в виде залога в размере 10 млн руб.

В данный момент АО «Соликамский завод "Урал"» и НПК «ТИМ» выясняют отношения в суде. Последнее обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с прикамского предприятия денежных средств. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 20 мая.

Стоит отметить, что в 2015 году бывший коммерческий директор АО «Соликамский завод "Урал"» Олег Березин был осужден за злоупотребление служебными полномочиями и незаконное получение средств от подрядчиков. Как установили следствие и суд, господин Березин получил 4,7 млн руб. от подрядчика. Деньги предназначались за продление срока аренды помещений на территории завода, которые снимал подрядчик. Также он был признан виновным в злоупотреблении полномочиями при закупках инструмента, которое выразилось в приобретении изделий по завышенной цене. В итоге приговором Ленинского райсуда господину Березину было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом 18,8 млн руб.