Современные тенденции и факторы развития сельского хозяйства региона

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА

А.А. Золотарев, А.А. Форопонов, В.А. Левченко

Аннотация. Рассматриваются вопросы уровня и динамики развития сельского хозяйства Курской области, исследуются факторы, оказывающие влияние на урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Ключевые слова: сельское хозяйство, сельскохозяйственная продукция, земельные ресурсы, материально-технические ресурсы, трудовые ресурсы, интенсификация, эффективность, динамика и тенденции развития, факторы развития.

В последние годы в сельском хозяйстве Курской области наметились позитивные сдвиги, характеризующиеся увеличением объемов производства продукции, изменением внутриотраслевых пропорций, повышением эффективности производства.

В целом за период с 2007 по 2011 гг. объемы продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств возросли более чем в 1,8 раза, объемы продукции растениеводства и животноводства соответственно увеличились на 95,7 и 56,8%. В структуре производства сельскохозяйственной продукции региона более значительна доля продукции растениеводства. Однако значение этого показателя неустойчиво по годам (таблица 1).

Таблица 1 - Изменение объемов и структуры производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах

всех категорий Ку рской области

Показатель Годы

2007 2008 2009 2010 2011

Продукция сельского хозяйства, млн. руб. 31443 41123 41425 40496 57593

в процентах 100 100 100 100 100

продукция растениеводства, млн. руб. 21274 27807 26658 25287 41645

в процентах к итогу 67,6 67,6 64,3 56,4 72,3

продукция животноводства, млн. руб. 10169 13316 14767 15209 15948

в процентах к итогу 32,4 32,4 35,7 43,6 27,7

Таблица 2 - Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Курской области

Годы Хозяйства всех категорий В том числе

сельскохозяйственные организации хозяйства населения крестьянские (фермерские) хозяйства

2007 111,2 111,4 111,6 105,5

2008 121,0 134,4 95,4 159,8

2009 99,7 100,6 99,8 93,3

2010 80,0 76,7 83,9 75,2

2011 152,4 167,4 132,4 196,8

Так в 2007 г. производство продукции растениеводства составило 67,6 %, в 2010 - 56,4 %. В 2011 г. данный показатель увеличился до 72,3 %.

В 2010 г. произошло резкое снижение объемов производства продукции сельского хозяйства по всем категориям хозяйств, однако в наибольшей степени снижение произошло в крестьянских (фермерских) хозяйствах и в сельскохозяйственных предприятиях (более, чем на 23 % по сравнению с 2009 г.), в 2011 г. объемы производства продукции сельского хозяйства существенно увеличились по всем категориям хозяйств, но в наибольшей степени (почти в 2 раза) в крестьянских (фермерских) хозяйствах и почти в 1,7 раза в сельскохозяйственных организациях (таблица 2). Это свидетельствует о больших потенциальных возможностях предприятий, с одной стороны, и о крайней неустойчивости производства с другой стороны.

В динамике удельный вес отдельных видов продукции сельского хозяйства изменяется в разных направлениях. Так, доля продукции растениеводства растет в 2011 г. по сравнению с предыдущими периодами, за счет увеличения доли технических культур, картофеля и овоще-бахчевых культур, удельный же вес зерновых существенно снижается, аналогичная тенденция характерна для кормовых культур. Удельный вес практически всех видов продукции животноводства имеет тенденцию к снижению.

Основными производителями зерна и технических культур остаются сельскохозяйственные предприятия. В 2011 г. на их долю приходилось 84,4% зерна, 90,1% -сахарной свеклы. Основное производство картофеля и овощей приходится на хозяйства населения, на них приходится большая доля производства продукции скотоводства (почти половина) и более чем 4/5 продукции птицеводства и овцеводства, причем в динамике отмечается рост этих показателей (рисунки 1 и 2).

2011 2010 : 2009 2008 2007

Га

3 ~

Сахарная свекла

Зерно

Удельный вес основных видов продукции растениеводства

Рисунок 1- Удельный вес сельскохозяйственных организаций в производстве основных видов продукции растениеводства

Основной причиной положительной динамики производства продукции растениеводства до 2009 г. является рост урожайности большинства сельскохозяйственных культур, в том числе основных товарных культур - зерновых и сахарной свеклы (рисунок 3).

Рисунок 2 - Удельный вес хозяйств населения в производстве отдельных видов продукции сельского хозяйства

75

80

85

90

95

100

Рисунок 3- Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств

Урожайность сельскохозяйственных культур колеблется по годам. Особенно значительные изменения ее уровня характерны для 2010 г. (рисунок 3). Максимальный ее уровень по всем видам культур приходится на 2011 год.

По данным официальной статистики, за период с 2007 по 2011 гг. продуктивность скота и птицы во всех категориях хозяйств Курской области изменялась в динамике в разных направлениях: продуктивность коров увеличилась на 1/3 за анализируемый период, продуктивность птицы снизилась на 15%, (таблица 3).

Важным фактором развития сельскохозяйственного производства является и обеспеченность основными и оборотными средствами. Наибольшее значение в условиях НТП приобретает вопрос обеспеченности производства сельскохозяйственной техникой, машинами и оборудованием и проблема ее своевременного обновления.

Таблица 3 - Динамика показателей продуктивности скота и птицы

2011 г.

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. в % к 2007 г.

Надой молока на одну корову, кг 3339 3684 3985 4181 4310 129,1

Средняя годовая

яйценоскость кур-

несушек, шт. 266 261 234 233 226 85,0

Средний годовой

настриг шерсти с

одной овцы, кг 2,2 2,1 2,3 2,4 2,2 100,0

В анализируемом периоде, как показал проведенный анализ, парк тракторов и комбайнов уменьшается в физических единицах.

Сокращение сельскохозяйственной техники значительно снижает производственные возможности аграрных товаропроизводителей. По сравнению с 2007 г. парк тракторов в сельском хозяйстве уменьшился на 335 ед., зерноуборочных комбайнов - на 553 ед., кар-

тофелеуборочных - снизился в 2 раза, свеклоуборочных машин - более чем на 1/3.

Уменьшение количества техники влечет за собой увеличение нагрузки пашни и посевов на единицу техники. Так, увеличение нагрузки пашни на один трактор за 5 лет произошло на 21 %, увеличение площади посевов на один зерноуборочный комбайн - на 39 %, картофелеуборочный и свеклоуборочный, соответственно в 5 раз и на 78,8 %. При этом, уменьшение количества сельскохозяйственной техники в физических единицах не всегда сопровождается увеличением ее мощности. Невысокий уровень обеспеченности техническими средствами производства препятствует развитию интенсификации производства, как основного условия развития процесса производства в сельском хозяйстве на современном этапе.

Об эффективности использования земельных, материальных и трудовых ресурсов свидетельствуют результаты производственно-финансовой деятельности предприятий. В формировании финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий наибольшее значение имеют себестоимость, структура затрат и цена реализации продукции.

За анализируемый пятилетний период себестоимость производства большинства сельскохозяйственных культур увеличилась в пределах от 1,18 (по привесу 1 ц птицы) до 2,3 раза (по яйцу) (таблица 4).

В рассматриваемом периоде наиболее динамично росла себестоимость производства продукции животноводства. Колебания себестоимости характерны в большей степени для продукции растениеводства, в частности при производстве основных товарных культур (зерно и сахарная свекла). Основной причиной изменения уровня себестоимости 1 ц продукции растениеводства является нестабильность урожайности сельскохозяйственных культур.

Средние цены реализации продукции сельского хозяйства в анализируемом периоде также изменялись неравномерно, характерны их колебания по основным видам продукции растениеводства, молоку и яйцу (таблица 5).

Причем в 2010 г. можно отметить существенное увеличение цены реализации по зерновым культурам, сахарной свекле и молоку, а в 2011 г. - существенное снижение цен по большинству видов продукции сельского хозяйства.

Снижение цен реализации - негативное явление, которое приводит к снижению доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей и их производственных возможностей. Однако, несмотря на снижение цен реализации и рост себестоимости производства продукции сельского хозяйства, финансовые результаты сельскохозяйственных организаций в 2011 г. улучшились по сравнению с предыдущими годами (за исключением 2007 г.). Хозяйства получили относительно большую балансовую прибыль, и уровень рентабельности превысил предыдущие годы анализируемого периода (таблица 6).

Таблица 4 - Себестоимость производства одного центнера продукции в сельскохозяйственных организациях

Показатели Годы

2007 2008 2009 2010 2011 2011 г. в % к 2007г.

Зерно (без кукурузы) 308 288 304 500 408 132,5

Сахарная свекла (фабричная) 89 97 115 171 103 115,7

Привес молодняка и привес от откорма: Крупного рогатого скота 7983 9924 10099 11031 12697 159,1

Свиней 5339 5399 4612 4790 5988 112,2

Овец 9997 13968 15220 18288 13606 136,1

Птицы 2645 3342 3305 2733 3132 118,4

Молоко 680 849 848 978 1110 163,2

Яйца куриные (за 1000 шт.) 2949 5076 5985 7806 9783 В 3,3 раза

Таблица 5 - Индексы цен производителей сель-

Уровень рентабельности производственной деятельности сельскохозяйственных организаций на протяжении исследуемого периода отличается неустойчивостью, в 2008 г. производственная деятельность по совокупности сельскохозяйственных предприятий области стала убыточной, а с 2009 г. по 2011 г. наблюдается рост этого показателя. В разрезе отраслей сельского хозяйства уровень рентабельности существенно различается. Выше уровень рентабельности по растениеводству, но колеблется по годам в значительных пределах и в целом за исследуемый период снизился. Наиболее высокий уровень рентабельности приходится на 2007 г., наиболее низкий - на 2009 г. В уровне рентабельности отрасли животноводства также отмечаются колебания, с начала исследуемого периода убыточность отрасли сменяется достаточно устойчивым ростом показателя рентабельности.

Таблица 6 - Финансовые результаты деятельности

Сложившиеся тенденции эффективности и в особенности рентабельности производства в сельском хозяйстве региона не способствуют дальнейшему развитию отрасли, поскольку ограничивают возможности использования результатов научно-технического прогресса, повышения уровня интенсификации производства, материального стимулирования работников, сдерживают воспроизводственный процесс.

1 Сельское хозяйство Курской области (2007-2011). 2012: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - Курск, 2012. - 197 с.

Информация об авторах Золотарев Алексей Андреевич, кандидат экономических наук, декан НОУ ВПО «Российский социальный институт».

Форопонов Алексей Алексеевич, аспирант ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет».

Левченко Валерий Алексеевич, доктор экономических наук, профессор.

сельскохозяйственных организаций Курской области

Показатели Годы

2007 2008 2009 2010 2011 2011г. в % к 2007 г.

Число хозяйств, ед. - всего 296 156 153 329 309 104,4

в т.ч. убыточных 64 48 48 74 53 82,8

Рентабельность по всей хозяйственной деятельности, процентов 8,7 -3,9 2,1 5,4 8,9 0,2

Рентабельность продукции сельского хозяйства с учетом субсидий, процентов 22,9 13,4 12,0 19,4 21,1 -1,8

в том числе: продукции растениеводства 38,0 19,7 15,0 25,0 26,4 -11,6

продукции животноводства -2,1 2,6 7,0 7,5 9,4 11,5

скохозяйственной продукции (в процентах: декабрь к декабрю предыдущего года)____

Показатели 2007 2008 2009 2010 2011

Продукция сельского хозяйства 136,4 91,4 106,3 148,6 86,9

Растениеводство 139,3 86,5 108,6 161,1 81,8

зерновые и зернобобовые культуры 175,3 78,2 84,2 169,4 91,1

Овощи свежие 135,8 121,6 139,4 119,6 116,6

свекла сахарная 92,6 105,8 142,3 151,8 61,6

Животноводство 131,2 101,4 102,0 120,8 104,8

скот крупный рогатый живой 98,3 113,6 107,5 106,9 126,1

свиньи живые за исключением племенных 117,7 122,8 90,5 110,0 118,3

птица сельскохозяйственная живая 116,9 124,0 99,5 97,5 102,8

молоко сырое КРС 181,7 71,0 112,7 157,1 82,2

Список использованных источников