Динамика показателей структуры соревновательного результата в триатлоне у участников Чемпионата мира Ironman

ЛИТЕРАТУРА

1. Мосунов, Д.Ф. Дидактические основы совершенствования двигательных действий спортсмена (на примере плавания) / Д.Ф. Мосунов. - СПб. : Плавин, 1996. - 176 с.

2. Мосунова, М.Д. Формирование пространства воды вокруг спортсмена-пловца // М.Д. Мосунова, Д.Ф. Мосунов, Ю.А. Назаренко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2010. - № 5 (63). - С. 57-61.

REFERENCES

1. Mosunov, D. F. (1996), Didactic bases of improvement of physical actions of the athlete (on the example of swimming), Plavin, St. Petersburg.

2. Mosunova, M.D., Mosunov D. F. and Nazarenko Yu.A. (2010), "Formation of space of water around the athlete-swimmer", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 63, No. 5, pp. 57-61.

Контактная информация: mosunov-ipcswim@rambler.ru

Статья поступила в редакцию 26.08.2017

УДК 796.093.643.2

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРЫ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА В ТРИАТЛОНЕ У УЧАСТНИКОВ ЧЕМПИОНАТА МИРА

IRONMAN

Олег Борисович Немцев, доктор педагогических наук, профессор, Адыгейский государственный университет (АГУ), Майкоп; Алексей Фёдорович Гришин, кандидат педагогических наук, Государственный морской университет имени адмирала Ф. Ф. Ушакова (ГМУ им. адм. Ф. Ф. Ушакова), Новороссийск; Марина Вадимовна Певнева, кандидат педагогических наук, Ада Владимировна Дукальская, кандидат педагогических наук, доцент, Донской государственный технический университет (ДГТУ), Ростов-на-Дону; Наталья Алексеевна Немцева, кандидат педагогических наук, доцент, Адыгейский государственный университет (АГУ), Майкоп

Аннотация

Целью исследования являлось сравнение результатов и взаимосвязей между результатами в триатлоне и в плавании (3,86 км), велогонке (180,25 км) и беге (42,195 км), а также между результатами в этих видах у триатлетов разной квалификации на Чемпионатах мира Ironman 2002 и 2016 года. Учитывались результаты отдельно группы элитных (первые 50 результатов) и субэлитных (результаты с 51-го по 200-й) триатлетов-мужчин. Достоверность различий выборочных средних определялась при помощи двухвыборочного t-теста. Теснота изучаемых взаимосвязей оценивалась при помощи коэффициента корреляции Пирсона. Было установлено, что в группах элиты и субэлиты результаты в триатлоне, плавании и велогонке в 2016 году достоверно выше (p = 0,000), чем в 2002 году. Результаты в беге в группах элиты (3 ч 02 мин 26 с ± 7 мин 56 с и 3 ч 03 мин 27 с ± 11 мин 36 с, p = 0,608) и субэлиты (3 ч 17 мин 33 с ± 08 мин 19 с и 3 ч 17 мин 40 с ± 9 мин 07, p = 0,909) различались в 2002 и 2016 году недостоверно. Взаимосвязи между результатом в триатлоне и результатами в видах, входящих в него, в группах элиты и субэлиты имели ярко выраженные отличия и не имели достоверных различий в 2002 и 2016 году. В группах элиты обнаружены средние и сильные взаимосвязи между результатами триатлоне и плавании (r = 0,64 и 0,62), велогонке (r = 0,83 и 0,72) и беге (r = 0,56 и 0,68) у участников Чемпионатов мира 2002 и 2016 года. У субэлитных триатлетов взаимосвязи результата в триатлоне и в видах, входящих в него лишь слабые (r от 0,09 до 0,46). У элитных спортсменов в 2002 и 2016 году достоверно более тесные взаимосвязи зафиксированы между результатами в плавании и велогонке (r = 0,44 и 0,52), чем в плавании и беге (r = 0,06 и 0,14) (p = 0,036 и 0,037, соответственно). В 2016 году взаимосвязь результатов в плавании и велогонке у элитных триатлетов оказалась также достоверно сильнее, чем в велогонке и беге (r = 0,03, p = 0,005). У не элитных триатлетов все взаимосвязи между результатами в плавании, велогонке и беге отрицательные, наиболее сильные из них - между результатами в велогонке и беге (r = - 0,50 в 2002 и 2016 году).

Ключевые слова: соревновательный результат, корреляция, плавание, велогонка, бег.

DYNAMICS OF INDICATORS OF THE OVERALL RACE TIME STRUCTURE AT MALE TRIATHLETES AT THE IRONMAN WORLD CHAMPIONSHIP

OlegBorisovich Nemtsev, the doctor of pedagogical sciences, professor, Adygheya State University, Maykop; Alexey Fedorovich Grishin, the candidate of pedagogical sciences, Admiral Ushakov Maritime State University, Novorossiysk; Marina Vadimovna Pevneva, the candidate of pedagogical sciences, Ada Vladimirovna Dukalskaya, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Don State Technical University, Rostov-on-Don; Natalia Alekseevna Nemtseva, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Adygheya State University,

Maykop

Annotation

The aim of this study was to compare the overall race time and swimming (3.86 km), cycling (180.25 km), and running (42.195 km) split times and its interrelationships among the participants of Ironman World Championships of 2002 and 2016 years. The authors have compared the results of performances of elite (first 50 overall race times) and sub-elite (from 51st to 200th overall race times) male triath-letes. The two-sample t-test was conducted to compare the overall race times and also swimming, cycling, and running split times between 2002 and 2016 years. Pearson product-moment correlation was used for estimation of value of interrelationships between the studied variables. There was found that overall race time and swimming and cycling split times were significantly less among the elite and sub-elite triathletes at Ironman 2016 (p = 0.000). Running split times differed non-significantly in the both elite (3:02:26 ± 0:07:56 and 3:03:27 ± 0:11:36, p = 0.608) and sub-elite (3:17:33 ± 0:08:19 and 3:17:40 ± 0:09:07, p = 0.909) groups at Ironman 2002 and 2016. Interrelationships of the overall race time and swimming, cycling, and running split times were significantly different in elite and sub-elite groups and not differed at Ironman 2002 and 2016. In the elite groups of 2002 and 2016 years there were found the medium and strong interrelationships between the overall race time and swimming (r = 0.64 and 0.62), cycling (r = 0.83 and 0.72), and running (r = 0.56 and 0.68) split times. In the sub-elite groups of 2002 and 2016 years there were found only weak correlations of overall race time and swimming, cycling, and running split times (r from 0.09 to 0.46). In the elite groups the interrelationships between swimming and cycling split times were significantly more (r = 0.44 and 0.52 in 2002 and 2016 years, respectively) than between swimming and running split times (r = 0.06 and 0.14) (p = 0.036 and 0.037, respectively). In 2016 among the triath-letes the interrelationship between swimming and cycling split times was also significantly stronger than between cycling and running split times (r = 0.03, p = 0.005). Only negative correlations were found between swimming, cycling and running split times in sub-elite groups, strongest of which were interrelationships between cycling and running split times (r = - 0.50 in 2002 and 2016 years).

Keywords: overall race time, correlation, swimming, cycling, running.

ВВЕДЕНИЕ

Итоговый результат в спортивных многоборьях является суммой оценок (измеренных результатов или их трансформированных в очки аналогов) в видах, составляющих это многоборье. Для успешного выступления на высоком уровне в любом спортивном многоборье не только недостаточно, но часто и нецелесообразно строить подготовку спортсмена-многоборца таким образом, чтобы достигнуть наивысшего результата в одном или нескольких видах, составляющих многоборье. Это связано с тем, что подготовка, направленная на совершенствование в одном из видов многоборья, может негативно сказываться на результате в других видах. В большой мере это относится к легкоатлетическим многоборьям [1 и др.]. Подготовка в триатлоне, включающем три вида, требующих проявления выносливости, казалось бы, должна быть лишена подобных проблем. В то же время, имеются сведения, например, о больших по тесноте взаимосвязях результатов в плавании и велогонке, чем в плавании и беге у участников Чемпионата мира Iron-man 2002 года (рассматривались результаты первых 190 триатлетов) [5]. С другой стороны, показано, что взаимосвязи как результата в триатлоне с результатами в составляющих его видах, так и между результатами в плавании, велогонке и беге могут существен-

но различаться в зависимости от длин дистанций в этих видах, возраста и пола участников [2, 3]. Дальнейшее изучение структуры спортивного результата в триатлоне (вклада результатов в отдельных видах в общий результат и взаимосвязей результатов в разных видах, составляющих триатлон) и динамике её компонентов, как у спортсменов разной квалификации, так и атлетов разных поколений, позволит создать научный базис для успешного поиска баланса в подготовке триатлетов. В связи с этим целью исследования являлось сравнение результатов и взаимосвязей между результатами в триатлоне и в плавании, велогонке и беге, а также между результатами в этих видах у триатлетов разной квалификации на Чемпионатах мира 1гоптап 2002 и 2016 года.

МЕТОДИКА

В исследовании были проанализированы протоколы Чемпионатов мира по триатлону 1гоптап 2002 и 2016 года (ironman.com). Учитывались результаты отдельно группы элитных (первые 50 результатов) и субэлитных (результаты с 51-го по 200-й) триатлетов-мужчин. Проверка при помощи критерия Колмогорова-Смирнова показала, что все рассматриваемые данные имеют нормальное распределение, в связи с этим для анализа применялись параметрические методы статистики. Для сравнения средних результатов в плавании, велогонке и беге, а также общего результата в триатлоне в группах и элитных, и субэлитных спортсменов на Чемпионатах 2002 и 2016 года использовался двухвыбо-рочный 1-тест. Равенство или неравенство дисперсий определялось в этом случае при помощи двухвыборочного Б-теста для дисперсии. Для определения тесноты взаимосвязи рассматриваемых признаков рассчитывался коэффициент корреляции Пирсона (г). Достоверность различий коэффициентов корреляции между результатами в видах, входящих в триатлон, в каждой из временно-квалификационных групп триатлетов определялась при помощи теста для двух зависимых коэффициентов корреляции с одной общей переменной [4]. Достоверность различий коэффициентов корреляции между общим результатом и результатами в плавании, велогонке и беге в каждой из временно-квалификационных групп триатлетов оценивалась при помощи теста для двух зависимых коэффициентов корреляции с одной общей переменной [4] с последующим использованием поправки Холма-Бонферрони. Различия коэффициентов корреляции между общим результатом в триатлоне и результатами в каждом из составляющих его видов, а также между видами, входящими в триатлон, между группами спортсменов в разные годы выступления на Чемпионате 1гоптап оценивалась при помощи теста для двух независимых коэффициентов корреляции [6].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Как следует из анализа данных таблицы 1, результаты в плавании, велогонке и общий результат в триатлоне достоверно улучшились в 2016 году по сравнению с 2002 годом у спортсменов в группах и элиты, и субэлиты. Это, в целом не вызывает удивления и отражает общий прогресс в подготовке триатлетов, а также, возможно, улучшение их экипировки. В то же время, результаты в беге и в группе элиты (р = 0,608), и в группе субэлиты (р = 0,909) не имели достоверных различий в 2016 и в 2002 году. Иными словами, прогресс в триатлоне на Чемпионате мира 1гоптап в рассматриваемый период времени достигнут исключительно за счёт улучшения результатов в плавании (спортсмены из субэлитной группы в 2016 году вышли на уровень результатов элиты 2002 года, различия результатов недостоверны, р = 0,337) и велогонке. С чем могут быть связаны такие различия динамики результатов в плавании, велогонке и беге? В группе элиты это может быть обусловлено тем, что взаимосвязь результатов в плавании и велогонке (г = 0,44 в 2002 году и 0,52 в 2016 году, рисунок 1) достоверно сильнее, чем в плавании и беге (г = 0,06 в 2002 году и 0 ,14 в 2016 году, рисунок 1): р = 0,037 и 0,036 соответственно. Также в группе элиты в 2016 году коэффициент корреляции между результатами в велогонке и

плавании (г = 0,52) оказался достоверно больше, чем в велогонке и беге (г = 0,03, рисунок 1): р = 0,005.

Таблица 1 - Результаты в триатлоне и видах, входящих в него, у элитных (вверху) и субэлитных (внизу) спортсменов на Чемпионатах мира 1гоптап 2002 и 2016 гг. (Среднее арифметическое ± стандартное отклонение) (час:мин:с)_

Виды 2002 год 2016 год р

Плавание 0:58:01 ± 0:05:33 0:52:40 ± 0:04:03 0,000

1:03:12 ± 0:05:25 0:58:51 ± 0:04:25 0,000

Велогонка 4:49:51 ± 0:10:29 4:40:38 ± 0:10:27 0,000

5:06:10 ± 0:07:44 5:01:46 ± 0:07:39 0,000

Бег 3:02:26 ± 0:07:56 3:03:27 ± 0:11:36 0,608

3:17:33 ± 0:08:19 3:17:40 ± 0:09:07 0,909

Общее время 8:55:17 ± 0:17:27 8:41:44 ± 0:18:25 0,000

9:33:00 ± 0:07:23 9:25:01 ± 0:07:34 0,000

Таким образом, возможно, тренировка, направленная на улучшение результата в велогонке, составляющего более половины общего результата в триатлоне (и в группе элиты, и в группе субэлиты), может положительно сказываться на результате и в плавании. Повышение же результатов в беге на элитном уровне требует применения специфических средств и методов подготовки. В группах субэлитных триатлетов и в 2002, и в 2016 году между результатами в видах, входящих в триатлон, обнаружены только отрицательные корреляции, однако их величины различны. Так, наиболее сильные (средние) отрицательные взаимосвязи обнаружены в 2002 и 2016 году между результатами в велогонке и беге (г = - 0,50 и - 0,50, рисунок 1), причём, в обоих случаях они оказались достоверно сильнее, чем взаимосвязи между результатами в велогонке и плавании (г = -0,26 и - 0,10, р = 0,031 и 0,001).

Эли га Субэлита

0.12 0.03 -0.50 -0.50

Рисунок 1 - Взаимосвязи (коэффициенты корреляции Пирсона) результатов в триатлоне и видах, входящих в него, а также между результатами в плавании, велогонке и беге у участников Чемпионата мира 1гоптап 2002 (слева и сверху) и 2016 (справа и снизу) года. Подчёркиванием выделены коэффициенты корреляции, достоверно различающиеся для выборок элиты и субэлиты

Отрицательные взаимосвязи между видами, входящими в триатлон в группе субэлиты в 2002 и 2016 году свидетельствуют об избирательной направленности подготовленности триатлетов этой квалификации, в то время как подготовленность спортсменов элитной группы более универсальна. Это подтверждается также и более тесными взаимосвязями с результатом в триатлоне результатов в велогонке, плавании и беге в группе элиты, по сравнению с субэлитными спортсменами (рисунок 1). Различия коэффициентов корреляции в парах триатлон - велогонка (р = 0,000 и 0,002) и триатлон - плавание (р = 0,002 и 0,000) между группами элиты и субэлиты достоверны и в 2002 году, и в 2016 году. В 2016 году также достоверно различаются у элитных и субэлитных спортсменов и взаимосвязи между результатами в триатлоне и беге (р = 0,044). Следует также отметить,

что зависимости между результатами в плавании, велогонке и беге с результатом в триатлоне в группах и элитных, и субэлитных спортсменов оказались одинаковыми в 2002 и 2016 году (p = от 0,171 до 0,853), что свидетельствует о стабильности структуры соревновательного результата у спортсменов равной квалификации в этом виде спорта. При этом, в группе элиты в 2016 году все обнаруженные взаимосвязи между результатом в триатлоне и видах, входящих в него, различались недостоверно, а в 2002 году взаимосвязь между результатами в триатлоне и велогонке оказалась достоверно более сильной, чем между результатами в триатлоне и беге (p = 0,025), что подтверждает тенденцию универсализации подготовленности в группе элиты со временем. В группе субэлиты в 2016 году зависимости результата в триатлоне и результатов в велогонке (p = 0,027) и беге (p = 0,008) оказались достоверно выше, чем результатов в триатлоне и плавании (рисунок 1). В 2002 году в этой группе триатлетов достоверных различий взаимосвязей между результатом в триатлоне и видах, входящих в него не обнаружено. Однако, в отличие от подобных взаимосвязей в группе элиты в 2016 году, взаимосвязи результатов в триатлоне и видах, в него входящих, в группе субэлиты 2002 года слабые (рисунок 1), что ещё раз свидетельствует скорее не об универсальности подготовленности атлетов, а о возможности достижения того или иного результата в триатлоне за счёт более высоких результатов в разных видах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, результаты в триатлоне на Чемпионате мира Ironman с 2002 по 2016 год достоверно выросли за счёт достоверного улучшения результатов в плавании и велогонке, как у элитных, так и у субэлитных спортсменов. Результаты в беге при этом оказались стабильны. Взаимосвязи между результатами в триатлоне и видах, входящих в него, в группе элитных и субэлитных спортсменов стабильны в рассматриваемый период времени. Особенностями структуры соревновательного результата у элитных спортсменов является средняя или сильная зависимость между результатами в триатлоне и во входящих в него видах (что позволяет говорить об универсальности их подготовленности), а также достоверно более сильная взаимосвязь результатов в велогонке и плавании, чем результатов в велогонке и беге и плавании и беге (что даёт основания считать проявление выносливости в беге более специфическим, чем в плавании и велогонке). Особенностями структуры соревновательного результата у субэлитных спортсменов являются его слабая взаимосвязь с результатами в плавании, велогонке и плавании (что свидетельствует о возможности достижения того или иного результата преимущественно за счёт результатов в плавании, велогонке или беге), а также слабые или средние отрицательные связи между результатами в плавании, велогонке и беге (подтверждающие избирательный характер подготовленности триатлетов).

ЛИТЕРАТУРА

1. Немцева, Н.А. Специальная силовая подготовка в женском легкоатлетическом семиборье : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Немцева Н.А. ; Гос. центр. ин-т физ. культуры. - М., 1991. - 23 с.

2. Структура соревновательного результата у юных российских триатлетов / О.Б. Немцев, М.В. Певнева, Н.А. Немцева, А.М. Доронин, Ю.О. Кучеренко // Учёные записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 8 (138). - С. 158-164.

3. Структура соревновательного результата российских триатлетов-юниоров / О.Б. Немцев, И.С. Козлов, М.В. Певнева, Н.А. Немцева, Ю.О. Кучеренко // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 1 (143). - С. 141-145.

4. Lee, I.A. Calculation for the test of the difference between two dependent correlations with one variable in common [Электронный ресурс] / I.A. Lee, K.J. Preacher // Computer software. - 2013. -URL : http://quantpsy.org. - Дата обращения 01.06.2017.

5. Papadimitriou, I.D. Are running and swimming two independently evolved behaviors? A study of world-class triathletes / I.D. Papadimitriou, C. Papadopoulos // New Studies in Athletics. - 2007.

- N 4. - P. 61-65.

6. Preacher, K.J. Calculation for the test of the difference between two independent correlation coefficients [Электронный ресурс] / K.J. Preacher // Computer software. - 2002. - URL : http://quantpsy.org. - Дата обращения 01.06.2017.

REFERENCES

1. Nemtseva, N.A. (1991), Special strength training in women's athletics heptathlon, dissertation, Moscow.

2. Nemtsev, O.B., Pevneva, M.V., Nemtseva, N.A., Doronin, A.M., and Kucherenko, J.O. (2016), "Structure of overall race times among the Russian youth triathletes", Uchenye zapiski universiteta imeniP.F. Lesgafta, No. 8 (138), pp. 158-164.

3. Nemtsev, O.B., Kozlov, I.S., Pevneva, M.V., Nemtseva, N.A. and Kucherenko, J.O. (2017), "Structure of overall race time among Russian triathletes-juniors", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, No. 1 (143), pp. 141-145.

4. Lee, I.A. and Preacher, K.J. (2013), "Calculation for the test of the difference between two dependent correlations with one variable in common", Computer software, available at: http://quantpsy.org.

5. Papadimitriou, I.D. and Papadopoulos, C. (2007), "Are running and swimming two independently evolved behaviors? A study of world-class triathletes", New Studies in Athletics, No 4, pp. 6165.

6. Preacher, K.J. (2002), "Calculation for the test of the difference between two independent correlation coefficients", Computer software, available at: http://quantpsy.org.

Контактная информация: oleg.nemtsev@mail.ru

Статья поступила в редакцию 18.08.2017

УДК 796.8

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ К УСЛОВИЯМ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЕДИНКЕ

Антон Валерьевич Павленко, кандидат педагогических наук, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург

Аннотация

В статье сделана попытка сформировать концепцию и выделить основные направления исследований для разработки психолого-педагогических технологий индивидуальной адаптации спортсменов-единоборцев к пограничным психофизиологическим состояниям, имеющим место в поединке. Указанные состояния рассматриваются в видах спортивных единоборств, где основой являются технические действия ударного типа (бокс, тхэквондо, кикбоксинг). Анализируется материал научно-теоретических публикаций по данному вопросу в период с 90 годов 20 века по настоящее время. На основе проведённого анализа научно-теоретических работ автором статьи конкретизирована концепция и сформулирована цель исследования в указанном направлении.

Ключевые слова: спортивные единоборства, индивидуальная адаптация, пограничные психофизиологические состояния.

PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL FEATURES OF INDIVIDUAL ADAPTATION OF ATHLETES - MARTIAL ARTISTS TO CONDITIONS OF EXTREME INTERACTION IN A DUEL

Anton Valerievich Pavlenko, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg

Annotation

There is an the attempt in the article to create the concept and allocate the main directions of researches for development of the psychological and pedagogical technologies for the individual adaptation of athletes - martial artists to the boundary psychophysiological states taking place in a duel. The specified