Идеалы Пьера де Кубертена и современное олимпийское движение

4. Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий: в 2 ч. / М.Ю. Демидова, С.В. Иванов, О.А. Карабанова [и др.]; под ред. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. 2-е изд. М. : Просвещение, 2010. Ч. 1.

Training of a teacher for implementation of the federal educational standard of primary education

There are characterized the directions of improving the contents, forms of educational and professional work of a student - future primary school teacher in the process of professional training at a higher school in the conditions of the new educational standard of the second generation implementation.

Key words: educational standard of primary education, activity method of education, creative active work.

А.А. СУЧШИн

ИДЕАЛЫ ПЬЕРА ДЕ КУБЕРТЕНА И СОВРЕМЕННОЕ ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Раскрываются противоречия, заложенные в организацию Олимпийских игр Олимпийской хартией, которая базируется на принципах, сформулированных Пьером де Кубертеном. Рассматривается тенденция сближения любительского (олимпийского) и профессионального спорта.

Ключевые слова: Олимпийские игры, Международный олимпийский комитет, Олимпийская хартия.

Олимпийская хартия - это сборник уставных документов Международного олимпийского комитета, свод законов и правил, которыми руководствуется олимпийское движение и на основе которых оно превратилось в массовое и самое популярное общественное движение современности. Впервые основы Олимпийской хартии, предложенные Пьером де Кубертеном, были приняты в 1894 г. Международным атлетическим конгрессом, провозгласившим возрождение современных Олимпийских игр. Впоследствии в Олимпийскую хар-

тию были внесены некоторые дополнения, уточнения, составлены официальные разъяснения. В период с 1972-го по 1978 г. она называлась «Олимпийские правила», но при этом главные положения, разработанные Пьером де кубертеном, выдержали испытание временем и служат основой ныне действующей Олимпийской хартии, ставшей своего рода олимпийской конституцией.

Демократические преобразования в мире, открытость научных исследований позволили ряду видных ученых (Д. Милер, 1995; В. Платонов, 1994; Р. Пилоян, 1996; В. Родиченко, 1998, 2004; В. Столяров, 1998 и др.) с новых позиций подвергнуть анализу Олимпийскую хартию, выявить ряд противоречий, заложенных Пьером де кубертеном и его последователями.

1. Стремление изолировать олимпийское движение от государств, спортсмены которых в нем участвуют. «Олимпийские игры являются соревнованиями между спортсменами в индивидуальных или командных видах, а не между странами. Они объединяют спортсменов, которых НОК отобрали для этой цели» [1, гл. I, п. 9. 1]. Вместе с этим в протоколе о церемонии награждения записано: «На центральной мачте поднимается флаг делегации страны-победителя, а флаги стран второго и третьего призеров поднимаются на соседних мачтах. Во время исполнения Государственного гимна в честь победителя все три медалиста стоят лицом к флагам».

Стремление изолировать от государства олимпийское движение можно объяснить позицией Пьера де Кубертена, его религиозно-политическими взглядами, философскими убеждениями, противостоящими государственно-бюрократической системе начала ХХ в.

Однако без контактов с правительствами государств современное олимпийское движение невозможно, поэтому и Национальные олимпийские комитеты (НОК), и Международный олимпийский комитет (МОК) постоянно обращаются за помощью к правительствам государств для решения вопросов финансирования подготовки спортсменов, строительства спортивных сооружений и др. Данное противоречие породило челночную дипломатию президентов МОК, старающихся сгладить постоянно возникающие разногласия (в основном по политическим и экономическим вопросам).

© Сучилин А.А., 2012

2. Самоизоляция спортсменов от государства в борьбе за мир. Это вытекает из третьего основополагающего принципа Олимпийской хартии: «Целью олимпизма является повсеместное становление спорта на службу гармоничного развития человека с тем, чтобы способствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства». Как известно, войну начинают не народы, а их правительства, поэтому нельзя осуществлять миротворческую функцию в условиях самоизоляции, рассчитывая на абстрактную добрую волю людей. В связи с этим лозунг «Спорт вне политики» сегодня воспринимается как анахронизм и не только потому, что любое общественное явление не может быть вне политики - это азы диалектики. Главное заключается в следущем: если мы не занимаемся политикой, она начинает заниматься нами. В этом отношении весьма характерны бойкоты НОКами африканских стран Игр в Монреале и НОКами США. Японии и других стран Игр XXII Олимпиады в Москве, а также НОКами большинства социалистических стран Игр XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе, объявленные по указанию правительств всех перечисленных государств (Р.Д. Пилоян).

3. Возрождение олимпийских идеалов на основе любительского спорта. В период возрождения Олимпийских игр это положение было необходимо, поскольку любительский спорт по сравнению с профессиональным был более чистым, материально независимым, любители не получали вознаграждений и вели честную борьбу, их отличали благородство и патриотизм. Профессиональный же спорт обнаружил все свои пороки (договор между соперниками, подкуп одного из них, подкупы судей, тренеров и др.). Однако жизнь показала, что любительский спорт также имеет свои пороки. В качестве типичного примера может служить спорт в СССР, когда так называемые «любители» получали заработную плату за счет различных организаций, учреждений, заводов, где они «числились» инструкторами по физической культуре, инженерами, офицерами и др. Кроме того, члены сборных команд получали государственные стипендии, премии, квартиры, автомашины и др. льготы. Иными словами, «любители» имели неофициальный статус полупрофессионалов.

С распадом СССР проблема «любительства» в спорте стала носить менее выраженный характер. На Олимпийские игры с 1973 г., когда МОК разрешил спортсменам получать

компенсацию за время, затраченное на тренировки и соревнования, а также материальную помощь для оплаты питания, размещения, транспортных расходов, спортивного инвентаря и формы, страхования, лечения и оплаты услуг тренера, стали постепенно приглашаться профессиональные хоккеисты, теннисисты, баскетболисты. Вместе с этим на коммерческие условия работы перешел ряд Международных любительских федераций: легкой атлетики, плавания, спортивных игр и др.

В настоящей Олимпийской хартии кодекс допуска (правило 45) гласит: «Чтобы быть допущенным к участию в Олимпийских играх, спортсмен должен выполнять правила Олимпийской хартии, а также правила соответствующей МСФ, одобренные МОК, и быть заявленным своим НОК». При этом каждая Международная спортивная федерация (МСФ) устанавливает собственные критерии допуска в своем виде спорта в соответствии с Олимпийской хартией (Первое официальное разъяснение к правилу 45). О гражданстве участников в разъяснении записано: «любой участник Олимпийских игр должен быть гражданином страны, НОК которой подал на него заявку. Все спорные вопросы, связанные с определением страны, которую участник может представлять на Олимпийских играх, решаются Исполкомом МОК» (правило 46).

Таким образом, МОК, по сути, разрешил участвовать в Олимпийских играх как любителям, так и профессионалам, которые должны «уважать дух честной борьбы, отказ от насилия, а также вести себя соответствующим образом на спортивных площадках, не использовать вещества и процедуры, запрещенные правилами МОК и МСФ, уважать Медицинский кодекс МОК и соответствовать ему во всех аспектах».

4. Отсутствие четкости в формулировке, касающейся выбора города для проведения Олимпийских игр. «Решение по определению города-организатора принимается в стране, которая не выдвигает свой город в качестве кандидата на проведение Олимпийских игр, после тщательного обсуждения доклада оценочной комиссии, состоящей из членов МОК, представителей международных федераций и НОК. За исключением чрезвычайных обстоятельств, выборы города-организатора должны состояться за семь лет до начала Игр» - говорится в 37-м правиле Олимпийской хартии. Комментируя это правило, необходимо подчеркнуть, что города для проведения Игр избираются попеременно - в Европе, Америке , Азии и в Австралии.

Борьба за города, обострившаяся в конце ХХ в., породила волну нездоровых явлений, противоречащих олимпийским идеалам. Подкуп членов МОК, представителей международных федераций и НОК получил широкое распространение. Кризис, разразившийся в МОК, вызванный закрытостью его деятельности, коррупцией в верхах, поставил МОК перед необходимостью реформ. Внеочередная 110 сессия МОК, состоявшаяся 11 - 12 декабря 1999 г. в Лозанне, имела чрезвычайное значение, поскольку на ней:

- признали необходимой процедуру выдвижения и предварительного отбора членов МОК;

- дополнили условием получения официального статуса кандидата процедуру выдвижения городов, желающих принять Игры, заключается тройной контракт «город - НОК -МОК», который автоматически действует, если город становится олимпийской столицей);

- отменили визиты членов МОК в города-кандидаты.

5. Спорт и политика. Проблема соотношения спорта и политики возникла с возрождением Олимпийских игр. Их основатель барон Пьер де Кубертен придерживался концепции «Спорт вне политики».

Хуан Антонио Самаранч дал принципиально новое обоснование соотношения спорта и политики в современных условиях: политические проблемы, которые всегда были, оказывают то или иное влияние на ход Игр, но поскольку олимпийское движение с каждым годом становится все более сильным, оно может воздействовать на решение этих проблем. Для укрепления международного олимпийского движения Самаранч провел большую работу по объединению действий МСФ, НОК и других спортивных объединений под руководством МОК, обеспечил их представительство на Олимпийских играх и иных олимпийских мероприятиях. С этой же целью он расширил представительство названных организаций в составе МОК; впервые в истории олимпийского движения добился активного сотрудничества с главным политическим объединением всего мира - ООН. 10 февраля 1982 г. Самаранч обратился к Генеральному секретарю ООН с посланием о признании роли и независимости МОК, а также о возможности проводить Олимпийские игры в любой части света без какого-либо политического вмешательства со стороны. Принятые Генеральной Ассамблеей резолюции «Олимпийское переми-

рие» и «Через олимпийские идеалы и спорт - к миру без войн, к лучшему миру» подтвердили не только культурное, воспитательное, гуманистическое значение духовно-нравственных идеалов олимпизма, но и целесообразность олимпийского образования детей и молодежи.

6. Профессионализация и коммерциализация олимпийского спорта. По мере роста олимпийского движения и спортивных результатов устаревший статус любительства превратился в тормоз развития спорта. Рассуждения о любительстве в спорте стали восприниматься как фарс. Интересы спорта восторжествовали. В Играх XXIV Олимпиады (и последующих) стали участвовать сильнейшие спортсмены мира. Сближение олимпийского и профессионального спорта способствовало их общему прогрессу.

Профессионализация и коммерциализация спорта породили ряд проблем. Одной из них стал допинг. На сессии МОК, состоявшейся накануне открытия Игр XXIV Олимпиады, Самаранч заявил: «Принимать допинг - значит умереть. Умереть физически, как показали трагические факты последних лет <...>. Умереть нравственно, поставив себя вне рамок тех правил поведения, которых требует гуманное общество». Президент МОК Жак Рогге приложил немало усилий для решения этой проблемы: ввел допинг-контроль, увеличил количество специализированных лабораторий, оснащенных ультрасовременной аппаратурой. Однако проблема допинга до сих пор остается одной из нерешенных.

7. Спорт и средства массовой информации (СМИ). Поднятая Пьером де Кубертеном исключительно важная проблема, связанная с ответственностью за освещаемые события, возможна только при должной профессиональной подготовке журналистов. Установив связи с Международной ассоциацией спортивной информации (МАСИ), МОК добился того, что телетрансляции Олимпийских игр стали проводить крупнейшие телекомпании мира «Си-Би-Эн», «Эн-Би-Си» и др. В результате возросли масштабы телетрансляций, стали использоваться ультрасовременные средства массовой информации, в том числе Интернет, позволившие большей части населения планеты смотреть телепередачи об олимпийских состязаниях. Средства массовой информации сыграли важную роль в очищении морального духа МОК, в преодолении кризиса, вызванного закрытостью его деятельности, коррупцией в верхах.

Таким образом, современное олимпийское движение, развитие олимпийских видов спорта неотделимы от Олимпийской хартии, базирующейся на основополагающих принципах, заложенных Пьером де Кубертеном. Олимпийский и профессиональный спорт имеют тенденцию сближения, что нашло отражение в методике подготовки спортсменов, организации и проведении соревнований, допуске профессионалов на Олимпийские игры, в материально-финансовом стимулировании членов национальных олимпийских сборных по видам спорта, в проведении допинг-контроля.

Литература

1. Олимпийская хартия. М., 1995.

2. Пилоян Р.А. Мотивация спортивной деятельности. М : ФиЧ, 1984.

3. Платонов В.Н., Гуськов С.И. Олимпийский спорт. Киев: Олимпийская литература, 1997. Кн. 2. С. 342 - 352.

4. Родиченко В. Олимпийская идея для России. М. : Сов. спорт, 2004.

5. Родиченко В.С., Иванов С.А., Контани-стов А.Т. Олимпийский учебник студента. М. : ФиС, 2008.

6. Столяров В.И. Об актуальных проблемах и серьезных ошибках в теории и практике олимпийского образования // Практика олимпийского образования. М.: Сов. спорт, 2002. С. 139 - 144.

7. Сучилин А.С., Печерский Н.В. Олимпийское образование. Волгоград: ООО «Принт», 2004.

Ideals of Pierre de Coubertin and the modern Olympic movement

There are revealed the contradictions found out in the organization of the Olympic Games by the Olympic charter, which is based on the principles formulated by Pierre de Coubertin. There is considered the tendency of convergence of amateur (Olympic) and professional sports.

Key words: Olympic Games, International Olympic Committee, Olympic charter.