Мосгорсуд пересчитал программное обеспечение ФТС

Как стало известно "Ъ", вступил в силу приговор, вынесенный экс-представителю российской таможни на Украине Алексею Шашаеву, являвшемуся ближайшим соратником бывшего главы ФТС Андрея Бельянинова. При этом апелляционная инстанция Мосгорсуда, скорректировав сумму ущерба, вмененного в вину осужденным за мошенничество, сократила сроки наказания экс-генералу Шашаеву и связанным с ним коммерсантам, а вопрос о конфискации изъятых по данному делу денег поручила заново рассмотреть Тверскому райсуду. В итоге у двух фигурантов громкого расследования появилась возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

Приговор Алексею Шашаеву, ранее руководившему главным управлением информационных технологий ФТС, а потом являвшемуся представителем российской таможни на Украине, его подчиненной — заместителю начальника отдела планирования оснащения средствами информатизации Елене Соболевой, а также гендиректору ООО "СБЛ-Техноложис" Вячеславу Лысакову и предпринимателю Игорю Береговскому был вынесен Тверским райсудом еще в июле этого года. Все они были признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и осуждены на сроки от трех до семи лет.

Согласно решению суда первой инстанции, основанному на материалах ГСУ СКР, должностные лица ФТС и их гражданские сообщники в период с ноября 2011 по февраль 2012 года обеспечили ООО "СБЛ-Техноложис" победу в аукционе по оказанию комплексно-технической поддержки программе Oracle, используемой таможней. При этом стоимость контракта, как решили следствие и суд, была завышена на 125 млн руб.— якобы чиновники ФТС рассчитывали впоследствии получить от коммерсантов в виде отката часть из этой суммы. Адвокаты осужденных, обращаясь в Мосгорсуд, требовали отменить решение суда первой инстанции как незаконное. Так, например, защитник разжалованного генерал-лейтенанта Шашаева Сергей Старовойтов указывал на то, что приведенные в приговоре данные, в соответствии с которыми его подзащитный умышленно завысил расходы на поставку и техническую поддержку используемых ФТС программных продуктов, не были подтверждены ни одним доказательством. Более того, по его версии, изложенные в приговоре сведения "абсолютно не соответствовали фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным уже в ходе судебного следствия". Однако тройка судей апелляционной инстанции оставила обвинительный приговор в силе. При этом сумму ущерба в 125 млн руб. суд второй инстанции сократил на 30 млн руб. Защита осужденных указывала, что ФТС так и не перечислила эти деньги "СБЛ-Техноложис" за выполнение контракта, общая стоимость которого, кстати, не вызвала никаких вопросов как у экспертов, так и у самой таможни. Скорректировав ущерб, апелляция несколько сократила и сроки, назначенные осужденным. Так, Алексею Шашаеву, для которого гособвинение изначально требовало 3,5 года заключения (Тверской райсуд, что называется, от себя добавил ему 1,5 года), апелляция сократила наказание на два месяца. Господин Береговский, которому назначили семь лет, также получил двухмесячную скидку. А остальным осужденным наказание сократили на три-четыре месяца. Таким образом, Елена Соболева и Вячеслав Лысаков, отбывшие уже половину из назначенного им наказания под следствием и судом в СИЗО, вскоре могут претендовать на условно-досрочное освобождение. Правда, для этого им еще необходимо провести по полгода в колониях и каким-то образом утрясти вопрос с возмещением ущерба. В соответствии с законодательством при рассмотрении ходатайств об УДО суд должен учитывать частичное или полное возмещение осужденными причиненного ущерба.

Возмещение, кстати, могло произойти за счет средств, изъятых у фигурантов уголовного дела. Так, у господина Береговского в ходе обысков нашли более $2,5 млн, которые Тверской суд обратил в пользу государства. Однако Мосгорсуд отменил приговор в части конфискации изъятого, вернув его в суд первой инстанции. Таким образом, когда дело дойдет до рассмотрения в президиуме Мосгорсуда — а адвокат Старовойтов сообщил "Ъ", что будет обжаловать и определение апелляции,— в нем может вообще не оказаться ущерба.

По данным "Ъ", уже после приговора Алексея Шашаева начали проверять на причастность к еще одной предполагаемой афере, связанной с программным обеспечением ФТС, однако обвинение ему не предъявили. Дело в том, что, как показал следственный эксперимент, компьютерная система, якобы с нарушениями созданная при участии господина Шашаева, оказалась полностью работоспособной, но из-за спора с производителем не используется ФТС.