Оценка влияния эколого-экономических факторов на условия жизнедеятельности человека

Вопросы экологии

Н.Г. СТЕПАНЬКО

Оценка влияния эколого-экономических факторов на условия жизнедеятельности человека

Предложены показатели, характеризующие эколого-экономические условия комфортности проживания населения. В их основе - ресурсная концепция производственно-природных отношений. На базе этих показателей дана характеристика благоприятности проживания в разрезе административных районов Приморского края.

Экологические условия жизнедеятельности человека, оказывающие влияние как на комфортность жизни, так и на здоровье, формируются в большей степени самим человеком. Система «общество-природа» едина в своей основе, т.к. в центре ее стоит сам человек, и целью ее функции является обеспечение высокого социально-экономического и экологического уровня жизни. Вместе с тем эта система противоречива, т.к. человек одновременно является и объектом воздействия на среду, и субъектом такого воздействия, которое, как правило, отрицательно сказывается на его здоровье и деятельности.

Одними из основных экологических факторов комфортности жизнедеятельности населения являются экологически чистые продукты питания, чистый воздух, вода и водоемы, комфортный антропологический ландшафт. Все эти факторы, вернее их качество, формирует сам человек в основном своей производственной деятельностью, т.к. основные изменения в природных компонентах происходят на уровне сложившихся производственно-природных отношений.

Показатель ресурсно-экологической напряженности (РЭН) ранее использовался для определения эффективности ресурсопользования [3]. На наш взгляд, он вполне может служить показателем того или иного влияния экологических факторов на жизнедеятельность человека, в т.ч. и на его здоровье, т.е. показателем комфортности жизнедеятельности человека. Во-первых, потому, что природные ресурсы, оценка изменений которых лежит в основе методического подхода, являются одной из основных составляющих природной среды, в которой находится человек. Во-вторых, на начальном этапе оценочных работ производится типология производств по особенностям технологии, характеристикам выбросов, формам, интенсивности и направлениям воздействия, т.е. показатель

РЭН в своей основе содержит характеристики загрязнений и нарушений воздуха, воды, почвы, территории. В-третьих, при расчете показателя РЭН учитываются и такие данные, как процент утилизации вредных веществ, соотношение нарушенных и восстановленных земель, удельный вес загрязненных вод в общем объеме сброшенных сточных вод, финансирование природоохранных мероприятий и т.д. И в-четвертых, сопоставление результатов типологии районов Приморского края по РЭН и медико-географический анализ распространения некоторых заболеваний на Дальнем Востоке показали явную зависимость показателей заболеваемости от показателя РЭН [2]. В результате расчетов показателя ресурсно-экологической напряженности по специализирующим и наиболее воздействующим отраслям (табл. 1) административные районы Приморского края сгруппировались в три типа.

Тип 1 ^ = 0,1 - 0,2) - механическая деревообработка, машиностроение, легкая (кроме кожевенной), пищевая промышленность.

Тип 2 ^ = 0,3 - 0,4) - горнодобывающая, лесодобывающая, лесохимическая, угледобыча (шахтным способом), океанические производства (рыбопереработка и судоремонт).

Тип 3 ^ = 0,5 - 0,8) - стройиндустрия (производство стройматериалов и конструкций), угледобыча (открытым способом), легкая промышленность (кожевенное производство), горнохимическое производство.

Таблица 1

Типологический показатель ресурсно-экологической напряженности

Вид производства Расчет а

Стройиндустрия V (0,3)2 + (0,10)2 0,6

Деревообработка д/ (0,03)2 + (0,2)2 0,2

Горная добыча д/(0,02)2 + (0,31)2 0,3

Угледобыча (открытым способом) д/ (0,8)2 + (0,25)2 0,8

Машиностроение и авторемонт д/(0,04)2 + (0,01)2 0,1

Легкая промышленность (кроме кожевенной) л/(0,1)2 + (0,03)2 0,1

Лесоэксплуатация д/(0,01)2 + (0,34)2 0,3

Лесохимическая (горнохимическая) промышленность д/(0,12)2 + (0,49)2 0,5

Угледобыча (шахтным способом) д/(0,03)2 + (0,35)2 0,4

Судоремонт л/(0,003)2 + (0,31)2 0,3

Пищевая промышленность 7(0,03)2 + (0,11)2 0,1

Рыбопереработка ^(0,003)2 + (0,33)2 0,3

Таким образом, для Приморского края наиболее интенсивно воздействующими видами производства являются открытая добыча угля,

лесо- и горнохимическая промышленность, стройиндустрия (тип 3). Производства, относящиеся к типу 2, занимают промежуточное положение. Некоторые виды производств отнесены к типу 2 ресурсно-экологической напряженности за счет сбалансированности показателей и учета коэффициента полезного использования всей совокупности ресурсов.

Тип 1 включает в себя в основном виды производств, ориентирующихся на потребление водных ресурсов и не требующих сложной очистки сточных вод.

Используя данные классификации производств по классам вредности [1], можно судить о распределении вредных производств по территории Приморского края, их концентрации и положении по отношению к населенным пунктам и охраняемым природным комплексам (рис. 1). Непосредственная близость вредных производств к селитебным зонам, заповедникам, заказникам создает угрозу здоровью населения и делает проблематичным сохранение биологических видов, а лесоохранные полосы, зеленые зоны и прилегающие водоемы постепенно утрачивают свои функции.

Картина экологического состояния Приморского края в разрезе административных районов представлена на рис. 2, его изменение за период с 1987 по 1997 г. - на рис. 3, а динамика основных показателей по охране окружающей среды - в табл. 2.

Характеристика районов

При существующих на конец 90-х годов ХХ в. экологической, экономической и природной ситуациях положение районов выглядит следующим образом.

Анучинский район. Расположен в центральной части южной половины Приморского края. Одну треть территории района занимают лесо-охранные полосы и зеленая зона. Ведется добыча лесных ресурсов, запасы которых имеют региональное значение, имеются земельные ресурсы, в т.ч. сельскохозяйственного значения. На территории района практически нет экологически вредных предприятий, хотя показатель ресурсно-экологической напряженности колеблется от 0,3 до 0,5. Это обусловлено тем, что в районе ведется лесодобыча, но при этом не соблюдаются нормы и правила рубок, имеются большие потери деловой древесины при рубках и транспортировке леса, а лесовосстановительные работы не соответствуют нормативным.

Дальнегорский район. Находится на восточном побережье центральной части Приморского края. В западной части района проходят лесоохранные полосы, на севере совсем небольшую территорию занимает Сихотэ-Алинский заповедник, основной задачей которого является охрана и комплексное изучение экосистем горных и долинных лесов Среднего Сихотэ-Алиня. Промышленная структура района в недалеком прошлом была представлена добычей и частичной переработкой полиметаллического сырья, горнохимического сырья, имеющего значение для ДВЭР, благородных, редкоземельных металлов, запасы которых имели союзное значение, добычей леса. Сейчас это добыча и переработка горнохимического сырья, лесоэксплуатация. Предприятия данных отраслей имеют 1-й и 2-й классы вредности. И хотя показатель ресурсно-

экологической напряженности в целом по району невелик - 0,3 (это объясняется тем, что он рассчитывается на базе стоимостных оценок ресурсов, а поскольку добываемое сырье является дорогостоящим, данный показатель получается сбалансированным), в местах скопления промышленных предприятий экологическая ситуация неблагоприятная: наблюдается превышающая ПДК концентрация вредных веществ, тяжелых металлов в реках, воздухе, изменение характерных для этого района экосистем, увеличивается число профзаболеваний, детских болезней, врожденных дефектов. Кроме этого, экологическая ситуация усугублена длительным воздействием ранее существовавшей производственной структуры, последствия чего ощутимы длительное время. Основной проблемой района является неблагоприятная экологическая обстановка в районах Дальнегорска, Рудной Пристани. По данным Владивостокского центра наблюдений за загрязнением природной среды только в январе 1999 г. в Дальнегорске зарегистрировано превышение концентрации двуокиси азота до 7 ПДК, пыли - 3 ПДК, в Рудной Пристани средние за месяц концентрации пыли и свинца - 2 ПДК. Загрязнение р. Рудной цинком (30-68 ПДК), бором (49 ПДК) идет за счет ПО «Дальполиметалл» и НПО «Бор».

Дальнереченский район. Расположен в северной части Приморского края и простирается от его центра к западу; граничит с КНР. По границе с КНР протекает р. Уссури, а через весь район - р. Малиновка с притоками. Вдоль р. Уссури проходит лесоохранная полоса, а на северо-востоке расположена территория небольшого заказника. Основная специализация района - добыча и переработка лесных ресурсов, а также производство готовой продукции (деревообработка, производство мебели и т.д.). Все имеющиеся на территории промышленные предприятия по классу вредности (3-5) не оказывают существенного влияния ни на здоровье человека, ни на природную среду в целом. Наиболее вредное производство (производство мебели) по методам утилизации отходов считается удовлетворительным, однако статистические данные говорят о том, что очистка сточных вод (лакокрасочные материалы, фенолы и т.д.) недостаточная. Показатель ресурсно-экологической напряженности (РЭН) - 0,1-0,2.

Кавалеровский район. На территории района нет ни лесоохранных полос, ни заповедников, ни заказников. Именно поэтому здесь необходимо скорейшее оздоровление экологической ситуации, которая сформирована ранее функционировавшим Хрустальненским горнообогатительным комбинатом (2-й класс вредности). Показатель РЭН - 0,4. В процессе своего формирования и функционирования ГОК оказывал разнообразное интенсивное воздействие на среду, чем вызвал цепные реакции различных перестроений в ландшафтах. Основными формами техногенных воздействий в районе являются изъятие и нарушение земель: образование карьеров, отвалов, «хвостохранилищ». На подобных территориях образуются новые формы техногенного рельефа - каньонообразные овраги, конусообразные и трапециевидные отвалы. Оставаясь длительное время без растительного покрова, они вызывают запыление атмосферы прилегающих населенных пунктов, снижают эстетические свойства территории, ухудшают условия труда и отдыха населения. Особое внимание следует уделить такому специфическому техногенному воздействию, как выводы «хвостов», формирующие особый техногенный тип ландшафта -

- заказники

заповедники

Классы вредности

1 2 3 4 5

Рис. 1. Охраняемые природные комплексы и существующая производственная структура

0,1-0,2 0,3-0,4

0,50,6 0,7-0,8

Рис. 2. Приморский край. Ресурсно-экологическая напряженность (ц), 1997 г.

Рис. 3. Приморский край. Изменение ресурсно-экологической напряженности (Дц) в 1987-1997 гг.

Таблица 2

Динамика основных показателей по охране окружающей среды в Приморском крае

Показатель 1988 1989 1990 1991 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

Нарушено земель, га 1408 1342 1050 1239 818 2112 934 270 420 323 221 179

Рекультивировано земель, га 977 884 718 664 509 501 943 215 429 202 296 306

Забрано воды из водных объектов, млн м3 1313 1337 1323 1284 1331 1103 1007 893 787,0 759 796,3 631

в т.ч. на производственные нужды 500 520 491 476 463 433 433 395 394,0 392 369

Собрано сточных вод, млн м1 784 829 765 779 746 662 651 580 513,0 521 437,7 510

в т.ч. загрязненных 329 416 370 329 447 532 531 477 463,0 466 438.0 459

Лесовосстановление, га 14642 10679 10157 9753 803 7597 57800 37700 37500 27400 24900 24500

Лесная площадь, пройденная пожарами, га 4117 20410 1512 2688 8877 2966 22612 7120 12905 57975 6559 838

Количество предприятий, производящих выбросы в атмосферу 432 432 286 240 213 220 201 219 223 212 237 393

Выброшено вредных веществ в атмосферу, тыс. т 472 465 450 402 313 279 261,2 283,4 262,7 231,0 262,8 267,1

в т.ч. без очистки 257 244 232 177 130 126 123,6 140,5 131,8 109,3 123,4 128,2

Текущие затраты на охрану природы, млн руб. 52,7 57,5 63,0 120,8 161,8 794,0 353,7 321,5 365,4

Примечание. Информация взята из статистических бюллетеней «Природные ресурсы и охрана окружающей среды в Приморском крае» с 1988 по 2001 г. Владивосток, Госкомстат России, Приморский краевой комитет госстатистики.

комплекс хвостохранилищ. С одной стороны, это значительная территория, которая пока никак не используется, с другой - огромные массы горных пород, нуждающиеся в дальнейшей более глубокой переработке, т.к. содержат большое количество полезных компонентов. Пустая порода, содержащая песок и щебень, также может быть использована, например при производстве стройматериалов, строительстве дорог и других сооружений.

Кировский район. Расположен на северо-западе Приморского края, небольшой полосой граничит с КНР. По территории района протекает р. Уссури, по восточной части проходят лесоохранные полосы. В целом отмечается благоприятная экологическая обстановка. Предприятия (в основном пищевой промышленности), лесхозы, небольшие леспромхозы имеют класс вредности 5 и минимальный показатель ресурсно-экологической напряженности. Основным негативным моментом является наличие на юге района (пос. Горный) отработанных отвалов. Эти территории нуждаются в рекультивации. На севере района (пос. Горные Ключи) имеются запасы гидрокарбонатно-сульфатного кальциево-магниевого торфа, пригодного для грязелечения, и ценной минеральной воды, на базе которых создан санаторный комплекс. Показатель РЭН - 0,1.

Красноармейский район. Находится на севере Приморского края. Вдоль р. Уссури, которая пересекает Красноармейский район, тянутся лесоохранные полосы. Небольшой участок на юго-востоке занимает Си-хотэ-Алинский биосферный заповедник. По всей территории разбросаны участки дражной добычи золота, а на севере находится Приморский ГОК, где добывают вольфрамовые руды. Эти предприятия являются экологически вредными (класс вредности 2), их деятельность имеет тяжкие, порой необратимые последствия для здоровья человека. Хотя производство достаточно локализовано, оно в достаточной степени определяет экологическую обстановку района в целом, а также ее ресурсно-экологическую составляющую (РЭН = 0,3, но вблизи и в самом пос. Восток - 0,8). Этому способствует лесоэксплуатация, масштабы которой определены внутрирегиональными и международными (страны АТР) потребностями.

Одним из вариантов перспективного развития района является строительство ГЭС на р. Большая Уссурка (хотя нет достаточно объективного технико-экономического обоснования (ТЭО) целесообразности строительства ГЭС именно в данном районе). При составлении ТЭО учитывалась экономическая эффективность самой ГЭС, но не рассматривалась экологическая составляющая, без которой говорить о целесообразности строительства нельзя, т.к. район строительства - это наиболее сохранившийся массив тайги, слабо затронутый хозяйственной деятельностью. В этом районе породообразующим является кедр, здесь масса разнообразных древесных пород, лекарственных растений, ягодников, грибов, в т.ч. занесенных в Красную книгу, промысловых зверей и птиц, некоторые из них также занесены в Красную книгу. Подход к оценке строительства ГЭС - узкоотраслевой. Были рассчитаны только технологические параметры, а потери ресурсов в зоне затопления не учитывались. Также не принималась во внимание вся цепочка изменений в при-

родной среде, возникающих при строительстве ГЭС. Оценки экономического ущерба от потери лесных земель и массивов некорректны и отстают от современных взглядов и методик. Например, в отчете Гипролесхо-за стоимость 1 га определялась в 83 руб., а по предварительным оценкам ДальНИИЛХ стоимость 1 га леса в Дальнереченском лесохозяйственном районе установлена в следующем виде: по сырьевой полезности - 3510,8 руб., по промысловой - 7048,9, по защитной - 5706,2 руб.

Лазовский район. Расположен на южном побережье Приморского края. Здесь находится Лазовский заповедник им. Капланова, основным направлением деятельности которого является охрана и комплексное изучение природы кедровых и широколиственных лесов и фауны южного Сихотэ-Алиня. Заповедник занимает 24,8% территории района. Лазовский район слабо освоен в хозяйственном отношении: промышленных и сельскохозяйственных предприятий мало, в основном это предприятия пищевой промышленности классов вредности 4-5. В небольших береговых поселках имеются рыболовецкие колхозы. Самые крупные предприятия - база тралового флота (БТФ) и судоремонтный завод рыбной промышленности в пос. Преображение. По показателю РЭН (0,1-0,2) этот район можно считать экологически благополучным.

Михайловский район. Находится в центре южной части Приморского края. Высокая степень освоенности. Значительная часть территории занята сельскохозяйственными предприятиями. Основные промышленные предприятия специализируются на добыче угля (открытым способом), стройматериалов, а также на пищевой переработке сельскохозяйственной продукции. Добыча угольных и строительных ресурсов обеспечивает потребности ДВЭР. По классу вредности (2) предприятия этих отраслей являются сильно воздействующими как на здоровье человека, так и на среду в целом, что и обусловливает высокий показатель ресурсно-экологической напряженности (РЭН = 0,7). При открытой добыче угля вредное воздействие оценивается так же, как при добыче горнорудного сырья, поскольку вызывает широкое распространение заболеваний верхних дыхательных путей и легких. Обширные территории заняты разрезами, карьерами, отработанными породами, являющимися источником загрязнения атмосферы пылью с примесью вредных веществ, в т.ч. угля.

Надеждинский район. Расположен на южном побережье Приморского края, имеет выход в Амурский залив. Специализация - сельское хозяйство. Территорию района пересекает р. Раздольная, вдоль которой тянется широкий массив зеленой зоны. Благоприятные климатические условия, почвы, рельеф позволяют выращивать хорошие урожаи различных сельскохозяйственных культур. Единственным сильно воздействующим производством является добыча угля в районе пос. Тавричанка, обеспечивающая потребности края. Несмотря на то что добыча угля является экологически вредным производством (класс вредности 2), в целом в районе ситуация благоприятна, и показатель РЭН невысок (0,2).

Октябрьский район. Расположен на юго-западе Приморского края, граничит с КНР. Больше половины территории занимает государственный заповедник. Промышленное производство представлено добычей сырья для производства стройматериалов местного значения и добычей

угля (подземным способом). Масштабы разработок невелики, но небольшая территория района и отсутствие восстановительных работ определяют экологическую ситуацию: показатель РЭН равен 0,5.

Ольгинский район. Расположен на юго-восточном побережье края. Восточная граница района на всем своем протяжении выходит в Японское море. Территория района слабо освоена, поэтому показатель РЭН низок (0,1). Несколько небольших предприятий и организаций расположено в пос. Ольга. На территории района находятся небольшой заказник и охраняемые зеленые зоны.

Имеются запасы строительного сырья, проявлений железа, сереб-росвинцовых и марганцевых руд, источники минеральных вод, а также удобный закрытый зал. Ольги, пригодный для портового хозяйства.

Партизанский район. Находится на юге Приморского края. Через всю территорию тянутся лесоохранные полосы. Район считается сельскохозяйственным, поскольку расположен в долине р. Партизанской и обладает благоприятными климатическими, почвенными и гидрологическими условиями. В основном имеются предприятия пищевой промышленности. Ранее в районе велась добыча угля (сейчас сведена до минимума), строительного сырья (известняк, строительный камень, глины), сырья для производства фарфора (фарфор, глины, керамические риоли-ты). Экологическая обстановка в районе отягощена консервацией шахт, которая была проведена без должного учета геологических и почвенных характеристик грунтов, а также изношенности вспомогательных сооружений. Показатель РЭН составляет 0,4.

Пограничный район. Расположен на западе Приморского края вдоль границы с КНР. В южной части района небольшую территорию занимает заказник. В районе нет запасов полезных ископаемых, за исключением небольших разработок асбеста, которые используются внутри района. Развито сельское хозяйство. Промышленные производства представлены небольшим количеством пищевых предприятий, имеется лесхоз. Показатель ресурсно-экологической напряженности небольшой (0,2), и экологическая ситуация в целом благоприятная.

Пожарский район. Находится на севере Приморского края. Наиболее освоенной является западная часть района, где расположены Луче-горск и ряд поселков. Здесь же сконцентрированы и промышленные предприятия, определяющие ресурсно-экологическую ситуацию этой части района: Приморская ГРЭС, угольный разрез, карьеры по добыче строительного сырья; ведется добыча вольфрамовых руд. Показатель ресурсно-экологической напряженности западной части района высокий (0,8). Восточная часть района менее освоена, а потому экологически более благоприятна. Но поскольку методика оценки не предполагала внутрирайонную дифференциацию, картографически показатель РЭН дан на весь район.

Спасский район. Находится в центре Приморского края, с запада на всем протяжении граничит с оз. Ханка. Несмотря на достаточно большое количество промышленных предприятий, район считается сельскохозяйственным. Плодородные земли, благоприятные климатические условия позволяют выращивать высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

Промышленные предприятия представлены в основном стройиндустри-ей. Это предприятия по производству цемента, асбоцементных изделий, железобетонных конструкций. Все они считаются экологически вредными, особенно цементное производство (класс вредности 1). Целесообразность расположения этих предприятий в самом центре - Спасске-Дальнем - вызывает сомнение, т.к. эти предприятия, несмотря на соблюдение всех санитарно-гигиенических и технологических норм, являются очень вредными для здоровья человека, вызывая специфические заболевания легких и верхних дыхательных путей не только у людей, работающих на этих предприятиях, но и у жителей Спасска-Дальнего. Загрязнение атмосферного воздуха двуокисью азота составило 2 ПДК, пыли - 1,5 ПДК. Случаев высокого загрязнения атмосферного воздуха за 1999 г. не наблюдалось, т.к. существенно сократились объемы производства в перестроечный период. Серьезнее обстоит дело с загрязнением вод. Уровень загрязнения рек Спассовка и Кулешовка аммонийным азотом (20-22 ПДК) и органическими веществами превысил 13,3, концентрация растворенного в воде кислорода снизилась до критической. Источники загрязнения - промышленные предприятия, сбрасывающие неочищенные или недостаточно очищенные сточные воды. Показатель РЭН равен 0,6.

Тернейский район. Территория простирается вдоль Японского моря от центральной части до самой северной границы края. На юге района находится Сихотэ-Алинский заповедник. Территорию района полностью освоенной считать нельзя: поселки расположены вдоль побережья, в основном на юге и в центральной части района. На севере имеется ряд очень небольших поселений.

Показатель РЭН колеблется от 0,3 до 0,4, т.е. экологическая обстановка в целом по району удовлетворительная, а с точки зрения рационального ресурсопользования - недостаточно благоприятная. Вредных производств в районе нет, но наряду с активным лесовосстановлением (в районе имеется ряд лесхозов) идут интенсивные рубки леса, темпы которых намного опережают лесовосстановление. К тому же при промышленной добыче леса не соблюдаются технологические и санитарные нормы, что вызывает большие потери при добыче и транспортировке леса, а также уничтожение молодняка.

Имеется несколько промышленных предприятий пищевой промышленности, самым крупным из которых является рыбозавод в пос. Светлая.

В районе есть источники термальных вод, на базе которых организован курорт опорно-двигательного и кожного направления.

Уссурийский район. Находится на юге Приморского края, с запада граничит с КНР. Примерно половину территории занимают заказник и Уссурийский заповедник им. Комарова, с севера на юг через район проходит зеленая зона. Территория освоена. Район считается сельскохозяйственным. Из промышленных предприятий преобладают пищевые перерабатывающие производства классов вредности 4-5. Из экологически вредных производств имеется предприятие по добыче и производству стройматериалов. Но предприятие это небольшое, работает только на район и не влияет существенно на среду. Показатель РЭН - 0,2.

Ханкайский район. Расположен на западном берегу оз. Ханка, граничит с КНР. На территории района имеется заказник. Район также является сельскохозяйственным, и в структуре промышленных предприятий преобладают пищевые производства. Предприятий с высоким классом вредности на территории нет, ресурсно-экологическая обстановка в целом по району благоприятная. Наблюдается высокий уровень водопо-требления (в связи с преобладанием производств пищевой промышленности, в т.ч. и рыбопереработки, которая является очень водоемким производством) и низкая степень очистки сточных вод. Баланс водопотреб-ления и водоотведения сильно сдвинут в сторону последнего, что обусловливает сильное загрязнение вод в реках и оз. Ханка. Идет интенсивная эксплуатация озерных песков и глин для развития районной индустрии. Показатель РЭН - 0,3.

Хасанский район. Занимает самую юго-западную оконечность Приморского края, с одной стороны граничит с КНР и КНДР, с другой имеет выход в зал. Петра Великого, Амурский залив, зал. Посьета.

Практически весь район можно назвать заповедным. На территории находится заказник государственного значения, имеющий целью охрану и воспроизводство амурского тигра, амурского барса, горала, пятнистого оленя, дальневосточной косули, уссурийского кабана, кабарги, изюбра, красного волка, белогрудого медведя. Здесь же и на близлежащих островах и во всех омывающих территорию района заливах расположен Дальневосточный морской заповедник, деятельность которого направлена на сохранение и комплексное изучение экологических систем шельфа зал. Петра Великого и Японского моря. Природа всего района красива и уникальна.

В районе находятся запасы горнорудного сырья, драгоценных металлов, строительного сырья, частичная эксплуатация которых уже сейчас создала экологически неблагоприятную обстановку. Немногочисленные промышленные предприятия - судоремонт, рыбозавод, Дальневосточная база флота и ряд небольших предприятий пищевой промышленности - вызывают негативные изменения в природной среде, что говорит о низкой устойчивости экологических систем этого района к антропогенной нагрузке. Показатель РЭН - 0,4.

Хорольский район. Расположен на южном побережье оз. Ханка. Как и все районы Приханкайской низменности, является сельскохозяйственным. В основном имеются предприятия пищевой промышленности. Самым крупным и сильно воздействующим промышленным предприятием (класс вредности 1) является Ярославский ГОК. Он определяет ресурсно-экологическую ситуацию в районе: показатель РЭН колеблется от 0,3 до 0,5. На экологическую ситуацию в районе влияет и добыча строительного сырья, гранитов, доломитов.

Черниговский район. Расположен также на Приханкайской низменности. Развито как сельское хозяйство, так и промышленное производство.

Среди производств, определяющих крайне неблагоприятную ресурсно-экологическую и экологическую в целом ситуацию в районе (РЭН = 0,6 - 0,8), по мощности производства и по степени вредного воз-

действия можно выделить добычу и переработку строительного сырья, мраморный карьер, открытую добычу и разработку угля.

Чугуевский район. Находится в самом центре Приморского края. На территории района расположен заказник, имеются зеленые зоны, проходят лесоохранные полосы.

Здесь сосредоточены всего несколько небольших предприятий пищевой промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. Примерно одну треть территории занимают сельскохозяйственные предприятия. В целом экологическая ситуация благоприятна для жизнедеятельности, но показатель РЭН составляет 0,3. Это объясняется наличием в районе ряда леспромхозов, которые ведут интенсивные рубки леса. Лесхозы при своих темпах лесовосстановления не поспевают за темпами лесопотребления, тем самым создавая дисбаланс между этими процессами. Кроме этого, в районе имеются запасы вермикулита, апатитов, строительного сырья. Но целесообразность их освоения должна определяться размерами запасов, потребностью в этом сырье района и края в целом.

Шкотовский район. Расположен на юге Приморского края, омывается водами Уссурийского залива и зал. Петра Великого. На севере небольшую часть территории занимает Уссурийский заповедник им. Комарова.

Район хорошо освоен. В связи с тем что на территории района много сельскохозяйственных предприятий, здесь же имеются и предприятия пищевой промышленности. Ведется также добыча бурого угля (в небольших количествах), строительного камня, имеются предприятия по изготовлению строительных материалов, ремонтно-механический завод, несколько поселков военно-морского флота, закрытых административно-территориальных образований. Ранее существовавшие производства относятся к классам вредности 2, 4, 5, что и определяет в районе недостаточно удовлетворительную экологическую обстановку (РЭН = 0,4). На наш взгляд, показатель РЭН должен быть выше, но поскольку информация по предприятиям ВПК недоступна, мы ограничились имеющимися данными.

Яковлевский район. Находится в центре Приморского края. В районе расположен заказник, половину территории вдоль р. Арсеньевки занимают зеленые зоны и лесоохранные полосы. Имеются сельскохозяйственные предприятия. Промышленность представлена небольшими перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию заводами. Имеется электромеханический завод. Все вышеперечисленное обусловливает благоприятную экологическую и ресурсно-экологическую обстановку (РЭН = 0,1).

В крае есть ряд городов, имеющих в своем подчинении определенные территории. Все они - развитые индустриальные центры с разнообразной промышленной структурой. Но, тем не менее, каждый из них имеет свою специализацию, определяющую экологическое состояние городов. Города Приморского края специализируются по следующим направлениям промышленности (учитывается как нынешняя, так и ранее существовавшая специализация, т.к. она и сформировала экологическую ситуацию сегодня): Арсеньев - машиностроение, в т.ч. авиастроение; Ар-

тем - угледобыча, теплоэнергетика; Владивосток - машиностроение, судостроение, рыбодобыча и рыбопереработка; Дальнереченск и Лесоза-водск - деревообработка; Находка - рыбодобыча, рыбопереработка, судоремонт; Партизанск - угледобыча, теплоэнергетика; Дальнегорск -горнохимическое производство и цветная металлургия.

Все крупные города края характеризуются крайне неблагоприятными экологическими условиями, но наиболее критическая ситуация наблюдается во Владивостоке, Дальнегорске, Спасске-Дальнем. При планировании дальнейшего развития городов, крупных поселков городского типа в качестве первоочередных должны быть мероприятия по улучшению экологической ситуации (реконструкция предприятий и очистных сооружений, соблюдение всех санитарно-гигиенических норм, вынос наиболее вредных производств за черту городов или, наоборот, новое жилищное и инфраструктурное строительство за пределами воздействия вредных производств, массовые посадки деревьев и кустарников и т.д.).

Характеристика районов Приморского края дает представление об эколого-экономической ситуации, которая требует такой долговременной стратегии хозяйственного развития, которая позволила бы рационально использовать природные богатства, в т.ч. уникальные рекреационные ресурсы, создать в крае условия социально-экономического комфорта для жизнедеятельности и здоровья населения.

Литература

1. Мошков А.В. Природно-ресурсные факторы территориально-производственного комбинирования // Стратегия территориальной организации хозяйства Приморского края. Владивосток, 1991. С. 33-35.

2. Мотавкина Н.С., Косолапов А.Б., Деркачева Л.Н. Медико-географические аспекты распространения бронхолегочной патологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 1991. 120 с.

3. Степанько Н.Г. Производственно-природные отношения в территориально-хозяйственных структурах. Владивосток: Дальнаука, 2000. 76 с.

© Степанько Н.Г., 2004 г.