Уголовно-правовая составляющая криминалистической характеристики мошенничества в сфере жилой недвижимости

8.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Низаева Светлана Рамилевна. Должность: преподаватель. Место работы: Уфимский юридический институт МВД России. Подразделение: кафедра криминалистики. E-mail: lelik190680@yandex.ru

Аннотация

В работе изложены мнения ученых-криминалистов о влиянии уголовно-правового аспекта на структуру и содержание элементов криминалистической характеристики мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости. Изучены различные точки зрения на структурные элементы криминалистической характеристики, изложено их содержание с учетом тематики работы.

Задача - анализ современных научных положений по вопросам уголовно-правовой и криминалистической характеристики мошенничества в сфере жилой недвижимости.

Модель - исследование базируется на диалектико-методологических принципах и законах научного познания, в их числе: принцип единства познаваемой действительности, обусловливающий целостность системы научного знания, закон интеграции и дифференциации наук.

Выводы - в структуре криминалистической характеристики мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости нашли свое отражение элементы уголовно-правовой квалификации общественно-опасного деяния, что, в свою очередь определяет построение частной методики расследования преступлений указанной категории.

Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы - исследование посвящено изучению корреляционных связей уголовно-правовой и криминалистической характеристики мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости.

Практическое значение - отдельные выводы и предложения, сформулированные в исследовании, могут способствовать профилактике различных способов мошенничества, совершаемого в сфере жилой недвижимости.

Оригинальность/ценность - подготовленная научная статья содержит дискуссионные вопросы и адресована всем, кого интересуют проблемы профилактики мошенничества, совершаемого в сфере жилой недвижимости.

Ключевые слова: механизм мошенничества, криминалистическая характеристика, структурные элементы, мошенничество в сфере оборота жилища.

CRIMINAL LAW COMPONENT OF FORENSIC CHARACTERISTICS OF FRAUD IN THE FIELD OF RESIDENTIAL REAL ESTATE

Nizaeva Svetlana Ramilevna. Position: Lecturer. Place of employment: Ufa Law Institute of MIA Russia. Department: Criminalistics chair. E-mail: lelik190680@yandex.ru

Annotation

The paper presents the views of scientists-criminalists on the impact of criminal law aspect on the structure and content of elements of criminalistic characteristics of fraud in the sphere of turnover of residential property. Explored different points of view on the structural elements of criminalistic characteristics outlined their content based on the subject of work.

Task - the modern scientific analysis of the provisions on criminal law and criminological characteristics of fraud in the sphere of housing construction.

Model - the study is based on dialectical and methodological principles and laws of scientific knowledge, including: the principle of unity of a cognitive reality, contributing to the integrity of the system of scientific knowledge, the law of integration and differentiation of sciences.

Conclusions - in the structure of the criminalistics characteristics of fraud in the sphere of turnover of residential property reflected elements of criminal offence socially dangerous acts, which in turn govern the private methods of investigation of such offences.

Research/ the possibility of subsequent use of the scientific work results - study is devoted to the study of correlations of criminal-legal and criminological characteristics of fraud in the sphere of turnover of residential property.

Practical value - some of the findings and proposals contained in the study can contribute to the prevention of various types of fraud committed in the field of residential real estate.

Originality / value - prepared scientific article contains discussion questions and is addressed to all those interested in the problems of prevention of fraud committed in the field of residential real estate.

Keywords: the fraud mechanisms, forensic characteristics, structural elements, the fraud in the turnover of the house.

В настоящей статье категория жилище рассматривается и как объект жилищных прав (право проживания лица в помещении), и как объект права собственности (право владения, пользования, распоряжения помещением). Соответственно объектом преступных посягательств могут быть правоотношения по поводу этих двух объектов, как в совокупности, так и каждое в отдельности. Исходя из темы статьи, изучению подлежат мошеннические действия, определяемые как хищение чужого имущества или приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [14]. Практика свидетельствует о том, что для успешного выявления, раскрытия и расследования преступлений указанной категории необходимо глубокое понимание уголовно - правовой характеристики мошенничества в сфере оборота жилища.

Конституция РФ предоставляет субъектам Российской Федерации право иметь собственное жилищное законодательство, определяя пределы осуществления такой законодательной деятельности предметами ведения. Массив принятых в субъектах Российской Федерации нормативно-правовых актов, регулирующих жилищные правоотношения, весьма обширен. В актах субъектов РФ конкретизируются положения федерального законодательства, а также устанавливаются особенности правового регулирования жилищных отношений в зависимости от специфики того или иного региона [4, с. 60].

Выделение уголовно-правовой характеристики преступлений в отдельный объект изучения при исследовании проблем в расследовании мошенничества в сфере жилищно-правовых отношений обоснованно тем, что она служит средством установления специ-

МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

Низаева С.Р.

фических признаков, относимых к событию и составу преступления, составляющих особенности предмета доказывания по уголовным делам рассматриваемой категории. Уголовно - правовая характеристика служит основой частной методики расследования отдельных видов преступлений, в том числе мошенничества в сфере жилищно - правовых отношений [11]. По мнению Р. С. Белкина к элементам методики расследования следует отнести данные уголовно - правовой характеристики преступления [2, с. 57].

Для совершенствования и создания новых методик расследования экономических преступлений важное значение имеет не только широкий охват методическими рекомендациями всех основных видов данной категории преступлений, но и исследование проблем их классификации [7, с. 103].

Определяя содержание криминалистической характеристики преступлений, Н. П. Яблоков считает целесообразным учитывать и использовать ключевые уголовно - правовые сведения о преступлении понятийного и направляющего характера. В противном случае указанная характеристика потеряет свои правовые ориентиры, требующие криминалистического осмысления и описания, и будет лишена всякого смысла и значения для криминалистики [16].

И. М. Мишина акцентирует внимание на том, что правильная квалификация преступления выступает важнейшим требованием законности, обеспечивая справедливость подлежащих применению мер ответственности, - совершенное преступление должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим уголовную ответственность за данное деяние [9, с. 16].

В уголовных делах о мошенничестве, совершаемом в жилищной сфере, правильная квалификация преступного деяния еще на первоначальном этапе расследования, (стадии возбуждения уголовного дела), является залогом качественного сбора и фиксации доказательственной базы для успешного расследования преступления на всех последующих стадиях уголовного судопроизводства.

Анализируя теоретические исследования, посвященные данной теме, допустимо сделать предположение о недостаточной разработанности уголовно -правовой квалификации мошенничества, совершенного в сфере жилищно - правовых отношений [3, 6, 8, 9, 10]. Вопросы, связанные с определением объекта и предмета преступных посягательств указанной категории дел, уже долгое время остаются дискуссионными. На этом аспекте данной проблемы остановимся далее.

Имея в виду общее понятие хищения, сформулированное в примечании к ст. 158 УК РФ, и признаки мошенничества, названные в диспозиции ст. 159 УК РФ, Б. В. Волженкин предлагает следующее понятие мошенничества: совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу данного имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием [5, с. 23].

Таким образом, понятие мошенничества согласно ст.159 УК, оказывается родовым, охватывающим два различных преступления: мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления

доверием, и мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Признаками общими для этих двух преступлений являются, прежде всего: объект, субъект преступления, форма вины, а также способ преступного посягательства. Существенные различия следует отметить в характеристике предмета и объективной стороны преступления.

В первую очередь определимся с объектом мошенничества в сфере жилищных правоотношений, учитывая, что объект преступления определяет не только мотивацию возникновения уголовно - правового запрета, но и в значительной мере юридическую структуру, предмет и пределы доказывания, а также многие объективные и субъективные признаки состава преступления, а доказывание любого преступления, как правило, начинается с установления его объекта и объективной стороны [9, с. 19].

В классическом понимании объект преступления -это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые нарушаются противоправным деянием. При этом выделяются общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный объект преступления [12, с. 171].

Общий объект преступления, представляющий собой совокупность всех общественных отношений, охраняемых законом, являясь единым для всех преступлений, не оказывает влияния на квалификацию деяния.

Определяя родовой объект мошенничества, следует учесть, что данный состав преступления законодателем помещен в раздел VIII Особенной части УК РФ «Преступления в сфере экономики», его родовым объектом будут являться экономические отношения в целом.

Видовой объект преступления - это группа однови-довых общественных отношений, охраняемых нормами, расположенными в соответствующей главе Особенной части УК РФ. Норма о мошенничестве расположена в главе 21 УК РФ «преступления против собственности». В уголовном законодательстве РФ собственность признана одним из основных правоох-раняемых объектов. Об это свидетельствует тот факт, что в структуре прав, свобод и законных интересов, указанных в Особенной части УК РФ, собственности отведено второе место, сразу после прав и свобод человека и гражданина. Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ охрана собственности является одной из задач уголовного законодательства Российской Федерации.

Непосредственный объект преступления - конкретное общественное отношение, нарушаемое преступлением. Известная особенность преступлений против собственности заключается в том, что в них непосредственные объекты отдельных видов посягательств совпадают с родовым. Поэтому традиционно в качестве непосредственного объекта мошенничества признается тот вид собственности, в которой будет находиться похищаемое в конкретной ситуации имущество [9, с. 21]. Соответственно, ключевым моментом в рассмотрении непосредственного объекта является категория «собственность». В настоящее время вопрос о собственности, как о непосредственном объекте мошенничества в уголовно - правовой науке остается дискуссионным.

Определяя объект мошенничества в сфере жилищных правоотношений, целесообразно исходить из следующих положений: 1) в случае определения в качестве объекта преступного посягательства то отношение,

которому причинен вред (создана угроза причинения вреда), следует отметить, что отношениями собственности объект преступных посягательств не ограничивается. Данный подход закреплен законодателем в примечании к ст. 158 УК РФ, исходя из положений которой, следует, что при хищении вред может быть причинен не только собственнику имущества, но и иному владельцу; 2) в случае «овеществления» отношений, являющихся объектом преступного посягательства в предмете преступления, наличие в составе мошенничества такого предмета как «право на имущество», не позволяет ограничить данный объект только отношениями собственности.

Список литературы:

1. Астафьев Д.В. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества в сфере купли -продажи недвижимости: дисс. ... канд. юрид. наук. -Краснодар. 2004.

2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. -М., 2000.

3. Бембеева Г.В. Тактические и психологические особенности расследования мошенничества: дисс. . канд. юрид. наук. - Волгоград. 2001.

4. Водкина Т.П. Проблемы реализации целевых жилищных программ в субъектах Российской Федерации // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 4.

5. Волженкин Б.В. Мошенничество: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и процессе». Спб. 1998.

6. Горобченко С.В. Методика расследования мошенничеств в сфере незаконного оборота недвижимости: дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва. 2009.

7. Исаев С.С.-Х. К вопросу о классификации методик расследования экономических преступлений // Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. № 2.

8. Малыгина В.В. Особенности расследования мошенничества в жилищной сфере: дисс. ... канд. юрид. наук. - Волгоград. 2008.

9. Мишина И.М. Расследование мошенничества, совершенного с использованием банковских карт: криминалистические и уголовно- процессуальные аспекты: дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва. 2009.

10. Кабанова Ж.Ю. Теоретические основы и практика предварительного расследования и судебного следствия по делам о мошенничестве, совершаемом на вторичном рынке жилья: дисс. ... канд. юрид. наук. - Москва. 2009.

11. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1965.

12. Курс российского уголовного права. Общая часть // Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк. 2001.

13. Розин А.Н. Расследование мошенничества в сфере жилищного строительства: дисс. . канд. юрид. наук. - Москва. 2009.

14. Ст. 159 УК РФ от 13.06.1996 № 63 - ФЗ / Принят ГД ФС РФ 24.05.1996 (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

15. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений - важный элемент криминалистической теории и практики / Информационный бюллетень по материалам Криминалистических чтений: «Научная состоятельность криминалистической характеристики преступления».

16. Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Стадия возбуждения уголовного дела или стадия предварительного расследования: что должно остаться в уголовном процессе России? // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2015. - № 1. - С.50-53.

Рецензия

на статью Низаевой С.Р. «Уголовно-правовая составляющая криминалистической характеристики мошенничества в сфере жилой недвижимости»

В структуре криминалистической характеристики преступления имеют значение элементы уголовно-правовой составляющей, определяющей общественную опасность и наказуемость деяния. Автором статьи раскрыты корреляционные связи между ними, обуславливающие систему построения частной методики расследования мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости.

Автором отмечено, что в настоящее время государственная политика России уделяет большой внимание социальной сфере общественных правоотношений. Глобализация основных процессов экономики, развитие рыночных отношений повлекли существенные изменения в структуре и характере экономической преступности.

Статья является результатом научного исследования классификации и содержания элементов криминалистической характеристики мошенничества в жилищ-но-правовой сфере. Одной из целей работы является построение комплексной методики расследования уголовных дел указанной категории, для применения ее в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Представленная статья соответствует предъявляемым требованиям к данному виду работ, может быть рекомендована для опубликования.

Доцент кафедры уголовного процесса УЮИ МВД России, к.ю.н., доцент З.З.Талынева