Системная красная волчанка и оппортунистические инфекции: распространенность, клинические особенности

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Системная красная волчанка и оппортунистические инфекции: распространенность, клинические особенности

О.Н. Егорова, Р.М. Балабанова, Е.Г. Сажина

ГУ Институт ревматологии РАМН, Москва

Современная терапия системной красной волчанки (СКВ) предполагает длительное лечение цитостатическими препаратами, что нередко сопровождается активацией коморбидной инфекции, в том числе вирусной.

Цель исследования — определение особенностей клинической симптоматики СКВ, осложненной герпес-вирусной инфекцией. Материал и методы. Обследовано 67 пациентов с СКВ с длительностью заболевания от 1 до 7лет, получавших базисную терапию. Анализ данных анамнеза и серологическое обследование позволили выделить 3 группы больных: 1-я группа — 35пациентов с вирусной инфекцией, из них 9 — со смешанной вирусно-бактериальной инфекцией; 2-я группа — 14 больных с бактериальной инфекцией и 3-я группа — 18 пациентов без вирусно-бактериальных осложнений.

Результаты исследования. Анализ клинической симптоматики позволил установить корреляцию высоких титров антител к ци-томегаловирусу (ЦМВ) и вирусу Эпштейна-Барр (ВЭБ) с такими симптомами, как лихорадка, артрит, лимфаденопатия, кардит, гепатомегалия, мигрирующая эритематозная сыпь. Однако при сходстве клинических проявлений ЦМВ- и ВЭБ-инфекция имела и некоторую органоспецифичность. При СКВ сопутствующая коморбидная инфекция, особенно вирусная, способствовала развитию полиморфизма клинической картины с затяжным, ремиттирующим характером воспалительного процесса и недостаточной эффективностью глюкокортикоидной и иммуносупрессивной терапии.

SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS AND OPPORTUNISTIC INFECTIONS: PREVALENCE, CLINICAL FEATURES

O.N. Egorova, R.M. Balabanova, E.G. Sazhina

Institute of Rheumatology, Russian Academy of Medical Sciences, Moscow

Current therapy for systemic lupus erythematosus (SLE) envisages long-term treatment with cytostatic drugs, which is frequently accompanied by activation of comorbid infection, including viral one.

Objective: to determine the clinical features of SLE complicated by herpesviral infection.

Subjects and methods. Sixty-seven patients with a 1-to-7 history of SLE who received first-line therapy were examined.

Results. The analysis of the history data and the results of a serological survey identified 3 groups of patients: 1) 35 patients with viral infection, of them 9 had mixed viral-and-bacterial infections; 2) 14 with bacterial infections and 3) 18 patients without viral-and-bacterial complications. The analysis of clinical symptoms established a correlation of high titers of antibodies to cytomegalovirus (CMV) and Epstein-Barr virus (EBV) with symptoms, such as fever, arthritis, lymphadenopathy, carditis, hepatomegaly and erythema migrans eruption. However, having the similar clinical manifestations, CMV and EBV infections had some organ specificity. In SLE, concomitant comorbid infection, viral infection in particular, contributed to the development of the clinical picture polymorphism with the protracted, remitting inflammatory process and the inadequate efficiency of glucocorticoid and immunosuppressive therapy.

Системная красная волчанка (СКВ) — аутоиммунное заболевание, характеризующееся гиперпродукцией антител к собственным клеткам и их компонентам, что ведет к хронизации иммунного воспаления и полиорганности процесса [1].

В последние годы достигнут значительный прогресс в лечении СКВ благодаря применению как базисных противовоспалительных препаратов (БПВП), так и интенсивных методов коррекции заболевания.

Однако даже современные лекарственные схемы далеко не всегда позволяют контролировать активность заболевания и предотвращать развитие органной недостаточности из-за высокой частоты осложнений [1—3].

При СКВ коморбидные инфекции встречаются чаще (в 14—45% случаев, по данным больших клинических исследований), чем в популяции, и в 10 раз чаще, чем инфекционные осложнения при ревматоидном артрите [1, 2, 4]. Нередко инфекции выходят на первое место среди причин леталь-

ных исходов, опережая такие причины, как активность СКВ и сердечно-сосудистые осложнения [1, 2, 5]. Эта проблема особенно актуальна у иммунокомпрометированных больных СКВ, длительно принимающих глюкокортикоиды (ГК) и иммуносупрессоры, что повышает риск развития ко-морбидных или обострения хронических инфекций, в том числе вирусных [1, 3, 6, 7].

Одними из наиболее распространенных являются вирусы семейства Herpesviridae (НУ). В настоящее время выделено и классифицировано свыше 100 представителей этого семейства, из них 8 антигенных серотипов вируса получены от человека (табл. 1) [8, 9].

Вирусы герпеса после инфицирования сохраняются в организме пожизненно в виде латентной инфекции и под влиянием ослабляющих факторов могут реактивироваться с образованием новых вирусов, вызывая клинически выраженные формы инфекции и способствуя развитию вторичной иммунологической недостаточности [8—10].

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Таблица 1. Характеристика НУ человека и основных клинических форм инфекции

Подсемейство Таксономия Синонимы Основные заболевания, ассоциированные

и обозначение с данным типом герпес-вирусов

а -Герпес-вирусы

в -Герпес-вирусы

Y -Герпес-вирусы

Human Herpes Virus 1 ВПГ1

Human Herpes Virus 2 ВПГ2

Human Herpes Virus 5 ЦМВ

Human Herpes Virus 7 ВПГ7

Human Herpes Virus 4 ВЭБ

ВПГ1

ВПГ2

Вирус ветряной оспы, опоясывающего герпеса

ЦМВ

В-лимфотропный вирус Т-лимфотропный вирус ВЭБ

Вирус саркомы Капоши

Лабиальный герпес, герпес кожи и слизистых оболочек, офтальмогерпес, генитальный герпес, герпетические энцефалиты, пневмониты Генитальный герпес, неонатальный герпес

Ветряная оспа, опоясывающий герпес

Врожденные поражения ЦНС, ретинопатии, пневмониты, гепатиты, сиалоадениты Синдром хронической усталости, внезапная экзантема, злокачественные новообразования, аутоиммуная патология, поражение ЦНС Лимфопролиферативные заболевания, синдром хронической усталости, иммунодефицит

Инфекционный мононуклеоз, назофарингеальная карцинома, лимфома Беркитта, волосатая лейкоплакия Саркома Капоши, лимфопролиферативные заболевания

Полиорганность клинических проявлений HV часто затрудняет интерпретацию их симптомокомплекса и терапию при многих заболеваниях (табл. 2) [8—10].

Таким образом, одной из основных проблем терапии СКВ является сопутствующая вирусная инфекция, которая не только провоцирует отмену иммуносупрессивной терапии, но и активирует и маскирует основное заболевание [1, 3, 6, 11, 12].

Цель исследования — определить особенности клинической симптоматики СКВ, осложненной HV-инфекцией.

Материал и методы. В исследование включены 67 больных СКВ, соответствующих критериям ARA [13]. Преобладали женщины (62) среднего возраста (33,5±8,1 года) с длительностью заболевания от 1 до 7 лет, находящиеся на ста-

ционарном и амбулаторном лечении в Институте ревматологии РАМН.

Клиническая и иммунологическая характеристика больных СКВ представлена в табл. 3.

Помимо общеклинического обследования, которое позволило уточнить активность и полиорганность СКВ, у всех больных определяли специфические антивирусные антитела класса ^М и в сыворотке крови методом иммуноферментного

анализа (ИФА) к цитомегаловирусу (ЦМВ), вирусу простого герпеса (ВПГ) 1-го и 2-го типов, вирусу Эпштейна—Барр (ВЭБ): ранний антиген (УСА) и поздний антиген (ЕА) ^в.

До исследования все пациенты в течение 6 мес принимали ГК (17,8±5,3 мг/сут) и цитостатики: азатиоприн (90,5+53,2 мг/сут) — 15 больных, циклофосфан

(220+110 мг/нед) — 50, микофенолат мофетил (1,0±0,5

Таблица 2. Клиническая классификация HV

Продолжительность циркуляции Механизм заражения Клиника и локализация

HV в организме патологического процесса

Непродолжительная: острая форма инаппарантная (бессимптомная) форма

Длительная: латентная форма

хроническая форма (с рецидивами) медленная форма

Примечание. Здесь и в табл. 5: ЖКТ — желудочно-кишечный тракт.

Врожденная инфекция

Приобретенная инфекция: первичная вторичная

Типичные формы: поражение слизистых оболочек и ЖКТ

поражение глаз

Генерализованный НУ: висцеральная форма

Атипичные формы: отечная

зостериформная герпетиформная экзема Капоши язвенно-некротическая геморрагическая

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Таблица 3. Клиническая и иммунологическая характеристика больных СКВ с коморбидной

инфекцией на фоне иммуносупрессивной терапии

Симптомы СКВ 1-я группа 2-я группа 3-я группа

абс. % абс. % абс. % абс. %

Эритема 21

Алопеция 14

Капилляриты 62

Энантема 28

Ливедо 54

Кожная сыпь 8

Полиартралгии 42

Артрит 19

Миалгии 31

Температура тела 42

37-39,0°С

Лимфаденопатия 36

Кардит 14

Гепатомегалия 11

Поражение ЦНС 19

СОЭ >15 мм/ч 58

дсДНК(>30 ед.) 54

АНФ (+) 64

Криопреципитины (+) 28

СРБ > 2,0 мг/% 17

ЦИК > 130 ед. опт. пл. 53

РФ (+) 17

Мочевой синдром 29

31.3 20,8

92.5

41.7

80.5 11,9

62.6

28.3

46.2 62,6

53.7

20.8

16.4

28.3

86.5

80.5

95.5 41,7

25.3

79.1

25.3

43.2

10

6

35

13 35 8

29 12 18

30

25

11

9

12

31 35 35 21 7 30

14 18

28,5

17.1 100**

37.1 100*

22,8** 82,8 *

34.2 51,4 85,7*

71,4*

31.4 *

25.7

34.2

88.5 100** 100** 60,0* 20,0

85.7 40,0* 51,4

4

4 12

6

9

7

5

8 9

9

3 1

4 12

9 14

5

10 12 3

6

28.5

28.5

85.7

42.8 64,2

50.0

35.7

57.1 64,2*

64,2*

21.4

7.1

28.5

85.7 64,2 100

35.7 71,4*

85.7 21,4

42.8

7

4 15

9

10

6

2

5 3

1

3

15

10

15

2

11

38,8*

22,2

83.3 50,0*

55.5

33.3 11,1

44.4

16.6

11,1

5.5 16,6

83.3

55.5

83.3 11,1

61,1

33.3

Нефрит 16 23,8 6 17,1 3 21,4 7 38,8

2

5

Примечание. *р<0,01, **р<0,04 (между 1-м и 2-м определением внутри группы).

г/сут) — 2. В 33 (49,2 %) случаях проведена пульс-терапия ГК (350+270 мг/сут) в сочетании с циклофосфами-дом (200 мг/сут). Применение противовирусных препаратов исключалось.

Критериями отбора пациентов для исследования служили:

• достоверность диагноза СКВ;

• возраст 16—70 лет;

• длительность приема иммуносупрессивной терапии не менее 6 мес;

• письменное согласие на участие в исследовании.

Статистическую обработку полученных результатов

проводили на персональном компьютере с использованием программ 81а11в11оа 6,0. Применяли методы описатель-

ной статистики, при сравнении групп — непараметрические методы: точный метод Фишера (двусторонний вариант); при сравнении повторных изменений использовали критерий Вилкоксона. Взаимосвязь признаков оценивали методом ранговой корреляции Спирмена. Достоверными считали результаты при р<0,05.

Результаты исследования. В анамнезе у 49 (73,1%) больных, принимавших в течение 6 мес ГК и цитостатики, выявлены реактивация или обострение хронических комор-бидных инфекций: у 58,2% — частые ОРЗ-подобные заболевания, у 38,8% — боль в горле и у 32,8% — гнойничковая сыпь (табл. 4). Рецидивы оппортунистических инфекций отмечались ежемесячно у 23 (34,3%) больных (у 4 на фоне приема азатиоприна и у 19 на фоне лечения циклофосфа-

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Таблица 4. Сопутствующая инфекция у больных СКВ на фоне терапии БПВП

Сопутствующая инфекция Данные анамнеза за 6 мес Данные на момент обследования

абс. % абс. %

Пневмония Трахеобронхит Боль в горле Ангина Гайморит

ОРЗ-подобные заболевания Хронический ринит Цистит Пиелонефрит

6

11

26

4

2

39

14

8

12

Микоз слизистых оболочек и кожных покровов 14 Хламидиоз 3

Herpes labialis 15

Herpes zoster 4

8.9 16,4

38.8

5.9

2.9 58,2

20.8

11.9

17.9

20,8

4,4

22,3

5,9

5

13

1

1

21

9

3

2

11

1

9

1

7.4

19.4

1.4

1.4

31.3

13.4

4.4 2,9

Гепатит:

В 5 7,4 5 7,4

С 1 1,4 1 1,4

Гнойные инфекции кожи: фурункулез 2 2,9

рожа 1 1,4 - -

гнойничковая сыпь 22 32,8 11 16,4

16.4

1.4

13.4

1.4

ном), что практически затрудняло системный прием базисной терапии. У 42,8% больных отмечена сочетанная вирусно-бактериальная инфекция и у 57,1% — вирусная инфекция. Типирование бактериального агента не проводилось ни в одном случае. Из 67 пациентов только у 18 (26,8%) на фоне базисной терапии не было вирусно-бактериальных осложнений.

Учитывая высокую частоту HV-инфекции в популяции, мы изучали этот тип вирусной инфекции при СКВ на фоне иммуносупрессивной терапии [1, 3—5, 12].

Для подтверждения HV-инфекции у пациентов с хроническим течением СВК, длительно получавших иммуно-супрессивную терапию, был выбран диагностически значимый метод обследования — ИФА. Этот экономичный метод серологического исследования позволяет диагностировать активную (IgM) и/или хроническую (IgG) вирусную инфекцию [8—10, 14].

На момент обследования у 31,3% больных выявлено ОРЗ-подобное заболевание и у 19,4% — боль в горле. У 14 (20,8%) больных клиническая картина соответствовала бактериальной инфекции: поражение мочеполовой (у 5) и легочной (у 9) системы (см. табл. 4). У 20 больных цитостатическая терапия была отменена за 5—7 дней до включения в исследование: у 4 — из-за трахеобронхита, у 1 — из-за цистита, у 2 — из-за пиелонефрита, у 3 — из-за боли в горле, у 1 — из-за ангины, у 6 — из-за ОРЗ-по-добного заболевания, у 1 — из-за хронического ринита, у 1 — из-за гайморита и у 1 — из-за herpes zoster (см. табл. 4).

Серологическое обследование 67 пациентов выявило антивирусные антитела к ЦМВ (86,5% случаев) и УСА к ВЭБ (56,7%), несколько реже ВПГ 1 к (38,8%) и ВПГ 2 к JgG (26,8%). Активную ЦМВ- и ВЭБ-инфекцию по наличию ]^М и антигена диагностировали у 26 (38,8%) и 19 (28,3%) пациентов соответственно, причем у 11 выявлено сочетание продукции антител ]&М к ЦМВ и ЕА к ВЭБ.

У 29 (43,2 %) больных, в том числе у 9 пациентов 2-й группы, отмечена продукция антивирусных антител (]^в к ЦМВ и/или УСА к ВЭБ) в низких титрах без клинической симптоматики, что не является диагностически значимым маркером вирусной инфекции, однако указывает на иммунологическую «настороженность» организма и латентное течение вирусной инфекции [3, 8, 11].

Существенных различий уровня антивирусных антител в зависимости от длительности заболевания не выявлено, но имелась некоторая возрастная особенность: у лиц молодого возраста (до 30 лет) преобладала продукция ]^М к ЦМВ (25,3%) и ЕА к (29,8%), что свидетельствует о недавнем контакте с инфекцией, а в более старшем возрасте (35-45 лет) - ДО к ЦМВ (38,8%) и ВЭБ (УСА ДО - 32,8%; р<0,01, 7=0,82). За позитивные принимали только диагностически значимые титры.

Таким образом, на основании данных анамнеза и серологического обследования мы выделили 3 группы больных: 1-я группа — 35 пациентов с вирусной инфекцией, у 9 из которых инфекция носила смешанный вирусно-бактериаль-

ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Таблица 5. Симптомы и поражения, вызванные СКВ, ЦМВ и ВЭБ

СКВ

ЦМВ

ВЭБ

Температура тела 37—40°С, длительно

«Люпоидный» гепатит, гепато-, спленоме-галия, повышение уровня трансаминаз

Лимфаденопатия

Миалгии, миозит

Дисфагия и дилатация пищевода, ослабление перистальтики, язвы слизистых оболочек органов пищеварения

Повышение температуры или эпизодическая повторяющаяся лихорадка

Гепатит, гепато-, спленомегалия, повышение уровня трансаминаз

Лимфаденопатия

Миалгии

Поражение ЖКТ, язвы органов пищеварения, панкреатит

Температура тела 38—40° С в течение 5—30 дней

Гепатит, гепато-, спленомегалия, повышение уровня трансаминаз

Лимфаденопатия шейной области

Миалгии

Поражение ЖКТ, язвы органов пищеварения

Фотосенсибилизация Двусторонний хориоретинит, Ретинит, фарингит, тонзиллит

тонзиллит

Плеврит, пневмонит

Перикардит, эндокардит, миокардит

Психозы, судороги, краниальная и периферическая нейропатия, головные боли и т.д.

«Бабочка», полициклические высыпания, хейлит, энантема, сетчатое ливедо, капилляриты, алопеция

Слабость, вялость

Артралгии

Мочевой синдром, признаки нефрита

Анемия, лейкопения, лимфопения, тром-боцитопения, АНФ, дсДНК, АНФ-Нер2

Эффективна терапия ГК, иммуносупрессорами

Пневмония

Миокардит

Менингоэнцефалит

Мигрирующая эритематозная сыпь

Слабость, вялость Артралгии Мочевой сидром

Увеличение бронхолегочных лимфатических узлов, пневмония

Миокардит

Острый психоз, мозжечковый синдром, полирадикулоневрит, мини-менингоэнцефалит

Редко эритематозная сыпь, геморрагическая сыпь на теле

Слабость, вялость Артралгии Мочевой сидром

Лимфоцитоз, лейкопения, тромбоцитопения. Лимфоцитоз, лейкопения, тромбоцитопе-АНФ, дсДНК

Неэффективна терапия ГК и иммуносупрессорами

Неэффективна терапия ГК и иммуносупрессорами

ный характер; 2-я группа — 14 больных с бактериальной инфекцией и 3-я группа — 18 пациентов без вирусно-бактериальных осложнений.

Все пациенты независимо от наличия коморбидной инфекции имели типичную для СКВ полиорганную симптоматику и иммунологические показатели. Обращали на себя внимание позитивность по ревматоидному фактору (РФ) и повышение уровня СРБ у 1/4 пациентов (см. табл. 3).

Для пациентов с коморбидной бактериальной инфекцией (2-я группа) в отличие от группы сравнения (3-я группа) было характерно более частое развитие неэрозивных артритов лучезапястных суставов и мелких суставов кистей при легочной патологии (у 4 больных) и голеностопных суставов при мочеполовой инфекции (у 1). Типичными были также повышение температуры тела (р<0,01) и лимфаденопатия (р<0,01). Эта группа больных имела высокий уровень СРБ (р<0,01), а в 21,4% случаев выявлен РФ, который не определялся у пациентов 3-й группы.

Особый интерес представляла 1-я группа больных с сопутствующей вирусной инфекцией. У всех этих пациентов имелась сосудистая патология: сетчатое ливедо (р<0,01) и капилляриты (р<0,04). Суставной синдром характеризовал-

ся частыми мигрирующими артралгиями (82,8%, р<0,01), реже наблюдался неэрозивный артрит лучезапястных и/или мелких суставов кистей (34,2%). Мигрирующая полиморфная или геморрагическая сыпь имелась у 22,8% больных (р<0,04) и не встречалась в других группах. Более часто отмечалась гепатомегалия (25,7%) по сравнению с 7,1 и 5,5% во 2-й и 3-й группах. Признаки кардита отмечены в 31,4% случаев (р<0,01), тогда как в 3-й группе он не встречался. Из лабораторных показателей обращало на себя внимание наличие у всех больных 1-й группы антител к антинуклеарно-му фактору — АНФ (р<0,01) и к двуспиральной (дс) ДНК, что вдвое превышало их частоту у пациентов 2-й и 3-й групп (р<0,01), а также более частое наличие криоглобулинов — 60% против 11,1% в группе больных СКВ без сопутствующей инфекции (р<0,01). РФ также чаще обнаруживали у пациентов с СКВ и вирусной инфекцией (40,0%, р<0,01) при его отсутствии у пациентов 3-й группы. Поражение почек преимущественно характеризовалось мочевым синдромом с протеинурией < 0,5 г/л и незначительным изменением мочевого осадка у 18 (51,4%) больных (см. табл. 3).

Для уточнения роли вирусной инфекции в клинической картине СКВ мы провели корреляционный анализ, показав-

ОРИГИНАЛЬНЫЕ

ший прямую связь высоких титров антител к ЦМВ и ВЭБ с такими симптомами, как капилляриты (р=0,03, /=0,69), ли-ведо (р=0,001, /=0,84), лихорадка (р=0,0001, /=0,74), поли-артралгии (р=0,001, /=0,74), лимфаденопатия (р=0,0001, /=0,78), кожная сыпь (р=0,04, /=0,84), кардит (р=0,009, 7=0,62), гепатомегалия (р=0,04, /=0,62), поражение ЦНС, в том числе выраженная головная боль, судороги, нарушение зрения (р=0,05, /=0,68). Однако при сходстве клинических проявлений ЦМВ- и ВЭБ-инфекция имели некоторую органоспецифичность. Так, поражение ЦНС, суставов (полиарт-ралгии) и печени чаще встречалось у пациентов с ЦМВ, а лимфаденопатия и геморрагическая сыпь — у больных с ВЭБ.

Поражение почек в виде мочевого синдрома имелось у 43,2% обследованных, встречаясь в 5 раз чаще у больных с оппортунистическими инфекциями, причем у пациентов с НУ-инфекцией в 62,8% случаев отмечена корреляция с высокими титрами антител к ЦМВ и ВЭБ (р=0,001, /=0,74 и р=0,002,7=0,68).

Сопоставление лабораторных показателей с наличием антител к НУ выявило следующие корреляции:

• титра АНФ и РФ с титром антител к ЕА ВЭБ (/=0,48; р=0,01);

• уровня СОЭ, титра дсДНК и РФ со степенью репликации ЦМВ в лейкоцитах (/=0,45; р=0,04);

• числа тромбоцитов с титром ^М к ЦМВ (/=0,48; р=0,03) и с ^М к ВПГ 1 (/=-0,77; р=0,001).

Обратная корреляция была между продукцией интерферона (ИФН) у и особенно а и ]^в-антителами к ЦМВ и УСА ВЭБ (р< 0,01, /= -0,82).

У 9 пациентов 2-й группы, у которых были выявлены низкие титры к ЦМВ и УСА к ВЭБ в клинической картине отмечались: артрит/полиартралгии (4 больных), лихорадка (4), лимфаденопатия (6), миалгии (4), кардит (1).

У пациентов с сопутствующей коморбидной инфекцией, особенно вирусной, воспалительный процесс приобретал полиморфный затяжной, ремиттирующий характер при недостаточной эффективности ГК- и иммуносупрессивной терапии, что потребовало проведения пульс-терапии у 15 (45,5%) из 33 больных.

Для уточнения диагноза СКВ и необходимости назначения противовирусной терапии целесообразно дальнейшее накопление клинического материала с проведением не только серологического, но и вирусологического и молекулярно-биологического исследований в сочетании с определением показателей интерферонового статуса и фагоцитарного индекса.

Обсуждение. Термин «герпес» (от греч. «Иегрет» — ползти) известен врачам более 2000 лет. «Простуда», или «лихорадочный герпес», была описана римским врачом Геродотом в 100 г. до н.э. Упоминания о нем встречаются в трактатах «отцов медицины» — Гиппократа, Авиценны и Парацельса.

Вирусы, вызывающие герпетические инфекции, являются оппортунистическими практически для любого взрослого человека. При нормальном функционировании иммунной системы НУ клинически незначимы и не влияют на прогноз болезни [8—10, 15, 17].

Общепринятой классификации НУ нет. Различными авторами предлагаются рабочие классификации в зависимости от продолжительности персистирования НУ в организме, механизмов заражения, клиники и локализации патологического процесса (см. табл. 2) [8—10].

ИССЛЕДОВАНИЯ

Спектр клинических проявлений НУ отличается значительным разнообразием и зависит от локализации патологического процесса и его распространенности, состояния иммунной системы больного и антигенного типа вируса. Так, более тяжелое течение заболевания отмечается после первичного инфицирования, когда отсутствуют специфические антитела к НУ; при иммунодефицитных состояниях различного генеза, у детей раннего возраста с незрелой иммунной системой [4, 8, 16]. Группами риска являются пациенты с первичным и вторичным иммунодефицитным состоянием, получающие иммуносупрессивную системную терапию (пульс-терапия и/или длительное лечение ГК, цитостатиками), новорожденные и взрослые с бактериальной пневмонией, туберкулезом, гепатитом и другими инфекциями, беременные, лица с массивными кровопотерями и/или реципиенты крови и т.д. [8, 12, 16].

Герпес-вирусы способны поражать практически все органы и системы организма, вызывая острую, хроническую и латентную (инаппарантную) формы инфекции. По прогнозам Всемирного банка информации, герпетические инфекции в ближайшем будущем станут «глобальной проблемой человечества». Особое значение НУ приобретают в связи с их широким распространением и пожизненным инфицированием людей в любом возрасте. Некоторые специалисты даже используют термин «герпетическая болезнь», подчеркивая политропность герпес-вирусов [8, 9 ].

Нередко герпес протекает на фоне других инфекционных или соматических заболеваний (микстинфекция). Это серьезная проблема для диагностики в связи с воздействием на организм 2 или более возбудителей вирусной, бактериальной или иной этиологии. Микстинфекция существенно отличается от самостоятельных нозологических форм, вызываемых аналогичными возбудителями, своеобразным развитием патологического процесса и клинических проявлений, более тяжелым течением и частыми неблагоприятными исходами [4—8].

Иммунные нарушения в звеньях противовирусной защиты определяют особенности течения заболевания, прогноз, качество и продолжительность жизни конкретного человека.

Таким образом, НУ могут не только вызывать «легко проходящее» заболевание, но и, «маскируясь», провоцировать активацию основного заболевания.

Наше исследование подтвердило высокую частоту выявления антител к НУ у больных СКВ [14, 17], что могло быть следствием гиперпродукции антител в ответ на перенесенную ранее или латентную вирусную инфекцию. Это важно учитывать у пациентов с ревматическими заболеваниями, длительно получающих ГК и цитостатическую терапию [1—5, 12, 14, 15, 18].

Выявленная нами частота инфекционных осложений при СКВ (73,1%) совпадает с данными других авторов [1, 2, 4, 15, 19].

Особый интерес представляет схожесть клинической симптоматики вирусной инфекции и СКВ (табл. 5). Несмотря на, казалось бы, одинаковые клинические проявления ЦМВ- и ВЭБ-инфекции, можно заметить характерные для того или иного типа вируса особенности, которые были типичны и для СКВ [1, 3, 6, 7, 12, 19]. Однако у больных СКВ с коморбидной вирусной инфекцией терапия БПВП была малоэффективна. Такие случаи тре-

ОРИГИНАЛЬНЫЕ

буют обязательного обследования на наличие ЦМВ, ВЭБ и других вирусов этого семейства.

Учитывая полученные данные, возникает вопрос: являются ли вирусы пассивными «свидетелями» аутоиммунных нарушений при СКВ или поддерживают антигенную стимуляцию клеток иммунной защиты макроорганизма? [1, 3—5, 12, 19]. Скорее всего, последнее. Во-первых, сходство аминокислотных последовательностей в структуре вируса и хозяина может привести к продукции антител не только к вирусному антигену, но и клеткам хозяина, провоцируя развитие аутоиммунных реакций. Во-вторых, встраиваясь в геном хозяина, вирус изменяет ответ иммунных клеток на «свое—чужое» и приводит к активации иммунной защиты. В-третьих, вирусный антиген после презентации лимфоцитам вызывает образование каскада цитокинов, в частности ИЛ 6 [20—22]. Нуклеарный фактор, контролируемый ИЛ 6, вовлечен в транскрипторную регуляцию генов белков острой фазы и распознает элементы капсидной оболочки некоторых вирусов как ИЛ 6 [20, 22]. Участие виру-

ИССЛЕДОВАНИЯ

сов в гиперпродукции провоспалительных цитокинов обусловлено и их способностью индуцировать ИФН у, активирующий выработку ФНО а, запускающего процессы, итогом которых является органная патология, характерная для хронического воспаления [1, 3—5, 20, 21]. В этих процессах участвуют цитотоксические лимфоциты, активность которых усиливается в результате экспрессии НЬА — главного комплекса гистосовместимости на ИФН у и ФНО а [21]. Такой сценарий описан Ь.Б. КоИп и соавт. при аутоиммунном тиреоидите [23].

Таким образом, активная репликация/персистенция вирусов в иммунокомпетентных клетках приводит к развитию порочного круга, который не всегда удается прервать противовоспалительной терапией и назначением цитоста-тических иммуносупрессоров. Неясен вопрос о необходимости противовирусной терапии и вакцинопрофилактики, особенно у пациентов с частыми рецидивами герпетической инфекции, находящихся на цитостатической терапии [1, 3, 4, 5, 24, 25].

ЛИТЕРАТУРА

1. Lu J.Y., Chen D.Y., Hsieh C.W. et al.

Association of Epstein-Barr virus infection with systemic lupus erythematosus in Taiwan. Lupus 2007; 16: 168-75.

2. Клюквина Н.Г., Насонов Е.Л. Иммуно-супрессивная терапия системной красной волчанки: достоинства, недостатки и возможности совершенствования. РМЖ 2007; 15(8): 635-41.

3. Sekigawa I., Nawata M., Seta N. et al. Cytomegalovirus infection in patients with systemic lupus erythematosus. Clin Exp Rheum 2002; 20: 559-64.

4. Iliopoulus A.G., Tsokos G.C. Immunopathogenesis and spectrum of infections in systemic lupus erythematosus. Sem Arthr Rheum 1996; 25: 318-36.

5. Petri M. Infection in systemic lupus ery-thematosus.Rheum Dis Clin Am 1998; 24(2): 424-56.

6. Takei M., Yamakami K., Mitamura K. et al. A case of systemic lupus erythematosus complicated by alveolar hemorrhage and cytomegalovirus colitis. Clin Rheumatol 2007; 26(2): 274-7.

7. Shahnaz S., Choksi M.T., Tan I.J. Bilateral cytomegalovirus retinitis in a patient with systemic lupus erythematosus and end-stage renal disease. Mayo Clin Proc 2003; 78(11): 1412-5.

8. Исаков В.А., Архипова Е.И.,

Исаков Д.В. Герпесвирусные инфекции человека. СПб., 2006; 12-150.

9. Баринский И.Ф., Бикбулатова Р.М. Герпесвирусные инфекции (диагностика и

лечение). М., 1990; 77-81.

10. Шахгильдян В.И. Цитомегаловирус-ная инфекция. Новый мед журнал 1997; 2: 2-6.

11. Kosminsky S., de Menezes R.C.,

СоеШо M.R. Epstein-Barr virus infection in patients with systemic lupus erythematosus. Rev Assoc Med Bras 2006; 52(5): 352-5.

12. Barzilai O., Sherer Y., Ram M. et al. Epstein-Barr virus and cytomegalovirus in autoimmune diseases: are they truly notorious? A preliminary report. Ann N Y Acad Sci 2007; 108: 67-77.

13. Tan E.M., Cohen A.S., Fries J.F. et al. The 1982 revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthr Rheum 1982; 25: 1271-7.

14. Егорова О.Н., Балабанова Р.М. Противовирусная терапия при ревматических заболеваниях. Фарматека 2007; 6: 90-4.

15. David N Posnett and Dmitry Yarilin. Amplification of autoimmune disease by infection. Art Res Ther 2005; 7: 74-84.

16. Unanue E.R.Viral infections and nonspecific protection-good or bad? N Engl J Med 2007; 357(13): 1345-6.

17. Егорова О.Н., Балабанова Р.М., Чуви-ров Г.Н. Значение выявляемых при ревматологических заболеваниях антител к вирусам семейства Herpesviridae. Тер арх 1998; 5: 41-5.

18. Насонов Е.Л., Козлов Р.С.,

Якушин С.Б. Инфекционные осложнения терапии блокаторами фактора некроза опухоли: предупрежден - значит воору-

жен. Науч-практич ревматол 2007; 4 (при-лож): 38-48.

19. James J.A., Neas B.R., Moser K.L. et al. Systemic lupus erythematosus in adults is associated with previous Epstein-Barr virus exposure. Arthrit Rheum 2001; 44: 1122-6.

20. Kashiwagi Y., Kawashima H., Sato S. et al.Virological and immunological characteristics of fatal virus-associated haemophagocytic syndrome (VAHS). Microbiol Immunol 2007; 51(1): 53-62.

21. Chowdhary V.R., Grande J.P.,

Luthra H.S. et al.Characterization of haem-orrhagic pulmonary capillaritis: another manifestation of Pristane-induced lupus.

Rheumat (Oxford) 2007; 46(9): 1405-10.

22. Sato S., Kawashima H., Oshiro H. et al. Virological and immunological haracteristics of a 19-year-old Japanese female with fatal outcome with Epstein-Barr virus-associated hemophagocytic syndrome. J Clin Virol 2004; 31(3): 235-8.

23. Kohn L.D., Kosugi S., Ban T. et al. Molecular basis for the autoreactivity against thyroid stimulating hormone receptor. Int Rev Immunol 1992; 9: 135-65.

24. Takei M., Yamakami K., Mitamura K. et al. A case of systemic lupus erythematosus complicated by alveolar hemorrhage and cytomegalovirus colitis. Clin Rheumatol 2007; 26(2): 274-7.

25. Hayashi T., Lee S., Ogasawara H. et al. Exacerbation of systemic lupus erythematosus related to cytomegalovirus infection. Lupus 1998; 7(8): 561-4.