Флористическое разнообразие степных ландшафтов левобережья реки Урал в пределах Западно-Казахстанской области

1. Свободные незаменимые а-аминокислоты встречаются в растениях в незначительных концентрациях, чаще в виде следов, и только такие аминокислоты, как треонин, ме-тионин и валин встречаются в больших концентрациях в трансектах 2, 3 и 5. Присутствие свободного лизина в мае в растениях свидетельствует о начале синтеза белка, а в сентябре - о начале распада белковой молекулы.

2. Наибольшие синтетические процессы белка происходят в растениях в июле на всех трансектах Карачаганака.

3. Наблюдается нарушение в соотношении анаболических и катаболических процессов белка в растениях по месяцам вегетации всех экологических зон в 2006 году по сравнению с теми же зонами 2005 года.

4. Отсутствие житняковой ассоциации в сильно загрязненных зонах Карачаганака в 2006 году по сравнению с 2005 годом и замена ее на горькополынную влечет за собой углубление несбалансированности обменных процессов белка в растениях.

Список литературы

1. Череватова Н.К. Динамика содержания свободных аминокислот в сопряжении с фитомас-сой растений разных экологических зон Карачаганака // Степи Северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке: Материалы меж-дунар. симп. - Оренбург, 2000.

2. Череватова Н.К. Аминокислотный спектр растений естественных сообществ Карачаганака // Вестник ЗКГУ. - Уральск, 2002.

3. Череватова Н.К. Динамика содержания свободных аминокислот и питательных элементов (азота и фосфора) в растениях разных экологических зон Карачаганака // Материалы междунар. конф. по аналит. химии, посвящ. 100-летию со дня рожд. ПАИ РК М.Т. Козловского. - Алматы, 2003.

4. Череватова Н.К. Экологические аспекты по содержанию свободных незаменимых аминокислот и некоторых питательных элементов в растительных сообществах Карачаганака // Экологические проблемы и биоразнообразия Северного Прикаспия: Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию проф. В.В. Иванова. - Уральск, 2005.

УДК 581.9

ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНЫХ ЛАНДШАФТОВ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ РЕКИ УРАЛ В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ

ОБЛАСТИ

О.Н. Чукалина, Т.Е. Дарбаева

Западно-Казахстанский государственный университет им. М. Утемисова Ресупблика Казахстан, г. Уральск, ox_ch@mail.ru

Представлен видовой состав степных ландшафтов левобережья реки Урал. Проведен биоморфологический, географический анализы степной флоры. Отмечены редкие виды растений.

The aspectual composition steepe landscape left riverside Ural will рresented. Organized biomor-phological, geographical analysises of steepe flora. The noted rare types of the plants.

Район исследования расположен в Евразиатской степной зоне. С севера на юг сменяются подзоны: сухие типчаково-ковыльные на каштановых почвах, опустыненные по-лынно-типчаково-ковыльные на светло-каштановых почвах [1, 2].

В район нашего исследования мы включаем территорию с севера на юг от р. Урал до оз. Индер (это примерно 350-400 км), с запада на восток от р. Урал до меловых массивов Подуральского плато (примерно 300-350 км). В рельефе левобережья выделяются Подуральское плато - 263 м, Предсыртовый уступ - 140 м, Прикаспийская низменность -30-50 м. Наиболее богатыми по содержанию биоразнообразия в левобережье являются меловые ландшафты и березово-осиновые колки.

Видовой состав (рис. 1) степных ландшафтов левобережья р. Урал представлен 56 семействами, состоящих из 457 видов растений [3].

Equisetaceae

2%)

Scrophujariaceae

2%)

Ephedraceae

Salicaceae

Santalaceae

Ranunculaceae

Resedaceae

В Linaceae

Aceraceae

В Hypericaceae

Pantag inaceae

Valerianaceae70,2%) И Asteraceae

H Alismataceae

Amaranthaceae

Crassulaceae

Fabaceae

В Polygalaceae

Rhamnaceae

Onagraceae

Convolvulaceae

Solanäceae

Ш Dipsacaceae

Рисунок 1. Биоразнообразие флоры степных ландшафтов левобережья Урала.

Рассмотрим 10 наиболее широко представленных семейств, составляющих 69% от всей флоры. Семейство Asteraceae (80 видов) включает 38 родов, среди которых род Artemisia представлен 13 видами, род Centaurea - 5 видами, рода Achillea и Inula - по 4 вида. В семействе Poaceae (38 видов) большое разнообразие родов - 24, особо выделяется род Festuca с 4 видами, род Stipa и Agropyron - по 3 вида. В семействе Fabaceae (36 видов) 15 родов, при этом род Astragalus составляет 9 видов, род Medicago - 4 вида, рода Gricyrrhiza и Hedysarum - по 3 вида. Семейство Brassicaceae (35 видов) представлено большим разнообразием родов - 25, среди которых выделяются род Lepidium c 6 видами и род Alys-sum - 3 вида. В семействе Chenopodiaceae (28 видов) 13 родов: род Atriplex содержит 7 видов, род Chenopodium - 5 видов и род Salsola - 4 вида. Семейство Rosaceae (26 видов) включает 15 родов, отметим род Potentilla с 8 видами. Семейство Apiaceae (19 видов) - 15 родов, среди которых рода Eryngium, Ferula и Trinia представлены по 2 вида. В семействе Lamiaceae (18 видов) 13 родов, отметим рода Leonurus, Phlomis и Salvia, представленные по 2 вида. В семействе Liliaceae (18 видов) - 7 родов, при этом род Allium представлен 7 видами, род Asparagus - 3 видами и рода Gagea, Futillaria и Tulipa - по 2 вида. И в семействе Caryophyllaceae (16 видов) 8 родов: в роду Silene - 6 видов, в роду Dianthus - 3 вида.

Следует отметить, что выше перечисленные семейства растений (Asteraceae, Poaceae, Fabaceae и Liliaceae) характерны для сухих, настоящих степей, а виды семейства Brassicaceae являются последствием антропогенных факторов.

Проведенный нами биоморфологический анализ (рис. 2) показал, что во флоре преобладают двулетники и однолетники (25,8%) - это свидетельствует о высокой степени антропогенной и техногенной нагрузки исследуемого региона [4].

Спектр географических элементов отражает пограничное положение территории исследования между Европой и Азией (рис. 3). Преобладают элементы евразиатской группы - 151 вид (33%), немного меньше представителей европейской группы (104 вида - 22,8%). Древнесредиземноморскую группу составляют 78 видов растений (17,1%). Остальные элементы составляют незначительную долю [5].

Отметим, что среди 457 растений, произрастающих на территории Западно-Казахстанской области (ЗКО), 38 (8,3%) являются редкими. Исчезнувших видов всего 1 -Malus sylvestris. Видов, находящиеся под угрозой исчезновения - 26: Fritillaria meleagroides, F. ruthenica, Tulipa schrenkii, Asparagus inderiensis, Atraphaxis frutescens,

Anabasis cretacea, Nanophyton erinaceum, Silene cretacea, S. suffrutescens, Pulsatilla patens, Adonis vernalis, A. wolgensis, Lepidium meyeri, Crambe tatarica, Hedysarum gmelinii, H. grandiflorum, H. razoumovianum, Linum flavum, Polygala comosa, Hypericum perforatum, Viola collina, Limonium macrorhizum, Linaria cretacea, Anthemis trotzkiana, Artemisia salsoloides, Inula helenium. Уязвимых видов - 6: Betula pendula, Alnus glutinosa, Quercus robur, Cotoneaster melanocarpus, Crataegus ambigua, Securigera varia. Редких видов - 3: Ornithogalum fischeranum, Veronica anagallis-aquatica, Pedicularis verticillata. Видов с неопределенным статусом - 2: Ephedra distachya, Glycyrrhiza uralensis [6].

(|11111 ipjjj 1 г jjjj^

Ндревесные растения

Рисунок 2. Классификация жизненных форм (по Серебрякову, 1964 г.).

Евразиатский тип ареалов

Европейский тип ареалов

ИДревнесредиземноморский тип ареалов

ИТуранский тип ареалов

Н Голарктический тип ареалов

Средиземноморский тип ареалов

П Американско - европейский тип ареалов

0 Плюрирегиональный тип ареалов

Рисунок 3. Соотношение географических элементов исследуемого района.

Следует отметить, что флора левобережья гораздо богаче флоры правобережья р. Урал из-за разных элементов рельефа исследуемого района. Подуральское плато является рефугиумом эндемичного республиканского и локального комплекса степных видов. Исследуемая территория также интересна тем, что здесь тесно соприкасаются бореальные виды (Galium aparine, Thymus serpyllum) с древнесредиземноморскими (Nanophyton erinaceum, Limonium suffruticosum) и азиатскими (Plantago major, Asperula aparine) видами.

Список литературы

1. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение причерноморско-казахстанской подобласти степной области Евразии // Ботан. журн. - 1970. - № 5. - С. 609-625.

2. Огуреева и др. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территории. - М., 1999.

3. Дарбаева Т.Е. Конспект флоры меловых возвышенностей Северо-Западного Казахстана. -Уральск, 2002. - С. 131.

4. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М., 1962. - С. 378.

5. Толмачев А.И. Введение в географию растений. - Л., 1974. - С. 244.

6. Кольченко О.Т. Редкие растения Уральской области, нуждающиеся в охране. - Уральск, 1987.- С. 14.

7. Иванов В.В. Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. - Л., 19641989.

8. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). - СПб., 1995. - С. 991.

УДК 911.5

АСПЕКТЫ ЗАЩИТНОГО ПОВЕДЕНИЯ СУРКА В ОРЕНБУРГСКОЙ

ОБЛАСТИ

Р.П. Шкаликов

Оренбургский государственный аграрный университет, Россия, г. Оренбург,

romanch_92@mail.ru

Описываются реакции модельной колонии сурка на приближение различных хищников. Обсуждается степень опасности разных хищников для сурка.

Reactions of observed pattern colony of steppe marmot to an approaching by various predators are described. The degree of risk related to various predators is discussed.

Европейский сурок является одним из видов, который конституирует степь как природный феномен. В связи с этим изучение его взаимоотношений с другими типичными представителями степной фауны представляется нам весьма актуальной и важной задачей. Целью нашей работы, являлось изучение взаимоотношений сурка с хищниками Оренбургской области.

Байбак это зверь, который использует для своей защиты преимущественно этологи-ческие методы, которые основаны на визуальной и акустической связи этих животных. Однако практически любой способ защиты сурка не исключает возможность нападения со стороны хищников. По результатам наших исследований основными хищниками, охотящимися за сурками, являются степной волк, корсак, обыкновенная лисица и степной орел.

Сурок - это типично норное животное, которое, по оценкам ученых, проводит в спячке до 85% всей жизни. В связи с этим его жизнь можно дифференцировать на стадии: спячка, пробуждение, активный период, залегание в спячку. Эти периоды являются определяющими во взаимоотношениях между байбаком и его врагами. В период спячки он не досягаем для них, однако следующий период представляет вполне реальную угрозу. В период пробуждения сурок адаптируется к новым условиям и является очень вялым. В это время все четыре вида хищников активно охотятся на него и весьма успешно. Волк и степной орел нападают практически на любые особи, лисица и корсак, вследствие меньшей силы, предпочитают ослабленных животных и молодняк. В активный период, когда перестройка организма европейского сурка уже произошла, сурок является уже труднодоступной добычей. В ходе наших наблюдений было установлено, что лисица обыкновенная и корсак нападают только на подранков или питаются мертвыми животными. Это подтверждается тем, что здоровые сурки подпускают этих хищников в активный период на расстояние одного метра. Тактика обыкновенной лисицы и корсака заключается в том, что они планомерно обходят колонию сурков и обнюхивают норы в надежде почувствовать кровь подранка или мертвого байбака.

По данным охотучета, численность степного волка в нашем регионе составляет 200 особей, поэтому существенных колебаний численности европейского сурка на территории Оренбургской области он не вызывает. Из рассматриваемых животных этот зверь отличается тем, что из-за своей силы может успешно добывать европейского сурка во все периоды жизни, кроме спячки.

Степной орел - это сильный хищник, который охотится на сурка в период пробуждения, так как даже для такой мощной птицы взрослый сурок в активный период пред-