Создание и функционирование сельских учреждений мелкого кредита на Урале в конце xix - начале XX века (на материалах Пермской губернии)

Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 24 (379). История. Вып. 66. С. 38-49.

ББК 63.3

УДК 94

С. А. Пьянков

СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СЕЛЬСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ МЕЛКОГО КРЕДИТА НА УРАЛЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда

В статье на примере деятельности учреждений мелкого кредита анализируются модернизаци-онные процессы в аграрном секторе экономики уральского региона. С этой целью автором исследуются обстоятельства создания кредитных кооперативов, размеры оборотов капитала, социальный состав организаторов и участников кредитных учреждений. На примере локальных статистических исследований земства изучены источники кредитования крестьянских хозяйств, роль в этом процессе учреждений мелкого кредита, а также целевое использование полученных ссуд. Показаны основные этапы развития рынка мелкого сельскохозяйственного кредита от момента возникновения отдельных кредитных учреждений до создания крупных региональных кооперативных союзов. Автор делает вывод о том, что несмотря на существовавшие финансовые трудности и правовые ограничения кредитные кооперативы имели значительный экономический успех.

Ключевые слова: модернизация; кооперация; сельскохозяйственный кредит; Урал.

Возникновение и массовое развитие кооперативного движения было связано с процессом вовлечения крестьянского двора в систему общероссийского рынка. Мероприятия по модернизации аграрного сектора экономики требовали серьезного финансирования, и наиболее вероятным способом его осуществления являлся кредит. Для России конца XIX - начала ХХ в. было присуще многообразие форм организаций мелкого кредита. Кроме собственно кооперативных учреждений - ссудо-сберегательных и кредитных товариществ, существовал ряд крестьянских учреждений сословно-общественного кредита. Участниками сословных крестьянских учреждений являлись домохозяева, принадлежавшие по рождению к составу сельских и волостных обществ, находившихся в местности, на которую распространялась деятельность сословного кредитного учреждения. К категории этих учреждений принадлежали волостные ссудо-сберегательные, сиротские кассы, сельские банки бывшего удельного ведомства, ссудные кассы башкир. Учреждения этого типа находились в ведении МВД, непосредственное же руководство находилось в руках местной сельской администрации1.

Кооперативные организации, в отличие от сословных учреждений, были основаны на принципе добровольного вступления. Существовавшие коо-

1 См.: Корелин А. П. : 1) Кооперация и кооперативное движение в России...; 2) Сельскохозяйственный кредит в России... С. 86-97.

перативные учреждения мелкого кредита делились на два типа: 1) ссудо-сберегательные товарищества и 2) кредитные товарищества (учреждены с 1895 г.). Они различались между собой, главным образом, способом образования основного капитала. Основной капитал ссудо-сберегательных товариществ образовывался из паевых взносов участников. Кредитные товарищества отличались от ссудо-сберегательных отсутствием паевых взносов, где основной капитал формировался из ссуды, полученной товариществом от Государственного банка, земства или другого источника2.

Возникновение первых кооперативных кредитных учреждений в России приходится на 60-е гг. XIX в. Первое ссудо-сберегательное товарищество было создано С. Ф. Лугининым в с. Дороватово, Рождественской волости, Костромской губернии (1865 г.) по образцу кооперативов, созданных Ф. Г. Шульце-Деличем в Германии3.

Учреждение ссудо-сберегательных товариществ на Урале началось с 70-х гг. XIX в. Основным эпицентром кооперативного движения на Урале была Пермская губерния, где процесс создания подобных общественных объединений протекал наиболее активно4. Инициатива созда-

2 Корелин А. П. Сельскохозяйственный кредит в России... С. 108.

3 Хейсин М. Л. Очерки по истории кредитной кооперации... С. 20-22.

4 Формирование сферы гражданской деятельности на Урале... С. 207.

ния товариществ принадлежала частным лицам. В 1871 г. была начата организация товариществ из бывших крепостных крестьян, на капитал, предоставленный родом Строгановых. Земство не принимало значительного участия в создании товариществ и ограничилось выдачей нескольких ссуд1.

Динамика создания ссудо-сберегательных товариществ не была равномерной. С 1871 по 1899 г. в Пермской губернии было образовано 66 товариществ: 28 - заводских, 36 - сельских и 2 - городских. Наибольшее число товариществ было организовано в период первого пика популярности кооперативной идеи 1871-1880 гг., когда возникло 43 товарищества, в том числе 24 сельских, в дальнейшем численность вновь организованных товариществ сокращалась - за период 1881-1890 гг. возникло 16 товариществ, в 1891-1899 гг. - 7. Старейшее из них было открыто в 1871 г. Средняя продолжительность существования всех товариществ Пермской губернии к 1900 г. составляла более 18 лет2.

Территориальное расположение ссудо-сберегательных товариществ тоже имело свои особенности. Статистическое исследование 1883 г., инициированное пермским губернатором А. К. Анастасьевым, указывало, что распространение кооперативов имело очаговый характер. В губернии насчитывалось 49 ссудо-сберегательных товариществ, в которых состояло 17056 участников. Товарищества располагались в 9 из 12 уездов. Наибольшее количество участников кредитных кооперативов приходилось на Оханский уезд, в котором насчитывалось 56 % всех участников кредитных кооперативов губернии. На Верхотурский уезд приходилось 12 %, Пермский уезд - 11 %, и 21 % участников ссудо-сберегательных товариществ находились в остальных уездах губернии3.

Несомненный интерес представляет информация об источниках займов крестьян, роли в этом процессе учреждений мелкого кредита, а также целевое использование взятых ссуд. Материалом по этому вопросу являются данные, полученные в рамках подворного исследования 14 волостей Оханского уезда 1892 г. Исследованием было охвачено 13818 крестьянских хозяйств, с общей

1 Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому земскому собранию 30-й очередной сессии... С. 364-367; Бадаев А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 100.

2 Валаев А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 100-101.

3 Красноперов Е. Ссудо-сберегательные товарищества

Пермской губернии... С. 3-57.

численностью населения - 73101 человек обоего пола. В среднем на один двор приходилось 5 человек. Общая сумма задолженности крестьянских хозяйств в местных кредитных учреждениях и у частных лиц была равна 94844 р. 64 к., что составляло на 1 человека около 1 р. 30 к., а на 1 двор - 6 р. 86 к.

Из общей суммы крестьянской задолженности на долю кредита в ссудо-сберегательных товариществах, сельских банках, волостных кассах и мирских капиталах приходилось 67185 р. 13 к. или 71 %, а на займы у частных лиц - 27659 р. 51 к. или 29 %. Учреждения мелкого кредита располагались в 10 из 14 волостей. Частные займы были распространены повсеместно. Во всех волостях, где частный кредит существовал наряду с кредитными учреждениями, сумма взятого в учреждениях мелкого кредита превышала займы у частных лиц минимум в 2 и максимум в 7 раз. Учреждения мелкого кредита не только дополняли частный кредит, но и вытесняли частный способ кредитования4.

Стоимость займа в учреждениях мелкого кредита составляла 5-8 % в год. При кредитовании у частных лиц ссудный процент был значительно выше. Условия по использованию частного кредита редко предусматривали фиксированную плату за использование ссуды. Только в двух волостях земскими статистиками были зафиксированы конкретные размеры стоимости ссуды, составившие 44 и 56 % годовых. Резкая разница между стоимостью ссуд сглаживалась особыми условиями получения частного кредита. Частный кредит в отличие от кредита в учреждениях не требовал поручителей и основывался на личном доверии. Условия возврата долга тоже имели свою специфику. Установить точную сумму за использование кредита было трудно, так как, формально, частный кредит являлся беспроцентным, что обусловлено морально-этическими представлениями в крестьянской среде, осуждавшими ростовщичество. Как правило, кредит оплачивался различными услугами, «тяжесть которых хорошо чувствуется должником, но не поддается точному вычислению». Обычно займ совершался под обязательство отработать определенное количество дней в хозяйстве кредитора - «поденно» или «сдельно», под определенный объем работ. В том и другом случае стоимость работ рассчитывалась по ценам вольного найма. Выгода для кредитора заключалась в том, что он имел гарантированного работника в период напряженных сельскохозяй-

4 Труды совещания при Пермской губернской управе... С. 33-34.

ственных работ - «страды», так как заемщик обязывался явиться «по первому зову» кредитора. В исключительных случаях, вместо отработки долга, заемщик оставлял кредитору в пользование часть своего надела до возврата долга, в данном случае доход от залога служил платой за пользование кредитом. Таким образом, кредитование у частных лиц совершалось в ущерб состоятельности собственного хозяйства1.

По данным подворного исследования 1892 г., общая сумма стоимости заработка вольного найма составляла 20158 р. 89 к. Сумма стоимости работ в оплату долговых обязательств частным лицам была равна 9291 р. 22 к., т. е. в 2 раза меньше вольнонаемного заработка. Оставшаяся задолженность по оплате долгов составляла около 1/3. Так как задолженность крестьян частным лицам обеспечивалась, главным образом, отработкой долга в будущем, то, во многих случаях, вся сумма займа погашалась не за один год. Некоторые долги оплачивались деньгами, частично с оплатой процентов за пользование кредитом или без процентов, когда займ совершался у родственников2.

Основными статьями расходов всех крестьянских займов были потребительские нужды и необходимые затраты на поддержание хозяйства (см. табл. 1). Наибольшую долю затрат занимали расходы на продовольствие - 28,3 %, к потребительским расходам можно отнести категорию прочих расходов (26,3 %), связанную с мелкими домашними тратами, в том числе на одежду и утварь. Крупными статьями расхода было приобретение скота (11,1 %), посевного материала (8,5 %), а также другие расходы по поддержанию и развитию хозяйства. Среди непроизводительных затрат стоит отметить свадьбы, составившие 4,0 % потраченных займов.

Значительное преобладание займов в учреждениях мелкого кредита Оханского уезда над частным кредитом объяснялось наличием ссудо-сберегательных товариществ, а также сельских банков, которые составляли принадлежность бывших удельных крестьян. Ссудо-сберегательные товарищества возникли в Оханском уезде благодаря инициативе мировых посредников. Из общей суммы займа в учреждениях мелкого кредита, составляющей 67185 р. 13 к., на ссудо-сберегательные товарищества и сельские банки приходилось 56899 р. 22 к. или 85 %, а на волостные кассы - 10195 р. 91 к. - 15 %. Сложившееся положение земские специалисты объясняли неудовлетворительным состоянием дел волостных

1 Труды совещания при Пермской губернской управе... С. 35.

2 Там же. С. 35.

касс, где выданные населению ссуды не возвращались, а новые ссуды не могли быть получены из-за отсутствия оборотных средств3.

Система организации и финансовое состояние кооперативных учреждений была выше сословных, в то же время качественное состояние дел ссудо-сберегательных товариществ не было безоблачным. Так, в исследовании А. Валаева указывалось: «Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии, несмотря на видимую солидность и значительность своих операций, находятся в действительности в очень неудовлетворительном положении, и качественная сторона дела далеко не соответствует количественной. Около четвертой части местных ссудо-сберегательных товариществ представляют картину явного упадка и разложения.. ,»4.

Статьи расходов крестьянских ссуд в

Оханскомуезде в 1892 г. (%)*

Статьи расходов Доля в общей сумме затрат

Продукты питания 28,3

Приобретение скота 11,1

Приобретение семян 8,5

Ремонт построек, строительные материалы 6,2

Торговля и устройство мельниц 4,6

Земельно-арендные платы 4,3

Свадьбы 4,0

Выкуп в собственность земельных наделов 2,0

Выплата податей 2,6

Экстренные расходы (похороны, штрафы и т. д.) 1,6

Приобретение инвентаря 0,3

Оплата труда наемных рабочих в «страду» 0,2

Прочие расходы 26,3

Итого 100,0

*Составлено по: Труды совещания при Пермской губернской управе о мерах улучшения экономического положения крестьянского населения Пермской губернии (28 декабря 1892 г. - 7 января 1893 г.). - Пермь, 1893. - С. 39-40.

Основная проблема, с которой пришлось столкнуться ссудо-сберегательным товариществам, состояла в просрочке выплат по кредиту. По дан-

3 Там же. С. 45.

4 Валаев А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 103.

ным на 1898 г., общее количество просроченных ссуд по губернии составляло 18,6 %. Наибольшее количество просроченных ссуд приходилось на сельские кредитные кооперативы - 29,3 %, в заводских товариществах доля просроченных ссуд была меньше - 10,0 %, а в городских - 6,7 %. В 1899 г. доля просроченных ссуд в сельских ссудо-сберегательных товариществах увеличилась до 30,3 %, а в заводских и городских товариществах сократилась до 5,6 % и 6,5 %1.

Проблема несвоевременного взноса заключалась не только в слабой платежеспособности крестьянского населения, но и в медленном обороте капитала. В сельских товариществах преобладали длительные сроки кредитования. Независимо от назначения ссуды, погашение кредита зависело от результатов урожая и успеха в его реализации2.

Успех деятельности ссудо-сберегательного товарищества определялся как условиями, в которых оно создавалось, так и деятельностью правления. В качестве положительного примера можно привести деятельность Нязепетровского ссудо-сберегательного товарищества. Устав товарищества был утвержден 4 января 1892 г., товарищество начало работать с 4 января 1893 г. Инициатором создания был известный уральский кооператор Т. М. Михайлов, работавший фельдшером. На его счету это было уже четвертое открытое товарищество. Прием в товарищество осуществлялся советом товарищества, состоявшим из 6 человек. Человек, желающий вступить в товарищество, предоставлял совету документы от местной волостной администрации, подтверждавшие его кредитоспособность. Кроме того, принимались во внимание и нравственные качества просителя. Прием новых членов зависел и от того, сколько имелось свободных денежных средств, предназначенных для ссуды3.

Действия товарищества распространялись на территорию, охватывающую поселение Нязепетровского завода и населенные пункты в радиусе 70 верст. В район деятельности товарищества, кроме Нязепетровской волости, входили: Поташинская, Белянковская (башкирская), Шемахинская волости Красноуфимского уезда, а также волости из сопредельной Уфимской губернии - Белокатайская и Старо-Белокатайская. Всего на этой территории насчитывалось около

1 Бадаев А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 156.

2 Труды первого съезда представителей ссудо-сберегательных товариществ Пермской губернии... С. 102-105.

3 П-в Д. Пятилетие Нязепетровского ссудо-сберегательного... С. 107.

20 селений, с общей численностью населения более 40 тыс. человек4.

За первые 5 лет существования товарищества в него пожелали вступить 2608 человек, принято было 1594. Из числа принятых, выбыли по-причине смерти 25, по собственному желанию -194, из-за неуплаты в срок паевых взносов - 276, из-за просроченных ссуд - 169 человек, итого -664. Распределение состава членов товарищества показывало, что основная часть принадлежала к крестьянскому сословию - 94,4 %. Из всего наличного состава членов товарищества в 930 человек было 55 женщин, 5 из которых занимались хлебопашеством (вдовы). Основным профессиональными занятиями членов товарищества были горнозаводские работы и сельское хозяйство, ими были заняты 842 члена товарищества5.

По уставу один пай в ссудо-сберегательном товариществе составлял 100 р. Члены, не имевшие полного пая, обязаны были ежегодно вносить по 6 р. до того момента, пока не будет достигнут уровень полного паевого взноса. Паевые доли, за редкими исключениями, вносились членами товарищества при получении ссуды, путем вычета из ссуды. На 1 января 1898 г. товарищество имело паевой капитал в размере 27296 р. 87 к., в том числе полных паев у 86 членов - 8600 р. и паевых долей у 844 членов на сумму 18696 р. 87 к. Вклады составляли 18426 р. 94 к., в том числе от 28 членов товарищества - 7074 р. 94 к., и от 64 посторонних лиц - 11352 р.6

Каждый член товарищества имел право на ссуду в размере до 300 р. Ссуда, превышающая размер пая в полтора раза, предоставлялась без поручителей. В тех случаях, кода размер ссуды был выше, деньги выдавалась под поручительство других членов товарищества, причем каждый член товарищества мог поручиться за другого не более чем на 50 р. За первые 5 лет деятельности товарищества было выдано 12062 ссуды, на сумму 337378 р. 26 к. Сроки ссуд составляли 3, 6 и 9 месяцев. Наибольшее количество ссуд брали в феврале, марте и апреле - на покупку семян и аренду земли, в июле и августе - до 15 сентября - на уборку сена и хлебов. В остальное время ссуды брали на покупку лошадей, хозяйственного инвентаря, налоговые выплаты, постройки. Просроченные ссуды за первые 5 лет деятельности были у 169 членов товарищества на сумму - 5091 р. 45 к., из них заемщиками было выплачено, без судебного взыскания, 4563 р. 72 к.

4 Там же. С. 108.

5 Там же. С 108.

6 Там же. С. 109.

и - 80 р. 50 к. - поручителями. Было взыскано по суду с 7 членов - 348 р., из них выплачено добровольно 230 р., взыскано из паевых взносов 96 р. 18 к., с имущества - 40 р. и списано со счетов за безнадежностью - 71 р. 25 к.1

В последующем товарищество продолжало активно функционировать. Согласно отчету товарищества, сохранившемуся в делах Государственного банка за 1909 г., в состав кооператива входило 1820 членов. Следует отметить, что руководство товарищества находилось в руках представителей крестьянского сословия. Члены совета и правления товарищества были людьми состоятельными и обладали солидным недвижимым имуществом стоимостью от 1 тыс. до 3 тыс. р., а также - ценным движимым имуществом и скотом, располагали значительными ежегодными доходами2.

До начала ХХ в. ссудо-сберегательные товарищества являлись фактически единственным видом кредитного кооператива. Новый тип кредитных кооперативов - кредитные товарищества -вводился положением от 1 июня 1895 г. Этим положением были определены рамки деятельности всех учреждений мелкого кредита. Согласно этим нормам наряду с краткосрочными ссудами формально разрешались и долгосрочные: предельный срок первых увеличивался до 12 мес., вторые предоставлялись на срок до 5 лет. В качестве обеспечения ссуд, помимо личного доверия и поручительства, вводился залог движимого и отчасти недвижимого имущества - в основном «благоприобретенных», вненадельных земель, сельскохозяйственного инвентаря и продуктов. Отдавая решение вопроса о размере процентов по ссудам, вкладам и займам на усмотрение правлений кредитных учреждений, закон ограничивал их рост - 12 % годовых. Специальная статья предусматривала порядок взыскания просроченных ссуд через полицию и волостные правления, но лишь с того имущества, на которое по закону могло быть наложено взыскание3.

Описывая состояние дел мелкого кредитования в Пермской губернии, земский служащий Д. М. Бобылев отмечал: «До 1899 г. ссудо-сберегательные товарищества являлись в Пермской губернии единственной формой кредитного кооператива. На устроенном в 1900 г. губернским земством специальном съезде не было ни одно-

1 П-в Д. Пятилетие Нязепетровского ссудо-сберегательного... С. 110-111.

2 Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. 113. Оп. 1. Д. 55. Л. 139, 152-152 об.

3 Высочайше утвержденное Положение об учреждениях

мелкого кредита... С. 354-358.

го представителя кредитных товариществ, и все нужды кредита и желательные формы содействия земства в этой области рассматривались тогда исключительно исходя из положения операций ссудо-сберегательных товариществ»4.

Возникновение кредитных товариществ, имевших право получать ссуды от Государственного банка, приводит к сокращению числа ссудо-сберегательных товариществ. По данным местных исследований количественный рост действовавших ссудо-сберегательных товариществ происходил до 1890-х гг. В 1883 г. в Пермской губернии функционировало 49 товариществ, по данным на 1893 и 1899 гг. рост численности товариществ остановился на 58. К 1913 г. численность ссудо-сберегательных товариществ сократилась до 355.

Ссудо-сберегательные товарищества, несомненно, являлись наиболее совершенными учреждениями в сравнении с сословными. Медленный рост и последующее сокращение числа ссудо-сберегательных товариществ объясняется особенностями устава, предусматривавшего внесение паевых взносов и создание основного капитала за счет вступавших в него членов. При отсутствии у основной части населения свободных денежных средств формирование капитала товарищества представляло значительную проблему. Последующий рост кредитной кооперации связан с развитием кредитных товариществ, получавших первоначальный капитал от Государственного банка и земства.

Вышедшие на авансцену начала XX в. кредитные товарищества к 1913 г. были абсолютными лидерами на рынке мелкого кредита, став массовой организацией. Кредитные товарищества качественно превосходили сословные учреждения мелкого кредита, а ссудо-сберегательные товарищества - количественно.

Сословные учреждения, возникновение которых относится еще к первой половине XIX в., несмотря на количественный рост, обладали слабой организацией и финансовыми ресурсами. Основной группой сословных учреждений мелкого кредита Пермской губернии были вспомогательно-сберегательные кассы. На 1 января 1908 г. в Пермской губернии функционировала 281 касса, 6 удельных банков и 6 сельских банков - всего 293 учреждения. Эти организации мелкого креди-

4 Бобылев Д. М. Мелкий кредит в Пермской губернии... С. 7.

5 Красноперов Е. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 3; Валаев А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии... С. 102; Труды совещания при Пермской губернской управе... С. 46; Ежегодник и календарь на 1914 г. Пермского губернского земства... С. 148.

та обслуживали около 23 % крестьянских дворов губернии. Учреждениями мелкого кредита были выданы ссуды на сумму 1092,7 тыс. р. Основной проблемой сословных учреждений был несвоевременный возврат взятых ссуд. Всего в просроченных ссудах на 1 января 1908 г. числилось 675,6 тыс. р., что составляло 62 % всех выданных кредитов. Причиной этого была не только слабая платежеспособность населения, но и явные недостатки в управлении1.

В докладной записке от 10 апреля 1913 г. непременным членом Пермского губернского присутствия, членом Пермского губернского комитета по делам мелкого кредита И. А. Лихачевым отмечалось: «Большая часть сословных учреждений Пермской губернии относятся к разряду вспомогательных касс, действующих в большинстве случаев плохо и при том по старому уставу. Переход на дополнительные правила, и новый устав совершается весьма неохотно и медленно. В большинстве касс капиталы находятся в просроченных ссудах за такими лицами, кои или давно умерли или являются несостоятельными к платежу долгов, непомерно увеличившихся вследствие нарастания процентов. В массе касс существует переписка ссуд»2.

Всего по данным, опубликованным ЦСК МВД в Пермской губернии, на 1 января 1913 г. насчитывалось 319 сословных учреждений мелкого кредита с оборотным капиталом в 1973,6 тыс. р., кредитных товариществ - 308 с оборотным капиталом в 6897,7 тыс. р., что превышало обороты сословных учреждений в 3,5 раза. По количеству оборотных капиталов на одно учреждение ссудо-сберегательные товарищества превосходили кредитные, что объясняется более длительным сроком их существования. Так, 6 из 9 лет (периода 1904-1913 гг.) средние оборотные капиталы на одно ссудо-сберегательное товарищество превышали аналогичные обороты кредитных товариществ. Средний оборотный капитал сословных учреждений на 1 января 1913 г. составлял 6,2 тыс. р., ссудо-сберегательных товариществ -24,8 тыс. р., кредитных товариществ - 22,4 тыс. р.3

1 ГАПК. Ф. 113. Оп. 1. Д. 37. Л. 3 об.

2 Там же. Ф. 102. Оп. 1. Д. 7. Л. 1.

3 Рассчитано по: Ежегодник России 1907... С. 328-330; Ежегодник России 1908... С. 439, 442, 452, 454; Ежегодник России 1909... С. 427, 430; Ежегодник России 1910... С. 244245; Статистический ежегодник России 1911... Отд. 12. С. 25, 29-30; Статистический ежегодник России 1912... Отд. 12. С. 90, 94-95; Статистический ежегодник России 1913...

Отд. 12. С. 98-99; Статистический ежегодник России 1914... Отд. 12. С. 98-99; Статистический ежегодник России 1915... Отд. 12. С. 98-99.

Некоторые товарищества были преобразованы из ссудо-сберегательных в кредитные. В качестве примера можно привести Березовское кредитное товарищество Красноуфимского уезда, открытое в 1898 г. в качестве ссудо-сберегательного, а с 1907 г. преобразованное в кредитное. На 1 января 1913 г. в товариществе состояло 1760 человек с суммой кредита 193725 р. Основной капитал товарищества составлял 7424 р., запасный 730 р. Успешность товарищества подтверждалась наличием вкладов. В 1912 г. вклады в товарищество составляли 89738 р., а выданные ссуды 84175 р. Как и во многих успешных кредитных кооперативах, деятельность Березовского кредитного товарищества не ограничивалось только ссудными операциями. Кроме ссудной операции, при товариществе с 1904 г. были открыты: посредническая и залоговая. Посредническая операция заключалась в снабжении членов кооператива сельскохозяйственными машинами и орудиями на льготных условиях. Залоговые операции товарищества осуществлялись под продукты сельскохозяйственного и кустарного производств. В собственности товарищества находился кирпичный завод, где, наряду с изготовлением кирпича, производилась черепица. При товариществе действовал зерноочистительный пункт4.

Льготное кредитование Государственного банка кредитных товариществ под 6 % годовых способствовало количественному росту этого вида кредитных кооперативов. Успех объяснялся и эффективной системой финансового надзора за кредитными учреждениями, связанного с созданием института инспекторов мелкого кредита.

С развитием кредитной кооперации менялась и форма содействия мелкому кредиту со стороны земства, что связано с изданием положения о мелком кредите от 7 июня 1904 г., разрешавшем создание новых учреждений - уездных касс мелкого кредита. Первая уездная земская касса в Пермской губернии была организована в 1908 г., в Екатеринбургском уезде, так как именно здесь кредитные товарищества развивались наиболее динамично. К 1914 г. земские кассы мелкого кредита имели 11 из 12 уездов губернии, исключение составлял Ирбитский уезд, где открытие кассы произошло только в 1915 г. Основная деятельность касс состояла в кредитовании возникавших кооперативов. Ссуды земства шли как на формирование основного капитала, что делало возможным создание нового кооператива, так и

4 Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 375. Оп. 1. Д. 356. Л. 11-12.

на увеличение оборотных капиталов действовавших кредитных товариществ1.

Так, например, с 1908 по 1914 г. только в 6 уездах восточной половины Пермской губернии, при финансовой поддержке касс, было открыто 48 из 175 кредитных товариществ, что составляет 27 %, остальные учреждения воспользовались финансовой поддержкой Государственного бан-ка2. Кроме того, через уездные кассы осуществлялась продажа в кредит сельскохозяйственных машин и кровельного железа, производившаяся как непосредственно покупателям, так и через кредитные кооперативы.

Материалы о социальном происхождении инициаторов создания кредитных кооперативов немногочисленны. По данным анкетного исследования Екатеринбургского биржевого комитета 1912 г., охватившего 12,9 % всех кредитных товариществ губернии, было выяснено, что основные инициаторы и организаторы кредитных товариществ - представители сельской интеллигенции. Благодаря учителям, фельдшерам, врачам, агрономам, духовенству, волостным писарям возникло 59,5 % товариществ. По инициативе крестьян было создано - 35,1 % кооперативов. Некоторые товарищества были преобразованы из ссудо-сберегательных в кредитные - 5,4 %3.

Значительные успехи кредитных товариществ сопровождались старыми проблемами сословных учреждений и ссудо-сберегательных товариществ, связанных не только с ограниченной имущественной правоспособностью крестьянского сословия, но и с традиционными взглядами крестьянства. Например, в ходатайстве Маминского кредитного товарищества 1913 г. в Пермский губернский комитет по делам мелкого кредита Министерства финансов сообщалось о проблемах с взысканием просроченных ссуд: «Несмотря на урожай текущего года, число просроченных ссуд в нашем товариществе не уменьшается, а все увеличивается, последнее происходит от слабого взыскания со стороны волостного правления.. ,»4.

Крестьяне не спешили с приобретением имущества однообщественников, проявляя «немую солидарность» и сочувствие по отношению к должникам. На запрос комитета земскому начальнику 10-го участка Екатеринбургского уезда

0 причинах медленного взыскания просрочен-

1 См.: Ежегодник и календарь Пермского губернского земства на 1914 г. ... С. 150-155; Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому земскому собранию 42-й очередной сессии... Отд. 3. С. 227-250.

2 Панин И. Кредитная кооперация Зауралья... С. 8-9.

3 Материалы по кооперации в Пермской губернии... С. 165.

4 ГАПК. Ф. 102. Оп. 1. Д. 3. Л. 60.

ных ссуд сообщалось, что «Маминским волостным правлением своевременно приняты меры по взысканию просроченных ссуд по требованиям Маминского кредитного товарищества, и описи у должников производится немедленно по получении требований о взыскании. На описанное у должников имущество назначаются торги, но привлекающиеся на торги покупатели не являются, отчего торги приходится назначать по несколько раз, а потому и самое взыскание задерживается»5.

Активный численный рост кредитных кооперативов вызывал необходимость координации их деятельности. Потребность во взаимодействии была связана с необходимостью установления единообразия, особенно в плане унификации процентов по ссудам, вкладам и займам, в устранении конкуренции между товариществами в привлечении средств, облегчении взаимодействия с представителями Государственного банка. Все перечисленные сложности могли быть более эффективно решены товариществами путем создания союзного кооперативного объединения.

Первым крупнейшим объединением кредитных кооперативов в Пермской губернии был Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ. История возникновения союза связана с именем Т. М. Михайлова, подавшего в декабре 1903 г., на имя управляющего Екатеринбургского отделения государственного банка А. И. Кожевникова, записку с предложением о создании союза. В записке Михайловым предлагалось провести в г. Екатеринбурге областной съезд деятелей по мелкому кредиту, а так же организовать союзное бюро кредитных кооперативов6.

Результатом этого предложения стал первый областной съезд представителей кредитных и ссудо-сберегательных товариществ района Екатеринбургского отделения государственного банка. Съезд проходил с 5 по 11 марта 1905 г. В программу съезда, среди прочих вопросов, было внесено предложение об объединении в районе деятельности отделения банка товариществ, а в качестве примера приводился Бердянский кредитный союз Таврической губернии. В ходе съезда был выработан устав. Кроме основных положений, заимствованных из устава действующего Бердянского союза, в устав были внесены дополнения, увеличивающие сферу деятельности союза. По разработанному уставу в состав проек-

5 Там же. Л. 66-66 об.

6 Кочергин И. Н. Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ... С. 3.

тируемого союза, кроме кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, предполагалось вхождение потребительских и сельскохозяйственных обществ1.

Утверждение устава союза министром финансов состоялось лишь 5 февраля 1907 г., то есть через год и 11 месяцев после учредительного собрания, происходившего на Екатеринбургском съезде представителей кредитных и ссудо-сберегательных товариществ. Ни одно из тех дополнений, которые были внесены в образцовый устав учредительным собранием 9 марта 1905 г., в утвержденный устав союза не вошло. Формальной причиной этого стало то, что все три вида кооперации находились под патронажем разных ведомств: кредитная кооперация находилась в ведении Министерства финансов, потребительская подчинялась МВД, а сельскохозяйственные кооперативы - Министерству земледелия и государственных имуществ2.

13 мая 1907 г. состоялось первое общее собрание, на котором присутствовали представители от 16 товариществ-учредителей. Деятельность союза распространялась на 6 зауральских уездов -Екатеринбургский, Камышловский, Шадринский, Ирбитский, Красноуфимский, Верхотурский. В дальнейшем численность кооперативов в союзе нарастала, и в 1910 г. их количество увеличилось до 36, в 1914 г. - до 73, в 1918 г. - 145. Основные направления деятельности союза были связаны с обеспечением денежными средствами крестьян, снабжением сельскохозяйственными машинами, орудиями, семенами, сбытом продукции и решением некоторых культурно-просветительских проблем3.

Положительное влияние союза на крестьянское хозяйство выражалось не только в усилении и упорядочении кредитной деятельности союзных товариществ. Через союз кредитные кооперативы осуществляли снабжение сельского населения сельскохозяйственными машинами и орудиями. Особенностью данных операций было то, что крестьянин мог получить дорогостоящий инвентарь, по сравнительно невысокой цене, в кредит. Продажа машин совершалась союзом двумя способами: непосредственно товариществам по счетам и со склада союза членам товариществ по ордерам. Сумма оборотов по продаже сельскохозяйственных машин и орудий последовательно возрастала, а общий объем продаж сельскохозяйственного инвентаря за 1907-1914 гг. увеличился

1 Кочергин И. Н. Екатеринбургский союз... С. 3-4.

2 Там же. С. 4-6.

3 Алексеева В. К. Кооперация в азиатской России... С. 128.

с 1,4 тыс. р. до 280,1 тыс. р., т. е. более чем в 200

раз4.

В 1910 г. союзом был организован собственный склад сельскохозяйственных машин в г. Екатеринбурге. С 1910 по 1914 г. союзом продано 4085 плугов, 869 сеялок, 328 сноповязалок, 367 жаток-самосбросок, 370 молотилок, 22 сенокосилки, 297 сепараторов, 136 маслобоек, а так же значительное количество другого сельскохозяйственного инвентаря5.

Таким образом, возникновение и развитие учреждений мелкого кредита стало результатом экономической необходимости, связанной с процессом капитализации сельского хозяйства и переходом от натурального способа ведения хозяйства к товарному. Для Пермской губернии были присущи две основные формы учреждений мелкого кредита. Первая, по времени возникновения - сословная система мелкого кредитования, не смотря на количественное превосходство, не могла оказать существенного влияния на экономическое развитие крестьянского хозяйства. Вторая - кооперативная, основанная на принципе добровольного участия, добилась более значительных результатов. На протяжении своего развития кредитное кооперативное движение в Пермской губернии прошло ряд стадий. До конца XIX в. единственной формой кредитного кооператива было ссудо-сберегательное товарищество, основанное на паевом принципе формирования капитала. Главным препятствием массового развития ссудо-сберегательных товариществ было отсутствие у населения свободных денежных средств. Следующая ступень развития кредитной кооперации Пермской губернии связана с появлением кредитных товариществ, опиравшихся в своей деятельности на финансовую поддержку государства и земства. Дальнейшим шагом развития кредитной кооперации стало формирование союзных объединений кооперативов, первым таким объединением на Урале и в Пермской губернии стал Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ.

Учреждения мелкого кредита охватывали достаточно широкие слои сельскохозяйственных производителей. Главным условием участия в них была определенная имущественная обеспеченность, отвечавшая требованиям кредитных отношений. При формальном праве участия в кредитных кооперативах всего крестьянства, обладавшего имущественным минимумом, доминировали средние и состоятельные слои деревни.

4 Кооперативная статистика Зауралья... С. 1-2.

5 Там же. С. 2-30.

Основные направления деятельности кооперативных учреждений мелкого кредита состояли в мобилизации государственных и свободных частных средств для нужд крестьянских хозяйств, в выдаче ссуд и посредничестве при закупках товаров для своих членов. Несмотря на законода-

тельные стеснения, препятствовавшие свободной деятельности этих учреждений, и ограничения имущественной правоспособности крестьян, кредитные кооперативы имели значительный экономический успех.

Список литературы

1. Алексеева, В. К. Кооперация в азиатской России (первое столетие) / В. К. Алексеева, Г. М. Малахова. - Чита: ЗИП СибУПК, 2004. - 214 с.

2. Бобылев, Д. М. Мелкий кредит в Пермской губернии. Очерк / Д. М. Бобылев. - Пермь: Электротипография губерн. земства, 1909. - 72 с.

3. Валаев, А. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии / А. Валаев // Сб. Перм. земства. - 1903. - № 1, отд. 3. - С. 80-170.

4. Высочайше утвержденное Положение об учреждениях мелкого кредита. - № 11756. - Июня 1 // Полное собрание законов Российской империи. - Собр. 3, отд. 1, т. 15. - СПб., 1895. - С. 354-358.

5. Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому земскому собранию 30-й очередной сессии. - Пермь: Тип. губерн. земской управы, 1900. - 803 с.

6. Доклады Пермской губернской земской управы Пермскому губернскому земскому собранию 42-й очередной сессии. - Отд. 3. Экономические мероприятия. - Пермь: Электротип. губерн. земства, 1912. - 347 с.

7. Ежегодник Пермского губернского земства: календарь на 1914 год. - Пермь: Электротип. губерн. земства, 1914. - 231 с.

8. Ежегодник России 1907 г. (Год четвертый). - СПб.: Тип. Тов-ва Андерсона и Лойцянского, 1908.

- 537 с.

9. Ежегодник России 1908 г. (Год пятый). - СПб.: Тип. Тов-ва Андерсона и Лойцянского, 1909. -656 с.

10. Ежегодник России 1909 г. (Год шестой). - СПб.: Тип. Н. Л. Ныркина, 1910. - 568 с.

11. Ежегодник России 1910 г. (Год седьмой). - СПб.: Типо-литография Н. Л. Ныркина, 1911. -916 с.

12. Кооперативная статистика Зауралья. - Вып. 1-4. - Екатеринбург, 1918. - 322 с.

13. Корелин, А. П. Кооперация и кооперативное движение в России. 1860-1917 гг. / А. П. Корелин.

- М.: РОССПЭН, 2009. - 390 с.

14. Корелин, А. П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX - начале XX в. / А. П. Корелин. - М.: Наука, 1988. - 262 с.

15. Кочергин, И. Н. Екатеринбургский союз кредитных и ссудо-сберегательных товариществ, как он возник, и в чем выразилась его деятельность за первые четыре года / И. Н. Кочергин. - Екатеринбург: Тип. Л. В. Шаравьевой, 1911. - 79 с.

16. Красноперов, Е. Ссудо-сберегательные товарищества Пермской губернии (по отчетам товариществ за 1883 г.) / Е. Красноперов // Календарь Пермской губернии на 1885 г. - Пермь: Тип. губерн. правления, 1884. - Отд. 2. - С. 3-57.

17. Материалы по кооперации в Пермской губернии. Анкетное обследование 1913 год. -Екатеринбург: Тип. Тов-ва Урал. край, 1913. - 196 с.

18. Панин, И. Кредитная кооперация Зауралья (Пермского) / И. Панин. - Екатеринбург: Электротип. Екатеринбург. Союза кредит. и ссудо-сберегат. тов-в, 1917. - 160 с.

19. П-в, Д. Пятилетие Нязепетровского ссудо-сберегательного товарищества / Д. П-в // Сб. Перм. земства. - 1898. - № 3-4. - С. 107-115.

20. Статистический ежегодник России 1911 г. (Год восьмой). - СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1912. - 614 с.

21. Статистический ежегодник России 1912 г. (Год девятый). - СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1913. - 529 с.

22. Статистический ежегодник России 1913 г. (Год десятый). - СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1914. - 571 с.

23. Статистический ежегодник России 1914 г. (Год одиннадцатый). - СПб.: Изд. ЦСК МВД, 1915. -611 с.

24. Статистический ежегодник России 1915 г. (Год двенадцатый). - Пг.: Изд. ЦСК МВД, 1916. -565 с.

25. Труды первого съезда представителей ссудо-сберегательных товариществ Пермской губернии 10-17 июня 1900 года в г. Перми. - Пермь: Тип. губерн. зем. управы, 1900. - 153 с.

26. Труды совещания при Пермской губернской управе о мерах улучшения экономического положения крестьянского населения Пермской губернии (28 декабря 1892 г. - 7 января 1893 г.). - Пермь: Тип. губерн. зем. управы, 1893. - 834 с.

27. Формирование сферы гражданской деятельности на Урале второй половины XIX - начала XX в.: социальный аспект / отв. ред. И. В. Побережников. - Екатеринбург: Банк культур. информации, 2011. - 388 с.

28. Хейсин, М. Л. Очерки по истории кредитной кооперации в дооктябрьской России / М. Л. Хейсин. - Л.: Издат. кооператив. союз Кооперация, 1925. - 184 с.

Сведения об авторе

Пьянков Степан Александрович - кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора экономической истории Института истории и археологии Уральского отделения РАН (Екатеринбург).

kliostefan@mail. т

Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 24 (379). History. Issue 66. P. 38-49.

ESTABLISHMENT AND OPERATION OF THE RURAL SMALL CREDIT INSTITUTION IN THE URAL IN THE LATE XIX - EARLY XX CENTURY

S. A. P'jankov

Institute of history and archaeology of the Ural branch of the Russian academy of sciences (Ekaterinburg).

kliostefan@mail.ru

The article on the example of small credit institutions functioning analyzes the processes of modernization in the agrarian sector of the Ural region economy. The author explores the circumstances of the credit cooperatives establishment, the size of the capital turnover, the social composition of the organizers and participants of credit institutions. On the materials of zemstvo local statistical inquiries the sources of peasant households crediting, the role of small credit institutions in these processes as well as the use of the granted loans are examined. The basic stages of the development of small agricultural credit market from the moment of the first institutions creation up to organization of large regional cooperative unions are shown. A conclusion is drawn that despite financial constraints and legal restrictions credit cooperatives were a considerable economic success.

Keywords: modernization; cooperation; agricultural credit; the Urals.

References

1. Alekseeva V.K., Malahova G.M. Kooperacija v aziatskoj Rossii (pervoe stoletie) [Cooperation in the Asian Russia (the first century)]. Chita, ZIP SibUPK Publ., 2004. 214 p. (In Russ.).

2. Bobylev D.M. Melkij kredit v Permskoj gubernii. Ocherk [Small loan in the Perm province. An outline.]. Perm, Jelektrotipografija gubernskogo zemstva Publ., 1909. 72 p. (In Russ.).

3. Valaev A. Ssudo-sberegatel'nye tovarishhestva Permskoj gubernii [Savings and loan associations of the Perm province]. SbornikPermskogo zemstva [The digest of the Perm zemstvo], 1903, no. 1, vol. 3, pp. 80-170. (In Russ.).

4. Vysochajshe utverzhdennoe Polozhenie ob uchrezhdenijah melkogo kredita. № 11756. Ijunja 1 [Imperially confirmed Regulations on small credit institutions. № 11756. June 1]. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobranie 3 [The complete collection of laws of the Russian Empire. The collection 3.], part 1, vol. 15. St. Petersburg, 1895. Pp. 354-358. (In Russ.).

5. Doklady Permskoj gubernskoj zemskoj upravy Permskomu gubernskomu zemskomu sobraniju 30-j ocherednoj sessii [Reports of the Perm provincial zemstvo board to the Perm provincial zemstvo assembly of the 30th regular session]. Perm, Tipografija gubernskoj zemskoj upravy Publ., 1900. 803 p. (In Russ.).

48

C. A. nbHHKoe

6. Doklady Permskoj gubernskoj zemskoj upravy Permskomu gubernskomu zemskomu sobraniju 42-j ocherednoj sessii. Otd. 3. Jekonomicheskie meroprijatija [Reports of the Perm provincial zemstvo board to the Perm provincial zemstvo assembly of the 42-d regular session. Section 3. Economic measures]. Perm, Jelektrotipografija gubernskogo zemstva Publ., 1912. 347 p. (In Russ.).

7. Ezhegodnik Permskogo gubernskogo zemstva: kalendar' na 1914 god [Yearbook of the Perm province zemstvo: a calendar for 1914]. Perm, Jelektrotipografija gubernskogo zemstva Publ., 1914. 231 p. (In Russ.).

8. Ezhegodnik Rossii 1907 g. (God chetvertyj) [Russia's yearbook of 1907 (The fourth year)]. St. Petersburg, Tipografija Tovarishhestva Andersona i Lojcjanskogo Publ., 1908. 537 p. (In Russ.).

9. Ezhegodnik Rossii 1908 g. (Godpjatyj) [Russia's yearbook of 1908 (The fifth year)]. St. Petersburg, Tipografija Tovarishhestva Andersona i Lojcjanskogo Publ., 1909. 656 p. (In Russ.).

10. Ezhegodnik Rossii 1909 g. (God shestoj) [Russia's yearbook of 1909 (The sixth year)]. St. Petersburg, Tipografija N.L. Nyrkina Publ., 1910. 568 p. (In Russ.).

11. Ezhegodnik Rossii 1910 g. (God sed'moj) [Russia's yearbook of 1910 (The seventh year)]. St. Petersburg, Tipo-litografija N.L. Nyrkina Publ., 1911. 916 p. (In Russ.).

12. Kooperativnaja statistika Zaural'ja. Vyp. 1-4 [Cooperative statistics of the Trans-Urals. Issue 1-4]. Ekaterinburg, 1918. 322 p. (In Russ.).

13. Korelin A.P. Kooperacija i kooperativnoe dvizhenie v Rossii. 1860-1917 gg. [Cooperation and cooperative movement in Russia. 1860-1917.]. Moscow, ROSSPJeN Publ., 2009. 390 p. (In Russ.).

14. Korelin A.P. Sel'skohozjajstvennyj kredit v Rossii v konce XIX- nachale XXv. [Agricultural credit in Russia in the late XIX - early XX century]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 262 p. (In Russ.).

15. Kochergin I.N. Ekaterinburgskij sojuz kreditnyh i ssudo-sberegatel'nyh tovarishhestv, kak on voznik, i v chem vyrazilas' ego dejatel'nost' za pervye chetyre goda [Ekaterinburg union of credit and savings and loan associations, how it came into existence and what its work was manifested itself in during the first four years]. Ekaterinburg, Tipografija L. V. Sharav'evoj Publ., 1911. 79 p. (In Russ.).

16. Krasnoperov E. Ssudo-sberegatel'nye tovarishhestva Permskoj gubernii (po otchetam tovarishhestv za 1883 g.) [Savings and loan associations of the Perm province (by associations statements for 1883)]. Kalendar' Permskoj gubernii na 1885 g. [The calendar of the Perm province for 1885]. Perm, Tipografija gubernskogo pravlenija Publ., 1884, part 2. Pp. 3-57. (In Russ.).

17. Materialy po kooperacii v Permskoj gubernii. Anketnoe obsledovanie 1913 god [Materials on cooperation in the Perm province. Questionnaire survey of 1913]. Ekaterinburg, Tipografija Tovarishhestva Ural'skij kraj Publ., 1913. 196 p. (In Russ.).

18. Panin I. Kreditnaja kooperacija Zaural'ja (Permskogo) [Credit cooperation of the Trans-Urals (Perm)]. Ekaterinburg, Jelektrotipografija Ekaterinburgskogo Sojuza kreditnyh i ssudo-sberegatel'nyh tovarishhestv Publ., 1917. 160 p. (In Russ.).

19. P-v D. Pjatiletie Njazepetrovskogo ssudo-sberegatel'nogo tovarishhestva [The fifth anniversary of Nyazepetrovsk savings and loan association]. SbornikPermskogo zemstva [The digest of the Perm zemstvo], 1898, no. 3-4, pp. 107-115. (In Russ.).

20. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1911 g. (God vos'moj) [Russia's statistical yearbook of 1911 (The eighth year)]. St. Petersburg, Izdanie CSK MVD Publ., 1912. 614 p. (In Russ.).

21. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1912 g. (God devjatyj) [Russia's statistical yearbook of 1912 (The ninth year)]. St. Petersburg, Izdanie CSK MVD Publ., 1913. 529 p. (In Russ.).

22. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1913 g. (God desjatyj) [Russia's statistical yearbook of 1913 (The tenth year)]. St. Petersburg, Izdanie CSK MVD Publ., 1914. 571 p. (In Russ.).

23. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1914 g. (God odinnadcatyj) [Russia's statistical yearbook of 1914 (The eleventh year)]. St. Petersburg, Izdanie CSK MVD Publ., 1915. 611 p. (In Russ.).

24. Statisticheskij ezhegodnik Rossii 1915 g. (God dvenadcatyj) [Russia's statistical yearbook of 1915 (The twelfth year)]. Petrograd, Izdanie CSK MVD Publ., 1916. 565 p. (In Russ.).

25. Trudy pervogo s'ezda predstavitelej ssudo-sberegatel'nyh tovarishhestv Permskoj gubernii 10-17 ijunja 1900 goda v g. Permi [Proceedings of the First Congress of the representatives of savings and loan associations of the Perm province 10-17 June 1900 in the city of Perm]. Perm, Tipografija gubernskoj zemskoj upravy Publ., 1900. 153 p. (In Russ.).

26. Trudy soveshhanija pri Permskoj gubernskoj uprave o merah uluchshenija jekonomicheskogo polozhenija krest'janskogo naselenija Permskoj gubernii (28 dekabrja 1892 g. -7 janvarja 1893 g.) [Proceedings of the meeting in the Perm provincial board on measures to improve the economic condition of

the Perm province peasant population (December 28, 1892 - January 7, 1893)]. Perm, Tipografija gubernskoj zemskoj upravy Publ., 1893. 834 p. (In Russ.).

27. Formirovanie sfery grazhdanskoj dejatel'nosti na Urale vtoroj poloviny XIX - nachala XX v.: social'nyj aspect [Formation of the civil activity sphere in the Urals in the second half of the XIXth - early XXth century: social aspect]: Otv. red. I.V. Poberezhnikov. Ekaterinburg, Bank kul'turnoj informacii Publ., 2011. 388 p. (In Russ.).

28. Hejsin M. L. Ocherki po istorii kreditnoj kooperacii v dooktjabr'skoj Rossii [Essays on the history of credit cooperation in prerevolutionary Russia]. Leningrad, Izdatel'skij kooperativnyj sojuz Kooperacija Publ., 1925. 184 p. (In Russ.).