ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

и вкусов потребителей на продукцию и услуги

В итоговую SWOT - матрицу переходят выявленные угрозы, расположенные в левых верхних сегментах матрицы угроз. Наибольшую опасность для ООО «Вита» представляют рост цен на сырье и оборудование, усиление позиций конкурентов за счет расширения ассортимента. Данные угрозы требуют незамедлительного реагирования в случае реального появления. Последствиями данных угроз могут быть: потеря значительной части клиентской базы из-за усиления позиций предприятий - конкурентов и снижение покупательского спроса за счет роста цен на готовую продукцию. ООО «Вита» следует рассмотреть возможности поиска новых поставщиков с приемлемой ценовой политикой, пересмотреть меню или изменить технологии приготовления блюд.

Угрозы, которые в настоящий период не представляют серьезной опасности для организации, не должны выпадать из зоны внимания (они в дальнейшем могут перерасти в большее), а должны контролироваться и по возможности устраняться.

Выделение угроз позволяет изучить внешнюю среду, которая оказывает влияние на организацию, которая находится в постоянном обмене ресурсами с окружающей средой, а взаимодействие с внешней средой поддерживает потенциал организации либо на уровне выживания (минимум), либо на уровне устойчивого развития.

Матрица угроз позволяет выявить вероятность появления негативных (внешних) стратегических факторов и степень их потенциального влияния на деятельность организации. Построение матрицы угроз является важной частью процесса SWOT - анализа, который в дальнейшем предполагает построение матрицы возможностей, а также выявление сильных и слабых сторон организации.

Глотова А.С., к.э.н.

доцент кафедра экономики НИУ «БелГУ» Глотов Д.С. депутат совета депутатов Россия, г. Белгород ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УТИЛИЗАЦИИ И ПЕРЕРАБОТКИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ Аннотация: в статье проведен анализ существующих методов утилизации твердых бытовых отходов, обозначены положительные и отрицательные стороны используемых способов переработки отходов. Кроме того, рассмотрены вопросы, связанные с создание эффективной

системы утилизации и переработки ТБО.

Ключевые слова: твердые бытовые отходы, утилизация, переработка, эффективность.

Жизнедеятельность населения связана с накоплением большого количества твердых бытовых отходов (ТБО). В последние годы существенное повышение уровня жизни населения России и связанный с этим рост потребления привели к резкому возрастанию объемов образующегося мусора. Объем образования отходов коррелирует с уровнем экономического развития страны и благосостоянием общества. Как показано на рисунке 1, во время экономического спада в России общий объем отходов сократился, а по мере восстановления экономики вернулся к прежним значениям.

5,1

3,5

3,8 3,9

4,3

3,5

3,7

5

3

2

1

0

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Рис. 1. Образование отходов в России в 2006-2013 гг., млрд. т.

Для Белгородской области как в целом и для всей России твердые бытовые отходы - это серьезная проблема, связанная не только с вывозом большого количества отходов, но и с их переработкой и утилизацией.

Одной из важнейших экономических задач, которые стоят перед государством является создание эффективной утилизационной и перерабатывающей отрасли, благодаря которой произойдет оздоровление экологической ситуации, сбережение природных ресурсов, создание предприятий, а значит и новых рабочих мест.

В России ежегодно образуется 55-60 млн т твердых бытовых отходов. В среднем на человека приходится до 400 кг отходов в год, причем объемы образования ТКО на душу населения в городской и сельской местности сильно отличаются.

Рост образования отходов неразрывно связан с повышением благосостояния общества, т. е. существует корреляционная зависимость между динамикой ВВП на душу населения и удельным образованием отходов, и если не принимать меры, то ситуация в секторе твердых бытовых отходов может привести к серьезным экологическим последствиям.

К сожалению, на сегодняшний день захоронение ТБО пока еще остается основным способом его утилизации. Уровень переработки в России

составляет лишь 5-7%, в то время как в странах Европейского союза перерабатывается до 60% ТБО. Таким образом, в России более 90% мусора направляется на полигоны и несанкционированные свалки, и количество накопленных отходов растет. Необходимо отметить, что в мировой практике так же подавляющее количество ТБО вывозится на полигоны (табл. 1).

Таблица 1

Методы утилизации ТБО используемые различными странами.

СНГ США Великобритания Германия Япония Швейцария

Общее количество вывозимых ТБО на свалки, % 97 73 90 70 30 25

Сжигание ТБО, % 2 15 - 20 65 20

Из-за изношенности инфраструктуры по сбору и захоронению ТКО большая часть отходов на сегодняшний день захоранивается на открытых полигонах и свалках, не оборудованных средствами специальной защиты почв, вод и прилегающих территорий от загрязнения.

В настоящее время более 14 700 санкционированных мест размещения отходов занимают территорию около 4 млн. га, а под размещение все возрастающих объемов ТКО ежегодно выделяется 400 000 га земли.

Недостатками складирования ТБО на свалках являются:

- большая потребная площадь земли;

- сложность организации новых свалок в связи с отсутствием свободных земельных участков;

- значительные расходы на транспортировку ТБО;

- потеря ценных компонентов ТБО;

- экологическая опасность (загрязнение грунтовых вод и атмосферы, распространение неприятных запахов, потенциальная опасность пожара и распространения инфекций и пр.).

Таким образом, удаление ТБО на полигоны, следует рассматривать как вынужденное, сиюминутное решение проблемы, противоречащее экологическим и ресурсным требованиям.

В России, как и во всем мире, используется такой метод утилизации ТБО, как мусоросжигание (мусоросжигающие заводы - МСЗ) - это наиболее сложный и высокотехнологичный вариант обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО. В этом процессе из ТБО удаляют крупные объекты, металлы, а оставшиеся отходы измельчают. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее время считается чрезвычайно опасным. Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить количество

отходов, устранить некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также добыть дополнительную энергию, которую можно использовать для получения электричества или отопления. Так, например, на территории Белгородской области реализуется проект, который предполагает внедрение современного сортировочного комплекса, который позволяет в автоматическом режиме обрабатывать отходы, устраняя из них хлорированный пластик. Очищенные таким образом отходы измельчаются, высушиваются и большегрузными машинами доставляются на местный цементный завод для сжигания в печи в качестве альтернативного топлива. Зола, которая образуется при сжигании мусора, будет использоваться в качестве наполнителя при производстве строительных материалов.

Техника и технология сжигания ТБО непрерывно совершенствуются, однако данный метод утилизации имеет как преимущества, так и недостатки. Преимуществами данного метода являются:

- уменьшение объема отходов;

- снижение риска загрязнения почвы и воды отходами;

- возможность рекуперации образующегося тепла.

К недостаткам сжигания твердых бытовых отходов относят:

- опасность загрязнения атмосферы; уничтожение ценных компонентов;

- высокий выход золы и шлаков ( до 30%);

- низкая эффективность восстановления черных металлов из шлаков;

- сложность стабилизации процесса сжигания.

Сравнительно новый метод переработки - брикетирование ТБО - еще один метод решения проблем. Брикеты, широко применяются уже в течение многих лет в промышленности и сельском хозяйстве, представляют собой одну из простейших и наиболее экономичных форм упаковки. Уплотнение, присущее этому процессу, способствует уменьшению занимаемого объема, и, как следствие, приводит к экономии при хранении и транспортировке.

Существенным плюсом методы брикетирования является уменьшение количества мусора, подлежащего брикетированию, путем предварительной отсортировки твердых бытовых отходов. Отсортировываются полезные фракции, вторичное сырье (картон, бумага, металл, стекло). Таким образом в народное хозяйство поступают дополнительные ресурсы.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что все известные и широко используемые как в нашей стране, так и в большинстве других стран, методы утилизации отходов имеют много недостатков. На сегодняшний день единственным, относительно экологичным методом утилизации твердых бытовых отходов является переработка.

Во времена СССР работала отрасль по возврату вторичных отходов: был организован прием металлолома, макулатуры, стеклотары и др. В начале

90-х годов XX века практически все предприятия, занимающиеся утилизацией и переработкой ТБО прекратили свою деятельность в связи с тем, что были акционированы и значительно перепрофилированы. Эти факторы определяют актуальность организации новой системы утилизации и переработки ТБО.

Основной проблемой в переработки вторсырья является не отсутствие технологий переработки - прогрессивные технологии позволяют перерабатывать до 70% от общего количества отходов - а отделение вторсырья от остального мусора (и разделение различных компонентов вторсырья).

Современные технологии получения вторичного сырья предполагает ту или иную форму содействия общественности - организацию сбора вторичного сырья, в том числе населением, раздельный сбор отходов в общественных местах с помощью специализированных контейнеров, а также налаживание системы раздельного сбора отходов на бытовом уровне.

Таким образом для наиболее эффективной утилизации и переработки ТБО необходимо создание мусороперерабатывающей отрасли, которая объединила бы весь цикл утилизации твердых бытовых отходов. Кроме того, очень важно сформировать рынки отходов, так как если не будет рынка вторичного сырья и материалов - не будет развиваться система раздельного сбора, а мусорные свалки будут и дальше расползаться в окрестностях городов.

Использованные источники:

1. Абрамов А.В. Оценка эффективности рециклинга. // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2009. №4. С. 36-38.

2. Киверин С.Ю. Экономическая и технологическая эффективность утилизации и переработки твердых бытовых отходов (ТБО) в городе Москва. // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №1. С. 183-184.

3. Устинова П.К. Экономическая эффективность переработки бытовых отходов. // Успехи современного естествознания. 2012. №4. С. 88.

4. Усуфов М.М. Переработка твердых бытовых отходов в Санкт -Петербурге: сложившиеся проблемы и способы их решения // Технико-технологические проблемы сервиса. 2013. №2 (24). С. 88-91.