Инвестирование аграрного производства в адаптации отрасли к новым условиям функционировании

Вестник экономики, права и социологии, 2012: № 1

Экономика

УДК 332.146:33.843

Инвестирование аграрного производства в адаптации отрасли к новым условиям функционирования*

Тумаланов Н.В.

Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономических дисциплин Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова

Денисов В.И.

Доктор экономических наук, начальник отдела Российского гуманитарного научного фонда

Иванов В.В.

Кандидат экономических наук,

старший преподаватель кафедры информационных систем Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова

Охарактеризованы сущность и функции инвестирования в процессе адаптации к усложняющимся условиям конкуренции на рынке агропродовольственной продукции. Выявлены проблемы в сфере инвестирования отрасли.

Ключевые слова: инвестиции, аграрное производство, диспаритет цен, условия конкуренции, инвестиционная привлекательность региона, адаптация отрасли.

Упадок материально-технической базы и неполное воспроизводство основного капитала, сокращение количества аграрных хозяйств и спад производства, диспаритет цен на агропродовольственную и промышленную продукцию являются факторами, негативно влияющими на конкурентоспособность отрасли в условиях глобализации и фритредерства. В этих условиях решающим фактором, способствующим восстановлению технической и технологической вооруженности, повышению рентабельности производства и укрепления позиций производителей в отношениях обмена является полноценное инвестирование отрасли.

Особая значимость инвестирования аграрного производства заключается в том, что технически вооружая производство, наращивая его технологический потенциал, оно создает возможности инновационно-142

го развития в продуктовом, организационном, материально-сырьевом, технологическом, маркетинго-дистрибуционном отношении. Именно полноценное инвестирование адаптирует отрасль к стремительно меняющимся условиям функционирования.

Аграрное производство, являясь одной из базовых отраслей национальной экономики, требует определенного объема капиталовложений для нормального процесса получения производственных ресурсов, их рационального использования в производстве, своевременного и незамедлительного поступления произведенной продукции в стадию обмена. Важнейшей функцией инвестирования аграрного производства является и обеспечение

* Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проекты 11-02-00569а, 11-12-21011а/в, 11-02-00027а, 12-12-21002а\в).

Вестник экономики, права и социологии, 2012: № 1

Экономика

расширенного воспроизводства капитала в отрасли с тем, чтобы использованные средства производства своевременно восстанавливались и возобновлялись в объеме большем, чем в базовом периоде, но в рациональном для данного объема производства. В то же время, аграрные хозяйства сталкиваются с тем, что средств для инвестирования хронически не хватает, инвестиционный процесс затрудняется, инвестирование неполноценное, основные средства не восстанавливаются, происходит процесс деинвестирования. Результатом такого положения является прогрессирующее сокращение необходимых средств производства в отрасли. Такое положение характерно как для всего отечественного аграрного производства в целом, так и для регионов, в частности - аграрного сектора Чувашской Республики [1, с. 406].

Условия инвестирования и воспроизводства капитала в сельском хозяйстве ухудшаются вследствие неблагоприятных внешних факторов. К ним, прежде всего, надо отнести невыгодные и разорительные условия межотраслевого обмена. Общая тенденция изменения цен на продукцию аграрного производства и продукцию промышленности, которую аграрный сектор закупает для нужд производства, такова, что цены на промышленную продукцию растут значительно быстрее, чем закупочные цены на продукцию аграрных хозяйств.

По этой причине образуется диспаритет цен на агропродовольственную и промышленную продукцию, который вот уже в течение двух десятилетий тормозит развитие АПК (табл. 1).

Если изменение пропорций обмена между промышленностью и аграрным производством за 1991-2011 гг. до 12 раз можно объяснить переходом к рынку, то продолжение этой тенденции в последующее десятилетие означает, что сами отраслевые структуры рынков и типы конкуренции на них несопоставимы.

Промышленные отрасли, организованные по типу олигополии, имеют возможность повысить цены, не отставая от роста общего уровня цен, а часто и опережая его.

Производители аграрной отрасли, работая на от-

раслевом рынке с атомистической структурой, такой возможности не имеют.

Поэтому ключевым действием для улучшения положения с инвестированием является восстановление ценового паритета с тем, чтобы цены на закупаемую агропродовольственную продукцию и продукцию промышленности, которая реализуется аграрному сектору в качестве средств производства, стали сопоставимыми по затратам живого и овеществленного труда. Только в этом случае большинство хозяйствующих субъектов аграрного сектора сможет работать рентабельно и закупать необходимую для производства продукцию промышленности длительного использования в таких масштабах, которые позволят восстановить простое воспроизводство капитала, а затем - осуществить его расширенное воспроизводство. Кроме того, это будет способствовать и притоку в отрасль свободного капитала и переливу его из других отраслей, где он избыточен.

Ужесточение условий конкуренции, связанное с активным проникновением на внутренний рынок иностранных производителей, негативно влияет на воспроизводство капитала в отрасли. Конкуренты имеют явное преимущество по издержкам производства по базовым показателям конкурентоспособности: дешевизна факторов производства, лучшие

Таблица 1

Пропорции обмена с/х продукции на промышленную продукцию, закупаемую аграрными хозяйствами для производственных целей

1991 г.

Необходимо продать с/х продукции За 1 трактор За один зерноуборочный комбайн За одну тонну нефтепродуктов

К 700 Дт 75 МТЗ 82 Дон 1500 СК 5М «Нива» ДТ Аи 92

зерна 235 74 40 145 50 0,260 0,300

картофеля 194 61 33 120 41 0,200 0,230

молока 116 37 20 72 25 0,130 0,130

2001 г.

Необходимо продать с/х продукции За 1 трактор За один зерноуборочный комбайн За одну тонну нефтепродуктов

К 700 Дт 75 МТЗ 82 Дон 1500 СК 5М «Нива» ДТ Аи 92

зерна 481 173 102 797 388 3,500 3,440

картофеля 320 115 67 528 257 2,300 2,300

молока 288 104 61 477 232 2,100 2,100

2011 г

Необходимо продать с/х продукции За 1 трактор За один зерноуборочный комбайн За одну тонну нефтепродуктов

К-744 Дт 75 МТЗ 82 Вектор410 СК-5М1 «НИВА- ЭФФЕКТ» ДТ Аи 92

зерна 666 240 216 1200 533 8,333 8,666

картофеля 250 90 81,25 450 200 3,125 3,25

молока 200 72 65 360 160 2,5 2,6

Источник: http://www.cap.ru/

143

Вестник экономики, права и социологии, 2012: № 1

Экономика

природно-географические условия производственной деятельности. Это еще более снижает инвестиционную привлекательность отрасли, обусловливает низкую окупаемость инвестиций, длительность срока окупаемости, высокий риск вложений в производство.

Низкая окупаемость вложенного капитала и длительность ее сроков обусловлены как высокозатратностью объекта вложения, так и сопутствующими явлениями. Подсчитано: чтобы довести урожайность озимых в большинстве регионов России хотя бы до 30 центнеров с гектара, нужно на порядок увеличить внесение минеральных удобрений. Такая подкормка обойдется минимум в 6-7 тыс. руб. на гектар. Если учесть, что закупочная цена тонны пшеницы 5 тыс. руб., становится понятно, почему хозяйства предпочитают получать меньший урожай, но при этом вносить и меньше удобрений. Если сравнивать урожайность пшеницы отечественного аграрного сектора с урожайностью западноевропейских стран и США, то мы увидим, что она в среднем ниже в 3 раза.

Эти факты и накопившиеся проблемы свидетельствуют о том, что адаптация отрасли к усложняющимся условиям рыночного функционирования - это, прежде всего, улучшение положения с инвестированием с нацеленностью на мощный прорыв в технической вооруженности. Уместно будет заметить, что эту задачу невозможно решить без исправления условий обмена и изменения ценовых пропорций. Вполне вероятно, что это придется осуществить институционально и ответить на тот вопрос, который мы ставим: «... если институты имеют такую силу в рыночном обмене, организуя его и управляя им, то почему цены на отечественном рынке безудержно растут, искажают обмен и почему сила институтов не направлена на то, чтобы стабилизировать цены и сделать обмен эквивалентным?» [2, с. 500-505].

Пока же техническая вооруженность аграрного сектора отечественной экономики и отдельных регионов, в частности, Чувашской Республики, на современном этапе не соответствует потребностям производства как по количеству и качеству, так и по техническому состоянию. Для восстановления материально-технической базы отрасли необходимо предпринять следующие меры: совершенствовать систему лизинга сельскохозяйственной техники;

предусмотреть выделение необходимых средств из федерального бюджета для развития лизинговой системы; увеличить ассигнования из федерального бюджета на субсидирование процентных ставок по кредитам на приобретение отечественной техники; увеличить сроки долгосрочного кредитования до 10-15 лет; разработать нормативно-правовые акты, направленные на создание условий для развития отечественного тракторного и сельскохозяйственного машиностроения; создать равные условия для конкуренции между отечественными и зарубежными производителями на российском рынке техники.

В целом, с точки зрения своевременной и успешной адаптации аграрного сектора к новым условиям, можно считать, что технологическое реформирование отрасли с использованием современной высокопроизводительной техники является стратегическим направлением достижения конкурентоспособности отечественного аграрного производства. Лишь перевод производства агропродовольственной продукции на высокотехнологичную основу позволит поднять производительность, сократить издержки, сделать продукцию привлекательной по цене. Используемые технологии определяют уровень продуктивности как в растениеводстве, так и в животноводстве. Эффективность использования технических, материальных, энергетических, денежных, кадровых и других ресурсов, внедрение современных технологий позволяют дифференцировать продукцию и повышать ее качество, обеспечивать высокую эффективность аграрного производства, рост доходов, делать производство безопасным для окружающей среды. Только в этих условиях аграрное производство может стать конкурентоспособным и высокорентабельным.

Литература

1. Сельское хозяйство на службе развития // Доклад о мировом развитии 2008. Всемирный банк. Вашингтон / Пер. с англ. - М.: Весь мир, 2008. - 406 с.

2. Тумаланов Н.В. Рынок и цена: институциональный аспект теории ценообразования // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 1. - С. 500-505.

Investments of Agricultural Sector into Adaptation of the Sector to New Conditions

N. Tumalanov, V. Denisov, V. Ivanov Chuvash State University named after I.N. Ulyanov

The paper deals with essence andfunctions of investments in the process of adaptation of agricultural sector to competition. The authors reveal the problems in the area of investments into agriculture.

Key words: investments, agricultural production, disparity of costs, conditions of competition, investment attractiveness of the region, adaptation of the sector.

144