СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ТВЕРДЫХ МЫЛ
METHOD OF DETERMINING DETERGENT POWER OF HARD SOAP

Изобретение относится к области товароведческой оценки непродовольственных товаров.
Известен способ определения моющей способности растворов поверхностно - активных веществ (ПАВ), заключающийся в отстирывании загрязненных образцов ткани, закрепленных в проволочной рамке, вращающейся со скоростью 100 оборотов в минуту в растворе испытуемого ПАВ. Согласно этому способу моющую способность определяют по изменению фотометрических характеристик образцов, получаемых с помощью фотометра, например, «ПУЛЬСАР» (см. Т.С.Бекетова. Разработка способов биотехнологического проведения процессов отмоки и обезжиривания пушно-мехового сырья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Улан-Удэ, 2009).
Однако этот способ не учитывает химических особенностей поверхности, для мытья которых предназначены твердые мыла - поверхности человеческой кожи.
3
3
3
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому изобретению является способ определения моющей способности, используемый для оценки всех моющих средств, заключающийся в отстирывании ткани (плательной шерстяной; трикотажного шерстяного полотна; крепдешина натурального; хлопчатобумажной плательной, сорочечной; бязи хлопчатобумажной; плательной из химических волокон), загрязненной с двух сторон составом загрязняющей смеси, состоящей из сажи, синтанола ДС-10 или синтанола АЛМ-10, олеиновой кислоты, оливкового или подсолнечного масла, вазелинового масла, казеина, водного раствора с массовой долей аммиака. Из полосы загрязненной ткани вырезают образцы размером 50×50 мм и измеряют коэффициент отражения каждого образца ткани с двух сторон на слое, состоящем не менее чем из восьми образцов, из полученных значений берут среднее арифметическое. Испытание жидких моющих средств проводят в сравнении с одинаковыми по функциональному назначению средствами сравнения. Испытание раствора средства проводят параллельно с испытанием раствора состава сравнения одновременно в двух банках на каждом виде ткани при концентрации 2,5-10,0 г/дм и температуре 25-90°С в зависимости от назначения средства (с отбеливающим эффектом, с энзимами) и вида средства (жидкость, порошок, паста и другие формы, концентрированное или обычное моющее средство). В бак лабораторной стиральной машины наливают дистиллированную воду до указанной отметки, устанавливают нужную температуру на терморегуляторе и включают нагревательную систему. В каждую банку помещают по пять фторопластовых шариков по ГОСТ 1007, весом (1,4±0,2) г каждый, наливают по 100 см раствора испытуемого средства и средства сравнения и быстро один за другим опускают по четыре нумерованных и фотометрированных образцов ткани. Начальная температура растворов в банках перед стиркой должна быть (20±2)°С. В случае испытания образцов, содержащих энзимы, образцы ткани перед стиркой выдерживают 20 мин в растворе средства (замачивание). Банки закрывают крышками, закрепляют в гнездах ротора, включают электродвигатель и отмечают время начала стирки. Продолжительность стирки (20±1) мин. Для определения моющей способности при температурах 25, 50 и 90°С воду в лабораторной стиральной машине нагревают до (25±2)°С, (50±2)°С, (90±5)°С соответственно. Испытания моющих средств, содержащих энзимы, проводят при температуре (40±2)°С. После окончания стирки отработанный раствор сливают, оставляя образцы ткани в банках. Полоскание проводят в этих же банках. Для этого в каждую банку наливают по 200 см жесткой воды температурой (50±2)°С, закрывают крышками, устанавливают в гнезда ротора, включают мотор и проводят полоскание в течение 2 мин при температуре воды в стиральной машине (50±2)°С. По окончании полоскания мотор выключают, банки открывают, воду сливают. Второе полоскание проводят в тех же банках при температуре воды в банках и баке стиральной машины (25±2)°С или в таком же количестве водопроводной воды в банках вручную. Продолжительность полоскания - 2 мин. Образцы ткани после окончания полоскания просушивают на листе фильтровальной бумаги и проглаживают утюгом между двумя листами фильтровальной бумаги. Измеряют коэффициенты отражения каждого образца ткани в тех же участках, что и до стирки. Условия стирки (концентрация моющего средства, продолжительность и температура замачивания и стирки) могут быть другими (с учетом способа применения конкретного моющего средства), что также должно быть зафиксировано в протоколе испытаний.
Обработку результатов проводят в следующем порядке.
Моющую способность испытуемого моющего средства y, %, вычисляют по формуле:
N
где Х - степень отстирывания испытуемым составом,
s
Х - степень отстирывания составом сравнения,
Степень отстирывания испытуемым составом вычисляют по формуле:
2
где R - среднее арифметическое шестнадцати измерений коэффициентов отражения образцов определенного вида ткани, полученных после стирки образцов раствором испытуемого средства (N) или раствором состава сравнения (s) в двух банках по четыре образца в каждой;
1
R - среднее арифметическое шестнадцати измерений коэффициентов отражения образцов определенного вида ткани до стирки;
3
R - коэффициент отражения исходной белой ткани определенного вида.
За результат испытаний принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, расхождение между наиболее отличающимися значениями которых не превышают значения допустимого расхождения, равного ±5,6%. Пределы допустимого значения суммарной погрешности результата испытаний ±4% при доверительной вероятности P=0,95 (см. ГОСТ 22567.15-95 «Средства моющие синтетические. Метод определения моющей способности»).
Однако известный способ не дает достаточно полной характеристики из-за того, что проводится не на материале, который хотя бы по каким-то параметрам напоминал поверхность рук или тела человека, а используемый загрязнитель напоминал состав наиболее сильно загрязняющий материал, например материалы, загрязняющие руки рабочих, имеющих отношение к ремонту различной техники. Способ также является трудоемким с применением множества аппаратуры (стиральные машины, электрофотометры, другие материалы и реактивы).
Технической задачей предлагаемого изобретения является разработка способа, позволяющего с помощью простых устройств и всем доступных материалов осуществлять оценку моющей способности твердых мыл.
Технический результат предлагаемого изобретения - повышение точности результатов моющей способности твердых мыл, упрощение технологии определения моющей способности твердых мыл, получение характеристик для установления соответствия испытуемого средства его основному предназначению.
Технический результат предлагаемого изобретения достигается тем, что в способе определения моющей способности твердых мыл, заключающемся в отмывании искусственно загрязненной загрязнителем поверхности объекта для загрязнителя, измерении степени отмывания загрязнителя и оценке результатов отмывания, согласно изобретению в качестве объекта для загрязнения используют внешнюю поверхность кисти руки, а в качестве загрязнителя применяют загрязняющую смесь, содержащую два компонента: медицинский вазелин и оксид железа или тонер для лазерного принтера фирмы hp, содержащий стиролакриловый полимер, для отмывания искусственного загрязнителя, нанесенного на внешнюю поверхность кисти руки, используют ванночку, в которую наливают раствор анализируемого твердого мыла в количестве, покрывающем полностью внешнюю поверхность кисти руки, сжатой в кулак, а отмывание осуществляют протягиванием по указанной поверхности обводненной мелкопористой губки, на которую предварительно помещают груз весом в два килограмма, измерение степени отмывания загрязнения на внешней поверхности кисти руки осуществляют фотографированием руки до и после отмывания растворами твердых мыл с последующей обработкой фотографий на компьютере, оценивают результаты отмывания после каждой смывки загрязнителя по содержанию серого цвета на полученных фотографиях.
Отличительной особенностью предлагаемого способа определения моющей способности твердых мыл является применение упрощенной технологии приготовления загрязнителя - загрязняющей смеси, его нанесения, удаления и обработки полученных данных для установления твердого мыла, обладающего лучшей моющей способностью, для получения характеристик, которые могут послужить основой для установления соответствия испытуемого средства качеству, обеспечивающему технический результат, заключающийся в повышении точности результатов моющей способности твердых мыл, упрощении технологии, получении характеристик для установления соответствия испытуемого средства его основному предназначению, и установление контрафактных средств.
Важным моментом является то, что результат определения ощутим визуально.
Особенностями предлагаемого способа являются также его простота выполнения, посредством чего моющую способность твердых мыл можно провести самостоятельно; доступность использованных средств, которые можно самостоятельно приобрести в магазине: твердые мыла, медицинский вазелин или идентичные: солидол или литол; губку мелкопористую, оксид железа или тонер для лазерного принтера фирмы hp, содержащий стиролакриловый полимер; точное получение значений показателей с помощью компьютерного оборудования, быстрота исполнения достигается вычислениями технического оснащения программами для графических работ Windows.
Использование предлагаемого способа позволяет непосредственно на объекте, подвергающемся наиболее сильному загрязнению при выполнении различных работ, осуществить оценку моющей способности любых предназначенных для использования человеком без дополнительных предосторожностей композиций из твердых мыл для мытья.
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Предлагаемый способ поясняется чертежами, где на фиг.1 изображено первоначальное нанесение вазелинового загрязнителя на кожный покров; на фиг.2 изображен вид руки после первой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.3 - вид руки после второй смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.4 - вид руки после третьей смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.5 - вид руки после четвертой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.6 - вид руки после пятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.7 - вид руки после шестой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 5 г/дм; на фиг.8 изображено первоначальное нанесение вазелинового загрязнителя на кожный покров; на фиг.9 изображен вид руки после первой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.10 - вид руки после второй смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.11 - вид руки после третьей смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.12 - вид руки после четвертой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.13 - вид руки после пятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.14 - вид руки после шестой смывки загрязнителя мыльным раствором; на фиг.15 - вид руки после седьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 4 г/дм; на фиг.16 изображено первоначальное нанесение вазелинового загрязнителя на кожный покров; на фиг.17 изображен вид руки после первой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.18 - вид руки после второй смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.19 - вид руки после третьей смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.20 - вид руки после четвертой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.21 - вид руки после пятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.22 - вид руки после шестой смывки загрязнителя мыльным раствором; на фиг.23 - вид руки после седьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.24 - вид руки после восьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 3 г/дм; на фиг.25 изображено первоначальное нанесение вазелинового загрязнителя на кожный покров; на фиг.26 изображен вид руки после первой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.27 - вид руки после второй смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.28 - вид руки после третьей смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.29 - вид руки после четвертой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.30 - вид руки после пятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.31 - вид руки после шестой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.32 - вид руки после седьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.33 - вид руки после восьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.34 - вид руки после девятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.35 - вид руки после десятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.36 - вид руки после одиннадцатой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 2 г/дм; на фиг.37 изображено первоначальное нанесение вазелинового загрязнителя на кожный покров; на фиг.38 изображен вид руки после первой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.39 - вид руки после второй смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.40 - вид руки после третьей смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.41 - вид руки после четвертой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.42 - вид руки после пятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.43 - вид руки после шестой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.44 - вид руки после седьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.45 - вид руки после восьмой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.46 - вид руки после девятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.47 - вид руки после десятой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм; на фиг.48 - вид руки после одиннадцатой смывки загрязнителя мыльным раствором мыла «Absolut» с концентрацией 1 г/дм.
3
Предлагаемый способ определения моющей способности твердых мыл осуществляют следующим образом. Для исследования готовят загрязнитель - загрязняющую смесь, состоящую из двух компонентов: вазелина медицинского и оксида железа или идентичного загрязнителя - тонера для лазерного принтера фирмы hp, содержащего стиролакриловый полимер. Эти вещества дают очень сильное загрязнение поверхностей кисти рук при работе. Гидрофобные вещества (жиры) в смеси с пылью также сильно загрязняют поверхность тела человека. Испытания проводят следующим образом. Загрязняющую смесь определенного количества, в среднем 0,081 г, с помощью шприца наносят на внешнюю поверхность кисти руки, площадью 16 см, и равномерно распределяют по поверхности кисти руки. Для смывки загрязняющей смеси с поверхности кисти руки готовят растворы твердого мыла с концентрацией: 1, 2, 3, 4, 5 г/дм. При этом каждый раз меняют растворы, чтобы температура их была в пределах 36-38°С. Загрязненную поверхность кисти руки фотографируют веб-камерой, подсоединенной к компьютеру. После выдержки загрязняющей смеси на внешней поверхности кисти руки в ванночку наливают раствор из твердых мыл так, чтобы он покрывал опущенную, загрязненную, внешнюю поверхность кисти руки. Затем отмывание осуществляют протягиванием по внешней загрязненной поверхности кисти руки обводненной мелкопористой губки, на которую предварительно помещают груз весом в два килограмма. После каждого протягивания обводненной мелкопористой губки по загрязненной поверхности кисти руки измерение степени отмывания загрязнителя на внешней поверхности кисти руки осуществляют фотографированием руки до и после отмывания растворами твердых мыл и так до тех пор, пока не смоется загрязняющая смесь. Затем фотографии обрабатывают на компьютере. Оценивают результаты отмывания после каждой смывки загрязнителя. Полученные результаты обрабатывают с использованием программ для графических работ Windows, а именно в программе Adobe Photo-shop, находя процентное содержание серого цвета на полученных фотографиях. Количественная характеристика этого показателя является основополагающей. В процессе испытаний работали с двумя загрязнителями: вазелиновым и солидоловым. Установили, что вазелиновый загрязнитель имеет лучшее сцепление с кожей внешней поверхности кисти руки, а это в свою очередь увеличивает количество смывок и дает более точные результаты. Для более точного исследования моющей способности необходимо соблюдение определенных параметров: постоянное освещение при фотографировании; поддержание температуры мыльного раствора на одном уровне (36-38 С°); времени выдержки загрязняющей смеси на внешней поверхности кисти руки.
Предлагаемый способ определения моющей способности твердых мыл поясняется следующими примерами конкретного выполнения.
3
Пример 1. Для исследования готовят загрязняющую смесь из вазелина, медицинского и оксида железа. Загрязняющую смесь в количестве 0,081 г с помощью шприца наносят на внешнюю поверхность кисти руки, площадью 16 см, и равномерно распределяют по поверхности кисти руки. Для смывки загрязнения готовят растворы твердого мыла «Absolut» с концентрацией 1, 2, 3, 4, 5 г/дм. При этом каждый раз меняют растворы твердого мыла, чтобы температура их была в пределах 36-38°С. Загрязненную внешнюю поверхность кисти руки фотографируют веб-камерой, подсоединенной к компьютеру. После выдержки загрязняющей смеси на внешней поверхности кисти руки в ванночку наливают раствор так, чтобы он покрывал опущенную поверхность кисти руки. Затем обводняют губку и прикладывают ее на загрязненное место. На губку помещают груз весом два килограмма и тянут ее. После каждого протягивания губки внешнюю поверхность кисти руки фотографируют до тех пор, пока не смоется загрязняющая смесь. Полученные результаты обрабатывают в программе для графических работ Windows-Adobe Photoshop, находя процентное содержание серого цвета на фотографиях (см. таблицу 1).
Таблица 1
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Absolut»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
58
69
64
64
67
1
41
64
59
51
61
2
39
61
56
49
58
3
36
60
55
47
53
4
34
58
48
45
48
5
33
55
46
42
46
6
32
53
45
40
43
7
30
48
42
38
8
29
46
37
9
28
41
10
27
37
11
25
33
12
24
Пример 2. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором туалетного мыла «Вазелиновое».
Таблица 2
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Вазелиновое»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
74
74
72
70
72
1
65
70
70
69
69
2
63
64
66
67
62
^
61
60
61
64
57
4
59
57
54
62
56
5
58
55
52
57
55
6
57
53
51
53
52
7
56
51
50
51
50
8
55
50
49
48
9
54
49
48
10
53
48
11
52
47
12
51
Пример 3. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором туалетного мыла «Дегтярное».
Таблица 3
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Дегтярное»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
69
70
71
71
70
1
66
69
70
70
67
2
64
67
68
68
62
3
62
66
65
63
59
4
61
64
59
58
58
5
60
63
58
57
57
6
58
62
57
56
56
7
57
60
54
55
54
8
56
59
52
52
51
9
55
57
50
50
10
54
55
48
11
53
54
12
52
Пример 4. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором туалетного мыла «Гармония».
Таблица 4
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Гармония»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
66
66
68
68
67
1
64
63
63
62
62
2
63
59
62
57
60
3
61
57
60
55
58
4
59
56
58
53
57
5
55
55
55
51
54
6
53
54
53
50
49
7
52
52
49
49
47
8
50
51
45
48
45
9
49
48
42
42
44
10
48
45
40
41
41
11
46
42
39
40
39
12
42
40
38
Пример 5. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором туалетного мыла «Ланолиновое».
Таблица 5
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Ланолиновое»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
68
70
65
63
63
1
63
69
60
60
56
2
60
67
55
55
52
-»
58
63
54
50
48
4
57
61
53
49
47
5
56
58
50
47
49
6
55
56
48
45
45
7
54
54
47
39
42
8
52
53
46
38
36
9
50
52
44
36
10
47
50
43
11
45
48
Пример 6. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором туалетного мыла «Глицериновое».
Таблица 6
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором туалетного мыла «Глицериновое»
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
68
70
72
70
68
1
66
67
69
66
65
2
64
65
65
65
64
3
62
62
63
62
62
4
61
59
58
59
57
5
60
58
56
57
55
6
59
57
55
56
52
7
58
56
54
54
48
8
56
54
53
52
46
9
54
52
52
48
10
53
49
51
45
11
51
47
12
50
46
Пример 7. Проводится аналогично примеру 1, а отмывание загрязняющей поверхности осуществляют раствором хозяйственного мыла НМЖК 65%.
Таблица 7
Результаты испытаний с вазелиновым загрязнителем при обработке кожного покрова раствором хозяйственного мыла НМЖК 65%
Количество смывок до полного смывания загрязнителя
Изменение интенсивности серого цвета в спектре отражения (%) при измерении моющей способности мыла при концентрациях, г/дм<sup>3</sup>
1
2
3
4
5
0
65
65
61
65
65
1
62
62
56
58
63
2
63
58
50
55
55
3
59
56
47
52
52
4
58
53
46
50
48
5
56
50
44
49
46
6
55
48
42
44
44
7
54
46
39
42
43
8
53
44
37
40
9
52
43
36
10
51
42
35
11
50
40
12
49
При сопоставлении результатов моющей способности твердых мыл на тканевых образцах по стандарту и заявляемым способом с вазелиновым загрязнителем (см. таблицу 8) в процессе расчетов были получены коэффициенты корреляции, близкие к единице, которые представлены в таблице 9. Такие значения говорят о том, что существует зависимость между значениями рядов обоих способов. Следовательно, предлагаемый способ определения моющей способности твердых мыл непосредственно на коже поверхности кисти руки, осуществляем как натурный, может применяться в дальнейшем как наиболее простой и доступный, не требующий специального оборудования (стиральной машины) и приготовления сложного состава загрязнителя.
Таблица 8
Сравнительные результаты моющей способности твердых мыл при испытаниях на тканевых образцах (см. ГОСТ 22567.15-95) и кожном покрове поверхности кисти руки с вазелиновым загрязнителем
Концентрация раствора г/дм<sup>3</sup>
Моющая способность образцов (%) на тканевых образцах
Туалетное мыло «Вазелиновое»
Туалетное мыло «Дегтярное»
Туалетное мыло «Гармония»
Туалетное мыло «Absolut»
Туалетное мыло «Ланолиновое»
Туалетное мыло «Глицериновое»
Хозяйствен ное мыло НМЖК65%
1
9,00
8,00
13,00
10,00
7,00
11,00
11,50
2
12,00
12,50
14,50
17,50
16,00
17,50
13,00
3
18,00
21,00
18,00
19,50
23,00
15,00
21,50
4
40,00
36,00
41,00
44,00
37,00
36.00
39,50
5
49,50
47,50
41,25
50,00
48,00
48,75
39,00
Концентрация раствора г/дм<sup>3</sup>
Моющая способность образцов (%) на кожном покрове поверхности кисти руки с вазелиновым загрязнителем
Туалетное мыло «Вазелиновое»
Туалетное мыло «Дегтярное»
Туалетное мыло «Гармония»
Туалетное мыло «Absolut»
Туалетное мыло «Ланолиновое»
Туалетное мыло «Глицериновое»
Хозяйствен ное мыло НМЖК65%
1
1,91
1,41
2,00
2,83
2,09
1,50
1.33
2
2,45
1,45
2,16
3,27
2,00
2,00
2,27
3
2,60
2,30
2,50
3,38
2,20
2.10
2,60
4
2,75
2,33
2,54
3,71
3,00
2,50
3,13
5
3,14
2,38
2,54
4,00
3,37
2,75
3,14
Таблица 9
Коэффициенты корреляции, полученные при сравнении моющей способности твердых мыл на кожном покрове поверхности кисти руки и тканевых образцах
Туалетное мыло «Вазелиновое»
Туалетное мыло «Дегтярное»
Туалетное мыло «Гармония»
Туалетное мыло «Absolut»
Туалетное мыло «Ланолиновое»
Туалетное мыло «Глицериновое»
Хозяйственное мыло НМЖК 65%
0,882654
0,849229
0,778844
0,940706
0,950695
0,927903
0,889075
Предлагаемый способ определения моющей способности твердых мыл по сравнению с прототипом (см. ГОСТ 22567.15-95 «Средства моющие синтетические. Метод определения моющей способности») имеет следующие преимущества:
1) технология проведения работы по определению моющей способности твердых мыл по их непосредственному назначению - удалению загрязнений с кожного покрова - достаточна проста;
2) приборы и материалы, применяемые в предлагаемом изобретении, общедоступны и могут использоваться в бытовых условиях;
3) обработка экспериментальных данных по определению моющей способности твердых мыл посредством компьютерных программ дает наиболее точные результаты;
4) результат определения моющей способности мыла ощутим визуально;
5) способ дает характеристики образцов, которые могут послужить основой для установления соответствия испытуемого средства заявляемым целям и установления контрафактных средств.
Предлагаемый способ определения моющей способности твердых мыл послужит новым методом товароведческой оценки физико-химических свойств исследуемых продуктов, в полной мере отображая всю объективность проделываемой работы. Ведь результаты ощутимы визуально и являются более точными, благодаря компьютерной обработке стандартных программ. На сегодняшний день при многообразии ассортимента мыловаренной продукции заявляемый способ натурной оценки, как наиболее доступный и быстрый способ определения основополагающей характеристики твердого мыла, вполне может способствовать продвижению товара на рынок за наиболее короткий период времени.