Мосгорсуд объяснил, почему отпустил участницу Pussy Riot

Судьи разъяснили причину освобождения одной из участниц панк-группы Pussy Riot. Как заявили судьи Мосгорсуда, вчера рассмотревшие жалобу активисток на приговор, Екатерина Самуцевич действительно не совершала «оскорбительных действий» в храме Христа Спасителя и поэтому заслуживает условного, а не реального срока.

В четверг судьи Мосгорсуда провели пресс-конференцию, посвященную итогам вчерашнего рассмотрения жалобы участниц Pussy Riot на приговор. Напомним, что 17 августа Хамовнический суд приговорил Екатерину Самуцевич, Марию Алехину и Надежду Толоконникову к двум годам колонии за акцию в храме Христа Спасителя. Как сообщил “Ъ” в сегодняшнем номере, Мосгорсуд решил отпустить госпожу Самуцевич, заменив ей реальный срок на условный. На вчерашнее заседание активистка пришла с новым адвокатом — Ириной Хруновой. Ранее она отказалась от услуг своей защитницы Виолетты Волковой, заявив, что разошлась с ней во взглядах на ряд процессуальных вопросов. Как уточняли друзья активистки, поводом для расторжения контракта стало то, что адвокаты уделяли больше времени митингам и своим выступлениям, чем юридическим вопросам.

Как заявили судьи Мосгорсуда, вчерашнее решение об освобождении госпожи Самуцевич было вынесено из-за того, что та действительно не совершала оскорбительных действий в храме. Внимание суда на этот факт обратила госпожа Хрунова, в то время как ее предшественница на нем внимание не акцентировала.

По словам судей, охранники не дали госпоже Самуцевич подняться на солею, как остальным участницам, поэтому она не смогла принять участие в панк-молебне. Оправдать, передает «РИА Новости», активистку судьи тоже не могли. Они говорят, что факт подготовки к участию в панк-молебне был зафиксирован в материалах уголовного дела, а то, что этот план госпожой Самуцевич не был доведен до конца, зависело не от нее.