Инновационные формы протестной активности молодежи

Г.И. Авцинова, Е.Ю. Воронина

ИННОВАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ПРОТЕСТНОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ

Аннотация

В статье выполнен анализ инновационных форм протестной активности молодежи (флешмоб, хеппенинг, пер-форманс, наномитинг), обусловленных трендами постмодернизма, глобализа-ционными процессами, стремительным развитием информационных технологий и коммуницирования акторов политического процесса, превращением Интернета в производственный ресурс и т.д. Доказано, что подобные акции, ранее активно не применявшиеся в политической практике, стали весьма распространенным явлением во многих странах. Делается вывод о том, что они носят яркий провокационный характер, привлекают внимание к самым злободневным нерешенным общественным проблемам, указывают на необходимость преобразований в той или иной сфере. В работе уделено особое внимание комплексу мер по нейтрализации радикальных и экстремистских настроений и действий. В частности, предложена идея по разработке альтернативных молодежных проектов с участием самой молодежи с целью направления молодежной энергии в социально полезное русло, популяризации общественно значимых инициатив, организации конструктивного перманентного диалога с этой социально-демографической группой.

Ключевые слова:

протестная активность, молодежь, флешмоб, перформанс, хеппенинг, наномитинг, Интернет, социальная сеть.

G. Avtsinova, E. Voronina

INNOVATIVE FORMS OF PROTEST ACTIVE YOUTH

Abstract

The article is devoted to the analysis of the youth's innovative forms of protest activities such as flash mob, performance, nanomeeting, which are caused by new trends of postmodernism, globalization processes, the rapid development of information technology and of communicating actors of the political process, the transformation of the Internet into the production resource, etc. The article is proved that such actions, which previously weren't actively used in political practice, have become very common in many countries. The article concludes that of them have a bright provocative, draw attention to the most burning social problems unresolved, point to the need for change in a particular area. In this article particular attention is paid to the complex of measures to neutralize radical and extremist attitudes and actions. In particular, proposed the idea to develop alternative youth projects involving young people themselves in order to channel the energy of youth in socially productive directions, popularization of socially significant initiatives for constructive dialogue with that permanent socio-demographic groups.

Key words:

protest activity, youth, flashmob, performance, happening, nanomeeting, internet, social network.

В современных условиях политический радикализм является неотъемлемым компонентом политической жизни многих стран, проявляясь в деятельности, ценностных ориентациях властвующей и оппозиционной элиты, а также рядовых граждан. Являясь многогранным феноменом, в эпоху глобализации он трансформируется и модифицируется, принимает разнообразные виды и формы, адекватно новым цивилизационным вызовам и рискам. Исторические и современные события красноречиво свидетельствуют о том, что радикальные методы решения социально-политических проблем, особенно актуализирующиеся в условиях кризисов, нередко используются властью и в периоды стабильного развития. В ситуации современного экономического кризиса, который стал структурным и вышел за пределы экономической сферы, существенно активизировались радикальные настроения акторов политического процесса, а также деятельность разного рода радикальных и экстремистских организаций.

Перед лицом непредсказуемых трансформаций российского и мирового сообщества многосторонний анализ политического радикализма принимает все большее значение. Наблюдается общая радикализация общественной и политической жизни, неуклонный рост общественной опасности крайних форм его проявления, превращение в долговременный фактор политического коммуницирования, использование радикальных методов властвующими и оппозиционными группами, чуткое реагирование представителей радикальных организаций на нерешенные социальные проблемы, использование их в качестве инструмента привлечения на свою сторону широких слоев населения в принципе далеких от политики, но активно реагирующих на снижение уровня и качества жизни. Так, несовершенство миграционного законодательства и неэффективность миграционной политики в России и многих других странах, провал политики мультикультурализма является причиной жесткого противостояния, социальных столкновений сторонников тех или иных позиций.

Социально-политическая нестабильность, резкая активизация и усложнение политической действительности стимулируют протестные настроения и действия, особенно в молодежной среде. Для молодого поколения, в силу возрастных особенностей, характерны юношеский максимализм, обостренное чувство справедливости, поиск референтной

группы и собственной идентичности, смысла и ценности жизни, романтизм. Молодежь наиболее восприимчива к инновационным идеям, ценностям и действиям. Как особая социально-демографическая группа, молодежь характеризуется специфическими качествами, которые, по оценке специалистов, лежат в основе антиобщественного, агрессивно-демонстративного поведения некоторой части молодежи. Подобное поведение нередко обусловлено не устоявшейся психикой, фрустрациями, чувством собственной ненужности, ущербности, обделенности, конфликтами в семье, со сверстниками, недостатком общения, отсутствием друзей, неразвитостью сферы организации досуга для молодежи и т.д. Нетерпимость в обществе (интолерантность), несформированность консен-сусных технологий урегулирования конфликтов, семейных, межличностных в том числе, неразвитость политической культуры позитивного гражданского участия негативно отражаются на формировании социально востребованных качеств молодежи.

Доминирующим является мнение о том, что социально не защищенными слоями являются старики, дети, инвалиды. Это справедливо. Однако и молодежь сегодня также относится к одной из слабо защищенных социальных групп. Это обусловлено рядом факторов. Не всегда устоявшаяся психика, естественное желание реализовать себя в разных сферах, отсутствие жизненного опыта, достойной работы и заработной платы не всегда компенсируются мобильностью, интеллектуальной активностью, здоровьем, которые выгодно отличают молодежь от других групп населения. У молодежи есть образование, амбиции, интеллект, талант, но не всегда есть возможности их реализовать. Многие негативные явления можно, если не искоренить, то существенно минимизировать при реальном выполнении программ молодежного жилья и трудоустройства. Однако выплатить ипотеку при существующих заработках подавляющего числа молодежи невозможно. В целом по стране лишь 12% выпускников устраивается работать по специальности. В условиях системного кризиса 82% российских компаний планируют и дальше сокращать штаты. Рост молодежной наркомании, преступности, нетерпимости, агрессивности, алкоголизма и т.д. достигли таких размеров, что угрожают безопасности страны. По оценке специалистов, в ближайшие десять лет в числе заболеваний депрессия обгонит многие другие заболевания, в частности, сердца. Она стремительно молодеет.

О проблемах в процессе социализации российской молодежи, острой общественной потребности формирования гражданина, способного сделать осознанный выбор и нести ответственность за судьбы страны и собственную жизненную траекторию развития, свидетельствуют следующие факты. Только около 3% молодых людей принимают участие в деятельности общественных организаций, лишь 33% в возрасте до 35 лет интересуются политикой. Опасной тенденцией является эскалация радикализма и экстремизма. По данным исследований 2011 года более трети опрошенных молодых людей симпатизирует экстремистским партиям и движениям, а каждый третий считает себя националистом. Экстремизм стал своеобразной модой. Почти каждый пятый юный россиянин в своей жизни хоть раз сталкивался с проявлениями экстремизма. Каждый десятый признает, что может принять участие в националистических погромах, если ему за это заплатят. 37% молодых людей заявили, что в чем-то «поддерживают» экстремистские партии и движения. 6% опрошенных были бы не против в них вступить. 29% тинэйджеров, не смущаясь, признают, что считают себя «скорее националистами, чем интернационалистами» [1]. Как свидетельствуют опросы, 35% молодых людей испытывают раздражение или неприязнь к представителям иной национальности. Более 50 % одобрили бы решение о выселении за пределы региона представителей некоторых национальностей.

По данным ВЦИОМ, проводившего опрос участников протестной акции «Марш миллионов», состоявшейся в Москве 12 июня 2012 года, их объединила потребность в самореализации, желание изменить ситуацию в стране и собственное положение к лучшему. Однако каждый десятый (10-12%) заявил, что допускает личное участие в силовых акциях. Данную форму протеста выбирали, прежде всего, респонденты в возрасте 18-24 лет (42%). Половина из них готова принять участие не только в санкционированных, но и в несанкционированных акциях. Симптоматично, что при этом каждый пятый участник опроса игнорировал и парламентские, и президентские выборы. В основном это люди моложе 34 лет [2]. Эскалация молодежного экстремизма является свидетельством недостаточной социальной адаптации молодежи, следствием развития асоциальных установок ее сознания, вызывающих противоправные образцы поведения. В определенной степени это свидетельствует о том, что на государственным уровне, особенно на региональном и

муниципальном, не разработана молодежная политика, адекватная современным реалиям, новым цивилизационным угрозам и вызовам. Многочисленные комплексные и целевые федеральные и региональные программы развития молодежи реализуется недостаточно эффективно.

Стремительное развитие информационно-коммуникационной сферы, массовое распространение, доступность компьютерных технологий и цифровых коммуникаций в XXI веке привели к возникновению инновационных форм протестной активности, свойственных только молодому поколению. Нельзя не учитывать, что в настоящее время средства массовой коммуникации и информации, в частности, Интернет и сотовая связь, становятся производственным ресурсом, посредством которого происходит виртуализация политики. В России единственным медийным пространством, которое доступно «несистемной оппозиции», за исключением нескольких радиостанций и ряда периодических изданий, является Интернет. Благодаря активной деятельности в социальных сетях, блогах и других ресурсах Всемирной сети оппозиционерам удается обеспечить связь со своими сторонниками, организовать сбор средств политическим заключенным, коллективную разработку агитационных материалов и призвать к выходу на митинги, пикеты, шествия. Таким образом, социальные сети являются средством радикализации общественной среды. Молодость наиболее активных пользователей социальных ресурсов Интернета, анонимность, оторванность от реального общения за исключением близкого круга людей, способствуют формированию максималистского мировоззрения, которое они распространяют среди себе подобных.

Социальные сети является неотъемлемым атрибутом гражданского общества, и начинаются с небольших сообществ, где личное доверие между хорошо знакомыми друг другу людьми является основой прочности таких сетей. При разрастании сетей, доминировавшие вначале «сильные» связи» (личная привязанность, дружба) уступают место «слабым» связям (общие интересы, приятельские отношения) [3]. В действительности, эти слабые связи оказываются важнее для развития социальных сетей, чем «сильные» [4, с. 1360-1380].

Сеть может формироваться практически стихийно, что можно наблюдать на примере флэшмоба, ставшего возможным благодаря распространению Интернета. Для последнего типа социальных сетей, основой

которых служит общение во всемирной паутине, характерны не просто «слабые» социальные связи. Скорее их можно назвать «сверхслабыми» или виртуальными. Особенностью таких связей служит тот факт, что в компьютерных социальных сетях агенты безымянны, ограничены по преимуществу лишь письменной формой общения, не всегда раскрывают свою локализацию в географическом пространстве, не связаны друг с другом какими-либо иными связями (имущественными, деловыми, дружескими и т.д.), кроме текста, который они совместно создают и изучают.

Значение сверхслабых связей в интернет-пространстве наглядно продемонстрировали массовые народные выступления в Тунисе и Египте в 2010-2011 гг., благодаря которым были смещены авторитарные правительства этих стран. Используя социальные сети всемирной паутины («Facebook», «Twitter» и др.), образованная арабская молодежь смогла организовать восстание в кратчайшие сроки и при отсутствии какого-либо общепризнанного лидера и центра восстания. По сути, перевороты свершились типично сетевым способом: как масштабный общегосударственный флешмоб.

Флешмобы, хеппегинги, перформансы, набирающие популярность в современной политической действительности, могут рассматриваться как инновационные формы радикального протеста против власти. Они носят яркий провокационный характер, привлекают внимание к самым злободневным нерешенным общественным проблемам, указывают на необходимость преобразований в той или иной сфере.

Флешмоб - это заранее спланированная массовая акция, организованная посредством социальных сетей, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия (сценарий), а затем расходится. Он может пропагандировать здоровый образ жизни, съемки фильма, благотворительность и т.д. Применительно к политике, он чаще всего, используется для выражения накопившегося недовольства, особенно в крупных городах. Так, в Киеве летом 2004 года можно было наблюдать группы людей, по сигналу, полученному в сети, собиравшихся в одном месте и выливающих в коллектор обыкновенную воду из стаканов. За сравнительное короткое время были проведены несколько подобных акций, на которые молодежь собиралась в заранее оговоренном месте, обмениваясь sms-сообщениями. Акторы организовывали живые цепочки в супермаркетах, сидели на гранитных

парапетах набережной Днепра и т.д. Такая игра оказалась хорошей репетицией для более серьезных акций, в том числе и митингов в поддержку оппозиции [5]. А вот что писал Дж. Шарп: «В случае, если население чувствует себя беспомощным и напуганным, важно, чтобы начальные задания в рамках кампании были менее рискованными и увеличивали уверенность активистов в своих силах. Даже такие действия, как, например, ношение одежды непривычным образом, могут открыто демонстрировать расхождения во взглядах, а также предоставлять возможность населению принимать активное участие в акциях протеста» [6, с. 58].

В России 7 октября 2011 года российские пользователи сети «Twitter» отметили 59-ю годовщину президента В.Путина массовым поэтическим флэшмобом. Двустишия, написанные в ходе флэшмоба, были далеко не приветственными и не поздравительными, но держались в рамках корректности [7].

Такой способ выражения недовольства политикой в целом, конкретными решениями и действиями и власти, и ее отдельными представителями может способствовать распространению радикальных позиций. Опасность состоит в том, что, воздействуя на те или иные политические взгляды, позиции, мнения, его организаторов очень сложно контролировать. Это затрудняет процесс локализации и нейтрализации радикальных чувств, настроений, позиций и т.д., являющихся основой для радикальных действий.

Известно, что современные политические реалии пронизаны театрализацией, а политика перестает быть местом активной и серьезной деятельности человека, все больше превращается в шумное зрелище, становится местом эмоциональной разрядки [8]. Большое значение тут приобретает перформанс. Перформанс - вид визуального искусства, получивший распространение в США в 1970-гг., пришедший на смену хеппенингу. Хеппенинг (англ. happening, от happen - случаться, происходить) - одно из направлений постмодернизма, перешедшее от создания эстетических объектов к воспроизведению процесса творчества, к «художественным событиям», осуществляемым художником и (или) его помощниками совместно со зрителями, действующими по его сценарию [9].

В эпоху постмодерна все чаще устраиваются арт-акции, перфор-мансы в поддержку того или иного государственного/оппозиционного лидера, политических заключенных, каких-то общественно значимых

событий. Протесты становятся похожими на игру, приобретают черты шоу, спектакля, театральной постановки, карнавала и т.д. В качестве примера можно привести Pussy Riot, которые устроили панк-молебен с критикой власти и политики, проводимой лично В. Путиным. Речь идет не только о том, что данная акция сама по себе была радикальной, сколько о том, как она отразилась в социуме. После случившегося в Храме Христа Спасителя произошла радикализация российского общества, которое раскололось, заставив СМИ, в том числе международные, активно обсуждать случившееся. В этой связи можно утверждать, что радикализм как явление обладает спецификой кумулятивного эффекта. Это выражается в его быстром распространении, особенно в среде молодежи, которая всегда ориентируется на скорое решение проблем, инновации, нестандартные подходы. В приведенном выше примере это свойство радикализма выразилось в том, что, вслед за Pussy Riot, радикально настроенные граждане стали поджигать храмы, спиливать кресты.

В 2014 году украинские, французские и российские художники почтили память погибших на Донбассе, устроив акцию в поддержку украинскому народу. Как заявляют сами организаторы, эта «акция художников в поддержку и память украинского народа, борющегося за мир и свободу, и против продажи оружия». Во время перформанса молодые люди легли на асфальт вдоль бульвара, укрывшись украинскими флагами [10].

Также в 2014 году итальянский художник А. Раушманн организовал художественную акцию в знак солидарности с Майданом в Берлине. Участники несанкционированной акции, обмотанные термофольгой, лежали на дороге перед Бранденбургскими воротами несколько часов. Тела, замотанные в пакеты, должны был символизировать погибших на Майдане в Киеве [11].

В России нередким явлением стали и наномитинги и нанопикеты или «митинги игрушек», которые являются новыми видами проявления радикализма в современных условиях. Подобные акции, по сути, есть своеобразная форма выражения протестной активности. В качестве демонстрантов начали использоваться игрушки, брелки в форме зверей и людей с плакатами против фальсификаций на выборах. Такие акции проходили зимой 2012 года в некоторых городах России, в частности в Барнауле, Казани, Томске. Особенность данной протестной формы со-

стоит в том, что власть и правоохранительные органы не знают как реагировать на подобные явления политической действительности.

В отдельную группу следует выделить общественно-политические форумы, которые, по сути, не являются протестными акциями. Однако в силу специфики деятельности оппозиционных движений в России подобные площадки для дискуссий принимают ярко выраженную форму политической активности молодежи. К мероприятиям подобного рода относятся форумы «Антиселигер», «Последняя осень».

Организаторы этих форумов адвокат, автор антикоррупционного проекта «Роспил» А. Навальный и лидер «Движения в защиту Химкинского леса» Е. Чирикова полагают, что политические партии в классическом понимании совершенно не нужны в современных условиях. Для изменения политического курса страны необходима деятельность гражданского общества, включающего в себя как общественные объединения, так и активность отдельных граждан и их инициативных групп. Проведением общественно-политических форумов они стремятся объединить разнообразные оппозиционные организации в рамках единых протестных настроений, целью которых выступает противодействие режиму в различных формах. Основные лозунги такие форумов: «Единая Россия» - партия жуликов и воров», а также - «Голосуй против «Единой России», за любую другую партию».

Следует подчеркнуть, что каждая из вышеперечисленных акций формировалась сетевыми структурами как особое уникальное мероприятие, открытое для любого участника, который приходил туда со своими ресурсами, имел возможность использовать все общие ресурсы сети, взаимодействовал и вел диалог с другими участниками.

Из вышесказанного следует, что ключевым фактором развития и вовлеченности населения в политическую жизнь социума следует считать развитие свободы в сфере распространения информации, осуществляемое за счет научно-технического прогресса. Возможность выбора источников информации, выражения своих прав и свобод, критики власти, которые стали частью повседневной жизни, благодаря сети Интернет вносят существенный вклад в развитие гражданского общества.

Таким образом, протестные акции, организованные посредствам Интернета с элементами перформанса, театрализации ранее активно не применявшиеся в политической практике, стали весьма распространен-

ным явлением. Власть должна предпринять комплекс мер по нейтрализации радикальных и экстремистских настроений и действий. В частности, необходимо разрабатывать альтернативные молодежные проекты с участием самой молодежи с целью направления молодежной энергии в социально полезное русло, популяризации общественно значимых инициатив, организации конструктивного перманентного диалога с этой социально-демографической группой. С учетом региональных и местных возможностей важен постоянный мониторинг наиболее острых молодежных проблем, их ранжирование и выделение ресурсов, необходимых для их решения. В общественном сознании молодежи необходима актуализация системы ценностей, базирующихся на ценностях патриотизма, за-конопослушания, гражданского мира, согласия и ответственности. Необходимо минимизировать агрессивную информацию о приоритетности материальных ценностей, успеха любой ценой, праздного, увеселительного времяпрепровождения. Необходима переориентация СМИ на пропаганду ценностей жизни как таковой, здорового образа жизни, семьи, профессионального труда, от которого получаешь удовлетворение, детей, счастливого брака, любви, верности, взаимопомощи, дружеской поддержки, ответственность за судьбу родных и близких и т.д. Сильное государство невозможно без ответственных граждан. Условиями формирования граждан, ответственных за свое будущее и будущее государства, являются: расширение участия молодежи в развитии общества; расширение прав детей и молодых граждан в политической и экономической областях и обеспечение их представительства на всех уровнях принятия решений; оказание поддержки информационному обеспечению, большей наглядности и отчетности в вопросах управления.

Литература

1. Экстремизм - это в какой-то степени мода // Деловая пресса: электронная газета. 2011. №13(245). URL: http://www.businesspress.ru (дата обращения: 08.04.2014).

2. Социальный портрет протестного движения в Москве. Пресс-выпуск Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). №2056. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid = 112859 (дата обращения: 08.11.2014).

3. Singh S. Social Networks And Group Formation. Theoretical Concepts to Leverage // Boxes and Arrows: online journal. 06.09.2007. URL: http://www.boxesandarrows.com/view/social-networks (дата обращения: 08.11.2014).

4. Granovetter M.S. The strength of weak ties// American Journal of Psychology. №78(6). URL: http://www.jstor.org/stable/2776392 (дата обращения: 08.11.2014).

5. Жильцов С.С. Неоконченная пьеса для «оранжевой Украины». М.,

2005.

6. Шарп Дж. От диктатуры к демократии: концептуальные позиции приобретения свободы. Львов, 2004.

7. Микроблогеры устроили флешмоб в день рождения Путина // Lenta.ru: интернет-газета. URL: http://lenta.ru/news/2011/10/07/thanks/ (дата обращения: 08.11.2014).

8. Введение в философию / Т.И. Фролов. М., 2003.

9. Искусство. Современная иллюстрированная энциклопедия / Под ред. проф. А.П. Горкина. М., 2007.

10. В Париже художники устроили перфоманс в поддержку Украины // Starpolit.ru. Звезды и политика: информационное издание. URL: http://starpolit.ru/v-parizhe-hudozhniki-ustroili-perfomans-v-podderzhku-ukrainyi/ (дата обращения: 08.04.2014).

11. В Берлине художник провел перформанс в поддержку Майдана // Lb.ua: новостной портал. URL: http://society.lb.ua/culture/2014/01/27/ 253336_berline_hudozhnik_provel_performans.html (дата обращения: 08.04.2014).

References

1. Ekstremizm - eto v kakoi-to stepeni moda. Delovaya pressa: elektron-naya gazeta. 2011. №13(245). URL: http://www.businesspress.ru (data obrashcheniya: 08.04.2014).

2. Sotsial'nyi portret protestnogo dvizheniya v Moskve. Press-vypusk Vse-rossiiskogo tsentra izucheniya obshchestvennogo mneniya (VTSIOM). №2056. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid = 112859 (data obrashcheniya: 08.11.2014).

3. Singh S. Social Networks And Group Formation. Theoretical Concepts to Leverage. Boxes and Arrows: online journal. 06.09.2007. URL: http://www.boxesandarrows.com/view/social-networks (data obrashcheniya: 08.11.2014).

4. Granovetter M.S. The strength of weak ties. American Journal of Psychology. №78(6). URL: http://www.jstor.org/stable/2776392 (data obrashcheniya: 08.11.2014).

5. Zhil'tsov S.S. Neokonchennaya p'esa dlya «oranzhevoi Ukrainy». M.,

2005.

6. Sharp Dzh. Ot diktatury k demokratii: kontseptual'nye pozitsii prio-breteniya svobody. L'vov, 2004.

7. Mikroblogery ustroili fleshmob v den' rozhdeniya Putina. Lenta.ru: internet-gazeta. URL: http://lenta.ru/news/2011/10/07/thanks/ (data obrashcheniya: 08.11.2014).

8. Vvedenie v filosofiyu. T.I. Frolov. M., 2003.

9. Iskusstvo. Sovremennaya illyustrirovannaya entsiklopediya. Pod red. prof. A.P. Gorkina. M., 2007.

10. V Parizhe khudozhniki ustroili perfomans v podderzhku Ukrainy. Star-polit.ru. Zvezdy i politika: informatsionnoe izdanie. URL: http://starpolit.ru/v-parizhe-hudozhniki-ustroili-perfomans-v-podderzhku-ukrainyi/ (data obrashcheniya: 08.04.2014).

11. V Berline khudozhnik provel performans v podderzhku Maidana. Lb.ua: novostnoi portal. URL: http://society.lb.ua/culture/2014/01/27/ 253336_berline_hudozhnik_provel_performans.html (data obrashcheniya: 08.04.2014).