Киотский протокол как фактор, замедляющий рост Российской экономики

УДК 33:502

А.А. Сергеев, Н.И. Золотарева СГГА, Новосибирск

КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ КАК ФАКТОР, ЗАМЕДЛЯЮЩИЙ РОСТ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

A.A. Sergeyev, N.I. Zolotareva

Siberian State Academy of Geodesy

10 Plakhotnogo Ul., Novosibirsk, 630108, Russian Federation

KYOTO PROTOCOL AS A FACTOR RETARDING THE GROWTH OF RUSSIAN ECONOMICS

On the basis of the analysis of direct weather observations during the last decade and statistical analysis of meteorological services data the authors show non-linearity of the global climate warming process. Analysis has been carried out to show the impact of Kyoto protocol ratification on Russian economics with the conclusion of its ambiguous aftereffects.

Погодные аномалии последних десятилетий чётко продемонстрировали вероятность экономических спадов в странах мира. Это связано с наблюдавшимся в последнее время практически повсеместным потеплением климата, наиболее интенсивные изменения которого произошли именно в последние 15-20 лет. И чем быстрее они будут происходить, тем значительнее будет влияние климата на окружающую среду, на хозяйственную деятельность и условия проживания человека.

Известно, что с конца XIX столетия до 1930-х годов средняя температура (t °С) Северного полушария повышалась, особенно в высоких широтах. С 1930-х гг. отмечено понижение температуры, которое также наиболее значительным было в Арктике. Считалось, что в ближайшие годы это понижение будет продолжаться. Однако оно было недолгим, и в середине 1960-х годов сменилось заметной тенденцией к потеплению.

Потепление охватило и Северное и Южное полушария, причём первое прогрелось сильнее второго. На примере Новосибирской области можно проследить характер и степень изменения климата последних десятилетий. Одним из доказательств может служить изменение среднегодовых, среднемесячных, среднезимних температур воздуха. Например, Л.В. Воронина, А.Г. Гриценко [1] провели анализ среднегодовых температур воздуха за разные периоды лет, что позволило им сопоставить температуры воздуха за длинный ряд лет - с конца XIX до середины ХХ вв. - с тем же показателем за менее длинные, но более поздние периоды: с 1961 по 1985 и с 1991 по 2002 гг. (табл. 1).

Сопоставление полученных данных позволяет выявить последовательную смену отрицательных температур, которые были характерны в первый длительный и ранний период наблюдений метеосети, на положительные температуры. Показательно, что это явление - смена

отрицательных температур на положительные - характерно для всей области, причём, чем южнее зона, тем отмечены более высокие среднегодовые температуры воздуха.

Таблица 1. Среднегодовые температуры воздуха за разные периоды лет с

конца XIX по начало XXI вв.

"^^-^^^Период Подзона 1881-1960 гг. 1961-1985 гг. 1991-2002 гг.

Подтайга - 0.8 - 0.4 0.7

Северная лесостепь - 0.6 0.5 1.2

Южная лесостепь - 0.2 0.9 1.7

Колочная степь - 0.2 1.0 1.9

Типичная степь - 0.1 1.1 1.2

Сухая степь 0.4 1.5 3.7

Наблюдения автора [2], проводимые на протяжении 13 лет в пределах городской черты - в Ленинском районе г. Новосибирска также подтверждают тенденцию к потеплению, которая, однако, в данном случае выражена более контрастно в связи с интенсивным антропогенным воздействием на климат города (табл. 2).

Таблица 2. Среднегодовые температуры воздуха в Ленинском районе г.

Новосибирска в динамике за 1995-2007 гг.

Год 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

3.1 1.3 3.7 2.0 3.1 2.3 2.7 4.6 3.2 3.7 3.1 2.7 4.2

Д1°С +2.8 +1.0 +3.4 +1.7 +2.8 +2.0 +2.4 +4.3 +2.9 +3.4 +2.8 +2.4 +3.9

Д1°С - разность между коротким (наблюдения автора) и длинным (метеостанция Огурцово) рядами наблюдений.

Показательно изменение температуры воздуха в разных подзонах НСО за определённый ряд лет (1990-2004) и сопоставление их со среднемноголетними значениями температур (рис. 1).

3,0

СЗ

а

Й о

& ¡°>

а

В °

Е И

ш

2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0

-А-#—

^-/4-£-// Л-

ч Л : 7 ^СГ

0—^ „-1.—Ч---—' - « ь

05. _Л. А_# . /_

^ . . . . С^ . с^ . с^ . # . Л4 ^ ^ Год

V V V V V V V V V V чг чг чг ЧГ ф

- - Барабинск - --  Кыштовка

Чулым

-----Среднемноголетняя 1 по Барабинску

.......Среднемноголетняя 1 по К ыштовке

----Средаемноголетняя 1 по "Чулыму

Рис. 1. Среднегодовые температуры воздуха в сравнении со

среднемноголетними

Представленные на рис. 1 среднегодовые температуры воздуха по отдельным подзонам Барабы отражают её изменение в динамике за 15 лет. Данные метеостанции Кыштовка отражают природно-климатические особенности подтаежной подзоны, Барабинск - северной части южной лесостепи, Чулым - южной её части. Характерно, что все три кривые расположены чётко над среднемноголетними значениями по тем же пунктам, что ещё раз достаточно наглядно демонстрирует тенденцию к потеплению. Исключение составляет только 1996 год, который был более холодным в Кыштовке в сравнении со среднемноголетними, и в пределах многолетних - в Чулыме и в Барабинске.

Итак, потепление, охватившее планету, привело к росту средней температуры воздуха у земной поверхности на 0.3-0.7 °С и более. Оно характерно для всей планеты, но в России, по мнению Ю. Н. Голубчикова [3], оно может протекать в три раза быстрее, поскольку её самая огромная континентальная глыба (по сравнению с другими странами), естественно, нагревается с большей скоростью, чем океан. Например, в Восточной Сибири и на юге Дальнего Востока повышение среднегодовой температуры за 100 лет составило уже 3.5 °С.

О причинах потепления существует несколько разнохарактерных мнений: с одной стороны, оно воспринимается как очередной этап природной изменчивости климата, с другой - как результат мощного антропогенного воздействия на природу. Известно, что мировое сообщество выразило свою обеспокоенность современными климатическими проблемами. В результате, чтобы избежать потепления, Евросоюзом был предложен Киотский протокол - по сути, первый международный документ, использующий рыночный механизм для решения глобальных экологических проблем. Это так называемая торговля квотами, т.е. разрешениями на выбросы парниковых газов. Если страна не расходует свою квоту полностью, то она может переуступить или продать «свободную» часть другой стране. В протоколе главное - это количественные обязательства стран по ограничению и снижению выбросов парниковых газов в атмосферу в 2008-2012 гг.

В связи с тем, что по Киотскому протоколу развитые страны и страны с переходной экономикой могут «передавать» друг другу полученные «единицы снижения выбросов», у России появляется возможность «переуступить» часть своей квоты другим странам. Этот факт - экономический - явился одним из основных аргументов в пользу подписания протокола. Желание заработать на торговле квотами вполне оправдано для любого правительства, тем более - для нашего. Однако, специфика российской экономики, многие сложности процесса перестройки усложняют возможности благоприятного выхода из данной ситуации.

Так, принимая на себя жёсткие ограничения по выбросам, Россия, в связи с явным оживлением экономики и постепенным наращиванием

производства в последние годы, может сама превратиться в покупателя квот. Более того, задача удвоения ВВП потребует нового роста производственных мощностей, что неминуемо приведёт к усиленному загрязнению природной среды, иными словами, вызовет дополнительную нагрузку на экологию. И если оглядываться на жёсткие квоты, вводить строгие экологические стандарты, то вряд ли предприятия России смогут работать рентабельно, а наша продукция не сможет стать конкурентоспособной.

Далее: присоединение к Киотскому протоколу может привести к тому, что наша промышленность вынуждена будет переходить на качественно новый уровень, более экологичный, менее энергоёмкий.

Итак, потепление несёт для России ряд положительных моментов: в масштабе России - самой холодной страны мира - это экономия миллионов тонн нефти и газа на отопление, уменьшение потребления электроэнергии, удлинение вегетационного и навигационного периодов, удешевление потребительской корзины, снижение затрат на строительство, резкое ослабление климатического дискомфорта, увеличение доходной части бюджетов многих регионов и т. д. Следствием этого может быть миграция населения и приток инвестиций в регион.

Однако, можно говорить и об экономической стороне этой проблемы. Российская экономика все еще находится на стадии перехода к рыночной, поэтому её отрасли пока пребывают в состоянии адаптации к изменяющимся условиям. Если брать в расчет те отрасли, функционирование которых зависит от погоды - сельское хозяйство (и животноводство, и растениеводство), система жизнеобеспечения (тепло-, водо-, энергоснабжение), транспорт, добывающая промышленность и т. д., то им предстоит приспособиться к новому режиму климата. Любые изменения не даются легко, однако в дальнейшем можно ожидать улучшения в состоянии экономики, ведь не секрет, что суровый климат, особенно в Сибири, не способствует интенсивному развитию народного хозяйства (положительные аспекты потепления описаны выше). Необходимость в увеличении квот налицо, но только в том случае, если продолжать осуществлять развитие экономики экстенсивными методами. Дальновидным решением правительства было бы введение экологических рамок для загрязняющих окружающую среду предприятий. Это заставит предпринимателей использовать новейшие технологии (и заниматься их разработкой!), а также уменьшит проблемы с превышением квот в дальнейшем.

Потепление непременно приведёт к таянию вечной мерзлоты, что разрушит фундаменты зданий и сооружений, выйдут из строя нефте- и газопроводы, железные дороги. Тают алтайские ледники, отступая на 20-30 метров в год, что весьма катастрофично, прежде всего, для Сибири. Не наполняются достаточным объёмом воды водохранилища, от засухи и отсутствия полива страдают сельхозугодья, на реках прекращается судоходство.

Кроме всего сказанного следует учесть ещё одну немаловажную деталь: Киотский протокол был принят как сугубо необходимая мера для сохранения

комфортной жизни на планете при стабильно возрастающем потеплении. Но серьёзным фактором, осложняющим деятельность всех структур экономики в условиях глобального потепления, является нарастание общей неустойчивости, изменчивости погоды и климата.

Именно изменчивости. Всё чаще в последние десятилетия отмечаются природные аномалии. Даже на протяжении 13-летнего цикла личных наблюдений А.А. Сергеева [4] в пределах небольшого региона можно говорить о серьёзной изменчивости климата и погоды. Приведем несколько примеров:

- Экстремально тёплые (на 8-10 °С выше нормы) первые декады ноябрей 1997-1999 гг. и экстремально холодные (на ту же величину) третьи декады этих же месяцев;

- Холодные с заморозками июни 1998 - 1999 гг. и аномально жаркие июли-августы этих же лет;

- Экстремально холодный январь 2006 г., когда были перекрыты абсолютные минимумы температур в нескольких районах Новосибирской и Томской областей, и, напротив, необычно теплые июнь и декабрь 2006 г. (теплее обычного на 5,5 и 10 °С соответственно), когда по ряду пунктов были зафиксированы новые значения максимальных температур воздуха;

- Аномально теплый (с температурой на 10 °С выше климатической нормы) январь 2007 г. и в целом холодный (с заморозками в первой декаде и аномальной жарой - в третьей) июнь этого же года.

Представленные примеры наглядно демонстрируют возрастающую изменчивость климата и погоды, причем изменения эти с разным знаком, что указывают на нелинейность процесса потепления климата.

Таким образом, мы не можем быть уверены, что потепление, охватившее планету лишь с середины предыдущего столетия, не сменится новыми флуктуациями климата, в частности, похолоданиями. В таком случае, насколько правомерен окажется Киотский протокол, решать природе, а не обществу.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Воронина, Л.В. Климато-экологические процессы в Новосибирской области на рубеже столетий / Л.В. Воронина, А.Г. Гриценко // Актуальные проблемы экологии и природопользования Сибири в глобальном контексте. - Томск: Изд-во Томского политехнического ун-та, 2007. - С. 86-91.

2. Сергеев, А.А. Возможные изменения в экономике Западной Сибири при потеплении климата / А.А. Сергеев // Современные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: сб. тез. докл. Межвуз. науч. студ. конф. Секция «Экономика». -Новосибирск: НГАЭиУ, 2004. - С. 79-80.

3. Голубчиков, Ю.Н. Россия в глобальных изменениях климата / Ю.Н. Голубчиков // География. - 2006. - 15-31 окт. - С. 3-10.

4. Сергеев, А.А. Потепление климата Западной Сибири и возможные экологические последствия / А.А. Сергеев, Л.В. Воронина // Современные проблемы

геодезии и оптики: сб. науч. ст. по материалам ЦТУ научно-техн. конф., 19-23 апр. 2004 г., Новосибирск. - Новосибирск: СГГА, 2005. - С. 83-88

© А.А. Сергеев, Н.И. Золотарева, 2008