Современное состояние и причины сокращения численности сизоворонки Coracias garrulus

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 1999, Экспресс-выпуск 68: 17-23

Современное состояние и причины сокращения численности сизоворонки Coracias garrulus.

Л.В.Маловичко

Кафедра зоологии и экологии, Московский государственный педагогический университет, ул. Кибальчича, д. 6, корп. 5, Москва, 103009, Россия

Поступила в редакцию 5 мая 1999

Сокращение численности сизоворонки Coracias garrulus отмечают во многих частях ареала. Настоящая статья посвящена анализу сведений о современном состоянии популяций вида в разных регионах, включая собственные данные по Центральному Предкавказью, собранные в 1986-1998.

Сизоворонка распространена в степной, лесостепной и на юге лесной зон Европы, в Средней и юго-западной Азии и северо-западной Африке. Избегает морских побережий, сухих пустынь, заходя в горы по долинам рек до высоты 1500 м н.у.м. Северная граница области проходит через Францию, Италию, Германию, Данию, Эстонию, Псковскую, Ленинградскую, Костромскую, Горьковскую области России, Татарстан, южные оконечности Урала, далее через Актюбинск и Омск на восток до Западного Алтая. Распространена в Казахстане, Средней Азии, Пакистане, Сирии, Иране, Афганистане, северо-западной Индии. Зимует в тропической и южной Африке (Судиловская 1951; Степанян 1975; Cramp 1985).

В зоне лесов сизоворонка предпочитает разреженные высокоствольные дубовые и сосновые леса, держится по опушкам, гарям и вырубкам, занимая для гнездования дупла. В лесостепи и степи гнездится в норах по обрывам, в стенках карьеров и силосных ям. В пустынях держится около колодцев. Повсюду избегает близости человека (Аннаева 1965; Аверин и др. 1978; Груздев 1980; Cramp 1985; Афанасова 1990 и др.). В последние десятилетия численность сизоворонки снижается во многих странах Европы, на Кипре, в Алжире, Израиле (Cramp 1985).

До начала 1960-х сизоворонка была широко распространена в Венгрии. Потом её население стало быстро сокращаться, а с 1988 вид имеет статус строго охраняемого (Bankovics 1990). Заметное снижение численности сизоворонки в Средней Европе отмечается с 1800. Наиболее интенсивным оно было в 1850-1900 и 1930-1940. В Восточной Германии во второй половине XX в. отмечены 3-4-летние циклы снижения численности: 1956, 1959-1960, 1962, 1965, 1973-1974 (Greutz 1979). Считают, что происходит общее падение численности вида, наиболее ощутимое на периферии ареала (Detlef 1990).

В последние 50 лет снижается численность сизоворонки в Прибалтике (Страудзе 1983). В Молдавии сизоворонка распространена почти по всей территории, но редка в центральных и северных районах (Ганя 1978; Аверин 1981). В Закарпатье за последние годы она практически исчезла, хотя прежде была обычной (Луговой 1992). В Карпаты проникает по до-

линам Тисы и Днестра (Страутман 1963). В Крыму заходит в предгорья, но численность здесь повсюду невелика (Костин 1983). На остальной части Украины сизоворонка гнездится почти везде, однако численность за последние 30 лет катастрофически снизилась (Коцюгуба, Шупова 1994; Гор-бань 1992), особенно в Донецкой обл. (Книш, Матвеенко 1995; Комаров, Стрелкова 1997). В.М.Грищенко (1998) предложил внести сизоворонку в Красную книгу Украины. Очень редка эта птица в Белоруссии, где включена в Красную книгу (Никифоров и др. 1989). В Ленинградской и Псковской областях сизоворонка встречается очень редко в южных и юго-западных районах, предпочитая осиновые рощи, граничащие с вырубками и полянами (Мальчевский, Пукинский 1983). Она также редка в Пензенской, (Фролов, Коркина 1997), Курской областях (Миронов, Корольков 1996), очень редка в Чувашии (Арзамасцев и др. 1997). Редка она стала и в Самарской обл. Если в 1977 на лесных вырубках Жигулёвского плато зарегистрировали 9 пар, то в 1997 — всего одну (Горелов 1997).

В начале XX в. С.Н.Алфераки (1910) отмечал очень высокую численность сизоворонки в Восточном Приазовье, особенно после снятия хлебов. Обычной птицей в Среднем Подонье считали сизоворонку И.И.Ба-рабаш-Никифоров и Л.Л.Семаго (1963).

Большинство исследователей полагают, что уменьшение количества старых дуплистых деревьев — одна из причин сокращения численности сизоворонки в лесной зоне. Сказывается и сокращение трофической базы в годы с частыми дождями и похолоданиями в начале лета, когда количество крупных жуков и бабочек сокращается. В Германии причиной резкого сокращения численности сизоворонки в конце 1950-х считают рост численности куницы (Greutz 1979). Кроме того, во многих местах Германии в сосновых лесах слишком густой подлесок из лиственных деревьев, чего избегает сизоворонка; поломка же старых дуплистых деревьев ведёт к дефициту мест гнездования (Там же). С.Дюранго (Durango 1946) объясняет сокращение численности вида ухудшением климатических условий на зимовках и в гнездовой области, где частые дожди и понижения температуры до 8-10°С весной и летом ведут к потерям кладок и птенцов. X.Зигфрид (Siegfried 1984) связывает уменьшение численности сизоворонки с обеднением кормовых ресурсов в результате широкого использования в сельском хозяйстве ядохимикатов.

Недавно сизоворонка была обычной гнездящейся птицей Ставропольского края и Ростовской обл.; на каждый квадратный километр приходилось примерно по одной паре (Будниченко 1965). В начале 1980-х её численность в Центральном Предкавказье оценивалась в 30 тыс. особей (Хохлов 1984). Детальные исследования проведены нами в 1984-1998. Учёты с автомашины проводили в течение 14 лет на постоянных маршрутах от западной до восточной границ Ставропольского края (табл. 1 и 2, рисунок). Кроме того, на модельном участке (30x50 км) прослежена судьба всех гнёзд (табл. 3). Наши данные свидетельствуют о постепенном сокращении численности гнездящихся сизоворонок (Афанасова и др. 1989).

Много гнёзд с кладками и птенцами гибнет при оползнях и обвалах. Так, в 5 поселениях птиц-норников около Новотроицкого водохранили-

ща в июне-июле 1988 гнездились 4 пары сизоворонок. Все гнёзда погибли при обвале, вызванном ливневыми дождями. Всего в 5 поселениях было разрушено 77% птиц-норников. В этот же период мы обследовали траншеи силосных ям у 23 кошар в окрестностях с. Арзгир на северо-востоке края и обнаружили 5 гнездящихся пар сизоворонок. После продолжительных ливней большинство траншей было затоплено, что привело к гибели всех гнёзд. Сильные дожди губительны и для колоний в обрывистых берегах оросительных каналов. Например, в июле 1987 у совхоза Балковский (Кировский р-н) полностью погибли три колонии береговых ласточек Шрапа прапа и колония золотистых щурок Мегоръ ар1ая1ег, в старой норе которых гнездились сизоворонки.

При резком похолодании уменьшается численность насекомых, что может приводить к гибели птиц из-за недостатка корма (Мальчевский, Пукинский 1983; Афанасова и др. 1989; Горелов 1997). Так, во время затяжных дождей в конце июня 1989 на северо-западе Ставропольского края у хутора Школьного в колонии птиц-норников в старом песчаном карьере обнаружена истощённая сизоворонка с 2 погибшими птенцами. Неблагоприятны для птиц и периоды сильной жары. В июле 1997 и 1998 температура воздуха поднималась до 45-50°С, и от недостатка доступных насекомых наблюдалась гибель сизоворонок. В июле 1998 в Нефтекумском р-не в песчаном карьере в старой норе золотистой щурки найдена погибшая сизоворонка с 3 птенцами. В то время, к тому же, дул “астраханец” — сильный восточный ветер, и нору частично занесло песком.

Гибель сизоворонок на автомобильных дорогах также негативно сказывается на их числености (Хохлов 1990). Чаще всего эти птицы охотятся в придорожной полосе, используя провода и опоры телеграфных линий и ЛЭП в качестве присады. Во время охоты над дорогами их часто сбивают машины. Например, на участке шоссе от Солнечнодольска до Филимо-новской за каждый сезон 1985-1990 находили до 5 сбитых сизоворонок. Иногда птицы даже попадают через вентиляционные отверстия в салоны автобусов (нами отмечены три таких случая в центральной части края).

С 1983 по 1998 мы нашли 94 гнезда сизоворонок. В районе наших исследований эти птицы гнездятся преимущественно в норах в колониях других птиц-норников. Из 94 только 9 гнёзд располагались не в норах: 3 в прошлогодних стогах сена, 4 в дуплах, 2 в металлических трубах. В стенках силосных ям располагалось 18 гнёзд (19.6%).

Интенсивная хозяйственная деятельность человека в Центральном Предкавказье по-разному повлияла на состояние численности сизоворонки. С одной стороны, в степи эти птицы стали охотно использовать для гнездования стенки силосных ям, где имеется и хорошая кормовая база у животноводческих комплексов. С другой стороны, при гнездовании в силосных ямах часто происходит захоронение кладок и выводков во время силосования и закрытия ям, что существенно снижает успешность размножения.

На численности сизоворонки сказывается и отношение к ней людей. Например, 6 из 20 опрошенных молодых охотников сознались, что убивают по 3-4 сизоворонки в год, проверяя свою меткость.

Таблица 1. Многолетняя и сезонная динамика численности сизоворонки по данным учёта с автомобиля на маршруте Ставрополь-Нефтекумск длиной 250 км

Периоды годового цикла 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1993 1995 1996 1998

Период весенней миграции 19 21 23 34 17 14 7 11 7 10 9

(середина апреля - середина мая) 1/13 1/19 1/10 1/7 1/14 1/20 1/35 1/22 1/35 1/25 1/27

Гнездовой период 19 18 12 7 5 9 6 4 5 6 5 7

(конец мая - середина июля) 1/13 1/14 1/16 1/36 1/50 1/27 1/41 1/62 1/50 1/42 1/50 1/35

Послегнездовой период 24 17 29 19 17 19 9 11 6 7 5 7

(конец июля - конец августа) 1/10 1/14 1/9 1/13 1/15 1/9 1/27 1/22 1/41 1/35 1/50 1/35

Период осенней миграции 51 39 46 61 56 39 24 17 31 19 16

сентябрь-октябрь) 1/4 1/6 1/5 1/3 1/4 1/6 1/10 1/14 1/8 1/13 1/15

Число вверху - абсолютное количество учтённых на маршруте особей; число внизу - особей на километр.

Таблица 2. Многолетняя и сезонная динамика численности сизоворонки

по данным учёта с автомобиля на маршруте Ставрополь-Солнечногорск-Филимоновская длиной 130 км

Периоды годового цикла 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1995 1996 1998

Период весенней миграции 17 16 11 12 10 11 7 5 6 4 3 5

(середина апреля - середина мая) 1/7 1/8 1/11 1/10 1/13 1/11 1/18 1/26 1/21 1/32 1/42 1/26

Гнездовой период 6 5 7 4 3 1 2 1

(конец мая - середина июля) 1/21 1/26 1/18 1/32 1/43 1/130 1/65 1/130

Послегнездовой период 9 11 10 12 9 5 4 7 3 4 1 2

(конец июля - конец августа) 1/14 1/11 1/13 1/10 1/14 1/26 1/32 1/18 1/43 1/32 1/130 1/65

Период осенней миграции 14 17 11 15 13 9 11 9 5 7 4 4

сентябрь-октябрь) 1/9 1/7 1/11 1/9 1/10 1/14 1/11 1/14 1/26 1/18 1/32 1/32

Число вверху - абсолютное количество учтённых на маршруте особей; число внизу - особей на километр.

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1993 1995 1996 1998

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1995 1996 1998

Многолетняя динамика численности сизоворонки в восточных и западных районах Ставропольского края по данным автомобильных учётов.

Таблица 3. Многолетние истории гнёзд сизоворонки на контрольной территории 30x50 км в Ставропольском крае

№ Гнезда 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1994 1995 1997

1 4 3 4 X - - - - - - -

2 - - 5 3 4 4 X - - - -

3 4 4 3 X - - - - - - -

4 4 3 4 4 3 X - - - -

5 3 4 4 X - - - - - - -

6 4 3 3 4 3 X - - - 4 -

7 - - 4 4 3 X - - - - -

8 - 4 4 X - - - - - - -

9 - - - 5 4 4 X - - - -

10 - - - 4 4 3 4 X - - -

11 - - 3 4 X - - - - - -

Обозначения: числа на поле таблицы - число яиц и птенцов в гнёздах; X - потеря кладки или выводка; (-) - гнездо не занято. Расположение гнёзл: 1 - силосная яма, ст. Филимоновская; 2 - карьер, там же; 3 - силосная яма, там же; 4 - карьер, хутор Школьный; 5 - карьер № 1, ст. Каменнобродская; 6 - карьер № 2, там же; 7 - силосная яма, там же; 8 - карьер № 1, хутор Родионов; 9 - карьер № 2, там же; 10 - карьер № 2, там же; 11 - подстанция, там же.

Сизоворонки очень консервативны в отношении места гнездования и используют одно и то же укрытие в течение нескольких лет. Многие исследователи отмечают, что в случае успешного размножения верность месту гнездования увеличивается (КоЬе1 1986; БеИеГ 1990). После гибели кладки или выводка сизоворонки, как правило, в это место уже не возвращаются (табл. 3).Поэтому постоянство мест гнездования также может опосредованно способствовать сокращению численности.

Итак, на численность сизоворонки отрицательно влияют: 1) затяжные дожди; 2) резкие и продолжительные похолодания или, наоборот, периоды жары, когда сокращается количество доступных насекомых; 3) интен-

сивное использование искусственных удобрений и ядохимикатов на полях; 4) столкновения с автотранспортом; 5) разрушение гнёзд при гнездовании в силосных ямах; 6) вырубка старых дуплистых деревьев; 7) прямое преследование человеком. Для восстановления численности сизоворонки прежде всего следует позаботиться о том, чтобы сохранить места гнездования — дуплистые деревья, обрывистые склоны карьеров и силосных ям. Нужно исключить отстрел этих птиц. У северных границ ареала целесообразно вывешивать искусственные гнездовья для сизоворонок. Размеры гнездового ящика должны быть следующими, см: дно 18x18, высота 30-35, диаметр летка 8.5, толщина досок 2 (Greutz 1979).

Сейчас большое внимание уделяют выявлению ключевых орнитологических территорий местного значения. В Ставропольском крае в качестве такой территории необходимо выделить местность по долине Кумы, где ещё сохранились стабильные поселения сизоворонки.

Литература

Аверин Ю.В. и др. 1978. Птицы и животный мир Молдавии. Кишинев.

Алфераки С.Н. 1910. Птицы Восточного Приазовья// Орнитол. вестн. 1: 11-35, 2: 73-93, 3: 162-170, 4: 245-252.

Аннаева Е.И. 1965. Экология и хозяйственное значение сизоворонки (Coracias garrulus semenowi Loudon et Tschusi) в культурном ландшафте среднего течения Аму-Дарьи// Научн. докл. высш. школы. Биол. науки 2: 37-39.

Арзамасцев К.М., Боченков С.А., Глушенков О.В., Осмелкин Е.В., Яковлев А.А., Яковлев В.А. 1997. Находки редких птиц Чувашии // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья. Саранск: 50-52.

Афанасова Л.В., Бичерев А.П., Хохлов А.Н. 1989. Факторы, влияющие на численность птиц береговых обрывов Ц Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь: 146-154.

Афанасова Л.В. 1990. Сравнительная биология птиц береговых обрывов. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.

Барабаш-Никифоров И.И., Семаго Л.Л. 1963. Птицы юго-востока Черноземного центра. Воронеж: 1-221.

Будниченко А.С. 1965. Птицы искусственных лесонасаждений степного ландшафта и их питаниеЦ Учен. зап. Тамб. пед. ин-та 22: 5-285.

Ганя И.М. 1975. Влияние антропогенных факторов на орнитофауну Молдавии // Экология птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинев: 39-63.

Горбань Т.М. 1992. Про сучасну чисельність та поширення сиворакши (Coracias garrulus) Ц Птахи Рівенськоі області. Рівне: 33-34.

Горелов М.С. 1997. Ракшеобразные Самарской области // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья. Саранск: 65-67.

Грищенко В.М. 1998. Про занесения нових видов птахі в до червоної кніги України // Беркут 7, 1/2: 94-102.

Груздев Л.В. 1980. К биологии сизоворонки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 85, 1: 48-50. Книш М.П., Матвіенко М.Е. 1995. Катастрофічний стан чисельносте сиворакши на північному сході України // Проблеми вивчения та охорини птахів. Арвів-Чернівці: 72-79.

Комаров И.Ф., Стрелкова Ю.А. 1997. Об экологической требовательности сизоворонки (Coracias garrulus) и ее распространении на территории Донецкой областиЦ Вопросы экологии и фауны Донбасса 2: 3-7.

Костин Ю.А. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

Коцюгуба В.В., Шупова Т.В. 1994. К фауне ракшеобразных Кривбасса // Матеріали I конф. молод, орнітол. Украіни, Луцьк, 4-6 березня 1994р. Черпівці: 54-55.

Луговой А.В. 1992. Региональный подход при создании Красной книги Украины Ц Проблеми охрані видов фауни і флори, за несених до червоноі книги Украіни. Миколаів: 97-98.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. JI., 1: 1-480.

Миронов В.И., Корольков А.К. 1996. Редкие и исчезающие птицы Курской области // Фауна Центрального Черноземья и формирование экологической культуры. Липецк, 1: 69-73.

Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочник-определитель гнезд и яиц. Минск: 1-479.

Степанян Л.С. 1975. Состав и распределение птиц фауны СССР: Неворобьиные Non-Passeriformes. М.: 371.

Страудзе А. 1983. Сизоворонка Coracias garrulus Ц Птицы Латвии: Териториаль-ное размещение и численность. Рига: 127-128.

Судиловская А.М. 1951. Отряд сизоворонки или ракши Coraciae или Coracii-formes//Птицы Советского Союза. М., 1: 486-534.

Фролов В.В., Коркина С.А. 1997. О статусе редких видов птиц Пензенской области на примере неворобьиных // Фауна, экология и охрана редких птиц Среднего Поволжья. Саранск: 46-49.

Хохлов А.Н. 1984. К экологии гнездования сизоворонки на Ставрополье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 34-38.

Хохлов А.Н. 1990. Гибель птиц на автотрассах Ставрополья // Малоизученные птицы Северного Кавказа. Ставрополь: 241.

Bankovics А. 1990. The distribution and population changes of the Roller (Coracias garrulus) in Hungari // Connection between Biological Resources and Environments. Nyiregyhaza.

Cramp S. 1985. The Birds of the Western Palearctic. Oxford; New York, 4.

Detlef R.D. 1990. Ruckgang der Blauracke in der DDR 1976 bis 1988 // Falke 1: 16-20.

Durango S. 1946. Blakrakan (Coraciasg. garrulus L.) і Sverige// Var Fagekarld 5: 145-190.

Greutz G. 1979. Die Entwicklung des Blaurackendestandes in der DDR 1961 bis 1976 // Falke 7: 222-230.

Robel D. 1986. Zur Ausfliegeperiode von jungen Blauracken (Coracias garrulus) // Beitr. Vogelkunde 32: 313-316.

Robel D. 1993. Cottbus Ortstreue und Bruterfolg bei der Blauracke (Coracias garulus) // Beitr. Vogelkunde 39: 194-198.

Siegfried H. 1984. Vorrommen und Bestandsruck gang der Blauracke in der Nieder-lausizz I I Falke 4: 114-124.

Ю 03