Оценка эффективности интенсификации выращивания сахарной свеклы фабричной в Курской области

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ВЫРАЩИВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ФАБРИЧНОЙ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

О.В. Святова, Д.А. Зюкин О.Н. Горяинова

Аннотация. Проведен анализ влияния уровня интенсификации на эффективность выращивания сахарной свеклы фабричной в свеклосеющих организациях юго-западной природно-экономической зоны Курской области. Установлено, что с ростом уровня затрат на 1 га посевов происходит увеличение себестоимости свеклы при снижении показателей рентабельности и прибыли в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы фабричной.

Ключевые слова: уровень интенсификации, затраты на выращивание сахарной свеклы, урожайность, себестоимость, прибыль, рентабельность, экономическая эффективность выращивания сахарной свеклы фабричной, инновационное развитие.

Интенсификация является одним из перспективных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и при выращивании сахарной свеклы фабричной.

Главными направлениями интенсификации в свекловодстве являются повышение эффективности использования ресурсов и совершенствование соотношений ресурсов при возделывании культуры, а также рост урожайности и сахаристости сахарной свеклы фабричной.

Оценка эффективности интенсификации выращивания свеклы в Курской области должна опираться на результаты анализа динамики основных показателей свекловодства региона.

В Курской области к 2012 г. в сравнении с 2005 г. произошло увеличение валовых сборов сахарной свеклы фабричной в свеклосеющих организациях более чем в 6 раз. При этом результаты 2011г. были рекордными по объему полученного урожая. Это стало следствием вовлечения в производство более чем 50 тыс. га пашни при практически двукратном повышении урожайности свеклы. Однако данные положительные тенденции стали следствием возможности сельскохозяйственных организаций увеличить производственные затраты на

Оценить эффективность интенсификации можно на основе применения парных коэффициентов корреляции для оценки величины стохастической связи, построения нелинейных регрессионных моделей, а также кластерного анализа на базе однородной совокупности с достаточным числом объектов исследования. В качестве изучаемой совокупности нами использованы свеклосеющие организации юго-западной природно-экономической

3,7 млрд. руб. Это свидетельствует об изменение отношения сельскохозяйственных организаций к этому эффективному и традиционно важному направлению аг-ропроизводства в регионе. В этой связи исследование направления повышения эффективности интенсификации свекловодства, в том числе, формирование рациональной структуры затрат на выращивание свеклы, учитывающей концентрацию финансовых ресурсов на основе факторов, обладающих наибольшим мультипликативным эффектом, становится приоритетной задачей развития экономики сельского хозяйства региона.

За период 2010-2012 гг., даже не смотря на засуху лета 2010 г., сохранился высокий темп увеличения затрат на выращивание сахарной свеклы, который составил 1,3 млрд. руб. или 39,5%. Свеклосеющие хозяйства повысили объемы внесения минеральных удобрений. Использование преимущественно импортных свекло-семян привело к росту затрат на семенной материал. Значительный рост затрат на выращивание свеклы (на 107 млн. руб. или на 54,6%) произошел по причине удорожания нефтепродуктов в результате роста тарифов естественных монополий, а также повышения цен у предприятий-поставщиков промышленной продукции.

При этом объем средств, направляемых на оплату труда, не изменился, не смотря на рост затрат труда (на 114 тыс. чел/ч), что свидетельствует об экономии этого вида ресурсов и отсутствии стимулирования работников и приводит к углубляющемуся кризису квалифицированных кадров. В результате в структуре затрат на выращивание сахарной свеклы доля затрат на оплату труда снизилась до 5,5%. Несмотря на увеличение в абсолютном значении затрат на минеральные удобрения, на средства химической защиты растений, а также на семена и посадочный материал, удельный вес данных статей затрат в общей сумме затрат на выращивание сахарной свеклы фабричной заметно снизился. При этом значительно возросли прочие затраты, что может привести к снижению эффективности интенсификации производства сахарной свеклы фабричной в регионе (таблица 1).

зоны Курской области. Это позволило оценивать все объекты, функционирующие в сопоставимых природно-экономических условиях, и получить более качественные выводы и точно определить имеющиеся причинно-следственные связи и тенденции.

Так, для изучения зависимости урожайности данной культуры от уровня затрат в расчете на 1 га посевов свеклы нами использована степенная функция вида

Таблица 1 - Динамика размера и структуры затрат на выращивание сахарной свеклы фабричной в Курской области в 2010-2012 гг.

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г.

млн. руб. доля, % млн. руб. доля, % млн. руб. доля, %

Затраты всего, в том числе 3 326 100,0 3970 100,0 4640 100,0

оплата труда и начисления 246 7,4 299 7,5 253 5,5

семена и посадочный материал 347 10,4 387 9,8 430 9,3

удобрения 565 17,0 613 15,4 727 15,7

химические средства защиты 644 19,4 705 17,8 754 16,3

электроэнергия 8 0,2 11 0,3 5 0,1

нефтепродукты 196 5,9 267 6,7 303 6,5

страхование 12 0,4 76 1,9 54 1,2

содержание основных средств 373 11,2 493 12,4 440 9,5

прочие 935 28,1 1119 28,2 1674 36,1

у = 89,958 • х0,4098, аппроксимирующей взаимосвязь между этими показателями на 52,3%. Использование такого вида модели при положительном, но меньшим единицы значении коэффициента Ь, позволяет учесть природу экономического закона о сокращении предельной полезности от финансовых вложений на 1 га посевов. При этом коэффициент корреляции составил 0,723, что свидетельствует о прямой и высокой стохастической связи между показателями. Однако при средней цене, сложившейся у предприятий-переработчиков области на уровне 120 руб. за 1 ц сахарной свеклы фабричной, сельскохозяйственные организации не имеют возможностей при стандартной технологии производства обеспечить эффективность процессов интенсификации. В силу этого зависимость показателей рентабельности и прибыли в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы, выступающих поочередно в качестве результативных показателей, от величины затрат в расчете на 1 га качественно аппроксимируются моделями в форме полинома второй степени, ветви которого направлены вниз. Для первого случая модель имеет вид: у = -0,0199 • х2 + 0,4937 • х + 30,886 с коэффициентом детерминации 0,589; для второго - у = -0,0199 • х2 + 0,4937 • х + 30,886 с коэффициентом детерминации 0,541, при обратной очень тесной стохастической связи в обоих случаях.

Таким образом, с ростом уровня затрат на 1 га посевов происходит равноускоренное увеличение себестоимости сахарной свеклы при снижении показателей рентабельности и прибыли в расчете на 1 га посевов культуры. Это приводит к тому, что наиболее эффективные хозяйства (с уровнем рентабельности более 25%) относятся к группе с меньшими затратами на производство в расчете на 1 га. В основном это небольшие организации, но среди них есть и достаточно крупные по площадям посевов и прибыли в абсолютных размерах, например, ООО «Большесолдатское аг-рообъединение» и ООО «Черновецкие зори». В свою очередь, сельскохозяйственные организации с высоким уровнем интенсификации при наиболее высокой урожайности убыточны (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние уровня интенсификации на эффективность выращивания сахарной свеклы фабричной в свеклосеющих организациях юго-западной природно-

На основе этого можно сделать вывод, что на современном этапе интенсификация при выращивании сахарной свеклы фабричной в свеклосеющих хозяйствах исследуемой зоны области осуществляется недостаточно эффективно, что привело к следующим результатам: 27,3% свеклосеющих организаций, обрабатывающих 25,4% посевных площадей под свеклой и выращивающих 21,3% валового сбора сахарной свеклы фабричной оказались убыточными.

В таких условиях формирование инновационных

процессов в производстве сахарной свеклы фабричной является одним из важнейших направлений повышения эффективности его интенсификации. При этом выбор должен включать такие факторы-доминанты, которые будут способны обеспечивать диверсификацию процесса интенсификации и оптимизацию структуры затрат, стимулируя появление новых факторов производства и повысят эффективность производства сахарной свеклы на более высокий уровень [1,2].

В первую очередь, это касается ресурсосберегающих технологий, которые, уже успешно внедрены и используются в сельскохозяйственных предприятиях таких как АОАО «Гарант» Беловского района и СПК «Ленинский призыв» Кореневского района. Это позволяет им быть единственными свеклосеющими хозяйствами, которые при высоком уровне интенсификации получают высокую урожайность (620 ц/га и 590 ц/га соответственно) при рентабельном производстве. Они заслуженно входят в группу наиболее эффективных сельхозорганизаций данной природно-экономической зоны.

В связи с этим, инновационное развитие свекловодства, а также свеклосахарного производства как основное условие повышения эффективности интенсификации свеклосахарного подкомплекса должно осуществляться по следующим направлениям:

- селекционно-генетическое (выведение и широкое использование новых высокопродуктивных гибридов отечественной селекции, а также создание необходимых условий для стабильного функционирования российской свекловичной селекции, семеноводства и подработки свеклосемян [3]);

- производственно-технологическое (выделение зон преимущественного производства сахарной свеклы фабричной; укрепление материально-технической базы свекловодства и применение ресурсосберегающих технологий [3,4]);

- организационно-управленческое (совершенствование механизма взаимодействия по всей воспроизводственной цепочке - свекловичная селекция, семеноводство, подработка свеклосемян, свекловодство, свеклосахарной производство, рынок сахара [4]).

Список использованных источников

1 Пожидаева Н.А., Зюкин Д.А. Детерминирование точек инновационного роста как инструмент развития регионального сельскохозяйственного производства // Региональная экономика: теория и практика.- 2013.- №26.- С. 44-53.

2 Пожидаева Н.А., Зюкин Д.А. Методика оценки инновационной активности сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №21. -С. 32-39.

3 Святова О.В., Солошенко В.М., Коптев В.С. Приоритеты экономической стратегии функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - №3. - С. 18-26.

4 Солошенко Р.В. Основные направления совершенствования механизма эффективного функционирования свеклосахарного подкомплекса АПК // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2013.-№2.- С. 27-30.

Информация об авторах

Святова Ольга Викторовна, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», e-mail: olga_svyatova@mail.ru

Зюкин Данил Алексеевич, кандидат экономических наук, ассистент кафедры экономики и менеджмента ГБОУ ВПО «КГМУ Минздрава РФ», e-mail: nightingale46@rambler.ru

Горяинова Ольга Николаевна, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

экономической зоны Курской области в 2012 г.

Группы хозяйств, затраты в расчете на 1 га посева сахарной свеклы, тыс. руб. Количество хозяйств в группе В расчете на 1 га посевов сахарной свеклы Себестоимость производства 1 ц, руб. Рента-бель- ность, %

урожайность, ц прибыль, руб.

Более 70 6 542,4 -8237 141,28 -12,7

От 60 до 69,9 4 553,6 6568 115,52 10,4

От 50 до 59,9 7 467,1 5851 116,81 10,1

От 40 до 49,9 17 405,0 1515 112,69 3,2

Менее 40 10 400,0 11053 82,34 28,0

Итого по зоне 44 440,8 3951 111,95 7,7