Арбитраж развязал «Узел связи»

Апелляционная инстанция арбитражного суда отказала республиканскому управлению Федеральной налоговой службы в отмене решения башкирского арбитража, который в апреле разрешил продажу за 8 млн руб. здания, принадлежащего «дочке» Башкирского речного пароходства (БРП) — ООО «Узел связи». Объект недвижимости был заложен в рамках исполнения договора на ремонт офиса БРП с компанией «Респект» (принадлежит Алле Шокуровой). Налоговая служба пыталась доказать мнимость сделки, но суд не нашел этому подтверждений.

Управлению Федеральной налоговой службы по Башкирии не удалось доказать притворность сделки, в результате которой компания «Респект» добилась продажи основного актива «Узла связи» («дочка» Башкирского речного пароходства). В апреле башкирский арбитраж удовлетворил иск «Респекта» к БРП, признав за компанией задолженность в 7,3 млн руб. и обязав ее продать с торгов за 8 млн руб. четырехэтажное здание «Узла связи» на Ленина, 148 в Уфе.

Как ранее писал „Ъ”, в ноябре 2016 года БРП заключило с «Респектом» договор на ремонт своего здания на Ленина, 128. «Узел связи» выступил поручителем по сделке, заложив в качестве обеспечения принадлежащее ему четырехэтажное здание общей площадью около 900 кв. м (см. „Ъ” от 17 апреля). В январе текущего года «Респект», выполнивший ремонтные работы, направил БРП и «Узлу связи» претензии в связи с неоплатой контракта. Компании отказались оплачивать счет, сославшись на «тяжелое финансовое положение», следует из материалов суда.

В апелляционной инстанции представитель УФНС пытался убедить суд в мнимости сделки между БРП и «Респектом», нацеленной на «вывод ликвидных активов из конкурсной массы» пароходства и «создании мнимой кредиторской задолженности «Узла связи». Представитель налоговой службы обратил внимание на то, что во время подписания договора с «Респектом» БРП находилось в процедуре наблюдения и внешний управляющий Евгений Малядский, изучавший финансовую документацию пароходства, не нашел договора с «Респектом». Из этого налоговая служба сделала вывод, что договор на самом деле был заключен задним числом, следует из материалов арбитража. Представитель УФНС также заявил о конфликте интересов, так как в БРП и «Респекте» «числятся одни и те же сотрудники».

Апелляционная инстанция не нашла повода для отмены решения суда. В постановлении суда отмечается, что факт выполнения работ подтверждает справка, предоставленная «Респектом» с обозначением их стоимости, наименованием использованных материалов и оборудования. БРП, по мнению суда, имело право заключить сделку без одобрения внешнего управляющего, так как ее стоимость не превышала 5% балансовой стоимости активов компании (100,5 млн руб.). Довод о том, что в штате БРП и «Респекта» числятся одни и те же сотрудники, суд признал недоказанным.

Как ранее писал „Ъ”, БРП было признано банкротом в мае текущего года. Требования кредиторов на тот момент оценивались в 152,8 млн руб., из которых 68,3 млн руб составила задолженность перед налоговиками. БРП до банкротства занималось грузовыми и пассажирскими перевозками, ремонтом судов, поставками песчано-гравийной смеси. Контролировалось правительством Башкирии. Пароходство объединяет дочерние ООО «Речной порт „Уфа“», «Судоремонтно-судостроительный завод» и «Узел связи», которые также находятся на различных этапах процедуры несостоятельности. В отношении ООО «Узел связи» арбитражный суд Башкирии ввел процедуру наблюдения в мае этого года. Инициатором банкротства стала компания «Респект». В настоящее время в компании ведется конкурсное производство.

Получить комментарии в УФНС вчера не удалось: телефон юридического отдела управления не отвечал. Мобильные номера компании «Респект», указанные в ЕГРЮЛ, были недоступны.