Депутаты предъявили паспорт в первом чтении

Государственная дума приняла вчера в первом чтении президентский законопроект "Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ". Из действующего перечня основных документов исчезли военный билет и удостоверение личности военнослужащего. А во внутреннем паспорте решено отказаться от графы "личный код": представитель президента в Думе Александр Котенков признал, что к введению личного кода россияне пока не готовы. Репортаж СЮЗАННЫ Ъ-ФАРИЗОВОЙ.
       Во внесенном президентом Путиным законопроекте пункт о личном коде есть — код, содержание которого определяет правительство, "должен помочь решению социальных вопросов и оказанию помощи гражданам в экстремальных ситуациях". Предполагалось, что этот код будет нести в себе целый ряд данных о гражданине: номер его пенсионного страхового свидетельства, идентификационный номер налогоплательщика и другую социально направленную информацию. Однако противников нововведения оказалось гораздо больше, чем его сторонников. Поэтому вчера представитель президента в Думе Александр Котенков, докладывавший депутатам о законопроекте, вынужден был признать "несвоевременность" введения личного кода.
       — Я хотел бы сразу дать пояснения по самому животрепещущему вопросу — по поводу личного кода,— обратился к палате докладчик.— Эта графа в паспорте была введена постановлением правительства от 1997 года и подразумевала некий симбиоз обозначений и знаков социального характера. Однако учитывая, что до сих пор все эти данные не удалось соединить и вообще законодательно решить, из чего конкретно будет формироваться личный код, мы предлагаем во втором чтении это положение из законопроекта убрать.
       Господин Котенков предупредил, что, несмотря на наличие графы "личный код" в паспортах российского образца, нового обмена документов не будет:
       — Паспорта российского образца получили уже более 120 млн человек. Поэтому менять их заново не имеет смысла. Графа "личный код" останется, но заполняться пока не будет. В настоящее время это положение неприемлемо.
       Депутаты, лишенные возможности подискутировать на тему личного кода, вынуждены были интересоваться другими вопросами. Анатолий Лукьянов (КПРФ) спросил у докладчика, почему законопроект требует от гражданина подать заявление в случае, если он хочет вписать в паспорт свою национальность.
       — Потому что сам гражданин не имеет права своей рукой вписывать национальность в паспорт,— немедленно отреагировал господин Котенков.— Есть люди, которые возмущаются, что им не вписывают национальность в паспорт. Есть, наоборот, те, кто бегает и кричит: "Зачем вы мне ее вписали?" Вот чтобы не возникало таких коллизий, гражданин должен подать заявление.
       — А мы что, опять должны паспорт менять? — не понял Николай Коломейцев.— Ведь сейчас в паспортах нет графы "национальность"!
       — А вы повнимательнее читайте,— указал депутату докладчик Котенков,— в паспорте четко указано место, куда нужно вносить национальность.
       Тем временем депутат от Татарии Фандас Сафиуллин ("Регионы России") пытался отстоять возможность писать свое имя в паспорте на родном языке. Особенно потрясла докладчика зоологическая мотивировка депутата:
       — Почему вы лишаете человека права на родной язык? Ведь вы же на самое святое покушаетесь! На имя! Ведь даже у собак и кошек в паспортах имена пишутся так, как есть. Почему же у нас все не так?!
       Представитель президента думал недолго, заявив, что не представляет, как, например, китаец в России будет получать паспорт на родном языке и "кто будет его оформлять".
       — А потом, вы извините, конечно,— подытожил докладчик,— но ведь и у собачек, и у кошечек паспорта печатаются на русском языке.
       На этом вопрос был исчерпан, и 244 депутата проголосовали за принятие законопроекта в первом чтении.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА