Прогнозирование индивидуального пожарного риска для разработки способов обеспечения безопасной эвакуации различных групп мобильности пациентов отделений клинических больниц города Волгограда

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО

РИСКА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

БЕЗОПАСНОЙ ЭВАКУАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП

МОБИЛЬНОСТИ ПАЦИЕНТОВ ОТДЕЛЕНИЙ КЛИНИЧЕСКИХ

БОЛЬНИЦ ГОРОДА ВОЛГОГРАДА 1 2 Машенцева И.А. , Рудченко Г.И.

Email: Mashentseva664@scientifictext.ru

Машенцева Инна Александровна - студент; 2Рудченко Григорий Иванович - кандидат технических наук, доцент, кафедра пожарной безопасности и защиты в чрезвычайных ситуациях, факультет транспортных, инженерных систем и техносферной безопасности, Институт архитектуры и строительства Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград

Аннотация: на основании проведенного анализа объемно-планировочных и конструктивных решений больниц 1922 - 1991 годов постройки, сделан вывод о том, что наиболее подвержены возникновению пожароопасных ситуаций медицинские учреждения стационарного типа 3-5 степени огнестойкости. В качестве объекта исследования была выбрана ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» города Волгограда. Рассмотрены проблемы обеспечения безопасной эвакуации маломобильных и немобильных пациентов силами дежурного медицинского персонала, при возникновении пожара в ночное время суток. Проведен анализ динамики распространения опасных факторов пожара в здании больницы. Ключевые слова: медицинские учреждения, пожарная безопасность, больница, эвакуация, маломобильные пациенты, медицинский персонал, пожарный риск, опасные факторы пожара.

FORECASTING THE INDIVIDUAL FIRE RISK FOR DEVELOPING

THE METHODS OF ENSURING THE SAFE EVACUATION OF

DIFFERENT MOBILITY GROUPS OF PATIENTS OF CLINICAL

HOSPITAL DIVISIONS OF THE CITY OF VOLGOGRAD

12 Mashentseva I.A.1, Rudchenko G.I.2

1Mashentseva Inna Aleksandrovna - Student; 2Rudchenko Grigoriy Ivanovich - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF FIRE SAFETY AND PROTECTION IN EMERGENCY SITUATIONS, FACULTY OF TRANSPORT, ENGINEERING SYSTEMS AND TECHNOSPHERE SAFETY, INSTITUTE OF ARCHITECTURE AND CONSTRUCTION VOLGOGRAD STATE TECHNICAL UNIVERSITY, VOLGOGRAD

Abstract: based on the analysis of space-planning and constructive decisions of hospitals built in 1922-1991, it was concluded that medical institutions of stationary type are 3-5 degrees of fire resistance. As the object of the study was selected GUZ "City Clinical Hospital № 1" of the city of Volgograd. The problems of ensuring the safe evacuation of immobile and immobile patients by the forces of the medical staff on duty, in case of a fire at night, are considered. The analysis of the dynamics of the spread of dangerous factors of fire in the hospital building.

Keywords: medical institutions, fire safety, hospital, evacuation, patients with limited mobility, medical personnel, fire risk, dangerous factors offire.

УДК 614.841.3

Система здравоохранения СССР, а впоследствии Российской Федерации всегда базировалась на широкой сети лечебных и профилактических учреждений, основы пожарной безопасности которых закладывались при проектировании и строительстве зданий данного типа. В последние 25-30 лет по причине недостатка финансирования для строительства новых лечебных учреждений, отвечающих всем современным требованиям противопожарных норм и правил, проводится реконструкция и техническое перевооружение медицинских учреждений стационарного типа, построенных в 1922-1991 годах. В некоторых случаях, имеет место переоборудование под лечебные учреждения зданий, которые изначально имели иное функциональное назначение.

Однако, здравый смысл подсказывает, что изменение объемно-планировочных решений и установка современного медицинского оборудования без замены конструктивных элементов здания на современные пожаробезопасные, приводит к повышению риска возможного возникновения пожаров и проблемам с безопасной эвакуацией людей. Проведенный анализ пожаров, произошедших в медицинских учреждениях со стационаром, показал, что наиболее трагические последствия имеют пожары, которые происходят в типовых 3-, 4-этажных зданиях больничных учреждений со стационаром 3-5 степени огнестойкости [1].

Основываясь на вышесказанном, для подтверждения или опровержения гипотезы было решено провести углубленное исследование, с элементами моделирования одной из клинических больниц города Волгограда. Для исследования была выбрана ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», которая была перепрофилирована в годы Великой Отечественной войны из школы в военный госпиталь, а в дальнейшем в больницу.

Здание больницы четырехэтажное, размерами 42х29 м, третьей степени огнестойкости, имеет следующие конструктивные особенности: наружные стены -кирпичные, внутренние стены - кирпичные, перегородки - деревянные, оштукатуренные, лестничные клетки из железобетонных конструкций, перекрытия -сборные железобетонные плиты, кровля шиферная по деревянной обрешетке. В случае возникновения пожара, при воздействии высоких температур и пламени, возможно разрушение отдельных участков конструкции и потеря несущих способностей конструктивных элементов здания больницы.

Однако главная сложность в обеспечении пожарной безопасности, заключается в реализации безопасной эвакуации пациентов. В здании ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» находится большое количество людей пониженной мобильности и полностью немобильных, эвакуация которых невозможна без помощи медицинского персонала. Максимальное количество больных, находящихся на лечении составляет 345 человек, а общая численность рабочего персонала - 170 человек. В ночное время пребывания, количество больных составляет 170 человек, из них 27 - носилочных, 3 -колясочники и около 6 немобильных пациентов на отделение, в то время как количество медицинского персонала в разы сокращается и остается только дежурный медицинский персонал - 25 человек.

Был рассмотрен наихудший вариант - возникновение и развитие пожара в ночное время в коридоре второго этажа. С помощью программного комплекса «Фогард-РВ» классифицированы различные группы мобильности пациентов ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», проведены расчеты блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара (далее - ОФП) и построена индивидуально-поточная модель эвакуации людей из здания. Полученные результаты приведены в таблице № 1.

Таблица 1. Время, мин., блокировки путей эвакуации опасными факторами пожара на примере здания ГУЗ «Городская клиническая больница № 1»

Отделения ГУЗ ГКб №1 Опасный фактор пожара

Повышенная температура Потеря видимости Пониженное содержание 02 Критическое время продуктов горения

СО СО2 НС1

1 этаж Анастозилого-реанимационное отделение 1.98 2.30 3.95 2.07 2.02 2.27

2 этаж Хирургическое отделение 1.98 2.35 3.95 2.11 2.06 2.32

3 этаж Терапевтическое отделение 1.98 2.37 3.95 2.13 2.08 2.35

4 этаж Отделение челюстно-лицевой хирургии 1.98 2.37 3.95 2.13 2.08 2.35

Согласно результатам расчета при возникновении и развитии пожара в здании ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» основными блокирующими факторами являются пониженное содержание кислорода и наличие задымления, как следствие потеря видимости.

В результате отсутствия в здании больницы вытяжных систем дымоудаления, происходит быстрое задымление коридора и лестничных клеток смежных этажей, поэтому провести эвакуацию через правое крыло здания представляется невозможным [2-3].

В палатах пожарная нагрузка (мебель, отделка) достигает 50 кг/м2, а в подсобных помещениях 100-200 кг/м2. Линейная скорость распространения пламени по мебели обычно находится в пределах 0,5...0,7 м/мин., огонь распространяется преимущественно по вертикали в сторону открытых проемов.

Не исключено распространение пожара с этажа на этаж, в результате проникновения огня в пустоты, а в случае развившегося пожара через остекление окон. На втором этаже заблокированными пожаром будут палаты с пациентами, использующими для передвижения дополнительные опоры (32), и немощные люди, мобильность которых ограничена из-за старения организма (25), а также помещения, где располагаются дежурные медсестры (24, 27) рис 1.

Воздействию опасных факторов пожара подвергнутся ординаторская и комната отдыха дежурного медицинского персонала (35, 36), коридор (30, 33), лестница и лестничная клетка (40). Так как почти все помещения, где располагается дежурный медицинский персонал, оказываются заблокированными, эвакуация из палаты (23), где располагаются немобильные пациенты представляется невозможной рис. 1.

Расчеты показывают, что существующие объемно-планировочные и конструктивные решения здания ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», не способны обеспечить безопасную и своевременную эвакуацию пациентов и обслуживающего персонала больницы. Необходима разработка и внедрение конструктивно-технологических, объемно-планировочных и организационных решений.

Рис. 1. Схема блокирования помещений ГУЗ «Городская клиническая больница №1 опасными

факторами пожара

Список литературы /References

1. Статистика пожаров в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: wiki-fire.org/ (дата обращения: 10.02.2019).

2. Истратов Р.Н., Кудрин И.С., Парфененко А.П. Парадоксы нормирования обеспечении безопасности людей при эвакуации из зданий и пути их устранения // Пожаровзрывобезопасность, 2011.Том 20. № 3. С. 41-51.

3. Рудченко Г.И. Совершенствование способов и методов обеспечения пожарной безопасности при проектировании и эксплуатации дошкольных образовательных учреждений: Дисс. канд. тех. наук. Волгоград, 2013. С. 184.