Засухи и урожайность зерновых культур в Волгоградской области

УДК 551.577.38 DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-24

ЗАСУХИ И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

DROUGHTS AND YIELD OF CEREAL CROPS IN VOLGOGRAD REGION Н.А. Ткаченко, кандидат сельскохозяйственных наук N.A. Tkachenko

Федеральный научный центр агроэкологии, мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, г. Волгоград

Federal Scientific Center for agroecology, melioration and protective afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd

На производство продуктов растениеводства Волгоградской области большое влияние оказывают последствия изменчивости климатических условий (рост приземной температуры воздуха, изменение количества и пространственно-временного распределения осадков) и увеличение частоты повторяемости опасных агрометеорологических явлений (засухи, лесные пожары, пыльные бури, суховеи и т.д.). Засухи представляют проблему в первую очередь для зернопроиз-водящих хозяйств и предприятий области, так как они несут большие убытки в связи с потерей урожая. В статье проанализированы тенденции изменения тепло- и влагообеспеченности региона за последние 56 лет (1961-2016 гг.). Установлено, что количество осадков уменьшилось в июле на 5,2 мм, в августе - на 10 мм. Теплообеспеченность растет со скоростью 4,4 °С/год. За последние 26 лет средняя температура воздуха в июле увеличилась на 1,2°C, в августе - на 1,5 °C, а в октябре - на 1,3 °C. Рост теплообеспеченности способствует, с одной стороны, повышению засушливости, а с другой - увеличению вегетационного периода. Выявлены самые интенсивные и обширные по охвату территории атмосферные и почвенные засухи и проведен анализ их влияния на снижение урожайности зерновых культур в Волгоградской области.

In the production of products of plant growing in the Volgograd region have an the great influence of consequences of variability in climatic conditions (the rise in surface air temperature, the change in the amount and spatial-temporal distribution of precipitation) and increase the frequency of occurrence of dangerous agrometeorological phenomena (droughts, forest fires, dust storms, dry winds, etc.). Droughts represent a problem primarily for grain-producing farms and enterprises of the region, as they incur large losses in connection with the loss of yield. Trends in the warm and moisture availability of the region over the past 56 years (1961-2016) are analyzed in the article. It was found that the amount of precipitation decreased in July by 5.2 mm, in August - by 10 mm. The amount of warm is growing at a rate of 4.4° C/year. Over the past 26 years, the average air temperature in July increased by 1.2° C, in August - by 1.5° C, and in October - by 1.3° C. The increase the warm contributes, on the one hand, to an increase in aridity, and on the other, to an increase in the growing season. The most intensive and extensive atmospheric and soil droughts in the coverage of the territory were identified and their impact on the yield reduction of cereals in the Volgograd region was analyzed.

Ключевые слова: засухи, потепление климата, ГТК, гибель посевов, урожайность зерновых культур, Волгоградская область.

Key words: drought, climate warming, hydrothermal coefficient, loss of crops, yield of grain crops, Volgograd Region.

Введение. Засухи по своим отрицательным последствиям находятся в числе первых по сравнению с другими стихийными бедствиями. Они наносят огромный ущерб многим сферам экономики, экологии, а также продовольственной безопасности многих стран, в том числе представляют проблему для зернопроизводящих регионов Российской Федерации.

По данным разных авторов [7], в нашей стране с XI века наблюдалось от 5 до 28 засух в каждое столетие. Жесточайшая засуха 1891 года, которая охватила центральную, южную и юго-восточную степную части страны с населением больше 30 миллионов человек, привела к страшному голоду. Это стало причиной того, что засухи начали изучать более предметно.

Начало XX века также ознаменовалось сильнейшими засухами: засушливыми были 1905-1907, 1911, 1920-1921, 1924, 1931, 1932 и 1938 гг. Полное отсутствие дождей и исключительно высокая температура весны и лета нацело сгубили урожай на огромных площадях [11]. Засухи, как правило, сопровождались массовым размножением саранчи и других вредителей, для которых условия засушливой погоды наиболее благоприятны.

Эта проблема наиболее актуальна для аридных регионов Российской Федерации, где идет экстенсивное использование ресурсов, в первую очередь растительного и почвенного покрова, а возникновение сильных и очень сильных засух сопровождается значительным снижением урожайности сельскохозяйственных культур и всего сельскохозяйственного производства в целом. В связи с глобальным потеплением климата высока вероятность того, что засухи сделают сельское хозяйство ещё более уязвимым, снизится эффективность использования сельскохозяйственных земель.

Материалы и методы. Для того чтобы минимизировать последствия засух, необходимо знать условия формирования засушливых явлений, их пространственно-временное распределение по территории, интенсивность и продолжительность.

В России чаще всего в системе агрометеорологического мониторинга засух применяют индекс Г.Т. Селянинова (ГТК) [7], который вычисляется по формуле:

X Кю

ГТК =

X т

где - сумма осадков (мм) и Хт>ю°С - сумма среднесуточных температур (°С) за период с Т>10°С.

На примере Волгоградской области, характеризующейся значительной континен-тальностью климата, резким дефицитом влаги, сильными и катастрофическми засухами, которые приводят к усилению уязвимости сельского хозяйства области и снижению эффективности использования земель, рассмотрим динамику засушливых явлений, тенденции изменения тепло- и влагообеспеченности региона за последние 56 лет (1961-2016 гг.).

Для расчета ГТК в качестве исходных данных использовались сведения о температуре воздуха и количестве осадков из климатического архива ВНИИГМИ-МДЦ [2]. Тепло- и влагообеспеченность определялась за теплый период (апрель-октябрь) для 4 метеостанций: Урюпинск, Фролово, Эльтон, Волгоград.

Статистический анализ проводился на основе сравнения средних значений основных метеорологических величин за следующие периоды наблюдений: 1961-1990 гг., 1991-2016 гг.

Период с 1961 по 1990 гг. рекомендован Всемирной Метеорологической Организацией (ВМО) как базовый для расчета «норм» основных метеоэлементов. Именно по отношению к этим «нормам» говорят о климатических аномалиях. Период 19912016 гг. был отдельно выделен, потому что именно в последнее десятилетие заметно стала проявляться тенденция к потеплению климата.

Результаты и обсуждение. Зоидзе К.Е., Хомякова Т.В. [5], обобщив многолетний опыт использования показателя ГТК в научных и практических задачах при оценке влагообеспеченности территории России и исследовании зависимости урожайности

***** ИЗВЕСТИЯ *****

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

№ 4 (52) 2018

сельхозкультур от агроклиматических условий с учетом географической зоны, периода вегетации и т.д., усовершенствовали шкалу классификации уровней влагообеспеченно-сти по значениям ГТК.

Согласно этой шкале, достаточная влагообеспеченность из всего 56-летнего периода наблюдалась 5 раз (8,9 %) в Урюпинске, 3 раза (5,4 %) во Фролово, 3 раза (5,4 %) в Волгограде. В Эльтоне весь период с 1961 по 2016 гг. является засушливым (рисунок 1).

Рисунок 1 - Характеристика влагообеспеченности по ГТК за теплый период 1961-2016 гг.

Неблагоприятные условия влагообеспеченности наблюдались в большем числе лет. Засухи разной интенсивности возникали 32 раза (57 %) в Урюпинске, 37 раз (66 %) во Фролово, 48 раз (85,7 %) в Волгограде, 51 раз (91,1 %) в Эльтоне.

На рисунке 2 приведены межгодовые колебания ГТК и его линейные тренды по метеостанциям за теплый период с 1961 по 2016 гг. В таблице 1 представлены средние, максимальные и минимальные значения ГТК.

Рисунок 2 - Межгодовые изменения ГТК за период апрель-октябрь

Повторяемость засух периода 1991-2016 гг. не сильно отличается от периода 1961-1990 гг., изменения произошли лишь в их интенсивности. Уменьшилось количество лет, относящихся к категориям: «нормальное увлажнение» и «очень сильные засухи», - за счет увеличения их количества в категориях: «средняя» и «сильная» засухи. В Урюпинске увеличилось количество слабых засух, во Фролово - средних засух, в Эльтоне и Волгограде увеличилась повторяемость сильных засух.

Таблица 1 - Средние, максимальные и минимальные значения ГТК _теплого периода_

Метеостанция Среднее Max Год Min Год

Урюпинск 1961-1990 гг.

0,76 1,59 1990 0,29 1986

1991-2016 гг.

0,75 1,54 1993 0,20 2010

Фролово 1961-1990 гг.

0,65 1,28 1973 0,16 1972

1991-2016 гг.

0,60 1,17 2000 0,26 2010

Эльтон 1961-1990 гг.

0,42 0,90 1990 0,11 1986

1991-2016 гг.

0,36 0,92 1993 0,16 1999, 2006

Волгоград 1961-1990 гг.

0,54 1,17 1989 0,14 1986

1991-2016 гг.

0,47 1,14 1993 0,21 1994

По минимальным значениям ГТК можно говорить о том, что наиболее засушливыми в Урюпинске были 2010 (0,20), 1986 (0,29) гг., во Фролово -1972 (0,16) г., в Эльтоне -1986 (0,11), 1972 (0,15), 1962 (0,16), 1999 (0,16), 2006 (0,16), 1966 (0,17), 1984 (0,17), 1975 (0,18), 1979 (0,18), 1998 (0,18) гг., в Волгограде - в 1986 (0,14), 1972 (0,15), 1975 (0,18) гг. Максимальные значения ГТК, характеризующие хорошую влагообеспеченность территории, выявлены в Урюпинске в 2004 (1,31), 1989 (1,27), 1988 (1,14), 1976 (1,12), 1973 (1,1) гг., во Фролово - в 1973 (1,28), 2000 (1,17), 1976 (1,16) гг., в Волгограде - в 1989 (1,17), 1993 (1,14), 1988 (1,1) гг. В Урюпинске зафиксированы года, когда увлажнение было избыточным - в 1990 (1,59), 1993 (1,54) гг. В Эльтоне самый максимальный ГТК выявлен в 1993 году, по шкале засушливости он соответствует значению 0,92.

ГТК более тесно связан с осадками, чем с температурой воздуха. Так, в период 1961-2016 гг. коэффициент корреляции для теплого периода (апрель-октябрь) между ГТК и температурой воздуха составил -0,56 (отрицательная связь), а с осадками - 0,98.

Средние значения сумм активной температуры (апрель-октябрь) на территории Волгоградской области возрастают от 3063 °С (1961-1990 гг.) до 3312 °С (1991-2016 гг.) при среднем значении за 1961-2016 гг. в 3188 °С (таблица 2).

Теплообеспеченность возрастает со скоростью 4,4 °С/год. За последние 26 лет средняя температура воздуха в июле увеличилась на 1,2 °С, в августе - на 1,5°С, а в октябре - на 1,3°С. Количество осадков по сравнению с периодом 1961-1990 гг. увеличилось в Урюпинске, по остальным станциям выявлено уменьшение их количества. Снижение осадков выявлено в июле (на 5,2 мм) и августе (на 10 мм).

***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 4 (52), 2018

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Таблица 2 - Средние значения сумм активной температуры и осадков, _период апрель-октябрь 1961-2016 гг._

Метеостанции Средние значения сумм активной температуры, °С Средние значения осадков, мм

1961- 1991- 1961- 1961- 1991- 1961-

1990 гг. 2016 гг. 2016 гг. 1990 гг. 2016 гг. 2016 гг.

Урюпинск 2682 3000 2841 199 220 210

Фролово 3009 3177 3093 190 183 187

Эльтон 3276 3574 3425 139 124 132

Волгоград 3284 3495 3390 173 162 168

Среднее по всем метеостанциям 3063 3312 3188 175 172 174

Из-за недостаточного увлажнения и засух на территории Волгоградской области наблюдаются значительные колебания урожайности зерновых культур (рисунок 3), в связи с этим регион относится к зоне рискованного земледелия[3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16]. Самые обширные по охвату территории засухи наблюдались в 1963, 1965, 1972, 1975, 1986, 1995, 1998, 2010 годах.

30 25 20 15 10

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

—♦—Урожайность -Линейный тренд

Рисунок 3 - Динамика урожайности зерновых культур (с одного гектара убранной площади в весе после доработки) Волгоградской области за период с 1960 по 2017 гг.

За последнее десятилетие самой обширной по охвату территории стала засуха 2010 года, от нее пострадали 42 субъекта Российской Федерации, в том числе и Волгоградская область [17].

Аномально жаркая и сухая погода установилась в Волгоградской области в первой и второй декадах июня 2010 года. Дневная температура воздуха повышалась до 3540 °С, в Эльтоне и Палласовке - до 41 °С, средняя температура июня превысила норму на 3,6 °С. Осадков практически не было, в целом за месяц их количество составило 9 % от нормы. Запасы продуктивной влаги в почве понижались в пахотном слое до 0 -6 мм, в метровом - до 22-55 мм. Относительная влажность воздуха в дневные часы понижалась до 9-20 %, ветер усиливался до 12-18 м/с. В период с 20 июня по 29 июня на всей территории области наблюдался суховей. Среднее значение ГТК по области за июнь составило от 0,00 до 0,19, что соответствует очень сильной засухе (таблица 3).

В результате сложившихся неблагоприятных агрометеорологических условий в Волгоградской области произошла гибель посевов сельскохозяйственных культур на площади 511,6 тыс. га, в том числе - озимых зерновых культур на площади 114,4 тыс. га, яровых зерновых и зернобобовых - 244,6 тыс. га, масличных - 144,5 тыс. га, кормо-

вых - 9,4 тыс. га, бахчевых культур - 4,7 тыс. га. Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур по области составила 12 центнеров с гектара. Всего пострадало более 1300 коллективных и крестьянских (фермерских) хозяйств. Невозмещенные затраты составили 1 млрд 750 млн рублей [6].

Таблица 3 - ГТК Селянинова за май-август 2010 года

3 ц Урюпинск Фролово Эльтон Волгоград

о е я Xт>10oC, Ж ГТК Xт>10oC, Ж ГТК Xт>10oC, Ж ГТК Xт>10oC, Ж ГТК

°с мм °с мм °с мм °с мм

5 565,2 44,5 0,79 563,7 47,2 0,84 601,4 52,5 0,87 574,5 81,7 1,42

6 716,3 13,6 0,19 751,4 4,1 0,05 810,1 0,1 0,00 770,4 0 0,00

7 849,9 6,2 0,07 869,3 13,5 0,16 938,4 8,9 0,09 894 27,5 0,31

8 813 2,3 0,03 843,9 22,1 0,26 892,1 1,3 0,01 883,5 3,2 0,04

В 2012 году из-за почвенной засухи и гибели посевов сельскохозяйственных культур режим чрезвычайной ситуации был введен в 16 районах Волгоградской области. Средняя температура воздуха уже в апреле превысила норму на 5,4 °С. В южных и центральных районах области с первых дней мая и в течение последующих 30 дней запасы продуктивной влаги в почве понижались в пахотном слое - с 8 мм до 0 - 3 мм, в метровом слое с 47...50 мм до 20...25 мм. В связи с этим посевы сельскохозяйственных культур находились в критическом состоянии - у озимой пшеницы произошло отмирание боковых побегов, усыхание верхней части колоса, у яровых зерновых культур отсутствовала вторичная корневая система. Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур по области составила 16,4 центнеров с гектара.

В 2015 году из-за почвенной засухи и суховея режим чрезвычайной ситуации был введен в 19 районах Волгоградской области. Агропромышленный комплекс области из-за гибели посевов недополучил не менее 1 млн тонн зерна и 120 тыс. тонн масличных культур. Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур составила 17,3 центнеров с гектара, она оказалась ниже урожайности 2014 года, которая составляла 20,4 центнеров с гектара. Пострадало 380 сельхозтоваропроизводителей с общей площадью гибели более 235 тыс. га. Ущерб по прямым затратам составил свыше 730 млн рублей [18].

С мая по июнь 2018 года в 19 районах области (Николаевский, Быковский, Ленинский, Октябрьский и др.) зафиксирована почвенная засуха. Дневная температура воздуха повышалась до 35-40°С, эффективные осадки не выпадали. Из-за сложных погодных условий уборочная кампания в пострадавших от засухи районах началась на три недели раньше. Волгоградские аграрии отмечают, что качество зерна хорошее. Уже к 11 июля аграрии намолотили более миллиона тонн зерна. По данным Комитета сельского хозяйства Волгоградской области, потребность региона в зерновых составляет 1,5 миллиона тонн [1].

Заключение. Информация об условиях формирования засух, их пространственно-временном распределении и интенсивности территории позволит разработать научно-обоснованные рекомендации для сельхозпроизводителей по снижению отрицательных последствий засух. Сельхозтоваропроизводители региона смогут получать стабильные урожаи зерна и расширять сотрудничество с другими странами для его реализации.

Библиографический список

1. Андрей Бочаров: в Волгоградской области собран первый миллион тонн зерна [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.volgograd.ru/gubernator/tekush/ 195391/?sphrase_id=261566

2. Архив климатических данных ВНИИГМИ-МЦЦ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://meteo.ru/it/ 17S-aisori

3. Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в Волгоградской области. 2013. Статистический сборник [Текст]/ Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Волгоградской области. - Волгоград, 2013. - С. 5, 6, 13-18.

4. Волгоградская область в цифрах. 2017 [Текст] : краткий сб. / Территориальный орган Федеральной службы Государственной статистики по Волгоградской области. - Волгоград: Волгоградстат, 201S. - 374 с.

5. Зоидзе, Е.К. Моделирование формирования влагообеспеченности территории Европейской России в современных условиях и основы оценки агроклиматической безопасности [Текст] / Е.К. Зоидзе, Т.В. Хомякова // Метеорология и гидрология. - 2006. -№2. - С. 9S-105.

6. Информация о состоянии дел в отрасли растениеводства Волгоградской области и мерах, направленных на преодоление последствий гибели сельхозкультур от неблагоприятных погодных условий 2010 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/cooperation/news/41814/

7. Клещенко, А.Д. Современные проблемы мониторинга засух [Текст] / А.Д. Клещенко // Труды ВНИИСХМ. - 2000. - Вып. 33. - С. 3-13.

8. Народное хозяйство РСФСР в 1961 г. [Текст] : стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Госстатиздат, 1962. - 624 с.

9. Народное хозяйство РСФСР в 1966 г. [Текст]: стат. ежегодник / ЦСУ РСФСР. - М.: Статистика, 1966. - 616 с.

10. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г. [Текст]: стат. ежегодник / Госкомстат РСФСР. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1991. - 592 с.

11. Развитие адаптивных основ земледелия и совершенствование ресурсосберегающих технологий в агроландшафтах Поволжья [Текст] / А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, Т.В. Демьянова и др. // Научное обеспечение АПК Евро Северо-Востока России: матер. Всерос. науч.-практич. конф. - Саранск, 2010. - С. 35-44.

12. Российский статистический ежегодник 1994 [Текст]: стат. сборник. - М.: Росстат, 1994. - 799 с.

13. Российский статистический ежегодник 2004 [Текст]: стат. сборник. - М.: Росстат,

2004. - 725 с.

14. Российский статистический ежегодник 2005 [Текст]: стат. сборник. - М.: Росстат,

2005. - S19 с.

15. Сарычев, А.Н. Ресурсосбережение и урожай зерновых культур [Текст] / А.Н. Сары-чев, В.М. Жидков, К.К. Бралиев. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. - 175 с.

16. Статистический ежегодник Волгоградская область 2009 [Текст]: сборник Терр.орган Фед. службы гос. статистики по Волгоградской обл. - Волгоград: Волгоградстат, 2010. - S16 с.

17. Страшная, А.И. Агрометеорологические особенности засухи 2010 года в России по сравнению с засухами прошлых лет [Текст] / А.И. Страшная, Т.А. Максименкова, О.В. Чуб // Труды гидрометеорологического научно-исследовательского центра Российской Федерации. -2011. - № 345. - С. 171-188.

18. Уборочная кампания близится к «финалу» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/cooperation/news/73025/?sphrase_id=250987

Reference

1. Andrej Bocharov: v Volgogradskoj oblasti sobran pervyj million tonn zerna [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.volgograd.ru/gubernator/tekush/195391/?sphrase_id=261566

2. Arhiv klimaticheskih dannyh VNIIGMI-MCC [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http : //meteo.ru/it/ 178-aisori

3. Valovoj sbor i urozhajnost' sel'skohozyajstvennyh kul'tur v Volgogradskoj oblasti. 2013. Statisticheskij sbornik [Tekst]/ Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby Gosudarstvennoj statistiki po Volgogradskoj oblasti. - Volgograd, 2013. - P. 5, 6, 13-18.

4. Volgogradskaya oblast' v cifrah. 2017 [Tekst] : kratkij sb. / Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby Gosudarstvennoj statistiki po Volgogradskoj oblasti. - Volgograd: Volgogradstat, 2018. - 374 p.

5. Zoidze, E. K. Modelirovanie formirovaniya vlagoobespechennosti territorii Evropejskoj Rossii v sovremennyh usloviyah i osnovy ocenki agroklimaticheskoj bezopasnosti [Tekst] / E. K. Zoi-dze, T. V. Homyakova // Meteorologiya i gidrologiya. - 2006. -№2. - P. 98-105.

6. Informaciya o sostoyanii del v otrasli rastenievodstva Volgogradskoj oblasti i merah, napravlennyh na preodolenie posledstvij gibeli sel'hozkul'tur ot neblagopriyatnyh pogodnyh uslovij 2010 goda [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/cooperation/news/41814/

7. Kleschenko, A. D. Sovremennye problemy monitoringa zasuh [Tekst] / A. D. Kleschenko // Trudy VNIISXM. - 2000. - Vyp. 33. - P. 3-13.

8. Narodnoe hozyajstvo RSFSR v 1961 g. [Tekst] : stat. ezhegodnik / CSU RSFSR. - M.: Gosstatizdat, 1962. - 624 p.

9. Narodnoe hozyajstvo RSFSR v 1966 g. [Tekst]: stat. ezhegodnik / CSU RSFSR. - M.: Statistika, 1966. - 616 p.

10. Narodnoe hozyajstvo RSFSR v 1990 g. [Tekst]: stat. ezhegodnik / Goskomstat RSFSR. -M.: Respublikanskij informacionno-izdatel'skij centr, 1991. - 592 p.

11. Razvitie adaptivnyh osnov zemledeliya i sovershenstvovanie resursosberegayuschih tehnologij v agrolandshaftah Povolzh'ya [Tekst] / A. I. Shabaev, N. M. Zholinskij, T. V. Dem'yanova i dr. // Nauchnoe obespechenie APK Evro Severo-Vostoka Rossii: mater. Vseros. nauch. -- praktich. konf. - Saransk, 2010. - P. 35-44.

12. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik 1994 [Tekst]: stat. sbornik. - M.: Rosstat, 1994. - 799 p.

13. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik 2004 [Tekst]: stat. sbornik. - M.: Rosstat, 2004. - 725 p.

14. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik 2005 [Tekst]: stat. sbornik. - M.: Rosstat, 2005. - 819 p.

15. Sarychev, A. N. Resursosberezhenie i urozhaj zernovyh kul'tur [Tekst] / A. N. Sarychev, V. M. Zhidkov, K. K. Braliev. - Volgograd: Volgogradskij GAU, 2013. - 175 p.

16. Statisticheskij ezhegodnik Volgogradskaya oblast' 2009 [Tekst]: sbornik Terr. organ Fed. sluzhby gos. statistiki po Volgogradskoj obl. - Volgograd: Volgogradstat, 2010. - 816 p.

17. Strashnaya, A. I. Agrometeorologicheskie osobennosti zasuhi 2010 goda v Rossii po sravneniyu s zasuhami proshlyh let [Tekst] / A. I. Strashnaya, T. A. Maksimenkova, O. V. Chub // Trudy gidrometeorologicheskogo nauchno-issledovatel'skogo centra Rossijskoj Federacii. - 2011. - № 345.- P. 171-188.

18. Uborochnaya kampaniya blizitsya k "finalu" [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://ksh.volgograd.ru/current-activity/cooperation/news/73025/?sphrase_id=250987

E-mail: natulyat@mail.ru УДК 636.5.034 DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-25

ХЛОРЕЛЛА В РАЦИОНАХ ПЕРЕПЕЛОВ ЭСТОНСКОЙ ПОРОДЫ

CHLORELLA IN DIETS OF QUAILS THE ESTONIAN BREED

М.В. Фролова, кандидат биологических наук М.В. Московец, старший научный сотрудник Л.А. Птицына, научный сотрудник А.Ю. Торопов, научный сотрудник

M.V. Frolova, M.V. Moskovets, L.A. Ptitsyna, A.Y. Toropov

ФГБНУ «Всероссийский НИИ орошаемого земледелия», г. Волгоград The All-Russian scientific research institute of the irrigated agriculture, Volgograd

Приведены результаты введения нетрадиционной биологической кормовой добавки хлореллы в рационы перепелов и ее влияние на яйценоскость, качество яиц, вывод перепелят и их сохранность. Показано, что существенным резервом реализации продуктивного потенциала птицы является улучшение качества комбикорма и повышение его биологической полноценно-

178