«Сладкая слобода» не отбилась от претензий московских конкурентов

Кировскому ООО «Сладкая слобода» не удалось опротестовать решение регионального арбитражного суда о взыскании компенсации за использование бренда «Птичье молоко» и «Коровка» в 600 тыс. руб. в пользу «Красного Октября» и «Рот Фронта». В начале марта компания «Рот Фронт» взыскала с ООО «Сладкая слобода» 500 тыс. рублей за использование товарных знаков вафель «Артек» и «Южные». В том же месяце компания предъявила кировской фабрике аналогичный иск за незаконное использование товарных знаков «Птичье молоко» и «Коровка». Правда, на этот раз ОАО «Рот Фронт» совместно с ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»» потребовали со «Сладкой слободы» 10 млн руб. в качестве компенсации, выставив максимально возможные по закону суммы. В конце марта арбитраж признал права на товарные знаки за московскими компаниями и взыскал с кировской фабрики по 300 тыс. руб. в пользу каждого истца. При определении размера компенсации суд учел, что спорные товары находились в обороте, «что подтверждает вероятность причинения убытков правообладателям». Кроме того, суд принял во внимание, что действия «Слободы» могли нанести вред деловой репутации истцов. Не согласившись с принятым по делу решением, «Сладкая Слобода» обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой попросила отменить решение. В своих доводах представители фабрики указывают, что «суд взыскал сумму компенсации без учета принципов разумности, справедливости и соразмерности нарушенного права». Кроме того, в компании уверяли, что контрафактная продукция не была введена в гражданский оборот. Однако в конце июня апелляционная инстанция в законности решения суда не усомнилась и оставила его без изменений, подтвердив тем самым нарушенные исключительные права «Рот Фронта». В «Сладкой Слободе» отказались от комментариев по делу. Ранее представитель компании Алексей Ичеткин заявлял, что решение суда буквально «зарезало» предприятие, поставив его на грань банкротства.