Сколько инвестиций нужно России?

Проанализировав результаты прогнозных расчетов, выполненных с помощью динамической межотраслевой модели экономики России с нечеткими параметрами, авторы статьи дают оценку динамики и объема инвестиций, необходимых экономике России в ближайшие пять лет для выхода на траекторию экономического роста, обеспечивающую удвоение ВВП в ближайшие 10 лет.

Представленные в статье материалы могут заинтересовать специалистов в области прогнозирования и макроэкономики.

Сколько инвестиций нужно России?*

A. О. БАРАНОВ,

доктор экономических наук, Новосибирский государственный университет,

B. Н. ПАВЛОВ, доктор технических наук,

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск E-mail: baranov@ieie.nsc.ru ami@ieie.nsc.ru

Статья подготовлена при финансовой поддержке Программы Рос-образования по развитию научного потенциала высшей школы. Проект № РНП.2.1.3.2428.

© ЭКО 2007 г.

2 ЭКО

Основные фонды и инвестиции в России

Главной задачей прогнозных расчетов было исследование возможности достижения в течение ближайших десяти лет (2008-2018 гг.) производства ВВП на душу населения в России в объеме, близком к уровню наименее развитых стран Западной Европы - Греции и Португалии. В 2002 г. с учетом паритета покупательной способности национальной валюты производство валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в России было примерно в два раза ниже, чем в этих странах1. Для удвоения ВВП за десять лет надо, чтобы его объем ежегодно увеличивался не менее чем на 7,2%. За 2008-2012 гг. он должен вырасти не менее чем на 41%.

В условиях весьма ограниченных возможностей привлечения в производственный процесс дополнительной рабочей силы основным источником роста в России становится повышение эффективности производства. Решающим фактором, обеспечившим увеличение в 1999-2006 гг. валового внутреннего продукта страны примерно на две трети, был рост производительности труда: численность занятых в экономике выросла на 7,9%, а производительность труда -на 53,7%. (табл. 1).

Основным источником повышения производительности труда является воспроизводство основного капитала. Инвестиции в основной капитал, обеспечивающие замену его морально и физически устаревшей активной части, вводят в производственный процесс новые технологии. Сопоставление представленных в табл. 1 темпов прироста инвестиций в основной капитал и темпов прироста производительности труда в 1999-2006 гг. показывает, что на 1% прироста первого показателя приходилось 0,46% прироста второго (53,7/117,5 = 0,46).

Из этого следует, что важнейшим условием увеличения ВВП на душу населения примерно в два раза за 10 лет в условиях ограниченности трудовых ресурсов является значительный рост инвестиций в основной капитал. Если исхо-

1 Российский статистический ежегодник. М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2006. С. 769, 771.

Темпы роста некоторых важнейших макроэкономических показателей в экономике России в 1999—2006 гг.,%

Показатель %

Валовой внутренний продукт 165,8

Расходы на конечное потребление 170,0

Численность занятых в экономике 107,9

Основные фонды 105,5

Производительность труда по ВВП 153,7

Фондоотдача по основным фондам 157,1

Инвестиции в основной капитал 217,5

Ввод в действие основных фондов 211,5

Среднегодовой прирост ВВП на 1% прироста инвестиций в основной капитал 0,56

Среднегодовой прирост производительности труда на 1% прироста инвестиций в основной капитал 0,46

Среднегодовой прирост конечного потребления на 1% прироста инвестиций в основной капитал 0,6

Источники: Российский статистический ежегодник. М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2006; Статистическое обозрение. М.: Федеральная служба государственной статистики России. 2007. № 1; Российский статистический ежегодник. М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2004; сайт Федеральной службы государственной статистики России (http://www.gks.ru).

дить из определенной выше пропорции соотношения темпа прироста инвестиций в основной капитал и производительности труда и предположить, что величина трудовых ресурсов в экономике России в 2008-2012 гг. не увеличится, то можно оценить необходимый темп прироста инвестиций в основной капитал на уровне не менее 90% (41%/0,46 = 89,1%) за пять лет, или 13,7% в среднегодовом исчислении.

Высокие темпы роста инвестиций в основной капитал в 2008-2012 гг. необходимы и для существенного обновления основных фондов, которое должно быть произведено в ближайшие годы, поскольку моральный и физический износ основного капитала в России в последние десятилетия достиг такой степени, когда только ускоренный рост

производства продукции фондосоздающих отраслей способен обеспечить значительное увеличение производства и рост уровня жизни населения.

Хотя темп роста инвестиций в основной капитал в 1999-2006 гг. составлял 218%, а ввода в действие основных фондов - 212%, абсолютные объемы этих показателей в сопоставимых ценах оставались равными примерно 50% от уровня 1991 г. В результате в экономике России не произошло существенных позитивных изменений в возрастной структуре основных фондов и степени их износа.

Степени износа основных фондов по народному хозяйству в целом и в промышленности в 1998 г. равнялись соответственно 40,1% и 53,6%; в 2005 г. - 44,3% и 49,7%. В 2006 г. степень износа основных фондов народного хозяйства достигла 45,3% (табл. 2).

В связи с увеличением в последние годы объема ввода в действие основных фондов коэффициент обновления основных фондов по экономике в целом, рассчитываемый Федеральной службой статистики РФ, возрос с 1,1% в 1998 г. до 2,2% в 2005 г., а по промышленности - с 0,9% до 2,6%. При этом коэффициент выбытия основных фондов по экономике РФ в целом оставался неизменным (1,1%), а по промышленности даже снизился с 1,3% в 1998 г. до 1,0% в 2005 г. Отметим, что в США, имеющих огромный производственный аппарат, коэффициент обновления основного капитала в 1998-1999 гг. был существенно выше, чем в России, - 5,2%2.

Приведенная выше информация говорит о том, что в годы экономического подъема пока не произошло заметных позитивных сдвигов качественного состояния производственного аппарата экономики. Большая изношенность основных фондов по-прежнему остается одним из важнейших источников неустойчивости экономического роста и основанного на нем повышения уровня жизни населения в среднесрочном и долгосрочном плане.

2 Рассчитано по: Statistical Abstract of the United States. US Department of Commerce. Economics and Statistics Administration. US CENSUS. 2001. Р. 496-497.

Динамика показателей, характеризующих состояние основного капитала в России в 1998—2005 гг., %

Показатель 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Изменение за период, процентных пунктов

Степень износа основных фондов в экономике в целом 42,2 41,9 42,4 45,8 47,9 49,5 42,8 44,3 2,1

Коэффициент обновления основных фондов

в экономике в целом 1,1 1,2 1,4 1,5 1,6 1,9 2,1 2,2 1,1

в промышленности 0,9 1,0 1,3 1,5 1,5 1,7 1,8 1,9 1,0

Коэффициент выбытия основных фондов

в экономике в целом 1,1 0,9 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 0

в промышленности 1,3 1,0 1,2 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 -0,3

Степень износа основных фондов в промышленности 52,9 55,1 51,6 52,3 51 52,9 51,4 49,7 -3,2

Доля оборудования в возрасте менее 10 лет в промышленности 24,2 19,3 15,3 13,3 12,5 12,7 н.д. н.д. -11,50*

* Разность между данными за 2003 г. и 1998 г.

Источники: Российский статистический ежегодник. - М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2004. С. 318; Российский статистический ежегодник. — М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2006. С. 327-329.

В структуре источников финансирования инвестиций в основной капитал по-прежнему доля государства является весьма незначительной. В последние 7 лет (1998-2006 гг.) доля консолидированного бюджета в финансировании инвестиций в основной капитал составляет примерно 20%3. В области налоговой политики, начиная с 2002 г., была отменена льгота по налогу на прибыль для предприятий, осуществляющих инвестирование своих финансовых ресурсов в обновление и расширение основного капитала. Следовательно, в годы экономического подъема не проводилась активная фискальная политика, способствовавшая ускоренному обновлению основного капитала.

Представляется, что в ситуации критического состояния производственного аппарата государство должно проводить более активную экономическую политику, способствующую ускоренному обновлению основного капитала. В области кредитно-денежной политики это - комплекс мер по снижению реальной ставки процента для кредитования бизнеса. В фискальной политике - возврат к стимулированию инвестиций через налоговые льготы. Однако, по нашему мнению, в сложившейся ситуации использование только рычагов косвенного регулирования инвестиционного процесса представляется недостаточным. В условиях сбалансированности бюджета и его профицита государство в лице федерального центра и органов управления субъектов Федерации может напрямую частично финансировать наиболее приоритетные инвестиционные проекты инновационного характера и проекты в области создания инфраструктуры (дорожное строительство, строительство аэропортов, морских портов и т.д.). Такой вариант фискальной политики в области инвестирования будет способствовать переходу экономики на траекторию роста инновационного типа, предусмотренную одним из вариантов развития экономики России в 2008-2010 гг. в соответствии с прогнозами правительства РФ. Государственное финансирование должно осуществляться преимущественно на конкурсной основе.

3 Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Федеральная служба государственной статистики России. 2006. № 1(60). С. 96.

Механизм принятия решений по финансированию должен быть максимально прозрачным и находиться под контролем общества.

Существенный рост инвестиций в основной капитал, и особенно в его активную часть, возможен и с точки зрения более полного использования производственных мощностей. Уровень использования производственных мощностей машиностроения в России остается низким: в 2005 г. он колебался от 3,9% (производство мостовых электрических кранов) до 68% (производство легковых машин).

По нашей оценке, в среднем по промышленности уровень использования производственных мощностей в 2005 г. составил примерно 42%. Это открывает возможности значительного роста производства средств труда частично за счет увеличения использования мощностей в машиностроении. Хотя остается открытым важнейший вопрос о возможности реального использования этих мощностей и способности производить на их основе конкурентоспособную продукцию.

Другой вариант широкомасштабного обновления активной части основных фондов состоит в массовом импорте машин и оборудования, что окажет негативное воздействие на величину счета текущих операций и платежного баланса страны в целом. Наконец, третий вариант может состоять в сочетании первых двух с более активным использованием там, где это возможно, имеющихся свободных мощностей и значительным импортом оборудования в тех отраслях, где отечественное машиностроение не способно обеспечить высокие темпы его обновления.

Варианты расчетов

В результате ускоренного роста инвестиций в основной капитал коэффициент возмещения его выбытия должен значительно увеличиться. По нашей оценке, для обеспечения стабильного экономического роста на траектории инновационного развития коэффициент возмещения выбытия основного капитала должен возрасти как минимум в три раза. Поэтому в прогнозных расчетах принималась гипоте-

за о том, что в 2012 г. названный макроэкономический параметр будет равен примерно 3,3%. В том числе коэффициент возмещения выбытия для активной части основного капитала должен возрасти с 1,6% в 2007 г. до 4,8% в 2012 г., а по пассивной части - с 1% до 1,5% соответственно. Одновременно предполагалось, что величина основных фондов будет увеличиваться примерно тем же темпом, что и в последние годы. Иначе говоря, инвестиции в основной капитал должны были обеспечить его ускоренное обновление в условиях, когда среднегодовые темпы прироста основного капитала будут равны 1%.

При проведении прогнозных расчетов мы учли необходимость обеспечения увеличения конечного потребления населения в прогнозном периоде не менее чем в два раза. В 1999-2006 гг. на 1% прироста ВВП приходилось 0,94% прироста конечного потребления (см. табл. 1). Исходя из этой пропорции, темп роста ВВП за 10 лет должен составить примерно 206% (100% + (100%/0,94)). Для прогнозного периода (2008-2012 гг.) темп прироста ВВП должен быть 43,5%.

В 1999-2006 гг. коэффициент, характеризующий соотношение между темпом прироста ВВП и темпом прироста инвестиций в основной капитал, был равен 0,56. Следовательно, в 2008-2012 гг. инвестиции в основной капитал должны возрасти не менее чем на 78% (43,5%/0,56 = 78%).

Приведенные оценки, исходящие из необходимости обеспечения требуемого прироста конечного потребления и производительности труда и обоснованные расчетами по динамической межотраслевой модели экономики России, позволяют утверждать, что достижение целевых показателей развития экономики России в 2008-2012 гг. потребует увеличения инвестиций в основной капитал не менее чем на 80-90%.

Уточнение названного параметра было осуществлено в ходе прогнозных расчетов с использованием динамической межотраслевой модели. Во всех расчетных вариантах приняты следующие предположения.

1. К 2012 г. величина чистого экспорта России сократится. В оптимистическом варианте она уменьшится

на 33%, в пессимистическом - на 8%. Большее уменьшение в оптимистическом варианте соответствует более высоким темпам роста ВВП по этому варианту и, как следствие, - более высоким темпам роста импорта. В целом заданная динамика чистого экспорта является намного более оптимистичной по сравнению с вариантом, предусмотренным прогнозом развития экономики РФ, разработанным Министерством экономического развития и торговли РФ (МЭРТ). В министерском прогнозе уже в 2010 г. чистый экспорт приближается к нулевому значению4. Представляется, что такое развитие событий является излишне пессимистичным.

2. Величина трудовых ресурсов и численность населения России остаются неизменными на протяжении всего прогнозного периода и равны значениям этих показателей в базовом году.

3. Темпы роста валового выпуска и ВВП совпадают.

4. Отраслевые коэффициенты трудоемкости, фондоемкости и материалоемкости продукции задаются эндогенно, исходя из расчетного валового выпуска и величины трудовых ресурсов.

Кроме того, в первом (оптимистическом) варианте сделаны следующие предположения.

• Исходя из гипотезы удвоения ВВП России за десять лет и соответствующего увеличения уровня жизни населения, темп прироста расходов на конечное потребление в 2008-2012 гг. должен быть не менее 41%.

В данном варианте предполагается, что экономика России идет по инновационному пути развития. Это позволяет обеспечить существенное повышение уровня жизни населения, диверсификацию экспорта (уход от зависимости

4 О предварительных итогах социально-экономического развития Российской федерации за 1 квартал 2007 г., прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 г., параметрах прогноза до 2010 г. и предельных уровнях цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на 2008 г. и на период до 2010 г. Апрель 2007 г. Доклад министра экономического развития и торговли Г. Грефа на заседании правительства РФ 19.04.2007 г. (http://www.economy.gov.ru/wps/portal).

от конъюнктуры мирового рынка энергоносителей) и более устойчивый экономический рост.

• В течение прогнозируемого периода объем ввода в действие основных фондов возрастает не менее чем на 90%, инвестиций в основной капитал - не менее чем на 200%.

Коэффициенты возмещения выбытия активной и пассивной частей основных фондов за весь прогнозируемый период в экономике России в целом возрастают в 3 раза ив 1,5 раза соответственно.

Такое значительное обновление производственного аппарата позволит ускорить внедрение новых технологий в производственные процессы и повысить эффективность производства.

Второй (пессимистический) вариант построен при следующих предположениях.

ВВП и валовой выпуск экономики России в 2008-2012 гг. увеличиваются примерно на 30%. Это соответствует цифрам инерционного варианта развития экономики из прогноза Министерства экономического развития и торговли России на период 2008-2010 гг.5

Коэффициент возмещения выбытия активной части основных фондов постепенно увеличится с 1,6% в 2007 г. до 3,2% в 2012 г., то есть в два раза, а пассивной части основных фондов - с 1% до 1,2% (табл. 3). Инвестиции в основной капитал возрастают примерно на 38% (97% в оптимистическом варианте), в том числе инвестиции в активную часть основных фондов - на 48% (214% в оптимистическом варианте).

Как это видно из приведенного выше краткого описания гипотез, заложенных в вариантах расчетов, в них рассматриваются различные вариации ускоренного обновления основных фондов в экономике России и, прежде всего, их активной части.

Необходимо отметить, что в рамках первого прогнозного варианта на протяжении рассматриваемого периода происходит существенный рост продукции фондосоздающего машиностроения. За пять лет валовой выпуск фондосозда-

5 http://www.economy.gov.ru/wps/portal

Прогнозные темпы роста некоторых важнейших показателей экономики России в 2008-2012 гг., %

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2012/ 2007

Валовой выпуск и ВВП

[оптимистический [вариант 107,5 107,5 107,5 107,5 107,5 143,6

[пессимистический Ивариант 105,4 105,4 105,4 105,4 105,4 130,1

Валовой выпуск I подразделения

[оптимистический [вариант 109,2 106,9 107,0 107,4 107,6 144,4

[пессимистический [вариант 106,8 104,6 104,6 104,9 105,0 128,7

Валовой выпуск II подразделения

[оптимистический [вариант 104,4 108,6 108,5 107,7 107,2 142,0

[пессимистический [вариант 102,8 106,8 107,0 106,4 106,1 132,7

Основные фонды

[оптимистический [вариант 101,6 101,8 102,0 102,3 102,7 110,8

[пессимистический [вариант 101,5 101,6 101,6 101,7 101,8 108,6

В том числе:

Активная часть основных фондов

[оптимистический [вариант 102,0 102,0 102,1 102,4 102,7 111,8

[пессимистический [вариант 102,0 102,0 102,0 102,0 102,0 110,3

Пассивная часть основных фондов

[оптимистический [вариант 101,4 101,6 101,9 102,3 102,6 110,3

[пессимистический [вариант 101,3 101,4 101,5 101,6 101,7 107,6

Инвестиции в основной капитал

[оптимистический [вариант 114,6 113,9 114,4 114,7 115,0 196,9

Окончание табл. 3

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2012/ 2007

[пессимистический [вариант 106,7 106,5 106,6 106,8 106,9 138,3

В том числе:

Инвестиции в активную часть основных фондов

[оптимистический Ивариант 117,5 115,9 116,2 116,3 116,2 213,7

[пессимистический [вариант 109,1 108,0 108,1 108,0 107,9 148,4

Инвестиции в пассивную часть основных фондов

[оптимистический [вариант 112,3 112,3 112,8 113,4 113,9 183,8

[пессимистический [вариант 104,9 105,3 105,4 105,7 106,0 130,4

Источник таблиц 3 и 4: результаты расчетов по динамической межотраслевой модели экономики России.

ющего машиностроения увеличивается в 2,1 раза, а фон-досоздающего строительства - примерно в 1,8 раза. Вместе с тем предполагается, что во всех отраслях экономики происходит увеличение интенсивности использования основных фондов: рост фондоотдачи или снижение фондоемкости (табл. 4). Рост фондоотдачи в прогнозных расчетах обосновывается вовлечением в производство, по мере его роста, существенной части неиспользуемых в настоящее время производственных мощностей и использованием новых более эффективных основных фондов, вводимых в действие в течение рассматриваемого периода.

Необходимым условием достижения заложенных в рассматриваемых вариантах темпов роста продукта является наращивание инвестиций в основной капитал с приоритетным инвестированием фондосоздающих и смежных с ними отраслей. По результатам прогнозных расчетов инвестиции в основной капитал в 2008-2012 гг. в фондосоз-дающей отрасли машиностроения должны возрасти в 2,1 раза, а в фондосоздающей отрасли строительство -

Прогнозные значения коэффициентов возмещения выбытия основных фондов, фондоемкости валового выпуска и материалоемкости ВВП, %

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012

Коэффициент возмещения выбытия основных фондов

[оптимистический [вариант 1,5 1,8 2,2 2,5 2,8

[пессимистический [вариант 1,4 1,5 1,7 1,8 2,0

В том числе:

Активной части основных фондов

[оптимистический [вариант 2,3 2,9 3,6 4,2 4,9

[пессимистический [вариант 1,9 2,3 2,6 2,9 3,3

Пассивной части основных фондов

[оптимистический [вариант 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5

[пессимистический [вариант 1,0 1,1 1,1 1,2 1,2

Фондоемкость валового выпуска

[оптимистический [вариант 94,5 94,7 94,9 95,2 95,5

[пессимистический [вариант 96,3 96,4 96,4 96,5 96,6

Материалоемкость валового выпуска

[оптимистический [вариант 98,0 98,0 98,3 98,3 98,4

[пессимистический [вариант 98,8 98,9 99,3 99,4 99,6

в 1,9 раза, в черной металлургии - в 2 раза, в цветной металлургии - в 2,2 раза.

Динамика абсолютных значений инвестиций в основной капитал в 1999-2012 гг. в сопоставимых ценах 2006 г. приведена на рисунке.

Суммарная прогнозная величина инвестиций в основной капитал в 2008-2012 гг., измеренная в сопоста-

12000 100008000600040002000 0

/

/

/

/

/

УЛ

Объем инвестиций в основной капитал в РФ в 1999-2012 гг., млрд руб. в ценах 2006 г.

вимых ценах 2006 г., по нашей оценке, должна составить 41228 млрд руб., или 1622 млрд дол.

Следующий этап прогнозирования развития экономики России для периода 2008-2012 гг. состоял в проведении расчетов по динамической межотраслевой модели с так называемыми нечеткими параметрами.

Объективная необходимость такого рода расчетов связана с высокой неопределенностью многих прогнозных параметров экономической системы. Например, в 2007 г. никто точно не знает, как будут в действительности изменяться в 2008-2012 гг. параметры эффективности производства в отраслях (производительность труда, фондоотдача, материалоемкость), ввод в действие основных фондов и т.д. Поэтому в последние годы в прогнозировании начали использоваться математические модели, в которых задаваемые до решения задачи параметры формируются нечетко. Иначе говоря, с использованием методов математической статистики в прогнозируемом периоде задается определенный «разброс» этих параметров. Вследствие этого получаемые

в результате расчетов прогнозируемые показатели также являются нечеткими, то есть варьируют в определенных пределах. Такого рода расчеты позволяют, в частности, определить устойчивость тех или иных прогнозируемых показателей (например, ВВП, потребления населения) по отношению к «раскачке» задаваемых до решения задачи параметров (например, ввода в действие основных фондов).

Один из важнейших результатов прогнозных расчетов с использованием динамической межотраслевой модели с нечетко задаваемыми параметрами состоит в следующем.

При прогнозировании определялось, насколько правдоподобно событие, состоящее в том, что темп роста ВВП экономики России будет равен 143,6% (наиболее правдоподобное значение показателя в оптимистическом варианте) в условиях, когда величина ввода в действие основных фондов и производительность труда в динамической межотраслевой модели задаются нечетким образом в заданных заранее пределах. При этом «раскачка» названных показателей нарастала от года к году. Рассматривались случаи нечеткого представления ввода в действие основных фондов и связанной с ним производительности труда в ситуации, когда эти параметры отклонялись от оцененных ранее необходимых значений на 10%, 20%. Аналогично определялись степени правдоподобности достижения темпа роста валового выпуска первого (производство средств производства и промежуточных услуг - 144,4%) и второго (производства предметов потребления и конечных услуг - 142,0%) подразделений экономики России.

Основные выводы

Результаты проведенных расчетов показали следующее.

Для выхода экономики России на траекторию стабильного экономического роста со значительным (не менее чем в два раза) увеличением ВВП за 10 лет (2008-2017 гг.) необходимо увеличение инвестиций в основной капитал в 2008-2012 гг. примерно в два раза, в том числе инвестиций в активную часть основного капитала - не менее чем в 2,1-2,2 раза. Суммарные инвестиции в основной капитал

в ценах 2006 г. должны быть не менее 41228 млрд руб., или 1622 млрд дол.

Для ускорения обновления основного капитала коэффициент возмещения его выбытия должен возрасти с 1,2% в 2007 г. до 2,8% в 2012 г., в том числе по активной части основного капитала с 1,6% в 2007 г. до 4,9% в 2012 г.

В 2008-2012 гг. валовой выпуск фондосоздающих отраслей машиностроения (производство машин и оборудования) и строительства (строительство зданий и сооружений) должны вырасти примерно на 110% и 80% соответственно. В случае невозможности достижения таких темпов роста фондосоздающих отраслей весьма значительно должен увеличиться импорт машин и оборудования, что отрицательно скажется на состоянии платежного баланса страны.

Экономика России в 2008-2012 гг. будет очень чувствительна к изменениям ввода в действие основных фондов и связанным с ними колебаниям производительности труда. Особое внимание обращает на себя огромная неустойчивость динамики продукции второго подразделения по отношению к варьированию названных параметров.

Общий же вывод состоит в том, что устойчивый экономический рост, обеспечивающий значительное увеличение уровня жизни населения, в прогнозируемом периоде (2008-2012 гг.) возможен лишь при стабильном ускоренном обновлении основного капитала посредством обеспечения высоких темпов роста ввода в действие основных фондов, приводящих к существенному увеличению производительности труда.