Историческая основа и стратегические перспективы проектирования муниципального туристского продукта в Кемеровской области (на примере Чебулинского муниципального района)

туризм в муниципальных образованиях

УДК 379.83 DOI: 10.12737/ 17483

историческая основа и стратегические перспективы проектирования муниципального туристского продукта в кемеровской области

Родионова Дарья Дмитриевна, кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой музейного дела, dasha.d.rodionova@yandex.ru,

Глушкова Полина Валерьевна, кандидат культурологии, преподаватель кафедры музейного дела, polina-glushkova@mail.ru,

Насонов Александр Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры музейного дела, nas-alex-alex@rambler.ru,

ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный институт культуры», Кемерово, Российская Федерация

В соответствии со стратегией развития туристско-рекреационного кластера Кузбасса, цель которой заключается в продвижении внутреннего туристского продукта и расширении спектра туристских услуг, авторы статьи рассматривают направления развития Чебулинского муниципального района как туристской дестинации, ориентируясь на его уникальное историко-культурное и природное наследие. Авторы обосновывают приемы и методы музеефикации, реконструкции и актуализации историко-культурного наследия на конкретных примерах. Особое внимание уделяется этнографическому наследию района, степени его изученности и возможности включения в современную социокультурную среду, формирование на его основе туристского продукта. Отмечается, что этнографических исследований на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области проводилось крайне мало, а обрядовые традиции территории самобытны и уникальны. Авторы акцентируют внимание на том, что музеефикация историко-культурного наследия на сегодняшний день требует комплексного подхода: сохранение нематериального культурного наследия не менее важно, чем сохранение материальных объектов. Важными компонентами материальной культуры, которые могут являться объектами музеефикации или реконструкции, являются недвижимые объекты историко-культурного наследия: жилые и хозяйственные постройки, культовые сооружения. Приводя конкретные примеры объектов показа, авторы видят возможности развития религиозного туризма в районе. Кроме того, акцент делается на необходимости продвижения информации о туристско-рекреационном кластере в информационном пространстве. Подводя итог, авторы обращают внимание на то, что проектно-инновационное развитие туристской дестинации Чебулинского муниципального района Кемеровской области осуществимо посредством организации специальных событий, для этого необходимо сформировать социально значимый для региона комплекс интегрированных стратегических проектов.

Ключевые слова: туристско-рекреационный кластер, внутренний туризм, историко-культурное наследие, музеефикация, информационно-коммуникационные технологии

На современном этапе развития общества наиболее популярными и перспективными видами туризма являются культурно-познавательный, специализированный (экологический, со-

бытийный, лечебно-оздоровительный и т. п.), спортивный, приключенческий и деловой. Все эти виды туризма имеют большие перспективы развития на территории Чебулинского муници-

пального района, относящегося к северной части туристско-рекреационного кластера Кузбасса. В связи со спецификой территории наибольшим потенциалом обладают этнографический, религиозный и аграрный туризм, которые можно развивать для достижения оптимального результата только комплексно.

В соответствии со стратегией развития ту-ристско-рекреационного кластера Кузбасса, цель которой заключается в продвижении внутреннего туристского продукта и расширение спектра туристских услуг в регионе, приоритетными задачами являются: развитие туристского комплекса Кемеровской области как центра внутреннего и въездного туризма в рамках реализации политики импортозамещения; развитие туристской инфраструктуры, обеспечивающей материально-техническую базу и развитие связей кооперации между предприятиями кластера, и содействие развитию предприятий сопутствующих производств: общественного питания, индустрии развлечений, производства сувенирной продукции; повышение эффективности информационного взаимодействия и координации действий бизнеса, научно-образовательных организаций, органов государственной власти и местного самоуправления в туристской отрасли; создание научно-исследовательского и образовательного комплекса в сфере туриндустрии1. На наш взгляд, задачами, в решении которых может активно участвовать Кемеровский государственный институт культуры, являются развитие индустрии развлечений, разработка сувенирной продукции, повышение эффективности информационного взаимодействия и координации действий бизнеса, научно-образовательных организаций, создание научно-исследовательского и образовательного комплекса в сфере туриндустрии.

На территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области2 сосредоточено значительное количество памятников истории и культуры, в частности археологии (среди которых более пятидесяти памятников от периода Палеолита до эпохи Средневековья), располагаются интересные природные объекты (восемь уникальных геологических образований, в том числе два потухших вулкана; орнитологический

1 Стратегия Развития туристско-рекреационного кластера Кузбасса на период до 2025 года. // Администрация Кемеровской области: официальный сайт. URL: http://www.ako.ru/OfTicial/ kollegia.asp?n=3 (Дата обращения: 02.11.2015).

2 Чебулинский муниципальный район: официальный сайт URL: http://chebula.ru/ (Дата обращения: 02.11.2015).

водно-болотный комплекс «Шестаковские болота»), а также палеонтологии — первое на территории России коренное местонахождение динозавров — Пситтакозавр Сибирский (Psittacosaurus siЫricus) и других вымерших животных ран-немелового периода, например ранее неизвестный вид вымерших крокодилов (Krokodilia taharosuhus kulemsini), не имеющих аналогов на территории России [8, с. 12]. По нашему мнению, использование палеонтологических находок для развития туризма в Чебулинском муниципальном районе Кемеровской области очень важно, но явно недостаточно. Туристам должен быть предложен комплексный туристический продукт, создание которого невозможно без проведения специального научного исследования в области выявления, сохранения и использования объектов историко-культурного наследия данного района (локальной истории, этнографии, археологии).

При формировании программы развития туризма и осуществления ее через реальные проекты на практике невозможно обойтись без привлечения специалистов в музеефикации и реставрации объектов историко-культурного наследия. В частности, Чебулинский муниципальный район облагает интересным этнографическим наследием, которое должно быть грамотно использовано при комплексном развитии территории.

Музеефикации или реконструкции этнографического наследия предшествует определение этнического состава территории, а затем исследование особенностей материальной и духовной культуры этнических групп, населяющих данную территорию. Стоит отметить, что этнографических исследований на территории Чебулинско-го района проводилось крайне мало, в то время как, например, обрядовые традиции территории самобытны и уникальны.

Территория современного Чебулинского муниципального района в дореволюционный период входила в Мариинский уезд Томской губернии так же, как сопредельные Мариинский и Тяжинский районы Кемеровской области. Рассматриваемая территория являлась этнически неоднородной. Среди этнических групп было представлено восточнославянское (русские старожилы и переселенцы более поздних периодов) и тюркоязычное население. До прихода русских эти земли были заселены чулымскими тюрками, малочисленным тюркоязычным народом, занимавшимся рыболовством и охотой. Восточнос-

лавянским населением регион начал осваиваться с XVIII в. До первой половины XIX в. Мариин-ский уезд Томской губернии века был заселен слабо (по сравнению с другими уездами Томской губернии). Первичное его заселение было тесно связано со строительством и функционированием Московско-Иркутского тракта, что определило возникновение большого количества сел в конце XVIII — первой трети XIX вв. Во второй половине XIX — начале XX вв. в связи со строительством Транссибирской магистрали и переселенческой политикой Российского государства происходит вторичное освоение пространств этого района, в основном за счет переселенцев из Курской, Тамбовской, Вятской, Пермской губерний.

Указанные процессы привели к тому, что на территории современного Чебулинского муниципального района сложились следующие типы поселений: русские старожильческие села (Ал-чедат, Михайловка, Верх-Чебула, Дмитриевка, Усть-Серта, Шестаково, Чумай, Подаик, Кура-ково), новосельческие села (Ивановка, Кароча-рово), села старообрядцев (Курск-Смоленка), а также села с локализацией автохтонного населения (Кураково и Подаик) [11, с. 13—14]. Традиционная культура русских, несмотря на то, что была сильно трансформирована и редуцирована, сохранилась значительно лучше, чем культура чулымских тюрок. К 1970-м годам не представлялось возможным собрать какие-либо сведения об их одежде, жилищах, домашней утвари [13, с. 22]. Многие аспекты традиционной культуры удалось восстановить благодаря археологическим исследованиям, проводимым на сопредельных территориях, большой вклад в реконструкцию историко-культурного наследия чулымских тюрок внес А. П. Дульзон [3, с. 32-35].

Важными компонентами материальной культуры, которые могут являться объектами музеефикации или реконструкции, являются недвижимые объекты культурного наследия: жилые и хозяйственные постройки, культовые сооружения. Как и на территории всей Сибири, жилыми постройками русских в Чебулинском районе были избы различных типов: однокамерные, пятистенки, крестовики, на подклети и без. Сегодня в селах Чебулинского муниципального района частично сохранились недвижимые объекты историко-культурного наследия: жилые постройки и культовые объекты конца XIX — начала и середины XX в. Традиционные жилища коренного народа, чулымских тюрок, не сохранились.

С приходом русских они переселялись в деревни, строили избы, часть чулымских тюрок ассимилировалась с русским населением [4, с. 60—63].

В итоге можно констатировать, что комплексных исследований не проводилось, сегодня требуется обследование сел этнографами, архитекторами, историками. Впоследствии выявленные сохранившиеся объекты историко-культурного наследия могут быть музеефи-цированы, утраченные традиционные жилища коренных народов Сибири могут быть реконструированы на основе археологических данных. Воссозданные жилища могут использоваться как музей или как площадки для мастер-классов, гостиницы для туристов. В селах с концентрацией сохранившихся подлинных объектов возможно создание «живого» музея, в котором будет сохраняться не только объекты материальной культуры, но и транслироваться нематериальное культурное наследие. Напомним: особенностью «живого» музея является то, что в нем постоянно осуществляется воспроизводство среды, среда фиксируется, но не консервируется в неизменном виде [6, с. 99]. Поэтому «живой» музей — одна из наиболее оптимальных форм сохранения сельской среды. Создание подобного музея будут способствовать как сохранению традиции, так и ее ревитализации.

Одним из объектов показа в таком музее могут стать традиционные занятия коренных народов и русского населения. До прихода русских в этот край чулымцы в основном занимались охотой, рыболовством и собирательством [13, с. 26]. Основой хозяйственной деятельности восточнославянского населения являлось земледелие и скотоводство [12, с. 27]. Русские также занимались охотой, рыболовством, огородничеством и собирательством. Активно развивались народные промыслы и ремесла. Среди старожилов особенно были распространены неземледельческие занятия. Сегодня в современной социокультурной среде большинство традиционных занятий, ремесел и промыслов сильно трансформировались, были редуцированы или утрачены, однако могут быть реконструированы и актуализированы на базе учреждений культуры. Воссозданные и включенные в социокультурную среду традиционные занятия и промыслы смогут сыграть роль в развитии туризма, позволят обеспечить дополнительный заработок местным жителям.

Музеефикация историко-культурного наследия требует комплексного подхода: сохранение

нематериального культурного наследия народов, проживающих на территории Чебулинского муниципального района, не менее важно, чем сохранение материальных объектов, и требует дальнейших исследований. Исследованием фольклорных традиций Чебулинского района занимались филологи — В.М. Потявин, Е.И. Луто-винова, впоследствии материал по календарной и семейной обрядности собирался музыковедом В.Ф. Похабовым. Сегодня требуется реконструкция утраченных нематериальных объектов как культуры русских, так и культуры чулымских тюрок. Впоследствии воссозданные объекты могут включаться в современную социокультурную среду посредством проведения мастер-классов, фестивалей, праздников, которые привлекают внимание туристов. Возможно использование методов моделирования и конструирования — как интерактивного, так и театрализованного. Следовательно, можно воспроизвести объект в виде имитации или создать новый объект на его основе [6, с. 108].

Большой популярностью у туристов пользуется народный календарь. К наиболее значимым календарным праздникам, сведения о которых были записаны в этнографических экспедициях, относятся зимние праздники: Кузьма-Демьян, Никола зимний, Рождество Христово, Новый год, Крещенье Господне, Сретенье; весенние праздники: Масленица, Чистый понедельник, Сороки, Средокрестье, Вербное воскресенье, Чистый четверг, Пасха, Красная горка, Радоница (родительский день), Вознесенье; летние праздники: Троица, Семик, Проводы весны, Иван-Ку-пала, Петровки. Осенние обрядовые традиции оказались наиболее редуцированными [11, с. 15—17]. Несмотря на то, что в современной социокультурной среде традиционная обрядность не функционирует, она может презентоваться в рамках культурно-образовательных мероприятий музеев, а также послужить основой для развития событийного туризма.

Специалистами Кемеровского государственного института культуры предложена концепция этнографической деревни «Чебу-линская старина», предполагающаяся реконструкцию традиционных жилых и хозяйственных построек русских Сибири. В частности, создание анимированной экспозиции «Крестьянский дом», презентующей быт и духовную культуру русских Притомья, экспозиции истории русских ремесел «Дом ремесленника», где будут проводиться интерактивные мастер-

классы по изготовлению ремесленных изделий, «Постоялого дома с трактиром» со всеми присущими данному заведению традициями, «Домашнего подворья», включающего обустройство территории производства продуктов сельского хозяйства, разведения домашних животных [7, с. 213].

Другим перспективным компонентом комплексного туристического продукта, который может быть предложен для Чебулинского муниципального района Кемеровской области, является религиозный туризм. Данный вид туризма сегодня воспринимается специалистами шире, чем паломничество, поскольку решает культурно-познавательные задачи, не несет конкретной конфессиональной направленности [5, с. 21]. Практика педагогической деятельности, организации научно-практических и просветительских мероприятий Кемеровского государственного института культуры показывает, что познавательный интерес к национальной культуре [1; 9], к объектам и практикам религиозного назначения среди населения Кемеровского области и сопредельных регионов достаточно высок. Какие именно составляющие религиозного наследия можно реконструировать и демонстрировать туристам в Чебулинском муниципальном районе, покажет только специальное исследование (оно должно стать одной из целей экспедиции), однако, на наш взгляд, актуальной является реконструкция бытовой обрядовости разных периодов, реконструкция или музеефикация молитвенных домов, где хозяйственно-бытовые обстоятельства существования сочетались культовой практикой. Стоит также задуматься над включением в туристические маршруты реконструированных сакральных мест древних культур, известных по археологическим данным. Сейчас объектами показа являются церковь Космы и Дамиана, часовня преподобного мученика Филарета Срезневского. Кроме того, объектом для посещения туристами может стать поклонный крест на месте массового захоронения репрессированных у п. Восход.

Не менее важной составляющей продвижения и развития туристского кластера — создание информационного ресурса, направленного на актуализацию историко-культурного и природного наследия, а также привлечение туристского потока. Сейчас уже предприняты попытки создания подобных продуктов [2, с. 38—41]. Сайт Регионального ресурсного центра индустрии ту-

ризма Кемеровской области3 предоставляет информацию о местных туристических продуктах, достопримечательностях, исторических ценностях региона, мероприятиях, экскурсионных маршрутах, транспорте, шопинге, развлечениях и др. Кроме того, на базе института информационных и библиотечных технологий Кемеровского государственного института культуры создан сайт «Восьмое чудо Кузбасса»4, отвечающий всем современным тенденциям сайтостроения, посвященный Шестаковскому палеонтологическому и археологическому комплексам, находящимся на территории Чебулинского муниципального района Кемеровской области.

В феврале 2015 г. в пгт. Верх-Чебула прошел научно-творческий форум с международным участием «Историко-культурное и природное наследие как основа развития внутреннего туризма в регионе», организованный администрацией Чебулинского муниципального района Кемеровской области и Кемеровским государственным университетом культуры и искусств. Это мероприятие позволило представителям органов государственной власти, местного самоуправления, бизнеса и научного сообщества обсудить широких круг актуальных вопросов: сохранения и освоения историко-культурного наследия территории посредством государственно-частного партнерства в области развития внутреннего туризма, брендинга территории и развития визуального пространства района, формирования кадрового потенциала территории, индустрии досуга, использования информационно-коммуникационных технологий для развития туристской дестинации [10].

27 октября 2015 г. Общественной палатой Кемеровской области были организованы слушания «Рекреационные ресурсы и перспективы развития туризма в Чебулинском районе». По их итогам специалисты в сфере биологии, истории,

археологии, культурологии, менеджмента и маркетинга, руководители музеев Кузбасса, представители общественных организаций и частные предприниматели выступили с инициативой создания Природного парка как собой охраняемой территории регионального значения, которая будет интегрировать объекты историко-культурного и природного наследия в туристический продукт, и решили создать рабочую группу для дальнейшей работы в этом направлении.

Специалистами Кемеровского государственного института культуры совместно с управлением культуры и кино Чебулинского муниципального района разрабатывается концепция фестиваля «Дожинки», в рамках которого будет презентована традиционная жнивная обрядность, особенности обработки зерновых культур, традиции питания русских. Проведение подобных фестивалей актуально для сельскохозяйственных районов, ориентирующихся, помимо всего прочего, на развитие внутреннего туризма. Первым шагом в этом направлении стал научно-творческий семинар «Традиционная обрядность русских Сибири. Дожинки: традиции и региональные особенности», прошедший в пгт. Верх-Чебула 13 ноября 2015 г.

Подводя итог, обратим внимание на то, что инновационное развитие туристическо-рекреа-ционного кластера Чебулинского муниципального района Кемеровской области осуществимо при реализации проектной политики на основе специальных событий. А для достижения социально значимого результата и экономической эффективности в развитии туристской дестинация на территории рассматриваемого района необходимо сформировать комплекс интегрированных стратегических проектов, который должен включать развитие этнографического, аграрного, религиозного видов туризма и грамотное его продвижение в информационной среде.

Литература

1. Белозерова М.В., Щеглова М.С. Толерантность и проблемы межкультурного взаимодействия в студенческой среде (по результатам социологического опроса студентов Кемеровского государственного университета культуры и искусств из числа коренных народов) // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 13. С. 90—98.

2. Ващенко А.Ю. Туристско-рекреационный паспорт Кузбасса как основа повышения конкуренто-

3 Региональный ресурсный центр индустрии туризма Кемеровской области: сайт. URL: http://www.visit-kuzbass.ru (дата обращения: 14.11.2015).

4 Восьмое чудо Кузбасса: сайт. URL: http:// www.chudo.kemguki.ru (дата обращения: 14.11.2015).

способности региона на рынке туристских услуг России // Сервис Plus. 2013. № 2. С. 38—41.

3. Гайко В.В. Этническая история чулымских тюрок XVI-XVII веков в трудах А.П. Дульзона // Омский научный вестник. 2009. № 1 (75). С. 32—35.

4. Дульзон А.П. Чулымские татары // Краткие сообщения Института этнографии. 1950. Вып. 10. М. Изд-во Академии Наук СССР. С. 60-63.

5. Житенёв С.Ю. Современные культурно-познавательные путешествия // Вопросы культурологии. 2014. № 4. С. 19-23.

6. Каулен М.Е. Музеефикация историко-культурного наследия России. М.: Этерна, 2012. 432 с.

7. Кудрина Е.Л., Юдина А.И., Мухамедиева С.А. Социально-культурные технологии туристской деятельности: проектный подход // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 31. С. 207-215.

8. Кулемзин А.М. Восьмое чудо Кузбасса: Шестаковский музей-заповедник: концепция создания и развития. Кемерово: КемГУКИ,2015. 107 с.

9. Панина Т.С., Костюк Н.В. Социально-педагогический мониторинг в формировании культуры межнациональных отношений студенческой молодежи // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2015. № 3 (19). С. 42-47.

10. Пономарев В.Д., Юдина А.И., Родионова Д.Д., Мухамедиева С.А., Насонов А.А. Научно-творческий форум с международным участием «Историко-культурное и природное наследие как основа развития внутреннего туризма в регионе» // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2015. № 31. С. 223-228.

11. Похабов В.Ф. Обрядовые традиции русского населения Мариинского уезда Томской губернии конца XIX-ХХ вв.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 2004. 24 с.

12. Скрябина Л.А. Русские Притомья. Историко-этнографические очерки (XVII - начало XX вв.) Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. 130 с.

13. Тюрки таежного Причулымья. Популяция и этнос / Э.Л. Львова, В.А. Дремов, Г.А. Аксянова и др. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 246 с.

HISTORICAL BASIS AND STRATEGIC DESIGN

prospects of the municipal tourism product

IN THE KEMEROVO REGION

Rodionova Dar'ya Dmitrievna, PhD (Cand. Sc.) in Philology, Associate Professor, Head of the Department of museology, dasha.d.rodionova@yandex.ru,

Glushkova Polina Valer'evna, PhD (Cand. Sc.) in Culture, Lecturer the Department of museology, polina-glushkova@mail.ru,

Nasonov Aleksandr Aleksandrovich, PhD (Cand. Sc.) in History, Associate Professor of the Department of museology, nas-alex-alex@rambler.ru, Kemerovo State University of Culture, Kemerovo, Russian Federation

In accordance with the strategy of the tourism cluster development of Kuzbass which aim is to promote domestic tourism product and expand the range of tourist services, the authors discuss the directions of development of municipal Chebulinsky district as a tourist destination, focusing on its unique historical, cultural and natural heritage. The authors explain the techniques and methods of museumification, reconstruction and updating of historical and cultural heritage with specific examples. They pay special attention to ethnographic heritage of

the area, extent of its knowledge and its possible application in modern social and cultural environment, the formation of the tourist product based on it. Authors note that scientists carried out very little the ethnographic studies on the territory of municipal Chebulinsky district of the Kemerovo region, but ritual traditions of the areas are original and unique. The authors pay attention to the fact that the contemporary museumification of historical and cultural heritage requires an integrated approach: the safeguarding of the intangible cultural heritage is no less important than the preservation of material objects. Important components of material culture that can be the objects of museumification or reconstruction are the immovable objects of historical and cultural heritage: residential and commercial buildings, religious buildings. Giving specific examples of objects, the authors see opportunities for the development of religious tourism in the area. In addition, the authors emphasize the promotion of information about tourist and recreational cluster in the information space. Summing up, the authors pay attention to the fact that the project-innovative development of a tourist destination to Chebulinsky municipal district of the Kemerovo region is feasible through the organization of special events. For these events, it is necessary to create a complex of integrated projects, which is socially significant for the region strategic.

Keywords: tourist-recreation cluster, domestic tourism, historical and cultural heritage, museumification, informative and communicative technologies

References

1. BelozerovaM.V., ShcheglovaM.S.Tolerantnost' i problemy mezhkul'turnogo vzaimodeistviya v studencheskoi srede (po rezul'tatam sotsiologicheskogo oprosa studentov Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv iz chisla korennykh narodov) [Tolerance and challenges of intercultural interaction among students (on the results of sociological poll of indigenous students of KemUCA)] // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of Kemerovo State University of Culture and Arts]. 2010. № 13. p. 90-98.

2. VashchenkoA.Yu. Turistsko-rekreatsionnyi pasport Kuzbassa kak osnova povysheniya konkurentosposobnosti regiona na rynke turistskikh uslug Rossii [Tourist and recreational passport of Kuzbass as a basis for increasing the region's competitiveness in the market of tourist services in Russia] // Servis Plus [Service Plus]. 2013. № 2. p. 38-41.

3. Gaiko V.V. Etnicheskaya istoriya chulymskikh tyurok XVI—XVII vekov v trudakh A.P. Dul'zona [Ethnical history of Chulym Turks in XVI—XVII centuries in works of A. P. Dulzon] // Omskii nauchnyi vestnik [Omsk scientific Bulletin]. 2009. № 1 (75). p. 32—35.

4. Dul'zon A.P. Chulymskie tatary [Chulym Tatars] // Kratkie soobshcheniya Instituta etnografii [Brief reports of the Institute of Ethnography]. 1950. №. 10. Moscow: Izd-vo Akademii Nauk SSSR. p. 60—63.

5. Zhitenev S.Yu. Sovremennye kul'turno-poznavatel'nye puteshestviya [Contemporary cultural travel] // Voprosy kul'turologii [Cultural Issues]. 2014. № 4. p. 19—23.

6. Kaulen M.E. Muzeefikatsiya istoriko-kul'turnogo naslediya Rossii [Museumification of historical and cultural heritage of Russia]. M.: Eterna, 2012. 432 p.

7. Kudrina E.L., Yudina A.I., Mukhamedieva S.A. Sotsial'no-kul'turnye tekhnologii turistskoi deyatelnosti: proektnyi podkhod [Social and cultural tourism technology: project approach] // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of Kemerovo State University of Culture and Arts]. 2015. № 31. p. 207—215.

8. Kulemzina.m. Vos'moe chudo Kuzbassa: Shestakovskii muzei-zapovednik: kontseptsiya sozdaniya i razvitiya [The eighth wonder of Kuzbass: Shestakovo Museum-reserve: the concept of creation and development]. Kemerovo: KemGUKI,2015. - 107 p.

9. Panina T.S., Kostyuk N.V. Sotsial'no-pedagogicheskii monitoring v formirovanii kul'tury mezhnatsional'nykh otnoshenii studencheskoi molodezhi [Social and pedagogical monitoring in the formation of culture of interethnic relations of student youth] // Professional'noe obrazovanie v Rossii i za rubezhom [Professional education in Russia and abroad]. 2015. № 3 (19). p. 42—47.

10. Ponomarev V.D., Yudina A.I., Rodionova D.D., mukhamedieva S.A., Nasonov A.A. Nauchno-tvorcheskii forum s mezhdunarodnym uchastiem «Istoriko-kul'turnoe i prirodnoe nasledie kak osnova razvitiya vnutrennego turizma v regione» [Scientific forum with international participation "Historical, cultural and

natural heritage as basis for tourism development in the region" // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of Kemerovo State University of Culture and Arts]. 2015. № 31. p. 223-228.

11. Pokhabov V.F. Obryadovye traditsii russkogo naseleniya Mariinskogo uezda Tomskoi gubernii kontsa XIX— KhKh vv.: Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. [Ritual traditions of the Russian population of the Mariinsky district of Tomsk province at the end of the XIX-XX centuries.: A Candidate of History's thesis] Novosibirsk, 2004. 24 p.

12. Skryabina L.A. Russkie Pritom'ya. Istoriko-etnograficheskie ocherki (XVII — nachalo XX vv.) [Russian Pretomye. Historical and ethnographic essays (XVIII — early XX centuries)]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1997. 130 p.

13. Tyurki taezhnogo Prichulym'ya. Populyatsiya i etnos [The Turks of the Taiga Chulym regions. Population and ethnic group] / E.L. L'vova, V.A. Dremov, G.A. Aksyanova etc. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1991. 246 p.