Праймом не вышли

«Единая Россия» определилась с кандидатами в парламент Республики Алтай. Из 28 действующих депутатов от партии на праймериз заявились 17 человек. Однако несмотря на достаточно высокую явку — почти 14%, победить в ходе голосования смогли лишь пятеро действующих депутатов госсобрания — Эл Курултай. Депутаты «Единой России» назвали итоги праймериз «цирком», они винят в проигрыше плохую организацию информационной кампании. Политологи считают, что такие итоги связаны с запросом населения на кадровое обновление власти.

В Республике Алтай «Единая Россия» подвела итоги предварительного голосования по отбору кандидатов на выборы депутатов в Эл Курултай. Всего в праймериз участвовал 121 кандидат, в том числе 17 действующих депутатов партии (в составе фракции «Единой России» в парламенте республики — 28 человек). По данным пресс-службы реготделения партии, в голосовании приняли участие 22,3 тыс. человек. Явка составила около 14%.

Однако итоги праймериз оказались неожиданными — всего пять действующих депутатов победили в предварительном голосовании. В числе проигравших оказались председатели трех комитетов Эл Курултая: по образованию, культуре, спорту, молодежной политике, общественным объединениям и средствам массовой информации Вячеслав Уханов, по местному самоуправлению и правопорядку Виктор Хабаров, по финансовой, налоговой и экономической политике Сергей Ефимов, а также вице-спикер парламента Михаил Терехов. Кандидатов, которые будут официально выдвинуты в госсобрание, в июне утвердит конференция регионального отделения партии.

Депутат республиканского госсобрания Евгений Асканаков связал итоги голосования с недоработкой механизмов проведения праймериз: «Нужно было скоординировать, кого хотели видеть от партии, если уж играть в демократию. Но самое интересное, что не прошли члены регионального политического совета и председатели комитетов. Это цирк». Сам Евгений Асканаков тоже участвовал в праймериз, но проиграл. Он сообщил, что «не припомнит такого интереса к выборам» со стороны кандидатов.

«Не было никаких сдерживающих моментов: те, кто пожелал, тот и заявился. Наверное, у людей такие большие амбиции, что можно и кухаркам управлять государством»,— добавил депутат.

Господин Асканаков считает, что состав госсобрания может измениться на 50%. Депутат от реготделения КПРФ и руководитель фракции компартии в Эл Курултае Виктор Ромашкин, напротив, сомневается, что состав госсовета изменится значительно: «Не думаю, что эти праймериз что-то определяют — это игра на публику. У тех, кто несколько раз уже побеждал, остались наработанные связи и люди, которые их поддержат».

Политтехнолог Константин Лукин объясняет итоги предварительного голосования непроработанной информационной кампанией: «Первые листовки, газеты и встречи начались в последнюю неделю. Действующие депутаты расслабились, понадеявшись на свою известность». Константин Лукин отмечает, что свою роль сыграло и то, что люди ждут перемен в органах власти, кредит доверия к власти снижается: «Была огромная усталость от Бердникова (Александр Бердников — бывший глава Республики Алтай.— “Ъ”), на "Единую Россию" гирей легла пенсионная реформа. С приходом врио губернатора Олега Хорохордина появилась надежда этот запрос на перемены реализовать».

Политолог Андрей Клюзов отметил, что конкуренция, которая была на праймериз, «очень условная»: «С точки зрения политического процесса никаких вопросов к праймериз нет — все прошло без нарушений и серьезных жалоб. Что касается итогов голосования по действующим депутатам, то, наверное, у них не было мотивации к избранию или они не привели достаточное количество сторонников».