Мэриям напомнили о долговом рынке

Как стало известно „Ъ“, администрация Краснодарского края рекомендовала ряду муниципалитетов рассмотреть возможность выпуска собственных облигационных займов. В список потенциальных заемщиков попали мэрии Краснодара, Сочи, Новороссийска и Геленджика. По мнению экспертов, успешно выйти на рынок заимствований муниципалитеты смогут только в случае централизованного размещения займа после создания в РФ межрегионального долгового агентства.

В департаменте по финансовому и фондовому рынку администрации Краснодарского края „Ъ“ рассказали, что пока речь идет только о подготовке рекомендаций муниципальным властям. По словам представителей департамента, рассмотреть возможность выпуска облигационных займов будет предложено мэриям Краснодара, Сочи, Новороссийска и Геленджика.

В список потенциальных заемщиков попали «наиболее развитые города региона», однако при этом в кубанской администрации особо отметили, что часть заявленных муниципалитетов могут оказаться неготовыми принять риски, связанные с выпуском облигационных займов. По информации департамента, в прошлом году подготовку к выходу на рынок заимствований провела мэрия Геленджика, и этот город называется в качестве первого кандидата на выпуск займа. «Пока мы говорим лишь об изучении вопроса, поскольку не хотелось бы толкать муниципалитеты на слишком рискованный шаг», — отметил в беседе с „Ъ“ источник в департаменте. По этой причине в краевой администрации не стали называть даже приблизительных объемов займов, которые могут выпустить кубанские муниципалитеты.

На территории ЮФО успешный опыт выхода на рынок облигаций есть только у мэрии Волгограда. В 2005 году это муниципальное образование выпустило займы объемом около 450 млн рублей. Руководитель департамента финансов администрации Волгограда Леонид Пикман ранее отмечал в беседе с „Ъ“, что решить проблемы муниципалитетов, которые еще не заработали репутацию надежного заемщика, может создание в РФ межрегионального долгового агентства, которое взяло бы на себя процедуру вывода на долговой рынок. Кроме того, по мнению господина Пикмана, «централизованное размещение займа могло его значительно удешевить» — с нынешних 9,5% до 7%. Однако пока сроки создания долгового агентства не известны. Профессиональные участники рынка не стали официально комментировать „Ъ“ инициативу кубанской администрации, ссылаясь на недостаточную осведомленность. На неофициальном уровне эксперты выразили мнение, что «идею выпуска муниципалитетами облигаций можно только приветствовать», однако при этом отмечали, что на начальном этапе ценные бумаги подобного рода вряд ли будут пользоваться повышенным спросом — в частности из-за относительно низких объемов займов.

Сергей Сурженко