АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ ЦЕНЫ КОНТРАКТА НА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАБОТЫ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА

Полезная модель относится к вычислительной технике, в частности, к выполнению работ по определению экономических показателей. Создание инновационных продуктов осуществляется в процессе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Проведенный анализ показывает, что система организации и финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в странах с давними традициями инновационной экономики является хорошо отлаженным механизмом. Этот механизм имеет особые свойства, характеризующие переход от научной идеи к созданию опытных образцов, разработке конструкторской или технологической документации для организации производства нового изделия. Известно, что традиционным методом оценки планируемого нового изделия является создание условий для концентрации финансовых и других ресурсов государства на реализацию более значимых эффективных научных разработок и продуктивное использование их результатов, что повысит эффективность использования средств, вкладываемых в работы. При проведении экономической оценки работ по экономическим критериям используется метод сравнительного анализа планируемых и фактических затрат на разработку, а также минимальные и максимальные допустимые значения финансовых показателей, рассчитанные в соответствии с применением действующих на текущий момент индексов цен производителей по различным направлениям расходов (прогноз Министерства экономического развития Российской Федерации) [1, 6, 9, 11].
Цель исследований выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ - разработка форм представления технико-экономических показателей создания отечественных и зарубежных образцов продукции особого назначения для формирования начальных цен контрактов.
Решаемые задачи:
разработка предложений по формированию технико-экономических показателей создания образцов продукции особого назначения для формирования начальных цен контрактов;
разработка каталожных форм представления технико-экономических показателей создания отечественных и зарубежных образцов продукции особого назначения для формирования начальных цен контрактов.
Реализация разработанных предложений будет способствовать повышению обоснованности и достоверности оценок технико-экономических показателей мероприятий стадий жизненного цикла образца продукции особого назначения, а разработанные каталожные формы будут являться основой для каталога технико-экономических показателей создания отечественных и зарубежных образцов продукции особого назначения для формирования начальных цен контрактов (цен контрактов).
Одним из наиболее важных и актуальных направлений определения начальной цены контракта, требующим приоритетного рассмотрения, является совершенствование системы планирования и финансирования с приданием экономическому фактору доминирующей роли. Это направление реализуется посредством выбора оптимальной стратегии, которая могла бы обеспечить наилучшее решение поставленных задач, исходя из выделяемых государством ограниченных объемов ресурсов [6].
Цель полезной модели - повышение быстродействия системы при экономической и финансовой оценке выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет идентификации фактических затрат и плановых показателей с учетом технических характеристик изделия и требований, предъявляемых к созданию образцов, разработке конструкторской и технологической документации для производства и создания нового изделия.
Техническим результатом является повышение быстродействия системы путем локализации адресов записей базы данных сервера системы путем ввода и сканирования данных финансовых, плановых показателей для определения выбора критерия по оценке и расчету начальной цены контракта на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в максимально и минимально возможных пределах с выводом отчетной информации на экран (табло) [1, 9, 11].
Технический результат достигается тем, что система содержит модуль базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, модуль селекции данных заданных параметров, модуль формирования адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, модуль приема записей базы данных сервера системы, модуль индекса цен, предшествующих выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ базы данных сервера системы, модуль идентификации плановых и фактических значений, модуль определения выбора критерия по оценке и расчету начальной цены контракта на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с выводом отчетной информации на экран (табло).
Известны системы, которые могли бы быть использованы для решения поставленной задачи [9].
Первая из известных систем содержит первый и второй системные блоки, имеющие в своем составе модули центрального процессора, первый - унифицированные рабочие места, подключенные к блокам хранения данных и отображения, локальную вычислительную сеть, аппаратуру связи и коммуникации данных.
Существенный недостаток данной системы состоит в ее конструктивной сложности.
Вторая, содержит: - блок ввода данных, блок формирования вектора значимости, блок формализации конфигурации системы, блок формирования матрицы распределения входа соединенный с выходами блоков обработки данных, а выходы соединенный с входом блока вывода результатов [9].
Процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств, блоков, позволяют в конечном результате получить исходную информацию, которая интегрируется на модуль приема записей базы данных сервера системы и отображением обработанной информации на экран, звуковое устройство, автоматический механизм.
Последнее из перечисленных выше технических решений наиболее близко к описываемому.
Его недостаток заключается в невысоком быстродействии системы обусловленной тем, что выполнение процедуры подбора данных, необходимых для получения оценки эффективности работ, реализуется через поиск данных, по всей базе данных сервера системы и их последующей обработке центральным процессором, что, при больших объемах данных неизбежно приведет к большим затратам времени, а также в том, что в указанном техническом решении отсутствие учета реализуемого выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ приводит к низкой эффективности использования данной системы.
Основные сложности при принятии решения о проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ связаны с наиболее правильным определением рисков и вероятностью их исполнения. Такая оценка должна производиться на всем протяжении инновационного процесса. Риски в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, связанны с государственно-частным партнерством, а также в сфере последующего распределения продуктов и разработок научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области инноваций, политической и экономической ситуации в стране. Инвестиционный и предпринимательский сектора являются сложной многосторонней и многогранной системой взаимосвязанных элементов. Поэтому принятие любых инвестиционных решений должно основываться на тщательной экономической оценке и анализе всех значимых факторов и надежности вариантов с учетом минимизации негативных рисков.
Изучение наиболее значимых рисков и проблем, возникающих при развитии инвестиционного сектора, показало, что их анализ и оценку следует осуществлять на всех этапах проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Свои специфические риски могут выявляться и оцениваться на уровне экономики страны, на уровне ее регионов, отраслей, конкретных фирм, корпораций, предприятий.
Проведенный в работе анализ и систематизация предпринимательских и инвестиционных рисков позволит определить их классификацию и разделить по факторам, причинам их возникновения и влиянию на эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ:
ошибка в оценке рынка в постановке целей и задач;
неправильная интерпретация результатов и/или выбор направлений реализации результатов предыдущих исследований, на которых базируются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, срыв сроков выполнения;
ошибки в оценке сроков завершения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
ошибки в первоначальной оценке инвестиционных ресурсов и отсутствие поэтапной корректировки задач, необходимых инвестиционных ресурсов;
нереализуемость созданного продукта;
ошибки в оценке конкурентной продукции, определении стратегии развития предприятия и ценовых показателях продукта;
ошибки в оценке доходной части, особенно в первые годы производства;
нерентабельность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;
отсутствие учета отраслевых особенностей предприятий, создающих продукт;
отказ в сертификации результатов, нарушение стандартов и требований сертификации, нарушение условий конфиденциальности информации;
отсутствие лицензий, непатентоспособные результаты, наличие аналогов;
несоответствие требованиям патентования, патентование на ранних сроках, когда не приняты меры по защите рынка или, наоборот, получение неэффективных результатов;
неверная оценка полученных результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, неправильный выбор направлений реализации результатов исследований, невозможность реализации полученных результатов на имеющейся информации в технологической базе;
отсутствие результатов внедрения в установленные сроки, ошибки в оценке производственных возможностей изготовителя и смежных предприятий;
ошибки в оценке сроков внедрения;
экологические риски научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, ошибки в расчетах, приводящие к искажению фактических показателей по использованию, выработке вредных веществ. Расчеты экономической оценки научных исследований должны учитывать следующие основные положения и условия:
оценка работ дается в рамках расчетного периода;
обязателен учет фактора времени (изменения затрат и результатов во времени, неравноценность разновременных доходов и расходов);
на начальной стадии работы учитываются только предстоящие расходы и доходы, связанные с проведением и внедрением результатов научной разработки;
при расчетах фактической эффективности учитываются фактические затраты и доходы, связанные с проведением работ и реализацией ее результатов;
используется система цен (тарифов, индексов дефляторов), действующая на момент выполнения расчетов;
используется принцип сравнения «без проекта» (без инновации) и «с проектом» (с инновацией), то есть оценка эффективности научных исследований проводится путем сопоставления денежных потоков, связанных с проведением исследования и использованием результатов, с денежными потоками, которые имели бы место, если бы исследование и внедрение не проводилось [1, 6, 7, 9, 11].
В соответствии с ГОСТ РВ 15.004-2004 опытно-конструкторская работа включает следующие этапы:
разработка эскизного проекта;
разработка технического проекта;
разработка рабочей конструкторской документации;
изготовление опытных образов;
подготовка и проведение испытаний;
корректировка рабочей конструкторской документации.
При необходимости эти этапы могут быть объединены или разделены на подэтапы в соответствии со спецификой разрабатываемых образцов продукции особого назначения. Основным требованием к выделению этапов в опытно-конструкторских работах является то, что они должны быть объектами самостоятельного планирования, финансирования, выполнения и направлены на получение определенных конечных результатов.
В целях обеспечения процесса формирования программ и планов развития в части опытно-конструкторских работ должны включаться ценовые показатели, характеризующие полные затраты, затраты по этапам и годам, а также временные показатели. В связи с тем, что увеличение сроков выполнения опытно-конструкторских работ приводит к увеличению стоимости, должны быть включены зависимости, характеризующие изменение контрактной цены опытно-конструкторских работ в зависимости от увеличения продолжительности разработки.
В целях планирования в опытно-конструкторских работах выделены следующие их виды:
опытно-конструкторская работа по созданию новой системы, комплекса, образца (составной части образца);
опытно-конструкторская работа по модернизации системы, комплекса, образца;
опытно-конструкторская работа по продлению сроков эксплуатации.
Кроме этого, можно выделить различные альтернативные варианты реализации мероприятий опытно-конструкторских работ. Так, полномасштабная разработка может проводиться в двух вариантах - «эволюционном» или «революционном», а модернизация образца продукции особого назначения может осуществляться в трех вариантах - «глубоком», «среднем» или «незначительном».
Для планирования опытно-конструкторской работы осуществляются варианты создания продукции:
«революционная» разработка;
«эволюционная» разработка;
«глубокая» модернизация;
«средняя» модернизация;
«незначительная» модернизация.
Под «революционным» вариантом создания образца продукции особого назначения понимается вариант, при осуществлении которого происходят такие изменения в конструктивно-компоновочных решениях перспективного образца продукции особого назначения по сравнению с образцом-аналогом (типовым образцом), когда в процессе производства реализуется большая совокупность научно-технических нововведений, причем эти нововведения затрагивают образец в целом и связаны с приданием ему принципиально новых свойств (возможностей).
Под «эволюционным» вариантом создания продукции особого назначения понимается вариант, при осуществлении которого происходят такие изменения конструктивно-компоновочных решений перспективного образца продукции особого назначения по сравнению с образцом-аналогом (типовым образцом), когда в процессе производства реализуется совокупность научно-технических нововведений, улучшающих его тактико-технические характеристики, которые не затрагивают образец в целом и не связаны с приданием ему принципиально новых свойств (возможностей).
Под «глубокой» модернизацией образца продукции особого назначения понимается такая его доработка, которая приводит к существенному улучшению характеристик и эффективности его использования.
«Средняя» модернизация занимает промежуточное положение между «глубокой» и «незначительной» модернизацией образца продукции особого назначения. Разновидность модернизации определяется экспертным путем.
Под «незначительной» модернизацией образца продукции особого назначения понимается такая его доработка, которая приводит к несущественному улучшению характеристик и эффективности его использования.
Для обобщения и структуризации при планировании программных мероприятий в части опытно-конструкторской работы целесообразно использовать классификатор «Перечня основных образцов вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации и иностранных государств и их характеристик», сформированного в соответствии с указаниями начальника вооружения Вооруженных сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20 января 2006 года №331/3/54 [7].
Система классификации опытно-конструкторских работ реализуется путем построения иерархической системы классов и объектов.
Классом классификатора является информационный элемент, определяемый уникальным идентификатором и атрибутами, описывающими этот элемент как некоторое обобщение группы объектов.
Выделение классов позволяет абстрагироваться от несущественных (второстепенных) особенностей (свойств и способов применения) объектов, рассматривая только те атрибуты, которые являются признаками принадлежности объектов к рассматриваемой группе объектов (классу).
Для учета общих условий и выявления закономерностей данные о конкретных опытно-конструкторских работ должны быть агрегированы по классам классификатора, что позволит получать средние ожидаемые значения стоимости и продолжительности выполнения опытно-конструкторской работы в целом и их этапов для всех вариантов создания образцов продукции особого назначения.
Технико-экономическая информация представляет собой совокупность стоимостных, временных, технических и других данных, характеризующих весь жизненный цикл образцов продукции особого назначения (отечественных и зарубежных) и используемых для определения начальных цен контрактов (цен контрактов) [7, 11].
Технико-экономические показатели включают:
продолжительность и лимитную стоимость стадий и этапов жизненного цикла образцов продукции особого назначения, исходя из их военно-экономической эффективности;
требуемые сроки выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и серийных поставок перспективных образцов продукции особого назначения;
требуемые объемы поставок образцов продукции особого назначения;
требуемые объемы и сроки ремонта существующего парка образцов продукции особого назначения;
уровни технического совершенства образцов продукции особого назначения;
тактико-технические требования (общие технические требования);
стоимость и продолжительность разработки и производства перспективных зарубежных образцов продукции особого назначения.
В соответствии с «Методическими рекомендациями по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», утвержденными начальником вооружения ВС РФ - заместителем Министра обороны РФ 8.02.2008 г. технико-экономические показатели дополнительно могут включать [10]:
а) в части фундаментальных, прогнозных и поисковых исследований:
трудоемкость, определяемую в зависимости от сложности предметной области и стоимости единицы трудоемкости, а также стоимость базовой научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (выполнявшейся ранее в данной предметной области);
базовую стоимость проведения исследований по одному научному направлению, наиболее близкому области исследования (в случае отсутствия базовой научно-исследовательской работы);
трудоемкость, определяемую в зависимости от сложности макетирования и стоимости базовой научно-исследовательской работы;
б) в части прикладных исследований:
трудоемкость, определяемую в зависимости от состава кооперации соисполнителей и стоимости базовой научно-исследовательской работы;
трудоемкость, определяемую исходя из состава кооперации и сложности разрабатываемого методического обеспечения (при наличии базовой научно-исследовательской работы);
трудоемкость, определяемую в зависимости от облика информационного массива и сложности специального программного обеспечения;
трудоемкость, определяемую в зависимости от объема работ, связанных с макетированием, и стоимости базовой научно-исследовательской работы;
в) в части опытно-конструкторских работ:
стоимость работы-аналога;
сложность задаваемой опытно-конструкторской работы;
стоимость модернизируемого образца - аналога;
глубину модернизации;
стоимость этапа испытаний образца, продукции особого назначения;
базовую стоимость проведения исследований с учетом сроков проведения работ и их сложности;
г) в части поставок продукции особого назначения:
сложность, серийность и этапность производства образца;
стоимость производства единицы образца или стоимость разработки (для уникальных, не выпускаемых серийно, образцов);
стоимость серийного образца или стоимость разработки (если не производится серийно);
стоимость продукции в предыдущем году;
д) в части ремонта продукции особого назначения:
количество, серийность, сложность и этапность ремонта образцов продукции особого назначения;
глубину модернизации (в случае ремонта с модернизацией) образцов продукции особого назначения.
Кроме того, целесообразно включить информацию по выполняющимся в настоящее время и новым комплексным целевым программам создания образцов продукции особого назначения.
Практика формирования плановых документов показала необходимость определения значений показателей, необходимых для формирования и создания образцов.
Реализация разработки предложений позволит:
выявить особенности показателей оценки экономической эффективности проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с учетом развития инновационных процессов;
спланировать и предусмотреть инвестиционные и предпринимательские риски, влияющие на эффективность проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ предприятиями промышленного комплекса;
оценить основные факторы, влияющие на экономическую эффективность проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ предприятиями промышленности при разработке изделий;
представить практические рекомендации по применению научно-методического аппарата оценки экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ предприятиями промышленности при создании изделий;
рассчитать качественные и количественные характеристики планируемого для создания и фактически созданного изделия;
рассчитать качество планируемого изделия;
обеспечить охрану результатов интеллектуальной деятельности и определить новизну образца изделия;
рассчитать сложность технологического процесса с фактическим изделием;
рассчитать планируемые сроки изготовления изделия с фактическими показателями;
рассчитать стоимость планируемого изделия путем изменения, внедрения технического производства при изготовлении;
рассчитать себестоимости планируемого и фактического изделия;
рассчитать эффективность применения планируемого и фактического изделия для достижения главной задачи.
По результатам оценки научной разработки проводится экспертиза, на основании которой принимается решение о включении работ в план финансирования или продолжения исследований, также дается заключение по расчетам на стадии завершения и внедрения научных разработок [1, 6, 7, 11].
Отличительная особенность от аналога «Автоматизированная система оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ» заключается в том, что в рассматриваемой системе производится расчет для определения начальной цены контракта за счет технико-экономической показателей путем ввода данных или сканирования отчетных финансовых показателей с анализом и мониторингом по аналогам научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также взаимосвязью между модулями и интегрированием данных с отображением их в формуле изобретения [9].
Поставленная цель достигается тем, что во вторую систему, содержащую модуль базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, адресный вход является первым адресным входом в системы и предназначен для выдачи адреса считывания данных о научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, а установочный выход модуля базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей подключен к установочному входу модуля селекции данных заданных параметров, при этом модуль селекции данных заданных параметров предназначен для определения данных поступивших с сервера базы данных системы, с последующей интеграцией данных в модуль формирования адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, модуль селекции данных заданных параметров имеет информационный, тактирующий, синхронизирующий, адресный входы системы, информационные выходы, предназначенные для интеграции данных на модуль идентификации плановых и фактических значений, одновременно происходит запрос с базы данных сервера системы на модуль приема записей баз данных сервера системы для считывания данных с базы данных с последующей интеграции в сервер базы данных системы для идентификации, данный модуль имеет информационный и синхронизирующий входы, а также информационный, синхронизирующий выходы предназначенные для интеграции данных с сервера базы данных системы и интеграции на модуль идентификации плановых и фактических значений, на вход модуля селекции данных заданных параметров, данные с модуля формирования адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей интегрируются на выход адреса базы данных системы, модуля базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, в модуль приема записей базы данных сервера системы, при поступлении данных экономические показатели поступают на синхронизирующий вход делителя и на один информационный вход модуля определения выбора критерия по оценке и расчету начальной цены контракта на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с выводом отчетной информации на экран (табло), процессы взаимодействия и обмена информацией между модулями и синхронизацией импульсов при взаимодействии считывающих устройств, блоков позволяет в конечном результате получит исходную информацию, которая интегрируется на модуль приема записей базы данных сервера системы с выводом отчетной информации на экран (табло).
Сущность полезной модели поясняется чертежами, где на стр.39 (Фиг.1) представлена общая структурная схема системы, на стр.40 (Фиг.2) - структурная схема модуля базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, на стр.41 (Фиг.3) - структурная схема модуля селекции данных заданных параметров, на стр.42 (Фиг.4) - структурная схема модуля формирования адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, на стр.43 (Фиг.5) - структурная схема модуля приема записей базы данных сервера системы, на стр.44 (Фиг.6) - структурная схема модуля индекса цен, предшествующих выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ базы данных сервера системы, на стр.45 (Фиг.7) - структурная схема модуля идентификации плановых и фактических значений, на стр.46 (Фиг.8) - структурная схема модуля определения выбора критерия по оценке и расчету начальной цены контракта на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с выводом отчетной информации на экран (табло), на стр.47-48: - структурная схема приоритетной последовательности созданной базы данных, на стр.49-51: - структурная схема формирования алгоритма базы данных, на стр.52 - структурная схема определения себестоимости продукции (работ, услуг), на стр.53 - структурная схема обоснования разработки, на стр.54 - структурная схема деления научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Общая структурная схема (стр.39) включает: модуль 1 базовых адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, модуль 2 селекции данных заданных параметров, модуль 3 формирования адресов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и экономических показателей, модуль 4 приема записей базы данных сервера системы, модуль 5 индекса цен, предшествующих выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ базы данных сервера системы, модуль 6 идентификации плановых и фактических значений, модуль 7 определения выбора критерия по оценке и расчету начальной цены контракта на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с выводом отчетной информации на экран (табло).
На стр.39 показаны информационные входы - 1, 2, 4, 4.1 системы, и три - 3, 5, 1.1 синхронизирующие входы системы, а также выходы системы адресные: - 10, 11, 12, 14, 25; информационный - 50, синхронизирующие - 51, 13.
При этом 1 и 4.1 информационные 1 входы системы предназначены для приема запросов входящей информации по видам работ, экономическим показателям, времени и дате проведения, а также планируемой цены, вход 2 системы предназначен для приема записей адресов считывания базы данных сервера системы, синхронизирующий вход 3 системы предназначен для приема синхронизирующих сигналов занесения запросов на оценку по видам планируемых работ с отражением отклонения от фиксируемой суммы, а синхронизирующие входы системы 5 и 1.1 предназначены для приема синхронизирующих сигналов сервера базы данных системы, адресный выход системы 10 предназначен для выдачи адресов считывания данных на адресный вход сервера базы данных, адресный выход системы 11 предназначен для выдачи шифра (кода) считывания данных на адресный вход сервера базы данных, адресный выход системы 12 предназначен для выдачи параметров отклонения на вход сервера базы данных, адресный выход системы 14 предназначен для считывания расшифровок к калькуляционным статьям расходов на адресный вход сервера базы данных, адресный выход системы 25 предназначен для выдачи шифра (кода) считывания данных на адресный вход сервера базы данных, информационный выход системы 50 предназначен для выдачи отчетной информации на экран (табло), а синхронизирующие выходы системы 51 и 13 предназначены для выдачи сигналов управления на вход первого канала прерывания сервера базы данных системы.
Модуль 1 (Фиг.2) содержит регистр 10, дешифратор 20, блок памяти 30, выполненный в виде автоматического запоминающего устройства, элементы 22 - 22.3 и элементы задержки 31 - 32, а также счетчик 21. На чертеже показаны информационный 1, 4.1, 18 адресный 2, синхронизирующий 3 входы, а также первый 8, второй 7, третий 6, четвертый 4.2 информационные и синхронизирующий 9 и 28 выходы.
Модуль 2 (Фиг.3) содержит счетчик 21.1, элементы 23.1, 23.2, 1 (пл.), 2 (ф.) и элемент задержки 33. На чертеже показаны информационный 17, 4.2, синхронизирующий 9, первый 8, второй 24 тактирующие, адресный 20, входы, а также адресный 10, 11, 12, 14, 25, информационный 25.1 синхронизирующий 13 выходы.
Модуль 3 (Фиг.4) содержит элементы с Э-10 по Э-14, компаратор 40 и элемент задержки 34. На чертеже показаны первый 7, второй 18 информационные и синхронизирующие входы 19 и 28, а также первый 16, второй 17 адресный, третий 15 информационные и синхронизирующий 29 выходы.
Модуль 4 (Фиг.5) содержит регистр К02, счетчик 24.3, элементы 24.1, 24.2, элемент задержки 35. На чертеже показаны информационный 6, 19 синхронизирующий 29, тактирующий 16 входы, а также информационный 20, адресные 21 и 22, синхронизирующий 30 выходы.
Модуль 5 (Фиг.6) выполнен в виде регистра, имеющего информационный 4 и синхронизирующий 5 входы, а также первый 2, второй 26, третий 18 информационные и синхронизирующий 27 выходы.
Модуль 6 (Фиг.7) содержит сумматор 70.3, информационный элемент 70.1, элемент индексации 70.6, счетчик 70.4 и компаратор 70.2. На чертеже показаны 15 и 21 информационные, и синхронизирующий 30 входы, а также информационные 24, 23 и синхронизирующий 31 выходы.
Модуль 7 (Фиг.8) содержит сумматор 80, информационные элементы 80.1, 80.2, 89.1, элемент индексации 80.3, счетчик 80.4 и контроллер 80.5, расчетный элемент первый 80.6, второй 80.7, дешифратор 80.8. На чертеже показаны первый 26, второй 15, третий 22, четвертый 23, пятый 4.1 информационные, адресный 25 и синхронизирующие 27 и 31 входы, а также информационный 50 и синхронизирующий 51 выходы.
Работу данной системы рассмотрим на примере использования:
в рассматриваемую автоматизированную систему базы данных заносятся данные о стоимости и времени проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые, в первую очередь, разделены на два блока: блок общей информации и блок технико-экономической информации.
В блок общей информации включены следующие данные:
варианты реализации продукции особого назначения;
шифр работы;
наименование работы;
цель работы;
задачи работы;
код классификатора;
идентификационный номер работы;
наименование классификационной группы, класса и подкласса, в которые входит работа;
заказчик работы;
основные ожидаемые результаты.
В блок технико-экономической информации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ включены следующие данные:
стоимость работы;
относительное отклонение стоимости работы от среднего значения стоимости работ в подклассе, классе и группе;
продолжительность работы;
относительное отклонение продолжительности выполнения работы от среднего времени выполнения всех работ в подклассе, классе и группе;
относительное отклонение трудоемкости выполнения работы от средней трудоемкости всех работ в подклассе, классе и группе.
1. Средние значения стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ () и продолжительности () в группе (классе, подклассе):
где:
n - количество научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, входящих в группу (класс, подкласс), используемое для оценки среднего относительного отклонения их стоимости;
i
Ci, T, - стоимость и продолжительность выполнения i-ой научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы, соответственно.
и  характеризуют центры группирования возможных значений стоимости и продолжительности выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
max
max
2. Максимальные значения стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (C) и продолжительности (T) ее выполнения в группе (классе, подклассе):
3. Минимальные значения стоимости научно-исследовательских и
min
min
опытно-конструкторских работ (C) и продолжительности (T) ее выполнения в группе (классе, подклассе):
max
min
max
min
C, C и T, T характеризуют диапазон возможных значений стоимости и продолжительности выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
4. Средние относительные отклонения стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (), продолжительности () ее выполнения в группе (классе, подклассе):
и  характеризуют средние относительные отклонения возможных значений стоимости и продолжительности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от средних значений.
5. Максимальные относительные отклонения стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ () и продолжительности () в группе (классе, подклассе):
6. Минимальные относительные отклонения стоимости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (), продолжительности () ее выполнения в группе (классе, подклассе):
,  и ,  характеризуют максимальные и минимальные отклонения вариации стоимости и продолжительности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ от средних значений.
Таким образом, перечисленные показатели позволяют всесторонне характеризовать возможные значения стоимостных и временных показателей планируемых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по признаку их принадлежности к конкретной группе (классу, подклассу).
Перечисленные показатели должны определяться для каждой группы, класса и подкласса классификатора научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
При проведении оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по экономическим критериям используется метод сравнительного анализа планируемых и фактических затрат на разработку, а также учитываются предельные, максимально допустимые значения финансовых показателей, рассчитанные в соответствии с применением действующих на текущий момент индексов цен производителей по различным направлениям расходов (прогноз Министерства экономического развития Российской Федерации).
Основными стоимостными показателями, отражающими процесс финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, являются:
- планируемая стоимость разработки на момент заключения контракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (включения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в государственном заказе);
- фактическая стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на момент окончания работ по контракту;
- приведенная стоимость разработки на момент окончания работ по контракту в соответствии с действующими коэффициентам индексов дефляторов, которая вычисляется по формуле:
где:  - приведенный коэффициент индекса дефлятора на момент завершения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с учетом временного периода выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, который вычисляется по формуле:
где:  - действующее значение коэффициента индекса дефлятора на данный момент времени.
Для учета специфики научных разработок с точки зрения обоснования их эффективности все научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы можно условно подразделить на группы.
Признаком отнесения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ к классификационной группе является преобладающий вид эффекта, реализуемый при внедрении научно-исследовательской разработки. Отнесение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ к конкретной классификационной группе определяет характер обоснования эффективности разработки.
Таким образом, для проведения оценки эффективности научных разработок предлагается выделить 3 основных вида научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ:
1 вид - непродолжительные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (длительностью до 1 года) по созданию, модернизации относительно простых изделий (большинство опытно-конструкторских работ);
2 вид - продолжительные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (длительностью 1…3 года) по созданию, модернизации сложных изделий, требующие решения ряда научно-технических, технологических и иных проблем (научно-исследовательских работ со сроками до 2 лет, опытно-конструкторских работ со сроками до 3 лет);
3 вид - уникальные, дорогостоящие, особо сложные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, направленные на создание перспективных образцов продукции особого назначения, выполнение которых связано с высокими финансовыми, научно-техническими, технологическими и иными затратами в достижении требуемого результата (опытно-конструкторские работы более 3 лет).
Также следует учесть тот факт, что для обеспечения эффективности контрактных отношений, которые напрямую влияют на результативность планирования, исполнения и реализации планов развития продукции особого назначения, заказчику приходится решать ряд задач, связанных с определением контрактных цен. Другими словами, для проведения переговоров с потенциальными исполнителями о величине контрактной цены заказа на продукцию особого назначения заказчику первоначально необходимо располагать собственными данными о возможном значении. Поскольку при формировании заказа на продукцию особого назначения конкретный исполнитель еще не определен, переговоры с ним не проведены, производственно-технические возможности детально неизвестны, а способ заключения контракта не выбран, то в полную стоимость контракта закладывается значение расчетного норматива рентабельности промышленного производства, который, в соответствии с действующим законодательством и правилами ценообразования на продукцию особого назначения, обычно принимается в пределах 10…15%. Поэтому под критерием оценки эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ следует понимать величину максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями коэффициентов индексов дефляторов в зависимости от уровня сложности и затратности произведенных работ.
Учитывая вышеизложенное, следует принять [11]:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 1 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 10% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 2 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 12% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 3 вида: величина максимального (предельного) отклонения фактически произведенных затрат по работе не должна превышать 15% от плановой стоимости с учетом приведения затрат в соответствии с действующими на данный момент времени значениями индексов дефляторов:
Итак, с экономической точки зрения, под оценкой эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ можно понимать, что в случае если , то разработка может быть эффективной.
В случае если , то разработка может быть эффективной при выполнении условия:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 1 вида:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 2 вида:
для научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы 3 вида:
Для характеристики устойчивости и определения стоимостных и временных показателей по созданию образца продукции особого назначения, принадлежащих к определенной группе (классу, подклассу), наряду со средними значениями затрат и продолжительности этапов выполнения научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы, необходимо привести значения средних относительных отклонений, рассчитанных по формулам:
где:
i
i
C, T - значения затрат и продолжительности создания i-го образца;
N - количество образцов в определенной группе (классе, подклассе), используемых для оценки среднего относительного отклонения;
,  - средние значения продолжительности и затрат на создание образца:
Среднее относительное отклонение (Е) принимает значение ноль в следующих случаях:
если для оценки средних использовалось единственное значение;
если технико-экономические показатели, принадлежащие одному из рассматриваемых уровней, совпадают между собой.
Во всех остальных случаях, при условии неизменности планируемых требований и поставленных задач, разработка с экономической точки зрения может быть признана неоправданной и неэффективной.
В связи с этим можно считать, что если стоимостные показатели существенно изменяются или были изменены в процессе исследования (разработки) в связи с дополнительной корректировкой требований тактико-технического задания и других влияющих факторов, то окончательное решение об эффективности и предпочтительности того или иного варианта разработки принимается на основании метода экспертной оценки.
Критерием целесообразности получения отечественной и/или зарубежной правовой защиты на создаваемые нематериальные активы могут стать объемы рынка. Считается, что если затраты по инновационному проекту «более, чем в сто раз меньше обоснованных оценок объема рынка, то тогда можно говорить о том, насколько это достижимо» [5].
где:
По - совокупные затраты по правовой охране нематериальных активов, руб.;
Пп - патентные пошлины (за подачу заявки, экспертизу и выдачу патента), руб.;
Пт - пошлины за регистрацию товарных знаков, наименований мест происхождения товара, руб.;
Упп - услуги патентных поверенных, руб.;
Пг - ежегодные пошлины за поддержание патента в силе, руб.;
Е - норма прибыли на вложенный капитал;
t - горизонт расчета (жизненный цикл объекта интеллектуальной собственности).
В рамках реализации одного инновационного проекта может оказаться необходимым зарегистрировать и получить патентную охрану также и на промышленный образец, полезную модель или наименование места происхождения товара. Такая необходимость обусловлена как технологическими особенностями производственного процесса, так и стратегическими целями предприятия на внутреннем, а иногда и внешнем рынке.
Критерием оценки эффективности проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в части создания результатов интеллектуальной деятельности и их правовой охраны целесообразно считать степень соответствия плановых показателей (как экономических, так и количественных) на момент заключения контракта с фактическими показателями реализации результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы в целом.
То есть в идеале должно выполняться условие:
или , при условии ,
где:
и  - фактически полученное и плановое количество результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы;
и  фактические и плановые затраты по созданию и правовой охране результатов интеллектуальной деятельности на момент завершения работы.
В исключительных случаях при существенном изменении условий контракта в части создания и правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, окончательное решение об эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в данном направлении должно приниматься соответствующими специалистами методом экспертных оценок [1, 6, 9, 11].
Перед началом работы системы в базу данных сервера системы заносятся исходно-информационные данные: планируемая цена работы, цена этапов, затраты на производство, цена изделия, финансовых коэффициентов и временных показателей, а также учитываются технические характеристики планируемого изделия к разработке.
Для оценки поступившей информации от исполнителя на автоматизированном рабочем месте администратора системы формируется кодограмма, имеющая следующий вид:
Код
Код
Код
Код
Вид работы
Наименование
Время проведения
Цена
Выход 8 регистра 10
Выход 8 регистра 10
Выход 7 регистра 10
Выход 7 регистра 10
Данная кодограмма запросов поступает на вход 1 системы и далее на информационный вход регистра 10 модуля 1, в который указанная кодограмма заносится синхронизирующим импульсом с входа 3 системы.
Кодограмма 1 поступает из выхода 8 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 2 селекции данных заданных параметров.
Кодограмма 2 поступает из выхода 7 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 3.
Кодограмма 3 поступает из выхода 6 модуля 1 регистра 10 на вход модуля 4 и на вход модуля 6.
Данная кодограмма запросов с выхода регистра 10 модуля 1 поступает на вход дешифратора 20 модуля 1 и счетчик 21. Параллельно с этим синхронизирующий импульс с модуля 1 системы выхода регистра 10 задерживается элементами 31 и 32 на время срабатывания дешифратора 20, и далее опрашивает состояния элементов 22 - 22.3, открытым по одному входу будет только элемент 22 ИЛИ, пройдя этот элемент, синхроимпульс интегрируется на вход считывания фиксированной ячейки памяти постоянного запоминающего устройства (ПЗУ) 30, где записан базовый
адрес зоны памяти сервера, в которой хранятся все записи научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
Синхронизирующий импульс с выхода элемента задержки 31 задерживается элементом задержки 32 на время считывания содержимого фиксированной ячейки ПЗУ и затем интегрируется на выход 6 модуля 1, откуда на вход 17 модуля 2, вход 19 модуля 3, вход 16 модуля 4.
Структура записи в ячейке памяти имеет следующий вид:
Код
Код
Код
Код
Затраты на производство продукции особого назначения
Финансовые коэффициенты и показатели
Временные ограничения
Тактико-технические характеристики образца
Содержимое фиксированной ячейки памяти ПЗУ 30 считывается на выходы 7, 8 и 9 модуля 1 соответственно. Количество записей в ПЗУ должно соответствовать количеству вносимых данных и заносится в регистр RG2 модуля 4 синхронизирующим импульсом с выхода 9 модуля 1. Синхронизирующий импульс с выхода 9 модуля 1 во время считывания содержимого фиксированной ячейки ПЗУ поступает на выход 13 модуля 2, откуда он поступает как на вход 19 модуля 3, так и на синхронизирующий вход 29 модуля 4, вход 6 модуля 6, вход 27 модуля 7.
На вход 16 модуля 4 с выхода 16 модуля 3 поступает код количества записей тактико-технического задания (научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы), который заносится в RG2 синхронизирующим импульсом с входа 29.
С выхода регистра 24.1, 24.2 модуля 4 код количества записей соответствует количеству вносимой информации, выдается как на выходы 21 и 20 модуля 4, так и на один информационный вход 24.3. Параллельно с этим код заданного числа для каждой базовой информации с выхода 23 модуля 6 выдается на вход 23 модуля 7.
Код базового адреса зоны памяти данных с входа 23 модуля 7 интегрируется на информационные элементы 80.1, 80.2, 89.1 и заносится синхронизирующим импульсом, поступающим на синхронизирующий вход модуля 7.
С выхода счетчика 21 модуля 1 код базового адреса через адресный выход 6 модуля 1 выдается на адресный вход сервера базы данных, синхронизирующий импульс с входа 9 модуля 2 проходит элемент 23.1, 23.2 ИЛИ, задерживается элементом задержки 33 на время срабатывания счетчика 21.1, и далее через выход 13 модуля 2 выдается на вход первого канала прерывания сервера базы данных.
По этому сигналу сервер переходит на подпрограмму считывания содержимого ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 2 системы и записи ее содержимого в модуль 1 с информационного входа системы 18 по синхронизирующему импульсу 1.1, поступающему на вход 9 модуля 2 системы.
Первое значение пройдя через контроллер 60 модуля 5, на выходе 26 модуля 5 будет равно от «А1;Б2» или «В2,Г4», числовой ряд ранжирован по возрастающему числу и идентифицируются с записями базы данных сервера системы.
Данное значение кода числа показателей с выхода 27 модуля 5 интегрируется на вход 27 модулей 3, 4, 6 и далее на один информационный вход 4 компаратора 60, на другой информационный выход 15 модуля 3, 22 модуля 4, 23 модуля 6, параллельно с этим поступает на вход 17, 20, 24 модуля 2.
Структура кодограммы имеет следующий вид:
Код
Код
Код
Планируемая цена контракта
Базовая стоимость контракта
Фактические отклонения плана от факта на дату
Компаратор 60 сравнивает входные значения поступившей информации.
Если значения показателей на входах компаратора 60 модуля 5 не совпадают, то он формирует сигнал на выходе 26, который через вход 26 модуля 7 проходит через счетчик 80.4 на элемент 70.3, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 13 модуля 2 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 4 по синхронизирующему импульсу, поступающему на выход 27 модуля 5 системы. Процесс выборки данных и их сравнения модулем 4,6 будет продолжаться до тех пор, пока компаратор 60 не зафиксирует равенство входных кодов формированием импульса на выходе 27 модуля 5, который интегрируется на синхронизирующий вход 27 модуля 7 на один информационный вход 27 модуля 3, значение величины интегрируется на информационный вход 29 модуля 4 и далее интегрируется на вход 21 модуля 6 и синхронизирующим импульсом с выхода 31 модуля 6 на вход 31 модуля 7, синхронизирующий импульс с счетчика 70.4 модуля 6, подсчитывает число просмотренных записей в базе данных сервера системы и с выхода 31 модуля 6 интегрируется на счетный вход 31 модуля 7 и далее на дешифратор 80.8 модуля 7.
Если входные коды отличаются между собой, то компаратор 60 модуля 5 вырабатывает сигнал, который с выхода 20 модуля 4 поступает на вход 24 модуля 2, на счетный вход счетчика 70.4 модуля 6, увеличивая базовый адрес считывания на единицу и формируя адрес считывания очередной записи базы данных.
Кроме того, тот же синхронизирующий импульс с выхода элемента 23.2, 23.1 модуля 2 проходит элемент 1 (пл.), 2 (ф.), задерживается элементом 33 на время срабатывания счетчика 21.1, и с выхода 10 системы он вновь поступает на вход второго канала прерывания сервера базы данных. По этому сигналу сервер вновь переходит на подпрограмму считывания содержимого очередной ячейки памяти, адрес которой выдан на адресный выход 10 системы и записи ее содержимого в модуль 5 с информационного входа системы 4 по синхронизирующему импульсу, поступающему на вход 5 системы.
Как только компаратор 60 модуля 5 зафиксирует равенство входных кодов, то сразу же формируется сигнал на выходе 26.
Этот сигнал поступает на вход 27 модуля 7 и далее на синхронизирующий вход делителя 26 и 22, на один информационный вход 15 модуля 7 поступают итоговые показатели с выхода 15 модуля 3, на другой информационный вход 23 модуля 7 с выхода 22 модуля 4 поступает информация об идентификации записей базы данных сервера системы.
По синхронизирующему импульсу с входа 27 модуля 7 на выходе расчетным элементом формируется стоимость начальной цены контракта при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также минимально и максимально допустимое ценовое значение изделия или всей работы, которая с выхода 50 модуля 7 воспроизводит информацию на экране (табло).
Таким образом, использование данной системы повысит проведение всесторонней комплексной экономической оценки создания научно-технической продукции на предмет ее целесообразности, эффективности внедрения в промышленном производстве.
Источники информации, принятые во внимание при составлении описания заявки:
1. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М: ООО «Новое знание», 2007 г., стр.88, 102-130, 130-178, 231-273.
2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) (официальное издание утверждено Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 г. № ВК 477), М., Экономика, 2000 г.
3. Хрусталев Е.Ю. Экономическая наука современной России «Экономические проблемы военной безопасности» г.Москва, 2005 г. стр.250, 290.
4. Гинзбург И. Экономический анализ - «Питер» 2011 г., стр.344-378.
5. Сборник трудов молодых ученых 46 Центральный научно-исследовательский институт Министерство обороны Российской Федерации (дата опубликования 29.06.2012 г., инв. №64993, стр.132-149), авт. Сдобнов В.Е. «Ценообразование и аудит цен контрактов на продукцию военного назначения: проблемы и пути их решения».
6. «Исследования методологических и технологических основ построения АИСС по применению индексов цен (индексов дефляторов) по видам экономической деятельности при прогнозировании и формировании цен на продукцию, поставляемую по государственно программе вооружения и государственного оборонного заказа» Секция №2, «Информационные технологии» Сборник докладов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов февраль 2012 г., авт. В.Е. Сдобнов.
7. «Методические рекомендации по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», введенные в действие директивой Министра обороны РФ от 28 января 2008 г. №205/2/26 и указанием начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2008 г. №331/1/206.
8. Приказ Минэкономразвития России от 16 апреля 2008 г. №104 «Об утверждении Порядка применения индексов цен и индексов-дефляторов по видам экономической деятельности при прогнозировании цен на вооружение и военную технику, поставляемую по государственному оборонному заказу».
9. Решение на выдачу патента на полезную модель (в стадии публикации) по заявке №2012113121 от 05.04.2012 г. (прототип).
10. «Методические рекомендации по формированию начальной цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа путем проведения торгов», утвержденные начальником вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителем Министра обороны Российской Федерации 8.02.2008 г.
11. «Вопросы контрактных (договорных) отношений и ценообразования при поставках продукции (работ, услуг) по государственному заказу» Сборник нормативных и методических документов. Обзор судебной практики. Выпуск 1, часть 1-4, второе издание. Министерство обороны Российской Федерации стр.11, 185, 333, 447, 454.