Непотопляемый ЛОТ

Сегодня в Гатчинском городском суде ожидается вынесение вердикта по делу телекомпании "ЛОТ". В течение восьми месяцев администрация Валерия Сердюкова пытается сохранить контроль над своей единственной телекомпанией, вещающей на главном городском канале.

Как уже сообщал Ъ, проблемы возникли у областной администрации (владеющей 45% акций ОАО "ЛОТ") после того, как в декабре прошлого года контрольные 55% акций, принадлежавшие частным акционерам, были куплены неизвестными медиасообществу компаниями "Невские технологии" (47,5%) и "Север телеком" (7,5%). По мнению наблюдателей, сделка была инициирована бывшим владельцем основного пакета акций ЛОТа Алексеем Козыревым (за время существования ЛОТа утратившим интересы в Ленобласти и ныне возглавляющим общественный совет при губернаторе Яковлеве) для смены менеджмента телекомпании в пользу Смольного. Активная роль в предполагавшейся реформе эфирной политики ЛОТа отводилась тогдашнему директору фонда "Санкт-Петербург" ректору Гуманитарного университета Александру Запесоцкому, возглавившему, с подачи новых акционеров, творческий совет телекомпании.

     В июне 2002 года новые владельцы попытались большинством голосов изменить состав наблюдательного совета (совета директоров) ЛОТа и назначить его нового президента. Однако губернатору Сердюкову удалось предотвратить захват, используя слабое звено в учредительных документах областной компании. По иску одного из сотрудников ЛОТа о нарушении акционерами прав журналистского коллектива Гатчинский городской суд ограничил возможности наблюдательного совета до приведения уставных документов ЛОТа в соответствие с законом. Закон о СМИ предписывает новым хозяевам утвердить недавно принятый журналистами устав редакции, исключающий возможность акционеров влиять на творческий процесс. Следовательно, компромисс между сторонами практически недостижим, поскольку покупка ЛОТа при его нулевом коммерческом потенциале может быть оправдана исключительно политическими задачами.

     Затянувшаяся пауза в рассмотрении дела (судебные заседания неоднократно переносились) была заполнена интригами в отношениях между городом и областью, центральным персонажем которых, по мнению экспертов, продолжал оставаться Александр Запесоцкий. Первоначально речь шла о торге, в результате которого администрация области собиралась выкупить у частных акционеров оказавшийся бесполезным для них пакет акций. Когда переговоры зашли в тупик, Ленобласть не скрывала намерений в случае неблагоприятного для себя решения суда обрушить ЛОТ (используя "замороженные" до сих пор факты нарушений при регистрации компании) и создать вместо него новое Ленинградское телевидение.

     Однако вскоре после выборов в ЗакС Петербурга в телевизионных кругах заговорили о "предательстве" господина Сердюкова и его согласии на прекращение тяжбы с акционерами, что означало неминуемую отставку руководителя телекомпании Юрия Николаева. Его потенциальным преемником называли главного редактора областной газеты "Вести" Андрея Башнина, который якобы должен был возглавить областной медиахолдинг. Но ход оказался ложным, и в середине января губернатор Сердюков пообещал оставшимся в ЛОТе сотрудникам (часть из них за это время перешла в другие телекомпании) не сдавать позиций.

     Сегодня очевидно, что, независимо от исхода тяжбы, время работает на Валерия Сердюкова. До начала кампании по выборам областного губернатора никто не успеет отобрать у него право на "пятую кнопку", а там и Министерство печати не позволит — хотя бы и в интересах других кандидатов.

     АННА ПУШКАРСКАЯ