2014. 03. 027. Икерд Дж. Экономический рост против устойчивого развития: определение целей устойчивого экономического развития. Ikerd J. economic vs. sustainable growth: identifying the essential mission of sustainable economies // CSRwire talkback (series: the Essentials of economic sustainability). - 12. 04. 13. - Mode of access: http://www. CSRwire. Com/blog/posts/799-

номическое положение регионов и рынков требует обстоятельных научных исследований.

В.И. Шабаева

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

2014.03.027. ИКЕРД Дж. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПРОТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. IKERD J. Economic vs. sustainable growth: Identifying the essential mission of sustainable economies // CSRwire talkback (series: The essentials of economic sustainability). - 12.04.13. - Mode of access: http://www.csrwire.com/blog/posts/799-

В статье профессора Университета штата Миссури (США) рассматриваются составляющие устойчивого развития.

Под устойчивым развитием понимается, как правило, такое состояние экономики, при котором поддерживается постоянный рост населения и рабочей силы, а также запасов природного и финансового капитала, включая личное богатство. При этом рост производства и совокупного богатства должен сопровождаться эффективным использованием энергетических ресурсов в сочетании с сопоставимым объемом сокращения отходов, подлежащих нейтрализации. Таким образом, основой устойчивости производственного потенциала мировой экономики является сохранение хрупкой естественной экосистемы.

Независимо от конкретной экономической модели или парадигмы, первым шагом на пути к консенсусу в понимании категории «экономическая устойчивость» является признание того факта, что экономический рост не является устойчивым. Так, увеличение темпов экономического роста с 2 до 3% считается, по меркам индустриальной эры, весьма скромным. Тем не менее при ежегодном темпе роста лишь в 2,5% мировой ВВП будет удваиваться каждые 30 лет. Если предположить, что 2 тыс. лет тому назад общий объем мирового производства составлял всего 1 долл. и его прирост ежегодно был равен 2,5%, то к настоящему времени его объем достиг бы гигантской суммы в 3,6 секстиллионов долл. (т.е. цифры с двадцатью одним нулем). При сохранении таких темпов роста объем

мирового производства за последующие 30 лет удвоится, а за 60 лет увеличится в четыре раза. Очевидно, что темпы экономического роста индустриальной эпохи сильно отклонялись от таких значений, и в дальнейшем это отклонение сохранится.

Однако на определенном этапе человеческой истории люди осознали, что прямая корреляция между дальнейшим ростом доходов или богатством и ощущением счастья или ростом общего качества жизни отсутствует. После удовлетворения основных человеческих потребностей в пище, одежде, жилье и т.д. качество жизни в большей степени определяется состоянием социальных отношений и степенью осознания того факта, что определенные жизненные цели достигнуты, а не величиной дохода или накопленного богатства. Исходя из этого автор приходит к выводу о том, что основным признаком устойчивой экономики является не экономический рост, а качество жизни.

Исследования подтверждают, что во многих странах мира основные потребности человека удовлетворяются при среднедушевом доходе в 15 тыс. долл. в год. За пределами этого уровня уже не наблюдается прямой зависимости между дальнейшим экономическим ростом и показателями общего социального благополучия.

Значительная часть населения, особенно в промышленно развитых странах (ПРС), не нуждается больше в дальнейшем экономическом росте. В этих странах уже производится гораздо больше материальных благ, чем необходимо для удовлетворения основных потребностей человека. В самом деле, за последние 50 лет в ПРС не отмечалось никаких признаков дальнейшего роста качества жизни. Определенные группы людей в ПРС все еще находятся в экономической зависимости, но лишь потому, что общество не смогло обеспечить всеобщее социальное равенство и справедливость. Однако это уже проблема не экономическая, а скорее социальная и этическая.

В то же время развивающиеся страны (РС) вынуждены сосредоточиваться на решении своих экономических проблем с целью расширения производства для удовлетворения основных материальных потребностей населения. Тем не менее РС не должны хищнически потреблять природные ресурсы Земли в процессе развития своих экономик. Им необходимо найти оптимальное соот-

ношение между задачами экономического роста и обеспечением развития материальной, социальной и экологической сфер.

Устойчивый прирост населения также может быть достигнут не за счет неустойчивого экономического роста, а за счет обеспечения социального и экономического равенства и безопасности. Устойчивое развитие может быть медленнее и сложнее процесса индустриального развития, но, в условиях истощения природных ресурсов и источников энергии, устойчивое развитие является наиболее оптимальной и логичной альтернативой будущего экономического и социального развития человечества.

Б.Г. Ивановский

2014.03.028. УСТОЙЧИВОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Environmental sustainability. Foreign affairs. Trade and development Canada / Canadian international development agency (CIDA), 17.10.2013. - Mode of access: http://www.acdi-cida.gc.ca/acdi-cida/ac di-cida.nsf/eng/JUD-111814837-QFY

В материале, подготовленном Канадским агентством международного развития (Canadian international development agency, CIDA), рассматривается вклад Канады в глобальную устойчивость окружающей среды (ОС), т.е. в способность растительного и животного мира (включая микроорганизмы) и людей в природных условиях их обитания поддерживать свое существование с учетом далекой перспективы. В настоящее время многие из экосистем Земли деградируют или дошли до состояния, которое уже не позволяет им восстановиться.

Мировое сообщество сотрудничает по вопросам охраны ОС уже более 30 лет. В результате достигнут прогресс в таких ключевых областях защиты ОС, как сокращение выбросов углекислого газа, органических загрязнителей, опустынивание земель и т.д.

Канада сыграла значительную роль в реализации ряда важных международных соглашений, в частности таких как Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Киотский протокол к ней; Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием; Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях; Конвенция о биологическом разнообразии.

Канадское правительство осуществляет широкую деятельность в области преодоления потенциальных рисков ОС и создания