Развитие института украинской адвокатуры в советский период в аспекте эволюции понимания терминов «Адвокат» и «Адвокатура»

УДК 347.965

В, В. Заборовский

РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА УКРАИНСКОЙ АДВОКАТУРЫ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД В АСПЕКТЕ ЭВОЛЮЦИИ ПОНИМАНИЯ ТЕРМИНОВ «АДВОКАТ» И «АДВОКАТУРА»

В статье автором исследуется этап развития института украинской адвокатуры в 1917-1992 гг., который получил в юридической литературе название «советский» («послереволюционный») период. Делается вывод о том, что данный период характеризуется значительным количеством событий, которые влияли на развитие института отечественной адвокатуры. В статье отмечается, что в этот период в нормативно-правовых ак-

тах впервые применяются термины «адвокат» и «адвокатура», и фактически впервые дается легальное определение дефиниции «адвокатура». Обращается внимание на то, что в этот период адвокатура также впервые официально признавалась конституционным органом.

Ключевые слова: адвокат, адвокатура, коллегия правозаступников, коллегия защитников, коллегия адвокатов.

V. V. гаЬогоузку

DEVELOPMENT OF UKRAINIAN INSTITUTE OF ADVOCACY IN THE SOVIET PERIOD IN THE ASPECT OF UNDERSTANDING THE EVOLUTION OF THE TERMS «LAWYER» AND «ADVOCACY»

The author explores the stage of development of Ukrainian institute of advocacy in 1917-1992, which was given the name of «Soviet» («post-revolutionary») period in the legal literature. The conclusion is that this period is characterized by a significant number of events which influenced the development of the national Institute of the Bar Association. The article notes that this period features the first reference to

terms «lawyer» and «advocacy» in the legal acts, and the first cases to provide a legal definition of «advocacy». It is pointed out that during the period the legal profession was officially recognized by a constitutional body for the first time.

Key words: lawyer, advocacy, board of law deputies, board of defenders, board of lawyers.

В правовом государстве для обеспечения реальной возможности защиты прав, свобод и законных интересов человека существует институт адвокатуры. Данный институт является основной ключевой фигурой в предоставлении правовой помощи всем без исключения лицам. А уровень развития адвокатуры рассматривается как индикатор развития демократии в цивилизованном обществе. Одним из дискуссионных и актуальных вопросов в сфере деятельности такого института остается вопрос об этапах развития адвокатуры. В данном аспекте не менее актуальным остается и вопрос о развитии института украинской адвокатуры в «советский» («послереволюционный») период, характеризующийся значительным количеством событий, которые влияли на ее развитие.

Проблема определения этапа развития института адвокатуры в «советский» (послереволюционный») период (1917-1992 гг.) была

предметом исследований ряда ученых. Среди ученых, которые исследовали отдельные аспекты данной проблемы, целесообразно выделить труды М. Ю. Барщевского, О. В. Баулина, Т. В. Варфоломеевой, С. Ф. Сафулько, А. Д. Свя-тоцкого, Д. П. Фиолевського, О. Г. Яновськой и других.

Целью данной статьи является анализ этапа развития института украинской адвокатуры в «советский» («послереволюционный») период (1917-1992 гг.). Основными задачами автор ставят перед собой: исследовать подэтапы развития института отечественной адвокатуры в период 1917-1992 гг.; проанализировать основные нормативные акты этого периода, касающиеся деятельности адвокатуры, в частности в аспекте закрепления терминов «адвокатура» и «адвокат»; и на основе проведенного анализа установить основные принципы развития института адвокатуры в этот период

и выяснить моменты нормативного закрепления как терминов, так и понятий «адвокатура» и «адвокат».

В одной из наших предыдущих работ мы отмечали, что институт украинской адвокатуры зародился еще во времена Киевской Руси, тем не менее, зарождения профессиональной адвокатуры в Украине происходит на более позднем этапе ее становления, а именно в период польско-литовского правления [6]. Однако с момента зарождения профессиональной адвокатуры в Украине и до нового (современного) периода ее развития, она прошла еще несколько этапов своего развития. Одним из таких этапов развития института украинской адвокатуры является этап, который в юридической литературе получил различные наименования («послереволюционный период» [24, с. 21], «советский период» [14, с. 210, 27, с. 18] и т.д.). Данный этап характеризуется большим количеством событий, которые влияли на развитие отечественной адвокатуры, что давало возможность ученым распределять данный период на ряд самостоятельных этапов. Так, Р. А. Чайка и П. В. Кучевский выделяют два следующие этапы [26, с. 9; 10, с. 8], в то время как составители Энциклопедического справочника будущего адвоката выделяют шесть таких этапов [23].

На развитие института украинской адвокатуры этого этапа существенно повлияли революционные события 1917 г. Так, 4 января 1918 г. Народный Секретариат принял постановление «О введении народного суда», которым было отменено присяжную и частную адвокатуру. Данное Постановление, которое было «аналогичным» [21, с.28] по содержанию с положениями Декрета №1 «О судах» 1917 г., в части 3 которого отмечалось, что Совет Народных Комиссаров постановлял отменить до сих пор существующие институты судебных следователей, прокурорского надзора, а также и институты присяжной и частной адвокатуры. Также в этой же части указывалось на то, что в роли же обвинителей и защитников, допускаемых и в стадии предварительного следствия, а по гражданским делам - поверенными, допускаются все не опороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами [13]. В данном случае следует отметить то, что это фактически первый нормативный акт, в котором, хотя и формально, но упоминается термин «адвокатура».

После указанных революционные события «власть в Украине определенное время оставалась в Центральной Рады, которая частично реформировала судебную систему царской

России» [23, с. 26], при этом «оставила присяжную адвокатуру без изменений» [2, с. 11]. 14 февраля 1919 г. был принят декрет СНК УССР «О суде» и утверждено Временное положение о народных судах и революционных трибуналах УССР [3, с. 10], которыми было второй раз ликвидировано восстановленную Центральной Радой присяжную и частную адвокатуру. Для осуществления функции защиты создавались коллегии правозаступников, которые стали «жалким подобием института присяжных поверенных» [4, с. 91]. Как утверждает О.В. Россильна «отрицательной особенностью послереволюционного периода была и замена деятельности представителей формой трудовой повинности. Правовой основой этому служили Декрет СНК РСФСР от 16 апреля 1919 г. «О трудовой повинности специалистов по судебной части» и Постановление СНК «О регистрации лиц с высшим юридическим образованием» от 11 мая 1920 г.» [22, с. 209]. В данном случае заслуживает внимания и утверждение

A. Д. Святоцкого и М. М. Михеенко о том, что «о значительном огосударствления адвокатуры, ограничения профессиональной свободы и независимости представителей свидетельствует тот факт, что все правозаступников находились на государственной службе и получали заработную плату» [24, с. 27].

26 октября 1920 г. было принято Положение о народном суде УССР, согласно которому члены коллегии правозаступников обязательно привлекались как защитники обвиняемых по уголовным делам, которые рассматривались с участием шести народных заседателей. Защитниками и представителями, кроме таких правозаступников сторон могли быть также близкие родственники, работники государственных учреждений, члены общественных организаций. Также заслуживает внимание и замечание

B. Пожар о том, что «впервые этим Положением была создана возможность осуществления правоспособности юридических лиц в суде с помощью юрисконсультов» [15, с. 235].

Дальнейший этап развития отечественной адвокатуры связан с ведением в УССР новой экономической политики. 2 октября 1922 г. Всеукраинским Центральным Исполнительным Комитетом было принято Положение «Об адвокатуре» [19, с. 761-763]. В данном случае нужно отметить то, что хотя в наименовании данного акта и был указан термин «адвокатура», все же в его содержании применяется термин «коллегия оборонцев». Следует обратить внимание на то, что в юридической литературе достаточно часто используется также

термин «коллегия защитников». То есть в это время адвокаты фактически именовались оборонцами (защитниками), а адвокатура в свою очередь называлась коллегия оборонцев (защитников). Учитывая, что данное Положение устанавливало только общие принципы создания коллегии оборонцев (защитников) «Народный комиссариат юстиции 5 июля 1922 г. принимает Положение «О коллегии защитников», согласно которому эти коллегии создавались в каждой губернии при губернских судах, а надзор за их деятельностью полагался на суд, исполком и прокуратуру» [23, с. 15]. Заслуживает внимание мнение Д. П. Фиолевського, который характеризуя данные Положения указывает на то, что «после десятков неудачных попыток придумать что-то новое большевики вернулись к форме организации адвокатуры, созданной реформой 1864 г.

Разница оказалась лишь в том, что новой власти адвокатура была нужна еще меньше, чем царскому режиму. Но она была вынуждена ее терпеть в целях придания своим действиям видимость законности. Поэтому, вернувшись к разрушенной дореволюционной модели, большевики ввели для адвокатуры тройной государственный надзор» [25, с. 45].

Следующий этап развития адвокатуры связан с принятием 12 сентября 1928 г. Коллегией НКЮ УССР постановления «О реорганизации коллегии защитников», в котором указывалось на целесообразность перехода на коллективную форму организации деятельности (работы) оборонцев (защитников), включавшую ликвидацию частных кабинетов. На основании данного Постановления как отмечает О. Г. Яновская «20 октября 1929 г. НКЮ УССР утвердил Положение про коллективные формы работы защитников окружных коллегий. В пределах округа организовывался единый коллектив защитников, куда входили все члены коллегии защитников данного округа. Юридическая помощь предоставлялась только через консультации. [...]. Защиту в суде член коллегии защитников мог осуществлять только по ордеру юридической консультации или президиума коллегии» [27, с. 21-22]. Она также отмечает, что именно с этого момента и до принятия Закона Украины «Об адвокатуре» была установлена монополия коллегий адвокатов на оказание юридической помощи. В этом случае заслуживает внимания мнение А. В. Коршенко: «Благодаря коллективным методам деятельности коллегий защитников был расширен круг граждан, которым оказывалась юридическая помощь, сконцентрировано работу государ-

ственных учреждений и организаций по правовому обслуживанию граждан. Фактически такая система действовала до 90-х гг. XX века» [9, с. 23]. Учитывая указанное, и несмотря на то, что «деятельность этой коллегии определялась как профессиональная. Понятие «адвокатура» не предпринималось» [10, с.16].

Дальнейшее развитие украинского института адвокатуры связано с принятием 30 января 1937 г. Конституции (Основного Закона) УССР [7], которой, в частности путем закрепления права обвиняемого на защиту (ст. 110) и права на неприкосновенность личности (ст. 126), была расширена деятельность адвокатуры. 22 декабря 1938 г. НКЮ СССР издал директиву «О работе коллегий защитников», которая как отмечает А. В. Баулин «была направлена на огосударствление адвокатуры» [2, с. 14]. Впоследствии Советом народных комиссаров СССР было утверждено положение «Об адвокатуре» от 16 августа 1939 г. [16], на основании которого коллегии адвокатов создавались в республиках и областях, то есть фактически произошла централизация адвокатуры. Такие коллегии адвокатов в соответствии с ч. 4 Раздела 1 пользовались правами юридического лица. Положительным моментом, в аспекте нашего исследования является то, что в данном Положении отсутствуют термины «защитники», «оборонци», а уже используется термин «адвокат». Как отмечает М. Ю. Барщевский термин «адвокат» появился в юридическом словаре России в 1864 г., но до 1939 г. не употреблялся в нормативных актах [1, с. 8]. Однако вместо использования термина «адвокатура», Положение 1939 применяет термин «коллегия адвокатов». Следует отметить, что большинство ученых того времени оказались «решительными сторонниками названия «адвокатура» и «адвокат» [5, с. 56].

В период войны численный состав адвокатуры сократился (за первые два года войны на 55 %) [11, с. 41]. В то время на нее возлагалась одна из основных функций по предоставлению бесплатной правовой помощи инвалидам, военнослужащим и членам их семей. 25 сентября 1962 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР было утверждено Положение об адвокатуре. Как отмечают составители Энциклопедического справочника будущего адвоката «определение понятия «адвокатура» в Указе не предоставлялись» [23, с. 17]. Понятие «адвокатуры» отождествлялось с такой формой профессионального объединения адвокатов как коллегия адвокатов. Положительной чертой данного Положения является то, что в нем

фактически предоставлялось определение понятия «коллегии адвокатов», по которому она понималась как добровольное объединениями лиц, занимающихся адвокатской деятельностью, и которые действуют на основании настоящего Положения. Коллегии адвокатов создавались с целью осуществления защиты на предварительном следствии и в суде, представительства по гражданским делам в суде и арбитраже, а также предоставление другой юридической помощи гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и колхозам.

Следующий этап развития института отечественной адвокатуры связан с принятием 20 апреля 1978 г. Конституции УССР [8], которая была принята на основе Конституции СССР от 7 октября 1977 г. В ч. 1 ст. 159 Конституции УССР содержалось положение, согласно которому для оказания юридической помощи гражданам и организациям действуют коллегии адвокатов. В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь оказывается бесплатно. Такое правовое регулирование свидетельствует о том, что «адвокатура впервые официально признавалась конституционным органом» [12, с. 21]. Такое конституционное признание статуса адвокатуры способствовало и принятию «первого и единственного в СССР Закона «Об адвокатуре в СССР» от 30 ноября 1979 г.» [2, с. 11]. Этот Закон стал основой уже для принятия Закона УССР «Об утверждении Положения об адвокатуре Украинской ССР» [20] от 31 октября 1980 г. № 1050-Х. В данном Законе, как еще и в упоминавшемся Положении 1962 г. шла речь о том, что коллегии адвокатов являются добровольными объединениями лиц, занимающихся адвокатской деятельностью (ч. 1 ст. 3). Хотя к тому времени, фактически законодатель еще выходил из отождествления понятия «адвокатуры» и понятие «коллегии адвокатов», мы считаем, что положительным моментом данного Закона является норма ч. 2 ст. 1 Закона, по которому адвокатура Украинской ССР способствует охране прав и законных интересов граждан и организаций, осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению социалистической законности, воспитанию граждан в духе точного и неуклонного исполнения советских законов, бережного отношения к народному добру, соблюдения дисциплины труда, уважения к прав, чести и достоинства других лиц, к правилам социалистического общежития. Закрепляя такой нормой задачи адвокатуры, по нашему мнению, законодатель фактически в описательной форме впервые дает определение понятия «адвокатура».

Вышеуказанный Закон УССР «Об утверждении Положения об адвокатуре Украинской ССР» 1980 г. действовал до принятия Закона Украины «Об адвокатуре» от 15 декабря 1992 г. [18], который и воплощает современный новейший этап создания института независимой отечественной адвокатуры. В свою очередь указанный Закон Украины «Об адвокатуре» в 1992 г. утратил силу в связи с принятием Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» [17]. Особенностью предыдущего Закона Украины «Об адвокатуре» было то, что в нем впервые на законодательном уровне было закреплено полноценное понятие «адвокатура» (ст. 1 Закона). Такая дефиниция давала возможность воспринимать адвокатуре и в качестве добровольного, профессионального объединения, и в качестве института гражданского общества. В данном случае следует отметить и то, что определение понятия «адвокатура» получило свое закрепление и в положениях действующего Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (ст. 2). Относительно понятия «адвокат», то в предыдущем Законе Украины «Об адвокатуре» фактически отсутствовала четкая дефиниция понятия «адвокат», только анализ положений ст. 2 Закона («Адвокат») свидетельствовал об использовании законодателем описательной формы представления данной дефиниции, которой закреплялась статусная сторона такого понятия (в ней регулировались только требования к лицу, которое могло стать адвокатом).

Одним из этапов развития института украинской адвокатуры, который характеризуется значительным количеством событий, которые влияли на ее развитие является этап, который получил в юридической литературе название «советский период» («послереволюционный период») (1917-1992 гг.). В частности, в 1917 г. был принят Декрет №1 «О судах», которым был ликвидирован институт присяжных и частной адвокатуры. Данный Декрет стал фактически первым нормативным актом, в котором, хотя и формально, но упоминается термин «адвокатура». Впоследствии Центральной Радой был восстановлен институт присяжной и частной адвокатуры, но в 1919 г. Декретом СНК УССР этот институт был второй раз ликвидировано, а для осуществления функции защиты создавались коллегии правозаступников. В 1922 г. ВЦИК было принято Положение «Об адвокатуре», в наименовании которого хотя и используется термин «адвокатура», однако в смысле применяется другой термин - «коллегия защитников». В этот период институт адвокату-

ры, к сожалению, только создавал видимость законности и был обложен тройным контролем со стороны государства. В 1939 г. было принято новое Положение «Об адвокатуре», положительным моментом которого стало первое использование в нормативных актах термина «адвокат», однако для воспроизведения сущности именно института адвокатуры применяется термин «коллегия адвокатов».

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 1962 г. было утверждено Положение об адвокатуре, в котором понятие «адвокатура» отождествлялось с такой формой профессионального объединения адвокатов как коллегия адвокатов, и предоставлялось определения

последней. В 1978 г. была принята Конституция УССР, в соответствии с которой адвокатура впервые официально признавалась конституционным органом. Закон УССР «Об утверждении Положения об адвокатуре Украинской ССР» 1980 г. в описательной форме фактически впервые дает определение понятия «адвокатура». Данный Закон действовал до принятия Закона Украины «Об адвокатуре» от 15 декабря 1992 г., который и воплощает современный новейший этап создания института независимой отечественной адвокатуры, особенностью которого было то, что в нем впервые на законодательном уровне было закреплено полноценное понятие «адвокатура» (ст. 1 Закона).

Источники и литература

1. Барщевский М. Ю. Проблемы российской адвокатуры: автореф. ... дис. докт. юрид. наук. М.: Московский юридический институт, 1997. 51 с.

2. Баулш О. В. Адвокатський ¡спит. Пщготовчий курс: навч. nociö. / О. В. Баулш, В. I. Леб1дь, П. С. Матвеев, М. А. Пожи-даева. Кшв: Алерта, 2013. 735 с.

3. Бурак О. В. Оргажзац1йно-правов1 засади дтльносл спец1алЬованих суд1в в контексл европейських стандарта: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. Ки'1'в: Акад. адвокатури Укр., 2010. 18 с.

4. Гусева В. П. Щодо питания проведения чисток серед представниюв адвокатури в УСРР у 1919-1929 роках // Bic-ник Академм адвокатури Украши. 2013. Число 2. С. 91-96.

5. Дубровский М. К вопросу о советской адвокатуре // Социалистическая законность. 1937. №1. С. 56-58.

6. Заборовський В. В. Зародження ¡нституту украшсько!' адвокатури (IX—XVI11 ст.) // Науковий вюник Ужгородського нацюнального уыверситету. Сер1я: Право. 2015. Вип. 35. Ч.1., Т. 3. С. 139-142.

7. Конституцт (Основний Закон) УРСР вщ 30 ачня 1937 року URL: http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1937. html (Дата обращения: 25.11.2016).

8. Конституцт УРСР вщ 20 квггня 1978 року // BiflOMOCTi Верховно'!' Ради УРСР. 1978. №18. Ст. 268.

9. Коршенко А. В. Генеза права на правову допомогу // Юридичний вюник. Повп"ряне i космнне право. 2013. №4. С. 21-25.

10. Кучевський П. В. Д1яльнють адвоката у кримшальному процеа : автореф. ... дис. канд. юрид. наук. К, 2011,18 с.

11. Ляпина Д. Р. Развитие конституционно-правовых норм об адвокатуре в советский период с 1917 года до начала 90-х годов XX века // Бизнес в законе. 2010. №3. С.40-42.

12. Мхитарян С. О. Конституционно-правовое регулирование института публичных корпораций в Российской Федерации: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 2010. 27 с.

13. О суде: Декрет № 1 Совета Народных Комиссаров РСФСР от 22 ноября (5 декабря) 1917 года // Декреты Советской власти. T I. М.: Госполитиздат, 1957. 625 с.

14. Павлова Г. А. Статус адвокатуры в Российской Федерации на современном этапе ее развития: дис. ... кандидата юрид. наук. М.: МГУ, 2005. 245 с.

15. Пожар В. Г. Генеза та деяи перспективи розвитку ¡нституту представництва у кримшальному судочинств1 Укра!'-ни // Актуальы проблеми держави i права. 2011. Вип. 60. С. 231-240.

16. Положение об адвокатуре СССР, утверждено Постановлением СНК СССР от 16 августа 1939 года № 1219 // Собрание постановление правительства СССР. 1939. № 49. Ст. 394.

17. Про адвокатуру та адвокатську дтльнють: Закон Украши вщ 5 липня 2012 p. №5076-VI // ОфЩмний вюник Украши. 2012. №62. Ст. 17.

18. Про адвокатуру: Закон Украши вщ 19 грудня 1992 року № 2887-XII (втратив чиннють) // ВЩомосл Верховно!' Ради Украши. 1993. №9. Ст. 62.

19. Про адвокатуру: Положения Всеукрашського Центрального Виконавчого Комтету вщ 2 жовтня 1922 року // Зб|рник постанов та розпоряджень робтниче-селянського уряду Украши за 1922-1923 pp. Харьков: Лпх>-друкарня «Книгосптки», 1922. 1147 с.

20. Про затвердження Положения про адвокатуру Украшсько!' PCP : Закон УРСР вщ 31 жовтня 1980 року № 1050-Х. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T801050.html (Дата обращения: 25.11.2016).

21. Рогатюк I. В. Обвинувачення у кримшальному процеа Украши. К.: Аша, 2007. 160 с.

22. Россильна О. В. Особливосл представництва в господарському процеа в XIX-XX столгггях // Часопис КиТвсько-го уыверситету права. 2013. №3. С. 208-211.

23. Сафулько С. Ф. Енциклопедичний довщник майбутнього адвоката: у 2 ч. / [О.Д. Святоцький, Т.Г. Захарченко, С.Ф. Сафулько та ¡и.]; за заг. ред. С. Ф. Сафулька. 4.1. К.: Видавничий fliM «1н Юре», 2008. 616 с.

24. Святоцький О. Д. Адвокатура Украши: навч. noci6.. Ки'1'в: 1н Юре, 1997. 224 с.

25. Фюлевський Д. П. Адвокатура: пщручник. Ки'ш: Алерта, 2014. 624 с.

26. Чайка Р. А. Участь захисника на досудовому слщствг автореф. ... дис. канд. юрид. наук. XapKiB, 1998. 18 с.

27. Яновська О. Г. Адвокатура Украши: навч. noci6. Кшв: Юршком 1нтер, 2007. 280 с.

References

1. Barshhevskij M. Ju. Problemy rossijskoj advokatury (Problems of the Russian legal profession)'. Moscow: Moscow Institut of Law publ., 1997. 51 p. (In Russian).

2. Baulin O. V. Advokats'kyj ispyt. Pidgotovchyj kurs : navch. posib. (Bar examination. Preparatory Course: tutorial). Kiev: Aierta, 2013. 735 p. (In Ukrainian).

3. Burak O. V. Organizacijno-pravovi zasady dijal'nosti specializovanyh sudiv v konteksti jevropejs'kyh standartiv (Organizational and legal bases of specialized courts in the context of European standards). Kiev: Ukrainian Acdemy of public defender's office publ., 2010. 18 p. (In Ukrainian).

4. Gusjeva V. P. Shhodo pytannja provedennja chystok sered predstavnykiv advokatury v USRR u 1919-1929 rokah (On the question of purges among the legal profession in the USSR in 1919-1929) // Visnyk Akademii' advokatury Ukrai'ny. 2013. No. 2. P. 91-96. (In Ukrainian).

5. DubrovskijM. Kvoprosu o sovetskoj advokature (On Soviet legal profession) 1/ Socialisticheskaja zakonnost',1937. No. 1. P. 56-58. (In Russian).

6. Zaborovs'kyj V. V. Zarodzhennja instytutu ukrai'ns'koi' advokatury (IX—XVI11 st.) (The origin of the Ukrainian Institute of Advocacy (IX-XVIII century)) // Naukovyj visnyk Uzhgorods'kogo nacional'nogo universytetu. Series: Pravo. 2015. Issue 35. Part 1. Vol. 3. P. 139-142. (In Ukrainian).

7. Konstytucija (Osnovnyj Zakon) URSR vid 30 sichnja 1937 roku (The Constitution (Fundamental Law) of the USSR of January 30. 1937). URL: http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1937.html (Accessed: 25.11.2016). (In Ukrainian).

8. Konstytucija URSR vid 20 kvitnja 1978 roku (The Constitution of the USSR of April 20. 1978) II Vidomosti Verhovnoi' Rady URSR. 1978. No. 18. Art. 268. (In Ukrainian).

9. Korshenko A. V. Geneza prava na pravovu dopomogu (Genesis right to legal aid) // Jurydychnyj visnyk. Povitrjane i kosmichne pravo. 2013. No. 4. P. 21-25. (In Ukrainian).

10. Kuchevs'kyj P. V. Dijal'nist' advokata u kryminal'nomu procesi (Lawyer's activity in criminal proceedings). Kiev, 2011. 18 p. (In Ukrainian).

11. Ljapina D. R. Razvitie konstitucionno-pravovyh norm ob advokature v sovetskij period s 1917 goda do nachala 90-h godov XX veka (The development of constitutional and legal provisions on the legal profession in the Soviet period from 1917 until the early 90-s of XX century) // Biznes v zakone. 2010. No. 3. P. 40-42. (In Russian).

12. Mhitarjan S. O. Konstitucionno-pravovoe regulirovanie instituta publichnyh korporacij v Rossijskoj Federacii (Constitutional and legal regulation of the institute of public corporations in the Russian Federation). Moscow: MSU publ., 2010. 27 p. (In Russian).

13. O sude: Dekret № 1 Soveta Narodnyh Komissarov RSFSR ot 22 nojabrja (5 dekabrja) 1917 goda (On court: Decree Ns 1 of the Council of People's Commissars of the RSFSR of 22 November (5 December), 1917) // Dekrety Sovetskoj vlasti. Vol. I. Moscow: Gos. Izd vo polit. literatury, 1957. 625 p. (In Russian).

14. Pavlova G. A. Status advokatury v Rossijskoj Federacii na sovremennom jetape ee razvitija (Status of Advocacy in the Russian Federation at the current stage of its development). Moscow: MSU publ., 2005. 245 p. (In Russian).

15. Pozhar V. G. Geneza ta dejaki perspektyvy rozvytku instytutu predstavnyctva u kryminal'nomu sudochynstvi Ukrai'ny (Genesis and some prospects for development of the institution of representation in criminal proceedings Ukraine) //Aktual'ni problemy derzhavy i prava. 2011. Issue 60. P. 231-240. (In Ukrainian).

16. Poiozhenie ob advokature SSSR, utverzhdeno Postanovleniem SNK SSSR ot 16 avgusta 1939 goda № 1219 (Regulation of the legal profession of the USSR, approved by Decree SNK on August 16. 1939 Ns 1219) // SP SSSR. 1939, No. 49. Art. 394. (In Russian).

17. Pro advokaturu ta advokats'ku dijal'nist': Zakon Ukrai'ny vid 5 lypnja 2012 r. № 5076-VI (On Advocacy and legal practice: Lav*/ of Ukraine on July 5, 2012 r. №5076-VI) // Oficijnyj visnyk Ukrai'ny. 2012. No. 62. Art. 17. (In Ukrainian).

18. Pro advokaturu: Zakon Ukrai'ny vid 19grudnja 1992 roku № 2887-XII (vtratyv chynnist') (On Advocacy: Law of Ukraine on December 19. 1992 № 2887-XII (repealed)) // Vidomosti Verhovnoi' Rady Ukrai'ny. 1993. No. 9. Art. 62. (In Ukrainian).

19. Pro advokaturu: Polozhennja Vseukrai'ns'kogo Central'nogo Vykonavchogo Komitetu vid 2 zhovtnja 1922 roku (On Advocacy: Position Ukrainian Central Executive Committee on October 2, 1922) // Zbirnyk postanov ta rozporjadzhen' robitnyche-seljans'kogo urjadu Ukrai'ny za 1922-1923 rr. Kharkov: Lito-drukarnja «Knygospilky», 1922.1147 p. (In Ukrainian).

20. Pro zatverdzhennja Polozhennja pro advokaturu Ukrai'ns'koi' RSR: Zakon URSR vid 31 zhovtnja 1980 roku № 1050-H (On approval of the Advocacy of the Ukrainian SSR. the USSR law of October 31. 1980 № 1050-H). URL: http://search. Iigazakon.ua/I_doc2.nsf/Iink1/T801050.html (Accessed: 25.11.2016). (In Ukrainian).

21. Rogatjuk I. V. Obvynuvachennja u kryminal'nomu procesi Ukrai'ny: monografija (The prosecution in the criminal process Ukraine: monograph). Kiev: Atika, 2007. 160 p. (In Ukrainian).

22. Rossyl'na O. V. Osoblyvosti predstavnyctva v gospodars'komu procesi v XIX-XX stolittjah (Features of representation in the economic process in XIX-XX centuries) // Chasopys Kyi'vs'kogo universytetu prava. 2013. No. 3. P. 208-211. (In Ukrainian).

23. Saful'ko S. F. Encykiopedychnyj dovidnyk majbutn'ogo advokata: u 2 ch. (Encyclopedic guide of a lawyer to be: in 2 parts) / [O. D. Svjatoc'kyj, T. G. Zaharchenko, S. F. Saful'ko ta in.]; za zag. red. S. F. Saful'ka. Kiev: Vydavnychyj Dim «In Jure», 2008. Ch. 1. 616 p. (In Ukrainian).

24. Svjatoc'kyj O. D. Advokatura Ukrai'ny: navch. posib. (The Advocacy in Ukraine: Tutorial) I O. D. Svjatoc'kyj, M. M. Myhejenko. Kiev: In Jure, 1997. 224 p. (In Ukrainian).

25. Fiolevs'kyj D. P. Advokatura: pidruchnyk (The Advocacy: textbook) / D. P. Fiolevs'kyj. 3-tje vyd., vypr. i dop. K: Aierta, 2014. 624 p. (In Ukrainian).

26. Chajka R. A. Uchast' zahysnyka na dosudovomu slidstvi (A lawyer in pretrial investigation). Kharkov, 1998. 18 p. (In Ukrainian).

27. Janovs'ka O. G. Advokatura Ukrai'ny: navch. posib. (The Advocacy in Ukraine: Tutorial) / O. G. Janovs'ka. Kiev: Jurinkom Inter, 2007. 280 p. (In Ukrainian).