Некоторые аспекты создания полей для игры в гольф

КОНСТРУИРОВАНИЕ ПОЧВ

Библиографический список

1. Абрамашвили, Г.Г. Устойчивые газоны для спорта и отдыха / Г.Г. Абрамашвили. - М.: Изд-во литературы по строительству, 1970. - 103 с.

2. Дбусон, Р.Б. Создание и содержание газона / Р.Б. Дбусон; пер. с англ. Б.Я. Сигалова; под ред. С.С. Шайна. - М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1957.

- 220 с.

3. Лаптев, А.А. Некоторые результаты исследования искусственных газонных фитоценозов / А.А. Лаптев // Создание и содержание зеленых насаждений жилых районов: VI Междунар. симпоз. - Братислава, 1976. - С. 130-135.

4. Лаптев, А.А. Эколого-биологические основы создания устойчивых долголетних газонов на Украине / А.А. Лаптев: дис. д-ра биол. наук. - М., 1979.

- 323 с.

5. Лаптев, А.А. Интродукция и семеноводство газонных трав на Украине / А.А. Лаптев, Е.А. Котик, Н.К. Коваленко - Киев: Наукова думка, 1978.

- 178 с.

6. Лепик, М. О влиянии стрижки на видовой состав и густоту газонов / М. Лепик // Реф. докл. III Всесоюз. науч.-метод, совещ. по пробл. «Газоны».

- Москва-Киев, 1970. - с. 36-38.

7. Мыцык, Л.П. Газоны на юге / Л.П. Мыцык. - М.: Министерство сельского хозяйства СССР, 1985.

- 176 с.

8. Саар, М. Влияние вытаптывания на газонные фитоценозы / М. Саар, Э. Сейбак // Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология. - Таллин: Изд-во АН ЭССР, 1979. - С. 153-155.

9. Сигалов, Б.Я. Методические основы интродукции трав для газонов / Б.Я. Сигалов // Успехи интродукции растений. - М.: Наука, 1973. - С. 300-307.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ ПОЛЕЙ ДЛЯ ИГРЫ В ГОЛЬФ

Л.С. СОКОЛОВСКАЯ

История возникновения игры в гольф уходит в глубь веков. Сэр Вальтер Симпсон в книге «Art of Golf» рассказывает легенду о том, как обыкновенный пастух, бродя по прибрежным дюнам, ударил палкой по круглому камню и случайно закатил его в кроличью нору. Позже камни были заменены гуттаперчевыми мячами, кроличьи норы - лунками, а вместо палок приспособили клюшки [8]. Родиной классического гольфа считается маленький шотландский городок Сент-Эндрюс, названный по имени покровителя города, святого Андрея. Дюны, которые раскинулись практически вдоль всего шотландского берега, сформировались еще в ледниковую эру. Архитектором гольф-полей была природа [5]. Требования современной гольф-индустрии к гольф-полям значительно возросли по сравнению с историческими полями побережья Шотландии. Однако исторически сложившаяся структура гольф-поля остается той же на протяжении многих веков. По существу, гольф-поле - это участок земли с запроектированными в его пространстве в определенном порядке гольф-лунками, где четко обозначены стартовые площадки и места окончания игры на лунке - отверстия глубиной в 4,25 дюйма [10]. Структура гольф-поля определяется количеством игровых лунок (должно быть крат-

но 9), которые гольф-архитектор проектирует с использованием различных стратегий игры. Стандартное гольф-поле включает 18 лунок, однако количество лунок может варьироваться в зависимости от размеров участка земли, выделенного под строительство гольф-поля, а также бюджета проекта. Для строительства восемнадцатилуночного гольф-поля необходимо порядка 65-75 га земли, для девятилуночного - 30-40 га соответственно [9]. Каждая гольф-лунка поля также имеет четко выраженную структуру. Она определяется наличием трех основных элементов - ти, фервея и грина. Процентное соотношение площадей различных структурных элементов для восемнадцатилуночного гольф-поля отражено в табл. 1.

Т а б л и ц а 1

Использования дерна на территории восемнадцатилуночного гольф поля

Использование дерна Площадь, га Процент от общей площади поля

Раф 59,6 76,1

Фервей 14,2 18,1

Въездная зона 2,0 2,6

Паттинг-грин 1,2 1,6

Ти 1,2 1,6

Общая площадь 78,2 100,0

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2007

111

КОНСТРУИРОВАНИЕ ПОЧВ

Таблица 2

Основные характеристики элементов гольф-поля

Элементы гольф-поля Функции Требования к стрижке Основные проблемы

Ти Стартовая площадка, откуда начинается игра на каждой лунке высота 6,4-19,0 мм частота от 2 до 5 раз в неделю Кусочки выбитого дерна при ударе, сорная растительность, уплотнение почвы в связи с сильными антропогенными нагрузками, различные болезни травы

Фервей Соединительное звено между стартовой и конечной площадками высота 9,7-32,0 мм частота от 2 до 5 раз в неделю Сорная растительность, различные болезни травы, вред, причиняемый животными

Грин Площадка, где завершается игра на каждой лунке высота 2,5-4,8 мм частота каждый день Сорная растительность, различные болезни травы, избыток органического вещества в верхнем корнеобитаемом слое конструкции грина

Игра на каждой лунке начинается с ти-площадки, которая обычно приподнята относительно других элементов гольф-лунки. После удара с ти мяч попадает в обширную зону фервея, которая в зоне приземления мяча имеет максимальную ширину - 60-65м. Вокруг зоны фервея располагаются зоны первичного, промежуточного и вторичного рафа. Основное различие между этими видами рафа заключается в высоте и частоте стрижки, а также в использовании различных травосмесей, подобранных для этих зон. Выполняя удары разными клюшками, игроки движутся по полю в сторону грина, на котором находится лунка. Грин имеет округлую или грушевидную форму и покрыт особенно ровной и коротко подстриженной травой [8]. Основные характеристики элементов гольф-поля представлены в табл. 2, а схема - на рисунке.

К качеству грина предъявляются самые высокие требования. Это связано прежде

всего с тем, что 50 % всех ударов, которые производятся гольфистом на лунке, выполняются на грине, при этом территория грина составляет лишь 1,6 % от общей площади поля [4]. В области технологии строительства и обслуживания гринов научные исследования ведутся уже много лет. Ассоциация Гольфа США (USGA) активно поддерживает научные проекты университетов, и уже более 40 лет рекомендации, разработанные этой организацией, широко используются на территории США, а также во многих других гольф-державах. Рекомендации USGA были впервые опубликованы в 1960 г. и обновлялись 3 раза: в 1973, 1982 и 1993 гг. [5]. Опыт USGA стоит использовать в качестве отправной точки для поиска оптимальных методов строительства гольф-полей в России. Однако слепое копирование методики USGA может не привести к ожидаемому благоприятному результату.

112

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2007

КОНСТРУИРОВАНИЕ ПОЧВ

Качество поверхности грина во многом зависит от физических характеристик и состояния дерна на нем. Качество дерна на грине определяется следующими характеристиками: 1) густотой и качеством побегов,

2) гладкостью поверхности, 3) скоростью грина, 4) отсутствием семян на побегах. Скорость грина - это объективный показатель качества поверхности грина. Этот показатель определяется расстоянием качения мяча, которое можно увеличивать с помощью изменения высоты и частоты стрижки на грине, прочесывания дерна специальными щетками, прикатывания газона, пескова-ния, сбалансированного минерального питания и регулярного полива [3].

Подбор травосмеси для грина является важным этапом его строительства. Виды и сорта травы, подбираемые для посадки на территории грина, должны обладать следующими качествами: низкая скорость роста, устойчивость травы к низкой стрижке (до

2,5 мм), создание густой поверхности, узколистная текстура, однородность, отсутствие склонности к образованию органической подстилки на поверхности газона, хорошая скорость восстановления. Также важна устойчивость травосмеси к болезням и погодным стрессам [1]. Цвет травы на паттинг-гри-не не влияет на качество поверхности, однако большинство гольфистов предпочитают темно-зеленый цвет грина. Селекция видов и сортов трав, отвечающих высоким требованиям, предъявляемым к территории грина - это перспективное направление современной гольф-индустрии. В табл. 3 представлена поэтапная эволюция сортов рода Agrostis по показателю плотности побегов [3].

Т а б л и ц а 3

Плотность побегов сортов рода Agrostis на единицу площади

Сорта рода Agrostis Penncross L-93 A-4 T-1

Количество побегов на 1 кв. дюйм 54 77 87 119

В процессе практического исследования возможностей различных видов и сортов трав были выявлены виды и сорта, наиболее устойчивые к комплексу неблагоприятных факторов, а также отвечающие возрастающим требованиям к поверхности грина. Наиболее распространенными и рекомендуемыми для территории грина на сегодняшний день являются следующие виды трав: полевица побегоносная (Agrostis stolonifera), полевица тонкая (Agrostis capillaris), полевица собачья (Agrostis canina), овсяница красная (Festuca rubra) [5]. Представляется целесообразным произвести тестирование рекомендуемых к использованию на территории грина некоторых применяемых в западной практике видов и сортов трав для климатических условий Москвы и Московской области.

Помимо грамотного подбора травосмеси для территории грина, выбор наиболее подходящей почвосмеси для корнеобитаемого слоя является важным этапом создания грина. Процентное соотношение компонентов почвенной смеси для корнеобитаемого слоя грина по методике USGA представлено в табл. 4.

Эти рекомендации по составу и процентному соотношению компонентов почвенной смеси были составлены на основании требований, предъявляемых к почвогрунту корнеобитаемого слоя на территории грина. Данные представлены в табл. 5.

Т а б л и ц а 4

Гранулометрический состав почвосмеси корнеобитаемого слоя грина по методике USGA

Наименование фракции Размер частиц, мм Содержание, %

Тонкий гравий 2,0-3,4 Не более 10 %, включая максимум 3 % тонкого гравия

Очень грубый песок 1,0-2,0

Грубый песок 0,5—1,0 Не менее 60 %

Средний песок 0,25-0,5

Тонкий песок 0,15—0,25 Не более 20 %

Очень тонкий песок 0,05—0,15 Не более 5 % Всего не более 10 %

Пыль 0,002—0,05 Не более 5 %

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2007

113

КОНСТРУИРОВАНИЕ ПОЧВ

Таблица 5

Свойства корнеобитаемого слоя почвогрунта грина по методике USGA

Физические свойства Норма параметра

Общая порозность (Робщ), % 35-55

Порозность аэрации (Раэр), % 15-30

Капиллярная порозность, % 15-25

Скорость инфильтрации, мм/час 152,4-304,8 при нормальном увлажнении, 304,8-609,6 при интенсивном увлажнении

Содержание органического вещества, % 1-5

Карбонаты Не более 0,5 %

рН 5,5-7,0

Основные требования, предъявляемые к поверхности грина: быстрый дренаж и минимальная подверженность уплотнению в условиях интенсивного движения по территории грина. Для создания корнеобитаемого слоя рекомендуется использовать почвосмесь с высоким содержанием песка, при этом его фракции средней величины должны составлять не менее 60 %. Это позволит понизить степень уплотнения почвогрунта на грине и создать достаточно высокую скорость инфильтрации. Корнеобитаемая зона с высоким уровнем содержания песка, а также с правильным распределением частиц по размеру характеризуется хорошей аэрацией, что способствует лучшему развитию корневой системы и здоровью дернины [7]. Здоровье дернины на поверхности грина является индикатором выбора правильной конструкции грина, а также грамотного ежедневного обслуживания его территории [5]. Таким обра-

зом, процесс разработки рекомендаций по созданию грина оптимального качества должен осуществляться в комплексном ключе. В существующих климатических условиях местности следует произвести тестирование определенных видов и сортов трав, устойчивых к низкой стрижке, с учетом влияния выбранной конструкции грина на их произрастание. В свете активного развития гольф-индустрии в России, во многом связанном с программой «500 полей за 15 лет», принятой Ассоциацией гольфа России в 2003 г., представляется актуальной разработка оптимальных рекомендаций для строительства гринов на территории Москвы и Московской области.

Библиографический список

1. Adams W. A. and Gibbs R.F. National turf for sport and amenity: Science and practice. Cambridge, England: CAB International, University Press, 1994, p. 450.

2. Anonymous. USGA recommendations for a method of putting green construction. USGA Green Section Record, 1993, 31(2):1-3.

3. Beard, J. B. Turfgrass: Science and culture. New Jersey, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1973, p. 658.

4. Beard, J .B. Turf management for golf courses. New York, Macmillan Publishing Co, 1982, p. 642.

5. Beard, J. B. Turf management for golf courses. 2nd ed., New York, John Wiley & Sons, 2002, p. 793.

6. Benger, W. N. Turfgrass soil and their modification. Sport Turf Research Institute, Yorkshire, England, 1970.

7. Bloodworth, M. E., Brown K.W., Beard J.B. and Sifers

S.I. Rootzone modification. Grounds Maintenance, 1993, 28(1): 13-20.

8. Graves, R.M. and Cornish G.S. Golf course design, New York, John Wiley & Sons, 1998, p. 446.

9. McCarty, L. B. Best golf course management practices, New Jersey, Prentice-Hall, Inc., 2001, p. 672.

10. Hurdzan M. J. Golf Course Architecture: Design, Construction & Restoration, New York, John Wiley & Sons, 1996, p. 416

114

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2007