Главе ВАС отказали в равенстве

Уже 5 июня Госдума может принять во втором чтении поправки, снимающие ограничения по срокам пребывания в должности председателя Верховного суда (ВС). Аналогичные изменения, касающиеся главы Высшего арбитражного суда (ВАС), профильный комитет Госдумы счел несвоевременными. Таким образом, статус главы ВАС Антона Иванова будет ниже, чем у главы ВС Вячеслава Лебедева. Эксперты отмечают, что поправки по господину Лебедеву носили "эксклюзивный характер".

Изменение конституционных законов, регулирующих деятельность судебной системы РФ, стало первой законодательной инициативой Владимира Путина после инаугурации (см. "Ъ" от 11 мая). Он предложил снять ограничения по числу сроков (сейчас — два срока подряд) и по предельному возрасту (сейчас — 70 лет) пребывания в должности главы ВС. Этот пост занимает 69-летний Вячеслав Лебедев. Два года назад такие ограничения были сняты для председателя Конституционного суда (КС) Валерия Зорькина.

22 мая Госдума одобрила президентскую инициативу в первом чтении. А ВАС, в свою очередь, предложил ко второму чтению включить в законопроект аналогичные поправки, касающиеся главы ВАС (с 2005 года ВАС возглавляет одногруппник премьера Медведева по юрфаку Санкт-Петербургского университета Антон Иванов).

Поправки к законодательству о судебной системе могут быть рассмотрены во втором чтении уже 5 июня, заявил "Ъ" глава думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин ("Единая Россия"). Но председателя ВАС они не коснутся — комитет счел соответствующие поправки к уже одобренному в первом чтении законопроекту неуместными. "Концепция законопроекта регулирует вопросы, связанные с деятельностью ВС. Соответственно, в рамках этого законопроекта вопрос о ВАС не рассматривается,— пояснил "Ъ" господин Плигин.— В дальнейшем вопрос может быть поставлен, но в рамках другого законопроекта". Быть его инициатором сам депутат не собирается, а комментировать идею он счел некорректным.

"КС и ВС — это те суды, которые, прежде всего, защищают права граждан",— объяснил "Ъ" решение первый зампред комитета Александр Агеев ("Справедливая Россия"). Именно через ВС проходит большее число дел, а вот арбитражный суд занимается коммерческими спорами и "пока не до конца сформировался", отметил депутат. Кроме того, считает господин Агеев, в ВАС рассматривается "больше громких, резонансных дел, и проблем там больше", поэтому время укреплять статус его председателя еще не пришло.

"Мы воспользовались своим правом законодательной инициативы, внесли поправки. Они не приняты, идет нормальный законотворческий процесс",— заявил вчера сам Антон Иванов. Политические комментарии давать он не стал, но отметил, что в ВАС рассмотрят возможность внесения отдельного законопроекта, как только "почувствуют, что для этого есть шанс".

"Когда появился законопроект по Лебедеву, у арбитражного суда возникла "ревность по статусу", он хотел не допустить, чтобы статус Иванова был ниже,— заявил "Ъ" президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.— Но по ВС поправки, видимо, носили эксклюзивный характер и были респектом Лебедеву за какую-ту услугу". Таким образом, считает эксперт, изменения направлены не против Антона Иванова, а в пользу Вячеслава Лебедева, к тому же для него снятие возрастных ограничений сейчас более актуально.

Отметим, что на прошлой неделе глава ВАС не прибыл на заседание совета судей России, где он должен был выступить с докладом наряду с главой ВС, и источники "Ъ" связывали это с "определенными разногласиями" между Антоном Ивановым и Вячеславом Лебедевым (см. "Ъ" от 23 мая). Как заявил "Ъ" директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, глава ВАС просто проигрывает борьбу между руководством высших судов.