СПОСОБ ОЦЕНКИ ПЛЕМЕННЫХ КАЧЕСТВ СВИНЕЙ
METHOD FOR ASSESSMENT OF HOG BREEDING ABILITIES

Изобретение относится к животноводству, в частности к способам оценки племенных и продуктивных качеств свиней.
Известен способ оценки племенных свиней, включающий оценку по собственной продуктивности, сущность которого заключается в определении возраста достижения живой массы 100 кг, прижизненном определении толщины шпика и длины туловища (Свиньи. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности. ОСТ 103-86. - М.: ВО «Агропромиздат», 1988. - С.1-3).
Однако этот метод недостаточно точен, так как, во-первых, длину туловища сложно измерить - при разной степени наклона головы животного она сильно варьирует, и показатели оказываются субъективными, во-вторых, при оценке возраста достижения живой массы 100 кг класс элита является наивысшим пределом, то есть при более высокой скорости роста животное не может быть оценено выше. При этом животные-рекордисты по скорости роста оказываются недооценены, т.е. лидеры, на которых нужно ориентироваться в селекции, оказываются на одной ступени с обыкновенными, нормально растущими.
Известен способ оценки племенных свиней, включающий оценку свиноматки по 7-12 признакам, хряков - по 4-12. При этом все признаки являются равнозначными, оцениваются от 1 до 4 баллов (Инструкция по бонитировке свиней. - М.: Колос, 1976. - 17 с.).
Однако этот метод, взятый в качестве прототипа к заявляемому изобретению, не позволяет выделить главные и второстепенные признаки. Так, свиноматка с элитными показателями живой массы и длины туловища, толщины шпика, телосложения, но с плохими (внеклассными) показателями продуктивности (многоплодие, молочность, масса гнезда при отъеме) может быть суммарно оценена I классом, что не способствует ведению селекции на повышение продуктивности стада. Аналогичное положение складывается и с оценкой хряков. Продуктивность хряка заключается не в великорослости, а в скорости роста, толщине шпика его и потомства. Погоня за увеличением живой массы ведет к удлинению продолжительности использования хряка, что сдерживает темп смены поколений и тем самым тормозит ускорение селекционного эффекта в стаде.
При создании настоящего изобретения задача заключалась в разработке способа оценки племенных свиней, обеспечивающего ускорение селекционного процесса по главным признакам продуктивности животных, дающего возможность использования универсальных критериев для оценки животных разных пород, типов, стад; применения весовых коэффициентов, основанных на селекционно-генетических параметрах конкретных стад, для комплексной оценки животных; приближения критериев оценки к мировым стандартам.
Технический результат изобретения достигается тем, что предложен способ оценки племенных свиней, включающий оценку по развитию, собственной продуктивности, качеству потомства. Особенностями способа являются следующие:
1. Обязательный учет всех аварийных опоросов при оценке маток и хряков, так как этот биологический показатель, характеризующий все стадо (популяцию), дает объективное представление о характере распределения признаков, без которого невозможно правильно оценивать не только среднюю арифметическую, но и другие селекционно-генетические параметры, в том числе и коэффициенты наследуемости, необходимые для расчета селекционного эффекта при совершенствовании стада, породы.
2. Поскольку при интенсификации свиноводства, улучшении полноценности кормления сроки подсосного периода сокращаются, то теряет смысл оценивать молочность матки на 21-й день после опороса, поросят взвешивают один раз при отъеме в 30-32-45 или 60 дней, а масса при отъеме приводится к единому показателю - 60-дневному возрасту по таблице, рассчитанной на основании коэффициентов регрессии.
3. При оценке по качеству потомства затраты корма учитываются, но в формулу комплексной оценки не включаются, поскольку почти полностью коррелируют с возрастом достижения живой массы 100 кг и среднесуточными приростом при откорме или выращивании. В то же время родителей потомков, затрачивающих на 1 кг прироста более 4,2 кг корм. ед., выбраковывают.
4. Для всех разводимых в стране пород используются общие принципы и шкалы оценки всех показателей, не разделяя их на группы, поскольку непрерывная балльная оценка позволяет привести все данные к общему знаменателю - комплексному баллу. Животные одних пород набирают больше баллов за счет одних признаков, другие - за счет альтернативных.
5. Поскольку группы пород отличаются между собой в основном по мясным и воспроизводительным качествам, то в шкалах балльной оценки по многоплодию и толщине шпика устанавливаются определенные интервалы, позволяющие проводить сходные оценки за оба показателя. Так, например, если разница по многоплодию у пород дюрок и крупной белой составляет 2 поросенка, и она соответствует разнице в 20 баллов, то по толщине шпика разница в 20 баллов будет между 24 мм, характерная для породы дюрок, и 30 мм - для крупной белой.
6. Соотношение балльной и классной оценки:
элита-рекорд - 120 баллов и более, элита - 110-119, I класс - 100-109, II класс - 90-99.
7. До достижения живой массы 100 кг (например, при племпродаже) комплексную оценку (Приложения 1, 2) рассчитывают по формуле:
где О - баллы за комплексную оценку отца;
М - баллы на комплексную оценку матери;
ЖМ - баллы за живую массу.
8. Комплексную оценку (КО) хрячков и свинок, достигших живой массы 100 кг, рассчитывают в баллах по формуле:
где В - баллы за возраст достижения массы 100 кг (Приложения 3, 4);
Ш - баллы за толщину шпика (Приложения 6, 7);
Р - средний балл за комплексную оценку родителей (полусумма отца и матери).
9. Хряков в возрасте 8 месяцев и старше оценивают один раз в год по: экстерьеру, оплодотворяющей способности, возрасту достижения живой массы 100 кг и мясным качествам.
Первые четыре показателя - обязательные, последний - дополнительный. В комплексную оценку включают два показателя и рассчитывают его по формуле:
где КО - комплексная оценка;
В - баллы за возраст достижения массы 100 кг;
Ш - баллы за среднюю толщину шпика.
Если имеются данные контрольного откорма и выращивания потомства, то рассчитывают средние показатели возраста достижения живой массы, толщины шпика и комплексный балл оценивают по той же формуле, что и до получения данных контрольного откорма,
где В - баллы за возраст достижения потомками массы 100 кг (Приложение 5);
Ш - баллы за среднюю толщину шпика у потомства (Приложение 6).
10. Свиноматок оценивают по экстерьеру, возрасту достижения живой массы 100 кг, толщине шпика при этой массе, многоплодию и массе гнезда при отъеме, пересчитанной на отъем в 2-месячном возрасте. В комплексную оценку (КО) включают четыре показателя и рассчитывают по формуле:
где МН - баллы за многоплодие;
МГ - баллы за массу гнезда при отъеме;
В - баллы за возраст достижения маткой массы 100 кг;
Ш - баллы за толщину шпика у маток при массе 100 кг;
2 и 3 - весовые коэффициенты, усиливающие главные признаки матки, которые можно принять, как указано здесь, или рассчитать для каждого стада известными способами (Степанов В.И., Михайлов Н.В. 1986) исходя из его селекционно-генетических параметров.
Баллы за многоплодие определяют по приложению 8, за массу гнезда - по приложению 9, за возраст достижения массы 100 кг - по приложению 4, за толщину шпика - по приложению 7.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. Хрячок крупной белой породы №1 за возраст достижения живой массы 100 кг, равный 157 дням, получает 124 баллов, за толщину шпика на уровне 6-7 ребра - 26 мм, получает 114 баллов. Его комплексная оценка составит 119 баллов, что соответствует классу элита. У хрячка №2 породы пьетрен возраст достижения 100 кг составляет 193 дня (107 баллов), толщина шпика 20 мм (132 баллов), комплексный балл будет равен 119,5 баллов, он тоже соответствует классу элита, несмотря на значительные отличия этих животных разных пород по отдельным признакам.
Пример 2. Свиноматка Волшебница 510 из ЗАО АПК «Иня» Новосибирской области в возрасте 30 месяцев имела показатели: живая масса - 210 кг, длина туловища - 152 см, толщина шпика при достижении массы 100 кг - 31 мм, возраст достижения массы 100 кг - 196 дней, экстерьер - 90 баллов, многоплодие - 11 поросят, молочность - 51 кг, масса гнезда при отъеме в 2 мес. - 197 кг. При оценке по действующей инструкции (прототип) матка набирает по 7 признакам в среднем 3,3 балла, что соответствует I классу. При оценке по предлагаемому способу она набирает за многоплодие 110 баллов, за массу гнезда в 2-месячном возрасте - 111, за возраст достижения живой массы 100 кг - 110 и за толщину шпика при достижении 100 кг - 107 баллов. При расчете по приведенной формуле она получает комплексный балл (КО) 110, что соответствует классу элита.
Следовательно, преимущество данного способа в том, что классность оказалась в большей зависимости не от развития и экстерьера, а от главных показателей продуктивности, что влечет за собой ускорение селекции на продуктивные качества.
Преимуществами заявляемого способа, по сравнению с известным, являются: объективная оценка животных разных пород, стад по одним и тем же критериям, а не по разным для пород разной специализации; оценка животных не по второстепенным, а главным признакам продуктивности, что ускоряет селекционный процесс и облегчает селекционную работу; учет аварийных опоросов (6 и менее поросят при рождении или отъеме) способствует правильной интерпретации статистических закономерностей и, следовательно, более объективному прогнозу селекционного эффекта; непрерывная балльная оценка более точна и позволяет выявлять животных-лидеров по тому или иному признаку и выражать их соответствующими баллами.
Литература
- Филатов А.И., Симолкин Л.Н., Тарасов Н.А., Данч С.С., Клемин В.П., Штакельберг Э.Р., Кузнецов В.М. Способ оценки племенных свиней. RU 2118085 С1 6 А01К 67/02. Бюл. №24.27.08.98.
- Инструкция по бонитировке свиней/ МСХ СССР. - М.: Колос, 1976. - 17 с.
- Степанов В.И., Михайлов Н.В. Практикум по свиноводству. М.: Агропромиздат, 1986. - С.151-159.
Приложение 1
Оценка в баллах различных значений живой массы молодняка (хрячки)
Живая масса,
Возраст, мес, дн
2,0
2,10
2,20
3,0
3,10
3,20
4,0
4,10
4,20
5,0
5,10
5,20
6,0
6,10
6,20
7,0
7,10
7,20
16
95
17
98
18
100
19
105
85
20
110
90
21
118
95
22
120
100
80
23
125
105
85
24
130
110
90
25
135
115
95
26
140
120
100
80
27
145
125
105
85
28
130
110
90
29
135
115
95
30
140
120
100
31
145
125
105
80
32
130
110
85
33
135
115
90
34
140
120
95
36
145
125
100
36
130
105
80
37
135
110
85
38
140
115
90
39
145
120
95
40
125
100
41
130
105
80
42
135
110
85
43
140
115
90
44
145
120
95
45
125
100
46
130
105
80
47
135
110
85
48
140
115
90
49
145
120
95
50
125
100
51
130
106
80
52
135
110
85
53
140
115
90
54
145
120
95
55
125
100
56
130
105
80
57
135
110
85
58
140
115
90
59
145
120
95
60
125
100
61
130
105
80
62
135
110
85
63
140
115
90
64
145
120
95
65
125
100
66
130
105
80
67
135
110
85
68
140
115
90
69
145
120
95
70
125
100
71
130
105
72
135
110
80
73
140
115
85
74
145
120
90
75
125
95
76
130
100
77
135
105
80
78
140
110
85
79
145
115
90
80
120
95
81
125
100
82
130
105
80
83
135
110
85
84
140
115
90
85
145
120
95
86
125
100
87
130
105
88
135
110
80
89
140
115
85
90
145
120
90
91
125
95
92
130
100
93
135
105
80
94
140
110
85
95
145
115
90
96
120
95
80
97
125
100
85
98
130
105
90
99
135
110
95
100
140
115
100
2,0
2,10
2,20
3,0
3,10
3,20
4,0
4,10
4,20
5,0
5,10
5,20
6,0
6,10
6,20
7,0
7,10
7,20
Приложение 2
Оценка в баллах различных значений живой массы молодняка (свинки)
Живая масса,
Возраст, мес, дн
2,0
2,10
2,20
3,0
3,10
3,20
4,0
4,10
4,20
5,0
5,10
5,20
6,0
6,10
6,20
7,0
7,10
7,20
16
95
17
98
18
100
19
105
86
20
110
90
21
115
95
22
120
100
80
23
125
106
85
24
130
110
90
25
135
115
95
26
140
120
100
80
27
145
125
105
85
28
130
110
90
29
135
115
95
30
140
120
100
80
31
146
125
105
85
32
130
110
90
33
135
115
95
34
140
120
100
80
35
145
125
105
85
36
130
110
90
37
135
115
95
38
140
120
100
39
145
125
105
80
40
130
110
85
41
135
115
90
42
140
120
95
43
146
125
100
80
44
130
105
85
45
135
110
90
46
140
115
95
47
145
120
100
80
48
125
105
85
49
130
110
90
50
135
115
95
51
140
120
100
52
145
125
105
80
53
130
110
85
54
135
115
90
55
140
120
95
56
145
125
100
57
130
105
80
58
135
110
85
59
140
115
90
60
146
120
95
61
125
100
62
130
105
63
135
110
80
64
140
115
85
66
145
120
90
66
125
95
67
130
100
68
135
105
80
69
140
110
85
70
145
115
90
71
120
95
72
125
100
73
130
105
80
74
135
110
85
76
140
115
90
76
145
120
95
77
125
100
78
130
105
80
79
135
110
85
80
140
115
90
81
145
120
95
82
125
100
83
130
105
84
135
110
80
85
140
115
85
86
145
120
90
87
125
95
88
130
100
80
89
135
105
85
90
140
110
90
91
145
115
95
92
120
100
93
125
105
80
94
130
110
85
95
135
115
90
96
140
120
95
97
145
125
100
98
130
105
99
135
110
100
140
115
2,0
2,10
2,20
3,0
3,10
3,20
4,0
4,10
4,20
5,0
5,10
5,20
6,0
6,10
6,20
7,0
7,10
7,20
Приложение 3
Оценка в баллах различных значений возраста достижения массы 100 кг (хрячки)
дни
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
150
127
127
126
126
125
125
125
124
124
123
160
123
122
122
121
121
120
120
120
119
119
170
118
118
117
117
116
116
115
115
115
114
180
114
113
113
112
112
111
111
110
110
110
190
109
109
108
108
107
107
106
106
105
105
200
105
104
104
103
103
102
102
101
101
100
210
100
100
99
99
98
98
97
97
96
96
220
95
95
95
94
94
93
93
92
92
91
230
91
90
90
90
89
89
88
88
87
87
240
86
86
85
85
85
84
84
83
83
82
Приложение 4
Оценка в баллах различных значений возраста достижения массы 100 кг (свинки)
дни
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
150
130
130
130
129
129
128
128
127
127
127
160
126
126
125
125
124
124
123
123
123
122
170
122
121
121
120
120
120
119
119
118
188
180
117
117
117
116
116
115
115
114
114
113
190
113
113
112
112
111
111
110
110
110
109
200
109
108
108
108
107
107
106
106
105
105
210
104
104
103
103
103
102
102
101
101
100
220
100
100
99
99
98
98
97
97
97
96
230
96
95
95
94
94
94
93
93
92
92
240
91
91
90
90
90
89
89
88
88
87
Приложение 5
Оценка в баллах различных значений возраста достижения массы 100 кг потомками хряка
дни
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
140
122
121
121
120
120
120
119
119
118
118
150
117
117
116
116
115
115
114
114
113
113
160
112
112
111
111
110
110
109
109
108
108
170
107
107
106
106
105
105
104
104
103
103
180
102
102
101
101
100
100
100
99
99
98
190
98
97
97
96
96
95
95
94
94
93
200
93
92
92
91
91
90
90
89
89
88
210
88
87
87
86
86
85
85
84
84
83
220
83
82
82
81
81
80
80
79
79
78
Приложение 6
Оценка в баллах различных значений толщины шпика, измеренной прижизненно при контрольном выращивании и на туше без шкуры при контрольном убое (боровки)
Толщина
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
шпика,
мм
10
154
152
150
148
146
143
141
139
137
134
20
132
129
126
123
120
117
114
111
108
105
30
100
97
94
91
88
85
81
78
75
72
40
69
66
63
60
56
52
48
45
42
39
Приложение 7
Оценка в баллах различных значений толщины шпика, измеренной прижизненно при контрольном выращивании и на туше без шкуры при контрольном убое (свинки)
Толщина
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
шпика,
мм
10
150
152
154
152
150
148
146
143
141
139
20
137
134
132
129
126
123
120
117
114
111
30
108
107
100
97
94
91
88
85
81
78
40
75
72
68
65
62
59
56
53
50
48
Приложение 8
Оценка в баллах различных значений многоплодия
Многоплодие, голов
Баллы за многоплодие
1
10
2
20
3
30
4
40
5
50
6
60
7
70
8
80
9
90
10
100
11
110
12
120
13 и более
130
Приложение 9
Оценка в баллах различных значений массы гнезда в 2 месяца
Масса гнезда, кг
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
110
86
86
86
87
87
87
87
88
88
88
120
89
89
89
89
90
90
90
91
91
91
130
91
92
92
92
93
93
93
93
94
94
140
94
95
95
95
95
96
96
96
97
97
150
97
97
98
98
98
99
99
99
99
100
160
100
100
101
101
101
101
102
102
102
103
170
103
103
103
104
104
104
105
105
105
105
180
106
106
106
107
107
107
107
108
108
108
190
109
109
109
109
110
110
110
111
111
111
200
111
112
112
112
113
113
113
113
114
114
210
114
115
115
115
115
116
116
116
117
117
220
117
117
118
118
118
119
119
119
119
120
230
120
120
121
121
121
121
122
122
122
123
240
123
123
123
124
124
124
125
125
125
125
250
126
126
126
127
127
127
127
128
128
128
260
129
129
129
129
130
130
130
130
130
130
и далее 130 баллов при массе гнезда 264 кг и более.