Коммунистам предложили спросить людей про пиво

Вчера Верховный суд России продолжил рассмотрение заявления членов инициативной группы по проведению инициированного КПРФ всероссийского референдума, 15 из 17 вопросов которого Центризбирком (ЦИК) признал незаконными. Представители ЦИКа поведали о том, какие, по их мнению, вопросы можно задавать народу. Коммунисты, в свою очередь, предложили суду заслушать членов избиркома, которые голосовали против запрета референдума, а также известных юристов Анатолия Лукьянова и Юрия Скуратова.

12 апреля инициативная группа, в состав которой вошли лидеры трех левых организаций — Геннадий Зюганов (КПРФ), Дмитрий Рогозин ("Родина") и Сергей Глазьев ("За достойную жизнь!"), представила в Мосгоризбирком список из 17 вопросов к референдуму. Мосгоризбирком направил документы на экспертизу в ЦИК, который 15 из 17 вопросов признал не соответствующими федеральному законодательству.

На вчерашнем заседании представители ЦИКа объяснили суду, почему они запретили проведение оппозиционного референдума.

— А можно ли, на ваш взгляд, вынести на референдум вопрос об отмене Уголовного кодекса? — саркастически вопрошал юрист Иван Советников, таким образом показывая абсурдность выносимых на плебисцит вопросов.

Одновременно господин Советников объяснил, какие вопросы, на его взгляд, можно задавать на референдуме:

— Вот у нас на ТВ днем запрещена реклама пива. Граждане могут вынести вопрос об отмене этого ограничения на референдум. Вопрос четкий и понятный.

— Это все, на что имеет право народ? — возмутилась представитель вице-спикера Госдумы от КПРФ Валентина Купцова адвокат Елена Лукьянова.

— Ну еще можно задать вопрос о днях воинской славы и доблести...— предположил юрист ЦИКа.

— У меня нет больше вопросов,— отрезала госпожа Лукьянова.

Коммунист Вадим Соловьев попросил суд вызвать в качестве свидетелей шестерых членов ЦИКа, в том числе и тех, кто голосовал против заключения комиссии по референдуму (член ЦИКа Евгений Колюшин даже подробно изложил свою позицию в виде "особого мнения"). Заявители также попросили привлечь к рассмотрению дела двух "специалистов-правоведов" — бывшего председателя Верховного совета СССР, экс-главу комитета Госдумы по госстроительству члена ЦК КПРФ Анатолия Лукьянова и бывшего генпрокурора РФ коммуниста Юрия Скуратова.

— Эти специалисты дадут пояснения по противоречивости заключения ЦИКа,— пообещал товарищ Соловьев.

— Я не буду свободен в общении с членами ЦИКа,— категорически воспротивился встрече со своими коллегами глава правового управления Центризбиркома Владимир Казьмин.— Они являются нашими начальниками, будут нас критиковать, и наши права будут нарушены.

Несмотря на позицию прокурора Елизаветы Воскобойниковой, которая сочла, что члены ЦИКа ничего нового не скажут, поскольку их мнение изложено в стенограмме заседания комиссии, судья Николай Романенков постановил вызвать на 1 июня в суд всех заявленных коммунистами свидетелей. Пока же судья решил выяснить, почему коммунистам не разрешили проводить референдум даже по тем двум вопросам, которые признаны соответствующими законодательству.

— Партия собиралась задавать вопросы в пакете, поэтому и отказали,— пояснил господин Казьмин.

— Что, суд тоже ограничен, не может сказать, что одни вопросы соответствуют, а другие нет? — недоумевал господин Романенков.

Представитель ЦИКа пояснил, что, если даже один вопрос будет отклонен, инициативной группе снова придется проводить собрание и подавать документы в избирком. Коммунист Соловьев, в свою очередь, добавил, что инициирование референдума — очень дорогая и сложная процедура:

— Нас удивило, что ЦИК решил зарубить вопросы, а ведь можно было просто признать 5% подписей недействительными.

— Все впереди! — пригрозила ему представитель Центризбиркома Ирина Соломонидина.