Использование территориально-отраслевого кластера для повышения конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности Приморского края

2007

Известия ТИНРО

Том 148

УДК 338.45.639.2/.3

С.С. Москальчук

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОГО КЛАСТЕРА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Раскрыта экономическая сущность отраслевого кластера. Определены возможности и перспективы развития территориально-отраслевого кластера рыбной промышленности Приморского края. Рассмотрены вероятностные оценки, позволяющие оценить, насколько изменение одного компонента кластера может изменить конкурентоспособность всей рыбной промышленности.

Moskalchuk S.S. Employment of territorial and branch cluster to increase competitiveness of enterprises in the fishery industry of Primorye // Izv. TINRO. — 2007. — Vol. 148. — P. 336-344.

The economic essence of branch cluster is revealed. Possibilities and prospects of territorial and branch cluster are determined for the fishery industry of Primorye. Probable assessments are considered, which allow to estimate an impact of one component of the cluster on competitiveness of the whole industry.

Потребность в разработке новых практических подходов к решению проблем формирования и развития конкурентоспособности предприятий требует использования мирового опыта в этой области. Как показывает мировая практика развития наиболее преуспевающих экономических систем, наиболее эффективной формой экономического роста является применение теории кластерного механизма. В ее основе находится понятие "кластер".

Под кластером обычно понимаются сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, организаций, в определенных областях конкурирующих, но вместе с тем ведущих совместную работу (Портер, 2003). Следующий вариант определения кластера — сеть независимых производственных и/или сервисных фирм (включая их поставщиков), создателей технологий и ноу-хау (университеты, научно-исследовательские институты, инжиниринговые компании), связующих рыночных институтов (брокеры, консультанты) и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости (Кетелс, 2004). Также кластер может определяться, как индустриальный комплекс, сформированный на базе территориальной концентрации сетей специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, связанных технологической цепочкой и выступающих альтернативой секторальному подходу (Филипов, 2003). Таким образом, можно охарактеризовать основные черты кластера: единство географической территории, общность интересов, од-

новременное взаимодействие, взаимодополнение и конкуренция организаций в определенной области.

В то же время необходимо отметить, что общего подхода к формированию кластера не существует. Так, в качестве центров у одних кластеров выступают исследовательские мощности университета, у других же, наоборот, наблюдается отсутствие специализированных организаций, занимающихся развитием технологий. Некоторые кластеры характеризуются переплетением высоких технологий и нетехнологических отраслей. При этом в одних регионах наблюдается единичный доминирующий кластер, в других регионах могут располагаться несколько ведущих кластеров.

На наш взгляд, с развитием глобализации источников снабжения и рынков сбыта только кластер способен выдержать конкурентную борьбу. Особенно велика роль кластеров при расширении глобализации, так как конкурентная борьба все чаще базируется на научном знании и динамичной экономике не изолированных организаций и отраслей, а их объединений. Кластер совмещает в себе общие и вторичные факторы производства, схожие технологии. Организации, входящие в него, используют общую рыночную среду и конкурируют в сходных торговых марках и сегментах потребительского рынка. Преимущества кластера — более широкое распространение технологии, информации, маркетинговых услуг, взаимосвязи между отраслями. Такие связи между отраслями оказываются основополагающими в конкурентной борьбе, в повышении производительности, в определении направлений и мест организации нового бизнеса и внедрения инноваций. Большинство участников кластера не конкурируют между собой непосредственно, так как они обслуживают разные сегменты отрасли. В то же время у них существует много общих потребностей и возможностей. Высокая конкурентоспособность страны держится именно на сильных позициях отдельных кластеров, тогда как вне их даже самая развитая экономика может давать посредственные результаты. Не случайно во многих странах кластерный анализ (подход) стал активно использоваться при формировании и осуществлении национальной промышленной политики. Кластерный подход позволяет повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе. Он может послужить основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства с целью выявления проблем развития науки и производства, путей наиболее эффективной реализации имеющихся инвестиционных возможностей и необходимых мер государственной политики. Кластерный подход, как показывает мировая практика, не только служит средством достижения целей промышленной политики (структурные изменения, повышение конкурентоспособности, усиление инновационной направленности и пр.), но и является мощным инструментом для стимулирования регионального развития. Это в конечном итоге может сказаться на увеличении занятости, активизации отчислений в бюджеты различных уровней, повышении устойчивости и конкурентоспособности промышленности. Бизнес-сообщество, региональные и муниципальные власти, вузы и НИИ, профессиональные ассоциации и другие заинтересованные стороны могут играть существенную роль в процессе повышения конкурентоспособности региональных отраслевых кластеров. Ключевым фактором успеха при разработке и реализации стратегий развития кластеров является активная позиция лидеров бизнеса, а также продуктивное сотрудничество фирм, входящих в кластер.

В развитых странах международная конкурентоспособность изначально обреталась и укреплялась в рамках отдельных кластеров. Зарубежный опыт демонстрирует возможности кластерного подхода для решения задач, направленных на подъем экономики отдельных отраслей и регионов. Так, полностью кластеризована скандинавская промышленность. В связи с этим первое место в рейтинге перспективной и текущей конкурентоспособности, согласно исследованиям, про-

веденным World Economic Forum (среди 102 стран), по итогам 2003 г. в очередной раз заняла Финляндия, обогнав такие ведущие индустриальные державы, как США, Япония, Великобритания, тогда как Россия в этом рейтинге занимает лишь 70-е место (Кетелс, 2004). В США больше половины предприятий работают по следующей модели производства: предприятия кластера находятся в одном регионе и максимально используют его природный, кадровый и интеграционный потенциал. Как правило, продукция кластеров ориентирована на экспорт или импортозамещение. Страны Европейского союза приняли шотландскую модель кластера, при которой ядром такого совместного производства становится крупное предприятие, объединяющее вокруг себя небольшие фирмы. Существует и итальянская модель — более гибкое и "равноправное" сотрудничество предприятий малого, среднего и крупного бизнеса. Для российской экономики, на наш взгляд, подходит именно такая форма кластерной организации производства. При формировании кластера все производства в нем начинают оказывать друг другу поддержку. Принятие кластера заставляет поднять качество поставляемых им продуктов и тем самым вынуждает своих поставщиков также повысить конкурентоспособность.

Подход с позиции кластеров оказывает большое влияние как на стратегию предприятия, так и на экономическую политику. Кластеры могут влиять на конкурентную борьбу различными способами: во-первых, посредством повышения производительности входящих в него организаций и отраслей; во-вторых, посредством стимулирования новых бизнесов, поддерживающих инновации и расширяющих границы кластеров (Портер, 2003).

При формировании кластеров следует иметь в виду существующие внутри них вертикальные (поставщик/потребитель) и горизонтальные кооперационные и иные хозяйственные связи (общая база потребления производственных и иных ресурсов, единые или как минимум полностью совместимые технологии и пр.) на региональном уровне.

В связи с тем что профильную структуру региона формируют его базовые отрасли и предприятия, продукция которых экспортируется за пределы региона и обеспечивает поступление в регион первичного дохода, региональные власти в наибольшей мере заинтересованы в повышении конкурентоспособности и ускоренном развитии базовых отраслей. Местные отрасли обслуживают преимущественно потребности локального местного рынка, они реализуют функции перераспределения и умножения первичного дохода. Любая политика, направленная на создание кластеров, начинается с определения уже существующих в регионе предпосылок их образования. Должен присутствовать более или менее выраженный кризис сектора экономики, который объективно подталкивает власть и бизнес к необходимости и срочности преобразований. Для возникновения кластера главными предпосылками являются следующие:

— имеются ключевые собственники и предприятия, которые хотя бы потенциально заинтересованы в сотрудничестве в рамках кластера;

— существует традиция кооперационных и иных связей между предприятиями, отработаны механизмы взаимодействия, достаточно высок уровень взаимного доверия;

— инновационный уровень предприятий и организаций потенциального кластера достаточно высок;

— наличие экспортной составляющей в продукции кластера позволяет говорить о его конкурентоспособности;

— высок уровень притязаний ключевых собственников, очевидно желание дальнейшего инновационного развития;

— ведущие менеджеры предприятий готовы к деятельности в условиях растущего сотрудничества и конкуренции в интересах активного развития бизнеса и территории;

— органы власти заинтересованы в кластерном варианте развития экономики региона, развития кооперации и сотрудничества;

— органы власти имеют опыт успешного взаимодействия с бизнесом, в том числе в том секторе экономики, в котором предполагается инкубация кластера;

— нормативно-правовая база в последние годы совершенствовалась усилиями властных структур региона, что положительно оценивается руководителями частного сектора и способствует деловому доверию;

— сложилась (создана) инфраструктура поддержки бизнеса, накоплен опыт участия в реинжиниринге предприятий, оказании консалтинговых услуг;

— руководители региона готовы к диалогу с бизнесом на условиях партнерства;

— система профессионального образования обладает необходимыми кадрами и опытом подготовки (Хасаев, 2003).

Для создания территориально-отраслевого кластера в Приморском крае имеются благоприятные условия. Геостратегическое положение края, наличие незамерзающих портов за предшествующие годы создало возможности, которых не имеют другие прибрежные районы Дальнего Востока (в Приморском крае было сосредоточено около половины плавучих рыбоперерабатывающих мощностей, более половины крупнотоннажного добывающего флота, почти весь транс-портно-рефрижераторный флот, весь научно-исследовательский и учебно-производственный флот Дальнего Востока). Концентрация большого количества флота и относительно низкие издержки обусловили создание в Приморском крае мощной судоремонтной базы. Потребности рыбного промысла и рыбопереработки объективно привели к тому, что здесь было создано тарное, сетеснастное и машиностроительные производства, способные и в настоящее время обеспечить потребность всей рыбной промышленности Дальнего Востока. Кроме того, в рыбную промышленность входят инфраструктурные промышленные предприятия других отраслей: судоремонт и часть судостроения рыбного флота, машиностроительные и металлообрабатывающие предприятия для судового такелажа и рыбообрабатывающего оборудования (машиностроение и металлообработка); фабрики орудий лова и сетевязального производства (легкая промышленность); тарные и другие деревообрабатывающие предприятия (деревообрабатывающая промышленность); комбикормовые заводы, специализирующиеся на производстве продукции для рыбных питомников (комбикормовая промышленность). В последние годы к рыбной промышленности стали относить новейшие системы мониторинга по расстановке добывающих судов в различных акваториях Мирового океана, вновь возникшие организации маркетинга, продовольственного контроля, пограничной рыбоохраны, разнообразные посреднические структуры. В связи с этим рыбная промышленность Приморского края отвечает следующим условиям, способствующим созданию кластера:

1) превышение экспорта рыбопродукции над импортом,

2) наличие всех факторов производства;

3) существование инновационных направлений;

4) присутствие родственных и поддерживающих связей предприятий кластера.

Перечисленные условия позволили предложить схему кластера предприятий рыбной промышленности Приморского края (см. рисунок).

Как видно на рисунке, в Приморском крае есть все предпосылки для создания территориально-отраслевого кластера рыбной промышленности. Кроме того, развитие кластера будет расширено за счет сферы услуг (современные дистрибьюторские и банковские системы), позволяющей приблизить продукцию и технологии к конечному потребителю.

Главным недостатком в создании кластера является отсутствие стратегии управления. В связи с этим нами предлагается создать образовательный научно-производственный центр по подготовке специалистов, которые могли бы руководить кластерами. Основной задачей предлагаемого центра станет вузовская и

339

послевузовская подготовка и переподготовка кадров специалистов, отвечающих международному уровню, поэтому каждый центр должен обладать современной экспериментальной и производственной базой. Отметим, что необходимые условия в Приморском крае практически созданы: такой центр можно создать, объединив имеющиеся базы подготовки специалистов ТИНРО-центра, Дальрыбвтуза и др. Финансовая поддержка деятельности центра может осуществляться в основном из средств заинтересованных в кадрах предприятий и из других региональных источников.

Поставка металлопроката

Ремонт электротех- Судостроение и судо-

нического ремонт (Первомайский

оборудования судоремонтный завод,

ремонт)

Снабжение судов

Услуги перевозки

Орудия лова

Порты

Специализированные услуги:

- Органы надзора

- Агентирование судов

- Фрахт

- Хранение

Министерство по сельскому хозяйству и рыболовству

Добыча

£5 к 3

ыаучн р,нте

На це

Переработка

Ока

оЗ Ой!

Б

цаия низа

ОДла рпор аоргя О ро я

О Ко ная

О с нз

^ 8 2

ии изн со ца Би офс

И1!

аорг нсае всак РПС

ие ок ос аР

ssie

чрее То- сто вос

ме ско вос идв

м тс ив да

о та д ал

ке зи ла В Не Аз Вл г.

пр неа

ОО иатс нио

(О из аци

( А ма

мы О ор

те О ф

тс О н

Тара и упаковка

Оборудование для переработки

Торговые организации

Услуги перевозки

Специализированные услуги:

- органы сертификации

Территориально-отраслевой кластер предприятий рыбной промышленности Приморского края

Territorial and branch claster of the fishery industry of Prymorye

Финансирование инфраструктуры и отдельных проектов в различных странах и кластерах может быть как смешанным — взносы предприятий-участников кластеров (или соответствующих проектов) и бюджетное финансирование (Германия), — так и без или с минимальным участием бюджетных ресурсов (Великобритания).

Финансирование предлагаемого кластера возможно за счет интеграции ресурсов вкладов участников и из различных программ и фондов, что позволит увеличить прилив капитала и технологий при помощи прямых иностранных инвестиций. В то же время необходимо предоставлять иностранным инвесторам особые льготы, если они будут развивать специфические промышленные кластеры. Прямые иностранные инвестиции могут способствовать созданию в Приморском крае здоровой конкуренции между местными и иностранными фирмами, отечественными и иностранными инвесторами, и промышленной модернизации благодаря новым идеям, профессионализму, разнообразию стратегий и поддержке НИОКР. При этом необходима поддержка региональной власти в организации кооперационного взаимодействия малых, средних и крупных предприятий (в таких формах, как передача или аренда помещений; льготное кредитование переоборудования и дополнительного оборудования производства; поставки оборудования по лизингу/франчайзингу; поддержка инновационной деятельности и технологического трансферта; обучение, консультационное сопровождение и т.п.). Кроме того, представляется возможным использовать международный опыт сти-

340

мулирования малых инновационных предприятий, в том числе в рамках кластерных систем:

— прямое финансирование (субсидии, займы), которое составляет 50 % расходов на создание новой продукции и технологий (Франция, США и другие страны);

— предоставление ссуд, в том числе без выплаты процентов (Швеция);

— целевые дотации на НИР (практически во всех развитых странах);

— создание фондов внедрения инноваций с учетом возможного коммерческого риска (Англия, Германия, Франция, Швейцария, Нидерланды);

— безвозмездные ссуды, составляющие до 50 % затрат на внедрение новшеств (Германия);

— снижение государственных пошлин для индивидуальных изобретателей (Австрия, Германия, США и др.);

— отсрочка уплаты пошлин или освобождение от них, если изобретение касается экономии энергии (Австрия);

— бесплатное ведение делопроизводства по заявкам индивидуальных изобретателей, бесплатные услуги патентных поверенных, освобождение от уплаты пошлин (Нидерланды, Германия).

Создание территориально-отраслевого кластера предприятий рыбной промышленности имеет множество преимуществ. Так, преимущества кластерного подхода для органов власти (федеральных министерств, региональных администраций и т.п.) состоят в том, что он позволяет комплексно, системным образом рассматривать ситуацию в группе взаимосвязанных предприятий, относящихся к разным отраслям. Кластерный подход предоставляет власти инструментарий эффективного взаимодействия с бизнесом, более глубокого понимания его характерных показателей и тактических задач, дает возможность целенаправленного, реального и мотивированного стратегического планирования ресурсов региона, развития территорий. Успех кластеров укрепляет и развивает экономическую ситуацию в регионе, содействует его экономическому росту, поэтому кластеры имеют политическую значимость для властей в первую очередь в связи с выполнением социальных обязательств перед обществом и созданием благоприятных возможностей для экономического и социального развития. В рамках кластера власти могут брать на себя различные инициативы по стимулированию активной деятельности частного сектора.

Для малых и средних предприятий кластер может существенно ускорить процесс выхода на рынки сбыта продукции и поставок сырья и материалов, рабочей силы. Используя репутацию кластера, предприятия малого и среднего бизнеса получают новые возможности доступа к финансовым ресурсам. За счет эффекта масштаба, который проявляется при кооперации производителей и потребителей затраты снижаются. Этот эффект используется и вне кластерных образований, однако глубина координации, тесные партнерские связи участников кластера позволят добиться более быстрой окупаемости. Кластер предоставляет предпринимателям новые возможности для систематизации возникающих проблем, выбора путей их преодоления. Взаимодействие с региональными и муниципальными властями позволит найти методы и средства разрешения тех проблем, которые входят в сферу компетенции области или муниципального образования. Используя влияние и авторитет кластера, бизнес и региональные власти могут совместно искать пути наиболее эффективного продвижения своих инициатив через федеральные структуры, включая подготовку законопроектов и лоббирование на федеральном уровне региональных и отраслевых инициатив. Переход кластера на новый, более высокий уровень конкурентоспособности обеспечивается за счет реализации комплекса инвестиционных проектов.

В настоящее время не существует каких-либо оценок взаимосвязей показателей различных составляющих кластера предприятий рыбной промышленности

Приморского края и их влияния на показатели конкурентоспособности рыбной отрасли. Наша задача — оценить, насколько изменение одного компонента кластера может изменить конкурентоспособность всей отрасли. Решение данной задачи возможно только с учетом вероятностных оценок. Вероятностный подход позволяет повысить эффективность принятия экономических решений, так как при этом выдается вся информация, имеющаяся в распоряжении аналитика. Кроме того, повышается уровень использования поступающей для анализа конкурентоспособности информации, которая нередко приходит в вероятностном или даже качественном представлении. Перечисленные моменты и заставили предпринять усилия для вероятностной аппроксимации кластера предприятий рыбной промышленности Приморского края.

Так как кластер представляет собой сложную иерархическую систему, определяющую характер функционирования рыбной отрасли, то для анализа и планирования развития данного кластера целесообразно использовать методы системного анализа, теории вероятностей и теории статистики.

Кластер (систему) предприятий рыбной промышленности, состоящий из компонентов Q Q2,.... Qn, обозначим в виде вектора системы Q = ^ Q2,.... Qn). Отклонение компонента Qi от нормального функционирования (отказ, авария существующих объектов) можно классифицировать как чрезвычайные состояния (ЧС) объекта Е , которые ведут к изменению функционирования системы Q. Уменьшение вероятности их проявлений можно классифицировать как повышение надежности функционирования объектов.

Задачей проводимого вероятностного анализа являются логический анализ внутренней структуры кластера (системы) и определение вероятности ЧС объекта как функции отдельных его составляющих.

Вероятность ЧС можно представить в виде так называемой функции изменения объекта:

р = Fp (рг р2, р3, р4, р5, .... р^ (1) где Fp — функция вероятности функционирования отдельных составляющих, р — вероятность функционирования отдельных составляющих кластера.

Для эффективного функционирования территориально-отраслевого кластера рыбной промышленности Приморского края необходима слаженная система взаимосвязей всех ее составляющих, что возможно только при высокой надежности функционирования каждого элемента системы. Для примера рассмотрим условия надежности функционирования блока, отвечающего за снабжение судов: ООО ДальБиоРесурс, ООО Дальпромтрейдинг, ОАО Владрыбснаб, ООО Приморснастьсервис и др. (см. рисунок). Эти организации, по сути, дублируют друг друга, осуществляя одни и те же функции — снабжение судов. Пусть надежность функционирования (обязательность и своевременность поставок, их качество и ассортимент) каждой из этих четырех организаций одинакова и составляет 80 %. В определенном смысле это — параллельные компоненты для решения одной и той же задачи. Следовательно, если они независимы, результирующая вероятность надежности блока снабжение судов будет равна (Переездчиков, Крышевич, 1998):

Р(Е) = 1 - [1 - Р(Е1)]*[1 - Р(Е2)]*[1 - Р(Е3)]*[1 - Р(Е4)] = = 1 - 0,2*0,2*0,2*0,2 = 0,9984, или 99,84 %.

С уменьшением количества компонентов в этом блоке, например до двух, вероятность надежности функционирования всего блока составит:

Р(Е) = 1 - [1 - Р(Е1)]*[1 - Р(Е2)] = 1 - 0,2*0,2 = 0,96, или 96 %.

Для повышения надежности функционирования этого блока, например, до 99,99 % необходимо увеличить количество компонентов до шести. Тогда расчетная вероятность надежности будет равна:

Р(Е) = 1 - [1 - Р(Е1)]*[1 - Р(Е2)]*[1 - Р(Е3)]*[1 - Р(Е4)])]*[1 - Р(Е5)] х х [1 - Р(Е6)] = 1 - 0,2*0,2*0,2*0,2*0,2*0,2 = 0,999936, или 99,99 %.

При этом вероятность абстрактного риска Ф) отказа этого блока — 0,01 %, что при пересчете на экономический эквивалент риска составит R*U, где и — потери при отказе блока. Соответственно при значительных объемах операций потери могут быть весьма существенны.

С позиций повышения надежности функционирования системы, представляющей территориально-отраслевой кластер рыбной промышленности Приморского края, можно сделать следующие обобщения.

1. Любые действия менеджеров, операции, введение дополнительных составляющих, которые с точки зрения надежности выполняют одни и те же функции в анализируемой системе, приводят к повышению надежности, а следовательно и эффективности функционирования.

2. Любые дополнительные действия менеджеров, операции, введение новых составляющих, каждая из которых необходима для надежной работы системы, понижают надежность функционирования кластера.

3. Для повышения надежности функционирования любой системы добавляют дополнительные объекты, дублирующие уже имеющиеся мощности, разумеется, учитывая при этом затраты.

В сложных системах отдельные подсистемы могут объединятся в более крупные структурные единицы. Например, комплекс компонентов, определяющих блок переработка (см. рисунок), является такой характерной системой. Соответственно вероятность надежного функционирования этого блока можно оценить с позиций теории надежности (Переездчиков, Крышевич, 1998), используя формулу:

Р

где П. — оператор, определяющий произведение величин, стоящих внутри него; Е.. — вероятность надежного функционирования каждого из компонентов системы.

Однако даже без расчетов можно предположить, что с увеличением количества компонентов этого блока надежность системы в целом будет уменьшаться. Резервы повышения надежности кроются в увеличении количества составляющих внутри каждого из компонентов.

Аналогичная ситуация соответствует и блоку добыча. В проведенном нами анализе использовалась идеализированная схема, когда все компоненты независимы друг от друга. В общем случае, чтобы воспользоваться формулами суммы и произведения вероятностей, логическую функцию необходимо определенным образом преобразовать (Переездчиков, Крышевич, 1998). Тогда она будет включать несовместимые события.

Создание кластера предполагает формализацию и упорядочивание системы объектов и связей, определяющих структуру рыбной промышленности Приморского края. Упорядочивание и формализация этой структуры позволяет оценить необходимость и важность каждого звена этой структуры и наметить пути ее совершенствования. Все это неизбежно приведет к повышению упорядоченности всей системы и, как следствие, к повышению эффективности ее функционирования. Построение кластера приведет к снижению постоянных затрат на производство и реализацию продукции и услуг, что повысит доходность предприятий, образующих кластер. Количественные же оценки повышения эффективности на данном этапе исследования получить невозможно. Они могут быть получены только в результате численного моделирования, для реализации которого необходимы сведения о функционировании каждого элемента кластера.

Проведенные исследования, направленные на решение задачи оптимизации территориально-отраслевого кластера, позволят повысить уровень конкурентоспособности предприятий рыбной промышленности Приморского края. Кластер

343

дает возможность выявить проблемы и сильные стороны сектора экономики. В предлагаемом территориально-отраслевом кластере предприятий Приморского края заложены все три составляющие экономического роста: технологическая, организационно-экономическая, ресурсная (саморазвитие). Высокую конкурентоспособность и стабильность кластерных хозяйственных систем определяют прежде всего факторы, стимулирующие распространение новых технологий, характер и структуру взаимодействия науки, образования, финансирования, государственной политики и промышленности. Наиболее жизнеспособные кластеры инновационной активности формируются на основе диверсификации межотраслевых связей. Разнообразие и относительная доступность внутри кластера различных источников технологических знаний и связей облегчают комбинирование факторов производства и становятся предпосылкой эффективной инновации. Территориальные промышленные кластеры чрезвычайно важны для развития современного предпринимательства — малого, среднего и крупного. Становление территориально-отраслевого кластера рыбной промышленности послужит толчком к развитию отраслей-поставщиков и отраслей-потребителей, а также сегментов услуг, «принадлежащих» кластеру. При этом внутри кластеров сильные предприятия могут повышать эффективность производства только используя стратегии вертикальной интеграции, выражающиеся, в частности, в приобретении пакетов акций предприятий-смежников, в оказании им различных форм поддержки (финансовой, технической, управленческой и др.).

Литература

Кетелс К. Кластерный подход как технология управления экономическим развитием в республике Бурятия. http://www.kazpravda.z/index.php?lang гш&шп=1087809924 &chapter=1095976015&get_archive=1&archive_date=2004-09-24.

Переездчиков И.В., Крышевич О.В. Надежность технических систем и техногенный риск. Ч. 1: Управление риском системы человек—машина—среда. — М.: МГТУ, 1998. — 214 с.

Портер М. Конкуренция. — М.: Изд-во "Вильямс", 2003. — 596 с.

Филипов П.А. Кластеры конкурентоспособности // Эксперт Северо-Запад. — 2003. — № 43(152). — С. 47-58.

Хасаев Г.Р. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности // Компас промышленной реструктуризации. — 2003. — № 6. — С. 24-29.

Поступила в редакцию 28.12.06 г.