Фосфин и фтористый сульфурил - как альтернатива бромистому метилу

КАРАНТИН

УДК 632.934.2:632.7

Фосфин

и фтористый сульфурил -как альтернатива бромистому метилу

В.О. РОМАНКО,

младший научный сотрудник

Закарпатского территориального

центра карантина растений

Института защиты растений УААН

В.А. МАМОНТОВ,

старший научный сотрудник

Поиск альтернативных бромистому метилу фумигантов продолжает оставаться актуальной проблемой карантинной фумигации. При этом требуется немедленное решение, ведь в связи с Монреальским протоколом от 1 января 1989 г применение бромистого метила будет полностью запрещено в самое ближайшее время.

Следует отметить, что если в некоторых отраслях фумигации эта задача частично решена, то заменить бромистый метил при фумигации свежих фруктов пока нечем. Единственный вариант - рефрижерация, которая, к сожалению, экономически невыгодна.

Занос насекомых с фруктами чаще всего происходит в стадии гусениц или личинок внутри плодов, реже -куколок, которые могут находиться на стенках тары или на поверхности плодов. Для фумигации избираются те режимы, при которых можно достичь полной гибели даже наиболее устойчивой стадии - куколки. Например, гусеницы американской белой бабочки (Hyphantria cunea Drury) непосредственно фрукты не повреждают, однако при сборе урожая могут попасть в тару с плодовой продукцией, где они и окукливаются. Режимы фумигации для куколок этого карантинного вредителя разработаны только для бромистого метила и таб-летированной формы фосфина.

К возможным заменителям можно отнести газообразную форму фос-

фина и фтористый сульфурил. Целью нашей работы было установить возможность применения газообразной формы этих препаратов для фумигации свежих фруктов против куколок американской белой бабочки при температуре 25-26 °С. Для этого в очагах вредителя отбирали гусениц 3-4-го возрастов и в лабораторных условиях докармливали листьями шелковицы до стадии куколки.

Фумигацию проводили в фумига-ционных камерах емкостью 30 л. В вариантах с таблетированным фос-фином использовали препарат маг-токсин производства Detia Degesch GmbH. Газообразную форму фосфи-на получали из таблеток магтоксина с помощью разработанной нами специальной установки, позволяющей также измерять концентрацию фумиганта. Фтористый сульфурил был приобретен в Бориславском НДИ «Синтез» в баллончиках емкостью 200 мл.

Концентрацию фосфина определяли с помощью газоанализатора PhD-Life и вышеупомянутой установки, фтористого сульфурила - с помощью газоанализатора-интерферометра ШИ-11. Летальные нормы показателей произведения концентрации препаратов на время (ПКВ) определяли по разработанной методике. Повторность опытов - трехкратная, в каждой повторности использовали 50 куколок. Контроль - нефуми-гированные особи, сохраняющиеся в тех же условиях, что и опытные. Варианты опытов были следующими:

1. Газообразная форма фосфина (экспозиция 8, 12, 18 ч; средняя концентрация от 5,3 до 8,06 г/м3).

2. Фтористый сульфурил (экспозиция 6, 8, 16 ч; средняя концентрация от 11,39 до 30,75 г/м3).

3. Таблетированная форма фосфина (эталон)(экспозиция 12, 18, 24 ч; средняя концентрация от 3,35 до 4,01 г/м3).

4. Контроль.

Проведенные исследования показали, что газообразный фосфин оказывал более эффективное действие на куколок АББ, чем таблетирован-ный (табл. 1). Так, 100 % гибель куколок при почти одинаковых показателях ПКВ (96,27 и 95,47 ч-г) при использовании таблетированного фосфина была достигнута при экспозиции 24 ч, а газообразного -18 ч. Дальнейшее сокращение экспозиции приводило к уменьшению процента гибели куколок при использовании обеих препаративных форм фосфина. Фумигация табле-тированной формой фосфина при экспозиции менее 24 ч приводила к потере эффективности, поскольку невозможно было достичь показателя летальной нормы ПКВ (96,27 ч-г) из-за медленного распада таблеток.

При использовании газообразной формы фосфина сокращение экспозиции с сохранением показателя ПКВ было возможно за счет повышения концентрации препарата, однако гибель куколок составляла только 92,3±5,67 %. Некоторое уменьшение процента гибели куколок при повышении концентрации фосфина и одновременном сокращении экспозиции в литературе объясняются явлением «наркотического» эффекта у насекомых. Для устранения этого явления рекомендуется увеличить ПКВ летальных норм, что возможно

Таблица 1

Эффективность препаративных форм фосфина против куколок АББ

Препаративная форма Экспозиция

Таблети- 12 3,35 40,16 3,9

рованная 18 3,6 64,74 69,5

24 4,01 96,27 100

Газо- 8 8,06 64,44 61,6

образная 12 8,02 96,27 92,3

18 5,3 95,47 100

Примечание: ч-г — часо-граммы.

НА УКРАИНЕ

УДК 632.934.1

Инсектициды для защиты персиковых садов от восточной плодожорки

Таблица 2

Эффективность фтористого сульфурила против куколок АББ

Экспозиция

6 15,03 90,21 50

6 30,75 184,52 100

16 11,39 182,24 100

8 22,93 183,45 100

либо при увеличении экспозиции, либо при повышении концентрации препарата, что достаточно сложно в связи с определенными физико-химическими свойствами фосфина, а именно взрывоопасностью.

Для фосфина важным параметром эффективности фумигации является экспозиция. При использовании газообразной формы фосфина существует возможность сокращения экспозиции с сохранением 100 % гибели вредителя за счет того, что в фумигационную камеру уже на начальных этапах фумигации поступает газ достаточно высокой концентрации, тогда как при использовании таблетированной формы такая концентрация достигается обычно значительно позднее.

При фумигации куколок АББ фтористым сульфурилом 100 % гибель отмечали при экспозициях 6-8 ч (табл. 2), что значительно меньше по сравнению с фосфином (18-24 ч). Эффективность применения кратковременных экспозиций объясняется отсутствием факторов, которые одновременно ограничивали бы сокращение экспозиций и повышение концентрации фтористого сульфурила. При применении фтористого сульфурила, в отличие от фосфина, возможно варьирование показателей концентрации и экспозиции при одинаковых ПКВ с сохранением 100 % гибели куколок, то есть особенности токсического действия этого фумиганта подобны действию бромистого метила.

Таким образом, нами установлено, что при фумигации свежих фруктов газообразная форма фосфина имеет преимущество над таблети-рованной.

Л.Г. ТИТОВА,

ученый секретарь, старший научный сотрудник Опытной станции карантина винограда и плодовых культур Института защиты растений УААН О.В. ПАЛАГИНА, научный сотрудник

В условиях степной зоны Украины восточная плодожорка Grapholitha molesta Вывок является основным вредителем персиковых садов. В отдельные годы по-врежденность побегов достигает 44-50 %, плодов - 90 %. Широкое распространение вредителя послужило причиной для исключения его в 2007 г. из Списка вредных организмов, имеющих карантинное значение на Украине.

В настоящее время одним из основных методов борьбы с восточ-

ной плодожоркой является химический. Однако возрастающие масштабы использования пестицидов увеличивают вероятность появления устойчивых популяций вредителей к некоторым классам химических соединений - хлорор-ганическим, фосфорорганичес-ким, пиретроидам, карбоматам (Сухорученко, 2001). Аналогичное явление было отмечено у восточной плодожорки по отношению к фосфорорганическим препаратам, в частности, кзолону(Титова, Клечковский, 1999).

Появление на рынке пиретрои-дов четвертого поколения (каратэ), а также инсектицидов новых химических классов: фенилпира-золов (регент), неоникотиноидов (актара, моспилан, конфидор) открыло новые возможности для за-

Таблица 1

Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с восточной плодожоркой на персике сорта Коллинз в Одесской области

Норма расхода

Препарат (действующее вещество) контроль опыт

Пиретроиды

Фьюри, вэ (зета-циперметрин) 0,2 2 23,3 2,7 88,3

Каратэ Зеон, мкс (лямбда-цигалотрин) 0,3 2 21,7 2,3 89,1

Неоникотиноиды

Актара, вдг (тиаметоксам) 0,1 2 18,7 0,7 96,3

Конфидор, врк (имидаклоприд) 0,2 2 29,3 1,3 95,6

Моспилан, рп (ацетамиприд) 0,4 2 24,3 0,7 97,1

БАБ

Инсегар, вдг (феноксикарб) 0,6 3 24,7 3,7 85,0

Матч, кэ (люфенурон) 1,0 3 28,3 4,1 85,3

Номолт, кс (тефлубензурон) 0,6 2 23,5 3,9 НСРМ5 83,4 2,18