Международный симпозиум по этноархеологии в Иркутске в 2013 г

В заочной форме были обсуждены доклады В.Д. Пузанова (Сургут) об основании г. Тара и причинах башкирских восстаний ХУ11-ХУ111 вв., Ю.С. Худякова (Новосибирск) о взаимодействии российских властей с те-леутами в борьбе со сторонниками восстановления сибирской государственности. Кроме того, участники конференции обсудили статьи по различным вопросам историографии и источниковедения вхождения Западной Сибири в состав Российского государства и истории местных тюрко-та-тарских групп этого времени, которые были представлены Я.Г. Солодкиным и В.Н. Зубовым (Нижневартовск), А.Ю. Борисенко (Новосибирск), В.В. Гайко (Омск), а также в совместной статье И.В. Кучумова и Л.Ф. Сахибгареевой (Уфа), Д.Н. Маслюженко и В.В. Менщикова (Курган) о концепции покорения Западной Сибири в изложении Б.Э. Нольде.

Последняя секция была посвящена вопросам духовной и материальной культуры тюркских народов Западной Сибири.

Значительная часть обсуждения развернулась по вопросу существования и распространения ислама в Западной Сибири. В совместном докладе А.Г. Селезнева и И.А. Селезневой (Омск) были подведены основные итоги изучения ислама в Западной Сибири, отдельное внимание было уделено возникшим в связи с этим разногласиям среди исследователей. А.П. Ярков (Тюмень) доложил об исламе в жизни тюркского населения Западной Сибири и Северного Казахстана в ХУ11-Х1Х вв. В связи с этим был обсужден заочный доклад Ф.Г. Ислаева (Казань) о пребывании известного татарского просветителя середины ХУШ в. Батырши Алиева в селе Мансурово на территории современного Сафакулевского района Курганской области.

К.Н. Тихомиров (Омск) посвятил доклад новым материалам о строительстве у населения северных районов Среднего Прииртышья ХУ1-ХУШ вв. З.А. Тычинских (Тобольск) остановилась на вопросе становления татарского служилого землевладения в Сибири в ХУII в. М.Н. Тихомирова (Омск) рассказала об этнокультурной специфике пищи сибирских бухарцев по этнографическим материалам.

В заочной форме были рассмотрены доклады Ф.Ф. Маргановой (Омск) о сибирско-татарских поселения с лексемой <^и1», С.В. Сусловой (Казань) об особенностях формирования татарской одежды Урало-Сибирского пограничья, Э.Р. Ахуновой (Омск) об этнографических коллекциях сибирских татар в музейных каталогах Сибири.

Во время итоговой дискуссии и принятия резолюции докладчики обсудили дальнейшие пути изучения проблем истории, экономики и культуры средневековых тюр-ко-татарских государств Западной Сибири

и необходимость пересмотра исторических схем, касающихся их вторичности.

По итогам работы конференции было принято решение:

• считать целесообразной практику проведения конференций «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири» один раз в 3 года как единственного в Российской Феде-ации научного мероприятия, посвященного данной тематике;

• просить КГУ организовать проведение следующей конференции весной 2017 г. с привлечением широких кругов общественности;

• рекомендовать при проведении подобных конференций организовывать круглые столы для обсуждения специальных вопросов;

• при изучении истории, экономики и культуры средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири обратить внимание на необходимость использования комплексных исследований и подходов, сконцентрировать внимание на политико-правовых и торгово-экономических вопросах;

• активнее привлекать молодых специалистов, аспирантов и студентов к изучению тематики конференции;

• пропагандировать результаты конференции среди общественности, обратив внимание ученых и краеведов на ответственное отношение к освещению событий прошлого в публикациях и публичных выступлениях, в особенности в СМИ, во избежание разжигания межнациональной и межрелигиозной розни тюркских и русского народов на территории современной России.

Д.Н. Маслюженко, С.Ф. Татауров

Международный симпозиум по этноархеологии в Иркутске в 2013 г.

С 27 по 30 мая 2013 г. археологи и этнографы Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского совместно с коллегами из Иркутского государственного технического университета провели юбилейный

- двадцатый - международный симпозиум «Интеграция археологических и этнографически исследований». В подготовке симпозиума участвовали ученые из университета Абердин (Великобритания). Именно благодаря деятельности профессора Абердинского университета Дэвида Андерса в Иркутск приехали или прислали свои доклады исследователи из стран Америки и Европы. Научное мероприятие прошло на базе Иркутского государственного технического университета. Рабочие языки симпозиума -русский и английский.

К началу симпозиума были изданы два тома научных работ, присланных учеными:

198

Научная жизнь

1. Интеграция археологических и этнографических исследований: сб. науч. тр.

- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - Т. 1. - 332 с.

2. Интеграция археологических и этнографических исследований: сб. науч. тр.

- Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - Т. 2. - 312 с.

Коллеги, которых интересуют вопросы интеграции археологии и этнографии, набрав адрес: http://ethnography.omskreg. ru/page.php?id=1362, могут познакомится с содержанием томов.

В Иркутск приехало свыше 80-ти отечественных ученых из следующих городов: Анадырь - 2, Барнаул - 9, Владивосток - 2, Горно-Алтайск - 1, Ижевск - 1, Иркутск -18, Йошкар-Ола - 1, Казань - 6, Кемерово -2, Магадан - 1, Москва - 2, Нижний Тагил -2, Новосибирск - 3, Омск - 16, Пущино - 1, Санкт-Петербург - 6, Томск - 2, Тюмень - 2, Улан-Удэ - 4, Челябинск - 1, Чита - 2, Якутск - 2. Иностранные ученые (18 человек) прибыли из следующих стран: Австрия

- 1, Бельгия - 1, Германия - 2, Дания - 1, Казахстан - 1, Канада - 1, Польша - 1, США

- 3, Финляндия - 3, Франция - 1, Швеция

- 1, Великобритания - 2,

По традиции симпозиум был посвящен памяти ученых, внесших существенный вклад в дело интеграции археологии и этнографии. В этот раз симпозиум был посвящен памяти двух исследователей -200-летию со дня рождения М.А. Кастрена и 85-летию со дня рождения Р.Г. Кузеева.

Матиас Александр Кастрен

- профессор Хельсинкского университета по кафедре финской филологии. Изучал уральские и алтайские языки, для чего собирал материалы во время многолетних поездок по Карелии, Уралу, Сибири, Саянам, Прибайкалью. Он разработал гипотезу о генетическом родстве этих двух языковых семей.

Раиль Гумерович Кузеев (1929-2005) -доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН, академик Академии наук Республики Башкортостан. Почетный гражданин города Уфа. Изучал сложнейшую проблему этнической истории башкир. С его исследованиями связано развитие этнографии, археологии, источниковедения, ономастики, востоковедения, этнической антропологии, музееведения, религиоведения, этно-социологии, этнополитологии в Башкирии.

В их честь прочитали доклады А.В. Жук (Омск) - «М.А. Кастрен в русской археологии и этнографии 1840-х годов (к 200-летию со дня рождения)», Г.А. Аксянова (Москва) -«Незарастающие маршруты М.А. Кастрена: антропология самодийских популяций в эт-ноисторическом контексте» и Н.А. Томилов (Омск) - «Раиль Гумерович Кузеев - выдающийся исследователь народов Евразии и организатор науки».

Традиционно симпозиум проводится в разных городах, чтобы максимально привлечь к его участию ученых, занимающихся

проблемами интеграции наук, и его принимали как российские города: Москва, Нальчик, Новосибирск, Санкт-Петербург, Уфа, так и города ближнего зарубежья: Алма-Ата и Одесса. На этот раз он был проведен на прибайкальской земле.

Отказ от секционных заседаний и обсуждение работ по разным направлениям всеми учеными, принимающими участие в симпозиуме, - еще одна особенность симпозиума. Но в Иркутске пришлось от нее отказаться, так как число ученых, принявших участие в этом научном мероприятии, было очень велико, и все выступили с докладами. Поэтому были проведены два общих заседания: пленарное и заключительное, а затем началась работа по секциям. Их было организовано шесть: «Этноархеологические исследования: теория, методика, историография, источники. Ethnoarchaeological researches: theory, techniques, historiography, sourse», «Археология окружающей среды. Environmental archaeology», «Исторические реконструкции по данным археологии и этнографии. Historical reconstruction by archaeological and ethnographic research», «Взаимодействие человека и животных. Biosociality. New conseptions of human and of animal agency as documented by archaeological and ethnographic research», «Мир инобытия: мировоззрение и практики древних и традиционных обществ по данным археологии, этнографии и смежных наук. Alternative worlds and worldwies: the worldwiev and practices of ancient and traditional societies as documented by archaeologists, ethnographers and interdisciplinary researchers», «Сакральные территории по данным археологии и этнографии. Sacred landscapes: sacred territories as documented by archaeological and ethnographic research». Обратим внимание на то, что названия некоторых секций на русском и английском языках близки по смыслу, но имеют некоторые смысловые особенности.

Прочитанные учеными доклады касались разных аспектов интеграции археологии и этнографии, проведения мультидис-циплинарных исследований, использования методов и технологий естественных наук в гуманитарных исследованиях.

На наш взгляд, имеются некоторые отличия в в тематике и подходах к проведению исследований у отечественных и иностранных ученых. Так, иностранные коллеги широко используют методы естественных наук, а для решения отдельных вопросов они могут легко объединяться во временные коллективы. Они занимаются исследованиями таких тем, как «Biosociality. New conseptions of human and of animal agency as documented by archaeological and ethnographic research». Это предполагает не столько изучение процесса приручения и использования животных, что продемон-

стрировали на этой секции русские ученые, а изучение и сравнение человеческих обществ и сообществ животных по материалам археологии и этнографии.

Отечественные ученые больше работают в традиционном ключе, изучая возможности использования методов и источников археологии и этнографии для исследования прежде всего культуры древних и традиционных обществ. Но эти исследования подразумевают изыскания в области теории и ме-

тодологии наук, что, безусловно, является сильной стороной отечественной науки.

В целом же участники симпозиума с интересом слушали все доклады и оживленно их обсуждали, а также осмотрели архитектурно-этнографический музей «Тальцы» и экспозицию Байкальского лимнологического музея в Листвянке. На этом работа симпозиума была закончена.

С.С. Тихонов, М.А. Корусенко, Н.А. Томилов