«ЛКБ-инвест» не дождался долга

«ЛКБ-инвест» добивается банкротства СП ООО «Сибакадемстрой» (САС). Компания, подконтрольная бизнесмену Владимиру Лисину, так и не дождалась от новосибирского застройщика возврата долга в 173,8 млн руб. В ходе разбирательств ООО не помог тот факт, что Дмитрий Лыков, подписавший договор займа в качестве президента САС, а затем покинувший компанию, признал долг своим.

Вчера ООО ИФК «ЛКБ-инвест» направило в арбитражный суд Новосибирской области заявление о банкротстве ООО СП «Сибакадемстрой», сообщили в пресс-службе московской компании. Этот шаг в «ЛКБ-инвесте» объясняют тем, что САС не рассчитывается по долгам, несмотря на соответствующие судебные решения.

Как сообщал „Ъ“, в апреле 2008 года «ЛКБ-инвест» заключил с САС договор о предоставлении займа в размере 100 млн руб. Средства были выделены САС, возглавляемому тогда президентом Дмитрием Лыковым (в дальнейшем он покинул компанию), на реконструкцию комплекса стендовой стрельбы в Академгородке. Этот вид спорта — общее увлечение Владимира Лисина и Дмитрия Лыкова. 16 апреля того же года САС и индивидуальный предприниматель Дмитрий Лыков подписали договор, по которому последний принял на себя все обязательства по займу, говорится в документах арбитражного суда.

5 июня 2012 года «ЛКБ-инвест» обратился в новосибирский арбитраж с иском к САС о взыскании средств займа с процентами — всего 173 млн руб. 27 июля суд отказал «ЛКБ-инвесту», но 12 октября Седьмой арбитражный апелляционный суд, куда обратилась инвестиционная компания, вынес решение уже в ее пользу. Он обязал САС вернуть всю сумму полученного в 2008 году займа с процентами. Апелляционный суд указал, что перевод заемщиком своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, а «ЛКБ-инвест» такого согласия не давал. Дмитрий Лыков, который участвовал в этом процессе в качестве третьего лица, поддержал доводы «ЛКБ-инвеста».

В «ЛКБ-инвесте» утверждают, что САС к настоящему времени перечислил только 15,9 млн руб. «Представитель СП ООО «Сибакадемстрой» заявил готовность погасить долг в пределах 100 млн руб., отказываясь платить проценты за пользование займом, путем передачи земельного участка в пригороде Новосибирска, оценив его по рыночной стоимости. Варианты погашения долга денежными средствами или иным ликвидным имуществом должник рассматривать отказался», — рассказали в инвестиционной компании.

Интересы кредитора представляет коллекторское агентство ООО «Юрколлегия». По словам его директора Елены Герасимовой, представитель САС сообщил ей, что компания «не имеет как намерений погашать долг, так и финансовой возможности». По данным коллектора, после вступления в силу решения суда о взыскании долга средства граждан, приобретающих жилье по договорам участия в долевом строительстве СП ООО САС, стали поступать на счет другой организации — ООО «САСстрой». Госпожа Герасимова добавила, что намерена в рамках процедуры банкротства оспорить «все договоры участия в долевом строительстве, по которым деньги перечислялись на счет ООО «САСстрой», равно как и все сделки, которые уменьшили стоимость активов СП ООО „Сибакадемстрой“».

Получить комментарий у господина Лыкова вчера не удалось. В ООО СП «Сибакадемстрой» отказались комментировать ситуацию. В настоящее время САС ведет строительство крупных жилых комплексов «Европейский берег», «Миргород», а также ряда других объектов в Новосибирске. В портфеле перспективных проектов компании, указывается на ее сайте, 0,8 млн кв. м.

САС оспорил решение Седьмого арбитражного апелляционного суда в федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа. Разбирательство назначено на 25 декабря. Руководитель группы компаний «Бизнес и право» Евгений Сизов считает, что кассационная инстанция с вероятностью 99% оставит в силе решение апелляционного суда. Максимум чего, по его мнению, могут добиться юристы САС — это возврата дела на новое рассмотрение.