Донские парламентарии культурно воздержались

Вчера Законодательное собрание Ростовской области неожиданно перенесло утверждение кандидатуры представителя регионального парламента в Совете Федерации. Предполагалось, что донские депутаты утвердят на должность сенатора президента агросоюза «Юг Руси» Сергея Кислова, выдвинутого фракцией «Единая Россия». Ранее донские «медведи» проигнорировали обращение председателя СФ Сергея Миронова с рекомендацией на пост сенатора своего заместителя по Партии жизни Валентины Петренко. Окончательно определиться с кандидатурой члена СФ донские депутаты должны до 28 марта.

Вчера утром до начала очередного заседания Законодательного собрания Ростовской области никто из донских депутатов не сомневался, что в качестве представителя в Совет Федерации будет утвержден президент «Юга Руси» Сергей Кислов. В холле собрания была установлена кабинка для закрытого голосования, а сотрудники аппарата ЗС делились слухами о предстоящем фуршете, расходы на организацию которого якобы взял на себя агропромышленный холдинг. Первые сомнения появились после того, как начало заседания впервые в истории ЗС РО было перенесено на полчаса. Спикер донского парламента Александр Попов, появившись в зале, заявил депутатам, что «задержка произошла по техническим причинам, которые можно объяснить», но объяснять ничего не стал, сообщив о «поступившем предложении» снять с повестки вопрос об утверждении кандидатуры сенатора.

«Получилась неувязка, поскольку есть письмо от председателя СФ», — дал туманное пояснение депутатам господин Попов, подразумевая обращение Сергея Миронова, где тот рекомендовал региональным парламентариям остановиться на кандидатуре Валентины Петренко, представляющей сегодня в верхней палате парламента правительство Хакасии. На заявление спикера тут же отреагировали члены фракции «Единая России», напомнившие, что глава Совета Федерации «не обладает правом внесения кандидатур». «Зато у него есть право обратиться к нам, — парировал выпад Александр Попов. — И было бы некорректно не рассмотреть обращение. Мы же люди культурные?». После этого господин Попов окончательно убедил депутатов в необходимости переноса голосования, отметив, что также «некорректным» было бы «рассматривать вопрос без самого кандидата». Сергей Кислов, словно предчувствуя подвох, на заседание Законодательного собрания не явился.

Как уже ранее сообщал „Ъ“, кандидатура господина Кислова была выдвинута депутатами фракции «Единая Россия», которых в донском Законодательном собрании большинство. Единороссы мотивировали решение тем, что после засилья в СФ сенаторов-москвичей в верхнюю палату стоит делегировать жителя Ростовской области. Вчера представители фракции без особой охоты комментировали перенос утверждения кандидата в сенаторы, не решаясь предположить, каких из двух кандидатур в итоге может быть утверждена областным ЗС. «Все обойдется без конфликта, мы найдем компромисс», — отметил в беседе с „Ъ“ депутат ЗС РО Сергей Петляков. По его убеждению, «в СФ воспользовались лазейкой в законодательстве», предполагающей, что последнее слово при утверждении кандидатуры сенатора остается за Советом Федерации. «Представителя от администрации было утверждать легче, поскольку в этом случае депутаты получают уже согласованную кандидатуру», — посетовал господин Петляков.

Сергей Кислов вчера не стал давать каких-либо комментариев. Зато ситуацию с удовольствием прокомментировали представители донской оппозиции. Как отметил „Ъ“ первый секретарь ростовского горкома КПРФ Николай Коломейцев, «кандидатуру представителя могут выдвигать группы депутатов, но никак не председатель СФ, читайте президент». «Вчера в очередной раз стало понятно, кто в доме хозяин», — резюмировал господин Коломейцев. По данным „Ъ“, ростовские единороссы намерены принять решение о стратегии в отношении выбора кандидатуры сенатора в начале следующей недели. Срок, за который местные депутаты должны определиться с кандидатурой представителя в СФ, истекает 28 марта. Внеочередное собрание ЗС РО может состояться уже в конце следующей недели.

СЕРГЕЙ СУРЖЕНКО