Курганская журналистка получила право на реабилитацию

Вчера суд вынес оправдательный приговор собкору информационного агентства Ura.ru Екатерине Лазаревой, которую обвиняли в распространении клеветы в адрес экс-мэра Кургана Анатолия Ельчанинова: якобы она написала анонимную статью, размещенную на местном интернет-ресурсе «Курган.ru». По мнению суда, доказательства вины журналиста, представленные следствием, необъективны.

Вчера судья мирового участка № 35 Андрей Масич огласил приговор по уголовному делу курганского собкора информационного агентства Ura.ru Екатерины Лазаревой. Напомним, что в отношении журналистки было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.129 УК РФ («Клевета»). Следствие пыталось доказать, что госпожа Лазарева является автором опубликованного в апреле 2009 года на городском портале «Курган.ru» материала «Сирота курганская, или „Уберите елку — она уже вся осыпалась“». В данном тексте автор намекал на признаки уголовных преступлений в действиях бывшего градоначальника Анатолия Ельчанинова, а также высмеивал экс-мэра. Господин Ельчанинов обратился в правоохранительные органы, требуя возбудить уголовное дело по фактам клеветы. При этом он настаивал, что автором материала является корреспондент Ura.ru Екатерина Лазарева. В итоге журналистке предъявили обвинение в клевете (подробнее об этом „Ъ“ писал в № 71 от 22 апреля 2010 года). Между тем, в редакции «Курган.ru» ранее „Ъ“ поясняли, что получили этот текст по почте от неизвестного лица. Отрицала вину и Екатерина Лазарева, поясняя, что опубликованный на курганском сайте текст не писала. Материал, по словам госпожи Лазаревой, скомпилирован из ее материалов, опубликованных на Ura.ru, при этом неизвестный автор добавил и собственные измышления.

В ходе судебного разбирательства суд заслушивал всех свидетелей обвинения, экспертов и следователей, чтобы выяснить, на каком основании следствие рассматривало как возможного автора лишь Екатерину Лазареву, а не других журналистов Кургана. Кроме этого, у суда появились вопросы и по поводу того, почему не были установлены место, время и лица, которым, по мнению следствия, Екатерина Лазарева передавала для распространения готовую статью. Гособвинение на прениях сторон запросило для журналистки один год условного наказания, а потерпевший по делу — экс-мэр Ельчанинов — предъявил ей гражданский иск на 10 млн рублей за нанесенный моральный вред.

Однако суд постановил прекратить в отношении госпожи Лазаревой уголовное дело, посчитав ее непричастной к совершению преступления. «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, и поэтому все сомнения, выявленные в ходе судебного следствия, трактуются в пользу Екатерины Лазаревой. Дело по факту оскорбления потерпевшего необходимо вновь направить в органы следствия для установления автора критического материала», — зачитал судья Андрей Масич. Он также подчеркнул, что у Анатолия Ельчанинова нет права на удовлетворение его иска по взысканию с журналистки 10 млн рублей. А за Екатериной Лазаревой признал право на реабилитацию, то есть она может потребовать от государства компенсацию на судебные расходы.

Вчера связаться с представителями экс-мэра Анатолия Ельчанинова не удалось. Сама Екатерина Лазарева в разговоре с корреспондентом „Ъ“ отметила, что довольна решением суда, но не исключает, что господин Ельчанинов обжалует решение суда в вышестоящей инстанции. «В целом же мы рады, что суд оценил наши доводы и досконально разобрался в деле», — отметила она. Также довольным осталось и местное журналистское сообщество. «До самого конца сказать было сложно, какое решение вынесет суд. И я рада, что судья не слепо поверил в выводы экспертов, которые указывали на авторство Екатерины Лазаревой, а все таки-таки разобрался в ситуации», — сказала председатель союза журналистов Курганской области Елена Овчинникова.

В прокуратуре Курганской области вчера отметили, что решат вопрос об обжаловании после детального изучения приговора.