Понятие кооперации в трудах российских экономистов-эмигрантов 1920-1930-х гг.

70

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

С.С. АЛЕКСЕЕВА

Светлана Станиславовна АЛЕКСЕЕВА — аспирантка кафедры экономической истории СПбГЭУ.

В 2011 г. окончила СПбГУЭФ.

Область научной специализации — история экономических учений.

^ ^ ^

ПОНЯТИЕ КООПЕРАЦИИ В ТРУДАХ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИСТОВ-ЭМИГРАНТОВ 1920-1930-х гг.* *

В настоящее время в Российской Федерации вновь возрождается интерес к кооперативной деятельности населения, особенно в сельском хозяйстве. Это подтверждается значительным вниманием российских властей к проблеме кооперации, выраженным в разработанных Министерством сельского хозяйства РФ Концепции развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов [4] и Проекте Концепции развития кооперации на селе до 2020 года, ведомственных целевых программах по развитию сельского хозяйства.

Однако примечательно, что до сих пор в российском законодательстве не выработано универсального понятия кооперации, которое отражало бы как экономическую сущность, так и социальное значение этого явления общественной жизни. Кооперативная деятельность в России регулируется несколькими федеральными законами. При этом Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» вводит несколько иные понятия потребительской и кредитной кооперации, чем отдельные федеральные законы о потребительской и кредитной кооперации.

В современных экономических, юридических и исторических исследованиях достаточно много места отводится вопросам кооперации и трактовкам этого понятия в трудах различных ученых начала XX в. [10; 12], однако практически во всех таких исследованиях фигурирует ограниченный круг имен — М.И. Туган-Барановский, К.А. Пажитнов, А.В. Чаянов.

Между тем, кроме перечисленных выше ученых, существовала целая плеяда научных деятелей, чье творческое наследие было забыто в силу политических обстоятельств, вынудивших талантливых людей покинуть Россию. К ученым, которые занимались разработкой проблем кооперации, относятся А.Н. Анцыферов, А.Д. Билимович, С.С. Маслов, В.Ф. Тотомианц, А.Н. Челинцев, Н.П. Макаров, Б.Д. Бруцкус, Н.П. Огановский, С.Н. Прокопович и многие другие.

Впервые имена этих ученых встречаются в работах Э.Б. Корицкого, Г.В. Нинциевой [6], которые с конца XX в. уделяли значительное внимание экономистам-эмигрантам. Под редакцией этих авторов вышел пятитомный энциклопедический словарь, содержащий краткие биографические сведения, основные экономические воззрения и выдержки из трудов российских экономистов-эмигрантов [5].

В последнее десятилетие интерес к русскому зарубежью значительно возрос. Появился ряд работ, посвященных как решению аграрного вопроса в трудах экономистов-эмигрантов, так и проблемам кооперации. Проблемам развития аграрных идей в период вынужденной эмиграции перечисленных выше ученых посвящена работа А.В. Берлова [2]. Правда, в ней в основном исследуется факт развития

ГРНТИ 06.09.00 © С.С. Алексеева, 2014

* Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. Г.В. Нинциевой.

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

71

нескольких русских учебных заведений на Западе и лишь мельком рассматриваются идеи русских эмигрантов. Вопросам развития кооперации в трудах представителей русского зарубежья посвящена докторская диссертация А.В. Соболева [9], однако в ней основное внимание уделяется воззрениям только Е.В. Емельянова, в достаточной мере признанного в США.

В первую очередь следует отметить, что, в отличие от советских экономистов, подчеркивавших важную роль кооперации в борьбе с капитализмом, ученые-эмигранты рассматривали кооперацию, прежде всего, как способ улучшения жизни членов кооператива.

Так, профессор А.Н. Анцыферов определял кооперативную организацию как «свободное соединение группы лиц для достижения общих им хозяйственных целей, основанное на принципах полного равенства прав участников и самоуправления, в котором каждый из членов принимает непосредственное участие и несет материальную ответственность, а получаемая в результате хозяйственных операций чистая прибыль не идет на вознаграждение капитала» [1]. Таким образом, А.Н. Анцыферов в качестве определения понятия использует совокупность основных принципов деятельности кооперативов, сформулированных еще Ф.В. Райффайзеном, Г. Шульце-Деличем.

Несколько иначе понимает кооперацию С.Н. Прокопович. В первую очередь он отмечает наличие свободы как у самой кооперативной организации, так у отдельных ее членов. С.Н. Прокопович сформулировал следующее определение кооперации: «...кооперативы представляют собой свободные и текучие соединения лиц, сознательно и добровольно примыкающих именно к данной экономической организации и также свободно уходящих из нее» [8].

Сравним с наиболее часто встречающимся в современных российских исследованиях определением К.А. Пажитнова, который определяет кооператив как «добровольное соединение нескольких лиц, которые имеют своей целью совместными усилиями бороться с эксплуатацией со стороны капитала и улучшать положение своих членов в процессе производства, обмена и распределения хозяйственных благ, т. е. как производителей, так и потребителей или продавцов рабочей силы» [7].

Даже на этих примерах можно увидеть разницу между основными целями деятельности кооперативов с точки зрения ученого, не испытывающего давления советской власти, — обеспечение достижения поставленных общих целей деятельности членов кооператива; и ученого, поддерживающего режим власти советов, — борьба с эксплуатацией капитала.

Конечно, идеи К.А. Пажитнова, сформулированные еще в 1917 г., далеки от последующих большевистских понятий кооперации, так как Пажитнов, так же как и Анцыферов и Прокопович, отмечает добровольность кооперативной организации. Однако уже в этих строках прослеживается идея классовой борьбы.

Идею отказа от классовой борьбы внутри кооператива развивает В.Ф. Тотомианц, по мнению которого «кооперация — это искусство творить новые формы экономической жизни. Оно беспартийно, но не бесхарактерно. Идеалом кооперации является не борьба за существование (и отнюдь не борьба классов), а единение для жизни» [11].

Воззрения кооператоров-эмигрантов могут быть полностью противопоставлены проводимой большевиками политике.

Характерным для молодого советского государства является высказывание А.Н. Анцыферова о том, что «нет ничего более легкого, как повесить вывеску со словами “кооперативный” (“кооперативная”, “кооперативное” на любую дрянную спекулятивную лавочку; не требуется большой мудрости, чтобы трескучим сочетанием слов, произведенных от корня “кооперация”, прикрыть в глазах людей истинные цели ловкого дельца; но нет ничего более трудного, как делать подлинное кооперативное дело» [1].

В период своего восхождения к власти большевики, опираясь на труды В.И. Ленина, отводили кооперации место вспомогательного средства при переходе к социализму, при этом указывали на то, что «не может быть ни политической нейтральности кооперации, ни ее независимости. не может быть и самоуправления кооперации. должна быть отменена свобода вступления и выхода членов кооперативов.» [3].

Таким образом, независимые кооператоры в своих исследованиях учитывали первоначальные цели создания кооперативов и отстаивали основные принципы их деятельности, в то время как в зарождающемся социалистическом государстве нарушались абсолютно все основополагающие принципы существования кооперативных организаций.

72

ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

В заключение отметим, что подробное изучение вопросов кооперации в трудах экономистов русского зарубежья может помочь сформулировать основные цели и направить в нужное русло современную политику российского государства в области кооперативной организации с учетом ошибок, допущенных в прошлом.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации: сборник лекций и статей 1908-1914 гг. 2-е изд., пересмотр. и доп. М., 1915.

2. Берлов А.В. Российская аграрно-историческая школа в эмиграции (Берлин и Прага) в 1920-1930 гг.: авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2010. 19 с.

3. Билимович А.Д. Кооперация в России до, во время и после большевиков. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1955.

4. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. URL: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=373401 (дата обращения: 23.03.2014).

5. Корицкий Э.Б., Нинциева Г.В., Щербаковский Г.З. Творческая мысль российских экономистов-эмигрантов «первой волны». Энциклопедический словарь в 5 т. Т. 1: Алексеев-Булгаков. Франкфурт-на-Майне: Литературный европеец, 2008.

6. Нинциева Г.В. Экономическая мысль русской эмиграции 20-50-х годов XX столетия / под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Б. Корицкого. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. 208 с.

7. Пажитнов К.А. Кооперация и ее отношение к профессиональному движению, политическим партиям и социализму. Пг.: Мысль, 1917. 35 с.

8. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России, его теория и практика. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1913.

9. Соболев А.В. Кооперация: экономические исследования в русском зарубежье. М.: Дашков и КО, 2013. 362 с.

10. Телицын В.Л., Козлова Е.Н. Российская кооперация. Что это было: очерки. М.: Собрание, 2009. 336 с.

11. Тотомианц В.Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации. СПб., 1913. 359 с.

12. Шилова Н.П. Понятие и классификация кооперативов в трудах отечественных кооператоров: историкоправовой анализ // Фундаментальные исследования. 2012. № 11 (ч. 5). С. 1282-1285.