Психологические особенности ВИЧ-инфицированных осужденных и их влияние на процесс исправления

3 Юринова Ю. В. Основные направления психологической работы с сотрудниками Госавтоинспекции в целях профилактики коррупционного поведения // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 1(56). С. 125-128.

4 URL: http://mvd.ru/news/rubric/13/ (дата обращения: 15.02.2016).

5 Гончарова Н. А., Костылева И. В. Психологические факторы коррупционного поведения сотрудников полиции // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 3(67). С. 165-170.

6 Психодиагностические методы выявления дезадаптивных нарушений в практике клинических психологов : учеб. пособие / под ред. проф. В. Ю. Рыбникова, проф. С. В. Чермянина. СПб., 2009. 216 с.

7 Ясюкова Л. А. Правосознание: диагностика и закономерности развития // Прикладная психология. 2000. № 4. С. 34-40.

8 Шаповал В. А. Метод оценки и прогнозирования психологического здоровья и профессиональной идентичности кандидатов на службу и сотрудников МВД на основе психодина-мически ориентированного личностного опросника (ПОЛО) «Ресурс» : учеб.-метод. пособие. СПб., 2013. 276 с.

УДК 343.8

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ ОСУЖДЕННЫХ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕСС ИСПРАВЛЕНИЯ

О. А. Бойко, А. К. Теохаров

В статье рассматриваются факторы, влияющие на формирование дезадаптивного поведения ВИЧ-инфицированных осужденных. Перечислены проблемы, которые возникают в работе психолога с данной категорией осужденных. Делается вывод, что одной из главных причин, препятствующих процессу исправления осужденного, является отсутствие взаимодействия между психологом и лечащим врачом.

Ключевые слова: ВИЧ-инфицированный осужденный, исправление, психологические признаки, дезадаптивное поведение, уровень жизнестойкости, методы психологии.

В настоящее время в исправительных учреждениях и следственных изоляторах находится 61 125 ВИЧ-инфицированных осужденных и подследственных, т. е. 9,2% от общего количества осужденных и лиц, содержащихся под стражей 1 . ВИЧ-инфекция, которая впоследствии перетекает в стадию СПИДа, является одной из основных причин смертности среди осужденных. Данные обстоятельства привлекают научное внимание к вопросам исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении ВИЧ-инфицированных лиц как со стороны специалистов в области медицины, так и юристов.

Отбывание наказания указанной категорией осужденных является не только уголовно-исполнительной или медицинской проблемой, но и психологической. ВИЧ-инфицированные осужденные обладают психологическими особенностями, которые имеются у них в силу заболевания. В зависимости от стадии заболевания, состояния иммунной системы и личностных особенностей, поведенческие признаки у каждого проявляются по-разному. Знание психологии осужденных данной категории необходимо для сотрудников и работников исправительных учреждений в осуществлении их служебных обязанностей.

Прежде чем переходить к рассмотрению психологических особенностей ВИЧ-инфицированных лиц, отметим важный фактор, который влияет на поведенческие признаки общей массы осужденных. Современная уголовно-исполнительная система переживает период

реформирования и находится под влиянием гуманизации и демократизации уголовного наказания. Как никогда ранее права и свободы осужденных привлекают пристальное внимание государственных органов и правозащитных организаций. В обществе до сих пор существует стереотип исправительных учреждений эпохи советского государства, в которых невыносимые условия содержания, нередко содержатся невиновные лица, подвергающиеся постоянным пыткам и издевательствам.

Осознавая этот факт, осужденные злоупотребляют создавшейся обстановкой, а в случае допущения каких-либо нарушений со стороны администрации составляют жалобы во все возможные инстанции. Данную ситуацию подогревают многочисленные видеосюжеты, снятые осужденными в местах лишения свободы и размещенные в сети Интернет, в которых они жалуются на беззаконие со стороны сотрудников, недостаток калорийной пищи и т. д. Поэтому для осужденных, ранее неоднократно судимых, характерны такие качества, как уверенность в своей правоте, обидчивость, обостренное чувство несправедливости по отношению к себе, привлечение внимания к своим проблемам.

Перечисленные качества присущи всем категориям осужденных. Что касается ВИЧ-инфицированных лиц, то перечень их психологических особенностей гораздо шире, это связано с приобретенным заболеванием. При проникновении возбудителя в глиальные клетки нервной ткани происходит поражение нервной системы, что приводит к психическим изменениям. Сообщение о наличии заболевания провоцирует стрессовую реакцию, состояние эмоционального расстройства, связанного с неспособностью человеком целесообразно, разумно и адекватно действовать, что вызывает прогрессирова-ние вторичного иммунодефицитного состояния (стресс, переутомление), приводит к развитию тревожно-депрессивного комплекса — состояния повышенного беспокойства (тревога, страх) в специфичных социальных ситуациях. Это состояние усугубляется чувством тревоги за течение болезни и возможностью наступления необратимых последствий, несмотря на отрицание врачом такого заключения 2.

Дополнительным фактором служит то обстоятельство, что в исправительных учреждениях ВИЧ-инфицированные лица содержатся совместно с другими

осужденными. Данные режимные требования призваны устранить причины, способствующие дискриминации и стигматизации больных. Отметим, что в обществе данная проблема не столь остра, так как человек волен сам определять круг своего общения. Общаться или не контактировать с лицом, страдающим ВИЧ-инфекцией, — это личное дело каждого. К тому же многие не осведомлены о наличии заболевания у тех или иных лиц. В местах лишения свободы ситуация иная, потому что в них содержатся 6,2% зарегистрированных ВИЧ-инфицированных лиц всей страны, поэтому баланс здоровых и больных в условиях изоляции в 13 раз выше, нежели в обществе.

Как правило, физически здоровые осужденные, тем более, если они не имеют представления о природе ВИЧ-инфекции и ее этиологии, с настороженностью относятся к больным и при общении предпринимают повышенные меры предосторожности. Подобные действия раздражающе влияют на ВИЧ-инфицированных лиц, состояние тревоги, страха, депрессии, ипохондрии сменяются эмоциональной нестабильностью, раздражительностью, агрессивностью и склонностью к конфликтам. Более 75% совершаемых ими преступлений направлены против жизни и здоровья личности (в структуре пенитенциарной преступности преступления, совершаемые ВИЧ-инфицированными лицами, не превышают 10%).

Нередко агрессию и раздражительность осужденные проявляют в отношении сотрудников и работников исправительного учреждения. Так, 29 октября 2006 г. в помещении четвертого отделения Областной туберкулезной больницы ГУФСИН России по Самарской области осужденные совершили дебош, а затем применили насилие в отношении сотрудников исправительного учреждения (не опасное для жизни и здоровья). Один из осужденных, зная о том, что является носителем ВИЧ-инфекции, укусил одного из сотрудников в область правого предплечья, т. е. заведомо поставил последнего в опасность заражения ВИЧ-инфекцией 3. Еще пример. «2 июня 2014 г. в исправительной колонии № 3 УФСИН России по Смоленской области сотрудники учреждения обнаружили под подушкой у осужденного сотовый телефон. В тот момент, когда сотрудник оперативного отдела попытался изъять телефон, осужденный, являющийся носителем ВИЧ-инфекции и гепатита С, стал угрожать сотруднику уколом иглой, зараженной данными заболеваниями» 4.

Учитывая, что для ВИЧ-инфицированных осужденных характерны такие черты, как апатия, безразличие, пессимистическая оценка окружающего, чувство собственной вины, суицидальные идеи, одной из главных задач психологической службы становится поиск мотива для продолжения жизни пациента. Обращение к смысловой сфере осужденного направлено на процесс саморегуляции личности, где на первое место ставятся жизненные ценности, идеалы и межличностные отношения. Переживания и стрессы оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье ВИЧ-инфицированных лиц, ускоряя развитие заболевания. В связи с этим работа психолога имеет решающее значение, оказываю-

щее влияние как на психологическое состояние больного, так и на его лечение.

Исследования подтверждают, что люди с высоким уровнем жизнеспособности и жизнестойкости оценивают факторы своей болезни как менее опасные, показывают более высокую толерантность к заболеванию и используют более сосредоточенные на проблеме и ищущие поддержку стратегии совладания 5. Высокий уровень жизнеспособности больного зависит от наличия социальной поддержки, тем более, если она имеет эмоциональный подтекст. Семейная или дружеская поддержка способствует смягчению влияния стресса на организм, помогает легче переносить жизненные трудности. Другими словами, социальная поддержка является необходимым компонентом копинг-поведения, представляет мощный средовой копинг-ресурс, без которого невозможно адекватное развитие и приспособление.

В случае с ВИЧ-инфицированными осужденными отметим, что по сравнению с больными, находящимися на свободе, их уровень жизнеспособности и жизнестойкости весьма низкий, поэтому они имеют больше психологических трудностей и хуже воспринимают качество собственной жизни. К тому же поиск мотива продолжения жизни больного осужденного осложнен рядом факторов. Во-первых, несмотря на то, что большинство ВИЧ-инфицированных осужденных относятся к возрастной группе от 25 до 30 лет (36%), лишь 17,5% из них состоят в зарегистрированном браке (еще 13,1% — в гражданском браке). В течение первого года отбывания наказания у 21,8% осужденных семьи распались 6. Тем самым больные лишены поддержки вне стен исправительного учреждения, к ним приходит осознание того, что они никому не нужны и им не для кого жить. Во-вторых, немаловажное значение имеет срок отбывания наказания. Так, 45,2% ВИЧ-инфицированных осужденных назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. Продолжительность срока изоляции, особенно это касается тех лиц, которые оказались впервые в местах лишения свободы (36,8%), лишь усиливает чувство безысходности и апатии. В-третьих, отрицательное влияние на психологическое состояние оказывает отсутствие трудовой занятости осужденного. Данная проблема характерна для всех исправительных учреждений (менее 40% осужденных занято трудовой деятельностью 7), основная причина — недостаточное количество рабочих мест. Кроме этого, ВИЧ-инфицированные осужденные не могут быть трудоустроены по медицинским показателям.

В поисках мотивации для ВИЧ-инфицированных осужденных психологи используют различные методики, начиная от наиболее распространенных («психологическая автобиография», «семантический дифференциал», «копинг-тест», «незавершенные предложения») до нетрадиционных (иматотренинг, методы арт-терапии, библиотерапии и т. д.). Использование нетрадиционных методик в работе психологов исправительных учреждений в последнее время становится распространенным явлением. Так, психологи исправительной колонии № 5 ГУФСИН России по Забайкальскому

краю применяют метод «сказкотерапия». Сущность данной методики заключаются в том, что осужденным читают сказки психотерапевтов Зинкевич-Евстингеевой, Семиной (Эльфика), после чего происходит их обсуждение. В основе сказок лежат архетипы, которые, включаясь в содержание повествования, на бессознательном уровне способны поменять ориентиры человека 8.

Применение подобных методик в работе с осужденными недопустимо и неприемлемо. В настоящее время, когда в условиях гуманизации и демократизации уголовного наказания исправительные учреждения превращаются в подобие детских лагерей, применение так называемых нетрадиционных методов психологии способствует лишь расхолаживанию и недисциплинированности осужденных. Тем самым не реализуются цели уголовного наказания: исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как нарушен баланс принудительного (устрашающего) и воспитательного воздействия.

Очевидно, что психологическое сопровождение осужденного должно осуществляться в тесном взаимодействии с лечащим врачом. В криминальной субкультуре сложилось уважительное отношение к медицинскому персоналу, как правило, осужденные делятся с врачами своими мыслями и переживаниями гораздо охотнее, нежели с психологами или другими осужденными. Однако в настоящее время медицинскому персоналу рекомендовано увеличивать количество ВИЧ-инфицированных осужденных, к которым должна применяться антиретровирусная терапия. В связи с возросшей нагрузкой врачам предписано заниматься только лечением пациентов, уделяя меньше внимания эмоциональным и личностным факторам.

Указанные причины (гуманизация уголовного наказания, отсутствие семьи, трудовой занятости, совместное проживание с общей массой осужденных, просчеты в психологическом сопровождении) способствуют развитию модели поведения, характерной для большинства ВИЧ-инфицированных осужденных: создание образа угнетенного и страдающего от заболевания человека. Осужденные требуют послабления режимных требований отбывания наказания, как правило, речь идет о предоставлении дневного сна, передвижении вне строя, освобождении от физической зарядки и выполнения работ по хозяйственному обслуживанию исправительного учреждения, ношении обуви неустановленного образца (например, тапочки, сандалии).

Вызывают определенное недоумение статистические данные относительно освобождения ВИЧ-инфицированных осужденных. Так, в 2013 г. 54,3% осужденных освободились условно-досрочно или в связи с заменой лишения свободы на более мягкое наказание, 42,5% — по отбытии срока наказания 9. Отметим, что 41% осужденных данной категории имеют дисциплинарные взыскания, 30% водворялись в штрафной изолятор, 45% отрицательно относятся к сотрудникам исправительных учреждений. Итог — рецидив совершения преступлений. В ноябре 2015 г. (спустя месяц с момента освобождения от отбывания наказания) ВИЧ-инфицированный П. совершил два изнасилова-

ния. Первая пострадавшая в момент нападения гуляла с детской коляской в парке. П. забрал у девушки мобильный телефон, зарегистрировался в соцсетях и познакомился со второй жертвой. Пока оперативные сотрудники устанавливали личность преступника, ему удалось назначить свидание женщине в парке и там же ее изнасиловать. Десятилетний срок лишения свободы он также отбывал за изнасилование двух девушек 10.

Вопросы исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении ВИЧ-инфицированных осужденных слабо разработаны. Так, например, в УИК РФ предусмотрено всего лишь пять норм (ч. 3 ст. 18, ч. 5 ст. 80, ч. 2 ст. 96, ч. 3 ст. 97), в которых тем или иным образом затрагиваются особенности исполнения и отбывания наказания данной категории осужденных. В настоящее время отсутствуют системные представления об особенностях психологии ВИЧ-инфицированных осужденных, что важно для осуществления профилактической работы.

ВИЧ-инфицированные осужденные обладают такими психологическими особенностями, которые оказывают непосредственное влияние на процесс их исправления. В большинстве случаев данная категория осужденных избирает дезадаптивную модель поведения, что обусловлено следующими факторами:

1) гуманизация и демократизация уголовного наказания;

2) подмена процесса исправления необходимостью лечения осужденного;

3) интолерантное отношение к ВИЧ-инфицированным лицам как со стороны осужденных, так и сотрудников исправительного учреждения;

4) отсутствие семьи и трудовой занятости;

5) низкий уровень жизнеспособности и жизнестойкости, вследствие чего они имеют большое количество психологических трудностей и неудовлетворительно воспринимают качество собственной жизни;

6) отсутствие взаимодействия между психологом и лечащим врачом.

Психологические признаки ВИЧ-инфицированных осужденных в настоящее время мало изучены. Практические психологи испытывают существенные трудности в общении с ними, так как недостаточно осведомлены о природе заболевания и не имеют разработанных методик по психологическому сопровождению больных. Основная проблема в работе психолога — невозможность активизации жизненных ресурсов ВИЧ-инфицированного осужденного, что препятствует его исправлению.

1 ВИЧ-инфекция является основной причиной смерти в местах лишения свободы. URL: http://prisonlife.ru (дата обращения: 20.12.2015).

2 Коваленко С. Н. Психологические изменения личности у ВИЧ-позитивных пациентов // Профилактическая и клиническая медицина. 2007. № 1. С. 249.

3 ВИЧ-инфицированный осужденный укусил сотрудника места лишения свободы (Самарская область). URL: http:// regnum.ru/news/736232.html (дата обращения: 21.12.2015).

4 Смоленский осужденный пытался заразить ВИЧ сотрудника колонии. URL: http://smolensk-i.ru/accidents_78297 (дата обращения: 21.12.2015).

5 Цит. по: Нестерова А. А. Жизнеспособность и жизнестойкость личности как фактор психологической адаптации ВИЧ-инфицированных // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 1. С. 22.

6 Датий А. В., Ковачев О. В. Криминологические и психологические особенности ВИЧ-инфицированных осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 3. С. 127.

7 Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной службы исполнения наказаний. URL:

http://fsin.su/structure/inspector/iao/Doklad/DROND%202015-2017.pdf (дата обращения: 23.12.2015).

8 Осужденных в читинской колонии исправляют с помощью сказок. URL: http://zabmedia.ru/news/72515/osuzhdennyh_v_ chitinskoj_kolonii_ispravlyayut_s_pomocshyu_skazok/ (дата обращения: 23.12.2015).

9 Датий А. В., Ковачев О. В. Указ. соч. С. 127.

10 В Москве ВИЧ-инфицированный маньяк-рецидивист изнасиловал двух женщин. URL: http://lifenews.ru/news/168270 (дата обращения: 23.12.2015).

УДК 343.713

I КОРЫСТНАЯ ЦЕЛЬ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ I ПРИЗНАК ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

Ю. А. Никитин

В статье поднимается проблема субъективного содержания такого преступления, как вымогательство. На основе анализа современной юридической литературы, примеров из практической деятельности, а также данных собственного исследования формулируется вывод относительно совершенствования диспозиции нормы о вымогательстве. Предлагается ч. 1 ст. 163 УК РФ дополнить признаком «корыстная цель», что должно повлечь определенность в вопросах квалификации исследуемого деяния, его отграничения от смежных посягательств.

Ключевые слова: вымогательство, корыстная цель, субъективная сторона, осознание, отграничение.

При анализе субъективной стороны вымогательства акцент делается на таком необходимом признаке, как наличие корыстной цели. Если лицо, предъявлявшее требование, преследовало иные цели, квалификация содеянного по ст. 163 УК РФ исключается. В связи с этим цель при вымогательстве является всегда корыстной. Во многом отсюда и идут споры относительного того, входит ли вымогательство в состав хищения или выступает в роли самостоятельного преступления. Данный вопрос уже давно причислен к разряду риторических, в то время как ответ на него, полагаем, должен лежать в плоскости анализа факультативных признаков субъективной стороны — цели его совершения.

Проблема определения целевой принадлежности вымогательства, предусмотренного ст. 163 УК РФ, актуальна и с позиции его отграничения от так называемых смежных составов преступлений, прежде всего — других видов вымогательств, предусмотренных УК РФ. Речь идет о конструкциях ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ, устанавливающих ответственность за вымогательство, но применительно к другим предметам преступного посягательства. Не только предмет преступления выступает в качестве критерия разграничения фактически одинаковых по отношению друг к другу преступлений. Все они так или иначе представляют собою одно деяние — вымогательство. Однако корыстная цель характерна лишь для вымогательства, предусмотренно-

го ст. 163 УК РФ, в то время как другие разновидности данного посягательства указанному признаку соответствовать не должны. Более того, корыстная цель для всех составов, выделенных из ст. 163 УК РФ, является нетипичной (хотя и может присутствовать), что во многом и послужило причиной их выделения в самостоятельные юридические предписания. Именно данное обстоятельство не позволяет ставить вопрос о возможности их объединения в рамках одной законодательной конструкции, где предмет посягательства выступал бы в роли признака, отягчающего наказание за общий состав вымогательства. Основной состав данного посягательства предусматривал бы ответственность за корыстное деяние, а квалифицированный (в части особого предмета, требуемого от потерпевшего) имел бы совершенно иные мотивы и цели. Собственно, данное обстоятельство (наряду с повышенной общественной опасностью вымогательства предметов, изъятых из гражданского оборота) и послужило необходимым основанием для дифференциации ответственности за рассматриваемое посягательство.

В современной уголовно-правовой доктрине деяние, предусмотренное ст. 163 УК РФ, согласно устоявшейся позиции, не относится к группе хищений, но в то же время включается в состав корыстных посягательств 1. Корыстный характер вымогательства в рамках ст. 163 УК РФ практически не вызывает полемики в юридической литературе, что позволяет вести речь об относительной определенности, которая существует в данном вопросе. Устоявшейся является и позиция, согласно которой вымогательство в рамках исследуемого состава не может быть совершено в иных целях, не связанных с корыстью виновного 2. В другом случае речь необходимо вести о посягательствах иного рода — от принуждения к совершению сделки (ст. 179 УК РФ) до самоуправства (ст. 330 УК РФ), где цель достижения выгоды не требуется вовсе либо факультативна. На этом основании можно сделать вывод, что корыстная цель имеет существенное значение как в плане отграничения вымогательства, предусмотренного ст. 163 УК РФ от других его разновидностей, так и в целом от иных посягательств смежного характера.

Определенный интерес в этом отношении представляет следующий пример. Городским судом г. Ухты