Особенности современной трансформации аграрного комплекса Брянской области

УДК / UDC 338.436.33

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРАРНОГО КОМПЛЕКСА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

FEATURES OF MODERN TRANSFORMATION OF AGRARIAN COMPLEX

OF THE BRYANSK REGION

Куница М.Н., кандидат географических наук, доцент Kunitsa M.N., Candidate of Geographic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского», Брянск, Россия

Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Bryansk State University named after academician I.G. Petrovsky", Bryansk, Russia

E-mail: geodem@mail.ru

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Брянской области в рамках научного проекта № 17-12-32003

Статья посвящена современным особенностям и проблемам функционирования аграрного комплекса на примере Брянской области Центральной России. Представлены результаты анализа трансформации структуры сельского хозяйства как «отклика» на новые вызовы, в том числе экологической Чернобыльской катастрофы. Процессы трансформации отличаются сочетанием трендов, характерных для староосвоенных регионов, и специфических тенденций. Выделены главные закономерности - цикличности, ассиметричности, перехода от сжатия к расширению аграрного пространства. Происходит смена стадий развития сельского хозяйства: длительный кризис - неустойчивое восстановление производства - рост в последние годы. Он стимулирован реализацией национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» и политики импортозамещения. Раскрыты общие особенности и проблемы трансформации аграрного комплекса. Отражена специфика его ведущих направлений. Усложняется организационная структура сельского хозяйства, идет поиск эффективных производственных ниш предприятий. Наблюдается постепенное преодоление деиндустриализации. Происходит трансформация землепользования. Особо негативный процесс - значительное уменьшение за анализируемый период посевной площади даже на фоне ее современного роста. Изменяется структура земельного фонда разных категорий хозяйств. Характерна смена трендов производства продукции - от длительного сокращения к увеличению в большинстве отраслей. Выраженная черта - трансформация специализации сельского хозяйства с возвратом к доминированию животноводства. Усиливаются процессы концентрации и поляризации сельской местности. Для достижения устойчивого развития аграрного комплекса области необходимо преодоление системных проблем. Одно из ведущих направлений - интенсификация производства. Важна реинтеграция в сельскохозяйственный оборот длительно неиспользуемых земель, особенно на наиболее радиоактивно загрязненном юго-западе.

Ключевые слова: аграрный комплекс, сельское хозяйство, трансформация, процесс, структура, отрасль, производство, регион.

The article is devoted to the modern features and problems of the functioning of the agrarian complex on the pattern of the Bryansk region of Central Russia. The results of analysis of the agricultural structure transformation as a "response" to new challenges including ecological Chernobyl catastrophe are presented in this work. Processes of transformation are distinguished by the combination of trends typical for old-developed regions and specific tendencies. The main regularities - cyclicity, assymmetry, transition from compression to expansion of the agrarian area are defined. The change of stages of the agriculture development: protracted crisis - unsteady reconstruction of production - increase in the recent years, takes place. It is stimulated by the realization of the national project "Development of agro-industrial complex" and policy of import substitution. The general features and problems of the transformation of the agrarian complex are discovered. The article reflects the specificity of its leading directions. The organizational structure of agriculture is becoming more complicated. There is a search for effective production "niches" for enterprises. Gradual overcoming of deindustrialization is observed. The transformation of land

use is taking place. Particularly negative process for the period of analysis is considerable decrease in the planting acreage even against the background of its modern growth. The structure of the land fund of different categories of economies is changing. The change of production trends - from long reduction to increase in most branches is a typical process. The expressed feature is transformation of specialization of agriculture with return towards the predominant animal husbandry over plant-growing. The processes of concentration and polarization of rural districts are intensified. For achieving stable development of agrarian complex of the region it is necessary to overcome systematic problems. The intensification of production is one of the leading directions. The reintegration of protractedly unused lands into agricultural rotation, especially in the south-west mostly radioactive polluted areas, is important. Key words: agrarian complex, agriculture, transformation, process, structure, branch, production, region.

Введение. Брянская область - староосвоенный регион Центральной России, в экономике которого одним из приоритетных является аграрный комплекс. Область характеризуется наиболее благоприятными для развития сельского хозяйства природными условиями - равнинным рельефом, умеренно-континентальным климатом, хорошей водообеспеченностью, разнообразием типов ландшафтов (хвойно-широколиственнолесных, широколиственнолесных и лесостепных) и соответственно земельных и биологических ресурсов.

Становление новых социально-экономических отношений, экономические «волны», кризисные процессы, развитие предпринимательства и конкуренции, изменение геополитического положения, интенсивная депопуляция, Чернобыльская экологическая катастрофа - комплекс факторов трансформации аграрного сектора в современный период (с 1990 года). Выделяется ряд системных проблем. Одна из особо значимых - радиоактивное загрязнение. В 1986 году Брянская область оказалась самой пострадавшей в России. Была «поражена» третья часть ее территории с численностью населения 484,5 тысяч человек (33%). Уровень загрязнения цезием-137 более 1 Ku/км2 фиксировался на 40% площади сельскохозяйственных угодий, в том числе свыше 5 Ku^2 - на 17,2% [7]. За время после катастрофы наблюдаются позитивные изменения радиационной обстановки в большинстве районов [6, 14]. В результате последней трансформации радиоактивного зонирования (осень 2015 года) произошло сужение роли наиболее пораженных территорий, хотя в субъекте и сейчас представлены все четыре зоны загрязнения. Результат влияния комплекса факторов - интенсивная и довольно противоречивая перестройка социально-экономических процессов и структуры сельского хозяйства области.

Цель исследования - выявление и обоснование направлений и особенностей современной трансформации аграрного комплекса на примере модельного региона (Брянской области Центральной России).

Условия, материалы и методы. Изучение аграрного комплекса Брянской области происходит достаточно активно. Однако доминирует анализ текущей ситуации. Рассмотрению современных тенденций его функционирования пока уделяется недостаточное внимание. Аспекты этой проблематики отражены в меньшем числе работ. Они выполнены с разных теоретико-методических позиций. В данной статье представлены результаты комплексного исследования трансформации структуры сельского хозяйства как «отклика» на новые «вызовы», на которые оно реагирует количественными и качественными изменениями процессов и организации. Применение логических и формализованных методов анализа гетерогенной информационной базы (статистические, картографические и другие типы источников), проблемного и системного подходов нацелено на выявление специфики ведущих направлений развития этого важного сектора экономики области.

Результаты и обсуждение. Процессы трансформации аграрного комплекса Брянской области в современный период интенсивны и сложны. Они

отражают тренды, типичные для староосвоенных районов Центра страны, и специфические региональные тенденции. Основными закономерностями являются: цикличность, стадийность, ассиметричность, переход от сжатия аграрного пространства вследствие территориальной концентрации отраслей производства к его расширению [3].

Цикличность определяет главную «ось» трансформации отраслево-территориальной структуры хозяйства в соответствии с циклами экономической конъюнктуры. К концу 80-х годов XX века в Брянской области сформировалась отраслевая структура, типичная для 4 волны Н.Д. Кондратьева со снижением значения первичного сектора. Последовавший глубокий кризис 90-х годов сочетал признаки системного, циклического и структурного как в целом в стране [12]. В начале XXI века на подъем 5 волны, определяющей становление постиндустриальной экономики, «наложился» мировой и российский кризис. Ведущий тренд цикличности - сужение роли аграрного комплекса. Выражено уменьшение численности и удельного веса занятых в виде деятельности «сельское хозяйство, охота и предоставлении услуг в этих областях» в общем количестве занятых в экономике области (с 13,7% в 2005 году до 9,1% в 2016 году) [1, 11]. На фоне сложной динамики сократилась доля отрасли в валовом региональном продукте региона. В последние годы она варьирует в интервале 1215% [11]. Для анализируемого периода характерна смена стадий развития аграрного комплекса: длительный кризис - неустойчивое восстановление производства - рост в последние годы. Он стимулирован реализацией политики импортозамещения. Усиливается финансирование комплекса. В 2005 году объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составил 1,0497 млрд. руб., 2010 году - 2,8453 млрд. руб., 2014 году - 25,9848 млрд. руб., 2015 году - 16,0303 млрд. руб., в 2016 году - 27283,9 млрд. руб. [1, 11]. Его доля в инвестициях в экономику области достигла максимума в 2014 году (52,2%), затем несколько сократилась (до 37,0% в 2015 году) и вновь увеличилась (до 51,3% в 2016 году). Важна проблема эффективного освоения поступивших средств. Сальдированный финансовый результат вида деятельности «сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях» отражал колебания в последние годы степени доходности этого бизнеса (прибыль - убыток - прибыль). Перестройка социально-экономических процессов в аграрном комплексе определяет изменение его организационной и отраслево-территориальной структур.

Направления трансформации аграрного комплекса. Усложнение организационной структуры сельского хозяйства. Происходит развитие новых типов социально-экономических отношений, формирование многоукладной экономики. Интенсивно осуществляется приватизация и акционирование предприятий. Изменилось соотношение форм собственности. Развиваются обе организационные формы предпринимательства -индивидуальная и коллективная. Происходит смена «рейтинга» основных категорий производителей - сельскохозяйственных организаций, личных хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств (табл. 1). Их доля в структуре аграрной продукции в 1990 году составляла 73,8%, 26,2% и 0%, в 2010 году - 42,3%, 49,6% и 8,1%, в 2015 году - 68,3%, 22,8% и 8,9%, в 2016 году - 69,7%, 22,2% и 8,1% соответственно [4, 8, 10, 11]. Наблюдался процесс перехода от преобладания крупных сельскохозяйственных предприятий к индивидуальному сектору. Усилилось значение хозяйств населения. Пик их роли (максимальная натурализация) был достигнут в 2000 году. Они и сейчас остаются основными производителями овощей, картофеля, шерсти, меда, существенен их удельный вес в молочной продукции. Однако в настоящее время сельскохозяйственные организации активно восстанавливают позиции. Они являются абсолютными лидерами в производстве зерновых, технических культур (льна, сахарной свеклы), мяса, молока. В процессах стимулирования их развития велико значение агрохолдингов. Возрастает роль фермерства, в основном в зерноводстве и картофелеводстве.

Таблица 1 - Динамика структуры производства основной продукции сельского хозяйства в категориях хозяйств Брянской области (% от общего объема

Вид продукции Удельный вес производства основной продукции в категориях хозяйств

сельскохозяйственные организации хозяйства населения крестьянские (фермерские) хозяйства

2000 2010 2016 2000 2010 2016 2000 2010 2016

зерно (в весе после доработки) 91,9 79,8 77,5 4,1 2,9 1,0 4,0 17,3 21,5

картофель 7,4 20,8 36,7 91,2 58,1 40,5 1,4 21,1 22,8

овощи 22,9 11,8 27,6 75,7 85,8 67,9 1,4 2,4 4,5

скот и птица (в убойном весе) 25,8 65,8 92,1 73,6 32,6 7,1 0,6 1,6 0,8

молоко 38,1 50,4 61,6 61,5 43,7 23,7 0,4 5,9 14,7

Деиндустриализация сельского хозяйства: преодоление тренда. Кризисные процессы, финансовые проблемы, диспаритет стоимости аграрной и промышленной продукции способствовали резкому снижению уровня технической оснащенности хозяйств, химизации и мелиорации. Максимальная интенсивность данной негативной тенденции наблюдалась в конце XX века. В последние годы вследствие усиления господдержки при реализации национального проекта «Развитие АПК» и политики импортозамещения положение несколько улучшилось. Существенно вырос коэффициент обновления основных фондов сельского хозяйства. В модернизации парка машин значима роль российско-белорусского предприятия ЗАО СП «Брянсксельмаш». Активизировалось развитие логистической инфраструктуры. Однако проблема деиндустриализации и сейчас остра. Степень износа основных фондов остается достаточно высокой несмотря на ее сокращение с 50,9% в 2005 году до 25,0% в 2016 году. На 1000 га соответствующих угодий в 2016 году приходилось всего 4 трактора, 3 зерноуборочных, 8 картофелеуборочных и один свеклоуборочный комбайн, тогда как в 2005 году соответствующие показатели составляли 5, 6, 135 и 10 единиц, а в 1990 году - 15, 9, 22 и 27 единиц [1, 4, 11]. После длительного периода снижения интенсивности наблюдается активизация процесса химизации земель. В 2005 году минеральные удобрения применялись на 44%, в 2010 году - только на 41%, а в 2016 году - на 77% посевной площади сельскохозяйственных организаций области [1, 11]. Растут показатели их внесения в почву - до 90 кг/га в 2015 году, 120 кг/га в 2016 году, хотя они еще существенно отстают от уровня 1990 года (212,0 кг/га) [1, 4, 11]. Проблема остается многогранной. Низкая интенсивность в последние годы работ по химической мелиорации - одна из ее составляющих.

Изменение структуры землепользования и переход от сжатия к расширению аграрного пространства. Площадь сельскохозяйственных угодий области за анализируемый период сократилась на 6%. «Сузились» ареалы всех видов угодий и произошла трансформация их структуры. Осуществление перевода части пашни в категорию пастбищ повлияло на различия в активности их уменьшения: пашни - на 15%, кормовых угодий - на 6%. Выраженный негативный процесс - сильное итоговое сокращение посевной площади (на 34%) несмотря на смену с 2008 года этого длительного отрицательного тренда ее ростом. Значимый фактор данной ситуации - радиационно-экологический, особо важный для юго-запада. После аварии на Чернобыльской АЭС почти 38% пашни, 45% сенокосов и пастбищ области имели плотность загрязнения цезием-137 более 1 ^/км2 [14]. В результате с 1986 года в субъекте из сельскохозяйственного оборота было изъято 93 тыс. га земель [13]. Природное и агрохимическое очищение угодий от радионуклидов происходит вследствие естественного распада изотопов и реализации комплекса реабилитационных мер. Однако положение улучшается довольно медленно. За анализируемый период удельный вес почв с плотностью

поражения более 1 ^/км2 в области уменьшился с 40,0% до 22,0%, а на юго-западе - с 92,5% до 72,4%, в том числе свыше 5 ^/юм - до 27,3% [6, 14]. Средневзвешенная плотность загрязнения в данном регионе остается высокой, снизившись с 10,13 до 4,7 ^/км2 [6, 14]. Активность сокращения площади

всех угодий на юго-западе немного ниже областной, но «сужение» посевной -велико (40%), достигая наибольших величин в Злынковском, Климовском и Клинцовском районах. «Формула» современной структуры землепользования в области: пашня - 63,6%, сенокосы и пастбища - 28,1%, залежь - 6,9%, многолетние насаждения - 1,4% [11]. На юго-западе наблюдается повышенная доля кормовых угодий, загрязнение которых в 2,2 раза интенсивнее пахотных. Длительно значима проблема безопасности продукции, особенно молочной и мясной. Позитивна тенденция улучшения положения: в 2010 году здесь не соответствовали нормативам 11%, в 2016 году - только 2,7% проб молока [6, 14].

Современный рост посевных площадей стимулирован реализацией национального проекта «Развитие АПК» и политики импортозамещения. Он наблюдается в большинстве муниципальных районов, в том числе и на юго-западе. В данном регионе это связано со снижением уровня радиоактивного загрязнения почв, изменением радиоактивного зонирования с уменьшением доли наиболее пораженных территорий, заинтересованностью правительства области и агрохолдингов в активизации реинтеграции районов в экономическое пространство Брянщины.

Происходит трансформация структуры землепользования хозяйств разных категорий. После длительного периода сокращения посевная площадь сельскохозяйственных организаций области с 2009 года стала возрастать. Обратная закономерность - смена увеличения «сужением» с начала XXI века -характерна для хозяйств населения. Крестьянские (фермерские) хозяйства постепенно расширяют угодья.

Осуществляется изменение структуры посевных площадей субъекта по видам сельскохозяйственных культур. Выражено различие в интенсивности итогового сокращения посевов за анализируемый период: зерновых и зернобобовых культур - на 38,5%, технических культур - на 57,4%, картофеля - на 58,8%, овощей - на 26,5%, кормовых культур - на 25,5% [1, 4]. Значение зерновых и технических культур в Брянской области ниже, картофеля с овощебахчевыми и особенно кормовых культур - больше, чем в России и Центральном федеральном округе страны. Это обусловлено особенностями природно-ресурсного потенциала и направленностью аграрной политики в области.

Смена производственных приоритетов у разных категорий хозяйств влияет на трансформацию структуры их посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур. Несколько снижается доминирование сельскохозяйственных организаций области в посевных угодьях зерновых и зернобобовых, технических культур на фоне их устойчивого преобладания - в кормовых. Хозяйства населения в течение длительного периода удерживают лидерство в посевах картофеля и овощей, хотя после «обвала» восстанавливается интерес к данным культурам и сельскохозяйственных организаций. Увеличивается удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в площадях, занятых под зерновые и зернобобовые, технические культуры и картофель.

Смена трендов производства сельскохозяйственной продукции. Общероссийские и местные факторы обусловили переход от длительного сокращения объемов производства к современному увеличению в значительном числе отраслей (табл. 2). Позитивный тренд базируется на экстенсивном росте посевных площадей и процессах интенсификации сельского хозяйства. Происходит повышение урожайности основных культур, продуктивности скота и птицы. Однако спад в большинстве производств за анализируемый период столь значителен, что даже на фоне современных положительных тенденций только в мясном, зерновом и свекловичном комплексах показатели превысили уровень 1990 года. Несмотря на сложную динамику в целом выросла самообеспеченность населения субъекта

основной сельскохозяйственной продукцией. Максимальны значения по мясу (383,3% в 2016 году), высоки - по картофелю (177,9%), несколько более 100% - по молоку (113,7%) [1]. Неустойчива «позиция» самообеспеченности зерном, проблемна -овощами и бахчевыми. По объему продукции сельского хозяйства Брянская область в 1990 году занимала 4 место в регионе ЦФО и 23 - в стране, в 2010 году - 8 и 33 места, в 2015 году - 7 и 25 места, в 2016 году - 7 и 24 места соответственно [4, 8, 9].

Таблица 2 - Динамика объемов производства основной сельскохозяйственной продукции в Брянской области (хозяйства всех категорий) [1, 4, 10, 11]_

Год Объемы производства

растениеводство животноводство

зерно картофель сахарная свекла овощи мясо1 молоко

1990 1176,6 1669,4 158,4 172,2 138,0 851,9

1995 606,5 1275,7 61,4 131,5 81,7 648,0

2000 388,2 811,3 38,1 173,3 60,1 482,0

2005 474,0 513,7 71,4 96,5 53,1 437,7

2010 381,1 701,8 103,0 111,6 89,0 337,3

2015 932,4 1315,1 158,0 142,4 281,6 291,1

2016 1439,1 1380,2 191,5 149,3 302,8 293,2

Примечание: 1 - скот и птица (в убойном весе).

Значительны региональные особенности. Периферия отличается максимальной интенсивностью уменьшения производства. Особо сложное положение на радиоактивно загрязненном юго-западе с выраженной деиндустриализацией АПК, активным сокращением посевной площади, снижением эффективности производства и конкурентоспособности продукции. Современные позитивные тенденции в этих регионах в отличие от пригородов и полупригородов проявляются слабее и они остаются наиболее проблемными в области.

Изменение сельскохозяйственной специализации. Характерен тренд смены доминирующей отрасли: животноводство - растениеводство - животноводство. В конце 80-х - начале 90-х годов XX века аграрный комплекс области специализировался на молочно-мясном скотоводстве, картофелеводстве, производстве зерновых культур (с преобладанием фуражного направления), овощеводстве. Значительной была роль дополнительных отраслей растениеводства (выращивания кормовых, технических культур) и животноводства (свиноводства). В течение анализируемого периода ведущим процессом было упрощение отраслевой структуры, особенно на юго-западе. Только в последние годы наблюдается диверсификация производства. Активно возобновляется картофелеводство. Происходит восстановление Брянщиной статуса «основного картофельного поля» России. По его валовому сбору область в 2010 году заняла первое место в ЦФО и 4 -в стране, а в 2016 году - 2 и 3 места соответственно. В зерновом хозяйстве усиливается пищевая направленность в результате увеличения удельного веса пшеницы, кукурузы, гречихи. Снижается значение ржи. Роль трудоемких технических культур невелика, однако после резкого сужения начинают расти и их ареалы. Это наблюдается даже в льноводстве с дефицитом кадров, но улучшением современной рыночной конъюнктуры. Восстанавливается овощеводство, расширяется видовой состав культур. Усилилось доминирование животноводства, что стимулируется и инвестициями. Соотношение стоимости продукции растениеводства и животноводства в 2000 году составило 56,1/43,9%, в 2010 году - 46,7/53,3%, в 2015 году - 41,5/58,5%, в 2016 году - 44,4/55,6% [1, 11]. Развиваются птицеводство и свиноводство - отрасли животноводства с коротким циклом производства. Сильное сокращение поголовья крупного рогатого скота сменяется с 2011 года его быстрым увеличением (в 2,5 раза). Интенсивно возрастает значение мясного кластера, в котором преобладает скотоводство. Реализуются крупные проекты импортозамещения, в частности агрохолдинга «Мираторг» по формированию высокопродуктивного стада крупного рогатого скота, созданию и повышению

рентабельности предприятий по переработке мяса (говядины и птицы). После «обвала» относительно стабилизировалось поголовье овец и коз, но роль отрасли снижена. По производству мяса всех видов Брянская область в 2015 году занимала 9, в 2016 году - 7 место в стране. Активизация возделывания кормовых культур повышает возможности стимулирования молочного комплекса.

Усиление процессов концентрации и поляризации сельской местности. Они проявляются на двух уровнях (муниципальных районов и организаций). Один из косвенных индикаторов - динамика доли убыточных предприятий. Тенденция сложна: длительное увеличение с максимумом в 2005 году (55,9%) -сокращение до невысокого уровня в 2010 году (23,1%) - рост до 48,7% в 2015 году, снижение до 44,0% в 2016 году [1, 11]. Это - свидетельство активных процессов поляризации в отрасли, в частности усиления роли лидеров производства и ухудшения положения «отстающих». К наиболее крупным агрохолдингам в области относятся «Мираторг», «ОХОТНО».

Происходит трансформация опорного каркаса товарного сельского хозяйства. Выражена диспропорция «центр - периферия» [5]. Выделяется пригородная зона с достаточно эффективным молочным животноводством, птицеводством и овощеводством. Хотя удельный вес Брянского района в областном производстве снизился, он и сейчас несколько превышает 7% [11]. Увеличилась (почти до трети продукции области) роль полупригородов с картофелеводством, овощеводством, мясным животноводством. Здесь действуют крупные агрохолдинги. Центром развивающегося мясного кластера стал Выгоничский район. Возрастает потенциал центрально-южной полупериферийной зоны с благоприятными агроклиматическими ресурсами (Погарский, Почепский, Стародубский, Трубчевский районы). Она устойчиво характеризуется многоотраслевой специализацией. На ее долю также приходится около третьей части товарной продукции области. На западной периферии значительна территория сельскохозяйственной депрессии, особенно выраженная на радиоактивно загрязненном юго-западе с интенсивным сжатием аграрного пространства. Позитивные тенденции стали проявляться и здесь, определив после сокращения некоторое увеличение (почти до 1 9%) ее удельного веса в областном производстве. Предприятия юго-восточной периферии пока лимитировано используют наиболее благоприятный природно-ресурсный потенциал Брянщины, поставляя 9% продукции. Формирование Трубчевской и Южной агро-индустриальных перспективных зон экономической активности может способствовать снижению уровня поляризации сельской местности [15, 16].

Происходит активное стимулирование аграрного комплекса. На это ориентирована реализация в области мероприятий 2 федеральных целевых программ - «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы», «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Брянской области (2014-2020 годы)» с 14 подпрограммами [2, 16].

Выводы. В течение анализируемого периода происходит смена стадий развития сельского хозяйства: длительный кризис - неустойчивое восстановление производства - рост в последние годы. Основными направлениями трансформации аграрного комплекса являются усложнение организационной структуры, преодоление тренда деиндустриализации, переход от сжатия к расширению аграрного пространства, смена трендов производства продукции, изменение сельскохозяйственной специализации, усиление процессов концентрации и поляризации сельской местности. Необходимое условие достижения устойчивости позитивного тренда сельскохозяйственного производства - стимулирование эффективности отрасли. Наиболее значимые направления - рост уровня комплексной механизации и автоматизации, химизации производства, мелиорация, развитие селекции, интродукция новых сортов и породных групп животных,

активизация внедрения прогрессивных технологий, повышение рентабельности предприятий, качества земельного фонда, становление современной логистической инфраструктуры. Велика роль процесса формирования кластеров. Важно повышение финансовой устойчивости и конкурентоспособности всех категорий предприятий (сельскохозяйственных организаций, хозяйств населения и фермерских хозяйств), достижение сбалансированного обеспечения населения местной качественной аграрной продукцией по доступным ценам. Снижению уровня поляризации сельской местности должна способствовать реинтеграция в сельскохозяйственный оборот длительно неиспользуемых земель, особенно на радиоактивно загрязненном юго-западе.

БИБЛИО ГРАФИЯ

1. Брянская область в цифрах. 2017: Краткий статистический сборник. Брянск, 2017. 152 с.

2. Департамент сельского хозяйства Брянской области // URL: http: //www.depagro32.ru (дата обращения 14.09.2017).

3. Куница М.Н. Трансформация системы расселения и хозяйственного комплекса Брянской области на современном этапе // Российско-белорусское приграничье: двадцать лет перемен: монография / под ред. А.П. Катровского и Ю.П. Ковалева. Смоленск: Универсум, 2012. С. 166-205.

4. Народное хозяйство Брянской области в 1986-1990 годах: Статистический сборник. Брянск, 1991. 360 с.

5. Нефедова Т. Сельская Россия на перепутье: Географические очерки. М.: Новое издательство, 2003. 408 с.

6. Природные ресурсы и окружающая среда Брянской области: Годовой доклад о состоянии окружающей среды в Брянской области в 2016 году // URL: http: //www.kpl32.ru (дата обращения 26.09.2017).

7. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный федеральный округ. Брянская область / под ред. Н.Г. Рыбальского, Е.Д. Самотесова и А.Г. Митюкова. М.: НИА-Природа, 2007. 1144 с.

8. Продукция сельского хозяйства в 2016 году: Бюллетень о состоянии сельского хозяйства. М., 2017. 84 с. // URL: http: //www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/main/rosstat/ru/statistics/publication/catal og/.doc 1265196018516 (дата обращения 02.10.2017).

9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Статистический сборник. М., 2016. 1326 с. // URL: http: //www.gks.ru/bgd/regl/b16_14p (дата обращения 26.09.2017).

10. Сельское хозяйство Брянской области: Статистический сборник. Брянск, 2013. 224 с.

11. Сельское хозяйство Брянской области: Статистический сборник. Брянск, 2016. 224 с.

12. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.

13. Чайка И.В. Экономика территорий, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС // Чернобыль - 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий: материалы международной научно-практической конференции. Клинцы: Изд-во Клинцовской городской типографии, 2005. С. 207-213.

14. «Чернобыль» четверть века спустя. 2011: Статистический сборник. Брянск, 2011. 175 с.

15. Чистобаев А.И., Красовская О.В., Скатерщиков С.В. Территориальное планирование на уровне субъектов России. СПб: Инкери, 2010. 296 с.

16. Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2025 года // URL: http: //www.bryanskobl.ru (дата обращения 14.09.2017).