«Изумруд» в сахаре

Сахарный завод «Изумруд» (Тимашевск, Краснодарский край), находящийся в процедуре банкротства, в текущем сезоне будет работать под управлением нового арендатора — ООО «Тимашевский сахар». Учредитель компании Сергей Парсегов намерен приобрести в ходе будущих торгов имущество банкрота за 300–600 млн руб. При этом сумма установленных в ходе банкротства требований к заводу превышает 2 млрд руб., а значительная часть долга контролируется структурами агрохолдинга «Маяк».

Генеральный директор ООО «Тимашевский сахар» Сергей Парсегов рассказал „Ъ“, что с  конца мая на предприятии «Изумруд» идет оформление трудовых договоров между работниками и новым работодателем— арендатором имущества завода. «В ремонтные работы к началу сезона мы намерены вложить до 60 млн руб., кроме того, необходимо погасить крупную задолженность за газ и электроэнергию»,— сказал господин Парсегов. По его словам, в текущем сезоне предприятие планирует достичь показателей не ниже предыдущего года, то есть переработать около 500 тыс. т сахарной свеклы.

Напомним, в сезоне 2011 года имущество завода «Изумруд» арендовало ООО «Тимашевская сахарная компания», аффилированное с концерном «Покровский» (Ростов), затем конкурсный управляющий отказал арендатору в продлении договора, мотивируя это задолженностью по арендным платежам.

ООО «Тимашевский сахар» зарегистрировано в апреле 2012 года в Тимашевске, основной вид деятельности — предоставление услуг в области растениеводства, учредитель и генеральный директор — Сергей Парсегов.

Как уже сообщал „Ъ“, «Изумруд» входит в число шести сахарных предприятий, прежние владельцы которых — ГК «Евросервис» и «Барбарис» имели проблемную задолженность, в том числе перед ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ), на общую сумму 8  млрд руб. В декабре 2008 года на ОАО «Изумруд» началась процедура банкротства, с июня 2010  года введено конкурсное управление. В июле 2010 года Сергей Парсегов, который с  2007  года по февраль 2010-го работал гендиректором завода, был признан виновным в преднамеренном банкротстве предприятия и приговорен к двум годам лишения свободы (освобожден по УДО). В тот же период структуры ООО АПК «Маяк» (Ейск) по договорам цессии приобрели у РСХБ право требования долга с сахарных заводов. Причем, как утверждают источники в правоохранительных органах, сделки оплачивались за счет новых кредитов того же РСХБ, которые оформлялись на фирмы-«пустышки», входившие в АПК «Маяк». В августе 2010 года директор краснодарского филиала РСХБ Николай Дьяченко был снят с должности, а затем арестован и спустя год осужден к лишению свободы на пять с  половиной лет за использование незаконных схем кредитования АПК «Маяк». Тогда же был осужден учредитель агрохолдинга Андрей Богданов.

В начале 2011 года Россельхозбанк и администрация края сообщили о том, что проблемная задолженность АПК «Маяк» будет погашена при участии ростовского концерна «Покровский», которому перейдут активы агрохолдинга и будет выделено долгосрочное финансирование под льготный процент. Однако летом прошлого года структуры концерна, которые изначально выражали намерение войти в управление на всех шести сахарных заводах, отказались от своих планов по текущему финансированию двух предприятий, мотивируя это тем, что компании, входящие в АПК «Маяк», уклоняются от передачи им прав на взыскание проблемной задолженности. В сезоне 2012 года арендатором имущества ОАО «Гиркубс» (Гулькевичский район), а  также Динского и Каневского заводов стала компания «Кубанский сахар», сахарные заводы в  Павловской и Лабинске остались в управлении концерна «Покровский».

Арбитражный суд Краснодарского края в конце мая вынес определение об установке начальной цены имущества банкрота — ОАО «Изумруд» — 1,03  млрд руб., однако все участники процесса признают сумму условной и подлежащей снижению. Сергей Парсегов говорит, что его компания планирует принять участие в торгах по приобретению имущества банкрота. «По нашим данным, рыночная цена „Изумруда“ 300–600 млн руб., по этой цене мы готовы купить завод»,— пояснил собеседник „Ъ“, отказавшись назвать фамилии будущих покупателей. «Это группа компаньонов — физических лиц, которые не имеют отношения к федеральным бизнес-структурам»,— пояснил он.

Сумма установленных в  ходе банкротства требований к заводу превышает 2 млрд  руб., также имеется текущая задолженность на 1,1 млрд руб. При этом участники рынка признают, что подготовка к торгам может затянуться в связи с  тем, что законность включения существенной части требований в реестр оспаривается. В  частности, одна из структур концерна «Покровский» просит суд исключить требования пяти залоговых кредиторов, относящихся к АПК «Маяк», на сумму 496 млн руб., по утверждению заявителя, включенных в реестр уже после его закрытия.