Роль кооперационных связей в инновационном кластере в условиях современного этапа рыночной экономики РФ

вопросы инновационной экономики

>

Том 7 • Номер 4 • Октябрь-декабрь 2017 ISSN 2222-0372 Russian Journal of Innovation Economics

Креативная экономика

издательство

роль кооперационных связей в инновационном кластере в условиях современного этапа рыночной экономики рФ

Безруких Д.В. 1

1 ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Железногорск, Россия АННОТАЦИЯ:

В статье рассмотрена роль кооперационных связей в инновационном кластере. Приведены виды и формы объединения предпринимательских структур на основе принципа кооперации. Рассмотрено функционирование инновационного кластера, включающего в себя всю инновационную цепочку от генерации научных знаний и формирования на их основе бизнес-идей до реализации товарной продукции на новых международных рынках сбыта. Автором предложены основные принципы формирования современного инновационного кластера, позволяющие увеличить эффективность кооперационных связей в условиях современного этапа рыночной экономики РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: производственная кооперация, кооперационные связи, предпринимательские структуры, кластерная организация, инновационный кластер.

The role of cooperation networks in the innovation cluster in the current stage of market economy of the Russian Federation

Bezrukikh D.V. 1

1 Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education "Siberian Fire and Rescue Academy" of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia,

введение

Целью данной статьи является анализ и рассмотрение роли кооперационных связей в инновационном кластере.

Одним из первых дал определение производственной кооперации Карл Маркс, определяя производственную кооперацию как «форму труда, при которой много лиц планомерно работает рядом во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или разных, но связанных между собой процессах производства» [1, с. 331] (Karl Marks, 1951).

В дальнейшем это понятие рассматривалось в трудах Л.И. Итина, Д.М. Крука, Ю.Ф. Кормного и других авторов. Так, Ю.Ф. Кормнов отмечает, что производственная кооперация это «совместная деятельность партнеров по производству и взаимному обмену продукции».

Russia

Л.И. Итин отмечает, что производственная кооперация представляет собой «производственные связи между специализированными предприятиями, участвующими в совместном изготовлении определенной продукции» [2] (Itin L.I., Bakaev Yu.L., 1973).

В условиях современного этапа рыночной экономики РФ понятие и роль кооперационных связей в инновационном кластере модифицируются.

Роль кооперационных связей в инновационном кластере и принципы кооперирования

На наш взгляд, в настоящее время под кооперацией при организации промышленного производства следует понимать весь спектр связей промышленного предприятия, который позволяет решать проблемы развития данного предприятия и предполагает установление устойчивых отношений предприятия: с государством и негосударственными институтами общества; с инфраструктурными компаниями в области транспорта, связей, инновационного развития; с клиентами и конкурентами, в области развития производственного процесса и продукта, усиления конкурентных позиций бизнеса на рынке.

Под кооперационными связями понимается наличие и экономическая эффективность процессов перетекания экономических ресурсов (земля, труд, капитал, предприимчивость) между субъектами производственного процесса. Развитие кооперации происходит в силу усложнения процесса общественного производства. Разделение

ABSTRACT:_

The article considers the role of cooperation networks in the innovation cluster We show the types and forms of association of business structures on the basis of the cooperation principle. We study the functioning of innovation cluster, which includes the entire innovation chain from the generation of scientific knowledge and formation on their basis the business ideas to the realization of products in new international markets. The author suggests the basic principles of the formation of a modern innovation cluster, which allows increasing the efficiency of cooperative networks in the current stage of Russian market economy.

KEYWORDS: industrial cooperation, cooperation networks, business structures, cluster organization, innovation cluster.

JEL Classification: M13, M20, M21, 032 Received: 01.09.2017 / Published: 30.12.2017

© Author

CITATION:_

Bezrukikh D.V. (2017) Rol kooperatsionnyh svyazey v innovatsionnom klastere v usloviyakh sovremennogo etapa rynochnoy ekonomiki RF [The role of cooperation networks in the innovation cluster in the current stage of market economy of the Russian Federation]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 7. (4). - 339348. doi: 10.18334/vinec.7.4.38308

труда и кооперация труда - диалектически взаимосвязаные стороны производственного процесса.

Кооперация является важнейшим фактором экономического роста. Поскольку катализирует углубление специализации производства и разделение труда. При этом более рационально используются экономические ресурсы, происходит рост производительности труда и мощное развитие технического прогресса. Научно-технический прогресс, ведущий к появлению крупных изобретений, к обновлению выпускаемой продукции способствует усложнению производственных связей и, объективно, вызывает развитие кооперации. В связи с этим кооперация стала рассматриваться как одна из основных организационных стратегий как внутри страны, так и на международном уровне.

На основе принципа кооперации можно выделить следующие виды объединений: картель, консорциум, пул, прочие объединения картельного типа (табл. 1).

Согласно Указу президента РФ № 208 от 13 мая 2017 года «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» одной из основных задач по реализации направления, касающегося сбалансированного пространственного и регионального развития Российской Федерации, укрепления единства ее экономического пространства, является расширение и укрепление хозяйственных связей между субъектами Российской Федерации, создание межрегиональных производственных и инфраструктурных кластеров [3]. С одной стороны, кластеры выступают как объединения производственной и социальной сфер, с другой стороны, они являются инструментом реализации стратегии регионального промышленного развития [8] (Sirazetdinov R.M., Mukhametzyanova D.D., 2016).

Одним из принципов кластерной организации промышленно-производственного кластера является принцип дифференцированного кооперирования на основе приоритетов, заданных стратегиями инновационного развития. Принцип дифференцированного кооперирования опирается на комбинирование двух форм кооперации: организационно-структурное кооперирование предпринимательских структур различных форм и институциональную кооперацию. Другим принципом кооперирования является оптимизация географического размещения резидентов кластера, суть которой заключается в возможности с минимальными издержками сформировать на определенной территории группу взаимосвязанных организаций, кооперационно взаимодополняющей друг друга компаний-поставщиков и потребителей продукции, ком-

ОБ АВТОРЕ:_

Безруких Дарья Владимировна, преподаватель кафедры надзорной деятельности

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_

Безруких Д.В. Роль кооперационных связей в инновационном кластере в условиях современного этапа рыночной экономики РФ // Вопросы инновационной экономики. - 2017. - Том 7. - № 4. - С. 339-348. doi: 10.18334/vinec.7.4.38308

Таблица 1

Виды и формы объединения предпринимательских структур на основе

принципа кооперации

Вид объединения Характеристика Юридический статус Примечание

Картель Форма союза предпринимателей, суть которого заключается в обязательных для всех участников условий ведения хозяйственной деятельности. В тоже время каждый участник работает самостоятельно (закупает сырье, управляет производством) Юридическая и хозяйственная самостоятельность каждого участника при соблюдении условий картельного соглашения Финансовое состояние каждого участника определяет долговечность картеля

Консорциум Форма объединения банков и предприятий для совместной реализации ресурсоемких проектов на основе картельного соглашения Участники сохраняют свою самостоятельность, но подчиняются единому руководству Временное объединение участников с целью извлечения монопольно высоких прибылей

Пул Форма объединения на основе картельного соглашения, при котором полученная прибыль распределяется согласно квотам каждого участника пула Каждый участник пула сохраняет юридическую самостоятельность Экономически целесообразно применять при использовании патентов

Хозяйственный союз Объединение по экономическим интересам Юридическая и хозяйственная самостоятельность каждого участника сохраняется Создается, как правило, для выполнения определенного заказа

Источник: составлено автором.

плектующих, специализированных услуг, объектов инфраструктуры, научно-исследовательских институтов и других организаций, взаимодополняющих и усиливающих конкурентные преимущества друг друга и кластера в целом, которые позволяют резидентам кластера достигать целей, намеченных стратегиями инновационного развития.

Отличительные черты современного инновационного промышленного кластера

К отличительным чертам современного инновационного промышленного кластера, способствующим повышению инновационной активности резидентов, относятся: гибкость структуры, широкие возможности вовлечения государства и науки в решение задач бизнеса в области инновационного развития, эффективное использование преимуществ малого бизнеса и потенциала их взаимодействия с крупными компаниями -лидерами в своей области, более благоприятные условия для инвестиций, в том числе зарубежных, в высоко рискованные инновационные проекты [4] (Batukova L.R., 2012).

В пределах одного кластера может быть достигнуто оптимальное сочетание межфирменной кооперации и концентрации управления, производственных процессов, финансов [5] (Batukova L.R., 2013).

Эффективное функционирование кластера в значительной мере зависит от плотности кооперационных связей основных участников кластера. Инновационный кластер в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края является своеобразной «площадкой», на которой осуществляется непрерывное взаимодействие финансового и интеллектуального капитала. Участники кластера - ФГУП «Горно-химический комбинат» и ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академики М.Ф. Решетнева -развивают восприимчивость к инновациям, рационализацию бизнеса, опережающий рост производительности труда и фондоотдачи. Кластер в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края включает в себя всю инновационную цепочку от генерации научных знаний и формирования на их основе бизнес-идей до реализации товарной продукции на новых международных рынках сбыта [6, с. 53] (Bezrukikh D.V., 2016).

Государственное регулирование инновационных процессов является основополагающим условием перехода функционирования экономики на рыночные отношения [7] (Nikulina O.V., 2011).

Модель инновационного кластера отличается качественными параметрами, такими как:

• связность кластера (характеризует уровень взаимовлияний элементов кластера, а также их потенциальную доступность к необходимым ресурсам);

• синергетический эффект (это интегральная характеристика, представляющая сумму инновационных потенциалов элементов, определяет количественную оценку синергетического взаимодействия элементов кластера по тем параметрам, по которым происходил анализ взаимовлияний);

• ядро кластера (те организации, которые вносят основной вклад в результативность работы кластера);

• резервы роста (те структуры и организации, потенциал которых не раскрыт полностью в их деятельности, но способен устранить слабые места в организации своих инновационных процессов в кластере и определить мероприятия по стратегическому развитию все его инновационные структуры).

Таким образом, формирование инновационного кластера в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края сможет синтезировать эффект синергии, возникающий на основе использования всеобщей стандартизации продукции «Sistem international of standart» = ИСО. При этом все участники кластера получат дополнительные международные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния эффектов масштаба, охвата и синергии. Практика показывает, что наиболее высокий уровень конкурентоспособности региона достигается за счет формирования инновационных кластеров, что, в свою очередь, способствует обеспечению национальной безопасности в условиях инновационного развития регионов [7] (Nikulina O.V., 2011).

Эффективность кооперационных связей кластерных предприятий будет зависеть от сильных и слабых сторон общей экономической ситуации, связанной с функционированием данных предприятий на закрытой территории.

Сильные стороны внутренней среды кластера ЗАТО г. Железногорск Красноярского края [6, с. 101] (Bezrukikh D.V., 2016) включают:

• наличие компаний мирового уровня, участвующих в стратегических государственных программах и работающих на международном рынке. Организации подобного уровня способны генерировать устойчивый спрос на перспективные разработки и высокотехнологичную продукцию, стимулируя развитие научной среды и создание инновационных организаций. Действующие связи кластера с зарубежными партнерами облегчают процесс вывода новой продукции на глобальные рынки;

• выгодное географическое расположение вблизи от крупного промышленного центра и транспортного узла. Предприятия кластера имеют доступ к необходимому сырью и полуфабрикатам, а также все возможности для своевременной доставки готовой продукции потребителям;

• наличие филиалов ведущих научно-образовательных учреждений Красноярского края. Сильная научно-образовательная среда обеспечивает развитие кадрового потенциала кластера и способствует эффективной кооперации в процессе НИОКР;

• наличие высококвалифицированных кадров с уникальными компетенциями в секторах специализации организаций кластера. Специалисты такого уровня являются координаторами научно-исследовательской деятельности его организаций и способны инициировать создание новых высокотехнологичных производств;

• опыт успешного выделения самостоятельных бизнес-единиц у ключевых предприятий. Практический опыт в этой сфере свидетельствует о достаточной гибкости действующих систем управления, об ориентации руководства материнских компаний на повышение уровня инновационной активности и о наличии навыков анализа новых рынков. Это создает благоприятные условия для развития пояса малых инновационных предприятий вокруг ключевых организаций кластера;

• опыт международной кооперации у ключевых организаций кластера. Партнерские отношения с зарубежными компаниями позволяют заимствовать передовой опыт и технологии с их дальнейшим распространением внутри кластера.

Кроме сильных сторон внутренней среды кластера необходимо отметить и слабые стороны, препятствующие его развитию:

• режим закрытого административно-территориального образования. Режимные ограничения значительно осложняют реализацию научно-исследовательских программ с участием иностранных предприятий и специалистов;

• состояние инженерной инфраструктуры. Значительный износ систем силового электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и т.п. препятствует расширению производственных мощностей, дальнейшему развитию городской среды и социальной инфраструктуры;

• несоответствие городской среды требованиям, предъявляемым к современным инновационным центрам. Недостаточная площадь общественных пространств, слабо развитая инфраструктура творческого досуга и развлечений провоцирует отток перспективной молодежи с территории кластера и одновременно препятствует притоку молодых специалистов из внешней среды кластера;

• низкий уровень практической подготовки выпускников профильных вузов по отношению к требованиям современного производства диктует необходимость в дополнительной подготовке молодых специалистов;

• негативный оттенок имиджа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, связанный с действующим производством по хранению ядерных отходов, а также с планами по развитию переработки отходов ядерного топлива (ОЯТ) может привести к тому, что часть перспективных специалистов может отказаться от работы в ЗАТО в силу субъективных предпочтений (как собственных, так и членов своих семей).

Кроме факторов внутренней среды, на перспективные возможности развития кластера воздействуют факторы внешней среды. Выделим следующие факторы внешней среды, способные положительно повлиять на развитие кластера:

• стабильный рост рынка спутниковой связи, который позволяет предприятиям кластера рассчитывать на дальнейшее увеличение числа заказов и расширение своей доли на рынке. Дополнительные доходы создают основу для реализации программ модернизации и технического перевооружения;

• поддержка организаций кластера со стороны Федерального космического агентства дает возможность ЗАТО г. Железногорск Красноярского края сохранить и укрепить свой статус всероссийского центра компетенций в космической отрасли;

• политика ГК «Росатом» по развитию технологий МОКС-топлива дает возможность организациям кластера стать ключевым звеном российского замкнутого ядерного топливного цикла и занять на мировом рынке уникальную нишу по переработке ОЯТ;

• повышение уровня энергопотребления в развивающихся странах, в которых отсутствуют эффективные источники энергии (ископаемые, гидроресурсы). Необходимым условием роста экономики является адекватный уровень развития энергетического сектора.

Среди факторов внешней среды, способных негативно повлиять на развитие кластера, необходимо отметить следующие основные факторы:

• увеличение сегмента микро- и наноспутников. Возможный переход части заказчиков на использование микро- и наноспутников, производство которых в кла-

стере пока находится в стадии становления, может повлечь уменьшение доли рынка традиционных спутников связи;

• крупные аварии на АЭС могут спровоцировать рост общественного недовольства в связи с рисками, которые возникают при эксплуатации АЭС. И в итоге могут повлечь сворачивание ядерных программ в ряде развитых стран мира, что понизит спрос на услуги по утилизации отходов ядерного топлива;

• неопределенность в отношении перспектив развития рынка альтернативной энергетики.

Заключение

При формировании современного инновационного кластера необходимо базироваться на следующих принципах:

• в состав кластера необходимо включать предприятия, относящиеся к различным, но комплиментарным отраслям;

• наличие единой цели в продвижении продукции предприятий кластера;

• между ключевыми участниками кластера кооперационные связи должны носить доминирующий характер;

• плотность конкуренции между резидентами и другими участниками кластера должна быть минимальной.

При стимулировании кооперационных связей большое значение должно уделяться

информационной экономике, поскольку информационная экономика расширяет сегменты таких экономических ресурсов, как труд и предприимчивость.

ИСТОЧНИКИ:

1. Карл Маркс Капитал. / Том 1., 1951. - 331 с.

2. Итин Л.И., Бакаев Ю.Л. Концентрация и специализация промышленного производ-

ства. , 1973. - 248 с.

3. Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопас-

ности Российской Федерации на период до 2030 года»

4. Батукова Л.Р. Инновационное развитие и модернизация региональных социально-

экономических систем // Актуальные проблемы экономики и права. - 2012. - №

1. - с. 108-114.

5. Батукова Л.Р. Управление инновационной модернизацией региона: институциона-

лизация методов и инструментов. / Монография. - Саратов: КУБиК, 2013. - 271 с.

6. Безруких Д.В. Оценка эффективности развития инновационного кластера на пром-

площадке ЗАТО Железногорск Красноярского края. - Красноярск: Сибирский фед.

Ун-т, 2016. - 180 с.

7. Никулина О.В. // В сборнике «Проблемы развития инновационно-креативной эко-

номики». - 2011. - с. 57-62. - иг1: ЬИ:р://Ьд8с1епсе.ш/НЬ/10794/.

8. Сиразетдинов Р.М., Мухаметзянова Д.Д. Роль государства в развитии инновацион-

ной экономики // Российское предпринимательство. - 2016. - № 21. - с. 2923-2930.

- doi: 10.18334/rp.17.21.36888.

9. Церцеил Ю.С., Коокуева В.В. Роль инновационных промышленных кластеров в развитии региональной экономики // Российское предпринимательство. - 2016. - №

2. - с. 2779-2796. - doi: 10.18334/rp.17.20.36836.

REFERENCES:

Batukova L.R. (2012). Innovatsionnoe razvitie i modernizatsiya regionalnyh sotsialno-ekonomicheskikh sistem[Innovative development and modernization of regional socio-economic systems]. Current problems of economics and law. (1). 108-114. (in Russian).

Batukova L.R. (2013). Upravlenie innovatsionnoy modernizatsiey regiona: institutsionalizatsiya metodov i instrumentov [Management of innovative modernization of the region: institutionalization of methods and tools] Saratov: KUBiK. (in Russian).

Bezrukikh D.V. (2016). Otsenka effektivnosti razvitiya innovatsionnogo klastera na promploschadke ZATO Zheleznogorsk Krasnoyarskogo kraya [Efficiency assessment of the development of an innovative cluster at industrial site of Zheleznogorsk closed administrative-territorial formation in the Krasnoyarsk Territory] Krasnoyarsk: Sibirskiy fed. Un-t. (in Russian).

Itin L.I., Bakaev Yu.L. (1973). Kontsentratsiya i spetsializatsiya promyshlennogo proizvodstva [Concentration and specialization of industrial production] M.. (in Russian).

Karl Marks (1951). Kapital [Das Kapital] Gospolitizdat. (in Russian).

Nikulina O.V. (2011). Klasterizatsiya ekonomiki kak naibolee effektivnaya forma organizatsii innovatsionnoy deyatelnosti [Clustering of the economy as the most effective form of organization of innovation activity]. V sbornike «Problemy razvitiya innovatsionno-kreativnoy ekonomiki». 57-62. (in Russian).

Sirazetdinov R.M., Mukhametzyanova D.D. (2016). Rol gosudarstva v razvitii innovatsionnoy ekonomiki [The role of the state in the development of the innovation economy]. Russian Entrepreneurship. 17 (21). 2923-2930. (in Russian). doi: 10.18334/rp.17.21.36888.

Tsertseil Yu.S., Kookueva V.V. (2016). Rol innovatsionnyh promyshlennyh klasterov v razvitii regionalnoy ekonomiki [The role of the innovative industrial clusters for the development of the regional economy].Russian Entrepreneurship. 17 (2). 27792796. (in Russian). doi: 10.18334/rp.17.20.36836.