Оценка состояния древесно-кустарниковой растительности Новгородского кремля

УДК 634.0.27

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НОВГОРОДСКОГО

КРЕМЛЯ

М. В. Никонов, И.А. Смирнов, В. Т. Николаёнок THE ASSESSMENT OF TREE AND SHRUBBERY VEGETATION OF THE NOVGOROD KREMLIN

M.V.Nikonov, I.A.Smirnov, V.T.Nikolaenok

Институт сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ, Mihail. Niconov@novsu. ru

Объектом исследований была древесно-кустарниковая растительность территории Новгородского кремля, входящего в состав Новгородского государственного объединенного музея-заповедника. Обследование и оценка состояния растительности проводились с использованием маршрутно-учетного метода. Всего на территории кремля было учтено 25 видов древесно-кустарниковых растений. Наиболее распространенными видами древесных растений на территории Новгородского кремля являются липа сердцелистная, клен остролистный и ясень обыкновенный, их возраст, в основном, составляет 55—70 лет. В результате исследований оценено состояние древесно-кустарниковой растительности, выполнена географическая привязка объектов с применением полевого навигационного оборудования. Оказалось, что только 10% числа древесных растений не имеют признаков ослабления. В целом, значение индекса жизненного состояния древесных растений для территории Новгородского кремля составило 2,13, что может охарактеризовать состояние древесных насаждений как «ослабленные». К основным причинам снижения устойчивости относятся: механические повреждения, морозобойные трещины, усыхание, стволовые гнили. По результатам обследования предложены рекомендации по проведению хозяйственных мероприятий в разрезе категорий состояния.

Ключевые слова: Новгородский кремль, древесно-кустарниковая растительность, аборигенные виды, растения-интродуценты, состояние

The object of research was tree and shrubbery vegetation in the Novgorod Kremlin, which is a part of the Novgorod State Museum Complex. The examination and assessment of the condition of vegetation were carried out using the route-accounting method. In total, 25 species of trees and shrubs were registered in the Kremlin. The most common species of woody plants on the territory of the Novgorod Kremlin are small-leaved linden, Norway maple and European ash, basically, their age is 55-70 years. Taxation characteristic of predominant tree species show favorable site conditions, high soil richness and sufficient moisture. The studies evaluated the condition of trees and shrubs, made georeference of objects using field navigation equipment. It turned out that only 10% of woody plants have no signs of abatement. In general, the index value of vegetal condition of woody plants for the Novgorod Kremlin was 2.13, which can describe the condition of tree plantations as "loose". The main reasons for the reduction of the stability are mechanical damage, frost cracks, drying, stem rot. The garden pear, white birch, European ash have good vegetal condition. The white willow and Siberian larch are classified as "severely weakened." According to the survey recommendations were made for the management activities in terms of status categories. The authors pay attention to the need of choosing methods of care, replacement of suppressed plants with new ones on conditions that these activities are subordinate to the purposes of the preservation of main historical monuments.

Keywords: Novgorod Kremlin, tree and shrubbery vegetation, native species, introduced plants, condition

Введение

Новгородский кремль является одним из древнейших памятников русской истории. Первые сведе-ния о нем относятся к 1047 году. В XII веке террито-рия кремля составляла 12,1 га, с протяжённостью стены по периметру 1385 м. В XV веке, с сохранени-ем старой основы, стены толщиной 2,2—3,3 м и высотой 8,5—10,6 м были выложены из камня и кирпича. На территории кремля были сосредоточены различные жилые строения, службы светской и церковной властей. Все это составляло целостную систему архитектурно-пространственной застройки. По суще -ствующей в настоящее время инвентаризации охраняемых объектов на территории кремля находится 9 башен и 14 различных строений. Территория между ними занята дорожно-тропиночной сетью, газонами,

древесно-кустарниковой растительностью [1-3].

Территория Новгородского кремля по своим эдафическим условиям является вполне подходящей как для аборигенных широколиственных видов, например, клена остролистного, ясеня обыкновенного, так и для видов-интродуцентов [4]. Здесь хорошо развиты гумусовые почвенные горизонты и имеется достаточное, а местами и избыточное увлажнение. В различных исторических источниках, краеведческой литературе подробно освещены этапы создания де-тинца, застройки его территории, особенности по -строек (собора, церквей, палат и т.д.), однако, описанию растительности уделено недостаточное внимание , что можно объяснить спецификой подачи ис-торического материала, в котором главными акцентами были и остаются различные исторические со -оружения.

Таблица 1

Таксационные показатели древесных видов

Вид растения Число стволов, шт. Средний диаметр, см Средняя высота, м

Липа сердцелистная 308 45,8 20,6

Клен остролистный 144 36,8 20,0

Ясень обыкновенный 50 43,6 21,3

Яблоня домашняя 35 21,9 6,1

Ель колючая 25 31,6 17,8

Береза бородавчатая 15 40,4 18,9

Вяз шершавый 14 37,2 17,2

Туя западная 12 23,4 6,8

Рябина обыкновенная 7 26,1 11,1

Вяз гладкий 5 68,4 24,0

Тополь бальзамический 5 51,6 21,0

Каштан конский 3 39,0 17,0

Осина обыкновенная 3 41,3 21,3

Береза пушистая 2 21,5 10,0

Ива белая 2 54,5 18,0

Лиственница сибирская 1 43,0 22,5

Яблоня ягодная 1 12,0 5,5

Груша садовая 1 33,0 13,0

Ель европейская 1 22,0 10,5

Ясень пенсильванский 1 54,0 21,0

Цель работы: инвентаризация и оценка текущего состояния древесно-кустарниковой растительности Новгородского кремля.

Материалы и методы

Работы по инвентаризации древесно-кустарниковой растительности на территории Новгородского кремля проводились в наиболее благоприятный для мониторинговых исследований период вегетации силами преподавателей с привлечением студентов кафедры лесного хозяйства НовГУ имени Ярослава Мудрого.

Характеристика объектов растительности и оценка их состояния выполнены с использованием традиционных методов, используемых при проведении лесоводственных и лесобиологических исследований. За основу был принят маршрутно-учетный ме-

тод. Высоту деревьев измеряли маятниковым высотомером. С применением возрастного бурава у ряда деревьев разных пород был определен возраст [5-7].

Определение видовой принадлежности растений и выделение интродуцированного компонента флоры производили по определителю Н.Н.Цвелева [8]. Оценку состояния насаждений выполняли в соответствии с Лесоустроительной инструкцией [9]. Для оценки состояния насаждений был вычислен индекс жизненного состояния (ИЖС) по отдельным древесным породам и в целом по насаждениям на территории Новгородского кремля [10].

Географическая привязка выявленных растительных объектов проводилась с применением полевого навигационного оборудования. Для определения географических координат объектов использовали полевой GPS — приемник фирмы GARMIN GPSmap

Распределение числа деревьев по категориям состояния

Таблица 2

Вид растения Категории Значение ИЖС

1 2 3 4 5 6

Липа сердцелистная 33 229 44 1 1 2,06

Клен остролистный 9 101 34 2,17

Ясень обыкновенный 7 37 6 1,98

Яблоня домашняя 2 16 15 2 - - 2,49

Ель колючая 5 6 11 3 - - 2,48

Береза бородавчатая 1 13 1 - - - 2,00

Вяз шершавый 2 6 5 1 - - 2,14

Туя западная 2 8 1 1 - - 2,08

Рябина обыкновенная - 4 1 2 - - 2,71

Вяз гладкий - 4 1 - - - 2,20

Тополь бальзамический 5 2,00

Каштан конский - 3 - - - - 2,00

Осина обыкновенная 1 2 2,67

Береза пушистая 1 1 - - - - 1,50

Ива белая - - 2 - - - 3,00

Лиственница сибирская 1 3,00

Яблоня ягодная - 1 - - - - 2,00

Груша садовая 1 - - - - - 1,00

Ель европейская - 1 - - - - 2,00

Ясень пенсильванский 1 2,00

В целом по дендрофлоре 63 437 124 10 1 2,13

Примечание: 1 - без признаков ослабления; 2 - ослабленные; 3 -

года; 6 - сухостой

628. Работа выполнена в системе географических координат WGS-84.

Результаты и обсуждение

Всего на территории Новгородского кремля было выявлено 25 видов древесно-кустарниковых растений. Следует отметить, что среди древесно-кустарниковых насаждений Новгородского кремля встречаются как аборигенные, т.е. характерные для

сильно ослабленные; 4 - усыхающие; 5 - сухостой текущего прошлых лет

данной природной флоры, так и интродуцированные виды. Причем виды-интродуценты представлены большинством — 56%.

В результате проделанной работы было учтено 635 стволов 20 видов древесных растений, их краткая таксационная характеристика представлена в табл. 1.

Наиболее распространенными видами древесных растений на территории Новгородского кремля являются липа сердцелистная, клен остролистный и

ясень обыкновенный. Их возраст, в основном, составляет 55—70 лет. В целом таксационная характеристика преобладающей тройки видов свидетельствует о благоприятных условиях местопроизрастания, высоком почвенном богатстве и достаточной увлажненности. Так, по своим таксационным показателям они соответствуют 1—2 классу бонитета по шкале М.М. Орлова для насаждений семенного происхождения и 2—3 классам бонитета — для порослевого [7]. Далее представлена группа со средней встречаемостью — от 5 (тополь бальзамический) до 35 (яблоня домашняя) экземпляров. Низкая встречаемость (2-3 экземпляра) у ивы белой, березы пушистой, осины и каштана конского. Единичными экземплярами представлены: лиственница сибирская, яблоня ягодная, груша садовая, ель европейская, ясень пенсильванский. Сводные данные по оценке состояния древесных пород отражены в табл. 2.

В целом, значение индекса жизненного состояния древесных растений для территории Новгородского кремля составило 2,13, что может охарактеризовать состояние древесных насаждений как «ослабленные».

Как показали наши исследования, к основным факторам снижения устойчивости древесных насаждений на территории Новгородского кремля следует отнести: наличие морозобойных трещин, механических повреждений ствола, усыхание ветвей, наличие стволовых гнилей и нарушений развития кроны. В целом наличие большого количества деревьев с ослабленным состоянием и сниженной устойчивостью является закономерным явлением для территории с глубоко измененной природной средой и высоким уровнем антропогенной нагрузки, какой является и Новгородский кремль. При организации и планировании хозяйственных мероприятий по повышению устойчивости древесных насаждений кремля наибольшее внимание следует уделять деревьям, относящимся к категории «3 — сильно ослабленные». Для таких растений путем проведения ряда мероприятий, таких как заделка дупл и трещин, формирование кроны, обработка гнилей, возможно улучшение фитоса-нитарного состояния. Необходимо своевременно проводить антисептирование и изоляцию поврежденных участков ствола. При небольших повреждениях необходимо проводить удаление мертвой древесины, обработку садовым варом и декоративное закрашивание. С целью предупреждения заражения вредителями в парке необходимо провести установку «ловчих кругов», создание гнездовий и кормушек для привлечения насекомоядных птиц.

Для растений категории «4 — усыхающие», по-видимому, защитные мероприятия будут бесполезны или малоэффективны. При необходимости замены таких деревьев следует выбирать для посадки декоративные низкорослые формы, которые бы не ухудшали обзорность памятников архитектуры и не наносили ущерб памятникам. Высокорослые виды и формы растений могут быть введены на достаточном удалении как от архитектурных объектов, так и друг от друга. При этом рекомендуем использовать аборигенные виды.

Сухостой (категории 5 и 6) должен быть своевременно удален, прежде всего, как представляющий опасность для людей и культурных объектов.

Также на территории Новгородского кремля был выявлен ряд кустарниковых видов. Часто встречается боярышник кроваво-красный. Жимолость татарская, сирень обыкновенная и карагана древовидная встречаются редко. Всего парой кустов отмечена бузина красная. В дальнейшем часть кустарников требует обновления, подсадки, прореживания в декоративных целях и формовой их обрезки. Отмирающие угнетенные растения караганы древовидной следует удалить.

На основании полученных географических координат с использованием навигационного оборудования выполнена топографическая привязка выявленных объектов, составлена картосхема территории с нанесенным расположением древесно-кустарниковой растительности. Использование географических координат и навигационного оборудования позволило существенно сократить затраты времени по составлению картосхемы объектов. Сбор и накопление геоданных можно рассматривать как первоначальный этап для создания географической информационной системы «Новгородский кремль», цифровой слой «древесно-кустарниковая растительность».

Вывод

По результатам проведенной оценки состояния древесно-кустарниковой растительности Новгородского кремля предложены следующие рекомендации:

— считать деятельность по регулированию видового разнообразия, организации территориального размещения и поддержания биологической устойчивости древесно-кустарниковой растительности кремля подчиненной целям сохранения основных исторических памятников;

— при организации и планировании хозяйственных мероприятий по повышению устойчивости древесных насаждений кремля наибольшее внимание уделять сильно ослабленным деревьям;

— для замены отмирающих растений выбирать для посадки декоративные низкорослые формы, высокорослые виды и формы деревьев вводить на достаточном удалении, как от архитектурных объектов, так и друг от друга;

— своевременно удалять сухостой, как представляющий опасность для людей и культурных объектов.

1. Новгород: путеводитель / Сост. В.В.Гормин. Л., 1979. 152 с.

2. Каргер М.К. Новгород Великий. Л.; М., 1961. 312 с.

3. Кириков Б.М. Новгородский кремль. Л., 1975. 54 с.

4. География и геология Новгородской области: Учеб. пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2002. 308 с.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1977. 512 с.

6. ГОСТ 21524-76 «Лесоматериалы круглые. Средства для линейных и объемных измерений. Типы, основные параметры. Технические требования».

7. Тетюхин С.В., Минаев В.Н., Богомолова Л.П. Лесная таксация и лесоустройство: Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации. СПб.: СПбГЛТА, 2004. 360 с.

8. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений СевероЗападной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

9. Лесоустроительная инструкция. Утверждена Приказом МПР России от 06.02.2008 № 31.

10. Алексеев А.С. Мониторинг лесных экосистем: Учеб. пособие . СПб., 1997. 116 с.

References

1. Gormin V.V. Novgorod: putevoditel' [Novgorod: guidebook]. Leningrad, 1979. 152 p.

2. Karger M.K. Novgorod Velikij [Novgorod the Great], Leningrad; Moscow, 1961. 312 p.

3. Kirikov B.M. Novgorodskij kreml' [The Novgorod Kremlin], Leningrad, 1975. 54 p.

4. Geografija i geologija Novgorodskoj oblasti: Ucheb. posobie [Geography and geology of the Novgorod region: Textbook]. Velikij Novgorod, 2002. 308 p.

5. Anuchin N.P. Lesnaja taksacija [Dendrometry]. Moscow, Lesnaya promyshlennost' Publ., 1977. 512 p.

6. State Standard GOST 21524-76 "Round Timber. Means of linear and volumetric measurements. Types and basic parameters. Technical requirements".

7. Tetjuhin S.V., Minaev V.N., Bogomolova L.P. Lesnaja taksacija i lesoustrojstvo: Normativno-spravochnye materialy po Severo-Zapadu Rossijskoj Federacii [Dendrometry and forest management: regulatory and reference materials for the North-west of the Russian Federation]. Saint Petersburg, 2004. 360 p.

8. Cvelev N.N. Opredelitel' sosudistyh rastenij Severo-Zapadnoj Rossii (Leningradskaja, Pskovskaja i Novgorodskaja oblasti) [The key to vascular plants of North-western Russia (Leningrad, Pskov, and Novgorod regions)]. Saint Petersburg, 2000. 781 p.

9. Forest management instruction. Enacted by the Decree of the Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation of 06.02.2008 no. 31.

10. Alekseev A.S. Monitoring lesnyh jekosistem: Ucheb. posobie [Monitoring of forest ecosystems: Textbook]. Saint Petersburg, 1997. 116 p.