Эколого-фармакогностическое исследование некоторых лекарственных растений Кемеровской области

И.Г. Танцерева, А.И. Попов, Ю.Г. Чистохин, В.В. Большаков

Кемеровская государственная медицинская академия, Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт,

г. Кемерово

ЭКОЛОГО-ФАРМАКОГНОСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Представлены результаты определения элементного состава лекарственного растительного сырья, собранного в Кемеровской области; данные о миграции химических элементов в фитопрепараты; рассмотрена значимость растений - природных концентраторов элементов, которые могут с успехом использоваться в практической медицине для корригирующей терапии.

Ключевые слова: содержание химических элементов, коррекция элементного баланса.

The results of the definition of the element content of medicinal vegetable raw material assembled in Kemerovo region are submitted; given about migration of chemical elements into phytoprepations; the significance of the plants as the concentrators of elements which can be effectively used in practical medicine for the corrective therapy is studied.

Key words: the contents of chemical elements, the correction of element balance.

Усиление антропогенной нагрузки на окружающую среду в большинстве регионов делает проблему экологической чистоты лекарственного растительного сырья очень важной [1].

Необходимость проведения мониторинга лекарственного растительного сырья и лекарственных растений в различных регионах страны становится очевидной. Создание банка данных по элементному составу лекарственных растений позволит разработать нормативы содержания ксенобиотиков, определить районы заготовок, сроки сбора лекарственного растительного сырья и варианты его использования [2]. Фундаментальными исследованиями в нашей стране в этом направлении являются работы Ковальского В.В., Гринкевич Н.И., Листова С.А. с сотрудниками.

В нормативно-технической документации, регламентирующей качество лекарственного растительного сырья, отсутствуют показатели предельно-допустимых концентраций токсических соединений, которые могут накапливать растения, за исключением содержания радионуклидов цезия-134, -137, стронция-90 и остаточных количеств пестицидов для культивируемых видов.

Оценка загрязнения лекарственного растительного сырья проводится в сопоставлении с ПДК для пищевых продуктов, которые используются в качестве ориентировочных критериев чистоты ЛРС [3].

В связи с этим, оценка качества лекарственного растительного сырья на современном уровне требует комплексного изучения рассматриваемой проблемы в экологическом, технологическом и фармаког-ностическом аспектах [4]. Особенно актуален этот вопрос для Кемеровской области [5].

Для исследования были выбраны такие лекарственные растения, запасы которых в исследуемом регионе и по России значительны, и сырье которых широко используется в различных отраслях промышленности и медицине (плоды рябины сибирской, плоды шиповника иглистого, трава тысячелистника обыкновенного, почки и хвоя сосны обыкновенной, трава череды трехраздельной). Сбор образцов лекарственного растительного сырья и почв проводили на территории Кемеровской области, соблюдая правила и сроки заготовки, во время ресурсоведческих экспедиций по общепринятым методикам.

Определение элементов проводили с помощью метода многоэлементного («обзорного») анализа — эмиссионной спектроскопии, преимуществом которого является возможность получить информацию о 60-ти элементах, часто содержащихся в незначительных количествах. Элементный состав определяли на базе нескольких независимых аккредитованных специализированных лабораторий (Запсибгеология, Кемеровская областная судмедэкспертиза) с помощью отечественных спектрографов ИСП-30, ДФС-

ОУШщит .. -.„„с

вКуэбассе |№ 2 2006 23

8-1, ДФС-452 и Peg S-2. Фотометрирование спектрограмм проводили на спектропроекторе ДСП-1, элементы определяли с помощью атласа спектральных линий и спектров-стандартов квалификации «спектральные чистые». Анализ фитопрепаратов проводили с использованием метода инверсионной воль-тамперометрии.

Таким образом, было проанализировано 114 образцов почв и 357 образцов лекарственных растений, 54 извлечения из ЛРС.

Статистическую обработку экспериментальных данных проводили общепринятым методом с определением средней арифметической и ошибки средней арифметической. Достоверность результатов оценивали по 1-критерию Стъюдента.

На первом этапе исследований изучены материалы Департамента природопользования и природоохранной деятельности Кемеровской области, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кемеровской области, касающиеся причин и источников основных загрязняющих веществ воздуха, воды и почвы Кузбасского региона. Такие факторы, как автотранспорт, материалы аэрогенного загрязнения, угольная пыль являются источниками поступления в лекарственные растения многочисленных химических элементов [6].

При проведении исследований нами определены следующие группы элементов: элементы-источники загрязнения природных экосистем в результате влияния автотранспорта — Mg, Сг, Мп, Fe, Со, N1, Си, Zn, Sг, Мо, Cd, РЬ; элементы, входящие в состав

угольной пыли — Li, Ве, Mg, А1, Si, Са, S, Т1, Сг, Мп, Fe, Со, №, Си, Zn, Ga, Ge, Аб, Sг, У, Zг, Nb, Мо, Cd, V, Sn, Ва, La, W, РЬ, УЬ; элементы, содержащиеся в почве в результате аэрогенного загрязнения — Mg, Р, Со, №, Си, Zn, Аб, Мо, Ag, Cd, Сг, Ва, W, РЬ, В1.

Кроме того, учитывались основные биологические свойства элементов: важнейшие — железо, кальций, кобальт, магний, марганец, медь, молибден, фосфор, хром, цинк; условно-важные — бор, ванадий, кремний, мышьяк, никель; токсичные — алюминий, барий, висмут, кадмий, свинец; потенциально токсичные — галлий, иттербий, иттрий, олово, серебро, стронций, титан, цирконий.

Результаты наших исследований представлены в таблице 1. Сравнивая количественное содержание элементов в растениях и их содержание в почве, нами выявлены элементы, концентрация которых в сырье и почве практически равны. На примере рябины обыкновенной эта группа представлена элементами: магний, кальций и висмут. Отличительной особенностью этой группы является то, что в ее составе представлены элементы биофильного характера. Лекарственные растения обогащены этими элементами в значительной мере вследствие их участия в биологических процессах, а также за счет способности образовывать прочные элементорганические соединения [7].

К группе элементов, концентрация которых в почве превышает их содержание в лекарственном растительном сырье, относится большинство химичес-

Таблица 1

Элементный состав почвы и лекарственных растений, произрастающих в Кемеровской области

Элементы Рябина Шиповник Тысячелистник Череда Сосна

и литий 5,84+1,09 2,75+0,63 10,3+4,57 0,82+0,32 14,36+3,97 1,21+0,41 13,98+2,89 14,93+3,01

Be бериллий 3,15+0,98 0,05+0,02 2,78+0,87 0,03 + 0,01 1,74+0,79 0,22+0,02 3,96+1,0 0,25+0,02 3,83+1,01 - / 0,03

о СО Ю 28,19±8.13 1,97+1,05 38,4+8,01 1,95+0,95 58,8+11,01 27,15 + 5,67 79,59+23,30 25,36+11,02 32,46+10,22 1,10 / 0,61

Mg магний 951.23±125.33 893,02+97,56 1100,3+203,99 2071,22+107,56 7567,15+369,96 807,59+89,12 15057,97+506,3 617,93+90,1 751,1+200,3 330,00 / 212,0

А1 алюминий 19381.06±700.85 279,52+56,23 29117,61 + 899,74 183,60+79,32 31957,08+888,2 216,45 + 89,27 22688,84+696,65 916,25+106,32 18985,57+955,22 33,01 / 909,0

Si кремний 61732,12±1000.2 1030,14+102,67 49 877,60 + 9 5 5,63 987,61+112,23 59690,85+998,2 349,92+89,36 57932,77+1002,3 1832,04+214,55 68769,74+1020,2 490,00 / 30300,0

P фосфор 5613,81±920,95 298,72+86,47 3758,12+702,98 392,44+101,21 3693,52+630,35 501,87+109,65 1679,95+320,2 637,29+111,23 9415,1+1100,0 160,00 / 303,05

Ca кальций 1723,75±250,52 1180,54+127,58 11567,20+1500,1 3831,06+360,21 12192,86+1350,5 606,13+211,33 1552,70+400,52 2783,78+208,55 1442,35+102,72 130,20 / 3030,00

Sc скандий 7,11±0,65 0,16+0,06 12,53 + 5,12 17,41 + 5,22 6,16+1,03 6,13+1,32 0,38+0,02 8,95+0,85 - / 0,06

титан 1125,23 + 652,25 14,22+3,01 2090,10+565,63 5,97+1,97 2483,73+990,2 46,02+13,0 2637,43 + 870,2 130,62+19,32 1481,28+974,24 33,00 / 30,3

V 56,12+12,52 98,7+21,1 114,71+36,94 71,14+22,1 48,07+10,3

ванадий 0,61+0,23 0,67+0,14 1,8+0,95 2,99+0,87 - / 1,52

Cr хром 200,1+25,2 0,54+0,35 171,85 + 80,7 0,31+0,15 143,76+45,5 1,82+0,78 178,83+78,8 4,92+1,03 179,52+80,8

Мп т оппс СууШтна

24 2 2006 в Кузбассе

Таблица 1

Элементы Рябина Шиповник Тысячелистник Череда Сосна

Мп 678,2+200,1 419,25+15,2 581,89+100,2 523,0+160,92 830,93+203,3

марганец 27,55+2,06 36,25+4,01 51,19+11,01 67,7+12,33 13,0 / 303,05

Fe 22673,45+5020,7 21499,98+1090,1 38639,2+1199,0 19655,49+1100,55 28903,43+1120,55

железо 316,03+101,55 118,91+80,22 191,36+70,21 327,47+79,36 11,10 / 151,5

Со 31,75+15,25 28,7+12,54 45,74+18,32 32,88+15,23 28,07+10,12

кобальт 0,1+0,01 0,19+0,01 0,58+0,08 1,81+0,07 - / 0,21

Ni 67,1+20,52 68,7+15,32 84,71+26,88 152,02+70,21 85,78+24,53

никель 0,43+0,12 0,51+0,14 4,27+1,23 1,93+0,95 0,49 / 6,06

Си 300,2+90,61 202,12+74,54 119,95+41,75 189,04+94,45 477,83+141,10

медь 2,6+0,91 2,43+0,95 14,25+3,02 13,39+2,96 1,1 / 3,03

Zn 167,17+66,52 198,7+70,85 144,48+45,87 202,61+90,28 140,28+62,45

цинк 4,79+1,09 3,41+1,12 18,11+2,37 12,38+2,05 2,4 / 15,15

Са 28,0+9,1 39,18+12,52 35,09+12,13 26,54+9,1 46,54+16,32

галий 0,18+0,03 0,06+0,02 1,36+0,96 0,59+0,13 - / 0,15

ве 1.1±0.4 1,15+0,1 1,56+0,25 - 0,90+0,1

германий - 0,11+0,01 - -

Аб 1,15+0,95 1,21+0,96 - 1,61+1,01 4,8+2,1

мышьяк 3,52+1,02 5,41+2,01 - - / 3,03

Sr 79,39+23,65 113,2 +12,3 155,91 +36,54 176,14 +40,2 51,39 +20,1

стронций 7,39+2,03 12,28+3,25 17,49+6,36 21,35+7,66 1,61 / 9,09

Y - - 22,96 +3,21 15,92 +3,02 -

иттрий 1,58+0,79 1,27+0,07

Zr 42,99 +23,35 51,6 +18,21 80,47 +23,52 74,02 +30,15 42,99 +23,35

цирконий 4,22+2,14 4,71+2,15 5,97+2,36 10,73+2,13 1,6 / 3,03

Nb - 7,85 +0,52 8,51 +0,25 8,31 +0,56 8,31 +0,45

ниобий - - - -

Мо 16,97 +4,74 12,13 +6,23 11,59 +5,21 15,57 +7,12 8,51 +3,05

молибден 0,42+0,06 0,17+0,03 1,29+0,85 2,88+1,01 0,09 / 0,01

Ад 0,17 +0,07 0,19 +0,07 0,39 +0,15 0,43 +0,17 0,01 +0,01

серебро 0,02+0,01 0,09+0,02 0,14+0,07 0,03+0,01 - / 0,01

са 3,35 +1,75 4,2 +1,82 6,47 +2,01 3,18 +1,68 2,36 +0,76

кадмий 0,91+0,19 0,68+0,12 0,55+0,15 0,62+0,27 0,58 / 0,61

Sn 9,57 +2,41 7,86 +2,15 9,28 +2,51 10,89 +5,1 8,39+3,52

олово 0,91+0,15 0,93+0,55 0,67+0,25 0,62+0,25 - / 0,61

Ва 300,15 +100,2 311,8 +80,5 416,7 +101,51 229,87 +52,1 208,79 +62,32

барий 28,65+6,33 18,75+9,87 41,0+10,22 40,08+7,08 3,31 / 15,15

La 36,17 +9,1 - 44,77 +9,01 - 6,49 +0,81

лантан - 5,65+1,55 -

Се - - - 8,61 +1,2 -

церий -

Yb 3,15 +0,91 1,98 +0,45 2,55 +0,12 10,27 +2,42 4,15 +0,85

иттербий 0,04+0,01 0,03+0,01 0,07+0,02 0,13+0,01 - / 0,03

W - - - 17,89 +0,66 -

вольфрам 7,29 +1,03

РЬ 39,49 +9,10 68,75 +15,25 77,19 +25,96 89,25 +28,0 26,07 +9,12

свинец 0,72+0,17 0,21+0,10 3,82+1,01 3,98+0,69 0,08 / 2,12

Bi 10,2 + 2,16 218,17 +60,15 360,11 +40,28 410,22 +20,35 -

висмут 8,16+2,01 4,8+0,85 - -

Примечание: В числителе указаны среднее значение содержания элементов в почве прикорневой системы растений, в знаменателе - содержание элементов в лекарственном растительном сырье.

ких элементов, таких как: Li, Be, В, А1, Si, Р, Са, Т1, Sc, V, Сг, Мп, Fe, Со, N1, Си, Li, Ga. Возможно, это объяснимо тем, что в процессах метаболизма в растениях образуются разнообразные органические соединения с хелатирующими свойствами. При проникновении химических элементов в корни

происходит их связывание и, как следствие, снижение подвижности [8].

Выявлены элементы, которые, несмотря на содержание в почве, лекарственными растениями не накапливаются или предел их обнаружения очень низкий. Такими элементами являются ниобий и серий. В тра-

ОУШщит .. -.„„с

вКузбассе [№ 2 2006 25

ве череды, почках и хвое сосны не содержится литий, в плодах шиповника — скандий и лантан, в траве череды и тысячелистника — германий, висмут, мышьяк. Почки и хвоя сосны не накапливают литий, хром, германий, иттрий, лантан, вольфрам и висмут.

В силу отсутствия предельно-допустимых концентраций (ПДК) токсичных элементов для лекарственного растительного сырья, в качестве ориентировочного критерия экологической чистоты использован ПДК для чая, овощей и фруктов, принятый в России (Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.560-02). Обнаружено, что содержание РЬ превышает значение ПДК в 35 % использованных проб, Cd — в 17 %, Аб — в 13 %, Zn — в 5 % проб.

Изучение миграции элементов из почвы в лекарственные растения проводилось графическим путем. Исследовалась связь между логарифмами средних концентраций элементов в растительных образцах и почве, собранной из зоны корневой системы, логарифмами средних значений индексов аккумуляции и почвой. Графики зависимости между логарифмами концентраций элементов в фитосырье и почве выявляют определенные ассоциации, содержание элементов в которых в различных частях растений линейно зависит от их содержания в почве.

Так, при изучении травы тысячелистника обыкновенного выявлены такие элементные ассоциации: Мп, Си, Сг, Т1, Zг; травы череды трехраздельной — Си, Со, Мп; плодов шиповника иглистого — Си, Мп, Сг, В; плодов рябины сибирской — Zn, Си, Мп, Si, В; почек и хвои сосны обыкновенной — Си, Мп, Со. В полученные ассоциации входят элементы, стимулирующие накопление витамина К, каротиноидов и аскорбиновой кислоты, что согласуется с литературными данными.

Следующим этапом наших исследований явилось изучение миграции отдельных элементов из исходного сырья в фитопрепараты. Водные и спиртовые извлечения готовили с учетом гистологической структуры, согласно требованиям ГФ XI издания. Количественный анализ содержания отдельных элементов в пробах лекарственного растительного сырья и извлечений из него проводили методом инверсионной вольтамперометрии [9]. Данные об извлечении элементов и их содержании в исследуемых образцах приведены в таблице 2.

Диапазон извлечений химических элементов в водные и спиртовые препараты варьирует в широких пределах. Концентрация элементов в спиртовых извлечениях в среднем в 2 раза меньше, чем в водных настоях и отварах. В целом, содержание химических элементов в водных извлечениях уменьшается в ряду: Fe > Мп > Zn > Си > Сг > РЬ > Cd > №. Значительно преобладают железо, марганец, но более высокое содержание в извлечениях отражает уровень содержания этих элементов в сырье. В спиртовых извлечениях единой картины не наблюдается.

Нами отмечено превышение предельно-допустимых концентраций для соков и напитков у кадмия в водных извлечениях из травы тысячелистника обык-

новенного в 1,7 раза и плодов рябины сибирской в 2,3 раза. На основании полученных данных, рассчитали коэффициент извлечения, который показывает степень перехода элементов из лекарственного растительного сырья в водные и спиртовые извлечения в процентах. Для изученных элементов коэффициент извлечения различен и варьирует от 0,14 % до 67 %.

Полученные данные позволяют отнести такие элементы, как Fe и Сг, к малоподвижным, коэффициент извлечения составляет 0,14-27 %. Наибольшей подвижностью обладают Zn и №, несмотря на сравнительно невысокое содержание в исходном сырье. Значительная степень извлечения, возможно, связана с достаточно легким поглощением этих элементов растениями [8]. Таким образом, степень перехода химических элементов в извлечения зависит от подвижности элемента, форм связи, уровня содержания в исходном сырье и вида экстрагента. Отмечено, что с увеличением времени экстрагирования возрастало количественное содержание элементов.

Интерес к лекарственным растительным средствам возрос в связи с их более мягким действием, меньшими побочными эффектами по сравнению с синтетическими препаратами. С другой стороны, важно установить взаимосвязь между эссенциальными элементами и фармакологически активными веществами, что позволит использовать ЛРС и фитопрепараты из него для коррекции минерального баланса.

Учитывая рекомендуемые разовые и суточные дозы применения фитопрепаратов, суточную потребность в элементах, мы рассчитали возможное поступление химических элементов в организм человека. Уровень поступления исследованных элементов составляет до 26,5 % от суточной потребности, что позволяет рассматривать вопрос о возможности коррекции нарушений элементного баланса с применением фитопрепаратов. Использование местного сырья значительно удешевит эту продукцию.

ВЫВОДЫ:

Впервые проведен сопряженный анализ элементного состава образцов почв и лекарственных растений Кемеровской области (рябина сибирская, шиповник иглистый, тысячелистник обыкновенный, череда трехраздельная, сосна обыкновенная) и выявлено наличие в объектах от 18 до 36 химических элементов. Проведен анализ количественного состава элементов в образцах лекарственного растительного сырья, установлены значительные концентрации марганца, меди, титана, хрома, стронция и циркония, содержание которых в 5-10 раз выше в сравнении со средним содержанием других химических элементов.

Выявлены элементные ассоциации, концентрации элементов в которых линейно зависят от их содержания в почве, а также установлено, что элементы, для которых определен нелинейный характер накопления от исходной концентрации в почве, отличаются тем, что их геохимическое поведение в растениях неадекватно поведению в почве и обусловлено

I

26

№ 2 2006

Ьйдицж

в Кузбассе

Таблица 2

Содержание микроэлементов в лекарственном сырье и в извлечениях из него

Объекты исследования Cr Mn Fe Ni Cu Zn Cd Pb

Трава

тысячелистника обыкновенного 0,14+0,05 1,01+0,09 23,23+1,14 0,05+0,01 1,35+0,16 0,09+0,03 0,22+0,10 0,10+0,05

Водное извлечение 0,02+0,01 0,18+0,09 0,27+0,10 0,03+0,01 0,02+0,01 0,06+0,02 0,05+0,02 0,06+0,03

Спиртовое извлечение 0,01+0,005 0,07+0,03 0,11+0,06 0,02+0,01 0,01+0,005 0,04+0,01 0,01+0,005 0,03+0,01

Трава череды трехраздельной 0,15+0,07 27,01+1,92 55,28+9,10 0,18+0,08 7,22+1,21 1,28+0,98 0,19+0,10 0,27+0,09

Водное извлечение 0,02+0,01 0,61+0,15 0,82+0,24 0,02+0,01 0,03+0,01 0,11+0,07 0,02+0,01 0,03+0,01

Спиртовое извлечение 0,01+0,005 0,24+0,11 0,31+0,09 0,01+0,005 0,01+0,005 0,07+0,02 0,01+0,005 0,01+0,005

Плоды рябины сибирской 0,22+0,02 5,51+0,15 56,93+11,17 1,08+0,58 1,27+0,57 3,59+1,01 0,31+0,15 2,57+1,15

Водное извлечение 0,03+0,01 0,89+0,14 1,26+0,99 0,03+0,01 0,31+0,11 0,34+0,20 0,07+0,03 0,15+0,07

Спиртовое извлечение 0,01+0,005 0,18+0,07 1,01+0,59 0,02+0,01 0,11+0,08 0,18+0,03 0,02+0,01 0,03+0,01

Плоды шиповника иглистого 0,41+0,14 46,27+10,21 102,37+34,7 1,01+0,98 3,90+0,99 3,47+1,14 1,61+1,01 0,23+0,11

Водное извлечение 0,09+0,04 3,27+1,01 4,23+1,98 0,01+0,005 1,06+0,59 2,04+1,09 0,02+0,01 0,03+0,01

Спиртовое извлечение 0,03+0,01 1,40+0,78 1,71+0,67 - 0,29+0,11 0,47+0,15 0,01+0,005 0,01+0,005

Почки сосны - 13,03+7,11 91,71+9,24 5,49+2,10 1,13+1,01 10,45+4,39 - 1,28+0,67

Водное извлечение - 1,07+0,97 1,28+0,54 0,15+0,07 0,33+0,09 1,07+0,98 - 0,17+0,09

Спиртовое извлечение - 0,03+0,01 0,70+0,03 0,05+0,03 0,07+0,04 0,08+0,04 - 0,04+0,01

ПДК для фруктов (мг/кг) - - - - 5,0 10,0 0,03 0,4

ПДК для чая (мг/кг) ПДК для напитков - - - - 100,0 - 1,0 10,0

(мг/кг) (СанПиН 2.3.2.560-96) - - - - 3,0 10,0 0,03 0,3

воздействием совокупности факторов в каждом конкретном случае.

Установлена зависимость перехода элементов в фитопрепараты от природы экстрагента, способа получения и времени настаивания.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бакланова, Т.А. Исследования влияния экологических факторов на элементный состав и накопление фармакологически активных веществ растений рода валериана и пустырник /Т.А. Бакланова: Ав-тореф. дис. ... канд. фарм. наук. - М., 1997. - 22 с.

2. Антропогенные воздействия на лекарственные растения (современное состояние проблемы) /С.А. Листов, А.В. Чуппин, А.П. Арзамасцев и др. - М., 1990. - 106 с.

3. Гравель, И.В. Содержание тяжелых металлов в сырье некоторых лекарственных растений, произрастающих в условиях атмосферного загрязнения (Республика Алтай) /И.В. Гравель, Г.П. Яковлев, Н.В. Петров //Растит. ресурсы. - 2000. - Вып. 3. -С. 99-105.

4. Мудрый, И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек /И.В. Мудрый //Гигиена и санитария. - 1997. - № 1. - С. 14-17.

5. Микроэлементный состав плодов рябины сибирской и препаратов из нее /А.И. Попов, И.Г. Танцерева, П.Д. Халфина и др. //Социум, экология и здоровье. Поиски и решения на пороге XXI века: Матер. науч.-практ. конф. - Новокузнецк, 2000. - С. 136-139.

6. Мудрый, И.В. Эколого-гигиенические аспекты загрязнения почвы кадмием /И.В. Мудрый //Гигиена и санитария. - 2003. - № 1. -С. 32-35.

7. Попов, А.И. Эколого-технологическое изучение рябины сибирской, произрастающей в пригородной зоне г. Кемерова /А.И. Попов, И.Г. Танцерева, Ю.Г. Чистохин //Экология города с развитой химической промышленностью: Матер. науч.-практ. конф. - Кемерово, 2000. - С. 65-67.

8. Listov, S.A. Uber den Schwermetallgehalt von Arzneipelanzen aus der Ud SSP /S.A. Listov, N.W. Petrov //Deutsche Apotheker Zeitung. -1990. - Bd. 130, N 48. - S. 2629-2631.

9. Чистохин, Ю.Г. Вольтамперометрия - один из методов определения тяжелых металлов в объектах /Ю.Г. Чистохин, П.Д. Халфина, И.Г. Танцерева //Фармацевтическая наука и практика: Матер. на-уч.-практ. конф. - Кемерово, 2000. - С. 160-162.

10. Zur Schwermetallbelastung von Arznei und Krauterdrogen /Kabelitz Lothar //Pharm. Ind. - 1998. - V. 60, N 5. - S. 444-451.

в Кузбассе N2 2 2006 27