Конституционный суд защитил Бюджетный кодекс

Конституционный суд (КС) вчера предписал законодателям устранить несоответствие между нормой Бюджетного кодекса (БК), запрещающей взыскивать средства из бюджета РФ в качестве компенсаций за злоупотребления власти при отсутствии судебных актов, и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК). Суд признал, что в УПК отсутствует механизм обеспечения реабилитированным лицам эффективного восстановления в правах. Решение принято как раз в тот момент, когда Россия должна отчитаться перед Евросоюзом об исполнении решения Европейского суда по правам человека о создании эффективной системы компенсации вреда, причиненного гражданам органами власти. Поводом послужила тяжба вдовы незаконно осужденного Ивана Демидкина, скончавшегося в ходе повторного предварительного следствия. Его дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Минфин отказался выплатить утраченный заработок господина Демидкина и вернуть средства, которые он был вынужден выплатить по решению суда в качестве возмещения ущерба, якобы причиненного государству. Отказ был аргументирован тем, что представленные заявительницей документы о сумме причитающейся ей компенсации были выданы не судом, а правоохранительными органами. КС признал, что дело пострадавшего от власти гражданина должно быть пересмотрено, но оспоренную норму БК все же признал конституционной. Как рассказали "Ъ" судьи КС, решение было принято с незначительным перевесом голосов. Оставшиеся в меньшинстве судьи настаивали на отмене нормы, не позволяющей возместить пострадавшему от государства гражданину причиненный ему вред. Вместо этого КС предписал законодателю установить упрощенный правовой механизм возмещения причиненного на досудебных стадиях уголовного судопроизводства имущественного вреда, сославшись на то, что УПК такой возможности не предусматривает, но и не исключает.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург