Экономические факторы эффективности производства зерна в Курской области

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ М.Е. Проняева, Е.В. Векленко, Л.Б. Ковынев, В.П. Коваленко

Аннотация. Определено влияние величины затрат материально-денежных средств в целом и по основным их видам на 1 га посевов зерновых культур на их урожайность, определены факторы, оказывающие на эффективность производства зерна наибольшее влияние.

Ключевые слова: зерновые культуры, урожайность, материально-денежные затраты, эффективность.

Изучение влияния экономических факторов было проведено с помощью метода группировок. Для этого использована совокупность наблюдений по 78 сельскохозяйственным предприятиям, выбранных случайно, расположенных во всех административных районах области, имеющим разные размеры и эффективность производства зерна.

Группировка хозяйств выборки была произведена по одному из основных результативных показателей использования земли при производстве продукции растениеводства - урожайности зерновых культур, результаты которой позволили установить, чем различаются группы хозяйств с разной урожайностью.

В группах хозяйств с более высокой урожайностью по сравнению с группами с относительно более низкой урожайностью более высокие затраты на 1 га, в том числе затраты на минеральные удобрения, химические средства защиты растений. Вместе с тем в группе хозяйств со средней урожайностью наименьшие затраты на оплату труда, семена, электроэнергию, нефтепродукты, содержание основных средств, затраты труда на 1 га посевов. Однако себестоимость производства 1 ц зерна в этой группе относительно наибольшая. В группе хозяйств с наибольшей урожайностью несколько ниже, чем в других группах, себестоимость производства 1 ц зерна и значительно ниже затраты труда на 1 ц (таблица 1).

Таблица 1 -выборки Курской

Результаты области по

группировки хозяйств величине урожайности

Группы хозяйств По сово-

Показатели с урожайностью зерновых культур, ц/га купности хозяйств

до 28 28,1-36 свыше 36 выборки

Количество хозяйств в

группе 25 26 27 78

Затраты на 1 га посева, тыс. руб. 6,67 10,43 12,08 10,23

в т.ч. оплата труда 1,17 0,67 1,27 0,99

семена 0,96 0,89 1,20 1,02

минеральные удобрения 0,38 2,07 2,38 1,82

органические удобрения 0,05 0,02 0,02 0,03

химические средства защиты растений 0,33 1,05 1,37 1,01

электроэнергия 0,09 0,08 0,12 0,10

нефтепродукты 0,96 0,86 1,01 0,93

содержание основных средств 1,76 1,23 1,91 1,59

Затраты труда на 1 га посева, чел.-час 18,5 11,2 13,1 13,4

Урожайность, ц/га 22,8 32,7 41,6 33,9

Себестоимость 1 ц, руб. 297 319 291 303

Затраты труда на 1 ц, чел.-час 0,83 0,35 0,31 0,40

Результаты проведенной группировки свидетельствуют о наличии прямой взаимосвязи между эффективностью производства зерновых культур и затратами на 1 га посевов, в том числе удельными затратами на минеральные удобрения, химические средства защиты растений. Получение более высокой урожайности благоприятно отразилось на росте производительности труда при производстве зерна.

Анализ результатов корреляционно-регрессионного анализа влияния рассматриваемых факторов на урожайность зерновых культур в хозяйствах выборки Курской области показывает, что статистически значимые уравнения и коэффициенты регрессии получены по затратам на 1 га зерновых культур, в том числе затратам на минеральные удобрения и химические средства защиты растений. Коэффициенты при факторной переменной в полученных уравнениях свидетельствуют о том, что в хозяйствах с величиной затрат на 1 тыс. руб. выше средних по выборке в расчете на 1 га зерновых культур в 2011 г. получена урожайность на 1,84 ц/га выше средней. Более высокие затраты на минеральные удобрения окупились 4,0 ц/га в расчете на 1 тыс. руб., а на химические средства защиты растений - 7,6 ц/га. Еще большая окупаемость затрат на электроэнергию, высокая окупаемость также затрат на семена, но влияние последних двух факторов имеет статистическую ошибку 8-9%, что несколько превышает допустимую (таблица 2).

Таблица 2 - Результаты корреляционно-регрессионного анализа влияния на урожайность зерновых культур в хозяйствах выборки Курской

Название фактора (Х) Коэффициент корреляции Коэффициенты в уравнении регрессии У = а + ЬХ Значимость F Значимость г

а Ь а Ь

Затраты на 1 га, тыс. руб. 0,670 15,74 29,76 1,84 2^-11 1^-09 2^-11

в т.ч. оплата труда 0,225 2,39 4^-02 1^-09 2^-11

семена 0,201 27,83 4,77 7^-02 1,^-15 7^-02

минеральные удобрения 0,536 26,87 4,00 5,^-07 3^-31 07

химические средства защиты растений 0,587 26,28 7,64 1,95E-08 1^-31 1^- 08

электроэнергия 0,195 30,37 17,63 8^-02 8^-31 8^-02

нефтепродукты 0,115 30,16 2,27 3,^-01 6,35E-20 01

содержание основных средств 0,161 30,36 1,28 1^-01 1^-27 1^-01

Таким образом, для увеличения урожайности зерновых культур необходимо увеличивать затраты материально-денежных средств в расчете на 1 га посевов, а в их составе средства направлять прежде всего на рас-

ширение применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

Информация об авторах Проняева Марина Евгеньевна, доцент кафедры инновационных методов управления социально-экономическими системами ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712)53-15-35.

Векленко Елена Васильевна, кандидат экономических наук, тел. (4712)39-40-13.

Ковынев Леонид Борисович, аспирант ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712)39-40-13.

Коваленко Валерий Петрович, кандидат экономических наук, доцент Финансового Университета при Правительстве РФ (Курский филиал).