Министерство переписывания текстов

В минувший вторник Минобрнауки опубликовало на своем сайте скорректированный проект государственного образовательного стандарта для старшей школы, первый вариант которого вызвал громкий скандал (см. статью "Школьный абсцесс" в N 5 от 7 февраля). Наибольшее возмущение преподавательского сообщества тогда вызвала норма о том, что для старшеклассников обязательным будет изучение лишь четырех предметов (Россия в мире, ОБЖ, физкультура и индивидуальный проект), еще шести-семи дисциплин из шести предметных областей (минимум по одному курсу из каждой) и объем их изучения школьники будут выбирать самостоятельно. Это, а также ряд других вызвавших критику положений стандарта, по заверению его авторов, были приведены в соответствие с пожеланиями педагогов. "Власть" сравнила новый и старый варианты стандарта и пришла к выводу, что изменения далеко не такие глубокие, какими их пытаются представить, и носят скорее косметический характер. Схема 4+6-7 сохранилась. Отличие лишь в том, что теперь четко зафиксировано, что школьник обязан выбрать хотя бы один предмет из каждой из шести предметных областей. Раньше эта норма тоже существовала, но была сформулирована весьма расплывчато, что порождало различные трактовки. Не изменилось и количество учебных часов в двух старших классах: минимум 2100, максимум 2520. Таким образом, Министерство образования под видом уступок педагогическому сообществу продемонстрировало неплохие навыки переработки текстов без искажения их смысла.