Санкт-Петербургские депутаты помолились и чуть не подрались

Сегодня на заседании санкт-петербургского парламента произошла потасовка депутата от «Яблока» Михаила Амосова и нескольких единороссов. Причиной конфликта стал проект обращения к министру культуры Владимиру Мединскому об ускоренной передаче Русской православной церкви (РПЦ) Исаакиевского собора. Авторами проекта стали единороссы и ЛДПР. В итоге постановление было принято.

Член фракции «Яблоко» Михаил Амосов рассказал “Ъ”, что сегодня депутаты обсуждали проект постановления, внесенный только двумя фракциями — единороссами и ЛДПР. «Важно документально отразить, как будет урегулирована не только передача музейных ценностей, но и дальнейшее сохранение музейных функций: будет ли продолжена экскурсионная деятельность, будут ли брать деньги за вход на колоннаду. Все эти вопросы нужно прописать на бумаге, чтобы избежать недоразумений. У меня был отдельный разговор с Вячеславом Макаровым (спикер санкт-петербургского парламента.— “Ъ”), не нужно продавливать решение по обращению в Минкульт, а сначала нужно поработать над обращением»,— считает Михаил Амосов. Он уточнил, что обращение датировано 18 января и сводится к просьбе ускорить передачу собора и музейных ценностей.

В свою очередь, депутат Максим Резник рассказал “Ъ”, что как таковой драки на заседании не было, «за грудки никто никого не хватал», но случилась потасовка, после которой заседание было продолжено в обычном режиме: «Единороссы окружили Амосова, и, может быть, дело зашло бы и дальше, но вовремя подошли я, Ковалев и Трохманенко. Мы попытались успокоить разволновавшихся коллег». Причина случившегося, по мнению господина Резника, заключается в игнорировании мнения оппозиции. Как рассказал он “Ъ”, сегодня на заседании было предложено проголосовать за проект обращения к Владимиру Мединскому с просьбой максимально сократить сроки передачи Исаакия РПЦ.

«Мне тоже сегодня отключили микрофон, когда я пытался высказаться по этому обращению: хотел предложить поименное голосование по этому вопросу. Я против такого метода выяснения отношений, с другой стороны, это свидетельствует, что питерский парламент жив»,— отметил господин Резник.

Он добавил, что узнал о депутатском обращении только сегодня утром. «Оно вынесено с нарушением регламента. Через мою комиссию (господин Резник возглавляет комиссию по образованию, культуре и науке.— “Ъ”) оно не проходило»,— заметил парламентарий. Максим Резник добавил, что в местных СМИ появились якобы выдержки из письма санкт-петербургского митрополита Варсонофия к губернатору города Георгию Полтавченко, где священнослужитель просит передать епархии собор 16 апреля, то есть к празднику Пасхи.

Глава отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Пелин на вопрос корреспондента “Ъ” о письме с датой передачи собора к 16 апреля уточнил, о каком годе идет речь, и перешел к теме депутатского обращения: «Своим обращением к Владимиру Мединскому депутаты продемонстрировали поддержку Георгия Сергеевича (Полтавченко.— “Ъ”) в его стремлении передать собор в пользование РПЦ». Ни о каком письме с датой 16 апреля не слышал и пресс-секретарь Георгия Полтавченко Андрей Кибитов. Однако за обращение к Владимиру Мединскому об ускоренной передаче собора проголосовал 41 депутат, 8 высказались против и один человек воздержался.

Отметим, что перед началом заседания парламента в домовой церкви заксобрания состоялся молебен, посвященный православному празднику Крещения. На нем присутствовали около 20 из 50 депутатов. Кроме того, в фойе Мариинского дворца была освящена вода, которую испили народные избранники. По сообщению СМИ, на молебен журналистов не пустили, объяснив это тем, что аккредитация начинается в 9:00, а молебен проходил раньше.

Марина Костюкевич, Алина Третьякова, Санкт-Петербург