ПРЕДСКАЗАНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ОЦЕНОК И КЛАССИФИКАЦИЯ КОНТРАСТНОСТИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЯ УРАВНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ СИГНАЛА КОНТРАСТНОСТИ

1. Постоянный носитель данных, хранящий команды, исполняемые электронным устройством (14, 22) обработки данных, для выполнения способа, включающий в себя этапы, на которых:
идентифицируют последовательность для получения магнитно-резонансного изображения, определенную протоколом получения изображения, типом ткани, которая должна визуализироваться, и значениями параметров для набора параметров протокола получения изображения;
вычисляют количественную оценку сигнала контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения, соответствующей типу контрастности, для которого, используя уравнение количественной оценки, должна определяться количественная оценка; и
определяют тип контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения, основываясь на вычисленной количественной оценке сигнала контрастности.
2. Постоянный носитель данных по п. 1, в котором этап вычисления повторяется для множества различных типов контрастности, для которых должна определяться количественная оценка, и этап определения основывается на вычисленных количественных оценках сигнала контрастности.
3. Постоянный носитель данных по п. 2, в котором различные типы контрастности, для которых должна определяться количественная оценка, включают в себя, по меньшей мере, T1-взвешенную контрастность и T2-взвешенную контрастность.
4. Постоянный носитель данных по п. 1, в котором уравнение количественной оценки имеет вид:
<mrow><mi>s</mi><mi>c</mi><mi>o</mi><mi>r</mi><mi>e</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>p</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo>=</mo><mfrac><mrow><mo>∂</mo><mi>S</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>p</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow><mrow><mo>∂</mo><mi>p</mi></mrow></mfrac><mo>⋅</mo><mfrac><mi>p</mi><mrow><mi>S</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>p</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow></mfrac></mrow>
,
где score(p) является количественной оценкой сигнала контрастности для типа контрастности, для которого должна определяться количественная оценка, и S(p) обозначает сигнал, сформированный последовательностью для получения магнитно-резонансного изображения, как функция характеристики p, изменение которой порождает тип контрастности, для которого должна определяться количественная оценка.
<mrow><mfrac><mrow><mo>∂</mo><mi>S</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>p</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow><mrow><mo>∂</mo><mi>p</mi></mrow></mfrac></mrow>
5. Постоянный носитель данных по п. 4, в котором этап вычисления содержит аппроксимацию частной производной
уравнения количественной оценки, используя разностную аппроксимацию.
6. Постоянный носитель данных по п. 1, в котором этап идентификации содержит контроль вводов данных пользователем в интерфейс (12) пользователя магнитно-резонансного сканера, чтобы обнаруживать (1) выбор пользователем протокола получения изображения и (2) редактирование пользователем, который изменяет одно или более значений параметров.
7. Постоянный носитель данных по п. 6, в котором способ дополнительно содержит этап, на котором оптимизируют уравнение количественной оценки, соответствующее по меньшей мере одному параметру набора параметров протокола получения изображения, и отображают предложенную регулировку параметра, основанную на оптимизации.
8. Постоянный носитель данных по п. 1, в котором этап идентификации содержит считывание протокола получения изображения и значений параметров для набора параметров протокола получения изображения из метаданных, хранящихся вместе с хранящимся магнитно-резонансным изображением.
9. Способ, содержащий этапы, на которых:
идентифицируют последовательность для получения магнитно-резонансного изображения, определенную протоколом получения изображения, типом ткани, который должен визуализироваться, и значениями параметров набора параметров протокола получения изображения;
вычисляют количественную оценку сигнала контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения, соответствующей типу контрастности, для которого должная определяться количественная оценка, используя уравнение количественной оценки; и
определяют тип контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения, основываясь на вычисленной количественной оценке сигнала контрастности;
при этом, по меньшей мере, этапы вычисления и определения выполняются электронным устройством (14, 22) обработки данных.
10. Способ по п. 9, в котором этап вычисления повторяется для множества различных типов контрастности, для которых должна определяться количественная оценка, и этап определения основан на вычисленных количественных оценках сигнала контрастности.
11. Способ по п. 10, в котором различные типы контрастности, для которых должна определяться количественная оценка, включают в себя, по меньшей мере, T1-взвешенную контрастность и T2-взвешенную контрастность.
<mrow><mfrac><mrow><mo>∂</mo><mi>S</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>p</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow><mrow><mo>∂</mo><mi>p</mi></mrow></mfrac></mrow>
12. Способ по п. 9,в котором тип контрастности, для которого должна определяться количественная оценка, имеет ожидаемое значение p для характеристики, создающей тип контрастности, для которого должна определяться количественная оценка, и уравнение количественной оценки включает в себя частную производную
, где S(p) обозначает сигнал, формируемый последовательностью для получения магнитно-резонансного изображения для материала, имеющего ожидаемое значение p.
13. Способ по п. 9, в котором этап идентификации содержит обнаружение редактирования пользователем значений параметров через интерфейс (12) пользователя магнитно-резонансного сканера, и способ дополнительно содержит этапы, на которых:
сравнивают определенный тип контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения с намеченным типом контрастности; и
отображают предупреждение (84) через интерфейс (12, 82) пользователя магнитно-резонансного сканера, если определенный тип контрастности для последовательности для получения магнитно-резонансного изображения отличается от намеченного типа контрастности.
14. Способ по п. 9, дополнительно содержащий этап, на котором:
оптимизируют значения параметров, чтобы максимизировать тип контрастности, для которого должна определяться количественная оценка, при этом этап оптимизации содержит оценку частных производных уравнения количественной оценки, соответствующего параметрам набора параметров протокола получения изображения.
15. Способ по п. 9, в котором этап идентификации содержит считывание протокола получения изображения и значений параметров для набора параметров протокола получения изображения из метаданных, хранящихся вместе с магнитно-резонансным изображением, и способ дополнительно содержит этап, на котором:
изменяют метаданные, хранящиеся вместе с магнитно-резонансным изображением, чтобы ввести в них определенный тип контрастности.