Влияние систем удобрения в севообороте на продуктивность серых лесных почв

бавка к стандарту Память Кондратенко - 11,7%. Новый сорт выделяется также лучшей устойчивостью к полеганию, характеризуется хорошими технологическими свойствами зерна и слабой восприимчивостью к ржавчинным грибам, мучнистой росе, менее стандарта подвержена поражению снежной плесенью, раньше созревает.

Новые сорта обеспечат стабилизацию производства качественного зерна озимой ржи.

Получен принципиально новый исходный материал озимой ржи. Создана гибридная популяция Г-901/98Н с новым типом короткостебельности, не вызывающей снижения урожайности. Она может быть использована в качестве исходного материала в селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию, а также в ходе последующей работы послужить основой для нового сорта.

Допуск в производство сорта озимой ржи Татьяна (НИИСХ ЦРНЗ, Костромской и Владимирский НИИСХ), включенного в Государственный ре-

естр охраняемых селекционных достижений с 2003 г. по Северо-Западному региону РФ, в 2006 г.распространен еще на Центральный, Волго-Вятский и СреднеВолжский регионы.

Создан задел на будущее. Подготовлены для передачи на государственные испытания сортономера озимой пшеницы Л.94 и Л.149а, озимой ржи Г-1494-1/86, яровой тритикале Т-322 и 321.

Лаборатория занималась первичным семеноводством. Для целей государственного испытания и размножения произведено 1906 ц оригинальных семян новых сортов: яровой тритикале 416 ц., озимой ржи 194,8 ц, озимой пшеницы 1295 ц.

Таким образом, за 5 лет лабораторией адаптивно-экологической селекции передано на государственные испытания 9 сортов зерновых. В том числе сорта яровой тритикале Гребешок, Амиго, Память Мережко, Норманн и Кармен, озимой пшеницы Поэма и Проза, озимой ржи Московская 12 и Грань. Районирован сорт озимой пшеницы Мера.

Получены патенты на этот сорт, а также на сорта яровой тритикале Гребешок и озимой ржи Московская 12. С 2011 г. в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию, внесены 5 сортов: озимая пшеница Поэма, озимая рожь Московская 12 и Грань, яровая тритикале Гребешок и Амиго.

S.J. Skat ova, v.v. vasiljev. Ecological breeding of corn in vladimir Science Research Institute of agriculture

The results of the work of adaptive landscape select laboratory are presented. The work based on ecological principles has brought high results. In 5 years the laboratory independent and together with other institutes has produced 9 sorts of corn, 6 of them have got allowing for production. These sorts are winter wheat Mera, Poema, winter rye Moskovskaja 12 and Gran, spring triticale Grebeshok and Amigo.

Keywords: breeding process, grain crops, new sorts, sort test, allowing for production.Equoditast L. Ratilin Etrit.

УДК 631.816.3

влияние систем удобрения в севообороте на продуктивность серых лесных почв

В.В.Окорков, д. с.-х. н., О.А. Фенова, Л.А. Окоркова - Владимирский НИИСХ Россельхозакадемии

E-mail: adm@vnish.elcom.ru

За две ротации 8-польного севооборота выявлена определяющая роль азотных удобрений и навоза в повышении его продуктивности. На изменение урожайности возделываемых культур решающее влияние оказывают осадки, выпадающие в течение июня-июля. Эффективность навоза зависит от количества осадков, выпадающих за 2 вегетационных периода - в год его действия и последействия.

Ключевые слова: система удобрения, севооборот, почва, продуктивность, зерновые культуры.

Во всем мире признано, что без минеральных удобрений невозможно получение высоких урожаев. В развитых странах, вносящих более 120 кг/га питательных веществ, в значительной мере решается проблема обеспечения населения своими продуктами питания. Вполне оправдала себя интенсификация сельского хозяйства, проводимая в нашей стране с начала 70-х годов прошлого века на основе широкого применения агрохимических средств. Например, во Владимирской области вносили до 164 кг/га питательных веществ в виде минеральных и до 9,1 т/га органических удобрений. Активно осуществлялись работы по известкованию кислых почв и фосфоритованию пашни, комплексному ее окультуриванию [1-3].

Это обеспечивало значительный рост урожайности всех культур, в т.ч. и зерновых, до 18,4 ц/га, занимающих в структуре посевов более половины площади. Укреплялась кормовая база животноводства, возрастало поголовье скота и его продуктивность.

Перевод отечественной экономики на рельсы частного капитала привел к свертыванию работ по сохранению и повышению плодородия почв, прекращению обновления и полному износу сельскохозяйственной техники. Практически все хозяйства вне зависимости от форм собственности снизили размеры посевных площадей, используя в основном лучшие земли. Поэтому резко уменьшились валовые сборы зерна, кормов, овощей и другой продукции.

В 2001-2009 гг. на 1 га посевной площади, сниженной по сравнению с 1990 г. в 1,7-1,8 раз, вносили по 30-48 кг/га питательных веществ. За эти годы урожайность зерновых, учтенная только на лучших землях, по сравнению с урожайностью на всех землях за 19861990 гг. оказалась более высокой на 1,3-3,4 ц/га, хотя о фактическом росте ее на них однозначных данных нет. Простые подсчеты показывают, что валовые сборы зерна снизились примерно в 1,5 раза.

Доктриной Президента Российской Федерации предусматривается к 2020 г. применение минеральных удобрений до 130 кг/га питательных веществ. В данной работе представлены результаты многолетних исследований по эффективности органических и мине-

1. Дозы минеральных удобрений, вносимых под возделываемые культуры по ротациям севооборота, по фону извести

Культура Дозы минеральных удобрений, кг/га д.в.

1-я 2-я 3-я

1-я ротация 8-польного севооборота

Занятой пар Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Озимая рожь Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Картофель Р40К40 ^0Р60К80 N Р К 120 120 160

Овес с подсевом трав Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Травы 1-го года пользования Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Травы 2-го года пользования Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Озимая рожь Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Ячмень Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Сумма удобрений Р К 340 360 N Р К 340 340 360 N Р К 640 680 720

2-я ротация 8-польного севооборота

Занятой пар 0 ^0 N5

Озимая рожь Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Картофель Р60К80 ^0Р60К80 N Р К 120 120 160

Овес с подсевом трав Р80К80 ^0Р80К80 N Р К 80 160 160

Травы 1-го года пользования - N0

Травы 2-го года пользования Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Яровая пшеница Р60К60 ^0Р60К60 N Р К 120 120 120

Ячмень Р40К40 ^0Р40К40 ^0Р80К80

Сумма удобрений Р К 320 340 N Р К 380 320 340 N Р К 675 640 680

ральных удобрений на серых лесных почвах Владимирского ополья.

Исследования по влиянию систем удобрения в севообороте на его продуктивность и изменение агрохимических свойств серых лесных почв проводят в стационарном опыте, заложенном в 1991-1993 гг. кандидатом с.-х. наук А.А. Григорьевым. С 1999 г. исследования были продолжены авторами статьи. Агрохимическая характеристика почвы: рНКС| 5,1-5,5; НГ 3,8 мг-экв/100 г, сумма поглощенных оснований 22,0-22,6 мг-экв/100 г почвы; содержание гумуса - 2,8-3,5%; содержание подвижного фосфора по Кирсанову - 133-206, обменного калия по Масловой - 155-184 мг/кг почвы. Обменная кислотность не превышала 0,10-0,15 мг-экв/100 г почвы, обменный алюминий отсутствовал по всему почвенному профилю. Описание вариантов опыта дано в таблице 4.

Опыт - двухфакторный с четырьмя градациями каждого фактора. На фоне извести, внесенной по полной гидролитической кислотности после уборки однолетних трав (занятой пар) в 1-й ротации, изучали эффективность как видов и доз минеральных удобрений (фактор В), так и доз подстилочного навоза (фактор А) и их взаимодействие. В его схему введен вариант абсолютного контроля.

В 1-й ротации 8-польного севооборота чередование культур было следующим: занятой пар (викоовсяная смесь) - озимая рожь - картофель -овес с подсевом трав (клевер + тимофеевка) - травы 1-го года пользования

- травы 2-го года пользования - озимая рожь - яровой ячмень. Во 2-й ротации озимую рожь, высеваемую после трав, заменили яровой пшеницей.

Дозы подстилочного навоза: (0,1-я

- 40, 2-я - 60 и 3-я - 80 т/га) вносили под озимую рожь после уборки вико-овсяной смеси. В 1-й ротации севооборота применяли навоз с содержанием: N - 0,45, Р2О5 - 0,25 и К2О - 0,60 %, во 2-й - соответственно 0,42, 0,24 и 0,56 %. Дозы минеральных удобрений, вносимых под возделываемые культуры по ротациям севооборота, приведены в таблице 1.

В опыте применяли аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий. Фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под основную обработку почвы, азотные - весной под предпосевную культивацию под однолетние травы и яровые зерновые, в подкормку озимых и многолетних трав, весновспашку под картофель.

Опыт проводили в 3-х закладках. Повторность трехкратная, общая площадь делянки 100 м2 (5 м х 20 м). Способ размещения рендомизиро-ванный. Площадь учетной делянки

при уборке зерновых 44 м2, картофеля 28 м2. Урожай однолетних и многолетних трав учитывали парцеллярным способом.

Во 2-й ротации изучали последействие извести, внесенной в 1991-1993 гг. в занятом пару.

В 1-й ротации севооборота (табл. 2) годовое количество осадков по сравнению со среднемноголетними данными в течение 5 лет было более низким (460-539 мм), в течение трех лет превышало их (644-738), в два года приближалось к ним (573-585). Во 2-й ротации севооборота уже в течение 6 лет наблюдали более низкое выпадение осадков (427-493), один год характеризовался близким (585) к среднемноголетним величинам, 3 года - более высоким их выпадением (667-750 мм).

В течение 3-х лет в 1-й ротации севооборота за вегетационный период осадков было меньше (199-239), в течение 5 лет - выше (290-368), в течение 2-х лет - близким (260-265) к среднемноголетним величинам. Во 2-й ротации эти показатели составили соответственно 5 лет (146-234), 4 года (368-428) и 1 год (260 мм).

Относительный размах варьирования осадков вегетационного периода был значительно выше, чем годового количества осадков. В 1-й ротации для осадков вегетационного периода

варьирование составило 199-368 мм (в 1,85 раз), во 2-й - 146-428 мм (в 2,93 раза). Колебания в количестве годовых осадков равнялись 460-738 мм (в 1,60 раз) для первой ротации и 427-750 мм (в 1,76 раз) для 2-й.

В 1-й ротации севооборота (табл. 3) колебания величин гидротермического коэффициента (ГТК) были более низкими (0,84-1,73; в 2,06 раз), чем во 2-й (0,81-2,13; в 2,63 раза).

Относительные размеры варьирования величин ГТК и осадков за вегетационный период были наиболее близкими. Это связано с тем, что ГТК представляет отношение суммы осадков за вегетационный период к сумме температур выше 10 °С, деленной на 10. Суммы же активных температур за май - первую декаду сентября колебались существенно в более узких пределах: от 1731 до 2253 оС (в 1,3 раза) для 1-й ротации и от 1975 до 2232 оС (в 1,1 раза) для 2-й. Следовательно, осадки вегетационного периода должны определяюще влиять на урожайность возделываемых культур севооборота и окупаемость удобрений. Для 1-й ротации севооборота их выпадение было более равномерным, чем для 2-й. Во 2-й ротации чаще наблюдались годы как с большим дефицитом влаги, так и с более высоким их избытком. То и другое могло отрицательно влиять на продуктивность севооборота.

За 1-ю ротацию средняя продуктивность 8-польного севооборота в контроле составила 29,0 ц/га з.е., а по фону известкования - 29,3 ц/га з.е. (табл. 4). При применении одних фосфорно-калийных удобрений наблюдалась лишь тенденция ее повышения по сравнению с фоном известкования на 2,1 ц/га. При добавлении к фосфорно-калийным удобрениям аммиачной селитры продуктивность севооборота возросла до 36,4 ц/га з.е. (прибавка 7,1 ц/га з.е.). Увеличение дозы минеральных удобрений в 2 раза увеличило среднюю продуктивность севооборота до 40 ц/га з.е., т.е. рост прибавок с увеличением дозы замедлялся почти в 2 раза.

Применение 40-80 т/га подстилочного навоза в занятом пару достоверно увеличивало урожайность

1-й, 2-й и 3-й культур после пара. На многолетних травах последействие навоза было слабым, на последующих зерновых культурах - не высоким, но достоверным.

Применение фосфорно-калийных удобрений на фоне разных доз органических удобрений по сравнению с последними не увеличивало урожайность возделываемых культур, но снижало окупаемость единицы удобрений (табл. 4, 5).

Сочетание одинарной дозы полного минерального удобрения с навозом по сравнению с внесением лишь одних NPK повышало среднюю продуктивность севооборота на 2,4-3,9 ц з.е./га, а сочетание двойной дозы их с навозом - на 1,3-2,2 ц з.е./га (НСР05 = 1,4 ц з.е./га). В этих случаях окупаемость 1 кг д.в. удобрений снижается: одинарной

дозы NPK на 13 %, двойной дозы их -на 21 %; навоза на фоне NPK - на 24 %, на фоне 2 NPK - на 55 % (табл. 5).

О роли различных удобрений на урожайность культур севооборота и его продуктивность свидетельствуют математические зависимости (табл. 6). На урожайность сена однолетних трав решающее влияние оказывает применение азотного удобрения (аммиачной селитры). Из-за короткого вегетационного периода оплата 1 кг азота удобрения составила всего 4,6 кг з.е.

На урожайность зерна 1-й культуры после пара (озимая рожь и ячмень), клубней картофеля и зерна овса определяющее влияние оказало применение азотного удобрения, действие и последействие навоза. Окупаемость 1 кг азота 1-й культурой

2. Распределение осадков по годам и периодам в годы исследований

Годы наблюдений Осенние осадки (2-я декада сентября - 3-я декада октября) Зимние и ранние весенние осадки (1-я декада ноября -2-я декада апреля) Осадки вегетационного периода (3-я декада апреля -1-я декада сентября) Сумма осадков, мм

мм % мм % мм %

Среднемно-голетние данные 115 19,0 209 34,6 280 46,4 604

1-я ротация 8-польного севооборота

1990-1991 114 21,2 135 25,0 290 53,8 539

1991-1992 142 27,2 182 34,8 199 38,0 523

1992-1993 135 18,3 312 42,3 291 39,4 738

1993-1994 111 19,4 201 35,1 260 45,5 573

1994-1995 73 11,3 245 38,0 326 50,6 644

1995-1996 86 18,7 135 29,3 239 52,0 460

1996-1997 92 18,4 142 28,5 265 53,1 499

1997-1998 207 28,4 175 24,0 346 47,6 728

1998 - 1999 136 27,7 133 27,1 222 46,4 491

1999 - 2000 73 12,5 144 24,6 368 45,2 585

Средние за 1990-2000 гг. 117 20,2 180 31,1 281 48,7 578

2-я ротация 8-польного севооборота

1998 - 1999 136 27,7 133 27,1 222 46,4 491

1999 - 2000 73 12,5 144 24,6 368 45,2 585

2000 - 2001 52 12,2 229 53,6 146 62,9 427

2001 - 2002 96 21,0 189 41,4 172 34,2 457

2002 - 2003 163 21,7 171 22,8 416* 37,6 750

2003 - 2004 94* 14,1 157 23,5 416 55,5 667

2004 - 2005 73 15,2 193 40,0 216 62,4 482

2005 - 2006 36 8,4 131 30,7 260 44,9 427

2006 - 2007 44 8,9 215 43,6 234 61,0 493

2007 - 2008 96 13,1 210 28,6 428 47,5 734

Средние за 1997 - 2008 гг. 86 16,7 177 33,6 288 49,7 551

Примечание:

*в 2002 - 2003 г. без 1-й декады сентября в 2003 -2004 г. с 1-й декадой сентября

3. Гидротермический коэффициент и сумма активных температур

Годы исследований Гидротермический коэффициент (ГТК) Сумма температур выше 10 0С за май - 1-ю декаду сентября

Среднемноголетние данные 1,28 2076

1-я ротация 8-польного севооборота

1990-1991 1,24 2147

1991-1992 0,84 2098

1992-1993 1,44 1954

1993-1994 1,48 1731

1994-1995 1,32 2253

1995-1996 1,05 2164

1996-1997 1,27 2017

1997-1998 1,57 2152

1998 - 1999 0,85 2096

1999 - 2000 1,73 1975

Средние за 1990-2000 гг. 1,28 2059

2-я ротация 8-польного севооборота

1998 - 1999 0,85 2096

1999 - 2000 1,73 1975

2000 - 2001 0,81 2144

2001 - 2002 0,82 2087

2002 - 2003 2,13 2137

2003 - 2004 1,90 2000

2004 - 2005 0,92 2232

2005 - 2006 1,18 2190

2006 - 2007 1,02 2217

2007 - 2008 1,93 2100

Средние за 1997 - 2008 гг. 1,33 2118

после пара составила 20,4 кг зерна, картофелем - 16,8 кг з.е., овсом - 10,9 кг з.е. В целом по опыту действие 1 т навоза увеличивало урожай зерновых на 9,9 кг з.е., а его последействие -урожай клубней картофеля на 16,8 кг з.е., урожай зерна овса - на 3,3 кг з.е. На травах 1-го года пользования наблюдали положительное действие фосфорно-калийных удобрений и последействие навоза, отрицательное последействие азота, внесенного под покровную культуру, которое было выше положительного влияния подкормки азотом. В сумме на травах 1-го и 2-го года пользования наблюдали положительную роль последействия навоза (преимущественно на травах 1-го года пользования), действия фосфорно-калийных удобрений и азотных подкормок, отрицательную роль последействия азота, внесенного под покровную культуру. Анализ этих взаимосвязей выявил: 1 кг азота удобрений, внесенных под овес, увеличивал урожай зерна овса на 10,9 з.е., но уменьшал урожай трав на 5,8 (5,2) кг з.е.; 1 кг азота, внесенного в подкормку трав 1-го года пользования, повышал их урожай на 3,6 кг з.е., а внесенного в подкормку трав 2-го года пользования - на 12,8 кг з.е. В итоге, в звене севооборота овес - травы 1-го года пользования - травы 2-го года пользования 1 кг N примененного за звено, увеличивал его продуктивность на 7,14 кг з.е., что совпадает со следующими подсчетами: [10,9+3,6+12,8-5,8]: 3 = 7,17 (кг з.е.).

Хотя подкормки азотом и увеличивают урожай трав 2-го года пользования, но при этом в травостое возрастает доля злакового компонента. Это ведет к снижению содержания сырого протеина в сене трав, что не увеличивает сбора сырого протеина (табл. 7).

Следовательно, на серых лесных почвах Владимирского ополья внесение азотных удобрений под покровную культуру повышает ее урожай, но снижает урожайность трав 1-го года пользования, а их подкормка азотом мало окупаема. Травы 2-го года пользования хотя и отзывчивы на подкормки азотом, но последние не увеличивают выхода сырого протеина с 1 га. В связи с этим в указанном звене севооборота на серых лесных почвах Ополья не рекомендуется применять азотные удобрения. Хорошим предшественником овса с подсевом трав без применения азотных удобрений служат удобряемые пропашные культуры.

После трав 2-го года пользования на урожай озимой ржи положительно влияло не только внесение азотных удобрений и последействие навоза,

но и применение фосфорно-калийных удобрений. Травы характеризуются высоким выносом калия. Поэтому высокая эффективность калийных удобрений наблюдается по обороту пласта и на ячмене.

В среднем за 1-ю ротацию 8-польного севооборота от 1 т навоза по данным регрессионного анализа получена прибавка 31,3 кг з.е., а от 1 кг азота удобрений - 11,4 кг з.е. Эта прибавка от навоза рассчитывается с привлечением соответствующих данных как от одного навоза, так и навоза, примененного в сочетании с фосфорно-калийными и полным минеральным удобрениями (табл. 4 и 5). При совместном же применении навоза с минеральными удобрениями, особенно с двойной дозой NPK, происходит снижение прибавок от навоза, которое может достигать 55%. Меньшие размеры их снижения наблюдаются от азота минеральных удобрений, применяемых совместно с навозом (на 13-21 %). Данные табл. 5 показывают, что 1 т навоза в дозе 5

т/га на севооборотную площадь окупается 50 кг з.е., в дозе 7,5 - 64, в дозе 10 т/га - 42 кг з.е. На фоне фосфорно-калийных удобрений окупаемость 1 т навоза составляет соответственно 20,0, 26,7 и 26,0 кг з.е., на фоне одинарной дозы NPK - соответственно 48, 35 и 39 кг з.е., на фоне двойной дозы - 44, 17 и 15 кг з.е. По этим данным средняя окупаемость 1 т органики должна составлять 35,5 кг з.е. Она приближается к величине, полученной на основе регрессионного анализа (31,3).

Окупаемость 1 кг азота минеральных удобрений составила по опыту 11,4 кг з.е. (табл. 6), в варианте одинарной дозы NPK - 16,7 кг з.е., двойной - 13,4 кг з.е.

Во 2-й ротации 8-польного севооборота (табл. 8) на фоне известкования по сравнению с абсолютным контролем наблюдалась тенденция снижения продуктивности культур севооборота (с 32,9 до 30,9 ц/га з.е.), что обусловлено ухудшением калийного питания их на известкованном варианте. Тенденцию ее повышения

наблюдали от применения фосфорно-калийных удобрений (с 30,9 до 33,8 ц/га з.е.). При внесении одинарной дозы NPK средняя продуктивность возросла до 39,6, двойной - до 41,6, при сочетании полного минерального удобрения с навозом - до 41-43 ц/га з.е. Наиболее окупаема одинарная доза полного минерального удобрения (6,7 кг з.е. на 1 кг д.в. удобрений), наименее - фосфорно-калийные удобрения и сочетание их с навозом.

Во 2-й ротации севооборота, как и в 1-й, главенствующее влияние на урожайность культур севооборота и его продуктивность оказали азотные и органические удобрения (табл. 8 и

9). Роль фосфорно-калийных удобрений была существенно более скромной. На урожайность трав 1-го года пользования влияния удобрений не выявлено. Слабо влияли удобрения и на урожайность трав 2-го года пользования (табл. 8).

За ротацию севооборота 1 т навоза обеспечивала повышение продуктивности возделываемых культур на 32,4 кг з.е., а 1 кг азота удобрений - на 9,0 кг з.е. Эффективность органических удобрений во 2-й и 1-й ротациях 8-польного севооборота была близкой. В то же время повышающая величину урожая культур роль азотных удобрений заметно понизилась (с 11,4

до 9,0 кг з.е. на 1 кг азота аммиачной селитры), хотя окупаемость 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая повысилась с 5,4 (в 1-й ротации) до 6,7 кг з.е. (во 2-й). Причины этого связаны с тем, что во 2-й ротации севооборота по сравнению с 1-й от двойной дозы NPK не получено достоверной прибавки урожая (табл. 10). Это подтверждается и данными по окупаемости азота минеральных удобрений: в варианте применения одинарной дозы NPK она составила 18,3 кг з.е., а двойной - 12,7 кг з.е. По сравнению с 1-й ротацией севооборота во 2-й первая величина была выше, а вторая - ниже.

Во 2-й ротации севооборота по

4. Влияние систем удобрения на продуктивность культур 8-польного севооборота 1-й ротации, ц/га з.е.

Варианты опыта, сумма удобрений за севооборот Викоовся-ная смесь, 1991-1993 гг. 1-я культура после пара, 19921994 гг. Картофель, 19931995 гг. Овес, 19941996 гг. Травы разных лет пользования Озимая рожь, 19971999 гг. Ячмень, 19982000 гг. Средняя про-дуктив-ность Окупаемость 1 кг д.в. удобрений, кг з.е.

1-го, 19951997 гг. 2-го, 19961998 гг.

Контроль(без удобрений) 11,8 34,5 38,5 27,1 44,1 25,1 21,2 29,4 29,0 -

Известь (фон) 15,0 35,5 39,8 25,6 43,9 26,4 20,6 27,8 29,3 -

Фон + Р340К360 14,6 36,9 46,1 27,5 44,8 26,8 23,6 31,0 31,4 2,4

Фон + N340P340K360 14,9 49,5 54,9 33,7 45,1 29,2 27,5 36,4 36,4 5,4

Фон + N640P680K720 16,1 60,6 62,5 36,0 43,8 31,7 30,1 39,3 40,0 4,2

Фон + навоз 40 т 12,8 42,8 48,8 27,6 46,4 24,9 22,3 28,5 31,8 3,8

Фон + навоз 60 т 13,8 49,5 53,5 31,3 45,0 25,8 23,3 30,3 34,1 4,9

Фон + навоз 80 т 11,4 49,5 56,0 29,3 45,5 24,7 22,2 30,2 33,5 3,2

Фон + навоз 40 т + Р340К360 12,2 44,8 45,4 28,4 46,6 25,5 23,8 32,9 32,4 2,0

Фон + навоз 40 т + Ш40Р340Ю60 15,7 55,3 61,2 35,4 45,8 30,0 28,8 38,6 38,8 4,9

Фон + навоз 40 т + N640P680K720 18,1 63,7 69,4 38,1 44,1 32,0 32,0 40,5 42,2 4,0

Фон + навоз 60 т + Р340К360 11,4 48,1 48,3 28,5 47,0 26,8 25,1 32,2 33,4 2,2

Фон + навоз 60 т + Ш40Р340К360 14,4 54,2 66,8 36,1 45,7 29,5 28,2 37,2 39,0 4,3

Фон + навоз 60 т + N640P680K720 14,8 58,7 70,3 36,6 45,1 32,5 31,8 40,6 41,3 3,4

Фон + навоз 80 т + Р340К360 12,2 47,4 48,5 30,8 47,7 25,8 24,6 35,0 34,0 2,2

Фон + навоз 80 т + Ш40Р340Ю60 14,0 58,8 68,9 36,2 46,0 31,1 28,6 38,8 40,3 4,2

Фон + навоз 80 т + N640P680K720 17,3 57,9 68,2 36,8 45,7 33,6 32,3 40,5 41,5 3,2

НСР05, ц з.е./ га 2,2 3,6 7,3 1,5 2,5 2,4 1,5 1,6 - -

5. Влияние минеральных и органических удобрений на фоне извести на среднюю продуктивность 1-й ротации

8-польного севооборота, ц з.е./га

Севообортные дозы навоза, т/га Минеральные удобрения за севооборот Средняя по дозам навоза, НСР05=1,4 ц з.е./га

0 Р К 340 360 N Р K 340 340 360 N Р K 640 680 720

0 29,3 31,4 36,4 40,0 34,3

5 31,8 32,4 38,8 42,2 36,3

7,5 34,1 33,4 39,0 41,3 37,0

10 33,5 34,0 40,3 41,5 37,3

Средняя по минеральным удобрениям, НСР05 = 1,4 ц з.е./га 32,2 32,8 38,6 41,2

ЗлаЭимгрскш ЗемледЪлецъ

№ 1 (55) 2011

6. Математические зависимости по влиянию удобрений на урожай сельскохозяйственных культур 8-польного севооборота, ц/га з.е.

Культура севооборота Годы исследований Уравнение взаимосвязи (n = 16) R

Занятой пар 1991-1993 12,9 + 0,046 х2 0,794

1-я культура после пара 1992-1994 40,2 + 0,099 х1 + 0,204 х2 0,922

36,9 + 0,0173 х1 + 0,315 х2 - 0,0025 х1х2 0,971

Картофель (клубни) 1993-1995 43,5 + 0,126 х1 + 0,168 х2 0,940

41,3+0,186х1+0,34х2-0,0012х22-0,0010 х1х2 0,979

Зерно овса 1994-1996 27,6 + 0,0334 х1 + 0,109 х2 0,933

Травы 1-го года пользования 1995-1997 44,9 + 0,022 х1 - 0,018 х2 0,695

44,2 + 0,022х1 + 0,036х2 + 0,033х3 - 0,058х4 0,885

Травы 1-го и 2-го лет пользования 1995-1998 69,5 + 0,025х1 + 0,088х2 + 0,026х3 - 0,052 х4 0,969

70,0 + 0,025 х1 + 0,030 х2 + 0,018 х3 0,952

Сумма за звено севооборота 1994-1998 98,0 + 0,059 х1 + 0,0714 х2 0,971

96,4+0,059х1+ 0,121х2 + 0,020х3 - 0,0004х22 0,992

Озимая рожь (зерно) 1997-1999 21,7 + 0,020 х1 + 0,076 х2 + 0,042 х3 0,979

21,0 + 0,18 х10,5 + 0,68 х20,5 + 0,36 х30,5 0,992

22,4 + 0,020 х1 + 0,107 х2 0,965

Ячмень (зерно) 1998-2000 28,9 + 0,029 х1 + 0,074 х2 + 0,064 х3 0,949

27,9 +0,029х1 +0,20х2 +0,089х3 - 0,0019х22 0,990

30,1 + 0,029 х1 + 0,120 х2 0,925

В среднем за севооборот 1991-2000 31,0 + 0,313 х1 + 0,114 х2 0,973

29,1+1,49х10,5 +0,91х20,5 +0,29х30,5 -0,095 (х1х3)0,5 0,993

Примечание.

х1 - доза навоза, внесенного в занятом пару, т/га; х2 - доза азота минеральных удобрений, вносимых под культуру, кг/га; х3 - доза фосфорно-калийных удобрений, вносимых под культуру, в расчете на Р2О5, кг/га; х4 - доза азота аммиачной селитры, внесенной под покровную культуру, кг/га.

сравнению с 1-й (табл. 4 и 8) наблюдалось повышение урожайности таких культур, как викоовсяная смесь, овес, яровая пшеница (после трав 2-го года пользования) по сравнению с урожайностью озимой ржи и ячменя. Менее благоприятные погодные условия во 2-й ротации севооборота сложились при возделывании картофеля. По сравнению с 1-й ротацией продуктивность этой культуры снизилась на 5,7-18 ц/га з.е. (на 23-72 ц/га клубней). Урожайность клубней картофеля была резко снижена в 2001 году из-за

острозасушливых условий, которые наблюдались 2 года из 10 лет (20012002 гг.). Хотя в 2002 году в вегетационный период выпало всего 172 мм осадков (в 2001 - 146 мм), но около 70 мм их выпало в июле, что позволило получить неплохой урожай клубней картофеля на удобренных делянках (до 260 ц/га). Отсюда вытекает, что в умеренно влажные и увлажненные годы, ориентируясь на коэффициент водопотребления 2002 года, при сочетании удобрений со средствами защиты этой культуры от фитофтороза,

7. Влияние минеральных и последействие органических удобрений на содержание сырого протеина в сене трав 2-го года пользования и сбор сырого протеина с 1 га

Вариант Содержание сырого протеина, % Урожай сена, ц/га Сбор сырого протеина, кг/га

Контроль 11,2 50,2 562

Известь (фон) 10,9 52,8 576

Ф+ Р К 40 40 10,2 53,6 547

Ф + N„„P„A„ 40 40 40 9,63 58,4 562

Ф + N P K 80 80 80 8,85 63,4 561

Ф + навоз 60 т/га 10,4 51,6 537

То же + Р40К40 10,0 53,6 536

То Же + N40P40K40 8,39 59,0 495

То Же + N80P80K80 9,40 65,0 611

колорадского жука и сорняков можно увеличить ее урожайность примерно в 2 раза, т.е. резервы повышения продуктивности этой культуры еще достаточно высоки.

Относительно высокой стабильностью характеризовалась в обеих ротациях урожайность трав. Однако и для этих культур в отдельные годы наблюдали весьма сильное падение урожайности (в 2 раза). Так, в 2002 г. в условиях недостаточного увлажнения происходило достаточно хорошее развитие покровной культуры овса (из-за интенсивного использования влаги и из подпахотных горизонтов серых лесных почв) и сильное иссушение пахотного слоя, что привело к ослаблению и изреживанию всходов трав. На следующий год их урожайность резко снизилась. В целом за 2 года (2003-2004 гг.) на первой закладке урожайность сена трав 1-го и 2-го лет пользования была на 40-60 ц/га ниже, чем на полях 2 и 3.

Очевидно, из-за колебаний погодных условий заметно изменялась урожайность возделываемых культур, продуктивность севооборота и окупаемость удобрений по полям (табл. 11). Так, минеральные удобрения были наиболее окупаемы на 3-м поле

(1 кг д.в. туков окупался 7,9 кг з.е.), а органические - на 2-м. Поэтому была сделана попытка количественного выявления влияния погодных условий на колебания урожайности возделываемых в севообороте культур. В первую очередь варьирование погодных условий связывается с изменением выпадающих осадков в течение вегетационного периода или летнего месяца. С этой целью изучалась корреляционно-регрессионная взаимосвязь выпадающих осадков вегетационного периода с урожайностью яровых и озимых зерновых культур, а также зерновых, пропашных и трав 1-го года пользования. Из выборки были исключены однолетние травы и травы 2-го года пользования, так как из-за значительно более короткого вегетационного периода конечная продуктивность их будет сильно снижена. В выборку не были включены и травы 1-го года пользования в 2003 г., так как урожай их определялся осадками не текущего года, а условиями получения всходов под покровной культурой.

Наши исследования показали отсутствие достоверной взаимосвязи между урожайностью зерновых культур и суммой осадков за вегетацион-

ный период. В то же время выявлено определяющее влияние на продуктивность возделываемых культур осадков, выпадающих в первую очередь за июль (табл. 12). Так, варьирование урожаев озимых и яровых зерновых культур на фоне известкования на 53-56 % было связано с осадками, выпадающими за июль, и на 73 % - с июньскими и июльскими осадками. Применение полного минерального удобрения слабо изменило указанную взаимосвязь для озимых и яровых зерновых культур. Дополнительное включение в выборку пропашных и трав 1-го года пользования заметно уменьшало роль июньских осадков в варьировании урожайности сельскохозяйственных культур. Оно определялось преимущественно осадками, выпадающими в июле.

Более высокое среднее выпадение осадков в июле под шестью культурами (ежегодно 73,9 мм на 3-м поле против 64,7 и 53,7 мм на 1-м и 2-м полях), исключая викоовсяную смесь, обеспечило и более высокую окупаемость одинарной дозы полного минерального удобрения.

Данные таблицы 11 показывают, что эффективность применения одних и тех же доз органических удобрений за-

метно меняется по полям севооборота. Это можно объяснить варьированием выпадающих осадков под высеваемые культуры в ответственные фазы их роста и развития и различной направленностью микробиологических процессов при разложении органических остатков и навоза от количества выпадающих осадков. По данным корреляционно-регрессионного анализа, выполненного по отдельным закладкам опыта, 1 т навоза на 1-м поле повышала среднюю продуктивность севооборота на 19,7 кг з.е., а 1 кг азота удобрений - на 7,4 кг з.е. На 2-м поле соответствующие показатели равны 49,7 и 7,3 кг з.е., а на 3-м - 30,7 и 12,6 кг з.е.

По нашему мнению, такие большие различия по влиянию навоза на полях обусловлены следующим (табл. 13). На полях 1 и 3 после внесения навоза в паровых полях в два летних периода (под озимой рожью и картофелем) выпадало весьма высокое количество осадков: 368 и 146 мм в 1-м поле и 172 и 416 мм в 3-м. Во 2-м же поле летом под озимой рожью выпало 146 мм, а под картофелем - 172 мм осадков. Основная причина более слабой эффективности навоза в 1-м поле по сравнению со 2-м и 3-м в том, что в

8. Продуктивность 8-польного севооборота во 2-й ротации , ц з.е./га

Вариант Вико-овсяная смесь, 1999 - 2001 гг. Озимая рожь, 2000 -2002 гг. Картофель, 2001 - 2003 гг. Овес, 2002 - 2004 гг. Травы 1 г.п., 2003 -2005 гг. Травы 2 г.п., 2004 - 2006 гг. Яровая пшеница, 2005 -2007 гг. Ячмень, 2006 -2008 гг. Сумма урожаев, ц з.е. Суммарная прибавка, ц з.е. Средняя про-дуктив-ность, ц/га з.е. Окупаемость 1 кг д.в. прибавкой, кг з.е./ кг д.в.

1. Контроль 21,1 28,8 32,6 33,8 45,1 30,4 33,5 37,6 262,9 15,7 32,9 -

2. Известь(Ф) 19,0 27,4 29,0 34,3 42,1 27,2 33,2 35,0 247,2 - 30,9 -

3. Ф + Р К 320 340 22,6 31,3 33,2 36,2 44,9 29,5 36,5 36,5 270,7 23,5 33,8 3,6

4. Ф + N Р К 380 320 340 25,5 41,5 43,7 41,8 44,3 32,0 42,2 46,2 317,2 70,0 39,6 6,7

5. Ф + N Р К 675 640 680 27,2 46,0 49,2 42,3 43,9 29,9 45,1 49,6 333,2 86,0 41,6 4,3

6. Ф + навоз 40 т (Н40) 22,2 33,1 37,4 37,8 44,7 30,0 34,7 39,3 279,2 32,0 34,9 6,6

7. Ф + Н60 22,8 35,4 38,6 39,3 46,2 30,2 35,5 38,5 286,5 39,3 35,8 5,4

8. Ф + Н80 21,8 36,2 40,3 38,4 43,3 31,2 36,3 38,9 286,4 39,2 35,8 4,0

9. Ф + Н40 + Р320К340 23,1 33,9 40,7 38,6 44,3 28,6 39,4 39,5 288,1 40,9 36,0 3,6

10. Ф + Н + N Р К 40 380 320 340 26,6 43,2 48,1 42,8 43,3 31,2 42,9 47,8 325,9 78,7 40,7 5,2

11. Ф + Н40 + 28,1 48,4 52,5 42,6 40,8 28,0 44,6 52,6 337,6 90,4 42,2 3,6

12. Ф + Н + Р К 60 320 340 21,6 34,6 39,6 40,1 46,1 29,8 38,7 40,6 291,1 43,9 36,4 3,2

13. Ф + Н + N Р К 60 380 320 340 25,3 47,0 48,6 44,9 45,1 32,2 43,8 49,1 336,0 88,8 42,0 5,0

14. Ф + Н + N Р К 60 675 640 680 21,7 49,2 54,9 43,0 42,8 29,0 46,5 49,2 336,3 89,1 42,0 3,3

15. Ф + Н + Р К 80 320 340 22,5 37,1 44,0 40,4 46,3 30,4 39,5 41,9 302,1 54,9 37,8 3,4

16. Ф + Н + N Р К 80 380 320 340 27,3 45,2 50,3 41,1 46,1 32,1 43,9 49,4 335,4 88,2 41,9 4,4

17. Ф + Н + N Р К 80 675 640 680 28,8 47,9 56,1 43,4 43,4 30,4 46,4 49,7 346,1 98,9 43,3 3,3

Примечание: в 40 т навоза содержалось Ы,,„Р„,К ,, в 60 т - N Р К „ в 80 т - N ,Р К,,„

^ ^ ^ 168 96 224' 252 144 336' 336 192 448

ЗлаЭимгрскш ЗемледЪлецъ

№ 1 (55) 2011

Примечания.

х1 - доза внесения под культуру или последействия навоза, т/га; х2 - доза внесения под культуру азотных удобрений, кг/га азота;

х3 - доза внесения под культуру фосфорно-калийных удобрений в расчете на Р2О5, кг/га.

10. Влияние минеральных и органических удобрений на фоне извести на среднюю продуктивность 2-й ротации

8-польного севооборота, ц з.е./га

9. математические зависимости по влиянию удобрений на урожай сельскохозяйственных культур 8-польного севооборота во 2-й ротации, ц/га з.е.

Культура севооборота, годы наблюдений Уравнение взаимосвязи, п = 16 R

Викоовсяная смесь*, 1999-2001 21,2 + 0,128 х1 + 0,075 х2 0,945

20,8 + 0,127 х1 + 0,062 х2 + 0,021 х3 0,955

Озимая рожь, 2000-2002 31,2 + 0,0675 х1 + 0,186 х2 0,957

27,8 + 1,00 х10,5 + 0,170 х2 + 0,670 х30,5 - 0,077(х1х3)0,5 0,970

Картофель, 2001-2003 32,4 + 0,109 х1 + 0,106 х2 + 0,035 х3 0,975

30,8 + 0,946 х10,5 + 1,12 х20,5 + 0,407 х30,5 0,989

Овес с подсевом трав, 2002-2004 37,1 + 0,033 х1 + 0,0635 х2 0,837

36,5 + 0,300 х10,5 + 0,573 х20,5 0,894

34,6 + 0,49 х10,5 +1,42 х20,5 + 0,22 х30,5 - 0,05(х1х2)0,5 - 0,08 (х2х3)0,5 0,958

Травы 1-го года пользования, 2003-2005 44,2 -

Травы 2-го года пользования, 2004-2006 28,9 + 0,0002 х12 - 0,149 х2 + 1,30 х20,5 0,841

Яровая пшеница, 2005-2007 34,6 + 0,029 х1 + 0,046 х2 + 0,044 х3 0,953

33,6 + 0,029 х1 + 0,126 х2 + 0,060 х3 - 0,0008 х2 0,993

Яровой ячмень, 2006-2008 37,7 + 0,038 х1 + 0,152 х2 0,932

36,8 + 0,353 х10,5 + 0,451 х2 - 0,0344 х2х30,5 0,976

2-я ротация, 1999-2008 33,6 + 0,324 х1 + 0,0895 х2 0,944

32,5 + 0,984 х10,5 + 0,663 х20,5 + 0,231 х30,5 0,978

Севообортные дозы навоза, т/га Минеральные удобрения за севооборот Средняя по дозам навоза, НСР05= 2,2 ц з.е./га05

0 Р К 320 340 N Р K 380 320 340 N Р K 675 640 680

0 30,9 33,8 39,6 41,6 36,5

5 34,9 36,0 40,7 42,2 38,4

7,5 35,8 36,4 42,0 42,0 39,0

10 35,8 37,8 41,9 43,3 39,7

Средняя по минеральным удобрениям, НСР05 = 2,2 ц з.е./га 34,4 36,0 41,0 42,3

избыточно влажный год под озимой рожью (год действия) происходило вымывание нитратного азота в более глубокие слои почвы, что заметно снижало эффективность применения навоза. Обильные осадки в год последействия навоза несколько слабее снижали эффективность органических удобрений. Дефицит влаги в период вегетации в годы действия и последействия навоза не способствовал активному передвижению нитратов в более глубокие слои почвы и обеспечивал наиболее высокую окупаемость органических удобрений.

При избыточном выпадении осадков создаются также анаэробные условия, что способствует повышению коэффициентов гумификации навоза. Кроме того, в 1-м поле более высокому закреплению новообразованного материала поглощающим комплексом благоприятствовали очень засушли-

вые условия следующего года (при возделывании картофеля). Разложение навоза во 2-м поле протекало в аэробных условиях, что обеспечило его более глубокую проработку и соответственно накопление больших количеств минеральных форм азота.

Заключение. На серых лесных почвах Владимирского ополья с отсутствием обменного алюминия в подпахотных горизонтах суммарные осадки, поступающие за вегетационный период, за время наблюдений в течение 2-й ротации 8-польного севооборота слабо влияли на варьирование урожайности возделываемых культур. Для озимых и яровых зерновых культур на 68-73 % оно определялось суммой осадков, выпадающих за июнь-июль, в т.ч. на 48-56 % - июльскими осадками. Для шести культур севооборота (зерновых, пропашных и трав 1-го года пользования) значение

июльских осадков в изменчивости этого показателя снизилось до 42 %, а роль июньских и июльских осадков - до 45 %.

Определяющее влияние на продуктивность 8-польного севооборота во 2-й ротации, как и в 1-й, оказало внесение азотных удобрений и навоза. В среднем по 3-м полям севооборота во 2-й ротации по сравнению с 1-й эффективность первых понизилась почти на 20 %. Однако во 2-й ротации возросла эффективность (окупаемость) одинарной дозы азота ^Р^ на 23 %, что свидетельствует о резком уменьшении прибавок от двойной дозы NPK.

Эффективность удобрений за ротацию сильно изменялась по закладкам (полям) опыта. В этом случае для азотных туков она варьировала в 1,7 раза, а для навоза - в 3 раза. Повышение эффективности азотных удобрений наблюдали на поле, в котором в течение

№ 1 (55) 2011

ВлаЗимгрскгй ЗешеШець

ротации средняя величина выпадения села от суммарного количества осадков внесения. Обильные осадки за эти годы осадков в июле была более высокой. за вегетационный период или за июнь способствовали вымыванию накапли-Эффективность навоза по полям зави- и июль в течение двух лет после его вающихся нитратов в глубокие слои почвы, что вело к недостатку их в ранние фазы роста и развития возделываемых культур, когда закладывается тот или иной уровень их урожайности.

Чередование влажного года с последующим засушливым может способствовать и усилению процессов гумификации навоза и закреплению гумифицированного материала поглощающим комплексом почвы, что снижает степень минерализации навоза и его повышающую роль на урожай культур.

Литература

1. Попов П.Д., Постников А.В., Кондратенко А. В. Выполнение «Федеральной целевой программы стабилизации и развития АПК на 1996-2000 гг.» //Агрохимический вестник, 2000, № 1. С. 7-10.

2. Ненайденко Г.Н. Рациональное применение удобрений в условиях рыночной экономики. Иваново, 2007. - 350 с.

3. Комаров В.И., Гришина А.В., Комарова Н.А. Зависимость продуктивности сельскохозяйственных культур от агрохимических параметров почв Владимирской области// Ресурсосберегающие технологии для земледелия и животноводства Владимирского ополья. Суздаль: ГНУ ВНИИСХ Россельхо-закадемии, 2008. - С. 248-254.

12. Влияние осадков вегетационного периода на продуктивность возделываемых культур во 2-й ротации, ц з.е./га

11. Средняя продуктивность 8-польного севооборота и окупаемость удобрений по закладкам опыта во 2-й ротации

№ варианта Продуктивность по закладкам опыта, ц з.е./га Окупаемость 1 кг д.в. удобрений по закладкам, кг з.е.

I II III I II III

1. 30,4 34,5 33,7 - - -

2. 27,5 32,5 32,7 - - -

3. 30,6 35,0 35,9 3,8 3,1 3,8

4. 34,4 41,6 43,0 5,3 7,1 7,9

5. 35,8 43,5 45,3 3,3 4,4 5,1

6. 29,7 38,9 36,1 3,5 10,5 5,6

7. 30,4 39,8 37,2 3,1 8,1 4,9

8. 29,9 39,9 37,6 1,9 6,1 4,0

9. 31,3 39,6 37,2 2,6 5,0 3,1

10. 35,6 43,4 43,0 4,2 5,8 5,4

11. 36,9 43,8 46,1 3,0 3,6 4,3

12. 32,2 40,0 37,0 2,7 4,3 2,5

13. 35,9 45,6 44,5 3,8 6,0 5,3

14. 35,9 44,0 48,1 2,5 3,4 4,5

15. 32,8 41,7 38,8 2,6 4,5 3,0

16. 36,8 44,6 44,4 3,7 4,8 4,6

17. 36,8 45,0 48,0 2,5 3,4 4,1

HCV ц з.е./га 3,8 5,1 4,2

Примечание. Расшифровка вариантов дана в табл. 8.

Возделываемые культуры Уравнение взаимосвязи n R R2

Озимые и яровые зерновые культуры (фон) 18,3 + 1,74 х30,5 12 0,725 0,526

15,1 + 3,28 х30,4 12 0,746 0,560

60,3 - 0,756 х20,5 -0,42 х3 + 0,96 (х2х3)0,5 12 0,857 0,730

Озимые и яровые культуры, удобренные NPK 33,0 + 0,23 х3 - 0,0010 х32 12 0,744 0,550

31,8 + 2,09 х30,4 12 0,690 0,480

63,5 - 6,00 х20,5 + 0,24 х2 + 0,16 (х2х3)0,5 12 0,825 0,680

Зерновые, травы 1-го года пользования, картофель, удобренные NPK 29,1 + 0,43 х3 - 0,0023 х32 17 0,646 0,420

-59,9 + 16,8 х20,4 + 19,3 х30,4 - 3,07 (х2х3)0,4 17 0,674 0,450

Примечание. х1 - сумма осадков за май, мм; х2 - сумма осадков за июнь, мм; х3 - сумма осадков за июль, мм.

13. Взаимосвязь эффективности органических удобрений за ротацию севооборота с выпадающими осадками в год их действия и последействия

Показатель 1-е поле 2-е поле 3-е поле В среднем по полю

Окупаемость 1 кг д.в. 40 т навоза, кг з.е. 3,5 10,5 5,6 6,5-6,6

Средняя окупаемость по полю 1 т навоза, кг з.е. 19,7 49,7 30,7 33,4

Июньско-июльские осадки под озимой рожью, мм 205,0 58,5 136,9 133,5

Июньско-июльские осадки под картофелем, мм 58,5 131,9 204,1 131,5

Осадки летнего вегетационного периода озимой ржи, мм 368,0 146,0 172,0 228,7

Осадки вегетационного периода картофеля, мм 146,0 172,0 416,0 244,7

v.v. Okorkov, O.A. Phenova, L.A. Okorkova. The influence of fertilizer systems on productivity of grey wood soils in crop rotation

The principle role of nitrogen fertilizers and manure in 8-field crop rotation in its' productive development was explained in 2 rotations.

Precipitations prove main influence on variability of agriculture productivity in June and July. The efficiency of manure depends on precipitation quantity in vegetative period mainly in 2 years.

Keywords: system of fertilizers, crop rotation, productivity, soil, grain crops.