Влияние элементов технологии на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы

20. Sadovnikov, N. G. Root crops productivity of garden carrot depending on bio-preparations application / N. G. Sadovnikov, Yu. V. Koryagin, V. A. Ivanov // Scientific and methodological journal XXI century: resumes of the past and challenges of the present plus. Scientific periodical. - 2011. - № 01. -Р. 124-127.

21. Stikhareva, D. N. Influence of mineral nutrition on the biochemical composition of table carrot -roots / D. N. Stikhareva, Yu. V. Koryagin, V. A. Ivanova // Scientific and methodological journal XXI century: resumes of the past and challenges of the present plus. Scientific periodical. Series: Ecology. -2013. - № 09(13) Volume 2. - Р. 241-248.

22. Fedotova. L. S. Рotato productivity depending on complex applying mineral and bacterial fertilizers on the background of green manure crops in the conditions of Сentral Вlack-Еarth region of Russia / L. S. Fedotova, A. V. Podboronov // Niva Povolzhya. - № 1(30). - 2014. - P. 56-62.

23. Tsyganova, Ye. N. The effect of a bacterial-humus preparation on the biological activity of soils / Ye. N. Tsyganova, D. G. Zvyagintsev, L.V. Lysak, A. L. Stepanov // Pochvovedeniye. - ^ 46. - № 7 -2013. - P. 867-871.

24. Shilnikov, I. A. Raising soil fertility in crop rotations based on chemical reclamation / I. A. Shilnikov, N. I. Akanova, Ye. V. Kurnosova, G. Ye. Grishin, S. V. Kizinek, M. Yu. Loktionov // Niva Povolzhya. - № 2(27). - 2013. - P. 72-76.

УДК 633.11 «324» + 633.1: 631.53

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА УРОЖАЙ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА

СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В. В. Кошеляев, доктор с.-х. наук, профессор; Л. В. Карпова, доктор с.-х. наук, профессор

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. (8412) 628373, email: sha_penza@mail. ru

Сохранение наследственных свойств у сортов, занесенных в государственный реестр, при их возделывании является важнейшей задачей семеноводства. Одним из могущественных факторов, формирующих урожайные свойства семян, является система специальной агротехники.

Цель исследований - выявить оптимальный срок сева, определить эффективность разных предшественников и фонов минерального питания, а также обосновать оптимальную схему защиты посевов озимой пшеницы для получения высокого урожая зерна и биологически полноценных семян.

В результате проведенных исследований с учетом агроклиматических ресурсов определены оптимальные сроки сева озимой пшеницы. Установлены оптимальные параметры доз удобрений, предшественники и система защиты растений при выращивании озимой пшеницы. Внедрение комплекса разработанных технологических приемов обеспечивает получение урожая зерна озимой пшеницы 3,16...3,42 т с га и высококачественных семян -2,16...2,39 т с га.

В результате исследования элементов технологии озимой пшеницы установлено их влияние на формирование урожая и посевных качеств семян.

Ключевые слова: пшеница, посевные качества семян, срок сева, предшественник, фон питания, химические средства защиты растений.

Введение.

Наибольшая возможность регулирования качества семенного зерна заложена в совершенствовании агротехники возделывания, в первую очередь за счет правильного выбора сроков сева, предшественника, минерального питания, вызывающих улучшение качества семян [1].

Озимая пшеница имеет первостепенное значение в увеличении производства продовольственного зерна в лесостепи Среднего Поволжья. Среди зерновых куль-

тур она является наиболее ценной, высокоурожайной, которая эффективно использует почвенное плодородие.

Наибольшая посевная площадь данной культуры в РФ зафиксирована в 2009 г. -13,8 млн. га и 2010 г. - 12,7 млн. га, в 2011 и 2012 гг. она составляла 11,8 млн. га. Урожайность ее с 2000 г. по 2012 г. находилась в пределах 22,3-29,9 ц с 1 га. Удельный вес озимой пшеницы в структуре посевных площадей зерновых культур Пензенской области составляет 17,7.30,0 %.

Посевные площади и урожайность озимой пшеницы в Пензенской области за последние годы представлены на рисунке.

В условиях специализированного семеноводства агротехнический комплекс выращивания семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами имеет важное значение. Наибольший интерес в разработке семеноводческой технологии выращивания полевых культур представляют предшественники, удобрения, нормы высева, предпосевное стимулирование семян и растений в период вегетации. В связи с этим актуальным является научное обоснование технологического комплекса производства биологически полноценных семян.

Исключительно важное, часто решающее значение для хорошей перезимовки и высокой продуктивности озимых культур имеет своевременный посев [2].

Набор предшественников озимых культур определяется, главным образом, климатическими условиями зоны, их качество можно улучшить внесением удобрений [3].

Современные пестициды, особенно гербициды, в связи с высокой персистентно-стью и фитотоксичностью обладают последействием. Снизить негативный эффект от применения пестицидов или добиться сокращения нормы их расхода препаратов, не снизив их эффективность, можно за счет добавления к ним антидотов - регуляторов роста и жидких микроудобрений [4-9].

В связи с этим разработка и обоснование оптимальных элементов технологии озимой пшеницы для получения высоких урожаев биологически полноценных семян представляет определенный научный интерес и имеет практическую значимость.

Методика исследований.

Исследования проводились на кафедре селекции и семеноводства с закладкой опытов по изучению влияния сроков сева, фонов питания и предшественников на урожай зерна и посевные качества семян озимой пшеницы на опытном участке семеноводческого хозяйства «Еланский» Пензенского района.

Опыт 1. Изучение влияния сроков сева на рост, развитие, продуктивность и посевные качества семян озимой пшеницы.

Схема опыта следующая: сроки сева: 1 срок - 25 августа - контроль, 2 срок -1 сентября, 3 срок - 5 сентября, 4 срок -10 сентября, 5 срок - 15 сентября. Предшественник - чистый пар.

Опыт 2 закладывали по схеме 4*3 со следующими факторами и градациями: А -предшественники: 1 - чистый пар (контроль); 2 - сидеральный пар; 3 - горох; 4 -клевер; В - фон удобрений: 0 - без удобрений - естественное плодородие (ЫРК)0 -контроль; 1 - фон ЫРК на планируемый урожай 2,5 т/га (ЫРК)1; 2 - фон ЫРК на планируемый урожай 3,0 т/га (ЫРК)2.

Удобрение вносили в дозах, рассчитанных балансовым методом, с учетом со-

тые.

400 350 300 250 200 150 100 50 0

га

ц/га

1995 2000 2005 2009 2010

Годы

2011

2012

2013

ЕПЗЗ] Посевная площадь, тыс. га • Урожайность, ц/га

Посевные площади и урожайность озимой пшеницы в Пензенской области

30

25

20

15

10

5

0

Нива Поволжья № 4 (33) 2014 61

держания элементов питания в почве и потребности культуры. В предпосевную культивацию использовали аммофос (СЗУ-3,6) и хлористый калий (РУМ). Аммиачную селитру вносили весной сеялкой СЗУ-3,6.

Выращивание предшественников под озимую пшеницу проводили по общепринятым для черноземных почв Пензенской области технологиям.

Сев озимой пшеницы проводили рядовым способом сеялкой СЗУ-3,6.

Экспериментальные исследования по изучению различных вариантов защиты семенных посевов озимой пшеницы были проведены на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» в 2011-2013 гг.

Схема защиты посевов:

1. Гербицид Диален Супер (0,7 л/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,4 л/га); инсектицид Брейк СК (0,1 л/га);

2. Гербицид Диален Супер (0,7 л/га) + Альбит (40 мл/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,4 л/га) + Альбит (40 мл/га); инсектицид Брейк СК (0,1 л/га) + Альбит (40 мл/га);

3. Гербицид Диален Супер (0,7 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,4 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); инсектицид Брейк СК (0,1 л/га) + Силиплант (1,5 л/га);

4. Гербицид Диален Супер (0,49 л/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,28 л/га); инсектицид Брейк СК (0,07 л/га);

5. Гербицид Диален Супер (0,49 л/га) + Альбит (40 мл/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,28 л/га) + Альбит (40 мл/га); инсектицид Брейк СК (0,07 л/га) + Альбит (40 мл/га);

6. Гербицид Диален Супер (0,49 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); фунгицид Колосаль ПРО (0,28 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); инсектицид Брейк СК (0,07 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

Площадь делянки составляла 32 м 2. Повторность в опыте трехкратная. Расположение делянок систематическое. Предшественник - чистый пар.

Результаты исследований.

Для получения высоких урожаев необходимы благоприятные погодные условия во время вегетации растений, однако эти

условия зависят от природных факторов, которые не поддаются управлению или корректировке. Меняя сроки посева в допустимых пределах, можно влиять на обеспеченность растений теплом и солнечной радиацией, то есть косвенным путем оптимизировать неуправляемые факторы жизнедеятельности растений. Посев в оптимальные сроки должен обеспечить прохождение растениями озимой пшеницы в осенний период тех этапов органогенеза, от которых в дальнейшем зависит уровень жизнеспособности агробиоценоза и его продуктивность [10].

П. П. Лукьяненко [11] отмечал, что ни один из приемов агротехники не оказывает такого глубокого влияния на рост и развитие культуры, как срок сева.

Продуктивность любого агрофитоцено-за является сложным показателем, в формировании которого важная роль принадлежит числу растений на единице площади в период уборки урожая и их продуктивному потенциалу.

Урожай зерна озимой пшеницы и посевные качества семян приведены в таблице 1.

В среднем за 3 года исследований получен урожай зерна озимой пшеницы в пределах 2,01.2,78 т с 1 га. Во все годы наибольший урожай зерна формировался при оптимальных условиях роста и развития растений, которые складывались при посеве 1 и 5 сентября, в среднем за 3 года урожайность составила 2,70 и 2,78 т с 1 га. При поздних сроках сева 10 и 15 сентября урожай зерна снижается.

При посеве озимой пшеницы 25 августа наблюдается перерастание растений, частичная гибель в период зимовки и снижение урожайности по сравнению с севом 1 сентября на 5,5.6,3 %. При поздних сроках сева по годам исследований наблюдалось снижение урожайности: при посеве 10 сентября - на 8,4.9,5 %, 15 сентября - на 22,3.29,3 %. Согласно приведенным данным посев озимой пшеницы в условиях Пензенской области после первой декады сентября нецелесообразно.

Таблица 1

Урожай зерна и посевные качества семян озимой пшеницы при разных сроках сева

Срок сева Средняя урожайность, т/га Масса 1000 семян, г Энергия прорастания, % Всхожесть, % Масса 100 проростков, г Длина проростка, см

25 августа 2,54 39,1 95 97 9,3 11,9

1 сентября 2,70 39,5 96 98 9,8 12,3

5 сентября 2,78 39,2 96 98 8,9 12,6

10 сентября 2,46 38,3 95 97 8,4 12,1

15 сентября 2,01 37,9 94 95 8,2 11,2

Важным показателем, характеризующим качество зерна, является его крупность. Крупные зерна, содержащие больше белка, дают более полные всходы, прорастают большим количеством зародышевых корешков и в итоге обеспечивают формирование более продуктивного колоса, чем мелкие семена [12, 13].

В проведенных исследованиях семена крупные, хорошо выполненные обладали более высокими показателями всхожести и силы роста (табл. 1).

Установлено, что всхожесть семян при разных сроках сева в среднем за годы исследований находилась в пределах 95... 98 %. Наименьшее значение данного показателя отмечено при позднем сроке сева -15 сентября (95 %).

При разных сроках сева масса 100 проростков озимой пшеницы колебалась в пределах 8,2.9,8 г, длина проростка - 11,2. 12,6 см. Наиболее длинные и крупные проростки сформировались из зерна, выращенного при оптимальных сроках сева -1 и 5 сентября.

Статистическая обработка данных по урожайности озимой пшеницы и посевных качеств семян показала, что все коэффициенты корреляции положительны и свидетельствуют о достаточно тесной взаимосвязи этих показателей. В наибольшей степени с урожайностью коррелируют всхожесть (г = 0,931) и масса 100 ростков (г = 0,942).

Озимая пшеница очень требовательна к предшественникам, от них зависит наличие влаги и питательных веществ в почве ко времени ее сева, дружность появления и развитие всходов, фитосанитарное состояние посевов.

Роль предшественников и удобрений в формировании урожая зерна озимой пшеницы и его качества изучали в разных регионах нашей страны и за рубежом многие авторы [14, 15].

Закономерности по формированию урожая озимой пшеницы по предшественникам соответствовали тем, которые характеризовали рост и развитие растений. В среднем за 3 года исследований на фоне естественного плодородия - фон (ЫРК)0 в ряду горох - клевер - чистый пар - сиде-ральный пар урожай возрастал в пределах 2,23...2,71 т с га (табл. 2).

В среднем за 3 года исследований при выращивании озимой пшеницы на фоне (ЫРК)1 прибавка урожая от внесения удобрений колебалась по предшественникам от 9,7 % до 13,7 %, по фону (ЫРК)2 прибавка составила 18,0...20,8 %.

Изучаемые приемы технологии выращивания озимой пшеницы оказали влияние на посевные качества полученных семян из урожая (табл. 2). На фоне естественного плодородия лабораторная всхожесть семян по разным предшественникам колебалась в пределах 92...95 %, масса 100 ростков - 8,4...9,2 г, длина ростка - 9,4...10,9 см. Фоны минерального питания повышали данные показатели на 1,5...3,2 %.

В результате проведенных исследований установлено, что предшественники имеют разную агрономическую значимость для получения урожая зерна озимой пшеницы с высокими посевными качествами и располагаются в следующем порядке: сидераль-ный пар > клевер > чистый пар > горох. Фоны минерального питания повышают продуктивность агроценоза на 9,7... 20,8 %.

Таблица 2

Урожай и посевные качества семян озимой пшеницы в зависимости от фона питания и предшественника

Предшественник Средняя урожайность, т/га Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Масса 100 ростков, г Длина ростка, см

Фон (ЫРК)0

Пар чистый 2,53 80,7 94 8,4 10,2

Пар сидеральный Горох Клевер 2,71 2,23 2,59 85.2 83,6 85.3 95 92 95 9,2 8,8 9,1 10,9 9,4 10,7

Фон (ЫРК)1

Пар чистый 2,89 81,4 95 8,6 10,4

Пар сидеральный Горох Клевер 3,14 2,47 3,00 86,4 84,3 86,3 95 93 96 9,4 8,9 9,3 11,1 9,6 10,9

Фон (ЫРК)2

Пар чистый 3,10 83,3 95 8,7 10,6

Пар сидеральный Горох Клевер 3,42 2,72 3,20 87.8 86,1 87.9 96 94 97 9,6 9,1 9,6 11,2 9,7 11,1

Нива Поволжья № 4 (33) 2014 63

Таблица 3

Урожай и посевные качества семян озимой пшеницы при различных вариантах

защиты посевов

Вариант схемы Средняя урожайность, т/га Выход кондиционных семян Коэффициент размножения Энергия прорастания, % Лабораторная всхожесть, % Сила роста, %

т/га %

1 2,55 1,83 71,9 7,3 86,4 94,3 88,6

2 3,16 2,46 77,9 9,8 92,1 95,8 90,4

3 2,78 2,01 72,2 8,0 90,4 95,0 89,2

4 2,30 1,61 70,2 6,5 85,1 93,1 88,3

5 2,87 2,19 76,2 8,7 90,1 92,9 89,6

6 2,57 2,06 80,2 8,2 89,6 94,1 89,5

В настоящее время в аграрном производстве очень широко применяются стимуляторы роста растений, фунгициды, инсектициды, гербициды, макро- и микроэлементы. Использование этих приемов при возделывании озимой пшеницы дает возможность существенно снизить затраты энергии на единицу производимой продукции, увеличить урожайность и качество получаемой продукции.

Данные о влиянии различных вариантов защиты посевов на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы приведены в таблице 3.

Анализ лабораторной всхожести семян показал, что различные схемы защиты растений не оказывают существенного влияния на данный показатель, изменения которого по вариантам опыта не превышали 1,8 %.

Для сорта Безенчукская 380, который является полуинтенсивной формой, более приемлема схема защиты посевов с применением пестицидов в полной норме расхода с использованием антистрессовых пре-

паратов: а) гербицид Диален Супер (0,7 л/га) +Альбит (40 мл/га); фунгицид Коло-саль ПРО (0,4 л/га) + Альбит (40 мл/га); инсектицид Брейк СК (0,1 л/га) + Альбит (40 мл/га); б) гербицид Диален Супер (0,7 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); фунгицид Ко-лосаль ПРО (0,4 л/га) + Силиплант (1,5 л/га); инсектицид Брейк СК (0,1 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

Выводы.

Для успешного решения зерновой проблемы необходимо создание действующих региональных моделей семеноводства. В связи с этим важное значение имеет внедрение зональных технологий выращивания семян полевых культур.

Полученные результаты дают возможность предложить модель (технологический комплекс) производства высококачественных семян озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Применение комплекса приемов технологии озимой пшеницы позволяет формировать высокую урожайность семян с высокими посевными качествами.

Литература

1. Азиев, К. Г. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири / К. Г. Азиев, П. В. Поползухин // Земледелие. - 1994. - № 4. - С. 33-35.

2. Соснов, С. В. Влияние предшественников и сроков сева на урожайность озимой тритикале / С. В. Соснов, В. И. Макаров // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -2010. - № 1 (15). - С. 109-111.

3. Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. К. Иванов. - М.: Агропромиздат, 1988. -301 с.

4. Кошеляева, И. П. Урожайность зерна ячменя при различных уровнях химической защиты / И. П. Кошеляева, Ф. В. Казьмин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: материалы X Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2006. - С. 91-93.

5. Кошеляев, В. В. Научное обоснование формирования продуктивности ярового ячменя под влиянием приемов технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / В. В. Кошеляев, Г. А. Карпова, И. П. Кошеляева. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 218 с.

6. Синьков, А. А. Влияние регуляторов роста на продуктивность и экономическую эффективность выращивания озимой пшеницы / А. А. Синьков, С. В, Емельянов, А. С. Савельев, Р. Ф. Баторшин // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии получения сельскохозяйственной продукции: материалы межд. науч.-практ. конф. - Саранск: Изд. Мордовского университета, 2010. - С. 273-275.

7. Как повысить эффективность применения гербицидов на озимой пшенице / Н. В Смолин, Д. В. Бочкарев, Т. Ф. Девяткина и др. // Защита растений и карантин. - 2012. - № 11. - С. 29-30.

8. Карпова, Л. В. Научные основы формирования биологически полноценных семян полевых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография / Л. В. Карпова. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - 235 с.

9. Дворецкий, С. А. Эффективность применения гербицидов и регуляторов роста в посевах озимой пшеницы / С. А. Дворецкий, Т. Ф. Девяткина, Д. В. Бочкарев, Н. В. Смолин // Нива Поволжья. - 2012. - № 4. - С. 15-19.

10. Гостюхин, В. Л. Сроки сева и нормы высева семян озимой пшеницы / В. Л. Гостюхин // Аграрная наука. - 2001. - № 8. - С. 10-11.

11. Лукьяненко, П. П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко. - Краснодар: Кн. изд., 1957. - 190 с.

12. Березкин, А. Н. Модификационная изменчивость семян зерновых культур и ее значение для семеноводства в условиях Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук / А. Н. Березкин. - М., 1987. - 32 с.

13. Гуляев, Г. В. О развитии идей в семеноводстве / Г. В. Гуляев // Селекция и семеноводство. - 1995. - № 2. - С. 47-50.

14. Кошеляев, В. В. Влияние предшественников и сроков посева на морозостойкость озимой пшеницы / В. В. Кошеляев, А. П. Стаценко, Г. Е. Гришин // Нива Поволжья. - 2012. - № 1. - С. 55-57.

15. Бегеулов, М. Ш. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ярового ячменя в зерновых севооборотах центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М. Ш. Бегеулов. - М., 1998. - 21 с.

UDK 633.11 «324» + 633.1: 631.53

THE INFLUENCE OF TECHNOLOGY ELEMENTS ON YIELD AND SOWING QUALITY

OF WINTER WHEAT SEEDS

V.V. Koshelyayev, doctor of agricultural sciences, professor;

L.V. Karpova, doctor of agricultural sciences, professor

FSBEE HPT "Penza SAA", Russia, t.: (8412) 628373, email: sha_penza@mail.ru

The article deals with problems of conservation of hereditary properties in varieties listed in the state register, when their cultivation as the most important task of seed-breeding. One of the most important factors which forms yield properties of seeds is a system of special agrotechnics.

The research is aimed at determining optimal time of sowing, the efficiency of different predecessors and backgrounds of mineral nutrition and to substantiate optimal scheme of winter wheat protection in order to obtain high yield of grain and biologically full seeds. As a result of the research the optimal conditions of sowing winter wheat with regard to agro-climatic resources were determined. Optimal parameters of doses of fertilizers, predecessors and the system of protection of plants of winter wheat were determined. The introduction of a range of developed technological methods ensures grain yield of winter wheat 3,16...3,42 kg per ha and high quality seeds - 2,16...2,39 kg/ha. The influence of the technology elements on the yield and sowing qualities of seeds was proved in the results of the research.

Key words: wheat, sowing qualities of seeds, time of sowing, predecessor, nutrition background, chemical means of plant protection.

References:

1. Aziyev, K.G. Technology of the production of seeds of grain crops in Western Siberia / K. G. Azi-yev, P. V. Popolzukhin // Zemledeliye. - 1994. № 4. - P. 33-35.

2. Sosnov, S. V. The Influence of predecessors and sowing time on the yield of winter triticale / S.V. Sosnov, V. I. Makarov // Vestnik of Kazan state agrarian university. - 2010. № 1 (15). - P. 109-111.

3. Gubanov, Ya.V. Winter wheat / Ya.V. Gubanov, N. K. Ivanov. - M.: Agro-promizdat, 1988. - 301 p.

4. Koshelyayeva, I. P. Grain Yield of barley under different levels of chemical protection / I. P. Ko-shelyayeva, F. V, Kazmin // Breeding and seed production of agricultural crops: materials of X All-Russian scientific-practical conference. - Penza, 2006. - P. 91-93.

5. Koshelyayev, V.V. Scientific reasoning for the formation of the productivity of spring barley under the influence of methods of cultivation in forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / V.V. Koshelyayev, G. A. Karpova, I. P. Koshelyayeva. - Penza: EPD, PSAA, 2013. - 218 p.

6. Sinkov, A. A. The influence of growth regulators on productivity and economic efficiency of winter wheat cultivation / A. A. Sinkov, S.V. Yemelyanov, A. S. Savel'ev, R. F. Batorshin // Resource-Saving environmentally friendly technologies for agricultural production: materials of the International scientific practical conference. - Saransk: Edition of Mordovian University, 2010. - P. 273-275.

Нива Поволжья № 4 (33) 2014 65

7. How to increase the effectiveness of herbicides in winter wheat / N.V. Smolin, D. V. Bochkaryov, T. F. Devyatkina, et.al. // Plant protection and quarantine. - 2012. №11. - P. 29-30.

8. Karpova, L.V. Scientific basis for the formation of biologically full field crop seeds in the forest-steppe of the Middle Volga region: monograph / L. V. Karpova. - Penza: EPD, PSAA, 2006. - 235 p.

9. Dvoretsky, S. A. Efficacy of herbicides application and using growth regulators in winter wheat / S. A. Dvoretsky, T. F. Devyatkina, D.V. Bochkaryov, N.V. Smolin // Niva Povolzhya. - 2012. № 4. -P. 15-19.

10. Gostyukhin, V. L. Sowing time and seeding rate for winter wheat seeds / V.L. Gostyukhin // Agrarnaya nauka. - 2001. № 8. - P. 10-11

11. Lukyanenko, P. P. Winter wheat cultivation in Kuban / P.P. Lukyanenko. - Krasnodar: Publishing house, 1957. - 190 p.

12. Berezkin, A. N. Modification variability of seeds of grain crops and its role for seed production under conditions of Non-Black Soil zone: author. dis. ... doctor of agricultural sciences / A. N. Berezkin. - M., 1987. - 32 p.

13. Gulyayev, V.V. About the development of ideas in seed production / G.V. Gulyayev // Selektsiya i semenovodstvo. - 1995. № 2. - P. 47-50.

14. Koshelyayev, V.V. The influence of predecessors and planting time on the frost resistance of winter wheat / V.V. Koshelyayev, A. P. Statsenko, G. Ye. Grishin // Niva Povolzhya. - 2012. № 1. -P. 55-57.

15. Begeulov, M. Sh. The influence of green manure on yield and technological properties of grain of winter wheat and spring barley in grain crop rotations in the Central Non-Black Soil zone: author. dis. ... candidate of agricultural sciences / M. Sh. Begeulov. - M., 1998. - 21 p.

УДК 633.16+633.1:632

ВЛИЯНИЕ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ НА АДАПТАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В. В. Кошеляев, доктор с.-х. наук, профессор;

С. М. Кудин, канд. с.-х. наук, доцент;

И. П. Кошеляева, доктор с.-х. наук, профессор

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. (8-412) 628-373, Россия, e-mail: selekzia@yandex.ru

В период вегетации на каждом этапе развития растения озимой пшеницы подвергаются воздействию техногенных, абиотических и биотических факторов. В результате наблюдается гибель части растений. В отдельных случаях снижение плотности стеблестоя может достигать критических пределов, что приводит к утрате конкурентоспособности культуры в фитоценозе посевов и, соответственно, к снижению урожайности. Поэтому целью проведения исследований являлось выявить степень приспособляемости растений от посева до уборки в зависимости от сложных протравителей и обосновать применение конкретных форм препарата на первом этапе реализации технологии выращивания озимой пшеницы. Результаты исследований показали, что посевной материал необходимо протравливать сложной многокомпонентной смесью ВИАЛ Трио, ВСК - 1,25 л/т + Табу - 0,45 л/т, что способствует более высокой адаптации и созданию условий формирования оптимального стеблестоя посевов.

Ключевые слова: озимая пшеница, посевной материал, протравители, полевая всхожесть, сохранность семян, адаптация посевов.

Введение.

Биологической особенностью озимой пшеницы является сложное стадийное развитие растений, для прохождения которого требуется длительный период вегетации. Продолжительный период роста и развития растений влечет за собой изменение плотности стеблестоя, которая во многом определяет урожайность с единицы площади [1, 2, 12]. В период вегетации на каждом этапе развития растения подвергаются воздействию техноген-

ных, абиотических и биотических факторов. В результате наблюдается гибель части растений [5]. Изменение в определенных пределах плотности стеблестоя компенсируется повышением индивидуальной продуктивности растений. Однако в отдельных случаях снижение плотности стеблестоя может достигать критических пределов, что приводит к утрате конкурентоспособности культуры в фитоценозе посевов и, соответственно, потере урожая.