Экс-чиновнику вменили самоуправство

Передано в суд уголовное дело, возбужденное весной 2016 года в отношении экс-советника губернатора Ульяновской области, бывшего топ-менеджера ГК «СОК» Сергея Фанина. Изначально его подозревали в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, за 10 млн руб. он якобы пообещал содействие местному предпринимателю при выполнении госконтрактов в Ульяновске. Однако позже следствие установило, что между потерпевшим и обвиняемым имели место договорные отношения, и дело переквалифицировали на самоуправство. В этом преступлении господин Фанин свою вину признал.

Уголовное дело в отношении бывшего топ-менеджера группы компаний СОК, экс-советника губернатора Ульяновской области Сергея Фанина переквалифицировано с покушения на особо крупное мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) на самоуправство (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Об этом „Ъ“ сообщили в пресс-службе регионального СУ СК РФ по Самарской области. В ведомстве пояснили, что следствие установило наличие договорных отношений между потерпевшим и подозреваемым. Как пояснил адвокат господина Фанина Алексей Сизов, в настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано для рассмотрения по существу в мировой суд Октябрьского района Самары.

Напомним, Сергей Фанин до апреля 2011 года являлся топ-менеджером самарской группы компаний СОК. В структуру ГК входили до 50 предприятий различного профиля. В апреле 2011 года он был назначен советником губернатора Ульяновской области на общественных началах, на этой должности проработал до 2013 года.

Сергей Фанин был задержан в Самаре в марте 2016 года. По версии следствия, 29 марта 2016 года он, «введя в заблуждение одного из учредителей одного из самарских ООО относительно своих истинных намерений», получил часть вознаграждения в размере 10 млн руб., «состоящих из 2 млн руб. и муляжа денежных средств на сумму 8 млн руб., за взятые на себя заведомо невыполнимые обязательства». В частности, как тогда сообщали в региональном СУ СКР, господин Фанин обещал оказать фирме содействие в приеме и оплате выполненных работ по муниципальному контракту, заключенному с комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Ульяновска, а также помочь с заключением аналогичного контракта в 2016 году на выполнение работ по строительству дорог на общую сумму более 185 млн руб. В общей сложности за обещанную помощь Сергей Фанин, по данным следствия, якобы запросил 18,5 млн руб.

Речь шла об оказании содействия ООО СКМ. По данным «СПАРК-Интерфакс», компания зарегистрирована в Самаре, основной вид деятельности — производство общестроительных работ. Учредители — Валентин Кубриков (по его заявлению было возбуждено уголовное дело) и Екатерина Махмудова.

Вину в покушении на мошенничество Сергей Фанин не признавал. Его адвокат Алексей Сизов пояснил „Ъ“, что по ст. 330 УК РФ господин Фанин признает вину в полной мере. Также он рассказал, что шесть месяцев его подзащитный находился под домашним арестом, в настоящее время ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По словам Алексея Сизова, Сергей Фанин являлся фактически соучредителем предприятия, однако юридически это прописано не было. Однако впоследствии Сергей Фанин, по словам его адвоката, решил выйти из бизнеса, продав свою долю. При этом основным условием он ставил якобы то, что новый соучредитель должен закрыть возникшие у фирмы долги, поручителем по которым выступал Сергей Фанин, и лишь после этого сможет купить долю господина Фанина. Являющийся потерпевшим по делу Валентин Кубриков, по словам Алексея Сизова, якобы отдавал его подзащитному деньги как раз в счет покупки его доли. «Самоуправство — в том, что он начал вынуждать Кубрикова рассчитаться с ним вопреки установленным законом способам», — пояснил господин Сизов.