Иски против блогеров не находят продолжения

Иски против блогеров не находят продолжения

Петербургский суд закрыл одно из дел о защите репутации к автору «Гражданина Пушкина»

Суд оставил без удовлетворения иск бывшего первого замглавы Пушкинского района Санкт-Петербурга Дениса Матвеева с требованием защиты чести и достоинства к блогерам Александру Беляеву и Екатерине Рыжей. Экс-чиновник планировал взыскать с администраторов локальных сетевых сообществ по миллиону рублей за опубликованную ранее информацию, которую он посчитал порочащей его репутацию. Поводом для заявления стали посты, в которых содержалась критика ситуации со сменой управляющей компании в ЖК «Александровский», где в числе прочих фигурировал господин Матвеев. В конце января суд встал на сторону активистов, признав протоколы общих собраний ничтожными. После этого УК отказалась от аналогичного иска к Екатерине Рыжей.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Бывший первый заместитель главы администрации Пушкинского района Денис Матвеев в числе прочих обратился с иском о защите чести и достоинства к авторам пабликов «Гражданин Пушкин» и «ЖКАлександровский|Пушкин|Павловск|» Александру Беляеву и Екатерине Рыжей в июне прошлого года. Основанием для заявления послужили публикации в сообществах о появлении у парадных нескольких домов на Анциферовской улице в городе Пушкин объявлений о проведении общих собраний собственников (ОСС) с целью сменить управляющую компанию с «Новой Ижоры» на «КУБ-строй СПб» (сейчас ООО «Омега»). В посте говорилось, что жильцы, не принимавшие участие в голосовании, нашли заполненные от их имени бланки, где они якобы дают согласие на передачу управления. Через несколько дней в «Гражданине Пушкине» была опубликована «краткая биография» Дениса и Антона Матвеевых, бывшего начальника местного военкомата Дмитрия Петрова и его супруги Татьяны (ее называют владелицей ООО «Балтстрой»), Артема Каратуева и Александра Абросимова, которого связывают с Жилищным агентством Василеостровского района.

Автор указал, что Антон Матвеев, Дмитрий Петров и Юлия Шифманович в равных долях владеют «КУБ-строй СПб», где гендиректором выступает Александр Абросимов. Что касается Дениса Матвеева, то он упоминается в этой истории как отец Антона Матвеева, которого называют одним из предполагаемых инициаторов смены УК. В посте говорится о былых проблемах с законом у некоторых из упомянутых лиц, а сама схема по смене УК называется мошеннической. В посте сказано, что изложенные факты были переданы в СКР. Однако следователей они в итоге так и не заинтересовали.

После этого герои публикации подали в отношении Александра Беляева и Екатерины Рыжей коллективный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием компенсации морального вреда в размере 1 млн на каждого, то есть в сумме 5 млн рублей. «Эти лица никогда не участвовали в мошеннических действиях и не занимались обманом собственников жилых помещений, и в других действиях, описанных в публикации»,— говорится в заявлении от группы лиц.

В конце января по заявлению собственников квартир в ЖК «Александровский» Пушкинский райсуд признал недействительными протоколы собраний, касающиеся вопроса смены УК. А уже в середине февраля суд вынес определение о прекращении производства по иску «Омеги» на 1 млн рублей о защите чести, достоинства и деловой репутации к Екатерине Рыжей в связи с отказом заявителя от требований. В понедельник, 27 февраля, все тот же районный суд оставил без рассмотрения иск Дениса Матвеева к обоим блогерам по причине того, что заявитель ранее дважды не явился на слушания по данному делу. «В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»,— гласит формулировка в определении (копия имеется у редакции).

«Ъ-СПб» попытался узнать у бывшего чиновника, чем обусловлен отказ отстаивать в суде заявленные требования, однако господин Матвеев положил трубку без каких-либо комментариев. Сейчас в производстве Пушкинского районного суда находятся еще несколько аналогичных дел в отношении администраторов пабликов. Слушания по ним должны пройти в ближайшее время.

Кроме того, ранее инициативная группа граждан, проживающая на улице Переведенской в ЖК «Неоклассика» (Шушары), обратилась в полицию с заявлением о возможных противоправных действиях со стороны УК «Омега», которые выразились, по мнению авторов жалобы, в подделке бюллетеней голосования на общих собраниях собственников по вопросу выбора управляющей компании. В январе прокуратура отменила постановление ОМВД по району об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 327 УК РФ (изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) и направила материалы для дополнительной проверки.