"Победа над идиотизмом"

Спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров отменил скандальные поправки в порядок работы в Мариинском дворце. Теперь журналисты с постоянной аккредитацией не должны отчитываться, зачем они пришли в здание, а корреспонденты без аккредитационной карты не обязаны передвигаться по ЗакСу в сопровождении сотрудника пресс-службы. Руководители СМИ надеются, что данная история научит прессу бороться за свои права.

Вчера Вячеслав Макаров подписал распоряжение, отменяющее поправки в положение о режиме работы в здании Мариинского дворца, принятые менее месяца назад. Изменения касались порядка прохода в городской парламент работников прессы и обязывали журналистов, имеющих постоянную аккредитацию (закатанную в пластик карточку с фотографией), приходя в ЗакС, отмечаться в управлении по информации и общественным связям аппарата палаты (пресс-службе), где их спрашивали, с какой целью они прибыли в здание. Те работники СМИ, у которых нет постоянной аккредитации, согласно корректировке, могли проходить во дворец только в сопровождении сотрудника пресс-службы, а если воспринимать текст буквально, то и вовсе лишь в помещения управления по информации.

Первым с новым порядком работы в ЗакСе 12 марта столкнулся корреспондент "Ъ", который не преминул сообщить об этом в социальных сетях. Данная информация вызвала бурю негодования в "парламентском пуле", и на заседание ЗакСа 18 марта несколько журналистов пришли в футболках с надписью "Нет цензуре!" На входе их заставили футболки снять, что еще больше накалило обстановку (см. "Ъ" от 19.03.2015). При этом господин Макаров заявил прессе, что "никаких документов" не подписывал, хотя за день до этого пресс-служба утверждала, будто новые правила утвердил именно спикер. Через некоторое время положение все-таки разослали в редакции СМИ, и там действительно стояла подпись главы парламента.

В кулуарах ЗакСа новые правила связывали с именем Алены Кукушкиной, недавно назначенной на должность начальника управления материально-технического обеспечения аппарата парламента. Вероятно, нововведение стало следствием недавних скандалов с появлением открыток к 23 февраля за подписью председателя ЗакСа, на которых были перепутаны цвета российского флага, и с визитом в Мариинский дворец ненецкого шамана Николая Талеева, широко освещенными в СМИ. Источники, близкие к ЗакСу, не исключали, что Вячеслав Макаров мог поручить ужесточить порядок прохода журналистов во дворец, чтобы затруднить им получение инсайдерской информации, а конкретные меры вполне могла придумать госпожа Кукушкина.

Союз журналистов Петербурга и Ленинградской области выразил недоумение по поводу этого нововведения, а главные редакторы ряда СМИ начали собирать подписи под коллективным обращением к Вячеславу Макарову с просьбой его отменить (письмо должно было попасть в руки адресата сегодня. — "Ъ"). Однако спикер вернул все на круги своя, не дожидаясь письма от медиаменеджеров. Теперь из положения о режиме работы в здании Мариинского дворца пункт о том, что журналисты с постоянной аккредитацией должны отмечаться в пресс-службе, вообще исчез, а в параграфе о корреспондентах без аккредитационной карты говорится лишь, что они проходят во дворец по разовым пропускам.

"Это хорошо. Мне кажется, была допущена ошибка. Я уверена, что ошибка была технического свойства, — заявила "Ъ" депутат ЗакСа и бывший декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина. — Видимо, люди, которые начали заниматься этой темой, немножко переусердствовали, не поняли, что журналисты здесь работают и к ним должно быть особое отношение. В этой ситуации мне понравилось, что журналисты были сплочены, выступили за интересы своего цеха. Разум восторжествовал".

По мнению главного редактора информационного агентства "Телеграф" Сергея Ковальченко, причин отмены спорного распоряжения две. "Первая и самая главная — это то, что медиасообщество, включая и журналистов, и главных редакторов, четко заявило свою позицию: "Мы не принимаем эти новые правила". И ясно дало это понять руководству парламента. Второе: я знаю, что Вячеславу Макарову объяснили, что это решение глупое, что ссориться с прессой накануне парламентских выборов, по крайней мере, не очень дальновидно. Видимо, Вячеслав Макаров взвесил все за и против. Радует то, что он оказался человеком гибким", — отметил господин Ковальченко.

Схожей точки зрения придерживается главный редактор "Новой газеты" в Петербурге Диана Качалова. "Я бы назвала это победой, если бы это не была идиотская победа. Точнее, победа над идиотизмом. Те изменения, которые придумали изначально, были настолько глупы, что было бы странно, если бы они остались, — полагает она. — Это тот редкий случай, когда журналистское сообщество смогло объединиться и постоять за себя. Конечно, не все журналисты залезли на баррикады, некоторые будут наслаждаться плодами борьбы коллег. Но если бы журналисты чаще проявляли единение и прилагали усилия для защиты своих прав, мы бы не были сегодня окружены таким количеством абсурдных законов, мешающих нашей нормальной работе. Журналисты хорошо бьются за чужие права, а вот когда нужно биться за свои, у них часто опускаются руки".