Керамический штамп с пос. Генеральское-западное

ИСТОРИЯ

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА И АРХЕОЛОГИЯ

А. В. КОВАЛЬЧУК

КЕРАМИЧЕСКИЙ ШТАМП С ПОС. ГЕНЕРАЛЬСКОЕ-ЗАПАДНОЕ

Вопрос о том, что представляли собой штампы, при помощи которого оттискивали клейма на амфорах и черепицах, неоднократно поднимался исследователями1.

В 1935 году В. Грейс написала, что штампы для клеймения могли изготавливаться из различных материалов, но преимущественно, по-видимому, из глины2.

С. Ю. Монахов позднее уточнил, что использовались глиняные штампы двух разновидностей: сделанные из сырой глины и затем обожженные, а также вырезанные на обломках керамики (амфорных ножках, ручках, черепице)3.

Еще раз обратиться к рассмотрению этого вопроса мы вынуждены в связи с тем, что в ходе археологических раскопок в 2005 году на поселении Генеральское-Западное (раскоп «Юго-западный склон»), на Восточном участке (кв. 93-95) была обнаружена амфор-ная ручка, на поперечном сколе которой были вырезаны греческие буквы (оп. № 81).

Ручка диаметром 3,5x2,0 см имеет овальную форму. Определить центр производства не удалось (светло-бежевая, тонкозернистая глина со слюдой и непрозрачными белыми включениями).

Штемпель состоит из лигатуры двух букв - тэты и эпсилона - и т. н. знака сокращения, напоминающего внешне лунарную сигму (рис. 1; 2).

Слой, в котором был обнаружен штамп, - это желтовато-коричневый, умеренно плотный и сухой суглинок, местами с включением мелкого щебня. Среди прочих находок необходимо отметить фрагменты чернолаковой посуды (канфары, чашки, рыбные блюда, солонки, лекифы, светильники), красноглиняной столовой посуды (кувшины, миски и рыбные блюда), обломки боспорских и синопских керамид. Для датирования слоя решающее значение имеют амфорные клейма Синопы, Гераклеи и Фасоса:

ФШТ102

А2ТУШ

Д10ЭТ210 раковина, венок

Деятельность синопского магистрата Финтия относится к 50-40 гг IV в. до н.э. [Федосеев4, № 161,74].

ЕП1[]

Ф1ЛШ]

Имя фабриканта Филона на гераклейских амфорах известно вместе с именами магистратов Алкеты (IosPE III № 65), Молосса (IosPE III № 352-356) и Стифона (IosPE III № 442-444), клейма Филона, по-видимому, следует датировать 80-70 гг IV в. до н. э5.

АПОЛЛОМ1О]

[ЕП1 2]KY6A

Гераклейский магистрат Скиф работал в 60-50 гг IV в. до н.э.6 Сочетание имен Скифа и Аполлония в одном клейме отсутствует в IosPE III.

[AP]I2TQNO

ЕП1 АПОЛЛОН

Имя магистрата Аполло[ния] ранее неизвестно, гераклейский фабрикант Аристон обычно встречается вместе с Дионисием7, Кромнием8, Скифом9, т.е. магистратами 70-60 гг. IV в. до н.э.

nANTI

М1ДНЛ] ваза на подставке

Фасосский фабрикант Пантимид работал приблизительно в 50-30 гг. IV в. до н.э.10

Также из этого же горизонта происходит мендейская ручка с клеймом в виде буквы фи (оп. № 169).

Таким образом, слой можно датировать 80-30 гг. IV в. до н.э., и приблизительно к этому же промежутку времени, по всей видимости, следует относить и интересующую нас находку.

Наиболее близкой к данной печати является штамп, вырезанный на поперечном срезе ручки, найденной в 1946 г. во время раскопок в г. Керчи. На сколе вырезаны три буквы - пи, альфа и ро (рис. 6). Но, по всей видимости, керченский штамп относится к более позднему времени, издатель датирует его по аналогии с монетными монограммами II в. до н.э11.

Л. А. Ельницкий, не обнаружив точного оттиска штампа, в качестве ближайшей аналогии приводит «боспорское» клеймо с лигатурой из букв пи и альфа12. Необходимо отметить, что данное клеймо, безусловно, принадлежит к продукции Херсонеса Таврического13 и датируется первой половиной III в. до н.э.

Кроме того, автор, публикующий керченскую находку, считает, что после обнаружения подобного штемпеля, «представляется более чем вероятным, что клейма с круглыми и эллиптическими очертаниями оттиснуты посредством таких именно керамических штампов, изготовленных из амфорных ручек»14. И в качестве одного из примеров такого «круглого» клейма приводит оттиск на боспорской черепице с именем Мо[сха]15. Однако, это представляется невозможным, так как клейма Мо[сха] размером 4,5x3,2 см имеют четко выраженную прямоугольную рамку.

Рис. 6

При анализе штампа, происходящего с поселения Генеральское-Западное, внимание привлекают, прежде всего, два факта.

Во-первых, в настоящее время знак сокращения в виде лунарной сигмы нам известен только в клеймах, оттиснутых на боспорской черепице (см. рис. 3).

Однако данный знак на протяжении всего периода клеймения боспорских черепиц не остается неизменным. Так, можно условно выделить две типологические группы, различающихся формой начертания знака сокращения. На части керамид он вырезан довольно тонко и по форме совсем не отличимым от лунарной сигмы, встречающейся на самых поздних клеймах (в клейме BACIAIKH или EY6EXIQN0C (№ 228-23516). Например, близкий к лунарной сигме знак сокращения фигурирует на клеймах ©EYAC (№ 335-338), 1ПП0КРАС (№ 373-379), K0IC (№ 418-436), AYK, (№ 495-497), ÜYOOC (№ 775-781).

Во второй группе он сильнее вытянут по вертикали, приобретает значительную толщину и некоторую декоративность. Что можно заметить на штампах AnOAC (№ 101-110), BIC, Z©C (№ 259-262), IHC (№ 345-351), MOC (№ 624-630), TIC (№ 1230-1238), TIMOC (№ 1240-1251).

На рассматриваемой амфорной ручке этот знак имеет вид совершенно сходный с начертанием лунарной сигмы.

Во-вторых, на боспорских керамидах встречаются клейма с именем Тхеод[..], обычно восстанавливаемое большинством исследователей вслед за В.В. Шкорпилом17 как Теодор.

Б. Н. Гракову в 1957 году, на момент завершения составления 1оэРЕ III было известно 9 разных штампов Теод[ора], в двух из которых тэта и эпсилон были вырезаны в лигатуре. Сейчас число известных штампов увеличилось до 12, но по-прежнему только в двух из них две первые буквы соединены вместе (рис. 4, 5).

И вот эти сходные черты заставляют задуматься о том, не могли ли амфорные ручки с вырезанными на поперечном сколе буквами служить печатью, используемой для клеймения черепиц.

Особо следует отметить, что, как и в случае с керченским штампом, не смотря на ряд сходных черт, обнаружить клеймо, оттиснутое этой печатью на черепице, не удалось.

Конечно, подобные глиняные печати, сделанные из амфорных ручек, могли бы иметь несколько значительных преимуществ по сравнению с вырезанными из дерева.

Так, помимо легкости изготовления и долговечности они могли бы быть довольно удобны при штемпелевании.

Однако некоторые факты свидетельствуют, что применение печатей, сделанных таким образом, было очень ограниченным как в практике боспорского, так и греческого клеймения.

Во-первых, практически все клейма по форме, как на черепице, так и на амфорах приближаются либо к квадрату, либо к прямоугольнику (кроме желобчатых херсонес-ских клейм и круглых родосских).

Среди боспорских исключение составляют только клейма Бакха-Дионисия, Горгиппа и один штамп с именем Спартока. Клеймо Спартока, по-видимому, имеет овальную форму (№ 1131-1158) вследствие неполного оттиска, так как расположение и начертание букв в них полностью совпадает с клеймами, заключенными в квадратную рамку (№1085-1130). Клейма Бакха-Дионисия с энглифическими буквами и рамкой в виде листа плюща довольно резко выделяются среди остальных боспорских клейм, вследствие чего некоторые исследователи сомневались в их боспорском происхождении. Круглые штампы с именем Горгиппа встречаются довольно редко, и, кажется, регион их распространения ограничивается исключительно районом Анапы.

Во всем остальном греческом мире черепичные клейма также обычно заключены в прямоугольную рамку. Круглые клейма известны только из шести мест: из Спарты18, Оропа 9, Пергама20, из Албании21, Сицилии22 и на Керкире. Но даже там они являются исключением среди подавляющего большинства прямоугольных. Так, например, на Керкире среди 331 разных штампов известно только шесть круглых клейм с именами Филонида и Тхеомнаста23.

Во-вторых, необходимо отметить то, что применение печатей, сделанных на сечении амфорных ручек, было бы очень ограниченным, так как на узкое поле скола ручки могло бы поместиться не более 2-3 крупных букв.

Клейма, оттиснутые такой печатью, были бы небольшого размера и практически не видны на поверхности черепицы.

По-видимому, для клеймения боспорской черепицы использовались либо деревянные штампы, либо изготовленные из сырой глины и впоследствии обожженные.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Dumont A. Inscription ceramiques de Grece. P., 1872. P. 45; Nilsson M. Timbres amphoriques trouvees a Lindos. Copenhague, 1909. P. 56; Граков Б. H. Древнегреческие керамические клейма с именами астимонов. М., 1929. С. 70; Гайдукевич В. Ф. Строительные керамические материалы Боспора // ИГАИМК. 34. 1935. С. 204; Максимова М. И. Античные геммы и их оттиски на фрагментах глиняных сосудов // МИА. 56.

1957. С. 192-193; Монахов С. Ю. О штампах для клеймения херсонесских амфор // СА. №2. 1981. С. 270-271.

2. Grace V. The die used for the amphora stamps // Hesperia. IV. 1935. P. 422.

3. Монахов С. Ю. О штампах для клеймения херсонесских амфор. С. 268-269.

4. Fedossev N. F. Classification des timbres astynomiques de Sinope // Production et commerce des amphores anciennes en mer Noire. Aix-en-Provence, 1999. P. 34.

5. Монахов С. Ю. Греческие амфоры в Причерноморье. Саратов, 1999. С. 267, 271.

6. Там же. С. 345-346.

7. Там же. С. 282-283.

8. Там же. С. 254-253.

9. Там же. С. 330-332.

10. DebidourM. En classant les timbres thasiens // BCH. Suppl. XIII. 1986. P. 330.

11. Ельницкий Л. А. Эпиграфические новинки из Керчи // ВДИ. 1947. № 3. С. 207.

12. Там же. С. 208.

13. КацВ. И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Саратов, 1994. 2А-32, 20.

14. Ельницкий Л. А. Эпиграфические новинки из Керчи // ВДИ. 1947. № 3. С. 208.

15. IosPE III № 611-620.

16. В круглых скобках номера указаны по IosPE III.

17. Шкорпил В.В. Керамические надписи, приобретенные Керченским музеем древностей в 1901 и 1902 гг. // ИАК. Спб., 1904. Вып. 11. С. 154. № 697.

18. Wace A.J.B. Laconia. II. Excavations at Sparta//ABSA. 1905 - 1906. 12. P. 345.

19. Dakaronia F. ApxaiKe Kepa^iSe ато rqv AvaToXncq AoKpiSa //Hesperia. 1990. 59. P. 179.

20. Franke M. Die Inschriften von Pergamon. Berlin, 1895. № 731.

21. Kindt B. Les tuiles inscrites de Corcyre. Louvain-la-Neuve, 1997. P. 32.

22. Cavalier M., Brugnone A. I bolli delle tegole della necropolis di Lipari // Kokalos. 1986. 32. P. 181-282.

23. Kindt B. Les tuiles inscrites de Corcyre. Louvain-la-Neuve, 1997. P. 67-112.

A.V.KOVALCHUK

CERAMIC PUNCH FROM GENERALSKOE-ZAPADNOE

SETTLEMENT

Work represents the publication of the ceramic punch found out on the settlement of Generalskoe-Zapadnoe in the East Crimea in 2005. These finds are additional evidence in support of opinion about amphoras handles with the letters cut out on a cross-section slope, which could have been a seal used for marking the tiles. Despite such an opportunity, Bosporan tiles were also marked with the wooden dies, or made from crude clay and then burnt.