Догнать Михаила Прохорова

Уполномоченный по правам предпринимателей России Борис Титов, заявивший о желании участвовать в выборах президента России, запустил избирательную кампанию в Челябинской области. Он рассчитывает достичь показателей кандидата Михаила Прохорова, получившего в 2012 году 7,9% голосов избирателей по стране, при этом на Южном Урале надеется на более высокие цифры. По словам господина Титова, главная задача его участия в выборах не победа, а продвижение «Стратегии роста», нацеленной на смену экономической системы страны. Политолог Алексей Ширинкин считает, что на сегодняшний день нет никаких предпосылок к тому, что бизнес-омбудсмен получит более 1% голосов южноуральцев.

Уполномоченный по правам предпринимателей России Борис Титов, ранее объявивший о намерении участвовать в выборах главы государства от Партии роста, рассчитывает получить поддержку 7,9% избирателей. При этом, по его словам, решение идти на выборы связано, прежде всего, с необходимостью получить поддержку идей «Стратегии роста» от как можно большего числа людей. Об этом он заявил во время пресс-конференции в Челябинске.

«Наше главное KPI — это сколько людей проголосует за “Стратегию роста”, будет специальное голосование организовано. Для нас главное — использовать политическое действие (выборы президента) для того, чтобы решить экономическую задачу. Но мы участвуем в выборах и должны ставить перед собой задачи. Самая главная — выступить достойно, не хуже чем другие предприниматели до нас это делали, поэтому тот результат, который Михаил Прохоров показал на прошлых президентских выборах, для нас является целевым. В Челябинской области, мы считаем, этот показатель может быть выше. Это регион людей активных, незашоренных, при этом взвешенных и понимающих, что шапкозакидательство не путь вперед, поэтому мы надеемся, что в Челябинской области результат будет лучше, чем в целом по стране»,— говорит господин Титов. По его словам, действующий президент Владимир Путин сегодня имеет «огромное преимущество перед всеми другими кандидатами», и поддержка, которую он себе обеспечил политикой предыдущих лет, реальная.

Основа предвыборной кампании бизнес-омбудсмена — «Стратегия роста» — подразумевает смену экономической парадигмы страны: от сырьевой экономики и приоритета крупных нефтяных компаний к «живой экономике инициативы людей», современным производствам, цифровым технологиям. Главное направление программы — развитие малого и среднего бизнеса, снижение налогового бремени и административного давления, а также обеспечение доступа к кредитным средствам.

18 декабря Борис Титов официально открыл свой предвыборный штаб в Екатеринбурге. В Челябинске он встретился со студентами Южно-Уральского госуниверситета, губернатором Борисом Дубровским и предпринимателями. В Партии роста сообщили “Ъ-Южный Урал”, что открытие штаба в Челябинской области планируется, но даты пока не определены.

Политолог Алексей Ширинкин считает, что у бизнес-омбудсмена России практически нет шансов получить на выборах такую же поддержку, как у Михаила Прохорова, как в целом по стране, так и на Южном Урале.

«В Челябинской области каких-то электоральных перспектив для Бориса Титова я лично не вижу. Наверное, у Ксении Собчак больше шансов что-то получить. Сам по себе имидж омбудсмена ни с какими свершениями не связан, фигура загадочна. Добиться результата Прохорова — это неисполнимая мечта, хотя чисто теоретически это не исключено. Развернуть яркую кампанию, выступить с яркими идеями, заручиться поддержкой лидеров общественного мнения в принципе можно, но это требует серьезного личностного ресурса и денег, либо поддержки административного аппарата. Ничего из этого я не наблюдаю в команде Титова, поэтому у меня есть глубокие сомнения, что он вообще дойдет до регистрации кандидатов. А если дойдет, то получит менее 1%. В Челябинской области Михаил Прохоров на выборах 2012 года получил 12%. Это был результат большой работы, поддержки местных деятелей, определенной мобилизации либерального электората, ну и Михаил Прохоров фигура гораздо более серьезная. Ничего этого у Бориса Титова нет, нет и ничего похожего на электоральный ландшафт 2012 года», — прокомментировал эксперт.