Верховный Суд о решении ЦИК

Верховный Суд о решении ЦИК

Подробности "дела Брынцалова"

       С делом Брынцалова разбирался судья Верховного суда Александр Федин. В беседе с Ъ он сообщил, что рассматривал "целый комплекс представленных отказником доказательств". Так, Центризбирком проверял подписи Брынцалова в течение семи дней, из которых два дня самого истца к проверке не допускали. ЦИК заявила, что ею забракованы подписи двух тысяч московских сборщиков на том основании, что среди них один, некто Ластов, оказался вымышленным лицом (сотрудникам МВД найти этого гражданина не удалось). Следовательно, все собранные им подписи — фальшивые, решила ЦИК. А подписи, собранные остальными 1999 московскими сборщиками, были признаны фальшивыми потому, что их подписные листы, как и листы Ластова, заверены одним и тем же уполномоченным инициативной группы.
       Однако суду удалось убедиться в том, что гражданин Ластов жив и здоров. Сам Ластов, присутствовавший на суде, подтвердил, что добросовестно собирал подписи. Суд был вынужден признать работу и остальных 1999 сборщиков.
       
       МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ