Цифровое земледелие в производственно-экономической деятельности предприятий АПК

ЦИФРОВОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

Майорова Марина Аркадьевна

кандидат экономических наук, доцент ,

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: marina8502@mail.ru

Маркин Максим Игоревич

старший преподаватель,

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», кафедра «Экономика и управление», г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: markinmi@ysty.ru

Аннотация: Для сельскохозяйственных предприятий важнейшей задачей является эффективное функционирование за счет внедрения методов и моделей цифрового земледелия. На текущей момент большинство предприятий АПК игнорируют внедрение инерционных методов и технологий, что приводит к дестабилизации агропромышленного производства, возникновению диспропорций в развитии сельского хозяйства, разрушению экономических и хозяйственных связей в АПК в изменившихся экономических условиях аграрной реформы.

Ключевые слова: цифровое земледелие, сельское хозяйство, дестабилизация агропромышленного производства, зона рискованного земледелия, ресурсосберегающее земледелие.

JEL: Q10;

DIGITAL AGRICULTURE IN PRODUCTION AND ECONOMIC ACTIVITIES OF AGRICULTURAL ENTERPRISES

Marina A. Mayorova, candidate of economic sciences,

associate professor of the Department of Economics and Management of the Yaroslavl State Technical University, Yaroslavl, Russian Federation

Markin Maksim Igorevich

Senior Lecturer of the Department of Economics and Management of the Yaroslavl State Technical University, Yaroslavl, Russian Federation

Abstract: the most important task for agricultural enterprises is the effective functioning through the introduction of methods and models of digital agriculture. At the moment, most agribusiness enterprises ignore the introduction of inertial methods and technologies, which leads to the destabilization of agricultural production, the emergence of imbalances in the development of agriculture, the destruction of economic and economic ties in agriculture in the changed economic conditions of agrarian reform.

Keywords: digital agriculture, agriculture, destabilization of agro-industrial production, zone of risky agriculture, resource-saving agriculture.

В настоящее время наряду со словосочетанием «Цифровая экономика» появилось словосочетание «Цифровое земледелие» (Digital Farming). Цифровое земледелие описывает эволюцию сельского хозяйства и сельскохозяйственной техники от точного земледелия (Precision Farming) до систем

сельскохозяйственного производства, основанных на современных знаниях [1].

Технологические процессы сельскохозяйственного производства несколько отличаются от промышленных процессов, поскольку сельское хозяйство в значительной степени определяется природными и биологическими факторами. Поэтому мы используем термин «Цифровое земледелие».

Эффективное функционирование сельского хозяйства невозможно без внедрения методов и моделей цифрового земледелия, игнорирование и преобладание инерционных методов и технологий в изменившихся экономических условиях аграрной реформы привело к дестабилизации агропромышленного производства, возникновению диспропорций в развитии сельского хозяйства, разрушению экономических и хозяйственных связей в АПК.

Зачастую те или иные методы, методики, модели, предложенные учеными теоретиками, не адаптивны к конкретным условиям, в которых функционируют реальные предприятия АПК, особенно если они находятся в зоне рискованного земледелия. Чтобы сделать цифровое земледелие реальным, должны быть в наличии два основных условия:

1) умные машины: машины должны быть способны принимать, отправлять, генерировать (через датчики) и обрабатывать данные;

2) подключенные машины: коммуникационные и интерфейсные стандарты должны обеспечивать беспрепятственный обмен данными между машинами, с деловыми партнерами, а также между порталами.

Цифровое земледелие уже является реальностью в некоторых областях: например, системы GPS-навигации для управляемого сельского хозяйства, точного внесения удобрений на конкретные участки или меры по защите растений в рамках полного цикла производства с использованием обратной связи. Автоматизированная обработка данных и полностью интегрированные, гармонизированные сети представляют не столь отдаленное будущее для сельскохозяйственного производства. Для реализации такого будущего необходимы целенаправленные усилия всех заинтересованных сторон.

Цифровое земледелие позволяет улучшить производственные процессы посредством автоматизированного сбора и целенаправленного анализа данных для повышения уровня прозрачности и улучшения оценки текущей ситуации, предоставляя новые возможности для оперативного управления. Для обработки данных и, в частности, их анализа, экспертные системы доступны конечному потребителю, чего было бы трудно или невозможно достичь для отдельных ферм посредством внутренней обработки данных. Другими словами, фермеры теперь могут использовать неизвестные до сих пор знания, поступающие от внешних партнеров [1].

На фоне успехов отечественных и зарубежных ученых в области инноваций в системе ресурсосберегающего цифрового земледелия наблюдается негативная динамика реальных показателей производственно-экономической деятельности предприятий АПК. Большая часть типичных предприятий является неэффективными, именно поэтом возникает острая необходимость формирования новых моделей или создания благоприятных условий для производственно-экономической деятельности, с целью максимально эффективного использования всех видов ресурсов, выявления, оценки и развития инновационного потенциала в системе ресурсосберегающего земледелия сельскохозяйственных товаропроизводителей [2].

Одним из базовых элементов ресурсосберегающих технологий в сельском хозяйстве является «точное земледелие» (или как его иногда называют «прецизионное земледелие» - precision agriculture). Точное земледелие - это управление продуктивностью посевов c учётом внутрипольной вариабельности среды обитания растений. Условно говоря, это оптимальное управление для каждого квадратного метра поля [3].

Цель Digital Farming - применять всю имеющуюся информацию и экспертизу для автоматизации технологических процессов в сельском хозяйстве. Точное земледелие началось, когда сигналы GPS стали доступны для широкого потребителя. В сочетании с телематикой и управлением данными

точное земледелие повышает точность операций и позволяет управлять вариабельностью параметров плодородия внутри поля. Цель точного земледелия состоит в том, чтобы дать каждому растению то, что ему нужно для оптимального роста, при одновременном сокращении затрат (больше производить продукции с меньшими затратами) [1].

По словам Р.Ш. Шафеева, «...земледелец должен знать историю полей, где ведется учет всех агротехнических, мелиоративных, организационных, производственно-экономических и других мероприятий. Подобно врачу, земледелец ставит диагноз, поскольку земля как элемент экосистемы составляет единый живой организм, и затем намечаются пути улучшения земель сельскохозяйственного назначения» [4]. Современный уровень развития высокоточных технологий и средств их реализации создают предпосылки формирования иной среды хозяйствующих субъектов аграрной сферы и информационного обеспечения управления аграрным производством. Целью такого управления, является получение максимального потенциального дохода от различных видов сельскохозяйственной деятельности при условии оптимизации сельскохозяйственного производства, экономии хозяйственных и природных ресурсов. Рациональное использование хозяйственных, земельных ресурсов позволит повысить эффективность производственно-экономической деятельности, за счет внедрения организационно-управленческих, технологических и прочих инноваций в системе ресурсосберегающего земледелия.

Аспектам инновационного потенциала сельскохозяйственной отрасли в области ресурсосберегающего земледелия на практике уделяется недостаточное внимание. На сегодняшний деньбольшаячастьроссийскихсовременных сельскохозяйственныхтоваропроизводителейиспользуют устаревшие технологии, что является главной причиной замедленного инновационного обновления аграрной сферы. Кроме того, существует целая совокупность проблем, негативно влияющих на процесс адаптации цифрового земледелия, с которыми сталкиваются сельхоз производители. Основные проблемы при внедрении высокоточного цифрового земледелия в деятельность сельскохозяйственных предприятий были выявлены нами в результате анализа данных производственно-экономической деятельности предприятий АПК Ярославской области. К ним относятся:

1) Отсутствие финансовых ресурсов на исследования, разработку, внедрение технологий цифрового земледелия. Большинство руководителей хозяйствующих субъектов аграрного профиля не имеют собственных финансовых возможностей и не видят необходимости использовать заёмные средства. Поскольку, на сегодняшний момент, в РФ отсутствует система фермерских кредитов для целей высокоточного земледелия, нет программ государственной поддержки. Несмотря на это, все этапы высокоточного земледелия являются весьма затратными, поскольку предполагают создание разного рода датчиков, машин и механизмов с электронным управлением для осуществления сбора данных и дифференцированного ухода за посевами [5].

2) Сложность применения высокоточных технологий. Для того чтобы разработать стратегию развития предприятия, перестроить организацию сельскохозяйственного производства по новым принципам управления, разработать программы по дифференцированному уходу за посевами, исходя из их текущего состояния, необходимы специалисты с высокой квалификацией, способные не только разработать, но и внедрить высокоточные технологии в рамках конкретного сельскохозяйственного предприятия.

3) Кадровый дефицит. Сельскохозяйственные предприятия испытывают острую необходимость не только в специалистах, но и в сезонных, и постоянных работниках трудоспособного возраста.

4) Отсутствие качественных, полных, достоверных данных для анализа. При анализе, разработке и внедрении высокоточных технологий необходим сбор и накопление детальных данных о почвах, эффективности разных доз и сроков внесения удобрений, мелиорантов и агрохимикатов, о погодных условиях и получаемых урожаях; причем эти данные должны быть точно привязаны к конкретной местности, учитывать не только агрохимические, климатические и прочие показатели, но и рельеф

местности, контурность, географические данные, удаленность участков и.т.п.

5) Изменчивость внешних условий хозяйствования. Необходимо учитывать пространственную и временную изменчивость показателей производственно-экономической деятельности предприятий АПК [2].

6) Сложность аграрного производства. Производственно-экономическая деятельность в АПК имеет свою специфику и отличается своим многообразием функциональных, организационных, технологических, инновационными особенностей, поскольку все процессы в сельском хозяйстве протекают под влиянием природных процессов, где незаменимым средством производства являются земельные ресурсы, а также растения и животные. «Растения требуют для своего процветания непрерывной наличности или беспрерывного притока четырех групп факторов — света, тепла, воды, питательных веществ при непрерывном условии одновременной или совместной наличности всех четырех факторов в оптимальных количествах при безусловной равноценности и независимости их» [6].

7) Отсутствие инновационной инфраструктуры. Специфика сельскохозяйственного производства, связанная с отраслевыми особенностями аграрного сектора, низким уровнем информатизации управления хозяйствующими субъектами, фрагментарностью информационной инфраструктуры.

8) Слабаяматериально-техническая база, техническая итехнологическая отсталость.Запоследнее время, результаты анализа показывают неуклонное снижение обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Центрального Федерального округа сельскохозяйственной техникой.

9) Отсутствие стимулирования затрат на НИОКР и прироста этих затрат.

10) Длительный период для разработки и внедрения инноваций в деятельность АПК.

11) Природно-климатические условия. Малоэффективными являются и меры, проводимые предприятиями АПК Ярославской области, по улучшению плодородия почвы и по защите земельных ресурсов от негативных последствий процесса производства, о чем говорит размер и динамика вносимых минеральных удобрений.

12) Продолжительный временной лаг между вложенными средствами и полученными результатами от внедрения инноваций.

13) Низкая рентабельность производства. По экспертным данным, уровень рентабельности производства молока за последние годы отрицательный. Такая же ситуация наблюдается и в целом по стране.

14) Увеличение цен на топливо, смазочные материалы, электроэнергия, минеральные удобрения и прочее, все это вызывает рост себестоимости механизированных работ в среднем на 30 - 45 % и более и как следствие роста себестоимости продукции животноводства и растениеводства.

15) Отсутствие специальных служб, способных оказывать помощь в организации производства на новых принципах. Сельхозпроизводитель испытывает недостаток актуальной информации о современных научно-технических разработках, инновационных технологиях и проектах, о передовом производственном опыте, направленном на увеличение объёмов продукции, повышение её качества и снижение издержек производства.

Многие авторы сходятся во мнении, что инновационное развитие «цепь реализованных новшеств, которые охватывают не одну узкую область, а включают сферы, непосредственно влияющие на общий результат деятельности» [6]. Таким образом, разработка и внедрение технологических, организационно-управленческих инноваций в сельском хозяйстве на современном этапе играет особую роль, поскольку «в практику сельскохозяйственных товаропроизводителей должны активно внедряться как новые технологии, так и новые способы хозяйствования» [7]. Цифровое земледелие открывает путь к следующей эволюции сельского хозяйства, состоящей из беспилотных операций и автономных систем принятия решений, которое будет основываться на робототехнике и искусственном интеллекте.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Личман Г.И. Цифровое земледелие (Digital Farming) / Г.И. Личман и др.// Журнал «Нивы России» - 2017 - №10 (154) - [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://svetich.info/publikacii/tochnoe-zemledelie/cifrovoe-zemledelie-digital-farming.html

2. Майорова М.А. Адаптация высокоточного земледелия в производство-экономической деятельности предприятий АПК на примере Ярославской области /М.А. Майорова // Теоретическая экономика. - 2018. - №4. - [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://theoreticaleconomy.ru

3. Точное земледелие. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.agrophys.ru/precision_agro

4. Шафеев Р.Ш. Использование земель сельскохозяйственного назначения в современных условиях: правовой и экономический аспект. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2008. - 159 с.

5. Экспериментально-теоретические основы использования потоковой стру ктуры агроэкосистем в прецизионном земледелии / Лопачев Н.А. [Электронный ресурс].-URL:http://www.dissercat.com/ content/eksperimentalno-teoreticheskie-osnovy-ispolzovaniya-potokovoi-struktury-agroekosistem-v-pret

6. Николаев, А. Инновационное развитие и инновационная культура «Наука та наукознавство». - 2001. - № 2. - с.54-64. [Электронный ресурс].- Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. - Режим доступа: http://kpfu.ru/docs/F1063551614/1_Ppos1.pdf-

7. Новиков, В.М. Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства: автореф. ... дис. докт. экон. наук /В. М. Новиков. - Воронеж, 2013. - С.39