Центризбирком уравновесил партии власти

Вчера Центризбирком рассмотрел три жалобы, касающиеся мартовских выборов в региональные парламенты. Все они так или иначе связаны с противоборством двух партий власти, поэтому членам ЦИКа пришлось потрудиться, чтобы сохранить баланс между интересами "Единой России" и "Справедливой России".

Две вчерашние жалобы касались выборов в законодательное собрание Санкт-Петербурга и были поданы справороссами. В первом случае они вместе с коммунистами протестовали против формы бюллетеня, установленной горизбиркомом. По мнению заявителей, неброское место расположения общегородской тройки кандидатов и, напротив, графическое выделение одного из кандидатов территориального списка играет на руку "Единой России" и ущемляет другие партии.

Как напомнили возглавляющий питерский список КПРФ депутат Госдумы Иван Мельников и представляющий интересы "Справедливой России" Алексей Березин, единороссы выдвинули 27 действующих депутатов, избранных на прошлых выборах по одномандатным округам (у "Справедливой России" таких кандидатов шесть, а у КПРФ — ни одного), и им выгодно максимально приблизить форму бюллетеня к мажоритарной системе: депутаты уже раскручены и, по местному закону, имели право потратить на нужды округа 50-60 млн руб. из бюджетных средств. Член ЦИКа Евгений Колюшин, поддержав заявителей, подчеркнул, что "бюллетень имитирует мажоритарную систему и вводит в заблуждение избирателей". Он также заявил, что подозревает комиссию в предвзятости, поскольку один из ее членов, Алексей Белов, является подчиненным ректора Санкт-Петербургского университета Людмилы Вербицкой, занимающей второе место в списке "Единой России".

Стоит напомнить, что 14 февраля ЦИК уже обязал питерских коллег скорректировать бюллетень, но горизбирком выполнил эти рекомендации лишь частично, и партии пожаловались снова. Однако на этот раз 10 из 14 членов ЦИКа сочли, что претензии справороссов и коммунистов удовлетворению не подлежат.

В то же время комиссия постановила вернуть на выборы в Петербурге кандидата от "Справедливой России" Владислава Бакулина, который конкурирует в 35-й территориальной группе с депутатом ЗС единороссом Андреем Ловягиным. Господин Бакулин ранее состоял в "Единой России" и дважды подавал заявление о выходе из партии, однако его не удовлетворяли. Поскольку член одной партии не может состоять в списках другой, горизбирком снял кандидата Бакулина с выборов. При этом, как заметили Ъ представители "Справедливой России", член горизбиркома Александр Селезнев с 1994 по 2004 год был помощником депутата Ловягина, и они не исключают предвзятого отношения комиссии.

Рассматривая жалобу подмосковного отделения СПС, Центризбирком также не поддержал единороссов. Они были оскорблены агитацией правых, которые в своих листовках и буклетах обвинили "Единую Россию" в воровстве пенсий путем принятия неправильных законов. В таблице "Посмотри, как 'Единая Россия' тебя обирает!" приведены цифры по графам "Существующая пенсия от 'Единой России'", "Ежемесячный обман (недоплата)" и "Пенсия после реализации программы ДОСТРОЙКА". Правда, откуда взялись эти цифры, авторы листовки не объясняют. Поэтому подмосковный избирком постановил, что листовки СПС разжигают социальную рознь и должны быть изъяты.

Члены ЦИКа почти единодушно согласились, что агитация СПС основана на лжи. К примеру, член ЦИКа Евгений Колюшин заявил, что листовки — "вранье, но врать в избирательных кампаниях по закону не запрещено". А член ЦИКа Елена Дубровина считает, что если бы "суд подтвердил клевету, то вопроса об этих агитационных материалах не было бы". В то же время ЦИК не согласился с подмосковной комиссией в том, что СПС "разжигал социальную рознь", поскольку пенсионеры являются социальной группой, а "Единая Россия" — нет. По сведениям Ъ, "Единая Россия" в ближайшие дни подаст на СПС в суд за клевету.