Изменения в структуре мирового хозяйства в современных условиях развития международного разделения труда

Е.В. Булатова

ИЗМЕНЕНИЯ В СТРУКТУРЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА

Одной из базовых категорий, выражающих сущность и содержание международных экономических

отношений, является международное разделение труда (МРТ). Все страны мира так или иначе включены в МРТ, а его углубление и дальнейшее развитие определяются эволюцией

производительных сил под влиянием НТР.

В странах, которые широко используют возможности участия в международном разделении труда, как правило, более высокие темпы экономического развития (Япония, Германия, «новые индустриальные страны»). И наоборот, в странах, которые не сумели занять свое место в международном разделении труда, темпы экономического развития значительно ниже. Среди факторов развития международного разделения труда следует отметить природно-

географические условия, технический прогресс, социально-экономические условия.

Целью данной статьи является оценка изменений, происходящих в структуре мирового хозяйства под влиянием современной эволюции международного разделения труда.

На основе международного разделения труда развиваются формы международных экономических

отношений: международная торговля, международная миграция факторов производства (капитала, рабочей силы), международный обмен и передача технологий, информационный обмен, международные валютно-финансовые и

кредитные отношения, международная экономическая интеграция.

Функциональное назначение

участия стран в системе МРТ заключается в том, чтобы с помощью установления между различными странами прочных экономических связей оказать наиболее положительное влияние на структуру на-

циональной экономической системы.

Следует подчеркнуть, что исследование причин международного обмена, а также изучение выгод, получаемых в результате его реализации, являются объектом научного познания уже несколько столетий. Так, еще в работах ранних и поздних меркантилистов (У.Стаффорда,

Г.Скаруффи, Т.Мэна, А. де Монкретьена, Ж.Б.Кольбера) рассматривались формы и методы государственного регулирования внешнеторговых операций.

Впервые в истории экономической мысли роль международного разделения труда в экономическом развитии наций обосновали представители классической школы политической экономии (А.Смит, Д.Рикардо, Дж. Милль). На фактороемкость производства товаров, что обусловливает различия в относительных ценах как основы международной специализации стран, обратили внимание Э. Хекшер и Б. Олин (теорема соотношения факторов производства Хекшера-Олина,

20-е годы ХХ в.). Международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на факторы производства в торгующих странах (теорема выравнивания цен на факторы производства Хекшера-Олина-

© Булатова Елена Валерьевна - кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой. Государственный гуманитарный университет, Мариуполь.

ISSN 1562-109X

Самуэльсона, 1948 г.). Следует отметить, что исследователи основывали свою теорию на различиях в обеспеченности стран однородными факторами производства, что не всегда обосновывало международный обмен, осуществляемый на практике (парадокс В.Леонтьева,1953 г.).

Развивая концепцию

сравнительных преимуществ, С. Линдер (теория пересекающегося спроса, 1961 г.) рассматривает международную торговлю с позиции спроса на товары, участвующие в обмене, и обосновывает современную региональную

диверсификацию мировой торговли, в которой больший объем обменных операций приходится на высокоразвитые страны. Впервые на особый фактор производства - инновации, который позволяет учитывать влияние научно-технического прогресса на изменения в системе международного обмена, указывает Й. Шумпетер, экономические взгляды которого получили дальнейшее развитие в теориях технологического

разрыва (М.Познер, 1961 г.) и международного жизненного цикла продукта (Р. Вернон, 1966 г.). Комплексный подход к оценке сравнительных преимуществ наций, основанный на динамичном

соотношении условий спроса, родственных и смежных отраслей, институциональных условий, был

предложен М. Портером (теория международной

конкурентоспособности, 1990 г).

Участие в МРТ дает странам дополнительный экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности, поскольку удается сконцентрировать все ресурсы страны на производстве тех продуктов, для которых у нее имеются наилучшие условия, расширить производство этих продуктов до масштабов, которые способны удовлетворить как внутренний, так и внешний спрос. Вместе с тем участие в МРТ обеспечивает для страны удовлетворение потребностей за счет импорта в тех товарах, для производства которых у нее нет надлежащих условий.

Таким образом, международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран в рамках всемирного хозяйства на производстве определенной продукции и услуг, что обусловило необходимость обмена на мировом рынке результатами различных видов деятельности. Как результат, среднегодовые темпы прироста мирового экспорта превышают аналогичный показатель относительно темпов прироста мирового ВВП. Динамика мирового ВВП и мирового экспорта товаров и услуг представлена в табл. 1.

Таблица 1. Соотношение мирового валового внутреннего продукта и экспорта товаров и услуг, 1982-2003 гг.

Показатель Стоимость в текущих ценах в млрд. дол. Среднегодовой прирост в процентах

1982 1990 2003 19861990 19901995 19962000 2000 2001 2002 2003

Мировой ВВП 11737 22588 36163 10,1 5,1 1,3 2,7 -0,9 3,7 12,1

Мировой экспорт товаров и услуг 2246 4260 9228 12,7 8,7 3,6 11,4 -3,3 4,7 16,6

МРТ как высшая ступень общественного разделения труда является основой межгосударственных экономических отношений и

объективной предпосылкой всеобщей экономической взаимозависимости.

Развитие системы МРТ влияет на изменение структуры не только национальной экономики, но и мирового хозяйства в целом [1].

Система глобального

международного производства связана прежде всего с мировыми промышленными комплексами,

деятельность которых приобрела глобальные масштабы. В свою очередь, интенсификация мирового развития связана с машиностроением, которое сформировалось в результате международного разделения труда и активно влияет на его дальнейшее расширение и углубление. Значительное увеличение объемов научно-

исследовательских и опытно-

конструкторских работ в

машиностроении в конечном итоге обеспечило данной отрасли

определяющее место в трансформации общественного производства, связанного с информационной революцией (переходом к постиндустриальному или информационному обществу).

Современная глобальная система машиностроения сегодня в большей степени (практически на 3/4) сосредоточена в ограниченной группе стран, которые обеспечивают выпуск практически всей номенклатуры отрасли. Прежде всего это США, Япония, Великобритания, Франция, Германия, Россия, Канада, Китай. В этих странах доля продукции машиностроительного комплекса в общем объеме произведенной промышленной

продукции составляет 25-50%. Меньшим

ассортиментом выпускаемой продукции машиностроения, характеризуются такие промышленно развитые страны, как Нидерланды, Швеция, Бельгия и т.д., отдельные развивающиеся страны (прежде всего «новые индустриальные страны»). При этом данные государства также играют активную роль в территориальном и международном разделении труда.

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что именно первая группа стран и обеспечивает мировой научно-технический прогресс. Влияние НТП отразилось на изменении структуры важнейшей формы международных экономических отношений -

международной торговли, треть которой сегодня составляют машины и оборудование. Если начиная с 60-х годов ХХ ст. общей тенденцией в развитии мировой торговли является уменьшение удельного веса торговли сырьевыми товарами при увеличении соответственно объемов торговли товарами более глубокой переработки, то уже с 80-х годов формируется устойчивая тенденция увеличения обмена

наукоемкой продукцией. Так, по результатам 2003 г. в общем объеме промышленных товаров в системе мирового хозяйства доля

высокотехнологичных товаров составила 21%, как показано на рисунке. Для США этот показатель составил 32%, Германии - 17, Китая - 23, России - 13, Украины же - только 5% [2]. По методологии Мирового банка в структуре высокотехнологичного экспорта

учитывался экспорт продукции аэрокосмической отрасли,

электрооборудования, компьютерной техники, фармацевтики, научных устройств.

Глобальная система

машиностроения, выступая единой системой, в то же время представляет собой полисистемное образование, поскольку основывается на достаточно разветвленной структуре, сложившейся внутри отрасли. Именно НТП обеспечил развитие внутриотраслевой

специализации, переход от предметной к подетальной, технологической и

% 60 50 40 30 20 10 0

постадийной специализациям. Развитие мировой системы машиностроения обеспечило и своеобразную

интеллектуализацию мировой торговли. В экспорте стран, прежде всего промышленно развитых, доля

наукоемкой и высокотехнологичной продукции постоянно увеличивается ( для некоторых стран этот показатель составляет уже более 20%).

С^^ ^ ^ сс**

уд.вес высокотехнологичного экспорта в общем объеме экспорта промышленных товаров

уд.вес экспорта товаров и услуг в ВВП

Рисунок. Удельный вес высокотехнологичного экспорта в общем объеме экспорта промышленных товаров в отдельных странах мирового хозяйства по состоянию на 01.01.2004г., %

Торговля продукцией

машиностроения наиболее быстро развивается внутри группы

промышленно развитых стран, что связано с характеристиками внутреннего рынка (особенно его размерами), которые формируют важное сравнительное преимущество данных стран. Более емкий рынок стимулирует инновации, снижает информационные издержки и т.п. Промышленно развитые страны

имеют практически равные структуры спроса. Соответственно, чем больше пересекаются данные структуры в странах-экспортерах и импортерах, подкрепленные высоким уровнем дохода, тем выше уровень торговли между данными странами. Наиболее высокие темпы роста экспорта обеспечивает электронное оборудование и

электротехника.

Основными субъектами

современного мирового рынка выступают транснациональные корпорации,

деятельность которых привела не только к нивелированию экономических границ, но и к многоотраслевым комплексам, не ограничивающимся национальными

границами. Начиная свою деятельность в рамках определенной отрасли национальной экономики, в современных условиях глобализации

мирохозяйственных связей именно ТНК влияют на характер развития международного разделения труда, усиливая процессы интернационализации.

В условиях глобализации слияния и объединения, происходящие между ТНК,

Большинство сегментов мирового рынка имеют олигопольную структуру. На данных рынках доминирующее положение занимает ограниченное число

выступают основными факторами усиления концентрации и централизации в системе мирового производства. Так, из 100 крупнейших нефинансовых транснациональных корпораций мира в автомобилестроении количество ТНК сократилось за десять лет с 12 до 10, в сфере электронного оборудования и электроники - с 19 до 9, непосредственно в машиностроении и производстве оборудования - с 7 до 5. В целом динамические изменения в

распределении 100 крупнейших нефинансовых транснациональных

корпораций мира по отраслям мирового хозяйства представлен в табл. 2 [4].

транскорпоративных структур, которые, с одной стороны, сотрудничают друг с другом, а другой - являются непосредственными конкурентами. В

Таблица 2. Распределение 100 крупнейших нефинансовых ТНК по отраслям

мирового хозяйства

Промышленность 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Химическая промышленность и фармацевтика 11 15 15 17 22 16 14 12 13 13

Автомобилестроение 12 12 13 13 13 13 13 13 12 10

Электроника и электронное оборудование 19 17 15 14 14 15 16 12 8 9

Коммунальные услуги - - - - - 3 5 5 9 9

Нефтегазовая отрасль 13 13 13 14 14 12 14 12 10 9

Торговля, услуги 7 6 5 5 6 8 9 11 6 8

Телекоммуникации 2 2 5 5 4 6 3 6 11 8

Производство продуктов питания и табачных изделий 11 11 11 12 8 10 10 9 6 7

Средства массовой информации 1 1 2 2 2 2 2 3 4 5

Машиностроение и оборудование 7 7 5 6 5 3 3 4 4 5

Строительство, стройматериалы 3 2 3 3 3 1 2 2 3 4

Диверсифицированные корпорации (промышленные объединения) 2 4 6 5 7 6 7 6 5 4

Металлургия 7 6 4 2 - 2 1 2 2 3

Печатное дело, производство бумаги 3 2 2 1 1 2 1 1 3 2

Транспорт 1 2

Горнодобывающая 2 2 1 1 1 1 1 2 3 2

Итого 100 100 100 100 100 100 101 100 100 100

системе мирового производства такая концентрация особенно высока в машиностроении. За рассматриваемый период индекс транснационализации увеличился в автомобилестроении в 1,29 раза, в производстве электронного оборудования - в 1,31 раза, непосредственно в общем

машиностроении - в 1,39 раза, в то время как изменение данного показателя по всем сегментам мирового рынка составило 1,22 раза (с 40,58 до 49,64%).

Анализ региональной

диверсификации ТНК,

функционирующих в подотраслях мировой системы машиностроения, выявил следующее. Жесткая

конкуренция на рынке производства электронного оборудования привела к тому, что Япония ослабила свои позиции в данном секторе при одновременном увеличении доли американских ТНК. То, что сегодня на долю корпораций, имеющих принадлежность к США и Японии, приходятся абсолютно одинаковые показатели, свидетельствует о высоком уровне внутриотраслевой конкуренции между данными

государствами, которые и являются мировыми лидерами по производству электроники и электронного

оборудования. В конечном итоге оказывается, что автомобилестроение практически неизменно поделено между ТНК США, Германии и Японии, соответственно рынок электронного оборудования и электроники на 2/3 контролируется США и Японией (по 33,33%).

Анализ деятельности 100 крупнейших нефинансовых корпораций мира позволил в целом выявить следующие тенденции. Прежде всего, несмотря на активное развитие корпоративных структур новых индустриальных стран, за десятилетний период - с 1993 по 2003 г. - ведущая

роль в мировой экономике по-прежнему сохранилась за транснациональными корпорациями пяти держав: США, Японии, Франции, Германии и Великобритании.

Достаточно низкий уровень индекса транснационализации демонстрируют ТНК Японии, в то время как европейские международные компании

(Великобритании, Нидерландов,

Финляндии, Швеции и т.д.) транснационализируются более

быстрыми темпами и сохраняют одни из самых высоких уровней данного показателя. Национальные экономики, которые характеризуются

незначительными территориальными масштабами, ограниченными

возможностями внутренних рынков, более активно выходят на внешние рынки, по сравнению с США, Японией и Германией - традиционными лидерами мирового хозяйства, между которыми конкурентная борьба развивается на самом высоком уровне, при этом сохраняя индекс транснационализации ниже среднего по рассматриваемой группе ТНК [4]. Территориально малые страны мирового хозяйства в современных условия проявляют достаточно высокий уровень

конкурентоспособности, формируя

соответствующие конкурентные

преимущества.

Безусловно, каждая страна имеет свой (свойственный только ей) набор конкурентных преимуществ, задача государства в данном случае только поддержать и развить их, что позволит занять достойное место национальной экономике в системе международного разделения труда.

Литература

1. Хампе Петер. Економiчна глобалiзацiя: юторичний досвщ i рушшш

сиди// Журнал европейсько'1 економжи. -2003. - Т.2. - Червень.- С.204-213.

2. The World Bank. World development Indicator 2003. - Washington, D.C.,2003.

3. UNCTAD, World Investment Report 2002: Transnational Corporations

and Export Competitiveness. - New York and Geneva, 2002. - 350 p.

4. UNCTAD, World Investment Report 2004. The Shift Towards Services. -New York and Geneva, 2004. - 468 p.