«Методы работы сотрудников РАО были некорректны по отношению к артистам»

Гендиректор Российского авторского общества Сергей Федотов задержан по подозрению в мошенничестве. Таганский суд решает вопрос о его аресте. Пока обвинения Федотову не предъявлены, сообщил его адвокат Денис Балуев. 27 июня в здании Российского авторского общества и в доме его руководителя прошли обыски. По данным СМИ, правоохранители обнаружили мошенническую схему, через которую в РАО похищались авторские вознаграждения. На эти деньги общество покупало объекты недвижимости, а затем выводило их с баланса через подставные фирмы.

Согласно информации СМИ, в период с 2007 по 2011 годы РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью более 2 тыс. кв. м. Всех их внесли в уставный капитал «Сервисно-эксплуатационной компании», учредителем которой было общество. Затем три из четырех объектов перешли в уставные капиталы трех компаний – «Медиа М», «Музыкальный Олимп», «Медиа Менеджмент», учрежденных «Сервисно-эксплуатационной компанией». Затем недвижимость перешла к компаниям «Сибирь-Лизинг» и «Росавтотранс» и предпринимателю Эвелине Оськиной. В РАО тогда заявляли, что имущество было продано намеренно, чтобы вложить вырученные средства в активы, которые позволят более эффективно обеспечить деятельность общества. Сейчас МВД оценивает возможный ущерб от мошенничества руководства РАО в 500 млн руб.

Ранее многие авторы критиковали деятельность Российского авторского общества. Среди них, в частности, были музыкант Стас Намин, композитор и продюсер Виктор Дробыш и популярный рэп-исполнитель Василий Вакуленко, более известный как Баста. РАО — неэффективная структура, а схема расчета выплат авторам непрозрачна, заявил «Коммерсантъ FM» официальный представитель Василия Вакуленко, директор творческого объединения «Газгольдер» Николай Дуксин.

«Претензии к РАО заключались в том, что корректность отчетов, которые предоставляло РАО, у нас вызывала большие сомнения, во-первых. Во-вторых, методы работы сотрудников РАО, особенно на местах в городах, были достаточно некорректны по отношению к артистам и организаторам. Были примеры, когда люди врывались в гримерки, говорили: "Что вы сейчас собираетесь петь? А где документы?", несмотря на то, что материал, который исполнялся, полностью принадлежал самому артисту. В какой-то момент это реально начало мешать работе и концентрации во время концертов и перед мероприятиями, поэтому было принято решение прекратить эту цепочку», — рассказал «Коммерсантъ FM» Дуксин.

РАО — некоммерческая организация, которая занимается коллективным управлением авторскими правами. Вместе с ней выплатами представителям творческих профессий занимаются еще два крупных объединения. Это Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым и Всероссийская организация интеллектуальной собственности, совет которой возглавляет Александр Соколов. Между этими организациями недавно возник конфликт, сообщил «Коммерсантъ FM» зампред Общественного совета Минкультуры Павел Пожигайло.

«Деньги — вещь плохая, поэтому они, естественно, перессорились где-то полтора года назад, у них началась внутренняя война, и, с моей точки зрения, это результат противостояния двух кланов: РАО — с одной стороны, и ВОИС и РСП — с другой. Кто там кого заказал, мне трудно сказать, единственное, что хочу сказать по сегодняшнему дню в пользу РАО, — по закону организация, которая собирает деньги, имеет право определенный процент тратить на собственные нужды, РАО — я уж не знаю в силу чего — пошло на снижение собственных затрат, и у них 10%, а у РСП и ВОИС – 50%», — сообщил Пожигайло.

Совет Российского союза правообладателей возглавляет Никита Михалков, а глава совета Всероссийской организации интеллектуальной собственности — Александр Соколов.

Почему суд отказал в иске РАО к «Вымпелкому»

Суд в мае отказался взыскивать с «Вымпелкома» компенсацию, которую Российское авторское общество (РАО) потребовало за музыку на телеканалах в пакете кабельного телевидения «Билайн». РАО требовало по 20 тыс. руб. за нарушение — в пересчете на количество абонентов это могло бы грозить оператору крупными расходами. Читайте подробнее

Как РАО сняло претензии к сервису музыки для ресторанов

Российское авторское общество (РАО) 24 июня отказалось от претензий к ресторану, с которого требовало компенсацию за звучавшую в нем музыку, и к поставлявшему эту музыку сервису. Ответчикам удалось доказать, что все права приобретены у авторов без участия РАО. Пример доказывает, что действующую сейчас бездоговорную систему управления правами есть чем заменить, указали в Минкомсвязи. Читайте подробнее