Региональная гидрогеолого-стратификационная схема юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

Известия Томского политехнического университета. 2003. Т.306. №1

УДК 556.3

РЕГИОНАЛЬНАЯ ГИДРОГЕОЛОГО-СТРАТИФИКАЦИОННАЯ СХЕМА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

А.Д. Назаров

Предлагается на примере юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции схема гидрогеологической стратификации водовмещающих резервуаров, включающая гидрогеологические этажи, ярусы, комплексы, горизонты, пласты и слои, соответствующие осадочным гига-, мега-, макро-, мезо-, милли- и микроциклитам.

Гидрогеологическая стратификация (совместно с районированием) лежит в основе любых региональных гидрогеологических исследований, и ей посвящены многочисленные работы С.Н. Никитина, В.С. Ильина, П.Н. Семихатова, Н.И. Толстихи-на, Б.Л. Личкова, О.К. Ланге, А.М. Овчинникова, Г.Н. Каменского, Ф.П. Саваренского, К. Кейльга-на, Н.К. Игнатовича, П.Ф. Швецова, И.К. Зайцева, Б.И. Куделина, Н.А. Маринова, А.С. Рябченко-ва, Е.В. Пиннекера, А.А. Карцева, В.Н. Корценш-тейна, П.П. Климентова, У. Рихтера, В.А. Кирюхи-на, Дж. Джетеля, Н.В. Роговской, А. Турнера, К.П. Караванова, Л.А. Островского и многих других [1].

В Западно-Сибирском бассейне эту проблему в разной степени освещали М.К. Кучин, М.С. Гуревич, О.В. Равдоникас, Б.Ф. Маврицкий, В.А. Нуд-нер, А.А. Розин, В.Б. Торгованова, Н.М. Кругликов, С.Г Бейром, Ю.К. Смоленцев, В.В. Нелюбин, Б.П. Ставицкий, А.А. Карцев, В.М. Матусевич, П.А. Удодов, А.Д. Назаров, Ю.П. Гаттенбергер, В.Н. Корценштейн, С.Л. Шварцев, Н.Ф. Чистякова и другие.

В общих чертах ими были разработаны терминологическая база, основные принципы, критерии, методы и приемы расчленения единой гидрогеологической системы на составные элементы (водные объекты) и предложены стратификационные схемы, отражающие как внутреннюю сущность проблемы, так и специфику гидрогеологического строения конкретных регионов.

В то же время в ряде работ явно просматриваются недостаточная методологическая проработка вопроса и схематичность выделения базовых гидрогеологических подразделений и их понятийнотерминологическое оформление. Поэтому так существенно разнятся региональные гидрогеологостратификационные схемы даже для одной и той же геологической структуры.

Ярким примером такого различия и, одновременно, эволюционного сближения основных принципов и подходов гидрогеологической стратификации по мере расширения информационной базы и смены научных концепций (парадигм) могут служить приведенные ниже региональные схемы для Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции (рис. 1).

Во многих схемах в различной степени (иногда лишь схематично) прорисованы все или отдельные гидрогеологические подразделения и, тем более, их

иерархическая соподчиненность и потому автор попытался максимально высветить в них основную идею (концепцию). В качестве основы для сравнения была взята гидрогеолого-стратификационная схема [2], саккумулировавшая в концентрированном виде все предшествующие ей теоретико-фактологические и модельные наработки.

Как показывает сравнительный анализ приведенных схем, основной целью гидрогеологической, равно как и нефтегазовой, стратификации является более полное отражение цикличности осад-конакопления (формирования водовмещающих пород) в разномасштабных ее проявлениях. При этом весьма четко наметилась необходимость выделения в самостоятельные гидрогеологические подразделения (гидрогеологические этажи, по автору) осадочного чехла и палеозойского фундамента, а внутри них, соответственно, кайнозойской, меловой и юрской, эпигеосинклинальной (промежуточной) и интрузивно-геосинклинальной (кристаллической) частей (гидрогеологических ярусов, по автору); гидрогеологических региональных, зональных и локальных водоупорных и водоносных комплексов и горизонтов (рего- [9] и мегациклитов [12] или литмитов [13]), а также пластов и слоев. Указанное разнообразие гидрогеологических подразделений в иерархической соподчиненности и увязке с гидрогеологическими циклами может быть представлено в виде следующей таблицы:

Таблица. Соотношение гидрогеостратонов и циклитов

Гидрогео- стратоны Циклиты Гидрогео- стратоны Циклиты

Бассейн (ГГБ) - - -

Этаж (ГГЭ) Гига- циклит Горизонт (ГГГ) Мезо- циклит

Ярус (ГГЯ) Мега- циклит Пласт(ГГП) Милли- циклит

Комплекс (ГГК) Макро- циклит Слой (ГГС) Микро- циклит

Примечание. Комплексы, горизонты, пласты и слои подразделяются на водоносные и водоупорные

Применительно к юго-восточной части Западно-Сибирской провинции особенности проявления мега- (см. циклы) и макроцикличности (см. этапы), степени компенсированности (М/Т) осад-конакопления, смены фаций, обогащения пород

рассеянным органическим веществом (Сорг) и распределения накопленной его массы (Сорг-М) по основным гидрогеологическим комплексам показаны на рис. 2.

С учетом специфики осадконакопления и последующего проявления в них палеофлюидодина-мики за начало гидрогеологического мегацикла был принят регрессионно-инфильтрационный этап, приведший к формированию проницаемой части циклита. Завершающий мегацикл трансгрес-сивно-элизионный этап приводит к формированию водоупорной части циклита и существенной гидроизоляции нижележащих коллекторов, т.е. к палеогидродинамическому завершению цикла. В юго-восточной части провинции фиксируется 3 таких мегацикла, сформировавших, соответственно, 3 отличных по литого-фациальным, гидродинамическим и гидрогеохимическим параметрам гидрогеологических яруса.

В результате специфического проявления морских трансгрессивных и регрессивных континентальных и лагунно-континентальных стадий развития мегациклов внутри мегациклитов обособляются соответствующие гидрогеологические толщи-макроциклиты, по своему объемному выражению соответствующие водопроницаемым или водоупорным гидрогеологическим комплексам.

В характеризуемом районе нами выделяется 9 гидрогеологических комплексов, распадающихся, в свою очередь, на 50 и более горизонтов и еще большее число пластов и слоев.

Появившиеся в последнее время новые данные по литофациям юрских, и, особенно, нижне-среднеюрских, отложений [14] позволяют уверенно выделять в их пределах нижнеюрский (прерывистый) и нижне-верхнеюрский гидрогеологические комплексы с литологическим разделением последних по тогурской регионально выдержанной маломощной водоупорной потенциально нефтематеринской толще.

Внутри нижнеюрского комплекса намечается обособление зимнего ^гш) и шараповского ^Ь) водопроницаемых и левинского ^1у) и китербютс-кого ^И) водоупорных гидрогеологических горизонтов. Первых три горизонта относят к ленточным и шнурковым озерно-аллювиальным типам, в то время как китербютский горизонт скорее всего формировался в спокойном пресноводном с элементами морской ингрессии бассейне. Формирование нижнеюрского комплекса в межгорных впадинах привело к разделению его на 6 крупных (и серию мелких) гидродинамически автономных артезианских бассейнов - Колтогорский, Нюрольс-кий, Бакчарский, Усть-Тымский, Тегульдетский и Восточно-Пайдугинский (по названиям тектонических впадин).

В нижне-верхнеюрском комплексе уверенно выделяются надояхский ^пф, вымский (^2та), малы-шевский ^2ш1) и верхневасюганский ^у^) водопроницаемые и лайдинский ^2Ш), леонтьевский

д21п) и нижневасюганский ^2У8^ водоупорные гидрогеологические горизонты. Такое деление не противоречит новейшим литолого-фациальным и стратиграфическим данным [15-17].

Данный комплекс лишь в нижней части сохраняет определенную унаследованность площадной гидродинамической расчлененности, в то время как в верхней своей части представляет единую водонапорную систему.

Гидрогеологическая стратификация фундамента, проведенная в основном по данным В.С. Суркова с соавторами [18, 19] с привлечением материалов А.Э. Конторовича с соавторами [20],

Н.Ф. Столбовой и М.И. Шаминовой [21], лишь в первом приближении позволяет наметить его разделение на самостоятельные гидрогеологические ярусы и комплексы, хотя здесь существенную гидродинамическую роль, вероятно, будут играть зоны повышенной дизъюнктивно-тектонической и эрозионной трещиноватости.

Определенный интерес может представлять площадная и хронологическая корреляционная увязка гидрогеологических и нефтегазовых комплексов, горизонтов, пластов и слоев.

Авторская версия региональной гидрогеологостратификационной схемы юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции представлена на рис. 3.

Предлагаемая схема и методика гидрогеологической стратификации геологического разреза нефтегазоносных бассейнов позволяют дополнить базовый структурно-тектонический принцип гидрогеологического районирования осадочно-породных бассейнов литолого-гидродинамическим принципом, отражающим особенности формирования гидродинамических и гидрогеохимических полей с учётом регионального или зонального развития водоупорных толщ (покрышек). Так, почти повсеместное распространение регионального ва-ланжин-верхнеюрского водоупора привело к аккумуляции и сохранению под ним основных запасов нефти и газа Томской области, а также поступающих из палеозоя рассолов. Зональное же распространение тогурского водоупора обусловило формирование во впадинах самостоятельных нижнеюрских артезианских суббассейнов с проявлением некоторых гидродинамических и гидрогеохимических черт прогрессивного нафтидогенеза и аквагенеза. Отсутствие на востоке области эоцен-верхне-мелового регионального водоупора привело к глубокому (до 1500...2000 м) проникновению пресных метеогенных вод и резкому снижению в зоне их развития перспектив нефтегазоносности, в то время как на западе области, в зоне развития водоупо-ра, под ним сформировалась мощная (до 1200 м) зона крепкосолёных вод, заметно обогащённых нефтяными углеводородами. Зональное развитие в этой зоне кошайской (аптской) водоупорной толщи обусловило скопление под ней промышленных запасов нефти (Советское, Самотлорское и другие месторождения) и формирование регрессивно-ак-

В.А. Нуднер и ДР., 1970 [2] А.Д. Назаров, 1972 [3] В.М. Матусевич, 1976 [4] А.А. Розин, 1977 [5] Н.М. Кругликов, В.В. Нелюбин, Л.Н. Яковлев 1980, 1985 [6]

ггэ ггк (ВУК) ГГЭ внк (ВУК) ГГЭ ГГК (ВУК) ГГЭ ГГК (ВУК) вне ггэ внк (ВУК) внпк внт (ВУТ) внг (ВУГ) нгк нгп

1 1 >я я с (2

Рз-(2 к/ р2-(2 <2-Р3 к/ Р-С2 (Ю

к я X « Р-С2 X Он и СО ^3 р3т

и га 2 я я Р3а1

(К2-Р2) Он и 2 О

(Р2-К2) СО (к2-е2) (К21-Р) Рг

3 (К2-Р2) ? о

КЬ2 К2ш

О

4 3 мг К28- К28 ПКМ0

мz КЬ2 КУ- КЬ2 Кга12 К1а13

КЬ2 м/ 4

Кг13 К^г - К28 К28- К^с К^! К1а2 Кг К28 ПКП.22

4

« Я К^с К^с >я я я К^-Ьг К^-Ьг А2-8

я >Я Я я К^с Бо-6

N я о

N я К Кгу К[У Б 7-14

5 (К!У-13) К (1з-К!У) О

? ? Б16-22

5 О Ю0

ь Ю,

11-3 11-3 11-3 г о Т-1

11-3 Т-1 ? I Ь-2 ю2.8

1 о

Т т

С Р-Т

Оз о2-с2

02_з ИГ- 0-8

01-2 РУ

т кг

Интру-

зивные

Известия Томского политехнического университета. 2003. Т.ЗОб. №1

А.Д. Назаров, 1986 [7] В.М. Матусевич, 1986 [8] М.Ф. Чистякова, М.Я. Рудкевич, 1988 [9] Ю.П. Гаттенбер-гер, В.Н. Корцен-штейн, 1989 [10] А.Д. Назаров, 1991 [11] В.М. Ма О.В. Бак 1991 [12 гусевич, уев,

ггэ ггя внк (ВУК) ГГБ ггк нгк ГГЭ ггк (ВУК) ВУГ РНГК ГГЭ ГГК ГГЭ ггя ВНК (ВУК) ГГЭ ГГК

к/ Р-С2 Рз'С» К/ Р-С2 Р3-(2 к/ ? Верх- ний Рз-(2 к/ Р3-(2 ? ?

Рз-К2 Р1-3 К1.2

(Р2-К2) К2тс1 ? (К 1-т) К21- (Р2-К2) КЛ-с! К2тс1

кт КУ- КЛ-кт

КЬ2 К28- К1а13 Ниж- к КЬ2

КЬ2 К1.2 КЬ2 К131 ний К28-

мг к К28-13

К^-а

к1а К131 к1а К^с

К^-а К^2Ьг мг К^2Ьг МУ,

мг Кхё1 К1Д1 К^1

К^с К^с

1чу2 1чу2 1чу2

1з) К^г- К^! К^Ь-у 1 К^-у I

VI

13У- 1з

13У 13У К^!

13к-о 13к-с ? 11-3

I 11-3 11-3 13к1

11-2 Ь-2 11-2 Ь-2 ?

Р-Т Т верхний Р-Т

Р-С (выветр.) Р-С

до 1 Б-С Р/Т IV- средний Б-С

мг (сцемент.) Метам.

нижнии интруз.

Рис. 1. Сравнительная характеристика гидрогеолого-стратификационных схем Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

4^

СГ)

Рис. 2. Схема палеогидрогеологической периодизации юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

Известия Томского политехнического университета. 2003. Т.ЗОб. №1

ггэ ггя Г1 ПК Г! гГ РНГК

ВПК ВУК ВПГ ВУГ

К7- М7 ГО N - е Qi.iv

^ке N1

Рз Р3 ншаъ Ш,\ит РзМ

Р2-К2 Р2-К2 Р1*т Р211

Ргй

К

К2$ш$ К2^и

ы

К21Р К2Ьт (К^) ИП1.3

К2кг

К12 К2 5 К1 а12 (К1-2) ПК19 ПК1112 ПК14,15 ПК16-19

К1а1з

К1 а1 К1 а2

К^-а К1а1 К1а1 К1§1 (Кха) А1

К1^2-Ьт (К^Ьг) А2-10 Б1.5

К1%1

Ку К1 V2 К1 42 К1у2 Б6?

Е^гЗз К1У1 Км КхУ1 Б8-15

КгЬ КгЬ КхЬ Би-20

3 ЗзЬ§ 13У Юо

1з%т

Лз ЗзУ*2 124*1 12-3 к-0 Ю1Ю20 юг

12 ш1 ]2УШ 11 ий 121и ЬМ 12 Ю2-8 Юу-и Ю14-15 Ю20-3

]1$Ь 11ТШ 11IV 11 Ю16 Ю17

Р7 (ре- М^ Jl-PZ1 - эпигео- синкли- нальный (промежу- точный) Водоносные комплексы (и горизонты): Т3 -]1, С1-2, В1-2 - вулканогенно-осадочные С-Рг, С1-2, В2-3, С-В - терригенные С-Р, В2-3 - терригенно-карбонатные В2-3 - карбонатные € - соленосно-карбонатные К. в. м

В1 В1 ш

В2-3

Вз ВзЪ

€1 €1Ье1

31-ге - геосинклиналь-но-интрузивный (криста- лический фунда- мент) Водоносные комплексы (и горизонты): 1. Аспидно-флишоидные: С1-2 -углисто-сланцевый, В3-С1 - глинисто-сланцевый, В2, 3 - карбонатно-глинисто-сланцевый с эффузивами, О-В - глинисто- и глинисто-кремнисто-сланцевый. 2. Глинисто-кремнистые: PZ1.2 - глинисто-слюдяно-сланцевый; PZ1.2 - глинисто-кремнисто- и слюдяно-сланцевый. 3. Вулканогенно-осадочные: PZ1.2 - вулканогенно-глинисто-сланцевый, В2-3, Р€-€ - эффузивно-карбонатные. 4. Интрузивные: Р€-11 - гранитовый и гранодиоритовый, Р€-Р - гранодиоритовый, Р€-Р - диорито-габбровый, MZ1 - долеритовый, Р€-Р - гипербазитовый.

Рис. 3. Гидрогеолого-стратификационная схема юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции

Известия Томского политехнического университета. 2003. Т.306. №1

вагенного хлоридно-кальциево-натриевого геохимического типа вод.

Терминологическое описание использованных на рисунках геологических индексов и сокращений:

К рис. 1.

1. ГГЭ - гидрогеологический этаж: № - кайнозойский, М1 - мезозойский, Р1 - палеозойский, Е/

- рифейский, К21-й - турон-датский, К2д-13 - верх-неюрско-меловой и 112 - нижне-среднеюрский, ?

- неучтённый ("выпавший") интервал.

2. ГГБ - гидрогеологический бассейн.

3. ВНС - водонапорная система.

4. ГГЯ - гидрогеологический ярус: Р-0 - палео-ген-четвертичный, К - меловой, / - юрский и до / -доюрский.

5. Комплескы: ГГК - гидрогеологический, ВНК

- водоносный, (ВУГ) - водоупорный и РНГК - региональный нефтегазоносный: 1-5 - нумерация комплексов; Р3-0 - олигоцен-четвертичныйц, Р-2

- эоцен-четвертичный, Р-0 - палеоген-четвертич-ный и Р1-3 - палеоцен-олигоценовый; (К2-Р2) - эо-цен-верхнемеловой, (К2/-Р) - турон-палеогеновый и Р3-К2 - олигоцен-верхнемеловой; К-т-й - мааст-рихт-датский, К21-кт - турон-кампанский и К21-кт

- турон-сантонский; К2д-К1а13 - сеноман-верхне-альбский, К1-2 - апт-альб-сеноманский, К1а -аптский, К^-К^е - сеноман-неокомский, К2д-К1Ьг

- сеноман-барремский, К^-К^ - сеноман-валан-жинский и К-К2д - меловой; К^е - неокомский, К1а - аптский, К^-а - готерив-аптский, К^-Ьг -верхнеготерив-барремский, К$2 - нижнеготеривс-кий, К1у2 - верхневаланжинский, Ку - валанжинс-кий, К1Ь2-у1 - верхнеберриас-нижневаланжинс-кий, К^-у - берриас-валанжинский и К1Ь1 - ниж-неберриасский; К^1Ь1-13 - нижнеберриас-верхнею-рский, Кг13 - верхнеюрско-меловой и (Ку-У3) - ва-ланжин-верхнеюрский; 1-2 - нижне-среднеюрский, 11-3 - юрский и Т-1 - триас-юрский; Т - триасовый, Р-Т - пермо-триасовый, Р-С - пермо-карбо-новый, С - каменноугольный, Б-С - девон-карбо-новый, Б2-С2 - среднедевон-среднекарбоновый, Б3

- верхнедевонский, Б2-3 - средне-верхнедевонский, Б1-2- нижне-среднедевонский, 0-8 - силур-ордо-викский и Р12 - нижнепалеозойский.

6. ВНПК - водоносный подкомплекс.

7. ВНТ (ВУТ) - водоносная (водоупорная) толща.

8. ВНГ (ВУГ) - водоносный (водоупорный) горизонт: N - неогеновый, Р3Г - туртасский, Р3а1 -атлымский, Р1 - саровский, К2т - маастрихтский.

9. НГП - нефтегазоносные пласты: ПК1-22 - по-курские, А28 - барремские, Б0_6 - готеривские, Б7_14

- валанжинские, Б16_22 - берриасские и Ю0_8 - юрские.

К рис. 2.

Период (система): 0 - четвертичный, N - неогеновый, Р - палеогеновый, К - меловой и / - юрский.

Эпоха (отдел): Р3 - олигоценовая, Р2 - эоцено-вая, Р1 - палеоценовая, К2 - верхнемеловая, К -нижнемеловая, /3 - верхнеюрская, /2 - среднеюрская, - нижнеюрская.

Век (ярус): К2: й - датский, т - маастрихтский, кт - кампанский, д/ - сантонский, к - коньякский, /

- туронский, д - сеноманский, Кр а1 - альбский, а -аптский, Ьг - барремский, g - готеривский, V - ва-ланжинский, Ь - берриасский, 13: V - волжский, кт

- кимериджский, о - оксфордский, к - келловейс-кий.

Т - продолжительность периода, эпохи или века. М - мощность отложений. М/Т - компенсиро-ванность (скорость) осадконакопления. Сорг - обо-гащённость пород органическим веществом. Сорг .М - накопленная масса органического вещества.

Фации: К - континентальные, ЛК - лагунноконтинентальные и М - морские: ГМ - глубоководные и ПМ - прибрежные.

Гидрогеологические циклы: 1-Ш - нумерация и I - продолжительность и этапы: И - инфильтраци-онные,Э - элизионные и 1-3 - нумерация.

К рис. 3.

ГГЭ - гидрогеологический этаж: ^-М2 - кайнозойско-мезозойский и Р2 - палеозойский (или РС-М2 - докембрийско-мезозойский).

ГГЯ - гидрогеологический ярус: ^ - кайнозойский, К - меловой, J - юрский, J1-PZ1 - ниж-неюрско-раннепалеозойский и J1-PG - нижнеюрс-ко-докембрийский.

ГГК - гидрогеологический комплекс: ВПК - водопроницаемый (водоносный): N-0 - неоген-чет-вертичный, Р3 - олигоценовый, Р2-К2 - эоцен-верх-немеловой, КГК2 - апт-альб-сеноманский, К$-а -готерив-баррем-аптский, К у - валанжинский, 1113 - нижне-средне-верхнеюрский и 11 - нижнеюрский; ВУК - водоупорный: Р2-К2 - эоцен-верхнеме-ловой и Ку-13 - валанжин-верхнеюрский; неразделённые: Т3 -11 - верхнетриас-нижнеюрский, С-Р -пермо-карбоновый, С-Р1 - карбон-нижнепер-мский, С1-2,- нижне-среднекаменноугольный, С-Б

- карбон-девонский, Б3-С1 - нижнекарбон-верхне-девонский, Б2_3 - средне-верхнедевонский, Б1-2 -нижне-среднедевонский, - терригенные, О-Б - де-вон-ордовикский, Р1-2 - нижне-среднепалеозойский, Рё-б1 - кембрийско-докембрийский, Р6-11 -нижнеюрско-докембрийский, Р6-Р - пермско-до-кембрийский, - нижнемезозойский.

ГГГ - гидрогеологические горизонты: ВПГ -водопроницаемые (водоносные): <2^ - четвертичные, N2 ке - кочковский, Р3 пт, а1, ¡й,]ыг - новомихайловский, атлымский, тавдинский и юрковский, Р1дг - саровский, К2 дтд - сымский, К2 ¡р - ипа-товский, К2 д - сеноманский, К1а13 - верхнеаль-бский, К1 а11-К1а2 - нижнеальбско-вехнеаптский, К1а1 - алымский, К$2-Ьг - верхнеготерив-барремс-кий, - нижнеготеривский, Ку2 - верхневаланжинский, Ку1 - нижневаланжинский, К1Ь - берриасский, 13уд2 - верхневасюганский, 12тI - малыше-

вский, 12ут - вымский, 11пй - надояхский, 11дк -шараповский и 111т - зимний; ВУГ - водоупорные: N2 - миоценовый, Р3М - туртасский, Р211 - люлин-ворский, Рг1\ - талицкий, К2%п - ганькинский, К~?1

- славгородский, К2Ьг - берёзовский, К2к1 - кузнецовский, К^1а12 - среднеальбский, К1а1 - кошайс-кий, К1^1 - нижнеготеривский, Ку2 - верхневалан-жинский, К1у1 - нижневаланжинский, К1Ь - берри-асский, 1^ - баженовский, 1$г - георгиевский,

- нижневасюганский, 121п - леонтьевский, 121й -ладинский, / к/ - китербютский (тогурский) и 11!у

- левинский.

ГГП - гидрогеологические пласты: ИП1-3 - ипа-товские, ПК119 - покурские, А1-10 - апт-барремс-кие, Б1-5 - готеривские, Б6_7 - верхневаланжинские (тарские), Б8-15 - нижневаланжинские (куломзинс-

кие), Б16-20 - берриасские (ачимовские), Ю0 - баже-новский, Ю1 - верхневасюганский, Ю20 - нижнева-сюганский, Ю2_15 - нижне-среднеюрские (тюменские) и Ю16-17 - нижнеюрские.

ГГС - гидрогеологические слои.

РНГК (ЗНГК) - региональные (зональные) нефтегазоносные комплексы: (К2/-^) - турон-сан-тонский, (К1-2) - покурский, (К1а) - алымский, (К^Ьг) - готерив-барремский, Ку2 - верхневалан-жинский (тарский), Ку1 - нижневаланжинский (куломзинский), КЬ - берриасский (ачимовский), 13у - баженовский, 12_3 к-о - васюганский, 12 - среднеюрский и / - нижнеюрский.

(НГП) - нефтегазоносный пласт. (НГС) - нефтегазоносный слой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология / Под ред. Е.В. Пиннекера. - Новосибирск: Наука, 1980. -225 с.

2. Гидрогеология СССР / Под ред. В.А. Нуднера. Т. 16. Западно-Сибирская равнина (Тюменская, Омская, Новосибирская и Томская области). - М.: Недра, 1970. - 368 с.

3. Назаров А.Д. Гидрогеохимические условия нефтегазоносных районов Томской области. Автореферат. Дис. ... канд. г.-м. наук. - Томск, 1972. - 19 с.

4. Матусевич В.М. Геохимия подземных вод ЗападноСибирского нефтегазоносного бассейна. - М.: Недра, 1976. - 157 с.

5. Розин А.А. Подземные воды Западно-Сибирского артезианского бассейна и их формирование. - Новосибирск: Наука, 1977. - 102 с.

6. Кругликов Н.М., Нелюбин В.Б., Яковлев В.Б. Гидрогеология Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна и особенности формирования залежей углеводородов. - М.: Недра, 1985. - 279 с.

7. Назаров А.Д. Гидрогеохимические условия ЗападноСибирской нефтегазоносной провинции // Гидрогеохимические поиски месторождений полезных ископаемых. - Томск: ТПУ, 1986. - С. 129-130.

8. Карцев А.А., Вагин С.Б., Матусевич В.М. Гидрогеология нефтегазоносных бассейнов. - М.: Недра, 1986.

- 224 с.

9. Рудкевич М.Я., Озеранская Л.С., Чистякова Н.Ф. и др. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна. - М.: Недра, 1988. - 303 с.

10. Воды нефтяных и газовых месторождений СССР: Справочник / Под ред. Л.М. Зорькина. - М.: Недра, 1989. - 382 с.

11. Дюкарев А.Г., Львов Ю.А., Хмелев В.А. и др. Природные ресурсы Томской области. - Новосибирск: Наука, 1991. - 176 с.

12. Матусевич В.М., Бакуев О.В. Особенности гидрогеологических полей в бассейнах с некомпенсированным осадконакоплением (на примере Западно-Си-

бирского мегабассейна) // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия освоения Западной Сибири: Межвуз. сб. науч. трудов. - Тюмень: Тюм. ИИ, 1991. - С. 4-10.

13. Карогодин Ю.Н. Введение в нефтяную литмологию.

- Новосибирск: Наука, 1990. - 240 с.

14. Шурыгин Б.Н., Никитенко Б.Л., Ильина В.И., Москвин В.И. Проблемы стратификации нижней и средней юры юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. - 1995. - Т. 36. - № 11. - С. 34-51.

15. Казаков А.М., Девятов В.П., Смирнов Л.В. Стратиграфия и фации нижней-средней юры Томской области // Вопросы геологии и палеонтологии Сибири.

- Томск: Изд-во НТЛ, 1997. - С. 72-78.

16. Конторович А.Э., Данилова В.П., Егорова Л.И. и др. Геолого-геохимические критерии прогноза нефтега-зоносности нижнеюрских аллювиально-озерных отложений Западно-Сибирского бассейна // Доклады РАН, 1998. - Т. 358. - № 6. - С. 799-802.

17. Сурков В.С., Девятов В.П., Казаков А.М., Серебренникова О.В., Смирнов Л.В. Нижняя-средняя юра Западно-Сибирского бассейна (строение, нефтегазо-носность) // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Т. 2. Геология нефти и газа. - Томск: ТГУ, 1998. - С. 151-153.

18. Сурков В.С., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. - М.: Недра, 1981. - 143 с.

19. Сурков В.С., Смирнов Л.В. и др. Проблемы нефтега-зоносности доюрского фундамента Томской области // Вопросы геол. и палеонтол. Сибири. - Томск: Изд-во НТЛ, 1997. - С. 3-6.

20. Конторович А.Э., Ефимов А.С., Кринин В.А. и др. Геолого-геохимические предпосылки нефтегазонос-ности кембрия и верхнего протерозоя юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. - 2000. -Т. 41. - № 12. - С. 1615-1636.

21. Столбова Н.Ф., Шаминова М.И. О выделении нефтематеринских пород в отложениях палеозоя Западной Сибири // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. - Томск: ТГУ, 1989. - С. 85.