Методические подходы к анализу и диагностике финансово-экономического состояния предприятий АПК

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 3 Часть 2

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ И ДИАГНОСТИКЕ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК

ТИБИЛОВА А.А.,

соискатель,

Горский государственный аграрный университет, e-mail: tibilovaaa@list.ru

В статье рассмотрены методы и приемы, исследуемые при имитационном моделировании процесса диагностики, разработаны методические подходы к анализу и диагностике финансово-экономического состояния предприятий.

Ключевые слова: метод; анализ; диагностика; финансово-экономическое состояние; конкуренция.

In article methods and the receptions investigated at imitating modelling of process of diagnostics are considered, methodical approaches to the analysis and diagnostics of a financial and economic condition of the enterprises are developed.

Keywords: a method; the analysis; diagnostics; a financial and economic condition; a competition.

Коды классификатора JEL: Q14, Q18.

В общем понимании содержанием технологии является научное описание способов и методов воздействия на объект по изменению его состояния и свойств, а также состава последовательно осуществляемых при этом операций [2]. Исходя из этого, научные основы технологии диагностики экономического состояния представляют собой умение исследователя обоснованно распознавать изменения в состоянии изучаемых организаций и достоверно устанавливать степень соответствия их режима функционирования заданными параметрами, выделять контуры возникающих взаимосвязей и объективно определять причины имеющихся отклонений, подготавливать выводы о действительном положении дел и своевременно учитывать результаты диагностики в системе менеджмента [3].

Создание учения о технологии экономической диагностики предусматривает расчленение (детализацию) всего процесса исследования на ряд взаимосвязанных этапов. Это позволяет установить конкретный состав решаемых задач, общую логику и этапы выполнения отдельных видов работ.

Описание технологических этапов должно сопровождаться четкими указаниями на возможности применения приемов и методов экономического анализа, особенности построения моделей, а также на используемые информационные технологии. Завершающим моментом данной работы является определение исполнителей задач диагностики и возникающих между ними горизонтальных связей. Вся эта работа осуществляется в полном соответствии с теоретическими принципами экономической диагностики, которые предполагают, что алгоритм ее проведения должен строиться по следующим правилам [2, 4]:

♦ обеспечение информационной увязки между отдельными этапами работ для создания возможностей их параллельного выполнения;

♦ формирование системы обратных связей, позволяющих уточнять диагноз в зависимости от текущего изменения реального положения дел;

♦ создание банка данных по результатам проведенных диагностирующих исследований и систематизация наиболее часто возникающих хозяйственных ситуаций;

♦ проведение диагностики в сжатые сроки и подключение к работе широкого круга менеджеров организации, внешних консультантов и специалистов рыночной инфраструктуры;

♦ постоянное развитие основ технологии экономической диагностики по мере осуществления рыночных преобразований и возникновения качественно новых экономических ситуаций.

Теоретические принципы диагностики и система правил построения алгоритма позволяют перейти к определению состава отдельных этапов работ. К ним целесообразно отнести:

формирование системы типичных признаков возможных экономических состояний предприятия перерабатывающей промышленности на рынке;

разработку механизма экономического тестирования результатов предпринимательской деятельности;

© А.А. Тибилова, 2012

моделирование в интерактивном режиме закономерностей и тенденций, свойственных различным экономическим состояниям;

выявление внутренней структуры связей между факторами и выделение конкретных причин возникающих отклонений, нарушений, потерь в работе организаций;

прогнозирование диагноза экономического состояния предприятия перерабатывающей промышленности и выделение областей решающих резервов по улучшению работы;

составление комплексной характеристики положения предприятий перерабатывающей промышленности на рынке и оценку их конкурентоспособности на основе определения рейтинга;

постановка окончательного диагноза и его оформление по принятым стандартам, интеграцию полученных результатов в систему менеджмента предприятия.

Целесообразность выделения именно этих технологических этапов экономической диагностики определяется многим. Во-первых, они представляют собой строгую последовательность действий от постановки задачи до получения конкретного результата. Во-вторых, работы на отдельных этапах могут выполняться достаточно автономно. Это позволяет при необходимости возвращаться к началу этапа, не затрагивая всю технологическую цепочку. В-третьих, состав этапов обеспечивает комплексную реализацию содержания диагностической функции анализа. В-четвертых, каждый этап позволяет исследователю делать аналитические выводы. В-пятых, реализация ряда технологических этапов способствует выдвижению предположений по прогнозу ситуаций.

Выделенные положительные моменты наглядно проявляются через логическую последовательность выполняемых работ по отдельным технологическим этапам диагностики. Структурно данная последовательность отражается схемой, представленной на рис. 1.

В структурной схеме технологических этапов диагностики экономического состояния выделены контуры прямых и обратных связей. При этом имеющиеся обратные связи направлены, прежде всего, на саморазвитие комплекса диагностики.

Сделанный вывод основывается на том, что предлагаемое построение технологии диагностики предопределяет возможность, а во многом, и необходимость применения имитационного моделирования. Имитационные модели диагностики через основные свойства диалоговых систем позволяют для каждого изучаемого объекта определить в динамике правила выбора предпочтительного состояния, которое реализуется на множестве допустимых состояний. В процессе выбора этого состояния параллельно определяются пути согласования возможностей и экономических интересов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий АПК [1].

Имитационное моделирование процесса диагностики предусматривает применение широкого спектра приемов и методов экономического анализа.

Рис. 1. Структурная схема технологии диагностики экономического состояния

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 3 Часть 2

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 3 Часть 2

Предварительное рассмотрение содержания этих методов в предыдущем материале позволяет на данной стадии исследования определить их допустимую область применения по отношению к выделенным технологическим этапам диагностики. Данное распределение представлено в табл. 1. Предлагаемая в ней группировка приемов и методов экономического анализа по отдельным этапам технологии диагностики позволяет сделать вывод о том, что соответствующая имитационная модель должна представлять собой систему экономико-математических моделей, которые будут отличаться между собой по степени сложности. При этом, взаимоувязка результатов расчетов на отдельных технологических этапах диагностики осуществляется исследователями путем целенаправленного экспериментирования, суть которого постановка на входе модели целой серии вопросов, затем получение множества вариантов ответов и выбор наиболее приемлемого в качестве исходных данных для следующей экономико-математической модели. Создаваемая этим цепочка расчетов еще раз подтверждает необходимость проектирования, прежде всего, комплекса диагностики.

Таблица 1

Методы и приемы, исследуемые при имитационном моделировании процесса диагностики

Технологический этап диагностики Состав приемов и методов экономического анализа

Формирование системы типичных признаков возможных экономических состояний организаций методы сравнительного анализа, методы математической статистики, экономические методы, методы экспертной оценки

Разработка механизма экономического тестирования предпринимательской деятельности методы экономического подобия, индексный метод, метод аналитических группировок; сетевые методы, балансовые сопоставления

Установление степени соответствия результатов деятельности организаций задаваемому режиму функционирования на рынке методы сравнительного анализа, методы дисперсионного анализа, методы корреляционно-регрессионного анализа, методы факторного анализа, теория производственных функций

Определение рейтинга организации на рынке методы детерминированной и стохастической комплексной сравнительной оценки, аналитические группировки, методы экспертной оценки

Выявление характера и причин возникающих отклонений, нарушений и потерь в работе организации приемы элиминирования, методы математической статистики, эконометрические методы, методы экспертной оценки, интуитивные методы

Прогнозирование общего диагноза экономического состояния организации экономико-математические методы эвристические методы

В технологии диагностики существенная роль принадлежит непосредственным исполнителям работ. В организационном отношении комплекс диагностики охватывает все функциональные службы аппарата управления и структурные подразделения организации. Для успешной реализации отдельных технологических этапов, связанных с механизмом тестирования и подготовкой прогноза диагноза, рекомендуется иметь специальную постоянно действующую службу. Ее названия могут варьировать от традиционных - «лаборатория экономического анализа», до современных - «группа экономических исследований и стратегий». Нами предлагается такое распределение ответственности применительно к организационной структуре управления предприятиями перерабатывающей промышленности, относящимися по масштабам предпринимательской деятельности к среднему бизнесу.

Предлагаемая технология диагностики, в части состава этапов работ, используемых методов и ответственных исполнителей, определяет концептуальные подходы к этой проблеме. Конкретные пути реализации данной концепции зависят от действующей организационной структуры и принятого регламента управления, а также технической оснащенности управленческого труда. Особое значение здесь имеют используемые методы решения задач экономической диагностики, разработка которых является основной целью последующего исследования.

Поддержка пищевой промышленности АПК РСО-Алания государственными структурами осуществляется в области информационного обеспечения, кредитования инвестиционных проектов, оказания практической и методической помощи предприятиям по вопросам закупок сырья и реализации продукции, формирования экономических прогнозов.

Важное значение в структуре пищевой промышленности РСО-Алания принадлежит молочной продукции. Однако в последние годы резко сократилось производство товарной продукции, составляющей основной ассортимент отрасли. Наибольший спад в выработке молочной продукции имел место на ОАО «Моздокский сырзавод» - с 13 996 тыс. руб. в 2009 г. до 10 387 тыс. руб. в 2010 г. При этом, имеется небольшой рост на ОАО «Гормолзавод Северо-Осетинский» - с 8078 тыс. руб. в 2009 г. до 24 259 тыс. руб. в 2010 г. Главными причинами сокращения объемов производства являются уменьшение сырьевых ресурсов в животноводстве, диспаритет цен, высокие ставки за кредиты. Однако после 2005 г. положение в мясомолочной промышленности в республике стало несколько улучшаться. Это произошло за счет увеличения сырьевых ресурсов для промышленной переработки.

Завод ГУП «Гормолзавод Северо-Осетинский» и колхоз «Украина» являются в настоящее время самыми крупными производителями молочной продукции в регионе - в 2010 г. их удельный вес возрос соответственно до 20,3 и 24,1 %.

За анализируемый период достаточно четко прослеживается тенденция роста в общем объеме выработки молочных и сырных изделий.

Техническое же состояние предприятий молочной промышленности находится на низком уровне. Вместе с тем, в последние годы выработка цельномолочной продукции в регионе возросла.

Значительное падение производства цельномолочной продукции до 2000 г. вызвано тем, что в условиях снижения потребления молочных продуктов предприятия в своей производственной программе отдали предпочтение выпуску продуктов с длительным сроком хранения, прежде всего, животного масла, молочных консервов.

Таблица 2

Производство основных видов продукции по пищевым и перерабатывающим предприятиям Минсельхозпрода РСО-Алания за 2005-2010 гг.

Наименование продукции Ед. изм. Годы

2005 2008 2009 2010

Консервы - всего туб 7 844 9 853,6 10 104 9 395

Масло растительное т 155 108,6 15,0 -

Цельномолочная продукция — всего т 2 277,6 2 663,4 2 912 4 901

Сыр т 178,7 147,9 149,5 222

Масло животное т 11,3 12 13 40

Мясо т 465 206 326 2 323

Колбасные изделия т 58 88,5 2 461,5 3 034

Рыба т 12 12 14 64

Хлеб и хлебобулочные изделия т 190 8 159 8 178 8 935

Крахмал т 173 267 - -

Патока т 9 044 5 054 1 250 -

Безалкогольные напитки тыс. дал. 295 363 426 343

Минеральная вода тыс. бут. 1 244 2 085 2 250 12 273

Вино тыс. дал. - - - 5 619

Источник: Сельское хозяйство, охота, лесоводство в РСО-Алания. Владикавказ: ТО ФСГС по РСО-Алания, 2011

Производство животного масла в республике в 2010 г. сократилось по сравнению с 2009 г. более чем в 2 раза - с 13 до 6 т. Производство сыров жирных, включая брынзу, за годы реформ в РСО-Алания увеличилось и достигло в 2010 г. до 180 т.

Таблица 3

Некоторые производственные показатели деятельности предприятий по производству пищевых продуктов, включая напитки, Минсельхоза РСО-Алания в 2009-2010 гг.

Предприятия Объем валовой (товарной) продукции, тыс. руб. Отгружено товаров, тыс. руб. Реализация товаров, тыс. руб.

2009 2010 % 2009 2010 % 2009 2010 %

ООО агрофирма «Казбек» 3 470 30 059 866,3 2 809 30 059 1 070,1 2 809 30 059 1 070,1

ООО НПО «Сигма» - 12 945 - - 12 945 - - 12 945

ОАО «Чико» 3 792 3 779 99,7 3 273 3 779 115,5 3 273 3 779 115,5

ОАО мясокомбинат «Моздокский» 9 206 11 521 125,1 9 206 11 521 125,1 9 206 11 521 125,1

ГП «Ветсанубой» 21 446 - - 21 446 - - 21 446 - -

МУП «Моздокский сырзавод» 13 996 10 384 74,2 13 996 10 384 74,2 13 996 10 384 74,2

ГУП гормол завод «СевероОсетинский» 8 078 24 259 300,3 8 078 24 259 300,3 8 078 24 259 300,3

ГУП «Владхолод» 183 - - 183 - - 183 - -

ГУП «Моздокское» ХПП 11 466 5 975 52,1 11 466 5 975 52,1 11 466 5 975 52,1

ОАО «БМК» 23 107 - - 23 107 - - 23 107 - -

Колхоз «Украина» 43 668 54 201 124,1 43 668 54 201 124,1 43 668 54 201 124,1

ВСЕГО 147 122 156 468 106,4 145 942 156 468 107,2 145 942 156 468 107,2

Источник: Рассчитано автором на основе отчетов данных хозяйствующих субъектов Минсельхоза РСО-Алания.

Вместе с тем, видимо, это предел роста. Одна из причин — падение производства молока. Снижение качества закупаемого промышленностью молока сопровождается в ряде районов ухудшением его качества.

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 3 Часть 2

ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 3 Часть 2

Таблица 4

Степень износа основных фондов АПК РСО-Алания

Годы

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2008 2009 2010

Все основные фонды 35,7 37,0 41,7 38,0 37,9 37,2 39,5 38,6 38,1 37,1 37,3

Источник: Сельское хозяйство, охота, лесоводство в РСО-Алания. Владикавказ: ТО ФСГС по РСО-Алания, 2011.

Многие предприятия по выработке молочных продуктов в республике по техническому состоянию, степени механизации и автоматизации производства уступают достигнутым показателям в промышленно развитых, что приводит к значительным потерям сырья и готовой продукции в процессе выработки и хранения, отрицательно сказывается на глубине переработки вторичного молочного сырья, ассортименте и потребительских характеристиках вырабатываемой продукции и, в конечном итоге, проявляется в низкой эффективности деятельности предприятий и слабой конкурентоспособности масла и сыра.

В практике оценки экономического состояния предприятия возникают самые различные варианты соответствия и несоответствия отдельных коэффициентов нормативным требованиям. Таким образом, сам факт расчета всей совокупности коэффициентов не может дать исчерпывающую оценку состояния предприятия - неудовлетворительную, удовлетворительную, хорошую, отличную, и, следовательно, возникает необходимость проведения рейтинговой (интегральной) оценки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Мажигова Е.М., Кетова А.Р. Методические положения по интеграции конкурентных преимуществ при разработке экономической политики предприятия // Тегга Есопошкиэ. 2011. № 3.

2. Мисаков В.С. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы. М.: Финансы и статистика. 1998. 220 с.

3. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий / А.А.Томпсон, А.Дж. Стрикланд. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.

4. Уколов В.Ф. Теория управления / В.Ф. Уколов, А.М. Масс. М.: Экономика, 2006. 656 с.