Содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики

Ларичев Василий Дмитриевич

доктор юридических наук, профессор главный научный сотрудник ВНИИ МВД России ________________________

Содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики

В статье анализируются понятие и содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений, точки зрения различных авторов, элементы, входящие в оперативно-розыскную характеристику; сопоставляются элементы криминологической, криминалистической и оперативнорозыскных характеристик; раскрывается назначение оперативно-розыскной характеристики.

Ключевые слова: оперативно-розыскная характеристика преступлений, элементы оперативно-розыскной характеристики преступлений, назначение оперативно-розыскной характеристики.

V.D. Larichev, Doctor of Law, Professor, Chief Science Worker of the National Research Institute of the Ministry of the Interior of Russia; tel.: +74954757047.

Contents of the operational search characteristic of crimes in the economy sphere

In article the concept and contents of the operational search characteristic of crimes, the points of view of various authors, the elements entering into the operational search characteristic are analyzed; elements criminological, criminalistic and operational search characteristics are compared; purpose of the operational search characteristic reveals.

Key words: operational search characteristic of crimes, elements of the operational search characteristic of crimes, purpose of the operational search characteristic.

Исходя из понятия и определений оперативно-розыскной характеристики, данных различными авторами, прежде всего Д.В. Гребельским, в содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений включаются разнообразные и разноплановые элементы. Так, по мнению Ю.М. Худякова, в содержание такой характеристики входят пять элементов:

1) характеристика преступления и его общественной опасности;

2) характеристика способа приготовления к преступлению;

3) характеристика способа совершения преступления;

4) характеристика личности преступников;

5) характеристика поведения преступников после совершения преступления [25, с. 46].

С.Н. Иванов [11, с. 61], придерживаясь позиции Д.В. Гребельского относительно понятия оперативно-розыскной характеристики преступлений, раскрывая конкретное ее содержание, включает в нее следующие элементы:

уголовно-правовые признаки (он анализирует эти признаки с чисто уголовно-правых позиций, используя при этом и соответствующую литературу);

личность преступников, входящих в состав преступных групп (пол, возраст, национальность);

фазы развития преступления (информационно-поисковая (разведывательная), создание условий для реализации преступного замысла, реализация преступного замысла, воспроизводство и расширение преступной деятельности), закономерности преступной деятельности и другие позиции, раскрывающие механизм групповой преступной деятельности. [11, с. 62-105].

В.М. Атмажитов, анализируя сущность и содержание оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений, условно выделяет в ней две взаимосвязанные части:

а) совокупность сведений о преступности, получаемых из официальных статистических данных, по результатам социологических исследований;

б) информация о преступности, получаемая из оперативных источников [21, с. 47-48].

Аналогичной позиции придерживается П.И. Иванов. Анализируя сущность и содержание оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений, он выделяет в ней те же взаимосвязанные части, что и В.М. Атмажитов. По его мнению, вторая часть этой характеристики является как бы «чисто» (собственно) оперативно-розыскной, ибо сведения о ее информационных признаках не присущи первой части. Таким образом, оперативно-розыскную характеристику преступлений, по его мнению, составляет совокупность сведений, содержащих данные о количественной и качественной

179

характеристике преступности как явления, конкретных ее проявлениях, наиболее типичных (существенных) элементах обстоятельства совершения преступления. К наиболее значимым элементам он относит следующие:

реальная распространенность правонарушений и сопутствующих им явлений;

динамика и структура экономической преступности;

место, способ совершения экономических преступлений и предмет преступного посягательства;

черты личности преступника [9, с. 65-66]. Содержание оперативно-розыскной характеристики преступности, по мнению В.Н. Кнайки-на, составляют признаки, качества и свойства, учет которых позволяет более продуктивно применять силы, средства и методы оперативно-розыскной деятельности. Раскрывая их, он указывает следующие:

уголовно-правовые признаки конкретного преступления;

способ совершения преступления; личность правонарушителя; мотивация криминального поведения; организованные формы совершения преступления;

взаимосвязь места совершения преступления и места жительства [12, с. 621].

Аналогичной позиции придерживается А.А. Парамонов [22, 40-65].

А.М. Абрамов в содержание оперативнорозыскной характеристики мошенничества включает следующие основные элементы.

1. Уголовно-правовые, в частности недостатки судопроизводства по делам о преступлениях, вынесение необоснованно мягких приговоров.

2. Криминологические, в том числе не имеющие существенного значения с точки зрения гласных форм борьбы с соответствующими видами преступлений: уровень общего и специального рецидива; устойчивость отдельных криминогенных групп и профессионализация преступников, проявление последними агрессивности при совершении преступлений, повышенная степень виктимности в поведении потерпевших и т.д. По его мнению, эти признаки в значительной мере обусловливают специфику всей оперативной работы.

3. Криминалистические, включающие в себя

использование преступниками различных приемов и ухищрений при подготовке, совершении и сокрытии противоправных деяний, их разновидности, структура, динамика и т.д. Как отмечает А.М. Абрамов, данные признаки влияют на организацию и тактику работы по выявлению и документированию преступной деятельности разрабатываемых и предопределяют основные направления взаимо-действия

служб и подразделений органов внутренних дел.

4. Нравственно-психологические, т.е. особенности личности преступников и потерпевших, осведомленность правонарушителей о приемах и методах оперативной работы органов внутренних дел, характерные признаки поведения в условиях СИЗО, ИУ и т.п. Эти признаки, по его мнению, способствуют определению тактики оперативной работы в среде лиц, причастных к совершению преступлений данного вида.

5. Специальные, а именно: особенности использования негласных сотрудников; обстоятельства, облегчающие и осложняющие в различных ситуациях процесс оперативной разработки; лица, состоящие на оперативном учете в органе внутренних дел из числа ранее судимых, от которых можно ожидать совершения преступлений, и т.д. Подобные признаки, по мнению А.М. Абрамова, показывают особенности и возможные направления решения задач по использованию оперативными аппаратами своих возможностей в борьбе с преступлениями данного вида [1, с. 158-180].

Не анализируя каждый из этих признаков, в общих чертах следует отметить, что часть из них

действительно характеризуют преступность с позиции деятельности оперативных подразделений по тактике выявления и раскрытия преступлений, специфики использования при этом негласных методов работы.

Обобщая изложенные точки зрения, можно отметить, что в структуру оперативно-розыскной характеристики наиболее часто включаются следующие элементы:

уголовно-правовые признаки конкретного преступления;

реальная распространенность правонарушений и сопутствующих им явлений;

динамика и структура экономической преступности;

фазы развития преступления; место, способ совершения экономических преступлений и предмет преступного посягательства;

мотивация криминального поведения; черты личности преступника, в том числе нравственно-психологические и специальные особенности личности преступников, а также потерпевших;

организованные формы совершения преступления и ряд других.

Как уже отмечалось, многие авторы говорят, что оперативно-розыскная характеристика преступлений характеризует преступное деяние с позиции теории оперативно-розыскной деятельности, т.е. с позиции деятельности оперативных подразделений по предупреждению, вы-

180

явлению и раскрытию преступлений, специфики использования при этом преимущественно негласных методов работы. Своевременное получение, тщательный анализ и обобщение такой информации создают соответствующие предпосылки для более эффективной организации и тактики борьбы с преступлениями [1, с. 149].

В то же время, исходя из перечня элементов, включенных указанными выше авторами в содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений, следует отметить, что из этого перечня структурно-содержательных элементов не усматриваются направления выявления и раскрытия экономических преступлений. Из указанного содержания оперативно-розыскной характеристики преступлений зачастую не усматривается, как и каким образом для выявления и раскрытия преступлений используются те или иные элементы оперативно-розыскной характеристики.

Например, как и в каком направлении могут использоваться такие данные, включаемые в оперативно-розыскную характеристику П.И. Ивановым, как совокупность сведений о преступности, получаемых из официальных статистических данных, по результатам социологических исследований; информация о преступности, получаемая из оперативных источников, а также динамика и структура экономической преступности, уголовно-правовые признаки конкретного преступления, место, совершения экономических преступлений, предмет преступного посягательства и другие, включаемые в оперативно-розыскную характеристику.

Приведенные выше элементы оперативнорозыскной (оперативно-тактической) характеристики зачастую недостаточно полно раскрывают эти направления и не всегда обеспечивают решение стоящих перед оперативными аппаратами задач по использованию специальных сил, средств и методов оперативнорозыскной деятельности, что порождает сомнение в возможности и целесообразности использования оперативно-розыскной характеристики преступлений на практике. К этому следует добавить, что многие элементы этих характеристик дублируют элементы криминологической, криминалистической характеристик.

Видимо, эти обстоятельства побудили в свое время Р.С. Белкина отказаться от ранее разрабатывавшегося им учения о криминалистической характеристике преступлений [5, с. 179], объявив ее фантомом, и выступить с предостережением к специалистам, исследующим элементы оперативно-розыскной характеристики преступлений, о недопустимости совершения подобных ошибок. По его мнению, содержание оперативно-розыскной характери-

стики «еще более эклектично, нежели характеристики криминалистической. Здесь данные и уголовного права, и криминологии, включая даже уголовную статистику о динамике преступлений конкретного вида, что уж никак не должно иметь места в научной абстракции (а всякая характеристика преступления - это научная абстракция, поскольку отражает только типичное и устойчивое в преступлении), и практически в полном объеме то, что составляет стержень криминалистической характеристики, - данные о типичных способах преступления и их следах. Ничего оперативно-розыскного такая характеристика не содержит, она не имеет не только практического, но и научного смысла» [4, с. 223-224].

Р.С. Белкин не одинок в своих суждениях.

В.А. Образцов, анализируя понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений, раскрываемых различными авторами, отмечает, что «исследования нередко грешат неполнотой, а получаемые результаты не всегда правильно интерпретируются, недостаточно увязываются с потребностями практики. Еще довольно широко распространены чисто интуитивные выделения криминалистически значимых признаков изучаемых преступлений. Не совпадают объемы понятий, различны подходы к определению их структуры и степени сложности» [20, с. 7]. По существу, имеет место неоднозначное толкование структуры и назначения этой характеристики преступлений. Еще в большей степени эта оценка применима для оперативно-розыскной характеристики.

Изложенное выше позволяет сделать некоторые предварительные выводы.

1. Под оперативно-розыскной характеристикой преступлений многие авторы понимают совокупность ряда информационных признаков, упорядоченных и взаимосвязанных между собой, почерпнутых из различных информационных источников, входящих, прежде всего, в криминалистическую, криминологическую, психологическую, социологическую, экономическую и другие характеристики преступлений.

2. Содержание этих характеристик указанные авторы понимают по-разному. Структурные элементы этих характеристик указываются с разной степенью общности, детализации и полноты. В структуру оперативно-розыскной характеристики включаются разнообразные и разноплановые элементы (уголовно-правовые признаки конкретного преступления; реальная распространенность правонарушений и сопутствующих им явлений; динамика и структура экономической преступности; фазы развития преступления; место, способ совершения экономических преступлений и предмет преступного посягательства; мотивация криминального поведения; черты личности преступника, в

181

том числе нравственно-психологические и специальные особенности личности преступников, а также потерпевших; организованные формы совершения преступления и ряд других).

3. Не все из указанных элементов раскрывают специфику совершения преступления, из их содержания не всегда усматриваются направления выявления и раскрытия экономических преступлений, а также то, как и каким образом для выявления и раскрытия преступлений используются те или иные элементы оперативнорозыскной характеристики.

Представляется, что подобный подход также неверен и с позиции содержания оперативнорозыскной характеристики преступлений. Как отмечает профессор Т.В. Аверьянова, любая разновидность характеристики преступлений, в том числе и оперативно-розыскной (если она претендует на это), должна содержать в себе устойчивые и повторяющиеся элементы, которые отражают, прежде всего, качественную сторону явления, а не количественную [10, с. 64].

Автор также считает, что в теории оперативно-розыскной деятельности как отрасли научного знания, изучающей преступность и преступления, необходимо конструирование самостоятельной оперативно-розыскной характеристики преступлений, в содержание которой необходимо включать только такие сведения, использование которых способствует эффективному применению разведывательнопоисковых сил, средств и методов оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью.

Приступая к изучению элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики, необходимо отметить, что, рассматривая элементы криминалистической характеристики преступлений, многие авторы включают в его содержание такой, как обстановка совершения преступления [3, с. 26; 13, с. 169-178].

Как отмечает Р.Л. Ахмедшин, дифференциация элементов объективной реальности, охватываемой данным понятием, потенциально позволяет определить роль конкретного внешнего фактора воздействия на ту или иную психологическую составляющую личности преступника, что имеет значительную ценность для оперативнорозыскных мероприятий. По его мнению, обстановку совершения преступления следует понимать как охватывающую все существенные ее стороны - не только место и время, но и территориальную, климатическую, демографическую и иную специфику региона, а также прилегающие к указанному месту коммуникации, плотность заселения места, локализацию специфических объектов и т.д. [3, с. 26].

Применительно к преступлениям в сфере экономики, по мнению автора, аналогично понятию оперативной обстановки, т.е. условиям, в которых совершается преступление, является отрасль, сфера, конкретная хозяйственная деятельность на том или ином объекте экономики. На это неоднократно обращалось внимание ряда ученых, занимавшихся исследованием проблем борьбы с преступностью в сфере экономики. В частности, отмечалось, что такие преступления совершаются с учетом знаний хозяйственных процессов, специфики хозяйственной деятельности, влияющей на выбор преступниками способа совершения преступлений. Следует отметить, что зачастую преступники, планируя совершение преступлений, специально изучают специфику той или иной отрасли, порядок оформления документов, состояние рынка, консультируются у специалистов или своих знакомых, а порой даже с этой целью устраиваются на работу [2, с. 59].

Кроме того, как отмечает Н.Н. Сизов, выбор способа действий лиц, подготавливающих, совершающих, совершивших преступление, обусловлен рядом экономических факторов, определяющих обстановку на объекте оперативного обслуживания [24, с. 115]. Об этом же говорит и Д.Х. Быков, который отмечает, что на выбор способа совершения преступлений оказывают влияние объективные факторы - специфика производственно-хозяйственной деятельности обслуживаемого объекта, особенности производственных операций, которые могут быть использованы для совершения преступлений [7, с. 38].

Об этом говорят и другие ученые в области теории оперативно-розыскной деятельности, которые отмечают, что преступник не свободен в выборе способа совершения преступления. Он (выбор) зависит как от субъективных (личностных) качеств, так и от объективных обстоятельств.

Автором также говорилось о криминогенной характеристике объекта (отрасли, сферы), которая должна представлять собой информационную модель. С одной стороны, она должна показывать механизм функционирования объекта, сферы (отрасли) хозяйственной деятельности и содержать правовые основания проведения хозяйственных операций, организационную структуру управления, экономические сведения, с другой - возможные противоправные действия лиц, непосредственно работающих на этих объектах, в отрасли (сфере) либо имеющих к ним отношение. Наличие в такой характеристике (модели) экономических и оперативно-криминалистических сведений позволяет назвать ее оперативно-экономической. Данная модель должна показывать оперативному работнику механизм совершения проти-

182

воправных посягательств в увязке с функционированием механизма хозяйственной деятельности и указывать ему направления его действий по информационному обеспечению оперативно-розыскной деятельности, выявлению, предупреждению и документированию преступлений.

Под оперативно-экономической характеристикой объекта (отрасли, сферы) хозяйственной деятельности автор понимал совокупность основных правовых, экономических, технологических и других сведений, оказывающих влияние на выбор механизма противоправных посягательств (преступлений), а также данных о количественных и качественных характеристиках преступности, предназначенных для определения направлений оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по информационному обеспечению оперативно-розыскной деятельности, выявлению, предупреждению, документированию и расследованию преступлений [18, с. 14-15].

Наряду с этим, автором говорилось и об экономико-технологической характеристике отрасли (сферы) хозяйственной деятельности [17, с. 10].

Как представляется, противоправные действия лиц, непосредственно работающих на объектах, в отрасли (сфере) либо имеющих к ним отношение, составляют содержание других элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики.

В данном же случае речь следует вести просто о характеристике объекта (отрасли, сферы) хозяйственной деятельности. Данная характеристика может включать правовые, экономические, технологические и другие данные, оказывающие влияние на выбор механизма противоправных посягательств, например расположение заводов, комбинатов в промышленных городах с высокой плотностью населения; большие территории, на которых располагаются основные, подсобные, вспомогательные и побочные цеха; круглосуточный режим работы основных производственных цехов (доменных, сталеплавильных, прокатных); непрерывность производственного процесса; наличие большого количества подъездных автомобильных и железнодорожных путей сообщения; высокая концентрация рабочей силы; наличие на территории предприятий различных субподрядных организаций, выполняющих работы по ремонту и обслуживанию оборудования [23, с. 71]. Характеристика отрасли, сферы, объекта хозяйственной деятельности является одним из элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений, потому что, не зная этого элемента, невозможно или затруднительно выявить преступления в сфере экономики.

Переходя к раскрытию других элементов оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики, следует отметить, что для того, чтобы выделение элементов при построении оперативно-розыскной характеристики осуществлялось не чисто интуитивно, а было понятно, почему включается тот или иной элемент, необходимо объяснить логику ее построения.

При этом следует отметить, что, как отмечает Р.Л. Ахмедшин, анализируя криминалистическую характеристику преступлений, основные дискуссии ведутся по поводу понятия, структуры и ее актуальности, целям же и задачам, которые решаются с помощью данного понятия, авторами уделяется явно недостаточное внимание [3, с. 11]. Таким образом, прикладная функция криминалистической характеристики реализуется недостаточно эффективно. На это обращают внимание и другие авторы. Так, А.Ф. Лубин пишет: «Упадок известной концепции "криминалистическая характеристика преступления"... произошел потому, что исследователи формировали модели преступной деятельности только на методическом и описательном уровнях» [19, с. 24]. В ответ на это В.П. Бахин замечает, что произошел не упадок рассматриваемой категории, а не родились ее практические «выходы» [8, с. 19]. То же самое в полной мере относится и к оперативно-розыскной характеристике.

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация: криминалистическая и оперативно-розыскная характеристики преступления успешно реализуют свою теоретическую функцию и не достаточно эффективно практическую, хотя и криминалистика, и теория ОРД являются прикладными науками.

При выделении оперативнозначимых признаков (элементов) следует отметить, что в основу этого должен быть положен механизм разбора совершения преступлений, учитывающий, как и каким образом эти действия могут быть выявлены с использованием оперативнорозыскных мероприятий, т.е., оперативнорозыскная характеристика преступлений должна дать наглядное представление о том, какие могут быть проведены оперативно-розыскные мероприятия, для чего и т.п. Таким образом, элементы оперативно-розыскной характеристики преступлений должны находиться в определенном соотношении с оперативно-розыскными и другими мероприятиями.

Одним из путей построения оперативнорозыскной характеристики преступлений может быть раскрытие содержания элементов этой характеристики в соотношении с оперативнорозыскными мероприятиями (ОРМ), для чего можно воспользоваться методом доказывания «от противного». Для этого вначале рассмат-

183

риваются ОРМ, на основе чего определяется, что необходимо знать для проведения того или иного ОРМ, после чего эти данные проектируются на содержание оперативно-розыскной характеристики преступлений в сфере экономики [14, с. 15-20].

На основе такого сопоставления было установлено, что к основным элементам оперативно-розыскной характеристики преступлений относятся следующие:

наиболее типичный перечень лиц, осведомленных о противоправных действиях преступников, способных указать на лиц, осведомленных о них, находящихся в близких связях с подозреваемым в совершении преступления, сведения о лицах, наиболее часто выступающих в качестве лжесвидетелей, и др.;

наиболее типичный перечень документов, наиболее часто подделываемых, исправляемых, незаконно выдаваемых и т.д., на основании чего оперативный работник может дать задание негласным сотрудникам на установление лица, имеющего доступ к этим документам, имеющего возможность снять копии этих документов либо негласно их изъять и предоставить оперативному работнику для ознакомления и т.д.;

сведения о предмете преступного посягательства (например, драгоценные металлы, объекты интеллектуальной собственности и др.), месте их нахождения, сбыта, изъятия, транспортных средствах, на которых они перевозятся, и т.п.;

данные о личности преступников, их должностном положениим, использовании возможностей этого положения для совершения преступления, возможности привлечения к совершению преступления подчиненных по службе лиц и влияния на них при выявлении преступлений в целях дачи ложных показаний, знания специфики проведения хозяйственных операций, взаимоотношений между членами преступной группы, а также с другими лицами, места их времяпрепровождения, совместного отдыха, посещения увеселительных мест и т.п.;

другие данные, характеризующие противоправные деяния [15, с. 33-39; 16, с. 320].

Другим направлением построения оперативно-розыскной характеристики преступлений может быть раскрытие содержания элементов этой характеристики в соотношении с основными направлениями документирования.

Б.В. Бойцов и В.М. Бурыкин выделяют следующие:

установление лиц, осведомленных о преступных действиях разрабатываемых и способных в связи с этим быть свидетелями по делу, а при необходимости - проведение негласных или зашифрованных опросов;

выявление документов, подтверждающих преступные действия разрабатывамых, обеспечение их сохранности до момента процессуального изъятия, а в необходимых случаях негласное или зашифрованное изъятие этих документов и их негласное исследование;

обнаружение товаров, сырья, тары и других предметов, используемых разрабатываемыми при совершении преступления, их негласное исследование [6, с. 7].

Используя эти приемы, а также логический путь и опираясь на положение диалектики о необходимости соответствия свойств, средств и методов воздействия качественным характеристикам объекта воздействия, можно сделать вывод о том, что в оперативно-розыскную характеристику преступлений входят следующие элементы.

1. Характеристика отрасли, сферы, объекта хозяйственной деятельности.

2. Способ совершения преступлений. Позволяет установить примерный механизм совершения преступлений, лиц, его совершивших, на основе чего осуществить мероприятия по выявлению и раскрытию преступлений.

3. Способ совершения преступлений дает лишь общее представление о механизме и лицах, совершивших преступление. В то же время между признаками преступления и способами его совершения существует тесная связь, суть которой заключается в том, что, зная способ совершения преступления, представляется возможным выявить его признаки, и наоборот, по признакам судят о способе. В связи с этим в структуру оперативно-розыскной характеристики преступлений должны входить признаки преступлений, характеризующие установленные способы.

4. Эти признаки могут проявляться в различных документах. Кроме того, документы могут подделываться, исправляться, незаконно выдаваться и т.п. На основании этого оперативный работник может провести оперативнорозыскные мероприятия, направленные на установление лиц, имеющих доступ к этим документам, имеющих возможность снять копии этих документов, и т.д. Следовательно, в структуру оперативно-розыскной характеристики преступлений должен входить наиболее типичный перечень документов, наиболее часто подделываемых, исправляемых, незаконно выдаваемых и т.д.

5. Признаки могут проявляться также на различных предметах и механизмах, например на автомашинах при выявлении преступлений в страховании, в связи с чем в оперативнорозыскную характеристику преступлений должен входить перечень предметов, оборудования, механизмов, на которых имеются следы преступления.

184

6. В указанную характеристику должен входить и наиболее типичный перечень лиц, осведомленных о противоправных действиях преступника, способных указать на лиц, осведомленных о них, находящихся в близких связях с подозреваемым в совершении преступления, сведения о лицах, наиболее часто выступающих в качестве лжесвидетелей, и др.

7. Лица, возможно причастные к преступлению, данные о них, их должностном положе-ниим, использовании возможностей этого положения для совершения преступления, возможности привлечения к совершению преступления подчиненных по службе лиц и влияния на них при выявлении преступлений в целях дачи ложных показаний, знания ими специфики проведения хозяйственных операций, взаимоотношений между членами преступной группы, а также с другими лицами, места их времяпрепровождения, совместного отдыха, посещения увеселительных мест и т.п.

8. Другие данные, характеризующие противоправные деяния.

Как представляется, эти данные имеют самое непосредственное отношение к выявлению и раскрытию преступлений в сфере экономики, т.е. эти данные определяют направления поисковой деятельности точно так же, как, например, для «грибника» важно знать, где растут те или иные грибы, в каких лесах (березовых, сосновых и т.п.), в тени или на солнце и т.д. Зная эти признаки, «грибник» отправляется на поиск тех или иных грибов.

Оперативный работник, зная указанные выше признаки тех или иных преступлений, лиц, их совершивших, также может успешно осуществлять поисковую работу по выявлению и раскрытию преступлений. Владея этими данными, оперативный работник может сразу же наметить конкретные мероприятия по выявлению преступлений.

Следует отметить, что это лишь общий, схематичный подход к раскрытию оперативнорозыскной характеристики преступлений, не претендующий на полноту и детализацию, которая должна осуществляться при раскрытии оперативно-розыскной характеристики конкретного

1. Абрамов А. М. Теоретические и прикладные проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования мошенничества: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2OO2.

2. Алгазин А. И. Методика расследования преступлений, совершаемых с целью получения страховой выплаты: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2OOO.

3. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск, 2OO5.

вида преступления либо преступлений в определенной сфере хозяйственной деятельности.

Подводя итоги вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.

1. В теории оперативно-розыскной деятельности как отрасли научного знания, изучающей преступность и преступления, необходимо конструирование самостоятельной оперативнорозыскной характеристики преступлений, в содержание которой необходимо включать только такие сведения, использование которых способствует эффективному применению разведывательно-поисковых сил, средств и методов оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью.

2. В основу построения оперативно-розыскной характеристики преступлений следует положить механизм совершения преступлений, учитывающий, каким образом эти действия могут быть выявлены с использованием оперативнорозыскных мероприятий, т.е. оперативно-розыскная характеристика преступлений должна дать наглядное представление о том, какие могут быть проведены оперативно-розыскные мероприятия, для чего и т.п.

3. К основным элементам оперативнорозыскной характеристики преступлений следует отнести: способ совершения преступлений; признаки преступлений, характеризующие установленные способы; наиболее типичный перечень документов, наиболее часто подделываемых, исправляемых, незаконно выдаваемых и т.д.; перечень предметов, оборудования, механизмов, на которых имеются следы преступления; перечень лиц, осведомленных о противоправных действиях преступника, способных указать на лиц, осведомленных о них, находящихся в близких связях с подозреваемым в совершении преступления, сведения о лицах, наиболее часто выступающих в качестве лжесвидетелей, и др.; лиц, возможно причастных к преступлению, данные о них, их должностном положении, взаимоотношениях между членами преступной группы, а также с другими лицами; другие данные, характеризующие противоправные деяния.

1. Abramov A.M. Theoretical and applied problems of operational search ensuring disclosure and fraud investigation: dis. ... Doctor of Law. M., 2002.

2. Algazin A.I. Technique of investigation of the crimes committed for the purpose of receiving insurance payment: dis. ... Master of Law. Omsk,

2000.

3. Akhmedshin R.L. Criminalistic characteristic of the identity of the criminal. Tomsk, 2005.

185

4. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.

5. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (от теории - к практике). М., 1988.

6. Бойцов Б.В., Бурыкин В.М. Документирование в работе ОБХСС. М., 1965.

7. Быков Д.Х. Правовые, организационные и

тактические проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере переработки сельскохозяйственной продукции: дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2001.

8. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.

9. Иванов П. И. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями в сфере агропромышленного комплекса: вопросы теории и практики: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2000.

10. Иванов П. И. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями в сфере агропромышленного комплекса: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.

11. Иванов С.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования групповых преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.

12. Кнайкин В.Н. Оперативно-розыскные меры борьбы с незаконным предпринимательством: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

13. Куликов В. И. Использование сведений об обстановке совершения преступлений для решения задач расследования // Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Томск, 1989.

14. Ларичев В.Д. Оперативно-розыскная характеристика экономических преступлений: понятие и содержание // Оперативник (сыщик).

2007. № 2 (11).

15. Ларичев В.Д. Понятие и содержание оперативно-розыскной характеристики экономических преступлений // Актуальные проблемы оперативно-розыскной и административной деятельности органов внутренних дел. 2008. № 1 (5).

16. Ларичев В.Д. Оперативно-розыскная характеристика экономических преступлений: вопросы теории и практики в современных условиях // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2007. № 2.

17. Ларичев В.Д., Докучаев В.А. Выявление и раскрытие преступлений, совершаемых при производстве и использовании в технологических процессах драгоценных металлов: учеб. пособие. М., 2003.

4. Belkin R.S. Criminalistics: problems of today. Key questions of the Russian criminalistics. M., 2001.

5. Belkin R.S. Criminalistics: problems, tendencies, prospects (from the theory to practice). M.,

1988.

6. Boitsov B.V., Burykin V.M. Documenting in OBHSS work. M, 1965.

7. Bykov D.H. Legal, organizational and tactical problems of fight against organized crime in the sphere of processing of agricultural production: dis. ... Master of Law. M., 2001.

8. Garmayev Yu.P. Theoretical bases of formation of criminalistic techniques of investigation of crimes: autoref. dis. ... Doctor of Law. M., 2003.

9. Ivanov P. I. Operational search activities of law-enforcement bodies for fight against economic crimes in the sphere of agro-industrial complex: theory and practice questions: autoref. dis. ... Doctor of Law. M., 2000.

10. Ivanov P.I. Operational search activities of law-enforcement bodies for fight against economic crimes in the sphere of agro-industrial complex: theory and practice questions: dis. . Doctor of Law. M., 2000.

11. Ivanov S.N. Operational search ensuring disclosure and investigation of group crimes: dis. ... Doctor of Law. M., 2001.

12. Knaykin V.N. Operational search measures of fight against illegal business: dis. . Master of Law. M., 1999.

13. Kulikov V.I. Use of data on a situation of commission of prestuplekniya for the solution of problems of investigation // Legal questions of fight against crime at the present stage. Tomsk,

1989.

14. Larichev V.D. Operational search characteristic of economic crimes: concept and contents // Field investigator (detective). 2007. № 2 (11).

15. Larichev V.D. Concept and contents of the operational search characteristic of economic crimes // Actual problems of operational search and administrative activity of bodies of internal affairs. 2008. № 1 (5).

16. Larichev V.D. Operational search characteristic of economic crimes: theory and practice questions in modern conditions // the Messenger of Academy of economic safety of the Ministry of the Interior of Russia. 2007. № 2.

17. Larichev V.D., Dokuchayev V.A. Identification and disclosure of the crimes committed by production and use in technological processes of precious metals: manual. M., 2003.

18. Larichev V.D., Milyakina E.V. Orlova E.A. Problems of fight against economic crime crime in the sphere of foreign economic activity: monograph. M., 2002.

19. Lubin A.F. Methodology of criminalistic research of mechanisms of criminal activity: autoref. dis.... Doctor of Law. N. Novgorod, 1997.

186

18. Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. Проблемы борьбы с экономической преступностью преступностью в сфере внешнеэкономической деятельности: монография. М., 2002.

19. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизмов преступной деятельности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997.

20. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.

21. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел. Общая часть: учеб. / под ред. В.М. Атмажитова. М., 1991.

22. Парамонов А.А. Взаимодействие таможенной службы с органами внутренних дел в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

23. Пинашина А.Ю. Понятие и структурные элементы криминалистической характеристики хищений в черной металлургии // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь: Междунар. науч.-практ. конф., посвященная дню Белорусской науки (Минск, 25 янв. 2008 г.): тезисы докладов. Минск, 2008.

24. Сизов Н.Н. Правовые и организационнотактические вопросы проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по делам оперативного учета (по материалам аппаратов БЭП): дис. ... канд. юрид. наук. М.,

2001.

25. Худяков Ю.М. Значение и содержание

оперативно-тактической характеристики

для раскрытия преступлений отдельных видов // Проблемы совершенствования деятельности аппаратов милиции и криминалистических подразделений. М., 1979.

20. Obraztsov V.A. Criminalistic characteristic of crimes is exemplary: debatable questions and ways of their decision // Criminalistic characteristic of crimes. M., 1984.

21. Operational search activity of law-enforcement bodies. General part: studies. / ed. by V.M. Atmazhitov. M., 1991.

22. Paramonov A.A. Interaction of customs service with law-enforcement bodies in fight against smuggling and violations of customs rules: dis. ... Master of Law. M., 1999.

23. Pinashina A.Yu. Defenition and structural elements of the criminalistic characteristic of plunders in ferrous metallurgy // fight against crime and training Problems for law-enforcement bodies of Republic of Belarus: Int. sc.-pract. conf. devoted to day of the Belarusian science (Minsk, on January 25, 2008): theses of reports. Minsk,

2008.

24. Sizov N.N. Legal and organizational and tactical questions of carrying out a complex of operational search actions for affairs of the operational account (on materials of devices BEP): dis. ... Master of Law. M., 2001.

25. Khudyakov Yu.M. Value and the contents operational and tactical characteristics for disclosure of crimes of separate types // Problems of improvement of activity of offices of militia and criminalistic divisions. M., 1979.

187