«Нур-1» не уладил дело миром

«Нур-1», являющейся материнской компанией холдинга «Нур», не удалось заключить мировое соглашение с кредиторами и выйти из процедуры банкротства. В суде ряд компаний выступили против соглашения, которое предполагало погашение почти 358 млн руб. обязательств за счет займа, предоставленного «Нур-Холдингом». Кредиторы усомнились в платежеспособности группы. Кроме того, требования к ней существенно возросли, достигнув почти 2 млрд руб.

Арбитражный суд Татарстана в среду не утвердил мировое соглашение между ООО «Нур-1» и его конкурсными кредиторами. Налоговая служба и ряд банков («Уралсиб», ВТБ) выступили против. Представитель банка ВТБ Наталья Медведева сказала, что на дату принятия решения о заключении мирового соглашения в реестр не вошло значительное количество кредиторов, включая ВТБ с требованиями на сумму около 125 млн руб. «Данное соглашение существенно ущемляет интересы Российской Федерации,— согласился в суде представитель ФНС России Александр Салманин.— Оно не предусматривает погашение задолженности по обязательным платежам в 30-дневный срок, что предписано приказом Минэкономразвития, и начисление процентов на сумму долга. Вместе с тем документ содержит условие о добровольном отказе кредиторов от выплаты им пеней и штрафов, что противоречит требованиям Налогового кодекса».

Известная в республике группа «Нур» включает в себя ООО «Нур-1» (дорожно-строительное производство), ООО «ГранТаш» (обработка камня и гранита), ОАО «Нур-авиа» (до 2008 года владела АК «Татарстан»), ООО «Нур-авто», ООО «Нур-агро», торговый дом ООО «Нур», ООО «Казань Соль», ЗАО «Карьероуправление+», ООО «Альдермышский молочный завод». Бенефициаром группы считается выходец из Высокогорского района Маннаф Сагдиев. В июне 2009 года гендиректором УК «Нур-Холдинг» стал Ронни Альфред Мюллер, до 2006 года возглавлявший российское представительство Volkswagen, которому, по некоторым данным, было поручено спасти активы господина Сагдиева от банкротства.

И.о. конкурсного управляющего «Нур-1» Валентин Герасимов пояснил „Ъ“, что решение о заключении мирового соглашения было принято на первом собрании кредиторов «Нур-1» в начале этого года. В нем участвовали компании, требования которых в сумме 357,91 млн руб. были включены в реестр на этапе наблюдения. Соглашение предполагало, что «Нур-1» погасит перед ними свои обязательства в шестимесячный срок за счет займа, предоставленного ОАО «Группа предприятий „Нур-Холдинг“».

Однако на данный момент требования включенных в реестр «Нур-1» кредиторов составляют уже около 2 млрд руб. Кроме того, претензии 12 кредиторов еще не рассмотрены. Согласно материалам арбитража, на 1 июля 2010 года стоимость активов «Нур-1» оценивалась в 4,14 млрд руб. При этом ликвидность имущества составляла менее 50%.

В суде кредиторы высказали сомнение, что «Нур-Холдинг» в состоянии предоставить «Нур‑1» заем. «Как „Нур-Холдинг“ может выступать гарантом погашения задолженности, если в производстве арбитража находится дело о его банкротстве? С 2009 года данная организация не выплачивает 6,9 млн рублей задолженности „ТНП-Трейд“,— отметил представитель ООО „Завод строительных конструкций“ Сергей Ивентьев.— Где гарантия, что мировое соглашение будет исполнено?» При этом господин Ивентьев не исключил, что «договор займа носит фиктивный характер», а мировое соглашение придумано для того, чтобы «вывести до конца активы из „Нур-1“».

Тем не менее представитель саратовского ОАО «Волгомост» (задолженность свыше 119 млн руб.) Светлана Покровская просила суд мировое соглашение утвердить. Ряд других кредиторов, ранее также одобривших мировое соглашение, пояснили „Ъ“, что данный документ давал «хоть какой-то шанс получить задолженность». Известно, что в феврале в реестр должников «Нур-1» с суммой 1,4 млрд руб. вошло аффилированное с ним «Нур-авиа», и кредиторы опасаются, что «Нур-авиа», имея большинство голосов, «сможет провести любое решение».

Вчера и.о. конкурсного управляющего сказал, что планирует созвать новое собрание кредиторов: «Если оно вновь согласится решить дело миром, я подам в суд соответствующее ходатайство». Однако Сергей Ивентьев уверен, что мировое соглашение с обеспечением его исполнения аффилированными с должником лицами впредь не пройдет. «Никто в холдинге „Нур“ не состоянии погасить 2 млрд рублей задолженности перед кредиторами»,— убежден он.