Почему судьи передумали?

Элла Памфилова, бывший глава совета при президенте по правам человека, лидер движения "За гражданское достоинство":

— Несколько дней назад такое решение в московском суде было бы немыслимо. Сейчас же направление ветра сменилось. А митинг в защиту 31-й статьи Конституции давно можно было разрешить, ведь Триумфальную площадь закрыли на ремонт.

Борис Надеждин, член федерального совета партии "Правое дело":

— Сейчас, когда политический вес Лужкова упал, суды пытаются вернуться в русло законности и не принимать решений под давлением сверху. Хотя прежде Лужков выигрывал все процессы в городе! Ему удалось отсудить у меня 500 тыс. рублей только за то, что я в прямом эфире назвал Елену Батурину его женой! Суды с неохотой выполнили волю столичного градоначальника как по моему делу, так и по запрету "Дня гнева", ведь незаконность данных решений очевидна.

Сергей Иваненко, зампред партии "Яблоко":

— Из-за конфликта федеральных и московских властей. Они бездумно используют в своей внутренней борьбе самые разные инструменты, в том числе суды. Но я бы не стал сильно радоваться данному судебному решению: у нас отнюдь не прецедентное право, сегодня примут одно, а завтра другое. Это частный эпизод, а не тенденция, так что следующий "День гнева" и гей-парад, скорее всего, будут запрещены.

Владимир Платонов, председатель Мосгордумы:

— Почему передумали? Это решение другой судебной инстанции. Так что все нормально — судебная система работает. Значит, надо собирать либо большие доказательства, либо разрешать. А связывать это с последними нападками на Лужкова несерьезно.

Валерий Гальченко, член президиума совета партии "Единая Россия":

— Потому что наша судебная система испытывает большие проблемы. Только гей-парада нам не хватало! Идиотское решение! Оно еще раз доказывает, что начатая Дмитрием Медведевым реформа жизненно необходима нашей судебной системе.

Евгения Дебрянская, лидер незарегистрированного движения по защите секс-меньшинств:

— Потому что Лужков испугался! На него оказывается давление, и мэр вынужден пойти на уступки. В Конституции гражданам даровано право на свободу собраний, но в последнее время в Москве вообще ничего не разрешают проводить! Только акции в поддержку чего-либо. Так быть не должно, у властей нет прав запрещать устраивать демонстрации. Надеюсь, теперь ситуация изменится, и всем, в том числе секс-меньшинствам, будет разрешено публично выражать свою позицию. Спасибо президенту, который ведет страну к либерализации.

Георгий Сатаров, президент фонда "Индем", бывший помощник президента Ельцина по правовым вопросам:

— Вопрос почти риторический. Есть две версии. Первая — причина в самостоятельности суда, которую он почувствовал в связи с атакой на Лужкова. Версия вторая — полная несамостоятельность суда и отработка им указаний по вынесению решений, которые были бы неприятны Лужкову, ведь позиция мэра по этим двум акциям была очень четкой и жесткой. Каждый может выбрать ту версию, которая ему больше нравится.

Сева Галкин, арт-директор гей-журнала "Квир":

— Политический маятник качнулся в другую сторону. Очень обидно, что все так неприкрыто несправедливо. Паны дерутся, у холопов чубы трещат. Сейчас власть помирится с Лужковым, и все, решение суда снова будет не на твоей стороне.