УСТРОЙСТВО АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ РЕАЛИЗУЕМОСТИ БОЕВОЙ ЗАДАЧИ ГРУППИРОВКИ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Полезная модель относится к специализированным устройствам вычислительной техники. Она может быть использована при оценке и анализе эффективности существующих и перспективных ракетных комплексов (РК), подготовке предложений по их совершенствованию.
Полезная модель представляет собой устройство, содержащее элементы (блоки) и связи между ними, находящиеся в функционально-конструктивном единстве и размещенные в ограниченном пространстве с возможностью выполнения в едином корпусе.
Одним из показателей уровня реализуемости группировкой РК поставленной ей боевой задачи является количество поражающих элементов боевого оснащения ракет (далее - элементов БО), доставленных до объектов поражения противника [Волков Е.Б., Норенко А.Ю. Ракетное противостояние. М.: СИП РИА, 2001. - 168 с.]. Этот показатель и принят в настоящей полезной модели для оценки реализуемости боевой задачи группировки РК. Боевая задача группировки считается реализуемой, если количество элементов БО, доставленных до объектов поражения, не меньше заданного количества. За заданное количество элементов БО, как правило, принимается их минимально необходимое количество для гарантированного поражения объектов противника.
Изменение (уменьшение) количества элементов БО от их исходного состава является следствием потерь боевого ресурса группировки от воздействий средств противника на составные части РК и отказов элементов РК в ходе боевого применения. Под боевым ресурсом группировки РК будем понимать пусковые установки (ПУ), ракеты, ступени разведения (CP) и элементы БО, которыми располагает группировка.
Для оценки реализуемости боевой задачи, поставленной перед группировкой РК, необходимы средства, обеспечивающие априорное определение количества элементов БО, доставляемых группировкой до объектов поражения противника в ходе ведения боевых действий, и сравнение их с требуемым количеством.
Известно устройство автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки РК [Заявка на изобретение №2018119582 от 28.05.2018], которое принято за прототип настоящей полезной модели. В основу этого устройства положен способ, приведенный в изобретении [Патент RU №2647135 от 14.03.2018, Бюл. №8].
Основные положения способа, который реализован в устройстве-прототипе, заключаются в следующем.
Потери боевого ресурса группировки определяют поэтапно. В качестве каждого этапа принимается временной интервал, имеющий свою специфику потерь боевого ресурса группировки. С этой целью весь процесс противоборства воюющих сторон делят на 4 этапа:
0
c
- Этап 1: от момента (t) обнаружения пусков ракет противника или от времени принятия решения на пуск ракет группировки РК (в зависимости от того, что наступит раньше) до старта ракет группировки (t). Результатом этапа является количество стартовавших ракет.
c
аув
- Этап 2: от момента старта ракет (t) до завершения активного участка выведения (t). Завершением активного участка выведения (АУВ) является отделение от ракеты ступени разведения (для ракет с последовательным отделением элементов БО) или отделение элементов БО (для моноблочных ракет и ракет с параллельным отделением элементов БО). Результатом этапа является количество ракет, последние ступени выведения которых штатно завершили отделение ступеней разведения или элементов БО.
аув
аур
- Этап 3: от начала (t) до завершения (t) активного участка разведения (АУР). Завершением АУР является отделение от ступени разведения всех элементов БО. Результатом третьего этапа является количество элементов БО, штатно отделившихся от ступеней разведения. Для моноблочных ракет и ракет с параллельным отделением элементов БО третий этап отсутствует.
аут
дбо
- Этап 4: с момента отделения элементов БО от последней ступени ракеты (t) до момента доставки элементов БО к объектам поражения (t). Результатом этапа является количество элементов БО, доставленных до объектов поражения.
На каждом этапе определяют количество сохранившегося боевого ресурса группировки после воздействия на него средств противника и отказов элементов РК. Расчетная зависимость, характеризующая количество сохранившегося боевого ресурса группировки в произвольный момент времени этапа ее применения, имеет следующий вид:
где n(t) - количество боевого ресурса группировки, сохранившегося к моменту времени t;
нр
n - количество боевого ресурса группировки на начало этапа;
ж
Р - живучесть элементов РК, задействованных на этапе;
н
к
t, t - время начала и окончания этапа соответственно;
в
н
к
P(t≤t≤t) - вероятность воздействия противника на элементы РК в момент времени t;
рк
Р - надежность элементов РК, задействованных на этапе;
от
н
к
Р(t≤t≤t) - вероятность отказов элементов РК в момент времени t.
На основе формулы (1) формируют зависимости изменения сохранившегося боевого ресурса группировки на каждом этапе ее применения:
c
аув
аур
дбо
где n(t), n(t), n(t), n(t) - количество сохранившегося боевого ресурса группировки в функции времени на этапах 1, 2, 3, 4 соответственно;
бд
n - исходное количество ПУ (ракет) группировки РК, находящихся на боевом дежурстве;
г
K - коэффициент готовности РК к пуску ракет;
жпу
жр
жср
жбо
Р, P, P, P - живучесть боевого ресурса группировки (ПУ, ракеты, ступени разведения, элемента БО);
в1
0
c
в2
c
аув
в3
аув
аур
в4
аут
дбо
P(t≤t≤t), P(t<t≤t), P(t<t≤t), P(t<t≤t) - вероятность воздействия противника на ПУ, ракеты, CP и элементы БО соответственно в момент времени t;
бу
Р - вероятность доведения до ПУ приказа на пуск ракет;
пу
р
ср
бо
P, Р, Р, Р - надежность ПУ, ракеты, CP и элемента БО соответственно;
от1
0
c
от2
с
аув
от3
аув
аур
от4
аут
дбо
P(t<t≤t), Р(t<t≤t), Р(t<t≤t), P(t<t≤t) - вероятность отказов РК, ракеты, CP и элемента БО соответственно в момент времени t;
c
c
аув
аув
аут
аут
n(t), n(t), n(t) - количество боевого ресурса группировки на начало этапов 2, 3, 4 соответственно.
Формульная зависимость (2) описывает изменение во времени количества сохранившегося боевого ресурса группировки на первом этапе ее применения. Выражения (3), (4) и (5) обеспечивают решение аналогичной задачи для второго, третьего и четвертого этапов соответственно.
Количество боевого ресурса группировки на начало 2-го и 3-го этапов (ракет и ступеней разведения) соответствует количеству сохранившегося ресурса на момент завершения предшествующих им этапов. Количество боевого ресурса на начало последнего этапа (элементов БО) определяют из следующего выражения:
аув
аув
где n(t) - количество боеготовых ракет на момент окончания АУВ;
бо
n - количество элементов БО на одной ракете;
бо
Δn - количество элементов БО группировки, потерянных на АУР (только для РК, оснащенных ракетами с последовательным отделением элементов БО).
бо
бо
Потери элементов БО на АУР (Δn) составляют элементы БО, не отделившиеся к моменту потери СР. Поэтому значение Δn определяют из сопоставления времен потерь ступеней разведения с временами отделения от них элементов БО. Для этого необходимо задать законы распределения потерь ступеней разведения и отделения элементов БО от СР. Например, принимают допущение, что потери CP и моменты отделения элементов БО распределены равномерно на протяжении АУР. С учетом такого допущения порядок определения количества элементов БО, потерянных на АУР, представляют следующим образом.
Шаг 1. Из результатов, полученных при вычислении по формулам (2)…(4), определяют:
- количество CP, потерянных на АУР:
- продолжительность участка разведения элементов БО:
- интервал времени между потерями CP:
- интервал времени между отделениями элементов БО:
Шаг 2. Задают начальные значения параметров для расчета:
бо
Δn=0 - количество потерянных элементов БО;
- номер потерянной CP,
бо
р=1 - номер элемента БО, отделяемого от CP, р={1, …, n}.
Шаг 3. Определяют соотношение моментов времени потери  CP и отделения от нее р-го элемента БО посредством контроля выполнения условия:
Шаг 4. Если условие (13) выполняется, то потеря  CP происходит до отделения р-го элементов БО. В результате этого совместно со ступенью разведения будут потеряны не отделившиеся от нее элементы БО. Их количество определяют из выражения:
Корректируют общее количество потерянных элементов БО группировки на количество элементов БО, потерянных совместно с  ступенью разведения:
Увеличивают номер потерянной CP:
Если  выполняют переход к шагу 3. В противном случае выполняют переход к шагу 6.
Шаг 5. Если условие (13) не выполняется, то увеличивают номер отделившегося элемента БО:
бо
Если р≤n, выполняют переход к шагу 3. В противном случае выполняют переход к шагу 6.
Шаг 6. Завершение вычислений.
бо
Итоговое значение Δn, полученное по формуле (13), характеризует количество элементов БО, потерянных на АУР. Используя это значение, по формуле (6) находят количество боеготовых элементов БО на начало последнего этапа боевого применения группировки.
дбо
дбо
По значению n, полученному по формуле (5) на момент подлета элементов БО к объектам поражения (t), делают заключение о реализуемости боевой задачи группировки РК. При выполнении условия:
боевая задача группировки РК считается реализуемой.
дбо
дбо
Здесь n(t) - количество боеготовых элементов БО, доставленных группировкой РК до объектов поражения противника;
дбо.min
n - минимальное количество элементов БО, необходимое для выполнения боевой задачи группировки РК.
в1
в2
в3
в4
Как следует из выражений (2)…(5), модель изменения состава боевого ресурса группировки учитывает на каждом этапе применения группировки только один тип воздействия противника на боевой ресурс. На первом этапе такое воздействие описывается параметром Р в формуле (2), на втором, третьем и четвертом этапах воздействия описываются параметрами Р, Р, Р в формулах (3), (4), (5) соответственно. В реальной ситуации на каждом этапе возможно несколько воздействий разных типов. Например, на пусковые установки могут воздействовать ядерные заряды баллистических ракет, крылатых ракет, обычные заряды высокоточного оружия, разведывательно-диверсионные группы. На ракету в полете возможно воздействие средств ПРО наземного, морского и космического базирования. Аналогичная ситуация характерна и для других видов боевого ресурса.
Таким образом, недостатком изложенного способа, реализованного в прототипе, а, следовательно, и самого прототипа является отсутствие возможности учета множественного разнотипного воздействия противника на боевой ресурс группировки на каждом из этапов ее применения. Следствием этого является недостаточная адекватность отражения в модели реально происходящих потерь боевого ресурса группировки в ряде ситуаций противоборства сторон.
Задачей, которая решается в предлагаемой полезной модели, и ее техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства и обеспечение на этой основе наиболее адекватного отражения в устройстве реально происходящих потерь боевого ресурса группировки в ходе ведения боевых действий.
Поставленная задача решается, а требуемый технический результат достигается за счет учета в устройстве множественного разнотипного воздействия противника на боевой ресурс группировки на каждом этапе ее применения.
В основу технических решений, которые применены в заявляемом устройстве автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки РК, положен методический аппарат, предложенный в работе [Котяшев Н.Н., Краснослободцев В.П., Кунавин В.И. Об одной модели оценки готовности группировки ракетного вооружения к применению в условиях множественных воздействий на нее // XXXVII Всероссийская научно-техническая конференция «Проблемы эффективности и безопасности функционирования сложных технических и информационных систем». Сборник трудов. Часть 7. Военная академия РВСН имени Петра Великого (филиал в г. Серпухове Московской области), 2018. - 263 с., с. 34-39]. При изложении методического аппарата в указанной работе не рассматриваются направления его технической реализации в виде устройства.
В работе показано, что расчетная зависимость, характеризующая количество сохранившегося боевого ресурса группировки в произвольный момент времени t каждого этапа ее применения при числе m типов воздействий, имеет следующий вид:
где n(t) - количество боевого ресурса группировки, сохранившегося к моменту времени t;
нр
n - количество боевого ресурса группировки на начало этапа;
ci
P - устойчивость элементов РК, задействованных на этапе, к воздействию i-го типа;
н
к
t, t - время начала и окончания этапа соответственно;
вi
н
к
F(t≤t≤t) - функция вероятности воздействия i-го типа на элементы РК в момент времени t.
Дополнительно к реализации в заявляемом устройстве выражения (17) предлагается:
- аналогично прототипу, потери боевого ресурса определять последовательно на четырех этапах ведения боевых действий;
- учесть особенности потерь боевого ресурса на различных этапах;
- на каждом этапе боевого применения группировки дополнить выражение (17) учетом отказов элементов РК;
С учетом предложенного формульные зависимости определения количества сохранившегося боевого ресурса группировки РК принимают следующий вид:
с,в
аув,в
аур,в
дбо,в
где n(t), n(t), n(t), n(t) - количество сохранившегося боевого ресурса группировки в функции времени на этапах 1, 2, 3, 4 соответственно с учетом воздействий противника;
c
аув
аур
дбо
n(t), n(t), n(t), n(t) - количество сохранившегося боевого ресурса группировки в функции времени на этапах 1, 2, 3, 4 соответственно с учетом воздействий противника и отказов элементов РК;
бд
n - исходное количество ПУ (ракет) группировки РК, находящихся на боевом дежурстве;
спуi
cpi
ссрi
сбоi
P, P, Р, Р - устойчивость боевого ресурса группировки (ПУ, ракет, ступеней разведения, элементов БО соответственно) к воздействию i-ого типа;
в1i
0
c
в2i
c
аув
в3i
аув
аур
в4i
аут
дбо
F(t≤t≤t), F(t<t≤t), F(t<t≤t), F(t<t≤t) - функции вероятностей воздействия i-ого типа на ПУ, ракеты, CP и элементы БО в момент времени t на этапах 1, 2, 3, 4 соответственно;
пу
р
ср
бо
Р, Р, Р, Р - надежность ПУ, ракет, CP и элементов БО соответственно;
от1
0
c
от2
c
аув
от3
аув
аур
от4
аут
дбо
F(t<t≤t), F(t<t≤t), F(t<t≤t), F(t<t≤t) - функции вероятностей отказов ПУ, ракет, CP и элементов БО в момент времени t на этапах 1, 2, 3, 4 соответственно;
c
c
аув
аув
аут
аут
n(t), n(t), n(t) - количество боевого ресурса группировки на начало этапов 2, 3, 4 соответственно.
Формульные зависимости (18)-(19) описывают изменение во времени количества сохранившегося боевого ресурса группировки на первом этапе ее применения. Зависимость (18) показывает деградацию боевого ресурса в результате множественных разнотипных воздействий на него со стороны противника. Выражение (19) окончательно уточняет количество сохранившегося боевого ресурса группировки на первом этапе с учетом возможных отказов элементов РК, задействованных на этом этапе. Выражения (20)-(21), (22)-(23), (24)-(25) обеспечивают решение аналогичных задач применительно ко второму, третьему и четвертому этапам соответственно.
Функции распределения вероятностей воздействия противника на элементы РК и отказов элементов РК, используемые в формулах (18)…(25), могут быть заданы любым теоретическим законом распределения (равномерным, нормальным, экспоненциальным и др.) или экспериментальными полигонами частот с последующей их аппроксимацией.
Имея набор данных, характеризующих группировку РК, вид и параметры функций распределения вероятностей воздействий противника и отказов элементов РК, можно с использованием зависимостей (18)…(25) и приведенного выше порядка определения количества элементов БО, потерянных на АУР, получить количество сохранившегося боевого ресурса группировки на любой момент времени ее применения. Значения количества ресурса, полученные с заданной дискретностью по времени, позволяют сформировать траекторию изменения боевого ресурса группировки РК в ходе противоборства воюющих сторон. Объем боевого ресурса группировки в виде элементов БО, сохранившихся к моменту доставки их до объектов поражения, характеризует реализуемость боевой задачи группировки. Анализ динамики потерь ресурса группировки на всем протяжении боевых действий позволит выявить «узкие места», их причины и предложить направления совершенствования группировки РК с целью повышения уровня реализуемости ее боевой задачи.
Формульные зависимости (18)…(25) позволяют получить оценку реализуемости боевой задачи группировки только однотипных РК. Это обусловлено использованием в формулах параметров оперативности, надежности, устойчивости, которые имеют различные значения для разных типов РК. Оценка реализуемости боевой задачи всей группировки РК находится суммированием результатов оценок для нескольких однотипных группировок на синхронизированные моменты времени ведения боевых действий.
Сущность предлагаемой полезной модели поясняется чертежом (фиг.). Здесь представлена блок-схема устройства автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки РК.
Устройство содержит:
- блок 1 ввода, контроля и записи входных данных;
- блок 2 памяти входных данных;
- блок 3 памяти исходных данных;
- блок 4 ввода, актуализации и записи исходных данных;
- блок 9 памяти результатов оценки;
- блок 10 вывода результатов оценки;
- четыре блока (5, 6, 7, 8) определения состава сохранившегося боевого ресурса группировки (по одному блоку для каждого этапа процесса противоборства воюющих сторон).
Последние четыре блока (5, 6, 7, 8) одинаковы по структуре и каждый из них содержит следующие блоки:
- блок формирования начальных данных (5.1, 6.1, 7.1, 8.1);
- блок моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки (5.2, 6.2, 7.2, 8.2);
- блок моделирования отказов элементов ракетных комплексов (5.3, 6.3, 7.3, 8.3);
- блок преобразования сохранившегося боевого ресурса группировки на этапе в эквивалентное ему количество поражающих элементов боевого оснащения ракет (5.4, 6.4, 7.4), за исключением блока 8 определения состава сохранившегося боевого ресурса группировки на четвертом этапе, где такой блок отсутствует.
Связи между блоками организованы следующим образом.
Выход блока 1 ввода, контроля и записи входных данных соединен с входом блока 2 памяти входных данных. Выход блока 4 ввода, актуализации и записи исходных данных соединен с входом блока 3 памяти исходных данных. Выход блока 9 памяти результатов оценки соединен с входом блока 10 вывода результатов оценки.
Выходы блока 2 памяти входных данных и блока 3 памяти исходных данных соединены соответственно с первыми и вторыми входами блоков 5.1, 6.1, 7.1, 8.1 формирования начальных данных для каждого из четырех этапов.
Первые выходы блоков 5.1, 6.1, 7.1, 8.1 формирования начальных данных каждого этапа соединены с первыми входами блоков 5.2, 6.2, 7.2, 8.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки на соответствующих этапах. Вторые выходы блоков 5.1, 6.1, 7.1, 8.1 соединены с первыми входами блоков 5.3, 6.3, 7.3, 8.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на соответствующих этапах. Третьи выходы блоков 5.1, 6.1, 7.1 соединены с первыми входами блоков 5.4, 6.4, 7.4 преобразования боевого ресурса группировки в эквивалентное ему количество элементов БО на соответствующих этапах.
Выходы блоков 5.2, 6.2, 7.2, 8.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки на каждом этапе соединены со вторыми входами блоков 5.3, 6.3, 7.3, 8.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на соответствующих этапах.
Первые выходы блоков 5.3, 6.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на первом и втором этапах, а также выход аналогичного блока 7.3 для третьего этапа, соединены со вторыми входами блоков 5.4, 6.4, 7.4 преобразования боевого ресурса группировки в эквивалентное ему количество элементов БО на первом, втором и третьем этапах соответственно. Вторые выходы блоков 5.3, 6.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на первом и втором этапах соединены со вторыми входами блоков 6.2, 7.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки на втором и третьем этапах соответственно.
Выход блока 5.4 преобразования боевого ресурса группировки в эквивалентное ему количество элементов БО на первом этапе и первые выходы аналогичных блоков (6.4, 7.4) на втором и третьем этапах, а также выход блока 8.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на четвертом этапе соединены с входом блока 9 памяти результатов оценки. Вторые выходы блоков 6.4, 7.4 преобразования боевого ресурса группировки в эквивалентное ему количество элементов БО на втором и третьем этапах соединены со вторым входом блока 8.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки на четвертом этапе.
Блоки моделирования процесса воздействий противника на боевой ресурс группировки (5.2, 6.2, 7.2, 8.2) и блоки моделирования отказов элементов ракетных комплексов (5.3, 6.3, 7.3, 8.3) созданы на основе аналитических моделей изменения во времени состава боевого ресурса группировки при воздействии на него противника или отказа его элементов.
Блок 8.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на четвертом этапе выполнен с возможностью итоговой оценки реализуемости боевой задачи группировки ракетных комплексов. Эта функция блока реализуется посредством расчета количества боеготовых элементов БО, доставленных группировкой до объектов поражения противника, и сравнения полученного результата с требуемым значением.
Блоки 5.2, 6.2, 7.2, 8.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки являются новыми элементами предлагаемого устройства в сравнении с устройством-прототипом. Их дополнительное введение в состав предлагаемого устройства обеспечивает расширения его функциональных возможностей и обеспечение на этой основе наиболее адекватного отражения в устройстве реальных воздействий противника на элементы группировки РК на каждом этапе ведения боевых действий.
Устройство содержит элементы (блоки), охарактеризованные на функциональном уровне. Их реализация предполагает использование, в частности, программируемых (настраиваемых) многофункциональных средств.
Устройство автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки РК функционирует следующим образом.
Предварительно в блок 3 памяти исходных данных с использованием блока 4 ввода, актуализации и записи исходных данных записывается информация:
- о системах управления войсками и оружием:
время обнаружения ракет противника от момента их старта;
длительность принятия решения на ответные действия;
время доведения приказа на пуск ракет до пусковых установок;
- о группировках РК:
количество однотипных группировок РК;
тип РК каждой группировки;
количество ПУ в каждой группировке;
- о ракетном комплексе и его элементах в каждой группировке:
оперативные характеристики элементов РК:
длительность предстартовой подготовки ракет к пуску;
длительность участка выведения боевого оснащения или боевой ступени разведения элементов БО;
длительность участка разведения элементов БО;
надежность РК и его элементов;
устойчивость РК и его элементов к поражающим факторам каждого типа воздействия на них;
тип головной части ракеты (моноблочная, с последовательным отделением элементов БО, с параллельным отделением элементов БО);
количество элементов БО на ракете;
виды функций распределения вероятностей отказов элементов РК на каждом этапе боевого применения группировки;
значения параметров функций распределения вероятностей отказов элементов РК для каждого этапа;
- о возможном воздействия противника на составные части группировки РК на каждом этапе ее применения:
количество типов воздействий противника на составные части группировки РК на каждом этапе ее применения;
типы воздействий противника на составные части группировки РК на каждом этапе ее применения;
виды функций распределения вероятностей воздействия противника на составные части группировки РК на каждом этапе ее применения для каждого типа воздействия;
значения параметров функций распределения вероятностей воздействия противника для каждого этапа применения группировки и каждого типа воздействия.
Указанная информация с использованием блока 4 ввода, актуализации и записи исходных данных может уточняться и актуализироваться в процессе эксплуатации предлагаемого устройства.
Исходные данные содержат всю необходимую информацию для выполнения оценки реализуемости боевой задачи группировки РК, а по некоторым параметрам (например, видам функций распределения вероятностей отказов элементов РК и воздействия противника на группировку) информация даже избыточна. Такая избыточность обусловлена тем, что для каждого этапа применения группировки имеется несколько возможных видов функций распределения, из которых для решения конкретного варианта задачи необходимо сделать выборку из имеющихся множеств.
Непосредственно перед выполнением оценки реализуемости сформированного варианта боевой задачи группировки РК в устройство вводятся значения параметров входных данных для этого варианта. Входные данные должны определить состав исследуемой группировки, содержание результатов оценки, выводимых при завершении решения задачи, а также уточнить используемые виды функций распределения вероятностей отказов элементов РК и воздействия противника на каждом этапе применения группировки. Это минимально-необходимый объем входных данных. Кроме того, для решения исследовательских задач посредством задания параметров входных данных могут быть оперативно скорректированы любые параметры из состава исходных данных. Каждое введенное значение параметра входных данных контролируется на соответствие его допустимым значениям или диапазонам изменения, а также на взаимное соответствие значениям других параметров из состава входных и исходных данных. Все вышеперечисленные функции реализуются блоком 1 ввода, контроля и записи входных данных. При положительном результате контроля введенных параметров, они записывается в блок 2 памяти входных данных.
После завершения записи входных данных, выполняются последовательно блоки 5, 6, 7, 8 определения состава сохранившегося боевого ресурса группировки на первом, втором, третьем и четвертом этапах соответственно. Порядок функционирования этих блоков во многом схож. Опишем функционирование блока 5 определения состава сохранившегося боевого ресурса группировки на первом этапе, а затем укажем особенности работы остальных из указанных блоков (6, 7, 8).
Исчерпывающая информация для определения сохранившегося боевого ресурса группировки на первом этапе подготавливается блоком 5.1 формирования начальных данных на основе имеющихся сведений в блоке 2 памяти входных данных и блоке 3 памяти исходных данных. Состав начальных данных формируется в первую очередь из информации блока 2 памяти входных данных. Информация, отсутствующая в блоке 2 памяти входных данных, но необходимая для решения задачи, извлекаются из блока 3 памяти исходных данных. В качестве начального значения боевого ресурса, располагаемого группировкой, принимается количество пусковых установок группировки, находящихся на боевом дежурстве. Эта и другая информация, приведенная в выражениях (18) и (19), подготавливается блоком 5.1 формирования начальных данных и передается в блоки 5.2, 5.3, 5.4.
Основу блока 5.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки составляют вычислительные процедуры, реализующие выражение (18). Выходной информацией блока 5.2 является количество сохранившегося боевого ресурса группировки после воздействия противника на определенные моменты времени t первого этапа противоборства сторон. Боевой ресурс группировки в начале этапа представляется пусковыми установками, а в конце этапа - успешно стартовавшими ракетами. Моменты времени этапа формируются исходя из заданной дискретности, с которой нужно получать выходную информацию. По результатам моделирования процесса воздействий противника на боевой ресурс группировки определяется количество сохранившихся пусковых установок (ракет) на каждый дискретный момент времени первого этапа.
Информация о дискретных значениях времени и количестве сохранившихся ПУ (ракет) к этому времени передается из блока 5.2 в блок 5.3 моделирования отказов элементов РК. Основу блока 5.3 составляют вычислительные процедуры, реализующие выражение (19), т.е. в этом блоке дополнительно учитываются потери боевого ресурса в результате отказов его элементов. Выходной информацией блока 5.3 является результирующее количество сохранившегося боевого ресурса группировки (с учетом воздействий противника и отказов элементов РК) на дискретные моменты времени t первого этапа противоборства сторон.
Количество успешно стартовавших ракет на момент окончания первого этапа передается из блока 5.3 в блок 6.2 очередного этапа в качестве начального значения количества боевого ресурса группировки на этом (втором) этапе.
Кроме того, количество сохранившихся пусковых установок на каждый момент времени первого этапа и количество успешно стартовавших ракет в конце этого этапа передаются из блока 5.3 в блок 5.4 преобразования боевого ресурса группировки на этапе в эквивалентное ему количество элементов БО. Такое преобразование носит вспомогательный характер. Оно необходимо для того, чтобы итоговые результаты решения задачи можно было представить в виде изменения во времени количества как исходного боевого ресурса группировки на этапе (ПУ или ракеты), так и эквивалентного ему количества элементов БО на синхронизированные моменты времени.
Преобразование боевого ресурса группировки из исходного вида в эквивалентное ему количество элементов БО в каждый момент времени t этапа осуществляется в блоке 5.4 на основе реализации следующего выражения:
бо
где n(t) - количество боеготовых элементов БО в группировке на момент времени t;
бр
n(t) - количество сохранившегося боевого ресурса группировки в исходном виде на момент времени t;
бо
n - штатное количество элементов БО на одной ракете.
Выходная информация блока 5.4 (количество сохранившегося боевого ресурса группировки в исходном виде и в эквивалентном ему количестве элементов БО с привязкой ко времени t) передается в блок 9 памяти результатов оценки для их записи и хранения.
После завершения записи выходной информации блока 5.4 в блок 9 начинается определение количества сохранившегося боевого ресурса группировки на очередном (втором) этапе противоборства сторон. Эта задача решается в блоке 6.
Функционирование элементов блоков 6, 7, 8 имеет следующие отличия от порядка функционирования описанных выше элементов блока 5.
В блоках формирования начальных данных (6.1, 7.1, 8.1) исключается функция подготовки количества боевого ресурса группировки на начало этапа. Эта информация поступает в блоки 6.2, 7.2 моделирования процесса нескольких воздействий разного типа на боевой ресурс группировки на втором и третьем этапах из блоков 5.3, 6.3 моделирования отказов элементов ракетных комплексов на предшествующих им этапах. В блок 8.2 такая информация (количество боеготовых элементов БО на начало последнего этапа) поступает из блока 6.4 или из блока 7.4 в зависимости от типа головных частей (ГЧ) ракет группировки. Для моноблочных ГЧ или ГЧ с параллельным отделением элементов БО начальное значение количества элементов БО для четвертого этапа формируется блоком 6.4 второго этапа. Для ГЧ с последовательным отделением элементов БО количество элементов БО на начало четвертого этапа формируется блоком 7.4 третьего этапа.
Функционально блоки 6.2, 6.3, 7.2, 7.3, 8.2, 8.3 отличаются от описанных выше блоков 5.2, 5.3 реализацией в них других формульных зависимостей, а именно (22)…(27) соответственно. Кроме того, блоки 7.3 и 8.3 отличаются от блоков 5.3 и 6.3 наличием только одного выхода. Но связи этих выходов различные. С выхода блока 7.3 передаются сведения о сохранившихся боевых ступенях группировки в функции времени на вход блока 7.4 для последующего определения количества боеготовых элементов БО на третьем этапе. А выходная информация блока 8.3 как количество боеготовых элементов БО в функции времени на заключительном этапе передается для записи в блок 9 памяти результатов оценки.
Блок 6.4 функционально реализован аналогично описанному выше блоку 5.4. Однако в отличие от блока 5.4 он имеет дополнительный выход, по которому конечное значение количества сохранившихся элементов БО на втором этапе передается на вход блока 8.2 последнего этапа при оснащении ракет группировки моноблочными ГЧ или ГЧ с параллельным отделением элементов БО.
Блок 7.4 по взаимодействию с другими блоками аналогичен блоку 6.4. Он имеет такой же дополнительный выход для передачи информации в блок 8.2 о количестве боеготовых элементов БО на момент окончания третьего этапа. Эта информация в блоке 8.2 используется в качестве начального значения количества боевого ресурса группировки на четвертом этапе для ракет с последовательным отделением элементов БО. Функционально блок 7.4 существенно отличается от блоков 5.4 и 6.4. Для определения количества сохранившихся (боеготовых) элементов БО на любой момент времени третьего этапа в нем реализована формульная зависимость (6) и изложенный выше порядок определения количества элементов БО, потерянных на АУР, по формулам (7)…(15).
Структурно блок 8 отличается от аналогичных блоков (5, 6, 7) отсутствием элемента преобразования боевого ресурса группировки в эквивалентное ему количество элементов БО, т.к. на всем последнем этапе боевой ресурс группировки учитывается в элементах БО.
После выполнения последнего из четырех блоков 5, 6, 7, 8 и записи их результатов в блок 9, осуществляется контроль соответствия заданного к оценке количества однотипных группировок РК и количества оцененных группировок. Если не все заданные группировки РК еще оценены, то по описанной выше технологии выполняется оценка реализуемости боевой задачи очередной группировки до исчерпания всего заданного их количества.
После завершения решения задачи для последней однотипной группировки осуществляется вывод результатов оценки реализуемости боевой задачи группировки РК. Эту функцию выполняет блок 10 вывода результатов оценки. Объем и форма выводимой информации, а также устройство вывода информации задаются пользователем во входных данных на решение задачи. Соответственно заданию пользователя возможно вывести все промежуточные значения или только конечный результат, выводимую информацию представить в графическом и/или табличном виде, информацию вывести на экран или печатающее устройство.
Таким образом, благодаря введенным блокам и связям, указанным в формуле полезной модели, достигается требуемый технический результат, заключающийся в расширении функциональных возможностей устройства (учета множественного разнотипного воздействия противника на боевой ресурс группировки на каждом этапе ее применения) и обеспечения на этой основе наиболее адекватного отражения в устройстве реально происходящих потерь боевого ресурса группировки в ходе ведения боевых действий.