Психолого-криминалистический подход к изучению преступного поведения и личности несовершеннолетнего, совершившего насильственное преступление

УДК 343.98

Н. В. Торопова

психолого-криминалистический подход к изучению преступного поведения

И ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, СОВЕРШИВШЕГО НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Статья является результатом изучения причин совершения подростками преступлений насильственного характера. В ней рассмотрена необходимость психолого-криминалистического подхода к исследованию преступного поведения и личности несовершеннолетнего преступника.

Ключевые слова: психолого-криминалистическая характеристика личности преступника, насильственное преступление, личность преступника, несовершеннолетний преступник, способ совершения преступления.

Тема агрессии и насилия всегда интересовала людей. И в настоящее время она не перестает быть одной из самых актуальных. За последние два десятилетия в России доля тяжких насильственных преступлений против личности в целом возросла более чем наполовину, и одной из главных тенденций сегодня является «увеличение агрессивного и циничного характера как насильственных, так и корыстных преступлений» [1, с. 3].

Серьезной проблемой для всего мирового сообщества также остается подростковая преступность, поскольку она существенно влияет на перспективы развития и будущее человечества. В связи с этим исследование преступности несовершеннолетних - одно из приоритетных современных направлений в социальных науках и прежде всего в науках юридического цикла, где ввиду ее исключительной сложности и многогранности она изучается в криминологическом (Г И. Забрянский, Г. М. Миньковский и т. д.), криминалистическом (В. Д. Ермаков, Н. Г Яковлева и др.), психологическом (Г. Г Бочкарева, Н. А. Дремова и т. д.) и других аспектах.

Проводимые социально-экономические реформы в стране, расслоение общества, изменение нравственных установок и образа жизни обусловили резкий рост преступности не только среди взрослого населения, но и среди несовершеннолетних. В конце прошлого века рост последней практически в два, а в некоторых регионах и в три раза превышал рост общей преступности, причем она увеличивалась во много раз быстрее, чем изменялось общее число этой возрастной группы [2, с. 3; 3, с. 5]. Так, если в начале 1990-х гг. несовершеннолетними совершалось около 600 убийств в год, то к их концу число таких преступлений возросло до полутора тысяч [4, с. 287]. Официальная статистика свидетельствует о том, что сегодня почти каждое пятое зарегистрированное преступление совершается несовершеннолетними, причем эти преступления далеко не безобидны - групповые изнасилования, дерзкие, жестокие и циничные убийства, грабежи, разбойные нападения и т. д., и это не-

смотря на значительную латентность подростковой преступности.

Как обоснованно указал В. К. Гавло, переход к рыночным отношениям привел не только к количественному росту многих видов преступлений, он существенно повлиял на психологию преступников, в том числе и несовершеннолетних [5, с. 216]. Социально-экономическое благосостояние, нравственное нездоровье общества, отдельных групп обусловливают широкое распространение насилия. К этому прибавляется недостаток обыкновенной порядочности, высокая напряженность между людьми, измотанность, неверие в возможность изменить жизнь к лучшему. «Человек, который постоянно держит оборону своего существования, -пишет Ю. М. Антонян, - обычно становится более безжалостным, он видит насилие как единственно возможный выход из ситуации» [4, с. 288-289].

У несовершеннолетних наблюдается определенная психологическая раздраженность, постоянная нервическая взведенность - фрустрация. Вследствие этого легко возникают конфликты, раздражительность смыкается с допустимостью применения насилия для их разрешения, достижения иных целей. «Современные социальные экономические условия жизни, условия воспитания, - считает В. В. Панкратов, - наслаиваясь на это, создают неудовлетворенность, острый психологический дискомфорт, который снимается или путем попытки насильственно изменить ситуацию в свою пользу, или развлечься дракой, избиением более слабых» [6, с. 29-31].

Для несовершеннолетних характерно совершение определенного круга преступлений. Действующим законодательством предусматриваются более 130 видов преступлений, за которые они могут нести уголовную ответственность, из них фактически подростками совершается чуть более двух десятков. В числе зарегистрированных преступлений доля насильственных составляет не более одной десятой, при этом в большинстве случаев в мотивации насильственных преступлений несовершеннолетних преобладает корыстная направленность,

в то время как еще в конце 1980-х гг. в умышленных тяжких насильственных преступлениях было явное преимущество бытовых мотивов [7, 8]. Конечно, ежегодно статистика отмечает, что количество корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними, в 10-12 раз больше, чем насильственных, но последние у подростков носят особо опасный характер.

Все чаще отмечается, что значительно помолодел контингент несовершеннолетних, совершающих насильственные преступления, - 13-15 лет, причем в последующем в этой группе высок рецидив преступности. Повысился уровень преступности девушек - ими стало совершаться большое количество изощренных и жестоких насильственных преступлений. Все больше несовершеннолетних совершают преступления под воздействием алкоголя и наркотиков (30 и 1 % соответственно), и это, как правило, участники насильственных и насильственно-корыстных преступлений.

В списке совершаемых подростками преступлений появились новые составы, связанные с захватом заложников, похищением детей и т. д. Отмечаются специализация (например, корыстное убийство, сопряженное с разбоем, грабежом) и серийность их преступлений.

Кроме того, насильственная преступность несовершеннолетних стала носить более организованный характер. Наметился рост тяжких преступлений. Деяния стали отличаться особой, часто немотивированной жестокостью. Не редкостью стали убийства без желания убить. Ведь в жизни грань между менее тяжкими и тяжкими телесными повреждениями и даже убийством легко переступается: по телевизору постоянно транслируют кинофильмы, содержащие огромное количество насильственных действий, а герой остается целым и невредимым, поэтому удар ногой в область печени лежащего для подростка имеет как бы неожиданный эффект - не только не побежал, но и не встал (см. об этом подробнее в работе В. В. Панкратова [6, с. 29]).

Главными задачами предварительного расследования по уголовному делу являются установление и розыск лица, совершившего преступление, и последующее решение вопроса о его виновности либо невиновности в совершении данного деяния. Анализ следственной практики показывает, что без четкого представления о психологических особенностях преступника, причинах отклоняющегося поведения, знания личностных типологических черт невозможно эффективное расследование преступлений. В связи с этим на определенном этапе развития криминалистической науки наметилась тенденция к детальному, подробному исследованию личности преступника, «поскольку, - пишет

Е. Е. Падар, - от анализа личности преступника в целом как типа, как носителя наиболее общих, устойчивых социальных, социально-психологических и индивидуально-психологических черт и качеств можно перейти к прогнозу его поведения» [9, с. 240-241]. Исследования в этой области ведутся давно и в последнее время в числе наиболее перспективных криминалистических средств раскрытия и расследований преступлений уже называются типовые криминалистические модели преступной деятельности, типовые версии (Н. А. Селиванов, Л. Г. Видонов и др.), ставится вопрос о создании универсальной поисковой системы преступника. Но даже сегодня, когда объективные условия требуют более внимательного подхода к обозначенной проблеме, до сих пор еще очень мало опубликовано работ, посвященных в целом именно психолого-криминалистической характеристике личности преступника, использованию личностных данных такого субъекта в целях его установления, розыска и последующего решения вопроса о его виновности или невиновности в совершенном деянии. В результате при разработке новых методик расследования преступлений оказываются неучтенными психологические закономерности совершения преступления, отражающие психические свойства преступника, о которых можно судить на основании изучения материальной обстановки места происшествия. Поэтому есть все основания утверждать, что юридическая наука испытывает потребность в более тщательном рассмотрении вопроса о психолого-криминалистиче-ской характеристике личности преступника.

Преступления против личности обычно поражают безжалостностью, бессердечием, кажущейся бессмысленностью действий преступника. Часто они не столько возмущают, сколько вызывают недоумение, заставляя предполагать, что все это - проявление болезненного расстройства психики и не укладывается в обычные схемы. На то, что это мнение не совсем верно, указывали еще занимавшиеся исследованием насильственной преступности, правда в криминологическом аспекте, А. А. Герцен-зон и З. А. Вышинская [10]. В изданных в последние годы работах личностные данные преступника насильственного типа в качестве существенного элемента в расследовании практически не рассматривались, и можно назвать только две-три работы, в целом посвященные проблеме насильственных преступлений. Это вызывает необходимость детального изучения данного типа личности в целях выработки эффективных мер расследования преступлений такого рода.

Не следует забывать, что преступления несовершеннолетних - деяния, совершаемые категорией преступников, отличающейся по своим физиологи-

ческим, психологическим особенностям, по характеру и содержанию мотивации, по социальному положению, которой присущи и признаки общей преступности, и возрастная специфика. Основные возрастные особенности несовершеннолетних позволяют говорить о лицах в возрасте от 14 до 18 лет как о группе повышенного риска. Особенности протекания у них психофизиологических процессов в переходном возрасте на фоне все более усложняющихся социальных взаимоотношений в определенных условиях могут сыграть роль факторов, способствующих совершению ими антиобщественных поступков, в том числе и преступлений.

Кроме того, именно психофизиологическими особенностями обусловлено различие преступной активности и характера совершенных противоправных деяний у несовершеннолетних разных возрастных групп. Например, исследованиями, проведенными еще во второй половине прошлого века, установлены такие факты: преступная активность 16-17-летних по сравнению с 14-15-летними выше почти в 4-5 раз (80-85 и 15-20 % соответственно); совершение групповых преступлений в подростковом возрасте чаще всего свидетельствует о недостаточной решимости каждого из соучастников сделать то же самое в одиночку, но, становясь старше, они уже в основном выступают самостоятельно и совершают преступления единолично, хотя доля групповых еще велика.

Следует отметить обусловленную рядом причин сложность раскрытия насильственных преступлений несовершеннолетних и доказывания по ним виновности конкретных лиц.

Вследствие возрастных и психологических особенностей личности преступника здесь редко имеют место маскировка действия преступника или сформированность навыков сокрытия следов преступления. Однако быстротечность события преступления, выбор места его совершения, где отсутствуют свидетели, а следовая обстановка содержит

множество не имеющих отношения к преступлению объектов и подвержена изменению (пустыри, заброшенные подвалы и т. д.), приводят к скорой утрате наиболее весомых доказательств, длительности времени между совершением преступления, его обнаружением, установлением непосредственного подозреваемого и доказательством его виновности. Существенное влияние на следовую картину оказывает и наличие чаще всего соучастников преступления, особенно совершеннолетних.

Предположение, что виновное лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности, состоит на учете в органах внутренних дел или специальном медицинском учреждении, по делам рассматриваемой категории нередко бесперспективно. В ряде случаев ни к чему не приводит и проверка круга знакомых потерпевшего, поскольку виновные до преступления с жертвой часто не были знакомы, антиобщественный образ жизни не вели.

При установлении подлежащих доказыванию обстоятельств нередко приходится сталкиваться с противодействием близких родственников или иных лиц, ответственных за воспитание несовершеннолетнего, а также сверстников и соучастников. Вследствие различных личных мотивов они отказываются сообщать всю необходимую информацию либо заведомо сообщают ложные сведения, скрывают следы совершенных преступлений, оказывают давление на свидетелей и потерпевших, иногда и на самого несовершеннолетнего.

Все указанное выше требует поиска путей совершенствования раскрытия и расследования насильственных преступлений несовершеннолетних и комплексного подхода к исследованию такой преступности. Важным моментом в этом является более глубокое изучение психолого-криминалисти-ческой характеристики личности виновных лиц, распространение положительного опыта раскрытия и расследования преступлений с ее использованием.

Список литературы

1. Румянцева Т . Л . Агрессия: проблемы и поиски в западной философии и науке . Минск, 1991.152 с .

2 . Татьянина Л . Г Предварительное расследование многоэпизодных групповых дел о преступлениях несовершеннолетних: дис.... канд .

юрид . наук. Ижевск, 1998. 214 с.

3 . Лукьянчиков Е . Д . Особенности расследования преступлений несовершеннолетних . Киев, 1990 . 52 с .

4 . Антонян Ю . М . Психология убийства . М ., 1997 . 304 с .

5 . Гавло В .К .К вопросу о разработке психолого-криминалистической характеристики преступлений // Актуальные вопросы правоведения

в современный период . Томск, 1994. С . 216-217 .

6 . Панкратов В . В . Трудные судьбы подростков - кто виноват? М ., 1991. 336 с.

7 . Минина С . П . Преступность несовершеннолетних. СПб. , 1998. 38 с.

8 . Писаревская Е . А. К вопросу о социально-психологических детерминантах насильственной преступности несовершеннолетних // Вестн .

Томского гос . пед . ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin) . 2006 . Вып . 11 (62) . С . 56-60 .

9 . Падар Е . Е . Современное российское право: федеральное и региональное измерение . Барнаул, 1998. С . 183-185, 240-243.

10 . Герцензон А . А. , Вышинская З . А . Борьба с убийствами в судебной практике // Социалистическая законность . 1935 . № 12 .С . 19-20 .

— 1б9 —

Торопова Н. В., прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью. Прокуратура Томской области.

Ул. Белинского, 14, Томск, Россия, 634000.

E-mail: more2000@mail2000.ru

Материал поступил в редакцию 27.09.2012.

N. V Toropova

THE PSYCHOLOGICAL AND CRIME DETECTION STUDY OF THE CRIMINAL BEHAVIOR AND THE PERSONALITY OF A JUVENILE, wHO COMPLETED A Forcible CRIME

The article is the result of study of the reasons of completion of forcible crimes by juveniles. We consider psychological and crime detection aspect in research on criminal behaviour and personality of a juvenile criminal as important.

Key words: psychological and crime detection feature to personalities of the criminal, forcible crime, personality of a criminal, juvenile criminal, way of completion of a crime.

Public prosecutor’s office of Tomsk region.

Ul. Belinskogo, 14, Tomsk, Russia, 634000.

E-mail: more2000@mail2000.ru