Конституционный суд не поддержал обиженных вкладчиков

Вчера Конституционный суд огласил свое решение по заявлению вкладчиков "СБС-Агро" и "Российского кредита". Они просили суд признать неконституционными мировые соглашения, заключенные между банками и их кредиторами. Суд не нашел противоречий действующего законодательства с Конституцией. А обиженные вкладчики намерены продолжать борьбу за свои сбережения.

     Поводом к рассмотрению дела в Конституционном суде стали жалобы 178 граждан, а также региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков". Все заявители в свое время положили деньги в банки "СБС-Агро" и "Российский кредит". После того как банки после кризиса 1998 года не смогли выполнить свои обязательства, они были переданы под управление Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО). В 2000 году состоялись заседания объединений кредиторов банков, на которых были заключены мировые соглашения. Однако ряд вкладчиков решил, что нормы законов "О реструктуризации кредитных организаций" и "О несостоятельности (банкротстве)" о порядке и условиях заключения мирового соглашения нарушают их конституционные права и противоречат целому ряду норм Конституции. По мнению вкладчиков, неконституционным является также внесудебное отстранение собственников банка от владения и распоряжения принадлежащим им имуществом с одновременной передачей полномочий распоряжаться этим имуществом АРКО. С этим они и обратились в Конституционный суд.
       И вчера суд объявил свое решение. Он оставил часть оспариваемых положений закона "О реструктуризации кредитных организаций" без рассмотрения. В то же время суд признал не противоречащими Конституции нормы этого закона, связанные с порядком и условиями заключения мирового соглашения.
       Присутствовавшие на заседании вкладчики встретили решение суда криками "Позор!". А некоторые из них заявили в суде, что намерены подать ряд новых исков против мировых соглашений с банками.
       В АРКО же вчера не скрывали своего удовлетворения решением суда. "Решение суда означает, что мы можем продолжать работать по мировым соглашения в банках,— заявил Ъ директор департамента по связям с общественностью АРКО Александр Вознесенский.— В 'Российском кредите' сейчас как раз начинаются выплаты по последнему векселю, в которые были переведены требования вкладчиков. В случае, если суд принял бы другое решение, всем им пришлось бы ждать банкротства банка и получать свои требования уже из конкурсной массы. Кроме того, мог бы встать вопрос о банкротстве нормального, работающего банка. У решения КС есть еще один очень важный момент. Государство не лишилось экономических рычагов цивилизованного вмешательства в защиту кредиторов в случаях, аналогичных кризису 1998 года".
       
       АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ