Кабельное производство

В пятницу суд признал «Амуркабель» банкротом, не утвердив отчет внешнего управляющего. Теперь предприятию предстоит инвентаризация и распродажа активов, чтобы рассчитаться с долгами в размере более 2 млрд руб. Внешний управляющий считает, что имущества завода недостаточно для погашения всех задолженностей. Между тем, правительство Хабаровского края ищет покупателей на предприятие.

1 / 2

В конце прошлой недели Арбитражный суд Хабаровского края признал ОАО «Амурский кабел ьный завод» несостоятельным, отказал в утверждении отчета внешнего управляющего Алексея Тарасова, назначив его же конкурсным управляющим. На заводе будет проведена инвентаризация, после чего имущество выставят на торги, чтобы рассчитаться с долгами, которые превышают 2 млрд руб. Отчет о конкурсном производстве господин Тарасов должен представить суду 17 октября. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца.

Рассказывая о ситуации на заводе на заседании в пятницу, Алексей Тарасов отметил, что план внешнего управления, «к сожалению», был построен «не на реализации внутренних резервов предприятия», а на пополнении оборотных средств извне. В частности, 190 млн руб. обещал выделить собственник «Амуркабеля» (завод на 75,11% принадлежит кипрскому офшору Lidonium Investments Ltd), но этого не произошло. Не удалось и увеличить уставный капитал завода на 750 млн руб.

В августе 2013 года в план были внесены изменения, с сентября начались переговоры с инвесторами, однако, по словам господина Тарасова, их «останавливали негативные процессы», которые происходили на предприятии. В результате не удалось сформировать конкурсную массу, которая пошла бы на расчет с кредиторами. «Все денежные средства, как правило, пускались в оборот, чтобы выполнять контракты»,— пояснил внешний управляющий. Но и это не помогло: последние полгода на заводе сохраняется задержка заработной платы на полтора-два месяца, а в коллективе численностью около 500 человек наметилась тенденция к увольнению.

За введение процедуры банкротства выступали залоговый кредитор «Амуркабеля» Сбербанк, задолженность которому в размере 513,26 млн руб. полностью обеспечена имуществом завода, и МТС-банк с кредитными требованиями в сумме 95 млн руб. Представитель Сбербанка обратил внимание суда на то, что банк считал план внешнего управления «невыполнимым» еще на этапе принятия, а отчет о его реализации суд должен был рассмотреть в августе 2013 года. Сроки сдвинули судебные споры вокруг мирового соглашения с кредиторами. Банки выступали против соглашения, по условиям которого в результате дисконта претензии Сбербанка сократились бы до 152,4 млн руб., а МТС-банка до 66 млн руб. После череды процессов арбитраж Хабаровского края мировое соглашение не утвердил (см. „Ъ“ от 25 марта). Апелляция на это решение от основного кредитора «Амуркабеля» Юрия Кузницына, бывшего инициатором мирового соглашения, сейчас находится в Шестом апелляционном арбитражном суде.

Алексей Тарасов отметил, что, по его личным оценкам, залоговое оборудование Сбербанка удастся продать всего за 100–150 млн руб., и мировое соглашение «версталось из цифр, которые более-менее реально получить от продажи». К тому же оборудование вмонтировано в здание, которое не принадлежит заводу и сдается ему в аренду, поэтому его демонтаж повлечет дополнительные расходы. По его мнению, после введения процедуры банкротства «рынок труда Хабаровска пополнится 500 безработными».

В правительстве Хабаровского края заинтересованы в том, чтобы «Амуркабель» сохранил производство и продолжал работать. Как рассказал „Ъ“ и. о. начальника управления промышленности, технологий и научно-технических программ краевого минпрома Александр Чукавин, для этого надо продать завод целиком, а не распродавать оборудование частями. «Потенциальные покупатели есть, с ними ведется работа»,— отметил господин Чукавин.