Четвертый заход

Приговор по делу о незаконном усыновлении волгоградских детей в Италию представителем международной ассоциации Arkobaleno Надеждой Фратти вновь обжалован в Верховном суде РФ. Адвокаты заявляют о недоказанности вины госпожи Фратти в даче взяток должностным лицам волгоградской системы образования, отвечавшим за усыновление детей-сирот. В сентябре она была приговорена Волгоградским облсудом к четырем годам лишения свободы условно. В прокуратуре считают, что доказательств вины госпожи Фратти достаточно, а доводы адвокатов необоснованы.

Обвинительный приговор гражданке Италии и России Надежде Фратти, обвинявшейся в рамках «дела о незаконном усыновлении детей» в даче взяток должностным лицам, и еще троим сотрудницам волгоградской системы образования, уличенным в получении взяток, вновь обжалован в Верховном суде РФ. Напомним, расследование дела госпожи Фратти, представлявшей в России международную ассоциацию Arkobaleno, началось в конце января 2001 года. По данным прокуратуры, с 1993-го по 2000 год при помощи Надежды Фратти итальянские граждане незаконно усыновили 558 воспитанников детских домов. Кроме госпожи Фратти, дела были возбуждены в отношении главврача михайловского дома ребенка Антонины Текучевой, бывшего директора кировского детдома Татьяны Чаплиной и специалиста областного комитета образования Валентины Герусовой. По материалам дела, Надежда Фратти при содействии Валентины Герусовой получила доступ к журналу с данными детей-сирот и выбирала из него детей для заказчиков. Антонина Текучева и Татьяна Чаплина передавали итальянке бланки их учреждений с печатями, которые госпожа Фратти заполняла сама. Расплачивалась с ними, по заявлениям следствия, «вывозами» в Италию.

В апреле 2002 года все подсудимые были оправданы Волгоградским облсудом. По протесту прокуратуры этот приговор был отменен. В результате второго слушания 30 декабря 2002 года Надежда Фратти, Валентина Герусова и Татьяна Чаплина были приговорены к семи годам лишения свободы условно. Госпожа Текучева — к трем годам условно. Этот приговор был обжалован в Верховном суде РФ уже адвокатами подсудимых, и дело было направлено на третье по счету рассмотрение. В сентябре 2006 года Волгоградским облсудом Надежда Фратти вновь была признана виновной и приговорена к четырем годам лишения свободы условно, Татьяна Чаплина и Антонина Текучева, соответственно, к пяти и трем годам условно. Уголовное преследование Валентины Герусовой было прекращено в связи с истечением срока давности и отбытием ею предыдущего наказания.

Как заявил вчера „Ъ“ адвокат госпожи Фратти Александр Копылов, последний приговор вновь им обжалован в Верховном суде РФ. По словам господина Копылова, в основу жалобы легло то, что госпожа Фратти «ни в одном из судебных заседаний не признала своей вины». Также, по словам адвоката, предоставленные стороной обвинения доказательства «вызывают сомнение у адвокатов других осужденных». В частности, по информации адвоката Копылова, из Италии, от представителя Arkobaleno, было получено сообщение о том, что все поездки в Италию, которые прокуратура расценивала как взятку, оплачивались за счет международной ассоциации, а не за счет средств госпожи Фратти. Кроме того, по мнению защитников осужденных, ряд доказательств, на которых строилось обвинение, были получены с нарушением требований закона, «и эти нарушения не были устранены в ходе судебного следствия». По словам адвокатов, имеются нарушения в описи изъятых документов, обыски также проводились с нарушениями. Обвинение в подделке документов защита тоже считает недоказанным, поскольку, по словам господина Копылова, «некоторые лица говорили, что документы делали для себя и Фратти к этому никакого отношения не имела».

По мнению прокуратуры, доказательств виновности Надежды Фратти и ее подельниц достаточно. «Все доводы защиты необоснованы, — заявил „Ъ“ представлявший в процессе гособвинение Сергей Дмитриенко. — Защитой неоднократно заявлялись ходатайства о признании ряда доказательств недопустимыми, мною предоставлялись доказательства обратного, доводы сторон анализировались судом, и все доказательства были признаны допустимыми». Также, по словам господина Дмитриенко, заявление защиты о том, что поездки в Италию оплачивались фирмой Arkobaleno, опровергаются показаниями гражданки Италии Бруно Рицато, «полностью изобличающими Надежду Фратти».

Андрей Петров