2007

Научный отчет сектора междисциплинарных проблемм

научно-технического развития ИФ РАН за 2007 год

Важнейшие результаты

1. Показана необходимость целостного, синергетико-антропологического подхода к осмыслению процессов становления высоких технологий, ядром которых становится симбиоз информационных технологий и нанотехнологий (Горохов В.Г. Проблемы социальной оценки нанотехнологии // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы междунар. конф. памяти академика Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. C. 27–40).

2. Исследованы философские аспекты субъектно-ориентированного подхода к обеспечению инновационных процессов и проектов, разработаны исходные посылки (цели и задачи) социогуманитарного обеспечения инновационных процессов и проектов (Проблема субъектов российского развития: Материалы Междунар. форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход», 16–19 окт. 2006 г., г. Звенигород /Под ред. А.И.Аршинова, В.Е.Лепского. М., 2007). Исследованы философские проблемы легитимности власти и проектной идентификации субъектов российского развития, разработаны рекомендации по совершенствованию системы национальной безопасности (опубликованы и доложены в Совете Федерации РФ, а также представлены Секретарю Совета безопасности РФ).

3. Предложена система методологических принципов оценки научно-технического развития. В качестве целей и задач такой оценки выделены: раннее предупреждение рисков в связи с техникой, выработка проблематики их оценки, раннее распознавание инноваций, предупреждение и преодоление конфликтов, улучшение основы поиска решений, например, создание социальных рамочных условий, решение дилеммы «эксперты – профаны», организация процессов социального обучения, консультирование научно-технической политики. Показано, что данная система принципов приобретает форму проектной регуляции, поскольку её конечном продуктом должны быть предписания к деятельности (Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: Учебник. М.: Гардарики, 2007. С. 105–122).

4. Феномен этоса постнеклассической науки рассмотрен в связи с трансформацией традиционных дисциплинарных областей научного знания при решении сложных экзистенциальных проблем междисциплинарного характера (Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: ЛКИ, 2007 (14,5 а.л.). Показана продуктивность концепции «этоса науки» Р.Мертона при анализе современной трансформации науки (Киященко Л.П. Этос постнеклассической науки (1 а.л.) // Этос науки /Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007 (25 а.л.); Киященко Л.П.Введение. «Этос науки в эпоху перемен: философия, социология и этика» (соавт.) // Там же (0,5 а,л.). Обосновано, что феномен американской компьютерной этики не может быть объяснён только высоким уровнем технологического развития. Важную роль в формировании данной области играет прагматизм как общекультурная установка и философское направление, идеи и методы бихевиоризма, а также давние традиции организованной этики профессий (Алексеева И.Ю., Шклярик Е.Н. Что такое компьютерная этика? // Вопр. философии. 2007. № 9).

5. Показана сопряженность базовых оснований постнеклассической науки и онтологических изысканий французского постструктрализма. Предложена интерпретация мира как виртуальной сети множества коммуницирующих друг с другом и формирующих некую целостность процессов самоорганизации (Аршинов В.И. (в соавт). Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6 (1 а.л.).

6. В плане онтологической проблематизации научного знания развивается концепция В.С.Стёпина о внесении в сферу научной рефлексии не только научной, но и вненаучной ценностно-целевой структуры. Предполагается использование этого подхода для разработки проектов модернизации образования (Что такое постнеклассическое знание /Под ред. В.А.Бурова, В.П.Прохорова. М.–Александров: АФ РосНОУ, 2007. 550 с.).

7. Раскрыта конструктивная функция рекурсивных процессов как основы синергийной коммуникации, намечен новый подход к пониманию специфики междисциплинарной коммуникации как коммуникации трансдисциплинарных субъектов (Сфирот познания /Аршинов В.И., Лайтман М.С., Свирский Я.И.М.: URSS, 2007 (12,8 а.л.); Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика // Филос. науки. 2007. № 6).

I. Опубликованные книги

Алексеева И.Ю. (в соавт. с А.В.Сидоровым, Е.Н.Шклярик). Этические проблемы развития информационных технологий. М.: Изд-во АМИ, 2007. 65 с. (4,0 а.л.).
Аршинов В.И., Лайтман М.С., Свирский Я.И. Сфирот познания. М.: УРСС, 2007. 244 с. (12,8 а.л.).
Проблемы субъектов в постнеклассической науке /Отв. ред. В.И.Аршинов, В.Е.Лепский. М., 2007. 176 с.
Синергетика времени: Междисциплинар. подход /Отв. ред. В.И.Аршинов. М., 2007. 238 с. (12,5 а.л.).
Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. М.: ИНИОН, 2007. 232 с. (14,5 а.л.).
Синергетическая парадигма. Синергетика образования /Отв. ред. В.Г.Буданов. М., 2007. 592 с. (37 а.л.).
Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук: Учебник. М.: Гардарики, 2007. (21,0 а.л.)
Этос науки /Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007. 000 с. (25,0 а.л.).
Розин В.М. Демаркация науки и религии. М.: ЛКИ/URSS, 2007. 165 с. (10,0 а.л.).
Розин В.М. Любовь в зеркалах философии, науки и литературы. М.: Изд-во МПСИ; Багира-2, 2007 (16,0 а.л.).
Розин В.М. Теоретическая и прикладная культурология. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2007. 349 с. (25,0 а.л.).
Розин В.М. Философия образования: Этюды-исследования. М.: Изд-во МПСИ; Модэк, 2007. 575 с. (26,0 а.л.).

II. Статьи, разделы в книгах и другие публикации

Аршинов В.И, Буров В.Г. Аналитика субъектного полиса // Что такое постнеклассическое знание. М.–Александров, 2007. Ч. 1. С. 25–146.
Аршинов В.И, Буров В.Г. Введение. Выделение субъектного полюса знания // Там же. С. 10–24.
Аршинов В.И. Интерсубъективность в контексте постнеклассической парадигмы // Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VI Междунар. симпоз., Москва, 10–12 окт. 2007 г. /Под ред. В.Е.Лепского. М., 2007 (в соавт. с Я.И.Свирским) (0,2 а.л.).
Аршинов В.И. Постнеклассическая рациональность, виртуалистика и информационные технологии // Филос. науки. 2007. № 7. С. 9–30 (в соавт.) (1 а.л.).
Аршинов В.И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6. С. 8–27 (в соавт.) (1 а.л.).
Алексеева И.Ю. Философия моделирования как метаметодология в нейроинформационных технологиях и искусственном интеллекте // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия . 2007. № 2 (с соавт. с Ю.Ю.Петруниным и А.В.Савельевым) (1 а.л.).
Алексеева И.Ю. Человек информационной эпохи: проблема интеллектуального суверенитета // Информационная эпоха: проблема ценностей: Сб. /Отв. ред. И.Ю.Алексеева. М., (1 а.л.).
Алексеева И.Ю. (в соавт. с Е.Н.Шклярик). Что такое компьютерная этика? // Вопр. философии. 2007. № 9 (1 а.л.).
Буданов В.Г. «Концепции современного естествознания» и «Философия науки»: пробл. взаимодействия учебных дисциплин // Эпистемология и философия науки. 2007. № 2. С. 34–43.
Буданов В.Г. Методология ритмокаскадного подхода // Тез. Междунар. конф. «Математическое моделирование исторических процессов», ИПМ РАН, 29–30 окт. 2007 г. С. 13–17.
Буданов В.Г. О российской государственности // Проблемы российского самосознания: Материалы 1-й Всерос. конф., 26–28 окт. 2006 г., Москва–Орел. М., 2007. С. 166–171.
Буданов В.Г. Проблемы исторического прогноза и метод ритмокаскадов: моделирование будущего России // Новое в синергетике. Сознание, человек, общество /Под ред. Г.Г.Малинецкого. М., 2007. С. 72–98.
Буданов В.Г. Ритмокаскадная модель будущего России // Национальная идентичность России и демографический кризис: Материалы Всерос. научн. конф. М., 2007. С. 694–705.
Буданов В.Г. Ритмокаскадный подход в историческом прогнозировании // Тез. междунар. конф. «Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды». Москва, ИПМ РАН, 26–28 нояб. 2007 г. М., 2007.
Буданов В.Г. Самоорганизация времени: эволюция партитуры // Синергетика времени /Под ред. В.И.Аршинова. М., 2007. С. 46–72.
Буданов В.Г. Синергетическое моделирование сложных систем, и практическая философия // Филос. науки. 2007. № 5. С. 57–66.
Буева Л.П. Русская философия о духовности // Высшее образование для XXI в.: IV междунар. научн. конф. Москва, 18–20 окт. 2007 г.: Докл. и материалы. Круглый стол. Духовное развитие человека и содержание высшего образования. Вып. 1 /Отв. ред. П.С.Гуревич. М., 2007. С. 40–50 (1 п.л.).
Буров В.А. Что такое постнеклассическое знание /Под ред. В.А.Бурова и В.П.Прохорова. М.–Александров: АФ РосНОУ, 2007. 550с. (7 а.л.).
Горохов В., Бехманн Г. Новая парадигма технического развития: новые возможности возрождения технократической идеологии в информационном обществе / V. Gorokhov, G. Bechmann. A New Paradigm of Technological Development: A New Possibility for the Revival of Technocratic Ideology in the Information Society// International Journal of Technology, Knowledge and Society. 2007. Vol. 3. № 5. Р. 19–25 (0,5 а.л.).
Горохов В.Г. (пер.). Бехман Г. Новые формы производства знаний: экологические исследования и социальная оценка техники как примеры проблемно-ориентированных исследований // Эпистемология и философия науки. 2007. Т. X. № 3.
Горохов В.Г. (пер.). Бехман Г. Современное общество как общество риска // Вопр. философии. 2007. № 1. С. 26–46.
Горохов В.Г. Инновационно ориентированная социальная оценка техникикак вид социотехнического проектирования // Альма матер (Вестн. высш. шк. 2007. № 12 (0,7 а.л.).
Горохов В.Г. Историческое развитие радиолокационной науки и техники как прелюдия современной информационной революции / The Historical Development of RADAR Science and Technology as the Prelude to the Modern Information Revolution // ICON. Journal of International Committee for the History of Technology, 2007. Vol. 13 (0,7 а.л.).
Горохов В.Г. К 90-летию со дня рождения Ц.Г.Арзаканяна (1917–2003) // Вопр. философии. 2007. № 8. С. 153–159 (0,4 а.л.).
Горохов В.Г. Методологические проблемы нанонауки и нанотехнологии / Methodological problems of nanoscience & nanotechnology // NANO Symposium – Humboldt Kolleg. Nanoscale Phenomena – Fundamentals and Applications/ NANO-2007. Abstract book. Chisinau, Moldova, September 20–22 2007 г. С. 28 (0,01 а.л.).
Горохов В.Г. Научно-техническая политика в обществе не-знания // Вопр. философии. 2007. № 12 (1,0 а.л.).
Горохов В.Г. Оценка техники в обществе риска – Technology Assessment in the Risk Society // NANO Symposium – Humboldt Kolleg. Nanoscale Phenomena – Fundamentals and Applications/ NANO-2007. Abstract book. Chisinau, Moldova, September 20–22 2007 г. С. 29 (0,01 а.л.).
Горохов В.Г. Проблемы междисциплинарной оценки научно-технического развития // Вопр. гос. и муниципал. управления. 2007. Т. 2. № 2–3 (1,5 a.л.).
Горохов В.Г. Проблемы социальной оценки нанотехнологии // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 28–41 (0,5 а.л.).
Горохов В.Г. Процессы трансформации научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию (обзор международного коллоквиума при поддрежке РГНФ и DFG) // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития. Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 93–113 (1,4 а.л.).
Горохов В.Г. Развитие инженерной деятельности и роль социальной оценки техники // Лефортовские чтения: Техника и общество: исторические и философские проблемы. М., 2007. № 3. С. 5–19 (1,0 а.л.).
Горохов В.Г. Социальная оценка научно-технического развития сегодня // Социальная и экологическая оценка научно-технического развития: Материалы Междунар. конф. памяти акад. Н.Н.Моисеева /Под ред. В.Г.Горохова. М., 2007. С. 118–124 (0,5 а.л.).
Горохов В.Г. Традиционное инженерное и системное проектирование: развитие системотехники в современную научно-техническую дисциплину / Traditional Engineering and Modern Systems Design: (Development of Systems Engineering (SE) in a New Scientific-Engineering Discipline) // Book of Abstracts. ICHOTEC 34rd Annual Symposium “Fashioning Technology: Design from Imagination to Practice”. Coppenhagen. Dennmark, 14.–18.08.2007 (0,01 а.л.).
Горохов В.Г. Философия науки и техники: история науки и техники с философской точки зрения // Актуальные проблемы философии науки. М., 2007. С. 105–122 (1,0 а.л.).
Горохов В.Г. Философия техники и методологический анализ истории технических наук // Какая философия науки нам нужна?: Рабочие материалы научн. конф. г. С.-Петербург, 8–9 июня 2007 г. СПб., 2007. С. 23–24 (0,01 а.л.).
Горохов В.Г. Философия техники как теория оценки техники. Проблемы рационального анализа и описания технической деятельности / Philosophy of Technology as a Theory of Technological Assessment. The Problem of the Rational Analysis and Description of Technological Activity // Technological and Environmental Policy. Studies in Eastern Europe. Berlin, 2007. С. 43–73 (1,0 а.л.).
ГороховВ.Г. Эксперименты Генриха Герца в университете г. Карлсруэ и роль Фердинанда Брауна в становлении теоретической и практической радиотехники в Германии и в России / Die Karlsruher Experimente von Heinrich Hertz und die Rolle von Ferdinand Braun für die Entstehung der Radiotechnik in Theorie und Praxis in Deutschland und in Russland // Gudrun Wolfschmidt (ed.) Heinrich Hertz (1857–1894) and the Development of Communication, October 8–12, 2007. Booklet of Abstracts. Hamburg, 2007. С. 54–55 (0,01 а.л.).
Горохов В.Г., Бехманн Г. Процессы трансформации научных и технических исследований в современном обществе знания: от знания к действию (7–9 мая 2007 г., г. Карлсруэ, Германия) // Эпистемология и философии науки. 2007. № 4 (0,5 а.л.).
Горохов В.Г., Горохова Г.В. Особенности технической теории в научно-технических дисциплинах // Die Eigenart der technischen Theorie in der technikwissenschaftlichen Disziplinen. In: Abstracts der Vorträge. GTG-Tagung 2007. «Technik und Wissen». Freiberg, 11.–13. Mai 2007 (0,01 а.л.).
Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарного опыта // Filozofia w kulturach krajow slowianskich. Rzeszow. 2007 (0,4 а.л.).
Киященко Л.П. Этос постнеклассической науки // Этос науки / Отв. ред. Л.П.Киященко, Е.З.Мирская. М., 2007 (1 а.л.).
Лепский В.Е. Исходные посылки совершенствования системы национальной безопасности России (субъектно-ориентированный подход) // Рефлексивные процессы и упр. 2007. Т. 7. № 1. С. 5–22 (0,8. а.л.).
Лепский В.Е. Онтологии субъектно-ориентированной парадигмы социального управления и развития // Рефлексивные процессы и управление: Сб. материалов VI Междунар. симпоз. 10–12 окт. 2007 г., Москва /Под ред. В.Е.Лепского М., 2007 (0,1 а.л.).
Лепский В.Е. Проблема рефлексии в организации социальных систем XXI в // Общерос. научн. конф. «Тенденции развития современной психологической науки». ИП РАН, 31 янв.–1 февр. 2007 г. (0,1 а.л.).
Лепский В.Е. Субъектно-ориентированные технологии в инновационных процессах // Материалы конф. VIII Междунар. форума «Высокие технологии XXI в.», г. Москва, 23–26 апр. 2007 г. С. 277–281 (0,2 а.л.).
Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход эргономического обеспечения инновационных процессов // Человеческий фактор: пробл. психологии и эргономики. 2007. № 3. С. 87–92 (0,5 а.л.).
Огурцов А.П. Рец. на кн.: Розин В.М. Развитие права в России как условие становления гражданского общества и эффективной власти // Вопр. философии № 2. С. 183–187.
Розин В.М. Альтернативные пути развития гомеопатии или Искушение психологией // Мир психологии. 2007. № 1.
Розин В.М. Интернет, сетевые сообщества, корпорации, мегакультуры как «очаги» новой цивилизации // Культурные трансформации в информационном обществе. М., 2006 (вышла в 2007).
Розин В.М. К проблеме демаркации естественных и гуманитарных наук, а также куда мы должны отнести космологию // Эпистемология & Философия науки. 2007. № 1.
Розин В.М. К проблеме трансляции в культуре нового опыта // Тексты в образовательном пространстве современной высшей школы /А.К.Юров, В.М.Розин, П.Н.Виноградов и др. Таганрог, 2007.
Розин В.М. Как можно помыслить развитие личности // Филос. науки. 2007. № 6.
Розин В.М. Как можно помыслить развитие человека // Мир психологии. 2007. № 2.
Розин В.М. Нормативные системы и социальная реальность в эпоху становления современности // Филос. Россия. 2007. № 2.
Розин В.М. При чем здесь истина (интервью) // Alma mater. 2007. № 4. С. 10–17.
Розин В.М. Смысл, свобода и обусловленность жизнедеятельности человека // Мир психологии. 2007. № 3.
Розин В.М. Технические популяции и сетевые сообщества в условиях модернити // Общ. и приклад. ценология. 2007. № 2.
Розин В.М. Условия мыслимости становления человека // Филос. Россия. 2007. № 3.
Розин В.М. Философия техники и проблема модернити // Философия науки: Учебное пособие. М., 2007.
Розин В.М. Философский роман-эссе (возникновение замысла и реализация) // Alma mater. 2007. № 1.
Свирский Я.И. Интерсубъективность в контексте постнеклассической парадигмы (в соавт. с В.И.Аршиновым) // Проблемы субъектов в постнеклассической науке. М., 2007 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1,6 п.л.).
Свирский Я.И. На пути к рекурсивному этосу постнеклассической науки // Этос науки. М., 2007 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1,1 а.л.).
Свирский Я.И. Синергетика как коммуникативная парадигма постнеклассического познания // Филос. науки. 2007. № 6 (в соавт. с В.И.Аршиновым) (1 а.л.).
Свирский Я.И. Философско-методологические проблемы современной постнеклассической науки // Вестн. РГНФ. 2007 (0,6 а.л.).