Результат от нитевых методов более кратковременный, чем от пластической операции?

Результат от нитевых методов более кратковременный, чем от пластической операции?

Пластическая хирургия

Несопоставимо более кратковременен, так можно сказать. Когда начинают сравнивать нитевой лифтинг и полнообъемный диссекционный SMAS-лифтинг, говорят: «Смотрите, прошло 3 месяца – результаты одинаковы», демонстрируют похожих пациентов, у которых одинаково выглядит лицо после нитевого лифтинга и после полнообъемной пластики лица. На мой взгляд, это говорит о том, что полнообъемная операция выполнена очень консервативно, ограниченно и неэффективно, раз их вообще можно поставить рядом. Если мы говорим о радикальных изменениях с помощью хирургической операции, с помощью SMAS-лифтинга и о консервативных изменениях с помощью нитевого лифтинга, то этих пациентов невозможно поставить рядом, если операция сделана качественно. Они очень непохожи друг на друга, не считаю такие сравнения корректными.

Плюс, важный аспект нитевых технологий – там нет полноценной мобилизации и мы ограничены смещением тканей, их биологическими креплениями, которые, собственно, и гарантируют нам недолговечность ситуации, потому что они остаются целыми и пытаются вернуть ткани на свое родное место. И, со временем, естественно, побеждают нашу фиксацию. Поэтому, если мы видим выраженные изменения, то нитевым методом мы не получим эффективной коррекции, так как отсутствует возможность мобилизации, не получим желаемого результата.

И, второй момент, если лицо перегружено жировой клетчаткой, то, конечно, даже нет речи, нити не эффективны, так как нет эффективной фиксации.

Антон Захаров

Пластический хирург. Врач Института пластической хирургии и косметологии