Из сетей не выпускают

Саратовская область возглавила рейтинг ограничений свободы в интернете. К таким выводам пришли эксперты правозащитной группы «Агора» и общественной организации «Роскомсвобода» на основе совместного исследования. Согласно анализу, в прошлом году в регионе произошло 612 случаев ограничения цифровой свободы, один случай насилия в отношении сотрудника СМИ и один случай вмешательства в работу сетевого издания. Эксперты связывают большое количество вмешательств в работу интернет-ресурсов высокой политизированностью региона.

Свобода интернета в Саратовской области оказалась самой низкой

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото

Международная правозащитная группа «Агора» совместно с общественной организацией «Роскомсвобода» провело анализ случаев вмешательства в свободу интернета в России в 2019 году, согласно которому Саратовская область попала в число регионов с наибольшим количество подобных эпизодов. Согласно исследованию, в регионе 612 раз ограничивали свободу в интернете, зафиксирован один случай насилия в связи с деятельностью в Сети и один случай вмешательства в работу СМИ.

На втором месте рейтинга — Москва, где в прошлом году, по данным «Агоры» и «Роскомсвободы», зафиксировано 353 ограничения цифровой свободы, 11 случаев насилия, 69 вмешательств в работу СМИ, два случая лишения свободы за активность в интернете. На третьем месте оказалась Ингушетия, где выявлено 257 ограничений цифровой свободы, три вмешательства в работу СМИ и по одному случаю насилия и лишения свободы за онлайн-активность.

Всего в России зафиксирован 438981 случай ограничения свободы в интернете, 4 млн ресурсов были заблокированы без причины, 270 тыс. сайтов внесено в «черные» списки.

Как следует из исследования правозащитников, большая часть ограничений в интернете связана с действиями прокуратуры Саратовской области. Так, по требованию надзорного органа было заблокировано 26 сайтов с информацией об устройствах для вмешательства в работу приборов учета, 10 сайтов о способах хищения энергоресурсов, 15 порталов о способах легализации преступных доходов, 172 сайта были заблокированы из-за информации о продаже водительских удостоверений и медицинских справок, в 210 случаях указано, что заблокированы ресурсы с запрещенной информацией.

Что касается работы СМИ, то сотрудники «Агоры» обращают внимание на случай блокировки ИА «Свободные» у крупных провайдеров по IP Telegram, которая произошла в ноябре прошлого года. Тогда в издании сообщили, что сайт был заблокирован за то, что «находится на том же сервере, который, возможно, использовался создателями мессенджера Telegram или какого-либо ресурса, позволяющего обходить ранее установленные блокировки». В марте прошлого года сотрудника того же СМИ ударил лопатой работник коммунальных служб. Журналист снимал сюжет в одном из дворов города.

Кроме того, аналитики упоминают случай в мае прошлого года, когда депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко получил письмо от YouTube, который уведомил его о требовании Роскомнадзора удалить опубликованное им видео о протестах в Екатеринбурге.

Николай Бондаренко сказал „Ъ“, что согласен с результатами исследования. «Саратовская область — депрессивный регион, а следовательно, есть объективные основания для аргументированного недовольства, в том числе в интернете. Многие инициативы по ограничению свободы в Сети исходят из нашего региона. Наверное, поэтому и контроль за исполнением этих законов обострен»,— считает господин Бондаренко. По его мнению, так как социальная обстановка ухудшается, реакция на критику в интернете будет усиливаться.

Шеф-редактор ИА «Свободные» Мария Алексашина отметила, что административное давление связано в основном с предупреждениями Роскомнадзора. «У нас на сайте по-прежнему открытый форум, на котором могут писать любые люди, и случаи появления мата, оскорблений и т.д. до сих пор имеют место. Есть моменты по публикациям о случаях суицида, которые запрещают. Тогда как коллеги из проправительственных медиахолдингов позволяют себе в таких новостях гораздо больше, к нам же сразу приходят предупреждения и требования изменить публикацию»,— отмечает госпожа Алексашина.

По ее мнению, большое количество ограничений связано с тем, что Саратовская область «очень политизированный регион». «Чиновники и надзорные органы очень тщательно отслеживают то, что публикуется в интернете»,— считает она.

Руководитель саратовского управления Роскомнадзора Роман Чуйченко не смог оценить исследование «Агоры», отметив, что в его полномочия «не входит политическое комментирование».