Приемы основной обработки почвы под подсолнечник на зерно в условиях Южного Урала

Приемы основной обработки почвы под подсолнечник на зерно в условиях Южного Урала

A.B. Кислов, д.с.-х.н., профессор, М.В. Черных, аспирант, Оренбургский ГАУ

Семена современных сортов и гибридов подсолнечника содержат более 50% жира и до 25% белка и являются ценным сырьем для пищевой промышленности, а жмых из подсолнечника служит хорошим кормом в рационах животных. В России подсолнечник служит основной масличной культурой, а масло из подсолнечника традиционно пользуется высоким спросом на

внутреннем рынке. Все это до последнего времени диктовало высокие цены на семена подсолнечника, в результате чего посевные площади в Оренбург-ской области достигали в отдельные годы 400 и более тысяч гектаров.

Подсолнечник рекомендуется размещать в последнем поле 7—8-польных севооборотов перед паром, так как при более частом возвращении на то же место, посевы могут быть повреждены заразихой и полностью погибнуть.

В связи с удаленностью от чистого пара в таких

севооборотах и отсутствием эффективных гербицидов в посевах подсолнечника против многолетних сорняков одним из важнейших факторов формирования урожая является борьба с сорняками. Современная прогрессивная технология возделывания подсолнечника предусматривает кроме использования дорогостоящих семян современных гибридов применение почвенных гербицидов харнес, нитран и других до посева с заделкой в почву боронованием или культивацией, но они эффективны лишь против малолетних сорняков и не гарантируют хороший урожай при высокой засоренности многолетними сорняками. В борьбе с ними под подсолнечник обычно проводится глубокая дорогостоящая вспашка, кроме того затраты только на семена гибридов и гербициды достигают 1500 рублей и более на гектар, но данная технология вполне оправдывается в передовых хозяйствах, при хорошем уходе за посевами, высокими урожаями до 15—20 ц/га. В то же время снижение цены на маслосемена в 2006

г. до 4 тысяч рублей за 1 тонну заставляет думать о сокращении затрат на возделывание и уменьшении себестоимости производства маслосемян. В связи с этим нами ведутся научные исследования по изучению возможности минимализации обработки почвы как наиболее дорогостоящей операции в технологии возделывания, разработке агротехнических мер борьбы с сорным компонентом агрофитоценозов.

Установлено, что подсолнечник целесообразно размешать в короткоротационных 4-5-польных севооборотах с чистым паром на половине пос-леднего поля с гречихой или ячменем. В следующей ротации он выращивается на второй половине поля, возвращаясь, таким образом, на то же место через 8—10 лет. В то же время последействия чистого пара в борьбе с многолетними сорняками проявляются до 4—5 поля, что обеспечивает относительную чистоту посевов подсолнечника от сорняков. Кроме того, при необходимости в посевах яровых зерновых перед подсолнечником возможно применение противодвудольных широко распространенных и эффективных гербицидов: чисталана, дифезана, луварама, октапона и других.

Исследования показали, что подсолнечник и гречиха как предшественники чистого пара под озимую пшеницу при заделке органических остатков в почву в сочетании с азотными минеральными удобрениями из расчета N20 кг/га

д.в. повышали урожайность зерна на 25 и 17% соответственно, по сравнению с ячменем, солома которого вывозилась с поля на кормовые цели.

Важнейшим приемом в технологии возделывания любой культуры является обработка почвы, оказывающая направленное воздействие на весь комплекс факторов формирования урожая: водный, воздушный и пищевой режимы, микро-

биологическую активность почвы, засоренность посевов, засоренность вредителями и болезнями.

Совершенствуя систему обработки почвы, можно добиться дополнительного накопления влаги, хорошего воздухо- газообмена между почвой и атмосферой, более высокого содержания необходимого для фотосинтеза углекислого газа в приземном слое, создания необходимых условий для микробиологических процессов и непрерывного притока подвижных питательных веществ, очищения почвы от сорняков, вредителей и болезней.

Исследования по минимализации обработки почвы проводились нами в 2005—2006 гг. на базе многолетнего стационара кафедры земледелия и ТППР в третьей ротации севооборота: пар черный — озимая пшеница — нут — яровая пшеница твердая — подсолнечник. Солома озимой и яровой пшеницы, а также нута оставлялась в почве в качестве удобрения. Под подсолнечник изучали вспашку и безотвальное рыхление на 25— 27 см, мелкое рыхление на 12—14 и нулевую обработку, при которой стерня и солома яровой пшеницы оставалась в зиму для снегозадержания и мульчи. Весной в самые ранние сроки при наступлении физической спелости почвы культивация проводилась тяжелым культиватором Смарагд на 8—10 см, а перед посевом — культивация КПС-4 на 6—8 см. Посев осуществлялся сеялкой СУПН-8, междурядные обработки — культиватором КРН-5.6, после посева поле прикатывали катками ЗККШ-6. Высевался скоро-спелый гибрид Харьковский 27, норма высева — 4—5 всхожих семян на метр рядка. Все способы обработки накладывались на четыре различных приема обработки почвы под яровую пшеницу, или всего изучались 16 различных по интенсивности систем обработки в течение трех ротаций севооборотов, т.е. в течение 17 лет.

Почва — чернозем южный с содержанием гумуса 3,9—4,1%, тяжелосуглинистый. Погодные условия в период вегетации характеризовались неравномерным выпадением осадков. В 2005 г. при хорошем предпосевном увлажнении почвы осадков за май — август выпало на 18% меньше нормы, в том числе в августе всего 7 мм.

В 2006 г. за год выпало всего 323 мм против 367 мм по многолетней норме. Обильные осадки выпали в июне-июле, а в августе, наиболее критическом для подсолнечника, всего 18 мм.

Главным условием для минимализации обработки почвы является соответствие равновесной плотности почвы, оптимальной для возделываемой культуры.

Подсолнечник предъявляет определенные требования к плотности почвы в период прорастания семян. Первым трогается в рост, выходит из семени и углубляется в почву зародышевый корешок. За счет роста подсемядольного колена

1. Урожайность подсолнечника в зависимости от способа основной обработки, т/га

Способ и глубина обработки под яровую пшеницу, см (последействия). Фактор - А Способ и глубина обработки под подсолнечник, см (фактор Б) Среднее по фактору А

В 25-27 Б 25-27 М12-14 Нулевая

В 23-25 1,00 0,99 1,08 1,10 1,04

Б 23-25 1,09 1,03 1,16 1,03 1,08

М12-14 1,14 1,15 1,01 1,18 1,12

Нулевая 1,10 1,08 1,22 1,14 1,14

Среднее по фактору Б 1,08 1,06 1,12 1,11

В — вспашка, Б — безотвальное рыхление стойками СибИМЭ,

М — мелкое рыхление, нулевая — осенью без обработки, весной рыхление на 8—10 см.

выходят и выносятся на поверхность семядоли. В это время важно, чтобы семена имели тесный контакт с почвой, т.е. важны формирование плотного ложа для них, наличие влаги и чтобы верхний слой был рыхлым. Эти условия достигаются за счет предпосевной культивации на глубину заделки семян. Затем из зародышевого корешка образуется главный корень, на нем появляются боковые и проникают на глубину 2,0—2,5 метра. Вначале они растут горизонтально, а потом вертикально вниз. Главный и боковые корни покрыты мелкими корешками, пронизывающими большой объем почвы и обеспечивающими обмен ионов с почвенным раствором. Способность подсолнечника образовывать глубоко проникающий стерневой корень и придаточные корни из гипокотиля обеспечивают ему устойчивость к засухе и толерантность к уплотнению почвы.

Сопоставление между полученной урожайностью подсолнечника и плотностью 10—30 см слоя почвы (верхний, 0—10 см, слой остается рыхлым при всех способах обработки) показало, что наибольший урожай получен при плотности весной 1,22—1,26 г/см3, а к уборке до 1,24—1,28 г/см3. Согласно рекомендациям С.И. Долгова и С.А. Модиной (1969), для пропашных необходима пористость аэрации 15—20% от общего объема почвы. В наших исследованиях она составила весной в 2006 г. при самой высокой плотности 20,1—20,7%, а в 2005 г. — 30,8—39,0%, т.е. была даже избыточной вследствие недостаточного содержания влаги.

В годы с большим количеством осеннезимних осадков (в 2005 г. за октябрь-март выпало 239 мм против 150 мм по норме) содержание продуктивной влаги весной в метровом слое почвы на минимальных фонах было меньше, чем на вспашке и глубоких безотвальных рыхлениях, но расходовалась она более экономно, с меньшими коэффициентами водопотребления. В 2006 г. за осенне-зимний период осадков выпало 108 мм, или 72% от нормы, и самое низкое содержание

продуктивной влаги перед посевом было на вспашке, где из-за излишней рыхлости происходило выдувание ее из пахотного слоя.

Засоренность многолетними сорняками на минимальных фонах была выше, а малолетними — наоборот, ниже, чем при глубоких обработках, но численность их не превышала соответственно 4,0—4,5 и 82,5—109,0 шт/м2 на 16 варианте, где рыхление глубже 10—12 см не проводилось в течение 17 лет. На минимальных обработках под подсолнечник по фону глубоких обработок под предшествующие культуры численность многолетников не превышала 0,5—3,2 шт/м2. Это обусловлено тем, что подсолнечник выращивался в освоенных зернопаровых севооборотах уже в третьей ротации, и многолетние сорняки были уничтожены в чистом пару.

Минимальные обработки повысили содержание гумуса в пахотном слое почвы после подсолнечника на 0,2—0,3% по сравнению с разноглубинной вспашкой, но по содержанию подвижных макроэлементов произошло их уменьшение сверху вниз, а на вспашке пахотный слой был более гомогенным.

В среднем за годы исследований урожайность семян подсолнечника при минимальных способах обработки оказалась не ниже по сравнению с глубокой вспашкой и безотвальным рыхлением (табл. 1). Более того, минимальные обработки можно проводить под подсолнечник и на фоне минимальных под яровую пшеницу.

Таким образом, под подсолнечник на черноземах с хорошими агрофизическими свойствами и при низкой засоренности при размещении в освоенных 4—5-польных севооборотах с чистым паром можно проводить мелкое рыхление осенью или весной при наступлении физической спелости почвы в ранние сроки.

Литература

1. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности. Теоретические вопросы обработки почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина. Л.: Гидрометеоиздат. 1969.