Оценка туристско-рекреационного потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма в алматинской области

УДК 338.48

DOI: 10.24411/1728-323X-2019-13091

ОЦЕНКА

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО

ТУРИЗМА В АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

С. З. Сайдуллаев, старший преподаватель, Университет Нархоз, ssabirjan82@gmail.com. Алматы, Республика Казахстан

В современных условиях особую актуальность приобретает оценка туристско-рекреационного потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма на территориях, где сконцентрированы рекреационные ресурсы, представленные благоприятными ландшафтными и климатическими условиями, широким распространением минеральных вод и лечебных грязей. Интегральная оценка доказала, что Алматин-ская область является одной из самых перспективных территорий для развития лечебно-оздоровительного туризма. Обоснована приоритетная роль области и показаны направления и механизмы реализации данной идеи.

Развитие лечебно-оздоровительного туризма даст стимул для развития как отрасли туризма, так и отрасли здравоохранения, генерируя новые рабочие места, способствуя улучшению здоровья населения, увеличению инвестиционной привлекательности, систематизируя использование природных лечебных ресурсов, способствуя повышению роли внутреннего туризма. Необходима поддержка государства в плане создания необходимых условий для притягивания инвестиций, обеспечения базовой инфраструктурой, а также улучшения имиджа Казахстана как туристской дестинации.

Currently, the assessment of tourist and recreational potential for the development of spa tourism in the areas where recreational resources are concentrated, and represented by favorable landscape and climatic conditions, widespread mineral waters and therapeutic mud is of particular relevance. The integral assessment has proved that the Almaty Region is one of the most promising areas for the development of spa tourism. The priority role of the region is substantiated and the directions and mechanisms for the implementation of this idea are shown.

The development of spa tourism will stimulate the development of both the tourism industry and the health sector, generating new jobs, helping to improve public health and to increase investment attractiveness, systematizing the use of natural healing resources, and promoting the role of domestic tourism. It is necessary to support the state in terms of creating the necessary conditions for attracting investment, providing basic infrastructure, as well as improving the image of Kazakhstan as a tourist destination.

Ключевые слова: рекреационные ресурсы, ландшафтные и климатические условия, контрастность, минеральные воды, лечебные грязи.

Keywords: recreational resources, landscape and climatic conditions, contrast, mineral waters, therapeutic muds.

Введение. В современных условиях особый интерес представляет обоснование выбора адекватных инструментов оценки производительности туристско-рекреационного потенциала с целью повышения эффективности их использования для лечебно-оздоровительных целей. Тем самым появляется возможность перевести лечебно-оздоровительный туризм в Ал-матинской области в разряд конкурентоспособных.

Методы. В качестве методологической основы исследований использована системная парадигма. Проблемы методологии оценки ресурсного потенциала туризма представлены в целом ряде работ авторитетных российских ученых, среди которых следует назвать труды А. Ю. Гаврилова, М. Е. Цоя, В. Ю. Шеколдина, М. А. Морозова, И. С. Морозовой и других. В рамках системной парадигмы различные природно-рекреационные ресурсы в разрезе административных районов Алматинской области рассматриваются как системные образования, находящиеся под влиянием внешних систем и сред.

Комплексное использование определяет эффективность туристских ресурсов применение их в определенной территории [1].

Исследования методических подходов для оценки туристского потенциала района показывают, что социально-экономическая оценка дает возможность выявить потенциально привлекательные районы для развития туризма [2].

Расчет бальнеологического потенциала производится исходя из запасов рекреационных ресурсов. Оценка производительности потенциала водных лечебных ресурсов осуществлялась по формуле

ПРП(влр) = V/N,

где ПРП(врл) — природно-ресурсный потенциал гидрологических лечебных ресурсов; V — объем балансовых эксплуатационных запасов месторождений лечебных минеральных вод, на базе которых возможно развитие санаторно-курортных учреждений м3/год; N — норма расходования минеральных вод на курс лечения 24 дня, м3 при этом на один курс лечения при питьевом применении минеральных вод расходуется до 0,036 м3, а для ванн — 2,5 м3 [3].

Водные лечебные ресурсы рассматриваются отдельно по каждому району для выявления потенциала каждого района. На территории Алматинской области насчитывается более 11 месторождений минеральных источников. Большинство термальных источников относятся к азотно-кремнистым водам, которые являются одними из наиболее высокоэффек-

тивных в лечебном плане. Для подсчета обеспеченности жителей определенного района или административного субъекта бальнеологическими ресурсами в год, вычислим процентное соотношение между количеством населения и бальнеологическими запасами (табл. 1). Для дальнейшего комплексного подсчета полученным данным присвоим баллы:

1) не обеспеченный (0—24 %) — 0 баллов;

2) малообеспеченный (25—49 %) — 1 балл;

3) среднеобеспеченный (50—74 %) — 2 балла;

4) обеспеченный (75—100 %) — 3 балла.

Согласно таблице 1 общие запасы минеральных вод по Алматинской области составляют около 5949,83 м3/сутки, или 2 171 687,95 м3/год. Наибольшие значения наблюдаются в Уйгурском районе: 3456 м3/сутки, или 1 261 440 м3/год. В последнее время на базе источника Албан Ара-сан открыты более 15 баз отдыха и идет активное развитие лечебного туризма в данном районе. Минеральные источники есть в четырех районах и в городе Алматы, при этом они имеют широкий спектр лечебных показателей, что позволяет проводить лечение и профилактику различных заболеваний.

Таким образом, потенциал бальнеолечения в Алматинской области составляет 856 344 человек в год. Если учесть, что в Алматинской области и г. Алматы численность населения равна 3824 тысяч человек, то можно сделать вывод, что Алма-тинская область обеспечена запасами водных лечебных ресурсов лишь на 24 %. Если рассматривать по районам, то наибольший потенциал водных лечебных запасов отмечается в Уйгурском районе: 504 576 человек в год, численность населения Уйгурского района составляет 63 366 чело-

век, что почти в восемь раз превышает потребности в лечебно-оздоровительных услугах.

Для расчета возможного экономического эффекта взята средняя стоимость стандартного номера при двухместном размещении за один день проживания. Применив формулу, предложенную В. И. Преловским, нами рассчитан возможный экономический эффект от использования бальнеологических ресурсов (табл. 2).

Ээ = Я- С,

где Я — максимальное количество людей, которым можно предоставить лечение исходя из запасов природных рекреационных ресурсов; С — средняя стоимость стандартного двухместного номера на одного отдыхающего за один день проживания, тенге.

Как видно из таблицы 2, при подсчете максимально возможного экономического эффекта наибольшее значение отмечено в Уйгурском районе, далее Алматинский регион, низкие значения в Аксуйском районе.

Согласно таблице для каждого района Алма-тинской области и города Алматы выставляются баллы по вышеуказанным критериям. Суммарная оценка получается в результате деления суммы балов на количество параметров и равняется следующим показателям: 1,0—1,7 (район характеризуется неблагоприятными климатическими условиями для развития лечебно-оздоровительного туризма); 1,8—2,4 (район обладает относительно благоприятными погодными условиями для организации рекреации); 2,5—3,0 (климатические условия благоприятны для проведения рекреации) [3].

Таблица 1

Водные лечебные ресурсы Алматинской области

№ Название источников и их описание Используются для лечения Оценка запасов, м3/сутки Наличие санатория/ курортов Степень использования Транспортная доступность

Аксуский район

1 Капал-Арасан. Расположено в 35 километрах от села Капал. Температура 34,2—44 °С. Слабые радоновые щелоч-но-кремнистые (группа Ж) Сердечно-сосудистая система, опорно-двигательная, гинекологические, желудочно-кишечные, кожные 216 Капал-Арасан Активно используются Доступен

Итого 216 м3/сутки, или 78 840 м3/год. ПРП (врл) = 31 088,3 человек в год

Балл 3 балла

Енбекшиказахский район

2 Курамское. От поселка Шелек к юго-западу 14 км. Безкомпо-нентные, слабощелочные Лечебно-столовые воды, бальнеологические ванны 894 Нет Частично используется местными жителями Доступен

Окончание табл. 1

№ Название источников и их описание Используются для лечения Оценка запасов, м3/сутки Наличие санатория/ курортов Степень использования Транспортная доступность

3 Тау-Тургенское. От поселка Тургень 18 км к юго-востоку. Сульфатно-натриевые Используется для лечения нервной системы, кожных заболеваний, опорно-двигательного аппарата в виде ванн 0,460 Тау-Тургень Активно используются Доступен

4 Тургенское. Юго-восточная окраина поселка Тургень. Температура 45—50 °С. Хлоридно-натриевая Сердечно-сосудистая, гинекологические, нервной системы, костно-мышеч-ных тканей 0,216 Нет Частично используется местными жителями Доступен

Итого 894,7 м3/сутки, или 326 565,5 м3/год. ПРП (врл) = 128 771,9 человек в год

Баллы 1 балл

Панфиловский район

5 Ку Арасан. 23 км севернее села Коктал. Радоново-хлористые, кремнистые. Температура 30—35 °С. Сердечно-сосудистой системы, нервной системы, радикулит 500 Жаркент Арасан Активно используются Доступен

Итого 500 м3/сутки, или 182 500 м3/год. ПРП (врл) = 71 964 человек в год

Баллы 2 балла

Уйгурский район

6 Албан-Арасан. 55 км на восток от поселка Чунджа. Температура 44,5—55 °С. Слабоминерали-зована, хлоридно-гидрокарбо-натно-сульфатно-натриевая Лечение органов пищеварения, кожные заболевания, опорно-двигательного аппарата 3456 Многочисленные базы отдыха Активно используются Доступен

Итого 3456 м3/сутки, или 1 261 440 м3/год. ПРП (врл) = 504 576 человек в год

Баллы 3 балла

г. Алматы

7 Алматинское. (группа Д бром/йод). Поселок Куры-лысши северо-запад Алматы. Температура 56 °С Опорно-двигательного аппарата, нервной системы 0,432 Санаторий-профилакторий Минавтодор Активно используются Доступен

8 Алма-Арасанское. К югу от города Алматы 15 км. Группа Ж-кремниевые с содержанием сероводорода. Температура 56 °С Ревматизм, нервной системы, бруцеллеза 518 Санаторий Алма-Арасан Частично используется местными жителями Доступен

9 Алматинское термоминеральное. Предгорья Заилийского Алатау. Температура 42 °С. Гидрокарбонатно-хлоридно-натриевая Заболевание суставов, сердечной недостаточности, лечение позвоночника 0,173 Санаторий Алма-Ата Активно используются Доступен

10 Алматинское. Група Ж-кремнисто-азотные. Температура воды 45—55 °С Сердечно-сосудистые, опорно-двигательные, нервной системы 0,38 Санаторий Коктем. Санаторий МВД Активно используются Доступен

11 Аксайское. От Алматы 13 км на запад. Среднеминерализо-ванные, высокотермальные. Температура воды 54—55 °С Пищеварения, опорно-двигательного аппарата 864 Нет Частично используется местными жителями Доступен

Итого по г. Алматы 1383 м3/сутки, или 504 795 м3/год. ПРП (врл) = 199 051,6 человек в год

Баллы 0 баллов

Всего по Алматинской области 6449,7 м3/сутки, или 2 354 140,5 м3/год. ПРП (врл) = 928 289 человек в год

Обеспеченность Алматинской области 24 %

Расчет климатической комфортности Алма-тинской области показан в табл. 3.

Анализ подсчетов показал, что большинство районов Алматинской области характеризуется благоприятными климатическими условиями, что позволяет организовать в данных районах лечебно-оздоровительные услуги круглогодично.

Таким образом, практически все районы Алма-тинской области обеспечены достаточным количеством солнечного сияния для проведения аэротерапии (лечение чистым воздухом) и гелиотерапии. В прилегающих к горным местностям районам имеются большие перспективы для развития горнолыжных курортов, а также в районах,

Таблица 2

Возможный экономический эффект от использования водных лечебных ресурсов Алматинской области в разрезе районов

№ Наименование районов (районный центр) Расчет производительности потенциала водных лечебных ресурсов, человек в год Средняя стоимость стандартного двухместного номера на одного отдыхающего за один день проживания, тенге Возможный экономический эффект, тенге

Аксуский район (с. Жансугурова) 31 088 9000 279 792 000

Енбекшиказахский район (г. Исик) 128 772 12 000 1 545 264 000

Панфиловский район (г. Жаркент) 71 964 10 000 719 640 000

Уйгурский район (с. Чунджа) 504 576 9000 4 541 184 000

г. Алматы 199 052 15 000 2 985 780 000

Наименование районов (районный центр) Средняя температура воздуха за летний период (С) Баллы Суровость погоды зимнего периода, S Баллы Средняя температура воздуха в январе (С) Баллы Продолжительность залегания снежного покрова в днях Баллы Продолжительность солнечного сияния (ч за год) Баллы Продолжительность без морозного периода в днях Баллы Средняя годовая скорость ветра (м/с) Баллы Оценка в баллах средняя

1 Аксуский (с. Жансугурова) 23 2 0,7 3 -14 2 90 2 2800 3 150 2 2-3 3 2,4

2 Алакольский (г. Ушарал) 23 2 0,7 3 -14 2 110 3 2800 3 140 2 2-3 3 2,6

3 Балхашский (с. Баканас) 25 2 0,7 3 -14 2 90 2 2900 3 170 2 2-3 3 2,4

4 Енбекшиказахский (г. Исик) 23 2 0,9 3 -11 2 110 3 2700 3 180 2 1-2 3 2,6

5 Ескельдинский (п. Карабулак) 23 2 0,8 3 -12 2 110 3 2800 3 140 2 1-2 3 2,6

6 Жамбылский (с. Узынагаш) 24 2 0,9 3 -11 2 80 2 2800 3 160 2 2-3 3 2,4

7 Илийский (п. Отеген батыра) 24 2 0,9 3 -11 2 80 2 2700 3 170 2 2-3 3 2,4

8 Карасайский (г. Каскелен) 23 2 1 3 -9 3 130 3 2700 3 140 2 2-3 3 2,7

9 Каратальский (г. Уштобе) 25 2 0,6 3 -15 2 90 2 2900 3 175 2 2-3 3 2,4

10 Кербулакский (с. Сарыозек) 23 2 0,9 3 -11 2 80 2 2700 3 190 3 1-2 3 2,6

11 Коксуский (с. Балпык) 24 2 0,9 3 -11 2 110 3 2800 3 150 2 2-3 3 2,6

12 Панфиловский (г. Жаркент) 23 2 0,9 3 -11 2 65 2 2700 3 185 3 1-2 3 2,6

13 Райымбекский (с. Кеген) 22 3 0,8 3 -12 2 170 1 2700 3 130 2 1-2 3 2,4

14 Саркандский (г. Сарканд) 24 2 0,6 3 -15 2 120 2 2900 3 150 2 2-3 3 2,4

15 Талгарский (г. Талгар) 23 2 0,9 3 -11 2 160 1 2700 3 135 2 1-2 3 2,3

16 Уйгурский (с. Чунджа) 22 3 0,9 3 -10 3 70 2 2700 3 190 3 2-3 3 2,9

17 г. Талдыкорган 23 2 0,9 3 -11 2 110 3 2800 3 140 2 1-2 3 2,6

18 г. Капчагай 24 2 0,9 3 -11 2 70 2 2700 3 190 3 2-3 3 2,6

19 г. Текели 23 2 0,8 3 -12 2 140 3 2800 3 120 2 1-2 3 2,6

20 г. Алматы 23 2 0,9 3 -10 3 120 3 2400 3 145 2 1-2 3 2,7

Таблица 3

Расчет климатической комфортности Алматинской области

расположенных близко к водоемам, есть возможность использовать морской климат для талассотерапии. Наиболее перспективными для развития климатотерапии являются Уйгурский район и город Алматы. Кроме указанных ресурсов, необходимо оценить инфраструктуру районов Алматинской области отдельно по компонентам и инфраструктурной освоенности.

Результаты исследования. Примером региона, выбравшего траекторию развития лечебно-оздоровительного туризма на основе благоприятных ландшафтных и климатических условий с широким распространением минеральных вод и лечебных грязей, является Алматинская область. Алматинская область, осуществляющая в настоящее время переход от преимущественно традиционной модели к инновационному типу развития лечебно-оздоровительного туризма, нуждается в экономической оценке, позволяющей

выявить наиболее привлекательные для развития туризма территории и доведение инфраструктурной обеспеченности до соответствующего уровня.

Заключение. В статье аргументировано положение, что эффективность использования природ-но-рекреационных ресурсов во многом зависит от сочетания различных методов их экономической оценки. Для анализа возможностей развития лечебно-оздоровительного туризма имеет эначе-ние оценка бальнеологического потенциала территории. Расчет производительности бальнеологического потенциала позволил определить количество людей, которым можно предоставить лечение исходя из запасов природных рекреационных ресурсов. Оценка позволила также рассчитать возможный экономический эффект от использования водных лечебных ресурсов Алма-тинской области в разрезе районов.

Библиографический список

1. Цой М. Е., Щеколдин В. Ю. Сравнительный анализ тенденций развития туризма в странах ЕС и России // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2011. № 1. С. 194—198.

2. Морозов М. А., Морозова Н. С. Оценка привлекательности туристских дестинаций // Вестник РГТЭУ. 2012. № 7—8 (67). С. 41—49.

3. Кольцова А. А. Природные рекреационные ресурсы лечебно-оздоровительного туризма: Геологический анализ использования в Хабаровском крае. [Текст]: дис. ... канд. геог. наук: 25.00.36: защищена 15.04.15 / Кольцова Анастасия Алексеевна. — М., 2015. — 156 с. — Библиогр.: с. 150—160. — 415041560007

ASSESSMENT OF TOURISM AND RECREATIONAL POTENTIAL FOR THE DEVELOPMENT OF MEDICAL AND HEALTH TOURISM IN THE ALMATY REGION

S. Z. Saidullaev, Senior Lecturer. University of Narxoz. ssabirjan82@gmail.com. Almaty. Kazakhstan References

1. Tsoi M. E., Shekoldin V. Yu. Sravnitelnyj analiz tendencij razvitiya turizma v stranah ES iRossii. Ekonomika, statistika I in-formatika. [Comparative analysis of tourism development trends in the EU and Russia. Economics, statistics and Informatics]. Vestnik UMO. 2011. No. 1. P. 194-198. [in Russian]

2. Morozov M. A., Morozova N. S. Ocenka privlekatelnosti turistskih destinacij. [Assessment of the attractiveness of tourist destinations]. Vestnik RGTEU. 2012. No. 7-8 (67). P. 41-49. [in Russian]

3. Koltsova A. A., Prirodnye rekreacionnye resursy lechebno-ozdorovitelnogo turizma: Geologicheskij analiz ispolzovaniya v Habarovskom krae. [Natural recreational resources of health tourism: Geological analysis of the use in the Khabarovsk territory]. [Tekst]: dis. ... kand. geog. nauk: 25.00.36: zashishena 15.04.15: Kolcova Anastasiya Alekseevna. Moscow, 2015. 156 p. Bibliogr.: p. 150-160. 415041560007 [in Russian]