Субподрядчик нанес ущерб ФКР

В Тольятти возбуждено уголовное дело по факту хищения сотрудниками субподрядчика средств при капремонте многоквартирного дома. Так, ООО «Департамент ЖКХ Тольятти» заключило договор субподряда с ООО «СтройИндустрия» на сумму 5,6 млн руб. Прокуратура выявила, что при производстве некоторых видов работ строительные материалы использованы не в полном объеме или не использованы совсем, при этом акты выполненных работ оплачены полностью. Юристы считают, что в ряде случаев несоответствие объемов выполненных работ может указывать на признаки совершенного хищения. Однако, по их мнению, для подтверждения фактов ущерба потребуется проведение строительно-технической экспертизы.

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ

Отдел по расследованию преступлений, совершенных в Комсомольском районе Тольятти, СУ УМВД России по городу возбудил уголовное дело по факту хищения сотрудниками субподрядчика средств при капремонте многоквартирного дома. Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Об этом сообщает прокуратура Комсомольского района.

Надзорный орган установил, что подрядчик ООО «Департамент ЖКХ Тольятти» по договору с фондом капремонта Самарской области провел капитальный ремонт многоквартирного дома № 8 на ул. Никонова в Тольятти и заключил договор субподряда с ООО «СтройИндустрия» на выполнение работ стоимостью 5,6 млн руб.

Однако при проверке выяснилось, что в процессе капремонта строительные материалы использовались не в полном объеме или не использовались вовсе. При этом акты выполненных работ оплачены полностью. Сумма причиненного ущерба фонду капремонта превысила 250 тыс руб.

Прокуратура района направила материалы проверки в следственные органы.

В прошлом году в Тольятти и Самаре многие жители многоквартирных домов жаловались на некачественный ремонт кровли за счет средств фонда капремонта. В частности, по данным регионального ОНФ, в квартире пенсионерки, проживающей в доме № 8 на улице Никонова, весной 2019 года рухнул потолок. Причиной аварии стала протечка кровли, которая в 2014 году была отремонтирована за счет средств фонда.

Мошенничество в крупном размере наказывается штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 800 тыс. руб.

Адвокат Александр Иноядов считает, что в ряде случаев несоответствие объемов выполненных работ может указывать на признаки совершенного хищения. «Однако для подтверждения фактов ущерба потребуется проведение строительно-технической экспертизы. Поэтому в конкретном деле следствию еще только предстоит проверить такие обстоятельства и далее оценить полученные выводы. Поэтому дело возбуждено либо по факту выявленных нарушений, либо в отношении неустановленных лиц»,— полагает Александр Иноядов.

Основатель и СЕО группы компаний vvCube Вадим Ткаченко считает, что необходимо понять, кто стал заявителем по данному делу и кто проводил экспертизу и финансовую оценку стоимости материалов и услуг.

«Сумма для капитального ремонта небольшая, а сумма ущерба получается меньше 5% стоимости по договору. Нужно также учитывать, что во многих договорах строительного подряда устанавливается условие о дополнительных затратах на более качественные строительные материалы. Следователям необходимо установить факт незаконной растраты суммы в 250 тыс руб. и умышленного обмана или злоупотребления доверием той или иной стороны. В противном случае, спор лежит в плоскости гражданско-правовой, что означает отсутствие уголовного состава и наличия оснований для предъявления претензии в адрес подрядной организации и инфицирования спора в отсутствие консенсуса в досудебном порядке»,— рассуждает Вадим Ткаченко.