Система преступлений в сфере экономической деятельности по уголовному законодательству Республики Казахстан

С.М. РАХМЕТОВ,

главный научный сотрудник отдела фундаментальных исследований, анализа и разработки НПА в области уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права Института законодательства РК,

доктор юридических наук, профессор

СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Законом от 18 января 2011 года из главы 7 УК (Преступления в сфере экономической деятельности) исключены следующие статьи: ст. 195 (Злостно уклонение от погашения кредиторской задолженности); ст. 197 (Злостно нарушение установленного порядка проведения публичных торгов, аукционов и конкурсов); ст. 201 (Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов); ст. 223 (Обман потребителей); ст. 225 (Регистрация незаконных сделок по природопользованию). Изменились санкции 29 статей в сторону смягчения наказания за преступления в сфере экономической деятельности. Указанная глава УК в настоящее время содержит 36 статей.

Построение системы преступлений в сфере экономической деятельности предполагает их классификацию, т.е. деление на группы. Классификация должна представлять собой распределение всех статей, включенных законодателем в главу 7 УК РК, по определенным группам.

Следует согласиться с Н.И. Загородниковым в том, что «классификация преступлений не только приводит их в порядок, создает систему, но и является источником, из коего можно почерпнуть данные о соотносимой опасности преступлений, о необходимых и наиболее приемлемых средствах борьбы с каждым из них и о целом ряде иных вопросов, касающихся уголовной ответственности и применения наказания» [1].

Классификация преступлений в сфере экономической деятельности необходима для правильного расположения норм УК об ответственности за совершение этих преступлений внутри главы 7, поэтому необходимо разделить эти преступления на группы и расположить их в УК в зависимости от ценности охраняемых отношений и степени общественной опасности деяний.

По вопросу о системе преступлений в сфере экономической деятельности в теории уголовного права существуют разные мнения. Причиной

тому являются различные подходы при выборе критерия для классификации. Некоторые ученые, отвергая ранее сложившуюся систему хозяйственных преступлений, предлагают для построения системы преступлений в сфере экономической деятельности ряд новых критериев:

- особенности субъекта;

- общие принципы экономической деятельности;

- порядок ее осуществления;

- интересы отдельных участников экономических отношений;

- способ совершения преступления.

В соответствии с указанными критериями, все преступления, входящие в гл. 7 УК, делятся различными авторами на разное количество групп: от четырех до девяти [2].

Такой разброс мнений по вопросу о системе преступлений в сфере экономической деятельности свидетельствует о разном подходе ученых к этому вопросу. Н.А. Лопашенко предлагает строить систему преступлений в сфере экономической деятельности в соответствии с принципами экономической деятельности [3].

С точки зрения ряда российских ученых система преступлений в сфере экономической деятельности должна строиться по признакам объекта преступления, поскольку этот критерий позволяет, по их мнению, более четко выделить особенности отдельных видов рассматриваемых преступлений и лучше уяснить общественную опасность каждого из них.

Несмотря на то, что они за основу классификации преступлений в сфере экономической деятельности взяли один и тот же критерий - объект преступления, тем не менее, единства мнений по классификации указанных преступлений ими достигнуто не было.

Несмотря на свою относительную новизну, глава 7 по количеству статей является самой крупной главой действующего УК Республики Казахстан. Как и в других главах Особенной

части УК, единым признаком, который служит критерием объединения норм о преступлениях в сфере экономической деятельности в главе 7 УК, служит объект этих преступлений. Таковым являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную экономическую деятельность, под которой понимается совокупность всех звеньев общественного производства, распределения, обмена, а также потребления материальных и иных благ [4].

Указанные общественные отношения представляют собой русло правомерной экономической деятельности в нашей стране. Многие из них регулируются другими нормативно-правовыми актами, относящимися к различным отраслям права (гражданское, банковское, налоговое и т.д.) [5].

Конечно, любая классификация, отражающая теоретические взгляды того или иного ученого, возможна, и она заслуживает внимания.

Представляется более продуктивной, с научной точки зрения, ранее сложившаяся классификация хозяйственных преступлений в зависимости от сфер экономической деятельности. Этот подход разделяется многими учеными и в настоящее время [6].

Некоторые российские авторы предлагают в качестве критерия классификации преступлений в сфере экономической деятельности рассматривать их непосредственный объект. Трудно согласиться с таким мнением потому, что непосредственный объект, как известно, может быть разным для каждого вида преступления.

Другие ученые называют в качестве критерия классификации родовой объект. Мы не можем разделить и такую позицию, т.к. считаем, что критерием классификации преступлений внутри главы 7 Особенной части УК должен служить не родовой, а видовой объект преступлений [7]. Речь идет о том, что более узкая по сравнению с родовым объектом группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом, может быть охарактеризована видовым объектом. Видовой объект объединяет несколько составов преступлений, имеющих разные непосредственные объекты.

Итак, видовым объектом принято считать общественные отношения (интересы), на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в пределах одной главы Кодекса [8]. Именно поэтому считаем, что критерием классификации преступлений в сфере экономической деятельности является, прежде всего, видовой объект преступле-

ний. Но вместе с тем, при классификации преступлений внутри главы 7 УК не следует пренебрегать и признаками субъекта преступления.

В юридической литературе встречаются комбинированные, основанные одновременно на разных критериях, классификации преступлений в сфере экономической деятельности. Например, авторы учебника по уголовному праву под общей редакцией Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и С.В. Максимова предлагают следующую классификацию:

1) преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической деятельности в сфере финансов (преступления в сфере финансов);

2) преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической деятельности в сфере предпринимательства (преступления в сфере предпринимательства);

3) преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической деятельности в сфере распределения материальных и иных благ (преступления в сфере распределения материальных и иных благ);

4) преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы экономической деятельности в сфере потребления материальных и иных благ (преступления в сфере потребления материальных и иных благ).

5) преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие интересы внешнеэкономической деятельности (преступления в сфере внешнеэкономической деятельности) [9].

Первые три из указанных групп экономических преступлений, в свою очередь, делятся на подгруппы.

Преступления сфере финансов делятся на три подгруппы:

а) преступления, посягающие на сферу финансов в части формирования бюджета и государственных внебюджетных фондов от сбора налогов, взносов и таможенных платежей (преступления в сфере формирования бюджета и государственных внебюджетных фондов);

6) преступления, посягающие на сферу финансов в части обращения денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт, иных платежных документов (преступления в сфере обращения платежных средств);

в) преступления, посягающие на сферу финансов в части кредитования (преступления в сфере кредитования).

Преступления в сфере предпринимательства подразделяются на две подгруппы:

а) преступления, посягающие на сферу предпринимательства и общественные отношения, обеспечивающие интересы государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностные преступления в сфере предпринимательства);

б) преступления, посягающие только на сферу предпринимательства (иные преступления в сфере предпринимательства).

Преступления в сфере распределения материальных и иных благ дифференцируются на следующие подгруппы:

а) преступления, посягающие на сферу распределения и общественные отношения собственности (преступления в сфере распределения и собственности);

б) преступления, посягающие только на сферу распределения (иные преступления в сфере распределения) [10].

Б.В. Яцеленко делит преступления в сфере экономической деятельности на группы по сферам их совершения и предлагает следующую классификацию:

1) преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) преступления в денежно-кредитной сфере;

3) преступления в сфере финансовой деятельности государства;

4) преступления в сфере торговли и обслуживания населения [11].

Авторы учебника «Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть» под редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога и А.И. Чу-чаева делят указанные преступления на 5 групп:

1) преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности: ст. ст. 169, 170, 171, 171.1, 172, 173, 174, 174.1, 175 УК РФ;

2) преступления в сфере кредитных отношений: ст. ст. 176, 177, 195, 196, 197 УК РФ;

3) преступления в сфере отношений, обеспечивающих свободную и добросовестную конкуренцию: ст. ст. 178, 179, 180, 183, 184 УК РФ;

4) преступления в сфере финансовых отношений и отношений, связанных с оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней: ст.ст. 181, 185, 185.1, 186, 187, 191, 192, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ;

5) преступления в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля: ст.ст.188, 189, 190, 193, 194 УК РФ [12].

Другие авторы, классифицируя преступления

в сфере экономической деятельности, выделяют в отдельную группу должностные преступления, совершаемые в этой сфере [13].

Б.В. Волженкин выделяет следующие группы преступлений в сфере экономической деятельности:

1. Преступления должностных лиц, нарушающие установленные Конституцией РФ и федеральными законами гарантии осуществления экономической, в т.ч. предпринимательской деятельности, права и свободы ее участников:

- воспрепятствование законной предпринимательской деятельности - ст. 169 УК РФ;

- регистрация незаконных сделок с землей -ст.170 УК РФ.

2. Преступления, нарушающие общие принципы установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности:

- незаконное предпринимательство - ст. 171 УК РФ;

- незаконная банковская деятельность - ст. 172 УК РФ;

- лжепредпринимательство - ст.173 УК РФ;

- легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, - ст. 174 УК РФ;

- приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - ст.175 УК РФ.

3. Преступления против интересов кредиторов: - незаконное получение кредита - ст. 176

УК РФ;

- злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - ст.177 УК РФ;

- неправомерные действия при банкротстве -ст.195 УК РФ;

- преднамеренное банкротство - ст.196 УК РФ;

- фиктивное банкротство - ст. 197 УК РФ.

4. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции:

- монополистические действия и ограничение конкуренции - ст.178 УК РФ;

- принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения - ст.179 УК РФ;

- незаконное использование товарного знака -ст.180 УК РФ;

- заведомо ложная реклама - ст. 182 УК РФ;

- незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну - ст.183 УК РФ;

- подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов - ст.184 УК РФ.

5. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения денег и ценных бумаг:

- злоупотребления при выпуске ценных бумаг (эмиссии) - ст.185 УК РФ;

- изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг - ст.186 УК РФ;

- изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов - ст.187 УК РФ.

6. Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности (таможенные преступления):

- контрабанда - ст.188 УК РФ;

- незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, сырья, материалов и оборудования, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники - ст.189 УК РФ;

- невозвращение на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран - ст.190 УК РФ;

- уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица -ст. 194 УК РФ.

7. Преступления против установленного порядка обращения валютных ценностей (валютные преступления):

- незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга -ст.191 УК РФ;

- нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней - ст.192 УК РФ;

- невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте - ст.193 УК РФ.

8. Преступления против установленного порядка уплаты налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (налоговые преступления):

- уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды - ст.198 УК РФ;

- уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фон-дых с организаций - ст.199 УК РФ.

9. Преступления против прав и интересов потребителей:

- обман потребителей - ст.200 УК РФ;

- нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм - ст.181 УК РФ [14].

Б.У. Сейтхожин предлагает классифицировать

преступления в сфере экономической деятельности по уголовному законодательству нашей страны следующим образом:

1. Преступления в сфере предпринимательской и банковской деятельности: ст.ст.189-193, 195, 197, 200, 208, 219, 220 УК;

2. Преступления, связанные с банкротством: ст.ст.215-217 УК;

3. Преступления в сфере денег, ценных бумаг и иных платежных документов: ст.ст.194, 202-207 УК;

4. Преступления в сфере таможенного регулирования: ст.ст.209, 214 УК;

5. Преступления в сфере валютного регулирования: ст.ст.213 УК;

6. Преступления в сфере налоговых и иных платежей: ст.ст.218, 221, 222 УК;

7. Преступления, связанные с нарушением интересов потребителей: ст.ст.196, 198, 199, 201, 223, 224-227-1 УК [15].

Критерием классификации преступлений, нормы о которых помещены в гл. 7 УК РК, является их непосредственный объект. Исходя из описания в диспозициях норм об ответственности за рассматриваемые преступления их признаков, непосредственные объекты этих преступных деяний представлены отдельными сферами родового объекта - экономической деятельности, каждая из которых охватывает одну или несколько ее сторон: производство, распределение, обмен, потребление материальных или иных благ.

Авторы учебника по Особенной части уголовного права Республики Казахстан делят преступления в сфере экономической деятельности на следующие группы:

1) в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности - ст.ст. 189193, 196, 199, 215-217, 225, 226, УК;

2) в денежно-кредитной сфере - ст.ст.213, 202207 УК;

3) в сфере финансовой деятельности - ст.ст. 209-214, 219, 220, 221, 222 УК;

4) в сфере торговли и обслуживания населения - ст.223 УК;

5) иные преступления в сфере экономической деятельности - ст.ст.224, 227 УК [16].

Применительно к уголовному законодательству Республики Казахстан об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности предлагаемая классификация на сегодня не представляется оптимальной, поскольку основана на детализации видовых объектов названных преступлений и не в полной мере позволяет отра-

зить специфику каждой из групп и подгрупп этих преступных деяний. Кроме того, в этой классификации не нашли отражении новые статьи УК, принятые за последние годы, например, статьи 192-1, 202-1, 216-1, 222-1, 227-1.

Классификация преступлений в сфере экономической деятельности, предложенная Б.У. Сейт-хожиным [17], тоже имеет недостаток, заключающийся в том, что в ней не выделяется группа преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемая должностными лицами с использованием ими своих служебных полномочий. Эта группа преступлений в сфере экономической деятельности отличается от других преступлений по признакам субъекта преступления, которым является должностное лицо.

Предложенная новая группа преступлений должна называться должностными преступлениями в сфере экономической деятельности. На наш взгляд, указанная группа преступлений имеет свою специфику и для успешной борьбы с ними целесообразно выделение их в отдельную группу.

К названной группе преступных посягательств следует отнести восемь составов преступлений, это:

- воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 189 УК);

- легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем (ч.2 п. «б», а также ч.3 п. «а» ст. 193 УК);

- монополистическая деятельность (ч.2 ст. 196 УК);

- нарушение порядка выпуска эмиссионных ценных бумаг (ст.202 УК);

- непредоставление информации либо представление заведомо ложных сведений должностным лицом эмитента ценных бумаг (ст.202-1 УК);

- экономическая контрабанда (ч.2 п. «б», а также ч.3 п. «а» ст.209 УК);

- уклонение от уплаты таможенных платежей и сборов (ч.2 п. «б» ст.214 УК);

- регистрация незаконных сделок по природопользованию (ст.225 УК).

Следует отметить, что такая практика, т.е. комбинированная классификация преступлений не только по объекту посягательства, но и по другим признакам, существует по целому ряду глав Особенной части УК.

Из числа должностных преступлений в сфере экономической деятельности только должностными лицами совершаются преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями

202, 202-1, 225 УК, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 189 - должностными и иными лицами, т.е. специальный субъект - должностное лицо не является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного данной статьей УК.

В составах преступлений, предусмотренных статьями 193, 196, 209, 214 УК, должностное лицо является обязательным признаком состава преступления только при наличии указанных в частях 2 или 3 этих статей УК отягчающих обстоятельств.

Выделение из числа преступлений в сфере экономической деятельности указанных видов в специальную группу целесообразно и необходимо в связи с особенностями борьбы с ними. Эти преступления совершаются в основном чиновниками, обладающими властными полномочиями, имеющими связи в различных органах, в т.ч. и в правоохранительных. Как правило, они имеют возможность влиять на решение вопроса о привлечении их к ответственности, что вызывает сложности при выявлении, расследовании и рассмотрении таких дел в суде.

На основании изложенного предлагается следующая классификация преступлений в сфере экономической деятельности по уголовному законодательству нашей страны:

1) в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности - ст.ст.190, 192, 192-1, 193, 196, 199, 200, 208 УК;

2) связанные с банкротством - ст.ст. 215-217 УК;

3) в денежно-кредитной сфере - ст.ст. 194, 203 - 207, 213 УК;

3) в сфере финансово-банковской деятельности - ст. ст.191, 219, 220 УК;

4) в сфере торговли и обслуживания населения - ст. ст.199, 224 УК;

5) таможенные преступления - ст. ст.209, 214 УК;

6) налоговые преступления - ст.ст.221, 222-1 УК;

7) должностные преступления в сфере экономической деятельности - ст..189; п. «в» ч.2, а также п. «а» ч.3 ст. 193; ч.2 ст.196; 202; 202-1; п. «б» ч.2, а также п. «а» ч.3 ст.209; п. «б» ч. 2 ст. 214 УК.

8) иные преступления в сфере экономической деятельности - ст.ст. 198, 218, 226, 227, 227-1 УК.

Приведенная классификация применительно к действующему уголовному законодательству об ответственности за преступления в сфере эконо-

мической деятельности представляется наиболее оптимальной, поскольку основана на детализации непосредственных объектов названных преступлений и позволяет отразить специфику каждой из групп и подгрупп этих преступных деяний.

Такая классификация необходима для организации эффективной борьбы с указанными преступлениями, т.к. меры пресечения, раскрытия и предупреждения, применяемые к каждой из указанных групп преступлений в сфере экономических отношений, должны быть разными в зависимости от особенностей этих преступлений.

Завершая вопрос о системе преступлений в сфере экономической деятельности, следует отметить и недостатки главы 7 УК нашей страны. В нее включены нормы, не имеющие прямого отношения к сфере экономической деятельности.

В частности, трудно согласиться с тем, что преступления, предусмотренные ст.227 (Неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ) посягают на сферу экономических отношений.

То же следует сказать и в отношении ст.227-1 (Неправомерное изменение идентификационного кода абонентского устройства сотовой связи, устройства идентификации абонента, а также создание, использование, распространение программ для изменения идентификационного кода абонентского устройства). Указанные нормы следовало бы исключить из этой главы и поместить в отдельную главу с названием: «Компьютерные и иные преступления с использованием высоких технологий».

Использованная литература

1. Загородников Н.Н. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования советского уголовного права // Проблемы совершенствования уголовного закона. - М., 1984. - С. 41.

2. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб., 2002. - С. 57, 58; Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М., 1999. - С. 240, 241; Российское уголовное право Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 1997. - С. 175; Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.Н. Новоселов. - М., 1997. Гл 11.

3. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. -Саратов, 1997. - С. 16, 17; Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2003. - С. 223, 224.

4. Советский энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 1543.

5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 1997. - С. 143; Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М., 1998. - С. 163.

6. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - С. 164, 165; Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога.

- М., 1997. - С. 145.

7. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. - Ставрополь, 2000. - 95 с.

8. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть. - М., 2002. - C. 5; Пекарев И. Квалификация экономических и должностных преступлений // Уголовное право. 1997. N4. - С. 46.

9. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. - М., 1999. - С. 470-471.

10. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. - М., 1999. - С. 470.

11. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М. 1996. - С. 145.

12. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов (под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И.) Изд. испр., доп. - М.: Инфра-М Контракт, 2006. - 739 стр. - С. 288.

13. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Погосян

- М., 1998. - 495 с.

14. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб., 1999. - С. 57-58; Новое уголовное право России. Особ. часть: Учеб. пособие // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: М-Зерцало-ТЕИС, 1996. - С. 147-148.

15. Сейтхожин Б.У. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, виды, ответственность / Под ред. И.Ш. Борчашвили. - Алматы: Жет жаргы, 2007. - С. 23.

16. Уголовное право Казахстана. Особ. часть. Книга 2: / Под ред. Борчашвили И.Ш., Рахметова С.М. Учебник для юридических вузов. - А.: Данекер, 2000. - С. 125.

17. Сейтхожин Б.У. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, виды, ответственность: / Под ред. И.Ш. Борчашвили. - Алматы: Жет жаргы, 2007. - С. 24.

Мацалада нарыц саласында жасалатын цылмыстардыц цауттыт керсетыген жэне олармен цышыстыц-цуцыцтыц жагынан куресу мэселелерг царалган Цазацстан Республикасыныц Цылмыстыц кодексШц 7-Ш1 тарауындагы баптарын дурыс цолдану жэне олардыц редакцияларындагы кемштктердг жою мацсатымен Цыглмыстыц кодекске езгерту юрггзу туралы усыныстар бар.

Преступления в сфере экономической деятельности причиняют огромный ущерб экономике страны, поэтому являются одними из наиболее опасных преступлений, потому что подрывают основы экономической безопасности государства. В статье дан критический анализ системы указанных преступлений. Имеются рекомендации по совершенствованию норм УК об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности.

The Crimes in sphere of economic activity cause the enormous damage to economy of the country so are one of the most dangerous crimes. They undermine the bases of economic safety of state. In article is given analysis to the crimes, their distinctive features. It is a necessary for improvement of law application practice. There are paid attention on mistakes, allowed by contributors of law-enforcement organs under qualification of the crimes in sphere of economic activity. There are some recommendations upon their correct using.