Анализ пожарной опасности модульной АЗС по расчетной величине пожарного риска

АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ МОДУЛЬНОЙ АЗС ПО РАСЧЕТНОЙ ВЕЛИЧИНЕ ПОЖАРНОГО РИСКА

С.А. Шевцов, д.т.н., Д.В. Каргашилов, к.т.н., И.А. Быков,

Воронежский институт ГПС МЧС России, г. Воронеж

Автомобилизация России сегодня идет небывалыми темпами, вместе с этим растет спрос на горюче-смазочные материалы для автотранспорта, что связано с прогрессом в нашей стране такого сегмента рынка, как автозаправочная станция (АЗС). Ни один автомобиль не сможет долго просуществовать без автозаправочных станций, которых вроде бы и достаточно много, но по-прежнему не хватает. Зачастую, автозаправочная станция - единственный оазис цивилизации на огромных отрезках трасс и дорог. Поэтому от того, насколько развита инфраструктура АЗС, будет зависеть удобство водителей, дальнейшая дорога, да и общее впечатление от автозаправки. Современные автозаправочные станции представляют собой не просто пункты продажи бензина, они выполняют функции и торгового центра, и станции техобслуживания, и готовы предложить своим клиентам ряд других сервисов. Согласно нормативным документам наличие разнообразных сервисов на территории традиционных АЗС не противоречит принципам обеспечения пожарной безопасности при условии соблюдения противопожарных расстояний между соответсвующими объектами, что нельзя сказать о модульных АЗС.

Одним из условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности является не превышение допустимых значений пожарного риска [1].

В соответствии с Методикой [2, 3] проведен расчет величины индивидуального пожарного риска для людей , находящихся в здании обслуживания клиентов и для людей, находящихся на открытой площадке, на территории АЗС на расстоянии 20 м от надземной резервуарной двустенной

-5

установки стандартным объемом 40 м для хранения ГСМ. При проведении расчета было принято допущение, в соответствии с которым в качестве единственного хранящегося вещества в резервуарной установке исследовался наиболее опасный бензин марки АИ-95.

В качестве инициирующих пожароопасные ситуации событий, выбор которых значительно влияет на достоверность полученных результатов, использовались данные, приведенные в приложении № 1 Методики [2]: локальная разгерметизация резервуара с образованием отверстия истечения диаметром 25 мм, 100 мм; полное разрушение резервуара и внешнее воздействие опасных факторов пожара на резервуар.

Рассматривались следующие пожароопасные ситуации: пожар пролива, образование взрывоопасной зоны и ее сгорание с образованием волны избыточного давления или пожара-вспышки, образование огненного шара.

Для определения перечня возможных сценариев возникновения и развития пожароопасных ситуаций использован метод логических деревьев событий [2].

106

Значения частот событий, инициирующих пожароопасные ситуации, и условные вероятности их возможных последствий, определяли в соответствии с вышеуказанной Методикой и статистическими данными, приведённых в нормативных документах[2, 3], при этом значение вероятности для двустенного резервуара принимали на три порядка ниже справочных значений в соответствии

[4].

Условная вероятность поражения человека, от воздействия опасных факторов пожара по одному из сценариев развития аварии, использовались детерминированные и вероятностные критерии оценки поражающего действия волны давления и теплового излучения.

Исходя из полученных данных, величину потенциального пожарного риска Р(г)в определенной точке (г) на территории объекта определялась по формуле:

где у- число сценариев развития пожароопасных ситуаций (пожаров, ветвей логического дерева событий);

Qj- частота реализации в течение года у-го сценария развития пожароопасных ситуаций, год-1;

0.сц(Г) - условная вероятность поражения человека в определенной точке территории (г) в результате реализации у-го сценария развития пожароопасных ситуаций, отвечающего определенному инициирующему аварию событию.

Для людей, находящихся на территории АЗС и внутри здания, индивидуальный пожарный риск принимался равным величине потенциального риска в этой зоне.

Таким образом, величина индивидуального пожарного риска

- для людей, находящихся в здании обслуживания составила

Я3т = 16,91410-9;

- для людей, находящихся на открытой площадке АЗС составила

Я0т = 17,064-10-9

В соответствии со ст. 93 п. 4 [1] величина индивидуального пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, не должна превышать одну стомиллионную в год.

Следовательно, пожарная безопасность наличия зданий и сооружений для обслуживания клиентов (кафе, магазин, санузлы и т.д.) на территории модульной АЗС может быть обеспечена по расчетному значению величины индивидуального пожарного риска.

Список использованной литературы

1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: Федер. закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 123 -ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 4 июля 2008 г.: одобр. Советом Федерации Собр. Рос. Федерации 11 июля 2008 г. (в ред. Федер. законов от 10.07.2012 N 117-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.06.2014 N 160-ФЗ, от 13.07.2015 N 234-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах [Электронный ресурс]: утв. Приказом МЧС России от 10 июля 2009 № 404: зарегистрировано в Минюсте России 17 авг. 2009 г. № 14541 (в ред. приказа МЧС России от 14.12.2010 N 649). Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Шевцов С.А., Каргашилов Д.В., Быков И.А. Анализ пожарной опасности автономной системы газоэнергоснабжения по расчетной величине индивидуального пожарного риска [Текст] // Сборник по материалам VII Всероссийской научно-практическoй конференции с международным участием «Пожарная безопасность: проблемы и преспективы». 2016 г. - Воронеж. Воронежский институт ГПС МЧС России С. 219-221.

4. Шебеко Ю.Н. и др. Обеспечение пожарной безопасности резервуарного парка нефтепродуктов, расположенного вблизи жилых и общественных зданий [Текст] // Пожарная безопаность. - 2009. - № 2. - С. 33-41.