"Система — это прекрасный путь к профанации выборов!"

законопроект

Вчера Госдума приняла в первом чтении законопроект "О государственной автоматизированной системе 'Выборы'" (ГАС "Выборы"). Большинство депутатов согласились с тем, что электронная система подсчета голосов должна регулироваться не указами президента, а законом. Репортаж ЮРИЯ Ъ-ЧЕРНЕГИ.
       — Сложилась ситуация, когда можно перейти к законодательному регулированию системы ГАС "Выборы",— начал доклад председатель Центризбиркома Александр Вешняков.— Система на сегодняшний день позволяет вывести в течение суток в интернет для общественного контроля и параллельного подсчета голосов данные 94 тыс. итоговых протоколов со всех избирательных участков.
       Его поддержал поддержал содокладчик, представитель комитета по госстроительству Валерий Крюков (ОВР):
       — В данный момент система ГАС "Выборы" регулируется 58 федеральными актами и 528 региональными.
       После этого приступили к обсуждению, но сразу выяснилось, что далеко не всем депутатам по душе автоматизированный контроль за выборами всех уровней.
       — Система — это прекрасный путь к профанации выборов! — заявил Николай Коломейцев (КПРФ).
       — Именно благодаря ГАС "Выборы" в Красноярске не смогли изменить итоги голосования те силы, которые этого добивались! — парировал глава ЦИКа.— Система гарантирует работу на определенное время даже при отключении электричества.
       — А где гарантии от фальсификаций? — поинтересовался Анатолий Чехоев (КПРФ).
       — С помощью системы уже проведено 7 тыс. выборов разного уровня,— заявил господин Вешняков.— С 1995 года не зафиксировано ни одного факта взлома. Кроме того, наша принципиальная позиция в том, что все данные дублируются на бумажные носители.
       — Я на собственном опыте в Твери, Иркутске и других городах убеждался, что система используется для прямой корректировки выборов,— настаивал Николай Коломейцев.— Ровно в полночь выключается свет и зависает система, а через час на телеканалах появляются нужные результаты.
       — Это большой шаг вперед,— не согласился с коллегой Борис Надеждин (СПС).— Для нашей фракции это знаковое событие, поскольку наши избиратели, в отличие от избирателей КПРФ, владеют компьютерными технологиями.
       — Наша фракция прекрасно владеет интернетом и компьютерами,— возразил Анатолий Лукьянов (КПРФ),— но дело в другом. Мы столкнулись с тысячей фактов использования системы в других целях. Получение данных еще до окончания голосования позволяет корректировать его ход, например, организовывать приезд избирателей в нужное место. Этим пользовались губернаторы, денежные мешки...
       — После таких пламенных речей надо называть вещи своими именами,— не сдержался Александр Вешняков.— Это обман! Надо вести себя корректнее и не допускать дезинформации.
       — Поспокойнее говорите,— вмешался председательствующий Владимир Лукин ("Яблоко").— Парламент — это дом компромисса, спокойствия, не побоюсь этого слова, терпимости.
       Депутаты с этим согласились и, закончив обсуждение, приступили к голосованию. За принятие законопроекта высказались 298 человек при необходимых 226 голосах.