Двухэтапная технология борьбы с овсюгом обыкновенным в посевах яровой пшеницы в Северном Казахстане

УДК 632.51:631.53

Двухэтапная технология борьбы с овсюгом обыкновенным

в посевах яровой пшеницы в Северном Казахстане

В.И. ТАРАСЕНКО, докторант

Казахского НИИ защиты и карантина растений

Основная стратегическая культура Северного Казахстана - яровая пшеница, ее посевы в 2008 г занимали 10,6 млн га. Около 60 % площадей под яровую пшеницу обрабатываются по влагосберегающей -минимальной и нулевой технологиям. Каковы же основные элементы новых технологий?

Как при минимальной, так и при нулевой технологиях в процессе уборки зерновых культур пожнивные остатки и солома измельчаются и распределяются по поверхности поля. В обеих технологиях в севообороте обязательно присутствует паровое поле. Технологические операции, проводимые в паровом поле, и являются отправной точкой для начала той или иной системы обработки почвы.

При минимальной технологии в паровом поле проводятся 2-3 мелкие культивации почвы с постепенным углублением и одна обработка гербицидами. Сев последующих культур севооборота осуществляется сеялками с одновременным подрезанием сорняков. В допосевной период против сорняков применяются механические промежуточные обработки на глубину 4-6 см. В севообороте допускается сев пшеницы по пшенице. На поверхности поля при минимальной технологии должно оставаться не менее 30 % стерни и пожнивных остатков.

При нулевой технологии в севообороте используется химпар, а механические обработки почвы заменяются гербицидными. На тяжелых

и склоновых почвах допускается использование щелерезов. Кроме этого для равномерного распределения соломы поверхность убранного поля осенью обязательно боронуется пружинными боронами. В севообороте не допускается сев пшеницы по пшенице. Чередование культур производится за счет введения в севооборот поля рапса или зернобобовой культуры. Сев осуществляется сеялками прямого высева с анкерными или дисковыми сошниками без подрезания сорняков с оставлением на поверхности поля не менее 70 % растительных остатков. Борьба с сорняками в до-посевной период и осенью проводится гербицидами.

Преимущество влагосберегаю-щих технологий состоит в том, что накопление на поверхности поля органических остатков в виде стерни, измельченных пожнивных остатков и соломы положительно влияет на сохранение влаги и плодородие почв. В 1 т соломы содержится 5-6 кг азота, 1-1,4 кг фосфора, 1218 кг калия, 2-3 кг кальция, 5 г молибдена, 0,2-1 г кобальта. Причем в соломе микроэлементов больше, чем в зерне тех же культур (Васильев, Филипова, 1985).

Вместе с тем, уменьшение количества механических обработок в большинстве случаев усложняет регуляцию численности сорных растений в посевах и требует корректировки общепринятых способов и мер борьбы.

В маршрутных обследованиях в Костанайской, Акмолинской и Севе-ро-Казахстанской областях, входящих в регион Северного Казахстана, в 2003-2008 гг. на фонах с минимальной и нулевой обработками по-

чвы отмечалось нарастание численности однолетних и многолетних корнеотпрысковых и корневищных сорняков. На пшенице, идущей второй и особенно третьей культурой после пара в четырехпольных зерно-паровых севооборотах, увеличилась численность овсюга (Avena fatua), проса сорного (Panicum miliaceum), пастушьей сумки (Capsella bursapastoris), ярутки полевой (Thlaspi arvense). Из многолетних двудольных сорняков в посевах преобладали молочай прутьевидный (Euphorbia virgata), молокан татарский (Lactuca tatarica), бодяк полевой (Cirsium arvense), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis) и пырей ползучий (Agropyrum repens).

На полях, покрытых растительными остатками, из-за более медленного прогревания почвы в весенний и раннелетний периоды наблюдается растянутое прорастание однолетних яровых, особенно ранних сорняков. В связи с этим такие агротехнические приемы, как сроки сева, нормы высева семян и др., и химические мероприятия (внесение гербицидов) не позволяют решить проблему засоренности посевов однолетними сорняками. Поэтому в последнее время одной из насущных проблем, волнующих земледельцев Северного Казахстана, является рост площадей, засоренных овсюгом обыкновенным.

По данным Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, в 2007 г. площади в сильной и средней степени засоренные овсюгом, увеличились в 6,6 раза по сравнению с 2002 г.

«Овсюжная» проблема возникала в Казахстане и раньше, в период массового применения традиционной плоскорезной обработки. Поэтому в конце прошлого столетия в каждой области Северного Казахстана ежегодно на площади от 400 до 700тыс. га вносились почвенные гербициды (Каиржанов, 2008). В 1991-1997 гг. объем применения противозлаковых гербицидов практически сведен к нулю. Основой борьбы с овсюгом в прежние вре-

19

4 Защита и карантин растений № 6, 2009

мена была осенняя заделка овсюга с целью провокации прорастания семян и последующего уничтожения всходов. Другим важным мероприятием было внесение почвенных противоовсюжных гербицидов триаллата и авадекса. Однако внедрение новых технологий, предусматривающих сохранение на поле стерни, соломы и пожнивных остатков снизило эффективность применения почвенных гербицидов из-за невозможности получения качественного противоовсюжного «экрана».

Поэтому хозяйства, применяющие влагосберегающие технологии, в настоящее время практически полностью перешли на внесение проти-возлаковых гербицидов по вегетации (Гештовт, Бадаев, 2004). Вместе с тем, граминициды уничтожают только сорняки, появившиеся на момент обработки, и не действуют на прорастающие позже. В этой связи совершенствование мер борьбы с овсюгом обыкновенным для регулирования его численности при минимальных и нулевых технологиях обработки почвы является актуальной задачей.

Исследования по совершенствованию химического метода борьбы с овсюгом обыкновенным проводились в 2003-2008 гг. в хозяйствах «Азия Алтын 2000», «Аксай Агро» Та-рановского района и «Белозерка 2030» Костанайского района Коста-

найской области согласно общепринятым методикам. Засоренность посевов учитывали весной до сева и в фазе 2-3 листьев зерновых культур, до проведения химических обработок и через 14, 21 и 28 дней после опрыскивания, а также перед уборкой урожая.

Выбранные хозяйства применяют минимальную и нулевую технологии и используют посевные комплексы «АТД-18.35» производства «Хорш-АгроСоюз». Однако при освоении новых технологий агрономы не уделяют достаточного внимания равномерному распределению пожнивных остатков на поле. Наши наблюдения за температурой почвы показали, что на частях поля, неравномерно покрытых растительными остатками, разница в температуре покрытой и непокрытой соломой почвы в мае на глубине 0-6 см колебалась от 2 до 5 °С, а в июне от 6 до 17 °С.

Применение граминицидов является дорогостоящим мероприятием и поэтому многие сельхозтоваропроизводители стараются дождаться максимального прорастания зерновок овсюга, чтобы одной обработкой уничтожить большую часть сорняков. Такая практика оправдана при дружном появлении всходов овсюга. Однако в большинстве случаев ожидание массового прорастания овсюга приводит к тому, что растения, появившиеся раньше, начинают к моменту обработки перерас-

тать и оказывают негативное влияние на продуктивность культуры. Кроме того, борьба с овсюгом в фазе кущения - выхода в трубку пшеницы имеет низкую хозяйственную эффективность. Другим минусом является то, что противозлако-вые гербициды и при повышенных нормах расхода не всегда уничтожают переросшие сорняки, и от 25 до 30 % растений после выпадения осадков могут вновь отрастать из узла кущения и продолжать вегетацию. Впоследствии, при уборке происходит частичное осыпание созревших зерновок овсюга, а другая половина рассеивается по полю измельчителем или попадает в бункер с зерном.

Погодные условия 2003, 2006, 2007 и 2008 годов - высокая влажность верхнего слоя почвы весной, постепенное нарастание температур - сложились благоприятно для роста и развития овсюга обыкновенного. В допосевной период всходы овсюга отмечались нами в первую очередь на минимальных фонах, обработанных с осени. Прорастали в основном мелкие зерновки овсюга (40-60 %) с массой 1000 зерен - 1520 г и зерновки с поврежденной оболочкой или недозревшим зародышем. Появление всходов овсюга зависело также от глубины механической обработки. Довсходовая «волна» сорняков была наиболее вредоносной на нулевых фонах с прямым

Эффективность применения двухэтапной технологии борьбы с овсюгом обыкновенным при сильной засоренности яровой пшеницы Омская 18

Вариант Норма расхода (л/га) Урожай (ц/га) Показатели в расчете на 1 га:

Прибавка урожая Затраты на обработку

Зерно

Контроль (без гербицидов) - 10,5 — — — — —

Одноэтапная технология: 0,075 + 0,7 14,5 4 100 25 75 3

баковая смесь секатор турбо +

пума супер 100

Двухэтапная технология: I этап — 16 5,5 137,5 30 107,5 3,6

раздельно в два срока секатор турбо + 0,075 + 0,3

биопауэр

Пума супер 100 II этап — 0,7

НСР0И 1,1 ц/га — — — — —

Примечаиие: * Стоимость 1 т зерна - 250 $.

севом. В этом случае при сильной засоренности овсюгом (150200 шт/м2) урожай снижался на 5560 %. Вместе с тем, весенние всходы сорнякалегко уничтожались гербицидами на основе глифосата или промежуточными мелкими культи-вациями с использованием посевных комплексов. Химическая обработка в сравнении с механическим подрезанием была более эффективной, так как после механического подрезания в условиях влажной погоды часть срезанных и присыпанных проростков овсюга (10-15 %) выживала и продолжала свое развитие.

В начале лета в посевах яровой пшеницы отмечалась очередная «волна» овсюга. На фонах, покрытых растительными остатками на 40 % и выше, при минимальной технологии зерновки овсюга прорастали вместе с пшеницей и в послевсходовый период, в первой-второй декаде июня. При проведении раскопок было отмечено, что взошли большей частью (65-70 %) крупные зерновки овсюга (масса 1000 зерен - 25-30 г) и 20-25 % мелких. Овсюг, появившийся вместе с культурными растениями, при высокой численности (более 100 шт/м2) снижал урожай зерна яровой пшеницы на 30-50 %.

Комплексные исследования посевов, обработанных граминицидами, позволили в ходе полевого эксперимента доказать, что наиболее эффективным на яровой пшенице было применение гербицида пума супер 100 с нормой расхода 0,8-0,9 л/га. Скорость уничтожения овсюга напрямую коррелировала с элементами продуктивности и урожаем (г = 0,87).

Для предотвращения снижения продуктивности пшеницы от овсюга при высокой степени засоренности более эффективной была максимальная норма расхода препарата, позволяющая быстро уничтожить сорняк. Поэтому для производственников мы рекомендуем использовать в этом случае максимальные нормы расхода граминицидов.

При пороговой засоренности овсюгом посевов яровой пшеницы (до

15 шт/м2) в начальные периоды ее роста и высокой вероятности появления второй «волны» сорняков нами разработана, изучена и апробирована в хозяйствах Северного Казахстана («Караман-К», «Карасу Нан», «АГФ Караколь», «Белозерка 2030», «Сарыагаш», «Баталинское», «АгроТоро») двухэтапная технология борьбы, включающая в себя две обработки гербицидами.

Первая обработка проводится в начале вегетации в фазе 1-2 листа у овсюга с применением гербицидов широкого спектра действия - секатора турбо или мушкета*, содержащих в своем составе йодосульфу-рон-метил-натрий, который предназначен для борьбы с двудольными сорняками и в максимальных нормах расхода оказывает ингиби-рующее действие на рост и развитие овсюга в посевах яровой пшеницы. Попадание секатора турбо или мушкета на молодые проростки овсюга в фазе 1-3 листьев вызывает частичную гибель (30-40 % растений) и угнетение их ростовых процессов. Поэтому, если в посевах на ранних этапах развития (до кущения) яровой пшеницы наблюдается высокая засоренностьдвудольными сорняками, а численность овсюга еще не достигла экономического

* В России не зарегистрирован.

На книжную полку

порога вредоносности, целесообразно провести обработку секатором турбо (75-100 мл/га) или мушкетом (70 г/га) в смеси с адъюван-том биопауэром* (0,2-0,3 л/га). При этом уничтожаются осоты, другие двудольные сорняки (92-98 %) и, что очень важно, погибает 40-60 % овсюга, а рост и развитие оставшихся подавляются в течение 2-3 недель. Таким образом всходы культурных растений получают конкурентное преимущество в развитии корневой системы и надземной массы, и вредоносность овсюга снижается.

При появлении последующей, массовой «волны» овсюга и других однолетних злаковых сорняков посевы обрабатываются граминици-дом пума супер 100 в норме расхода 0,7 л/га выборочно, в соответствии с ситуацией на поле. При этом прибавка урожая составляла 5,5 ц/га по сравнению с контролем (см. таблицу).

Таким образом, двухэтапная технология химпрополки позволяет применять граминициды однократно только после появления массовых всходов овсюга и однолетних злаковых сорняков. При этом, по сравнению с баковой смесью, на 32,5 долл. с 1 га увеличивается условно чистый доход и в 3,6 раза возрастает окупаемость затрат по сравнению с контролем.

А.Ю. РЕШЕТНЯК, О.И. ПАВЛОВА, А.Ф. ЗАХАРОВ, Е.С. САНАРОВ. Сорные растения посевов зерновых культур Западной Сибири. - Новосибирск, 2009 г., 96 с. (издание второе дополненное).

Справочное пособие включает описание биологических и морфологических особенностей основных видов сорных растений в посевах зерновых культур Западной Сибири. Для лучшей идентификации сорняков даны цветные фотографии в основные фазы развития растений. Приведены рекомендации по химическим препаратам, эффективным против данного вида, с оптимальными нормами расхода гербицида. В приложениях имеются сведения по рекомендованным гербицидам, их аналогам и используемым сокращениям.

Справочное пособие рекомендовано широкому кругу специалистов сельского хозяйства, студентам агрономических специальностей средних и высших аграрных учебных заведений.

За справками обращайтесь в офис ООО «Ая-плюс» в г. Новосибирске, тел./факс (383) 264-40-88; e-mail: ayaplus-nsk@ya.ru