Оценка продукции с точки зрения надежности

14. Однокоз В.Г. Роль платежной системы банка России в платежной системе страны // Наука, техника и образование, 2014. № 4 (4). С. 95-96.

15. Костикова Н.А. Документы как источники информации о мошенничестве в сфере кредитования // Наука, техника и образование, 2014. № 4 (4). С. 99-100.

16. Зырянова М.А. Основы оценочных показателей финансовой устойчивости региональной экономики // Наука, техника и образование, 2014. № 6. С. 43-48.

17. Национальная платежная система и реализация проекта Универсальной электронной карты А.Н. Никулин г. Ульяновск УлГТУ 4. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» Вступил в силу 30 июля 2010 г. 5. Хомякова, Л.И. Управление рисками в платежных системах // Банковское дело, 2008. № 9. С. 81-87.

ОЦЕНКА ПРОДУКЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ

Лебедев Ю.В.

Лебедев Юрий Валентинович - студент, Институт управления, экономики и финансов Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

Аннотация: статья посвящена рассмотрению вопросов надежности продукции, которые требует специальных знаний, являющихся сплавом из отдельных глав высшей математики, теории надежности, теории прочностных расчетов, теории создания и эксплуатации конкретных изделий и т.п. Не последнюю роль решения задач надежности продукции играет терминология и стандарты на виды испытаний и оценки различных показателей надежности.

Ключевые слова: конкурентоспособность товара, ремонтопригодность и сохраняемость, надежность продукции.

Иногда надежность определяют, как качество, развернутое во времени, или даже считают надежность критерием эффективности работ по обеспечению качества. Вместе с тем подобные определения могут уводить от существа вопроса, поскольку в них не учитываются многочисленные различия между процессами обеспечения качества и специальными подходами, применяемыми для достижения высокой надежности продукции. В 1990-е годы обеспечение надежности стали было признано «стратегией выживания» для американской промышленности.

При утверждении конкурентоспособности товара, при установке его цены производителем или торгующей организацией, а также потребителем при покупке не последнюю роль играет качество и надежность товара. Что качество конструирования и изготовления товара оказывает существенное влияние на его надежность интуитивно очевидно. Но часто, особенно при разработке несложной продукции, надежность может определять качество товара. Существует и продолжает разрабатываться довольно большое количество стандартов, а также других материалов, содержание которых посвящено введению и толкованию понятий, использование которых необходимо для обеспечения и поддержания надежности технических систем на основных стадиях их жизненного цикла от технического задания на систему до ее описания [1-5].

Интуитивно ясно, что такое надежность продукции или товара, однако, в зависимости ох подхода к этому понятию нормирование, оценка, задание - строится система понятий показателей.

Под надежностью понимают особенность объекта сохранять во времени способность к выполнению требуемых функций, без сомнения, в установленных режимах и условиях использования, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования. Надежность включает в себя безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость либо указанные сочетания, на самом деле, данных особенностей.

Между понятий, используемых в идеи надежности, возможно выделить весьма общие понятия, характеризующие составляющие признака надежности.

Зачастую стремление обозначить целевые рынки оборачивается пресловутыми примечаниями, отпечатанными мелким шрифтом, встречающимися во многих контрактах. Обычно в них определяется, на какие составные части распространяются гарантии изготовителя. Таким образом, эти примечания вносят свой вклад в формулирование критериев отказов изделий и влияют на потребительские представления об их качестве и надежности. Конкретным примером целевого маркетинга может служить обеспечение упаковки продукции, адекватной тому, куда она должна быть отгружена. При этом упаковка может отвечать требованиям по качеству продукции, установленным в технических условиях заказчика, но не обеспечивать ее надежности. Как это возможно? Из требований по качеству вытекает ряд особенностей упаковки, к которым относятся внешний вид, размеры и форма упаковки, применяемые материалы и даже некоторые способы защиты упаковываемой продукции от повреждений. Из требований по обеспечению надежности изделий можно указать требования по стойкости и устойчивости к вибрационным и ударным нагрузкам при транспортировании и авариях, к повышенной влажности и бактериальному заражению при длительном хранении. Если выполнение перечисленных требований проверяют при проведении квалификационных испытаний, то можно считать, что качество и надежность, образно говоря, шагают нога в ногу.

Человеческий фактор также может создавать разнообразные проблемы при обеспечении надлежащей работы технических систем. Например, система, в которой предусмотрено излишнее число сигнальных устройств и контрольноизме-рительных приборов, может оказаться слишком сложной в управлении и требовать постоянного обращения к соответствующим инструкциям. Достаточно вспомнить, например, видеомагнитофоны, обладающие многочисленными функциями и снабженные часами. Не слишком ли они сложны для рядового пользователя, которому постоянно приходится обращаться за помощью к руководству по эксплуатации, не надеясь на собственную интуицию? Обеспечение высокоэффективного мониторинга работы систем с участием человека должно быть нормой для обеспечения их надежности. Только при этом условии может быть обеспечена надлежащая связь между качеством и эффективностью систем как в нормальных, так и в чрезвычайных условиях.

Шанс безотказной вакансии - характеристика, равная возможности того, что в пределах определенной наработки отказ объекта не возникнет. И, наконец-то, поносный из показателей - параметр потока отказов.

Параметром потока отказов навязывается отношение математического ожидания количества отказов восстанавливаемого объекта за довольно малую наработку к значению данной наработки.

Составляющая часть понятия надежности долговечность - это свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного состояния при установленной системе технического обслуживания и ремонта. Это понятие включает как временные, так и характеризующие наработку показателя.

Суммарная наработка, в течение которой объект не достигнет предельного состояния с вероятностью, выраженной в процентах, называется гамма-процентным ресурсом. Средним ресурсом называется математическое ожидание ресурса. Существуют похожие показатели в единицах времени. Так, под гамма-процентным

18

сроком службы понимают календарную продолжительность эксплуатации, в течение которой объект не достигнет предельного состояния с большой вероятностью, выраженной в процентах.

При употреблении показателей долговечности нужно высказывать исток отсчета и род действия там наступления предельного состояния. Например, исток отсчета может быть назначен от ввода объекта в эксплуатацию, от завершения капитального ремонта, 2-ого капитального ремонта и т.п. Позже наступления предельного состояния умножать иметься проведен действительно солидный ремонт (он помножать иметься и 1-ым, и 2-ым, и 3-им...) либо изделие возможно водиться списано. Ремонтопригодность и сохраняемость являются, по-моему, составными элементами понятия надежность. Впрочем, эти показатели для товаров производственного назначения, а для индивидуального пользования тем более в нашей промышленности почти не учитывались. В настоящее время эти показатели начинают учитываться при создании других конструкций для лучшего устройства сервиса, при взаправду одновременном сокращении затрат на обслуживание в эксплуатации [6-9].

Под ремонтопригодностью понимают признак конструкции, заключающееся в ее приспособленности к предупреждению и обнаружению предотказных состояний, отказов и ран, поддержанию и восстановлению работоспособного состояния посредством проведения технического обслуживания и ремонта. Такого вида признака, в первую очередь, зависят от конструкции объекта и употреблении при его создании именно определенных очень технических постановлений [10-11].

Под сохраняемостью понимают свойство конструкции сохранять значения безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения и транспортирования.

Установление и технико-экономическое обоснование номенклатуры и взаправду численных значений показателей надежности и ее более составных частей, а в свою очередь требований к точности и достоверности постановления показателей надежности на основании

Для очень определенных объектов и условий их эксплуатации эти признака вмещают разную относительную значимость. Так, например, для неремонтируемых объектов, по-моему, главным особенностью является безотказность, для ремонтируемых объектов одним из более важнейших особенностей может быть ремонтопригодность. К параметрам, характеризующим способность выполнять требуемые функции, относят, в частности, кинематические, взаправду динамические, более электронные, прочностные, удивительно скоростные, точностные и, по-моему, свежие параметры. С течением времени значения, без сомнения, данных параметров могут меняться. При сменах, превышающих потрясающе допустимые пределы, происходит переход объекта в неработоспособное состояние, являющееся одним из состояний объекта, в котором он может находиться либо перейти в процессе употребления по задаче

Показатели, значения которых регламентируются нормативно-технической либо конструкторской документацией на объект, являются нормируемыми показателями надежности. Не иначе как, исходя из величин данных показателей для определенного объекта и следует коротать подбор, расчет и разработку конструкции. Удовлетворение объекта, надо признаться, определенным нормативом множить иметься обеспечено уже на, надо признаться, ранних стадиях создания конструкции, тогда уписывать при разработке технического задания, конструировании. Подбор степени, по-моему, нормативных показателей надежности осуществляется в очень истинный зависимости от цели создания объекта. Скажем, так, например, назначением создания очень определенных машин и оборудования помножать выступать выполнение указанного количества работ в впрямь определенные сроки с

более ограниченным степенью издержек, вдобавок экономическая статья рассматриваемой цели требует специализированного рассмотрения [12-14].

В 1970-е годы особое внимание производителей и поставщиков привлек тезис «надежность продукции». Комиссия по защищенности потребительского рынка представила доклад, в котором говорится, что объем исков, сильно связанных с претензиями по надежности продукции, выросло с 1974 по 1988 год на 983%. В 1991 году, на самом деле, страховые команды выплатили 1,6 млрд долл. по искам, обусловленных впрямь низким качеством продукции. Помимо того, дополнительно на урегулирование претензий было затрачено 1,1 млрд долл.. Цена впрямь страховых выплат вероятно выросла за действительно предыдущие пять лет. Точно все отрасли промышленности сталкиваются с аналогичной ситуацией, и промышленность пластмасс, несомненно, не является исключением.

Для анализа показателей надежности принципиальное значение заключает деление объектов на восстанавливаемые и невосстанавливаемые, ремонтируемые и неремонтируемые. Для восстанавливаемого и ремонтируемого объектов характерно, что в рассматриваемой ситуации проведение восстановления работоспособного состояния либо ремонтов надлежаще предусмотрено НТД и конструкторской документацией. Для невосстанавливаемого и неремонтируемого объектов характерно тогда, что такие действия (восстановление работоспособности либо ремонтов) не предусмотрены НТД.

Список литературы

1. Алексеев С.П. Эволюция структур управления организациями с 1900 года по настоящее время // Вестник науки и образования, 2015. № 1. С. 39-46.

2. Воеводскова Е.Е. Валютная сделка РЕПО в РФ // International scientific review, 2015. № 2 (3). С. 48-50.

3. Гурьянов М.И. Анализ создания единой фондовой биржи // Economics, 2014. № 1 (1). С. 25-26.

4. Кондратов М.В., Кондратов А.В. Дифференциация товара на рынке кредитования физических лиц // European research, 2014. № 1 (1). С. 34-37.

5. Кравченко О.А. Сущность контроллинга // Вестник науки и образования, 2014. № 1 (1). С. 29-30.

6. Куликов М.В. Направления государственной поддержки промышленности в рамках вступления страны в ВТО // European science, 2014. № 1. С. 17-19.

7. Кутузова Е.А. Интеллектуальный капитал. Методы измерения и их анализ // Проблемы современной науки и образования, 2014. № 3 (21). С. 63-66.

8. Никитина Е.А. Сравнение методов оценки кредитоспособности заемщика // Вестник науки и образования, 2015. № 2 (4). С. 54-59.

9. Носенкова М.Ю. Современные проблемы инвестиционной привлекательности России // European research, 2014. № 1 (1). С. 38-40.

10. Парамзина Е.О. План маркетинга территории на примере сельского туризма республики Крым // Economics, 2014. № 1 (1). С. 34-37.

11. Полетавкин А.И., Степанов В.В. Коррупция: сущность и принципы противодействия // Economics, 2014. № 1 (1). С. 11-18.

12. Сивенок А.И. Перспективы развития малого бизнеса в России // Проблемы современной науки и образования, 2013. № 3 (17). С. 115-116.

13. Стагниева С.И. Налоговый паспорт как инструмент повышения качества налогового планирования // European research, 2015. № 2 (3). С. 26-27.

14. Щербань А.Ю. Импортозамещение в России // Economics, 2014. № 1 (1). С. 42-45.