С товарным знаком все полный хоккей

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск хоккейного клуба «Салават Юлаев», досрочно прекратив правовую охрану товарных знаков «Салават Юлаев», ранее зарегистрированных за компанией «Бизнесинвестгрупп». Суд пришел к выводу, что они до степени смешения похожи на товарные знаки клуба и его фирменое наименование.

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил исковое требование хоккейного клуба «Салават Юлаев» к компании «Бизнесинвестгрупп» (принадлежит Валерьяну и Гульшат Ибатуллиным). В законную силу решение пока не вступило. Клуб просил досрочно прекратить правовую охрану двух словесных товарных знаков «Салават Юлаев», принадлежащих ответчику. Из материалов дела следует, что «Бизнесинвестгрупп» зарегистрировал за собой спорные товарные знаки в 2005 и 2013 годах в отношении товаров 32-го и 33-го класса МКТУ - «пиво» и «алкогольные напитки (за исключением пива)». При этом за клубом зарегистрированы похожие до степени смешения два товарных знака – профиль Салавата Юлаева в головном уборе с кириллической надписью «Салават Юлаев» и «Партнер АНО ХК «Салават Юлаев». В 2016 году клуб подал в Роспатент заявки на регистрацию еще двух - «Салават Юлаев» и «Партнер ХК «Салават Юлаев», говорится в материалах суда.

В арбитраже представитель клуба настаивал на том, что «Бизнесинвестгрупп» не использует спорные знаки. В свою очередь клуб уже маркирует зарегистрированными за собой знаками пивную продукцию производства ООО «Объединенные пивоварни Хайникен». В доказательство этому были представлены документы о сотрудничестве и сама продукция.

Суд поддержал доводы хоккейного клуба. Судебная коллегия пришла к выводу о сходстве до степени смешения товарных знаков истца и ответчика. Кроме того суд принял во внимание тот факт, что клубу с 1999 года принадлежат исключительные права на свое фирменное наименование, которое содержит словесный элемент «Салават Юлаев». В материалах суда также говориться, что «Бизнесинвестгрупп» не предоставил доказательств использования товарных знаков и не назвал «уважительность причины (их) неиспользования», в то время как заинтересованность истца была доказана документально.

В июле прошлого года с похожим иском к хоккейному клубу обращалась «Бизнесинвестгрупп». Тогда компания просила суд лишить спортивную организацию права на использование изображения башкирского национального героя для своей продукции, но суд в удовлетворении иска отказал (см. «Ъ» от 20.07.2016 года).

Генеральный директор «Бизнесинвестгрупп» Азамат Ибатуллин сообщил, что компания пока не решила будет ли обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.