Системы безопасности объекта новая история и тенденции развития

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

УДК 355. 73

Д.А. Степин, Ю.И. Фадеев

СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТА - НОВАЯ ИСТОРИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Рассмотрены тенденции развития технических средств охраны объектов с 90-х гг. XX в. по настоящее время и прогнозы развития систем безопасности на ближайшее будущее. Анализ проведен для четырех основных систем массового применения: пожарная сигнализация (ПС), охранная сигнализация (ОС), системы охранного теленаблюдения (СОТ) и системы управления доступом (СУД).

Ключевые слова: системы безопасности, пожарная сигнализация, охранная сигнализация, системы охранного теленаблюдения, системы управления доступом, интегрированные системы безопасности.

Общая цель систем безопасности (СБ) - обеспечение высокого уровня защищенности материальных, финансовых, информационных и людских ресурсов от внутренних и внешних угроз. Основные задачи СБ:

1) полная информация поста охраны о состоянии на объекте, то есть многократное усиление возможностей человека-часового. Можно сказать, что это дополнительные глаза и уши охранника;

2) автономная передача информации на собственника или ответственных лиц независимо от действий или бездействия охранника;

3) документирование происходящих событий, как в целях контроля действий охраны, так и в целях изобличения злоумышленников и привлечения их к ответственности.

Анализ истории и тенденций развития СБ проведем на примере негосударственных предприятий (наиболее бурно развивающийся сектор экономики).

Первая половина 90-х гг. - массовое использование на предприятиях всех видов собственности систем пожарной сигнализации. Причина - обязательное требование действующих нормативных документов. Без пожарной сигнализации ни одно здание или помещение не будет принято в эксплуатацию уполномоченными органами. Системы ПС - простые, аналогового типа, безадресные (главное, чтобы не лучше, а дешевле). Цель собственника - не столько защита от пожара, сколько от контролирующих органов. Остальные СБ практически не применяются, так как считается, что сторож-пенсионер с мизерным окладом живота своего не пожалеет для защиты имущества хозяина.

Вторая половина 90-х гг. - продолжение победного марша систем пожарной сигнализации по известным причинам. Параллельно этому приходит осознание печальной истины - в России воруют, и много, а амбарные замки и вахтеры с задачей не справляются, так как ни человек, ни замки не в состоянии обеспечить выполнение трех задач СБ, перечисленных выше. Начинается марш систем охранной сигнализации для защиты от внешнего врага. Системы ОС - также простые, аналоговые безадресные. Причина - остаточный принцип финансирования. Сигнал тревоги выводится либо на собственную службу охраны, либо на пульты вневедомственной охраны МВД, либо на пульты частных охранных предприятий, появившихся к этому времени. Вахтеры постепенно заменяются на профессиональных охранников, так как приходит понимание того, что для охраны, как и для любого другого серьезного дела, нужны все-таки специалисты, а не дилетанты.

Параллельно начинается первый этап бума систем охранного теленаблюдения (СОТ). Тому есть две причины: 1) оказывается, что кроме внешних врагов есть еще и внутренние; 2) видеокартинка с места событий обладает максимальной наглядностью и информативностью, чего не дают никакие другие системы защиты. Системы теленаблюдения - традиционные, аналогового типа.

В это же время начинается постепенный переход от традиционных замков и вахтеров к электронным системам контроля и управления доступом (СУД). Что нового дают СУД системе безопасности предприятия? Во-первых, СУД функционируют круглосуточно в отличие от систем охранной сигнализации, и выполняют охранные функции в рабочие часы, когда система ОС отключена. При этом сотрудники, обладающие полномочиями, перемещаются свободно. В сущности СУД обеспечивают основное правило безопасности - нормальное состояние дверей - всегда запертое. Во-вторых, СУД могут документировать все события в системе, что позволяет вести точный учет рабочего времени и незаменимы при проведении служебных расследований нештатных ситуаций. В-третьих, СУД могут обеспечить полную автоматизацию контроля доступа, что дает экономический эффект. Все эти

возможности создают сетевые СУД, но для первого этапа характерно внедрение простых автономных систем, обеспечивающих только первую из перечисленных функций.

Начало XXI в. является и началом бурного внедрения информационных технологий в область систем безопасности. Выделим особенности нашего времени.

1. Продолжается бум СОТ, однако уже не аналоговых, а цифровых. Инсталляция аналоговых систем прекращается, а в действующих аналоговых системах постепенно происходит замена аналогового оборудования для обработки видеосигнала на цифровое оборудование. Аналоговые видеокамеры по-прежнему доминируют, но все более широко для охранных целей начинают применяться цифровые камеры, чему способствуют снижение цен и улучшение характеристик. Кроме того, приходит осознание того, что цветное изображение более эффективно для охранных целей, нежели черно-белое, и начинается процесс увеличения доли цветных камер в СОТ.

Появляются новые приложения для СОТ:

- контроль кассовых операций, позволяющий «впечатывать» транзакцию кассового терминала в видеоряд соответствующей видеокамеры;

- видеонаблюдение на транспорте, предоставляющее водителю возможность доказать свою невиновность при ДТП. С появлением и развитием GPS-навигации становится возможным дистанционный контроль за маршрутом движения транспортного средства в реальном времени;

- с появлением беспроводных скоростных (более 3 Мбит/сек) стандартов передачи сигнала, таких как Wi-MAX, 3G, 4G, ЕУОО и др., появилась возможность передачи видеоизображения по каналам скоростного Интернета без проводов, то есть облегчилась задача создания мобильных видеосистем.

Перечислим основные достоинства цифровых систем по сравнению с аналоговыми:

- информация хранится в цифровом виде, в качестве носителей используются компьютерные жесткие диски, что обеспечивает большую емкость, долговечность и удобство использования видеоархивов. А использование современных КАГО-алгоритмов позволяет достичь еще более высокой степени отказоустойчивости и быстродействия;

- иммунитет цифрового сигнала к шумам. Это дает возможность передавать изображения на дальние расстояния, обеспечивать высокую помехозащищенность и отсутствие деградации сигнала, то есть более высокое качество изображения и записи, использовать прогрессивные алгоритмы сжатия сигнала для уменьшения объема передаваемой и записываемой видеоинформации;

- широкий набор сервисных функций (быстрый доступ к нужной записи по любому способу сортировки, свободный откат изображений, ведение журналов событий и архивов и т.д);

- запись на цифровых носителях практически не подвержена старению, качество записи не ухудшается при перезаписи и повторных воспроизведениях;

- свободное построение многообъектовых систем наблюдения с единым центром управления и распределенными рабочими местами;

- открытая архитектура с возможностью свободного наращивания системы и др.

Разработчики аналоговых видеокамер тоже не стоят на месте, встраивая мощные цифровые

процессоры обработки сигнала. Начинка современных аналоговых камер позволяет им адаптироваться к любым условиям освещенности и осуществлять некоторые функции анализа изображения (детекция движения, приватные зоны, зонная настройка чувствительности и т.д.).

Постепенно на смену аналоговым видеокамерам приходят полностью цифровые или 1Р-видеокамеры. Современные 1Р-видеокамеры позволяют получать картинку уже в мегапиксельном разрешении, оставаясь в тех же габаритах и с тем же энергопотреблением, что и аналоговые. А на рынке появляется все больше видеорегистраторов, способных работать со всеми видами видеокамер.

Но главным достоинством цифровых систем является возможность интеллектуального анализа видеоинформации. Аналоговая система представляет собой временной видеоряд данных, выделить значимые события из которого может только человек. Цифровая же технология позволяет временной ряд преобразовать в ряд событий, и информация сокращается до объемов, достаточных для принятия решения. Другими словами, оператору предоставляются не просто гиго- и терабайты видеокартинок, а сведения для принятия решения. Результат - сокращение времени для принятия решений и эффективное использование человеческих ресурсов.

Сегодня цифровые СОТ обладают рядом интеллектуальных возможностей: детекторы движения, детекторы оставленных предметов, детекторы направления движения, сопровождения движущихся объектов при использовании поворотных видеокамер, распознавание номеров автомобилей,

Д.А. Степин, Ю.И. Фадеев

ЭКОНОМИКА И ПРАВО

лиц (своих сотрудников или людей, находящихся в розыске) и т.д. Они являются своего рода фильтрами, отсеивающими второстепенную информацию и привлекающими внимание оператора только к значимым событиям.

2. Увеличивается интерес к сетевым СУД, в первую очередь для больших и средних предприятий. СУД являются одним из наиболее перспективных направлений как с точки зрения динамики роста, так и ее места в структуре СБ. С точки зрения сложности и уровня встроенной логики СУД находится на вершине эволюционной пирамиды СБ.

Во-первых, СУД в большей степени, чем другие системы, перспективны в плане возможности предоставления потребителям новых возможностей по повышению уровня безопасности объектов самого различного назначения. В том числе это относится и к построению интегрированных систем безопасности, которые в большинстве случаев создаются на базе СУД.

Во-вторых, СУД позволяют решать не только задачи управления доступом, но и выполнять другие функции. Например, учет рабочего времени и начисление заработной платы, использование идентификаторов СУД для проведения платежей (платежно-пропускные системы) и др.

В-третьих, СУД позволяет минимизировать влияние человеческого фактора на безопасность охраняемого объекта и избавляют человека от рутинного труда.

В-четвертых, несомненным достоинством СУД является то, что они позволяют разграничивать доступ не только к материальным, но и к информационным ресурсам конфиденциального характера. Именно СУД являются тем программно-аппаратным средством, которое обеспечивает выполнение принципа разграничения доступа к защищаемой информации, лежащего в основе системы защиты информации.

Фактором, способствующим расширению применения СУД, является психологическая готовность широких масс населения к использованию подобных систем. Домофонными системами сегодня уже никого не удивишь, а банковские карты, представляющие по сути СУД к личным финансовым ресурсам, становятся основным инструментом для расчетов. Темпы роста СУД возрастают также и из-за увеличения фактов терроризма, промышленного шпионажа, повышения секретности организаций.

3. Все более приходит понимание того, что система безопасности должна быть именно системой, обладающей новыми интегральными свойствами по отношению к свойствам составляющих ее подсистем. Характерной чертой аналоговых систем является их автономность, они не связаны друг с другом на программном уровне. Ограниченные связи реализовывались только на аппаратном уровне (например, системы пожарной и охранной сигнализации могут быть построены на базе одной контрольной панели). Таким образом, комплексные системы защиты аналогового типа представляют собой набор нескольких слабо связанных между собой подсистем безопасности. Переход на новое качество защиты достигается путем создания единого организма безопасности, подсистемы которого связаны между собой и управляются из одного центра.

Сама по себе идея не нова и совсем недавно она была реализована в области компьютерных технологий. Всего 10-15 лет назад на предприятиях стояли персональные компьютеры, не связанные между собой, а сегодня мы уже не можем себе представить современное предприятие без локальной сети под руководством единого мозга, который называется сервером. Системы безопасности, построенные на этом принципе, получили название интегрированных системы безопасности (ИСБ).

Итак, интегрированная система безопасности - это совокупность нескольких подсистем безопасности, обладающих программно-аппаратной совместимостью и связанных единой управляющей программой.

Модули системной интеграции ИСБ обеспечивают поддержку взаимодействия элементов различных подсистем - ОС, ПС, СУД, СОТ. Взаимодействие реализуется программированием логических цепочек: событие - условие - действие. В качестве событий могут выступать считывание карты, срабатывание датчиков охранной и пожарной сигнализации, видеодетекторов движения и др.

ИСБ обеспечивают управление системой безопасности с графических планов и мониторинг событий. Данный модуль позволяет управлять всеми элементами системы с графических планов объекта или с помощью дерева устройств. Все устройства системы - шлейфы сигнализации, адресные датчики, видеокамеры, считыватели, преграждающие и другие устройства - отображаются на планах объекта в виде значков. Состояние устройства отображается цветом и миганием, например, красный мигающий цвет датчика означает тревогу. Оператор имеет возможность управлять системой путем

выбора требуемого значка мышкой и нужной команды. Например, открывать и закрывать двери, ворота, запускать системы пожаротушения, вызывать группу быстрого реагирования и др.

ИСБ как системный продукт обладает рядом новых возможностей в дополнение к перечисленным выше достоинствам цифровых систем, а именно: создание территориально-распределенных систем с открытой архитектурой, высокая наглядность демонстрации событий в реальном времени на планах объекта, программирование различных ответных реакций на события, выдача рекомендаций для действий охраны, повышение надежности системы защиты, событийная обработка данных и т.д.

И наконец, ИСБ могут быть объединены на единой программно-аппаратной платформе с системами жизнеобеспечения, обеспечивая новое качество жизни.

4. Продолжается объективный процесс совершенствования различных элементов СБ, в том числе повышение обнаружительной способности и снижение ложных срабатываний датчиков охранной и пожарной сигнализации, повышение качественных характеристик телевизионных камер (как аналоговых, так и цифровых), совершенствование идентификаторов, считывателей и контроллеров СКУД и т.д. Активно развиваются и программные продукты, обеспечивая все новые функциональные возможности СБ.

Подводя итог, выделим следующие основные направления развития СБ:

1) интеллектуализация обработки видеоизображений в системах теленаблюдения$

2) расширение функциональных возможностей систем контроля доступа, в том числе в смежных областях;

3) переход на интегрированные системы безопасности и интеллектуализация обработки информации, которые освобождают человека-оператора от рутинных функций слежения, оставляя ему функцию принятия решений.

Поступила в редакцию 19.01.12

D.A. Stepin, Yu.I. Fadeev

Security systems: New history and trends

We considered progress trends of technical security means starting from the 90s of the 20th century and to the present day and development projection of security systems in the near future. The analysis was carried out for the main four general systems of mass application, notably for fire alarm, burglar alarm, security alarm systems, access management systems.

Keywords: security systems, fire alarms, burglar alarms, closed-circuit video surveillance, access control systems, integrated security systems.

Степин Дмитрий Анатольевич,

инженер по монтажу систем безопасности

ЗАО «Ижевский компьютерный центр ”Интерком“»

426057, Россия, г. Ижевск, ул. В. Сивкова, 12

E-mail: stepin@Intercom.18.ru

Фадеев Юрий Иванович, кандидат технических наук, доцент

ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4) E-mail: y-fadeev@mail.ru

Stepin D.A., security systems engineer Izhevsk computer center «Intercom»

426057, Russia, Izhevsk, V. Sivkova st., 12 E-mail: stepin@Intercom.18.ru

Fadeev Yu.I.,

candidate of technical science, associate professor Udmurt State University

426034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya st., 1/4 E-mail: y-fadeev@mail.ru