ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ НА СОВЕРШЕСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА В ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

конкурентного риска, причем в процессе формирования конкурентного потенциала этот параметр должен устанавливаться индивидуально и дифференцированно.

8. Принцип компетентности специалистов. Напрямую зависит от качества образования, с чем сейчас возникают значительные проблемы, угрожающие социально-экономической и интеллектуальной безопасности России.

Таким образом, стратегические цели формирования конкурентного потенциала и придания ему функций драйвера социально-экономического развития России определяются стремлением органов государственного управления всех уровней повысить благосостояние населения за счёт увеличения его занятости и вовлечения его в высокотехнологичный и производительный труд в различных отраслях экономики. Источники:

1. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. - М., 2003. - 896 с.

2. Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2016-2017. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 28.09.2016. 14:00. URL: http://gtmarket.ru/news/2017/08/10/7304.

3. Глазьев С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России. [Электронный ресурс] // URL: http://rosprodunion.ru/2017/08/11/5188.

4. Берлин С.И., Игонина Л.Л., Кравченко Н.П. Анализ собственного инвестиционно-финансового потенциала реального сектора экономики Краснодарского края // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Сборник научных трудов. Краснодар, 2017. С. 20-28.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. - М., 2009. - 358 с.

6. Берлин С.И., Кравченко Н.П. Новая парадигма формирования региональной конкурентной стратегии в системе социально-экономического развития Краснодарского края // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Сборник научных трудов. Краснодар, 2017. С. 5-19.

7. Берлин С.И., Берлина С.Х., Петров Д.В. Современные тенденции развития российского предпринимательства // Вестник ИМСИТ. 2015. № 1 (61). С. 27.

Sources:

1.Porter M. International Competition. Competitive Advantages of Countries. - M., 2003. - 896 p.

2. World Economic Forum: Global Rating of Competitiveness 2016-2017. [Electronic resource] // Center for Humani-

tarian Technologies. - 09/09/2016. 14:00. URL: http://gtmarket.ru/news/2017/08/10/7304.

3. Glazyev S.Yu. About Urgent Measures to Strengthen Russia's Economic Security. [Electronic resource] // URL:

http://rosprodunion.ru/2017/08/11/5188.

4. Berlin S.I., Igonina L.L., Kravchenko N.P. Analysis of the Own Investment and Financial Potential of the Real Sector

of the Economy in the Krasnodar Territory // In the collection: Socio-economic problems of the development of the Southern macroregion. Collection of scientific papers. Krasnodar, 2017. P. 20-28.

5. Ansoff I. Strategic Management. - M., 2009. - 358 p.

6.Berlin S.I., Kravchenko N.P. A New Paradigm for the Formation of a Regional Competitive Strategy in the System of Social and Economic Development of the Krasnodar Territory // In the collection: Socio-economic problems of the development of the Southern macroregion. Collection of scientific papers. Krasnodar, 2017. S. 5-19.

7. Berlin S.I., Berlina S. Kh., Petrov D.V. Modern Trends in the Development of Russian Entrepreneurship // Vestnik

IMSIT. 2015. No. 1 (61). C. 27.

С.Х. Берлина

Доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита, к.э.н., Краснодарский кооперативный институт (филиал АНО ВО ЦС «Российский университет кооперации»

S.H. Berlina

Associate Professor ofAccounting and Audit Department, Candidate of Economic Sciences,

Krasnodar Cooperative Institute

ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ И ЗАКАЗЧИКАМИ НА СОВЕРШЕСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА

В ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы сопряжения и синхронизации международной и российской практик учета расчетов с покупателями и заказчиками в торговых организациях. Предложен уточненный вариант расчета амортизированной стоимости для определения реальной кредиторской задолженности и аналитических процедур для целей МСФО. Разработаны

основные направления совершенствования синтетического и аналитического учета дебиторской и кредиторской задолженностей в российских торговых организациях.

Annotation. The purpose of the article is to analyze the problems and tasks identified by the author of of conjugation and synchronization of international and Russian accounting practices with buyers and customers in trade organizations. A revised version of the amortized cost calculation is proposed to determine the real payables and analytical procedures for the purposes of IFRS. The author has come to multiple conclusions on the development and detailing of the main principles of improving the synthetic and analytical accounting of receivables and payables in Russian trade organizations.

Ключевые слова: Международные стандарты финансовой отчетности, международная учетная практика, российская система учета расчетов с покупателями и заказчиками, торговые организации, синтетический и аналитический учет, дебиторская и кредиторская задолженности.

Key words: international Financial Reporting Standards, international accounting practices, the Russian accounting system for settlements with buyers and customers, trade organizations, synthetic and analytical accounting, receivables and payables.

Как известно из учетной практики торговых организаций, учет дебиторской и кредиторской задолженностей влияет, прежде всего, на величину их оборотного капитала, позволяет эффективно использовать временно свободные средства, не допускать появления безнадежных долгов. В Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) нет специального стандарта, посвященного дебиторской и кредиторской задолженностям, однако при составлении отчетности четко соблюдается принцип консерватизма, чтобы не ввести в заблуждение пользователей.

Дебиторская задолженность и займы выделяются в отдельный класс финансовых активов и определяются как «непроизводные финансовые активы с фиксированными или определяемыми платежами, не котируемые на активном рынке» (согласно МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»). Исключение составляют активы, которые предназначены для продажи, или товары (для торговых организаций), если коммерческая организация планирует их выбытие в ближайшем будущем. Этот класс финансовых активов может включать торговую дебиторскую задолженность, инвестиции в долговые инструменты и банковские депозиты, заемные активы [1]. Если финансовые активы котируются на рынке, то по МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» они не могут быть классифицированы как заем или дебиторская задолженность. Финансовые активы, которые не отвечают необходимым критериям признания в качестве ссуды или дебиторской задолженности, могут быть классифицированы как инвестиции, удерживаемые до погашения, при условии, что они удовлетворяют критериям такой классификации.

Авансы выданные и переплата по налогам, как в российской отчетности, так и в отчетности по МСФО обычно раскрываются в разделе «Дебиторская задолженность». Однако, если следовать определению дебиторской задолженности, приведенному в МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка», то перечисленные статьи не являются дебиторской задолженностью [2]. Авансы, выданные и переплата по налогам, по сути, относятся к расходам, которые временно учтены на балансе до момента совершения хозяйственной операции. Они классифицируются как «расходы, оплаченные авансом». Если эти статьи имеют значительную величину и существенны с точки зрения отчетности в целом, то они в обязательном порядке будут раскрываться непосредственно в балансе. Но обычно такие статьи, как авансы и переплата по налогам, незначительны, поэтому показываются в балансе вместе с торговой и прочей дебиторской задолженностью и только в пояснениях к отчетности раскрываются отдельно [3].

Кредиторская задолженность определяется как «обязательство оплатить товары или услуги, которые были получены или поставлены и на которые либо были выставлены счета-фактуры, либо они были формально согласованы с поставщиком» (согласно МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы»).

Определение, классификация, порядок отражения в учете дебиторской и кредиторской задолженностей регулируются МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». К кредиторской задолженности также применяется МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Порядок раскрытия информации в финансовой отчетности по дебиторской и кредиторской задолженностям торговых организаций излагается в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление».

Для признания дебиторской и кредиторской задолженности в учете используются общие

критерии признания активов и обязательств. Чтобы актив или обязательство были признаны таковыми, необходимо одновременное соответствие следующим критериям: стоимость актива или обязательства может быть надежно оценена и существует высокая вероятность получения (оттока) экономических выгод, связанных с данным активом (обязательством).

Степень вероятности поступления (выбытия) экономических выгод оценивается руководством торговой организации самостоятельно. Дебиторская и кредиторская задолженности оцениваются одним из следующих методов: исторической стоимости; справедливой стоимости; чистой стоимости реализации; амортизированной стоимости. При первоначальном признании, дебиторская и кредиторская задолженности оцениваются по справедливой стоимости (по стоимости сделки), включая затраты по совершению сделки, которые напрямую связаны с приобретением или выпуском финансового актива или финансового обязательства.

После первоначального признания дебиторской и кредиторской задолженности оцениваются по амортизируемой стоимости с применением метода эффективной ставки процента. При этом, под амортизируемой стоимостью понимается стоимость финансового актива или обязательства, которая была определена при его первоначальном признании, за вычетом стоимости его погашения, суммы накопленной амортизации, начисленной с разницы между первоначальной стоимостью и стоимостью на момент погашения.

Эффективная ставка процента - это ставка, которая позволяет привести планируемые суммы денежных выплат (поступлений до погашения) к дисконтированной балансовой стоимости финансового актива или обязательства. По методу эффективной ставки процента рассчитывается и начисляется процентный доход или расход на выплату процентов в течение рассматриваемого периода. При расчете учитывается списание безнадежной задолженности или признание резерва под обесценение дебиторской задолженности.

Для кредиторской задолженности расчет амортизированной стоимости проводится аналогичным образом, но зеркально по отношению к финансовому активу. При отражении активов и обязательств необходимо помнить, что первостепенное значение в данном случае имеет принцип консерватизма, согласно которому величина активов не должна быть завышена, а величина обязательств занижена, поэтому в этой статье большое внимание уделено учету дебиторской задолженности. Для соблюдения этого принципа финансовые активы также преимущественно оцениваются по справедливой стоимости, а обязательства - по амортизированной стоимости.

Существует мнение финансовых специалистов об определении дебиторской задолженности, согласно которому МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» применяется к задолженности, относящейся к финансовым инструментам и другим специальным видам дебиторской задолженности (например, просроченной). Однако, регулирование дебиторской задолженности следует искать в тех стандартах, к которым она относится, например, дебиторская задолженность от продажи товаров или услуг регулируется МСФО (IAS) 18 «Выручка». Для определения дебиторской задолженности надо обобщить определения, приведенные в МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки», МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство» и МСФО (IAS) 18 «Выручка». Определение МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» касается организаций, занимающихся финансовой деятельностью. Дебиторская задолженность - это задолженность торговой организации, необоротный актив, который используется для основной деятельности [4]. Она делится на долгосрочную и краткосрочную и включает, в частности, авансы на осуществление незавершенного строительства и по прочей деятельности.

Определение дебиторской задолженности в МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» корректно только в части учета финансовых инструментов. В МСФО нет стандарта, регламентирующего учет дебиторской и кредиторской задолженностей как таковых. Принципы учета вытекают из многих отдельных стандартов (МСФО (IAS) 18 «Выручка», МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство», МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление» и МСФО (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» и т.д.), а вопросы учета дебиторской и кредиторской задолженностей так или иначе затрагиваются практически во всех стандартах.

У бухгалтеров при оценке дебиторской задолженности возникает достаточно много

сложностей. Согласно российским нормативным актам резерв можно создавать на основании инвентаризации задолженности и списывать только по истечении срока исковой давности. Если договором предусмотрены пени за просроченный платеж или проценты по решению суда, их необходимо начислить, отразить в составе дебиторской задолженности и рассчитать с этих сумм налог на прибыль.

Согласно действующим МСФО, дебиторская задолженность должна признаваться в отчетности в качестве актива, если она может быть надежно оценена и существует вероятность получения экономических выгод. Не нужно признавать в составе активов задолженность, которая, скорее всего, не будет получена. Задолженность покупателей и заказчиков отражается за вычетом резерва под обесценение, который создается при наличии объективных свидетельств того, что долги не будут собраны в полном объеме. Задолженность с отсрочкой платежа отражается по дисконтированной стоимости.

Синтетический и аналитический учет дебиторской и кредиторской задолженностей должен быть организован таким образом, чтобы обеспечивать прозрачность и простоту формирования необходимых раскрытий информации в финансовой отчетности, а также управление этими активами и обязатель-ствами. Степень детализации аналитического учета должна позволять анализировать оборачиваемость данного актива и погашение данного обязательства в разрезе каждого контрагента и однородных хозяйственных операций в разрезе каждого договора, а также отдельно отражать скидки и процентный доход.

При разработке аналитических процедур для целей МСФО важным моментом является создание подробного плана счетов, который позволял бы легко формировать не только саму отчетность, но и необходимую дополнительную информацию. В качестве примера можно привести аналитический учет первого уровня, когда для каждой операции в компании дается унифицированное определение (торговая задолженность, авансы на капитальное строительство, авансы поставщикам на поставку материалов, на предоставление услуг). Это определение позволяет корректно группировать данные учета для целей подготовки отчетности по МСФО, в том числе отчета о движении денежных средств.

При учете дебиторской задолженности особое внимание необходимо уделять анализу оборачиваемости данной задолженности и факторам, которые влияют на сроки и полноту ее погашения. Как минимум надо вести учет в разрезе каждого контрагента, чтобы определить платежеспособность дебиторов. Это позволит найти подход каждой конкретной торговой организации к созданию резерва по сомнительной задолженности и своевременно списать безнадежные долги. Необходимо проводить анализ авансов, выданных на предмет выявления предварительных оплат товаров и услуг торговой организации, по которым не ожидаются оказания услуг или поставки товаров. Аналитический учет должен позволять проанализировать задолженность по срокам возникновения в разрезе каждого счета-фактуры.

Основываясь на данных учета, организация может выбрать оптимальные для ее хозяйственной деятельности условия работы с контрагентами и предусмотреть их в договоре, разработать рычаги управления данной задолженностью. Например, для сокращения сроков погашения задолженности можно предусмотреть скидки за оплату в короткие сроки и отсутствие таких скидок или начисление пеней в случае задержки платежа [5]. В отличие от российских стандартов бухгалтерского учета, цель инвентаризации по МСФО - это выявление просроченной дебиторской задолженности для работы с сомнительными долгами и подтверждение балансовых данных на определенную дату. Она проводится для того, чтобы соблюсти принцип консервативности, не завысить активы компании и не ввести пользователей в заблуждение [1].

Инвентаризация проводится как выборочно, так и сплошным методом. Не все компании могут разослать акты сверок всем дебиторам и кредиторам, поскольку количество контрагентов может достигать нескольких тысяч. Оптимальная схема инвентаризации - это сверка расчетов со всеми крупнейшими контрагентами (такие контрагенты определяются по сальдо на конец и начало периода и по оборотам), а также выборочная сверка с определенным количеством прочих контрагентов.

В международной практике распространена инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности аудиторами. При этом акты сверки на бланке организации за подписью ответственных лиц направляются дебиторам и кредиторам с указанием в качестве обратного адреса почтовых реквизитов компании, которая проводит аудит. Это дает аудиторам уверенность в пол-

ноте отражения и правильности оценки дебиторской и кредиторской задолженностей. Для целей аудита такая инвентаризация проводится обычно не чаще одного раза в год, но для целей учета компании может требоваться более частая инвентаризация расчетов.

Как известно, существует две формы актов сверки - положительная и отрицательная. В акте сверки отрицательной формы указываются сумма дебиторской или кредиторской задолженности компании на определенную дату и просьба прислать обратно акт сверки только в случае несогласия контрагента с указанной суммой. При неполучении ответа задолженность считается подтвержденной. В России акты сверок в отрицательной форме не применяются, поскольку отсутствие ответа от контрагента в большинстве случаев не несет особого смысла и не означает подтверждения данных организации. В акте сверки положительной формы содержится просьба выслать обратно акт сверки в любом случае (при соответствии с данными учета контрагента или при наличии разногласий). Сумма задолженности по данным компании может указываться, хотя в международной практике этого делать не рекомендуется, чтобы контрагент отразил в акте сумму задолженности в соответствии со своим учетом.

В свою очередь, в Российской Федерации, бухгалтерский и налоговый учет ведется в соответствии с действующим законодательством. Программа «1С: Бухгалтерия 8.1» поддерживает решение всех задач бухгалтерской службы торговой организации, если бухгалтерская служба полностью отвечает за учет в организации, включая, например, выписку первичных документов, учет продаж и т. д. Данное прикладное решение также можно использовать только для ведения бухгалтерского и налогового учета. В состав конфигурации включен план счетов бухгалтерского учета, соответствующий Приказу Минфина Российской Федерации «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» от 31 октября 2000 г. № 94н. Состав счетов, организация аналитического, валютного, количественного учета на счетах соответствуют требованиям законодательства по ведению бухгалтерского учета и отражению данных в отчетности. При необходимости пользователи могут самостоятельно создавать дополнительные субсчета и разрезы аналитического учета [6].

Для учета расчетов с покупателями и заказчиками в торговой организации в конфигурации «1С: Бухгалтерия» используются следующие объекты:

К счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» открыты следующие субсчета:

60-1 «Расчеты с покупателями и заказчиками»;

60-2 «Расчеты по авансам полученным».

На счетах расчетов с покупателями и заказчиками аналитический учет ведется по двум видам субконто: «Контрагенты», «Заказы». В свою очередь в каждой такой условной группе имеются два субсчета: для учета расчетов, полученных авансов и окончательных расчетов.

Для организации аналитического учета на счетах расчетов с покупателями и заказчиками в торговой организации используется справочник «Контрагенты» и возможность выбора основания с помощью обработки документов «Заказы». При открытии субконто «Заказы» перед нами появляется обработка, в которой можно ввести или отобрать документы по контрагенту. Хранимая информация определяется практикой ведения аналитического учета на счетах расчетов с контрагентами. Могут вводиться наименования различных документов, являющихся основаниями для ведения взаиморасчетов с контрагентами: договора, номера выписанных счетов, актов и др. В документ «Договор» вводятся элементы, которые предполагается использовать для ведения аналитического учета в разрезе оснований по взаиморасчетам с организациями.

Порядок действий по оплате счетов покупателями, в условиях ведения компьютерного учета в среде типовой конфигурации программы «1С: Бухгалтерия» предполагает выполнение бухгалтерией торговой организации следующих шагов:

- регистрация контрагента;

- выставление и регистрация счета. Поскольку учет расчетов с покупателями и заказчиками ведется в аналитическом разрезе документов - оснований, следует сразу же по приходу таких документов зарегистрировать их в документе «Договора»;

- получение и ввод банковской выписки. При поступлении банковской выписки, подтверждающей платеж, факт оплаты отражается в учете бухгалтерскими записями.

Порядок осуществления расчетов с покупателями и заказчиками считаю целесообразным проводить в следующей последовательности.

1. Регистрация новой организации в справочнике «Контрагенты». Новую организацию-

контрагента необходимо ввести в справочник как элемент группы «Организации», которая в свою очередь входит в группу «Юридические лица». Новому элементу автоматически будет присвоен следующий по порядку код. Данная форма ввода имеет два слоя: первый - для ввода общих реквизитов предприятия, второй - для ввода реквизитов банковских счетов. Результатом ввода является новая запись в справочнике «Контрагенты», содержащая все требуемые реквизиты предприятия или организации - контрагентов.

2. Регистрация счета в документе «Договор». Для регистрации заключенного договора необходимо ввести его в документ «Договор», обратившись к этому документу через меню «Операции-Документы - Договор». Чтобы зарегистрировать новый договор, сначала нужно определить контрагента, с которым данный договор заключен.

3. Расходная накладная - с помощью этого документа можно оформить отпуск товара, основных средств, нематериальных активов, а также материалов и услуг.

Расходная накладная уменьшает количество товара на складе и увеличивает долг за покупателем. Если же ранее была получена предоплата от покупателя, то сумма аванса будет учтена. Кроме того, документ формирует соответствующие бухгалтерские записи.

4. Акт выполненных работ. Для отображения в бухгалтерском учете услуг сторонним предприятиям и организациям в типовой конфигурации предназначен документ «Акт выполненных работ».

5. Использование документа «Банковская выписка»

Ежедневно банк уведомляет торговую организацию об операциях, произошедших с денежными средствами на расчетном счете в банковской выписке. Операция получения денежных средств отражается в бухгалтерском учете на основании банковской выписки. Для этой цели предназначен документ типовой конфигурации «Банковская выписка». После ввода даты и номера документа производится заполнение многострочной части выписки.

Аналитический учет по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» построен в двух измерениях: по субконто «Контрагенты» типа справочник «Контрагенты» и «Договоры» типа справочник «Договоры». Справочник «Договоры» подчинен справочнику «Контрагенты». Это означает, что каждое основание расчетов не существует само по себе, а связано с конкретным покупателем и заказчиком.

Аналитический учет по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ведется по каждому выставленному счету, а расчетов в порядке плановых платежей - по каждому покупателю и заказчику. Такая модель позволяет дополнительно получить информацию о контрагентах, от которых получены счета, непосредственно из стандартных отчетов, например, «Оборотно-сальдовой ведомости по счету».

Таким образом, именно комплексная автоматизация бухгалтерского учета позволяет синхронизировать МСФО и российскую систему бухгалтерского учета, своевременно анализировать полученные сведения о состоянии расчетов, контролировать документооборот, вести точный учет на счетах. Оперативная обработка данных позволяет отслеживать дебиторскую и кредиторскую задолженность, соблюдая сроки, предусмотренные договорами и, тем самым повысит экономическую эффективность торговых организаций России. Источники:

1. Адаменко А.А., Берлина С.Х., Шишкина Н.А. Актуальные вопросы применения международных стандартов

финансовой отчетности / А.А. Адаменко, С.Х. Берлина, Н.А. Шишкина // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 205. № 2-3 (66-67). С. 175-179.

2. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности: практическое

пособие / В.А. Терехова. - М.: Перспектива, 2015. - 302 с.

3. Фофанов В. А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В. А. Фофанов, М. В. Фофанов. -

М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2016. - 312 с.

4. Берлина С.Х. Управление дебиторской задолженностью: проблемы и способы их решения // Современная

научная мысль. 2016. № 3. С. 144-148.

5. Бухгалтерский учет и анализ / Под ред. Л. И. Ерохиной. - М.: Форум, Инфра. 2015. - 362 с. Режим доступа:

http://znanium.com/bookread.php?book=417949

6. Ищенко О.В., Берлина С.Х. Формирование службы внутреннего аудита на предприятии // Вестник Академии

знаний. 2015. № 14 (3). С. 14-19. Sources:

1. Adamenko A.A., ВегИпа S.H., Shishkina N.A. Actual issues of application of international financial reporting standards / A.A. Adamenko, S.Kh. Berlin, N.A. Shishkina // Economy. Right. Printing. Herald of KSEI. 205. № 2-3 (66-

67). Pp. 175-179.

2. Terekhova V.A. International and National Standards of Accounting and Reporting: A Practical Handbook / V.A.

Terekhova. - Moscow: Perspective, 2015. - 302 p.

3. Fofanov V.A. International accounting and financial reporting standards / V.A. Fofanov, M.V. Fofanov. - Moscow:

GrossMedia: ROSBUH, 2016. - 312 p.

4. Berlina S.H. Management of receivables: problems and ways to solve them / / Modern scientific idea. 2016. № 3. P.

144-148.

5. Accounting and analysis / Ed. L.I. Erokhina. - Moscow: Forum, Infra. 2015. - 362 p. Access mode: http://znanium.com/bookread.php?book=417949

6. Ishchenko O.V., Berlina S.H. Formation of the internal audit service at the enterprise // Vestnik Akademii znaniy

(Newsletter of Academy of Knowledge). 2015. No. 14 (3). Pp. 14-19.

Х.А. Битоков

Аспирант очной формы обучения Кабардино-Балкарского научного центра РАН

H.A. Bitokov

Full-time postgraduate student at the Kabardino-Balkar Science Center of the Russian Academy of

Sciences

Б.М. Мусаева

ассистент кафедры «Экономика предприятий», Чеченский государственный университет

B.M. Musaeva

Assistant of the Department of "Economics of Enterprises " FGBOU VO "Chechen State University

НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ТОЧЕК РОСТА

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Аннотация. Проблемы формирования и развития точек роста на региональном уровне, и в особенности в депрессивных республиках Северного Кавказа недостаточно исследованы российскими учеными. Особенно это актуально в условиях мирового экономического кризиса, отягощенного санкциями западных держав и США. Сегодня необходимо активизировать разработку методического обеспечения планирования и прогнозирования социально-экономического развития территории путем формирования и задействования внутренних источников роста. В статье также рассмотрены проблемы восстановления депрессивных республик СКФО, предложены некоторые подходы к формированию и развитию точек роста региональной экономики.

Annotation. Problems of formation and development of points of growth at the regional level, and in particular in the depressive republics of the North Caucasus are insufficiently investigated by the Russian scientists. Especially it is relevant in the conditions of the world economic crisis burdened by sanctions of the western powers and the USA. Today it is necessary to intensify development of methodical ensuring planning and forecasting of social and economic development of the territory by formation and involvement of internal sources of growth. In article problems of restoration of the depressive republics of North Caucasus federal district are also considered, some approaches to formation and development of points of growth of regional economy are offered.

Ключевые слова: депрессивные территории, конкуренция, механизм, внутренние ресурсы, точки роста, инвестиционная привлекательность, устойчивое развитие.

Key words: depressive territories, competition, mechanism, internal resources, growth points, investment attractiveness, sustainable development.

Формирование рыночной экономики в республиках СКФО сопровождалось быстро меняющимися условиями окружающей среды, что требовало постоянно изыскивать и совершенствовать новые механизмы повышения конкурентоспособности региональной экономической системы. В депрессивных республиках Северного Кавказа крайне важно формирование территориальных точек роста, задействование которых позволит создать современную региональную экономическую систему, в которую будут компактно встроены адаптационные механизмы, а также механизмы адекватного реагирования на воздействия окружающей среды [1, 3, 7].

Несмотря на некоторую схожесть аграрноориентированных республик СКФО, тем не менее, все они обладают своими особыми природными, демографическими, экономическими ресурсами, а также собственными точками роста, задействование которых позволит создать муль-