Журналистов не пускают на крышу

ООО «Аргус» («ТВЦ-Воронеж») подало в Коминтерновский райсуд иск к ООО «Евротраст» и ряду других собственников здания, часть которого арендует телекомпания, об установлении сервитута (права ограниченного пользования объектом недвижимости). Из-за конфликта с фирмой 41-й канал почти месяц не ведет вещания. В «Евротрасте» причину конфликта видят в том, что владелец ООО «Аргус» Александр Зверев «неоднократно и в оскорбительных выражениях отказывался заключать договоры на поставку тепла, воды, права прохода на крышу здания». Задолженность «ТВЦ-Воронеж» перед «Евротрастом» –300 тыс. рублей.

С 15 марта 41-й телеканал не выходит в эфир – из-за повреждения антенно-фидерного устройства, расположенного на крыше 17-этажного строения по адресу Московский проспект, 97. Как уже сообщал гендиректор ООО «Аргус» и владелец ТВ, предприниматель Александр Зверев, представители ООО «Евротраст», которому принадлежит большая часть здания, не пускали инженеров телевидения на крышу для устранения возникших неполадок. «Мы сумели прорваться к антенне лишь с нарядом милиции и обнаружили, что устройство в буквальном смысле разбито», – пояснил вчера господин Зверев. Северное УВД Коминтерновского РУВД уже возбудило уголовное дело по статье «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» УК РФ. Кроме того, ООО «Аргус» подало в Коминтерновский райсуд иск об установлении сервитута. «Если суд встанет на нашу сторону, мы получим свободный доступ на крышу», – пояснил Александр Зверев, добавив, что, по самым скромным оценкам, ущерб канала превысил сумму в 4 млн рублей.

Гендиректор ООО «Евротраст» Александр Луценко, в свою очередь, винит в конфликте самого Александра Зверева. «Бизнесмен категорически не хотел заключать с моей компанией договоры на право прохода на крышу, а также на поставку воды и тепла», – сообщил он, добавив, что долг ООО «Аргус» перед ООО «Евротраст» составляет порядка 300 тыс. рублей. «Мы не раз закрывали глаза на поведение Зверева, а когда у „ТВЦ-Воронеж“ повреждалась антенна, пускали сотрудников на крышу. Однако когда я в очередной раз предложил Звереву заключить договоры, он отказал мне в настолько оскорбительной форме, что чаша терпения переполнилась», – пояснил Александр Луценко. «В начале конфликта я мог бы пойти на компромисс, но когда со страниц СМИ меня начали обвинять в вымогательстве, рейдерстве и угрозах семье Зверева, желание идти „Аргусу“ навстречу пропало», – отметил господин Луценко. «На меня уже выходил начальник службы регионального вещания ТВЦ Александр Козин, и я ему сказал, что мне очень нравится сам канал, но на Александра Зверева аналогичное чувство не распространяется», – резюмировал Александр Луценко. Сам господин Зверев не объясняет, откуда возникла задолженность.

Руководитель областного управления общественных связей Анна Милова оценила прекращение вещания ТВЦ как спор хозяйствующих субъектов. «В области пять региональных телеканалов, и потеря одного из них для нас – сужение информполя, – отметила госпожа Милова. – Мы переживаем за коллег, но телеканал частный. Власть не может да и не должна вмешиваться в ситуацию». Источник в обладминистрации, знакомый с ситуацией, заметил, что Александр Зверев «ведет себя как торгаш» – он хочет либо продать телеканал и банально набивает ему цену, либо просто неумно поступает. Цена вопроса, по словам источника, – 300 тыс. рублей, «не такие уж большие деньги». Вице-губернатор Владимир Кобяшев, курирующий аппарат, как уже заявлял Александр Зверев, с ним встречался, но, по ощущениям бизнесмена, занимает сторону «Евротраста». Между тем Виталий Жихарев, председатель регионального отделения Союза журналистов России и главный редактор областной газеты «Коммуна», заявил, что не хотел бы сужать ситуацию исключительно до рамок спора хозяйствующих субъектов, поскольку затронута сфера СМИ. «Я не знаю, кто там прав, а кто виноват, но канал как можно скорее должен начать вещание в полном объеме», – подчеркнул господин Жихарев.

Евгений Тимошинов, Константин Чаплин