Формирование эффективной хозяйственной системы Республики Крым с учетом точек устойчивого экономического и инновационного роста

чения негативного влияния водных рекреации на окружающую среду, научного обоснования рекреационных нагрузок на различные типы экваториально-территориальных комплексов.

Можно выделить следующие элементы управления оптимизацией информационными ресурсами:

1. Интерактивная система контроля служб.

2. "Экологическая вовлеченность". Названная система позволяет генеральным менеджерам более эффективно управлять объемом расходуемой энергии.

3. Электронная или интернет-дистрибуция. Это инструмент управления и оптимизации бронирований и доходов отеля, получаемых посредством онлайн-каналов бронирования, к которым относятся: веб-сайт отеля (гостиничной компании), са11-центры, СРБ-системы и интернет-агентства.

Таким образом, рекреационная деятельность, имеющая многоотраслевой характер потребляет большое количество ресурсов, что предполагает поиск эффективных ресурсосберегающих технологий. Рекреационные ресурсы являются необходимым условием рекреационной деятельности и одновременно фактором производства рекреационныхуслуг. Показатель ресурсоемкости рекреационных услуг отражаетэкономическую эффективность деятельности, характеризует уровень эколо-

го-экономического развития. Он определяет сопоставимую оценку разного вида ресурсов на единицу рекреационной услуги. Для каждого вида рекреационных ресурсов необходимо рассчитывать показатель ресурсоемкости с установлением его критериев и параметров. Оптимизация ресурсоемкости предполагает комплекс мероприятий по ресурсосбережению каждого вида рекреационных ресурсов.

Примечания:

1. Киприна Е. Н. Туристское ресурсоведение : учебное пособие. - Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2014. - 168 с.

2. Гировка H.H. Туристско-рекреационные ресурсы территорий: предпосылки формирования : монография / Нижегор. гос. архитектур-строит. ун-т.

- Нижний Новгород, 2015. - 294 с.

3. Ветитнев А. М., Войнова Я. А. Организация санаторно-курортной деятельности : учебное пособие.

- М. : Федеральное агентство по туризму, 2014. -272 с.

4. Гаврильчак Н. И. Стратегическое управление ' факторами производства рекреационных услуг В Российской Федерации : дис. ... док.экон.наук. -СПб., 2009.-С. 374.

5. Шадрина Ж.А. Методические особенности оптимизации ресурсоемкости производственно-технологических процессов в промышленном виноградарстве // Экономика и предпринимательство. -2015. - №10-1 (63-1). - С. 625-628.

6. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования: монография. - Киев : Наукова думка, 1987. - 135 с.

-О X

9

со cu

си

щ

Kß™ С Ё

205

THE EFFECTIVE ECONOMIC SYSTEM OF THE REPUBLIC OF CRIMEA IN THE FRAMEWORK OF POINTS OF SUSTAINABLE ECONOMIC AND INNOVATIVE GROWTH

Simchenko Nataly Alexandrovna, DSc of Economics, Professor, Department of Economic Theory

Tsohla Svetlana Yurievna, DSc of Economics, Professor, Department of Management of Entrepreneurship Crimean

Federal University named after V.i. Vernadsky, Simferopol, Republic of Crimea

The authors analyze the prerequisites of the formation of the effective economic system in the Republic of Crimea in the paper. Taking into account the concept of points of sustainable economic and innovative growth the factors of the effective economic system are discussed. The analysis of the socio-economic potential of the region allowed the defining of the points of sustainable economic and innovative growth: agro-industrial potential; tourist and recreational potential, human potential.

Keywords: regional economy; points of growth; economic system; sustainable economic growth.

ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ С УЧЕТОМ ТОЧЕК УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ИННОВАЦИОННОГО РОСТА 1

В статье раскрыты предпосылки формирования эффективной хозяйственной системы Республики Крым с учетом точек устойчивого экономического и инновационного роста. На основе анализа социально-экономического потенциала региона выделены точки устойчивого экобномического и инноваци-

УДК 332.025.12 ВАК РФ 08.00.05

© Симченко H.A., 2017 © Цёхла С.Ю., 2017

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Совета министров Республики Крым в рамках научного проекта №16-46-910532 "р_а".

онного роста: агропромышленный потенциал; туристско-рекреационный потенциал, человеческий потенциал.

Ключевые слова: региональная экономика; точки роста; хозяйственная система; устойчивый экономический рост.

206

СИМЧЕНКО Наталия Александровна, доктор экономических наук, профессор, кафедра Экономической теории

ЦЁХЛА Светлана Юрьевна,

доктор экономических наук, профессор, кафедра Менеджмента предпринимательской деятельности

Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Симферополь, Республика Крым

В настоящее время наблюдается усиление роли регионов в обеспечении общественного развития страны. Успешная реализация стратегии социально-экономического развития требует совершенствования инструментария управления региональными хозяйственными системами. В связи с этим возникает необходимость в формировании эффективной хозяйственной системы с учетом потенциала экономического роста.

Проблемы экономического роста являются чрезвычайно актуальными как для отдельных государств, так и регионального хозяйства [1,2, 3,4,5]. Поэтому переход к устойчивому и качественно новому типу экономического роста является важнейшей национальной задачей. Решение этой задачи на практике требует углубленной теоретико-методологической проработки аспектов сложного и многогранного явления, каковым является экономический рост в современных условиях. Рассмотрим состояние хозяйственной системы и возможности экономического роста нового субъекта федерации - Республики Крым, признанным стратегически важным в Азо-во-Черноморском регионе Российской Федерации.

Трудности переходного периода 2014 года привели к временному снижению показателей экономической деятельности и уровня жизни населения в Крыму. Индекс промышленного производства снизился на 9,9%, индекс производства сельскохозяйственной продукции уменьшился на 2,2%, ввод в эксплуатацию общей площади жилья упал 34,2%, грузооборот - на 54,1 %, количество туристов - на 35,6%, оборот розничной торговли в текущих ценах упал на 7,6%, объём строительных работ в текущих ценах - на 55,5%, потребительская инфляция выросла на 42,5%, наблюдался отток прямых иностранных инвестиций в размере 15 млн. долларов.

В 2015 г. в экономической сфере Республики Крым наметились позитивные тенденции относительно 2014 г.: индекс промышленного производства вырос на 12,4%, объём строительных работ в текущих ценах - на 73,9%, грузооборот автомобильного транспорта -на 126,7%, количество туристов увеличилось на 21%, также увеличился импорт из стран СНГ, зарегистрированная безработица сократилась в 2,4 раза, уменьшились темпы снижения оборота потребительского рынка (-5,3%) и темпы роста инфляции (рост на 27,6%). Но негативные моменты в экономике пока ещё сохраняются: оборот розничной торговли уменьшился на 5,3%, инвестиции в основной капитал - на 11,2%.

Отраслями специализации экономики Крыма являются курорт-но-рекреационный комплекс, сельское хозяйство, производство пищевых продуктов, виноделие, рыболовство, производство товаров неорганической химии, судостроение.

Курортно-рекреационный комплекс региона, пространственно ориентированный преимущественно на прибрежную зону моря, имеет высокий экономический потенциал для всей экономики Республики Крым. В регионе расположено 770 коллективных средств размещения (санаторно-курортных и гостиничных учреждений) общей вместимостью 158,1 тыс. мест, из которых 144 учреждения предоставляют санаторно-курортное лечение, 216 объектов предос-

тавляют услуги оздоровительного характера, остальные 410 учреждений-услуги повременному размещению. За 2015 год в Крыму отдохнуло 4,6 млн туристов, что на 21 % больше, чем за 2014 года. В течение высокого курортного сезона более половины работающих здравниц были загружены на 85-100%. Налоговые поступления в бюджет от туристской отрасли за 2015 год составили 2 055,1 млн руб., их доля в консолидированном бюджете составила 6,5%. В 2015 году в Республике Крым заключены Соглашения о реализации 7 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций 1,3 млрд руб. на реконструкцию и развитие двух санаториев в г. Евпатория, создание Центра восточной медицины, реконструкцию и развитие двух пансионатов и санатория в г. Алушта, строительство спортивно-оздоровительного комплекса с ак-вапарком в г. Симферополь [8].

На сельскохозяйственную отрасль Республики Крым приходилось 3,8% валового сбора плодов и ягод в России, 2,6% - овощей, 1,8% -меда, 1,5% - шерсти, 1,3% - яиц, 1,2% - зерна. Значительную часть в структуре производимой продукции растениеводства занимают зерновые культуры (пшеница, ячмень), среди технических культур - подсолнечник, лен, эфирно-масличные культуры. В животноводстве прослеживается специализация на производстве мяса, молока, яиц. Запущены крупные инвестиционные проекты в сфере животноводства: молочный комплекс в Первомайском районе на 3 тысячи голов с продуктивностью 9 тыс. кг молока от коровы; завершается строительство свиноводческой фермы ООО "Южная" (на 2,5 тысячи голов), что позволит нарастить производство мяса на 35%.

Пищевая промышленность ориентирована в первую очередь на внутренний рынок и занимает 26% в объеме промышленного производства. В 2015 году на Республику Крым приходилось 13,4% валового сбора винограда в России, 13,7% - производства вина и 4,7% -производства коньяка. Крупнейшими предприятиями являются ФГУП "ПАО "Массандра", ГУП РК "Завод шампанских вин "Новый Свет", ГУП РК "Аграрная компания "Магарач", АО "Солнечная долина", АО ООО "Крымский Винный Дом", "Крымский винно-коньячный завод "Бахчисарай", ООО "Маглив", ООО "Коньячный дом "Коктебель".

Приморское положение Республики Крым создало условия для развития в регионе рыбо-хозяйственного комплекса. Данный комплекс обладает высоким ресурсным потенциалом, т.к. возможный вылов в Азово-Черноморском бассейне составляет около 200 тыс. т рыбы и

морепродуктов в год (в 2015 году вылов составил более 15 тыс. т). Предприятия товарного рыбоводства занимаются выращиванием пресноводной рыбы, мидий, устриц. В Крыму 28 рыбоперерабатывающих предприятий, из них 6 консервных заводов.

В химической промышленности основные производственные мощности и добыча сырья (соды и брома) сосредоточена на севере Республики Крым, в г. Армянске и г. Краснопере-копске. Здесь располагаются Армянский филиал ООО "Титановые Инвестиции" (крупнейший в России производитель диоксида титана), ПАО "Крымский содовый завод" и АО "Бром". Разведанные и прогнозные запасы природного газа на шельфе Черного моря позволяют в Республике Крым в будущем создать комплекс по газохимии.

Конкурентным преимуществом Республики Крым в судостроении является то, что в дан-, ном регионе расположены основные судо-' строительные мощности России в Азово-Чер-номорском бассейне. Судостроение сконцентрировано в г. Керчи и г. Феодосии, где функционируют крупнейшие предприятия - ООО "Судостроительный завод "Залив" (на 100% обеспечены заказами по строительству катеров военного и гражданского назначения), ООО "КМВ "Фрегат", ООО "Краншип", ООО Фирма "Трал", ФГУП "Судостроительный завод "Море", ГУП РК "Феодосийский судомеханичес-кий завод", ГУП РК "Стеклопластик", ГУП РК "КТБ "Судокомпозит".

Крым имеет ряд конкурентных преимуществ и ключевых факторов развития как макрорегиона: стратегически важное и перспективное географическое, геоэкономическое и геополитическое положение; транспортно-транзитный потенциал; туристский потенциал, комфортные климатические условия для рекреации и лечения, наличие действующей туристско-рекреационной инфраструктуры; значительное качество человеческого потенциала (наличие квалифицированной рабочей силы, научных, образовательных и научно-производственных учреждений национального и международного уровня).- перспективы существенного усиления межрегиональных производственно-кооперационных связей с другими субъектами Российской Федерации.

Отметим, что структура региона - это общий, определенный качественно и достаточно устойчивый порядок взаимодействия между подсистемами той или иной региональной системы. С одной стороны, изменение структуры региона как сложной системы в процессе ее взаимодействия с окружающей средой -

-О X

9

со

CU

си

к.¡^ С Ё

207

это следствие проявления свойства открытости и роста возможностей выхода к новому состоянию. С другой стороны, положительное изменение структуры региона обеспечивает расширение жизненных условий, связанное с усложнением организации и повышением активности, т.е. приобретением приспособлений более общего значения, позволяющих установить связи с новыми структурами внешней среды, что обеспечивает жизнеспособность системы [6].

В настоящее время при определении перспектив развития региона, существенное место занимает вопрос, будет ли работоспособен на перспективу действующий стратегический выбор. Если стратегический выбор включает отрасли или виды деятельности, которые традиционно являлись профильными для конкретного региона, его реализация может не быть прямо связана с диверсификацией его экономики. Однако внутри этих отраслей и видов деятельности возможна потребность в диверсификации, и потребность эта определяется на основе поиска и определения точек роста экономического развития.

При определении приоритетов развития экономики Республики Крым за основу взяты отрасли, имеющие благоприятные предпосылки для развития,учитывая природный и ресурсный потенциалы региона и тенденции развития экономики, являются точками роста - это агропромышленный комплекс, туризм и рекреация. Основной целью стимулирования инновационной деятельности в Республике Крым является обеспечение перехода экономики региона к модели развития, основанной на создании, внедрении и распространении инновационных товаров и услуг. Повышение ин-

новационного потенциала региона позволит качественно улучшить остальные элементы производственного потенциала: интенсификация инновационной деятельности повышает эффективность использования ресурсной составляющей хозяйственной системы Республики Крым.

Литература:

1. Гонюкова Е.В. Методика проведения мониторинга производственного потенциала региона // Управление экономическими системами. - 2014. - №4(64). - С. 34-38.

2. Киселева В. А. Моделирование системы мониторинга и управления социально-экономическим развитием региона // Новые технологии. -2010,-№4.-С. 95-98.

3. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Проблемы становления и развития методологии индикативного управления : монография. - Курск : Курский гос. технический ун-т, 2009. - 349 с.

4. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России / колл. авторов под рук. Н.Ф. Глазовского // Серия "Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы".- М. : Товарищество научных изданий КМК, 2002. - Вып. 1. - 444 с.

5. Нуртдинов P.M. Экономический рост и его факторы. - Набережные Челны : Камский издательский дом, 2010. - 103 с.

6. Закинчак Г.Н., Закинчак А.И., Золотов И.А., Шес-терикова Я.В. Тенденции и особенности развития сложных социально-экономических систем: региональный аспект // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. - 2015. - №1. - С. 43-46.

7. Молчан A.C. Формирование точек экономического роста как базовая экономическая стратегия развития и модернизации региональной // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - №67(03). - С. 259- 282.

8. Итоги социально-экономического развития Республики Крым за 2015 год. - Симферополь : Министерство экономического развития Республики Крым, 2015. - 21 с.

MODERN PROBLEMS OF FINANCIAL LITERACY THE POPULATION OF RUSSIA Sinitsyna Irina Viktorovna, PhD of Economics, Associate Professor E-mail: sinic-irinaigiyanclex.ru

Nikulina Oiga Nikolaevna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Finance and Accounting, Nevinnomysskiy State Humanitarian-technical institute, Nevinnomyssk, Russia E-mail: oigapivneva-026/S>yandex.ru

The article considers the key issues associated with raising financial literacy in Russia, analyzes the main causes of these problems and proposed ways of overcoming them.

Keywords: finances; financial literacy; financial planning; financial market; financial decision; budget.

УДК 336.02 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ

ВАК РФ 08.00.10 ГРАМОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

© Синицына И.В., 2017 В статье рассмотрены ключевые проблемы, связанные с повышением финан-

© Никулина О.Н., 2017 совой грамотности населения России, проанализированы основные причины

возникновения этих проблем и предложены способы их преодоления.

Ключевые слова: финансы; финансовая грамотность; финансовое планирование; финансовый рынок; финансовые решения; бюджет.

Особенностью финансовой системы в России является существенное преобладание кредитных организаций, что подтверждается значительным превышением активов кредитных учреждений над активами не кредитных финансовых организаций.

За период с 2012 года по 2015 год наблюдался рост развития российского финансового сектора экономики. В течение данного периода отношение активов банковского сектора к ВВП выросло с 79,6 % до 102,7%, кредитов экономике к ВВП - с 41,6 до 54,4 %, капитала к ВВП - с 9,4 до 11,1 %.

В начале 2017 года, перед открытием Всемирного экономического форума в Давосе, британская организация Oxfam опубликовала доклад о глобальном неравенстве, в котором говорилось, что восемь самых богатых людей в мире в совокупности владеют 426 млрд долларов, что соответствует уровню благосостояния 3,6 млрд человек (половина населения земного шара), и это неравенство продолжает расти.

Основные задачи повышения уровня финансовой грамотности населения России определены Правительством, нашил свое отражение в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Кроме того, необходимость повышения финансовой грамотности определяется рядом международных соглашений (соглашение о займе между РФ и Международным банком реконструкции и развития о реализации проекта "Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации").

Особенности структуры российской финансовой системы связаны с действием ряда факторов, одним из которых является достаточно низкая активность населения на финансовом рынке, в том числе изменением предпочтений населения в сторону обслуживания в кредитных организациях, которые предоставляют кроме банковского обслуживания и другие услуги на фондовом рынке. Кроме того наблюдается низкий уровень доверия к не кредитным финансовым организациям в связи с высоким уровнем злоупотреблений в финансовой отрасли при низкой интенсивности надзорной деятельности и полном отсутствии механизмов воздействия на недобросовестных участников [2]. Однако отмечен высокий спрос банковских вкладов у населения, характеристики которых сочетают в себе высокие процентные ставки, льготный режим налогообложения процентного дохода и курсовых разниц, высокий уровень надежности вкладов благодаря системе страхования вкладов.

Одним из важнейших условий успешного функционирования финансового рынка является обеспечение защиты прав потребителей финансовых услуг. При этом такая защита должна функционировать как комплексная система, состоящая из помощи потребителю финансовых услуг при нарушении его прав, выявлении системности этих нарушений во избежание их повторения, оценки необходимости и внесении изменений в действующую систему регулирования. Одним из механизмов повышения удовлетворенности граждан использованием услуг финансового рынка и впоследствии повышения степени проникновения этих услуг является использование обратной связи для исключения с рынка недобросо-

-О X

9

со Си

си

=7^ к^7 Г

Ё

209

СИНИЦЫ НА Ирина Викторовна, кандидат экономических наук, доцент

НИКУЛИНА Ольга Николаевна, кандидат экономических наук, доцент

кафедра Финансов

и бухгалтерского учета,

Невинномысский

государственный

гуманитарно-технический

институт, Невинномысск,

Россия