Инновационное развитие экономики Брянской области

УДК 330.341 Бр

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Л.С. Митюченко, Б.В. Косолапов

В статье проведен анализ фактического состояния инновационного развития региона через совокупность показателей, отражающих его ресурсную и результативную компоненты.

Ключевые слова: инновационное развитие, частные показатели, ресурсная компонента, экономика региона, инновационный потенциал.

Современная экономика характеризуется динамичностью и нестабильностью процессов, происходящих в рыночных условиях. Необходимым условием роста экономики страны и конкурентоспособности ее на мировом рынке является создание инновационной экономики. Базовым понятием такой экономики является инновационная деятельность, которая предполагает непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на рынки товаров и услуг. Немаловажной задачей является создание и освоение новой продукции в минимальные сроки и с наименьшими производственными затратами при условии обеспечения ее высокого качества и надежности в эксплуатации.

Эффективность использования научно-технических достижений определяется не только уровнем научных исследований и разработок, но и совокупностью соответствующих технических, производственных, организационных, маркетинговых, финансовых операций, составляющих инновационный процесс и являющихся его неотъемлемыми элементами. И поэтому, инновационное развитие можно рассматривать как с точки зрения ресурсной компоненты, характеризующей возможности отдельных ресурсов для осуществления инновационной деятельности в регионе, так и результативной компоненты, отражающей результат реализации использования ресурсных возможностей, т.е. характеризующей достигнутый уровень инновационного развития.

Фактическое состояние инновационного развития региона можно рассматривать через совокупность показателей, отражающих его ресурсную и результативную компоненты. Сопоставление фактических показателей в динамике за ряд лет позволяет выявить сложившиеся закономерности, выделить сильные и слабые стороны развития инновационных процессов в регионе.

При выборе совокупности показателей, характеризующих ресурсную и результативную составляющие инновационного развития нужно исходить из того, что набор показателей должен состоять из частных и обобщающих показателей. При этом комплексная характеристика развития инновационных процессов должна включать все его основные стадии: «наука - инновации - производство и распространение».

Для оценки инновационного развития региона можно использовать систему частных показателей, представленную ниже.

Показатели ресурсной компоненты К1 - Доля работников с высшим образованием в экономике региона;

К2 - Численность студентов вузов на 10 тыс. чел. населения территории, чел. [1, с. 25]; Т1 - Уровень износа основных производственных фондов в обрабатывающем производстве, в %;

Т2 - Коэффициент обновления основных производственных фондов в обрабатывающем производстве, в %;

Ф1 - Доля затрат на науку и научные исследования и разработки в ВРП, в %;

Ф2 - Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженной

продукции инновационно-активных организаций, в %;

Ф3 - Отношение объемов инвестиций в обрабатывающие производства к ВРП, в %;

Н1 - Удельная численность работников, выполняющих научные исследования, на 10 тыс.

чел. населения территории, чел.;

Н2 - Численность кандидатов и докторов наук на 10 тыс. чел. населения территории, чел.;

Показатели результативной компоненты: Р1 - Число патентных заявок на изобретения в расчете на 10 тыс. чел. населения территории, в %;

Р2 - Уровень инновационной активности промышленных предприятий, в %;

Р3 - Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции, в %.

Рассмотрим каждую группу обобщающих показателей, характеризующих инновационное развитие экономики Брянской области и Российской Федерации.

В таблице 1 представлены частные показатели, отражающие кадровую составляющую.

Таблица 1 - Динамика показателей, характеризующих кадровую составляющую по _Брянской области и Российской Федерации_

Частные Годы

показатели 2009 2010 2011 2012 2013

Брянская область 0,261 0,273 0,271 0,275 0,265

Российская Федерация 0,245 0,254 0,276 0,277 0,279

Брянская область 491 494 475 464 491

Российская Федерация 478 493 512 523 527

Как видно, доля работников с высшим образованием в экономике Брянской области (К1) незначительно колеблется из года в год, но все же составляет больше четверти всех работающих в экономике региона. Высоки значения такого показателя, как численность студентов вузов, приходящихся на 10 тыс. чел. населения территории (К2). В Брянской области число студентов на каждые 10 тыс. чел. близко к 500 чел., небольшое снижение наблюдалось в 2011 и 2012 гг. По РФ этот показатель растет более быстрыми темпами, чем в области и за пять рассмотренных лет увеличился почти на 10 % [2, с. 179].

Состояние основных производственных средств в обрабатывающем секторе экономики представлено в таблице 2. Как видно за пять лет на предприятиях Брянской области, также как в целом и на предприятиях обрабатывающего сектора РФ снизилась степень износа основных производственных фондов (Т1).

Таблица 2 - Динамика показателей, характеризующих технико-технологическую _составляющую_

Годы

Частные показатели 2009 2010 2011 2012 2013

Т1 Российская Федерация 52,7 41,3 39,2 33,3 31,6

Брянская область 46,9 46,6 45,8 45,4 35,5

Т2 Российская Федерация 6,7 16,0 22,5 25,2 25,6

Брянская область 5,2 5,6 6,2 6,7 6,0

Если в 2009 г. износ в РФ составлял выше 50%, то к 2013 г. он приблизился к 30%, снижение происходит быстрыми темпами. Как видно, по Брянской области износ ОПФ значительно выше, чем в РФ. Коэффициент обновления основных производственных фондов обрабатывающего производства (Т2) в РФ растет, с 2011 г. обновляются более 20% основных производственных средств крупных и средних предприятий обрабатывающего сектора. По Брянской области значение этого показателя значительно ниже.

К следующей группе обобщающих показателей относится финансовая составляющая.

Таблица 3 - Динамика показателей, характеризующих финансовую составляющую

Частные показатели годы

2005 2006 2007 2008 2009

Ф1 Брянская область 0,46 0,44 0,46 0,54 0,67

Российская Федерация 0,34 0,34 0,38 0,37 0,39

Ф2 Российская Федерация 40,2 46,3 11,8 26,9 3,9

Брянская область 1,0 1,2 1,0 1,2 1,1

Ф3 Брянская область 8,46 8,73 9,86 14,47 9,24

Российская Федерация 2,73 2,72 2,96 3,27 3,36

Одним из частных показателей является доля затрат на науку и научные исследования и разработки в валовом региональном (внутреннем) продукте (Ф1), которая хоть и увеличивается из года в год как в целом по России, так и в Брянской области, но составляет менее одного процента от ВРП (ВВП). Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженной продукции инновационно-активных организаций (Ф2) в Брянской области за пятилетний период значительно снизился. Снижение значения этого показателя в последние годы свидетельствуют о нехватке собственных средств у предприятия реального сектора. Значение данного показателя по РФ на порядок выше, чем значение такого же показателя по Брянской области. Еще одним показателем финансовой составляющей является отношение объемов инвестиций в промышленность к ВРП (ВВП) (Ф3). По Брянской области значение этого показателя почти в четыре раза меньше, чем в целом по РФ. Как видно в последние годы доля инвестиций в промышленность увеличивается.

Последней группой ресурсной компоненты является научная составляющая.

Таблица 4 - Динамика показателей, характеризующих научную составляющую

Частные показатели Годы

2009 2010 2011 2012 2013

Н1 Брянская область 12,84 12,85 12,71 15,8 19,57

Российская Федерация 56,68 56,53 56,33 53,65 53,39

Н2 Брянская область 0,08 0,12 0,10 0,09 2,11

Российская Федерация 14,92 16,44 17,89 18,74 18,26

Положительная динамика значений показателей, характеризующих научную составляющую, свидетельствует о развитии науки внутри региона. Стоит отметить, что в Брянской области значения показателей удельной численности работников, выполняющих научные исследования, на 10 тыс. чел. населения территории (Н1) и численность кандидатов и докторов наук на 10 тыс. чел. населения территории (Н2) недостаточно высоки, чтобы говорить о сильном влиянии этой составляющей на инновационное развитие региона. В целом по России данные показатели довольно высоки, что является сильной стороной инновационного развития.

Достигнутый уровень инновационного развития представлен через показатели, представленные в таблице 5.

Число патентных заявок на изобретения в расчете на 10 тыс. чел. населения территории (Р1) как в России, так и в Брянской области увеличивается, хотя их число еще очень мало. Тоже можно сказать и об уровне инновационной активности, который характеризуется удельным весом предприятий, занимающихся инновационной деятельностью (Р2). Их доля в области из года в год увеличивается, и в 2013 г. их стало более 9 % от общего количества обследованных предприятий, но эта доля несколько ниже, чем в целом по РФ. Третьим показателем данного блока является доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции (Р3).

Таблица 5 -Динамика показателей, характеризующих достигнутый уровень инновационного развития Брянской области и Российской Федерации за 2009-2013 гг.

Частные показатели Годы

2009 2010 2011 2012 2013

Р1 Брянская область 0,34 0,42 0,54 0,47 0,51

Российская Федерация 2,25 2,64 2,35 2,95 2,98

Р2 Российская Федерация 6,7 8,8 9,6 8,8 10,6

Брянская область 9,3 9,4 9,4 9,6 9,7

Р3 Российская Федерация 5,6 13,1 37,3 9,9 25,2

Брянская область 5 5,5 5,5 5,1 7,3

Значение этого показателя за последние годы в Брянской области возросло и в 2013 г. составило более 7 %. В России данный показатель в среднем составляет более 25 %.

Таким образом, активизация процессов инновационного развития, увеличение вложений в научные разработки, своевременное обновление производственной базы являются необходимыми условиями динамичного развития экономики региона.

In the article the analysis of the actual status of the innovative development of the region through a set of indicators that reflect its resource and effective components.

Key words: innovative development, private performance, resource component, the region's economy, innovation potential.

Список литературы

1. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Системный анализ и синтез стратегических решений в инноватике: Основы стратегического инновационного менеджмента и маркетинга. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.

2. Митюченко Л.С., Шалатонова А.С. Особенности управления инновационной деятельностью промышленных предприятий // Вестник Брянского государственного университета. № 3 (2011). - Брянск: РИО БГУ, 2011.

Об авторах

Митюченко Л.С. - кандидат экономических наук, доцент кафедры управления Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, lmityuchenko@mail. ru Косолапов Б.В. - kosolapov.1957@mail.ru