Актуальные вопросы организации специализированной помощи пострадавшим от ожогов в Краснодарском крае

актуальные вопросы организации специализированном помощи пострадавшим от ожогов в краснодарском крае

В.А. Порханов, С.Б. Богданов, Р.Г. Бабичев, О.Н. Афаунова, Ю.В. Иващенко, Д.Н. Марченко

Научно-исследовательский институт — Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского МЗ Краснодарского края, Краснодар, Российская Федерация

CHALLENGING ISSUES OF SPECIALIZED CARE DELIVERY TO VICTIMS OF BURNS IN THE KRASNODAR REGION

V.A. Porkhanov, S.B. Bogdanov, R.G. Babichev, O.N. Afaunova, Y.V. Ivashchenko, D.N. Marchenko.

Research Institute - Krasnodar Regional Clinical Hospital No.1 n.a. Professor S.V. Ochapovsky of the Ministry of Health of the Krasnodar Region, Krasnodar, Russian Federation

АКТУАЛЬНОСТЬ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ключевые слова:

Ежегодно в Российской Федерации отмечается рост числа пострадавших от ожогов. Однако ком-бустиология остается одной из немногих медицинских специальностей в России, по которой не принят Порядок оказания помощи.

В статье представлен анализ организации и оказания доступности высокотехнологичной медицинской помощи пострадавшим от ожогов в Краснодарском крае. Рассмотрены проблемные вопросы организации комбустиологической службы в России и экономические аспекты оплаты больных с ожоговой травмой по системе обязательного медицинского страхования.

Ежегодно в Краснодарском крае регистрируется до 3000 больных с ожоговой травмой, требующих стационарного лечения. Из 2200 операций 2000 выполняют в Краевом ожоговом центре. Организация краевой системы «раннего хирургического лечения» позволила достигнуть одних из самых низких показателей летальности в России (в крае: общая - 2,43%, взрослая - 4,69%, детская - 0,16%).

ожог, организация лечения, перевод больных.

BACKGROUND

MATERIAL AND METHODS

RESULTS AND CONCLUSION

Keywords:

The number of burn victims in Russia is growing annually. However, combustiology remains one of the few medical specialties in the country, which has no accepted procedure for the care delivery.

The article presents an analysis of high-tech medical assistance delivery to victims of burns in the Krasnodar Region. We also consider challenging issues on combustiology services organization in Russia and economic aspects for patients with burn injury under the compulsory medical insurance.

Up to 3,000 patients requiring hospital treatment are registered in the Krasnodar Region. Of 2,200 operations, 2,000 surgeries are performed in the regional burn center. Implementation of regional system of "early surgical treatment" allowed to reach some of the lowest mortality rates in Russia (in the Region: total - 2.43%, adults - 4.69%, children - 0.16%).

burn, treatment, transfer of patients.

КОЦ НИИ ККБ № 1 - Краевой ожоговый центр НИИ -

Краевая клиническая больница № 1 КСГ — клинико-статистические группы

МКБ — международная классификация болезней ОМС — обязательное медицинское страхование ОЦ — ожоговый центр

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на успехи, достигнутые за последние десятилетия, проблема ожогов до настоящего времени остается одной из самых актуальных в современной медицине. По данным Всемирной организации здравоохранения, ожоги занимают третье, а в некоторых странах второе место по частоте среди других видов травм. В России за медицинской помощью ежегодно обращается до 420-450 тыс пострадавших с

термической травмой, из них до 120 000 человек госпитализируют в специализированные хирургические, травматологические и ожоговые отделения [1]. До 40% из числа пострадавших от ожогов составляют дети. За последние десятилетия в России отмечается ряд тенденций изменения ожогового травматизма и уровней оказания медицинской помощи, что требует проведения анализа и эффективности оказания помощи пос-

Порханов ВА, Богданов С.Б., Бабичев Р.Г. и др. Актуальные вопросы организации специализированной помощи пострадавшим от ожогов в Краснодарском крае // Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. - 2016. - № 3. - С. 95-98.

Журнал им. Н.В. Склифосовского л р-НЕОТЛОЖНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ - 3' 2016 9J

традавшим от ожогов. У взрослых наблюдается общее снижение количества ожогов, но при утяжелении ожоговой травмы. В детской комбустиологии отмечается процентное увеличение ожогов у детей в младшей возрастной группе.

На сегодняшний день комбустиология остается одной из немногих медицинских специальностей в России, по которой не принят Порядок оказания помощи (www.combustiolog.ru). Однако рост числа пострадавших от ожогов, отсутствие в ряде регионов ожоговых отделений, необходимость раннего перевода пострадавших на специализированные ожоговые койки требуют организации оказания помощи с учетом обширности территории Российской Федерации. В соответствии с Приказом министерства здравоохранения РСФСР № 54 от 3 апреля 1991 года «О мерах по дальнейшему развитию и совершенствованию медицинской помощи пострадавшим от ожогов в РСФСР» обеспеченность ожоговыми койками должна составлять 0,4 на 10 000 населения.

В современную концепцию лечения глубоких ожогов входит методика раннего хирургического лечения, позволяющая улучшить течение и предотвратить развитие тяжелой ожоговой болезни, а также способствующая скорейшему восстановлению целостности кожных покровов и соответственно снижению летальности [2]. Ранняя некрэктомия с первичной кожной пластикой служит ранней реабилитации пострадавших, так как имеет лучший косметический результат и до минимума снижает риск развития рубцовой ткани в отличие от пересадки кожи на гранулирующую поверхность [3, 4].

В настоящее время в ожоговых отделениях и центрах России комбустиологи пользуются двумя классификациями по глубине поражения: трехстепенной международной классификации болезней (МКБ)-10 и по А.А. Вишневскому, в которой выделяется четыре степени, причем III степень делится на А и Б. Современная тактика ведения ожогов, направленная на раннее удаление некротических тканей, диктует необходимость применения единой классификации — МКБ-10. IIIA степень по классификации А.А. Вишневского не выделяет поверхностные и глубокие дермальные ожоги, однако по результатам лечения и срокам эпителиза-ции они существенно отличаются друг от друга. До 60-80% пострадавших из числа госпитализированных в стационар имеют пограничные ожоги [5]. Ранняя тангенциальная некрэктомия, дермоабразия с применением современных раневых покрытий снижают частоту развития гипертрофических рубцов, что является наиболее актуальным при локализации ожогов в функционально активных зонах.

Проблема лечения ожогов функционально и косметически значимых зон (лица, верхних и нижних конечностей) продолжает оставаться одной из самых сложных проблем в комбустиологии и реконструктив-но-пластической хирургии, что обусловлено особой важностью данных локализаций в эстетическом и функциональном плане [6-9].

Вышеизложенное свидетельствует о важности и целесообразности дальнейшего изучения проблемы организации, лечения, раннего перевода на специализированные койки пострадавших с ожоговой травмой, анализа непосредственных и отдаленных результатов лечения, и определяют актуальность настоящего исследования.

Цель работы: разработать региональную систему организации оказания помощи пострадавшим от ожогов.

Задачи: 1) провести анализ количества больных с ожоговой травмой, госпитализируемых в Краснодарском крае; 2) разработать систему раннего учета ожоговых больных в Краснодарском крае;

3) создать алгоритм перевода больных с ожогами с хирургических и травматологических районных коек в Краснодарский Краевой ожоговый центр (КОЦ);

4) изучить причины и сроки летальности больных с ожоговой травмой в Краснодарском крае.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В Краснодарском крае к началу 2016 г. развернуто 45 специализированных ожоговых коек при норме 206 коек. Специализированные койки развернуты только в КОЦ на базе ГБУЗ НИИККБ № 1. Таким образом, обеспеченность койками находится на уровне 0,09 на 10 000 населения.

С учетом возрастного состава потребность составляет 42 специализированные детские и 168 взрослых коек. С 2009 г. в крае 45 ожоговых коек (20 детских и 25 взрослых). Отмечается снижение количества коек в динамике: в 2005 г. было 107 специализированных коек.

Снижение количества специализированных ожоговых коек обусловлено рядом законодательных актов, одним из которых является приказ Минздрава РФ о развертывании комбустиологических коек в областных и краевых центрах. Таким образом, в крупных городах Краснодарского края, таких как Сочи, Новороссийск, Армавир, Ейск с 2005 г. специализированные ожоговые койки были сокращены. Самым актуальным стал вопрос более раннего перевода больных на специализированные койки.

В Краснодарском ожоговом отделении и затем в Центре раннее хирургическое лечение внедрено в практику работы с 1995 г. В 2015 г. 87% пострадавших от ожогов пролечены данным методом. Исключение составили больные с поздним поступлением в стационар и пострадавшие с тяжелой «возрастной» сопутствующей патологией.

С 2009 г. Центр перешел на активное использование раневых покрытий для всех пострадавших. Внедрена в практику работы ранняя некрэктомия и дермоабразия с использованием раневых покрытий с последующей самостоятельной эпителизацией ожоговых ран.

Для раннего лечения всех пострадавших Краснодарского края, для раннего перевода на специализированные койки, для улучшения функциональных и косметических результатов лечения в крае 14 августа 2009 г. был издан Приказ Департамента Краснодарского края № 2039 от «О совершенствовании помощи детскому и взрослому населению Краснодарского края с ожоговой травмой». Одними из основных положений приказа являются: создание в ожоговом центре консультационного отделения; госпитализация в травматологических и хирургических отделениях края в первые 3-е сут после травмы на чистые хирургические койки; постановка в первые сутки на учет в Ожоговый центр реанимационных ожоговых больных края; постановка в первые 3 сут с момента поступления на учет в Ожоговый центр (ОЦ) ожоговых больных из стационаров Краснодарского края с наличием ожогов, требующих раннего хирургического

Zhurnal im. N.V. Sklifosovskogo

NEOTLOZHNAYA MEDITSINSKAYA POMOSHCH' - 3' 2016

Porkhanov V.A., Bogdanov S.B., Babichev R.G., et al. Challenging issues of specialized care delivery to victims of burns in the Krasnodar Region. Sklifosovsky Journal of Emergency Medical Care. 2016;(3)95-98. (In

Russian)

Таблица 1

Анализ умерших больных в крае

КОЦ НИИ-ККБ № 1 Районы края

Всего умерших - 92

9 40

15 9

29 -

9 42 15 7 11 -8 -21 6 3 42 31 43 1231

10 11

27 37

Примечание: КОЦ НИИ-ККБ № 1 - Краевой ожоговый центр НИИ - Краевая клиническая больница № 1; ПОН - полиорганная недостаточность

лечения; выполнение раннего хирургического лечения только в ОЦ; выполнение аутопластик детскому населению только в ОЦ; выполнение аутопластик взрослому населению в районах на площади до 3% только после согласования с ОЦ.

До 2014 г. в Краснодарском крае оплата лечения по системе ОМС производилась на основании стандартов оказания помощи, которые регулировали площадь, глубину ожога и возраст пострадавших (12 детских стандартов и 12 взрослых). С 2014 г. стандарты были заменены клинико-статистическими группами (КСГ), что привело к снижению финансирования по системе ОМС на 69%. В 2014-2015 гг. оплата по системе ОМС проводилась по двум группам КСГ (О 10.33.242 и О 10.33.243), которые объединяли ожоги и отморожения и не распределяли больных по площади поражения (табл. 1). С 2016 г. введены семь групп КСГ с разделением пострадавших по площади и глубине поражения, с увеличением тарифов финансирования.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты и показатели лечения больных с ожоговой травмой после введения краевого приказа представлены в табл. 2. Помощь в крае оказывается на 44 территориях. В районах выполняют некротомии и некрэктомии, кожные аутопластики — только у взрослых на гранулирующие раны. В Краснодарском крае проживает 5,5 млн человек. Специализированная помощь оказывается только в КОЦ. Учитывая вышеизложенное, считаем целесообразным анализировать и сравнивать показатели летальности не только в ожоговых центрах и отделениях России, но и по территории России с анализом всех стационарных больных. 95% летальности в районах Краснодарского края наблюдается в первые 3 сут после травмы и у больных старше 50 лет и с площадью поражения более 50% (см. табл. 1).

Таблица 2

Показатели оказания помощи в Краснодарском крае 2010-2015 гг.

Число Годы

больных 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Стационарные больные в крае

Всего 2871 2844 2872 3149 3606 3779

Детей 1318 1553 1637 1711 1415 1882

Взрослых 1553 1587 1592 1438 2050 1897

Стационарные больные в районах края

Всего 1820 1710 1722 1873 2386 2559

Детей 793 919 1055 1036 780 1235

Взрослых 1027 1087 1006 837 1606 1324

Стационарные больные в ожоговом центре

Всего 1051 1134 1150 1276 1220 1220

Детей 525 634 582 675 635 647

Взрослых 526 500 568 601 585 573

Выполнено операций

Всего 1709 1602 1594 2218 2117 2311

В районах 164 94 75 265 287 367

В ОЦ 1545 1508 1519 1953 1830 1944

Число умерших

Всего 97

В районах 69

В ОЦ 28

Летальность (взрослая/детская), %

В крае 3,38 3,87 3,66 4,06 2,91 2,43

В ОЦ 2,73 4,32 4,43 5,64 4,51 3,5

Примечание: ОЦ - ожоговый центр

Таблица 3

Виды групп КСГ и их тарифы по системе ОМС

2015 г. 2016 г.

КСГ Описание Сумма, КСГ Описание Сумма,

КСГ руб КСГ руб

С 10.33.242 1-2 ст. и 31 872,39 С 10.3316.275 1-2 ст. до 34 849,42

(уровень 1) поверх- (уровень 1) 10%

ностных обморожений, без операции С 10.3316.276 1-2 ст. 58 466,40

(уровень 2) С 10.3316.273 (уровень 1) более 10% отморожения без некрозов 33 697,38

С 10.31.214 2-3 ст. и 67 180,60 С 10.3316.277 3 ст. до 101 956,17

(уровень 2) обморо- (уровень 3) 10%

жений с некрозом тканей, с опера- С 10.3316.278 (уровень 4) 3 ст. от 11% до 29% 150 054,14

цией С 10.3316.279 (уровень 5) 3 ст. более 30% 320 269,10

С 10.3316.274 отморо- 83 811,43 (уровень 2) жения с некрозом

Примечание: КСГ - клинико-статистические группы; ОМС - обязательное медицинское страхование

За 2015 г. в ОЦ представлено к оплате за лечение по системе ОМС 1250 случаев на сумму 79 866 121,67 руб. С введением новых тарифов и групп КСГ за январь 2016 г. средняя стоимость одного случая по сравнению с 2015 г. составила 188% (табл. 3). Для оптимизации выставления счетов по системе ОМС в каждом

Причина смерти Ожоговый шок

Ожоговая токсемия

Сепсис и ПОН

Сутки после травмы До 5 сут

От 6 до 10 сут

От 11 до 20 сут

От 21 и более

Распределение по До 10% площади поражения (МКБ-10) От 10 д° 19%

От 20 до 30% Более 30%

Распределение по До 1 года возрасту

От 1 до 17 лет

От 18 до 29 лет

От 30 до 49 лет

От 50 и старше

Порханов В.А., Богданов С.Б., Бабичев Р.Г. и др. Актуальные вопросы организации специализированной Журнал им. Н.В. Склифосовского л

помощи пострадавшим от ожогов в Краснодарском крае // Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная НЕОТЛОЖНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ - 3' 2016 9/

медицинская помощь. - 2016. - № 3. - С. 95-98.

регионе используют тарифные соглашения, учитывающие показатели: коэффициент курации, коэффициент относительной затратоемкости, управленческий коэффициент и коэффициент учреждения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При анализе показателей работы региональных ожоговых отделений и центров целесообразно сравнение как отделенческих показателей, так и региональных, с учетом всех пациентов с термической травмой. Для развития комбустиологии считаем целесообразным:

1. Рассмотрение вопроса создания специальности «Комбустиология» , что позволит совершенствовать юридические аспекты в законодательной базе

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев А.А., Тюрников Ю.И. Анализ основных статистических показателей работы Российских ожоговых стационаров за 20092012 годы // IV съезд комбустиологов России: сб. научных трудов. - М., 2013. - С. 5-8.

2. Будкевич Л.И. Современные методы хирургического лечения детей с тяжелой термической травмой: автореф. дис. ... д-ра мед. наук.-Москва, 1998. -33 с.

3. Баиндурашвили А.Г., Афоничев К.А., Филипова О.В. Хирургическое лечение послеожоговых рубцовых деформаций у детей // IV съезд комбустиологов России: сб. научных трудов. - М., 2013. - С. 156.

4. Крылов К.М., Крылов П.К. Современные возможности местного лечения ожогов // Амбулаторная хирургия. - 2010. - № 1. - С. 3035.

5. Бобровников А.Э. Технологии местного консервативной лечения обожженных: дис. д-ра .мед. наук. - М., 2012. - 273 с.

REFERENCES

1. Alekseev A.A., Tyurnikov Yu.I. Analysis of the main statistical indicators of work of the Russian burn hospitals for 2009-2012 years. IV Congress of combustiologists of Russia: collection of scientific works. Moscow, 2013. 5-8. (In Russian).

2. Budkevich L.I. Modern methods of surgical treatment of children with severe thermal injury: author. Dr. med. sci. diss. synopsis. Moscow, 1998. 33 p. (In Russian).

3. Baindurashvili A.G., Afonichev K.A., Filipova O.V. Surgical treatment of post-burn scar deformities in children IV Congress of combustiologists of Russia: collection of scientific works. Moscow, 2013. 156. (In Russian).

4. Krylov K.M., Krylov P.K. Modern possibilities for local treatment of burns Ambulatornaya khirurgiya. 2010;1:30-35. (In Russian).

5. Bobrovnikov A.E. Technology of local conservative treatment of patients with burns: Dr. med. sci. diss. Moscow, 2012. 273 p. (In Russian).

и создать кафедры в образовательных медицинских учреждениях.

2. Издание печатного журнала по специальности «Комбустиология» с включением его в перечень ВАК (высшей аттестационной комиссии).

3. Увеличение тарифов оплаты КСГ в системе ОМС.

4. Выравнивание оплаты по законченному случаю во всех субъектах России.

5. Доступность высокотехнологичной медицинской помощи для региональных центров.

6. Включение оплаты высокотехнологичных операций в систему ОМС.

6. Баиндурашвили А.Г. Раннее хирургическое лечение глубоких ожогов лица и шеи у детей: пособие для врачей. - СПб.: Науч.-исслед. дет.ортопедич. ин-т им. Г.И. Турнера, 2000. - 23 с.

7. Короткова Н.Л., Митрофанов Н.В., Иванов С.Ю. и др. Современные принципы хирургического лечения больных с рубцовыми деформациями лица после ожогов // Пластическая хирургия: тезисы докл. III нац. конгр., г. Москва, 11-13 декабря 2013 г. - М., 2013. -С. 68-69.

8. Сарыгин П.В. Хирургическое лечение последствий ожогов шеи и лица: автореф. дис.. д-ра мед. наук. - Москва, 2005. - 48 с.

9. Чмырев, И.В., Скворцов Ю.Р., Кичемасов С.Х. Проблемные ситуации при лечении глубоких ожогов лица // IV съезд комбустиологов России: сб. научных трудов. - М., 2013. - С. 150 - 151.

6. Baindurashvili A.G. Early surgical treatment of deep burns of the face and neck in children. Saint Petersburg: Nauch.-issled. det. ortopedich. In. im. G.I. Turnera Publ., 2000. 23 p. (In Russian).

7. Korotkova N.L., Mitrofanov N.V., Ivanov S.Yu., et al. Modern principles of surgical treatment of patients with cicatrical deformation of the face after burns. Plastic surgery: abstracts of the III national congress, Moscow, 2013, December 11-13. 2013. 68-69. (In Russian).

8. Sarygin P.V. Surgical treatment of consequences of burns on the neck and face: author Dr. med. sci. diss. synopsis. Moscow, 2005. 48 p. (In Russian).

9. Chmyrev, I.V., Skvortsov Yu.R., Kichemasov S.Kh. Problem situations in

the treatment of deep burns of the face IV Congress of combustiologists of Russia: collection of scientific works. Moscow, 2013. 150-151. (In Russian).

поступила 12.04.2016

Контактная информация: Богданов сергей Борисович,

к.м.н., заведующий ожоговым отделением Краевой клинической больницы № 1, Краснодар e-mail: bogdanovsb@mail.ru

Zhurnal im. N.V. Sklifosovskogo

NEOTLOZHNAYA MEDITSINSKAYA POMOSHCH' - 3' 2016

Porkhanov V.A., Bogdanov S.B., Babichev R.G., et al. Challenging issues of specialized care delivery to victims of burns in the Krasnodar Region. Sklifosovsky Journal of Emergency Medical Care. 2016;(3)95-98. (In

Russian)