Диплом потянул на диссертацию

Студентка Ульяновского государственного технического университета Татьяна Богомазова на «отлично» защитила дипломную работу, в которой, используя методы программного и лингвистического анализа, пришла к выводу, что значительная часть диссертации заместителя губернатора региона Александра Якунина заимствована из кандидатской сына экс-губернатора Олега Горячева. В университете от комментариев отказываются и недовольны тем, что информация вышла за пределы вуза. Господин Якунин заявляет, что заимствований не было, а поднятый вокруг него шум — «чей-то заказ».

В среду в Ульяновске разразился скандал: накануне студентка Ульяновского технического университета (УлГТУ) Татьяна Богомазова на «отлично» защитила свою дипломную работу «Актуальные вопросы проверки уникальности текстов с использованием прикладных программ», в которой пришла к выводу, что кандидатская диссертация замгубернатора Ульяновской области Александра Якунина «Ресурсосберегающие способы обработки почвы…» на 83 % заимствована из других работ, и в первую очередь — из кандидатской диссертации сына первого постперестроечного ульяновского губернатора Олега Горячева.

Об этом стало известно из поста в Фейсбуке доктора физико-математических наук, одного из основателей «Вольного сетевого сообщества Диссернет» Андрея Ростовцева. Именно его методика среди прочих использовалась дипломницей при анализе диссертационных работ, он же был рецензентом Татьяны Богомазовой. Об этом же сообщил и другой сооснователь «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко, назвавший работу «довольно отважной затеей».

В своей дипломной работе госпожа Богомазова, проанализировав использование возможностей программных комплексов обнаружения заимствования, пришла к выводу, что говорить о некорректности заимствований и их масштабе можно только на основе комплексного лингвистического и экспертного анализа. В качестве практической части работы она решила провести анализ одной из кандидатских диссертаций высокопоставленных лиц, сформировав список из 54 сотрудников администрации, депутатов, ректоров вузов, главврачей, судей и т. д., «у которых, по данным официальных сайтов, имеется ученая степень». После проверки в каталогах библиотек осталась только 34 реальных диссертанта («у остальных при проверке просто не нашлось никаких следов научной деятельности»). Далее с использованием сервиса «Антиплагиат» эти работы были проверены на заимствование, и все, у которых оно менее 25 %, отброшены. Из оставшихся пяти работ с высоким уровнем совпадений выбор пал на замгубернатора Александра Якунина. Дальнейший анализ с помощью программных, лингвистических и экспертных методов показал, что в его автореферате «фактически доля заимствованного текста приближается к 83 %», утверждается в дипломной работе. «Проведенное исследование доказывает, что Александр Якунин не является фактическим автором обсуждаемого текста научно-квалификационной работы, научные выводы принадлежат не Александру Якунину, а иному лицу (как выяснилось, Горячеву О. Ю.)», — приходит к выводу Татьяна Богомазова.

Получить комментарии и пояснения дипломницы и ее научного руководителя не удалось. Сотрудники УлГТУ обеспокоены тем, что информация вышла за пределы вуза и от комментариев отказываются. «Я не буду давать вам никаких комментариев, потому что это частное дело кафедры, никакого иного интереса кроме научного работа не представляет, на политику мы не нацелены и не желали, чтобы это стало таким резонансным делом. Нас не интересуют фамилии и должности, мы делаем научные выводы. И нам кажется очень странным, что работа оказалась в сети, мы разрешения на это не давали», — сказала завкафедрой прикладной лингвистики Екатерина Соснина.

Олег Горячев (президент «Горячев‑фонда») узнал о выводах дипломницы только от „Ъ“, но заметил, что свою диссертацию писал еще в 1989 году (Александр Якунин — в 2006 году), сейчас уже значения этому событию не придает и предъявлять претензии к заместителю губернатора не намерен, «тем более что великих научных открытий там не было».

Сам Александр Якунин заявил „Ъ“, что у него «происходящее вызывает только улыбку сожаления», в то время он уже был заместителем губернатора «и в плагиате ради карьерного роста был совершенно не заинтересован». «Я ничего не заимствовал, все это глупость. Только надо разобраться, почему именно мою работу выбрали для анализа. Возможно, кто-то специально хочет показать меня в негативном, и это не более чем чей-то заказ», — сказал господин Якунин. В то же время реагировать на оценку своей диссертации он не намерен, отмечая, что «достаточно более серьезных дел» и «ни к чему создавать кому-то дополнительную рекламу».

Между тем профессор Андрей Ростовцев пояснил „Ъ“, что он «уверен в точности выводов Татьяны Богомазовой. По его словам, «специально в Александра Якунина никто не целился, просто в его работе было значительно больше явных заимствований». В том, что будут для замгубернатора какие-то последствия, он сомневается, поскольку ВАК диссертации, защищенные до 2011 года, уже не рассматривает, «а те, у кого заимствовано, как правило, в суд и правоохранительные органы не обращаются». В то же время профессор обеспокоен тем, что неадекватная реакция власти может привести к проблемам у Татьяны Богомазовой.

Впрочем, губернатор региона Сергей Морозов также не намерен реагировать на скандальное событие, считая, что это не входит в его компетенцию. «На то есть специальные органы, которые должны проверять. Если это правда, значит соответствующие органы решение о присвоении звания отменят, а если Якунин считает, что его опорочили, он подаст в суд. А так у меня более чем положительная оценка его деятельности на посту замгубернатора», — сказал Сергей Морозов.