"Единая Россия" опровергла очевидный пакт

"Единая Россия" открестилась вчера от предложения координатора партии по национальной политике Абдул-Хакима Султыгова о введении "института национального лидера" через всенародное подписание гражданского пакта. Руководство партии не устроила предложенная господином Султыговым методика. Цель же возражений не вызывает. "Единая Россия" по-прежнему полна решимости сделать "национального лидера" из Владимира Путина.

Статья "О феномене национального лидера России" за авторством координатора "Единой России" по национальной политике Абдул-Хакима Султыгова (о содержании статьи см. Ъ от 7 ноября) вчера была перемещена с первой страницы партийного сайта вглубь. Ротация материалов на интернет-страничке "Единой России" удивительным образом совпала с решительными заявлениями представителей руководства партии о том, что проект господина Султыгова — его личная точка зрения. Секретарь президиума "Единой России" Вячеслав Володин сообщил, что идея в партии не обсуждалась, и утверждает, что "даже не читал статью". Хотя появление самого материала господина Володина не удивило, поскольку Абдул-Хаким Султыгов — "креативный человек, у него много идей, и он уже в третий раз выступает со своими инициативами". Чем плоха идея пакта, господин Володин не пояснил. Господин Султыгов вчера был недоступен для комментариев. Ранее он уверял Ъ, что идею собора и пакта руководство партии вынашивало с осени 2006 года.

Более жесткой критике статью координатора "Единой России" по национальной политике подверг глава Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеб Павловский. Он назвал появление "удивительнейшей статьи" Султыгова во время избирательной кампании "возмутительным ударом по всем программным установкам 'Единой России', по принципам президента, по 'плану Путина'". А "институт присяги" национальному лидеру, по сведениям господина Павловского, "встречается даже не во всех тоталитарных режимах и существовал только в фашистской Германии". В то же время глава ФЭПа уверял Ъ, что "Единая Россия", решив превратить думские выборы в референдум по доверию Владимиру Путину, "выбрала совершенно верную предвыборную стратегию". Собственно говоря, от цели, которая определена в статье господина Султыгова, "Единая Россия" и не отказывается (см. статью на стр. 3).

Источники Ъ отмечали ранее, что при полном совпадении политической цели — сохранении Владимира Путина в большой политике после думских и президентских выборов — сохраняется значительная неопределенность в "инструментах и технологиях". Возможно, господин Султыгов решил внести свой вклад в поиск приемлемого способа оставить нынешнего президента у власти по окончании срока его конституционных полномочий. А достаточно жесткая позиция партии "Единая Россия" относительно его предложений может объясняться либо тем, что господин Султыгов поспешил, либо тем, что есть и другие, более интересные предложения.