Научный отход

Академик Александр Асеев, возглавляющий Сибирское отделение (СО) РАН, заявил об отказе участвовать в работе новосибирского регионального народного штаба общественной поддержки кандидата в президенты РФ Владимира Путина. Сославшись на «большую занятость», господин Асеев тем не менее заметил, что его желания работать в этой структуре даже не спросили. По словам главы штаба Николая Фомичева, фамилия руководителя СО РАН была «лишь в предварительном списке членов штаба, а затем учитывалось личное пожелание каждого». Эксперты считают, что «академик решил дистанцироваться от любого из кандидатов в президенты».

Во вторник на сайте центра общественных связей Сибирского отделения РАН «СОРАН.инфо» появилось открытое письмо председателя отделения академика Александра Асеева, в котором он, сославшись на «большую занятость», заявил об отказе участвовать в работе регионального народного штаба общественной поддержки кандидата в президенты РФ Владимира Путина в Новосибирской области. Письмо адресовано руководителю штаба Николаю Фомичеву — главному научному сотруднику ФГУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии». Академик напомнил, что его фамилия оказалась в списке членов штаба, который был опубликован на сайте putin2012.ru.

«К сожалению, из-за большой занятости на посту вице-президента РАН, председателя Сибирского отделения РАН и директора Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН я не могу принять участие в работе штаба», — говорится в письме академика. При этом он подчеркнул, что решение о включении его в состав этой структуры с ним согласовано не было. Вчера Александр Асеев заметил „Ъ“, что не согласованное с ним включение его в состав регионального штаба «отражает некоторую растерянность областных административных и политических структур после неудачных для «Единой России» думских выборов в регионе». По его словам, для восстановления позиций Владимира Путина на предстоящих выборах «нужна более профессиональная работа, и предложения СО РАН на этот счет доведены до сведения областной власти».

Кроме того, добавил академик, в ближайшее время он «действительно будет очень занят». Он сообщил, что в феврале ему предстоит посетить три научных центра СО РАН в Красноярском крае, Якутии и Иркутске. «С руководством этих регионов предстоит решить накопившиеся проблемы и наметить перспективы научного развития».

Александр Асеев подчеркнул, что «в академии наук, объединяющей людей разных политических взглядов и мнений, не принято использовать административный ресурс». «Поэтому с учетом своего статуса считаю неправильным поддерживать одну политическую силу, пусть даже самую влиятельную», — заявил „Ъ“ председатель СО РАН.

Николай Фомичев, в свою очередь, заявил во вторник „Ъ“, что академик Асеев не является членом штаба. «Состав штаба, на который ссылается Александр Леонидович (Асеев. — „Ъ“), был предварительным, составлявшимся еще по линии «Народного фронта», но на этапе обсуждения мы учли пожелание академика, и при утверждении центральным штабом он в состав уже не попал», — пояснил господин Фомичев, заметив, что «никого насильно на эту общественную деятельность не приглашали». Действительно, по данным на вчерашний день, в опубликованном на сайте putin2012.ru списке регионального штаба фамилии господина Асеева нет.

По мнению руководителя регионального штаба Геннадия Зюганова — депутата новосибирского городского совета Рената Сулейманова, «это не единственный случай: так же «ошибочно» они включили в свой региональный штаб коммуниста, депутата городского совета Алексея Медведева».

Новосибирский эксперт в области избирательного законодательства Дмитрий Пучкин считает, что «в Новосибирске, особенно в Академгородке Советского района, где «Единая Россия» почти всегда терпела поражение, в том числе на последних думских выборах, ассоциироваться с Путиным не очень целесообразно». Поэтому, по мнению эксперта, академик решил дистанцироваться от любого из кандидатов в президенты. В Новосибирске на декабрьских выборах в Госдуму «Единая Россия» проиграла КПРФ во всех районах города — 27,59% против 34,17%. В Советском районе, где расположен Академгородок, за КПРФ отдали голоса 39,16% избирателей, за «Единую Россию» — 22,02%.