Оценка экономических ущербов коммерческих потребителей с учетом надежности электроснабжения

УДК 338.054.23

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЩЕРБОВ КОММЕРЧЕСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ С УЧЕТОМ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

В. В. Карпов, И. В. Вдовин

Омский филиал ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Россия, г. Омск

Аннотация. В статье представлен подход к оценке экономического ущерба от перерывов электроснабжения коммерческих потребителей, включающий методику расчета показателей надежности системы электроснабжения производственных объектов. Рассмотрены основные характеристики категории экономического ущерба с учетом надежности электроснабжения. Отмечена целесообразность применения количественных оценок ущерба для обоснования тарифов на электроэнергию.

Ключевые слова: экономический ущерб, надежность, система электроснабжения, коммерческие потребители, тарифы на электроэнергию.

Введение

Современное производство товаров и услуг тесно связано с применением сложных технологий и наукоемкого оборудования, которые крайне чувствительны к перерывам электроснабжения, способным причинить компании существенный экономический ущерб, а также снизить ее рыночную конкурентоспособность. В этой связи, актуальная для каждого коммерческого потребителя проблема обеспечения необходимого уровня надежности питания электрической энергией, прежде всего, потребителей производственного назначения (установок, участков, цехов и пр.), тесно сопряжена с поиском методик оценки, прогнозирования и предупреждения негативных экономических последствий, возникающих в результате перерывов в поставке электроэнергии.

Определение ущерба на основе оценки показателей надежности системы электроснабжения

Перерывы электроснабжения напрямую связаны с показателями схемной надежности и надежности оборудования систем электроснабжения (СЭС). Последствия нарушений электроснабжения в общем случае имеют место как в СЭС, так и в производственном процессе коммерческих потребителей. Поэтому оценка ущерба от нарушения электроснабжения основывается на анализе, в том числе, структурной технологической схемы, отражающей функциональные связи между участками рассматриваемого производства

(технологическими участками, цехами, агрегатами).

В целом понятие надежность определяется, как свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и

транспортирования [1].

Исследованию надежности технических систем посвящено достаточно много научных работ, среди которых можно выделить труды ряда авторов, посвященные надежности систем электроснабжения потребителей: Г. А. Волкова, Ю. Б. Гука, В. Г. Китушина, Н. И. Воропая, Е. М. Червонного и др. [2, 3, 4, 5, 6]. Указанные авторы сходятся во мнении, что надежность представляет собой комплексное свойство объекта, которое может включать ряд единичных свойств: безотказность, долговечность, ремонтопригодность,

устойчивоспособность, сохраняемость,

режимная управляемость, живучесть и безопасность. Кроме того надежность [2]:

- внутреннее свойство объекта, заложенное при его проектировании и изготовлении, которое проявляется во время функционирования объекта;

- оценивается при выполнении заданного объема функций либо во времени (когда нет наблюдения за работой объекта, нельзя сделать вывод о его фактической надежности);

- проявляется в зависимости от условий эксплуатации объекта.

Для СЭС коммерческих потребителей рекомендуется в первую очередь производить оценку безотказности и ремонтопригодности, которые определяют

количество перерывов электроснабжения и экономические последствия этих перерывов.

В теории и на практике отрицательные экономические последствия, связанные с перерывами электроснабжения,

характеризуются категорией ущерба, которая имеет сложную структуру и часто трактуется исследователями с различных позиций.

Так, по мнению Ю. Н. Руденко ущерб представляет собой стоимостной показатель снижения дохода от надежности объекта энергетики [7].

С точки зрения Ф. И. Синьчугова экономический ущерб от надежности систем электроснабжения должен определяться последствиями нарушения электроснабжения потребителей, проявляющимися в снижении благосостояния общества в основном в виде снижения дохода [8].

Е. М. Червонный определяет ущерб как случайную величину, не зависящую от выбранной схемы электроснабжения, и оценивает его интервально. По его мнению, при одних и тех же параметрах возмущений в системах электроснабжения ущерб может изменяться в широких пределах случайным образом [6] и т.д.

По мнению С. Е. Герасимова и С. Ю. Чекмарева на величину ущерба потребителя влияют следующие параметры [9]:

- продолжительность отключения;

- степень внезапности перерыва в электроснабжении;

- глубина ограничения нагрузки;

- момент возникновения отключения.

Следовательно, надежность

электроснабжения - это вероятностный показатель, определяемый комплексом свойств системы электроснабжения.

Несмотря на множественность взглядов, определяющих сущность и характеристики ущерба от перерывов электроснабжения, в общем случае в его состав входят следующие составляющие затрат:

1) прямой ущерб (потери ресурсов при отказах и затраты на ликвидацию чрезвычайных ситуаций);

2) упущенная выгода (недополучение прибыли, связанное с недоиспользованием основных и оборотных фондов).

В качестве основных причин нарушения энергоснабжения, несмотря на отраслевое и технологическое разнообразие коммерческих потребителей, следует выделить:

- внезапные перерывы электроснабжения: полные и частичные;

- плановые ограничения электропотребления (с предупреждением).

В зависимости от последствий нарушения электроснабжения выделяются следующие основные составляющие ущерба от внезапного полного перерыва

электроснабжения для потребителя УП:

- Уо - единовременный ущерб, связанный с самим фактом перерыва электроснабжения (от неустранимого брака продукции и потерь сырья, отказов или сокращения сроков службы оборудования);

- Уэ - ущерб, связанный с длительностью перерыва электроснабжения, (от низкоэффективных режимов эксплуатации, вызванными не производственными расходами энергетических ресурсов, заработной платы, условно постоянных и других составляющих затрат);

- Унп - от недополучения предприятием прибыли вследствие снижения качества или недовыпуска продукции;

- Уэк - экологический ущерб (дополнительные затраты на восстановление основных фондов от коррозии, убытки в сельском, водном и лесном хозяйстве, жилищно-бытовом секторе, увеличение текучести кадров, невыходов на работу, ущерб здравоохранению).

В условиях недостатка информации ущерб от внезапного частичного перерыва

электроснабжения У£ для потребителя в соответствии с [10] допускается устанавливать равным ЛА ущерба от полного перерыва электроснабжения.

Поскольку о плановых отключениях электроэнергии потребитель предупреждается гарантирующим поставщиком (электросетевой организацией) заранее, что позволяет ему организовать технологический процесс в этот период с минимальными рисками для производства, а также учитывая включение данного условия в типовой договор электроснабжения (поставки и передачи электроэнергии), следует выделить следующие основные составляющие среднегодового ущерба от плановых полных перерывов электроснабжения для потребителя УСГ план:

- Унп - от недополучения предприятием прибыли вследствие снижения качества или недовыпуска продукции.

Для оценки последствий нарушений электроснабжения предлагается

использовать среднегодовой ожидаемый ущерб коммерческих потребителей УСГ (руб \ год) [11] по следующей формуле:

Уст = пУ"?. + нУ1,

где оп и он - средние значения потока

отказов, характерных для полных и частичных отказов соответственно;

УН и УН - ущербы от полного и частичного прекращения электроснабжения потребителей, подключенных к

электрическим подстанциям, определяемые в зависимости от среднего времени восстановления электроснабжения при полных и частичных отключениях.

В соответствии с вышесказанным, зависимость ущерба от числа и длительности перерывов электроснабжения обуславливает необходимость оценки показателей надежности СЭС. Расчет надежности схемы электрических соединений коммерческих потребителей является неотъемлемой частью общего анализа надежности электроснабжения. Он производится с целью получения объективных количественных показателей надежности СЭС, что в дальнейшем позволяет определить величину среднегодовой ожидаемого ущерба при перерывах электроснабжения.

При проектировании систем

электроснабжения рассчитанные показатели надежности необходимы для сопоставления их с установленными нормативами надежности или для использования в качестве исходных данных для последующих технико-экономических расчетов

оптимальности предлагаемых вариантов систем.

На действующих производствах уровень надежности СЭС необходимо знать для проведения организационно-технических мероприятий по рациональной эксплуатации системы (проведение планово-

предупредительных ремонтов, рациональное использование резервных элементов СЭС и т. п.), сравнения вариантов реконструкции СЭС и т. п.

Основными показателями надежности элементов системы электроснабжения, используемыми при расчете, являются: средний параметр потока отказов элемента соа (1/год), средняя частота отключений элемента для профилактического ремонта сор (1/год), среднее время восстановления отказавшего элемента - Т (год) и средняя продолжительность нахождения элемента в профилактическом ремонте - тр (год) [10]. Для устройств автоматического включения резерва (АВР) основными показателями надежности являются условная вероятность отказа при необходимости срабатывания - q

и условная вероятность развития отказа при действии устройств АВР - р.

Итогом расчета надежности является определение ожидаемых значений частоты и длительности перерывов в электроснабжении технологических установок (цехов) предприятия, которые принимаются соответственно равными среднему параметру потока отказов со и среднему времени восстановления электроснабжения Т секций шин подстанций или распределительных устройств (РУ), питающих эти установки (цехи) [2].

Расчет показателей надежности электроснабжения потребителей включает в себя ряд последовательно выполняемых этапов (рисунок 1).

На первом этапе осуществляется сбор исходной информация для расчета надежности, включающей схему

электроснабжения и показатели надежности составляющих ее элементов, определенные в соответствии с нижеследующими требованиями.

Показатели надежности источников питания предприятия (секций шин электростанций и районных подстанций) должны задаваться энергосистемой. При их отсутствии средний параметр потока отказов системы принимается равным нулю, то есть источники питания считаются абсолютно надежными.

При расчетах надежности, выполняемых для действующих предприятий,

рекомендуется использовать показатели надежности, определяемые путем сбора и обработки информации об отказах в СЭС данного предприятия. Для предприятий, у которых такая информация отсутствует или собрана за небольшой период наблюдения (менее 5 лет), а также для проектируемых предприятий возможно использование усредненных показателей надежности.

Для обеспечения большей достоверности результатов расчета надежности рекомендуется отдавать предпочтение показателям надежности элементов СЭС в следующем порядке:

- показатели, определенные непосредственно для предприятия;

- показатели, определенные по группе предприятий отрасли;

- показатели, определенные по результатам эксплуатации энергетических объектов территориальной зоны, в которой расположено рассматриваемое предприятие;

- усредненные общероссийские показатели.

МЕТОДИКА

расчета показателей надежности электроснабжения потребителей

1. Сбор исходных данных: схема электроснабжения, усредненные показатели надежности элементов СЭС

2. Формирование блок-схемы расчета надежности и сводной таблицы исходных показателей надежности всех элементов

4. Расчет показателей для каждого ЛРБ и для всех вариантов развития отказов

5. Формирование таблицы результатов расчета надежности для полных и частичных отказов

3. Свертывание исходной блок-схемы расчета надежности, выделение логических расчетных блоков

Рис. 1. Методика расчета показателей надежности электроснабжения потребителей

На втором этапе осуществляется формирование блок-схемы расчета надежности и сводной таблицы исходных показателей надежности всех элементов.

На основе исходной схемы электроснабжения составляется блок-схема расчета надежности, на которой каждому элементу СЭС, начиная с источников питания, присваивается порядковый номер (рисунок 2). На блок-схеме последовательно соединенными изображаются элементы, отказ которых приводит к исчезновению напряжения на шинах. В частности, при магистральных схемах электроснабжения без селективной защиты по участкам в блок-схему вводятся все элементы магистрали (в том числе находящиеся за рассчитываемой подстанцией), отказ которых вызывает срабатывание головного выключателя. В этом случае время восстановления определяется с учетом возможности

неавтоматического отключения отказавшего участка. Кроме того, на блок-схеме должно быть указано число присоединений т отходящих от секций шин, что необходимо для учета возможности развития отказов в системе.

При расчете надежности рекомендуется рассматривать укрупненные элементы СЭС, в частности:

- ячейки высоковольтных выключателей, в состав которых входят собственно выключатель, разъединители, втычные контакты и устройства релейной защиты (РЗ), действующие на этот выключатель;

- устройства АВР, включая собственно управляющие органы и исполнительный коммутационный аппарат - высоковольтный выключатель или автомат;

- трансформаторы, линии электропередачи и т. п.

__'

V

а)

б)

Рис. 2. а) Однолинейная схема электрических соединений ГПП с двумя трансформаторами;

б) - Блок-схема расчета надежности.

Составляется сводная таблица исходных показателей надежности всех элементов блок-схемы. Каждый элемент должен быть

охарактеризован четырьмя показателями (аа (1/год), а>р (1/год), Т (год) и тр (год)) в форме шаблона (см. таблица 1).

Таблица 1 - Показатели надежности элементов СЭС

№ элемента на расчетной схеме Элементы аа,

1 2 3 4 5 6

При заполнении таблицы 1 необходимо обращать внимание на уровень напряжения как на низкой, так и на высокой стороне.

На третьем этапе производится свертывание исходной блок-схемы расчета надежности и выделение логических расчетных блоков (ЛРБ).

Производится свертывание исходной блок-схемы путем объединения п последовательно соединенных элементов. Обобщенным элементам присваивается новый номер и для них определяются сводные показатели - суммарный средний параметр потока отказов а и суммарное среднее время восстановления ТЕ :

а а ,

г =1 1 "

Т =—^аТ.

а а 7=1

Показатели, характеризующие

профилактические ремонты и обслуживания обобщенного элемента, допускается определять по упрощенному методу, исходя из предположения, что возможности совмещения ремонтов отдельных элементов цепи реализованы не полностью. При этом все элементы подразделяются на к условных ремонтируемых групп, составленных из элементов с одинаковой периодичностью

ремонтов (юргр = ор,). Для каждой у-й группы время ремонта определяется наиболее длительно ремонтируемым элементом (тргру = Т та«). При определении средних значений частоты соХр и длительности тгр ремонта обобщенного элемента подразумевается совмещение ремонта элементов, входящих в одну ремонтируемую группу, но отсутствие такого совмещения для элементов различных групп:

1

] = к

Тнр ,, ^°РгР]ТРгР}'

О ] =

При необходимости могут быть оценены также вероятность безотказной работы в течение года Р0 и средний коэффициент простоя КП:

Р = еО

КП = оТ.

Выделение ЛРБ производится для уменьшения состава переменных и упрощения расчетов.

При выполнении четвертого этапа, а именно проведения расчета показателей для каждого ЛРБ и для всех вариантов развития отказов, необходимо определять показатели надежности подстанций и РУ предприятия для следующих случаев развития отказов:

- показатели, характеризующие только полные отказы;

- показатели, характеризующие только частичные отказы при сохранении электроснабжения остальных секций (индивидуальные - для одной конкретной секции ТП или РУ, смешанные - для одной, но любой, секции);

- интегральные показатели (для отдельных секций - независимо от

работоспособности других, для всей ТП или РУ - без различия, является ли отказ полным или частичным).

Указанный перечень является необходимым и достаточным для исчерпывающего анализа влияния отказов СЭС на работу технологической системы любого предприятия.

При этом предлагаемая методика расчета показателей надежности, позволяет учитывать следующие факторы и ситуации, определяющие окончательный результат:

- внезапные отказы основных элементов СЭС;

- возможность проведения профилактического обслуживания и ремонта электрооборудования в резервированных системах без останова основного технологического процесса;

- наличие устройств АВР и возможность их отказа;

- возможность развития отказов в системе электроснабжения.

Перерывы электроснабжения на время, определяемое успешным срабатыванием устройств АВР, считать отказом СЭС следует лишь при отсутствии устройств самозапуска ответственных механизмов, определяющих устойчивость технологического процесса.

В случаях, когда время срабатывания АВР меньше допустимого времени перерыва электроснабжения и имеются устройства самозапуска ответственных механизмов, кратковременное (на время действия - АВР) отключение секции отказом считать не следует.

Завершающим пятым этапом методики является формирование таблицы результатов расчета надежности для полных и частичных отказов.

Шаблон таблицы результатов

представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Показатели надежности для схемы

Числовой показатель надежности

Разновидности нарушения электроснабжения о, (1/год) Т, (час) Рн кш

1 2 3 4 5

Величины полных и частичных отказов принимаются равными максимально возможным вероятностным значениям среднего параметра потока отказов и времени восстановления электроснабжения для рассматриваемой в расчете схемы.

Для повышения надежности систем электроснабжения рекомендуется

использовать следующие основные пути: резервирование, уменьшение среднего параметра потока отказов, сокращение времени восстановления.

Заключение

Вышеизложенный подход к оценке экономического ущерба от перерывов электроснабжения коммерческих

потребителей, включающий методику расчета показателей надежности СЭС,

характеризуется известной степенью гибкости и универсальности. Он в полной мере позволяет учесть технологические особенности СЭС предприятия, структуру его производственного комплекса, а также различные виды затрат, входящие в состав совокупного ущерба от нарушения электроснабжения.

Полученные с использованием представленной методики расчета надежности СЭС показатели размера ожидаемого среднегодового ущерба от нарушений электроснабжения могут быть использованы для обоснования тарифов на электроэнергию, для определения приемлемого уровня инвестиционных затрат с целью обеспечения допустимого уровня надежности

электропотребления, обоснования страховых тарифов.

Библиографический список

1. Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник / Авт. - сост. В. В. Красник. - М.: НЦ ЭНАС, 2006. - 67 с.

2. Волков, Н. Г. Надежность электроснабжения: учеб. пособие / Н. Г. Волков. -Томск: Том. политех. ун-т, 2003. - 140 с.

3. Гук, Ю. Б. Основы надежности электроэнергетических установок / Ю. Б. Гук. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1976. - 192 с.

4. Китушин, В. Г. Надежность энергетических систем : учеб. пособие для электроэнергет. спец. вузов / В. Г. Китушин. - М.: Высшая школа, 1984. -256 с.

5. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы. Г.Ф.Ковалев [и др.]; под ред. Н. И. Воропая. - Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 1999. - 434 с.

6. Червонный, Е. М. Статистическая оценка показателей надежности электрооборудования в системах электроснабжения / Е. М. Червонный // Электричество. - 1975. - №6. - С. 17-21.

7. Надежность систем энергетики и их оборудования: справочник в 4-х т. / Ю. Н. Руденко.

- М.: Энергоатомиздат, 1994. - 480 с.

8. Синьчугов, Ф. И. Расчет надежности энергетических систем при проектировании и режимов их работы в условиях эксплуатации / Ф. И. Синьчугов // Проблема обеспечения надежности работы энергосистем. Материалы конференции. Сборник научных трудов НИИПТ. - 1981. - С. 16-20.

9. Герасимов, С. Е. Надежность и оценка ущербов от перерывов электроснабжения / С. Е. Герасимов, С. Ю. Чекмарев // Электроэнергетика.

- 2008. - №2. - С. 16 - 17.

10. Карпов, В. В. Инженерный метод оценки надежности СЭС с использованием базовой логической расчетной схемы / В. В. Карпов, Ю. П. Кремнев // Надежность и экономичность электроснабжения нефтехимических заводов: межвузовский тематический сборник научных трудов. - Омск: Омский политехн. ин-т, 1984. - С. 22 - 27.

11. Проектирование систем электроснабжения промышленных объектов: учеб. пособие / В. Л. Вязигин [и др.]; под общ. ред. В. К. Грунина. -Омск: Изд-во ОмГТУ, 2004. - 84 с.

ASSESSMENT OF ECONOMIC DETRIMENT OF COMMERCIAL CUSTOMERS TAKING INTO ACCOUNT THE RELIABILITY OF ELECTRICITY SUPPLY

V. V. Karpov, I. V. Vdovin

Abstract. The article presents an approach to assessing the economic detriment caused by interruption of electricity supply of commercial customers, including the methodology for calculating the parameters of reliability of electricity supply system of industrial facilities. The paper studies main characteristics of an economic detriment's category, taking into account the reliability of electricity supply. It is noted the expediency of applying quantitative assessments of detriment for reasoning electricity tariffs.

Keywords: economic detriment, reliability, electricity supply system, commercial customers, electricity tariffs.

References

1. Commercial electricity. Dictionary .ed. V. V. Krasnik. Moscow, NC ENAS, 2006, 67 p.

2. Volkov N. G. Nadezhnost' jelektrosnabzhenija [Reliability of power supply]. Tomsk, 2003, 140 p.

3. Guk J. B. Osnovy nadezhnosti jelektrojenergeticheskih ustanovok [Fundamentals of reliability of electrical power plants]. Leningrad, 1976, 192 p.

4. Kitushin V. G. Nadezhnost' jenergeticheskih sistem [Reliability of power systems]. Moscow, 1984, 256 p.

5. Reliability of Power Systems: Achievements, Problems and Prospects. ed. G. F. Kovalev N. I .Voropaya. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe predprijatie RAN, 1999, 434 p.

6. Chervonnyi E. M. Statisticheskaja ocenka pokazatelej nadezhnosti jelektrooborudovanija v sistemah jelektrosnabzhenija [Statistical assessment of reliability indices of electrical equipment in power systems]. Jelektrichestvo, 1975, no 6, pp. 17 - 21.

7. Reliability of Power Systems and Equipment: a guide to the 4-th. vol. J. N. Rudenko. Moscow, Energoatomizdat, 1994, 480 p.

8. Sinchugov F. I. Raschet nadezhnosti jenergeticheskih sistem pri proektirovanii i rezhimov ih raboty v uslovijah jekspluatacii [Calculation of reliability of energy systems at engineering and their work regimes under operating conditions] Problema

obespechenija nadezhnosti raboty jenergosistem. Materialy konferencii. Sbornik nauchnyh trudov NIIPT, 1981, pp. 16 - 20.

9. Gerasimov, S. E., Chekmaryov, S. Y. Nadezhnost' i ocenka ushherbov ot pereryvov jelektrosnabzhenija [Reliability and assessment of detriments caused by interruptions of power supply]. Jelektrojenergetika, 2008, no 2, pp. 16 - 17.

10. Karpov V. V. Kremnev J. P. Inzhenernyj metod ocenki nadezhnosti SJeS s ispol'zovaniem bazovoj logicheskoj raschetnoj shemy [Engineering method for assessing the reliability of power supply systems using basic logical design circuit]. Nadezhnost' i jekonomichnost' jelektrosnabzhenija neftehimicheskih zavodov: mezhvuz.temat.sb.nauch.tr. Omsk, Omskij politehn. in-t, 1984, pp. 22 - 27.

11. Engineering of power supply systems of industrial facilities. edu. allowance. V. L. Vyazigin; under the total. ed. V.K. Grunina. Omsk: Publ OmGTU, 2004, 84 p.

Карпов Валерий Васильевич (Россия, г. Омск) - доктор экономических наук, профессор Омского филиала ФГБОУ ВПО «Финансовый университет

при Правительстве Российской Федерации». (644001, Россия, г. Омск, ул. Масленникова, д.43 e-mail: VVKarpov@fa. ru).

Вдовин Иван Владимирович (Россия, г. Омск) -соискатель кафедры «Экономика, менеджмент и маркетинг» Омского филиала ФГБОУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». (644001, Россия, г. Омск, ул. Масленникова, д.43, e-mail: IVdovin@bk.ru).

Karpov V. V.

Vdovin I. V.

УДК 336.6

НEЙРОСЕТЕВОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ УЧАСТНИКОВ КОММЕРЧЕСКИХ ТЕНДЕРОВ И ГОСЗАКУПОК

О.Ю. Патласов1, А.М. Самарин2 1НОУ ВПО Омская гуманитарная академия 2НОУ ВПО Сибирский институт бизнеса и информационных технологий

Аннотация. В статье отражены основные изменения в законодательстве о закупках для государственных и муниципальных нужд. Проанализированы методики оценки финансового состояния участников тендеров. Построено уравнение линейной регрессии на основе данных методик. Построена нейросетевая модель по данным тендерам с различными вариантами функций активации. Сделан вывод о целесообразности использования предложенных коэффициентов при оценке финансового состояния компании - участника тендера.

Ключевые слова: тендер, закупки, нейрон, нейронная сеть, нейросетевое моделирование, методика, оценка, коэффициент.

Введение

Участие в государственных закупках и коммерческих тендерах становиться распространенной отечественной практикой. Коммерческие тендеры регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и регламентами, установленными самими компаниями-заказчиками. Статья 448 ГК РФ определяет, торги проводятся через открытые и закрытые аукционы и конкурсы. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо, в закрыты - участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Организатор обязан известить общественность о торгах не менее чем за 30 дней до их проведения. В четвертой главе 135-ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрены

антимонопольные требования к торгам и особенности отбора финансовых организаций. Систематизацию и унификацию процедур частных тендерных торгов осуществила РАО «ЕЭС России». Компания применила для проведения коммерческих тендеров базовые принципы и стандарты, предусмотренные для государственных торгов и прописанные в 94-ФЗ. Набор конкурсных процедур был расширен: открытый конкурс, открытый конкурс с предварительным отбором, закрытый конкурс, двухэтапный конкурс, многоэтапный конкурс, конкурсы (открытые, закрытые) с переторжкой, ценовой конкурс, запрос цен, запрос предложений, конкурентные переговоры, закупку у единственного источника.