Комплекс контроля и защиты электроустановки
ELECTRICAL INSTALLATION CONTROL AND PROTECTION SYSTEM

Предлагаемое техническое решение относится к области обеспечения безопасной эксплуатации электроустановок и может применяться в системах «Умный дом», «Умное предприятие» и в транспортных средствах, в которых осуществляется одновременный контроль электрических и неэлектрических показателей состояния оборудования.
Общепринятым решением для защиты электроустановок является контроль электрических показателей и применение на вводе коммутационных аппаратов (аппаратов защиты, автоматически отключающих защищаемые электрические цепи при ненормальных режимах) (СП 256.1325800.2016, ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005)) [1, 2]. Так, в качестве коммутационных аппаратов применяются автоматические выключатели (ГОСТ Р 50345-2010) [3] и устройства дифференциального тока - автоматические выключателей, управляемых дифференциальным током  (ГОСТ IEC 61008-1-2012,  ГОСТ IEC 61009-1-2014) [4, 5]. С целью дополнительной защиты на вводе устанавливают реле напряжения (ГОСТ 3699-82) [6], устройства защиты при дуговом пробое (ГОСТ IEC 62606-2016) [7], устройства защиты от импульсных перенапряжений (ГОСТ Р 55630-2013/IEC/TR 62066:2002) [8]. Перечисленные средства реагируют на токи или показатели качества электрической энергии, относящиеся к частоте, симметрии, значениям и форме напряжений (ГОСТ 32144-2013) [9]. Вместе с тем существенно большую эффективность имеет защита электроустановок, при которой сравниваются значения токов или напряжений для удаленных участков электроустановки (МПК H02H 3/28) [10].
Предлагаемое изобретение наравне с указанными сведениями учитывает уровень техники, предназначенной для противоаварийного контроля неэлектрических показателей, поскольку в комплексе с контролем электрических показателей это обеспечивает полноценную оценку состояния, своевременное предупреждение ненормального режима работы, выполнение требований электробезопасности  (ГОСТ 12.1.009-2017) [11], требований пожарной безопасности технологических процессов (ГОСТ Р 12.3.047-2012) [12] и общих требований безопасности (ГОСТ 12.3.002-2014) [13].
В связи с тем, что электроустановки имеют развитую (объёмную) структуру с большим числом потенциально опасных деталей и скрытых соединений, контроль с помощью локальных (точечных) датчиков и пожарных извещателей часто не обеспечивает своевременное предупреждение аварий и пожаров. Современному уровню техники соответствуют «Линейный дымовой пожарный извещатель» (RU 2 285 957) [14], «Невосстановимый термочувствительный датчик линейного типа» (RU 2 363 053) [15], «Волоконно-оптический линейный пожарный извещатель» (RU 2 467 397) [16], «Датчик протечки» (RU 197 833) [17]. Общим в конструкции указанных датчиков является форма, позволяющая разместить устройства для контроля протяжённых линейных и разветвлённых объектов. Функции пожарных извещателей и технологических датчиков (контроль появления дыма, протечек, превышения температуры и формирование сигнала на отключение) в составе электроустановок используются за счёт соединения с коммутационными аппаратами через приборы управления или непосредственно, например, при соединении с устройствами дифференциального тока (RU 2 454 258, RU 133 746, RU 157 891, RU 192 110) [18-21].
Также предлагаемое изобретение учитывает, что при контроле электрических показателей удалённых участков электроустановок в конструкции систем защиты предусматриваются аналоговые и цифровые каналы связи, проводящие различные токи, в том числе токи высокой частоты, радиосигналы или сигналы в оптическом, ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах (Микуцкий Г.В., Скитальцев В.С. Высокочастотная связь по линиям электропередачи: М.: Энергоатомиздат, 1987, 448 с.) [22], (Шнеерсон Э.М. Цифровая релейная защита. М.: Энергоатомиздат, 2007, 549 с.) [23], (RU 2 446 534, RU 2 437 193, RU 57 525, RU 2 659 809, RU 181 222, RU 2 273 936) [24-29].
Среди комплексов контроля электрических показателей в качестве одного из аналогов выбрано устройство предупреждения пожара (RU 2 342 711) [30], которое предназначено для защиты разветвлённой электрической сети. К недостаткам данной конструкции относится то, что она не обеспечивает контроль неэлектрических показателей, поэтому совмещение с любой противоаварийной или пожарной автоматикой неизбежно будет приводить к дублированию функций и к увеличению числа деталей, реализующих отключение коммутационных аппаратов.
Другой аналог - центр обработки данных (US 9 583 936) [31] обеспечивает контроль, а также защиту электроустановки в случае дисбаланса электрических показателей двух и более линий. Это устройство имеет недостаток предыдущего, система безопасности, содержащая данный центр обработки данных, будет иметь дублирующие детали, если  потребуется полный контроль по электрическим и неэлектрическим показателям.
В качестве аналога можно указать и комплекс, который измеряет напряжение или ток в нескольких местоположениях в цепи, например, в ответвленной цепи для обнаружения дугового пробоя (RU 2 654 046) [32]. Известная конструкция содержит функционально связанные средства сравнения значений токов или напряжений удалённых участков электроустановки, коммутационный аппарат и канал связи для дистанционного управления. Применение этого устройства в системе со средствами контроля неэлектрических показателей связано с дублированием функций и деталей. Следствием станет неэффективное увеличение габаритов оборудования, увеличение массы, что имеет значение как для стационарных объектов, так и для транспортных средств.
Наиболее близким аналогом предлагаемого изобретения является комплекс изделий, взаимосвязанных для реализации способа предотвращения развития пожара электроустановки (RU 2 454 258) [18]. Такой комплекс содержит пожарный извещатель (датчик) для контроля неэлектрических показателей, дополнительную нагрузку и устройство дифференциального тока для отключения электроустановки по сигналу датчика. Данное более полное решение тем не менее ограничивает возможности совместного контроля электрических и неэлектрических показателей, в частности не обеспечивает контроль повреждения проводников и перенапряжений.
Предлагаемое изобретение решает указанные технические проблемы, обеспечивая одновременный контроль оптимального набора электрических и неэлектрических показателей состояния протяжённых линейных или разветвлённых объектов при лаконичной структуре соответствующего комплекса, тем самым оно позволит расширить арсенал технических средств обеспечения безопасной эксплуатации электроустановок.
Сущность изобретения заключается в том, что комплекс содержит датчики, устройство дифференциального тока, основные проводники, дополнительные проводники и не менее одного дополнительного устройства, которое выбрано среди устройств контроля напряжений и токов, каналов связи, дополнительных нагрузок, дополнительных источников питания и выключателей, при этом основные проводники соединяют устройство дифференциального тока и электроприёмник, дополнительные проводники соединяют датчики, устройство дифференциального тока и дополнительные устройства, датчики имеют функцию контроля неэлектрических показателей состояния и функцию формирования сигнала на отключение устройства дифференциального тока. Отличается комплекс тем, что датчики выбраны среди линейных пожарных извещателей и линейных технологических датчиков, которые проложены между удалёнными один от другого участками электроустановки, и не менее чем один дополнительный проводник или один канал связи для выбранных датчиков является составной частью. Кроме того, не менее чем один линейный пожарный извещатель может быть выбран с открытым оптическим каналом, с теплочувствительным оптико-волоконным кабелем или с теплочувствительным проводным кабелем. Не менее чем один линейный технологический датчик может быть выбран с проводным каналом, чувствительным к проводимости среды. Дополнительно датчики могут быть размещены вместе с основными проводниками в кабельных каналах или в оболочке кабелей и могут иметь разборные и неразборные соединения.
1
1
H
2
1
На фиг. 1-6 изображены схемы к примерам реализации изобретения. Первая схема (фиг. 1) показывает функциональное соединение частей электроустановки, начиная с вводного устройства (1), например, с ЩР-230В, где L - фазный проводник, N, Pe - соответственно нулевой рабочий проводник и нулевой защитный проводник. В качестве устройства дифференциального тока (2) на схеме изображён автоматический выключателя, управляемого дифференциальным током (QFD), со встроенной защитой от сверхтоков (М). Проводники L и N соединены с устройством контроля напряжения (вольтметром V). Датчик (4) в виде линейного пожарного извещателя проложен по кабельным каналам (5) вместе с основными проводниками. Присоединительное устройство (6) является частью электроустановки, которая удалена от устройства дифференциального тока (2) на определённое расстояние, где имеется нормально разомкнутый выключатель (K), дополнительная нагрузка (R) и устройство контроля напряжения. Последнее состоит из вольтметра  (V), блока сравнения  (БС) и реле времени (КТ). Кроме того, в присоединительном устройстве (6) может находиться радиореле РР для связи с пожарным извещателем (ИП) (7). Канал связи между вольтметром Vи блоком сравнения БС является составной частью датчика (4). Он имеет функцию передачи данных для сравнения значений напряжений на вводе в устройстве (1) и на удалённом расстоянии в присоединительном устройстве (6).
3
1
2
1
2
3
4
Н
Н
Фиг. 2 также содержит указанные части (1) - (4), причём в качестве устройства дифференциального тока (2) представлена модель DX c характеристикой В на 16 А и номинальным значением отключающего дифференциального тока - 0,03 А. Устройство контроля напряжения (вольтметр V) имеет светодиодный передатчик сигнала, установленный для соединения с каналом связи, который является составной частью датчика (4). Датчик (4) может быть линейным пожарным извещателем с открытым оптическим каналом или с теплочувствительным оптико-волоконным кабелем. Для присоединительного устройства (6) показан эскиз, поясняющий форму в виде вилки-розетки. Внутри этой части содержатся устройство контроля напряжения, состоящее  из вольтметра V, блока сравнения (БС), реле времени (КТ). Дополнительным устройством также является радиореле (РР). Кроме того, на эскизе показаны нормально разомкнутые выключатели K, K, нормально замкнутые - K, K, дополнительная нагрузка в виде резисторов R и конденсаторов C. Вилка (8) иллюстрирует подключение переносных электроприборов.
H
1
2
Фиг. 3 представляет модификацию комплекса, в котором с помощью проводников датчика (4) (в виде витой пары) выполнено соединение устройства дифференциального тока (2) с удалённым участком на линии электропередачи (ЛЭП). В этом соединении также последовательно использовано устройство контроля напряжения (3) в виде реле KV и устройства контроля напряжения в виде трансформатора (Тр). Кроме того, устройство дифференциального тока (2)  функционально связано с устройством контроля напряжения (3) за счёт последовательного соединения дополнительной нагрузки R с нормально замкнутым выключателем K и нормально замкнутым выключателем K (контактами реле KV).
Н1
Н2
Н3
Н1
Н2
Н3
Фиг. 4 представляет решение в случае совмещения функций одним устройством дифференциального тока (2) (заявка на полезную модель №2020117425) [33]. В результате данной оптимизации устройством контроля тока является дополнительный полюс (3), соединённый последовательно и навстречу со своим основным полюсом. Эта схема содержит дополнительную нагрузку из резисторов (R, R, R) и конденсаторов (С, С, С). Датчик (4) является линейным пожарным извещателем с теплочувствительным проводным кабелем (витой парой), который проложен между удалёнными участками электроустановки. Проводники витой пары непосредственно соединены с устройством дифференциального тока (2) и дополнительной нагрузкой. Для визуального отделения проводников витой пары на схеме один из них показан толстой линией.  Кроме того, в качестве оконечного устройства удалённого участка показан электроприёмник (ЭП) (10).
Фиг. 5 представляет развитие предлагаемого решения для построения комплекса, содержащего два и более датчиков (4).
1
2
H
H
Фиг. 6 дополняет схемы вариантами комплекса с дополнительными источниками питания: постоянного тока - E (11) или переменного тока (12).  Последний может быть выполнен в виде преобразователя постоянного тока в переменный (DС/АС). Дополнительный источник питания соединен с нулевым рабочим проводником в точке N и со свободным проводником витой пары датчика (4) в точке N. Другой проводник витой пары соединяет дополнительную нагрузку R, C и полюс (3) устройства дифференциального тока (2).
Во всех схемах (вариантах) (фиг. 1-6) датчик (4) является средством пожарной автоматики или противоаварийной автоматики и выбран для  контроля неэлектрических показателей. Выбор номиналов резисторов, конденсаторов дополнительной нагрузки и источников питания выполняется в зависимости от номинального значения отключающего дифференциального тока устройства (2).
Функционирование комплекса рассмотрено в следующих примерах.
1
1
2
1
2
1
1
H
Пример 1. Электропитание подаётся по проводникам L и N на все части при включении устройства дифференциального тока (2) (фиг.1). В начальный период влияние средств контроля исключает нормально разомкнутый выключатель K. Во время работы осуществляется контроль электрических и неэлектрических показателей. Контроль тока выполняется в обычном порядке, а именно при возникновении перегрузки или короткого замыкания отключение обеспечивает встроенная защита от сверхтока (M). Устройство дифференциального тока QFD также срабатывает при возникновении тока утечки. Напряжения для удалённых один от другого  участков контролируют вольтметры V и V. После передачи данных по каналу связи (4) показания вольтметров сопоставляются в блоке сравнения БС. Передача может осуществляться в аналоговом или цифровом зашифрованном виде, в форме электрического или оптического сигнала в любой части спектра, а сопоставление показаний выполняется между собой или с заданными граничными значениями. Совпадение показаний означает, что проводники L и N, а также их соединения между удалёнными участками не имеют повреждений. При повреждении, например, при увеличении переходных сопротивлений в соединениях, либо при обрыве проводника и дуговом пробое возникает разница показаний V и V (перепад напряжений), блок сравнения БС выдаёт команду на замыкание выключателя K. Эта команда проходит с задержкой через реле времени КТ, что предотвращает ошибки защиты. После замыкания K ток утечки через резистор R вызывает срабатывание устройства дифференциального тока QFD. Аналогичный порядок отключения будет, если показания сравниваются с предельными значениями, так комплекс будет выполнять функции реле максимального и минимального напряжения. При необходимости проведения более сложного сравнения вместо реле времени КT следует применить вычислительное устройство (компьютер), что позволит учитывать производные показаний и дополнительные вычисления.
Благодаря определённому выбору датчика (4) помимо указанного комплекс будет контролировать неэлектрические показатели. Допустим, выбран пожарный извещатель с теплочувствительным электропроводным кабелем, в этом варианте превышение температуры какого-либо участка электроустановки будет приводить к замыканию проводников датчика (4), блок сравнения БС обнаружит разные показания, и отключение произойдёт также, как при перепаде напряжений. Если такой датчик размещён в кабельных каналах или в оболочке кабелей, то контроль температуры будут осуществляться для всех частей электроустановки.
Точно также комплекс будет работать с технологическим датчиком, если он выполнен в виде электропроводного кабеля, чувствительного к электропроводности среды. Так, устройство сможет обеспечить контроль протечек воды или контроль утечки реагентов по объёму электроустановки.
Расширение области применения можно выполнить до контроля  освещения, излучения, перемещения или давления, поскольку перечисленные неэлектрические показатели влияют на проводимость линейных технологических датчиков.
1
Применение линейных датчиков не исключает одновременное использование точечных извещателей. Это может потребоваться для усиления контроля отдельных участков электроустановки в местах установки наиболее потенциально опасного оборудования. Например, дополнительный точечный пожарный извещатель ИП (7) может контролировать работу электропечей. При появлении признаков возгорания этот извещатель будет передавать звуковое оповещение и радиосигнал. Соответственно сработает радиореле PP, которое замкнёт выключатель K, и произойдёт отключение с целью предотвращения развития пожара.
H
H
1
2
H
H
Пример 2. Работа устройства, выполненного по схеме (фиг. 2), будет совпадать с предыдущим вариантом. Особенности касаются выбора датчика (4) и формы присоединительного устройства (6).  Устройство дифференциального тока (2) имеет характеристики наиболее  актуальные для автоматического выключателя, управляемого дифференциальным током, с встроенной защитой от сверхтоков бытового назначения (DX3 В16, 30мА) в сетях переменного тока (230В). В свою очередь форма присоединительного устройства (6) позволяет реализовать защиту при обычной схеме электроснабжения жилого здания, квартиры или офисного помещения. При этом присоединение вилки-розетки (6) осуществляется через обычную розетку, следовательно может быть исключена прокладка дополнительных кабелей и проводов. В соответствии с известным решением (RU 133 746) [19] для управления устройством дифференциального тока (2) в вилке-розетке (6) применена дополнительная нагрузка в виде полумоста из резисторов R и конденсаторов C, в результате обеспечивается работоспособность при любом порядке соединения штекеров с проводниками L и N. Одновременное замыкание нормально разомкнутых выключателей K и K приводит к появлению тока утечки по одной из ветвей  полумоста и к срабатыванию  выбранного устройства дифференциального тока при номинальных значениях R =27 Ом, C=1 мкФ.  Наиболее актуальным для данной модификации будет линейный пожарный извещатель с открытым оптическим каналом, работающий через инфракрасный порт. Также может использоваться линейный пожарный извещатель с теплочувствительным оптико-волоконным кабелем. Соответственно в открытом оптическом канале можно контролировать появление дыма, а во второй конструкции - температуру. Изменение оптических характеристик регистрируется блоком сравнения (БС). Также, как при регистрации перепада напряжений, сигнал на отключение проходит через реле времени (КТ). Соответственно срабатывает устройство дифференциального тока (2), что предотвращает опасное развитие пожара или аварии. В случае датчика с теплочувствительным оптико-волоконным кабелем в конструкции вилки-розетки (6) предусматривается разборное соединение с датчиком (4).
2
2
H
1
H
2
Пример 3. Отличается применением линейного пожарного извещателя с теплочувствительным электрическим кабелем, рассчитанным на низкое рабочее напряжение, которое  для средств пожарной автоматики  может иметь значения - 12, 24, 48 В. В этой связи исключена гальваническая связь датчика (4) с  основными проводниками L и N. Напряжение удалённого участка контролируется с помощью трансформатора Тр (9). Если это напряжение находится в заданном диапазоне контакты реле K разомкнуты. Обрыв проводника линии электропередач (ЛЭП) или повышение переходных сопротивлений приводит к падению напряжения на удалённом участке и на трансформаторе (9). Соответственно не поддерживается напряжение питания реле KV, и контакты выключателя K замыкаются, в диагональ устройства дифференциального тока подключается резистор R, возникает ток утечки, устройство дифференциального тока срабатывает, и электропитание прекращается. Для повторного включения после устранения повреждений необходимо производить кратковременное ручное отключение нормально замкнутого выключателя K, который должен размыкать цепь резистора R до момента подачи напряжения на трансформатор (9), включения реле (3) и размыкания контактов выключателя K. Превышение допустимой температуры на участке, где проложен датчик (4) приводит к замыканию проводников витой пары (линейного пожарного извещателя), что влияет на работу реле KV также, как падение напряжения. Вместо линейного пожарного извещателя по данной схеме может быть собрано устройство с линейным проводным датчиком протечки. Следовательно, возможен контроль различных электрических и неэлектрических показателей состояния электроустановки для своевременного предотвращения развития аварий и пожаров.
H2
H2
H3
H3
H1
H1
H1
H1
H3
H3
H1
H2
H2
H2
Пример 4. Комплекс по схеме с устройством дифференциального тока (2), совмещающим функции контроля и сравнения  (фиг. 4), обеспечивает защиту от короткого замыкания, перегрузки, тока утечки, обрыва основных проводников L и N (в том числе с дуговым пробоем), от увеличения переходных сопротивлений, а также защиту при контроле неэлектрических показателей. К ним в зависимости от выбора датчика (4) относятся температура, состав среды и другие характеристики, которые эффективно влияют на проводимость датчика. В рабочем режиме проводники витой пары не замкнуты, поэтому отсутствует ток через дополнительную нагрузку R, C, соединённую со свободным проводником витой пары. Ток через дополнительную нагрузку R, C также отсутствует, поскольку нет разницы потенциалов между удалёнными точками соединения с проводником N. Также отсутствует ток через дополнительную нагрузку  R, C, которая соединена с удалёнными точками одного потенциала (основного проводником L). Обрыв основных проводников L и N обуславливает появление тока через нагрузки R, C и  R, C. Эти токи фиксируются с помощью полюсов (3), в результате устройство дифференциального тока (2) срабатывает и развитие аварийной ситуации предотвращается. Подбором номиналов указанных резисторов и конденсаторов можно регулировать чувствительность предлагаемого комплекса. Например, подтверждена возможность эффективной защиты от увеличения переходных сопротивлений в сети переменного тока (230 В) при номинальном значении отключающего дифференциального тока - 0,1 А для дополнительной нагрузки R = R = 130 Ом. Проводник датчика (4) при контроле повреждения основного проводника N является частью схемы сравнения. Для основного проводника L такую же роль играет обычный проводник, который не имеет никаких других функций. Выгодное отличие выбора датчика, как средства двойного назначения, вместо обычного проводника проявляется в случае замыкания проводников витой пары или простого увеличения проводимости между ними. Такая реакция, например, на превышение температуры приведёт к появлению тока утечки через дополнительную нагрузку R, C, что зафиксирует устройство дифференциального тока (2) и вызовет его отключение. Следовательно, за счёт контроля неэлектрических показателей будет предотвращено развитие аварии.
Пример 5. Расширение применения датчиков (4) показывает, что их двойное назначение оказывается полезным для организации целой сети контроля неэлектрических показателей и для исключения транзитных соединений. Принцип действия в данном случае в полной мере пояснён в предыдущем примере. Предлагаемый комплекс обеспечивает контроль электрических и неэлектрических показателей  с помощью двух датчиков (4) и устройства дифференциального тока (2) с четырьмя полюсами. Очевидно, что увеличение числа полюсов позволит увеличить число линейных датчиков. Шесть полюсов потребуется для подключения трёх, восемь - для четырёх датчиков.
Пример 6. Относительно двух предыдущих примеров представляет практический интерес показать возможность применения линейных датчиков с рабочим напряжением в диапазоне 12…48 В, а также возможность отключения электроустановки независимо от напряжения сети. Для предлагаемого комплекса поставленная задача решена с учётом конструкции полезной модели (RU 192 110) [21] путём подключения к устройству дифференциального тока дополнительного источника питания. В случае, если устройство дифференциального тока имеет электромеханическую конструкцию, применение дополнительного источника питания обеспечивает полную независимость от напряжения сети. Так, по данной схеме замыкание проводников витой пары обеспечивает появление дифференциального тока и отключение устройства дифференциального тока даже при отсутствии напряжения между проводниками L и N. Одновременно видно, что напряжение между проводниками витой пары в любом режиме не будет превышать напряжения дополнительного источника питания, что даёт возможность использовать практически все серийно выпускаемые датчики.
Источники информации
1. СП 256.1325800.2016 Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа.
2. ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения.
3. ГОСТ Р 50345-2010 Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока.
4. ГОСТ IEC 61008-1-2012 Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, бытового и аналогичного назначения без встроенной защиты от сверхтоков. Часть 1. Общие требования и методы испытаний.
5. ГОСТ IEC 61009-1-2014 Выключатели автоматические, срабатывающие от остаточного тока, со встроенной защитой от тока перегрузки, бытовые и аналогичного назначения. Часть 1. Общие правила.
6. ГОСТ 3699-82 Реле напряжения защиты низковольтные. Общие технические требования.
7. ГОСТ IEC 62606-2016 Устройства защиты бытового и аналогичного назначения при дуговом пробое. Общие требования.
8. ГОСТ Р 55630-2013/IEC/TR 62066:2002 Перенапряжения импульсные и защита от перенапряжений в низковольтных системах переменного тока. Общие положения.
9. ГОСТ 32144-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
10. МПК H02H 3/28 Международная патентная классификация. Аварийные схемы, в которых сравниваются значения напряжения или тока на удаленных один от другого участках одной и той же системы, например на противоположных концах линии, на входе и выходе аппарата.
11. ГОСТ 12.1.009-2017 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Электробезопасность. Термины и определения.
12. ГОСТ Р 12.3.047-2012 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.
13. ГОСТ 12.3.002-2014 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Процессы производственные. Общие требования безопасности/
14. RU 2 285 957 Линейный дымовой пожарный извещатель / МПК G08B 17/107, 20.12.2004, опубликовано: 20.10.2006 Бюл. № 29/ Баканов В.В., Михавчук М.И., Мисевич И.З., Капитанов Н.В.
15. RU 2 363 053 Невосстановимый термочувствительный датчик линейного типа / МПК G08B 17/06, 19.10.2007, Опубликовано: 27.07.2009 Бюл. № 21 / ЖАНГ Вейше, ЛИ Гангджин.
16. RU 2 467 397 Волоконно-оптический линейный пожарный извещатель / МПК G08B 17/00, 21.11.2011, Опубликовано: 20.11.2012 Бюл. № 32 / Кузнецов А.Г., Шелемба И.С., Харенко Д.С.
17. RU 197 833 Датчик протечки / МПК G01M 3/16, 01.11.2019 Опубликовано: 02.06.2020 Бюл. № 16/ Мельников В.С.
18. RU 2 454 258 Способ предотвращения развития пожара электроустановки / МПК A62C 37/36, A62C 37/38, A62C 37/40, 16.03.2011, Опубликовано: 27.06.2012 Бюл. № 18 / Мельников В.С., Молчанов М.В.
19. RU 133 746 Пожарный сторож - имитатор повреждения изоляции противопожарного устройства защитного отключения электроустановки / МПК A62C 37/36, 04.07.2013,  Опубликовано: 27.10.2013 Бюл. № 30 / Мельников В.С.
20. RU 157 891 Сигнализатор предельного уровня воды в сосуде / МПК G01F 23/22, 18.05.2015, Опубликовано: 20.12.2015 Бюл. № 35 / Белов А.В., Поворознюк А.А.
21.  RU 192 110 Устройство защитного отключения / МПК Н02Н 3/16, 20.05.2019, Опубликовано: 04.09.2019 Бюл. № 25 / Мельников В.С.
22. Микуцкий Г.В., Скитальцев В.С. Высокочастотная связь по линиям электропередачи: М.: Энергоатомиздат, 1987, 448 с.
23. Шнеерсон Э.М. Цифровая релейная защита. М.: Энергоатомиздат, 2007, 549 с.
24. RU 2 446 534 Устройство для защиты от коротких замыканий в "мертвой зоне" открытых распределительных устройств объектов энергетики / МПК H02H 3/28, H02H 7/22, 04.05.2011, Опубликовано: 27.03.2012 Бюл. № 9 / Шульгинов Н.Г., Жуков А.В., Воробьев В.С., Максимов Б.К., Арцишевский Я.Л., Расщепляев А.И., Кузин А.С.
25. RU 2 437 193 Способ, система и устройство дифференциальной защиты / МПК H02H 3/28, H02H 7/04, 25.10.2007, Опубликовано: 20.12.2011 Бюл. № 35/ ГАЙИЧ Зоран, ЛУНДКВИСТ Бертиль.
26. RU 57 525 Устройство для дифференциально-фазной защиты линии электропередачи / МПК H02H 3/28, G01R 25/00, G01R 25/02, 16.05.2006, Опубликовано: 10.10.2006 Бюл. № 28 / Куликов А.Л., Николаенко Д.В.
27. RU 2 659 809 Способ обнаружения участков с обрывами фазных проводов в разветвленных сетях с изолированной нейтралью / МПК H02H 5/10, 27.03.2017, Опубликовано: 04.07.2018 Бюл. № 19 / Попов Н.М., Смирнов А.В., Олин Д.М.
28. RU 181 222 Устройство для токовой защиты участка трёхфазной линии от обрыва нулевого провода и/или одного из фазных проводов / МПК H02H 5/10, 30.01.2018, Опубликовано: 06.07.2018 Бюл. № 19 / Белов А.В., Ильин Ю.П., Смирнов А.П.
29. RU 2 273 936 Устройство защитного отключения / МПК H02H 5/10, H02H 5/12, 22.12.2004, Опубликовано: 10.04.2006 Бюл. № 10 / Халин Е.В., Коструба С.И., Стребков Д.С.
30. RU 2 342 711 Способ предупреждения пожара от неисправности в электрической сети или электроустановке и устройство для его осуществления / МПК G08B 17/06,  22.12.2006, Опубликовано: 27.12.2008 Бюл. № 36 / Королев И.С., Королев А.И., Новикова Е.И.
31. US 9 583 936 Limiting the effects of faults in a data center / Int. Cl. H02H 7/00, H02H 3/00, H02H 7/26, H02H 7/22, Jul. 23, 2012 / Max J. Wishman, Richard Arvel Stevens, David E. Bryan
32.  RU 2 654 046 Распределенная защита от дугового пробоя между выводным устройством и прерывателем цепи / МПК H01H 9/54, H02H 3/26, 30.09.2013, Опубликовано: 16.05.2018 Бюл. № 14 / Шредер Джереми Д., Бейершмитт Джозеф
33. Заявка на полезную модель №2020117425  от 27.05.2020 Устройство дифференциального тока / Мельников В.С.