Почтальонам не всегда стучат дважды

Вчера стало известно о конфликте между руководством "Почты России" и московского управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП). 29 сентября отделение почты на Малой Грузинской улице Москвы в буквальном смысле было взято штурмом спецназом ФССП, что и стало причиной конфликта. Официальные лица двух федеральных структур обвиняют друг друга не только в нарушении законодательства, но и во лжи, распространяемой при освещении происшедшего.

Вчера руководитель дирекции общественных связей "Почты России" Максим Лунев сообщил "Ъ", что в ближайшее время почтовый оператор намерен обратиться в прокуратуру города Москвы с жалобой на действия сотрудников московского управления ФССП. "По нашему мнению, судебные приставы не просто вышли за рамки своих полномочий, а серьезно нарушили федеральные законы "О персональных данных" и "О почтовой связи". Мы уверены, прокуратура даст оценку законности действий всех должностных лиц, виновных в происшедшем",— сказал господин Лунев.

Конфликт между "Почтой России" и московским управлением ФССП возник после того, как в Москве 29 сентября этого года приставы и их спецназ в буквальном смысле взяли штурмом почтовое отделение N 557 на Малой Грузинской улице. По словам Надежды Ивашенко, начальника пострадавшего отделения, в 10 часов утра к ним пришел мужчина, показавший удостоверение замначальника межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления ФССП по Москве на имя Дениса Борисова. Он попросил зарегистрировать задним числом ценное письмо, проставив на нем штемпель пятидневной давности (за 24 сентября). Госпожа Ивашенко отказала ему, пояснив, что это противозаконно. Отказ привел пристава в бешенство и он учинил скандал.

В ультимативной форме пристав потребовал выдать ему документ с наличием оттиска календарного штемпеля почтового отделения уже от 24 июля 2010 года, списка операторов почтовой связи, работавших в отделении в этот день, а также сообщить сведения о всей корреспонденции, которая отсылалась через почтовое отделение в адрес Сведбанка. После того как пристав подкрепил свое требование официальным письменным запросом, Надежда Ивашенко уведомила его, что запрашиваемые данные о корреспонденции в адрес Сведбанка охраняются законами "О персональных данных" и "О почтовой связи" и их предоставление возможно только по решению суда, а остальная информация будет предоставлена приставу в соответствии с законом в течение нескольких дней руководством межрайонного почтамта.

"Его реакция оказалась абсолютно неадекватной,— рассказала "Ъ" госпожа Ивашенко.— Он стал стучать кулаком по стойке и орать: "Ты дашь мне то, что я потребую, и немедленно, а иначе это будет твой последний рабочий день и последнее место работы". Матерился он как последний сапожник, а у меня тут работают совсем молоденькие девочки". По словам госпожи Ивашенко, в перебранку с приставом вступать она не стала, а просто ушла в свой кабинет. Правда, вскоре ей пришлось снова выйти в общий зал, чтобы объясниться с нарядом милиции, вызванным приставом. Милиционеры, выслушав начальника почты, удалились, объяснив приставу, что не могут оказать ему содействия в проникновении в помещения почты, где находится особо охраняемая законом личная корреспонденция граждан. Тогда господин Борисов вызвал свой спецназ.

"Это было что-то ужасное,— рассказала "Ъ" госпожа Ивашенко.— Огромные жлобы с автоматами перепрыгнули через стойку с криками "Всем оставаться на местах! Не сопротивляться!". Автоматчики разбрелись по всей почте, везде рылись, сломали несколько абонентских ящиков клиентов".

По словам Максима Лунева, "прекратить противоправные действия сотрудников ФССП удалось только с приездом представителей службы безопасности "Почты России"". "Наши безопасники потребовали объяснений, на каком основании судебные приставы вторглись в служебные помещения почты. На что был дан ответ о проведении проверки, но никаких документов, подтверждающих ее правомочность, представлено не было",— рассказал "Ъ" господин Лунев.

В свою очередь, главный судебный пристав города Москвы Фердауис Юсупов уверен в том, что его подчиненные действовали в полном соответствии с законом. Информацию о том, что судебные приставы требовали зарегистрировать задним числом ценное письмо, а также провели незаконный обыск почты, взломав несколько абонентских ящиков, в телефонном разговоре с корреспондентом "Ъ" он назвал "чудовищной ложью".

В официальном заявлении московского управления ФССП по поводу происшедшего было сказано, что "сотрудники отделения почтовой связи как минимум фантазируют на тему бандитизма судебных приставов, как максимум вводят в заблуждение". По версии московского управления ФССП, на почту приставы прибыли для проверки достоверности факта отправления документа через данное почтовое отделение. Все действия совершались в рамках требований закона "Об исполнительном производстве". "Отказавшись в нецензурной форме предъявлять приставам какие-либо документы, оскорбляя судебных приставов бранными словами, почтальоны начали вести себя неадекватно, забаррикадировались в отделении почтовой связи. Судебным приставам просто пришлось прибегнуть к помощи группы быстрого реагирования",— рассказала "Ъ" руководитель пресс-службы московского управления ФССП Марина Кудрявцева.

По ее словам, "по факту оскорбления и оказания судебным приставам противодействия в отношении сотрудниц почтового отделения, судебными приставами были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 17.14 КоАП РФ ("Нарушение законодательства об исполнительном производстве"). Протоколы были направлены в суд, который должен дать оценку действиям сотрудников почты.