Пространственная трансформация пастбищного животноводства Монголии в результате изменения продуктивности «Кормящего ландшафта»

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

УДК 6Э6.08Э

П. В. Осодоев, А. С. Михеева, Д. А. Дарбалаева, В. С. Батомункуев, Д. Ц-Д. Жамьянов, Э. Д. Санжеев

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАСТБИЩНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ «КОРМЯЩЕГО ЛАНДШАФТА»

Посвящена трансформационным процессам, происходящим в пастбищном животноводстве Монголии. Рассмотрены основные факторы и описаны механизмы ведения пастбищного животноводства. Отмечены основные негативные последствия нерационального ведения пастбищного животноводства.

Ключевые слова: пастбищное животноводство, Монголия, номадизм, кочевники-животноводы (араты), кочевое

хозяйство, «кормящий ландшафт», «биологическая» деградация.

P. V. Osodoev, A. S. Mikheeva, D. A. Darbalaeva, V. S. Batomunkuev, D. Ts-D. Zhamyanov, E. D. Sanzheev

Spatial transformation of grazing in Mongolia as a result of «feeding» landscape productiveness changes

Transformational processes that occur in grazing of Mongolia are observed in the article. New factors are considered and mechanisms of grazing holding are described. Main negative consequences of irrational grazing holding are pointed out.

Key words: grazing, Mongolia, nomadism, nomad stock-breeders (arat), nomadic economy, «feeding landscape», «biological» degradation.

ОСОДОЕВ Петр Васильевич - к. г. н., младший научный сотрудник лаборатории экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: osodoev@yahoo.com.

МИХЕЕВА Анна Семеновна - д. э. н., заведующий лабораторией экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: asmiheeva@binm.bscnet.ru.

ДАРБАЛАЕВА Дарима Александровна - к. э. н., научный сотрудник лаборатории экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: darimchik@rambler.ru.

БАТОМУНКУЕВ Валентин Сергеевич - к. г. н., научный сотрудник лаборатории экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: valentin_bat@mail.ru.

ЖАМЬЯНОВ Даба Цыбан-Доржиевич - к. г. н., научный сотрудник лаборатории экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: dabaj@mail.ru.

САНЖЕЕВ Эрдени Доржиевич - к. г. н., научный сотрудник лаборатории экономики природопользования Байкальского института природопользования СО РАН.

E-mail: esan@binm.bscnet.ru.

Пастбищное кочевое животноводство сформировалось в результате уникального многовекового использования естественных пастбищных ресурсов кочевым обществом, которое позволяет сохранять естественное состояние. Однако в результате изменений в отраслевой и территориальной структуре кочевого хозяйства наметились негативные тенденции в состоянии природных экосистем. С переходом Монголии на рыночные отношения, а также под влиянием процессов глобализации происходит изменение традиционного уклада жизни населения, в результате изъятия и деградации земельных угодий происходит трансформация «кормящего ландшафта» - основного ресурса кочевого хозяйства. Кормящий или вмещающий ландшафт (вмещающая географическая среда) - термины, использованные Л. Н. Гумилевым для обозначения цельного понимания системы местопроживания этносов и ландшафтов, а также для обозначения экономических возможностей, которые имеются в природных условиях на территории проживающего этноса [1].

Пастбищное кочевое животноводство Монголии ведется на семейной основе, в основном разводится скот местной монгольской породы при круглогодич-

П. В. Осодоев, А. С. Михеева, Д. А. Дарбалаева, В. С. Батомункуев, Д. Ц-Д. Жамьянов, Э. Д. Санжеев. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАСТБИЩНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ «КОРМЯЩЕГО ЛАНДШАФТА»

Рис. 1. Динамика численности скота в Монголии, тыс. голов

ном пастбищном содержании с использованием сезонных кочевок. Животноводство представлено овцеводством, разведением коз и крупного рогатого скота, а также табунным коневодством и верблюдоводством. В конце 2010 г. в стране насчитывалось 32729,5 тыс. голов скота, в том числе овец - 14480,4 тыс. голов, коз - 13883,2 тыс., крупного рогатого скота - 2176,0 тыс., лошадей - 1920,3 тыс., верблюдов - 269,6 тыс. [2]. Сельское хозяйство Монголии базируется на

традиционном пастбищном животноводстве, которое составляет в структуре сельскохозяйственного производства более 70 %.

Поголовье скота увеличилось с 1990 по 2010 гг. на 26,6 %, при этом произошли существенные изменения в структуре поголовья скота Монголии, связанные с возрастанием доли коз в общем поголовье с 19,8 % до 42,4 % (рис.1) [2, 3].

Территориальное размещение поголовья скота Монголии представлено неравномерно. Среди регионов наибольшее поголовье скота в Хангайском

регионе - 12,2 млн. голов (37,3 %), где наиболее благоприятные природно-климатические условия для ведения животноводства (табл. 1). Основное поголовье скота приходится на центральные и северные аймаки: Хубсугульский (3101,3 тыс. голов), Центральный (2710,7), Архангайский (2679,2), Булганский (2293,2), Хэнтийский (2180,7).

За последнее двадцатилетие поголовье скота уменьшилось в Западном регионе до 87,3 % (от общего числа поголовья на 1990 г.), в других регионах произошел рост в 1,5 раза (рис. 2). Среди аймаков наибольший рост произошел в Орхонском аймаке -

316,2 %, Селенгинском - 246,9 %, Булганском - 229,7 %, Дарханульском - 228,8 %, т. е. рост произошел в основном в северных аймаках, где наиболее благоприятные условия для разведения животноводства. Снижение поголовья произошло в основном в гобийских и алтайских аймаках, таких как Среднегобийский - 73,8 %, Г оби-Алтайский - 77,7 %, Дзабханский - 80,5 %, Баян-Улэгэйский - 80,5 %.

Таблица 1

Основные показатели животноводства по регионам Монголии на 2010 г. [2]

Регионы Монголии Количество кочевников-животноводов (аратов), тыс. Количество домохозяйств аратов, тыс. Количество скота, тыс. гол. Плотность поголовья скота, гол. / 1 кв. км Поголовье скота на душу населения, гол.

Западный 88,2 42,8 7418,5 17,8 18,4

Хангайский 135,0 67,2 12216,5 31,8 21,5

Центральный 61,6 30,6 7558,0 16,0 16,5

Восточный 37,1 17,9 5273,8 18,4 26,3

Улан-Батор 5,3 1,7 262,9 55,9 0,2

Всего 327,2 160,3 32729,5 20,9 11,8

{анидный -»1 —Хаигайский —™ Центральный Восточный “““Улан Ьагор

Рис. 2. Динамика изменения поголовья скота по регионам Монголии, тыс. голов

Пастбищным кочевым животноводством занимается примерно одна треть сельского населения Монголии - более 300 тыс. человек, которые ведут кочевой или полукочевой образ жизни. Реформы 1990-х годов, связанные с приватизацией сельскохозяйственных предприятий и поголовья скота, обусловили значительный рост количества кочевников-животноводов (аратов). Количество аратов возросло с 147,5 тыс. чел. в 1990 г. до 421,4 тыс. в 2000 г., затем произошло снижение до 327,2 тыс. чел. в 2010 г. Снижение количества скотоводов связано с ростом промышленного производства, в основном, добычи полезных ископаемых.

В целом по стране в последние 20 лет происходят внутренние миграционные процессы, направленные на перемещение населения в центральную часть Монголии, в основном в города Улан-Батор, Дархан, Эрдэнэт. Основной причиной миграции является перемещение населения в места с развитой социально-экономической инфраструктурой и более широкими возможностями реализации сельскохозяйственной продукции. Рыночная инфраструктура по обслуживанию спроса и предложений на продукцию животноводства значительно отстает от реальных условий. Все это приводит к нерегулируемому, хаотичному территориальному перемещению животноводов и дислокации пастбищного животноводства, изменению устоявшегося многовекового уклада кочевого общества (переход от четырехсезонных к двухсезонным кочевкам монгольских аратов). С целью реализации сельскохозяйственной продукции животноводы с многочисленными стадами концентрируются вблизи магистральных путей сообщения, крупных населенных пунктов и городов. В результате миграций кочевников (аратов) в северную и центральную части Монголии происходит увеличение нагрузки на пастбища, перевыпас, который приводит в дальнейшем к ускоренной деградации пастбищ. Одной из тенденций является усиление миграции населения с территорий, подверженных

опустыниванию, особенно с пригобийских аймаков.

Кочевое животноводство в большей степени подвержено влиянию природно-климатических изменений. Наибольший ущерб кочевому хозяйству приносят такие стихийные бедствия, как дзуд зимой и засуха летом. Под дзудом обычно понимается несколько разновидностей природных стихийных бедствий, в результате которых резко ухудшаются обычные, нормальные условия для ведения пастбищнокочевого животноводства, наступает бескормица и, как следствие, - массовая гибель скота [4]. Такие природные бедствия в основном носят цикличный характер. Так в 2000-2001 гг. падеж скота достигал 11,2 млн. голов, в 2009-2010 гг. - более 8 млн. голов [5].

Для Монголии характерны изменения в структуре стада в сторону все большего разведения коз, дающих ценный пух кашемир. Выгоднее всего держать коз для получения кашемира, так как именно в этом качестве они являются важным источником доходов. Так, с 1990 по 2010 гг. поголовье возросло с 5125,7 до

13883,2 тыс. голов и составило в структуре общего поголовья скота - 42,4 %. В больших количествах козы являются причиной деградации окружающей среды: объедают кору с деревьев и кустарников, подрывают корни трав, особенно зимой и весной. Необходимо принятие государственных мер по регулированию поголовья коз, введение налога на содержание коз.

С увеличением поголовья скота увеличивается нагрузка на пастбища. Пастбища занимают 72 % территории страны, около 70 % всех пастбищ занимают степные пастбища, их средняя урожайность -3-6 ц/га, а полупустынных - 2-3 ц/га. За последние 40 лет площадь естественных лугов и пастбищ Монголии сократилась на 20 %. При этом поголовье скота увеличилось почти в 1,5 раза, значительно увеличилась плотность поголовья скота, приходящегося на 1 га - 0,29 голов (табл. 2).

П. В. Осодоев, А. С. Михеева, Д. А. Дарбалаева, В. С. Батомункуев, Д. Ц-Д. Жамьянов, Э. Д. Санжеев. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАСТБИЩНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА МОНГОЛИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ «КОРМЯЩЕГО ЛАНДШАФТА»

Общая динамика снижения площадей пастбищных угодий и высокий прирост поголовья скота приводит к необходимости расчета нагрузки на пастбища, определения степени влияния животных на экосистему пастбищ. Для определения нагрузки на пастбища были обследованы три ключевых участка, расположенных в разных природно-климатических условиях: сомон Орхон Дарханульского аймака (Северная Монголия), сомон Дашинчилэн Булганского аймака (Центральная Монголия) и сомон Сайнцагаан Среднегобийского аймака (Южная Монголия).

Потенциальная нагрузка (норма нагрузки) определяется по формуле:

К=а/в (1),

где «а» - фактическая урожайность (продуктивность пастбищ), «в» - количество корма, поедаемого одной овцой за пастбищный период, суточная потребность овцы - 2,5 кг пастбищного корма [7].

В условиях круглогодичного выпаса скота в Монголии количество корма, поедаемого одной овцой за пастбищный период, составляет 9,1 центнеров в год. Таким образом, по формуле 1 определяются нормы нагрузки на пастбища в соответствии с урожайностя-

Динамика поголовья скота и

ми пастбищ по годам в исследуемых сомонах. Условное поголовье определялось по величине коэффициента: верблюд, лошадь, КРС - 6 условных овец, коза - 1.

По данным исследований [8, 9], урожайность пастбищ на модельных территориях (степных, сухостепных и очень сухих степях) варьирует от 7,5 - 6,8 до 1,5 - 0,1 ц/га. Например, продуктивность пастбищ в сомоне Сайнцагаан (Среднегобийский аймак) максимальное значение - 1,6 ц/га. Во всех сообществах сухостепной и пустынной зоны Монголии среднегодовой летний поедаемый запас кормов в 1970-1980 гг., в зависимости от типа пастбищ, варьировал от 1,5 до 4 ц/га. В летний период 2009 г., несмотря на более благоприятные условия атмосферного увлажнения по сравнению с вегетационными сезонами последнего десятилетия, общая надземная фитомасса оставалась низкой, значения которой сильно различались на разных участках, составляя в сухом весе от нескольких кг до 3,4 ц на 1 га [10].

Анализ нагрузки на пастбища в сомоне Орхон в динамике показал увеличение показателя в 2010 г. по сравнению с 1997 г. в 1,7 раза (табл. 3). В 1997 г. нагрузка на пастбище была в пределах пастбищного

Таблица 2

:тбищ Монголии, 1970-2010 гг.

Годы Поголовье скота, тыс. гол. Луга и пастбища тыс. га Плотность поголовья скота на пастбища и луга, гол./га

1970 22574,9 139940 0,16

1980 23771,4 123405 0,19

1990 25856,9 124285 0,21

1995 28572,3 117147 0,24

2000 30227,5 129293 0,23

2005 30398,8 112752 0,27

2010 32729,5 112970 0,29

Таблица 3

Расчет нагрузки на пастбища на модельных территориях

Всего пастбищ, га Общий запас кормов на пастбищах, тыс. ц Норма нагрузки, усл. овец/га Пастбищный потенциал,усл. овец Общее поголовье (усл. овец) Нагрузка на пастбище, в %

сомон Орхон Дарханульского аймака

1997 41634,4 299,8 0,79 54125 43560 80,5

2008 40537,4 275,7 0,75 52699 108688 206,2

2010 40337,7 274,3 0,75 52439 73593 140,3

сомон Дашинчилен Булганского аймака

2008 206100 1483,9 0,72 162819 242926 149,2

сомон Сайнцагаан Среднегобийского аймака

2007 331749,5 530,8 0,18 59715 290195 486

2009 331724,5 530,7 0,18 59710 291324 487,9

потенциала, однако за период в 11 лет поголовье увеличилось в 2,5 раза в условных головах, что превысило нагрузку более чем в 2 раза. В 2010 г. из-за дзуда нагрузка на пастбища снизилась и превышение над пастбищным потенциалом составило 40,3 %.

Расчетная фактическая нагрузка по сомону Да-шинчилен в 2008 г. выявила превышение нормативной почти в 1,5 раза. В сомоне Сайнцагаан нагрузка на пастбище почти в 5 раз превышает нормативный пастбищный потенциал, что, безусловно, провоцирует процессы опустынивания путем вытаптывания и без того скудной пастбищной растительности. При этом наиболее негативное влияние на пастбищную растительность оказывают козы, доля которых в сомоне значительно возросла.

Перевыпас в пастбищных условиях является самым агрессивным фактором в процессе деградации земель, деградация пастбищной растительности наблюдается вокруг колодцев, вдоль берегов рек, где в основном сосредотачиваются стада, приходящие на водопой. Для правильной организации выпаса необходимо соблюдение сроков пастьбы, норм интенсивности использования пастбищ, оптимальное соотношение поголовья скота и используемой территории. Для рационального пастбищного животноводства наиболее приемлемым способом координации потребностей скота и естественных сезонных условий являются кочевки [6].

Переход Монголии к рыночным отношениям, внедрение новых, недостаточно эффективных государственных механизмов регулирования экологоэкономического развития привели к изменению соотношений видов скота в структуре поголовья стада, которое значительно усиливает антропогенные процессы на пастбищных угодьях, в основном за счет резкого увеличения количества коз вследствие мировой конъюнктуры на производство кашемира. В последние годы наблюдается внутренняя миграция кочевников-животноводов с территорий подверженных опустыниванию в более благоприятные северные аймаки и крупные города, при этом увеличивается нагрузка на пастбища этих аймаков и пригородных территорий. Происходит сокращение мобильности аратов, переход от четырехсезонных к двухсезонным кочевкам, что приводит к усилению нагрузки на пастбища. Важным условием по реализации и внедрению социально-экономических мероприятий, направленных на создание инфраструктуры по реализации сельскохозяйственной продукции, является ограничение неконтролируемого разведения коз как одного из факторов деградации пастбищных угодий.

Работа выполнена при финансовой поддержке следующих проектов: 1. Проект РГНФ 10-02-00695 а/ G «Оценка трансформационных процессов в кочевом обществе в результате изменений «кормящего» ландшафта и перехода на рыночные отношения»; 2. Проект № 4.7. «Проблемы сбалансированного развития в аридных ландшафтах Центральной Азии в условиях опустынивания».

Л и т е р а т у р а

1. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 103-107.

2. Mongolian statistical yearbook 2010. - Ulaanbaatar, National Statistical Office of Mongolia, 2011. - 450 р.

3. «Mongolia in a Market system» statistical yearbook 19892002. - Ulaanbaatar, National Statistical Office of Mongolia, 2004.

- 328 р.

4. Грайворонский В. В. Современное аратство Монголии: проблемы социального развития (1980-1995 гг.). - М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1997. - С. 15.

5. Гомбожапов А. Д. К проблемам кочевников-животново-дов Монголии // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. - 2011. - № 3. - С. 72.

6. Гомбоев Б. О. Аграрное землепользование Внутренней Азии // География и природные ресурсы. - 2006. - № 1. - С. 104-108.

7. Борликов Г. М., Бананова В. А., Лазарева В. Г., Бамбы-шева А. Н. Современное состояние опустынивания черно-земельских пастбищ юга европейской части России // Вестник Калмыцкого университета. - 2006. - № 1. - С. 104-112.

8. Баасандорж Я., Бадрах С., Дэлгэрцэцэг Р. Экологическое состояние сельскохозяйственных земель и его изменение // Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии: труды межд. конференции. Улан-Батор (Монголия), 6-8 сентября 2010 г. - Улан-Батор: Изд-во Бемби сан. - 2010. - Т. 2. - С. 70-73.

9. Рэгдэл Д., Дугаржав Ч., Гунин П. Д. Экологические требования к социально-экономическому развитию Монголии в условиях аридизации климата // Аридные экосистемы.

- 2012. - № 1. - С. 5-17.

10. Данжалова Е. В., Гунин П. Д., Бажа С. Н., Дробы-шев Ю. И., Казанцева Т. И., Прищепа А. В., Баясгалан Д., Воробьев К. А. Региональные особенности деградации пастбищных экосистем сухих степей Монголии // Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии: Труды межд. конференции. Стендовые доклады. Улан-Батор (Монголия), 6-8 сентября 2010. - Улан-Батор: Изд-во Бемби сан, 2010. -Т. 2. - С. 88-93.