НОМИНАЦИИ СТАВРОПОЛЬСКИХ ПОРЕЙУРБАНОНИМОВ

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ PHILOLOGICAL SCIENCES

http://doi.org/10.37493/2409-1030.2022.2.19

И. В. Желябова Г. О. Илагаева

НОМИНАЦИИ СТАВРОПОЛЬСКИХ ПОРЕЙУРБАНОНИМОВ

Статья посвящена исследованию ономастического пространства города Ставрополя. Проанализированы официальные и неофициальные наименования ставропольских остановок (порейурбанонимов) в синхроническом и диахроническом аспектах, обозначены особенности существования урбанонимов в современной языковой картине мира горожан. Порейурбанонимы, на наш взгляд, имеют большое значение в топонимической системе любого города. Они являются источником информации об организации города, его структуре (называют учебные, культурные, медицинские и торговые заведения, улицы, площади и т. д.), а гостям города помогают ориентироваться. Однако нередко в речи жителей остаются старые названия остановочных пунктов, так как они были значимыми местами для горожан и остались в памяти жителей почтенного возраста. Кроме того, существуют и жаргонизированные номинации порейурбано-нимов, которые знакомы водителям и местным жителям и приводят в замешательство гостей города.

В исследовании описаны тенденции развития и существования названий, которые зависят от социокультурной, экономической и политической ситуаций. На

наш взгляд, данная работа даст возможность прочувствовать силу и богатство русского языка, русского регионального языка.

Делается акцент на малой степени изученности они-мов разных видов в Ставропольском крае и на Северном Кавказе. Данные исследования смогут расширить знания в области региональной ономастики, а также в области такого нового научного направления, как горо-доведение, которое занимается изучением городских реалий и носит междисциплинарный характер, опираясь на данные истории, географии, языкознания.

Ономастикон г. Ставрополя нестабилен, постоянно изменяется, появляются новые и затухают старые модели, поэтому с течением времени неофициальные наименования остановок заменяются официальными и закрепляются в речевой культуре.

Ключевые слова: ономастикон, региональная ономастика, онимы, урбанонимия, официальные и неофициальные порейурбанонимы, синхрония и диахрония, городоведение, Ставрополь.

Для цитирования: Желябова И. В., Илагаева Г. О. Номинации ставропольских порейурбанонимов // Гуманитарные и юридические исследования. 2022. Т. 9 (2). С. 309-315. DOI: 10.37493/2409-1030.2022.2.19

Irina V. Zhelyabova Gozel O. Ilagaeva

NOMINATIONS OF THE STAVROPOL POREYURBANONYMS

The article is devoted to the study of the onomastic space of the city of Stavropol. The official and unofficial names of the Stavropol stops (poreyurbanims) are analyzed in synchronic and diachronic aspects, the peculiarities of the existence of urbanonyms in the modern linguistic picture of the world of townspeople are indicated. Poreyurbanonyms, in our opinion, are of great importance in the toponymic system of any city. They are a source of information about the organization of the city, its structure (they call educational, cultural, medical and commercial institutions, streets, squares, etc.), and they help the guests of the city find their way. However, often in the speech of residents, the old names of stopping points remain, since they were significant places for the townspeople and remained in the memory of residents of venerable age. In addition, there are jargonized nominations of periurbanonyms, which are familiar to drivers and local residents and confuse visitors to the city.

The study describes trends in the development and existence of names, which depend on socio-cultural, economic and political situations. In our opinion, this work will provide an opportunity to feel the power and richness of the Russian language, the Russian regional language.

Emphasis is placed on the low degree of knowledge of onyms of different species in the Stavropol Territory and the North Caucasus. These studies will be able to expand knowledge in the field of regional onomastics, as well as in the field of such a new scientific direction as urban studies, which deals with the study of urban realities and is interdisciplinary in nature, based on data from history, geography, linguistics.

Onomasticon in Stavropol is unstable, constantly changing, new models appear and old models fade, therefore, over time, the unofficial names of stops are replaced by official ones and are fixed in the speech culture.

Key words: onomasticon, regional onomastics, onyms, urbanonymy, official and unofficial poreyurbanonyms, synchronicity and diachrony, city studies, Stavropol.

For citation: Zhelyabova I. V., Ilagaeva G. O. Nominations of the Stavropol poreyurbanonyms // Humanities and law research. 2022. V. 9 (2). P. 309-315. DOI: 10.37493/2409-1030.2022.2.19

Имена собственные всегда имели особое значение в жизни человека. Как пишет Бондалетов В. Д., «пользуясь языком, мы ежедневно сталкиваемся с собственными именами. Они служат для наименования людей, географических и космических объектов, животных, различных предметов материальной и духовной культуры» [1]. Они играют важную роль в формировании национального и языкового сознания, концентрируя в себе наиболее важные особенности менталитета народа - носителя языка, отражая историческую и географическую специфику региона, являясь визитной карточкой той или иной культуры. Особенно ярко эти черты имени собственного проявляются там, где бок о бок живут представители разных этносов, где переплетаются языки и культуры, где национальная составляющая нередко выходит на первый план во взаимодействии людей. В силу указанных причин изучение ономастикона такого многонационального и поликультурного региона, как Ставрополье, представляется особенно важным.

Изучение ставропольской урбанонимии обусловливается динамичным развитием города, увеличением его территории, постоянным появлением новых имен на карте. Урбанонимы как один из самых подвижных и изменяемых пластов топонимической лексики являются отражением современной языковой картины мира, содержат огромный объем информации о традициях, устоях, своеобразии менталитета и особенностях миропонимания, характеризующих то или иное языковое сообщество. Рассмотрение вопроса о социальной и когнитивной природе имени собственного представляется также чрезвычайно перспективным с учетом масштабов развития социальной и когнитивной лингвистики на современном этапе.

Проблемам изучения ономастикона российских регионов и микрорегионов посвящены многочисленные исследования, на фоне которых системное исследование ономастики города Ставрополя представлено весьма фрагментарно. Степень изученности онимов разных видов в Ставропольском крае и на Северном Кавказе далеко не удовлетворительна и не одинакова.

Ономастический компонент г. Ставрополя рассматривался и в работах по смежным дисциплинам. Для филологов интересна и познавательна работа знаменитого географа-краеведа, педагога, основателя ставропольской научной географической школы Гниловского Владимира Георгиевича «Очерк топонимии города Ставрополя», который издан в «Материалах по изучению Ставропольского края». Краевед, пользуясь рукописными планами города 1805 и 1833 годов, изданными типографским способом планами Ставрополя 1854, 1904 и 1911 годов, а также списками домовладельцев города, опубликованными в 1870, 1904

и 1911 годах, описал ставропольскую топонимику дореволюционного и советского периодов, провел ее классификацию [4]. В 1972 году выходит еще одна работа В. Г. Гниловского в соавторстве с Т. П. Бабенышевой- это учебное пособие «География Ставропольского края». В приложении данного пособия дается краткий топонимический (объяснительный) словарь географических наименований [3].

В 2006 году вышла книга краеведа, писателя В. Л. Гаазова и учителя географии М. Н. Лец «Ставрополь и его окрестности. Ставрополье в названиях», в которой с привлечением достоверных исследовательских материалов комплексно описывается Ставрополь, даются сведения по топонимике Ставрополья [16].

В начале XXI в. было опубликовано небольшое количество статей по ономастике края. В Северо-Кавказском федеральном университете (ранее - в Ставропольском государственном университете) существовала школа изучения региональной ономастики под руководством профессора Ефановой Л. П., проблемами микротопонимии Ставропольского края занимались такие исследователи, как Д. Б. Луговой, Е. А. Луговая, Т. Б. Кузнецова, В. А. Колесников, Ю. А. Кульпи-нов и т. д. Последнее диссертационное исследование по ономастике Ставропольского края было защищено Кульпиновым Ю. А. в 2010 г. [7, 8, 9, 10].

В 2008 г. вышла монография семиотического характера «Небо, солнце, земля: Традиционная символика дома в городской среде Ставропольского края» (авторы К.Э. Штайн, Д.И. Петренко и ставропольский художник Сергей Федорович Бобылев).

В 2010 г. была опубликована книга «Ставропо-льеведение» (авторы В. Л. Гаазов, Т. К. Черная), в которой описывается география, история края, показано все литературное многообразие нашего многонационального региона, однако языковая составляющая, в том числе в области ономастики, не рассматривается.

Бесспорно, фундаментальным исследованием в области ономастики Ставропольского края можно считать опубликованное в 2009 году учебное пособие «Ономастикон Ставропольского края (синхрония и диахрония)», автором-составителем которого является Л.П. Ефанова. В книге собран значительный материал по краевой ономастике, изложены теоретические основы анализа онимов, предложен методический подход к их изучению, однако вряд ли можно назвать это издание исчерпывающим (особенно в отношении г. Ставрополя) [5].

Следует отметить, что городской ономастикон за прошедшее десятилетие изменился настолько значительно, что требует нового исследования.

Кроме того, необходимо сказать, что на современном этапе развития образования изучение родного края становится одним из ведущих

факторов нравственно-патриотического воспитания, поэтому в содержание современного филологического образования необходимо включать региональный компонент. Проблемам изучения ономастиконов российских регионов и микрорегионов посвящены многочисленные исследования, на фоне которых системное исследование ставропольской ономастики представлено фрагментарно. Ономастикон Ставропольского края, и в частности города Ставрополя, до сих пор не получил достаточно полной и всесторонней системной лингвистической характеристики; не сформирована модель ставропольского онома-стикона как показателя системности региональной ономастики.

Термин порейурбаноним в системе русской ономастики. Одним из перспективных аспектов современных исследований в ономастике является изучение названий городских объектов, в частности, магазинов, рынков и остановок. Как известно, система онимов внутригородских объектов отражает реальный мир и, как всякая языковая система, существует, прежде всего, в сознании конкретного человека. Как отмечает А. М. Мезенко, «урбанонимия - это самый подвижный и изменяющийся пласт топонимической лексики, являющийся зеркалом национальной культуры, содержащий информацию о традициях и устоях, характеризующих то или иное языковое сообщество. В семантике урбанонимов отражены ценностные культурные представления этносоци-умов, историческая смена культурных и ценностных стереотипов общества» [12, с. 389].

Обращаясь к терминологическому словарю русской ономастики Подольской Н. В., мы видим, что в нем дается следующее определение понятия урбаноним (урбоним) - «вид топонима. Собственное имя любого внутригородского топографического объекта, в том числе агороним, годоним, название отдельного здания, хороним городской» [14, с. 154], а также дается термин-фу-туроним порейоним - «собственное имя данного экземпляра любого вида транспорта» [14, с. 112], который создан по модели ономастического термина с греческим терминоэлементом в основе. Однако в данном словаре название для остановок отсутствует, оно появилось только в 2017 году.

Целью нашего исследования является изучение номинаций остановок ставропольского городского транспорта в аспекте выявления когнитивных, мотивационных, функционально-прагматических, а также собственно лингвистических особенностей региональных порейурбанонимов в синхроническом и диахроническом аспектах.

В качестве объекта исследования будут представлены внутригородские наименования остановок г. Ставрополя, которые входят в класс ур-банонимов. С 2017 г. в своей работе «Система современной русской урбанонимической терми-

нологии» Г. Б. Мадиева и В. И. Супрун зафиксировали понятие «порейурбаноним», что обозначает наименования «остановок внутригородского транспорта, которые зачастую представляют собой перешедшие в этот разряд годонимы и аго-ронимы (реже эргонимы, ойкодомонимы, эккле-зионимы и пр.) в новой функции - обозначения места на карте города по маршруту следования транспорта» [11, с.117-118]. Как известно, порей-урбанонимы используются населением для того, чтобы ориентироваться по городу (знать площади, проспекты, улицы, переулки, тупики, рынки, театры, кинотеатры, медицинские учреждения, церкви и т.д.), при назывании маршрутов городского транспорта (например: маршрутное такси №1: ул. Матросова - Селекционная станция; маршрутное такси № 32: Рынок Южный - ул. Серова; маршрутное такси № 21: бул. Архитекторов -ул. Чехова) и его остановок. Так, в своей работе Ю. В. Вайрах пишет: «Одним из значимых компонентов языка города является урбанонимия, которая объединяет названия основных внутригородских объектов. Представляя собой систему ориентиров, урбанонимия существует в двух разновидностях: официальной (названия площадей, улиц, остановок и др.) и неофициальной, отраженной в узусе горожан» [2]. Необходимо также отметить функции, которые выполняют порей-урбанонимы в номинации окружающей действительности. Казакова С.Л. в своей работе, посвященной исследованию названий внутригородских объектов, пишет, что «урбанонимы выполняют две основные функции: 1) номинативную (идентифицирующую/адресную); 2) информативную. Номинативная функция связана со спецификой собственного имени вообще, с его отличием от апеллятива. Основное назначение собственных имен - именовать, выделять и различать однотипные объекты... Информативная функция связана с назначением урбанонима. Последний должен ориентировать человека в окружающем пространстве, в городе, служить адресом. Информативная функция урбанонимов имеет свои особенности: урбанонимы несут информацию о специфике объекта (виде деятельности, ассортименте услуг и товаров и т. д.)» [5].

Следует отметить, что в современном изменчивом мире исследование ономастики дает ценнейший материал для истории, характеризуя местные мифы, давая представления об общественных отношениях. Исследование проводилось в синхроническом и диахроническом плане. Исторически название остановочных пунктов различного вида транспорта появлялось от расположенного в ее близи крупного здания, какого-либо важного географического объекта или значимого места как ориентир для местных жителей. С течением времени меняется городской облик, старинные здания подлежат сносу, крупные предприятия меняют свои локации или исчезают вовсе по

различным экономическим причинам, но в памяти жителей надолго остаются прежние названия остановок. Рассмотрев эти названия, мы провели классификацию по принципу расположения остановок относительно городских объектов:

- улицы, площади, переулки и др.: «Площадь Ленина», «Площадь Фрунзе», «Домбайский перекресток», «Добровольная», «Попова», «Октябрьская», «Вавилова», «Шаумяна», «Западная подстанция» (в разговорной форме «остановите на Мира»), «Партизанская», «Куйбышева», «Шпаковская», «Зои Космодемьянской» (часто говорят на «на Космодемьянской», редко, но все же порой слышим, «на Зое»), «Чайковского», «Глинки», «Рогожникова», «Ленина», «Проспект Карла Маркса», «Голенева (пр. Карла Маркса)», «ул. Тухачевского» (остановку на улице 50 лет ВЛКСМ в разговорной форме называют Цветочный рынок или могут сказать: «На Цветочном, пожалуйста»);

- торговые заведения: «ТК Славяновский» (в разговорной форме жители города данную остановку называют «Славянка»), «ТЦ Космос», «ТЦ Метро», «Универсам №1», «Дом торговли», «ТЦ Триумф», «гастроном «Пушкинский»; остановки «Рынок Любимый», «Бруснёвский рынок», «Нижний рынок», «Рынок Тухачевский» (в разговорной форме - «Тухач»), «Юго-западный рынок», «Авторынок» названы так в связи с близким расположением рынков;

- учебные заведения: «Технологический университет», «Медакадемия», «Аграрный университет», «Медицинский колледж», «Колледж Связи», «Электротехникум», СКФУ (на Кулакова), «ГПТУ № 1» - профессиональное училище, «Культпросветучилище», «Гимназия №12», «Школа №1», «Школа №5», «Школа №6», «Школа №11», «Школа №15», «Школа №17», «Школа №21» (но в разговорном стиле скажут, используя вместо количественного числительного порядковое: «На двадцать первой школе, пожалуйста»), «Школа №23», «Школа №29», «Школа №34», «Школа №44», «Конно-спортивная школа»;

- медицинские учреждения: «Тубдиспансер», «Инфекционная больница» (разг. «на Ин-фекционке»), «Кардиоцентр», «Краевая больница» (разг. «на Краевой» или «на Семашко», т.к. данная больница расположена на улице Семашко), «Городская больница №2», «Поликлиника №1» (разг. «на Поликлинике»), «Поликлиника №2», «Детская больница №2», «Поликлиника №9», «Стоматологическая поликлиника», «Профилакторий», «Детская больница им. Фелиппско-го», «Ветклиника»;

- номер квартала: «566-й квартал», «524-й квартал», «529-й квартал», «530-й квартал», «531-й квартал», «373-й квартал», «329-й квартал», «204-й квартал»;

- вокзалы и станции: «Автовокзал» (центральный), «Автостанция №1», «Автостанция», «Автовокзал Северный», «Ж/д вокзал»;

- предприятия и организации: «Троллейбусный парк», «Таксопарк», «Мебельный комбинат», «Элеватормельмаш», «Концерн ЭСКОМ», «Завод Энергомера», «Завод Спецконструкций», «АТС», «Дом птицефабрики», «Селекционная станция», «Рекламный комбинат», «Мелькомбинат», «Межрегионгаз», «Стеклотарный завод», «Электроавтоматика», «Завод Автокранов» (ОАО «Ставропольский завод автокранов «КРАСТ»), «Горзеленхоз»;

- городские жилые застройки: «ж/к Олимпийский», «ж/к Алые Паруса», «ж/к Звездный», «Микрорайон Радуга», «ж/к Белый город»;

- единичные объекты: «Дворец Бракосочетания», «Академический театр», «Ж/д переезд», «Мемориал Танк», «Дворец Гагарина», «Гостиница Интурист», «Кафедральный собор», «Кинотеатр Салют», «Кинотеатр Мир», «Кинотеатр Ставрополец», «Парк Победы». Остановка «12-ый км.» получила свое название благодаря тому, что находится на 12-ом километре от трассы, ведущей из Ставрополя в Михайловск.

Территория города расширилась, и поэтому его владения увеличились за счет земель садовых товариществ, отсюда и названия остановок «СТ Оптимист», «СТ Росгипрозем», «СТ Лесовод (ул. Южный Обход)», «СНТ «Летучая мышь», «Садовое товарищество «Яблочко», «Садовое товарищество «Электрон», «Садовое товарищество «Мечта», «Садовое товарищество «Химик».

Общественный транспорт Ставрополя представлен следующими видами: автобус, троллейбус, маршрутное такси. В связи с ростом города увеличилось количество маршрутов городского общественного транспорта, некоторые маршруты продлили в новые микрорайоны, поэтому возросло количество остановок.

Потеряв связь с понятием, большинство наименований порейурбанонимов перешло из разряда апеллятивов в разряд онимов (автовокзал -ост. Автовокзал, школа - ост. Школа №12 и т. п.).

На отдельных территориях остановки изменили свои названия, а здание или какой-либо другой объект, ставшие ориентиром и названием остановки, были демонтированы, но местные жители продолжают просить водителей остановить, называя давно переименованные остановки, например:

• остановка «Завод Автоприцепов» на улице Кулакова в настоящее время носит и иное имя - «Автостанция», которое является не-

официальным, по причине того, что на данной остановке должны выходить те, кому надо на автостанцию;

• остановка «Малая Химия» на проспекте Кулакова названа в честь Завода химреак-тивов и люминофоров (в настоящее время ЗАО «НПФ Люминофор»), носит еще и неофициальное имя «Пожарка», т. к. рядом с остановкой расположена пожарная часть (гостья города: «Я не знаю никакой «Пожарки», мне нужна «Малая Химия», ей отвечают: «Так это одно и то же, выходите»);

• остановка «Кожевенный завод» является официальным наименованием при всем том, что завод давно закрыт (с развалом СССР большинство заводов пришло в упадок, так у Кожевенного завода несколько цехов полностью разрушено, на их месте находится какое-то предприятие, не связанное с кожаной промышленностью);

• остановка «Октябрьская» имеет неофициальное название «Штаны», т. к. находится на месте соединения улиц Октябрьская и Народная и на карте 2ГИС это место выглядит как штаны;

• остановку «Телекомпания АТВ» преимущественно называют «Под шпилем», т.к. рядом расположен дом в стиле «сталинского ампира», за которым в народной топонимике закрепилось название - «под шпилем»;

• остановка «Технологический университет» называлась «Фабрика Восход», т. к. недалеко располагалась фабрика по производству текстильной продукции (швейная фабрика «Восход» - давно не существующее предприятие, но так продолжают называть остановку и небольшой район, располагающийся вокруг здания бывшей фабрики: На Восходе открылся новый магазин).

Следует отметить, что на современном этапе самым популярным наименованием является «Восход», с 1989 года появилось еще одно неофициальное наименование «Онкологический диспансер», так как рядом с бывшей фабрикой построено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», поэтому до сих пор при выходе из маршрутного такси пассажиры просят остановиться: «На Восходе, пожалуйста» или реже «На Онкоцентре, пожалуйста».

Значительной трансформации в формулировке названий подверглась остановка «пл. Генерала Ермолова» (имя русского военачальника и государственного деятеля - генерала А. П. Ермолова). Данное название остановки, а также название бульвара и площади, расположенных недалеко от Государственного цирка, вернулось в конце 90-х гг. ХХ в. Однако наименование остановки в живой речи носителей языка сохраняется:

а) «Крайзо» - Краевой земельный отдел. Здание «Крайзо» существует до сих пор, но сам отдел перенесен в другое место и называется по-другому;

б) «Цирк» (т.к. в 1976 году по проекту архитекторов М. Шульмейстера, Ю. Моторина, А. Кудрявцева на бульваре Ермолова открылся цирк).

Тем не менее, люди продолжают просить водителей остановиться на «Цирке», а пожилые - на «Крайзо». В целом же эти названия перешли на название района, прилегающего к цирку, нижнему рынку и железнодорожному вокзалу.

Кроме этого, по ходу движения многих маршрутных такси и автобусов имеется остановка с названием «По требованию», которая именуется так из-за того, что не все автобусы и маршрутные такси останавливаются на этой остановке, а только в том случае, если пассажиры попросят остановиться на ней: «По требованию (ул. Объездная)», «По требованию (ул. Октябрьская)», «По требованию (ул. 45-я параллель)», «По требованию (ул. Партизанская)».

Таким образом, ряд остановок сохраняют свои прежние названия. Ведь именно так они закреплены в сознании жителей, даже если близлежащих учреждений, в честь которых они были названы, уже нет. Наименования других остановок в народе связаны с тем, что они имеют свою предысторию и несут своего рода информацию о прошлом. Несомненно, и первые, и вторые реконструируют языковую картину мира ставропольских жителей. Неофициальное переименование обусловлено, прежде всего, разговорной формой, экономией языковых усилий, языковой игрой, основанной на расхождении или противопоставлении официальной и неофициальной языковой культуры. Также следует отметить, что пассажиры, чтобы не вспоминать название остановки, иногда говорят: «На остановке, пожалуйста».

Далее следует отметить то, что в неофициальных названиях порейурбанонимов действует разработанная В.А. Богородицким проблема экономии речевых усилий. Как отмечает Д.А. Самарин, «с развитием общественной жизни и культуры в языке отчётливо проявляется необходимость в экономии речевых усилий. Действие данного принципа предполагает рациональное, сокращённое использование речи в процессе коммуникации, но без потери семантической и стилистической целостности» [15, с. 96]: порейурбаноним «Тухачевский рынок» порой называют «Тухач», порейурбаноним «Дворец культуры и спорта» - «ДК».

Кроме того, следует сказать, что порейурба-нонимы играют большую роль в топонимической системе города Ставрополя. Они являются одним из важнейших источников информации о мировосприятии жителей города, служат ориентиром

в познании их действительности. В целом, оно-мастикон г. Ставрополя свидетельствует о естественной для сложной системы нестабильности, постоянном развитии новых и затухании старых

наименований, поэтому, безусловно, с течением времени неофициальные названия остановок заменятся официальными и закрепятся в речевой культуре следующего поколения.

Список литературы

1. Бондалетов В. Д. Русская ономастика: учебное пособие. М.: Просвещение, 1983. 224 с.

2. Вайрах Ю.В. Эргоурбонимия города Иркутска: структурно-семантический и лингвокультурологический аспекты исследования. М.: Инфра-М, 2019. 96 с.

3. Гниловской В. Г. Бабенышева Т. П. География Ставропольского края: учебное пособие. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1972. 168 с.

4. Гниловской В. Г. Очерк топонимии города Ставрополя // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1971. Вып. 12-13. С. 328-347.

5. Ефанова Л. П. Ономастикон Ставропольского края (синхрония и диахрония): учебное пособие. Ставрополь: СГУ, 2009. 291 с.

6. Казакова С. Л. Урбанонимы в составе лексической системы языка // Проблемы теории, практики и дидактики перевода: Материалы II Международной научной конференции. Нижний Новгород: НГЛУ, 2009. С. 121-122.

7. Колесников В. А. Станицы Ставрополья. Историко-статистический и топонимический справочник (последняя треть XVIII в. - 1917 г.). М.: Изд. Надыршин А. Г., 2012. 352 с.

8. Кузнецова Т. Б. Русский ономастикон Ставропольского края как фрагмент языковой картины мира: На материале антропо-, топо- и зоонимов Шпаковского, Кочубеевского и Грачевского районов: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. 20 с.

9. Кульпинов Ю. А. Этнолингвистический анализ ономастикона, демонологии и обрядности казачьих станиц Изо-бильненского района Ставропольского края: дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2010. 254 с.

10. Луговой Д. Б. Русский ономастикон Ставропольского края: На материале антропо-, топо- и зоонимии Северо-Западного региона: дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2003. 254 с.

11. Мадиева Г. Б., Супрун В. И. Система современной русской урбанонимической терминологии // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14. № 2. С. 115-125.

12. Мезенко А.М. Урбанонимия как язык культуры // Ученые записки Таврического национального университета им.

B. И. Вернадского. Серия: «Филология. Социальные коммуникации», 2011. Т. 24. № 2. С. 388-392.

13. Нерознак В. П. Топонимика // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.

C. 515-516.

14. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978. 200 с.

15. Самарин Д. А. Реализация принципа экономии речевых усилий в лингвистической концепции В.А. Богородицкого // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2016. №1 (105). С. 96-99.

16. Гаазов В. Л. Ставрополь и его окрестности. Ставрополье в названиях / В.Л. Гаазов, М. Лец. М.: Надыршин, 2006. 720 с.

References

1. Bondaletov V. D. Russkaja onomastika (Russian onomastics): uchebnoe posobie. Moscow: Prosveshhenie, 1983. 224 p. (In Russian).

2. Vajrah Ju. V. Jergourbonimija goroda Irkutska: strukturno-semanticheskij i lingvokul'turologicheskij aspekty issledovanija (Ergourbonymic of Irkutsk: Structural, Semantic and Linguoculturological Aspects of the Research). Moscow: Infra-M, 2019. 96 p. (In Russian).

3. Gnilovskoj V. G. Babenysheva T.P. Geografija Stavropol'skogo kraja (Geography of Stavropol Krai): uchebnoe posobie. Stavropol: Stavropol'skoe knizhnoe izdatel'stvo, 1972. 168 p. (In Russian).

4. Gnilovskoj V. G. Ocherk toponimii goroda Stavropolja (An Essay on Stavropol's Toponymy) // Materialy po izucheniju Stavropol'skogo kraja. Stavropol: Stavropol'skoe knizhnoe izdatel'stvo, 1971. Issue. 12-13. P. 328-347. (In Russian).

5. Efanova L. P. Onomastikon Stavropol'skogo kraja (sinhronija i diahronija) (Stavropol Onomasticon (Synchrony and Diachrony)): uchebnoe posobie. Stavropol: SSU publ., 2009. 291 p. (In Russian).

6. Kazakova S.L. Urbanonimy v sostave leksicheskoj sistemy jazyka (Urbanonyms in the Lexical Language System) // Problemy teorii, praktiki i didaktiki perevoda: Materialy II Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Nizhny Novgorod: NSLU publ., 2009. P. 121-122. (In Russian).

7. Kolesnikov V. A. Stanicy Stavropol'ja. Istoriko-statisticheskij i toponimicheskij spravochnik (poslednjaja tret' XVIII v. -1917 g.) (Stanitsas of Stavropolie. Historical, Statistical, and Toponymic Book of Reference (Last third of XVIII c. - 1917)). Moscow: Nadyrshin A.G., 2012. 352 p. (In Russian).

8. Kuznecova T. B. Russkij onomastikon Stavropol'skogo kraja kak fragment jazykovoj kartiny mira: Na materiale antropo-, topo- i zoonimov Shpakovskogo, Kochubeevskogo i Grachevskogo rajonov (Russian Onomasticon of Stavropol Krai as a Fragment of the Linguistic World View: A Case-Study the Anthropo-, Topo- and Zoonyms of Shpakovskii, Kochubeevskii, and Grachevskii Districts): abstract of thesis. Stavropol, 2005. 20 p. (In Russian).

9. Kul'pinov Ju. A. Jetnolingvisticheskij analiz onomastikona, demonologii i obrjadnosti kazach'ih stanic Izobil'nenskogo rajona Stavropol'skogo kraja (Ethnolinguistic Analysis of Onomasticon, Demonology, аnd Ritualism of Cossack villages in Izobilnenskii district, Stavropol Krai): thesis. Stavropol, 2010. 254 p. (In Russian).

10. Lugovoj D. B. Russkij onomastikon Stavropol'skogo kraja: Na materiale antropo-, topo- i zoonimii Severo-Zapadnogo regiona (Russian Onomasticon: A Case-study of Anthropo-, Topo-, and Zoonyms of the North-Western region): thesis. Stavropol, 2003. 254 p. (In Russian).

11. Madieva G. B., Suprun V. I. Sistema sovremennoj russkoj urbanonimicheskoj terminologii (The System of Modern Russian Urbanonymic Terminology) // Voprosy onomastiki. 2017. Vol. 14. No. 2. P. 115-125. (In Russian).

12. Mezenko A. M. Urbanonimija kak jazyk kul'tury (Urban Toponymy as the Language of Culture) // Uchenye zapiski Tavricheskogo nacional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriya: «Filologija. Social'nye kommunikacii», 2011. Vol. 24. No. 2. P. 388-392. (In Russian).

13. Neroznak V. P. Toponimika (Toponymy) // Lingvisticheskij jenciklopedicheskij slovar'. Moscow: Sovetskaja jenciklopedija, 1990. P. 515-516.

14. Podol'skaja N. V. Slovar' russkoj onomasticheskoj terminologii (Russian Dictionary of Onomastic Terminology). Moscow: Nauka, 1978. 200 p. (In Russian).

15. Samarin D. A. Realizacija principa jekonomii rechevyh usilij v lingvisticheskoj koncepcii V.A. Bogorodickogo (The Implementation of Speech Efforts Economy Principle in the Linguistic Concept of V. A. Bogoroditskii) // Izvestija Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2016. No. 1 (105). P. 96-99. (In Russian).

16. Gaazov V. L. Stavropol' i ego okrestnosti. Stavropol'e v nazvanijah (Stavropol and its Outskirts. Stavropolie in Appellations) / V.L. Gaazov, M. Lec. Moscow: Nadyrshin, 2006. 720 p. (In Russian).

Сведения об авторах

Желябова Ирина Викторовна - кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка гуманитарного института Северо-Кавказского федерального университета / zhelyabova.i@yandex.ru Адрес: д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь, Российская Федерация.

Илагаева Гозель Орозбаевна - кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка гуманитарного института Северо-Кавказского федерального университета / ilagaeva.gozel@mail.ru Адрес: д.1, ул. Пушкина, 355017, Ставрополь, Российская Федерация.

Information about the authors

Zhelyabova Irina V. - PhD in Philological Sciences, Associate Professor, Russian Language Department, Institute of Humanities, North-Caucasus Federal University / zhelyabova.i@yandex.ru The address: 1, Pushkin st., 355017, Stavropol, Russian Federation.

Ilagaeva Gozel O. - PhD in Philological Sciences, Associate Professor, Russian Language Department, Institute of Humanities, North-Caucasus Federal University / ilagaeva.gozel@mail.ru The address: 1, Pushkin st., 355017, Stavropol, Russian Federation.