Проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан в условиях пандемии коронавируса

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИКИ СЕЛА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА

В.Я. Ахметов, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотр. Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН

DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10524

Исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № 07501211-20-01 на 2020 год.

Аннотация. В рамках данной статьи обозначены как основные отрицательные, так и положительные последствия пандемии коронавируса для экономики села Республики Башкортостан. Популяризация здорового функционального питания, развитие новых форматов торговли, рост спроса на экологически чистую продукцию, на агро-, этно- и гастротуры в сельскую местность может способствовать появлению новых «точек роста» в экономике села. Актуализирована необходимость целевой поддержки не только сельского хозяйства, но и несельскохозяйственных видов деятельности в сельской местности.

Ключевые слова: экономика села, пандемия коронавируса, «точки роста», сельский район, регион, Республика Башкортостан, этническая экономика, этническое предпринимательство, кооперация.

Пандемия коронавируса, разразившаяся в мире в начале 2020 года, выявила как уязвимые места в экономике регионов России, так и обозначила новые перспективные «точки роста», в том числе применительно к отдельным отраслям.

В рамках данной статьи сделана попытка проанализировать основные проблемы и перспективы экономики села Республики Башкортостан, в том числе сельского хозяйства как основной ее отрасли, в условиях пандемии коронавируса.

Как нам представляется, многие аспекты данной проблематики будут актуальны в ближайшее время и для других субъектов РФ, прежде всего, для регионов, удельный вес аграрного сектора в экономике которых преобладает.

Изначально хотелось бы определиться с категорией «экономика села», которая понимается многими авторами неоднозначно.

Как нам представляется, отождествление терминов «сельское хозяйство» и «экономика села» в корне неправильно.

Экономика села включает, кроме сельского хозяйства, многие другие отрасли, в том числе несельскохозяйственного профиля, удельный вес которых в последние годы имеет тенденцию к росту (рис. 1).

Если до 1990-х годов практически 90100% доходов селян приносила работа сфере сельского хозяйства в колхозах и совхозах, то сейчас основные доходы приносит личное подсобное хозяйство и несельскохозяйственные виды деятельности. Экономика села, в зависимости от наличия сырьевой базы, природно-климатических условий и уникальности агроландшафтов, трудовых ресурсов и их квалификации, экономико-географического расположения и расстояний до городов, темпов цифрови-зации и качества связи, также других факторов, все больше диверсифицируется с учетом спроса на определенные виды продукции и услуг [2].

Последствия пандемии для всех отраслей экономики села Республики Башкортостан имеют двоякий характер.

В качестве основных отрицательных ее последствий выделяются следующие:

- рост безработицы в сельской местности из-за свертывания многих инвестиционных проектов на сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиях, ограничений в передвижениях рабочих, в том числе привлекаемых на сезонной основе;

- снижение спроса на некоторые, прежде всего, относительно дорогие продукты питания вследствие замещения их более дешевыми, в том числе импортными, аналогами (дорогое мясо замещается более дешевым и т.п.);

- снижение в средне- и долгосрочной перспективе цен на некоторые продовольственные товары из-за снижения на них спроса вследствие закрытия кафе, ресторанов, приостановки программ школьного питания, ограничений туризма, что может спровоцировать тяжелые финансовые последствия для некоторых сельхозтоваропроизводителей, производящих, прежде всего, продукты для общепита и дорогие продукты питания премиум-класса;

- проблемы в логистике, сбои в поставках продовольствия на рынок и в торговые сети;

- нехватка удобрений, ветеринарных препаратов, комплектующих для сельхозтехники и оборудования, в том числе импортных.

Кроме того, общее падение уровня жизни в сельской местности в последние годы, усиленное пандемией, самоизоляцией и безработицей, ведет к увеличению оттока населения в города, росту преступности, суицидов, в том числе на почве алкоголизма, ухудшению здоровья и снижению продолжительности жизни селян.

Вместе с тем, можно попытаться обозначить и положительные последствия пандемии для экономики села, умелое использование которых может выявить новые «точки роста» в экономике сельских территорий:

- популяризация здорового функционального питания как источника усиления иммунитета против коронавируса способствует росту спроса на отечественные экологически чистые продукты, в том числе продукты национальной кухни;

- развиваются новые форматы торговли, в том числе онлайн-сервисы по заказу и доставке продуктов питания, что для некоторых производителей продуктов питания может способствовать расширению клиентуры и рынков сбыта;

- в настоящее время растет спрос на аг-ро-, этно- и гастротуры в сельскую местность [3], а в свете последних событий, связанных с введением ограничений на межрегиональные и международные переезды граждан из-за пандемии, внутренний сельский туризм может получить дополнительный импульс в развитии.

Заключение. Последствия пандемии задают новые тренды экономике села и имеют мультипликативный характер в долгосрочном плане. Учитывая эффект мультипликатора, применительно к каждой отрасли сельской экономики необходимо разработать различные варианты выхода из кризисной ситуации. При этом мы не должны ограничиваться формальными временными рамками течения самой пандемии коронавируса. Необходимо прогнозировать как оптимистические, так и нейтральные (сдержанные), и пессимистические сценарии развития экономики села после окончания пандемии.

Так, например, учитывая тренд роста спроса в мире и в России на органическую, экологически чистую продукцию, большие

этнических продуктов питания в сельских районах Республики Башкортостан, в частности, кумыса, бузы, курута, талкана, дикого меда и др. Сейчас становится актуальным государственная поддержка, в том числе грантовая [4], организации гастрономических туров, подразумевающих выезд в сельскую местность и употребление, покупку натуральных национальных продуктов.

Отсутствие до настоящего времени должного внимания к поддержке и финансированию несельскохозяйственных видов деятельности во многом обусловлено традиционно ошибочным подходом в аграрной политике к развитию экономики села. Практически во всех федеральных, региональных и муниципальных программах по развитию сельских территорий приоритетно выделялись только развитие сельского хозяйства, агропромышленного комплекса без учета альтернативных видов деятельности на селе. Лишь в последние годы стали в некоторых программах обозначаться иные формы занятости населения в сельской местности, в частности, агро- и этно-туризм, народные промыслы и ремесла, сфера услуг, однако многие вопросы их нормативно-правового регулирования, субсидирования и льготного кредитования до сих пор остаются открытыми и требуют решения.

перспективы открываются в производстве

Библиографический список

1. Ахметов В.Я. Кооперация как основа кластеризации сферы этнического предпринимательства в Республике Башкортостан // Экономика сельского хозяйства России. - 2020. - № 5. - С. 93-98. DOI: 10.32651/205-93.

2. Ахметов В.Я. Несельскохозяйственные виды деятельности в сельской местности: современное состояние, проблемы и перспективы развития (на примере сельских районов Республики Башкортостан) // Вестник Евразийской науки. - 2019. - Т. 11, № 5. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://esj.today/PDF/03ECVN519.pdf (дата обращения: 20.01.2020). DOI: 10.15862/03ECVN519.

3. Барлыбаев А.А. Стратегические ориентиры развития агротуризма в Республике Башкортостан / А.А. Барлыбаев, И.А. Ситнова, Г.М. Насыров, И.М. Рахматуллин // Финансовая экономика. - 2018. - № 7 (часть 9). - С. 1031-1036.

4. Насыров Г.М., Барлыбаев А.А., Ситнова И.А., Ишназарова З.М. Инструменты государственной финансовой поддержки агротуризма: зарубежный и отечественный опыт // Биосферное хозяйство: теория и практика. - 2018. - №6 (9) - С. 19-26.

PROBLEMS AND PROSPECTS OF THE ECONOMY OF THE VILLAGE OF THE REPUBLIC OF BASHKORTOSTAN IN THE CONDITIONS OF THE CORONAVIRUS

PANDEMIC

V.Ya. Akhmetov, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Senior Researcher Institute of Social and Economic Research, UFIC RAS

Abstract. In the framework of this article, both the main negative and positive consequences of the coronavirus pandemic for the economy of the village of the Republic of Bashkortostan are identified. The promotion of healthy functional nutrition, the development of new trade formats, the growing demandfor environmentally friendly products, for agro-, ethno- and gastro-tours to the countryside can contribute to the emergence of new "growth points" in the rural economy. The need for targeted support of not only agriculture, but also non-agricultural activities in rural areas has been updated.

Keywords: rural economy, coronavirus pandemic, growth points, rural area, region, Republic of Bashkortostan, ethnic economy, ethnic entrepreneurship, cooperation.