Структура и видовой состав энтомофауны семенников капусты в Дагестане

раторно-вегетационном опыте провели оценку биологической эффективности ассортимента протравителей против P. ultimum на сортах яровой (Ирень, Саратовская 42 и Омская 35) и озимой (Фортуна) пшеницы. В опыте использовали изоляты P. ultimum из Самарской (КТХ «Циру-лев»), Свердловской (ООО «Тавра»), Челябинской (ООО «Варшавское») областей и Краснодарского края (ЗАО АФ «Мир»). Испытывали препараты дивиденд экстрим, кс (0,6 и 0,8 л/т), сертикор*, кс (0,75 и 1 л/т),

дивиденд стар, кс (1 л/т), виал ТТ**, вск (0,5 л/т), раксил, кс (0,5 л/т), скарлет, мэ (0,4 л/т). Дивиденд экстрим с нормой расхода 0,6 и 0,8 л/т обеспечил 100 % защиту проростков всех сортов. Высокую биологическую эффективность проявил сертикор - при норме расхода 0,75 и 1 л/т соответственно 75 и 90 %. Остальные протравители не защитили всходы пшеницы.

* Препарат в России не зарегистрирован. ** В России рекомендована норма расхода 0,3-0,4 л/т.

УДК 632.7.04/08

Структура и семенников

Б.У. МИСРИЕВА,

руководитель межрайонного отдела филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Дагестан e-mail: d_misri@rambler.ru

Освоение механизмов регуляции вредных организмов, их ценотичес-ких отношений, а также механизмов формирования структуры энтомо-комплексов является стратегически приоритетным направлением биологических исследований в области защиты растений. Современная стратегия защиты растений ориентирована на восстановление биоценоти-ческой устойчивости агроэкосистем путем активации деятельности энто-мофагов и энтомопатогенов.

В Дагестане естественные биоценозы почти на 80 % разрушены земледелием. Последствием этого является снижение биологического разнообразия биоты, что, несомненно, ведет к нарушению механизмов регуляции численности насекомых, массовым размножениям отдельных видов фитофагов.

Семенная капуста, как нектаронос, играет существенную роль в накоплении полезной энтомофауны. Во время ее цветения энтомофаги, кроме дополнительного питания, находят убежище во время критических ситуаций, например, при обработках пестицидами соседних аг-роценозов.

В 2006-2009 гг. нами изучались структура и динамика сообщества фитофагов и энтомофагов семенников белокочанной капусты в Дербентском районе. В результате проведенных исследований был собран обширный материал по видовому разнообразию членистоногих в аг-роценозе семенников капусты в южном Дагестане.

Мониторинг вредных и полезных видов проводили в ходе регулярных обследований с использованием ви-

ЛИТЕРАТУРА

1. Афанасенко О.С. Болезни культурных растений. - СПб, 2005, 288 с.

2. Ишкова Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков. - СПб.: ВИЗР, 2001, 73 с.

3. Камышко О.П. Микофлора в экспериментальном севообороте и ее антагонистическая активность к почвенным фитопатогенам. // Микология и фитопатология, 1976, т. 10, вып. 1, с. 32-36.

4. Кашемирова Л.А. Питиевая корневая гниль зерновых культур и злаковых трав. // Защита и карантин растений, 1998, № 7, с. 36-37.

5. НазароваЛ.Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы. // Защита и карантин растений, 2006, № 7, с. 12-14.

6. Пономарева Г.Я. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур. // Тр. ВИЗР, 1977, вып. 56, с. 5-8.

7. Пыстина К.А. Методы выделения грибов рода Pythium Pringsh. из природных местообитаний. // Микол. и фитопатология, 1973, т. 7, вып. 3, с. 249-252.

8. Пыстина К.А. Род Pythium Pringsh. - СПб: Наука, 1998, 109 с.

9. Cook R.J., Veseth R.J. Wheat Health Management. - St. Paul, Minnesota: APS Press, 1991, 152 p.

Аннотация. В фазе всходов пшеницы на долю рода Pythium spp. в общей структуре выделенных возбудителей гнилей корешков в Ставропольском и Краснодарском краях приходится 8-10 %, в Воронежской и Ростовской областях - в два раза больше. Пространственная и временная частота встречаемости рода Pythium в почве посевов пшеницы в отдельных субъектах Центрального, Южного, Сибирского, Уральского и Приволжского федеральных округов составляет 100 %, на долю вида Pythium ultimum Trow приходится 75-80 % и более. На искусственном инфекционном фоне 16 изоля-тов P. ultimum проявили высокую и среднюю патогенность к сортам озимой и яровой пшеницы. Протравитель дивиденд экстрим с нормой расхода 0,6 и 0,8 л/т обеспечивал 100 % защиту проростков пшеницы от P. ultimum.

Ключевые слова. Пшеница, Phytium ultimum, распространение, почва, идентификация, телеморфа, анаморфа, патогенность, протравители.

Abstract. At the shoots stage in wheat, share of Pythium spp. in the structure of detected fungal agents, causing root rots in Stavropol, Krasnodar regions of Russia, takes 8-10 %, in Voronezh and Rostov-on-Don regions - twice higher rates. Spatial and temporal frequency of Pythium spp. occurrence in the soils of wheat fields in selected regions of Central, Southern, Siberian, Urals and Volga federal districts was 100 %, the share of species Pythium ultimum Trow was 75-80 % and more. In artificial inoculation conditions infection with 16 izolates of P. ultimum to a varieties of winter and spring wheat have shown a high and medium degree of pathogenity. Seed treatment with Dividend Extreme 115 CS at a rate of 0,6 and 0,8 l/t provides 100 percent protection of wheat seedlings against P. ultimum.

Keywords. Wheat, Pythium, distribution, soil, identification, Pythium ultimum, telemorpha, anamorpha, pathogenicity, seed care pesticide.

видовой состав энтомофауны капусты в Дагестане

зуальных и инструментальных методов. Видовой состав и динамику численности наиболее распространенных видов изучали на основе систематических учетов настационарных участках в течение всего периода вегетации культуры. Для морфологических исследований насекомых использовали стандартные сте-реомикроскопы. Видовой состав па-разитоидов изучали путем выведения из собранных в полевых условиях паразитированных хозяев по методикам С.В. Тряпицина, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильниковой (1969). Для учета напочвенных беспозвоночных применяли ловушки Барбе-ра (Barber, 1936). Идентификацию видов проводили по определителю О.Л. Крыжановского (1974). Определение видовой принадлежности насекомых подтверждено специалистами-систематиками ЗИН РАН.

Формирование сообщества фитофагов в посевах происходит за счет миграции с дикой сорной растительности и прилегающих к полям естественных биотопов. Наличие в пределах агроландшафтов небольших участков, мало затронутых хозяйственной деятельностью, создает резерваты полезной энтомофауны.

В агроценозе семенников капусты нами было выявлено более 80 видов насекомых, относящихся к 4 отрядам и 17 семействам, среди которых 14 видов - фитофаги. Наибольшую опасность для семенников капусты представляют брюквенный барид (Baris coerulescens Scop.), капустная тля (Brevicoryne brassicae L.), рапсовый цветоед (Meligethes aeneus Fab.), крестоцветные блошки (род Phyllot-reta), капустная моль (Plutella macu-lipennis Curt.) и капустный, или украшенный клоп (Eurydema ventralis).

На основе морфологических исследований было выявлено 22 вида баридов, из них доминировал Baris

coerulescens Scop. (71,6 % от общей численности), чаще других встречались B. timida - 6,1 %, B. scolopacea -3,6, B. janthina - 3,1, B. kirshi - 2,2, B. semistriata - 2,4 %. Другие виды имели второстепенное значение.

В разные годы заметных отклонений в структуре видового сообщества не наблюдалось.

За период наблюдений в условиях стационара на семенниках капусты было зарегистрировано 19 видов совок, из них 3 вида были многочисленными: Tuta lactuosa, Phragmatoecia castanea, Agrotis exclamationis, а 11 относились к видам, редко посещающим семенники капусты.

В результате наблюдений отмечено, что вредителям семенников капусты сопутствует большое число энтомофагов, не менее одного-двух десятков видов. Наличие «нейтральной фауны», питающейся в обилии на сорной растительности, является дополнительным резервом для комплекса многоядных энтомофагов в годы с низкой плотностью популяций фитофагов.

Из энтомофагов, эффективно контролирующих численность и вредоносность капустной тли, капустной моли и других вредителей, выявлены Diaeretiella rapae, Chrysopa formosa и Ch. carnea, наездники Diadegma collaris, D. semillausum, D. fenestralis, хищные многоядные клопы De-vaeocoris punctulatus, Redivius personatus, Ectomocoris ululans, Oncocephalus sp., Carpocoris sp. и др.

Было установлено, что семенники капусты заселены многочисленными жужелицами. В отдельные годы они способны ощутимо снизить численность фитофагов. Сообщество хищных почвенных беспозвоночных было представлено 9 видами жужелиц, из которых доминантным являлся Poecilus cupreus (54 % от осо-

бей всех видов), а субдоминантными - Brachinus crepitans (13,6 %), Clivinaspaliatus (13 %), Amaraaenaea (9,5 %). Остальные виды встречались значительно реже (1,1-1,9 % от общей численности). Указанные виды присутствовали на полях семенников белокочанной капусты практически с ранней весны и до поздней осени.

Из выявленных 15 видов клопов 10 относятся к растительноядным. Adelphocoris lineolatus, Camptopus laferalis и Holcostethus verwalis встречаются в основном на бобовых растениях (люцерна, клевер), незначительно - на семенниках сахарной свеклы; Bracleycoleus deolor - на растениях семейства зонтичных; Bracleynema germari обитает на маревых; Polymerus cogynatus (свекловичный клоп) - широкий полифаг, встречается на маревых, крестоцветных, Lygus pratensis (полевой клоп) - на крестоцветных и маревых, в отдельные годы встречается на озимых зерновых; Lygus genullatus (лигус пятнистый) чаще вредит семенам сахарной свеклы, горчицы, капусты и др. Зонтичные слепняки Pyrrhocoris apterus (красноклоп бескрылый) в большом количестве отмечаются на фенхеле, моркови, петрушке и других зонтичных. Adelphocoris vandalicus (адельфокорис многоядный) является широким полифагом.

Таким образом, в крупных и длительных по времени агроценозах семенников капусты формируется комплекс фитофагов с сопутствующими полезными членистоногими. Экспериментально установлено, что отмеченные энтомофаги в отдельные годы самостоятельно сдерживали численность вредителей, способствуя тем самым стабилизации фитосанитарной обстановки в агро-ценозах семенников белокочанной капусты.

Автор статьи выражает глубокую признательность систематикам ЗИН РАН А.И.Халаим, А.Н. Рохлецовой, К.А. Надеин, М.Ш. Исмаиловой, И.А. Белоусову, А.Ю. Матову, Н.М. Парамонову, И.М. Кер-джнер за помощь в идентификации насекомых.