Переходная зона важнейший еcтественный рубеж зарождения и миграции древнего человека

УДК 551.4

ББК 26.821 А.Б. Иметхенов, О. А. Иметхенов

ПЕРЕХОДНАЯ ЗОНА - ВАЖНЕЙШИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ РУБЕЖ ЗАРОЖДЕНИЯ И МИГРАЦИИ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА

В статье впервые в отечественной науке предложено новое понятие «переходная зона», где на примере Байкальского региона рассматриваются ландшафтно-пространственные и палеоклиматические особенности природной среды севера Центральной Азии.

Ключевые слова: переходная зона, географическая среда, биота, древний человек, похолодание, потепление.

A.B. Imetkhenov, O.A. Imetkhenov TRANSITION ZONE - IMPORTANT NATURAL MIGRATION FRONTIERS ORIGIN AND ANCIENT MAN

In the article the first time in the native science a new concept of «transition zone», where the example of the Baikal region are considered a landscape-the spatial and paleoclimatic features of the natural environment of North Central Asia is suggested.

Key words: transition zone, geographic environment, ancient man, cold snap, getting warmer.

Понятие «переходная зона». Водосборный бассейн Байкала представляет собой региональную экосистему, которая наиболее активно развивается за последние 25 тыс. лет. Территориальные размеры экосистемы в общих чертах соответствуют водосборной площади (540 тыс. км2) в пределах как Республики Бурятия, Иркутской области, Забайкальского края России, так и Монголии. Большая часть (около 70%) стока в Байкал на протяжении многих тысячелетий формируется в бассейне р. Селенга. При этом величина стока изменялась в зависимости от колебаний климата. Одновременно происходили изменения природных экосистем на границе южно-сибирских лесов и северомонгольских степей с охватом подтаежных и лесостепных ландшафтов, вызвавшие в широких пределах медленные возвратно-пульсационные миграционные процессы. Эти своеобразные ландшафтные пограничные территории получили название переходной зоны.

Переходная зона - территория, расположенная в пограничной полосе лесной и степной зон и занимающая экотонное положение между аридными и гумидными областями Палеоарктики, где проявления природных зон сглажены и смягчены (Иметхенов, 1997).

О некоторых особенностях переходной зоны. Переходная зона является одним из важнейших естественных рубежей Евразиатского континента. Самобытность и уникальность переходной зоны заключается:

- значительным охватом территории среднегорной тайги и степной долины Восточного Прибайкалья и Западного Забайкалья;

- ярким проявлением насыщенности и сгущенности разнообразных ландшафтов, где особенно выразительны рубежи в распределении ряда восточно-европейских, дальневосточных и центральноазиатских видов растений и животных;

- частым миграционным перемещением по речным долинам бассейна Селенги древних народов, для которых главным ориентиром был Байкал (Это положение подтверждается находками на путях их перемещения многочисленных археологических памятников разных эпох, ставших за последние 70-80 лет объектами пристального внимания ученых);

- богатством природной среды со своеобразной флорой и фауной и разнообразием природных процессов и явлений; историей динамического развития человека с циклическими особенностями, начиная с его появления и приобщения к хозяйственному укладу жизни вплоть до возникновения экологических проблем и их анализа и прогнозной оценки.

Древний человек, появившись в Прибайкалье и Забайкалье в конце палеолита, стал активным элементом экосистемы региона. Но, однако, проблема хозяйственной деятельности человека (его бытовой уклад жизни и индустрия) на разных временных периодах взаимодействия с другими элементами экосистемы до последнего времени рассматривалась фрагментарно и далеко не полно. За последние тысячелетия данный регион становится своеобразной зоной притяжения и взаимодействия разных экосистем и разнообразных этнических культур. Но многие их особенности до сих пор не раскрыты и требуют тщательного изучения.

С пограничной зоной связано появление и зарождение новых цивилизаций азиатских народов, чему во многом способствовала уникальная природная среда и притягательная сила Байкала. В этой зоне происходило соединение двух великих мировых цивилизаций: европейской и азиатской. А на месте их контакта со временем сложилась бурятская нация, которая благодаря своей исключительной маневренности и мобильности сумела выжить в эпохи великих миграционных перемещений и катаклизмов. Привлекательность и «живучесть» самой природной среды связана также с наличием разнообразных природных ресурсов, с существовавшими довольно суровыми, но достаточно благоприятными и своеобразными для проживания человека климатическими условиями, орографическими пространствами с благодатными охотничьими и пастбищными угодьями.

Пограничную зону можно рассмотреть с современных позиций, связанных с экологической ситуацией в регионе. Она представляет собой наиболее освоенную и подверженную антропогенной нагрузке территорию Байкальского региона. Здесь сложились довольно крупные хозяйственные инфраструктуры, состоящие из крупных промышленных (деревообрабатывающих, горнодобывающих, строительных и др.) предприятий, аграрных комплексов и урбанизированных населенных пунктов, которые вызвали негативное антропогенное воздействие на природную среду. Отсюда и понятно, почему переходная зона, занимающая промежуточное положение между южно-сибирскими и северомонгольскими степями, представляет собой важнейшую хозяйственную освоенную территорию.

Освоение территории переходной зоны началось с кочевого образа жизни на заре появления первых людей в Забайкалье в начале верхнего палеолита в пределах 40-35 тыс. лет тому назад. В дальнейшем древний человек, постепенно усовершенствуя орудия труда и благоустраивая жилища, успешно стал сочетать кочевой и оседлый образы жизни. С этого времени начинается обживание территории зоны и быстрое расселение в ней человека. Древние степняки, находясь на границе степи и тайги в непосредственном контакте с таежными охотниками и рыболовами, имели свои особые хозяйственно-бытовые черты и антропологические особенности, отличные от населения лесной метрополии. И этот хозяйственно-бытовой уклад жизни таежных жителей, связанный с притаежной средой обитания при значительной роли звероловства наряду с животноводством, широким применением дерева в быту с высокой его обработкой, а также с установившимися верованиями и образами леса и дерева, дал повод для возникновения понятия «лесных народов».

Но, как бы ни изолировались «лесные люди», их общение со степняками продолжалось. Особенно этот контакт происходил в период природных катастроф (длительных засух, частых наводнений, ранних заморозков, обильных дождей и т. д.), и наступало неминуемое возвратно-колебательное перемещение степняков или «лесных людей» из одной зоны в другую, т. е. они поочередно занимали эту благодатную экологическую нишу. На частые миграции этих народов могли повлиять и частые набеги южных соседей (например хуннов, монголов), заставляя забайкальских степняков уходить в леса. А с уходом завоевателей они опять возвращались в свои прежние места.

Были и другие особые условия миграции степняков. Имеется в виду перенасыщенность и высокая плотность населения на плодородных и освоенных землях. И, как правило, такие земли осваивались основательно, что приводило к оседлому образу жизни. Но со временем все же наступал такой критический момент, когда земля уже не могла прокормить людей, так густо заселивших ее. Это обстоятельство вынуждало степняка-животновода уходить в другие места, где можно было выжить и прокормить свой род. Рассмотрим ситуацию на примере древних баргутов, которые во II в. н. э. заселяли Прибайкалье и в том числе Баргузинскую долину. Они занимались здесь скотоводством и земледелием, что заставляло их в основном вести оседлый образ жизни. Последний в сочетании с ограниченностью территории и естественным приростом населения привел к постепенному оскудению и истощению некогда богатых и плодородных земель долины.

Баргуты были очень трудолюбивым и прогрессивным по тем временам народом. Они стабильно совершенствовали культуру земледелия, возводя сеть ирригационных сооружений для полива засушливых земельных участков. Эти гидросооружения были так искусно сделаны, что сохранились до сих пор и хорошо прослеживаются на космоснимках в местности Гарга, Аргада, Улюнчикан и других местах. К сожалению, высокое искусство ведения земледелия не помогло баргутам здесь выжить, и они вынуждены были покинуть свою обжитую территорию. Уходя, они не оставляли надежды возвратиться, но увы, этого не случилось.

Следует особо подчеркнуть и то обстоятельство, что ошибки наших предков повторяются и сейчас. В настоящее время Баргузинская долина становится зоной экологического бедствия в результате экстенсивного ведения сельского хозяйства. Эту же участь испытывают южные степные и лесостепные районы Забайкалья, расположенные в переходной зоне. Чтобы восстановить оскудевшие земли,

потребуется принять ряд серьезнейших мер, а именно возродить былой животноводческий и земледельческий уклад жизни.

Палеоклиматические изменения в переходной зоне и их влияние на географическую среду и биоту. Несомненно, антропогенные факторы сыграли существенную роль в изменении природной обстановки в переходной зоне. Но тем не менее ведущая роль принадлежит климату, который «контролировал» общий ход изменения природной среды и способствовал формированию, развитию и усовершенствованию хозяйственного, духовного и социально-экономического мира человека эпох камня, бронзы и железа.

Климатические условия постепенно менялись, заставляя древнего человека приспосабливаться к капризам природы. В период похолодания он строил теплые жилища и занимался большой частью животноводством, а с наступлением потепления он чаще всего переключался на земледелие. Жизнь человека эпохи камня и среда его обитания находились в постоянной зависимости от климата.

Своеобразие природной обстановки Забайкалья и сопредельных с ним территорий в поздненеоп-лейстоцен-голоценовое время, по Д.Б. Базарову (1986), было обусловлено прежде всего глубоким внутриконтинентальным расположением данного региона, его отгороженностью от океанических влажных влияний, приподнятостью и дифференцированностью рельефа плоскогорья и межгорных впадин. Аналогичного мнения придерживается И.В. Антощенко-Оленев (1982), но он предложил более упрощенный вариант, отметив, что «современные закономерности формирования климата Забайкалья можно распространить и на неоплейстоцен, но, по крайней мере, на поздний» (С. 138). Предложенная этим исследователем схема «Общее увлажнение - уменьшение континентальности - повышение средних годовых температур - расширение ареалов лесов на юге и аридизация климата-возрастание континентальности - понижение средних годовых температур - сокращение ареалов лесов на юге» (С. 147) наиболее верно отвечает современной динамике растительности при изменении климата.

Развивая их мысли дальше, можно проследить одну интересную деталь. Дело в том, что встречаемая в переходной зоне на опорных местонахождениях ископаемая фауна позднего неоплейстоцена и голоцена в общих чертах имеет практически одну и ту же область распространения и в настоящее время. Так, например, дзерен, кулан, архар, полевка Брандта, в историческое время являвшиеся одними из коренных обитателей степей Забайкалья и Северной Монголии, в настоящее время систематически проникают на территорию Забайкалья. Имея сплошной ареал распространения в верхнем неоплейстоцене и голоцене, они значительно сократились за последние столетия под натиском широкого антропогенного воздействия на природную среду. Та же участь постигла зайца-толая, песчанку, северного оленя, хотя они до настоящего времени сохранились в Западном Забайкалье, занимая небольшие островки в степных районах, а последний вид носит только лишь очаговый характер. Мамонт и шерстистый носорог, как известно, вымерли.

Многие палеонтологи полагают, что между поздненеоплейстоценовыми куланом, северным оленем, дзереном и современными видами нет принципиальных морфологических различий. Следовательно, такие факторы природной среды, как растительность, климатические условия (глубина снежного покрова, малоснежные зимы), характер почвенного покрова, строение рельефа, не могли повлиять на морфологические изменения животного мира. В связи с этим приходит мысль о том, что природная обстановка в Забайкалье (в особенности в Западном Забайкалье, где хорошо выражена переходная зона) не претерпела существенных изменений с позднего неоплейстоцена. Отсюда можно предположить, что природная среда переходной зоны не подверглась значительной перестройке во время похолоданий и потеплений, а только лишь смещалась в широтном направлении с юга на север, и наоборот, на незначительное расстояние. Таким же путем происходило наступление или же отступление лесной растительности в пределах границ переходной зоны.

Возвращаясь к вопросу о колебаниях климата, подчеркнем, что смена ледниковых и межледниковых обстановок в горах Забайкалья и Прибайкалья происходила не менее четырех раз в верхненеоп-лейстоценовое время. И каждый раз равнины реагировали накоплением обширных намывных террас в речных долинах. При этом возникает не нашедший разрешения вопрос - это сочетание похолоданий и потеплений с увлажнениями и иссушениями климата. Многим исследователям может показаться очевидным то обстоятельство, что в холодные эпохи климат становился более сухим и аридным, а в теплые - влажным и плювиальным. Этого принципа придерживались многие исследователи Прибайкалья, Забайкалья и Монголии (Равский, 1972; Девяткин, 1981; и др.). Несколько иначе интерпретирует это явление Д.Б. Базаров (1986), считавший, что в Западном Забайкалье и Северной Монголии в пределах бассейна р. Селенга аридный этап начинался в середине периода похолодания и продолжался до конца холодного времени. Этому обстоятельству способствовало, прежде всего,

нахождение названных регионов в двойной орографической «тени» Гоби-Алтайского, Хангайского хребтов. Восточное Прибайкалье и северная часть Забайкалья испытывали, кроме того, влияние постоянного орографического барьера прибайкальских хребтов и ледников Скандинавского щита. Следовательно, по данным Д.Б. Базарова (1986. С. 127), «в средней зоне Евразии намечается следующая схема изменения климата: влажный и увлажненный климат, существовавший в первой половине холодного периода, в середине его сменяется семиаридным и аридным. Затем в начале теплого периода снова происходит смена аридного климата на увлажненный и влажный» (1986. С. 127). Так повторялось не менее четырех раз в верхненеоплейстоценовое время.

По нашему мнению, и те, и другие доводы вышеуказанных авторов можно было бы принять за основу, если бы все события (похолодания и потепления) происходили в идеальных (равнинных) условиях. Но исследователями не учитывается то обстоятельство, что, несмотря на колебания влажности, общеклиматический режим равнинной части территории не выходил за рамки аридного состояния. Это означает, что горные возвышения реагировали на похолодание большим ростом увлажнения, чем равнинные территории, где климатические условия все-таки оставались достаточно стабильными. Отсюда мы можем сделать вывод, что во время ледниковых эпох климатические контрасты в системе горы-равнины увеличивались за счет глубоких изменений в горах при незначительных амплитудах на равнинах. Данное обстоятельство сыграло ведущую роль в сохранении животного и растительного мира в переходной (низкогорной степной и лесостепной) зоне Забайкалья, Прибайкалья и Северной Монголии.

Литература

1. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья / И.В. Антощенко-Оленев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982.-156 с.

2. Базаров Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья / Д.Б. Базаров. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. - 181 с.

3. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Монголии / Е.В. Девяткин. - Наука, 1981. - 181 с.

4. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона / А.Б. Иметхенов. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. - 231 с.

5. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене / Э.И. Равский. - М.: Наука, 1972. - 335 с.

Literature

1. Antoschenko-Olenev I.V. The history of natural environments and tectonic movements in the Late Cainozoic of Western Za-baikalie.- Novosibirsk: Nauka, Sib. otdelenie, 1982.-156 pp.

2. Bazarov D.B. Cainozoic Baikal and Western Zabaikalie.- Novosibirsk: Nauka, Sib. otdelenie of, 1986.- 181 pp.

3. Devyatkin E.V. Cainozoic of Inner Mongolia. - Nauka, 1981. -181pp.

4. Imetkhenov A.B. The Ecotone Zone Nature of the Baikal region. - Novosibirsk: Izdatelstvo SO RAN, 1997. - 231 pp.

5. Rawskiy E.I. Sedimentation and climate in Inner Asia in the man-made. - M.: Nauka, 1972. - 335 pp.

Сведения об авторах

Иметхенов Анатолий Борисович - д-р геогр. наук, профессор кафедры зоологии Бурятского государственного университета, тел.: (83012)210348. E-mail: ecology@esstu.ru

Иметхенов Олег Анатольевич - доцент кафедры экологии и безопасности жизнедеятельности ВосточноСибирского государственного университета, тел.: (83012)432181. E-mail: ecology@esstu.ru

Data on authors

Imetkhenov Anatoli Borisovich - doctor of geographic science professor of zoology department of BSU. Ph.: (83012)210348. E-mail: ecology@esstu.ru

Imetkhenov О leg Аnatolievich - assistant professor of ecology department of East Siberian State Technological University. Ph.:(83012)210348. E-mail: ecology@esstu.ru

УДК 550.81

ББК 26.823(5 тон) А.Б. Иметхенов, Ц. Сэр-Од

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПОЗДНЕКАЙНОЗОЙСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ ДОЛИНЫ ОЗЕР

В статье рассматриваются вопросы структурно-геоморфологического строения территории Долины Озер и дается краткая характеристика позднекайнозойских отложений этого района.

Ключевые слова: отложения Долины Озер, геоморфологическое строение, Центральная Монголия.