Печатные картографические материалы по Крыму XVIII-XIX вв. В фондах РНБ и бан, и их применение в археологических исследованиях. Комментарий к изданию карт на CD

19. Город в пров. Хамгён, один из тех, где набирали солдат в экспедицию на Амур.

20. Син Ню. Ук. соч. С. 87-91.

21. Слово Чхахан для обозначения России впервые было использовано китайскими летописцами при составлении «Хроники основателя династии Цинь» в записи от 15-го дня 4-го месяца 12-го года правления императора Ши-цзу, т.е. 1655. Оно происходит от монгольского чха-хам, чха-ган, что первоначально обозначало людей белой расы. (Пак Тхэгын. Примечания к переводу Син Ню. Ук. соч. С. 94-95).

22. Там же. С. 94-95.

23. Там же. С. 98.

24. Такое отличное от предыдущего написание приводится в тексте. Пак Тхэгын поясняет, что так название России звучит в русском произношении. (Син Ню. Ук. соч. С.

106).

25. Там же. С. 105-106.

26. Там же. С. 107.

27. Там же. С. 110.

28. Там же. С. 111-112.

29. Там же. С. 117.

30. Там же. С. 118.

31. Там же. С. 120.

T.M. SIMBIRTSEVA

GENERAL SIN NYU'S DIARIES (1658) AS THE FIRST WRITTEN EVIDENCE OF THE RUSSIAN-KOREAN MEETING

This publication comprises fragments about Russia and Russians from the Korean general Sin Nyu's diaries. It is their first translation in home Korean studies. General Sin Nyu is now believed to be the first Korean who not only saw a Russian but also had a talk with him. It happened in 1658, and the scientists of South Korea consider that date the beginning of Korean-Russian contacts. In 1980 the South-Korean historian Pak T'aegun published both the modern Korean version of Sin Nyu's «Everyday Notes About Service in Northern Lands» (Pukcheong ilgi, 1658) and the original text in hanmun with his comment. The author’s translation is based on that very edition.

С.Л.СМЕКАЛОВ

ПЕЧАТНЫЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО КРЫМУ ХУ111-Х1Х вв. В ФОНДАХ РНБ И БАН И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ. КОММЕНТАРИЙ К ИЗДАНИЮ КАРТ НА СБ

В археологии, как и в любой другой науке, объекты изучения которой имеют территориальную привязку, картографические материалы являются одним из элементов, необходимых для проведения исследований. Развитие компьютерных технологий и снятие грифов секретности позволяет ввести в широкий научный оборот большое количество карт, работа с которыми сдерживалась ранее как ограниченностью

доступа, так и сложностью получения качественных копий. Применение современных технических средств, таких, например, как лазерные компьютерные диски (СБ), обеспечивает хранение информации в компактной и удобной для использования цифровой форме (емкость одного СБ составляет 700 мегабайт данных, что достаточно для записи нескольких сотен изображений формата А4, при высоком качестве).

Автором данной работы подготовлен СБ, на котором представлены некоторые печатные картографические материалы XVIII- XIX вв. по территории Крыма из фондов Российской национальной библиотеки (РНБ) и Библиотеки Российской Академии наук (БАН) в Санкт-Петербурге. В публикуемом комментарии приводится описание этих материалов и рассматриваются возможности их использования.

Говоря о применимости старых карт в современных археологических исследованиях, необходимо, в первую очередь, провести обзор доступного картографического материала, оценить его качество, информативность и значение при проведении археологических работ, провести сопоставление различных карт, относящихся к одной территории, в том числе с современными картами.

Вопросам истории картографии и составлению описей старых, начиная от античности и до XVIII века, карт Крыма, было посвящено уже в XIX — начале XX века немало работ, самых разных по масштабу. В небольшой брошюре Л. С. Багрова [Багров 1914], например, содержится перечень 56 карт, захватывающих территорию Черного моря, находящихся в различных архивах и библиотеках мира. В широко известном указателе П. Прозорова [Прозоров, 1898] имеется специальный раздел, посвященный древней географии и топографии, в котором перечислены несколько десятков карт и планов Крыма. В более поздней работе Багрова [Багров, 1917] содержится очерк истории картографии, охватывающий период с XV по XVIII вв., и содержится библиография из 1881 наименования. Более 400 ссылок на карты, планы, альбомы с видами помещено в соответствующем разделе указателя А. Маркевича «ТАИЯГСА» [Маркевич, 1894]. Качественные репродукции большого числа карт XV-XVIII веков России и Украины, а также подробное описание истории их создания можно найти в работах В. Кордта [Корд, 1899, 1931]. Из недавно вышедших книг следует упомянуть фундаментальный труд И. В. Тункиной [Тункина, 2002], в одной из глав которого представлен прекрасный обзор организации картографического изучения Южной России в XVIII-XIX веках.

Карты, создававшиеся вплоть до начала XVIII века, имели малую точность — их построение, даже в случае наличия математической основы и картографической сетки, опиралось на еще весьма несовершенные методы определения географических координат. Хотя приемы для определения широты места были предложены еще Гиппархом во II в. до н. э., однако, достоверные способы ее определения появились лишь на рубеже XV-XVI вв., а долготы еще позднее — лишь в XVIII в. [Чебан, 2001]. Прямое однозначное сопоставление этих карт с современными картами в большинстве случаев затруднено из-за искажения пропорций, неполноты отображения элементов местности, изменений, произошедших в ландшафте за прошедшие века. На картах, изданных до начала XVIII в., обозначены, как правило, лишь наиболее крупные населенные пункты. Подобные карты представляют интерес для анализа исторической ситуации в целом, межрегиональных связей, примерной локализации тех или иных центров, однако для практической работы на местности они в большинстве случаев бесполезны из-за слишком мелкого масштаба. Самостоятельных в топографическом плане материалов XVIII-XIX веков, охватывающих всю территорию Крыма и опубликованных в виде единого издания, не так уж много в силу объективной сложности их создания — необходимости большой полевой, камеральной и организационной работы.

Предлагаемый обзор не преследует цели заменить библиотечный каталог, и дореволюционные картографические материалы по Крыму их фондов РНБ и БАН пред-

Рис. 1. Фрагмент карты «Полуостров Крым с пограничными землями», 1768-1774 гг.

ставлены далеко не в полном объеме. Здесь упомянуто большинство работ, представляющих, с нашей точки зрения, интерес собственно в плане содержащейся в них картографической информации и охватывающих всю территорию Крыма, или, по крайней мере, ее значительную часть. Многие из описываемых карт известны специалистам и имеются «на руках» у археологов, по крайней мере, в виде фрагментов, однако, их публикации в цифровой форме автору не встречались. Более того, до недавнего времени некоторые из них являлись секретными, и даже те ученые, кто использовал эти карты, не во всех случаях могли ссылаться на источник.

Сканирование материалов выполнялось с ксерокопий, выполненных в отделе внешнего обслуживания РАН и непосредственно с оригиналов в отделе электронной доставки документов БАН.

Перед тем как переходить непосредственно к описанию карт, представленных на CD, необходимо упомянуть о двух изданиях, являющихся одними из первых образцов российской картографии и картографии Крыма, в современном понимании этого слова.

В 1726-34 гг. выходит в свет первый Атлас Всероссийской Империи, руководителем работ по созданию которого был обер-секретарь Сената И. К. Кириллов. Атлас был издан на латинском языке и состоял из 14 специальных и одной генеральной карты под заглавием «Atlas Imperii Russici». На генеральной карте с большими искажениями изображена территория Крыма, не входившего тогда в состав Российской империи. Протяженность Крымского полуострова на карте с запада на восток составляет около 4 сантиметров. В переиздании Атласа, выпущенном в 1959 году Академией наук [Кириллов, 1959, БАН]*, приводятся фотокопии двух вариантов Генеральной

* Здесь и далее в квадратных скобках вслед за ссылкой, указано место хранения, где автор знакомился с картой, - «РНБ» или «БАН» и «СБ», если карта представлена на компакт-диске.

карты. На карте, датированной 22 августа 1733 года, Крым и Тамань изображены островами. На карте, подписанной 1734 годом, Тамань по-прежнему обозначена как остров, а Крым уже соединен с материком перешейком. Возможно, обозначение Крыма островом связано с монументальностью укреплений на Перекопе. Ров шириной около двенадцати саженей и глубиной в двадцать пять футов, протяженностью от Черного до Азовского морей [Паллас, 1999, с. 21], фактически превращал Крым в остров.

В 1745 году был издан «Атлас Всероссийский» [Делиль, 1745, БАН]. Первоначально работами по составлению атласа руководил академик, астроном И. Н. Делиль, представивший в 1728 г. проект составления атласа Российской империи. Начиная с 1739 года выполнение работ по составлению атласа осуществлял учрежденный по инициативе Делиля Географический департамент Академии Наук, задачей которого было составление карт России. Атлас Делиля включает комментарии к картам, таблицу с географическими координатами 62 городов России, легенду карт и сами карты: Европейской России на 13 листах при масштабе 34 версты в дюйме (1:1428000), Азиатской России на 6 листах в меньшем масштабе и карту всей России на 2-х листах в масштабе около 206 верст в дюйме (1:8700000) [Быковский, 1923, с. 185]. Атлас издан в виде книги параллельными изданиями на русском и латинском языках с приложением Генеральной Карты.

При создании атласа Делиля большое внимание уделялось математической основе карт. Впервые в России проводилось астрономическое определение координат опорных пунктов. В таблице с координатами указан способ их определения — «по достоверным основаниям» либо «при сочинении карты» В течение XVIII века в общей сложности было сделано 67 полных астрономических определений координат, относящихся к наиболее важным городам России, а также выполнено 118 определений пунктов по широте. На территории Крыма были определены 3 пункта [Мельникова. 1954].

Карта VII из Атласа Делиля, включающая территорию Крыма, носит название «Малая Турция с пограничной Киевской и Белгородской губерниями». Масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) 1:1428000 (в дюйме 34 версты), пропорции Крыма искажены. Сетки координат нет, по периметру рамки нанесены деления через 15 минут. Отсчет долготы производится от острова Ферро (Канарские острова — 17°39'45.05» западнее Гринвича по современным данным [Правила, 1990]). Карта строилась на основе опорных пунктов, содержащихся в таблице с координатами: Киев 48°45' в.д., 50°22' с.ш.; Азов 59°37' в.д., 47°00' с.ш.; Очаков 53°00' в.д., 46°08'с.ш. На территории Крыма поименовано в общей сложности около 90 объектов.

Следующий этап в развитии картографии Крыма наступает в конце XVIII века и связан с завоеванием Крыма и его присоединением к России.

В фондах Российской национальной библиотеки в Санкт-Петербурге имеется карта «Полуостров Крым с пограничными землями» (рис. 1) [Крым, 1774, РНБ, СБ]. Это, по-видимому, самая ранняя карта, из представленных на СБ. Годы выпуска, согласно каталогу РНБ, между 1768 и 1774 гг., автор не указан. Карта черно-белая, на русском языке, масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) около 54 верст на дюйм (1:2270000), рамка карты 22x23 см., легенда и сетка координат отсутствуют. Кроме Крыма, обозначенного как область, принадлежащая Турецкой империи, карта включает значительную часть Новороссийской губернии. На территории Крыма отмечено около 50 объектов - населенные пункты и реки. Пропорции полуострова искажены, однако, в меньшей степени, чем в атласе Делиля.

Следующая карта, содержащаяся на СБ, - «Карта, представляющая Крым и Степь Крымскую из новейших известий, сочиненная при акад. Наук Я.Ф. Шмитом 1777" [Шмит, 1777, РНБ, СБ]. Я. Ф. Шмит был одним из адъюнктов Географического департамента. Карта черно-белая, на русском языке, масштаб (в соответствии с изобра-

Рис. 2. Фрагмент карты К. И. Таблица «Карта Полуострова Таврического и Около лежащих мест Сочиненная по известиям Генуэзских писателей».

женной шкалой) около 18 верст на дюйм (1:760000), рамка карты 46x59 см., легенда отсутствует. На карте нанесена сетка координат с шагом 1 градус, и дана разбивка градусов через 10 минут по периметру рамки. Отсчет долготы производится от Ферро. По-видимому, карта отражает состояние российско-турецких отношений после подписания Кучюк-Кайнарджийского договора между Россией и Турцией. Материковая территория севернее Крыма обозначена как «Степь Крымская», без указания государственной принадлежности, в то же время как межгосударственные (предположительно, т.к. легенда отсутствует) границы обозначены штрих пунктиром по реке Берде, западнее Кинбурна и восточнее Керчи на Керченском полуострове. На территории Крыма обозначено более 300 населенных пунктов и речная сеть. Пропорции Крыма искажены.

Еще одна воспроизводимая на СО карта - «Генеральная Карта Крыма, сочиненная по новейшим наблюдениям Адъюнктом Федором Черным 1790 года» [Черный, 1790, РНБ, СО]. Карта черно-белая, на русском языке, масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) 12,6 верст на дюйм (1:530000), рамка карты 46 X 58 см., легенда отсутствует. На карте нанесена координатная сетка с шагом 30 минут и дана разбивка градусов через 10 минут по периметру рамки. Отсчет долготы производится от Ферро. На территории Крыма чрезвычайно подробно обозначены населенные пункты -несколько сотен, детально показаны реки с притоками и дорожная сеть. Пропорции Крыма искажены.

В 1803 году в Санкт-Петербурге были опубликована книга «Географические известия, служащие к объяснению прежнего состояния нынешней Таврической Губернии, собранные из разных древних и средних времен писателей с тремя картами» [Габ-лиц, 1803, БАН, карты на СБ]. Ее автор К. И. Габлиц — вице-губернатор Таврической области в 1788-1796 гг. [Тункина, 2002, с. 44-48]. «Географические известия...» были составлены, как говорится в «Предуведомлении», «еще в 1787 году к Высочайшему пришествию Великой Екатерины в Тавриду». Расскажем более подробно о прилагаемых к труду Габлица картах, записанных на СБ.

Все карты черно-белые, на русском языке, рамка карт 36x61 см., легенда и сетка координат отсутствуют.

Первая — «Карта Полуострова Таврического и Около лежащих мест, Сочиненная по известиям Греческих писателей Древних и средних времен». Масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) около 26 верст на дюйм (1:1090000). На территории Крыма указано около 50 наименований, главным образом населенных пунктов и мысов. Обозначены также «Стена Асандрова» на Перекопе и «Вал зделанной (орфография сохранена С.С.) скифскими рабами», идущий от Азовского моря западнее Арабатской стрелки до нынешнего Старого Крыма (рис. 2). Об этом вале Габлиц упоминает в тексте книги, описывая окрестности Старого Крыма (Ески-Крым, Сол-гат): «видны .следы вала и рва, который уповательно есть тот самый, о котором пишет Иродот, что сделан был скифскими рабами во время отсутствия господ их в Азию, дабы на обратном их оттоль пути не впустить их в полуостров Таврический» [Габлиц, 1803, с. 38].

Вторая карта - «Карта Полуострова Таврического и Около лежащих мест Сочиненная по известиям Генуэзских писателей». Масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) около 27 верст на дюйм (1:1130000). На территории Крыма обозначены 9 населенных пунктов и вал, прикрывающий Крымский полуостров западнее Феодосии, но уже без подписи. Интересно отметить, что пропорции Крыма на обеих картах несколько отличаются друг от друга. В чем причина этого - использование разных основ для карт или искажения при гравировании, неизвестно.

Третья - «Карта Полуострова Таврического и Около лежащих мест с означением Татарских наименований мест, городов, рек, морей и проч». Масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) около 27 верст на дюйм (1:1130000). На территории Крыма нанесено около 40 населенных пунктов, прорисован, без названия, вал, прикрывающий Крымский полуостров западнее Феодосии. Пропорции карты вновь несколько изменены, они ближе к пропорциям карты «по известиям Греческих писателей», в то время как масштаб по изображенной шкале такой же, как на карте «по известиям Генуэзских писателей».

В XIX роль главного картографо-геодезического учреждения России стало выполнять Военное ведомство. В 1797 г. было учреждено Депо карт, создание которого положило начало военно-топографической службе в России. В декабре 1798 г. Депо получило право контроля над всеми топографическими и картографическими работами в империи, а в 1800 г. к нему был присоединен Географический департамент. Все это сделало Депо карт центральным картографическим учреждением страны. В 1810 г. Депо карт перешло в ведение военного министерства. В 1812 году создано Военно-топографическое депо (далее ВТД), в которое Депо карт вошло как особое отделение - архив военно-топографического депо [Медушевская, 1959]. Важнейшими результатами работ ВТД на протяжении почти целого столетия после его создания являются три большие карты. Первая — специальная карта европейской России на 158 листах, размером 25 X19 дюймов, в масштабе 10 верст в одном дюйме (1:420000). Вторая — военно-топографической карты Европейской России в масштабе 3 версты в дюйме (1:126000). Третья — карта Азиатской России на 8 листах размером 26 X19 дюймов, в масштабе 100 верст в дюйме (1:42000000) [Быковский, 1923, с. 193].

Рис. 3. Фрагмент листа XXXII-15 трехверстовой карты Крыма, 1865-1876 гг.

В течение XIX века ВТД было выпущено несколько карт Крыма, составленных по результатам различных съемок.

В 1817 году вышла в свет «Военная топографическая карта полуострова Крыма», составленная генерал-майором Мухиным [Мухин, 1817, БАН, СО]. По-видимому, это первая карта Крыма, подготовленная на основе планомерных топографических съемок и самая ранняя из известных автору карт, которую можно применять для работы в полевых условиях и в настоящее время. Она представляет собой качественно новый уровень картографии по сравнению с картами XVIII века. Издание включает сводную таблицу и 10 листов собственно карты. Каждый лист карты состоит их 8 бумажных листов размером 16,5x23 см., наклеенных на общую тканевую основу. Все 10 листов и таблица уложены в зеленую коробку с тиснением «Карта полуострова Крым» на корешке. На одном из листов кроме картографической информации помещено «Заглавие карты», на другом «Изъяснение Карты». Карта многоцветная, масштаб -в1 дюйме четыре версты (1:168000). Имеется координатная сетка с шагом 30 минут и отметки через 5 минут по периметру рамки, отсчет долготы от Ферро. Карта Мухина служила основой для описания древностей многим исследователям Крыма в первой половине XIX века, например, Е.Е. Келеру, П.И. Кеппену [Тункина, 2002, сс. 79, 96, 155]. Так «Карта Южного Крыма» Кеппена [Кеппен, 1836, БАН, СО] по отображению топографических элементов местности представляет собою часть карты Мухина, но значительно расширена по сравнению с ней по топонимике. Карта черно-белая, масштаб - в 1 дюйме четыре версты (1:168000), состоит из 4 листов с размером рамки 54x32 см., разбивка на листы иная, чем у Мухина, имеется координатная сетка с шагом 30 минут, нанесены отметки через 5 минут по периметру рамки, отсчет долготы от Ферро. На одном из листов приведена легенда.

В 1836-1838 годах силами ВТД, под руководством Ф.Ф. Шуберта и Д.Д. Оберга были выполнены работы по триангуляции Крыма [Новокшанова-Соколовская, 1967]. Таким образом, последующие топографические съемки уже опирались на сеть пунктов с известными координатами.

В 1842 году ВТД была выпущена карта полуострова Крым, масштаб 1:210000. Построение карты опиралось на триангуляцию подполковника Оберга и топографические съемки полковника Бетева [Бетев, 1842, БАН, СО]. Комплект состоит из сборного листа и 8 листов собственно карты с размерами рамки 54x44 см. Листы наклеены на тканевую основу. Печать черно-белая, координатная сетка отсутствует, приведена легенда, рельеф обозначен штриховкой. На карте обозначены вал, пересекающий Керченский полуостров по долготе Узунларского озера (принятое современное название — «Узунларский», на карте — «Аксан-темир-Индек»), вал близ Керчи (принятое современное название — «Тиритакский», на карте — без наименования) и вал на Перекопе (на карте без наименования). Курганы не обозначены.

Следующая карта, включенная в СО — «Генеральная карта Полуострова Крыма составлена и гравирована в военно-топографическом депо 1847» [ВТД 1847, БАН]. Карта черно-белая, обозначенный масштаб 1:630000 (в 1 дюйме 15 верст), рамка карты 41x61 см., координатная сетка отсутствует. Легенда включает обозначение развалин. Пропорции Крыма соответствуют пропорциям на современных картах. Указан Узунларский вал, названный как «Древний вал Аксан».

В 1855-1857 гг. ВТД выпустило топографическую карту полуострова Крым, литографированную со съемки Бетева 1835-1838 гг., масштаба 1:42000 (в 1 дюйме 1 верста) [Бетев, 1857, БАН, СО]. Основой для карты служили те же съемки, что и для карты масштаба 1:210000. Карта отпечатана на листах размером около 50x50 см., нанесена координатная сетка с шагом 10 минут, отсчет долготы от Пулково. В БАН имеется часть карты, около 70 листов, покрывающих территорию Крыма без Керченского полуострова. Нумерация листов карты идет по четырем четвертям N0, Б', БО. Варианты выпуска листов — черно-белые и с цветной отмывкой. Карта хранится двумя комплектами. В комплект кат. № V-9279 входит 28 листов в комплект кат. № V-B/224 -

Рис. 4. Фрагмент карты древних поселений на юге России Л. Воеводского, 1884 г.

73 листа. Часть карт в обоих комплектах повторяется, второй комплект почти в полном объеме включает карты первого. Карты выполнены чрезвычайно тщательно, курганы обозначены внемасштабными знаками. На СО приводятся три листа карты, относящиеся к окрестностям современного города Белогорска и району между Ара-батской стрелкой и Феодосией.

Как уже указывалось, одним из главных результатов работы ВТД являлось создание трехверстной (1:126000) карты Европейской части России. На СО представлена часть этой карты, покрывающая Крым, из альбома карт Таврической губернии. Территория Крыма отображена на 15 листах с размером рамки 60x45 см. (рис. 3). Карта черно-белая, нанесена сетка координат с шагом 20 минут и с поминутной разбивкой по периметру рамки. Отсчет долготы ведется от Пулково и от Парижа. Рельеф местности изображен штриховкой по методу Лемана (подробное описание этого метода см.: [Зондерван, 1909]). Карта отражает состояние местности по рекогносцировке 1865 года и состояние железных дорог на 1876 г. Копирование выполнялось с переиздания 1920 г. [ВТД трехверстка, РНБ, СО].

В 90-е годы XIX века в Крыму проводились новые топографические съемки, по которым были составлены карты масштаба 1 верста в дюйме (1:42000). К началу Первой мировой войны русская армия располагала такой картой для территории всего Западного пограничного пространства, включая Крым [Глушков, 1999, с. 51]. Часть карты имеется в БАН [ВТД, верстовка, сборный лист; ВТД, верстовка; БАН, СО]. Карта выпущена на листах с размером рамки 27 X 28 см - 8 минут по долготе и 6 минут по широте. Территория Крыма покрывается приблизительно 250 листами. Рельеф местности на карте обозначен горизонталями. На СО представлены сборный лист и все листы карты, имеющиеся в БАН.

К 1914 году для территории всего Западного пограничного пространства, включая Крым, были проведены точные съемки полуверстового масштаба (1:21000) [Берг, 1929, с. 28; Глушков, 1999, с. 51]. Выполненная по ним карта считалась секретной, печаталась по особому заказу и лишь в необходимых количествах. В распоряжении автора карт Крыма такого масштаба нет.

ВТД занималось выполнением картографических работ на суше. Для проведения гидрографических работ в 1805 году был учрежден Государственный Адмиралтейский департамент, реорганизованный в 1827 году в Гидрографический департамент [Быковский, 1923, с. 190]. В 1803 году было основано Черноморское депо карт. Им была выпущена представленная на СО «Карта части северного берега Черного моря от мыса Херсонеса до Тамани, описи Капитан-Лейтенанта Е. Манганари. 1836» (на карте герб с надписью «Ч: Гидрографическое депо») [Манганари, 1836, РНБ, СО]. Карта черно-белая, состоит из отдельных бумажных листов, наклеенных на общую тканевую основу. Масштаб не обозначен (около 1:350000), размер рамки 61x92 см. На карте приведена легенда, указаны прибрежные глубины, истинный и магнитный меридианы, имеется координатная сетка с шагом 10 минут и нанесена минутная шкала по периметру рамки (отсчет долготы от Пулково). Прибрежная зона показана на глубину от 2 до 15 км. Систематические съемки Черного моря с триангуляционным обоснованием проводились под руководством Е.П. Манганари в 1825-1836 годах. В 1842 году вышел атлас Черного моря, составленный по результатам этой экспедиции [Новокшанова-Соколовская, 1967].

В 1859 г. в Петербурге полковником Полторацким и капитаном генерального штаба Ильиным была основана «Хромолитография Полторацкого, Ильина и К°». Это издательство занималось, главным образом, выпуском учебных географических карт и атласов, а также различных специальных карт по заказам учреждений и ведомств [Быковский, 1923, с. 194]. На выпускаемом СО представлена «Карта Таврической губернии» [Ильин, РНБ, БАН, СО]. В РНБ хранится экземпляр черно-белого издания, в БАН имеется экземпляр с зеленой отмывкой горного рельефа, а также содержащий дополнительно планы Симферополя и Севастополя в нижних углах листа. Указанный

масштаб 1:840000 (в 1 дюйме 20 верст), легенда отсутствует, нанесена сетка координат с шагом в 1 градус, отсчет меридианов от Пулково и от Ферро, год издания не указан. Обозначено большое количество населенных пунктов, речная сеть, дороги и горные массивы.

Последняя из карт, содержащихся на СО — «Карта древних поселений на юге России» (рис. 4) [Воеводский, 1884, РНБ]. Карта составлена Л. Воеводским для членов 6 археологического съезда в Одессе 15 августа 1884 года. Масштаб (в соответствии с изображенной шкалой) около 85 верст на дюйм (1:3570000), рамка карты 18x28,5 см., имеется сетка координат с шагом в 1 градус, отсчет меридианов от Гринвича. На территории Крыма указано около 100 объектов.

После краткого описания публикуемых карт следует сказать несколько слов о возможности использования различных картографических материалов в археологических исследованиях.

1) Специализированные карты, содержащие отдельно выделенную историческую информацию. Из представленных выше карт к таковым относятся карты «греческих» и «генуэзских» наименований [Габлиц, 1803] и карта [Воеводский, 1884].

С точки зрения археолога следует провести разделение таких карт на карты «кабинетные» и «полевые». Первые отражают данные различных источников о локализации объектов в моменты времени, предшествующие времени составления карты, без проверки наличия следов на местности, вторые показывают наличие исторических объектов на местности на момент рекогносцировки.

Сочетание «полевой» карты с картой «кабинетной» приводит к созданию карты «археологической», в которой локализация археологических объектов достоверно подтверждена наличием их остатков на местности, а топонимика определяется как археологическими результатами, так и информацией из «кабинетных» карт.

Как отмечено И. В. Тункиной [Тункина, 2002, с. 377], «выяснение основных вопросов исторической географии, и прежде всего локализация засвидетельствованных нарративными источниками отдельных понтийских городов и населенных пунктов побережья и внутренней Скифии, являлось одной из приоритетных тем русского ан-тиковедения вплоть до середины XIX в.». Локализация населенных пунктов и создание карт базировались на изучении трудов Геродота, Страбона, Арриана и других древних авторов (см., например, монографию М.В. Агбунова [Агбунов, 1992]) и опиралось на проведение, по крайней мере, частично, наблюдений на местности. Таким образом, для оценки возможности использования карт XVIII-XIX веков, содержащих историческую информацию, нужно знать, в какой степени их построение опиралось на «кабинетные», а в какой — на «полевые» исследования. Для разделения информации на «кабинетную» и «полевую» необходим анализ обстоятельств создания той или иной карты, что представляет отдельную задачу для исследователей. Так, например, сравним описание упомянутого «вала, построенного скифскими рабами» в тексте «Географических известий...» Габлица и его изображение на прилагаемых картах. В тексте говорится о следах вала и рва в связи с описанием окрестностей Старого Крыма, в то время как на карте линия вала продолжена до Азовского моря, по-видимому, в соответствии с описанием Геродота, без прямого указания на то, что вал наблюдался на всем протяжении непосредственно Габлицем. Таким образом, информацию о наличии вала в окрестностях Старого Крыма на момент наблюдений Габлица можно считать достоверной, факт же протяженности данного вала до Азовского моря неподтвержденным.

2) Общие топографические карты. Эти карты отражают физическое состояние территории и ее топонимику на момент составления карты.

Карты мелких масштабов (более 5 верст в дюйме - мельче 1:200000) возможно ис-

пользовать для локализации указанных на них объектов, лишь с большой неопределенностью в координатах. Ценность содержащейся информации в возможности выявления изменения топонимии территории, главным образом при ее сохранении. Действительно, отсутствие топонима на более поздней карте может свидетельствовать об исчезновении объекта, изменении названия, либо просто о его ошибочном обозначении, в то же время как его наличие будет подтверждать более старую карту, причем, как правило, в таких случаях возможна более точная локализация. К указанным картам можно отнести [Кириллов, 1959, Делиль, 1745, Крым, 1774, Шмит, 1777, Черный, 1790, Габлиц, 1803 (Карта татарских наименований), ВТД 1847, Ильин].

Карты крупных масштабов [Мухин, 1817, Кеппен, 1836, Бетев, 1842, Бетев, 1857, ВТД трехверстка, ВТД верстовка] дают наиболее полную информацию о территории. В первую очередь они могут быть непосредственно использованы для поиска обозначенных на них и сохранившихся до настоящего времени объектов. Развалины построек являются одним из элементов, входящих в легенду топографических карт [Военная энциклопедия, 1912, условные знаки на CD], и, хотя лишь немногие из обозначенных развалин относятся к памятникам археологии, их идентификация является вопросом, заслуживающим рассмотрения.

С другой стороны, координаты сохранившихся объектов, определенные по топографическим картам СССР, либо путем непосредственных измерений при помощи глобальной космической системы местоопределения (GPS), могут быть использованы для привязки старых карт к современным системам координат.

После проведения привязки возможно осуществить сравнение знаков на карте, с объектами, присутствующими на местности в настоящее время, либо существовавшими в периоды, предшествующие или последующие времени ее создания. Для этого необходимо производить сопоставление имеющихся карт разных периодов и масштабов. Не во всех случаях более крупный масштаб будет более информативным для археолога. Так, например, крупные курганы, рвы, валы, могут на крупномасштабной карте быть выражены в рельефе, и искусственность их происхождения никак не подчеркнута, в то же время на более мелкой карте те же объекты могут обозначаться именно как искусственные внемасштабными знаками.

Крупномасштабные топографические карты XIX века представляются весьма полезными при работе с межевыми планами XVIII-XIX веков как связующее звено между этими планами и крупномасштабными картами СССР. Межевые планы составлялись во многих случаях без обоснования на опорных пунктах, с ориентировкой по магнитному меридиану [Новокшанова-Соколовская, 1967]. В силу изменений характера местности, вызванных природными факторами и деятельностью человека, непосредственное сопоставление межевых и прочих детальных планов прошлого века и карт XX века не всегда возможно, однако сопоставление детальных планов прошлого века с современной им топографической картой представляется более простым.

Еще одна интересная возможность применения крупномасштабных карт - их использование для изучения изменений контуров берега. За последние 2,5 тысячи лет уровень Черного моря повысился, как минимум, на 5 м. [Агбунов, 1991, с. 23]. Даже за прошедшие с момента создания первых карт Крыма в ВТД два столетия, положение береговой линии в ряде мест могло сместиться на расстояние от нескольких десятков до сотен метров вследствие подъема уровня моря и подмыва берегов. Такие изменения вполне соизмеримы с размерами достаточно крупных по античным меркам поселений. Выявление поглощенных морем участков территории может способствовать открытию новых археологических памятников.

Естественно, что основными источниками для указанных целей могут выступать трехверстная и верстовая карты. Возможно, трехверстная карта будет даже удобнее для практического использования. С одной стороны, число листов карты не столь велико - 15 листов перекрывают всю территорию Крыма, с другой стороны в масштабе карты могут обозначаться уже объекты с размерами 100-200 метров, что, как прави-

ло, достаточно для выделения археологического памятника и зоны, на которую имеются более детальные планы.

Следует отметить, что трехверстная карта согласуется по масштабу с современной картой Крыма Генерального Штаба СССР масштаба 1:100000, свободно доступной неограниченному кругу пользователей благодаря ее изданию в Интернете [Интернет 2002]. Использование геоинформационных технологий позволяет совмещать слои крупномасштабных топографических карт различного времени и далее дробить их на планы. Причем планы, создаваемые сейчас, как и планы XX века, окажутся привязанными к планам XIX века.

Автор надеется, что подготовленный им СО будет полезен широкому кругу историков и археологов в повседневной исследовательской работе.

ЛИТЕРАТУРА

Агбунов 1992 - Агбунов М. В. Античная география северного причерноморья. М., 1992.

Багров 1914 - Багров Л. С. Перечень древних карт черного моря. Петроград, 1914. Багров 1917 - Багров Л. С. История географической карты. Очерк и указатель литературы. Петроград, 1917.

Берг 1929 - Берг Л.С. Очерки истории русской географической науки //Труды комиссии по истории знаний. Л., 1929.

Бетев 1842 - Топографическая карта полуострова Крыма, составлена в 1/210000 долю настоящей величины и гравирована при военно-топографическом депо со съемок тригонометрической ген. штаба подполк. Оберга, топографической ген. штаба полковника Бетева. MDCCCXLII. СПб., ВТД, 1842.

Бетев 1857 - Топографическая карта полуострова Крыма. 1:42000. Подпись на листе карты: «Литог. в Воен. Топогр. Депо 1856 год. со съемки Полков. Бетева 1837 год». СПб., ВТД, 1855-1857.

Быковский 1923 - Быковский Н. М. Картография, Исторический очерк. - Петроград, М., 1923.

Воеводский 1884 - Воеводский Л. Карта древних поселений на юге России. Для членов 6 археологического съезда в Одессе 15 августа 1884 года. Одесса, 1884.

Военная энциклопедия 1912 - Знаки условные //Военная энциклопедия. СПб., Т-во И. Д. Сытина, 1912.

ВТД 1847 - Генеральная карта полуострова Крым. Составлена и гравирована в военно-топографическом депо 1847. СПб., ВТД, 1847.

ВТД верстовка - Карта Таврической губернии. М 1:42000. Петроград, Военно-Топографический отдел, 1917-1920.

ВТД верстовка, сборный лист - Сборный лист сухопутных карт Крыма масштабов 1:42000 и 1:84000. М., Картографический отдел корпуса военных топографов, 1932. ВТД трехверстка - Военно-топографическая карта Таврической губернии 1862-1876 гг. 1:126000. Сборная карта на 34 листах. Крым Ряд XXXII листы 11,12.13.13.15, р. XXXIII л. 11, 12, 13,14,15, р. XXIV л.12, 13, 14 р. XXXV л. 12, 13. М., Картографический отдел Корпуса военных топографов, 1920.

Габлиц 1803 - Габлиц К. И. Географические известия служащие к объяснению прежнего состояния нынешней Таврической Губернии собранные из разных древних и средних времен писателей с тремя картами. СПб., 1803.

Глушков 1999 - Глушков В. В., Долгов Е. И., Шаравин А. А. Корпус военных топографов русской армии в годы первой мировой войны. М., 1999.

Делиль 1745 - Атлас Всероссийский, состоящий из девятнадцати специальных карт представляющий Всероссийскую Империю с пограничными землями, сочиненный по правилам географическим и новейшим обсервациям с приложенной притом генеральной картою великой сия империи стараниями и трудами Императорской Акаде-

мии наук в Санкт-Петербурге 1745 года. СПб., 1745.

Зондерван 1909 - Зондерван ^Географическая карта, ее история, составление, воспроизведение. СПб., 1909.

Ильин - Карта Таврической губернии. 1:840000. СПб., Картографическое зав. А. Ильина.

Интернет 2002 - Карты территории Украины Генштаба СССР, масштаб 1:100000. -www.velotourism.ru.

Кеппен 1836 - Карта Южного Крыма, принадлежащая к Крымскому сборнику Петра Кеппена. Издана по распоряжению г-на Новороссийского и Бессарабского Генерал-губернатора, графа М. С. Воронцова. СПб., 1836.

Кириллов 1959 - Кириллов И. К. Атлас Всероссийской Истории. Л.: АН СССР, Институт истории естествознания и техники, 1959.

Крым 1774 - Полуостров Крым с пограничными землями. Карта 1768-1774.

Кордт 1899 - Кордт В. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1899, вып. I.

Кордт 1931 - Корд В. Материалы по истории картографии Украины. Киев, 1931, ч. I. Манганари 1836 - Карта части северного берега Черного моря от мыса Херсонеса до Тамани, описи Капитан-Лейтенанта Е. Манганари. Гидрографическое депо, 1836. Маркевич 1984 - Маркевич А. TAURICA. Опыт указателя сочинений, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще. Симферополь, 1984.

Медушевская 1959 - Медушевская О. М. Картографические источники первой половины XIX века. М.: Московский гос. Историко-архивный ин-т, 1959. Препринт. Мельникова 1954 - Мельникова Т. Н. О математической основе русских карт XVIII века //Географический сборник III, 1954.

Мухин 1817 - Военная топографическая карта полуострова Крыма. Составленная по новейшим астрономическим наблюдениям, исправленная и дополненная из лучших военных съемок свиты его Императорского Величества по квартирмейстерской части генерал-майором Мухиным 1816 года, по приказанию г-на генерал адъютанта Князя Волконского 2-го во время управления его оной частью. Гравировано и напечатано в Военнотопографическом депо при главном штабе Его Императорского Величества 1817-го года. СПб., ВТД, 1817.

Новокшанова-Соколовская 1967 - Новокшанова-Соколовская З.К. Картографические и геодезические работы в России в XIX - начале XX в. М., 1967.

Паллас 1999 - Паллас Петр Симон. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793-1794 годах //Научное наследство. М., 1999.

Правила 1990 - Картографические произведения //Правила составления библиографического описания. М., Междуведомственная каталогизационная комиссия при Гос. Библиотеке СССР, 1990, ч. III.

Прозоров 1898 - Прозоров П. Систематический указатель книг и статей по греческой филологии, напечатанных в России с XVII столетия по 1892 год. СПб., 1898.

Тункина 2002 - Тункина И. В. Русская наука о классических древностях юга России (XVIII - середина XIX в.). СПб., 2002.

Шмит 1777 - Карта, представляющая Крым и Степь Крымскую из новейших известий Сочиненная при акад. Наук Я. Ф. Шмитом 1777.

Черный 1790 - Генеральная Карта Крыма, сочиненная по новейшим наблюдениям Адъюнктом Федором Черным 1790 года.

Чебан 2001 - Чебан А. А. Мореходная астрономия. СПб., Судостроение, 2001.

S.L.SMEKALOV

PRINTED CARTOGRAPHIC MATERIALS ON THE CRIMEA IN THE 17th — 19th CENTURIES IN THE ARCHIVES OF THE RUSSIAN NATIONAL LIBRARY AND THE LIBRARY OF THE ACADEMY OF SCIENCES: THEIR USE IN ARCHAEOLOGICAL RESEARCH.

COMMENTS ON THE CD PUBLICATION OF THE MAPS

This is a review of the available carthographic materials and an analysis of how qualitative and informative they are in carrying out archaeological work. The author specially singles out the maps, containing certain historic information, as well as the topographical maps, reflecting the physical condition and place-names of the territory.

Ф.А.КАМИНСКИЙ

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ОРЕНБУРГСКОМ КАЗАЧЬЕМ ВОЙСКЕ

Оренбургское казачье войско (ОКВ) располагалось на землях нынешних Челябинской, Оренбургской, Курганской областей, ряда районов Башкирии и Северного Казахстана. По численности оно занимало третье место среди одиннадцати российских казачьих войск. В отличие от Донского, Уральского, Терского и других, Оренбургское казачество возникло не стихийно, а в организованном порядке, по указу правительства и при полном государственном финансировании. Поэтому оренбургские казаки верно служили царю как во время пугачевского бунта, так и в военных кампаниях, в частности, именно они составляли основу российского экспедиционного корпуса при завоевании Средней Азии.

Жизнь казачьего общества регламентировали и контролировали войсковые структуры через наказных атаманов, в силу этого в их ведении находились вопросы воспитания и образования. Жизнь казаков, всегда протекавшая в условиях военных действий, выработала своеобразный тип поведения, закрепившийся в обрядах и традициях, характерных только для казачьего населения. Частые столкновения с кочевниками в степи, участие в походах требовали владеть оружием и управлять строевым конем. Поэтому казачья община заблаговременно начинала готовить молодых казачат к действительной службе.

Воспитанию воинского духа и навыков военной профессии способствовали традиционные уличные игры детворы, в том числе стрельба из лука, фехтование на палках, скачки, взятие укреплений. Такая практика сохранялась до конца XIX века, пока не вошла в противоречие с требованиями времени. В 1819 году Высочайшим повелением Александра I в Оренбургском казачьем войске были открыты первые школы, в 1835 году действовало уже 30 станичных школ с 866 учащимися1.

С каждым годом казачество все больше осознавало необходимость обучения грамоте своих детей, а реформы Александра II дали мощный толчок к расширению и последовательному углублению школьного строительства. В течение ряда лет и Наказной атаман и атаманы военных отделов на юртовских сходах беседовали с казачьим населением о необходимости расширения сферы образования, об открытии школ не только в станицах, но и в каждом поселке. Из войскового фонда (в ОКВ он составлял