ПЕРСПЕКТИВЫ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В НАДЫМ-ПУРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ОБЛАСТИ. ЧАСТЬ I

Список литературы

1. Дмитриевский А. Н. Системный литолого-генетический анализ нефтегазоносных осадочных бассейнов. - М.: Наука, 1982. - 230с.

2. Дмитриевский А. Н., Карцев А. А., Попова Н. В. и др. Использование литогидрохимических исследований для прогноза коллекторов нефти и газа//Нефтегазовая геология и геофизика. Вып. 6(113). - М. :ВНИИОЭНГ, 1987. - 52 с.

3. Карцев А. А., Вагин С. Б., Матусевич В. М. Гидрогеология нефтегазоносных бассейнов. М. :Недра.1986. - 224 с.

4. Келлер М. Б., Ликалин А. В. Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленно освоенных глубин и определение приоритетных направлений геолого-разведочных работ. Сб. науч. докладов.- М.: Пермь, КАМНИИКИГС, 2001. кн.1. - 406 с. кн.2. - 475 с.

5. Конторович А. Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири.-М.:Недра,1975. - 680 с.

6. Матусевич В. М. Геохимия подземных вод Западно-Сибирского бассейна.- М.:Недра.1978. - 157 с.

7. Матусевич В. М., Рыльков А. В., Ушатинский И. Н. Геофлюидальные системы и проблемы нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна. - Тюмень, ТюмГНГУ.2005. - 225 с.

Cведения об авторах

Матусевич Владимир Михайлович, д. г.-м. н., профессор, академик РАЕН, заведующий кафедрой гидрогеологических и инженерно-геологических изысканий, Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел.: (3452)44-43-47, e-mail: vladmich@mail.ru

Рыльков Александр Владимирович, к. г.-м. н., член-корреспондент РАЕН, профессор кафедры геологии нефти и газа, Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел.: (3452) 46-30-80

Абдрашитова Римма Наильевна, аспирант, кафедра «Гидрогеологические и инженерно-геологические изыскания» Тюменский государственный нефтегазовый университет, тел.: 8-922-47286-39, e-mail: ritte@list.ru

Matusevich V. M., Doctor of Sciences in Geology and Mineralogy, professor, academician, Honoured worker in Science and Culture, Head of Department of Hydrogeological and Engineering-Geological Prospecting, Tyumen State Oil and Gas University, phone: (3452) 25-13-67,e-mail: vladmich@mail.ru

Ryl'kov A. V., Candidate of Sciences in Geology and Mineralogy, RANS, Deputy director for scientific work at ZapSibIPGNG, Tyumen State Oil and Gas University, professor ofDepartment for petroleum geology, phone (3452) 46-30-80

Abdrashitova R. N., postgraduate student, Department for Hydrogeological and Geological Engineering Survey, Tyumen State Oil and Gas University, phone: 8-922-472-86-39, e-mail: ritte@list.ru

УДК 553.98(571.12)+551.762

ПЕРСПЕКТИВЫ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ В НАДЫМ-ПУРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ОБЛАСТИ. Часть I PROSPECTS OF JURASSIC DEPOSITS IN NADYM-PUR OIL-AND-GAS BEARING AREA. Part I

Я. И Гладышева, А. А. Гладышев

Ya. I. Gladysheva , А. А. Gladyshev

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г.Тюмень

Ключевые слова: глубокое бурение, корреляция пластов, фильтрационные свойства пород, месторождения углеводородов Key words: deep drilling, beds correlation, rockfiltration characteristics, hydrocarbon deposits

Основные приросты углеводородов на севере Западной-Сибири связаны с поиском перспективных ловушек в глубоких горизонтах нижнемеловых (ачимовских) и юрских отложений на новых территориях. В доюрских отложениях поиск перспективных объектов на исследуемой территории экономически не выгоден.

Юрские отложения Надым-Пурской нефтегазоносной области вскрыты неравномерно, в основном, в верхней части тюменской свиты и слабо изучены керном. Не смотря на это, по результатам глубокого бурения получены данные о геологическом строении мезозойско-кайнозойских отложений этой территории. Результаты бурения не подтвердили мнение о развитии морских среднеюрских отложений в пределах Надым-Пуровского междуречья. На исследуемой территории среднеюрские отложения представлены, в основном, континентальными фациями тюменской свиты. Геологический разрез исследуемой территории севера Западной Сибири (рис. 1) представлен домезозойским основанием (фундаментом) и ме-зозойско-кайнозойским осадочным чехлом. Древние породы доюрских отложений вскрыты единичными скважинами и не подтвердили промышленных перспектив.

Рис. 1. Выкопировка из обзорной карты нефтегазоносных областей Западной Сибири

В параметрической Ен-Яхинской скв. СГ-7 (забой 8,25 км) мезозойско-кайнозойский осадочный чехол вскрыт до глубины 6921 м, ниже — осадочно-вулканогенная толща нижнего триаса - верхней перми, представленная в интервале глубин 6921-7078 м базальтами мелкозернистыми, гиперстеновыми, с маломощными прослоями силицитов и спёкшихся туфов, с глубины 7078 до 7194 м лавы плохо раскристаллизованных базальтов, переслаивающихся с прослоями кремнистых пород — силицитов [1]. На Юбилейном месторождении фундамент вскрыт скв. 200 на глубине 5379 м и представлен мраморизованными известняками девонского возраста. Вскрытая мощность палеозоя 64 м. На Уренгойском площади палеозойский фундамент (герцинской консолидации) вскрыт скв. 414 на глубине 5288 м. Керн в интервале глубин от 5385 до 5500 м представлен базальтами миндалекаменными темно-серого цвета с зеленоватым оттенком. Миндалины выполнены хлоритом, реже опалом, халцедоном, кальцитом. Породы трещиноватые, отмечены зеркала скольжения и отнесены по возрасту к верхнему палеозою. На Медвежьей площади скв. 1001 фундамент вскрыт (220 м) на глубине 4460 м и представлен глинистыми сланцами и карбонатизиро-ванными породами. Отложения палеозойского чехла выделены в объеме аймальской свиты пермского возраста (интервал отражающих горизонтов 1в-А), залегающей в скв. СГ-6 на глубине от 7310 до 7502 м. Отложения представлены базальтами миндалекаменными серого, темно-серого цвета, иногда с зеленоватым оттенком с прослоями аргиллитов и песчаников. Миндалины выполнены хлоритом, реже опалом, халцедоном, кальцитом. Породы трещиноватые, отмечены зеркала скольжения, базальты несут следы выветривания. В скв. СГ-6 в интервале глубин от 7310 до 7317 м выделены палинокомплес пыльцы кордаитовых и крупной пыльцы хвойных пермского возраста [2].

В триасовом периоде на исследуемой территории формировались красноселькупская и тампейская серии. Аймальская свита совместно с коротчаевской свитой триасового возраста объединяются в красноселькупскую серию. На Уренгойской площади в скв. 673 установлена возрастная характеристика триаса, где триасовые спорово-пыльцевые комплексы установлены в интервале глубин от 5469 до 5503 м, в скв. 410 — на глубине 5347 м, скв. 414 — на глубине 5130 м. Отложения триасового возраста представлены нижним, средним и верхними отделами, в полном объеме вскрыты скважинами СГ-6 и СГ-7. Нижний

отдел включает отложения красноселькупской серии, в нижней части которой залегают эффузивы и эффузивные песчаники, в верхней — переслаивание песчано-алеврито-глинистых пород.

Нижнетриасовые отложения формировались в процессе вулканизма, позже накапливались континентальные разнофациальные терригенные осадки. По результатам бурения скв.СГ-6 (глубина 5655 м) в нижней части триаса выделены туфы и базальты, которые отнесены к двум свитам - пурской и коротчаевской [2].

Коротчаевская свита (индский-оленекский ярусы Т^+^о) залегает на аймальской свите, в скв. СГ-6 выделяется в составе красноселькупской серии и представлена базальтами с прослоями туфов, габбро-долеритов и терригенных пород в интервале глубин от 6419 до 7310 м. Отмечаются внутриформационные перерывы. Мощность свиты 890 м.

Средний и верхний отделы триасовой системы объединены в тампейскую серию.

В разрезе тампейской серии (скв. СГ-6) выделяются три свиты: пурская, варенгаяхин-ская, витютинская, которые представлены переслаиванием песчано-глинистых отложений с прослоями конгломератов. Средне- и верхнетриасовые отложения накапливались в озерных и мелководно-морских условиях.

Пурская свита (ладинский ярус Т21) вскрыта скв. 356 Ево-Яхинской на глубине 5772 м, скв. 414 Уренгойской на глубине 6290 м, в скв. СГ-6 - в интервале глубин от 6011 до 6424 м, в скв. СГ-7 - в интервале глубин от 6056 до 6504 м. Отложения представлены темно-серыми, местами зеленоватыми алевролитами и аргиллитами с подчинёнными прослоями песчаников и редкими пропластками угля. С подошвой свиты совпадает отражающий сейсмический горизонт 1в. Толщина свиты в скв. СГ-6 - 408 м, в скв. 356 Ево-Яхинской вскрытая толщина - 8 м, в скв. 414 Уренгойской - 200 м. Пурская свита с несогласием залегает на отложениях коротчаевской свиты [2].

Варенгаяхинская свита (карнийский ярус Т3к) вскрыта в следующих скважинах: СГ-6, 410, 411, 414 и 673 Уренгойских и 356 Ево-Яхинской. Керн в скв. 356 Ево-Яхинской (инт. 5560-5772 м) и скв. 673 Уренгойской (инт. 5399-5469 м) представлен темно-серыми до черных аргиллитов с прослоями песчаников, конгломератов пестроцветных. В средней части породы зеленовато-серые пропластки углистых аргиллитов.

Витютинская свита (норийский ярус Т3п) представлена песчаниками серыми полимик-товыми, конгломератами с прослоями темно-серых аргиллитов. Толщина свиты изменяется от 53 до 190 м. К кровле свиты приурочен сейсмический отражающий горизонт ¡а.

Юрские отложения согласно залегают на триасовых отложениях между сейсмическими реперами «1а» и «Т4» и представлены тремя отделами, где в нижний отдел входят береговая (новоуренгойская), ягельная, котухтинская свиты, в средний - тюменская свита и в верхний - абалакская (васюганская, георгиевская), баженовская свиты, которые сложены континентальными, мелководно-морскими и морскими породами.

1. Нижний отдел.

Отложения нижнего отдела юры вскрыты единичными скважинами и изучены недостаточно детально. В гетан-синемюрское время в пределах Надым-Пурской нефтегазоносной области существовал континентальный режим осадконакопления. На Севере Западной Сибири распространена была аллювиально-озёрно-болотная равнина, снос осадочного материала происходил с Надым-Пурской денудационной равнины [3]. Нижнеюрские отложения залегают в Надым-Пурской нефтегазоносной области на глубинах более 4,5 км, в которых пласты-коллекторы обладают низкими фильтрационно-емкостными свойствами, что значительно влияет на их продуктивность.

Береговая свита (геттанг-синемюр-нижне-плинсбахский ярусы ^И+^+^р) охарактеризована керном в скв. 414, 411, 673, 410 Уренгойских, скв. 200 Юбилейной и представлена чередованием песчаников грубозернистых, гравелитов, конгломератов, с подчиненными прослоями уплотненных, серых глин. Отмечается растительный детрит, остатки листовой флоры. Глубина залегания 4930 м. В составе свиты на Уренгойской площади выделяются пласты Ю20-Ю23, на Медвежьей площади — Ю12-13. Общая толщина свиты составляет 200 м, тогда как на Ямбурге достигает 600 м.

Ягельная свита (плинсбахский ярус 11р) представлена аргиллитоподобными серыми и тёмно-серыми глинами от тонкоотмученных до алевритовых с зеркалами скольжения, с прослоями гравелитистых песчаников, иногда карбонатных. Встречается растительный детрит, отпечатки листовой флоры. Толщина свиты достигает 150 м. В составе свиты на Уренгойской площади выделяются пласты Ю18.19.

Котухтинская свита (плинсбах-тоар-ааленский ярусы J1p+J1t+J2a) делится на нижнюю и верхнюю подсвиты, представленные чередованием песчаников, алевролитов, глин и перекрытых регионально развитыми глинистыми пачками.

Нижняя подсвита подразделяется на две пачки.

Нижняя пачка нижней подсвиты представлена чередованием песчаников, алевролитов, уплотненных глин, прослоями битуминозных. Породы серые, иногда с зеленоватым оттенком, встречаются растительный детрит, корни, единичные двустворки. В составе нижней подсвиты при наличии песчаников выделяют пласты на Уренгойской площади — Ю13-Ю17, на Медвежьей площади — Ю11. Мощность рассматриваемого разреза около 200 м. Отложения перекрываются глинистой тогурской пачкой.

Верхняя пачка (тогурская) сложена глинами уплотненными, темно-серыми, иногда с зеленоватым оттенком, с растительным детритом. В основании пачки отмечено наличие сфе-росидерита. Встречаются немногочисленные представители морской фауны тоарского уровня (фораминиферы, двустворки, филлоподы), в отдельных прослоях встречен углистый растительный детрит. К ней приурочен опорный отражающий сейсмический горизонт Т4. Отложения тогурской пачки толщиной до 100 м.

Верхняя подсвита подразделяется на две пачки.

Нижняя пачка верхнекотухтинской подсвиты представлена чередованием песчаников серых, алевролитов и уплотненных глин. Породы иногда каолинизированы. Характерны растительный детрит, корневые системы, сидерит. Проницаемые пласты пачки индексируются в Надымском районе Ю10, а в Уренгойском Ю10-Ю12. Толщина пачки изменяется от 110 до 180 м.

Верхняя пачка (радомская) сложена глинами уплотненными, темно-серыми, иногда с зеленоватым оттенком, прослоями битуминозными с прослоями алевролитов и песчаников. Отмечается редкий растительный детрит. Толщина пачки изменяется от 50 до 100 м. К ней приурочен опорный отражающий сейсмический горизонт Т3. Общая толщина отложений котухтинской свиты составляет 500-720 м.

2. Средний отдел.

В среднеюрское время осадконакопление в Западно-Сибирском бассейне происходило в континентальных условиях, при кратковременных трансгрессиях моря на территорию ал-лювиально-озерной равнины. Песчаные резервуары связаны с аллювиальными, дельтовыми и прибрежно-морскими фациями [3].

Тюменская свита (аален-байос-батский-келловейский ярусы J2a+J2b+J2bt+J2k) согласно залегает на породах котухтинской свиты и представляет мощную толщу прибрежно-континентальных отложений. В средней и кровельной частях свиты прослеживаются сейсмические отражающие горизонты «Т2» и «Т1». Литологически сложена неравномерным мелким переслаиванием аргиллитов, алевролитов, песчаников с включениями прослоев углей. Отложения тюменской свиты разделены на три подсвиты.

Нижняя подсвита преимущественно ааленского возраста представляет переслаивание песчаников серых, глинистых с алевролитами и уплотненными серыми, буровато-серыми глинами. Часто встречается обугленный растительный детрит, реже корни растений. Пласты индексируются Ю7-Ю9 в Надымском и в Уренгойском нефтегазоносных районах. Толщина нижней подсвиты изменяется от 100 до 240 м.

Для средней подсвиты, в основном байосского возраста, характерно частое неравномерное переслаивание уплотненных, иногда углистых глин с глинистыми песчаниками, алевролитами и углями. Породы преимущественно серого цвета. Отмечается наличие растительного детрита, а также обломков углефицированной древесины. Песчано-алевритовые пласты характеризуются невыдержанностью по площади и по разрезу, значительной глинистостью. Пласты индексируются Ю5-Ю6. Толщина подсвиты изменяется от 90 до 170 м.

Верхняя подсвита бат-келловейского возраста представлена переслаиванием серых, темно-серых уплотненных глин, глинистых песчаников, алевролитов, часто с буроватым оттенком с прослоями углей. Характерен растительный детрит, корневые системы, отмечаются биотурбированные прослои. Толщина подсвиты колеблется от 100 до 200 м. В составе подсвиты выделяют пласты Ю2-Ю4.

На исследуемой территории в пластах Ю2-4 открыты залежи углеводородов на Уренгойском, Юбилейном, Ен-Яхинском, Песцовом, Ямбургском Северо-Губкинском месторождениях (см. рис.1). Общая толщина отложений тюменской свиты изменяется от 300 до 610 м.

Поисково-оценочное бурение глубоких скважин в пределах новых поисковых участков вскрыло лишь верхнюю подсвиту тюменской свиты, что позволило уточнить строение раз-

реза.

В южной части территории Надым-Пуровского междуречья глубокое бурение на сред-неюрские отложения проводилось в пределах Западно-Ягенетского и Мариэттинского участков. Оба участка расположены между Ямсовейским месторождением, в котором открыты залежи углеводородов в меловых отложениях.

Разрез верхней подсвиты тюменской свиты исследуемой территории представлен неравномерным переслаиванием пород коллекторов и глин, что фиксируется на каротажных диаграммах (рис. 2).

Рис. 2. Схема корреляции верхней части юрских отложений по линии скважин:

2 Мариэттинская, 83 Ямсовейская, 12 Западно-Ягенетская

На Западно-Ягенетской площади, расположенной в западной части Тотыдзоттинской впадины между Уренгойским и Северо-Губкинским месторождениями, тюменская свита вскрыта на глубинах 4038 м (скв. 10) и 4062 м (скв. 12). В скв. 12 Западно-Ягенетской проведён сплошной отбор керна из верхней части разреза отложений тюменской свиты (рис. 3). Керн в скв. 12 представлен песчаниками темно-серыми, кварцевыми, массивными, средне-мелкозернистыми, плотными, средней крепости, зерна средней окатанности на карбонатно-глинистом цементе порового типа, слюдистыми, ритмично-неравномерными за счет аргиллита черного, пелитоморфного, плотного, местами сильно углефицированного, с многочисленными включениями углефицированного растительного детрита, отмечаются линзовид-ные пропластки сидерита. Слоистость горизонтальная, горизонтально-волнистая. Встречаются пропластки угля черного, хрупкого, мощностью до 0,1 м. В керне отмечен запах углеводородов. Общая толщина пласта Ю2 составляет 77 м, эффективная толщина — 36 м. По данным интерпретации геофизических исследований скважин (ГИС) толщина пропластков коллекторов пластов Ю2-3 изменяется от 0,4 до 4,4 м (рис. 3) и в среднем составляет 1,2 м, а пористость изменяется от 10 до 18%, в среднем — 14%. Коэффициент песчанистости в пластах Ю2-3 составляет 0,46, расчленённость 27.

Рис. 3. Геолого-геофизическая характеристика пластов Ю0ГЮ2.3 в скв. 12 Западно-Ягенетской площади

С учётом анализа фактического материала отложения пласта Ю2 в скв. 12 Западно-Ягенетской площади приурочены к аллювиальным фациям песков разливов. Такой тип разреза автор относит к заглинизированным (слабоактивным) коллекторам с проницаемостью менее 10-10-3 мкм2 и удельной продуктивностью менее 0,5 (м3/сут)/(МПа-м) [4], что подтверждается испытаниями. В скв. 12 при испытании пласта Ю2 получены лишь признаки углеводородов.

В скв. 10 Западно-Ягенетской площади отложения верхней подвиты тюменской свиты (пласт Ю2) вскрыты на 60 м, которые представлены неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов. Толщина пропластков коллекторов пласта Ю2 изменяется от 0,4 до 3,2 м и в среднем составляет 1,4 м. Пористость проницаемых пропластков по данным интерпретации ГИС изменяется от 10 до 18%, в среднем около 14%. В скв. 10 при испытании отложений тюменской свиты притоков не получено.

На западе с Западно-Ягенетской площадью граничит Ямсовейское месторождение, где открыты залежи углеводородов в ачимовских и сеноманских отложениях мела.

Ямсовейское месторождение находится в пределах структуры первого порядка — Танловского мегавала. Отложения тюменской свиты вскрыты на глубине 3118 м (скв.83) и представлена чередованием аргиллитов, алевролитов и песчаников. Керн представлен песчаниками серыми мелкозернистыми слюдистыми крепкосцементированными прослоями карбонатными с алевролитами серыми, темно-серыми с тонкой горизонтальной и волнистой слоистостью. Аргиллиты темно-серые, почти черные, алевритовые, слюдистые плотные

прослоями сидеритизированные. По разрезу наблюдаются обильные включения углистого и углисто-глинистого материала. Песчано-алевритовые пласты характеризуются невыдержанностью по площади и разрезу.

На западе Ямсовейское месторождение граничит с Мариэттинским участком, где пробурены две поисково-оценочные скважины 1 и 2.

Мариэттинский участок расположен в пределах Надым-Тазовской синеклизы и приурочен к отрицательной структуре первого порядка — Танловской впадине. Отложения тюменской свиты вскрыты на глубинах 4155 м (скв. 1) и 4052 м (скв. 2).

В скв. 2 Мариэттинской проведён отбор керна из отложений верхней подсвиты тюменской свиты, разрез которой представлен переслаиванием аргиллитов, алевролитов и песчаников (рис. 4).

Рис. 4. Геолого-геофизическая характеристика пластов Ю0-Ю2.3 в скв. 2 Мариэттинской площади

Керн представлен песчаником серым, мелкозернистым, полевошпат-кварцевым, плотным, массивным с включением редких, тонких, прослоек углисто-слюдистого материала, цемент глинистый, порового типа. Аргиллит, темно-серый до чёрного, плотный, массивный, слабо-алевритистый, с редкими, мелкими вкраплениями углистого детрита. Алевролит серый, темно-серый, плотный, от средней крепости до крепкого, на карбонатно-глинистом цементе. Слоистость горизонтальная, пологоволнистая, линзовидная, в отдельных про-пластках косая с углом падения до 10°. В процессе бурения с отбором керна, отбирался шлам, который представлен на 80% углем черным, хрупким, плотным. Общая толщина пластов Ю2-3 составляет 106 м, эффективная толщина — 10,2 м. По данным интерпретации ГИС, толщина пропластков коллекторов пластов Ю2-3 изменяется от 0,4 до 2,0 м (рис. 4) и в среднем составляет 0,8 м, пористость в среднем около 12%.

Коэффициент песчанистости в пластах Ю2-3 составляет 0,10, расчленённость 15. Отложения пласта Ю2-3 в скв. 2 Мариэттинской площади приурочены к фациям старинных болот. Такой тип разреза автором отнесён к заглинизированным коллекторам с проницаемостью менее 1010-3 мкм2 и удельной продуктивностью менее 0.5 (м3/сут)/(МПа-м). В скв. 2 испытания отложений тюменской свиты не проводились. В скв. 1 Мариэттинской площади разрез верхней подвиты тюменской свиты (пласт Ю2-3) вскрыт без отбора керна в интервале глубин 4155-4233 м. По материалам геофизических исследований скважин пласты Ю2-4 полностью заглинизированы, при испытании отложений тюменской свиты притоков не получено.

С учётом вышеприведенных данных отметим, что глубина залегания кровли тюменской свиты на юге Надым-Пурского междуречья в направлении с востока на запад изменяется от 4038 м в скв. 10 Западно-Ягенетской, 3118 м — на Ямсовейском месторождении (скв. 83), до 4155 м (скв. 1) на Мариэттинском участке.

Отложения верхней подсвиты тюменской свиты, представлены неравномерным переслаиванием песчано-глинистых пород, в которых мощность прослоев коллекторов уменьшается с востока на запад в среднем от 1,4 м (скв. 10 Западно-Ягенетская) до 0,8 м (скв. 1 Мариэттинская). В этом же направлении происходит глинизация отложений, уменьшаются параметры неоднородности: коэффициент песчанистости изменяется от 0,46 (скв. 10 Запад-но-Ягенетская) до 0,1 (скв. 1 Мариэттинская), пористость изменяется от 16% (скв. 10 Запад-но-Ягенетская) до 12% (скв. 1 Мариэттинская). Во всех представленных поисковых скважинах разрез пластов Ю2-4 соотносится с озёрно-болотными фациями, то есть, на юге Надым-Пурской нефтегазоносной области в батский и раннекелловейские века существовала аллювиально-озёрно-болотная равнина, где в отложениях верхней части тюменской свиты (пласты Ю2-4) преобладали тонкодисперсные глинистые осадки, доля которых возрастает с востока на запад. В пределах палеодолины были распространены древние палеореки, в которых сформировались фации дельт. Однако поиск их отложений на обширных территориях возможен лишь на основе современных технологий, в частности, проведения сейсмо-разведочных работ 3Д.

В большинстве поисково--оценочных скважин вскрытый разрез пластов Ю2-3 продуктивен по данным керна и ГИС, но промышленных притоков при испытании не получено. Как было отмечено выше, это связано с низкими фильтрационно-емкостными параметрами отложений тюменской свиты, качеством бурения и вскрытия.

На исследуемой территории отложения тюменской свиты характеризуются аномально высокими пластовыми давлениями, превышающими гидростатическое в 1,6-2 раза. Бурение этих отложений проводится на утяжелённых глинистых растворах, что в конечном итоге приводит к загрязнению коллекторов. Анализ материалов испытаний из отложений тюменской свиты на ближайших месторождениях показал, что промышленные притоки углеводородов получены в скважинах после очистки призабойнойной зоны и вторичного прострела испытываемого пласта. В ряде скважин положительным оказался метод гидроразрыва.

Таким образом, восполнение ресурсной базы углеводородов за счёт поисковых работ на глубокие горизонты среднеюрского нефтегазоносного комплекса на территории Надым-Пурского нефтегазоносной области возможно при учёте сложности этих объектов и применении новых технологий.

Список литературы

1. Горбачёв В. И., Тарханов Г. В., Есипко О. А. Результаты бурения Ен-Яхинской сверхглубокой скважины //М.: Мир, 2008. - 6 с.

2. А. М. Брехунцов, В. И. Бородкин, В. С. Бочкарёв Предварительные геологические данные полученные по результатам бурения сверхглубокой скважины СГ-7-Ен-Яхинской при забое 5050 м (Западная Сибирь) //М., Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений, № 4-5, 2003. - С.20-30.

3. Марковский Н. И. Палеогеографическаий прогноз нефтегазоносности. - М.: Недра, 1981.- 223 с.

4. Гладышева Я. И. Исследования связей геологической неоднородности с продуктивными характеристиками пласта БУ8 Уренгойского месторождений/Тюмень, «Известия высших учебных заведений. Нефть и газ», № 3, 2006. -С. 11-14.

5. Гладышева Я. И. Проблемы поисковых работ севера Западной Сибири// М., Нефтепромысловое дело, № 8, 2009. - С. 21-32.

Сведения об авторах

Гладышева Яна Игоревна, к. г.-м. н., доцент кафедры геологии нефти и газа Тюменского государственного нефтегазового университета, тел: (3452)44-43-58, e-mail: GladyshevaYI@gmail.com

Гладышев Антон Анатольевич, аспирант кафедры геологии нефти и газа Тюменского государственного нефтегазового университета, тел: (3452)44-43-58

Gladysheva Y. I., Candidate of Sciences in Geology and Mineralogy, associate professor, Tyumen State

Oil and Gas University, phone: (3452)44-43-58, e-mail: GladyshevaYI@gmail. com

Gladyshev A. A., post graduate student, Tyumen State Oil and Gas University, phone: (3452)44-43-58

УДК 624.139

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗЫСКАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО НЕФТЕПРОВОДА «ВАНКОРСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ - НПС «ПУРПЕ»

FEATURES OF ENGINEERING-GEOLOGICAL SURVEY AND CONSTRUCTION OF THE OIL PIPELINE «VANKORSKOYE FIELD - NPS PURPE»

А. А. Губарьков

A. A. Goubarkov

Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Тюмень

Ключевые слова: многолетнемерзлые породы, магистральный нефтепровод, инженерно-геологические изыскания, надземный способ прокладки трубопроводов Key words: permafrost rocks, trunk oil pipeline, engineering-geological survey, above-ground pipelining

Надземный способ прокладки магистральных трубопроводов редко используется в Западной Сибири, основной способ прокладки — подземный. Оба способа имеют сильные и слабые стороны. Положительным при подземном способе прокладки является уменьшение перепада температур на металлических элементах трубопровода, уменьшение возможности механических повреждений [1]. К отрицательным сторонам относятся значительные площади разрушения почвенно-растительного покрова и большие объемы перемещения грунтов, которые приводят к обратимым и необратимым воздействиям на природную среду [2]. Серьезные изменения в природной среде приводят к обратному воздействию на природно-технические или геотехнические системы.

Надземный способ прокладки трубопроводов допускается в заболоченных местностях и на многолетнемерзлых грунтах [3]. При его использовании возникают сложности, связанные с воздействием на трубопровод больших перепадов температур, более сложными техническими решениями по установке опор, повышенными требованиями безопасности, детальными инженерно-геологическими изысканиями [4, 5, 6]. Для надежной эксплуатации на проблемных, с точки зрения мерзлотных условий, участках трубопровода требуется температурная стабилизация грунтов, что также усложняет его прокладку. Однако плюсы очевидны. К ним относятся уменьшение воздействия на природную среду, в особенности, на геологическую, которая характеризуется прерывистым залеганием многолетнемерзлых пород по площади и в разрезе. В результате многолетнемерзлые грунты не протаивают вдоль всего трубопровода, что предотвращает комплекс опасных экзогенных геологических процессов, которые характерны при прокладке трубопроводов подземным способом. Например, площадь воздействия на поверхность грунтов при надземном способе прокладки в северной тайге и лесотундре уменьшается в 400-900 раз без учета отсыпки технологических проездов.

В связи со сложностями, возникшими при строительстве магистрального нефтепровода «Ванкорское месторождение - НПС «Пурпе», в 2007 г. ООО НПО «Фундаментстройаркос» проведены работы по контрольному бурению скважин. Необходимость в дополнительных изысканиях возникла при прокладке нефтепровода надземным способом. Работы проведены на самом северном участке строительства нефтепровода от 0 до 79 км. В административном отношении он расположен на территории Туруханского района Красноярского края. Изучение района начато в 60-е годы прошлого века и связано с активной разведкой нефтяных и газовых месторождений. На основании технического задания на производство комплекса изыскательских работ геологической группой отдела инженерных изысканий ООО «НК «Роснефть» - НТЦ» был выполнен комплекс полевых, лабораторных и камеральных инженерно-геологических работ. Основной полевой этап выполнили в марте-апреле 2006 г., включая буровые и опытные работы.

Территория строительства магистрального нефтепровода «Ванкорское месторождение — оголетнемерзлых пород, таликов различного происхождения и несливающихся многолетнемерзлых пород характерное явление для данного участка. Согласно схеме