Эффективность многолетних бобово-злаковых травосмесей с включением клевера паннонского в кормопроизводстве Среднего Поволжья

5. Злотников, А. К. Применение биопрепарата для повышения устойчивости растений к засухе и другим стрессорам / А. К. Злотников, К. М. Злотников // Агро XXI. - 2007. - № 10-12. - С. 3738.

6. Дозоров, А. В. Влияние хелатов и пектиновых веществ на посевные качества семян / А. В. Дозоров, В. А. Исайчев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998. - № 2. - С. 57-59.

7. Кшникаткина, А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности клевера паннонского (ТгИЪПыт раппопюит Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, В. В. Гудимо // Вестник Ульяновской ГСХА. -2013. - № 3 (23). - 37-41.

8. Кшникаткина, А. Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. - № 3(28). -С 43-47.

9. Тимошкин, О. А. Урожайность семян многолетних бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимошкина // Кормопроизводство. - 2013. -№ 8. - С. 18-20.

10. Дорожкина, Л. А. Оптимизация системы гербицидов для защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна / Л. А. Дорожкина, А. А. Бородавченко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 8. - С. 31.

11. Мацков, Ф. Ф. Внекорневое питание растений / Ф. Ф. Мацков. - Киев, 1957. - 263 с.

12. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.

13. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Ю. К. Новоселова и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.

14. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - М.: АН СССР, 1961. - 193 с.

15. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 30-70.

UDK 633.26/26:631.53.01

METHODS OF RAISING SEED PRODUCTIVITY OF AWNLESS BROME

A.N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor;

P.G. Alyonin,doctor of agricultural sciences, professor; K.V. Alyonushkin, post graduate

FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, telephone 8 (841) 62-81-51 e-mail: Penzatehfak@rambler.ru

It is established, that on leached Black soils low supply with mobile forms of molybdenum, boron, zinc, and manganese in the forest-steppes of the Middle Volga area the foliar top dressing of awnless brome by complex fertilizers Albite, Kaliplant with microelements increase seed productivity, which is determined by the date of their application. During the spring top-dressing the greatest yield of seeds (3.94 in C/kg) was obtained at double foliar dressing in the spring phase of growth and the emergence of panicles of crops of awnless brome with the preparation of Albite. Additionally per hectare 2, 24 kg of seeds of awnless brome was obtained. The yield of seeds on average for two years, for different versions in relation to the control increased for 0.78...1,03 kg/ha. During top dressing of awnless brome in the phase of heading of panicles the yield increase of seeds was 0,75...0,94 centner/hectare.

Key words: awnless brome, complex fertilizers with microelements in the chelates form, yield structure, yield productivity.

References:

1. Andreev, N. G., Savitskaya, V. A. Awnless Brome / N. G. Andreev, V. A. Savitskaya. - M: Agro-promizdat, 1988. - 184 p.

2. Kirshin, I. K. Grassland cultivation for herbs seeds / I. K. the Kirshin // Vestnik selskokhozyaist-vennoy nauki. - 1961. - № 1. - P. 41-45.

3. Kuleshov, G. F. Seed production of awnless brome / G. F. Kuleshov. - M: Kolos, 1982. - 175 p.

4. Loshinsky, V.V. Seed production of meadow grasses / V.V. Loshinsky, F.B. Prizukov. - M: Kolos, 1969. - 200 p.

5. Zlotnikov, A. K. Application of a biological product for increasing the plant resistance to drought and other stressors / A. K. Zlotnikov, K. M. Zlotnikov // Agro XXI. - 2007. - № 10-12. - P. 37-38.

6. Dozorov, A.V. The influence of chelates and pectin substances on sowing qualities of seeds / A. V. Dozorov, V. A. Isaichev // International agricultural journal. - 1998. - № 2. - P. 57-59.

7. Khnikatkina, A. N. The methods of increasing seed productivity of clover Pannonian (Trifolium pannonicum Jacq.) / A. N. Khnikatkina, V.V. Gudimo // Vestnik of Ulyanovsk state agricultural academy. - 2013. - № 3 (23). - P. 37-41.

8. Khnikatkina, A. N. The role of foliar fertilizing in improving the productivity of clover Pannonian / A. N. Khnikatkina, G. Ye. Grishin, A.V. Semenchev // Niva Povolzhya. - 2013. - № 3(28). - P. 43-47.

9. Timoshkin, O. A. Yield productivity of seeds of perennial legume crops under application of fertilizers and bio-regulators / O. A. Timoshkin, O. Yu Timoshkina // Kormoproizvodstvo. - 2013. - № 8. -P. 18-20.

10. Dorozhkina, L. A. Optimization of the system of herbicides for protection of different varieties of barley and their impact on productivity and properties of grain / L. A. Dorozhkina, A. A. Borodavchenko // Zashita i karantin rasteny. - 2006. - № 8. - 31 p.

11. Matskov, F. F. Foliar fertilizing of plants / F.F. Matskov. - Kiev, 1957. - 263 p.

12. Dospekhov, B.A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M: Kolos, 1989. - 335 p.

13. Methodical instructions on carrying out field experiments with forage crops / Under edition by Yu. K. Novoselov et.al.): VIC, 1987. - 198 p.

14. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and theory of getting high yields / A. A. Nichiporovich. - M: AS USSR, 1961. - 193 p.

15. Ustenko, G. P. Photosynthetic activity of plants in crops as a basis for getting high harvests / G. P. Ustenko // Photosynthesis and plant productivity. - M: Publ. house AS USSR, 1963. - P. 30-70.

УДК 633.31/37:633.322:633.2/4

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСМЕСЕЙ С ВКЛЮЧЕНИЕМ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; Г. Е. Гришин, доктор с.-х. наук, профессор; И. С. Терехин, аспирант

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51 e-mail: Penzatehfak@rambler.ru

Установлена возможность интродукции клевера паннонского и черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья, обеспечивающей получение с гектара: 8,9 и 7,3 т сухого вещества; 4,6 и 9,7 кормовых единиц; 0,59 и 1,46 т переваримого протеина; 52,6 и 113,7 МДж обменной энергии. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья позволяют успешно возделывать бинарные агрофитоценозы, состоящие из биологически разнотипных культур: бобовых и злаковых трав и черноголовника многобрачного. Изучены особенности и показатели продукционного процесса агрофитоценозов: площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, коэффициент полезного действия, приходящая фотосинтетическая активная радиация, биологическая и энергетическая продуктивность агрофитоценозов. Максимальная продуктивность получена на посевах второго года бинарной травосмеси клевера паннонского и костреца безостого: урожай зеленой массы 34,2 т/га, сбор сухого вещества 7,6 т/га; кормовых единиц - 5,8 т/га, переваримого протеина - 1,07 т/га, обменной энергии - 76,3 ГДж/га.

Ключевые слова: клевер паннонский, черноголовник многобрачный, козлятник восточный, кострец безостый, овсяница луговая, тимофеевка луговая, ежа сборная, травосмесь, продуктивность.

Введение. Увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности в настоящее время является важнейшей задачей сельского хозяйства Среднего Поволжья. Развитие животноводства и повышение его продуктивности сдерживается недостатком кормов и несбалансированностью их по белку, что является причиной значительного перерасхода кормов и повышенных за-

трат на единицу животноводческой продукции. Основным источником кормового белка для животноводства остаются растительные корма. В связи с этим важнейшим условием ликвидации дефицита белка и доведения содержания сырого протеина до 13...14 %, а обменной энергии до 10.11 МДж на 1 кг сухого вещества является повышение качества кормов [1, 2].

Нива Поволжья № 3 (32) 2014 31

Важное значение приобретает поиск научно обоснованных способов сокращения дефицита кормов, сбалансированных по белку и сахару, организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных смешанных агрофито-ценозов путем подбора культур и интродукции новых видов, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы региона и обеспечивают получение не менее 1,5...2,0 т белка с 1 га в сочетании с ресурсосберегающими и экологически безопасным технологиями возделывания [3-7].

Предлагаемые для интродукции в условиях лесостепи Среднего Поволжья новые виды растений, такие как клевер пан-нонский, черноголовник многобрачный и козлятник восточный, относятся к группе растений, обладающих высокой экологической пластичностью, адаптивностью, устойчивостью и неприхотливостью, высокой конкурентной способностью и выносливостью, морозостойкостью, засухоустойчивостью, повышенной азотфиксирующей способностью, быстрым ростом и развитием, коротким вегетационным периодом. Для них характерны: мощный ассимиляционный аппарат и фотосинтетический потенциал, высокая биологическая продуктивность [8-12].

Одной из перспективных кормовых культур является черноголовник многобрачный (Ро1егшт ро1удатит Waldst). Это многолетнее травянистое растение из семейства розоцветных (Rosaceae), зимостойкое, холодостойкое и засухоустойчивое. Весной рано отрастает, быстро формирует укосную массу, хорошо отрастает после укосов, держится в травостое до 10 лет. Улучшает структуру и повышает плодородие почвы. Черноголовник используется в пастбищных травосмесях и способствует лучшей поедаемости и перевари-ваемости корма, выдерживает до четырех стравливаний. Это перекрестно опыляемое растение, устойчиво к болезням и вредителям, хороший медонос, содержит гормональные вещества, которые повышают репродуктивную способность животных, а по содержанию протеина, каротина, углеводов и микроэлементов превосходит бобовые и злаковые травы. По перевариваемо-сти питательных веществ превосходит многие злаковые травы. Биохимический состав зеленой массы черноголовника: сырой протеин - 11,88 %, лизин - 0,51 %, гисти-дин - 0,28 %, аргинин - 0,65 %, Ре - 975 мг, Си - 5,8 мг, гп - 16,3 мг, Мп - 62 мг, Со -0,14 мг, У - 0,11 мг. Содержание витаминов: АМЕ - 3,4; ДМЕ - 92; Е - 56 мг; В - 3,8

мг; В2 - 13 мг; В3 - 15 мг; В4 - 730 мг; В5 -30 мг; В6 - 2,4 мг.

Клевер луговой имеет наименьшую устойчивость в травосмесях, так как долголетие его не превышает 2-3 лет.

Перспективным является включение в травосмеси клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) - зимостойкого, засухоустойчивого, с продуктивным долголетием более 10 лет, характеризующегося высокой экологической пластичностью и адаптивностью, а также устойчивым семеноводством.

Методика исследований.

Экспериментальная работа выполнялась в 2011-2013 гг. на опытном поле учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА».

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный, тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 6,5 %, подвижного фосфора - 10,3 мг/100 г, обменного калия - 16,0 мг на 100 г почвы. Обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, рНсол - 5,6.

При проведении исследований применяли общепринятые методики закладки и проведения полевых опытов [13-16].

Объекты исследований: клевер пан-нонский сорта Аник; кострец безостый Пензенский 1, ежа сборная Торпеда, тимофеевка Карабиха, овсяница луговая Пензенская 1, козлятник восточный Галс, клевер луговой Пеликан. Предшественник - озимая пшеница. Учетная площадь делянки 10 м2. Повторность четырехкратная, размещение делянок систематическое. Норма высева семян трав для одновидового посева при 100 % посевной годности: клевер паннон-ский - 10 кг/га; кострец безостый - 20 кг/га; ежа сборная - 18 кг/га; тимофеевка луговая - 6 кг/га; овсяница луговая - 12 кг/га, клевер луговой - 10 кг/га. В опыте применялась общепринятая для региона технология возделывания многолетних трав. Посев проводился в первой декаде мая. Семена бобовых трав скарифицировались и инокулировались ризоторфином непосредственно в день посева.

Метеорологические условия 2011-2013 гг. характеризовались как засушливые (ГТК 0,7-0,9). В фазу цветения клевера паннон-ского лимитирующими факторами для реализации потенциала семенной продуктивности культуры было недостаточное количество осадков и высокий температурный режим.

Цель исследований заключалась в научно-теоретическом обосновании фор-

Продукционный процесс агрофитоценозов многолетних трав 3-го г. п.

Виды трав Сухая масса, т/га Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2хдн./га ЧПФ, г/м2хсутки КПД фар, %

Клевер паннонский 8,8 73,5 2,4 3,2 3,4

Козлятник восточный 9,5 85,6 2,90 3,4 3,6

Клевер луговой 6,6 55,3 1,87 2,5 1,8

Черноголовник многобрачный 7,7 55,8 1,57 3,8 2,4

Кострец безостый 7,6 44,2 1,62 2,5

мирования различных по видовому составу смешанных высокопродуктивных агрофитоценозов с включением малораспространенных в лесостепи Среднего Поволжья многолетних кормовых культур, обеспечивающих стабилизацию кормовой базы и биологизацию земледелия.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач: агро-экологическая оценка новых и малораспространенных многолетних культур черноголовника многобрачного, клевера пан-нонского, козлятника восточного в сравнении с традиционными бобовыми и злаковыми травами по урожайности и качеству корма; определение агробиологических параметров высокопродуктивных агрофи-тоценозов исследуемых многолетних кормовых культур; изучить биологические особенности роста и развития новых кормовых культур в условиях лесостепи Среднего Поволжья и на этой основе обосновать возможность их интродукции; определить продуктивность, энергетическую и питательную ценность многолетних кормовых культур при возделывании в одновидовых и смешанных посевах.

Результаты исследования.

Интродукция новых видов растений предусматривает их агроэкологическую оценку в сравнении с традиционными культурами в конкретных почвенно-климатических условиях региона.

Анализ продукционного процесса показал, что интродуцируемые виды растений клевера паннонского, козлятника восточного и черноголовника многобрачного обладают большой экологической пластично-

Продуктивность мн

стью, различной интенсивностью фотосинтетической деятельности. Они формируют мощный фотосинтетический аппарат и корневую систему. Коэффициент полезного действия фотосинтетически активной радиации (КПД ФАР) достигает 2,4...3,6 %, традиционные кормовые культуры (клевер луговой и кострец безостый) запасают в виде продуктов фотосинтеза 1,4.1,8 % солнечной энергии. Клевер паннонский и козлятник восточный характеризуется интенсивным формированием фотосинтетического аппарата.

Параметры фотосинтеза различались по видам культур и были наибольшими у козлятника восточного: площадь листьев -85,6 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 2,9 млн. м2х дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза - 3,4 г/м2хсут.; клевера паннонского соответственно 73,5 тыс. м2/га, 2,4 млн. м2/га и 3,2 г/ м2; наименьшими показателями характеризовались посевы костреца безостого - соответственно 2 2 2 44,2 тыс. м/га, 1,62 м хдн./га и 2,5 г/м /

гахсут. (табл. 1).

Нетрадиционные кормовые культуры оказывают существенное средообразую-щее влияние. Так, биомасса их корневых и пожнивных остатков составила 18,6.31,8 т/га, традиционных - 8,3.16,2 т/га. Средо-образующее свойство бобовых трав преимущественно заключается в обогащении почвы азотом, так как в их корнях его содержится 1,64.2,26 %, злаковых - 0,76. 0,87 %.

При сравнительной оценке многолетних трав по продуктивности установлено, что она определяется биологическими осо-

Таблица 2

тних трав 3-го г. п.

Виды трав Сбор, т/га ОЭ, МДж/га

СВ К. ед. ПП

Клевер паннонский 8,9 9,7 1,46 113,7

Козлятник восточный 9,6 10,4 1,52 118,6

Клевер луговой 6,5 5,4 0,76 67,7

Черноголовник многобрачный 7,3 4,6 0,59 52,6

Кострец безостый 7,6 5,2 0,64 97,3

НСР05, т/га 2011 г. - 0,29; 2012 г. - 0,35; 2013 г. - 0,37

Нива Поволжья № 3 (32) 2014 33

Продуктивность травосмесей 2-го г. п.

Видовой состав травосмеси Сбор, т/га ОЭ, ГДж/га

Зеленая масса СВ К. ед ПП

Клевер паннонский + кострец безостый 34,2 7,6 5,8 1,07 76,3

Клевер паннонский +овсяница луговая 30,4 6,8 5,2 0,93 64,5

Клевер паннонский + тимофеевка луговая 22,4 5,0 4,6 0,70 58,2

Клевер паннонский +ежа сборная 24,6 5,5 4,8 0,74 59,3

Клевер паннонский +черноголовник многобрачный 22,8 5,1 4,5 0,73 58,2

Козлятник восточный + кострец безостый 35,6 7,9 6,0 1,12 78,6

бенностями каждого вида и продолжительностью использования травостоя. С увеличением возраста агроценоза увеличивается сбор сухого вещества. Наибольший выход с гектара сухого вещества 9,6 т, кормовых единиц 10,4 т, перевариваемого протеина 1,52 т и обменной энергии 118,6 МДж отмечен у козлятника восточного. Клевер паннонский по продуктивности незначительно уступал козлятнику - на 0,7 т/га (7,9 %). По сбору сухого вещества козлятник и клевер паннонский превосходили клевер луговой соответственно в 1,48 и 1,37 раза, кострец безостый - в 1,26 и 1,17 раза. Высокая продуктивность козлятника и клевера паннонского сочетается с его высокой питательностью. Козлятник и клевер паннонский по выходу кормовых единиц превосходят клевер луговой в 1,92 и 1,80 раза; кострец безостый - в 2,0 и 1,8 раза; по сбору перевариваемого протеина - соответственно в 2,0 и 1,92 раза, в 2,4 и 2,3 раза. Количество обменной энергии кормовой массы из козлятника и клевера пан-нонского составляет 118,6 и 113,7 МДж/га, тогда как у клевера лугового и костреца безостого 67,7 и 97,3 МДж/га (табл. 2).

Продуктивность бинарных клеверо-зла-ковых травосмесей определялась видом культуры. Наиболее продуктивным был аг-роценоз, состоящий из клевера паннонско-

го и костреца безостого, где во второй год пользования урожай зеленой массы составил 34,2 т/га, сбор сухого вещества - 7,6 т/га, переваримого протеина - 1,07 т/га, обменной энергии - 76,3 ГДж/га. Клеверо-костре-цовая травосмесь по продуктивности незначительно уступила козлятниково-кострецо-вой смеси: по урожайности зеленой массы ниже на 1,4 т/га, или 4,1 %, выходу кормовых единиц - 0,2 т/га (3,4 %); переваримому протеину - на 0,05 т/га (4,7 %), обменной энергии - 2,3 ГДж/га (3,0 %) (табл. 3).

Травосмесь из клевера паннонского и черноголовника многобрачного по продуктивности уступает бинарной травосмеси клевер паннонский+ кострец безостый на 33,3 %. Однако в зеленом конвейере данную травосмесь можно использовать на 1015 дней раньше, чем клеверо-кострецовую смесь.

Выводы.

1. Клевер паннонский, козлятник восточный и черноголовник многобрачный в условиях лесостепи Среднего Поволжья формируют мощный фотосинтетический аппарат.

2. Продуктивность бинарных клеверо-злаковых травосмесей определялась видом культуры. Наиболее продуктивным был агроценоз, состоящий из клевера паннонского и костреца безостого.

Литература

1. Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. - № 5. - С. 8-11.

2. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.

3. Головня, А. И. Сравнительная кормовая продуктивность бобовых трав и их смесей со злаками в экстремальных погодных условиях / А. И. Головня, Н. И. Разумейко // Кормопроизводство. - 2012. - № 4. - С. 10-12.

4. Храмой, Г. Д. Продуктивность люцерны изменчивой в чистом виде и в смешанных посевах при двух- и трехукосном использовании / Г. Д. Храмой, Е. В. Ивасюк, Н. М. Ивасюк // Кормопроиз-водсто. - 2013. - № 3. - С. 14-15.

5. Кшникаткина, А. Н. Долголетие бобово-злаковых агроценозов в зависимости от набора и соотношения компонентов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 4. - С. 68-70.

6. Кшникаткина, А. Н. Формирование бобово-злаковых травостоев / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. - 2000. - № 11. - С. 18-21.

7. Кшникаткина, А. Н. Долголетие бобово-злаковых агрофитоценозов в зависимости от набора и соотношения компонентов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, С. А. Кшникаткин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 4. - С. 68-70.

8. Кшникаткина, А. Н. Интродукция и адаптация клевера паннонского в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Нива Поволжья. - 2007. - № 2(3). -С. 14-17.

9. Кшникаткина, А. Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2007. - С. 60-62.

10. Продукционный процесс агрофитоценоза козлятника восточного в условиях Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. А, Гущина, В. А. Варламов, А. А. Галиуллин // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 2. - С. 101-107.

11. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов кормовых культур с использованием адаптивных нетрадиционных растений / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин, Д. И. Петров // Нива Поволжья. - 2008. - № 3. - С. 35-38.

12. Кшникаткина, А. Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. - № 3 (28). - С. 43-49.

13. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 335 с.

14. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. - М., 1987. - 198 с.

15. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев / А. А. Нечипорович. - М.: АН ССМСР, 1961. - 193 с.

16. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1983. - № 5. - С. 17-26.

UDK 633.31/37:633.322:633.2/4

EFFICIENCY OF PERENNIALS OF LEGUME-CEREAL MIXTURES WITH THE INCLUSION OF CLOVER PANNONIAN IN FODDER IN FODDER PRODUCTION OF MIDDLE VOLGA AREA

A.N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor;

G.Ye. Grishin, doctor of agricultural sciences, professor;

I.S. Teryokhin, post graduate

FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, t. 8 (841) 62-81-51 e-mail: Penzatehfak@rambler.ru

The possibility of introduction of clover Pannonian and selfheal in the forest-steppe of the Middle Volga area was stated. It can provide 8,9 and 7.3 tons of dry matter, 4,6 and 9.7 fodder units; 0.59 and 1,46 t of digestible protein; 52,6 and 113,7 MJ of exchange energy per hectare. The agro-climatic resources of the forest-steppe of the Middle Volga region enable to successfully cultivate binary agro-phytocenoses, consisting of biologically diverse crops, legumes and grasses and selfheal. The peculiarities and the indicators of the production process agro-phytocenosis: the area of leaves, photosynthetic potential, net photosynthesis productivity, efficiency, coming photosynthetic active radiation, biological and energy productivity of afro-phytocenosis were examined. Maximum productivity was achieved on crops of the second year of binary mixtures clover Pannonian and awnless brome: yield of green mass -34,2 t/ha, the dry matter - 7,6 t/ha; fodder units - 5,8 t/ha, digestible protein - 1.07 t/ha, exchange energy - 76,3 GJ/ha.

Key words: clover Pannonian, selfheal, goat's rue, awnless brome grass, meadow fescue, timothy grass, dew-grass, grass mixture, productivity.

References:

1. Shpakov, A. S. Main trends of the development and scientific support of field fodder production in modern conditions / A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo. - 2007. - № 5. - P. 8-11.

2. Methods of growing and using non-traditional fodder and medicinal plants: monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov et.al. - VNIISSOK, 2003. - 373 p.

3. Golovnya, A. I. Comparative fodder productivity of legumes grasses and their mixtures with cereals in extreme weather conditions / A. I. Golovnya, N. I. The Razumeiko // Kormoproizvodstvo. - 2012. -№ 4. - P. 10-12.

4. Khramoy, G.D. Productivity of lucerne in pure and mixed crops in two - and three hay cutting use / G.D. Khramoy, Ye.V. Ivasyuk, N. M. Ivasyuk // Kormoproizvodstvo. - 2013. - № 3. - P. 14-15.

Нива Поволжья № 3 (32) 2014 35

5. Kshnikatkina, A. N. Longevity of legume-cereal agro-phytocenosis depending on the and interrelations of the components / A. N. Kshnikatkina, V. A. Varlamov, S. A. Kshnikatkin // Vestnik of the Russian academy of agricultural sciences. - 2004. - № 4. - P. 68-70.

6. Kshnikatkina, A. N. The formation of legume-cereal herbage / A. N. Kshnikatkina, V. A. Varlamov // Kormoproizvodstvo. - 2000. - № 11. - P. 18-21.

7. Kshnikatkina, A. N. Longevity of legume-cereal agro-phytocenosis depending on the and interrelations of the components / A. N. Kshnikatkina, V. A. Varlamov, S. A. Kshnikatkin // Vestnik of the Russian academy of agricultural sciences. - 2004. - № 4. - P. 68-70.

8. Kshnikatkina, A. N. Introduction and adaptation of clover Pannonian in the conditions of forest-steppes of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. A. Galiullin // Niva Povolzhya. - 2007. - № 2(3). - P. 14-17.

9. Kshnikatkina, A. N The experience of introduction of new fodder plants in forest-steppe of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V. N. Yeskin // Vestnik of Saratov SAU in the name of N. I. Vavilov. - Saratov, 2007. - P. 60-62.

10. Production process of the agrophytocenosis of goat's rue ( Galega orientalis) in the conditions of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, V.A. Gushchina, V. A. Varlamov, A. A. Galiullin // Agricultural biology. - 2003. - № 2. - P. 101-107.

11. Kshnikatkina, A.N. Formation of highly productive agricultural cenosis of forage crops with the use of adaptive nonconventional plants / A. N. . Kshnikatkina, V. N. Yeskin, D. I. Petrov // Niva Povolzhya. - 2008. - № 3. - P. 35-38.

12. . Kshnikatkina, A. N. The role of foliar fertilizing in improving the productivity of clover Pannonian / A. N. . Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, A.V. Semenchev // Niva Povolzhya. - 2013. - № 3 (28). - P. 43-49.

13. Dospekhov, B.A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M: Kolos, 1973. - 335 p.

14. Methodical instructions on conducting field experiments with forage crops / Y. K. Novoselov et.al. - 1987. - 198 p.

15. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and the theory of high yields / A. A. Nichiporovich. - M: AS USSR, 1961. - 193 p.

16. Posypanov, G.S. Methodological aspects of the study of symbiotic system of legume crops in field conditions / G.S. Posypanov // Izvestiya of TAA. - 1983. - № 5. - P. 17-26.

УДК 631.5+634.93

ПРОТИВОЭРОЗИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСНЫХ ПОЛОС И ЩЕЛЕВАНИЯ НА ПАСТБИЩАХ В СТЕПИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

П. Н. Проездов, доктор с.-х. наук, профессор; Д. А. Маштаков, доктор с.-х. наук, доцент; А. В. Розанов, канд. физ.-мат. наук, доцент; О. Г. Удалова, аспирант

ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»,

Россия, е-таП: priroda523@yandex.ru

Аннотация. Исследования влияния агролесомелиоративных мероприятий на элементы водного баланса (запасы воды в снеге, поверхностный сток, водопоглощение) и эрозию почв показали, что из агроприемов наиболее действенным, всеобъемлющим, сопрягаемым оказалось щелевание, которое применялось на всех видах обработки почвы, культурах севооборотов, пастбищах. В результате заполнения щелей растительными остатками разрешилась проблема заиления и льдистости. Лесные полосы, как противоэрозионные рубежи, предохраняли почву от промерзания за счет снегонакопления, способствуя в весенний период свободной инфильтрации талой воды, с уменьшением эрозии. Щелевание с вертикальным мульчированием щелей совместно с лесными полосами создали мощную защиту от эрозии почв, доведя ее до допустимой величины, равной 0,3 т/га для неполноразвитых южных черноземов на опоке с мощностью горизонтов А+В<0,5 м. Экономическая эффективность пастбищных угодий под влиянием лесных полос и щелевания с учетом сохранения почв и питательных веществ в результате эрозии увеличивается на 31,8 %.

Ключевые слова: пастбище, лесные полосы, щелевание, элементы водного баланса, эрозия, продуктивность, регрессия, корреляция.

Защита почв от эрозии - важнейшая проблема в аграрном секторе экономики РФ. Достаточно напомнить, что ежегодный прирост оврагов превышает 900 тыс. га, а

смыву и дефляции подвержены более 70 % сельскохозяйственных угодий, потери гумуса составляют 0,62 т/га в год [1].

Согласно стратегии развития защитно-