Три дня на выбор

Три дня на выбор

Как прошло голосование в Петербурге

Петербург подвел итоги президентских выборов. Согласно официальным данным Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК), за нынешнего президента проголосовали 81,65% петербуржцев. Явка в городе составила 74,38%, превысив результаты всех предыдущих президентских избирательных кампаний.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Согласно официальным данным Центризбиркома, в России Владимир Путин набрал 87,28% голосов, Николай Харитонов (КПРФ) — 4,31%, Владислав Даванков («Новые люди») — 3,85%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 3,2%. Явка по стране составила 77,44%, заявила председатель ЦИКа Элла Памфилова. Голосование впервые проходило три дня, явка впервые превысила 70%, а Владимир Путин впервые набрал практически 90% голосов.

Свои рекорды ставил и Петербург: явка в городе достигла 74,38%. Последний рекорд по явке был поставлен на выборах 2008 года (68,3%), в которых господин Путин участие не принимал.

На прошедших выборах, по данным горизбиркома, за Владимира Путина проголосовали 81,65% петербуржцев. И этот показатель тоже оказался рекордным. На выборах 2018 года нынешнего главу государства поддержали 75% жителей города. На второе место петербуржцы поставили Владислава Даванкова: за него проголосовали 6,99% избирателей, на третье — Леонида Слуцкого

«Таким образом, Владимир Путин стал безоговорочным лидером среди кандидатов. <...> Активность жителей Петербурга на этих выборах была крайне высокой, я бы сказал рекордной. Это говорит о том, что выборы проходили достаточно открыто. Все, кто хотел, за три дня голосовали приняли в них участие»,— подвел итоги трехдневного голосования председатель СПбИК Максим Мейксин.

Без «серьезных» происшествий

Все три дня в горизбиркоме уверяли, что выборы проходят спокойно, «в штатном режиме» и никаких «существенных», «значимых» и «серьезных» нарушений зафиксировано не было. В Петербурге обошлось без инцидентов с зеленкой (в нескольких регионах России граждане выливали в урну для бюллетеней зеленку и другие красящие вещества.— «Ъ-СПб»), однако не без уголовного дела.

В пятницу, в первый день голосования, 22-летняя студентка одного из петербургских вузов Александра Карасева бросила «коктейль Молотова» на крыльцо школы, в которой шло голосование. В тот же день девушку задержали и предъявили ей обвинение. На следующий день, 16 марта, суд арестовал Александру Карасеву на два месяца. Ее обвиняют в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав и работе избирательных комиссий (ч. 2 ст. 141 УК РФ).

В субботу, во второй день голосования, на одном из участков в Петербурге «кто-то распылил некий газ», сообщил 16 марта господин Мейксин на заседании горизбиркома. «Процесс выборный не прервался, комиссия просто отошла в сторону на избирательном участке, проветрила и продолжила свою работу»,— сказал он. Номер участка он не назвал.

Суды во время выборов

Параллельно с выборами суды разных районов рассматривали иски участковых избирательных комиссий об отстранении от работы членов УИК с правом решающего голоса (ЧПРГ).

Ночью с 16 на 17 марта Фрунзенский райсуд отстранил от работы на УИК № 2133 Дениса Варламова (от партии «Яблоко»). Ему вменили агитацию на УИК в день выборов и съемку в неположенном месте, написал в своем Telegram-канале депутат петербургского парламента от фракции «Яблоко» Борис Вишневский. Он отметил, что господин Варламов узнал об иске в полночь, а судебное заседание было назначено на 1:30 17 марта. Дениса Варламова обвинили в том, что тот якобы разговаривал с избирателями на участке, снимая это на камеру в целях интервью, а также проводил агитацию, призывая не голосовать за определенных кандидатов. Яблочник же утверждал, что видео не снимал, а агитацией не занимался. Более того, по его словам, актов о нарушениях при нем не составляли.

Днем 16 марта суд отстранил от работы на УИК № 2144 еще одного ЧПРГ от «Яблока» — Никиту Лимонова. Претензии к нему были те же, что и к господину Варламову, однако, по версии других членов комиссии, он снимал в том числе и книги для голосования. Сам господин Лимонов с решением не согласился и рассказал организации «Наблюдатели Петербурга», что снимал лишь запечатанный сейф-пакет и акт по итогам первого дня.

«У нас теперь императивная норма, которая закрепляет в 67-ФЗ тот круг субъектов, имеющих право вести видеосъемку,— это наблюдатели и аккредитованные СМИ. К сожалению, не все это понимают. В данном случае надо обратить внимание на то, что решение принял суд, так что мы считаем, что процесс абсолютно законен»,— прокомментировал отстранения член СПбИК с правом решающего голоса Юрий Кузьмин.

Не все суды закончились отстранением. Петроградский райсуд не удовлетворил иски к двум членам УИК от «Яблока»: Анне Залевиной (УИК № 1617) и Анастасии Казариновой (УИК № 1646). Еще один иск к Варваре Ершовой (УИК № 1616) комиссия отозвала. Как рассказал в Telegram-канале Борис Вишневский, жалобу на госпожу Залевину написала наблюдатель от кандидата в президенты от «Новых людей» Владислава Даванкова.

Василеостровский райсуд также отказался отстранять от работы ЧПРГ от «Яблока» Владимира Смирнова. По словам руководства комиссии, господин Смирнов «препятствовал работе комиссии» и «хаотично перемещался по участку» с книгой со списками избирателе. Против удовлетворения иска выступил в том числе и прокурор.