Семантика и функционирование в современной речи номинативных единиц звезда, элита, средний класс

Семантика и функционирование языковых единиц разных уровней

Л. В. Калинина

СЕМАНТИКА И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ РЕЧИ НОМИНАТИВНЫХ ЕДИНИЦ ЗВЕЗДА, ЭЛИТА, СРЕДНИЙ КЛАСС

В статье анализируются языковые единицы звезда, элита, средний класс как отображающие социальный статус человека в обществе. Показываются семантические изменения, происходящие с этими словами в современной речевой практике, говорится об определённых сдвигах в представлениях о социальных ориентирах носителей языка.

In the article are analyzed the words star, elite and middle class, which represent the man's status in the human society. There are shown the semantic changes, happening with these words in modern speech, and alterations in social preferences of native speakers of Russian.

Ox, до чего трудно быть изюминкой! Особенно в ящике с изюмом.

Ф. Кривин

Имена существительные предназначены для языковой категоризации объектов окружающего мира. Под категоризацией в когнитивной лингвистике понимается «структурирование мира, акт отнесения слова/объекта к той или иной группе, способ установления иерархических отношений типа "класс - член класса"» [1]. Наиболее важным «объектом» действительности и образцом категории базового уровня является человек.

Образ человека по данным языка постоянно находится в фокусе внимания лингвистов, ср., напр.: [2]. Поскольку человеческое общество всегда было неоднородным, то большую важность имеют специальные исследования, посвящённые языковому воплощению человека как представителя той или иной социальной группы, как носителя той или иной модели мышления или поведения, как представителя той или иной эпохи, культуры [3].

Целью настоящей статьи является анализ трёх языковых единиц - звезда, элита, средний класс - с точки зрения того, как их семантика и функционирование в речи отражают представления современного носителя русского языка о тех категориях людей, которые считаются в современном обществе образцом для подражания.

© Калинина Л. В., 2008

Иными словами, как «категоризация » социальная отражается в языке.

Все три лексические единицы рассматриваются в статье лишь в том смысле, в котором они могут быть применены по отношению к человеку, для обозначения статуса человека в обществе. Вопрос о том, каким предстаёт человек в современной речи, уже обсуждался нами [4]. Продолжая данную проблематику, представляется целесообразным проследить, личности какого типа являются «ключевыми» в нынешнем обществе и насколько их статус поддерживается употреблением в речи соответствующих слов.

Существительное звезда предназначено для метафорического обозначения не простого, а прославившегося, выдающегося, достигшего в своём деле особенных высот, не похожего на других человека. Иначе говоря, слово звезда привлекает внимание к отдельно взятому человеку, к неповторимой по своим качествам «человеческой единице».

Существительное звезда по отношению к широко известному и популярному человеку используется, судя по данным словарей, не так давно. Например, в словаре В. И. Даля такое употребление вообще не зафиксировано, а в «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова интересующее нас толкование сопровождается стилистическими пометами, говорящими о довольно специфическом использовании слова: «Звезда - знаменитость, выдающийся по своим талантам и заслугам человек (книжн. ритор.)» [5]. В толковых словарях последнего времени стилистических помет для данного значения слова не приводится, однако в самих словарных статьях содержится указание на то, представители каких видов деятельности могут называться «звёздами». Ср.: Звезда - «о деятеле искусства, науки, о спортсмене: знаменитость» [6]; «тот, кто пользуется широкой популярностью (об артисте, певце, спортсмене и т. п.)» [7]; «известное лицо (обычно артист, певец, спортсмен и т. п.), пользующееся широкой популярностью» [8]; «Звездой называют известного, популярного актёра, певца, спортсмена и т. д.» [9].

Как видим, существительное звезда в современной речи употребляется прежде всего по отношению к представителям шоу-бизнеса и спорта. Менее вероятным или даже вовсе невозможным кажется использование этого существительного применительно к людям других профессий: * звезда тяжёлой промышленности, * звезда сельского

хозяйства, *звезда военного дела, *звезда коммунальной службы, * звезда торговли и др.

Причина столь избирательной сочетаемости слова заключается, по-видимому, в том, что звездой могут назвать только такого человека, на работу которого можно смотреть и которым можно восхищаться. Кроме того, то, чем занимается такой человек, должно быть понятно всем. Работа же большинства людей или незрелищна (на неё неинтересно смотреть), или непонятна для неспециалиста. Поэтому весьма редко говорят звезда науки, звезда медицины - чтобы оценить достижения человека в этих областях, нужно самому в них разбираться. Стало быть, звездой сейчас называют представителей зрелищных профессий, работа которых понятна всем и может быть оценена по критерию «нравится/не нравится».

Чаще всего это слово применяется по отношению к работникам искусства и особенно шоу-бизнеса. Если попросить обычного носителя языка ответить на вопрос «Как стать звездой?», вряд ли он потребует уточнить, звездой в какой области деятельности нужно стать - пре-суппозитивно понимается, что в шоу-бизнесе. Можно сказать, что слово звезда сейчас становится простым синонимом наименования «работник развлекательной сферы» и употребляется уже не по отношению к действительно выдающимся людям, а по отношению ко всему «цеху» артистов эстрады, ко всем представителям этой профессии. То, что слово звезда действительно используется для обозначения некой «профессии», подтверждает факт создания «профсоюза звёзд», ср.: Звёзды и их адвокаты создают профсоюз по защите своих прав... Бесконечные суды наших звёзд со своими продюсерами сподвигли деятелей шоу-бизнеса создать свой профсоюз (Комсомольская правда. 2008. 18 марта).

Слово звезда постепенно утрачивает положительную оценочность и былую стилистическую возвышенность. Оно перестаёт служить для «штучного» обозначения известных людей и практически не используется для какого-то особого выделения талантливого человека; напротив, слово звезда всё чаще применяется для обозначения целого класса лиц. Об этом говорит частое использование существительного звезда во множественном числе без поимённого перечисления названных этим словом людей. Ср., напр.: На юбилее Юдашкина звёзды упражнялись в остроумии (Московский комсомолец. 2008. 12-19 марта); Да, западные звёзды спят спокойно - выпустил диск и обеспечен (Комсомольская правда. 2008. 13-20 марта); Настроение у звёзд в этот вечер было преотличное (Московский комсомолец. 2008. 12-19 марта); Большинство звёзд выходило на сцену в нарядах кутюрье разных лет

(Комсомольская правда. 2008. 12 марта). Ср. также названия телепередач: «Звёзды на льду», «Танцы со звёздами», «Звёзды на ринге», «Цирк со звёздами», «Звёзды в моде» и под.

О нейтрализации значения исключительности, неординарности, которое должно подразумеваться при назывании человека словом звезда, свидетельствует и словосочетание Фабрика звёзд, служащее названием известного телепроекта, на котором из никому не известных молодых людей делают узнаваемых артистов - «звёзд». Однако фабрика - это место, где «с помощью машин, станков выпускается большое количество однотипных изделий, товаров» [9]. Налицо девальвация значения слова: если начинающий артист сразу называется звездой, то как тогда именовать действительно заслуженных певцов и актёров? Возникает потребность в подчёркивании, усилении «звёздного» статуса.

Чтобы отличить «рядовых звёзд» от «заслуженных», используются обозначения типа мегаз-везда, суперзвезда, суперстар, звезда первой величины, мировая звезда и т. п., ср.: Джулия Роберте... получила почётную награду за вклад в киноискусство... которой до этого награждались Дензел Вашингтон, Брюс Уиллис, Аль Пачино, Джордж Клуни и другие суперзвёзды Голливуда (Московский комсомолец. 2008. 12-19 марта); Во Франции я выступал... вместе с Ванессой Пара-ди, Натальей Имбрульей, Энрике Иглесиасом, Микой и другими мировыми звёздами... Я подумал - надо же, учился в школе на двойки, а теперь гримёрка в Париже рядом с суперзвёздами! (из интервью А. Данилко. Комсомольская правда. 2008. 13-20 марта). Обратим внимание на то, что в приведённых примерах артисты не только обозначены как «суперзвёзды», но и названы поимённо.

Отметим в связи с этим и факт присвоения известным артистам своеобразных «титулов » (как правило, взятых из названий их песен или фильмов) и также отличающих их от менее именитых коллег: Примадонна (А. Пугачёва), Императрица российской эстрады (И. Аллегрова), Король ремейков (Ф. Киркоров), Богиня (Р. Литвинова) и др. Ср.: До сих пор мы думали, что богиня -это Рената Литвинова. Тем более что она вроде бы так считала и сама, называя свой режиссёрский дебют с собой в главной роли «Богиня: как я полюбила» (Аргументы недели. 2008. 6 марта); Алла Борисовна с блеском ведёт своё ток-шоу «В гостях у Аллы»... Примадонна раскрыла новую грань своего таланта - она задаёт вопросы звёздам, как заправский репортёр (Комсомольская правда. 2008. 13-20 марта).

Стало быть, слово звезда, которое изначально могло применяться лишь по отношению к «выдающемуся по своим талантам и заслугам чело-

веку» [5] независимо от сферы его деятельности, в настоящее время обесценилось и стало употребляться в первую очередь для обозначения «среднего представителя» шоу-бизнеса.

Не менее противоречивые отношения между исходным предназначением слова и возникающими у него в речи коннотациями наблюдаем и на примере собирательного существительного элита.

Применительно к человеческому обществу слово элита имеет следующее значение, ср.: «избранное общество (книжн. редко)» [5]; «Лучшие представители какой-н. части общества, группировки, а также люди, относящиеся к верхушке какой-н. организации, группировки (книжн.)» [6]; «О людях, являющихся лучшими представителями общества или какой-л. его части, группы» [10].

Несомненно, что слово элита несёт в себе большой потенциал положительной оценки и должно пониматься как синоним выражений цвет нации, цвет общества. Это слово обозначает высший из всех возможных общественных статусов. Если слово звезда должно обозначать отдельную выдающуюся личность, то элита подразумевает совокупность лучших людей (истинных «звёзд») общества как единое целое. Принадлежность к элите требует от человека соответствия самым высоким требованиям, как профессиональным, так и (в первую очередь) морально-нравственным, ср.: Он - «элита» авиации, прошедший боевые действия в горячих точках мира, имевший множество наград (Аргументы недели. 2007. № 35); Люди знают - истинная элита - это те, кто задаёт духовные ориентиры, кто способствует порядку, согласию, справедливости (Литературная газета. 2008. № 2); От элиты ждут нравственных совершенств, подвигов, высоких мыслей, ответственности (Литературная газета. 2008. № 3-4).

Однако в современной речи существительное элита (как и звезда) нередко используется в весьма искажённом и приземлённом смысле, ср.: В последние годы слово «элита» изрядно затаскано, употребляется чрезмерно часто в самых различных сочетаниях - «федеральные элиты», «региональные элиты» и даже «местные» (Литературная газета. 2008. № 10); На приёме документов у абитуриентов... девочка заполняет какие-то бумажки, доходит до пункта о социальном положении... ответить не может и смотрит на мать - толстую, красную и потную от жары и волнения тётку в золоте - и спрашивает: «Шо писать?» Ответ: «Тю, ты шо, не знаешь? Пиши - элита» (Литературная газета. 2008. № 2). Эти и подобные примеры говорят о том, что под элитой сейчас понимается не «совесть нации» и даже не заслуженные деятели в какой-либо области, а богатые люди, близкие к

власти. Об этом свидетельствует и сочетаемость слова, те контексты, в которых сейчас обычно употребляется существительное элита, ср.: В России, если человек живёт в дорогой квартире, ездит на дорогой машине, покупает в дорогих магазинах, значит, он принадлежит к элите (Литературная газета. 2008. № 3-4); В истории России власть и её «элита», точнее правящие кланы... часто предавали страну (Литературная газета. 2008. № 2); ...бизнес-элита и сращённое с ней чиновничество создали в России систему с верх эксплуатации производственных фондов (Литературная газета. 2006. № 33); Каждый народ достоин своей правящей элиты. И различие правящих элит - в различии поведения народа (Литературная газета. 2008. № 7); Переход от ельцинской элиты к путинской (Литературная газета. 2008. № 2); 90-е стали периодом доминирования бизнес-элит (Литературная газета. 2008. № 3-4).

Обновлённая семантика слова зафиксирована словарями последних лет, ср.: «Элита - привилегированная верхушка общества или какой-л. его части, какой-л. группы людей» [7; 8]. Но такое понимание значения слова не согласуется с привычными для большинства носителей языка представлениями об элите как о людях, «являющихся лучшими представителями общества» [10]. Поэтому нередко встречаются примеры с противопоставлением элиты истинной и ложной, ср.: Существует громадный разрыв в восприятии и отношении к элите реальной и элите идеальной (Литературная газета. 2008. № 3-4); Клан может занять место элиты... но он никогда не может ею стать в истинном смысле этого слова (Литературная газета. 2008. № 2); Наши элиты — самопровозглашённые, кто успел-преус-пел, тот туда и вошёл. Мы переживаем период самопровозглашения, самоконструирования псевдоэлиты, которая мало озабочена тем, что о ней думает остальное общество (Литературная газета. 2008. № 10).

Следовательно, существительное элита в настоящее время демонстрирует такого же рода семантические сдвиги, как и существительное звезда-, будучи изначально словом, предназначенным для именования лучших представителей общества, лексема элита под воздействием социальных факторов утрачивает свой безоговорочно положительный смысл. Это слово уже не может использоваться в речи без специального пояснения, какая именно элита подразумевается говорящим: «истинная» или «самопровозглашённая».

На примере слов звезда и элита мы наблюдаем обесценивание положительной семантики слов, некую «разбалансировку» этих понятий: существительные звезда и элита начинают обозна-

чать скорее принадлежность к определённой профессии или корпорации (к шоу-бизнесу, к правящему кругу) и всё реже используются для высшей оценки человека по его личностным качествам и профессиональным достижениям.

Какие же идеалы приходят на смену стремлению стать звездой или считаться элитой? Думается, сейчас наиболее привлекательным социальным ориентиром является принадлежность к так называемому среднему классу.

Понятие средний класс уже нашло своё отражение в словарях. Ср.: Средний класс - «совокупность социальных групп, объединяющая людей со средним достатком: учителей, врачей, рабочих и т. д.» [7]; «совокупность социальных групп материально обеспеченных людей» [8]; «Средним классом называют социальную прослойку общества, которая имеет достаточно средств для поддержания жизни» [9].

Словарные толкования, однако, не дают конкретного представления об уровне обеспеченности представителей среднего класса и их человеческих качествах. Нужную информацию можно найти в современной прессе.

Главным критерием принадлежности к среднему классу является материальное благополучие, ср.: К нему [среднему классу. - Л. относятся семьи с доходом 500-3000 долларов на члена семьи в месяц (Бизнес-журнал. 2008. 28 февр.). Это материальное благополучие возникает в результате упорного труда и сопутствующего ему профессионального роста, ср.: Средний класс гораздо чаще, чем другие слои общества, считает, что упорный труд в конце концов приносит свои плоды и что конкуренция -это хорошо. Он не ждёт манны небесной и уверен, что материальное положение зависит прежде всего от себя самого (Комсомольская правда. 2007. 8 февр.); Стержнем социального мышления среднего класса... является образ независимого, полагающегося прежде всего на себя индивида, способного самостоятельно определять свои жизненные цели и, не прибегая к чьей-то помощи, самостоятельно добиваться их осуществления. В этом главной опорой служат собственные личные качества, знания, силы и способности. «Человек - сам кузнец своего счастья» -вот своеобразный девиз этого типа мировоззрения (РФ сегодня. 2004. № 17).

Попадание в средний класс считается вершиной успеха для обычного работающего человека и всячески приветствуется государством, провозглашается одной из главных целей развития общества. Ср., напр.: Средний класс - это люди, которые сумели успешно адаптироваться к новой социальной реальности, справедливо гордятся этим и в массе своей, в отличие от слоев ниже среднего, чувствуют себя хозяевами своей судь-

бы (РФ сегодня, 2004. № 17); Президент РФ Владимир Путин, выступая 8 февраля на расширенном заседании Госсовета с докладом о стратегических планах развития страны, подчеркнул необходимость увеличения доли среднего класса в России до 60-70% к 2020 году (Бизнес-журнал. 2008. 28 февр.); Президент России Владимир Путин... заявил, что к 2020 году средний класс должен составлять 60 процентов населения страны. Он провозгласил основной целью построение общества равных возможностей, общества без бедности (Lenta.ru. 2008. 8 февр.).

Следовательно, то, к чему сейчас надо стремиться и то, что обнаруживает в человеке его лучшие личностные качества (умение идти к своей цели, упорство, трудолюбие, работоспособность, самостоятельность), заключено в определение средний: надо стремиться стать средним (а вовсе не «звездой» и не «элитой»). Кроме того, надо быть не «самому по себе», а входить в определённую прослойку, раствориться в определённом сословии - в классе. Как же оценивать сочетание средний класс с точки зрения соответствия семантики его компонентов тому смыслу, который сейчас вкладывается в эти слова?

У прилагательного средний в языке несколько значений, и в сочетании средний класс используется, по-видимому, следующее: средний -«по своим свойствам или признакам промежуточный между двумя крайними величинами» [5]; «находящийся в середине, между какими-н. крайними точками, величинами, промежуточный» [6]; «Средним называется то, что воспринимается и определяется как промежуточное по своим признакам, свойствам между двумя крайними, противоположными признаками, свойствами» [9]. Значит, средний класс общества - это промежуточное сословие между самыми богатыми и самыми бедными. В русском языке уже существовало похожее понятие - среднее сословие, ср.: «Среднее сословие (истор.) - название городской буржуазии» [5].

Однако прилагательное средний имеет ещё и такое значение: «Ничем не выдающийся, не очень значительный, посредственный, кое-какой (разг.)» [5]; «То же, что посредственный» [6]; «Средним называют то, что оценивают как обыкновенное, не отличающееся ни хорошими качествами или свойствами, ни плохими (посредственный)» [9].

Очевидно, что сема 'обыкновенный' присутствует и в словосочетании средний класс, но в настоящее время она приобретает положительный смысл: средний класс - это «обыкновенные хорошо обеспеченные люди», это социальная норма (по крайней мере, это должно осознаваться как норма). Ср. в связи с этим такой пример: В российском менталитете всегда присутствует

понятие «жить не хуже других»... Средние русские — это плоть от плоти народа (РФ сегодня. 2004. № 17). Достижение этого стандарта, этой нормы должно стать целью работающего человека, ср.: Она [вера в существование в России среднего класса. - А. вполне может стать маяком для множества людей, которые хотят восстановить утраченное чувство социальной солидарности и ориентиры в жизни (Г. Ильичёв. Реконструкция мифа).

Таким образом, на примере употребления в современной речи трёх лексических единиц (звезда, элита, средний класс) мы наблюдаем происходящие в настоящее время когнитивные сдвиги в представлениях о достоинствах отдельной личности. Слова звезда и элита, предназначенные служить для наивысшей оценки человека по его таланту и нравственным качествам, становятся простым наименованием профессиональной или клановой принадлежности. Словосочетание же средний класс, изначально называющее именно обыкновенную «сословную принадлежность», становится мерилом жизненного успеха и предполагает наличие у представителя среднего класса незаурядных личностных качеств.

Изменения в семантике и сочетаемости слов -объективный процесс развития языка, ср. напр.: [11]. Какой бы смысл мы сегодня ни вкладывали в понятия звезда, элита, средний класс и т. п., идеальное представление человека о своём месте в социуме, наверное, всегда будет таким: «...Я чувствовал себя... живой частицей Церкви, Народа и Рода, и это чувство прекрасно гармонировало с ощущением моей личности, которая вовсе не растворялась в чём-то более широком, а органически и соборно включалась и жила в нём» (С. Трубецкой. Минувшее).

Примечания

1. Маслова, В. А. Введение в когнитивную лингвистику [Текст] / В. А. Маслова. М., 2007. С. 31-32.

2. Апресян, Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания [Текст] / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37-67; Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю. Н. Караулов. М„ 2003.

3. Архангельская, А. Красавец-мужчина в чешской языковой картине мира [Текст] / А. Архангельская / / Грани слова: сб. науч. ст. к 65-летию проф. В. М. Мо-киенко. М., 2005. С. 423-432; Бойко, Б. «Афганский» лексикон. Опыт исследования русского военного жаргона участников войны в Афганистане 1979-1989 гг. [Текст] / Б. Бойко // Грани слова: сб. науч. ст. к 65-летию проф. В. М. Мокиенко. М„ 2005. С. 585-600; Зай-

цева, И. П. Языковая личность «нового русского» в художественном осмыслении современных драматургов [Текст] / И. П. Зайцева // Слово в словаре и дискурсе: сб. науч. ст. к 50-летию Харри Вальтера. М., 2006. С. 80-90; Иомдин, Б. Л. Языковая модель понимания [Текст] / Б. Л. Иомдин // Языковая картина мира и системная лексикография. М., 2006. С. 517-612; Колесов, В. В. Мир человека в слове Древней Руси [Текст] / В. В. Колесов. Л., 1986; Чернова, С. В. Ларра и Данко: языковые модели поведения [Текст] / С. В. Чернова // Категории в исследовании, описании и преподавании языка: сб. науч. тр. к 80-летию Е. С. Скобликовой. Самара, 2004. С. 199-203; Чернова, С. В. Демагог. Целенаправленное поведение человека в его языковом воплощении (на материале рассказа В. Шукшина «Срезал») [Текст] / С. В. Чернова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: науч.-метод, журнал. Киров, 2005. № 12. С. 67-71; Чернова, С. В. Притворщики: языковая модель поведения Р. Раскольникова и следователя Порфирия (на материале одного фрагмента романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание») [Текст] / С. В. Чернова // Семантика. Функционирование. Текст: межвуз. сб. науч. тр. Киров, 2006. С. 11-19.

4. Калинина, Л. В. От единства к единице [Текст] / Л. В. Калинина // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: науч.-метод, журнал. Киров, 2005. № 12. С. 77-82; Калинина, Л. В. Образ современного человека в языке произведений А. Слаповского (на материале сборника рассказов «Мы») [Текст] / Л. В. Калинина // Русский человек на изломе эпох в отечественной литературе: сб. ст. по м-лам Междунар. лит.-образ. форума. Киров, 2007. С. 176-181; Калинина, Л. В. Семантика и функционирование существительных «человек», «человечество», «человечина» и «человечность» в современном русском языке [Текст] / Л. В. Калинина // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета: науч. журнал. Киров, 2007. № 2 (17). С. 81-86.

5. Толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. Д. Н. Ушакова: в 4 т. М„ 1935-1940.

6. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М„ 2005.

7. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия [Текст] / под ред. Г. Н. Скляревской. М., 2001.

8. Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика [Текст] / под ред. Г. Н. Скляревской. М., 2007.

9. Толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. Д. В. Дмитриева. М., 2003.

10. Большой толковый словарь русских существительных [Текст] / под ред. Л. Г. Бабенко. М., 2005.

11. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) [Текст]. М., 1996; Шмелёв, А. Д. Лексические изменения как показатель сдвига в языковой картине мира / А. Д. Шмелёв // Активные процессы в современной лексике и фразеологии: м-лы междунар. конф. 8-9 июня 2007 г. М„ 2007. С. 250-256.