Применение теории фибэ к организации финансирования инновационных проектов

Применение теории ФИБЭ к организации финансирования инновационных проектов Application of the Theory of FIBE to Organize the Financing of Innovative

Projects

Можарова Ирина Валерьевна Mozharova Irina V.

Аспирант КГТУ г. Калининград mivKLD 1@hotmail. com

Аннотация

Статья раскрывает суть синтеза философии, биологии и экономики для развития инновационной экономики

Abstract

The article reveals the essence of the synthesis of philosophy, biology and economy for the development of innovative economy

Ключевые слова: Инновации, инноватика, инновационный процесс, свойства инновации, философия инновации.

Keywords: Innovation, Innovations, innovative process, the properties of innovation, innovation philosophy.

Философия - это основа Биология - это сущность Экономика - необходимость

Введение

В настоящее время, совершенно недостаточно рассматривать проблему внедрения инноваций лишь с точки зрения экономики. Тенденции последнего времени таковы, что четкие грани между дисциплинами стираются и появляются их различные объединения. Таким синтезом наук является и ФИБЭ, объединившая в себе такие науки как: философия,

биология, экономика.

Необходимость внедрения ФИБЭ состоит в том, чтобы рассмотреть проблему внедрения инноваций с точки зрения философии и биологии и экономики.

В современном мире общественный и научный прогресс невозможен без инноваций. Они выступают своего рода обновлением на различных социальных уровнях общества. Инновации являются главным фактором обще социального развития, в котором исполняют роль одного из основных инструментов, способных решить возникающие общественные проблемы. В условиях мировой глобализации стран и увеличении конкуренции инновационный поток становится нацеленным на конкретную область, а степень развития мировых стран теперь оценивается по их способности к инновациям. Следствием этого является переход ключевых мировых держав к инновационному типу развития цивилизации.

Глубокое научное исследование сути инновационного процесса и его характерных особенностей возникает из-за теоретической необходимости в дополнении философско - методологического анализа инноваций. При этом становятся актуальными научные разработки, в которых рассматривается не только природа инновационного процесса, но и социальные механизмы, благодаря которым эти процессы происходят в обществе, а также субъекты инновационной деятельности.

Актуальный характер носит потребность в создании методологии инноваций, которая станет научной базой для решения экономических и общественных проблем. Методология позволит выявить объективные и субъективные условия обновления, составит критерии и оценки для выбора инновационных проектов и т.д. Для создания инновационной методологии необходимо проанализировать опыт отдельных направлений (естествознания, социологии, экономики и др.) в целях развития их наиболее продуктивных методологических идей. Интегрирование идей, в свою очередь, образует комплексный подход, который позволяет работать над

становлением и разработкой методологии инноватики. Она формируется исходя из практического опыта переустройства современного общества.

В нашем государстве интерес к проблемам инноваций появился в связи со сменой приоритетов в управлении страной. Об этом свидетельствует огромное количество литературы, посвященной исследованиям появления, распространения, анализа инноваций в различных областях. Однако в научной среде исследования ведутся не сообща, поэтому знания о инноватике накапливаются медленно, следствием чего является отсутствие единой теории о становлении инновационного процесса.

Философия инноваций

Модернизация производства и инновационные нововведения являются одним из приоритетных способов решения экономических, общественных и экологических проблем. Модернизация включает в себя интенсивный путь развития, увеличения темпов роста экономики в целом. В нашем государстве развитие инновационной сферы имеет прямое отношение к будущему статусу России в мировом сообществе и росту национальной экономики.

Сокращение доступных трудовых ресурсов, низкая производительность труда и низкая энергоэффективность, сырьевая зависимость экономики - все это, безусловно, означает, что стимулирование инноваций (в широком смысле) действительно является сегодня ключевой задачей для экономики и общества.

Инновационная деятельность представляет собой один из важнейших вопросов общества большинства развитых государств. Каково обозначение термина «инновация»? Чем отличаются инновации от не инновации? Откуда берет корни «инновация»? И в чем заключается процесс создания инновации?

Для получения ответов на эти и множество других вопросов требуются философское рассмотрение инновационной деятельности. Так в работе С.А. Лебедева и Ю.А. Ковылина. авторы рассматривают необходимость развития идеи «философии инноваций».

В «Парадигме» описан анализ понятия «инновация» и сделан акцент на философскую модель инновации. Выведены обоснования обязательных условий, например взаимосвязь науки с практикой, а также необходимость признания последовательности инновационного процесса инвестиций в науку.

Термин «инновация» близок к понятиям «новое», «новация», «открытие». Инновация - это результат творческой и инвестиционной деятельности, главной целью которой, является коммерциализация научных исследований и разработок.

Развитие инновации ориентировано на создание, выпуск и распространение появившихся видов изделий. Предметом инновации является повышение статуса компании, увеличение спроса на товары и услуги и увеличение за счет этого ее прибыли.

В общем, смысл указанных определений остается актуальным при оценке инновационной работы, но во всех сферах следует искать разумные признаки того, что является инновацией. Признаками могут быть степень новизны, размах, характер и сущность целей и т.п. Ход развития инновации или результат этого процесса характеризуют:

- использование в какой-то мере или полностью охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности;

- обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции;

- обеспечение выпуска товаров или услуг, которые соответствуют или превышают мировой уровень качества;

- достижение высокой экономической эффективности при производстве или потреблении товара.

Иными словами, если новшество или патент на изобретение, в научной области появляется на рынке в массовом производстве, и дает при этом положительную экономическую отдачу, то такой процесс будет считаться инновационным, а товар, разработанный в ходе инновационного процесса на рынок, - инновацией.

Инновационная практика представляет собой совокупность мероприятий, затрагивающих совершенно разные сферы науки. Корни инновационной философии настоящего времени скрыты в классической философской теории, основоположниками которой являются ученые Древней Греции Платон и Аристотель.

Именно в работах Платона и Аристотеля философское учение приобрело цельный характер. Направление идей Платона и моделей Аристотеля - являются основой древней философии, касающейся как в общем науки так и философии инноваций.

Платон - является одним из основоположников идеализма. В его представлении мир - это сочетание ощутимого мира вещей и невидимого мира идей.

Главная мысль абсолютного добра приносит в мир материальных вещей порядок и меру. Невзирая на большую отвлеченность теории идей Платона, выход научного мышления в сферу идеальных объектов должен расцениваться в философии инноваций как важнейшее достижение, что, собственно и происходит в философии науки в целом, когда она при необходимостью возвращается к платоновской традиции.

Аристотель выступал за бытие как некую живую субстанцию, которая характеризуется четырьмя основными условиями: материя, форма, причина, цель. Также он подчеркивал, что предметом анализа мыслителей являются четыре вида причин: материальная, движущая, формальные и целевые первоосновы. Более чем плодотворным для прогресса современных представлений об инновациях, является анализ Аристотелем динамики процессов, их движение и изменение, так называемого динамического подхода.

Началом любой инновационной деятельности должна быть идея. Вложение финансирования в идею, дает готовый для сбыта продукт. Этот продукт, который будет приносить прибыль и называться актуальным сегодня словом «инновация». При проведении тождества между данной

мыслью и идеями платоновской теории, определением инновации является сочетание нематериальной идеи и вполне материальных денежных вложений (инвестиций) в эту идею.

Главные этапы инновационного процесса: идея - инвестиции -инновация. Они и являются философией инновационной работы, которая состоит в том, что любая удачная идея, представленная в виде патента, в процессе коммерциализации, становится продуктом массового пользования.

Если рассматривать процесс: идея - инвестиции - инновация, с точки зрения философии Аристотеля, то представляется следующее сопоставление:

- идея - принадлежит к первой умозрительной теоретической части философии;

- инвестиции - однозначно, практическая философия, которая принадлежит к материальным мероприятиям инновационного процесса. Экономические мероприятия играют важную роль в развитии инноваций и являются зеркалом, происходящих общественных и политических изменений. Стоит различать практическую философию и философию творческую, которая направлена на производство.

- инновация - творческая часть философии, так как искусство создания и воплощения в жизнь задуманного - творческий процесс.

В Древней Греции термин «пойэсис» определялся как создание нового предмета. В древности процессом творчества и искусства, также называлось слово «технэ», напрямую указывающее не только на процесс создания, но и на технологию, в общем.

В настоящее время немало уделяется внимания процессу инновационного роста, так как благодаря ему предприятие может сохранять рыночную конкурентоспособность. Благодаря философским учениям, в этой работе представлена суть терминов «инновация» и «инновационный процесс.

Обзор базовых аспектов классической философии Платона и Аристотеля позволяет приоткрыть суть философии инновационной деятельности, которая в настоящее время скрыта от многих. В то же время,

анализ сути инновационного процесса объединен с такими факторами античной философии: расширение представлений о концептах как понятиях; заложением положений динамического подхода; разработкой диалектического способа; формированием аксиоматического метода.

Сущность философии инноваций заключается в том, что тот, самый первый отреагирует на изменения в социуме и быстрее всех воплотит в жизнь задуманное - тот оказывается в лидирующем положении.

Одним из новых и необходимых для философии настоящего времени является направление научной праксиологии. Наличие в стране инновационного или не инновационного типа экономики представляется наиболее важным, чем ориентация тем или иным государством на рыночную или государственно-плановую экономическую модель. Суть в том, что у инновационной экономики при государственно-плановой модели, есть конкурентные планы на будущее, в то время как у не инновационной экономики, зачастую основанной на частной собственности, такой перспективы нет. Напрашивается вывод - науку следует рассматривать как источник инноваций, а также основной критерий оценки эффективности экономических теорий и политических планов. Обращение к науке как главной причине национального прогресса подтверждается как необходимое условие практических социальных реформ, которые соответствуют современному историческому уровню всемирной глобализации.

В настоящее время немало написано о сути инновации, ее возникновении, составе и особенности. Однако недостаточно внимания уделяют, чаще всего, рефлексии понятия «инновация» - самому важному для философии измерению. Она способна раскрыть роль и место философии в общественном развитии с помощью устоявшиеся категориальной схемы философской методологии.

В книге К.Г. Кнашина «Основы организации инновационных процессов» подтверждение философской модели инновации возникает при двух обязательных для этого положений принятия связи процесса инноваций

и увеличения финансирования инвестиций в научные открытия, при это научные исследования становятся достаточно дорогими. Следовательно, обязательным элементом изучения философии является экономический контекст представления инновации .

Главными признаками философской оценки зачастую являются теоретические модели - категориальные и методологические, способные предложить исследуемому социокультурному факту универсальные функции, включая и праксиологические. В книге предложена система категорий, которая раскрывает разнообразные значения инновации. Она преподнесена философским способом - это понятие действия, предмета и цели деятельности, субъекты и средства, структура. Отдельная глава посвящена методологии научно-инновационной деятельности, рассматривающей различные положения эффективных инноваций, их ресурсов, моделей коммерциализации научных открытий, стандартов и рисков инновационной деятельности.

Философский вид инновационной деятельности можно измерить несколькими оригинальными идеями, которые являются одновременно и продуктами научной разработки и методами подтверждения. К ним можно отнести:

1. Особенное свойство инновации - это реальное олицетворение научного знания на стадии коммерциализации. Инновация должна быть запущена в массовое производство. Инновация является «началом коммерциализации изобретения посредством изготовления или продвижения нового товара или услуги на рынок».

2. Наличие характерных отличительных черт инновации, инновационной системы и инновационной практики. Инновационная система - это подвид социальной системы, первоначально экономической, которая нацелена на реконструкцию и развитие общества. Инновационная практика -это разработка научного изобретения и продуктов, необходимых на современном рынке.

3. Инновационная политика в размере страны в стремящемся к глобализации мире - это, прежде всего, политика государственная. От создания государством хороших условий для инновационной деятельности, с привлечением средств бизнеса, зависит не только форма развития страны (инновационная или не инновационная), но и будущая жизнь нации.

Важно указать, что анализ инновационной деятельности, держится на интересном и многообразном фактическом материале, изложенным точно и свободно, с адекватными комментариями. Довольно много в монографии М.М. Телемтаева под названием «Философия» данных из западных источников, с которыми читатель может лучше познакомиться с помощью не специализированных экономических работ, а благодаря философским трудам, имеющим мировоззренческий «тонус».

Проблемы в сфере развития инноваций

Инновационная деятельность в научной литературе исследуется с различных позиций: в сообществе с технологией, общественными способами, экономическим прогрессом и построением политики. Также существует обширный список вариантов подходов к концептуализации инновационной деятельности

Для концептуального определения понятия «инновации» необходимо провести параллель с другими понятиями. Например, в научной литературе указывается, что термин «инновация» зачастую путают с понятием «изобретение», которое обозначает создание новой технической разработки или усовершенствование старой. К тому же, большинство усовершенствований продуктов и услуг точнее назвать «улучшение». Вместо термина «инновация» так же иногда употребляют слова «изменения» и «креативность», что тоже является ошибкой.

Для того чтобы различать «инновацию» от указанных выше понятий, часто дополняется, что ее особенность в том, что она связана с внедрением и позволяет инноватору получить дополнительные возможности от изобретения. Исходя из этого мнения инновационная деятельность не

является таковой до того мгновения, пока ее внедрение не пройдет успешно и пока она не начнет приносить прибыль. Термин «экономической инновации» был упомянут Йозефом Шумпетером в работе «The Theory of Economic Development» (1934).

Элвин Тоффлер в своем учении третьей волны, которая следует й за аграрной и индустриальной, также предполагает философское осознание данной темы.

В истории российской философии есть ученые, которые внесли вклад в философию инноваций. Н.Д. Кондратьев, который разработал практически классическую теорию длинных волн, воспринятую очень достойно Йозефом Шумпетером. Экономические проблемы научно-технического прогресса рассматривались учеными позднего советского времени академиком А.И. Анчишкиным и академиком Ю.В. Яременко.

Самыми сформировавшимися в научной литературе определениями инноваций и инновационного процесса сводится к следующему. Инновация -нововведение, которое приносит достаток, товар или услуга улучшенный по своим потребительским или экономическим свойствам в сравнении с имеющимися аналогами на рынке. Инновационная деятельность -деятельность, приводящая к возникновению инновации, которая связанна с изменением предмета интеллектуальной собственности в рыночный продукт или услугу. Инновационная политика - это функционирование органов государственной власти, направленное на рост инновационного развития.

В мировой практике нет единой системной модели создания инновационной экономики. Любая из стран останавливалась на своей модели развития экономики, сформированной на практике. «В Израиле мысль инновационной экономики фактически завершается на интеллектуальной собственности, в стране нет масштабных инновационных проектов. В Японии и Южной Корее совершенно противоположная модель - фактически нет малозначимых инновационных проектов. Есть модели, которые нацелены на технологии, в которых фактически нет фундаментальных научно-

исследовательских работ, но имеется инновационная экономика самого мощного в мире уровня».

Для создания инновационной экономики требуется время. США принялись за выполнение задач создания инновационных моделей экономики в начале 1960-х и реализовали ее к началу 1980-х. Двадцать пять лет понадобилось этому государству для выполнения этой задачи. Тайвань, малознакомый, один из явных лидеров в инновационном мире, реализовал эту задачу за двадцать пять лет, начав с 1970-х. Израилю понадобилось почти двадцать лет, Южной Корее около двадцать лет. Также любопытны модели инновационной экономики Сингапура и Финляндии.

В настоящий момент не имеется ни одной успешного инновационного примера страны в мире, который бы возник и существовал без прямого государственного участия.

Глобальное переключение на инновационную, модернизированную экономику у нашего государства только впереди. По показателям, которые являются рейтингом инновационной эффективности, по информации исследования Мирового экономического форума, Россия находится на 51 месте из 130 стран мира.

В современной ситуации нестабильности сырьевых рынков, введением экономических и политических санкций против России, развитие инноваций становится ключевой задачей при модернизации экономики страны.

Как бы то ни было, в настоящей России нет ни единого экономического устройства, препятствующего пуск постройки инновационной экономики. Инновационная экономика в Российской Федерации может быть построена только на основе надежных рыночных ценностей, и с параллельным пересмотром положения государства. Формирование инновационной экономики в нашей стране - это тяжелая социально-экономическая цель, которая может и должна быть решена в ближайшие сроки.

В современной биологии есть много проблем, решение которых может иметь революционизирующее влияние на естествознание в целом и прогресс

человечества. В их числе большое количество вопросов, которые изучают молекулярная биология, генетика, физиология и биохимия мышц, нервной системы и органов чувств; фото- и хемосинтез, энергетика и продуктивность природных сообществ и биосферы в целом; коренные философско-методологические проблемы (форма и содержание, целостность и целесообразность, прогресс) и т.п.

Основными проблемами современной биологии являются:

1. Строение и функции макромолекул.

2. Познание регуляторных функций одно- и многоклеточных организмов, клетки (молекулярный механизм включения генов, регуляция внутриклеточных, тканевых и внутриорганных процессов).

3. Рациональная организация жизнедеятельности человека и разработка проблемы продления жизни.

4. Изучение механизмов деятельности мозга с целью познания закономерностей процессов мышления и памяти.

5. Индивидуальное развитие организмов (выяснение механизмов наследственности; закономерности дифференцирования на стадии от синтеза белка до появления свойств клеток; направленная перестройка клеток, приводящая к формированию тканей, органов и организмов с заданными генетическими свойствами; создание теории онтогенеза).

6. Историческое развитие организмов/(раскрытие сложных зависимостей между приобретенными в процессе эволюции приспособлениями принципиального характера и частными приспособлениями).

7. Происхождение жизни (выяснение условий возникновения жизни на Земле и моделирование происходящих при этом процессов с экспериментальным восстановлением их последовательных этапов).

8. Биосфера и человечество (исследование биосферы как диалектического единства живой и неживой природы, наиболее существенными моментами которого являются круговорот веществ и

превращение энергии; познание законов биосферы для характеристики ее современного состояния и прогнозирования будущего планеты и человечества. Современное состояние и перспективы хозяйственной деятельности человека в планетарном масштабе; необходимость охраны и приумножения богатств с целью сохранения равновесия в отношениях между природой и обществом).

9. Биология и проблемы техники - изучение биологических процессов и строения живых организмов с целью получения новых возможностей для решения научно-технических задач (техническая или промышленная биохимия, управляемый биосинтез, промышленная микробиология и другие виды биотехнологий). Воспроизведение, моделирование биологических процессов и отдельных функций организмов и конструирование на основе этих прототипов новых технических систем и приспособлений (бионика).

10. Биология и космонавтика (изучение непосредственного влияния и последствий действия на организм условий космического пространства, выяснение механизмов адаптации организмов к действию космических факторов).

11. Генная инженерия - новый и важный раздел молекулярной биологии, связанный с целенаправленным конструированием новых, не существующих в природе сочетаний генов с помощью генетических и биохимических методов. При этом одной из наиболее важных задач является предвидение отдаленных последствий такого конструирования.

Биология может решать вопросы, стоящие перед ней на современном этапе, только в тесном контакте с философией, химией, физикой, кибернетикой, экономикой и другими отраслями науки и техники. Много вопросов, трудностей и проблем современной биологии ждут своего решения. Век биологии только начинается и будущее тесно связано с ее успехами.

Биология стремиться решать обозначенные проблемы с применением различных инновационных разработок. Примером таких инноваций может

служить 3D принтер - устройство, которое способно составлять из клеток органы. Эксперименты начались практически сразу: за пару лет трехмерная печать уже помогла в создании уха и модели почки. Биопринтер способен не только оперировать клетками, но и создавать коллагеновую поддержку, благодаря чему получается печать устойчивых трехмерных клеточных структур. Но биопечать не была бы такой перспективной без стволовых клеток.

Из этих клеток что-то стоящее пытаются сделать уже давно, но попытки сталкиваются с трудностями - нужно каким-то образом сделать так, чтобы стволовые клетки сложились в объемный орган. Тут становится понятно, почему эксперты по регенеративной медицине и стволовым клеткам увидели в биопринтерах спасение, ведь можно сделать работающий орган, только нужно убедиться, что такие клетки смогут перенести процедуру печатания.

В 2013 году у ученых получилось провести через биопринтер стволовые эмбриональные клетки человека: 89% уцелели через трое суток после печатания, не утратив плюрипотентности - способности превращаться в клетки другого типа.

Конечно, стволовые клетки упрощают задачу: органы, как правило, состоят из нескольких видов клеток, и можно просто "набросать" орган из стволовых клеток, а потом дать им указание превратиться в некоторый нужный вид в нужном месте. Правда, упрощение тоже имеет проблему - над получившимся "органом" нужно еще "колдовать": направлять развитие клеток и следить за этим процессом. И тут возникает проблема, которая формулируется следующим образом: где гарантия, что стволовые клетки начнут превращаться в то, что нужно?

Потому сегодня работа идет в основном над "печатными" биоструктурами из взрослых, уже дифференцированных клеток. Барбаре Лорбер с коллегами из Кембриджа удалось при помощи биопринтера напечатать на пьезоэлементах фрагмент сетчатки из достаточно зрелых

клеток.

В эксперименте использовались только два типа клеток, но настоящая сетчатка содержит их намного больше. Т.е пока воссоздано не десять слоев сетчатки, и заголовок - это некоторое преувеличение. Ученые использовали крысиные ганглионарные клетки сетчатки, переносящие зрительный сигнал в мозг, и глиальные клетки, занимающиеся поддержкой и защитой ганглионарных нейронов.

Сетчатка печаталась со скоростью в 100 клеток в секунду, и получившийся орган оказался достаточно жизнеспособным. В В^аЬпсайоп авторы пишут, что клетки после печати чувствовали себя как подобные частицы, никогда не бывавшие в принтере. Важно то, что ганглионарные клетки смогли сформировать отростки, чтобы соединяться с соседями. Правда, ученые говорят, что после печати клеток оказалось меньше, чем их ожидали увидеть, возможно, потому, что некоторые остались в печатающей головке принтера.

Практическое значение этого события, наверное, пояснять не стоит. Напечатанные сетчатки смогли бы стать спасением для людей, потерявших зрение по причине дистрофии сетчатки и остальных заболеваний, связанных с ней. Но пока еще рано говорить о таком использовании, так как нужно еще проверить, функциональны ли клетки, прошедшие печать, смогут ли они передать сигнал, можно ли добавить к ним таким же способом другие виды клеток, к примеру, фоторецепторы. Учитывая, сложность строения сетчатки, остается надеяться на принтер - выложить сложный клеточный узор с помощью устройства можно, только бы клетки при этом выжили.

Пока может сложиться впечатление, что еще рано о чем-либо говорить, но стоит еще раз заметить, что ученые впервые добились того, что клетки после печати остались в полном порядке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Следовательно, синтез наук в виде ФИБЭ имеет право на существование развитие. Оценка инноваций как вида управляемого

формирования подытоживает то, что его главными субъектами являются: индивидуальность личности, специальные учреждения (научные заведения, научно-производственные комплексы, инновационные компании, университетские центры, малые инновационные предприятия, предприятия венчурные и т.п.), а также общественность в общем, особенность каждого определяется положением в «жизненном курсе» инновации; социальный механизм инноваций представляет собой систему социальных регуляторов, которые можно разделить на две группы - глобальные и локальные.

Потребность постоянного развития производственного общественного потенциала диктует пересмотр множества управленческих схем, а также подготовки совершенно новой управленческой стратегии; инновационный менеджмент - это отдельная область менеджмента, его функция -подталкивание инноваций методом создания особой инфраструктуры, дающей возможность воспроизводить инновации на устойчивой и систематической основе. В сравнение с обычным менеджментом он содержит другую логику функционирования, другие приоритеты и обязан основываться на нормы самоорганизации.

Инновационная политика государства подчиняется конкретному типу общества, а также его росту и может действовать в различных формах; оценка мирового опыта и реалий нынешней России подводит к заключению о том, что в настоящее время главным фактором в инновационной области нашей страны выступает государство. Инновационной политике государства в России следует включать в себя: формирование подходящей законодательной базы, обозначения преимущества, сосредоточение ресурсов на инновационных технологиях, выстраивание и рост инновационной инфраструктуры и др.

Библиографический список

1. Аристотель. Соч. В 4 т. Т. 1, 4. М., 1975. - 381с.;

2. Буркин С.П. Философия. - Новосибирск: ЮКЕА, 2012. - 835 с.;

3. Кнашин К.Г. Основы организации инновационных процессов. - М.: Прогресс, 2014. - 389 с.;

4. Колосов В.Г. Основы инноватики. - М.: Геотар-Медиа, 2009. - 260 с.:

5. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. - М.: Прогресс, 2010. - 340 с.;

6. Лебедев С.А., Ковылин Ю.А. Философия научно-инновационной деятельности. - М.: Парадигма, 2012. - 182 с.;

7. Ломакина А.В. Философия. - М.: Академия, 2011. - 675 с.;

8. Макина В.С. Управление инновациями. - М.: Высшая кола, 2013. - 155 с.;

9. Маркин И.Л. Закономерности процесса инноваций. - М.: Просвещение, 2011. - 326 с.;

10. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. - 346 с.;

11. Телемтаев М.М. Философия. - М.: Прогресс, 2011. - 928 с.;

12. Юсупов А.А. Управление инновациями. - М.: Наука, 2011. - 552 с.;

13. Яркина Т.В. Основы философии. - СПб.: Феникс, 2011. - 687 с.;

14. http: //ru.wikipedia.org/wiki/Аристотель

15. Ломакина А.В. Философия. - М.: Академия, 2011. - 15 с.;

16. Лебедев С.А., Ковылин Ю.А. Философия научно-инновационной деятельности. - М.: Парадигма, 2012. - 22 с.

17. Лебедев С.А., Ковылин Ю.А. Философия научно-инновационной деятельности. - М.: Парадигма, 2012. - 28 с.;

18. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. - 36 с.;

19. Аристотель. Соч. В 4 т. Т. 1, 4. М., 2015. - 81 с.;

20. Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. - 46 с.;

21. Аристотель. Соч. В 4 т. Т. 1, 4. М., 2015. - 89-90 с.;

22. Кнашин К.Г. Основы организации инновационных процессов. - М.: Прогресс, 2010. - 155 с.;

23. Телемтаев М.М. Философия. - М.: Прогресс, 2011. - 98 с.;

24. Маркин И.Л. Закономерности процесса инноваций. - М.: Просвещение, 2011. - 116 с.;

25. Лебедев С.А., Ковылин Ю.А. Философия научно-инновационной деятельности. - М.: Парадигма, 2012. - 46 с.;

26. Колосов В.Г. Основы инноватики. - М.: Геотар-Медиа, 2009. - 26 с.;

27. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. - М.: Прогресс, 2012. - 140 с.;

28. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики. - М.: Прогресс, 2012. - 143 с.;

29. Юсупов А.А. Управление инновациями. - М.: Наука, 2011. - 152 с.;

30. Макина В.С. Управление инновациями. - М.: Высшая кола, 2014. - 95 с.;

31. Макина В.С. Управление инновациями. - М.: Высшая кола, 2014. - 99100 с.