Возникновение синергетической парадигмы в языкознании

Lingua mobilis №6 (25), 2010

ЯЗЫКОЗНАНИЕ

ВОЗНИКНОВЕНИЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ В ЯЗЫКОЗНАНИИ

В. Ю. Барбазюк

В современной науке отмечается становление новой трансдисциплинарной методологии - лингвосинергетики. В статье рассматриваются истоки и перспективы, а также базовые понятия нового направления в современной лингвистике. Возможность приложения синергетического подхода к изучению языка, речевой деятельности; предпринимается попытка наметить границы и основные задачи новой области исследований.

Ключевые слова: синергетика, лингвосинергетика, аттрактор, самоорганизация, метафора.

Несмотря на то, что синергетика, относительно новая наука о самоорганизации и саморазвитии сложных систем, она находит все новые применения в различных сферах науки и техники. О ней написано уже немало научных трудов, в которых делается попытка обобщить главные закономерности сложных систем, выявленные в естественных науках.

Создателем синергетического направления является Г.Хакен. Он перечислил следующие ключевые положения этого междисциплинарного научного направления:

1. «Исследуемые системы состоят из нескольких или многих одинаковых или разнородных частей, которые находятся во взаимодействие друг с другом.

2. Эти системы являются нелинейными.

3. При рассмотрении систем различного происхождения речь идет об открытых системах, далеких от состояния равновесия.

4. Эти системы подвержены внутренним и внешним колебаниям.

5. Системы могут стать нестабильными.

6. Происходят качественные изменения.

7. В этих системах обнаруживаются эмерджентные новые свойства.

12

Языкознание

8. Возникают пространственные, временные, пространственновременные и/или функциональные структуры.

9. Структуры могут быть упорядоченными или хаотическими.

10. Во многих случаях возможна математизация» [9. С. 55]

Синергетика (от греч. syergetikos - совместное действие, взаимодействие и т.п.) - новое междисциплинарное направление исследования систем, состоящих из большого числа компонент или подсистем, сложным образом взаимодействующих между собой. В результате такого взаимодействия возникают процессы, которые приводят к самоорганизации системы.

Одно из наиболее удачных определений самоорганизующихся систем было дано Б.Г.Юдиным: «Самоорганизующиеся системы можно определить как системы, способные при активном взаимодействие со средой изменять свою структуру, сохраняя в то же время целостность и действуя в рамках закономерностей, присущих окружению, выбирать одну из возможных линий поведения. Такая система может учитывать большое число факторов, каждый из которых меняется в широких пределах, т. е. способна осуществлять контроль, регулирование или управление чрезвычайно сложными процессами» [11. С. 360-361].

Основы синергетики - понятия открытых, нелинейных систем и процессов, детерминированного хаоса, диссипативных структур и многие другие - заложены именно Г.Хакеном и И.Р.Пригожиным [8. С. 2] и получили дальнейшее развитие в различных областях естественнонаучного и гуманитарного знания: физике, химии, биологии, социологии, педагогике, лингвистике, а также в искусстве, культуре, коммуникации (Е.Н.Князева, В.И.Аршинов, Д.С.Чернавский, В.Г.Буданов, А.В.Волошинов, И.А.Евин, В.Г.Зинченко) [4. С. 228].

В последние годы наблюдается тенденция к сближению естественных и гуманитарных наук, возрастающий интерес гуманитариев к идеям и методам синергетики. Синергетическое понимание множества явлений завоевывает все больше последователей в мире. В стороне от этого научного направления не осталось и языкознание. Ряд идей синергетики, например таких, как нелинейность языковой системы, открытость и динамическая структурность, разрабатываются лингвистами.

Синергетическое мировидение характеризуется в философии как холистическое, нелинейное, эволюционное. С точки зрения интересов языкознания такое понимание действительности можно пред-

13

Lingua mobilis №6 (25), 2010

ставить через обоснование следующего постулата: Язык «является целым, нестабильным, меняющимся эволюционирующим миром, что дает право говорить применительно к нему об определенной неустойчивости» [1. С. 20].

Лингвистическая синергетика - новая парадигма познания языка как человеческого, социального, биопсихического, когнитивного и социального явления. В основе лингвосинергетики лежит подход к языку (дискурсу) как самоорганизующейся системе, тесно взаимосвязанной с внешней средой (сознанием коммуникантов и общей системой языка), чье воздействие, наряду с внутренними процессами речевой системы, приводит к возникновению функциональных колебаний (в терминах лингвосинергетики «флуктуаций»), отклонение от равновесного состояния прагма-смыслового поля дискурса, поддерживаемого так называемыми параметрами порядка, управляющего функционированием системы. В ответ на вызванные изменения, хао-тизацию, в смысловой системе возникают новые, спонтанные свойства, способствующие дальнейшему движению дискурса к наиболее упорядоченной точке системы - коммуникативной цели - «функциональному аттрактору» как самому благоприятному режиму функционирования. «Появляющиеся в процессе общения излишки информации, будучи нерелевантными и дезорганизующими элементами дискурсивной системы, подвергаются «диссипации» - рассеиваются во внешнюю среду, из которой, в свою очередь, осуществляется приток в систему ресурсов, способствующих погашению смысловой разупо-рядоченности, т.е. в развитии системы на основе круговой причинной связи постоянно происходит движение и взаимодействие прагмасемантических компонентов, что создает комплексное синергийное функциональное пространство дискурса» [10. С. 176].

Лингвосинергетика - не просто новый этап, а активно развиваемая самостоятельная парадигма системной лингвистики, в основе которой лежит подход к языку/речи/дискурсу как динамической саморегулируемой системе. «Многие идеи современного языкознания, в том числе английского, родственны синергетическим и свидетельствуют о своевременности возникновения данного направления, интегрирующего их в систему и направляющего в единое русло» [7. С. 104].

Таким образом, с позиций лингвосинергетики система дискурса характеризуется «как динамичная нелинейная саморегулируемая система смыслов дискурса, формируемая через их речевое выражение» [6. С. 23].

14

Языкознание

Дискурс (discourse) - «произвольный фрагмент текста, состоящий более чем из одного предложения или независимой части предложения. Часто, но не всегда концентрируется вокруг некоторого опорного концепта; создает общий контекст, описывающий действующие лица, объекты, обстоятельства, времена, поступки и т.п., определяясь не столько последовательностью предложений, сколько тем общим для создающего дискурс и его интерпретатора миром, который «строится» по ходу развертывания дискурса. ..Исходная структура для дискурса имеет вид последовательности элементарных пропозиций, связанных между собой логическими отношениями.» [3. С. 327].

Необходимо отметить, что, развивая основы синергетического направления лингвистики, следует вести речь не о механическом переносе естественнонаучной терминологии в область языковедческих изысканий, а об уместном использовании необходимых терминов при выработке новых подходов к анализу функциональной составляющей речевой деятельности - с опорой на сложившиеся до этого и достаточно обоснованные научные представления, но с преломлением их в новом ракурсе.

Феномен самоорганизации и саморегуляции языка является объектом целого спектра концепций, разновидностей динамического подхода к изучению языковых единиц Дж.К. Ципфа, М. Сводеша; квантитативной лингвистики и типологии (Р.Г. Пиотровский, М.В. Арапов, В.Т. Титов, Дж. Гринберг).

Предмет лингвистической синергетики, по Р.Г. Пиотровскому, -«обнаружение и изучение механизмов самоорганизации и саморегуляции языка» [2. С. 65].

С применение синергетической методологии изучаются такие сложные человекомерные системы, как ментальный лексикон (психолингвистическая концепция ментального лексикона как динамической самоорганизующей системы А.А. Залевской), ядро ментального лексикона (концепция ядра как странного аттрактора, притягивающего к себе все траектории эволюции системы Н.О. Золотовой), речевая деятельность и слово (направление «лингвосинергетика», разрабатываемое Барнаульской психолингвистической школой), текст (концепция текста как самоорганизующейся и саморазвивающейся системы Н.Л. Мышкиной, концепция текста как природного энергетического объекта Г.Г. Москальчук), знак (концепция семиози-са как трансформации энергии в информацию Э. Таборски).

15

Lingua mobilis №6 (25), 2010

Фундаментальным положением синергетической лингвистики является тезис о неравновестности, неустойчивости, открытости и нелинейности языковой системы.

Неравновесность - состояние удаленности системы от равновесия (под действием некоторых сил), характеризуемое процессами обмена между динамической системой и внешней средой. Неравновесные системы способны воспринимать различия во внешней среде и «учитывать» их в своем функционировании.

Нелинейность - зависимость свойств системы от комплекса процессов, которые в ней протекают, и от внешних воздействий. Понятие нелинейности подразумевает возможность разных решений или путей эволюции системы при имеющихся начальных условиях.

Некоторые положения синергетики неоднократно излагались, анализировалась их применимость в лингвистике, обосновывалась эффективность их приложения.

Суть этих положений следующая:

1. Способность системы к самоорганизации обусловлена ее неравновесным состоянием и наличием иерархии подсистем, способных моделировать друг друга и окружающую среду.

2. В самоорганизующихся системах присутствуют аттракторы. В синергетике они «приводят к общему знаменателю» большое разнообразие объяснений того, как происходит порождение текста и контекста. Для таких объяснений привлекаются понятия экстралингвистических условий, интенций коммуникантов, языковой личности, языковой картины мира и др.

Самоорганизация является фундаментальным понятием синергетики и означает переход от хаоса к структурированному состоянию, ведет к переходу системы в устойчивое состояние - аттрактор.

Аттрактор - некоторая точка в сложной самоорганизующейся системе, которая определяет динамику системы, проявляет и направляет ее эволюцию. Отличительное свойство аттрактора в том, что он как бы притягивает к себе все прочие траектории эволюции системы.

Аттракторы - реальные структуры в пространстве и времени, на которые выходят процессы самоорганизации в открытых нелинейных средах... «Структуры-аттракторы выглядят как цели эволюции... в качестве таких целей могут выступать как хаотические состояния, так и различные типы структур, имеющих симметричную, правильную архитектуру и возбуждаемых в среде в некотором смысле резонансом» [5. С. 39].

16

Языкознание

Итак, под аттрактором в синергетике понимают относительно устойчивое состояние системы, которое как бы притягивает к себе все множество траекторий системы, определяемых разными начальными условиями.

Креативный аттрактор в лингвосинергетике - доминантный смысл - это «зона гармонизации симметрии и ассиметрии, организации и самоорганизации текста, зона притяжения всех элементов текста, позволяющая ему существовать как целому, одновременно допуская возможность его пребывания в состоянии относительной стабильности и перехода к иному состоянию» [2. С. 77].

Как разновидность, различают также «странный аттрактор», отличный от состояния равновесия, характеризующийся тем, что хотя к нему и «притягиваются» решения, но ведут они себя «странным»- случайным образом, разбиваясь на множество траекторий.

Стоит также учитывать, что становление лингвосинергетической парадигмы связано и с рядом трудностей:

1. Трудно проверить предлагаемые синергетические модели экспериментально.

2. Практически невозможно наблюдать механизмы саморегулирования и самоорганизации языка в силу медленной трансформации систем языка.

3. Обнаружение достаточных для синергетических моделей исчисляемых переменных затруднено даже на репрезентативном лингвистическом материале.

4. Меняются границы лингвистических объектов в ходе эволюции систем языка и речи.

Характерный пример сложной незамкнутой самоорганизующей системы являет собой английский язык. Его существенное свойство заключается в том, «что в процессе его речевой реализации различные единицы и компоненты дискурса кооперируют, взаимно влияют и в определенных случаях обусловливают друг друга и вместе с тем проявляют способность к динамическому варьированию, саморегуляции, адаптации. Системная взаимозависимость и комплексность характерна для различных норм фонетики, орфографии и орфоэпии, грамматики и лексики» [7. С. 9].

В заключение стоит отметить, что в настоящее время понятие системности в языкознании нуждается в определенном переосмыслении в свете современных общенаучных представлений о системе и системных свойствах, и в этой связи - в «модернизации».

17

Lingua mobilis №6 (25), 2010

Список литературы

1. Базылев, В. Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике // Политический дискурс в России. Материалы рабочего совещания. М., 1999. 17-24.

2. Герман, И. А. Лингвосинергетика: Монография. Барнаул : Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2000. 168 с.

3. Демьянков, В. З. 1982а - Кон-

венции, правила и стратегии общения: (Интерпретирующий

подход к аргументации) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка, 1982. Т 41. 4. С.327-337.

4. Дрожащих, Н. В. Лингвосинергетика: истоки и перспективы // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. №1. С. 227-234.

5. Князева, Е. Н. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. 1997. № 3.

6. Пономаренко, Е. В. О принципах синергетического исследования речевой деятельности/ Е.В. Пономаренко// Вопросы филологии. 2007. № 1. С. 14-23.

7. Пономаренко, Е. В. Системность функциональных связей в современном английском дискурсе : дис. ... д-ра филол. наук. М., 2004. 447 с.

8. Хакен, Г. Синергетика. М. : Мир, 1980. С. 404.

9. Хакен, Г. Синергетике - 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 53—61.

List of literature

1. Bazylev, V. N. Avtoportrety politikov: ot psihopojetiki k psi-hopolitike // Politicheskij diskurs v Rossii. Materialy rabochego sov-ewanija. M., 1999. 17-24.

2. German, I. A. Lingvosinerge-tika: Monografija. Barnaul : Izd-vo Altajskoj akademii jekonomiki i prava, 2000. 168 s.

3. Dem'jankov, V. Z. 1982a -Konvencii, pravila i strategii ob-wenija: (Interpretirujuwij podhod k argumentacii) // Izv. AN SSSR. Ser. lit. i jazyka, 1982. T. 41. 4. S.327-337.

4. Drozhawih, N. V. Lingvosiner-getika: istoki i perspektivy // Vest-nik Tjumenskogo gosudarstven-nogo universiteta. 2009. №1. S. 227-234.

5. Knjazeva, E. N. Antropnyj prin-cip v sinergetike // Voprosy filo-sofii. 1997. № 3.

6. Ponomarenko, E. V. O principah sinergeticheskogo issledovanija rechevoj dejatel'nosti/ E.V. Pono-marenko// Voprosy filologii. 2007. № 1. S. 14-23.

7. Ponomarenko, E. V. Sistemnost' funkcional'nyh svjazej v sovre-mennom anglijskom diskurse : dis. ... d-ra filol. nauk. M., 2004. 447 c.

8. Haken, G. Sinergetika. M. : Mir, 1980. S. 404.

9. Haken, G. Sinergetike - 30 let. Interv'ju s professorom G. Hak-enom // Voprosy filosofii. 2000. №

3. S. 53—61.

18

Языкознание

10. Храмченко, Д. С. Ирония как средство средство активизации синергийных процессов прагмасемантической самоорганизации английского делового дискурса // Вестник СамГУ. 2009. № 1 (67). С.175-180.

11. Юдин, Б. Г. Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем // Проблемы методологии системного исследования. М. : Мысль, 1970 С. 360-361.

10. Hramchenko, D. S. Ironija kak sredstvo sredstvo aktivizacii sinergijnyh processov pragma-semanticheskoj samoorganizacii anglijskogo delovogo diskursa // Vestnik SamGU. 2009. № 1 (67).

S. 175-180.

11. Judin, B. G. Metodologicheskie problemy issledovanija samoorga-nizujuwihsja sistem // Problemy metodologii sistemnogo issledo-vanija. M. : Mysl', 1970 S. 360361.

19