Страсбург отделил ЮКОС от политики

21 сентября Европейский суд по правам человека опубликовал решение по делу ЮКОСа против России (бывшие акционеры и топ-менеджеры компании требовали признать ее ликвидацию политически мотивированной и обязать российские власти выплатить $81 млрд компенсации). ЕСПЧ установил, что преследование компании не было юридически безупречным: российские суды допустили ряд процессуальных нарушений, а быстрая продажа "Юганскнефтегаза" лишила ЮКОС последнего шанса расплатиться по долгам. Вместе с тем, по мнению Евросуда, власти не применяли к ЮКОСу какой-либо особый подход, отличный от подхода к другим нефтяным компаниям, санкции в отношении него не были "необоснованными или несправедливыми", также не было "скрытой" экспроприации собственности компании в частности и ее "преднамеренного" уничтожения в целом. Что касается компенсации, то суд не стал разрешать этот вопрос и предоставил сторонам право договориться о ее размере самостоятельно. Ранее ЕСПЧ отказался признать политическую подоплеку в первом деле Михаила Ходорковского (см. статью "25 тыс. и ничего больше" в N22 от 6 июня 2011 года), поэтому нынешнее решение не выглядит неожиданным. Более того, суд при всем желании вряд ли смог бы признать оба дела политическими. Если, например, нарушение правил содержания Ходорковского в тюрьме (в мае Евросуд согласился, что оно было) или неправильность исчисления штрафов ЮКОСу можно подтвердить документально, то привести формальные доказательства политической подоплеки практически невозможно. Не известен ни один документ, нет ни одного публичного выступления представителей властей, содержавших хотя бы косвенное указание уничтожить ЮКОС из-за того, что его владельцы без разрешения Кремля решили заняться политикой. Неформальные же доводы суд (по крайней мере, Страсбургский) принять не может.