Бесплатные адвокаты превращаются в платных

За бесплатного адвоката теперь придется платить: в Уголовный кодекс планируют внести поправки, которые позволят взыскивать с осужденного процессуальные издержки в обязательном порядке. Счет выставят только тем, кого признали виновными. Сколько стоит бесплатный адвокат? И кто, кроме государства, оплачивает его услуги? Разбиралась Аэлита Курмукова.

Так называемые бесплатные адвокаты — особая каста. Как их назначают — загадка, разгадать которую, пожалуй, может только следователь. Защитники получают почасовую оплату за каждое дело. Но, как говорят сами адвокаты, ее не повышали 20 лет, и даже этих денег ждать приходится месяцами. Вместе с тем, прошлой осенью правительство решило поднять ставки, и процессуальные издержки теперь будут индексироваться каждый год.

Самые дорогие для бюджета — уголовные дела: в таких случаях государство платит защитнику от 1,5 тыс. руб. за час и почти до 3 тыс. руб. за работу в ночные часы и праздники. С 2021 года час станет дороже на 700 руб. Но эту работу компенсирует не только бюджет, рассказывает адвокат Антон Малинский: «Есть категории дел, в рамках которых приглашаются специальные адвокаты. Речь идет о случаях, когда следователь на 100% уверен в обвинительном приговоре. Насколько мне известно из практики, у сотрудников полиции даже есть свои собственные секретные фонды, и они скидываются на вознаграждение этому адвокату.

У меня было одно дело, когда обвиняемому подбрасывали патроны, и нужно было пригласить адвоката, который на это закроет глаза.

Обыск тогда проводился ночью. У гражданина не было возможности связаться с адвокатом, его лишили этой возможности. Зато пришел уже заранее подготовленный защитник вместе с понятыми, следователями, оперативными сотрудниками. Когда подбрасывали патроны, адвокат сделал заявление, что все нормально».

Такие «карманные защитники», говоря профессиональным языком, неплохо зарабатывают и берут по несколько дел. Между тем, сейчас, как рассказывают анонимные источники «Ъ FM», существует очередь на бесплатную защиту. Причем, некоторые госюристы работают так, что счет выставляют даже подсудимому, за которого уже платит государство, добавляет адвокат Сергей Жорин: «Клиенты рассказывают, что к ним приходит представитель по назначению и говорит: если вы хотите, чтобы я хорошо работал, то заключите со мной соглашение.

И если сейчас осужденного еще обяжут эти услуги оплачивать из своего кармана, это будет несправедливо.

При учете процентного соотношения оправдательных приговоров в конечном счете это может вылиться в то, что осужденный должен будет оплачивать зарплату прокурора, судьи и содержание себя под стражей».

В таком случае лучше вообще отказаться от бесплатного адвоката — такое право дает 52-я статья УПК. Правда, есть исключение — обвинение в особо тяжких преступлениях. А учитывая, что оправдательных приговоров в России всего 0,3%, издержки на процессуальные процессы внушительные.

Но государство и раньше могло выставлять счет за услуги бесплатного адвоката, просто сейчас появились механизмы получения этих денег с осужденных, пояснил «Коммерсантъ FM» адвокат Михаил Барщевский: «Обязанность возмещать судебные издержки была всегда. Другое дело, что ее невыполнение никаких последствий не порождало. И все эти поправки в УК и УПК связаны не с возложением обязанности платить, а с закрытием "окошек", по которым можно было этого не делать без последствий. Я, в свою очередь, считаю, что за удовольствие совершить преступление надо заплатить. А если человек не виновен и ему необоснованно предъявлено обвинение, то в этой ситуации лучше пользоваться приглашенным адвокатом, чем назначенным. В случае выигрыша дела судебные издержки взыскиваются в пользу со стороны государства, в том числе расходы на защитника».

Но позволить таких защитников могут себе единицы. Адвокаты, которые работают на себя, не встанут, пожалуй, даже со стула за месячный оклад государственного коллеги.