Верховному суду лишние свидетели не нужны

Верховному суду лишние свидетели не нужны
       Вчера кассационная коллегия Верховного суда России отклонила частную жалобу адвокатов старшего научного сотрудника Института США и Канады (ИСК) Игоря Сутягина, обвиняемого в шпионаже. Они добивались вызова в суд 74 свидетелей, в том числе министра обороны России.

       Как уже рассказывал Ъ, в январе Калужский областной суд должен был назначить дело Игоря Сутягина к слушанию. При этом выяснилось, что в качестве свидетелей приглашено всего несколько человек: директор ИСК Сергей Рогов, куратор института сотрудник КГБ Агеев, жена и отец Сутягина. Перед началом процесса защита подала ходатайство о вызове в суд 74 дополнительных свидетелей. Среди них — некоторые высокопоставленные российские военные (в частности, бывший и нынешний министры обороны России), специалисты в области вооружения и политики, обнародовавшие в СМИ сведения, в передаче которых иностранным спецслужбам в итоге и обвинили ученого. Но калужский суд не удовлетворил ходатайство. Тогда адвокаты обратились в Верховный суд. При этом они руководствовались частью 3 статьи 223 УПК, в которой говорится, что "ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребование дополнительных документов подлежат удовлетворению в любых случаях". Да и нормами международного права предусматривается, что обвиняемый может использовать все методы для своей защиты. Однако вчера Верховный суд оставил решение своих калужских коллег в силе.
       "Для нас этот вердикт явился полной неожиданностью,— заявил адвокат Игоря Сутягина Борис Кузнецов.— Кассационная инстанция нарушила все законы".
       Как сообщил Ъ адвокат Кузнецов, теперь они подадут жалобу в президиум ВС. Адвокаты надеются успеть это сделать до 26 февраля, когда начнется процесс в Калужском областном суде. Если же времени не хватит, то они будут советовать своему подзащитному отказаться от дачи показаний на процессе и обратиться в Европейский суд по правам человека.
       МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА