Особенности разработки и лесовосстановления горельников в лесостепной зоне

Природопользование

DOI: 10.12737/11266 УДК630*232

ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ И ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ ГОРЕЛЬНИКОВ В

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Н. Е. Проказин1 доктор технических наук, профессор И. М. Бартенев2 доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник В. И. Казаков1 кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Е. Н. Лобанова1 1 - ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», г. Пушкино, Российская Федерация 2 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», г. Воронеж, Российская Федерация

Ликвидации последствий пожаров и проведение лесовосстановительных работ на го-рельниках представляет собой сложную проблему для лесного комплекса. Существующие рекомендации и технологии для разработки горельников не в полной мере отвечают современным требованиям, поэтому решение этой проблемы представляет научный и практический интерес для специалистов лесной отрасли. В результате анализа способов уборки дре-востоев на участках как с товарной, так и не товарной древесиной отмечены особенности применения наиболее распространенных средств механизации для заготовки древесины, а также даны затраты труда при их эксплуатации. Отмечено, что наибольший интерес для малолесных районов, представляет способ ликвидации горельников, путем валки деревьев бензопилой и трелевки хлыстов на погрузочный склад с помощью бесчокерных трелевочных устройств в агрегате с колесными тракторами. Эта технология позволяет исключить расчистку вырубки от порубочных остатков и проводить обрубку сучьев и разделку хлыстов на сортименты в одном месте. Проведенная апробация малооперационной технологии уборки древостоев с использованием на валке бензопилы «Хускварна» и трелевке деревьев бесчо-керным трелевочным оборудованием для рубок ухода за лесом ОРУ-2 в агрегате с трактором МТЗ-80/82, подтвердила ее преимущества и позволила установить основные эксплуатационные показатели. Заложен опытный участок культур сосны с использованием сеянцев с открытой и закрытой корневыми системами и определены показатели их приживаемости и роста. Посадка однолетних сеянцев сосны с закрытой корневой системой по не обработанным полосам привела их к гибели. Оценка влияния микоризы при внесении ее в почву на приживаемость и рост растений, подтвердила целесообразность ее использования при создании культур сосны на песчаных почвах.

Ключевые слова: горельники, валка леса, трелевочное оборудование, технология, посадочный материал, сеянцы, лесные культуры, почва, микориза, прирост, приживаемость.

Лесотехнический журнал 1/2015

85

Природопользование

FEATURES OF DEVELOPMENT AND REGENERATION IN THE BURNT FOREST

STEPPE ZONE

PhD in Agriculture, Senior Research Fellow N. E. Prokazin1 DSc in Engineering, Professor I. M. Bartenev2 DSc in Agriculture, Senior Research Fellow V. I. Kazakov1 PhD in Agriculture, Senior Research Fellow E. N. Lobanova1

1 - FBI "All-Russian Research Institute of Siviculture and Mechanization of Forestry", Pushkino,

Russian Federation

2 - Federal State Budget Education Institution of Higher Education "Voronezh State University of

Forestry and Technologies named after G.F. Morozov", Voronezh, Russian Federation

Abstract

Fire-fighting and carrying out reforestation on the burnt forests is a complex problem for the forest sector. Current guidelines of technology for the development of burnt forests do not fully meet modern requirements, so the solution of this problem is of scientific and practical interest for the forest industry professionals. Features of the application of the most common means of mechanization for harvesting, as well as labor costs are at their operation are marked as the result of analysis of method of harvesting stands in areas with both commodity and non-commodity timber. It is noted that the greatest interest for sparsely areas is way to eliminate burnt forests by chainsaw felling and skidding of stems to the loading warehouse using chokerless skid devices in the unit with wheel tractors. This technology eliminates the clearing of cutting areas from forest residues and performs branches cutting and stems butchering for assortments in one place. Conducted approbation of low-operation harvesting technology of stands on the roll with a chainsaw "Husqvarna" and skidding trees with chokerkess skid equipment for thinning the forest ОРУ-2 unit with МТЗ-80/82, confirmed its benefits and made it possible to establish the basic performance characteristics. Test plot of pine seedlings is laid, using open and closed root system and indicators of their survival and growth are identified. Planting of yearling pine seedlings with closed root system on non-treated belts led to their death. Assessing the impact of mycorrhiza in making it into the soil on plant growth and survival, has confirmed the feasibility of its use in creating pine plantations on sandy soils.

Keywords: burnt forests, felling, skidding equipment, technology, planting material, seedlings, forest plantations, soil, mycorrhizae, growth, survival.

Восстановление леса на горельниках представляет собой достаточно сложную проблему для лесного комплекса вследствие необходимости учета множества различных факторов, основными из которых являются: состав и возраст бывшего насаждения, состояние горельника, тип лесорастительных условий, наличие необходи-

мых средств механизации и ряд других.

Технологии разработки древостоев в горельниках существенно отличаются от обычных лесозаготовок. Это объясняется тем, что лесозаготовки проводят в спелых и перестойных насаждениях, а в состав горель-ников могут входить кроме спелых древосто-ев средневозрастные, молодняки и даже лес-

86

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

ные культуры. При этом снижается средний диаметр древостоя и уменьшается запас древесины на площади, что приводит к увеличению затрат труда и средств. На практике выделяют две группы поврежденных пожарами древостоев: товарные с запасом древесины более 50 м3/га и средним диаметром более 16 см и нетоварные, занятые мелколесьем и мо-лодняками с незначительным запасом древесины и средним диаметром менее 16 см.

Разработка участков с нетоварным древостоем проводится путем срезки кустарника и мелколесья кусторезами типа Д-514А в агрегате с трактором Т-100 (Т-130). Норма выработки в зависимости от характеристики кустарника и мелколесья составляет 0,7-1,25 га в смену. Для этой цели также можно использовать различные мотокусторезы, при этом норма выработки составит 0,2-0,3 га в смену. Срезанный кустарник и мелколесье собирают в валы или кучи с помощью кустарниковых граблей К-3 в агрегате с трактором Т-100 или подборщиком сучьев ПС-2,4 в агрегате с трактором ТДТ-55. Производительность таких агрегатов составляет 2,5-3 га в смену. При этом затраты труда незначительные и составляют 0,8-1,4 чел.дн./га. Использование для срезки такого древостоя мотокусторезов «Штиль», «Хускварна» и др. повышает затраты труда до 3,3-4,0 чел. дн./га.

На участках с товарным древостоем, представляющим хозяйственную ценность, проводится заготовка древесины. На валке леса из механизированных инструментов применяются как отечественные, так и импортные бензомоторные пилы. Перемещение хлыстов от места валки до лесопогрузочного пункта (верхнего склада) обеспечивается гусеничными или колесными тракторами. Наи-

большее распространение на трелевке леса получили специальные гусеничные тракторы ТДТ - 55А (ТЛТ-100) и ТТ-4А и колесные К-703 и Т-157. Эти тракторы оборудованы трелевочными щитами и лебедками с тросо-чокерными устройствами[1, 3].

Использование агрегатных специальных машин типа ЛП-19А для разработки го-рельников позволяет повысить производительность труда и при этом норма выработки достигает 65 м3 в смену. Однако этот способ требует больших капитальных вложений на приобретение дорогостоящего оборудования и кроме того, следует учитывать, что стоимость эксплуатации таких агрегатных машин достаточно высокая и требует операторов высокой квалификации.

Следует отметить, что все эти машины широко применяются в лесной зоне, где в основном сосредоточены большие объемы лесозаготовок. Однако в степной и лесостепной зонах, где прошли массовые лесные пожары, такой техники практически нет. Наиболее распространенным энергетическим средством в этих зонах являются колесные тракторы МТЗ-80/82 «Беларусь». Для трелевки хлыстов эти трактора необходимо оборудовать различными трелевочными устройствами, которые позволят обеспечить их трелевку на верхний склад для последующей обрубки сучьев и раскряжевки на сортименты.

Анализ существующих технологий разработки горельников с товарным запасом древесины показывает, что наибольший интерес с практической (хозяйственной) точки зрения и доступности для реализации, особенно в малолесных районах, представляет способ, предусматривающий валку деревьев

Лесотехнический журнал 1/2015

87

Природопользование

бензопилой и трелевку хлыстов с помощью бесчокерных трелевочных устройств в агрегате с колесными тракторами. Это позволит исключить расчистку вырубки от порубочных остатков и проводить обрубку сучьев и разделку хлыстов на сортименты в одном месте, а также упростить выполнение всех технологических операций [6, 8].

С целью апробации малооперационной технологии разработки горельников были проведены опытные работы с использованием на валке бензопилы «Хускварна» и трелевке деревьев бесчокерным трелевочным оборудованием для рубок ухода за лесом ОРУ-2 в агрегате с трактором МТЗ-80/82. Оборудование ОРУ-2 навешивается на заднюю навесную систему трактора МТЗ -80/82 и представляет собой захват, включающий в себя клыки, гидроцилиндр, траверсу и подпружиненный шарнир. Это оборудование предназначено для сбора, формирования пачки деревьев и ее трелевки на верхний (погрузочный) склад [3, 9, 10].

Исследования процесса уборки сгоревшего древостоя с использованием оборудования ОРУ-2 проводились на горельнике 2010 года в Вешенском лесничестве Ростовской области (кв. 36). Бывший древостой представлял собой культуры сосны в возрасте 45 лет средним диаметром стволов равным 22 см, и средней высотой - 17 м. Культуры были созданы механизированным способом посадки сеянцев сосны с расстоянием между рядами равном 3-3,5 м и с шагом посадки -0,75-1 м. Почвы на участке песчаные с условиями произрастания - А1. Средний запас древесины составил около 250 м3/га.

Особенность этой технологии уборки

делового древостоя на горельнике заключается в следующем. Сплошная валка деревьев проводится бензопилой «Хускварна» бригадой, состоящей из вальщика и помощника. Причем валка деревьев начинается с противоположной стороны предполагаемого места расположения верхнего (погрузочного) склада с направлением комлевой части деревьев в его сторону. Это позволит обеспечить свободный доступ трелевочному оборудованию для бесчокерного захвата деревьев за комель, сформировать пачку и провести ее трелевку. Технологический процесс работы трелевочного оборудования заключается в следующем. При заезде задним ходом на пасеку тракторист направляет раскрытый захват на комель дерева и зажимает его клыками. Затем с помощью гидросистемы трактора захват переводится в транспортное положение и перемещается к следующему сваленному дереву и таким образом формируется необходимого объема пачка хлыстов. После окончательного формирования пачки хлыстов клыки сжимаются, захват поднимается в транспортное положение и производится ее трелевка на погрузочную площадку (рис. 1).

Проведенные исследования показали, что оборудование ОРУ-2 обеспечивает выполнение технологического процесса, формирует пачку хлыстов и обеспечивает ее трелевку к месту последующей переработки. Объем трелюемой пачки составляет около 2 м . Производительность за смену -35-40 м , т.е. за 1 час сменного времени около 4,2 м при среднем расстоянии трелевки около 120 м.

Преимуществами такой малооперационной технологии уборки древесины на го-рельниках являются низкие затраты труда и

88

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

Рис. 1. Оборудование для рубок ухода ОРУ-2 в работе

средств на его реализацию и упрощение в последующем агротехники создания лесных культур благодаря исключению расчистки вырубки от порубочных остатков.

Следующим важным этапом разработки горельников является их облесение. При этом следует учитывать, что из-за воздействия на почву высоких температур происходит ухудшение ее физико-химических свойств. Производственный опыт и наблюдения за посадками лесных культур на го-рельниках показывают, что в этих условиях происходит существенное снижение как приживаемости, так и сохранности создаваемых лесных культур [7].

Исследование влияния этих и других факторов на рост и развитие растений и выбор наиболее эффективного вида (с открытой и закрытой корневым системами) посадочного материала для создания лесных культур на горельниках, представляет научный и практический интерес для специалистов лесного комплекса [2].

Для изучения этой проблемы в Левобе-

режном участковом лесничестве учебноопытного лесхоза «Воронежского государственного лесотехнического университета им. Г.Ф. Морозова» в кв. 4 на горельнике 2010 года с песчаными почвами и лесорастительными условиями В2 был заложен опытный участок культур с посадкой сеянцев сосны обыкновенной, как с закрытой, так и открытой корневыми системами при различных способах обработки почвы и внесением в корневую систему растений микоризы.

Участок, пройденный пожаром в 2010 г., представлял собой свежую вырубку с количеством пней 280 шт./га, в том числе сосны 270 шт./га, с подростом в составе 4Б4Ос2Д высотой около 0,3 м и в количестве 1,5 тыс. шт./га. На этом участке была проведена уборка захламленности и осенью 2013 года обработана почва путем нарезки борозд плугом ПКЛ-70. Перед посадкой весной 2014 года были подготовлены борозды плугом-рыхлителем ПРЛ-70. В период с 8 по 10 апреля 2014 года была проведена посадка 2летних сеянцев сосны обыкновенной с от-

Лесотехнический журнал 1/2015

89

Природопользование

крытой корневой системой под меч Колесова и посадка 1-летних сеянцев сосны с закрытой корневой системой с использованием посадочной трубы «Поттипутки». Кроме того, была проведена посадка 1-летних сеянцев сосны, выращенных с закрытой корневой системой и последующим разрушением почвенного кома и отряхиванием почвы от корней перед посадкой на лесокультурную площадь. Ширина междурядий составила 4-4,5 м, шаг посадки - 0,7-0,8 м.

Закладка опытного участка проводилась по следующим вариантам:

- посадка сеянцев сосны с открытой корневой системой;

- посадка сеянцев сосны с закрытой корневой системой;

-посадка сеянцев сосны с закрытой корневой системой и отряхнутой почвой;

-внесение в корневую систему сеянцев микоризы;

-посадка в дно борозды и без обработки почвы.

Количество растений в каждом варианте составило 90-100 шт.

Характеристика посадочного материала, применяемого при закладке опыт-

ного участка, приведена в табл. 1.

Известно, что при воздействии на почву высокой температуры, происходит ее стерилизация и уничтожение, полезных для корневых систем растений микроорганизмов. Особенно это проявляется на бедных гумусом песчаных почвах [7].

Одним из способов активизации развития микроорганизмов в почве является внесение в нее микоризы. С целью оценки влияния микоризного активатора роста хвойных производства ООО «Микобакс» на рост и развитие сеянцев сосны обыкновенной на горельниках были заложены опытные участки с внесением в почву микоризы. Этот препарат разработан ООО «Микобакс» в результате анализа технологических характеристик активных штаммов живых ризосферных микроорганизмов и выращивается на основе природного материала, взятого с корней конкретной культуры хвойных пород. Штаммы грибов продуцируют ауксины и цитокини-ны, стимулирующие рост и развитие растений. Применение этого препарата позволяет нарастить полезную микоризную среду для корневой системы; содержит оригинальные отселектированные штаммы грибов-

Таблица 1

Характеристика посадочного материала

№ п/п Вид посадочного материала Средняя высота, см Средний диаметр корневой шейки, мм Средняя длина корневого пучка, см Средняя масса наземной части, г

1 2-летние сеянцы сосны с открытой корневой системой 13,6 3,2 22,4 7,0

2 1-летние сеянцы сосны с закрытой корневой системой 10,4 2,6 4,1х4,1х8,5см (размер ячейки) 3,0

90

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

макромицетов; ускоряет рост поглощающих корней и накопление корневой массы; активирует насыщение растений питательными веществами и влагой; повышает приживаемость растений хвойных пород в любом субстрате [4, 5, 11, 12, 13, 14].

На опытном участке 16 мая 2014 года в зону размещения корневых систем сеянцев была внесена микориза в количестве около 40 г на каждое растение. Было заложено четыре варианта опытов с закладкой микоризы при использовании посадочного материала с открытой и закрытой корневыми системами при посадке по бороздам и без обработки почвы следующим способом. Вокруг растения на расстоянии 5-10 см от его стволика с помощью садового инструмента готовилась бороздка глубиной 6-8 см и шириной 8-10 см. Затем на дно бороздки вокруг стволика сеянца укладывалась микориза и заделывалась слоем почвы толщиной 2-3 см. После этого проводился полив водой в количестве 1 л на одно растение.

Кроме того, с целью изучения влияния микоризы на рост и развитие сеянцев сосны при выращивании посадочного материала с закрытой корневой системой, был проведен посев семян сосны обыкновенной (24 июня 2014 года) в кассеты с торфяным субстратом и внесенной в него микоризой. Для этого в Воронежском ЛССЦ в предварительно подготовленный торфяной субстрат (из расчета заполнения двух кассет по 40 шт. ячеек в каждой) была внесена микориза и тщательно с ним перемешена.

Затем вручную этим субстратом были заполнены две кассеты с незначительным его

уплотнением и проведен посев семян сосны обыкновенной на поточной линии с последующим мульчированием вспученным перлитовым песком. Масса субстрата с микоризой в кассете составила 1,9 кг, в том числе 0,4 кг микоризы. Таким образом, масса торфяного субстрата в одной ячейке составила 47,5 г, в т.ч. масса микоризы - 10 г (около 21 %). Следует отметить, что такая концентрация микоризы в субстрате не достаточно обоснована и необходимы дополнительные исследования по обоснованию ее рационального количества в каждой ячейке (например, при ее части равной: 10, 20 и 30 %), которое необходимо для эффективного роста и развития сеянцев сосны обыкновенной и лучшей их приживаемости. Кроме того, целесообразно использовать этот посадочный материал для закладки опытного участка с целью его лесокультурной оценки на горельниках.

Кассеты после посева семян были установлены в стационарной пленочной теплице Воронежского ЛССЦ для последующего выращивания сеянцев сосны с закрытой корневой системой.

В конце вегетационного периода (09.09.2014 г.) было проведено обследование высаженных на опытном участке сеянцев сосны обыкновенной с определением их высоты, прироста и приживаемости.

Анализ полученных данных (табл. 2) показывает, что при создании культур сосны посадкой 2-летних сеянцев с открытой корневой системой и обработкой почвы путем нарезки борозд, средняя высота растений в конце первого вегетационного периода составила 20,4 см, прирост - 10,0 см, а приживаемость - 69,0 % (рис. 2). При создании культур сосны на участке без об-

Лесотехнический журнал 1/2015

91

Природопользование

Таблица 2

Параметрические показатели растений на опытном участке

№ п/п (№ ряда) Вариант опыта Способ обработки почвы Средняя высота, см Средний при- Приживае-рост, см мость,%

2-летние сеянцы сосны с открытой корневой системой

1(1) Без внесения микоризы Нарезка борозды плугом ПКЛ-70 20,4 10,0 69,0

2(1а) Без внесения микоризы Без обработки 16,5 7,3 25,0

3(1) С внесением микоризы Нарезка борозды плугом ПКЛ-70 18,7 9,1 75,0

4(1а) С внесением микоризы Без обработки 19,6 7,6 36,0

1-летние сеянцы сосны с закрытой корневой системой

5(2) Без внесения микоризы Нарезка борозды плугом ПКЛ-70 16,2 7,5 64,0

6(2а) Без внесения микоризы Без обработки Все погибли

7(2) С внесением микоризы Нарезка борозды плугом ПКЛ-70 15,5 8,1 93,0

8(2а) С внесением микоризы Без обработки Все погибли

1-летние сеянцы, выращенные с закрытой корневой системой и отряхнутой почвой при посадке

10(3) Без внесения микоризы Нарезка борозды плугом ПКЛ-70 11,5 4,6 86,0

11(3а) Без внесения микоризы Без обработки Все погибли

Рис. 2. Однолетние культуры сосны, выращенные из двухлетних сеянцев с ОКС

92

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

работки почвы средняя высота растений составила 16,5 см, прирост - 7,3 см, а приживаемость всего лишь 25,0%, т.е. снизилась на 63,8% по сравнению с вариантом посадки сеянцев в дно борозды.

Средняя высота и прирост растений, посаженных в дно борозды с внесением микоризы, составили соответственно 18,7 и 9,1 см, приживаемость увеличилась до 75 %, т.е. возросла на 8,7 % по сравнению с вариантом без внесения микоризы.

Положительное влияние микоризы получено и в варианте без обработки почвы. Приживаемость возросла на 44,0 %.

Таким образом, при создании культур сосны на горельниках сеянцами с открытой корневой системой следует проводить обработку почвы путем нарезки борозд, которая на 36,2 % повышает приживаемость и улучшает (на 19,1-27,0 %) показатели роста. Заслуживают внимания и другие способы основной обработки почвы, например, глубокое рыхление без оборота пласта. Внесение в почву микоризы на участке с обработкой почвы путем нарезки борозд на 44,0 % повышает приживаемость сеянцев, по сравнению с вариантом без внесения микоризы. На участке без обработки почвы и без внесения микоризы отмечена наименьшая (25 %) приживаемость сеянцев с открытой корневой системой. Показатели роста растений изменялись незначительно (4,1-13,3 %).

Опыты с использованием для закладки лесных культур однолетних сеянцев сосны с закрытой корневой системой показали, что при их посадке по нарезанным плугом бороздам и без внесения в почву микоризы средняя высота растений составила 16,2 см, прирост - 7,5 см, а приживаемость - 64,0 %. На

участке с внесением в почву микоризы средняя высота растений составила 15,5 см, т. е. уменьшилась на 4,3 %, прирост - 8,1 см, т. е. увеличился на 8,0 %, а приживаемость - 93,0 % , т. е. возросла на 31,2 %, чем без внесения микоризы.

Установлено, что на участке без обработки почвы сеянцы с закрытой корневой системой как с внесением в почву микоризы, так и без нее все погибли. Этот факт требует дополнительных исследований, поскольку версии могут быть различные.

Таким образом, при использовании для создания лесных культур сеянцев сосны с закрытой корневой системой их средний прирост составил 7,5-8,1 см и незначительно отличался от среднего прироста посадочного материала с открытой корневой системой. Однако приживаемость сеянцев сосны с закрытой корневой системой была выше, чем при посадке сеянцев с открытой корневой системой. Внесение в почву микоризы позволило увеличить приживаемость сеянцев сосны с закрытой корневой системой до 93,0 %.

Наблюдения за посадками однолетних сеянцев сосны под меч Колесова, выращенных с закрытой корневой системой и отряхнутой почвой показали, что их средняя высота составила 11,5 см, т.е. меньше в 1,3-1,8 раза, а прирост составил 4,6 см, т.е. меньше в 1,6-2,2 раза, по сравнению с другими вариантами. Однако приживаемость получена достаточно высокая и составила 86 %. Следует также отметить, что на участке без обработки почвы все сеянцы с отряхнутой корневой системой погибли в результате пересыхания.

На основании проведенных исследований процесса разработки горельников и

Лесотехнический журнал 1/2015

93

Природопользование

проведения лесовосстановительных работ на них апробирована малооперационная технология уборки древостоя и проведена лесокультурная оценка различного посадочного материала с закладкой опытного участка. Установлено, что технология уборки делового древостоя на горельнике с его валкой бензопилой и трелевкой хлыстов бесчокерным оборудованием снижает затраты труда и средств и упрощает в последующем агротехнику создания лесных культур благодаря исключению расчистки вырубки от порубочных остатков.

При создании культур сосны посадочным материалом с открытой корневой системой по подготовленным плугом бороздам повышается приживаемость и улучшаются показатели их роста, чем без обработки почвы. Внесение в почву микоризы повышает приживаемость сеянцев, по сравнению с вариантом без внесения микоризы.

Установлено, что при использовании для закладки культур сеянцев сосны с закрытой корневой системой без обработки почвы происходит их гибель. При посадке сеянцев

сосны с закрытой корневой системой по плужным бороздам средний прирост растений сопоставим с приростом посадочного материала с открытой корневой системой. Внесение в почву микоризы позволило увеличить приживаемость сеянцев сосны с закрытой корневой системой до 93,0 %.

Целесообразно продолжить наблюдения за этими посадками и заложить опытный участок культур сосны обыкновенной с внесением микоризы при посадке сеянцев с открытой корневой системой путем обмакива-ния их в «болтушку», содержащую микоризу. Кроме того, с целью уточнения способа внесения в почву микоризы необходимо заложить в этих лесорастительных условиях культуры сосны с использованием сеянцев с закрытой корневой системой, выращенных с внесением микоризы в торфяной субстрат при посеве.

Также большой научный и практический интерес представляют исследования перспективности посадочного материала с закрытой корневой системой с увеличенным корнепочвенным комом (за 400-500 см3) [2].

Библиографический список

1. Бартенев, И.М. Совершенствование технологий и средств механизации лесовосстановления [Текст] / И.М. Бартенев, М.В. Драпалюк, В.И. Казаков. - М. : ФЛИНТА: Наука, 2013. - 208 с.

2. Бартенев, И.М. К вопросу создания лесных культур посадкой ПМЗК [Текст] / И.М. Бартенев // Лесотехнический журнал. - 2013. - № 2. - С. 123-130.

3. Винокуров, В.Н. Механизация лесного и лесопаркового хозяйства [Текст] / В.Н. Винокуров, Г.В. Силаев, В.И. Казаков; под общей редакцией В.И. Казакова. - М. : ООО Издательский дом «Лесная промышленность», 2006. - 432 с.

4. Данченко, А.М. Инновации в современном лесном хозяйстве Томской области [Текст] / А.М. Данченко, И.А. Бех, О.Б. Вайшля // Вестник Томского госуниверситета. Сер. биол. - 2010. - № 4. - С. 81-89.

5. Казаков, В.И. Технологии и механизация выращивания посадочного материала в питомниках лесной зоны [Текст] / В.И. Казаков. - М. : ВНИИЛМ, 2001. - 186 с.

94

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

6. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление на вырубках [Текст] / Н.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. - 2-е изд. - М. : Экология, 1991. - 384 с.

7. Одноралов, Г.А. Пирогенная трансформация боровых ландшафтов Подворонежья [Текст] Г.А. Одноралов, Е.Н. Тихонова, А.А. Бычков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. - Т. 14. - № 1-8. - С. 1993-1997.

8. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации [Текст]. - М., 1994. - 17 с.

9. Родин, С.А. Технологическое обеспечение работ по лесовосстановлению [Текст] /

С.А. Родин, Н.Е. Проказин [и др.]. - Пушкино : ВНИИЛМ, 2012. - 212 с.

10. Родин, С.А. Эколого и ресурсосберегающая технология и комплекс машин для создания лесных культур [Текст] / С.А. Родин, В.И. Суворов, В.И. Казаков // В сб.: Результаты опытных и научно-исследовательских работ в ОЛХ "Русский лес". - Серпухов, 1999. - С. 17-19.

11. Смирнов, Н.А. Рекомендации по технологии и комплексу машин для выращивания укрупненного посадочного материала ели европейской без перешколивания [Текст] / Н.А. Смирнов, В.И. Казаков. - Пушкино : ВНИИЛМ, 1991. - 22 с.

12. Finlay, R.D. Mycorrhizal symbiosis: myths, misconceptions, new perspectives and research priorities [Text] / R.D. Finlay // Mycologist. - 2005. - Vol. 19. № 3. - pp. 90-95.

13. Smith, S., Read D. Mycorrhizal symbiosis [Text] / S. Smith, D. Read. - London : Academic Press, 2008. - 514 p.

14. Pritsch, K. Enzyme secretion by ECM fungi and exploitations of mineral nutrients from soil organic matter [Text] / K. Pritsch, J. Garbaye // Annals of Forest Science. - 2011. - Vol. 68. - pp. 25-32.

References

1 Bartenev I.M., Drapalyuk M.V., Kazakov V.I. Sovershenstvovanie tehnologij i sredstv me-hanizacii lesovossta-novlenija [Advances in technology and mechanization of reforestation]. Moscow, 2013, 208 p. (In Russian).

2. Bartenev I.M. K voprosu sozdanija lesnyh kul'turposadkoj PMZK [By the establishment of forest crops by planting PSK], Lesotekhnicheskii zhurnal, 2013, no. 2, pp. 123-130. (In Russian).

3. Vinokurov V.N., Silaev G.V., Kazakov V.I. Mehanizacija lesnogo i lesoparkovogo hoz-jajstva [Mechanization of Forestry and forestry and parks]. Moscow, 2006, 432 p. (In Russian).

4. Danchenko A.M., Beh I.A., Vajshlja O.B. Innovacii v sovremennom lesnom hozjajstve Tomskoj oblasti [Innovations in modern forestry of the Tomsk Region]. Vestnik Tomskogo gosuni-versiteta [Bulletin of Tomsk State University], 2010, no. 4, pp. 81-89. (In Russian).

5. Kazakov V.I. Tehnologii i mehanizacija vyrashhivanija posadochnogo materiala v pitom-nikah lesnoj zony [Technology and mechanization of growing seedlings in nurseries of forest zone]. Moscow, 2001, 186 p. (In Russian).

6. Kalinichenko N.P., Pisarenko A.I., Smirnov N.A. Lesovosstanovlenie na vyrubkah [Reforestation in clearings]. Moscow, 1991, 384 p. (In Russian).

7. Odnoralov G.A., Tikhonov E.N., Bychkov A.A. Pirogennaja transformacija borovyh land-

Лесотехнический журнал 1/2015

95

Природопользование

shaftov Podvoronezh'ja [Pyrogenic transformation of the upland landscapes of Podvornaja]. Izvesti-ja Samarskogo nauchnogo cen-tra Rossijskoj akademii nauk [Izvestiya Samara scientific prices-tra of the Russian Academy of Sciences], 2012, Vol. 14, no. 1-8, pp. 1993-1997. (In Russian).

8. Osnovnye polozhenija po lesovosstanovleniju i lesorazvedeniju v lesnom fonde Rossijskoj Federacii [Basic provisions of reforestation and planting in the forests of the Russian Federation]. Moscow, 1994, 17 p. (In Russian).

9. Rodin S.A., Prokazin N.E., and all. Tehnologicheskoe obespechenie rabotpo lesovosstanovleniju [Technological maintenance of works on reforestation]. Pushkino, 2012, 212 p. (In Russian).

10. Rodin S.A., Suvorov V.I., Kazakov V.I. Jekologo i resursosberegajushhaja tehnologija i kompleks mashin dlja sozdanija lesnyh kul'tur [Ecological and resource-saving technology and a set of machines for creating forest plantations]. Serpukhov, 1999, pp. 17-19. (In Russian).

11. Smirnov N.A., Kazakov V.I. Rekomendacii po tehnologii i kompleksu mashin dlja vy-rashhivanija ukrupnennogo posadochnogo materiala eli evropejskoj bez pereshkolivanija [Reco-mendations on the technology and complex of machinery for cultivation of enlarged planting material of Norway spruce without transplanting]. Pushkino, 1991, 22 p. (In Russian).

12. Finlay R.D. Mycorrhizal symbiosis: myths, misconceptions, new perspectives and research priorities. Mycologist, 2005, Vol. 19, no. 3, pp. 90-95.

13. Smith S., Read D. Mycorrhizal symbiosis, 2008, Academic Press, London, 514 p.

14. Pritsch K. Enzyme secretion by ECM fungi and exploitations of mineral nutrients from soil organic matter. Annals of Forest Science, 2011, Vol. 68, pp. 25-32.

Сведения об авторах

Проказин Николай Евгеньевич - заведующий отделом лесовосстановления, семеноводства и недревесной продукции леса, ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, г. Пушкино, Российская Федерация; e-mail:prokazin@vniilm.ru.

Бартенев Иван Михайлович - профессор кафедры механизации лесного хозяйства, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор технических наук, профессор, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail:kafedramehaniza@mail.ru.

Казаков Владимир Иванович - главный научный сотрудник отдела лесовосстановления, семеноводства и недревесной продукции леса, ФБУ «Всероссийский научноисследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, г. Пушкино, Российская Федерация; email: kazakov@vniilm.ru.

Лобанова Елена Никитична - заведующая лабораторией семеноводства, выращивания посадочного материала и недревесной продукции леса, ФБУ «Всероссийский научноисследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, г. Пушкино, Российская Федерация, email: lobanova@vniilm.ru

96

Лесотехнический журнал 1/2015

Природопользование

Information about authors

Prokazin Nikolay Evgenyevich - Head of the Department of Reforestation, Seed and Non-wood Forest Products, FBI "All-Russian Research Institute of Siviculture and Mechanization of Forestry", PhD in Agriculture, Senior Research Fellow, Pushkino, Russian Federation; e-mail: prokazin@vniilm.ru.

Bartenev Ivan Mikhailovich - Professor of Forestry Mechanization department, FSBEI HE "Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov", DSc in Engineering, Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: kafedramehaniza@mail.ru.

Kazakov Vladimir Ivanovich - Senior Research Fellow of the Department of Reforestation, Seed and Non-wood Forest Products, FBI "All-Russian Research Institute of Siviculture and Mechanization of Forestry", DSc in Agriculture, Senior Research Fellow, Pushkino, Russian Federation; e-mail: kazakov@vniilm.ru.

Lobanova Elena Nikitichna - Head of the laboratry of Reforestation, Seed and Non-wood Forest Products, FBI "All-Russian Research Institute of Siviculture and Mechanization of Forestry", PhD in Agriculture, Senior Research Fellow, Pushkino, Russian Federation, e-mail:lobanova@vniilm.ru.

DOI: 10.12737/11267 УДК 630*22

ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ РУБОК УХОДА НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА СПУТНИКОВЫХ ДАННЫХ LANDSAT 8

кандидат сельскохозяйственных наук В. М. Сидоренков1

Э. В. Дорощенкова1

А. В. Жафяров1 Ф. С. Ильин1

1 - ФБУ «Всероссийской научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства», Пушкино, Российская Федерация

Ограничение доступа к данным лесоустройства приводит к сложностям при осуществлении научных разработок в области лесоводства, так как их значительная часть до момента коммерческой реализации проходит путь апробации и доработок, проводимых фактически на энтузиазме разработчиков. Учитывая сложности получения данных лесоустройства для проведения научных исследований, в статье приводится пример определения информации о лесных насаждениях на основе дешифрирования свободно распространяемых данных дистанционного зондирования Земли со спутника Landsat 8 (OLI). Одним из преимуществ обработки этих данных является их доступность на любую территорию России, а также наличие значительного количества спектральных каналов, что позволяет применять различные методы анализа спутниковых снимков с целью определения характеристик лесных насаждений. На основе полученной информации осуществляется назначение лесохозяйственных мероприятий по уходу за лесами и проводится оценка доли различных мероприятий в общей системе ухода за лесами. Полученные результаты показывают воз-

Лесотехнический журнал 1/2015

97