«Решение Олега Дерипаски вынужденное, но рациональное»

Олег Дерипаска готов сократить свою долю в группе En+ до уровня ниже 50%. Бизнесмен дал на это принципиальное согласие после переговоров с независимым председателем совета директоров холдинга лордом Грегом Баркером, сообщается на сайте En+. Этой компании принадлежит 48% акций «Русала». Кроме того, Дерипаска покинет совет директоров группы. Там появятся новые независимые директора, которые получат большинство в совете. Ранее бизнесмен и его компании попали в санкционный список Минфина США. Позже американские власти допустили, что ограничения с «Русала» могут быть сняты, если господин Дерипаска откажется от контроля над компанией. О последствиях и причинах решения бизнесмена ведущему «Коммерсантъ FM» Петру Косенко рассказал президент инвестиционной группы «Московские партнеры» Евгений Коган.

— Правильно ли мы понимаем, что снижение доли Дерипаски означает потерю им контроля над «Русалом — соответственно, это выполнение условий, которые выдвинул Минфин США?

— Действительно, де-юре Дерипаски там не будет, или его доля будет минимальна, это правда.

— Как вы считаете, он самостоятельно принимал решение?

— Я не думаю, что он сидел в одиночку и думал. Естественно, советовался. Думаю, что это было непростое для него решение. Но, понимаете, проблема-то в том, что другого выхода у него нет. Либо есть возможность сохранить бизнес, либо этот бизнес будет уничтожен, поскольку ни поставщики, ни потребители, ни те, кто финансирует, просто не смогут из-за американских санкций, к великому сожалению, ничего сделать. Сегодня мир, нравится нам это или нет, очень сильно зависит от желания американцев. Поэтому у него выхода просто, по большому счету, нет. Либо сохранить бизнес и что-то получить за него, или же просто остаться каким-то миноритарием, что тоже возможно, либо потерять все. Так что решение вынужденное, но рациональное.

— А как вы считаете, есть политический подтекст в этом решении?

— Это уже теория заговоров. Не знаю, я думаю, что вряд ли. Но кто же вам это скажет? Мы должны смотреть на факты, а не на то, как это произошло, как же это все случилось.

— По факту Дерипаска выполнил те условия, которые были поставлены перед ними американскими властями?

— Он не выполнил, он их выполнит. Он сейчас продекларировал то, что он, так сказать, уменьшает свою долю и что будет выходить из всего. То есть он продекларировал желание выполнить. Ну, посмотрим теперь, что будет дальше.

— Резонный вопрос: что теперь с En+, «Русалом» будет дальше? Кто может стать владельцем этой доли? Кому Дерипаска ее может продать?

— Это очень хороший вопрос. В действительности там есть несколько вариантов. Поскольку «Русал» все-таки очень крупный системообразующий российский актив, то я полагаю, что, наверное, будет найдено какое-то компромиссное решение, устраивающее всех. Но кто выступит этим бенефициаром? Уж точно не фронтер Дерипаски — это американцы не примут. Это должна быть какая-то самостоятельная и очень серьезная фигура, компромиссная, наверное, для всех. А дальше уже начинаются вопросы. Я думаю, что мы об этом узнаем скоро, но не сегодня.

— А сам Дерипаска все-таки в бизнесе остается, как вам кажется?

— Придумает, как работать в новых условиях, куда он денется. Поймите, быть бизнесменом — это состояние души. И если человек бизнесмен и занимается по-настоящему бизнесом, привык, что его решения важны и он управляет процессами, то, вы знаете, проще себе отрезать руку, чем отказаться от этого. Это физически невозможно. Как он будет в этих условиях работать? Как-то будет. Как-то будет выкручиваться. В конце концов, много бизнесменов под санкциями как-то крутятся. Варианты решения есть.