Тенденции и закономерности развития предпринимательских структур в топливно-энергетическом комплексе

I

с 0. s с

о с о;

Тенденции и закономерности развития предпринимательских структур в топливно-энергетическом комплексе

Enterprise Structures in the Russian Federation's Fuel and Energy Complex

УДК 338.4:658.114

Николаев Сергей Владимирович

аспирант Санкт-Петербургского университета управления и экономики 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44, лит. А

Nikolaev Sergey Vladimirovich

St. Petersburg University of Management and Economics

Lermontovskiy Ave 44/А, St. Petersburg, Russian Federation, 190103

Топливно-энергетический комплекс России на сегодняшний день является важнейшим сектором развития экономики. Одним из механизмов преодоления влияния явлений мирового финансово-экономического кризиса является превращение нынешнего топливно-энергетического комплекса в рентабельный, финансово стабильный, экономически эффективный, отвечающий экологическим стандартам, оборудованный передовыми технологиями комплекс — надежный, доходный и эффективный элемент страны, способствующий удовлетворению экономически аргументированных потребностей российской экономики и позволяющий решать вопросы национальной, региональной и мировой безопасности.

В статье рассмотрены основные тенденции и закономерности развития топливно-энергетического комплекса, построены графики по объемам добычи топливно-энергетических ресурсов в 2010-2012 гг., рассмотрен альтернативный источник энергии — сланцевый газ.

Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, нефть, газ, уголь, сланцевый газ, альтернативный источник энергии

The article covers the enterprise structures in the Russian Federation (RF) fuel and energy complex (FaEC), calling it the economy's most important sector. In so doing the critique highlights the major current RF FaEC sources (oil, gas and coal) and alternative energy sources (shale gas); it also presents a set of graphs reflecting FaEC resource production over the 2010-12 timeframe. Subsequently the document shifts to an economic perspective, indicating that the Russian FaEC — a cost-effective, financially stable and environmentally friendly group of business ventures — could become a mechanism for overcoming the global financial crisis. The blueprint posits in closing that through the application of advanced technologies the FaEC could be transformed into a reliable, profitable and effective instrument that would enable the country to fulfill its socio-economic requisites at national and regional levels.

Keywords: fuel and energy complex, current energy sources

Кризисные события в мировой и российской экономике, неустойчивость топливно-энергетического предпринимательства и главных энергетических рынков обуславливают нестабильность спроса на топливно-энергетические ресурсы внутри страны, при этом удержание конкурентных позиций на внешних рынках

является неотъемлемым условием для наполнения бюджета средствами, которые способствуют решению социальных и экономических проблем.

Одним из механизмов преодоления мирового финансово-экономического кризиса является превращение нынешнего топливно-энергетического комплекса в рентабельный, финансово стабильный, экономически эффективный, отвечающий экологическим стандартам, оборудованный передовыми технологиями комплекс — надежный, доходный и эффективный элемент страны, способствующий удовлетворению экономически аргументированных потребностей российской экономики и позволяющий решать вопросы национальной, региональной и мировой безопасности.

Россия занимает одно из ведущих мест в мировой торговле энергоресурсами, Топливно-энергетический комплекс страны обеспечивает свыше 45% поступлений в доходную часть консолидируемого бюджета Российской Федерации, доля отраслей ТЭК в объеме внутреннего валового продукта составляет почти 30%.

Россия занимает восьмую часть суши планеты и владеет преимущественным, а чаще всего самым большим на планете запасом ископаемых и возобновляемых источников энергии.

Россия имеет неопровержимое превосходство на мировом рынке топливно-энергетических ресурсов. Наиболее значимо положение страны на мировом рынке углеводородов.

Отличительной чертой топливно-энергетического комплекса России является значительная доля экспорта в суммарном объеме добычи топливно-энергетических ресурсов: по дизельному топливу и сырой нефти она варьируется в пределах 48%, по природному газу — 37%.

Экспортные возможности ТЭК составляют почти 50% в совокупном объеме экспорта страны. Они являются одним из важных источников доходов консолидированного бюджета России, что объясняет существенную зависимость экономики страны от мировых цен на энергоресурсы и формирующегося положения на энергетических рынках мира, с одной стороны, а также повышение экспортных поставок на существующих основных фондах увеличивает вероятность нехватки энергоресурсов внутри страны и, как следствие, вероятность утечки капитала за рубеж, что уменьшает энергетическую безопасность страны, с другой стороны.

По ресурсным возможностям и производству первичных энергоресурсов Россия занимает лидирующее место: первое место по запасам газа, второе — по добыче нефти, шестое — по добыче угля.

В России разведано свыше 3000 месторождений углеводородного сырья, тем не менее в разработке находится всего половина из них.

Территория Урала и Западной Сибири является лидером по добыче энергоресурсов в России: свыше

50% добычи нефти и более 90% добычи газа. Несмотря на это, большинство месторождений данных регионов на сегодняшний день уже отличаются высоким уровнем износа. В связи с этим при сохранении этих регионов в качестве основной углеводородной базы обязательным является развитие альтернативных регионов добычи.

Дальний Восток и Восточная Сибирь, шельфы острова Сахалин, Балтийского, Каспийского и Баренцева морей в ближайшем будущем являются наиболее перспективными регионами нефте- и газодобычи.

Десятилетиями в бывшем СССР и в России добыча топливно-энергетических ресурсов осуществлялась без разумного осознания и понимания того, что практически любые виды энергии носят исчерпаемый характер и являются небезграничными. Все это послужило причиной для серьезного изменения в структуре экономики, нерационального использования энергоресурсов населением, энергозависимого образа жизни, вследствие чего сформировался так называемый технологический вакуум, что основательно подавляет процесс развития сбалансированного производства и рационального потребления топливно-энергетических ресурсов.

Основной причиной ухудшения показателей ТЭК России является критический уровень износа, как физического, так и морального, основных фондов энергетики, созданных в советский период. Следствием этого является низкая эффективность и растущая аварийность, а соответственно, высокие риски, что отрицательно сказывается на конкурентоспособности экономики, негативное влияние на качество жизни населения и техногенные угрозы.

Негативными факторами инновационного развития ТЭК являются:

• утрата значительной части научно-технологического потенциала в ряде отраслей ТЭК, резкое старение научных кадров;

• недостаточная степень развития инновационной сферы в ТЭК;

• снижение качества подготовки научно-технических кадров, недостаточный уровень взаимодействия компаний ТЭК с высшими учебными заведениями;

• малая эффективность управления объектами интеллектуальной собственности;

• несовершенство систем инновационной деятельности компаний.

После кризиса 1999-2000 гг. в развитии ТЭК проявились положительные тенденции — рост производства во всех его отраслях. Однако запас прочности комплекса, создававшийся на протяжении десятилетий, достиг своего предела: запасы месторождений истощаются, весьма высок износ активов. Так, амортизировано более чем 50% оборудования в нефтедобыче, в нефтепереработке этот показатель достиг 80%, в газовой отрасли — 70%, около 55% — в электроэнергетике.

Более 50% магистральных нефтепроводов эксплуатируются свыше 25 лет при нормативе 30 лет, 13% газопроводов используется свыше 30 лет, 20% — 20-30 лет, 35% — 10-20 лет. Все это несет в себе угрозу техногенных катастроф [1, с. 15].

На сегодняшний день обостряется и научно-техническое отставание всех отраслей топливно-энергетического комплекса России от общемирового уровня. Так, энергетическое оборудование, которое используется в электроэнергетической и газовой отрасли, неэффективно: весьма мало применяются возобновляемые нетрадиционные источники энергии.

Свыше половины всех техногенных катастроф при- ^

ходится на долю ТЭК, которые в свою очередь осно- ^

вательным образом влияют на состояние окружающей <

среды. Тем не менее, несмотря на все вышеуказанное, ц

в 2012 г. российский ТЭК обеспечивал собственные о

потребности в энергоресурсах и являлся одним из к

основных поставщиков топливно-энергетических ре- ^

сурсов (далее — ТЭР) на мировые энергетические 5 рынки.

о

Структура нефтегазового комплекса

В последние годы Россия занимает лидирующие по- з зиции по объему добычи сырой нефти и обеспечивает ^ 12% мировой торговли нефти. Свыше 4/5 объема < российской нефти экспортируется в страны Европы, 1 доля России на рынках которых составляет около 30%. Основным направлением экспорта российских нефтепродуктов также является европейский рынок (табл. 1) [2, с. 7].

Главной составляющей нефтяной отрасли России являются нефтеперерабатывающие заводы, нефтедобывающие предприятия, а также предприятия, осуществляющие транспортировку и сбыт нефти и нефтепродуктов.

На территории страны функционируют 28 крупных нефтеперерабатывающих заводов (мощность свыше 1 млн т/год), мини-нефтеперерабатывающие заводы и заводы по производству масел. Длина магистральных нефтепроводов составляет свыше 49 000 км и нефтепродуктопроводов — около 19 000 км.

В структуру нефтяной отрасли страны входят восемь ведущих вертикально-интегрированных нефтяных компаний, обеспечивающие около 90% всей добычи нефти и конденсата в России. Самыми мощными из них являются нефтяные компании «Лукойл», «Роснефть», «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «ТНК-ВР», «Татнефть», «Башнефть», «Русс нефть».

В марте 2013 г. «Роснефть» закрыла сделку по приобретению «ТНК-ВР», в результате чего компания стала крупнейшим мировым производителем нефти и контролирует около 37% добычи нефти в России, ежегодное извлечение из недр жидких углеводородов составляет около 195 млн т. Транспортировку нефти и нефтепродуктов осуществляют предприятия акционерных компаний «Транснефтепродукт» и «Транснефть».

В 2012 г. добычу нефти на территории Российской Федерации осуществляла 301 организация, имеющая лицензии на право пользования недрами. По итогам 2012 г. объем национальной добычи нефтяного сырья увеличился по сравнению с 2011 г. на 6,6 млн т (+1,3%) и составил в абсолютном выражении 518,0 млн т, установив новый максимальный уровень после распада СССР (рис. 1 и рис. 2).

В региональном плане добыча нефти в России сосредоточена главным образом в Волго-Уральской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинциях (НГП), ведется также добыча в Северо-Кавказской и Тимано-Печорской НГП.

Основной центр нефтяной промышленности страны — Западная Сибирь, в котором добывается около 117 млн т нефти.

В 2012 г. впервые за последние 5 лет объем добычи нефти в регионе вырос, что является следствием внедрения новых технологий и оборудования, повышающих коэффициент извлечения нефти. Вместе с тем доля Западной Сибири в добыче нефти в России продолжает сокращаться. Так, если в 2004 г. на до-

Таблица 1

Структура экспорта российской и транзитной нефти в 2011-2012 гг.

Направление, способ поставки 2011 2012

млн т % млн т %

Дальнее зарубежье 233,7 88,7 232,6 89,2

Морские поставки 154,9 58,8 163,8 62,4

По системе «Транснефти» 132,1 50,1 142,0 54,4

Приморск (Ленинградская обл.) 70,0 26,6 68,2 26,1

Новороссийск 43,2 16,4 42,5 16,3

Туапсе 3,7 1,4 0,7 0,3

Козьмино (Приморский край) 15,2 5,8 16,3 6,2

Усть-Луга (БТС-2) (отгрузка нефти с марта 2012) 14,3 5,5

Минуя систему «Транснефти» 22,8 8,6 21,8 8,3

Де-Кастри 6,4 2,4 5,7 2,2

Корсаков, Пригородное 5,7 2,2 5,5 2,1

Прочие (Варандей, Витино и др.) 10,7 4,1 10,6 4,0

Нефтепровод «Дружба» 62,3 23,6 55,0 20,9

Германия 21,1 8,0 20,5 7,8

Словакия 6,0 2,3 5,4 2,1

Чехия 3,9 1,5 3,0 1,2

Венгрия 6,2 2,3 5,4 2,1

Босния и Герцеговина 0,7 0,3 0,7 0,3

Польша 21,0 8,0 19,3 7,4

Гданьск 3,4 1,3 0,6 0,2

Нефтепровод ВСТО 30,4 11,5 31,4 12,0

На Козьмино* 15,2 5,8 16,3 6,2

Китай (Сковородино-Дацин) 15,2 5,8 15,1 5,7

По ж/д, включая КТК 1,3 0,5 0,4 0,2

Всего по системе «Транснефти» 210,9 80,0 212,5 80,9

Ближнее зарубежье 29,9 11,3 28,2 10,8

Белоруссия 18,1 6,9 21,4 8,1

Казахстан 7,1 2,7 6,1 2,3

Украина 4,7 1,8 0,7 0,3

ИТОГО 263,6 100,0 260,8 100

Россия 241,0 91,4 239,6 91,3

Транзит 22,3 8,6 22,8 8,7

Казахстан 19,0 7,2 19,2 7,3

Азербайджан 2,0 0,8 2,0 0,8

Белоруссия 1,6 0,6 1,6 0,6

'Источник: Итоги производственной деятельности отраслей ТЭК России // ТЭК России. 2000-2013. № 1; Сводные показатели производства энергоресурсов в Российской Федерации // Инфо ТЭК. 2000-2013. № 1.

лю региона приходилось 71% от всей добываемой в России нефти, то в 2012 г. доля Западной Сибири в добыче составила только 61,2%

Основными факторами, связанными с увеличением производства нефтяного сырья, стали:

• освоение новых месторождений Дальнего Востока и Восточной Сибири (Талаканское, Верхнечонское, Ванкорское);

• рост добычи на новых месторождениях европейской части России (Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция);

• повышение инвестиционной привлекательности нефтедобычи вследствие снижения налоговой нагрузки на добывающие компании за счет введения дифференцированного НДПИ и иных налоговых льгот для 22 восточносибирских месторождений.

Географическими центрами роста нефтедобычи в Российской Федерации в 2012 г. стали два региона: новые нефтедобывающие районы Восточной Сибири и Дальнего Востока и Европейская часть страны (за счет применения современных методов повышения нефтеотдачи на месторождениях традиционного добывающих регионов — Приволжского и Уральского федеральных округов).

В 2012 г. по сравнению с предыдущим годом на 11,8 млн т (+4,6%) увеличился объем переработки нефти, включая газовый конденсат, достигнув максимального после распада СССР уровня в 270,0 млн т. Наблюдалось повышение глубины переработки с 70,6% в 2011 г. до 71,2% в 2012 г.

Основными факторами поддержки роста добычи нефтяного сырья в 2012 г. в целом по Российской Федерации являются:

а 520

518

515

510

511,3

а

& 505

ш К

§ 500 ю

Ч 495

505

2010

2011

2012

Год

о

о о

> <

Рис. 1. Добыча нефти и конденсата в России в 2010-2012 гг., млн т

167,3

122,0

59,7

О — ОАО «Роснефть» 0 — ОАО «Газпром-нефть»

— ОАО «Лукойл»

Щ — ОАО «Сургутнефтегаз»

— ОАО «Славнефть» О — другие

89,8

Рис. 2. Добыча нефти и конденсата в России в 2012 г. по компаниям, млн т

Таблица 2

Добыча нефти и конденсата в России в 2009-2012 гг. по регионам, млн т

Регион, субъект 2009 2010 2011 2012

млн т % от РФ млн т % от РФ млн т % от РФ млн т % от РФ

Европейская часть Федерации 149,2 30,2 152,3 30,2 152,7 29,9 151,6 29,3

Урал 45,3 9,2 47,5 9,4 46,5 9,1 47,3 9,1

Поволжье 61,8 12,5 64,1 12,7 69,1 13,5 70,4 13,6

Северный Кавказ 9,9 2,0 9,3 1,8 8,6 1,7 6,7 1,3

Тимано-Печора 32,2 6,5 31,5 6,2 28,5 5,6 27,2 5,3

Западная Сибирь 322,1 65,2 318,3 63,0 316,3 61,8 317,2 61,2

Ханты-Мансийский АО 270,4 54,7 265,9 52,6 262,5 51,3 259,9 50,2

Ямало-Ненецкий АО 35,3 7,1 34,5 6,8 34,5 6,7 36,4 7,0

Томская область 10,6 2,1 10,6 2,1 11,6 2,3 11,9 2,3

Новосибирская область 2,1 0,4 1,3 0,3 0,85 0,2 0,6 0,1

Омская область 0,8 0,2 0,8 0,2 0,4 0,1 0,4 0,1

Юг Тюменской области 2,9 0,6 5,2 1,0 6,5 1,3 8,0 1,5

Восточная Сибирь 7,5 1,5 19,7 3,9 27,2 5,3 35,1 6,8

Красноярский край 3,4 0,7 12,9 2,5 15,1 3,0 18,5 3,6

Иркутская область 1,6 0,3 3,3 0,7 6,5 1,3 9,9 1,9

Республика Саха (Якутия) 2,5 0,5 3,5 0,7 5,6 1,1 6,7 1,3

Дальний Восток 15,4 3,1 14,8 2,9 15,2 3,0 14,2 2,7

Сахалинская область 15,4 3,1 14,8 2,9 15,2 3,0 14,2 2,7

Россия, всего 494,2 100,0 505,1 100,0 511 100,0 518 100,0

Источник: Итоги производственной деятельности отраслей ТЭК России // ТЭК России. 2000-2013. № 1; Сводные показатели производства энергоресурсов в Российской Федерации // Инфо ТЭК. 2000-2013. № 1; Статистика // Разведка и добыча. 2005-2013. № 1.

о —

<

о <

о

о о

> <

со 680

г

5 660 а

1 620 й 600

ч: 560

540

А

- 669,6

- 654,4

- 587,1

- -1-

2010 2011 2012 Год

Рис. 3. Добыча газа в России 2010-2012 гг., млрд м3

121,0

— ОАО «Газпром»

— ОАО «Роснефть»

— ОАО «Лукойл»

Щ — ОАО «Сургутнефтегаз» 0 — ОАО «Новатэк» О — другие

Рис. 4. Добыча газа в России в 2012 г. по компаниям

• предоставление льготного налогового режима для новых перспективных месторождений арктической части континентального шельфа, Восточной Сибири и Дальнего Востока, Охотского и Черного морей, повышающий их инвестиционную привлекательность и обеспечивающий ускорение темпов ввода в эксплуатацию и наращивание производственных показателей;

• льготный налоговый режим для месторождений с извлекаемыми запасами до 5 млн т нефти и вы-работанностью менее 5%, небольших и новых месторождений;

• расширение транспортной инфраструктуры в районе новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока;

• сохранение уровня внешних цен на нефтяное сырье.

Из всего вышесказанного следует сделать вывод, что интенсивное производство нефтяного сырья отразилось не только на увеличении привлекательности России в качестве экспортера энергоресурсов, но и поставило в энергетическую зависимость страны Европы.

Структура газовой отрасли

Россия занимает первое место в мире по запасам природного газа (23% мировых запасов) и по объемам его ежегодной добычи, обеспечивая 25% мировой торговли этим энергоносителем, доминируя как на европейском газовом рынке, так и на рынке стран Содружества Независимых Государств. В общем объеме потребления газа в странах зарубежной Европы (включая Турцию, но не учитывая страны Содружества Независимых Государств) на российский газ

приходится около 30%. Обладая уникальной газотранспортной системой, Россия также играет важную роль в обеспечении поставок центрально-азиатского газа в Европу и страны Содружества Независимых Государств [Там же].

Газовая отрасль России объединяет в себе предприятия, осуществляющие геологоразведочные работы, бурение эксплуатационных и разведочных скважин, а также добычу, хранение и транспортировку газа. Система газоснабжения включает в себя свыше 160 000 км магистральных газопроводов и отводов, шесть комплексов по переработке газа и газового конденсата, более 200 линейных компрессорных станций и 25 объектов подземного хранения газа.

Природный и попутный нефтяной газ является сегодня ключевым источником удовлетворения внутренних потребностей страны в первичных энергоресурсах.

По состоянию на 1 января 2013 г. добычу природного и попутного нефтяного газа (ПНГ) осуществляют 259 добывающих предприятий, в том числе 113 входят в структуру нефтяных ВИНК, 132 являются независимыми добывающими компаниями, 14 входят в ОАО «Газпром».

В 2012 г. добыча газа составила 654,4 млрд м3, что ниже уровня 2011 г. на 16,3 млрд м3 (-2,4%) (рис. 3 и рис. 4).

Структура угольной отрасли

России принадлежит 2-е место по запасам угля в мире (19% мировых запасов) и 5-е место по объемам ежегодной добычи (5% мировой добычи), она обеспечивает свыше 12 % мировой торговли энергетическим углем.

340 330

н

§ 320

И 310 и

Е; 300

§ 290

280

ч

270 260

А 334,7

- 320,8

- 289,9

- -1-

2010

2011

2012

Год

о

о о

> <

Рис. 5. Добыча угля в России в 2012 г., млн т

Россия обладает значительными разведанными запасами угля — 193,3 млрд т, в том числе бурого — 101,2 млрд т, каменного — 85,3 млрд т (в том числе коксующегося — 39,8 млрд т), антрацитов — 6,8 млрд т.

В настоящее время добыча угля осуществляется в 25 субъектах страны, а также в 85 муниципальных образованиях России, 58 из которых — углепромышленные территории на базе градообразующих угольных предприятий и в 16 угольных бассейнах.

Добыча угля производится 121 разрезом и 85 шахтами общей годовой производственной мощностью около 383 млн т. В 2012 г. разрезами и шахтами добыто свыше 350 млн т угля, это максимальный показатель добычи угля в стране после распада Советского Союза (1992 г. — 335,8 млн т).

Кузнецкий угледобывающий бассейн является крупнейшим на территории России. Помимо предприятий Кузбасса не менее перспективными по запасам угля являются разрезы Канско-Ачинского бассейна, Дальнего Востока и Восточной Сибири, развитие которых сможет обеспечить основной прирост добычи угля в отрасли.

В ходе приватизации угольных активов добыча угля стала осуществляться акционерными обществами с частной формой собственности. На основе этого сформировались крупнейшие акционерные общества (управляющие компании) и холдинги, владеющие угольными активами.

Угольная отрасль России сегодня на 100% представлена частными компаниями, которые эффективно работают, обеспечивая высокую прибыль и рост налоговых поступлений в бюджеты всех уровней (рис. 5). [3]

В настоящее время существует ряд проблем в отраслях ТЭК России.

Глобальный экономический кризис 2008-2009 гг. наглядно продемонстрировал сильную зависимость предприятий топливно-энергетического комплекса от рыночной конъюнктуры. Как отмечается в статье В. А. Кунина: «В мае 2008 года спекулятивный ажиотаж на нефтяных рынках привел к рекордному уровню цен на нефть — 150 долларов за баррель, которая всего лишь через полгода упала в 4 раза, до 35-40 долларов за баррель, что оказалось в десятки раз больше реального снижения ВВП, составившего единицы процентов» [4, с. 19].

Проблемы развития нефтяной отрасли связаны с истощением запасов легкоизвлекаемой нефти на действующих месторождениях и сложностью географических и климатических условий в новых перспективных районах добычи (Восточная Сибирь, шельф северных морей); недостаточными инвестиционными

возможностями нефтяных компаний, обусловленными высокой налоговой нагрузкой на отрасль; устаревшими технологиями нефтепереработки и существенной нехваткой инвестиций в увеличение глубины и качества переработки нефти.

Проблемы будущего развития российской газовой отрасли связаны в том числе с истощенностью находящихся в эксплуатации месторождений (с прогнозируемым к 2030 г. более чем двукратным снижением объемов добычи на них — с 589 до 257 млрд м3); изношенностью инфраструктуры газотранспортной системы; ориентированностью экспорта газа преимущественно на европейский рынок (97% общего объема экспорта); изменением компонентного состава газа (с прогнозируемым к 2030 г. более чем двукратным увеличением доли добываемого газа с высоким содержанием ценных компонентов — этана, пропана и бутана).

Проблемы будущего развития российской угольной отрасли связаны в том числе:

• с сокращением внутреннего спроса на энергетический уголь;

• с отсутствием необходимости повышения качества и глубокой переработки угля, а также разработки новых видов продукции;

• с малоразвитостью горного хозяйства и изношенностью основных фондов разрезов и шахт с необходимостью создания безопасных условий добычи угля и охрана окружающей среды;

• с неразвитостью инфраструктуры в новых районах добычи угля;

• с неконкурентоспособностью продукции российского угольного машиностроения и вызванной этим усиливающейся зависимостью отрасли от импорта технологий и оборудования;

• с нарастающим дефицитом квалифицированных трудовых кадров.

Главной целью государственной политики в сфере энергетики России является эффективное и наиболее рациональное использование энергоресурсов и потенциала энергетического сектора для стабильного развития и роста экономики, повышения уровня жизни населения и выполнения обязательств перед зарубежными партнерами.

Основными направлениями развития отраслей топливно-энергетического комплекса являются:

• переход на путь инновационного и энергоэффективного развития;

• изменение структуры и масштабов производства энергоресурсов;

• создание внутренней конкурентной рыночной среды;

о

с!

О О

> <

Технология добычи сланцевого газа:

1. Пробуривается вертикальная скважина.

2. Бур отклоняется от вертикали.

3. Пробуривается горизонтальная скважина.

4. Под давлением в скважину поступает смесь песка, воды и химиката.

5. Присходит гидроразрыв пласта.

6. Газ собирается в трубу.

Рис. 6. Диаграмма залегания газа разного типа: угольного метана, обычного, попутного газа, метана из жесткого песка, сланцевого газа

Источник: http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz.

• интеграция в быстро меняющуюся мировую энергетическую систему [2].

За последнее пятилетие Правительством РФ разработан целый ряд стратегических программных документов долгосрочного развития топливно-энергетического комплекса, среди которых — Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года, Генеральные схемы развития нефтяной и газовой отрасли, Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики, Долгосрочная программа развития угольной промышленности.

Не соответствующее мировым темпам техническое и технологическое обновление отраслей российского топливно-энергетического комплекса за счет отечественных технологий, материалов и оборудования не сможет создать своевременные и достаточные условия, связанные с расширением использования неуглеводородной энергетики в мировой экономике для перехода на новую технологическую волну. В этой связи основными мерами управления риском такого характера являются:

• инновационное обновление отраслей топливно-энергетического комплекса за счет отечественных технологий, материалов и оборудования;

• обеспечение необходимыми ресурсами для строительства и модернизации энергетической инфраструктуры,

• предоставление бизнесу государственных гарантий под реализацию приоритетных долгосрочных инвестиционных проектов,

• поддержание финансово-экономической устойчивости системообразующих компаний энергетического сектора;

• осуществление работы по развитию и обновлению основных производственных фондов и инфраструктуры энергетического сектора, в том числе по завершению наиболее важных из ранее начатых проектов,

• выделение территорий и регионов, в которых необходимо обеспечить опережающее развитие энергетической инфраструктуры и перелом негативных тенденций в развитии сырьевой базы энергетики,

• завершение формирования базовых рыночных институтов, стабильной и эффективной нормативной правовой базы и системы государственного регулирования в энергетике [Там же].

На основании всего вышеизложенного открытие и разработка новых альтернативных источников энергоресурсов является необходимой и неотъемлемой потребностью человечества. В последнее время всеми странами, зависящими от энергоресурсов, активно исследуются и развиваются технологии-заменители по производству возобновляемого топлива.

Очевидно, что самоорганизация рыночного механизма однозначно определяет появление товаров-заменителей (желательно возобновляемых), которые будут оказывать существенное влияние на структуру мирового энергетического рынка, но не приведут к его качественному изменению из-за достаточно низкой

о

о о

<

Рис. 7. Карта 48 месторождений сланцевого газа в 38 странах

Источник: http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz.

эффективности потенциала всех современных возобновляемых технологий.

Единственным энергоисточником, имеющим на сегодняшний день исключительные качества товара-заменителя, является сланцевый газ или газогидрат-ные месторождения [5].

Сланцевый газ как один из альтернативных энергоисточников

Сланцевый газ — это одна из разновидностей природного газа, хранящегося в виде небольших газовых образований в толще сланцевого слоя осадочной породы Земли. Запасы отдельных газовых скоплений невелики, но они значительны в совокупности и требуют особых технологий добычи (рис. 6).

Характерной чертой сланцевых залежей является то, что они встречаются на всех континентах. Таким образом, фактически любая энергозависимая страна может себя обеспечить необходимым энергоресурсом (рис. 7).

Сланцевый газ — новейший вид топлива, который способен удовлетворить потребности стран, которые до сих пор испытывают дефицит природного газа (рис. 8).

Данный вид энергоресурсов вызывает огромный интерес мировой общественности в связи с совокупностью в себе признаков ископаемого топлива и возобновляемого источника. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что свойства сланцевого газа дают этому энергоресурсу немаловажные конкурентные преимущества.

С учетом вышеприведенных фактов сланцевый газ является наиболее перспективным энергоресурсом в будущем.

Независимо от мнения многих экспертов о неясности мирового газового рынка ситуация является четко определенной. Влияние сланцевого газа на мировую энергетику будет иметь ярко выраженный характер. Сланцевый газ, действительно, в ближайшем будущем сможет создать существенные запасы природного газа, что приведет к существенному изменению динамики спроса на всех микрорынках, включая европейский.

В заключение можно сделать однозначный вывод, что неотъемлемым условием для эффективного и устойчивого развития предпринимательства в сфере топливно-энергетического комплекса является эффективная система государственного регулирования данной отрасли. В настоящее время такая система пока не сформирована. Вследствие этого современный топливно-энергетический комплекс страны вошел в критическое состояние и при снижении мировых цен на энергоресурсы перестает служить источником стабильных поступлений в бюджет страны.

Единственная возможность изменить ситуацию — создание конкурентного рынка, предпринимательские структуры которого способны не только добывать энергоресурсы, но и перерабатывать их, обеспечивать сырьем нефтехимическую промышленность, расширять производство импортозамещяющей продукции, а также разрабатывать и осваивать источники альтернативной энергетики.

Литература

1. Баласанян Л. А. Исследование направлений и форм интеграции топливно-энергетического комплекса России в мировую энергетическую систему на основе концепции

о

о о

> <

23,846%

_3,161%

Западная Европа

_0,242%

Центральная и Восточная Европа

_3,894%

Бывшие страны СНГ

_1,702%

Суб-Сахарная Африка

_15,817%

Ближний Восток и Северная Африка

21,897% Китай и Центральная Азия

Рис. 8. Примерные запасы сланцевого газа в мире

Источник: http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz.

устойчивого развития: Автореф. дисс. ... канд. экон. наук. Москва: Государственный университет управления, 2008. 22 с.

2. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mine-nergo.gov.ru/aboutminen/energostrategy/

3. Состояние отрасли. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/activity/coalindustry/state_ of_the_industry/

4. Кунин В. А. Глобальный кризис: возможные последствия и превентивные меры прогнозирования и нейтрализации кризисных рисков // Экономика и управление. 2009. № 8(46). С. 18-22.

5. Зеленцова Ж. Сланцевый газ, мифы и перспективы мировой добычи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz

References

1. Balasanyan L. A. Issledovanie napravleniy i form integratsii toplivno-energeticheskogo kompleksa Rossii v mirovuyu ener-

geticheskuyu sistemu na osnove kontseptsii ustoychivogo razvitiya. Kand. ekon. naukdiss. Avtoref. [Study of the directions and forms of integration of the fuel and energy complex of Russia into the global energy system based on the concept of sustainable development. Cand. econ. sci. diss. Synopsis]. Moscow, State University of Management, 2008. 22 p.

2. Energy strategy of Russia for the period up to 2030 (ES-2030). Approved by the Order of the RF Government of Nov. 13, 2009 № 1715-r. Available at: http://minenergo.gov.ru/ aboutminen/energostrategy/. (in Russ.).

3. State of the industry. Ministry of Energy of the Russian Federation. Available at: http://minenergo.gov.ru/activity/ coalindustry/state_of_the_industry/. (in Russ.).

4. Kunin V. A. Global'nyy krizis: vozmozhnye posledstviya i pre-ventivnye mery prognozirovaniya i neytralizatsii krizisnykh riskov [Global crisis: Possible consequences and preventive measures of forecasting and neutralization of crisis risks]. Ekonomika i upravlenie, 2009, no. 8 (46), pp. 18-22.

5. Zelentsova Zh. Shale gas, myths and prospects of world production. Pronedra.ru, December 23, 2011. Available at: http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz. (in Russ.).

Научно-конгрессная деятельность СПбУУиЭ

В рамках реализации основной цели научно-конгрессной деятельности в Санкт-Петербургском университете управления и

экономики решаются следующие задачи:

• интеграция Университета в дискуссионное поле научной общественности регионов, России, зарубежных стран;

• закрепление и развитие ведущего научного направления Университета, связанного с исследованием проблем управления инновационным развитием регионов и корпоративных структур;

• повышение качества и актуальности, стимулирование и тематическая диверсификация научных исследований, проводимых в Университете;

• повышение научного уровня профессорско-преподавательского состава, активизация научной деятельности аспирантов и студентов, вовлечение молодежи в постановку и решение научных проблем управления и экономики;

• расширение и развитие партнерских отношений Университета с органами государственной власти и местного самоуправления, отечественными и зарубежными организациями и учреждениями науки, образования, управления, экономики, финансовыми структурами, профессиональными общественными организациями, фондами поддержки науки и образования и т. д.;

• развитие внутренних интеграционных научно-образовательных процессов Университета между факультетами, кафедрами и региональными институтами и филиалами; между учеными, преподавателями и аспирантами, студентами Университета.

Научно-конгрессная деятельность осуществляется в СПбУУиЭ в следующих основных формах:

• организация и проведение научных и научно-практических конференций и семинаров, круглых столов и дискуссий международного, общероссийского, межрегионального, регионального и межвузовского уровней, в том числе в рамках интеграционных связей с научными, производственными, образовательными и иными партнерами Университета;

• организация и проведение студенческих научных и научно-практических конференций и семинаров, круглых столов и дискуссий различного вида и уровня;

• участие официальных представителей Университета в работе научных конференций, форумов, круглых столов, семинаров, организуемых на территории России и за ее пределами.

Ежегодно расширяется участие ученых Университета в научных конференциях, семинарах, форумах различного уровня.

Научно-конгрессная деятельность была включена в число приоритетных задач Университета, и в его структуре был создан специализированный отдел координации НИР и организации конгрессной деятельности, в задачи которого входят инициирование, планирование, организация, координация и методическая поддержка деятельности по проведению научных конференций международного, межрегионального и регионального уровней (научно-конгрессной деятельности) в Университете, включая региональные институты и филиалы.