Степень изученности хирономид рода Procladius Skuse, 1889 (Diptera, Chironomidae)

OF ULYANOSK PROVINCE E.P. Nartshuk

Zoological Institute of RAS, St. Peterburg

A list of 29 species of grass flies (Diptera: Chloropidae) of Ulyanovsk Province is given. Flies were collected in natural reserve "Shilovckaya lesostep" and Tushny. Following species Oscinimorpha minutissima, Lasiosina herpini, Mer-omyza athletica and M. meigeni were the most abundant in steppe associations. Species of different mode of life were presented: phytophagous, saprophytopha-gous and carnivorius.

СТЕПЕНЬ ИЗУЧЕННОСТИ ХИРОНОМИД

РОДА PROCLADIUS SKUSE, 1889

М.А. Аникина

Саратовский государственный медицинский университет

Род Procladius входит в состав Tanypodinae - одного из подсемейств Chironomidae. Широкое распространение и важное экологическое значение видов рода Procladius в жизни водоемов приводит к их частому упоминанию в гидробиологических работах различных авторов (Константинов, 1958, 1961; Щербина, 2005, 2006; Зинченко, 1997, 2002, 2004).

Сведения по систематике рода Procladius, представленные ранее в определителях различных авторов, неоднозначны, так как основывались на разрозненном изучении фаз метаморфоза. Так, определители А.А. Чер-новского (1949) и В.Я. Панкратовой (1977) базируются на изучении личинок, реже - куколок, а в определителе А.И. Шиловой (1969) представлены данные по имаго, которые не соответствуют новой таксономии и требуют уточнения. Например, роды Procladius и Psilotanypus рассматривались автором отдельно как самостоятельные таксоны. Однако, согласно современной систематике, Psilotanypus является подродом рода Procladius Skuse, 1889. В настоящее время состояние систематики рода упрочилось: в Голарктике род Procladius Skuse, 1889, в составе трибы Procladiini Skuse, 1889, включает три подрода - Procladius Skuse, 1889, Holotanypus Roback, 1982 и Psilotanypus Kieffer, 1906, а в Палеарктике - только два подрода -Holotanypus Roback, 1982 и Psilotanypus Kieffer, 1906 (Wiederholm, 1983, 1986, 1989; Ashe, Cranston, 1990; Oliver, Dillon, Cranston, 1990; Сергеева, 2006).

Большой вклад в изучение видовой диагностики рода Procladius внес С. Робак (Roback, 1971), который впервые достаточно полно использовал морфометрические методы, ввел специальные обозначения для имаго рода Procladius и установил большую изменчивость ряда качественных

морфологических признаков имаго одного и того же вида (например, Pro-cladius freemani Sublette из различных районов Северной Америки).

Род Procladius в настоящее время представлен 18 видами в Неарктике и 60 видами в Палеарктике (Сергеева, 2001). Из них подтвержденный видовой статус имеют 22 вида Procladius (Holotanypus) и 7 - Procladius (Psilotanypus). Остальные виды требуют пересмотра, так как большинство из них, по -видимому, являются синонимами (Ashe, Cranston, 1990). В России род Procladius насчитывает 20 видов, относящихся к 2 подродам (Сергеева, 2006; Сергеева, Аникина, 2006): Procladius (Holotanypus) choreus (Meigen, 1804), P. (H.) crassinervis (Zetterstedt, 1938), P. (H.) culiciformis (Linnaeus, 1767), P. (H.) dentus Roback, 1971, P. (H.) ferrugineus (Kieffer, 1918), P. (H.) kara-hutoensis Tokunaga, 1940, P. (H.) pectinatus Kieffer, 1909, P. (H.) sp. I, P. (H.) suecicus Brundin, 1949, P. (H.) bicolor n. sp, P. (H.) nipponicus Tokunaga, 1937, P. (H.) sagittalis (Kieffer, 1909), P.(H.) signatus (Zetterstedt, 1850), P. (H.) sublettei Roback, 1971, P. (H.) freemani Sublette, 1964, P. (H.) simplicistylis Freeman, 1948, P. (Psilotanypus) Kieffer, 1906, P. (Ps.) flavifrons Edwards, 1929, P. (Ps.) rufovittatus (V. d. Wulp, 1873), P. (Ps.) imicola Kieffer, 1922, P. (Ps.) sp. На основании современных сведений по систематике и видовому разнообразию род Procladius Skuse, 1889 наиболее полно представлен в «Определителе насекомых Дальнего Востока России» (2006), где даны определительные таблицы всех фаз метаморфоза видов таниподин.

Особое место в изучении рода Procladius занимают кариотипические исследования. Первые сведения о кариотипах таниподин получены в 1952 году (Bauer, Beermann, 1952). В настоящее время известны кариотипы 17 видов таниподин (Сергеева, 1996; 2006), из которых 5 принадлежат к роду Procladius: Procladius sp. 2n = 8 (Чубарева, 1980); Procladius crassinervis Zetterstedt, 2n = 14 (Петрова, 1989); Procladius sagittalis Kieffer, 2n = 14 (Петрова, 1989); Procladius choreus, 2n=14 (Сергеева, 1995a); Procladius ferrugineus, 2n=14 (Сергеева, 19956).

Виды рода Procladius обитают в разнообразных климатических условиях всех зоогеографических областей Палеарктики. Данные о видовом составе и распространении получали в ходе проведения определенных гидробиологических работ или общих фаунистических исследований хирономид. Так, Procladius упоминались в работах, посвященных изучению фауны хирономид водоемов реки Амур (Константинов, 1958), ряда водоемов юга Западной Сибири (Круглова, 1951; Рузанова, 1978, 1986; Шилова, Рузанова, 1979), Европейского Севера и Урала (Панкратова, 1975; Зверева и др., 1977; Соколова, 1979; Кузьмина, 1998; Ильящук, 2001), Восточной Сибири (Линевич, 1981; Ербаева, 1986; Клишко, 1992; Зеленцов, Шилова, 1996), Дальнего Востока (Макарченко, Макарченко, 1984; Макарченко и др., 2001, 2005, 2005а, 20056; Сергеева, Макарченко, 2006) и центра Европейской части России (Шилова, 1969; Шилова, Соколова, 1977; Щербина, Шилова, 1983; Щербина и др., 1985).

Распределение таниподин в водоемах и водотоках зависит от типа грунта биотопа, где обитают их личинки. Было выделено 7 экологических комплексов таниподин, в пять из которых входят личинки рода Procladius (литофильный комплекс, литопсаммофильный комплекс, пелофильный комплекс, аргилофильный комплекс, эвритопный комплекс) (Сергеева, 2006; Сергеева, Аникина, 2006).

Таниподины рода Procladius встречаются в 19 российских регионах (Сергеева, 2006). Наиболее широкое распространение имеет палеарктический вид P. (H.) choreus, который встречается как в различных областях Центральной России, так и на Дальнем Востоке, а P. (H.) ferrugi-neus, кроме перечисленных регионов, можно встретить в водоемах Республики Коми, Сибири, Урала и Красноярского края. Ряд видов, напротив, в границах России имеют чрезвычайно узкие ареалы. Так, изучение фауны таниподин российского Дальнего Востока позволило выявить виды, которые кроме данного региона больше нигде не обнаружены. Таковыми являются, например, P. (H.) bicolor, P. (H.) signatus, P. (H.) simplicistylis и P. (H.) dentus. Необходимо отметить, что на территории Дальнего Востока был выявлен японский эндемичный вид P. (H.) nipponicus, который ранее был известен только из Японии и впервые указывается для России (Сергеева, 2006).

Нельзя не упомянуть о неарктических видах Procladius, встречаемых на территории России. Первые данные о нахождении на территории России неарктического вида P. (H.) sublettei приведены для Заполярья (Усть -Ленский заповедник, дельта р. Лены) (Зеленцов, Шилова, 1996). Позже на территории Дальнего Востока были обнаружены 3 вида хирономид рода Procladius, которые ранее были указаны только для Северной Америки (Roback, 1971) - это P. (H.) dentus (Чукотский п-ов), P. (H.) sublettei (Курильские о-ва) и P. (H.) freemani (Приморский край) (Сергеева, 2006). В отличие от двух других видов, которые встречаются как в Северной Америке, так и в Северной Евразии, P. (H.) dentus распространен в границах Чукотского полуострова.

При изучении биологии хирономид рода Procladius особое внимание уделялось дыханию и питанию личинок. Было обнаружено, что интенсивность дыхания личинок Procladius (H.) choreus, P. (H.) ferrugineus резко возрастает к их окукливанию (Павлова, 1975). В зависимости от содержания кислорода в воде у таниподин (Константинов, 1958) и Procladius в частности, ярко проявляется одна из форм дыхательной адаптации -волнообразные изгибания тела личинок - ундуляция, которая усиливается при снижении концентрации кислорода в воде, например у P. (H.) choreus. Установлены адаптивные изменения морфологических структур фаз метаморфоза в зависимости от скорости течения, температуры и содержания кислорода в воде, характера грунта, а также особенности питания личинок (Сергеева, 2006).

Проблеме питания хирономид рода Ртос1ай1т посвящены работы ряда исследователей (Armitage, 1968; Белявская, 1956; Белявская, Константинов, 1956; Луферов, 1958, 1961; Константинов, 1958, 1961; Извекова, 1967, 1973, 1980; Морозова, Сергеева, 2001), изучавших особенности питания личинок Р. (Н.) скогвш, Р. (Н.) ferrugineus, Р. (Н.) nigriventris, Р81Шапурш ¡ш1со1а. Личинки РгосШШш по способу питания - хищники, и исследование ряда таниподин, проводимое разными авторами, выявило в содержимом их кишечника кроме животной пищи наличие растительных остатков. Одни авторы (Белявская, 1956; Константинов, 1958; Луферов, 1958, 1961) считали, что личинки таниподин на ранних фазах своего развития могут питаться водорослевым кормом, а на более поздних - переходят исключительно к хищничеству. По мнению других (Извекова, 1967, 1973, 1980; Armitage, 1968), водорослевый компонент необходим личинкам на всех этапах развития. Таким образом, вопрос о том, попадают ли растительные частицы при переваривании таниподинами растительноядных хирономид или являются самостоятельными пищевыми компонентами, остается спорным.

Наблюдения за питанием личинок Р. (Н.) ferrugineus показали, что они не используют водоросли как отдельный пищевой компонент, а заглатывают их вместе с содержимым кишечника жертвы. У вида Р. (Н.) ско^ш (Белявская, Константинов, 1956; Белявская, 1956; Луферов, 1958, 1961; Константинов, 1958) растительную пищу потребляют только личинки младших возрастов (I, II), а животную пищу - личинки среднего (III) и старшего (IV) возрастов, при этом Р. (Н.) скотш начинает использовать в пищу растения только по достижении личинками длины не более 2 - 3 мм. Однако были представлены данные (Armitage, 1968), указывающие, что личинки Р. (Н.) ско^ш длиной 4-7 мм продолжают потреблять растительную пищу, весной и осенью доминирующим компонентом в их рационе являются одноклеточные водоросли. Личинки Р. (Н.) ferrugineus могут длительное время питаться только водорослями, но и в этом случае их метаморфоз не завершается, а личинки Р. (Ps.) Ш^о1а погибают при наличии только животной и отсутствии растительной пищи (Извекова, 1967).

Последние исследования питания таниподин, в том числе представителей рода РгосШШш (Сергеева, 2006) показали, что их личинки -факультативные хищники-хвататели, в кишечнике которых постоянно присутствует растительный компонент. Среди животной пищи у РгосШШш на первом месте Cladocera, а затем - хирономиды.

Особое место в изучении экологии хирономид рода Procladius отводилось роли их личинок в минерализационной деятельности, самоочищении водоемов и биоиндикации. Выявлено, что наиболее активная роль в минерализационной деятельности среди таниподин принадлежит именно личинкам рода Ргос^^. Личинки Р. (Н.) ско^ш и Р. (Н.) ferrugi-жш выполняют более половины величины общей минерализационной работы, проводимой всеми хирономидами. Доминирующим видом является

эврибионтный Procladius (H.) ferrugineus, который считается индикатором «грязной» воды (Зинченко, 2004).

Виды Procladius входят в состав биоиндикационного комплекса таниподин Волжского бассейна, представленного 16-ю видами (Сергеева, 2006). Из них P. (H.) choreus - индикатор токсического загрязнения водоемов, а P. (H.) ferrugineus является индикатором водоемов, насыщенных органикой (бытовой сток).

Необходимо отметить, что большая часть исследований хирономид рода Procladius основывается на изучении личинок. Что касается имаго, то данных по экологии взрослых особей достаточно мало. Имеется ряд сведений о роении Procladius: выявлено (Мурагина-Коренева, 1957; Коренева, 1960; Шилова, 1969; Павлова, 1973; Щербина, 1989; Сергеева, 1995а), что роение и копуляция происходят в воздухе, обычно после захода солнца. У Procladius (H.) ferrugineus рой состоит из нескольких тысяч особей, а у P. (H.) choreus рой может смешиваться с роем другого вида хирономид.

Имеются также сведения об откладке яиц самками. Чаще всего самки откладывают яйца в безветренные дни, утром и вечером, в местах массового вылета комаров. Яйцекладки содержат разное количество яиц: у видов рода Procladius - 110-500 яиц (Панкратова, 1977). У некоторых Procladius кладки тонущие и развитие яиц происходит на дне водоема (Мисейко, 1969).

Таким образом, несмотря на определенную степень изученности рода Procladius, требуются новые исследования видового разнообразия из разных зоохоронов России, а также дальнейшее кариотипическое изучение представителей этого рода.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Белявская Л.И. О питании личинок Anatopynia varia F. // Тр. Сарат. отд. ВНИОРХ. 1956. Т. 4. С. 192-194.

Белявская Л.И., Константинов А.С. Питание личинок Procladius choreus Meig. (Diptera, Chironomidae) и ущерб, нанесенный ими кормовой базе рыб // Вопр. ихтиол. М., 1956. Вып. 7. С. 15.

Ербаева Э.А. Хироноимиды реки Ангары и ее водохранилищ // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 115-120.

Зверева О.С., Алексевнина М.С. Распределение личинок хирономид в озерах Большеземельской тундры // X сессия Ученого совета по проблеме «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Сыктывкар, 1977. С. 49-51.

Зинченко Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область): Эколого-фаунистический обзор. Тольятти, 2002. 174 с.

Зинченко Т.Д. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем бассейна на примере хирономид (Diptera, Chironomidae): Дис. ... д-ра. биол. наук. Тольятти, 2004. 528 с.

Зинченко Т.Д. Экологическое состояние хирономид // Экологическое состояние бассейна реки Чапаевка в условиях антропогенного воздействия. Тольятти, 1997. С. 183198.

Зеленцов Н.И., Шилова А.И. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) Усть-Ленского государственного заповедника // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1996. № 1. С. 54-61.

Извекова Э.И. Поведение и характер питания личинок Procladius ferrugineus Kieff. (Diptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1973. № 17. С. 2528.

Извекова Э.И. Экология хирономид. Питание // Бентос Учинского водохранилища. М., 1980. Т. 23. С. 72-101.

Извекова Э.И. Питание личинок некоторых хирономид Учинского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1967. № 1. С. 42-43.

Ильящук Е.А. Закономерности изменения структуры палеокомплексов хирономид (Diptera, Chironomidae) при долговременных изменениях природной среды и климата (на примере озер Кольского полуострова): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2001. 26 с.

Клишко О.К. Границы уровня роста природных популяций Procladius Ferrugineus Kieff (Diptera, Chironomidae) в различных типах озер // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (INSECTA: DIPTERA). СПб., 1992. С. 78-91.

Константинов А.С. Биология хирономид и их развития // Тр. Сарат. отд. ВНИОРХ. 1958. Т. 5. 356 с.

Константинов А.С. О питании некоторых хищных личинок Сhironomidae // Вопр. ихтиол. 1961. Вып. 1, № 3 (20). С. 570-582.

Коренева Т.А. Систематика и экология Pelopiinae (Diptera, Tendipedidae) Учинского водохранилища. II. Pelopia, Ablabesmyia, Clinotanypus // Энтомол. обозр. 1960. Т. 39, № 1. С. 134-143.

Круглова В.М. Личинки тендипедид водоемов Томской области // Тр. Томск. ун-та. Томск, 1951. Вып. 115. С. 279-290.

КузьминаЯ.С. Видовой состав и экология хирономид Тиманских рек: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. 23 с.

Линевич А.А. Хирономиды Байкала и Прибайкалья. Новосибирск, 1981. 151 с.

Луферов В.П. О пищевых связях хищных таниподин в Рыбинском водохранилище // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1958. № 2. С. 16-19.

Луферов В.П. Питание личинок Pelopiinae (Diptera: Tendipedidae) // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1961. № 4 (7). С. 232-245.

Макарченко Е.А., Макарченко М.А. Предварительные данные по фауне Chironomidae, Diptera) островов Сахалин и Кунашир // Дальневосточный энтомолог. 1984. № 5. С. 1-8.

Макарченко Е.А., Макарченко М.А, Зорина О.В., Сергеева И.В. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна озера Ханка (Приморский край) // Чтения памяти Л.Я. Леванидова: Сб. науч. тр. Владивосток, 2005. Вып. 1. С. 152-173.

Макарченко Е.А., Макарченко М.А, Зорина О.В., Сергеева И.В. Первые итоги изучения фауны хирономид (Diptera, Chironomidae) Дальнего Востока // Чтения памяти Л.Я. Леванидова: Сб. науч. тр. Владивосток, 2005а. Вып. 3. С. 394-420.

Макарченко Е.А., Макарченко М.А, Зорина О.В. и др. Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) острова Сахалин// Растительный и животный мир острова Сахалин: Материалы Междунар. сахалинского проекта). Владивосток, 20056. Ч. 2. С.189-223.

Мисейко Г.Н. Число генераций у некоторых видов хирономид Волги близ Саратова // Влияние хозяйственной деятельности человека на животный мир Саратовского Поволжья. Саратов, 1969. С. 45-48.

Морозова Е.Е., Сергеева И.В. Особенности трофической специализации хирономид подсемейств Chironominae и Tanypodinae (Diptera, Chironomidae), обитающих в одной экосистеме // Тез. докл. VIII съезда ГБО РАН. Калининград, 2001. Т. 1. С. 295-297.

Мурагина-Коренева Т.А. Экология и систематика Pelopiinae Учинского водохранилища. I. Procladius (Diptera, Chironomidae) // Энтомол. обозр. 1957. Т. 36, № 2. С. 436-450.

Павлова О.А. Фауна и экология пелопиин Волгоградского водохранилища // Физиологическая и популяционная физиология животных. Саратов, 1973. Вып. 1 (3). С. 43-49.

Павлова О.А. Зависимость дыхания личинок пелопиин от их физиологического состояния // Тр. комплексн. экспед. Сарат. ун-та по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Саратов, 1975. Вып. 5. С. 102-105.

Панкратова В.Я. Личики и куколки комаров подсемейства Podonominae и Tanypodinae Фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae) // Определитель по фауне СССР. Л., 1977. 112 с.

Панкратова В.Я. Chironomidae // Биологическая продуктивность северных озер. Л., 1975. Т. 56, ч. 1 С. 134-150.

Петрова Н.А. Характеристика кариотипов хирономид (Diptera, Chironomidae) мировой фауны. I. Подсемейства Telmatogetoninae, Podonominae, Tanypodinae, Diamesinae, Prodiamesinae и Orthocladiinae // Энтомол. обозр. 1989. Т. 68, № 1. С. 107-120.

Рузанова А.И. Видовой состав личинок хирономид и их распределение в водоемах Средней Оби // Вопросы биологии. Томск, 1978. С. 78-83.

Рузанова А.И. К экологии массовых видов хирономид водоемов Средней Оби // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 124-128.

Сергеева И.В. Волжские таниподины (Diptera, Chironomidae). I. Морфокариотипический анализ Procladius choreus // Зоологический журн. 1995а. № 74

(6). С. 102-111.

Сергеева И.В. Волжские таниподины (Diptera, Chironomidae). II. Морфокариотипический анализ Tanypus punctipennis // Зоологический журн. 19956. № 74

(7). С. 65-73.

Сергеева И.В. Характеристика кариотипов таниподин (Diptera, Chironomidae) мировой фауны // Энтомол. обозр. 1996. Т. 5. № 4. С. 903-907.

Сергеева И.В. Хирономиды рода Procladius (Diptera, Chironomidae, Tanypodinae). Систематика, морфология, кариотипы //Энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье. Сб. науч. Тр.: Саратов, 2001. Вып. 1. С. 5-8.

Сергеева И.В. Экология и фауна хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) разных географических зон России: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Саратов, 2006. 40 с.

Сергеева И.В., Аникина М.А. Экологические особенности распространения хирономид рода Procladius Skuse, 1989 (Diptera, Chironomidae) на территории России // Энтомол. и паразитол. исследования в Поволжье: Сб. науч.тр. Саратов, 2006. Вып. 5. С. 73-77.

Соколова Н.Ю. Макрозообентос // Комплексные исследования водохранилищ. Можайское водохранилище. М., 1979. С. 291-301.

Черновский А.А. Определитель личинок комаров семейства Тendipedidae (Chironomidae) // Определитель по фауне СССР. 1949. Вып. 31. 185 с.

Чубарева Л.А. Кариотипы трех видов таниподин (Tanypodinae, Chironomidae) // Новые данные по кариосистематике двукрылых насекомых: Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1980. С. 65-67.

Шилова А.И. Семейство Chironomidae (Tendipedidae) // Определитель насекомых Европейской части СССР. Л., 1969. № 1. С. 163-201

Шилова А.И., Соколова Г.А. К фауне хирономид (Diptera, Chironomidae) //Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1977. № 35. С. 49-51.

Шилова А.И., Рузанова А.И. К фауне хирономид Средней Оби (Diptera, Chirono-midae) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1979. № 43. С. 44-46.

Щербина Г.Х., Шилова А.И. К фауне некоторых озер Калининградской области (Diptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1983. № 59. С. 26-31.

Щербина Г.Х. Эколого-фаунистический обзор хирономид озер Калининградской области // Биология, систематика и функциональная морфология пресноводных животных. Л., 1989. С. 280-285.

Щербина Г.Х. Структура макрозообентоса устьевых участков некоторых притоков Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2005. № 4. С. 50-58

Щербина Г.Х. Сезонная динамика структуры донных макробеспозвоночных Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. 2006. № 2. С. 60-66.

Щербина Г.Х., Шилова А.И., Зеленцов Н.И. Новые и малоизвестные виды хирономид фауны СССР из оз. Виштынецкого Калининградской области (Diptera, Chironomidae) // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1985. № 65. С. 28-31.

Ashe P., Cranston P.S. Family Chironomidae // Catalogue of Palaearctic Diptera. Budapest, 1990. Vol. 2. Р. 118-120.

Artimage P.D. Some notes on the food of Chironomid larvae of a shallow woodland lake in South Finland // Ann.Sool. Fenici. 1968. № 5. P. 6-13.

Bauer H., Beermann W. Die Polytanie der Reisenchromosomen // Chromosoma. 1952. Bd. 4. S. 317-324.

Roback S.S. The adults of the subfamily Tanypodinae (=Pelopiinae) in North America (Diptera, Chironomidae) // Acad. Natur. Sci. Philadelphia. Monograph. 1971. № 17. 410 p.

Oliver D.R., DillonM.E., Cranston P.S. A catalog of Nearctic's Chironomidae // Research Branch Agric. 1990. 89 p.

Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. P. 1. Larvae // Ent. Scand. Suppl. / Ed. Wiederholm T. 1983. № 19. 457 р.

Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. P. 2. Pupae // Ent. Scand. Suppl. / Ed. Wiederholm T. 1986. № 28. 501 р.

Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. P. 3. Images // Ent. Scand. Suppl. / Ed. Wiederholm T. 1989. № 34. 464 р.

DEGREE OF EXAMINATION OF CHIRONOMIDAE OF GENUS PROCLADIUS SKUSE, 1889

M.A. Anikina

Saratov State Medical University

The wide distribution and the important ecological value of species of genus Procladius in life of ponds results in their often mention in hydrobiological works of various authors. Genus Procladius includes 18 Nearctic species and 60 Palearc-tic species now. In Russia it is altogether about 80 species of Procladius which are found in 19 regions of Russian Federation.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ ПО ФАУНЕ ПЛАСТИНЧАТОУСЫХ

МОРДОВИИ

А.Б. Ручин*, Л.В. Егоров** 53