СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ ЖИВОЙ МАССЫ, ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ И КАЧЕСТВА ШКУРОК НОРКИ
METHOD OF INCREASING LIVE WEIGHT, LINEAR DIMENSIONS AND QUALITY OF MINK FUR

Изобретение относится к области животноводства, а именно к звероводству, в частности к кормлению молодняка норки. Данный способ может быть использован в ветеринарии и кормовой промышленности.
С каждым годом улучшаются технологии переработки в пищевой промышленности, все больше отходов животного происхождения перерабатывается, хотя ранее они шли на корм зверям. Количество поставляемой свежемороженой рыбы и рыбных отходов также сокращается. Ухудшение кормовой базы не может не отразиться на продуктивных качествах и здоровье пушного зверопоголовья. Поэтому в последнее время уделяется пристальное внимание нетрадиционным кормам, а именно кормовым добавкам и биологически активным веществам. Такие добавки способны повысить жизнедеятельность организма животного, сопротивляемость некоторым заболеваниям. Одним из направлений в БАВ являются антиоксиданты.
Для повышения иммунного статуса, сохранности молодняка используется ряд биологически активных веществ различной природы.
Известен способ повышения продуктивного здоровья пушных зверей за счет применения иммуностимулятора - тимогена.
Известен способ улучшения поедаемости корма во время периода вакцинации и увеличения сохранности молодняка при употреблении препарата Иммунофор.
Известен способ для ускорения темпов роста, повышения резистентности, активизации белкового обмена, используя комплексный препарат Пуриветин.
Недостатком вышеуказанных способов повышения резистентности организма и продуктивных качеств является их низкая эффективность, отсутствие антиоксидантных свойств. Кроме того, перечисленные препараты имеют специфические условия хранения, сложны в производстве, малодоступны для звероферм.
Наиболее близким по своей сущности к заявляемому объекту является способ профилактики технологических стрессов у молодняка пушных зверей, основанный на введении в рацион дифференцированных доз ионола в течение 5 суток до и после воздействия стресс-факторов (Патент РФ №2147799 C1 опубл. 18.03.1998.).
Данный способ взят нами за прототип. И хотя он более доступен, чем предыдущие способы, в то же время не лишен недостатков, присущих другим известным способам. Прежде всего, это слабая способность ионола профилактировать стресс, высокие рекомендуемые дозы, что существенно удорожает его приобретение. Также можно отметить его низкую температуру плавления и нерастворимость в воде, что затрудняет его введение в кормосмесь.
Целью настоящего изобретения является установление возможности применения Аркусита в кормлении молодняка норок клеточного содержания.
Задача заявленного изобретения - предложить высокоэффективный и дешевый способ повышения живой массы, линейных размеров и качества шкурок норки, доступный для звероводческих ферм, малых семейных ферм и индивидуальных владельцев животных.
Технический результат заявленного изобретения заключается в том, что для защиты молодняка пушных зверей от стресса, повышения живой массы, сохранности и увеличения качества и длины шкурки в качестве биологически активного вещества используют препарат Аркусит - продукт тонкого органического синтеза, производное бендомидазола. Препарат Аркусит в виде водного раствора добавляют в корм один раз в день в нижеприведенных дозировках и в течение следующих сроков: молодняку норки 3-10 мкг/гол в сутки, с 60 по 150 сутки жизни.
Для реализации предложенного способа были проведены опыты в 2011-2012 гг. на поголовье норок хозяйства ОАО «Агрофирма «Прозоровская»». Были сформированы методом пар-аналогов 4 группы по 40 голов, в каждом году, с различными дозировками. Норки - породы серебристо-голубая. Молодняк содержался в клетках, размешенных в двух рядных шедах, по 2 головы.
Кормление зверей осуществлялось кормосмесями согласно рациону, который составлялся на основании норм кормления (Перельдик Н.Ш. и др., 1987), и соответствовали физиологическому периоду и задачам хозяйства. Тип кормления в хозяйстве рыбно-мясной. Все рационы составлялись на порцию - 100 ккал.
Препарат Аркусит изначально находился в виде порошка. Поэтому перед опытом порошок разбавили дистиллированной водой до растворов с нужной концентрацией.
Опыт условно был поделен на несколько периодов, что мы можем видеть на таблице 1.
Таблица 1
Схема опыта в 2011-2012 гг.
Группа
Периоды
Подготовительный
Учетный, доза введения препарата, мкг/гол в сутки
Заключительный
Год
2011
2012
2011
2012
2011
2012
1 (контроль)
ОР
ОР
ОР
ОР
ОР
ОР
2
ОР
ОР
ОР + Аркусит 5
ОР + Аркусит 3
ОР
ОР
3
ОР
ОР
ОР + Аркусит 10
ОР + Аркусит 5
ОР
ОР
4
ОР
ОР
ОР + Аркусит 15
ОР + Аркусит 7
ОР
ОР
Продолжительность дней
7
5
91
92
45
45
ОР - основной рацион
Проведенные в ходе эксперимента взвешивания зверей (таблица 2) выявили положительную динамику по живой массе всех опытных групп по сравнению с контрольной группой на 1,2…3,9%. На момент завершения эксперимента конечная живая масса зверей 2-й, 3-й и 4-х групп составила соответственно 2434,3±27,0; 2482,0±30,7 и 2425,5±34,2 г. В контрольной группе - 2391,7±26,2 г. Показатели конечной живой массы у зверей 3-й группы (Аркусит 10) достоверны с вероятностью 0,95.
Таблица 2
Показатели живой массы зверей в 2011 гг.
Показатель
Контроль
Аркусит 5
Аркусит 10
Аркусит 15
ЖМ в начале опыта, г
717,8±8,8
740,1±7,3
743,6±7,0*
728,8±7,3
ЖМ в конце опыта, г
2391,7±26,2
2434,3±27,0
2482,0±30,7*
2425,5±34,2
Абсолютный прирост, г
1674
1694
1739
1697
Относительный прирост, %
100
101,2
103,9
101,4
* - достоверность 0,95.
Показатели живой массы зверей в 2012 г (таблица 3) несколько отличаются по сравнению с прошлым 2011 г.
Таблица 3
Показатели живой массы зверей в 2012 гг.
Показатель
Контроль
Аркусит 3
Аркусит 5
Аркусит 7
ЖМ в начале опыта, г
890±14,5
923,1±14,3
901,9±17,7
887,2±8,3
ЖМ в конце опыта, г
2227,9±36,6
2258,8±26,7
2332,7±33,9*
2261,2±16,1
Абсолютный прирост, г
1337,9
1335,7
1430,8
1374
Относительный прирост, %
100
-0,2
+7,0
+2,7
* - достоверность 0,95
Незначительно отрицательный прирост в % был во 2-й группе, где давался Аркусит в размере 3 мкг/гол в сутки, и составил -0,2%. В 4-й группе (Аркусит 7) прирост составил 36,1 г в среднем на каждого зверя или +2,7%. Наибольший эффект получен в 3-й группе, где давался Аркусит в размере 5 мкг/гол в сутки и составил - 92,9 г или + 7,0% на каждого зверя в среднем.
После каждого из завершающих этапов опыта производился убой зверей. Каждого зверя метили цветными нитями мулине за кожевую часть носа и везли в убойный пункт. После первичной обработки и сушки шкурки сортировались по размеру и качеству опушения. Данные сортировки шкурок норки в 2011 г представлены в таблице 4.
Таблица 4
Данные по сортировке шкурок норки в 2011 г.
Группа
Контроль
Аркусит 5
Аркусит 10
Аркусит 15
n
37
39
33
33
Размер, %
Ос. Кр. А
60,2
82,1
87,9
84,8
Ос. Кр. Б
31,2
17,9
6,1
15,2
Крупные
7,8
0
6,1
0
Средние
0,9
0
0
0
Дефектность, %
Норма
52,5
69,2
36,4
39,4
Малый
21,5
10,3
39,4
24,2
Средний
15,6
15,4
21,2
18,2
Большой
7,4
5,1
3
15,2
Брак 25%
3
0
0
3
Зачет по качеству, %
118
129,4
126,6
116,6
Из нее видно, что количество шкурок размера A (от 70 до 90 см от междуглазья до корня хвоста) больше во всех опытных группах на 21,9…27,7%, чем в контрольной группе, где общее количество шкурок данного размера составило 60,2% от общего числа. Наибольшее количество бездефектных шкурок выявлено во второй группе, на 16,7% больше, чем в контрольной группе. Этим животным давали минимальную дозировку Аркусита в размере 5 мкг/гол в сутки. 3-я и 4-я группы дали результаты несколько ниже, чем в контрольной группе - 36,4 и 39,4% шкурок без дефектов соответственно, в контрольной - 52,5% в среднем по группе.
Экономический эффект по опытным группам в 2011 г. с учетом стоимости препарата в расчете на 1 голову составил: во второй группе +224 руб. (что на 9,5% больше, чем в контрольной группе), в третьей группе +163 руб. Группа, которой давали максимальную дозу Аркусита в 15 мкг/гол в сутки, дала отрицательный результат по экономическому эффекту и составила -40 руб. в среднем на каждую шкурку.
Данные по сортировке шкурок в 2012 г. приведены в таблице 5.
Таблица 5
Данные по сортировке шкурок норки в 2012 г.
Группа
Контроль
Аркусит 3
Аркусит 5
Аркусит 7
n
27
34
32
35
Размер, %
Ос. Кр. А
66,7
73,5
78,1
85,7
Ос. Кр. Б
25,9
20,6
21,9
11,4
Крупные
7,4
5,9
0,0
2,9
Средние
0,0
0,0
0,0
0,0
Дефектность, %
Норма
40,7
50,0
28,1
51,4
Малый
33,3
23,5
37,5
28,6
Средний
18,5
20,6
34,4
14,3
Большой
3,7
5,9
0,0
5,7
Брак 25%
3,7
0,0
0,0
0,0
Зачет по качеству, %
115,1
123,6
122,3
122,5
Из данных таблицы мы видим, что количество шкурок размера A, т.е. особо крупных, больше во всех опытных группах. В контрольной группе этот показатель составил 66,7% от общего числа шкурок. Во 2-, 3-, и 4-й группах данное количество больше контрольного соответственно на 6,8%, 11,4% и 19,0%. Стоит отметить, что в группе Аркусит 5 отсутствовали шкурки размера «крупные», т.е. длина этих шкурок была от 70 см и выше. В 2012 г не было ни одной шкурки среднего размера, т.е. длина шкурок не опускалась менее 56 см, по сравнению с прошлым годом, где такие шкурки встречались в контрольной группе.
Наибольшее количество бездефектных шкурок было во 2-й - 50,0% и 4-й группах - 51,4%, что на 9,3% и 10,7%, соответственно, больше, чем в контрольной группе. Наименьшее количество шкурок категории «норма» было в 3-й группе и составило лишь 28,1% от числа всех шкурок этой опытной группы. Это на 12,6% меньше, чем в контрольной группе. Основные дефекты при сортировке всех шкурок в 2012 г. были: сеченость остевого волоса, а также небольшие дырочки, полученные от укола дитилином при убое зверей.
В 2012 г. по результатам сортировки шкурок норки был посчитан экономический эффект от применения препарата Аркусит. С учетом стоимости препарата (1 мг препарата - 10 руб.) было получено прибыли с каждой шкурки: во 2-й группе (дозировка 3 мкг/гол в сутки) + 175 руб., что в процентом выражении составило +7,3%. Примерно одинаковые результаты получены при скармливании Аркусита в дозировке 5 и 7 мкг/гол в сутки, что дало прибыль с каждой шкурки +147 и +148 руб. соответственно.
Данные экономической эффективности приведены в таблицах 6; 7.
Таблица 6
Экономическая эффективность применения Аркусита в 2011 г.
Показатели
Единица измерения
Контроль
Аркусит 5, мкг/гол в сут
Аркусит 10, мкг/гол в сут
Аркусит 15, мкг/гол в сут
Всего затрачено Аркусита на голову
мг
0,4
0,8
1,2
Стоимость затрат Аркусита
руб.
4
8
12
Средняя реализационная цена шкурки
руб.
2360
2588
2531
2332
Зачет по качеству
%
118
129,4
126,6
116,6
Экономический эффект
уб.
224
163
-40
%
100
9,5
6,9
-1,7
Таблица 7
Экономическая эффективность применения Аркусита в 2012 г.
Показатели
Единица измерения
Контроль
Аркусит 3 мкг/гол в сут
Аркусит 5 мкг/гол в сут
Аркусит 7 мкг/гол в сут
Всего затрачено Аркусита на голову
мг
0,24
0,4
0,56
Стоимость затрат Аркусита
Руб.
2,4
4
5,6
Средняя реализационная цена шкурки
Руб.
2418
2596
2569
2572
Зачет по качеству
%
115,1
123,6
122,3
122,5
Экономический эффект
Руб.
175,6
147
148,4
%
100
7,3
6,1
6,1
Обобщая сведения по двум годам, можно сделать вывод, что добавление препарата Аркусит в дозировках от 3 до 10 мкг/гол в сутки в корм молодняка норок дает положительный результат. Это можно проследить и по положительной динамике живой массы зверей и по размерам и качеству шкурковой продукции, полученной от животных, которым скармливали данный препарат.
Используемая литература
1. Андерсон П.П. классификация биологически активных кормовых добавок в животноводстве и звероводстве / Андерсон П.П., Аугшкали Я.Я. // Сб. науч. тр. / НИИ пушного звероводства и кролиководства. - М., 1989. - Т.36. - С.170-173.
2. Архипов А.В. Режим скармливания антиоксиданта Аркусит телятам в ранние сроки выращивания // А.В. Архипов, М.А. Захарченко. - С.18-19.
3. Балакирев Н.А. Ионол в рационах молодняка норок / Балакирев Н.А. // Кролиководство и звероводство. - 1987. - №5. - С.8.
4. Балакирев Н.А. Биологически активные вещества в технологии кормления норок: Автореф. на соиск. учен. степени д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Н.А. Балакирев; НИИ пушного звероводства и кролиководства - М., 1991. - 59 с.
5. Балакирев Н.А. Рекомендации по применению литического фермента лизорецина ГЗХ в рационах норок / Н.А. Балакирев, Т.М. Демина, И.М. Набатова. - М., 1994. - 23 с.
6. Балакирев Н.А. Методические указания проведения научно-хозяйственных опытов по кормлению пушных зверей / Н.А. Балакирев, В.К. Юдин, - М.: Россельхозиздат, 1994.
7. Балакирев Н.А., А.П. Новицкий. Эхинолан-Б в рационах молодняка норок // Кролиководство и звероводство. - 2003. - №1. - С.12.
8. Зайцева Т.С. Влияние сукцината хитозана на рост норок // Кролиководство и звероводство. - 2004. - №3. - С.12.
9. Карташова Г.Н. Организация работы по воспроизводству стада крупного рогатого скота // Уч. Пос. - Ижевск. - 2008. С.19.
10. Травень В.Ф. Органическая химия. Том 1. - М.: Академкнига, 2004, - 708 с.
11. Трошина Т.А. Антиоксиданты - в рационы пушных зверей / Т.А. Трошина и др. // Научный потенциал - современному АПК. - 2009. - Т.2. - С.147-148.