Монетные находки на городище Кара-Тобе в Северо-Западном Крыму

С.Ю.ВНУКОВ. С.А.КОВАЛЕНКО

МОНЕТНЫЕ НАХОДКИ НА ГОРОДИЩЕ КАРА-ТОБЕ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КРЫМУ

Разнообразный археологический материал, полученный в ходе многолетних исследований греко-скифского городища Кара-Тобе, содержит и нумизматические находки. До настоящего времени специальные публикации нумизматического материала, происходящего с античных поселений Северо-Западного Крыма, чрезвычайно редки1 и ограничиваются лишь упоминаниями о находках монет на том или ином памятнике или публикацией отдельных, наиболее интересных экземпляров.2 Введение в научный оборот всего комплекса монетных находок с Кара-Тобе, несмотря на их немногочисленность, представляется поэтому вполне оправданным.

Городище Кара-Тобе расположено между двумя солеными озерами - Сакским и Сасык. По их пересыпям в древности проходили дороги, соединявшие Северо-Западный Крым с Центральным и Юго-Западным. У городища, видимо, находилась развилка древних дорог.3 Раскопки памятника позволили выделить несколько этапов его существования.4 Установлено, что поселение здесь возникло в IV в. до н.э. Самые ранние датированные находки на нем (два гераклейских клейма) относятся еще к первой половине этого столетия, что не характерно для большинства памятников региона. Отличительной особенностью памятника является то, что до сих пор раскопками не обнаружены строительные остатки и наслоения, датируемые ранее II в. до н.э. Эта дата получена по массовому керамическому материалу, среди которого имеются амфорные клейма, фрагменты мегарских чаш и других лаковых сосудов и т.п.5 Здесь же постоянно встречается и заметная примесь находок ^-Ш вв. до н.э., что позволяет говорить об определенной перемешанности ранних слоев.6

По всей видимости, строительные остатки раннего времени были полностью разобраны, а культурный слой снивелирован и перемешан при строительстве на городище понтийского укрепления в конце II в. до н.э. Поэтому можно только предполагать, что в ^-Ш вв. здесь находилось небольшое херсонесское сельскохозяйственное поселение, вероятно, усадьба, подобная тем, что возникли вдоль всего побережья Северо-Западного Крыма в ходе освоения херсонеситами этого района. Оно было захвачено и разрушено скифами в первой половине II в. до н.э. Во времена Митридата Евпатора на городище находилось небольшое укрепление гре-ко-понтийских войск. Позже это был рядовой скифский поселок. Жизнь на городище прекратилась в конце I в. н.э.

Строительные остатки, открытые на поселении, и связанные с ними наслоения были разделены на 4 строительных периода, охватывающие время с конца II в. до н.э. по конец I в н.э. Кроме этого, первый и второй периоды делятся на два горизонта (а и б) каждый.

Всего на городище Кара-Тобе обнаружено 16 монет, из которых 13 поддаются определению7. Все они изготовлены из бронзы. 6 монет относится к чеканке Херсонеса. Наиболее ранняя монета этого центра (№1 - здесь и далее см. Каталог монет и рис. 1) датируется концом IV в. до н.э. и принадлежит к третьему, заключительному выпуску серии с изображениями грифона и коленопреклоненной Девы.8 Три монеты датируются концом III - началом II в. до н.э. Две из них (№№3-4) относятся к одному типу с головой Девы на л.с. и бодающим быком на о.с.9 Одна из них принадлежит к выпуску монетария Ага-сикла (№3). Это единственная монета, на которой удалось прочитать имя магистрата. Еще одна монета с тем же типом о.с. имеет на л.с. изображение головы Геракла (№2).10 Две монеты (№5-6) принадлежат типу «голова Афины - грифон» и датируются В.А.Ано-хиным первой четвертью II в. до н.э.11

Одна монета относится к чекану фракийского города Месембрии (№7). На л.с. этой монеты помещено изображение шлема вправо, на о.с. - кельтский щит и на-

Рис. 1. Монеты с городища Кара-Тобе

звание города по сторонам от щита. Монеты этого типа датируются исследователями ГУ-Ш вв. до н.э. или 281-196/188 гг. до н.э. и известны в двух вариантах, различающихся поворотом шлема.12 Встречаются и подражания этому типу месембрий-ских монет.13 По мнению И.Карайотова, появление подобных монет должно связываться с подчинением города последнему кельтскому царю Фракии - Кавару и датироваться 235-215/200 гг. до н.э.14

Обе найденные монеты Амиса (№№9, 10) типов «голова Ареса - меч » и «эгида -Ника» относятся к IV группе понтийских бронзовых монет по классификации Ф.Имхоф-Блюмера. Мотив о.с. на них дополнялся различными эмблемами и монограммами.15 Датируются подобные монеты 105-90 гг. до н.э.16

Монета Синопы (№11) типа «голова Зевса вправо - орел на молнии влево» относится к более поздней группе VII той же классификации (80-70 гг. до н.э.). На о.с. у нее также находятся монограмма и эмблема - звезда.

К памятникам римской нумизматики относится монета №10. Это дупондий Августа 27 г. до н.э., чеканенный, вероятно, в Пергаме.17 На л.с. помещен портрет Августа, на о.с. - его имя в лавровом венке.

Определение двух оставшихся монет в силу их сохранности носит несколько условный характер. Монета №8 отнесена нами к чеканке города Александрия в Троа-де. На л.с. этой монеты помещено изображение головы Аполлона в лавровом венке вправо. Здесь же была нанесена круглая надчеканка, содержавшая аналогичное изображение. На о.с. монеты изображена пасущаяся лошадь и городская легенда, от которой сохранилось две буквы в обрезе, вероятно, начало второй части слова АЛЕНА!Ч-]ДР[ЕО]Ч. Подобные монеты чеканились в Александрии длительное время на протяжении Ш-П вв. до н.э. и были представлены значительным количеством вариантов.18 По стилю изображения монета, обнаруженная на Кара-Тобе, относится к ранним выпускам, возможно, первой половины - середины III в. до н.э.

Последняя монета (№13) обломана и значительно коррозирована. Изображение о.с. не сохранилось, на л.с. виден бюст вправо и остатки легенды, которая восстанавливается нами как Т[1] К]ЛАТД102 КА12АР] ГЕ[Р]М. Очевидно, перед нами монета греческого провинциального чекана, который может быть отнесен ко времени Клавдия. Определить точное место выпуска данной монеты затруднительно, поскольку не сохранились изображение и легенда о.с. Ближайшим местом, где могла бы быть чеканена подобная монета, является Боспор.19 Однако на боспорских монетах первой половины - середины I в. н.э. форма легенды, приведенная выше, неизвестна. Предположение о возможном месте чеканки этой монеты будет высказано ниже.

Комплекс монетных находок, сделанных на Кара-Тобе, по своему составу является уникальным для античных поселений Северо-Западного Крыма, что связано, в первую очередь, с особенностями истории данного памятника. Все обнаруженные здесь монеты можно разделить на две группы. В первую входят 8 определимых экземпляров, относящихся ко времени существования здесь сельскохозяйственного херсонесского поселения. Наиболее ранней монетой этой группы является херсо-несская монета типа «грифон - коленопреклоненная Дева», чеканенная в конце IV в. до н.э. (№1). Как показывают данные кладов, эти монеты оставались в обращении вплоть до второй четверти следующего столетия, получая в этом случае над-чеканки с изображением дельфина.20 Монеты без надчеканок обычны в кладах, сокрытых в конце первой четверти III в. до н.э.21 Отсутствие подобной надчеканки на рассматриваемой монете позволяет предположить, что она вышла из обращения не позднее конца первой трети III в. до н.э. Как известно, именно в это время в результате военных набегов скифов гибнет подавляющее большинство сельских поселений дальней херсонесской хоры, располагавшейся в Северо-Западном Крыму, а также сельских усадеб на Гераклейском полуострове.22 Можно полагать, что подобная же участь постигла и раннее херсонесское поселение на Кара-Тобе.

Последняя треть III в. до н.э. отмечена возрождением ближней херсонесской хоры на Гераклейском полуострове и частичной реколонизацией херсонеситами Северо-Западного Крыма.23 Херсонесские поселения этого времени в Северо-Западном Крыму были все же довольно малочисленны.24 Как свидетельствует нумизматический материал (так же, как и материалы керамической эпиграфики), в их число могло входить и Кара-Тобе. Иным образом сложно объяснить находки здесь сразу пяти херсонесских монет конца III - начала II вв. до н.э. Подобные монеты чрезвычайно редко находят в археологических слоях херсонесских поселений. На всех усадьбах Гераклейского полуострова, жизнь на которых возобновилась в конце III в. до н.э., зафиксировано, например, всего две монеты типа «голова Девы - бодающий бык» и одна - типа «голова Афины - грифон».25 Среди более полутора сотен монет из раскопок 1980-1982 гг. ближайшего крупного центра, Керкинитиды, монет подобных типов не обнаружено вовсе.26 Также отсутствуют такие монеты среди опубликованных и известных авторам неопубликованных материалов других памятников Северо-Западного Крыма.

Находки на Кара-Тобе херсонесских монет рубежа Ш-П вв. до н.э. дополняются находками иногородних монет - Месембрии (№7) и, предположительно, Александрии в Троаде (№8). Предложенная И.Карайотовым датировка месембрийской монеты с изображением на о.с. кельтского щита 235-215/200 гг. до н.э. на сегодняшний день представляется наиболее обоснованной. Хронология монет Александрии Тро-адской детально не разработана, монеты этого центра датируются в довольно широких временных рамках. Как было отмечено выше, по стилю изображений монета Александрии, найденная на Кара-Тобе, относится, скорее всего, к начальному этапу чеканки, то есть к первой половине - середине III в. до н.э. Однако наличие на этой монете надчеканки с изображением, повторяющим основной тип л.с., позволяет, на наш взгляд, продлить время нахождения этой монеты в обращении по меньшей мере до начала II в. до н.э. Именно в это время монеты с новыми типами л. и

о.с. в Александрии Троадской начинают надчеканиваться маленькими круглыми штемпелями с изображением головы Аполлона или Артемиды.27 Тот факт, что над-чеканка, ставившаяся на более поздние монеты, имеется и на раннем типе, свидетельствует о продолжении нахождения в обращении более ранних выпусков.

Наиболее вероятно, что подобные монеты попали на Кара-Тобе через Херсонес. Существование прочных торгово-экономических связей Херсонеса с греческими городами Западного Понта в Ш-П вв. до н.э. подтверждается сделанными при раскопках херсонесского городища находками монет Одесса, Каллатиса, Том.28 Единственная находка в Крыму монеты Месембрии относится к III в.н.э., однако, приме-

чательно, что одна из каллатийских монет III-II вв. до н.э., обнаруженная в Херсонесе, имела месембрийскую надчеканку в виде колеса.29 К I-III вв. н.э. относится и единственная до сих пор монета Александрии Троадской из херсонесских находок.30 Если находки иностранной монеты в самом Херсонесе, имевшем непосредственные торговые отношения с различными полисами Причерноморья и Средиземноморья, вполне естественны и объяснимы, то факт обнаружения подобных монет на удаленном от города сельском поселении весьма примечателен.

Находки иногородних монет зафиксированы и на других херсонесских поселениях Северо-Западного Крыма.31 Вероятно, при решении вопроса о том, каким образом чужеземная монета попадала на эти памятники, необходимо учитывать ту роль, которую в этом процессе играл фактор случайности. Однако, на наш взгляд, прием иностранной монеты на местном монетно-денежном рынке мог стимулироваться и нехваткой, особенно на сельской периферии, собственной разменной меди, что было характерно для монетного дела многих античных центров32. В немалой степени внедрению иногородней монеты в обращение могла способствовать близость ее метрологических характеристик весовым данным и размерам херсонесских монет. Необходимо отметить в этой связи, что рассматриваемые монеты Месембрии и Александрии по своему среднему весу (4-5 г) очень близки херсонесским монетам типов «голова Девы - бодающий бык» и «голова Афины - грифон», которые

В.А. Анохин определяет как дихалки.33

Необычайно высокая, по сравнению с другими местами, концентрация монетных находок рубежа III-II вв. до н.э. на Кара-Тобе может объясняться и расположением городища на месте пересечения древних сухопутных дорог. Очевидно, верхняя дата поздних монет первой группы (типа «голова Афины - грифон») может рассматриваться и как terminus post quem захвата поселения скифами во II в. до н.э. Для позднескифских поселений подобная представительность нумизматического материала совершенно нехарактерна по причине неразвитости у скифов денежного обращения и преобладания натурального торгового обмена.34 В.А. Анохин датирует выпуск монет типа «голова Афины - грифон» 180-170 гг. до н.э.35 К 80-м годам II в. до н.э. относится и прекращение жизни на усадьбах Гераклейского полуострова.36 Видимо, этим же временем предварительно можно датировать и окончание греческого периода существования Кара-Тобе.

Вторая группа включает монеты, поступившие на Кара-Тобе после гибели херсонесского поселения. Она состоит только из трех экземпляров.

Находку монет чеканки Митридата Евпатора (№№9-11), - логично связывать с пребыванием на поселении отряда греко-понтийских войск в конце II - первой трети I в. до н.э., что подтверждается и эпиграфическими материалами.37 Амисская медь составляет бульшую часть найденных в Херсонесе понтийских монет митрида-товской чеканки. Так тетрахалки типа «голова Ареса - меч» известны в 18 экземплярах.38

Очень редкой находкой является римский дупондий Августа, чеканенный в Пер-гаме в 27 г. до н.э. (№12). Находки римских монет времени Августа известны в Крыму в единичных экземплярах.39 Среди римских монет, обнаруженных в Херсонесе, чекан этого императора отсутствует.40 Редкость римских монет I в. до н.э. -I в. н.э. в Крыму указывает на то, что они не имели здесь в это время широкого обращения, в отличие от более позднего периода II-III вв.41 Ближайшей временнуй параллелью кара-тобинской находке являются серебряные денарии Августа из При-брежненского клада, обнаруженного рядом с городищем на Сакской пересыпи в 1958 г.42 Монеты Августа составляют большинство денариев этого клада. Среди них есть и выпуски, относящиеся к 29-27 гг. до н.э. и 27-20 гг. до н.э.43 По мнению А.М. Гилевич, этот клад, захоронение которого имело место между 75 и 80 годами I в.н.э., принадлежал одному из легионеров или должностных лиц из числа римского воинского контингента, размещавшегося в 60-80-х гг. I в.н.э. в Херсонесе.44 Ар-

КАТАЛОГ НАХОДОК МОНЕТ НА ГОРОДИЩЕ КАРА-ТОБЕ

Херсонес

№ п.п. Полевой № Место находки Лицевая сторона Оборотная сторона Диаметр, вес Дата монеты Дата комплекса Аналогии

1 99/299 Кв. 52., отвал котлована ДОТа Бегущий грифон влево, внизу ХЕР Коленопреклоненная Дева вправо Диаметр 20 мм 310-300 гг. до н.э. Анохин, №№75-76

2 85/1134 подъемный материал Голова безбородого Геракла вправо Бодающий бык влево, вверху -ХЕР Диаметр 15 мм 210-200 гг. до н.э. Анохин, №№ 147-148

3 94/730 Башня, пом. А/Д, яма 12/94, список 78 Г олова Девы в лавровом венке вправо Бодающий бык влево, вверху - ХЕР, внизу - АГАХ1КА Диаметр 17 мм. 200-190 гг. до н.э. Горизонт 16, середина I в. до н.э. Анохин, №156

4 02/644 Кв. 59, гл. 0-0,4 м, список 93 Г олова Девы в лавровом венке вправо Бодающий бык влево, вверху - [ХЕР] Диаметр 18 мм. 200-190 гг. до н.э. Конец I в. н.э. Анохин, №№156, 157

5 86/646 Пом. 7, гл. 1,2-1,4 м, пол, список 28 Г олова Афины вправо Бегущий грифон вправо, вверху - [ХЕР] Диаметр 18 мм 180-170 гг. до н.э. Г оризонт 16, середина I в. до н.э. Анохин, №№ 159-160

6 95/360 Башня, пом. В, глуб. 2,4-2,6 м, список 52 Г олова Афины вправо Бегущий грифон вправо, вверху - [ХЕР] Диаметр 18 мм 180-170 гг. до н.э. Строительный период I, кон. II - сер. I вв. до н.э. Анохин, №№ 159-160

Фракия, Месембрия

7 01/701 Кв. 55, отвал котлована ДОТа Шлем с гребнем вправо Кельтский щит, по сторонам -МЕТАМ-ВР1А1Ч[£Ж Диаметр 20 мм 235-215/200 гг. до н.э. SNG, The William Stancomb Collection, nos. 229-230

Троада, Александрия

8 01/338 Западная улица, яма 13/01, список 38 Г олова Аполлона в лавровом венке, вправо; круглая надчеканка - голова Аполлона вправо Пасущаяся лошадь вправо, вверху и в обрезе -[АЛЕНА] / КД[РЕ£Ж Диаметр 17 мм, вес 4,6 г. 1 половина -середина 3 в. до н.э. 2 пол. I в. до н.э. SNGD, Bosporus-Bithynia, 1982, no. 66 ff

Понт, Амис

9 03/41 Пом. 32, под южной стеной, список 7 Г олова Ареса в шлеме вправо Меч с перевязью, вверху слева полумесяц и звезда справа -1В, по сторонам - АМ1-ЕОУ, монограммы внизу неразборчивы Диаметр 20 мм, вес 4,8 г. 105-90 гг. до н.э. Г оризонт 1а, конец II -1 треть I вв. до н.э. Imhoof-Blumer F. Die Kupferpragung des mithradatischen Reiches, S. 178, Nr.47, Taf. II, 7-8

10 04/425 Яма 9/04, список 58 Эгида с горгонейоном в центре Идущая вправо Ника с пальмовой ветвью, по сторонам -А]М1-ХО[У, справа внизу -ХО в лигатуре Диаметр 20 мм, вес 5,46 г. 105-90 гг. до н.э. Г оризонт 116, 1 четверть I в. н.э. Imhoof-Blumer F. Die Kupferpragung des mithradatischen Reiches, S. 177, Nr.40, Taf. II, 3

Пафлагония, Синопа

№ п.п. Нолевой № Место находки Лицевая сторона Оборотная сторона Диаметр, вес Дата монеты Дата комплекса Аналогии

11 04/560 кв. 61, глуб. 08-1,0 м, список 42 Г олова Зевса в лавровом венке вправо Орел на молниях влево, вверху слева - АТЕ в лигатуре, справа - звезда, внизу -ЕШОПНЕ Диаметр 21 мм, вес 5,6 г. 80-70 гг. до н.э. Горизонт 16, середина I в. до н.э. Imhoof-Blumer F. Die Kupferpragung des mithradatischen Reiches, S. 182, Nr.76

Римская империя, Август, Мисия, Пергам

12 93/1576 Башня, пом. Б, глуб. 1,0-1,2 м, пол, список 60 Г олова Августа вправо, CAEJSAR. AVG[VST]VS в лавровом венке Диаметр 28 мм, вес 9,2 г 27 г. до н.э. III строительный период, 2-3 четверть I в. н.э. Coins of the Roman republic in the British Museum, p.546, nos. 293-294.

Римская империя, Клавдий, Нижняя Мезия, Томы

13 93/701 Пом. 23, глуб. 1,2-1,4 м, список 26 Бюст императора вправо, вокруг T[I] K[AAYAIOE KAIZAP] ГЕ[Р]М Изображение и легенда не сохранились Диаметр 20 мм, вес 3,63 г 41-54 гг. III строительный период, 2-3 четверть I в. н.э.

Неопределенные монеты

14 88/983 Кв. 17, глуб. 0,4-0,6 м, список 28 Г олова вправо, круглая надчеканка Изображение в низком рельефе и легенда не сохранились Диаметр 21 мм Конец III строительного периода, 3 четверть I в. н.э.

15 91/442 Пом. 19а, глуб. 1,0-1,3 м, пол, список 21 Изображение и легенда не сохранились Г оризонт 2а, 2 половина I в. до н.э.

16 92/1873 Кв. 18, глуб. 2,0-2,2 м, список 83 Изображение и легенда не сохранились Горизонт 16, середина I в. до н.э.

СЕВЕРНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ В АНТИЧНУЮ ЭПОХУ

хеологические материалы, полученные при раскопках Кара-Тобе, свидетельствуют не только об оставлении скифами городища в результате экспедиции Плавтия Сильвана, но и о возможности непосредственного пребывания римских войск (скорее всего, кратковременного) на памятнике в это время.45 Думается, находка здесь римской монеты раннеимператорского периода, которая, как было отмечено выше, вряд ли могла участвовать в местном монетно-денежном обращении, также должна быть поставлена в связь с римским присутствием на Кара-Тобе.

Еще одним подтверждением этому может служить последняя монета рассматриваемой группы (№13), которая относится ко времени Клавдия (41-54 гг.), но принадлежит к провинциальному греческому чекану. Хотя сохранность монеты не позволяет с уверенностью определить место ее изготовления, стиль сохранившегося на л.с. изображения, а также некоторые соображения общего порядка позволяют высказать по этому поводу некоторые предположения. Римские войска, прибывшие в Крым в составе экспедиции Плавтия Сильвана в 60-х гг. н.э., были укомплектованы в основном уроженцами провинции Фракия и Нижняя Мезия. Присутствие фракийского этнического элемента в Херсонесе в I в. н.э. отчетливо прослеживается по археологическим материалам, полученным при раскопках как некрополя, так и городища.46 Весьма примечательны находки в Херсонесе монет римского времени, чеканенных в греческих полисах, входивших в состав подунайских провинций. Подавляющее большинство этих монет относится к III в. н.э. Первыми - самым началом II в. н.э. датируются здесь только монеты Том, представленные пятью экземплярами.47 Примечательно, что единственная западнопонтийская монета, обнаруженная на античном святилище около г. Саки, также принадлежит чекану Том и датируется началом II в. н.э.48 Если находки монет римского времени на городище Кара-Тобе действительно связаны с пребыванием здесь частей римской армии, прибывшей из Нижней Мезии, то на фоне всего вышесказанного существует вероятность того, что рассматриваемая монета могла быть чеканена именно в Томах и оттуда принесена в Крым одним из легионеров Плавтия Сильвана. Внешний вид сохранившейся стороны монеты и ее датировка не противоречат подобному предположению.

Заслуживает внимания и информация, полученная при анализе стратиграфического распределения монетных находок на Кара-Тобе. Из 16 обнаруженных здесь определимых и неопределимых монет три экземпляра найдены в отвалах современных перекопов или на поверхности памятника и практически являются случайными находками (см. Каталог монет). К ним же фактически относится и еще одна монета, обнаруженная при снятии верхнего слоя гумуса, образовавшегося уже после прекращения жизни на городище. Три монеты найдены в заполнении древних ям, куда они попали вместе с мусором. Из них две ямы имеют точные стратиграфические привязки. Оставшиеся 9 монет происходят из слоя.

Три определимые монеты первой из выделенных групп (№№ 3, 5, 6) найдены в отложениях первого строительного периода, в которых встречается и заметная примесь материала IV-III вв. до н.э. Еще одну монету из слоев этого периода определить не удалось (№16). Отсюда же происходят монеты Амиса (№9) и Синопы (№11). Амисская монета найдена в надматериковом мусорном слое, перекрытом помещением, сооруженным во второй четверти I в. до н.э. Более поздняя монета Синопы обнаружена в яме, датирующейся второй четвертью 1 в. до н.э. Это соответствует датам самих монет.

В слоях второго строительного периода (середина I в. до н.э. - первая четверть I в. н.э.), во время которого скифское поселение на Кара-Тобе переживало расцвет, были найдены только две монеты. Одна из них неопределима (№15), другая относится к чекану Амиса (№ 10). Это подтверждает высказанное выше замечание о неразвитости денежного обращения у поздних скифов.

Обе определимые монеты Римской империи найдены в отложениях третьего строи-

тельного периода. В них же обнаружена и неопределимая монета, отличающаяся по размерам и некоторым другим сохранившимся признакам от монет херсонесского чекана III-II вв. до н.э. (№14). Прекращение существования сооружений этого периода по массовому материалу связывается с экспедицией Плавтия Сильвана.49

Таким образом, стратиграфическое распределение находок монет на городище Кара-Тобе полностью согласуется с выделенными ранее основными этапами существования этого памятника.

Комплекс монетных находок, сделанных на Кара-Тобе, представляет, таким образом, интереснейший источник по истории памятника. Предпринятый выше анализ этих находок позволяет не только уточнить отдельные детали этой истории, но и подтвердить ряд положений и гипотез, выдвинутых ранее на основании археологического и эпиграфического материала.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Ср.: Колесников А.Б. Монеты из раскопок усадеб у Евпаторийского маяка //Памятники раннего железного века в окрестностях Евпатории. М., 1991.

2. Дашевская О.Д. Работы Донузлавской экспедиции //АО 1967 г. М., 1968. С. 215; Она же. Античная башня на городище Беляус //КСИА, вып. 116, 1969. С. 91; Высотская Т.Н. Древнегреческое поселение в пос. Межводное //АО 1968 г. М., 1969. С. 269; Голенко К.В., Щеглов А.Н. Три позднеэллинистические тетрадрахмы из Северо-Западного Крыма //ВДИ, 1971, №1. С. 42; Щеглов А.Н. Северо-Западный Крым в античную эпоху. Л., 1978. С. 123; Гилевич А.М. Монета Лариссы с поселения Панское I //Древнее Причерноморье. Одесса, 1989. С. 19-20; Кутайсов В.А. Античный город Керкинитида. Киев, 1990. С. 106; Гилевич А.М., Столба В.Ф., Щеглов А.Н. Находка монеты Истрии в Северо-Западном Крыму //Древнее Причерноморье. Одесса, 1991. С. 22-23; Ланцов С.Б. Античное поселение Ново-Федоровка и некоторые вопросы истории херсонесской хоры //Северо-Западный Крым в античную эпоху. Киев, 1994. С. 73; Гилевич А.М., Щеглов А.Н. Материалы к нумизматической карте Северо-Западного Крыма //Пятая Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов. М., 1997. С. 21-22; Столба В.Ф., Голенцов А.С. Монеты из раскопок и случайных находок на Южно-Донузлавском городище //Syssitia. СПб., 2000. С. 274-280.

3. Внуков С.Ю., Коваленко С.А., Трейстер М.Ю. Гипсовые слепки из Кара-Тобе. //ВДИ, 1990, №2. С. 104, 105.

4. Внуков С.Ю. Раскопки городища и некрополя Кара-Тобе у г. Саки в 1998 г. //Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. VIII. М.-Магнитогорск, 1999. С. 210; Он же. Кара-Тобе. Ворота Северо-Западного Крыма. Симферополь, б/г (2001).

5. Внуков С.Ю. Раскопки городища и некрополя.... С. 209, 210.

6. Там же. С. 209; см. также: Внуков С.Ю.Раскопки на Кара-Тобе у г. Саки //Археологические исследования в Крыму. 1993 год. Симферополь, 1994. С. 64-66.

7. Встречающаяся в ряде публикаций материалов Кара-Тобе информация о находках монет (например: Внуков С.Ю. Раскопки на Кара-Тобе.. С. 62; его же, Исследования городища и могильника Кара-Тобе //Археологические исследования в Крыму. 1994 г. Симферополь, 1997. С. 67 и др.) является сугубо предварительной. При подготовке настоящей работы все определения монет были проверены и некоторые из них пересмотрены.

8. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса. Киев, 1977, №№75-76.

9. Там же, №№156-157.

10. Там же, №№147-148. Е.Я. Туровский удревняет эти монеты, датируя их 60-40-ми годами III в. до н.э.: Туровский Е.Я. Монеты независимого Херсонеса IV-II вв. до н.э. Севастополь, 1997. С. 60-61, №№142, 148-149.

11. Там же, №№159-160. Е.Я.Туровский относит их чеканку к последней четверти III в. до н.э.: Туровский Е.Я. Ук. соч. С. 62, №№161-162.

12. Топалов С. Месамбрия Понтика. Приноси към проучване м онетосеченето на града

V-I в. пр. н.э. София, 1995. С. 76, 81-82; SNG BM. Vol. IX, Part 1: The Black Sea, London, 1993, number 276; SNG The William Stancomb Collection of Coins of the Black Sea Region. Oxford, 2000, nos. 229-230.

13. Топалов С. Ук. соч. С. 131-133.

14. Карайотов И. Месамбрийска монета, открита в Крим //Черноморски фар, 54, 19 марта 2002 г.

15. Imhoof-Blumer F. Die Kupferpragung des mithradatischen Reiches und andere Mflnzen des Pontos und Paphlagonien //Numismatische Zeitschrift, 1912, Bd. V. S. 177, 178. Nr.

40, 47, Taf. II, 3, 7-8.

16. Ibidem. S.183.

17. Ibidem. S.182, Nr.76. S.183.

18. Coins of the Roman republic in the British Museum. Vol. II. London, 1910, p. 546, nos. 293-294, Pl. CXVIII, 14, note 1.

19. SNGD, Bosporus-Bithynia, 1982, no. 66f.

20. Ср.: Анохин В.А. Монетное дело Боспора. Киев, 1986, №№350-351.

21. Столба В.Ф. К вопросу о кризисе денежного обращения в III в. до н.э. //Проблемы археологии Северного Причерноморья. Херсон, 1990. С. 41; Туровский Е.Я. Ук. соч. С. 24-25.

22. Костромичева Т.И., Алексеенко Н.А. Клад херсонесских монет IV-III вв. до н.э. //КСИА, вып. 174, 1983. С. 43; Туровский Е.Я. Ук. соч. С. 26; Колесников А.Б. Ук. соч.

С. 187.

23. Щеглов А.Н. Ук. соч. С. 128; Виноградов Ю.Г., Щеглов А.Н. Формирование территориального Херсонесского государства //Эллинизм. М., 1990. С. 362; Золотарев М.И., Туровский Е.Я. К истории античных сельских усадеб Херсонеса на Гераклейском полуострове//Древнее Причерноморье I. Одесса, 1990. С. 81.

24. Золотарев М.И. О политической ситуации в Крыму в 3 в. до н.э. //Скифия и Боспор. Новочеркасск, 1989. С. 55; Золотарев М.И., Туровский Е.Я. Ук. соч. С. 84; Туровский Е.Я. К вопросу о хронологии IOSPE I, 403 //Древняя цивилизация и варварский мир. Новочеркасск, 1993. С. 41; Он же. Аграрные памятники Маячного полуострова в структуре ближней хоры Херсонеса на Гераклейском полуострове в IV-II вв. до н.э. //Мир Ольвии. Киев, 1996. С. 187-188.

25. См. напр.: Коваленко С.А. Античное сельскохозяйственное поселение у с. Песчаное //Памятники раннего железного века в окрестностях Евпатории. М, 1991. С. 28-29; Ланцов С.Б. Античное поселение Ново-Федоровка и некоторые вопросы истории херсонесской хоры //Северо-Западный Крым в античную эпоху. Киев, 1994. С. 92.

26. Туровский Е.Я. Монеты из раскопок эллинистических усадеб Херсонеса на Гераклейском полуострове//Херсонесский сборник, Вып. IX, 1998. С. 226.

27. Анохин В.А. Монетное дело и денежное обращение Керкин итиды (по материалам раскопок 1980-1982 гг.) //Античные древности Северного Причерноморья. Киев, 1988. С. 140-147.

28. См.: SNGD, Bosporus-Bithynia, 1982, nos. 88, 95 etc.

29. Гилевич А.М. Античные иногородние монеты из раскопок Херсонеса //НиС. Вып. 3, 1968. С. 25-26.

30. Там же. С. 25.

31. Там же. С. 50, №27.

32. Гилевич А.М. Монета Лариссы ... С. 19-20; Гилевич А.М., Столба В.Ф., Щеглов А.Н. Ук. соч. С. 22-23; Kovalenko S.A. Coin Finds from the Greek Settlement Chaika in the North-Western Crimea. - 2nd International Congress on the Black Sea Antiquities. Abstracts of papers. Ankara. 2-9 September 2001. P. 65-66.

33. Martin T.R. Sovereignty and Coinage in Classical Greece. Princeton, 1985. P. 45-46, 58-59.

34. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса. С. 144-145, №№156-157, 159-160.

35. Ср.: Харко Л.П. Монетные находки Тавро-Скифской экспедиции в 1946-1950 гг. и 1957 г. //МИА 96, 1961. С. 221; Шульц П.Н. Исследования Неаполя Скифского

(1945-1950 гг.) //История и археология древнего Крыма. Киев, 1957. С. 81; Сымоно-вич Э.А., Голенко К.В. Монеты из некрополя Неаполя Скифского //СА, 1960, №1. С. 268 (примечательно, что из исследованных 77 могил некрополя монеты (5 экземпляров) были обнаружены только в двух, при этом все монеты были пробиты и утратили свою первоначальную функцию - С. 265); Дашевская О.Д. Ук. соч. С. 22.

36. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса. С. 145, №№159-160.

37. Туровский Е.Я. Монеты из раскопок .... С. 226.

38. Внуков С.Ю. Раскопки на Кара-Тобе ... С. 64, 65; Он же. О местоположении древнего Евпатория в свете результатов археологических исследований последних лет. //Археология Северо-Западного Крыма. Симферополь, 2004. С. 16, 17.

39. Сапрыкин С.Ю. Монеты Понта из раскопок Херсонеса Таврического //Херсонес-ский сборник. Вып. VII, 1996. С. 70.

40. Гилевич А.М. Прибрежнинский клад римских монет //НЭ. Т. V, 1965. С. 105-106; Кропоткин В.В. Новые находки римских монет в СССР (дополнения к САИ, вып. Г4-4) //НЭ. T. VI, 1966. С. 88, №72 (1796); Дашевская О.Д. Ук. соч. С. 21.

41. Гилевич А.М. Античные иногородние монеты ... С. 54. Приложение II.

42. Гилевич А.М. Прибрежнинский клад ... С. 106.

43. Там же. С.103.

44. Там же.

45. Там же. С. 107.

46. Внуков С.Ю., Коваленко С.А., Трейстер М.Ю. Ук. соч. С. 118, 119. Внуков С.Ю. Раскопки на Кара-Тобе.. С. 65.

47. Гилевич А.М. Античные иногородние монеты ... С. 26-27.

48. Там же. С. 51-53, №37-48.

49. Ланцов С.Б. Монеты из античного святилища около г. Саки//АМАХАР212. Севастополь, 2001. С. 127, №66.

50. Внуков С.Ю. Раскопки городища и некрополя.. С. 210.

S.U.VNUKOV, S.A.KOVALENKO

THE COIN FINDS IN THE KARA-TOBE SETTLEMENT AT THE NORTHERN-WESTERN CRIMEA

The article is a presentation oft he numismatic collection from the Greek-Scythian settlement of Kara-Tobe in the northwest of Crimea. The collection is numbered in 16 copper coins, 13 of them are identified. Only 6 coins belong to the mint of Chersonesus, the rest were struck in other centers of the Black Sea area and the eastern Mediterranean. Chronologically the finds are divided into two groups. The first group (the 4th - the beginning of the 2nd centuries B.C.) contains 8 identified objects that belong to the period of Chersonesus settlement existence. Out of them only one coin is dated to the end of the 4th century B.C., the rest belong to the period from the end of the 3rd century B.C. - to the beginning of the 2nd century B.C. Among them there are 5 Chersonesus coins, the rare Mesembrian coin and one, probably, from Alexandria of Troas. Such high concentration of find-spots dated to the 3rd-2nd centuries B.C. is not characteristic for Chersonesus settlements.

The second group of findings belongs to the time when Chersonese lost its own chora. There are only 5 identified foreign coins in this group. Two belong to Amisos in the days of Mithradates III, and one - Sinops. They could also be referred to the fortifications of Greek-Pontic troops in the Kara-Tobe settlement. The rest to coins are Roman ones produced by Pergamum or Tomae. The finds of the Roman copper dated to the 1st century B.C. - the 1st century A.D. are quite rare for late Scythian settlements. So these coins finds in Kara-Tobe could possibly be related with the short-termed camp of Roman troops during Plautius Silvanus expedition in the settlement.