Письма

"Статья на 100% отражает суть происходящего. Удивительно: мало кто так объективно оценивает ситуацию. Стартап-среда в ее российской специфике насквозь пестрит прожектерами, воспринимающими венчурный рынок как интеллектуальное казино: закидываешь идею, забираешь деньги — и будь что будет. Голодные ученые набрасываются на куски такого "нанопирога" и, не имея бизнес-образования, даже не понимают, что, напиши они реальный бизнес-план под отличную идею, не только вернули бы инвестиции, но и заработали в десятки и сотни раз больше".

Максим Германович, комментарий на сайте журнала

"Настроение Сергея Белоусова" СФ N1-2 (316), февраль 2012

"Все это относится не только к стартапам, но и просто к отдельным проектам, событиям, фактам, которые хочется "пиарить". Одно в этой схеме нехорошо: почти в каждом блоке надо думать. Фу, как сложно, не любит этого народ. Народ любит писать про заключение сделок с именитыми клиентами, а потом оказывается, что больше половины фактов пресс-релиза — туфта. Народ любит писать про выпуск или начало продаж маленькой новой ерунды, почти не отличающейся от старой. И очень редко изобретает действительно нетривиальный повод для разговора о чем-то уже действующем или известном. Но это все ничего. Главное, не надо врать, пожалуйста".

Olga Melnik, комментарий на сайте журнала

"PR для стартапа" СФ N1-2 (316), февраль 2012

"Попробовал я напиток "Фитогуру", купил в аптеке. Почти 80 руб. — бутылочка. Вкусно, но вряд ли стоит этих денег. Не понял, за что деньги отдал — то ли за медицинские изыски производителя, то ли за алчность владельцев аптеки (все аптеки, на мой взгляд, давно уже превратились в банальные торговые сети). Но главный вопрос — кто будет этот продукт покупать? Возможно, у владельца была какая-то картинка в голове, и он на что-то рассчитывает, но думаю, что скорее делал все интуитивно. И очень велик риск, что все, кто хотел, по одному разу напиток попробуют, а дальше продажи остановятся".

Валерий Матюхин, москва

"Миф из бутылки" СФ N1-2 (316), февраль 2012

"Очень рад, что в таком авторитетном издании появилась статья на столь волнующую меня и очень важную для современной России тему. Может, после нее предприниматели будут больше внимания уделять креативности своего бизнеса и обращаться к нам, креативщикам, за консультациями, а не ограничиваться общением лишь с рекламными агентствами. Мой опыт подсказывает, что большинство наших бизнесменов даже не слышали о таких понятиях, как креативные методы и техники".

kreamozg, комментарий на сайте журнала

"Креативность из коробки" СФ N1-2 (316), февраль 2012

"Проблемы с налоговиками возникают у Дмитрия, хотя он достаточно известен. А что творится у простых предпринимателей?!"

Костя Казанский, комментарий на сайте журнала

УТОЧНЕНИЕ

В СФ №10 (314)/2011 в статье "Групповое видео" допущены неточности. Первым российским партнером YouTube в декабре 2009 года стал канал Russia Today. Размер рекламных отчислений, которые получают российские партнеры, превышает 50%, но не достигает 65%, как указано в статье. Редакция приносит извинения