Гидрологические ограничения природопользования на участках речных долин

УДК 556.53.504.062:574 Л.А. Анисимова1

ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА УЧАСТКАХ РЕЧНЫХ ДОЛИН2

Рассмотрены ограничения природопользования, связанные с опасными гидрологическими явлениями. Опасными для населения и хозяйства считаются изменения стока воды, наносов, химических веществ, биологических субстанций и тепла. Выполнен анализ состава гидрологических ограничений, определяющих эффективность и безопасность природопользования.

Ключевые слова: обеспеченность и повторяемость гидрологических характеристик, безопасность природопользования.

Введение. Использование разнообразных ресурсов рек и их водосборов сочетается с вероятностью возникновения ущербов, обусловленных опасными гидрологическими явлениями. Их роль в изменении безопасности жизнедеятельности населения максимальна в пределах пониженных частей речных долин, на берегах и в руслах водотоков, поскольку реки являются основным каркасом расселения и хозяйственного освоения территорий [3]. Это связано с особенностями речных долин, в которых наблюдается максимальное разнообразие природных комплексов и ресурсов. Наличие возобновляемых водных ресурсов рек позволяет организовать относительно простые системы водоснабжения, отведения сточных вод, транспортного сообщения. Плодородные пойменные почвы, ресурсы долинных и прилегающих ландшафтов, биоресурсы создают предпосылки для эффективной хозяйственной деятельности.

Опасные гидрологические явления. Активное использование ресурсов рек и речных долин сопровождается не только очевидными социальными и экономическими преимуществами, но и рисками природопользования вследствие опасных гидрологических явлений. Опасными считаются такие гидрологические события, которые сопровождаются социальным, экономическим и (или) экологическим ущербом [13], ими обусловлено более 75% ущерба от стихийных природных явлений [6]. Опасным для населения и хозяйства может оказаться изменение всех составляющих речного стока (сток воды, наносов, химических веществ, биологических субстанций, тепла).

При анализе степени опасности тех или иных гидрологических явлений ключевое значение имеет оценка повторяемости (р) и вероятности этих явлений (Р). Если повторяемость выражена в процентах от продолжительности (в днях) рассматриваемого периода, то она называется частотой гидрологического события. Кривая повторяемости ежедневного расхода воды (О) позволяет определить число дней в году, когда величина Q=Qг=const, где I — индекс

некоторого расхода воды. Продолжительность гидрологических событий соответствует числу дней в году, когда наблюдался расход воды (2 не меньше заданной величины, т.е. (2 > О. Обеспеченность такого расхода воды равна продолжительности этого события, выраженной в процентах.

Для определения вероятности ежегодного превышения (обеспеченности) характерной величины используется построение эмпирических функций распределения вероятностей, параметры которых оцениваются по ряду наблюдений. Для оценки изменчивости значений среднего годового расхода воды в изученных реках наиболее подходит трехпа-раметрическое гамма-распределение с параметрами: математическое ожидание, коэффициент вариации Cv, отношение значений коэффициентов вариации и асимметрии C/Cv [10].

Особенности изменения повторяемости и вероятности одинаковых гидрологических явлений в руслах различных водотоков обусловлены спецификой их гидрологического режима. Гидрологический режим — совокупность закономерно повторяющихся изменений гидрологического состояния реки. Состояние водотоков отражают разнообразные гидрологические характеристики (расход и уровень воды, мутность, концентрация растворенных химических веществ и биологических субстанций, температура, уклон водной поверхности, скорость течения). Очевидно, что в некотором диапазоне их изменчивости опасность негативного влияния гидрологических условий на условия жизни и производственной деятельности населения отсутствует. За пределами этого диапазона существует угроза опасных гидрологических явлений для населения, социальных и производственных объектов, эффективности их использования и т.п. Опасными при этом могут оказаться как максимальные, так и минимальные значения. Это означает (рис. 1), что существует диапазон значений повторяемости (обеспеченности) гидрологических характеристик, при которых наблюдаются благоприятные условия хозяйствования pmin < p < pmax, где pmax и pmin повто-

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, кафедра гидрологии суши географического факультета, инженер, e-mail: lusya.anisimova@gmail.com

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 09-05-00339) и Программы поддержки ведущих научных школ (НШ-4964.2008.5).

Гидрологические ограничения природопользования

Рис. 1. К определению повторяемости приемлемых и опасных минимальных

ряемость (или обеспеченность) максимальных и минимальных гидрологических характеристик соответственно. При больших (р>ртах) или меньших (р<рт;п) их величинах нарушается безопасное существование населения, социальных и хозяйственных объектов.

Для каждого вида природопользования существует свой диапазон изменения гидрологических характеристик, за пределами которого возникают риски (Я) социальных, экономических и экологических ущербов. В общем случае Я=рП, где р — повторяемость опасного гидрологического явления (р<рт;п и (или) Р>Ртах), П — ущерб от этого явления [4]. Повторяемость р, ее соотношение с величинами рт1п и ртах для различных водопользователей неизвестны или трудно определяются для малоизученных водных объектов. В статье рассматриваются эти соотношения для произвольных освоенных участков рек.

Гидрологические ограничения природопользования. Разные виды природопользования на освоенных участках речных долин в той или иной степени зависят от гидрологических явлений (таблица). Характер этой зависимости в значительной степени определен расположением зон природопользования относительно русла реки. В этом смысле можно различать состав и специфику опасных гидрологических явлений для населения и отраслей хозяйства, которые используют ресурсы пространства речных долин за пределами меженного русла (на пойме, террасах и коренных склонах долин), на берегах рек и непосредственно в руслах водотоков. В зависимости от этого изменяется состав лимитирующих процессов, которые ограничивают возможность эффективного и безопасного использования природных ресурсов. К этим процессам относятся формирование среднего, максимального и минимального стока, минимального и максимального уровня воды, затопление или остепнение освоенных территорий, русловые процессы и ледовые явления, изменение качества речных вод и др.

Возникновение опасного гидрологического явления означает, что все или несколько гидрологических характеристик достигли некоторых предельных значений, при которых возникают большие или меньшие ограничения для природопользования. Под гидрологическими ограничениями понимается лимитирующее влияние водных объектов и гидрологических

Виды при-родопользо-вания Место использования природных ресурсов Лимитирующие характеристики, их повторяемость

Судоходство Русла рек °тт (Нтт)<080-99% (Н80-99%), к<кг

Гидроэнергетика То же 0+<0+пр, 0пп<0сан, для судоходных рек 0пп<0г

Водоотведе-ние То же 0тт<095%, С > ПДК

Рыбоводство и рыболовство То же °тт, Нтт< °80—95%, Н80-95%, С > ПДК

Рекреация Берега и русла рек ДН0, «tf.jp, илистый состав русловых отложений, С > ПДК

Сельское хозяйство Террасы и поймы рек °тах>°0,5-10 %, Нтт<Н97-99%

Железнодорожный и автомобильный транспорт Террасы, поймы, берега, русла рек Н>Н0 33-2% для железных и Н>Н1-3% для автомобильных дорог, V>Vp,

Трубопроводный транспорт Склоны долин, поймы и русла рек Н>Н0,33-1%

Передача электроэнергии Склоны долин, террасы, поймы, берега и русла рек °тах, Нтах, v>vp, 5>5тр

Водоснабжение Поймы, берега и русла рек °тт (Нтт)< °85—95% (Н85-95%), С > ПДК

Градостроение Склоны долин, террасы, поймы и берега рек °тах (Нтах)>°0,1—5% (Н0,1-5%) для защищаемых территорий, v>vp и v<vз, неустойчивость русла

Добыча ПГС Поймы и русла рек №хмз>Мгх,, к<кг выше карьеров, кр>кк ниже карьера

Примечания. бт1п, Qmax, Qp, Qсан, Qг, Qпп — расход воды минимальный, максимальный, с обеспеченностью р, санитарный, соответствующий гарантированной глубине и минимальному пропуску соответственно; Нт1п, Нтах, Н — уровень воды минимальный, максимальный и текущий соответственно; ДН — колебания уровня воды; к, кг, кр, кк — глубина текущая, гарантированная, размыва и заложения коммуникаций соответственно; С — концентрация; ПДК — предельно допустимая концентрация; V, vp, уз — скорость воды текущая, размывающая и заиливающая соответственно; я, ^ — мутность текущая и соответствующая транспортирующей способности потока; №диз, — объем изымаемой ПГС и средний многолетний сток наносов; 0+ и Q+пр — приток воды в водохранилище и его проектное значение.

процессов на условия жизни населения, возможность и эффективность разнообразных видов производства, условия существования водных и наземных экосистем. При отсутствии этих ограничений риск от опасных гидрологических явлений минимален, поэтому имеет смысл использовать преимущества, предоставляемые водными объектами. Эту ситуацию можно считать нормальной (нормой). Альтернативным вариантом является катастрофа — ситуация, обусловленная крайне опасным изменением гидро-

логических характеристик, когда возможны жертвы, большие социальные, экономические и экологические ущербы. Величина ущербов вследствие опасных гидрологических явлений нарастает в ряду норма ^ риск ^ кризис ^ бедствие ^ катастрофа [27].

Для каждого вида природопользования существуют особые гидрологические ограничения. В условиях дефицита водных ресурсов несут убытки промышленные предприятия и жилищно-коммунальное хозяйство. Многие производственные процессы невозможны без участия воды. Для сельского хозяйства дефицит воды нарушает надежность работы оросительной техники, а в гидроэнергетике сопровождается снижением выработки электроэнергии. В маловодные сезоны года водоносность рек может не обеспечивать должного разбавления сточных вод. В результате снижаются качество воды и надежность водоснабжения, повышается стоимость водоподготовки, ухудшаются экологические условия существования водных биоценозов.

В период повышенной водности рек возможно затопление и разрушение объектов социальной и производственной сферы (рис. 2). Негативные последствия наводнений зависят от высоты и скорости подъема уровня воды, продолжительности затопления местности. Предупреждение этих последствий предполагает размещение промышленных и социальных объектов на отметках местности выше уровня воды 1%-ной обеспеченности. Если нет возможности изменить тип природопользования, то проблема затопления освоенной местности на участках речных долин решается путем строительства защитных сооружений. Эти сооружения создаются с учетом класса защищаемых социальных и производственных объектов. В России высота их гребня оценивается с учетом отметок уровня воды, имеющих обеспеченность 0,5—10% [24]. В соответствии с этими требованиями на устьевом участке Терека в начале 80-х гг. прошлого века создавали дамбы обвалования для обеспеченности 1%. В Великобритании защитные сооружения этого типа рассчитаны на предупреждение затопления освоенной местности при расходе воды 0,5—2% обеспеченности [30]. В Нидерландах их отметки назначаются из расчета формирования максимального расхода воды с повторяемостью 1 раз

Рис. 2. Соотношение опасных

в 10 000 лет. Сооружения I класса защиты в нашей стране создаются с учетом вероятности их надежной работы при уровне воды с Р=0,5%. При строительстве защитных сооружений IV класса вокруг территорий оздоровительно-рекреационного и санитарного назначения их высота меньше, поскольку соответствует уровню воды с вероятностью превышения 10% [25].

Сельскохозяйственное освоение земель в пониженных частях речных долин предъявляет определенные требования к режиму, глубине и продолжительности затопления освоенных территорий. Они связаны с условиями развития естественной и культурной растительности. Многие виды травянистой и древесной растительности испытывают угнетение при значительной продолжительности и глубине затопления местности [24]. Влияет на эффективность сельскохозяйственного производства и природное подтопление обрабатываемых земель грунтовыми водами в условиях колебания уровня воды в руслах рек.

В период межени на судоходных реках возникают проблемы с обеспечением надежности работы водного транспорта вследствие сезонного уменьшения глубины водного потока (рис. 3). Если эта глубина оказывается меньше осадки транспортных и пассажирских судов, то нарушается безопасность их движения и возникают предпосылки для аварийных ситуаций, экономических и экологических ущербов. Для их предупреждения определяются гарантированные параметры судовых ходов с учетом гидрологических особенностей рек [9]. В частности, гарантированная глубина вдоль фарватера НТ определяется для условий проектного уровня Нп, в качестве которого принимается расчетный меженный уровень воды некоторой обеспеченности. Величина этой обеспеченности зависит от интенсивности судоходства и изменяется от 80 до 99%. Для водных путей с интенсивным судоходством она равна РНп=95—99%, например на р. Лене в районе Якутска обеспеченность проектного уровня составляет 97,04%. При менее интенсивном судоходстве — РНп=90—95%, при неинтенсивном судоходстве — РНп=80—90%.

Надежность работы мостовых переходов зависит от многих факторов, в частности, от соотношения

А, м

7-1-1-1-.-.

0 1000 1000 1000 1000 X, м

Рис. 3. Соотношение значений фактической

расхода воды и пропускной способности русла в створе перехода Qпп, ограниченного сверху дорожным полотном. В зависимости от категории дороги величина Qпп не должна быть меньше максимального расхода воды с определенной вероятностью превышения. В общем случае она изменяется от 0,33 до 2% для железных дорог и от 1 до 3% для автомобильных дорог и городских улиц [22]. В зависимости от расхода воды изменяются уровень и наполнение русла водой. Если выполняется условие Н<Н2, где Н2 — высота от дна реки до моста, то надежность работы моста не нарушается. При достижении величины Н=Н2 возникает риск нарушения работы мостового перехода. В США мосты основной системы дорог проектируются с учетом расхода воды с обеспеченностью 0,5-1% [29].

На судоходных реках проектируются габариты судоходных пролетов мостов. Они назначаются в зависимости от класса водного пути [7]. На несудоходных реках высота расположения нижней кромки подмостового пространства зависит от природной изменчивости стокового, заторного, подпорного, нагонного уровня воды, а также направленности русловых процессов [2]. Для обеспечения надежности работы таких мостовых переходов величина превышения этой кромки над уровнем наполнения русла водой в период формирования максимального расхода воды (и ледохода) должна составлять 0,25-1,5 м [22]. Величина вероятности превышения принимается аналогично таковой для судоходных рек.

Близкие гидрологические ограничения учитываются при организации переходов трубопроводов через реки. При создании воздушных и подводных переходов трубопроводов через реки необходимо правильно назначить ширину зоны расположения трубопровода в толще отложений на безопасном удалении от современной поверхности дна, а также определить оптимальное расстояние между заглушками на противоположных берегах реки. Оно устанавливается в зависимости от ширины разлива реки при прохождении расхода воды с обеспеченностью 10% для равнинных и 2% для горных рек. Глубина заложения трубы в толщу горных пород определяется с учетом возможных деформаций русла и перспективных дноуглубительных работ [23]. Проектная отметка верха трубопровода назначается на 0,5 м ниже прогнозируемого предельного профиля размыва русла реки (за 25 лет после окончания строительства перехода), но не менее 1 м ниже поверхности дна водотока.

Надежная работа переходов линий электропередачи (ЛЭП) через реки также лимитируется рядом гидрологических процессов. Ближайшие к берегам рек опоры рекомендуется устанавливать на безопасном расстоянии от русла с интенсивным размывом берегов с учетом прогнозируемых переформирований русла и затопляемости поймы, за пределами зон сосредоточения склоновых потоков дождевых и талых вод, а также зоны перемещения льдин во время ледохода. Высота

фундаментов опор, находящихся в руслах и на поймах рек, должна превышать максимальный уровень воды в период ледохода на 0,5 м. Для предупреждения возможного разрушения опор вследствие размыва берегов выполняется заглубление фундаментов опор ЛЭП на 2,5 м и более по отношению к поверхности предельного размыва берегов и дна реки. Для свайных опор заглубление свай составляет 4 м и более от этой поверхности.

Безопасность переходов ЛЭП через реки может нарушаться вследствие провисания проводов над водной преградой при движении судов в период максимального уровня воды в реке. Для предупреждения повреждений предусматривается такое расположение опор ЛЭП, при котором расстояние от нижней точки провисания проводов до уровня высокой воды на судоходных участках рек было бы больше суммы максимального вертикального габарита судов (3,5 м) и наименьшего безопасного расстояния от проводов до судов, которое зависит от характерного электрического напряжения [15]. Опоры ЛЭП подвержены коррозии в условиях затопления [20]. Скорость этого процесса зависит от содержания в воде агрессивной углекислоты — чем больше ее содержание, тем больше вероятность отказа в работе ЛЭП на участках рек с сезонным затоплением пониженной части речной долины. Надежность работы перехода ЛЭП в значительной степени зависит от морфодинамического типа русла, устойчивости участка реки и ее берегов по отношению к размывающему воздействию водного потока. При выборе места расположения перехода преимущество имеют относительно прямолинейные участки рек или прямолинейные вставки русла в пределах излучин [16].

Бесперебойная и эффективная работа предприятий гидроэнергетики зависит от наличия достаточных водных ресурсов, технической безопасности плотин в период пропуска максимального стока, стабильности полезного объема водохранилища при накоплении в нем речных наносов, быстрого восстановления стока наносов ниже плотины и слабого проявления русловых процессов по длине нижнего бьефа. При пропуске максимального стока превышение форсированного уровня воды в водохранилище допускается в течение 1-3 дней. В целях предупреждения разрушения плотины лимитируется и скорость наполнения водоема в этих условиях. Максимальный расход воды, поступающий в нижний бьеф через водопропускные сооружения гидроузла, соответствует расходу воды с вероятностью превышения 0,1-5% и зависит от класса гидротехнического сооружения [24]. Полезный объем водохранилища назначается таким образом, чтобы он обеспечивал эффективную работу этого сооружения в течение всего проектного срока его эксплуатации.

Гидрологические факторы определяют возможность большего или меньшего забора воды из рек на хозяйственные цели. При прочих равных условиях, чем больше водоносность реки, тем больше воды из

нее можно забрать. Изъятие воды на хозяйственные нужды не должно приводить к снижению расхода воды до некоторого предела, при котором начинается деградация водной экосистемы. Снижение стока воды не должно приводить к уменьшению водоносности реки по сравнению с экологическим стоком, количественная оценка которого базируется на оценке пороговых негативных изменений состояния водных биоценозов при трансформации водного режима рек [28]. Чем сильнее загрязнены речные воды, тем больше величина экологического стока и тем меньший объем воды можно использовать [11]. Даже при отсутствии техногенного воздействия на химический состав воды ее качество может оказаться неприемлемым для ряда видов водопользования вследствие сезонной или многолетней изменчивости составляющих химического стока. Ситуация усложняется при антропогенном изменении качества речных вод. Степень пригодности поверхностных вод для водоснабжения зависит от соотношения фактического и предельно допустимого содержания в воде химических веществ [17].

Существуют и чисто технические ограничения для использования береговых водозаборов. К лимитирующим характеристикам относятся минимальные значения расхода и уровня воды. Существует вероятность такого снижения отметок поверхности воды в руслах, при котором водоприемники оказываются над поверхностью воды вследствие меженного истощения, пересыхания или промерзания рек. Это реализуется в тех случаях, когда указанные гидрологические характеристики оказываются меньше значений, соответствующих вероятности превышения 85—95% в зависимости от категории системы водоснабжения [21].

Возможность организации водовыпусков сточных вод оценивается по наличию достаточных водных ресурсов для разбавления в реке-водоприемнике в условиях межени. Эти ресурсы должны обеспечивать снижение начальных значений концентрации химических веществ до значений, рекомендованных в [18]. За расчетный принимается расход воды 95%-ной обеспеченности [12].

Добыча нерудных строительных материалов (ПГС) из русловых карьеров в существенной мере ограничена гидрологическими факторами. В частности, существуют пределы безопасного извлечения ПГС из русловых отложений. При их превышении возникают опасные переформирования русла и риски для других водопользователей. Минимизация ущерба от эксплуатации русловых карьеров возможна в том случае, если объем добычи ПГС не превышает сток влекомых наносов [1]. В противном случае возникают волны регрессивной и трансгрессивной эрозии [5], которые приводят к формированию кривой спада выше карьера и появлению участков, где глубина потока уменьшается по сравнению с глубиной, гарантированной для судоходства.

Объем воды, режим уровня и содержание в воде химических веществ определяют эффективность ведения рыбного хозяйства. Они создают необходимые условия для развития водных биоценозов, поскольку от их величины зависит наполнение русла водой, а также обилие или бедность кормовой базы, насыщенность воды кислородом, активность или угнетенность водных биоценозов при отсутствии или наличии в воде токсичных веществ. Нормы качества воды в водных объектах включают минерализацию, температуру, взвешенные вещества, величину рН и предельно допустимые концентрации веществ в водных объектах рыбохозяйственного назначения [14].

Наибольшая продуктивность водных биоценозов отмечается в средние по водности годы. На снижение продуктивности влияет как маловодье, так и исключительно большой сток. Закономерные сезонные и многолетние изменения гидрологических характеристик обеспечивают устойчивость экосистем. Один из факторов сохранения реки в устойчивом природном состоянии — руслоформирующий расход воды. При изменении его величины исходная экосистема участка реки может трансформироваться в другой биотоп [28].

Гидрологические ограничения весьма значимы при организации рекреационных зон. Они сводятся к влиянию количества, качества воды, водного режима, взаимодействия между водным потоком и русловыми отложениями на условия отдыха на берегах рек, в том числе купание. Для организации зон отдыха на берегах рек оптимален период летней межени. Рекреационные зоны должны находиться в зонах с благоприятными гидравлическими условиями: отсутствие резких колебаний уровня воды, водоворотов; скорость течения менее 0,5 м/с, удобное (глубокое, песчаное, без водной растительности) русло. Кроме того, они проектируются с учетом морфологии долины, влияющей на наличие удобных и безопасных подходов к воде, вероятности возникновения неблагоприятных и опасных гравитационных процессов (оползни, обвалы, сели, лавины) [8]. Эффективное использование рек в качестве объектов культурно-бытового водопользования предполагает, что вода в них имеет соответствующий химический и биологический состав. Такой статус имеют реки, для которых характерно отсутствие превышений ПДК по нормируемым компонентам водной среды [19].

Заключение. Многие виды природопользования связаны с использованием ресурсов речных долин. Привлекательность речных долин для хозяйственной деятельности обусловлена наличием в них максимального разнообразия природных комплексов и ресурсов. В их состав входят пространства речных долин (наличие территории, пригодной для освоения), водные, биологические, сырьевые ресурсы, полезные свойства рек (энергия водных потоков, их разбавляющая и самоочищающая способность), почвенные и другие ресурсы ландшафтов.

Экономически эффективное природопользование в долинах рек заключается в рациональном использовании имеющихся ресурсов, охране водных объектов от загрязнения, засорения и истощения; минимизации ущербов от опасных гидрологических явлений. Эти явления накладывают ограничения на ведение хозяйственной деятельности. Вид и масштаб ограничений зависят от видов хозяйственной деятельности. Для некоторых видов природопользования ограничения связаны с проблемами сезонного

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеевский Н.И., Гниломедов Е.В. К определению оптимальных параметров русловых карьеров // Гидротехническое строительство. 1994. № 11. С. 21—24.

2. Алексеевский Н.И., Ободовский А.Г., Самохин М.А. Механизмы изменения уровней воды в реках // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 4. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. С. 216-237.

3. Бабурин В.Л. Малые реки — каркас цивилизации // Малые реки России. М., 1994. С. 19-27.

4. Безопасность России. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М.: Знание, 1999. 704 с.

5. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000. 332 с.

6. Владимиров А.М. Опасные природные явления // Уч. зап. РГГМУ. 2005. № 1. С. 42-53.

7. ГОСТ 26775-97. Габариты подмостовые судоходных пролетов мостов на внутренних водных путях. М.: ГУП ЦПП, 1997.

8. ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов. М.: ГУП ЦПП, 1999.

9. Гришанин К.В., Дегтярев В.В., Селезнев В.С. Водные пути. М.: Транспорт, 1986. 400 с.

10. Евстигнеев В.М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990. 304 с.

11. Коренева И.Б., Христофоров А.В. Об оценке минимального экологически достаточного стока воды в реках // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1993. № 1. С. 77-83.

12. Методические основы оценки и регламентированного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 288 с.

13. Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995. 222 с.

14. Правила охраны поверхностных вод. М.: СПО ОР-ГРЭС, 1993.

15. Правила устройства электроустановок. Разд. 2. Передача электроэнергии. Гл. 2.4, 2.5. 7-е изд. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. 160 с.

L.A. Anisimova

дефицита воды (водозабор, отведение сточных вод, судоходство и гидроэнергетика). Максимальный сток ограничивает использование ресурсов пространства, реализацию планов застройки участков речных долин, организацию мостовых переходов и иных коммуникаций через реки. Существенные ограничения для жизни и хозяйственной деятельности населения создают разнообразные опасные (русловые, ледовые и другие) гидрологические явления.

16. Рекомендации по учету руслового процесса при проектировании ЛЭП. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 180 с.

17. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных схем водоснабжения. Контроль качества. М.: ГУП ЦПП, 2002. 149 с.

18. СанПиН 2.1.5.980-00. Водоотведение для населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000.

19. СанПиН 4630-88. Охрана поверхностных вод от загрязнения. М.: Минздрав СССР, 1988.

20. СНиП 2.03.11-85. Защита строительных конструкций от коррозии. М.: ГУП ЦПП, 1995.

21. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. М.: ГП ЦПП, 1996.

22. СНиП 2.05.03-84. Мосты и трубы / Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1996.

23. СНиП 2.05.06-85. Магистральные трубопроводы / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998.

24. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования / Госстрой СССР. М.: ЦИТП, 1987.

25. СНиП 2.06.15-85. Инженерная защита территории от затопления и подтопления / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2001.

26. Сурков В.В. Динамика пойменных ландшафтов верхней и средней Оби. М., 1999. 255 с.

27. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г., Барабошкина Т.А. и др. Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. 432 с.

28. Фащевский Б.В. Основы экологической гидрологии. Минск: Экоинвест, 1996. 240 с.

29. Chow Ven Te, Maidment D.R., Mays L. W. Applied hydrology. N.Y., 1988.

30. Office of the Deputy Prime Minister. Planning policy guidance 25. L., 2001.

Поступила в редакцию 22.09.2008

HYDROLOGICAL RESTRICTIONS OF NATURE MANAGEMENT WITHIN PARTICULAR SEGMENTS OF RIVER VALLEYS

Restrictions to nature management resulting from the dangerous hydrological phenomena are discussed. The latter include changes of water flow, sediment discharge, chemical, biological and heat flows. Hydrological restrictions which determine the efficiency and safety of nature management are analyzed.

Key words: occurrence and repeatability of hydrological parameters, hydrological restrictions of nature management.