Мелкие млекопитающие природного парка «Самаровский чугас»

21. Iljin, V.B. Fonovoe soderzhanie mihshjyaka v pochvakh Zapadnoyj Sibiri // Agrokhimiya. - 1992. - № 6.

22. Baboshkina, S.V. Mihshjyak v komponentakh okruzhayutheyj sredih Altaya: dis. kand.biol. nauk. - Novosibirsk, 2005.

23. Gamayurova, V.S. Mihshjyak v ehkologii i biologii. - M., 1993.

24. Ivanov, V.V. Ehkologicheskaya geokhimiya ehlementov: spravochnik. - M., 1996. - Kn. 4: Glavnihe d-ehlementih.

25. Motuzova, G.V. Soedineniya mikroehlementov v pochvakh. - M., 1999.

26. Ponizovskiyj, A.A. Mekhanizmih poglotheniya svinca (II) pochvami / A.A. Ponizovskiyj, E.V. Mironenko // Pochvovedenie. - 2001. - №4.

Статья поступила в редакцию 28.06.14

УДК 502.4(571.122):599: 59.084

Starikov V.P., Bernikov K.A., Starikova T.M., Borodin A.V., Morozkina A.V. SMALL MAMMALS IN NATURE PARK "SAMAROVSKIY CHUGAS". Species composition, biotope distribution, and abundance of the small mammals living in three tracts of natural park "Samarovskiy chugas" (an average taiga of a forest zone of Western Siberia) were investigated. More than 300 small mammals belonging to 13 species have been captured. Majority of species found in Shapshinskoye tract are not exceeding twelve. The most abundant species were field red (Myodes rutilus) and water (Arvicola amphibious) voles common (Sorex araneus) and medium (S. caecutiens) shrews. Eight species of small mammals have been found in Ostrova tract. Common shrew (S. araneus), red vole (M. rutilus), water vole (A. amphibious) and medium shrew (S. caecutiens) are the dominant species.

Key words: mouse-like rodents and shrews; especially protected natural territories; Khanty-Mansiyskiy avtonomous okrug - Yugra.

В.П. Стариков, д-р биол. наук, проф., зав. каф. зоологии и экологии животных СурГУ, г. Сургут,

E-mail: vp_starikov@mail.ru; К.А. Берников, канд. биол. наук, доц. каф. зоологии и экологии животных СурГУ,

г. Сургут, E-mail: bernikov_kirill@mail.ru; Т.М. Старикова, канд. пед. наук, доц. СурГУ, г. Сургут,

E-mail: tm-star@mail.ru; А.В. Бородин, н.с., Музей «Природы и человека», г. Ханты-Мансийск,

E-mail: mnm@umuseum.ru; А.В. Морозкина, аспирант каф. зоологии и экологии животных СурГУ,

г. Сургут, E-mail: morozkina_a.v@mail.ru

МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ПРИРОДНОГО ПАРКА «САМАРОВСКИЙ ЧУГАС»

Приводятся данные о видовом составе, биотопическом распределении и обилии мелких млекопитающих в природном парке «Самаровский чугас». В урочище «Шапшинское» учтено 12 видов, доминировали красная и водяная полёвки, обыкновенная и средняя бурозубки. В урочище «Острова» зарегистрировано обитание 8 видов мелких млекопитающих. Обыкновенная бурозубка, красная полёвка, средняя бурозубка и водяная полёвка были доминантами.

Ключевые слова: мышевидные грызуны и землеройки; особо охраняемые природные территории; Ханты-Мансийский автономный округ " Югра.

Среди основных экологических проблем современности сокращение биологического разнообразия занимает особое место. Происходит интенсивное уничтожение природных экосистем и исчезновение видов живых организмов. Дальнейшее сокращение биоразнообразия может привести к дестабилизации биоты и её способности поддерживать важнейшие качества среды необходимые для жизни [1]. Одним из возможных направлений сохранения биоразнообразия являются особо охраняемые природные территории (ООПТ). В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре создана разнообразная сеть ООПТ. Природный парк «Самаровский чугас» появился на карте особо охраняемых природных территорий Югры в 2001 г. Находится он в средней тайге лесной зоны Западной Сибири (г. Ханты-Мансийск и его окрестности). Парк состоит из трёх урочищ: «Городские леса», «Шапшинское» и «Острова», которые представлены уникальными и типичными среднетаёжными экосистемами. «Городские леса» представляют собой трансформирующуюся часть средней тайги, постоянно изменяются с ростом и развитием города. Урочище «Шапшинское» организовано для охраны ценных шапшинских кедровников. На его территории развиты смешанные леса и осинники. Здесь учеты также проведены в пойменной части, непосредственно прилегающей к территории урочища. «Острова» уникальны изолированностью, нена-рушенностью относительной автономностью сообществ. Урочище «Острова» расположено на двух островах-осередках на протоке Чухтинской. Территория четко разделяется на пойменную часть (р. Обь) и внепойменную террасу. В пойме преобладают хвощевники, осоковые луга, ивовые заросли; на террасе - леса (преимущественно ненарушенные темнохвойники), местами заболоченные, перемежающиеся с настоящими болотами.

В природном парке развёрнуты научно-мониторинговые наблюдения и проектные работы. По результатам исследований опубликовано около сотни работ по высшим сосудистым

растениям, мхам, лишайникам, отдельным видам и группам животных. Особую ценность представляют мониторинговые учёты, проводящиеся на территории парка, хотя и с разной периодичностью. Так, наши работы по изучению мелких млекопитающих были проведены в 2004-2006 гг. (во всех урочищах). Это нашло отражение в ряде публикаций [2-6]. В 2013 г. проведено повторное изучение мелких млекопитающих природного парка.

Материалы и методы. Сборы мелких млекопитающих проведены в июне-июле 2013 г., одновременно в урочищах «Острова» и «Шапшинское». Учёты землероек и мышевидных грызунов осуществляли в различных типах лесов, на лугах, болотах как пойменных, так и внепойменных. В двух урочищах учтено около 300 особей зверьков 13 видов. Среди землероек зарегистрированы: обыкновенная, средняя, малая и равнозубая бурозубки (Sorex araneus, S. caecutiens, S. minutus и S. isodon). Почти в два раза по видовому составу богаче представлены грызуны: красная полёвка (Myodes rutilus), красносерая полёвка (Craseomys rufocanus), водяная полёвка (Arvicola amphibius) и полёвка-экономка (Alexandromys oeconomus), азиатский бурундук (Tamias sibiricus), мышь-малютка (Micromys minutus) и лесная мышовка (Sicista betulina). Кроме указанных видов, из мелких хищных встречен горностай (Mustela erminea), а из рукокрылых - двухцветный кожан (Vespertilio murinus). Русские и латинские названия видов млекопитающих даны по И.Я. Павлинову и А.А. Лисовскому [7].

Для отлова мелких млекопитающих (за исключением рукокрылых) использовали метод ловчих канавок [8, 9]; в переувлажнённых биотопах - ловчих заборчиков из полиэтиленовой плёнки [10]. Экспериментально доказано, что уловистость зверьков с помощью канавок и заборчиков сходна [11]. Канавки и заборчики были 50-м длины. Непосредственно для отлова использовали металлические конусы, которые устанавливали по 5 в канавку или вдоль заборчика. Отловленных животных обрабаты-

Таблица 2

Биотопическое размещение и обилие (особей на 100 конусо/суток) мелких млекопитающих урочища "Шапшинское"

Таблица 1

Мелкие млекопитающие природного парка «Самаровский чугас»

Вид Урочище

«Городские леса» «Острова» «Шапшинское»

2005 г. 2004 г. 2013 г. 2006 г. 2013 г.

S. araneus + + + + +

S. minutus + + + + +

S. caecutiens + + + + +

S. isodon + +

M. rutilus + + + + +

C. rufocanus + +

A. oeconomus + + + + +

A. amphibius + + +

S. betulina + +

M. minutus + + +

T. sibiricus + + + + +

S. vulgaris +

M. nivalis + +

M. erminea + +

V. murin us +

Виды Биотопы В среднем по стационару

кедровник папоротниково-хвощево-разнотравный кедрово-березовый рябиново-шиповниково-осоково-зеленомошный лес кедрово-елово-пихтовый кустарничково-зеленомошный лес кедрово-елово-пихтовый папоротниково-разнотравный лес вырубка березовая осоково-злаковая увлажненная березовый осоково-пушицево-зеленомошный рям сосновый низкорослый кустарничково-зеленомошный рям переходное осоково-зеленомошное открытое болото экотон: кедрово-березовый лес -пойменный разнотравный луг пойменный разнотравный луг

S. araneus 13,1 21,4 2,9 8,5 2,7 3,4 0 6 5,8

S. isodon 1,4 0 0,1

S. caecutiens 5 11,4 9,3 4,4 5,4 3,4 0 3,9

S. minutus 0 1 0,1

T. sibiricus 1,3 0,7 4,4 0 0,6

S. betulina 0 1 0,1

M. rutilus 16,9 30 9,1 21,4 2,7 0 3,4 11,2 2 9,7

C. rufocanus 0,6 2,2 2,7 0 0,6

A. amphibius 6,5 0 5 1,2

A. oeconomus 0,7 0 0,07

M. minutus 1,9 0 0,2

M. erminea 0 1 0,1

Всего 38,8 64,2 24,9 38,7 13,5 13,3 0 3,4 11,2 16 22,4

вали по стандартным зоологическим методикам: промеры, взвешивание, вскрытие, изготовление «плоских тушек» [12 и др.]. Для оценки обилия животных, добытых с помощью канавок (заборчиков) использовали балльную шкалу, приведённую А.П. Кузякиным [13]. Принадлежность животных к тому или иному фаунистическому типу характеризовали в соответствии с рекомендациями Ю.С. Равкина и И.В. Лукьяновой [14], с дополнением Л.И. Галкиной (личное сообщение). Наблюдения за рукокрылыми осуществляли в вечернее и ночное время с помощью гетеродинного ультразвукового детектора Д-100 Pettersson Electronic AB. Для отлова использовали паутинные

сети. Добытых летучих мышей обрабатывали по общепринятой методике [15].

Результаты и обсуждение. На изученной территории урочища «Шапшинское» в 2013 г. зарегистрировано 12 видов мелких млекопитающих. Это вдвое больше, чем в 2006 г. (таблица 1).

Красная и водяная полёвки, обыкновенная и средняя бурозубки - фоновые виды данного урочища (таблица 2).

На их долю приходилось почти 92% от суммарного обилия всех учтённых животных. Остальные 8 видов в среднем по стационару отнесены к редким или очень редким видам. Особое удивление вызывает отсутствие в учётах тёмной полёвки

Таблица 4

Биотопическое размещение и обилие (особей на 100 конусо/суток) мелких млекопитающих урочища "Острова"

Таблица 3

Соотношение различных возрастных групп фоновых видов мелких млекопитающих урочища "Шапшинское"

Возрастная группа Вид

S. araneus S. caecutiens M. rutilus

перезимовавшие 72,3 38,7 23,3

сеголетки 27,7 61,3 76,7

Виды Биотопы В среднем по стационару

елово-осиново-березовый шиповниково-рябиновый осоково-хвощевый прибрежный лес кедрово-елово-березовый рябиновый хвощево-папоротниково-кисличный лес опушка березово-кедрово-елового леса (рябиновые папоротниковые заросли) елово-березовый рябиновый хвощево-папоротниковый разнотравный лес кедровый рябиново-хвощево-папоротниково-зеленомошный лес березово-елово-кедровый малиново-рябиновый хвощево-папоротниковый разнотравный лес (вырубки) осиново-березовый осоково-злаковый лес злаково-осоково-иван-чайный луг малиновые иван-чайные хвощевые заросли осоково-злаковый разнотравный луг ивовый злаково-осоковый разнотравный заливной луг березовый осоково-кустарничковое зеленомошное переходное болото пойменный ивовый осоково-разнотравный переувлажненный лес пойменный ивняк злаково-мелкотравный

S. araneus 14,1 7 9,4 1,2 16 10,2 6,5 1,2 3,5 4,9

S. caecutiens 1,2 4,7 3,5 5,9 24,1 0,7 1,3 2 3,1

S. minutus 1,3 0,09

T. sibiricus 1,2 1,2 4,1 1,3 0,6

M. rutilus 3,5 3,5 2,3 15,3 20,1 3,8 3,5

A. amphibius 0,7 2,3 4,1 2,5 6,3 2,3 4,7 1,6

A. oeconomus 4,1 0,3

M. erminea 1,2 0,09

Всего 5,9 22,3 12,8 15,3 17,7 64,3 1,4 3,5 18,4 3,8 12,7 8,5 3,5 8,2 14,2

Таблица 5

Вклад представителей разных типов фауны

Урочище Представители типа фауны

Европейские виды Сибирские виды Транспа-леарткты Тундро-лесостепные реликты Средиземноморско-китайские

«Шапшинское» 26,2 49 18,1 5,8 0,9

«Острова» 34,9 29,4 24,4 11,3 -

(МСгои agrestis), которая в целом вполне обычна для средней тайги Западной Сибири. Причём она не регистрировалась нами в природном парке «Самаровский чугас» и в 2004-2006 гг. [3]. Характеризуя обилие мелких млекопитающих на изученной территории в первой половине лета 2013 г., следует отметить, что оно было низким (в среднем по стационару не превышало 22,4 особей на 100 конусо/суток). Среди возможных факторов, ока-

завших влияние на интенсивность размножения, особое внимание обращаем на холодную весну и сравнительно низкие температуры первой половины лета, которые были существенно ниже нормы для этого времени. Обычно в третью декаду июня -первую декаду июля в популяциях мелких млекопитающих средней тайги Западной Сибири доминируют сеголетки. В отношении видов, относящихся к сибирскому типу фауны и отчасти

к транспалеарктам это подтвердилось и в 2013 г. (таблица 3). В то же время, для представителей европейского типа фауны наблюдалась обратная картина - взрослые перезимовавшие животные составляли более 72% (5. araneus).

В урочище «Острова» с помощью ловчих канавок (заборчиков) в 2013 г. учтено 8 видов мелких млекопитающих (таблица 1). Характерной особенностью микромаммалий этого урочища является отсутствие в их сообществе красносерой полёвки и лесной мышовки - видов, свойственных среднетаёжной подзоне, но отсутствующих на «Островах» (2004 и 2013 гг.). Порядок доминирующих видов на «Островах» несколько иной (таблица 4). Здесь, в отличие от сообщества мелких млекопитающих урочища «Шапшинское», преобладала обыкновенная бурозубка; несколько меньше участие в населении красной полёвки. В состав доминантов также входили средняя бурозубка и водяная полёвка. Их обилие превышало 92%.

В урочищах «Шапшинское» и «Острова» обращает на себя внимание не просто наличие водяной полёвки (отсутствовала в учётах 2004 и 2006 гг.), а вхождение её в состав доминирующих видов. Не случайно, в 2013 г. в пойменных биотопах г. Ханты-Мансийска и его окрестностях среди водяных полёвок возникла эпизоотия туляремии, что способствовало массовому заражению жителей г. Ханты-Мансийска [16; 17].

Сравнительные результаты учётов также показали, что суммарное обилие мелких млекопитающих на «Островах» ниже (в 1,6 раза), чем в урочище «Шапшинское». В целом, о низких показателях обилия в изученных урочищах свидетельствует и полное отсутствие многочисленных видов. Другой отличительной особенностью сообществ мелких млекопитающих этих урочищ является вклад представителей различных типов фауны; на «Островах» преобладали европейские виды, в урочище «Шап-шинское» почти 50% суммарного обилия приходилось на представителей сибирского типа фауны (табл. 5). Мы это связываем

Библиографический список

с высоким процентом внепойменных биотопов, их меньшей продуктивностью. На междуречьях южной части северной тайги Западной Сибири участие в населении мелких млекопитающих сибирских видов ещё выше и варьировало от 72,5 до 78, 5% [18]. В то же время, на незастроенных участках городов Среднего Приобья примерно 2/3 населения приходится на представителей европейского типа фауны, главным образом, за счёт высокого обилия обыкновенной бурозубки [19]. Ранее мы указывали, что теплообеспеченность пойм на севере выше и стабильнее, чем внепойменных местообитаний за счёт отепляющего влияния рек, текущих с юга [20]. Очевидно, эту мысль следует распространить и на крупные города Среднего Приобья, что, несомненно, может сказываться на соотношении представителей разных типов фауны.

Итак, результаты исследований на территории природного парка «Самаровский чугас» в 2013 г. позволили пополнить список видов мелких млекопитающих. Поимка двухцветного кожана в урочище «Острова» отодвигает северную границу ареала этого вида в Западной Сибири [21]. Не случайно в 20l3 г. в числе других мелких млекопитающих в обоих урочищах учтён горностай, численность которого напрямую зависит от основного объекта его питания - водяной полёвки. Фоновый состав мелких млекопитающих урочищ «Острова» и «Шапшинское» природного парка «Самаровский чугас» сходен, виды обычны. В первом случае доминирует обыкновенная бурозубка, во втором - красная полёвка.

Из-за погодных условий весны и первой половины лета 2013 г. интенсивность размножения мелких млекопитающих была снижена, особенно у представителей европейского типа фауны. В структуре их популяций преобладали взрослые перезимовавшие животные, что не характерно для этого времени. Особое внимание следует обратить на динамику популяций водяной полёвки - основного носителя туляремийной инфекции в Западной Сибири.

1. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. - М., 2001.

2. Стариков, В.П. Экология полёвки-экономки (Microtus oeconomus) природного парка «Самаровский чугас» / В.П. Стариков, Н.Ф. Гатина // Сб. науч. трудов биол. ф-та. - Сургут, 2005. - Вып. 2.

3. Стариков, В.П. Население мелких млекопитающих природного парка «Самаровский чугас»: итоги и перспективы исследований / В.П. Стариков, К.Е. Карпачева // Сб. науч. трудов. - Екатеринбург, 2008. - Вып. 1.

4. Стариков, В.П. Эколого-географические особенности двухцветного кожана (Vespertilio murinus) Западной Сибири (на примере Курганской области и Ханты-Мансийского автономного округа) / В.П. Стариков, К.А. Берников, А.А. Емельянов // Сибирский экологический журнал. - 2009. - № 3. - Т. 16.

5. Берников, К.А. Места находок рукокрылых в Ханты-Мансийском автономном округе / К.А. Берников, В.П. Стариков // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина. -Пенза, 2008. - Ч. 2.

6. Биоразнообразие Югры: редкие и исчезающие животные / В.П. Стариков, А.А. Емцев, К.А. Берников [и др.]. - Тобольск, 2011.

7. Павлинов, И.Я. Млекопитающие России: систематико-географический справочник / И.Я. Павлинов, А.А. Лисовский. - М., 2012.

8. Наумов, Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. - М. - 1955. - Т. 9.

9. Карасёва, Е.В. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учёты численности и мечения / Е.В. Карасёва, А.Ю. Телицына. -М., 1996.

10. Охотина, М.В. Полиэтиленовая плёнка - перспективный материал для изготовления заборчиков / М.В. Охотина, В.А. Костенко // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР - Владивосток, 1974.

11. Тупикова, Н.В. Учёт численности и массовый отлов мелких млекопитающих при помощи заборчиков / Н.В. Тупикова, В.П. Заклинская, В.С. Евсеева // Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов. - М., 1963.

12. Корбет, Г.Б. Методы изготовления «плоских тушек» млекопитающих / Г.Б. Корбет, И.Я. Павлинов // Сб. тр. зоол. музея Московск. ун-та. - 1979. - Т. 18.

13. Кузякин, А.П. Зоогеография СССР // Учён. зап. МОПИ им. Н.К. Крупской. - М., 1962. - Т. 109.

14. Равкин, Ю.С. География наземных позвоночных южной тайги Западной Сибири / Ю.С. Равкин, И.В. Лукьянова. - Новосибирск, 1976.

15. Кузякин, А.П. Обработка рукокрылых для научных коллекций // Рукокрылые (Chiroptera). - М., 1980.

16. Демидова, Т.Н. Роль мелких млекопитающих в поддержании природных очагов туляремии на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры / Т.Н. Демидова, И.С. Мещерякова, В.П. Попов // Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах: матер. Междунар. науч. конф. - Сургут, 2014.

17. Шутко, О.Д. Природные очаги туляремии в Ханты-Мансийском автономном округе / О.Д. Шутко, Т.С. Кузнецова, И.И. Козлова, В.П. Попов // Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах: матер. Междунар. науч. конф. - Сургут, 2014.

18. Слуту, И.М. Экология мелких млекопитающих Сибирских Увалов (Западная Сибирь): автреф. дис. ... канд. биол. наук. - Новосибирск, 2009.

19. Морозкина, А.В. Мелкие млекопитающие урбанизированной и ненарушенной территорий Среднего Приобья / А.В. Морозкина, В.П. Стариков, К.А. Берников, Т.М. Старикова // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - №3 (42).

20. Особенности распределения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины / Ю.С. Равкин, И.Н. Богомолова, Л.Н. Ердаков, В.П. Стариков [и др.] // Сибирский экологический журнал. - 1996. - № 3-4.

21. Берников, К.А. Размножение и половозрастной состав рукокрылых севера Западной Сибири (на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) / К.А. Берников, И.Е. Строенко // Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах: матер. Междунар. науч. конф. - Сургут, 2014.

Bibliography

1. Nacionaljnaya strategiya sokhraneniya bioraznoobraziya Rossii. - M., 2001.

2. Starikov, V.P. Ehkologiya polyovki-ehkonomki (Microtus oeconomus) prirodnogo parka «Samarovskiyj chugas» / V.P. Starikov, N.F. Gatina // Sb. nauch. trudov biol. f-ta. - Surgut, 2005. - Vihp. 2.

3. Starikov, V.P. Naselenie melkikh mlekopitayuthikh prirodnogo parka «Samarovskiyj chugas»: itogi i perspektivih issledovaniyj / V.P. Starikov, K.E. Karpacheva // Sb. nauch. trudov. - Ekaterinburg, 2008. - Vihp. 1.

4. Starikov, V.P. Ehkologo-geograficheskie osobennosti dvukhcvetnogo kozhana (Vespertilio murinus) Zapadnoyj Sibiri (na primere Kurganskoyj oblasti i Khantih-Mansiyjskogo avtonomnogo okruga) / V.P. Starikov, K.A. Bernikov, A.A. Emeljyanov // Sibirskiyj ehkologicheskiyj zhurnal. -2009. - № 3. - T. 16.

5. Bernikov, K.A. Mesta nakhodok rukokrihlihkh v Khantih-Mansiyjskom avtonomnom okruge / K.A. Bernikov, V.P. Starikov // Bioraznoobrazie: problemih i perspektivih sokhraneniya: materialih Mezhdunar. nauch. konf., posvyath. 135-letiyu so dnya rozhdeniya I.I. Sprihgina. - Penza, 2008. - Ch. 2.

6. Bioraznoobrazie Yugrih: redkie i ischezayuthie zhivotnihe / V.P. Starikov, A.A. Emcev, K.A. Bernikov [i dr.]. - Toboljsk, 2011.

7. Pavlinov, I.Ya. Mlekopitayuthie Rossii: sistematiko-geograficheskiyj spravochnik / I.Ya. Pavlinov, A.A. Lisovskiyj. - M., 2012.

8. Naumov, N.P. Izuchenie podvizhnosti i chislennosti melkikh mlekopitayuthikh s pomothjyu lovchikh kanavok // Voprosih kraevoyj, obtheyj i ehksperimentaljnoyj parazitologii i medicinskoyj zoologii. - M. - 1955. - T. 9.

9. Karasyova, E.V. Metodih izucheniya grihzunov v polevihkh usloviyakh: uchyotih chislennosti i mecheniya / E.V. Karasyova, A.Yu. Telicihna. -M., 1996.

10. Okhotina, M.V. Poliehtilenovaya plyonka - perspektivnihyj material dlya izgotovleniya zaborchikov / M.V. Okhotina, V.A. Kostenko // Fauna i ehkologiya nazemnihkh pozvonochnihkh yuga Daljnego Vostoka SSSR. - Vladivostok, 1974.

11. Tupikova, N.V. Uchyot chislennosti i massovihyj otlov melkikh mlekopitayuthikh pri pomothi zaborchikov / N.V. Tupikova, V.P. Zaklinskaya, V.S. Evseeva // Organizaciya i metodih uchyota ptic i vrednihkh grihzunov. - M., 1963.

12. Korbet, G.B. Metodih izgotovleniya «ploskikh tushek» mlekopitayuthikh / G.B. Korbet, I.Ya. Pavlinov // Sb. tr. zool. muzeya Moskovsk. un-ta. - 1979. - T. 18.

13. Kuzyakin, A.P. Zoogeografiya SSSR // Uchyon. zap. MOPI im. N.K. Krupskoyj. - M., 1962. - T. 109.

14. Ravkin, Yu.S. Geografiya nazemnihkh pozvonochnihkh yuzhnoyj tayjgi Zapadnoyj Sibiri / Yu.S. Ravkin, I.V. Lukjyanova. - Novosibirsk, 1976.

15. Kuzyakin, A.P. Obrabotka rukokrihlihkh dlya nauchnihkh kollekciyj // Rukokrihlihe (Chiroptera). - M., 1980.

16. Demidova, T.N. Rolj melkikh mlekopitayuthikh v podderzhanii prirodnihkh ochagov tulyaremii na territorii Khantih-Mansiyjskogo avtonomnogo okruga - Yugrih / T.N. Demidova, I.S. Metheryakova, V.P. Popov // Mlekopitayuthie Severnoyj Evrazii: zhiznj v severnihkh shirotakh: mater. Mezhdunar. nauch. konf. - Surgut, 2014.

17. Shutko, O.D. Prirodnihe ochagi tulyaremii v Khantih-Mansiyjskom avtonomnom okruge / O.D. Shutko, T.S. Kuznecova, I.I. Kozlova, V.P. Popov // Mlekopitayuthie Severnoyj Evrazii: zhiznj v severnihkh shirotakh: mater. Mezhdunar. nauch. konf. - Surgut, 2014.

18. Slutu, I.M. Ehkologiya melkikh mlekopitayuthikh Sibirskikh Uvalov (Zapadnaya Sibirj): avtref. dis. ... kand. biol. nauk. - Novosibirsk, 2009.

19. Morozkina, A.V. Melkie mlekopitayuthie urbanizirovannoyj i nenarushennoyj territoriyj Srednego Priobjya / A.V. Morozkina, V.P. Starikov, K.A. Bernikov, T.M. Starikova // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. - 2013. - №3 (42).

20. Osobennosti raspredeleniya melkikh mlekopitayuthikh Zapadno-Sibirskoyj ravninih / Yu.S. Ravkin, I.N. Bogomolova, L.N. Erdakov, V.P. Starikov [i dr.] // Sibirskiyj ehkologicheskiyj zhurnal. - 1996. - № 3-4.

21. Bernikov, K.A. Razmnozhenie i polovozrastnoyj sostav rukokrihlihkh severa Zapadnoyj Sibiri (na primere Khantih-Mansiyjskogo avtonomnogo okruga - Yugrih) / K.A. Bernikov, I.E. Stroenko // Mlekopitayuthie Severnoyj Evrazii: zhiznj v severnihkh shirotakh: mater. Mezhdunar. nauch. konf. - Surgut, 2014.

Статья поступила в редакцию 28.06.14