Россия и Корея в эпоху глобализации: вызовы, тенденции и перспективы

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

РОССИЯ И КОРЕЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВЫЗОВЫ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

8 апреля 2011 г. в Сеуле прошла международная конференция «Россия и Корея в эпоху глобализации: вызовы, тенденции и перспективы», организованная Институтом российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук» (Южная Корея) и Институтом восточных и западных обществ Факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета (Россия). Конференция стала первым научным мероприятием между двумя странами, посвященным именно социологическому освещению проблем современного российского и корейского общества.

В конференции приняли участие известные социологи из Южной Кореи, Японии и России. Южная Корея была представлена докладами Юн Ин Джина (Университет «Корё»), Ким Сон Гона (Университет «Со-вон»), Хан До Хёна (Академия корееведения), Чой Ву Ика (Университет иностранных языков «Ханкук») и Ким Хе Чжин (Университет иностранных языков «Ханкук»), Япония — докладом Хорие Норио (Университет Тояма), Россия — докладами В.И. Ильина, Р.К. Тангалычевой и Е.В. Капусткиной (факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета).

Конференцию открыл директор Института российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук» в Сеуле проф. Хонг Ван Сок. В своем выступлении он отметил, что процесс глобализации и сопутствующее ему размывание традиционных границ между культурами ставит национальные государства перед новыми вызовами, на которые они вынуждены искать ответы. Распад Советского Союза положил начало радикальным политическим, экономическим, социальным и культурным изменениям в российском обществе. В Корее вначале 1990-х гг. впервые после долгого времени к власти пришло гражданское

правительство, что послужило толчком к дальнейшей либерализации и демократизации страны. Социальные проблемы обострились после Азиатского кризиса 1998 г. и глобального кризиса 2008 г., и обоим обществам приходится решать проблемы растущей дифференциации доходов, нестабильности на рынке труда, несбалансированного развития регионов. С учетом обозначенных проблем и была выстроена программа конференции. Проф. Хонг Ван Сок закончил свое приветствие выражением надежды, что совместная корейско-российская конференция будет способствовать формированию неискаженного мнения представителей двух народов друг о друге, улучшению взаимопонимания и позволит сделать вклад в укрепление контактов между учеными-социологами Кореи и России.

С приветствием к участникам конференции также обратились ректор Университета иностранных языков «Ханкук» проф. Пак Чхоль, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Республике Корея Константин Васильевич Внуков и председатель Корейской ассоциации социологов проф. Пак Чжэ Мук.

На конференции было представлено девять докладов. Формат мероприятия предусматривал работу трех секций с презентациями докладов, выступлениями дискутантов и свободной дискуссией. Рабочие языки конференции — английский, русский и корейский. Первая секция «Последствия глобализации в городах России: миграция, гендерные проблемы, мультикультурное общество» была открыта докладом доц. факультета социологии СПбГУ Р.К. Тангалычевой «Аккультурация иностранцев в Санкт-Петербурге». Санкт-Петербург с момента своего основания был, выражаясь современным языком, мультикультурным городом — до Октябрьской революции 1917 г. количество иностранцев достигало 9 % от общего числа жителей. Рост численности иностранцев вновь отмечен с 1990-х гг. Соответственно, Санкт-Петербург вынужден решать проблемы интеграции различных этнокультурных групп в систему городской коммуникации. Доклад был посвящен решению проблем аккультурации иностранных граждан в Санкт-Петербурге на основе социологического изучения сложностей межкультурной коммуникации в крупном городе и разработки тренинга повышения межкультурной восприимчивости «Культурный ассимилятор. Тренинг адаптации к жизни в Санкт-Петербурге».

Доклад проф. Хорие Норио «Мигранты из Центральной Азии в Москве их собственными глазами» был посвящен результатам исследования, проведенного японским профессором, на основе глубинных интервью с 20 мигрантами из Центральной Азии, проживающими и работающими в Москве. Основной фокус был сделан на недостаточно

налаженной работе официальных иммиграционных служб и институ-ционализации неформальных структур («проводников») на границах между Россией и центрально-азиатским государствами — бывшими республиками Советского Союза. Также обсуждались вопросы ксенофобии, униженного положения и бесправия вынужденных мигрантов из Центральной Азии в Москве.

Доц. факультета социологии СПбГУ Е.В. Капусткина в своей презентации «Тендерный анализ занятости и предпринимательства в России (на примере Санкт-Петербурга)» обратила внимание на препятствия на пути развития женского предпринимательства. Женская занятость в современной России, по ее мнению, повторяет основные тенденции, распространенные в наиболее развитых европейских странах. Исключением является особое качество женской рабочей силы в советской и постсоветской России, которое предполагает практически всеобщую занятость женщин в формальном секторе. Доклад Е.В. Капускиной вызвал оживленную дискуссию участников конференции, вероятно, в силу особой актуальности проблем занятости женщин в Южной Корее.

Вторая секция «Регионы России в эпоху глобализации: традиция и современность» началась с доклада проф. факультета социологии СПбГУ В.И. Ильина «Российская глубинка как результат социального исключения в системе коммуникаций». Надежность системы, как утверждает кибернетика, определяется надежностью слабого звена. Страну можно рассматривать как систему потоков, регулируемых социальными институтами. Масштабы и интенсивность этих потоков формируют социально-территориальную иерархию, на вершине которой столица, посредине — региональные центры, а внизу — глубинка. Глубина социальных и культурных преобразований измеряется на дне системы. В.И. Ильин убедительно проанализировал глубинку и как социологическую категорию, и как участок социокультурного пространства России, порожденного слабым уровнем развития транспортной инфраструктуры страны. Перспективы исчерпания людских и культурных ресурсов глубинки чреваты серьезными последствиями в сфере экономики, экологии, национальной культуры, геополитики и т. д.

Доклад ст. научного сотрудника Института российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук» Чой Ву Ика «Социально-экономические тенденции и особенности жизни населения Ненецкого автономного округа в период реформ» был связан с демографической ситуацией и вопросами миграции, доходами и заработной платой жителей, социально-стратификационной структурой населения Ненецкого автономного округа. Социально-экономическая ситуация в регионе, по мнению Чой Ву Ика, имеет много общих черт с другими нефте- и газо-

добывающими районами, хотя скорость происходящих там изменений значительно выше. В ходе обсуждения этого доклада участники обратили внимание на чрезмерный упор на усредненные показатели развития округа, уводящий в сторону от реальных проблем коренных народов и людей, приехавших в Ненецкий автономный округ в последние годы.

Завершил работу второй секции доклад ст. научного сотрудника Института российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук» Ким Хе Чжин «Диаспоры в южных регионах России: формирование, тенденции и перспективы». Обрисовав современное состояние диаспор в Южном федеральном округе, Ким Хе Чжин обратилась к факторам формирования диаспор, среди которых она выделила географический и транспортный, экономический, демографический факторы, а также и политику местного правительства по отношению к мигрантам и диаспорам. Рассматривая возможности и препятствия для существования диаспор, докладчица остановилась на деятельности организаций диаспор, поддержке диаспор родиной, негативном отношении местного населения к диаспорам, а также проблеме раскола и конфликтов внутри диаспор.

Третья секция «Свет и тьма глобализации: трансформация корейского общества» была представлена докладами проф. Ким Сон Гона из университета Совон «Религиозное сознание корейского общества после кризиса 1998 г.» и проф. Юн Ин Чжина из университета Корё «Мультикуль-турные группы в Корее и поиск путей сосуществования вмультикультурном обществе».

В докладе проф. Ким Сон Гона рассматривалась взаимосвязь религиозных ценностей с материальным благополучием в корейском обществе. По мнению докладчика, близость христианства, особенно пятиде-сятничества, с вновь появляющимися учениями Евангелия благополучия связана в Южной Корее с ростом богатого населения и даже процессами модернизации и трансформации в целом. Проф. Ким Сон Гон проанализировал тезис о праведности богатства, проповедуемый преподобным священником Донг Хо Кимом в церкви «God's Will Soongeui» в Сеуле. Идеи священника Кима о бедности и богатстве не новы, но только в Южной Корее учение Евангелия благополучия привело к осознанию необходимости социальной справедливости в обществе. Проповеди преподобного священника Кима сформировали идеологию «статуса кво» между представителями разных социальных слоев корейского общества и стали весьма популярными в среде корейского среднего класса.

Доклад проф. Юн Ин Джина был посвящен характеристике и основным проблемам групп меньшинств в современном корейском обществе,

среди которых выделяются трудовые мигранты, брачные мигранты, дети в смешанных браках, китайские корейцы, этнические китайцы, корейцы из Северной Кореи. Социальная политика государства и общества ориентирована на включение в корейское общество, прежде всего, представителей корейской национальности и их соотечественников из других стран. Большие возможности в последние годы также предоставляются детям в смешанных браках. Что же касается остальных групп меньшинств, их интеграция носит ограниченный характер и характеризуется лишь частичным включением. Поскольку проблемы мультикуль-турализма в Республике Корея — проблемы лишь последнего десятилетия, и в стране живет и работает лишь 1,2 миллиона иностранных жителей (около 2,4 % всего населения), то государство, различные негосударственные организации и ученые стараются преодолеть возможные конфликты и сложности в самом зачатке, уделяя большое внимание регулированию миграционных процессов.

В международной конференции также приняли участие другие известные специалисты по Корее и России. Первую секцию вел проф. Канг Док Су, профессор Университета иностранных языков «Ханкук», Председатель Общества «Корея — Республика Саха», вторую секцию — проф. Ким Хён Тхэк, декан Факультета русского языка и директор Института перевода Университета иностранных языков «Ханкук». В качестве дискутантов выступили Ким Мин Су и Сонг Джун Со — профессора Института российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук», Ли Че Мун — профессор кафедры социологии Университета «Кёнбук», Рю Хе Чжон — адвокат юридической фирмы «Jipyong&Jisung», Л.Д. Подгорная, доц. факультета социологии Московского государственного университета.

Опыт проведения первой международной конференции, организованной корейскими и российскими социологами, несомненно, можно признать успешным. Институт Российских исследований Университета иностранных языков «Ханкук» и Институт восточных и западных обществ Факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета договорились проводить ежегодные научные конференции в Сеуле и в Санкт-Петербурге, посвященные актуальным проблемам трансформации общества в Корее и России в условиях глобализации.

Р.К. Тангалычева