Химическая защита ярового ячменя

ЛИТЕРАТУРА

1. Клекка У.Р. Дискриминантный и кластерный анализ. - М.: Финансы и статистика, 1989, с. 78-137.

2. Комарова Н.В. Практическое руководство по использованию систем капиллярного электрофореза «Капель». -СПб: ООО «Веда», 2006, с. 79-93.

3. Кузнецова А.П, Якуба Ю.Ф. Способ определения устойчивых к коккомикозу форм вишни и черешни // Патент РФ № 2316951 от 20.2.2008, Бюл. № 5.

4. Кузнецова А.П, Якуба Ю.Ф. Способ определения устойчивых к коккомикозу форм вишни и черешни // Патент РФ № 2349079 от 20.03.2009, Бюл. № 8.

5. Кузнецова А.П. Способ определения устойчивых к коккомикозу форм вишни и черешни // Патент РФ № 2343697 от 20.01.2009, Бюл. № 2.

6. Кузнецова А.П. Методика ускоренного выделения иммунных и высокоустойчивых форм рода Cerasus Mill к коккомикозу по электрофореграммам фенольных соединений / Методическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству. - Краснодар: Россель-хозакадемия, ГНУ СКЗНИИСиВ, 2010, с. 236-242.

7. ЛакинГ.Ф. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990, 293 с.

8. Ленивцева М.С. Внутривидовая дифференциация и структура популяций коккомикоза / Международная конференция «Информационные системы диагностики мониторинга и прогноза важнейших сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур» - Шведский университет аграрных наук, ВИЗР РАСХН, Санкт-Петербургский аграрный университет, 2008 г., с. 54-55.

9. Чеботарева М.C. Состав генофонда родов Cerasus Mill., Padus Mill., и Microcerasus Webb emend. Spach по устойчивости к коккомикозу в связи с задачами селекции / Автореф. дисс. канд. с-х. наук. - Л., 1986, 18 с.

10. Якуба Ю.Ф. Применение СВЧ-экст-ракции и высокоэффективного капиллярного электрофореза для анализа ве-

гетативных органов растений / Материалы II Международной конференции «Современное приборное обеспечение и методы анализа почв, растений и с/х сырья». - М.: ВНИИА, 2004, с. 71-74.

Аннотация. С применением современных генетико-статистических и биохимических методов проведены исследования годовой и сезонной динамики концентраций биохимических показателей при поражении коккомикозом в системе хозяин-возбудитель-среда, найдены качественные и количественные различия в составе экстрактов листьев у устойчивых и не устойчивых к коккомикозу форм растений.

В результате многолетней работы, которая включает изучение как самого патогена, так и механизмов устойчивости растений, найдены новые подходы и способы оценки форм к болезни на самых ранних этапах развития растения.

Ключевые слова. Экспресс-оценка, Blumeriella jaapii ( Rehm) Arx, формы рода Cerasus Mill. биохимические показатели, фенольные соединения, устойчивость к коккомикозу, генетико-статистические методы.

Abstract. With application of modern genetic-statistical and biochemical methods at defeat Blumeriella jaapii researches of annual and seasonal dynamics of concentration of biochemical indicators are carried out in system the owner-activator-environment, qualitative and quantitative distinctions as a part of extracts of leaves at steady and unstable to Blumeriella jaapii forms of plants are found.

As a result of long-term work which includes studying both most pathogen, and mechanisms of stability of plants, new approaches and ways of an estimation of forms to illness at the earliest stages of development of a plant are found.

Keywords. The express estimation, Blumeriella jaapii (Rehm) Arx, forms of sort Cerasus Mill., biochemical indicators, phenolic connections, resistance to disease, genetiko-statistical methods.

УДК 632:633.16

Химическая

Т.П. САДОХИНА, ведущий научный сотрудник Сибирского НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства

В Западно-Сибирском регионе наряду с пшеницей значительные площади отводятся под овес и ячмень [4]. В фитосанитарном отношении возделывание этих культур менее проблематично по сравнению с пшеницей, они несколько уступают последней по числу видов, наносящих существенный ущерб их урожайности [6]. Кроме того, современные сорта зерновых, районированные в Сибирском регионе, характеризуются относительной устойчивостью к отдельным видам вредных организмов. Учитывая данный факт, следует стремиться к созданию необходимых условий для полной реализации сортового потенциала культуры при помощи агроприемов. Однако полагаться только на агротехнический способ поддержания фитосанитарного благополучия посевов пока не приходится. Потери ячменя от вредных организмов нередко достигают 50 % [7].

В 2005-2009 гг. в ОПХ «Элитное» Новосибирской области нами была проведена серия краткосрочных опытов по испытанию современных средств химической защиты ярового ячменя от вредных организмов. Исследованиями установлено, что основным заболеванием,от которого страдает ячмень в условияхлесостепи Приобья, является обыкновенная корневая гниль (возбудитель - Bipolaris sorokiniana Shoem.). В отношении листостебельных инфекций не выявлено стабильной опасности. Зачастую уровень развития этих болезней не превышает критических порогов, что позволяет проводить обработки посевов фунгицидами по вегетации эпизодически. Протравливание же семян ячменя, даже при выполнении агротехни-

В связи с тем, что журнал распространяется во всех государствах СНГ и Балтии, где установлены разные регламенты применения химических и биологических средств защиты растений, необходимо при выборе того или иного препарата сверяться с Государственным каталогом пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в данной стране.

защита ярового ячменя

ческих мероприятий, остается обязательным элементом возделывания этой культуры. В настоящее время не пораженных инфекцией партий семян практически нет. Возбудители корневых гнилей присутствуют на 100 % семян. Кроме того, до 90 % партий семян имеют слабую степень зараженности твердой головней. Необходимо учитывать и накопившийся потенциал патогенов в почве. Для протравливания семян ячменя предлагается довольно широкий ассортимент препаратов [5, 6]. Эффективны в подавлении возбудителей корневой гнили препараты на основе тебуконазола (раксил, кс; тебу 60, мэ; бункер, вск; раксил ультра, кс; агросил, кс; грандсил, кс; редут, кс; алтсил, кс; стингер, кс; террасил, кс; ракзан, кс; раксон, кс; доспех, кс; сфинкс, кс; дозор, кс; те-бутин, кс). Так, например, протравливание семян препаратом раксил, кс (0,5 л/т) сдерживает развитие корневых гнилей к фазе кущения на 46-52 %. Прирост урожайности ячменя разных сортов в зависимости от уровня их вредоносности варьирует от 1,2 до 16,9 % (табл. 1). Известна также эффективность этих препаратов против головневых инфекций. Кроме того, нами выявлена активность тебуконазола в снижении развития сетчатой пятнистости ячменя на 7-17 %.

В отношении вредителей ситуация также не отличалась положительной стабильностью. Практически каждые два года из трех численность хлебной полосатой блошки Phyllotreta Redt. в посевах ячменя превышала порог вредоносности (ЭПВ - 300-400 экз/м2 в фазе всходов). До 42 стеблей на 100 растениях (ЭПВ - 10 % поврежденных стеблей) повреждалось внутристеб-левыми вредителями - ячменной шведской мухой Oscinella pusШa Мд. и стеблевыми блошками Chaeto-cnema aridula Су!!., Ch. hortensis

Оео^. В связи с этим может понадобиться применение инсектицидов на посевах ячменя. Из разрешенных для использования на данной культуре препаратов хорошо зарекомендовали себя инсектициды пиретро-идной группы на основе дельтамет-рина (децис экстра, кэ; децис профи, вдг). Их применение позволяет снизить численность хлебной полосатой блошки на 43-45 %, повреж-денность растений внутристеблевы-ми вредителями на 50-62 %, кроме того, они эффективны в контроле численности пьявицы. В проведенных нами исследованиях в 20052007 гг. двукратное (в фазе всходов против хлебной полосатой блошки и в начале кущения против шведской мухи и стеблевых блошек) применение инсектицида децис экстра, кэ (0,05 л/га) обеспечивало повышение урожайности ярового ячменя сорта Ача в среднем на 0,58, сорта Соболек - на 0,51 т/га, что составило 19 % дополнительного сбора зерна.

Несколько сложнее определить уровень засоренности посевов ячменя, при котором будет оправданным применение гербицидов. Большую роль здесь играет и видовой состав сорняков, и чувствительность культуры к используемым препаратам [1, 2]. Так, например, в наших

исследованиях было показано, что при смешанном типе засоренности посевов ячменя однолетними однодольными и двудольными сорняками положительный эффект от применения баковой смеси гербицидов пума супер 7,5, эмв (0,8 л/га) + секатор, вдг (0,15 кг/га) реально начинает проявляться только в случае формирования сорняками к фазе кущения культуры более 5 % общей надземной фитомассы агроценоза. Высокая степень чувствительности ячменя к гербицидам существенно ограничивает ассортимент препаратов, разрешенных для применения на его посевах, однако использование даже разрешенных не всегда обеспечивает получение запланированных результатов.

Для контроля численности комплекса однолетних злаковых сорняков по вегетирующему ячменю разрешено применять только гербицид пума супер 7,5 (феноксапроп-П-этил + антидот мефенпир-диэтил). На 30-е сутки после опрыскивания посевов данным препаратом численность однолетних однодольных сорняков снижалась в среднем на 95-97 %. Однако гербициды именно этой группы являются наиболее фитотоксичными для растений ячменя [3]. На 10-е сутки после опрыскивания ячмень сорта Ача не добирал в среднем 4,7, Соболек - 6,2 % воздушно-сухой надземной биомассы. В результате в отдельные годы снижение урожая зерна достигало

Таблица 1

Влияние протравливания семян раксилом, кс

Сорт Ача Сорт Соболек

Потенциал развития корневой гнили

распространенность

71 1,24 1,2 48 0,44 1,85

60 1,56 1,51 56 0,68 2,91

98 5,59 4,88 89 2,59 1,68

93 6,44 6,66 95 2,69 7,6

98 9,78 4,32 91 4,46 5,38

100 9,89 6,21 91 5,02 13,91

97 14,8 4,96 96 5,86 16,88

Таблица 2

Влияние гербицидов на урожайность ячменя

Вариант Сорт Ача Сорт Соболек

2007 г. 2008 г. 2009 г. срєд- ниє 2007 г. 2008 г. 2009 г. срєд- ниє

Контроль 4 2,? 2,8 З,2 З,8 2,6 !,8 2,?

Пума супер 7.5, эмв (0,8 л/га) З,8 2,? З З,2 З,З 2,З !,8 2,5

Артстар, вдг (20 г/га) 4.1 ЗД З,5 З,6 З,? 2,? 2,8 З,!

Метурон, вдг (10 г/га) 4,t ЗД З,8 З,? З,? 2,? 2,8 З,!

Элант, кэ (0,7 л/га) 4,1 З З,4 З,5 З,? 2,? 2,8 З,!

Элант-премиум, кэ (0,7 л/га) 4,! 2,? З,6 З,5 З,8 2,5 2,? З

5 (Ача) - 13 % (Соболек) (табл. 2). Негативное влияние резко возрастает в случае малейших нарушений регламентов применения этого гербицида. Опрыскивание посевов ячменя необходимо проводить строго в фазе полного кущения культуры в безветренную, теплую и ясную погоду. Несоблюдение сроков опрыскивания и норм расхода препарата не только снижает эффективность действия гербицида, но и увеличивает риск травмирования культуры, приводит к задержке ее развития, массовой деформации колоса и зерна.

Для борьбы с однолетними двудольными сорняками в посевах ячменя в последнее время все чаще рекомендуют использовать препараты на основе различных производных мочевины (секатор, вдг. магнум, вдг, метурон, вдг, пик, вдг логран, вдг, триас, вдг). Также востребованными остаются гербициды на основе эфиров и солей 2,4-Д (ок-тапон экстра, кэ, дикопур Ф, вр, ди-камин-Д, вр, аминопелик, вр, эфирам, кэ, эстерон, кэ, эстет, кэ, 2,4-Дактив, кэ, элант, кэ), их смесей с дикамбой (чисталан, кэ, чисталан экстра, кэ, дуплет гранд, кэ, диален супер, вр, элант-премиум, кэ) или с сульфонилмочевинами (октиген, кэ, октимет, кэ). В наших исследованиях была подтверждена высокая (85-93 %) эффективность ряда препаратов в подавлении соответствующего спектра видов сорняков. Однако вероятность их фитотоксичности для ячменя также не исключается. Так, например, если снятие конкурентного пресса сорняков при помощи гербицидов артстар (три-

бенурон-метил), метурон (метсуль-фурон-метил) и элант (сложный 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д) способствует ускорению темпов накопления надземной биомассы культурой (прирост биомассы относительно контроля на 10-е сутки после применения препаратов составлял 1-6 %), то опрыскивание посевов препаратом элант-премиум, кэ (сложный 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д и дикамба) может оказывать на ячмень угнетающее действие (недобор биомассы составлял 214 %). В результате варьирования уровня эффективности и фитотоксичности гербицидов в зависимос-

ти от погодных условий вегетационного периода их применение не всегда обеспечивает существенное повышение урожайности зерна, хотя в среднем прибавки могут составлять 0,3-0,5 т/га (табл. 2).

Результаты проведенных нами исследований наглядно демонстрируют необходимость включения пестицидов в систему рационального производства ячменя. Даже при соблюдении всех предупредительных мероприятий протравливание семян должно оставаться обязательным. Для определения целесообразности использования инсектицидов и гербицидов необходимо учитывать видовой состав и экономические пороги вредоносности соответствующих вредных организмов. Применение одних только протравителей, инсектицидов или гербицидов на посевах ячменя позволяет сохранить до 15-19 % урожая зерна. Системное использование всего комплекса средств защиты обеспечивает повышение урожайности в среднем до 45 % и позволяет стабилизировать ее на уровне 4 т/га.

ЛИТЕРАТУРА

1. Власенко Н.Г., Власенко А.Н., Садохина Т.П., Кудашкин П.И. Методическое пособие/ СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2007, 128 с.

2. Кириленко Е.И., Долженко В.И., Маханькова Т.А. // Защита и карантин растений, 2007, № 8, с. 53.

3. Маханькова Т.А., ГолубевА.С., Кириленко Е.И., РедюкС.И., Стецов Г.Я., Долженко В.И. / Материалы Междунар. научно-практ. конф. Сборник научных статей НГАУ, Сиб-НИИСХим - Новосибирск, 2008, с. 147-149.

4. Митин С.Г., Рябов В.Г., Шпаков А.С., Новоселов Ю.К., Рудоман В.В. // Кормопроизводство, 2006, № 1, с. 2-7.

5. Павлова В.В. Справочник агронома по вопросам протравливания зерновых. - М., 2005, 43 с.

6. Химические средства защиты растений и их применение на полях Сибири: Учебно-методическое пособие/ СибНИИЗХим, НГАУ. - Новосибирск, 2007, 156 с.

7. Фитосанитарное оздоровление агроценозов ярового ячменя: методические рекомендации. / СибНИИЗХим, НГАУ - Новосибирск, 2008, 36 с.

Аннотация. В статье представлены данные по эффективности применения пестицидов на посевах ярового ячменя. Показано, что использование комплекса средств химической защиты растений обеспечивает стабилизацию урожайности культуры на уровне 4 т/га.

Ключевые слова. Яровой ячмень, протравитель семян, фунгицид, инсектицид, гербицид, урожайность.

Abstract. In the article the data on the efficiency of applying the pesticides on spring barley crops are represented. It was shown that the use of chemical means of plant protection in complex provides the stabilization of the crop yield at the level of 4 t/ha.

Keywords. Spring barley, seed protectant, fungicide, insecticide, herbicide, yield.