Отстраненный директор Музея истории религии просит восстановления в должности

Вчера в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга начался процесс по резонансному уголовному делу о растрате в Государственном музее истории религии (ГМИР), обвинение по которому предъявлено директору музея Борису Аракчееву, его заместителю по финансово-экономическим вопросам Галине Сивковой и директору строительной компании ЗАО "СКК Петербург" Роману Жуйкову. Глава ГМИР, отстраненный от своих обязанностей судом еще в 2010 году, просил Октябрьский райсуд восстановить его в должности. Отсутствие директора не дает музею возможности получить дополнительные субсидии.

На вчерашнем заседании процесс не двинулся дальше стадии ходатайств. Так, защита Бориса Аракчеева просила суд истребовать у следствия вещественные доказательства, которые адвокаты и подсудимый хотят изучить. Роман Жуйков, находящийся под подпиской о невыезде, просил суд изменить ему меру пресечения на обязательство по явке. Свое ходатайство он мотивировал тем, что его работа связана с разъездами, в том числе и за пределы России. А без санкции суда Федеральная миграционная служба не выдает ему новый загранпаспорт взамен старого, у которого истек срок действия.

Однако наиболее интересным стало ходатайство главного фигуранта этого уголовного дела. Борис Аракчеев обратился к суду с просьбой о восстановлении в должности. Он, напомним, был отстранен в ноябре 2010 года по решению суда, куда со своим ходатайством обратилось следствие. На тот момент региональное управление ФСБ, которое расследовало дело о растрате в ГМИР, мотивировало свое обращение тем, что Борис Аракчеев, находясь на своем посту, может продолжить противоправную деятельность, а также воспрепятствовать следствию. Кассационная инстанция горсуда, куда подавал жалобу отстраненный от должности директор ГМИР, оставила в силе решение первой инстанции в марте 2011 года.

В процессе выяснилось любопытное обстоятельство. Как пояснила представитель музея, сейчас учреждением культуры руководит временно исполняющий обязанности, который не может получить субсидии, положенные музею по президентскому распоряжению. Деньги, кстати, предназначены на увеличение зарплаты музейных работников. Финансирование может быть выделено только директору учреждения, с которым Министерство культуры РФ подписало договор. На данный момент контракт с Борисом Аракчеевым ведомство не расторгло. Более того, сам директор ГМИР, получающий пособие, как считает защита, не может реализовать свое право на труд и получать за это оплату (около 100 тыс. рублей в месяц). К тому же, уточнил адвокат Аракчеева Андрей Кощеев, дело расследовано и исчезли обстоятельства, из-за которых следствие прибегло к такой мере процессуального принуждения. Сам Борис Аракчеев заявил "Ъ": "Не хочу увольняться — я еще могу приносить пользу".

Сторона обвинения высказалась против удовлетворения просьб подсудимых Жуйкова и Аракчеева, не найдя никаких оснований для положительного решения по ним. Однако суд на вчерашнем заседании не смог вынести постановление по всем заявленным ходатайствам, отложив рассмотрение этого вопроса до 31 июля.

Уголовное дело о растрате в ГМИР, как уже неоднократно писал "Ъ", было возбуждено следственной службой регионального управления ФСБ в конце октября 2010 года. По версии следствия, Борис Аракчеев вступил в сговор со своим заместителем по финансово-экономическим вопросам Галиной Сивковой и директором строительной компании ЗАО "СКК Петербург" Романом Жуйковым на хищение средств, выделенных ГМИР из федерального бюджета. В мае 2008 года музей подписал контракт с ЗАО "СКК Петербург", по которому компания должна было провести ремонт и реконструкцию систем теплоснабжения, вентиляции, кондиционирования воздуха, водоснабжения, электроснабжения и автоматизации музейных помещений. ГМИР заплатил за них 37 млн рублей, хотя работы, как считает следствие, стоили 28 млн рублей. Согласно материалам дела, 9 млн рублей присвоили себе Борис Аракчеев, Галина Сивкова и Роман Жуйков, которым было предъявлено обвинение в растрате.