«Вита-принт» напечатала банкротство

Арбитражный суд Саратовской области признал банкротом крупнейшее саратовское полиграфическое предприятие ООО «Вита-принт», контролируемое бывшим депутатом регионального парламента от «Справедливой России» Виктором Тюхтиным. В общей сложности компания должна различным кредиторам 287,4 млн рублей. Однако в ООО рассчитывают, что им удастся сохранить производство. Кредитные организации допускают возможность, что «Вита-принт» не будет распродано.

В начале этой недели Арбитражный суд Саратовской области принял решение признать ООО «Вита-принт» банкротом. Исковое заявление в январе 2014 года подавала компания ООО «Металлино», производитель металлизированной бумаги, которой «Вита-принт» задолжала 28,8 млн рублей за поставку бумаги. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев, до 2 сентября 2015 года. Конкурсным управляющим должника назначен член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих „Меркурий“» Алексей Владимиров.

ООО «Вита-Принт» существует с 1996 года. Компания является одним из самых крупных в России полиграфических комплексов «полного цикла», в том числе занимается флексографической печатью. Все технологические операции выполняются в «стенах компании». Клиентами общества являются ведущие российские производители пива (торговые марки «Балтика», «Очаково» и др.), продуктов питания, косметики, бытовой химии. Производство оснащено современным полиграфическим оборудованием. Владельцами ООО «Вита-принт» являются Светлана Тюхтина (супруга экс-депутата Саратовской областной думы Виктора Тюхтина) — 88 % и Евгений Тимчишин — 12 %. 2013 год «Вита-принт» завершила с убытком в 16,1 млн рублей, тогда как в 2012 году чистая прибыль составляла 4,8 млн рублей, и до этого компания была прибыльной.

«Вита-принт» считается основным активом, контролируемым Виктором Тюхтиным, однако в последнее время, по информации „Ъ“, он сосредоточился на производстве пива и кваса. Господин Тюхтин являлся президентом Ассоциации «Торгово‑промышленная группа “Вита„» (ликвидировано по решению учредителей в июне 2013 года), в которую помимо ООО «Вита-принт» входили ООО Охранное агентство «Альфа-С» и ООО «Вита-Авто». Господин Тюхтин с декабря 2002 года по октябрь 2012 года избирался депутатом Саратовской областной думы третьего и четвертого созывов. В 2007 году возглавлял саратовское региональное отделение «Справедливой России».

Генеральный директор ООО «Вита-принт» Александр Шамов рассказал „Ъ“, что финансовое положение компании оказалось подорвано из-за неравных конкурентных условий с украинскими предприятиями. По его словам, все производимые на Украине товары поставлялись с нулевой таможенной ставкой, тогда как в России ставка на ввозимую бумагу равна 10 %. «Вита-принт» проигрывала рынок украинским компаниям от 15 до 20 процентов. Вместе с тем из-за последних событий заказчики стали отказываться от сотрудничества с украинскими типографистами.

«Сейчас мы продолжаем исполнять контракты, которые были заключены до введения конкурсного производства. В связи с тем, что мы являемся одним из крупнейших российских игроков на рынке полиграфии и ориентированы на работу с международными компаниями, мы стараемся сохранить производство. Надеемся, у кредиторов будет желание сохранить производство, а не растащить его по частям. Сейчас мы провели переговоры с рядом крупнейших компаний, уходящих с украинского рынка, и считаем, что перспективы у предприятия есть. Второе полугодие этого года показало неплохой рост. Но судьбу предприятия могут определить четыре банка», — говорит господин Шамов.

Среди крупнейших кредиторов «Вита-принт» числятся АКБ «ВЕК» (долг 35,2 млн рублей), ОАО КБ «Синергия» — 52,4 млн рублей, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» — 15,3 млн рублей, банк ВТБ‑24–93,6 млн рублей. Всего сумма исковых требований всех кредиторов равна 287,4 млн рублей.

Стоит отметить, что кредиторы действительно не считают нужным распускать предприятие. Так, источник „Ъ“ в АКБ «ВЕК» пояснил, что, если раньше банк занимал достаточно жесткую позицию относительно дальнейшей судьбы полиграфического предприятия, то теперь кредитор видит возможность сохранить ООО. «Мы за то, чтобы предприятие продолжало работать. Сейчас мы и арбитражный управляющий согласны с менеджментом компании, что у „Вита-принт“ есть перспективы, особенно в связи с тем, что их заказчики отказываются работать с украинскими предприятиями. Хотя уверенности в том, что компании удастся сохраниться, нет, долг все-таки огромный», — пояснил источник „Ъ“ в банке.