СПОСОБ И СИСТЕМА ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ

1. Способ и система оценки технологизации результатов научно-исследовательских проектов с использованием компьютерно-реализуемой системы, включающий:
- формирование поискового запроса для системы, представляющего собой комбинацию из параметров, характеризующих оцениваемый проект,
- ввод сформированного запроса в компьютерно-реализуемую систему, выполненную с возможностью доступа по проводным или беспроводным каналам связи к внешним БД научно-технической и/или патентной и/или конъюнктурной информации,
- поиск информации по введенному запросу в соответствующих БД с получением массива данных,
- обработку массива данных по соответствующим критериям с последующей оценкой результата обработки по каждому критерию с присвоением значения из заданного интервала значений в баллах и их последующим суммированием,
- и при получении значения суммы баллов по всем критериям более 50% от максимально возможного значения суммы баллов делают вывод о возможности технологизации результата научно- исследовательского проекта, при этом в качестве критериев при поиске, обработке массива данных и последующей оценки результатов обработки используют:
a
а
a
a
a
a
a
a
a
а
а
- динамику патентной или изобретательской активности (К1), представляющую собой распределение количества патентных документов по дате их публикации по теме проекта по годам за период не менее 5 последних лет, при этом при обработке данных находят аппроксимирующую степенную функцию Y=X или осуществляют построение аппроксимирующей кривой, соответствующей данной функции, где Y - значение аппроксимирующей функции, Х - независимая переменная,  - искомый показатель аппроксимирующей степенной функции, с последующим анализом публикационной и/или цитатной активности по величине показателя  и/или характера аппроксимирующей кривой: если >1 и/или кривая характеризуется ускоренным ростом, К1 присваивают максимальное значение баллов из заданного интервала значений; если =1 и/или кривая характеризуется линейным ростом, или 0<<1 и/или кривая характеризуется замедленным ростом, или =0 и/или кривая характеризуется отсутствием роста в среднем, К1 присваивают соответствующие промежуточные значения баллов, при этом значение К1 для случая =1 больше значения К1 для случая 0<<1, которое в свою очередь больше значения К1 для случая =0; если <0 и/или кривая демонстрирует падение активности, К1 присваивают минимальное значение баллов;
- рост патентной или изобретательской активности в ведущих или развитых странах (К2) по теме проекта исследований за период не менее 5 последних лет, и при выявлении роста патентной активности в двух и более странах К2 присваивают максимальное значение баллов, при выявлении роста патентной активности в одной стране К2 присваивают промежуточное значение баллов, при отсутствии роста патентной активности в какой-либо стране К2 присваивают минимальное значение баллов;
- соотношение числа патентных заявок к числу действующих патентов (К3) по теме проекта за последние 5 и более лет, в случае, если патентных заявок больше, чем действующих патентов, К3 присваивают максимальное значение баллов, если патентных заявок 50% и более от числа действующих патентов, но менее числа действующих патентов К3 присваивают промежуточное значение, если патентных заявок менее 50% от действующих патентов, К3 присваивают минимальное значение баллов;
- сравнение динамики подачи патентных заявок и динамики выдачи патентов (К4) по теме проекта за последние 5 и более лет, при этом по полученным значениям осуществляют построение аппроксимирующих кривых, характеризующих динамику подачи патентных заявок и динамику выдачи патентов, и оценивают характер кривых, в случае если кривые характеризуются положительной динамикой, К4 присваивают максимальное значение баллов; если динамика подачи патентных заявок положительная, а динамика выдачи патентов отрицательная или динамика подачи патентных заявок отрицательная, а динамика выдачи патентов положительная, К4 присваивают промежуточное значение, если динамика подачи патентных заявок и выдачи патентов отрицательная, К4 присваивают минимальное значение баллов.
2. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что в качестве критерия для обработки массива данных и последующей оценки результата обработки дополнительно используют соотношение количеств научно-исследовательских организаций и производственных компаний (К5) в числе первых 10-20 правообладателей, отобранных по максимальному количеству имеющихся у них патентных документов по теме проекта за период не менее 5 последних лет, в случае, если 50% и более составляют правообладатели научно-исследовательских организаций, К5 присваивают максимальное значение баллов, если правообладатели научно-исследовательских организаций составляют менее 50%, К5 присваивают минимальное значение баллов.
3. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что в качестве критерия для обработки массива данных и последующей оценки результата обработки дополнительно используют соотношение количеств зарубежных и национальных заявителей в патентных документах (К6) по теме проекта за период не менее 5 последних лет, в случае, если 50% и более патентных документов принадлежит национальным заявителям; К6 присваивают максимальное значение баллов; менее 50% патентных документов принадлежит национальным заявителям, К6 присваивают минимальное значение баллов.
4. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что в качестве критерия для обработки массива данных и последующей оценки результата обработки дополнительно используют критерий, характеризующий наличие по теме проекта авторов патентных документов различных правообладателей (К7), в случае выявления у одного и того же автора более 5 патентных документов разных правообладателей, К7 присваивают максимальное значение баллов, в случае отсутствия таких авторов К7 присваивают минимальное значение.
5. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что в качестве критерия для обработки массива данных и последующей оценки результата обработки дополнительно используют динамику грантового финансирования по направлению исследования (К8) за период не менее 5 последних лет, в случае наличия положительной динамики, К8 присваивают максимальное значение баллов, при отсутствии положительно динамики К8 присваивают минимальное значение баллов.
6. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К1 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опцию «Distribution of search results by Publication years».
7. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К2 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опции «Analysis» -«Documents»-«Publication years».
8. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К3 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опции «Legal status» / «Legal status».
9. Способ по п. 1, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К4 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют последовательность опций «Legal status»/«Publicatijn yers»/«Color by»/«Legal status».
10. Способ по п. 2, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К5 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опции: «Assignees» /« Assignee» первых 20 по количеству патентов заявителей по направлению исследования за последние 20 лет.
11. Способ по п. 3, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К6 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опции: «Analysis» - «Documents» / «lst priority year» / «Priority country», а значение критерия рассчитывают следующим образом: находят разницу между количеством патентов РФ по стране публикации и количеством патентов РФ по стране приоритета за последние 20 лет, что позволяет определить количество патентов РФ, выданных зарубежным заявителям.
12. Способ по п. 4, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К7 осуществляют с использованием международной библиометрической БД Orbit за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опции: «Investors» / «Color by» / «Assignee»
13. Способ по п. 5, характеризующийся тем, что обработку запроса по критерию К8 осуществляют с использованием международной библиометрической БД SciVal Funding за последние 20 лет, при этом для визуализации результатов обработки информации по данному критерию используют опцию «search».
14. Способ по любому из пп. 1-5, характеризующийся тем, что при оценке результата обработки массива данных для каждого критерия используют одинаковый интервал значений в баллах с применением для К1-К4 весовых коэффициентов выбираемых из интервала значений от 1,5 до 3.
15. Способ по любому из пп. 1-5, характеризующийся тем, что интервалы значений для К1, К2 характеризуются наибольшей величиной максимального значения, для К5, К6, К7 и К8 - наименьшей величиной максимального значения, для К3 и К4 - промежуточной, между упомянутыми двумя группами критериев, величиной максимального значения.
16. Компьютерно-реализуемая система для оценки технологизации результатов научно-исследовательских проектов, включающая терминальное устройство пользователя, выполненное с возможностью подключения по проводной или беспроводной связи к внешним БД научно-технической и/или патентной и/или конъюнктурной информации; при этом терминальное устройство содержит:
- блок ввода поискового запроса, представляющего собой комбинацию из параметров, характеризующих оцениваемый научно-исследовательский проект,
- блок, содержащий БД критериев оценки научно-исследовательских проектов с заданными интервалами значений в баллах,
- блок обработки данных, выполненный с возможностью обработки результатов поискового запроса, полученных из внешних БД научно-технической и/или патентной и/или конъюнктурной информации по соответствующим критериям, и оценки результата обработки, при которой результату обработки по каждому критерию присваивают определенное значение в баллах из заданного интервала значений, суммируют полученные значения по всем критериям, и при получении значения суммы баллов по всем критериям более 50% от максимально возможного значения суммы баллов делают вывод о технологизации результата научно- исследовательского проекта,
- блок вывода на терминальное устройство пользователя результатов аналитической обработки, при этом в качестве критериев оценки научно-исследовательских проектов, используемых при поиске во внешних БД, обработке результатов поискового запроса и оценке результатов обработки используют:
a
а
а
а
a
a
a
a
a
a
a
- динамику патентной или изобретательской активности (К1), представляющую собой распределение количества патентных документов по дате их публикации по теме проекта по годам за период не менее 5 последних лет, при этом при обработке данных находят аппроксимирующую степенную функцию Y=X или осуществляют построение аппроксимирующей кривой, соответствующей данной функции, где Y - значение аппроксимирующей функции, Х - независимая переменная,  - искомый показатель аппроксимирующей степенной функции, с последующим анализом публикационной и/или цитатной активности по величине показателя  и/или характера аппроксимирующей кривой: если >1 и/или кривая характеризуется ускоренным ростом, К1 присваивают максимальное значение баллов из заданного интервала значений; если =>1 и/или кривая характеризуется линейным ростом, или 0<<1 и/или кривая характеризуется замедленным ростом, или =0 и/или кривая характеризуется отсутствием роста в среднем, К1 присваивают соответствующие промежуточные значения баллов, при этом значение К1 для случая =1 больше значения К1 для случая 0<<1, которое в свою очередь больше значения К1 для случая =0; если <0 и/или кривая демонстрирует падение активности, К1 присваивают минимальное значение баллов;
- рост патентной или изобретательской активности в ведущих или развитых странах (К2) по теме проекта исследований за период не менее 5 последних лет, и при выявлении роста патентной активности в двух и более странах К2 присваивают максимальное значение баллов, при выявлении роста патентной активности в одной стране К2 присваивают промежуточное значение баллов, при отсутствии роста патентной активности в какой-либо стране К2 присваивают минимальное значение баллов;
- соотношение числа патентных заявок к числу действующих патентов (К3) по теме проекта за последние 5 и более лет, в случае, если патентных заявок больше, чем действующих патентов, К3 присваивают максимальное значение баллов, если патентных заявок 50% и более от числа действующих патентов, но менее числа действующих патентов К3 присваивают промежуточное значение, если патентных заявок менее 50% от действующих патентов, К3 присваивают минимальное значение баллов;
- сравнение динамики подачи патентных заявок и динамики выдачи патентов (К4) по теме проекта за последние 5 и более лет, при этом по полученным значениям осуществляют построение аппроксимирующих кривых, характеризующих динамику подачи патентных заявок и динамику выдачи патентов, и оценивают характер кривых, в случае если кривые характеризуются положительной динамикой, К4 присваивают максимальное значение баллов; если динамика подачи патентных заявок положительная, а динамика выдачи патентов отрицательная или динамика подачи патентных заявок отрицательная, а динамика выдачи патентов положительная, К4 присваивают промежуточное значение, если динамика подачи патентных заявок и выдачи патентов отрицательная, К4 присваивают минимальное значение баллов.
17. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, что в качестве критериев оценки научно-исследовательских проектов дополнительно используют соотношение количеств научно-исследовательских организаций и производственных компаний (К5) в числе первых 10-20 правообладателей, отобранных по максимальному количеству имеющихся у них патентных документов по теме проекта за период не менее 5 последних лет, в случае, если 50% и более составляют правообладатели научно-исследовательских организаций, К5 присваивают максимальное значение баллов, если правообладатели научно-исследовательских организаций составляют менее 50%, К5 присваивают минимальное значение баллов.
18. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, в качестве критериев оценки научно-исследовательских проектов дополнительно используют соотношение количеств зарубежных и национальных заявителей в патентных документах (К6) по теме проекта за период не менее 5 последних лет, в случае, если 50% и более патентных документов принадлежит национальным заявителям; К6 присваивают максимальное значение баллов; менее 50% патентных документов принадлежит национальным заявителям, К6 присваивают минимальное значение баллов.
19. Компьютерно-реализуемая система по п. 14, характеризующаяся тем, что в качестве критериев оценки научно-исследовательских проектов дополнительно используют наличие по теме проекта авторов патентных документов различных правообладателей (К7), в случае выявления у одного и того же автора более 5 патентных документов разных правообладателей, К7 присваивают максимальное значение баллов, в случае отсутствия таких авторов К7 присваивают минимальное значение.
20. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, что в качестве критериев оценки научно-исследовательских проектов дополнительно используют динамику грантового финансирования по направлению исследования (К8) за период не менее 5 последних лет, в случае наличия положительной динамики, К8 присваивают максимальное значение баллов, при отсутствии положительно динамики К8 присваивают минимальное значение баллов.
21. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, что в качестве внешних БД научно-технической и/или патентной и/или конъюнктурной информации используют международные библиометрические БД Web of Science, и/или БД Essential Science Indicators, и/или БД Orbit, и/или БД SciVal Funding.
22. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, что блок обработки данных при проведении оценки результата обработки массива данных выполнен с возможностью применения для каждого критерия весовых коэффициентов, а именно весовых коэффициентов для К1-К4, выбираемых из интервала значений от 1,5 до 3, при этом для критериев используют одинаковый интервал значений в баллах.
23. Компьютерно-реализуемая система по п. 16, характеризующаяся тем, что интервалы значений в БД критериев оценки для К1, К2 характеризуются наибольшей величиной максимального значения, для К5, К6, К7 и К8 - наименьшей величиной максимальногозначения, для К3 и К4 - промежуточной, между упомянутыми двумя группами критериев, величиной максимального значения.
24. Способ построения рейтинга научно-исследовательских проектов по степени их технологизации, включающий оценку каждого из исследуемого перечня проектов на предмет его технологизации с присвоением проекту определенного значения суммы баллов по исследуемым критериям, которую осуществляют по п. 1, после чего осуществляют сортировку проектов в порядке возрастания или убывания упомянутых значений баллов.
25. Компьютерно-реализуемая система для построения рейтинга научно-исследовательских проектов по степени их технологизации, основанная на использовании компьютерно-реализуемой системы по п. 16, выполненной с возможностью технологизации каждого из входящих в перечень научно-исследовательского проекта с присвоением проекту или направлению исследования определенного значения суммы баллов по исследуемым критериям, и дополнительно содержащей БД результатов оценки проектов, при этом блок обработки данных выполнен с дополнительной функцией сортировки проектов в порядке возрастания или убывания упомянутых значений баллов.