ОГРАНИЧЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ЛЕСОПЕРЕРАБОТКИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ)

Научная статья

DOI: 10.15593/2224-9354/2022.3.19 УДК 332.1: 630*6/9

©0

М.А. Шишелов

ОГРАНИЧЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ

ЛЕСОПЕРЕРАБОТКИ СЕВЕРНОГО РЕГИОНА

В исследовании представлен анализ развития лесопереработки северного региона на примере Республики Коми. Результаты исследования позволили предложить ключевые направления развития использования древесины в республике. Выделены ограничивающие барьеры. Работа выполнена с учетом данных предыдущих исследований автора и других лесных специалистов.

Определено, что в 2020 г. вклад лесопромышленной деятельности в промышленное производство республики составлял: 19 % численности персонала, 17 % выручки, 64 % экспорта, 6,9 % инвестиций, 4,9 % отчислений в налоги. Общий объем производства лесных товаров превысил 104 млрд руб. В товарно-отраслевой структуре по показателю выручки на целлюлозно-бумажное производство (ЦБП) приходилось 62 % , на деревообработку и лесозаготовку - 30 и 8 %. С 1975 по 2020 г. структура производства лесопромышленной продукции претерпела существенные изменения. Баланс использования древесины сдвинулся от заготовки и лесопиления к выпуску лесных товаров высоких уровней передела: плитам, фанере, бумажной продукции и древесному биотопливу.

Выявлены основные барьеры, ограничивающие развитие переработки древесины в лесном комплексе республики: иррациональное пространственное расположение и низкоэффективная территориальная организация лесопереработки Республики Коми; низкая эффективность функционирования отраслей регионального лесного комплекса; снижение запасов промышленной древесины и низкая плотность лесных дорог; значительное технологическое отставание от передовых лесопромышленных стран.

Показана необходимость консолидации усилий предприятий и правительства республики в предложении и реализации направлений развития переработки древесины в лесном комплексе Республики Коми для преодоления существующих барьеров. Работа будет интересна студентам, ученым и государственным служащим, занимающимся проблематикой развития лесного комплекса.

Ключевые слова: лесной комплекс, древесины, переработка, эффективность, проблемы, направления развития.

Введение. Массовое промышленное использование древесины в Республике Коми началось в 1930-х гг. Первой получила развитие лесозаготовительная отрасль, затем сформировалась лесопереработка. Производство целлюлозно-бумажной и плитной продукции выделилось в отдельные отрасли в конце 60-х г. [1, ^ 22].

Региональная лесопереработка за последние 70 лет претерпела значительные изменения. Увеличилась доля комплексной переработки древесины, соз-

© Шишелов М.А., 2022

Шишелов Максим Александрович - канд. экон. наук, старший научный сотрудник лаборатории экономики природопользования «Институт социально-экономических и энергетических проблем севера ФИЦ КомиНЦ УРО РАН», е-таИ; shishelov.maksim@gmail.com.

даны новые отраслеобразующие предприятия. Вместе с тем распад СССР и последовавший за ним развал промышленности стран в последнее десятилетие XX в. откинул назад развитие лесного комплекса, упростил технологическую структуру производства.

Исчезла как таковая лесохимия (скипидар, таловое масло и др.), сбор живицы, производство столярных изделий (окон, дверей, мебели и др.), существовавшее в каждом центре переработки древесины субъектов страны. Интеграция в международный рынок и катастрофическое падение внутреннего спроса на лесные товары обусловили появление недостаточно эффективной экспортно ориентированной модели деятельности лесных предприятий с производством продукции низких уровней передела (пиломатериалов, плит, фанеры, бумаги и картона).

В количественном выражении произошел рост объемов переработки древесины в продукцию с низкой добавленной стоимостью и ее экспорта при одновременном исчезновении лесохимии, уменьшении доли конструкционных материалов. Эти факторы привели к полной внешней зависимости лесного комплекса страны с позиции спроса на продукцию, доступа к технологиям (машины и оборудование), логистики (морские, железнодорожные и автомобильные перевозки).

Такая модель деятельности предприятий отечественного лесного комплекса не отвечает интересам социально-экономического развития России, сохранения и преумножения лесов, что делает актуальным тему данного исследования.

Характеристика лесопереработки в Республике Коми. Лесопромышленную деятельность в республике в 2018 г. осуществляло более 600 предприятий с занятостью свыше 14 тыс. чел. от общей численности занятых в экономике республики [2, а 12].

В 2020 г. вклад лесопромышленной деятельности в промышленное производство республики составил: 19 % численности персонала, 17 % выручки, 64 % экспорта, 6,9 % инвестиций, 4,9 % отчислений в налоги. Общий объем производства лесных товаров превысил 104 млрд руб. В товарно-отраслевой структуре по показателю выручки на целлюлозно-бумажное производство (ЦБП) приходилось 62 %, на деревообработку и лесозаготовку - 30 и 8 % [3].

За последние 50 лет структура производства лесопромышленной продукции претерпела существенные изменения. Баланс использования древесины сдвинулся от заготовки и лесопиления к выпуску лесопродукции более высоких уровней передела: плитам, фанере, бумажной продукции и древесному биотопливу.

Согласно данным Комистата в 2020 г. предприятиями комплекса произведено лесоматериалов необработанных 8685 тыс. м3, пиломатериалов - 1221 тыс. м3, фанеры - 414 тыс. м3, древесностружечных плит - 341 тыс. м3, древесноволокнистых плит - 17,1 тыс. м2, целлюлозы - 787 тыс. т, бумаги - 745 тыс. т и картона -284 тыс. т, пеллет - 55,8 тыс. т, брикетов - 13 тыс. т и щепы - 727 тыс. т (табл. 1).

Таблица 1

Динамика выпуска лесных товаров в 1975-2020 гг.

Вид продукции 1975 1995 2005 2010 2015 2018 2020 20/75,%

Древесина, тыс. м3 23611 7921 6013,1 5774 5376,7 6715 8695 36,8

Доски, тыс. м3 2557 932 745 691 760 1109 1221 47,7

Фанера, тыс. м3 75,3 52,9 326 291,9 358 427 414 551,8

ДВП, тыс. м2 8,9 14 27,9 17,5 17,4 19,6 17,3 196,6

ДСП, тыс. м2 68,7 169,9 274,2 307,9 334 365 341 500,7

Целлюлоза, тыс. т 310,9 377,2 547 553 782 836 787 253,0

Бумага, тыс. т 163,9 381,4 600,9 725,3 774 793 745 453,2

Картон, тыс. т 36,7 59,9 200,7 215,4 295 303 284 769,9

Пеллеты, тыс. т 0 0 0 0 0 17,3 55,8 322,5

Брикеты, тыс. т 0 0 0 0 0 9,8 13 132,7

Щепа, тыс. т 0 0 0 0 0 676,3 727 107,5

Изменение выпуска продукции в 1975-2020 гг. составило 769 % по картону, 252 % по целлюлозе, 453 % по бумаге, 551 % по фанере, 47 % по пиломатериалам, 36 % по деловой древесине, 500 % по древесностружечным плитам и 196 % по древесноволокнистым плитам. Кратный рост производства плитной и целлюлозно-бумажной продукции предприятий связан с началом их запуска в 1975 г. и дальнейшим наращиванием объемов выпуска. Снижение производства пиломатериалов и объемов лесозаготовки связано с развитием вышеобозначен-ных отраслей, а также истощением запасов товарной древесины.

Показательна для анализа использования древесины оценка годового оборота. Такой способ широко применяется в скандинавских странах [4]. Содержанием метода является оценивание использования древесины (в эквиваленте круглого леса) от годового прироста до конечного использования (рисунок).

Суммарный объем потребления древесины ЦБП и деревообработкой составляет 8,6 млн м3, на каждую из отраслей приходится по 50 % спроса на сырье. Эффективность использования древесины составляет 14 тыс. руб. в ЦБП и 12 тыс. руб. на 1 м3 в деревообработке. Низкая разница в выручке между отраслями обусловлена значительным удорожанием пиломатериалов, плитной продукции и развитием переработки древесных отходов в биотопливо в 2018-2020 гг.

Развитие переработки древесины в лесной промышленности региона в последние 10 лет обеспечено созданием новых предприятий и модернизацией действующих в рамках реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Основными из них являются:

• модернизация целлюлозно-бумажного производства «Монди СЛПК» -проекты «Стэп» и «Горизонт»;

• модернизация фанерного и плитного производства «Сыктывкарского фанерного завода», «Жешартского ЛПК», «Княжпогостского завода ДВП»;

• модернизация «Севлеспил», «Лузалес» и «Норвуд СМ», крупнейших лесозаготовительных и лесопильных предприятий региона;

• реализация инвестпроектов по созданию предприятии полной переработки древесины («Печораэнергоресурс», «Азимут», «Лесозавод № 1», «Пром-тех-инвест» и др.).

Рис. Годовой оборот древесины в лесном комплексе Республики Коми, 2020 г.

В Республике Коми, как и в других лесных регионах России, образовалась ситуация, когда суммарный объем выпуска продукции формируют менее двух десятков предприятий (табл. 2). В ЦБП Коми весь объем производства продукции обеспечивают два предприятия: «Монди СЛПК» (крупнейший российский производитель целлюлозы, картона и бумаги), «Сыктывкар Тиссью Груп» (туалетная бумага, полотенце, салфетки).

Фанеру и различные виды плит в Коми также производят всего несколько предприятий «Сыктывкарский фанерный завод» (63 % фанеры, 86 % ДСП), «Жешартский фанерный завод» (37 % выпуска фанеры, 14 % ДСП) и «Княж-погостский завод ДВП» (100 % выпуска ДВП).

Распиловку и обработку древесины осуществляют 240 организаций и 164 индивидуальных предпринимателей [9]. Несмотря на численность хозяйствующих субъектов и в данной отрасли 48 % выпуска продукции осуществляют три предприятия «Севлеспил» (19 %), «СЛДК» (17 %) и «Лузалес» (12 %).

Кроме «Монди СЛПК», «Жешартского ЛПК», «Княжпогостского завода ДВП» и «Норвуда СМ» предприятия лесного комплекса республики созданы и управляются региональными собственниками. Зависимость крупнейших пред-

приятий от иностранных инвесторов является ограничивающим фактором развития, особенно в условиях введенных санкций, искусственного разрушения логистических цепочек поставок.

Таблица 2

Распределение производства продукции между крупнейшими предприятиями лесного комплекса Республики Коми в 2020 г.*

Предприятие Продукция Объем выпуска Доля, %

Целлюлозно-бумажное производство, тыс. т

Монди СЛПК Целлюлоза 821 100

Бумага 794

Картон 321

Сыктывкар Тиссью Груп Бумажные изделия 71 100

Фанерное и плитное производство, тыс. м3, тыс. м2

Сыктывкарский фанерный завод Фанера 252 63

ДСП 302 86

Жешартский фанерный завод Фанера 151 37

ДСП 48 14

Княжпогостский завод ДВП ДВП 11602 100

Производство пиломатериалов и погонажных изделий, тыс. м3

Севлеспил Доска обрезная 212 19

СЛДК Доска обрезная 191 17

Лузалес Доска обрезная 133 12

Норвуд СМ Доска обрезная 61 5

Азимут Доска обрезная 42 4

Печораэнергоресурс Доска обрезная 34 3

Лесозавод №1 Доска обрезная 21 2

Малые и средние предприятия Доска обрезная 427 38

* Составлено по [6, 7, 8].

Консолидация выпуска продукции переработки древесины на группе ключевых предприятий является особенностью развития лесного комплекса страны. Эта модель управления предприятиями позволяет оставаться конкурентоспособными на внутреннем и международных рынках.

Данное положение привело к сосредоточению основных объемов запасов древесины в руках отраслеобразующих предприятий и планомерному сокращению количества малых и средних предприятий вследствие невозможности конкурировать за древесные ресурсы. Снижение численности обозначенных типов предприятий отрицательно воздействует на экономическое и социальное положение сельских территорий Коми, где они часто выступают единственными субъектами, формирующими экономическую основу.

Барьеры переработки древесины. В предыдущих наших исследованиях, а также работах других авторов выделены барьеры, ограничивающие развитие использования древесины региональной лесной промышленностью.

1. Иррациональное пространственное расположение и низкоэффективная территориальная организация лесопереработки Республики Коми, характеризующаяся скученностью размещения предприятий в столице региона (в г. Сыктывкаре производится 81 % всей лесобумажной продукции) и низкой ролью лесопромышленной деятельности в социально-экономическом развитии удаленных населенных пунктов региона [10-12].

2. Низкая эффективность функционирования отраслей регионального лесного комплекса. Общий вклад предприятий лесопереработчиков в валовый региональный продукт составляет менее 1 %, в то время как в странах с развитой лесной экономикой - 2-5 %, а выручка с 1 м3 древесины в среднем по комплексу в 2,5 раза ниже [13-15].

3. Снижение запасов промышленной древесины и низкая плотность лесных дорог, препятствующие увеличению объемов лесозаготовки и промышленного использования древесины, повышающие себестоимость выпуска продукции и транспортные затраты предприятий, обусловливающие конкуренцию предприятий за пиловочник и балансовую древесину [16, 17].

4. Значительное технологическое отставание от передовых лесопромышленных стран, что характеризуется высокой долей в товарно-отраслевой структуре продукции с низкой добавленной стоимостью (пиломатериалы, плиты, бумага, картон), отсутствием как такового сегмента инновационных лесных товаров (лесохимия) [15, 18].

Ключевые векторы развития переработки древесины. Преодоление существующих барьеров требует консолидации усилий предприятий и правительства республики, предложения и реализации направлений развития переработки древесины в лесном комплексе Республики Коми [19, 20].

1. Рациональное размещение и эффективная пространственная организация, рост вклада в социально-экономическое развитие Республики Коми.

2. Повышение конкурентоспособности лесного комплекса на внутреннем и внешнем рынках лесобумажной продукции.

3. Последовательный переход от экстенсивного управления лесами к интенсивной модели ведения лесного хозяйства и лесопользования.

4. Диверсификация отраслевой структуры производства с учетом мировых технологических и рыночных вызовов.

Задачи реализации обозначенных направлений:

• Децентрализация перерабатывающего производства (приоритетное размещение новых предприятий в лесообеспеченных районах и др.), оптимизация сырьевых потоков (сортировка древесины на верхних складах и формирование пакетов для поставки сортиментов по заданным породно-качественно-размерным группам конкретным заказчикам и др.), развитие транспортной инфраструктуры (частно-государственное партнерство в области строительства и содержания лесных дорог и др.), обеспечение инвестиционной привлекательности.

• Улучшение качества продукции, модернизация и технологическое перевооружение производства (кратное повышение выхода продукции с 1 м3 использованной древесины, снижение всех видов затрат), подготовка и непрерывное переобучение кадров (реанимация лесного образования в регионе), расширение рынков сбыта лесопромышленных товаров (активизация деятельности лесного кластера Республики Коми).

• Формирование нормативно-правовой базы интенсивного ведения лесного хозяйства и лесопользования (создания экономического механизма функционирования не истощительной схемы устройства лесного хозяйства и др.), обновление лесоустроительной информации (определение количественной и качественной структуры лесных ресурсов и др.), развитие технологий максимально быстрого выращивания древостоев с заданными характеристиками (зонирование лесного фонда с выделением зон преимущественно экстенсивного и/или интенсивного ведения лесного хозяйства и др.).

• Рост в товарно-отраслевой структуре комплекса доли продукции с высокой добавленной стоимостью (погонажных изделий, столярных изделий, конструкционных материалов, мебели и др.), создание передовых производств по выпуску инновационных продуктов из древесины (биоэтанол, вискоза, талловое масло, лекарственные препараты, пищевые добавки и др.), укрепление и развитие биоэнергетики (наращивание объемов выпуска и реализации древесного биотоплива, повышение доли использования в региональной теплоэнергетике).

Выводы. Массовое промышленное использование древесины в Республике Коми началось в 1930-е гг. Производство целлюлозно-бумажной и плитной продукции выделились в отдельные отрасли в конце 60-х гг.

В 2020 г. вклад лесопромышленной деятельности в промышленное производство республики составил: 19 % численности персонала, 17 % выручки, 64 % экспорта, 6,9 % инвестиций, 4,9 % отчислений в налоги. Общий объем производства лесных товаров превысил 104 млрд руб. В товарно-отраслевой структуре по показателю выручки на целлюлозно-бумажное производство приходилось 62 %, на деревообработку и лесозаготовку 30 и 8 %.

За последние 50 лет структура производства лесопромышленной продукции претерпела существенные изменения. Баланс использования древесины сдвинулся от заготовки и лесопиления к выпуску лесопродукции более высоких уровней передела: плитам, фанере, бумажной продукции и древесному биотопливу.

Суммарный объем потребления древесины ЦБП и деревообработкой составляет 8,6 млн м3, на каждую из отраслей приходится по 50 % спроса на сырье. Эффективность использования древесины составляет 14 тыс. руб. в ЦБП и 12 тыс. руб. на 1 м3 в деревообработке. Развитие переработки древесины в лесной промышленности региона в последние 10 лет обеспечено созданием новых предприятий и модернизацией действующих в рамках реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов региона.

Основными барьерами, ограничивающими развитие переработки древесины в лесном комплексе, выступают: иррациональное пространственное расположение и низкоэффективная территориальная организация лесопереработ-ки Республики Коми; низкая эффективность функционирования отраслей регионального лесного комплекса; снижение запасов промышленной древесины и недостаточная плотность лесных дорог; значительное технологическое отставание от передовых лесопромышленных стран.

Преодоление существующих барьеров требует консолидации усилий предприятий и правительства республики, предложения и реализации направлений развития переработки древесины в лесном комплексе Республики Коми.

Список литературы

1. Северный лес на все времена. - Сыктывкар: Коми республиканская типография, 2011. - 432 с.

2. Лесной план Республики Коми / М-во природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми. - Вологда, 2019. - 314 с.

3. Статистический ежегодник Республики Коми. 2021 / Комистат. - Сыктывкар, 2020. - 325 с.

4. The forest industry - a natural part of sustainable development. - URL: https://www.metsateollisuus.fi/en/forests-and-wood-raw-material (дата обращения: 12.05.2022).

5. Промышленное производство в Республике Коми / Комистат. - Сыктывкар, 2021. - 102 с.

6. Городские округа и муниципальные районы Республики Коми. Социально-экономические показатели. 2021: стат. сб. / Комистат. - Сыктывкар, 2021. - 285 с.

7. Республика Коми в цифрах: крат. стат. сб. / Комистат. - Сыктывкар, 2021. - 220 с.

8. Строительство и инвестиции в Республике Коми: стат. сб. / Комистат. -Сыктывкар, 2021. - 92 с.

9. Статистический ежегодник Республики Коми. 2019 / Комистат. - Сыктывкар, 2019. - 347 с.

10. Оценка потенциала развития населенных пунктов Республики Коми: отчет о НИР по договору № 5 БТ/2013 / Ин-т социал.-экон. и энергет. проблем Севера Коми НЦ УрО РАН. - Сыктывкар, 2014. - 81 с.

11. Дмитриева Т.Е. Эффективное пространство - фактор развития Республики Коми // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2016. - № 3(27). - С. 111-120.

12. Программа развития лесопромышленного кластера Республики Коми. -URL: https ://xn--11 -9kcqj ffxnf3b .xn--p1ai/%D0%A6%D0%A0%D0%9F/%D1 %8 6% D0%BA%D1%80 (дата обращения: 20.05.2022).

13. Финансы в Республике Коми: стат. сб. / Комистат. - Сыктывкар, 2019. - 240 с.

14. Стыров М.М. Финансовые ресурсы промышленных предприятий: теория, анализ, управление: моногр. - Сыктывкар, 2012. - 164 с.

15. Шишелов М.А. Оценка ключевых факторов эффективности деревообрабатывающей промышленности (на примере Республики Коми). - Ижевск: ПРИНТ, 2018. - 116 с.

16. Шишелов М.А. Оценка производства и потребления древесного биотоплива в Республике Коми // Проблемы развития территории. - 2019. -№ 4 (102). - С. 89-104. DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.5

17. Носков В.А., Шишелов М.А. Подходы к оценке природного капитала лесов и перспективы модернизации лесопользования в контексте зеленой экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -

2018. - № 6. - С. 41-56.

18. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года. - URL: http://static.government.ru/media/files/cA4eYSe0MObgNpm5h SavTdIxID77KCTL.pdf (дата обращения: 24.05.2022).

19. Стратегия социально-экономического развития Республики Коми на период до 2035 года. - URL: https://rkomi.ru/services/strategia/ (дата обращения: 24.05.2022).

20. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. - URL: http://static.government.ru/ media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (дата обращения: 24.05.2022).

References

1. Severnyi les na vse vremena [Northern forest for all time]. Syktyvkar, Komi respublikanskaia tipografiia, 2011, 432 p.

2. Lesnoi plan Respubliki Komi [Forest plan of the Komi Republic]. Vologda, Ministry of Natural Resources and Environmental Protection in the Komi Republic,

2019, 314 p.

3. Statisticheskii ezhegodnik Respubliki Komi. 2021 [Statistical yearbook of the Komi Republic. 2021]. Syktyvkar, Komistat, 2020, 325 p.

4. The forest industry - a natural part of sustainable development. Available at: https://www.metsateollisuus.fi/en/forests-and-wood-raw-material (accessed 12.05.2022).

5. Promyshlennoe proizvodstvo v Respublike Komi [Industrial production in the Komi Republic]. Syktyvkar, Komistat, 2021, 102 p.

6. Gorodskie okruga i munitsipal'nye raiony Respubliki Komi. Sotsial'no-ekonomicheskie pokazateli. 2021: stat. sb. [Urban districts and municipal districts of the Komi Republic. Socio-economic indicators. 2021: Statistical collection]. Syktyvkar, Komistat, 2021, 285 p.

7. Respublika Komi v tsifrakh: krat. stat. sb. [The Komi Republic in numbers: A brief statistical collection]. Syktyvkar, Komistat, 2021, 220 p.

8. Stroitel'stvo i investitsii v Respublike Komi. stat. sb. [Construction and investment in the Komi Republic: Statistical collection]. Syktyvkar, Komistat, 2021, 92 p.

9. Statisticheskii ezhegodnik Respubliki Komi. 2019 [Statistical yearbook of the Komi Republic. 2019]. Syktyvkar, Komistat, 2019, 347 p.

10. Otsenka potentsiala razvitiia naselennykh punktov Respubliki Komi [Assessment of the development potential of settlements in the Komi Republic]. Syktyvkar, Institute of Socio-Economic and Energy Problems of the North Komi Ural Branch of RAS, 2014, 81 p.

11. Dmitrieva T.E. Effektivnoe prostranstvo - faktor razvitiia Respubliki Komi [The effective space - factor in the development of the Komi Republic]. Izvestiia Komi nauchnogo tsentra UrO RAN, 2016, no. 3 (27), pp. 111-120.

12. Programma razvitiia lesopromyshlennogo klastera Respubliki Komi [Development program of timber industry cluster in Komi Republic]. Available at: https://xn--11-9kcqjffxnf3b.xn--p1ai/%D0%A6%D0%A0%D0%9F/%D1%86% D0%BA%D1%80 (accessed 20.05.2022).

13. Finansy v Respublike Komi: stat. sb. [Finance in the Komi Republic: Statistical collection]. Syktyvkar, Komistat, 2019, 240 p.

14. Styrov M.M. Finansovye resursy promyshlennykh predpriiatii: teoriia, analiz, upravlenie [Financial resources of industrial enterprises: Theory, analysis, management]. Syktyvkar, 2012, 164 p.

15. Shishelov M.A. Otsenka kliuchevykh faktorov effektivnosti derevo-obrabatyvaiushchei promyshlennosti (na primere Respubliki Komi) [Assessment of key efficiency factors of the woodworking industry (by the example of the Komi Republic)]. Izhevsk, PRINT, 2018, 116 p.

16. Shishelov M.A. Otsenka proizvodstva i potrebleniia drevesnogo biotopliva v Respublike Komi [Evaluation of production and consumption of wood biofuel in the Komi Republic]. Problemy razvitiia territorii, 2019, no. 4 (102), pp. 89-104. DOI: 10.15838/ptd.2019.4.102.5.

17. Noskov V.A., Shishelov M.A. Podkhody k otsenke prirodnogo kapitala lesov i perspektivy modernizatsii lesopol'zovaniia v kontekste zelenoi ekonomiki [Approaches to the assessment of the natural capital of forests and the prospects for modernization of forest management in the context of green economy]. Ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz, 2018, no. 6, pp. 41-56.

18. Strategiia razvitiia lesnogo kompleksa Rossiiskoi Federatsii do 2030 goda [Development strategy of forest complex in Russian Federation until 2030]. Available at: http://static.government.ru/media/files/cA4eYSe0MObgNpm5h SavTdIxID7 7KCTL.pdf (accessed 24.05.2022).

19. Strategiia sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiia Respubliki Komi na period do 2035 goda [Strategy for socio-economic development of the Komi Republic for the period up to 2035]. Available at: https://rkomi.ru/services/strategia/ (accessed 24.05.2022).

20. Prognoz dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiia Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda [Forecast of the long-term socio-economic development of the Russian Federation until 2030]. Available at: http://static.government.ru/ media/files/41d457592e04b76338b7.pdf (accessed 24.05.2022).

Оригинальность 92 %

Поступила 25.05.2022 Одобрена 16.06.2022 Принята к публикации 28.09.2022

M.A. Shishelov

LIMITATIONS AND OPPORTUNITIES FOR THE DEVELOPMENT OF WOOD PROCESSING IN THE NORTHERN REGION

The study presents an analysis of the development of timber processing in the northern region by the example of Komi Republic of Russia. The results of the study made it possible to propose key directions for the development of the use of wood in the republic. Limiting barriers are highlighted. The work was carried out taking into account the data of previous studies of the author and other forest specialists.

It was determined that in 2020 the contribution of forestry activities to the industrial production of the republic was as follows: 19% of the workforce, 17% of revenue, 64% of exports, 6.9% of investments, 4.9% of tax deductions. The total volume of production of forest products exceeded 104 billion rubles. In the commodity and industry structure, in terms of revenue, pulp and paper production accounted for 62%, woodworking and logging 30% and 8%, respectively. From 1975 to 2020 the structure of production of timber products has undergone significant changes. The balance of wood use has shifted from harvesting and sawmilling to the production of high-value forest products: boards, plywood, paper products and wood biofuels.

The main barriers that limit the development of wood processing in the forest complex of the republic are identified: irrational spatial arrangement and low-efficiency territorial organization of wood processing in the Republic of Komi; low efficiency of functioning of branches of the regional forestry complex; declining stocks of industrial wood and low density of forest roads; a significant technological lag behind the advanced forest-industrial countries.

The author stresses the need to consolidate the efforts of enterprises and the government of the republic in the proposal and implementation of directions for the development of wood processing in the Komi forest complex in order to overcome existing barriers. The work will be useful to students, scientists and civil servants involved in the development of the forest complex.

Keywords: timber complex, timber, processing, efficiency, problems, directions of development.

Maksim A. Shishelov - Cand. Sc. (Economics), Senior Researcher, Laboratory of Environmental Economics, Institute for Socio-Economic and Energy Problems of the North, Federal Research Center of the Komi Scientific Center, the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, e-mail: shishelov.maksim@gmail.com.

Received 25.05.2022 Accepted 16.06.2022 Published 28.09.2022

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Вклад. 100 %.

Просьба ссылаться на эту статью в русскоязычных источниках следующим образом:

Шишелов, М.А. Ограничения и возможности развития лесопереработки северного региона (на примере Республики Коми) / М.А. Шишелов // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. - 2022. - № 3. - С. 279-289.

Please cite this article in English as:

Shishelov M.A. Limitations and opportunities for the development of wood processing in the northern region (the case of the Komi Republic). PNRPU Sociology and Economics Bulletin, 2022, no. 3, pp. 279-289 (In Russ).