Правила пользования губернатором

В Саратове утверждены новые правила аккредитации журналистов при областном правительстве. В них содержится, например, угроза лишения аккредитации СМИ (в том числе центральных), которые в течение трех месяцев ничего не написали о деятельности саратовского правительства. Союзником журналистов в области осталась лишь прокуратура, заявившая о намерении оспорить законность новых правил.
       
       Принятие новых правил аккредитации стало последним шагом в затяжном противостоянии региональных СМИ и саратовского правительства. Началось оно в октябре прошлого года, когда журналистов перестали пускать на еженедельные понедельничные заседания с участием губернатора. Чиновники в основном ссылались на то, что аккредитованных журналистов много, а мест на пресс-балконе мало. Чуть откровеннее был губернатор Дмитрий Аяцков, заявивший на одной из пресс-конференций: "Многие журналисты любят быть участниками пикантных моментов... А я вот не могу сдерживать свои эмоции, даже помня о балконе с прессой". Министр печати области Юрий Санберг направил во все саратовские СМИ письма, уведомляющие журналистов о "закрытом характере" понедельничных совещаний. Это указание было опротестовано облпрокуратурой, и в конце декабря Волжский районный суд вынес решение, обязывающее правительство допускать журналистов на заседания. Правда, к этому моменту губернатор на них больше не присутствовал, так что "пикантные моменты" исчезли сами собой.
       Хрупкое равновесие между областным правительством и СМИ было нарушено несколько дней назад, когда стало известно о готовящихся к принятию новых правилах аккредитации. В пятницу они были опубликованы правительственной газетой "Саратов-СП", и практически сразу облпрокуратура заявила о претензиях по документу. "Полагаю, что в ближайшие дни мы опротестуем правила,— заявила Ъ руководитель пресс-службы облпрокуратуры Нина Геллерт.— На наш взгляд, они откровенно абсурдны, есть в них и совсем бредовые моменты".
       Действительно, в правилах аккредитации можно найти много пунктов, не совпадающих ни с одним российским законом. Например, СМИ могут аккредитовать при правительстве только двух корреспондентов, причем в заявке об аккредитации необходимо назвать не только учредителей и издателей, но и уставные задачи, тираж и регион распространения, номера рабочих телефонов и факсов, а также псевдонимы аккредитуемого журналиста. В случае болезни, отпуска или командировки правительственного корреспондента разрешается временно аккредитовать другого, однако редактор обязан представить в правительство документ, подтверждающий, что "закрепленный" журналист дойти до чиновников не в состоянии. Наконец, пресс-служба губернатора вправе аннулировать аккредитацию журналиста любого издания, в течение трех месяцев не освещавшего деятельность областной исполнительной власти. Поскольку московские газеты явно не пестрят репортажами с саратовских заседаний, их корреспондентам станет нелегко добывать информацию у местных чиновников. Впрочем, и у аккредитованного журналиста прав не особенно много — наблюдать за совещаниями он будет по телевизору в пресс-центре, посещать правительство сможет исключительно в рабочее время, да еще и "терминологию при освещении специализированных вопросов должен использовать корректно".
       Интересно, что большинство главных редакторов саратовских СМИ восприняли новые правила без особого возмущения: "Надо, так надо". Не встал на защиту корпоративных интересов и областной Союз журналистов. А потому журналистам остается надеяться лишь на облпрокуратуру.
       
       МАРИНА Ъ-ЛАЙКАСК, Саратов