СПОСОБ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО КОНТРОЛЯ ПОД РАБОЧИМ НАПРЯЖЕНИЕМ В УСЛОВИЯХ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСТОЯНИЯ БУМАЖНО-МАСЛЯНОЙ ИЗОЛЯЦИИ КОНДЕНСАТОРНОГО ТИПА ГРУППЫ ТРЕХФАЗНЫХ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
METHOD OF AUTOMATED MONITORING STATE OF CAPACITOR-TYPE PAPER-OIL INSULATION FOR GROUP OF THREE-PHASE ELECTRICAL DEVICES AT OPERATING VOLTAGE UNDER OPERATION CONDITIONS

Изобретение относится к электротехнике и электроэнергетике и может использоваться на электрических станциях и подстанциях для автоматизированного эксплуатационного контроля состояния изоляции высоковольтного оборудования распределительных устройств, например трансформаторов тока (ТТ) и вводов силовых трансформаторов, автотрансформаторов и шунтирующих реакторов под рабочим напряжением путем измерения характеристик частичных разрядов в изоляции.
В настоящее время одним из эффективных средств контроля состояния изоляции являются системы, производящие измерение характеристик частичных разрядов. При этом могут измеряться одна или несколько величин: кажущийся заряд, частота следования импульсов частичных разрядов, средний ток частичных разрядов, средняя мощность частичных разрядов и др.
В настоящее время большинством исследователей в области техники высоких напряжений признано, что значение кажущегося заряда не в полной мере характеризует состояние изоляции. Это объясняется тем, что редкие единичные импульсы частичных разрядов, характеризуемые относительно высоким значением кажущегося заряда, менее опасны, чем частые импульсы, характеризуемые меньшим значением кажущегося заряда.
Известен способ контроля состояния бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа электротехнических объектов, в котором производится измерение суммы амплитуд импульсов, поступающих на вход устройства контроля изоляции за одну секунду, причем суммируются только импульсы с амплитудой, превышающей заданное значение [Кучинский Г.С. Частичные разряды в высоковольтных конструкциях. - Л.: Энергия, 1979, с.46]. Указанный способ реализуется с помощью устройства, в состав которого обычно входят фильтр верхних частот, широкополосный усилитель, пороговое устройство, пропускающее все импульсы, амплитуды которых больше заданной, таймер и сумматор.
Недостатком способа измерения, положенного в основу данного устройства, является его невысокая селективность: он обеспечивает общую сигнализацию о повреждении изоляции элементов распределительного устройства (РУ) или вводов силовых трансформаторов, автотрансформаторов и реакторов (далее вводы) без указания на конкретный элемент с поврежденной изоляцией. Дополнительным недостатком способа является снижение чувствительности реализующего его устройства при увеличении числа элементов РУ. Кроме того, следует отметить влияние на чувствительность и селективность способа высокочастотных помех, обусловленных коронными разрядами на проводах высоковольтного оборудования. Отмеченные явления могут привести к недостаточной чувствительности способа к развивающимся повреждениям изоляции.
i
i
i
i
Известен способ контроля состояния бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа электротехнических объектов, описанный в книге [Аксенов Ю.П. Мониторинг технического состояния высоковольтной изоляции электрооборудования энергетического назначения в эксплуатации и при ремонтах. - М.: Научтехлитиздат.С.59-62], в котором измеряют значения амплитуд q импульсов частичных зарядов и сравнивают их с заданными значениями. Фиксируют количества N импульсов частичных разрядов, амплитуды которых превышают заданные значения, на основе которых получают интегральную зависимость N (q).
Недостатком данного способа измерения является то, что он предназначен для контроля одного объекта, а не группы их. Кроме того, он предназначен для периодического эксплуатационного контроля каждого объекта в отдельности и не может осуществить селективный автоматизированный эксплуатационный контроль группы объектов. Необходимость автоматизированного контроля (мониторинга) объясняется тем, что развитие повреждений в некоторых видах изоляции имеет лавинообразный характер и относительно редкий периодический контроль может оказаться неэффективным. Частый периодический контроль в условиях эксплуатации практически невозможен из-за загруженности персонала большими объемами работ.
Известен способ периодического контроля состояния бумажно-масляной изоляции электротехнических объектов, реализованный в устройстве автоматической регистрации частичных разрядов (АРЧР), описанном в книге [Кучинский Г.С. Частичные разряды в высоковольтных конструкциях. - Л.: Энергия, 1979, с.216-218]. Данный способ предназначен для регистрации в лабораторных условиях амплитудного спектра частичных разрядов, возникающих в одном испытуемом объекте. Он основан на измерении амплитуд и частот следования импульсов. Для активного подавления помех используется знаковременной принцип селекции, базирующийся на том, что импульсы частичных разрядов в испытуемом объекте и соединительном конденсаторе имеют разные знаки.
Недостатком указанного способа является то, что он предназначен для измерения характеристик изоляции в лабораторных, а не производственных условиях. Он не предназначен также для контроля группы объектов и не может осуществить селективный контроль изоляции каждого из указанных объектов.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является способ контроля высокочастотной помехи на шинах распределительного устройства высокого или сверхвысокого напряжения, описанный в статье [Арбаев Э.Г. Оценка состояния изоляции трансформаторов тока ТФРМ на напряжение 330-750 кВ. - Энергетик, 2005, №7, с.35-36] и реализованный в сигнализаторе частичных разрядов, выполненном по схеме измерителя радиопомех. Фактически в данном способе измеряют средний ток частичных разрядов и сравнивают его с заданным значением.
Недостатком способа-прототипа является его невысокая селективность: он позволяет фиксировать повреждение изоляции элементов распределительного устройства (РУ) или вводов силовых трансформаторов, автотрансформаторов и реакторов (далее вводы) без указания на конкретный элемент с поврежденной изоляцией. Дополнительным недостатком способа является зависимость чувствительности реализующего его устройства от количества элементов РУ. Кроме того, следует отметить влияние на чувствительность и селективность способа высокочастотных помех, обусловленных коронными разрядами на проводах высоковольтного оборудования. Отмеченные явления могут привести к недостаточной чувствительности устройства к развивающимся повреждениям изоляции.
Задача, положенная в основу изобретения, заключается в обеспечении автоматизированного контроля состояния под рабочим напряжением в условиях эксплуатации бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа группы трехфазных электротехнических объектов, а также в обеспечении селективной сигнализации о повреждении любого из контролируемых объектов, относящихся к данному распределительному устройству при наличии высокочастотных помех, вызванных коронными разрядами.
Технический результат, получаемый при использовании предлагаемого изобретения, заключается в предупреждении возможности катастрофических отказов электротехнических объектов с отягчающими последствиями (взрыв, пожар, повреждение находящегося вблизи оборудования).
Поставленная задача решается с помощью способа автоматизированного контроля под рабочим напряжением в условиях эксплуатации состояния бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа группы трехфазных электротехнических объектов, заключающегося в измерении среднего тока импульсов частичных разрядов и сравнении его с заданным значением, дополнительно измеряется частота следования импульсов частичных разрядов, превышающих заданный уровень, причем измерения проводятся в течение заданного интервала времени, а интервал времени выбирается для каждой фазы в промежутке углов от 7π/6 до 3π/2 периода напряжения соответствующей фазы, далее поочередно производится сравнение среднего тока импульсов частичных разрядов в одноименных фазах всех электротехнических объектов между собой и частот следования указанных импульсов с заданными значениями и между собой, а поврежденную фазу электротехнического объекта селективно выявляют по превышению в ней средним током и частотой следования указанных импульсов заданных значений и соответствующих величин в той же фазе остальных электротехнических объектов.
На фиг.1 приведена временная диаграмма выбора интервалов времени измерений для каждой фазы; на фиг.2 приведена функциональная схема системы, реализующей предлагаемый способ; на фиг.3 - функциональная схема блока обработки аналоговых сигналов; на фиг.4 - функциональная схема блока предварительной обработки цифровых сигналов.
Ai
Ai
Bi
Bi
Ci
Ci
A
В
С
А
В
A
B
C
А
в
C
А
В
C
A
B
C
Группа трехфазных электротехнических объектов I (ГТЭО), включающая в себя электротехнические объекты 1 (ЭO1),…, 2 (ЭОК),…, 3 (ЭON), каждый из которых представлен на фиг.2 шестью емкостями С1, C2, C1, C2, C1, С2, где i=1,…, K,…,N, подключены к трехфазному питающему напряжению А, В, С. К измерительным выводам 4 (ИВ1), 5 (ИВ1), 6 (ИВ1) электротехнического объекта 1 (ЭO1);…; 7 (ИВК), 8 (ИВК), 9 (ИВКс) электротехнического объекта 2 (ЭОК);…; 10 (ИBN), 11 (ИBN), 12 (ИBN) электротехнического объекта 3 (ЭОN) подключена группа входов автоматизированной системы контроля II (АСК) для автоматизированного контроля под рабочим напряжением состояния бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа группы трехфазных электротехнических объектов. Вторая группа входов АСК подключена к заземляемым выводам 13 (З1), 14 (З1), 15 (З1),…, 16 (ЗК), 17 (ЗК), 18 (ЗК),…, 19 (ЗN), 20 (ЗN), 21 (ЗN) электротехнических объектов 1 (ЭО1),…, 2 (ЭОК),…, 3 (ЭОN).
А
B
С
A
в
с
A
в
А
в
С
A
в
С
A
B
C
В состав автоматизированной системы контроля II (АСК) входят модули контроля 22 (МК1),…, 23 (МКК),…, 24 (MKN) - по числу электротехнических объектов. Входами автоматизированной системы контроля II (АСК) являются входы модулей контроля 22 (МК1),…, 23 (МКК),…, 24 (MKN), которые, в свою очередь, являются входами блоков присоединения к объекту 25 (БПO1), 26 (БПО1), 27 (БПО1),…, 28 (БПОК), 29 (БПОК), 30 (БПОК),…, 31 (BПON), 32 (БПОN), 33 (BПONc). К выходам указанных блоков присоединения к объекту подключены соответственно входы блоков коммутации и аварийной защиты 34 (БКАЗ1), 35 (БКАЗ1), 36 (БКАЗ1),…, 37 (БКАЗК), 38 (БКАЗК), 39 (БКАЗК),…, 40 (БKAЗN), 41 (БKAЗN), 42 (БKAЗN). К выходам блоков коммутации и аварийной защиты 34-42 подключены соответственно входы блоков обработки аналоговых сигналов 43 (БОАС1),…, 44 (БОАСК),…, 45 (БOACN), выходы которых подключены соответственно к входам блоков предварительной обработки цифровых сигналов 46 (БПОЦС1),…, 47 (БПОЦСК),…, 48 (БПОЦСN). Выходы блоков предварительной обработки цифровых сигналов 46-48 подключены ко входам блока окончательной обработки цифровых сигналов 49 (БООЦС). К дополнительному входу блока 49 (БООЦС) подключен выход блока формирования синхросигнала 51 (БФСС). Выходы 49 (БООЦС) подключены ко входам блока сигнализации 50 (БС).
А
В
C
А
В
C
А
В
С
А
В
С
A
В
С
А
В
С
Блоки обработки аналоговых сигналов 43 (БОАС1),…, 44 (БОАСК),…, 45 (БOACN) выполнены однотипно. На фиг.3 в качестве примера приведена функциональная схема блока обработки аналоговых сигналов 44 (БОАСК) электротехнического объекта К. Указанный блок состоит из трех каналов измерения токов утечки фаз 52 (КИТ), 53 (КИТ), 54 (КИТ). В состав каналов измерения токов утечки фаз входят измерительные шунты 55 (ИШК), 56 (ИШК), 57 (ИШК), подключенные к выходам блоков коммутации и аварийной защиты 37 (БКАЗК), 38 (БКАЗК), 39 (БКАЗК), дифференциальные усилители 58 (ДУК), 59 (ДУК), 60 (ДУК), подключенные к указанным шунтам, и фильтры верхних частот 61 (ФВЧК), 62 (ФВЧК), 63 (ФВЧК), подключенные к выходам указанных дифференциальных усилителей. Выходы фильтров верхних частот 61 (ФВЧК), 62 (ФВЧК), 63 (ФВЧК) являются выходами блока обработки аналоговых сигналов 44 (БОАСК), а также входами блока предварительной обработки цифровых сигналов 47 (БПОЦСК).
A
B
С
A
в
C
A
B
C
А
В
С
А
В
С
А
B
C
Блоки присоединения к объекту 25 (БПО1), 26 (БПО1), 27 (БПО1),…, 28 (БПОК), 29 (БПОК), 30 (БПОК),…, 31 (БПON), 32 (БПON), 33 (БПON) и блоки коммутации и аварийной защиты 34 (БКАЗ1), 35 (БКАЗ1), 36 (БКАЗ1),…, 37 (БКАЗК), 38 (БКАЗК), 39 (БКАЗК),…, 40 (БКАЗN), 41 (БKAЗN), 42 (БKAЗN) выполнены как в аналогичных устройствах и системах контроля бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа (например, в разработках фирм «Виброцентр» (г.Пермь), «Промэлектроника» (г.Саратов)).
А
В
C
Блоки предварительной обработки цифровых сигналов 46 (БПОЦС1),…, 47 (БПОЦСК),…, 48 (БПОЦСN) выполнены однотипно. На фиг.4 в качестве примера приведена функциональная схема блока предварительной обработки цифровых сигналов 47 (БПОЦСК). Блок состоит из трех активных двухполупериодных выпрямителей 64 (АДПВК), 65 (АДПВК), 66 (АДПВК), выходы которых подключены к блоку разделения и коммутации сигналов 67 (БРКСК). К выходам 67 (БРКСК) подключены входы блока интегрирования и нормирования сигналов 68 (БИНСК) и блока формирования и счета импульсов 69 (БФСИК). Выходы 69 (БФСИК) и аналого-цифрового преобразователя 70 (АЦПК) являются входами микропроцессорного контроллера 71 (МПКК), выходы которого подключены к блоку окончательной обработки цифровых сигналов 49 (БООЦС), также к 67 (БРКСК) подключены управляющие сигналы микропроцессорного контроллера 71 (МПКК).
Рассмотрим пример реализации способа с помощью автоматизированной системы контроля состояния бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа группы трехфазных электротехнических объектов.
Удобно проводить анализ поведения системы в трех характерных режимах:
- исправное состояние бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа всей группы трехфазных электротехнических объектов, коронные разряды в изоляции отсутствуют;
- исправное состояние бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа всей группы трехфазных электротехнических объектов при наличии коронных разрядов;
- частичные разряды в бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа в фазе одного из электротехнических объектов.
Система работает следующим образом.
Ai
Bi
Ci
A
в
C
А
В
C
А
В
С
А
в
С
А
В
с
А
В
С
А
В
С
A
B
C
А
В
С
Рассмотрим исправное состояние бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа всех электротехнических объектов 1 (ЭO1),…, 2 (ЭОК),…, 3 (ЭON) группы трехфазных электротехнических объектов I при отсутствии в них коронных разрядов. В напряжениях на емкостях C2, C2, С2 где i=1,…, K,…,N, соответственно, между зажимами 4 (ИВ1), 5 (ИВ1),…12 (ИBN) и 13 (З1), 14 (З1),…, 21 (ЗN), соответственно, модулей контроля 22 (МК1),…, 23 (МКК),…, 24 (MKN), т.е. на входах блоков присоединения к объекту 25 (БПО1),26 (БПО1), 27 (БПО1),…, 28 (БПОК), 29 (БПОК), 30 (БПОК),…, 31 (БПОN), 32 (БПON), 33 (БПОN) отсутствуют составляющие, характерные для частичных и коронных разрядов. Указанные составляющие отсутствуют также в напряжении на выходах указанных блоков, а также блоков 34 (БКАЗ1), 35 (БКАЗ1), 36 (БКАЗ1),…, 37 (БКАЗК), 38 (БКАЗК), 39 (БКАЗК),…, 40 (БKAЗN), 41 (БKAЗN), 42 (БKAЗN). Так как в напряжении на входах блоков 43 (БОАС1),…, 44 (БОАСК),…, 45 (БОАСN) отсутствуют составляющие, характерные для частичных и коронных разрядов, то выходные сигналы указанных блоков близки к нулю, что обеспечивается фильтрами высоких частот, например 61 (ФВЧК), 62 (ФВЧК), 63 (ФВЧК) в блоке 44 (БОАСК). Следовательно, входные и выходные сигналы блоков 46 (БПОЦС1),…, 47 (БПОЦСК),…, 48 (БПОЦСN) также близки к нулю. В блоке 49 (БООЦС) определяется отсутствие ухудшения состояния изоляции электротехнических объектов I (ГТЭО). Блок сигнализации 50 (БС) не выдает сигнала о неисправности изоляции электротехнических объектов.
Рассмотрим исправное состояние бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа группы трехфазных электротехнических объектов I (ГТЭО): 1 (ЭO1),…, 2 (ЭОК),…, 3 (ЭОN) при наличии коронных разрядов. Для высоковольтного оборудования характерным является наличие коронных разрядов, которые имеют в спектральном составе составляющие, трудно отличимые от частичных разрядов. Так как уровень коронного разряда определяется напряженностью электрического поля на поверхности проводника, то в первом приближении интенсивность таких разрядов во всех фазах всех электротехнических объектов одинакова, причем знаки импульсов коронных разрядов в одноименных фазах электротехнических объектов в один и тот же момент времени также одинаковы. Кроме того, интенсивность импульсов коронных разрядов более высока в положительный полупериод напряжения сети [Сви П.М. Методы и средства диагностики оборудования высокого напряжения. - М.: Энергоатомиздат, 1992. С.117-119]. Указанные обстоятельства позволяет выполнить отстройку от помех, обусловленных коронными разрядами.
ВК
Пусть интенсивность коронных разрядов в какой-либо фазе одного из электротехнических объектов, например на фазе В электротехнического объекта 2 (ЭОК), более высока, чем в остальных фазах этого же объекта и других объектов. В этом случае в напряжениях на емкости С2, соответственно между зажимами
В
В
В
В
В
В
В
В
B
8 (ИВК) и 17 (ЗК) модуля контроля 23 (МКК), т.е. на входах блока присоединения к объекту 29 (БПОК), появляется ток с составляющими, характерными для указанного процесса. Эти составляющие возникают также в напряжении на выходе блока 29 (БПОК), а также блока 38 (БКАЗК). В напряжении на входе блока 44 (БОАСК) также имеются составляющие, характерные для коронных разрядов. В напряжении на измерительном шунте 56 (ИШК) также появляются составляющие, характерные для коронных разрядов. Подключенный к измерительному шунту дифференциальный усилитель 59 (ДУК) усиливает полезный сигнал и увеличивает отношения «сигнал/помеха» в своем выходном напряжении. Напряжение с выхода дифференциального усилителя после высокочастотной фильтрации с помощью фильтра верхних частот 62 (ФВЧК) подается на вход блока предварительной обработки цифровых сигналов 47 (БПОЦСК), т.е. на вход активного двухполупериодного выпрямителя 65 (АДПВК). С выхода активного двухполупериодного выпрямителя ток с составляющими, характерными для коронных разрядов, подается через блок разделения и коммутации сигналов 67 (БРКСК) на входы блока интегрирования и нормирования сигналов 68 (БИНСК), с выхода которого сигнал поступает на входы аналого-цифрового преобразователя 70 (АЦПК), и блок формирования и счета импульсов 69 (БФСИК), с выходов которых сигнал, содержащий составляющие характерные для коронных разрядов, в цифровой форме подается на вход микропроцессорного контроллера 71 (МПКК). С выхода микропроцессорного контроллера, т.е. с выхода блока 47 (БПОЦСК) сигнал, содержащий составляющие характерные для коронных разрядов, подается на вход блока окончательной обработки цифровых сигналов 49 (БООЦС). Так как импульсы коронных разрядов возникают в положительные полупериоды напряжения сети, а измерение среднего тока импульсов разрядов и частоты следования указанных импульсов выполняется в промежутке углов от 7π/6 до 3π/2 периода напряжения соответствующей фазы, т.е. в отрицательный полупериод, то измеренный средний ток импульсов разрядов не будет превышать заданного значения, что выявляется в блоке окончательной обработки цифровых сигналов 49 (БООЦС) и сигнализация о повреждении изоляции контролируемых объектов отсутствует.
ВК
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
Рассмотрим третий характерный режим: возникновение частичных разрядов в изоляции какой-либо фазы одного из электротехнических объектов, например, в изоляции фазы В электротехнического объекта 2 (ЭОК). В этом случае в напряжениях на емкости С2, соответственно между зажимами 8 (ИВК) и 17 (ЗК) модуля контроля 23 (МКК), т.е. на входах блока присоединения к объекту 29 (БПОК), появляется ток с составляющими, характерными для указанного процесса. Указанные составляющие возникают также в напряжении на выходе этого блока, а также блока 38 (БКАЗК). В напряжении на измерительном шунте 56 (ИШК) блока обработки аналоговых сигналов 44 (БОАСК) также появляются составляющие, характерные для частичных разрядов. Дифференциальный усилитель 59 (ДУК), подключенный к измерительному шунту 56 (ИШК), усиливает полезный сигнал и увеличивает отношение «сигнал/помеха» в своем выходном напряжении. Напряжение с выхода дифференциального усилителя 59 (ДУК) после высокочастотной фильтрации с помощью фильтров верхних частот 62 (ФВЧК) подается на вход блока предварительной обработки цифровых сигналов 47 (БПОЦСК). Так как в напряжениях между измерительными выводами 8 (ИВК) и соответственной точкой заземления 17 (ЗК) имеются составляющие с частотами, характерными для частичных разрядов, то в напряжении на выходе фильтра верхних частот 62 (ФВЧК) появляются значительные по величине составляющие, характерные для частичных разрядов. Указанные составляющие представляют собой прямоугольные импульсы напряжения с длительностью в десятки наносекунд. В блоке предварительной обработки цифровых сигналов 47 (БПОЦСК) осуществляется выпрямление сигнала, поступающего с 62 (ФВЧК), измерение среднего тока импульсов частичных разрядов, а также измерение частот указанных импульсов. В блоке окончательной обработки цифровых сигналов 49 (БООЦС) производится сравнение среднего тока и частоты следования указанных им пульсов с заданными уровнями и выявление объекта с повышенными средним током и частотой следования импульсов частичных разрядов, т.е. электротехнического объекта 2 (ЭОК). Блок сигнализации 50 (БС) выдает сигнал о неисправности изоляции фазы В контролируемого объекта 2 (ЭОК). Использование нескольких заданных значений среднего тока импульсов и частот их следования позволяет прогнозировать остаточный ресурс изоляции, т.е. время, в течение которого допускается работа контролируемого объекта с развивающимся дефектом изоляции.
Предлагаемый способ обладает следующей совокупностью свойств, которую не имеет ни один из известных способов того же назначения:
- селективная сигнализация о недопустимом ухудшении бумажно-масляной изоляции конденсаторного типа различного высоковольтного оборудования (маслонаполненные вводы силовых трансформаторов, автотрансформаторов, реакторов и выключателей, маслонаполненные трансформаторы тока), что достигнуто за счет выявления наибольших средних токов и частот следования импульсов частичных разрядов в поврежденной фазе контролируемого объекта от аналогичных значений в неповрежденных фазах контролируемого объекта и во всех фазах остальных неповрежденных контролируемых объектов;
- отсутствие ложной сигнализации при коронном разряде, что достигнуто за счет сравнения среднего тока и частоты следования импульсов разрядов в отрицательный полупериод со средним током и частотой следования указанных импульсов в положительный полупериод в каждой из фаз каждого контролируемого объекта;
- отсутствие ложной сигнализации, обусловленной неэквипотенциальностью точек заземления контролируемых объектов, т.к. в любом случае средний ток импульсов частичных разрядов в поврежденном элементе превышает средний ток импульсов в других элементах;
- отсутствие неправильных срабатываний при атмосферных осадках на загрязненной изоляции, что обусловлено малым уровнем возникающих при этом импульсов частичных разрядов;
- отсутствие ложной сигнализации при несимметричных напряжениях в высоковольтной сети, что достигнуто за счет сравнения среднего тока импульсов частичных разрядов в одноименных фазах контролируемых объектов. При этом все одноименные фазы контролируемых объектов находятся под одинаковым напряжением и средний ток импульсов в поврежденном объекте превышает средние токи импульсов в других объектах;
- отсутствие ложной сигнализации, обусловленной токами влияний при отключении контролируемого объекта от питающей сети, т.к. при этом импульсы частичных разрядов отсутствуют.