Общая и хозяйственная биопродуктивность томатов при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом

УДК 631.67.03:635.044 DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-49

ОБЩАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОПРОДУКТИВНОСТЬ ТОМАТОВ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ ВОДОЙ С ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИ ИЗМЕНЕННЫМ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ

GENERAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF TOMATO UNDER DRIP IRRIGATION WITH WATER WITH MODIFIED ELECTROCHEMICAL REDOX POTENTIAL

С.Я. Семененко, доктор сельскохозяйственных наук М.Н. Лытов, кандидат сельскохозяйственных наук А.Н. Чушкин, кандидат технических наук Е.И. Чушкина, кандидат сельскохозяйственных наук

S.Y. Semenenko, M.N. Lytov, A.N. Chushkin, E.I. Chushkina

Федеральный научный центр агроэкологии, мелиорации и защитного лесоразведения РАН (ПНИИЭМТ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН), г. Волгоград

Federal scientific center for Agroecology, land reclamation and protective afforestation RAS (PNIIMT - FRPC branch ofAgroecology Russian Academy of Sciences), Volgograd

Материалы статьи посвящены оценке отклика общей и хозяйственной биопродуктивности томатов на орошение водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом. Целью ставилось количественное исследование изменения биопродуктивности томата при капельном орошении водой с разным электрохимически инициированным уровнем окислительно-восстановительного потенциала. Другим изучаемым технологическим фактором был способ применения электрохимически обработанной воды. В качестве основных критериев количественной оценки биопродуктивности посевов приняты сухая биомасса томатов, биомасса корней в сухом веществе, а также урожайность плодов товарного качества. Исследованиями доказана ведущая роль величины электрохимически обусловленного сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды в формировании изменчивости сформированной посевами биомассы. Коэффициент вариации, сформированный за вегетационный период сухого вещества посева по этому фактору, составил 30,8 %. В зависимости от способа применения электрохимически обработанной воды вариабельность массы сухого вещества посева составила 7,7 %. Наибольшая масса сухого вещества посева, 13,39 т/га, и биомасса корней томата, 1,85 т/га, формируется при использовании для проведения вегетационных и удобрительных поливов католита с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом (-500) мВ. Этим же сочетанием факторов обеспечивается и формирование наибольшей урожайности томатов, которая при выращивании в условиях защищенного грунта для гибрида Пинк Парадайз F1 составила 139,8 т/га.

The materials of the article are devoted to the evaluation of the response of the General and economic productivity of tomatoes to irrigation with water with electrochemically altered oxidation-reduction potential. The aim was a quantitative study of changes in the biological productivity of tomato drip irrigation with water with different, electrochemically initiated, the level of redox potential. Another studied technological factor was the method of application of electrochemically treated water. Dry biomass of tomatoes, root biomass in dry matter, as well as the yield of fruits of commercial quality are accepted as the main criteria for quantitative assessment of biological productivity of crops. Studies have proved the leading role of the electrochemically caused shift of the redox potential of water in the formation of variability of biomass formed by crops. The coefficient of variation of the dry matter formed during the growing season for this factor was 30.8 %. Depending on the method of application of electrochemically treated water, the variability of dry matter weight is estimated at 7.7 %. The largest mass of dry matter of sowing, 13.39 t / ha, and the biomass of tomato roots, 1.85, is formed when used for vegetation and fertilizer irrigation with electrochemically altered oxidation-reduction potential (-500) mV. The same combination of factors ensures the formation of the highest yield of tomatoes, which when grown in protected soil conditions for the hybrid Pink Paradise F1 was 139.8 t/ha.

Ключевые слова: орошение томатов, томаты, биопродуктивность томатов, электрохимическая обработка томатов, окислительно-восстановительный потенциал томатов.

Key words: tomato irrigation, tomatoes, biological productivity of tomatoes, electrochemical treatment, oxidation-reduction potential of tomatoes.

Введение. Вариация морфометрических признаков сельскохозяйственных растений в ответ на изменение условий окружающей среды является агробиологической основой технологий системного управления продукционным процессом возделываемых культур [8, 11, 12, 13]. Современные агротехнологии позволяют использовать широкий спектр возможностей направленного изменения условий окружающей среды для максимального использования потенциала биопродуктивности сельскохозяйственных растений. Наиболее полное использование возможностей современных агротехнологий в плане комплексного регулирования факторов жизни обеспечивается при орошении [6, 7, 3]. Орошение обеспечивает возможность оптимального регулирования условий водообеспечения растений, изменяется подвижность и концентрация почвенных растворов, изменяется химизм и микробиология почвенных процессов, улучшаются условия терморегуляции в среде посева. Новым направлением развития мелиоративных технологий является использование для полива оросительной воды с измененными, направленно регулируемыми свойствами. Электрохимическая регуляция окислительно-восстановительного потенциала и рН оросительной воды позволяет повысить доступность почвенного раствора растению, селективно управлять интенсивностью потребления питательных элементов, предотвращать развитие фито-патогенной микрофлоры и др. [9, 14, 15, 5, 1, 2, 10, 4]. Использование этих возможностей открывает новые горизонты для развития технологий комплексного управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур. Но для эффективного использования преимуществ новых технологий нужен уверенный прогноз реакции растений с учетом специфики внешних воздействий.

Материалы и методы. Целью исследований являлась качественная и количественная оценка вектора изменения биопродуктивности томатов при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом. В общем случае биопродуктивность посева оценивается величиной сформированной посевами биомассы. Однако для овощных культур, и в частности для томатов, такой подход видится недостаточным и малоинформативным. Поэтому был использован морфометрический подход с делением общей, накопленной посевами биомассы по ключевым морфологическим комплексам растений, позволяющих оценить эффективность продукционного процесса и выход хозяйственно-ценной части урожая.

Использование оросительной воды с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом является ключевой, но довольно общей характеристикой предлагаемых технологий. Важными вопросами в исследовательском плане здесь являются оценка эффективности применения электрохимически обработанной воды в зависимости от величины сдвига окислительно-восстановительного потенциала, эффективности ее применения для проведения вегетационных поливов, фертигации как по отдельности, так и в комплексе. Для изучения поставленных вопросов исследованиями предусматривалась закладка факторных опытов в полевых условиях. В рамках фактора А изучались следующие варианты: А1 - контроль, капельное орошение природной оросительной водой, А2 -капельное орошение водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом (-100) мВ, A3 - (-500) мВ, А4 - (+500) мВ, А5 - (+800) мВ. По фактору В изучались следующие варианты: В1 - использование воды с электрохи-

***** ИЗВЕСТИЯ *****

НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

№ 4 (52)), 2018

мически измененным окислительно-восстановитель-ным потенциалом для проведения вегетационных поливов, В2 - для проведения удобрительных поливов, В3 - совокупное использование электрохимически обработанной воды для проведения как вегетационных, так и удобрительных поливов. В таком составе варианты опыта были реализованы в 20172018 гг. на базе ЛПХ «Толочко Ф.Ю.» Среднеахтубинского района Волгоградской области. Почвы опытного участка подтип светло-каштановые, среднесуглинистые. Для исключения влияния почвенных разностей варианты опыта были заложены в четырех повторениях. Опыты проводили с хорошо зарекомендовавшим себя индетерминантным гибридом томата Пинк Парадайз F1 в условиях защищенного грунта. Варианты опыта были заложены в весенних пленочных теплицах облегченной конструкции. Электрохимическая обработка оросительной воды проводилась переносной экспериментальной установкой проточного типа с возможностью регулирования величины электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала.

Результаты и обсуждение. Сухая биомасса посева является одним из важнейших морфометрических показателей, так как характеризует результативность фотосинтетической деятельности растений. Опытные посевы томатов формировали достаточно большую биомассу, которая с учетом сухого вещества, запасенного в плодах, достигала 9,95-13,39 т/га (таблица 1).

Таблица 1 - Динамика накопления сухой биомассы томата при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом

Фактор А Фактор В Фаза роста и развития

высадка начало начало плодо- начало 20-й день пло- последний

рассады цветения образования плодоношения доношения сбор

А1 В1-В3 0,18 1,03 3,10 6,52 8,88 10,44

А2 В1 0,18 1,05 3,17 6,69 9,14 10,81

А2 В2 0,18 1,10 3,27 6,96 9,38 11,02

А2 В3 0,18 1,10 3,28 6,99 9,49 11,29

А3 В1 0,18 1,10 3,33 7,12 9,82 12,27

А3 В2 0,18 1,13 3,39 7,32 10,02 12,56

А3 В3 0,18 1,16 3,47 7,64 10,49 13,39

А4 В1 0,18 0,94 2,89 6,24 8,80 10,42

А4 В2 0,18 0,97 2,92 6,27 8,71 10,3

А4 В3 0,18 0,94 2,89 6,24 8,75 10,36

А5 В1 0,18 0,87 2,61 5,99 8,99 11,36

А5 В2 0,18 0,94 2,84 5,97 8,40 9,95

А5 В3 0,18 0,84 2,58 5,79 8,60 10,68

Наименьшая существенная разность (НСР05, сут.) для частных средних 0,21 т/га, по фактору А - 0,12 т/га, по фактору В - 0,09 т/га

Приведенные в таблице значения характеризуют типичную для томатов динамику накопления биомассы.

В начальные периоды развития скорость накопления биомассы в посевах невелика, однако большая ее часть расходуется на формирование корней и ассимиляционного аппарата. И уже с начала фазы цветения накопление биомассы в посевах значительно активизируется. Измеренные значения биомассы томатов в начале фазы цветения составляли 0,84... 1,16 т/га, к началу фазы плодообразования - 2,58...3,47 т/га, к началу фазы плодоношения - 5,79...7,64 т/га. Еще от 3,92 до 5,75 т/га сухой фитомассы, идущей практически полностью на формирование урожая, посевами томата накапливалось за период плодоношения.

Вариационная характеристика накопленной за вегетационный период сухой биомассы томатов приведена в таблице 2. Средняя по приведенной выборке составляет 11,05 т/га, что на 0,61 т/га больше фитомассы, накопленной посевами томата на контрольном варианте (где поливы проводили природной оросительной водой). Стандартное отклонение значений накопленной биомассы по фактору А составило 3,4 т/га, а коэффициент выделенных вариаций по этому же фактору достигал 30,8 %. Эти показатели в полной мере характеризуют существенную зависимость сформированной посевами биомассы от величины электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды. В меньшей степени, но также существенно формирование биомассы томатов зависело от способа применения воды с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом. Здесь стандартное отклонение по показателю составило 0,85 т/га, а коэффициент вариации - 7,7 %. Ровно такой же эффект отмечен и по взаимодействию изучаемых факторов, которое проявлялось в эффективности одних способов применения като-лита и других способов - по анолиту. В частности, использование анолита оказалось наиболее эффективным с электрохимически инициированным сдвигом (+800) мВ при проведении исключительно вегетационных поливов. На участках этого варианта посевами томата формировалось 11,36 т/га фитомассы. Использование католита оказалось наиболее эффективным с электрохимически инициированным сдвигом (-500) мВ при совокупном проведении вегетационных и удобрительных поливов. При этом биомасса посева возрастала до 13,39 т/га.

Таблица 2 - Вариабельность биомассы томата при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом _(по данным за 2017-2018 гг), т/га_

Фактор А Фактор В Среднее Статистика показателя

В1 В2 В3 фактор стандартное отклонение коэффициент вариации, % отношение дисперсий статистическая значимость

А1 10,44 10,44 10,44 10,44 А 3,40 30,7 8 381,5 <0,01

А2 10,81 11,02 11,29 11,04

А3 12,27 12,56 13,39 12,74 В 0,85 7,66 23,6 <0,01

А4 10,42 10,30 10,36 10,36

А5 11,36 9,95 10,68 10,66 АВ 0,85 7,67 23,7 <0,01

Среднее 11,06 10,85 11,23 11,05

Важной структурной составляющей суммарной сухой биомассы растений является вес корневой системы. Рост корневой системы определяет адаптивность растений в фитоценозе, способность приспосабливаться к условиям окружающей среды, возможность продуктивного использования факторов жизни. Использование ресурсов почвенной среды растением во многом зависит от полноты охвата почвенных горизонтов корневой системой. Корневая система высокой плотности позволяет полнее использовать почвенную влагу и элементы минерального питания. При слаборазвитой корневой системе требуются значительные перемещения почвенного раствора от зон, не охваченных корневой системой к корневым волоскам. Чем больше перемещение, тем больший требуется градиент потребляемых растением ресурсов, а значит, и ухудшаются условия водного и минерального питания.

В опытных посевах корневая масса томатов изменялась от 1,58 до 1,85 т/га, в значительной мере реагируя на электрохимическое изменение окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды (таблица 3).

Таблица 3 - Вариабельность биомассы корней томата (т/га) при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом

Фактор А Фактор В В Среднее Статистика показателя

В1 В2 В3 фактор стандартное отклонение коэффициент вариации, % отношение дисперсий статистическая значимость

А1 1,67 1,67 1,67 1,670 А 0,32 19,06 168,4 <0,01

А2 1,78 1,74 1,77 1,763

А3 1,85 1,78 1,85 1,827 В 0,01 0,31 0,04 0,95

А4 1,61 1,65 1,61 1,623

А5 1,58 1,65 1,60 1,610 АВ 0,06 3,68 6,26 <0,01

Среднее 1,698 1,698 1,700 1,699

Вариационный анализ опытных данных показал, что преимущественное влияние на формирование корневой системы томата оказывает величина электрохимически инициированного сдвига окислительно-восстановительного потенциала воды. Стандартное отклонение корневой массы томатов в выборке по этому фактору составило 0,32, а коэффициент вариации достигал 19,1 %. В зависимости от способа применения электрохимически обработанной оросительной воды статистически значимых эффектов изменения корневой массы растений выявлено не было. Наряду с этим отмечено хоть и небольшое, но статистически доказанное взаимодействие факторов. Коэффициент вариации корневой массы томатов, обусловленной взаимодействием факторов, составил 3,7 %.

Таким образом, применение электрохимически обработанной воды для полива обеспечивает возможность повышения общей биопродуктивности посевов и создает уверенные предпосылки для увеличения выхода товарных плодов. Вместе с тем данные, приведенные в таблице 4, свидетельствуют о необходимости обеспечения строго определенных параметров начального сдвига окислительно-восстановительного потенциала как применительно к природной оросительной воде, так и применительно к приготовленным на ее основе растворам.

Исследования показали, что использование облегченных сооружений защищенного грунта с применением нетканых материалов для регулирования микроклимата позволяет томатам формировать до 103,8...114,8 тонн высококачественных плодов с гектара. Эта урожайность обеспечивалась при использовании зональных технологий с проведением поливов природной оросительной водой. Использование католита, даже в самой слабой его форме, с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом (-100) мВ позволило увеличить продуктивность томатов по товарным плодам на 4,4...9,0 т/га.

Опыт с применением для полива анолита с окислительно-восстановительным потенциалом (+500) мВ не выявил преимуществ использования электрохимически обработанной воды. Отклонения урожайности от контроля (с поливом природной оросительной водой) не превышало 2,0 т/га, что сопоставимо со статистической ошибкой опыта. В то же время увеличение электрохимически обусловленного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды до (+800) мВ позволило получить

114,1... 121,0 т/га высококачественных плодов томата, что существенно превышает продуктивность посевов на контроле. Следует признать, что применение анолита оказалось эффективным только для проведения вегетационных поливов, тогда как проведение удобрительных поливов на его основе сопровождалось снижением урожая в среднем на 2,0 т/га.

Таблица 4 - Урожайность плодов томата при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом, т/га

Фактор А Фактор В Урожайность, т/га Выход товар-

2017 г. 2018 г. средняя ных плодов, %

А1 В1-В3 103,8 114,8 109,3 89,4

А2 В1 109,3 118,1 113,7 89,6

А2 В2 110,0 120,4 115,2 89,3

А2 В3 113,9 122,7 118,3 89,7

A3 В1 126,9 134,5 130,7 92,1

A3 В2 129,8 136,4 133,1 92,1

A3 В3 133,1 146,5 139,8 94,5

A4 В1 107,4 115,2 111,3 91,2

A4 В2 103,9 114,5 109,2 89,9

A4 В3 107,1 114,3 110,7 92,4

A5 В1 115,7 126,3 121,0 93,7

A5 В2 104,5 110,1 107,3 90,1

A5 В3 109,5 118,7 114,1 95,6

фактор A 2,52 3,38 3,11

НСР05 фактор В 1,95 2,62 2,41

для ч [астных средних 4,36 5,86 5,39

Наиболее результативным в плане повышения урожайности высококачественных плодов томата оказалось использование католита с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом (+500) мВ. Урожайность товарных плодов томата здесь достигала 130,7... 139,8 т/га и была на 21,4...30,5 т/га больше, чем при поливе природной оросительной водой.

Заключение. Исследованиями доказана существенная вариабельность биопродуктивности томатов при капельном орошении водой с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом. Наибольший коэффициент вариации сформированного за вегетационный период сухого вещества посева, 30,8 %, установлен по фактору, характеризующемуся величиной электрохимически обусловленного сдвига окислительно-восстановительного потенциала оросительной воды. Коэффициент вариации сухой биомассы томатов по способам применения электрохимически обработанной оросительной воды составил 7,7 %. Наибольшая масса сухого вещества посева, 13,39 т/га, и биомасса корней томата, 1,85 т/га, формируется при использовании для проведения вегетационных и удобрительных поливов католита с электрохимически измененным окислительно-восстановительным потенциалом (-500) мВ. Этим же сочетанием факторов обеспечивается и формирование наибольшей урожайности томатов, которая при выращивании в условиях защищенного грунта для гибрида Пинк Парадайз F1 составила 139,8 т/га.

Библиографический список

1. Возможность снижения пестицидных нагрузок при возделывании томатов в условиях орошения [Текст]/ Н.Н. Дубенок, С.Я. Семененко, М.Н. Лытов и др.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2014. - № 5. - С. 55-58.

2. Исследование влияния электрохимически активированной воды на ферментативную активность каталазы газометрическим методом [Текст]/ Е.В. Пашкова, Е.В. Волосова, А.Н. Шипуля и др. // Научно-технический вестник Поволжья. - 2016. - № 2. - С. 37-39.

3. Макарычев, С.В. Влияние полива на микроклимат орошаемого участка при возделывании столовой свёклы [Текст]/ С.В. Макарычев, Н.И. Зайкова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 3 (101). - С. 41-43.

4. Механизм биологического действия и опыт применения электрохимически активированных водных сред в сельском хозяйстве [Текст]/ Е.И. Чушкина, С.Я. Семененко, М.Н. Лытов и др.// Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2015. - № 4 (20). - С. 170-185.

5. Мирошников, А.И. Причина активности растворов после электрохимической обработки. роль хлоридов и окислительно-восстановительного потенциала [Текст] /А.И. Мирошников // Вода: химия и экология. - 2012. - № 12 (54). - С. 104-110.

6. Могханм, Ф.С. Гидрохимический состав почвенных растворов пахотных темно-каштановых почв на богаре и при длительном орошении в условиях Западного Казахстана [Текст]/ Ф.С. Могханм, С.Ж. Рахимгалиева, И.Н. Донских // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 24. - С. 82-85.

7. Моделирование процесса управления водно-солевым режимом почв в условиях орошения [Текст]/ В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 2 (42). - С. 26-33.

8. Научно-технические основы оптимизации продукционного процесса в регулируемой агроэкосистеме [Текст]/ Г.Г. Панова, В.А. Драгавцев, Е.В. Канаш и др. // Агрофизика. - 2011. -№ 1. - С. 29-37.

9. Перспективы использования электрохимически активированных жидких сред в сельском хозяйстве [Текст]/ А.А. Былгаева, Н.А. Обоева, М.П. Неустроев и др. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2018. - № 4. - С. 176-181.

10. Продуктивность томатов при капельном орошении с использованием электрохимически активированной воды [Текст]/ С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, Е.И. Чушкина и др.// Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2014. - № 2 (14). - С. 1-14.

11. Ermakov, E.I. Production process of plants and diversity of interacting edaphic factors in a controlled agroecosystem /E.I. Ermakov, V.K. Mukhomorov // Russian Agricultural Sciences. - 2002. -Т. 28. - № 6. - Р. 7-11.

12. Li, T. Predicting crop growth under different cropping and fertilizing management practices / T. Li, Y. Feng, X. Li // Agricultural and Forest Meteorology. - 2009. - Т. 149. - № 6-7. - Р. 985-998.

13. White, P.J. Properties and management of cationic elements for crop growth / P.J. White, D.J. Greenwood // Soil Conditions and Plant Growth. - 2013. - №. - Р. 160-194.

14. Lin, J.-G. Development of linear irreversible thermodynamic model for oxidation reduction potential in environmental microbial system / J.-G. Lin, H.-B. Cheng, M. Kumar // Biophysical Journal. - 2007. - Т. 93. - № 3. - Р. 787-794.

15. Semenenko, S. Yielding capacity and quality of tomato fruits at drip irrigationwith water with modified oxidation-reduction potential / S. Semenenko, M. Lytov, V. Borodychev, E. Ivantsova // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management. - SGEM 15th. - 2015. - №. - Р. 1055-1062.

Reference

1. Vozmozhnost' snizheniya pesticidnyh nagruzok pri vozdelyvanii tomatov v usloviyah oro-sheniya [Tekst]/ N. N. Dubenok, S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov i dr. // Vestnik Rossijskoj akademii sel'skohozyajstvennyh nauk. - 2014. - № 5. - P. 55-58.

2. Issledovanie vliyaniya jelektrohimicheski aktivirovannoj vody na fermentativnuyu ak-tivnost' katalazy gazometricheskim metodom [Tekst] / E. V. Pashkova, E. V. Volosova, A. N. Shipulya i dr. // Nauchno-tehnicheskij vestnik Povolzh'ya. - 2016. - № 2. - P. 37-39.

3. Makarychev, S. V. Vliyanie poliva na mikroklimat oroshaemogo uchastka pri vozdelyvanii stolovoj svjokly [Tekst]/ S. V. Makarychev, N. I. Zajkova // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2013. - № 3 (101). - P. 41-43.

4. Mehanizm biologicheskogo dejstviya i opyt primeneniya jelektrohimicheski aktivirovannyh vodnyh sred v sel'skom hozyajstve [Tekst]/ E. I. Chushkina, S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov i dr.// Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2015. - № 4 (20). - P. 170-185.

5. Miroshnikov, A. I. Prichina aktivnosti rastvorov posle jelektrohimicheskoj obrabotki. rol' hloridov i okislitel'no-vosstanovitel'nogo potenciala [Tekst] /A. I. Miroshnikov // Voda: himiya i ]ko-logiya. - 2012. - № 12 (54). - P. 104-110.

6. Moghanm, F. S. Gidrohimicheskij sostav pochvennyh rastvorov pahotnyh temno-kashtanovyh pochv na bogare i pri dlitel'nom oroshenii v usloviyah Zapadnogo Kazahstana [Tekst]/ F. S. Moghanm, S. Zh. Rahimgalieva, I. N. Donskih // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. - № 24. - P. 82-85.

7. Modelirovanie processa upravleniya vodno-solevym rezhimom pochv v usloviyah orosheniya [Tekst]/ V. V. Borodychev, Je. B. Dedova, M. A. Sazanov i dr. // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniver-sitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2016. - № 2 (42). - P. 26-33.

8. Nauchno-tehnicheskie osnovy optimizacii produkcionnogo processa v reguliruemoj agro-jekosisteme [Tekst]/ G. G. Panova, V. A. Dragavcev, E. V. Kanash i dr. // Agrofizika. - 2011. - № 1. - P. 29-37.

9. Perspektivy ispol'zovaniya jelektrohimicheski aktivirovannyh zhidkih sred v sel'skom ho-zyajstve [Tekst]/ A. A. Bylgaeva, N. A. Oboeva, M. P. Neustroev i dr. // Mezhdunarodnyj zhurnal pri-kladnyh i fundamental'nyh issledovanij. - 2018. - № 4. - P. 176-181.

10. Produktivnost' tomatov pri kapel'nom oroshenii s ispol'zovaniem jelektrohimicheski aktivi-rovannoj vody [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov, E. I. Chushkina i dr.// Nauchnyj zhurnal Ros-sijskogo NII problem melioracii. - 2014. - № 2 (14). - P. 1-14.

11. Ermakov, E.I. Production process of plants and diversity of interacting edaphic factors in a controlled agroecosystem /E.I. Ermakov, V.K. Mukhomorov // Russian Agricultural Sciences. -2002. - T. 28. - № 6. - P. 7-11.

12. Li, T. Predicting crop growth under different cropping and fertilizing management practices / T. Li, Y. Feng, X. Li // Agricultural and Forest Meteorology. - 2009. - T. 149. - № 6-7. - P. 985-998.

13. White, P.J. Properties and management of cationic elements for crop growth / P.J. White, D.J. Greenwood // Soil Conditions and Plant Growth. - 2013. - №. - P. 160-194.

14. Lin, J. -- G. Development of linear irreversible thermodynamic model for oxidation reduction potential in environmental microbial system / J. -- G. Lin, H. -- B. Cheng, M. Kumar // Biophysical Journal. - 2007. - T. 93. - № 3. - P. 787-794.

15. Semenenko, S. Yielding capacity and quality of tomato fruits at drip irrigationwith water with modified oxidation-reduction potential / S. Semenenko, M. Lytov, V. Borodychev, E. Ivantsova // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management. - SGEM 15th. - 2015. - №. - P. 1055-1062.

E-mail: pniiemt@yandex.ru УДК 631.363 DOI 10.32786/2071-9485-2018-04-50

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ В ШНЕКОВОМ ДОЗАТОРЕ

MODELING OF PROCESSES IN A SCREW DISPENSER

И.В. Юдаев, доктор технических наук, профессор

А.Н. Глобин, кандидат технических наук, доцент Н.В. Плотникова, магистрант

I.V. Yudaev, A.N. Globin, N.W. Plotnikova

Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», г. Зерноград

Azov-Black Sea Engineering Institute -branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd

В статье рассмотрены конструкция дозатора-смесителя шнекового типа, его работа, использование в поточных линиях приготовления кормов. Основными преимуществами такого дозатора являются обеспечение однородности выдаваемой смеси, высокая точность дозирования материала и отсутствие колебаний выдачи дозируемого корма. Далее рассмотрен процесс движения материала по наклонной винтовой поверхности такого дозатора. Из чего видно, что для подачи материала