Блок подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в распределительных сетях 6-35 кВ

присутствовать только один входной сигнал, поступающий с элемента НЕ 6, и значит будет отсутствовать сигнал на его выходе. Если в это время головной выключатель О 1 по какой-либо причине не отключит второй бросок тока к.з., то присутствие двух сигналов на входах элемента И 20 с элементов ДТКЗ 2 и ПОВТОРИТЕЛЬ 15 приведет к его срабатыванию (рис.5, момент времени Ц). И на его выходе появится сигнал, который поступит в РУ 21. При этом в РУ 21 появится информация о том, что произошло неуспешное АПВ головного выключателя на к.з. и его последующий отказ отключения при его повторном включении, а схема вернется в исходное состояние контроля.

Так работает структурная схема контроля изменений состояния головного выключателя О1, оборудованного устройством АПВ однократного действия. В случае, если головной выключатель 01 линии кольцевой сети оборудован устройством АПВ не однократного, а двукратного действия [3], то структурная схема может быть построена по аналогии со схемой рассмотренной выше, с дополнением звеньев, содержащих выдержки времени вторых циклов повторных действий выключателя.

Для осуществления дистанционного контроля изменений состояния головного выключателя 02 при возникновении к.з. в точке К2 в условно-замкнутой кольцевой сети (см. рис. 1) необходимо вести

контроль в начале секционированной линии W 2. Работа структурной схемы будет осуществляться аналогично.

Таким образом, способ позволяет в режиме реального времени получать информацию на подстанции о изменении состояния головного выключателя (об отключении, успешном АПВ, неуспешном АПВ, отказе АПВ, отказе отключения при повторном включении) при возникновении к.з. на головном участке линии кольцевой сети. При этом перерыв в электроснабжении потребителей можно свести к минимуму за счёт принятия на основе полученной информации оперативным персоналом необходимых решений. Это приведёт к повышению надёжности электроснабжения потребителей за счёт сокращения времени перерывов.

Литература

1. Контроль отключения выключателей в секционированной линии кольцевой сети /Л.Д. Суров, И.Н. Фомин / Состояние и перспективы энерго- и ресурсосберегающих технологий в АПК [сборник]: Материалы Международной научно-практической конференции 24-26 марта 2009г. - Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2009. - С. 173-177.

2. Патент № 2410817 Российская Федерация МПК Н02 I 13/00. Способ контроля изменений состояния головного выключателя в линии кольцевой сети / Л.Д.Суров, И.Н.Фомин, Н.В. Махиянова, Р.В. Лебедев. - заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Орловский Государственный Аграрный Университет. - №2009146796/07,; заявл. 16.12.2009; опубл. 27.01.2011, бюл. №3. - 17 стр.:ил.

3. Правила устройства электроустановок. -7-е из ., перераб. и доп. - М.: ДЕАН, 2010. - 704 с.

УДК 621.3.084.2:621.316.91.027.5

Н.С. Сорокин, инженер ФГОУ ВПО Орел ГАУ

БЛОК ПОДСОЕДИНЕНИЯ ДАТЧИКА СИСТЕМЫ РАСПОЗНАВАНИЯ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ

В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 6-35 кВ

Рассмотрено устройство блока подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в распределительных электрических сетях 6-35 кВ.

Ключевые слова: автоматизация электрической сети, аварийная ситуация, повышение надежности.

Повысить надежность электроснабжения сельских электрических сетей (сократить время его перерыва, а также уменьшить зону поиска поврежденного участка в сети) можно с помощью использования системы распознавания аварийных ситуаций в распре елительных сетях 6-35 кВ, которая позволяет с остаточной степенью остоверности опре елить параметры различных режимов работы электрических сетей [1].

Датчик системы распознавания аварийных ситуаций состоит из двух блоков, соединенных между собой кабелем связи. Первый - блок по сое инения датчика (БПД), присоединенный к измерительным трансформаторам тока отхо ящих линий 6-35 кВ, необходим для получения сигнала об изменении тока в линии. О ин из вариантов исполнения анного блока приведен в [2]. Второй - блок цифровой обработки данных (БЦОД), который служит для преобразования сигналов, поступающих по линии связи об изменениях тока, в соответствующие

This article describes a device connecting the sensor unit of the recognition system emergencies in the distribution networks 635 kV.

Key words: automation of electric network, emergency, to increase the reliability.

импульсы, которые подаются на персональный компьютер, анализируются, расшифровываются и передаются на монитор персонального компьютера, установленного на подстанции, и у диспетчера появляется информация о виде произошедшей ситуации, а также, при соответствующем программном обеспечении, о номере отключившегося выключателя. В качестве блока могут быть использованы устройства, описанные в [3, 4, 5].

Подобных схем БПД существует достаточное множество, но они имеет ряд недостатков, таких как необхо имость разрыва токовых цепей при по ключении, не остаточная защита от аварийных ситуаций и статического электричества, большие габариты и значительная мощность рассеивания.

Для системы предлагается использовать БПД, выполненный на основе токоизмерительных клещей (к примеру, можно использовать модель DT3266A). Принципиальная электрическая схема БПД на основе токоизмерительных клещей приве ена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Принципиальная электрическая схема БПД

Катушки Ь1 и Ь2 в узле 1 - это непосредственно часть токоизмерительных клещей, они намотаны на одном размыкающемся сердечнике, который при измерении клещами замыкается и соответственно образует трансформатор, в котором первичная обмотка - это провод, в котором измеряется ток, а вторичная - катушки Ь1 и Ь2, соединенные последовательно. В нашем случае, первичной обмоткой выступает прово , и ущий от измерительного трансформатора, например, в фазе А. Как видно из схемы узел 2 аналогичен узлу 1, и используется для присоединения в другой фазе.

Таким образом, процесс присоединения БПД по такой схеме представляет собой просто фиксацию узлов 1 и 2 на прово ах, отхо ящих от вторичных обмоток измерительных трансформаторов или непосредственно на проводах линий электропередачи. Это не требует вмешательства в схему измерительных цепей по станций, что является несомненным преимуществом.

Резистор Ю* в узле 1 и резистор Я2* в узле 2 (рис. 1) являются нагрузочными и предназначены для регулировки наклона вольтамперной характеристики, и соответственно требуют по бора в разных цепях. Возможен вариант использования вместо них переменных резисторов соответствующих мощностей

- для оперативной настройки.

Т ак как БПД используется совместно с достаточно сложным цифровым устройством (БЦОД), в схеме необхо имо пре усмотреть защиту от возможности попадания высокого напряжения на вход БЦОД. Для этого в схему установлены предохранитель F1 и варистор VR1. При возникновении какой либо экстренной ситуации, например, обрыве резистора R1* трансформатор тока, образованный проводом токовой цепи и катушками Ь1 и Ь2 в узле 1 выйдет из своего нормального режима работы и на выходах Ь1 и Ь2 появится достаточно высокое напряжение, которое могло бы легко повредить БЦОД. Но в этом случае варистор VR1 “закоротит” цепь, в результате перегорит предохранитель F1 и высокое напряжение не повредит БЦОД.

Варистор VR2 выполняет аналогичную роль, что и варистор VR1, но при этом он еще служит ополнительной защитой от статического и наведенного электричества, защищая как БПД, так и БЦОД.

С вторичных обмоток трансформаторов, образованных катушками Ь1 и Ь2 в узле 1 и катушками Ь3 и Ь4 в узле 2, снимаются импульсы напряжения и поступают на вхо ы однополупериодных выпрямителей D1 и D2.

Амплитуда напряжения на выходах вторичных обмоток трансформаторов, а соответственно и величина амплиту ы импульсов выпрямленного напряжения на выходе выпрямителей D1 и D2, пропорциональна току, протекающему по токовым обмоткам трансформаторов. Следовательно, при изменении тока в контролируемой линии бу ет пропорционально меняться и амплиту а импульсов напряжения на выходе выпрямителей. Выпрямители D1 и D2 соединены между собой по схеме “ИЛИ”. Э то п риво ит к тому, что при коротком замыкании (КЗ) между любыми фазами, а соответственно, и при увеличении тока во вторичных обмотках трансформаторов, образованных катушками Ь1 и Ь2 в узле 1 и катушками Ь3 и Ь4 в узле 2, происходит увеличение напряжения на выходах выпрямителей D1 и D2, соединенных параллельно.

Конденсаторы С1 и С2 (рис. 1) используются для по авления помех и фильтрации снимаемого напряжения, которые могут привести к ополнительному зашумлению измеряемого сигнала.

Транзистор VT1, резистор R3 и стабилитрон VD1 собраны в схему параметрического стабилизатора, что необхо имо как и ля ограничения возможных значительных повышений импульсов напряжения, снимаемых с конденсатора С1 при КЗ между любыми фазами, так и ля при ания этим импульсам напряжения необхо имой амплиту ы (в нашем случае это уровень в 3,3 В - так как БЦОД реагирует на напряжение в интервале 0 - 5 В). Применение такого параметрического стабилизатора увеличивает на ежность схемы, так как просто использование

стабилитрона в этих целях может быть недостаточно и приводит к неверным оценкам режима работы сети.

Резистор R4 и конденсатор С2 образует RC-фильтр, который дополнительно снижает уровень возможных возникающих помех. Дополнительно резистор R4 снижает ток, проходящий в схеме, и увеличивает надежность схемы в целом.

Стабилитрон VD2 выполняет защитную роль и в свою очере ь исключает возможность попа ания напряжения выше уровня его стабилизации (к примеру 5 В) на вход блока БЦОД.

Светодиод LED1 служит для контроля работы блока. Резистор R5- ограничивает ток в цепи светодиода для его нормальной работы. Х1-соединительный разъем, через который БПД соединяется с БЦОД.

На рисунке 2 привед ен внешний вид БПД.

Рисунок 2 - Внешний вид БПД

Блок по ключения атчика, собранный по такой схеме, имеет ря остоинств по сравнению с используемым ранее:

- нет необходимости разрыва токовых цепей при подключении и вмешательства в токовые цепи;

- обладает большей надежностью и безопасностью за счет использования полной развязки от измеряемой цепи (сое инение с токовыми цепями визуально просматриваемо, а не находится в закрытой коробке);

- легкость и оперативность установки;

- имеет меньшие габариты и рассеивает значительно меньше мощности, чем применяемым в настоящее время вариант устройств;

- более приемлем для подключения к сложному цифровому блоку, так как имеет дополнительную защиту от аварийных ситуаций и статического электричества.

Применение предложенного БПД позволит повысить на ежность и эффективность работы системы распознавания аварийных ситуаций в распределительных сетях 6-35 кВ, что предполагает значительную перспективу его использования.

Литература

1. Виноградов, А.В. Распознавание аварийных

ситуаций в распределительных сетях 6-35 кВ /

А.В .Виноградов, Н.С.Сорокин, И.С. Сорокин / Вести высших учебных заведений Черноземья, 2008,

№2(12), С. 16-18.

2. Астахов, С.М. Датчик тока для регистрации аварийных режимов в распре елительных сетях 6-10 кВ. / С.М.Астахов, И.С. Сорокин / Вести высших учебных заведений Черноземья, 2009. - №4(18). - С. 3-5.

3. Сорокин, Н.С. Варианты исполнения блока цифровой обработки анных системы распознавания аварийных ситуаций в распре елительных сетях 635кВ / Н.С. Сорокин / Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2009. - №3(17). - С. 56-60.

4. Сорокин, Н.С. Блок цифровой обработки анных системы распознавания аварийных ситуаций

на основе микросхемы: FT232R / Н.С. Сорокин / Энергообеспечение и строительство: Сборник

материалов III Международной выставки - Интернет

- конференции: в 2 ч.; Часть 1.- Орел: Изд-во ООО ПФ «Картуш», 2009.- 344с., ил. С. 51-56

5. Астахов, С.М. Обеспечение максимальной чувствительности атчика изменения тока в электрической распре елительной сети 10 кВ. / С.М.Астахов, И.С. Сорокин / Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2011. - №2. - С. 6-8.

УДК 621.315.34:621.316.9:681.518.5:004.9

В.А. Чернышов, кандидат технических наук Л.А. Черны1шова, аспирант ФГОУ ВПО Орел гау

САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗАМЫКАНИЙ НА ЗЕМЛЮ В СЕТЯХ С ИЗОЛИРОВАННОЙ НЕЙТРАЛЬЮ ПОСРЕДСТВОМ СПУТНИКОВОЙ СИСТЕМЫ НАВИГАЦИИ

Предложен новый способ телемеханизации

распределительной сети c изолированной нейтралью, обеспечивающий самоидентификацию замыгканий на землю, основанныш на комплексном использовании собственной инфраструктурыI электрической сети и спутниковой системы1 навигации.

Ключевые слова: самоидентификация, замыгкание на

землю, изолированная нейтраль, электрическая сеть, линия электропередачи, спутниковая навигация,

телесигнализация.

Диспетчеры каж ого пре приятия или района электросетей весьма заинтересованы в быстром

The new way of telemechanization of distribution mains with insulated neutral, that provides self identification of ground connection is suggested. It is based on the complex application of its inherent electric mains infrastructure and satellite navigation system.

Key words: self-identification, ground fault, isolated neutral, electrical network, power line, satellite navigation,

telesignalization.

получении информации, чтобы незамедлителыно направляты оперативно-выездную бригаду в район

Вестник

ОрелГАу

№2

апрель

2011

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»____________________________________________

Ред акционный совет: Парахин Н.В. (председателы) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плыгун С.А.

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетелыство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.

Технический редактор Мосина А.И. С ано в набор 14.04.2011 По писано в печаты 28.04.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Объём 18 усл. печ. л.

Тираж 300 экз. Издателыство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России ля публикаций научных работ, отражающих основное научное со ержание кан и атских и окторских иссертаций

Содержание номера

Научное обеспечение развития растениеводства

Парахин Н.В. Устойчивость растениеводства как главный фактор развития АПК................... 2

Новикова Н.Е., Зотиков В.И., Фенин Д.М. Механизм-i антиоксидантной защит-i при адаптации

генотипов гороха (Pisum sativum l.) к неблагоприятным абиотическим факторам среды........... 5

Янова A.A., Кондыков И.В., Иконников А.В., Чекалин Е.И., Амелин А.В., Державина Н.М. Архитектоника растений современных сортов чечевицы в связи с устойчивостью их агроценозов к

полеганию................................................................................... 9

Павловская Н.Е., Сидоренко В.С., Костромичёва Е.В. Супероксиддисмутазная активность как

тест-система для выявления физиологического д ействия горд ецина............................ 12

Титов В.Н., Мамонов А.Н. Перспективы использования различных видов д онника и фацелии в

качестве фитомелиорантов в условиях Саратовской области..................................... 15

Научное обеспечение развития животноводства Балакирев H.A. Зад ачи отрасли клеточного пушного зверовод ства России по выходу из кризиса.... 18 Шилов А.И., Шилов O.A. Производство молока и молочных продуктов от коров разных генотипов. 20 Мосягин В.В., Максимов В.И., Федорова Е.Ю. Возрастная динамика АТФазной активности цитоплазматических мембран эритроцитов цыплят-бройлеров кроссов «Бройлер-6» и «ISA» при

скармливании пептидной кормовой добавки и сукцината......................................... 25

Масалов В.Н., Сеин Д.О., Ильючик А.К. Возрастные изменения морфологической структуры

аденогипофиза у свиней...................................................................... 30

Лещуков К.А., Мамаев А.В. Как получить качественную свинину для переработки?................ 32

Рац пональное природопользование и мониторинг природно-техногенной среды

Степанова Л.П., Мышкин А.И., Коренькова Е.А., Моисеева М.Н. Экологическая оценка влияния

сельскохозяйственного производства на интенсивность загрязнения окружающей среды............36

Бессонова Е.А. Эколого-экономическая эффективность внедрения ад аптивно-ланд шафтного

земледелия.................................................................................. 41

Иванов Н.И. Предложения по природоохранным мероприятиям на землях сельскохозяйственного

назначения Центрального федерального округа................................................. 44

Селезнев К.А., Лысенко Н.Н., Лобков В.Т., Плыгун С.А. Особенности формирования

химического состава подземных вод Орловской области......................................... 48

Инженерно-технические решения в апк Яровой В.Г., Сергеев Н.В., Шипик Л.Ю. Оптимальное соотношение мощности двигателя и массы

сельскохозяйственного трактора.............................................................. 61

Михайлов М.Р., Жосан А.А. К вопросу планирования сезонной наработки зерноуборочных

комбайнов в зависимости от срока их эксплуатации............................................ 63

Пастухов А.Г., Тимашов Е.П. Перспективные стенд ы для ресурсных испытаний кард анных

передач..................................................................................... 66

Баранов Ю.Н., Загородних А.Н., Копылов С.А. Логико-графический анализ возникновения опасностей столкновения транспортных средств при визуальном отражении процесса их

торможения.................................................................................. 70

Котельников В.Я., Жилина К.В., Мотин Д.В., Поветкин И.В., Котельников А.В. Статистическая

динамика энергосберегающего рабочего органа для шелушения зерна............................. 74

Искендеров Э.Б. К вопросу интенсификации основной обработки почвы в земледелии.............. 78

Калашникова Н.В., Булавинцев Р.А., Кашеварников В.Ю. Устройство для установки глубины

зад елки семян.............................................................................. 81

Шарупич В.П., Шарупич Т.С., Коломыцев Е.В. Влияние дополнительного искусственного облучения на фенологические, биометрические и продукционные показатели томата сорта «Пламя»

при выращивании методом многоярусной узкостеллажной гидропоники............................. 84

Горшков Ю.Г., Старикова Н.А. Оптимизация функционирования воротных проёмов

производственных сельскохозяйственных помещений за счёт инженерных решений.................. 89

Лялякин В.П. Восстановление деталей - важный резерв экономии ресурсов....................... 95

Косенко А.В., Казански В.А., Кузнецов Ю.А. Влияние модуля силиката на технологические

свойства ПЭО покрытий....................................................................... 97

Коломейченко А.В. Исследование топографии поверхности покрытия, сформированного МДО......... 101

Стребков С.В., Казаринов А.В., Титов С.И. Компоненты базовой основы трибологически

активных присад ок.......................................................................... 104

Астахов С.М., Беликов Р.П. Состояние и пути повышения эффективности функционирования

распред елительных сетей в агропромышленном комплексе....................................... 106

Жосан А.А., Ревякин М.М. Топология построения систем самодиагностики: вариативность и

оптимальность............................................................................... 109

Суров Л.Д., Фомин И.Н. Контроль изменений состояния головного выключателя в линии

кольцевой сети.............................................................................. 112

Сорокин Н.С. Блок подсоединения датчика системы распознавания аварийных ситуаций в

распределительных сетях 6-35 кВ............................................................. 118

Чернышов В.А., Чернышова Л.А. Самоидентификация замыканий на землю в сетях с

изолированной нейтралью посредством спутниковой системы навигации........................... 120

Глушак Н.В., Грищенков А.И. Инновационный процесс: эволюция, эффективность, проблематика 123 Шкрабак В.С., Баранов Ю.Н., Загородних А.Н. Обеспечение безопасных перевозок в

агропромышленном комплексе.................................................................. 129

Яковлева Е.В., Полехина Е.В. Проблемы безопасности труда в сельском хозяйстве............... 132

Карпович Э.В. Опыт применения программированных пособий для подготовки высококвалифицированных агроинженерных кадров............................................ 134

© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011