Роль сокращенных видов обработки почвы в обеспечении ее плодородия

смесевой композицией, состоящей из комплекса микроэлементов (бишофит 3 л/т) и фунгицидного протравителя (Тебу-60 0,4 л/т), способствует снижению расхода пестицида (33%), созданию оптимальных условий начального роста растений, предупреждению развития комплекса болезней.

2. Обработка посевов зерновых культур в фазу кущения препаратом эпин-экстра предназначена для активизации ферментов, повышающих устойчивость растений к различного рода фитопатогенам, оптимизации закладки колосковых бугорков. Применение стимулятора роста способствовало улучшению количества продуктивных стеблей (4,2%), массы зерна со снопа (4,8%), количества зерен в колосе (9,3%) в сравнении с контролем.

3. Исследованный биоэнергетический комплекс для обработки растений озимой пшеницы в фазу колошения - начало цветения, обладает защитно-стимулирующим действием. Сочетание в биокомплексе

фунгицида, микроэлементов, органо-минеральных удобрений, стимуляторов роста, характеризующиеся одновременно широким спектром антистрессовой активности, снижает уровень негативного действия пестицидов, что находит отражение в дополнительном увеличении продуктивности озимой пшеницы на 0,5 т/га в сравнении с контролем. Увеличение урожайности зерна пшеницы обусловлено более высокими, чем в контроле элементами структуры урожая: продуктивным стеблестоем на 5,8%, количеством зерен в колосе на 7,8% и массой 1000 зерен на 3,3%.

4. Наибольшее содержание клейковины в зерне (32,6-36,9%) обеспечили варианты, где проведено вегетационное опрыскивание озимой пшеницы биокомплексом.

5. Прибыль на 1 га от применения биоэнергетического комплекса на озимой пшенице составляет 3569,26 рублей, рентабельность - 31,2%.

УДК 631.5:631.452

РОЛЬ СОКРАЩЕННЫХ ВИДОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕЕ ПЛОДОРОДИЯ

Гольман Н.А., с.н.с. ГНУ НВ НИИСХ

В интенсификации биологических факторов земледелия нетоварная часть урожая рассматривается как источник возобновляемых ресурсов. Наиболее эффективным приемом, способствующим разложению растительных остатков, является ресурсосберегающая мульчирующая обработка почвы.

Поэтому в качестве объекта исследований приняты короткоротационные зернопаровые и сидеральные зернопаротравяные севообороты, а также способы обработки почвы: отвальная глубокая на глубину 25-27 см, безотвальная глубокая на глубину 25-27 см, поверхностная на глубину 6-8 см. Заделка измельченной соломы и зеленой массы эспарцета проводилась путем дискования на глубину 6-8 см. Годы исследований - 2006-2009.

Проведенные анализы показали, что содержание элементов питания растений в фи-

9

томассе эспарцета в 1,5-2 раза выше, чем у зерновых культур.

При этом азот и углерод находятся в соотношении наиболее благоприятном для ее разложения (таблица 1).

Таблица 1 - Поступление органической массы и биофильных элементов питания растений в

почву парового поля

Вид пара Органо-минеральные удобрения Способ зяблевой обработки почвы Поступает в почву Коэффициент азот-фиксации, кг/га

фито-масса в абсолютно сухом весе, т/га элементы питания (^Р,К), кг/га полуперепревший навоз (эквивалентно), т/га

Черный сиде-ральный эспар-цетовый Пшеничная солома + К30 + зеленая масса эспарцета Поверхностная 4,1 184 13,6 29,4

Безотвальная глубокая 3,6 160 12,5 25,7

Отвальная глубокая 3,0 134 9,9 22,3

Черный пар Ячменная солома + N30 Поверхностная 0,8 36 2,7 2,2

Безотвальная глубокая 1,0 45 3,3 2,7

Отвальная глубокая 1,1 51 3,8 2,8

Внесение зеленого удобрения способству- почвенной микрофлоры. Интенсификация

ет увеличению азота в приходной части эле- микробиологической деятельности усиливает

ментов питания растений до 75%. Это связа- образование доступных форм азота (таблица

но с тем, что повышение концентрации био- 2).

логической массы активизирует деятельность

Таблица 2 - Коэффициенты влияния сидерации и систем мульчирующей обработки почв

на весеннее накопление нитратов под посевами озимой пшеницы

Содержа- Увеличение нитро-

ние нит- накоплений после

ратов компостирования по

Система органо- перед отношению к исход-

Предшественник минеральных удоб- Системы мульчирую- компо- ному перед компо-

рений в паровом щей обработки почвы стирова- стированием, раз

звене нием почвы, мг на 1 кг почвы актуальной с Н2О потенциальной (№)2804

Пшеничная солома + + зеленая масса эспарцета Поверхностная 52 2,6 9,9

Сидеральный Безотвальная глубокая 67 2,7 7,0

пар Отвальная глубокая (контроль) 50 3,2 22,4

Поверхностная 32 2,3 6,7

Черный пар Ячменная солома + Безотвальная глубокая 52 1,4 6,6

N30 Отвальная глубокая (контроль) 49 2,1 10,7

В сидеральном пару мульчирующие обработки почвы повышают как актуальную, так и потенциальную нитрафикационную способность почвы в 1,6-2,7 и в 7,0-9,9 раза соответственно. Однако в засушливом Нижнем Поволжье лучшие результаты по нитронако-плению дает глубокая заделка измельченной соломы и зеленой массы сидерата.

Внесение соломы вне зависимости от способа ее заделки оказало положительное влияние на накопление влаги в почве. При увеличении дозы соломы до 20 т/га запас продуктивной влаги в метровом слое возрос на 38%.

Выпадение осадков в среднем за 20062009 гг. в количестве 288 мм обеспечило

10

Ообфемммби

дальнейший благоприятный режим влажно- тановлено в конце вегетации этой культуры

сти в посеве озимой пшеницы, что и было ус- (таблица 3).

Таблица 3 - Урожай озимой пшеницы в зависимости от способа и доз внесения измельчен_ной соломы в почву (2006-2009 гг.)__

Способы обработки почвы Дозы внесения соломы, т/га Урожайность, ц/га + к контролю

от соломы от вспашки

Отвальная вспашка (контроль) 2,5 30,2 - -

5,0 32,9 +2,7 +2,7

10,0 27,7 -2,5 -2,5

20,0 28,9 -1,3 -1,3

Поверхностная осенняя 2,5 32,1 - +1,9

5,0 27,9 -4,2 -2,3

10,0 25,3 -6,8 -4,9

20,0 25,5 -6,6 -4,7

Мульчирование поверхности поля соломенной резкой улучшает агрофизическое состояние обрабатываемого слоя тяжелосуглинистых почв и является дополнительным приемом влагонакопления.

Существенным показателем плодородия считается содержание гумуса и его запасы. П.Я. Захаров и другие установили снижение урожайности ячменя в зависимости от обеспеченности светло-каштановой почвы гуму-

сом. На каждый 0,1% гумуса ячмень снижает урожайность при оптимальной обеспеченности гумусом на 1,2 ц/га, а при критической на 3,4 ц/га.

Для обеспечения плодородия почвы наиболее целесообразно использовать солому на удобрение в сочетании с зеленым удобрением. Однако бездефицитный баланс гумуса создается при глубокой запашке сидерата (таблица 4).

Таблица 4 - Баланс гумуса в зависимости от способа обработки почвы в паровых звеньях

Паровые звенья Система обработки почвы Содержание гумуса в слое 030 см почвы, % Баланс гумуса, +, %

исходное 2006 г. 2009 г.

Сидеральный -черный пар -озимая пшеница Поверхностная 2,10 1,99 -0,11

Безотвальная глубокая 2,12 2,05 -0,07

Отвальная глубокая 1,77 1,87 +0,10

Черный пар -озимая пшеница Поверхностная 2,05 1,96 -0,09

Безотвальная глубокая 2,05 1,94 -0,11

Отвальная глубокая 2,02 1,76 -0,26

Таким образом, мульчирующая обработка почвы в сидеральном сухом земледелии - это система, сочетающая и соединяющая в одном комплексе биологические факторы в виде внесения измельченной нетоварной части урожая зерновых и фи-томассы сидерата и механические операции по их смешиванию с почвой.

При этом мульчирующая обработка почвы позволяет снизить потери влаги, способствует активизации почвенной микрофлоры, поставляет «строительный» материал для накопления гумуса и является базисом для возобновления плодородного слоя и повышения урожайности культур.

11