Уполномоченный по правам

Уполномоченный по правам

Дума не нашла достойного правозащитника

       Вчера Госдума отказалась назначить уполномоченного по правам человека, несмотря на то что в пятницу истек срок, отпущенный депутатам по закону на принятие этого решения. Ни один из предложенных вчера кандидатов не набрал необходимого числа голосов. Пошел второй год, как, уволив прежнего уполномоченного по правам человека, Сергея Ковалева, депутаты никак не хотят назначить нового.
       
       Обсуждение не было похоже на поиск достойной фигуры на должность уполномоченного по правам человека, скорее оно напоминало обычную межфракционную битву. Провести своего кандидата на пост уполномоченного для каждой фракции означало бы не только поднять свой политический престиж, но и получить постоянную бесплатную трибуну для скрытой и открытой партийной пропаганды.
       При этом суть совершенно нового для постсоветского пространства института "государственного правозащитника" не волновала, похоже, почти никого из парламентариев. Владимир Исаков, поддержанный коммунистами и аграриями, даже прямо заявил с трибуны, что если его изберут, то он "не намерен заниматься жалобами отдельных граждан" (хотя именно это и считается главной составляющей деятельности людей, занимающих аналогичные посты в цивилизованных странах).
       Кандидат от ЛДПР Виктор Вишняков, игнорируя то обстоятельство, что при вступлении в Совет Европы Россия обязалась отменить смертную казнь, заявил, что не намерен защищать права людей, осужденных за тяжкие преступления. И, заняв пост уполномоченного по правам человека, будет настаивать на применении к ним высшей меры.
       Кандидат от "Яблока" Елена Мизулина, попросив не цитировать ее слова до голосования, посетовала, что ее коллеги, поддержанные коммунистами и жириновцами, "несмотря на свои юридические познания", вряд ли могут освободиться от своих ярко выраженных партийных пристрастий, а "именно это должно являться главным условием для назначения уполномоченного по правам человека".
       На Елену Мизулину и Галину Старовойтову, выдвинувшую кандидатуру Сергея Ковалева, которые твердо пообещали партийное беспристрастие в правозащитной деятельности, оказали беспрецедентное давление партийные "группы поддержки" от микрофонов в зале. Старовойтову и Ковалева называли предателями и антисоветчиками, а один из представителей коммунистов заявил, что Ковалев "подорвал себе здоровье в лагерях в советские времена и поэтому теперь вряд ли в силах отстаивать права человека".
       И все же, по-видимому, только беспартийный кандидат имеет шанс преодолеть установленный законом барьер в две трети голосов. Хотя за коммунистами, жириновцами и аграриями и закрепилось уже название "думского большинства", квалифицированного большинства голосов они пока не имеют.
       "Партийные" кандидаты уже продемонстрировали рейтинговым голосованием свой приблизительный "потолок". Если упомянутые фракции не смирят партийных амбиций и не согласятся на нейтрального кандидата (к примеру, на Елену Мизулину, к которой в Думе у всех фракций отношение примерно одинаковое), то вопрос об уполномоченном по правам человека рискует перейти в разряд "вечных вопросов", каким был, например, вопрос о генеральном прокуроре в Совете федерации первого созыва.
       
       ЕЛЕНА Ъ-ТРЕГУБОВА