Особенности озеленения улиц с многоэтажной застройкой в г. Нижняя Салда Свердловской области

References

1. Il'in V. B. Tyazhelye metally v sisteme pochva - rastenie (Heavy metals in the system soil - plant), Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-nie, 1991,151 p.

2. Koptsik G.N. Sovremennye podkhody k remediatsii pochv, zagryaznennykh tyazhelymi metallami (obzor litera-tury) (Modernapproaches to remediation of soils contaminated with heavy metals (review)), Pochvovedenie, 2014, No 7, pp. 851-868.

3. Stupin D.Yu. Zagryaznenie pochv i noveishie tekhnologii ikh vosstanovleniya: ucheb. posobie (Contamination of soil and the latest recovery technology: training manual) SPb.: Lan', 2009, 432 p.

4. Koptsik S., Koptsik G., Livantsova S., Eruslankina L., Zhmelkova T., Vologdina Zh. Heavy metals in soils near the nickel smelter: chemistry, spatial variation, and impacts on plant di-versity, J. Environ. Monit. 2003, V. 5, pp. 441-450.

5. Puga A.P., Abreu C.A., Melo L.C.A., Beesley L. Biochar application to a contaminated soil reduces the availability and plant uptake of zinc, lead and cadmium, Journal of Environmental Management, 2015, V. 159, pp. 86-93.

6. Lombi E. Remediation of polluted soil, E. Lombi, R. E. Hamon, Encyclopedia of Soil in the Environment, Editionin-Chief: Daniel Hillel. Oxford: Elsevier Ltd, 2005, pp. 379-385.

7. Yuebing S., Guohong S., Yingming X., Weitao L. Evaluation of the effectiveness of sepi-olite, bentonite, and phosphate amendments on the stabilization remediation of cadmium- contami-nated soils, Journal of Environmental Management, 2015, V. 166, pp. 204-210.

8. Beznosov A.I., Bashmakov L.B., Nelyubin V.G. Soderzhanie tyazhelykh metallov v pa-khotnykh pochvakh Ud-murtskoi Respubliki: monografiya (The content of heavy metals in arable soils of the Udmurt Republic: monograph), Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaya GSKhA, 2005, 74 p.

9. Bashkov A.S. Povyshenie effektivnosti udobrenii na dernovo-podzolistykh pochvakh Srednego Predural'ya (Improving the efficiency of fertilizers on sod-podzolic soils of the Middle Urals), Izhevsk: FGBNU VPO Izhevskaya GSKhA, 2013, 328 p.

10. Okorkov V.V. Pogloshchayushchii kompleks i mekhanizm izvestkovaniya kislykh pochv: monografiya (Absorbing complex and the mechanism of liming acid soils: monograph), Vladimir: Izd-vo VOOO VOI, 2004, 181 p.

11. Bolan N.S., Duraisamy V.P. Role of inorganic and organic soil amendments on immo-bilization and phytoavaila-bility of heavy metals: a review involving specific case studies, Aust. J. Soil Res, 2003, V. 41, pp. 533-555.

12. Veterinarnye pravila i normy po bezopasnosti kormov, kormovykh dobavok i syr'ya dlya proizvodstva kormov (proekt): pril. k prikazu Minsel'khoza Rossii (Veterinary rules and safety standards for feed, feed additives and raw materials for feed production (draft): annex to the order of Ministry of Agriculture of Russia) Moskva, 2003, 28 p.

13. Lednev A.V., Lozhkin A.V., Pushkareva I.N. Reaktsiya sel'skokhozyaistvennykh kul'-tur, proizrastayushchikh na zagryaznennykh tyazhelymi metallami pochvakh, na vnesenie melioran-tov i udobrenii (The reaction of crops grown on contaminated with heavy metals soils, on the making ameliorants and fertilizer), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2015, No 6, pp. 15-18.

УДК 712.4.01

ОСОБЕННОСТИ ОЗЕЛЕНЕНИЯ УЛИЦ С МНОГОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКОЙ В Г. НИЖНЯЯ САЛДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

С. Н. Луганская, канд. с.-х. наук, доцент; С. В. Вишнякова, канд. с.-х. наук, доцент; Л. И. Аткина, д-р с.-х. наук, профессор; Л. В. Булатова, аспирант; Г. С. Ульянова, магистрант,

ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет», ул. Сибирский тр., д. 37, г. Екатеринбург, Россия, 620100 E-mail: sve-luganskaya@yandex.ru

Аннотация. В малых городах озеленение имеет характерные особенности, а с появлением новых благоустроенных микрорайонов его специфика меняется. На примере г. Нижняя Салда Свердловской области изучены принципы городского озеленения в зависимости от типа застройки, и проведена оценка состояния насаждений. Для сравнения использованы материалы исторической части города Нижняя Салда и двух городов Свердловской области. Исследования проведены в микрорайоне с многоэтажной застройкой площадью 0,7 км2. Анализ выполнен по трем главным улицам протяженностью 2,6 км. Обследовано 1309 растений, в том числе 872 де-

ревьев и 437 кустарников. Размещение деревьев преимущественно рядовое, с шагом посадки 4-5 м, в среднем 160-170 растений на 1000 м, что соответствует рекомендуемым нормам. Основу озеленения улиц составляют 5-7 видов (береза, клен, липа, тополь, карагана), остальные произрастают в небольшом количестве, размещаясь хаотично или малыми группами. Вертикальная структура насаждений многоярусная, преобладают деревья I и II величины. Отмечается доминирование деревьев над кустарниками по сравнению с исторической частью города. В хорошем состоянии находятся около 40% уличных посадок. Ухудшение связано с их значительным возрастом (более 60 лет), биологическими особенностями (поросль, хрупкость ветвей) и условиями произрастания (в зоне влияния коммуникаций). Характерной чертой малых городов является формирование тихих тенистых улочек благодаря высокой вертикальной сомкнутости и смешанным посадкам. Однако с появлением многоэтажной застройки и увеличением города при сокращении видового разнообразия данный образ постепенно утрачивается, что подтверждено исследованиями в г. Екатеринбурге и в г. Полевском Свердловской области. Разработка концепции озеленения на период перспективной застройки, правильный подбор ассортимента и его размещение с учетом градостроительных норм позволяет придать улицам новых микрорайонов развивающихся городов классический вид, но при этом часто приводит к потере индивидуальности.

Ключевые слова: малые города, инвентаризация, озеленение улиц, структура насаждений, ассортимент, санитарное состояние.

Введение. Как правило, большинство поселков городского типа с увеличением инфраструктуры со временем приобретают статус города. С появлением в городе новых благоустроенных микрорайонов происходят изменения и в специфике озеленения. В настоящее время все больше внимания уделяется развитию малых городов [1, 2], формованию благоприятной экологической среды проживания, что невозможно без достаточного озеленения уличных пространств [3, 4, 5]. Анализу состояния озеленения этих типов поселений посвящено немало статей [6, 7, 8, 9]. Один из главных выводов этих работ заключается в том, что на показатели озеленения большое влияние оказывают как климатические условия, так и конкретная экономическая ситуация объекта. Однако работ по изучению озеленения малых городов, сформированных вокруг промышленных предприятий Урала, практически нет. Особенности формирования зеленых насаждений в таких населенных пунктах были рассмотрены на примере развивающегося города Свердловской области Нижняя Салда.

Нижняя Салда (город с 1936 г.) является административным центром Нижне-Салдинского городского округа. На преобладающей площади - это частная застройка с деревянными одноэтажными домами, сохранившая дух демидовского периода. Город постепенно обновляется и разрастается: численность жителей увеличивается. В 50-60-е годы XX века в городе появляется многоэтажная за-

стройка. В настоящее время это более сотни многоквартирных домов. Доля многоэтажной застройки составляет около 10% от площади города (70 га). Застройка сформирована по типу микрорайона из отдельно стоящих жилых групп по несколько домов. Жилые группы расположены вокруг дворов, создавая как замкнутое пространство, так и открытое «строчное». Многоэтажная застройка плотная, компактная, расположена на въезде в город в форме треугольника, окружена малоэтажной застройкой жилого типа и садовыми участкам по периметру. Улицы широкие, с насаждениями в полосах газона, разграничивающими придомовое пространство, тротуары и дороги.

Методика. Исследования проводились в новом микрорайоне города с целью изучения специфики озеленения городских улиц в зависимости от типа застройки и оценки состояния насаждений в малых городах Свердловской области. Ранее была проанализирована система озеленения в исторической части города Нижняя Салда с частной малоэтажной застройкой [10].

В работе по характеристике застройки и инвентаризации насаждений на городских улицах и оценке их состояния использованы современные апробированные подходы и методики [11, 12, 13]. Для полноты анализа приводятся данные обследования улиц в городах Свердловской области (Екатеринбург, Полев-ской) [14, 15].

Результаты. Анализ системы озеленения в пределах многоэтажной застройкой в г. Нижняя Салда проведен по трем основным улицам общей протяженностью 2,6 км. Выборка составляет более 30% от площади всех улиц микрорайона.

Всего было обследовано 1309 растений, в том числе 872 дерева и 437 кустарников (табл. 1), что составляет 66,6% и 33,4%, соответственно.

Ассортимент представлен 32 видами, включая 16 деревьев и 16 кустарников. На всех улицах из деревьев преобладают такие виды, как береза повислая (28%) и клен ясенелистный (22%), а из кустарников - карагана древовидная (71%). В меньшем количестве представлены тополь бальзамический (8%), ясень пенсильван-

По соотношению видов деревьев и кустарников (таблица 2) в пределах изучаемых улиц отмечается преобладание деревьев, как по количеству видов, так и по числу произрастающих растений. Подобный анализ по другим городам Свердловской области показал, что в пределах улиц с многоэтажной застрой-

ский, липа мелколистная, вяз шершавый, а из кустарников - жимолость татарская и пузыре-плодник калинолистный (по 5-6%).

Такие виды, как рябина, осина, яблоня, черемуха, сирень, дерен, шиповник представлены в количестве от 1 до 3%. Единично встречаются ольха серая, вишня обыкновенная, ирга круглолистная, кизильник блестящий и ракитник русский.

Доля хвойных видов в озеленении незначительна: ель и лиственница в сумме составляют не более 4%. Невелика доля и красиво цветущих видов: 7-8% деревьев (яблоня, рябина, боярышник); 5-6% кустарников (сирень, шиповник, вишня). В результате во время цветения и в зимний период декоративность уличных посадок снижена [16].

кой также происходит уменьшение количества используемых в озеленении видов деревьев. Так, в сравнении с Нижней Салдой, где используется 10-16 видов, в г. Полевском произрастает на улицах 8-12 [14], а в г. Екатеринбурге - до 5-8 видов деревьев [15].

Таблица 1

Характеристика уличных посадок г. Нижняя Салда

№ п/п Вид Кол-во, шт. Диаметр, см Высота, м Доля,%

1 Береза повислая 243 20,27 12,7 27,87

2 Клен ясенелистный 188 12,2 6,4 21,56

3 Ива древовидная (2 вида) 107 14,5 6,8 12,27

4 Тополь бальзамический 71 27,4 14,5 8,14

5 Вяз шершавый 49 4,5 3,4 5,62

6 Липа мелколистная 46 19,9 11,6 5,28

7 Ясень пенсильванский 39 17,8 9,6 4,47

8 Рябина обыкновенная 30 5,3 3,5 3,44

9 Осина 29 12,4 7,7 3,33

10 Лиственница сибирская 25 20,6 12,9 2,87

11 Яблоня ягодная 17 8,2 4,5 1,95

12 Черемуха обыкновенная 11 12 5,5 1,26

13 Ель сибирская 8 22,5 10,4 0,92

14 Боярышник сибирский 7 9 7 0,80

15 Ольха серая 2 9 9,5 0,23

Итого деревьев 872 100,0

1 Вишня обыкновенная 4 2 2 0,92

2 Карагана древовидная 312 3,3 2,8 71,40

3 Ива (4 вида) 45 9 4,2 10,30

4 Жимолость татарская 28 2,8 2,2 6,41

5 Пузыреплодник калинолистный 19 2 1,8 4,35

6 Сирень (2 вида) 11 3,6 2,3 2,52

7 Шиповник (2 вида) 10 1 1,1 2,29

8 Дерен белый 5 3 2,5 1,14

9 Ирга круглолистная 1 4 3 0,23

10 Кизильник блестящий 1 1 2 0,23

11 Ракитник русский 1 1 1 0,23

Итого кустарников 437 100

Всего растений 1309

Таблица 2

Участие видов деревьев в озеленении улиц г. Нижняя Салда и г. Екатеринбурга

Название улиц и тип застроики Кустарников Деревьев

экз. видов экз. видов

г. Нижняя Салда Ленина частная застройка, историческая часть 288 17 211 16

Гагарина 226 9 101 13

Евсеева 113 8 80 14

Уральская многоэтажная застройка, новый микрорайон 104 7 114 10

Ломоносова 46 4 288 10

Строителей 287 5 470 11

г. Екатеринбург 8 Марта многоэтажная застройка нет нет 496 5

Куйбышева 42 5 425 8

Сравнивая данные по микрорайонной высотной и исторической частной [10] застройкам в последней отмечается расширение ассортимента видов и увеличение количества кустарников, в частности, за счет подсадки в придорожную полосу декоративного и садового ассортимента (виды хвойных, дуб, слива, смородина, жимолость, вишня, ирга и др.). На улицах же с многоэтажной застройкой наблюдается не только сокращение видового разнообразия кустарников, но и снижение доли живых изгородей. Преобладание караганы древовидной в озеленении отдельных улиц Нижней Салды, независимо от типа застройки, сохраняется с середины XX века до сих пор благодаря долговечности и неприхотливости вида.

Размещение деревьев вдоль дорог в пределах многоэтажной застройки преимущественно рядовое, с шагом посадки 4-5 м, в среднем 160-170 растений на 1000 м, что соответствует нормам. В уличных посадках часто наблюдается формирование смешанных групп высокой плотности и бессистемное чередование видов в рядовых посадках, при этом встречается значительное количество видов растений с низкоопущенными кронами, со стволовой и прикорневой порослью, что придает улице бесструктурный вид.

Система в посадке кустарников прослеживается только в отношении караганы древовидной, которая на сегодняшний день представляет собой фрагментарно разрушенные живые изгороди из потерявших форму старовозрастных растений. Остальные виды кустарников размещаются одиночно или небольшими разросшимися группами.

Вертикальная структура насаждений в малых городах также отличается от таковой в крупных: она многоярусная, с высокой гори-

зонтальной и вертикальной сомкнутостью. Так, в пределах высотной застройки Нижней Салды выделяется три яруса. В первый и второй ярусы входят около 90% всех деревьев со средней высотой от 8 до 20 м и выше (береза, тополь, лиственница, ель, липа, клен, ясень). Третий ярус формируют низкорослые деревья со средней высотой 3-7 м (рябина, боярышник, черемуха и яблоня) и высокорослые кустарники с высотой 2,5-4,0 м (доля караганы и кустарниковых ив в озеленении составляют около 80%). Низкорослые кустарники (0,51,0 м) в озеленении улиц с многоэтажной застройкой практически не используются.

Наличие значительного количество растений с высокими штамбами вдоль дорог в уличных посадках Нижней Салды соответствует тенденциям озеленения крупных городов. Однако совместное произрастание с кленом, черемухой, караганой и кустарниковыми ивами приводит к снижению просматриваемо-сти с тротуаров, дорог и перекрестков для пешеходов и водителей. При этом такие посадки формируют плотный экран и защищают жителей прилегающих домов от шума, дыма, пыли и газа.

Санитарное состояние насаждений является важным показателем жизнеспособности растений, отражает их устойчивость к городской среде и антропогенным воздействиям. Насаждения на исследуемых улицах в основном находятся в удовлетворительном состоянии (рисунок). Средний балл у большинства видов составляет 2-3.

В хорошем состоянии находится около 40% уличных посадок (береза, лиственница, рябина и липа), что связано в большей мере с биологическими характеристиками перечисленных видов, чем с наличием уходных работ.

Рис. Санитарное состояние насаждений, средний балл

Ухудшение состояния растений чаще связано с возрастом (ива, жимолость татарская, яблоня), их биологическими особенностями, например с порослеобразованием (черемуха обыкновенная, клен ясенелистный), что характерно для многих городов России, так как плановые работы по реконструкции озеленения практически не проводятся [17].

К основным причинам снижения санитарного состояния относятся: переуплотнение почвы; неграмотная обрезка крон растений, произрастающих под воздушными коммуникациями; механические повреждения ствола, приводимые к заражению вредителями и отмиранию частей или всего растения, что подтверждается исследованиями и других авторов [18]. Поскольку на долю растений с пониженным баллом санитарного состояния (ива, клен, яблоня, ясень) приходится около трети посадок, это указывает на необходимость проведения мероприятий по их замене в скором времени.

Выводы. Озеленение нового микрорайона в г. Нижняя Салда имеет свои характерные особенности:

- ассортимент древесных видов (32) микрорайона представляет переходный вариант от частной застройки (44 вида) к ассортименту, используемому для озеленения крупных городов (8-12 видов). Преобладающими видами деревьев являются для всех изученных населенных пунктов, независимо от типа застройки, - береза, клен ясенелистный, липа мелколистная, тополь бальзамический;

- в отличие от частной застройки в насаждениях микрорайона отмечается преобладание деревьев над кустарниками как по количеству видов, так и по числу экземпляров;

- в озеленении новых улиц уменьшается представленность такого планировочного элемента, как живые изгороди;

- размещение деревьев в рядовых посадках (160-170шт/1000м) в основном соответствует норме, однако внешне они малопривлекательны, так как представляют собой многоярусные, разновидовые, бесструктурные насаждения.

Характерной чертой малых городов является формирование тихих тенистых улочек благодаря высокой вертикальной сомкнутости и смешанным посадкам. С появлением многоэтажной застройки и при повышении интенсивности движения автотранспорта происходит сокращение видового разнообразия, образ уютного жилого пространства постепенно утрачивается, что является проблемой планировочных решений при благоустройстве.

Разработка концепции озеленения на период перспективной застройки и работ по реконструкции существующих насаждений, правильный подбор ассортимента и его размещение с учетом градостроительных норм позволяет придать улицам новых микрорайонов развивающихся городов классический вид, но при этом приводит к потере их индивидуальности.

Литература

1. Анимица Е. Г., Медведева И. А., Сухих В. А. Малые и средние города: научно-теоретические аспекты исследований : монография. Екатеринбург : Уральский гос. экон. ун-т, 2003, 105 с.

2. Halkatti, M., Purushothaman, S. and Brook, R. (2003) Peri-Urban Planning, Participatory Action Planning in the Peri-Urban Interface. Environment & Urbanization. 15. C. 149-158.

3. Jan Gehl. Cities for people Island Press, Washington. 2010. 276 р.

4. Alkan-Bala, H. and Ustunta§, T. (2014) Modelling the Urban Interface by Using Fuzzy Logic. Journal of Building Construction and Planning Research. 2. 59-73.

5. Бухарина И. Л., Журавлева А.Н., Болышова О. Г. Городские насаждения: экологический аспект: монография. Ижевск : Изд-во «Удмуртский университет», 2012. 206 с.

6. Ноянова Н. Г., Семенютина А. Актуальные задачи озеленения малых городов Волгоградской области // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 2. ч. 3. С. 367-369.

7. Современные проблемы и перспективы функционирования адаптивной системы озеленения / К.Н. Кулик [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2013. № 3(31). С. 4-29.

8. Ignatieva M. E. Composition, analysis, andprinciples offlora formation in a nonindustrial town: Pushchino, Moscow Region. Ph.D dissertation: Moscow State University, 1987.

9. Болышова О. Г., Бухарина И. Л. Проблемы и перспективы озеленения малых городов Липецкой области // Аграрный вестник Урала. 2012. № 09 (101). С. 59-62.

10. Аткина Л. И., Вишнякова С. В. Особенности озеленения улиц с малоэтажной застройкой г. Нижняя Салда Свердловской области // Леса России и хозяйство в них. Уральский гос. лесотехн. ун-т, 2015. Вып. 4 (55). С. 71-77.

11. Регламент на работы по инвентаризации и паспортизации объектов озелененных территорий 1-й категории города Москвы. М. : ГУП «Мосзеленхоз»; ФГУП «Институт организационных технологий в жилищно-коммунальном хозяйстве», 2007. 54 с.

12. Карелина Е. О. Анализ дворовых пространств г. Екатеринбурга [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. Вып. № 1-1. (дата обращения: 18.05.2015).

13. Semenyutina A. V., Podkovyrov I.U., Semenyutina V. A. Environmental efficiency of the cluster method of analysis of greenery objects decorative advantages // Life Science Journal. 2014. 11(12s). P. 699-702.

14. Булатова Л. В., Аткина Л. И., Морозов А. М. Анализ планировочной структуры и системы озеленения города Полевской / Матер. XI Всерос. науч.-техн. конф. (Научное творчество молодежи - лесному комплексу России). Екатеринбург : Уральский гос. лесотехн. ун-т, 2015. Ч. 2. С. 28-30.

15. Лисина Е. И., Характеристика насаждений бульваров в городах Среднего Урала : автореф. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2013. 23 с.

16. Аткина Л. И., Луганская С. Н., Волкова Т. А. Сезонная изменчивость колорита парковых пейзажей на примере насаждений дендропарка г. Екатеринбург // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 3 (27). С. 117-118.

17. Гладов А. В. Озеленение как фактор повышения благоустройства города (на примере городского округа Самары) // Вестник Самарского государственного университета. 2015. № 2. С. 207-214.

18. Kruglyak, V. V. Planting of trees specialties in Voronezh under conditions of town building // Urban Green space in the 21th century-Urban Greening as a Development Tool. Book 2. St. Petersburg, 2001. p. 99-100.

FEATURES OF LANDSCAPE PLANTING OF STREETS WITH MULTISTORIED BUILDING IN THE TOWN OF NIZHNYAYA SALDA, SVERDLOVSK REGION

S. N. Luganskaya, Cand. Agr. Sci., Associate Professor; S. V. Vishnyakova, Cand. Agr. Sci., Associate Professor; L. I. Atkina, Dr. Agr. Sci., Professor;

L. V. Bulatova, Post-graduate Student; G. S. Ulyanova, Master's Degree Student Ural State Forest Engineering University 37, Sibirskii trakt St., Yekaterinburg, 620100 Russia E-mail: sve-luganskaya@yandex.ru

ABSTRACT

Landscape planting has features in small towns; it changes with the advent of new well-planned residential districts. The principles of urban landscape planting, depending on the type of building were studied on example of the town of Nizhnyaya Salda, Sverdlovsk region. Also the assessment of planting condition was carried out. For comparison, the materials about historical part of the town of Nizhnyaya Salda and two towns of the Sverdlovsk region were used. Research was conducted in the neighborhood of multistoried building with an area of 0.7 km2. The analysis of the three main streets 2.6 km long was performed. 1,309 plants, including 872 trees and 437 shrubs were surveyed.

Placement of trees was in lines, plant spacing 4-5 m, on the average 160-170 plants per 1000 m, which corresponds to the recommended standards. The basis of street landscape planting is 5-7 species (birch, maple, linden, poplar, pea shrub), the others grow in small quantities, and they are placed randomly or in small groups. The vertical structure of stands was multistoried, trees of the first and the second height prevailed. We noted the dominance of trees on bushes, compared with the historical part of the town. About 40% of street plantings were in good condition. Deterioration of the state is connected with considerable tree age (more than 60 years), biological features (young growth, fragility of branches) and growth conditions (influence of communications). Characteristic feature of small towns is the formation of quiet shady streets due to the high vertical density and mixed plantings. However, with the advent of multistoried building and increase of the town, this image is being lost, species diversity is reduced, that was confirmed with research in the city of Yekaterinburg and in the town of Polevskoy, the Sverdlovsk region. Development of landscape planting concept for the period of future building, the correct selection of the assortment and its location, taking into account city planning standards allows giving to the streets of the town a classical look, but at the same time it often leads to identity loss.

Key words: small towns, inventory, analysis of landscape planting, street planting, planting structure, sanitary condition.

References

1. Animitsa E. G., Medvedeva I. A., Sukhikh V. A. Malye i srednie goroda: nauchno-teoreticheskie aspekty issledovanii (Small and middle towns: scientific and theoretical aspects of investigations), monografiya, Ekaterinburg, Ural'skii gos. ekon. un-t, 2003, 105 p.

2. Halkatti, M., Purushothaman, S. and Brook, R. (2003) Peri-Urban Planning, Participatory Action Planning in the Peri-Urban Interface, Environment & Urbanization, 15, pp. 149-158.

3. Jan Gehl. Cities for people Island Press, Washington, 2010, 276 p.

4. Alkan-Bala, H. and Ustunta§, T. (2014) Modelling the Urban Interface by Using Fuzzy Logic, Journal of Building Construction and Planning Research, 2, pp. 59-73.

5. Bukharina I. L., Zhuravleva A.N., Bolyshova O. G. Gorodskie nasazhdeniya: ekologicheskii aspect (Urban plantations: ecological aspect), monografiya, Izhevsk, Izd-vo «Udmurtskii universitet», 2012, 206 p.

6. Noyanova N. G., Semenyutina A. Aktual'nye zadachi ozeleneniya malykh gorodov Volgogradskoi oblasti (Topical tasks of greening small towns of Volgogradskaya oblast), Mezhdunarodnyi studencheskii nauchnyi vestnik, 2015, No. 2, ch. 3, pp. 367-369.

7. Kulik K. N., Semenyutina A. V., Belitskaya M. N., Podkovyrov I. Yu. Sovremennye problemy i perspektivy funktsionirovaniya adaptivnoi sistemy ozeleneniya (Modern problems and prospects of functioning of adaptive greening system), Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie, 2013, No. 3(31), pp. 4-29.

8. Ignatieva M. E. Composition, analysis, andprinciples of flora formation in a nonindustrial town: Pushchino, Moscow Region, Ph.D dissertation: Moscow State University, 1987.

9. Bolyshova O. G., Bukharina I. L. Problemy i perspektivy ozeleneniya malykh gorodov Lipetskoi oblasti (Problems and prospects of greening small towns of Lipetskaya oblast), Agrarnyi vestnik Urala, 2012, No. 09 (101), pp. 59-62.

10. Atkina L. I., Vishnyakova S. V. Osobennosti ozeleneniya ulits s maloetazhnoi zastroikoi g. Nizhnyaya Salda Sverd-lovskoi oblasti (Greening features of streets with low-storeyed buildings), Lesa Rossii i khozyaistvo v nikh, Ural'skii gos. lesotekhn. un-t, 2015, Vyp. 4 (55), pp. 71-77.

11. Reglament na raboty po inventarizatsii i pasportizatsii obyektov ozelenennykh territorii 1-i kategorii goroda Mos-kvy (Regulations for inventarisation and certification of greened territories of the 1st category in Moscow), Moscow, GUP «Moszelenkhoz»; FGUP «Institut organizatsionnykh tekhnologii v zhilishchno-kommunal'nom khozyaistve», 2007, 54 p.

12. Karelina E. O. Analiz dvorovykh prostranstv g. Ekaterinburga (Analysis of backyard spaces in Yekaterinburg) [El-ektronnyi resurs], Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, 2015, Vyp. No. 1-1, (data obrashcheniya: 18.05.2015).

13. Semenyutina A. V., Podkovyrov I.U., Semenyutina V. A. Environmental efficiency of the cluster method of analysis of greenery objects decorative advantages, Life Science Journal, 2014. 11(12s), pp. 699-702.

14. Bulatova L. V., Atkina L. I., Morozov A. M. Analiz planirovochnoi struktury i sistemy ozeleneniya goroda Polevskoi (Analysis of planning structure and greening system of the town of Polevskoy), Mater. XI Vseros. nauch.-tekhn. konf. (Nauchnoe tvorchestvo molodezhi - lesnomu kompleksu Rossii), Ekaterinburg, Ural'skii gos. lesotekhn. un-t, 2015, Ch. 2, pp. 28-30.

15. Lisina E. I., Kharakteristika nasazhdenii bul'varov v gorodakh Srednego Urala (Characteristic of boulevard plantings in the towns of the Middle Urals), avtoref. kand. s.-kh. nauk, Ekaterinburg, 2013, 23 p.

16. Atkina L. I., Luganskaya S. N., Volkova T. A. Sezonnaya izmenchivost' kolorita parkovykh peizazhei na primere nasazhdenii dendroparka g. Ekaterinburg (Seasonal variability of park views by the example of dendropark plantations on Yekaterinburg), Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2013, No. 3 (27), pp. 117-118.

17. Gladov A. V. Ozelenenie kak faktor povysheniya blagoustroistva goroda (na primere gorodskogo okruga Samary) (Greening as factor of increase in city beautification by the example of urban okrug of Samara), Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, No. 2, pp. 207-214.

18. Kruglyak, V. V. Planting of trees specialties in Voronezh under conditions of town building, Urban Green space in the 21th century-Urban Greening as a Development Tool, Book 2, St. Petersburg, 2001, pp. 99-100.