Перспекивы обнаружения крупнообъемных месторождений золота на территории Хабаровского края

2010

УДК 553.041.411

В.Г. Невструев, В.Я. Беспалов

ПЕРСПЕКИВЫ ОБНАРУЖЕНИЯ КРУПНООБЪЕМНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА НА ТЕРРИТОРИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Для устойчивого развития минерально-сырьевого комплекса необходимо предусмотреть возможность диверсифицированного производства, прежде всего, в горнодобывающем комплексе. Наиболее реальные перспективы связаны с увеличением добычи драгоценных и цветных металлов. Геолого-экономическая переоценка запасов и ресурсов руд на территории Хабаровского края, проводимая раз в пять лет, показывает, что основную долю среди золоторудных месторождений составляют мелкие и средние объекты.

Это обусловлено тем, что геологическое изучение и оценка перспектив рудной золотоносности территории края традиционно была направлена на поиски богатых месторождений преимущественно жильного типа. Обобщение геологической обстановки, направленной на оценку перспектив обнаружения крупнообъёмных месторождений золота разного типа, особенно в связи с молодым вулканизмом, не проводилось, что существенно снижает потенциал инвестиций в горнорудную промышленность.

Вовлечение в освоение малых и средних месторождений золота не решает задачу устойчивости деятельности отрасли на перспективу, поскольку срок обнаружения и ввода в эксплуатацию нового объекта (5 - 15 лет) сравним со сроком отработки месторождения. Следовательно, такие объекты могут служить либо в качестве пополнения ресурсов существующих ГОКов, либо потребуют строительства новых предприятий взамен завершивших деятельность. При этом, малые объекты, ввиду их ограниченного срока эксплуатации, как правило, не вызывают интереса крупных инвесторов.

За последние годы в мире открыто и разрабатывается несколько месторождений содержащих сотни и первые тысячи тонн золота с прожилково-вкрапленным оруденением, в том числе, связанных с молодыми вулкано-интрузивными комплексами. К ним относится гигантское месторождение Ладолам (Папуа Новая Гвинея) с запасами более 1300 тонн золота со средним содержанием около 3 г/т [1]. В Японии на о. Рюкю открыто месторождение Хисикари со слепым оруденением с высоким содержанием золота (около 70 г/т) и запасами свыше 100 тонн, возраст которого оценивается в 0,8 млн. лет - одно из самых молодых месторождений в мире [2]. Выявление этого месторождения показало, что даже детально изученные горнорудные районы, регионы имеют большой ресурсный потенциал. Об этом же свидетельствует и переоценка одного из месторождений России, где добыча из жил проводились несколько десятилетий (рудник им. Матросова, Магаданская обл.: запасы 1850 т золота, планируемая годовая добыча до 50 т при содержании 2 г/т). Современные технологии позволяют извлекать золото из руд с содержанием 0,9 г/т (м-ние Грасберг, Индонезия) при минимальной нагрузке на окружающую среду и снижении объемов капитального строительства.

В контексте изложенного актуальным направлением поисков и оценки месторождений золота и серебра, с последующим вовлечением в отработку, является оценка перспектив обнаружения новых крупных или уникальных месторождений в районах с длительной историей добычных работ.

На территории Хабаровского края крупные запасы золота разведаны и эксплуатируются на двух месторождениях - Многовершинном и Хаканджинском. Разведочными работами последних лет установлены крупные запасы золота на Албазинском месторождении. Рудные тела контролируются крупными жилами и сближенными системами существенно кварцевого состава. В вулканогенных поясах изучаются перспективное месторождение Светлое (Охотский район) [3], связанное с полями вторичных кварцитов, и Болотистое (Сихотэ-Алинь), последнее из которых обнаружено в районе традиционно относимом к слабо золотоносным.

Мировой опыт показывает, что крупные и уникальные месторождения золота встречается в разнообразных геолого-структурных обстановках. Они известны в метаморфических (типа Колар

в Индии [4]), карбонатных (Карлин и др., США) и черносланцевых толщах (Сухой Лог в России) [5, 6], вулканогенно-плутоногенных поясах.

Важное значение в современной экономике имеют порфировые рудно-магматические системы с комплексными рудами, часто связывающие золоторудные скарны, сопутствующие эшелоны и рои кварцевых жил, околожильные и прожилково-вкрапленные залежи руд и околоинтрузивных зон. Известны примеры сочетаний и взаимозамещений по вертикали и латерали различных промышленно-генетических групп месторождений.

Наблюдающееся разнообразие типов крупных и уникальных золоторудных месторождений, геологических обстановок их формирования отражается, прежде всего, в столь же большом многообразии критериев прогноза и поисков, а также различных моделей - геолого-генетических, геолого-поисковых, морфоструктурных, параметрических и других.

Хабаровский край чрезвычайно разнообразен по геолого-структурным условиям локализации золотого оруденения. Намечается несколько генетических типов золоторудной минерализации, которые потенциально возможно обнаружить на территории края. Среди них гидротермально-метаморфогенная группа докембрийских зеленокаменных поясов (тип Колар), стратиформное золотое оруденение в черносланцевых толщах (тип Сухой лог, Мурунтау), стратиформное золотое оруденение в карбонатных и углеродисто-карбонатных породах сложного генезиса (Невадийский тип, Карлин), эпитермальные месторождения, в т.ч. порфировые (типы Ладолам, Хишикари и др.).

Среди перспективных районов Хабаровского края с признаками гидротермально-метаморфогенного золотого оруденения (тип Колар) перспективными представляются площади на Гуджальском выступе Бурейского композитного массива, на Батомгском выступе Алданского кристаллического щита, на Кухтуйском выступе Охотского срединного массива.

В пределах Гуджальского рудного узла наиболее перспективным представляется участок Кевыты-Макит, который целиком входит в мощную тектонизированную зону общего широтного простирания. Зона состоит из многочисленных разноориентированных разрывов, вдоль которых развиты приразломные кварцито-зеленосланцевые метасоматиты. Структура площади выглядит как сложноблоковая мозаичная. В блоках между нарушениями залегают метаморфические и осадочные породы низких степеней метаморфизма венд-кембрийского (?) возраста.

В Батомгском докембрийском метаморфическом блоке выделены зоны диафторитов и зеленокаменных изменений, с которыми связываются высокие перспективы открытия золоторудных месторождений гидротермально-метаморфоген-ного типа. В диафторированных метаморфитах золоторудная минерализация обычно представлена кварцевыми, карбонат-кварцевыми, реже полевошпат-кварцевыми и сульфидно-квар-цевыми жильными системами. Характерным примером может служить Чумикан-Курунканская площадь. Поисковые материалы позволяют заключить, что площадь интересна в первую очередь на выявление месторождений золота метаморфогенного типа.

На Кухтуйском кристаллическом выступе фундамента установлены минерализованные зоны мощностью от 50 (в пережимах) до 500 м (в раздувах ) прослеженные редкой сетью канав на несколько километров. Протяженность этих структур пока не известна. Детализация на уч. Высоком показала, что рудные зоны прожилков и жил кварца ориентированы в различных направлениях, соединяются друг с другом, при общем север-северо-восточном или меридиональном направлении. По склону минерализация прослежена в вертикальном интервале до 600 м без видимого изменения состава минерализации и интенсивности оруденения. По составу руды малосульфидные (до 10 %), соотношение золота и серебра 1 : 2. Основные минералы: самородные золото и серебро, аргентит, галенит, сфалерит, арсенопирит, пирит. Мощность пачки рудовмещающих пород составляет 1400 - 2200 м, что дает основание предполагать

распространение оруденения на большую глубину. Перспективы площади этим не ограничены и должны рассматриваться в границах всей Цетрально-Охотской металлогенической зоны в границах Кухтуйского метаморфического массива.

При сравнении с модельными образами черносланцевого типа минерализации рудноформационное сходство обнаруживается в Мельгинской структурно-формационной зоне (СФЗ), Усть-Амурском золотоносном районе, Софийском рудном узле и некоторых других площадях развития черносланцевых толщ на территории Хабаровского края.

Мельгинская зона выделена на основе хорошо проявленных признаков черносланцевого типа оруденения. Перспективная площадь совпадает с протяженной (250 км) узкой (3 - 15 км) складчато-троговой зоной в восточной части Буреинского массива, представляющей реликт авлакогена, заложенного на архейском фундаменте. Сложена зона интенсивно складчатыми

вулканогенно-карбонатно-терригенными породами протерозойско-кембрийского возраста мощностью до 7 км, метаморфизованными в фации зеленых сланцев. Черносланцевый комплекс присутствует в протерозойской части разреза. Углисто-графитовые сланцы картируются вдоль всей зоны, часто сопровождаются колчеданными залежами в виде широкой 30-ти километровой полосы. В комплексных геохимических аномалиях постоянно отмечаются повышенные содержания ванадия, молибдена, меди, урана, реже золота, спорадически серебра, фосфора, осмия, иттрия. В них установлена также платиновая минерализация.

В штуфных пробах из метаморфизованных кварц-графитистых сланцев вблизи их контакта с массивом гранитоидов содержание золота достигает 0,1 г/т. В сланцах густая сеть тонких (до 1 - 2 мм) прожилков сульфидов (пирит, реже халькопирит, арсенопирит, пирротин). Количество сульфидов достигает 15-20% от объема породы. В этих же пробах установлены содержания платины до 0,п г/т, повышенные содержания олова до 0,06%, молибдена до 0,04%, меди до 0,03%, цинка до 0,1%. Следует отметить, что при определении по стандартным методикам содержания золота и платины в присутствии свободного углерода содержания часто бывают занижены более чем на порядок. По мнению некоторых исследователей [7], занимающихся изучением сланцев Буреинского массива, благородные металлы находятся в них предположительно в виде металлоорганических соединений.

Усть-Амурский золотоносный район охватывает Горинскую и Приамурскую (Чаятынскую) подзоны Западно-Сихотэ-Алинской СФЗ. Золотая и платиновая минерализации выявлена в мезозойских углеродистых толщах. При эксплуатации Агние-Афанасьевского месторождения в 1938 г. на фабрике переработано 21017 т "зеленовато-серых и черных сланцев". Средние содержания металла на всю переработанную массу породы составили 3,17 г/т. При средних содержаниях золота на тот период в добываемой руде 15,78 г/т, отработка вмещающих золотоносных пород была признана нерентабельной и в дальнейшем эксплуатация была прекращена. По данным В. А. Буряка в черных алевролитах с включениями углистого вещества установлено до 5 - 8 г/т золота и до 3,5 г/т платины.

Намечается две полосы максимального углеродистого осадконакопления: Северо-западная входит в состав Горинской подзоны, Юго-западная - в Чаятынскую. В Горинской подзоне углеродистые породы прослеживаются от Учаминского золото-арсенопиритового месторождения до Агниево-Афанасьевского золото-кварцевого (25 км) и далее на север до месторождения Покровско-Троицкого (всего 50 км). Продолжение черносланцевой полосы на флангах не прослежено. Ширина этой зоны варьирует от первых сотен километров до 2 - 3 км.

На Охотском срединном массиве стратиформное золото-серебряное оруденение гидротермально-осадочного генезиса приурочено к горизонтам углеродисто-терригенно-карбонатной толщи в бассейне р. Сибига, но литологически благоприятные горизонты распространены на площади более 1500 км2. Характерны сочетания рудоносных горизонтов с минерализованными крутыми рудными зонами и телами скарнов. В зонах кварцевых брекчий и прожилкования содержания золота по данным пробирного анализа достигают 5 г/т, серебра до 5 кг/т, а также присутствуют в десятых долях процента медь, цинк, свинец, сурьма.

В Аллах-Юньской золотоносной зоне углеродисто-терригенные образования преобразованы в условиях, соответствующих начальным стадиям серицит-хлоритовой субфации зеленосланцевой фации. Ритмично-построенные углеродисто-терригенные толщи вмещают золото-кварцевое оруденение (раннее) и золотоносную сульфидную минерализацию.

Золотоносная сульфидная минерализация углеродисто-терригенных толщ представлена слоистыми телами, конкрециями, вкрапленностью, которые контролируются слоистостью пород и прожилково-вкрапленными зонами, секущими основную слоистость. Наибольший интерес представляют слоистые сульфидные тела. Они в виде выдержанных маломощных прослоев сульфидов, линзовидных скоплений и конкреций прослеживаются согласно напластованию пород на десятки и сотни метров, по падению — на десятки метров.

Основным рудным минералом является пирит. В значительно меньших и существенно варьируемых количествах (0—20%) встречаются арсенопирит, халькопирит, сфалерит, галенит, золото, марказит, циркон и жильные минералы- кварц, хлорит, эпидот, карбонаты. В гипергенных условиях, особенно в зонах влияния разломов, интенсивно развивается лимонит.

Благоприятные сочетания рудообразующих факторов предполагаются на обширных территориях в бассейнах Тоянды, Юки, Лови и Анчи на правобережье р. Юдома. Перспективная площадь составляет 3х25 км, хотя гидротермальная но формально не ограничено и

гидротермальная минерализация может прослеживаться далее по крылу песчано-сланцевой синклинали.

На территории Хабаровского края первоочередного внимания на выявление оруденения невадийского (карлинского) типа заслуживают Горбинская металлогеническая зона в Юдомо-Майском перикратонном прогибе, Тас-Юряхский золото-серебряный район, приуроченный к Сокурдахскому унаследованному прогибу, и Кет-Капский золото-скарновый рудный район с известным Улаханским месторождением (Южно-Верхоянское замыкании ГСС).

Горбинская металлогеническая зона ориентрирована в соответствии с генеральным структурным планом Юдомо-Майского перикратонного прогиба и приурочена к его восточному борту. Протяженность зоны около 215 км при ширине 50 - 60 километров. Гранитоидный магматизм на современном эрозионном срезе практически не проявлен. Перспективы золотоносности Горбинской структуры определяются, в первую очередь, концентрацией геохимических ореолов золота, серебра, меди, свинца, цинка в восточной меридиональной области распространения карбонатных и терригенно-карбонат-ных пород над невскрытыми гранитоидными массивами. Золотоносность рыхлых склоновых отложений с содержанием до 2 - 3 г/т, обнаружена при профильной металлометрической съемке.

По мнению Е.В. Ялынычева и Г.С. Мирзеханова (1988), территория может представлять интерес для поисков золотоносных серебро-полиметаллических руд. Ориентируясь на месторождение Сардана, как возможный эталон прогнозируемых объектов, можно ожидать содержания золота в богатых полиметаллических рудах 1-3 г/т, серебра 200-300 г/т и более.

Курун-Уряхский рудный узел расположен западнее Горбинской зоны на Юдомо-Майском нагорье (правобережье верхнего течения р. Мая). В геолого-структурном отношении золотоносный узел находится на замыкания Иотканской синклинали в пределах ее юго-восточного крыла. При проведении групповой геологической съемки масштаба 1:50000 (Л.Р. Переверзев, 1990), в соответствии с рекомендацией В.Г. Невструева, на этой территории проведены поиски, которые привели к открытию месторождения Тас-Юрях.

Золотое оруденение локализуется в моноклинально залегающих алевролитах, с падением под углом 60-80о к северо-западу. Золоторудная минерализация прослеживается в виде полосы северовосточного простирания вдоль левого борта р. Курун-Урях до р. Ариавкан на протяжении 15 - 18 км. Золотоносная полоса контролируется Авриаканским надвигом. В ней разведаны и отработаны зоны Красная и Подкова месторождения Тас-Урях, а также опоискованы несколько проявлений золота. По минералого-геохимическим критериям и структурной позиции золотоносная минерализация узла подобна карлинскому типу.

На других проявлениях узла золотоносными являются рассредоточенные субпараллельные крутопадающие прожилки кварцевого, гематит-кварцевого, кальцит-кварцевого состава также в известковистых алевролитах верхнего рифея. Буровые скважины, пройденные на участках, обычно не достигают горизонта рудного тела зоны Красной, поэтому возможно, что изучена только надрудная минерализация слепых рудных тел.

В 40-50 км южнее Курун-Уряхского рудного узла в близкой геолого-структурной обстановке выделена новая Чалбукская перспективная площадь. Она вытянута на 35 - 40 км в северовосточном направлении при ширине 10 - 15 км и включает рудопроявления Чалбук, Силян, Курилькан.

Кет-Капский золотоносный район расположен на севере края между крупными реками Учур и Мая. Хребет Кет-Кап в крупном плане представляет собой оваловидное поднятие, протянувшееся с востока на запад на 160 км. В его составе выделяются пять куполовидных морфоструктур - Мусская, Метропольская, Чайдахская, Улаханская, Буор-Тасская.

В районе выявлено несколько генетических и минералого-морфологических типов месторождений и проявлений золота. В настоящее время разрабатываются богатые, но относительно мелкие скарновые месторождения золота (20 - 40 г/т). Относить отдельные золоторудные тела к категории «месторождения» представляется искусственным, вызванным коньюктурными соображенями. Фактически отдельные месторождения - это, чаще всего, сближенные группы рудных тел, что видно на примере Скарновых-1 и -2, Южного и Улаханского, Рябинового и др. «месторождений», которые сформировались в единой рудовмещающей структуре и представляют собой отдельные внутриформационные отслоения. Порядок запасов при подобном (структурно-морфологическом) подходе меняется существенно. Извлечение золота может успешно осуществляться кучным выщелачиванием при среднем содержании золота в товарной руде от 1 до 3 г/т и даже ниже.

Эпитермальные золоторудные месторождения становятся все более важным и перспективным источником добычи драгоценных металлов. Интерес геологической практики к этому типу золотоносных объектов в последние десятилетия обусловлен открытием крупных и уникальных по запасам месторождений в различных регионах мира.

Компактность, небольшие размеры рудных тел и их морфология (жилы и жильные системы), в отдельных месторождениях, необычайно высокие содержания Au и Ag (до 70-І00, а в бонанцах до І000 и более г/т - тип Хишикари) и возможность применения современных технологий c попутным получением In, Cd, Se, Te, Cu, Pb, Zn и других металлов придают им особую привлекательность. Ведущие горнорудные компании мира заинтересованы в разработке подобных месторождений, так как это позволяет достаточно быстро компенсировать расходы по их освоению и получать значительную прибыль.

В классификациях месторождений золота отечественных геологов эта группа рудных объектов рассматривается в составе различных таксономических единиц под названиями малоглубинных, близповерхностных, вулканогенных, золото-сереб-ряных и т. д., тогда как термину "эпитермальные месторождения" придается условное значение. Роль этого термина как классификационного признака, сохранилась в систематиках, используемых большинством иностранных геологов [8].

На территории Хабаровского края для поисков и оценки эпитермальных объектов вулканогенно-плутоногенного рудно-формационного ряда, включая порфировый тип, необходимо проанализировать материалы по Западно- и Восточно-Сихотэ-Алиньской структурноформационным зонам, а также вулканитам зоны сочленения Сибирской платформы и Охотского массива, в которой уже изучается рудопроявление Светлое.

Геологические и поисковые материалы позволяют отнести к этому типу несколько объектов. На некоторых из них уже проводятся работы по изучению рудоносности (Светлый, Красивый в Ульинском вулканическом прогибе, Болотистый в Западно-Сихотэ-Алиньской зоне). Множество объектов в этих структурах изучались как жильные тела или системы жил с попыткой проследить и выделить компактные богатые рудные тела (Лимонитовый, Дыльма, Красная Горка и др.) Их переоценка может существенно изменить золоторесурсную базу Хабаровского края. Примером может служить переоценка месторождения Албазино, осуществленная ОАО «Полиметалл», на котором получен значительный прирост запасов, и сейчас вовлекается в эксплуатацию.

Поля вторичных кварцитов, широко, изучавшиеся до последнего времени только как перспективное алунитовое сырье для алюминиевой промышленности, требуют анализа и дополнительных исследований на предмет обнаружения месторождений золота типа high sulfidation. В пределах этих полей изучались жильные рудопроявления (Ваюнская группа рудопроявлений), в которых известны находки видимого золота и установлены единичные пробы иногда с высоким содержанием (Шелеховско-Саласинская группа алунитовых объектов, Гряда Каменистая и ряд других). Для Шелеховского объекта Р.Я. Скляровым прогнозировались низкосортные руды (0,8 г/т) с ресурсами более 800 т золота. В дальнейшем оценка прогнозных ресурсов золота на этих объектах не проводилось.

Существенные ресурсы золота в крае могут быть сосредоточены в золото-порфировых, комплексных золото-медно-порфировых и медь-молибден-порфировых проявлениях. Разрозненные материалы по золотоносности порфировых объектов, особенно в южной части края с развитой инфраструктурой, требуют тщательного обобщения и анализа, на основе которых можно ожидать выявления крупных перспективных золотоносных объектов.

Существенным недостатком оценки ресурсной базы является отсутствие прогнознопоисковых моделей крупнообъемных объектов и месторождений нетрадиционных типов. Разработка и внедрение таких моделей в производственную практику является наиболее актуальной задачей научных организаций.

--------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Muller D., Kaminski K., Uhlig S. et al. The transition from porphyro epithermal - style gold mineralization at Ladolam, Lihir Island, Papua New Guinea: a reconnaissance study // Miner. Deposita. 2002. N 37. P. бІ-74.

2. Izawa E., Urashima Yu., Ibaraki K., et al. The Hishikari gold deposit: high-grade epithermal veins in Quaternary volcanics of southern Kyushu, Japan // Journal of Geochemical Exploration. І990. Шб. P. І-5б.

3. Мишин Л.Ф. Гидротермально измененные породы и условия образования Au-Ag месторождений кислотносульфатного типа // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии: Материалы Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. памяти Л.М. Парфёнова. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007. С. 507 - 5І0.

4. Золоторудное поле Колар (Индия). - М.: Наука, І988. - 232 с.

5. Буряк B.A., Хмелевская Н.М. Сухой Лог - одно из крупнейших золоторудных месторождений мира (генезис, закономерности размещения оруденения, критерии прогнозирования). Владивосток: Дальнаука, І997. І5б с.

6. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров A.A. ,Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и мира. М.: Научный мир, 2000. 272 с.

7. Ханчук АИ., Бердников Н.В., Черепанов A.A. и др. Первые находки видимых платиноидов в черносланцевых толщах Буреинского массива (Хабаровский край и Еврейская АО) // ДАН. 2009. Т. 424. № 5. С. б72-б75.

8. Mineral deposit models I Сох D.P., Singer D. A., et. al //U.S. Geological Survey Bulletin. 1986. N 1693, 379 p. ИШ

— Коротко об авторе --------------------------------------------------

Невструев В.Г. - кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, nevstruevvg@mail.ru,

Беспалов В.Я. - кандидат геолого-минералогических наук, Bespalovgeo@mail.ru.

Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, г. Хабаровск.