КрАЗ удерживают в сетях «МРСК Сибири»

Красноярское правительство добивается возвращения подконтрольного «Русалу» Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) к работе в сетях ОАО «МРСК Сибири». В апреле арбитражный суд Москвы понудил ФСК ЕЭС к заключению прямого договора с предприятием минуя региональную сетевую компанию. В результате «МРСК Сибири» теряет около 3,5 млрд руб. в год. Чтобы компенсировать эти потери, компания может увеличить тарифы для остальных предприятий вдвое.

Как сообщил „Ъ“ министр промышленности и энергетики Красноярского края Денис Пашков, региональные власти предпринимают усилия для восстановления договорных отношений о поставках электрической энергии КрАЗу (ОАО «Русал Красноярск») по сетям «МРСК Сибири». 7 апреля 2010 года ОК «Русал» выиграла в арбитражном суде Москвы иск к МРСК, позволяющий компании заключить договор на передачу электроэнергии КрАЗу в обход «МРСК Сибири». По мнению «Русала», МРСК необоснованно требовала от ОАО «Русал Красноярск» оплатить ей услуги, которые фактически оказывала заводу ФСК ЕЭС. Прямой договор с ФСК ЕЭС позволит КрАЗу ежегодно экономить около 200 млн руб.

«Основания, по которым КрАЗ оспорил существующую систему отношений, абсолютно формальные. При выделении сетей оформление договоров на транспортировку электроэнергии шло очень быстро. В результате договор аренды сетей (между ФСК ЕЭС и «МРСК Сибири». — „Ъ“) есть, но нет акта приема-передачи этих сетей», — считает Денис Пашков. По его словам, опираясь на этот пробел в законодательстве, «Русал» и выиграл суд.

Общий объем передачи по сетям «Красноярскэнерго» (красноярский филиал «МРСК Сибири») в 2009 году составил 36,281 млрд кВт•ч. По данным энергетиков, в случае ухода КрАЗа на обслуживание в ФСК ЕЭС, «Красноярскэнерго» потеряет в 2010 году более 60% выручки — около 3,5 млрд руб. Кроме того, по мнению руководства края, это может привести к удвоению тарифа на электроэнергию для остальных красноярских предприятий, поскольку «МРСК Сибири» вынуждена будет компенсировать выпадающие доходы.

По договорам «последней мили» ФСК ЕЭС в 2006 году передала МРСК участки магистральной сети, в результате чего крупные потребители платят за передачу энергии не только ФСК, но и МРСК. Это было сделано для временного решения проблемы перекрестного субсидирования, когда крупные потребители принимают на себя часть затрат по передаче электроэнергии. Договоры «последней мили» должны прекратить свое действие с 1 января 2011 года. По словам господина Пашкова, краевые власти направили в адрес профильных федеральных министерств предложения продлить срок их действия. В феврале премьер Владимир Путин уже дал поручение правительству рассмотреть возможность пролонгирования договоров до 2014 года. Тем временем в Госдуме РФ рассматривается поправка в ФЗ №36 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период времени», внесенная верховным советом Хакасии. Она предполагает законодательное закрепление договоров «последней мили». Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и законодательное собрание региона поддержали предложение хакасских депутатов. Кроме того, при участии краевых властей идет оформление нового договора аренды сетей между ФСК ЕЭС и «МРСК Сибири», который позволит исключить имевшиеся ранее пробелы. Планируется, что новый договор будет утвержден в течение месяца.

В ФСК ЕЭС вчера комментировать ситуацию отказались. Компания уже обжаловала решение московского арбитража о понуждении ее к заключению прямого договора с КрАЗом. Ее интересы в суде будут представлять юристы «МРСК Сибири». 23 июня жалоба энергетиков будет рассматриваться Девятым арбитражным апелляционным судом.

Но «Русал» восстанавливать отношения с «МРСК Сибири» по обслуживанию КрАЗа не намерен. «Министр промышленности края Денис Пашков сам признал, что договоры МРСК по аренде ими сетей были неправомерными, так как никакие объекты не сдавались и не принимались МРСК в эксплуатацию, именно поэтому и отсутствуют акты приема-передачи. А МРСК требует средства за услуги, которых просто не могло быть в природе», — заявил „Ъ“ представитель компании.