Некоторые вопросы правосубъектности несовершеннолетнего при составлении завещания

Некоторые вопросы правосубъектности несовершеннолетнего при составлении завещания

Н.С. Чернобровкин, Г.Ф. Чекмарёв

В статье рассматриваются особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях, затрагиваются теоретические и практические проблемы регулирования возможности составления завещания несовершеннолетним. Предложен поиск решения данных проблем на основании сравнительного анализа норм российского законодательства и опыта зарубежных стран.

Ключевые слова: несовершеннолетние, наследование по закону, наследование по завещанию, распоряжение имуществом, дееспособность несовершеннолетнего

Для цитирования: Вестник МИЭП. 2016. № 3 (24). С. 84-87.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ и входит в число основных прав человека (ч. 4 ст. 35). Наследственное право неразрывно связано с правом частной собственности граждан РФ, оберегает интересы несовершеннолетних детей наследодателя и других нетрудоспособных наследников, способствует укреплению семьи [5, с. 4].

Из положений Гражданского кодекса РФ о наследовании следует, что несовершеннолетний ребенок может наследовать по двум основаниям: по закону и по завещанию [1, 2]. И если наследование по закону данных категорий субъектов не имеет каких-либо особенностей в правовом регулировании, то относительно возможности несовершеннолетнего выступать в качестве наследодателя по завещанию — наоборот, такие особенности есть. Если проанализировать научную литературу по данному вопросу, то стоит отметить, что он находится в поле зрения многих авторов, мнения которых не всегда совпадают. В частности, А.М.Рабец указывает, что в современных условиях существует немало причин, по которым несовершеннолетние лица не только юридически,

Чернобровкин Николай Сергеевич — студент магистратуры Международного

института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: nik08092008@mail.ru.

Чекмарёв Геннадий Федорович — кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Международного института экономики и права.

Адрес для корреспонденции: chekmarev06@mail.ru.

но и фактически могут выступать как наследодатели. Часть из них имеют значительные доходы от занятия предпринимательской деятельностью или от создания и использования результатов творчества. Для некоторых из них может быть далеко не безразлично, к кому перейдет их имущество в случае смерти [7, с. 113].

Однако действующий ГК РФ признает за несовершеннолетним наследодателем лишь возможность передачи его имущества только по закону, но никак не по завещанию. Тем самым законодатель не предоставляет несовершеннолетнему наследодателю право распоряжаться своим имуществом на случай смерти, хотя право собственности признается за ним практически в таком же объеме, что и за полностью дееспособным участником права. Например, если ребенок, допустим, успешный актер либо художник, и его картины, фильмы имеют определенную популярность и стоимость, и предположим, что он хочет часть своего имущества завещать своему брату, сестре либо бабушке, дедушке, которые, согласно ст. 1143 ГК РФ, являются лишь наследниками второй очереди. В п. 2 ст. 1118 ГК РФ установлено, что завещание может быть составлено только полностью дееспособным лицом. То есть, несовершеннолетний не может завещать даже то имущество, которым по закону он может свободно распоряжаться в возрасте от 14 до 18 лет (например, своим заработком, стипендией и т.д.).

По мнению Н.В.Ростовцевой и А.С.Сураева, логика законодателя в вопросе определения завещательной дееспособности несовершеннолетних, с одной стороны, понятна. В соответствии с п. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Таким образом, наследование после несовершеннолетнего по его завещанию практически исключается. Сделка по составлению завещания предполагает исключительно личный характер ее совершения, обеспечивающий также тайну завещания. Более того, запрещается также при совершении завещания присутствие заинтересованного лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, а также его супруга (супруги), детей и родителей из-за возможного влияния на формирование воли завещателя (п. 2 ст. 1124 ГК РФ). Исходя из данных условий и личного характера сделки, законодатель посчитал невозможным совершение завещания лицом, не полностью дееспособным [8, с. 13].

В данном вопросе хотелось бы обратить внимание на Гражданский кодекс Франции. В ст. 904 (Титул III, Книга 3) данного акта сказано, что несовершеннолетний, достигший 16 лет, может делать распоряжение лишь посредством завещания и не более как в отношении половины

86

Вестник Международного института экономики и права. 2016. № 3

имущества, распоряжаться которым закон предоставляет право совершеннолетним [4].

В чем-то схожий подход демонстрирует и немецкий законодатель. В частности, в Германском гражданском уложении установлено, что способность распоряжаться путем завещания (притом всем своим имуществом) возникает у несовершеннолетнего по достижении им 16 лет [3].

Также есть одна интересная особенность в законодательстве Англии — военнослужащие и моряки могут составлять завещания по достижении ими 14 лет. Норма, конечно, интересная, но вряд ли жизненная [5, с. 123].

Тем самым можно сделать вывод, что российский законодатель не учел положения ГК РФ, которые могли бы позволить несовершеннолетнему лицу в возрасте от 14 до 18 лет тайно, лично и самостоятельно совершать завещание.

Прямое указание ст. 1118 ГК РФ на необходимость у завещателя дееспособности в полном объеме противоречит позиции законодателя, провозгласившего согласно п. 5 этой же статьи завещание односторонней сделкой и, в тот же момент, ограничивающую сделкоспособность несовершеннолетнего.

Таким образом, несовершеннолетний может распорядиться своими доходами, завещав их, не нарушая при этом ни положения о дееспособности несовершеннолетних, ни природу завещания как личной и самостоятельной сделки по распоряжению лицом своим имуществом (его частью) на случай смерти. Исходя из этого, законом для несовершеннолетних, достигших 14 лет, должна быть предоставлена возможность завещать имущество, которым они вправе распоряжаться в силу п. 2 ст. 26 ГК РФ.

Литература

1. Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-Ф3 «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3» // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

3. Германское гражданское уложение (Burgetliches Gesretzbuch) от 08.08.1896 (ред. от 28.09.2014). www.gesetze-im-internet.de/bgb/ BJNR001950896.html

4. Гражданский кодекс Франции от 21.03.1804 (ред. от 21.02.2014 г.). www.lexinter.net/ENGLISH/civil code.htm

5. Барщевский М.Ю. Наследственное право зарубежных стран. М., 1996. 160 с.

6. Карпычев М.В., Хужина А.М. Гражданское право 2-е издание. М., 2014. 631 с.

7. Рабец А.М. Еще раз о наследственной правосубъектности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «право». 2015. № 1. С. 112-116.

8. Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2012. № 4. С. 12-16.

Some questions legal personality of minors in wills

Chernobrovkin Nikolay — master student of the International Institute of Economics and Law

Address for correspondence: nik08092008@mail.ru

Chekmarev Gennady — Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of civil legal disciplines of the International Institute of Economics and Law

Address for correspondence: chekmarev06@mail.ru

Authors discussed the features of the legal regulation of the participation of minors in hereditary legal relations, theoretical and practical problems of regulation of the ability of preparation of wills by minors. A solution to these problems on the basis of a comparative analysis of the norms of the Russian legislation and experience of foreign countries was proposed.

Key words: minor, hereditary succession, inheritance, bequest, disposal of property, legal capacity of a minor

For citation: Herald of International Institute of Economics and Law. 2016. N 3 (24). P. 84-87.