СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
METHOD OF DETERMINING PSYCHOPHYSIOLOGICAL CONSTITUTION OF MAN

Изобретение относится к медицине, а именно к восстановительной медицине, военной и спортивной медицине, рефлексотерапии, физиотерапии и может быть использовано в лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреждениях.
Актуальность изобретения определяется отсутствием объективных инструментальных способов интегральной оценки определения психофизиологических конституциональных типов людей, что необходимо для эффективной индивидуализированной медицинской профилактики и реабилитации.
Заявляемый способ обеспечивает вероятностный прогноз возникновения и развития заболеваний на основе выявляемых в процессе его реализации психофизиологических конституциональных типов человека (КТЧ) и возможность формирования индивидуальных рекомендаций по здоровому образу жизни и медицинских назначений.
Известны различные способы определения конституциональных особенностей, оцениваемых с точки зрения предрасположенности к тем или иным заболеваниям. Например, выделены три основных иридогенетических типа радужки: лимфатический, смешанный, гематогенный. Каждый из них обусловливает определенного рода унаследованные особенности и "слабые места" организма. Лимфатический (голубоглазый) тип указывает на повышенную уязвимость слизистых верхних дыхательных путей, пищеварительного и урогенитального трактов, лимфоидных тканей и синовиальных сумок суставов. Наличие смешанного типа служит указанием на уязвимость гепатобилиарной системы и предрасположенности к аллергическим заболеваниям. Гематогенный (коричневоглазый) конституциональный тип предрасположен к возникновению гематологических и сердечно-сосудистых заболеваний, нарушениям обмена микроэлементов. Часто могут развиваться нарушения метаболизма кальция (http://cnm.by.ru/lva_article03.htm). В этом способе предусмотрено прогнозирование развития заболеваний без учета психологических свойств индивидуума.
В гомеопатии также выделяют три основных конституциональных типов (патогенезов): "флюорический, карбонический и фосфорический". Каждому типу присущи характерные психосоматические взаимоотношения, определяющие предрасположенность к тем или иным заболеваниям. Правильный выбор и назначение соответствующих конституциональных препаратов является залогом успеха гомеотерапии (Ваннье Л. Гомеопатические конституции. Диагностика и терапия. Изд-во "Техарт-плаз", 2004 г. ISBN 5-87101-095-4; С.А.Никитин. Корень мандрагоры. Гомеопатия для женщин http://www.intergom.ru/books/mandrake).
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании перечисленных выше способов, относится то, что в них недостаточно используются инструментальные методы и принципы системного анализа, а отсюда проистекает неполнота и недостаточная объективность критериев определения КТЧ.
Наиболее близким к поставленным целям является способ оценки КТЧ, реализуемый хронобиологическим программным комплексом «Астромед-М» (Готовский Ю.В., Илюхин В.В., Мхитарян К.Н. Веб-ресурс - www.imedis.ru), который заключается в том, что у пациента выявляют индивидуальные энергетические связи между органами и акупунктурными каналами (АК), затем определяют главную систему организма, берущую на себя функцию компенсации, на основании которой определяют психофизиологические особенности организма, который принят за прототип.
Недостатком этого способа является то, что все его декларируемые возможности выводятся на основании лишь одного параметра - даты рождения человека. То есть способ представляет собой реализацию астрологического медицинского прогноза, надежность которого далеко не бесспорна. Согласно постулатам традиционной восточной медицины параметры, характеризующие состояние каждого АК и их систему в целом, действительно содержат информацию о врожденных конституциональных психосоматических свойствах организма, но нет убедительных доказательств того, что они имеют астральное происхождение.
В основу изобретения положена задача, заключающаяся в создании способа определения психофизиологической конституции человека, лишенного вышеизложенных недостатков, в котором обеспечивается объективная оценка относительно стабильных (КТЧс) и относительно динамических (КТЧд) психофизиологических особенностей человека на основе многократной регистрации активности его АК с использованием функциональной пробы в виде дозированной физической нагрузки.
Согласно современным естественно-научным представлениям АК представляют собой функциональную систему регуляции электромагнитного гомеостаза, являющуюся важной составляющей интегрального регуляторного континуума организма (Василенко A.M. На пути создания целостной теории рефлексотерапии // Рефлексотерапия. 2004. №1(8). С.6-7; Лиманский Ю.П., Самосюк И.З. Концепция электромагнитного гомеостаза и ее обоснование // Рефлексотерапия. 2004. №4(11). С.3-9).
Поэтому электрофизические характеристики (ЭФХ) некоторых измерительных точек акупунктуры (ТА) служат в современной электропунктурной диагностике (ЭПД) показателями состояния АК, отражающих актуальное состояние организма, в том числе предопределенное генотипом, событиями фенотипической индукции, в том числе перинатального программирования и последующими жизненными условиями. Таким образом, результаты ЭПД могут использоваться для определения КТЧс и КТЧд, составляющие конституционального типа человека, а следовательно, и выбора адекватной тактики индивидуальной профилактики, лечения и реабилитации.
Целью изобретения является выявление КТЧс и КТЧд, позволяющих определить наиболее уязвимые органы и системы человека, вероятностный прогноз в отношении характера возможных заболеваний, тактику их конституциональной профилактики и восстановительного лечения.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является возможность получения сведений об основных психофизиологических свойствах человека, полезных для формирования индивидуальных рекомендаций по здоровому образу жизни и медицинских назначений.
Указанный технический результат достигается путем многократного измерения электрических параметров кожного покрова человека до и после функциональной пробы, на основании которых выявляют динамику активности групп АК.
На чертежах представлено: на фиг.1 изображена обобщенная функциональная схема реализации способа, на фиг.2 приведен алгоритм выявления устойчивых признаков в системе АК человека, на фиг.3 проиллюстрирован принцип формирования индивидуальных медицинских назначений, на фиг.4 представлен метод получения отдельных градаций психофизиологической конституции человека согласно представляемому изобретению, в таблице 1 приводится классификация используемых в изобретении АК.
Вводимая терминология и основные определения. Для представления технологии реализации заявляемого способа необходимо определить ряд понятий, которые будут использоваться в дальнейшем:
- ЭФХ - электрофизическая характеристика участка кожного покрова, корреспондированного с анализируемым АК. В различных методах ЭПД под ЭФХ может пониматься электрическое сопротивление, проводимость, электрический потенциал, сила тока в процессе измерения и прочее. Так же могут использоваться и реактивные компоненты ЭФХ, например емкость.
- КТЧс - относительно стабильная составляющая психофизиологической конституции, определяемая как устойчивое доминирование группы «аномальных» АК. Выявляется при повторных процедурах фоновой (в состоянии относительного покоя) ЭПД. Слабо зависит от внешних возмущающих и управляющих воздействий (функциональные пробы, лечебно-профилактические мероприятия и проч.).
- КТЧд - относительно динамичная составляющая психофизиологической конституции, определяемая как устойчиво воспроизводимое изменение функционального состояния группы АК в ответ на однородные внешние возмущающие и управляющие воздействия.
sr
crit
- «Аномальные» АК - в рассматриваемом случае - АК, показатели функциональной активности которых отклоняются от среднего значения (R) на величину больше порогового значения (A).
crit
- «Реактивные» АК - это АК, изменчивость ЭФХ (Е) которых в результате функциональной пробы оказалась выше статистически определенного порогового значения (E).
с
д
Учитывая, что составляющие КТЧ проявляются с различной степенью выраженности, дополнительно вводятся показатели их акцентуации, обозначаемые как Р и Р для КТЧс и КТЧд соответственно и представляющие собой достоверность выявления указанных составляющих. Соотношение значений этих показателей служит ориентирами для формирования индивидуальных рекомендаций по здоровому образу жизни и медицинским назначениям.
Выявление АК, отражающих КТЧс, осуществляется путем проведения повторных (не менее трех) процедур ЭПД в процессе проводимого лечения, динамического врачебного контроля либо других плановых медицинских освидетельствований. Для определения КТЧс выбирают относительно адинамичные АК - показатели функциональной активности которых, сохраняют стабильно повышенные или пониженные значения относительно других - относительно динамичных каналов в пределах возрастно-полового "коридора нормы".
Выявление АК, отражающих КТЧд, осуществляется путем сопоставления результатов ЭПД до и после функциональной пробы с использованием физической нагрузки. В этом случае определяются наиболее динамичные АК, характеризующие конституциональный тип реагирования индивидуума на физическую нагрузку. Учитывая, что реакция на физическую нагрузку воспроизводит индивидуальный стереотип реагирования на прочие стрессогенные факторы, изменения функционального состояния системы АК может выявлять конституционально слабые звенья общего адаптационного потенциала человека.
Единичное обследование пациента осуществляется следующим образом. Проводится первоначальная регистрация ЭФХ каналов в рамках диагностического приема («Фоновое измерение», блок 1, фиг.1). В результате фонового измерения фиксируют вектор измеренных значений (1).
i
где R соответствует ЭФХ одной из ветвей 12-ти основных (парных) АК.
На основании полученных измерений в соответствии с соотношением (2) вычисляют характеристику относительной удаленности i-го измерения от наиболее вероятного значения:
где
- среднее значение анализируемого электрофизического показателя ТА.
Полученные значения преобразуются (4) для того, чтобы получить характеристику «аномальности» каждого (в данном случае j-го) анализируемого АК.
где
sin
dec
A и A - относительные величины согласно (3), соответствующие правым и левым ветвям j-го АК.
J
После чего для каждого АК проводят сравнения A с  и получают вектор качественных оценок его состояния (4),
где  - качественная градация состояния j-го АК (полный список анализируемых парных ординарных АК приведен в таблице 1), вычисляемая на основании соотношения (5). При этом для выявления КТЧ не имеет особого значения находится АК на момент измерения в гипо- или гиперфункции. Важен лишь сам факт критичности.
На втором этапе диагностического приема (блок 2, фиг.1) пациенту предъявляется стандартная функциональная проба, например в виде теста PWC170, мощности нагрузок в котором устанавливаются в соответствии с известными возрастно-половыми нормами. После ее окончания осуществляется повторный замер ЭФХ (блок 3, фиг.1). В результате фиксируется второй вектор измеренных значений (6).
На основании сравнения измерений до и после функциональной пробы определяется показатель «эффекта воздействия» или реактивности для каждой ТА (7).
j
Затем по аналогии с (3) данный показатель формируется в целом для АК - E, а используя аналогичный (5) критерий, получаем вектор оценок степени реактивности каждого АК (8), каждый компонент которого характеризует «значимо» (значение 1) или «незначимо» (значение 0) функциональная проба на ЭФХ j-го АК.
В блоке 5 фиг.1 качественные оценки согласно (4) и (8) накапливаются по мере проведения периодических обследований пациента. В этом же блоке хранятся дополнительные данные, полученные из блока 4 (фиг.1), которые используются для уточнения результатов ЭПД в связи с их возможной связью с актуальными жизненными событиями и последующей корректировки тактики восстановительных мероприятий, рекомендованных для данного пациента.
На основе данных блока 5 имеется возможность выявлять устойчивые динамические и статические тенденции в системе АК пациента. Эту функцию выполняет блок 6 фиг.1. Первоначально в этом блоке анализируются частоты выявления аномальности (9) и повышенной реактивности (10) для каждого АК.
и
где
- частота выявления анализируемого признака для j-го АК в течение N-проведенных по схеме фиг.1 сеансов ЭПД, которая вычисляется по окончании каждой диагностической процедуры.
Таким образом, группируя значения из (9) и (10) согласно таблице 1 и сравнивая полученные группы при помощи какого-либо критерия проверки статистических гипотез, можно определить, доминирует ли какая-либо группа АК над другой, а также насколько вероятно (достоверно) такое доминирование.
Процесс определения устойчивых признаков (блок 6) может быть пояснен схемой, представленной на фиг.2. В блоке 6-3 производится расчет какого-либо критерия проверки статистических гипотез о том, что значения из блоков 6-1 и 6-2 (иньские и янские компоненты вектора (9) соответственно) значимо отличаются друг от друга. С этой целью может быть использован как параметрический Т-критерий, так и ранговый непараметрический W (Wilcoxon). В блоке 6-4 проводится сравнение вычисленного значения критерия с его пороговым значением и, если обнаруживается превышение, констатируется значимое доминирование одного из анализируемых архетипов.
с
с
Конкретизация доминантного архетипа (иньский или янский) проводится на основании анализа условия блока 6-5, в котором сравниваются суммы вероятностей выявления аномальности иньских АК  и янских АК . Таким образом в блоке 6-8 фиксируется КТЧ - «явный иньский» архетип, если условие 6-5 справедливо, а в блоке 6-10 фиксируется КТЧ - как «явный янский» архетип, если условие 6-5 ложно.
c
с
Если условие блока 6-4 ложно, то с достаточной уверенностью нельзя утверждать о преобладании ИНЬ или ЯН. В этом случае имеется возможность оценить степень акцентуации того или иного архетипа. Для этого на основании соотношения вычисленного значения критерия и его критического значения определяют вероятность преобладания того или иного архетипа (в рассматриваемом случае речь идет о P), а результаты фиксируют в блоке 6-9 как «вероятный иньский архетип» или в блоке 6-11 - в качестве «вероятного янского архетипа». Таким образом, выявляется составляющая КТЧ, свидетельствующая о стабильном преобладании иньских или янских психофизиологических характеристик организма.
д
Для определения типа реагирования организма на функциональную пробу, обозначенную как КТЧд, используется аналогичный представленному на Фиг.2 алгоритм за исключением входной информации блоков 6-1 и 6-2, в которых в данном случае группируются соответственно иньские и янские компоненты вектора (10). Выявляемый в этом случае архетип характеризует преобладание иньского или янского типа реагирования на возмущающие воздействия. При этом показатель Р указывает на степень достоверности выявления того или иного типа реагирования.
с
д
Наличие дополнительных сведений в виде систематизированных анамнестических данных (блок 4, фиг.1), актуальной симптоматики и результатов психологических тестов повышает точность идентификации КТЧс и КТЧд, что способствует повышению надежности прогнозирования состояния здоровья и оптимизации назначений комплексных оздоровительных, лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятий. Причем дополнительные данные становятся наиболее востребованными в тех случаях, когда условие блока 6-4 не выполняется. В этом случае данные блока 4 позволяют существенно повысить значения достоверности Р и Р. Кроме того, в блоке 4 Фиг.1 формируются данные о половой принадлежности субъекта обследования, что имеет большое значение для конкретизации градаций КТЧ, вероятностного прогноза заболеваемости и определения индивидуальных рекомендаций по здоровому образу жизни, осуществляемых в блоке 7 (см. Фиг.1).
с
д
Входной информацией для блока 7 Фиг.1 служат градации архетипов в соответствии с КТЧ и КТЧ, а также здесь учитывается половая принадлежность субъекта обследования. Таким образом, теоретически из представленной здесь логики (см. Фиг.4) возможно формирование 32 градаций КТЧ.
Выявление признака доминирования верхней или нижней группы АК, в рамках уже определенной ранее превалирующей категории (ИНЬ или ЯН), осуществляется по аналогии с алгоритмом, представленным на схеме Фиг.2. Отличие заключается только во входной информации (блоки 6-1 и 6-2), в качестве которой используются тройки АК, сгруппированных в соответствии с таблицей 1 и логикой предстоящего анализа.
с
д
Например, если ранее при анализе КТЧ был определен иньский конституциональный тип, то в блоке 6-1 группируются частоты  из вектора (9) для категории ВЕРХ, а в блоке 6-2  для категории НИЗ. Соответственно и в блоке 6-5 формируются частные суммы для этих подкатегорий. Таким же образом проводится анализ для КТЧ, только в качестве входных данных используются компоненты вектора (10).
с
д
Выявление того или иного архетипа КТЧ служит для формулировки дифференциальных рекомендаций по здоровому образу жизни (характеру питания двигательной активности, закаливающих мероприятий) и рекомендаций по избеганию потенциально вредоносных для выявленного архетипа факторов того же ряда, которые будут не только неэффективны, но могут провоцировать развитие предопределенных данным архетипом заболеваний. Соотнесение индивида с тем или иным типом КТЧ преимущественно используется для выбора специализированных технологий восстановительной медицины при актуальной коррекции нежелательных психофизиологических состояний (ПФС) и/или имеющейся у пациента симптоматики (см. схему Фиг.3).
На Фиг.4 приведен также пример конкретной градации КТЧ, которая формируется на основании комбинации 3-х параметров:
1. Половой принадлежности. В примере Фиг.4 это мужчина;
с
2. Тип статического доминирования АК или КТЧ. На фиг.4 - явно выраженный иньский архетип;
д
д
3. Тип преобладающего характера реагирования на функциональную пробу или КТЧ. На фиг.4 эта позиция проиллюстрирована архетипом с предположительно янским характером реагирования, при достоверности такого предположения на уровне Р.
Используя градации КТЧ (см. Фиг.4), индивидуализированный подбор лечебно-профилактических технологий осуществляется на основании экспертных таблиц соответствия градации КТЧ и применяемых методов оздоровления.
Конкретная экспертная оценка  представляет собой значение от 0 до 1 и является в своей смысловой основе оценкой вероятности утверждения, что данная (l-ая) технология или методика при ее адекватном применении у пациента с K-й данной градацией КТЧ даст выраженный положительный эффект. Если , то соответствующая такому значению методика с большой долей вероятности противопоказана субъектам с этой градацией КТЧ. Формально наиболее эффективному методу профилактики и/или оздоровления соответствует максимальное значение рассматриваемого здесь показателя. При этом возможно формировать группу наиболее подходящих методов оздоровления, профилактики или реабилитации, руководствуясь принципом обеспечения максимума их суммарной экспертной оценки и учитывая особенности их сочетаемости.
i
Таблицы соответствия, представленные в блоке 7-2 схемы Фиг.3, представляют собой общие положения организации экспертных систем (Элти Д., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М.: Финансы и статистика, 1987; Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. М.: Энергоатомиздат, 1991; Сафонов В.О. Экспертные системы - интеллектуальные помощники специалистов. СПб.: Санкт-Петербургская организация общества "Знания" России, 1992). Чисто иллюстративно этот процесс можно представить следующим образом. N специалистам в области восстановительной медицины предложено высказать свое мнение относительно эффективности и возможности использования лечения (или профилактического мероприятия) l для K-й градации КТЧ. Опрашиваемый специалист (индекс i) должен поставить в соответствие каждой методике лечения (l) и каждой градации КТЧ (K) целое число, которое соответствует, по его мнению, «адекватности» этой методики для данной градации .  может, например, определяться как целое число в диапазоне от 0 до 10, при этом большей ««адекватности» соответствует большее значение. Каждый эксперт имеет свой рейтинг Z (действительное число от 0 до 1), который формируется с учетом компетентности специалиста (стаж, врачебная категория, ученая степень). Опираясь на вышеизложенное, в первом приближении  может быть найдена из соотношения (11).
При этом значения (11) должны быть дополнительно нормализованы, то есть приведены к диапазону значений от 0 до 1.
Иллюстрация подбора технологий восстановительного лечения и профилактики, на основе КТЧ, приведена на схеме фиг.3, где, в частности, показано, что идентифицированной на данном этапе обследования K-й градации КТЧ пациента противопоказано лечение i , а наиболее эффективной тактикой лечения следует считать методику j, так как  является максимальным значением в данном столбце таблицы соответствия (блок 7-2, Фиг.3).
Представляемый способ реализуется поэтапным анализом результатов ЭПД.
На первом этапе путем анализа периодически получаемых у субъекта данных ЭПД, проводимых согласно схеме Фиг.1, сопоставляют вероятности выявления экстремальных активностей двух групп АК, относящихся по терминологии традиционной восточной медицины к категориям «инь» и «ян», и по алгоритму Фиг.2 - наиболее вероятный из этих двух конституциональных архетипов. В соответствии с современной естественно-научной интерпретацией, результаты однократной ЭПД определяют текущее соотношение интенсивности процессов анаболизма и катаболизма, активности парасимпатического и симпатического отделов нервной системы. Они позволяют формировать рекомендации и назначения, строго говоря, актуальные на день обследования, но не могут использоваться для идентификации КТЧс и КТЧд.
Таким образом, при помощи нескольких повторных процедур ЭПД обнаруживается регулярное превышение активности либо янских, либо иньских АК и субъект идентифицируется как «янский архетип» или «иньский архетип» соответственно. Эта типология приблизительно соответствует известному в американской и европейской психологии соотнесению людей с типом личности A или B (Языкова Т.А., Зайцев В.П. Поведение типа А: проблемы изучения и психологическая коррекция // Психологический журнал. 1990, т.11, №5).
Второй этап заключается в проведении функциональной нагрузочной пробы и фиксации результатов ЭПД по ее окончании. При этом, используя данные нескольких повторных динамических процедур и анализ их результатов в соответствии со схемой Фиг.2, выявляется регулярное преобладание реагирования либо иньских, тогда субъект идентифицируется как «иньский тип реагирования», либо янских АК, что соответствует «янскому типу реагирования».
На третьем этапе обрабатываются данные ЭПД, соответствующие ранее выявленным архетипам и типам реагирования и принадлежащие АК к группам верхних и нижних конечностей. Для чего в схеме Фиг.2 формируются соответствующие (таблица 1) входные данные. Таким образом, полученные на первом этапе архетип и на втором этапе тип реагирования подразделяются каждый на два подтипа, в зависимости от степени доминирования групп «верхних» или «нижних» АК.
На четвертом этапе полученные ранее результаты группируются с учетом половой принадлежности субъекта обследования и на их основе определяется конкретная градация КТЧ, в соответствии со схемой Фиг.4.
На пятом этапе полученная градация КТЧ используется при формировании рекомендательной части для коррекции состояния пациента, руководствуясь ранее полученными экспертными оценками (см. Фиг.3).
При этом учитывается, что люди иньского архетипа предрасположены к развитию дегенеративных процессов организма в целом. Устойчивое преобладание активности иньских АК верхних конечностей свидетельствует о повышенной вероятности возникновения дегенеративных процессов в органах, расположенных в верхней части тела (выше диафрагмы). Иньский архетип, обусловленный преобладающей активностью иньских АК нижних конечностей, рассматривается как свидетельство повышенной вероятности возникновения дегенеративных процессов в органах, расположенных ниже диафрагмы.
Возможность вероятностного прогнозирования этих состояний актуализируется в связи с тем, что дегенеративные фазы заболеваний обычно протекают бессимптомно. Переход в острую фазу манифестируется быстро развивающимися симптомокомплексами, часто требующими агрессивных радикальных вмешательств. Характерным примером может служить желчнокаменная болезнь.
Пример 1. Пациентка М. 54 лет в течение года проходила 3 курса лечения по поводу хронической головной боли напряжения. В начале и конце каждого курса проводились процедуры ЭПД, в результате которых было выявлено устойчивое преобладание активности каналов SP и LR в комбинации с регулярно регистрируемым дефицитом активности канала GB. При этом пациентка отрицала наличие какой-либо симптоматики, указывающей на дисфункцию печени, желчевыводящих путей и поджелудочной железы, игнорировала даваемые ей рекомендации по их профилактике. Через 3 месяца после последней консультации пациентке по неотложным показаниям была произведена холецистэктомия.
Люди янского архетипа в целом более предрасположены к развитию воспалительных заболеваний. При этом прослеживается аналогичная с вышерассмотренным иньским архетипом закономерность: устойчивое доминирование АК верхних конечностей, особенно в сочетании с дефицитом активности иньских АК, ассоциируется с повышением вероятности воспалительных процессов в органах верхней части туловища. Если же доминируют янские АК нижних конечностей, то следует ожидать воспалительных проявлений в нижней части туловища.
Половая принадлежность - фактор, который необходимо учитывать при прогнозировании вероятности заболеваний по КТЧ, полученных на основе данных иньско-янских архетипов. Женский (инь) организм в среднем эффективнее сопротивляется возникновению заболеваний, связанных с гиперфункцией АК группы инь и гипофункцией АК группы ян. В этих случаях особенно эффективно соблюдение пациентами рекомендаций по здоровому образу жизни и проведение неспецифических профилактических мероприятий. В период беременности и послеродовой период эти рекомендации и назначения необходимо согласовывать с акушером-гинекологом.
Обнаружение устойчивого преобладания активности янских АК у женщин является прогностическим признаком снижения резервных и компенсаторных возможностей организма и может служить указанием на целесообразность назначения специализированных профилактических или реабилитационных мероприятий. Принятие решений по этим вопросам осуществляется с уточнением принадлежности выявленных аномалий системы АК к КТЧд или КТЧс. В первом случае следует ожидать максимальной эффективности и минимального риска развития неблагоприятных побочных эффектов назначений. Во втором случае назначения требуют дополнительных консультаций специалистов.
Аналогичные ассоциации иньско-янских архетипов с вероятностью возникновения заболеваний и возможностями их профилактики имеют место в мужском (ян) организме.
Таким образом, при постоянном наблюдении за ЭФХ АК удается сначала сформировать КТЧ, а уже на его основе, используя экспертную систему, рекомендовать наиболее эффективные индивидуализированные лечебно-профилактические технологии.
Примером может служить выбор рациональной тактики проведения лечебно-профилактических процедур, основанных на стимуляции корпоральных точек акупунктуры.
В традиционной восточной медицине известны два основных принципа формирования акупунктурной рецептуры: 1) путем использования регулирующих точек, располагающихся на самих аномальных АК; 2) путем использования регулирующих точек, располагающихся на АК, связанных с аномальным по теории у-син (5-ти первостихий). При этом нет четких правил выбора 1-го или 2-го принципа построения лечебно-профилактической тактики. Идентификация аномальных АК, несущих информацию о КТЧс и КТЧд, предоставляет решающие правила этого выбора.
Если аномальный АК соотносится с КТЧд, то приемлемы оба принципа формирования акупунктурной рецептуры. Если же аномальный АК отражает КТЧс, то рекомендуется второй принцип формирования акупунктурной рецептуры (воздействие на регулирующие точки АК, сопряженных с аномальным по теории у-син), либо использование античных точек (у-шу) аномальных АК.
Таблица 1
Наименование АК
Обозначение в соответствии с Международной номенклатурой
Принадлежность к категории ИНЬ или ЯН
Принадлежность к категории ВЕРХ или НИЗ
Легкие
LU
ИНЬ
ВЕРХ
Толстый кишечник
SI
ЯН
ВЕРХ
Перикард
РС
ИНЬ
ВЕРХ
Тройной обогреватель
TE
ЯН
ВЕРХ
Сердце
HT
ИНЬ
ВЕРХ
Тонкий кишечник
LI
ЯН
ВЕРХ
Селезенка
SP
ИНЬ
НИЗ
Печень
LR
ИНЬ
НИЗ
Желудок
ST
ЯН
НИЗ
Желчный пузырь
GB
ЯН
НИЗ
Почки
KI
ИНЬ
НИЗ
Мочевой пузырь
BL
ЯН
НИЗ