"Перед Собяниным и Кремлем стоит проблема демонстрации относительно честной кампании"

"Гражданская платформа" сосредоточится на выборах в Мосгордуму, которые состоятся в 2014 году. На пост мэра Москвы в сентябре 2013 года кандидат от партии баллотироваться не будет. Независимый политолог Алексей Воробьев прокомменитровал ситуацию ведущей Анне Казаковой.

— Как вы полагаете, изменится ли процесс предвыборной гонки в связи со снятием кандидатуры Михаила Прохорова?

— Я думаю, что он, конечно, изменится. В любом случае, Собянин изначально задал себе такой формат самовыдвиженца, предполагалось, что все-таки какие-то соперники ему найдутся относительно достойные. Сама, мне кажется, идея кампании Собянина в том, чтобы он шел почти как рядовой самовыдвиженец, чтобы у него были несколько достойных соперников, чтобы он в честной борьбе с ними выиграл. Вот создать такую имитационную модель честных независимых равных выборов.

— Говорят, завтра будет официально объявлено о том, что Навальный пойдет на выборы мэра. Он — не достойный соперник?

— Понимаете, просто Навальный и Собянин находятся в максимально неравных условиях. Власти продемонстрировали, что можно сделать с Навальным сегодня: вызвать его одновременно в две инстанции, он будет разрываться между ними, его постоянно будут дергать между судами и прокуратурой. У Навального просто не будет физически возможности озвучивать свои позиции, организовывать эту кампанию, встречаться с избирателями. Избиратели будут узнавать о нем из интернета, может быть, из телевидения, но реально встречаться с людьми Навальному просто не дадут.

— Получается, кроме Прохорова, никто не сможет обеспечить конкуренцию Собянину?

— Пока, во всяком случае, таких фигур не просматривается. КПРФ предполагает выдвинуть Ивана Мельникова. Иван Иванович, конечно, вполне достойный человек, но абсолютно непубличный. Сама КПРФ, ясно, пока участвует в некой подтанцовке в кремлевских играх и не пытается претендовать реально на власть. Поэтому пока таких кандидатур не просматривается. Собственно, в этом и заключается проблема Собянина. Если он один пойдет фактически на пустом фоне, на малозначительном фоне, то победа его будет вызывать очень и очень большие сомнения. И мне кажется, что сейчас эта проблема демонстрации честной, относительно честной, относительно равной кампании стоит и перед Собяниным и перед Кремлем.

— Прохоров, как вы полагаете, все-таки не захотел быть спойлером? Или просто почувствовал, что не сможет победить?

— Я думаю, что тут сыграло нечто иное. Ему по закону понадобилось выводить все активы из-за границы и переводить их в Россию. Даже если бы ему это технически удалось, даже если бы на это хватило времени, то Прохоров мгновенно стал зависим от всяких Следственных комитетов, налогов, инспекций и прочего. Потому что все его деньги окажутся под юрисдикцией российских властей, а они, как известно, могут с этим сделать все, что угодно. Мне кажется, что Прохоров просто не захотел попадать в такую зависимость.

— Но ведь получается, что он все равно может попасть в такую зависимость, он же не исключает, что пойдет на выборы в Мосгордуму, вернее, заявляет об этом.

— Да, в любом случае ситуация встанет. Пока мне кажется, что его заявления относительно активного участия в выборах в Мосгордуму — это некое отступление для сохранения лица, что называется. Потому что на выборах в Мосгордуму власти будут применять такой же жесткий административный прессинг, потому что совсем их не устроит конкуренция, такая конструкция. Если мэр — Собянин, а гордума — оппозиционная, то это будет очень тяжелая для Кремля и для Собянина конструкция.