Новый взгляд на строение и формирование Ракушечно-Широтного вала в северном Каспии

УДК 553,98

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА СТРОЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА В СЕВЕРНОМ КАСПИИ

Н.А .Касьянова

Представлены фактические принципиально новые данные, свидетельствующие о повсеместном развитии в пределах Раку-шечно-Широтного вала горизонтальной сложнопостроенной (многоуровенной) зоны повышенной трещиноватости в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста, которая состоит преимущественно из макро- и микротрещин молодого возраста нескольких генераций. Предложен механизм поэтапного формирования сбрососдвигово-надвиговой (надвиг малоамплитудный, согласный, внутрипластовый) структуры Ракушечно-Широтного вала на основе учета пространственно-временных особенностей регионального геодинамического развития территории на новейшем этапе геологической истории и данных бурения.

Ключевые слова: Ракушечно-Широтный вал; разломно-блоковое строение; продуктивные пласты; разработка месторождений.

Детальное изучение геологического строения территории Северного Каспия для его дальнейшего нефтяного освоения начато с 2000 г. нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ». За эти годы первоначальные представления о пликативном строении Ракушечно-Широтного вала изменились в сторону его блокового строения. По мере появления новых данных бурения, трассерных исследований, изучения пластовых флюидов и др., выполненных специалистами ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИ-

Рис. 1. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ЮРСКО-МИОЦЕНОВОГО

КОМПЛЕКСА СЕВЕРНОГО КАСПИЯ И СОПРЕДЕЛЬНОЙ СУШИ

морнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и др., геологическое строение Ракушечно-Широтного вала представляется все более сложным.

В связи с накоплением принципиально новых фактических данных о внутреннем строении пород среднеюрско-раннемелового возраста, отобранных их скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, появилась необходимость пересмотра существующих представлений о его геологическом строении.

Приведем результаты уточнения геологического строения Ракушечно-Широтного вала и возможный механизм его формирования на заключительном этапе геологической истории с учетом особенностей новейшего геодинамического

Кряж Карпинского, вал: 1 - Цубукско-Промысловский, 2 - Камышанско-Кас-пийский; Ракушечно-Широтный: 3 - Северо-Ракушечный, 4 - Южно-Ракушеч-ный

развития данного региона.

Особенности геологического строения Ракушечно-Широтного вала. Согласно общепринятому мнению, Ракушечно-Широтный вал является морским продолжением кряжа Карпинского и сохраняет основные черты его геологического строения (рис. 1): имеет северо-за-падное простирание и осложнен двумя параллельными антиклинальными зонами {Северо-Ракушечным и Южно-Ракушечным валами), которые являются продолжениями соответственно Промысловско-Цубук-ского и Камышанско-Каспийского валов кряжа Карпинского. При этом

FORMATION AND LOCATION OF OIL AND GAS POOLS

Рис. 2. ПРИМЕРЫ МОЛОДЫХ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ТРЕЩИН И МИКРОТРЕЩИН В ПОРОДАХ СРЕДНЕЮРСКО-РАННЕМЕЛОВОГО ВОЗРАСТА В ПРЕДЕЛАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА

кряж Карпинского и Ракушечно-Ш и ротный вал различаются по ширине прогибов, разделяющих их антиклинальные зоны: в пределах кряжа Карпинского ширина прогиба составляет 10 км, тогда как в пределах Ракушечно-Широтного вала морское продолжение данного прогиба сужено почти вдвое, а на востоке — не превышает 1-2 км.

Разломная система в пределах Ракушечно-Широтного вала состоит из вертикальных малоамплитудных разрывных нарушений северо-за-падных (преобладающее большинство) и северо-восточных ориентировок сбросового (преимущественно) и сбрососдигового типов, что установлено по геолого-геофизиче-ским данным. Локальные поднятия Южно-Ракушечного вала отличаются от поднятий Северо-Ракушечно-го вала асимметричным характером их строения (северный борт узкий и крутой), который усиливается в восточном направлении.

Принципиально новые фактические данные о внутреннем строении горных пород в пределах месторождений Ракушечно-Широтного вала. По результатам изучения внутреннего строения пород, отобранных из всех скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, а также месторождений, расположенных южнее (в пределах Сарматской зоны поднятий), установлена регионально развитая в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста многоуровенная зона повышенной трещино-ватости субгоризонтальной ориентировки. Данная трещинная система состоит из макро- и микротрещин пяти генераций (рис. 2, А), из которых две последние — молодого и очень молодого (современного) возраста представляют подавляющее большинство и являются проницаемыми для флюидов.

Избирательное по разрезу (среднеюрско-нижне-меловому) развитие субгоризонтальной трещинова-тосги не имеет прямой связи ни с возрастом, ни с литологией пород. При этом отмечается, что сдвиговые (с разрушением пород) деформации преимущественно развиты в интервалах (слоях, слойках) уплотненных и крепких пород (глины уплотненные, глинистые аргиллиты, алевролиты, известняки). Из макроанализа керна пород следует, что данная трещиноватость группирует-

Месторожаение Ракушечное (Северо-Ракушечный вал): А - скв. Ракушечная-7, аргиллит альбскога возраста, глубина 1298-1299 м, горизонтальная трещина шириной 3 мм, испытавшая 5-кратное обновление; из них последнее - молодого возраста (центральная часть раскрыта), одно - заполнение глинистым веществом, остальные - выполнены кальцитом, Б- скв. Ракушечная-9, глубина 1387,55 м, песчаник глинистый аптекою возраста, ув. 200; месторождение им. В.П.Филановского (Южно-Ракушечныйвал), В- скв. Ракушечная-5, глубина 1436-1437 м, алевролит глинистый аптского возраста, ув.12,5, система открытых микротрещин; месторождение им. Ю.Корчагина (Южно-Ракушечный вал): Г - скв. ВП-1, глубина 2381,60 м, аргиллит келловейского возраста, ув. 25, нефтенасыщенные и открытые микротрещины

ся в многочисленных узких интервалах (толщина от первых дециметров до 1-3 м). На микроуровне (в рамках одного шлифа) установлено, что горизонтальные микротрещины группируются в трещинные микрозоны, состоящие из 1-3 микротрещин с частотой развития 0,3-0,4 мм (при увеличении 200), которые повторяются в породе с частотой через 2-5 мм (при увеличении 12,5) (см. рис. 2, 5-/}.

На микроуровне установлено, что рассматриваемая горизонтальная зона повышенной трещиноватости носит надвиговый характер (надвиг согласный, внутри-пластовый), о чем свидетельствуют:

• развитие в породах (только в пределах центрального и восточного блоков Южно-Ракушечного вала) зеркал скольжения, свидетельствующее о грандиозном по силе трении, вызванном односторонним смещением толщ пород по плоскости сместителя, в данном случае горизонтальных разрывных нарушений (рис. 3).

Рис. 3. ЗЕРКАЛА СКОЛЬЖЕНИЯ В ОБРАЗЦАХ КЕРНА ПОРОД НЕОКОМСКОГО И СРЕДНЕЮРСКОГО ВОЗРАСТА ИЗ скв. РАКУШЕЧНАЯ-11

Отмечается увеличение силы трения с глубиной (судя по степени «сглаживания» пород по трущимся поверхностям), что имеет связь с увеличением массы вышеза-легающей (смещающейся) толщи пород толщиной 1,5-2,0 км и более;

• фиксированное одностороннее смещение пород по плоскости сместителя горизонтального разрывного нарушения, что установлено благодаря одновременному присутствию вертикального и горизонтального раз-

Рис. 4. ФОТО КЕРНА ПОРОД

Скв. Ракушечная-11, глубина 2179,15-2179,20 м, байос-батский ярус, пересечение вертикального и горизонтального (зеркало скольжения) разрывных нарушений, амплитуда одностороннего горизонтального сдвига (внутрипластового) по плоскости зеркала скольжения составляет 0,8 мм

геодинамическую модель развития Кавказско-Предкавказского суперрегиона, куда входит изучаемая северо-западная часть Каспийской впадины, как результат взаимодействия (столкновения и сближения) Евразийской и Аравийской литосферных плит на новейшем этапе истории геологического развития (Вардапетян, 1979; Копп, 1991; Бурт-ман, 1991 и др.), следует отметить неравномерность внедрения Аравийской плиты в Евразию по направлению, интенсивности и во времени. Так, на протяжении новейшего этапа развития при общем движении к северу она меняла траекторию своего смещения с север-северо-запада (в сторону Черноморского региона) на север-северо-восток (в сторону Каспийского региона), что определило общее омоложение структур не только в северном направлении, но и восточном, о чем свидетельствуют закономерные возрастные соотношения [1, 2]. Отсюда структура Ра-кушечно-Широтного вала, расположенного в северной части Каспийской впадины, представляется одной из наиболее молодых новейших структур в регионе.

Геометрия и кинематика всех крупных структур в рассматриваемом Кавказско-Предкавказском супер-

Глубина, ярус: А - 1521,30-1521,35 м, неокомский, Б - 2178,70-2178,75 м, байос-батский, В - 2179,08-2179,15 м, байос-батский

рывных нарушений в одном из образцов керна пород среднеюрского возраста (рис. 4).

Отсюда следует, что строение Ракушечно-Широтного вала является гораздо более сложным, чем блоковое, разбитое вертикальными разрывами. Свидетельство регионального развития в земной коре горизонтальной зоны повышенной трещиноватости кардинально меняет представление о строении Ракушечного-Широтного вала и указывает на его формирование в условиях периодического (минимум 5-крат-ного, см. рис. 2, А) высокоградиентного одностороннего горизонтального сжатия, сопровождавшегося внутрипластовым разрушением пород.

Особенности новейшего регионального геодинамического развития и связанные с ними особенности регионального геологического строения. Признавая

FORMATION AND LOCATION OF OIL AND GAS POOLS

Рис. 5. ПРИМЕРЫ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПОВЫШЕННОЙ ТРЕЩИНОВАГОСТИ В ТОЛЩЕ ПОРОД ТИТОНСКОГО ВОЗРАСТА В ПРЕДЕЛАХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ САРМАТСКОЙ ЗОНЫ ПОДНЯТИЙ

0,1 мм

регионе указывают на то, что они были развиты в условиях господствующего субмеридионального интенсивного сжатия, особенно проявившегося в пределах Восточного Кавказа и Восточного Предкавказья в позднечетвертичное время [1]. Складчатые области здесь характеризуются широким развитием по-кровно-надвиговых структур с общей вергентностью на север и северо-восток. Складки, как правило «бескорневые», имеют соответствующее асимметричное строение, сгруппированы в линейные антиклинальные зоны и приурочены к узким фронтальным зонам региональных надвигов. Бурением установлено, что в указанном суперрегионе разрывные нарушения надвигового типа с максимальными амплитудами смещения развиты в пределах Терско-Сунженской антиклинальной зоны (до 3,5 км, структуры Брагун-ская, Гудермесская и др.), Дагестанского выступа и соседних Западной и Восточной антиклинальных зон (до 4 км, структуры Инчхе-мо-ре, Дузлак, Дагогни и др.). Все надвиги характеризуются северной и северо-восточной вергентностью.

Характер и размах вертикальных неотектонических движений земной коры в регионе, связанные с односторонним горизонтальным тектоническим «выжиманием», также свидетельствуют об усилении этого процесса в восточном и юго-восточном направлениях. Так, амплитуда новейшего (с позднего сармата [3]) подъема земной коры в пределах складчатых областей оценивается километрами и увеличивается в восточном направлении, составляя 1,5-1,8 км в пределах Терско-Сунжен-ской антиклинальной зоны и 3,0-3,5 км в пределах Дагестанского выступа.

Общая мощность олигоцен-четвертичного комплекса в регионе имеет тенденцию к увеличению в юго-восточном направлении [4], где наибольшая часть — 4600 м (только вскрытая) зафиксирована в пределах Сулакской впадины (скв. Западно-Аксайская-З). Мощность только четвертичных отложений здесь составляет 546 м (скв. Бабаюртовская-1).

Почти в 2 раза больший размах восходящих и нисходящих неотектонических вертикальных движений земной коры испытала территория Южно-Каспийского региона [3]. Суммарные за новейший период односторонние горизонтальные тектонические давления привели к

А - скв. Сарматская-1, глубина 3078,4 м, лоломит титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 25, николи 11; система горизонтальных микротрещин двух генераций: верхняя - открытая и нефтенасышен-ная, остальные - частично открытые/частично выполненные ОВ, Б -скв. Сарматская-2, глубина 3178,1 м, известняк титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 100, николи 11 ; субгоризонтальная частично открытая / частично нефте-

насыщенная микротрещина, В - скв. Западно-Сарматская-1, глубина 3223,40 м, доломит титонского возраста, сечение - поперек напластования, ув. 400, николи +; система субгоризонтальных микротрешин двух генераций: открытые и нефтенасышенные

асимметрии Каспийской впадины в пределах ее средней и южной частей (западные борта Среднего и особенно Южного Каспия узкие и крутые) и грандиозному изменению уклонов структурных поверхностей, судя, в том числе, по современной поверхности морского дна: глубина моря в азербайджанском секторе достигает 700 м, дагестанском — 400 м, калмыцком (территория Ракушечно-Широтного вала) — не превышает 2-5 м.

Новейшее формирование структурных форм (поднятий) в платформенной области, расположенной севернее складчатых, происходило в условиях соответственно меньшего тектонического давления (сжатия), распространяющегося со стороны Большого Кавказа. Повсеместное (в пределах всех скважин месторождений Ракушечно-Широтного вала, см. рис. 2-4, а также расположенных южнее скважин месторождений и структур Сарматской зоны поднятий, рис. 5) присутствие в толще среднеюрских — нижнемеловых отложений крупной горизонтальной зоны повышенной трещинова-тости свидетельствует о том, что региональные неотектонические усилия одностороннего сжатия не только достигли изучаемой территории в Северном Каспии, но и их «градиентность» оказалась достаточной для того,

Рис. 6. СХЕМА ПРЕДПОЛАГАЕМОГО МЕХАНИЗМА ПОЭТАПНОГО НОВЕЙШЕГО ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ РАКУШЕЧНО-ШИРОТНОГО ВАЛА

РШВ

РШВ

в

1

Из И0 5 Ш

Направления структуроформируюших блоковых смешений земной коры в северо-восточной Каспийской акватории в разные геодинамические обстановки: А -в период высокоградиентного регионального одностороннего горизонтального тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа, Б- в период отсутствия указанных условий тектонического сжатия, В - схема механизма формирования структуры Ракушечно-Широтного вала в новейший период геологической истории (в том числе в современное время) в результате периодических, поочередных и разнонаправленных смешений блоков земной коры по вертикальным разломным зонам северо-западной и северо-восточной ориентировок; 1 -условное современное положение антиклинальных зон: КК - кряж Карпинского (1 - Промысловско-Цубукский вал, 2 - Камышанско-Каспийский вал), РШВ -Ракушечно-Широтный вал (3 - Северо-Ракушечный вал, 4 - Южно-Ракушечный вал); 2 - положение блоков Ракушечно-Широтного вала после первого их сдвижения на юго-восток (3 - западный блок, Ц - центральный блок, В - восточный блок); 3-4 - региональные разломные зоны северо-восточной и северо-запад-ной ориентировок; 5 - вектор регионального поля тектонического напряжения; 6 - направления сдвигов блоков земной коры по северо-восточным и северо-за-падным разломам

чтобы привести к внутрипластовому разрушению (горизонтальному срыву) пород.

В современное время основные пространствен-но-временные закономерности развития в регионе новейших геодинамических процессов сохраняются [5, 6].

В частности, на примере территории Южного Дагестана (Дагестанский выступ и соседняя Приморская равнина) инструментально (геодезические измерения: высокоточная повторная трилатерация) установлено современное блоковое смещение (выдвижение) земной поверхности (земной коры) в северо-восточном направлении по системе разломов северо-восточной ориентировки со средней скоростью 1,5 см/год, что носит поступательно-вращател ьн ы й (по часовой стрелке) характер [6]. Отсюда можно предположить, что процесс структуроформирования в рассматриваемом регионе, в том числе структуры Ракушечно-Ш и ротного вала, продолжается до сих пор и контролируется геодинамическим фактором, определяющим в первую очередь периодическое обновление в регионе всей разломной системы.

Предполагаемый механизм новейшего формирования структуры Ракушечно-Широтного вала. На основе указанных особенностей новейшего геодинамического развития региона и полученных принципиально новых данных о разлом-но-трещинной системе, развитой в пределах Ракушечно-Широтного вала, можно констатировать следующее:

• важную роль в формировании структуры Ракушечно-Ш и ротного вала играли и продолжают играть региональные, периодически возникающие высокоградиентные горизонтальные тектонические давления, имеющие северо-восточный вектор распространения, азимут которого имеет тенденцию разворота (по часовой стрелке) во времени, включая современное;

• периодическое градиентное изменение напряженно-деформа-ционного состояния земной коры в

регионе на последнем этапе геологической истории, связанное с периодически возникающими условиями регионального одностороннего сжатия (майкопское, среднемиоценовое, предплиоценовое, позднеплио-ценовое, голоценовое или современное время) [1],

обусловило в регионе 5-кратную активизацию всей раз-ломной системы, каждый раз завершающейся некоторой ее корректировкой: обновлением прежней (см. рис. 2, А), а в пределах восточной части Ракушечно-Широтного вала — дополнительно зарождением новой разломной системы, отличающейся некоторым разворотом по часовой стрелке (см. рис. 2, Б-Г).

Исходя из физики процесса перераспределения тектонического напряжения в земной коре, характеризующегося указанными пространственно-временными особенностями, можно предположить следующие структурно-геодинамические реконструкции, периодически происходившие и происходящие до сих пор в пределах изучаемой территории:

• неотектоническую активизацию двух ортогонально ориентированных вертикальных разломно-тре-щинных систем северо-западного и северо-восточного простираний, в которых одновременно формируются кардинально различные по типу тектонические напряжения (сжатие — растяжение — в одной из этих систем, сдвиги — в другой, потом наоборот). Иными словами, в пределах каждой разломно-трещинной системы периодически происходит кардинальная смена типа тектонических напряжений;

• обновление горизонтальной системы разрывных нарушений, регионально развитой в толще пород среднеюрско-раннемелового возраста.

На схеме прогнозного механизма поэтапного формирования структуры Ракушечно-Широтного вала приведены наиболее вероятные для изучаемой территории разнонаправленные смещения блоков земной коры по системе разнонаправленных вертикальных разломов в зависимости от геодинамического режима в регионе (рис. 6).

Так, в период регионального горизонтального (одностороннего) высокоградиентного тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа в пределах северо-западной части Каспийской впадины создаются условия для активизации сдвиговых блоковых смещений на северо-восток (согласно вектору регионального тектонического давления) по плоскости смес-тителей вертикальных разрывных нарушений северовосточной ориентировки (см. рис. 6, >4) и по плоскости регионально развитых горизонтальных разрывных нарушений (внутрипластовый горизонтальный срыв пород), образование которых возможно только в условиях региональных высокоградиентных односторонних горизонтальных тектонических давлений.

В период отсутствия условий тектонического сжатия со стороны Большого Кавказа в разломной системе северо-западной ориентировки создаются условия для смещения (сползания) блоков земной коры в юго-восточном направлении (см. рис. 6, 6) — в область новейшего резкого и аномального прогибания

Каспийской впадины, а именно в сторону западной части Среднего и Южного Каспия. Разломная система северо-восточной ориентировки в данный период значимой роли в структуроформировании не играет.

Данный механизм формирования Ракушечно-Ши-ротного вала объясняет особенности его геологического строения:

1 — вал не является цельной антиклинальной зоной, а представляет собой серию многочисленных небольших локальных поднятий, которые в плановом отношении смещены относительно друг друга;

2 — Южно-Ракушечный вал, в отличие от Севе-ро-Ракушечного вала, имеет четкую линейную выраженность и асимметричное строение (северный борт узкий и крутой, южный — широкий и пологий), указывающие на то, что он развивался в условиях более интенсивного одностороннего тектонического давления. Его дифференцированное (по интенсивности) блоковое поддвижение на северо-восток обусловило соответственное сужение прогиба (до б км в пределах западного части и 1-2 км — центральной), разделяющего Южно-Ракушечный и Северо-Ракушечный валы, тогда как его сухопутный аналог-прогиб в пределах кряжа Карпинского имеет выдержанную ширину 10 км;

3 — из сопоставления планового положения структур Южно-Ракушечного и Северо-Ракушечного валов создается впечатление отсутствия восточного блока на Северо-Ракушечном валу (см. рис. 1). Такой визуальный эффект создается благодаря неравномерному смещению блоков на юго-восток по системе северо-западных разрывных нарушений, в результате чего общий контур структуры Ракушечно-Широтного вала соответственно вытянут и приобрел ромбовидную форму.

Из результатов согласования предполагаемого механизма структуроформирования и современного геологического строения на примере одной из наиболее изученных бурением и геофизическими методами исследования нефтегазоносных структур Ракушечно-Широтного вала (структура Широтная) (рис. 7) следует, что структура Широтная, представляющая собой собственно восточный блок Южно-Ракушечного вала, на протяжении всего новейшего периода, т.е. в разных геодинамических обстановках, была и остается наиболее тектонически нестабильной. Так, в периоды интенсивного одностороннего горизонтального сжатия данная структура испытала и продолжает испытывать наибольшее односторонне тектоническое давление и блоковое выдвижение на северо-восток по вертикальной разломной системе северо-восточной ориентировки, которая во времени периодически обновляется с изменением азимута по часовой стрелке (с северо-восто-ка на восток-северо-восток) (см. рис. 7, А). На трехмер-тной структурной поверхности по кровле верхней юры

Рис. 7. СТРУКТУРНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ КРОВЛИ ВЕРХНЕЙ ЮРЫ В ПРЕДЕЛАХ СТРУКТУРЫ ШИРОТНАЯ (на вставке - ее ЗТ>-изображение) (А), ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ МЕХАНИЗМ НОВЕЙШЕГО НЕРАВНОМЕРНОГО СДВИЖЕНИЯ БЛОКОВ ЗЕМНОЙ КОРЫ НА СЕВЕРО-ВОСТОК (Б) И СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНЫХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫХ РАЗРЫВНЫХ

НАРУШЕНИЙ ТРЕХ НОВЕЙШИХ ГЕНЕРАЦИЙ

1 - разрывные нарушения северо-западной ориентировки, установленные геофизическими методами исследования; 2- система вертикальных северо-восточных разрывных нарушений трех генераций, характеризующихся разворотом на юго-восток (се-вер-северо-восточное, северо-восточное и восток-северо-восточное направления), прогнозируемая по структурно-геоморфо-логическим данным; 3- изменение вектора регионального поля тектонического давления, имеющего тенденцию разворота во времени по часовой стрелке (меняется с север-северо-востока на восток-северо-восток); 4 - направление новейшего сдвига по плоскости разрывного нарушения

в пределах структуры Широтная визуально уверенно отмечается асимметричное строение данной структуры, где выделяются три блока, неравномерно смещенные на северо-восток (см. рис. 7, А). Разрывные нарушения северо-восточной ориентировки, по которым могли происходить смещения этих блоков, по геофизическим данным пока не картируются, вероятно из-за их малых амплитуд.

Следует отметить, что система молодых вертикальных северо-восточных разрывных нарушений (см. рис. 6, В}, прогнозируемая с использованием структурно-геомор-фологических методов исследования, согласуется с результатами трассерных исследований, проведенных на

данном месторождении для выявления современных «трещинных» фильтрационных путей [7].

Также предполагается, что многочисленные короткие разрывные нарушения северо-западной ориентировки, установленные по геофизическим данным (см. рис. 7, А) и группирующиеся на северном крыле структуры Широтная, являются составной частью одной тектонически нарушенной зоны северо-западного простирания, которая впоследствии, в результате неравномерного сдвига блоков земной коры на северо-восток, по плоскостям разрывных нарушений северо-восточной ориентировки претерпела соответствующее ступенчатое смещение (см. рис. 7, Б).

В периоды отсутствия условий регионального одностороннего тектонического сжатия структура Широтная также испытала наибольшее смещение на юго-восток (в область максимального прогибания Каспийской впадины) по системе региональных разломов северо-западной ориентировки, где наибольший разворот на юго-восток получил восточный блок данной структуры (скв. Широтная-5). Это предположение коррелирует с фактическим изменением в пределах указанного блока азимута простирания установленных здесь многочисленных разрывных нарушений: с северо-запада на север-северо-запад, т.е. по часовой стрелке (см. рис. 7, А).

Таким образом, по итогам выполненного исследования представляется, что структура Ракушечно-Ши-ротного вала имеет сбрососдвигово-надвиговое строение (надвиг малоамплитудный, согласный, внутриплас-товый), которое сформировано в новейший период геологической истории в результате периодических и неодновременных разнонаправленных и неравномерных по площади блоковых сдвижений земной коры по плоскостям разрывных нарушений различных разлом-ных систем (вертикальной северо-западной и северовосточной ориентировок; горизонтальной, регионально развитой в среднеюрско-нижнемеловом разрезе), проявляющих неотектоническую активность согласно периодическому развитию рассматриваемого региона в условиях высокоградиентного одностороннего тектонического давления (со стороны Восточного Кавказа), вектор которого меняется во времени с северо-востока на восток-северо-восток.

Литература

1. Касьянова H.A. Современная геодинамика и нефтега-зоносность Кавказско-Скифского региона / Н.А.Касьянова. — Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья. — М.: Геоинформмарк.

2. Копп М.Л. Мегаструктуры горизонтального выжимания в Альпийско-Гималайском орогенном поясе... Автореф. дисс. ... докт. геол-минер.наук. — М.Л.Копп. — М., 1991.

3. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа / Е.Е.Милановский. — М.: Изд-во МГУ, 1968.

4. Касьянова Н.А. Формы проявления неотектогенеза в Восточном Предкавказье / Н.А.Касьянова. — М.: Недра, 1993.

5. Касьянова Н.А. Современная пространственно-временная миграция тектонической напряженности в земной коре Кавказа и Предкавказья / Н.А.Касьянова // Экспресс-информация. Общ. и регион, геология морей и океанов, геол. картирование. — М.: Геоинформмарк, 1994. Вып.З.

6. Касьянова Н.А. О горизонтальных деформациях Восточного Кавказа на основе высокоточных геодезических измерений / Н.А.Касьянова, М.Е.Абрамова, И.Г.Гайрабеков // Геотектоника. — 1995. — № 2.

7. Касьянова Н.А. Изучение современных «трещинных» фильтрационных путей в волжско-неокомской части резервуара месторождения им. Ю.Корчагина по результатам комплексного анализа данных трассерных и геофлюидодинамических исследований / Н.А.Касьянова, В.С.Левченко, И.В.Воронцова, Л.А.Анисимов и др. // Геология нефти и газа. — 2015. — № 5.

в Н.А.Касьянова, 2017

Наталья Александровна Касьянова, профессор,

доктор геолого-минералогических наук, nkasyanova@mail.ru.

NEW CONCEPT FOR THE STRUCTURE AND FORMATION OF THE NORTH CASPIAN RAKUSHECHNO SHIROTNYI SWELL

Kasianooa N.A.

The paper provides essentially new actual data showing universal development of a complex horizontal (multi-leveled) zone of more intensive (micro)fracturing within the Mid-Jurassic -Early Cretaceous rocks throughout the Rakushechno-Shirotnyi swell. The zone includes predominantly macro- and micro-frac-tures of several recent generations. For the Rakushechno-Shi-rotnyi swell the authors propose a mechanism of gradual formation of normal fault—slide type - overthrust structures (with small-throw concordant intra-strata overthrust) based on drilling data and taking into account spatial-temporal aspects of the regional geodynamical development of the study area during the most recent phase of geological history.

Key words: Rakushechno-Shirotnyi swell; block-fault structure; productive layers; fields development.

Уважаемые авторы!

При подготовке материалов статви для публикации в нашем журнале просим вас соблюдатв следующие требования:

• Текст статей предоставляется в электронной форме в текстовом редакторе Microsoft Word или его аналоге для Windows.

• Цветнв1е и черно-белв1е иллюстрации предоставляются в формате Corel Draw или в TIFF с разрешением не менее 300 точек в цветовой модели CMYK.

• Список литературв! не ограничен, можно ссв1латвся на собственнв1е работвг