Растительный покров особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятка

Егорова Н.Ю., Сулейманова В Н., Егошина Т.Л. 03.02.00 - общая биология_Растительный покров особо охраняемых природных территорий поймы реки Вягка

УДК 581. 9

Статья поступила в редакцию 27.02.2018

РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПОЙМЫ РЕКИ ВЯТКА

©2018

Егорова Наталья Юрьевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела экологии и ресурсоведения растений Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. профессора Б. М Житкова (г. Киров, Российская Федерация) Сулейманова Венера Нуритдиновна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела экологии и ресурсоведения растений; доцент кафедры экологии и зоологии

Егошина Татьяна Леонндовна, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник отдела экологии и ресурсоведения растений; профессор кафедры экологии и зоологии Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства

им. профессора Б.М. Житкова

Аннотация. Представлены результаты исследования растительности четырех особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятки. В результате исследования растительности и классификации флористических комплексов (ФК) по принципу тип-класс-группа выделены 3 типа ФК (лесной, луговой, водный), 2 класса (гриво-пойменный, водораздельный и естественный) и 8 групп флористических комплексов. Мелколиственный лесной ФК представлен следующими типами леса: осинник разнотравно-снытевый, осинник разнотравный, березняк травяно-бологный, березняк брусничный, березняк с примесью осины и липы травя-ный, березняк чернично-травяный, ольшаник разногравно-таволговый. Темнохвойиый лесной ФК образуют следующие ассоциации: ельник черничный и ельник травяный. Светлохвойный лесной ФК слагают сосняк бруснично-травяный, сосняк зеленомошно-брусничный, сосняк костянично-травяный. Широколиственный лесной ФК представлен следующими типами леса: дубняк пойменный травяный. дубняк с примесью осины и липы травяный. Дуб черешчатый (Оиегсиъ гоЬиг Ь.) также отмечен в составе подроста как лиственных, так и хвойных фитоцеиозов. Пойменный луговой ФК формируют злаково-разнотравные и таволгово-вейниково-разнотравные ассоциации. Старичный ФК представлен на территории всех изучаемых объектов. Сообщества с высоким уровнем биоразнообразия приурочены к водным и гриво-иойменным экотопам. Видовое богатство изученных сообществ изменяется в пределах от 15 до 43 видов. Менее богатым видами экотопом является водораздельный. Исследованные флористические комплексы служат местом дислокации редких и реликтовых видов флоры Кировской области. Выявление состава парциальных флор объекта является основой для организации мониторинга растительности.

Ключевые слова: растительность; флора; фитоценоз; сообщество; особо охраняемая природная территория; редкие виды; видовое богатство видов; иерархическая система флористических комплексов; флористические комплексы; флористика; экотоп; редкие виды; реликтовые виды; парциальная флора; лесной флористический комплекс; луговой флористический комплекс; водный флористический комплекс; организация мониторинга растительности; охрана растений; Красная книга; река Вятка; Кировская область.

Введение

В настоящее время наиболее действенным способом сохранения биоразнообразия является создание и поддержание особо охраняемых природных территории (ООПТ) различного ранга с последующим их мониторингом [1-3|. В Кировской области ООПТ создавались, как правило, без подробного предварительного изучения биоты. Отсутствие данных по видовому и структурному разнообразию территорий ООПТ и в первую очередь по флоре и растительности является существенным препятствием к мониторингу существующих ООПТ, оптимизации сети ООПТ региона [4].

На сегодняшний день сеть особо охраняемых природных территорий области представлена 198 ООПТ: государственный природный заповедник «Нургуш», 3 государственных природных заказника регионального значения - государственные природные заказники «Былина», «Пижемский» и «Бушков-ский лес», 173 памятника природы регионального значения, 3 лечебно-оздоровительные местности, 20 ООПТ местного значения. Общая площадь ООПТ на территории области в настоящее время составляет

347,6 тыс. га (2,89% от общей площади области), что недостаточно для сохранения и поддержания биоразнообразия региона. С учетом значительной роли пойменных экосистем в поддержании биоразнообразия региона особенно актуальным является создание новых ООПТ в пойме реки Вятка.

Биоразнообразие пойменных ООПТ и поймы реки Вятка в целом в регионе изучено фрагментарно.

Исследования флоры и растительности поймы р. Вятки довольно многочисленны [5-9], но локализация работ неравномерна, авторами обследовались преимущественно луговые фитоценозы. Некоторый объем данных по видовому разнообразию растительности поймы имеется в литературе, посвященной изучению флоры области в целом или редких видов [10-13]. Материалы лишь некоторых исследований относятся к расположенным в пойме ООПТ [14-19].

Материалы и методы исследований Исследования проводились в период с 2008 по 2016 гг. на 4 ООПТ регионального значения, расположенных в пойме р. Вятка (табл. 1) в пределах южно-таежной подзоны.

Егорова Н.Ю., Сулейманова В Н., ЕгошинаТ.Л.

Растительный покров особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятка_03.02.00 - общая биология

Таблица 1 - Характеристика обследованных особо охраняемых природных территорий

№ п/п Наименование ООПТ Местоположение Площадь, га

1 Государственный памятник природы регионального значения «Озеро Черное у д. Малая Субботиха» (гидрогеологический) Муниципальное образование г. Киров, Кировская область. Пойма правого берега р. Вятки между дер. Мшшя Субботиха и п. Сидоровка 236,37

2 Государственный памятник природы регионального значения «Озеро Черное у и. Коминтерновский» (гидрогеологический) Слободской район. Кировская область. Пойма правого берега р. Вятки ниже п. Коминтерновский и п. Гнусино в непосредственной близости от г. Кирова на территории Бобинского сельског о округа Слободского района Кировской области 279,67

3 Государственный памятник природы регионального значения «Озеро Слиньково» (комплексный) Кировская область, на границе Нагорского и Белохолу-ницкого районов 1893,10

4 Государственный памятник природы регионального значения «Котельничская пойменная дубовая роща» (биологический (ботанический)) Котельничский район, Кировская область 2684,87

Описания растительных сообществ на территории исследуемых объектов проводили согласно общепринятым геоботаническим подходам и методам [20; 21] с подробной характеристикой видового состава (проективное покрытие, сомкнутость крон, обилие, высота растений, фенофаза, жизненность и др.) и фи-зико-географических условий (увлажнение, экспозиция, рельеф местности и т.д.)- Обилие - покрытие видов учитывалось по шкале Браун-Бланке [22]. Гео-ботанические описания выполнены и обработаны с использованием подходов, принятых в направлении эколого-флористической классификации растительности [20; 23]. При описании водной растительности использованы методы и методики, предложенные В.Г. Папченковым [24]. Флористические комплексы (ФК) выделялись по принципу тип-класс-группа [25].

Результаты и их обсуждение

Флора ООПТ «Озеро Черное у д. Малая Суббо-тиха» представлена 141 видом сосудистых растений (табл. 2). В систематической структуре флоры данного ООПТ преобладают семейства АБ1егасеае (17 видов), Роасеае (13), Коэасеае (11), РаЬасеае (6), Ьагшасеае (6). Доля аборигенных видов во флоре ООПТ - 83%. Ботанико-географический анализ флоры ООПТ показал, что она является бореальной, типичной для умеренной зоны Голарктики, с преобладанием евразиатских и евросибирских видов. В биоморфологической структуре флоры ООПТ «Озеро Черное» преобладают травянистые поликарпики (76,6%). В экологической структуре доминируют ме-зофилы (65,9%), группа гигрофилов составляет 21,9%. Коэффициент адвеитивности флоры достаточно низкий (около 1%), что свидетельствует о высокой степени сохранности типичной флоры объекта и ее незначительном изменении под воздействием антропоген н ы х факторо в.

Флора ООГГГ «Озеро Черное у п. Коминтерновс-кий» представлена 157 видами сосудистых растений. В систематической структуре флоры ООПТ «Озеро Черное» преобладают семейства Ав1егасеае (19 ви-

дов), Роасеае (12), КоБасеае (10), РаЬасеае (9), Гапм-асеае (9). Доля аборигенных видов во флоре ООПТ -83%. Флора ООПТ носит бореальный характер с присутствием лесостепных элементов. По способу иммиграции преобладает группа автохоров, которая составляет 150 видов (95%). Во флоре ООПТ «Озеро Черное», преобладают гемикригп офиты (49%). По отношению растений к водному режиму большая часть видов флоры отнесена к мезофилам - 115 видов (73%).

Флора ООПТ «Озеро Слиньково» представлена 242 видами высших сосудистых растений. В систематической структуре флоры преобладают семейства Аэ1егасеае (19 видов), Коэасеае (16), Роасеае (12), РаЬасеае (12), Ьап"пасеае (11). Высока также доля семейства БсгорИЫапасеае. Аборигенную фракцию флоры составляют 235 видов (97,1%). Флора характеризуется преобладанием бореальных элементов при значительном участии неморальных и бореаль-но-неморальных видов, обладает достаточно высоким уровнем альфа-разнообразия и представлена типичными для таежной зоны аборигенными представителями флоры. Высокое флористическое богатство обозначенного участка, несмотря на относительно небольшую площадь, определяется разнообразием в его пределах ландшафтов и экотопов. Отличительной чертой флоры изучаемой территории является низкая степень ее трансформации и нарушеиности.

Флора ООПТ «Котельничская пойменная дубовая роща» представлена 139 видами высших сосудистых растений. В систематической структуре флоры ООГГГ преобладают следующие семейства Роасеае (15), Аз1егасеае (13 видов), Коэасеае (11), РаЬасеае (9), Apiaceae (8). Доля аборигенных видов во флоре ООПТ - 97,1%. Во флоре ООПТ «Котельничская пойменная дубовая роща» доминируют бореальные виды с присутствием плюризональных и неморальных видов. По отношению растений к водному режиму на территории ООПТ в основном преобладают мезофилы.

Егорова Н.Ю., Сулейманова ВН., Егошина Т.Л. Растительный покров особо охраняемых природных территорий гюймы реки Вягка

Таблица 2 - Общая характеристика растительности обследованных особо охраняемых природных территорий

Название ООПТ Общее количество видов флоры Редкие виды (КККО и Приложение 2) Виды общеевропейского значения Местообитания общеевропейского значения

«Озеро Черное у д. Малая Субботиха» (гидрогеологический) 141 Iris sibirica L. Adenophora lili-folia (L.) A.DC С 1.222. Frogbit Hydrocharis morsus-ranae rafts / Водокра-совые (Hydrocharis morsus-ranae) ковры; CI .223. Floating Stratiotes al-oides rafts / Телорезовые (.Stratiotes aloides) ковры.

«Озеро Черное у п. Коминтерновс кий» (гидрогеологический) 157 At rage пе sibirica L., Campanula latifolia L., C. per sic i-folia L., Iris sibirica L., Veronica urticifolia J acq., Pulsatilla patens (L) Mill., Nymphaea tetragona Georgi, N. candida С. Presl. Adenophora 1Hi-folia (L.) A.DC Pulsatilla patens (L.) Mill. С 1.222. Frogbit Hydrocharis morsus-ranae rafts / Водокра-совые (Hydrocharis morsus-ranae) ковры; С 1.223. Floating Stratiotes aloides rafts / Телорезовые (Stratiotes aloides) ковры.

«Озеро Слинько-во» (комплексный) 242 Platanthera bifolia (L.) Rich., Atragene sibirica L., Pulsatilla patens (L.) M i 11. s.l., Nymphaea tetragona Georgi, N. candida С. Presl. Pulsatilla patens (L.) Mill. CI .223. Floating Stratiotes aloides rafts / Телорезовые (Stratiotes aloides) ковры.

«Когельничская пойменная дубовая роща» (биологический (ботанический)) 139 Convallar ia majal is L., Iris sibirica L. Adenophora lili-Jolia (L.) A.DC С 1.222. Frogbit Hydrocharis morsus-ranae rafts / Водокра-совые (Hydrocharis morsus-ranae) ковры; С 1.223. Floating Stratiotes aloides rafts / Телорезовые (Stratiotes aloides) ковры.

В результате проведенных флористических исследований, в соответствии с иерархической системой флористических комплексов (ФК) по принципу тип-класс-группа [25], растительность изученных ООПТ была классифицирована. В результате были выделены 3 типа ФК (лесной, луговой, водный), 2 класса (гриво-пойменный, водораздельный и естественный) и 8 групп флористических комплексов.

Мелколиственный лесной ФК представлен следующими типами леса: осинник разнотравно-сныте-вый, осинник разнотравный, березняк травяно-болот-ный, березняк брусничный, березняк с примесью осины и липы разнотравный, березняк чернично-тра-вяный, ольшаник разнотравно-таволговый. Во всех изученных фито ценозах встречаются общие виды: FH-ipendula и ¡maria L., Trifolium médium L., Equ/setum sil-vaticum L., Solidago virgaurea L., Veronica spicata L.

Темнохвойный лесной ФК образуют следующие ассоциации: ельник черничный и ельник травяный. Здесь выявлены следующие общие виды: Vaccinium myrtillus L., V. vitis-idaea L., Maïanthemum bifoiium L., Viola mirabilis L.

Светлохвойный лесной ФК, расположенный в условиях гриво-пойменных ландшафтов, слагают сосняк бруснично-травяный, сосняк зеленомошно-брусничный, сосняк костянично-травяный. На водораздельном плато этот ФК составляют сосняк зеле-номошно-брусничный с пятнами кладонии, сосняк лишайниковый, сосняк черничный, сосняк брусничный. Здесь встречаются такие общие виды как Vaccinium myrtillus L., К vitis-idaea L., Ru bus saxatilis L., Stellaria graminea L., Maianthemum bifoiium L.

Широколиственный ФК представлен дубняком пойменным травяным, дубняком с сосной и липой пойменным травяным. На территории ООПТ «Озеро Черное у п. Комингерновский» и «Озеро Черное у д. Малая Субботиха» Оиег cus го bur L. отмечен в первом ярусе древостоя и одиночно на сухих гривах среди суходольных лугов; в составе подроста как лиственных, так и хвойных фитоценозов. В подлеске этих дубняков встречается Rosa may al is Herrn, в тра-вяно-кустарничковом ярусе - Aegopodium podagraria L., Ajuga repians L., Viola mirabilis L., Oberna behen (L.) Ikon п., Dicintus superbus L, Mélica nutans L. Ha территории ООПТ «Когельничская пойменная дубовая роща» широколиственный лесной комплекс представлен следующими типами леса: дубняк пойменный травяный, дубняк с сосной и липой травяный. Встречаются такие виды как Athyrium filix-femina (L.) Roth, Asarum europaeum L, Carex svIva tica Huds., Diy opter is filix-mas (L.) Schott, Milium effusum L., Paris quadrifolia L., Scrophulciria nodosa L.

Широколиственные леса с преобладанием дуба черешчатого, произрастающие на северо-востоке распространения в пределах поймы реки Вятки, по мнению А.К. Махнева, А.И. Видякина, Н.Е. Махне-вой [26], представляют особую ценность как выдающийся природно-исторический объект, являющийся своеобразным тестом для объективной оценки совокупного влияния антропогенного и неблагоприятного природно-климатического пресса на биоразнообразие и популяционную структуру одной из основных лесообразующих пород-дуба, который подвержен риску уничтожения, особенно в условиях не-

Егорова Н.Ю., Сулейманова ВН., Егошина Т.Л.

Растительный покров особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятка

корректной лесохозяйственной деятельности, осуществляемой в России с начала XIX в.

Пойменный луговой ФК формируют злаково-раз-нотравные и таволгово-вейниково-разнотравные ассоциации. Общими видами, участвующими в сложении травяного яруса луговых фитоценозов являются: Phleum pratense L., Filipéndula ulmaría L., Dactyl is glome ra ta L., Trifolium medium L., Ely frigia repens L., Achillea millefolium L., Fragaria vesca L., Vicia cracca L., Potentilla anserina L., Galium moHugo L., Galium bore ale L., Geranium sylvaticum L.

Старичный ФК представлен на территории всех изучаемых объектов. Виды, характерные для данного экотопа: Nuphar lutea L., Hydrocharis morsus-ranae L., Stratiotes aloides L., Butomus um be lia tus L., Carex acuta L., Equisetum Jluv ici tile L., Potamogeton nutans L., Phragmites austral is Cav. Trin. Ex Steud., Potamogeton perfoliatus L., Sagittaria sagittifolia L., Alismci plantcigo-aquatica L. Во всех исследуемых ООПТ только для старичного комплекса характерно присутствие адвентивного вида - Elodea canadensis Michx.

Видовое богатство сообществ - важнейший параметр, отражающий сложное переплетение факторов экотопа и результатов взаимодействия видов друг с другом и со средой [27]. Самые богатые видами сообщества приурочены к гриво-пойменным и водным экотопам, для которых характерно наибольшее разнообразие экологических условий и, соответственно, виды растений с более широкими адаптационными способностями. Видовое богатство изученных сообществ здесь изменяется в пределах от 15 до 43 видов. Менее богатым видами экотопом является водораздельный тип - 16-30 видов.

Все исследуемые флористические комплексы служат местом дислокации редких и реликтовых видов флоры Кировской области, что обусловлено расположением их в долине реки Вятка, где создаются более мягкие природно-климатические условия по сравнению с плакорными территориями (табл. 2). Во флоре исследуемых ООПТ выявлены виды, занесенные в Красную книгу Кировской области [28] -Veronica urt ici folia Jacq., Nymphaea tetrágono Georgi, имеющие III категорию редкости. В ходе исследований территорий также были установлены виды, включенные в Приложение № 2 к Красной книге Кировской области [28]: Atragene sibirica L., Iris sibirica L, Pulsatilla patens (L.) Mill., Campanula latifolia L., C. rapunculoides L., C. persicifolia L., Nymphaea candida С. Presl., Convallaria mcijalis L., Platanthera bifolia (L.) Rich. Эти виды нуждаются на территории области в постоянном контроле и наблюдении.

На территории исследуемых ООПТ выявлены виды растений общеевропейского значения: Adenopho-ra Ш if о lia, Pulsatilla patens (табл. 2), включенные в Приложение к Резолюции № 4 Постоянного комитета Бернской конвенции (1998). Наличие видов общеевропейского значения, которые рассматриваются как надежные индикаторы природоохранной значимости территории [29; 30], является одной из предпосылок для включения территории в Изумрудную сеть «территорий особого природоохранного значения» (ТОГО), которая формируется в рамках Бернской конвенции. Вторым приоритетным фактором для включения территории в Изумрудную сеть является наличие находящихся под угрозой типов местообитаний [31]. На территориях обследованных ООГ1Т

выявлено 2 типа находящихся под угрозой местообитания: 1) С 1.222. Frogbit Hydrocharis то г sus-га-пае rafts / Водокрасовые (Hydrocharis morsus-ranae) ковры - Свойственные Палеарктике сообщества со значительным участием Hydrocharis morsus-ranae, свободно плавающие на поверхности водоёмов; 2) С 1.223. Floating Stratiotes aloides rafts / Телорезовые {Stratiotes aloides) ковры - Свойственные Палеарктике сообщества Stratiotes aloides, свободно плавающего на поверхности водоёмов.

Заключение

Пойменные фитоценозы являются естественным рефугиумом для сохранения реликтовых элементов флоры. Выявление флористического состава объекта является основой для организации мониторинга растительности. Исследованные флористические комплексы служат местом дислокации редких и реликтовых видов флоры Кировской области, видов общеевропейского значения. На территориях обследованных ООПТ выявлено 2 типа находящихся под угрозой местообитания. Территории обследованных пойменных ООПТ могут быть включены в Изумрудную сеть России как территории особого природоохранного значения.

Список литературы:

1. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 296 с.

2. Яблоков Л.В., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. М.: Наука, 1985. 175 с.

3. Гудовских Ю.В., Егошина Т.Л., Савинцева Л.С. Исследование биоты проектируемой ООПТ «Юри-бейский» (Гыданский полуостров) // Вестник Удмуртского университета. Серия: Биология. Науки о Земле. 2016. Т. 26, № 1. С. 15-28.

4. Савиных Н.П., Пересторонина О.П., Киселёва Т.М., Шабалкина C.B. Особо охраняемые природные территории Кировской области: Современное состояние и перспективы развития // Научные ведомости Белгородского университета. Серия «Естественные науки». 2011. №9 (104). Вып. 15/1. С. 10-15.

5. Василевич В.И. Видовое разнообразие остеп-ненных лугов Европейской равнины // Актуальные проблемы геоботаники: III всерос. школ а-конференция. Петрозаводск, 2007. Т. 1С. 1-6.

6. Василевич В.И., Бибикова Т.В. Растительность прирусловой поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2008. Т. 93, № 9. С. 1354-1365.

7. Качалов И.Ю. Лаидшафтно-экологические закономерности фиторазнообразия лугов в бассейне нижнего течения р. Вятка: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Казань, 2006. 24 с.

8. Щукина К.В. Типы сообществ влажных лугов поймы реки Вятки // Ботанический журнал. 2011. Т. 95, № 10. С. 1590-1605.

9. Пересторонина О.Н.. Савиных H.H. Пойменные луга реки Вятки южной подзоны тайги Кировской области // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, №2. С. 168-171.

10. Баранова О.Г. Картосхемы распространения редких растений в Вятско-Камском междуречье. Ижевск, 2000. 181с.

11. Баранова О.Г. Новые и редкие растения Вят-ско-Камского междуречья // Ботанический журнал. 2006. Т. 85, № 9. С. 129-133.

Егорова Н.Ю., Сулейманова В Н., Егошина Т.Л. Растительный покров особо охраняемых природных территорий гюймы реки Вягка

12. Баранова О.Г. Находки редких видов сосудистых растений в Кировской области // Труды государственного природного заповедника «Нургуш». Киров, 2013. Т. 2. С. 21-23.

13. Тарасова Е.М. Флора вятского края. Ч. I Сосудистые растения. Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2007. 440 с.

14. Тарасова Е.М. Флора Государственного природного заказника «Былина». Киров, 2005. 248 с.

15. Егошина T.JI., Чиркова Н.Ю., Сулейманова В.Н., Жиряков A.C., Кириллов Д.В., Тарбаева В.М. Исследование биоты озера Слиньково и его окрестностей в Кировской области для экологического обоснования организации особо охраняемой природной территории // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». 2011. Вып. 1. С. 27-36.

16. Егошина Т.Л., Чиркова Н.Ю., Жиряков A.C., Сулейманова В.Н. Материалы рекогносцировочного исследования биоты озера Слиньково и его окрестностей (Кировская область) // Раритеты флоры Волжского бассейна: докл. участников II Российской науч. конф. (г. Тольятти, 11-13 сентября 2012 г.). Тольятти: Кассандра, 2012. С. 68-71.

17. Бушуева Ю.О., Егорова Н.Ю., Егошина Т.Л. Состояние и анализ флоры сосудистых растений реки Вятка на примере ООПТ «Озеро Черное у д. Малая Субботиха» // Тобольск научный - 2016: мат-лы XIII всерос. (с междунар. уч.) науч.-практ. конф. (г.Тобольск, 10-11 ноября 2016). Тобольск: Принт-экспресс, 2016. С. 34-37.

18. Сулейманова В.Н., Егошина Т.Л., Гордеева Е.В., Егорова Н.Ю. Растительность и флора ООПТ «Ко-тельничская пойменная дубовая роща (Кировская область) // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. Т. 18, № 2 (2). С. 507-510.

19. Егорова Н.Ю., Егошина Т.Л., Сулейманова В.Н. Некоторые особенности флоры бассейна р. Вятки на примере ООПТ «Озеро Черное» // Вестник Пермского университета (Биология). 2016. Вып. 3. С. 205-209.

20. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

21. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.

22. Braun-Blanqet J. Pflanzensoziologie. Wien, New York: Springer-Verlag, 1964. 865 p.

23. Александрова В.Д. Классификация растительности И Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 276 с.

24. Паиченков В.Г. Различные подходы к классификации растений водоемов и водотоков // Гидробо-таника - 2005: мат-лы VI всерос. школы-конферен-ции по водным макрофитам (п. Борок, 11-16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 16-24.

25. Баранова О.Г. Флористические комплексы в сравнительной флористике на примере Вятско-Камс-кого междуречья // Сравнительная флористика: анализ видового разнообразия растений. Проблемы. Перспективы. «Толмачевские чтения»: сб. статей по мат-лам X междунар. школы-семинара по сравнительной флористике. Краснодар: Кубанский гос. ун-т,2014. С. 30-36.

26. Махнев А.К., Видякин А.И., Махнева Н.Е. Состояние и перспективы сохранения дуба черешчатого (Quercus robur L.) на северо-восточном пределе - в пойме реки Вятки // Вестник Московского государственного университета леса. «Лесной вестник». 2013. №6. С. 144-147.

27. Миркин Б.М., Мартыиенко В.Б., Широких П.С., Наумова Л.Г. Анализ факторов, определяющих видовое богатство сообществ лесов Южного Урала // Журн. Общ. биол. 2010. Т. 71, № 2. С. 131-143.

28. Красная книга Кировской области. Киров. 2014.336 с.

29. Соболев H.A., Казакова М.В. «Изумрудная сеть» бассейна Оки: методика выявления на примере обитания сосудистых видов растений) // Вестник РГУ имени С.А. Есенина. 2015. № 1 (46). С. 126-138.

30. Казакова М.В. Индикационный потенциал видов растений общеевропейского значения (на примере бассейна Оки // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». 2017. № 2. С. 287-295.

31. Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению. Ч. 1. М.: Институт географии РАН, 2011-2013. 308 с.

VEGETATION COVER OF THE RIVER VYATKA FLOOD PLAIN PROTECTED AREAS

©2018

Egorova Natalva Yurievna, candidate of biological sciences, senior researcher of Ecology and Plant Resources Department Professor Zhitkov Russian Research Institute of Game Management and Fur Farming (Kirov, Russian Federation) Suleimanova Venera Nuritdinivna, candidate of biological sciences, senior researcher of Ecology and Plant Resources Department; associate professor of Ecology and Zoology Department Egoshina Tatiana Leonidovna, doctor of biological sciences, professor, chief researcher of Ecology and Plant Resources Department; professor of Ecology and Zoology Department Professor Zhitkov Russian Research Institute of Game Management and Fur Farming (Kirov, Russian Federation);

Vyatka State Agricultural Academy

Abstract. The paper presents results of 4 protected areas investigation within the river Vyatka flood plain. We have conducted a floristic research in accordance with a hierarchy system of floristic complexes by a type-class-group principle, and classified vegetation. 3 types of floristic complexes (forest, meadow, and water), 2 classes (hilltop-flood plain, ridge and natural) and 8 groups of floristic complexes were defined. Small-leaved forest floristic complexes is presented by the following forest types: mixed-herbs-Aegopodium aspen forest, mixed-herbs aspen forest, herbaceous boggy birch forest, cowberry birch forest, aspen-linden birch forest, bilberry-herbaceous birch forest, and mixed-herbs-Filipendula alder forest. Dark coniferous floristic complexes are presented by bilberry spruce and herbaceous spruce forests. Light coniferous forest floristic complexes are: cowberry-herbaceous pine, green-moss-

Егорова Н.Ю., Сулейманова В Н., ЕгошинаТ.Л.

Растительный покров особо охраняемых природных территорий поймы реки Вятка_03.02.00 - общая биология

cowberry pine, and stone-bramble-herbaceous pine forests. Broad-leaved forest floristic complexes are presented by flood-plain oak and aspen-linden herbaceous forests. Oak (Quercus robur L.) is also marked as an undergrowth component of deciduous and coniferous phytocoenoses. Flood-plain meadow floristic complex is formed by gramin-eous-mixed-herbs and Filipendula-Calamagrostis-mixed-herbs associations. Former river-bed floristic complex is marked within all studied objects. Communities with high level of biodiversity are restricted to water and hilltop-flood-plain ecotopes. Species richness of studied communities varies within 15 to 43 species. Less diverse ecotypes are ridge types. Investigated floristic complexes are habitats of rare and relict species of Kirov Region flora. The study of partial flora composition is a base for vegetation monitoring.

Keywords: vegetation; flora; phytocoenosis; community; protected area; rare species; species richness; hierarchy system of floristic complexes; floristic complex; floristics; ecotope; relict species; forest floristic complex; meadow floristic complex; partial flora; water floristic complex; vegetation monitoring; plant protection; Red Book; Vyatka river; Kirov Region.

УДК 504.055:574.5:556.314

Статья поступила в редакцию 10.04.2018

ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ СЕЙСМОВИБРАЦИОННЫХ РАБОТ НА ЭКОСИСТЕМЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ОЗЕР

©2018

Жирков Иннокентий Иннокентьевич, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории озероведения

Тяптиргянов Матвей Матвеевич, доктор биологических наук, доцент кафедры ботаники и зоологии Трофимова Тамара Петровна, заведующий лабораторией озероведения Собакина Ирина Г ригорьевна, инженер-исследователь лаборатории прикладной зоологии Жирков Константин Иннокентьевич, ведущий инженер лаборатории озероведения Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова

Аннотация. В статье рассматриваются результаты экспериментального апробирования вредных воздействий сейсморазведочного вибромодулирующего комплекса, используемого геофизической экспедицией ОАО «Сибнефтегеофизика», на ихтиофауну и гидробионтов озер в подледном режиме. Были изучены изменения химического и зоопланктонного состава экспериментальных озер Сордоннох и Люксюгюн до и после вибрационных работ. Были использованы караси (серебряный и золотой караси - Carassius auratus (L.) и Carassius carassius (L.) - Собо) для оценки влияния виброударов источником сейсмических сигналов непосредственно на карасей.

Гидрохимические исследования включали определение органолептических показателей, растворенных газов, биогенных элементов, органического вещества и главных ионов, загрязняющих веществ (фенолов, АПАВ, нефтепродуктов) и металлов. Химический анализ проведен по общепринятым в гидрохимии тестированным методикам. За время исследований было собрано и обработано 18 проб на количественный и качественный состав зоопланктона, путем перевода численности на индивидуальный вес организмов, исходя из зависимости между длиной и массой тела. Определение организмов зоопланктона проводили с помощью широко используемых определителей. Материалом для изучения ихтиологических исследований послужили караси, отловленные сетью в озере Ниджили. Биоанализ проводился по общепринятым в ихтиологии методикам.

Проведенные экспериментальные исследования показали такие изменения количественного и качественного состояния воды и такие влияния виброударов на состояние зоопланктонных организмов и карасей, которые воздерживаемся считать доходящими до катастрофических воздействий. Принимая во внимание интенсивность и оперативность восстановления численности и консервативность соотношения половозрастных группировок рыбного, зоопланктонного и бентосного организмов в исследованных озерах, можно считать, что кардинальных изменений в жизни и жизнедеятельности гидробионтов и ихтиофауны под воздействием сейсмовибрационных работ не происходит. Можно также предположить, что существенная часть таких изменений остается вне внимания и возможностей современного мониторинга.

Ключевые слова: эксперимент; вибрация; сейсморазведка; вредное воздействие: рыбохозяйствениое озеро: зимний режим; гидрохимия; органолептические свойства; биогенные вещества; органические вещества; загрязняющие вещества; зоопланктонный состав; численность: биомасса; серебряный карась; золотой карась; криолитозона; Западная Якутия.

Введение

Данные исследования проведены на основании заказа ГБУ РС(Я) «Дирекция биоресурсов и ООПТ Минприроды РС(Я)». Для выполнения задания, сформулированного по госконтракту, группа озероведов Лаборатории озероведения Института естественных наук Северо-Восточного федерального университета выполнила экспериментальные полевые исследования зимнего режима закрытых озер территории, на-36

меченной для сплошной сейсморазведки с частотой пикетов зондирования через каждые 50 м ортогональной сетки. Это на 254 пикетных точках в пределах западной части озера Ниджили, на 39-40 пикетных точках озера Люксюгюн и на 56 точках в основной и западной частях озера Чинэкэ, не считая других озер, расположенных к западу от озера Ниджили. Чтобы узнать степень отрицательного воздействия возбуждения сейсмосигналов вибрационными уста-