Новые данные о пролетных, зимующих и залетных птицах степного Предуралья

в окрестностях поселков орловский и таловка (заказник «Центральный») 10 июня на лугу держалась пара птиц.

Московка Parus ater. отмечена в 2013 г. в заказнике «кудряшовский бор», а также в осиново-березовых колках заказников «Центральный», «Мануйловский» и «ордынский», где хвойные породы деревьев не встречались. Беспокойство птиц и наличие пар с гнездовым материалом свидетельствовало о том, что московки гнездятся в этих лесостепных колках.

Обыкновенная зеленушка Chloris chloris. в 2012 и 2013 гг. в центре с. чаны у здания районной администрации слышали позывки и пение зеленушки в насаждениях ели. кроме того, в 2013 г. зеленушку отмечали по пению 6 июня в пойме р. обь на старичном оз. Хорошее в заказнике «кудряшовский бор», позывку пролетевшей зеленушки слышали 14 июня в южной части заказника «ордынский».

Чиж Spinus spinus. в окрестностях пос. казанцево барабинского р-на на мысе казанцевский оз. чаны в смешанном лесу с густым подростом и кустарником 19 июня 2012 г. наблюдали самку, проявлявшую отчетливое гнездовое беспокойство.

коноплянка Acanthis cannabina. За период исследований отмечена единственный раз: у окраины пос. Ужаниха чулымского р-на 18 июня 2013 г. наблюдали пролетевшую одиночную птицу.

дубровник Emberiza aureola. в Здвинском р-не у южного берега болота баганское Займище на участке, поросшем караганой древовидной и спиреей, в 2012 г. в течение двух дней (21 и 22 июня) наблюдали поющего территориального самца.

новые данные о пролетных, зимующих и залетных птицах степного предуралья

А. В. давыгора

Давыгора Анатолий Васильевич

оренбургский государственный педагогический университет,

ул. советская, 19, г. оренбург, 460844;

davygora@esoo.ru

Поступила в редакцию 13 ноября 2014 г.

в последние десятилетия значительно возросла интенсивность изучения авифауны степной полосы южного Урала, как в западной

© давыгора А. в., 2014

(степное Предуралье), так и в восточной (степное Зауралье) ее частях. За этот период здесь сделаны многие интересные авифаунистические находки, позволившие провести несколько ревизий как региональной авифауны в целом, так и фауны птиц отдельных районов рассматриваемой территории (Давыгора, 2004, 2012). Значительная часть полученных материалов опубликована в виде авифаунистических заметок и статей. В них рассматривается преимущественно гнездовая авифауна. Между тем степное Предуралье расположено в пределах основных трансконтинентальных миграционных маршрутов птиц, гнездящихся на обширных пространствах Северной Евразии и зимующих на юге и западе Европы, в Передней Азии, Северной, Центральной и Южной Африке. Существенный отпечаток на формирование авифаунистиче-ского облика региона наложили позднеплейстоценовая и голоценовая история его фауны и ландшафтов, современное зоогеографическое положение и экологические условия.

Учитывая эти факты, главное внимание в настоящей работе уделено пролетным, зимующим и залетным птицам степного Предуралья. В ее основе — материалы регулярных авифаунистических наблюдений, которые ведутся автором в регионе свыше 30 лет — с 1978 г. по настоящее время. Некоторые сведения о зимующих птицах степного Предуралья опубликованы ранее (Давыгора, 1995, 2002; Давыгора и др., 1995). Отдельная работа посвящена значению залетных видов в изучении пространственно-временной динамики региональной авифауны (Давыгора, 2006).

Характеристика района исследований

Южноуральские степи, лежащие к западу от Уральского хребта (степное Предуралье), относятся к Заволжской степной провинции и охватывают наиболее возвышенные восточные ее районы — Общий Сырт и Подуральское плато (Мильков, 1977). Абсолютные высоты в пределах рассматриваемой территории нарастают от 150-200 м на западе до 300-400 м на востоке. Рельеф Подуральского плато и Общего Сырта холмисто-увалистый, в осевых частях последнего имеются выходы останцов-шиханов.

Ландшафтно-экологические условия и зоогеографическое положение региона формируют его особенности. К последним относятся: сложно расчлененный рельеф, большое разнообразие местообитаний, смешанный характер и сложная история формирования авифауны, глубокое проникновение в степь фаунистических элементов соседних ландшафтных зон, расположение на пересечении трансконтинентальных миграционных маршрутов (уральская, илекская, эмбинская ветви

«великого пролетного пути»). Принимаемые в настоящей работе границы степного Предуралья в целом совпадают с общепринятыми схемами природно-зонального районирования Северной Евразии (Мильков, 1977). Их детальное описание имеется в одной из ранее опубликованных работ (Давыгора, 2004).

Погодно-климатические условия степного Предуралья типичны для внутренних районов Евразии. Климат резко континентальный. Зимы продолжительные, морозные, нередко многоснежные. Наблюдается резкий сезонный температурный градиент, приводящий к быстрому переходу зимнего сезона в весенний, осеннего — в зимний. Последнее иногда застает «врасплох» задержавшихся на осеннем пролете птиц. Напротив, затяжные, теплые и бесснежные осени «провоцируют» зимовку некоторых видов (Давыгора, 1995).

Материалы и методы Общая продолжительность стационарных и маршрутных полевых работ в степном Предуралье с 1978 г. по настоящее время превысила 800 суток. Материал был собран на 12 постоянных стационарах, 15 районов обследованы в процессе 2-5-кратных посещений, 20 — однократно. Наблюдения вели круглогодично, однако общая их продолжительность вне сезона размножения существенно меньше, чем в гнездовое время.

В ходе полевых исследований применяли стандартные эколого-фаунистические методики (Новиков, 1949; Бибби и др., 2000; Нумеров и др., 2010). Следует подчеркнуть, что сбор материала по пролетным, зимующим и особенно залетным птицам сопряжен с определенными трудностями. В частности, совершенно очевидно, что регистрации редких залетных видов не всегда зависят от настойчивого и целенаправленного их поиска, а нередко являются результатом счастливой случайности, сведшей в одно время и в одной точке исследователя и птицу. При этом «синхронизация» таких встреч нередко определяется считанными минутами и даже секундами.

Возможные методические подходы к сбору материалов по залетным видам рассматриваются в одной из ранее опубликованных работ (Давыгора, 2006). Не меньшую сложность составляют исследования зимней авифауны. Глубокий снежный покров и низкие температуры делают труднодоступными для посещения многие интересные в ави-фаунистическом отношении районы (Давыгора, 2002).

особую актуальность в современных авифаунистических исследованиях приобретает фотодокументальная съемка цифровыми камерами с длиннофокусной оптикой. Нередко из-за кратковременности наблюдения не удается не только точно определить вид, но даже просто

«поймать» птицу в поле зрения бинокля. Быстрая серия фотоснимков в этом случае может оказаться единственным источником информации для последующей идентификации вида.

Эффективность использования подобного метода продемонстрирована в настоящей работе при определении двух редких залетных видов — стервятника и пеночки-таловки (рис. 2, 3). Стервятник наблюдался в сильный порывистый ветер с расстояния 250-300 м (этим объясняется невысокое качество полученных снимков). Учитывая, что автором этот хищник в природных условиях встречен впервые, было бы сложно гарантировать его безошибочное определение при кратковременном визуальном наблюдении. Выполненная с большой дистанции серия фотоснимков оказалось в этом случае единственно возможным решением. То же самое можно сказать и о нескольких рядовых контрольных снимках «зеленой пеночки», оказавшейся в итоге пеночкой-таловкой.

Остается сожалеть, что во время регистрации ряда видов птиц, которые описаны в настоящей работе (бурый голубь, зеленый дятел, бледная береговушка и др.), у меня отсутствовала соответствующая фотоаппаратура, а иногда ее просто не оказывалось в нужный момент под рукой. Из этого следует важный практический вывод: авифауни-стические наблюдения требуют постоянного наличия у исследователя бинокля и (или) фотоаппарата, тем более что интересные встречи нередко происходят совершенно случайно.

Приведенные в работе фотоснимки получены с помощью цифровой камеры Nikon D90 с телеобъективом Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 VR IF ED G. Таксономический состав и номенклатура приведены по Л. С. Степаняну (2003), с изменениями и дополнениями по Е. А. Коблику с соавторами (2006).

Результаты и их обсуждение

Белоглазый нырок Aythya nyroca. В настоящее время изредка встречается в степном Предуралье в период сезонных миграций. Так, в начале 1980-х гг. одиночные самцы наблюдались весной по р. Урта-буртя близ с. Междуречье в Беляевском р-не Оренбургской области. Здесь же осенью, в сентябре, во 2-й половине 1980-х гг. отмечались небольшие мигрирующие стайки. Кроме того, в конце 2-й декады октября 1991 г. пролетные одиночки и небольшие стайки отмечены на оз. Сабанколь в Актюбинской области Казахстана (Давыгора 2005). В начале мая 1991 г. пролетную стайку из 4 самок и самца встретили на мелководных разливах р. Утва близ Аксая в Западно-Казахстанской области (Березовиков и др., 2000а).

Последний раз 3 пролетных самца (видимо, с самками) отмечены 23 мая 2010 г. на пруду, расположенном на р. Джамылчисай, в 4 км восточнее с. Междуречье Беляевского р-на Оренбургской области (далее — Междуреченский пруд). Птицы держались на открытом центральном плесе водоема в большом скоплении пролетных красноголовых нырков.

Савка Oxyura leucocephala. Ранее в степном Предуралье регистрировалась лишь Н. А. Зарудным (1888, 1897) в последней четверти XIX в. как редкий гнездящийся и пролетный вид. В последующем на рассматриваемой территории не отмечалась (Райский, 1913, 1949, 1955, 1956; Даркшевич, 1950). Мною пролетный самец савки зарегистрирован 26 апреля 2009 г. на Междуреченском пруду. Птица запуталась и погибла в поставленных местными жителями рыболовных капроновых сетях (рис. 1). Этот факт свидетельствует о существовании слабого миграционного маршрута савки в степном Предуралье, а также о высокой опасности для этого вида ставных снастей.

Рис. 1. Самец савки, погибший в рыболовных сетях на пруду на р. Джамылчисай близ с. Междуречье. 26 апреля 2009 г.

канюк Buteo buteo. Необычно мощный валовый пролет этого вида отмечен 21 сентября 1987 г. в долине среднего течения р. Урал у с. Са-мородово (20 км восточнее г. Оренбург). Пролет наблюдался в теплую солнечную погоду с сильным западным ветром при высококучевой и слоистой облачности. К вечеру (около 17 часов) температура упала, западный ветер практически прекратился, облачность составляла 10 баллов.

Всего с 8-9 часов (начало пролета одиночек и небольших групп) до 17-18 часов в районе наблюдений пролетело не менее 8-10 тыс. канюков. Наиболее интенсивный пролет отмечен в послеобеденное время. Так, с 14 до 15 часов через створ уральской поймы проследовало около 2 тыс. особей. В вечерние часы интенсивность пролета снизилась: перед окончанием активного пролета за 1 ч 20 мин учтено 600-650 особей.

Характер перемещения мигрантов типичен: чередование набора высоты в утренних термиках или на ветер, с последующим планированием в генеральном направлении на запад вниз по долине р. Урал. Основная масса летела на высоте от 1,5 до 2 км (максимально — 2,5 км) со снижением до нескольких сот метров на исходе планирующей части траектории перед последующим набором высоты. Наиболее крупные скопления насчитывали до 400-600 птиц. Около 18 часов, с утиханием ветра, миграция практически прекратилась. Долетевшие до точки наблюдений птицы расселись в кронах деревьев; лишь редкие одиночки перемещались вниз по пойме и низко над кронами деревьев пойменного леса, очевидно, в поисках места для ночлега.

Беркут Aquila chrysaetos. Как и в прошлом (Зарудный, 1888), крайне редко зимующий вид. За все время наблюдений в зимний сезон этого хищника удалось встретить лишь дважды. Половозрелый беркут отмечен 3 января 1992 г. в долине р. Муелды, правобережного притока р. Уртабуртя (Беляевский р-н Оренбургской области). Птица сидела на увале, северо-западнее одноименного с ручьем заброшенного села. Очевидно, этот же орел встречен месяц спустя, в конце января — начале февраля в пойме р. Уртабуртя, в 5 км юго-восточнее с. Кайрат (Акбу-лакский р-н Оренбургской области). Хищник сидел на старой одиночной ветле. Расстояние между указанными точками регистраций около 12 км.

Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla. Как и в прошлом (Зарудный, 1888, 1889), редкий зимующий вид. За весь период наблюдений в зимнее время мною встречен лишь дважды в долине среднего течения р. Урал. Половозрелый орлан-белохвост наблюдался 3 января 2007 г. в полете над западной окраиной с. Беляевка. Еще одна взрослая птица отмечена 8 февраля того же года в полете у с. Гирьял. Учитывая, что расстояние между указанными точками около 9 км, не исключено, что это могла быть одна и та же особь.

Стервятник Neophron percnopterus. Редкий залетный вид. В последней четверти XIX в. лишь трижды отмечен у Оренбурга: 20 и 24 мая 1883 г. — группы из 2 и 4 особей, в начале 2-й декады июня 1890 г. — одиночный стервятник (Зарудный, 1888, 1897). В 1960-1980-е гг. несколько раз регистрировался у крайних юго-западных пределов степного

Предуралья — в полупустынях северо-восточного Прикаспия (Шевченко и др., 1978; Сараев, 1994, 2008).

Мною залетный неполовозрелый стервятник отмечен 11 мая 2013 г. в долине нижнего течения р. Уртабуртя, левобережного притока р. Урал, в 2 км северо-западнее с. Карагач (Беляевский р-н Оренбургской области). Судя по окраске наряда, это была птица на 2-3-м году жизни (рис. 2).

Рис. 2. Стервятник близ с. Карагач Беляевского р-на Оренбургской области. 11 мая 2013 г

Таким образом, данная регистрация стервятника является первой для степного Предуралья со времени наблюдений Н. А. Зарудного в последней четверти XIX в.

Глухарь Tetrao urogallus. Крайне редкий залетный вид степного Предуралья. В прошлом единственный экземпляр глухаря был добыт Н. А. Зарудным (1888) 2 января 1880 г. в Зауральной роще у Оренбурга. Очередной залет в левобережную долину среднего течения р. Урал отмечен спустя более чем столетие после указанной регистрации. Молодой самец глухаря добыт охотоведом Беляевского р-на Ф. Ахтямовым 28 ноября 2004 г. между с. Днепровка и пос. Кызылжар (8 км северо-западнее райцентра с. Беляевка) во время кормежки на скошенном злаковом поле. Мне удалось осмотреть снятую шкурку и тушку этой птицы. Вскрытый зоб оказался плотно набитым зернами пшеницы. Ближайшим к точке залета районом гнездования глухаря в регионе являются расположенные в 80-90 км нагорные леса на хр. Шайтантау (Кириков, 1952).

Щёголь Tringa erythropus. Редкий пролетный вид. Известны преимущественно весенние встречи. Так, 3 одиночных щеголя отмечены в бассейне оз. Шалкар (Уральская область Казахстана) в начале мая 1996 г. (Белик, 2004), а несколько одиночек и группу из 3 особей

наблюдали в конце 1-й декады мая 2001 г. в долине нижнего течения р. Илек близ с. Новоилецк в Соль-Илецком р-не Оренбургской области (Рябицев и др., 2001).

Для осеннего периода была известна единственная регистрация: вылинявший в зимний наряд щеголь наблюдался 22 августа 1999 г. на Междуреченском пруду (Давыгора, 2000а). Очередная осенняя встреча этого вида отмечена 22 августа 2013 г. в верховьях р. Тамды (левобережный приток р. Илек) в Акбулакском р-не Оренбургской области. Линяющая в зимний наряд взрослая птица кормилась с одиночным фифи на небольшой лужице в пойме реки.

Белохвостый песочник Calidris temminckii. В прошлом немногочисленный пролетный вид (Зарудный, 1888, 1897). Современный характер пребывания не изменился. В небольшом числе отмечен на пролете в начале 1990-х гг. в Утва-Илекском междуречье (Березовиков и др., 1993), а в период с 1998 по 2008 г. единично регистрировался в стайках куликов-воробьев в долине р. Шыбынды, левобережного притока р. Илек, на границе Оренбургской области и Казахстана (Коршиков и др., 2009). Мною группа из 4 пролетных белохвостых песочников наблюдалась 19 мая 2010 г. на рыборазводном пруду, в 4 км восточнее пос. Первомайский (15 км южнее Оренбурга). Птицы кормились на небольшой песчаной косе.

Степная тиркушка Glareola nordmanni. За 2 последних десятилетия численность существенно сократилась, как на гнездовании, так и в период сезонных миграций. тем не менее иногда наблюдаются случаи довольно активного пролета. Так, 11 мая 2006 г. над степными холмистыми водоразделами, в 6 км восточнее пос. Первомайский (15 км южнее Оренбурга) за 1,5 часа наблюдений в утреннее время проследовало в общей сложности около 130 степных тиркушек. Птицы летели в восточном направлении, как плотными, так и разреженными стайками и небольшими группами. Динамика миграции была следующая: в 10 ч 15 мин — 30, 15, 2, 8 особей (в сумме — 55) на высоте 20-30 м, в 10 ч 30 мин — плотная стайка из 28-30 особей низко на ветер, в 10 ч 45 мин — стайка из 6 особей, в 11 ч 40 мин — разреженная стая из 30 перекликавшихся в полете особей на высоте 60-80 м, следом — 2, 2 и 5 особей.

Черноголовый хохотун Larus ichthyaetus. В степном Предуралье редок. В последние десятилетия прошлого века в небольшом числе регистрировался на оз. Шалкар и прилегающих территориях в Уральской области Казахстана (Дебело, 2002). Единичная встреча в тот же период известна на рыборазводных прудах на р. Шыбынды (левобережный приток Илека), на границе Оренбургской области и Казахстана (Давыгора,

2013). Нами вид впервые отмечен на весеннем пролете 4 апреля 2002 г.: 4 взрослых ярко окрашенных (в брачном наряде) черноголовых хохотуна отдыхали вместе с восточными клушами на льду старицы в долине среднего течения р. Илек, в 2,5 км южнее пос. Корниловка (Акбулакский р-н Оренбургской области).

Восточная клуша L. heuglini. Редкий пролетный вид. За весь период орнитологических исследований в степном Предуралье был отмечен всего лишь трижды, во всех случаях — на весеннем пролете в апреле. В первый раз Н. А. Зарудный 23 апреля 1887 г. добыл 1 экземпляр из 3, летевших в пойме Урала в 12 верстах от Оренбурга. Затем он же 8 апреля 1888 г. встретил 1 птицу в стае сизых чаек около с. Каменноо-зерное (Зарудный, 1889). Наконец, более чем столетие спустя, 16 апреля 1998 г., 2 пролетные восточные клуши наблюдались в правобережной пойме нижнего течения р. Илек в районе урочища Купы, расположенного между селами Озерки и Сухоречка в Илекском р-не Оренбургской области (Давыгора, 2000б).

В долине среднего течения Илека 4 апреля 2002 г. впервые наблюдалось пролетное скопление. В дневные часы здесь, в 2,5 км южнее с. Корниловка на льду старицы отдыхали 14 взрослых восточных клуш с черноголовыми хохотунами. Они выделялись темно-серой мантией, ярко-желтыми ногами, ярко-белыми головой и хвостом. Кроме того, в течение дня постоянно регистрировались летящие на восток одиночки.

Бурый голубь Columba eversmanni. Известны лишь единичные залеты этого среднеазиатского вида на территорию Российской Федерации; их обзор недавно выполнен В. Ю. Архиповым (Arkhipov, 2010). Значительная часть регистраций приходится на степное Предуралье. Так, в последней четверти XIX в. несколько залетных одиночек наблюдались весной в стаях клинтухов под Оренбургом (Зарудный, 1888). Добытый 12 мая 1881 г. экземпляр хранится в коллекции Зоологического института РАН в Санкт-Петербурге (Arkhipov, 2010).

В отличие от регистраций Н. А. Зарудного, мною отмечен осенний залет. Одиночный бурый голубь добыт 18 октября 1998 г. в долине р. Тузлуккуль, левобережного притока р. Урал, при впадении в него соленого источника, в 5 км северо-западнее озер Косколь (Беляевский р-н Оренбургской области). Координаты точки добычи: 51°17' с. ш., 56°36' в. д. Птица держалась на почти лишенном растительности солончаковом участке в открытой степи, вдали от населенных пунктов. Данный факт отражен в упомянутом выше обзоре В. Ю. Архипова. Таким образом, как и в прошлом, бурый голубь остается редким залетным видом степного Предуралья.

Зелёный дятел Picus viridis. До настоящего времени восточная граница распространения зеленого дятла в регионе проводилась по Бузулукскому бору (Даркшевич, 1953), хотя и высказывалось предположение о возможности более восточных регистраций этого вида, вплоть до долготы г. Оренбург (Давыгора, 20006).

Мною молодой зеленый дятел, который хорошо определяется (и отличается от молодых седых дятлов) по пестрой окраске наряда, наблюдался 11 октября 2010 г. в правобережной пойме р. Урал, в 1,5 км юго-западнее с. Нежинка (10 км восточнее Оренбурга). Птица залетела в расположенный здесь высокоствольный чернотополевник со зрелой сосновой лесопосадкой по краю.

При полном отсутствии наблюдений зеленого дятла в гнездовое время восточнее Бузулукского бора эта регистрация должна быть квалифицирована как залет. Однако появление молодой птицы на значительном удалении от известной границы гнездового ареала может свидетельствовать также и о не прослеженных пока случаях размножения здесь этого вида. В частности, имеются заслуживающие доверия опросные сведения (А. Гринько, личн. сообщ.) о современных встречах зеленого дятла в гнездовое время по р. Сакмара у поселка имени Ленина в ближайших окрестностях Оренбурга.

Следует отметить, что ни одним из предыдущих исследователей зеленый дятел на территории степного Предуралья не отмечался (исключая регистрации Я. Н. Даркшевича (1953) в Бузулукском бору). В свое время Н. А. Зарудный (1888, с. 145) даже специально подчеркивал отсутствие этого вида в восточных районах степного Предуралья.

Бледная береговушка Riparia diluta. Новый для региона вид. Стайка из 8 особей отмечена 6 сентября 2008 г. в 2,8 км к востоку от с. Междуречье (Беляевский р-н Оренбургской области). Географические координаты регистрации: 51°02' с. ш., 56°37' в. д. Сидящих на грунтовой дороге птиц наблюдали из окна медленно движущегося автомобиля, т. е. с расстояния нескольких метров. К тому же ласточки неоднократно перелетали на небольшое расстояние, снова присаживаясь на дорогу. Время наблюдения — около 18 часов, погода солнечная, условия освещенности хорошие, сомнений в правильности определения вида нет. Птицы хорошо отличались от обитающих в степном Предуралье береговушек R. riparia очень бледной (бледно-серой или бледно-палевой) окраской оперения.

Характер пребывания наблюдавшихся птиц может быть квалифицирован как редкий пролет или залет (отклонение от основных миграционных маршрутов). В последующем мною были предприняты неоднократные попытки повторно зарегистрировать бледную

береговушку на осеннем пролете (залете?) в степном Предуралье в надежде получить фотодокументальные свидетельства пребывания этого вида в регионе. Поскольку попытки эти пока не увенчались успехом, а сомнений в правильном определении вида нет, я решил опубликовать описанную регистрацию.

Обыкновенный скворец Stumus vulgaris. Основная масса обыкновенных скворцов (местных и пролетных) покидает пределы региона обычно к концу 2-й — началу 3-й декады октября. Изредка отдельные стайки задерживаются до конца 3-й декады этого месяца (Зарудный, 1897; наши данные). Так, 25-26 октября 2002 г. в левобережной долине р. Уртабуртя, притока р. Урал, в 10 км юго-восточнее с. Карагач (Беля-евский р-н оренбургской области) за день отмечены 3 пролетные стаи скворцов из 6, 12 и около 70 особей. Все птицы были в зимнем пере.

Наиболее поздняя регистрация вида за весь период наблюдений в регионе, включая исторические данные (Зарудный, 1888, 1889, 1897 и др.), приходится на 7 ноября (1993 г.): группа из 3 особей была встречена на южной окраине с. Междуречье в условиях резко наступившего похолодания (до -20 °С) и выпавшего снега. Птицы прилетели на ночевку в тальниковые заросли поймы р. Уртабуртя. В последующие дни они здесь не наблюдались.

кедровка Nucifraga caryocatactes. Как и в прошлом (Зарудный, 1888), периодически залетает на территорию региона осенью, преимущественно в сентябре — октябре. При этом кедровки встречаются в основном в пойменных лесах крупных рек (Урал, Сакмара и др.), значительно реже — по малооблесенным поймам мелких степных рек и в лесополосах. Так, 13 октября 2002 г. одиночную кедровку наблюдали в пойме Уртабурти на южной окраине с. Междуречье. Она держалась в кронах растущих здесь карагачей.

наиболее поздняя из известных осенних регистраций кедровки под Оренбургом — 1 ноября 1885 г. (Зарудный, 1888). Мне довелось встретить одиночную особь позднее — 19 ноября 1998 г., в карагачевой лесополосе близ с. Васильевка (12 км юго-западнее райцентра с. Беля-евка) в условиях фактически наступившего зимнего сезона (температур до -10 °С и установившегося снежного покрова).

Лесная завирушка Prunella modularis. Упоминается в перечне обычных для Бузулукского бора птиц, но прямых указаний на гнездование нет (Даркшевич, 1953). В последней четверти XIX в. отмечены всего 3 встречи одиночных лесных завирушек на осеннем пролете под Оренбургом (За-рудный, 1888, 1889), все — в разные годы в конце 1-й декады ноября.

Основной миграционный маршрут лежит, очевидно, в пределах долины среднего и нижнего течения р. Урал, где лесная завирушка

многократно регистрировалась на осеннем пролете в 1950-1970-е гг., иногда — в значительном количестве (Губин и др., 1977; Гаврилов и др., 1978). В конце 1980-х гг. отмечена как редкий пролетный вид Утва-Илекского междуречья (Березовиков и др., 20006).

За все время наблюдений в регионе мною вид встречен лишь однажды — 21 ноября 2002 г. (одиночная особь в густой карагачевой поросли в пойме р. Уртабуртя на южной окраине с. Междуречье).

Пеночка-таловка Phylloscopus borealis. Для региона известна единственная регистрация более чем столетней давности. Одиночная таловка была добыта в стайке московок 14 октября 1887 г. в лесу при устье р. Сакмара (Зарудный, 1889). Мною встречена также одиночная особь на весеннем пролете 15 мая 2013 г. на горе Гребени, в 10 км восточнее г. Оренбург. Она держалась в растущих по гребню горы кронах невысоких карагачей (рис. 3).

Рис. 3. Пеночка-таловка на горе Гребени близ Оренбурга. 15 мая 2013 г.

Учитывая высокую схожесть этого вида с зеленой пеночкой, пролетающей в регионе весной в те же сроки, можно предположить, что отдельные особи таловки в этот период могут ошибочно приниматься за зеленых пеночек. Во всяком случае, наша регистрация свидетельствует о необходимости более внимательного отношения к определению мигрирующих во 2-й — 3-й декадах мая зеленых пеночек.

Зяблик FringШa coelebs. Еще Н. А. Зарудный (1888) указывал, что в сырую осень зяблики могут задерживаться в степном Предуралье на пролете до конца 1-й — начала 2-й декады ноября. В моем распоряжении также имеются две позднеосенние и одна раннезимняя регистрации этого вида. Стайка из 10-12 зябликов (одна самка, остальные — самцы) встречена 8 ноября 1993 г. на южной окраине с. Междуречье у скотного двора на площадке для откорма овец. Вместе с воробьями и обыкновенными овсянками зяблики собирали рассыпанные на земле дробленые зерна пшеницы. Еще более поздняя встреча (20 ноября 1998 г.) отмечена в 6,5 км восточнее, в пойме

р. Кызылсай у пос. Хлеборобный. Одиночный самец вместе с чижами кормился семенами сорных трав на пустыре.

Наиболее поздняя регистрация приходится на хронологические рамки зимнего сезона — 16 декабря 2007 г. Одиночная самка зяблика держалась в зарослях бурьянной растительности у заброшенного зерносклада вблизи восточной окраины с. Междуречье. В этот период ночные температуры опускались до -20 °С и установился глубокий снежный покров. Ранее зимой зяблик на территории степного Пред-уралья не отмечался.

Заключение

Анализ изложенных в настоящей работе материалов свидетельствует о сохранении в составе рассматриваемых групп региональной авифауны ряда долговременных авифаунистических трендов.

Так, по-прежнему редкими залетными видами являются стервятник, глухарь, бурый голубь, пеночка-таловка; редкими зимующими — беркут и орлан-белохвост, редкими пролетными — щеголь, белохвостый песочник, восточная клуша. Степное Предуралье остается одним из важнейших районов массовых миграций птиц из разных экологических групп, а долина среднего течения р. Урал служит своеобразным «экологическим руслом» для пролета видов древесно-кустарникового комплекса (обыкновенный канюк, лесная завирушка, кедровка и др.).

Наряду с этим в региональной авифауне накапливаются изменения, позволяющие судить о направленности ее долговременной пространственно-временной динамики. В частности, выявлены признаки возможного расселения на восток зеленого дятла, впервые зарегистрирована на пролете (или залете) бледная береговушка, установлены новые, более поздние даты осенних регистраций кедровки, обыкновенного скворца и зяблика. Последний впервые зарегистрирован в календарных рамках зимнего сезона.

Материалы, полученные по пролету редких видов (белоглазый нырок, савка, степная тиркушка), позволяют выявить ключевые водоемы для их остановок на отдых, а также дополнительные угрозы на маршрутах миграций. В частности, для савки еще раз подтверждена высокая степень опасности ставных снастей (капроновых сетей).

Благодарности

Выражаю искреннюю благодарность научному сотруднику сектора орнитологии Зоологического музея МГУ Е. А. Коблику за консультации в определении ряда видов птиц и ценные советы при подготовке работы.

ЛИТЕРАТУРА

Белик В. П. К летней орнитофауне бассейна озера Шалкар (Неворобьиные) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2004. Вып. 9. С. 8-20.

Березовиков Н. Н., Хроков В. В., Карпов Ф. Ф., Коваленко А. В. Птицы Утва-Илек-ского междуречья. I. Podicipediformes, Anseriformes // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 2000а. № 119. С. 12-23.

Березовиков Н. Н., Хроков В. В., Карпов Ф. Ф., Коваленко А. В. Птицы Утва-Илекско-го междуречья. VI. Passeriformes : первая часть // Там же. 20006. № 126. С. 3-13.

Бибби К., Джон М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц : пер. с англ. М., 2000. 186 с.

Гаврилов Э. И., Наглов В. А., Федосенко А. К. и др. Об орнитофауне Волжско-Уральского междуречья // Новости орнитологии Казахстана. Алма-Ата, 1978. С. 153-207.

Губин Б. М., Гаврилов Э. И., Хроков В. В. Орнитологические находки в низовьях Урала // Миграции птиц в Азии. Новосибирск, 1977. С. 209-211.

Давыгора А. В. Дополнения к списку зимующих птиц степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 1995. Вып. 1. С. 18-19.

Давыгора А. В. Новости авифауны степного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2000а. Вып. 5. С. 65-69.

Давыгора А. В. Орнитологическая фауна Оренбургской области: Периодизация и итоги исследований. Состав и особенности : библиогр. Оренбург, 2000б. 84 с.

Давыгора А. В. К зимней авифауне Губерлинских гор // Selevinia. 2002. № 1/4. С. 131-134.

Давыгора А. В. Вековая динамика авифауны степей Южного Урала. 1: Изменения видового состава // Стрепет. 2004. Т. 2, вып. 1. С. 41-67.

Давыгора А. В. Позвоночные животные — кандидаты во второе издание Красной книги Оренбургской области // Вестн. Оренбург. гос. пед. ун-та. 2005. № 3 (41) : Естественные науки. С. 91-102.

Давыгора А. В. Залеты птиц и их значение в познании долговременной динамики и истории региональных авифаун // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии : тр. XII междунар. орнитол. конф. Сев. Евразии. Ставрополь, 2006. С. 229-256.

Давыгора А. В. Долговременная динамика орнитологической фауны Оренбургского края (как исторической области) // Наземные позвоночные животные аридных экосистем : материалы междунар. конф., посвящ. памяти Н. А. Зарудного. Ташкент, 2012. С. 122-135.

Давыгора А. В. Дополнения к орнитологической фауне долины реки Шыбынды и прилегающих территорий // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2013. Вып. 18. С. 27-40.

Давыгора А. В., Коршиков Л. В., Чертков М. В. Зимующие птицы Оренбургской области // Материалы XIX преподавательской и XXVII студенческой научно-практической конф. : естеств.-науч. секции. Оренбург, 1995. Ч. 2. С. 28-29.

Дебело П. В. Материалы к биологии птиц бассейна озера Шалкар // Тр. Ин-та биоресурсов и прикл. экологии. 2002. Вып. 2. С. 63-72. Даркшевич Я. Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. Чкалов, 1950. 191 с.

Даркшевич Я. Н. Бузулукский бор. Чкалов, 1953. 88 с.

Зарудный Н. А. Орнитологическая фауна Оренбургского края. СПб., 1888. 338 с. Зарудный Н. А. Дополнительные заметки к познанию орнитологической фауны

Оренбургского края // Bull. / Soc. Nat. Mose. 1889. Т. 2, № 4. С. 658-681. Зарудный Н. А. Дополнения к «Орнитологической фауне Оренбургского края» // Материалы к познанию фауны и флоры Рос. империи. Отд. зоол. М., 1897. Вып. 3. С. 171-312.

Кириков С. В. Птицы и млекопитающие в условиях южной оконечности Урала. М., 1952. 412 с.

Коблик Е. А., Редькин Я. А., Архипов В. Ю. Список птиц Российской Федерации. М., 2006. 256 с.

Корнев С. В., Морозов В. В. Новости и дополнения к фауне птиц Оренбургской области // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 2008. Т. 17, № 430. С. 1091-1099. Коршиков Л. В., Корнев С. В., Рябицев В. К., Рябицев А. В. Краткий обзор фауны птиц балки Шыбынды и ее окрестностей. Ч. 1: Неворобьиные // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2009. Вып. 14. С. 87-106. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М., 1977. 294 с.

Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных. М., 1949. 601 с. Нумеров А. Д., Климов А. С., Труфанова Е. И. Полевые исследования наземных

позвоночных. Воронеж, 2010. 301 с. Райский А. П. К орнитологической фауне Оренбургского края // Оттиск из «Работы лаборатории зоол. кабинета Императ. Варшав. ун-та». Варшава, 1913. Т. 8. С. 113-261.

Райский А. П. Динамика населения охотничье-промысловых птиц в районе среднего течения р. Урал // Учен. зап. / Чкалов. гос. пед. ин-т. 1949. Вып. 4. С. 115-148 ; 1955. Вып. 7. С. 60-91; 1956. Вып. 8. С. 421-448. Рябицев В. К., Коршиков Л. В., Примак И. В., Корнев С. В. Заметки по фауне птиц Нижнего Илека // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2001. Вып. 6. С. 132-141. Сараев Ф. А. Заметки о редких птицах Северо-Восточного Прикаспия // Selevinia.

1994. Т. 2, № 3. С. 96-97. Сараев Ф. А. Наблюдения за птицами в Северо-Восточном Прикаспии весной

2008 г. // Казахстан. орнитол. бюл.-2008. Алматы, 2008. С. 19-24. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий. М., 2003. 808 с. Харитонов С. П., Харитонова И. А. Европейская часть России: Мониторинг КОТР. Оренбургская область // Ключевые орнитологические территории России : информ. бюл. 2002. № 15, июнь. С. 23.

Хроков В. В., Березовиков Н. Н., Карпов Ф. Ф., Коваленко А. В. Кулики Утва-Илекско-го междуречья // Рус. орнитол. журн. : экспресс-вып. 1993. № 2 (2) С. 191-199. Шевченко В. Л., Гаврилов Э. И., Наглов В. А. и др. Об орнитофауне Волжско-Уральского междуречья (хищные птицы и совы) // Биология птиц в Казахстане. Алма-Ата, 1978. С. 99-114. Arkhipov V. Y. Western Palearctic list updates: Yellow-eyed Dove // Dutch Birding. 2010. Vol. 32. P. 191-193.

ОБЫКНОВЕННЫЙ СКВОРЕЦ В ОКРЕСТНОСТЯХ СУРГУТА В СЕЗОН 2013 г.

А. А. Емцев

Емцев Александр Александрович

Сургутский государственный университет,

кафедра зоологии и экологии животных,

ул. Энергетиков, 22, г. Сургут, ХМАО — Югра, 628408;

alemts@mail.ru

Поступила в редакцию 12 сентября 2014 г.

В 2013 г. вышло из печати 2-е издание Красной книги Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. По сравнению с 1-м изданием (Красная книга..., 2003) раздел, посвященный птицам, сократился на 7 таксонов (26 против 33). В то же время в него включено несколько новых видов, одним из которых оказался обыкновенный скворец Stumus vulgaris. Согласно очерку, на территории ХМАО обыкновенный скворец является редким видом, достигшим критических значений, и отнесен к 3-й категории редкости. По современным представлениям, северная граница гнездового ареала вида на междуречье Оби и Енисея примерно совпадает с южной границей северной тайги Западной Сибири, где скворцы гнездятся эпизодически (Рябицев, 2008). Ввиду получения видом охранного статуса, является актуальным выявление динамики его численности в регионе и возможных изменений границ гнездового ареала.

По результатам орнитологических наблюдений на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО) г. Сургута (61°17' с. ш., 73°39' в. д.) и в его ближайших окрестностях, в 2013 г. обыкновенные скворцы оказались многочисленными. При первом посещении полигона 17 мая зарегистрированы птицы, собиравшие беспозвоночных среди бытового мусора и пищевых отходов. Судя по их поведению, они имели гнезда

© Емцев А. А., 2014