Эффективность применения гербицидов и удобрений при возделывании бессменной яровой пшеницы в условиях центральной зоны Курганской области

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ И УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ БЕССМЕННОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ А.И. ЦЫПЫШЕВ,

аспирант, Курганская ГСХА имени Т.С. Мальцева

Ключевые слова: яровая пшеница, гербицид, аммиачная селитра.

Серьёзным препятствием в получении высоких и стабильных урожаев возделываемых культур в области была и остаётся засоренность полей. Из-за этого здесь систематически недобирается 20-30% и более потенциального урожая, ухудшаются технологические и посевные показатели качества зерна, снижается ценность кормовой продукции [1].

По данным филиала Россельхозцен-тра по Курганской области, в 2009 г. 93% посевных площадей засорены, причём 60-70% засорены в средней и сильной степени и нуждаются в проведении специальных защитных мероприятий. Такая ситуация с сорняками не может быть решена без широкого применения гербицидов, которым пока нет достаточно серь-

ёзной альтернативы.

Стратегическим направлением в земледелии и растениеводстве в настоящее время во всём мире, в том числе и в России, является переход на энерго- и ресурсосберегающие технологии. Это связано с постоянным ростом цен на энергоресурсы, а также с необходимостью повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве. Использование таких технологий предполагает замену глубокой обработки почвы, которая в структуре энергозатрат имеет наибольший удельный вес, на поверхностные обработки и даже прямой посев при использовании комбинированных посевных комплексов [2].

Внедрение в регионе плоскорезных

641300, Курганская обл., Кетовский р-н, с. Лесниково; тел. 8 (35231) 4-42-59; e-mail: nauka007@mail.ru

обработок почвы и прямого посева по стерне способствует зарастанию полей корнеотпрысковыми, просовидны-ми сорняками, овсюгом и др. [2, 3].

Цель и методика исследований Цель исследований - разработать рациональную систему применения гербицидов при бессменном возделывании яровой пшеницы с использованием прямого посева для обеспечения благоприятного фитосанитарного состояния полей и эффективности сочетания гербицидов с азотными удобрениями.

Полевые испытания гербицидов проведены в 2007-2009 гг. на цент-

Spring wheat, herbicide, ammoniac saltpeter.

№ 7 (73), 2010 г.

Аграрный вестник Урала

63

ральном опытном поле Курганского НИИСХ. При использовании прямого посева изучались гербициды на основе эфира 2,4-Д кислоты (элант), метсульфурон-метила (ларен), ди-камбы (банвел) и феноксапроп-П-эти-ла (пума супер 100). Гербициды использовались на двух фонах удобрен-ности (Ы0, 1\140) в фазе кущения яровой пшеницы с расходом рабочего раствора 250-300 л/га. Рабочая жидкость готовилась непосредственно перед внесением индивидуально для каждой делянки или на три повторности варианта.

В качестве объекта исследований использована яровая пшеница сорта Терция. Повторность вариантов в опыте трёхкратная, площадь делянки - 40 м2-. Обработка почвы не проводилась, использовался прямой посев по стерне сеялкой СКП-2,1. Срок посева - вторая декада мая. Норма высева семян пшеницы - 5 млн всхо-

жих зёрен на гектар.

Удобрение (аммиачная селитра) вносилось в дозе 1\140 согласно схеме опыта.

Уборка пшеницы осуществлялась в фазе полной спелости во второй декаде августа комбайном «Сампо».

Результаты исследований

По результатам проведённых исследований можно отметить, что видовой состав сорняков в опыте был типичным для региона (табл.). При переходе на прямой посев по стерне отмечалось зарастание посевов просовидными сорняками и вьюнком полевым.

Основную долю в видовом составе сорняков занимают просовидные - 86 шт./м2 (на 1\140 - 80 шт./м2). На неудобренном фоне из многолетних двудольных преобладает вьюнок полевой (23 шт./м2) и осот полевой (14 шт./ м2), бодяк щетинистый и молокан татарский представлены в единичных

Агрономия

экземплярах. В группу прочих вошли такие сорняки, как марь остистая, аистник цикутовый, щирица запрокинутая, количество которых составило 34 шт./м2.

При использовании азотных удобрений спектр сорняков несколько меняется. Появляются в большем количестве многолетние двудольные сорняки, но снижается группа прочих. Число гречишных возрастает в 1,5 раза - с 19 до 30 шт./м2.

Применение гербицидов в сочетании с удобрениями позволило снизить негативное влияние отсутствия обработки почвы на общую засорённость посевов бессменной пшеницы. На фоне без применения удобрений урожайность на контрольном варианте составила 8 ц/га, а масса сорняков - 511,9 г/м2 (рис.). На вариантах с использованием гербицидов прибавки были незначительные, и существенной разницы не наблюдалось. Наибольшее снижение массы сорняков наблюдалось на варианте с применением баковой смеси (элант 0,7 л/га + пума супер 100 0,75 л/га), где масса сорняков составила 136,3 г/м2.

Внесение аммиачной селитры в дозе 40 кг д. в. на гектар повысило урожайность яровой пшеницы на 1,9 ц/га, а масса сорняков возросла до 737,1 г/м2. Наибольшая урожайность была на варианте с обработкой элан-том (0,7 л/га), а масса сорных растений составила 413,1 г/м2. Хотя с применением баковой смеси отмечается максимальное снижение массы сорняков, урожай зерна составил 14,2 ц/га. При использовании смеси элант 0,7 л/га + пума супер 100 0,75 л/га отмечалась фитотоксичность. В связи с этим самая большая прибавка была получена от применения элан-та 0,7 л/га в чистом виде.

Выводы

Таким образом, при переходе от отвальной обработки почвы к прямому посеву пшеницы по стерне необходимо учитывать меняющийся ценоз сорняков, в связи с чем корректировать состав гербицидов и обязательно сочетать внесение гербицидов с применением азотных удобрений.

Наиболее эффективно на удобренном фоне в опыте проявилось действие эланта 0,7 л/га, где многолетние сорняки были уничтожены практически полностью. Благодаря этому получена максимальная урожайность зерна яровой пшеницы - 15,0 ц/га.

Таблица

Видовая засорённость опытного участка, шт./м2

Сорняки Неудобренный фон

Бодяк щетинистый 1 9

Молокан татарский 1 2

Осот полевой 14 4

Вьюнок полевой 23 20

Просовидные 86 80

Гречишки 19 30

Прочие 34 17

N0

N40

15,0

-§ 13,0

11,0

9.0

7,0

5.0

15,0

14.2

700,0

200,0

100.0

9^

Урожайность, ц/га  Засоренность. г/м2 Примечание: НСР05 для фактора «удобрение» - 0,58; для фактора «гербицид» - 0,91; при взаимодействии факторов - 1,29

Рис. Влияние систематического применения гербицидов и удобрений на засорённость посевов и урожай зерна яровой пшеницы

Литература

1. Стецов Г. Я. Эволюционно-экологические особенности сорных растений и совершенствование мер борьбы с ними в агроэкосистемах полевых культур юга Западной Сибири : автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. Барнаул, 2007. С. 32.

2. Немченко В. В. Современные средства защиты растений и технологии их применения. Куртамыш : Куртамышская тип-я, 2006. С. 348.

3. Холмов В. Г. Минимальная обработка под зерновые культуры в чернозёмной лесостепи Западной Сибири и Зауралья // М-лы Всерос. семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981. С. 14-19.