Расширяя пространство региональных исследований: о научно-организационной деятельности сибирского историка профессора А. П. Толочко (к 70-летию учёного)

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 2

DOI 10.25513/2312-1300.2018.2.7-16

В. Г. Рыженко

РАСШИРЯЯ ПРОСТРАНСТВО РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: О НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИБИРСКОГО ИСТОРИКА ПРОФЕССОРА А. П. ТОЛОЧКО

Юбилей учёного рассматривается как знаковая историографическая веха. Представлены основные изменения в научно-исследовательской и организационной деятельности известного сибирского историка и историографа А. П. Толочко за период 1990-2010-х гг. Выделены оценки вклада А. П. Толочко в современную сибирскую проблемную историографию. Подчёркнута характерная особенность его творчества, состоящая в постоянном расширении проблемного поля исследовательских поисков.

Ключевые слова: сибирская историография; городское самоуправление; общественно-политическая и культурная жизнь в Сибири; русско-казахские связи; дореволюционный Омск.

V. G. Ryzhenko

EXPANDING THE SPACE OF REGIONAL RESEARCHES: ABOUT SCIENTIFIC AND ORGANIZATIONAL ACTIVITY OF THE SIBERIAN HISTORIAN PROFESSOR A. P. TOLOCHKO

Article considers the scientist's anniversary as a sign historiographie milestone. The main changes in research and organizational activity of the famous Siberian historian and the historiographer A. P. Tolochko during the 1990-2010s are presented. It is given estimates of a contribution of A. P. Tolochko in a modern Siberian problem historiography. Attention is drawn to continuous expansion of the problem field of research as the main feature of his scientific creativity.

Keywords: the Siberian historiography; city self-government; socio-political and cultural life in Siberia; the Russian-Kazakh communications; pre-revolutionary Omsk.

Ситуация в исторической науке с конца XX в. и в первые годы XXI в. характеризуется насыщенностью научной жизни событиями, среди которых заметное место занимают не только привычные формы деятельности учёных (монографии, статьи, участие в конференциях), но и знаковые юбилейные вехи. Это касается юбилеев научных центров, высших учебных заведений, отдельных

© Рыженко В. Г., 2018

учёных. В результате фиксируются и закрепляются принципиальные изменения в социокультурном ландшафте науки. Создаётся сложный рисунок общего историографического потока, в котором переплетаются события столичные и региональные. Конфигурация и плотность современного интеллектуального пространства, степень его насыщенности новыми проблемными полями

и исследовательскими практиками отражают сложившиеся за эти годы новые профессиональные традиции добывания научного знания.

Из числа признаков, относящихся к обозначенным процессам в современной исторической науке, следует в первую очередь выделить доминирование образа историка-исследователя, для которого характерно напряжённое состояние свободного поиска. Причём «веер возможностей» для поиска определяет он сам. Это может быть выбор метода, конструирование экспериментальной модели и исследовательских методик, определение границ и структуры проблемного поля, принципов комплектования источниковедческой базы для реализации намеченных замыслов. Одновременно возможен и такой вариант как постоянная корректировка соотношения приоритетов внутри проблематики, которая составила имя и авторитет учёному, известность его трудов в российской историографии, в её региональных ветвях.

В современной сибирской историографии подобный пример демонстрирует исследовательская и организаторская деятельность известного историка и историографа партийно-политического движения в Сибири начала XX в. доктора исторических наук, заслуженного работника высшей школы РФ Анатолия Павловича Толочко. Поскольку персональный юбилей становится важной историографической координатой в пространстве интеллектуальной истории, то появляющиеся в связи с ним публикации обладают особыми признаками в качестве историографических источников. В данном случае, помимо специальных научных сборников, приуроченных к предыдущим юбилейным датам учёного [1; 2], для сибирской ситуации имеется ещё одна особенность. В промежутке между этими вехами творческого пути А. П. Толоч-ко (2008 г. и 2013 г.) увидела свет «Историческая энциклопедия Сибири», включившая не только лаконичную справку об учёном, но и достаточно пространную статью «Историография Сибири» [3]. В ней присутствуют и оценки вклада А. П. Толочко в проблемные блоки региональной историографии. Указанные историографические источники в совокупности с некоторыми появившимися позже

трудами учёного и не зафиксированными ранее аспектами его деятельности позволяют представить фрагменты историографического портрета сибирского историка и возможный алгоритм изучения проблемы личностного измерения динамики региональной научной жизни в конце XX - начале XXI в.

Факты биографии А. П. Толочко, становление и деятельность его как историка-исследователя, организатора научных и научно-практических конференций, педагога-наставника, воспитавшего среди своих учеников более двух десятков кандидатов и докторов исторических наук, достаточно подробно описаны коллегами (см.: [4; 5]). Путь в науку для юноши из села Соколовка Приморского края после окончания в 1965 г. средней школы в г. Ужуре Красноярского края и после года работы в сельской школе начался с поступления на историко-филологический факультет Томского государственного университета - старейшего университета Сибири. Годы его студенчества, работы ассистентом кафедры истории СССР дооктябрьского периода Томского университета и обучения в аспирантуре под руководством профессора Н. В. Блинова совпали со временем активизации исследований по истории Сибири, с деятельностью появившегося нового научного центра в виде Института истории, философии и филологии Сибирского отделения АН СССР, с консолидацией историков региона, в том числе представителей томской школы, вокруг написания первого многотомного обобщающего труда «История Сибири», а затем, в 1980-х гг., коллективных трудов по ключевым проблемам региональной истории.

Авторы вступительных юбилейных статей к упомянутым выше научным сборникам в общем виде представили круг основных научных интересов учёного, сложившийся за период 1990-х - 2012 гг. Анализ этой информации и списка научных трудов А. П. Толоч-ко [4] показывает динамику изменений в проблемном поле творческих поисков. Его пионерные опыты по изучению рабочего движения (в частности, кандидатская диссертация «Рабочее движение в Сибири в годы нового революционного подъёма (1910-1914 гг.)», защищённая в 1977 г.) оказались столь результативными, что последовало приглашение молодого исследователя

в состав авторского коллектива по написанию истории рабочего класса Сибири дооктябрьского периода. Параллельно с этим и с выполнением (с 1978 г.) педагогических обязанностей доцента кафедры дореволюционной отечественной истории в Омском государственном университете А. П. Толочко определяет для себя ещё одно новаторское исследовательское направление - историю политических партий в Сибири. В результате была подготовлена и отмечена премией Томского государственного университета авторская монография «Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъёма (1910-1914 гг.)» (1989 г.), за которой последовала успешная защита докторской диссертации (1990 г.). В энциклопедической статье по историографии Сибири [3, с. 683] подчёркивается несомненный авторитет учёного и значение его работ для изучения партийно-политического движения в Сибири с вниманием к истории и историографии всего его спектра, включая эсеровские, правомонархические и либеральные формы.

С начала 1990-х гг. в сфере научных интересов А. П. Толочко отчётливо проявляется направление, которое условно назовём «историко-культурной и городоведческой линией». Факторами, стимулировавшими такое расширение интересов исследовательских действий в этом направлении, стало институциональное уплотнение научно-исследовательского ландшафта Западно-Сибирского региона, в частности создание в 1991 г. в Омске Омского филиала Объединённого института истории, филологии и философии СО РАН, одним из направлений деятельности которого было определено изучение истории и культуры Сибири эпохи феодализма, капитализма и советского периода. Почти одновременно учёные филиала и Омского государственного университета стали участвовать в государственной научно-исследовательской программе «Народы России: возрождение и развитие». В её рамках предпринимались шаги по изучению отечественных традиций в сфере профессиональной культуры в восточных регионах России (Урал, Сибирь). Небольшая группа омских историков (А. В. Плотников, А. П. Толочко, А. В. Ремизов, В. Г. Рыженко) обратилась к анализу

синтетической научно-практической традиции, пронизывающей все три основные сферы профессиональной культурной деятельности: научную, образовательную, художественную, - к родиноведению (краеведению), раскрывая личности и судьбы её основных разработчиков и распространителей, выявляя специфическую роль этой традиции именно в условиях переломных эпох и кризисных ситуаций [6]. Как мы полагаем, для А. П. Толочко именно отсюда обозначился более широкий ракурс рассмотрения проблематики общественной и культурной жизни региона с особым вниманием к пространственному срезу предыдущих исследовательских направлений и с выделением в отдельную сферу интересов истории дореволюционного Омска. Согласимся с Н. Г. Суворовой и Ю. П. Родионовым, что городоведческая тематика в исследовательских поисках А. П. Толочко отнюдь не являлась уходом от прежних тем, а их углублением: «Город в работах юбиляра - это то пространство, в котором и разворачивается общественное движение, действуют различные партийные и общественные институты, живут и творят политически активные субъекты» [5, с. 12]. Обозначенный методологический посыл отчётливо виден уже в структуре первых коллективных работ, инициированных А. П. То-лочко и ставших к настоящему времени раритетами. Речь идёт о кратком указателе литературы по истории Омска, имеющем подзаголовок «Пособие для работников культуры и краеведов» [7], и о краеведческом сборнике «Страницы исторического прошлого Омска (XIX - начало XX вв.)» [8]. В предисловии к последнему указывалось, что создан коллектив, взявшийся за подготовку «Очерков по истории Омска», и сборник -это подготовительный этап намеченной работы. Итогом усилий коллектива под руководством А. П. Толочко стал выход в 1997 г. первого тома «Очерков», посвящённого истории города от «седой древности» до 1917 г. В 2005 г. появился второй том, а в 2011 г. вышел третий том «Энциклопедии города Омска» («Омск в лицах»), главным редактором которого является А. П. Толочко.

Рубежная полоса в сибирской историографии от начала 90-х гг. XX в. до их середины обозначила резкий подъём сибирской

урбанистики с существенным расширением жанрового разнообразия и образованием устойчивых направлений (школ) в Омске, Томске, Новосибирске, Барнауле [3, с. 682]. Эта оценка из «Исторической энциклопедии Сибири» сопровождается важным дополнением о появлении одного из перспективных направлений региональной урбанистики -изучения городского самоуправления, у истоков которого «стояли А. П. Толочко и И. А. Коновалов (ученик А. П. Толочко. -В. Р.), выпустившие в 1997 г. небольшую по объёму работу по Омску» [Там же]. Здесь же и в специальной статье о городском самоуправлении [Там же, с. 420] названа коллективная монография группы омских историков во главе с А. П. Толочко [9], которая оценивается как «подводящая промежуточный итог, в проблемно-хронологическом ключе рассматривающая ставшие уже традиционными вопросы: формирование, структура и компетенция муниципальных органов, их бюджетная политика, практическая деятельность в хозяйственной и социокультурной сферах». Таким образом, заслуги и приоритет вклада А. П. Толочко и его учеников в упрочение данного направления особо отмечены в сибирской историографии, как и значение «школы А. П. Толочко» в изучении развития профессионального и женского образования в Сибири [3, с. 684].

Другим показательным примером расширения исследовательских и научно-организационных действий учёного следует считать его пристальное внимание к изучению истории Степного края и русско-казахских отношений. Своё суждение об истоках и мотивах этого даёт Ж. А. Еркембаев: «И, конечно, живя на фронтире, т. е. на пограничной линии между Россией и Казахстаном, он интересуется историей соседнего государства. Это не обыденное увлечение обычного историка, а целенаправленное и систематическое изучение малоизвестных страниц из истории Казахстана и России в свете русско-казахских отношений как в прошлом, так и в настоящем» [10, с. 67]. Отметим и такой отличительный признак исследовательской активности А. П. Толочко, когда новые направления и проблемные поля наслаиваются на разработку прежних и органически соединяют конкретно-исторические и историогра-

фические сюжеты. Получаемые результаты обобщаются в виде авторских монографий. Так, с небольшим разрывом во времени были опубликованы книги «Омск в истории русско-казахских экономических, культурных и общественных связей (конец XIX - начало XX в.)» [11] и «Общественное движение в Сибири в годы нового революционного подъёма (1910-1914 гг.)» [12].

Первая монография включает характеристику Омска как звена системы правительственной политики, дополненную биографическими очерками о генерал-губернаторах Степного края, показывает в контексте теории модернизации хозяйственные связи Омска и казахской степи. Монография завершается рассмотрением специфики влияния Омска на развитие русско-казахских культурных и общественных связей. Принципиальную историографическую новизну замысла и его воплощения можно охарактеризовать как преодоление разрыва между советской, а затем современной российской и казахстанской историографией по изучению хозяйственного развития, культурной и общественной жизни Омска и степных областей в конце XIX - начале XX в. [10]. Всё это, по мнению А. П. Толочко, отнюдь не способствовало созданию целостного представления по данной проблеме. В то же время он сделал вывод о сложившихся предпосылках к изменению ситуации (появление работ российских и казахстанских историков по отдельным аспектам обозначенной проблематики, проведение с 1998 г. совместных научных конференций под первоначальным названием «Степной край: зона взаимодействия русского и казахского народов (XVIII-XX вв.)», а затем на III конференции в Астане название изменилось на «Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность»). Инициатором и организатором этих международных научных форумов выступил сам А. П. Толочко, о чём он скромно умолчал во введении к монографии. Поставленная автором цель определить роль Омска в развитии русско-казахских экономических, культурных и общественных связей была успешно решена. Заметим, что при этом отчётливо обозначилось внимание учёного к институциональному и персональному срезам евразийских историко-культурных взаимодействий.

Вторая книга обобщает и вписывает результаты предшествующих исследований учёного (особенности партийно-политического движения, рабочего движения, движения непролетарских демократических слоёв) в единое пространство общественного движения, исходя из обстоятельной историографической характеристики. А. П. Толочко завершает её выводом о назревшей необходимости комплексного обобщающего исследования, поскольку многие вопросы, включая концептуальное обновление истории сибирской социал-демократии, остаются недостаточно изученными [12, с. 24].

В завершение остановимся на содержании книги А. П. Толочко, изданной в серии «ОмГУ - 300-летию Омска» [2] и дополняющей приведённые выше фрагменты к написанию в перспективе развёрнутого историографического портрета современного историка-исследователя, представителя условного рубежного поколения «советско-российских» историков. На наш взгляд, здесь сочетаются свойства юбилейного сборника как историографического события (наличие вступительной статьи от коллег, раздел со сведениями о научно-педагогической деятельности профессора А. П. Толочко, что оправдано ещё и 40-летием этой деятельности) и своего рода самооценка сделанного учёным в виде отобранных им для публикации тех научных текстов, которые автор счёл наиболее важными. Последний момент отражён в заголовках трёх разделов. Их формулировки перечёркивают расхожее поверхностное толкование подзаголовка «Краеведческие записки» и отражают, что обе ипостаси исторической науки (научно-ориентированная и социально-ориентированная формы добывания знания) в реальной исследовательской практике взаимосвязаны. По существу, перед нами индивидуальный вклад в региональную историографию, когда историческое краеведение предстаёт как научно-ориентированное знание, имеющее к тому же междисциплинарную основу. Новизна в этом случае состоит в выходе за пределы проблемной региональной историографии и признании за историческим краеведением специфического статуса внутри истории исторической науки... Три параграфа первого раздела «Социально-экономическое развитие

Омска и управление городов в дореволюционный период» обращают внимание читателя на необходимость конструирования многоуровневого образа Омска в динамике глобального, регионального и локального (Омск в структуре имперской политической модели, Омск - промышленно-торговый и транспортный центр Степного края и Омск в версии местного самоуправления). Содержание второго раздела «Культурная и общественная жизнь Омска в дореволюционный период» показывает, что в расширении исследовательских интересов А. П. Толочко доминирует историографическая составляющая. Наиболее явственно это просматривается в постановке проблем шокановедения и их связи с международными евразийскими конференциями. Наконец, третий раздел книги «Судьбы, связанные с Омском», примечателен подтверждением значимости для учёного персонального измерения исторических процессов, в данном случае необходимости обращения к личностям разного социального статуса, но значимым своей деятельностью для культурного и духовного развития края. Эта линия исследовательских интересов А. П. Толочко и его практика их воплощения вписываются в актуальные направления в современной исторической науке.

Подводя итог, следует констатировать, что акцентируемая нами характерная черта научно-организационной деятельности А. П. То-лочко в виде постоянного инновационного расширения проблематики конкретно-исторических и историографических исследовательских поисков проистекает из особенностей его личностных качеств (целеустремлённость, умение стратегически мыслить, организаторский талант), ставших основой высокого профессионализма Анатолия Павловича как учёного-историка. Это и уважение к опыту предшественников в соединении с научной историографической критикой, а также видение стратегии комплектования источниковой базы и решения проблемы приоритетного распределения внутри неё информации между опубликованными и впервые вводимыми в научный оборот документами. Стоит добавить, что и в динамику организации научных и научно-практических конференций в 1990-2010-х гг. А. П. Толочко внёс такую черту, как смена проблемной ритмики

коммуникативных форм жизни сообщества историков Сибири и сопредельных регионов. Считаем, что отмеченные качества исследовательской и организационной деятельности являются залогом дальнейших творческих успехов заслуженного профессора ОмГУ им. Ф. М. Достоевского Анатолия Павловича Толочко.

Ниже в качестве приложения публикуются фотографии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Азиатская Россия во второй половине XIX -начале XX в.: проблемы региональной истории : сборник научных статей, посвящённый 60-летию профессора, доктора исторических наук А. П. Толочко / под ред. Ю. А. Сорокина. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. -340 с.

2. Толочко А. П. Страницы истории дореволюционного Омска: краеведческие записки. (К 65-летию со дня рождения и 40-летию научно-педагогической деятельности). - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2013. - 176 с.

3. Историческая энциклопедия Сибири. Т. 1 : А-И. - Новосибирск : Издат. дом «Историческое наследие Сибири» ; Институт истории СО РАН, 2009.

4. Родионов Ю. П., Томилов Н. А. Якуб А. В. Сибирский учёный и педагог (А. П. Толочко -60 лет) // Азиатская Россия во второй половине XIX - начале XX в.: проблемы региональной истории : сборник научных статей, посвящённый 60-летию профессора, доктора исторических наук А. П. Толочко / под ред. Ю. А. Сорокина. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. - С. 5-9.

5. Родионов Ю. П., Суворова Н. Г. А. П. Толочко и омское историческое краеведение // Толоч-

ко А. П. Страницы истории дореволюционного Омска: краеведческие записки. (К 65-летию со дня рождения и 40-летию научно-педагогической деятельности). - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2013. - С. 7-22.

6. Рыженко В. Г. О некоторых результатах и возможностях культурологического изучения отечественных традиций в Сибири // История и культура Сибири : материалы отчётной сессии Омского филиала Объединённого института истории, филологии и философии Сибирского отделения Российской академии наук. -Омск, 1996. - С. 84-88.

7. История Омска (краткий указатель литературы) : пособие для работников культуры и краеведов / под ред. А. П. Толочко. - Омск, 1992. -58 с.

8. Страницы исторического прошлого Омска (XIX - начало XX вв.). Краеведческий сборник / под ред. А. П. Толочко. - Омск, 1994. -155 с.

9. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие. - Омск : ОмГУ, 2003. - 196 с.

10. Еркембаев Ж. А. Проблемы истории Казахстана в научной деятельности А. П. Толочко // Азиатская Россия во второй половине XIX -начале XX в.: проблемы региональной истории : сборник научных статей, посвящённый 60-летию профессора, доктора исторических наук А. П. Толочко / под ред. Ю. А. Сорокина. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2008. -С. 67-74.

11. Толочко А. П. Омск в истории русско-казахских экономических, культурных и общественных связей (конец XIX - начало XX в.). -Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. - 176 с.

12. Толочко А. П. Общественное движение в Сибири в годы нового революционного подъёма (1910-1914 гг.). - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. - 260 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. А. П. Толочко на лекции в ОмГУ. 1980-е гг.

Рис. 2. А. П. Толочко, В. Г. Малиновский, А. В. Ремнёв на студенческой конференции ОмГУ. Вторая половина 1980-х гг.

Рис. 3. А. П. Толочко и коллектив учёных, работающих над изданием «Очерки истории города Омска» (В. Б. Шепелева, Ю. П. Родионов, Н. А. Томилов, А. В. Ремнёв, И. С. Сковородина). 1988 г.

Рис. 4. А. П. Толочко, В. Н. Худяков, В. Г. Рыженко после защиты кандидатских диссертаций Е. Морозовой (справа) и И. Сковородиной (слева). Сентябрь 2003 г., Омск

Рис. 5. А. П. Толочко на защите диссертации Б. Досовой в диссертационном совете при КарГУ. 2006 г.

Рис. 6. А. П. Толочко в президиуме конференции «Степной край Евразии: историко-культурные взаимодействия и современность». 2007 г., Караганда

Информация о статье

Дата поступления 30 марта 2018 г.

Дата принятия в печать 14 мая 2018 г.

Сведения об авторе

Рыженко Валентина Георгиевна - д-р ист. наук, профессор, профессор кафедры современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского, заслуженный работник высшей школы РФ

Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а E-mail: valentina948@mail.ru

Для цитирования

Рыженко В. Г. Расширяя пространство региональных исследований: о научно-организационной деятельности сибирского историка профессора А. П. Толочко (к 70-летию учёного) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 2 (18). С. 7-16. DOI: 10.25513/2312-1300.2018.2.7-16.

Article info

Received March 3Q, 2Q1S

Accepted May 14, 2018

About the author

Ryzhenko Valentina Georgievna - Doctor of Historical Sciences, Professor, Professor of the Department of Modern Russian History and Historiography of Dostoevsky Omsk State University, Honored Worker of Higher School of the Russian Federation

Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia

E-mail: valentina948@mail.ru For citations

Ryzhenko V. G. Expanding the Space of Regional Researches: About Scientific and Organizational Activity of the Siberian Historian Professor A. P. Tolochko (To the 70 Anniversary of the Scientist). Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2018, no. 2 (18), pp. 7-16. DOI: 10.25513/2312-1300.2018.2.7-16 (in Russian).