Сдвиг по списку

Вчера в Москве съезд «Единой России» выдвинул списки кандидатов на выборы в Госдуму. В ходе пленарного заседания выяснилось, что списки Свердловской области подверглись ряду изменений: полностью отменены результаты в Нижнетагильском одномандатном округе, а также пересмотрен состав территориальной группы, единственной константой которого остался лидер тройки, депутат Госдумы Павел Крашенинников. Эксперты полагают, что большинство изменений прошло в результате переговоров, а потому они не станут проблемой для партии в грядущей избирательной кампании.

Съезд «Единой России», стартовавший в минувшее воскресенье, начался с очередного пересмотра итогов праймериз в Свердловской области. Федеральный оргкомитет по проведению внутрипартийного предварительного голосования полностью аннулировал результаты по Нижнетагильскому округу. Ранее здесь был отменен лишь результат победителя, начальника городского УМВД Ибрагима Абдулкадырова, что вывело на первое место экс-заместителя главы администрации губернатора Свердловской области Алексея Багарякова (получил 31% поддержки выборщиков). Однако и ему не удастся принять участие в выборах от «Единой России», «в строгом соответствии с регламентом и на основании массовых обращений тагильчан — работников Уралвагонзавода» партия рекомендовала выдвинуть в качестве кандидата по округу профсоюзного активиста УВЗ Алексея Балыбердина, на праймериз получившего лишь 13% голосов. Съезд такой пересмотр результатов одобрил.

На пленарном заседании выяснилось, что изменился и общий состав свердловской территориальной группы — из первой десятки кандидатов выбыли сразу семь человек, в том числе участники тройки — депутат Сергей Чепиков и актриса «Уральских пельменей» Юлия Михалкова, а также свердловский предприниматель Дмитрий Медведев (полный тезка премьера РФ Дмитрия Медведева), без особой агитации получивший пятое место в списке. Как пояснил лидер свердловских единороссов Виктор Шептий, все они лично попросили не учитывать их результаты при выдвижении кандидатов. «В частности, три кандидата решили сосредоточить свои усилия на одномандатных округах, я и Виктор Бабенко решили большее внимание уделить выборам в заксобрание», — прокомментировал он. В результате сразу за действующим депутатом Госдумы Павлом Крашенинниковым в списках пойдут представитель движения «В защиту человека труда» Андрей Ветлужских (поддерживается уральским полпредством президента) и депутат Александр Петров, занимавшие по итогам праймериз девятое и десятое места. Попал в список и депутат заксобрания региона Алексей Коробейников, перешедший с 12-го на пятое место, а замыкает его сопредседатель областного отделения Народного фронта Лариса Фечина (перешла с 15-го на восьмое место списка). В одномандатных округах, за исключением Нижнетагильского, изменений не произошло.

«Скорее всего, смещение списка проходило в результате переговорного процесса, и ничего в этом удивительного нет. Та же Юлия Михалкова, на эпатаже вошедшая в тройку, наверняка уже получила свои дивиденды (предполагается, что она примет участие в выборах заксобрания региона. — „Ъ”), и сказать, что „Единая Россия” проигнорировала результаты праймериз, не получится», — считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Он отмечает, что свердловским единороссам удалось избежать обсуждавшегося объединения списков с Курганом или Челябинском, что также может хорошо отразиться на результатах партии в целом. В то же время эксперт отмечает «проблемность» Нижнетагильского округа, где оппонентом представителя УВЗ выступит победитель праймериз Ибрагим Абдулкадыров, выдвигаемый «Справедливой Россией». «На старте это создает серьезные имиджевые проблемы. С другой стороны, итоговый результат зависит от хода непосредственно избирательной кампании», — добавил он. «Понятно, что партия не могла позволить себе выдвижения полного тезки премьер-министра или актрисы, чье участие в выборах чревато атаками со стороны конкурентов, в том числе и с применением компромата, — отмечает директор Института региональной политики Андрей Русаков. — Праймериз — не идеальный способ выдвижения кандидатов, а потому в итоговых списках оказались люди, более подготовленные с точки зрения политической работы. Однако до населения причину проведенных корректировок все же нужно будет донести».