«За козла только на зоне отвечают»

Вчера депутаты законодательного собрания Кировской области собрались на внеочередное заседание комитета по регламенту, чтобы обсудить высказывание своего коллеги Дмитрия Русских, который на мартовских слушаниях сравнил сотрудника правового управления областного парламента с «прыгающим козлом». И хотя депутат Русских своей вины не признал, после 40-минутной дискуссии его коллеги сочли сравнение некорректным и решили разработать отдельный свод правил этики для региональных парламентариев.

Поводом для созыва внеочередного заседания комитета по регламенту, депутатской этике, реализации депутатских полномочий и информационной политике стало высказывание депутата Дмитрия Русских на пленарном заседании законодательного собрания 28 марта — он сравнил сотрудника правового управления парламента с «прыгающим козлом». «Данное высказывание на официальном мероприятии такого уровня недопустимо и является нарушением норм регламента законодательного собрания», — сообщил собравшимся председатель комитета Владимир Яговкин. «Не было бы весело, если бы не было так грустно, — согласился депутат Михаил Лихачев. — Как гражданин я считаю такое высказывание некорректным и считаю нужным принять соответствующее решение — любому человеку было бы неприятным сравнение с животным. Такого рода высказывания у нас никогда не допускали».

Сам Дмитрий Русских прежде всего поинтересовался, по чьей просьбе рассматривается вопрос: «У нас были случаи, когда серьезные вопросы на комитете не рассматриваются, а сегодня с бухты-барахты всех собрали на внеочередное». «Обращений нет, рассматриваем по предложению председателя заксобрания», — ответил Владимир Яговкин. Тогда депутат Русских продолжил, заявив, что никого не оскорблял: «Я сказал, что прыгает, как козел. Если бы я сказал, что прыгает, как зайчик или белочка, или лошадка, вы бы стали рассматривать это сегодня?». «Стали», — неуверенно, но хором ответили члены комитета. «Значит, нельзя сравнивать ни с одним животным никого?» — уточнил Дмитрий Русских. «Конечно», — кивнул председатель комитета. «Получается, вопрос сегодня не в козле, — решил депутат и продолжил настаивать. — Ничего оскорбительного я не сказал. У нас нигде не прописано, что животных нельзя в пример ставить. Я вообще за права животных! Почему вы их ущемляете?! И потом, мы же не в местах не столь отдаленных, где эти слова запрещены к употреблению».

Дмитрия Русских поддержали. «Мы здесь живем не по понятиям. За козла отвечают только на зоне. И не надо в зону превращать депутатский корпус», — высказался Валерий Туруло. Михаил Курашин добавил, что если уж обсуждать нарушения порядка депутатами, то тогда всеми: «Выкрики, перебивания, фамильярность — это сегодня тоже надо обсуждать. К тому же надо учитывать, что от Дмитрия Михайловича (Русских — „Ъ“) прозвучало извинение». Виктор Женихов и вовсе заявил, что ему стыдно перед избирателями, что вопрос рассматривается в таком формате. «Устраиваете шоу, сами себя позорите, — согласился Дмитрий Русских. — Можно было бы высказать все лично мне, а не звать сюда СМИ».

В итоге после 40-минутной дискуссии комитет единогласно проголосовал за то, чтобы признать высказывание Дмитрия Русских некорректным. Затем приступили к обсуждению проекта правил этики для региональных парламентариев, значившегося в повестке вторым вопросом. «Вы уверены, что это такая проблема и ее надо решать? — поинтересовался Дмитрий Русских. — Мне кажется, ее и не было, если бы вы ее на ровном месте не выдумали». По мнению Валерия Туруло, «тогда надо составить еще и перечень слов, недопустимых к употреблению». «Проголосуем за бумагу, но она положения не исправит», — подытожил Владимир Бакин.

Однако председатель комитета все же поставил на голосование вопрос о необходимости обратить внимание депутатов на запрет употреблять грубые некорректные выражения, а также взять за основу правила этики. Депутаты проголосовали единогласно. До 15 апреля все комитеты парламента должны будут подготовить замечания и предложения к правилам.