Применение инновационной логистики при развитии промышленных кластеров в наноиндустрии

А.Г. ГОЛУБЕВ

Алексей Геннадиевич ГОШЪЕВ — аспирант кафедры экономики и логистики Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета).

В 2011 г. окончил Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет).

Автор 6 публикаций.

Область научной специализации — логистика, экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами.

^ ^ -Ф-

ПРИМЕНЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ЛОГИСТИКИ ПРИ РАЗВИТИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ КЛАСТЕРОВ В НАНОИНДУСТРИИ

С развитием в России международных стандартов товародвижения увеличивается потребность в качественных логистических услугах [3]. Современные условия требуют комплексного инновационного подхода к хранению и обработке продукции. С позиции технологии инновация представляет собой изготовление продукции с использованием более совершенных, по сравнению с существующими, технологических процессов, позволяющих снижать трудоемкость производственных операций и сокращать производственные расходы [4].

Инновационная логистика — наиболее актуальная составляющая логистической деятельности, призванная изучать необходимость и возможность внедрения прогрессивных инноваций в организацию текущего и стратегического управления потоковыми процессами с целью выявления и использования дополнительных резервов путем рационализации (оптимизации) этого управления. Задачи инновационной логистической деятельности:

1) создание новых идей в области управления потоковыми процессами на основе использования общих научно-технических достижений и применения их в инновационной логистике;

2) разработка и создание системы логистических новообразований и логистических систем различного назначения путем их поэлементного и поэтапного формирования.

При этом под системами инновационной логистики понимаются: специализированные инновационные логистические бизнес-центры; отраслевые научно-исследовательские институты и подразделения функциональных подсистем логистики; научно-исследовательские подразделения высших учебных заведений; консалтинговые центры, проводящие исследования действующих и оценку новых логистических проектов; общественные логистические структуры — международные, национальные и региональные ассоциации логистики.

Логистические инновации используются в организации и управлении материальным производством и сферой услуг, а также в усовершенствовании операций и процедур, применяемых в логистических системах. При этом логистические инновации, испытывая необходимость регулярной реновации технических средств, активно влияют на развитие научно-технического прогресса, что стимулирует научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) в области новой техники, технологии и материалов, применяемых в логистических системах.

ГРНТИ 06.56.31 ©А.Г. Голубев, 2013 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук проф. П.А. Лрюта.

Примером инновации в логистике служит информационная технология, которая успешно реализуется на российском рынке, — программа "Microsoft Dynamics АХ". Система является комплексным решением для автоматизации всего жизненного цикла производства, учета, контроля и анализа грузопотоков. Данная система поддерживает работу транспортно-логистической компании. Внедрение системы автоматизации приведет к значительному возрастанию производительности склада, полному исключению переработки, снижению затрат на обработку товаропотоков, к стабильной работе объекта в установленном режиме.

Определяющим фактором в управлении становится скорость обработки данных и получение нужных сведений. Оборот информации влияет на эффективность управления предприятием, его финансовые успехи. Практическая реализация инноваций в логистике становится мощным инструментом повышения конкурентоспособности предприятий и организаций, а также выпускаемой ими продукции и оказываемых услуг [ 1 ; 2]. Например, в Санкт-Петербурге инновационная деятельность приобрела характер конкретной проектной направленности. В городе создана среда для сотрудничества и взаимодействия между различными участниками инновационного процесса, предприятия стали объединяться в кластеры для реализации инновационных проектов в самых различных областях деятельности. Несмотря на относительно малые сроки внедрения кластерной политики в Санкт-Петербурге, стоит рассмотреть итоги инновационного развития города на основе статистической отчетности и развитие его экономики к 2011 г. Подобный анализ первоначальных итогов кластерной политики региона позволит определить и скорректировать дальнейшие пути инновационного развития города.

Проведенный мониторинг инновационной деятельности показал положительные качественные и количественные результаты реализации мероприятий Комплексной программы уже в 2009 г. Так, объем инновационной продукции петербургского бизнеса на 2009 г. составил 63,1 млрд руб. (в 2008 г. — 23,2 млрд руб.), а объем общих затрат предприятий Санкт-Петербурга на технологические инновации — 42,3 млрд руб. Это в 3,3 раза выше аналогичного показателя 2008 г. (12,9 млрд руб.). Одна из ключевых тенденций — крупный и средний бизнес Санкт-Петербурга в своей деятельности стал более инновационным, произошло существенное увеличение доли инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции [5].

В целом в Санкт-Петербурге на протяжении последних лет наблюдается рост инновационной деятельности. На увеличение данного показателя оказывает положительное влияние сформированный инвестиционный климат, благодаря которому на территории города за последние несколько лет расположились современные высокотехнологичные производства. Санкт-Петербург является лидером среди регионов России по развитию бизнеса [6; 7]: третий раз подряд первое место (из 85 субъектов Российской Федерации) в рейтинге инвестиционной привлекательности как наименее рисковый субъект по оценкам исследовательского агентства «Эксперт РА»; первое место по объему оборота малых предприятий в процентах от среднего по РФ — 298,6 % (Нижегородская область — 186,4 %, Московская область — 164,85 %); третье место (после Москвы и Московской области) в ранге «Инновационный потенциал региона» в рейтинге исследовательского агентства «Эксперт РА»; третье место среди

10 крупнейших регионов России по объему иностранных инвестиций; первое место среди российских городов по качеству жизни в рамках исследований Economist Intelligence Unit.

Результатами кластерной политики в Санкт-Петербурге на настоящий момент являются 10 приоритетных кластеров Санкт-Петербурга [8]. Ряд проектов по созданию инновационных кластеров одобрены к финансированию со стороны Государственной корпорации «РОСНАНО». Всего таких проектов — 8, общий объем планируемых инвестиций — порядка 15 млрд руб. (из них инвестиции Государственной корпорации «РОСНАНО» — около 5,46 млрд руб.). Санкт-Петербург является одним из ключевых регионов для развития российской наноиндустрии. Он обладает большим научным и промышленным потенциалом для создания инновационных кластеров. В городе функционируют

11 академических институтов в области химии и медицины, 7 крупных предприятий по производству медикаментов, имеется большая клиническая база. При этом реализация кластерной политики в Санкт-Петербурге, в первую очередь, нацелена на научную и промышленную интеграцию предприятий и обеспечение конкурентоспособных позиций промышленности города. Инновационные кластеры в области нанотехнологий представляют собой экономически активный блок промышленных предприятий, в том числе оборонного профиля, конкурентоспособных в долгосрочной перспективе благодаря технологической специализации, отраслевой гибкости и универсальности.

Одним из направлений развития подобных инновационных кластеров являются научные исследования и промышленные разработки в области фуллеренов и углеродных наночастиц (нанотрубок, на-ноконусов и т. д.), которые являются одной из наиболее динамично развивающихся областей современной химической физики. Интерес к исследованиям этих объектов обусловлен двумя главными причинами: а) фуллерены и углеродные наночастицы как новый объект химической физики характеризуются необычными свойствами; б) эти частицы представляют значительный интерес как перспективный материал для использования в научных и прикладных целях. Выделенные в чистом виде, эти вещества представляют собой кристаллические порошки темного цвета. Наиболее распространенной из молекул, принадлежащих к семейству фуллеренов, является С60, структура которой соответствует правильному усеченному икосаэдру. Наряду с С60 к классу фуллеренов относятся также молекулы С70, С76, С84, С88, С90, С96, ... С240, отличающиеся более низкой симметрией. Фуллерены составляют уникальный класс макромолекул (нанокластеров), обладающих замкнутой двумерной структурой. Следующим классом углеродных нанокластеров, представляющим объект интенсивных исследований, являются углеродные одностенные и многостенные нанотрубки. В последние два десятилетия интенсивно исследуются свойства углеродных нанокластеров, включая их электронные, магнитные, фотоэлектрические, оптические, термические и механические характеристики [9; 11].

Реализация кластерного подхода включает в себя меры нормативного правового обеспечения, ад-министративно-рыночные, инвестиционные, финансово-бюджетные механизмы, информационную поддержку. При этом движущей силой кластерной политики должна стать инициатива субъектов кластеров (существующих и потенциальных), заключающаяся в активном сотрудничестве и скоординированных действиях [10]. Как доказывает опыт зарубежных стран, именно эффективное взаимодействие участников кластера в сочетании с совокупностью взаимосвязанных факторов (географически близкое расположение, инновационные технологии, специализация, высококвалифицированный персонал и др.) позволяет реализовать скрытый потенциал кластеров. Тем не менее создание логистического обеспечения развития промышленных кластеров, в том числе в наноиндустрии, невозможно без методического аппарата инновационной логистики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аркин П.А., Бурханов P.M., Власенко М.Н. Совершенствование промышленной политики в области развития инновационных кластеров // Известия СПбУЭФ. 2012. № 3. С. 51-56.

2. Аркин П.А., Крылова И.Ю., Крылов А.Н. Экономико-правовое обеспечение развития инновационных кластеров России // Известия СПбУЭФ. 2012. № 6. С. 45-50.

3. Ефремов A.A. Логистическая стратегия развития сетевых структур лизинга // Известия СПбУЭФ. 2012. № 1. С. 68-74.

4. Новые формы организации инновационного процесса. URL: http://subcontract.ra (дата обращения: 21.08.2011).

5. Отчет о выполнении Комплексной программы мероприятий по реализации инновационной политики за 2009 год / Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли. СПб., 2010.

6. Отчет о реализации инновационной политики в Санкт-Петербурге за 2010 г. / Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли. СПб., 2011.

7. Официальный портал администрации Санкт-Петербурга. URL: http://gov.spb.ru/news7634.html (дата обращения: 20.09.2011).

8. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20 июля 2007 г. № 884 «О Концепции социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2025 года» // СПС «КонсультантПлюс».

9. Самонин В.В., Спиридонова Е.А., Подвязников М.Л., Власов И.В., Голубев А.Г. Управляемые сорбционные процессы на базе фуллереновых материалов: материалы Всерос. конф. с элементами научной школы для молодежи «Проведение научных исследований в области индустрии наносистем и материалов». Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. С. 319-322.

10. Andersson Т., Schwaag-Serger S., Sorvik J., Hansson E. W. The Cluster Policies Whitebook, IKED. 2004. URL: http://www competitiveness org/article/view/241/1

11. Piotrovsky L.B., Kiselev O.I. Book of Abstracts: 6th Biennial Int. Workshop "Fullerenes and Atomic Clusters". SPb., 2003.