Ловушки для промысла рыб в шельфовой зоне Дальневосточного региона

2005

Известия ТИНРО

Том 142

УДК 639.2.081.1

В.И.Сеславинский

ЛОВУШКИ ДЛЯ ПРОМЫСЛА РЫБ В ШЕЛЬФОВОЙ ЗОНЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА

Малогабаритные (малые) ловушки широко используются в мировой практике для облова рыб, беспозвоночных и моллюсков. В статье приведены основные технические характеристики ловушек: форма, объем, тип и количество входных устройств, тип каркаса и материал покрытия ловушек, а также величины уловов трески, угольной рыбы, палтусов, окуней и других видов рыб. В зависимости от типа ловушек (прямоугольных, овальных, цилиндрических и конических), объекта лова и района промысла улов на одну ловушку достигает 170 кг при среднем улове 7-50 кг за подъем. Влияние параметров ловушек на величину улова определяли экспериментально в садковых условиях, на полигоне в Уссурийском заливе и в промысловых условиях. Для камбал, терпугов, трески и палтусов получены зависимости величины улова от объема ловушки, типа и размера входных устройств, ассортимента сети и длительности застоя ловушек. Опыт мирового промысла тресковых, угольной рыбы, палтусов и окуневых позволяет сделать вывод о целесообразности широкого использования малых ловушек в дальневосточном регионе.

Seslavinsky V.I. Small traps for rational and effective fishing in the Far East region shelf zone // Izv. TINRO. — 2005. — Vol. 142. — P. 349-390.

Small traps are widely used in the world practice for fishing, and catching invertebrates and mollusks. Basic parameters of the traps are explained: the form, volume, type and number of entrance devices, type of frame and material of covering. Besides, fishing results on cod, sablefish, halibut, perches and other species are estimated. Depending on type of the trap (rectangular, oval, cylindrical, or conic), fishing object and fishing ground, the catch reaches 170 kg per one trap/day and 7-50 kg per unit effort. Influence of the trap parameters on the catch value was determined experimentally in conditions of good fishing grounds at the testing area in the Ussuri Bay and in field conditions. For flounders, greenlings, cods and halibuts, the catch dependence on trap volume, entrance devices type and size, fishing nets assortment, and duration of the trap's exposition is determined. World experience of cod, sablefish, halibuts, and perch fishing allows us to wait a great expediency of the small traps in the Far East region.

Орудия промышленного рыболовства классифицируют по принципу действия, затем по способу осуществления принципа действия и конструктивным особенностям и подразделяют на классы, группы и виды (Баранов, 1933; Трещев, 1958; Лукашев, 1963; Мельников, 1979; Войниканис-Мирский, 1983). В отдельный класс входят ловушки, которые подразделяются на (Трещев, 1958):

— стационарные ставные невода (ловушки открыты сверху, с подъемными дорогами, входными лабиринтами, воронкообразными и комбинированными входными устройствами),

— вентери (ловушки закрыты сверху, с различными типами входов),

— перемещаемые ловушки (рамные и гибкие),

— дрейфующие.

Ставные невода и вентери относятся к стационарным орудиям лова и устанавливаются обычно в традиционных местах на путях движения рыб-мигрантов. К перемещаемым относятся малогабаритные ловушки, широко используемые в мировом рыболовстве для лова рыб, ракообразных и моллюсков. Эти ловушки набираются в порядки и перебираются с полным взятием порядка на борт судна, с последующей постановкой в запланированном районе. Дрейфующие ловушки широкого распространения на промысле до настоящего времени не получили из-за сложности удержания рабочих параметров во время дрейфа как самой ловушки, так и направляющих элементов (крыльев, внутренних и внешних открылков).

По принципу действия используемые в промышленном рыболовстве орудия лова различаются движением орудия и объекта относительно друг друга. В случае улавливания объекта неподвижным орудием лова, например ячеей в сети, крючком в ярусе или приманкой в ловушке, орудия лова относят к пассивным. Если улавливание объекта осуществляет движущееся орудие лова, независимо от того, неподвижен объект или перемещается относительно орудия лова, — орудие лова относят к активным. К таким орудиям лова относят тралы, кошельковые и закидные невода. Активные и пассивные орудия лова значительно различаются энергетическими затратами промысла.

Рассматриваемые в этой статье орудия лова относятся к классу ловушек и входят в группу перемещаемых ловушек. Для уточнения нами введено понятие "малогабаритных" или "малых" ловушек, конструктивной особенностью которых является наличие каркаса, который может быть жестким или гибким. Малые ловушки отличаются от неводов и вентерей, находящихся в этом же классе, отсутствием вынесенных за ловушку крыльев и открылков, направляющих объект в ловушку.

Ловушками можно работать в районах с тяжелыми, скальными грунтами, которые в настоящее время не осваиваются, облавливать разреженные скопления, на которых нерентабельно использовать активные орудия лова из-за больших энергетических затрат на единицу выловленного сырца. Объекты лова заходят в ловушки, привлекаемые приманкой (Малюкина и др., 1974), а также в поисках убежища в случае отсутствия приманки. Относительно небольшой объем малых ловушек позволяет выбирать порядок полностью на судно, оперативно изменяя район лова.

В связи с введением 200-мильных зон и появлением лицензионного лова многие страны потеряли значительные объемы вылова, а страны с развитым прибрежным рыболовством удержали свои позиции. Так, переключение флота на промысел в собственной зоне позволило Австралии, Аргентине, Бразилии, Мексике и Уругваю сохранить объемы вылова в кризисной ситуации (Молунов, Сатаев, 1982). Страны с развитым прибрежным рыболовством увеличили вылов за счет интенсификации лова в своих зонах и использования для этого ярусов, сетей и ловушек. Так, в Японии переходный период характеризовался увеличением вылова на 1,4 млн т. Странам, ориентирующимся на океаническое рыболовство, необходимо было срочно изменять структуру рыболовства и флота, так как в новых условиях крупнотоннажные суда стали нерентабельными в отличие от маломерных судов, работающих в прибрежном рыболовстве.

Прибрежное рыболовство, основанное на принципах рационального рыболовства, должно базироваться в основном на комплексе пассивных орудий лова, включающем крючковые яруса, сети и ловушки. Каждому орудию лова в зависимости от объекта и района лова, сроков и глубин промысла соответствует определенная уловистость, а также видовая и размерная избирательность. Поэтому обоснование выбора орудия лова должно осуществляться с учетом этих особенностей и необходимости эффективного и рационального лова.

Под прибрежным рыболовством понимаем промысел морепродуктов с маломерных судов, оборудованных механизацией для работы одним или несколь-

кими орудиями лова и современными приборами для поиска объектов и контроля в процессе лова. Мощность главного двигателя и промысловых механизмов должна удовлетворять условиям работы на глубинах, соизмеримых с глубинами шельфа, с экипажем от двух до четырех человек (Баркова, 1979).

Эффективность лова зависит от расхода топлива на единицу добытой рыбы и характеризуется топливным коэффициентом Кт, величина которого для судов среднего и ближнего действия типа PC и МРС на донных тралениях составляет 0,6-1,0. Для судов прибрежного лова при работе сетями и ловушками Кт = 0,1, а на ярусном лове Кт = 0,075 (Шентяков и др., 1980; Endal, 1980).

Конструкции ловушек, используемых на промысле прибрежных и глубоководных видов рыб, основываются главным образом на опыте лова ракообразных. Промысел крабов, креветок и моллюсков ловушками в различных странах мира показал, что в прилове присутствуют камбалы, минтай, терпуги, треска, палтусы, окуни, угольная и некоторые другие виды рыб. В приведенном ниже материале изложены результаты лова ряда зарубежных стран и отечественные разработки по добыче рыбы ловушками.

Малые ловушки широко применяют во многих странах мира для лова разнообразных видов рыб. Так, в США и Канаде их используют на промысле угольной рыбы, в Дании и США — палтусов и морских окуней, в Японии — миног и терпугов, в Норвегии — трески, пикши и мерланга, в Индонезии — луциановых и груперов. В зависимости от распределения объектов лова в толще воды, механизации и типа судна ловушки можно устанавливать на любых глубинах и изготавливать их с жестким, складывающимся или гибким каркасом.

В США для специализированного лова угольной рыбы первоначально использовали крабовые ловушки в форме параллелепипеда с покрытием металлической сеткой с шагом ячеи 38 мм (рис. 1). Количество входных устройств изменялось от двух до четырех. Использовались в основном входные отверстия в виде квадрата размерами 0,2x0,2 и 0,15x0,15 м. Крабовые ловушки прямоугольной формы были усовершенствованы и рекомендованы для промысла угольной рыбы. Ловушки размером 2,44x1,83x0,81 м (длина L, ширина В, высота Н) и объемом V = 3,6 м3 имели четыре входных устройства в виде квадрата и размером сторон от 0,15 до 0,23 м. Для удержания рыбы во время застоя было предложено использовать во входах затворы в виде подпружиненной проволоки, а каркас изготавливать из прутка диаметром 16-29 мм, обтянутого сетным полотном из полиамида с шагом ячеи 38 мм.

В штате Орегон провели экспериментальные работы по определению влияния размеров прямоугольных ловушек на величину улова угольной рыбы. Работы происходили на глубинах 300-350 м. Ловушки длиной 1,22-2,44 м, шири-

Состояние ловушечного промысла

Fig. 1. Rectangle 4-sets trap with shuttles for sablefish fishing

Рис. 1. Прямоугольная 4-за-ходная ловушка для лова угольной рыбы

ной 1,22-2,44 м и высотой 0,7-1,81 м, с вариацией объемов 1,0-10,8 м3 имели прямоугольные входные отверстия размером 0,15x0,15 и 0,2x0,2 м. Средний улов на ловушку за подъем порядка составил 16,4 кг (Hipkins , Beardaley , 1970; Hughes et al., 1970). В этом же районе на глубинах 284-371 м ставили прямоугольные ловушки размерами 2,41x1,83x0,81 м, V = 3,6 м3, с входными отверстиями 0,2x0,15 м, оснащенными затворами для предупреждения выхода угольной рыбы. Улов ловушек с отверстиями 0,2x0,2 м был выше. Максимальный улов получен ловушкой размерами 2,41x1,83x0,81 м на глубинах 300-338 м. На этих глубинах при застое 24-60 ч максимальный улов был 170 кг при средней величине 76 кг за 112 переборок. В улове до 60 % составила крупная угольная рыба с приловом окуней, камбалы, палтуса и осьминога. Эксперименты показали, что в ловушках с затворами улов угольной рыбы был выше в два раза, но крупных экземпляров было на 14 % меньше, чем в ловушках без затвора (Hughes et al., 1970).

В штате Вашингтон на глубинах 315-380 м проведены сравнительные промысловые испытания нескольких типов цилиндрических и прямоугольных ловушек. Испытывали цилиндрические ловушки 0 0,9 м, L 1,8-3,0 м, V 1,1-1,9 м3 с разными типами и количеством входных устройств и входным отверстием в виде квадрата 0,2x0,2 м (рис. 2). Каркас цилиндрических ловушек изготовили из прутка 0 12 мм и покрыли оцинкованной сеткой с ячеей 50x100 мм. Прямоугольные ловушки размерами 2,41x(1,05-1,83)x(0,75-0,81) м, V 1,9-3,6 м3 имели пластмассовый каркас, разделенный перегородкой на два самостоятельных объема с двумя конусными входными устройствами (рис. 2, а). Цилиндрические ловушки 0 0,9 м и длиной 2,2-2,4 м имели каркас, покрытый гальванизированной проволокой с ячеей 50x100 мм. Два последовательно расположенных входных устройства обеспечивали высокую удерживающую способность, позволяющую не применять затворы (Browning, 1981). Ловушки набирали в порядки. Для хребтины использовали оцинкованный трос 0 12,5 мм, к которому через 18 м крепили поводцы из полипропиленовых или нейлоновых веревок диаметром 12,5-21,0 мм. Более высокие уловы за постановку получены в цилиндрических ловушках, имеющих два последовательно установленных входных устройства.

Рис. 2. Ловушки для промысла угольной рыбы: а — прямоугольная четырехзаход-ная с двумя автономными аккумулирующими объемами, б — цилиндрическая с двумя последовательно расположенными входными устройствами

Fig. 2. Traps for sablefish fishing: a — rectangle 4-sets trap with two autonomic accumulate volumes, б — cylindrical with two admission devises, located in series

Средние уловы угольной рыбы в прямоугольных ловушках составили 25 кг, цилиндрических — 51 кг, поэтому наиболее перспективными для промысла угольной рыбы испытатели считают ловушки цилиндрической формы. Так как эти ловушки улавливают палтуса, то их можно использовать на специализированном промысле этого объекта после доработки конструкции входных устройств.

Подключение в 1970-е гг. к промыслу угольной рыбы маломерных судов привело к использованию ловушек в виде усеченного конуса, которыми японские рыбаки обычно ведут промысел беспозвоночных. Такие ловушки имеют меньшую массу и объем по сравнению с прямоугольными американскими ловушками (рис. 3). Ловушек в виде усеченного конуса можно установить на палубе больше и тем самым увеличить количество ловушек в порядке. Японские рыбаки работают в основном с четырьмя типами ловушек: 0 Х0 хН = 1,5x0,54x0,6, 1,3x0,54x0,6, 1,25x0,5x0,6, 0,9x0,35x0,3, где 0н и 0в — диаметры нижнего и верхнего оснований ловушки, Н — высота ловушки, м. Объемы этих ловушек соответственно 0,66, 0,51, 0,45, 0,09 м3.

и——Н

Рис. 3. Рыболовная ловушка в виде усеченного конуса

Fig. 3. Truncated cone fishing trap

k-фп-^

Эксперименты по промыслу угольной рыбы проводили на глубинах 3651280 м вдоль тихоокеанского побережья от штата Вашингтон до штата Аляска. Расстояние между ловушками выдерживали 100 м, ловушки набирали в порядки. Сопоставление уловов конических (V 0,66 м3) и прямоугольных ловушек размером 2,05x0,865x0,865 м (V 1,53 м3) показало, что уловы вторыми в три раза выше. Конические ловушки могут быть перспективными для маломерных судов с механизацией, не позволяющей обрабатывать тяжелые и крупногабаритные прямоугольные ловушки (Browning, 1981).

Усовершенствование ловушек происходило созданием складывающихся и разборных конструкций, а также унификацией изготавливаемых узлов и деталей. Так, до 80 % цилиндрических ловушек изготавливают из отдельных элементов, что позволяет размещать на палубе в 6 раз больше ловушек (Swindell, 1980). Прямоугольные ловушки строят из четырех прямоугольных рам. Каркас рамы изготавливают из прутка 0 9 мм, к которому крепится проволочная сетка с шагом ячеи 75 мм или сетка с прямоугольной ячеей 38x76 мм. Рамы соединяют проволокой, а входные устройства и открывающаяся стенка для выливки улова и замены приманки располагаются в торцевых сторонах ловушки. Наличие двух последовательно расположенных входных устройств в прямоугольных ловушках потребовало увеличения длины ловушки до 2,13-3,05 м при ширине 0,750,9 м , высоте 0,75 м и объеме 1,44-2,06 м3 (Hipkins , Beardaley, 1970; Hipkins, 1974; Browning, 1981). Ловушки набирают в порядки по 20 шт. Порядок удерживают на грунте якорями по 16 кг. Для буйрепов 0 25,0 мм и хребтины 0 15,9 мм применяют полипропиленовый канат. К хребтине через 18-90 м в зависимости от концентрации угольной рыбы, крепят кольца из проволоки 0 12 мм, к которым при помощи разъемных колец (клевантов) присоединяют стропы ловушек, изготовленные из полипропиленового каната длиной 4,5 м.

Для привлечения угольной рыбы в ловушку закладывают приманку из кусков мороженой сельди массой 0,5-1,4 кг. При застое 24-72 ч на глубинах 360720 м средний вылов на порядок из 20 ловушек составляет 400 кг, или 20 кг на ловушку. Суда с экипажем 2-3 чел. обрабатывают в сутки до 12 порядков, или 240 ловушек. Среднесуточный улов на эти суда составляет 2,4 т.

Груперов, луциановых и каменного окуня ловят в США, Канаде. Мексиканские рыбаки для лова угольной рыбы и морского окуня у тихоокеанского побережья на глубинах 180-1100 м применяют ловушки в виде усеченного конуса размерами 0нх0вхН = 1,37x0,86x0,81 м и в меньшей степени прямоугольные и цилиндрические. Рыбаки Мексики, Кубы и США ловят груперов и луциановых ловушками следующих типов:

— прямоугольные (1,0-2,44)х0,61х(0,46-0,61) м, V 0,28-0,91 м3, имеют одно или два сдвоенных входных устройства;

— S-образные размерами 2,44х1,22х(0,61-0,46) м, V 1,37-1,81 м3, имеют два входных устройства;

— Z-образные (2,74-3,0)х1,22х(0,61-0,91) м, V 2,0-3,33 м3, имеют два входных устройства в виде лейки;

— D-образные в виде полуцилиндра 1,78х1,47х1,22 м, V 1,5 м3, имеют одно входное устройство в виде лейки;

— круглая цилиндрическая с одним входом в виде вертикальной щели (рис. 4);

— в виде усеченного конуса с 0н 1,37 м, 0в 0,81 и Н 0,86 м, V 0,61 м3, каркас металлический из прутка 0 9,5 мм, покрытие — металлическая сетка с ячеей 25х50 мм, три входных устройства в виде конуса.

Некоторые из ловушек имеют входное устройство в виде лейки с отверстием для входа рыбы, ориентированным к основанию ловушки. Сравнительные промысловые испытания различных конструкций ловушек, выставленных на глубинах до 180 м, показали, что наиболее уловистыми при лове луциановых с приловом груперов являются Z-образные ловушки c входным устройством, ориентированным к нижнему основанию ловушки (Oleson, 1981). Средний улов за постановку, при застое 20-24 ч, для них составил 7 кг при максимальном улове 25 кг. Для привлечения использовали приманку из сельди, скумбрии и ставриды.

Луциановых и груперов у юго-восточного побережья Флориды и Багамских островов ловят прямоугольными ловушками размерами 1,22х0,91х0,61 м, V 0,68 м3, имеющими металлический каркас, покрытый сеткой с виниловым покрытием. Входные устройства в виде вертикальных щелей шириной 0,11 и высотой 0,38 м позволяют проходить крупным экземплярам рыб. Лов груперов и каменного окуня ведут на глубинах 180-200 м с использованием приманки и без нее. В зависимости от размеров судна в порядках устанавливают от 3 до 10 ловушек. Средний улов на ловушку составляет 4,9 кг.

В прибрежных водах Флориды в 1981 г. проведены сравнительные испытания нескольких типов ловушек (S- и Z-образных, полуцилиндрических и цилиндрических), используемых в США и Кубе на промысле груперов и луциано-вых (рис. 4). Ловушки S-образной формы размером 2,44х1,22х0,46 м (V 1,37 м3) с металлическим каркасом из прутка 0 9,5 мм, покрытым оцинкованной сеткой с ячеей 25х50 мм, имели массу 26,3 кг (Wolf, C hislett, 1974). Входные устройства в виде лейки с входным отверстием 0 0,23 и 0,13 м пропускали и удерживали груперов и луциановых массой соответственно 9,0 и 6,8 кг. Превышение уловов S-образных ловушек без приманок по отношению к Z-образным составило 25 % по массе и 20 % по количеству.

Каменного окуня у побережья штатов Джорджия и Нью-Джерси ловят стандартными крабовыми ловушками прямоугольной формы. Ловушки размерами 1,20х0,91х0,61 м (V 0,66 м3) и 0,6х0,6х0,6 м (V 0,22 м3) имеют металлический каркас, покрытый проволочной сеткой из проволоки 0 2,3 мм с размером ячеи 50х50 мм. Входное устройство также изготовлено из проволочной сетки

0 1,9 мм с ячеей 38,0 мм. Ловушка имеет затвор в виде дверки, прикрепленной к каркасу тонкой ниткой, которая при потере ловушек быстро разрушается и дает выход рыбе. Для приманки используют скумбрию, кальмары и кефаль, которых закладывают в банку с отверстиями. Промысел осуществляют порядками из 20-40 ловушек в удалении от берега до 40 миль на глубинах 27 м с маломерных судов с экипажем 2-3 чел. Суточный улов достигает 2,8 т.

Рис. 4. Форма и типы ловушек для лова груперов и луциановых: а — полуцилиндрическая, б — цилиндрическая, в — Z-образная, г — S-образная

Fig. 4. Forms and types of the traps for fishing of grupers and luitsianov: a — half cylinder, б — cylinder, в — Z form

Угольную, груперов, луциановых и угрей в Канаде ловят прямоугольными ловушками размерами 2,44x1,83x0,81 м (V 3,62 м3) и 2,05x0,86x0,86 м (V 1,52 м3) и ловушками в виде усеченного конуса 0н 1,37, 0в 0,86 и Н 0,81 м (V 1,0 м3). Для привлечения этих объектов в ловушку для приманки закладывают сельдь, скумбрию, краба, кальмара, мидию, моллюсков и отходы рыбы при обработке.

Западноевропейские страны успешно ловят различными типами ловушек тресковых, менька и зубатку. Треску, сайду, мольву, менька и зубатку в Норвегии ловят прямоугольными ловушками размерами 2,45x0,84x0,84, 2,25x0,75x0,75 и 1,6x0,6x0,6 м, которые показали возможность эффективного лова этих объектов (Шентяков и др., 1980). Более высокие уловы получены с ловушкой меньших размеров. Подводные наблюдения показали, что менек и зубатка удерживаются ловушками несколько лучше, чем треска и сайда. Для привлечения рыб в ловушку используют сельдь (на стадии порчи) и вареную креветку — при специализированном лове трески. Кальмар, сельдь и скумбрию используют при лове менька и мольвы. Суда длиной 18-37 м с командой из 4 чел. работают с порядками из 20 ловушек.

Лов трески ловушками широко используют рыбаки Ньюфаундленда (Же-ребенкова, Макарова, 1990). Специалисты морского института Канады (FTFI) провели сравнительные испытания норвежских прямоугольных и японских ловушек. Японские ловушки в виде усеченного конуса оказались более уловистыми, они лучше удерживали треску (More interest ..., 1989). Усовершенствование

входных устройств позволило повысить уловы прямоугольных ловушек и привлечь внимание рыбаков.

Положительные результаты на промысле менька были получены со складной ловушкой, которая раскрывалась в рабочее состояние за счет плавучести на верхней плахе ловушки. Исследователи из FTFI установили, что более высокие уловы получают, если вход в ловушках ориентирован сверху вниз. Норвежская фирма A/S Fiskevegn изготовила 500 складных ловушек без плавучести (рис. 5) и провела их промысловые испытания.

Рис. 5. Складная ловушка конструкции

FTFI

Fig. 5. Folding trap of FTFI construction

Порядок с расстоянием между ловушками 36,5 и 73,0 м, поводцами длиной 1,85 м и уздечками, прикрепленными к нижней раме с противоположного от входа конца, устанавливали на глубинах 320-560 м. Для приманки использовали кальмар, сельдь или отходы скумбрии. Приманка помещалась в специальные мешочки из сетного материала, прикрепленные к верхней панели ловушки.

Дальнейшее совершенствование ловушек для промысла менька и трески происходило по пути облегчения конструкции складной каркасной ловушки. Для облегчения ловушки каркас размером в рабочем состоянии 115x54x37 см изготовили из алюминиевых прутьев 0 10 мм. В сложенном виде на палубе высота ловушки составляет 5-6 см. Рабочее положение ловушки достигается фиксацией двух пластмассовых зажимов на каркасе. Наличие двух входных устройств устраняет необходимость ориентации входов при падении ловушки на грунт.

Ловушки набирают в порядок через 50-60 м. Для хребтины используют куралоновый канат диаметром 8-10 мм, на котором через 50-60 м ставят зажим для крепления поводцов. Вторую половину зажима крепят в точке соединения трех уздечек. П ри переборке ловушку отсоединяют от поводцов, раздвигая зажим. Порядки устанавливают на глубинах 400-600 м в районах с тяжелыми грунтами, непригодными для ярусных постановок. Экипаж из 3 чел., работая с судна длиной 10 м, перебирает до 200 ловушек ежедневно. Средние уловы менька и трески на ловушку составляют 5-8 кг при максимальном улове до 70-80 кг.

Остановимся на некоторых достоинствах ловушечного лова менька и трески по сравнению с ярусным ловом, отмеченных авторами экспериментальных работ. При равном вылове на сравниваемых судах для обработки яруса требуется 11 членов экипажа, а ловушек — 8 чел., расход приманки на ярусном лове в 10 раз превышает количество приманки при ловушечном лове. В ловушки заходят более крупные экземпляры рыб, и рыба остается живой более длительное время. Ловушки можно ставить на тяжелых грунтах, не пригодных для ярусного лова, и работа с ними более безопасна, чем эксплуатация яруса. С опоставление с донным сетным промыслом трески и менька также в пользу ловушечного лова, так как затраты на ремонт меньше, чем на ремонт сетей. Выборка ловушек на судах прибрежного лова производится ярусовыборочной лебедкой, поэтому не требуется переоборудования судов при переходе с ярусного на ловушечный лов.

При лове трески и менька ловушки можно использовать как альтернативные орудия сетному и ярусному лову. Интерес к промыслу трески ловушками увеличивается в связи с сокращением ее запасов и ужесточением политики

квот. В FTFI проведено исследование промысла трески ловушками с использованием телекамеры. Отмечено, что ориентация входа в ловушку имеет очень большое значение.

Угря и миногу в западноевропейских странах ловят малыми ловушками во время нерестовых миграций. Так, угря ловят во время миграции из моря в реки и обратно. Типы ловушек, используемых в мировом рыболовстве, для лова миноги и угря приведены на рис. 6. В ФРГ и Португалии, Норвегии и Дании для лова угря используют прямоугольные ловушки размером 1,5x0,5x0,5 м с металлическим каркасом, покрытым пластиковой сеткой, и входным устройством из пластика в виде лейки. Ловушки по 12-15 шт. с расстоянием между ними до 25 м набирают в порядки. Средние уловы на ловушку достигают 10 кг (Маркин, Макеев, 1983).

В Г

Рис. 6. Ловушки для лова угря и миноги

Fig. 6. Trap for eel and lamprey fishing

Угря в Чесапикском заливе ловят ранней весной, а затем переходят на промысел крабов. Лов угря ведут с маломерных скоростных судов длиной 7,512,0 м с двигателями мощностью до 220 кВт. Использование скоростных судов обусловлено перемещениями скоплений угря по заливу и, в связи с этим, необходимостью переставлять порядки через 3-4 дня. Судно с экипажем 2 чел. добывает по 113-136 кг угря за сутки, обрабатывая по 200-300 ловушек. К вадратные или прямоугольные ловушки для лова угря делают размером 0,5x0,5x0,5 и 0,6x0,4x0,4 м. Для каркаса применяют оцинкованную проволоку 0 14-16 мм, которую иногда покрывают виниловым покрытием. В связи с сильным течением в заливе ловушки по углам утяжеляют. Круглые цилиндрические ловушки с воронкообразным входом ставят в местах, где отсутствует приливное течение. Для приманки используют куски краба или мелких ракообразных.

80-90 % общего вылова страны западной Европы добывают в собственной экономической зоне, поэтому промыслу рыб ловушками уделяют большое внимание. В последние годы в Норвегии и Дании начинают осваивать ловушками объекты, привлеченные к искусственным рифам.

В прибрежной зоне Японии ловушками добывают до 6 % общего вылова. Одним из объектов такого лова является японская минога, которую облавливают при ходе на нерест в устья рек. Ловушки в виде половины эллипсоида длиной 0,9-1,0 м и шириной 0,5-0,6 м имеют одно входное устройство в виде лейки. Ловушки изготавливают из плетеного тростника или бамбука, а также для увеличения долговечности из металлического каркаса, обтянутого нейлоновой

делью. Ловушки, набранные в порядки, обрабатывают с судов длиной до 7 м (Bait costs boost ..., 1982).

Для лова японского угря применяют устройство в виде скрепленных вместе бамбуковых трубок длиной 30-50 см и диаметром 10 см, которые крепят через 5-6 м к хребтине длиной до 100 м. Порядок ставят вечером на мелководье в заливах и устьях рек, а утром во время прилива орудие лова выбирают. Угря ловят также корзинами (рис. 6, в) высотой 64 и 0 33 см, с входным отверстием 12-15 см.

Проверка возможности лова малыми ловушками глубоководных видов рыб была осуществлена сотрудниками ПИНРО в Баренцевом и в Норвежском морях. Проведены испытания нескольких конструкций ловушек, предназначенных для лова палтусов и трески, с судов типа СРТ, СРТ-Р, СРТМ и РТ. Сравнивали промыслово-технические характеристики следующих конструкций ловушек (Материалы ..., 1983):

— прямоугольные (2,5-3,0)х1,0х1,0 м (V 2,5-3,0 м3) и 2x1x1 м (V 2 м3), имеющие два встречных входных устройства в виде лейки, расположенных со смещением относительно оси симметрии ловушки;

— цилиндрическая длиной 2,5 м и 0 1,2 м (V 2,83 м3) с двумя входными устройствами в виде лейки, установленными напротив друг друга;

— прямоугольные размерами 2x1x1 м, 2,0x0,9x0,9 м, 1,75x0,80x0,80 м с двумя входными устройствами в виде лейки по боковым сторонам ловушек.

Каркасы экспериментальных ловушек изготовили из труб 0 20-35 мм или уголка 40x40x4 мм. Каркас покрывали металлической сеткой и сетным полотном с шагом ячеи 10-100 мм. Входные устройства делали из дели с ячеей 18 мм, входное отверстие в виде круга 0 0,25-0,30 м или квадрата со стороной 0,250,30 м. Для приманки использовали мойву. Средний улов трески и палтусов на ловушку составил 10 кг. В результате экспериментальных работ предложено делать застой ловушек от 12 до 24 ч.

ТИНРО-центром на глубинах до 980 м проведены сравнительные испытания цилиндрической и прямоугольной ловушек. Прямоугольные ловушки изготовили длиной от 2 до 4 м с высотой стенок 0,8-1,0 м, установили последовательно два входных устройства в виде конуса с размерами входного отверстия 0,2x0,2 м (рис. 7). Каркас ловушки складывающийся и обшит делью. Улов прямоугольной ловушки размерами 2,5x1,0x1,0 м (V 2,5 м3) по отношению к цилиндрической ловушке размерами 2,5x1,0 м (V 4,9 м3) составил 32-94 % (Маркин, 1982).

Рис. 7. Ловушка прямоугольная складывающаяся

Fig. 7. Folding rectangle trap

Испытания экспериментальной ловушки цилиндрической формы проведены на лове угольной рыбы и палтусов (Маркин, Макеев, 1983). Каркас ловушки разборный, изготовлен из труб 0 20-40 мм, состоит из двух колец 0 2-4 м, укрепленных для жесткости распорными штангами, и 8 вертикальных стоек высотой 0,8-1,0 м (рис. 8). Стойки крепили к кольцам нижнего и верхнего основания при помощи хомутов. Ловушку обшивали делью с шагом ячеи 18-50 мм и устанавливали четыре входных сетных устройства с формой отверстия в виде квадрата или прямоугольника. Входные устройства растягивали четырьмя от-

тяжками за дель оснований ловушки. К верхнему основанию ловушки крепили две уздечки, а затем поводец из фала 0 8-10 мм, которым при помощи скобы ловушку подсоединяли к хребтине. Для поиска более высоких концентраций объектов лова работали короткими порядками из 3-11 ловушек, выдерживая расстояние между ними 40-50 м. При работе на больших глубинах и тяжелых грунтах устанавливали порядки с двумя сигнальными вешками. С удно типа СРТМ брало на борт до 200 ловушек. Авторы эксперимента отмечают, что в постановке и выборке порядков участвовало три члена экипажа.

Рис. 8. Ловушка круглая цилиндрическая Fig. 8. Round cylindrical trap

Экспериментальный лов осуществляли в Беринговом и Охотском морях с судов СРТМ-800 и БМРТ на глубинах 35-1650 м. Исследуемые объекты лова: угольная рыба и палтусы. Прилов состоял из терпугов, трески, камбал, наваги, скатов, макрурусов, ракообразных и моллюсков. Для привлечения в ловушку закладывали приманку в виде малоценных видов рыб и сайры.

Средний улов круглой цилиндрической ловушки с четырьмя входными устройствами составил 42-46 кг за 40 ч застоя (Маркин, 1981). В результате экспериментальных работ определили, что с уменьшением количества входов с четырех до одного улов уменьшается соответственно на 17, 56 и 72 %; при лове палтусов более высокие уловы можно получить ловушкой с входными отверстиями в виде квадрата с размерами сторон 0,2x0,2 м; для работы на больших глубинах целесообразно использовать круглые цилиндрические ловушки с размером оснований 0 3,0 м, высотой 0,8 м и объемом 5,6 м3 как более удобные в эксплуатации.

Проведенный анализ конструкций ловушек, используемых в нашей стране и за рубежом, для наглядности представлен в табличной форме (табл. 1), учтены основные параметры лова (форма и размер ловушек, тип и количество входных устройств, приманка, улов).

Данные табл. 1 позволяют представить характер промысла различных видов рыб ловушками, сопоставить величины уловов в зависимости от формы и объема ловушек, материала каркасов и покрытия, типа и количества входных устройств и их расположения, глубины места лова и длительности застоя ловушек, типа приманок. Рыболовные ловушки используют в разных регионах, различающихся объектами и их концентрацией, типом используемых судов и механизацией, а главное — типом и размером самих ловушек. Эффективность лова различных конструкций ловушек можно сопоставить, если испытания проведены с одного судна и в одном районе. Таким условиям отвечают некоторые из приведенных в табл. 1 результатов сравнительных промыслово-техни-ческих испытаний конструкций ловушек (табл. 2). Так как величина улова при прочих равных условиях зависит от размеров ловушек, оценим сравниваемые конструкции по величине отношения улова Q к объему ловушки к = Q/V. Относительный улов характеризует конструкцию ловушки и концентрацию объекта в районе лова. Полученные результаты позволяют рекомендовать для промысла:

Сводная таблица параметров малых рыболовных ловушек, используемых при промысле глубоководных объектов Summary parameters table of small fishing traps, using for deep-water fishing

Таблица 1 Table 1

Страна Объект лова Форма Параметры ловушек Размеры, м „ ( г п Каркас (объем, ^ Входные Приманка устройства Параметры лова, оснастка порядка Улов, кг/лов

США Угольная Прямоугольная, 1,22x1,22x0,91(1,35) КП; КМ свар- Ко, Р 0,2x0,15, Г 306-351 м, Угольной

рыба максимальная 1,52x1,52x0,7( 1,62) ной, пруток 0,2x0,2, 3 24-60 ч, СУ 16,4,

масса до 204 кг 1,83x1,83x1,81(6,1) 016-29 мм, 0,15x0,15, X — трос прилов 19

2,44x1,83x0,81(3,6) ПСМ, Я 38 мм К 4 шт., 012,5 мм, (окунь,

2,44x2,44x0,81(4,8) затворы РЛ 18 м камбала,

2,44x2,44x1,81

США Угольная рыба Прямоугольная 2,44x1,83x0,81(3,57) КМ сварной, пруток 016-29 мм, ПСМ, Я 38 мм Ко, К 4 шт., Р 0,15-0,23 м, квадраты Г 300-338 м, 3 24-60 ч, X — трос 012,5 мм, РЛ 18 м СУ 76, МУ 170, доставка живой

США Угольная рыба (сравнительные испытания) Цилиндрическая L 1,8-3,0, 00,9, V 1,1-1,9; L 2,2-2,4, 00,9, V 1,1-1,9 КМ сварной, пруток 012 мм, ПСМ, Я 50x100 мм Ко, К 2 сдвоенных, Р 0,2x0,2 Г 315-380 м, 3 24-60 ч, X — трос 012,5 мм, РЛ 18 м СУ 51

Прямоугольная 2,41x1,05-1,83х хО,75-0,81 (1,9-3,6); два самостоятельных объема КП Ко, К 2, Р 0,2x0,2 м - X — трос 012,5 мм, РЛ 18 м СУ 25

США Угольная рыба (сравнительные испытания) Усеченный конус Прямоугольная 0x0 хН=1,37х х0",86x0,71(0,69) 2,13-3,0x0,86x0,86 (1,57-2,22) КМ, ПСМ, Я 75 мм КМ, Я 38x76 мм Ко, КЗ Ко, К 2 сдвоенных Г 365-1280 (360-720) м, Б 025 мм, X — ПП 015,9 мм, РЛ 100 м, 3 24-72 ч СУ 7 СУ 20

США Угольная рыба Цилиндрическая Ь 1,8-3,0, 00,9 КМ, пруток Ко, К 1-2 Свежемо- X — оцинков. СУ 2-104

(сравнительные 012 мм; ПСМ, сдвоенных, роженая трос 012,5 мм;

испытания Я 50-100 мм Р 0,2x0,2 м сельдь. X — ПП СУ 2-196

шести конст- из проволоки Масса 015,9 мм,

рукций лову- 2,43x1,05x0,75(1,91), 02,3 мм приманки РЛ 18 м,

шек) Прямоугольная КП,поперечная Ко, К 2-4 шт. 0,5-1,4 кг поводцы — СУ 17-35

2,41x1,83x0,81(3,57) перегородка, ПП0 16-21 мм,

Я 75 мм, Г 360-720 м,

Я 38-76 мм 3 48 (24-72) ч

Мексика Угольная рыба, Усеченный конус, 0 х0 хН=1,37х Ко, КЗ - Г 180-1100 м

морской окунь прямоуголная, х0,86x0,81 м

цилиндрическая

Мексика, Груперы, Прямоугольная 1,00-2,44x0,61х КМ, пруток Ко, К 1-2 вход Сельдь, Г до 180 м, 2-образ. —

Куба, луциановые, хО,46-0,61(0,28-0,91) 09,5 мм, ПСМ, направлен скумбрия, 3 20-24 ч СУ 3,0-

США каменный 2-образная 2,44x1,22x0,61-0,61 Я 25-50 мм вниз, ВЩ, К 2 ставрида 25,4;

окунь (2,0-3,2) полуцилин-

Усеченный конус 1,37x0,86x0,71(0,69) Ко, КЗ дрич. —

Полуцилиндр. 1,78x1,47x1,22(3,1) Ко, К 1 СУ 18,8

США Груперы, Прямоугольная 1,22x0,91x0,61(0,68) КМ, ПСМ ВЩ, размеры С приманкой, Г 180-200 м СУ 4,9

луциановые 0,11x0,38 м без приманки

США Каменный Крабовая 1,20x0,91x0,61(0,66) КМ, ПСМ Ко метал. Скумбрия, Г 27 м, судно Улов суд-

окунь прямоугольная 0,6x0,6x0,6(0,22) 02,3 мм, с затвором, кальмар, малом., экипаж ном за

Я 50x50 мм Я 38 мм кефаль 2-3 чел. с/с 2,8 т

США Черный Прямоугольная, 0,91x0,81x0,36(0,26), КМ, пруток ВЩ, К 2 Без - -

каменный масса 14,5 кг с учетом объема 012,7 мм, приманки

окунь, красный сетной оболочки гибкая сетная

морской карась V 1,7 оболочка с

и др. окуни Круглая цилин- 00,81, НО,36 поплавками, ВЩ, К 4,

дрическая, Я 38 мм Р

масса 8,3 кг 0,3 м

Окончание табл. 1 Table 1 finished

Страна Объект лова

Форма

Параметры ловушек Размеры, м

Каркас

Входные устройства

Приманка

Параметры лова, оснастка порядка

Улов, кг/лов

Канада Угольная рыба, Прямоугольная 2,44x1,83x0,81(3,62) - - Сельдь, - -

груперы, 2,05x0,86x0,86(1,52) скумбрия,

луциановые, Усеченный 0x0 хН=1,37хО,86х кальмар,

угорь конус х0н,81°(1,0) мидия,

моллюски,

отходы от

рыбы

Норвегия Треска, зубатка, Прямоугольная 2,45x0,84x0,84(1,73), КМ складной Ко Сельдь на - Большие

сайда, мольва, 2,25x0,75x0,75(1,27), стадии пор- уловы с

менек 1,6x0,6x0,6(0,58) чи, вареная меньшими

креветка по объему

ловушками

Канада Треска, менек Прямоугольная 1,15x0,54x0,37(0,23) КМ алюминие- ГЩ, К 2 сдво- Кальмар, РЛ 36-73 (50- Менек:

вый складной енные, ори- сельдь, 60) м, Г 100- СУ 5-8,

ентированы скумбрия, 400-600 МУ 70-80

вверх отходы (320-560) м,

рыбы X — куралон,

08-10 мм

Норвегия Треска, пикша, Прямоугольная 2,00x0,75x0,75(1,12) КМ дюралюми- Ко, К 2 сдво- Приманка Г 25-30 м, -

мерланг ниевый енные, ПСН, 3 20 ч

Я 30 мм

Россия Треска, угольная Круглая 02-4, Н 0,8-1,0, КМ складной, Ко, К 1-4, Рыбные Г 35-1650 м, МУ 70,

рыба, палтус цилиндрическая V 2,5-12,6 ПСК, Я 18- Р 0,06x0,15 м, отходы 3 40 ч, РЛ СУ 42-46

03,0, НО,8, V 5,6 50 мм ВЩ 40-50 м

Цилиндрическая 02,5, Н 1,0, V 4,9 КМ складной, Ко, К 4 Г 600-980 м, Улов

ПСК, Я 18- РЛ 40-50 м, 100 %

50 мм 3 48-60 ч

Прямоугольная 2,5x1,0x1,0(2,5) Ко, К 2 сдво- Улов

енные 56 %

Россия Треска, Прямоугольная, 1,70x0,75x0,75(0,96) КМ складной, Ко, длиной Малоценные Г 65 м, 3 33- МУ трески

угольная рыба масса 18 кг ПСК, Я 50- 0,2-0,5 м, рыбы,сайра 48 ч, РЛ 50 м, — 60,

60 мм Р 0,15-0,2 м Г 750 м МУ уголь-

ной — 34

США Черный Прямоугольная, 0,91x0,81x0,36(0,27) КМ, пруток ВЩ, К 2, ПСН, Приманка, Рифовые СУ 4,95

каменный масса 14,5 кг 012,7 мм, Я 38 мм; без грунты,

окунь, красный сетная обо- приманки 3 24-72 ч,

морской карась лочка гибкая порядок из

Круглая цилин- ВЩ, К 4, 3-10 ловушек

дрическая, 0,3x0,2 м

масса 8,3 кг

США, Угорь Цилиндрическая Ь 0,7, 00,20-0,25 КМ, пруток Ко, К 2 сдво- Сельдь, 3 3-4 дня С/с 136,

Канада (0,02-0,03) 014-16 мм енные скумбрия, СУ 0,54

0,66x0,30x0,30(0,06), с виниловым кальмар,

Прямоугольная 0,5x0,5x0,5(0,12) покрытием, крабы,

0,6x0,4x0,4(0,1) К деревянный моллюски,

мидии

Германия, Угорь, минога Прямоугольная, 1,5x0,5x0,5(0,37) КМ, ПСК, Ко, К 2 сдво- - Порядок — 15 СУ 10

Португа- цилиндрическая, К деревянный, енные; лов, РЛ 25 м

лия, Нор- кувшинооб- П — дерево Ко, К 1 дере-

вегия, разная вянный

Дания

Примечание. Каркас: КМ — металлический, КП — полимерный; П — покрытие ловушки, ПСМ — сеть металлическая, ПСК — сеть капроновая; ПСН — нейлон; Я — ячея. Входные устройства: Ко — конус, ВЩ — вертикальная щель, ГЩ — горизонтальная щель, К — количество входов, Р — размер входа. Параметры лова: Г — глубина постановки; 3 — застой порядка; X — хребтина; РЛ — расстояние между ловушками; Б — буйреп; ПП — полипропилен. Улов: СУ — средний улов, МУ — максимальный улов, с/с — судо-сутки лова.

1. Угольной рыбы

— цилиндрические ловушки длиной 2,2-2,4 м, 0 0,9 м с двумя последовательно установленными входными устройствами, с размером входного отверстия 0,2x0,2 м;

— ловушки в виде усеченного конуса объемом 1,1-1,9 м3 с тремя входными устройствами.

2. Окуней

— S-образные ловушки размерами 2,44x1,22x0,46 м (V 1,37 м3) с одним входным устройством в виде вертикальной щели;

— прямоугольные ловушки размерами 1,37x0,86x0,71 м (V 0,69 м3), 0,91x0,81x0,36 м (V 0,27 м3), с одним входным устройством в виде лейки, направленным к нижнему основанию ловушки.

3. Трески

— прямоугольные ловушки размерами 2,00x0,75x0,75 м (V 1,12 м3), с двумя последовательно установленными входными устройствами в виде лейки.

4. Трески и палтусов

— круглые цилиндрические ловушки 0 3,0 м, высотой 0,8 м с тремя входными устройствами в виде лейки размером 0,06x0,15 м.

Таблица 2

Параметры лова сравниваемых конструкций ловушек

Table 2

Fishing parameters of comparing constructions of traps

Объект Тип ловушки Объем ловушки, м3 Улов за застой, кг (%) Относительный улов, кг/ м3

Угольная Цилиндрическая Прямоугольная 1,90 3,60 51,0 25,0 26,80* 6,90

Угольная Усеченный конус Прямоугольная 0,69 2,22 7,0 20,0 10,10* 9,00

Угольная Цилиндрическая Прямоугольная 1,92 3,57 76,0 35,0 39,60* 9,80

Окуни Z-образная Прямоугольная 3,20 0,68 7,0 4,9 2,20 7,20*

Окуни S-образная Z-образная 1,37 3,20 (125) (100) 0,91* 0,31

Треска, палтус Круглая цилиндрическая Прямоугольная 4,90 2,50 (100) (63) 0,20 0,25*

* Конструкции ловушек с более высокими уловами.

Перспективные объекты глубоководного лова в дальневосточной зоне. Анализ мирового и российского опыта показывает возможность эффективного лова ловушками многих видов донных рыб. В дальневосточном бассейне имеются некоторые из приведенных выше объектов лова. В СССР, а позднее в России промысел ловушками различных видов рыб хотя и прошел период исследовательских изысканий, тем не менее не получил широкого применения. Ниже приведены наиболее перспективные объекты ловушечного промысла в Дальневосточном регионе. Знание биологических особенностей рыб, районов, сроков и глубин лова позволяет освоить добычу ловушками этих ценных видов рыб. Биологические характеристики глубоководных объектов лова (Куликов, 1965; Снытко, 1968; Н овиков, 1974; Ф адеев, 1984; Кодолов, 1994), позволяющие обосновать конструкцию и оснастку порядков и спланировать сроки и глубины лова, приведены в табл. 3.

При обосновании формы и размеров ловушек и входных устройств, их количества и расположения, ассортимента дели необходимо учитывать биометрические размеры рыбы. Объем ловушки зависит от размера рыбы ожидаемого

Таблица 3

Некоторые характеристики глубоководных объектов лова в Дальневосточном регионе

Table 3

Some biological characteristics of deep-water matters in Far East region

Объект лова

Районы лова

Параметры лова

Длина L, см, масса G, кг

Угольная рыба

Берингово море, побережье Камчатки и северных Курильских островов

Н 600-1900 м, зи-

д

мой глубже на 100-150 м. Нерест в сентябре—феврале, сезонные и суточные миграции

L 115-120, G 10-11;

м м

L 50-69, G 1-2;

ср ср

L 48-80

зр

Аляскинский окунь

Берингово море, восточное побережье Камчатки и Курильских островов

Н 300-1600 м, Н 400-600 м

пр

L 80, G 8;

мм

L 40-45

зр

Тихоокеанский Северные Курильские окунь острова, юго-восточ-

ная Камчатка, Берингово море

Зимой Н 350-500 м,

летом—осенью

L 53, G 2,1;

мм

L 34-42, G 0,5-0,9;

Н 150-250 м, районы Ь 34

пр 1 зр

постоянные, тяжелые грунты, миграции поперек изобат

Северный окунь

Берингово море, юго-восточная Камчатка

Ловят с окунем тихо- L 120, G 20;

J м м

океанским

L 40-60, G 1,5-4,0

ср ср

Длинноперый шипощек

Южные и северные Курильские острова, восточная Камчатка

Н 300-950 м, Н 400-600 м

пр

L 42, G 0,7; l" 28-30, G 0,2-0,4;

ср ср

L 22-28

зр

Палтус белокорый тихоокеанский

Охотское море, воды Камчатки, Берингово море, восточные Курильские острова

Н 10-700 м. Зимой L 270;

Нпр 300-500 м,

пр

летом 50-100 м

L 40-90, G 6; Ь* 50-100, iL" 62

зр пм

Палтус Берингово и Охотское Н 20-1700 м. Летом Ь 130, G 13,5;

1 д м м

черный моря, восточная Кам

чатка, северные Курильские острова

Н более 200 м

пр

L 45-80, G 1-5;

ср ср

L 42-72, L 40

Палтус Берингово море, запад- Нд 20-1200 м.

стрелозубый ная Камчатка, север- Нпр 300-700 м, летом азиатский ные Курильские 200-500 м, зимой

острова 400-800 м

L 94, G 8,5 кг;

мм

L 45-80, G 1-5

ср ср

Палтус стрелозубый американский

Олюторско-наварин- Н 20-1200 м. Летом L 84, G 8,6;

1 1 д м ' м ' '

ский район Берингова 150-400 м, зимой

моря 400-800 м

L 40-60, G 0,5-2,8;

ср ср

L 34-39

зр

Треска тихоокеанская

Северная часть Японского моря, Курильские острова, восточная и западная Камчатка, олюторско-наваринский район Берингова моря

Н 30-600 м, летом

д

30-100 м, зимой 100-300 м. Нерест в январе—мае

L 115, G 18;

мм

L 50-80, G 2-5;

ср ср

L 50-85, L 40

зр пм

Примечание. Нд — диапазон глубин распределения; Нпр — промысловые глубины лова; Ьм — максимальная; Ьср — средняя длина в траловых уловах; Ьзр — длина рыбы

при половой зрелости; L

промысловая мера.

улова. Тип приманки выбирается в зависимости от пищевых пристрастий рыбы, очевидно, рыба-хищник более эффективно привлекается на мясо рыб жертв. Травоядные и бентосоядные рыбы заходят в ловушку как в убежище, поэтому иногда для этих видов рыб применяют ловушки с затенением, например рогожным покрытием, или в ловушку кладут растения, как это делают японские рыбаки. Расстояние между ловушками определяется экспериментально с учетом концентрации и глубины распределения рыбы. От глубины места лова зависит длина буйрепов, масса якорей и длина голых концов, обеспечивающих безопасность постановки.

Влияние параметров лова на величину улова ловушками

Параметры лова подразделяем на технические характеристики и тактические приемы лова. К техническим характеристикам лова относим параметры ловушек и порядков, судна, промысловых схем и механизации. К тактическим приемам лова относим способы повышения эффективности лова, которые можно использовать на промысле без внесения изменений в конструкцию ловушек и порядков. К ним относим выбор районов, сроков и глубин промысла, длительность застоя порядков ловушек, выбор курсовых углов постановки порядков, применение тех или иных приманок.

По международной системе промысловая эффективность лова характеризуется уловом, отнесенным к времени лова. Единицей измерения этого параметра является кг/застой/ловушка или кг/ч/лов. Время лова определяется производственным циклом, т.е. суммарным временем, затраченным на постановку, застой и переборку ловушек. Улов зависит от концентрации скопления в районе лова, коэффициента уловистости ловушек для конкретного объекта промысла и зоны привлечения орудия лова. Рыба заходит в ловушки, привлеченная аттрак-тантами, которые могут быть в виде пищевой, световой или звуковой приманки. Некоторые объекты заходят в ловушки без приманки, как в убежище от хищника, или хищник проникает в ловушку, привлеченный видом жертвы, или рыба заходит, побуждаемая исследовательским инстинктом.

Конструкция орудия лова определяется формой и объемом ловушки, конструкцией каркаса (жесткий, складной, гибкий) и материалом покрытия, типом, количеством и расположением входных устройств. Конструкция порядка характеризуется расстоянием между ловушками, материалом хребтины и буйрепов, устройствами для определения местонахождения порядков (отражателями, проблесковыми маяками и т.д.), способом присоединения ловушек к хребтине.

Предложенные Ф.И.Барановым (1933), В.Н.Лукашевым (1963), В.А.Иона-сом (1968) методы расчета и определения коэффициентов уловистости используются в основном для активных орудий лова (тралов, снюрреводов, закидных и кошельковых неводов). Методы расчета обычно связаны с оценкой поведения рыб и их количеством в зоне действия орудия лова, которые практически невозможно определить (Трещев, 1974).

Проведенные экспериментальные работы показали, что коэффициент уло-вистости величина постоянная только при условии лова в одном районе с определенной концентрацией объекта лова, промысел которого осуществляется однотипными орудиями лова (Денисов, 1978). Коэффициент уловистости орудия лова изменяется в зависимости от районов лова, имеющих различную концентрацию исследуемого объекта и гидрологические особенности, конструкции орудия лова, продолжительности процесса лова и биологических особенностей объекта (размер, поведение, физиологическое состояние). Сравнительная уловистость определяется для орудий лова, имеющих одинаковую видовую и размерную избирательность.

Различие видового соотношения рыб в улове сравниваемых конструкций ловушек или других орудий лова характеризует их видовую избирательность.

Изменение размера ячеи и посадочных коэффициентов в ловушке сопровождается корректировкой размерной и, при наличии многовидового улова, видовой избирательности.

Трудности расчета коэффициента уловистости ловушек направили исследователей по пути определения удерживающей способности ловушек в зависимости от конструкции и количества входных устройств (Сергеев, 1960):

1п N - 1п п

а =-,

t

где а — удерживающая способность ловушки, N — количество рыб в ловушке на начало наблюдения, п — количество рыб в ловушке через время t. Автор пришел к выводу, что с увеличением числа входных устройств удерживающая способность ловушек повышается, но затрудняется заход рыбы в орудие лова. Поэтому промысловикам рекомендуется чаще перебирать ловушки с одним входным устройством и делать более длительный застой между переборками при сложной конструкции ловушки с несколькими входными устройствами. Определение коэффициента удерживающей способности приближает нас к качественной оценке коэффициента уловистости, но не решает поставленной проблемы.

На практике коэффициенты уловистости применяют в основном для определения запасов. В активных орудиях лова типа тралов, снюрреводов, закидных неводов зону действия орудия лова принимают равной площади траления, или объему процеженной тралом воды или обметанного пространства. В жаберных сетях зону действия приравнивают к длине или площади сети, а в ставных неводах принимают равной длине направляющих крыльев (Трещев, 1974). При работе малогабаритными ловушками, не имеющими крыльев, улавливание объектов осуществляется за счет привлечения, поэтому зону действия можно оценить площадью распространения запаха пищевых приманок, а в случае отсутствия приманки дистанцией визуального обнаружения или обнаружения объектом гидродинамического поля ловушки.

Предлагаются варианты определения коэффициентов уловистости для нескольких орудий лова, различающихся способом улавливания и захвата рыбы. Так, по предложению Л.И.Денисова (1978), коэффициент абсолютной уловистос-ти (р можно определить из выражения:

ра = Кпю),

где п — коэффициент, равный отношению количества пойманной рыбы Nl к количеству рыб N2, находящихся на площади облова, учитывает зависимость уло-вистости от конструкции орудия лова и тактики промысла; ю — коэффициент, учитывающий зависимость уловистости от поведения объекта.

Если принять уловистость как улов в единицу времени, а N2 = Бц, где 5 — площадь облова за время t, ц — концентрация рыбы в районе лова, то коэффициент приведенной уловистости можно представить в виде выражения

р = -^.

qSt

Л.И.Денисов (1978) считает возможным сравнивать уловистость различных по способу лова орудий лова, например закидного невода, ставных сетей и трала. Принимая коэффициенты поведения для леща юн (невода) = 1,0, ют (трала) = 0,8 и юс (сети) = 0,6, автор рассчитывает величину приведенного коэффициента уловистости. Затем, умножая на длительность лова сравниваемыми орудиями, получает значение коэффициента абсолютной уловистости.

Если концентрация объекта лова не определяется, то можно оперировать показателем превышения уловистости одного орудия лова другим. Величина

коэффициента поведения рыбы ю задается экспертно или определяется экспериментально для сравниваемых орудий лова и районов лова. Коэффициенты поведения в принципе являются коэффициентами осторожности рыб или реакции рыб на орудие лова. При определении сравнительной уловистости однотипных орудий лова, но различных модификаций, и одном объекте лова можно принять коэффициент ю = 1.

В зал. Петра Великого сотрудниками ТИНРО-центра проведены сравнительные промысловые испытания 8 конструкций ловушек, различающихся объемом, формой и размерами каркаса, формой и размерами входных устройств и отверстий для входа рыбы (Сеславинский, Щербаков, 1980; С еславинский, Тимофеев, 1983; С еславинский, 1985; С еславинский, А верков, 1985). Э ксперименталь-ные работы проводили с мотобота МРБ-40 на полигоне в Уссурийском заливе. Ловушки выставляли порядками из 10 шт. Общий улов порядка за переборку в течение исследованного периода позволяет наметить сроки лова для определенных объектов лова. Основными объектами лова являлись камбалы, терпуги, бычки. К прочим отнесены минтай, навага, сельдь, окуни, сарган и некоторые другие виды рыб, заходящие в ловушки эпизодически.

Работы на полигоне проводили на глубинах от 6 до 25 м, а также в садке размером 40x10x10 м, в котором создавали определенную концентрацию объектов. Сравнение величины уловов на полигоне и в садке позволяет определить соответствие концентрации объектов лова в сравниваемых условиях. При разнице в уловах однотипных конструкций ловушек на полигоне и в садке можно изменить концентрацию в садке или ввести поправочные коэффициенты. Улов прямо пропорционален коэффициенту уловистости конкретной ловушки р концентрации объекта лова ц зоне облова 51 и времени застоя t Условия работы на полигоне и в садке для исследуемых конструкций ловушек и объекте лова можно представить выражениями:

на полигоне N1 = рц^^, в садке Ы2 = щ2Б^2, где Nl — улов ловушки на полигоне, Ы2 — улов ловушки в садке.

При равенстве расстояний между ловушками и времени застоя на полигоне и в садке N. = N2 и = р2ц2. В случае неравенства концентраций отношения Ц\/Ц2 = Р/Р2 = к и N1 = к N2, где к — коэффициент несоответствия концентраций рыбы в садке относительно полигона.

Для работы на полигоне ловушки набирали в порядки, а в садке ловушки ставили на буйрепах, выдерживая расстояние между ловушками 10 м. Для привлечения рыбы в ловушки, выставляемые на полигоне, закладывали приманку в виде рыбного фарша, помещенного в мешочек из дели. Параметры ловушек, с которыми работали на полигоне:

— параллелепипед (рис. 9, а) размерами 2,0x0,8x0,8 м - Уо6щ 1,28 м3, 1,6x0,6x0,6 м — V й 0,58 м3 и 1,4x0,4x0,4 м — V й 0,22 м3; относительным

общ ' ' ' ' общ ' '

удлинением X 2,15 (отношение длины ловушки к высоте), входными устройствами длиной 0,45 м и углом конусности а 48-58°, 0 входов 0,1, 0,12, 0,15 и 0,18 м;

— правильная усеченная пирамида с прямоугольным основанием, Vо6щ 0,22 и 0,47 м3, X 2,15, углом конусности а 7°, с одним входным устройством и 0 входов 0,1, 0,12, 0,15 и 0,18 м;

— круговой прямой цилиндр (рис. 9, а) с длиной образующей 1,6 м, являющейся рабочим основанием, 0 0,7-0,8 м ^общ 0,62-0,8 м3), X 2,28, с одним входным устройством в виде лейки длиной 0,55 м, входными отверстиями 0 0,10-0,18 м;

— круговой прямой цилиндр (рис. 9, б) 0 1,2 м, высотой 0,6 м ^общ 0,68 м3), X 0,5, с тремя входными устройствами длиной 0,35 м, углом конусности а 50-65° и входными отверстиями от 0,1 до 0,18 м;

— усеченный круговой прямой конус (рис. 9, в) размерами 0 Х0 хН (1,1-0,7)х(0,6-0,5)х(0,54-0,42) (Уо6щ 0,61-0,31 м3), X 1,8, с тремя входными устройствами длиной 0,35 м с углом конусности а 75-90° и входными отверстиями в виде круга 0 0,10-0,18 м;

— овальный цилиндр (рис. 9, г) длиной 2,0 м, высотой 0,8 м (Уо6щ 0,88 м3), с двумя входными устройствами в виде лейки длиной 0,25 м с углом конусности а 70-90°, круглыми входными отверстиями 0 0,10-0,18 м.

в г

Рис. 9. Экспериментальные ловушки при работе на полигоне и в садке: а — прямоугольная однозаходная с квадратом в сечении (круглая цилиндрическая с кругом в сечении), б — круглая цилиндрическая 3-заходная, в — 3-заходная в виде усеченного конуса, г — овально-цилиндрическая 2-заходная

Fig. 9. Experimental traps for range and fishpond work: a — rectangular one entrance with sq uare section (round , cylindrical with circular section) , б — round , cylindrical three entrances, в — three entrances, truncated cone, г — oval cylindrical, two entrances

Форма ловушек, которую задавали при отработке параметров на полигоне и в садке, в основном охватывает диапазон конструкций, используемых за рубежом для облова различных видов рыб. При уменьшении ловушек до размеров, при которых рыба видит конечные размеры орудия лова, общие рекомендации по размерам входов и углам конусности для ставных ловушек (Мельников, 1979) требуют уточнения. Для ставных неводов, имеющих большие размеры ловушки, рекомендуется принимать размеры входов от нескольких метров до полуметра, чтобы рыба не пугалась сетных полотен. Заход рыбы в ловушку через входное отверстие, соизмеримое с поперечным сечением рыбы, можно объяснить привлечением ее пищевыми приманками, поиском убежища от хищников, или рыба заходит в ловушку, побуждаемая исследовательским инстинктом.

В малых ловушках ставят входные устройства в виде вертикальной, горизонтальной щели или воронки. Основными объектами лова являются донные виды рыб, вертикальные перемещения которых соизмеримы с высотой ловушек. Входное устройство в виде вертикальной щели позволяет при ограниченной высоте ловушки улавливать минтая, терпугов и окуней, в виде горизонтальной

щели наиболее отвечает поведенческим особенностям перемещения донных видов рыб и предпочтительна при лове камбал, палтусов. Устройство в виде лейки, имеющее вид усеченного конуса, является производной предыдущих конструкций, обладает большей удерживающей способностью из рассмотренных типов входных устройств и рекомендуется для лова различных видов рыб при длительном застое орудий лова. Форма и размер входного отверстия, гарантирующие заход рыбы в ловушку, определяются размером рыбы в максимальном сечении с учетом поведенческих особенностей конкретного вида при прохождении входного устройства. В некоторых ловушках с входами в виде вертикальной щели высоту щели делают равной высоте ловушки. Так как рыба в малогабаритные ловушки заходит поодиночке, то основополагающим параметром входного отверстия может быть ширина сечения рыбы.

Из разнообразия классификационных систем, описывающих форму тела рыбы по экстерьерным и гидродинамическим показателям (Солдатов, 1934; Никольский, 1974; Алеев, 1976; П ротасов, С таросельская, 1978), можно выделить следующие типы рыб:

— торпедовидные, имеющие в максимальном сечении форму эллипса (скумбрия, сельдь, кефаль, акулы), Ь/1 = 0,4-0,7 (Ь — ширина, h — высота тела в максимальном сечении);

— высокотелые, тело которых сплющено с боков (лещ, синец, солнечник, луна-рыба), Ь/1 = 0,1-0,4;

— плоские — тело сплющено в дорзо-вентральной плоскости (скаты, морской черт, камбалы), 11/Ь = 0,1-0,4;

— угревидные — тело вытянутое, сечение близко к кругу (угри, миноги, мурены), ЬД = 0,8-1,0;

— макрурусовидные — форма тела в сечении в виде конуса (макрурусы, скорпены), Ь/1 = 0,8-0,9.

Разнообразие форм различных видов рыб при обосновании формы и размеров входов для ловушек можно выразить через зависимости, учитывающие биометрические размеры. Для некоторых донных видов рыб эти зависимости определены рядом исследователей (Ефанов и др., 1988) и представлены в табл. 4. Размеры входного отверстия ловушки зависят от размеров рыбы в максимальном сечении.

По форме тела в зависимости от отношения Ь/Ьо = к, где к — коэффициент длины, рыб условно разбивают на три группы: узкие, средние и широкие (Войниканис-Мирский, 1966; Уманцев, 1980). Э кспериментально установлено, что для узких рыб к 0,10-0,14. К ним относят скумбрию (к 0,10), сельдь (к 0,110,12), ставриду (к 0,14). Средние рыбы имеют к 0,15-0,19 (пузанок к 0,15; тарань к 0,17). Для широких рыб к 0,20 и более. К широким рыбам относят камбаловых (камбалы, палтусы).

Размер отверстия во входных устройствах типа вертикальной или горизонтальной щели вычисляется по высоте и ширине в максимальном сечении рыбы:

Р = к^Ь),

где к1 — поправочный коэффициент, учитывающий особенности поведения рыбы при заходе в ловушку. Величина его определяется экспериментально. Для свободного прохождения рыбы через вход необходим к1 > 1. Эксперименты, результаты которых приведены далее, показали, что для прибрежных видов рыб типа минтай, терпуг, сельдь, камбалы к1 > 1,2.

Входное отверстие в виде круга или квадрата можно применять для рыб, у которых Ь и 1 соизмеримы. В этом случае размер входного отверстия Р, или диаметр 0, выбирается по большему размеру сечения тела рыбы и находится из выражения:

Р, 0 = или Р, 0 = к^Ь.

Таблица 4

Биометрические зависимости для рыб

Table 4

Biometric attributes for fish

Объект лова Эмпирические зависимости

Камбала желтохвостая C м = 0,9 L +6,84 o

Камбала-ерш С м = 0,965 L +7,38 o

Минтай L s b = 0,98 L -0,12, L = 0,92 L -0,28, h = 0,155 L -= 0,1 L -0,68; C п= 0,35 L +0,6; z = b/h = 0,60 ' o м o 0,6,

Навага тихоокеанская Ls s b = 0,95 L +1,12, L = 0,91 L +0,4, h = 0,17 L -0,42, o пр o o = 0,27 L -4,5, C = 0,44 L -0,34 o м o

Треска балтийская L o h b = 1,08 L -0,1, L = 0,93 L -0,14, C = 0,65 L -= 0,21 L п-0,72, h п= 0,28 L -1,37, b = 0,22 L -1,i o пр пр = 0,19 L -1,38 o 2,28, ,

Угольная рыба C м = 0,22 Lo 1,22, z = b/h = 0,62

Окунь h C м = 0,326 L -0,351, b = 0,186 L -0,68, = 0,692 L +1,28, G = 0,017 L 3 пр пр

Черный палтус G bi = b + b1 . L + b2 . L2 + b3 . L3, b =-2,05521, = 0,1563527° b2 =-0,0039097, b3 = 0,0000402

Примечание. Ьо — общая длина рыбы, Ц. — длина рыбы по Смиту, Ьпр — минимальная промысловая длина, Ь — толщина тела в максимальном сечении, h — высота тела в максимальном сечении, См — периметр в максимальном обхвате, G — масса рыбы.

Между длиной, шириной и массой рыбы имеются определенные закономерности, которые рассмотрим на примере трески тихоокеанской (рис. 10-13). Размеры входного отверстия ловушки можно выбирать с учетом доминирующего диапазона длины объекта лова или максимально ожидаемого размера. В последнем случае следует ожидать увеличения размеров ловушки. С учетом приведенных зависимостей определим параметры входа для трески длиной 45-70 см, диапазона длины, характерного для траловых уловов (Новиков, 1974). За основу расчетов принимаем длину трески 70 см, которой соответствуют масса 4,0 кг, высота 15,3 см, ширина 8,7 см и обхват 42,0 см. В случае входного устройства в виде вертикальной щели размер входного отверстия принимаем Р = к1(15,3х8,7) см. С учетом значения к1 = 1,2 имеем минимальный размер входного отверстия в виде прямоугольника Р = 19х11 см. Для устройства в виде лейки принимаем диаметр входного отверстия равным высоте рыбы, отсюда Р = 0 19 см. В случае отсутствия одного из размеров сечения трески другой параметр, например высоту, можно определить через обхват И = С /0,315Ь.

Рис. 10. Зависимость массы трески тихоокеанской от длины Fig. 10. Dependence of mass from length of Pacific cod

Длина, см

s о

35 S

ц о

го

5 J

s ю

* I

го a

5 s

» I

ro a>

H 3-

о a>

о u .a CO

30 25 20 15 10 5 0

ООо 0OJ

о 'о

О0О о

Ъ-

35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 Длина, см

Рис. 11. Зависимость высоты сечения тела трески тихоокеанской от длины Fig. 11. Dependence of body cross-sectional height from length of Pacific cod

s

0

1

л с;

Щ s

I

I i

га I

S 0)

m T

ш о

л; о

i

s

a

s

3

16 14 12 10

0

35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 Длина, см

Рис. 12. Зависимость ширины сечения трески тихоокеанской от длины

Fig. 12. Dependence of body cross-sectional width from length of Pacific cod

Рис. 13. Зависимость обхвата в максимальном сечении тела трески тихоокеанской от длины Fig. 13. Dependence of girth in max cross-sectional body of Pacific cod

Приведем экстерьерные отношения для некоторых видов рыб, которые могут быть перспективными объектами лова. Для минтая длиной 54 см, объекта тралового лова (Фадеев, 1984), высота тела в максимальном сечении равна 10 см, а ширина 5 см (рис. 14). Отсюда размеры входного отверстия в виде вертикальной щели принимаем равными Р = к^хЬ = 12x6 см или отверстие круглой формы для входного устройства в виде лейки Р = 0 12 см.

Навага длиной 44 см имеет в сечении высоту 9 и ширину 5 см (рис. 15), с учетом к1 размеры входа принимаем равными Р = 11x6 = 0 11 см.

При траловом лове северного окуня средние размеры 40-60 см (Новиков, 1974; Полутов и др., 1980). Для окуня длиной 60 см масса тела составляет 3,5 кг (рис. 16). Эта рыба относится к средним по ширине сечения, к 0,19. Отсюда

Ь = Ьк = 0,19x60,0 = 11,4 см, а h = 0,326Ь-0,351 = 19,2 см (табл. 4). Размер входного отверстия в виде вертикальной щели с размерами сторон Р = кДЬх)!) = = 14x23 см или круглого Р = 0 23 см.

Рис. 14. Параметры сечения охотоморского минтая

Fig. 14. Section parameters of walleye pollock in Okhotsk Sea

X

0) 3"

4) S

0 о

J га & ^

I- Ш

1 -ra

d ra с

10 8 6 4 2 0

oH  B

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Длина, см

Рис. 15. Параметры сечения наваги

Fig. 15. Section parameters of body of navaga

Рис. 16. Влияние длины северного окуня на массу тела Fig. 16. Impact of the length of northern perch to fish mass

Палтусы относятся к широким рыбам, для которых k 0,2-0,25. Для них наиболее целесообразная форма входного отверстия — горизонтальная щель размерами Р = kkj(bxh), где b = Lok. Средняя длина белокорого палтуса в промысловых уловах находится в диапазоне 40-90 см (Фадеев, 1984). При размере палтуса 90 см h 8 см (рис. 17). Ширину тела определим из соотношения h/b = 0,2, отсюда b = 40,0 см. Размер входного отверстия с учетом k{ составит Р = kj(hxb), или Р = 10x48 см.

50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 Длина, см

Рис. 17. Зависимость массы и высоты сечения бе-локорого палтуса от длины тела

Fig. 17. Dependence of mass and cross-sectional height of halibut from the length of fish

Средняя длина черного палтуса в уловах составляет 45-80 см (см. табл. 3). Для палтуса длиной 80 см (рис. 18) Ь = Lok = 80,0x0,2 = 16,0 см. Высоту тела в максимальном сечении определим из отношения, характерного для широких видов рыб, h = Ь(0,1-0,4) = 16,0x0,4 = 6,4 см. С учетом биологического коэффициента к1 1,1 размер входного отверстия (в виде горизонтальной щели) Р = к^хЬ), или Р = 8x19 см.

¡A-

ш 5

О 3 о

5 2

s i-

50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84

Длина, см

Рис. 18. Зависимость массы тела черного палтуса от длины

Fig. 18. Dependence of body mass from the length of black halibut

Аналогично рассуждениям при определении размеров входного отверстия для черного палтуса рассчитаем параметры для стрелозубого палтуса с диапазоном длины 45-80 см (рис. 19). Размеры входного отверстия для этого вида палтусов также составят Р = к^хЬ), или Р = 8x19 см.

40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 Длина, см

Рис. 19. Зависимость массы тела стрелозубого палтуса от длины

Fig. 19. Dependence of body mass from the length of arrowtooth halibut

Из объектов, находящихся в зоне действия ловушки, с большей вероятностью зайдут во входное устройство рыбы, подходящие к ловушке в секторе угла конусности АОВ (рис. 20). Для входного устройства в виде горизонтальной щели, имеющей угол подхода АОВ, вероятность захода рыбы выше, чем для вертикальной щели, ограниченной прямоугольным сечением. Не вся рыба, прошедшая сечение I—I, зайдет в ловушку, так как есть критическое сечение II—II, в котором она может повернуть назад. Размер критического сечения 1изг = к2Ь^, где к2 — коэффициент поворотливости (Протасов, Старосельская, 1978), характерный для данного вида рыбы. Рыба, прошедшая критическое сечение, зайдет в ловушку. Увеличение угла конусности входного устройства с AjOBj до АОВ приближает сечение II-II к сечению III—III, в котором рыба улавливается ловушкой, но

одновременно увеличивается вероятность разворота и ухода рыбы. Очевидно, высокая вероятность удержания будет наблюдаться во входном устройстве в виде вертикальной щели при 1изг = авх, но в этом случае сокращается фронт подхода рыбы. Выбор формы входного устройства — это всегда логическое решение, которое затем проверяется на практике. Требуется также отметить, что значение 0,12 принято нами из экспериментальных работ на полигоне, т.е. для объектов прибрежной зоны, поэтому для глубоководных рыб, имеющих большие размеры, требуется уточнение этого параметра в экспериментальных условиях.

Рис. 20. Параметры входного устройства ловушки

Fig. 20. Inlet's parameters of the trap

Размышления о выборе типа входных устройств продолжим обоснованием формы ловушки. После захода рыбы в ловушку ее движение в замкнутом пространстве, например в объеме ловушки прямоугольной формы, в плане будет представлять траекторию, приведенную на рис. 21 сплошной линией. Чем меньше размеры ловушки, тем больше вероятность движения рыбы не по круговой траектории, а по ломанной кривой, создающей возможность рыбе выйти из ловушки. Увеличение размеров ловушки благоприятствует плавному движению рыбы по траектории, приведенной пунктиром (рис. 21). Минимального размера, отвечающего плавному движению рыбы, можно добиться в ловушке, имеющей форму прямого кругового цилиндра. Приведенные соображения подтвердились при наблюдении за движением минтая, терпугов и сельди в ловушках в садковых условиях.

Рис. 21. Характер движения рыбы в ловушке

Fig. 21. Method of moving the fish in the trap

Форма ловушки, тип, количество и размеры входных устройств взаимосвязаны и определяются по формулам (см. рис. 20-21):

В = а + 21 1:да, Н задается из анализа работ,

л вх вх ^ ' л Г '

проведенных за рубежом, Ьл = 1вх + d, Ул = ВНЬ, где Вл — ширина, м; Ьл — длина, м; Нл — высота; Ул — объем ловушки, м3; авх — ширина входного отверстия, авх= к1Ьр, м; 1вх — длина входного устройства, м; а — угол конусности входного устройства, град; d — расстояние между входными устройствами, м.

Значения ширины и высоты сечения рыбы Ьр, ^ берем из зависимостей, представленных на рис. 10-19. На основании подводных наблюдений за поведением рыбы в садковых условиях d = 1,5 Ьр, 1вх = Ьр. С учетом этих представлений о поведении рыбы в зоне действия ловушки

В = к.Ь + 2Ь 1да,

л 1 р р '

где к1 — коэффициент поведения рыбы, равный 1,2; Ьр — ширина сечения рыбы, м; Ьр — длина рыбы, м.

Длина ловушки зависит от количества входных устройств, и при одном входе

Ь = 1 + d,

л вх

а при наличии двух входов у прямоугольной ловушки или нескольких входов у круглой цилиндрической ловушки

Ь = 21 + d.

л вх

Величина угла конусности а задается в пределах 30-45°. На основании экспериментальных данных на полигоне и с учетом мирового опыта высоту ловушки принимаем равной 0,8 м.

Сопоставим размеры ловушек и входных отверстий, рассчитанные из биометрических размеров рыб, с принятыми в мировой практике на промысле (табл. 5).

В результате работ, проведенных на полигоне, выяснено влияние изменения некоторых параметров ловушек на величину улова прибрежных видов рыб (камбалы, терпугов, минтая, окуней, ершей, наваги и др.).

1. Для прямоугольных ловушек уловы в зависимости от объемов Q = = КУ) или Q1/Q2/Q3 = !(У1/У2/У3) находятся в отношении соответственно 1,00/0,67/0,19 = 1,00/0,45/0,17, т.е. с увеличением исследуемых объемов улов растет медленнее, чем объем ловушки (рис. 22).

2. Уловы рыб с веретенообразным телом (например терпуг, ленок и ерш) в зависимости от диаметров входов Q = К0) или Q1/Q2/Q3/Q4 = = !(01/02/03/04) находятся в отношении соответственно 0,79/0,66 = 1,0/1,2/1,5/1,8, т.е. уловы уменьшаются с увеличением размера входа (рис. 23).

3. Существующие соотношения между размером отверстия и поперечным сечением рыбы находили, изменяя размер входного отверстия от 0,10 до 0,18 м. При равенстве одного из размеров рыбы величине отверстия последний принимаем равным единице. Эксперименты показали, что диаметр входа относится к поперечному размеру рыбы как 0,10 к 0,89 м, 0,12 к 0,81, 0,15 к 0,58, 0,18 к 0,55 м (рис. 24).

4. При изменении длины входных устройств от 0,1 до 0,7 м наблюдается увеличение числа рыб, удержанных в ловушке (рис. 25). Удлинение входного устройства позволяет повысить улов на 45 %.

Отработку влияния различных типов входных отверстий на величину улова осуществляли на прямоугольных ловушках. Более высокие уловы получены с ловушками, имеющими входное устройство в виде лейки с круглым отверстием, затем лейка с квадратным отверстием и вертикальные щели шириной 120 мм и высотой 310-610 мм (рис. 26).

Таблица 5

Параметры ловушек для исследуемых объектов лова

Table 5

Traps parameters for researching target of fishing

Объект Тип Промысловые параметры Расчетные параметры

лова ловушки N LxBxH V bxh а N LxBxH V bxh

Угольная Прямо- 4 1.22x1.22x0.91 1,35 0.2x0.2 30 1 2.0x1.1x0.8 1,76 0.18x0.18

угольная 2,41x1,05x0,75 1,9 0,15x0,15 2 2,8x1,1x0,8 2,46

2.41x1.83x0.81 3,6 0.15x0.23 45 1 2.00x1.78x0.80 2.85 0,12x0,18

2,44x2,44x1,81 10,8 2 2.80x1.78x0.80 4,06

Круглая 2 01,37, НО,71 1,03 0,2x0,2 30- 3 02,8, Н 0,8 5,06

цилиндри- 45

ческая

Цилиндри- 2 0O,9,L 1,8-3,0 1,1- 0,2x0,2 -

ческая 2,4 0.06x0.15

Палтус Прямо- 2П 2.0x0.9x0.9 1,62 0.06x0.15 30 1 2.25x1.57x0.80 2,83 0.48x0.10

белокорый угольная 3,0x1,0x1,0 3,0 2 3,15x1,57x0,80 3,96 Черный

45 1 2 2,25x2,33x0,80 3.15x2.33x0.80 4,19 5,90 палтус 0,19x0,08

Круглая 3-4 02,5, Н 1 4,9 30- 3 03,15, Н 0,8 6,19

цилиндри- 45

ческая

Окуни Прямо- 1-2 1,00x0,61x0,46 0,28 0,11-0,38 30 1 1,12x0,71x0,71 0,56 Северный

угольная 1.22x0.91x0.61 0,68 2 1.58x0.71x0.71 0,80 окунь

2,44x0,61x0,61 0,91 45 1 2 1,12x1,09x0,71 1.58х1.09х*0.71 0,87 1,22 0,13x0,22

Круглая цилиндри- 4 00,81, НО,36 0,18 0,2x0,3, 00,3 30-45 3 01,57, НО,71 1,36 0,12x0,22

ческая

Треска Прямо- 1, 1.15x0.54x0.37 0,23 0.15x0.20 30 1 2.00x1.06x0.80 1,70 0.11x0.19

угольная 2П 2.00x0.75x0.75 1,12 0.06x0.15 2 2.80x1.06x0.80 2,37

2,45x0,84x0,84 1,73 45 1 2 2,00x1,74x0,80 2,80x1,74x0,80 2,78 3,90

Круглая 4 02-4, Н 0,8-1,0 0.06x0.15 30- 3 02,8, Н 0,8 4,92

цилиндри- 03, Н 0,8 5,60 45

ческая

Примечание. N — количество входов, П — последовательно расположенные входы.

Рис. 22. Зависимость уловов прямоугольной ловушки от объема

Fig. 22. Dependence of catch from the volume of rectangular trap

Диаметр отверстия, м

Рис. 23. Зависимость улова от размера входного отверстия ловушки

Fig. 23. Dependence of catch from the size of inlet

Рис. 24. Зависимость размера входа ловушки от сечения рыбы

Fig. 24. Dependence of enter size from cross-sectional height of the fish

100 - 0

90 - —'--

80 -

g 70- у/

5 60 -

50 - <*

40 - -1-1-1-1-1-1-1-1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

Длина входного устройства, м

Рис. 25. Зависимость улова от длины входного устройства ловушки

Fig. 25. Dependence of catch from the length of inlet

100 80 SS 60 m о 5 40 20 0

Диаметр 0.12 м Квадрат 0.12*0.12 Вертикальная Вертикальная м щель 0.12*0.31 м щель 0.12*0.61 м

Рис. 26. Влияние формы и размера входного отверстия ловушки на величину улова

Fig. 26. Impact of the form and size of inlet for catch q uantity

5. Относительный улов в зависимости от длительности застоя для всех испытуемых конструкций ловушек составил: суточный застой — 100 %, за 12 ч — 64 %, т.е. при переборке ловушек через 12 ч ожидаемый улов за двое суток можно увеличить в 1,56 раза (рис. 27).

Рис. 27. Зависимость улова от длительности застоя ловушек

Fig. 27. Catch dependence of traps standstill durations

6. Увеличение угла конусности входного устройства с 30 до 90о для разреженных скоплений прибрежных видов рыб сопровождается падением улова на 60 %, что можно объяснить особенностью поведения одиночных рыб (рис. 28).

Рис. 28. Зависимость улова от угла конусности входного устройства ловушки

Fig. 28. Inlet's taper angle impact to catch quantity

Конусность входного устройства, град

Улов при суточном застое для исследуемых конструкций ловушек составил в порядке убывания:

— прямой круговой цилиндр — 4,8 кг/сут (0 1,2 м, Н 0,6 м, V 0,6 м3, три входных устройства в виде лейки, Р = 0 0,12 м);

— овальный прямой круговой цилиндр — 3,6 кг/сут (Ь 1,6 м, Н 0,6 м, V 0,6 м3, три входных устройства в виде лейки, Р = 0 0,15 м);

— усеченный прямой круговой конус — 2,9 кг/сут (0н — 1,1 м, 0в — 0,7 м, Н 0,6 м, V 0,61 м3, три входных устройства в виде лейки, Р = 0 0,12-0,15);

— параллелепипед — 2,1 кг (Ь 1,6 м, Н 0,6 м, V 0,6 м3, одно входное устройство в виде лейки, Р = 0 0,15 м);

— усеченная пирамида — 1,5 кг/сут (Ь 1,6 м, Н 0,7 м, V 0,47 м3, X 2,15, с одним входным устройством и Р = 0 0,15 м);

Для определения коэффициента уловистости необходимо знать длительность застоя орудия лова. Неизвестные параметры, а именно концентрацию объекта и площадь зоны действия орудия лова, можно определять в садке с заданными размерами. При переборке ловушек, установленных в садке, улов изымали, а для сохранения концентрации рыбы 0,03 шт./м2, количество рыбы в садке поддерживали постоянным (Сеславинский, Тимофеев, 1982). Результаты экспериментальных работ приведены в табл. 6. Влияние концентрации объекта лова на величину улова и значение коэффициента уловистости можно определить только в садковых условиях, так как зону действия орудия лова можно задать габаритами садка. Приведенная методика по определению коэффициентов уловистости требует дальнейшей проверки в части определения закономерности влияния концентрации на величину улова и уточнения зоны действия ловушек.

Таблица 6

Параметры рыболовных ловушек

Table 6

Fishing traps parameters

Форма ловушки "общ V ак X Ф Место по Полигон уловам Садок

Круглая цилиндрическая 0,61 0,49 0,50 0,06 1 2

Овальная цилиндрическая 0,61 0,53 0,32 0,05 2 1

Усеченный конус 0,47 0,42 0,31 0,04 3 4

Прямоугольная 0,58 0,52 2,15 0,02 4 4

Усеченная пирамида 0,61 0,55 2,15 0,04 3 5

Прямой круговой цилиндр 0,60 0,25 2,28 0,03 6 5

Примечание. V , — объем ловушки, V — объем ловушки за вычетом объема

1 общ ^ ак ^

входных устройств, X — отношение длины рабочего основания ловушки к высоте, ф — коэффициент уловистости ловушки.

Совершенствованию конструкции ловушек в направлении изучения видовой и размерной избирательности уделяется большое внимание в мировом рыболовстве. Для выхода рыбы непромысловой длины из ловушки с жестким каркасом достаточно использовать дель с ячеей, имеющей отцеживающий размер для промысловой длины объекта, а коэффициенты посадки сетного покрытия принять с учетом экстерьера исследуемых видов рыб (Войниканис-Мирский, 1966). Для селективного лова исследуемых видов рыб ловушки следует обшивать делью с шагом ячеи 21-38 мм (табл. 7). Для проверки влияния ассортимента дели ловушек на видовой и размерный состав улова в прибрежной зоне зал. Петра Великого выставляли круглые и овальные цилиндрические ловушки объемом 0,6 м3 с тремя входными устройствами в виде лейки, диаметром входных отверстий 0,18 м, обшитых делью с шагом ячеи 20, 24, 30 и 40 мм. Посадочные коэффициенты по образующей каркаса ловушки выдержали в пределах их = 0,5 и иу = 0,87. Переборку порядков ловушек осуществляли в мае—июле с МРС-80. Улов анализировали по видовому и размерному составу. Основными объектами лова в этот период были камбалы, терпуги, минтай и бычки (рис. 29), а в прилове — треска, окунь желтый и бурый, налим, ерш, навага, волосатый краб и гигантский осьминог. Камбалы, терпуги и бычки являются проходными объектами, поэтому изменение уловов в исследуемый период характеризует динамику подходов объектов. Бычков не относят к ценным пищевым рыбам. Камбалы, являясь пищевым объектом для бычков, привлекают последних и провоцируют заход бычков в ловушку. Из динамики подхода исследуемых объектов наиболее благоприятным периодом лова с меньшим приловом бычков следует признать майский. В середине июня наблюдается максимальный подход бычков, затрудняющих лов камбал.

Влияние шага ячеи на уловы основных промысловых объектов лова за исследуемый период представлено на рис. 30. В начальный период лова максимальные уловы приходятся на ловушки с шагом ячеи а = 40 мм, затем преобладают уловы в ловушках, имеющих а = 24 мм, и в конце наблюдения с а = 30 мм. Такие перепады в уловах объясняются изменением состава уловов, вызванным отходом камбал.

Рассмотрим размерную избирательность лова для камбалы, терпуга и минтая. Размеры исследуемых видов рыб составляют 16-70 см (рис. 31), поэтому для достижения избирательного лова необходимо выбрать доминирующий объект или объект исследования. Основным объектом лова в весенний период являются несколько видов камбал, подходящих на нерест. Сопутствующие объекты — терпуги и минтай, которые имеют веретенообразное в сечении тело и подходят под классический вариант посадки дели с их = 0,56-0,59. Камбалы, имеющие плоское тело, требуют для определения размерной избирательности ловушки посадки дели с и = 0,96-0,99.

Таблица 7

Параметры ловушек для избирательного лова

Table 7

Selective catch parameters

Объект лова Посадочные сетного U X коэффициенты покрытия U у Экстерьерные коэффициенты К, К2 Кз L , пр' см а , отц' мм

Камбала желтоперая 0,96 0,28 0,159 7,10 0,75 21 24

Камбала полосатая 0,99 0,14 0,166 7,39 0,79 21 28

Терпуг южный 0,56 0,83 0,119 5,22 0,89 25 21

Терпуг одноперый 0,56 0,83 0,119 5,22 0,89 22 16

Треска 0,59 0,81 0,125 5,26 0,80 38 38

Минтай 0,59 0,71 0,086 4,59 0,88 30 21

Морской окунь 0,50 0,87 0,145 6,07 0,90 29 23

Примечание. аот составляет 0,5-0,7 ао6 (объячеивающий размер ячеи), ао6 = К1Ьп = = К2(Мп )1/3 = К3Nп /4, где К1 — коэффициенты, характеризующие форму тела рыбы и материал сетного полотна; Ьпр — длина рыбы промыслового размера, см; Мпр — масса рыбы промыслового размера, кг; N — обхват рыбы промыслового размера в максимальном сечении тела, см (Войниканис-Мирский, 1983).

Рис. 29. Зависимость величины улова от сроков промысла

Fig. 29. Dependence of catch q uan-tity from craft terms

Сроки лова

-ô— Камбалы -в— Терпуги -А— Бычки

Рис. 30. Зависимость величины улова от сроков лова и шага ячеи дели рыболовных ловушек

Fig. 30. Dependence of catch q uan-tity from catching terms and deli range of fishing traps

Размерный ряд камбал находится в диапазоне 10-34 см, а основная масса (до 80 %) — в диапазоне 28-34 см (рис. 32). Прилов особей непромысловых размеров составляет 10 %, что несколько выше требований Правил рыболовства. При специализированном и избирательном лове камбалы необходимо задание коэффициентов посадки по образующей ловушки их 0,96, соответствующих ее экстерьеру. При такой посадке на одну ловушку используется в два раза

больше дели, чем при традиционно используемой посадке с их 0,56-0,59. При многовидовом лове наиболее приемлемым решением размерной избирательности по камбалам для ловушек с жестким каркасом считаем установку отверстия для выхода рыбы размерами, соответствующими промысловому размеру рыб. Для рыб, имеющих веретенообразное тело, для достижения необходимой размерной избирательности достаточно задать отцеживающий шаг ячеи для промыслового размера исследуемого объекта с и 0,56-0,59.

Рис. 31. Размерный состав уловов рыб в ловушках с шагом ячеи 20 мм Fig. 31. Size structures of traps catching with 20 mm cell step

Рис. 32. Размерный состав камбал в круглых (тип А) и овальных цилиндрических ловушках (тип Е), обшитых делью с шагом ячеи 20-40 мм

Fig. 32. Size structures of flounder in circular (A type) and oval cylindrical (E type) with deli sew round and cell step a 20-40 mm

Увеличение шага ячеи в ловушках с 20 до 40 мм (рис. 33) вызывает сдвиг моды на большие размеры исследуемых объектов и позволяет выполнить требования Правила рыболовства по прилову непромысловых размеров терпугов и минтая.

В прибрежной зоне южных Курильских островов с судна СРТМ-800 проведены экспериментальные работы с круглыми цилиндрическими ловушками для выяснения влияния параметров лова и конструкции ловушек на величину улова (рис. 34). Определено, что увеличение глубины постановки порядков сопровождается повышением улова (Маркин, 1981). Максимальные уловы получены при застое 2-3 сут. Дальнейшее увеличение застоя сопровождается сокращением улова, которое можно объяснить уменьшением аттрактивных свойств приманки и выходом рыбы из ловушки. Для исследуемого объема ловушек 2,5-12,5 м3 увеличение количества входных устройств от одного до четырех вызывает рост

улова в 2,8 раза. Улов ловушек с тремя, двумя и одним входным устройством при трехсуточном застое составил по сравнению с ловушками с четырьмя входными устройствами соответственно 83, 44 и 28 %.

Рис. 33. Влияние шага ячеи дели ловушек на размеры рыб в уловах

Fig. 33. Deli range impact to fish sizes

—$— m ерпуги a-20 мм - - -о- - - m ерпуги a-40 мм —A—минтай a-20 мм

- - - A- - - минтай a-40 мм О камбалы a-20 мм

...©... камбалы а-40 мм

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Длина, см

Рис. 34. Зависимость улова: а — от количества входных устройств

Fig. 34. Dependence of catch: a — from numbers of inlets

Перспективные объекты лова на шельфе Приморья

Объектами лова донными ловушками на шельфе Приморья могут быть различные виды рыб, обитающие некоторый период жизни в придонном слое и имеющие промысловое значение.

В процессе экспериментальных работ, проведенных нами в Амурском заливе, желтый и темный окуни заходили в ловушки при их постановках в местах со значительными глубинами у самого берега. За исключением красного морского окуня, который облавливается тралами в районе от бухты Валентина до мыса Белкина на глубинах 200-270 м (Дацун и др., 1999), темный и желтый окуни являются в основном объектами местного и любительского лова. Эти виды приурочены к тяжелым грунтам с выходом скальных пород или к зарос-

лям кораллов. Уточнение их запасов и будущий облов таких объектов возможны с активизацией ловушечного промысла. Специализированных ловушек для облова окуней мы не изготавливали, но из анализа зарубежного опыта можно предположить, что окуни хорошо облавливаются ловушками с удлиненными входными устройствами или устройствами с некоторым изгибом и направлением входа к основанию ловушек. Приоритет такой формы входных устройств можно объяснить особенностями поведения объекта, обитающего среди валунов и скальных пород. Конструкции зарубежных ловушек для лова окуней несколько усложнены, поэтому для облова окуней предлагаются близкие к ним по форме и обводам ловушки — овальная цилиндрическая с двумя входными устройствами и круглая цилиндрическая ловушка с одним входным устройством в виде вертикальной щели.

Восьмилинейного и пятнистого терпугов в летний период облавливают на глубинах от 5 до 80 м (Дацун и др., 1999). Глубины более 30 м ставными неводами в Приморье не осваиваются. Поэтому использование ловушечного промысла, позволяющего в отличие от ставного неводного лова оперативно менять места постановки, расширяет районы и сроки лова за счет освоения больших глубин. Возможность постановки порядка поперек изобат позволяет за одну переборку уточнить картину распределения и концентрацию терпугов на различных изобатах. Из терпугов наиболее массовым видом является южный од-ноперый, которого ловят при подходах к берегу в июле—октябре на глубинах 50-80 м, а в осенне-зимний период на глубинах 200-350 м (табл. 8). Для промысла терпугов предлагается круглая цилиндрическая ловушка с тремя входными устройствами в виде усеченного конуса и диаметром входного отверстия 0,15-0,18 м. В табл. 8 приведена информация о питании рыб, позволяющая в дальнейшем разработать пищевые приманки.

Таблица 8

Сводная таблица биологических характеристик объектов шельфовой зоны Приморья

Table 8

Summary table of biological characteristics by objects of Primorye shelf zone

Объект лова

Районы лова, промысловое значение, питание

Параметры лова

Длина L, см, масса G, кг

Красный морской окунь

Бухта Валентина — мыс Белкина. Прилов к минтаю, треске, камбалам. Имеет некоторое промысловое значение. Стайный образ жизни. Питается мелкой рыбой и ракообразными

Н до 300 м, Н 200- L 25;

Г^А -Г р м

270 м. Тяжелые

грунты,заросли кораллов

L 26-28

зр

Темный окунь

Вдоль всего побережья Приморья, Амурский залив. Объект любительского лова. Активен в сумерках и на рассвете. Питается мелкой рыбой и ракообразными

Н 5-100 м, Нпр 550 м. Тяжелые грунты

L 65, G 2,7;

мм

L 26-28

зр

Желтый морской окунь

ЗПВ, северное П риморье. Питается мелкой рыбой и ракообразными. Малоподвижен

Нд 50-80 м. Нерест весной—летом

L 50

Пятнистый Прибрежная зона. В виде

терпуг прилова к южному одно-

перому терпугу. Питается червями, мелкой рыбой, ракообразными

Н 5-200, в основном 5-80 м. Летом Н 20-50 м. Нерест

пр г

в береговой полосе на глубине 3-9 м

45;

25-35

Продолжение табл. 8 Table 8 continued

Объект лова

Районы лова, промысловое значение, питание

Параметры лова

Длина L, см, масса G, кг

Восьмилинейный терпуг

Встречается повсеместно среди подводных скал, зарослей травы. В прилове с южным одноперым терпугом. Питается ракообразными

Нд 5-20 (до 50) м. Нерест осенью

L

м

L

42, G 0,7;

м

10-23,

G 0,35-0,45

пр

Южный Распространен вдоль всего

одноперый побережья. Массовый вид.

терпуг Основной промысел ведут

в июле—октябре при его подходе к берегу

Весной мигрирует на мелководье. Нерест в сентябре—ноябре, Н 20 м. Зимой Н 200-350 м,

пр '

летом 50-80 м

L

м

L

62, G 1,6;

м

28-40,

G 0,35-0,45

пр

Тихоокеанская треска

Встречается повсеместно. Стайная рыба в придонных горизонтах. Важная промысловая рыба. Промысел круглый год. Результативный период в северном Приморье в июле—августе на 30-75 м. Питается беспозвоночными и рыбами

Нерест в феврале— апреле, Н 100-150 м. После нереста мигрирует на Н 20-70 м, где активно питается. Летом Н 80-120 м,

пр

осенью—зимой Н 140-250 м

пр

125, G 24;

м

45-70,

G 2,0-4,5

пр

Дальневосточная навага

Встречается повсеместно. Важный объект зимнего промысла, составляет 79 % по массе от донных видов. Питается червями, креветками и молодью рыб

Нд 2-60 м. Нерест в январе—марте, Н 215 м. Весной—летом Н 25-50 м

пр

53, 23

G 1,3;

м

35

Минтай

Распространен повсеместно. Важная промысловая рыба. Плотные скопления образует в пред- и посленерес-товый период

Нд 30-600 м. Нерест в октябре—мае. Пик нереста в ноябре— декабре, марте— апреле, Н 30-100 м

93, G 5;

м

38-46

Япономорская палтусовидная камбала

Входит в число основных промысловых видов камбал Приморья. Питается 2-створчатыми моллюсками, офиурами, креветками и молодью рыб

Н 25-1200 м. Весной

д

и летом Н 25-130 м.

пр

Нерест с апреля по июль. Зимой Н 150-

пр

180 м

L

м

L

1,5;

56, G 40, 0,8-1,0;

GnP

пр

L 19-37

зр

Остроголовая камбала

Встречается вдоль побережья, в ЗПВ — максимальные концентрации. Один из основных промысловых видов среди камбал. Смешанный вид питания. Зимой не питается

Н 2-450 м. Весной и

д

летом Н до 100 м,

пр

в ЗПВ летом Н 10-

пр

50 м. Нерест с мая по август. Осенью уходит на глубины 180250 м, там зимует

47, G 1,2;

м

р 25-38, р 22-25

Колючая камбала

Распространена повсеместно, многочисленна в северном Приморье (53,9 %). Входит в группу основных промысловых камбал Приморья. Смешанный тип питания

Н 18-900 м, Н зимой 150-500 м,

пр

летом 20-200 м. Нерест в июне— августе

L 46, G 0,95;

мм

L 18-32, G11" 0,15-0,4

пр

Окончание табл. 8 Table 8 finished

Объект лова

Районы лова, промысловое значение, питание

Параметры лова

Длина L, см, масса G, кг

Желтоперая Встречается повсеместно, камбала особенно в ЗПВ на участ-

ках с развитым шельфом. Самый массовый вид камбал. Питается донными животными. Поздней осенью и зимой не питается

Н 100-500 (1802%) м. В апреле— мае идет на нерест. Летом Н 30-80 м.

пр

Нерест в мае— августе

L 49, G 1,8;

м м

L 22-32, Gnp 0,15-0,40; Gnp 20-25

зр

Длиннорылая камбала

Распространена повсеместно, многочисленна в ЗПВ. Входит в число основных промысловых видов семейства. Питание — полихеты, донные моллюски и ракообразные

Сезонные миграции. Весной нерест (с конца мая по июль) и откорм. Летом Н 5-

пр

30 м. В теплый период активно питается. Поздней осенью и зимой Н 100-

пр

300 м, не питается

L 40, G 0,84;

мм

L 22-28,

GPP 0,13-0,27

pp

Желтобрюхая камбала

Встречается повсеместно, но концентрации низкие. Имеет некоторое промысловое значение. Питание — полихеты, офиуры, ракообразные

Зимой Н 300-400 м,

пр

летом Н 20-70 м.

пр

Нерест в марте— апреле

L 60, G 3;

мм

L 24-48,

GPP 0,3-1,4

pp

Звездчатая Встречается повсеместно,

камбала как прилов на малых глу-

бинах. Питается червями, моллюсками, ракообразными, молодью рыбы

Летом Нп зимой 5С

10-75 м, -100 м

L 54, G 3;

мм

L 30-45,

GPP 0,5-1,0

pp

Темная камбала

Встречается повсеместно, как прилов в невода и тралы на малых глубинах. Питается полихетами, моллюсками, ракообразными

Прибрежный вид, без миграций. Летом Н 3-15 м, осенью и

пр

зимой 40-60 м. Нерест с февраля по апрель

L 56, G 2,4;

мм

L 30-42,

GPP 0,4-1,2

pp ' '

Малорот Широко распространен в

Стеллера Приморье и ЗПВ. Важный

промысловый вид (21 %). Питается полихетами, ракообразными, моллюсками и иглокожими

Зимой Нпр 200-450 м, летом 25-200 (в основном более 50) м. Нерест с мая до августа

L 50, G 1,5;

мм

L 24-40,

GPP 0,19-0,58

pp

Примечание. ЗПВ — зал. Петра Великого.

Из тресковых в зал. Петра Великого ловушками можно вести промысел минтая с октября по май на глубинах 30-100 м, когда он выходит на небольшие глубины (Дацун и др., 1999). Весной минтай выходит на мелководье в районе от о. Аскольда до мыса Поворотного. Тихоокеанская треска после нереста в феврале—апреле на глубинах 100-150 м выходит на мелководье 20-70 м, а после прогрева воды опускается до 80-100 м. Посленерестовый период для тресковых характеризуется активным перемещением, связанным с интенсивным питанием. Пищевые приманки в виде рыбного фарша, которые закладывают в ловушки, хорошо привлекают эти виды рыб и позволяют получать при застое от одних до трех суток уловы до 18 кг, при средних 5 кг на ловушку. Для промысла тресковых предлагается круглая цилиндрическая ловушка с тремя входными устройствами или овальная цилиндрическая с двумя входами (табл. 9).

Экспериментальный промысел в прибрежной зоне зал. Петра Великого показал возможность эффективного лова камбал ловушками с мотоботов, оснащенных лебедкой для выборки хребтины. Первыми в Уссурийском заливе появляются остроголовая и желтопо-лосая, а затем через 1015 дней малоротая и колючая камбалы (Фадеев, 1971). На мелководье камбалы распределяются, не образуя плотных скоплений. Камбалы японская, длиннорылая, желто-полосая, остроголовая, желтоперая, малоротая, палтусовидная и колючая относятся к массовым видам. Основные скопления камбал в теплое время года находятся на глубинах до 60 м. В зимний период большинство видов камбал уходят на большие глубины, ведут малоактивный образ жизни и не питаются, поэтому этот период неблагоприятен для промысла ловушками. Для лова камбал предлагаются круглые цилиндрические ловушки с тремя входными устройствами в виде горизонтальной щели с размерами hxb = 0,1x0,2 м.

Эффективность промысла зависит от количества перебираемых в сутки ловушек, поэтому размер орудия лова является основополагающим. Ловушки с жестким каркасом технологически более просты в изготовлении и гарантируют рабочую форму в процессе лова, но занимают много места на палубе.

та ^

К

ч о та

н

-О та Н

к л Ср

о

К Ср

С

<и л <и

а

та К

о

2 р

та ч о 2

о р

с

к ч

ч «

<и

а

^

со о ч

X 2 к са о ч о о

2 р

X 2 ч та

са

о р

н

<и

та р

та с

та И К

ч о та н

к та К

ч о са

а

.о та

3 СО

со

ш 2 о Ч

^ ь

-о

р

н та 5 X

* о

II а

с ё

та X

к

та

К р

С

<и 2 К

ч о

X

т

о

* 3 2 &

3

са о

4

2 р

н

<и

сР , С

<и

3 >

т О та СХ

р

о

е

та со о ч

н X <и (в о О

ОО

—' ю

^ >5

5! а

I о

^ ср

сч с

т д

О 2

ю гз СО О

Н«Х

э

сР 2

•&1 2 =к &

2 К к «

2 & а *

I

2 ° Н со

^ нн

=к о к С

та й са 2 о ,

уз

С3~

УЗ

сз

,_, II

>

к

та

х

о

<и

у

к

р

к Ч

та К

ч к

и ^ ч к

р ^

£ та ^ *

с ° рр

СЧ УЗ

—' со

5! а

о 2

н«Х

о

сч

С3~

со С3 ^

« 2

2 ° ^

=к а

та й са 2 о ,

- уз -С5 II

т

та *

о

<и р

н

2 -

та о

та

К

о р

с

та X

О 2

н«Х

о'

о^ С

« 2 2 о

Е^со К I—

а -3

та § са 2 о ,~

, со -С3

к та К л ч о

и

^

о

к р

С

к к

X

О

сч г-

I к

^ о

сч а.

оо та

° I

2

сч о I сч

X X

х

о^ к

(3 з

О О н со

=к О

2 с

та й са 2 о ,

СЗ

-СЗ II

т

к та х о

<и у

к р

Ч К

к ч к и

к к

X

о

Уменьшить габариты ловушки можно используя складные или гибкие каркасы. Складной каркас состоит из верхнего и нижнего оснований круглой, прямоугольной или овальной формы, соединенных между собой вертикальными стойками. На переходах судна в район промысла и при длительном складировании стойки вынимают из ловушек. Перед постановкой порядков ловушки собирают в рабочее состояние, для чего вставляют стойки в направляющие втулки, приваренные к косынкам по углам оснований, и фиксируют их двумя шплинтами.

Перспективными орудиями лова для промысла рыбы являются конструкции ловушек с гибким каркасом, состоящие из нижнего и верхнего оснований в виде колец, к которым крепится сетная оболочка. Жесткое основание задает форму ловушки, а сетная оболочка, оснащенная входными устройствами и плавучестью, создает аккумулирующий объем для рыбы. Рабочую форму ловушки приобретают на грунте за счет утяжеленного нижнего основания и кольцевой трубы из полимеров, имеющей положительную плавучесть. Такими ловушками был оснащен мотобот при экспериментальном промысле. При размерах рабочей палубы 2,5x3,0 м на мотоботе размещали до 200 гибких ловушек.

При лове беспозвоночных, в том числе моллюсков, широкое распространение получили конические ловушки, которые имеют жесткий каркас в виде усеченного конуса, покрытый делевым мешком с удлиненной юбкой. Удлиненная сетная юбка позволяет компактно складывать ловушки в стопы. Рыболовные ловушки, имеющие классические геометрические формы, например круглые и овальные цилиндрические, можно изготавливать с необходимым углом конусности, позволяющим расположить большее их количество на палубе, чем ловушек с прямоугольным каркасом.

Литература

Алеев Ю.Г. Нектон. — М.: Наука, 1976. — 425 с.

Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. — М.; Л.: Мосрыбвтуз, 1933. — 474 с.

Баркова Э.В. Направления развития малотоннажных добывающих судов прибрежного рыболовства: Экспресс-информация ЦНИИТЭИРХ. Сер. Эксплуатация флота рыбной промышленности. — 1979. — Вып. 1. — С. 1-6.

Войниканис-Мирский В.Н. Упражнения и расчеты по промышленному рыболовству. — М.: Пищ. пром-сть, 1966. — 336 с.

Войниканис-Мирский В.Н. Техника промышленного рыболовства. — М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. — 487 с.

Дацун В.М., Мизюркин М.А., Новиков Н.П. и др. Справочник по прибрежному рыболовству. — Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. — 262 с.

Денисов Л.И. Рыболовство на водохранилищах. — М.: Пищ. пром-сть, 1978. — 286 с.

Ефанов С.Ф., Истомин Е.Г., Долматов А.А. Влияние формы тела рыбы и ячеи на селективные свойства трала // Сб. ВНИРО "Орудия и способы рыболовства. Вопросы теории и практики". — М., 1988. — С. 124-152.

Жеребенкова К.И., Макарова И.И. Состояние прибрежного рыболовства в некоторых зарубежных странах: Обзорная информация. Сер. Промышленное рыболовство. — М., 1990. — Вып. 3. — С. 38-50.

Ионас В.А. Производительность трала. — М.: Пищ. пром-сть, 1968. — С. 15-42.

Кодолов Л.С. Определитель массовых видов рыб дальневосточных морей России (промысловое пособие). — Владивосток: ТИНРО, 1994. — 109 с.

Куликов М.Ю. О вертикальном распределении угольной рыбы (Anoplopoma fimbria (Pall.) в районе материкового склона Берингова моря // Тр. ВНИРО. — 1965. — Т. 58. — С. 165-169.

Лукашев В.Н. Об уловистости орудия рыболовства // Рыб. хоз-во. — 1963. — № 7. — С. 38-41.

Малюкина Г.А., Девицина Г.В., Марусов Е.А. Обоняние рыб. — М.: Наука, 1974. — С. 7-35.

Маркин В.А. Донные глубоководные ловушки // Рыб. хоз-во. — 1981. — № 3. — С. 62-64.

Маркин В.А. Об использовании глубоководных ловушек для разведки и промысла в малоисследованных районах океана: Докл. на Всесоюз. конф. по развитию рыболовства. — М.: ЦНИИТЭИРХ, 1982. — 28 с.

Маркин В.А., Макеев Л.А. Состояние морского прибрежного промысла ловушками и сетями в СССР и за рубежом: ОИ ЦНИИТЭИРХ. Сер. Промышленное рыболовство. — 1983. — Вып. 3. — 112 с.

Материалы по развитию прибрежного промысла ярусами, сетями и ловушками. — Мурманск: ПИНРО, 1983. — 144 с.

Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. — М.: Пищ. пром-сть, 1979. — 376 с.

Молунов Н.Г., Сатаев Э.З. Состояние и тенденции развития рыболовства Японии на современном этапе: ЦНИИТЭИРХ. — М., 1982. — Вып. 7. — С. 1-16.

Никольский Г.В. Динамика стада рыб. — М.: Пищ. пром-сть, 1974. — 447 с.

Новиков Н.П. Промысловые рыбы материкового склона северной части Тихого океана. — М.: Пищ. пром-сть, 1974. — 308 с.

Полутов И.А., Лагунов И.И., Куренков И.И. Промысловые рыбы и беспозвоночные Тихого океана. — Петропавловск-Камчатский: Дальневост. книж. изд-во, Камчатское отделение, 1980. — 95 с.

Протасов В.Р., Старосельская Г.А. Гидродинамические особенности рыб. — М.: Наука, 1978. — 102 с.

Сергеев Ю.С. К вопросу оценки удерживающей способности камер рыболовных ловушек // Тр. БелНИИРХа. — 1960. — Т. 3. — С. 225-239.

Сеславинский В.И. Обоснование параметров малогабаритных донных ловушек // Тез. докл. Всесоюз. совещ. "Исследование и рациональное использование биоресурсов дальневосточных морей СССР и перспективы создания технических средств для освоения неиспользуемых биоресурсов открытого океана". — Владивосток, 1985.

Сеславинский В.И., Аверков В.Н. Предпосылки к выбору ассортимента дели рыболовных ловушек // Обоснование орудий промышленного рыболовства. — Владивосток, 1985. — С. 94-99.

Сеславинский В.И., Тимофеев А.П. Видовой и размерный состав уловов донными ловушками // Поведение рыб и орудия лова. — Владивосток: ТИНРО, 1983. — С. 83-91.

Сеславинский В.И., Тимофеев А.П. Обоснование некоторых параметров донных рыболовных ловушек // Физические раздражители в технике рыболовства. — Владивосток: ТИНРО, 1982. — С. 87-93.

Сеславинский В.И., Щербаков В.И. Методика совершенствования рыболовных ловушек // Исследования поведения некоторых объектов промысла при взаимодействии с орудиями лова. — Владивосток: ТИНРО, 1980. — С. 16-22.

Снытко В.А. Тихоокеанский окунь (Sebastodes alutus G.) Ванкуверо-Орегонс-кого района // Сб. научно-технической информации ВНИРО. — 1968. — Вып. 10. — С. 13-18.

Солдатов В.К. Промысловая ихтиология. — М.: Наука, 1934. — 380 с.

Трещев А.И. Классификация рыболовных орудий // Рыб. хоз-во. — 1958. — № 6. — С. 15-20.

Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. — М.: Пищ. пром-сть, 1974. — 447 с.

Уманцев А.З. Физико-механические характеристики рыб. — М.: Пищ. пром-сть, 1980. — 149 с.

Фадеев Н.С. Биология и промысел тихоокеанских камбал. — Владивосток: Даль-издат, 1971. — 99 с.

Фадеев Н.С. Промысловые рыбы северной части Тихого океана. — Владивосток: ТИНРО, 1984. — 269 с.

Шентяков В.А., Макарова И.И., Макеев Л.А. и др. Орудия и техника прибрежного рыболовства западноевропейских стран: ОИ ЦНИИТЭИРХ. Сер. Промышленное рыболовство. — 1980. — Вып. 3. — 85 с.

Bait costs boost fish trap work // Fish News Intern. — 1982. — Vol. 27, № 9. — P. 43.

Browning R.J. Efficiency of pot fishing is preven(!!!) with sablefish. — Nat. Fisherman. — 1981. — Vol. 62, № 24. — P. 54-56.

Endal A.D. Estimated fuel saving potencial in Norwegian fisheries: ICES. Engineering Working Group. — Reykjavik, 1980.

Hipkins F.M. A trapping system for harvesting sablefish Anoplopoma fimbria // Fish. Facts. 7/NMFS-NOAA. — 1974. — P. 1-32.

Hipkins F.W., Beardaley A.J. Development of a pot system for harvesting black-cod (Anoplopoma fimbria) // ICES, C.M. — 1970. — № 6. — P. 1-32.

Hughes S.E., Vorlund D.D., Hipkins F.W. Adaptation of king crab pots for capturing sablefish (Anoplopoma fimria) // J. Fish. Bd Canada. — 1970. — Vol. 27, № 10. — P. 1747-1755.

More interest in fish traps // Fish. News Intern. — 1989. — Vol. 28, № 6. — P. 10.

Oleson R. Trap fishing in Florida is bruised by outcry misinformed public. — Nat. Fish. — 1981. — Vol. 62, № 5. — P. 20-21.

Swindell S. Traps for crustaceans. — Пат. США № 4221070, МКл. A01 К 69/08. Заявл. 01.09.77. Опубл. 09.09.80.

Wolf R.S., Chislett G.R. Trap fishing explorations for snapper and related species in the Caribbean and adjacent waters // Mar. Fish. Rev. — 1974. — Vol. 36, № 9. — P. 49-61.

Поступила в редакцию 22.07.05 г.