Действие биопрепаратов на продуктивность сои в условиях Приморского края

ЗАЩИТА РАСТЕНИИ

лотна по фону (NPK)54 достигла 82,0%, а по фону поколения на посевах ярового ячменя сорта Эльф (NPK)70 до 86,4%, что на 8,4% и на 10,7% выше от- в условиях Республики Чувашия при разных фо-носительно показателей фонов минерального пита- нах минерального питания в большей степени ния без использования гербицидов. Аналогичные стимулировало деятельность целлюлозоразла-данные были получены и на других вариантах с гающих микроорганизмов. За годы проведения гербицидами и их баковыми смесями, где степень исследований, не смотря на различие по годам разложения льняного полотна заметно превосходи- количества осадков и тепла, нами не фиксировала данные контрольного варианта. но ингибирующее влияние испытуемых в опыте

Таким образом, применение гербицидов нового гербицидов на микробиологический процесс.

Литература

1. Миненко А.К., Гафуров Р.М. Действие малорана и диапрена на почвенные микроорганизмы при различных фонах минеральных удобрений. - В сб.: Совершенствование приемов агротехники полевых культур в условиях Нечерноземья. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1982. - С. 61-66.

2. Круглов Ю.В. Некоторые закономерности в реакции почвенной микрофлоры на пестициды // Труды ВНИИ с.-х. микробиологии. - Л., 1980, Т. 49. - С. 95-113.

3. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. - М.: Агропромиздат, 1991. - 128 с.

4. Jmai Y., Kuwatsuka S. Characteristics of microflora degrding the herbicide molinate in soil // J. Pestic. Sci, 1986, V, VII, NI. - PP. 57-63.

5. Михновская А.Д. Влияние минеральных удобрений на формирование микробных сообществ при разных условиях влажности и температуры почв. Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. - Киев, 1982. - С. 168-171.

6. Мишустин Е.Н. Удобрения и почвенно-микробиологические процессы // Агроклиматическая микробиология. -Л., 1976. - С. 191-194.

7. Дульгеров А.И., Серая Л.И., Стащук Г.А. Влияние высоких доз минеральных удобрений на биологическую активность орошаемых почв юга Украины. Структура и функции микробных сообществ почв с различной антропогенной нагрузкой. - Киев, 1982. - С. 176-180.

8. Каутская Л.Б. Некоторые микробиологические показатели Чернозема мощного слабовыщелоченного при длительном применении удобрений. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. - Алма-Ата, 1982. - С. 115-116.

9. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М., Колос, 1996. - 356 с.

10. Лазарев А.П., Абрамин Ю.И., Гордюк Л.Л., Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение, 1997, № 10. - С. 30-34.

11. Прохоров И.С., Кураков А.В. Грибной гидролиз растительных полимеров и азотфиксация в почвах / Материалы IV Съезда Докучаевского общества почвоведов. - Новосибирск: «Наука-Центр», 2004, Кн. 1. - С. 639.

УДК 632.655;635.64;632.4;632.952;632.937

ДЕЙСТВИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В УСЛОВИЯХ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

12 2 О.В. Сырмолот, А.М. Асатурова, к.б.н., А.И. Хомяк

1Дальневосточный НИИ защиты растений, e-mail: biometod@rambler.ru

2Всероссийский НИИ биологической защиты растений, e-mail: biocontrol-vniibzr@yandex.ru

Испытывали опытные образцы биопрепаратов на основе штаммов ризосферных бактерий Bacillus subtilis: BZR 336g, BZR 517 и Pseudomonas sp. - BZR 245-F с титром не менее 1 млрд/мл каждого штамма микроорганизмов. Исследования проводили в полевых опытах на посевах сои сорта Приморская 13. Цель исследования - оценка влияния опытных образцов биопрепаратов на основе новых штаммов бактерий на листовые пятнистости и продуктивность сои в условиях Приморья. Установлено, что препарат на основе штамма BZR 336g имел наибольшую биологическую эффективность против септориоза (18,8%) и пероноспороза (23,9%). При этом урожайность сои по вариантам составила от 2,7 (обработка семян BZR336g) до 3,4 т/га (комплексная обработка BZR 517), в контроле 2,5 т/га. Результаты испытания штаммов бактерий Bacillus subtilis и Pseudomonas sp. показали, что они являются перспективными для защиты сои от болезней и повышения продуктивности.

Ключевые слова: биопрепараты, штаммы бактерий Bacillus subtilis и Pseudomonas sp., сеп-ториоз, пероноспороз, соя, продуктивность, Приморский край.

ACTION ОF BIOPREPARATIONS ON PRODUCTIVITY OF SOYBEAN IN THE CONDITIONS OF PRIMORSKY KRAI

:O.V. Syrmolot, 2PhD. ^M. Asaturova, 2A.I. Chomiak

lFar Eastern Research Institute ofPlant Protection, e-mail: biometod@rambler.ru 2All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection, e-mail: biocontrol-vniibzr@yandex.ru

Prototypes were tested on the basis of strains of rhizosphere bacteria Bacillus subtilis: BZR 336g, BZR 517 and Pseudomonas sp. - BZR 245-F with a titer of at least 1 billion/ml of each microorganisms. The study was carried out in field experiments on crops of soybean seaside Primorskya 13. The purpose of research - assessment of the effect of test samples of biological products on the basis of new strains of bacteria on leaf spot and soybean productivity in the conditions of Primorye. Established that the drug based on the strain BZR 336g had the highest biological efficacy against Septoria (18,8%) and the peronosporosis (23,9%). The soybean yields for the variants ranged from 2,7 (seed treatment BZR 336g) to 3,4 t/ha (complex processing of BZR 517),in the control 2,5 t/ha. Thus, the test results of bacterial strains Bacillus subtilis and Pseudomonas sp. showed that they are promising to protect soybean from diseases and increase productivity.

Keywords: biopreparations, strains of bacteria Bacillus subtilis and Pseudomonas sp., septorios, perono-sporos, soybean, yield, Primorsky Krai.

Количество проблем, связанных с болезнями сои, существенно возрастает в связи с активным накоплением в растительных остатках возбудителей болезней растений [1]. Применение для защиты посевов от болезнетворных микроорганизмов химических фунгицидов не сдерживает их распространение. Одной из альтернатив химическим фунгицидам могут быть препараты на основе микроорганизмов [2-4].

Цель исследования - оценка биологической и хозяйственной эффективности опытных образцов биопрепаратов на основе штаммов ризосферных бактерий Bacillus subtilis и Pseudomonas sp. против болезней сои в условиях Приморья.

Объекты и методы исследования. Работы проводили в 2014-2015 гг. на опытном поле отдела семеноводства Приморского НИИ сельского хозяйства на посевах сои сорта Приморская 13. Объектами исследований служили опытные образцы биопрепаратов на основе штаммов почвенных бактерий Bacillus subtilis: BZR 336g, BZR 517 и Pseudomonas sp. BZR 245-F, созданные во Всероссийском НИИ биологической защиты растений (г. Краснодар) [5, 6]. Препараты на основе бациллярных штаммов представляют собой жидкую культуру, содержащую клетки и споры, а препарат на основе псевдомонады - жидкую культуру с бактериальными клетками. Титр каждого опытного образца составляет не менее 1 млрд/мл. В качестве стандарта взят биологический препарат Экстрасол, Ж (д.в. Bacillus subtilis, штамм Ч-13, 100 млн/г) и химический - Максим, КС (д.в. флудиоксонил, 25 г/л). Эти препараты обладают антагонистической активностью в отношении фитопатогенных грибов и бактерий. Препараты применяли как путем обработки семян, так и при комплексном использовании (обработка семян и опрыскивание растений). Семена обрабатывали в день посева. Воду добавляли из

расчета 10 л/т. Опрыскивание растений проводили в фазе начала цветения.

Опыты закладывали по методике Б.А. Доспехо-ва (1985). Площадь делянок 10,8 м2, расположение рендомизированное, повторность 4-кратная. Агротехника общепринятая для Приморского края.

Результаты и обсуждение. Муссонный климат в Приморье при высокой температуре и влажности воздуха служит причиной распространения значительного числа инфекций у сои. Патогенный комплекс в посевах сои был представлен пероноспоро-зом и септориозом.

Септориоз на посевах сои появился в фазе при-мордиальных листьев, пероноспороз - в фазе цветения. В вариантах с биопрепаратами наблюдалось достоверное (относительно контроля 30,7%) снижение интенсивности развития септориоза на 4,55,8% (табл. 1). Наибольшая эффективность (18,8%) против возбудителей септориоза отмечена при предпосевной обработке семян BZR 336 g.

Развитие пероноспороза имело наименьшее значение после применения опытного образца BZR 336 g (обработка семян) - 23,5%. Биологическая эффективность по вариантам составила от 16,5% (обработка семян BZR 245-Б) до 23,9% (обработка семян BZR 336 g). Биологический препарат Экс-трасол и химический Максим оказали наибольшее влияние против развития пероноспороза.

Оценка действия биопрепаратов показала, что их положительное влияние на рост и развитие сои, продолжительность фенофаз, продуктивность и урожайность. Растения быстрее наращивали листовую массу, у них на 2-3 дня уменьшалась продолжительность межфазных периодов.

Для выявления зависимости влияния биопрепаратов на продуктивность сои был проведен структурный анализ ее составляющих (табл. 2). Все изучаемые препараты увеличивают высоту растений к

ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ

1. Влияние биопрепаратов на динамику развития листовых пятнистостей на сое, % (среднее

Вариант Развитие болезни, % Биологическая э( >фективность, %

Септориоз пероноспороз септориоз Пероноспороз

1. Обработка семян BZR336g (3 л/т) 24,9 23,5 18,8 23,9

2. Обработка семян (3 л/т) и опрыскивание растений (3 л/га) BZR336g 25,1 24,7 18,2 20,0

3. Обработка семян BZR517 (2 л/т) 26,1 25,1 14,9 18,7

4. Обработка семян (2 л/т) и опрыскивание растений (2 л/га) BZR517 25,6 24,9 16,6 19,4

5. Обработка семян BZR 245-Р (2 л/т) 26,2 25,8 14,6 16,5

6. Обработка семян (2 л/т) и опрыскивание растений (2 л/га) BZR 245-Р 26,1 25,0 14,9 19,0

7. Обработка семян Экстрасолом (2,5 л/т) 25,2 19,8 17,9 35,9

8. Обработка семян Максимом (2 л/т) 24,8 19,7 19,2 36,2

9. Контроль (без обработки) 30,7 30,9

НСР05 4,0 4,8

2. Влияние биопрепаратов на продуктивность и элементы структуры урожая сои _(среднее за 2014-2015 гг.)_

Ва- Высота Количество Масса, г Уро-

ри- расте- шт./растение жай-

ант ний, см клу- бо- семян семян с 1 1000 ность,

беньков бов растения семян т/га

1 78,9 82,9 20,4 46,4 4,7 185,4 2,7

2 79,6 86,6 21,8 47,9 5,3 198,8 3,0

3 81,3 84,4 23,7 51,4 5,1 197,0 3,1

4 80,6 89,3 25,0 54,8 5,6 208,4 3,4

5 76,1 83,8 20,7 47,9 4,9 203,1 3,0

6 79,5 86,9 22,4 50,9 5,2 203,6 3,2

7 74,2 89,9 20,9 45,8 5,0 202,5 3,1

8 64,5 59,9 12,1 26,3 3,2 185,2 2,9

9 64,3 63,8 14,9 30,8 3,0 165,6 2,5

НСР„ 7,8 15,4 4,1 12,6 1,2 17,3 0,1

Расшифровка вариантов дана в таблице 1.

концу вегетации сои на 11,8-17,0 см в сравнении с контролем. Только вариант с химическим препаратом Максим не повлиял на рост растений и был на уровне контроля.

Инокуляция растений биологическими препаратами увеличивала число клубеньков на растениях сои. Однако лучшим по количеству клубеньков был вариант с обработкой семян и опрыскиванием растений Б2К517, где их количество было на 39,9% выше контроля. У биологического стандарта препарата Экстрасол (обработка семян) и химического Максим (обработка семян) этот показатель составил соответственно 89,9 и 59,9 шт., в контроле - 63,8 шт.

Формирование большей завязываемости бобов (25,0 шт.) наблюдалось при комплексной обработке 517. Такая же картина наблюдалась и в отношении числа семян с 1 растения. Масса семян на растении и масса 1000 семян была наибольшей при применении Б2Я 517 соответственно 5,6 г и 208,4 г. Химический препарат Максим по всем элемен-

там структуры урожая уступал биологическим и был на уровне контроля. Полученные результаты продемонстрировали очевидное влияние биопрепаратов на урожайность сои (табл. 2).

Таким образом, испытания опытных образцов биологических препаратов на основе штаммов бактерий Bacillus subtilis и Pseudomonas sp. позволили определить их результативность в отношении контроля листовых болезней и увеличении урожайности сои.

Литература

1. Исаев М.Д. Агрозащита, или агротехнический метод борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / Информационный бюллетень. Казань, 2009. - С. 17-24.

2. Фатина П.Н. Применение микробиологических препаратов в сельском хозяйстве // Вестник АГТУ, 2007, № 4 (39). - С. 133-136.

3. Золотников А.К. Разработка и комплексная характеристика полифункционального препарата альбит для защиты растений от болезней и стрессов: автореф. дисс. д.с.-х.н. - Воронеж, 2012. - 46 с.

4. Сидоренко О.Д. Перспективы использования биологических препаратов на основе микроорганизмов // Известия ТСХА, 2012, № 6. - С. 707.

5. Асатурова А.М., Сидорова Т.М., Сидоров И.А., Дубяга В.М., Томашевич Н.С., Жарникова М.Д., Жевно-ва Н.А., Хомяк А.И. Спектр антифугальной активности перспективных штаммов-продуцентов биопрепаратов / Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: материалы межд. научн.-практ. конф. (25-27 сентября, 2012 г.). - Краснодар, 2012. - Вып.7. -С. 167-169.

6. Асатурова А.М., Томашевич Н.С., Павлова М.Д., Жевнова Н.А., Хомяк А.И., Дубяга В.М., Козицын А.Е., Сидорова Т.М., Карасев С.Г. Эффективность применения новых экологически безопасных биопрепаратов для снижения вредоносности экономически значимых возбудителей болезней на пшенице / Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений. Материалы международной научной конференции (Ал-маты 24-25 сентября 2015 г.). - С. 682-684.