Следователи заинтересовались портвейном

СК по Ставропольскому краю возбудил уголовное дело в отношении экс-директора ООО «Винзавод „Ставропольский“» Султана Джирикова. Его подозревают в фальсификации отчетности компании на протяжении 2,5 лет, что привело к налоговым недоимкам на 2,8 млрд руб. В 2010 году на предприятие пришел новый топ-менеджер, однако и при нем налоговая служба выявила «занижение» реализации на миллионы литров, доначислив только за четвертый квартал 2010 года более 170 млн рублей. К тому времени, когда винзаводом заинтересовались следственные органы, его уже успела обанкротить региональная торговая компания.

Вчера краевой следственный комитет объявил о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего руководителя ООО «Винзавод „Ставропольский“» по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере). По версии следствия, директор предприятия с середины 2007 по 2009 год представлял в налоговый орган декларации по акцизам на подакцизный товар, а также по налогу на добавленную стоимость, «содержащие заведомо ложные сведения, тем самым уклонился от уплаты установленных законодательством налогов». В результате, общая сумма задолженности по налогам у ООО «Винзавод „Ставропольский“» превысила 2,84 млрд руб.

В пресс-службе управления СК уточнили, что экс-руководитель проходит по данному делу как подозреваемый, мера пресечения ему пока не избиралась.

По данным СПАРК-Интерфакс, директором предприятия в 2007–2009 годах являлся Султан Джириков. Он же указан как руководитель ООО в реестре производителей алкоголя за 2009 год, размещенном на сайте краевого комитета по пищевой и перерабатывающей промышленности. В указанный период господин Джириков являлся и единственным владельцем винзавода (100% в УК — 50,1 млн руб., данные ЕГРЮЛ на начало октября 2010 года). Связаться с ним и получить комментарии вчера не удалось.

«Ставропольский» специализировался на производстве специальных крепленых вин (портвейн, кагор), поставляя их до кризиса во многие регионы страны. Согласно официальной отчетности, в 2008 году завод произвел около 27 млн литров, превысив в 2,3 раза показатели 2007 года. Однако уже в декабре 2008 года выработка завода была на 70% ниже аналогичного периода 2007 года. Многие винзаводы снижали объемы и в течение 2009 года, однако выручка «Ставропольского» за этот период составила 1,25 млрд руб. против 707,8 млн руб. годом ранее.

В 2010 году директором винзавода становится Ахмат Хетагуров, ООО по итогам года показало выручку в 499,8 млн руб. В начале 2011 года налоговая служба провела камеральную проверку компании и доначислила более 170 млн руб. налогов по акцизам, пени и штрафов только за четвертый квартал 2010 года. Винзавод оспорил решение в арбитражном суде, однако в удовлетворении требований ему было отказано. На основании собранных ИФНС сведений об объемах закупок продукции «Ставропольского» торговыми компаниями, суд сделал вывод о «занижении объемов реализации» налогоплательщиком. Как указано в материалах дела, объем реализации за 4 квартал 2010 года занижен более чем на 5 млн л. (вина натуральные — 300 тыс. л., вина специальные  — 4,7 млн л.)., налоговая база в целях исчисления акциза была занижена на 1,15 млн л. «В следственные органы материалы проверки ООО „Винзавод “Ставропольский”“ за 2010 год не поступали»,— сообщил „Ъ“ представитель краевого СУ СК.

Пока производители алкоголя оспаривали в суде действия налоговой службы, их успели обанкротить контрагенты — торговая компания ООО «Ставрополец». Ранее «Ставрополец» отсудил 300 млн руб. по договору поставки и 35 млн руб. задолженности по вексельным займам, которые винзавод брал под оборотные средства. В ходе этих процессов наличие задолженности «Ставропольский» не оспаривал и ссылался на «тяжелое финансовое положение и отсутствие денежных средств». В январе 2012 года суд открыл в отношении винзавода конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В офисе «Ставропольского» „Ъ“ сообщили, что предприятие сейчас остановлено.

Акциз по крепленому вину не превышает 13 руб./бут., при заявленном объеме налоговой задолженности речь может идти о десятках и даже сотнях миллионах «неучтенных» бутылок, отмечает директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз. «С одной стороны, это показатель масштабов производства в стране дешевого „левого“ алкоголя, спрос на который не сокращается в связи с высоким уровнем бедности населения. С другой, очевидно, что представители госорганов полностью устранились от контроля за работой предприятия, а возможно, и были заинтересованы в такой его работе»,— полагает эксперт.