Изучение лексики казахского говора Кунградского района в лингвогеографическом аспекте

Вестник Челябинского государственного университета. 2011. N9 13 (228).

Филология. Искусствоведение. Вып. 54. С. 84-86.

Ы. А. Куттымуратова

ИЗУЧЕНИЕ ЛЕКСИКИ КАЗАХСКОГО ГОВОРА КУНГРАДСК0Г0 РАЙОНА В ЛИНГВ0ГЕ0ГРА ФИЧЕСК0М А СПЕКТЕ

Настоящая статья посвящена лингвогеографическому аспекту изучения лексических особенностей говора казахов, проживающих в Кунграёашя районе Каракалпакстана. Проблема изучения различных говоров казахского языка в лингвогеографическом аспекте продолжает оставаться одной их самых актуальных научных проблем, представляя большой интерес для исследователей.

Ключевые слова: говор, диалект, лингвогеография, история языка, внутренняя структура языка, казахская диалектология, диалектологический атлас казахского языка, диалектологический словарь, казахское языкознание, диалектное явление.

Изучение особенностей диалектов и говоров любого языка в лингвогеографическом аспекте является одной из основных задач современного языкознания, так как способствует дальнейшему исследованию сопоставительноисторической грамматики, классификации языков в целом, а в нашем случае - истории и языка тюркских народов. Как пишет М. А. Бородина, любой исследователь не должен рассматривать историю вне истории народа. Лингвогеографическое изучение внутренней структуры языка иногда приводит к неожиданным открытиям, относящимся к истории языка, торговых путей, населенных пунктов и т. д.1

Рассмотрим, как это реализуется на примере казахской диалектологии.

Проблему изучения устного языка в лингвогеографическом аспекте одним из первых рассмотрел в своей статье Ш. Сарыбаев2. По его мнению, в область лингвогеографии можно включить труды казахских диалектологов, посвященные монографическому исследованию некоторых диалектов и говоров, созданию диалектологического словаря казахского языка, сопоставлению диалектологического атласа казахского языка с диалектологическими атласами родственных языков. Статья Сарыбаева имеет большое значение не только для казахского языкознания, но и для истории народа. Эта работа является одной из составляющих диалектологического атласа тюркских языков.

Региональные говоры казахского языка исследовал и С. Омарбеков’. В своем труде он картографировал многочисленные фонетические параллели.

Вопросы сопоставительного изучения говоров казахского языка, определения диалектных явлений, классификации их границ рассматри-

ваются в монографиях и статьях Ж. Болатова , Ш. Сарыбаева5, А. Нурмагамбетова6, Н. Жуни-сова7 и других.

На основе «Диалектологического атласа казахского языка» Т. Айдаров классифицирует диалектные особенности и выделяет три группы^:

1. Явления, относящиеся к староказахскому языку (большая часть - остатки родовых диалектов). К ним относятся фонетические и грамматические особенности.

2. Диалектные явления, возникшие вследствие взаимовлияния родственных и неродственных языков. К ним относятся иноязычные элементы, формировавшиеся на основе материалов собственно казахского языка.

3. Диалектные явления, возникшие на основе материалов собственно казахского языка. Некоторые из этих явлений относятся к дореволюционному периоду, некоторые - к периоду власти советов. Например: 'атауыз // кемпи-рауыз' (кусачки), ‘инагаш // суагаш' (коромысло), ‘жар газет// 1?абыргагазет' (листовка).

Диалектные явления первой группы относятся к раннему периоду развития языка и составляют основной объект лингвогеографических исследований, а остальные - к более поздним периодам (например, особенности говоров, возникшие ввиду влияния персидского языка и т. д.).

При изучении Кунградского говора казахского говора мы опирались на указанную выше классификацию.

И ^

Исследование говора казахов Кунградского района Каракалпакстана в лингвогеографическом аспекте имеет большое значение. При этом должны изучаться и картографировать-

Изучение лексики казахского говора Кунградского района.

85

ся местные особенности языка казахов, проживающих в этом регионе, по возможности с учетом каждого фонетического, лексикосемантического, грамматического явления.

В этих целях мы провели наблюдение над различными особенностями говора казахов Кунградского района с помощью заранее составленной анкеты9. Исследованием было охвачено тридцать населенных пунктов, и выявлено, что наличие диалектных особенностей в языке казахов является результатом их взаимоотношений с представителями разных народов, проживающих в этих населенных пунктах. Особенности казахского говора проявляются в населенных пунктах по-разному. Там, где созданы соответствующие условия для детей казахов (ясли, детский сад, школа и т. д.), сохранена норма языка, отличие от норм современного казахского языка не наблюдается. А в сельской местности, где казахи проживают в течение многих лет вместе с каракалпаками и узбеками, часто наблюдается влияние языка соседних народов, что связано с экстралингви-стическими факторами.

Как справедливо отмечает диалектолог Т. Айдаров, при изучении казахского говора населения, проживающего в Узбекистане (в том числе, и в Каракалпакстане), в лингвогеографическом аспекте необходимо учитывать современное синхронное состояние собранного материала1".

Языки, а также говоры тюркских народов Средней Азии должны исследоваться в тесной взаимосвязи, ибо они имеют много общих черт.

Как отмечал В. М. Жирмунский, диалекты соседних народов нельзя разделять национальными границами. Это обстоятельство исследователь доказывал на примере близости кипчакского и огузского диалектов узбекского языка. Сходное явление наблюдается в южных казахских и узбекских говорах11.

Несмотря на изученность особенностей разговорного языка казахов, живущих в Республиках Узбекистан и Каракалпакстан, эти особенности требуют своего рассмотрения и исследования в лингвогеографическом аспекте с определением изоглосс слов, так как каждый говор (или диалект) имеет свои закономерности развития.

Наряду с созданием «Диалектологического атласа тюркских языков» составлены атласы азербайджанского, казахского, каракалпакского и других языков, издан один том «Диалектологического атласа казахского языка» '.

В этой области важное значение имеет составление региональных карт. В качестве примера таких исследований можно отметить монографию А. Шерматова13. Автор составил 63 карты, указал ряд явлений говора, четко указав диалектные особенности региона. Труд А. Шерматова является одним из первых в этом направлении.

Мы исследовали некоторые лексические особенности казахского говора Кунградского района в лингвогеографическом плане с учетом изложенного выше. Нами были приняты во внимание исследовательские работы и их выводы, сделанные по фонетическим, грамматическим и лексико-семантическим особенностям разговорного языка казахов, живущих в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане.

Рассматривая говор казахов Кунградского района в тесной связи с языком казахов других регионов, мы имели возможность определить границы использования изофондов, изо-лексемных и изоморфных явлений, их отличия от казахского языка других территорий, так как особенности говора имеют свою вековую историю.

Как показали результаты исследования, говор казахов Кунградского района имеет свои многочисленные особенности. В его словарном составе встречается много слов, заимствованных из арабского, иранского, монгольского, а также языков других соседних народов.

При изучении в лингвогеографическом аспекте некоторых аспектов казахского говора Кунградского района мы постарались прежде всего определить их отношение к литературному языку.

Примечания

1 Бородина, М. А. Проблемы лингвистической географии. М. ; Л., 1966. С. 8.

2 Сарыбаев, Ш. Диалектологический атлас казахского языка// Совет, тюркология. М., 1972. №3. С. 85-92.

3 Омарбеков, С. Сравнительный анализ ареальных черт казахских говоров в сфере консанан-тизма : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Алма-Ата, 1987.

4 Болатов, Ж. Восточная группа говоров казахского языка и ее отношение к литературному языку : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Алма-Ата, 1970.

5 Сарыбаев, Ш. Ш. Казахская региональная лексикография. Алма-Ата, 1976.

86

Ы А. Куттымуратова

6 Нурмагамбетов, А. Западная группа говоров казахского языка. Алматы, 1978; Язык казахов Туркменистана. Алма-Ата, 1974.

Жунисов, Н. Местные особенности народного языка. Алма-Ата, 1981.

8 Айдаров, Т. Проблемы диалектной лексикологии и лингвистической географии. Алма-Ата : Рауан, 1991. С. 190.

9 Диалектологиядан эмелий жумыслар / О. Доспанов, Ы. Куттымуратова. Некие : К,арак;алпакстан, 2009.

10 Айдаров, Т. Проблемы диалектной лексикологии... С. 190.

11 Жирмунский, В. М. Общее и германское языкознание. Л., 1976. С. 617.

12 Айдаров, Т. Проблемы диалектной лексикологии... С. 189.

13 Шерматов, А. К. Куйи Кдшкадарс узбек ше-валари. Тошкент, 1972.