Лекарства РОСТА не пошли «Фармации» на пользу

Вчера вице–президент новосибирской фармацевтической группы РОСТА Александр Семенюк заявил «Ъ» о прекращении поставок лекарств красноярскому ГУП «Фармация» в рамках федеральной программы льготного лекарственного обеспечения. Отношения, по его словам, были прекращены из–за затоваривания лекарств на складах подрядчика. Но в «Фармации» утверждают, что отношения были разорваны по ее инициативе из–за низкого качества поставляемых красноярцам препаратов и слишком больших коммерческих аппетитов партнера.

Ъ

ЗАО РОСТА создано в декабре 2002 года тремя фармацевтическими дистрибьюторами России — компаниями «РоссибФармация», «АртроМед» и «Фарм Тамда 77» — и финской компанией ТАМРО. По данным РОСТА, ее оборот в 2004 году составил 240 млн руб., а доля на российском рынке лекарств — 7–8%.

Договор между новосибирской группой РОСТА и ГУП «Фармация» о поставках на красноярский склад «Фармации» лекарств в рамках федеральной программы льготного лекарственного обеспечения, заключенный в январе 2005 года, был расторгнут в начале марта. Несмотря на то что соглашение действовало меньше трех месяцев, сотрудничество двух компаний было «отмечено» на высоком уровне. На одном из совещаний в краевой администрации с участием губернатора его зам Сергей Козаченко пожаловался, что «выигравшая тендер по Сибирскому федеральному округу на поставку льготных лекарств новосибирская компания РОСТА не располагает всеми медикаментами из федерального перечня. Поэтому в крае идет работа по «временной» схеме: край закупает лекарства и у других фармацевтических компаний».

Как заявил вчера «Ъ» вице–президент группы РОСТА Александр Семенюк, поводом для прекращения договорных отношений послужил тот факт, что «большие объемы товара стоимостью до 20 млн руб. оставались на складах «Фармации» в течение нескольких недель. А если и доставлялись в аптечные учреждения, то неравномерно». «Поэтому, — пояснил господин Семенюк, — мы, как заказчик, сочли необходимым расторгнуть договор с подрядчиком, не исполняющим своих обязательств по развозу и консолидированной отчетности». По его словам, у компании никаких обязательств перед «Фармацией» не было, за исключением тех, что касались оплаты работ после их выполнения. «Но до оплаты дело просто не дошло ввиду того, что работы не выполнялись надлежащим образом», — отметил вице–президент. Господин Семенюк признает, что единственный минус в работе его компании — некоторые трудности со снабжением. Однако, по его мнению, такие трудности были во всех регионах России. «Причина — в слабой организационно–правовой базе реформы (льготного лекарственного обеспечения.— «Ъ»), сверхсжатых сроках ее запуска и особенно в дефиците лекарственных средств на стадии производства», — резюмировал Александр Семенюк.

По заверению представителей РОСТА, сегодня ситуация стабилизируется и на красноярском складе компании в настоящий момент находится 611 торговых наименований льготных лекарств на общую сумму 35 млн руб., что составляет примерно 80% от заявки краевого управления здравоохранения на март и существенно выше, чем в январе–феврале этого года.

Но, по словам замдиректора «Фармации» Николая Коновалова, договор расторгли именно красноярцы, а не заказчик. «Наши условия договора не выполнялись, 70% поставленных медикаментов были с дефектами», — отметил он. Кроме того, по словам замдиректора, заказчики настаивали на слишком высоком проценте прибыли (для Красноярского края тариф, заложенный на компенсацию затрат компаний — участников льготного отпуска, установлен в размере 45% от стоимости медикаментов.— «Ъ»), вплоть до половины стоимости». «Нам даже договор особо не требовалось расторгать, аптеки сейчас сами перестают работать с новосибирской компанией», — сообщил господин Коновалов.

Замдиректора самой крупной красноярской аптечной сети «Енисеймед» Марина Касьяненко подтвердила «Ъ» информацию о том, что они закупали товар у группы РОСТА, но, по ее словам, «случаев приобретения некачественного товара не зафиксировано».

АЛЬБИНА ГРЕБЕНЩИКОВА, Красноярск