Предпринимательская и инвестиционная деятельность иностранных компаний в России на рубеже xix - начале ХХ В. На примере французских предприятий

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ECONOMIC SCIENCE

УДК 330

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ В. НА ПРИМЕРЕ ФРАНЦУЗСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

И.В. Карапетянц

Аннотация. В представленной статье приводятся документальные свидетельства того, что модернизация целого ряда отраслей экономики дореволюционной России определялись инвестициями и предпринимательской деятельностью иностранных компаний. Автор показывает, что французское предпринимательство в исследуемом периоде играло значительную роль в развитии российской промышленности, широком финансировании ее экономики.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, инвестиционная деятельность, иностранные компании.

ENTREPRENEURIAL AND INVESTMENT ACTIVITY OF FOREIGN COMPANIES IN RUSSIA AT THE TURN OF XIX - EARLY XX CENTURIES BY THE EXAMPLE OF FRENCH ENTERPRISES

I.V. Karapetjants

Abstract. The article provides documentary evidence that the modernization of a number of sectors of the economy of pre-revolutionary Russia was determined by the investment and business activities of foreign companies. The author shows that French entrepreneurship during the analyzed period played a significant role in the development of Russian industry, the broad funding of the economy.

Key words: entrepreneurial activity, investment activity, a foreign company.

Одним из важнейших направлений исторических исследований, является изучение международных экономических связей, развитие которых на разных этапах взаимодействия определялось уровнем и характером предпринимательской деятельности. Извест-

но, что зарубежные компании и масштабные западные инвестиционные проекты сыграли значительную роль в начавшихся во второй половине XIX в. процессах индустриализации и капитализации российской хозяйственной системы. Период с 1861 г. по 1913 гг. стал не только временем осуществления в России глобальных государственных программ (отмена крепостного права, административная и судебная реформы и др.), но и «золотым веком» для расширения присутствия на быстро развивающемся российском рынке иностранных компаний. Исходя из этого, деловая активность зарубежных фирм в дореволюционной России становится особым и весьма интересным предметом научного изучения.

Между тем, каждое явление, происходящее в жизни общества, нуждается в объективной оценке его роли и значения в истории общественного развития, позволяющей занять особое место в общей картине прошлого, стать ее неотъемлемой частью. Практика показывает, что большинство событий, имевших существенное значение для характеристики тех или иных временных эпох, не являются устойчивыми в истории, подвергаются деструктивным воздействиям со стороны более современных идеологических и политических установок.

К таким явлениям, в первую очередь, относится предпринимательская деятельность зарубежных компаний в дореволюционной России в период капитализации ее экономики, промышленного развития и становления новых рыночных отношений во второй половине XIX - начале ХХ вв. В российской истории оценка данного явления менялась неоднократно. В публикациях дореволюционных историков содержится немало информации о деятельности зарубежных фирм в России. В результате обобщения их выводы можно свести к четырем основным позициям:

1. Иностранный капитал и предпринимательство занимали в экономике страны на рубеже XIX-XX вв. значительное место. Историком-экономистом В.С. Зивом прямо указывается: «своим развитием металлургическая промышленность юга России всецело обязана иностранным капиталам», несмотря на то, что российским предпринимателям царским правительством были предоставлены необходимые льготы [8]. По данным А.Н. Зака, в начале ХХ в. в металлургическую промышленность немцами,

например, было вложено 1 млн 950 тыс. руб., а в горное дело

- 694,5 тыс. руб. [7, с. 10]. Исследователь Б.Ф. Брандт в ряде своих работ подчеркивает, что успешное развитие нефтяной промышленности в России, начиная с середины 70-х. гг. XIX в., связано исключительно с деятельностью Роберта Нобеля [4].

2. Экономическая политика России должна была иметь самостоятельность и удовлетворять нужды государства. Стране следовало развиваться по собственному пути и меньше использовать иностранные инвестиции, которые снижали уровень национального производства, ослабляли его конкурентные преимущества. Л.Н. Воронов в 1901 г. писал: «Устроенные в погоне за быстрой и легкой наживой иностранные предприятия спешили с первых же лет деятельности выдавать крупные дивиденды, не изучая условий рынка, не приспосабливаясь к его требованиям» [6, с. 53-54].

3. Иностранное предпринимательство не стояло на пути модернизации российской экономики и находилось по объемам вложений и организации производства в пределах допустимого уровня зарубежных инвестиций в экономику основных западных стран

- 14 %. А.П. Субботин в 1903 г. неоднократно заявлял о потребности России в иностранных капиталах, «без которых российские промышленность и сельское хозяйство неминуемо оказались бы не только отрезаны от новых рынков сбыта, но и развитие вну-трироссийского производства из российских же материалов оказалось бы парализовано давлением промышленности и сельского хозяйства других государств, снабженных капиталами и имеющими возможность с меньшими затратами достигать больших результатов» [9].

4. Успех западного бизнеса в дореволюционной России определялся во многом тем, что во главе его стояли совместные (смешанные) с российскими купцами и производственниками фирмы. К примеру, по свидетельству И.З. Фархутдинова в 1891 г. крупные французские банки «Креди Лионэ», «Сосьете Женераль», «Па-риба» и др., а также промышленные компании «Национальное общество ж.д.» (Франция), «Вестингауз» (США) вошли в русский «казенный консорциум» по строительству Транссибирской магистрали. 95 % объема этой гигантской стройки было завершено в рекордно короткие сроки - за 9 лет к 1900 г. [10].

В советской историографии деятельность зарубежных иностранных предпринимателей в России рассматривалась в основном как средство достижения собственных сверхприбылей, втягивания страны в зависимость от западного капитала, жесткой эксплуатации дешевой рабочей силы (В.П. Волобуев, Л.П. Колосов, Л.Е. Шепелев, С.П. Трапезников и др.).

Во второй половине ХХ в. тема иностранных инвестиций до революции практически исчезла из научных работ, но в конце 1980 - начале 1990-х гг. к ней снова вернулись. Началось переосмысление роли иностранных компаний в истории капитализма в России, подчеркивается их важная роль в успешной индустриализации страны. В отдельных работах указывается, что в Российской империи достаточно эффективно функционировали компании со стопроцентным иностранным капиталом, причем их капитализация в целом возросла за первые пятнадцать лет ХХ в. почти на 40 %. Но проводя классификацию этих ранних постсоветских публикаций, можно сделать вывод о том, что их авторы, как это было и в дореволюционной России, также делятся на две группы.

Такие исследователи, как, например, О.А. Арин, считают, что нельзя преувеличивать роль иностранных предпринимателей в российской национальной экономике. Активно делая иностранные займы, российское правительство в 1904-1913 гг. имело огромные внешние долги, на оплату процентов по которым за 10 лет было выплачено 1,7 млрд [3].

Другая часть отечественных ученых, таких, как С.А. Смирнов, делает противоположные выводы, утверждая, что России удалось, благодаря сильному притоку иностранного капитала, совершить гигантский скачок в промышленном развитии, при этом избежав какой-либо экономической зависимости от иностранных инвесторов и заставив иностранные капиталы в российской экономике не вытеснять отечественные, а служить дополнением к ним [11]. По мнению Л.В. Васильевой, приток иностранного капитала сопровождался процессом сращивания его с отечественным капиталом, создавая тем самым предпосылки включения Российской империи в мировую экономическую систему [5].

По истории деятельности зарубежных предприятий в России до 1917 г. сохранилось немало источников, позволяющих избежать

тенденциозности в определении значения и масштабов их хозяйственной деятельности и ее влияния на экономический рост страны. Они рассредоточены в российских архивах разного уровня: федеральных, региональных (областных), муниципальных.

Традиционно значительный комплекс ретроспективных материалов находится в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге (РГИА), поскольку практически все головные конторы и офисы финансовых, кредитных, торговых и промышленных зарубежных компаний находились в столице, которой являлся Петербург до 1918 г.

В Москве развитие предпринимательства было связано, прежде всего, с текстильным производством и торговлей товарами массового спроса, поэтому и в финансовом секторе преобладали промышленники. Как правило, иностранные предприниматели, регистрируя юридический адрес в Санкт-Петербурге, параллельно открывали отделения своих фирм в Москве. Вследствие этого значительное количество документов об их деятельности хранится в государственных архивах Москвы и Московской области. Объемный комплекс архивных источников, отражающих особенности инвестиционной политики в России, а также основные этапы развития иностранного предпринимательства, находится в Центральном историческом архиве г. Москвы (ЦИАМ). Архив содержит сведения о более 300 зарубежных компаниях. Среди них - Товарищество Российско-американской резиновой мануфактуры «Треугольник», созданное в 1860 г. гамбургским купцом Ф.И. Кразкомпфом, открывшим в Москве свою фабрику резиновых изделий [2, ф. 761, оп. 1, д. 22]; Товарищество русско-французских заводов резинового, гуттаперчевого и телеграфного производства «Проводник», основное на французские деньги в 1888 г. в Риге с отделением в Москве, занимавшее в 1911 г. второе место в мире по производству шин [2, ф. 767, 1860 ед. хр.]; Французское Товарищество высшей парфюмерии «А. Ралле и Компания» [2, ф. 1098, 1002 ед.х.], с которого началось развитие в России парфюмерной промышленности (основано в 1842 г.); Акционерное общество химической фабрики «Фридрих Байер и Ко», учрежденное в 1912 г. с основным капиталом 3 млн руб. и владевшее одним из крупнейших химических предприятий в Москве [2, ф. 1832, 24 ед.х.] и др. Объектами их инвестиционной деятельности явля-

лись: основной капитал (вновь создаваемый и модернизируемый), оборотный капитал, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности.

Архивные источники иллюстрируют разные факты. Например, то, что огромные природные богатства, свободные рабочие руки, новые финансовые возможности привлекали в Россию представителей деловой сферы из многих стран, прежде всего - из Англии, Германии, Франции и Швеции. Как показывает экономическая история, французские предприниматели занимали здесь особое место и даже обладали определенными преимуществами. Уникальное положение французского бизнеса имело определенную историческую, политическую, экономическую и культурную основу. Первые французские предприятия появились в России еще в 30-х гг. XIX в. Это были ситценабивные и шелкоткацкие мануфактуры, а также мыловаренные фабрики. Их продукция быстро завоевала популярность и пользовалась большим спросом. Первоначально французский капитал был представлен в России торговыми представительствами, складами и магазинами. Впоследствии на базе этих образований создавались предприятия по выпуску импортозамещающих товаров. Быстрое распространение французских компаний наблюдается во второй половине XIX в., когда их деятельности была дана «зеленая улица», в связи с ухудшением российско-германских и франко-германских отношений и сближением вследствие этого стратегических интересов двух стран. В 1887 г. едва не вспыхнула война между Германией и Францией, к которой последняя была не готова и которую удалось предотвратить с помощью русской дипломатии. Александр III лично обратился к германскому императору Вильгельму I с просьбой воздержаться от военных действий против Франции, оказав ей тем самым существенную помощь. Это послужило началом формирования двухстороннего политического альянса, завершившегося в 1889 г. заключением союзнического договора. В 80-х. гг. XIX в. заметно ухудшились российско-немецкие контакты в сфере экономики. В 1887 г. канцлер О. фон Бисмарк запретил германским банкам выдавать ссуды под залог российских ценных бумаг, в результате чего они были вынуждены в спешном порядке продавать российские фондовые активы. Французские банки, напротив, быстро сориентировались, купив их по бросовой цене с целью выиграть на пере-

продаже более мелкому инвестору. Во Франции была проведена широкомасштабная рекламная компания по поводу грандиозных перспектив российской экономики. В результате стали покупаться не только государственные, но и корпоративные российские бумаги. В 1889 г. на Парижской бирже были выпущены облигации первого русского займа на сумму 700 и 1200 млн франков. Росту интереса французского капитала к России способствовало также депрессивное состояние собственно французской экономики. Свободные средства не находили достойных объектов финансовых вложений внутри страны и нуждались в экспорте. России же были необходимы инвестиции для развития промышленности и железнодорожного строительства. За 1869-1887 гг. в России открылись 17 иностранных предприятий, из них 9 являлись французскими. В привлечении французского капитала были заинтересован и сам император, и члены царской семьи, что обеспечивало политическую поддержку двухсторонним экономическим проектам. Например, в 1888 г. в Париж с неофициальным визитом приехал брат Александра III великий князь Владимир Александрович с целью размещения на весьма выгодных условиях заказа на изготовление 500 тыс. винтовок для русской армии на французских военных заводах. Французские компании продолжали оставаться в прибыли по мере свертывания хозяйственно-торговых связей России и Германии. В 1893 г. Германия начала таможенную войну против России. По ее инициативе были повышены на 50 % пошлины на ввозимый русский хлеб, а в России, соответственно, увеличили проценты на импортируемые немецкие товары, такие, как железо, уголь, аммиак, сталь. Французская продукция при этом находились в более выгодном положении. Огромное значение для создания благоприятных условий для французского бизнеса имели традиционно хорошие культурные связи между двумя странами. Ни одна страна не оказывала на Россию такого мощного культурного воздействия, как Франция. Имена Ф. Вольтера, Ж.Ж. Руссо, А. Сен-Симона, Ш. Фурье, В. Гюго, О. Бальзака, Ж. Кювье, Ж.Л. Давида, О. Родена, Ж. Бизе, и Ш. Гуно были известны каждому образованному россиянину. Таким образом, вышеперечисленные факторы способствовали интенсивному развитию французских фирм в различных отраслях российской экономики. Освоение рынка французскими предпринимателями начиналось через кредитование ими российских компаний

и открытие французских банков или их представительств в Петербурге и Москве. Несмотря на то, что создание иностранных финансовых структур в России запрещалось законодательно, на французские банки эти ограничения не распространялись. В частности, банк Лионский кредит свободно осуществлял все операции и пользовался всеми привилегиями, которые имели российские банки. Интересы этого банка, а также банка Сосьете Женераль оказались связанными с интересами российских частных компаний, общественных и государственных деятелей. Среди них - премьер-министр С.Ю. Витте, министр финансов Н.К. Коковцев и государственный промышленник А.И. Путилов. Известный Российско-Азиатский банк был образован при непосредственном участии французских финансовых гигантов -Парижско-Нидерландского банка и Сосьете Женераль. Постепенно французские банки стали активно участвовать в акционировании российских промышленных объектов. Непосредственно во Франции в конце XIX в. возникло немало акционерных и учредительных обществ с целью основания и эксплуатации российских предприятий. К 1900 г. в России открылось 33 подобных компаний. Некоторые из них были весьма экзотичны. Например, в России работали «Общество французской ваксы», а также «Общество эксплуатации публичных ватерклозетов».

Самой распространенной формой развития в России предпринимательской деятельности были акционерные общества (далее - АО). Один из известных французских юристов Ж. Ритер писал, что АО является величайшим открытием нового времени, более драгоценным, чем открытие пара и электричества. Говоря о юридическом статусе зарубежных АО, в том числе французских, в России, следует заметить, что к началу XIX в. правовые основы их деятельности были не развиты и непрочны. Заметную роль в развитии АО сыграл манифест от 1 января 1807 г. «О дарованиях купечеству, новых выгодах, отличиях, преимуществах и иных способах к распространению и усилению торговых предприятий», в котором предписывалось купечеству создавать товарищества для ведения внешней торговли, которые дали основу для создания совместных компаний, в том числе с привлечением иностранного капитала. По имеющимся данным, в начале XIX в. в России имелось 5 АО, а концу 1917 г. -2990. Хорошо известно, что АО, например, в Голландии, Англии, а затем и Франции возникли еще в XVII в. Это, в первую очередь,

Ост-Индская, Вест-индская, Суринамско-Канадская компании. В России сложилась оригинальная система законодательного регулирования акционерных отношений, включающая два уровня - общий и внутренний (уставной). Общее акционерное законодательство регулировало, например, вопросы учреждения капитала и предоставления привилегий. В Уставах же получили развитие такие основные объекты акционерного права, как организация и компетенции органов управления, формирование уставного и запасного капитала, права акционеров, выдача акций, выплата дивидендов, ликвидация общества. АО признавалось юридическим лицом, то есть в качестве участника хозяйственной деятельности рассматривалось само общество, а не группа его участников. Отсутствие строгих требований к содержанию уставов позволяло определять правовой статус АО в соответствии с его особенностями. Акционерное законодательство было связано с торгово-промышленным и банковским законодательством. Система АО была, по сути, концессией, сочетающей в себе черты частного предприятия и организации, выполняющей важные государственные функции. В России был закреплен принцип ограниченной ответственности акционеров. В качестве обязательного признака АО рассматривалось название общества, которое должно было указывать на предмет его деятельности. Особенностью формирования акционерного капитала в дореволюционной России было то, что кроме складочного капитала, формировался и запасной капитал, который являлся дополнительной гарантий обеспечения прав кредиторов АО. Обычно запасной капитал формировался в размере 1/3 основного капитала путем обязательных ежегодных отчислений из чистой прибыли. В России допускались две формы ассоциирования капитала:

- торговый дом;

- АО, или товарищество на паях.

Принципиальное их отличие состояло в том, что участники торгового дома (товарищества) отвечало всем свои имуществом в случае несостоятельности фирмы, а участники АО (акционеры), или пайщики несли ограниченную ответственность в пределах своих вкладов в основной капитал.

Очень важную роль в организации бизнеса играли вопросы его страхования. Рост страховых компаний, в том числе и западных,

в дореволюционной России определялся расширением предпринимательской деятельности в экономике страны. Для иностранных страховых фирм существовал особый порядок взаимодействия с вышестоящими государственными службами российской власти, прежде всего - с Министерством внутренних дел (МВД). Доля иностранного капитала в страховом деле в 1890 г. составляла 24,4 %. Для открытия операций в России зарубежные предприятия были обязаны внести в государственное казначейство денежный залог в 500 тыс. руб. золотом и зарезервировать на счетах государственного банка 30 % поступивших страховых платежей. В остальном иностранные страховые общества подчинялись общим правилам государственного страхования, надзорным функциям со стороны МВД.

Французские компании вели свой бизнес в России, исходя из существующего законодательства, в различных формах и сферах экономики. Особенно значительные капиталы вкладывались французскими предпринимателями в каменноугольную промышленность, металлургию, машиностроение, добычу золота, переработку нефти, производство цемента. К 1900 г. 9 из 16 крупных угледобывающих компаний Донбасса контролировались французским капиталом. Французские предприниматели активно осваивали и Енисейскую губернию, где располагались основные золотоносные прииски. В данной сфере французские акционерные вложения, составившие 3775 тыс. руб., шли на поддержку деятельности «Российского золотопромышленного общества». Данное общество по количеству добываемого золота в России занимало второе место.

Немаловажное значение придавал частный французский финансовый капитал инвестициям в нефтедобывающее производство, прежде всего - на территории бакинских промыслов. Безусловно, здесь широко развернулась деятельность шведского бизнесмена Альфреда Нобеля. Вместе с тем, для своих масштабных проектов он часто прибегал к иностранным займам, в том числе французским. К 1883 г. доля французского капитала в нефтяной промышленности составляла 3,3 млн руб. При этом шведский капитал равнялся 0,5 млн руб. Начиная с 1886 г. активное участие в развитии отрасли в форме прямых инвестиций начинает принимать французский банкирский дом «Братья Ротшильд», купивший акции Каспийско-Черно-морского нефтепромыслового и торгового общества. Первоначально

в новой сфере капитал Ротшильдов выступал в финансово-кредитной форме, однако по мере укрепления связей с российскими коммерческими кругами и административными органами, впоследствии перешел к производственной деятельности. Усилению позиций французской компании в нефтяной промышленности в немалой степени способствовал тип кредита, который Ротшильды открывали ряду мелких и средних бакинских предприятий, обязав их поставлять компаниям всю свою готовую продукцию. Таким образом, фирма очень скоро сосредоточила в своих руках крупные партии нефтепродуктов, осуществляя фактический контроль над транспортировкой нефтепродуктов за рубеж. В отличие от А. Нобеля Ротшильды избрали сферой своей деятельности внешний рынок, выйдя в конце 1880-х гг. на первое место по экспорту русского керосина. Важным стимулом в экспортной политике была поддержка со стороны российского правительства. Государство не облагало налогом керосин, вывозившийся из страны, так как стремилось повысить конкурентоспособность отечественных нефтепродуктов.

К началу ХХ в. французский капитал в российской экономике вышел на второе место после Великобритании и составлял 24,5 % от всех общих иностранных вложений в нефтедобывающую отрасль. При этом самые крупные банковские объединения России находились под влиянием французских финансовых компаний, активно участвующих в слиянии и акционировании многих крупных российских банков и предприятий. На 1 января 1915 г. объем французских инвестиций в российские акционерные предприятия составил 739 млн руб. Немаловажное значение для французских компаний имело расширение их присутствия в меднорудной промышленности России. В 1904 г. было создано Акционерное общество Спасских медных руд для эксплуатации медноплавильного завода Спасо-Воскресенского и Успенского медных рудников. Хотя правление находилось в Лондоне, предприятие имело внушительный уставной французский капитал. Оно получило официальное разрешение на развертывание операций в России и приобретение участков с разработкой там рудников, строительством заводов и шахт.

Французские компании в дореволюционной России играли значительную роль в развитии в России авиационной и военной промышленности. 19 октября 1912 г. французской компанией «Гном-

Рон» был создан небольшой завод по сборке авиационных рота-тивных семицилиндровых моторов «Гном» мощностью 80 литров. Завод занимался изготовлением небольших двигателей для молодой российской авиации. Накануне революции в 1917 г. французским предпринимателями был построен еще один завод «Сальмсон», который занимался выпуском моторов для военного ведомства России. Моторы предназначались для установки на самолетах К-1, К-2, К-3, К-4, «Моран-Ж».

Огромное влияние оказали французские предприниматели на развитие парфюмерного производства в России. К крупным изготовителем продукции в этой области относилась парфюмерная фабрика Товарищество «Э. Бодло и Ко». Эмиль Бодло был выходцем из Франции и создателем популярного в России одеколона «Лила Флери». Одним из знаменитых производителей парфюмерии высшего класса в России был Альфонс Сиу, французский подданный, работавший с 1853 г. в Москве. Товарищество «Сиу и Ко» выпускало большое количество высококачественных духов, которые продавались в специализированных магазинах на всей территории России, Прибалтики и Польши. Старейшим предприятием являлась фабрика Альфонса Ралле, француза по происхождению. Товарищество «А Ралле и Ко» было создано в 1843 г. За отличное качество продукция этой фирмы получила огромное количество возможных наград и почетное звание «Поставщик Императорского двора». Среди знаменитых марок духов фабрики были «Букет Наполеона», «Серебристый ландыш». В 1857 г. А. Ралле уехал во Францию, а в России предприятием управлял директорат во главе с другим его соотечественником - Эдуардом Бо. Его сын Эрнест, родившийся в Москве, продолжил карьеру. После революции семья вернулась во Францию, где Эрнест работал на парфюмерном заводе в Грассе. Здесь он выпускал продукцию под маркой «СЬт8». Именно там Э. Бо создал один из самых известных мировых ароматов - «Шанель № 5». Развитие российской парфюмерной промышленности связано с именем талантливого и предприимчивого французского предпринимателя Генриха Брокара. Его фирма выпускала пользовавшиеся популярностью в России мыло, пудру, помаду, а также одеколон, самым известным из которых являлся «Цветочный».

Архивные документы, хранящиеся в ЦИАМ, а также других

архивах, отражающие деятельность французских предприятий в России до 1917 г., носят делопроизводственный административно-управленческий характер и рассредоточены по различным фондам архивов. Например, в ЦИАМ хранятся уставные документы фабрики «Брокар и Ко», ее страховой полис от 25 марта 1905 г., списки выпускаемых товаров, поставщиков, адреса филиалов и представительства [16, ф. 611, оп. 1, д. 168 и 186]. В фонде Петроградского Международного коммерческого банка содержатся уставы французских банков, списки французских акционеров российских предприятий, переписка с французскими компаниями [ЦИАМ, ф. 626]. В фондах ЦИАМ также хранятся материалы Товарищества высшей парфюмерии «Ралле и Ко» с 1857 г. (год основания) по 1917 гг. (время ликвидации) [ЦИАМ, ф. 1098, 448 ед.хр.]: описания принадлежавших компании зданий, оборудования, страховые полисы на товары, описания способов изготовления твердых духов и одеколонов, статистические сведения о выпуске продукции за 1916 г., переписка о заказах, торговые договоры, книги фактур и калькуляций, протоколы о несчастных случаях. В ЦИАМ хранятся документы еще одной крупной французской парфюмерной компании - фирмы «Парфюмерная Модерн - Париж» за 1909-1918 гг. [ЦИАМ, ф. 1218, 90 ед.хр.], представляющие счета-фактуры, лицензии на ведение предпринимательской деятельности, отчеты, финансовые расчеты, переписку. Представляют также интерес материалы французского Товарищества «Лемерсье А.А. и Ко» [ЦИАМ, ф. 1526, 20 ед.хр.], находящиеся в ЦИАМ. Они отражают сведения о производстве и продаже головных уборов и включают кассовые книги, фактуры продаж, расчеты по заработной плате рабочим и др.

В РГИА находятся на хранении материалы о французско-русских переговорах в 1840 гг. по проекту строительства знаменитого Панамского канала [РГИА, ф. 18, оп. 5, д. 602]. Они включают переписку с предложениями, сделанными России французским домом «Август Соломон и Ко» по участию в проекте «соединения двух океанов через панамский перешеек». Здесь же находится описание и обоснование выгоды строительства канала, расчеты вложений в проект. Все это было адресовано Российско-американской компании, контролировавшей западную сторону Северной Америки от Аляски до Калифорнии. Компания ответила отказом, ссылаясь

на отсутствие свободных капиталов. В РГИА находятся на хранении документы Акционерного общества Спасских медных руд, имевшего 50 % французского капитала [1, ф. 1501]: официальная и рабочая переписка по вопросам заказов различного оборудования, рапорты о ходе работ на рудниках, договоры с различными фирмами на продажу медных руд, ежемесячные финансовые отчеты.

Огромное влияние, которое оказывала французская культура, прежде всего литература, театральное искусство и музыка, на российское общество, не могло не заинтересовать деловых людей из Франции. С 1826 г. в России на французском языке стала выходить газета «Le Furet». Ее создателем и редактором был Марль де Сен Жюльен. Газета выходила два раза в неделю и печатала (или точнее, перепечатывала) из парижских газет новости литературы и театра. Это предприятие работало весьма эффективно, газета пользовалась значительной популярностью в Петербурге. Документы, отражающие его историю, находятся в РГИА [1].

Архивные источники доказывают, что иностранные компании, прежде всего французские, не спешили «сворачивать» свои дела даже накануне революционных событий 1917 г. Интересен тот факт, что даже в период октябрьских событий в 1917 г. упомянутое выше Товарищество русско-французских заводов резинового, гуттаперчевого и телеграфного производства «Проводник» обратилось в «Первое Российское страховое общество» (созд. в 1827 г.) с целью осуществления группового страхования всех служащих своей московской фабрики в количестве 267 чел. на сумму 3 млн 933 тыс. от несчастных случаев и смерти, даже если бы они имели место в связи с беспорядками, восстаниями, забастовками рабочих [2, ф. 303, оп. 2, д. 365, л. 29].

В заключении можно сделать следующие выводы. Успехи дореволюционной России в модернизации целого ряда отраслей экономики в немалой степени определялись инвестициями и предпринимательской деятельностью иностранных компаний. Условия для ее развития, начиная с петровских времен, постоянно улучшались, несмотря на протесты и жалобы отдельных представителей русского дворянства, купечества, чиновников на засилье в торговле и промышленности «иноземцев». Оптимальная налоговая система, в целом доброжелательная атмосфера и благоприятная обстановка

для проживания иностранцев, возможность войти в предпринимательское сообщество, получить доступ к высшим чинам в государственном управлении и на военной службе способствовали развитию России как европейского государства, ее всесторонней интеграции в мировую хозяйственную систему. Попытки изолировать и политизировать процессы индустриализации, происходившие в России во второй половине XIX - первой половине XX в., оценить их как подготовленные исключительно внутренними предпосылками за счет укрепления национальных производственно-технических, научных и финансовых систем, нарушают целостную картину развития России и противоречат сохранившимся архивными источникам по дореволюционной истории деятельности зарубежных компаний в стране.

Французское предпринимательство второй половины XIX -начала XX в. играло значительную роль в развитии российской промышленности, широком финансировании ее экономики. Документы, отражающие хозяйственный и правовой статус компаний, их связи с правительственными кругами, государственными организациями, партнерами и частными лицами, представлены архивными собраниями, рассредоточенными в фондах различных российских архивов. Они содержат уникальные источники не только по истории развития французских компаний и их владельцев, но и особенностях социально-политического, хозяйственного и технологического развития России. Документы показывают высокий уровень двухсторонних связей в период проведения индустриализации в России, а также времени, предшествующему началу в стране революционных событий.

Библиографический список

1. Российский государственный исторический архив (Санкт-Петребург).

2. Центральный исторический архив г. Москвы.

3. Арин О.А. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX - начало XX века). М., 1999.

4. Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы и их влияние на экономическое развитие страны. Ч. 2. СПб.,1899.

5. Васильева Л.В. Участие иностранного капитала в экономике Российской империи и его влияние на торгово-промышленное развитие Западно-Сибирского региона в конце XIX - начале XX в. // Журнал Администрации Тюменской области «Налоги. Инвестиции. Капитал». 2004. № 3-4.

6. Воронов Л.Н. Иностранные капиталы в России. М., 1901.

7. Зак А.Н. Немцы и немецкие капиталы в русской промышленности. СПб., 1914.

8. ЗивВ.С. Иностранные капиталы в русской горнозаводской промышленности. Пг. ,1917.

9. СубботинА.П. Основы промышленного кредита в России. СПб., 1903.

10. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции в России и международное право. Уфа, 2001.

11. Смирнов С.А. Становление правового регулирования деятельности иностранных акционерных обществ во второй половине XIX века // Вестник ВолГу. Серия 5. 2005. Вып. 7.

И.В. Карапетянц

доктор исторических наук, профессор

профессор Российского университета транспорта