Модификация управляющего параметра в самоорганизующейся системе языка

Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 10 (339).

Филология. Искусствоведение. Вып. 90. С. 78-80.

Н. А. Коваленко, И. Г. Подгорбунская

МОДИФИКАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО ПАРАМЕТРА В САМООРГАНИЗУЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ ЯЗЫКА

Выявляются ступени развития управляющего параметра языковых пространств. Особое внимание уделяется различным характеристикам детерминанты в зависимости от просодемного. сверхпросодемного или фазового пространств.

Ключевые слова: управляющий параметр, языковое пространство, просодемное пространство, сверхпросодемное пространство, фазовое пространство, просодическая детерминанта, контингентно смысловая детерминанта.

Проблема управления сложной языковой системой, создание и обобщение механизмов языкового саморегулирования приобретает в последнее время все большую актуальность. В ходе эволюции язык, как сложная нелинейная открытая система, состоящая из связанных между собой пространств, уровней, подсистем и их элементов, характеризуется переходом от одного вида саморегуляции к другому. Каждый раз новый тип саморегуляции, основанный на трансформации предшествующих уровней иерархии системы языка, представляет собой фазовый переход, в процессе функционирования которого возникают новые параметры порядка, перестраивается механизм управления.

Целью статьи является выявление сущности управляющего параметра - просодической детерминанты в процессе эволюционного перехода от одного языкового пространства к другому.

В субстанциональной системе языка принято различать фонемное, просодемное, сверх-просодемное пространства (микро-, макро- и мегауровни) со своими инвариантами, оппозиционными связями внутри пространств, фазовыми переходами от одного пространства к другому, при этом совершенствуется блок управления, возникают новые типы обратных связей [2, 3].

Механизм управления усложняется от фонемного пространства через просодемное к сверхпросодемному. Самоорганизация предполагает существование внешних и внутренних параметров порядка и управляющего параметра, который «возникает в ходе самоорганизации, отбирающей из океана возможностей ничтожную толику и упорядочивающей поведение системы» [1].

Понятно, что чем разнообразнее структура пространства, тем более сложный механизм управления требуется для самоорганизации си-

стемы. Управляющий параметр также усложняется по мере продвижения от микро- через макро- к мегапространству. Механизм переходных процессов также представляет собой пространства со своими ядерными элементами и сетью связей между элементами ядра и периферии.

Возникновение параметра порядка в статусе управляющего относится ко времени появления ребенка на свет и наличия у него механизма врожденной способности к крику и впоследствии к своеобразным вокализациям. С первых дней жизни, не понимая смысла обращенной к нему речи, ребенок способен запоминать постоянно повторяющийся преобладающий тон в том или ином языке. Впоследствии этот тон в экспериментально-фонетических исследованиях был назван просодической детерминантой восходящей звучности (английский, немецкий, испанский, швейцарский вариант немецкого языка, американский вариант английского языка, английский язык и др.) или нисходящей звучности (русский, латышский и др. языки). Преобладающий тон реализуется, как правило, внутри гласного - варианте фонемы, а также в маркированной единице ядра просодемного пространства - тонеме.

Просодическая детерминанта (преобладающий тон) является управляющим параметром в фонемном и просодемном пространствах, а дальнейшее развитие языка происходит через неустойчивость, через бифуркацию, через случайность и возникновение фазового пространства от макропространства к единицам мегапространства через формирование ядра переходного пространства, образование элемента

- минимального интерактивного дискурса.

Объединение тонемы и акцентемы в единую речемыслительную единицу - минимальный интерактивный дискурс фазового пространства с локализацией между макро- и мегапро-

Модификация управляющего параметра.

79

странствами способствует дальнейшему совершенствованию языка как средства общения. Такого рода синтез стал возможен благодаря выходу тонемы и акцентемы в единое временное пространство, «единый темпомир». Возникает потребность и реальная возможность для языка переключиться из режима функционирования отдельных просодем в режим дальнейшего выживания и организации бассейна вокруг нового новорожденного аттрактора - минимального дискурса. Фазовое пространство. или промежуточный (перемешивающий) слой между двумя пространствами, готовит условия для перехода к мегаединицам (предложениям, текстам, дискурсам с расширенным контекстом).

Со становлением минимального дискурса и образованием элементов ядра фазового пространства начинает преобразовываться управляющий параметр, чтобы не только соответствовать изменившимся условиям, но и взять на себя функцию управления. В первую очередь необходимо отметить изменившуюся среду - внешние параметры порядка, к которым относятся: коммуникативная ситуация, язык в целом (микросреда) и сознание коммуникантов (макросреда). Модифицируется управляющий параметр, т. к. ему уже недостаточно одного преобладающего движения тона. Потребность в выражении новых смыслов, эмоциональной напряженности приводит к неустойчивости единиц фазового пространства, к новому пониманию управляющего параметра, т. к. формируются более совершенные аттракторы и детерминанта сама преобразуется и ведет языковую систему к другому ее состоянию. Возникновение нового типа детерминанты не приводит к исчезновению прежней, а лишь ограничивает сферу ее действия. Преобладающее движение тона продолжает характеризовать вариант фонемы, маркированную единицу просодемного пространства - тонему. Переход от упорядоченной системы просодемного пространства к хаотическому в фазовом переходе свидетельствует о возрастающей сложности системы языка, дифференциации, интеграции и иерархизации элементов ядра и периферии, претерпевают изменения также типы связей.

Таким образом, блок управления перестраивается с учетом нового преобладающего качества целого, т. е. синтеза смыслов. Наращивание системой языка новых уровней сопровождается изменением ее внутреннего пространства-времени.

Временное сжатие происходит в том числе за счет возникновения новых смыслов, путем превращения лексических единиц с принадлежащими к ней лексемами во фразеологическую единицу и в конечном итоге в аттрактор дискурса. Каждый раз происходит рождение нового смысла дискурса, не присущего элементам прежней системы. За смысл дискурса «отвечают» не свойства элементов, а их «коллективные взаимодействия».

Гарантом стабильности каждого уровня системы является ядро, в котором сосредоточена информация о системе в целом. Ядро такой сложной системы, как языковая, состоит из двух прямо противоположных единиц. В фонемном пространстве - это фонемы, образующие оппозиции с определенными типами связей, а в просодемном пространстве - это противопоставленность тонемы и акценте-мы по дифференциальному признаку - сужение / расширение диапазона частоты основного тона. Фазовое пространство не является исключением. Здесь также конструируются маркированные и немаркированные элементы ядра. Речемыслительная единица - минимальный дискурс берет на себя функцию маркированной ядерной единицы фазового пространства, а его немаркированной частью является ментальная единица минимального дискурса (внутренняя речь).

Увеличение объема системы, т. е. возникновение мегапространства приводит к увеличению объема функционирования единиц ядра фазового пространства. В мегапространстве исчерпываются возможности развития ядерных единиц, они по-разному взаимосвязываются друг с другом, приобретая каждый раз новые смыслы.

На фонемном уровне прямо противоположные свойства ядра имеют одинаковые потенциальные возможности пойти по пути к маркированности восходящего или нисходящего движения тона. Просодемное пространство - это отражение перехода языковой системы на другой уровень развития через точку бифуркации. В точке бифуркации происходит четкий выбор - восходящее или нисходящее движение тона станет в будущем просодической детерминантой.

Достижение максимальной целостности осуществляется языковой системой на третьей ступени развития в мегапространстве, где происходит увеличение объема системы за счет возрастания количества однородности

80

Н. А. Коваленко, И. Г. Подгорбунская

элементов, но эта однородность основана на их универсальности, взаимопревращаемости, функциональной фрактальности. Мегапространство - это не такая жесткая система как микро- и макропространства. В мегапространстве иерархия взаимозаменяемости элементов становится конкретно-ситуативной. Языковая система перешла в режим устойчивости функционирования, выйдя на аттрактор предельного цикла в статусе управляющего. Новое пространство создает новый тип детерминанты, которая далее расширяет и разнообразит функционирующие единицы. Теперь семантический фактор выходит на первое место, увеличивая стремительный рост объема информации в обществе. Происходит наращивание флуктуаций, что приводит к увеличению хаоса и выдвижению на первый план второй ветви

- нисходящего движения тона (немецкий, английский и др. языки). Это важный период в развитии системы, на матрице первой происходит выдвижение второй.

Таким образом, просодическая детерминанта как управляющий параметр проходит следующие стадии развития: в микропространстве (фонемном пространстве) происходит формирование и функционирование детерминанты восходящей или нисходящей звучности. В макропространстве (просодемном пространстве) роль уже сформированного преобладающего для того или иного языка тона возрастает, о чем свидетельствует выдвижение признака

- частотного диапазона в качестве дифференциального для различения ядерных единиц зоны нуклеации просодемного пространства. Расширение диапазона ЧОТ характеризует маркированную единицу - тонему, а сужение диапазона ЧОТ характеризует немаркированную единицу - акцентему. Следующая ступень развития управляющего параметра есть результат попадания просодем (тонемы и ак-центемы) в единое временное пространство. Возникает новая речемыслительная единица

- минимальный интерактивный дискурс, для которого на первый план выдвигается ситуативная принадлежность, в которую попадает тонема и акцентема, поэтому это уже не просодическая детерминанта, а контингентно-просодическая детерминанта. В мегапространстве (сверхпросодемном пространстве) расширяются возможности разнообразия смысла. Теперь

уже смысл выдвигается на первый план и становится дифференциальным признаком различения единиц зоны нуклеации мегапространства. Здесь необходимо ввести новый термин для характеристики управляющего параметра мегапространства. Назовем ее контингентносмысловой детерминантой. Дифференциальным признаком различения единиц прямой и непрямой коммуникации в ядре мегапространства является смысл языковых единиц в конкретных условиях их употребления.

Таким образом, эволюция управляющего параметра проходит следующие ступени развития.

1. Становление преобладающего тона в языке в фонемном пространстве.

2. Преобладающий тон в языке становится управляющим параметром в просодемном пространстве, реализуясь в полном объеме в маркированной единице ядра - тонеме.

3. Синтез простых структур (просодем) создает сверхсуммативную структуру - минимальный дискурс, чтобы в дальнейшем перейти к мегаединицам, имеющим неограниченные возможности образования новых смыслов.

4. В фазовом пространстве усовершенствуется управляющий параметр, связанный с микросредой фазового пространства - контин-гентностью, заставляющей каждый раз изобретать новые смыслы.

5. В процессе эволюции языковой системы возникает новый тип сложности единиц мегапространства, в котором взаимодействуют физическое и ментальное, создавая более подходящий усовершенствованный управляющий параметр - контингентно-смысловую детерминанту, где дифференцированным признаком единиц ядра является семантический фактор.

Список литературы

1. Капица, С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. М., 2003. 288 с.

2. Коваленко, Н. А. Минимальный дискурс в свете теории просодемного пространства // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2011. № 37. Филология. Искусствоведение. Вып. 61. С. 41-47.

3. Коваленко, Н. А. Системный подход к фразовой просодии слова. Красноярск, 1998. 120 с.