Саратовских депутатов за уклонение от встреч с избирателями накажет совесть

Саратовских депутатов за уклонение от встреч с избирателями накажет совесть

В эти минуты в Саратовской областной думе проходит заседание комитета по государственному строительству и местному самоуправлению. Депутаты обсуждают законопроекты об обязанности для чиновников и депутатов встречаться с гражданами. Из зала ведется трансляция.

Напомним, инициативы внесли в регпарламент после рекомендации спикера Государственной думы Вячеслава Володина (ЕР). Предполагается, что в законах закрепят количество встреч глав муниципалитетов и депутатов региона с саратовцами.

Оба документа представил коллегам спикер облдумы Михаил Исаев (ЕР). Первый законопроект, касающийся чиновников, вопросов у парламентариев не вызвал. Когда дошли до второго, о депутатах, выступил глава фракции КПРФ Александр Анидалов. Он поинтересовался, в каком виде ему и коллегам предстоит отчитываться о проделанной работе, а также, что их ждет за нарушения. «А если депутат в командировке и не мог в эту неделю выполнять свои функции? Есть ли перечень объективных причин невыполнения нормы? Все-таки у депутата ненормированный ни день, ни неделя, ни год»,— спросил господин Анидалов.

Михаил Исаев напомнил, что на данный момент депутаты отчитываются перед избирателями два раза в год. Никаких дополнительных мер, уверен спикер облдумы, не требуется. «Мы посчитали, что нет необходимости регламентировать, поскольку депутат вправе выбирать ту или иную форму взаимодействия с гражданами. Не надо никаких анонсов, отчетов. Критерии и оценку нам дадут избиратели. Те депутаты, которые в таком режиме (регулярных встреч с избирателями — „Ъ“) работают, для них ничего не изменится. Кто реже — на самом деле это просто систематизация их работы. На наш взгляд, это излишне — контроль»,— поделился позицией авторов законопроекта политик.

«Ничего страшного, если депутата по уважительной причине (командировка, больничный и т. д. — „Ъ“) не будет. Если есть необходимость работать, у нас есть помощники, их тоже можно куда-то отправить. Ответственность за невыполнение — это совесть перед своими избирателями, которые вам доверились. Рано или поздно спросит фракция»,— ответил на второй вопрос коллеги господин Исаев.

«Если мы выделяем критерии и прописываем закон, то должна быть форма контроля, ответственности. Иначе это станет расплывчатым. Завтра возьмут и лишат какого-то депутата мандата, потому что он с кем-то не встретился. Я считаю, что закон — это строгий документ. В нем должна быть ответственность и отчетность, если есть обязанности. Этот законопроект декларативный», — резюмировал Александр Анидалов. Затем депутаты проголосовали за вынесение обоих законопроектов на заседание думы.

Чтобы всегда быть в курсе, для вас — наш Telegram