«Сибцему» досталась победа без аванса

Верховный суд (ВС) РФ встал на сторону владельцев ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“» (ХК «Сибцем»), добивающихся признания недействительной сделки 2008 года с Ciments Francais по покупке ее турецких активов. Но в «Сибцеме» признают, что компания не будет пытаться вернуть внесенный по сделке задаток в €50 млн. Ранее турецкий суд оставил аванс за Ciments Francais, и это решение уже было подтверждено всеми российскими судебными инстанциями.

Верховный суд РФ отказался передавать на рассмотрение своей коллегии по экономическим спорам кассационную жалобу Ciments Francais. Французская компания обжаловала постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа, который 17 декабря 2015 года признал недействительной сделку по продаже Ciments Francais ее активов в Турции кемеровскому ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“».

Напомним, по сделке, которую «Сибцем» и Ciments Francais (подразделение Italcementi Group) заключили 26 марта 2008 года, кемеровский холдинг за €377,3 млн деньгами и €200 млн собственными акциями получал контрольные пакеты нескольких турецких компаний по производству цемента и бетона. Как сообщал „Ъ“, «Сибцем» выплатил аванс в размере €50 млн, но затем отказался от сделки. Кемеровский финансово-промышленный союз «Сибконкорд», являющийся контролирующим акционером ОАО ХК «Сибцем», несколько раз оспаривал эту сделку, добиваясь признания ее недействительной, что позволило бы вернуть аванс. Тяжбы шли с переменным успехом. В декабре 2015 года кассационная инстанция (арбитражный суд Западно-Сибирского округа) удовлетворила требование «Сибконкорда» — приняла решение об отмене сделки и применении последствий ее недействительности.

Ciments Francais попыталась подать кассационную жалобу в ВС, но 20 февраля судья ВС Елена Золотова отказала в передаче этого заявления на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам. «Сибконкорд» уже получил в кемеровском арбитраже исполнительный лист на применение последствий недействительности сделки от 26 марта 2008 года, но представитель Ciments Francais Михаил Иванов сообщил, что ему ничего не известно об исполнении постановления арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Решение ВС не означает, что «Сибцему» удалось добиться возвращения аванса. Дело в том, что спор сторон ранее рассматривал третейский (арбитражный) суд в Турции. В июле 2011 года он счел законным расторжение сделки и оставил аванс за Ciments Francais. Это решение в дальнейшем было подтверждено всеми российскими судебными инстанциями.

Вчера пресс-служба «Сибцема» признала, что «ранее все иностранные суды вынесли решения в пользу Ciments Francais, возможности для их обжалования ОАО ХК „Сибцем“ исчерпаны, что исключает возможность взыскания долга с продавца за границей». Впрочем, как отмечается в заявлении кемеровского холдинга, «определение Верховного суда РФ поможет „Сибцему“ привлечь к ответственности инициатора заведомо убыточной „турецкой“ сделки». Инициатором назван Андрей Муравьев, являвшийся «единоличным исполнительным органом» холдинга в 2008 году („Ъ“ писал о конфликте владельцев «Сибцема» с господином Муравьевым). Именно он, по мнению первого вице-президента «Сибцема» Валерия Бодренкова, «должен нести ответственность за ущерб, причиненный обществу и его акционерам».

Между тем судебные разбирательства, касающиеся сделки, еще не закончены. Они продолжаются в кемеровском арбитраже, где Ciments Francais добивается взыскания судебных расходов, понесенных в связи с удовлетворением ее иска в Турции. Ответчиком в данном споре выступает «Сибцем», требования иска составляют €1,23 млн и $0,255 млн. Это разбирательство, начатое в январе 2013 года, вчера в очередной раз было отложено.