Арбитраж разочаровал кредиторов «Транс-Блока»

Неожиданно для кредиторов ЗАО «Корпорация „Транс-Блок“» новосибирского бизнесмена Вольдемара Басалаева завершилось заседание арбитражного суда по смене процедуры банкротства. Вместо утверждения мирового соглашения, которое они согласовали, суд признал компанию несостоятельной и открыл конкурсное производство. Некоторые кредиторы сомневаются, удастся ли им теперь вернуть свои деньги.

В минувший понедельник арбитражный суд Новосибирской области заслушал отчет временного управляющего Олега Кондрусова о ходе наблюдения в ЗАО «Корпорация „Транс-Блок“». Как сообщал „Ъ“, наблюдение в компании вводилось дважды. В первый раз — 12 сентября 2013 года из-за долга в 148,3 тыс. руб. перед своей «дочкой» ООО «Блок-1» (тогда дело завершилось подписанием мирового соглашения), второй — в конце июня 2014 года по иску ООО ПТБ «Клен», которому «Транс-Блок» задолжал 0,5 млн руб.

Корпорация «Транс-Блок» была создана бизнесменом Вольдемаром Басалаевым в 1994 году. Уставный капитал ЗАО — 2 млн руб. Десять лет назад компания являлась крупным нефтетрейдером, представлявшим в регионе интересы ЮКОСа. По данным базы Kartoteka.ru, в настоящее время она специализируется на общестроительных работах, а ее учредителями являются ООО «Инвестиционная компания „Блок“» (44,15% акций), ЗАО «Торговый дом „Орбита“» (25,45%), ООО «Кот» (15,9%), ЗАО «Новосибирск-Нафта» (9,5%) и ОАО «Газпромнефть-Новосибирск» (5%). В 2013 году выручка «Транс-Блока» составляла 640 тыс. руб. (годом ранее — около 2,6 млн руб.), убыток — 7,2 млн руб. (в 2012 году — 5,5 млн руб.).

Первое собрание кредиторов состоялось 14 ноября. На нем присутствовали 12 кредиторов с требованиями 36 млн руб. при общей задолженности 36,5 млн руб. В ходе него господин Кондрусов предложил признать компанию банкротом. При этом он заметил, что не смог провести анализ финансового состояния «в связи с непредоставлением должником документов по своей деятельности». Из имеющихся материалов (в собственности компании указаны лишь несколько небольших объектов недвижимости, в том числе четыре квартиры в Новосибирске по ул. Ленина, 53) управляющий сделал вывод: восстановить платежеспособность компании невозможно. Тем не менее кредиторы большинством голосов (почти 89%) приняли решение ходатайствовать перед арбитражем об утверждении мирового соглашения. В понедельник арбитраж отклонил это ходатайство и, согласившись с доводами временного управляющего, открыл в «Транс-Блоке» конкурсное производство.

Вчера господин Кондрусов отказался дать „Ъ“ более подробный комментарий. Представитель корпорации «Транс-Блок» Сергей Есин вчера заявил „Ъ“, что компания готова была рассчитаться с долгами «в определенные сроки». Он не исключил подачи апелляции «после изучения мотивировки суда». «Видимо, суд, проверив мировое соглашение, согласился, что условия мирового соглашения не соответствуют фактическому состоянию должника», — пояснила управляющий партнер юридической компании «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева.

В ЗАО КОТЭС, требования которого к «Транс-Блоку» составляют около 1,3 млн руб., расстроены тем, что до сих пор не могут получить денежные средства за работы, выполненные в 2012 году. «Представленный должником по мировому соглашению график погашения задолженности до 2019 года хоть и не устраивал нашу компанию на 100%, но давал надежду, что мы свои деньги вернем», — заметила „Ъ“ директор по правовым вопросам компании Наталия Палкина. «Мы возлагали надежды только на мировое соглашение», — подчеркнули в руководстве областного госучреждения «Новосибирский медицинский колледж» (объем требований 4,2 млн руб.).