Наговорил на рубль

Руководитель башкирского исполкома «Единой России» Альберт Мифтахов должен заплатить 1 рубль исключенному из партии руководителю реготделения ДОСААФ Ильгизу Тангатарову, которого назвал «хамом» и «просто невоспитанным человеком» в телеэфире. Верховный суд Башкирии признал высказывание единоросса оскорбляющим честь и достоинство истца. Партиец от своих слов отказываться не собирается и намерен обжаловать решение в кассационной инстанции.

Судебная коллегия Верховного суда Башкирии (ВС) признала главу регионального исполкома «Единой России» Альберта Мифтахова оскорбившим честь, достоинство и деловую репутацию бывшего однопартийца — председателя регионального ДОСААФ Ильгиза Тангатарова. В прошлом году, после того как исполком избрал своим руководителем господина Мифтахова, господина Тангатарова из нее исключили с формулировкой «за дискредитацию» и «нанесение ущерба имиджу» (см. „Ъ“ от 17 апреля 2012 года).

Событие получило широкий резонанс в СМИ и позиционировалось как начало чистки рядов в башкирской «Единой России». Руководство партии, включая Альберта Мифтахова, активно комментировало его для СМИ. В апреле прошлого года телеканал БСТ показал сюжет, где единоросс, высказываясь о стиле общения председателя ДОСААФ с коллегами, называет его «хамом, просто невоспитанным человеком».

Ильгиз Тангатаров подал в суд серию исков о признании нелестных оценок в свой адрес не соответствующими действительности и наносящими репутационный вред. Он посчитал, что после сообщений в СМИ у населения Башкирии и близлежащих регионов может сформироваться «негативное отношение» к деятельности ДОСААФ и лично к нему как руководителю. От главы исполкома экс-единоросс требовал моральной компенсации в размере 1 млн руб., а от распространивших сведения журналистов — по 300 тыс. руб. с каждого.

В Ленинском суде Уфы, где рассматривались три иска, он проиграл. Одно из решений устояло в апелляции. Так, ВС не увидел ничего предосудительного в словах господина Мифтахова: «Нам такой не нужен, раз вокруг человека столько шума и грязи, ну, наверное, эта грязь оседает и на партии в том числе».

В то же время слово «хам» ВС расценил как оскорбительное. Глава исполкома, в соответствии с определением апелляции, должен выплатить компенсацию морального вреда в размере 1 рубль.

Опровержения высказываний, равно как и извинений, общественник от представителя партии не требовал. Претензий к самой «Единой России» у него также нет. Однако он рассчитывает пересмотреть в вышестоящих инстанциях и другие решения по искам к Альберту Мифтахову, чтобы «отучить его заниматься какими-то кухонными скандалами вместо политики».

Адвокат Альберта Мифтахова Владимир Улитин, в свою очередь, намерен обжаловать решение апелляции в пользу экс-единоросса. «Наша позиция заключается в том, что было высказано мнение о человеке, который его в принципе заслужил. Мы не видим оснований для пересмотра решений первой инстанции»,— отметил он.

Глава исполкома от своих слов также отказываться не собирается. Он заявил „Ъ“, что бывший единоросс «вчинил несколько исков, чтобы привлечь к себе внимание, тем более что в партии он уже не нужен». «Он позиционировал себя как влиятельного человека со связями, например в окружении президента республики. А, исключив его из партии, мы, так сказать, соскребли с него эту бронзу»,— сказал партиец.