Прямая речь

Какой выбор остается?

Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы, зампред партии "Яблоко":

— Выборы превращаются в фарс. "Единая Россия" уже не знает, что еще можно придумать, чтобы избавиться от конкурентов. Административный ресурс использован на 100%, теперь они правят законы под себя. Снять можно будет любую партию, останется только "Единая Россия" и эта "Жиропень" — "Жизнь. Родина. Пенсионеры".

Сергей Егоров, председатель совета директоров Бинбанка:

— К сожалению, наше избирательное право в последнее время все сильнее сжимается. Но давно пора прекратить площадную ругань в отношении оппонентов. Хотя как теперь я буду критиковать неграмотную программу оппонента? Эту возможность надо оставить, иначе не будет никакой критики.

Ирина Хакамада, лидер фонда "Наш выбор":

— Выбора у нас давно нет и без этих поправок. Отмена досрочного голосования — хорошо, ведь это был узаконенный способ манипулирования голосами. Но этот плюс не перекроет минус, который появится при снятии минимального порога явки избирателей. Власть сильно боится, что избиратели не пойдут на выборы из-за сплошной серой палитры прокремлевских политиков. Снятие этого порога приведет к тому, что парламент или региональные заксобрания могут быть выбраны даже при десятипроцентной явке. И что, они будут считаться всенародно избранными?

Николай Харитонов, депутат Госдумы (КПРФ), председатель Агропромсоюза:

— Будет выбор не ходить на выборы. Депутаты делают все, чтобы снять любые препоны для "Единой России". Сейчас и по ТВ ничего нельзя сказать: нас туда просто не пускают — теперь будут пускать, потому что сказать все равно ничего будет нельзя. Все делается в пользу "Единой России". Ведь они же сами говорят: не будете за нас голосовать — не дадим денег, не построим дороги и больницы.

Виктор Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН:

— Мы возвращаемся к бесправию. Очень жаль, что нельзя голосовать против всех — теперь придется просто зачеркивать бюллетень. А поправку, предусматривающую запрет на критику конкурентов и описание негативных последствий в случае его избрания, следует понимать как буквальный запрет критики власти. Интересно, а как будут проходить теледебаты?

Владимир Соловьев, ведущий ток-шоу "К барьеру!":

— Эти поправки — какая-то глупость. А что кандидаты тогда говорить будут? Видимо, придется критиковать с помощью приглашенных экспертов, политтехнологов, друзей по партии, чтобы раскрыть народу глаза на противника.

Константин Бабкин, президент союза производителей сельхозтехники "Союзагромаш":

— Власть не оставляет выбора никому. Любого неугодного кандидата или партию можно обвинить в экстремизме за здорово живешь! И сделать с этим ничего нельзя. Если Дума примет эти поправки, это еще раз подтвердит, что власть чувствует себя неуверенно и готовит почву к президентским выборам. Тогда преемника можно просто назначить.