«С любовью к рукописям и не только к ним…». Каталог выставки к 80-летию со дня рождения О. П. Лихачевой (1937—2003)

В. Г. Подковырова

«С ЛЮБОВЬЮ К РУКОПИСЯМ И НЕ ТОЛЬКО К НИМ™».

Каталог выставки к 80-летию со дня рождения О. П. Лихачевой

В прошлом году сотруднику Библиотеки Российской Академии наук, известному археографу и специалисту по древнерусской письменности О. П. Лихачевой1 могло исполниться восемьдесят лет. Отдел рукописей БАН подготовил в память о коллеге, проработавшей в Библиотеке почти сорок лет (с 1958 по 1996) научные чтения, связанные с многоплановыми интересами Ольги Петровны.2 Благодаря исследовательской направленности и тематике звучавших сообщений, ее образ живо присутствовал не только в момент, когда друзья и коллеги выступали с воспоминаниями, но и на протяжении всех заседаний. Но в программе был и раздел, в котором О. П. Лихачева практически лично присутствовала в виде принадлежащих ей научных работ, конкретных рукописей, которые она изучала, фотоизображений, беловых и черновых автографов трудов. Эту часть программы составили две выставки. Одна из них, подготовленная Л. Б. Беловой и Н. А. Ефимовой, была развернута в конференц-зале и представила

1 Об О. П. Лихачевой см.: Алексеев А. А. Ольга Петровна Лихачева (1937-2003) // ТОДРЛ. Т. 53. СПб., 2003. С. 670-672. Удалось уточнить указанную в некрологе специальность отца, Петра Николаевича Лихачева, который окончил Военно-медицинскую академию в Ленинграде и всю жизнь работал врачем. Мать Ольги Петровны, Ольга Васильевна, занималась домашним хозяйством. Биологом был отчим, В. В. Барбарин, возглавлявший факультет биологии Педогагического института им. А. Герцена и сосланный в Свердловск в связи с делом генетиков; Бубнов Н. Ю. Ольга Петровна Лихачева (1937-2003) // АЕ за 2003 г. М., 2004. С. 402-406; Хронологический список научных трудов О. П. Лихачевой (1937-2003) / Сост. Н. В. Савельева // ТОДРЛ. Т. 54. СПб., 2003. С. 722-728.

2Хронику Чтений см.: Новикова О. Л. Научные чтения, посвященные памяти О. П. Лихачевой // Вестник «Альянс-Архео». Вып. 22. М.; СПб., 2017. С. 62-71.

© В. Г. Подковырова, 2018

О. П. Лихачева. 1960-е годы

исчерпывающую подборку печатных трудов О. П. Лихачевой. Другая, подготовленная автором этих строк, встречала участников чтений в помещении Отдела рукописей.

Детство и юность Ольги Петровны прошли очень не просто: были репрессированы ее дед, знаменитый ученый Н. П. Лихачев,3 два дяди Алексей и Иван Николаевичи,4 мать и отчим; во время блокады Ленинграда умерли три тетки: Анна, Клавдия и Мария Николаевны, в Москве, раненный при тушении бомб-зажигалок, погиб старший дядя Сергей Николаевич.5 Сама Ольга Петровна была эвакуирована из Ленинграда с детским садом, а после войны жила в крошечной комнате коммунальной квартиры вдвоем с родственницей.6 На послед-

3 Лихачева О. П. Лихачев Николай Петрович // Книговедение. Энциклопедический словарь. М., 1982 [на титуле 1981]. С. 325.

4 Гайдуков П. Г., Шишкин В. С., Янин В. Л. «Воспоминания» Г. Н. Лихачева как источник по истории «Дома Лихачева» и его обитателей // Наследие Николая Петровича Лихачева: Интерпретация текста и образа. Материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика Н. П. Лихачева (1862-1936). СПб., 2014. С. 7-18.

5 Цамутали А. Н. Воспоминания о семье Н. П. Лихачева // Наследие Николая Петровича Лихачева: Интерпретация текста и образа. Материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика Н. П. Лихачева (1862-1936). СПб., 2014. С. 19-28.

6 Алексеев А. А. Ольга Петровна Лихачева. С. 669.

О. П. Лихачева. 1990-е годы

нем курсе учебы в Ленинградском институте культуры в 1958 году Ольга Лихачева, при значительном содействии заведовавшей тогда Отделом рукописей Веры Федоровны Покровской,7 поступила на работу в Отдел рукописей БАН. Вспомним, что в его фонде с 1905 года, то есть еще не национализированные, а переданные по обмену на дублетные издания ХУШ-Х1Х веков решением Общего собрания Императорской АН, хранились 50 рукописей из собрания ученого (ф. 41).8 Кроме того, в Отделе рукописей БАН к концу 50-х годов не просто работали люди, прекрасно знавшие труды Н. П. Лихачева (1862-1936) и постоянно снимавшие с полки подготовленные им альбомы водяных знаков.9 Судьба привела Ольгу Лихачеву в один из тогдашних центров изучения палеографии и средневековой книжности, где она

7 В. Ф. Покровская (1904-1989), дочь ученого-археографа Ф. И. Покровского (1871-1942), работавшего в БАН с 1903 по 1929 г. и репрессированного по Академическому делу в 1930 году, не понаслышке знала о судьбе ученых, отсидевших в сталинских лагерях. Она, взяв на работу внучку знаменитого академика Н. П. Лихачева, поддержала выжившего члена семьи «врага народа».

8 Собрание Н. П. Лихачева (собр. № 41) // Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела Библиотеки Академии наук: В 2 т. / Отв. ред. В. П. Адрианова-Перетц. М.; Л., 1958. Т. 2. Х1Х-ХХ века / А. И. Копанев, В. А. Петров, М. Н. Мур-занова и др. С. 110-111. В момент передачи в собрании было 57 рукописей, в настоящее время осталось 50 ед. хр.: в 1931 году шесть ед. хр. было передано в ИРЛИ, и одна в Архив АН, еще одна, переданная в Археографическую комиссию, вернулась в БАН в составе полностью отданного БАН рукописного фонда Комиссии.

9 Лихачев Н. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. Ч. 1-3. СПб., 1899.

встретила научный коллектив историков-археографов — продолжателей дела своего деда. Отдел рукописей БАН помог Ольге Петровне воссоединиться хотя бы с частью рассыпавшейся в водоворотах истории семейной библиотеки и, таким образом, вернуться в ушедшее навсегда время или встать над ним. В составе собрания Н. П. Лихачева в Библиотеке РАН хранится 50 рукописей ХУ-Х1Х вв., и вольно или невольно получилось так, что самые ранние из дедовских манускриптов определили несколько направлений научной деятельности Ольги Петровны. Эти рукописи, книги с экслибрисами библиотеки Лихачевых, семейные фотографии, рукописи, которые были предметом исследований Ольги Петровны, а также ее собственные рабочие рукописные материалы составили выставку, завершившую день памяти Ольги Петровны.

О. П. Лихачева не просто проработала в Отделе рукописей БАН почти четыре десятилетия с 1958 по 1996 год. Все эти годы она в буквальном смысле этого слова жила жизнью Отдела: любила рукописи как неотъемлемую часть самой себя и постоянно с вдохновением трудилась вместе с коллегами. С 1992 года Ольга Петровна Лихачева руководила Рукописным сектором Отдела рукописной и редкой книги вплоть до увольнения по причине ликвидации занимаемой ею должности. Она до последнего дня работы в БАН занималась научной и административной деятельностью, а после увольнения осталась читателем Отдела рукописей.

КАТАЛОГ ВЫСТАВКИ

1. Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки [рода Лихачевых]. Т. 1-2. Тип. «Сириус», 1913.

Этот труд Н. П. Лихачева является самым лучшим объяснением его особого отношения к книгам. Не случайно историк пишет книгу не о генеалогии своей семьи,10 а два тома подробнейшего с большим иллюстративным материалом исследования называет «Генеалогией семейной библиотеки».11 Таким образом, человек увидел историю семьи через призму книг и рукописей с владельческими автографами своих предков. В этом издании дана, разумеется, подробнейшая таблица с родословным древом.

10 Степанова Е. В. «Он был ученым „с головы до ног" и никем другим быть не желал и не был...» (по материалам личного архива Н. П. Лихачева) // «Звучат лишь письмена...». К 150-летию со дня рождения академика Николая Петровича Лихачева. Каталог выставки. СПб., 2012. С. 12-35.

11 См. также: Простоволосова Л. Н. Н. П. Лихачев: судьба и книги: библиографический указатель. СПб., 2002.

Ил. к № 2 Ил. к № 3

2. Петр Федорович Лихачев (1833-1904), отец Николая Петровича. Исторически сложилось так, что представители рода «неродословных» Лихачевых выбивались из рядовых детей боярских через службу приказными дьяками. История семейной библиотеки связана с имением Полянки-Никольское, землю для которого на берегу Волги приобрел в 1754 г. Лонгин Иванович Лихачев (?-1760). Систематически собирать в поместье библиотеку начал уже его сын Александр Лон-гинович (1752-1814), прадедушка Петра Федоровича. Петр Федорович получил в наследство имение и находящуюся там библиотеку, которая затем перешла к деду Ольги Петровны — Николаю Петровичу.12 В 1930 г. в ней, перевезенной к тому времени в Петербург, насчитывалось 80 000 томов.13

3. Клавдия Петровна Лихачева, урожденная Андреева (1834 — после 1909), фото 1909 г., бабушка Ольги Петровны со стороны отца, в семейное древо Николая Петровича не включена, так же, как он сам и его брат (см. ил. с родословным древом).

12Степанова Е. В. «Он был ученым „с головы до ног".» С. 14-15.

13 Там же. С. 15-16.

Ил. к № 4

4. Фотография семьи Н. П. Лихачева (1909 г.): в центре Николай Петрович с супругой Натальей Геннадиевной (1871-1960) (урожденной Карповой) и девятью детьми: за спиной отца стоит Сергей (1894-1944), справа стоит Геннадий (1899-1972), сидят (слева на право) Клавдия (1903-1942?), Наталья (1901? — после 1978), Иван (1907-1944), на колене у отца Мария (1906-1942?), на коленях у матери Петр (1909-1957), Алексей (1904-1987), в кресле Анна (189?-1942?).14

5. Геннадий Федорович (1839-1890) и Анна Тимофеевна (1849-1924) (урожденная Морозова, родная сестра Саввы Тимофеевича Морозова) Карповы (фото б/д.), родители супруги Николая Петровича, Натальи Геннадьевны Лихачевой. Прабабушка Ольги Петровны Анна Тимофеевна сыграла важную роль в истории семьи Николая Петровича. Она получила богатое приданое, а после смерти мужа, историка, профессора Московского университета, распоряжалась всем большим состоянием. Когда в семье Николая Петровича родился пятый ребенок, именно Анна Тимофеевна дала деньги на строительство дома Лихачевых в Санкт-Петербурге на Петрозаводской улице, 7.15 Теща Н. П. Лихачева постоянно поддерживала

14 О семье см.: Головин П. А. Родственные связи семьи Н. П. Лихачевых // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 71. СПб., 2014. С. 54-57 (СПФ АРАН. Ф. 246. Оп. 2. Ед. хр. 9. А. Н. Лихачев. О моем отце и его семье. Воспоминания. В записи Ю. А. Виноградова, ст. н. с. Архива АН СССР).

15 Плешаков В. Н. Из истории дома Н. П. Лихачева в Санкт-Петербурге (Петрозаводская улица, д. 7) // ВИД. Т. 29. СПб., 2005. С. 517-521.

Г»

Ил. к № 5

материально его семью, так же, как и семьи остальных своих 14 детей.16

16 Головин П. А. Родственные связи семьи Н. П. Лихачевых. С. 54-57; Степанова Е. В. «Он был ученым „с головы до ног".». С. 45-48.

Ил. к № 6

6. Экслибрис Н. П. Лихачева.

У Николая Петровича было несколько экслибрисов,17 а представленный на изображении мог отличаться размерами по соотношению длина — высота.18

В подсобной библиотеке Отдела рукописей хранится несколько книг с таким экслибрисом:

— Диттель И. Святыни, древности и достопримечательности города Рязани. М., 1865;

— Савваитов П. Описание Тотемского Спасо-Суморина монастыря и приписанной к нему Дедовской Троицкой пустыни. СПб., 1850;

— Псковский Печерский монастырь в 1586 году. СПб., 1904;

— Калужская губерния. Список дворян, внесенных в дворянскую родословную книгу по 1-е октября 1908 года и перечень лиц, занимающих должности по выборам дворянства с 1785 года. Калуга, 1908 г.19

Известно, что основная часть библиотеки находится и сейчас в доме Лихачева на Петрозаводской ул. 7, где в настоящее время расположен Санкт-Петербургский институт истории РАН.20

17 Панченко Е. З. Владельческие знаки библиотеки Лихачевых // Наследие Николая Петровича Лихачева: Интерпретация текста и образа. Материалы научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения академика Н. П. Лихачева (1862-1936). СПб., 2014. С. 201-219.

18Воспроизведение такого книжного знака см.: Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки [рода Лихачевых]. Т. 1 СПб., 1913. Табл. без номера между с. 98 и 99.

19 Автор благодарит Л. Б. Белову за указание на книги с экслибрисом Н. П. Лихачева.

20 Панченко Е. З. Книжные собрания историков в библиотеке СПб ФИРИ РАН: судьба коллекций Н. П. Лихачева, В. Г. Дружинина, А. А. Сиверса // Судьбы библиотек дореволюционной России: 20-30 годы XX века. Тезисы докладов конференции. СПб., 1996. С. 84-85.

Ил. к № 7

7. Историческая справка М. Н. Мурзановой к Описи собрания Н. П. Лихачева, ф. 41, л. 1. Автограф составителя.

Состав собрания очень разнообразен, и все самые ранние и наиболее интересные из хранящихся здесь рукописей заняли определенное место среди научных интересов внучки фондообразователя.

^вд/шт еега вт/ги/ишм^ аобнгаагньшпалппщгоп

КНЛШ,1^*)"ЛИ'4 нмипанщ

ЫА К'^МГА НЩЛДШАА ипн]

ГАТ^лллл . й.нтк . Л ЛОПЕСИИ'Й'ОЛ МСДМН^А/ГлУ

щкащгпинвннаг^лп11л .

ТЛШМНСШМИГИтс/М/г

«ее «учи ког^/И'лкДегиУшм еыц/е н'/е г С'и+лл»» «ила

мы1.. иоя/^*нглл •'..дтт'МгА. йгдгн'А*

Д Л 'ЛА' '¿'^Я й X С (М ( П ('/141 ее 1К ч

¡ннфншпщвмгАаАЬие пАеЖшпали^иА/инега. р*уА

тшлипсмгпмяшл, "лгпмм ктпва'ы^стягв.

,/И1ММК 1амъп

1л ;шигпг гллип«лл/1гЬ

й'ми тм ин|.1 члосп и па

I н'ГдУаоег'а каАгт'ллил I ^«Г1|ЯИВГЛМ!1|11. ннсплгви ¡1 /ИЙНЯ(-ЗГ1 »¡гч^фвъу! I тен'Г«и'нил/1ГЛ«нни|«|',

ИЛвйГМАтЯ/ИАН^ИЛЬКавИ

( ми ляыпапптъММ Опт . нше^г'лАПнре

ГО . ЯШМ^ПОЯйШГн'^СУ

млъъ'ш'льйъ ^

(Ц

Ил. к № 8

8. Псалтирь с восследованием XVI в. (трет. чет.) с прибавлениями пер. пол. XVII и пер. пол. XVIII в. 4°, л. 193 об.-194. Собр. Н. П. Лихачева, 5 (33.17.7).

Исследованию Псалтирей с восследованием был посвящен доклад О. П. Лихачевой на важной в истории отечественного источниковедения методической конференции по археографии и палеографии, которая прошла в БАН в 1976 году.21

9. Апостол Апракос. XVI в. (втор. чет.). 4°, 322 л. Собр. Н. П. Лихачева, 4. Л. 2 (33.18.9).

Апостолы Апракос, описанием которых О. П. Лихачева занималась в рамках работы над пергаменными рукописями БАН, стали предметом специальной публикации.22 Для «Сводного каталога» О. П. Лихачева сама описывала рукописи XI-XIII и XIV веков,23 а о работе над ним написала отдельную статью.24

21 На основе этого доклада была написана статья: Лихачева О. П. Служебная Псалтирь как особого рода сборник // Всесоюзная научная конференция «Проблемы научного описания рукописей и факсимильного издания памятников письменности» Ленинград, 14-16 февраля 1979 г. Тезисы докладов. Л., 1979. С. 31-42.

22 Лихачева О. П. Служебный Апостол Х1-Х1У вв. // Методические рекомендации по описанию славяно-русских рукописей для Сводного каталога рукописей, хранящихся в СССР. Вып. 2. Ч. 2. М., 1976. С. 420-445.

23 Лихачева О. П. 1) Описание рукописей № 57, 69, 70, 110, 115, 143, 149, 150, 193, 223, 259, 355, 388, 421-423, 431, 440, 441, 494 // Сводный каталог славянорусских рукописных книг, хранящихся в СССР Х1-ХШ вв. М., 1984; 2) Описания рукописей № 5, 15, 28, 45, 52, 53, 115, 119, 147-149, 215-217, 223, 227, 246, 247, 286, 298, 312, д 22, д 50, д 67 [совм. с В. Ф. Покровской], д 18, д 7 [совм. с А. А. Ту-риловым] // Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящихся в России, странах СНГ и Балтии XIV век. Вып. 1. М., 2002.

24 Лихачева О. П. Подготовка Сводного каталога славяно-русских рукописей XI-XIV вв. // ИОЛЯ. 1972. Т. 31. Вып. 1. С. 97-101.

i- ~âù К*

ь

ö^^ н« íKf HM ftfl^ ßtl A ui А О AfUf«

Л1ЫЫ ¿M ^crrtf. EAtiÇÎ.

ЧЙС^ДЯ«^ CXfÇûrtirÎ H/Hûui|if rífll/

jrib иегд ftHtt^üiilA ИДГм^бШД ¿«¿{¿м- ^'tV/ИД ßAjJiö

МСЙ/ИДНЧ J^H/tdH^ |шД

лткбвЛь^ ¿»«сАд^оси титм^Г-ч

сДаСНДЛЧИ И C*hMqfié wiche W/МД «Р

rne^bW' иааДнискм стАаъггет^ ^дгпи fA nd^ó í дше Ц tö

(Tt{M<H«rH CMfA - átbf П(

доам**.. пва^иилшил^йй -Мйщнхтмиснлмн H^dia^ ^

üi)6é- cvm<JAií»/¿MHe гг^Дйс^иый HHxjbtMß^nyairi^t

Ил. к № 9

Ил. к № 11

10. Описание Рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Т. 3. Вып. 2. Исторические сборники ХУ-ХУ11 вв. / Сост. А. И. Ко-панев, М. В. Кукушкина, В. Ф. Покровская. Сост. именного и географического указателей Н. Ю. Бубнов, О. П. Лихачева. Отв. ред. В. А. Петров. М., Л.: Наука, 1965.

Одной из первых работ Лихачевой было составление именного и географического указателя к этому выпуску Описаний БАН. Именно с этого каталога началась обучение будущего археографа.

11. Ольга Петровна Лихачева и Николай Юрьевич Бубнов в помещении Отдела рукописей БАН (около 1960 г.).

О. П. Лихачева и Н. Ю. Бубнов в 1960-е годы были молодыми сотрудниками Отдела рукописей БАН, на которых ложилась значительная часть всей производственной работы, но они прекрасно совмещали это с учебой у старших коллег и, одновременно, с интенсивной практической научной работой.

Ил. к № 12. Л. 1

12. Старообрядческий (страннический) сборник стихов и «слов»; приложение к рукописи: подборка 16 рисунков и иконных образцов. 1934 г. 8°, 36 л. Писано и рисовано рукой 14-летнего Прохора Васильевича Гринева. Привезено из Каргопольского района Архангельской области и д. Лампово (Ленинградская обл., Лужский р-н). Каргопольское собр. 262.

Ил. к № 12. Приложение. Л. 3

Сам Сборник был получен во время археографической экспедиции 1967 г. А. И. Копаневым и Н. Ю. Бубновым, составлявшим мужскую «полевую» группу; в женскую группу, следовавшую по своему маршруту, входили М. В. Кукушкина и О. П. Лихачева. Изобразительный материал из Приложения привезен позже совместно Ольгой Петровной и Николаем Юрьевичем из Ленинградской области по наводке старообрядческой наставницы, родной тетки Прохора Гринева, которая рассказала, что часть рукописей ее умершего племянника находится у родителей в д. Лампово.

13. Ольга Петровна Лихачева во время археографической экспедиции в Каргопольский район Архангельской обл., 1967 г. Фотография извлечена летом 2017 г. из рукописи Ирмологий нотный крюковой, 1913 г. Каргопольское собр. 174. О. П. Лихачева не часто ездила в археографические экспедиции. Она принимала участие в нескольких поездках в Каргопольский район во второй половине 60-х годов. Одной из причин, по которой Ольга Петровна не любила археографические экспедиции, по словам Н. Ю. Бубнова, было то, что она с трудом могла «выпрашивать» у людей принадлежавшие им книги. «Полевые» командировки сотрудников Отдела рукописей БАН в 60-80-е годы прошлого столетия проходили регулярно и были чрезвычайно полезны: у приверженцев старого обряда и их наследников сохранилось достаточно много рукописей, и не только старообрядческих — часть бережно хранимых ими святынь относилась к средневековому периоду славянской письменности. Именно в этот период тысячи новых единиц хранения пополнили фонды БАН и составили знаменитые территориальные собрания: Каргопольское, Вятское, Беломорское, Поморское, Нижне-Волжское и др. Ольга Петровна прекрасно понимала важность этой работы, в экспедиции ездила, а после занималась и камеральной археографией, и обзорами привезенных рукописей.25

25 Лихачева О. П., Кукушкина М. В. Археографические экспедиции в Каргопольский и Плесецкий районы Архангельской области в 1966 и 1967 гг. // Сборник статей и материалов Библиотеки АН СССР по книговедению. Вып. 2. Л., 1970. С. 309-326.

Ил. к № 14

14. Ирмологий нотный крюковой, 1913 г. 2°, 220 л. «Рабы божией имя писавшей [странницы] Клавдии Алексеевны». Куплен у М. И. За-лесского в д. Чертовицы, Каргопольского района, Архангельской области. Каргопольское собр. 174. Л. 6.

СТЕФАН ИТ ЙХНИЛАТ

Ил. к № 15

15. Стефанит и Ихнилат. Средневековая книга басен по русским рукописям ХУ-ХУ11 веков / Изд. подгот. О. П. Лихачевой и Я. С. Лурье. Перевод греч. текста Е. Э. Гранстрем и В. С. Шандровской. Л.: Наука, 1969 («Литературные памятники»). Ольга Петровна подготовила к изданию текст — С. 7-45, 63-101, разночтения — С. 218-220 [совм. с Я. С. Лурье] и статью «Стефанит и Ихнилат» в русской рукописной традиции — С. 189-215.

Придя на работу в БАН, Лихачева сразу включилась в многоплановую работу отдела, в котором к тому времени было всего четыре сотрудника. Разумеется, большая часть обслуживания читателей падала на самого младшего, которой была Ольга. Именно обслуживая читателей в читальной зале, она познакомилась с профессором Филологического факультета ЛГУ Н. А. Мещерским. Об этой встрече она рассказывала: Никита Александрович спросил не у нее, а у кого-то из старших — неужели из семьи Лихачевых кто-то уцелел? Потом они общались, и после какого-то времени Мещерский пригласил Лихачеву к себе в аспирантуру на филфак. Ольга Петровна серьезно за-

Ил. к № 16

нялась самообразованием, в 1963 году она была зачислена аспирантом и подключилась к работе Отдела древнерусской литературы Пушкинского дома по подготовке к печати этого сборника басен, ставшего предметом ее исследований. Через 10 лет была защищена диссертация «Стефанит и Ихнилат. Археографическое и текстологическое изучение». К сожалению, в БАН не нашлось ни одного списка этого редкого для русской письменной культуры текста, но любовь к памятнику, ставшему основой диссертации, не прошла и вылилась в две статьи.26

16. Мещерский Н. А. История христианской литургической письменности / Подгот. текста, ред., библиогр. доп. и указ. Е. Н. Мещерской. СПб.: Дмитрий Буланин, 2013 г. 500 с.

Появление этой книги напрямую связано с занятиями Ольги Петровны в семинаре Никиты Александровича, который включил в курс

26 Лихачева О. П. 1) Лев — лютый зверь // ТОДРЛ. Т. 48. СПб., 1993. С. 129-137; 2) Яко бисер в кале. // ТОДРЛ. Т. 50. СПб., 1996. С. 110-112.

Ил. к № 17. Экслибрис

лекции по литургике. Сначала он читал их на филологическом факультете, потом — дома для очень узкого круга учеников. Ольга Петровна аккуратно ходила на все лекции и тщательно их записывала, а после — перепечатывала на пишущей машинке. Лекции десятками расходились в машинописных копиях. С очень серьезной доработкой, но именно на основе записей Ольги Петровны дочерью Никиты Александровича Еленой Никитичной Мещерской было подготовлено их издание.

17. Собрание экслибрисов А. Е. Розенбладта. Отдельные листы с наклеенными экслибрисами и машинопись фондообразователя с вставленными карандашом рукой О. П. Лихачевой шифрами хранения книжных знаков и экслибрис с шифром Аа 16-7. В качестве производственной работы Ольга Петровна разбирала собрание экслибрисов, соотносила сами книжные знаки с их описанием у Е. А. Розенбладта. Результатом проведенной работы стало создание отсутствующего указателя к экслибрисам внутри их Описи, без чего пользоваться собранием было крайне затруднительно. Изучив систему хранения экслибрисов, Ольга Петровна описала в специальных статьях и ее, и само собрание.27

27 Лихачева О. П. 1) Собрание русских книжных знаков БАН СССР (коллекция Е. А. Розенбладта) // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки Академии наук СССР. М., Л., 1966. С. 90-102; 2) The Rosen-bladt bookplate collection in the Library of the USSR Academy of Sciences // Vignettes of bookplates collections in Leningrad. London, 1983. P. 13-19.

- 127 -

ilZíJdL'

Í-JT., PiXlil, (1ЯСХ194), отпечатан черноА я ро-

«оясй ¡раскеик.

}< орканситмлии;* р»./г-< стойкая на гохенлх лолуогнатек-кал «анлкна о оиу»д»нио.< пслухмскс"} »округ расомхи»ны роем. кидяяоь: "EX LTBRIS ! LIOIE OORVITZ". х- няаава левом углу моношнкма ХУА'У*HAÓ.J "Ü".

ГОРл-^<"> Uepret.

v.kt., i-yr., Й.'ХРЧ, (с£регак по рамке).

"енцнна, лрмгатьл к дереву оовизавЯ во эмоой. t зубах у змея книга, которую она иротхгнаает явнеине. Ниворху

ча:п*0) : "ex librts "♦ ¿hasys "sergit gokdeibv al. " 31

Г'ОРлСЗ. И.

Lrp., Ц-уг., o7x¡9» (ósX^b).

Ь лиизйно4 ранке ккчга, под которой надпись: "ИЗЪ КНКГЪ ! H.rOPAClíA ! л" . А С V

Упок. ЗЙХНЭ, стр>84•

{•(ЛУО^ Гарричл Оскпоьнч.

Кск*,, i-yr., oVx4 , Uix*7), стш»чи*ви гогнчноной кра-саС . к грав. JR.K1ÍKC, дьга Николае та ь году.

i линейно* рамке келкя средневекового монеха клн ученв-гс; ия окна »на на городок. Рннэу надпяиь: " ех 11Ьг1з 6. ео^оп-.

uuHC.rp.jiOU« УН-УШ, стр.61.

УИ-У::, стр.&б*

Николай Ллексьндрсвьч.

линогр., -»-у., oüxül, (очхй^). 1ЧЮ.Н граи. ГОЛОВИН, Евгений -асмльвьич.

j; 1нроко, ри.ыка мух чана, чк.аьпи книгу. Наверху над-вноаг uSx librla ', лизу; "¡í.Городе;:-ore", справа под г.ннго инкглалы художника "т?.Г.". Д-ч - /С •нко. л>с» г 937,

ГОР-- Т' О, Гд. Тис. ллидедик.

У л ом. "Зриди »оллвк^ионеров", 19ГЗ, J* 7-Ю, отр.*9.

ГСУОУОЪ, П.А.

кинл., *-уг», üox.7u, (u.'xi>k), отпечатан о .-л досок. Гкс.и граи. ¡¡a..0Ü, Иьйн Николае. кч в 19Я1 году.

лине-ио рамко »ид церковного д?ора на Оретенкп а я я »-.но о время • низу задниеь: "гэг книг ' К.Д.ГС?<Л0Ш". ¿ hctkkj. угла* иякгпиды худо--я?::а "И" к "Г.",

оано. ¿Tp.is8; - aaap.?v"<3, ctj-.?í; - Газ^кая,

"Кн.знак« H.H.IlazvioBa", отр.40.

Роспрогав. v.](>iaoB "Кпижячо яникн", стр.£В.

огпом. Адап.П, стр.7Ц - Ьаэыкнн "Кн.зня"п »'.Н.Пагловд",

cip.íiü. ' Д э Ъ?-

Ил. к № 17. Машинопись с шифрами хранения

/Лъ^л -Н4".-Т '* НОЛ Н ал 0 уд, вей".

ег.*пННнN. ТнСАЛ-Ь лтГЙл ЬЛ М-З.н

I* АМ КАЦН • НТО

Ак!*ННТЬв|ША|*0 улл

» чмшмлг,'^.

Н'ВБ'аЬ'Й'СТ ь^оулвб-

Г-Я. К'?.-/» Г11 Н нж^Г4 тЬТО ГО . НТГА КО-ГЬОЙА.

гв гллгт-ь-Н лт ЛОЦЦ Н) /-1ЛЛЫ>Кгёть ^ -;ГА к О К# н Ц/10 уд£-д ; ц ^ гаАт *в а н 04АН СЛ Ц6  НСьТюг-втт^ЗАЁм.ноеь* тньемаемж., ю.лн*

¡К кИ Ь ОЛЬА н-а

0. * '.«-^ГЫТШЦЖТАМТ!- М/ ¡а гч а-тчапнсам-а о

г^.женъ.АмепдоднмГ

• ХЛ.«ОСЪ*ЙТ"Д ГЧАЬСК* л; Л*Чвую- Н№С-ГЬСВ^ I I; * N -- о адгд. мй'с ¿0

Н ЯЛ-а N1: П'А'ДвЛЛ 5 .ИЙ г</» яджбк д еель-д

. А^АчИТЬ • ДОГСОЖбН

* ь. 1Ц1ЛНСН ГА/ГЬ. НЧ>ТЦ Ь6 »еа-д н

V ЩТй ОД N К днтч-в

т ,то А'аг н нтит н н'к

О- Л-Л1 НТИЖбМ-СТЬ'Н'В 0£ наша №т ь а о пая* ь .

А«нн.<Аодян-адг~ ь.сет к о 0 д шя^ № ст» ь • а ' да а. к: ПДОуДМ Ь. ¡46 ко К*В Б уде ТЬСБ^*Г"а. НКТПСИч-ЙТЦ-

н на р с-у е е г т! д м ь пдь^Д'ть^оу чвщнк-й дйд-агл'ттьк»удг'рыт0ел"&

*Ч1ЧТ»1Н.НН&ПЛНТ0'уШАМ ежс-ьмофнн)- меидь^ цдгдц. ДАТ-ажоди ьнжеитн мух нс*гь. м-ат-лмемьщдздн • Л N'«1 NЬ(ЦА И • Н N Н1?1о Ж е N * 1\Л О Ж * V Ь О Г ГСАЧ^АТ н ОврА^Аел-ЬтО!/-. м-дти км о Р. НДНПЛИ Б*в1ЬА: г пои. нсо АОЯЛОН*аКОГЛ*Г Ь'. N нкто

жене/у|0ж&тьн амвр-ЬГ^!

N НО Еру;:у 1<Лу1ТН. «Т11

КОЖСБОЛТ\ОуТ/10 К"£¡Ь*Ж Л ' *АЛОК N е АА-£0у лИгт НТА

конто.н'пгл ктн(Ге 1 глоуяя

ГЧвГТвГиАОи-дрОСТН '.*нГл гАкоменстл-тдимеов' дькт1тгв.нгченеа &доьл к'нпоутгнклпм^го КО

р ат.0 улл*£оу я я -а гп ь ИЛН кт & СЬ*кт N И КИ К- МОИЧГА! |1мдеялтюгоотоильглт*ь

мя-длеегогтн елтн • м-я т его А.-1Г ко гь

Л

Л

Ил. к № 18

18. Сборник слов и поучений, включающий фрагменты «Слова о законе и благодати» митр. Иллариона, «Слова на воскресенье» псевдо-Иоанна Златоуста и «Слова о твари и о дни, рекомом неделя». XIII в. (втор. пол.). 1°, 2 л. Собр. Финляндских отрывков 38. Л. 1 (4.9.37).28

В работе Отдела рукописей БАН по описанию пергаменных рукописей Ольге Петровне досталось описание книг Священного Писания и нескольких учительных отрывков. Один из текстов — «Слово о твари и о дни, рекомом неделя», фрагмент № 38 — привлек ее внимание. В дальнейшем это Слово станет предметом доклада на конференции в ИРЛИ29 и небольшой статьи.30

28 Пергаменные рукописи Библиотеки Академии наук СССР. Описание русских и славянских рукописей Х1-ХУ1 веков. Л., 1976. С. 17-20.

29Лихачева О. П. Рукопись БАН СССР «Финляндские отрывки», № 38 как памятник письменности XIII века // Вопросы изучения средневекового славянского и греческого рукописного наследия в советских собраниях (текстология, палеография, кодикология, источниковедение и др.). Тезисы докладов молодых специалистов. Конференция 29-31 мая 1967 г. в ИРЛИ. Л., 1967 С. 3-4.

30 Лихачева О. П. К изучению «Слова о твари и о дни, рекомем неделя» // ТОДРЛ. Т. 24. Л., 1969. С. 68-71.

Ил. к № 19

19. Откровение Иоанна Богослова с толкованиями свт. Андрея Кеса-рийского. XIII в. (сер.). 4° (18,5 х 14,5 см), 108 л. Собр. Н. К. Никольского, 1. Л. 106 об.-107.31

Для каталога пергаменных рукописей БАН Ольга Петровна описала этот самый ранний полный список Апокалипсиса не только на русском, но и на славянском языке. Эта рукопись, а после еще один список того же текста середины XVI в. из фондов БАН (Собр. Ф. М. Плюшкина, 146), вместе с другими славянскими списками Откровения стали предметом совместного исследования Ольги Петровны и Анатолия Алексеевича Алексеева. В результате после более чем полувекового перерыва появилась статья о славянских списках этого библейского текста.32

20. Выпись из ростовских переписных книг переписи Евсевия Бартенева и подъячего Дмитрия Ратманова 7186-го года. 1701 г. 2°, 42 л. Собр. В. В. Лукьянова, 5. Л. 1.

31 Пергаменные рукописи Библиотеки Академии наук СССР. С. 65-66.

32 Алексеев А. А., Лихачева О. П. К текстологической истории древнеславянского Апокалипсиса // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки АН СССР. Л., 1987. С. 8-22.

Ил. к № 20

В 1971 году появился очередной выпуск третьего тома описаний БАН.33 К сожалению, в этом каталоге не указано, кто из авторов какие конкретные рукописи описывал. Основываясь на словах Н. Ю. Бубнова, мы можем постараться восстановить картину. Бубнов рассказал, что Ольга Петровна работала с рукописями из территориальных и владельческих собраний, Основное собрание и собр. Текущих поступлений выбрали М. В. Кукушкина и А. И. Копанев, Н. Ю. Бубнову и А. И. Копаневу достался также актовый материал. Николай Юрьевич не может сейчас точно указать, что именно описывал он, а что Ольга Петровна, но считает, что можно определить ее авторство по подробному описанию деталей. И это действительно так.

33 Описание рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Т. 3. Вып. 3: Исторические сборники ХУШ-Х1Х вв. / Сост. Н. Ю. Бубнов, А. И. Копанев, М. В. Кукушкина, О. П. Лихачева; Отв. ред. А. И. Копанев. Л., 1971.

Ил. к № 21. Внешний вид

21. Библейский сборник Матфея Десятого. 1503-1507 годы. Собр.

И. И. Срезневского. II. 75 (24.4.14).

Исследовательская работа Ольги Петровны так или иначе была связана с большинством самых известных «знаковых» рукописей из фондов БАН. Интерес к библейским текстам, основывающийся еще на первых работах по описанию пергаменных рукописей, а также на творческом и дружеском контакте с А. А. Алексеевым, вылился в работу над этим знаменитым сборником, созданным в Супрасльском монастыре в Великом княжестве Литовском Матфеем Ивановичем Десятого.34

34 Алексеев А. А., Лихачева О. П. Супрасльский сборник 1507 г. // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки Академии наук СССР. Л., 1978. С. 54-88.

Ил. к № 21. Л. 275 об.

Ил. к № 22

22. Остермановский первый том Лицевого летописного свода. 70 годы XVI в. Л. 95.

Значительная часть работы Ольги Петровны связана с публикацией текстов памятников русской средневековой письменности. К юбилею Куликовской битвы ею был подготовлен целый ряд изданий летописных и повествовательных текстов об этом событии,35 среди них — издание цикла повестей, проиллюстрированных миниатюрами из Лицевого летописного свода.36

35 Повесть о Куликовской битве из Лицевого летописного свода XVI века // Памятники литературы Древней Руси. XII век. М., 1980; Поездка Даниила Галицкого в Орду // На поле Куликовом. Рассказы русских летописей и воинские повести XIII-XV веков. М., 1980. С. 95-98; Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 49-72, 198-252, 369-409; Послание на Угру Вассиана Рыло // Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV века. М., 1982. С 523-537; Битва на Калке // За землю Русскую. Век XIII. М., 1983. С. 400-403; и др.

36 Повесть о Куликовской битве. Из Лицевого летописного свода XVI века. The tale of the battle on the Kulikovo field. From the Illuminated Codex of the XVIth Century. Л., 1980. С. 5-162, 165-167.

Ил. к № 23

23. Радзивиловская летопись — древнейший иллюстрированный список общерусской летописи «Повесть временных лет» с изложением событий до 1205/06 г., третья чет. XV в. Л. 31 об. — крещение равноапостольной кн. Ольги.

Много трудов положила Ольга Петровна и для перевода на русский язык текста Радзивиловской летописи, который был опубликован как часть научного сопровождения к факсимильному изданию этой летописи.37 Еще ранее Лихачева завершила работу М. Д. Приселкова, подготовившего в свое время Радзивиловскую для ПСРЛ.38

24. Ипатьевская летопись. XV в. (около 1425 г.). 16.4.4. Л. 3.

В 1997 году вышло подготовленное Ольгой Петровной издание текста Галицко-Волынской летописи по Ипатьевскому списку, неоднократно переиздававшееся позже.39 Выставка печатных трудов Лихачевой хорошо показала, какая значительная работа велась Ольгой Петровной по популяризации текстов средневековой литературы.40 Много внимания уделяла Ольга Петровна собственно летописным текстам. Ипатьевской летописи были посвящены справочные статьи О. П. Лихачевой для антологии «Памятники литературы Древней Руси»,41 «Словаря книжников и книжности Древней Руси»42 и сборника «Книжные сокровища».43

37 Радзивиловская летопись. Факсимильное воспроизведение рукописи. Текст. Исследование. Описание миниатюр. В 2 т. М., 1994.

38 ПСРЛ. Т. 38. Л., 1989.

39 Галицко-Волынская летопись // ПЛДР. XIII век. М., 1981. С. 236-425, 654656; Галицко-Волынская летопись (отрывок) // Изборник. Повести Древней Руси. М., 1986. С. 164-174; Галицко-Волынская летопись // БЛДР. Т. 5. СПб., 1997. С. 184-357, 482-515.

40 Сказание об Евстафии Плакиде // ПЛДР. XII век. М., 1980. С. 227-246, 654656 (Этот же текст: Сказания о чудесах. Русская фантастика Х1-ХУ1 вв. М., 1990. С. 42-59, 509-510; БЛДР. Т. 3. СПб., 1999. С. 10-27, 361-362); Сказание о княгине Ольге из «Степенной книги» // ПЛДР. Середина XVI века. М., 1984. С. 249-287, 595-599 [совм. с Л. А. Чуркиной]; Житие Феодосия Печерского. Житие Антония Печерского // Семья. 1988. 21 сентября. № 38. С. 8-9; Сказание о княгине Ольге // Жития святых. Сборник. Новосибирск, 1991. С. 8-32; Служба, житие и похвальное слово Кириллу Белозерскому (по рукописям северных собраний Ленинграда) // Древнерусское искусство. Художественные памятники русского Севера. М., 1989. С. 351356 [совм. с Л. А. Чуркиной]; Сказание о княгине Ольге. Житие преподобного Антония Печерского. Житие преподобного Феодосия Печерского. Житие митрополита Киевского и всея Руси Петра. Житие митрополита Московского Алексия // Жизнеописания достопамятных людей земли русской Х-ХХ вв. М., 1992. С. 8-14, 30-34, 35-39, 67-70, 71-73.

41 Лихачева О. П. Летопись Ипатьевская // ПЛДР. Середина XVI века / Сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. М., 1984. С 123-128.

42 Лихачева О. П. Летопись Ипатьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1 (XI — первая половина XIV в ) / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1987. С. 235-241.

43 Лихачева О. П. Ипатьевская летопись // Книжные сокровища. К 275-летию Библиотеки АН СССР / Отв. ред. Л. И. Киселева, Н. П. Копанев. Л., 1990. С. 9-21.

i i l v

Л J¿ Й

йшощ^'КЙ: I

t 'h В AJI"Ь п О V « N Л <й 1Щ ь- СОЕ/ГР. *

¡ оь'Ьстььрем^ммыд ь/Г-fc • ve ;

.tblf^ntytpbtkjr« *ökv ^ ,цу ит ьяашллр у с нага t^maafi' {ТЛААВД«еиАХмемиг»

' li-itTbCHTO- ПОПОТОП-tfií г ¿ tri Б fe, M O (f ь n p « i^bi И ш л

л ta- (hui fiAMi- ¿«l'tT'b' ^

CAb-bCTÍUT» СИМвВН' ПШ Ú «идд-ьдтрь д«ЖЕнд,аиМЬ fi, иким ьдслгвтуньши;« ту- идвмни/*нл- гдкожсре if имн'мтокл^вжеи/ц « полу н(уеи«. йллидил и

кврдумл- Аеу^наи^; Mtton та»лиЛ ДЦьинстА^'Ьнипга -nrtf^pafchach ЛЫДГЛ <<у<Л ИИ 1С4ЛГНИИ +И nni<ntÁft(Av д дмвам/Híh«4' riv.-.y*ít«fcfÁYAt'r ь (oiyvifi И ООП br.lílf ИлгЛДЦ1ИГД|<1,

"IM HÇNttÂSKf НСДвДНТбр-j;

кл^^иwnbt «tAA vepMbHd те

ку^и'ЛМйь-ьетвкт. <|*пьи

луьипрнАежАфи долч ид о wir

римигА ЛЛАрЛЛА^ИА - <УТ»Нт4г ИНйуЙ ^pyí'AMNVMMAHM мдсуяигД ллАьритимигА п^в THhycyi^H гдд.ирЖ суцжи^-

ifSfelCftbtTOKO' ИМАТ'ККИАИ

ките пала^намгя пи сидит

МОСНГО AyKAWMHrt Фругию камааиго лик«« к apuró « луд иго ллА«им другум>тл

иду селищу ьи^мил С|А

»ую-^ругиго НСОСТрЛЬЫПД KÏlMMflTV (Ардлито TTk • купръ Ир + ку Г+1ЫМУ цвиемуго МИД у •-• < 6 таиижегАелпоАу'иоумл« СТРАНА И^АПДДИтЛМИДИГА б^ЛЪкАИНГЛ ApMfeNWA МАЛА M нвеликАгАкдпоА,акигд-^ efviAroHH гадатигл к»ль дьи-ь- бвспорни м*сатиде реьи- ÍA рм ати • tab р нами' tKy-^IUÁ \ f>pAl|H МАКЪДО НИМ'ДЛЛМЛТКЩ, «лвЛОСН

(алигд лоиригл- пелени гд- гажеиполомопислмлре

Tt/Л- 41МДИМ йпмримв м- илурнктк елвьеме луди тигя дмьдрнд»<й»я АМЬДрн ЛТимьм<<лпууимд ПАДАТЬ

' йритдмни- сн

Ил. к № 24

Ил. к № 25

25. Лист из Описания картотеки Н. К. Никольского, машинопись,

составление О. П. Лихачевой.

Важной частью производственной работы Ольги Петровны стало составление описи картотеки Н. К. Никольского, так как после смерти в 1942 г. занимавшегося наследием ученого Н. Н. Зарубина две сотни ящиков с материалами стояли без какой-либо обработки. Соответственно, пользоваться карточками из картотеки было очень сложно даже для сотрудников, не говоря уже о читателях, которые без помощи не могли получить интересующие материалы. Не оставшись равнодушной к памяти создателя картотеки, известного своей безупречной порядочностью и преданностью делу директора БАН и замечательного ученого, О. П. Лихачева в сборнике статей к 275-летнему юбилею Библиотеки АН опубликовала о нем статью.44

44 Лихачева О. П. Николай Константинович Никольский — директор Библиотеки Академии наук // 275 лет Библиотеке Академии наук. Сборник докладов юбилейной научной конференции 28 ноября — 1 декабря 1989 г. СПб., 1991 С. 252-258.

СЛАВЯНО-РУССКИЕ РУКОПИСИ

БИБЛИОТЕКИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

ОПИСАНИЕ РУКОПИСЕЙ XV ВЕКА

Вып. 2. ПРОЛОГИ Часть 1: Сентябрьская половина года

Ил. к № 26. Издание 2015 года

26. Пролог, октябрь — январь [начало рукописи с сентябрем утрачено]. XV в. (втор. пол.). 2°, 299 + II л. Собр. Н. П. Лихачева, 26 (33.8.2).

В сборнике Материалов и сообщений по фондам БАН, изданном в 1994 год заведующая НИОР Л. И. Киселева представляла в перечне законченных работ описание Прологов XV в. (сентябрьская половина года), сделанное О. П. Лихачевой.45 Эта огромная работа действительно была в значительной части закончена. Среди прочих был описан и Пролог сентябрьской половины года из собрания Н. П. Лихачева № 26, который, вместе с еще шестью списками этого памятника, вошел в том Описаний. Составляя каталог, Ольга Петровна взялась за очень сложную работу, так как этот тип четьего календарного сборника отличается большим объемом и к середине 80-х годов XX в. только начинал изучаться. Ольга Петровна занималась сложнейшей проблемой атрибуции текстов внутри сборника и не только вела эту работу конкретно для Пролога, но и создавала общую картотеку учительных текстов по их инципитам. Том описания Прологов, не полностью подготовленный ею к печати, был доработан и издан только в 2015 г.46

45 Киселева Л. И. Научная и производственная работа Отдела рукописной и редкой книги (Отчет за 1986-1990) // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки Российской Академии наук. СПб., 1994. С. 361.

46 Славяно-русские рукописи Библиотеки Российской академии наук: Описание рукописей XV века. Вып. 2. Прологи. Ч. 1. Сентябрьская половина года. СПб., 2015. 419 с.

• , лшуан^нлбЖпил hu.iía)

Ь^в^лилри^оуин. (ИíHtiAíb^

£<)5дли» гппичмпашшп

ЛЮЬ'^уиоЛиМЦЮ FAHIM4

гсоп^лопь ШИШИГА Xjf

iiAUf/mM^MfObiMf^MMif/i«

еыоу ь'о^^Лг" rf Met iid/iirct

H tf ^ Ni И ! ï f Í П у Л ri И M Ii и

ША- /4?Ufi?CíTCf«4eV-íV(lM

HrtHfA*)Bdít'/Vtíb- M/1M Vi IИ

C4lt4<4Hfrofl<UUHro ' IIKOM

fl Ü/VI ГЬД U4/1 МИМ ьул

ITIK/I /ü ííuttíf МОЛ1Г1И Ulf

миотиши^д^гь ndtfiAntt

Д п b ( 11 И Л1M Ai ïM ЛЬ'О t h'Ö

y ' г * . X - A ' ^л cur», Ajffb^n u m мЧа

tfnMí«t'MiAitnTfciX(liM(<díi«lw С ni ил j» A< п 1С/Л{ ь Of i h rtVlV

^«47ту4логтк-ч m< urfA 0"»«y. n t^vili;. í -, л jrTMHí^^ilMBffMU

y.f?" ""унп&миТип

k r<S -MrtííMllí

{Г

скии K'»imMu)*HHff(rtH-/ »

M f M H M  ^CAMbtUHM

rt I -<T ^ l)

V-4J f Í f П /( И CAJ II Hч 11 <Л ЛААЬ.

/л / . r\ . ^ I

ГП-Н Д ncrtn^ar</4<7\

ГМИНОЛОБО^Д. TlrtVH/trtH

K4tW« • I^frí <J и rí^4u uíi<

у1иши(4'пиёлл'ъ Odùlb^

TtMHTCf-- |Н/«Ш*Н?*ЛИ0/(40

n A м ií>x f mi i м ( б и iça пл

MBréyAI- tAKüH (<аПС14/4

ritfflXÖ^MKJA 4n4K40rf/<S lU^ñ/(OnntírYirTb1r<f«j по

СО Ц (рШгшУ |ТТ(11П4

г it iy<i

одг<»о*^гуоувути im

KOH^^d f IKIlIltiO

tljn^l^trtrb&ólfl'f Гй ♦

1>ШОм 4í(^rtbMH<J СПП'О ифогшна «ai m/í<jmí га ,/ги 1Щ ratio,

"f

fffífM! f

* s

фышмнислякнмУхнС

паыЬфлшпюдтрШьп» ГАастоняопд/ИАгпнга

It (woy fclilç è</S íMiVAAlh i

oyiuiut мтопымьT4

ПЦШЪП- ni I-timé HO tri А ГА « ПШ ь TU НИЛ Ulf

nié УлнуымултЬи^авьам.

Ил. к M 26. Л. 14

Ил. к № 27

27. Сводная-сопоставительная таблица списков. Описание Прологов XV в., сент. пол., 1980-е годы. Автограф О. П. Лихачевой. Представленные рукописи исследований О. П. Лихачевой по Прологу детально демонстрируют ход работы. Описание делалось не просто технически и автоматически по схеме, а проводилось исследование и сопоставительный анализ списков. Изучение позволило сделать целый ряд тонких наблюдений по истории формирования и составу учительной части Пролога.47

47 Лихачева О. П. 1) Бележки за южнославянския пролог // Известия на Народна Библиотека Кирил и Методи. Т. 24 (22). София, 1996. С. 156-158; 2) Из истории сложения русского Пролога. Особый вариант редактирования // Древнерусское духовное наследие в Сибири: Научное изучение памятников традиционной русской книжности на Востоке России (1965-2005). Т. 2. Новосибирск, 2008. С. 33-36; 3) Обзор рукописей, вошедших в описание. Предварительные соображения о классификации списков) // Славяно-русские рукописи Библиотеки Российской академии наук: Описание рукописей XV века. Вып. 2. Прологи. Ч. 1. СПб., 2015. С. 310-314.

йз ясторяи скла-иванпя восточно-славянского Пролога*

Своеобразие средневековой кктаности, как ине представляется, »0si.0 „разить .орнулой: "пиита это но предмет, о процесс11. Книги, оуцествувчне в отзоп рукописно:, традиции в течение несколько веков, проходят ь свое яс-ории такие язиенеаи!., что иекду начальной зя^оы я окончательно слочивзинсн (если зозцояно говорить об окончательной сло»няи> огромна:: разпяца. Преобладало™ тяпои средневековой княгя является сборник1^. На лрпкере сборнявоз устойчивого соаврЕшшя j хороно видны з&коноцерноста ..орцярозаняя ссоряяков я особенности пх развития - устопчязое ядро, определяэцее сборник, я вариативность состава я структуры в спяск х, обусловленная дянаияческо:* отруктуроп, свойственно:: сборника*. Пря изучения рукописных сборнинозйш-конэолл-тов> следует поинять, что, хотя оня состоят из отдельных лрояэзедени., каядое яз которых ясвет рассматриваться как оаиостонтелькая единица.

Сборники (книги,включаодие какое-то клячество отдельных яроиз-веденя:!, объединенных тематический *ля какяи-ллбо другяы принципом) делятся ко дзе категории - устойчивого состава я сыеианног''» со~оряанщ Но наэначенял они сылают служебные яля четьи, па структуре -календарные, теиа-шческяе, авторские и др. К числу сборников, по нааеы иаеняэ, относятся почта каждая рукояясная книга, поскольку почти зее они обладают открыто структурой, определпше'1 вариативное« состаза списков, в тон числе такие традиционные княгя как псалтирь (сиП.Лихачева. Слунебцея Псалтирь как особого рода сборнпн. -Проблемы научного описания рукописе я аксиыилъного кздаляя паиг.-нп

ри, по каяеыу мнению, представляет параллель в ясторяя пролога -развитие сборника связывается о изменением назначения книги от Оого-

Ил. к № 28

28. Предисловие О. П. Лихачевой к Сентябрьской части Описания Прологов. Машинопись с авторской правкой.

Подробное исследование Пролога, изучение причин изменения состава сборника и использования в нем разных редакций одного и того же текста стало возможным благодаря работе над подробным аналитическим описанием. В результате появилась возможность разделить списки БАН на редакции и группы.48 Чрезвычайно важным положением, высказанным О. П. Лихачевой еще в начале 1990-х годов, является замечание исследователя об изначальной некорректности ведшейся в 80-90 годах XX в. полемике о первичности краткой или

II

48 Лихачева О. П. Предисловие // Славяно-русские рукописи Библиотеки Российской академии наук: Описание рукописей XV века. Вып. 2. Прологи. Ч. 1. СПб., 2015. С. 9-14.

Ил. к № 29

пространной редакций русского Пролога. Автор описания замечает, что отнесение текста Пролога к 1-й или 2-й (то есть краткой или пространной) редакции в соответствии с классификацией архиеп. Сергия49 касается только месяцесловной части памятника и не может быть автоматически перенесено на учительную и патериковую его части, которые имеют свою отдельную историю и, соответственно, классификацию.50

29. Записка О. П. Лихачевой о содержании проложных статей к л. 14

Пролога из Собр. Н. П. Лихачева, 26 (33.8.2).

В папках личного архива О. П. Лихачевой изобилуют многочисленные отдельные замечания по описанным текстам. Вот, например, ее записи о богослужебном указании в Прологе из собрания деда. Приводим транслитерацию части текста на л. 14 «Снеже ведомо да есть, яко въ приходящую неделю створяется сборъ и служба и про-логъ чтется в ту неделю...».

49 Сергий, архиеп. Полный месяцеслов Востока. Восточная агиология. Т. 1. Владимир, 1901. С. 303-322.

50 Лихачева О. П. Предисловие. С. 9-10.

грх.д.8

I марта

лл.2-3. Чтение муч. ЕвдонЗл (л.2); - Чтение муч.Нестеру и Тривиму (лл„2-2об.); - Чтение муч.Антонине (лл.2об.-3); - Память муч. Маркела

и Антонина, Селивестра и Софронья к -еа-муч.Фарсъя,/Йикифора и Агагшта

~ . 1643 „„„„ , /

ллаь>-4. В тои(ж) днь сло(в) Со отмъ Епифаньи о архиеп{с)п£ Ер(с)лы

рекше^ у

скомъ и нако хитростью вз/да сребро/оу того Ииана раздавши оуОогимъ

в милостин/5?,, Нач.: Прид£ нЬкто н-Ькогда ЦСт) Иер(с)лма догконъ.,,, -

Пролог 1643 г. лл,3-5; 1896 г.лл.1об.-2об. (Загл.: Слово о Иоанне епи

скопе Иерусалимстем, како Епифании хитростию взя у него сребро и раг-

даде нищим и убогим в милостыню"); Пономарев.1У.177-178/ МрхсаЬииа... печ.уэлл! ¡Ьчгг) Прище иегсгд* ОТИг^усм^

ШФт ИЛ. Ц,« и. ь м >7вГг. 4, №-!к,г. ¿4

2 марта '

лл.4-5. Чтение св.свящ.муч.Феодоту "Кириния Коупрьскыя"

лл.5-5об. В той(ж) днь ело(в) о преставленьи еда Агафона. Нач.:

• & ЦьлДелшшг

, Въистинноу велики Агафо(н) хоми сконьчатис*... - Пршгаг 1Ь4о~г>-да

л.Зоб.; 1896 г.л.Зоб. ЛьмфяЫ кмащ и *&( м ¿мг}) кал- шт шгши ¿¿чг^и**

и^Чм-^-и) СМшаги гик-^му. V-гсш. цимо

лл.5об.-6. В тои(ж) днь сло(в) и (и) не ¡Лужати воысаго сьгрШша-

»^в ющаго члка. Нач.: Помышл^ющи оубо, братье, Га глющаго... -Пролог 1643 г.лл.Э-Ю; 1896 г.л.4

5 марта е» -

-1--^ "^т

лл.6-7об. Чтение муч. Еутропью, КлеУнщу и Василиску

М оЬ'г&ш, Ил. к № 30

30. Описание Прологов XV в. мартовской половины года. Автограф О. П. Лихачевой с разноцветными пометами, отражающими процесс сравнительных исследований списков.

Ольга Петровна подготовила во многом не законченное описание восьми из десяти выявленных списков Прологов XV в., мартовской половины года. В 2018 году в Отделе рукописей БАН начата работа по подготовке этого материала к печати.

C/l ¿¿/¿¿Y ¿f&Cf

АщЛ (AfruJv ¿¿С/и/г* /"

M/i

Ил. к № 31

31. Заметка-запись о выходе в свет каталога кириллических рукописей Великобритании.51 Автограф О. П. Лихачевой. Возможно, с записи о значении появившегося тома описания, сохранившейся среди рабочих бумаг исследователя, началась работа Лихачевой над рецензией на книгу.52

51 Climenson R. The Anne Pennington Catalog. A Union catalogue of Cyrillic manuscripts in British and Irish collections. London, 1988.

52 Лихачева О. П. Рецензия на «Сводный каталог кириллических рукописей английских и ирландских собраний» // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги Библиотеки Российской Академии наук. СПб., 1994. С. 373-378.

Ил. к № 32

32. Октоих, пер. пол. (глас 1-4). XV в. (кон.). 2°, 211. Собр. Н. П. Лихачева, 7 (33.20.4).

Последней научной «любовью» О. П. Лихачевой был Октоих — так же, как Пролог для календарных сборников, наверное, одна из самых сложных и загадочных богослужебных книг. В собрании Н. П. Лихачева есть список XV в., возможно, породивший интерес к памятникам этого типа, воплотившийся в работу над темой. К сожалению, ни одной крупной статьи по Октоиху Ольга Петровна опубликовать не успела. Все, что осталось от этой работы — каталог инци-питов текстов из Октоиха. Эта картотека хранится сейчас в Отделе рукописей БАН и используется для атрибуции текстов.