Влияние рого-копытного шрота и трепела на плодородие светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы, ячменя

более благоприятные условия для роста и фотосинтетической деятельности растений, увеличение урожайности и биоэнергетической эффективности возделывания полыни эстрагонной в сухостепной зоне Республики Калмыкия.

Библиографический список

1. Андреев Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. - Изд. 4-е перераб. - М.: Колос, 1981.

- С. 98 - 100.

2. Вержиковский В. И. К вопросу влияния накопителя влаги на урожайность овощных культур в Калмыкии / В. И. Вержиковский, Ю. М. Кузьмин, Ю. М. Маслов, В.

И. Янов // Экологические проблемы использования ресурсного потенциала Республики Калмыкия: сб. науч. тр. / ЮжНИИгипрозем.

- Элиста, 1997. - Т. 2. - С. 114 - 115.

3. Габай В. С. Полиакриломид и закрепление подвижных песков / В. С. Габай // Вестник с.-х. Науки. - 1965. - № 7. - С. 10.

4. Методические указанная по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИ кормов, 1987. - 197 с.

5. Филатов В. И. Агробиологические основы производства, хранения и переработка продукции растениеводства / В. И. Филатов [и др.]; под ред. В. И. Филатова. - М.: Колос, 1999. - 362 С.

УДК 635.21: 631.867

ВЛИЯНИЕ РОГО-КОПЫТНОГО ШРОТА И ТРЕПЕЛА НА ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ,

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ЯЧМЕНЯ

Евграфова Инна Петровна - аспирант

ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

428003, г.Чебоксары, ул. К.Маркса, 29 тел.: 89278573783

Ключевые слова: рого-копытный шрот, урожайность, удобрение, картофель В статье рассматривается эффективность применения рого-копытного шрота (РКШ) и трепела при возделывании картофеля, яровой пшеницы и ячменя. Отмечено положительное влияние РКШ и трепела на агрохимические свойства и биологическую активность светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

Установлено, что трепел способствует увеличению содержания гумуса в зависимости от применяемых доз на 2,57 - 2,58 %. Содержание подвижного фосфора от применения РКШ на 19 мг /кг, обменного калия от применения РКШ на 20 - 21мг / кг, а от трепела 45 - 51 мг /кг почвы. Показатель обменной кислотности от применения трепела смещается в нейтральную сторону. РКШ способствует повышению биологической активности светло - серой лесной по-

чвы. Урожайность картофеля от применения РКШ по сравнению с контролем возрастает на 17,2 - 19,5 т / га, а от применения трепела на 4,0 - 4,9 т / га. Возрастает содержание сырого протеина, сырой золы.

Актуальность темы. Среди пропашных культур в Чувашской Республике ведущее место занимает картофель 74,8%.

Картофель относится к числу важнейших полевых культур в нашей зоне. Высокие потенциальные возможности, пластичность

и универсальность использования урожая, а также большое разнообразие сортов открывает возможности успешного его возделывания повсеместно. Клубни его отличаются высоким содержанием незаменимых аминокислот, ценных витаминов (С, В1, В2, В6, РР и другие), крахмала и сухих веществ.[1]

В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства, недостаточным производством, недостаточным применением органических и минеральных удобрений, обнаруживается резкое падение почвенного плодородия. Исследованиями установлено, что почвы Чувашской Республики нуждаются в пополнении запаса гумуса и других элементов питания, так для воспроизводства гумуса необходимо внесение 8-10 т/га органических удобрений, тогда как в настоящее время вносится в почву лишь 4-5 т/га. С учетом вышеизложенного весьма актуальным является поиск альтернативных удобрений. К таким видам удобрений относят РКШ (рого - копытный шрот) и трепел. [2]

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось изучение влияние РКШ и трепела по сравнению с минеральными удобрениями на плодородие светлосерой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя. Предусматривалось изучение следующих основных задач:

-влияние удобрений на агрохимические свойства и биологическую активность светло-серой лесной почвы;

-влияние удобрений на урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

Методика проведения исследования.

В 2004 году был заложен полевой опыт в УНПЦ «Студгородок» Чебоксарского района Чувашской Республики на светло-серой лесной почве с использованием в качестве удобрений РКШ и трепел по следующей схеме:

I. Контроль (без удобрений), 2. 1000кг/га РКШ, 3. 2000кг/га РКШ, 4. 60кг/га мочевины, 5. 150кг/га мочевины, 6. 300кг/га мочевины, 7. 600кг/га мочевины, 8. Трепел, 500кг/га,

9. Трепел, 1000кг/га, 10. NPK-250кг/га,

II. NPK-500кг/га.

Светло-серая лесная почва опытного участка характеризовалась низким содержанием гумуса (2,55 %), высоким содержанием подвижного фосфора (171 мг/кг) и обменного калия (145 мг/кг), и слабокислой реакцией почвенной среды (6,15 ед.).

В прямом действии изучалось влияние удобрений на плодородие почвы и урожайность картофеля сорта «Невский» в последействии на 2-ой год - яровая пшеница сорта « Приокский », на 3-ий год - ячмень сорта «Биос-1»

Размер делянки -25 м2, учетная -20 м2. Повторность четырехкратная. Выращивали сорт картофеля «Невский». Агротехника возделывания общепринятая для Чувашской Республики. Рого-копытный шрот предприятия «Вентуно» Чувашской Республики. Трепел Айбесинского месторождения Алатырского района Чувашской Республики. Трепел является весьма перспективным видом сырья. Биологическую активность почвы определяли методом льняной ткани (Мишустин,1972г.) [ 3 ]

Было установлено, что трепел в комплексе с минеральными и органическими удобрениями является эффективным средством стимуляции развития растений и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Трепел обладает способностью помогать растениям усваивать почвенный азот и фосфор, следовательно, поддерживать урожайность сельскохозяйственных культур при пониженных нормах внесения минеральных удобрений в почву.

Обсуждение результатов исследований. Результаты изучения влияния удобрений на агрохимические свойства светло

- серой лесной почвы при возделывании картофеля, яровой пшеницы и ячменя приведены в табл.1

Из данных, приведенных в табл. 1 видно, что РКШ, мочевина и NPK при возделывании картофеля, яровой пшеницы незначительно снижают содержание гумуса, а трепел способствует незначительному повышению гумуса. При этом количество подвижного фосфора и обменного калия возрастает, однако их количество в последействии

Влияние удобрений на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы

Варианты опыта Гумус,% По Кирсанову, мг /кг рН ке!

Р205 К20

1* 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

1 Контроль (без удобрений) 2,55 2,54 2,53 171 170 172 145 144 143 6,15 6,14 6,13

2 1000кг/га РКШ 2,49 2,50 2,52 189 186 187 165 164 163 6,02 6,00 5,9

3 2000кг/га РКШ 2,47 2,49 2,48 192 188 189 166 165 164 6,00 5,9 5,8

4 60кг/га мочевины 2,54 2,53 2,52 176 175 174 150 149 148 6,10 6,9 6,8

5 150кг/га мочевины 2,52 2,51 2,50 175 174 173 155 154 153 6,00 5,9 5,8

6 300кг/га мочевины 2,51 2,50 2,49 189 188 187 160 159 158 5,40 5,39 5,38

7 600кг/га мочевины 2,50 2,49 2,48 201 199 196 168 167 166 5,38 5,37 5,36

8 Трепел, 500кг/га 2,57 2,54 2,53 165 164 163 190 189 188 6,30 6,29 6,28

9 Трепел, 1000кг/ га 2,58 2,55 2,54 169 168 167 196 195 194 6,45 6,44 6,43

10 NPK-250кг/га 2,53 2,51 2,52 206 205 204 160 159 158 6,12 6,11 6,10

11 NPK-500кг/га 2,52 2,50 2,51 220 218 216 179 178 177 6,05 6,04 6,03

НСР 05 0,19 0,18 0,17 7,2 6,9 7,1 5,5 5,4 5,3 0,10 0,9 0,8

*1 -2004 г. при выращивании картофеля

2 -2005 г. при возделывании яровой пшеницы

3 -2006 г. при возделывании ячменя

Таблица 2

Степень разложения льняной ткани в среднем за год при возделывании сельскохозяйственных культур, %

№п.п. Варианты опыта Годы, культура В среднем за 3 года Превышение, %

2004 картофель 2005 Яровая пшеница 2006 ячмень

1 Контроль(без удобрений) 44,0 33,0 39,6 38,8 -

2 1000кг/га РКШ 67,0 41,3 50,0 52,7 13,9

3 2000кг/га РКШ 82,0 42,3 58,7 16,7 22,1

4 60кг/га мочевины 52,0 36,6 51,0 46,5 8,5

5 150кг/га мочевины 56,0 39,1 53,7 49,6 10,8

6 300кг/га мочевины 66,0 39,8 53,0 52,9 14,1

7 600кг/га мочевины 67,0 41,0 54,7 54,2 15,4

8 Трепел, 500кг/га 43,0 40,2 51,3 44,8 6,0

9 Трепел, 1000кг/га 46,0 41,3 52,6 46,6 7,8

10 NPK-250кг/га 55,0 39,9 52,4 49,1 10,3

11 NPK-500кг/га 64,0 40,8 53,7 52,8 14,0

2004г.

№п.п. Варианты опыта Урожай- ность т/га Превышение над контролем,

т/га %

1 Контроль(без удобрений) 8,0 - -

2 1000кг/га РКШ 25,2 17,2 215,0

3 2000кг/га РКШ 27,5 19,5 243,7

4 60кг/га мочевины 11,7 3,7 46,3

5 150кг/га мочевины 13,5 5,5 68,8

6 300кг/га мочевины 16,0 8,0 100,0

7 600кг/га мочевины 17,1 9,1 113,8

8 Трепел, 500кг/га 12,0 4,0 50,0

9 Трепел, 1000кг/га 12,9 4,9 61,3

10 NPK-250кг/га 10,0 2,0 25,0

11 NPK-500кг/га 13,7 5,7 71,3

НСР05 12,0 4,0 50,0

незначительно снижается, за исключением применения мочевины. Реакция среды в других вариантах практически не претерпе-

Таблица 4

Биометрические показатели ботвы картофеля на 14.07.04г.

№ п.п. Вариант Высота стеблей, см Фаза разви- тия Площадь листовой поверхности, см2 Содержание хлорофилла мг/кг в в.-сух. веществе

1 Контроль 62,2 Ц* 1633 2562

2 1000кг/га РКШ 83,4 Ц 4220 3740

3 2000кг/га РКШ 88,7 НЦ 4470 4390

4 60кг/га мочевины 67,3 Ц 2159 3055

5 150кг/га мочевины 69,4 НЦ 3470 3590

6 300кг/га мочевины 71,6 Б 4340 4140

7 600кг/га мочевины 76,3 Б 4580 4700

8 Трепел, 500кг/га 74,6 НЦ 1638 2678

9 Трепел, 1000кг/га 73,5 НЦ 1635 2730

10 NPK-250кг/га 69,5 НБ 4390 5790

11 NPK-500кг/га 79,6 НБ 4580 6320

НСР05 3,5 - 49 210

*Примечание: НЦ - начало цветения, Ц - Цветение, Б -бутонизация, НБ - начало бутонизации.

вает существенных изменений.

Результаты изучения влияния удобрений на биологическую активность светло-серой лесной почвы приведены в табл. 2

Из данных, приведенных в табл.2 видно, что РКШ и другие виды применяемых удобрений способствуют повышению биологической активности светло-серой лесной почвы, за исключением трепела.

Результаты изучения влияния удобрений на урожайность картофеля приведены в табл. 3

Из данных, приведенных в табл.3 видно, что все применяемые виды удобрений в прямом действии повышают урожайность картофеля, особенно выделяется прибавка урожая с применением РКШ. При этом прибавка урожая картофеля, в зависимости от применяемых доз РКШ колебалась в пределах 17,2 - 19,5 т/га (215,0 - 243,7 %).Результаты биометрических измерений приведены в табл. 4

Из приведенных данных видно, что ботва на делянках с РКШ, мочевиной и нитроаммофоской имеет более высокий рост, толстые стебли и лучшую облиственность, чем на контрольных вариантах.

Применение мочевины в высоких дозах ( 300 и 600 кг/га) заметно затягивает вегетационный период развития картофеля. В то время, как на контрольных делянках и делянках с применением всех вариантов РКШ начинается или происходит процесс цветения, на делянках с мочевиной только формируются бутоны. Влияние удобрений

Влияние удобрений на качественные показатели клубней картофеля

Сухое Сыро про- Сырая Сырой Сырая Кормо

№пп Вариант в - во, теин, клетчатка, жир, зола, вых

% % % % % единиц

1 Контроль (без удобрений 21,34 1,89 0,64 0,04 1,17 0,26

2 РКШ - 1000кг/м2 21,23 2,45 0,59 0,05 1,21 0,26

3 РКШ - 2000кг/м2 22,94 2,50 0,63 0,06 1,23 0,27

4 NPK - 500кг/га 22,81 2,17 0,65 0,06 1,20 0,27

5 Трепел, 1000кг/га 22,15 1,74 0,63 0,04 1,38 0,26

НСР05 1,9 0,24 0,03 0,01 0,12 0,02

на качественные показатели клубней картофеля приведены в табл. 5

Результаты исследований показывают, что РКШ способствует повышению в клубнях сырого протеина сырого протеина, сырого жира и незначительно снижает содержание сырой клетчатки.

Из данных, приведенных в табл. 6 видно, что все применяемые удобрения способствуют увеличению урожайности яровой пшеницы. Превышение над контролем колеблется в пределах 0,04 - 0,21 т/га ( 2,5

- 12,8 %). При этом РКШ, в зависимости от применяемых доз удобрений урожайность яровой пшеницы повысили на 0,15 - 0,21 т/га ( 9,2 - 12,8 %), а трепел на 0,14 - 0,16 т/га ( 8,9 - 9,8 % ).

Результаты изучения влияния удобрений на питательную ценность зерна яровой пшеницы приведены в табл. 7

Из данных, приведенных в табл. 5 следует, что все применяемые удобрения способствуют улучшению качественных показателей зерна яровой пшеницы: увеличивается содержание сырого протеина, сырой золы, сырого жира, количество перевариваемого протеина.

При этом обнаруживается снижение содержания сырой клетчатки в зерне яровой пшеницы.

Заключение:

На основании приведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1.РКШ незначительно снижает содержание гумуса в светло-серой лесной почве, а трепел способствует незначительному повышению гумуса. При этом количество подвижного фосфора и обменного калия возрастает. Реакция почвенной среды не претерпевает существенных изменений, возрастает биологическая активность почвы.

2.Применение удобрения повышает в прямом действии урожайность клубней

Таблица 6

Последействие удобрений на урожайность яровой пшеницы, 2005 г.

№ п.п. Варианты опыта Сбор зерна, т/га Превышение над контролем

т/га %

1 Контроль 1,63 - -

2 1000кг/га РКШ 1,78 0,15 9,2

3 2000кг/га РКШ 1,84 0,21 12,8

4 60кг/га мочевины 1,67 0,04 2,5

5 150кг/га мочевины 1,71 0,08 4,9

6 300кг/га мочевины 1,80 0,17 10,4

7 600кг/га мочевины 1,82 0,19 11,7

8 Трепел, 500кг/га 1,77 0,14 8,9

9 Трепел, 1000кг/га 1,79 0,16 9,8

10 NPK-250кг/га 1,78 0,15 9,2

11 NPK-500кг/га 1,81 0,18 11,0

НСР05 0,01

№ п/п Варианты Сырой протеин Сырая клетчатка Сырая зола Сырой жир Перевариваемый протеин, г / кг

%

1 Контроль(без удобрений) 9,08 10,8 2,82 3,19 6,54

2 1000 кг/га РКШ 9,87 9,4 3,10 3,87 7,11

3 2000 кг/га РКШ 10,07 9,7 3,25 4,16 7,26

4 60 кг/га мочевины 10,05 9,5 2,96 3,93 7,24

5 150 кг/га мочевины 10,76 9,8 3,00 4,42 7,75

6 300 кг/га мочевины 10,57 10,1 3,26 4,27 7,62

7 600 кг/га мочевины 11,31 10,3 3,37 4,08 8,15

8 Трепел, 500 кг/га 10,63 10,0 3,09 3,81 7,66

9 Трепел, 1000 кг/га 10,72 10,1 3,22 4,11 8,16

10 NPK-250 кг/га 10,60 10,2 3,01 3,80 7,67

11 NPK-500 кг/га 10,91 10,6 3,05 3,85 7,96

картофеля, особенно эффективно действует РКШ, прибавка по сравнению с контрольным вариантом варьирует в пределах 17,219,5 т/га (215,0 -243,7 %).

3.В последействии урожайность яровой пшеницы по сравнению с контролем колеблется в пределах 0,04 - 0,21 т /га (2,5

- 12,8 %). При этом РКШ, в зависимости от применяемых доз удобрений урожайность яровой пшеницы повысили на 0,15 - 0,21 т/ га ( 9,2 - 12,8 %), а трепел на 0,14 - 0,16 т/ га ( 8,9 - 9,8 % ). Прибавки урожая ячменя колебались в пределах 0,11 - 0,96 т /га (5,8

- 50,3 %). В частности РКШ, в зависимости от применяемых доз, повысили урожайность ячменя на 0,33 - 0,70 т /га (17,2 - 36,6 %),а трепел на 0,11 - 0,19 т /га ( 5,8 - 9,9 % ).

4. Результаты изучения влияния последействия удобрений на урожайность ячменя. Прибавки колебались пределах 0,11

- 0,96 т/га ( 5,8 - 50,3 % ). В частности РКШ, в зависимости от применяемых доз, повысили урожайность ячменя на 0,33 - 0,70 т / га ( 17,2 - 36,6 % ), а трепел на 0,11 - 0,19 т / га ( 5,8 - 9,9 % ).

5. В зависимости от применяемых доз РКШ и трепела содержание изучаемых ингредиентов, соответственно, колебались в %: сырой протеин - 10,94 - 11,81 ( 8,43 -

9,62 ), сырая зола - 3,13 - 3,21 ( 2,69 - 2,70), сырой жир - 1,53 - 1,80 ( 0,83 - 0,89 ), перевариваемый протеин, г/кг - 7,56 - 7,88 ( 6,08

- 8,06 ), сырая клетчатка, % - 8,4 - 8,7 ( 8,3

- 8,4 ).

Все применяемые удобрения способствуют улучшению качественных показателей зерна яровой пшеницы: увеличивается содержание сырого протеина, сырой золы, сырого жира и количество перевариваемого протеина. При этом обнаруживается снижение содержания сырой клетчатки в зерне яровой пшеницы.

Библиографический список

1. Федотов, А. И. Системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 г.г//А. И.Федотов,А.Г.Ванифатьев,Ю.К.Казанков,А .П.Фадеев,Л.Г.Шашкаров.Чебоксары, 1996 -с.144-145.

2.Васильев, О.А. Современный этап развития ноосферы: научно-обоснованный возраст в биологический круговорот осадков городских сточных вод // О.А.Васильев, Л.Н.Михайлов. - Чебоксары,2007 -199с.

3.Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия // Е.Н. Мишу-стин.- М.:1972 - с.148