Перспективы энергетического использования твердых коммунальных отходов в крупных городах

Вестник КГЭУ, 2017, № 4 (36) УДК 620.92

ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ

Я.А. Владимиров, Е.В. Кожукарь, А.Н. Луми, А.М. Опарина

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия

Резюме: В данной статье приводятся результаты научно-исследовательской работы по теме: «Разработка проекта генерального плана развития городского округа -муниципального образования (МО) «город Екатеринбург» на период до 2035 года в части разделов, касающихся инженерной инфраструктуры». Рассмотрены основные методы энергетической утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО). Проведена оценка энергетического потенциала утилизации ТКО на примере МО «город Екатеринбург». Расчетным путем определена доля в потребности тепловой энергии для МО «город Екатеринбург», которая может быть обеспечена за счет энергетической утилизации ТКО различными способами. По результатам исследования выявлены наиболее эффективные методы утилизации ТКО.

Ключевые слова: биогаз, газификация, твердые коммунальные отходы (ТКО), термолиз, энергетический потенциал.

PROSPECTS OF MUNICIPAL SOLID WASTE ENERGY USE IN LARGE CITIES

I.A. Vladimirov, E.V. Kazhukar, A.N. Lumi, A.M. Oparina

Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Saint Petersburg, Russia

Abstract: This article presents the results of research work on the topic: "Design of the master plan for the development of the urban district - municipal formation "Yekaterinburg city "for the period until 2035 regarding development of engineering infrastructure. " Some methods of energy utilization of municipal solid waste (MSW) are described. The energy potential of the MSW utilization iscalculated by the example of the "Yekaterinburg city". The share in the need for thermal energy for the "Yekaterinburg city" which can be ensured by the energy utilization of MSW in various waysis estimated. The research demonstrates the most effective methods of MSW energy utilization.

Keywords: biogas, gasification, municipal solid waste(MSW), thermolysis, energy potential. Введение

С каждым годом на территории России увеличивается количество образующихся твердых коммунальных отходов (ТКО), на 3-5% ежегодно. В первую очередь, рост образования отходов связан с повышением качества жизни населения. Согласно государственной программе охраны окружающей среды на 2012-2020 годы [1], в России ежегодно образуется около 55-60 млн тонн ТКО, таким образом, на человека образуется порядка 400 кг отходов в год.

В таких крупных городах России, как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, проблема повышения уровня образования отходов, и как следствие проблема их утилизации стоит наиболее остро. От правильного, с экологической точки зрения, выбора методов утилизации отходов будет зависеть дальнейшее существование человека в условиях окружающей среды.

В настоящее время в России для утилизации ТКО используют методы складирования на полигонах и переработка (около 1%). Следует добавить, что значительная часть отходов от населения продолжает поступать на несанкционированные свалки. Складирование отходов на полигонах и несанкционированных свалках загрязнет огромные массивы почв, отравляет атмосферу выделяющимися токсичными выбросами СО2, СН4, H2S и др. Переработка столь незначительного количества образующихся отходов обусловлена отсутствием развитой системы сортировки мусора населением. В связи с этим рассмотрение варианта рационального сжигания ТКО на территории России приобретает большую актуальность, в особенности для теплоэнергетики [2; 3].

Способы энергетической утилизации ТКО

По технологическим признакам сжигания способы энергетической утилизации ТКО можно разделить на две большие группы [4]:

1) Одностадийное (прямое) сжигание - создание специальных топочных устройств, рассчитанных на использование не сортированных ТКО, снабжённых устройствами для подавления вредных выбросов и сортировки негорючей части отходов. Обычно применяется в составе крупных мусоросжигательных заводов с целью утилизации ТКО и комбинированной выработки тепловой и электрической энергии. Одностадийное сжигание применяется к сортированным, либо неподготовленным отходам.

2) Двухстадийное сжигание предусматривает на первой стадии преобразование органической части ТКО в смесь горючих газов, а на второй стадии использование этих газов в различных типах энергетических устройств. В отличие от одностадийного сжигания, технология двухстадийного сжигания позволяет использовать несортированные ТКО, а также предварительно обработанные с удалением минеральных включений и фракционированные ТКО.

Основными методами преобразования органической части ТКО являются: газификация; пиролиз; анаэробное сбраживание.

Газификация и пиролиз являются термохимическими процессами. Анаэробное сбраживание является биохимическим процессом.

Газификация представляет собой процесс превращения исходного углеродосодержащего сырья в горючие газы путем неполного окисления сырья при высокой температуре и атмосферном или повышенном давлении [5]. Газификация отличается от прямого сжигания неполным окислением в условия недостатка кислорода (а = 0,25...0,5). Пиролиз - процесс получения газообразного топлива путем нагревания углеродосодержащего сырья в отсутствии окислителя (без доступа кислорода). Анаэробное сбраживание - это биохимический процесс получения газообразного топлива (биогаза) путем разложения (сбраживания) сырья в анаэробных условиях. При планировании использования отходов в качестве источника энергии необходимо учитывать морфологический состав ТКО, от которого напрямую зависит количество полученной тепловой энергии [6].

Перспективное количество образования ТКО в МО «город Екатеринбург»

Ежегодно на территории МО «город Екатеринбург» образуется порядка 5 млн тонн ТКО. Переработке подвергается не более 5% отходов. Остальная часть размещается на полигонах твердых коммунальных отходов[7].

Ориентировочный морфологический состав отходов для МО «город Екатеринбург»[8] представлен в табл. 1.

Таблица 1

Ориентировочный морфологический состав отходов МО «город Екатеринбург»_

№ п/п Компоненты ТКО Доля в общем объеме, %

1. Бумага и картон 36,6

2. Органические (пищевые) отходы 27,5

3. Отсев менее 16 мм 9

4. Полимерные материалы 6

5. Текстиль 5,1

6. Дерево, листья 4,1

7. Металл (в том числе цветной) 4

8. Стекло 3,3

9. Кости 1,7

10. Резина, кожа 1,5

11. Гипс, камни, керамика 1,2

12. ИТОГО 100

Объем образованных отходов за 2016 год и прогнозные значения рассчитаны в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами Свердловской области [8]. Норматив накопления отходов на человека в год для МО «город Екатеринбург» составляет в 2016 году - 3,49 м3/год, а в 2017 -3,54 м3/год.

Исходя из исследований, проведенных АКХ им. К.Д. Памфилова [9], можно определить нормы накопления отходов для МО «город Екатеринбург» на перспективу на 2025 и 2035 года. Для этого воспользуемся следующей формулой:

^пр = ^ис (1 + 0,015') ,

где, Жпр - прогнозируемая норма накопления отходов; Ышс — применяемая (исходная) норма накопления отходов; / - период прогнозирования лет; 0,0015 - коэффициент, учитывающий ежегодный прирост объемов накопления ТКО.

Таким образом, норматив накопления отходов на человека в год для МО «город Екатеринбург» на прогнозный период составит в 2025 году - 3,99 м3/год, а в 2035 - 4,63

м3/год.

Перспективное количество и объем отходов, образованных на территории МО «город Екатеринбург», рассчитано на основании прогнозных значений численности населения долгосрочного прогноза социально-экономического развития МО «город Екатеринбург» до 2035 года [10] и представлено в табл. 2.

Таблица 2

Перспективное количество и объем отходов, образованных на территории МО «город Екатеринбург»

Показатели Единицы измерения Год

2016 2017 2025 2035

Численность населения чел. 1488400 1488406 1600000 1695000

Количество ТКО тонн 443716,4 459 425,0 555467,9 682918,9

Объем ТКО 3 тыс. м 5100,2 5280,7 6384,7 7849,7

Перспектива потребности МО «город Екатеринбург» в теплоэнергии рассчитана в соответствии со схемой тепло снабжения МО «город Екатеринбург» [11] и представлена в табл. 3.

Таблица 3

Отпуск тепловой энергии с коллекторов источников МО «город Екатеринбург»

Год 2017 2025 2035

Отпуск тепловой энергии с коллекторов источников МО «город Екатеринбург» 17270,87 18204,22 18385,48

Расчет энергетического потенциала ТКО

Расчет энергетического потенциала полигонов ТКО МО «город Екатеринбург» выполнен на основании следующих методов энергетической утилизации твердых коммунальных отходов: прямое сжигание, газификация, анаэробное сбраживание.

Расчет энергетического потенциала ТКО при использовании в качестве утилизации метода прямого сжигания

Метод прямого сжигания ТКО оказывает наибольшее негативное влияние на окружающую среду по сравнению с другими рассматриваемыми методами утилизации ТКО. На практике строительство новых мусоросжигательных заводов вызывает глубокий негативный общественный резонанс, что вызывает дополнительную социальную напряженность среди населения.

Расчет количества теплоты при прямом сжигании ТКО производится по формуле:

0 = Qg х G х ц,

где Q - образующееся количество тепловой энергии Гкал/год; - низшая теплота сгорания топлива Гкал/кг; G - расход топлива, кг/год;п - коэффициент полезного действия котла.

При расчете рассматривается сценарий полной утилизации всей массы образующихся ТКО. Расход топлива принимается равным годовому образованию ТКО на территории МО «город Екатеринбург».

Результаты расчета количества теплоты при прямом сжигании ТКО [12] представлены в табл. 4:

Таблица 4

Количество теплоты, выделившейся п ри прямом сжигании ТКО

Показатели Единицы измерения Год

2017 2025 2035

Годовое количество ТКО тонн/год 459425,0 555467,9 682918,9

Расход топлива тонн/год 459425,0 555467,9 682918,9

Низшая теплота сгорания, QH Гкал/т 1,6 1,6 1,6

КПД котла,^ - 80,0 80,0 80,0

Количество теплоты тыс. Гкал 588,1 711,0 874,1

Доля в потребности тепловой энергии МО «город Екатеринбург» % 3,2 3,9 4,8

Расчет энергетического потенциала ТКО при использовании в качестве утилизации метода газификации

Метод газификации позволяет сохранить проходные сечения топки при переводе её природного газа на генераторный газ. Это обуславливается тем, что расход дымовых газов с изменением теплоты сгорания топлива при постоянном избытке воздуха практически не меняется.

При утилизации ТКО методом газификации выход генераторного газа составляет 17,5% от первоначальной массы исходного сырья [13; 14].

Выход генераторного газа рассчитывается по формуле:

егаз = м х 0,17,

где, Gтaз - выход генераторного газа тонн/год; M - масса образующихся отходов тонн/год. Выход генераторного газа при утилизации ТКО методом газификации представлен в табл. 5.

Таблица 5

Выход генераторного газа при утилизации ТКО методом газификации_

Показатели Единицы измерения Год

2017 2025 2035

Годовое количество ТКО тонн/год 459425,0 555467,9 682918,9

Выход генераторного газа,Огаз тонн/год 80399,38 97206,88 119510,8

Расчет количества теплоты при сжигании генераторного газа производится по формуле:

Q = аР X СГаз X ц,

где Q — образующееся количество тепловой энергии Гкал/год; ар — низшая теплота сгорания

газа Гкал/кг; Огаз — расход топлива, тонн/год; п — коэффициент полезного действия котла.

Результаты расчета количества теплоты [13] при сжигании генераторного газа представлены в табл. 6.

Таблица 6

Количество теплоты, выделившейся при сжигании генераторного газа_

Показатели Единицы измерения Год

2017 2025 2035

Годовой выход, Огаз тонн/год 80399,38 97206,88 119510,8

Низшая теплота сгорания, Гкал/т 1,376 1,376 1,376

КПД котла, п - 90 90 90

Количество теплоты тыс. Гкал 99,58 120,39 148,02

Доля в потребности тепловой энергии МО «город Екатеринбург» % 0,55 0,66 0,81

Расчет биогазового потенциала полигонов ТКО

На территории МО «город Екатеринбург» расположен полигон «Широкореченский», который на настоящий момент времени закрыт для приема отходов с целью их размещения [7]. В связи с тем, что данный полигон продолжает оставаться источником негативного воздействия на окружающую среду, для него разработан проект рекультивации, который включает в себя мероприятия по сбору и утилизации свалочного газа.

Имея информацию о годовом объеме захороненных отходов сначала эксплуатации полигона на текущий момент времени с использованием математической модели, например, Табасарана-Реттенбергера, представленной в формуле (5) можно определить удельный объем биогаза (метана), выделяющегося при разложении отходов[15]:

О0 = 1,868 X Сорг X

где О0 — объем биогаза, выделяющегося при разложении отходов, м3/т; Сорг — содержание органического углерода, Сорг = 189,55 кг/т;Т — температура отходов в теле полигона,

Т = 35°С, в соответствии с оптимальной температурой биохимического брожения. С использованием зависимости, представленной ниже в формуле (6), определяется удельный объем биогаза, выделившегося на текущее время:

£

где 0(() — объем биогаза, выделившегося за расчетный период t лет, м3/т; t = 100 лет — расчётный период существования полигона как биореактора; к — константа разложения отходов. Таким образом, удельный биогазовый потенциал составит: О(Г) = 29,64 м3/т.

Расчет количества биогаза, выделившегося при использовании метода анаэробного сбраживания рассчитывается по формуле, представленной ниже:

£биогаз = X ° ,

где Обиогаз — количество биогаза, 0(0 — удельный биогазовый потенциал, О — годовое образование ТКО в МО «город Екатеринбург».

Средний компонентный состав биогаза, принимаемый для расчетов, представлен в табл. 7.

Таблица 7

Средний компонентный состав биогаза_

№ п/п Компоненты биогаза

1. СН4 56

2. СО2 35

3. N2 8

4. О2 0,8

5. Н2 0,1

6. Н28 0,1

7. Итого для биогаза 100

Плотность генераторного газа принятого среднего состава при нормальных условиях р0 = 1,09 кг/м3 [15].

Данные о количестве теплоты, выделившейся при использовании метода анаэробного сбраживания представлены в табл. 8.

Таблица 8

Количество теплоты, выделившейся при использовании метода анаэробного сбраживания_

Год Единицы измерения 2017 2025 2035

Годовое образование, Обиопв тонн/год 13622,0 16469,6 20248,5

Низшая теплота сгорания биогаза, QH Гкал/тыс.м3 6,66 6,66 6,66

КПД котла, п - 90 90 90

Количество теплоты тыс. Гкал 81,63 98,70 121,35

Доля в потребности тепловой энергии МО «город Екатеринбург» % 0,45 0,54 0,66

Результаты исследования

Проведена оценка (табл. 9) энергетического потенциала утилизации ТКО на примере МО «город Екатеринбург».

Таблица 9

Перспективы энергетического использования твердых коммунальных отходов в крупных городах

Показатели Единицы измерения Год

2017 2025 2035

Образование тепловой энергии при использовании метода прямого сжигания ТКО тыс. Гкал/год 588,1 711,0 874,1

Образование тепловой энергии при использовании метода газификации тыс. Гкал/год 99,58 120,39 148,02

Образование тепловой энергии при использовании метода анаэробного сбраживания тыс. Гкал/год 81,63 98,70 121,35

Отпуск тепловой энергии с коллекторов источников МО «город Екатеринбург» тыс. Гкал/год 17270,87 18204,22 18385,48

Выводы

1. С помощью энергетической утилизации ТКО можно обеспечить от 0,45% до 4,8% отпуска тепловой энергии в сети теплоснабженияМО «город Екатеринбург».

2. Метод прямого сжигания ТКО позволяет получить наибольшее количество тепловой энергии(от 3,2 до 4,8%).

3. Сбор и утилизация биогаза является актуальным методом для энергетической утилизации существующих полигонов ТКО на стадии вывода полигонов из эксплуатации.

4. В настоящее время метод газификации является наиболее экологически безопасным. Генераторный газ, получаемый в процессе газификации можно использовать на существующих теплоисточниках с минимальными затратами на реконструкцию котельного оборудования, в отличие от метода прямого сжигания.

5. Для крупных городов, наиболее перспективным решением проблемы утилизации ТКО является внедрение комплексного подхода:

79

- с целью снижения негативного воздействия на окружающую среду и получения вторичных энергоресурсов предлагается сбор и утилизация биогаза на существующих полигонах ТКО, выведенных из эксплуатации;

- образующиеся от населения ТКО планируется предварительно отсортировывать и утилизировать методом газификации; это позволит не создавать новые полигоны, что значительно улучшит общую экологическую обстановку в крупных мегаполисах.

Литература

1. Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды на 20122020 годы» //URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/34e/Gosprogramma_OOS.pdf (дата обращения: 14.12.2017).

2. МалышевскийА.Ф. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России. М.:2012. 47 с. // URL: http://rpn.gov.ru/sites/all/files/users/rpnglavred/filebrowser/docs/doklad_po_tbo.pdf. (Дата обращения 25.10.2017).

3. Тугов А. Н., Тумановский А. Г., Москвичев В. Ф. Опыт ВТИ по сжиганию твердых бытовых отходов в слоевых топках // Горение твердого топлива: Докл. VIII Всерос. конф. с меж-дунар. участием. Новосибирск: Изд-во ИТ СО РАН, 2012. С. 98.1-98.8.

4. Востриков М.М., Кофман Д.И Мусоросжигательные заводы: за и против // Главный механик. 2013. № 4. С. 55-59.

5. Сергеев В.В. Газификация растительной биомассы. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. 242 с.

6. Биомасса как источник энергии / Под ред. С. Соуфера, О. Заборски. Пер. с англ. М: Мир, 1985. 376 с.

7. Территориальная схема обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами, Свердловской области //URL: http://energy.midural.ru/dejatelnost/zhkh/obrashhenie-s-tverdymi-bytovymi-othodami-tbo. дата обращения 14.12.2017).

8. Комплексная стратегия по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Свердловской области до 2030 года, утверждена постановлением правительства Свердловской областиот 21 октября 2013 года N 1259-ПП //URL: http://docs.cntd.ru/document/453135199. - (дата обращения 14.12.2017).

9. Систер В. Г. Твердые бытовые отходы: (сбор, транспорт и обезвреживание): справочник / В. Г. Систер [и др.]. М.: Акад. коммун. хоз-ва им. К.Д. Памфилова, 2001. 319 с.

10. Долгосрочный прогноз социально-экономического развития муниципального образования «город Екатеринбург» до 2035 года //URL: https://екатеринбург.рф/(дата обращения: 15.12.2017).

11. Проект схемы теплоснабжения муниципального образования «город Екатеринбург» до 2033 года. (Актуализация на 2018 год) // URL: https://екатеринбург.рф/file/6cf8fb167dba6fa07ad497ca324b3cea (дата обращения: 16.12.2017).

12. Н.Ф. Тимербаев, Д.Ф Зиатдинова., И.А. Кузьмин, А.Р. Садртдинов Исследование зависимости теплотворной способности ТБО от их морфологического состава // Известия высших учебных заведений «Химия и химическая технология». 2008. Том 51. Вып.10. С. 79-82.

13. Загрутдинов Р.Ш., Негуторов В.Н., Малыхин Д.Г., Сеначин П.К., Никишанин М.С., Филипченко С.А. Подготовка и газификация твердых бытовых отходов в двухзонных газогенераторах прямого процесса, работающих в составе мини-ТЭЦ и комплексов по производству синтетических жидких топлив // Ползуновский вестник. 2013. № 4-3. С. 47-62.

14. V.V. Sergeev, Y.A. Vladimirov, K.S. Kalinina, E.V. Kazhukar Gasification and plasma gasification as type of the thermal waste utilization // Construction of Unique Buildings and Structures. 2016. № 12 (51). pp. 85-93.

15. Черемисин А.В. Методика расчета теплового режима искусственных геосистем (на примере полигонов твердых бытовых отходов): автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. технич. Наук: 25.00.36. СПб, 2003. 16 с.

© Я.А. Владимиров, Е.В. Кожукарь, А.Н. Луми, А.М. Опарина Авторы публикации

Владимиров Ярослав Александрович - зам. заведующего НИЛ «Промышленная теплоэнергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. E-mail: vladimirov@nil-teplo.ru.

Кожукарь Елисей Владимирович - специалист НИЛ «Промышленная теплоэнергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого.

E-mail: kozhukar@nil-teplo.ru.

Луми Алексей Николаевич - специалист НИЛ «Промышленная теплоэнергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. E-mail: lumi@nil-teplo.ru.

ОпаринаАннаМихайловна - специалист НИЛ «Промышленная теплоэнергетика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого.

References

1. Gosudarstvennaya programma Rossiiskoi Federatsii «Okhrana okruzhayushchei sredy na 20122020 gody» //URL: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/34e/Gosprogramma_OOS.pdf (data obrashcheniya: 14.12.2017).

2. MalyshevskiiA.F. Obosnovanie vybora optimal'nogo sposoba obezvrezhivaniya tverdykh bytovykh otkhodov zhilogo fonda v gorodakh Rossii. M.:2012. 47 p. // URL: http://rpn.gov.ru/sites/all/files/users/rpnglavred/filebrowser/docs/doklad_po_tbo.pdf. (Data obrashcheniya 25.10.2017).

3. Tugov A. N., Tumanovskii A. G., Moskvichev V. F. Opyt VTI po szhiganiyu tverdykh bytovykh otkhodov v sloevykh topkakh // Gorenie tverdogo topliva: Dokl. VIII Vseros. konf. s mezh-dunar. uchastiem. Novosibirsk: Izd-vo IT SO RAN, 2012. P. 98.1-98.8.

4. Vostrikov M.M., Kofman D.I Musoroszhigatel'nye zavody: za i protiv // Glavnyi mekhanik. 2013. No. 4. P. 55-59.

5. Sergeev V.V. Gazifikatsiya rastitel'noi biomassy. SPb.: Izd-vo Politekhn. un-ta, 2016. 242 p.

6. Biomassa kak istochnik energii / Pod red. S. Coufera, O. Zaborski. Per. s angl. M: Mir, 1985. 376 p.

7. Territorial'naya skhema obrashcheniya s otkhodami, v tom chisle tverdymi kommunal'nymi otkhodami, Sverdlovskoi oblasti //URL: http://energy.midural.ru/dejatelnost/zhkh/obrashhenie-s-tverdymi-bytovymi-othodami-tbo. - (data obrashcheniya 14.12.2017).

8. Kompleksnaya strategiya po obrashcheniyu s tverdymi kommunal'nymi otkhodami na territorii sverdlovskoi oblasti do 2030 goda, utverzhdena postanovleniem pravitel'stva Sverdlovskoi oblastiot 21 oktyabrya 2013 goda N 1259-PP //URL: http://docs.cntd.ru/document/453135199. (data obrashcheniya 14.12.2017).

9. Sister V. G. Tverdye bytovye otkhody: (sbor, transport i obezvrezhivanie): spravochnik / V. G. Sister [i dr.]. M.: Akad. kommun. khoz-va im. K.D. Pamfilova, 2001. 319 s.

10. Dolgosrochnyi prognoz sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Ekaterinburg» do 2035 goda //URL: https://ekaterinburg.rf.

11. Proekt skhemy teplosnabzheniya munitsipal'nogo obrazovaniya «gorod Ekaterinburg» do 2033 goda. (Aktualizatsiya na 2018 god) // URL: https://ekaterinburg.rf/file/6cf8fb167dba6fa07ad497ca324b3cea (data obrashcheniya: 16.12.2017).

12. N.F. Timerbaev, D.F Ziatdinova., I.A. Kuz'min, A.R. Sadrtdinov Issledovanie zavisimosti teplotvornoi sposobnosti TBO ot ikh morfologicheskogo sostava // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii «Khimiya i khimicheskaya tekhnologiya». 2008. Tom 51. Vyp. 10. P. 79D82.

13. Zagrutdinov R.Sh., Negutorov V.N., Malykhin D.G., Senachin P.K., Nikishanin M.S., Filipchenko S.A. Podgotovka i gazifikatsiya tverdykh bytovykh otkhodov v dvukhzonnykh gazogeneratorakh pryamogo

protsessa, rabotayushchikh v sostave mini-TETs i kompleksov po proizvodstvu sinteticheskikh zhidkikh topliv // Polzunovskii vestnik. 2013. No. 4-3. P. 47-62.

14. V.V. Sergeev, Y.A. Vladimirov, K.S. Kalinina, E.V. Kazhukar Gasification and plasma gasification as type of the thermal waste utilization // Construction of Unique Buildings and Structures. 2016. No. 12 (51). pp. 85-93.

15. Cheremisin A.V. Metodika rascheta teplovogo rezhima iskusstvennykh geosistem (na primere poligonov tverdykh bytovykh otkhodov): avtoref. diss. na sois. uch. step. kand. tekhnich. Nauk: 25.00.36. SPb, 2003. 16 p.

Authors of the publication

Yaroslav A. Vladimirov — Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University. E-mail:vladimirov@nil-teplo.ru.

Elisey V. Kozhukar - Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University, Alexey N. Lumi - Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University. AnnaM. Oparina — Peter the Great Saint-Petersburg Polytechnic University

Поступила в редакцию 25.11.2017.