Бугринский мост выдержал цену

ОАО «Сибмост» отозвало апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Новосибирской области, отказавшего компании во взыскании со структур мэрии Новосибирска неустойки в 2,063 млрд руб. за срыв сроков при строительстве Бугринского моста. Причины такого решения в компании не называют. Мэр Новосибирска Анатолий Локоть утверждает, что «вопрос, который долгое время будоражил общественность, полностью закрыт».

Вчера в Седьмом арбитражном апелляционном суде в Томске должно было начаться рассмотрение жалобы ОАО «Сибмост» на решение новосибирского арбитража. Ранее новосибирский суд отказал компании во взыскании со структур мэрии Новосибирска неустойки в размере 2,063 млрд руб. за срыв сроков при строительстве Бугринского моста через Обь.

Как сообщал „Ъ“, контракт на строительство третьего новосибирского автомобильного моста общей стоимостью 14,8 млрд руб. был подписан с ОАО «Сибмост» в декабре 2009 года. Объект должен был быть возведен к апрелю 2012 года. При этом мэрия обязалась зарезервировать земельные участки, расселить находящиеся на них около 350 частных жилых домов и своевременно предоставить участки генподрядчику. Но фактически разрешение на строительство на этих участках заказчик стал предоставлять лишь с 2012 года, сроки строительства увеличились на два с половиной года и, как следствие, произошло удорожание проекта. 8 октября 2014 года мост был введен в эксплуатацию при участии президента РФ Владимира Путина.

В июне прошлого года «Сибмост» обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к заказчику — муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного строительства» и департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 2,063 млрд руб. В компании посчитали, что «Сибмост», подписывая контракт, принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009-2012 годов, а из-за нарушения сроков понес дополнительные затраты по кредитам, налогам, зарплате и прочему. В мэрии же утверждали, что цена контракта была определена по результатам аукциона и не подлежала пересмотру, так как не менялся и объем работ. Судья Юлия Печурина согласилась с аргументами мэрии и в ноябре полностью отказала «Сибмосту» в его требовании.

Первоначально компания была настроена идти до конца в тяжбе с муниципалитетом, и в декабре «Сибмост» обжаловал решение первой инстанции в апелляционном суде. Однако вчера в ходе заседания компания отозвала апелляцию, производство по делу было прекращено. Основания для этого не были оглашены: судья объявил только резолютивную часть.

Гендиректор «Сибмоста» Владислав Кошкин вчера заявил „Ъ“, что причины отказа от требований к мэрии компания называть не будет. «Вопрос, долгое время будораживший и мэрию, и общественность, снят и полностью закрыт. Больше мотивации его рассматривать нет», — заявил вчера мэр Анатолий Локоть.

В арбитражном суде Новосибирской области с 13 октября прошлого года находится другой иск «Сибмоста» к тем же структурам мэрии. Он также связан со строительством Бугринского моста. На этот раз компания пытается взыскать 1,51 млн руб. убытков, понесенных в 2011 году при возведении объекта. Рассмотрение этого требования было отложено до завершения дела о неустойке.

Между тем областные и городские власти готовят строительство четвертого автомобильного моста через Обь в черте Новосибирска. Выступая вчера в законодательном собрании региона, губернатор Владимир Городецкий заявил, что проектно-сметная документация этого объекта должна быть подготовлена уже весной 2015 года.