УСТРОЙСТВО ВЫЧИСЛЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ АМПЛИТУД СИГНАЛА И ПОМЕХИ
DEVICE TO CALCULATE VALUES OF SIGNAL AND NOISE AMPLITUDES

Изобретение относится к радиотехнике и может найти применение в системах радиосвязи.
Известен адаптивный измеритель параметров непрерывных широкополосных сигналов (патент РФ №2349923), в котором осуществляются на первом этапе обнаружение сигнала, грубое оценивание амплитуды сигнала и грубое оценивание частоты сигнала, на втором этапе - подстройка линии задержки, оценивание интервала корреляции, ширины спектра сигнала, уточнение частоты сигнала, на третьем этапе - согласование частотных параметров линейного тракта приемника с частотными параметрами сигнала, в ходе четвертого этапа осуществляется точное оценивание параметров сигнала. Недостатком данного измерителя параметров является узкий класс сигналов, для которых данное устройство работает эффективно, а именно, непрерывных широкополосных сигналов.
Известны комплексные системы с независимыми измерителями, описанные в кн.: Максимов М.В., Бобнев М.П., Кривицкий Б.X. и др. «Защита от радиопомех», изд. «Сов. радио», 1976 г., стр.443-460, в которых осуществляется измерение параметра радиосигнала путем обработки аддитивной смеси сигнала и помехи, при условии, что параметры устройств, входящих в различные каналы измерителя, отвечают определенным условиям, обеспечивающим минимальную дисперсию ошибки измерения. Недостатком данных комплексных систем является использование разных каналов, в которых измеряются различные параметры и действуют различные возмущения, что приводит к недостаточно высокой точности измерения параметра радиосигнала.
Известны устройства оценки амплитуды сигнала, описанные в учебном пособии «Основы теории радиотехнических систем. Учебное пособие. // В.И.Борисов, В.М.Зинчук, А.Е.Лимарев, Н.П.Мухин. / Под ред. В.И.Борисова. Воронежский научно-исследовательский институт связи, 2004., стр.119, 120». Недостатком данных устройств является использование одного канала измерения и, как следствие - недостаточно высокая точность оценки амплитуды сигнала при наличии помех.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является устройство амплитудной компенсации помех, описанное в кн.: Максимов М.В., Бобнев М.П., Кривицкий Б.X. и др. «Защита от радиопомех», изд. «Сов. радио», 1976 г., стр.214-216, принятое за прототип.
Структурная схема устройства-прототипа приведена на фиг.1, где обозначено:
1, 12 - первая и вторая антенны;
2, 13 - первый и второй смесители;
3, 14 - первый и второй усилители промежуточной частоты (УПЧ);
6 - гетеродин;
10, 15 - первый и второй детекторы;
11 - вычитающее устройство.
Устройство-прототип содержит последовательно соединенные первую антенну 1, первый смеситель 2, первый УПЧ 3, первый детектор 10 и вычитающее устройство 11, последовательно соединенные вторую антенну 12, второй смеситель 13, второй УПЧ 14, второй детектор 15, выход которого соединен с вторым входом вычитающего устройства 11, выход которого является выходом устройства, а также гетеродин 6, первый выход которого соединен с вторым входом первого смесителя 2, второй выход гетеродина 6 соединен с вторым входом второго смесителя 13, входы первой антенны 1 и второй антенны 12 соединены и являются входом устройства.
Устройство работает следующим образом.
o
к
Компенсация помех достигается в вычитающем устройстве 11 при условии, что напряжения помехи на выходах первого 10 и второго 15 детекторов начинают действовать в одно и то же время и имеют одинаковые длительности и огибающие. Данное требование выполняется при полной идентичности одноименных элементов в основном (первый смеситель 2, первый УПЧ 3, первый детектор 10) и компенсационном (второй смеситель 13, второй УПЧ 14, второй детектор 15) каналах, а первая 1 и вторая 12 антенны должны иметь диаграммы направленности F(θ) и F(θ), удовлетворяющие равенствам
здесь θ - угол, отсчитываемый от направления максимума диаграммы направленности первой антенны 1;
о
θ - ширина главного лепестка диаграммы направленности второй антенны 12.
o
к
Если амплитудно-частотные характеристики W(ω) и W(ω) линейных частей основного и компенсационного каналов удовлетворяют соотношению
,
к
o
где к - коэффициент пропорциональности, а первый 10 и второй 15 детекторы идентичны, то справедливо следующее соотношение для F(θ) и F(θ):
При выполнении условий (1), (2) осуществляется не только идеальная компенсация помех, действующих по боковым лепесткам диаграммы направленности первой антенны 1, но и отсутствует ослабление сигнала, источник которого располагается в зоне основного лепестка диаграммы направленности первой антенны 1.
Недостатком устройства-прототипа является наличие одного канала, на выходе которого определяется наличие сигнала и измерение его параметров, при необходимости, и соответственно, недостаточно высокая точность измерения параметра радиосигнала при наличии помех в главном лепестке диаграммы направленности антенны основного приемника.
Задача предлагаемого технического решения - повышение помехоустойчивости средств радиосвязи.
Для решения поставленной задачи в устройство вычисления значений амплитуд сигнала и помехи, содержащее последовательно соединенные антенну, смеситель, усилитель промежуточной частоты (УПЧ), а также гетеродин, выход которого соединен со вторым входом смесителя, вход антенны является входом устройства, согласно изобретению введены последовательно соединенные первый блок обработки сигнала, первый аналого-цифровой преобразователь (АЦП) и вычислитель значений амплитуды сигнала и помехи, выход которого является выходом устройства, последовательно соединенные второй блок обработки сигнала, второй АЦП, выход которого соединен со вторым входом вычислителя значений амплитуды сигнала и помехи, входы первого и второго блоков обработки сигнала объединены и соединены с выходом УПЧ.
Структурная схема заявляемого устройства приведена на фиг.2, где обозначено:
1 - антенна;
2 - смеситель;
3 - усилитель промежуточной частоты (УПЧ);
4, 8 - первый и второй блоки обработки сигнала;
5,9- первый и второй аналого-цифровые преобразователи (АЦП);
6 - гетеродин;
7 - вычислитель значений амплитуд сигнала и помехи.
Предлагаемое устройство содержит последовательно соединенные антенну 1, смеситель 2, УПЧ 3, первый блок обработки сигнала 4, первый АЦП 5 и вычислитель значений амплитуд сигнала и помехи 7, выход которого является выходом устройства, а также гетеродин 6, выход которого соединен со вторым входом смесителя 2, последовательно соединенные второй блок обработки сигнала 8 и второй АЦП 9, выход которого соединен со вторым входом вычислителя значений амплитуд сигнала и помехи 7, вход второго блока обработки сигнала 8 соединен с выходом УПЧ 3, вход антенны 1 является входом устройства.
Предлагаемое устройство работает следующим образом.
В радиостанции, принимающей информацию, аддитивная смесь сигнала и помехи с выхода УПЧ 3 поступает на входы первого 4 и второго 8 блоков обработки сигнала. Первый блок обработки сигнала 4 является основным. В нем осуществляется обработка сигнала в соответствии с используемым видом модуляции (манипуляции) сигнала (амплитудная, фазовая и т.д.), а также могут использоваться дополнительные операции, улучшающие отношение сигнал/шум, например накопление сигнала.
Второй блок обработки сигнала 8 является дополнительным (компенсационным). В нем осуществляется обработка сигнала способом, отличным от способа, который используется в блоке обработки сигнала 4. Например, при использовании в качестве модуляции сигнала бинарной фазовой манипуляции и, соответственно, - фазового детектора в качестве первого блока обработки сигнала 4, во втором блоке обработки сигнала 8 может использоваться амплитудное детектирование, или, например, при использовании амплитудной манипуляции сигнала, в качестве первого блока обработки сигнала 4 может использоваться схема накопления сигнала и амплитудный детектор, а в качестве второго блока обработки сигнала 8 - амплитудный детектор и т.д.
1
2
Выражения для напряжения на выходах первого 4 и второго 8 блоков обработки сигнала (U, U) в общем виде могут быть записаны следующим образом
c
п
где U, U - амплитуда сигнала и помехи;
1c
2c
k, k - коэффициенты преобразования сигнала в первом 4 и во втором 8 блоках обработки сигнала;
1п
2п
k, k - коэффициенты преобразования помехи в первом 4 и во втором 8 блоках обработки сигнала.
c
п
Система уравнений (3) и (4) является системой линейных уравнений с двумя неизвестными U и U.
c
п
Решая данную систему уравнений, получим выражения для U и U
c1
c2
Коэффициенты преобразования сигнала в первом 4 и во втором 8 блоках обработки сигнала k, k могут определяться достаточно точно теоретическим или экспериментальным методом для известных типов сигналов и соответствующих первого 4 и второго 8 блоков обработки сигнала.
п1
п2
Коэффициенты преобразования помехи в первом 4 и во втором 8 блоках обработки сигнала K, K могут определяться достаточно точно теоретическим или экспериментальным методом для известных типов помех и соответствующих первого 4 и второго 8 блоков обработки сигнала.
Рассмотрим пример реализации заявляемого устройства, когда используется амплитудная манипуляция сигнала, первый блок обработки сигнала 4 представляет собой последовательно соединенные схему накопления и амплитудный детектор, а второй блок обработки сигнала 8 - амплитудный детектор.
Структурная схема устройства (пример реализации) приведена на фиг.3, где обозначено:
4.1 - схема накопления;
4.2, 8.1 - первый и второй амплитудные детекторы;
5, 9- первый и второй аналого-цифровые преобразователи (АЦП);
7 - вычислитель значений амплитуд сигнала и помехи.
Устройство содержит последовательно соединенные схему накопления 4.1, первый амплитудный детектор 4.2, первый АЦП 5 и вычислитель значений амплитуд сигнала и помехи 7, выход которого является выходом устройства, последовательно соединенные второй амплитудный детектор 8.1 и второй АЦП 9, выход которого соединен со вторым входом вычислителя значений амплитуд сигнала и помехи 7, выход которого является выходом устройства. Входы схемы накопления 4.2 и второго амплитудного детектора 8.1 объединены и подключены к выходу УПЧ 3.
Устройство работает следующим образом.
Помеха представляется как совокупность гармонических колебаний
Pi
Pi
Pi
где U, ω, φ - амплитуда, частота и фаза частотных составляющих помехи;
K - число частотных составляющих помехи.
Причем амплитуда и фаза частотных составляющих помехи являются случайными величинами.
В радиостанции, принимающей информацию, аддитивная смесь сигнала и помехи с выхода приемника поступает на вход схемы накопления 4.1 и второго детектора 8.1.
Если схема накопления 4.1 реагирует на n выходных импульсов, то сигнал U на выходе схемы накопления 4.1 равен (см. кн.: Максимов М.В., Бобнев М.П., Кривицкий Б.Х. и др. «Защита от радиопомех», изд. «Сов. радио», 1976 г., стр.348…349)
i
i
где ξ - значение функции ξ (t) в момент времени t (i=1, 2,…, n), соответствующий фиксации амплитуды i-го импульса;
n - число накапливаемых импульсов.
c
Напряжения n U и  характеризуют сигнал и помеху при решении вопроса о наличии сигнала в принимаемой аддитивной смеси сигнала и помехи.
1
2
n
Так как случайные величины ξ,ξ,…,ξ взаимно не коррелированны, то при нулевом математическом ожидании функции ξ(t), которая считается стационарной (в пределах временного интервала, в котором осуществляется измерение), дисперсия  помехи  определяется следующей формулой:
здесь  - дисперсия случайной функции ξ(t).
Квадрат амплитуды сигнала после накопления записывается в виде
Выражение для амплитуды сигнала после накопления целесообразно записать в виде
нc
где k - коэффициент, учитывающий эффективность накопления сигнала.
Значение коэффициента, учитывающего эффективность накопления сигнала, может отличаться от единицы, например, из-за погрешностей в работе системы синхронизации.
Выражение для амплитуды помехи после накопления может быть записано в виде
нп
где k - коэффициент, учитывающий эффективность накопления помехи.
Значение коэффициента, учитывающего эффективность накопления помехи, может отличаться от единицы, например, из-за наличия корреляционной зависимости помехи.
После детектирования в первом амплитудном детекторе 4.2 и преобразования в цифровую форму (двоичный код) в первом АЦП 5 сигнал и помеха поступают на первый вход вычислителя 7, где усредняются
1с
1п
где k, k - коэффициенты, учитывающие операцию детектирования и накопления сигнала и помехи, соответственно;
o
N - число отсчетов, формируемых в АЦП 5, 9 за время приема сигнала;
ci
pi
U, U - амплитуды i-ых отсчетов сигнала и помехи;
n - число накапливаемых сигналов.
Здесь
с
п
где k, k - коэффициенты, учитывающие эффективность накопления сигнала и помехи, соответственно;
1д
k - коэффициент преобразования первого амплитудного детектора 4.2.
При отсутствии накопления (дополнительный канал) сигналы и помеха после детектирования во втором амплитудном детекторе 8.1 и преобразования в цифровую форму (двоичный код) во втором АЦП 9 поступают на второй вход вычислителя 7, где усредняются
2
o
Здесь N=N n.
2д
где k - коэффициент преобразования второго амплитудного детектора 8.1.
При идеальных условиях (сигналы одинаковы, помеха не коррелирована) накопление улучшает отношение мощностей сигнала и помехи в n раз. Конкретное значение отношения амплитуды сигнала к амплитуде помехи на выходе схемы накопления 4.1 зависит от типа ее реализации, например, путем использования сумматора, интегратора, кодовых групп импульсов (см. кн.: Максимов М.В., Бобнев М.П., Кривицкий Б. X. и др. «Защита от радиопомех», изд. «Сов. радио», 1976 г., стр.347…353) или других типов схем накопления.
1
Напряжение U на выходе первого амплитудного детектора 4.2 пропорционально суммарной амплитуде сигнала и помехи после накопления с учетом соотношения (13) записывается в виде
c
где U - амплитуда сигнала;
п
U - амплитуда помехи.
Здесь
2
Напряжение U на выходе второго амплитудного детектора 8.1 пропорционально суммарной амплитуде сигнала и помехи без накопления с учетом соотношения 14 записывается в виде
Здесь
1
2
Напряжение U с выхода первого амплитудного детектора 4.2, пропорциональное суммарной амплитуде сигнала и помехи после накопления в схеме накопления 4.1, поступает на первый АЦП 5, а после преобразования в нем в цифровую форму поступает на первый вход вычислителя 7, где усредняется, напряжение U с выхода второго амплитудного детектора 8.1, пропорциональное суммарной амплитуде сигнала и помехи без накопления, поступает на вход второго АЦП 9, и после преобразования в нем в цифровую форму поступает на второй вход вычислителя 7, где усредняется. В вычислителе 7 вычисляются значения амплитуд сигнала и помехи по формулам (23), (24) соответственно
Выражения (23), (24) были получены путем решения системы двух линейных уравнений с двумя неизвестными (17), (20).
Расчет значений амплитуд сигнала и помехи в вычислителе 7 осуществляется по следующему алгоритму:
а) Устанавливаются значения исходных данных:
c
п
1д
2д
- коэффициентов k, k, k, k;
o
- число накапливаемых импульсов (n) и число отсчетов, поступающих за время приема накапливаемых сигналов (N).
1
2
б) Рассчитываются значения напряжений U, U по значениям отсчетов, поступающих с первого АЦП 5 и второго АЦП 9, путем их усреднения с использованием формул (18), (19), (21), (22).
1
2
в) С использованием рассчитанных значений напряжений U, U, значения амплитуд сигнала и помехи рассчитываются по формулам (23), (24), соответственно.
Вычислитель 7 может быть выполнен на базе процессора, например процессора серии TMS320VC5416 фирмы Texas Instruments, с соответствующим программным обеспечением.
Для оценки эффективности предлагаемого устройства проведен расчет уровней сигналов для различных значений параметров.
п
2п
нп
пн
Методом математического моделирования на ЭВМ с использованием системы MATLAB получены значения следующих коэффициентов и амплитуд для различного числа составляющих помехи (N), приведенные в таблице 1: k, k, U.
Коэффициенты, характеризующие отношение средней амплитуды помехи в канале без накопления к амплитуде помехи, и коэффициент, характеризующий эффективность накопления помехи, рассчитывались следующим образом:
пср
где U - среднее значение амплитуды помехи на выходе второго амплитудного детектора 8.1 второго канала (без накопления);
п
U - амплитуда помехи.
Амплитуда помехи рассчитывалась как
п
где Р - мощность помехи.
Мощность помехи рассчитывалась известным способом
pi
где U - амплитуда i-го отсчета помехи.
Коэффициент, характеризующий эффективность накопления помехи, рассчитывался следующим образом:
п1
где U - напряжение на выходе первого амплитудного детектора 4.2 первого канала при наличии только помехи.
пср
п
п1
В таблице 1 приведены также значения U, U, U.
Таблица 1
N<sub>п</sub>
10
30
50
100
300
500
700
900
1000
Среднее значение
U<sub>пср</sub>
1,4
1,3
1,2
1,3
1,3
1,3
1,2
1,24
1,26
U<sub>п</sub>
1,6
1,5
1,35
1,4
1,45
1,43
1,4
1,4
1,44
1,44
k<sub>2п</sub>
0,88
0,86
0,88
0,9
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
0,88
U<sub>п1</sub>
1,1
1,0
0,86
0,93
0,91
0,88
0,87
0,9
0,9
k<sub>1п</sub>
0,48
0,47
0,45
0,47
0,44
0,43
0,44
0,45
0,45
0,45
2п
1п
Анализ данных, приведенных в таблице 1, позволяет сделать вывод, что максимальные отклонения значений коэффициента, характеризующего отношение средней амплитуды помехи в канале без накопления (k) к амплитуде помехи, и коэффициента, характеризующего эффективность накопления помехи (k), от их средних значений составляют 2,3% и 6,7%, соответственно, что позволяет получать достаточно точные оценки амплитуд сигнала и помехи.
1с
2c
Проведен расчет уровней сигналов и помехи по формулам (23), (24) для различных значений коэффициентов, определяющих эффективность накопления сигнала (k) и его усреднения после детектирования (k), для различных значений отношения амплитуд сигнала и шума для следующего амплитудно-манипулированного сигнала:
сп1
U - передается 1;
cп2
U - передается 0.
2п
1п
При расчетах использовались средние значения коэффициентов k, k, приведенные в таблице 1.
2п
1п
k=0,88, k=0,45.
2c
Значение коэффициента усреднения сигнала при условии, что сигнал усреднялся после его детектирования (k), принимался равным 0,8 - 1,0 (для сигналов с сильной флюктуацией амплитуды и для нефлюктуирующих сигналов соответственно).
1c
Значение коэффициента накопления сигнала при условии, что сигнал детектировался после его накопления (k), принимался равным 0,7-1,0 (для случая низкой эффективности схемы синхронизации, и для случая высокой эффективности схемы синхронизации соответственно).
п
Расчеты проводились для различных значений числа составляющих помех (N) и для числа накапливаемых импульсов равным 2, поскольку это значение минимально возможное и, соответственно, наихудшее для решения задачи приема сигналов в помехах.
1
2
Значения напряжений на выходе 1-го и 2-го каналов (U, U) рассчитывались методом математического моделирования на ЭВМ с использованием системы MATLAB.
Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2
N<sub>п</sub>
Исходные данные
Рассчитанные значения
σ<sub>ξ</sub>
U<sub>с1</sub>
U<sub>c2</sub>
U<sub>c1</sub>/σ<sub>ξ</sub>
k<sub>2с</sub>
k<sub>1c</sub>
U<sub>c1</sub>
U<sub>c2</sub>
σ<sub>ξ</sub>
U<sub>c1</sub>/U<sub>c2</sub>
10
1,44
1,44
0,72
1
1,0
1,0
1,36
0,72
1,5
1,9
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,9
1,5
0,76
1,5
2
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,7
1,36
0,76
1,6
1,8
1,44
1,44
0,72
1
0,8
0,7
1,4
0,64
1,3
2,2
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
1,0
0,67
0,36
1,5
1,9
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,9
0,61
0,38
1,5
1,6
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,7
0,77
0,15
1,4
5,1
1,44
0,72
0,36
0,5
0,8
0,7
0,55
0,26
1,5
2,1
30
1,44
1,44
0,72
1
1,0
1,0
1,5
0,7
1,4
2,1
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,9
1,43
0,7
1,45
2
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,7
1,4
0,6
1,45
2,3
1,44
1,44
0,72
1
0,8
0,7
1,5
0,78
1,45
1,9
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
1,0
0,79
0,36
1,3
2,2
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,9
0,62
0,35
1,4
1,8
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,7
0,72
0,2
1,4
3,6
1,44
0,72
0,36
0,5
0,8
0,7
0,68
0,43
1,3
1,6
50
1,44
1,44
0,72
1
1,0
1,0
1,4
0,7
1,45
2
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,9
1,36
0,61
1,55
2,2
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,7
1,5
0,78
1,3
1,9
1,44
1,44
0,72
1
0,8
0,7
1,43
0,76
1,35
1,9
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
1,0
0,7
0,38
1,35
1,8
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,9
0,67
0,29
1,45
2,3
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,7
0,64
0,24
1,55
2,7
1,44
0,72
0,36
0,5
0,8
0,7
0,74
0,25
1,5
3
100
1,44
1,44
0,72
1
1,0
1,0
1,4
0,66
1,52
2,1
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,9
1,43
0,66
1,44
2,2
1,44
1,44
0,72
1
1,0
0,7
1,43
0,65
1,46
2,2
1,44
1,44
0,72
1
0,8
0,7
1,41
0,75
1,45
1,9
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
1,0
0,7
0,31
1,52
2,3
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,9
0,75
0,38
1,38
2
1,44
0,72
0,36
0,5
1,0
0,7
0,74
0,4
1,41
1,85
1,44
0,72
0,36
0,5
0,8
0,7
0,69
0,33
1,38
2,1
Анализ данных, приведенных в таблице 2, позволяет сделать вывод, что максимальные отклонения рассчитанных значений сигнала и помехи от их истинных значений составляют (в среднем):
для значений числа составляющих помехи равным 10,
для сигнала - около 20%,
для помехи - около 11%;
для значений числа составляющих помехи равным 30,
для сигнала - около 15%,
для помехи - около 10%;
для значений числа составляющих помехи равным 50,
для сигнала - около 10%,
для помехи - около 10%;
для значений числа составляющих помехи равным 100,
для сигнала - около 8%,
для помехи - около 5,5%.
Точность оценки значений амплитуды сигнала и помехи для значений числа составляющих помехи свыше 30 вполне достаточна для их использования при решении задачи расчета оптимальных значений параметров радиостанций в условиях изменения помеховой обстановки и условий распространения сигнала.
сп1
сп2
п
В таблицах 3 и 4 приведено распределение рассчитанных значений амплитуд сигналов для U=0,72, U=0,36, соответственно, для различного количества числа составляющих помехи N, при этом число реализаций было принято равным 100.
Таблица 3
N<sub>п</sub>
Рассчитанные значения амплитуд сигналов (U<sub>сп1</sub>)
0-0,1
0,1-0,2
0,2-0,3
0,3-0,4
0,4-0,5
0,5-0,6
0,6-0,7
0,7-0,8
0,8-0,9
0,9-1
10
0
0
0
0
1
13
32
42
11
1
30
0
0
0
0
0
2
41
55
2
0
50
0
0
0
0
0
1
42
56
1
0
100
0
0
0
0
0
0
33
67
0
0
Таблица 4
N<sub>п</sub>
Рассчитанные значения амплитуд сигналов (U<sub>сп2</sub>)
0-0,1
0,1-0,2
0,2-0,3
0,3-0,4
0,4-0,5
0,5-0,6
0,6-0,7
0,7-0,8
0,8-0,9
0,9-1
10
1
6
21
45
22
4
0
0
0
0
30
0
0
23
65
12
0
0
0
0
0
50
0
0
9
82
9
0
0
0
0
100
0
0
8
91
1
0
0
0
0
0
Анализ данных, приведенных в таблицах 3 и 4, позволяет сделать вывод, что в заявляемом устройстве для значений числа, составляющих помехи превышающих 30, правильное решение о принятии сигнала осуществляется в 100% случаев.
Таким образом, в предлагаемом устройстве вычисляются значения амплитуд сигнала и помехи, которые могут использоваться для выбора оптимальных значений таких параметров радиостанций, как мощность передатчика, скорость передачи информации и т.д. в условиях помех.