Эффективность приёмов ухода за яровыми зерновыми культурами с использованием халконов в среднем Предуралье

ход по вариантам обработок изменялся по годам и был наибольшим на варианте нулевой обработки в основном за счёт низких затрат (11400 тенге).

При прямом посеве высокая окупаемость получена на варианте с внесением — 9,78 кг зерна, тогда как на фоне основных обработок высокая окупаемость единицы действующего вещества удобрений отмечался на варианте с внесением в виде ранневесенней подкормки.

Энергетические затраты на применение азотно-фосфорных удобрений под озимую пшеницу на различных фонах основной обработки почвы также были не одинаковыми. Наименее энергозатратным является производство и применение фосфорных удобрений, энергетический коэффициент колеблется в пределах 2,9—4,4.

Литература

1. Шафран С.А., Андреев С.С. Эффективность применения минеральных удобрений с учётом сортовых особенностей озимой пшеницы. Лаборатория минерального питания // Агрохимический вестник. 2006. № 3. С. 89—94.

2. Баранов Н.Н. Экономика использования удобрений. М: Колос, 1974.

3. Попов НА. Экономика сельского хозяйства. М., 2013. 400 с.

4. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М., 2010. 432 с.

5. Умбетов А.К., Кежембаева Ж.К., Ахматбеков М.А., Орын-таева К.Б. Динамика азота нитратов по профилю светло-каштановой почвы в зависимости от видов основной обработки ее и удобрений на богаре юго-востока Казахстана // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. 2016. № 4 (40). С. 150-154.

6. Киреев А.К. Питательный режим почвы при возделывании озимой пшеницы по минимальной технологии на богаре юго-востока Казахстана. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnauka.com/32_PRNT_2013/Agricole/ 3_148928.doc.htm

7. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., 1987.

Эффективность приёмов ухода за яровыми зерновыми культурами с использованием халконов в Среднем Предуралье

П.С. Одинцов, аспирант, И.Н. Медведева, к.с.-х.н., ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ

В Пермском ГАТУ изобретён стимулятор роста яровой пшеницы, который относится к химическим средствам стимулирования роста растений на основе непредельных карбонильных соединений — халконов. Вещества формулы С6Н5СН = СНС(0) С6НД-4, где R=OCНз(МБАФ); R=Br (ББАФ), применяют в качестве стимуляторов роста яровой пшеницы. Обеспечивается повышение урожайности яровой пшеницы. Изобретение относится к растениеводству, а именно химическим средствам стимулирования роста растений на основе непредельных карбонильных соединений (халконов). Сущность изобретения заключается в применении в качестве стимулятора роста яровой пшеницы в фазе начала кущения препарата фенилметилен-4-R-ацетофенон [1].

Яровая пшеница — одна из важнейших и наиболее распространенных полевых культур мира. В России по занимаемым площадям и валовому сбору зерна яровая пшеница занимает лидирующее место среди всех зерновых культур. М.Д. Атро-шенко (1978), В.Д. Муха и др. (2001) считают, что обширное распространение яровой пшеницы объясняется высокой продовольственной ценностью зерна и хорошей приспособляемостью её к условиям произрастания. Содержание белка в зернах яровой пшеницы составляет 14—16%, клейковины 28—40% [2].

К сортам мягкой яровой пшеницы, допущенным к использованию в производстве на 2017 г., районированным в Пермском крае, относятся:

— раннеспелые: Иргина, Ирень, Свеча, Горноуральская;

— среднеранние: Баженка, Екатерина;

— среднеспелые: Красноуфимская 100, Экада 70, Черноземноуральская 2 [3].

Цель исследования — совершенствование приёмов защиты яровых зерновых культур при применении халконов методами предпосевной обработки семян и опрыскиванием в период вегетации против корневых гнилей и болезней типа пятнистостей и повышение урожайности для условий Предуралья.

Материал и методы исследования. В соответствии с показателями чистоты и лабораторной всхожести по ГОСТу Р 53325-2005 [3] семена вышеуказанных сортов относятся к категории оригинальных. Учёт урожая проводили сплошным методом. Для этого на каждой делянке со всей площади убирали растения комбайном. Также рассчитывали биологическую урожайность с учётом элементов её структуры.

Перед посевом из партии материала отбирали пробу, затем методом квартования из неё отбирали среднюю пробу 1 кг, используемую уже для определения чистоты (ГОСТ 12037-81) семян [4], массы 1000 зёрен (ГОСТ 12042-80) [5], лабораторной всхожести (ГОСТ 12038-84) [6].

Рассчитывали посевную годность (ПГ) и весовую норму высева (НВ):

Ч • В

ПГ = — %,

100

где Ч — чистота, %;

В — всхожесть, %.

тт К • М 100 НВ = кг,

ПГ

где НВ — норма высева семян, млн всх. семян на 1 га;

1. Влияние препаратов на полевую всхожесть яровой пшеницы и ярового ячменя, 2018 г.

Вариант

Яровая пшеница

Яровой ячмень

% откл. от контр., +/— % откл. от контр., +/—

74,6 — 74,2 —

76,7 +2,1 76,1 +1,9

77,3 +2,7 76,8 +2,6

79,4 +4,8 79,1 +4,9

79,6 +5,0 79,2 +5,0

Без обработки (контроль) Циркон (протравливание), Р Эпин-Экстра (протравливание), Р Халкон МБАФ (протравливание), Р Халкон ББАФ (протравливание), Р

Примечание (здесь и далее): Р — раствор

2. Хозяйственная эффективность тестируемых препаратов

Вариант Хозяйственная эс )фективность, %

яровая пшеница яровой ячмень

Без обработки (контроль) — —

Циркон (протравливание), Р 20 19

Циркон (опрыскивание), Р 12 11

Эпин-Экстра (протравливание), Р 21 20

Эпин-Экстра (опрыскивание), Р 18 17

Халкон МБАФ (протравливание), Р 21 20

Халкон МБАФ (опрыскивание), Р 16 15

Халкон ББАФ (протравливание), Р 22 21

Халкон ББАФ (опрыскивание), Р 17 16

3. Влияние регуляторов роста на распространённость корневых гнилей гельминтоспориозного типа яровой пшеницы, 2018 г.

Вариант Период кущения Период цветения

распространённость развитие распространённость развитие

% отклонение от контроля, +/— % отклонение от контроля, +/— % отклонение от контроля, +/— % отклонение от контроля, +/—

Без обработки (контроль) 73,5 — 25,4 — 85,8 — 24,8 —

Циркон (протравливание), Р 59,7 -13,8 6,8 -18,6 68,9 -16,9 7,0 -17,8

Циркон (опрыскивание), Р 69,1 -4,4 9,6 -15,8 77,8 -8,0 9,3 -15,5

Эпин-Экстра (протравливание), Р 62,9 -10,6 7,4 -18,0 67,9 -17,9 7,9 -16,9

Эпин-Экстра (опрыскивание), Р 67,4 -6,1 9,4 -16,0 76,0 -9,8 9,8 -15,0

Халкон МБАФ (протравливание), Р 52,0 -21,5 6,2 -19,2 62,1 -23,7 6,7 -18,1

Халкон МБАФ (опрыскивание), Р 63,8 -9,7 8,9 -16,5 72,5 -13,3 8,9 -15,9

Халкон ББАФ (протравливание), Р 55,6 -17,9 6,1 -16,4 62,8 -23,0 6,2 -18,6

Халкон ББАФ (опрыскивание), Р 65,3 -8,2 9,0 -19,3 71,6 -14,2 9,4 -15,4

К — посевная годность (ПГ);

М — масса 1000 зёрен, г.

Лучше, если семена соответствуют первой, хуже второй, категории посевного стандарта (всхожесть — 95%, чистота — не менее 99%).

Определение обменного калия и подвижного фосфора проводили по методу Кирсанова (ГОСТ 26207-91) [7], гидролитической кислотности Нг — по Каппену (ГОСТ 26212-91) [8], гумуса - по Тюрину (ГОСТ 26213-84) [9], суммы обменных оснований — по методу Каппена — Гильковица (ГОСТ 27821-88) [10].

В задачи исследования входило:

1. Дать оценку продуктивности и качеству урожая яровых зерновых культур в зависимости от использования халконов разными способами применения в системах защиты от корневых гнилей.

2. Изучить влияние халконов на механизмы повышения устойчивости и на поражённость бо-

лезнями грибной этиологии яровой пшеницы и ячменя.

Результаты исследования. В результате применения регуляторов роста (Циркон, Эпин-Экстра, халконы) наибольшее увеличение полевой всхожести показали варианты с предпосевной обработкой семян яровой пшеницы и ярового ячменя регуляторами роста халкон МБАФ и халкон ББАФ. По сравнению с контролем полевая всхожесть яровой пшеницы в данных вариантах увеличилась на 4,8 и 5%, ярового ячменя — на 4,9 и 5% соответственно и составила 79,4 и 79,6%, 79,1 и 79,2% (табл. 1).

В таблице 2 приведены показатели хозяйственной эффективности препаратов.

Наибольшая хозяйственная эффективность наблюдалась в варианте с предпосевной обработкой семян яровой пшеницы регулятором роста халкон ББАФ, Р — 22%, ячменя — с предпосевной обработкой халконом ББАФ, Р — 21% (табл. 2).

4. Влияние регуляторов роста на распространённость корневых гнилей гельминтоспориозного типа ярового ячменя, 2018 г.

Вариант Период кущения Период цветения

распространённость развитие распространённость развитие

% отклонение от контроля, +/- % отклонение от контроля, +/- % отклонение от контроля, +/- % отклонение от контроля, +/-

Без обработки (контроль) 72,5 - 24,3 - 85,0 - 24,1 -

Циркон (протравливание), Р 58,4 -14,1 6,0 -18,3 68,1 -16,9 6,5 -17,6

Циркон (опрыскивание), Р 68,2 -4,3 8,9 -15,4 76,9 -8,1 8,8 -15,3

Эпин-Экстра (протравливание), Р 61,7 -10,8 6,7 -17,6 66,9 -18,1 7,0 -17,1

Эпин-Экстра (опрыскивание), Р 66,8 -5,7 8,9 -15,4 75,3 -9,7 9,1 -15,0

Халкон МБАФ (протравливание), Р 51,5 -21,0 5,6 -18,7 61,5 -23,5 6,1 -18,0

Халкон МБАФ (опрыскивание), Р 63,0 -9,5 8,0 -16,3 71,8 -13,2 8,2 -15,9

Халкон ББАФ (протравливание), Р 54,9 -17,6 5,6 -18,7 62,0 -23,0 5,9 -18,2

Халкон ББАФ (опрыскивание), Р 64,3 -8,2 8,5 -15,8 70,8 -14,2 8,9 -15,2

5. Биологическая эффективность тестируемых препаратов против гельминтоспориоза на яровой пшенице и яровом ячмене, 2018 г.

Биологическая эффективность

Яровая пшеница Яровой ячмень

Вариант корневая гельминто- корневая гельминто-

гниль спориоз гниль спориоз

% % % %

Без обработки (контроль) - - - -

Циркон (протравливание), Р 73,2 48,7 72,0 47,1

Циркон (опрыскивание), Р 62,2 12,8 61,3 12,0

Эпин-Экстра (протравливание), Р 70,9 47,2 38,9 46,7

Эпин-Экстра (опрыскивание), Р 63,0 46,1 62,2 45,5

Халкон МБАФ (протравливание), Р 75,6 71,8 74,4 71,0

Халкон МБАФ (опрыскивание), Р 65,0 17,9 64,5 17,0

Халкон ББАФ (протравливание), Р 76,0 64,1 75,6 63,4

Халкон ББАФ (опрыскивание), Р 64,6 23,1 63,9 22,8

Результаты влияния регуляторов роста на распространённость корневых гнилей гельминтоспориозного типа представлены в таблицах 3 и 4.

По таблице 3 видно, что в 2018 г. наилучшие результаты протравливания яровой пшеницы против корневых гнилей гельминтоспориозного типа по сравнению с контролем показали варианты с предпосевной обработкой семян регулятором роста халкон МБАФ, Р, где развитие болезней в период кущения было меньше на 21,5%, и с предпосевной обработкой семян регулятором роста халкон ББАФ, Р - 17,9%.

Данные таблицы 4 свидетельствуют, что в 2018 г. наилучшие результаты протравливания ярового ячменя против корневых гнилей гельминтоспори-озного типа по сравнению с контролем показали варианты с предпосевной обработкой семян регулятором роста халкон МБАФ, Р и предпосевной обработкой семян халконом ББАФ, Р, развитие болезней в период кущения было меньше на 21,0 и 17,6% соответственно.

Распространённость корневых гнилей гель-минтоспориозного типа во всех вариантах в периоды кущения и цветения превышала эконо-

мический порог вредоносности (10-15%). В период цветения наблюдалось незначительное увеличение распространённости и развития корневых гнилей гельминтоспориозного типа по сравнению с периодом кущения. Возбудители, которые вызывали корневые гнили (ЫроЫпъ БогокМапа), в дальнейшем проявляли себя на растениях вторым типом заболевания - гельмин-тоспориозом.

В таблице 5 представлена биологическая эффективность тестируемых препаратов против гельминтоспориоза.

В результате применения предпосевной обработки семян яровой пшеницы и ярового ячменя регуляторами роста халкон МБАФ, Р и халкон ББАФ, Р биологическая эффективность была наиболее высокой по сравнению со всеми тестируемыми препаратами (табл. 5).

По результатам изучения приёмов ухода яровых зерновых культур с использованием халконов в среднем Предуралье можно сделать следующий вывод: фенилметилен-4^-ацетофенон является эффективным стимулятором роста яровой пшеницы и ярового ячменя, не уступает по эффективности разрешённым регуляторам роста.

Литература

1. Пат. 2584483 Российская Федерация, МПК A 01 N 35/04, A 01 N 29/00, A 01 P 21/00. Стимулятор роста яровой пшеницы / Я.В. Быков, С.А. Батуев, Н.Н. Яганова, В.Д. Пак, Г.Н. Никонов; патентообладатель ФГБОУ ВПО ПГСХА им. акад. Д.Н. Прянишникова. №2014130710/13; заявл. 24.07.14; опубл. 20.05.16; Бюл. № 3 (т. 45). 6 с.: ил.

2. Муха В.Д. Агрономия: учебник / ред. В.Д. Муха. М.: Колос, 2001. 504 с.: ил.

3. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Пермскому краю на 2017 год: брошюра. Пермь: Изд-во филиала ФГБУ«Госсорткомиссия», 2016.

4. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч.2. М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 18-43.

5. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Государствен-

ные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 187—190.

6. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести // Государственные стандарты Союза ССР. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Ч. 2. М.: Изд-во стандартов, 1991. С. 44—100.

7. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова и модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов. 1992. 5 с.

8. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов. 1992. 5 с.

9. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина. М.: Изд-во стандартов. 1984. С. 54—56.

10. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощённых оснований по методу Каппена. М.: Изд-во стандартов. 1988. 5 с.

Продуктивность рапсо-ячменной смеси при внесении минеральных удобрений

М.С. Норов, д.с.-х.н., профессор, Ш.Р. Норов, аспирант, Таджикский АУ им. Ш. Шотемур

В Таджикистане в условиях относительного малоземелья, где орошаемые земли долинных районов отведены под важнейшую культуру — хлопчатник, важную роль в увеличении производства кормов приобретает возделывание промежуточных культур и получение их высокого урожая путём использования таких высокопродуктивных растений, как рапс, и применение интенсивных технологий возделывания. Благодаря скороспелости, холодостойкости и высоким темпам накопления биомассы культура рапс способна формировать урожай в зимнее полугодие, что способствует интенсификации полевого кормопроизводства [1].

Климат хлопкосеющих районов Центрального Таджикистана резко континентальный, с выраженной периодичностью выпадения осадков по сезонам года и резким переходом от зимы к лету, очень жаркому, без дождей, с высокой сухостью воздуха, малой облачностью и значительным количеством часов солнечного сияния [2].

Радиационный режим имеет также ряд особенностей. Здесь всегда наблюдаются положительные радиационные балансы и самые максимальные его величины даже в зимние месяцы [3].

Одним из узких мест агротехники крестоцветных культур в чистых посевах и в смесях со злаковыми всегда было отсутствие научно обоснованных норм и сроков внесения минеральных удобрений.

Каждый из компонентов смесей в чистом виде отзывчив на внесение как азотных, так и фосфорных удобрений. Даже среди злаковых культур, используемых для выращивания смесей, наблюдается различие в их питании. Овёс, например, отличается от ячменя более растянутым периодом усвоения

питательных веществ, охватывающим почти весь период вегетации.

Поступление питательных веществ особенно усиливается в начале цветения. Злаковые культуры в течение всей вегетации нуждаются в азотном питании, его недостаток приводит к нарушению обмена веществ [4, 5].

Цель исследования — установить эффективность применения минеральных удобрений под посевы рапсо-ячменой смеси, которая даёт наиболее высокий урожай при использовании её в качестве промежуточной культуры.

Материал и методы исследования. Опыты проводили в 2017—2018 гг. на орошаемых землях опытно-производственного хозяйства «Зироаткор», г. Гиссар. Почва опытного участка — серозёмно-луговая. По механическому составу серозёмно-луговые тёмные почвы относятся к тяжёлым крупнопылеватым суглинкам. Содержание гумуса в пахотном горизонте (0—30 см) составляет 1,57%, валового азота — 0,175%, валового фосфора — 0,182%, подвижного фосфора — 30,2 мг на 1 кг почвы. Объектом исследования был рапс сорта Регина, ячмень сорта Ифтихор-86. Предшественником был хлопчатник. Агротехника возделывания промежуточной культуры была общепринятой для Центрального Таджикистана.

Полевые опыты, лабораторные исследования и производственная проверка проведены по методике ВИК им. В.Р. Вильямса [6].

Результаты исследования. Важнейшим фактором повышения урожайности промежуточных зимне-вегетирующих культур и одним из основных условий интенсификации земледелия является химизация. Применение удобрений способствует росту урожая, улучшению его качества, снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда.