Инспирологическая теория

«Зайдя в базу СПАРК или порывшись в архивах Integrum, можно извлечь тонны информации, долей, подписок и ебитды. Кто является аудиторией этой ебитды?»

«Если я читаю об этом в The Financial Times, это означает, что я пропустил волну. Я хочу прочесть об этом в Nerd World»,— говорит Чарльз Ирвинг из инвестиционного фонда Pond Ventures. Развивая его мысль, получаешь интересную сегментацию: «издания раннего и позднего оповещения», «издания для лидеров и издания для масс», «издания, чья информация является руководством к действию, и издания, которые лишь фиксируют состоявшееся». Для многих разница между информацией и визионерством очевидна. А для вас?
Факт, что информация перестала быть ценностью,— давно уже не секрет. Ее чересчур много. Зайдя в базу СПАРК или порывшись в архивах Integrum, можно извлечь тонны информации, долей, объемов долговых обязательств и EBITDA. Кто является аудиторией этой «ебитды»?
Известно, что информация ценна лишь после прохождения через определенную призму. Например, после поверки опытом она становится знанием. Знание — ценный компонент в жизни любого экономического субъекта. Но путь от потребления информации до генерации знания слишком долог. Когда еще я смогу проверить ее на практике, да и какой именно крупице из миллиарда юнитов информации выпадет такая честь?
Мне кажется, главный фильтр, который читатель применяет к потоку «чистой» (то есть неинтерпретированной) информации,— смысл. Сегодня всех интересует смысл. Это вторая ступень в медийной пирамиде: поиск смыслов, генерация и трансляций видения.
Третий этап, на мой взгляд, таков: поиграв в смыслы, мы понимаем, что не все идеи одинаковы полезны. И не все смыслы одинаково осмысленны. И дело не только в том, что «все мы такие разные, но почему-то все равно вместе». Удивительным образом оказывается, что одна идея с легкостью запускает процесс ментального брожения в голове, а другая — нет. Ценность же, как несложно догадаться, представляет именно первая. Та, которая способна родить в голове новую ментальную конструкцию — мысль, идею, понимание. Часто очень далекую и подчас вообще имеющую мало общего с первоначальной идеей.
Для описания такого типа заметок как нельзя лучше подходит слово «инспирология» (и, соответственно, «инспирологический» — от англ. inspire «вдохновлять»). Для меня существует лишь один критерий отнесения заметки (реплики в комментарии, цитаты и пр.) — «создала ли она в голове новую сущность» или как минимум «помогла ли рождению новой идеи».
Вот дьявольски лояльной аудиторией к таким типам сообщений и к таким СМИ я и являюсь. Мне кажется, что и огромное количество людей тоже. Включая, конечно, Чарльза Ирвинга из Pond Ventures. Просто для нас пока не создано в чистом виде такое СМИ. Хотя многие уже стараются. Возможно, продажа медиавдохновения станет отличным рынком. Или вы скажете, что по-прежнему нуждаетесь в информации?