У заместителя гендиректора УВЗ потребовали 20 млн

В минувшие выходные по ходатайству следствия Московский райсуд Чебоксар избрал меру пресечения заместителю генерального директора "Уралвагонзавода" Семену Млодику, который обвиняется в мошенническом хищении 273 млн руб. По решению суда он может быть отпущен на период предварительного следствия под залог 20 млн руб. Срок его задержания продлен на 72 часа — пока залог не будет переведен на счет суда. Топ-менеджер вины не признает.

Как рассказали "Ъ" в Московском райсуде Чебоксар, в минувшую субботу суд рассмотрел ходатайство следственного управления СКР по Чувашии об аресте заместителя генерального директора "Уралвагонзавода" Семена Млодика. Несмотря на то что следствие настаивало на заключении господина Млодика под стражу в связи с опасениями, что он может скрыться от следствия, суд освободил топ-менеджера под залог 20 млн руб. Однако пока деньги не поступят на депозит суда, срок его задержания продлен — на 72 часа. Как только указанная сумма будет перечислена, господин Млодик выйдет на свободу.

Напомним, в минувшую пятницу 48-летнему Семену Млодику было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, с использованием своего служебного положения). До этого он проходил по уголовному делу в качестве подозреваемого. По версии следствия, являясь председателем совета директоров ЗАО "Промтрактор-Вагон" (предприятие входит в концерн "Тракторные заводы", КТЗ), господин Млодик похитил более 273 млн руб. Как отмечается в материалах дела, в 2006 году господин Млодик через подконтрольные фирмы ООО "РЖДС-Регион" и ООО "Промсервисвагон" приобрел пакет акций ЗАО "Промтрактор-Вагон", который позже перевел на одну из своих офшорных компаний. Данное уголовное дело было возбуждено еще в апреле этого года по заявлению руководства ЗАО "Промтрактор-Вагон".

На "Уралвагонзаводе" комментировать ситуацию с уголовным преследованием господина Млодика не стали, отметив, что инкриминируемые ему преступления относятся к его работе на другом предприятии. Вчера связаться с представителями защиты господина Млодика не удалось. Однако, по данным "Ъ", сам господин Млодик своей вины не признает и считает, что данное уголовное дело стало следствием "корпоративного конфликта".

Стоит отметить, что в апреле 2012 года стало известно о том, что КТЗ обвиняет конструкторское бюро, разрабатывающее продукцию для "ЧТЗ-Уралтрак", в хищении конструкторской документации. Тогда эксперты отмечали, что эти обвинения являются "элементом большой борьбы между УВЗ и менеджментом КТЗ за рынок и активы".