В.Н. Сергеев. Донская республика. Ростов н/Д, 2005. 416 с.

В.Н. Сергеев. Донская республика. Ростов н/Д, 2005. 416 с.

Возрождение в 1990-е гг. Российской Федерации актуализировало исторический опыт истоков, начального этапа национально-государственного строительства в нашей стране на Дону и Северном Кавказе (самом полиэтническом регионе нашей страны). Есть обширная литература по истории становления отечественной федерации. Однако исследователи больше изучают 20 - 30-е гг. и в меньшей мере занимаются рассмотрением истоков становления РСФСР в 1917 - 1918 гг. Причина проста - кратковременность существования самих субъектов - советских республик, возникших в основном на юге России (здесь было создано в 1917 -1918 гг. 10 из 11 республик РСФСР, которые, однако, летом - осенью 1918 г. были ликвидированы интервентами и белогвардейцами). С другой стороны, ученые вполне оправдано больше внимания уделяют историческим событиям, связанным с образованием СССР и дальнейшим изменением его состава в 20 - 30-е гг.

Работа В.Н. Сергеева - первое специальное исследование, посвященное изучению истории образования, развития и ликвидации Донской Советской республики. Автор анализирует явления и события, связанные с историей одного из крупных субъектов РСФСР - Донской республики - на протяжении марта 1917 г. (начиная с создания аппарата Советов) и до решения ВЦИК от 30 сентября 1918 г. о ее ликвидации в связи с оккупацией территории Дона войсками Германии, рассматривает госстроительство на протяжении более 1,5 года. Хотя в монографии исследован один субъект РСФСР - Донская республика, автор в тексте и в приложении приводит сведения по всем республикам юга России, как бы подводя читателя к необходимости восприятия истоков общерегиональных, а порою и общероссийских процессов национально-государственного строительства в переломном 1917 г.

Центральное место в монографии занимает вопрос о советизации крупнейшей казачьей Донской области - процессе, подорвавшем сословную каледин-скую казачью государственность 1917 г. и заложившем основы для дальнейших глубоких преобразований. Проблему истории Советов на казачьем Дону автор исследует давно. Он еще в 70 - 80-х гг. опубликовал на эту тему ряд статей, а в 1987 г. - монографию (Сергеев В.Н. Советы Дона в 1917. Борьба партий в Советах между двумя революциями. Ростов н/Д, 1987. 240 с.). Рецензируемая работа - новый шаг в изучении этой проблемы. Автор исследует процесс организации Советов на Дону от Февральской революции 1917 г. до апреля 1918 г. - созыва съезда Советов Донской республики. Во главу угла положено рассмотрение проблемы борьбы РСДРП(б) - РКП(б) в союзе с партией левых эсеров за созыв областного съезда Советов Дона, при этом исследуются неоднократные, но неудавшиеся попытки созвать такой съезд в феврале - октябре 1917 г., октябре - январе 1918 г. Автор показывает удачное завершение борьбы - созыв I съезда Советов Донской республики в Ростове в апреле 1917 г. Одну

из причин трудности советизации Донской области он видит в привилегиях казачества, в распространенности и живучести казачьей идеологии Войскового круга.

В.Н. Сергеев дает ответ на причины образования Донской автономии, на существо ее природы. Он ищет их в исторических традициях существовавшей ранее на Дону казачьей государственности, отмечает важную роль центральных государственных органов и партийных структур в процессе создания Донской республики, особо подчеркивая значение Октябрьской революции в строительстве региональной государственности. При этом не принижаются и значения Февральской революции, декларации Временного правительства от 3 марта 1917 г.

Нельзя не сказать об одной важной особенности работы В.Н. Сергеева - он впервые приводит конкретные данные о Советах городов, крупных населенных пунктов всех 9 округов Дона. В приложении содержатся уникальные данные, помещены по сути дела исследовательские статьи: «Ростов-Нахичеванский Совет рабочих и солдатских депутатов», «Таганрогский Совет рабочих и солдатских депутатов», «Новочеркасский Совет рабочих и казачьих депутатов», «Александровск-Грушевский Совет рабочих депутатов», «Макеевский Совет рабочих и солдатских депутатов» и др. Ранее в историографии таких детальных сведений о конкретных Советах городов и крупных населенных пунктов Области войска Донского никто не давал.

В.Н. Сергеев впервые исследует роль в формировании Донской республики левого блока РКП(б) с партией левых эсеров. Им изучены подготовка блока в феврале - октябре 1917 г., его заключение и успешное осуществление в октябре 1917 - марте 1918 г., распад в апреле - июле 1918 г. Автор видит позитивные моменты такого соглашения партий в объединении Советов города и деревни (станицы), бескровном роспуске Учредительного собрания, в объединении рабочих, крестьян, солдат и трудового казачества для борьбы с антисоветскими силами. Приводит уникальные данные о пребывании ЦИК и Советского правительства Украины в Таганроге с 24 марта по 20 апреля 1920 г., когда большевики вели настойчивую борьбу за сохранение блока РКП(б) с партией левых эсеров уже после выхода деятелей этой партии из правительства РСФСР. Такой блок был выгоден и нужен большевикам, ибо обеспечивал Советской власти поддержку большинства народа и победу над внешним и внутренним противником на территории огромной страны, в том числе на юге России. Приведенные данные о деятельности «Южной делегации» ЦК партии левых эсеров на Украине, Дону и на Кубани в марте - апреле 1918 г. уникальны. Впервые в отечественной историографии дается пофамильный перечень членов «Южной делегации» ЦК ПЛСР, работавших на съездах Советов Украины, Дона, Кубани весной 1918 г., опубликован и перечень кандидатов в ДонЦИК от Советских партий и избранный I Донским

съездом Советов его полный состав.

В исследовании процессов от февраля к октябрю 1917 г. автор показывает не только консолидацию Советов, но и образование государства во главе с атаманом А.М. Калединым, его агонию и гибель. Весной 1918 г. на Дону одновременно происходит утверждение Донской республики и пронемецки настроенного казачьего государства «Всеве-ликое Войско Донское». В.Н. Сергеев всесторонне исследует факт существования в апреле-сентябре 1918 г. на Дону двух государств-антиподов.

До 40 % монографии занимают 11 приложений. Они удачны, необходимы, носят исследовательский характер, способствуют углублению понимания процессов государственного строительства. Главное предназначение приложений - основательнее документировать книгу, «заселить людьми» историю региональных государств 1918 г., и таким образом в расширенном формате больше рассказать о тех, кто действовал

по разные стороны «баррикад». Такая «мини-энциклопедия» приводится впервые в региональной историографии проблемы.

Исследование В.Н. Сергеева не свободно, однако, от отдельных недостатков. Слабо показаны экономические основы Донской республики. В «мини-энциклопедии» не нашли отражения фамилии деятелей, которые встречаются в тексте работы, например, М.М. Смирнов, казак, командующий революционными войсками Донского казачьего ВРК; видные общественные деятели Азова в 1917 - 1918 гг. М.А. Мака-ровский, Новочеркасска - С.П. Швецов и др. Разумеется, трудно «учесть всех» участников общественных движений, и впереди у историков большая работа, цель которой - создание энциклопедии по истории Дона.

В целом же монография профессора В.Н. Сергеева своевременна, интересна, полезна, дает пищу для размышлений о прошлом и настоящем нашего края.

Е.И. Дулимов, С.А. Кислицын