Виктор Витиник обиделся на «Воронежскую правду»

В ходе кампании по выборам мэра Воронежа, назначенным на 2 марта, разгорелся первый судебный скандал. Депутат гордумы-единоросс Виктор Витиник подал в Железнодорожный райсуд иск о защите чести и достоинства к своему конкуренту, депутату облдумы и члену фракции КПРФ Андрею Зоткину. Таким образом он отреагировал на листовку «Воронежская правда», напечатанную на средства избирательного фонда господина Зоткина. В газете Виктор Витиник обвинялся в коррупции и мошенничестве. Наблюдатели считают, что господин Витиник «клюнул» на провокацию технического кандидата, работающего на стороне выдвиженца «Единой России» Сергея Колиуха.

Руководитель штаба Виктора Витиника Алексей Фактор вчера сообщил, что основанием для обращения в суд послужили материалы, напечатанные 2 февраля в листовке «Воронежская правда», выпущенной на средства избирательного фонда Андрея Зоткина. Четвертая полоса агитки целиком посвящена господину Витинику. Размещенные там заметки в основном являются републикацией материала из областной газеты «Коммуна», вышедшего 22 января 2004 года – в ходе предыдущей кампании по выборам мэра. Господин Витиник принимал в ней участие, но уступил вице-спикеру облдумы Борису Скрынникову (22,4% против 23,1% голосов). В статье «„Он сумел обмануть хохольцев“. Теперь на очереди воронежцы?» описывались якобы незаконные действия Виктора Витиника на посту антикризисного управляющего Хохольского сахарного комбината и одного из соучредителей ООО «Компания „Управление и инвестиции“». Публикация была оплачена из избирательного фонда другого кандидата – депутата гордумы и бизнесмена Александра Сысоева.

В материале от имени главы Хохольского района Павла Пономарева рассказывалось, что «более кризисного периода» в жизни предприятия, чем во время руководства господина Витиника, не было; «до сих пор всплывает множество косвенных фактов», якобы свидетельствующих о его противозаконной деятельности. Помимо «Коммуны», авторы листовки перепечатали материалы газеты «Совершенно секретно». В них утверждалось, что Виктор Витиник, возглавляя ООО «Компания „Управление и инвестиции“», по сильно завышенным ценам обеспечивал один из воронежских интернатов «мебелью от генеральши Поповой», на которой раньше уже «ели, пили и что-то чинили». Автор текста делал вывод, что в случае избрания мэром господин Витиник «благополучно пустит город по накатанной».

Виктор Витиник не впервые становится жертвой черного PR. В ходе минувших выборов мэра по почтовым ящикам горожан была разбросана газета «Щит и меч» без выходных данных. В ней рассказывалось о якобы противозаконной деятельности господина Витиника в Хохле, утверждалось, что он успел «посидеть в долговой яме под Махачкалой» за деньги, которые вроде бы задолжал «кавказской мафии». Стоит отметить, что уже в ходе нынешней предвыборной гонки листовка вновь появилась в почтовых ящиках воронежцев. Как утверждают в штабе Виктора Витиника, ее содержание не претерпело изменений.

В окружении истца вчера были уверены в справедливости действий кандидата. По словам Алексея Фактора, сведения, опубликованные в «Воронежской правде», уже были опровергнуты судом в 2004 году, а господин Зоткин реанимировал их исключительно для «порчи репутации» господина Витиника в пользу официального выдвиженца «Единой России», спикера гордумы Сергея Колиуха: «Наконец-то ряд кандидатов начинают показывать истинные цели выдвижения. Мы подобными вещами не занимаемся, но у нас тоже есть на запасных путях бронепоезд – настоящая биография Андрея Зоткина».

Господин Зоткин вчера обрадовался, узнав о перспективах судебного разбирательства с оппонентом: «Таким образом сам Витиник признал, что он кандидат одного уровня со мной, ему светит третье-четвертое место, но никак не победа. Его сверхобеспеченный штаб испугался нашего безденежного», – отметил депутат, добавив, что политтехнологи господина Витиника «не могут понять реальной ситуации», если «спотыкаются об Зоткина».

Юристы считают, что иск Виктора Витиника имеет перспективы. «Если суд ранее признал сведения незаконными, то у защиты Витиника стоит простая задача – взыскать требуемое им по иску по установленным судом фактам. В качестве соответчиков они имеют право привлечь редакцию „Коммуны“ и Александра Сысоева», – пояснила глава Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Впрочем, наблюдатели считают действия господина Витиника ошибочными. По мнению политолога Александра Косырева, истец «клюнул» на провокацию. «И Зоткин, и прочие местные мелкие коммунистики фактически работают на Колиуха. Витиник, будучи одним из основных фаворитов гонки, испортит репутацию в судах и войне с Сергеем Колиухом. А на их фоне сможет выиграть действующий мэр Борис Скрынников, как и на прошлых выборах имеющий возможность на резком контрасте с конкурентами переизбраться на новый срок, или депутат гордумы Галина Кудрявцева», – резюмировал эксперт.

Всеволод Инютин