Пищевая ценность мяса молодняка чёрно-пёстрой породы в зависимости от пола, возраста и физиологического состояния

Пищевая ценность мяса молодняка чёрно-пёстрой породы в зависимости от пола, возраста и физиологического состояния

В.И. Косилов, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский ГАУ; А.А. Салихов, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский филиал РЭУ

Проблема белкового питания, особенно белками животного происхождения, ещё не решена и актуальна. При этом особую значимость для организма человека имеют белки мяса, основным источником которых является говядина. Удельный вес её в общем балансе страны составляет 40—45%. Всё это, а также возрастающий неудовлетворённый спрос и современные достижения зоотехнической науки и передовой практики создают предпосылки ускоренного использования всех резервов увеличения производства говядины [1—3].

В настоящее время эта задача решается в основном за счёт разведения скота молочных и комбинированных пород, которые в ближайшие годы останутся основным источником производства говядины [4—6].

Как известно, чёрно-пёстрый скот является одной из самых распространённых пород в мире, т.к. имеет высокую молочную продуктивность коров, хорошие мясные качества, способность к акклиматизации в различных экологических условиях и используется до сих пор как молочный. Но в последнее время стал применяться и как мясной скот [7, 8].

В связи с изменившимися за последние 20—25 лет вследствие использования голштинизации условиями производства говядины, внутрипородным составом и продуктивными качествами чёрно-пёст-

рого скота назрела необходимость сравнительной оценки многих аспектов роста и формирования мясной продуктивности и качества мяса молодняка этой породы при интенсивном выращивании.

Объекты и методы. Целью нашего исследования было изучение пищевой ценности мяса молодняка чёрно-пёстрой породы в зависимости от пола, возраста и физиологического состояния.

Для выполнения поставленной цели проводился научно-хозяйственный опыт. При этом из новорождённого молодняка было сформировано две группы бычков и одна группа тёлок по 20 гол. в каждой. Бычков II гр. в возрасте 3—3,5 мес. кастрировали открытым способом.

Молодняк до 6-месячного возраста выращивали методом ручной выпойки молока. С 6 мес. он был переведён на откормочную площадку, где содержался беспривязно до конца опыта.

Для изучения возрастной динамики роста отдельных видов тканей и оценки мясных качеств молодняка различных половозрастных групп производили контрольный убой новорождённых телят (2 бычка и 2 тёлочки), а также в возрасте 8, 12, 16 и 20 мес. по 3 животных из каждой группы согласно схеме опыта по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП (1977), ВНИИМС (1984). Для проведения химического анализа отбирали среднюю пробу мякотной части полутуши, которую пропускали через волчок и тщательно перемешивали. Средняя проба массы составляла 400 г. В образцах

определяли содержание влаги, сухого вещества, протеина, жира, золы. Энергетическую ценность мяса рассчитывали по методике В.А. Александрова.

Результаты исследования. При производстве говядины чрезвычайно важным является определение вкусовых качеств мяса, его нежности, сочности, физиологической зрелости, пищевой, питательной и энергетической ценности. Поэтому большое значение имеет изучение химического состава мя-котной части как основного показателя, определяющего ценность этого высокопитательного продукта.

Данные химического анализа свидетельствуют, что у молодняка всех групп с возрастом отмечалось повышение содержания сухого вещества и снижение влаги (табл. 1).

Характерно, что процесс накопления питательных веществ в мясе молодняка изучаемых групп проходил неодинаково. Так, в период от рождения до 8 мес. доля сухого вещества в средней пробе мяса бычков увеличилась на 3,33, кастратов — на 6,47, у тёлок — на 3,97%. С 8 до 12 мес. содержание сухого вещества в мясе претерпело небольшие изменения и повысилось у бычков на 2,96, кастратов — на 0,69 и тёлок — на 2,47%. Во второй год жизни отмечено интенсивное накопление сухого вещества у животных всех групп. Так, повышение этого показателя в период с 12 до 16 мес. по сравнению с предыдущим составляло у бычков 6,77, кастратов — 7,44, у тёлок — 6,68%. Однако в заключительный период выращивания и откорма, несмотря на высокий уровень кормления, доля сухого вещества у бычков возросла лишь на 1,61%, кастратов — на 1,55%, тогда как у тёлок увеличение этого показателя было более существенным и составляло 2,44%. Очевидно, что в предыдущий период в благоприятных условиях выращивания организм животных набрал достаточное количество сухого вещества.

Установлены и определённые межгрупповые различия по содержанию питательных веществ в

мякоти. Так, тёлки начиная с годовалого возраста характеризовались более интенсивным процессом накопления сухого вещества и жироотложения. Достаточно отметить, что их преимущество над бычками по содержанию жира в средней пробе мяса в 20 мес. составляло 3,37% и над кастратами 1,11%, а сухого вещества — соответственно 1,93 и 0,45%.

Соотношение протеина и жира в средней пробе мяса бычков в 16 мес. составляло 1:0,61, кастратов 1:0,71, тёлок 1:0,79, а в 20-мес. возрасте — соответственно 1:0,75, 1:0,92, 1:1,01.

Мясо с таким соотношением жира и протеина, полученным в данном опыте, вполне приемлемо для большей части потребителей и перерабатывающей промышленности. Об этом же свидетельствует показатель зрелости мяса.

Известно, что абсолютный выход протеина и жира туши животного во многом определяет особенности интенсивности их синтеза в тот или иной период постнатального роста и развития. Расчёты показывают, что различные половозрастные группы производили неодинаковое количество основных питательных веществ. Так, содержание пищевого белка в возрасте 8 мес. у бычков было в 4,7 раза больше, чем пищевого жира, тогда как у тёлок это соотношение составляло 3,1:1, у кастратов — 2,6:1. В годовалом возрасте содержание белка в туше кастратов по отношению к жиру осталось на прежнем уровне, у тёлок составляло 2:1, а у бычков отложилось на 3,2 раза больше белка, чем жира.

В более поздние возрастные периоды величина этих показателей у молодняка всех групп почти выравнилась, а различия между группами сократились до минимума. При этом более интенсивно наращивание жировой ткани происходило у тёлок и кастратов. У бычков было наименьшее содержание жира при максимальном выходе протеина. Оптимальная величина этого показателя у бычков в 20 мес., а у кастратов и тёлок в 16

1. Химический состав мякоти и содержание питательных веществ в туше

Показатель

Возраст, мес. Группа сухое жир, % протеин, % зола, % зрелость, содержится в туше, кг

вещество, % % протеина жира

Новорождённые I II III 21,72±0,78 23,09±0,75 1,15±0,27 1,65±0,40 19,60±0,50 20,45±0,35 0,97±0,01 0,99±0,00 - 1,902 1,856 0,112 0,175

8 I II III 25,05±0,81 28,19±1,69 27,06±1,10 4,24±0,80 7,63±1,18 6,42±1,23 19,81±0,38 19,57±0,50 19,65±0,28 1,00±0,00 0,99±0,01 0,99±0,01 5,66 10,63 8,80 17,314 16,752 16,585 3,706 6,531 5,419

12 I II III 28,01±0,32 28,88±0,09 29,53±0,29 6,37±0,59 7,75±0,33 9,63±0,90 20,65±0,61 20,15±0,32 18,93±0,62 0.99±0,01 0,98±0,01 0,97±0,02 8,45 10,89 14,53 27,671 26,034 22,337 8,536 10,013 11,363

16 I II III 34,78±1,22 36,32±1,06 36,21 ±0,93 12,85±1,56 14,70±1,33 15,50±1,31 20,87±0,57 20,63±0,31 19,73±0,40 1,00±0,01 0,99±0,01 0,98±0,01 19,52 23,08 24,30 39,903 38,000 32,831 24,569 27,077 25,792

20 I II III 36,39±0,70 37,87±1,25 38,32±0,63 15,39±1,03 17,65±1,06 18,76±1,13 20,53±0,51 19,27±0,33 18,63±0,56 0,97±0,02 0,95±0,02 0,93±0,03 24,19 28.41 30.42 47,671 42,857 36,813 35,736 39,254 37,070

2. Выход питательных веществ и энергетическая ценность мякотной части туши

Содержание в 1 кг Заключено В том числе Всего энергии

Возраст, мес. Группа мякоти, г в 1 кг мякоти энергия, кДж в мякоти туттти

протеина жира энергии, кДж протеина жира МДж

I 196,0 11,5 3810 3362 448 36,96

Новорождённые II - - - - - -

III 204,5 16,5 4150 3508 642 37,68

I 198,1 42,4 5048 3398 1650 441,20

8 II 195,7 76,3 6326 3357 2969 455,91

III 196,5 64,2 5869 3371 2498 495,34

I 206,5 63,7 6020 3542 2478 806,68

12 II 201,5 77,5 6473 3457 3016 836,31

III 189,3 96,3 6994 3247 3747 825,29

I 208,7 128,5 8580 3580 5000 1640,50

16 II 206,3 147,0 9259 3539 5720 1705,51

III 197,3 155,0 9416 3385 6031 1566,82

I 205,3 153,9 9510 3522 5988 2208,22

20 II 192,7 176,5 10174 3306 6868 2262,70

III 186,3 187,6 10496 3196 7300 2074,01

мес. является наиболее ценным биологическим качеством чёрно-пёстрого скота, которое необходимо использовать для увеличения производства пищевого белка.

В связи с изменением соотношения протеина и жира в мясе претерпевала изменения и энергетическая ценность мякоти (табл. 2). Отмечено повышение изучаемого показателя с возрастом. Так, у бычков от 8 до 20 мес. энергетическая ценность 1 кг мякоти повысилась на 4462 кДж (88,4%), кастратов — на 3848 кДж (60,8%) и тёлок — на 4627 кДж (78,8%). По величине этого показателя в 8 мес. тёлки занимали промежуточное между кастратами и бычками положение, во второй год жизни они имели преимущество над сверстниками. Бычки во всех случаях отличались меньшими показателями концентрации энергии в 1 кг мякоти. В то же время по валовой энергии мякоти всей туши расположение групп приобретало несколько другое сочетание. Так, в 8-мес. возрасте преимущество было на стороне тёлок. Кастраты и бычки уступали им на 39,43—54,14 МДж. В годовалом возрасте различия между группами сократились, и наибольшим этот показатель был уже у кастратов, наименьшим — у бычков. В последующие возрастные периоды кастраты сохранили за собой преимущество по валовой энергии туши, но наименьшим этот показатель был уже у тёлок, что, в свою очередь, свидетельствует о важной роли в формировании мясной продуктивности молодняка их физиологических и половозрастных особенностей.

Вывод. Таким образом, в соответствии с биологической закономерностью химический состав мяса не обладает постоянством, а изменяется под влиянием различных факторов. Его изучение в средней пробе мяса свидетельствует о том, что наибольшей вариабельностью отличалось содержание жира. Доля протеина в мясе у молодняка разных групп имела несущественные различия и с возрастом сохраняла тенденцию к уменьшению.

Современные требования к качеству говядины предусматривают, чтобы мясо имело в своём составе как можно большее количество пищевого белка при оптимальном количестве жира. Однако до последнего времени мнения об оптимальном соотношении белка и жира очень противоречивы. Очевидно, имеется значительный потенциал для изменения состава туш с сохранением при этом основных свойств мяса, поскольку диапазон туш разных типов, которые считаются оптимальными в различных частях света, достаточно широк. Поэтому, делая вывод об оптимальном содержании жира в мясе, необходимо учитывать национальные традиции, характер трудовой деятельности и другие факторы.

Литература

1. Косилов В.И., Салихов А.А., Побегайлова Е.В. Генетический потенциал продуктивности молодняка чёрно-пёстрой породы // Состояние и перспективы увеличения производства продукции животноводства и птицеводства: матер. междунар. науч.-практич. конф. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005. С. 5-9.

2. Салихов А.А. Сравнительная оценка мясной продуктивности молодняка чёрно-пёстрой породы по выходу питательных веществ и биоконверсии протеина и энергии корма // Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в сельском хозяйстве: история и современность: матер. междунар. науч.-практич. конф., посвященной 75-летию ОГАУ. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005. С. 126-134.

3. Мироненко С.И., Косилов В.И. Особенности формирования мясных качеств бычков симментальской породы и её двух-трёх породных помесей // Проблемы мясного скотоводства. Оренбург: ПМГ ВНИИМСа, 2008. Вып. 61. Т. 1. С. 215-218.

4. Тагиров Х.Х., Миронова И.В. Особенности потребления и использования питательных веществ рационов бычками бестужевской породы при скармливании глауконита // Вестник мясного скотоводства. 2007. № 60. Т. 1. С. 278-283.

5. Миронова И.В., Тагиров Х.Х. Изменение химического состава биологической полноценности и энергетической ценности говядины под влиянием глауконита // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. № 3. С. 55-59.

6. Салихов АА., Косилов В.И. Продуктивные качества молодняка чёрно-пёстрой породы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. № 1(17). С. 64-65.

7. Мироненко С.И., Косилов В.И. Мясные качества чёрно-пёстрого скота и его помесей // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 2. С. 68-69.

8. Тагиров Х.Х., Шакиров Р.Р., Миронова И.В. Особенности репродуктивной функции тёлок чёрно-пёстрой породы при использовании пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2(80). С. 62-67.