Расчет акустической эффективности переносного акустического экрана

УДК 681.524.001.24 DOI: 10.15507/0236-2910.026.201601.058-069

РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕНОСНОГО АКУСТИЧЕСКОГО ЭКРАНА

А. Н. Скворцов, А. П. Савельев, С. В. Глотов

ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н. П. Огарёва»

Одной из актуальных проблем современной экологии является исследование воздействия неблагоприятных факторов среды жизни на физическое развитие и здоровье населения. В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие одну из наиболее актуальных проблем современного мира, - загрязнение окружающей среды производственным шумом. Шум является одним из значительных факторов негативного воздействия на человека и окружающую среду, поскольку производственные объекты почти повсеместно оснащены шумящим оборудованием. При этом совместное воздействие шума и других физических факторов на человека может привести к усилению их негативного эффекта. Если уровень энергии шума превышает предельно допустимый уровень (ПДУ), то проводятся шумозащитные мероприятия. Наиболее распространенными проектными решениями в этой области в настоящее время являются звукопоглощающие конструкции, шумозащитные экраны и барьеры, звукоизолирующие кожухи, звукоизолирующие кабины. Одни из них пользуются спросом, другие менее известны. В данной статье рассматривается одно из наиболее распространенных средств защиты от шума - переносной акустический экран. Целью исследования является определение эффективности его звукозащитных свойств. Авторами предлагается вариант акустического экрана, отличающийся от уже используемых легкостью, мобильностью, минимальной ценой и хорошими звукозащитными свойствами. Расчетным путем была произведена оценка акустической эффективности, коэффициента звукопоглощения, коэффициента звукопроводности переносного акустического экрана. Описание алгоритма расчетов и сочетание технических решений обладают практической новизной. Статья имеет исследовательский характер. Итоги исследований указанные в графическом виде, наглядно демонстрируют преимущества предложенного решения снижения уровня шума на объектах агропромышленного комплекса.

Ключевые слова: шум, акустический экран, охрана труда, акустическое загрязнение, звукозащитный материал, оборудование, конструкция

Для цитирования: Скворцов А. Н., Савельев А. П., Глотов С. В. Расчет эффективности переносного акустического экрана // Вестник Мордовского университета. 2016. Т. 26, № 1. С. 58-69. doi: 10.15507/0236-2910.026.201601.058-069

CALCULATION OF ACOUSTIC EFFICIENCY OF PORTABLE ACOUSTIC SCREEN

A. N. Skvortsov, A. P. Savelyev, S. V. Glotov

Ogarev Mordovia State University

The research of influence of life environment adverse factors on physical development and health of population is an actual problem of ecology. The aspects of the most actual problems of the modern world, namely environmental industrial noise pollution are considered in the article. Industrial facilities everywhere have noisy equipment. Noise is a significant factors of negative influenceon people and environment. Combined effects of noise and of other physical pollutions on people may cause amplification of their negative impact. If the noise pollution level from the object in a residential area exceeds

© Скворцов А. Н., Савельев А. П., Глотов С. В., 2016 Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами

the permissible levels (MPL), noise protection measures can be initiated. Today, the most common design decisions for noise protection are sound absorbing construction, noise screens and barriers, acousting housings, soundproff cabins. Many of them are popular, others are less known. The article deals with one of the most wide spread means of noise protection - a portable acoustic screen. The aim of the research is to determine the efficiency of portable acoustic screens. It is shown that the installation of such structures can reduce the average value of the sound level. The authors analyzed acoustic screens as device to reduce noise pollution. The authors offer a potable acoustic screen differing from the used easyness, mobility, minimum price and good sound protective properties. Effectiveness, a sound absorption coefficient and sound conductivity coefficient of a portable acoustic screen are evaluated. The descriptions of the algorithm calculations and the combination of technical solutions have practical originality. The results of the research demonstrate the advantages of the proposed solutions for reducing noise levels in the agro-industrial complex.

Keywords: noise, sound baffle, labor protection, noise pollution, equipment, design

For citation: Skvortsov AN, Savelyev AP, Glotov SV. Calculation of acoustic efficiency of portable acoustic screen. Vestnik Mordovskogo universiteta = Mordovia University Bulletin. 2016; 1(26):58-69. doi: 10.15507/0236-2910.026.201601.058-069

Известно, что в быту и промышленности существуют процессы, которые сопровождаются нежелательными шумами и звуками, что предполагает необходимость защиты от них. На ряде промышленных объектов (таких как объекты сельского хозяйства, нефтегазовой отрасли, транспорта и т. д.) проблема такой защиты стоит особенно остро. Вопросам, связанным с данным явлением, посвящены многие работы следующих отечественных и зарубежных ученых: В. И. Заборо-ва, И. И. Клюкина, С. Д. Ковригина, А. Е. Колесникова, Г. Л. Осипова,

М. С. Седова, О. Е. Соломатина, Н. В. Тю-риной, П. В. Мурзинова, Е. Е. Аденин-ской, Н. И. Иванова, В. Ф. Асминина, Л. А. Борисова, M. Azizi, Y. F. Chou, J. S. Lai, H. W. Kuo, M. Bogerl, A. Branco, A. Ottoni, Z. Torabi, Ed. Mal-com, J. Crocker, C. Hopkins, B. Giinel, H. Hacihabiboglu, A. Kondoz, T. J. Cox, P. D'Antonio и т. д. [1-2; 4-5; 7; 11; 13-25].

Данная статья посвящена расчету акустической эффективности сложной конструкции предлагаемого переносного акустического экрана (АЭ) (рис. 1), используемого в производственном помещении.

2

Р и с. 1. Переносной акустический экран

Устройство представляет собой торый устанавливается акустический каркас, изготовленный из прямо- материал (его схема представлена угольных алюминиевых труб, в ко- на рис. 2).

Р и с. 2. Акустический материал

F i g. 2. Acoustic material

Как видно из рис. 2, на схеме акустического материала выделяется два листа - тонкие соединенные параллельно друг другу пластины.

Отличительной особенностью производственного АЭ является его расположение в замкнутом пространстве, где кроме прямого звука имеются множественные отраженные звуковые поля. Источники шума, находящиеся в помещении, как правило, характеризуются небольшими размерами, поэтому их можно аппроксимировать как точечные источники сферических звуковых волн. Как уже было отмечено, в производственных помещениях наблюдается множественные отражения, поэтому эффективность АЭ, применяемых в замкнутых пространствах, резко снижается: на рабочих местах,

защищаемых производственными АЭ, наблюдается не только дифрагированный звук, огибающий свободные ребра экрана, но и многократные отражения от стен и находящихся в помещении предметов. Таким образом, достигнуть наибольшего эффекта от АЭ возможно только при его максимально близкой установке к источнику шума. Однако при этом в случае недостаточной звукоизоляции АЭ звуковая энергия проходит через экран [14].

Расчетная схема производственного переносного АЭ, учитывающая его близкое расположение к источнику шума, представлена на рис. 3. В математической модели учтены также акустические свойства переносного АЭ, расположенного в производственном помещении [Там же].

Р и с. 3. Расчетная схема переносного АЭ в производственном помещении

F i g. 3. Analytical model of portable acoustic screen in the workplace

Расчитаем эффективность переносного АЭ по формуле, полученной Н. В. Тюриной [Там же].

ACT = ioigl +Г2} Broom'Tro

J-10lg-

4

B щ

room I room

arctg

Est a screen ) Tscreen

2n2 rj2

h  b

screen screen ,

2я2 r^4r22 + h2smen + b

Eistв diffraction (l — aM@@ ^

2

screen

2п'Г2 hscreenr2

screen  arctg ^^ 2h 2r

screen 2

arctg

где Еш - коэффициент, учитывающий размеры ИШ; тсстп - коэффициент звукопроводности АЭ; Бтот -акустическая постоянная помещения, м2; хУт0т - коэффициент, учитывающий неравномерность звукового поля в помещении; Ьхсгееп - ширина АЭ, м;

Ршлгааш - коэффициент дифракции АЭ, рассчитываемый по формуле [5]:

3 diffraction

diffraction ~ I screen drops

где ЬцгасПоп - интенсивность ^К^

дифрагирующего на свободном ребре; Г^рТ - интенсивность звука, падающего на поверхность АЭ.

Для определения коэффициента поглощения переносного АЭ необходимо рассчитать отношение интенсивности поглощенного в конструкции звука к интенсивности падающего потока звуковой энергии. Для этого воспользуемся соотношением [Там же]:

а =

absorption

drops

где Idrops - интенсивность падаю-

Щег0 ЗВУКа; Jabs, поглощенного звука.

- интенсивность

Принимая во внимание все звуковые потоки, изображенные на рис. 2, подставим необходимые значения в формулу (3):

а = -

L +15 + In,

Плотность отраженной звуковой энергии определяется следующим образом [6]:

1reflected 1'drops ( 1 Т ) '

где 4

'¿гор* - интенсивность падающего звука; т - коэффициент звукопроводности материала.

При диффузном падении звуковой волны применим преобразованную формулу Пэриса [7]:

т =

in

е2

где

Q = р ^ f - безразмерный

р-c

Чо

комплекс; Г =--частота, Гц; т„ -

поверхностная плотность листового материала, кг/м2; р - плотность воздуха, кг/м3; с - скорость звука в воздухе, м/с.

4

+

Отношение интенсивности про- Определим интенсивность зву-

шедшего звука к интенсивности кового потока, падающего на лист 2,

падающего звука называется коэффи- пользуясь формулами (8-9) [9]: циентом звукопроводности, который

вычисляется по формуле [9]: I4 = I3 -1 =

Т = I /1 88I = I T (7) = 1 'T-I1 'T's =1 'r(1 -e).

1 held 1 drops °> ° 1 held 1 drops 1

Отраженный поток I2 от листа 1 ОпРеДелим интенсивность звуш-определяем по следующей формуле [10]: вого пoтoка, отраженного от листа 2

I = I -13 = I - Ii т= I

пользуясь формулами (11; 13) [Там же]:

I = 14 -16 = Ii т(1 -е)-

т г

где /3 = I т - звуковая энергия, -/ ,т2 (1 _£) = /1 ,т2 (1 -£).

прошедшая через лист 1 (5).

ПотеРя на демпфирование окру- Прошедший через лист 2 звуковой жающим воздухом рассчитывается по поток определяется в соответствии с вы-формуле (7) [5]: ражением (5) [2]:

= 13откуда ^ = 11 -т-е

где е — коэффициент звукопогло- Рассчитаем потерю на демпфиро-

щения (10). вание окружающим воздухом по фор-

Поток звука, падающий на лист, муле (7) [10] заставляет его колебаться, что приводит к демпфированию окружающим воздухом и переходом части звуковой

энергии в тепловую. Учитывая, что _ у л

при этих условиях потеря звуковой 1 \ / •

энергии пропорциональна теоретиче-

г г г ~ г Определим интенсивность звуково-

скому количеству прошедшей энергии,

го потока, падающего на лист 3, поль-

используем коэффициент звукопоглощения [7]: зуясь выражениями (13—14) [Там же]:

У г 17 = 16 - 1п = I1 -т2 (1 -е)-

1 76 п 1 ^ '

In = I6 £= I,-Т (1 -е)-е =

n 6 1 ^ >

£ = _

J_ Inp -I,-т2

1 +---2 np

'4 2 Y

—a + — Q I Подстановка полученных значений

' в формулу (7) позволяет определить

коэффициент звукопроницаемости зву-или козащитного материала:

I» = V,

где Iv - энергия диссипации; а - т= h. = ^ т—(—il. = т2.(-£)2. (16) коэффициент звукопоглощения мате- Ii Ii

риала; м/с; Q, f, mp, р, c - то же, что Подставив найденные значения в формуле (6). в формулу (4), определим коэффициент

звукопоглощения передвижного АЭ:

а = т-s+T2 -(1 -s) + T2 -(1 -s) s . (17) Упростив выражение, получим:

а

= r-

Подставим необходимые значения в формулу (18):

(

а =

in

в2

(

у

1+

1

4 2

-а+ — Q 3 3

in

Q2

in

1+

1

Q2

4 2

а + Q 33

Подставляя цифровые зна- таты вычислений представлены чения в полученные формулы, в таблице, а также на графиках

найдем

а

'ПАЗ ? ^ ПАЗ > L-^UA3

лг°

Резуль- (рис. 4-5).

Т а б л и ц а 2 T a b l e 2

Коэффициент звукопоглощения, коэффициент звукопроводности, акустическая эффективность переносного АЭ Sound absorption coefficient of sound conductivity, acoustic efficiency of portable acoustic screen

1

1

2

2

Частота, Гц / Frequency, Hz

31,5 63,0 125,0 250,0 500,0 1 000,0 2 000,0 4 000,0 8 000,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Коэффициент звукопоглощения / Sound absorption coefficient аПАЗ

Материал -полистирол / Material -polystyrene 0,124 0,142 0,161 0,183 0,265 0,413 0,621 0,719 0,522

Коэффициент звукопроводности / Coefficient sound conductivity ^ПАЗ

Окончание табл. 2 End of table 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Материал -полистирол / Material -polystyrene 0,996 1,059 0,935 0,791 0,521 0,253 0,099 0,034 0,002

Акустическая эффективность АЭ / Acoustic efficiency NPP Л T room ^ПАЭ

Полистирол / Polystyrene (50 мм) 0,93 0,23 2,17 0,38 0,56 6,94 9,94 14,06 16,02

Полистирол / Polystyrene (100 мм) 5,24 0,5 1,96 0,5 0,92 9 7,88 12,1 16,59

Полистирол / Polystyrene (400 мм) 1,73 0,4 0,6 0,45 1 6,16 4,32 8,31 13,64

1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2

-

\

/ 4

31,5 63 125 250 500 1 000 2 000 4 000 8 000

♦ Коэффициент звукопоглощения / Coefficient sound conductivity 0,124 0,142 0,161 0,183 0,265 0,413 0,621 0,719 0,522

Коэффициент звукопроводности/ Coefficient sound conductivity 0,996 1,059 0,935 0,791 0,521 0,253 0,099 0,034 0,002

Р и с. 4. Коэффициент звукопроводности и коэффициент звукопоглощения переносного АЭ F i g. 4. The sound conductivity coefficient and sound absorption coefficient of a portable acoustic screen

Р и с. 5. Акустическая эффективность переносного АЭ F i g. 5. Acoustic efficiency of portable acoustic screen

В спектре 2 000-16 000 Гц, наблюдается снижение уровня шума на расстоянии:

1) 50 мм (от 9,94-24,71 дБ);

2) 100 мм (от 7,88-22,85 дБ);

3) 400 мм (от 4,32-16,62 дБ).

Переносной АЭ предполагается изготавливать из полимерных упругих тонких листов, производство которых не представляет значительных трудностей. Обла-

дая сравнительно небольшой толщиной (порядка нескольких сантиметров) в сочетании с высокими звукоизолирующими свойствами, описанный экран может быть использован в условиях ограниченного пространства, где необходимо обеспечить достаточное снижение шума. Таким образом, переносной АЭ обогатит спектр решений по улучшению условий труда и жизни человека.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Шубин И. Л. Акустический расчет и проектирование конструкций шумозащитных экранов : автореф. дис. ... канд. техн. наук. М., 2011. 47 с. URL: http://test.vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/ files/SHubinlL.pdf.

2. Афанасьева Р. Ф. Сочетанное действие факторов производственной и окружающей сред на организм человека (аналитический обзор) // Бюл. науч. совета «Медико-экологические проблемы работающих». 2005. № 2. С. 58-70. URL: http://sci-pub.info/ref/5489378.

3. Колосов Ю. В., Барановский В. В. Защита от вибраций и шума на производстве : учеб. пособие. СПб : СПбГУ ИТМО, 2011. 38 с. URL: http://books.ifmo.ru/file/pdf/826.pdf.

4. Шишелова Т. И., Малыгина Ю. С., Нгуен С. Д. Влияние шума на организм человека // Успехи современного естествознания. 2009. № 8. С. 14-15. URL: http://www.rae.ru/use/pdf/2009/8-S/9.pdf.

5. Иванов Н. И. Инженерная акустика: теория и практика борьбы с шумом. М. : Логос, 2008. 422 с. URL: http://fictionbook.ru/pages/download_prew/?file=408272.

6. Мансурова А. Ф. Последствия санкций США и ЕС для Российской экономики // Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 14. С. 228-230. URL: http://sci-article. ru/stat.php?i=1414051758.

7. Мурзинов П. В. Разработка звукоподавляющих облегченных структурированных панелей с заданными акустическими характеристиками : автореф. дис. ... канд. техн. наук. СПб, 2011. 16 с. URL: http://www.eltech.ru/assets/files/nauka/dissertacii/2011/MurzinovPV.pdf.

8. Поведение интенсивных акустических шумов на больших расстояниях / С. Н. Гурбатов [и др.] // Акустический журнал. 2007. Т. 53, № 1. С. 55-72. URL: http://www.akzh.ru/pdf/2007_1_55-72.pdf.

9. Савельев А. П., Скворцов А. Н. Звукоподавляющий облегченный акустический экран // Охрана и экономика труда. 2015. № 2 (19). С. 56-61. URL: http://www.vcot.info/upload/ doc/%E2%84%962(19)-2015.pdf.

10. Савельев А. П., Скворцов А. Н. Расчет коэффициента звукопоглощения сложной конструкции звукоподавляющего акустического экрана // Охрана и экономика труда. 2015. № 3 (20). С. 27-31. URL: http://www.vcot.info/upload/doc/Документ^I%20для%20мероприятий/№3(20)-2015.pdf.

11. Анатомия, физиология и патология органов слуха : учебное пособие / Е. Д. Боярчук [и др.]. Луганск : Альма-матер, 2007. 89 с. URL: http://anatomy.luguniv.edu.ua/ukr_studies/hearing.pdf.

12. Скворцов А. Н. Анализ исследования источников шума объектов животноводства // Электронный периодический научный журнал «SCI-ARTICLE.RU». 2014. № 5. С. 159-164. URL: http:// sci-article.ru/number/01_2014.pdf.

13. Тэйлор Р. Шум / под ред. М. А. Исаковича. М. : Мир, 1978. 308 с. URL: http://ikfia.ysn.ru/ images/doc/elementarn_fizika/Tejlor1978ru.pdf.

14. Тюрина Н. В. Исследование акустических экранов // XXVII сессия Российского акустического общества, посвященная памяти ученых-акустиков ФГУП «Крыловский государственный научный центр» А. В. Смольякова и В. И. Попкова. СПб, 2014. URL: http://rao.akin.ru/Rao/sess27/тюрина.pdf.

15. Девисилов В. А. Охрана труда. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Форум, 2009. 496 с. URL: http:// www. alleng.ru/d/saf/saf46.htm.

16. Azizi M. H. Occupational Noise-induced Hearing Loss // International journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 3. P. 116-123. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ ijoem/article/download/36/98.

17. Boger M., Branco A., Ottoni A. The noise spectrum influence on Noise-Induced Hearing Loss prevalen^m workers // Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2009. № 3. P. 328-362. doi: http://dx.doi. org/10.1590/S1808-86942009000300003

18. Chou Y. F., Lai J. S., Kuo H. W. Effects of shift work on noise-induced hearing loss // Noise Health. 2009. № 11 (45). P. 185-188. doi: 10.4103/1463-1741.56210

19. Cox T. J., Antonio P. D. Acoustic absorbers and diffusers: theory, design and application. New York : Taylor and Francis, 2009. 477 p. URL: http://bookre.org/reader?file=609093&pg=3.

20. Everest F. A. The master handbook of acoustic. 4-th ed. New York : McGraw-Hill, 2007. 641 p. URL: http://iribsupport.ir/Books/Acoustic/master_handbook_of_acoustics.pdf.

21. Gtinel B., Hacihabiboglu H., Kondoz A. M. Wavelet packet based analysis of sound fields in rooms using coincident microphone arrays // Applied Acoustics. 2007. Vol. 68, No. 7. P. 778-796. URL: http://users.metu.edu.tr/hhuseyin/Journal/gunhhokon2006.pdf.

22. Handbook of Noise and Vibration Control / ed. by M. J. Crocker. New York : John Wiley and Sons, 2007. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470209707.fmatter/pdf.

23. Hannink M. Acoustic resonators for the reduction of sound radiation and transmission: PhD thesis. Enschede : University of Twente, 2007. 184 p. URL: http://doc.utwente.nl/58025/1/thesis_Hannink.pdf.

24. Hopkins C. Sound insulation. Oxford : Elsevier Ltd, 2007. 648 p. URL: http://197.14.51.10:81/ pmb/ARCHITECTURE/Sound%20Insulation.pdf.

25. Torabi Z. Report of audiogram // The International Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010. № 1 (1). P. 45-48. URL: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/download/8/25.

Поступила 17.09.2015 г.

Об авторах:

Скворцов Александр Николаевич, аспирант кафедры безопасности жизнедеятельности Института механики и энергетики ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2093-1094, squortsow.sasha@yandex.ru

Савельев Анатолий Петрович, заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности Института механики и энергетики ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), доктор технических наук, профессор, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0361-0827, igaikinamgu@mail.ru

Глотов Сергей Викторович, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности Института механики и энергетики ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н. П. Огарёва» (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), доктор технических наук, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6965-3953, squortsow.sasha@yandex.ru

REFERENCES

1. Shubin IL. Akusticheskiy raschet i proyektirovaniye konstruktsiy shumozashchitnykh ekranov [Acoustic calculation and design of acoustic screens]: Abstract of Ph.D. thesis

2. Afanasyeva RF. Sochetannoye deystviye faktorov proizvodstvennoy i okruzhayushchey sred na organizm cheloveka

3. Kolosov YuV, Baranovskiy VV. Zashchita ot vibratsiy i shuma na proizvodstve: uchebnoye posobiye [Protection against noise and vibration at the place of production]. St. Petersburg: SPbGU ITMO; 2011. Available from: http://books.ifmo.ru/file/pdf/826.pdf.

4. Shishelova TI, Malygina YuS, Nguyen SD. Vliyaniye shuma na organizm cheloveka [Effects of noise on a human body]. Uspekhi sovremennogoyestestvoznaniya = Success of modern science. 2009; 8:14-15. Available from: http://www.rae.ru/use/pdf/2009/8-S/9.pdf.

5. Ivanov NI. Inzhenernaya akustika: teoriya i praktika borby s shumom [Acoustics Engineering: Theory and Practice of noise control]. Moscow: Logos; 2008. Available from: http://fictionbook.ru/pages/ download_prew/?file=408272.

6. Mansurova AF. Posledstviya sanktsiy SShA i YeS dlya Rossiyskoy ekonomiki. [Consequences of the US and EU sanctions for Russian economy]. Elektronnyyperiodicheskiy nauchnyy zhurnal "SCI-ARTICLE. RU" = Electronic periodical scholarly journal "SCI-ARTICLE.RU". 2014; 14:228-230. Available from: http://sci-article.ru/stat.php?i=1414051758.

7. Murzinov PV. Razrabotka zvukopodavlyayushchikh oblegchennykh strukturirovannykh paneley s zadannymi akusticheskimi kharakteristikami [Development of lightweight sound-absorbing panels structured with desired acoustic characteristics]: Abstract of Ph.D. thesis

8. Gurbatov SN, et al. Povedeniye intensivnykh akusticheskikh shumov na bolshikh rasstoyaniyakh [Behavior intense acoustic noise over long distances]. Akusticheskiy zhurnal = Acoustic journal. 2007; 53:55-72. Available from: http://www.akzh.ru/pdf/2007_1_55-72.pdf.

9. Savelyev AP, Skvortsov AN. Zvukopodavlyayushchiy oblegchennyy akusticheskiy ekran [Lightweight acoustic baffle]. Okhrana i ekonomika truda = Safety and Labour Economics. 2015; 2

10. Savelyev AP, Skvortsov AN. Raschet koeffitsiyenta zvukopogloshcheniya slozhnoy konstruktsii zvukopodavlyayushchego akusticheskogo ekrana [Calculation of a sound absorption coefficient for a complex acoustic screen design]. Okhrana i ekonomika truda = Safety and Labour Economics. 2015; 3

11. Boyarchuk YeD. Anatomiya, fiziologiya i patologiya organov slukha: uchyebnoye posobiye [Anatomy, physiology and pathology of hearing]. Lugansk: Alma-mater; 2007. Available from: http:// anatomy.luguniv.edu.ua/ukr_studies/hearing.pdf.

12. Skvortsov AN. Analiz isslyedovaniya istochnikov shuma obektov zhivotnovodstva [Analysis study of noise sources of livestock facilities]. Elektronnyyperiodicheskiynauchnyyzhurnal "SCI-ARTICLE.RU" = Electronic periodical scholarly journal "SCI-ARTICLE.RU". 2014; 5:159-164. Available from: http://sci-article.ru/number/01_2014.pdf.

13. Teylor R. Shum [Noise]. Moscow: Mir; 1978. Available from: http://ikfia.ysn.ru/images/doc/ elementarn_fizika/Tejlor1978ru.pdf .

14. Tyurina NV. Issledovaniye akusticheskikh ekranov [Investigation of acoustic screens]. 27th session of Russian Acoustical Society dedicated to memory of A. Smolyanov and V. Popkov from Krylov State Research Center. St. Petersburg, 2014. Available from: http://rao.akin.ru/Rao/sess27/tyurina.pdf.

15. Devisilov VA. Okhrana truda [Occupational Safety and Health]. 4th ed. Moscow: Forum, 2009. Available from: http://www.alleng.ru/d/saf/saf46.htm.

16. Azizi MH. Occupational Noise-induced Hearing Loss. International journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010; 3:116-123. Available from: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ ijoem/article/download/36/98.

17. Boger M, Branco A, Ottoni A. The noise spectrum influence on Noise-Induced Hearing Loss prevalence workers. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2009; 3:328-362. doi: http://dx.doi.org/10.1590/ S1808-86942009000300003

18. Chou YF, Lai JS, Kuo HW. Effects of shift work on noise-induced hearing loss. Noise Health. 2009; 11(45):185-188. doi: 10.4103/1463-1741.56210

19. Cox TJ, Antonio PD. Acoustic absorbers and diffusers: theory, design and application. New York: Taylor and Francis; 2009. Available from: http://bookre.org/reader?file=609093&pg=3.

20. Everest FA. The master handbook of acoustic. 4th ed. New York: McGraw-Hill; 2007. Available from: http://iribsupport.ir/Books/Acoustic/master_handbook_of_acoustics.pdf.

21. Gtinel B, Hacihabiboglu H, Kondoz AM. Wavelet packet based analysis of sound fields in rooms using coincident microphone arrays. Applied Acoustics. 2007; 7(68):778-796. Available from: http://users. metu.edu.tr/hhuseyin/Journal/gunhhokon2006.pdf.

22. Crocker MJ, editor. Handbook of Noise and Vibration Control. New York: John Wiley and Sons; 2007. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780470209707.fmatter/pdf.

23. Hannink M. Acoustic resonators for the reduction of sound radiation and transmission: Ph.D. thesis. Enschede: University of Twente; 2007. Available from: http://doc.utwente.nl/58025/1/thesis_Hannink.pdf.

24. Hopkins C. Sound insulation. Oxford: Elsevier Ltd; 2007. Available from: http://197.14.51.10:81/ pmb/ARCHITECTURE/Sound%20Insulation.pdf.

25. Torabi Z. Report of audiogram. The International Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2010; 1(1):45-48. Available from: http://www.theijoem.com/ijoem/index.php/ijoem/article/ download/8/25.

Submitted 17.09.2015

About the authors:

Aleksandr Skvortsov, postgraduate student of Life Safety chair, Institute of Mechanics and Energy, Ogarev Mordovia State University (68, Bolshevistskaya St., Saransk, Russia), ORCID: http://orcid. org/0000-0002-2093-1094, squortsow.sasha@yandex.ru

Anatoliy Savelyev, head of Life Safety chair, Institute of Mechanics and Energy, Ogarev Mordovia State University (68, Bolshevistskaya St., Saransk, Russia), Dr.Sci. (Engineering), professor, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0361-0827, igaikinamgu@mail.ru

Sergey Glotov, professor of Life Safety chair, Institute of Mechanics and Energy, Ogarev Mordovia State University (68, Bolshevistskaya St., Saransk, Russia), Dr.Sci. (Engineering), professor, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6965-3953, squortsow.sasha@yandex.ru