Ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, в современных правовых системах

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

А. Г. Донченко*, А. А. Токарева**

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С СЕКСУАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ И СЕКСУАЛЬНЫМИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, В СОВРЕМЕННЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ

Аннотация. В статье анализируется уголовное законодательство государств, относящихся к англосаксонской, романо-германской и мусульманской правовым семьям, в части установления ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних. Настоящий анализ направлен на совершенствование отечественного уголовного законодательства относительно противодействия анализируемым преступлениям с учетом позитивного опыта решения этих проблем в законодательстве зарубежных стран. Методологической основой явился диалектический метод как универсальный инструмент познания в сочетании с такими общенаучными и частнонаучными методами, как формально-логический, юридико-техни-ческий, сравнительно-правовой, системный, а также метод толкования. Сформулированы выводы о том, что многие зарубежные страны характеризуются широкой конкретизацией составов преступлений, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, а также детально подходят к дифференциации уголовной ответственности за данные преступления. В результате сформулированы предложения, касающиеся криминализации в российском уголовном законе деяния, выражающегося в домогательстве в отношении несовершеннолетнего с сексуальными целями, а также представлена авторская редакция дефиниции «сексуальная цель», которую предлагается закрепить в примечании к ст. 135.1. Кроме того, предложено дополнить квалифицирующим видом деяния, предусмотренные ст. 131, 132, 134, 135, 240, 242.1, 242.2 УК РФ, в части их совершения близкими лицами и иными лицами, проживающими в одной семье с несовершеннолетним и занимающиеся его воспитанием, а также лицами, обязанными осуществлять надзор за ним. Приведенное исследование позволило заключить, что внесенные изменения и дополнения в гл. 18 и 25 УК РФ обеспечат защиту прав и интересов детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, поскольку преждевременное начало сексуальной жизни наносит вред их нравственному, физическому и психическому развитию.

© Донченко А. Г., Токарева А. А., 2018

* Донченко Александр Григорьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) donchenko.sgap@mail.ru 410056, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

** Токарева Алена Анатольевна, магистрант кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) tokareva.a.a@bk.ru

410056, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, д. 1

Ключевые слова: зарубежное законодательство, защита детей, сексуальная эксплуатация, сексуальные злоупотребления, несовершеннолетние, домогательство с сексуальными целями, сексуальная цель, детская проституция, детская порнография.

001: 10.17803/1729-5920.2018. 139.6.054-062

Противодействие сексуальной эксплуатации и сексуальным злоупотреблениям несовершеннолетних, превратившееся в глобальную проблему, должно решаться согласованными и скоординированными усилиями мирового сообщества и, в частности, его правоохранительных систем. Следовательно, уголовно-правовая охрана несовершеннолетних от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, проводимая в рамках Российского государства, немыслима без учета зарубежного опыта. В связи с этим в рамках настоящей статьи представляется целесообразным исследовать уголовное законодательство ряда государств, относящихся к англосаксонской, романо-германской и мусульманской правовым семьям, в части установления ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, с целью определения позитивного опыта противодействия данным преступлениям.

К англосаксонской правовой семье принято относить правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, стран Британского Содружества. Характерными особенностями общего права является то, что основным источником права выступает судебный прецедент, а законодательные акты лишь дополняют и корректируют этот основной источник права.

В уголовном законодательстве Великобритании ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, устанавливается Законом о половых преступлениях 2003 г. (Sexual Offences Act 2003)1. При этом следует иметь в виду, что сами термины «сексуальная эксплуатация» и «сексуальные злоупотребления» в Законе не встречаются, однако можно выделить формы данных деяний, которые отнесены к таковым с учетом содержания международных актов 2. Вышеназванный Закон Великобритании группирует 17 составов преступлений против поло-

вой неприкосновенности несовершеннолетнего следующим образом.

Первую группу преступлений составляют сексуальные злоупотребления, совершенные в отношении ребенка, не достигшего возраста 13 лет. К ним относят: изнасилование ребенка, нападение на ребенка путем проникновения, сексуальные нападения, понуждение или подстрекательство ребенка к сексуальным действиям. Кроме того, в данную группу преступлений относят такие формы сексуальной эксплуатации, как пользование за плату сексуальными услугами детей в возрасте до 18 лет, их вовлечение в проституцию, порнографию, а также подстрекательство к этим занятиям. Тем самым законодатель Великобритании определяет наибольшую общественную опасность данных преступлений.

Вторую группу составляют сексуальные злоупотребления в отношении несовершеннолетних в возрасте от 13 до 16 лет. Сюда включены: понуждение или подстрекательство несовершеннолетнего к сексуальным действиям, сексуальные действия в отношении несовершеннолетнего, подготовка или способствование совершению полового преступления против несовершеннолетнего, принуждение наблюдать за половым актом, совершение действий сексуального характера в присутствии ребенка и др. К данной группе относят и аналогичные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершенные лицом, исполняющим обязанности опекуна или попечителя, либо лицом, которому по роду его деятельности установлена обязанность осуществлять надзор за несовершеннолетними (работники детских домов, учителя, врачи и т.д.).

Вместе с тем Закон Великобритании 2003 г. предусмотрел уголовную ответственность за так называемый груминг в сексуальных целях в отношении детей. Груминг представляет собой общение взрослого человека с ребенком посредством информационно-телекоммуни-

1 Закон о половых преступлениях от 20 ноября 2003 г. // URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/ contents (дата обращения: 03.03.2018).

2 Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 632.

кационных технологий с целью совершения в отношении них сексуальных действий. Ответственность же за данное деяние наступает в случае, если виновный, достигший совершеннолетия, после двух эпизодов груминга преднамеренно встречает жертву или же пытается встретиться с ней (ст. 15)3 .

Третью группу анализируемых преступлений составляют те же преступления, что и во второй группе, только совершенные членом семьи против несовершеннолетнего, не достигшего возраста 18 лет. Особенностью данных норм, является то, что они расширяют круг лиц, относящихся к членам одной семьи, устанавливая в качестве специального субъекта преступления иного родственника потерпевшего — тетю и дядю, двоюродных братьев и сестер, единокровных или единоутробных братьев и сестер, приемных родителей, сводных братьев и сестер, которые живут в одной семье с потерпевшим и занимаются уходом за ним, его обучением и т.п.

Вышеизложенное позволяет констатировать то, что уголовное законодательство Великобритании в отношении детей в возрасте от 13 до 16 лет устанавливает запрет на совершение любых сексуальных действий, а если же подобные действия совершаются с детьми в возрасте до 13 лет, то в любом случае рассматриваются как изнасилование, которое влечет за собой более строгое наказание. Возраст согласия на вступление в половой контакт наступает с 16 лет. Однако согласно ст. 9 вышеназванного Закона, если виновное лицо было разумно убеждено, что потерпевший достиг возраста 16 лет, оно освобождается от уголовной ответственности, но это правило не распространяется на случаи, когда потерпевшему не исполнилось 13 лет.

В Примерном уголовном кодексе США (далее — Примерный УК)4 преступления, относящиеся к избранной теме исследования, закреплены в разд. 213 во втором титуле «Преступления, включающие в себя опасность для личности». В рамках данного раздела Пример-

ного УК установлена ответственность за следующие формы сексуальных злоупотреблений: изнасилование, извращенное половое сношение с применением насилия или иного воздействия либо обмана, развращение несовершеннолетних и их соблазнение, нападение по сексуальным мотивам, непристойное обнажение.

Анализ Примерного УК позволяет сделать вывод о том, что в США, как и в Великобритании, запрещается на законодательном уровне совершать половые сношения или извращенные половые сношения в отношении детей, не достигших 16 лет. Однако этот возраст изменяется в зависимости от штата: например, в УК штата Огайо это 13 лет (п. А (3) ст. 2907.02), в УК штата Кентукки — 14 (ст. 510.050), а в УК штата Техас — 17 лет (п.а. (2А) ст. 22.011). Причем для УК большинства штатов ссылка на ошибку в возрасте не принимается во внимание в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности. Об этом прямо говорится в УК штатов Висконсин (п. 2 ст. 939.43) и Пенсильвания (ст. 3102). Все же в отдельных штатах, например в штатах Аляска и Калифорния, суды допускают защиту в силу «разумной» ошибки в возрасте, если обвиняемый «разумно» полагал, что потерпевший достиг определенного возраста5. Возраст уголовно-правовой охраны несовершеннолетнего повышается вплоть до 21 года в случае, если вышеуказанные действия совершаются специальным субъектом (опекуном или иным лицом, ответственным за воспитание и благополучие ребенка).

В Примерном УК термин «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних» не употребляется, как он не встречается и в законах штатов. Однако следует обратить внимание на Закон США «О защите жертв насилия и торговли людьми», где сексуальная эксплуатация тесно соотносится с торговлей детьми. Статья 1591 этого Закона устанавливает ответственность за торговлю детьми в целях сексуальной эксплуатации. При этом ответственность дифференцируется в зависимости от возраста ребенка: от 14 до 18 лет и до 14 лет 6.

См.: БимбиновА. А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 7. С. 156.

Примерный уголовный кодекс США 1962 г. // URL: http://constitutions.ru/?p=5849&page=5 (дата обращения: 03.03.2018).

Уголовное право США / под ред. И. Д. Козочкина. М. : Юрайт, 2017. С. 163.

Глобальная программа по борьбе с торговлей людьми : Набор методических пособий по вопросам борьбы с торговлей людьми. Нью-Йорк : Организация Объединенных Наций, 2006. С. 35.

3

4

5

6

В Своде законов США также содержатся нормы об ответственности за распространение порнографии и другие формы сексуальной эксплуатации, именуемые как ненасильственные сексуальные преступления7. Так, в гл. 110 «Сексуальная эксплуатация и прочие злоупотребления в отношении детей» торговля детьми в целях последующего вовлечения в поведение откровенно сексуального характера с последующим запечатлением на визуальных носителях вынесена в отдельную статью. В статье 225.1 Свода законов США установлена ответственность за торговлю детьми для производства с целью распространения материалов, содержащих изображения полового акта или иных действий сексуального характера с участием несовершеннолетнего либо изображения сексуальных действий, связанных с реальным или имитируемым насилием (садомазохизмом) над несовершеннолетним.

Глава 71 «О непристойности» Свода законов США предусматривает ответственность за оборот порнографической продукции в виртуальном пространстве. Запрещенными являются следующие деяния в отношении несовершеннолетних: владение с намерением продать, продажа непристойных материалов, отправление почтой неприличных материалов в виде обложки или конверта, а также материалов, побуждающих к непристойности, импорт или транспортировка непристойных материалов, трансляция речевых непристойностей, распространение непристойных материалов посредством кабельного или платного телевидения, занятие передачей непристойных материалов в качестве бизнеса, транспортировка непристойных материалов для продажи или распространения8.

В статье 1466А содержатся нормы о распространении непристойных материалов с участием несовершеннолетних в откровенно сексуальных сценах. Лицо совершает преступление, если получает, распространяет (или имеет (обладает) с целью распространения) любое визуальное изображение (рисунок, графику, мультфильм, живопись или скульптуру), где изображается участие несовершеннолетнего в откровенно сексуальных, непристойных сце-

нах, а также в сценах, имитирующих насилие (садизм, мазохизм), или половых актах с партнерами любого пола, или в иных действиях сексуального характера, либо же в актах зоофилии, за исключением случаев, когда данные изображения обладают художественной ценностью или представляют интерес с точки зрения науки или политики. При этом не влияет на квалификацию тот факт, что при изготовлении подобных визуальных изображений принимало участие совершеннолетнее лицо, а не конкретный несовершеннолетний. Норма применима к ситуациям с псевдофотографиями ребенка, т.е. материалами, в которых задействованы взрослые статисты, изображающие несовершеннолетних. Визуальное изображение как предмет рассматриваемого деяния охватывает любые изображения, находящиеся на необработанных фотопленках, видео-, компьютерных дисках или иных электронных носителях, способные преобразовываться в зрительный образ, а также фотографии, видео-, компьютерные изображения, цифровые изображения и графику, созданные с помощью электронных, механических или иных средств. Обращая внимание на специфику предмета преступления, американский законодатель подчеркивает в данной норме, что графическое изображение откровенно сексуального характера связано с демонстрацией зрителю гениталий ребенка, участвующего в данной сцене.

Таким образом, проведенное исследование уголовного законодательства Великобритании и США свидетельствует о том, что, несмотря на некоторую абстрактность в описании признаков преступлений, оба государства довольно детально и тщательно дифференцируют ответственность с учетом возрастных категорий потерпевшего, способа совершения преступления, а также субъектов преступлений в зависимости от их правового статуса по отношению к потерпевшим, тем самым особо проявляется направленность законодательства стран англосаксонской правовой семьи на защиту детей от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.

Анализ уголовного законодательства стран мусульманской правовой семьи — Туниса,

7 Преступления. Свод законов США — титул 18 (извлечение) // URL: http://constitutions.ru/?p=4490 (дата обращения: 03.03.2018).

8 Чупрова А. Ю. Ответственность за распространение порнографии с использованием информационных технологий в праве США // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4 (28). С. 191.

Пакистана, Ирана — показал, что сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в перечисленных выше формах вовсе не криминализируется, а подобные дела, если они встречаются, решаются в рамках предписаний шариата.

Романо-германская правовая семья охватывает право стран континентальной Западной Европы, поэтому ее второе название — «континентальная правовая система», а также право подавляющего большинства государств Центральной и Южной Америки, право Южной Кореи, Японии, Индонезии и других азиатских стран. В отличие от англосаксонской правовой семьи в романо-германской в системе источников главное место занимает закон9.

В Уголовном законодательстве Франции10 нормы, устанавливающие ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, расположены в трех отделах: отдел II «О сводничестве и тождественных преступных деяниях», отдел III «Сексуальные агрессии», отдел V «О поставлении в опасность несовершеннолетних лиц».

Статья 222-22 УК Франции в качестве формы сексуальных злоупотреблений в отношении несовершеннолетних выделяет сексуальную агрессию, под которой понимаются любые сексуальные посягательства, совершенные путем применения насилия, принуждения, угрозы или обмана. Если данные деяния совершаются в отношении лиц, обладающих половой неприкосновенностью, то ответственность значительно усиливается. Так, в составе изнасилования, которое подразумевает собой не только половое сношение в «естественной» форме с потерпевшим (потерпевшей), но и любые акты сексуального проникновения путем насилия, принуждения, угрозы или обмана, квалифицирующими признаками являются случаи совершения изнасилования несовершеннолетнего, не достигшего 15 лет, в отношении лица, находящегося в особо уязвимом положении в силу возраста, а также если оно совершено законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим власть над потерпевшим. Аналогичные квалифицирующие признаки содержатся в прочих сексу-

альных агрессиях, не являющихся изнасилованием.

В отделе V «О поставлении в опасность несовершеннолетних лиц» УК Франции закреплены такие формы сексуальной эксплуатации в отношении несовершеннолетнего, как содействие или попытка содействия его развращению; сексуальное посягательство в отношении ребенка, не достигшего пятнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим совершеннолетия, без применения насилия, принуждения, угрозы или обмана; изготовление, транспортировка, распространение любым способом с использованием любого носителя информации, сообщения насильственного или порнографического характера, способного причинить существенный вред человеческому достоинству, либо торговля таким сообщением, если это сообщение может быть увидено или воспринято несовершеннолетним. Анализ данного отдела позволяет констатировать, что во Франции возраст согласия для занятия деятельностью сексуального характера составляет 15 лет (ст. 227-25 УК Франции). Однако в определенных случаях охраняется половая неприкосновенность и лиц, достигших возраста согласия, если они являются особо уязвимыми вследствие их зависимого положения.

Не менее важен и тот факт, что в УК Франции наказуемыми являются любые предложения вступить в половую связь с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, исходящие от совершеннолетнего к лицу, не достигшему 15 лет, или же лицу, представляющемуся таковым (ст. 227-22-1). Если после подобного предложения последовали реальные встречи с несовершеннолетним с целью вступить с ним в половую связь, виновный будет нести более строгое наказание.

Отдел II «О сводничестве и тождественных преступных деяниях» предусмотрел ответственность за сводничество, выразившееся в том числе в вовлечении в занятие проституцией, в совращении или найме для занятия проституцией либо в оказании давления на несовершеннолетнего с целью заставить его заниматься проституцией или продолжить это делать (ст. 225-5).

9 Уголовное право Германии / под ред. А. В. Серебренниковой. М. : Юрайт, 2017. С. 38.

10 Уголовный кодекс Франции 1992 г. // URL: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 03.03.2018).

УК Италии11 содержит достаточное количество правовых норм, предусматривающих ответственность за различные действия, направленные на сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних. В главе III «О преступлениях против личной свободы» наряду с насильственными и ненасильственными сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних содержатся нормы, предусматривающие наказание за организацию и содействие проституции лиц, не достигших 18 лет (ст. 600-2), за использование лиц моложе 18 лет в целях порнографии (ст. 600-3), за организацию и пропаганду туризма с целью эксплуатации проституции несовершеннолетних (ст. 600-5).

УК Италии, в отличие от уголовных законов других стран, не дифференцирует ответственность исходя из возраста несовершеннолетнего и субъекта преступления. Причинение вреда лицу, не достигшему 14 лет, и осуществление преступления родственником по восходящей линии, родителем, в том числе приемным, опекуном или любым лицом, которому несовершеннолетний был вверен для воспитания, обучения или надзора, либо лицом, совместно проживающим в доме с несовершеннолетним, признаются отягчающими обстоятельствами и впоследствии влияют на размер наказания.

Сам же термин сексуальной эксплуатации несовершеннолетних признается уголовным законодательством Италии квалифицирующим признаком состава торговли людьми и влечет повышенную уголовную ответственность виновного. Так, ст. 601 УК Италии «Торговля людьми» признает в качестве квалифицирующего признака торговлю несовершеннолетними младше 18 лет.

В УК Швеции12 непосредственно закрепляется ответственность за сексуальную эксплуатацию. Глава 6 «О половых преступлениях» УК Швеции устанавливает ответственность за следующие формы сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних: изнасилование, сексуальное принуждение, сексуальная эксплуатация, половая связь с потомком либо родным братом или сестрой, сексуальное приставание, сводничество, совращение несовершеннолетнего. Сексуальная эксплуатация

включает в себя: совершение полового акта с несовершеннолетним, не достигшим пятнадцати лет, а также вступление в половую связь с кем-либо, не достигшим восемнадцатилетнего возраста и являющимся его потомком, либо с лицом, за воспитание которого он или она ответственны, или за заботу и попечение над которым он или она ответственны по решению органа власти. При этом УК Швеции дифференцирует ответственность по степени тяжести сексуальной эксплуатации. Так, за тяжкую сексуальную эксплуатацию в отношении несовершеннолетнего приговаривается лицо, если при совершении преступления оно действовало, пренебрегая заботой о потерпевшем, или же если преступление в связи с юным возрастом потерпевшего или по иным причинам является тяжким (ст. 4 гл. 6).

Все изложенное относительно ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, по уголовному законодательству Франции, Италии и Швеции позволяет констатировать, что эти страны весьма скрупулезно регламентируют и максимально дифференцируют ответственность за данную группу преступлений. Положительным является опыт Швеции, где сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних выделяют в качестве вида сексуального посягательства и непосредственно закрепляют в тексте уголовного закона.

Таким образом, проведенное исследование ответственности за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями несовершеннолетних, в современных правовых системах позволяет сформулировать следующие выводы.

Только некоторые страны (США, Швеция) используют в своем уголовном законодательстве термин «сексуальная эксплуатация несовершеннолетних» и выделяют его в качестве вида сексуальных посягательств. В большинстве уголовных законов зарубежных государств данное понятие не встречается, а ее формы криминализуются в рамках различных, зачастую не связанных друг с другом деяний, а иногда и в различных правовых актах (страны англосаксонской правовой семьи). Вместе

11 Уголовный кодекс Италии 1930 г. // URL: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk/ (дата обращения: 03.03.2018).

12 Уголовный кодекс Швеции 1962 г. // URL: http://www.sweden4rus.nu/rus/info/juridisk/ugolovnyj_kodeks_ shvecii (дата обращения: 03.03.2018).

с тем в странах, относящихся к мусульманской правовой семье, сексуальная эксплуатация в перечисленных выше формах вовсе не криминализируется, а подобные дела, если они встречаются, решаются в рамках предписаний шариата. Полагаем, что в подобных случаях можно говорить о недостаточно последовательном выполнении рекомендаций, содержащихся в международно-правовых документах, ведь международным сообществом под сексуальной эксплуатацией понимается широкий перечень общественно опасных деяний, посягающих хоть каким-то образом на сексуальные свойства несовершеннолетнего13.

Законодательство стран Западной Европы и США характеризуется широкой конкретизацией составов половых преступлений. Так, например, за многие виды преступлений, признаваемых в уголовном законодательстве РФ как развратные, предусмотрены отдельные нормы, устанавливающие за них ответственность, также по уголовному законодательству европейских стран предварительная преступная деятельность в половой сфере является наказуемой и образует состав преступления, в то время как в России она не имеет самостоятельного значения.

Страны англосаксонской и романо-гер-манской правовых семей довольно детально подходят к дифференциации уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и общественной нравственности несовершеннолетних.

Законодательство большинства стран закрепляет либо в качестве квалифицирующего признака, либо как обстоятельство, отягчающее наказание, такой признак, как совершение посягательств, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, их родственником, лицом, проживающим в одной семье с потерпевшим и занимающимся уходом за ним, его обучением, а также работниками различных образовательных, лечебных и иных социальных учреждений, в которых могут находиться несовершеннолетние.

На основании изложенных выводов предлагаем:

1) дополнить гл. 18 УК РФ статьей 135.1, которую изложить в следующей редакции:

«Статья 135.1. Домогательство в отношении несовершеннолетнего с сексуальными целями

Предложение лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста, о встрече с несовершеннолетним (несовершеннолетней) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с сексуальными целями, если за таким предложением последовали практические действия, направленные на проведение такой встречи, — ...

Примечание. Под сексуальными целями в настоящей статье понимаются цели виновного совершить половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) или использовать его (ее) для изготовления порнографических материалов или предметов, в том числе за денежное или любое другое вознаграждение и за его обещание, а также иные цели, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям»;

2) дополнить квалифицирующим видом деяния, предусмотренные ст. ст. 131, 132, 134, 135, 240, 242.1, 242.2 УК РФ и изложить в следующей редакции: «...совершенное близким родственником или иным лицом, которые проживают в одной семье с несовершеннолетним (несовершеннолетней) и занимаются его (ее) воспитанием, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней), —...».

Предложенные изменения и дополнения гл. 18 и 25 УК РФ, на наш взгляд, необходимы. Это связано с тем, что домогательство в отношении несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с сексуальными целями приобрело распространенный харак-

13 См., например: Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) // СЗ РФ. 2014. № 7. Ст. 632 ; Всеобъемлющая стратегия ООН по оказанию помощи и поддержки жертвам сексуальной эксплуатации и сексуальных надругательств со стороны персонала ООН (принята Генеральной Ассамблеей ООН от 21.12.2007) // URL: http://www.un.org/ru/ peacekeeping/issues/sexualexploitationdocs.shtml (дата обращения: 03.03.2018).

тер. На сегодняшний момент по уголовному законодательству РФ само по себе домогательство представляет собой неоконченную преступную деятельность, а в судебной практике как домогательство расценивают приготовление к следующим деяниям: к понуждению к действиям сексуального характера, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 133 УК РФ), половому сношению и иным действиям сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратным действиям (ст. 135 УК РФ), а также к получению сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 240.1 УК РФ). Если же обратиться к санкциям этих статей, то окажется, что большинство из данных преступлений относятся к категориям небольшой и средней тяжести, однако, как известно, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. В связи с этим можно сделать вывод, что в Российской Федерации данные преступления криминализированы лишь частично. Однако подобное явление требует должного реагирования со стороны государства, поскольку влияет на нор-

мальное психическое развитие ребенка. Более того, данное деяние будет обладать «двойной превенцией»: его своевременное выявление позволит предотвратить другое, как правило, более тяжкое преступление.

Введение квалифицированного вида в ранее обозначенные деяния необходимо из-за их повышенной общественной опасности. А. П. Дьяченко и Е. И. Цымбал отмечают, что в 26 % случаев совершения преступлений в данной сфере виновными признавались кровные родственники (отец или старший брат). В 24 % случаев преступления совершались отчимами, дедушками, дядями, которые постоянно контактировали с потерпевшими и которых те воспринимали как близких для себя лиц14. Безусловно, общественная опасность в данном случае увеличивается, поскольку ребенок, желая видеть в своих близких защиту, претерпевает от них разного рода насилие, что воспринимается им эмоционально, как предательство, наносящее большой душевный ущерб, порождающий неблагоприятные последствия именно для психического, нравственного развития ребенка, подрывая его веру в себя, окружающих, а также в моральные устои общества.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Бимбинов А. А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по уголовному праву зарубежных стран // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 7. — С. 147—161.

2. Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex Russica. — 2014. — Т. XCVI. — № 11. — С. 1304—1315.

3. Уголовное право США : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. И. Д. Козочки-на. — М. : Юрайт, 2017. — 218 с.

4. Уголовное право Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. А. В. Серебренниковой. — М. : Юрайт, 2017. — 124 с

5. Чупрова А. Ю. Ответственность за распространение порнографии с использованием информационных технологий в праве США // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — № 4 (28). — 190—194.

Материал поступил в редакцию 25 марта 2018 г.

14 Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex Russica. 2014. Т. XCVI. № 11. С. 1311.

RESPONSIBILITY FOR CRIMES RELATED TO SEXUAL EXPLOITATION AND SEXUAL ABUSE OF MINORS IN MODERN LEGAL SYSTEMS

DONCHENKO Aleksandr Grigorievich — PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal

and Penal Law of the Saratov State Law Academy

donchenko.sgap@mail.ru

410056, Russia, Saratov, ul. Volskaya, d. 11

TOKAREVA Alena Anatolyevna —Master Student of the Department of Criminal and Penal Law

of the Saratov State Law Academy

tokareva.aa@bk.ru

410056, Russia, Saratov, ul. Volskaya, d. 11

Abstract. The article analyzes the criminal legislation of states of Anglo-Saxon, Roman-German and Muslim legal families with regard to the establishment of responsibility for crimes related to sexual exploitation and sexual abuse of minors. The analysis carried out by the author is aimed at improving the domestic criminal legislation with regard to fighting against the crimes being analyzed, taking into account the positive experience of how these problems are resolved in the legislation of foreign countries. Methodologically, the article is based on the dialectical method as a universal instrument of cognition combined with such general scientific and specific scientific methods as formal-logical, legal-technical, comparative-legal, systemic methods, and a method of interpretation. Conclusions are drawn that many foreign countries are characterized by a wide specification of elements of crimes associated with sexual exploitation and sexual abuse of minors as well as by using a detailed approach to differentiating criminal responsibility for such crimes. As a result, the authors make proposals concerning criminalization in the Russian criminal law of the acts that are expressed in harassment of a minor for sexual purposes. The authors also give their own definition of a "sexual purpose" that is proposed to be envisaged in the Note to Art. 135.1. Moreover, it is proposed to supplement acts provided for in Art. 131,132,134, 135, 240, 242.1, 242.2 of the Criminal Code of the Russian Federation with the qualifying element when such acts are committed by family members living in the same family as a minor and engaged in his / her upbringing as well as by persons responsible for supervising a minor. This study allows the authors to conclude that modifications and amendments made in Chapters 18 and 25 of the Criminal Code of the Russian Federation will secure protection of the rights and interests of children from sexual exploitation and sexual abuse, since the premature initiation of sexual life harms their moral, physical and mental development.

Keywords: foreign legislation, child protection, sexual exploitation, sexual abuse, minors, sexual harassment, sexual purpose, child prostitution, child pornography.

REFERENCES

1. Bimbinov A.A. Nenasilstvennye posyagatelstva na polovuyu neprikosnovennost nesovershennoletnikh po ugolovnomu pravu zarubezhnykh stran [Non-violent intrusion on the sexual inviolability of minors in the criminal law of foreign countries]. Vestnik universitetaimeniO.E. Kutafina [The Currier of the Kutafin Moscow State Law University]. 2015, No. 7, pp. 147—161.

2. Dyachenko A.P., Tsymbal E.I. Ugolovno-pravovaya okhrana detey ot seksualnykh posyagatelstv: opyt rossii i zarubezhnykh stran [Criminal legal protection of children from sexual assault: experience of Russia and foreign countries]. LEX RUSSICA. 2014, vol. XCVI, no. 11. pp.1304—1315.

3. Ugolovnoe pravo SSHA: uchebnoe posobie dlya bakalavriata i magistratury [The US Criminal Law: A study-guide for Bachelor and Master Students]. Ed. by I.D. Kozochkin. Moscow, Yurayt Publ., 2017. 218 p.

4. Ugolovnoe pravo Germanii: uchebnoe posobie dlya bakalavriata i magistratury [The Criminal Law of Germany: A study-guide for Bachelor and Master students]. Ed. by A. V. Serebrennikova . Moscow, Yurayt Publ., 2017. 124 p.

5. Chuprova A.Yu. Otvetstvennost za rasprostranenie pornografii s ispolzovaniem informatsionnykh tekhnologiy v prave SSHA [Responsibility for the dissemination of pornography using information technology in the US law]. Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii [Juridical Science and Practice: The Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2014, no. 4 (28), pp. 190-194.