Исследование качественного состояния лакокрасочных покрытий

ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ

STUDY OF THE QUALITY OF PAINT COATING Новоселова И.В., Патютько А.П.

Приводятся результаты исследований вопроса сохранения защитно-декоративных свойств нитролакового покрытия, нанесенного на подложку из синтетического шпона.

The problems of determining the optimal compositions filled with paint compositions

Ключевые слова: лакокрасочное покрытие, блеск, цвет, растрескивание, декоративные свойства, защитные свойства, факторы.

Keywords: paint, glitter, color, cracking, decorative features, safety features, factors.

В вопросе увеличения срока службы мебельных изделий большую роль играет качество защитно-декоративного покрытия, нанесенного на различные (фасадные, лицевые, внутренние) поверхности предметов мебели [1].

Целью настоящих исследований являлась оценка изменения свойств защитно-декоративного покрытия с течением времени в различных условиях размещения изделий.

Изучали две группы изделий: хранившиеся в складских помещениях и эксплуатировавшиеся в течение гарантийного срока наборы корпусной мебели для жилых комнат. Подложка - синтетический шпон, покровный лакокрасочный материал - нитроцеллюлозный лак НЦ-218 (отделка пластей деталей по первой и второй категориям ОСТ 13-27-82).

Состояние покрытия характеризуется двумя количественными показателями: обобщенной оценкой состояния покрытия по декоративным свойствам (АД) и обобщенной оценкой состояния покрытия по защитным свойствам (АЗ).

Оценка АД вычисляется по относительным оценкам и коэффициентам весомости показателей изменения блеска, цвета, грязеудержания, местного вспучивания по формуле:

АД= 0,3аБ + 0,3аЦ + 0,2аГ+0.2аВ, где аБ, аЦ, аГ, аВ-относительные оценки изменения блеска, цвета, грязе-удержания, местного вспучивания.

Оценка АЗ вычисляется, исходя из относительных оценок и коэффициентов весомости показателей растрескивания, отслаивания, разрушения с учетом оценки АД.

АЗ= 0,1АД + 0,2аР + 0,4аС+0.3аЛР, где аР, аС, аЛР - относительные оценки растрескивания, отслаивания, разрушения.

Относительные оценки степени изменения декоративных свойств и баллы по каждому из видов рассматриваемых поверхностей представлены в табл. 1.

Таблица 1 - Оценка степени изменения декоративных свойств

Факторы Поверх- Складское помещение Жилое помещение Коэффи-

ности Характери- Оцен Бал Характери- Оцен Бал циент ве-

стика ка л стика ка л сомости

Грязеудер- Фасадные Отсутствует 1 1 Незначи- 0,7 2

жание тельное

Лицевые Отсутствует 1 1 Незначительное 0,7 2 0,2

Внутрен- Отсутствует 1 1 Незначи- 0,7 2

ние тельное

Изменение Фасадные 1-5 % 1 1 18-20 % 1 1

блеска Лицевые 1-5 % 1 1 15-19 % 1 1 0,3

Внутренние 1-4 % 1 1 18-20 % 1 1

Изменение Фасадные Без измене- 1 1 Без измене- 1 1

цвета ний ний

Лицевые Без изменений 1 1 Без изменений 1 1 0,3

Внутрен- Без измене- 1 1 Без измене- 1 1

ние ний ний

Местное Фасадные Отсутствует 1 1 Отсутствует 1 1

вспучивание Лицевые Внутренние Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 0,2

По данным табл. 1 найдена обобщенная оценка АД (АДф - для фасадных, АДл - для лицевых, АДв - для внутренних поверхностей).

Для изделий, находившихся в жилых помещениях: АДф = 0,3-1+0,3-1+0,2-0,7 + 0.2-1 = 0.94

АДа = 0,3-1 + 0,3-1 + 0,2-0,7+0,2*1 = 0,94

АЛл = 0,3.] - 0,3.1 - 0,2.0,7 + 0.2-1 = 0,94

Для изделий, эксплуатировавшихся в складских помещениях:

Относительные оценки степени изменения защитных свойств и баллы по каждому из видов рассматриваемых поверхностей представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Оценка степени изменения защитных свойств

Факторы Поверхнос ти Складское помещение Жилое помещение Коэффици ент весомости

Характерист ика Оцен ка Бал л Характеристика Оцен ка Бал л

Растрескива ние Фасадные Лицевые Внутренние Отсутствует Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 1 1 Отсутствует Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 1 1 0,2

Отслоение Фасадные Лицевые Внутренние Отсутствует Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 1 1 Отсутствует Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 1 1 0,4

Разрушение Фасадные Лицевые Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 Отсутствует Отсутствует 1 1 1 1 0,3

Внутрен- Отсутствует 1 1 Отсутствует 1 1

ние

По данным табл. 2 рассчитана обобщенная оценка АЗ (АЗф - для фасадных, АЗл - для лицевых, АЗв - для внутренних поверхностей).

Для изделий, эксплуатировавшихся в складских помещениях: АЗф = О, 1-1 + 0,2-1 +0,4-1 + 0,3-1 = 1

= + 0,2-1 + 0,4-1 + 0,3-1 = I АЗв = 0.1-1 +0,2-1 +0,4-1 +0,3-1 = ]

Для изделий, находившихся в жилых помещениях: АЗф =0,1*0,94+ 0,2-1 +0,4*1+0,3*1 = 0,794

АЗл =0,1*0,94 +0,2*1 +0,4*1 + 0,3-1 =0,794

АЗв = 0,94-1 + 0,2-1 -0,4*1-0,3*1 = 0,794

Обобщенная оценка качественного состояния лакокрасочного покрытия позволяет учесть комплексное влияние факторов окружающей среды и физико-механических воздействий, изменяющих его свойства с течением времени [2].

Обобщенная оценка состояния качества покрытия представлена в табл.3

Таблица 3 - Характеристика состояния покрытия

Обозначение Количественное Критерий оцен- Состояние

обобщенной оценки значение ки

АДф 0,794 0,7 <АДф< 1 Хорошее

АДл 0,794 0,7 <АДл< 1 Хорошее

АДв 0,794 0,7 <АДв< 1 Хорошее

АЗф 1 0,8 <АЗф< 1 Хорошее

АЗл 1 0,8 <АЗл< 1 Хорошее

АЗв 1 0,8 <АЗв< 1 Хорошее

Таким образом, в разных условиях хранения и эксплуатации мебельных изделий состояние лакокрасочного покрытия в целом характеризуются как хорошее. При этом присутствует разница в количественных значениях. Снижение показателей характерно для покрытий, эксплуатировавшихся в жилых помещениях (декоративные свойства). В наибольшей степени проявились грязеудержание (со снижением оценки) и изменение блеска (без влияния на оценку).

Изменения защитных свойств не наблюдалось ни в складских условиях, ни при использовании мебели в жилых помещениях, покрытие сохранило надлежащее качество в течение гарантийного срока службы.

Библиографический список

1. Новоселова И.В. Отделка мебели: вчера, сегодня, завтра // Дизайн и производство мебели, 2005. № 1. С.37-40.

2. Новоселова И.В. Оценка эксплуатационных свойств прозрачных покрытий мебели // Совершенствование технологий и экономики лесопромышленного комплекса: сборник научных трудов. Воронеж: ВГЛТА, 1998. С. 95-96.