«Ява» закрыла ювелирный бизнес

Вчера акционеры ОАО «Ювелиры Урала» на внеочередном собрании не поддержали инициативу миноритарного акционера — НП «Финпромко» — переизбрание совета директоров компании и внесение изменений в устав предприятия. Руководство «Финпромко» расценивает произошедшее как ущемление прав миноритарных акционеров. Руководители компании заявили «Ъ», что если основные акционеры не прислушаются к их доводам в ходе переговоров, то будут добиваться отмены решения внеочередного собрания в судебных инстанциях.

ОАО «Ювелиры Урала» образовано в 1993 году на базе Свердловского ювелирного завода. Компания выпускает изделия из драгоценных камней и металлов, занимая по объемам производства одно из ведущих мест в отрасли. Летом текущего года в структуре акционерного капитала ОАО «Ювелиры Урала» произошли существенные изменения. В июне в его состав вошло некоммерческое партнерство «Финпромко» (объединяет 20 предприятий машиностроительной и смежных отраслей в Уральском регионе), купив 35, 6%-ый пакет акций. А в июле сменился держатель контрольного пакета акций «Ювелиров Урала». Им стала группа предприятий «Ява», купившая 50, 2% активов компании у менеджмента предприятия.

С инициативой созвать внеочередное собрание акционеров выступило руководство НП «Финпромко». Оно предложило акционерам переизбрать совет директоров в связи с изменениями в структуре акционерного капитала, а также внести несколько поправок в устав компании. Как пояснил корреспонденту «Ъ» руководитель юридической службы некоммерческого партнерства Валерий Метельский, «Финпромко» намеревается ввести своих представителей в совет директоров «Ювелиров Урала», чтобы активно участвовать в управлении этим заводом.

«Мы тщательно изучили финансовую документацию ОАО и поняли, что внешне благополучная компания в действительности находится на грани банкротства», — рассказал корреспонденту «Ъ» господин Метельский. Он пояснил, что на сегодняшний день кредиторская задолженность завода превышает 80 млн рублей (при месячном обороте в 20 млн руб. ), а значительная часть его имущества находится под залогом. В связи с чем, считают в «Финпромко», предприятие в любой момент может стать «клиентом органов по несостоятельности и банкротству».

В «Финпромко» уверены, что причина такого положения — в неэффективном руководстве генерального директора ОАО Юрия Бырдина. Месяц назад представители некоммерческого партнерства даже пытались привлечь его к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство и злоупотребление полномочиями. Правда, в возбуждении уголовного дела им было отказано.

Тогда «Финпромко» решило пойти другим путем. Как рассказал «Ъ» Валерий Метельский, по уставу снять с должности генерального директора может только собрание акционеров. Но сделать это можно только по тем основаниям, которые перечислены в его контракте. «Руководство компании отказалось познакомить нас с этим документом, но мы подозреваем, что он оформлен так, что акционеры при всем желании не смогут отстранить гендиректора от должности до истечения указанного в контракте срока», — отметил Валерий Метельский. По его словам, чтобы получить такую возможность, «Финпромко» предлагает отдать право принятия решения о досрочном освобождении от должности генерального директора совету директоров.

Новый акционер также предложил изменить и порядок начисления дивидендов. Согласно действующему уставу ОАО, они начисляются по итогам финансового года. «Финпромко» же предложило делать это ежеквартально. Кроме того, представители некоммерческого партнерства настаивают на снятии с акционеров, которые владеют менее 2% акций, ограничения, запрещающего им вносить на рассмотрение общего собрания более двух вопросов. «Это не только ущемляет их права, но и нарушает закон об акционерных обществах», — пояснили «Ъ» в юридической службе машиностроительной компании.

Вчера предложения «Финпромко» были рассмотрены на внеочередном собрании акционеров ОАО «Ювелиры Урала»: мажоритарные акционеры проголосовали против по каждому пункту повестки.

Представитель держателя контрольного пакета акций - генеральный директор Торгового Дома «Искра-Заречный» Андрей Язев (входит в группу предприятий «Ява» — «Ъ») в разговоре с корреспондентом «Ъ» комментировал ситуацию довольно осторожно. «Акционеры проголосовали против, потому что в поправках к уставу, внесенных «Финпромко», не было необходимости», — сказал он. При этом господин Язев дал понять, что руководство корпорации «Ява» не разделяет мнения представителей «Финпромко» о необходимости сменить генерального директора компании. «Юрий Бардин нас вполне устраивает», — сказал господин Язев.

Не согласно руководство «Явы» и с оценкой финансового состояния компании. По словам Андрея Язева, кредиторская задолженность в 80 млн. рублей, которая образовалась по причине модернизации предприятия, не имеет особого значения для его развития и вскоре будет погашена. «Для этого будет принята специальная программа», — отметил он.

Между тем в НП «Финпромко» считают, что решение собрания акционеров нарушает их права как миноритарного акционера. «В ближайшее время мы намерены встретиться с держателями контрольного пакета акций и предложить им, чтобы они обеспечили реализацию наших прав. Если не удастся добиться этого за столом переговоров, мы пойдем в суд», — сказал Валерий Метельский.

ИГОРЬ КУЛЕШОВ