Две квартиры поработали на полставки

Громкий скандал разразился в хабаровских судебных органах: заместитель председателя Центрального райсуда Хабаровска Наталья Русанова обратилась к президенту РФ Дмитрию Медведеву с заявлением, в котором выразила несогласие с результатами проведенной в отношении нее служебной проверки. Проверяющие пришли к выводу, что госпожа Русанова вынесла неправомочное решение по жилищному вопросу в пользу родственников завкафедрой гражданского права Дальневосточной академии госслужбы, где сама судья работает на полставки. Итоги проверки стали основанием для лишения судьи статуса, это решение госпожа Русанова будет обжаловать.

Заместитель председателя Центрального районного суда Хабаровска Наталья Русанова была лишена статуса судьи квалификационной коллегией судей (ККС) Хабаровского края на прошлой неделе. Основанием для решения коллегии послужили результаты служебной проверки. Проверяющие пришли к выводу, что судья не только допустила нарушения в работе, но и совершила дисциплинарный проступок. Итоги проверки на заседании ККС огласил председатель Хабаровского краевого суда Сергей Братенков.

"В ноябре 2009 года мне позвонил заместитель председателя Приморского краевого суда Николай Титов и сказал: "Мы сейчас рассматриваем дело в кассационной инстанции, оно у нас было рассмотрено в суде первой инстанции, а тут вдруг появляется противоположное решение Центрального районного суда Хабаровска по тем же самым объектам недвижимости — двум квартирам во Владивостоке на Русской улице. Вы там разберитесь"",— сообщил в своем выступлении господин Братенков. По его словам, разобраться с ситуацией было поручено заместителю председателя краевого суда Виктору Шевченко. "Через некоторое время он мне доложил, что такое дело действительно есть в Центральном райсуде Хабаровска и что рассматривает его судья Русанова. И на момент вынесения ею решения по двум квартирам во Владивостоке уже существовало решение Советского райсуда. Общая цена исков — около 16 млн руб.",— рассказал выступавший.

Как выяснилось, супруги Светлана и Владимир Прядко во Владивостоке подали иски к строительному ЗАО "Востокинвестстрой", желая получить в собственность две оплаченные ими ранее квартиры (истец Владимир Прядко в свое время возглавлял эту компанию). Суд во Владивостоке признал правоту ответчиков из строительной компании. По закону, напомнил Сергей Братенков, в такой ситуации супруги Прядко должны были подать надзорную жалобу в Приморский краевой суд, однако "в марте 2009 года Светлана и Владимир Прядко, фактически проживая во Владивостоке, регистрируются в Хабаровске: эта регистрация им была нужна, видимо, только для того, чтобы обратиться в хабаровский суд". В итоге Центральный райсуд Хабаровска вынес решение в пользу истцов.

По мнению господина Братенкова, в этой ситуации интересы судьи Русановой оказались увязаны с интересами супругов Прядко. По версии председателя краевого суда, Наталья Медведева, на жилплощади которой прописались в Хабаровске супруги Прядко, является родной сестрой Владимира Прядко и заведует кафедрой гражданского права Дальневосточной академии госслужбы. А госпожа Русанова работала на этой кафедре на полставки доцента и находилась по педагогической линии в подчинении у госпожи Медведевой. "Зависимость Русановой от Медведевой существовала,— констатировал докладчик.— Думаю, в противном случае у Прядко не было бы никаких шансов выиграть это дело. На мой взгляд, в такой ситуации судья должна была заявить самоотвод. Но она этого не сделала". Кроме того, иски, касающиеся прав на жилье, рассматриваются только в судебных органах, расположенных по месту нахождения спорных объектов, напомнил Сергей Братенков членам ККС.

В ходе тайного голосования большинством голосов (10 из 13) члены ККС приняли представление о прекращении полномочий судьи Русановой. Она намерена обжаловать это решение в дисциплинарном судебном присутствии РФ. Кроме того, госпожа Русанова написала письмо президенту РФ, в котором изложила свою позицию по поводу происшедшего.

Сама Наталья Русанова считает, что принятое решение противозаконно, так же как и предшествовавшее ему служебное расследование. По ее мнению, служебная проверка была инициирована всего лишь по телефонному звонку заместителя председателя Приморского краевого суда Николая Титова. По данным госпожи Русановой, сотрудники ОБЭП УВД края провели выемку документов в хабаровской компании, где трудится истица Светлана Прядко, чтобы доказать, что семья Прядко приехала в Хабаровск недавно и зарегистрировалась лишь для того, чтобы иметь возможность подать заявление в Центральный райсуд. По оценке лишенной мантии судьи, то были оперативно-розыскные мероприятия, а федеральный закон N 144 "Об оперативно-розыскной деятельности" содержит норму о том, что выемка документов проводится в связи с подозрением в совершении преступления, то есть в рамках расследования уголовного дела. Госпожа Русанова также рассказала, что супруги Прядко имеют в Хабаровском крае свой бизнес с 2008 года, а о том, что Владимир Прядко и Наталья Медведева — родные брат и сестра и что брат живет у сестры на квартире, судья узнала лишь перед заседанием ККС. Госпожа Русанова также сообщила, что на должность доцента в академию ее назначили в один день с назначением госпожи Медведевой завкафедрой, а приглашала ее на работу декан Наталья Решетникова. Кроме того, по словам судьи Русановой, иск по данным объектам недвижимости супруги Прядко подавали только в Центральный райсуд Хабаровска, а во Владивостоке они обращались в суд по другим спорным квартирам. Наталья Русанова также рассказала "Ъ", что в феврале 2010 года ее кандидатуру на должность судьи в Шестом апелляционном арбитражном суде должна была рассматривать Высшая квалификационная коллегия судей, но 9 февраля Сергей Братенков подал на нее представление на привлечение к дисциплинарной ответственности.