Следствие отказалось от принуждения

Как стало известно „Ъ“, прекращено громкое уголовное дело в отношении совладельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова. Бизнесмен обвинялся в принуждении к продаже своим структурам 9% акций крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область). Однако после вмешательства прокуратуры Северо-Восточного округа Москвы полицейские следователи прекратили расследование в отношении Юрия Жукова за отсутствием состава преступления. Теперь бывший обвиняемый намерен привлечь за ложный донос экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова.

Следственная часть УМВД Северо-Восточного округа (СВАО) Москвы прекратила дело против владельца ООО «ВЭБ—Управление проектами» и Национальной нерудной компании Юрия Жукова. Постановление о прекращении дела было вынесено после вмешательства первого зампрокурора этого округа Василия Пустовалова. Он потребовал от следствия устранить нарушения законодательства, обнаруженные им в ходе проверки материалов расследования. В частности, прокурор потребовал отменить постановление о привлечении Юрия Жукова в качестве обвиняемого, так как оно, по мнению надзорщика, не конкретизировано, а указанные в нем события «не соответствуют материалам дела». На этом основании господин Пустовалов сделал вывод, что производство следственных действий при «установленном отсутствии состава преступления» нарушает права «участников уголовного судопроизводства», и потребовал постановление о привлечении обвиняемого отменить, а само дело прекратить. Полицейские следователи выполнили требование надзорного ведомства, закрыв дело с формулировкой «за отсутствием состава преступления», отметив, что бывший обвиняемый имеет право на реабилитацию.

Как ранее сообщал „Ъ“, уголовное дело в отношении Юрия Жукова было возбуждено следственной частью УВД по СВАО 27 июня этого года по ч. 1 ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки»), а потерпевшим по нему был признан депутат Воронежской облдумы, экс-владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов. Ему ранее принадлежало крупнейшее в Европе предприятие по производству гранитного щебня.

Отметим, что формальным основанием для возбуждения уголовного дела стало постановление все того же Василия Пустовалова. Из него следовало, что в период с августа 2012 года по январь 2013 года неустановленные лица под руководством владельца Национальной нерудной компании с угрозой применения насилия и оказывая «психологическое давление» принуждали бывшего владельца «Павловскгранита» передать им 9% акций своей компании. Также следствие считало, что те же лица требовали у потерпевшего продать им за бесценок загородный особняк, где тот проживал со своей семьей. По подсчетам следствия, пакет акций, который перешел под контроль структур Юрия Жукова, стоил 850 млн руб.

В рамках расследования в июле были проведены обыски в особняке господина Жукова в элитном поселке «Корабельные сосны» на Никулиной Горе, а также выемки документов в офисах дочерней компании Внешэкономбанка — «ВЭБ-Инвест» — и принадлежащих бизнесмену ООО «ВЭБ—Управление проектами», Klever Asset Management и Национальной нерудной компании. Как отмечали в московской полиции, в ходе обысков и выемок были обнаружены и изъяты предметы и документы, «имеющие важное значение для следствия». А 15 сентября было вынесено постановление о привлечении Юрия Жукова в качестве обвиняемого. Впрочем, предъявить это постановление самому фигуранту следователям не удалось: незадолго до начала активной фазы следственных действий господин Жуков улетел в отпуск в Лондон.

Адвокат Тагир Самакаев, представляющий интересы бывшего фигуранта, пояснил вчера „Ъ“, что не ожидал иного решения от следственных органов. «Мы с самого начала расследования говорили, что в деле нет ни события, ни состава преступления, и я рад, что прокуратура и следствие это также поняли», — отметил адвокат. При этом господин Самакаев подчеркнул, что, согласно данным реестра, Сергей Пойманов никогда не владел акциями, которые якобы у него вымогали, а расследование, по мнению адвоката, было связано с «попыткой уйти от выплаты долгов, связанных с “Павловскгранитом”, на сумму свыше 5 млрд руб.».

В 2008 году структуры Сергея Пойманова взяли в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» у партнера господина Пойманова Сергея Мамедова и таким образом консолидировать более 70% компании. Через два года заем был признан проблемным, а права требования на него были переданы коллекторской структуре финорганизации — «Сбербанк Капиталу». Она инициировала банкротство заемщика. Представители господина Пойманова несколько раз утверждали, что готовы были платить по долгу, но представителям банка якобы это было уже не нужно. В 2012 году этот долг выкупило ООО «Атлантик», действовавшее в интересах господина Жукова. После цепочки операций активы ГОКа оказались в структурах Национальной нерудной компании.

Теперь, отметил господин Самакаев, его доверитель будет добиваться уголовного преследования господина Пойманова за ложный донос и лжесвидетельство. Сам Сергей Пойманов был недоступен для комментариев. По словам людей из его окружения, «он сейчас вообще мало с кем общается».