Инвестор не подпитался энергией

Арбитражный суд расторг договор купли-продажи 50,1% акций ОАО «Адыгейская ГЭС», заключенный между основным акционером компании Игорем Стравинским и владельцем «Пермтрансгазстроя» Виктором Емельяновым. Господин Емельянов собирался приобрести акции за 620 млн руб. еще в 2010 году и выплатил более 300 млн руб. авансом, но обладателем ценных бумаг так и не стал. Строительство заявленной до кризиса ГЭС до сих пор под вопросом, но сделки с ее акциями идут активно — в прошлом году в капитал вошла московская группа ЭТМ, а в январе 2013 года появился уже новый владелец контрольного пакета.

Арбитражный суд Адыгеи удовлетворил в полном объеме исковые требования собственника и руководителя нефтесервисной компании ООО ПФ «Пермтрансгазстрой» Виктора Емельянова к основному акционеру ОАО «Адыгейская ГЭС» Игорю Стравинскому. Как указано в опубликованном на днях на сайте ВАС РФ решении первой инстанции, договор купли-продажи 501 акции (50,1% уставного капитала ОАО) расторгнут, а с господина Стравинского взысканы денежные средства в размере 350,3 млн руб.

Связаться с участниками спора вчера не удалось.

Это уже не первая попытка господина Емельянова вернуть аванс, выплаченный за ценные бумаги южной энергокомпании. Войти в капитал ГЭС он намеревался в 2010 году и передал господину Стравинскому в счет оплаты акций 320,3 млн руб. Позднее стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому общая цена контрольного пакета составила 620 млн руб. Передача права владения ценными бумагами должна была состояться после завершения расчетов в декабре 2010 года, однако этого не случилось и акционером ГЭС владелец нефтесервисной компании не стал.

В прошлом году Виктор Емельянов попытался аванс вернуть через суд, где заявил, что передал Игорю Стравинскому деньги для совершения сделки с акциями других акционеров (49%), а не для приобретения полностью его доли. Как утверждал бизнесмен, договора по этой оплате не было, господин Стравинский уже позднее предложил подписать фигурирующий в деле договор «и указать соответствующую сумму в качестве аргумента для убеждения других акционеров о наличии у ответчика денежных средств, необходимых для покупки акций» (цитата из текста судебного решения). Апелляция и кассация аргументы Виктора Емельянова не приняли, посчитали, что предоплата была осуществлена в рамках подписанного договора, и в иске отказали.

В этом году Виктор Емельянов потребовал уже расторгнуть договор с выплатой ему аванса, а Игорь Стравинский заявил встречный иск о взыскании с пермского бизнесмена более 471 млн руб. неустойки — всю сумму за свои акции он так и не получил.

В удовлетворении требований господину Стравинскому было отказано, однако в ходе процесса выяснилось, что владевший контрольным пакетом Адыгейской ГЭС с 2007 года предприниматель таковым все-таки уже не является. В материалах дела есть информация о том, что акции ОАО в январе этого года были переданы по договору купли-продажи Владиславу Попову. О господине Попове известно лишь то, что он зарегистрирован в Москве и в прошлом году вошел в совет директоров ГЭС. Пояснять ситуацию со сменой собственников представители «Адыгейской ГЭС» вчера не стали, в курирующем энергопроект минэкономразвития Адыгеи информацией о появлении нового акционера не располагают.

Примечательно, что сделки с акциями ГЭС идут гораздо активней, чем реализуется сам энергопроект. Помимо владельца «Пермтрансгазстроя» и нового контролирующего акционера речь идет о вхождении в капитал московского ООО «Энерготехмонтаж 2000» — с прошлого года компания, которая строит энергообъекты в Москве и Подмосковье контролирует 10% акций ГЭС (данные из отчетности ОАО). Сама же гидроэлектростанция мощностью 72 МВт и оценочной стоимостью 4 млрд руб. до сих пор находится на стадии проектирования и подготовительных работ. Первую очередь станции (две турбины по 12 МВт) первоначально планировалось ввести в 2010 году, а строить — за счет кредитных средств европейских банков. Финансирование не было предоставлено из-за кризиса, позднее прокуратура оспорила приватизацию участков в районе Краснодарского водохранилища, выкупавшихся под строительство генерации. В настоящее время администрация Теучежского района Адыгеи требует в суде расторжения уже договоров аренды с ОАО, ссылаясь на то, что участки не осваиваются. В прошлом году топ-менеджеры ГЭС заявляли „Ъ“, что «делают все возможное, но дальнейшее развитие проекта зависит от акционеров».

По словам аналитика ФК «Открытие» Сергея Бейдена, частные инвесторы сейчас достаточно скептически настроены по поводу энергопроектов. «Раньше они оценивали энергорынок с точки зрения дефицита мощности и прогнозируемого значительного роста спроса, сейчас пришло осознание, что ничего этого нет. Если кто-то проявляет интерес к сделкам с акциями Адыгейской ГЭС, то, возможно, он руководствуется нерыночными мотивами или есть понимание, что проект все-таки удастся продвинуть»,— говорит эксперт.

«Сам по себе проект достаточно перспективный — есть напорный узел Краснодарского водохранилища, то есть плотину возводить не надо и все строительство может обойтись в 1,5–2 раза дешевле по сравнению с аналогичными ГЭС»,— отмечает руководитель одной из южных энергокомпаний.