СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Оригинальная статья / Original article УДК 614.841

DOI: http://dx.doi.org/10.21285/2500-1582-2019-1-38-61

Современные проблемы пожарной безопасности на региональном уровне

© В.В. Гармышев*, Д.В. Дубровин**

*Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация **Главное управление МЧС России по Иркутской области, г. Иркутск, Российская Федерация

Резюме: На современном этапе социально-экономического развития России проблема обеспечения пожарной безопасности регионов, особенно крупных и значимых в экономике страны, приобретает особую актуальность. В настоящее время на территории Иркутской области пожары являются самой частой чрезвычайной ситуацией (98%), оказывая отрицательное воздействие на экономику, все чаще угрожая жизни и здоровью людей. В работе представлена социальная характеристика Иркутской области, а также виды и количество объектов техносферы, находящихся на территории Прибайкалья, формирующих потенциальную опасность чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами. По результатам краткосрочного анализа за 2013-2018 гг. в работе, используя методы анализа, социальной и математической статистики, дана оценка основных показателей последствий: по количеству пожаров, уничтоженных строений, прямому ущербу, гибели и травмированию людей в Иркутской области, городах, сельской местности. Выполнен всесторонний анализ причин пожаров и их последствий в области. Проанализированы последствия пожаров на всех видах объектов техносферы региона. Приведены результаты исследований по количеству пожаров, гибели людей с учетом дней недели, месяцев, времени суток. Дана комплексная оценка последствий пожаров в административно-территориальных образованиях Иркутской области.

Ключевые слова: Иркутская область, пожарная опасность, анализ последствий пожаров

Информация о статье: Дата поступления 11 февраля 2019 г.; дата принятия к печати 20 марта 2019 г.; дата онлайн-размещения 29 марта 2019 г.

Формат цитирования: Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной безопасности на региональном уровне. XXI век. Техносферная безопасность. 2019. Т. 4, № 1. С. 38-61. DOI: 10.21285/2500-15822019-1-38-61.

Contemporary problems of fire safety at the regional level

Vladimir V. Garmyshev, Dmitry V. Dubrovin

Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russian Federation Department of Emercom of Russia in the Irkutsk region, Irkutsk, Russian Federation

Abstract: At the present stage of social economic development of Russia, the problem of fire safety of large and economically important regions is of particular relevance. Currently, fires in Irkutsk region are one of the most frequently implemented emergencies (98%) having a negative impact on the economy, increasingly threatening human lives and health. The paper presents social characteristics of the region, as well as the types and the number of technosphere facilities located in the Baikal region, forming a potential danger of fires. According to the results of the short-term analysis for 2013-2018 based on the methods of social and mathematical statistics, the main indicators of consequences are assessed: the number of fires, destroyed buildings, direct damage, deaths and injuries in Irkutsk region, cities, and rural areas. Causes of fires and their consequences were analyzed. The consequences of fires were analyzed. The results of studies on the number of fires, deaths by days, months, hours were presented. Consequences of fires in the administrative-territorial formations of Irkutsk region were assessed.

Keywords: Irkutsk region, fire danger, analysis of fire consequences

Information about the article: Received February 11, 2018; accepted for publication March 20, 2019; available online March 29, 2019.

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

For citation: Garmyshev V.V., Dubrovin D.V. Contemporary problems of fire safety at the regional level. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2019, vol. 4, no. 1, pp. 38-61. (In Russ.) DOI: 10.21285/2500-1582-2019-1-38-61.

Введение

В настоящее время не только в России, но и во всем мире происходит большое количество техногенных аварий и катастроф, среди которых пожары занимают лидирующие позиции, оказывая отрицательное воздействие на экономику, все чаще угрожая жизни и здоровью людей [1-3]. По утверждению авторов [4-6], пожарная безопасность является необходимым условием для успешного решения социально-экономических проблем общества и государства - охраны жизни и здоровья граждан, сохранения и приумножения национального богатства, устойчивого функционирования экономики страны, сохранения среды обитания людей.

На современном этапе основной целью государственной политики РФ является обеспечение гарантированного уровня безопасности жизнедеятельности личности, общества, государства [1]. В связи с этим вышел Указ Президента РФ «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области пожарной безопасности на период до 2030 года» от 01.01.2018 г. № 2, целью которого является обеспечение необходимого уровня защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Выход данного указа своевременен, так как в настоящее время пожары стали достаточно частым явлением. Как отмечают авторы [4-6], пожары сегодня стали национальной проблемой не только в стране, но и на региональном уровне, в частности, в Иркутской области.

Установлено [5-8], что за 2013-2018 гг. на объектах техносферы Иркутской области ежегодно возникало в среднем более 3,1 тыс. пожаров. В дым и пепел превращались ценности, ежегодный материаль-

ный ущерб составлял около 346,1 млн руб. (4,0% бюджета области). В огне пожаров погибало более 208 и травмировалось до 213 чел.

Анализ последствий пожаров за период с 2013 по 2018 гг. показал, что на Иркутскую область ежегодно в среднем приходилось 17,2% пожаров от общего их количества в Сибирском федеральном округе (СФО), 20,1% - материального ущерба и 17,4% - гибели и травмирования людей [2, 4, 7-11].

На основании последствий пожаров и существующих методов представления статистических данных, целью работы является анализ и оценка общественной опасности пожаров в одном из крупнейших, богатейших и стратегически значимых регионов России - Иркутской области.

Социально-экономическая характеристика объекта исследования

Иркутская область входит в состав Сибирского федерального округа (СФО) и расположена на юге Восточной Сибири в бассейнах верхнего течения Ангары, Лены и Нижней Тунгуски. Площадь территории -774,8 тыс. км2 (4,6% - на территории России и 15,4% - на территории СФО). По административно-территориальному делению Иркутская область подразделяется на 33 района, на территории области расположено: 22 города, 55 поселков городского типа, 365 сельских поселений, плотность насе-

о

ления - 3,10 чел/ км2 [5, 6, 12]. Численность населения в Иркутской области, в городах и сельской местности приведена в табл. 1.

Обобщенная социальная характеристика административно-территориальных образований приведена в табл. 2 [5, 6, 12, 13].

Принимая во внимание работы [5, 6,

Том 4 № 1 2019

С.38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

12, 13, 16, 17], была исследована социальная характеристика населения, проживающего в Иркутской области в настоящее время. Среди них: работники рабочих специальностей (РРС), инженерно-технические работники (ИТР), студенты (СТ), колхозники, фермеры (К, Ф), индивидуальные предприниматели (ИП), домохозяева (ДХ), служащие (СЛ), дети дошкольного возраста (ДДШВ), школьники (ШК), инвалиды (ИНВ), пенсионеры (ПН), лица без определенного места жительства (Бомж), другое трудоспособное население (ДТН). Результаты исследования приведены в табл. 3.

В табл. 4 приведена численность населения Иркутской области по возрастному цензу на 01.01.2018 г. [12, 13, 16, 17].

Иркутская область является регионом, насыщенным крупными предприятиями химической, нефтехимической, металлургической, пищевой, лесной, деревообрабатывающей промышленности и энергетики. Важно отметить, что Иркутская область в последние годы по величине промышленного потенциала принадлежит к 15 наиболее мощным в индустриальном отношении регионам России. Установлено [12, 13, 18], что на территории области рас-

положено 18 крупных промышленных предприятий: Братский лесопромышленный комплекс, Братский алюминиевый завод, ЗАО «Аккумуляторные технологии», Ангарская нефтехимическая компания, Иркутский авиационный завод, Иркутсккабель, Иркутскэнерго, Коршуновский горнообогатительный комбинат, Осетровский речной порт, Саянскхимпласт, Сибирская угольная энергетическая компания, Востсибуголь, Усть-Илимский лесопромышленный комплекс, Усольмаш, Иркутский алюминиевый завод, ЗАО «Верхнеченскнефтегаз», Иркутская нефтяная компания. На территории региона действуют 4 гидроэлектростанции (ГЭС), составляющие основу энергетики области: Иркутская, Братская, Усть-Илимская и Мамаканская [12, 13]. 72 предприятия и организации относятся к критически важным для национальной безопасности [5, 6, 12, 13]. На основании многолетних исследований (2010-2017 гг.) авторов [5, 6, 14], а также на основе данных Главного управления ГАИ, МЧС России по Иркутской области, было определено количество и виды объектов техносферы, которые представлены в табл. 5.

Численность населения в Иркутской области за 2013-2018 гг. The number of population in Irkutsk region for 2013-2018

Таблица 1

Table 1

Год Количество жителей, тыс. чел.

В области В городах В сельской местности

2013 2422,0 1874,9 547,1

2014 2418,3 1886,3 532,0

2015 2414,9 1902,9 512,0

2016 2414,8 1905,1 509,7

2017 2408,9 1900,6 508,3

2018 2404,1 1893,9 510,2

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Таблица 2

Обобщенная социальная характеристика муниципальных районов в Иркутской области на 01.01.2018 г.

Table 2

Generalized social characteristics of municipal districts _in Irkutsk region for 01.01.2018_

АТО Иркутской области Административный центр Площадь, тыс. км2 Количество жителей, тыс. чел.

в городах в сельской местности в области

Аларский п. Кутулик 2,65 - 20,52 20,52

Ангарский г. Ангарск 1,15 224,67 12,13 238,40

Балаганский пгт. Балаганский 6,35 - 8,61 8,61

Баяндаевский с. Баяндай 3,76 - 11,02 11,02

Бодайбинский г. Бодайбо 91,99 13,10 6,33 19,43

Боханский п. Бохан 3,67 - 24,92 24,92

Братский г. Братск 33,45 251,28 30,95 283,83

Жигаловский пгт. Жигалово 22,80 - 8,45 8,45

Заларинский п. Залари 7,62 - 27,95 27,95

Зиминский г. Зима 7,15 70,13 13,10 83,23

Иркутский г. Иркутск 11,95 622,14 119,27 743,01

Катангский с. Ербогачен 137,26 - 3,62 3,62

Казачинско-Ленский с. Казачинское 33,27 - 17,05 17,05

Качугский пгт. Качуг 31,39 - 17,03 17,03

Киренский г. Киренск 41,90 11,31 6,70 18,01

Куйтунский пгт. Куйтун 11,15 - 28,55 28,55

Мамско-Чуйский пгт. Мама 43,36 - 4,00 4,00

Нижнеилимский г. Железногорск-Илимский 18,90 23,64 25,41 49,05

Нижнеудинский г. Нижнеудинск 48,95 39,99 23,92 63,91

Нукутский п. Новонукутский 2,47 - 15,71 15,71

Ольхонский с. Еланцы 13,65 - 9,65 9,65

Осинский с. Оса 4,40 - 21,24 21,24

Слюдянский г. Слюдянка 6,30 30,98 8,47 39,45

Тайшетский г. Тайшет 27,72 41,84 32,35 74,19

Тулунский г. Тулун 13,56 41,67 25,53 67,20

Усольский г. Усолье-Сибирское 6,34 77,99 50,62 128,61

Усть-Илимский г. Усть-Илимск 36,82 82,45 15,27 97,72

Усть-Кутский г. Усть-Кут 34,60 42,27 7,45 49,72

Усть-Удинский пгт. Усть-Уда 20,40 - 13,55 13,55

Чунский пгт. Чунский 25,75 - 33,24 33,24

Черемховский г. Черемхово 10,05 64,34 28,72 93,06

Шелеховский г. Шелехово 1,97 47,61 17,82 65,43

Эхирит-Булагатский п. Усть-Ордынский 5,15 - 29,53 29,53

Итого 767,90 1685,42 718,68 2408,89

Том 4 № 1 2019

С.38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Таблица 3

Количественная социальная характеристика жителей Иркутской области

на 01.01.2018 г.

Table 3

Quantitative social characteristics of Irkutsk region residents as of 01.01.2018

Социальная характеристика Количество, чел. Социальная характеристика Количество, чел.

РРС 508118 СЛ 435438

ИТР 37886 ДДШВ 222940

СТ 91454 ШК 292409

К, Ф 10026 ИНВ 39415

ИП 67874 ПН 584852

БР 17221 Бомж 740

ДХ 1073 ДТН 105503

Количество жителей Иркутской области по возрасту The number of Irkutsk region residents by age

Таблица 4 Table 4

Объект исследования До 6 лет, чел. От 7 до 13 лет, чел. От 14 до 15 лет, чел. От 16 до 19 лет, чел. От 20 до 40 лет, чел. От 41 до 60 лет, чел. Старше 60 лет, чел.

Иркутская область 251036

Таблица 5

Усредненное количество объектов различного функционального назначения, расположенных на территории Иркутской области

Table 5

Average number of facilities located in Irkutsk region

Объекты Количество объектов техносферы, ед.

в Иркутской области в городах в сельской местности

Жилые здания 239232 69660 169572

Объекты производственного назначения 6826 5808 1018

Здания и помещения учебно-воспитательного назначения 2485 1791 694

Здания и помещения здравоохранения и социального обслуживания населения 1187 867 320

Здания и помещения сервисного обслуживания населения 9782 8286 1496

Здания и помещения для временного пребывания людей 1023 437 586

Сооружения, здания и помещения для культурно-досуговой деятельности населения и религиозных обрядов 1134 807 327

Здания по обслуживанию общества и государства 1075 811 264

Новостроящиеся и реконструируемые здания и сооружения 695 553 142

Транспортные средства 978469 720073 258396

Объекты сельскохозяйственного назначения 678 29 649

Объекты животноводства 712 18 694

Итого 1243298 809140 434158

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Данные табл. 5 позволяют сделать вывод, что наибольшее количество объектов различного функционального назначения располагаются в городах Иркутской области, что составляет 65,1%, в сельской местности - 34,9%. В регионе на транспортные средства приходится 78,7% от общего количества объектов техносферы, на жилые здания - 19,2%, здания и помещения сервисного обслуживания населения - 0,8%, объекты производственного назначения - 0,5%, все остальные категории объектов - от 0,1 до 0,2%.

С учетом социально-экономического развития региона дана сравнительная оценка количества объектов техносферы за 1980-2018 гг. (табл. 6) [12, 13].

Представленные аналитические данные в табл. 6 позволяют сделать вывод, что за 1980-2017 гг. количество техно-сферных объектов в Иркутской области увеличилось в 1,45 раза, в городах - в 1,39 раз, а в сельской местности - в 1,56 раз. За

этот временной интервал наибольший рост количества объектов наблюдался в жилом секторе: многоэтажных монолитных жилых зданий, частных домов (коттеджей), садо-во-дачных строений, а также транспортных средств: легковых и грузовых автомобилей, автобусов.

Как отмечает автор [15], для оценки общественной опасности пожаров необходимо учитывать количество людей, единовременно и постоянно (не менее 2 ч) находящихся в помещении (здании). В связи с этим в течение 2010-2018 гг. нами было определено среднее значение количества людей, единовременно и постоянно находящихся в помещениях, зданиях и сооружениях различного функционального назначения, которое определялось с учетом сезонности эксплуатации объектов, дней недели, а также времени суток: с 09 до 12 ч, с 14 до 17 ч и с 18 до 21 ч. Результаты исследования по Иркутской области приведены в табл. 7 [14].

Таблица 6

Среднее и обобщенное количество объектов техносферы, расположенных на территории Иркутской области за 1980-2018 гг.

Table 6

Average and generalized number of technosphere facilities located in Irkutsk region for 1980-2018

Временные этапы Количество объектов техносферы, ед.

в Иркутской области в городах в сельской местности

1980-1985 856231 578701 277530

1986-1990 901296 608708 292588

1991-1995 948728 645135 303593

1996-2000 1005849 673920 331929

2001-2005 1060202 689132 371070

2006-2010 1103051 718013 385038

2011-2015 1171633 761561 410072

2016-2018 1243298 809140 434158

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Таблица 7

Среднее единовременное и постоянное количество людей, находящихся на объектах техносферы Иркутской области

Table 7

Average one-time and constant number of people at the technosphere facilities _in Irkutsk region (2010-2018)_

Объект Среднее единовременное и постоянное пребывание людей на объектах техносферы не менее 2 ч, чел.

в сель-

в области в городах ской местности

Жилые здания 1568320 1237718 330602

Объекты производственного назначения 48897 42395 6502

Здания и помещения учебно-воспитательного назначения 75976 57020 18956

Здания и помещения здравоохранения и социального обслуживания населения 57398 49066 8332

Здания и помещения сервисного обслуживания населения 40185 32946 7239

Здания и помещения для временного пребывания людей 28984 22189 6795

Сооружения, здания и помещения

для культурно-досуговой деятельности населения и религиозных обрядов 24783 19826 4957

Здания по обслуживанию общества и государства 32382 25582 6800

Новостроящиеся и реконструируемые здания и сооружения 18658 13859 4799

Транспортные средства 310619 251601 59018

Объекты сельскохозяйственного назначения 6753 1826 4927

Объекты животноводства 7987 2195 5792

Таким образом, функционирование в регионе большого и разнообразного количества объектов техносферы связано с возможностью возникновения пожаров.

Результаты исследования и их обсуждение

Принимая во внимание работы [2, 5-11], нами были проанализированы основные показатели последствий пожаров в Иркутской области за 2013-2018 гг. (табл. 8).

Выполненные нами исследования позволили сделать анализ последствий пожаров на объектах техносферы, а именно: количество пожаров ( п пож.), ущерб (С"ож), количество погибших (N п,), травмированных ( N тр ), а также количество уничтоженных (не подлежащих восстановлению) огнем объектов: зданий, сооружений (п УН). Результаты исследования основных усредненных показателей последствий пожаров по объектам их возникнове-

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

ния за 2013-2018 гг. приведены в табл. 9 [2, 5-11].

Анализ данных табл. 9 позволяет сделать вывод, что наибольшее количество пожаров на территории Иркутской области происходило в жилом секторе и на транспортных средствах, что составляло, соответственно, 68,9% и 14,0% от общего числа

пожаров.

Немаловажное значение для принятия решений, направленных на снижение количества пожаров, имеет анализ распределения общего количества пожаров, произошедших в Иркутской области за 20132018 гг. по дням недели, месяцам, времени суток (рис. 1-3).

Таблица 8

Основные показатели последствий пожаров за 2013-2018 гг. в Иркутской области

Table 8

The main indicators of fire consequences for 2013-2018 in Irkutsk region

Год Основные показатели последствий пожаров

Количество пожаров, ед. Прямой материальный ущерб, тыс. руб. Погибло при пожаре, чел. Травмировано при пожаре чел. Уничтожено строений, ед.

В области

2013 3352 439152,8 245 218 685

2014 3344 256847,8 236 250 692

2015 3171 442351,6 212 205 846

2016 3078 180686,1 173 189 799

2017 2971 594260 185 214 1837

2018 2933 163404 202 202 1035

В го эодах

2013 2246 274309,3 158 156 275

2014 2160 179136,8 159 168 221

2015 1810 286232,3 115 142 294

2016 2001 110596,2 114 122 267

2017 1815 326843 96 138 746

2018 1908 106222,6 115 147 492

В сельской местности

2013 1106 164843,5 87 62 410

2014 1184 77711 77 82 471

2015 1361 156119,3 97 63 552

2016 1077 70089,9 59 67 532

2017 1156 267417 89 76 496

2018 1025 58791,4 87 55 543

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Таблица 9

Усредненные значения количества пожаров и их последствий на объектах техносферы, возникших в Иркутской области за 2013-2018 гг.

Table 9

Average values of the number of fires and their consequences at the technosphere

facili ties of Irkutsk region for 2013-2018

Объект исследования Последствия пожаров

n пож^ пож.год 1 Nn чел.год 1 /р., чел.год 1 /-ТПОЖ СУ , млн.руб. год1 п УН. ОБ. объект-пож.1 год1

Жилые здания 2224,4 190,6 153,6 115,4 760,8

Объекты производственного назначения 110,8 2,6 9,0 27,43 22,0

Здания и помещения учебно-воспитательного назначения 4,0 0,2 0,6 2,1 2,1

Здания и помещения сервисного обслуживания населения 100,6 1,8 2,4 24,83 24,7

Сооружения,здания и помещения для культурно-досуговой деятельности населения и религиозных обрядов 4,2 0,2 0,6 3,12 0,8

Здания и помещения здравоохранения и социального обслуживания населения 2,8 0,6 1,6 2,53 1,2

Здания по обслуживанию общества и государства 32,4 1,4 1,4 39,28 4,7

Здания и помещения для временного пребывания людей 60,2 1,4 2,2 4,08 12,5

Новостроящиеся и реконструируемые здания и сооружения 20,8 2,2 3,2 3,58 7,9

Транспортные средства 416,8 3,0 7,0 68,69 120,8

Объекты сельскохозяйственного назначения 63,8 0,6 0,6 24,52 2,2

Объекты животноводства 10,6 0,2 0,8 24,50 2,5

Другие объекты 90,1 4,0 30,0 5,94 20,1

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

600

500

et

О)

m

! 400

CO

X

= 300

о

m

£ 200 з-

Ц

о

100

494,6

418,6

416,6 414,1

422,6

464,4

510,6

J9

>У

с?

о?

Дни недели

riP

<ь f

Рис. 1. Динамика усредненных показателей количества пожаров по дням недели в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 1. Dynamics of average indicators of the number of fires by days in Irkutsk region for 2013-2018

g 250

a re

§ 200

m 150

I-

о

е

^ 100 ил

о

* 50

197,9

330,5

281,7

186,1

202,5

269,1

6Г

У Л

Месяц

Г

О

Рис. 2. Динамика усредненного количества пожаров по месяцам в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 2. Dynamics of the average number of fires by months in Irkutsk region for 2013-2018

Том 4 № 1 2019

С.38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

0

0

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

00.00-02.00

02.00-04.00

04.00-06.00

06.00-08.00

g 08.00-10.00

ET 10.00-12.00

I 12.00-14.00 ш

m 14.00-16.00 16.00-18.00 18.00-20.00 20.00-22.00 22-00-24.00

667,5

184,5

100

396,5 395,9

136,1  140,3 146,1

189,5 ^ 219,3 215,5 213,9 236,3

200 300 400 500 Количество пожаров, ед.

600

700

800

0

Рис. 3. Динамика усредненного количества пожаров по времени суток в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 3. Dynamics of the average number of fires by hours in Irkutsk region for 2013-2018

Анализируя данные рис. 1-3, можно констатировать следующее: от общего числа пожаров наибольшее их количество происходило в воскресенье (16,2%), а также в понедельник (15,7%). Самыми рисковыми по количеству пожаров являются май и апрель месяц, на которые приходилось 10,5% всех пожаров, а также январь (10,2%). Установлено, что наибольшее количество пожаров по времени суток происходило в ночное время с 00.00 до 02.00 ч и составляло 21,1% от общего числа пожаров.

Немаловажный интерес для исследования представляет анализ причин и последствий пожаров в регионе. В табл. 10 приведены усредненные значения причин пожаров и их последствий за 2013-2018 гг. в регионе [7-9, 11].

Анализ данных табл. 10 позволяет сделать вывод, что за 2013-2018 гг. около 33,1% всех пожаров в области происходило

из-за неосторожного обращения людей с огнем. По этой же причине при пожарах погибло 62% людей в регионе, а прямой материальный ущерб составлял 14%. Установлено, что на нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования приходилось 31% всех пожаров, при которых погибало 25% людей, а материальный ущерб составлял 28%.

Важно отметить, что не менее значимая причина пожаров на сегодня - нарушение правил устройства и эксплуатации печей, на которую приходилось 12,5% всех пожаров, а также поджоги - 12%.

Как отмечают авторы [16, 17], пожары на сегодня следует рассматривать как одну из серьезных причин рисков преждевременной смертности населения в Иркутской области. Изучение работ [15-17] позволило сделать вывод, что проблема гибели людей при пожарах - это предмет особого беспокойства. Ее решение требует

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

реализации комплекса научных, технических и организационных задач. Гибель людей при пожарах относится к случайным

событиям со сложными причинно-следственными связями, хотя и причинно-обусловленными (табл. 11) [15, 16].

Таблица 10

Усредненные значения причин пожаров в Иркутской области и их последствий за 2013-2018 гг.

Table 10

Averaged values of fire causes in Irkutsk region and fire consequences for 2013-2018

Последствия пожаров

Причина пожара Количество Количество Количество Прямой

пожаров, погибших, травмированных, ущерб,

ед. чел. чел. млн. руб.

Неосторожное обращение с огнем 1045,3 131,9 88,1 59,57

Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования 1007,1 52,1 51,5 98,0

Нарушение правил устройства и эксплуатации печей 402,5 16,0 21,0 16,90

Поджог 376,3 3,0 15,5 110,7

Нарушение правил устройства и эксплуатации транспортных 189,5 0,6 4,2 24,71

средств

Шалость детей с огнем 51,0 3,4 9,5 1,82

Нарушение правил пожарной безопасности при проведении 18,2 _ 4,3 4,85

электрогазосварочных работ

Прочие причины 11,0 0,4 1,2 0,71

Нарушение правил устройства и эксплуатации 9,6 - 1,5 1,85

теплогенерирующих установок

Неисправность

производственного оборудования и нарушение 9,4 0,2 2,7 3,85

технологического процесса

Грозовые разряды 6,4 - - 0,20

Нарушение правил эксплуатации газовых стройств 6,0 0,6 4,5 0,88

Неустановленные причины 3,6 - 0,6 1,81

Взрыв 3,4 0,6 8,0 20,27

Самовозгорание веществ и материалов 2,2 - - 0,6

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Таблица 11

Усредненные значения основных причин гибели людей на пожарах в Иркутской области за 2013-2018 гг.

Table 11

Averaged values of the main causes of deaths in fires in Irkutsk region for 2013-2018

Объект исследования Причины гибели людей, чел. • год 1

Действие продуктов горения Действия высокой температуры Недостаток кислорода Обострение заболеваний Прочие причины

Иркутская область 120,6 64,2 17,0 4,0 3,0

Анализируя данные табл. 11, можно сделать вывод, что 58,5% людей погибало в результате действия продуктов горения, 30% - от действия высокой температуры, 8% - в результате недостатка кислорода, 2,0% - по причине обострения заболеваний

и невозможности самостоятельно покинуть место пожара и 1,5% - в результате прочих причин. Использование материалов [5-9, 11, 16], позволило дать анализ факторов, способствовавших гибели людей в регионе за 2013-2018 гг. (табл. 12).

Таблица 12

Усредненные значения факторов, способствовавших гибели людей на пожарах в Иркутской области за 2013-2018 гг.

Table 12

Averaged values of factors contributing to the deaths in fires in Irkutsk

region for 2013-2018

Факторы, способствовавшие гибели людей Количество погибших, чел.

Нахождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения 123,0

Нахождение в состоянии сна 52,8

Невозможность принятия правильного решения по причине малолетнего возраста 8,8

Позднее сообщение о пожаре 7,4

Преклонный возраст 7,0

Болезненное состояние, исключающее возможность самостоятельного передвижения 3,8

Физические недостатки, затрудняющие самостоятельное передвижение 2,2

Паника, не правильные действия 1,2

Обрушение конструкций зданий 0,8

Взрыв 0,6

Прочие условия гибели 0,4

Нарушение техники безопасности при тушении пожара, спасении людей и материальных ценностей 0,4

Нарушение техники безопасности при эвакуации людей 0,4

Условия гибели не установлены -

50

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Анализ данных табл. 12 позволяет сделать вывод, что почти 60% погибших находилось в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, 28,3% - в состоянии сна, 4,2% - по причине невозможности принять решение для самостоятельной эвакуации, 7,5% - из-за малолетнего возраста и др.

Изучение материалов статистики [59, 11, 16, 17], позволило установить причины травмирования людей при пожарах (нанесения ущерба здоровью):

- ожоги в результате воздействия пламени, искр, теплового потока - 66,8%;

- отравление в результате воздействия токсичных продуктов горения -24,0%;

- переломы конечностей, ребер, повреждение органов брюшной полости в результате падения людей при потере видимости и падения конструкций при их обрушении - 4,3%;

- получение травмы в результате разлета осколков при взрыве технологического оборудования - 3,8%;

- повреждение электрическим током в результате разрушения, повреждения электрических сетей и электроустановок -1,1%.

На основании работ [7-9, 11, 16] нами были изучены показатели гибели людей в Иркутской области с учетом следующих факторов: время суток, дни недели, месяцы. Результаты исследования представлены на рис. 4-6.

00.00-02.00

02.00-04.00

04.00-06.00

06.00-08.00

ё 08.00-10.00

ÈT 10.00-12.00

I 12.00-14.00 ш

m 14.00-16.00 16.00-18.00 18.00-20.00 20.00-22.00 22-00-24.00

10,8

8,8 9,8

13,4

7,8

13

17,8

15

31,4 30

10 15 20 25 30 35 Количество погибших, чел.

44

40

45

50

7

0

5

Рис. 4. Динамика усредненных показателей гибели людей на пожарах в Иркутской области за 2013-2018 гг. по времени суток Fig. 4. Dynamics of averaged death rates in fires in Irkutsk region for 2013-2018 by hours

Том 4 № 1 2019

С.38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

45

С 40 ш

* 35

I 30 ю

EE 25 о

0 20 m

S 15 ш

1 10 ц

о Ç

ь: 5

0

28,2

'У-

25,6

26,6

О?

28,6

о,

I*

26,6

Дни недели

&Р

34,8

/

<г>

Рис. 5. Динамика усредненных показателей гибели людей на пожарах в Иркутской области по дням недели за 2013-2018 гг. Fig. 5. Dynamics of averaged death rates in fires in Irkutsk region by days for 2013-2018

3

ю

о m н

о

О)

у

s Ц

О

30 25 20 15 10 5

25 24,4

25,4

0

J? J* J" J? J9 J9 / *><f

(9 Г ~ СГ ^

Месяц

Рис. 6. Динамика усредненных показателей гибели людей при пожарах по месяцам в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 6. Dynamics of averaged fire-caused death rates by months in Irkutsk region for 2013-2018

52

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Анализируя данные, представленные на рис. 4-6, можно сделать вывод, что наибольшее количество погибших (21%) приходилось на время с 00.00 до 02.00 ч. Среди дней недели наибольшее количество погибших (18,4%) приходилось на субботу. Декабрь и январь являлись самыми рисковыми по гибели, в каждом месяце погибало около 12% людей от общего числа жертв.

При статистическом анализе работ [7-9, 11, 16] были изучены показатели гибели людей в Иркутской области за 20132018 гг. по возрастным показателям, а также по социальному статусу. Результаты исследований приведены на рис. 7-8.

На основании данных, представленных на рис. 7, установлено, что наибольшее количество погибших людей на пожарах приходилось на самый активный трудовой возраст - с 41 до 60 лет. Ежегодно в среднем в Иркутской области по этой возрастной категории погибало до 78 чел. или 37,3% от общего числа погибших на пожарах. Анализируя данные гибели людей по социальному статусу (рис. 8), можно сделать вывод, что за 2013-2018 гг. основную долю погибших людей на пожарах составляли пенсионеры - 27,7%, безработные -27,1%, работники рабочих специальностей - 12,8%, инвалиды - 9,2%.

Хотелось бы также остановиться на анализе основных показателей последствий пожаров в городах Иркутской области. На сегодня современные города рассматриваются как сложные системы, характеризующиеся многообразием внутренних и внешних связей естественного, технического и социального происхождения. В последнее десятилетие произошло существенное ухудшение обстановки с пожарами в городах, а состояние пожарной безопасности приобрело характер неосознан-

ной проблемы [4-6, 18]. Это объясняется, на наш взгляд, тем, что в современном обществе изменились человеческие взаимоотношения, произошли нравственные сдвиги, поменялись критерии оценок современного бытия. На сегодняшний день люди, проживающие в городах, отягощены множеством забот, тревог, вызванных сложным социально-экономическим положением в стране. Рост безработицы, снижение социальной защищенности населения, рост заболеваемости, увеличение потребления алкоголя и наркотическая зависимость, возрастающая ветхость жилого фонда, а также наличие горючих веществ и материалов в отделке зданий и сооружений - все это составляет благоприятную почву для возникновения пожаров и их последствий [4, 14, 16, 18]. В табл. 13 приведены усредненные значения основных показателей последствий пожаров в городах области за 2013-2018 гг.

Сравнивая основные показатели последствий пожаров в области за период исследования с 2013 по 2018 гг., можно сделать вывод, что городская застройка фактически стала определяющим фактором в динамике пожаров и составляет основную долю ежегодных экономических и социальных последствий пожаров на территории Иркутской области.

Принимая во внимание материалы [5-8, 16], нами дана аналитическая комплексная оценка экономических и социальных последствий пожаров в административно-территориальных образованиях (АТО) Иркутской области. Как отмечают авторы [5, 6], под АТО понимается объединение муниципальных районов (сельская местность), а также городских агломераций. Результаты исследований приведены в табл. 14.

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

н о re о. п о m

до 6 лет 7-13 лет 14-15 лет 16-19 лет 20-40 лет 41-60 лет старше 60 лет не установлено

M 3,8 0,9  0,8 13,2

,8

3 55

78

10 20 30 40 50 60 70 80 Количество погибших, чел.

90

Рис. 7. Динамика усредненных показателей гибели людей по возрасту на пожарах в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 7. Dynamics of averaged fire-caused death rates by age in Irkutsk region for 2013-2018

Пенсионер Безработный Работник рабочих специальностей

Инвалид

Ребенок довольного возраста

Бомж

Иное трудоспособное население Служащий Школьник

Учащиеся образовательно по уч реждения Индиэидуальн ь й предприниматель

Инженерно-технический работник Домохозяйка Кол юз ни к (фермер) „

0

26.4

i9

-13,8

11,4

—9

5.6 .6

1.2

.1

О.в 0,7

10

20 30 40 50 Количество погибших, чел.

Рис. 8. Динамика усредненных показателей гибели людей по социальному статусу на пожарах в Иркутской области за 2013-2018 гг. Fig. 8. Dynamics of averaged indicators of fire-caused deaths by social status in Irkutsk region for 2013-2018

. 58,2 56.5

60

70

54

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

0

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Усредненные показатели последствий пожаров в городах Иркутской области

Averaged incidence of fires in the cities of Irkutsk region

Таблица 13

Table 13

Город Количество пожаров, ед. год 1 Прямой материальный ущерб, млн руб.год 1 Количество погибших, чел.год 1 Количество травмированных, чел.год 1 Уничтожено строений, ед. год 1

Ангарск 143,2 29,52 9,4 13,2 3,6

Алзамай 14,2 1,76 1 0,2 3,2

Байкальск 16,8 0,07 1,4 1,4 0,6

Бодайбо 16,6 4,30 1 1,6 2,0

Братск 312,0 12,07 12,4 30,6 46,6

Бирюсинск 11,6 2,12 0,8 - 2,6

Вихоревка 38,2 1,56 0,6 2,4 7,2

Железногорск-Илимский 19,4 2,91 4,8 0,8 2,5

Зима 58,2 9,18 5,8 5,6 86,2

Иркутск 720,2 8001,1 30,1 43,1 60,8

Киренск 17,2 0,99 1,8 2 1,4

Нижнеудинск 53,2 3,01 7,2 2 6,0

Саянск 23,0 2,29 1,6 3,4 9,8

Свирск 25,6 2,28 3,8 0,6 7,8

Слюдянка 20,6 0,26 2,4 1,6 1,8

Тайшет 27,8 8,24 6,6 2 2,9

Тулун 85,0 3,13 4,4 7,6 14,4

Усолье-Сибирское 87,8 11,63 9 7,8 36,0

Усть-Илимск 95,0 6,87 5,6 4,8 25,6

Усть-Кут 50,2 6,68 7,4 6,8 8,5

Черемхово 110,0 10,7 6,4 4,2 46,8

Шелехов 44,2 4,40 2,6 3,8 6,2

Итого 1990 213,89 126,1 145,2 360,6

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Таблица 14

Усредненные значения последствий пожаров в АТО Иркутской области

за 2013-2018 гг.

Table 14

! the consequences of fires in the ATO of Irkutsk region for 2013-2018

Averaged values o

АТО Иркутской области Комплексное значение последствий пожаров АТО Иркутской области Комплексное значение последствий пожаров

Количество пожаров, ед.

Аларский 44,5 Нижнеилимский 39,9

Ангарский 184,3 Нижнеудинский 101,1

Балаганский 16,8 Нукутский 23,5

Баяндаевский 19,7 Ольхонский 17,7

Бодайбинский 33,1 Осинский 29,9

Боханский 25,9 Слюдянский 81,1

Братский 389,1 Тайшетский 64,9

Жигаловский 22,7 Тулунский 102,0

Заларинский 27,1 Усольский 212,9

Зиминский 109,5 Усть-Илимский 134,3

Иркутский 888,3 Усть-Кутский 74,8

Казачинско-Ленский 27,1 Усть-Удинский 17,3

Катангский 3,2 Чунский 33,9

Качугский 23,1 Черемховский 160,0

Киренский 24,5 Шелеховский 112,5

Куйтунский 47,9 Эхирит-Булагатский 42,9

Мамско-Чуйский 5,1 Итого 3141,5

Количество погибших, чел.

Аларский 3,0 Нижнеилимский 5,6

Ангарский 12,2 Нижнеудинский 10,2

Балаганский 0,6 Нукутский 0,8

Баяндаевский 0,6 Ольхонский 2,2

Бодайбинский 1,4 Осинский 1,8

Боханский 2,0 Слюдянский 5,8

Братский 18,6 Тайшетский 10,6

Жигаловский 1,2 Тулунский 7,0

Заларинский 2,4 Усольский 18,0

Зиминский 8,2 Усть-Илимский 8,8

Иркутский 39,4 Усть-Кутский 9,0

Казачинско-Ленский 1,0 Усть-Удинский 0,6

Катангский 0,6 Чунский 4,6

Качугский 2,6 Черемховский 12,2

Киренский 2,0 Шелеховский 5,0

56

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Продолжение табл. 14

Куйтунский 5,0 Эхирит-Булагатский 4,6

Мамско-Чуйский 1,2 Итого 208,8

Количество травмированных, чел.

Аларский 0,8 Нижнеилимский 1,0

Ангарский 17,6 Нижнеудинский 3,2

Балаганский - Нукутский 1,0

Баяндаевский 1,0 Ольхонский 1,2

Бодайбинский 2,0 Осинский 1,0

Боханский 0,8 Слюдянский 3,6

Братский 38,2 Тайшетский 3,0

Жигаловский 1,6 Тулунский 12,8

Заларинский 1,6 Усольский 13,6

Зиминский 9,8 Усть-Илимский 6,4

Иркутский 58,3 Усть-Кутский 10,0

Казачинско-Ленский - Усть-Удинский 0,6

Катангский 0,4 Чунский 2,2

Качугский 0,8 Черемховский 5,6

Киренский 2,2 Шелеховский 6,3

Куйтунский 3,2 Эхирит-Булагатский 2,2

Мамско-Чуйский 1,0 Итого 213,0

Количество уничтоженных строений (объектов), ед.

Аларский 28,5 Нижнеилимский 11,3

Ангарский 44,0 Нижнеудинский 42,2

Балаганский 9,1 Нукутский 13,8

Баяндаевский 9,2 Ольхонский 8,9

Бодайбинский 5,7 Осинский 9,8

Боханский 11,1 Слюдянский 16,3

Братский 89,6 Тайшетский 19,0

Жигаловский 8,2 Тулунский 32,1

Заларинский 17,7 Усольский 90,5

Зиминский 109,9 Усть-Илимский 41,7

Иркутский 125,6 Усть-Кутский 15,8

Казачинско-Ленский 8,5 Усть-Удинский 5,1

Катангский 2,2 Чунский 11,5

Качугский 9,5 Черемховский 81,5

Киренский 23,4 Шелеховский 35,0

Куйтунский 19,3 Эхирит-Булагатский 11,1

Мамско-Чуйский 1,8 Итого 982,3

Прямой материальный ущерб, млн руб.

Аларский 0,99 Нижнеилимский 4,86

Ангарский 41,82 Нижнеудинский 8,68

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

Продолжение табл. 14

Балаганский 1,39 Нукутский 0,86

Баяндаевский 1,18 Ольхонский 3,80

Бодайбинский 9,32 Осинский 0,89

Боханский 1,50 Слюдянский 2,61

Братский 23,56 Тайшетский 14,03

Жигаловский 0,90 Тулунский 6,64

Заларинский 2,84 Усольский 24,78

Зиминский 15,97 Усть-Илимский 10,09

Иркутский 93,43 Усть-Кутский 12,44

Казачинско-Ленский 2,50 Усть-Удинский 0,98

Катангский 0,41 Чунский 6,85

Качугский 3,30 Черемховский 18,24

Киренский 8,83 Шелеховский 10,07

Куйтунский 8,66 Эхирит-Булагатский 3,63

Мамско-Чуйский 0,06 Итого 346,12

Представленные аналитические исследования позволяют сделать вывод, что пожары на сегодня можно рассматривать как значимый фактор риска социально-экономических последствий: гибели и травмирования людей, уничтожения материальных ценностей.

Выводы

На основании выполненных исследований последствий пожаров в Иркутской области можно сделать следующие выводы:

1. Чрезвычайные ситуации, связанные с пожарами, неизбежная реальность для общества. Несмотря на снижение количества пожаров в 1,12 раза, материального ущерба - в 1,61 раза, гибели и травмирования людей - в 1,32 раза, наблюдается увеличение в 1,81 раз количества уничтоженных объектов техносферы.

2. Установлено, что за 2013-2018 гг.

ежегодно в среднем в Иркутской области происходило 3141,5 пожара с материальным ущербом более 346,11 млн руб. На пожарах в области в среднем ежегодно погибало более 208 и травмировалось 213 чел., а также уничтожалось до 982,3 жилых, общественных, производственных и других объектов техносферы.

3. Исследования показали, что наиболее рисковыми с точки зрения возникновения пожаров в области являлись объекты жилого сектора, на которые ежегодно приходилось до 68% всех пожаров, 32% материального ущерба, а также 91% погибших и 72% травмированных людей на пожарах.

4. На сегодня городская застройка является определяющей как по количеству, так и по последствиям пожаров. Установлено, что на городские агломерации ежегодно приходилось 63% всех пожаров в области, 65,5% - материального ущерба,

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

60,9% - погибших и 67,4% - травмированных людей, а также 42,2% уничтоженных строений, объектов.

Таким образом, среди множества проблем, стоящих перед современным человечеством, проблема пожаров, безопасность среды обитания занимает не послед-

нее место. На сегодня безопасность является необходимым условием для успешного решения важнейших социально-экономических проблем общества и государства, охраны жизни и здоровья граждан, сохранения окружающей среды.

Библиографический список

1. Пучков В.А., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Катастрофы и устойчивое развитие в условиях глобализации. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2013. 327 с.

2. О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: гос. доклад. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011-2017 гг.

3. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World of Fire Statistics. Center of Fire Statistics of CTIF. 2015. № 20. 63 p.

4. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России: монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 178 с.

5. Гармышев В.В., Тимофеева С.С. Оценка пожарных рисков в муниципальных образованиях Иркутской области // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 6 (77). С. 50-55.

6. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Оценка пожарной опасности в муниципальных образованиях Иркутской области // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 12. С. 20-29.

7. Анализ оперативно-служебной деятельности Управления надзорной деятельности и профилактической работы в Иркутской области за 2017 год. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2018. 22 с.

8. О состоянии защиты населения и территорий Иркутской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: материалы в государственный доклад. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2018. 152 с.

9. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2014 г. // Пожарная безопасность. 2015. № 1. С. 130-149.

10. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Оценка пожарной опасности субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа на основе комплексного показателя пожарных рисков // Фунда-

ментальные исследования. 2015. № 2. Ч. 14. С. 3059-3064.

11. Матюшин Ю.А., Чечетина Т.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2017 г. // Пожарная безопасность. 2018. № 1. С. 126-144.

12. Иркутская область [Электронный ресурс] // Иркутская область. URL:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иркутская область. (24.01.2019).

13. О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2017 году: гос. доклад. Иркутск: ООО «Мегапринт», 2018. 249 с.

14. Гармышев В.В., Тимофеева С.С., Кузьмичева Е.А., Черных А.И., Захарченко А.Н. Пожарная безопасность зданий и сооружений в Иркутской области // XXI век. Техносферная безопасность. 2017. Т. 2. № 4. С. 86-96.

15. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Индивидуальный пожарный риск: понятие, вычисление. 2013. № 5. С. 30-42. [Электронный ресурс]. URL: http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J1187201X

16. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А., Гармышев

B.В. Оценка риска гибели людей при пожарах в Иркутской области // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 11 (106).

C. 56-62.

17. Тимофеева С.С., Хамидуллина Е.А., Гармышев В.В. Анализ, оценка, прогноз гибели и травмирования людей при пожарах в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России. 2018. № 2. С. 1-8. DOI: 10.24411/2218-130X-2018-00016

18. Тимофеева С.С. [и др.] Социальные, экономические и экологические последствия пожаров в муниципальных центрах Сибирского федерального округа: анализ, оценка, прогноз: монография. Иркутск: Аспринт, 2010. 169 с.

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582

БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА HUMAN LIFE SAFETY

References

1. Puchkov V.A., Akimov V.A., Sokolov Y.I. Katastrofy i ustoichivoe razvitie v usloviyakh globalizatsii [Catastrophes and sustainable development in the conditions of globalization]. Moscow: Ministry of emergency situations of Russia; FGBU VNII GOChS

2. O sostoyanii zashchity naseleniya i territorii Rossiis-koi Federatsii ot chrezvychainykh situatsii prirodnogo i tekhnogennogo kharaktera: gos. doklad [State report "on the state of protection of the population and territories of the Russian Federation from natural and man-made emergencies: Statistical compendium]. Moscow: Ministry of emergency situations of Russia; FGBU VNII GOChS

3. Brushlinsky N. N., Ahrens M., Sokolov S. V., Wagner P. World of Fire Statistics. Center of Fire Statistics of CTIF. 2015. № 20. 63 p.

4. 5. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V. Sovremennye problemy obespecheniya pozharnoi bezopasnosti v Rossii: Monografiya [Modern problems of maintenance of fire security in Russia: Monograph]. Moscow, Academy of state fire service of EMERCOM of Russia Publ., 2014, 178 p. (In Russ.).

5. Garmyshev V.V., Timofeeva S.S. Fire risk estimation in Irkutsk region municipal entities. Vestnik of Irkutsk State Technical University [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2013, no. 6 (77), pp. 50-55. (In Russ.).

6. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Assess of the fire risk in the municipalities of the Irkutsk region [Vestnik of the Transbaikal state University]. 2016, vol. 22, no. 12, pp. 20-29. (In Russ.).

7. Analiz operativno-sluzhebnoi deyatel'nosti Upravleni-ya nadzornoi deyatel'nosti i profilakti-cheskoi raboty v Irkutskoi oblasti za 2017 god [Analysis of operational and service activities of the Department of supervision and preventive work in the Irkutsk region for 2017]. Irkutsk: EMERCOM of Russia in the Irkutsk region Publ., 2018. 22 p. (In Russ.).

8. O sostoyanii zashchity naseleniya i territorii Irkutskoi oblasti ot chrezvychainykh situatsii pri-rodnogo i tekhnogennogo kharaktera: materialy v gosudarstven-nyi doklad [On the state of protection of the population and territories of the Irkutsk region from natural and man-made emergencies: Materials in the state report]. Irkutsk: EMERCOM of Russia in the Irkutsk region Publ., 2018. 152 p. (In Russ.).

9. Lupanov S.A., Zueva N.A. The situation with fires in the Russian Federation in 2014. Pozharnaya bezopas-

nost' [Fire safety]. 2015, no. 1, pp. 130-149. (In Russ.).

10. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Assessment of fire hazard of constituent entities of the Russian Federation in the Siberian Federal district on the basis of a complex indicator of fire risk. Fundamental'nye issledo-vaniya [Fundamental research]. 2015, no. 2, part 14, pp. 3059-3064.

11. Matyushin A.Y., Chechetkina T.A. The Situation with fires in the Russian Federation in 2017. Po-zharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2018, no. 1, pp. 126-144.

12. Irkutskaya oblast' Irkutsk region. Available at: http://ru.wikipedia.org/wiki/Irkutsk region (accessed 24.01.2019).

13. O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushchei sredy Irkutskoi oblasti v 2017 gos. doklad [State report "on the state and environmental protection of the Irkutsk region in 2017]. Irkutsk: LLC "Megaprint» Publ., 2018. 249 p.

14. Garmyshev V.V., Timofeeva S.S., Kuzmicheva E.A., Chernykh A.L., Zakharchenko A.N. Fire safety of buildings and facilities in Irkutsk region. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Techno-sphere Safety. 2017, vol. 2, no. 4, pp. 86-96.

(In Russ.).

15. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. Individual fire risk: concept, calculation. 2013., no. 5., pp. 30-42. Available at:

http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J1187201X (accessed 24.01.2019) (In Russ.).

16. Timofeeva S.S., Khamidulina E.A., Garmyshev V.V. Estimation of death risks in fires in Irkutsk region. Vest-nik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo uni-versiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. 2015, vol. 106, no. 11, pp. 56-62. (In Russ.).

17. Timofeeva S.S., Khamidullina E.A., Armishev V.V. Analysis, assessment and forecast of fatalities and injuries in fires in the russian federation. Vestnik Sankt-peterburgskogo Universiteta GPS MCHS Rossii [Vest-nik of Saint-Peterburg University of State fire service of emercom of Russia]. 2018, no. 2, pp. 1-8. (In Russ.).

18. Timofeeva S.S. [and others] Sotsial'nye, ekonomicheskie i ekologicheskie posledstviya pozharov v mu-nitsipal'nykh tsentrakh Sibirskogo federal'nogo okruga: analiz, otsenka, prognoz: monografiya [Social, economic and ecological consequences of fires in municipal centers of the Siberian Federal district: analysis, assessment, forecast: monograph]. Irkutsk: Publishing house Asprint, 2010. 169 p. (In Russ.).

ISSN 2500-1582

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. Современные проблемы пожарной

безопасности на региональном уровне

Сведения об авторах Гармышев Владимир Викторович,

кандидат технических наук, докторант,

Иркутский национальный исследовательский

технический университет,

г. Иркутск, Российская Федерация,

e-mail: diamant1959@mail.ru

Дубровин Дмитрий Владимирович,

старший инженер,

Главное управление МЧС России

по Иркутской области,

г. Иркутск, Российская Федерация,

e-mail: dmitrijdubrovin@yandex.ru

Критерии авторства

Гармышев В.В., Дубровин Д.В. имеют на статью равные авторские права и несут ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Information about the authors Vladimir V. Garmyshev,

Cand. Eng. Sci., Doctoral student, Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: diamant1959@mail.ru

Dmitry V. Dubrovin,

Senior engineer of Department of Emercom of Russia in the Irkutsk region, Irkutsk, Russian Federation, e-mail: dmitrijdubrovin@yandex.ru

Contribution

Vladimir V. Garmyshev, Dmitry V. Dubrovin have equal author's rights and bear responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.

Том 4 № 1 2019

С. 38-61 Vol. 4 no. 1 2019 pp. 38-61

XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISSN 2500-1582