О ПРОБЛЕМАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

УДК 699.86

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63

П.П. ПАСТУШКОВ1, 2, канд. техн. наук (pavel-one@mail.ru), старший научный сотрудник

1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН

2 Научно-исследовательский институт механики МГУ имени М. В. Ломоносова

О проблемах определения теплопроводности строительных материалов

Описаны проблемы, возникающие при определении теплопроводности строительных материалов. Показано, что наряду с вопросами грамотного лабораторного определения теплопроводности материалов в сухом состоянии важнейшей задачей является корректное назначение расчетной теплопроводности при эксплуатационных условиях. В первой части освещены аспекты, которые не отражены в действующем нормативе с методикой измерения теплопроводности - ГОСТ 7076-99, но которые часто встречаются в испытательной практике: измерение теплопроводности газонаполненных полимерных материалов и образцов с большой толщиной, особенности приборной базы при измерении теплопроводности, а также сформулированы предложения для актуализации этого стандарта. Во второй части представлена критика экспериментального метода определения расчетной теплопроводности и сделан вывод о том, что теплопроводность при заданных эксплуатационных условиях возможно определять только расчетным путем. Описаны попытки внедрения стандарта-аналога ISO 10456:2007 и показаны причины невозможности его применения в РФ. Представлена методика определения расчетной теплопроводности на основе использования коэффициента теплотехнического качества, которая ляжет в основу разрабатываемого национального стандарта «Материалы и изделия теплоизоляционные в составе ограждающих конструкций зданий. Методы определения теплотехнических показателей при эксплуатационных условиях». Разработана и описана экспериментальная методика определения коэффициентов теплотехнического качества строительных материалов.

Ключевые слова: энергосбережение, ресурсосбережение, теплопроводность, строительные материалы, расчетная теплопроводность, эксплуатационные условия, коэффициент теплотехнического качества.

Для цитирования: Пастушков П.П. О проблемах определения теплопроводности строительных материалов // Строительные материалы. 2019. № 4. С. 57-63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63

P.P. PASTUShKOV1, 2, Candidate of Sciences

1 Research Institute of Building Physics Russian Academy Architecture and Construction sciences

2 Institute of Mechanics Lomonosov Moscow State University

On the Problems of Determining the Thermal Conductivity of Building Materials

The problems arising when determining the thermal conductivity of building materials for norm-setting and practical application are presented. It is shown that the thermal conductivity of the material in the dry state, determined in the laboratory, differs from the calculated thermal conductivity under operating conditions, the correct purpose of which is the most important task of modern standardization. The first part highlights the aspects which are not reflected in the current standard with the method for thermal conductivity measurement -GOST 7076-99, but which are often found in testing practice: measurement of thermal conductivity of gas-filled polymer materials and samples with high thickness, features of the instrument base when measuring the thermal conductivity, as well as proposals for actualizing this standard are formulated. The second part presents the criticism of the experimental method for determining the calculated thermal conductivity and concludes that the thermal conductivity under specified operating conditions can only be determined by calculation. The attempts to implement the standard-analogue of ISO 10456:2007 are described and the reasons for the impossibility of its application in the Russian Federation are shown. The methods for determining the calculated thermal conductivity based on the use of the coefficient of thermo-technical quality, which will form the basis of the developed National Standard "Heat-Insulating Materials and Products in Enclosing Structures of Buildings. Methods for Determining Thermo-Technical Indicators under Operating Conditions" are presented. The experimental method for determining the coefficients of the thermo-technical quality of building materials is developed and described.

Keywords: energy saving, resource saving, thermal conductivity, building materials, calculated thermal conductivity, operating conditions, coefficient of thermo-technical quality.

For citation: Pastushkov P.P. On the problems of determining the thermal conductivity of building materials. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 4, pp. 57-63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63 (In Russian).

Введение

Классик строительной теплофизики К.Ф. Фокин считал, что самой трудной и ответственной частью теплотехнических расчетов ограждающей конструкции здания является выбор расчетных значений теплопроводности материалов, входящих в конструкцию [1]. Действительно, для удовлетворения нормативных требований по тепловой защите на основании принятых значений теплопроводности материалов рассчитывается толщина теплоизо-

ляционных слоев для многослойных ограждающих конструкций или же необходимая толщина кладки в однослойных решениях. Именно поэтому теплопроводность строительных материалов является в настоящее время предметом конкурентной борьбы различных производителей, а ошибки при определении этой характеристики делаются зачастую преднамеренно, чтобы в этой борьбе получить преимущество.

J'iyj

апрель 2019

57

Фактически для правильного использования теплопроводности строительных материалов при теплотехнических расчетах необходимо решение двух задач: грамотного определения теплопроводности материала в сухом состоянии в лабораторных условиях и корректного назначения расчетной теплопроводности в зависимости от выбранных условий эксплуатации конструкции (с учетом поправки теплопроводности в сухом состоянии на эксплуатационную влажность). Настоящая статья посвящена проблемам, возникающим в современной строительной отрасли при решении этих задач, а также опыту их решения и новым подходам, которые были выработаны в лаборатории строительной теплофизики НИИСФ РААСН за время работы с различными типами строительных материалов.

Лабораторное определение теплопроводности в сухом состоянии

Одной из причин возникновения проблем при определении теплопроводности строительных материалов в сухом состоянии в настоящее время является архаичный отечественный нормативный документ, описывающий методику этих измерений, — ГОСТ 7076—99 «Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме». Сама методика, положенная в основу стандарта, при которой создается (за счет разности температуры на противоположных лицевых гранях образца) и измеряется установившийся тепловой поток через испытываемый образец, является незыблемой. Однако многие аспекты проведения испытаний должны быть пересмотрены и дополнены с учетом возможностей и особенностей современной измерительной аппаратуры, а также свойств появившихся новых строительных материалов. В то же время много положений в ГОСТ 7076—99 являются ненужными, например сведения, которые должны быть в протоколе испытаний по п. 9, не относятся к современным приборам по измерению теплопроводности: плотность теплового потока через каждый образец после установления стационарного теплового режима, положение испытываемых образцов (горизонтальное, вертикальное), фиксированное давление (если оно было фиксировано), направление теплового потока, дата последней градуировки и др.

Измерение теплопроводности

газонаполненных материалов

В действующем нормативе нет никаких указаний по измерению теплопроводности газонаполненных материалов, у которых после производства происходит процесс замещения газа в порах на воздух и вследствие этого изменяется теплопроводность [2]. Это позволяет проводить измерения, формально удовлетворяющие требованиям ГОСТ 7076—99, для таких теплоизоляционных материалов, как, например, пенополиизоцианурат (РЖ), в короткий про-

межуток времени после момента производства и получать заведомо более низкие значения теплопроводности в сухом состоянии. В работе [2] описана экспериментально-расчетная методика определения установившейся теплопроводности газонаполненных полимерных теплоизоляционных материалов в сухом состоянии, которая могла бы стать приложением при актуализации ГОСТ 7076—99.

Об особенностях приборной базы

при измерении теплопроводности

По опыту испытаний для теплоизоляционных материалов с очень низкой теплопроводностью (0,02—0,03 Вт/(моС)) установлено, что некоторые модели приборов всегда фиксируют значения теплопроводности ниже, чем другие приборы, хотя для строительных материалов с более высокой теплопроводностью результаты измерений на них совпадают. Это объясняется конструктивными особенностями, которые необходимо также учесть при актуализации ГОСТ 7076—99, чтобы не допускать таких ошибок. Для демонстрации этих особенностей измерительной аппаратуры была проведена серия сравнительных испытаний теплопроводности на одних и тех же образцах пенополиизоцианурата (РЖ) на приборах ПИТ-2.1 и ИТП-МГ4 «250» (см. рисунок). Измерялся один показатель — теплопроводность в сухом состоянии при средней температуре 25оС. При этом в лаборатории, где проводились испытания, температура воздуха варьировалась от 15 до 25оС. Измеритель теплопроводности ИТП-МГ4 «250» на одном и том же образце всегда показывал одно и то же значение теплопроводности вне зависимости от температуры окружающего воздуха. При варьировании температуры воздуха в указанном диапазоне прибор по измерению теплопроводности ПИТ-2.1 фиксировал теплопроводность при средней температуре 25оС одного и того же образца в диапазоне от 0,017 до 0,024 Вт/(моС). Для этого же образца теплопроводность, измеренная на ИТП-МГ4 «250», была неизменна и составляла 0,025 Вт/(моС).

Эти расхождения объясняются двумя конструктивными особенностями прибора ПИТ-2.1: во-первых, у него нет боковых стенок (в отличие от ИТП-МГ4 «250», где боковые стенки сделаны из экс-трузионного пенополистирола) — это сказывается на чувствительности к температуре окружающего воздуха, а во-вторых, перепад температуры между пластинами прибора ПИТ-2.1 постоянен и равен 5оС (у ИТП-МГ4 «250» перепад температуры можно изменять в большом диапазоне вплоть до 50оС) — это сказывается на том, что значения теплопроводности, полученные на приборе ПИТ-2.1 для таких материалов, как РЖ, всегда ниже, чем полученные на ИТП-МГ4 «250».

Теоретически теплопроводность не должна зависеть от перепада температуры. Это демонстрирует и измеритель ИТП-МГ4 «250» — при создании перепадов температуры от 20 до 50оС (при одинаковой

Прибор по измерению теплопроводности ПИТ-2.1

средней температуре 25оС) теплопроводность одного и того же образца фиксировалась одинаковой. Однако при столь маленьком перепаде температуры на пластинах, который постоянен у прибора ПИТ-2.1, через образец с очень низкой теплопроводностью тепловой поток фактически не устанавливается в стационарный режим, и тепломер измеряет его с большой погрешностью. Именно поэтому при задаваемых перепадах температуры на пластинах меньше 20оС, ИТП-МГ4 «250» не выходил на стационарный тепловой режим и вообще не фиксировал значение теплопроводности образца (испытания на ИТП-МГ4 «250» проходят в автоматическом режиме, в то время как на ПИТ-2.1 испытатель сам считывает данные).

Измерение теплопроводности образцов

с большой толщиной

Важным аспектом для современных строительных материалов (особенно теплоизоляционных) является измерение теплопроводности изделий с большой толщиной. На большинстве приборов по измерению теплопроводности можно испытывать образцы толщиной не более 50 мм. При этом изделия с такой толщиной могут не выпускаться в линейке производителя, а толщины изделий начинаться со 100 или даже 150 мм. Вырезать из таких образцов образцы меньшей толщины, испытывать их и распространять полученное значение на все изделие неверно, так как зачастую при выпуске толстых образцов технологически невозможно добиться одинаковой пористости по всей толщине образца либо же производители специально выпускают изделия с переменной теплопроводностью по толщине (например, дву-плотностные минераловатные изделия для кровель). Разрезать образец на несколько частей, испытать каждую часть, а затем теплопроводность всего образца получить как среднеарифметическое значение те-плопроводностей частей также некорректно, поскольку в измеренных частях образца теплопроводность материала может быть неодинаковой.

Для решения этой проблемы предложена простая инженерная методика: толстый образец разрезается по толщине на несколько примерно равных частей.

Экспериментально устанавливается термическое сопротивление каждой части образца (не теплопроводность). Находится общее термическое сопротивление всех частей, составляющих один образец, как сумма термических сопротивлений всех частей. Далее эффективная теплопроводность образца рассчитывается как отношение общей толщины (суммы толщин) всех частей образца к общему термическому сопротивлению (сумме термических сопротивлений). Такой подход к испытанию образцов большой толщины также необходимо внести при актуализации ГОСТ 7076-99.

Расчетная теплопроводность при эксплуатационных условиях

В настоящее время в нормативном поле РФ отсутствует единая методика определения расчетной теплопроводности строительных материалов. Единственным действующим нормативным документом, содержащим справочные данные по теплопроводности строительных материалов в эксплуатационных условиях, является СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий» (приложение Т - таблица теплотехнических показателей). Эта таблица хотя и имеет в Своде правил статус справочного приложения, в настоящее время является основным источником с характеристиками строительных материалов для проведения проектировщиками теплотехнических расчетов. Значения в этой таблице переносятся в СНиП «Тепловая защита зданий» из редакции в редакцию лишь с небольшими изменениями и дополнениями, и для некоторых материалов они устарели либо вообще отсутствуют. Альтернативой данным из СП 50.13330.2012 для проектировщиков являются протоколы испытаний производителей материалов, в которых зачастую встречаются некорректно определенные значения теплопроводности в эксплуатационных условиях — ХА и ХБ. Поэтому в настоящее время остро необходим выпуск нормативного документа, в котором была бы представлена единая для всех строительных материалов методика определения теплопроводности при эксплуатационных условиях.

Об экспериментальном определении

расчетной теплопроводности

Последним из действующих отечественных нормативных документов, в котором бы описывалась методика определения расчетных значений теплопроводности, т. е. значений теплопроводности при эксплуатационных влажностных условиях, остается СП 23-101—2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» (приложение Е). Согласно этой методике значение расчетной влажности при условиях эксплуатации А рекомендуется принимать равным значению сорбционной влажности материала при относительной влажности воздуха 80%, а при условиях эксплуатации Б — при 97% соответственно. При этом определение расчетной теплопроводности (при зна-

j'^J

апрель 2019

59

чениях расчетной влажности) предлагается проводить экспериментально, для этого описана методика «принудительного» увлажнения образцов до необходимых значений влажности.

Благодаря использованию этой методики рядом компаний по производству теплоизоляционных материалов были получены протоколы испытаний с заниженными значениями расчетной теплопровод-но-сти, что в свою очередь повлияло на уменьшение толщины слоев утеплителя и понижение сопротивлений теплопередаче ограждающих конструкций.

Критика описанного метода назначения расчетной влажности по значениям сорбционной влажности представлена в работе [3]. Также следует отказаться и от метода экспериментального определения расчетной теплопроводности (при значениях расчетной влажности) как от несостоятельного. Вообще испытания увлажненных образцов возможны по методике ГОСТ 7076—99, они успешно проводились и проводятся в настоящее время, хотя и представляют собой сложную научно-техническую задачу [4]. Однако многократно подтверждено, что практически невозможно «принудительно» увлажнить многие типы строительных материалов. И даже если по массе образца установлено, что образец набрал необходимую расчетную влажность, влага может быть распределена по образцу неравномерно, что не позволит корректно определить теплопроводность. Испытания «принудительно» увлажненных образцов никогда не будут давать необходимой сходимости и повторяемости результатов для одного и того же типа материала. Таким образом, испытывать теплопроводность увлажненных строительных материалов возможно, но только для решения конкретных научных задач, а не для определения теплопроводности при заданной влажности — такая задача для всей номенклатуры строительных материалов фактически нерешаема. Теплопроводность при заданных эксплуатационных условиях возможно определять только расчетным путем.

Попытки внедрения стандарта-аналога

ISO 10456:2007

Один из расчетных методов определения теплотехнических характеристик строительных материалов заложен в основу международного стандарта ISO 10456:2007. Building materials and products. Procedures for determining declared and design thermal values. В настоящее время Ассоциация производителей панелей из ППУ (Ассоциация «НАППАН») активно пытается внедрить полностью идентичный переведенный стандарт-аналог ГОСТ Р «Материалы и изделия строительные — Тепловлажностные характеристики — Табличные значения расчетных теплотехнических характеристик и методы определения декларируемых и расчетных теплотехнических характеристик». В пояснительной записке к проекту стандарта в графе «Наличие научно-исследовательских работ в этой области» записан ведомственный проект Минпромторга России «Увеличение объемов произ-

водства жестких слабогорючих или негорючих теплоизоляционных материалов и изделий с их применением, производимых на территории РФ». Если рассматривать эту программу как условный «научный» задел, то из ее названия следует, что введение этого стандарта направлено на увеличение продаж конкретного вида теплоизоляционных материалов — панелей из ППУ, что, разумеется, недопустимо в рамках государственного подхода к нормированию в строительной области.

Основным замечанием к проекту стандарта, которое автоматически говорит о невозможности его внедрения в РФ. Как записано в области применения проекта стандарта, «настоящий Стандарт устанавливает методы определения декларируемых (заявленных) и расчетных (проектных) значений теплотехнических характеристик термически однородных строительных материалов и изделий». При этом обязательный к применению по Постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02—2003 Тепловая защита зданий» требует принимать теплотехнические показатели материалов наружных ограждений в зависимости от влаж-ностного режима помещений и зон влажности района строительства (А или Б). Следовательно, при теплотехнических расчетах проектировщики должны принимать расчетные значения теплопроводности при условиях эксплуатации А или Б, однако рассматриваемый проект стандарта не устанавливает такой методики. Таким образом, фраза из введения к проекту стандарта «Расчетные значения теплотехнических характеристик строительных материалов и изделий, установленных в настоящем стандарте, следует использовать при выполнении теплотехнических и влажностных расчетов ограждающих конструкций» прямо противоречит ПП РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521.

Кроме того, имеется множество конкретных научных замечаний к проекту стандарта. Согласно табл. 4 проекта стандарта, табулированное равновесное сорбционное влагосодержание материалов из минеральной ваты (каменная и стеклянная) и пенопла-стов (за исключением карбамидных пенопластов) при относительной влажности воздуха 50 и 80% и температуре 23оС в принято равным 0. Многочисленные отечественные экспериментальные исследования показывают, что это положение в проекте стандарта неверно. Методика проекта стандарта устанавливает экспоненциальную зависимость теплопроводности от влажности, в то время как в большинстве работ, описывающих теоретические и экспериментальные исследования, показана линейная зависимость теплопроводности от влажности [4—6].

По совокупности высказанных замечаний к проекту стандарта, а также учитывая некомпетентность в области исследований теплоизоляционных материалов и ангажированность авторов, которая следует из представленной пояснительной записки, предложенный идентичный стандарт-аналог ISO 10456:2007 внедрен быть не может. Очевиден тот факт, что целями попытки введения такого стандарта является разрушение сложившейся практики проектирования в РФ и приобретение конкурентного преимущества одного из типов теплоизоляционных материалов по отношению к другим. В дальнейшем использование проектировщиками заниженных значений теплопроводности, рассчитанных по методике проекта стандарта, приведет к ошибкам в расчетах тепловой защиты зданий, что негативно скажется на условиях проживания людей, а также к повышению повышению потребления энергии на отопление и вентиляцию зданий, снижению долговечности ограждающих конструкций.

Методика определения расчетной теплопроводности на основе использования коэффициента теплотехнического качества Принимая во внимание устарелость некоторых справочных данных в приложении Т к СП 50.13330.2012, а так же фактическое отсутствие в современных российских нормативных документах методики определения теплотехнических показателей теплоизоляционных материалов при эксплуатационных условиях, в НИИСФ РААСН в 2018 г. разработан СТО «Строительные материалы и изделия в составе ограждающих конструкций зданий. Метод определения расчетной теплопроводности при условиях эксплуатации конструкций А и Б», который послужит базой для разрабатываемого национального стандарта ГОСТ Р «Материалы и изделия теплоизоляционные в составе ограждающих конструкций зданий. Методы определения теплотехнических показателей при эксплуатационных условиях». Указанные документы содержат единую методику определения расчетных значений теплопроводности на основе использования коэффициента теплотехнического качества строительных материалов, разработанного и внедренного доктором техн. наук, профессором В.Г. Гагариным в работе [5].

Как отмечено выше, в теоретических и экспериментальных работах показана линейная зависимость теплопроводности от влажности. Таким образом, теплопроводность строительного материала во влажном состоянии может быть представлена в виде:

A = Aq+AA-w3,

где Aq — теплопроводность материала в сухом состоянии, Вт/(моС); АЯ — приращение теплопроводности на 1% влажности, Вт/(моС%); w3 — эксплуатационная влажность материала мас. %.

В работе [5] предложено уравнение (1) преобразовать к виду:

X =А0+АЛ-м>э = 4,

и назвать коэффициентом теплотехническо-

го качества (КТК), 1/%.

Таким образом, на основании (2) расчетная теплопроводность ХА и ХБ строительных материалов для условий эксплуатации А и Б вычисляется соответственно по формулам:

ЛА =4,

45= 4,

где жа, жб — расчетные влажности материалов для условий эксплуатации А и Б, %, соответственно, принимаемые по таблице теплотехнических данных из СП 50.13330.2012.

Как отмечено в [5] и подтверждено в других зарубежных и отечественных работах [7—9], отношение приращения теплопроводности материала при увеличении его влажности на 1мас. % к теплопроводности в сухом состоянии для каждого вида теплоизоляционного материала примерно одинаково и не зависит от плотности. Этот факт объясняется тем, что в каждом виде материала замещение воздуха в порах на воду происходит примерно по одинаковому механизму (например, для минеральной ваты любой плотности [10]). При этом для разных типов материалов это замещение происходит по разным механизмам, поэтому и отношения приращений теплопроводности материалов при увеличении их влажности на 1 мас. % к теплопроводности в сухом состоянии у них будет различным (например, у полимерных теплоизоляционных материалов и у ячеистых бетонов). Таким образом, для большинства строительных материалов возможно установить значение коэффициента теплотехнического качества по результатам серий экспериментов и сделать его справочным значением либо же (для новых типов материалов) устанавливать его экспериментально.

Экспериментальная методика определения коэффициента теплотехнического качества, п, 1/%, строительных материалов заключается в последовательности действий:

— устанавливается начальная масса образцов т1, г;

— определяется теплопроводность образцов материала по методике ГОСТ 7076 при той влажности образцов, при которой они были доставлены на испытания, Я', Вт/(моС);

— образцы высушиваются до постоянной массы по методике ГОСТ 17177;

— после установления постоянной массы образцов фиксируются значения массы образцов в сухом состоянии, т0, г;

— устанавливается эксплуатационная влажность образцов, жэ, %, по формуле:

щ = о 1

т0

j'iyJ

апрель 2019

61

АЛ =

— определяется теплопроводность в сухом состоянии, Л0, Вт/(моС), по методике ГОСТ 7076;

—для каждого образца рассчитывается приращение теплопроводности на 1% влажности, АЛ, Вт/(м оС %), по формуле:

Л'—Aq

—г ;

W

— для каждого образца рассчитывается коэффициент теплотехнического качества, п, 1/%, по формуле:

АЛ

7? = i~;

Ло

— коэффициент теплотехнического качества исследуемого вида материала, п, 1/%, определяется как среднеарифметическое значение всех найденных коэффициентов теплотехнического качества испытанных образцов и округляется до 0,005.

Описанная методика определения расчетных значений теплопроводности на основе использования коэффициента теплотехнического качества строительных материалов имеет ряд преимуществ по сравнению с методикой стандарта ISO 10456:2007: во-первых, в РФ есть большой опыт ее применения и соответствующая база данных исследований, накопленная в НИИСФ РААСН; во-вторых, она легко применима в отечественной практике теплотехнических расчетов ограждающих конструкций зданий, так как напрямую связана с действующим СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий»; в-третьих, она намного прозрачнее и значительно проще для восприятия специалистами, что не только упростит ее использование, но и значительно снизит возможность манипуляций при определении теплотехнических характеристик материалов.

Заключение

В настоящее время вопросами определения теплопроводности строительных материалов все мень-

ше занимаются специалисты. В изначально сугубо научную проблему вмешиваются менеджеры, ре-кламщики, продавцы, маркетологи и пр. Задачей для работы таких «специалистов» зачастую становится нахождение пробелов в нормативном поле, с помощью которых возможно получить протокол, который бы давал преимущество над конкурентами. При этом политика государственного регулирования в этой сфере особого порядка не привносит. Так, с конца 2018 г. обязательными для декларирования стали несколько показателей теплоизоляционных материалов, в том числе теплопроводность в сухом состоянии. Какая цель преследовалась при выборе показателя, который возможно использовать только для контроля качества продукции сразу после производства, но никак не для оценки теплозащитных свойств при работе в составе конструкции? Более того, как показывает практика нескольких последних месяцев после введения обязательного декларирования, даже цель контроля качества продукции достигнута не будет — вместо этого на рынке появятся тысячи протоколов испытаний из неизвестных испытательных лабораторий, в которых теплопроводность сотни марок материалов «определяется» за несколько дней.

Наведение порядка в области теплофизических испытаний строительных материалов может происходить только последовательными шагами и только при постоянном проведении научных исследований. Такая практика существовала в советское время. Результатом научных исследований должны становиться выверенные, актуальные нормативные документы, возможно, использующие полезные, проверенные зарубежные разработки. Практика же бездумного принятия зарубежных стандартов силами неспециалистов-переводчиков, очевидно, приведет к деградации строительной отрасли и полной дискредитации государственной политики эффективного использования природных ресурсов и энергосбережения.

Список литературы

References

1. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. 5-е изд. М.: АВОК-ПРЕСС. 2006. 252 с.

2. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Изменение во времени теплопроводности газонаполненных полимерных теплоизоляционных материалов // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 28—31. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-749-6-28-31

3. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28-33.

4. Киселев И.Я. Повышение точности определения теплофизических свойств теплоизоляционных строительных материалов с учетом их структуры

1. Fokin K.F. Stroitel'naya teplotekhnika ograzhday-ushchih chastej zdanij. 5-e izd. [Construction heat engineering of the enclosing parts of buildings. 5th ed.]. Moscow: AVOK-PRESS. 2006. 252 p.

2. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. The change in time of thermal conductivity of gas-filled polymer insulating materials. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 6, pp. 28-31. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-749-6-28-31

3. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Determination of the calculated moisture content of building materials. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel'stvo. 2015. No. 8, pp. 28-33. (In Russian).

4. Kiselev I.Ya. Improving the accuracy of determining the thermophysical properties of insulating building materials with regard to their structure and characteristics

и особенностей эксплуатационных воздействий. Дисс... д-ра техн. наук. Москва, 2006. 366 с.

5. Гагарин В.Г. Теория состояния и переноса влаги в строительных материалах и теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий. Дис... д-ра техн. наук. Москва, 2000. 396 с.

6. Куприянов В.Н., Юзмухаметов А.М., Сафин И.Ш. Влияние влаги на теплопроводность стеновых материалов. Состояние вопроса // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2017. № 1 (39). С. 102—110.

7. KünzelH. Gasbeton.Wärme-undFeuchtigkeitsverhalten. Wiesbaden. Berlin: Bauverlag. 1970. 120 S.

8. Пастушков П.П. Влияние влажностного режима ограждающих конструкций с наружными штукатурными слоями на энергоэффективность теплоизоляционных материалов. Дис. канд. техн. наук. Москва, 2013. 169 с.

9. Пастушков П.П., Гагарин В.Г. Исследования зависимости теплопроводности и коэффициента теплотехнического качества от плотности автоклавного газобетона // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 26-28. DOI: https://doi. org/10.31659/0585-430X-2017-748-5-26-28

10. Киселев И.Я. Особенности теплопереноса через минераловатныеизделия // Academia. Архитектура и строительство. 2017. № 2. С. 103-105.

of operational impacts. Doctor diss. (Engineering). Moscow. 2006. 366 p. (In Russian).

5. Gagarin V.G. Theory of state and moisture transfer in building materials and heat-shielding properties of enclosing structures of buildings. Doctor diss. (Engineering). Moscow. 2000. 396 p. (In Russian).

6. Kupriyanov V.N., Yuzmuhametov A.M., Safin I.Sh. The effect of moisture on the thermal conductivity of wall materials. State of the matter. Izvestiya Kazanskogo gosudarstvennogo arhitekturno-stroitel'nogo universiteta. 2017. No. 1 (39), pp. 102-110. (In Russian).

7. Kunzel H. Aerated concrete. Heat and moisture behavior. Wiesbaden. Berlin: Bauverlag. 1970. 120 p.

8. Pastushkov P.P. The influence of the moisture regime of enclosing structures with external plaster layers on the energy efficiency of thermal insulation materials. Cand. diss. (Engineering). Moscow. 2013. 169 p. (In Russian).

9. Pastushkov P.P., Gagarin V.G. Studies ofthe dependence of thermal conductivity and the coefficient of thermal quality on the density of autoclaved aerated concrete. Stroitel'nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 5, pp. 26-28. (In Russian). DOI: https://doi. org/10.31659/0585-430X-2017-748-5-26-28

10. Kiselyov I.YA. Features of heat transfer through mineral wool products. Academia. Arhitektura i stroitel'stvo. 2017. No. 2, pp. 103-105. (In Russian).

p

е

i<

^

a

M

a

НИИЖБ

ИМ. AA ГВОЗДЕВА

ЦЕНТР ЗАВОДСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» предлагает предприятиям строительной индустрии консультативную помощь при модернизации заводов ЖБИ, ЖБК, домостроительных комбинатов:

• Технический аудит

• Маркетинговый и конкурентный анализ

• Выбор технологий и оборудования

• Анализ и адаптация домостроительных систем

• Разработка проекта модернизации

• Экономический анализ и бизнес-планирование

• Сопровождение процесса модернизации

• Технологическая поддержка

• Контроль и улучшение качества продукции

• Обучение персонала заказчика

Специалисты НИИЖБ им. А.А. Гвоздева имеют опыт технического и технологического сопровождения модернизации старых и строительства новых заводов железобетонных изделий и конструкций, выезжают на заводы заказчика, организуют посещение современных заводов, проводят дистанционные консультации, сопровождают процесс модернизации от инициирования проекта до вывода завода на проектную мощность.

За дополнительной информацией по вопросам сотрудничества вы можете обращаться в Отдел маркетинга НИИЖБ, тел. +7 (495) 602-00-70 доб. 2300, эл. почта: niizhb-marketing@cstroy.ru, сайт: www.niizhb-fgup.ru

Л]

апрель 2019

63

Информация

К ГА С У

КАЗАНСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

30-31 мая 2019 г.

Казань

Пятые Воскресенские Чтения «Полимеры в строительстве

посвященные 105-летию со дня рождения известного ученого и педагога, основателя кафедры пластических масс Казанского инженерно-строительного института, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР и ТАССР, доктора химических наук, профессора Владимира Александровича Воскресенского

Тематика конференции:

»

Технология производства полимерных материалов, изделий и конструкций; их функциональная долговечность и методы ее прогнозирования

Высокопрочные полимерные композиты для несущих конструкций (полимеркомпозитная арматура, СВА, профильный погонаж, трубы и др.), особенности проектирования и расчета Полимерные тепло- и звукоизоляционные материалы и изделия, конструктивные варианты их применения в зданиях и сооружениях Полимерные материалы в покрытиях полов, в защитно-декоративной отделке и облицовке зданий и сооружений

Экономика применения полимеров в строительстве

Гидроизоляционные материалы и герметики на основе

и с применением полимеров; полимеры в антикоррозионной

защите строительных конструкций

Полимеры в качестве функциональных добавок в материалы

на основе минеральных вяжущих и битумов (ССС, бетоны,

асфальтобетоны и др.)

Жизненный цикл полимеров в строительных объектах. Наилучшие доступные технологии переработки и применения полимерных отходов

Для участия в чтениях приглашаются производственные предприятия, выпускающие полимерные материалы и изделия, строительно-монтажные организации, архитекторы и проектировщики, потенциальные заказчики и потребители полимерной продукции, научные сотрудники строительных и технологических вузов.

Пожелания и советы по организации конференции и ее программе просим высылать на имя заведующего кафедрой технологии строительных материалов, изделий и конструкций проф. В.Г. Хозина (khozin.vadim@yandex.ru).

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

(420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) www.kgasu.ru

Информационный партнер

Строительные Материалы

г. Москва

21 ноября 2019 г.

»

НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство

II Международные научно-технические «Гвоздевские чтения»

Тематика: состояние и перспективы развития бетона и железобетона и примеры его применения в жилищном, гражданском, промышленном, транспортном, энергетическом, военном, высотном, арктическом и других видах строительства, а также доклады по отдельным аспектам его конструктивных решений в виде сборного, монолитного, предварительно напряженного и составляющих его материалов - легких, высокопрочных, специальных бетонов и т. д.

пеждуиа родные научно-технические

ГВОЗДЕВСКИЕ

ЧТЕНИЯ

Заявки на участие направлять до 31 октября на адрес эл. почты niizhb-marketing@cstroy.ru с пометкой «Гвоздевские чтения 2019» и указанием Ф.И.О., должности, наименования организации, телефона, эл. почты для связи (количество мест ограничено).

Место проведения: конференц-зал НИИЖБ им. А.А. Гвоздева

(г. Москва, Рязанский проспект, 61, корпус 5, 4-й эт.) Более подробно на сайте: http://niizhb-fgup.ru/press-center/news/317/

Информационный партнер

Строительные

материалы'"