Об уголовной ответственности адвоката по УК РФ

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА ПО УК РФ

УДОВИК Алина Олеговна

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности адвокатов в контексте других видов юридической ответственности. Автор приводит перечень преступлений, которые адвокат может совершить при осуществлении своей профессиональной деятельности.

Ключевые слова: адвокат, преступление, профессиональная деятельность, защитник, ответственность.

Законодательство об адвокатуре Российской Федерации называет адвокатом лицо, получившее в установленном Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность1. Анализируя данное понятие, сразу можно сделать вывод, что адвокат - это субъект, который обладает особым статусом, что должно найти отражение во всех отраслях права. К процессуальным гарантиям независимости адвоката относится общепринятая, общеустановленная система иммунитетов и привилегий, действующая в отношении адвокатов, в которую включены: свидетельский иммунитет, запрет на проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката, привлеченного в качестве обвиняемого, запрет на вмешательство в адвокатскую деятельность и пре-пятствование этой деятельности2.

Действующим законодательством для адвокатов предусмотрены различные виды ответственности. Как отмечает Е.О. Басурина, одним из видов ответственности адвокатов является дисциплинарная ответственность - вид юридической ответственности адвоката, наступающей за нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката3. Она наступает за неисполнении или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушение адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката; незаконное использование и (или) разглашение информа-

1 Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2 См.: Дабижа Т.Г. Процессуальные гарантии реализации полномочий адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. Выпуск N° 7 (187) / 2012. С. 125.

3 См.: Басурина Е.О. Дисциплинарная ответственность ад-

воката в правозащитной деятельности : дисс. ...канд. юрид.

наук. Москва, 2013. С. 34.

ции, связанной с оказанием адвокатом квалифицированной юридической помощи своему доверителю, либо систематическое несоблюдение установленных законодательством Российской Федерации требований к адвокатскому запросу и другие нарушения.

Гражданский кодекс РФ определяет условия гражданско-правовой ответственности адвоката, во-первых, за нарушение обязательств (глава 25), во-вторых, вследствие причинения вреда, когда потерпевший и причинитель вреда, как правило, не состоят в договорных отношениях (глава 59)4.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях адвокат может быть привлечен к административной ответственности за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) (ст. 13.11 КоАП РФ); неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст. 17.3 КоАП РФ); передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом (ст. 19.12 КоАП РФ)5.

В литературе также имеется точка зрения, что адвокат является субъектом конституционно-правовой ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения конституционной обязанности по оказанию доверителю квалифицированной юридической

4 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».

помощи, гарантированной гражданину статьей 48 Конституции РФ6. Но каких-либо санкций такая ответственность не влечет.

Если говорить об уголовной ответственности адвокатов, то, прежде всего, необходимо отметить, что законодатель не включил адвоката ни в один из составов преступлений в УК РФ в специального субъекта. Однако, это не означает, что адвокаты не могут выступать в этом качестве. Так, в ч. 1 и 2 ст. 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу представителем лица, участвующего в деле, или защитником. В качестве указных лиц как раз могут выступать адвокаты. Столь скудное упоминание адвокатов в уголовном законодательстве, однако, не означает, что ими не совершается иных преступлений.

Л.Ю. Ларина все преступления адвокатов в зависимости от их отношения к профессиональной деятельности разделяет на две группы: 1 - преступления, связанные с осуществлением адвокатской деятельности, и 2 - преступления, не связанные с осуществлением адвокатской деятельности7. А.Г. Кучерена условно все преступления, совершаемые адвокатом-представителем в связи с исполнением своих функций по защите доверителя, разделяет на две группы - преступления, совершенные представителем как специальным субъектом и как общим субъектом ответственности8. К первой группе он относит только один состав преступления, закрепленный законодателем в ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов ОРД), поскольку только в этой статье прямо указывается на представителя по гражданскому или на защитника по уголовному делу как на субъект преступления. Ко второй группе он относит целый ряд составов преступлений, где представитель при определенном стечении обстоятельств может быть привлечен к уголовной ответственности, но только как общий субъект преступления: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ); неуважение к суду (ст. 297 УК РФ); клевета на судью, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, судебного пристава (ст. 298.1

6 Кудрявцев В.Л. Адвокат как субъект конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 т. М.: «Юрист», 2010. Т. 1. С. 47.

7 Ларина Л.Ю. Разновидности преступлений, совершаемых адвокатами (по материалам практики) // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 3. С. 16.

8 Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России. М.: Юркомпани, 2009. С. 201.

УК РФ); провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ); заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ); подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от них либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ); разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Вместе с тем, приведенный перечень составов преступлений нельзя признать полным. Изучение судебной практики показывает, что самым распространенным среди адвокатов преступлением является мошенничество. При этом, как справедливо отмечено в научной литературе, «абсолютное большинство таких преступлений носит коррупционный оттенок (граничит со взяточничеством)»9. С таким утверждением можно согласиться, исходя из анализа судебной практики. Так, например, адвокат Б. был осужден за покушение на мошенничество в особо крупном размере за то, что оказывая юридическую помощь на стадии проверки сообщения о преступлении, требовал от своей доверительницы денежные средства в сумме 1 000 000 рублей якобы на подарки и взятки сотрудникам прокуратуры10. В другом случае адвокат М., злоупотребив доверием потерпевшего, завладел его денежными средствами, которые собирался якобы передать в качестве взятки следователю11. Такие преступления вполне можно объяснить высоким уровнем коррупции в сфере уголовного судопроизводства.

Представленный выше перечень преступлений, совершаемых адвокатами, можно дополнить еще одной разновидностью - коррупционными преступлениями. Адвокат может быть субъектом мелкого взяточничества, дачи взятки, а также посредничества во взяточничестве. Так, например, адвокат Д. была признана виновной в посредничестве во взяточничестве в крупном размере за то, что выступила посредником между обвиняемым и следователем в получении денежных средств за решение об избрании меры пресечения12.

9 Ларина Л.Ю. Многообъектность преступлений, совершаемых адвокатами в сфере своей профессиональной деятельности // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1. С. 16.

10 См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 15 сентября 2014 года по уголовному делу № 22-5679/2014 // Ьйрз://гозргауозиШе. сот/соий-регшзку -kraevoj-sud-permskij -кга) ^/ай-470982548/ (дата обращения: 10.12.2016).

11 См.: Приговор Даг.Огнинского городского суда Республики Дагестан от 29 августа 2011 года по уголовному делу № 1-36/2011 // https://rospravosudie.com/court-gorodskoj-sud-g-dagestanskie-ogni-respublika-dagestan-s/act-101874834/(дата обращения: 10.12.2016).

12 См.: Приговор Савеловский районный суд г. Москвы от 19 марта 2014 г. по уголовному делу № 1-25/2014 // https:// rospravosudie.com/ court-savelovskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-447495703/(дата обращения: 10.12.2016).

Обобщая изложенное можно отметить, что адвокат в качестве специального субъекта преступления несет ответственность только по ч. 1 или 2 ст. 303 УК РФ за фальсификацию

доказательств. В иных случаях адвокат будет нести ответственность на общих основаниях (ст.ст. 159, 291, 291.1, 291.2, 294, 297, 298.1, 304, 306, 309, 310 УК РФ).