Электронная библиотека

Статьи в изданиях ИФ РАН

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

А

Абрамов А.И. Философия всеединства Вл.Соловьёва и традиции русского платонизма // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Абрамова Н.Т. Границы редукционизма и проблема сохранения разнообразия // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Абрамова Н.Т. Коммуникация и традиция // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Абрамова Н.Т. Открытый характер знания: опыт и умения, поиски идентичности // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Абрамова Н.Т. Практическое сознание // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Абхинавагупта. «Парамартха-сара» («Сердцевина высшей истины») // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Аверьянов В.В. Русская историческая традиция в неоконсерватизме И.А.Ильина // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Айдукевич К. Проблема трансцендентального идеализма в семантической формулировке (пер. В.Н.Поруса) // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Акчурин И.А. Эволюция современной естественнонаучной парадигмы // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Алексеева И.Ю. Интернет и проблема субъекта // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Алешкова Ю.Б. Византийский эстетический онтологизм и пространственно-временная организация восточнохристианского литургического образа // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Амритачандра Сури. «Пурушартха-сиддхьюпая» («Средство достижения целей души») // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Анисов А.М. Двойственность знания // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Анисов А.М. Неконструктивные рассуждения и ε-исчисления // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Анисов А.М. Проблема познания прошлого // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Апресян Р.Г. «Мне отмщение, Аз воздам». О нормативных контекстах и ассоциациях заповеди «Не противься злому» // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Апресян Р.Г. Jus Talionis в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Апресян Р.Г. Идеал романтической любви в «постромантическую эпоху» // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Апресян Р.Г. От «дружбы» и «любви» – к «морали»: об одном сюжете в истории идей // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Апресян Р.Г. Ресентимент и историческая динамика морали // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Апресян Р.Г. Рец. на кн.: Б.Г.Капустина «Моральный выбор в политике» и хрестоматию «Мораль в политике» (сост. и отв. ред. Б.Г.Капустин) // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Апресян Р.Г. Рец. на кн.: Ренате Ратмайр «Прагматика изменения» // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Аронов Р.А., Шемякинский В.М. Два подхода к проблеме взаимоотношения геометрии и физики // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Аронсон О.В. Образы информации // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Артемьева О.В. Генри Сиджвик о высшем благе // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Артемьева О.В. Концепция морали в этическом интеллектуализме Нового времени // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Артемьева О.В. Концепция моральной рациональности в «Методах этики» Генри Сиджвика // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Артемьева О.В. У истоков современной этики добродетели // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Артемьева О.В. Этика заботы: феминистская альтернатива классической философии // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Аршинов В.И. Синергетика и методология постнеклассической науки // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Аршинов В.И., Свирский Я.И. Этос становящегося наблюдателя // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Астуто Джузеппе. Кавелин о происхождении Российской государственности // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Аудриус Бейнорюс. Шактипата: «нисхождение благодати» в Кашмирском тантризме // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ахундов М.Д. Социальное влияние на науку: локальное или атрибутивное? // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Б

Бабков В.В. Наука и поэзия в творчестве Велимира Хлебникова // Наука и искусство. – М.: ИФ РАН, 2005.

Баженов Л.Б. Иерархическая структура объяснения и статус феноменологических теорий // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Бажов С.И. «Русская идея»: учения о культурной самобытности в философской мысли России XIX века // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Баксанский О.Е. Современные когнитивные репрезентации о мире // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Баллаев А.Б. «От Гегеля к Ницше» Карла Левита // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Баллаев А.Б. Проблема идеологии в творчестве Карла Маркса // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

Баллаев А.Б. Рецензия на книгу М.Хардта и А.Негри «Империя» // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Баллаев А.Б. Свобода и равенство в младогегельянстве (М.Штирнер и К. Маркс) // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Баюк Д. Князь Вл.Ф.Одоевский в поисках природной музыкальной гармонии // Наука и искусство / Общ. ред. А.Н.Павленко. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бежанов С.Г. Виртуальный мир кинематографа (эстетический аспект) // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1 / Отв. ред.: В.В. Бычков, Н.Б. Маньковская. М.: ИФ РАН, 2005.

Белая И.А. Буддизм как теоретический источник учения сознания жизни Л.Н.Толстого // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Белоусов М.А. Соотношение рассудка и чувственности в кантовской дедукции категорий // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Беляев В.А. Генеалогия информационных технологий и Интернет // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Беляев В.А. Границы технетики // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Берговская И.И. Особенности «субъективного» понимания православия в философии К.Н.Леонтьева // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Берговская И.Н. Кудиново в жизни Леонтьева // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Берлеант А. Историчность эстетики // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Бескова И.А. Альтернативный дискурс // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бескова И.А. Эго-сознание как поверхностная структур // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Блинов А.Л. Синергетика коллективной иррациональности // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Блинов Е. Фуко и Кант: первый эскиз модерна // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Блюхер Ф.Н. «Время» в истории // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Бобков А.Н. Проблема обоснования морали // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бодрова А.С., Никандрова О.В. Взгляд из двух эпох: Макиавелли и Кант об идеальном государстве // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Борисов Е.В. Диалог как судьба. Со-бытие с Другим в экзистенциальной аналитике М.Хайдеггера // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Бродский А.И. Нормативная этика: от объективизма к конструктивизму // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Буданов В.Г. От диаграмм Фейнмана к грамматикам Хомского: о единстве событийного языка в науке и культуре // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Буданов В.Г. Принципы синергетики и язык // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Буров А.М. Лицо и амальгама: анализ романа «Идиот» Достоевского // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бычков В.В. Проблемы и «болевые точки» современной эстетики // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бычков В.В. Теургическая эстетика Николая Бердяева // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Бычков В.В. Эстетика Дмитрия Мережковского: между традицией и новаторством // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Бычков В.В. Эстетическая сущность искусства // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Бычков В.В. Эстетический опыт России на рубеже тысячелетий // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Бычков В.В., Иванов Вл.Вл., Маньковская Н.Б. Триалог // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Бычков В.В., Маньковская Н.Б. Виртуальная реальность как феномен современного искусства // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Бычков В.В. Эстетика Владимира Соловьева как актуальная парадигма // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Бычкова Л.С. Мирискусники в мире искусства // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

В

Ваганов А.Г. Смертоносная память // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Васильева М.Ю. Внешний мир у И.Канта: эволюция представлений в докритический период // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Васюков B.Л. Проблема сознания с точки зрения логического функционализма // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Васюков В.Л. Научное открытие и контекст абдукции // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Вдовина И.С. Жан Лакруа об истоках персонализма // История философии № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Вдовина И.С. Морис Мерло-Понти: интерсубъективность и понятие феномена // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Вдовина И.С. Феноменолого-герменевтическая методология анализа произведений искусства // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Вдовина И.С. Э.Левинас и Э.Гуссерль // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Веретенников А. Кант и Крипке об априорных необходимых истинах // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Визгин В. В зеркале фаларийского быка // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Визгин В.П. Вернер Гейзенберг о соотношении искусства и науки // Наука и искусство. – М.: ИФ РАН, 2005.

Визгин В.П. Кризис проекта модерна и новый антропотеокосмический союз // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Визгин В.П. Этос ученого-ядерщика: истоки и формирование (1940–1950-е гг., на материале истории советского атомного проекта) // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Власов Ю.Н. Павел I – коронованный тиран или просвещенный реформатор? // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Войцехович В.Э. Человек как аттрактор биоэволюции (антропо-синергетический взгляд на развитие жизни) // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Г

Габитова Р.М. Свобода Авторитет. Порядок. (Политическая философия современного неоконсерватизма) // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Гаджикурбанов А.Г. Идея самопревосхождения в доктрине Плотина // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Гаджикурбанова П.А. От Киносарга к Портику // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Гаджикурбанова П.А. Специфика стоической трактовки добродетели (понятие «надлежащего по обстоятельствам») // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Гаджикурбанова П.А. Стоическая теория аффектов // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Гаджикурбанова П.А. Страх и ответственность: этика технологической цивилизации Ганса Йонаса // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Гайденко П.П. Информация и знание // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Гайденко П.П. К вопросу о генезисе новоевропейской науки // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Гайденко П.П. Нравственная природа человека в европейской традиции XIX–XX вв. // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Генон Р. Кундалини-Йога // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Герасимова И.А. Оппозиции (методологический анализ культурных контекстов) // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Герасимова И.А. Творческое сознание как дисциплинированная спонтанность // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Гиренок Ф.И. Антропологические конфигурации философии // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Глазунов В.А. Парадигмальные прививки в робототехнике // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Голобородько Д. Картезианское исключение. М. Фуко и Ж. Деррида: спор о разуме и неразумии // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Голубев К.В. Понятие «синхронистичность» в аналитической психологии К.Г.Юнга // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Горин А. Кант и море. Горизонты трансцендентальной философии // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Гришин Н.В., Шередега Н.В. Современный взгляд на работу Канта «К вечному миру» // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Громов М.Н. «Под знаком вечности» (опыт неклассической эссе-рецензии) // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Громов М.Н. Исихазм в отношении к вербальному и невербальному аспектам культуры // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Громов М.Н. Славянофильство: историософский аспект // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Грюнвальд И.Г. Художественная интерпретация времени // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Грязнов А.Ю. Кантианская методология и основания термодинамики // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Гувье Т. Прощение и непростительное // Этическая мысль. Вып. 5 / Отв. ред. А.А.Гусейнов. – М.: ИФ РАН, 2004.

Гурко С.Л. Об иллюзорности свободы в Интернете // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Гурьянова О.В. Проблематика процесса общения и диалога культур в русской философии XIX–XX вв. // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Гусева А.А. Роль философии Канта в развитии эстетических взглядов Фридриха Шиллера // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Гусейнов А.А. Закон и поступок (Аристотель, Кант, М.М.Бахтин) // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Гусейнов А.А. Понятие морали // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Гусейнов А.А. Цели и ценности: как возможен моральный поступок? // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Гусейнов А.А. Этика и мораль в современном мире // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Гутнер Г.Б. Коммуникативное сообщество и субъект коммуникативного действия // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Гутнер Г.В. Антропологический смысл декартовского аргумента // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Д

Давыдов Ю.Н. Античная предыстория социальной науки // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Давыдов Ю.Н. Этика убеждения и этика ответственности: Макс Вебер и Лев Толстой // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Данилов Ю.А. Синергетика – внутри и вокруг человека // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Денет Дэниел. Условия личностного (пер. Н.С.Юлиной) // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Денисов Ю.В. Представления о времени в философии Бхартрихари (на материале «Главы о времени», карики 1–15) // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Деннет Дэниел. Как исследовать человеческое сознание эмпирически // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Дмитриев Т.А. Аласдер Макинтайр: мораль после добродетели // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Доброхотов А.Л. Эпохи европейского нравственного самосознания // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Долгов K.M. Феноменологическая онтология Мартина Хайдеггера и искусство // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Долгов K.M. Феноменология искусства Романа Ингардена // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Долгов К.М. Заметки о XV Международном Эстетическом Конгрессе (Япония, 2001 г.) // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Долгопольский С., Зимовец С., Кругликов В. Текст о тексте // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Дьюи Дж. Впечатления о Советской России (пер. М.Г.Иващенко под ред. Н.С.Юлиной) // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Е

Егоров В.Е. Хемачандра. «Аньяйога-вьяваччхедика» («Опровержение других методов») // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Ермишин О.Т. Л.М.Лопатин против В.С.Соловьева (к истории одного спора) // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Ерохина Л.А. Работа Иммануила Канта «К вечному миру» (опыт филологического анализа) // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Ефимова И.Я. Юнг и «Абхидхармакоша» Васубандху: некоторые параллели // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ж

Жан Грейш. Ответственность за будущие поколения: этический смысл трансмиссии. (Пер. с франц. И.С.Вдовиной) // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Жданов Г.Б. Выбор естествознания: 8 принципов или 8 иллюзий рационализма? // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Жданов Г.Б. О необходимых и достаточных критериях достоверности естественнонаучных знаний // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Жданов Г.Б. Объективна ли физическая реальность? // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Железнова Н.А. Кундакунда «Панчастикая-сара» («Cуть [учения о] пяти протяжённых субстанциях») // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Жучков В.А. «Коперниканский переворот» и понятие культуры у Канта // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

З

Захаров А. Цена жизни // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Захарьин Б.А. Категория «самавая» у панинистов и ее место в общем и индийском языкознании // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Земляной С.Н. Доброта как эсхатологическая категория. 1-я и 2-я этики в переписке Георга Лукача и Пауля Эрнста // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Земляной С.Н. Онтология и этика светскости (О жизни света и светской жизни в Европе и России) // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Земляной С.Н. Трагическое видение – эссеистика – философия в духовном опыте молодого Георга Лукача // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Земляной С.Н. Феноменология и этика // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Земляной С.Н. Философские заметки к проблеме несвободы // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Земляной С.Н. Этика Бертольта Брехта // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Зимовец С. Хайдеггер и медведи // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Зубец О.П. О гордости // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Зубец О.П. Об аристократизме // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Зубец О.П. Праздность и лень // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Зубец О.П. Профессия в контексте истории ценностей // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Зубец О.П. Ценностное границеполагание и мораль // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Зубов В.П. Николай Орем и музыка // Наука и искусство. – М.: ИФ РАН, 2005.

Зыкова А.Б. Проблема общения в философии М. де Унамуно // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

И

Иванов В.П. Мадхава «Сарва-даршана-санграха». «Панини-даршана» // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Иванов В.П. Определение предложения: ранняя миманса и вьякарана // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ивин А.А. Импликации и модальности. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ивлева М.И. О понятии бытия в философии Е.А.Боброва // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Игнатович Е. Событие и современный философ // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Измайлов Г. Лейбниц и Кант: к вопросу об апперцепции // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Ингарден Р. Философия Эдмунда Гуссерля // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Исаев П.С. Некоторые проблемы физики элементарных частиц в области высоких энергий // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Исаева Н.В. Памяти Вильгельма Хальбфаса // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Исаева Н.В. Учение Шанкары: Брахман как взгляд и хвост (на материале комментария Шанкары к «Брахма-сутрам» Бадараяны 1.1.12–19) // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

К

Казютинский В.В. Инфляционная космология: теория и научная картина мира // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Кайдаков С.В. Теологическая основа философии Лейбница // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

Каменский З.А. П.Я.Чаадаев – критик славянофильства // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Капустин Б.Г. Мораль и политика в западно-европейской политической философии // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Кара-Мурза А. Между «градом Китежем» и «городом Глуповым» // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Карасев Л.В. Онтологическая поэтика // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Карпенко А.С. Научная деятельность В.А.Смирнова // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Касавин И.Т. Миграция и истоки креативности познания // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Касавин И.Т. Предтечи научной революции // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Касавин И.Т. Роберт Бойль и начало эмпирического естествознания // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Катасонов В.Н. Форма и формула // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Катречко С.Л. Интернет и сознание: к концепции виртуального человека // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Кацапова И.А. Философия права П.И.Новгородцева // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Кашников Б.Н. Концепция общей справедливости Аристотеля: Опыт реконструкции // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Келле В.Ж. Точное и неточное в гуманитарном знании (В.А.Смирнов как методолог) // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Кеннеди Дэвид. Воссоздавая детство // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Килборн Бенджамин. Дилеммы Сверх-Я // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кирсберг И. Проблема закона в посланиях ап.Павла // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Кирьязев О.В. Предтеча цивилизационного синтеза // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Киященко Л.П. Диалог внутри языка. Рационален ли язык? // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Киященко Л.П. Мифопоэзис научного дискурса // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Киященко Л.П. Этос постнеклассической науки (к постановке проблемы) // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Клюзова М.Л. Метафизические основы нравственно-религиозного жизнепонимания Л.Н.Толстого // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Князева Е.Н. Холизм синергетики и недуальность восточного мышления // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Князева Е.Н. Эпистемологический конструктивизм // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Кобляков А.А. Основы общей теории творчества (синергетический аспект) // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Коган Л.А. В.С.Соловьёв и проблема свободы // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Коган Л.А. Историософия Н.Ф.Федорова // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Козлова М.С. Был ли Л.Витгенштейн логическим позитивистом? (К пониманию природы философии) // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Козлова М.С. Джон Уиздом. Концепция философских парадоксов // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Козлова Н., Сандомирская И. «Наивное письмо» и производители нормы // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Козлова О.В. Онтологический статус божественного и природного начал в философии В.С.Соловьёва // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Козлова О.В. Проблема свободы в философии И.А.Ильина // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Козлова О.В. Проблема свободы и несвободы в творчестве П.Я.Чаадаева // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Барциц И.Н. Российское пространство: от историко-философского осмысления к государственно-правовому // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Козырев А.П. Нижегородская сивилла // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Колесова Л.А. Четвертое измерение человека // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Коняев C.Н. Научные подходы к феномену сознания // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Коняев С.Н. Рефлексия ученых над эволюционными процессами в научном мышлении XVI–XХ веков // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Коплстон Фредерик К. Философия в России (от Герцена до Ленина и Бердяева) // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Корзо М.А. О полемике янсенистов и иезуитов о благодати и свободе воли // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Корзо М.А. Проблемы нравственного реформирования общества в эпоху раннего Нового времени // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Кормин Н.А. «Философские начала цельного знания» Владимира Соловьева: прецедентное начало эстетического // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Кормин Н.А. Вл.Соловьев: метафизика символа // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Кормин Н.А. Диаграмма времени-сознания и феномен художественного восприятия // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Краевский В. О научном методе в философском познании // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Краевский В. Три ступени познания и спор реализма с анти-реализмом // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Краснопольская А.П. Софистика и педагогика // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кривцун О.А. История искусств и философия истории // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кривых Л.В. Коммуникация: человек как «текст» // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кротикова Т.И. Философская антропология Иммануила Канта и Макса Шелера // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кругликов В. То, что увиделось... // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Кругликов В.А. Антропологические условия восприятия // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Кругликов В.А. Очевидность Другого: редукция априорных форм сознания человека // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Круглый стол по проблеме «Язык и синергетика» // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Крушанов А.А. Универсальная парадигма экологии // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Кудрова И.А. Исследовательский диалог в школьной группе (опыт преподавания «Философии для детей») // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кузнецов М.М. Интернет как провокатор и инициатор сетевого подхода // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Кузнецов М.М. Теодор Адорно – философ неидентичности // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Кузнецов М.М. Теодор В.Адорно: Основные этапы жизненного и творческого пути // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Кузнецова Н.И. Философия науки и история науки: эволюция взаимоотношений на фоне ХХ столетия // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Кун Т. Логика открытия или психология исследования? // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Куракина О.Д. Софийная эстетика русского космизма // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Куслий П. Вещь сама по себе в концепциях Канта и Куайна // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Куценко H.A. Иван Михайлович Скворцов – первый профессор философии в Киевской духовной академии // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Куценко Н.А. Российские богословы XVIII–XIX веков как историки философии: Георгий Щербацкий // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Кэйприлес Э. Шаги к сравнительной эволюции эстетики (Индия, Китай, Тибет и Европа) // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Л

Лавджой А.О. Историография идей // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Лазарев B.В. С.Н.Булгаков о троичности исходного принципа // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Лазарев В.В. О единстве религии и культуры // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Лазарев В.В. О целостности русской идеи // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Лазарева А. К вопросу об этическом монизме в русской религиозной философии // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Лазаренко В.И. Онтологическая основа благополучия совершенного государства Платона // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Лаин Энтральго Педро. Теория и реальность другого. Том II. Пер. с исп. А.Б.Зыковой // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Лашо Ж.-М. Коллаж/Монтаж // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Лебедев М.В. Нелинейность эпистемологического обоснования // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Лебедев М.В. Этика социального риска // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Левинас Э. Этика и бесконечность. Диалоги с Филиппом Немо (пер. И.С.Вдовиной) // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Левич А.П. Природные референты «течения» времени: становление как изменение количества субстанции // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Липкин А.И. О месте моделей в современной физике // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Липкин А.И. От эмпиризма к рационализму (на материале становления электродинамики) // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Липов А.Н. Г.Юнг об «автономном комплексе» в искусстве // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Липов А.Н. Оптико-кинетическое искусство. Поиски новых типов формообразования // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Лисеев И.К. Становление новой парадигматики в биологических исследованиях // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Лифинцева Т.П. Диалог как структура бытия в религиозном экзистенциализме Мартина Бубера // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Лифинцева Т.П. Категория «мужество быть» в философии и теологии П.Тиллиха // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Лифинцева Т.П. Образ Диониса в философии Ницше: трагедия мыслителя // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Лобовиков В.О. Этика и логика // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Лысенко В.Г. Метафизика размера (Чтение «Раздела размера» из «Падартха-дхарма-санграха» Прашастапады с комментарием «Ньяякандали» Шридхары) // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Любимова Т.Б. Интуиция – творчество – знание – опыт // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Любимова Т.Б. К метаэстетике // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Любимова Т.Б. Об историзме и мнимой нищете феноменологии // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

M

Майданов А.М. Возникновение парадоксов и способы их разрешения // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Майданов А.С. Некоторые парадигмы и приемы мифологического мышления // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Майданов А.С. Сакрализация социальных явлений как свойство архаического сознания // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Макеева Л.Б. Объективность ценностей и проблема реализма // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Макеева Л.Б. Семантические идеи Х.Патнэма // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Макеева Л.Б. Философия эгалитарного либерализма в США: Джон Ролз и Рональд Дворкин // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Маклюэн М. Законы медиа (Пер. с англ. и предисл. к публ. М.М.Кузнецова) // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Максимов Л.В. К проблеме определения морали // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Максимов Л.В. Квазиобъективность моральных ценностей // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Максимов Л.В. О когнитивизме Канта // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Максимов Л.В. О субъективистских течениях в современной философии морали // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Максимов Л.В. Обоснование морали: к статье А.Н. Бобкова // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Максимов Л.В. Этика и мораль: соотношение понятий // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Максимов Л.В. Этический объективизм: основные концепции и подходы // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Малер А.М. Трансцендентальная теология Канта // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Малер-Матьязова Е. «Что такое Просвещение?» – (философский ответ И.Канта и вопрос М.Фуко) // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Мамчур Е.А. Как возможна независимая экспериментальная проверка теорий? // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Мамчур Е.А. Принцип «арациональности» и его границы // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Мамчур Е.А. Присутствуем ли мы при кризисе эпистемологических оснований парадигмы физического знания? // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Мамчур Е.А. Релятивизм в трактовке научного знания и критерии научной рациональности // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Маневская И.В., Оленев Д.В. О роли Тантра-юкти в индийской интеллектуальной традиции // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Маньковская Н. От модернизма к постпостмодернизму via постмодернизм // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Маньковская Н.Б. Театральная эстетика Максимилиана Волошина в контексте художественной жизни ХХ века // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2006.

Маньковская Н.Б. Хронотипологические этапы развития неклассического эстетического сознания // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. М.: ИФ РАН, 2005.

Маркова Л.А. Конструирование научного знания как социальный процесс // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Маркова Л.А. Междисциплинарные исследования в контексте пространственных отношений // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Маркова Л.А. Наука и логика смысла Ж.Делёза // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Маркова Л.А. О трансформациях логики естественнонаучного мышления в ХХ веке // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Маркова Л.А. От диалога к хаосу: В науке и искусстве // Наука и искусство. – М.: ИФ РАН, 2005.

Маркова Л.А. Томас Кун вчера и сегодня // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Марсель Г. Пятая лекция. Рефлексия первой и второй ступени. Экзистенциальный ориентир // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Марсель Г. Я и Ты (пер. Т.П.Лифинцевой) // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Матвеева Н. Размышляя над Кантом. Иллюзия реальности и реальность иллюзии // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Мачульская О.И. М.Дене. «Гуссерль – Хайдеггер. Влияние их учения в России» // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Мачульская О.И. Проблема обоснования морали в рефлексивной философии Ж.Набера (Опыт реконструкции) // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Мачульская О.И. Тема любви в этической концепции И.Канта // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Мачульская О.И. Является ли революция актом творчества? (Послесловие к публикации статьи Л.Шестова «Что такое русский большевизм») // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Мёдова А.А. Понятие времени и его значение для модели сущности человека. Сравнительный анализ концепций Иммануила Канта и Мориса Мерло-Понти // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Межуев Б.В. Вл.Соловьёв, Н.П.Гиляров-Платонов и «разложение славянофильства» // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Мелешко Е.Д., Каширин А.Ю. Философия Толстовства: Идея духовно-монистического миропонимания // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Меркулов И.П. Древняя «магия слова» и эволюция искусства аргументации // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Меркулов И.П. Как возможна рациональная эпистемология? // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Меркулов И.П. Когнитивные особенности архаического мышления // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Меркулов И.П. Феномен сознания: когнитивные истоки культуры // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Меркулов И.П. Эволюционирует ли человеческое сознание? // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Микешина Л.А. Значение идей Бахтина для современной эпистемологии // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Микешина Л.А. Опыт постижения времени в логике и гуманитарном знании // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Мирская Е.З. Р.К.Мертон и этос классической науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Михайлов И.А. Переписка Дильтея и Гуссерля. Экзистенциальные истоки феноменологии // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Михайлов К.А. Кантовская концепция времени и ее актуальность в современной науке // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Мишель Юлен. Память и бессознательное в «Йога сутрах» и в психоанализе // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Моисеев В.И. Опыт реконструкции определения аффектов в «Этике» Спинозы // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Моисеев В.И. Этос науки как символ новой объективности // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Москалев И.Е. Сети научных коммуникаций: междисциплинарный подход // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Мотрошилова Н.В. «Воображаемая логика» Н.А.Васильева и вклад В.А.Смирнова в ее исследование // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Мочкин А.Н. Метаморфозы консерватизма в философии А.Шопенгауэра и Ф.Ницше // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Мошкова Г.Ю. Научное исследование в контексте жизненного пути ученого // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Мютель М.В. К истории понятия определенности в индийской мысли (вьякарана и классическая ньяя) // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Мясников А.Г. Современные социально-этические трактовки кантовского запрета лжи // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Н

Назаров В.Н. Опыт хронологии русской этики XX в.: третий период (1960–1990) // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Назаров В.Н. Опыт хронологии русской этики ХХ в.: первый период (1900–1922) // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Назаров В.Н. Опыт хронологии русской этики ХХ века: второй период (1923–1959) // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Никитаев В.В. К онтологии множественности миров // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Никитаев В.В. Пространство и время www // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Никитаев В.М. Инженерное мышление и инженерное знание (логико-методологический анализ) // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Никитин Е.П. Нисходящий эмпиризм // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Нилов И. «Великое здоровье» Ф. Ницше опыт разделенного сознания // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Нистратова М.А. Что такое просвещение? // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Новиков A.A. Пять ипостасей русского интуитивизма (О «пропедевтической» гносеологии Н. Лосского) // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Новиков А.А. Еще раз о «священной тайне» познания // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Новоженина О.В. Интернет как новая реальность и феномен современной цивилизации // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Новоселов М.М. К истории дискуссий об интуиционистской логике // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Нугаев Р.М. Смена парадигм: модель коммуникативной рациональности // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

O

О’Нил Онора. Практические принципы и практическое суждение // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Овчинников Н.Ф. Поиски достоверности // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Огурцов А.П. От нормативного Разума к коммуникативной рациональности // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Огурцов А.П. Т.Кун: между агиографией и просопографией // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Огурцов А.П. Философия науки в 20 веке: успехи и поражения (статья первая) // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Ойзерман Т.И. Феноменологическая концепция философии как высшей духовной культуры // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Окунева И. Археология чувственности. Феномен «чтения» у Пруста и Беньямина // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Оленев Д.В. Древнеиндийский органон познания (перевод [Ньяябхашьи] I.1.1.) // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Отт А.Л. Миф о построении социализма в одной стране // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

П

Павленко А.Н. «Стадия эмпирической невесомости теории» и ad hoc аргументация // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Павленко А.Н. «Теория-трансформер»: трудно узнаваемые истоки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Павленко А.Н. Теория и театр // Наука и искусство. – М.: ИФ РАН, 2005.

Павлов М.Г. О взаимном отношении сведений умозрительных и опытных // Избранные произведения русских естествоиспытателей первой половины XIX века. – М., 1959.

Палехова О. Дифтонг // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Палехова О.А. Природа символа в русском искусстве (на материале русской литературы XIX в.) // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Палехова О.А. Словесность в эстетическом // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Панибратцев А.В. Новая книга о философии старообрядчества // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Панибратцев А.В. Взлет и падение И.Б.Шада, или О превратностях судьбы одного немецкого фихтеанца на русской службе // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Пантин И.К. Идеология большевизма: доктрина и реальность // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Парибок А.В. Перечень базовых предметов ньяи как методологическая схема мыслительной деятельности // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Пашинина Д.П. Влекомые языком // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Пензин А. Политическая антропология сна. К постановке проблемы // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Перевалов В. «Л» – 13 буква // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Перевалов В.П. О романтизме в марксистской концепции деятельности // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Петрова М.И. Представления о времени и действии в древнеиндийском эпосе (на материале «Шантипарвы» и «Анушасанапарвы») // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Петровская Е. Воспоминания, не ставшие событием (о новом фильме Карена Шахназарова «День полнолуния») // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Петровская Е. Становление по-американски: литературный опыт Гертруды Стайн // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Петровская Е. Фотография: (не)возможная наука уникального // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Петровская Е.В. Душа паутины: Масяня и «новая» искренность // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Петровская Е.В. Правила пользования чатом, или о чистом аффекте общения // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Петровская Е.В. Пройдемся по каналам: о телевидении, зэппинге и других подобных вещах // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Печёнкин А.А. Модальная интерпретация квантовой механики как «анти-коллапсовская» интерпретация // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Печенкин А.А. Парадигма и идеология: опыт философской реконструкции истории теории нелинейных колебаний // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Печенкин А.А. Три классификации интерпретаций квантовой механики // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Пикунова А. Оптика жуткого «Unheimlich – опыт» в новеллах Эдгара По // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Пименов А.В. Миманса в контексте этнической истории Индии // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Пименов А.В. У истоков «арийской теории»: «парсизм» Отмара Франка // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Пиппалада. «Гарбха-упанишада» («Упанишада зародыша») // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Письма Г.В.Флоровского 1922–1924 гг. // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Подорога В.А. Двойное время // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Подорога Ю. Понятие «длительности» и философия А. Бергсона // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Польский Г. Об эстетике и формах смысла вербальных текстов // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Поляков Л. Российская модернизация: социо-психоаналитический подход // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Порус В.Н. К вопросу о «научной философии» // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Порус В.Н. Логическая семантика как инструмент критики трансцендентализма (К публикации статьи К.Айдукевича «Проблема трансцендентального идеализма в семантической формулировке») // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Порус В.Н. Принципы рациональной критики // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Порус В.Н. Рациональность философствования и перспективы культуры // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Порус В.Н. Спор о научной рациональности // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Порус В.Н. Цена «гибкой» рациональности (о философии науки Ст.Тулмина) // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Поцелуев С.П., Хевеши М.А. Мессианско-утопическое восприятие Октябрьской революции у Д.Лукача // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Прокофьев А.В. «Плюрализация успеха»: проблемы и парадоксы // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Прокофьев А.В. Место и характер моральных аргументов в политической практике // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Прокофьев А.В. Нравственность и свобода воли (Кант – Шопенгауэр – Фейербах) // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Прокофьев А.В. Подвижная ткань межчеловеческих связей (дисциплинарный и перфекционистский элементы морали через призму политической философии Х.Арендт) // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Прокофьев А.В. Справедливость или преодоление человеческой природы? (метанормативный контекст понятия справедливость») // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Прокофьев А.В. Универсальное и партикулярное содержание морали, или как возможны специальные нравственные обязанности? // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Прокофьев А.В. Человеческая природа и социальная справедливость в современном этическом аристотелианстве // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Пружинин Б.И. Прикладное и фундаментальное в этосе современной науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Публичное пространство и реальная политика. Беседа Сергея Земляного с академиком РАН Абдусаламом Гусейновым // Этическая мысль. Вып. 5. – М.: ИФ РАН, 2004.

Пустарнаков В.Ф. К оценке философской позиции Я.М.Букшпана в статье «Неопреодоленный рационализм» сборника «Освальд Шпенглер и закат Европы» // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Пустарнаков В.Ф. Еще раз о сущности философии русского Просвещения 1860-х гг. и впервые о его кризисе // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Пятницын Б.Н., Григорьян Э.Р. Обоснование и проблема выбора теории вероятностей // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Р

Разин А.В. Модели нравственного поведения // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Рикёр П. Введение к «Идеям I» Э.Гуссерля // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Розин В.M. Интернет – новая информационная технология, семиозис, виртуальная среда // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Розин В.М. Древнеегипетские изображения загробного мира как предтеча Интернета // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. – М.: ИФ РАН, 2004.

Розин В.М. Происхождение и эволюция научного знания // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Розин В.М. Психологическая практика, культура, наука // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Розин В.М. Творческий путь Мишеля Фуко // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Розин В.М. Типы и структура «нормальных» научных работ // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Розов М.А. История науки и проблема ее рациональной реконструкции // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Розов М.А. К методологии анализа этоса науки // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Розов М.А. К построению модели науки // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Розов М.А. О природе идеальных объектов науки // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Розов М.А. Строение научного знания (проблемы методологии и методики анализа) // Философия науки. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 1997.

Романовская Т.Б. Метод В.А.Смирнова интерпретации эмпирического обоснования в истории науки // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Рузавин Г.И. Проблемная ситуация как выражение противоречия в развитии научного познания // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Рузавин Г.И. Противоречия рационального выбора // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Рустанович С.Н. Эстетика и метафизика Ночи // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Руткевич A.M. Теория институтов А.Гелена // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Руткевич А.М. Немецкая философии во Франции: Койре о Гегеле // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Руткевич А.М. «Понимающая психология» К. Ясперса // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

С

Самарская Е.А. Мифологический социализм Ж.Сореля // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Самохвалов К.Ф. О границе между естественнонаучными и гуманитарными знаниями // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Самохвалова В.И. К пониманию эстетики как науки в современном контексте // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Самохвалова В.И. Психотренинг в дзэнских искусствах как отражение космологии дзэн // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Сасаки Кен-айки. Эстетическая жизнь в антиурбанистической культуре Японии // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Сачков Ю.В. Вероятность – на путях познания сложности // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Сачков Ю.В. К синтезу парадигм (концепций) жесткой детерминации и вероятностной детерминации // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Сачков Ю.В. Научный метод и познание социальных явлений // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Свасьян К.А. Науки о духе: без науки и духа. Попытка анамнеза // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Свирский Я.И. Свидетель зияния (к вопросу о «человекомерности» в науке) // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Севальников А.Ю. Квант и время в современной физической парадигме // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Севальников А.Ю. О некоторых тенденциях в интерпретации науки // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Сербиненко В.В. Образ «постисторического» будущего в «Трех разговорах» Вл.Соловьёва // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Сидоренко Е.А. Мысль изреченная и ее альтернативные переводы // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Сидоренко Л.И. Методологическое измерение этоса постнеклассического биологического исследования // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Скворцов А.А. Этические проблемы войны в русской религиозной философии ХХ в. // Этическая мысль. Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2001.

Скрипник А.П. Бытие, логос и нрав // Этическая мысль. Вып. 3. – М.: ИФ РАН, 2002.

Смирнов А.В. Мусульманская этика как система // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Смирнов А.В. Нравственная природа человека: арабо-мусульманская традиция // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Смирнова Е. История человека-волка классический случай в психоанализе. Философско-антропологические аспекты // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Смит Р. История и история наук о человеке: чей голос? // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Соболев А.В. О Г.В.Флоровском по поводу его писем евразийской поры // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Соболев А.В. Философские мелочи // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Соболев А.В. Помогает ли нам Франк понять, что такое философия? // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Соболева М.Е. Виды трансцендентализма в современной немецкой философии // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Соколова Н.Л. Этическая проблематика в современных концепциях «эстетической жизни» // Этическая мысль. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2005.

Сокулер З.А. Методология гуманитарного познания и концепция «власти-знания» Мишеля Фуко // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Сокулер З.А. Э.Гуссерль о геометрической традиции: к смене парадигм в теории познания // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Сосна Н. Внеисторичность фотографии: Р. Краусс и В. Флюссер // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Сосна Н. Невидимое лицо Другого: феноменологические исследования Ж.-Л.Мариона // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Сперанский М.М. О коренных законах государства // Сперанский M.М. Проекты и записки. – М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1961.

Старовойтов В.В. О статье Б.Килборна «Дилеммы Сверх-Я» // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Старовойтов В.В. Проблема эмоциональной привязанности: психоаналитический взгляд // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Старовойтов В.В. Психоанализ и религия // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Старовойтов В.В. Психоанализ и художественное творчество // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Старовойтов В.В. Современный психоанализ – смена парадигмы мышления // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Степанова Т.С. Концепция Эго в парадигме эстетической феноменальности вещи // Феноменология искусства. – М.: ИФ РАН, 1996.

Стёпин В.С. Парадигмальные образы решения теоретических задач и их генезис // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Степин В.С. Системность теоретических моделей и операции их построения // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Столярова О.Е. Гуссерль о Декарте // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

Столярова О.Е. Инструментальный реализм Д.Айди // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Субири Хавьер. Сократ и греческая мудрость // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Судаков А.К. Этика совершенства в нравственной системе И.Канта // Этическая мысль. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 2003.

Сухов A.Д. Материализм М.В.Ломоносова // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Сухов А.Д. Единение западничества и славянофильства: синтез К.Д. Кавелина // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Сухов А.Д. Философ ли Л.Н.Толстой? // История философии № 4. – М.: ИФ РАН, 1999.

Сыродеева А. Близкий Другой // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Сыродеева А. К интеграции через локальность // Коллаж. – М.: ИФ РАН, 1997.

Сыродеева А. Локальность и современники // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Сыродеева А. Философия [для] психологии // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Т

Тавастшерна С.С. Пратибха, или интуитивное познание, в трактате Бхартрихари «Вакьяпадия» // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Тавастшерна С.С. Терминология «силы» в трактате «Вакьяпадия» Бхартрихари // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Тавризян Г.М. Габриэль Марсель. Цикл лекций «Таинство бытия» // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Тавризян Г.М. Габриэль Марсель: Бытие и интерсубъективность // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Тарасенко В.В. Анализ сетевого мышления // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Тейлор Чарльз. Философия и ее история (Пер. с англ. М.Н.Архиповой) // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Терентьева Г.Д. Ньютон и Гольбах // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

Тиллих Пауль. «Систематическая теология». Т. I. Ч. II, раздел I. «Бытие и вопрос о Боге» (перевод Т.П. Лифинцевой) // История философии № 3. – М.: ИФ РАН, 1998.

Тимофеева О. «Внутренний опыт» и проблема сообщества в творчестве Ж. Батая // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Тимощук А.С. Постмодернизм и неоиндуизм как единое пространство посткультуры // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Тимощук А.С. Эстетический принцип организации пуранических текстов в древнеиндийской традиции // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Тищенко П.Д. Аналитика научного дискурса // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Тищенко П.Д. Геномика – наука «другого модерна» // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Ткаченко Г.А. Формирование этических идей в Китае // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Троян В. Из гурийской тетради // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Тулмин Ст. Выдерживает ли критику различение нормальной и революционной науки? // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Тулмин Ст. История, практика и «третий мир» (трудности методологии Лакатоса) // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Ф

Фёдорова М.М. Либеральный консерватизм и консервативный либерализм (сравнительный анализ английской и французской политической философии времен Великой Французской революции) // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Фокеев Ф.В. Плюралистическая гипотеза в прагматизме У.Джеймса // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Фокеев Ф.В. Проблема единства и многообразия в прагматизме У.Джеймса // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Фрейверт Л.Б. Ритмическая упорядоченность художественной формы: интермодальные принципы (на примере невербальных искусств) // Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2005.

Фролов A.A. Историософия славянофильства: А.С.Хомяков, И.В.Киреевский, К.С.Аксаков // История философии № 9. – М.: ИФ РАН, 2002.

Х

Хаскинз К. Эстетика прагматизма // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Хевеши М.А. Антикапиталистический бунт «новых левых» // От абсолюта свободы к романтике равенства. – М., 1994.

Хен Ю.В. Цели и средства евгеники (этический и естественно-научный статус дисциплины) // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Хитров А. Идея метода: философия Декарта и доктрина литературного классицизма // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Хитров А.В. Критика Кантом учения Декарта о cogito // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Хлопников А.М. Н.Ф.Кошанский и его время // История философии № 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Хлопников А.М. Русскоязычные труды профессора Московского университета И.Ф. Буле // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Хлуднева С.В. Артур Лавджой и «Великая Цепь Бытия» // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Хлуднева С.В. Об очерке Артура Лавджоя «Историография идей» // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Хоружий С.С. К антропологической модели третьего тысячелетия // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Хорьков М. Заданность формальной выразимости в философской антропологии // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Худушина И. Прелюдия к русскому гуманизму // Коллаж-5. – М.: ИФ РАН, 2005.

Худушина И.Ф. Вяч.Иванов: метафизика национального самоопределения // История философии № 2. – М.: ИФ РАН, 1998.

Ц

Цао Тьян Ю. Предпосылки создания непротиворечивой теории квантовой гравитации // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Цветкова С.О. Логика аланкары // История философии. № 11. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ч

Чернавский Д.С., Намиот В.А. О логико-методологических аспектах явления неустойчивости // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Черняк А.З. Проблема удостоверения и опыт интерсубъективности // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Черняк В.С. Эволюция творческого мышления в астрономии XVI–XVII вв.: Коперник, Кеплер, Борели // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Черткова Е.Л. Научный разум и гуманистические ценности // Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей. – М.: ИФ РАН, 1999.

Чичнёва Е.А. Философско-правовые идеи в творчестве Ф.Ницше // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Чичовачки П. Призрачное здание «истинной морали» Канта // Этическая мысль. Вып. 7. – М.: ИФ РАН, 2006.

Чубарева Э.Г. Индийская мысль как материал компаративной философии // История философии № 7. – М.: ИФ РАН, 2000.

Чухрукидзе К. Произведение и его исполнение. К вопросу об антропологии перформативных искусств // Опыт и чувственное в культуре современности: Филос.-антропол. аспекты. – М.: ИФ РАН, 2004.

Ш

Шапинская Е.Н. Эстетика красоты и любви в культуре Индии // Ориентиры... Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2001.

Шаповалов Д.А. Ответ на вопрос «Что такое просвещение?» – взгляд через 220 лет // Форум молодых кантоведов. – М.: ИФ РАН, 2005.

Швырев В.С. Знание и мироотношение // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Шелепин Л.А. Становление новой парадигмы // Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы. – М., 2001.

Шестов Лев. Что такое русский большевизм // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Шибаева М. «Томление духа» в менталитете этноса // Коллаж-3. – М.: ИФ РАН, 2000.

Шклярик Е.Н. Рациональные структуры и этнокультурные коды картины мира (имагология М.Кундеры) // Противоречие и дискурс. – М.: ИФ РАН, 2005.

Шлемова Н.А. Искусство в эпоху сердца: эстетическое в теософской традиции // Ориентиры... Вып. 2. – М.: ИФ РАН, 2003.

Шохин В.К. Аксиологический дискурс в «Основоположении к метафизике нравов» Ф.Э.Бенеке // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Шохин В.К. Нравственное и этическое в индийских мировоззренческих текстах // Этическая мысль. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 2000.

Шульга Е.Н. Рациональная герменевтика и паранепротиворечивость // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Шульга Е.Н. Рациональность в научном исследовании // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Шульга Е.Н. Философия сознания: методологические инварианты исследования // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Шульга. E.Н. Природа научного познания и критерии рациональности // Философия науки. Вып. 10. – М.: ИФ РАН, 2004.

Шульц М. Архитекторы-постмодернисты и мы // Коллаж-2. – М.: ИФ РАН, 1999.

Щ

Щипкова А.В. О фундаментальной гносеологической роли парадоксов // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Э

Эрекаев В.Д. Некоторые следствия ЭПР-парадокса: Неопределенность одновременных квантовых измерений // Философия науки. Вып. 6. – М.: ИФ РАН, 2000.

Ю

Юдин Б.Г. В фокусе исследования – человек: этические регулятивы научного познания // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. – М.: ИФ РАН, 2005.

Юлен Мишель. О падении в горах // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Юлина Н.С. Д.Деннет о проблеме ответственности в свете механицистского объяснения человека // История философии № 8. – М.: ИФ РАН, 2001.

Юлина Н.С. Дэниел Деннет: концепция сознания и личностного // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Юлина Н.С. О работе В.А.Смирнова «О достоинствах и ошибках одной логико-философской концепции (критические заметки по поводу теории языковых каркасов Р.Карнапа)» // Философия науки. Вып. 4. – М.: ИФ РАН, 1998.

Юлина Н.С. О статье Д.Деннета «Как исследовать сознание эмпирически» // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Юлина Н.С. О статье Д.Кеннеди «Воссоздавая детство» // История философии. № 12. – М.: ИФ РАН, 2005.

Юлина Н.С. Об очерке Джона Дьюи «Впечатления о Советской России» // История философии № 5. – М.: ИФ РАН, 2000.

Юлина Н.С. Памяти К.Поппера // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Юлина Н.С. Ричард Рорти: разговор “через эпохи”, “в эпохе” и историография философии // История философии № 1. – М.: ИФ РАН, 1997.

Юлина Н.С. Сегодня о статье «Философия в России сегодня» // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Юлина Н.С. Философия Карла Поппера // Философия науки. Вып. 1. Проблемы рациональности. – М.: ИФ РАН, 1995.

Юлина Н.С. Философская ситуация в России // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.

Юлина Н.С. Что такое физикализм? Сознание, редукция, наука // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. – М.: ИФ РАН, 2006.

Юревич А.В. Социально-психологические особенности российского научного мышления // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Юревич А.В. Социально-психологические предпосылки мышления Нового времени // Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления. – М.: ИФ РАН, 2003.

Я

Ярославцева Е.И. Человек в контексте синергетики // Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности. – М.: ИФ РАН, 2002.

Ясперс Карл. Сократ // История философии. № 10. – М.: ИФ РАН, 2003.