Экономическая география или региональная экономика?

172 Вестник РУДН, серия «Экономика», 2002, №1

РЕЦЕНЗИИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ИЛИ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА?

А.А. Засухин1

Российский университет дружбы народов

Ул. Миклухо-Маклая, д. 6, 117198, Москва, Россш

Рецензия на учебное пособие: ИЛ. Родионова «Экономическая география и региональная экономика». - М.: «Московский Лицей», 2001. -288 с.

В российской науке региональная экономика давно признана как самостоятельная и важная отрасль знаний. Это находит отражение в названиях НИИ, научных советов, диссертационной специальности и т.п. Но в области вузовского образования сформировался своеобразный разрыв между ним и наукой. Только в самые последние годы в вузах вводятся курсы «Региональная экономика», «Экономическая география и регионалистика» и т.п., хотя в Госстандарте имеется магистерская специализация «Региональная экономика» для студентов, обучающихся по экономическим специальностям.

Анализ программ этих курсов показывает, что их базой продолжают оставаться пособия «Экономическая география России» и «Размещение производительных сил». Тем не менее, по мнению академика А.Г. Гранберга, с которым мы совершенно согласны, в идеале, курс «Региональная экономика» должен занять свое место в деле фундаментальной подготовки студентов-экономистов в триаде наук вместе с макроэкономикой и микроэкономикой.

Автор рецензируемого пособия, на наш взгляд, очень умело обошла сложившееся противоречие. Даже в названии подчеркивается как бы связь двух наук, а во введении и в теоретической части автор указывает, что пособие включает в себя обширный материал и по экономической географии, и по региональной экономике России и Республики Беларусь (так как ныне имеет место быть Союзное государство Россия—Беларусь). Автор пособия также отмечает, что экономическая география регионов вычленилась из географии, а региональная экономика — из экономики. Первая — результат «экономизации» географии, вторая — результат «географизации» экономики.

Рациональное размещение производительных сил и региональное развитие есть главная задача региональной экономики. Но, чтобы правильно выбрать место для строительства новых городов, промышленных предприятий, определить направление развития экономики любой страны, ее экономических районов и всех административно-территориальных единиц, надо уметь всесторонне оценить природные условия, сложившиеся навыки, обычаи и традиции населения, особенности развития хозяйства и экономических связей отдельных районов и страны в целом, умело оценивать предпринимательский климат регионов и др.

Именно характеристике всех этих аспектов посвящено содержание рецензируемого нами пособия, которое состоит из 8 глав, снабженных контрольными вопросами и дополненных иллюстрациями: картами экономических районов, таблицами и технологическими схемами по разным отраслям промышленности. Последний факт заметно выделяет данное учебное пособие, ибо ни в одном из ранее изданных учебников или учебных пособий по данному курсу они не представлены, а знания технологии производства разного вида продукции просто необходимы квалифицированному специалисту. В разделе «Приложения» размещены таблицы, содержащие справочный материал. В нем собран большой объем современных статистических данных еще более полно характеризующих экономику России и Беларуси, их место во всемирном хозяйстве. Пособие И.А. Родионовой «Экономическая география и региональная экономика» предназначено для студентов вузов в качестве основной (или дополнительной) литературы при изучении дисциплин «Экономическая

1 Засухин Азат Аркадьевич — кандидат географических наук, профессор кафедры экономической и политической географии экономического факультета РУДН.

Засухин А.А. Экономическая география или региональная экономика?

173

география и регионалистика», «Региональная экономика», «Экономическая география и региональная экономика», «Экономическая география Россию).

Но материалы, изложенные в RYBUT, на наш взгляд, могут быть также полезны и студентам, обучающимся по географическим специальностям в университетах и педагогических вузах страны, специалистам в области размещения производительных сил и территориального управления, а также всем желающим получить сведения о хозяйственной жизни России и Республики Беларусь на современном этапе их развития. Текст пособия свидетельствует о значительной научной работе, проведенной автором в ходе его создания. Работа выполнена на высоком профессиональном уровне. Ее отличает легкость подачи и изложения материала, выразительность и доказательность.

Очень интересная информация представлена в главе, посвященной характеристике внешнеэкономических связей России. Отмечается, например, что в прежние времена СССР, являясь индустриально развитой державой (и опираясь прежде всего на ресурсный потенциал России), по идеологическим и политическим соображениям играл роль снабженца большинством видов полезных ископаемых и другого сырья для дружественных стран-членов СЭВ. Наиболее крупной статьей экспорта всегда были энергоносители, что уже характеризовало невыгодность такой специализации в международном разделении труда. Однако даже в то время более значительной (чем ныне в экспорте современной России) была доля товаров добавленных обработкой (готовой промышленной продукции). И в рамках единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза ситуация была аналогичной. Россия являлась (да и ныне в рамках СНГ является) главным резервуаром и поставщиком сырья и в союзные республики. Эта же сырьевая ориентация сохраняется и поныне. В 2000 г. наша страна поставила на внешний рынок более 40% добытой в стране нефти, более 30% добытого природного газа, около 11% добытого в стране угля и т.д. Удельный вес топливно-энергетических ресурсов в российском экспорте составил около 50%. При этом очень скромное место в российском экспорте занимает ныне продукция машиностроения (около 7%), что является следствием общего глубокого кризиса этой отрасли, особенно деградации высокотехнологичных производств. Причиной сокращения экспорта машин и оборудования остаются: снижение объемов их отечественного производства, низкая конкурентоспособность продукции, общий глубокий кризис экономики страны, низкий уровень технической оснащенности производственной базы, длительные сроки освоения современных видов оборудования, проблема неплатежей и т.д. Сложившаяся ситуация связана также с потерей рынков сбыта машин и оборудования, военной техники и другой продукции, вывозимой ранее в страны бывшего СЭВ и в развивающиеся государства, и с разрушением экономических связей со странами ближнего зарубежья — республиками СНГ. Такого рода информация заставляет задуматься о будущем современной России. Развитие промышленности (а не ориентация на экспорт ресурсов) — основа подъема экономики страны.

Работа И.А. Родионовой заслуживает безусловно высокой оценки и несомненно найдет широкий круг читателей. Материалы пособия могут быть использованы в преподавании многих самостоятельных учебных курсов, таких как «Региональная экономика», «Территориальная организация населения и хозяйства РФ», «Региональные проблемы России», или дополнят курсы «Социально-экономическая география», «Мировая экономика и международные отношения», «Внешняя торговля РФ» и другие в разных вузах страны.

ECONOMIC GEOGRAPHY OR REGIONAL ECONOMY? A.A. Zasukhin, Ph.D

Peoples’ Friendship University of Russia Miklukho-Maklaya str., 6, 117198, Moscow, Russia

The review of the book: I. A. Rodionova. «Economical geography and regional economy». - Moscow.: «Moscovsky Litsey, 2001. - 288 P.