Российским клубам надо просто чаще встречаться

Высший дивизион отечественного футбола, видимо, ждут первые за почти целое десятилетие — после перевода чемпионата с системы «весна-осень» на систему «осень-весна» — радикальные реформы. Поводом для них стал провал четырех российских клубов в первом круге групповых этапов еврокубков. Исправить ситуацию футбольные власти предполагают с помощью повышения «интенсивности» и «плотности» чемпионата, а наиболее перспективным вариантом добиться этого они считают сокращение состава Российской премьер-лиги (РПЛ) и увеличение числа матчей между грандами.

Информацию о том, что в ближайшее время высший дивизион ждут «серьезные» реформы, “Ъ” подтвердили несколько источников из различных футбольных структур. Один из них, хорошо знакомый с ходом обсуждения темы, рассказал, что проблема поднималась на совещании с участием президента Российского футбольного союза (РФС) Александра Дюкова, а по итогам совещания был сделан вывод об «абсолютной необходимости» изменений. По его словам, не исключено, что они будут имплементированы уже в будущем сезоне. Источник “Ъ” в Российской премьер-лиге, комментируя ситуацию, сказал, что «все возможно», но отказался спрогнозировать, когда именно может быть скорректирован регламент чемпионата.

Собеседник “Ъ”, близкий к группе, занимающейся разработкой реформ, отметил, что «окончательное понимание того, что они нужны», вызвало выступление российских клубов в первом круге группового этапа еврокубков. Оно вылилось в грандиозный провал. Представляющие Россию в Лиге чемпионов «Зенит», «Локомотив» и «Краснодар», а также играющий в Лиге Европы ЦСКА в трех турах не одержали ни одной победы и на четверых набрали всего шесть очков. При этом потери они несли не только в противостояниях с командами из «большой пятерки» европейского футбола, но и с клубами из чемпионатов, которые в рейтинге Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) находятся ниже располагающегося на седьмой позиции российского — австрийскими «Зальцбургом» и «Вольфсбергом», бельгийским «Брюгге», голландским «Фейенордом», хорватским «Динамо».

Неудачи произошли в специфическом с точки зрения календаря сезоне. Из-за пандемии коронавируса и вызванных ею сдвигов в расписании для российских клубов график оказался намного плотнее, чем раньше. Кроме того, они фактически лишились традиционной летней паузы между двумя сезонами: окончание предыдущего и старт текущего оказались расположены впритык друг к другу. Источник “Ъ” утверждает, что в значительной степени осечки российских клубов эксперты склонны связывать с отсутствием у них привычки и навыка играть в условиях такого графика. Реформы же будут направлены на повышение «интенсивности и плотности» календаря.

Источник “Ъ” добавил, что существует «несколько вариантов» реформ, а приоритетным является сокращение числа участников чемпионата. С момента создания Российской премьер-лиги в конце 2001 года основные элементы ее структуры сохранялись в неизменном виде. В чемпионате из двух кругов все время играют 16 клубов. По данным «РБ-Спорт», планируется уменьшение их количества до 14 или даже до 12. Однако параллельно модификации подвергнется формула проведения первенства. В дополнение к двум кругам появится третий — для сильнейших команд. Такая система, как полагают разработчики реформы, позволит снизить долю проходных матчей, в которых фавориты встречаются с явными аутсайдерами, и повысить долю матчей «сильных с сильными». Именно они, уверены эксперты, способствуют росту мастерства и умения справляться со сверхнагрузками в первую очередь.

Любопытно, что в январе этого года РПЛ, наоборот, проголосовала за расширение своего состава до 18 клубов. Однако такой шаг, еще больше «размывающий конкуренцию», не одобрил РФС.

Если нынешняя идея будет реализована, она выльется лишь во вторую по-настоящему серьезную реформу, связанную с форматом чемпионата, в нынешнем веке. Первая была инициирована в начале десятилетия, когда отечественное первенство перешло с существовавшей еще в советские времена системы «весна-осень» на систему «осень-весна»: она применяется в подавляющем большинстве стран Европы, в том числе входящих в «большую пятерку». В списке основных аргументов, оправдывающих перевод, значился аргумент, согласно которому он должен привести к улучшению еврокубковых результатов. Между тем в этом смысле явного прорыва не случилось. Главные еврокубковые успехи российских клубов — триумфы в Кубке UEFA, позже переименованном в Лигу Европы, ЦСКА и «Зенита» — датированы 2005 и 2008 годами.