Цены удобрили минералкой

Практически двукратное подорожание минеральных удобрений стало поводом для обращения администраций Краснодарского и Ставропольского краев в министерство сельского хозяйства России. Представители отрасли отмечают, что этот фактор на фоне мер по стабилизации цен на зерно в виде экспортных пошлин сильно ударит по малым и средним хозяйствам Кубани. Эксперты считают, если не удастся сдержать рост цен на удобрения, аграрии могут уменьшить площадь посевов в будущем году.

Эксперты опасаются, что из-за роста цен на удобрения аграрии могут сократить посевы в следующем году

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В Министерство сельского хозяйства РФ поступило обращение от региональных минсельхозов Краснодарского и Ставропольского краев по поводу роста цен на минеральные удобрения. Эту информацию подтвердили в пресс-службе кубанского ведомства. «Мониторинг цен на удобрения в июне 2021 года к аналогичному периоду 2020 года по Краснодарскому краю действительно показал значительный рост цен по основным видам удобрений. С этим вопросом мы обратились в Минсельхоз России. И, конечно мы рассчитываем, что к осенней посевной кампании ситуация стабилизируется»,— рассказали в пресс-службе регионального минсельхоза.

В ведомстве не стали уточнять, насколько сильно и на какие группы удобрений выросли цены. Как сообщает “Ъ” со ссылкой на слова министра сельского хозяйства Ставропольского края Владимира Ситникова, в мае аммофос (один из основных видов фосфорного удобрения) стоил 52 590 руб. за 1 тонну, что в два раза дороже, чем год назад. Карбамид подорожал на 38% (до 17 600 руб.), а сульфоаммофос — на 96%, до 34 290 руб.

По словам председателя Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Краснодарского края Александра Шипулина, сильнее всего выросли в цене сложные фосфорные удобрения — практически в два раза. «Это очень больно бьет по производителям, и в первую очередь по малым и средним хозяйствам. Тем более этот фактор вызывает озабоченность на фоне тех мер, которые были приняты в стране против роста цен на зерновые (введение экспортных пошлин). Эти меры и рост стоимости удобрений представляют собой ножницы, которые могут нас очень сильно порезать»,— сообщил он.

Рост цен на удобрения, по его словам, окажет наибольшее влияние на урожай не этого, а следующего года, поскольку фосфорные минеральные удобрения вносят в почву перед ее обработкой, до того как будут посажены сельхозкультуры. «Урожай этого года в принципе уже сформирован, но нужно еще подкармливать пропашные технические культуры, например, подсолнечник, что скажется на цене»,— сообщил Александр Шипулин.

Он также отметил, что увеличение стоимости удобрений отмечается с конца 2020 года и продолжается до сих пор. Как ранее писал “Ъ”, в мае ставропольское отделение российской общественной организации «Деловая Россия» направило полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрию Чайке письмо с просьбой рассмотреть на правительственном уровне вопрос о фиксированных ценах на удобрения. Они предложили зафиксировать цены этого года с ростом не более 10% к июню 2020 года.

Однако в Минпромторге не увидели для этого оснований. В ведомстве заявили, что совместно с Минэкономики разработана модель прогноза цен на минеральные удобрения и расчета их доступности на внутреннем рынке. «В случае фиксации взрывного (или необоснованного) роста цен на минеральные удобрения правительством РФ будут применены соответствующие меры реагирования»,— добавили в Минпромторге.

Стремительный рост цен на удобрения связан с несколькими факторами, один из них — коррекция после сильнейшего падения в 2019–2020 годах (-40%). Кроме того, резко вырос спрос в Европе и Латинской Америке в связи с сокращением предложения со стороны Китая, отмечает аналитик «Фридом Финанс» Антон Скловец. «Возможно, наши производители удобрений также желают сблизить ценовую разницу между внутренним рынком и экспортом, разница в цене сейчас составляет порядка 30–35%, поэтому заинтересованность в вывозе за рубеж выше»,— рассказал эксперт.

По его словам, если цены останутся на высоком уровне и не будут стабилизироваться, у аграриев будет два пути. «Первый выход — уменьшить расходование удобрений, что приведет к снижению урожайности, затем к неминуемому росту цен на зерно и в итоге к повышению цен на муку. Второй — сокращение посевных площадей без снижения объема удобрений, что в итоге отразится на росте спроса и цене. При этом аграрии потенциально могут рассмотреть засевание площадей более неприхотливыми культурами, чтобы сократить использование минеральных удобрений»,— сообщил господин Скловец.

Он также уточнил, что доля затрат на удобрения в общих затратах на производство сельхозпродукции составляет порядка 7–15%. «Поэтому сильного роста по зерну произойти не должно. Но стоит помнить, что производство зерновых культур ориентировано на экспорт, данный факт несет дополнительные риски увеличения их стоимости»,— отметил аналитик «Фридом Финанс».