Второе чтение бюджета в Думе

Второе чтение бюджета в Думе

       Из интервью заместителя председателя бюджетно-финансового комитета Алексея Головкова:
       Жесткие сроки обсуждения бюджета полностью нарушили процедуру и бюджетное законодательство. Обычно каждый из депутатов имеет право внести поправку, дождаться рассмотрения, выступить, получить ответ, тем самым демонстрируя избирателям: "Я бился, я выступал, но не получилось". Сегодня депутатский корпус этих возможностей лишился. Решения принимаются чисто политические. Вопрос о том, хорошо это или плохо. Я не знаю, какая технология более правильная — мелочное копание в разделах или так... Но, как известно, 99% поправок к бюджету все равно не проходит.
       Если рассмотрение пройдет удачно, то можно ставить вопрос о том, что такая процедура с точки зрения бюджета наиболее эффективна. Я надеюсь, что итогом конструктивного взаимодействия оппозиции с правительством станет то, что рассмотрение бюджета-98 начнется уже в феврале. Бюджет-98 скорее всего будет сильно отличаться от бюджета-97, если правительство реально возьмется за военную реформу, коммунальную реформу, налоговую реформу и реформу механизма соцзащиты. Произойдет перераспределение расходов в бюджете в пределах 200 трлн рублей. С бюджета может быть снята нагрузка на треть при двукратном сокращении налога на прибыль и НДС, субвенций и дотаций. Там опять же будут приниматься чисто политические решения. Тем более что, как оказалось на этот раз, взаимодействие с оппозицией было весьма конструктивным. В некоторой степени под давлением оппозиции правительство всерьез ускорило работу над перспективой. Это заслуга оппозиции как инструмента и Юрия Маслюкова как человека, который эти цели сформулировал. Он вообще придает огромную экономическую осмысленность действиям думской оппозиции. Примерно так же, как у аграриев Геннадий Кулик. С той разницей, что Маслюков фигура крупномасштабная и сфера интересов его гораздо шире, чем село.
       Требования коммунистов? Ситуация здесь такова. Когда стало ясно, что для их избирателей будет хуже, если входить в новый год без бюджета, они приняли чисто политическое решение — бюджет принимать. Для того чтобы сохранить лицо, им и пришлось сформулировать свои требования. Под большинством можно подписаться, потому что они разумные. Что же касается Чубайса, то если бы коммунисты действительно решили его убрать, они провели бы кулуарные переговоры и выставили бы закрытые требования. Публично силовой торг с президентом невозможен. Лучшего пути укрепления позиций Чубайса и придумать невозможно.