ДОМ И СЕМЬЯ КАК ЗЕРКАЛО ПРОШЛОГО СТРАНЫ: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Д. И. ПЕТИНА «ИСТОРИЯ ОМСКОГО РОДА БАТЮШКИНЫХ»

NOTA BENE

УДК 93/94+929

DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-4-82-86

А. В. АНТОШИН

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург

ДОМ И СЕМЬЯ

КАК ЗЕРКАЛО ПРОШЛОГО СТРАНЫ: РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Д. И. ПЕТИНА «ИСТОРИЯ ОМСКОГО РОДА БАТЮШКИНЫХ»

Аналитический обзор посвящен новому и концептуальному микроисторическому исследованию — монографии «История омского рода Батюшкиных», вышедшей из-под пера омского историка-архивиста и краеведа, кандидата исторических наук, доцента Дмитрия Игоревича Петина. С позиций проблемного видения выделены содержательные аспекты книги, каковые, по мнению рецензента, достойны пристального внимания академической общественности, а также сюжеты, обсуждение которых может быть продолжено в дискуссионном порядке. В заключение подчеркивается высокая значимость анализируемой монографии для осмысления новейшей истории России. Ключевые слова: историческая наука, биография, краеведение, купечество, социальная адаптация, Первая мировая война, Гражданская война в России, Белое движение, советское общество, Омск.

Краеведческих изданий, посвященных истории отдельных купеческих фамилий, в различных регионах России выходит немало. Данное обстоятельство обусловлено целым рядом факторов. Прежде всего, оно, как известно, отражает тенденцию, характерную для исторической науки во всем мире, связанную с вниманием к «малой», региональной истории, которая долгое время была в тени национальной истории. Своеобразным антропологическим измерением этой тенденции является и особый интерес общества к персонализированному историописанию, который выражается в большом количестве сочинений, написанных в жанре биографической истории [см. подр.: 1].

Вместе с тем есть у обилия подобного рода произведений и объяснение, вытекающее из особенностей российского исторического процесса в ХХ в. В рамках господства марксистской методологии люди — главные персонажи истории — долгое время зачастую представали лишь орудиями действия всемогущих законов развития общества. В условиях, когда в постсоветский период в обществе проснулся интерес к прошлому российской государственности, особое внимание стали привлекать те социальные группы, которые в массовом сознании во многом олицетворяли «старую» Россию — дворяне, купцы, чиновники. Все это породило шквал разнообразных сочинений, посвященных этим людям.

Проблема, однако, состоит в том, зачастую такие произведения страдают идеализацией тех персонажей, которым они посвящены, написаны на основе крайне узкого круга исторических источников. Очень редко авторам подобных работ удается включить своего героя в общий контекст национальной истории, выявить те черты, которые позволяют сформировать коллективный портрет поколения или отдельной социальной группы. Когда это удается сделать, данный труд сразу выходит на новый научный уровень. В целом это характерно для рецензируемой книги Д. И. Петина [2]. Дискуссия историков вокруг данной работы уже началась [3-6].

В центре внимания анализируемого сочинения — история семьи Батюшкиных, игравших довольно значимую роль в предреволюционном Омске. Ныне эта фамилия известна, прежде всего, благодаря тому, что дом Батюшкиных в 1918 — 1919 гг. стал резиденцией Верховного правителя России А. В. Колчака. Однако Д. И. Петину удается «вывести» своих героев из тени знаменитого деятеля Белого движения, показав, что они сами по себе заслуживают внимания исследователей. Книгу отличает весьма солидная источниковая база: заметно, что автор буквально по крупицам собирал материал в архивохранилищах Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Кемерово, Новосибирска, Томска, Хабаровска, Новокузнецка, а также в Центральном госу-

дарственном историческом архиве Республики Казахстан. Выявление материалов, касающихся рода Батюшкиных, в архивах и музеях, находящихся на такой огромной территории, само по себе является достижением Д. И. Петина. Безусловно, внимания заслуживают и привлеченные автором материалы личных архивов людей, знавших героев книги. Любой профессиональный историк, знакомый с особенностями поиска документов, касающихся судеб поколения людей, жизнь которых пришлась на эпоху Великих потрясений в России, понимает, какой большой труд скрывается за сносками на разнообразные архивы, представленными в этой книге.

Опираясь на разнообразные исторические источники, Д. И. Петин показывает, что история главы рода К. А. Батюшкина во многом типична для целой генерации представителей купечества и мещанства средних городов России конца Х1Х — начала ХХ вв., на которых в значительной степени держались социальные структуры империи. Специфика социальной стратификации в поздней Российской империи уже становилась предметом анализа в современной отечественной историографии [см. подр.: 7]. Автор отмечает, что в дореволюционном Омске, как и во многих других городах, в этот период сложилась своеобразная родовая «корпорация», которая объединяла наиболее именитые купеческие и дворянские фамилии [2, с. 30]. Долгое время занимаясь изучением либерально-консервативной русской общественности начала ХХ в., рецензент может подтвердить данный тезис на примере целого ряда городов (Астрахань, Пенза, Саратов и т.д.). Как и в Омске, там выделялась городская элита, представители которой были членами попечительских советов различных комитетов и обществ, церковными старостами и т.д. При этом, изучая биографии этих людей, работая с хранящейся в архивах их личной перепиской, всегда возникает вопрос: почему они не смогли сохранить «старую» Россию, оказались бессильны в условиях революционных потрясений? Очевидно, это выводит нас не только на проблему их психологических и аксиологических установок, но и на вопрос об их взаимоотношениях с другими социальными группами российского общества.

Вместе с тем, как отмечает Д. И. Петин, ситуация в Сибири, бесспорно, имела свою специфику. Здесь «влиятельными, знаменитыми и уважаемыми в обществе людьми могли становиться не только те, кто изначально был богат и родовит, но, прежде всего, люди, обладавшие должным образованием, активные, инициативные, талантливые» [2, с. 31]. В этом случае, конечно, нельзя не вспомнить знаменитую «теорию фронтира», которая уже не раз успешно применялась для анализа социальных процессов в Сибири [см. подр.: 8]. Судьба Батюшкиных является неплохой иллюстрацией этой популярной исторической концепции.

Особого внимания, на взгляд рецензента, заслуживает попытка Д. И. Петина реконструировать судьбы тех представителей рода Батюшкиных, которые после разгрома Белого движения остались в Советской России и превратились в так называемых «бывших людей». Как справедливо отмечает автор монографии, «найти и полноценно реализовать себя в такой явно недоброжелательной атмосфере удавалось немногим, даже несмотря на честное служение» [2, с. 56]. В результате подавляющее большинство таких людей оказывались на своеобразной «обочине жизни» советского

общества, на малозначительных должностях, а то и вообще вынуждены были часто менять места работы. Поэтому найти следы их деятельности в документах федеральных и региональных архивов — задача крайне сложная. Здесь требуется привлечение материалов семейных архивов, поиски личных писем, фотографий этих людей, создание «устной истории». Это очень непростой труд, который далеко не всегда приносит желаемый итог. Однако Д. И. Петину, на наш взгляд, многое в этом плане удалось. Кропотливая работа с источниками позволила историку реконструировать судьбы целой семьи, представители которой пытались найти свое место в советском обществе. Исследователь убедительно показывает: вопреки атмосфере недоброжелательства, которая нередко сопровождала этих людей, они стремились интегрироваться в общество, разделили трагическую судьбу нашей страны. Многие из «бывших» (в том числе и члены семьи Батюшкиных) достойно воевали на фронтах Великой Отечественной войны вместе с другими гражданами СССР.

Но был и альтернативный вариант — эмиграция из страны. Д. И. Петин показывает, как сложилась судьба ротмистра-белогвардейца Н. К. Батюшкина, пополнившего в 1920 г. ряды русской военной эмиграции в Китае. Историк отмечает, что его герой, живя в эмиграции, «полностью отошел от политической жизни» [2, с. 78]. Заметим, что в данном случае выбор Н. К. Батюшкина был достаточно типичным: как показывает известный специалист по истории русского офицерства в Китае С. В. Смирнов, политическая деятельность не была престижна среди членов русской военной корпорации. Вплоть до оккупации Северо-Восточного Китая Японией занятие политикой не только не способствовало повышению социального положения эмигранта, но и могло стать «серьезным препятствием в развитии его социальной карьеры» [9, с. 18].

Рецензируемое сочинение представляет собой интересный пример того, как судьбы людей переплетаются в повествовании с реконструкцией истории дома Батюшкиных. Автор книги показывает, что судьба знаменитого особняка на Иртышской набережной в Омске не менее интересна, чем судьба его владельцев. После Гражданской войны он словно тоже стал «бывшим», как и его хозяева, многократно меняя обитателей. В его истории, словно в зеркале, отражалась судьба России в ХХ веке: в нем последовательно находились и соратники маршала М. Н. Тухачевского, и сотрудники ОГПУ, и беспризорники, и больные туберкулезом дети; здесь печатали географические карты, здесь действовал ЗАГС. Лишь в новом веке это здание стало вызывать интерес у каждого, кто приезжает в Омск, получив широкую известность как «Дом Колчака». Автор книги при этом документально подтверждает обиходное использование такого неофициального названия особняка уже в 1921 г. [2, с. 94].

На наш взгляд, Д. И. Петин успешно справился с поставленными исследовательскими задачами. Безусловно, любое сочинение не свободно от дискуссионных положений. Так, рецензент не вполне согласен с тезисом Д. И. Петина, что «становление Капитона Батюшкина в профессии совпало с эпохой либеральных реформ царствования Александра II» [2, с. 17]. Как показано в монографии, реально глава рода Батюшкиных начал свою учительскую карьеру только осенью 1878 г. Несмотря на то, что

вскоре начался недолгии период «диктатуры сердца» М. Т. Лорис-Меликова, в восприятии современников событии эпоха Великих реформ осталась позади [10, с. 140]. Точнее было бы говорить о том, что формирование К. А. Батюшкина как учителя и чиновника связано с эпохои императора Александра III. Однако это, конечно, частный момент, не меняющий общего положительного впечатления от труда Д. И. Петина. Он представляет собой результат кропотливой исследовательской работы с документами десятков фондов российских архивов.

Важно отметить, что предварительное решение об издании монографии приняли в 2019 г. по итогам III Всероссийской научно-практической конференции «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие», оформив в резолюции данного академического мероприятия [11, с. 137]. Символично, что традиционным местом работы этой дискуссионной площадки является действующий с 2012 г. Центр изучения истории Гражданской войны — научное и выставочное подразделение, а вместе с тем общественное пространство Исторического архива Омской области [см. подр.: 12]. Выход в свет монографии, ее презентация широкой публике 26 января 2022 г. стали частью торжественных мероприятий, приуроченных к 10-летнему юбилею работы инновационного проекта омских архивистов [см. подр.: 13, с. 187, 191-192].

Украшением данной книги являются иллюстрации, которые содержат немало уникальных фотографий, отражающих характерную для современной исторической науки тенденцию на визуализацию прошлого. На всем протяжении монографии автор не стесняется высказывать своего аргументированного отношения к описываемым людям и событиям. Работа Д. И. Петина отличается критическим подходом к историческим источникам: автор не просто воспроизводит их содержание, но и анализирует документы в контексте той эпохи, в которой они создавались. На наш взгляд, рецензируемая монография высвечивает те грани прошлого, которые важны для сохранения исторической памяти об эпохе Великих потрясений в России.

Благодарности

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01705, проект «Интернационализация проблемы беженцев, «перемещенных лиц» и малых народов в условиях холодной войны» (https://rscf.ru/project/22-28-01705/).

Библиографический список

1. Репина Л. П. Биография в контексте «глобальной микроистории» // Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики (К 140-летию Алексея Ивановича Яковлева): сб. тр. Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Чебоксары: ИД «Среда», 2019. С. 12-18.

2. Петин Д. И. История омского рода Батюшкиных. Омск: Тип. Золотой тираж (ООО «Омскбланкиздат»), 2021. 140 с.

3. Штырбул А. А. «На семи лихих продувных ветрах...» (О книге Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных») //

Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7, № 1. С. 69-73. DOI: 10.25206/2542-04882022-7-1-69-73.

4. Блинова О. В., Стельмак М. М. От примет времени к исторической памяти: рецензия на монографию Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Сибирский архив. 2022. № 1. С. 245-271.

5. Базанов П. Н. Местная или всероссийская культура? // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2022. № 3. С. 186-188. DOI: 10.30725/2619-03032022-3-186-188.

6. Князев М. А. Семейная сага в региональном измерении: обзор монографии Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6, № 3. С. 216-225. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225.

7. Границы и маркеры социальной стратификации в России XVII-XX вв.: сб. тр. конф. / Отв. ред. Н. В. Суржикова. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2014. 184 с. ISBN 978-5-7851-0800-4.

8. Бакшеев А. И. Теория фронтира и переселение крестьян в Сибирь: научная трактовка государственной политики XIX-XX вв. // Известия лаборатории древних технологий. 2020. № 2. С. 130-140. DOI: 10.21285/2415-8739-2020-2-130-140.

9. Смирнов С. В. Российские эмигранты в Северной Маньчжурии (начало 1920-х-1945 г.): проблема социальной адаптации: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2002. 24 с.

10. Петрункевич И. И. Из записок общественного деятеля. Воспоминания // Архив русской революции. Москва: Терра, 1993. Т. 21-22. C. 1-452.

11. Петин Д. И. 100-летие Гражданской войны в Сибири: научно-просветительская рефлексия в Омске (2019) // Северные архивы и экспедиции. 2020. T. 4, № 2. С. 131-142. DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142.

12. Чекалина Л. А. Центр изучения истории Гражданской войны как общественное пространство Исторического архива Омской области // Отечественные архивы. 2022. № 3. С. 25-34.

13. Федотова И. В. Отметив первый юбилей: обзор научных мероприятий в Омске к 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны // Сибирский архив. 2022. № 2. С. 179-204.

АНТОШИН Алексей Валерьевич, доктор исторических наук, профессор кафедры востоковедения Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург.

БРНЧ-код: 6285 — 4494 ЛиШогГО (РИНЦ): 261273

Адрес для переписки: alex_antoshin@mail.ru

Для цитирования

Антошин А. В. Дом и семья как зеркало прошлого страны: рецензия на книгу Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2022. Т. 7, № 4. С. 82 — 86. БОН 10.25206/2542-0488-2022-7-4-82-86.

Статья поступила в редакцию 15.08.2022 © А. В. Антошин

UDC 93/94+929

DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-4-82-86

A. V. ANTOSHIN

Ural Federal University named after the first president B. N. Yeltsin, Ekaterinburg, Russia

HOME AND FAMILY

AS A MIRROR OF THE COUNTRY PAST:

REVIEW OF THE BOOK BY

D. I. PETIN «THE HISTORY

OF THE OMSK CLAN OF BATYUSHKIN»

The analytical review is devoted to a new and conceptual microhistorical research — the monograph «The History of the Omsk clan of Batyushkin», published by the Omsk historian-archivist and local historian, PhD in History, Associate professor Dmitry Igorevich Petin. From the standpoint of a problematic vision, the substantive aspects of the book are highlighted, which, in the opinion of the reviewer, are worthy of close attention of the academic community, as well as plots, the discussion of which can be continued in a debatable manner. In conclusion, the high significance of the analyzed monograph for understanding the Modern History of Russia is emphasized.

Keywords: historical science, biography, local history, merchants, social adaptation, World War I, Russian Civil War, White movement, Soviet society, Omsk.

Acknowledgments

The study is supported by the grant of the Russian Science Foundation No. 22-28-01705, the project «Internationalization of the problem of refugees, «displaced persons» and small peoples in the conditions of the Cold War» (https://rscf.ru/ project/22-28-01705/).

References

1. Repina L. P. Biografiya v kontekste «global'noy mikroistorii» [Biography in the context of «global microhistory»] // Paradigmy rossiyskoy istorii skvoz' prizmu biografistiki (K 140 — letiyu Alekseya Ivanovicha Yakovleva. Paradigms of Russian history through the prism of biographics (On the 140th anniversary of Alexei Ivanovich Yakovlev)). Cheboksary: Sreda Publ., 2019. P. 12-18. (In Russ.).

2. Petin D. I. Istoriya omskogo roda Batyushkinykh [«The History of the Omsk clan of Batyushkin»]. Omsk, 2021. 140 p. ISBN 978-5-8042-0752-7. (In Russ.).

3. Shtyrbul A. A. «Na semi likhikh produvnykh vetrakh...» (O knige D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh») [«On seven dashing blowing winds...» (About book by D. I. Petin «The History of the Omsk clan of Batyushkin»)] // Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2022. Vol. 7, no. 1. P. 69-73. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-1-69-73. (In Russ.).

4. Blinova O. V., Stelmak M. M. Ot primet vremeni k istoricheskoy pamyati: retsenziya na monografiyu D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [From signs of time to historical memory: a review of the monograph by D. I. Petin «The History of the Omsk clan of Batyushkin»)] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 1. P. 245-271. (In Russ.).

5. Bazanov P. N. Mestnaya ili vserossiyskaya kul'tura? [Local or national culture?] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo

gosudarstvennogo instituta kul'tury. Bulletin of the St. Petersburg State Institute of Culture. 2022. No. 3. P. 186-188. DOI: 10.30725/2619-0303-2022-3-186-188. (In Russ.).

6. Knyazev M. A. Semeynaya saga v regional'nom izmerenii: obzor monografii D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [Family saga in the regional dimension: a review of the monograph by D. I. Petin «History of the Omsk family of the Batyushkin»]. Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2022. Vol. 6, no. 3. P. 216-225. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-3-216-225. (In Russ.).

7. Granitsy i markery sotsial'noy stratifikatsii v Rossii XVII — XX vv. [Borders and markers of social stratification in Russia in the 17th —20th centuries // Resp. ed. N. V. Surzhikova. Yekaterinburg: Bank of Cultural Information Publ., 2014. 184 p. ISBN 978-5-7851-0800-4. (In Russ.).

8. Baksheev A. I. Teoriya frontira i pereseleniye krest'yan v Sibir': nauchnaya traktovka gosudarstvennoy politiki XIX — XX vekov [Frontier theory and migration of peasants to the Siberia: scientific interpretation of the state policy of the XIX — XX centuries] // Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii. Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. 2020. Vol. 16, no. 2. P. 130—140. DOI: 10.21285/2415-8739-2020-2-130-140. (In Russ.).

9. Smirnov S. V. Rossiyskiye emigranty v Severnoy Man'chzhurii (nachalo 1920-kh —1945 g.): problema sotsial'noy adaptatsii [Russian emigrants in Northern Manchuria (early 1920s—1945): the problem of social adaptation]. Yekaterinburg, 2002. 24 p. (In Russ.).

10. Petrunkevich I. I. Iz zapisok obshchestvennogo deyatelya. Vospominaniya [From the notes of a public figure. Memories] // Arkhiv russkoy revolyutsii. Archive of the Russian Revolution. Moscow: Terra Publ., 1993. Vol. 21—22. P. 1—452. (In Russ.).

11. Petin D. I. 100-letiye Grazhdanskoy voyny v Sibiri: nauchnoprosvetitel'skaya refleksiya v Omske (2019) [100th anniversary of the Civil War in Siberia: scientific and educational reflection in Omsk (2019)] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii.

Northern Archives and Expeditions. 2020. Vol. 4, no. 2. P. 131 — 142. DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-131-142. (In Russ.).

12. Chekalina L. A. Tsentr izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny kak obshchestvennoye prostranstvo Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Center for the study of the Civil War History as a public space of the Historical archive of the Omsk Region] // Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2022. No. 3. P. 25-34. (In Russ.).

13. Fedotova I. V. Otmetiv pervyy yubiley: obzor nauchnykh meropriyatiy v Omske k 10-letiyu Tsentra izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny [Having celebrated the first anniversary: a review of scientific events in Omsk on the occasion of the 10th anniversary of the Center for the Study of the History of the Civil War] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 2. P. 179204. (In Russ.).

Ural Federal University named after the first President B. N. Yeltsin, Yekaterinburg. SPIN-code: 6285-4494 AuthorlD (RSCI): 261273

Correspondence address: alex_antoshin@mail.ru

For citations

Antoshin A. V. Home and family as a mirror of the country past: review of the book by D. I. Petin «The History of the Omsk clan of Batyushkin» // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2022. Vol. 7, no. 4. P. 82 — 86. DOI: 10.25206/2542-0488-2022-7-4-82-86.

ANTOSHIN Alexey Valerievich, Doctor of Historical Received August 15, 2022

Sciences, Professor of Oriental Studies Department, © a. V. Antoshin