Суд рассмотрит взаимные иски участников строительства «Школы 800»

Спецзастройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству» подал в арбитражный суд заявление о взыскании 167,8 млн руб. долга с ООО ПКК «Просвещение». Компания-ответчик по концессионному соглашению строит три корпуса «Школы 800» в Нижнем Новгороде, а региональная Дирекция ранее была генподрядчиком по проектированию и строительству, кредитовала проект из своих средств. В сентябре 2021 года эти договоры были расторгнуты по инициативе заказчика.

Как пояснили в «Дирекции по строительству», они долгое время не могли получить сумму долга – свыше 200 млн руб. «С руководством ООО ПКК “Просвещение” не удалось договориться о взыскании долга в досудебном порядке. Концессионером неоднократно грубо нарушался подписанный с нами график погашения задолженности. Исчерпав все возможности для решения проблемного вопроса, мы подали судебный иск к концессионеру и его генподрядчику ООО СК “Столица Приволжья” с целью взыскания своих денежных средств, ранее вложенных в разработку проектной документации, покупку материалов и выполнение работ», – пояснили в региональной Дирекции.

В рамках спора концессионер «Школы 800» подал к «Дирекции по строительству» встречный иск на 200 млн руб. «В своем иске к нам Дирекция насчитала суммы, которые она считает своим вознаграждением за генподрядные услуги, услуги технического заказчика, проектирование, расходы. После ухода данного генподрядчика и наших расчетов с ним мы столкнулись с тем, что появляются совершенно новые требования об оплате, где отсутствует исполнительная документация. Дирекция расторгает ранее заключенные договоры с ресурсоснабжающими организациями и забирает выплаченные авансы, которые заказчик ей уже компенсировал. Мало того, ряд техусловий на подключение к сетям, которые были переданы нам от Дирекции, как техзаказчика, не соответствуют действительности ни по срокам, ни по стоимости. Мы получили подтверждающие письма сетевых организаций о том, что Дирекции не выдавались эти технические условия», – сообщили в ООО ПКК «Просвещение». По словам представителей концессионера, проверявшие строительство контрольно-надзорные органы предписали провести претензионно-исковую работу с Дирекцией по срокам и качеству выполненных ей услуг и работ.