Построение ушной раковины при пластической реконструкции лица по черепу

УДК 572:612

ПОСТРОЕНИЕ УШНОЙ РАКОВИНЫ ПРИ ПЛАСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИЦА ПО ЧЕРЕПУ

© 2013 г. Н.Р. Рахматуллин

Статья посвящена возможности моделирования раковины уха в процессе антропологической реконструкции лица по черепу в зависимости от формы, направления и выраженности рельефа сосцевидного отростка височной кости. На основании приведенных данных можно с достаточной достоверностью моделировать ушные раковины при восстановлении внешнего облика человека с передачей не только размеров, но и общих очертаний основных форм рельефа.

Ключевые слова: антропологическая реконструкция, моделирование ушных раковин, сосцевидный отросток височной кости, мочка раковины уха.

Антропологическая реконструкция представляет собой самостоятельную область антропологии, обладающую реальными возможностями для прямого сопоставления палео- и соматологических данных и служит связующим звеном между этими двумя направлениями исследований, тем самым обеспечивая их полноценное использование в качестве источника для целостного историко-антро-пологического подхода к проблеме этногенеза. Она позволяет решить одну из насущных проблем физической антропологии - выявление взаимосвязи между костной основой и мягкими покровами лица (Лебединская, 1998).

Со времен Герасимова методы реконструкции лица по черепу практически не изменились. После всестороннего осмотра, описания и измерения черепа следует графическая фиксация его формы, а затем - процесс графической реконструкции. Оба эти процесса необходимы для дальнейшей работы по пластической реконструкции лица. С помощью принятых стан-

дартов производится схематическое «одевание» черепа в мягкие ткани по фиксированным размерам и здесь же производят поправку в соответствии с той или иной степенью развития костного рельефа. В дальнейшем последовательно восстанавливаются все элементы лица, учитывая размеры, конфигурацию, степень профилировки костной основы.

Многочисленные контрольные опыты восстановления лица по черепу, произведенные самим М. М. Герасимовым и сотрудниками Лаборатории пластической реконструкции ИЭА РАН с помощью его метода, давали хорошие результаты, хотя в ряде случаев имели место определенные отклонения (Лебединская, 1976, с. 63-70).

Одним из наиболее мало изученных до настоящего времени в построении прижизненного облика является форма наружного уха, т.к. оно представляет собой чрезвычайно сложный и бесконечно варьирующий по форме орган.

Попытки приблизиться при портретной реконструкции к правильной постановке, степени оттопыренности и форме уха предпринимались неоднократно, однако, исследователи не получили результатов, позволяющих определить особенности рельефа ушной раковины по черепу. В отечественной литературе не нашлось сколько-либо конкретных ответов на данную проблему. Наиболее полно тема раскрыта в трудах М.М. Герасимова: «При малых сосцевидных отростках, направленных своими вершинами внутрь, к основанию черепа, уши чаще будут небольшие и плотно прижатые. Массивные, резко профилированные, торчащие вершинами в стороны сосцевидные отростки, как правило, свидетельствуют о больших оттопыренных ушах. Если сосцевидные отростки имеют по своей внешней стороне седловидную впадину, ухо будет выгнуто. Сильно развитые сосцевидные отростки с уплощенной внешней стороной связываются с оттопыренными, прямо поставленными ушами» (Герасимов, 1955, с. 82).

Вопрос определения прижизненных размеров ушей стоит не так остро - для практических целей используется методика, разработанная Лабораторией антропологической реконструкции ИЭА РАН, которая давно и с успехом применяется в практике портретной реконструкции. Кроме того, многие специалисты используют и художественный канон, согласно которому высота уха равна высоте носа, а задняя граница ушной раковины не выходит за пределы середины сосцевидного отростка. А вот зависимость между формой ушной раковины и костной основой до сих пор еще слабо изучена, хотя и есть целый ряд инте-

ресных наблюдений. Бытует мнение, что индивидуальные особенности рельефа ушной раковины не могут быть определены по черепу.

Однако исследования, проведенные на анатомическом материале, показали обратное. По заданию следственных органов мною был выполнен ряд графических реконструкций, связанных с установлением личности по черепу. Помимо практических целей, эта работа рассматривалась и как возможность выявить и осмыслить получаемые расхождения с оригиналом и, тем самым, определить взаимосвязь морфологических признаков костной основы с мягкими тканями. В связи с этим исследования были продолжены на известных лицах, умерших в срок не более 1 суток до начала исследования. Тела сохранялись в холодильных камерах при температурном режиме, препятствующем гниению, что снижает до минимума вероятность смещения и деформации мягких тканей, присущих гнилостной трансформации.

В работе использована классификация, принятая при антропологических исследованиях. По прилеганию раковины уха выделены три типа:

- прилегающее (1 балл),

- среднее (2 балла),

- оттопыренное (3 балла).

В ушах первого типа поперечная ось уха образует с боковой плоскостью головы не больше 30°, в оттопыренных ушах этот угол не меньше 60°, при средней оттопыренности данный угол занимает промежуточное положение (Бунак, 1941, с. 271-272).

По форме мочки уха также определено три типа: 1) треугольная, 2) округлая или квадратная, 3) язы-кообразная.

Первый тип характеризуется очертаниями треугольника, у которого одна сторона (передняя граница) - линия соединения мочки с кожей щеки (с ней мочка срастается); другая сторона (верхняя граница) - прямая линия, соединяющая нижний конец ладьевидной ямки со щекой; третья сторона представлена свободным краем мочки.

Во втором типе в связи с большим размером мочки последняя из названных линий описывает дугу или изгибается под углом, отчего получаются округлые или квадратные очертания.

Третий тип по очертанию этой линии соответствует второму или даже первому типу, край же мочки, прилежащий к щеке, с нею не вполне срастается, отчего получается языко-образная форма (Бунак, 1941, с. 271272).

По прикреплению мочки к щеке различают два вида: мочка отделенная (свободная), когда передний край мочки отделен от щеки и мочка сросшаяся - передняя сторона мочки на всем протяжении прикреплена к щеке (Федосюткин, Коровянский, Усачева и др. , 1991).

Форма вершины сосцевидного отростка распределена следующим образом: 1) острая; 2) закругленная; 3) уплощенная (Алексеев, Дебец, 1964).

Всего было исследовано 104 трупа обоих полов в возрастном диапазоне от 17 и до 89 лет. Классический разрез мягких тканей головы продолжен на левую боковую поверхность шеи до уровня ключицы (метод А.А. Соло-хина). Мягкие ткани головы отсепа-рованы с обнажением сосцевидного отростка с последующим исследованием рельефа, направления и формы

сосцевидного отростка, выраженности надсосцевидного гребня (табл. 1).

Указанные анатомические признаки интересуют в связи с тем, что это основные показатели, свидетельствующие о степени оттопыренности, рельефе и форме наружного уха. Еще М.М. Герасимов отмечал наличие зависимости между степенью выступа-ния сосцевидного отростка и «отто-пыренностью» ушной раковины.

Исследованием установлено, что выраженность рельефа надсосце-видного гребня - основной показатель общей оттопыренности ушной раковины, т.е. чем больше выражен рельеф гребня, тем более оттопыренным будет ухо. В связи с чем рельеф и выраженность надсосцевидного гребня классифицированы на 3 типа по аналогии с оттопыренностью раковины уха:

1 балл - слабо выраженный;

2 балла - умеренно выраженный (или неравномерно выраженный -волнистый);

3 балла - сильно выраженный (см. рис. 1).

Соответственно, слабо выраженный надсосцевидный гребень (1 балл) указывает на прилегающее ухо (1 балл по В.В. Бунаку), умеренно выраженный - на среднее прилегание уха (2 балла) и сильно выраженный - на оттопыренную ушную раковину (3 балла) (см. рис. 2).

Отклонение сосцевидного отростка кнаружи либо кнутри указывает на выраженность прилегания свободного края мочки уха соответственно направлению отростка. При развернутых кнаружи сосцевидных отростках мочка уха будет оттопыренной.

По направлению сосцевидного отростка вперед или вниз, которое опре-

Рис. 1. Выраженность надсосцевидного гребня.

Рис. 2. Зависимость оттопыренности уха от выраженности надсосцевидного гребня (см. рис. 1).

деляется по углу между передним контуром отростка и скуловой дугой (см. рис. 3), можно судить о сращенности мочки со щекой: направленный вперед отросток свидетельствует об отделенной (оторванной) мочке уха, если же отросток направлен вниз - мочка уха будет сращенной (см. рис. 4).

Форма вершины и свободного края сосцевидного отростка соответствует форме мочки уха. При острой вершине отростка мочка будет треугольная

либо языкообразная, закругленная вершина соответствует округлой мочке уха и уплощенная - квадратной либо округлой (в зависимости от направления отростка) (см. рис. 5).

Выраженность рельефа сосцевидного отростка показывает на рисунок раковины уха: чем выраженнее профилировка отростка, тем более ярче будет выделяться рисунок (рельеф) раковины.

Рис. 3. Направление сосцевидного отростка.

Рис. 4. Сращен-

ность мочки уха со щекой в зависимости от направления сосцевидного

отростка (см. рис. 3).

Рис. 5. Зависимость формы мочки уха от формы вершины сосцевидного отростка.

Таблица 1

№ п/п № акта Пол Национально сть Год рождения Оттопыренность уха (1, 2, 3 по Бунак) Форма и сращенность мочки уха Выраженность надсосцевидного гребня (1, 2, 3 баллы) Форма и направление вершины сосцевидного отростка Выраженность рельефа сосцевидного отростка

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 251 м рус 1956 2 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

2 252 м рус 1959 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз уплощенная Сглажен

3 413 м тат 1960 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

4 438 м тат 1949 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

5 440 м тат 1940 2 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

6 441 м рус 1980 2 Сросшаяся округлая 2 Вниз закругленная Сглажен

7 445 м рус 1960 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

8 447 м тат 1979 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

9 449 м рус 1980 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз острая Сглажен

10 454 ж тат 1974 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

11 677 ж рус 1966 1 Отделенная языко-образная 1 Вниз острая Сглажен

12 678 м рус 1956 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Умеренно выражен

13 679 ж рус 1929 1 Отделенная языко-образная 1 Вперед острая Сглажен

14 680 м тат 1938 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

15 681 м рус 1938 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Умеренно выражен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

16 732 м рус 1971 3 Отделенная языкооб-разная 2 Вперед острая Выражен

17 747 ж рус 1952 2 Сросшаяся треугольная 2 Вниз острая Умеренно выражен

18 755 ж мор- дв 1956 2 Отделенная языкооб-разная 2 Вперед острая Умеренно выражен

19 759 м рус 1984 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Умеренно выражен

20 761 ж чуваш 1969 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

21 764 ж рус 1957 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз острая Сглажен

22 776 ж рус 1951 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

23 800 м тат 1974 2 Отделенная языкооб-разная 2 Вперед острая Умеренно выражен

24 808 м тат 1941 1 Сросшаяся треугольная 1 Вниз острая Сглажен

25 812 ж тат 1960 1 Отделенная языкооб-разная 1 Вперед острая Сглажен

26 46 м тат 1962 3 Отделенная языкооб-разная 3 Вперед острая Умеренно выражен

27 47 м чуваш 1975 2 Сросшаяся треугольная 2 Вниз острая Умеренно выражен

28 52 м рус 1961 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз уплощенная Сглажен

29 55 м рус 1954 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Выражен

30 57 м тат 1962 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Умеренно выражен

31 69 м тат 1961 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

32 70 ж рус 1957 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

33 75 ж укР 1963 2 Сросшаяся квадратная 2 Вниз уплощенная Умеренно выражен

34 76 м рус 1966 2 Сросшаяся квадратная 2 Вниз уплощенная Умеренно выражен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

35 237 м чуваш 1928 1 Отделенная округлая 1 Вперед уплощенная Сглажен

36 239 м рус 1955 1 Сросшаяся квадратная 1 Вперед уплощенная Сглажен

37 241 м тат 1959 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

38 245 ж рус 1975 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

39 264 м тат 1965 1 Сросшаяся округлая 1 Вниз уплощенная Сглажен

40 265 м тат 1983 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз-вовнутрь уплощенная Сглажен

41 266 ж рус 1970 2 Сросшаяся треугольная 1 Вниз-вовнутрь острая Сглажен

42 307 м рус 1945 2 Сросшаяся округлая 2 Вниз закругленная Умеренно выражен

43 311 ж тат 1957 2 Сросшаяся квадратная 2 Вниз уплощенная Умеренно выражен

44 315 ж тат 1966 1 Отделенная языкооб-разная 1 Вперед острая Сглажен

45 323 м тат 1956 1 Сросшаяся прямоугольная 1 Вниз уплощенная Сглажен

46 325 ж тат 1958 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

47 332 м тат 1980 3 Сросшаяся квадратная 3 Вниз закругленная Выражен

48 336 ж укР 1954 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз закругленная Сглажен

49 338 м узбек 1928 2 Сросшаяся квадратная 2 Вниз уплощенная Сглажен

50 340 м турок 1969 1 Сросшаяся треугольная 1 Вниз острая Сглажен

51 341 м рус 1952 1 Отделенная языкооб-разная 1 Вперед острая Сглажен

52 357 ж рус 1933 1 Сросшаяся треугольная 1 Вниз острая Сглажен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

53 360 ж чуваш 1984 1 Сросшаяся квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

54 370 ж башк 1954 1 Сросшаяся треугольная 1 Вниз острая Сглажен

55 373 ж рус 1987 1 Отделенная округлая 1 Вниз острая Сглажен

56 406 м рус 1961 1 Сросшаяся треугольная 1 Вниз острая Сглажен

57 699 м тат 1961 1 Отделенная округлая 1 Вперед-вовнутрь закругленная Сглажен

58 789 м тат 1963 1 Сращенная квадратная 1 Вниз-вовнутрь уплощенная Сглажен

59 790 ж тат 1966 2 Сращенная квадратная 2 Вниз закругленная Сглажен

60 791 м тат 1975 2 Сращенная квадратная 2 Вниз острая Сглажен

61 792 м тат 1950 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Умеренно выражен

62 794 ж рус 1958 1 Отделенная округлая 1 Вперед уплощенная Сглажен

63 796 м рус 1956 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Умеренно выражен

64 816 м тат 1953 1 Отделенная языкооб-разная 1 Вперед острая Выражен

65 817 ж тат 1924 1 Отделенная округлая 1 Вниз уплощенная Сглажен

66 833 м белорус 1996 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

67 42 м рус 1970 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Умеренно выражен

68 194 ж тат 1975 2 Отделенная округлая 2 Вниз закругленная Сглажен

69 201 м рус 1957 1 Отделенная квадратная 1 Вперед уплощенная Сглажен

70 225 ж тат 1956 2 Сращенная треугольная 2 Вниз острая Сглажен

71 227 ж рус 1984 2 Отделенная округлая 2 Вперед закругленная Сглажен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

72 252 м рус 1967 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Умеренно выражен

73 254 м тат 1930 3 Отделенная языкооб-разная 3 Вниз острая Выражен

74 257 м тат 1967 2 Сращенная округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

75 284 м тат 1955 1 Отделенная квадратная 1 Вперед закругленная Умеренно выражен

76 286 м тат 1969 2 Отделенная языкооб-разная 2 Вперед острая Умеренно выражен

77 295 м тат 1985 3 Свободная квадратная 3 Вперед уплощенная Выражен

78 306 ж тат 1984 1 Сращенная квадратная 1 Вниз закругленная Сглажен

79 308 м тат 1957 1 Свободная языкооб-разная 1 Вперед острая Умеренно выражен

80 309 м рус 1979 2 Сращенная округлая 3 Вниз уплощенная Выражен

81 311 м укР 1929 1 Сращенная округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

82 314 м тат 1946 2 Сращенная треугольная 2 Вниз острая Сглажен

83 316 м башк 1952 1 Сращенная квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

84 318 м тат 1982 2 Сращенная округлая 2 Вниз закругленная Умеренно выражен

85 442 м рус 1995 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

86 443 ж тат 1957 1 Сращенная округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

87 444 м рус 1948 2 Сращенная квадратная 2 Вниз уплощенная Умеренно выражен

88 484 м тат 1985 3 Сращенная квадратная 3 Вниз закругленная Выражен

89 485 м рус 1985 1 Сращенная округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

90 487 м тат 1959 1 Сращенная треугольная 1 Вниз острая Сглажен

91 494 м рус 1983 1 Сращенная округлая 1 Вниз уплощенная Сглажен

92 499 м чуваш 1960 2 Сращенная треугольная 2 Вниз острая Умеренно выражен

93 500 м рус 1982 2 Сращенная треугольная 2 Вниз острая Умеренно выражен

94 505 м тат 1964 2 Отделенная округлая 2 Вперед острая Умеренно выражен

95 506 м рус 1963 3 Сращенная треугольная 3 Вперед острая Выражен

96 507 м тат 1957 2 Отделенная треугольная 2 Вперед острая Умеренно выражен

97 510 ж рус 1976 1 Сращенная округлая 1 Вниз округлая Сглажен

98 511 м рус 1974 1 Сращенная квадратная 1 Вниз закругленная Сглажен

99 512 м рус 1971 1 Сращенная квадратная 1 Вперед уплощенная Сглажен

100 571 м тат 1981 1 Сращенная округлая 1 Вниз закругленная Сглажен

101 574 ж рус 1954 1 Сращенная квадратная 1 Вниз уплощенная Сглажен

102 576 м тат 1953 1 Сращенная квадратная 1 Вниз уплощенная Умеренно выражен

103 584 м тат 1992 2 Сращенная квадратная 1 Вниз закругленная Сглажен

104 583 ж укр 1979 1 Отделенная округлая 1 Вперед закругленная Сглажен

Наличие впадины по внешнему краю сосцевидного отростка определяет вогнутость раковины уха в средней части.

Для иллюстрирования установленных наблюдений было произведено фотографирование головы цифровой камерой Panasonic DMC-TZ1 и Olympus SZ-10 до разреза мягких тканей и

после препарирования с расстояния 2 м с фиксацией камеры и положения головы. Полученные изображения выведены на экран монитора компьютера Acer 512 МБ в программе «А^Ье РЬо1шИор CS2». Произведен абрис контуров мочки уха и сосцевидного отростка, после чего изображения наложены друг на друга. При этом кон -

Рис. 6. Этапы исследования (фото раковины уха).

Рис. 7. Этапы исследования (абрис контуров мочки уха).

Рис. 8. Этапы исследования (абрис контуров сосцевидного отростка).

Рис. 9. Этапы исследования (наложение изображений раковины уха и сосцевидного отростка с обрисовкой контуров мочки уха и сосцевидного отростка).

туры сосцевидного отростка и мочки уха полностью сопоставились (см. рис. 6-9).

Таким образом, исследования, проведенные на анатомическом материале, четко показали зависимость этих морфологических образований, по которым можно определить, что общая форма уха, его оттопыренность и рельеф прямо связаны с профилировкой и формой сосцевидного отростка и надсосцевидного гребня:

I. Степень развития надсосцевид-ного гребня, рельефа сосцевидного отростка соответствуют трем типам оттопыренности ушной раковины по В.В. Бунак: прилегающее (1), среднее (2), оттопыренное (3). Отклонение сосцевидного отростка кнаружи или вовнутрь указывает на оттопырен-ность либо прилегание мочки уха. Отсутствие отклонения свидетельствует о прямо поставленных ушах.

II. Направление сосцевидного отростка указывает на степень сращения мочки уха с кожей щеки. Если угол между передним контуром отростка и скуловой дугой меньше прямого (сосцевидный отросток направлен вперед), мочка будет отделенная (оторванная). Прямой либо тупой угол (сосцевидный отросток направ-

лен вниз) соответствует сращенной мочке уха.

III. Форма вершины сосцевидного отростка (острая, закругленная, уплощенная) определяет тип мочки уха: треугольная (1), округлая или квадратная (2), языкообразная (3), причем свободный край мочки по своему направлению и очертаниям всегда повторяет рисунок вершины и задней стороны сосцевидного отростка:

a) острая вершина направленного вниз сосцевидного отростка свидетельствует о треугольной форме сращенной мочки - 1 тип.

b) закругленная или уплощенная вершина определяет округлые или квадратные очертания - 2 тип.

c) направленная вперед острая вершина сосцевидного отростка соответствует первому типу, край же мочки, прилежащий к щеке, с нею не срастается, отчего получается языкообраз-ная форма - 3 тип.

На основании приведенных данных можно с достаточной достоверностью моделировать ушные раковины при восстановлении внешнего облика человека по черепу с передачей не только размеров, но и общих очертаний, основных форм рельефа.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. - М., 1964.

Бунак В.В. Антропометрия. - М., 1941.

Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. (Современный и ископаемый человек). - М., 1955.

Лебединская Г.В. Пластическая реконструкция лица по черепу и пути ее развития // СЭ. - 1976. - № 4. - С. 63-70.

Лебединская Г.В. Реконструкция лица по черепу. - М.: Старый сад, 1998.

ФедосюткинБ.А., Коровянский О.П., УсачеваЛ.Л. и др. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу. - М., 1991.

Информация об авторе:

Рахматуллин Наиль Равильевич, врач судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории, Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ, Альметьевское межрайонное судебно-медицинское отделение (г. Альметьевск, Российская Федерация); dr.rakhmatullin@yandex.ru

CONSTRUCTION OF THE AURICLE IN THE COURSE OF PLASTIC RECONSTRUCTING A FACE FROM THE CRANIUM

N.R. Rakhmatullin

The article is devoted to a possibility of the auricle modeling during the anthropological face reconstruction from the cranium, depending on the shape, direction and intensity of the relief of the mastoid process of the temporal bone. Basing upon the author's data during restoring a human appearance it is possible to model an auricle by means of reproducing not only a size but general outlines of basic relief forms.

Keywords: anthropological reconstruction, the auricle modeling, mastoid process of the temporal bone, ear-lobe.

REFERENCES

Alekseev V.P., Debets G.F. Kraniometriya. Metodika antropologicheskikh issledo-vaniy [Craniometry. Methods of Anthropologic Researches]. Moscow, 1964.

Bunak V.V. Antropometriya [Anthropometry]. Moscow, 1941.

Gerasimov M.M. Vosstanovlenie litsa po cherepu. (Sovremennyy i iskopaemyy chelovek) [Facial reconstruction from the cranium. (Modern human and hominid)]. Moscow, 1955.

Lebedinskaya G.V. Rekonstruktsiya litsa po cherepu [Facial reconstruction from cranium]. Moscow, 1998.

Fedosyutkin B.A., Korovyanskiy O.P., Usacheva L.L. et al. Kombinirovannyy graficheskiy metod vosstanovleniya litsa po cherepu [A combined graphic method of facial reconstruction from the cranium]. Moscow, 1991.

Information about the author:

Rakhmatullin Nail R., physician, expert of the medical jurisprudence of highest qualification category, Tatarstan Republic Bureau of Medical Jurisprudence expert examination (Almetyevsk, Russian Federation); dr.rakhmatullin@yandex.ru