Больной вопрос

Group Menatep, владеющая контрольным пакетом акций ЮКОСа, собирается обратиться в международные суды. Она хочет добиться от российских властей компенсации за падение стоимости бумаг нефтяной компании, которые в течение последнего года подешевели более чем на 80%. ВЫ СТАЛИ БЫ СУДИТЬСЯ С ВЛАСТЯМИ?

Евгений Кабанов, генеральный директор «Мир»:
– Стали бы, если бы были твердо уверены в своей правоте. Периодически мы именно таким образом и поступаем, защищая свои интересы, к примеру, в спорах с налоговыми органами.

Валерий Корнеев, председатель совета директоров «Агротехнологии»:
– Ничего страшного в том, чтобы судиться с государством, нет. Но во всей этой ситуации есть одна, общая для всех беда и проблема. Очень часто государственные органы, созданные для наблюдения за работой судебной системы, или, к примеру, какими-то другими государственными органами, в свою очередь издающими не совсем уместные законные или подзаконные акты, занимаются тем, что прикрывают своих поднадзорных и выпускают им в помощь различные распоряжения и разъяснения. Все помнят, что произошло с попыткой запретить вычет НДС при расчетах заемными средствами. Это примерно то же самое, что попытка бороться с терроризмом путем ужесточения паспортного режима. Потому что преступники его в любом случае обходят, а так получается, что тем самым ухудшается жизнь обычных людей, которые к терроризму никакого отношения не имеют. А налоговики сейчас пытаются ужесточить режим для всех, чтобы попытаться выявить тех, кто уходит от уплаты налогов различными путями. В итоге получается, что все меньшему количеству людей выгодно жить честно, потому что постоянное ухудшение, например, налогового климата ведет к уходу все большего количества организаций в тень, а бороться с теми организациями, которые уже давно находятся в тени, путем ужесточения налогового климата – абсолютно бессмысленно. Таких правонарушителей надо разыскивать с помощью правоохранительных органов, а не ужесточать режим для всех. Поэтому здесь еще надо сто раз подумать, как и при каких обстоятельствах с кем-то судиться.

Сергей Ражев, генеральный директор Penny Lane Consulting:
– Все мы – равноправные правовые субъекты. Поэтому я считаю судебное разбирательство разумным и действенным способом отстоять свои права. Если вы уверены в своей правоте, то не стоит испытывать страх перед судебными тяжбами с властями. Я верю в то, что современная российская судебная система способна прояснить спорный вопрос.

Игорь Рыжков, генеральный директор рекламного агентства ARMI:
– Скорее всего, не стали бы. Лично я не знаю ни одного наглядного примера, чтобы какая-то небольшая компания выиграла серьезные дела против государства. Нас бог миловал пока в этом отношении. Конечно, мы имеем точки пересечения с антимонопольным комитетом, и если бы завтра они нам вдруг дали предписание о запрещении какой-то рекламы, то пришлось бы серьезно задуматься над возможностью обжаловать свои действия в суде. Но опять же мне не известно ни одного прецедента, чтобы кто-то из рекламодателей сумел когда-либо что-то отсудить. У нас в стране одно, к примеру, водку «Флагман», запрещают, а водка «Союз Виктан» рекламируется, никто на нее не наезжает – и поди тут разберись во всей этой ситуации. Если выступать с каким-то иском и ссылаться на какие-то прецеденты, то государство все равно, на мой взгляд, будет на стороне своих же государственных органов.

Сергей Головин, директор по маркетингу компании ВСС (ЗАО «Бизнес Компьютер Центр»):
– Я бы не стал сейчас рассуждать о правовом статусе нашего государства, а также о существовании или отсутствии правового пространства в России. Вопрос можно поставить в экономической плоскости: насколько это может принести реальную и долговременную выгоду компании? Если говорить не об отдельных ведомствах, с которыми при необходимости судиться можно и нужно, а о государстве как системе, то мне сложно представить ситуацию, когда это может быть полезным. Даже победа в суде над государством может превратиться в фактическое поражение, в пиррову победу. С государством лучше договариваться, а не идти на открытый конфликт.

Валерий Новиков, начальник управления по связям с общественностью «Алроса»:
– Мы не только бы стали, а делаем это уже в течение двух лет. Более того, мы судились даже с Верховным советом России и выиграли дело в Конституционном суде, а наше подразделение («Гостиницы Алроса») регулярно судится с налоговиками и выигрывает суды.

Александр Бархатов, директор по коммуникациям «Торгового дома „Перекресток”»:
– Стали бы, если бы были уверены в своей правоте и шансах на удачу в условиях реального правосудия.