От Олимпиады к олимпиаде: экономический деловой цикл

ОТ ОЛИМПИАДЫ К ОЛИМПИАДЕ:

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ДЕЛОВОЙ ЦИКЛ

РМ НУРЕЕВ, Е.В. МАРКИН, Государственный университет - Высшая школа экономики

Аннотация

В статье рассматриваются история и теория экономических олимпийских деловых циклов. Показывается их единство и отличия от классического цикла деловой активности. Анализируется роль и значение Международного олимпийского комитета в организации олимпийского

делового цикла.

Ключевые слова: экономический цикл, олимпийский деловой цикл, Международный олимпийский комитет.

Abstract

The article discusses the history and theory of economic olympic business cycles, their unity and difference.

It shows how they differ from the classic business cycle. The authors analyze the role of IOC in olympic business cycle.

Key words: business cycle, olympic business cycle, International olympic committee.

Теория экономического роста и теория экономических циклов относятся к теориям экономической динамики. Теория экономических циклов объясняет движение народного хозяйства и исследует причины колебаний экономической активности во времени. Существуют разные взгляды на теорию экономических циклов.

Наиболее авторитетные ученые современной западной неоклассической школы (М. Фридмен, Б. Олин) считают, что циклы являются следствием случайных воздействий (импульсов или шоков) на экономическую систему. Основы этого подхода были заложены советским экономистом Е.Е. Слуцким (1880-1948) в его работе «Накопление случайных причин как источник циклических процессов» (1927 г.)1.

Идея цикличности как первоосновы мира известна мировой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая. В то время ее рассматривали с философской точки зрения. И если проблема цикличности интересовала философов на протяжении многих сотен лет, то экономисты обратили на нее внимание сравнительно недавно, в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди (1773-1842) и Т. Мальтуса (1766-1834) появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла занимались представители различных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя, согласно которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у представителей классической школы (А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Миля, А. Маршала) феномен цикла если и просматривался, то только как частное явление. К тому же ни А. Смит,

ни Д. Рикардо не были свидетелями экономических циклов.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять этой проблеме пристальное внимание. Он выделял четыре фазы цикла, последовательно сменяющих друг друга: 1) кризис; 2) депрессию; 3) оживление; 4) подъем.

Существуют и другие классификации, например, Национальное Бюро Экономических Исследований США (НБЭИ) выделяет: вершину (пик, бум), сжатие (рецессию, спад), дно (депрессию), оживление (расшире-ние)2. У теории, предложенной Марксом, - наибольшее число сторонников, поэтому мы будем использовать ее в нашем анализе. Для характеристики предельных точек циклических колебаний нами также будет использоваться классификация, в которой такие точки определены более конкретно.

В современной экономической науке чаще всего упоминаются и используются для проведения анализа и сопоставлений следующие типы экономических циклов: Китчина (2-4 года); Жуглара (7-12 лет); Кузнеца (16-25 лет); Кондратьева (40-60 лет); Эванса (110 лет), Форестера (200 лет); Тоффлера (1000-2000 лет).

Итак, деловой цикл - это колебания уровня экономической активности (реального объема производства), образующие последовательность подъемов и спадов на фоне общей тенденции экономического роста3. Применительно к процессу организации и проведения Олимпийских игр повышенная экономическая активность со стороны государства и бизнеса длится на протяжении промежутка времени между решением руководства страны и национального олимпийского комитета о выдвижении претендента

1 Первоначальный вариант опубликован в книге «Проблемы экономических условий», изданной Конъюнктурным институтом (М., 1927).

2 www.nber.com

3 Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

на проведение Олимпийских игр и моментом окончания соответствующего туристического сезона в стране, проводившей Игры. Таким образом, олимпийский деловой цикл - это период времени между моментом решения страны бороться за право принятия у себя Олимпийских игр и моментом окончания соответствующего туристического сезона в стране их проведения, в течение которого происходят колебания уровня экономической активности в национальной экономике, вызванные подготовкой и проведением Олимпийских игр.

На различных этапах развития международного олимпийского движения, олимпийский деловой цикл различался по своей продолжительности (см. рис. 1).

Если в начале ХХ в. олимпийский деловой цикл составлял 3-4 года, то в 50-60 гг. ХХ в. он вырос до 7 лет, в 70-е - до 8 лет, в 80-е - до 9 лет, а начиная с середины 90-х гг. он длится уже 10 лет. Это среднесрочный деловой цикл, и он по длительности совпадает с циклом Жуглара - от 7 до 12 лет. Рассмотрим данный тип цикла подробнее.

Данный деловой цикл был назван именем К. Жуглара (1819-1905) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь, инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости.

Циклы Жуглара еще называют «бизнес-циклом», «промышленным циклом», «средним циклом». Сторонник теории, по которой циклы являются последствием воздействия некого внешнего фактора, У.С. Джевонс (1835-1882) связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности.

Следовательно, говоря о месте олимпийского делового цикла в системе деловых циклов, важно отметить, что он совпадает по длительности с деловым циклом Жугла-ра (см. рис. 1), который связан с циклом привлечения инвестиций в экономику и который непосредственно влияет на рост ВВП, являющийся основным макроэкономическим фактором, отражающим экономический рост.

В основу графика положено схематическое изображение делового цикла с восходящим трендом. Тренд в экономике - это направление преимущественного

'-’4 т>

движения показателей . В нашем случае тренд восходящий, так как циклическое развитие экономики, согласно определению делового цикла, данного ранее, идет по возрастающей, ибо каждый цикл содержит фазу оживления, предполагающую преодоление предыдущей предкризисной вершины.

В связи с тем, что олимпийский деловой цикл совпадает по длительности с циклом Жуглара, ему также присущи и соответствующие фазы деловых циклов.

Следовательно, в олимпийском деловом цикле с известной долей условности также можно выделить 4 последовательно сменяющих друг друга фазы: 1) депрессия; 2) оживление; 3) подъем; 4) кризис. Вершиной подъема, согласно классификации НБЭИ, является пик, бум, а в фазе депрессии можно дополнительно выделить дно5. Важно отметить, что в момент начала олимпийского делового цикла национальная экономика страны проведения Игр может находиться в любой из фаз делового цикла. На рис. 1 приведен пример, как олимпийский деловой цикл может соотносится с классическим деловым циклом.

Олимпийский

деловой цикл Олимпийские

Рис. 1. Классический и олимпийский деловые циклы6: I - фаза кризиса; II - фаза депрессии;

III - фаза оживления; IV - фаза подъема

В связи с тем, что теория экономического цикла исследует причины, вызывающие изменение экономической активности общества, то такой причиной изменения являются Олимпийские игры, проведенные в той или иной стране. Таким образом, решение о проведении Олимпийских игр может дать экономике импульс для начала нового делового цикла, который совпадет с олимпийским деловым циклом.

Данный вывод также соответствует научным взглядам Дж. М. Кейнса, который считал, что основным источником импульсов, вызывающих экономические колебания, являются инвестиционные расходы7. В рамках олимпийского делового цикла их объемы повышаются как со стороны государства, так и со стороны бизнеса.

Рыночной экономике присущи циклические колебания конъюнктуры, не сводимые к сезонным перепадам производства. Простые модели деловых циклов позволяют проследить за тем, как под воздействием отдельных макроэкономических факторов в национальной экономике возникают циклические колебания.

4 Лопатников Л.И.Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

5 По классификации НБЭИ, www.nber.com

6 Составлено автором на основе гипотетической модели. Подробнее см.: Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. - М.: Дело, 1999. - 848 с.

7 Keynes John M. The General Theory of Employment, Interest and Money (London: Macmillan, St. Martin’s Press, 1973).

—(mm}= =

Таким образом, можно сделать вывод, что общим у экономического (делового) цикла и олимпийского делового цикла является то, что и тот и другой имеют волновой характер развития. Они также совпадают по длительности: олимпийский деловой цикл длится 10 лет, так же, как и цикл Жуглара. В олимпийском деловом цикле, как и в классическом деловом, присутствуют фазы оживления и подъема, а также депрессии и кризиса.

Однако при большом количестве сходств есть и отличия. Во-первых, это последовательность фаз в олимпийском деловом цикле, которая отличается от их последовательности в деловом цикле, а во-вторых, альтернативный характер его завершения. Олимпийский деловой цикл для одних стран создает предпосылки для дальнейшего подъема, а для других - предпосылки для спада.

С известной долей условности можно провести аналогию с мировыми войнами. Для отдельных стран мировая война сопровождалась разрушением материальных ценностей и перенесла их в точку кризиса, создавая предпосылки для будущего оживления и роста. В других странах (например, в США) война была равносильна фазе подъема. Поэтому после ее завершения неизбежно наступил спад и кризис. При всей условности данной аналогии, которую мы постараемся показать в следующем разделе, она не лишена основания, и результат ее зависит от того, какие цели преследуют организаторы Олимпийских игр, какие модели управления и финансирования при этом используются.

Есть еще одно отличие. Классический деловой цикл -повторяющийся, олимпийский - уникальный. Классический деловой цикл последовательно развивается в рамках одной страны: такие экономические циклы сменяют друг друга. Олимпийский деловой цикл может усилить или ослабить обычный деловой цикл: если он начинается в период спада, то помогает экономике страны быстрее выйти из состояния кризиса и депрессии; если он на-

чинается в период оживления или подъема, то создает предпосылки для ускорения экономического развития. Таким образом, он может, с одной стороны, сгладить циклические колебания, а с другой стороны - усилить их.

Это не значит, что олимпийский деловой цикл, будучи уникальным для той или иной страны, не обладает свойством повторяемости, типичным для всех экономических (и уж тем более циклических) явлений. Однако эта повторяемость особого рода: она имеет своеобразную окраску во времени и пространстве, так как зависит от времени и места проведения Олимпийских игр. Олимпийский деловой цикл в Китае будет неизбежно отличаться от олимпийского делового цикла в Южной Корее, и даже американский олимпийский деловой цикл Игр Олимпиады в Лос-Анджелесе 1932 г. будет отличаться от цикла, который сопровождал подготовку к Играм Олимпиады в Лос-Анджелесе 1984 г., так же, как и австралийский олимпийский деловой цикл, имевший место в Австралии в разные годы (1956 - Игры в Мельбурне или 2000 - Игры в Сиднее).

Следует отметить, что олимпийские деловые циклы для международного олимпийского движения, наоборот, идут друг за другом (в разных странах) и параллельно для разных стран. Это происходит потому, что в каждый момент времени 5 городов и стран проведения Олимпийских игр находятся на одном из этапов олимпийского делового цикла. Их количество равно 5 потому, что олимпийский деловой цикл длится 10 лет (как было отмечено ранее), а очередной город и страна проведения Игр определяются 1 раз в 2 года.

Таким образом, в момент проведения, например, Олимпийских зимних игр в Италии (Турин, 2006) еще 4 страны находились в одной из фаз олимпийского делового цикла: Китай (Пекин, 2008), Канада (Ванкувер, 2010), Великобритания (Лондон, 2012) и Россия (Сочи, 2014) (см. рис. 2).

Рис. 2. Взаимосвязь олимпийских деловых циклов в разных странах применительно к международному олимпийскому движению

Если олимпийские деловые циклы всех стран проведения Олимпийских игр выстроить друг за другом с учетом того, что часть из них идет параллельно друг другу, то мы получим схему взаимосвязи отдельных олимпийских деловых циклов (индивидуальных для разных странах) применительно к международному олимпийскому движению (см. рис. 2). Окончание олимпийского делового цикла одной из стран проведения Игр означает начало нового олимпийского делового цикла, но уже для других Олимпийских игр в другой стране (например, олимпийский деловой цикл для России начался после завершения цикла для Греции). То есть внутри международного олимпийского движения прослеживается цикличность в классическом понимании, когда на смену одному циклу приходит другой. Особенностью здесь является то, что возможности экономического развития МОК значительно скромнее по сравнению с возможностями развития экономики стран проведения Олимпийских игр.

Выявленная закономерность позволяет сделать вывод о том, что в олимпийском движении одновременно существуют 5 олимпийских деловых циклов, в которых МОК принимает активное участие в качестве стороны, частично финансирующей Оргкомитет страны проведения Игр и получающей часть прибыли. Данные средства в том числе расходуются на организацию новых Олимпийских игр или, другими словами, на участие в текущий определенный момент времени в олимпийских деловых циклах. Средства поступают в виде инвестиций Оргкомитету очередных Игр, которые в дальнейшем становятся инвестициями в экономику страны их проведения, так как тратятся они на развитие инфраструктуры и строительство олимпийских объектов.

Есть еще одно отличие классического экономического (делового) цикла от олимпийского делового цикла. Классический деловой цикл более или менее одинаков и в больших и в малых странах. Олимпийский деловой оказывает гораздо большее воздействие на экономику малых стран, чем на экономику больших, а его воздействие в больших странах на общие макроэкономические показатели оказывается гораздо более скромным.

Внутри олимпийского делового цикла можно выделить некоторые основные рубежи (рубежные даты), на которых происходит сильное изменение деловой активности. К ним можно отнести:

• определение столицы очередных Олимпийских игр (Т1);

• готовность спортивных объектов и инфраструктуры к проведению крупных спортивных соревнований -приему этапов кубков мира по соответствующим видам спорта и т.д. (Т2);

• проведение Олимпийских игр (Т3).

Длительность периода Т0Т1 (где Т0 - момент начала процедуры определения столицы Игр) примерно составляет 2 года, периода Т1Т2 - 5 лет, периода Т2Т3 -2 года. Длительность периода Т3ТК в среднем равна 1 году в рамках олимпийского делового цикла или больше, если говорить об окупаемости Игр с учетом затрат на инфраструктуру.

Рассмотрим экономический деловой цикл с точки зрения расходов и доходов Оргкомитета или, другими словами, с точки зрения объемов движения денежных средств в процессе подготовки к проведению Олимпийских игр, их проведения и на этапе после их завершения. Как видно из рис. 3, большая часть доходов и расходов приходится на предолимпийский этап.

Деловая

активность

2 года

\

V

V

\

\

! Ч *

5 лет

2 года

\ Экономический деловой цикл

1 год

Экономический деловой цикл

Т0- начало Т-, - выбор столицы

процедуры отбора Олимпийских игр столицы Игр

Т2 - готовность Т3 - Олимпийские инфраструктуры игры (2 недели) и объектов

Время

Рис. 3. Экономический деловой цикл в рамках олимпийского делового цикла

т

і

Рассматривая экономическую активность внутри олимпийского делового цикла отдельно по доходам Оргкомитета Игр и по расходам, можно увидеть смещение цикличности их поведения во времени. Отмечено, что чаще всего экономический субъект начинает получать прибыль от того или иного рода деятельности только после некоторых вложений (затрат).

Особенностью экономического делового цикла в рамках олимпийского делового цикла является то, что цикличность получения доходов смещена очень незначительно относительно расходов (см. рис. 3).

Это обусловлено особенностями построения маркетинговых программ МОК, о которых упоминалось ранее.

Задолго до момента начала Игр права на трансляцию соревнований распроданы и со всеми спонсорами заключены соглашения. Названные два источника доходов являются наиболее значимыми в бюджете организаторов, поэтому доходы от них, по сути, уже могут учитываться на этапе подготовки к Играм (Т1Т2).

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что определение олимпийского делового цикла дает возможность более углубленного рассмотрения взаимосвязи экономического и политического деловых циклов внутри него и выявления закономерности деловой активности государства и бизнеса на его различных этапах. Однако это уже тема специального анализа.

Литература

1. Джусойти А. Олимпийские расходы // Коммерсант-деньги. - 2001. - № 50. - С. 72-73.

2. Для Олимпиады ничего не жалко // Коммерсант, № 98 (4153) от 03.06.2009.

3. Коваль В.И. 0лимпиада-80 (экономический аспект). - М.: Знание, 1978.

4. Лопатников Л.И.Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело, 2003. - 520 с.

5. Маркин Е.В. «Коммерциализация Олимпийских игр: история и современность». Подготовлен для XIX Олимпийской научной сессии молодых ученых и студентов России «Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры: история и современность». Москва, январь 2008 г.

6. Нуреев Р.М., Маркин Е.В., Олимпийский деловой цикл // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Т. 6. - № 3. - 2008. - С. 50-64.

7. Олимпиец // Большой спорт, март 2009. - С. 27.

8. Олимпийское пришло в движение // Коммерсант, № 221(4038) от 04.12.2008.

9. Пейн М. Олимпийский ренессанс: пер. с англ. -London Business Press, 2005.

10. Проблемы экономических условий. - М.: Конъюнктурный институт, 1927.

11. Сакс Дж.Д, Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. - М.: Дело, 1999. - 848 с.

12. Athens 2004 Report: Sponsorship, IOC, 2004.

13. Beijing Marketing Report, IOC, 2008. - Р. 104.

14. De Groote P., Economic and Tourism Aspects of the Olympic Games // Tourism Review. - 60 (1). - (2005). -12-19.

15. John M. Keynes. The General Theory of Employment, Interest and Money. - London: Macmillan, St. Martin’s Press, 197З.

16. Sydney 2000 Marketing Report, IOC, 2000; Salt-Lake-City 2002, IOC, 2002; Athens 2004, IOC, 2004; Marketing Fact File 2006, IOC, 2006.

17. Preuss H. Economics of the Olympic Games. Hosting the Games 1972-2000. Sydney: Walla Walla Press in conjunction with the Centre for Olympic Studies. The University of New South Wales, 2000. - 291 p.

18. Международный олимпийский комитет -www.olympic.org

19. Международное спортивное аналитическое агентство - www.gamesbids.com

20. Международное спортивное аналитическое агентство - www.aroundtherings.com

21. Международный валютный фонд - www.imf.org

22. Всемирный банк - www.worldbank.org