ЛАШМАНЫ В XVIII ВЕКЕ: РАССЕЛЕНИЕ, ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ

УДК 94(470.4+ 470.5) "17"

И.З. Файзрахманов

Лашманы в XVIII веке: расселение, динамика численности и этноконфессиональный состав

В статье на основе статистических данных переписей населения России XVIII века предпринимается попытка дать обзор расселению лашманов (приписанных к Адмиралтейству крестьян) по губерниям и уездам (округам), определить динамику их численности с 1722 по 1799 год, выявить изменения в этноконфес-сиональном составе этой группы. Широкое привлечение сведений из ревизских сказок позволяет выяснить характерные и специфические причины убыли податного населения, определенного к заготовке и вывозке корабельных лесов.

Ключевые слова: лашманы, Казанское адмиралтейство, Поволжье, ревизские сказки, заготовка и вывозка корабельных лесов, XVIII век.

В XVIII веке Казань прославилась как центр морского судостроения. Еще в XVII веке на казенном предприятии, называемом «Казанский деловой двор», велось строительство и ремонт торговых судов (бус, стругов), предназначенных для плавания по Волге, в Астрахани и в прибрежной части Каспийского моря (Димитриев, 1974, с.306-307, 386-389, 341-345, 386-389), в дальнейшем эти и другие новые функции по строительству морских судов взяло на себя Казанское адмиралтейство (1718-1830 гг.). Строительство судов как речных, так и морских было немыслимо без наличия основного сырья - твердых сортов корабельных деревьев, прежде всего, дуба и мачтовой сосны, которыми изобиловали леса Казанской губернии. Большая часть корабельного леса вывозилась далеко за пределы губернии в другие судостроительные центры страны, главным образом, в Санкт-Петербург (Файзрахманов, 2013, с.167; Файзрахманов, 2018а, с.370; Файзрахманов, 2018б, с.3-13).

В XVIII веке в Поволжье корабельный лес заготавливался специальной категорией работников - приписанными к Адмиралтейству мурзами, служилыми татарами, чувашами и мордвой (позднее их стали именовать лашманами). Петровский указ об определении нерусского служилого населения Казанской, Нижегородской, Воронежской губерний и Симбирского уезда на заготовку корабельных лесов состоялся 31 января 1718 г. (ПСЗ-1, т.5, №3149, с.533-534).

III ревизия 1762 г. зафиксировала 530 селений, жители которых исполняли корабельную повинность с 1718 г., в том числе в 62 новых селениях, возникших в период с II по III ревизию (см.: Табл. 1). В числе приписанных к Адмиралтейству селений значатся два русских села: Пило-вальные заводы и Можаров Майдан в Нижегородской губернии (ныне пгт Пильна и с. Можаров Майдан Пильнинского района Нижегородской области). Однако эти два села можно было бы рассматривать отдельно, так

как пиление и заготовка корабельного леса для их жителей были основным занятием, в отличие от остальных приписанных крестьян, которые находились на работах сезонно и в порядке очереди. В XVIII в. приписанные к Адмиралтейству работники проживали в основном на территории современной Республики Татарстан и Ульяновской области. Относительно небольшая часть селений находилась на территории современных Нижегородской, Пензенской, Самарской областей и Республики Мордовия.

Таблица 1

Численность приписанных в 1718 г. к Адмиралтейству мурз, служилых татар, чувашей, мордвы и русских по данным III ревизии (1762 г.)1

Губернии и уезды2 Число селений Численность по III ревизии

По II ревизии (1748 г.) По III ревизии (1762 г.) Душ м.п. В % к итогу по губерниям и уездам

Казанская губерния 423 479 39248 78,69

Казанский уезд 206 239 17588 35,26

- Старая татарская слобода (г. Казань) 1 1 487 0,98

- Новая татарская слобода (г. Казань) - 1 470 0,94

- Ногайская дорога 133 162 13134 26,33

- Арская дорога 15 15 699 1,4

- Галицкая дорога 8 8 404 0,81

- Зюрейская дорога 16 16 725 1,45

- Алатская дорога 33 36 1669 3,35

Симбирский уезд 88 103 9715 19,48

Пензенский уезд 47 53 7025 14,08

Саранский уезд 16 17 3273 6,56

Свияжский уезд 63 64 1457 2,92

Петровский уезд 3 3 190 0,38

Нижегородская губерния 39 39 9851 19,75

Алатырский уезд 30 30 7480 15,00

Курмышский уезд 9 9 2371 4,75

1 За исключением мурз и служилых татар Воронежской губернии, которым натуральная «корабельная» повинность заменялась дополнительной денежной податью.

2 В том числе Татарские слободы г.Казани и дороги Казанского уезда.

Оренбургская губерния 6 12 778 1,56

Ставропольский уезд 6 12 778 1,56

Итого 468 530 49877 100

Приписанные в 1718 г. к Адмиралтейству мурзы, служилые татары, чуваши и мордва, которые непосредственно участвовали на заготовке и вывозке корабельных лесов, проживали в Казанской (78,69%) и Нижегородской (19,75%) губерниях, а небольшая часть (1,56%) - в Оренбургской губернии (после ее образования в 1744 г.). При этом наибольшая часть мурз и «служилых иноверцев» приходится на доли Казанского, Симбирского, Пензенского уездов Казанской губернии и Алатырского уезда Нижегородской губернии (в общей сложности 83,82%). Примечательно, что в Свияжском уезде, в котором в первые десятилетия XVIII в. наиболее активно велись лесозаготовительные работы для флота, доля работников не доходила и до 3% от общей их численности в указанных губерниях.

В именном указе от 12 марта 1729 г. (ПСЗ-1, т.8, №5379, с.131-132) предписывалось с 1730 г. вместо воронежских приписать к Адмиралтейству ясачных татар, мордву, чувашей, марийцев и удмуртов из Казанской губернии. Однако реализация этого пункта указа затянулась. В 1752 г. вместо служилых мурз и татар Воронежской губернии были приписаны ясачные крестьяне Казанской губернии. Согласно данным III ревизии, их численность составила 12715 душ мужского пола в 96 селениях (в том числе в 4-х селениях, новозаведенных после II ревизии) (см.: Табл. 2). Однако некоторые вновь приписанные к Адмиралтейству ясачные селения отстояли свое прежнее положение. Так, ссылаясь на свою крайнюю бедность, крестьяне деревень Чирша и Студеный Ключ (Суксу) Алатской дороги Казанского уезда (ныне Высокогорского района РТ) жаловались на новую «корабельную повинность». Активность сотника, выходца из той же д.Чирша, ясачного татарина Бикметя Тойкина, в конце концов помогли оставить их в ясачном положении (РГАВМФ, ф.237, оп.1, д.190, л.169-170).

Все крестившиеся в период между I и II ревизиями и переселившиеся в другие места крестьяне были записаны убывшими из селения, тем самым «теряли» статус приписанных к Адмиралтейству. Сенатским указом от 7 декабря 1748 г. предусматривалось освобождение их от адмиралтейских работ и приписка вместо них такого же числа людей из ясачных крестьян, не принявших христианство. Так, вместо новокрещеных к Адмиралтейству были приписаны ясачные татары Казанской губернии: в 1754 г. - 10660 человек, в 1761 г. - еще 2757 человек. Согласно данным III ревизии 1762 г., их численность составила 10849 душ м.п. в 104 селениях (1754 г.), в том числе в 5 новозаведенных, и 3132 души м.п. в 54 селениях (1761 г.), в том числе в 6 новозаведенных (см.: Табл. 3, 4).

Таблица 2

Численность приписанных вместо воронежских в 1752 г. к Адмиралтейству ясачных татар по данным III ревизии

Губернии и уезды3 Число селений Численность по III ревизии

По II ревизии (1748 г.) По III ревизии (1762 г.) Душ м.п. В % к итогу по уездам и дорогам

Казанская губерния

Казанский уезд 86 90 11620 91,39

Ногайская дорога 2 2 403 3,17

Арская дорога 48 51 6707 52,75

Галицкая дорога 2 2 185 1,46

Зюрейская дорога 11 12 1496 11,77

Алатская дорога 23 23 2829 22,25

Свияжский уезд 6 6 1095 8,61

Итого 92 96 12715 100

Таблица 3

Численность приписанных вместо новокрещеных в 1754 г. к Адмиралтейству ясачных татар по данным III ревизии

Губернии и уезды4 Число селений Численность по III ревизии

По II ревизии (1748 г.) По III ревизии (1762 г.) Душ м.п. В % к итогу по уездам и дорогам

Казанская губерния

Казанский уезд 35 40 3475 32,03

Арская дорога 16 17 2078 19,15

Зюрейская дорога 7 10 308 2,84

Алатская дорога 12 13 1089 10,04

Свияжский уезд 60 60 6819 62,85

Симбирский уезд 4 4 555 5,12

Итого 99 104 10849 100

3 В том числе дороги Казанского уезда.

4 В том числе дороги Казанского уезда.

Таблица 4

Численность приписанных вместо новокрещеных в 1761 г. к Адмиралтейству крестьян по данным III ревизии

Губернии и уезды5 Число селений Численность по III ревизии

По II ревизии (1748 г.) По III ревизии (1762 г.) Душ м.п. В % к итогу по уездам и дорогам

Казанская губерния

Казанский уезд 20 26 1436 45,85

Арская дорога 7 9 419 13,38

Галицкая дорога 1 1 96 3,07

Зюрейская дорога 5 5 413 13,19

Алатская дорога 7 11 508 16,22

Свияжский уезд 10 10 427 13,63

Симбирский уезд 5 5 242 7,73

Слободской уезд 11 11 932 29,76

Уржумский уезд 2 2 95 3,03

Итого 48 54 3132 100

Количественные показатели приписок ясачных крестьян к Адмиралтейству в 1752, 1754 и 1761 гг. позволяют выявить основные уезды, за счет которых шла комплектация новых работников. Если в 1752 г. подавляющее большинство приписанных было из Казанского уезда (91,39%), то в 1754 г. Свияжский уезд стал основным донором для пополнения рядов лесных работников (62,85% против 32,03% Казанского уезда), что вполне объяснимо - пополнение шло за счет некрещеных ясачных крестьян близлежащих селений или тех же селений, где они совместно проживали с мурзами и «служилыми иноверцами». Среди приписанных в 1761 г. большинство составили ясачные крестьяне Казанского уезда (45,85%). Стоит отметить, что численность приписанных в отдельных селениях сильно варьировалась - население некоторых деревень целиком было приписано к Адмиралтейству, а в некоторых могло быть по одной или несколько семей, чаще всего приписанных еще в 1718 г. Административно-территориальная принадлежность некоторых селений до 1780-х гг. также вызывала сложности - жители одних и тех же селений оказывались в разных уездах. Например, часть жителей ряда лашманских деревень (современные села Верхний Каракитан, Мочалей, Большая Цильна Дрожжановского

5 В том числе дороги Казанского уезда.

района РТ, Старый Студенец, Вольный Стан Буинского района РТ и некоторые другие) относились к Казанскому уезду, а другая часть жителей тех же деревень - к Симбирскому уезду (селения располагались вблизи от уездных границ) (Файзрахманов, 2017, с.275, 276, 285, 286).

Вплоть до конца XVIII в., несмотря на изменения в административно -территориальном устройстве в регионе и естественный прирост населения, а также на реорганизацию в 1765 г. адмиралтейских учреждений, «корабельную» повинность несли крестьяне тех же селений, значившихся в списках III ревизии. Однако были некоторые исключения из этого списка и в этот период. Так, ясачная деревня Ахметкозино Царевококшайского уезда Казанской губернии (ныне с. Нижние Шаши Атнинского района РТ) в ревизских сказках IV ревизии 1782 г. значится ясачной, а в материалах переписи 1795 г. записана приписанной к Адмиралтейству (ГАРМЭ, ф.15, оп.1, д.3, л.93; д.6, л.442).

Как правило, смена места жительства не освобождала лашманов-переселенцев от «корабельной» повинности. На основе ревизских сказок II и III ревизий мы можем проследить основные направления переселений служилых татар. Большие масштабы приобрело переселение служилых татар из правого берега Волги (территории современных Буинского и Дрожжановского районов РТ) в Нижнее Закамье (преимущественно на территории современных Черемшанского, Лениногорского и Альметьев-ского районов РТ). В этот период на территории современных Староку-латкинского и Николаевского районов Ульяновской области также шли интенсивные переселения в новозаведенные селения преимущественно в пределах указанных районов (РГАДА, ф.350, оп.2, д.1221, л.152-303; РГАВМФ, ф.147, оп.1, д.4, л.215-252).

Как было рассмотрено, численность приписанных к Адмиралтейству крестьян в периоды между ревизиями существенно менялась, особенно между I и III ревизиями. На такие колебания влияли несколько факторов: высокая смертность из-за неблагоприятных условий жизни среди трудоспособного населения, массовая христианизация с последующим освобождением крестившихся от «корабельных» работ. Вследствие этих и других факторов естественный прирост населения не мог поддерживать численность приписанных к Адмиралтейству крестьян на определенном «стабильном» уровне. Правительство было вынуждено искусственно увеличивать их число путем приписки новых контингентов работников из ясачных татар, чувашей, удмуртов, марийцев (см.: Табл. J).

Таблица 5

Динамика численности податного населения, определенного к заготовке и вывозке корабельных лесов

Годы проведения ревизий Численность

I (1722, Генеральная ревизия) 56113

II (1748) 63920

III (1762) 75621

IV (1782) 99337

V (1795) 112357

В этническом плане «служилые иноверцы», приписанные к Адмиралтейству, состояли преимущественно из татар и относительно небольшого количества чувашей, мордвы, марийцев. Это можно проследить на примере Казанского уезда Казанской губернии (см.: Табл. 6).

Таблица 6

Этнический состав приписанных к Адмиралтейству «служилых иноверцев» в Казанском уезде по данным I

Определенные к «корабельной» работе «служилые иноверцы» Численность (душ м.п.) В % к итогу

Генеральная I ревизия

Татары 10417 6926 14250 97,02

Чуваши 281 210 436 2,97

Черемисы (марийцы) 3 2 2 0,01

Итого 10701 7138 14688 100

Как можем отметить, среди приписанных к Адмиралтейству «служилых иноверцев» в Казанском уезде подавляющее большинство (более 97%) принадлежало татарам, относительно небольшая доля принадлежала чувашам (до 3%) и марийцам (всего 2 человека - около 0,01%).

Все податное население Казанского уезда по I ревизии (1722 г.) составило 195072 души м.п., по II ревизии (1748 г.) - 257236 душ м.п., убывшие между I и II ревизиями - 113783 души м.п. (РГАДА, ф.350, оп.2, д.1148, л.832-832 об.). При сравнении количественных показателей можно выявить, что доля «корабельных» работников в первые десятилетия их приписки к Адмиралтейству в общем количестве податного населения Казанского уезда не превышала 6% (5,49% в 1722 г. и 5,71% в 1744 г.). По другим уездам эти доли были еще меньше. Также отметим, что среди

«служилых иноверцев» процент убытия населения в период между I и II ревизиями был выше, чем в целом по уезду (6,27% от общего количества убывших по уезду). Основными причинами убытия являлись: смерть, переселения в другие уезды, а также в другие селения Казанского уезда, крещение и как следствие - переселение в другие места, отправка в Баку, на Куру и на строительство крепости Святого Креста6 в 1724 г. Кроме того, среди различных причин убытия указывались продажа дворовых людей, отправка в Низовый корпус в 1722, 1725 гг., на работу в Астрахань в 1726 г., бегство на другие места жительства, отдача в рекруты, ссылка на каторгу за преступления, пропажа без вести (РГАДА, ф.350, оп.2, д. 1157, л.289). В ревизских сказках II ревизии зафиксированы и некоторые редкие причины убыли. Так, Курманайка Байгилдин из д.Уразаево Зюрейской дороги в 1723 г. в возрасте 30 лет был взят в Низовый корпус в «лопатни-ки» (вероятно, в плотники - И.Ф.) (Там же, л.73), Усеин Уразаев из д.Новый Салман Ногайской дороги в 1739 г. в возрасте 35 лет был послан в город Изюм для работы (Там же, л.90 об.), служилый татарин д.Старая Мураса Ногайской дороги Мухомет Козеев в 1735 г. в возрасте 15 лет был послан в Воронежскую губернию на работу (Там же, л.200), служилый татарин д.Челны Ногайской дороги Кадырметь Досаев в 1729 г. в возрасте 27 лет был послан на Илецкую пристань7 (Там же, л.153 об.), служилый татарин той же деревни Сякей Уреев в 1726 г. в возрасте 49 лет был послан переводчиком в Низовый корпус в Решт8 (Там же, л.153 об.), служилый татарин д.Верхние Чепкасы Ногайской дороги Мавлют Сулейманов в 1738 г. в возрасте 26 лет был послан в копейщики (копейщик - вооруженный копьем воин в пехоте или коннице - И.Ф.) (Там же, л.260 об.). Все они не вернулись в родные селения.

Среди «служилых иноверцев» процент убытия был выше, чем в целом по уезду, как мы полагаем, по 2-м основным причинам: 1) крещение, 2) отправка в 1724 г. в Баку, на Куру и на строительство крепости Святого Креста значительного контингента рабочих, которые умерли там от инфекционных заболеваний (5000 человек из Казанской, Воронежской, Астраханской и Нижегородской губерний). Отдача в рекруты из «служилых иноверцев» с 1723 по 1737 г. не производилась, поэтому в этот период она не внесла существенных корректировок в данную статистику. Однако в ревизских сказках II ревизии мы встречаем факты отдачи «служилых иноверцев» в рекруты и в неположенные годы: дворового человека Смаила Тохтарева из д.Урмат Арской дороги в 1732 г. (Там же, л.53 об.), служилых татар из д.Новые Тинчали Ногайской дороги Савинки Саваткина в 1728 г. и Торганки Себекеева в 1731 г. (Там же, л.217 об. - 218). Такие

6 Крепость Святого Креста, Сулацкой город - русское военное укрепление и город на Северном Кавказе.

7 На территории совр. с. Явлеи Алатырского р-на Чувашии.

8 Решт - город в Иране, центр провинции Гилян.

случаи встречаются в ревизских сказках, хотя не часто, но и не так редко. Мы предполагаем, что служилых могли нанимать в рекруты вместо себя ясачные люди - на это не было запрета.

В редких случаях ревизские сказки указывают причиной убытия отправку людей на «корабельные» работы. Так, 3 служилых татарина д.Большие Тиганы Ногайской дороги в 1728 г. были посланы на «лашман-скую работу» - это, вероятно, одно из самих ранних упоминаний термина «лашманская работа» в ревизских сказках 1748 г. (Там же, л.110 об.). Также упоминается убыль служилых татар д.Верхние Курнали Ногайской дороги, посланных на «корабельную работу»: в 1734 г. Исмаила Мортазина в возрасте 19 лет, в 1731 г. Максюта Коляева в возрасте 15 лет, в 1734 г. Са-лея Алмекеева в возрасте 17 лет (Там же, л. 119-119 об.). Как можем отметить, нередки были случаи отправки на работы неокрепших юношей и их гибели. Не все случаи гибели на «корабельных» работах зафиксированы в ревизских сказках - чаще всего причины смерти таких погибших не указывались, также как и причины смерти из-за других обстоятельств.

Кардинальная административно-территориальная (губернская) реформа Екатерины II 1775 г. с ее последующей реализацией зафиксировала обновленный расклад расселения приписанного к Адмиралтейству населения в уездах и губерниях с новыми границами. Лашманы оказались рассредоточенными в Казанской, Симбирской, Саратовской, Нижегородской, Вятской, Уфимской и Пензенской губерниях (см.: Табл. 7).

Таблица 7

Численность и расселение определенного к заготовке и вывозке корабельных лесов податного населения по окладным книгам 1786 и 1796 гг.

№ Губернии и округа Душ м.п., % к итогу по губерниям

IV ревизия V ревизия

1 Казанская губерния (приписных к Адмиралтейству служилых мурз и татар, включая и дворовых людей за мурзами 38 и татарами 330, состоящих в равном с ними окладе) В том числе состоит записавшихся в купечество 17 и мещанство 13, итого 30 душ, как выше значит

Казанский округ 2479 2442

Лаишевский округ 1269 1388

Спасский округ 3793 4292

Чистопольский округ 6781 8086

Мамадышский округ 3986 4410

Арский округ 11224 12356

Царевококшайский округ 2598 2983

Чебоксарский округ 349 388

Цивильский округ 1308 1338

Тетюшский округ 6623 7112

Свияжский округ 3176 3270

Итого по губернии 43586

2 Симбирская губерния

Симбирский округ 2064 2468

Сенгилейский округ 6 -

Ставропольский округ 2064 2313

Самарский округ 104 365

Канадейский округ 632 753

Тагайский округ 1492 1790

Корсунский округ 874 924

Котяковский округ 356 313

Ардатовский округ 1 1

Курмышский округ 5216 5803

Буинский округ 7345 8403

Итого по губернии 20154

3 Саратовская губерния

Саратовский округ 199 221

Хвалынский округ 4734 5647

Вольский округ 326 395

Кузнецкий округ 5841 6709

Петровский округ 1799 2053

Царицынский округ - 55

Узенский округ - 136

Итого по губернии 12899

4 Нижегородская губерния

Васильевский округ 1155 5557

Княгининский округ 472 569

Сергачевский округ 4949 1258

Итого по губернии 6576

5 Вятская губерния

Слободской округ 800 914

Уржумский округ 213 291

Глазовский округ 465 516

Елабужский округ 328 387

Малмыжский округ 3993 4559

Итого по губернии 5799

6 Уфимская губерния

Уфимский уезд 203 142

Бирский уезд 130 140

Белебеевский уезд 1030 1201

Бугульминский уезд 1419 3366

Бугурусланский уезд 174 341

Стерлитамакский уезд 688 645

Мензелинский уезд 1445 1143

Оренбургский уезд 413 598

Бузулукский уезд - 161

Итого по губернии 5502

7 Пензенская губерния

Саранский округ 1941 2003

Мокшанский округ 192 213

Городищенский округ 199 223

Шешкеевский округ 1481 1383

Итого по губернии 3813

Всего 98329

Таким образом, после губернской реформы Екатерины II приписанное к Адмиралтейству население оказалось сосредоточенным в 50-ти округах (уездах) 7-ми губерний. В период между IV и V ревизиями наблюдается тенденция уменьшения доли Казанской губернии в общей численности лашманов, доля Уфимской губернии, наоборот, увеличивается, что вполне можно объяснить оттоком населения Среднего Поволжья в восточном и юго-восточном направлениях.

При правлении Павла I вновь грянули перемены в организации заготовок корабельных лесов, в том числе в численности и расселении лашма-нов. Согласно высочайше утвержденному докладу Сената от 16 декабря 1799 г., исполнять «корабельную» повинность обязали еще сотни тысячам ясачных татар, марийцев, чувашей, удмуртов Казанской, Вятской, Нижегородской, Симбирской, Саратовской и Оренбургской губерний (ПСЗ-1, т.25, №19224, с.915-918) (см.: Табл. 8).

Таблица 8

Численность и расселение определенного к заготовке и вывозке корабельных лесов податного населения по окладной книге 1808 г.

№ Губернии и округа (уезды) Душ м.п., % к итогу по губерниям

Приписанные до 1795 г. Приписанные в 1799 г.

1 Казанская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар их дворовых людей и чуваш 9

Казанский 12438 (+9 не положенных в оклад) 17101

Свияжский 3256 (+1 не положенный в оклад) 6619

Цивильский 1841 29216

Чебоксарский 388 24478

Козьмодемьянский - 24366

Царевококшайский 3019 14854

Ядринский - 30423

Лаишевский 2647 8899

Мамадышский 5347 (+1 не положенный в оклад) 17288

Чистопольский 7941 18812

Спасский 4286 8463

Тетюшский 7100 18760

Во всех уездах 48263

2 Симбирская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар 10

Симбирский 1871 12178

Ставропольский 2940 12463

Самарский 458 8644

Сызранский 766 2779

Корсунский 961 6547

Алатырский - 1105

Курмышский 5422 7046

9 «Государственных ясашных, приписанных по именному высочайшему указу в 16 день декабря 1799 года состоявшемуся к Адмиралтейству для исправления работ с мурзами и татарами при исправлении оных до сего находящимися».

10 «Приписных к Адмиралтейству по именному 16 декабря 1799 года Указу для заготовления корабельных лесов государственных по прежнему названию ясашных, с присовокуплением собственных его императорского величества и казенных черкас».

Буинский 9592 20937

Сенгилеевский11 800 5638

Ардатов12 241 4127

Во всех уездах 23051

3 Саратовская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар их дворовых людей и чуваш 13

Саратовский 340 3866

Вольский 396 5875

Хвалынский 5566 7756

Кузнецкий 6599 5841

Сердобский - 1

Петровский 2281 8317

Царицынский - 168

Камышинский - 284

-Р 14 Балашов - 2781

Аткарск15 - 2250

Во всех уездах 15182

4 Нижегородская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар 16

Нижегородский - 412

Ардатовский - 1125

Арзамасский 4 1

Балахнинский - 9

Семеновский - 231

Княгининский 379 2

Лукояновский - 493

Васильский 1825 1553

Макарьевский - 368

Сергачский 5122 6

Во всех уездах 7330

11 Упраздненный округ к 1808 г.

12 Упраздненный округ к 1808 г.

13 «Приписных к Адмиралтейству по именному 16 декабря 1799 года Указу для заготовления корабельных лесов государственных старинным названием именуемых ясашные татары, поляки, бобыли, черносошные, новокрещеные из мордвы, мурз, чуваш и татар, и некрещеных чуваш».

14 Упраздненный округ к 1808 г.

15 Упраздненный округ к 1808 г.

16 «Приписных к Адмиралтейству по именному 16 декабря 1799 года Указу для заготовления корабельных лесов государственных старинным названием именуемых ясашные, келейные жители, инокрещеные из черемис, мордвы и татар».

5 Вятская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар 17

Вятский - 36849

Слободский 914 27069

Глазовский 517 42426

Нолинский - 25436

Уржумский 3119 37595

Елабугский 2144 16720

Сарапульский - 20980

Орловский - 40575

Котельнический - 31840

Яранский - 21571

Во всех уездах 6694

6 Оренбургская губерния18 Приписных к Адмиралтейству мурз, татар, чуваш и их дворовых людей 19

Оренбургский 440 2546

Бузулукский 208 4636

Бугульминский 3353 13603

Мензелинский 1425 14037

Бирский 77 3407

Стерлитамакский 391 4090

Уфимский 73 3782

Челябинский - 20103

Троицкий - 4933

Верхоуральский - 44

Белебеевский20 1269 5038

Бугурусланский21 503 19698

Сергиевский - 12

Во всех уездах 7739

17 «Приписных к Адмиралтейству по именному 16 декабря 1799 года Указу для заготовления корабельных лесов государственных и ясашных».

18 Оренбургская губерния вновь была образована в 1796 г.

19 «Приписных к Адмиралтейству по именному 16 декабря 1799 года Указу для заготовления корабельных лесов государственных, именуемых в губернии старинным названием ясашных, новокрещен из мордвы, чуваш, черемис, татар, старокрещен из татар, чуваш, вотяков, башкирцов, ясашных татар, называющихся тарханами, торговых татар».

20 Упраздненный округ к 1808 г.

21 Упраздненный округ к 1808 г.

22 Упраздненный округ к 1808 г.

7 Пензенская губерния Приписных к Адмиралтейству мурз и татар

Мокшанский 211 -

Городищенский 224 -

Саранский 1983 -

Инзарский 1301 -

Во всех уездах 3719

Всего 111989

Резкое увеличение работников на заготовке и вывозке корабельных лесов в 1799 г. произошло за счет, прежде всего, Вятской (301061 чел.) и Казанской (219279 чел.) губерний. Основную часть вновь приписанных составили ясачные крестьяне (татары, чуваши, удмурты, мари, мордва), в том числе крещеные. Среди приписанных также оказались представители некоторых других сословий: келейные жители (Нижегородская губерния), казенные черкасы (Симбирская губерния), поляки, бобыли (Саратовская губерния), старокрещеные из башкир, тарханы, торговые татары (Оренбургская губерния). Вопрос о наличии или отсутствии русских крестьян среди приписанных в 1799 г. еще требует специального изучения.

Таким образом, статистические сведения показывают неуклонный рост числа работников, приписанных с 1718 по 1800 год к Адмиралтейству для заготовки и вывозки на пристани корабельных лесов. Этот рост был обусловлен, прежде всего, дополнительной припиской все новых и новых контингентов работников, главным образом, из числа нерусских ясачных крестьян, а также естественным приростом населения. С припиской новых селений, а также в связи с активным переселением из лашманских деревень в новообразованные селения расширялась территория расселения «корабельных» работников. Губернская реформа 1775 г. хотя и не повлияла на географию расселения приписанного к Адмиралтейству населения, но зафиксировала его в новых административно-территориальных границах губерний и уездов. В Поволжье до конца XVIII в. лесозаготовительные работы для флота велись почти исключительно «служилыми иноверцами» (татарами, чувашами, мордвой). С 1799 г. «корабельную» повинность должно было выполнять население с достаточно пестрым этнокон-фессиональным составом, большей частью проживавшее на значительном расстоянии от мест лесозаготовок.

Источники и литература

1. ГАРМЭ. Ф. 15. Оп. 1. Д. 3.

2. ГАРМЭ. Ф. 15. Оп. 1. Д. 6.

3. РГАВМФ. Ф. 147. Оп. 1. Д. 4.

4. РГАВМФ. Ф. 237. Оп. 1. Д. 190.

5. РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1148.

6. РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1157.

7. РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 1221.

8. Димитриев В.Д. «Царские» наказы казанским воеводам XVII века // История и культура Чувашской АССР: сб. ст. Вып. 3. Чебоксары, 1974. С. 284-419.

9. Клеянкин А.В. Ясашные крестьяне и старослужилые люди Среднего Поволжья на адмиралтейских работах в XVIII - первой половине XIX в. // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьский период. Йошкар-Ола: МарНИИ, 1978. С. 46-55.

Ю.Ногманов А.И. Лашманы. Казань: ТКИ, 2015. 64 с.

11. Окладная книга о численности, составе и поуездном размещении податного и части неподатного населения России. 1786 г. // Переписи населения России. Итоговые материалы подворных переписей и ревизий населения России (1646-1858). М., 1972. Вып. IV. С. 49-87.

12.Окладная книга о численности, составе и поуездном размещении податного и части неподатного населения России. 1796 г. // Переписи населения России. Итоговые материалы подворных переписей и ревизий населения России (1646-1858). М., 1972. Вып. VI. С. 49-74.

13. Окладная книга о численности, составе и поуездном размещении податного и части неподатного населения России. 1808 г. // Переписи населения России. Итоговые материалы подворных переписей и ревизий населения России (1646-1858). М., 1972. Вып. VII. С. 21-87.

14ЛСЗ-1. Т. 25. № 19224. С. 915-918.

15.ПСЗ-1. Т. 5. № 3149. С. 533-534.

16.ПСЗ-1. Т. 8. № 5379. С. 131-132.

17.Файзрахманов И.З. Документы выборов уполномоченных лиц от лашман Казанской губернии 1770-х гг. как исторический источник // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья. 2017. № 7. С. 268-327.

18.Файзрахманов И.З. История Казанского адмиралтейства (1718-1830 гг.). Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ; Изд-во «ЯЗ», 2014. 264 с.

19.Файзрахманов И.З. Лашманы в строительстве российского флота: основные вехи истории // Казанское адмиралтейство (1718-1830 гг.): народы Поволжья и традиции российского судостроения: материалы Всероссийской научной конференции (г. Казань, 25-26 октября 2018 г.). Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2018а. С. 353-375.

20.Файзрахманов И.З. Предисловие / Лашманы в строительстве российского флота: сборник документов и материалов. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2018б. С.3-13.

И.Щ. Фэйзрахманов

XVIII гасырда лашманнар: яшэгэн тебэклэре, саннар динамикасы, этник Иом дини составы

Мэкалэдэ XVIII гасырда Россия халкынын жанисэбен алунын статистик мэгьлYматлары нигезендэ губерналарда h9M еязлэрдэ (округларда) лашман-нарньщ (Адмиралтействога беркетелгэн урман кисY буенча дэYлэт йеклэмэсен YT9Y4e крестьяннарнын) яшэгэн урыннары тэгаенлэнэ, 1722-1799 еллар аралы-гында аларнын сан Yзгэреше ^зэтелэ, бу теркемнен этник hэм дини составын ачыклау омтылышы ясала. Ревизия мэгьлуматларын кин куллану кораблар эшлэY ечен урман кисYгэ hэм агачларны пристаньнарга чыгаруга билгелэнгэн кеше-лэрнен саны кимуенен гомуми hэм Yзенчэлекле сэбэплэрен ачыкларга мемкинлек бирэ.

Ачкыч сузлэр: лашманнар, Казан адмиралтействосы, Идел буе тебэге, ревизия сказкалары, кораб урманнарын кисY hэм пристаньнарга чыгару, XVIII гасыр.

I.Z. Faizrakhmanov

Lashmans in the 18th Century:

Settlement, Population Dynamics, Ethnic and Confessional Composition

In the article on the basis of statistical data of population census of Russia of the XVIII century, is made an attempt to give an overview of the resettlement of the Lashmans (assigned to the Admiralty peasants) in the provinces and counties (districts), to determine the dynamics of their population, from 1722 to 1799, to identify changes in ethnic and confessional composition of this group. Broad involvement of information from the "Revizskiye skazki" tales allows us to determine the characteristic and specific reasons of the decline of the taxpaying population specific to the harvesting and hauling of ship scaffolding.

Keywords: the lashmans, Kazan Admiralty, the Volga region, "Revizskiye skazki", harvesting and removal of ship scaffolding, XVIII century.

Информация об авторе:

Файзрахманов Ильшат Завдатович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела новой истории Института истории им. Ш.Марджани АН РТ (г.Казань); e-mail: istorkazan@mail.ru

Фэйзрахманов Илшат ^эудэт улы - тарих фэннэре кандидаты, ТР ФА Ш.Мэржани исемендэге Тарих институты яна тарих бYлегенен елкэн фэнни хезмэткэре (Казан шэhэре).

Faizrakhmanov Ilshat Z. - Candidate of Historical Sciences, Senior Scientific Researcher of the Department of New History, Marjani Institute of History of Tatarstan Academy of Sciences (Kazan).