Оценка мясной продуктивности бычков по выходу питательных веществ, конверсии протеина и энергии корма

ОЦЕНКА МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ БЫЧКОВ ПО ВЫХОДУ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ,

КОНВЕРСИИ ПРОТЕИНА И ЭНЕРГИИ КОРМА

Л.И. Кибкало, Н.В. Самбуров, Т.О. Грошевская,

Аннотация. Проведена оценка мясной продуктивности бычков голштинской породы немецкой селекции, определена трансформация протеина кормов в белок съедобной части туши.

Ключевые слова: мясная продуктивность, бычки, линии, конверсия протеина, голштинская порода.

Производство мяса всех видов, в том числе и говядины, относится к числу главных отраслей экономики, так как в питании человека оно является основным источником полноценных белков животного происхождения.

За последние 50 лет численность крупного рогатого скота возросла в 1,6 раза, а производство говядины -2,4 раза.

В перспективе рост производства мяса будет возрастать в результате повышения эффективности систем животноводства и снижения отходов. В то же время главным источником мяса говядины в стране является молочное скотоводство.

Мясное скотоводство в общем количестве поголовья крупного рогатого скота составляет около 2,5%, тогда как на долю говядины в структуре мясного баланса страны приходится более 40%. Поэтому в нашей стране говядину получают, и будут получать в перспективе, в основном, от молочного скота [1, 2].

Основной убойный контингент составляет молодняк 16-18-ти месячного возраста. Поэтому необходимы генотипы таких животных, которые способны интенсивно расти до этого и более раннего возраста.

В связи с этим изучение мясной продуктивности голштинских бычков является в настоящее время актуальным.

Научно-хозяйственный опыт проведен в ОАО «Иволга-Курск» Курчатовского района Курской области в 2011-2013 гг. Исследования проводили на бычках голштинской породы немецкой селекции. Для опыта отобрали три группы животных. В первую группу вошли бычки, принадлежащие к линии Рефлекшн Сове-ринг, во вторую - Монтвик Чифтейн, в третью - Вис Бэк Айдиал. На опыт были поставлены животные в двух недельном возрасте по 12 голов в каждой группе.

Бычков для опыта отбирали по принципу аналогов согласно возраста, живой массы от коров голштинской породы четвертой и старше лактации. При этом учитывали тот факт, чтобы коровы имели разницу в живой массе, не превышающую 5-10%. Животных всех групп выращивали в одинаковых условиях кормления и содержания, которые способствовали максимальному проявлению их продуктивных качеств.

Количество съеденных кормов определяли путем вычисления разницы между массой заданных кормов и несъеденных остатков.

Рост животных изучали путем ежемесячного их взвешивания от рождения до 16-ти месячного возраста.

Молодняк первые 10 дней содержали в индивидуальных клетках, затем до 30- дневного возраста - группами в секциях. После этого животных переводили в помещение, где их содержали до окончания выращивания и откорма.

До 6-ти месячного возраста телят кормили в соответствии со схемой, разработанной в хозяйстве. Согласно этой схемы, телята в течение молочного периода получали 510 л цельного молока, а с 10-20 дневного возраста бычков приучали к сену, а с 30-40- дневного- к сочным кормам. Зимний рацион состоял из сена, сенажа, силоса кукурузного, комбикорма, патоки. В летний период животные

Таблица 1 - Энергетическая ценность съедобной част:

Н.А. Гончарова, И.А. Казначеева, Н.И. Ткачёва

получали зеленые корма, согласно разработанного в хозяйстве зеленого конвейера. В качестве минеральной подкормки в рацион включали мел и соль. Рационы составляли в соответствии с питательностью кормов.

В процессе проведения эксперимента нами проведены два контрольных убоя животных в 14- 16-ти месячном возрасте. Подопытных бычков взвешивали перед отправкой на мясокомбинат и непосредственно перед убоем.

Мясную продуктивность животных, как известно, определяют многие факторы. В то же время следует учитывать, что основными из них являются условия кормления, содержания, породная принадлежность, возраст, пол и др.

В наших исследованиях изучаемым фактором в формировании мясной продуктивности подопытных бычков являлась линейная принадлежность.

Данные контрольных убоев голштинских бычков немецкой селекции показывают, что при интенсивном выращивании животных от них можно получить тяжеловесные туши.

Более высокую массу туши в 14-ти месячном возрасте имели животные, принадлежащие к линии Вис Бэк Айдиал. По этому показателю они превосходили сверстников из других групп, соответственно, на 12,5 кг (5,2%; td=2,08) и 14,4 (6,0%; td=2,05). Что же касается выхода туши, то по нему преимущество также имели бычки линии Вис Бэк Айдиал (57,7%). У сверстников этот показатель был ниже, соответственно, на 0,8 и 1,4%.

Масса внутреннего жира составляла по группам в пределах 3,8-3,45 кг. В то же время более высокую убойную массу имели животные линии Вис Бэк Айдиал (246,9 кг), что выше, чем у бычков других групп, соответственно, на 12,6 (5,3%) и 14,9 кг (6,1%).

При убое подопытных бычков в 16-ти месячном возрасте были получены аналогичные результаты. Съемная живая масса бычков, принадлежащих к линии Вис Бэк Айдиал (472,0 кг), превышала массу животных других групп, соответственно, на 18 кг (3,9%; М=3,1; Р<0,05) и 18 кг (4,0%; td=3,0; Р<0,05). Масса туши была в пределах 266,9-253,5 кг. При этом убойная масса бычков линии Рефлекшн Соверинг была ниже на 13,8 кг (5,1%), а животных линии Монтвик Чифтейн - на 16,6 кг (6,2%), чем у подопытных бычков линии Вис Бэк Айдиал. Животные, принадлежащие к линии Вис Бэк Айдиал, больше синтезировали внутреннего жира, чем бычки двух других групп, соответственно, на 0,4 (9,1%) и 0,5 кг (12,3%) и превосходили их по его выходу на 0,5 и 0,08%.

По убойному выходу преимущество имели бычки линии Вис Бэк Айдиал. Их превосходство по данному показателю над животными других групп составляло 0,8 и 1,3%. Полученные в результате контрольного убоя данные свидетельствуют о том, что от бычков голштинской породы немецкой селекции различной линейной принадлежности можно получить достаточно высокие показатели мясной продуктивности.

В последние годы изучению особенностей конверсии питательных веществ корма в съедобные части тела животных придается важное значение. Это связано в первую очередь с эффективностью производства продукции животноводства и затратами кормов и средств на ее получение, учитывая, что продуктивность животных тесно связана с обменом веществ. Значительная часть питательных веществ используется в организме для обновления и создания клеток, в то же время часть клеток выводится из организма.

туши бычков

Линейная принадлежность Возраст, мес. Содержится в 1 кг мякоти, г Заключение энергии в 1 кг мякоти, кДж Валовая энергия в мякоти туши, МДж

белка жира всего в том числе

энергии белка энергии жира

Рефлекшн Соверинг 14 180,5 40,2 4696,0 3099,1 1595,0 854,0

16 182,1 80,0 6302,6 3126,6 3176,0 1250,4

Монтвик Чифтейн 14 164,3 57,5 5103,7 2821,0 2282,7 921,7

16 189,2 67,8 5940,1 3248,5 2691,6 1168,4

Вис Бэк 14 175,5 57,1 5280,1 3013,3 2266,8 1021,6

Айдиал 16 186,8 85,9 6617,5 3207,3 3410,2 1408,8

Поэтому при изучении мясной продуктивности бычков голштинской породы немецкой селекции мы анализировали не только интенсивность их роста и развития, но и способность накапливать питательные вещества и энергию в съедобных частях тела и трансформацию их в пищевой белок и энергию мяса [3].

В то же время мы учитывали тот факт, что животные, находясь при различных воздействиях окружающей среды, пытаются сохранить в теле энергетический баланс для своего существования.

В связи с этим мы попытались объяснить влияние энергетического процесса в теле животных в зависимости от их линейной принадлежности.

Анализируя таблицу 1 видим, что наибольшее количество питательных веществ в теле животных синтезировалось в 16-месячном возрасте у бычков линии Монвик Чифтейн. Они превосходили сверстников по содержанию белка на 1,3-3,8%, соответственно, а по содержанию жира преимущество было на стороне бычков линии Вис Бэк Айдиал. Разница в их пользу составила 6,9-21,1%.

В возрасте 14 месяцев большее количество белка синтезировалось в теле бычков линии Рефлкшн Сове-ринг. Разница составляла соответственно 2,8-9,0%. По накоплению жира бычки линии Монтвик Чифтейн превосходили животных линии Рефлекшн Соверинг на 30,1% и бычков линии Вис Бэк Айдиал на 0,7%.

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что в

1 кг мякоти заключено энергии больше в теле бычков линии Вис Бэк Айдиал в 14-ти месячном возрасте на 3,4-11,1% в сравнении с аналогами двух других групп, а в 16-ти месячном возрасте соответственно на 4,8-10%. Это объясняется тем, что в организме животных линии Вис Бэк Айдиал накапливалось больше жира.

С возрастом происходит накопление в мякоти туши как белка, так и жира (таблицы 2, 3). В связи с чем, выход энергии на 1 кг живой массы увеличивается. Этим можно объяснить увеличение коэффициента конверсии с 14-ти до 16-ти месячного возраста.

Таблица 2 - Конверсия питательных веществ корма

Таблица 3 - Конверсия питательных веществ корма в мясную продукцию (16 _ месяцев)________________________

| Линейная принадлежность

Показатель Рефлекшн Соверинг Монтвик Чифтейн Вис Бэк Айдиал

Затрачено сырого протеина на 1 кг прироста живой массы, г 689 692 670

Затрачено энергии корма на 1 кг прироста живой массы, МДЖ 66, 11 66,34 64,21

Содержалось в мякоти туши, кг: белка 36,12 37,21 39,76

жира 15,87 13,34 18,28

Выход на 1 кг предубойной живой массы, г белка 80,77 83,34 85,50

жира 35,48 29,87 39,31

энергии, МДж 3,35 3,19 3,62

Коэффициент конверсии, %: кормового протеина в пищевой белок мякоти туши 11,72 12,04 12,76

энергии кормов в энергию мякоти туши 5,06 4,81 5,63

Таким образом, более высокие показатели отмечались у бычков линии Вис Бэк Айдиал. В частности по коэффициенту конверсии протеина они превосходили бычков линии Монтвик Чифтейн на 0,9%, энергии - на 14,6%, бычков линии Рефлекшн Соверинг соответственно на 8,2 и 10,2%.

Из полученных нами данных можно сделать вывод, что показатели трансформации протеина корма и заключенной в ней энергии были высокими.

Некоторые различия этих показателей между группами можно объяснить принадлежностью к различным линиям.

Список использованных источников

1 Конверсия энергии и протеина кормов в белок и энергию мякоти туши / Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, Н.В. Самбуров, И.А. Казначеева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №6. -С. 62-64.

2 Кибкало Л.И., Гончарова Н.А., Ткачёва Н.И. Биологическая полноценность белков мяса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011.- №1. -С. 54.

3 Кибкало Л.И., Гончарова Н.А. Эффективность выращивания бычков на мясо // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №3. - С. 20-21.

Информация об авторах

Кибкало Леонид Ильич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры частной зоотехнии ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712) 53-08-54.

Самбуров Николай Васильевич, доктор биологических наук, профессор кафедры разведения сельскохозяйственных животных и зоогигиены ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», ведущий научный сотрудник ГНУ «Курский НИИ АПП» Рос-сельхозакадемии, телефон (4712) 53-11-95.

Грошевская Татьяна Олеговна, соискатель ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

Гончарова Наталья Алексеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий специалист по животноводству ООО «Иволга-Курск», nichkgsha@rambler.ru

Казначеева Ирина Алексеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры разведения

в мясную продукцию

Показатель Линейная принадлежность

Рефлекшн Соверинг Монтвик Чифтейн Вис Бэк Айдиал

Затрачено сырого протеина на 1 кг прироста живой массы, г 636 642 619

Затрачено энергии корма на 1 кг прироста живой массы, МДЖ 58, 13 57, 12 53,44

Содержалось в мякоти туши, кг: белка 32,83 29,67 33,95

жира 7,31 10,38 11,05

Выход на 1 кг предубойной живой массы, г белка 81 ,0 83,04 80,56

жира 18,03 25,55 26,22

энергии, МДж 2,66 2,77 2,98

Коэффициент конверсии, %: кормового протеина в пищевой белок мякоти туши 12,73 12,93 13,01

энергии кормов в энергию мякоти туши 4,57 4,85 5,57

сельскохозяйственных животных и зоогигиены ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».

Ткачёва Наталья Ильинична, кандидат сельскохозяйственных наук.

65