Ретроспективный анализ развития уровня комфорта жилого фонда г. Чебоксары

Градостроительство и архитектура

------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Научно-технический и производственный журнал

УДК 711:728.03

Л.А. САКМАРОВА, канд. пед. наук

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Ретроспективный анализ развития уровня комфорта

жилого фонда г. Чебоксары

В статье приводится ретроспективный анализ архитектуры жилых зданий различных периодов строительства посредством сравнения типов жилых домов, соотношения квартир по количеству комнат, плотности заселения квартир в соотнесении с демографической структурой населения г. Чебоксары с учетом изменений нормативных параметров уровня жилищной обеспеченности населения. Предложена периодизация развития жилищного фонда г. Чебоксары, отражающая этапы строительства жилых зданий в 10-летних интервалах. Показано, что в период с 1925 по 1970 г. возводились в основном кирпичные дома высотой до пяти этажей, с 1970 по 1980 г. - крупнопанельные дома до 12 этажей. С 1980 г. в Чебоксарах стали строить дома более 16 этажей в монолитном, сборно-монолитном, крупнопанельном исполнении. В начале XXIв. появилась востребованность в таунхаусах и коттеджах.

Ключевые слова: доступное жилье, уровень комфорта жилого фонда, многоквартирные крупнопанельные дома, типовые проекты, объекты массового строительства, типы квартир, архитектурно-планировочная типология, проблемы развития города, расчеты структуры жилого фонда, численный состав семьи, периодизация развития жилищного фонда.

Для цитирования: Сакмарова Л.А. Ретроспективный анализ развития уровня комфорта жилого фонда г. Чебоксары // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 14-19.

L.A. SAKMAROVA, Candidate of Sciences

Retrospective Analysis of Comfort Level Development of Housing Stock in the City of Cheboksary

The article contains a retrospective analysis of the architecture of residential buildings of various construction periods by means of comparing types of houses, the ratio of apartments by number of rooms, occupation density of apartments in correlation with the demographic structure of the city of Cheboksary with due regard for changes in normative parameters of the level of housing provision for the population. The periodization of the development of housing stock of Cheboksary, reflecting the stages of construction of residential buildings in 10-year intervals, is proposed. It is shown that in 1925-1970 mainly brick houses of up to 5 stories were constructed. In 1970-1980 - large panel hoses of up to 12 stories. Since 1980, monolithic, precast-monolithic and large panel houses of over 16 stories began to construct. In the beginning of the XXI century a need for townhouses and cottages emerged.

Keywords: affordable housing, comfort level of housing stock, large panel apartment houses, typical projects, objects of mass construction, types of flats, architectural-planning typology, problems of city development, calculation of housing stock structure, numerical structure of family, periodization of housing stock development.

For citation: Sakmarova L.A. Retrospective analysis of comfort level development of housing stock in the city of Cheboksary. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2017. No. 12, pp. 14-19. (In Russian).

Стратегической целью государственной жилищной политики является обеспечение доступности жилья для всех категорий граждан, а также соответствие объема комфортного жилищного фонда потребностям населения [1].

Для любого поселения качество жилой среды является одним из основных показателей уровня развития. В жилище протекают все основные бытовые и физиологические потребности человека, а поэтому от комфорта жилища в прямой зависимости будут находиться здоровье, продолжительность жизни человека, его психологическое состояние, условия воспитания и развития личности. Развитие комфортной среды жилищного фонда остается приоритетной задачей развития общества.

Анализ архитектуры жилых зданий различных периодов строительства посредством сравнения типов жилых домов, соотношения квартир по количеству комнат, плотности заселения квартир в соотнесении с демографической структурой населения, проживающего в этих зданиях, выявляет

особенности социальных процессов и возникающие проблемы в развитии города, а также определяет общий уровень и состояние развития городской системы.

Основная часть жилищного фонда (80%) г. Чебоксары создана за период с 1930-х по 2000-е- гг. по принципам единого уровня комфортабельности жилых ячеек, минимальной архитектурно-планировочной типологии жилой ячейки под среднестатистический тип семьи с обеспечением заданных условий процессов жизнедеятельности населения. Принцип минимизации норм обеспеченности квадратными метрами общей площади одного жителя при обязательном дефиците одной комнаты на численный состав семьи без оценки достоверных параметров потребности в жилье при анонимном характере заселения сформировали достигнутый уровень комфорта жилой ячейки и обеспеченность одного жителя страны 20 м2 общей площади жилья. Расчеты структуры жилого фонда были основаны на экономических возможностях страны.

^^^^^^^^^^^^^ И22017

Научно-технический и производственный журнал

Рис. 1. 18-квартирный жилой дом «Дом профессуры». Чебоксары, 1932 г.

Рис. 3. Дом ЦИК Чебоксары. Современное состояние

Рис. 2. Дом профессуры. Чебоксары. Современное состояние

Рис. 4. Дом жилой. Чебоксары. 1950-е гг.

Формирование структуры квартирного фонда многоквартирных типов домов началось с конца 1920-х гг. и продолжает свое развитие в настоящее время в многоэтажной застройке города. Комфорт жилища и комфорт проживания населения тесно связаны с уровнем экономического развития государства. Интенсивное повышение экономического потенциала страны требовало изменений нормативных параметров уровня жилищной обеспеченности населения страны. Время на осознание проблемы, на предпроектные исследования, проектирование и строительство принятых к внедрению типов жилых домов растягивалось на целое десятилетие. Строительство жилых зданий по новым типовым проектам начиналось с очередной пятилетки. Принцип распределения основных типов массового жилья по десятилетним интервалам позволяет выделить основные черты и особенности формирования структуры жилищного фонда города. Жилищный фонд г. Чебоксары складывался в течение многих десятилетий.

Авторами предложена периодизация развития жилищного фонда г. Чебоксары, отражающая следующие этапы строительства жилых зданий в 10-летних интервалах: до 1917 г., 1930-е гг.; 1940-е гг. (выделяется период строительства во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., с 1946 г. началось массовое строительство в первой послевоенной пятилетке); 1950-1960-е гг.; 1970-1980-е гг.; 1990-2000-е гг. и 2000-е гг. строительства по настоящее время.

Чебоксары в конце XIX в. являлись самым крупным городским поселением на территории Чувашии. Каменные строения при всей их значимости в городском ансамбле составляли малую часть построек. Рядовая застройка Чебоксар оставалась деревянной. В начале 1930-х гг. население г. Чебоксары составляло около 12 тыс. человек и занимало территорию 1,66 тыс. га. Общая площадь жилого фонда составляла 63 тыс. м2, из них свыше 60% в частном секторе.

На каждого жителя города приходилось чуть больше 5 м2 жилья. Более 90% домов были деревянными и с большой степенью износа [2].

Первые опыты строительства экспериментальных типов домов и квартир в конце 1920-х - начале 1930-х гг. были направлены на поиск рациональных параметров жизни человека, на развитие вопросов типизации и индустриализации строительства, на выявление архитектурно-конструктивных и социально-гигиенических основ массового жилищного строительства. Основная задача заключалась в проработке архитектурных, конструктивных и социально-бытовых решений жилого дома и различных типов жилых квартир, которые бы дали максимальное снижение капитальных затрат при строительстве для миллионов трудящихся. В целом структура нового квартирного фонда планировалась для поком-натного расселения семей ввиду общего дефицита жилища и низкого уровня обеспеченности жильем трудящихся масс.

Квартиры планировались с минимальной жилой площадью, с кухней-нишей площадью от 1,4 до 3,8 м2. В небольших квартирах ванные комнаты заменялись душевыми. Норма жилищной обеспеченности равнялась 9 м2 жилой площади на одного человека. Основные типы квартир в домах 1930-х гг. были двух- и трехкомнатные. Однокомнатный тип квартиры был экономически невыгоден, так как размер комнаты позволял расселить не более трех-четырех человек и комфорт был выше для семьи, чем в двухкомнатной для двух семей.

В первой половине 1930-х гг. в архитектуре Чебоксар преобладал конструктивизм, означающий функционализм строений и стремление подчеркнуть в них экспрессию конструкций. 18-квартирный жилой дом «Дом профессуры», размещенный на углу ул. Карла Маркса и ул. Володарского, является одним из немногих сохранившихся домов г. Чебоксары (рис. 1, 2). Также следу-

122017

15

Градостроительство и архитектура

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

Рис. 5. Жилой дом электроаппаратного завода. 1950-е гг.: а — общий вид (фото 2011 г.); б — фрагмент центральной части фасада

ет выделить 26-квартирный жилой дом по ул. Аптечной «Дом ЦИК» (архитектор Е.И. Громаковский), построенный в 1938 г. на углу улиц К. Иванова и Бондарева (рис. 3); 24-квартирный жилой дом по ул. Карла Маркса (архитектор С.П. Смирнов).

На формирование структуры квартирного фонда города большое влияние оказало жилищное строительство периода Великой Отечественной Войны. К данному периоду жилищного строительства относятся в основном двухэтажные типы жилых домов на два подъезда и дома барачного типа. Это коридорный тип дома на 8, 12 квартир и обычный двух-подъездный на четыре квартиры в подъезде, в зависимости от типа квартиры. Конструкция стен дома, как правило, из бруса хвойных пород, с оштукатуриванием стен или с облицовкой мелкой доской типа «вагонки».

Норма жилой площади доходила до 6,7 м2 на одного человека. Общая структура строящихся квартир в двухэтажных типах домов состояла из двух- и трехкомнатных квартир, отсутствовали четырехкомнатные квартиры. Средняя обеспеченность жилищем составляла 7 м2.

Строительство жилых домов 1950-1960-х гг. характеризуется повышением уровня комфорта и качества жилых квартир за счет повышения высоты этажа (от пола до пола высота составляла от 2,8 до 3,3 м), увеличения размеров санитарных узлов и подсобных помещений. Площадь кухни для всех типов квартир была принята 8,7 м2. Появляются встроенные шкафы для вещей.

Соотношение типов квартир в планируемых сериях жилых домов до трех этажей составляло: однокомнатные - 16%, двухкомнатные - 76% и, трехкомнатные - 8%. В типовых проектах четырех- и пятиэтажных типов зданий структура квартир распределялась только в соотношении: однокомнатных квартир - 25% и двухкомнатных квартир -75%. В рекомендациях для посемейного заселения планировалось до 30% трехкомнатных квартир. Здания высотой 4-5 этажей строились на главных улицах города. В зданиях, расположенных вдоль магистралей с общественным транспортом, предусматривалось размещение в первых этажах домов магазинов, столовых и других элементов системы обслуживания. В планировочной структуре 4-5-этажных домов этого периода строительства отсутствует однокомнатный тип квартиры. Наиболее яркими представителями этого периода являются 36-квартирный жилой дом по ул. Карла Маркса (рис. 4) (архитектор Ф.С. Сергеев); 24-квартирный жилой дом по ул. Дзержинского (архитектор И.В. Ведянин); жилые дома электроаппаратного завода по ул. Карла Маркса (рис. 5) [2].

16

122017

Научно-технический и производственный журнал

32800 32600 32400 32200 32000 31800 31600 31400 31200 31000 30800

32623,7

Всего, тыс м2

Рис. 9. Распределение общей площади жилых помещений г. Чебоксары на 2014—2016 гг., всего, тыс. м2:  — 2016;  — 2015;  - 2014

Рис. 8. Распределение доли жилых домов квартирного типа и этажности в общем объеме жилищного строительства за прошедшие 100 лет:  — период 1925-1939 гг. — жилые дома кирпичные высотой от 2 до 5 этажей;  — период 1940—1949 гг. — жилые дома из дерева и кирпича высотой от 2 до 5 этажей;  — период 1950—1969 гг. — жилые индустриальные и кирпичные дома от 2 до 5этажей;  — период 1970—1979 гг. — жилые индустриальные крупнопанельные дома от 5до 12этажей;  — период 1980—1989 гг. — жилые индустриальные крупнопанельные, монолитные дома от 5 до 16этажей;  — период 1990—2000гг. — жилые дома кирпичные и монолитные до 18 этажей;  — период с 2000 г. по настоящее время — жилые дома кирпичные и монолитные, сборно-монолитные, крупнопанельные до 25 этажей, таун-хаусы, коттеджные поселки [2]

Строительство отдельных квартир для семьи — это такой огромный скачок в повышении комфорта проживания населения всего Советского Союза, который не может сравниться ни с одним периодом развития жилищного домостроения. На территории всей страны развернулось массовое строительство жилья. Минимальные комфортные условия получало огромное количество населения страны. Только за одну пятилетку, с 1966 по 1970 г., в стране построены жилые дома общей площадью 518 млн м2 и улучшены жилищные условия почти 55 млн человек.

К основным недостаткам квартир в домах 1960-х гг. относятся размеры кухонь, прихожих и совмещенных санузлов. Площадь кухни составляла от 4 до 6 м2, прихожей - 5 м2, общая площадь этих помещений, как правило, не превышала 11-13 м2. Высота помещений в доме данного типа от пола до потолка составляла 2,5 м. Основная проблема - быстрое моральное старение. Проблемы с конструктивной частью зданий и с полным износом всех инженерных сетей и систем застройки домов первых индустриальных серий требуют точных параметров состояния и четких планов их осуществления. В массовой индустриальной жилой застройке тех лет проживает более 57% населения всей страны - это не менее 80 млн человек [3].

С 1971 по 1978 г. средняя жилая площадь выросла с 10,9 до 13 м2 на человека. Плотность жилого фонда микрорайона при 9-этажной застройке должна была достигать не менее 550 чел./га, при застройке до 12 этажей допускалась не менее 577 чел./га. Норма обеспеченности жилой площадью в 1972 г. составляла в городе 11,6 м2 [3].

Развитие индустриальной базы города позволило перейти от пятиэтажных панельных зданий на новые типы жилых домов до 9-18 этажей (рис. 6) [4].

Период 1980-х гг. характеризуется повышением объемов строительства индустриальных крупнопанельных

1 -комнатные

2-комнатные

3-комнатные

4-комнатные и более

108833 115137 119426

Всего

0

100000

200000

300000

335627 346228 353889

400000

Рис. 10. Распределение числа жилых квартир в многоквартирных жилых домах г. Чебоксары на 2014—2016 гг, всего, ед.:  — 2016;  — 2015;  — 2014

многоквартирных жилых домов [5-10]. Шло строительство крупных жилых микрорайонов на несколько десятков тысяч жителей: микрорайон «Университетский-1» (северо-западный район); микрорайон № 4 (центральная часть города); микрорайон № 12 (новоюжный район, юго-западный жилой район). Внедрение в жилищное строительство Чебоксар сборно-монолитного домостроения началось с 18-этажных жилых домов, расположенных на пересечении Московского проспекта и улицы Афанасьева.

В конце 1990-х гг. началось строительство жилых домов по индивидуальным проектам с учетом новых нормативов энергосбережения [11-13]. Индустриальное домостроение уже практически прекратило свое существование. На его место пришла технология монолитного, сборно-монолитного домостроения, кирпичные дома составляли основную долю жилищного строительства. Заметна тенденция повышения общей площади квартиры при сохранении минимизированных размеров жилых комнат.

Основная часть жилого фонда г. Чебоксар состоит из домов типовых массовых серий, построенных за период с конца 1920 по 2010 г., и на 01.01.2011 г. составляла 29,08 млн м2. До 2020 г. должно быть построено еще около 4 млн м2 (рис. 7), т. е. на одного среднестатистического чебоксарца будет приходиться 25 м2 (сейчас - 18 м2). В числе зон строительства Восточный косогор, Грязевская стрелка, микрорайон «Волжский-3», «Университетский», по ул. Гладкова. Некоторый прирост жилых площадей даст ре-

12'2017

17

Градостроительство и архитектура

------ЖИЛИЩНОЕ ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

Научно-технический и производственный журнал

конструкция. Снесены дома ветхого фонда на ул. Б. Хмельницкого, Водопроводной, в Южном поселке.

В целом жилищный фонд города, сложившийся за прошедшие 100 лет, распределен по времени строительства жилых домов квартирного типа и этажности (рис. 8).

Одним из способов решения жилищной проблемы всегда было строительство многоэтажных крупнопанельных домов, имеющее целый ряд преимуществ: доступную относительно других способов строительства домов цену, щадящее использование земельного фонда и многие другие [4].

По предварительным данным, в 2016 г. жилищный фонд в Чувашской Республике составил 32623,7 тыс. м2 и увеличился за год на 1,7% (на 530,3 тыс. м2). В городской местности расположено более половины всего жилищного фонда - 55%, в сельской местности - 45%. На долю частного жилищного фонда приходится 94,2% общей площади жилья, муниципального - 4,7%, государственного - 1%, другого - 0,1%. На одного жителя в 2016 г. приходилось в среднем 26,4 м2 общей площади жилых помещений (больше уровня 2015 г. на 1,5%), на одного жителя городской местности - 23,4 м2, сельской местности - 31,2 м2.

Список литературы

1. Сакмарова Л.А. Оценка состояния комфорта проживания жилищного фонда. Материалы VIII международной научно-практической конференции «Дни науки 2012» (г. Прага, 27 марта - 05 апреля 2012 г.) Строительство и архитектура. Прага: Издательский дом «Образование и наука», 2012. С. 26-30.

2. Сакмарова Л.А. Исторический анализ развития уровня комфорта жилого фонда массовой застройки на примере г. Чебоксары. Материалы 7-й Всероссийской (1-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2012). Чебоксары: ЧГУ, 2012. С. 26-31.

3. Дюбек Л.К., Дихтер Я.Е. Новое в жилищном строительстве Москвы. М.: Стройиздат, 1974. 60 с.

4. Львов И.В. Инновационная модернизация структуры строительства жилья в Чувашской Республике в условиях новой экономики // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 41-45.

5. Бузырев В.В., Селютина Л.Г. Жилищная проблема и пути ее решения в современных условиях. СПб.: СПбГЭУ, 2013. 335 с.

6. Радионов Д.Г., Афанасов А.Ю., Горовой А.А.. Региональная кластерная политика в контексте управления развитием региональной экономики // Мир экономики права. 2014. № 4-5. С. 19-30.

7. Граник Ю.Г. Заводское производство элементов полносборных домов. М.: Стройиздат, 1984. 222 с.

8. Антипов Д.Н. Стратегии развития предприятий индустриального домостроения // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 267-270.

9. Травуш В.И., Волков Ю.С. Общие проблемы строительной науки и производства, унификация и стандартизация в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 7-14.

Показатели состояния жилищного фонда г. Чебоксары на 2014-2016 гг.: распределение общей площади жилых помещений приведено на рис. 9, число жилых квартир в многоквартирных жилых домах - на рис. 10.

Основными факторами, влияющими на жилищное строительство, являются степень экономического развития, благосостояние граждан, ипотечный вопрос. В этих условиях строительство многоэтажных крупнопанельных домов помогает решить проблему сразу с нескольких сторон путем создания большой площади жилого фонда, определенного сокращения его стоимости и увеличения доступности для населения.

Особое внимание следует обратить на экономичные типы фундаментов, возводимых в сложных инженерно-геологических и стесненных условиях. В работах [14-16] разработан и внедрен в реальную практику новый тип буро-инъекционных свай - сваи ЭРТ с регулируемой несущей способностью.

Жилищное строительство - самое верное направление в решении вопроса благосостояния граждан, а строительство многоэтажных крупнопанельных домов - наилучший способ движения по этому пути.

References

1. Sakmarova L.A. Evaluation of the state of comfort of housing housing. Materials of the VIII International Scientific and Practical Conference «Days of Science 2012» (Prague, March 27-April 05, 2012). Construction and architecture. Praga: Izdatel'skii dom «Obrazovanie i nauka». 2012, pp. 26-30.

2. Sakmarova L.A. Historical analysis of the development of the level of comfort of a housing stock of mass development on the example of Cheboksary Materials of the 7th All-Russian (1st International) Conference «New in Architecture, Design of Building Structures and Reconstruction» (NASKR-2012). Cheboksary: Chuvash State University, 2012, pp. 26-31. (In Russian).

3. Dyubek LK, Dikhter Ya.E. Novoe v zhilishchnom stroitel'stve Moskvy [New in housing construction in Moscow]. Moscow: Stroyizdat. 1974. 60 p.

4. Lvov I.V. Innovative modernization of the structure of housing construction in the Chuvash republic under conditions of new economy. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2017. No. 10, pp. 41-45. (In Russian).

5. Buzyrev V.V., Selyutina L. G. Gilishnaya problema I puti resheniya [The housing problem and its solutions in modern conditions]. Saint Petersburg: SPbGEU. 2013. 335 p.

6. Radionov D.G., Afanasyev A.Y., Gorovoj A.A. Regional cluster policy in the context of the management of the development of the regional economy. Mir Economiki Prava. 2014. No. 4-5, pp. 19-30. (In Russian).

7. Granik Yu.G. Zavodskoe proizvodstvo jelementov polnosbornyh domov [Factory production of elements of prefabrication houses]. Moscow: Stroyizdat. 1984. 222 p.

8. Antipov D.N. Strategy of development of the enterprises of industrial housing construction. Problemy Sovremennoi Ekonomiki. 2012. No. 1, pp. 267-270. (In Russian).

9. Travush V.I., Volkov Yu.S. Common problems of construction science and production, unification and standardization in construction. Vestnik MGSU. 2014. No. 3, pp. 7-14. (In Russian).

^^^^^^^^^^^^^ |l2'2017

Научно-технический и производственный журнал

10. Юдин И.В., Петрова И.В., Богданов В.Ф. Совершенствование конструктивных решений, технологии и организации строительства крупнопанельных и панельно-каркас-ных домов Волжским ДСК // Строительные материалы. 2017. № 3 С. 4-9.

11. Гранев В.В., Кодыш Э.Н. Разработка и актуализация нормативных документов по проектированию и строительству промышленных и гражданских зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7 С. 9-12.

12. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домостроения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2-8.

13. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8 С. 2-9.

14. Соколов Н.С. Технологические приемы устройства бу-роинъекционных свай с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 54 - 59.

15. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 34-38.

16. Соколов Н.С. Использование буроинъекционных свай-ЭРТ в качестве оснований фундаментов повышенной несущей способности // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 8. С. 74-79.

10. Yudin I.V., Petrova I.V., Bogdanov V.F. Improvement of constructive solutions, technology and organization of construction of large-panel and panel-frame houses of Volga DSK. Stroitel'nye Materialy [Construction materials]. 2017. No. 3, pp. 4-8. (In Russian).

11. Granev V.V., Kodysh E.N. Development and updating of normative documents on design and construction of industrial and civil buildings. Promyshlennoe i Grazhdanskoe Stroitel'stvo. 2013. No. 3, pp. 9-12. (In Russian).

12. Nikolaev S.V. The revival of large-panel housing construction in Russia. Zhilishhnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2012. No. 4, pp. 2-8. (In Russian).

13. Nikolaev S.V. Panel and Frame Buildings of New Generation. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 8, pp. 2-9. (In Russian).

14. Sokolov N.S. Technological methods of the device purovektsionnyh piles with multiplies broadening. Zhilishhnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2016. No. 10, pp. 54-59. (In Russian).

15. Sokolov N.S. Criteria of economic efficiency of drilling piles use. Zhilishhnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2017. No. 5, pp. 34-38. (In Russian).

16. Sokolov N.S. The use of drilling-injection piles-ERT as the foundations of the foundations of high bearing capacity. Promyshlennoe i Grazhdanskoe Stroitel'stvo. 2017. No. 8, pp. 74-79. (In Russian).

ГЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ

tiJULlJih

АР КИТ Е К -УРНО-СТ РОИТГ л!ЛЮЕ ПРОГ К ТИРОВАН И Е

йсе а иды инженернь.х изысканий

ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ и СООРУЖЕНИЙ; РАСЧЕТЫ ОСНОВАНИЙ И ЗДАНИЙ ФОО РУЛЕНИЙ г. геотехнический мониторин! СОХРАНЕНИЕ ОЬЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ГЕОТЕХНИКИ

и ьзаимодействин оснований и сооружений.

Lj SX г

s

- i I

С С

Q ta

О о О

d ci li

H LJ

1— cr s

X u

iO

о о

Cl

С

Jil

S I X LL>

K

o

LU

пи -гепр;-конструкция-

19000&. Санк7-Гетер5ург. МэчашФККИн fp. JUÎÏM -Тел.: +7 I3l£j 575 35 &7 Фате *?(8i3} 35=5 д-прд.1: rnai|!fo)Brjnac-E.£ib.ru ww44,Lj£Orh!i;Oris!rLjc1iOfï, р

122017

19