Изучение сравнительных характеристик эффективности серии биопрепаратов в сочетании с опоками для снижения вредоносности вирусных фитопатогенов на территории Астраханского региона

ИЗУЧЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРИИ БИОПРЕПАРАТОВ В СОЧЕТАНИИ С ОПОКАМИ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ ВРЕДОНОСНОСТИ ВИРУСНЫХ ФИТОПАТОГЕНОВ НА ТЕРРИТОРИИ

АСТРАХАНСКОГО РЕГИОНА 1 2 Шляхов В.А. , Григорян Л.Н.

1Шляхов Виктор Александрович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент,

руководитель филиала;

2Григорян Лилит Норайровна - аспирант, главный микробиолог, заведующая специальной лабораторией, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Россельхозцентр» по Астраханской области (филиал) Астраханский государственный университет, г. Астрахань

Аннотация: в статье рассматривается изучение сравнительных характеристик серии биопрепаратов в сочетании с опоками на базе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Астраханской области. Установлено, что препараты «Компонент № 1», «Компонент № 2», «Агат-25 К», а также серия данных препаратов в сочетании с опоками, обладают значительным ростостимулирующим эффектом, могут применяться против болезней на овощных культурах, а также ингибируют развитие вирусной инфекции.

Ключевые слова: вирусные болезни, фитомониторинг, иммунострипы, растения-индикаторы.

В лаборатории вирусных болезней сельскохозяйственных культур филиала «Россельхозцентр» по Астраханской области для выполнения экспериментальной работы были использованы сортообразцы томата сорта Новичок, семена которого были предоставлены сотрудниками отдела семеноводства.

Инфекционным материалом в исследованиях служили изоляты ВТМ (табачный и томатный штаммы) и ВОМ, выделенные в процессе мониторинга распространения вирусных болезней в обследуемых посадках растений томата, выращенных в условиях открытого грунта и имеющих признаки вирусоносительства [4, с. 453] .

Для идентификации вирусной инфекции применялся тестирующий набор растений-индикаторов: Nicotiana glutinosa L., Nicotiana sylvestris Speg. Et Comes., Nicotiana rustica L., Nicotiana tabacum L.v. Samsun 959, Datura stramonium L., Gomphrena globosa L., Lycopersicon esculentum Mill.

Для диагностики вирусной инфекции использовались иммунострипы Flashkits.

Материалом для изучения комплексной активности служили препараты «Компонент № 1», «Компонент № 2», «Агат-25К» (г. Москва), а также серия данных препаратов в сочетании с опоками местного происхождения (ООО «Аквапласт», г. Астрахань).

В настоящее время в системах защиты томата широко применяют биологические препараты. Поскольку на посадках томата открытого грунта широкое распространение имеют вирусные болезни, в том числе в латентной форме, было очень важно оценить влияние указанных препаратов на развитие этих патогенов. В связи с этим, в модельных опытах нами проводилась комплексная оценка влияния на растения томата. В ходе работы оценивали фитотоксичность, ростстимулирующую и антивирусную активности.

В процессе жизнедеятельности бактерий после применения препаратов продуцируется комплекс вторичных продуктов обмена (метаболитный комплекс), в связи с чем было важно оценить его возможное фитотоксическое действие на растения томата при обработке семян.

Фитотоксичность проверяли в модельных опытах на семенах томата сорта Новичок. Обработанные семена проращивали на увлажненных ватных матрасиках (по 20 мл стерильной воды) в чашках Петри.

Полученные результаты свидетельствуют, что фитотоксического действия на томат сорта Новичок не установлено. Показатели энергии прорастания и всхожести семян, обработанных в варианте с«Агат-25 К», были даже несколько выше контрольного варианта с водой и опоками, в то же время они были существенно выше контроля без опок.

Анализ материалов биометрических измерений и определения биомассы всходов показал, что препараты «Компонент № 1», «Компонент № 2», «Агат-25 К», а также серии данных препаратов в сочетании с опоками в варианте с «Агат-25 К» оказывали положительное влияние на рост и развитие растений. Полученные материалы были идентичны результатам по определению энергии прорастания и всхожести семян томата. В этом случае подтвердилось, что при разведении стимулирующий эффект теряется.

Ростстимулирующие свойства препаратов «Компонент № 1», «Компонент № 2», «Агат-25 К», а также серии данных препаратов в сочетании с опоками определяли с использованием чистой культуры на томате сорта Новичок. Проводили иммунизацию семян и обработку вегетирующих растений суспензией штамма. Из обработанных семян выросли более мощные растения с хорошо развитой листовой поверхностью.

Биометрические показатели определяли на 35-е сутки, при этом измеряли длину стебля (от семядольного колена) и массу корневой системы. Массу корней определяли по следующей методике: корни отрезали, отмывали в водопроводной воде, подсушивали на фильтровальной бумаге и взвешивали.

Полученные материалы свидетельствуют, что обработка семян и вегетирующих растений томата сорта Новичок оказывает значительное ростстимулирующее действие. У обработанных растений были более развитые листья и стебли, более мощная корневая система.

Для определения антивирусной активности на томате обрабатывались семена, затем дважды вегетирующие растения, после чего их инокулировали изолятом ВМТо [3, с. 150].

Из полученных материалов следует, что растения, обработанные препаратами и зараженные затем ВТМ, сильнее повреждаются, чем растения, зараженные без предварительной обработки [2, с. 20]. Степень поражения необработанных растений на балл больше, чем у обработанных. Можно сделать вывод, что исследуемые препараты ингибируют проявление вирусной инфекции.

Результаты исследований показали, что препараты обладают значительным ростстимулирующим эффектом в отношении растений томата, нефитотоксичны и ингибируют развитие инфекции ВТМ [1, с. 325].

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости проведения обязательного фитомониторинга на наличие вирусной инфекции, а также тщательного контроля семенного материала перед применением биопрепаратов в сочетании с опоками на культуре томата.

Список литературы

1. Сотченкова Д.В. Антимикробные белки и пептиды, участвующие в защите растений от грибных и бактериальных патогенов / Д.В. Сотчеткова, И.В. Голденкова // Успехи современной биологии, 2003. Т. 123. № 4. С. 323-335.

2. Berdy J. Bioactive microbial metabolits / J. Berdy // Antibiot., 2005. Vol. 58. № 1. P. 1-26.

3. Challis G.L. Synergy and contingency as driving forces for the evolution of multiple secondary metabolite production by Streptomyces species / G.L. Challis, D.A. Hopwood // PNAS, 2003. V. 100. P. 145-155.

4. Galperin M.Y. Conserved hypothetical proteins: prioritization of targets for experimental study / M.Y. Galperin, E.V. Koonin // Nucleic Acids Res, 2004. V. 32. № 20. P. 452-463.

МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТНЫХ ДАННЫХ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ УРОЖАЯ Тенирбердиев Н.К.

Тенирбердиев Нурбек Казымалиевич - кандидат географических наук, кафедра экологии и природопользования, факультет географии, экологии и туризма, Кыргызский национальный университет им. Жусупа Баласагына, г. Бишкек, Кыргызская Республика

Аннотация: почвенно-мелиоративное состояние земель республики остается сложным и тревожным, влияние солей и вторичного засоления сохраняется. В этой статье рассматривается влияние засоленных и солонцеватых почв на урожайность сельскохозяйственных культур.

Ключевые слова: засоление, урожай, мелиорация, солонцеватость, гипсование, культур, фосфогипс, дренаж, орошение.

В настоящее время наряду с другими факторами на снижение урожайности сельскохозяйственных культур влияет засоленность и солонцеватость почв. Почвенно-мелиоративное состояние земель республики остается сложным и тревожным, влияние солей и вторичного засоления сохраняется.

Площади засоленных и солонцеватых почв не уменьшаются. Площади мелиоративно-неблагополучных земель в разрезе районов приводятся ниже.

Как видно из таблицы 1 площади засоленных почв в Нарынской, Джалал-Абадской, Ошской, Баткенской областях значительны и их негативная роль в недоборе урожая не всегда учитывается.

Засоление и солонцеватость, это болезнь земли и их надо лечить. Надо проводить постоянные, целенаправленные мелиоративные работы. К сожалению, за последние 25 лет дорогостоящие работы по мелиорации засоленных и солонцеватых почв не проводятся и во многих местах забыли и упустили работы по уходу за существующими коллекторно-дренажными сетями. Такие нерадивые отношения сказываются вторичным засолением и увеличением степени засоления [5].