СИСТЕМА БОРЬБЫ С БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ - НОВЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ И КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД

Система борьбы с беспилотными летательными аппаратами — новый технический уровень и комплексный подход

Генерал-лейтенант Г.В. ЕРЁМИН, кандидат военных наук

Полковник С.Н. ЧЁРНЫЙ, кандидат технических наук

АННОТАЦИЯ

ABSTRACT

Рассматриваются проблемы борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами, направления совершенствования средств и системы борьбы с ними в Сухопутных войсках, а также действий специализированных подразделений противодействия применению беспилотных летательных аппаратов.

The paper examines issues of fighting small-size drones, ways of improving the means and system of combating those in the Ground Forces, and also actions by specialized subunits to counter use of unmanned aerial vehicles.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

KEYWORDS

Малоразмерные беспилотные летательные аппараты, система комплексной борьбы с беспилотными летательными аппаратами, способы и тактические приемы действий специализированных подразделений противодействия беспилотным летательным аппаратам, разведка, огневое поражение и радиоэлектронное подавление беспилотных летательных аппаратов.

Small drones, system of comprehensive fight against unmanned aerial vehicles, modes and tactical methods of actions by specialized units of combating unmanned aerial vehicles, reconnaissance, hitting and electronic suppression of unmanned aerial vehicles.

ОПЫТ последних военных конфликтов (Ливия, Сирия, Нагорный Карабах, Украина) свидетельствует о расширении масштаба применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в ходе военных действий, увеличении доли БПЛА, применяемых в качестве ударных средств, средств целеуказания высокоточному оружию (ВТО) и корректировки огня артиллерии (рис. 1).

Рис. 1. Соотношение доли ударных (многоцелевых) и разведывательных БПЛА в военных конфликтах

В итоге создаются такие условия, при которых страны, не обладающие мощными вооруженными силами, за счет грамотного применения БПЛА способны кардинально изменить ход военного конфликта в свою пользу.

Рассматривая БПЛА как объекты противодействия для сил и средств противовоздушной обороны (ПВО), необходимо отметить, что если характеристики тяжелых и средних БПЛА сопоставимы с характеристиками типовых воздушных целей (ВЦ) для средств ПВО, то малоразмерные БПЛА имеют существенные отличия, в том числе определяющие их как сложные объекты разведки и поражения. Это обусловлено их малой оптической, инфракрасной, радиолокационной и акустической заметностью, возможностями действий на предельно малых высотах с малой скоростью полета, а также применением в составе больших по численности групп.

В то же время БПЛА рассматриваемого класса характеризуются: легко вскрываемым излучением наземных пунктов управления (НПУ) и бортовых радиоэлектронных средств (РЭС) на этапе выполнения боевых и специальных задач; высокой чувствительностью к воздействию организованных радиопомех как по каналам управления, так и по каналу радионавигации (особенно коммерческих БПЛА); уязвимостью НПУ БПЛА от средств огневого поражения.

Полученный опыт боевых действий в последних военных конфликтах (прежде всего в Нагорном Карабахе и в ходе специальной военной операции ВС РФ по защите Донецкой и Луганской народных Республик) свидетельствует как о серьезной угрозе прикрываемым войскам от разведывательных и ударных действий БПЛА, так и о несовершенстве существующих подходов к организации и ведению борьбы с ними.

Рассмотренными выше факторами определяется актуальность поиска путей совершенствования организации и ведения борьбы с БПЛА. В качестве основных слагаемых борьбы с БПЛА целесообразно рассматривать их разведку, противодействие их применению (огневое и радиоэлектронное поражение), защиту от их действий войск и объектов.

Проведенный анализ опыта боевых действий, результатов теоретических исследований и практических экспериментов позволил определить, что успешная борьба с БПЛА возможна на основе: комплексного применения разнородных сил и средств, способных решать задачи разведки рассматриваемых средств воздушного нападения (СВН), и противодействия их эффективному применению; совершенствования способов и приемов противодействия БПЛА и решения задач по снижению эффективности их действий.

Исходя из вышесказанного, в целях обеспечения эффективной борьбы с рассматриваемыми СВН предлагается использовать способ комплексного применения разнородных сил и средств в рамках системы комплексной борьбы с БПЛА, структура которой показана на рисунке 2.

Рассматриваемая система должна функционировать как элемент системы ПВО и включать подсистемы: комплексной разведки БПЛА; противодействия БПЛА; защиты от БПЛА и управления. При этом задачи борьбы с БПЛА, кроме выделяемых сил и средств ПВО, должны решать: формируемые специализированные подразделения противодействия БПЛА; специально назначаемые общевойсковые подразделения; подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ); подразделения радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ); подразделения охраны и обороны критически важных объектов.

Эффективность решения задач, возлагаемых на перечисленные выше силы и средства, в значительной степени определяется возможностями применяемых средств борьбы с БПЛА (средств разведки, огневого поражения, радиоэлектронного подавления, защиты от технических средств разведки (ТСР) и систем наведения высокоточного оружия (СН ВТО) противника, управления). Полученный опыт боевых действий, результаты проведенных теоретических исследований и практических экспериментов свидетельствуют о том, что существующие средства борьбы с БПЛА являются малоэффективными.

Так, с использованием имеющихся средств разведки не обеспечивается надежное и своевременное обнаружение малоразмерных БПЛА, что обусловлено: недостаточными возможностями существующих РЛС по обнаружению малоразмерных и малоскоростных низколетящих ВЦ; низкими возможностями визуальной разведки, в том числе ведущейся с использованием оптических и оптико-электронных приборов; трудностями акустической разведки малоразмерных летательных аппаратов; несовершенством способов сбора, обработки и распределения информации о воздушной обстановке.

Учитывая характеристики БПЛА и перечисленные проблемы борьбы с ними, необходимо дальнейшее развитие подсистемы средств разведки в направлениях: модернизации существующих РЛС (реализация режимов обнаружения малоразмерных малоскоростных ВЦ); разработки специализированных малогабаритных РЛС; оснащения подразделений ПВО и формируемых специализированных подразделений средствами радиотехнической разведки (РТР) и автоматизированными приборами оптико-электронной разведки (ОЭР); обеспечения полной инфор-

Система ПВО

Система комплексной борьбы с БПЛА

Подсистема комплексной разведки БПЛА

Силы и средства разведки родов войск

\

Пункты сбора, обработки информации

и управления

J

Подсистема противодействия

БПЛА Силы и средства огневого и радиоэлектронного поражения (подавления) БПЛА родов войск

Подсистема защиты от БПЛА

Войска и объекты

л

Силы и средства решения задач мщнты от TCP и СН ВТО

Пункты управления

Уч.

Подсистема управления

КП общевойсковых формирований

ТСП (ПУ) ПВО

Взаимодействующие силы и средства видов ВС

/

1

i

Обобщенная информационная модель воздушной обстановки

Рис. 2. Структура системы комплексной борьбы с БПЛА по функциональному срезу

мационно-технической совместимости средств разведки с комплексами средств автоматизации КП (ПУ) органов управления и формирований ПВО, разведки и артиллерии общевойсковых соединений.

Своевременное обнаружение малоразмерных БПЛА с использованием РЛС возможно за счет повышения чувствительности их приемных систем в ближней зоне, адаптации параметров фильтров систем селекции движущихся целей к малым скоростям полета БПЛА.

С учетом относительно малых дальностей обнаружения микро-БПЛА целесообразным видится оснащение как подразделений, назначаемых для борьбы с указанными СВН, так и подразделений, осуществляющих охрану критически важных объектов, малогабаритными (специализированными) РЛС обнаружения малоразмерных воздушных целей. Это гарантирует исключение ситуаций применения БПЛА без воздействия по ним средств огневого и других видов поражения.

Использование существующих и перспективных средств радиотехнической разведки позволит своевременно вскрывать направления действий БПЛА, распознавать их класс, тип, текущий характер действий. Возможно также вскрытие положения НПУ БПЛА и фактов подготовки их к запуску.

Для ведения оптико-электронной разведки БПЛА уже в настоящее время могут быть использованы средства телевизионной и инфракрасной разведки из состава комплексов средств автоматизации. Достоинства указанных средств разведки заключаются в возможностях обнаружения воздушных целей вкруговую или в заданном секторе и включения добываемых данных в общую сеть обмена информацией в единой системе координат. Возможности данных средств по обнаружению малоразмерных ВЦ существенно уступают перспективным средствам радиолокационной и радиотехнической разведки, однако они не подвержены воздействию радиоэлектронных помех, а выдаваемая с них информация может эффективно использоваться специализированными подразделениями противодействия БПЛА, размещаемыми в глубине боевых порядков прикрываемых войск.

В перспективе рассмотренные выше средства ОЭР могут быть заменены более совершенными образцами. Так, уже в настоящее время разработаны образцы средств ОЭР, способные своевременно обнаруживать микро-БПЛА. Примером может служить оптико-электронная станция кругового обзора разработки научно-производственного предприятия «Александр» (рис. 3).

Рис. 3. Оптико-электронная станция кругового обзора

Огневое поражение БПЛА осуществляется с использованием средств ПВО, разработанных для борьбы с самолетами тактической авиации, вертолетами и крылатыми ракетами. При этом огневое поражение малоразмерных БПЛА сопряжено с существенными проблемами, обусловленными: низкими значениями вероятностей поражения снарядами зенитной артиллерии и срабатывания радиовзрывателей зенитных управляемых ракет (ЗУР); недостаточной огневой производительностью зенитных комплексов при противодействии БПЛА, действующим в составе группы или «роя»; относительной экономической нецелесообразностью применения ЗРК средней дальности и дальнего действия для борьбы с БПЛА.

Основные направления совершенствования средств огневого поражения БПЛА должны включать: разработку малых, относительно дешевых ЗУР; повышение огневой производительности зенитных комплексов в условиях действий БПЛА в составе групп или «роев».

В настоящее время средства РЭБ, стоящие на вооружении, не в полной мере соответствуют требованиям, предъявляемым к частотному диапазону разведки и постановки помех бортовым РЭС, их мощности и времени реакции. Основные направления развития средств РЭБ в интересах борьбы с БПЛА должны включать: разработку возимых, малогабаритных, автономных комплексов радиоэлектронного поражения малоразмерных ВЦ, размещаемых на штатной специальной технике; создание специализированных средств разведки, способных идентифицировать каналы управления и передачи данных между НПУ и БПЛА; разработку комплексов функционального поражения БПЛА.

Состояние защиты войск и объектов от действий БПЛА в настоящее время характеризуется: недостаточ-

ной эффективностью применяемых приемов и средств маскировки, отсутствием на многих образцах вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) встроенных средств индивидуальной защиты от технических средств разведки (ТСР) и средств наведения оружия (СНО); недостаточным количеством средств групповой защиты от ТСР и СНО; проведением комплекса мероприятий по снижению эффективности действий СВН без должного разведывательно-информационного обеспечения и эффективного управления.

Совершенствование средств защиты войск и объектов от действий БПЛА целесообразно осуществлять в направлениях: оснащение войск средствами групповой защиты от ТСР и СН ВТО; расширение перечня образцов ВВСТ, оснащаемых средствами индивидуальной защиты от ТСР и СН ВТО.

Общей проблемой борьбы с БПЛА является отсутствие эффективного управления участвующими в ней формированиями и средствами. Основные направления совершенствования средств управления должны включать: обеспечение информационно-технического взаимодействия комплексов средств автоматизации (КСА) КП (ПУ) ПВО с комплексами средств автоматизации КП (ПУ) других родов войск; разработку и внедрение в АСУ алгоритмов управления ведением разведки, огневым и радиоэлектронным поражением; внедрение в АСУ алгоритмов отождествления данных различных видов разведки и включение их в формуляры воздушных объектов.

Основными направлениями совершенствования способов ведения разведки БПЛА предлагается определить: реализацию комплексного характера ведения разведки — одновременно в нескольких физических полях проявления демаскирующих признаков

БПЛА; обеспечение сосредоточения усилий на наиболее вероятных направлениях действий БПЛА; сокращение времени прохождения информации об обнаруженных БПЛА на обеспечиваемые информацией КП (ПУ), средства противодействия и защиты.

В рамках практической реализации рассмотренных выше направлений предлагается использование способов ведения разведки СВН «Единый наблюдатель» и «Сплошное поле».

Сущность способа «Единый наблюдатель» заключается в том, что к разведке СВН кроме подразделений ПВО привлекаются силы и средства других родов войск, способные обнаруживать воздушные объекты противника в полете или вскрывать факты, направления или районы их действий по косвенным демаскирующим признакам. При этом разведка БПЛА будет вестись одновременно в нескольких физических полях (средствами нескольких видов разведки). Добываемая разведывательная информация о действиях БПЛА должна передаваться в единой системе координат на ПУ ПВО общевойскового соединения и КП зенитной ракетной части (подразделения), где она обобщается.

Информация с пунктов воздушного наблюдения (ПВН) на КП (ПУ) ПВО может передаваться как неавтоматизированным способом — с использованием планшетов с нанесенной сеткой целеуказания, так и комбинированным способом — с использованием возможностей КСА КП (ПУ) ПВО по ручному вводу координат ВЦ и их полуавтоматическому сопровождению.

Из состава формирований других родов войск к разведке БПЛА целесообразно привлекать: подразделения войсковой разведки, оснащенные комплексами разведки управления и связи (КРУС) «Стрелец-М», а также наблюдательные посты всех общевойсковых подразделений; подразделения

радиоэлектронной разведки; радиолокационные подразделения (расчеты РЛС) разведывательных, общевойсковых подразделений и подразделений артиллерийской разведки.

Способ ведения разведки «Сплошное поле» предлагается использовать в целях решения проблем создания сплошного радиолокационного поля (РЛП) на вероятных направлениях и высотах действий БПЛА. Сущность способа заключается в том, что на наиболее вероятных направлениях действий БПЛА осуществляется сосредоточение РЛС разведки низколетящих целей, а также развертывание малогабаритных РЛС на позициях, максимально вынесенных в сторону противника (благодаря чему создается участок сплошного радиолокационного поля с не менее чем двукратным перекрытием).

Передачу данных с РЛС на КП (ПУ) ПВО предлагается осуществлять через ближайшие батарейные командирские пункты управления.

В качестве основных направлений совершенствования способов противодействия БПЛА и управления целесообразно рассматривать обеспечение: эффективного применения специализированных подразделений противодействия БПЛА, оснащенных различными типами зенитных комплексов и прикрывающих критически важные объекты в тактической зоне обороны; эффективного применения специализированных подразделений противодействия БПЛА, прикрывающих от их действий сводные временные общевойсковые формирования; огневого воздействия по БПЛА в комплексе с радиоэлектронным поражением (подавлением); использования фактора уязвимости от радиоэлектронных помех каналов управления и передачи данных между НПУ и БПЛА, а также бортовых абонентских приемников спутниковых радионавигационных систем типа НАВСТАР, ГЛОНАСС,

ГАЛИЛЕО, БЕЙДОУ; повышения гибкости в реализации различных способов управления в динамике боевых действий — в условиях изменений в составе специализированных подразделений противодействия БПЛА.

Для противодействия БПЛА предлагается использовать такие способы, как «Заслон ПВО-РЭБ», «Защитник ПВО КВО» и «Воздушный заслон ПВО».

Способ «Заслон ПВО-РЭБ» предлагается использовать на тактическом уровне. Его сущность заключается в комплексном огневом и радиоэлектронном поражении (подавлении) БПЛА на наиболее вероятных направлениях их действий, осуществляемом специализированным подразделением противодействия БПЛА, в качестве которого используется смешанное подразделение ПВО-РЭБ. Варианты сил и средств ПВО и РЭБ, входящих в состав этого подразделения, могут быть различными, в зависимости от условий обстановки и наличия средств. Смешанное подразделение ПВО-РЭБ занимает позиции в районе предполагаемого действия тактических БПЛА противника. При их обнаружении средства РЭБ осуществляют подавление его каналов управления и навигации. В случае недостаточного воздействия средств РЭБ на БПЛА противника они уничтожаются огнем зенитных подразделений, назначенных в состав смешанного подразделения. Управление смешанным подразделением осуществляется с пункта управления подразделения ПВО, назначаемого в состав этого формирования.

Способ «Защитник ПВО КВО» целесообразно использовать как на оперативном, так и на тактическом уровне. Сущность способа заключается в развертывании сводных подразделений ПВО в районе критически важного объекта и согласованном последовательном поражении приближающихся к объекту БПЛА огнем зенитных ракетных комплексов разных

типов. На тактическом уровне сводное подразделение ПВО формируется на базе сил и средств ПВО общевойскового соединения. Реализация способа «Защитник ПВО КВО» на оперативном уровне предполагает применение штатного подразделения борьбы с БПЛА. В дальнейшем данный способ может трансформироваться в способ «Воздушный заслон ПВО», сущность которого будет заключаться в применении для борьбы с БПЛА высокомобильного противобеспилотного подразделения на воздушных носителях с реализацией ситуационного реагирования на вскрываемые угрозы, обеспечивающего, как показано на рисунке 4, опережающее выдвижение подразделения на назначаемые рубежи перехвата БПЛА. Использование данного способа предполагает оснащение высокомобильного противо-беспилотного подразделения (как вариант) БПЛА-«охотниками», вертолетами, вооруженными комплексами «Стрелец», а также БПЛА радиоэлектронной борьбы.

Совершенствование способов защиты войск и объектов от действий БПЛА целесообразно осуществлять в направлениях: реализация единого разведывательно-информационного обеспечения сил и средств, решающих рассматриваемые задачи; обеспечение единого управления проведением комплекса мероприятий по снижению эффективности действий СВН, в том числе БПЛА; применение более эффективных приемов и средств маскировки.

Повышение эффективности применения средств индивидуальной и групповой защиты войск и объектов от ТСР и СНО целесообразно обеспечить за счет использования способа «Единая защита», сущность которого заключается в решении задач проведения комплекса мероприятий по снижению эффективности действий СВН на основе взаимодействия сил и средств

Рис. 4. Боевой порядок подразделения, реализующего способ «Воздушный заслон» ПВО на оперативном уровне

^ \ ^

[ УБПЛА \ т. 11)00 м __ 500111 Т

/ \

1 \ /

1000 м ✓ 500 и __ * .____/Ч

/ Ч

родов войск с реализацией единого разведывательно-информационного обеспечения и управления ресурсами, что предполагает приведение в действие средств индивидуальной и групповой защиты с учетом информации о действиях СВН, в том числе БПЛА.

Исходя из параметров полета СВН и их текущего положения, определяются объекты воздействия СВН (БПЛА), вид применяемых средств защиты, время начала и способы их применения.

Совершенствование маскировки войск и объектов должно быть направлено на скрытие демаскирующих признаков их размещения и функционирования, что требует постоянного контроля своевременности и качества маскировки с использованием технических средств контроля, в том числе размещаемых на БПЛА.

Результаты проведенных исследований показали, что реализация рассмотренного способа защиты войск и объектов от ТСР и СНО может позволить повысить вероятность скрытия и сохранения боеспособности основных образцов ВВСТ войск ПВО СВ до приемлемых значений.

Таким образом, полученные результаты анализа действий БПЛА как

СВН, а также как объектов разведки и противодействия позволили выделить сильные и слабые стороны рассматриваемого класса СВН, выявить наличие проблем в борьбе с тактическими малоразмерными БПЛА, степень угрозы от которых прикрываемым войскам, силам и средствам ПВО в настоящее время существенно возросла.

В то же время наличие слабых (уязвимых) сторон тактических БПЛА, разработка новых средств разведки, огневого и радиоэлектронного поражения малоразмерных воздушных целей создает предпосылки, позволяющие вывести борьбу с ними на новый технический уровень.

В целях максимальной реализации возможностей перспективных средств борьбы с БПЛА разработаны и рассмотрены способы разведки и противодействия БПЛА, во многом основанные на взаимодействии всех сил и средств родов войск, способных решать задачи обнаружения рассматриваемых СВН, их радиоэлектронного и огневого поражения.

Реализация рассмотренных подходов к совершенствованию системы борьбы с БПЛА позволит решить проблемы, имеющие место в данной области военного дела.