Человек Алтайский?

еловек

алтайский?

Ученые Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск) совместно с палеогенетиками из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Лейпциг) установили, что фаланга пальца, найденная в культурном слое начальной стадии верхнего палеолита (40—30 тыс. лет назад) в Денисовой пещере на Алтае, принадлежала человеку, существенно отличавшемуся по типу митохондриальной ДНК как от неандертальца, так и от ископаемого человека современного физического типа

Раскопки в Денисовой пещере - одном из самых известных археологических памятников на территории России - ведутся давно. За долгие тысячелетия в пещере образовалась многометровая толща отложений, хранящая множество следов деятельности человека от эпохи среднего палеолита до среднев ековья1.

В самых нижних слоях найдены каменные орудия раннего этапа среднего палеолита. Возраст этих слоев по данным геохронологии - от 282 до 155 тыс. лет. Их перекрывают культурные слои с типичной сред-непалеолитической индустрией. Выше залегают слои с изделиями верхнепалеолитического типа, в том числе

костяные орудия, иглы и украшения, характерные для человека современного физического типа. Верхняя часть отложений связана с обитанием в пещере древних сообществ бронзового века, скифской эпохи, гунно-сар-матского времени и периода средневековья.

Раскопки в пещере - работа чрезвычайно кропотливая и трудоемкая: кубометры грунта промываются и просеиваются буквально по песчинке, чтобы ни одна мельчайшая косточка животного или обломок каменного орудия не ускользнули от внимания археологов и палеонтологов. Но несмотря на такие титанические усилия, среди десятков тысяч обнаруженных в пещере костей ископаемых животных, каменных и костяных изделий было найдено только три зуба первобытного человека и фаланга мизинца, предположительно принадлежавшая девочке шести-семи лет.

Последняя находка и была передана в Лейпциг, где исследователям удалось выделить из кости ДНК и составить из обрывков полный митохондриальный геном древнего обитателя Денисовой пещеры2.

Каждый участок генома был реконструирован на основе большого количества независимо прочтенных фрагментов ДНК. Затем всю процедуру повторили на основе ДНК из другого фрагмента кости с помощью

Проксимальный Дорсальный Латеральный

Компьютерная томография фаланги пальца палеолитического человека из Денисовой пещеры: проксимальная, дорсальная и латеральная проекции соответственно

иной технологии секвенирования. Целый ряд признаков, таких как средняя длина выделенных фрагментов и характерные изменения на их концах, свидетельствуют о древности изученной ДНК и об отсутствии позднейших загрязнений.

Полученный митохондриальный геном древнего человека сравнили с соответствующими геномами 54 современных людей со всех концов света, одного верхнепалеолитического Homo sapiens со стоянки Костенки-14 на Дону (возраст около 30 тыс. лет), 6 европейских неандертальцев и 2 неандертальцев, обнаруженных российскими учеными в гроте Тешик-Таш в Узбекистане и в пещере Окладникова на Алтае, которая, кстати сказать, находится всего в сотне километров от Денисовой.

Судя по результатам сравнения нуклеотидной последовательности митохондриальных геномов, человек из Денисовой пещеры отстоит от ископаемых людей современного физического типа в среднем вдвое дальше, чем неандертальцы, и настолько же отличается

от самих неандертальцев. С помощью специальных математических методов ученые оценили время расхождения эволюционных линий, одна из которых привела к человеку из Денисовой пещеры, а другая - к общему предку сап пенсов и неандертальцев (необходимо отметить, что речь идет только о митохондриальных геномах, которые наследуются исключительно по прямой материнской линии). Расчеты ученых показали, что последняя общая прародительница этих человеческих видов жила около миллиона лет назад. Для сравнения: последняя прародительница сапиенсов и неандертальцев жила примерно 466 тыс. лет назад.

Филогенетическое дерево полных последовательностей мтДНК

Конечно, на основе анализа только митохондриаль-ного генома при отсутствии данных о ядерном геноме и строении скелета (фаланга мизинца не в счет) невозможно сказать наверняка, кем был человек из Денисовой пещеры и в каком родстве с сапиенсами и неандертальцами он на самом деле состоял. Поэтому пока нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что в Денисовой пещере найден новый вид людей.

Тем не менее важность этого открытия трудно переоценить: оно свидетельствует о том, что палеолитическое население Алтая 30—50 тыс. лет назад было генетически разнообразным. Археологические, геохронологические, а теперь и генетические данные указывают на то, что люди, относящиеся к разным материнским линиям, - неандертальцы, сапиенсы и загадочные «денисовцы» - длительное время одновременно проживали на одной территории. И в этом смысле результаты генетического изучения человека из Де-

Ключевые слова: плейстоцен, палеолит, геохронология, палеогенетика, митохондриальная ДНК, гоминиды. Key words: pleistocene, palaeolith, geochronology, paleogenetics, mitochondrial DNA, hominid

нисовой пещеры могут служить аргументом в пользу мультирегиональной теории происхождения человека, согласно которой в наших жилах течет кровь не только сапиенсов, вышедших из Африки около 60—80 тыс. лет назад, но и других видов древних гоминидов3.

Литература

1 Деревянно А.П., Шуньков М.В., Агаджанян А.К. и др. Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. Новосибирск, 2003.

2Krause J., Fu Q., GoodJ. M. et al The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897

3Деревянно А. П. Переход от среднего к верхнему палеоли -ту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточ -ной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск, 2009.

Академик А.П. Деревянко, д.и.н. М.В. Шуньков

Оптическая чистка ниобата лития

Учеными Института автоматики и электрометрии СО РАН (Новосибирск) и Боннского университета (Германия) предложена и реализована новая технология устранения эффекта оптического повреждения для кристаллов ниобата лития - метод оптической чистки

Используя параллель с полупроводниковыми материалами, кристаллы ниобата лития (LiNb03) часто называют силиконом фотон и -ки. Они незаменимы и перспективны во многих областях современной оптики: для преобразования частоты света, модуляции лазерного излучения, создания устройств оптической памяти и функциональных микрорезонаторов. Причина тому - уникальное сочетание присущих им важных свойств: простоты выращивания, дешевизны, надежности, прозрачности в широком диапазоне спектра, высоких нелинейно-оптических коэффициентов и т.п. Исследованию свойств ниобата лития посвящены тысячи работ, и их число продолжает быстро расти.

Основное препятствие при использовании ниобата лития во многих оптических устройствах - эффект оптического повреждения (разрушение светового пучка), известный еще с конца 60-х г. прошлого века. Природа этого паразитного эффекта заключается в том, что под действием света небольшое количество фотоактивных электронов перемещается в направлении оси симметрии кристалла, приводя к возникновению сильных электрических полей и связанных с ними изменений показателя преломления. Возможности подавления оптического повреждения широко исследуются учеными в течение последних 10-15 лет. Наилучшим решением сегодня считается введение в кристаллы ниобата примесей магния, однако этот способ дорог и неудобен.

Предложена и реализована новая технология устранения эффекта оптического повреждения - метод оптической чистки. Кристалл нагревается до температуры 170—190 °С, после чего освещается достаточно интенсивным световым пучком.

В основе метода лежит тот же фотогальванический эффект, который прежде выступал в качестве вредного, создавая оптическое повреждение. Теперь он используется как полезный: в засвеченной области фотоактивные электроны движутся вдоль оси кристалла, скапливаясь на периферии области. Если бы перемещались одни электроны, то в месте их скопления возникал бы электрический заряд, препятствующий дальнейшему их накоплению. Во избежание этого, необходимо, чтобы вслед за электронами двигались положительно заряженные частицы, которые есть в кристалле - это ионы водорода (протоны) и лития. Их количество

Ключевые слова: оптическое повреждение, ниобат лития. Key words: optical damage, lithium niobate

/

Световой пучок возбуждает фотоактивные электроны и переводит их в зону проводимости. За счет фотогальванического эффекта электроны перемещаются вдоль полярной оси С. В результате движения вслед за ними термоактивированных ионов облученная светом зона освобождается от фотоактивных электронов

на несколько порядков превышает число фотоактивных электронов, однако не в той степени, чтобы повлиять на свойства кристалла.

Нагрев кристалла нужен как раз для того, чтобы ионы приобрели достаточно высокую подвижность и успевали перемещаться вслед за электронами. При этом сам кристалл в каждой точке остается электро-нейтральным.

Таким образом, в описанных условиях засвеченная область со временем полностью освобождается от фотоактивных электронов. При медленном перемещении светового пучка в направлении движения последних происходит очистка от них всего кристалла, в результате чего источник оптического повреждения устраняется сам по себе. После охлаждения кристалла перемещенные электроны уже не могут вернуться в очищенную область, так как оказываются привязанными к замороженным ионам. В результате чистки наблюдается сильное (более чем в тысячу раз) подавление оптического повреждения.

Как показал эксперимент, на процесс «оптической чистки» пока требуется много часов, что предполагает дальнейшие усилия по его оптимизации.

Эффект «оптической чистки» интересен и как фундаментальный результат. Процесс локального уменьшения посредством воздействия света концентрации фотоактивных электронов в тысячи или десятки тысяч раз не имеет аналогов и ведет к сильному изменению свойств материала. Предполагается, что подобный эффект должен наблюдаться и при работе с другими оптическими материалами, сходными по симметрии с ниобатом лития.

Kösters М., Sturman В., Werheit Р. et al. Optical cleaning of congruent lithium niobate crystals //Nature Photonics. 2009. V.3. P. 510-513.

Sturman В., Kösters M., Haertle D. et al. // Phys. Rev. B. 2009//V. 80. P. 245-319.

Д.ф.-м.н. Б.И. Стурман, чл.-кор. A.M. Шалагин