Спутниковое слежение предотвратит конфликты между человеком и крупными хищниками

Тема совместного обитания человека и животных чрезвычайно актуальна для особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Часто прямо на территории ООПТ или непосредственно на их границах располагаются крупные населенные пункты. В такой ситуации конфликты между животными (млекопитающими) и людьми становятся практически неизбежными. Например, в 2008 году только в трех ООПТ (заповедники "Алтайский", "Столбы", природный парк "Ергаки") был зафиксирован ряд конфликтных ситуаций, в которых пострадало несколько человек и было убито по крайней мере пять медведей.

Они нападают на человека

Рассмотрим основные причины возникновения конфликтов на примере двух видов крупных млекопитающих: бурого медведя (Ursus arctos) и амурского тигра (Panthera tigris altaica). При этом проанализируем лишь ситуации, в которых именно медведь или тигр являются активной стороной конфликта, то есть человек не совершает явных агрессивных действий (охота, вылов и пр.) по отношению к животному.

Бурый медведь вступает в конфликт в силу двух основных поведенческих особенностей: привыкания к человеку и выработки ассоциации "человек и его поселения — источник пищи". Конфликты могут быть как прямые (нападение на человека), так и опосредованные: медведи могут нападать на домашний скот или кормиться в окрестных садах и ягодниках. На домашний скот и домашних собак может охотиться и амурский тигр. Опосредованные конфликты сами по себе весьма нежелательное явление, но понятно, что часто такие конфликты перерастают в прямые. Таким образом, для сохранения диких животных и комфортного проживания людей на одной с ними территории требуется наладить определенный уровень коммуникации — определить, какие сигналы от животного свидетельствуют о потенциальной опасности для человека и требуют соответствующего реагирования.

Периодичность геолокации

Нападения медведей могут быть спровоцированы наличием медвежат (медведица пытается их защитить), могут нападать раненые, истощенные и больные звери, звери, внезапно потревоженные на добыче, но и в этих случаях может срабатывать синдром привыкания к человеку.

Предотвратить конфликт между человеком и крупными млекопитающими можно несколькими путями. Рассмотрим сравнительно недавно появившийся и только развивающийся, но весьма перспективный метод: дистанционное слежение за животными с помощью GPS-передатчиков.

В стандартном случае животное выслеживается опытными специалистами и обездвиживается. Вот тут и включается в схему метод онлайн-коммуникации — дальнейшего мониторинга передвижений пойманного медведя или тигра. После стандартных научных процедур (изучение параметров экстерьера, взятие проб на инфекционные болезни) на животных надевают специальные ошейники с GPS-навигаторами. Теперь сигнал от навигатора поступает на следящее устройство и специалисты знают, где находится животное. В 2010-2011 годах велось наблюдение за взрослой самкой амурского тигра, нападавшей на домашний скот в Лесозаводском районе Приморского края. После переселения тигрицы в другой район и мечения GPS-ошейником осуществлялось слежение за ее возможным приближением к населенным пунктам, а также обследовались места, где она задерживалась. Эксперимент с переселением "проблемного" хищника оказался удачным. Тигрица освоила новый участок обитания, успешно охотилась и не нападала на домашний скот. Таким образом, данная особь была сохранена для дикой популяции амурского тигра. Интересно, что в декабре 2010 г. выявлена попытка браконьерства на меченную ошейником тигрицу. Инцидент расследован совместно с сотрудниками Управления охотнадзора по Приморскому краю и специнспекцией "Тигр".

Ошейниками с GPS-навигаторами метят и тигрят, оставшихся без матери и попавших в центры реабилитации. По недавним сообщениям прессы, один из таких тигрят — уже, впрочем, подросший, — дважды посещал Китай и нападал на скот и собак китайских фермеров. В результате по возвращении на российскую сторону он был отловлен и помещен в зоопарк.

Для мониторинга передвижений бурого медведя используются в основном радиоошейники, но постепенно начинается работа и с GPS-приборами. Например, во время проведения одного исследования ошейниками, несущими передатчики, было оснащено 22 медведя. Ошейник с GPS-навигатором сам по себе является довольно сложной конструкцией. Предусмотрено, что размер ошейника может увеличиваться в период нажировки и сбрасываться после окончания работы батарей (3-4 года) либо размыкаться при поступлении специального радиосигнала и освобождать зверя. Увеличение числа животных, оснащенных GPS-передатчиками, позволяет усилить профилактику и "перехватывать" их (отгонять или отлавливать) только при подозрении на возможность возникновения конфликтной ситуации.

Не только GPS-датчики

Наращивание коммуникационных возможностей связано с удешевлением технологий. Большая часть рынка аппаратуры такого слежения за животными и птицами приходится на французскую компанию Argos, чье оборудование и сопровождение весьма дорого для российских ученых. Однако в последние годы, благодаря усилиям Григория Марковича Тертицкого, старшего научного сотрудника Института географии РАН, начал осуществляться совместный с Германией проект ICARUS, позволяющий сделать оборудование и его обслуживание в несколько раз дешевле.

В настоящее время мы развиваем лишь одностороннюю связь с крупными хищниками и не можем вступать с ними в дистанционный "диалог". Следующий шаг, который еще требует разработки, — возможность ответного сигнала, при необходимости подаваемого животному дистанционно, на ошейник. Например, сигнала, который будет отпугивать хищника, вынуждая его покинуть район потенциально конфликтной ситуации. Сигнал может подаваться автоматически с аппаратуры слежения, если животное будет подходить к месту обитания человека, или специальные передатчики такого сигнала будут установлены непосредственно в населенных пунктах. Могут подаваться и позитивные сигналы: например, чтобы во время суровых зим обозначать места подкормки. Разработка такой двусторонней коммуникации — дело ближайшего будущего.

1 / 3

1 / 3