Пространственно-временные параметры (элементы) надлежащего исполнения обязательств, связанных с воспитанием детей при раздельном проживании родителей

УДК 336.6

Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2011. Вып. 2

«СОКОЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ: ВЗГЛЯД ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ»: МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

10-11 февраля 2011 г. в Санкт-Петербурге состоялась международная научная конференция «Соколовские чтения: Взгляд из прошлого в будущее» под эгидой секции социально-экономических проблем и статистики Дома ученых им. М. Горького РАН и Экономического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Конференция была посвящена памяти выдающего ученого, д-ра экон. наук, профессора, заведующего кафедрой статистики, учета и аудита СПбГУ, заслуженного деятеля науки РФ Ярослава Вячеславовича Соколова (1938-2010).

Местом проведения первого рабочего дня конференции был избран Дом ученых РАН. В конференции участвовало более 125 ученых и специалистов-практиков. Они представляли разные города России, стран СНГ, Балтии, Европы и США: Санкт-Петербург, Москву, Астрахань, Воронеж, Казань, Краснодар, Набережные Челны, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Киев, Житомир, Минск, Новополоцк, Астану, Таллин, Глазго, Лондон, Бордо, Париж, Парму, Флоренцию, Вашингтон, Стамбул.

Пленарное заседание вела д-р экон. наук, председатель научной секции социально-экономических проблем и статистики Дома ученых, член-корреспондент РАН, профессор, директор Социологического института РАН И. И. Елисеева. С приветственным словом к собравшимся обратились исполняющая обязанности заведующего кафедрой статистики, учета и аудита СПбГУ Н. А. Смирнова, президент НП «Северо-Западный территориальный институт профессиональных бухгалтеров» и Гильдии аудиторов России В. В. Скобара, президент Аудиторской палаты Санкт-Петербурга А. П. Кузнецов и заместитель главного редактора журнала «Бухгалтерский учет» В. В. Цыпленков.

Далее прозвучали научные доклады участников конференции. Избранный президент Академии историков бухгалтерского учета Дж. Маккинней (Университет Мэриленда, США) рассказал об истории аудиторских фирм, организованных в форме корпораций, и причинах отказа от такой юридической формы аудиторской деятельности. Крупнейший исследователь истории бухгалтерии профессор О. Гювемли из Университета Мармара (Турция) и д-р наук Б. Гювемли из Университета Тракая (Турция) посвятили свой доклад всемирным конгрессам бухгалтеров и значению социалистического учета в развитии современной науки. Участникам конференции было интересно узнать историю знакомства турецких ученых с работами профессора Я. В. Соколова и об их влиянии на исторические и теоретические исследования в Турции.

Доклад члена-корреспондента РАН И. И. Елисеевой был посвящен проблемам вариативности в учете и статистике, которая обусловливает многозначность результатов учета и итогов статистических исследований. Ирина Ильинична показала родственность указанных научных дисциплин, перспективы их дальнейшего совместного развития путем совершенствования общих методических приемов обработки данных. Завершил пленарное заседание доклад профессора Дж. Галасси (Университет Пармы, Италия), посвященный экономико-информационным моделям.

Второй день конференции проходил в здании Экономического факультета СПбГУ на ул. Таврической, д. 21. Работали пять параллельных секций:

1) истории бухгалтерского учета;

2) теории бухгалтерского учета;

3) современных проблем бухгалтерского учета;

4) бухгалтерского учета, анализа и аудита в работах Я. В. Соколова;

5) статистики и анализа.

Работа первой секции — истории бухгалтерского учета — началась с доклада профессора Университета Бордо Ж. Дегос (Франция), который посвятил свое выступление работам известного французского ученого XIX в. Э. Леотэ. Главный акцент в выступлении был сделан на проведенные Леотэ исследования статистических данных об уровне преподавания бухгалтерии в российских коммерческих школах XIX в. По мнению Леотэ, российское бухгалтерское образование было одним из лучших в мире благодаря щедрому финансированию и, как следствие, обширному и насыщенному профессиональными дисциплинами учебному плану.

Широкий резонанс вызвал доклад профессора Кубанского государственного университета М. И. Кутера. Основная его часть была посвящена описанию процесса и результатов работы кубанских ученых в архивах итальянских купцов Датини. Итогом продолжительных и трудоемких архивных исследований стало аудиторское заключение по результатам проверки книг семисотлетней давности, выявившее многочисленные ошибки средневековой бухгалтерии. Участники конференции широко обсуждали прозвучавшую в докладе профессора М. И. Куте-ра жесткую критику работ другого крупнейшего российского исследователя истории бухгалтерского учета — профессора К. Ю. Цыганкова.

Архивные данные о средневековой итальянской бухгалтерии, которые стали известны благодаря выступлению профессора М. И. Кутера, были дополнены его итальянской коллегой, профессором Университета Флоренции А. Орланди. В докладе на тему «Утверждение правил двойной записи в коммерческой деятельности тосканских купцов позднего Средневековья» она проанализировала различные системы записей двойной бухгалтерии допачолиевского периода. Следующий доклад, представленный британскими исследователями А. Сангстером (Бизнес-школа Университета Миддлсекса, Лондон) и Г. Стонером (Университет Глазго), был посвящен неизвестному ранее бухгалтерскому регистру «Ricordanze», упомянутому Пачоли, но забытому его последователями.

Профессор Эстонского технологического института Я. Алвер выступил с докладом о жизни и деятельности Карла Инно, наиболее известного эстонского бухгалтера, автора нескольких книг и научно-исследовательских работ в области бухгалтерского учета и банковского дела. Были также представлены доклады, посвященные истории учета основных средств (профессор Санкт-Петербургского университета экономики и финансов (СПбГУЭФ) В. Я. Соколов) и формированию категории «амортизация» в бухгалтерском учете (аспирантка кафедры статистики, учета и аудита Экономического факультета СПбГУ Т.В.Еременко). Широко обсуждался доклад о вкладе купца И. И. Бецкого в становление российской бухгалтерской науки. Авторы доклада, доценты Всероссийского заочного финансово-экономического института (Москва) Д. В. Назаров и Н. Н. Климов предположили на основе весьма интересных, однако косвенных свидетельств, что Бецкой является идейным вдохновителем и спонсором публикации первой российской книги по бухгалтерии «Ключ Коммерции».

Последний доклад секции истории бухгалтерии доцента Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического ун-та И. Н. Львовой на тему «Теория учета как часть профессиональных знаний бухгалтера: исторический аспект» завершился продолжительным обсуждением ставшего традиционным вопроса — является ли бухгалтерский учет наукой или нет. Ее участники не столько ставили под сомнение научный характер этой дисциплины, сколько спорили о свойствах научного знания.

Заседание второй секции — теории бухгалтерского учета — открыл доклад французского исследователя Ж. Ришара. Профессор Ришар последние несколько лет проводит изыскания на стыке двух наук — бухгалтерского учета и лингвистики. В его докладе были представлены результаты сравнительного исследования значения и происхождения слова "accounting" в 65 языках. Выяснилось, что корни слов, используемых для обозначения понятия «бухгалтерский учет», раскрывают разные грани нашей науки, эти слова (их истоки) дают некоторое представление о сложной природе бухгалтерского учета.

Следующий докладчик канд. экон. наук, старший преподаватель СПбГУ С. Н. Карельская

затронула весьма актуальный, но дискуссионный вопрос о возможности развития прогнозных функций бухгалтерского учета. В завершение первого секционного заседания прозвучало выступление доцента СПбГУЭФ Е. Б. Абдаловой, в котором были проанализированы изменения парадигм управления в современном постиндустриальном информационном обществе с целью определения актуальных требований к содержанию учета.

Заседание секции было продолжено докладом профессора Белорусского государственного экономического университета В. И. Стражева, который изложил свое понимание объекта и предмета бухгалтерского учета. Вывод о том, что объектом бухгалтерского учета являются только стоимостные (экономические) процессы хозяйственной деятельности, а его предметом — фактические их результаты, также в денежном выражении, дискутировался участниками конференции. Доклад на тему «Матричный учет как метамодель бухгалтерского учета (аксиоматика, основные формы и возможные приложения)» представили профессор Южного федерального университета О. И. Кольвах и аспирантка А. Б. Высоцкая. Они предложили обсудить перспективы использования идей двойной итальянской бухгалтерии, представленных в форме компактных и единообразных уравнений матричного учета, за пределами бухгалтерии как метода анализа и прогнозирования экономического развития.

На секции прозвучали два доклада, посвященные теориям статического и динамического бухгалтерских балансов. Доцент Кубанского государственного университета М. М. Гурская уделила особое внимание вопросу перехода от статического учета к динамическому. Канд. экон. наук, ассистент Казанского государственного финансово-экономического института Б. Р. Гареев посвятил свое выступление взаимосвязи финансового результата с моделями бухгалтерского баланса.

Доклад профессора Сибирской академии финансов и банковского дела К. Ю. Цыганкова был посвящен авторской концепции финансовой отчетности и вытекающим из нее теориям бухалтерских счетов и двойной записи. По окончании доклада была возобновлена дискуссия, инициированная профессором Кутером на секции по истории бухгалтерского учета. Жаркие споры возникли вокруг интерпретации понятия двойной записи. Профессор Алвер дискутировал с профессором Цыганковым о различиях между двойной записью и двойной бухгалтерией, в том числе о возможном использовании приема двойной записи на счетах в простой патримо-нальной бухгалтерии. Научный диспут докладчика и участников конференции продолжался около часа.

Следующий доклад представила доцент, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита Полоцкого государственного университета С. Г. Вегера. Она обосновала необходимость развития методологии бухгалтерского учета земли на основе синергетической парадигмы научного знания. Завершил заседание секции доклад доцента Харьковского государственного университета питания и торговли А. С. Крутовой на тему «Диверсификация парадигмы бухгалтерского учета в условиях информатизации экономики».

Третья секция, посвященная современным проблемам бухгалтерского учета и аудита, проходила в форме круглых столов. Круглый стол на тему «Бухгалтерский учет в интересах пользователей информации» открылся докладом доцента кафедры информационных систем в экономике СПбГУ А. А. Бабаева. Он обобщил опыт проведения зачетов и экзаменов по дисциплинам бухгалтерского цикла с использованием компьютерных технологий. Доклад вызвал множество вопросов участников конференции и обмен мнениями о методиках преподавания и экзаменования.

Следующий докладчик, д-р экон. наук, доцент Белорусского государственного экономического университета С. Л. Коротаев предложил участникам круглого стола обсудить возможность расширения предмета бухгалтерского учета за счет включения в него имущественно-правовых отношений, возникающих при осуществлении сделок с участием собственников. Н. М. Ткаченко, профессор Национального университета пищевых технологий, академик Академии экономических наук Украины, вынесла на обсуждение круглого стола вопрос о необходимости совершенствования методологии учета в соответствии с требованиями международ-

ных стандартов. Доцент Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана Л. А. Лахтионова рассмотрела историю содержания и структуры бухгалтерского баланса в Украине и внесла существенные предложения по его совершенствованию, в том числе относительно изменения структуры разделов баланса в целях повышения аналитичности представленной в нем информации.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ М. В. Мельник начала заседание следующего круглого стола, посвященного теории и практике аудита, с краткого экскурса в историю аудита, отметив, что исторические исследования зачастую позволяют уточнить направление дальнейшего развития. Тему эволюции аудита поддержала М. Т. Басабикова, профессор, декан магистерских программ Казахстанско-Британского технического университета. Она рассказала о развитии аудита в Казахстане с момента провозглашения независимости государства в 1991 г. и подчеркнула, что актуальным и обсуждаемым в настоящее время является вопрос конкуренции в аудите. Президент Гильдии аудиторов России профессор В. В. Скобара предложил обсудить проблемы саморегулируемых аудиторских организаций в России. По его мнению, должны быть реализованы планы создания Единого совета саморегулируемых аудиторских организаций, способного в диалоге со всем профессиональным аудиторским сообществом содействовать развитию профессии.

Доцент СПбГУ Г. В. Соболева и руководитель Департамента аудита ЗАО «МКД» канд. экон. наук А. В. Газарян отметили, что на современном этапе развития аудита поведение субъектов экономической деятельности должно регулироваться не столько формальными институтами, создаваемыми государством, сколько нормами этики и морали. Проблема этики стала одним из ключевых направлений дискуссии. Профессор Новосибирского государственного университета экономики и управления А. А. Шапошников посвятил свое сообщение такому понятию, как «пространство совести бухгалтера и аудитора», придав дискуссии об этических нормах профессии философские грани. По мнению собравшихся, пренебрежение нормами этики не позволяет развивать профессию, ибо многие серьезные проблемы в работе аудитора могут быть разрешены только с этических позиций.

На заседании круглого стола «Теория и практика управленческого учета» обсуждались проблемы его развития в России. Не обошлось без традиционной дискуссии о самом понятии «управленческий учет» и о его праве на существование как отдельной отрасли науки и практики. Поставил под сомнение самостоятельность управленческого учета профессор В. И. Стражев. Он отметил, что управленческий учет в той его форме, которая описывается в научной литературе, фактически подменяет собой всю систему управления. В поддержку управленческого учета выступило несколько участников круглого стола. По итогам обсуждения возобладало мнение о том, что объединение функций счетоведения, планирования и анализа в рамках управленческого учета позволяет повысить эффективность информационного обеспечения управления.

Основные доклады круглого стола были посвящены проблемам стратегического управленческого учета. Профессор А. И. Белоусов, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Ставропольского государственного университета в докладе обосновал необходимость построения стратегических производных балансов, заметив, что они являются основой построения адаптивно-балансовой бухгалтерии. Профессор Камской государственной инженерно-экономической академии Н. А. Ермакова посвятила свое выступление управленческому учету и анализу на предприятиях малого бизнеса. Однако участники круглого стола поставили под сомнение необходимость применения некоторых методов управленческого учета, таких как «Тагет-костинг», на малых предприятиях.

Профессор СПбГУ О. Д. Каверина обратила внимание участников круглого стола на то, что эволюция систем калькулирования в настоящее время находится в активной фазе. По ее мнению, малоизученной остается область выбора учетной методологии в зависимости от конкурентной стратегии. Участникам круглого стола был предложен вариант модели, учитывающий степень интенсивности конкурентной среды и пошаговый алгоритм ее практической реализации. В процессе работы круглого стола были подняты вопросы высшего образования,

в том числе о принадлежности курсов по управленческому учету к магистерским программам при обучении студентов по различным специальностям («Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Менеджмент» и др.).

Четвертая секция объединила доклады, посвященные изучению наследия Ярослава Вячеславовича Соколова. Профессор, заведующий кафедрой управленческого учета и контроллинга Казанского государственного финансово-экономического института В. Б. Ивашкевич подчеркнул, что наиболее существенный вклад профессора Я. В. Соколова в науку состоит в представлении бухгалтерского учета в качестве информационной учетной системы, включающей макро- и микроуровни, в развитии динамических и статических трактовок баланса, теории оценок, во введении в научный оборот новых понятий и терминов современного финансового учета.

Международной деятельности Я. В. Соколова посвятила свой доклад профессор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета С. М. Бычкова. Доценты СПбГУ О. В. Стрельникова и Ю. Н. Гузов отметили вклад профессора в развитие теории и практики аудита в России, подготовку аудиторских кадров. Идеи Ярослава Вячеславовича по направлениям его научных исследований развивали в своих докладах профессоры Н. Н. Карзаева и М. Л. Пятов («Бухгалтерская "мистика" и "демистификация" в работах Я.В.Соколова»), доцент Т. О. Терентьева («Принципы бухгалтерского учета в работах Я.В.Соколова»), доцент Н. В. Генералова и аспирант С. В. Модеров («МСФО в России: взгляды профессора Я. В. Соколова и практика применения»), доцент Н. А. Соколова («Проблемы анализа бухгалтерской информации в свете теории информационных парадоксов Я.В.Соколова»), доцент Д. А. Львова («Теория бюджетного учета в работах Я. В. Соколова»).

Сфера научных интересов профессора Соколова не ограничивалась бухгалтерским учетом. В списке его публикаций есть работы по анализу, статистике, экономике. Исследованиям в этих областях научного знания была посвящена пятая секция конференции.

Историческая направленность конференции нашла отражение в первом секционном докладе профессора Я. Алвера и аспирантки Э. Старцевой. Он был посвящен развитию экономического анализа в Эстонии до 1991 г. Авторы отметили, что эта тема остается малоизученной. Они проследили становление экономического анализа в Эстонии начиная с XIX в. Профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита в отраслях народного хозяйства Белорусского государственного экономического университета Д. А. Панков выступил с докладом о сущности и значении добавленной стоимости как основного финансового показателя бизнеса и объекта бухгалтерского анализа, который он противопоставил такому традиционному показателю, как финансовый результат бизнеса. Он предложил анализировать процесс создания и распределения добавленной стоимости в рамках нового направления — бухгалтерского анализа.

В совместном докладе профессора СПбГУ Н. В. Хованова, доцента СПбГУЭФ А. Л. Дмитриева и аспирантки СПбГУ О. Г. Сергеевой была сформулирована проблема построения счетной единицы, функция которой выполнялась бы относительно независимо от функции легального средства платежа, проанализированы три варианта решения этой проблемы, перечислены некоторые примеры использования стабильных агрегированных счетных единиц. На секции также прозвучали доклады профессора СПбГУЭФ С. Н. Курышевой на тему «Статистический анализ как фактор снижения риска выездной налоговой проверки на предприятии» и доцента СПбГУ Т.О.Дюкиной на тему «Истоки демографической науки: новый взгляд».

К конференции было выпущено несколько интересных изданий. Наряду с традиционным сборником тезисов подготовлены и изданы два тома докладов на русском и английском языках. Опубликована книга памяти «Я. В. Соколов: 1п Метопит» (СПб., 2011), в которую вошли его неизданные ранее статьи, полная библиография, воспоминания многих знавших его людей, уникальные фотографии. Участникам форума была представлена книга Я. В. Соколова по истории кафедры статистики, учета и аудита СПбГУ «Статистика в Санкт-Петербургском университете» (СПб., 2010). Она стала последней крупной работой ученого.

В подготовке обзора работы конференции «Соколовские чтения: Взгляд из прошлого в будущее» участвовали д-р экон. наук, профессор О.Д.Каверина; д-р экон. наук, профессор В. Я. Соколов; канд. экон. наук, старший преподаватель С. Н. Карельская; канд. экон. наук, доцент Г. В. Соболева.

Д. А. Львова, канд. экон. наук, доцент кафедры статистики, учета и аудита Экономического факультета СПбГУ