Банкротство-2022: к чему готовиться? — Kommersant Events

Банкротство-2022: к чему готовиться?

Место проведения: Москва, ул. Никольская, 12, отель St. Regis Nikolskaya, зал «Кандинский»

06:24:40

14 апреля 2022 года состоялась конференция, организованная ИД «Коммерсантъ» на тему «Банкротство-2022: к чему готовиться». В мероприятии приняли участие представители банков, юридические и финансовые консультанты, а также арбитражные управляющие. На дискуссии, длившейся несколько часов, спикеры обсудили все острые вопросы, касающиеся процедуры, а также недавно введенный правительством РФ полугодовой банкротный мораторий. По итогам опроса, проведенного «Ъ» среди участников и спикеров конференции, большинство считает, что мораторий «не сильно» поможет бизнесу, поэтому нужны и другие меры господдержки.

Первую сессию открыл зампред правления банка «Зенит» Алексей Хорохордин. Он отметил, что на данный момент подавляющее большинство долгов (около 80%) перед банком гасится без банкротства. При этом господин Хорохордин полагает, что в ближайшее время будет все больше тех, кто не сможет выполнять обязательства не по злому умыслу, а по объективным причинам. В связи с чем спикер призвал бизнес, включая банковский, осознавать свою социальную ответственность.

Советник практики по разрешению споров «Рыбалкин, Горцунян, Дякин» Станислав Карандасов рассказал об основных положениях законопроекта о внешней администрации, которую правительство РФ предполагает ввести на предприятии в случае ухода иностранного инвестора. Господин Карандасов указал, что механизм передачи будет реализован через процедуру замещения активов, и этот процесс, несмотря на попытки сократить сроки для принятия решений, будет длительным.

Партнер и руководитель практики разрешения споров «А-ПРО» Юлий Ровинский рассказал о фиктивных банкротствах в экономическом смысле этого понятия. Поскольку банкротство нередко используется для ухода от обязательств, кредиторам стоит предпринимать эффективные шаги для противодействия должнику. В их числе может быть заявление по привлечении к субсидиарной ответственности и выкуп части требований кредиторов. Также спикер советует изучить все материалы споров в рамках банкротного дела — там может быть полезная информация, например, об аффилированности некоторых кредиторов с должником.

Руководитель направления «Реструктуризация и банкротство» юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков обратил внимание на появление у контролирующих должника лиц права обжаловать включение в реестр требований кредиторов. Проблемой остается определение момента, с которого такое право появляется,— по мнению Конституционного суда, оно возникает с момента привлечения к субсидиарной ответственности. Спикер полагает, что можно было бы предоставить это право с самого начала процедуры, чтобы потом не возникало необходимости в пересмотре уже вынесенных судебных актов.

Управляющий партнер Financial Investigation Group Алексей Никольский сосредоточился на финансовом анализе причин банкротства. Он отметил, что, несмотря на наличие постановлений правительства, в этой сфере единой методики для проведения качественного анализа нет, как и нет типовых случаев,— каждое дело, по его словам, уникально. В связи с чем господин Никольский посоветовал помимо отслеживания динамики коэффициентов анализировать сделки компании с целью выявления нерыночных или заключенных с лицами, связанными с должником, и в целом подходить к этой задаче нетривиально.

Руководитель рабочей группы юридической компании РКТ Алексей Майстренко осветил тонкости учета и уплаты НДС в банкротстве. Спикер напомнил, что с января 2021 года реализация товаров (услуг) банкрота не облагается НДС, однако покупатели зачастую не заинтересованы в этом, поскольку лишаются возможности затем получить налоговый вычет. В этой связи банкротам приходится снижать цены на свои товары, чтобы конкурировать с другими предприятиями.

Заместитель директора юридического департамента Центра по работе с проблемными активами Ольга Анисимова говорила о проблеме оспаривания сделок и поиска активов должника. Она привела данные, что за 2021 год число исков по сделкам банкротов выросло более чем на 30%, и такие иски остаются эффективным инструментом для пополнения конкурсной массы. Госпожа Анисимова указала, что в первую очередь поиск следует начать с разведки по открытым данным, запросов в госорганы и организации, а в случае их молчания или отказа истребовать документы через суд. Наиболее полной информацией, по ее словам, обладают ФНС и банки.

Управляющий партнер «Стрижак и партнеры» Максим Стрижак поделился тонкостями привлечения к субсидиарной ответственности. Он отметил, что бывают пересечения «субсидиарки», например, с реституцией по сделке, с гражданским иском в рамках уголовного дела и с поручительством. По поводу поручительства Верховный суд РФ недавно признал обязательства из «субсидиарки» и поручительства солидарными, то есть погашение одного из них уменьшает долг по второму. По словам господина Стрижака, в практике до конца не решен вопрос, как соотносятся субсидиарная ответственность с гражданским иском в уголовном деле.

В завершение первой деловой сессии член союза арбитражных управляющих «Авангард» Антон Сычев рассказал о проблемах заключения мировых соглашений в банкротстве. По его мнению, процедура мировых крайне сейчас скудно регламентирована и нуждается в более подробном регулировании. Также спикер указал, что действующий закон никак финансово не мотивирует арбитражных управляющих способствовать заключению мировых, хотя от этого выиграли бы в том числе и кредиторы.

Вторую сессию открыл исполнительный директор — начальник отдела организации процедур банкротства граждан Сбербанка Андрей Амелин. Он рассказал о важности поиска зарубежных активов должника, поскольку это дает кредитору преимущества в переговорах о продаже прав требования и усиливает его позицию. Также господин Амелин отметил, что есть бесплатные агрегаторы информации об иностранных активах, кроме того, у Сбербанка есть свои собственные решения для этого. Спикер указал также на проблему с зарубежными консультантами, которые сейчас отказываются помогать российским кредиторам, в том числе из-за санкций.

Генеральный директор компании «Грифон» (входит в НКГ ФУКАУ) Антон Воздвиженский проанализировал финансово-правовые риски для собственников и бизнеса, связанные с банкротным мораторием. В их числе спикер выделил иллюзию платежеспособности контрагента, приоритет налоговиков при подаче заявления на банкротство, увеличение сроков оспаривания сделок на период моратория, а также высокие риски оспаривания для сделок, совершенных внутри группы компаний. Господин Воздвиженский подчеркнул, что риск привлечения собственников бизнеса к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления о банкротстве остается, если имущественный кризис у компании наступил до введения моратория.

Руководитель проектов компании «Юртехконсалт» Кирилл Чухалдин обратился к теме банкротства застройщика как способу спасения бизнеса. По его мнению, это зависит от степени достройки объектов и, следовательно, привлекательности их для инвесторов. А интересен такой способ, полагает господин Чухалдин, может быть компаниям, находящимся на грани банкротства, как механизм реструктуризации бизнеса. Возможные проблемы, уточнил спикер, могут быть связаны с реакцией Минстроя, фонда развития территорий и суда, а также с решением залоговых кредиторов и недостатками строительной документации.

Адвокат юридической компании «Сотби» Дмитрий Бирюлин провел интерактивную игру в поиски виновного в банкротстве должника. Также господин Бирюлин напомнил о позиции Верховного суда РФ (ВС) по делам «Севкабеля» и «Дека», касающимся субординации требований кредиторов. По его мнению, один из любопытных выводов ВС в деле «Севкабеля» — то, что институт субординации введен в интересах независимых кредиторов, однако же заявитель жалобы был аффилирован с должником.

Старший юрист ФБК Legal Ангелина Балакина поделилась статистикой рассмотрения банкротных споров в ВС. Всего экономколлегия ВС в 2021 году рассмотрела 134 дела по банкротной тематике, из них 31 определение вынесено по вопросу оспаривания сделок должника, 22 посвящены включению в реестр требований кредиторов, 9 — субсидиарной ответственности и 3 — субординации. Госпожа Балакина отметила тренд на расширение прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности. Касательно введенного моратория на банкротство спикер рассказала, что уже появились случаи, когда контрагенты не хотят подписывать договор, пока компания не откажется от применения к себе моратория.

Адвокат практики «Разрешение споров» адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» Дмитрий Якушев обсудил вопросы аффилированности в банкротстве. Он дал абстрактное определение аффилированности как возможности оказывать влияние на должника. Кроме того, есть заинтересованные лица, имеющие облегченный или прямой доступ к сведениям о финансовом состоянии должника. К ним спикер считает нужным отнести и работников компании. Также господин Якушев отметил, что ВС развивает концепцию фактической аффилированности в отсутствие юридических связей между лицами.

Наконец, арбитражный управляющий Сергей Домнин поделился наблюдениями по вопросу субординации. Он рассказал, что некоторое время суды использовали субординацию и в делах о банкротстве физлиц, однако в 2021 году ВС изменил позицию, посчитав, что субординация в таких делах не применяется, так как гражданин автономен, и его никто не может контролировать. Но спикер уверен, что субординация должна иметь место и в делах граждан, чтобы дать возможность хотя бы «заронить разумные сомнения» у суда. Тем более что независимым кредиторам здесь сложно собрать доказательства, поскольку граждане, в отличие от юрлиц, не обязаны вести учет сделок, хранить документы и могут расплачиваться наличными.

Банкротная тематика и все, что с ней связано, находится в фокусе госорганов, бизнеса и юристов. Во время пандемии вопросы банкротства и его последствий для бизнес-климата и выхода из кризиса вообще вышли на первый план. Даже очевидные, принятые в экстренном порядке решения (например, мораторий на банкротства) вызвали ожесточенные споры внутри юридического сообщества. На ежегодной конференции ИД «Коммерсантъ» мы обсудим вопросы развития банкротного законодательства, правоприменения и его последствий для участников делового оборота, а также разберем инструменты, не связанные с банкротствами напрямую, однако позволяющие подойти к этому институту более креативно, взглянув на (около)банкротную проблематику более широко.

Программа

14 апреля Четверг

-

Регистрация, приветственный кофе

-

Деловая сессия l

Важнейшие новости в области банкротства: взгляд ФНС
Несостоятельность глазами банка: банкротить или нет?
Роль процедуры банкротства в управлении и контроле над иностранными активами в России
Фиктивные банкротства: как с ними бороться и их использовать?
Новеллы в статусе КДЛ: право на жалобы
Почему банкрот? Нетривиальные методы анализа причин банкротства
Тонкости уплаты и учета НДС в банкротствах
Оспаривание сделок и поиск активов в процедурах банкротства и по их итогам
Субсидиарная ответственность владельцев и менеджмента в банкротстве и по его итогам
 Проблемы заключения мировых соглашений в процедуре банкротства

Модератор Анна Занина

руководитель арбитражной группы, газета «Коммерсантъ»

Спикер Алексей Хорохордин

первый заместитель председателя правления до 03.2023, Банк ЗЕНИТ

Спикер Станислав Карандасов

советник практики по разрешению споров, «Рыбалкин, Горцунян, Дякин и Партнеры» (РГД)

Спикер Юлий Ровинский

руководитель практики разрешения споров, партнер, адвокатское бюро «A-PRO»

Спикер Олег Пермяков

партнер, руководитель направления "Реструктуризация и банкротство", Рустам Курмаев и партнеры

Спикер Алексей Никольский

управляющий партнер, FI Group

Спикер Алексей Майстренко

старший юрист, консалтинговая группа «РКТ»

Спикер Ольга Анисимова

заместитель директора юридического департамента, ведущий эксперт, «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА)

Спикер Максим Стрижак

управляющий партнер, адвокат, «Стрижак и Партнеры»

Спикер Антон Сычев

Член Коллегии Союза САУ «Авангард», руководитель московского областного филиала САУ «Авангард»

-

Кофе-брейк

-

Деловая сессия ll

Практические вопросы поиска активов банкротов за рубежом
Финансово-правовые риски для собственников и бизнеса после прекращения действия моратория на банкротство
Банкротство застройщика как способ спасения бизнеса
Связанные только целью: 3 инструмента для защиты кредитора от обвинений в корпоративном контроле
Банкротства в судебной практике: что было и что будет?
Аффилированность при банкротстве: теория и практика
Субординация требований кредиторов в делах о банкротстве граждан: точка зрения арбитражного управляющего

Модератор Анна Занина

руководитель арбитражной группы, газета «Коммерсантъ»

Спикер Андрей Амелин

исполнительный директор, департамент по работе с проблемными активами, СберБанк

Спикер Антон Воздвиженский

генеральный директор, «Грифон» (часть НКГ ФУКАУ)

Спикер Дмитрий Бирюлин

адвокат, юридическая компания "Сотби"

Спикер Ангелина Балакина

старший юрист, ФБК Legal

Спикер Кирилл Чухалдин

руководитель проектов, ЮТК

Спикер Дмитрий Якушев

адвокат, практика «Банкротство», АБ «Андрей Городисский и Партнеры» (АГП)

Спикер Сергей Домнин

арбитражный управляющий

Контакты

Мария Синдинская

директор отдела конференций

Евгения Семилетова

продюсер

Александра Легойдо

партнерское участие

Ольга Герасимова

делегатское участие

Ирина Егорова

взаимодействие со СМИ