Значение Волго-Ахтубинской поймы в сохранении устойчивости экологической системы Северного Прикаспия

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 574. 5

ЗНАЧЕНИЕ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ В СОХРАНЕНИИ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ

VALUE VOLGA-AKHTUBA FLOODPLAIN IN THE SAVE-NVIRONMENTAL STABILITY SYSTEM PRIKASPIYA Н.В. Тютюма, доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН Р.К. Туз, кандидат сельскохозяйственных наук С.В. Конев

N.V.Tutuma, R.K. Tuz, S.V. Konev

Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое

FGBNU «Caspian scientific research institute of arid agriculture»

В данной статье рассматриваются результаты теоретико-практического исследования по проблеме сохранения экологической устойчивости территорий Северного Прикаспия, в состав которых входит и Астраханская область. Объектом исследования является уникальность экологии Северного Прикаспия и роль реки Волги в его сохранении. Исследуемым предметом является значимость для экологии Северного Прикаспия Волго-Ахтубинской поймы как аква-биоресурсного донора на Нижней Волге. Характеризуется природно-историческое значение исследуемых территорий, их состояние и причины ухудшения экологии за последние пять лет. Проведенный мониторинг исследуемых объектов показывает отрицательную динамику в сохранении аквабиоразнообразия. Выявлены основные технологические и антропологические факторы вмешательства человека в естественное развитие природы, в результате которых резко уменьшаются биоресурсы и их репродуктивная способность. Выявлено значение экологического состояния реки Волга и Волго-Ахтубинской поймы как ее составляющей в сохранении устойчивости экологической системы Северного Прикаспия. С целью решения проблемы и оздоровления экологии, необходимо устранить или нейтрализовать отрицательные факторы, нарушающие естественный режим природного экологического равновесия на данной территории. Работа эта должна проводиться целенаправленно и комплексно всеми природопользовате-лями. В заключении сформулированы выводы и предложения по экологическому оздоровлению Волго-Ахтубинской поймы и Северного Прикаспия.

This article discusses the results of theoretical and practical research on the preservation of ecological stability of the Northern Caspian area, which include and Astrakhan region. The object of this study is unique ecology of the Northern Caspian Region and the role of the Volga River in its subject of a significance for the ecology of the Northern Caspian Volga-Akhtuba floodplain as a donor in the Lower Volga. It characterized by natural and historical significance of the study area, their condition and causes of environmental degradation in the past five years. Held monitoring objects shows a negative trend in the preservation. The basic technological and anthropological factors of human intervention in the natural development of nature, resulting in dramatically reduced biological resources and their re-productive ability. Revealed the value of the ecological state of the river Volga and the Volga-Akhtuba floodplain, as her part in maintaining Northern Caspian. In order to solve the problems and improvement of the ecology is necessary to eliminate or neutralize the negative factors that violate the natural regime of the natural ecological balance in the area. This work should be carried out deliberately and comprehensively by all users of natural resources. In conclusion formulated conclusions and proposals for environmental rehabilitation of the Vol-ga-Akhtuba floodplain and the Northern Caspian.

Ключевые слова: Волга, Ахтуба, биологические ресурсы, дельта, пойма, природные сообщества, рациональное природопользование, Северный Прикаспий, антропогенный, техногенный, устойчивое равновесие, фактор, фауна, флора, экологическая система.

Key words: Volga, Akhtuba, biological resources, delta, floodplain, natural communities, rational use of natural resources, the Northern Caspian, man-made, sustainable balance, factor, fauna, flora, ecological system.

Введение. В XXI веке вопросы сохранения природы и ее богатств обострились как никогда. Происходят глобальные климатические изменения, исчезают многие виды флоры и фауны, на планете уменьшается количество и качество пресной воды, лесных массивов, появляются рукотворные пустыни. По сравнению с предыдущими веками, убыстрился темп негативных процессов. Частично это происходит из-за потребительского и непродуманного вмешательства человека в естественное развитие природы.

Особенностью территории является то, что по ней протекает великая Волга. На протяжении почти всего своего пути, включая г. Волгоград, Волга в XX веке была превращена в цепь соединенных водохранилищ, так как было построено 8 каскадов гидроэлектростанций. Это резко нарушило экологию и природное равновесие всей биосистемы. Только от Волгограда до Каспийского моря она сохранила свой естественный вид, в то же время даже на этой территории нарушается естественный режим половодий.

Нижняя Волга и Северный Прикаспий занимают в данном комплексе особо значимое место развития и пополнения природных аквобиоресурсов. В связи с этим их природосохранность имеет для планеты и человека жизнеобеспечивающую ценность.

Северный Прикаспий является южным регионом России, занимает площадь 514,6 тыс. км2и располагается с севера от Саратовской области, а с юга - до республик Ингушетия и Дагестан; с востока - от Казахстана до Ростовской области; с запада - до Ставропольского края.

Регион Северного Прикаспия включает в себя Волгоградскую, Астраханскую области, шесть районов Ростовской области и семь районов Ставропольского края, а также Дагестанскую, Ингушскую и Чеченскую республики [1].

Северный Прикаспий расположен в зоне аридных территорий, которые характеризуются недостаточной влажностью, засоленностью и эрозией почв, малым количеством осадков, резкой сменой температурных и погодных условий, где суточный перепад иногда достигает 20-25 °C. Эти территории подвержены засухе, пыльным бурям и холодным бесснежным зимам с частыми оттепелями [6].

В нижневолжском регионе находится еще одна уникальная территория - Волго-Ахтубинская пойма, в которой сегодня также нарушено экологическое равновесие. Данная территория расположена между Волгой и ее левым рукавом рекой Ахтубой. Протяженность ее свыше 400 км., площадь - 20 тыс. км2. Близ реки Бузан Ахтуба вновь впадает в Волгу. Протяженность поймы вдоль Северного Прикаспия около 200 км. Даже исходя из географического расположения рассматриваемых территорий, следует, что Волго-Ахтубинская пойма и Северный Прикаспий взаимосвязаны водами Волги, являющимися единственным источником пополнения его пресной водой. Закономерно, что экологические проблемы этих главных водоемов юга России пересекаются и отражаются через водные запасы на аквабиоразнообразии природных ресурсов не только водных, но и прибрежных [2]. Цели рассматриваемой темы заключаются именно в том, чтобы на основании многолетнего мониторинга и наблюдения, дать анализ экологической ситуации Волго-Ахтубинской поймы, выяснить аспекты ее влияния на биоразнообразие и развитие природных богатств и сохранения экологической устойчивости естественного развития аквобиоресурсов Северного Прикаспия.

Проблемы Волго-Каспийского бассейна обсуждаются на всех уровнях государственной власти и общественных организаций. Отправной точкой стало Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002г. № 1225-Р V п. 3, где определялись подходы и правила природопользования, снижение загрязнения среды и ресурсосбережение, сохранение и восстановлении природной среды. Так, на уровне регионов, в Астраханской области

ежегодно проходят Каспийский форум и международные научно-практические конференции, на которых рассматриваются проблемы экологии данной территории. В 2015 г. Общественной палатой Астраханской области был рассмотрен вопрос «О рациональном использовании водных ресурсов, гидрологическом режиме и устойчивом функционировании водохозяйственного комплекса Нижней Волги и сохранения ее уникальной системы на территории Астраханской области». Опираясь на исследования ведущих ученых КаспНИИРХ, ПНИИАЗ, АГТУ, АГУ, расположенных на территории области, на данном заседании был принят план экологического спасения природных ресурсов Нижней Волги [6].

В январе 2016г. Дума Астраханской области обсудила проект документа «Концепция рационального использования водных ресурсов и устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса Нижней Волги, сохранения уникальной системы Волго-Ахтубинской поймы». Прикаспийский НИИ аридного земледелия с 2011 года занимается изучением проблем экологиии природосохранности данных территорий. По анализу исследований ежегодно проводятся конференции, в том числе:

- «Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса» -

2016 г. [10].

- «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования» -

2017 г.

Материалы и методы. В 2016 г. исследовались биологические процессы и участие человека в сохранении и восстановлении водно-болотных угодий Волго-Ахтубинской поймы. Для изучения определены объекты и пункты постоянных наблюдений, маршрутные ходы на лесных, луговых и водных участках поймы правобережья Черноярского района.

Исследования проводились по методике Доспехова Б.А. [3]; инструкции Федеральной службы лесного хозяйства РФ [8]; Центра регистрации ГТС [9].

Наблюдения за сохранением и развитием рыбных запасов проводились при помощи учетных съемок всего сезона и приурочивались к важным фазам жизненного цикла рыб, полнее всего отражающим их запасы [7].

Все ихтиологические исследования сопровождались определением гидрометеорологических параметров: сезонных попусков р. Волга, состоянием водного объекта поймы, температуры воды, силы и направления ветра и других параметров.

Изучение влияния на природу фактора воздействия человека складывается из наблюдений и анкетирования туристов, а также посещающих пойму жителей на постоянных участках Волго-Ахтубинской поймы [4]. Исходя из проведенных исследований, констатировались и систематизировались формы воздействия человека на естественные водные и биоресурсы Волго-Ахтубинской поймы.

Факторы негативного влияния человека на природу Зарегулирование стока реки Волга

Уничтожение луго-лесных массивов (вырубка, пожары, паводки) Распашка лугов, сенокошение и выпас скота

Загрязнение речных вод участниками водопользования: ЖКХ, с/хозяйство, гидроэнергетики, населенные пункты, предприятия и др.

Бесконтрольное загрязнение поймы «дикими» туристами_

Браконьерский вылов рыбы_

Наблюдения за лесными насаждениями Волго-Ахтубинской поймы проводились в течение пяти лет. Анализ и сравнение ежегодных данных подтвердил негативное влияние природных и антропогенных факторов на состояние приволжских лесов и населяющих их зверей и птиц на начало 2017 года. Учет лесных насаждений проводился на

основании методик, инструктивных и методических указаний по лесному учету. На пробных площадях определялись: состав насаждения, средний диаметр ствола и средняя высота основной и сопутствующих пород, количество стволов на 1 га, горизонтальная степень сомкнутости полога, сохранность насаждения, состояние подлеска и подроста [5].

Результаты и обсуждение. Анализ истории развития значения и экологических проблем Северного Прикаспия с XVIII по XXI вв. показал, что Каспийский водоем является озером - морем, самым рыбопродуктивным, внутренним промыслом России, в котором ихтиофауна не очень разнообразна, но отличается ценностью видового состава рыб. Именно Каспий является в мире основным водоемом, где обитают осетровые, а также значимая часть, так называемых проходных рыб - вобла, минога, лещ, сазан, сельдь, судак, чехонь и других частиковых видов. Северный Прикаспий отличается меньшей соленостью, так как опресняется водами Волги, дельта которой служит нерестилищем для всех видов рыб. Каспий в XVII - XIX вв. являлся основным поставщиком рыбы в России. Рыбу ловили в промышленных целях не только на Каспии, но и по всей Волге. Например, в Черноярском районе Астраханской области во всех селах, расположенных по берегу Волги были рыбные ватаги, купеческие рыбные заводы (7 ватаг, 5 заводов, в т. ч. 2 миножных). Многие виды рыб поднимались вверх по Волге до Камы, но после возведения гидростанций путь рыбе был перекрыт, что резко нарушило естественный цикл ее воспроизводства.

С годами Волго-Ахтубинская пойма все больше становится конечным пунктом-нерестилищем для проходной рыбы. С 1987 года (для сравнения) в Черноярском районе нет ни одного завода и ватаг.

Исследования ученых показали, что уменьшение количества аквабиоресурсов началось в 1970-1980 гг. и обострилось с начала XXI столетия, в связи с глобальным техногенным загрязнением Волги и катастрофическим режимом нарушения естественного попуска весенне-летних вод, при увеличении его в зимний период. Особенно это отразилось на рыбных богатствах. Например, у осетровых выявилось заболевание «кумулятивный политоксикоз с много системным поражением», которое в 90-е годы прошлого века носило массовый и кратковременный характер. По оценкам, именно в «речной» период их жизни погибло 90 % осетровых [7] и других проходных видов рыб.

Все эти экологические явления усугублялись до 2015 года, что подтверждается ежегодным мониторингом состояния Волго-Ахтубинской поймы на территории Черноярского района. Так, если сравнивать начало и продолжительность половодья за последние два года, то вырисовывается следующая картина по обводнению Волго-Ахтубинской поймы.

Таблица 1 - Режимы работы Волгоградского водохранилища*

Характеристика Годы

2015 2016

Дата начала половодья 10.04 16.04

Дата окончания половодья 10.05 12.06

Продолжительность половодья (сутки) 30 суток 57 суток

Максимальный уровень 10.05-16130 м3 16.05-27500 мз

*- данные Центра регистра ГТС

Катастрофические последствия маловодья Волги в 2015 г., больших осенне-зимних паводков (ноябрь, декабрь 2015, январь, февраль 2016 г.) явились наиболее существенными техногенными и антропогенными негативными ударами по экологии и биоресурсам региона за последнее время.

Изучение антропогенных факторов на развитие Волго-Ахтубинской поймы выявило отрицательное влияние человека на биоту через хозяйственную деятельность, туризм, связанный в первую очередь, с браконьерством, а также экологической безгра-

мотностью, приводящей к уничтожению природных богатств. Так, в 2015-16 гг. только на территории Черноярского района зарегистрировано 32 лесных пожара, уничтоживших лесо-луговых массивов площадью свыше 30 га. А с исчезновением лесов и лугов резко сокращается количество птиц и животных [7].

Заключение. Исследования ученых и действия законодательных, общественных органов, доказывают, что устойчивость экологической системы Северного Прикаспия подвергается ряду негативных факторов не только природно-естественных, но и, главное, техногенных и антропогенных. Это требует коренного изменения отношения к данному природному комплексу, чтобы естественные восстановительные процессы превысили отрицательную динамику разрушения флоры и фауны данной территории.

Волго-Ахтубинская пойма взаимосвязана с дельтой Волги и Северным Прика-спием, являясь для него «аквабиоресурсным донором»: накопителем, защитной полосой через лесонасаждения, естественным очистителем пресной воды и нерестилищем для проходных видов рыб, в том числе и осетровых. С целью сохранения устойчивости экологической системы Северного Прикаспия, необходимо устранить или нейтрализовать отрицательные факторы, нарушающие естественное восстановление и цикличный режим природного сосуществования и развития на территории Волго-Ахтубинской поймы, для чего:

- Возродить восстановительные процессы Волго-Ахтубинской поймы и ее естественных биоресурсов через возвращение гидрологического режима Волги, приближенного к естественному; расчистку русел, протоков и ериков водоохранных и прибрежных зон; сохранение и восстановление репродуктивных функций водных объектов поймы; восстановление нерестилищ ценных видов рыб, обеспечение на водоемах экологически целесообразных режимов и методов природопользования, превышающих потребление биоресурсов человеком.

- Установить разумный компромисс между всеми заинтересованными сторонами, управляющими и использующими водные ресурсы Волги, которые могли бы удовлетворить настоящую потребность населения и промышленности в воде и энергии. Обеспечить сокращение внутригодового переспределения сброса воды, исключающего повышенный расход воды в зимний период и осуществлять работу гидростанций в режиме естественной проточности вод.

- Участникам водопользования провести оценку негативного антропогенного и техногенного воздействия на естественные биоресурсы Волго-Ахтубинской поймы с целью его понижения. Разработать мероприятия по восстановлению и сохранению экологического равновесия системы Северного Прикаспия.

Библиографический список

1. Атлас Астраханской области [Текст] / В.А. Пятин / Федеральная служба геодезии и картографии России. - М., 1997. - 40 с.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов. -М.: Колос, 1979. - 416 с.

3. Жилкин, А.А. Кодекс экологической этики Астраханской области [Текст] / А.А. Жилкин, В.П. Зволинский, Вал. П. Зволинский. - М.: Изд-во Вестник РАСХН, 2012. - 24 с.

4. Заплавнов, Д.М. Анализ и геоинформационное картографирование состояния лесов Волго-Ахтубинской поймы (на примере Черноярского района Астраханской области) и оценка их рекреационного потенциала [Текст]: дис. на соиск. учен.степ.канд. с.-х. наук (06.03.03) / Д.М. Заплавнов. - Волгоград, 2014. - 164 с.

5. Зволинский, В.П. О рациональном использовании водных ресурсов, геологическом режиме и устойчивом функционировании водохозяйственного комплекса Нижней Волги на территории Астраханской области: доклад на заседании Общественной палаты Астраханской области [Текст] / В.П. Зволинский. - ФГБНУ «ПНИИАЗ», 14.03.2016. - 12 с.

6. Зволинский, В.П. Динамика развития окружающей среды и потенциал охотничьих угодий Нижней Волги [Текст] / В.П. Зволинский, В.Ф. Зайцев, Н.И. Матвеева, А.В. Королев /Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия. - Астрахань: ФГБ-НУ ВПО «Астраханский государственный технический университет», 2016. - 275 с.

7. Методика организации и проведения работ по мониторингу лесов европейской части России по программе I СР -FOPEST (методика ЕЭК ООН). Инструкция Федеральной службы лесного хозяйства России. 21.02.1995. [Текст]. - М.: Изд. «Альянс Медиа». - 12 с.

8. Отчет ГС отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Черно-ярскому району. 05.09. 2016. [Текст].

9. Тютюма, Н.В. Влияние паводков р. Волга на развитие процессов естественных водно-болотных угодий Волго-Ахтубинской поймы (2015-2016 гг.) [Текст] /Н.В. Тютюма, С.В. Конев// Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2016. - №3. - С. 47-50.

10. Экологические системы Северного Прикаспия в условиях загрязнения [Текст] / В.Г. Головин, Н.А. Черных, К.А. Маркелов, В.П. Зволинский. - Изд. «Оргсервис-2000», 2006. -452 с.

Reference

1. Atlas Astrahanskoj oblasti [Tekst] / V. A. Pyatin / Federal'naya sluzhba geodezii i karto-grafii Rossii. - M., 1997. - 40 s.

2. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta: (S osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'ta-tov issledovanij) [Tekst] / B. A. Dospehov. -M.: Kolos, 1979. - 416 s.

3. Zhilkin, A. A. Kodeks Jekologicheskoj etiki Astrahanskoj oblasti [Tekst] / A. A. Zhilkin, V. P. Zvolinskij, Val. P. Zvolinskij. - M.: Izd-vo Vestnik RASXN, 2012. - 24 s.

4. Zaplavnov, D. M. Analiz i geoinformacionnoe kartografirovanie sostoyaniya lesov Volgo-Ahtubinskoj pojmy (na primere Chernoyarskogo rajona Astrahanskoj oblasti) i ocenka ih rekreacion-nogo potenciala [Tekst]: dis. na soisk. uchen. step. kand. s. -- h. nauk (06.03.03) / D. M. Zaplavnov. -Volgograd, 2014. - 164 s.

5. Zvolinskij, V. P. O racional'nom ispol'zovanii vodnyh resursov, geologicheskom rezhime i ustojchivom funkcionirovanii vodohozyajstvennogo kompleksa Nizhnej Volgi na territorii Astrahanskoj oblasti: doklad na zasedanii Obschestvennoj palaty Astrahanskoj oblasti [Tekst] / V. P. Zvolinskij. - FGBNU "PNIIAZ", 14.03.2016. - 12 s.

6. Zvolinskij, V. P. Dinamika razvitiya okruzhayuschej sredy i potencial ohotnich'ih ugodij Nizhnej Volgi [Tekst] / V. P. Zvolinskij, V. F. Zajcev, N. I. Matveeva, A. V. Korolev /Prikaspijskij nauchno-issledovatel'skij institut aridnogo zemledeliya. - Astrahan': FGBNU VPO "Astrahanskij gosudarstvennyj tehnicheskij universitet", 2016. - 275 s.

7. Metodika organizacii i provedeniya rabot po monitoringu lesov evropejskoj chasti Rossii po programme I SR -FOPEST (metodika E}K OON). Instrukciya Federal'noj sluzhby lesnogo ho-zyajstva Rossii. 21.02.1995. [Tekst]. - M.: Izd. "Al'yans Media". - 12 s.

8. Otchet GS otdeleniya nadzornoj deyatel'nosti i profilakticheskoj raboty po Chernoyar-skomu rajonu. 05.09. 2016. [Tekst].

9. Tyutyuma, N. V. Vliyanie pavodkov r. Volga na razvitie processov estestvennyh vodno-bolotnyh ugodij Volgo-Ahtubinskoj pojmy (2015-2016 gg.) [Tekst] /N. V. Tyutyuma, S. V. Konev// Teoreticheskie i prikladnye problemy agropromyshlennogo kompleksa. - 2016. - №3. - S. 47-50.

10. }kologicheskie sistemy Severnogo Prikaspiya v usloviyah zagryazneniya [Tekst] / V. G. Golovin, N. A. Chernyh, K. A. Markelov, V. P. Zvolinskij. - Izd. "Orgservis-2000", 2006. -452 s.

E-mail: pniiaz@mail.ru