Подрядчику «Роскосмоса» вернули полквартиры

Кассационный суд частично изменил приговор по делу о мошенничестве в отношении Игоря Чекменева — бывшего топ-менеджера ЗАО «ВКБ РКК „Энергия“», поставившего «Роскосмосу» оборудование по завышенной цене. Сумма нанесенного ущерба превысила 25 млн руб. По результатам рассмотрения жалобы адвоката суд оставил срок (пять лет девять месяцев колонии) в силе, но при этом снял арест с доли осужденного в квартире.

Реальный срок Игорю Чекменеву оставили в силе

Фото: Сергей Чернов, Коммерсантъ

Шестой кассационный суд общей юрисдикции вынес решение по жалобе адвоката бывшего заместителя генерального директора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации „Энергия“» Игоря Чекменева.

Согласно материалам суда, в 2009 году ГК «Роскосмос» заключила с ЗАО «ВКБ РКК „Энергия“» контракт на изготовление двух установок воздушного термостатирования для лабораторного модуля российского сегмента Международной космической станции. После этого «Чекменев совместно с генеральным директором ВКБ Рябовым и заместителем главного конструктора Фирстовым создали для исполнения контракта подконтрольные им ООО „Энком“ и ООО „СЭП“», говорится в сообщении суда. Указанные компании не имели соответствующих лицензий и производственных мощностей для выпуска установок. Именно через них Игорь Чекменев с предполагаемыми сообщниками организовал поставку конструкторскому бюро комплектующих деталей по завышенной цене. Благодаря этому указанные лица «вывели из ВКБ денежные средства в особо крупном размере», сообщает суд. Оборудование не соответствовало условиям контракта. По информации депутата Госдумы Александра Хинштейна, изложенной в его telegram-канале, продукцию для госкорпорации «изготавливали кустарным способом прямо… в самарских гаражах», и «во время запусков „гаражная“ продукция дала сбой».

В итоге бывший топ-менеджер похитил более 4 млн руб. «Роскосмос» понес из-за его действий убыток в размере свыше 25 млн руб., пояснили „Ъ“ в суде.

В феврале минувшего года Кировский районный суд Самары признал Игоря Чекменева виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), и приговорил его к шести годам лишения свободы.

В ноябре прошлого года апелляционная инстанция областного суда отменила приговор «из-за процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела», и назначила новое наказание — пять лет девять месяцев, сохранив при этом в качестве обеспечительной меры арест его половинной доли в квартире площадью 66,6 кв. м стоимостью более 2,6 млн руб.

Адвокат Игоря Чекменева Игорь Струков не согласился с этим решением и обжаловал апелляционный приговор в кассации. Защитник оспорил выводы о виновности осужденного, квалификацию вмененного в вину преступления и указал на необоснованное сохранение ареста на долю осужденного в квартире.

В итоге суд постановил отменить арест недвижимости «в связи с отсутствием по делу исковых требований со стороны потерпевшего». В остальном наказание оставлено в силе.