Долги достигли мерзлой точки

В Озерске (ЗАТО ГК «Росатом») банкротят теплоснабжающий МУП перед самым началом отопительного сезона. Компания, принадлежащая мэрии, задолжала энергетической компании «Фортум» более 1 млрд руб. В администрации информацию о возможных последствиях банкротства предприятия не комментируют. Эксперты считают, «Фортум» может привлечь администрацию города к субсидиарной ответственности по долгам коммунального МУПа. Однако на потребителях судебные разбирательства сказаться не должны.

Эксперты полагают, что жители Озерска не пострадают из-за долгов теплоснабжающей организации

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото

Арбитражный суд Челябинской области принял в производство заявление ПАО «Фортум» о банкротстве Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Озерска (ММПКХ, принадлежит администрации Озерска). Энергетическая компания сообщила о долге в 659,2 млн руб. Заседание по делу пока не назначено.

Задолженность ММПКХ перед «Фортум» формировалась около девяти лет. По итогам 2011 года долг составлял 226 млн руб., в 2015 году — около 0,5 млрд руб., а по состоянию на сентябрь 2020 года достиг 1,2 млрд руб. На 684 млн руб. «Фортум» имеет исполнительные листы, рассказали в пресс-службе компании. «После многолетних попыток сесть за стол переговоров и найти выход из ситуации мы убедились, что руководство ММПКХ не проявляет заинтересованности в погашении задолженности. Нет ни малейшего намека, что предприятие как-то повышает свою эффективность или пытается уменьшить существующий перед нами долг. Системные неплатежи со стороны ММПКХ привели к тому, что мы можем взыскать средства только в порядке исполнительного производства. Долг ММПКХ ежегодно увеличивается на 200 млн руб. В такой ситуации обращение в суд с требованием признать несостоятельность МУПа — наше естественное и законное желание»,— комментирует руководитель направления судебной работы ПАО «Фортум» Александр Быков.

Это не первый иск «Фортума» к ММПКХ в 2020 году. Энергоснабжающая компания семь раз обращалась в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности по поставкам тепловой энергии. Общая сумма требований составляет 528 млн руб. В марте по иску «Фортума» к ММПКХ было взыскано 40 млн руб. Еще одним крупным кредитором МУПа является ПО «Маяк». В 2020 году организация отсудила у должника 292 млн руб.

В пресс-службе администрации Озерска не смогли оперативно предоставить комментарий о банкротстве главной теплоснабжающей организации города накануне начала отопительного сезона. В городском управлении ЖКХ отказались говорить о мерах по выводу коммунального предприятия из кризиса, адресовав вопрос в пресс-службу мэрии.

ММПКХ действует в Озерске с 1989 года. Предприятие является основной теплоснабжающей организацией в ЗАТО. Также оно занимается электроснабжением, водоснабжением и водоотведением. На балансе предприятия стоят тепловые сети протяженностью 165 км. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», 2019 финансовый год организация завершила с чистым убытком в размере 138 млн руб. В материалах аудиторской проверки сказано, что размер кредиторской задолженности в 2019 году составил 1,6 млрд руб. Аналитики пришли к выводу, что предприятие несет существенные потери из-за задолженности потребителей за поставленные ресурсы, нерациональной схемы теплоснабжения, тарифов, которые не покрывают затраты компании. Экономическое состояние ММПКХ в документе оценивалось как «сложное». В качестве мер по выходу из кризиса предлагалось передать в долгосрочную аренду «Фортуму» тепловые сети, отдать в концессию убыточную котельную в поселке Метлино и энергосети. Сейчас вопрос о передаче сетей Озерска в концессию находится в статусе обсуждения.

Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин предполагает, что в рамках банкротства МУПа «Фортум» попытается привлечь мэрию Озерска к субсидиарной ответственности. Процесс может затянуться на годы. «Хочу напомнить, что введение банкротства вплоть до завершения конкурсного производства не препятствует функционированию предприятия, то есть оно может продолжать выполнять свои функции по теплоснабжению потребителей вплоть до того момента, пока имущество, находящееся в его распоряжении, не будет передано новому собственнику»,— говорит господин Клеточкин.