Новые правила регулирования некоторых принципов гражданского процесса

НОВЫЕ ПРАВИЛА РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

А.С. Советкина, студент П.В. Шаталова, студент

Научные руководители: А.В. Фадеев, преподаватель, Ю.В. Руднева, старший преподаватель

Самарский государственный экономический университет

DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11048

Аннотация. В данной статье рассмотрены принципы гражданского процессуального права. Проанализировано влияние усовершенствования гражданского процессуального права на принципы данной отрасли. А также внимание уделено новым правилам регулирования принципов гражданского процесса. В рамках данной статьи нами буду рассмотрены следующие принципы: принцип гласности, принцип обязательности судебных постановлений, принцип осуществления правосудия только судами и принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

Ключевые слова: принципы, отрасль права, гражданское процессуальное законодательство, правила регулирования принципов, непрерывность судебного разбирательства.

Принципы - основополагающие начала любой отрасли права, и гражданское процессуальное право не исключение. В настоящее время гражданское процессуальное законодательство развивается в стремительном темпе, так как общество не стоит на месте. Изменения, касающиеся отдельных положений гражданского процессуального права, влияют и на принципы в частности. Это обуславливает актуальность выбранной нами темы.

В результате внесения изменений в гражданское процессуальное законодательство, может произойти упразднение некоторых принципов. К примеру, уже в 2017 году Федеральным законом «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ», из ГПК был исключён принцип непрерывности судебного разбирательства. Верховный суд РФ, инициировав данную поправку в ГПК РФ, обосновывал её необходимость целями процессуальной экономии [3, С. 25]. В соответствии с принципом непрерывности судебного разбирательства, судебное заседание по каждому делу происходило непрерывно, исключением являлось время, отведённое на отдых. То есть, до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства, суд был не

вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. С внесением же изменений, теперь суд во время перерыва в судебном заседании по начатому делу, вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. Когда перерыв заканчивается, разбирательство дела начинается с того момента, с которого оно было отложено. Кроме того, повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится [1, С. 324].

В связи с активным внедрением в гражданское судопроизводство информационных технологий и в целях сохранения реализации принципа гласности для предоставления достоверной информации о деятельности судов во всех областных и равных по компетенции судах общей юрисдикции созданы пресс-службы, в сети «Интернет» действует 3 тыс. официальных сайтов судов, благодаря которым осуществляется взаимодействие судов и средств массовой информации. На базе РИА «Новости» создано новое средство массовой информации - Агентство правовой и судебной информации. В действие введена информационная система судов общей

юрисдикции «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» (ГАС «Правосудие»). Таким образом, закон вводит новые правовые средства в осуществлении правосудия в целях сохранения реализации принципа гласности [4. С. 15].

Как уже было отмечено, гражданское процессуальное законодательство меняется и в связи с этим возникают новые правила регулирования некоторых принципов.

Так, в 2004 году ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, по-свящённая принципу обязательности судебных постановлений, была дополнена новой формой судебного постановления: постановление президиума суда надзорной инстанции. В 2016 году введу активного внедрения в гражданский процесс информационных технологий, эта же часть была расширена путём введения ещё двух новых абзацев. Один из которых касался правил подписания судебного постановления в электронной форме усиленной квалифицированной электронной подписью, а второй гласит о том, что судебное постановление, выполненное в форме электронного документа дополнительно дублируется и на бумажный носитель [2].

Также подготовлена уже новая редакция ГПК РФ, изменениям в которой подвержены и принципы гражданского процесса. В связи с началом деятельность кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции,

ны принципу осуществления правосудия только судами и принципу единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел соответственно, вносится изменение. В ныне действующем ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами (ст. 5 ГПК РФ). В новой редакции ст. 5 ГПК РФ будет трактоваться как «правосудие по гражданским делам, относящихся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законом». Согласно будущей редакции в ч. 4 ст. 7 ГПК РФ помимо действующих положений, будет добавлено следующее: гражданские дела в судах кассационной инстанции, за исключение ч. 4 ст. 333, ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ, рассматриваются коллегиально. Также изменение коснётся ч. 6 ст. 10 ГПК РФ, в которой закреплён принцип гласности судебного разбирательства. В будущей редакции ГПК РФ в закрытом судебном заседании будет запрещено использование не только систем видеоконференц-связи, но и средств аудиозаписи.

Подводя итоги можно сказать о том, что принципы действительно являются основополагающими началами отрасли права. Изменения, которые касаются отдельных положений гражданского процесса, влекут за собой внесение новых дополнений и корректировок в понимание принципов гражданского процессуального права.

в ст. 5, ч.4 ст.7 ГПК РФ, которые посвяще-

Библиографический список

1. Гражданский процесс учеб. для вузов / под. ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., пере-раб. и доп. - М., 2014. - 784 с.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

3. Демичев А. А, Исаенкова О. В. К вопросу о нормативном закреплении принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российское право: история, современность и перспективы, сб. материалов IV межрегион. науч.-практ. конф. / отв. ред. М.В. Михайлова. - Киров: Кировский филиал МГЭИ. 2017. С. 25-28.

4. Козлова В.Н., Миронова Л.А. Проблемы понятия, классификации и нормативного закрепления конституционных принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 5. С. 13-19.

NEW REGULATIONS ON THE PRINCIPLES OF CIVIL PROCEDURE

A.S. Sovetkina, student P.V. Shatalova, student

Supervisor: A.V. Fadeev, lecturer, Yu.V. Rudnev, senior lecturer Samara state university of economics

Abstract. This article describes the principles of civil procedural law. The influence of improvement of civil procedural law on the principles of this industry is analyzed. And also attention is paid to the new rules of regulation of the principles of civil procedure. Within the framework of this article, we will consider the following principles: the principle of transparency, the principle of binding judicial decisions, the principle of the administration of justice only by the courts and the principle of individual and collective consideration of civil cases.

Keywords: principles, branch of law, civil procedural legislation, rules of regulation of principles, the continuity of the trial.