Альманах «ПОЛИТЭКС»

IV. ПРЕДСТАВЛЯЕМ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

АЛЬМАНАХ «ПОЛИТЭКС»1

Альманах «ПОЛИТЭКС» является печатным органом семинара «Петербургская политологическая экспертиза» (философский факультет СПбГУ), в котором принимают участие ведущие российские политологи, эксперты, политики-практики. Альманах готовится при участии Санкт-Петербургского отделения Российской ассоциации политических наук, Санкт-Петербургского отделения Академии политических наук. Научным редактором альманаха является д-р полит. наук О.В. Попова. В 2005 г. в издательстве Санкт-Петербургского государственного университета были опубликованы два выпуска альманаха. Сейчас к выходу в свет готовится третий номер, с содержанием которого может ознакомиться читатель настоящего выпуска «Политической науки».

С первого номера альманаха стали складываться определенные традиции, что проявляется, в частности, в рубрикации, в публикации наряду с аналитическими материалами, посвященными узким специальным вопросам, и общетеоретических статей, в приглашении к сотрудничеству авторов из различных регионов и родственных политологии наук.

Второй номер издания посвящен политической философии и теории политики. В статье В.А. Гуторова не только предложена авторская трактовка отношения исследователей в XX в. к политико-философским взглядам И. Канта, но и дано определение предмета политической философии, о котором в последние несколько лет идут яростные споры среди различных представителей полити-

1 Материал предоставлен редакцией альманаха «ПОЛИТЭКС».

ческой науки. Представляет определенный интерес взгляд на философию политики известного политического деятеля, оказавшего существенное влияние на внутреннюю политику нашей страны в последнее десятилетие XX в., Г.Э. Бурбулиса.

В статье О.В. Гаман-Голутвиной показана эволюция теории политической культуры в Х1Х-ХХ вв. Эта статья тем более интересна, что студенты-политологи обычно ограничиваются знакомством с теорией политической культуры Г. Алмонда. И. Александр-Деви, несмотря на весьма скептическое отношение к некоторым положениям политической философии А.С. Панарина, предпринял попытку систематизировать его взгляды на роль и предназначение России в мире.

Во втором номере альманаха опубликована статья В.В. Крамника о причинах провала демократического транзита России. Эта статья является своеобразным альтернативным ответом на вопросы, которые поднимал в своих произведениях А.С. Панарин. Но если А.С. Панарин видел идеал общенациональной идеи для России в прошлом, в следовании традициям, опирающимся на христианскую догму, то для В.В. Крамника прогрессивное развитие нашей страны было связано, безусловно, со становлением демократии.

В работе С.М. Виноградовой и Г.С. Мельник показаны тенденции изменения информационной политики в России в последние годы. Д.З. Мутагиров при обсуждении возможности / необходимости введения (или запрещения) смертной казни выходит за рамки традиционного противопоставления рационального и нравственного подходов к решению этой проблемы, анализируя ее с общефилософских позиций. Автор обосновывает свой взгляд на эту проблему, используя очень насыщенный фактологический материал и демонстрируя, как решалась эта проблема в традиционном и современном обществах.

В статье Н.Ю. Лапиной анализируется институциональный аспект обеспечения социальной политики в Пермской и Ярославской областях, дается оценка ее эффективности. Региональный аспект представлен и в работе О.В. Поповой, знакомящей читателя с разрывом самооценки политических взглядов и реально усвоенных политических ценностей жителями Санкт-Петербурга.

Материалы работы В.В. Куликова о моделях и функциях парламентаризма могут быть в равной степени интересны для студентов, изучающих теорию политической науки, и для политиков-

практиков. Две статьи - Б. А. Исаева «Геополитические эпохи развития российского государства» и А.В. Яхлова «Институциональный и электоральный кризисы в период демократического транзита» - наглядно показывают возможности использования сравнительного анализа исторических данных, метода экстраполяции для долгосрочного политологического прогнозирования. В статье М.В. Гавриловой анализируется, как меняется в 1990-2000-х годах для основных политических акторов образ «простого человека», объекта их действий. Анализ политических текстов подчас дает не менее значимую информацию, чем изучение действий политиков.

В рубрике «Политическое управление» в статьях Л.В. Сморгунова, Т.А. Кулаковой, А.В. Павроза на основе сетевого анализа последовательно проанализирована роль электронного правительства, дана характеристика современных ОЯ, показано их значение при принятии политических решений. В контексте присоединения РФ к Болонскому процессу большой интерес представляет статья А.В. Курочкина, в которой автор показывает слабые стороны и неиспользованные возможности сетевого подхода при оптимизации системы управления высшей школой.

Во втором номере, как и в предыдущем, под рубрикой «Приглашение к дискуссии» опубликована острая статья В.А. Ковалева, специализировавшегося в последние годы в области политического регионоведения. В данном случае автор использовал футурологи-ческий роман-предупреждение З. Оскотского как повод для изложения своей оценки политической ситуации в стране и перспектив ее развития. В выпуске представлены также стенограммы двух заседаний постоянно действующего теоретического семинара «Петербургская политологическая экспертиза», посвященные проблемам национальной безопасности и политическим карьерам в современной России, которые были проведены в марте и апреле 2005 г. на философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета. Представительность состава участников «круглых столов» и острота дискуссии свидетельствуют о том, что данные темы актуальны не только для политологов-теоретиков, но и для политиков-практиков.

С конца января 2006 г. с некоторыми материалами альманаха «ПОЛИТЭКС» можно будет ознакомиться на сайте по адресу

www.politex.info. Возможно осуществление целевой рассылки альманаха в библиотеки вузов и личные библиотеки почтой при условии оплаты его себестоимости плюс стоимости отправки на расчетный счет философского факультета СПбГУ. О желании приобрести альманах просим сообщать по адресу: applied@philosophy.pu.ru; TTTTpolitex_redactor@mail.ruTTTT.

Альманах приглашает авторов присылать материалы для публикации. Объем рукописей ограничен. Ключевые статьи -1-1,5 печ. л. (40 000-60 000 знаков, включая пробелы). Исследования - 0,5 печ. л. (20 000 знаков, включая пробелы). Рецензии - до 0,5 печ. л. (20 000 знаков, включая пробелы). Методические материалы для студентов, аспирантов и докторантов - до 0,8 печ. л. (32 000 знаков, включая пробелы). Материалы «круглых столов» - до 1 печ. л. (40 000 знаков, включая пробелы). Сообщения о научных конференциях, семинарах - до 500 знаков. Материалы принимаются в печатном виде (2 экз.) и/или (для иногородних авторов) в электронной версии в редакторе Word (шрифт Times New Roman, размер шрифта 12, одинарный интервал) с аннотациями статей на русском и английском языках (объемом до 200 слов) и информацией об авторах (следует указать фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы или учебы, ученые степень и звание, приоритетные темы научных исследований, основные публикации, контактный телефон, адрес, номер электронной почты). Ссылки на источники даются в виде алфавитного списка литературы. В самом тексте после цитирования информация об источнике печатается в круглых скобках; через запятую указываются фамилия автора (или первые слова из названия источника), год, номер страницы. Библиографическое описание составляется в соответствии с действующими нормами ГОСТа. Решение о публикации материалов принимается редакционной коллегией «ПОЛИТЭКСа» в месячный срок после получения рукописи и сообщается автору по электронной почте. Редакция «ПОЛИТЭКСа» считает возможным публиковать материалы, теоретические позиции авторов которых представляются дискуссионными. Публикуемые материалы могут не отражать мнение редакционной коллегии и редакционного совета альманаха. Редакционная коллегия «ПОЛИТЭКСа» принимает на рецензирование монографии, сборники от организаций и авторов. Адрес альманаха: Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, философ-

ский факультет СПбГУ, ауд. 152. Тел.: (812) 328-94-24 (добавочный 119). E-mail: applied@philosophy.pu.ru; .TTTTpoHtex_redactor@maiL-ruTTTT.

ПОЛИТЭКС = POLITEX: Политическая экспертиза: Альманах.

Вып. 3. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.

Номер выйдет из печати в январе 2006 г.

Содержание

Страница научного редактора

Современный парламентаризм

В.А. Ачкасов, В.В. Куликов. Сравнительный анализ современного би-камерализма

Н.А. Филиппова. Бикамерализм в постсоветских государствах: тенденции развития института

Ф.А. Казин. Конституционная реформа на Украине. От президентской республики к парламентской

Т.А. Кулакова. Теория самостоятельного мандата и принцип разделения властей на примере Скандинавских стран

Политический режим и политические институты

П.Э. Готтфрайд. Вслед либерализму. Массовая демократия в управленческом государстве

И.А. Быков. «Электронная демократия» vs «электронное правительство»: концептуальное противостояние?

A.В. Яхлов. Веймарская республика: Партийная система. Политические силы и программы

Международные отношения и процессы

B.А. Ачкасов. Массовая иммиграция «бич нашего времени» или?

C.А. Ланцов. Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений: теоретические концепции и внешнеполитическая практика

И.Н. Барыгин. Теория международных отношений и регионоведение в контексте основных научных парадигм обществознания

Научные доклады

И.А. Гончаров. Бедность и факторы, влияющие на социально-политическую активность населения

«Круглый стол» семинара «Петербургская политологическая экспертиза»

Многопартийность в России: зло или благо

Этнополитика в современной России

Приглашение к дискуссии

Ю.Л. Аркан. Опыт отыскания историко-философских и гносеологических оснований экономических теорий

Рецензии

Ковалев В.А. Политика, власть и бизнес в Республике Коми: современные проблемы. Сыктывкар: Изд-во СГУ, 2005.