Способ определения уровней геоэкологического состояния пресноводного водоема с использованием оптического индекса геоэкологического состояния ОИГС
METHOD FOR DETERMINING THE LEVELS OF THE GEOECOLOGICAL STATE OF A FRESHWATER RESERVOIR USING THE OPTICAL GEOECOLOGICAL STATE INDEX

Актуальной задачей современных гидрологических и гидробиологических исследований является сохранение водных экосистем пресноводных бассейнов для воспроизводства, развития и поддержания биологического разнообразия, а также обеспечения населения чистой водой и рекреационной пригодности. Одним из вариантов решения этих проблем, является оперативная оценка геоэкологического состояния водоемов и ранжирование с помощью геоиндикационных методов.
Геоэкологическое состояние водоемов в значительной мере определяется воздействием водосборной территории, которое в свою очередь подразделяется на естественное и антропогенное и проявляется в изменении гидрохимических, гидрофизических и гидробиологических параметров воды на различных глубинах. Естественные и антропогенные процессы на водосборной территории могут проявляться как совместно, так и раздельно на отдельных участках акватории водоемов и претерпевают значительные изменения в разные сезоны года. Для оценки изменения геоэкологического состояния водоема необходимы соответствующие индикаторы чувствительные к соответствующим водным параметрам.
В работах авторов [1, 2] геоэкологическое состояние водоемов определяется с позиции пространственно-временного динамического состояния трофического статуса.
В работе [1] приведены расчеты трофического статуса 164 пресноводных озер Китая, используя в качестве индикатора глубину видимости диска белого (SD) и индекс Карлсона (TSI), и распределив озера по категориям трофического состояния.
В [2] приведена геоэкологическая пространственно-временная оценка вод Таганрогского залива Азовского моря. Автором была построена статистическая модель для определения изменения показателя трофности и рассчитана внешняя антропогенная нагрузка на воды залива, экологически допустимые концентраций биогенов и экологического резерва вод акватории.
Также известно несколько основных способов оценки геоэкологического состояния водных объектов, характеризуемых качеством вод по гидробиологическим и гидрохимическим показателям, где изменения в экосистеме характеризуются с помощью функций распределения видов по обилию и расчетом различных индексов [3], таких как индекс Шеннона, Шелдона, Маргалафа и др. [4].
Общим недостатком ранее предложенных вариантов оценки геоэкологического состояния пресноводных водоемом является невозможность их оперативного применения из-за значительного времени на определение видового состава микроорганизмов, гидрохимического анализа воды.
Наиболее близким способом, для определения геоэкологического состояния вод с помощью стандартных гидрометеорологических измерений по средствам т.н. индекса загрязненности вод (ИЗВ), который рассчитывается по загрязняющим веществам, концентрация которых наибольшая [5]. Индекс загрязненности вод J рассчитывается по 6 показателям:
где Ci - концентрация i загрязняющего вещества в воде и его предельно допустимая концентрация (ПДК)i. Классификация вод по степени загрязненности, определяемой по ИЗВ приведена в табл. 1.
Недостатками данной методики является необходимость определения концентрации загрязняющих веществ и их ПДК, значительное время на определение концентраций загрязняющих веществ гидрохимическими методами.
С целью устранения указанных недостатков предлагается способ определения геоэкологического состояния пресноводных водоемов с использованием гидрооптических характеристик, а именно оптического индекса геоэкологического состояния (ОИГС).
-1
Для этого из отобранных на акватории пробах воды на любых глубинах и в любые сезоны года при помощи батометра берут пробу воды объемом не менее 50 мл воды, помещают в кювету многоканального спектрофотометра и определяют спектральную прозрачность Τ на длине световой волны 430 нм как отношение интенсивности света I, прошедшей через кювету с исследуемой пробой воды к интенсивности света Ιο, прошедшей через кювету с дистиллированной водой, затем по формуле Бугера-Ламберта-Бера рассчитывают спектральный показатель ослабления света на длине волны 430 нм (м) и определяют значение оптического индекса геоэкологического состояния (ОИГС) пресноводного водоема как натуральный логарифм от полученного значения спектрального показателя ослабления света, а уровни геоэкологического состояния пресноводного водоема определяют по численному значению ОИГС исходя из градации:
низкий уровень 1
от 0 до 0,34 м<sup>-1</sup>,
низкий уровень 2
от 0,34 до 0,69 м<sup>-1</sup>,
умеренный уровень 1
от 0,69 до 0,91 м<sup>-1</sup>,
умеренный уровень 2
от 0,91 до 1,09 м<sup>-1</sup>,
средний уровень 1
от 1,09 до 2,3 м<sup>-1</sup>,
средний уровень 2
от 2,3 до 3,1 м<sup>-1</sup>,
высокий уровень
от 3,1 м<sup>-1</sup> и более
Под геоэкологическим состоянием понимается состояние водоема обусловленное, как влиянием водосборной территории (поступление на акваторию различных взвешенных и растворенных веществ, микроэлементов и гидробиологических организмов) за счет поверхностного смыва, впадающих рек и атмосферного переноса так и гидробиологическими процессами в самом водоеме (развитие или угнетание клеток фитопланктона и других микроорганизмов). Влияние водосборной территории подразделяют на естественное и антропогенное. В данном случае рассматривается совместное их влияние. Поскольку гидрооптические характеристики воды, а именно спектральная прозрачность очень чувствительна к изменениям концентрации взвешенных и растворенных веществ, а также видовому составу гидробиологических сообществ, эта характеристика была выбрана в качестве информативной для оценки геоэкологического состояния водоема.
Последовательность действий в способе заключается в следующем. С использованием батометра (например батометра Рутнера) с плавсредства лодки или катера с поверхности или на заданной глубине отбирается объем водной пробы порядка 1 л. Далее из отобранной пробы берут 50 мл воды и помещают в кювету двухканального спектрофотометра (например СФ-46) и измеряют спектральную прозрачность Τ на длине волны λ, равной 430 нм, при этом в качестве эталонной жидкости (жидкости сравнения) во второй канал спектрофотометра устанавливают аналогичную кювету с дистиллированной водой. Безразмерная величина Τ определяется отношением двух интенсивностей света I и Ιο, где I - интенсивность света прошедшая через кювету с исследуемой пробой воды, Ιο - интенсивность света прошедшая через кювету с дистиллированной водой.
Поскольку, как показали многочисленные эксперименты по определению ОИГС для различных водоемов и на различных глубинах, его значения изменяется в довольно широких пределах, было предложено определять этот индекс через натуральный логарифм от спектрального показателя ослабления света на длине волны 430 нм. Тем более, что ряд природных процессов описывается именно логарифмически нормальным распределением (изменение концентрации кислорода с высотой, интенсивность солнечной радиации в светлое время суток).
Таким образом расчетная формула имеет вид
где спектральный показатель ослабления света водой ε на длине волны 430 нм рассчитывается по формуле Бугера-Ламберта-Бера
где  - рабочая длина кюветы, ln - натуральный логарифм, Т - спектральная прозрачность на длине волны 430 нм.
-1
Абсолютная погрешность величины ε обусловлена погрешностью измерения спектральной прозрачности с помощью спектрофотометра и погрешностью определения длины кюветы. Максимальная абсолютная погрешность измерений ε составила около 0,5 м.
-1
Полученные численные значения ε в м и определяет величину ОИГС, по которым и проводится ранжирование воздействия водосборного бассейна на водоем.
Диапазоны значений ОИГС определялись на основании корреляционных зависимостей между показателем ослабления света и трофическим индексом Карлсона (фиг. 1).
Согласно приведенным значениями на (фиг. 1) и данным из таблицы 3 спектрального показателя ослабления света на длине волны 430 нм степень воздействия водосбора и внутриводоемных, гидробиологических процессов (уровень геоэкологического состояния) внутри пресноводного водоема оценивают по численному значению ОИГС исходя из следующией градации (Таблица 2).
Отбор проб воды может проводиться по всей акватории и по всем глубинам водоема. После отбора пробы воды с использованием спектрофотометра измеряется ее спектральная прозрачность на длине волны 430 нм. Выбор рабочей длины волны λ=430 нм обусловлен тем фактом, что наибольший главный максимум поглощения хлорофиллом "а", содержащимся в клетках водорослей фитопланктона, находится в области 430-440 нм [6].
"a"
3
3
Анализ данных для разнотипных озер в разные сезоны 2013-2017 гг., позволяет заключить, что ОИГС, определяемый по спектральному показателю ослабления света ε, соответствует и трофическому уровню водоемов, определяемому по TSI Карлсона [7] которые приведены в таблице 3. Где Chl - концентрация хлорофилла «а» в мг/м, SD - глубина видимости белого диска в м, TP - концентрация общего фосфора в мг/м, ОИГС, TSI - индекс Карлсона.
Пример.
Для проверки предлагаемого способа определения уровня геоэкологического состояния пресноводного водоема с использованием оптического индекса геоэкологического состояния и предложенных расчетных формул на ряде пресноводных озер Алтайского края в разные сезоны года были проведены следующие натурные эксперименты.
3
3
-1
В июле 2014 года в поверхностном слое воды пелагиальной части озера Красиловское был проведен отбор проб, которые проанализированы на определение концентрации хлорофилла «а» - 31,47 мг/м, концентрацию общего фосфора - 50 мг/м, величину спектрального показателя ослабления света ε на длине волны 430 нм - 7,2 м. Также была определена глубина видимости белого диска, которая составила 0,85 м.
По полученным данным был рассчитан индекс Карлсона, который был равен 62 и соответствовал эвтрофному типу водоема, а уровень геоэкологического состояния по ОИГС - среднему уровню 1.
Регрессионные уравнения для расчета индекса Карлсона имеют следующий вид:
для прозрачности по диску Секки
Для концентрации хлорофилла
для концентрации общего фосфора
Расчет:
TSISD = 60-14.14⋅ln SD = 59
TSIChl = 9.81⋅lnChl"a" + 30.6 = 65
TSIP = 14.42⋅lnРобщ + 4.15 = 61
TSI= = =62
ОИГС, рассчитанный по спектральному показателю ослабления света, является наиболее объективной величиной для определения уровня геоэкологического состояния водоема, так как является суммой показателей поглощения и рассеяния света чистой водой и содержащимися в ней взвешенными и растворенными веществами - хлорофиллом, растворенными органическими (желтое вещество) и неорганическими соединениями, а также минеральной и органической взвесью. Для оценки пространственного распределения ОИГС по акватории Телецкого озера в 2019 г. использовался метод интерполяции и применен модуль расширения из программы ArcView - SpatialAnalyst, где недостающие значения определялись методом обратных взвешенных расстояний (IDW). Примеры расположения областей интерполяции для Телецкого и Красиловского озер в виде картосхемы приведены на фиг. 2 и 3.
Таким образом, данная методика учитывает естественные условия и антропогенное воздействие территории водосбора и внутренние гидробиологические процессы в самом водоеме (размножение и отмирание водорослей). Мониторинг геоэкологического состояния можно проводить всесезонно, по всей акватории и на различных глубинах озер.
Литература
1. Хуан Ж.-Ж. Геоэкологическая оценка трофического статуса пресноводных озер Китая: дис. канд. геогр. наук. - Санкт-Петербург, 2014. - 149 с.
2. Жидкова А.Ю. Геоэкологическая оценка эвтрофирования вод Таганрогского залива: дисс. канд. геогр. наук. - Таганрог, 2017. - 210 с.
3. Меншуткин В.В., Показеев К.В., Филатов Н.Н. Гидрофизика и экология озер. Том II. ЭКОЛОГИЯ. - М.: Физический факультет МГУ, - 2004. - 280 с.
4. Абакумов В.А. Продукционные аспекты биомониторинга пресноводных экосистем. Л.: Труды Зоологического института АН СССР, - 1987. - т. 165. - С. 56-61.
5. Фрумин Г.Т. Оценка состояния водных объектов и экологическое нормирование. СПб, - 1998. - 96 с.
6. Шифрин К.С. Введение в оптику океана. Л.: Гидрометеоиздат, - 1983. - 278 с.
7. Способ определения трофического уровня пресноводного водоема: патент №2018134895 Рос. Федерация: МПК G01N 33/18 (2006.01)/ И.А. Суторихин, И.М. Фроленков; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО Алтайский гос. университет. - №2 695 154; заявл. 02.10.2018; опубл. 22.07.2019, Бюл. №21. - 7 с.