Проблема представления электронных документов в качестве доказательства в гражданском процессе

ПРОБЛЕМА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

А.В. Фадеев, преподаватель Д.Ю. Русанова, студент

Научный руководитель: Ю.В. Руднева, старший преподаватель Самарский государственный экономический университет

DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10511

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению проблемы электронных доказательств в гражданском процессе. В связи со стремительным развитием информационных технологий актуальной проблемой в гражданском процессе является законодательное регулирование источников электронной информации. Законодательство относит электронные источники информации к письменным доказательствам, их необходимо приобщать к материалам дела. Поэтому возникает проблема в форме и способе представления электронного источника информации в суд в качестве доказательства.

Ключевые слова: электронный документ, электронные сообщения, электронная цифровая подпись, письменные доказательства, электронные доказательства.

Доказательства являются основным правовым инструментом в доказывании своей позиции участниками судебного процесса, поэтому занимают важное место в процессуальном праве. Доказательства помогают суду установить истину по делу и разрешить возникший между сторонами спор. Однако с развитием информационных технологий, в Российской Федерации стоит проблема использования результатов современных технических средств. Электронные операции пронизывают практически все сферы жизни: от приобретения товара по интернету до подачи документов в государственные учреждения.

Электронные доказательства требуют особого правового регулирования. В настоящее время в российском законодательстве отсутствует специальное законодательство, которое бы регулировало данный вопрос, несмотря на ускоренное развитие информационных технологий [1].

Гражданское процессуальное право на сегодняшний день является одной из самых динамичных отраслей российского права. На сегодняшний день одной из основных проблем в действующем гражданском судопроизводстве считается проблема обличения электронного носителя информации в надлежащую форму с целью дальнейшего приобщения к материалам

дела в качестве доказательства. В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данный вид доказательств нормативно закрепляет, как письменные доказательства.

Электронные доказательства в процессе могут быть представлены в различных формах. Действующее законодательство не закрепляет нормы, регулирующие формы представления электронных источников информации в качестве доказательств в суд. Документы, которые добытые по средствам электронной связи делятся на электронные документы и сообщения.

В качестве доказательств электронные документы впервые стали использовать в российском суде в 1979 г. в таком документе, как Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29.06.1979 г. N И-1-4 "Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники [2].

В статье 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», дается определение электронного документа. Под ним понимается документированная информация, представленная в электронной форме, в при-

годном для восприятия человеком виде с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Под электронным сообщением понимается информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети [3].

Важным способом для подтверждения юридической силы электронных документов, является электронная цифровая подпись. Электронная подпись отвечает за защиту документа от взлома и подделки. С помощью электронной подписи можно подтвердить неизменность документа и личность человека, подписавшего электронный документ. Наличие такой подписи делает документ приемлемым для рассмотрения его в суде в качестве доказательства.

Электронные сообщения, отправляемые по электронной почте, не являются электронными документами, пока не содержат электронную подпись. При невозможности подтверждения подлинности документов электронной подписью, участники процесса зачастую представляют их в виде распечаток, удостоверенных авторами электронной переписки [4].

Для использования электронных сообщений в качестве доказательственной базы в суде, им нужно придать юридическую силу. Суды признают электронную переписку в качестве доказательств, если она была предусмотрена договором, а также, если можно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Правовая фикция исходит из того, что отправка сообщений с электронного адреса свидетельствует о том, что лицо само совершило отправку сообщения, пока не будет доказано обратное.

Для определения подлинность документа, нужно провести экспертизу. Для про-

изводства экспертизы привлекаются государственные и негосударственные экспертные организации или лица, обладающие соответствующими знаниями. Эксперт исследует содержимое электронного почтового ящика заинтересованной стороны и в результате может установить, как наличие сообщения и текста, так и полезную служебную информацию.

Существует еще один способ для определения подлинности электронных сообщений - нотариальное заверение электронной переписки для использования в суде. Однако нотариус заверяет только тот факт, что сам видел данную переписку на экране устройства, а не личности отправителя и получателя.

Как уже говорилось, существует проблема использования электронных источников информации, применяемых в судах в качестве доказательств.

Законодатель четко не закрепляет, в каких формах участники судебного процесса должны предоставлять электронные источники информации, для того чтобы судья принял и приобщил доказательства к материалам дела. Проблема представления и применения электронных источников информации в надлежащую форму влечет некоторые процессуальные проблемы, например, проблему допустимости электронных источников как доказательств в судебном процессе [5].

Одним из способов разрешения данной проблемы является дальнейшее интенсивное внедрение информационных технологий в судопроизводство РФ, а именно создание электронных дел, состоящих из подобных документов. Однако создание таких судебных электронных дел на сегодняшний день потребует довольно длительного времени, так как это связано с огромным количеством дел, которые рассматриваются судами Российской Федерации.

Библиографический список

1. Захаренко В.В. Проблема представления электронного документа в качестве доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Вестник науки и образования 2018. С. 56-61.

2. Электронная версия Инструктивных указаний Госарбитража СССР от 29.06.1979 г. № И-1-4 «Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов,

подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники» (дата обращения: 14.06.2018).

3. Электронная версия Приказа Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» (дата обращения: 14.06.2018).

4. Федеральный закон от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» С. 6. (Дата обращения 01.12.2018).

5. Седельникова Д.В. Проблемы применения электронного доказательства в гражданском и арбитражном процессах // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. -№ 2 (13). - С. 31-33 (Дата обращения: 10.11.2018).

6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СПС «КонсультантПлюс».

7. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

8. Власов В.А. Гражданский процесс. Учебное пособие. - М.: Издательство Юрайт, 2017. С. 347.

9. Алиева Г.Ш., Тёлина Н.В., Руднева Ю.В. Электронный документ как доказательство в гражданском процессе // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». 2017. №16. (Дата обращения: 11.12.2018).

THE ISSUE OF SUBMISSION OF ELECTRONIC DOCUMENTS AS EVIDENCE IN

CIVIL PROCEEDINGS

A.V. Fadeev, lecturer D.Yu. Rusanova, student Supervisor: Y.V. Rudneva, senior lecturer Samara state university of economics

Abstract. The article deals with the use of electronic documents as evidence in civil proceedings. In connection with the rapid development of information technology, the current problem in the civil process is the legislative regulation of electronic information sources. The legislation considers electronic sources of information to be written evidence and should be attached to the case file. Therefore, there is a problem in the way and form of submission of an electronic source of information to the court as evidence in the case.

Keywords: electronic document, written evidence, electronic evidence.