В «Рунет» пришли за налогами

В «Рунет» пришли за налогами

ФНС хочет обанкротить структуру менеджеров РАЭК

ФНС обратилась в суд с заявлением о банкротстве структуры руководства Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Гребенникова и АНО «Цифровая экономика» Сергея Плуготаренко «Рунет медиа холдинг». Компания в 2010-х годах издавала СМИ и исполняла контракты на участие в мероприятиях под эгидой ассоциации, в частности ежегодном Российском интернет-форуме, а также владеет долей в нынешнем организаторе таких мероприятий «Френдс ивентс». Юристы полагают, что судебное разбирательство может создать риски для работы последней компании и владельцев «Рунет медиа холдинга». Господин Гребенников, впрочем, рассчитывает урегулировать претензии налоговиков.

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление ФНС о банкротстве ООО «Рунет медиа холдинг», следует из данных картотеки арбитражных дел. Гендиректором и владельцем 50% компании выступает директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников, еще 50% у экс-главы РАЭК, руководителя АНО «Цифровая экономика» Сергея Плуготаренко. Следующее заседание по делу назначено на 2 мая.

«Рунет медиа холдингу» принадлежит свидетельство о регистрации ныне закрытого интернет-СМИ TheRunet, запущенного в 2012 году. РАЭК позиционировала его как свое издание, посвященное российскому сегменту интернета. В 2016–2020 годах издателем TheRunet была ликвидированная затем компания «Рунет медиа». Сейчас домен сайта перенаправляет на издание под названием Runet (издатель — АНО «Цифровые платформы»), там же размещены статьи TheRunet. В АНО «Цифровые платформы» уточнили “Ъ”, что «воссоздали проект в качестве независимого и с новым названием». Господин Плуготаренко перенаправил “Ъ” к господину Гребенникову. Последний «намерен урегулировать вопрос претензий со стороны ФНС». В АНО «Цифровая экономика» не ожидают влияния процесса на работу организации. В РАЭК уточнили, что намерены в ходе заседания суда предоставить ФНС платежное поручение об оплате. В ФНС не ответили на запросы.

Юрлицо, в отношении которого подано заявление о банкротстве, также владеет 50% в агентстве «Френдс ивентс», организующем проходящие под эгидой РАЭК мероприятия: Российский интернет-форум, Неделю российского интернета и т. п.

Госконтракты, связанные с организацией участия других компаний в этих мероприятиях, вплоть до 2020 года исполнял «Рунет медиа холдинг». В 2020 году он показал пиковую выручку в 103 млн руб., затем она стала снижаться (до 45 млн руб. за 2022 год, актуальных данных нет). Выручка «Френдс ивентс» в 2020 году выросла с 71 млн до 428 млн руб., в 2022 году достигла 606 млн руб.

Процедура банкротства в отношении «Рунет медиа холдинга» «повлечет риски для всех связанных с ним лиц», отвечает юрист практики банкротства K&P.Group Арина Рудницкая: «Наиболее существенные риски несет гендиректор, особенно если обнаружится взаимосвязь между банкротством и недобросовестными действиями или бездействиями управленцев». Им может грозить в том числе запрет занимать руководящие должности.

Назначение независимого арбитражного управляющего в «Рунет медиа холдинге» может повлиять и на деятельность «Френдс ивентс», в том числе «возможность возникновения препятствий в экономической деятельности», отмечает управляющий партнер Novator Legal Group Вячеслав Косаков: «Например, в случае прекращения полномочий текущего гендиректора конкурсный управляющий может не проголосовать за назначение нового директора, принять решение о выходе из общества, не одобрять те или иные сделки, где необходимо корпоративное согласие».

Арбитражный управляющий, добавляет госпожа Рудницкая, в случае существенной степени финансовой зависимости «Френдс ивентс» от «Рунет медиа холдинга» будет анализировать отношения компаний на предмет их соответствия законодательству, «особенно в финансовой части и в части корпоративных решений и сделок».

Управляющий партнер Центра по работе с проблемными активами Зоя Галеева уточняет, что негативные последствия для господ Гребенникова и Плуготаренко могут возникнуть «только в случае привлечения их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника или в случае оспаривания сделок, которые должник совершил непосредственно со своими участниками». К тому же, отмечает она, должник может просто погасить требования ФНС и избежать банкротства.