Проблема выделения именных частей речи в осетинском языке

6

ЯЗЫКОЗНАНИЕ

УДК 81

ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ ИМЕННЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В ОСЕТИНСКОМ ЯЗЫКЕ Э.Б. Сатцаев*

Аннотация. Проблема классификации частей речи в морфологии иранских зыков является важной, но недостаточно исследованной. Древнеиранские языки обладали синтетическими свойствами. Именные части речи в них дифференцированы. Историческое развитие иранских языков привело к изменению их морфологического строя. В большинстве современных иранских языков части речи можно разделить на три группы: имя, глагол и неизменяемые слова. При практическом изучении осетинского языка в некоторых случаях можно пересмотреть подход к частям речи.

Ключевые слова: древнеиранские языки, скифский (сакский) язык, осетинский язык, флективный строй, синтетизм, агглютинация, группа имен, глагол, неизменяемые слова, лексическое значение слов.

Одной из важных проблем морфологии осетинского языка является проблема классификации частей речи, т. е. установление четких границ между ними и семантико-грамматических критериев для их выделения.

В языках синтетического строя хорошо развита морфологическая система, где части речи характеризуются выраженными грамматическими категориями. Формальные приметы этих категорий - падежные окончания, показатель рода, числа, форманты спряжений глаголов, показатели времени т. д. Распределение словарного состава между частями речи в таких языках обычно не вызывает трудностей.

Синтетическими свойствами обладали древнеиранские языки. Именные части речи там имели системы склонения и рода. К этим языкам относился и скифский (сакский) язык, который считается предком осетинского языка. К сожалению, полные тексты на скифском языке не сохранились [5, 272-364]. Однако, по свидетельству историков того времени, скифский (сакский) язык был весьма близким древнеперсидскому языку, скифы (саки) могли свободно общаться с древними персами, что говорит о большой близости этих языков [4, 138; 6, 13].

Историческое развитие осетинского языка привело к изменению его морфологического строя.

В языках флективного строя, к которым относится и осетинский язык, грамматическая принадлежность слов определяется не всегда легко и четко. Наряду с формально-грамматическими критериями важную роль играют в них критерии семантические и функционально-синтаксические.

Осетинский язык характеризуется также элементами синтетизма и агглютинации. В осетинском языке отсутствует род. Категория числа

определяется с помощью агглютинативных аффиксов множественного числа, а глагол характеризуется развитой системой спряжений [2, 74-76].

Наибольшие трудности возникают при установлении границ между именными частями речи. Большинство исконных имен представлены чистой основой, преимущественно с консонантным исходом. Отсутствие морфологических показателей, которые бы характеризовали слово в исходной форме как единицу, приводит к тому, что в осетинском языке слабо выражены различия между существительными и прилагательными. Осетинское имя, взятое вне предложения, не может быть с полной определенностью отнесено ни к той, ни другой части речи, т. к. не обладает какими-либо внешними, эксплицитно выраженными признаками и нередко выражает как признак, так и носителя.

В осетинском языке имеется большая группа имен, которые не могут быть отнесены ни к существительным, ни к прилагательным.

Не всегда четко можно провести грань между существительными и прилагательными также и в области словообразования. Многие имена могут выступать и как наречия, и как предлоги. Возникает вопрос, связанный с отграничением одного лексико-грамматического значения от другого. Однозначный ответ на этот вопрос дать, видимо, невозможно [3, 635-643].

Проблема разграничения именных частей речи имеет не только чисто научное, но и большое практическое значение. Это нужно для правильной разработки словарного состава в различных словарях при переводах и при преподавании различных аспектов языка.

Если взять для анализа такие непроизводные слова, как syrx «красный», Isppu «юноша», syzgsrin «золото», smbal «товарищ», dsstsg «пучок», iron «осетин» и другие, то между ними

' Сатцаев Эльбрус Батырбекович - к. ф. н, ст. н. с. отдела осетинского языкознания СОИГСИ ВНЦ, (lenakisar@yandex.ru).

ТОМ 17

САТЦАЕВ Э.Б. ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ ИМЕННЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ ...

7

не обнаруживается различий в морфологической структуре.

Семантические и грамматические различия между ними выявляются только при употреблении в составе словосочетаний и предложений и при смысловом и синтаксическом анализе контекста.

Многие имена с семантической точки зрения не могут быть отнесены ни к существительным, ни к прилагательным, поскольку одновременно выражают значения признака и его носителя:

zsrond - «старый» и «старик»,

syzgsrin - «золотой» и «золото»,

bsrzond - «высокий» и «высота» и др.

К этому следует добавить, что большинство типов морфологической структуры и словообразования у имен существительных и прилагательных совпадают.

Собственно, именные части речи иногда бывают связаны с осетинскими причастными формами. При этом некоторые из них полностью перешли на существительные и прилагательные. Процессы субстантивации причастий происходят постоянно. В результате чего число слов, имеющих нечетко выраженные грамматические признаки существительных и прилагательных, увеличивается [2, 268-272].

По лексико-семантическим и функционально-грамматическим свойствам в осетинском языке можно выделить три группы имен:

1) имена с субстантивным значением, обозначающие одушевленные и неодушевленные предметы, конкретные и отвлеченные понятия: abyrag «разбойник», adsjmag «человек», Ьжх «лошадь»;

2) имена, обозначающие качество и свойство предмета: saw «черный», xorz «хороший», arf «глубокий»;

3) имена, одновременно обозначающие признак и носителя признака: srygon «молодой», и «юноша», zsrond «старый» и «старик» (в состав данной группы имен входят многие причастия прошедшего и настоящего времен: fyst «написанный» и «надпись», kusffig «работающий и «рабочий»).

Первые две группы имен по своим лексико-грамматическим и функциональным свойствам с полной определенностью могут быть отнесены к именам существительным (первая группа) и к именам прилагательным (вторая группа). При функционировании предложений такого рода слова получают грамматические показатели, характерные соответственно для той или иной части речи.

Особо следует отметить, что некоторые имена, относящиеся ко второй группе, при функционировании в речи могут получать грамматические показатели, свойственные именам

существительным. Имена третьей группы получают семантико-грамматическую конкретизацию только в контексте и, в зависимости от выполняемой синтаксической функции, могут получать грамматические показатели имен существительных или прилагательных. Наличие имен третьей группы может дать основание говорить о существовании третьей, «гибридной» части речи - су-ществительно-прилагательных.

Отсутствие четко выраженных морфологических признаков у имен, взятых в качестве изолированных лексем, вынуждает лексикографов сохранять их в одной словарной статье и применять специальные пометки.

Именными свойствами обладает и такая неличная глагольная форма, как инфинитив. Он способен образовывать именные словосочетания, выступая в качестве стержневого слова, или является именным членом словосочетания. Выступая в роли субстантивного члена предложения, инфинитив может получать морфологические показатели существительного. Несмотря на субстантивные свойства инфинитива, он легко поддается сбстантивации и не смешивается с именами существительными, благодаря суффиксу «уп», являющемуся показателем инфинитивных форм глагола [2, 267-268].

Могут возникнуть сомнения целесообразно разделению имен по частям речи, однако сомнения пропадают при глубоком семантико-грамматическом анализе этих слов. Необходим тщательный подход к выделению грамматических категорий, свойственных именам существительным и именам прилагательным, а также к установлению побочных грамматических признаков, позволяющих отделять одну часть речи от другой. В то же время наличие третьей группы имен не дает оснований для отрицания необходимости выделения в качестве отдельных частей речи имен существительных и прилагательных.

В традиционных академических грамматиках осетинского языка выделяют одиннадцать частей речи: существительное, прилагательное, числительное, местоимение, послелог, наречие, глагол, предлог, союз, частицы, междометие.

Однако, по причине отсутствия морфологических показателей, различающих отдельные разряды слов, в научном осетиноведении части речи делятся на три группы: имя, глагол и неизменяемые слова [6, 29].

В группу имени включаются существительное, прилагательное, числительное, а также послелог и наречие. Сравнительный анализ местоимений позволяет выделить их в особую рубрику в разделе имени, т. е. эта часть речи входит в разряд имен.

Неизменяемые слова образуют особую груп-

ТОМ 17

8

ЯЗЫКОЗНАНИЕ

пу слов, которая противостоит именной группе и глаголу.

Общие моменты разрядов слов не препятствуют раздельному, более детальному рассмотрению всех одиннадцати частей речи. В этом вопросе большое влияние также оказали существующие грамматические исследования большинства европейских языков, которые послужили научной основой составлений грамматик почти всех иранских языков.

Современные осетинские имена существительные представлены в форме чистой основы, которая образовалась после отпадений флексий. При этом основы, независимо от исхода -на гласный и согласный - совпали, что говорит о наличии рода в праосетинском языке.

Среди современных иранских языков осетинский язык занимает особое место. В нем отмечается девять (восемь) падежей. По мнению большинства ученых, большая часть этих падежей являются поздними образованиями [3, 503-504].

Склонения имен носит агглютинативный характер по подобию тюркских, угро-финских, кавказских и некоторых других языков. Однако подобное склонение могло сформироваться внутри осетинского языка на базе собственных грамматических ресурсов без какого-либо влияния.

Имена прилагательные в осетинском языке не отличаются от существительных. Необходимо, однако, заметить, что в тех иранских языках, которые не различают рода, для имен прилагательных весьма существенно, в какой синтаксической функции они используются. Так, выступая в своей основной функции - атрибутивной, а также предикативной, прилагательные употребляются в виде чистой основы или в исходной форме. В том же случае, когда прилагательные выступают самостоятельно, т. е. в субстантивной функции, они получают такое же морфологическое оформление, что и существительные [7, 214].

Именем числительным называется знаменательная часть речи, выражающая абстрактное число, количество предметов при счете или порядок их расположения, следования. В осетинском языке по своему морфологическому составу имена числительные могут быть простыми, сложными и составными. Имена числительные склоняются только тогда, когда они субстантивны. Склонение имен существительных подобно другим именам.

По лексическому значению и синтаксическим

функциям, выполняемым в предложении, местоимения делятся на несколько разрядов, которые весьма неоднородны и по своему морфологическому оформлению.

Осетинские наречия не имеют особых морфологических показателей. Поэтому их состав определяется главным образом функционально [1, 44-47].

В качестве наречий может выступать целая группа слов, являющихся одновременно и прилагательными: sabyr «тихий» и «тихо», tagd «быстрый» и «быстро». Наречия связывает с именными частями речи словообразовательная соотносительность. Имена, употребляемые в качестве наречий, несмотря на незначительную степень онаречивания, часто сохраняют свои именные свойства, но в осетинском языке это свойство присуще собственно наречиям, которые могут склоняться подобно именам [3, 590-593].

Подавляющее большинство современных послелогов сохранило определенную семантическую связь с именами, от которых они произошли. В осетинском языке довольно большое количество послелогов и малое количество предлогов, но даже немногие оставшиеся предлоги тяготеют к лексикализации и срастаются с управляемым словом в единое лексическое целое [3, 632-633].

ВЫВОДЫ:

1) в осетинском языке формально выделяют одиннадцать частей речи;

2) как и в большинстве иранских языков, в осетинском языке нет морфологических показателей, различающих разряды слов;

3) в большинстве иранских языков части речи можно разделить на три группы: имя, глагол и неизменяемые слова;

4) в группу имени в осетинском языке можно включить существительные, прилагательные, числительные, наречия, отыменные послелоги и местоимения;

5) в осетинском языке, как и в большинстве иранских языков, немаловажную роль принадлежности некоторых слов к той или иной части речи играет лексическое значение слова;

6) при практическом изучении осетинского языка стоит пересмотреть лекала подхода к частям речи, которые как правило, совпадают с грамматиками европейских языков, в частности - с грамматикой русского языка.

ТОМ 17

САТЦАЕВ Э.Б. ПРОБЛЕМА ВЫДЕЛЕНИЯ ИМЕННЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ ...

ЛИТЕРАТУРА

9

1. Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка. -Орджоникидзе, 1959.

2. Грамматика осетинского языка. Фонетика и морфология (под редакцией АхвеледианиК.С.). - Орджоникидзе, 1959.

3. Исаев М.И. Осетинский язык// Основы иранского языкознания. Новоиранские языки: восточная группа. - М.: Наука, 1987.

4. Оранский И.М. Ведение в иранскую филологию. - М.: Наука, 1988.

5. Основы иранского языкознания. Древнеиранские языки. - М., Наука, 1979.

6. Сатцаев Э.Б. Осетинский и афганский (пушту) языки: сравнительно-сопоставительный анализ. - Владикавказ, 2013.

7. Языки Азии и Африки. Индоевропейские языки. Иранские языки. Дардские языки. Дравидийские языки. II. - М., 1979.

THE PROBLEM OF DISTINGUISHING THE NOMINAL PARTS OF SPEECH IN OSSETIC E.B. Sattsaev

PhD. North Ossetian Institute for humanitarian and social research named after V.I. Abaev, Vladikavkaz scientific center of the RAS, Vladikavkaz.

Abstract. The problem of the parts of speech classification in morphology of the Iranian languages is important but has not been sufficiently researched. The ancient Iranian languages had synthetic features. The nominal parts of speech in them are distinctive. The historical development of the Iranian languages has led to changes in their morphological construction. In most modern Iranian languages the parts of speech can be divided into three groups: the noun, the verb, the uninflected words. In the practical study of the Ossetic language, in some cases, the approach to the parts of speech might be reviewed.

Keywords: ancient Iranian languages, Scytian (Sak) language, Ossetic, synthetism, agglutination, group of nouns, verb, uninflected words, lexical meaning of words.

REFERENCES

1. Abaev V. I. The grammatical outline of osetian language. - Ordjonikidze, 1959.

2. The grammar of osetian language. Phonetics and morphology (edition by Ahvelediani K.S.). - Ordjonikidze, 1959.

3. Isaev M.I. Osetian language \\ The basis of iranian linguistics. The new iranian languages: east group. - M.: Nauka,1987.

4. Oranskiy I.M. The introduction of Iranian philology. - M.: Nauka,1988.

5. The basis of iranian linguistics. The ancient Iranian language. - M.: Nauka,1979.

6. Sattcaev E.B. Osetian and afghan(pashto) languages:contrastive - comparative analysis. - Vladikavkaz, 2013.

7. The languages of Asia and Africa. Indo-European languages. Iranian languages. Dardic languages. Dravidian languages 2. - M.,1979

ТОМ 17