Регулирующая роль правосознания в уголовно-правовой сфере

УДК 340 ББК 67

DOI 10.24411/2073-3313-2018-10008

регулирующая роль правосознания

__w _ _ _

в уголовно-правовой сфере

Эмина Камаловна ДЖАМАЛОВА, доцент Юридического института Дагестанского государственного университета, кандидат юридических наук

Курбан Шамильевич МАГОМЕДОВ, магистрант Юридического института Дагестанского государственного университета E-mail: dgamalova@mail.ru

Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.01 — теория и история права

и государства; история учений о праве и государстве

Аннотация. Цель исследования — определение регулирующей роли правосознания, его значения как индикатора эффективности уголовного законодательства в современном российской обществе. Раскрываются различные функции правосознания в уголовно-правовой сфере. Отмечаются некоторые особенности правосознания граждан как важнейшего источника права.

Ключевые слова: правосознание, уголовное право, правовая культура, функции правосознания, правовое регулирование.

Annotation. The aim of the study is to determine the regulatory role of lawfulness, its value as an indicator of the effectiveness of criminal law in the modern Russian society. Reveals the different functions of lawfulness in the criminal law sphere. There are some features of legal consciousness of citizens as the most important source of law.

Keywords: sense of justice, criminal law, legal culture, legal awareness, legal regulation of functions.

Правосознание является отражением правовой жизни общества, правовых отношений, правовых установок, существующих в обществе в определенный период его развития.

Подчеркнем, что правосознание — это явление идеальное, сложность исследования которого определяется невозможностью непосредственного наблюдения. Правосознание представляет собой область сознания граждан, которая отражает правовую действительность в юридических знаниях, правовых ценностях, социально-правовых установках и правовом поведении людей в юридически значимых ситуациях.

Подчеркивая значение правосознания в правовом регулировании общественных отношений, некоторые авторы отмечают сложность исследования правосознания применительно к отраслевым наукам, так как в юридической науке отсутствует единое определение правосознания1.

Состояние правосознания как один из важнейших элементов механизма уголовно-правового регулирования во многом определяет действенность уголовного законодательства.

Анализ практики борьбы с преступностью показывает, что уровень правосознания напрямую определяет эффективность уголовно-правового регулирования общественных отношений.

Как подчеркивает A.B. Грошев, в тех случаях, когда правосознание населения совпадает с действующим уголовным законодательством, поведение граждан отличается более высоким уровнем правомерности. B тех случаях, когда правосознание и уголовное законодательство противоречат друг другу, «поведение в уголовно-правовой сфере принимает массово-противоправный характер»2.

Вместе с тем правосознание обладает огромным управляющим значением, так как только через осознанное поведение людей

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2018

формируются необходимые социально-правовые отношения.

В сфере уголовного права правосознание «изначально скрыто от внешних проявлений и может рассматриваться как внутренний элемент, определяющий внешнее поведение субъектов уголовного процесса и регулируемых отношений»3.

Отметим, что советское уголовное законодательство закрепляло в УПК и УК РСФСР понятие правосознания как основополагающего элемента, являющегося обязательным для профессиональных юристов-практиков. Однако следует подчеркнуть, что при исследовании правосознания как индикатора эффективности и действенности уголовно-правовых институтов, особый интерес представляет не профессиональное правосознание юристов-практиков, а обыденное правосознание граждан — субъектов уголовного права.

Важнейшей функцией правосознания в уголовно-правовом регулировании является способность активизировать систему правового регулирования. Наиболее значимыми функциями правосознания в уголовно-правовой сфере являются:

регулятивная функция (правосознание, являясь высоко обобщенным результатом правовых ценностей, идей, идеалов, правовых установок и правовых потребностей, выступает важнейшим регулятором поведения людей в уголовно-правовых отношениях);

мировоззренческая функция (в сознании граждан формируются основные правовые ценности и установки);

оценочная функция (правосознание в уголовно-правовой сфере формирует отношение граждан к уголовному законодательству, к субъектам уголовного права, к правоохранительным органам, к своему поведению);

познавательная функция правосознания проявляется в процессе правового воспитания;

правосознание в уголовно-правовой сфере является важнейшим источником права, динамично отображающим процесс развития общественных отношений;

идеологическая функция выражается в том, что правосознание является важнейшим фактором, укрепляющим законность и правопорядок.

Правосознание в уголовно-правовой сфере, являясь обязательным элементом, подлежащим использованию судьями, прокурорами, следователями, дознавателями при оценке доказательств, всегда имело важнейшее практическое, нормативное и теоретическое значение и было легально признано. Однако в современном уголовно-правовом законодательстве понятие «правосознание» заменено более абстрактной морально-оценочной категорией «совесть» (ст. 17 УПК РФ).

Являясь в определенном смысле естественным источником права, правосознание оказывает непосредственное влияние на процесс и результаты правотворчества, находя выражение в уголовном законодательстве. Правосознание помогает законодателю, как говорил Г. Гегель, «улавливать дух эпохи» и отражает тенденции развития общества в принимаемых законодательных актах. Однако связь правосознания и уголовного законодательства не является односторонней, так как уголовно-правовые акты, в свою очередь, оказывают непосредственное влияние на правосознание, формируя правовые установки и правовые принципы и нормы поведения, отражаясь в правовых отношениях и юридической ответственности.

Уголовно-правовые нормы оказывают воздействие на развитие правового сознания граждан, на формирование представлений об уголовно-правовых принципах и нормах, о правоотношениях и уголовной ответственности.

Правосознание является фундаментом правомерного поведения, регулируя поведение людей в процессе правореализации как при рассмотрении юридических дел, так и при принятии правоохранительных актов.

Чем выше уровень правосознания, тем в большей мере оно проявляет эту свою роль приведения поведения в соответствие с целью и волей, выражаемых в праве, тем крепче законность и правопорядок.

Оценка результатов деятельности правоохранительных органов и каждого решения в правовой сфере также производится при помощи правового сознания4.

Таким образом, исследование регулирующей роли правосознания в уголовно-правовой сфере возможно на основе как концептуального, так и практического подходов.

Концептуальный подход должен включать глубокие научные историко-правовые исследования проблем повышения правосознания, анализ общих правовых форм реагирования на про-

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2018

тиворечия между социальными и правовыми отношениями.

Практический подход, на наш взгляд, заключается в определении методов перехода от концептуального подхода в анализе современного правосознания граждан к предупреждению деструктивных противоречий во всех формах и проявлениях уголовно-правовыми средствами на основе имеющихся в обществе и социально одобряемых форм контроля общественных отношений.

Результатом оценки уровня развития правосознания является признание поведения (деятельности) правомерным или противоправным, а если противоправное поведение совершается специальным субъектом — должностным лицом, работником правоохранительных органов на службе или в связи со службой — нарушением законности.

Подводя итог, отметим, что правосознание, выполняя роль механизма реализации уголовно-

правовой политики государства, является органической составной частью правотворческой и правореализующей деятельности.

1 См., напр., Рыбаков В.А. Регулирующая роль правосознания // Вестник ОмГУ. Сер. Право. 2011. № 3. С. 6-12.

2 Трошев А.В. Функции правосознания в механизме уголовно-правового регулирования: Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 6.

3 Лонъ С.Л. Правосознание в правовом регулировании отношений, возникающих в сфере уголовного процесса // Вестник Томского гос. ун-та. 2009. № 327 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-v-pravovom-regulirovanii-otnosheniy-voznikayuschih-v-sfere-ugolovnogo-protsessa

4 Джамалова Э.К. Преемственность институтов обычного права и их влияние на формирование правовой культуры народов Дагестана // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 3. С. 20—27.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Сенаторова О.Ю. Особенности психических состояний сотрудников органов внутренних дел в экстремальных условиях. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Психология». М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. 61 с.

Предназначено для руководителей подразделений, центров психологической диагностики, психологов кадровых подразделений, врачей медико-профилактических организаций МВД России, сотрудников спецподразделений МВД России, а также для образовательных организаций по направлению «Психология».

Рассматриваются теоретические и практические положения, направленные на разработку способов психологической профилактики и регуляции психических состояний сотрудников органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей в экстремальных, опасных ситуациях профессиональной деятельности, а также методические проблемы диагностики психических состояний. Предлагаются возможные пути по профилактике и преодолению негативных психических состояний у сотрудников органов внутренних дел при выполнении служебных задач в экстремальных, опасных для жизни и здоровья ситуациях.

Особенности психических состояний сотрудников органов внутренних дел

В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

Як

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2018