Социально-философское осмысление информационной безопасности личности в современной информационной среде

Дементьев Сергей Александрович

кандидат социологических наук

Социально-философское осмысление информационной безопасности личности в современной информационной среде

В статье освещаются вопросы информационной безопасности личности как положения социально-философской теории, как осмысление способов защищенности человека от действия многообразных информационных факторов и угроз глобализирующегося информационного мира, где личность выступает не актором информационного взаимодействия, а социальным субъектом.

Ключевые слова: информационная безопасность личности, информационно-психологическая безопасность, информационная среда, информационный социум, принципы информационной безопасности.

S.A. Dementiev, Master of Sociology; e-mail: sadementiev2014@yandex.ru

Socio-philosophical understanding of the information security of the individual in the modern information environment

The article highlights the issues of the information security of the person as the situation of socio-philosophical theory as understanding of the ways of human security, from the effects of the diverse information factors and threats of the globalized information world, where the person is not so much actor information exchange and social subject.

Key words: information security of the person, information and psychological security, information environment, information society, principles of information security.

Бурное развитие информационных технологий и их проникновение во все «поры» общественной жизни привело к тому, что в современном обществе стала немыслимой любая форма социальной деятельности, игнорирующая или не использующая современные достижения цифрового мира. В результате социальный мир изменился и перешел в качественно новое состояние. Он стал информационным миром, миром, в котором главной ценностью являются информация, способы ее производства, обмена, доставки и практического использования.

Можно открыто декларировать, что возник новый социум, который представлен созданием, существованием и информационно-коммуникационным взаимодействием совершенно новых социально-информационных образований в виде сетевых сообществ и социальных сетей, возникновением абсолютно новых социально-информационных отношений, что приводит к переформатированию самой социальности. Сама социальность становится информационной. Спусковым механизмом глобальных социальных изменений является бурное развитие информационных технологий и их повсеместное использование.

Развитие инновационных информационных технологий привело к тому, что они стали

основными социальными, экономико-хозяйственными, политическими, финансовыми, культурно-образовательными, бизнес-технологиями и повседневными досугово-развлека-тельными социальными технологиями. На их основе сформировалась и непрерывно расширяется новая среда обитания человека нового типа - «Homo Informaticus». Если ранее, на предыдущих этапах социальной эволюции человеческой цивилизации, средой, над которой надстраивался социум, была природная (экологическая) среда, то в связи с информационной революцией такой средой стала информационная среда. Это не естественная, а рукотворная среда, возникшая под воздействием информационно-коммуникационных технологий.

Если ранее рассматривалось как базисное отношение типа «природа и общество», то в информационную эпоху актуальным стало отношение типа «информационная среда и общество», хотя корректность такого акцента требует правки уже потому, что современная информационная среда - это и есть доминантный сегмент социума нового типа, а сам социум сегодня представляется не иначе, как информационный социум. Тем не менее, выделение двух указанных сторон оправдано уже

145

потому, что современный социум не полностью растворяется в информационной среде, а информационная среда имеет свои специфические особенности, еще не нашедшие аналогов в наличной социальности.

Если информационная среда, условно говоря, есть среда, на которой строится современный социум, то по аналогии с природной средой можно выделять и анализировать ее ^Аегепаа эреаАса характеристики. А эти характеристики, как нам представляется, являются производными от инновационных информационно-коммуникационных и инженерных цифровых технологий, но, естественно, не сводятся к ним полностью.

Наиболее развитое направление исследований информационной безопасности личности в современной информационной среде связано с информационно-психологической безопасностью. В этом отношении основными темами исследования являются темы человека и компьютера [1], психологические аспекты информатизации [2], вопросы киберзависимости [3], психологическая защита человека [4], а также вопросы формирования нового социопсихоти-па в виде информационного человека [5; 6].

Основное направление данных исследований - защита психики индивида от чрезмерного информационного воздействия. Данная защита касается и информационного гипноза [7], и особенностей функционирования психики человека в информационной среде [8], и психологических аспектов информационной перегрузки людей [9], и загрязненности информационной среды, и проблем психологического здоровья человека [10]. В широком спектре проблем информационной безопасности личности звучат и вопросы интеллектуальной уязвимости [11], и негативного воздействия на психику человека [12].

Обобщая данное направление исследований, можно сказать, что информационно-психологическая безопасность личности рассматривается как осмысление способов защищенности психики человека от действия многообразных информационных факторов, в том числе и от агрессивной информационной среды.

В социально-философском смысле информационно-психологическая безопасность личности - это изучение защищенности личности, которое обеспечивает целостность личности как активного социального субъекта и делает возможным развитие ее информационного взаимодействия с другими людьми, социальными группами, обществом и государством.

При осмыслении информационной безопасности личности как положения социально-философской теории, на наш взгляд, недостаточно характеристик предметной составляющей этой концепции, будь то информационная безопасность государства и общества, формы конфронтационного информационного взаимодействия в государстве в виде информационных войн, процедурные вопросы зашиты информации, информационно-психологическая защита человека.

Тем более что речь о личности в той или иной форме идет только в последней предметной области, да и то как осмысление способов защищенности психики человека от действия многообразных информационных факторов, а не в более широком социальном контексте, где личность выступает не столько актором информационного взаимодействия, сколько социальным субъектом.

Рассматривая основания социально-философской теории информационной безопасности личности как субъекта социальных отношений, необходимо осмыслить основные принципы такой теории. На наш взгляд, в основы теории информационной безопасности личности прежде всего должны быть положены основные положения Окинавской Хартии глобального информационного общества, принятой 22 июля 2000 г. [13].

Обобщая основные положения Окинавской Хартии, мы полагаем, что основные проблемы, трудности, риски и угрозы информационной стабильности общества и его динамики, а равно и информационного мира личности заключаются в следующем:

недооценка важнейшей роли информационно-коммуникационных технологий как основного фактора социального прогресса, развития социальных институтов, прав и свобод личности;

недостаточное понимание того, что динамичность и неуклонность развития глобального информационного общества теснейшим образом связаны с развитием демократических ценностей, таких как свободный обмен мнениями, информацией, знаниями, культурными ценностями, взаимная терпимость и уважение;

недостаточное понимание того, что на современном этапе развития глобального информационного общества основным фактором общественного прогресса является всестороннее сотрудничество, а не противоборство и конфронтация;

социальное, межгосударственное и международное сотрудничество должно обеспечи-

146

вать здоровую конкуренцию, оптимизацию реализации новаторских идей и стимулировать творчество;

неэффективность политических, экономических, социокультурных и структурных реформ, целью которых должно быть создание обстановки открытости, гласности, ответственности властей перед народом и законом, стабилизация рынков труда, развитие людских ресурсов и обеспечение социального согласия;

одной из самых больших проблем, составляющих угрозы информационной безопасности как государства, так и общества и человека, является международный и внутригосударственный разрыв в области информатизации всей общественной жизни, экономики знаний, информационной культуры и всей информационной, технической, технологической, социокультурной, правовой и государственной инфраструктуры, на которой базируется информационная среда современного общества;

нерациональное управление макро- и микроэкономикой, неэффективное использование для повышения эффективности производства преимуществ новых информационных технологий;

недостаточная разработка современных технологических информационных сетей, обеспечивающих быстрый, надежный, эффективный и безопасный доступ к необходимым информационным ресурсам, сетевым технологиям, их разработке, совершенствованию и эффективному применению;

указанные трудности и проблемы усугубляют существующий электронно-цифровой разрыв и создают существенные угрозы как национально-государственной, общественной информационной безопасности, так и информационной безопасности личности.

Преодоление электронно-цифрового разрыва как одной из причин нарастания угроз информационной безопасности личности связано со следующими векторами социального развития:

максимизация государственных усилий для установления необходимых условий для предоставления населению услуг в области коммуникаций;

максимально открытая и публичная политика; расширение и совершенствование максимально открытого сетевого доступа для ликвидации цифрового неравенства различных регионов, мегаполисов и маленьких городов, сел и отдаленных районов;

обеспечение равного доступа к информационным ресурсам всем лицам с малой степенью

социальной защищенности, доходов, ограниченной трудоспособности, пожилым гражданам и инвалидам;

создание условий широкого использования бесплатного, общедоступного обеспечения новейшими информационными технологиями, включая необходимые программные средства, мобильную связь, Интернет;

содействие всеобщему участию населения в электронных опросах, референдумах, электронных голосованиях как необходимому проявлению воли народа;

максимальное внедрение новейших мультимедийных и интерактивных информационных технологий во все сферы общественной жизни, включая социальное страхование, социальное обеспечение, здравоохранение, образование, учреждения культуры, досуга, отдыха, развлечений и путешествий.

Как нам представляется, если своевременно, а может быть и опережающим порядком, не решать указанные политические, экономические, социальные и социокультурные проблемы, то все рассуждения относительно информационной безопасности государства, общества и человека останутся только на уровне разговоров и не перейдут в сферу реального практического действия.

Рассмотренные выше принципы Окинавской Хартии глобального информационного общества являются реальными социально-практическими императивами, выработанными человеческой цивилизацией на пути к информационному обществу. Дополним их принципами, которые позволяют фундировать основания теории информационной безопасности личности. К таким принципам мы относим принцип информационной свободы личности, принцип права каждой личности на получение необходимой информации, принцип информационной неприкосновенности личности, принцип информационной безопасности частной жизни, принцип информационной ответственности, принципы информационной морали и информационного права, реализация которых позволяет создать баланс информационных интересов различных акторов информационного взаимодействия, в том числе личности, социальных групп, общества и государства.

Данные принципы могут быть полноценно реализованы в условиях созидания устойчивой, неагрессивной, позитивной информационной среды, устранения угроз глобализирующегося информационного мира, предвидения, прогнозирования и управления рисками информационной революции. По нашему мне-

147

нию, указанные принципы можно рассматривать как основания социально-философской теории информационной безопасности личности.

В социально-психологическом отношении поддержание указанных принципов связано с нормальным социальным самочувствием человека, с его ощущениями социально-психологического комфорта, с ощущениями благополучия, безопасности, ощущениями того, что личностные качества и достоинства являются важным социальным капиталом, цементиру-

1. Абрамов М.Г. Человек и компьютер: от Homo Faber к Homo Informaticus // Человек. 2000. № 4.

2. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. Психологические эффекты информатизации // Пси-хол. журн. 1998. Т. 19. № 1.

3. Бегоян А.Н., Торосян А.Р. Киберсексуаль-ная зависимость - семья в опасности // Евразия. 2009. № 1-2.

4. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998.

5. Еляков А.Д. «Homo Informaticus» и современная информационная среда. URL: http:// www.socionauki.ru/journal/articles/145250

6. Знамцева О. П. Информационный человек: социально-видовые характеристики. Саратов, 2008.

7. Гримак Л. Информациология гипноза // Прикладная психология и психоанализ. 2000. № 2.

8. Адамьянц Т.З. Человек в информационной среде. URL: http://www.politology.vuzlib.net/ book_o143_page_11.html; http://filosofia. ru/70543/

9. Еляков А.Д. Информационная перегрузка людей // Социс. 2005. № 5.

10. Дружилов С.А. Загрязненность информационной среды и проблемы психологического здоровья личности // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 4.

11. Андреев Э.М., Миронов А.В. Социальные проблемы интеллектуальной уязвимости и информационной безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.

12. Егоров А. Это должен знать каждый. Негативное информационно-психологическое воздействие // Журн. прикладной психологии. 2002. № 3.

13. Окинавская Хартия глобального информационного общества. М., 2001.

ющим социальную стабильность, социальную гармонию и социальный мир. Ведь только в таких условиях человек может полностью реализовать свой творческий потенциал, только в таких условиях человек может полностью самореализоваться, раскрыть себя полностью и самосовершенствоваться. Именно в таких условиях он может стать полноценным социальным субъектом, субъектом не только разнообразных социальных связей и отношений, но и социального творчества.

1. Abramov M.G. Man and computer: from Homo Faber to Homo Informaticus // Human. 2000. № 4.

2. Babayeva Yu.D., Voiskunsky A.E. Psychological effects of informatization // Psychological magazine. 1998. Vol. 19. № 1.

3. Begoyan A.N., Torosyan A.R. Cyber sexual dependence - the family is in danger // Eurasia. 2009. № 1-2.

4. Grachev G.V. Information-psychological security of the person: the condition and the possibility of psychological protection. Moscow, 1998.

5. Elyakov A.D. «Homo Informaticus» and modern information environment. URL: http:// www.socionauki.ru/journal/articles/145250

6. Znamtseva O.P. Information human: social and specific characteristics. Saratov, 2008.

7. Grimak L. Informatiology hypnosis //Applied psychology and psychoanalysis. 2000. № 2.

8. Adamyants T.Z. Man in the information environment. URL: http://www.politology.vuzlib. net/book_o143_page_11.html; http://filosofia.ru/70543/

9. Elyakov A.D. Information overload of people // Sotsis. 2005. № 5.

10. Druzhilov S.A. Contamination of the information environment and the psychological health problems of personality // Modern high technologies. 2013. № 4.

11. Andreev E.M., Mironov A.V. Social problems of intellectual vulnerabilities and information security //Socially-humanitarian knowledge. 2000. № 4.

12. Egorov A. Everyone should know. The negative information and psychological impact // Journal of applied psychology. 2002. № 3.

13. Okinawa Charter on Global Information Society. Moscow, 2001.

148