Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР

Вчера Генпрокуратура потребовала от руководства следственного комитета России (СКР) привлечь к дисциплинарной ответственности руководителя пресс-службы ведомства Владимира Маркина. Как подчеркивают в прокуратуре, он участвует в праймериз "Единой России" и "Общероссийского народного фронта" (ОНФ) в нарушение закона, обязывающего госслужащих соблюдать политическую "нейтральность". А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать мотивированный ответ на запрос о законности деятельности ОНФ.

Формальным поводом для проверки действий Владимира Маркина стало обращение правозащитной ассоциации "Агора". Как пояснил "Ъ" ее председатель Павел Чиков, "конфликт между СКР и Генпрокуратурой" был использован ассоциацией для того, чтобы получить от надзорного ведомства быстрый ответ относительно участия в праймериз сотрудника СКР. В результате, как отвечает господин Чиков, обращение по участию господина Маркина в праймериз, которое было направлено 4 августа, проверили "в течение двух-трех дней" после получения.

Генпрокуратура обнаружила, что личным участием в праймериз в Волгоградской области господин Маркин нарушил закрепленный законом "О следственном комитете РФ" "принцип независимости следственных органов от общественных объединений" и запрет на участие в партиях и иных объединениях, "преследующих политические цели". Также нарушена установленная законом "О государственной гражданской службе РФ" обязанность "соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений". Главе СКР Александру Бастрыкину было направлено представление о привлечении Владимира Маркина к дисциплинарной ответственности.

Господин Маркин вчера заявил "Ъ", что закон не нарушал, так как не является "членом партии или организации", а в праймериз участвует "в свободное время". По его словам, он просто "разделяет идеи" лидера ОНФ Владимира Путина. Участие же в праймериз, как считает сотрудник СКР, закону не противоречит: "ОНФ не является юридическим лицом и общественной организацией, преследующей политические цели". "Когда я стану кандидатом, тогда я в соответствии с законом совершенно спокойно уйду в отпуск",— сказал он.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что "представление окажется без удовлетворения, а Владимир Маркин попадет на проходное место", несмотря на то, что Генпрокуратур усмотрела в этом нарушение закона. При этом депутат недоумевает, "как это ОНФ не преследует политические цели". "Если бы он в экологи записался, то не было бы вопросов,— заявил он "Ъ".— Я бы посмотрел на реакцию коллег, если бы Марина Гриднева (глава пресс-службы Генпрокуратуры.— "Ъ") начала участвовать в праймериз".

В штабе ОНФ "Ъ" вчера заявили, что действия Владимира Маркина полностью соответствуют закону "О гарантиях избирательных прав граждан...". "Он не является членом "Единой России", разделяет идеи ОНФ, имеет право попробовать свои силы в праймериз, и это не является политической деятельностью",— сообщили в штабе ОНФ, подчеркнув, что, по их сведениям, "Маркин участвовал в праймериз в нерабочее время".

Между тем депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев получил ответы на свои запросы в Генпрокуратуру и Минюст по поводу законности создания и деятельности ОНФ, а также использования чиновниками своего должностного положения для пропаганды в пользу ОНФ. Генпрокуратура сочла, что эти вопросы не в ее "компетенции", и рассматривать запрос не стала, переслав его в Минюст. Там сочли, что "проверка практики использования чиновниками правительства РФ своего служебного положения" и в его компетенцию не входит. Что касается деятельности ОНФ и, в частности, случаев принудительной записи в него, Минюст сообщил, что это незарегистрированная организация, но имеет право "функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица". А "вмешательство органов госвласти в деятельность общественных объединений не допускается". Эти ответы господин Соловьев назвал "отписками", подчеркнув, что по закону Генпрокуратура и Минюст осуществляют надзор за всеми организациями вне зависимости от того, зарегистрированы они или нет. Что же касается использования чиновниками своего служебного положения для пропаганды ОНФ, то депутат уверен, что генпрокурор должен был внести представление на имя Владимира Путина о недопущении нарушения закона.

Вадим Соловьев уже подготовил обращение к Дмитрию Медведеву "как к гаранту Конституции" с просьбой разъяснить, какие ведомства должны осуществлять надзор за общественными организациями, поручить им провести проверку и дать мотивированный ответ. А на парламентском часе 21 сентября глава юридической службы КПРФ намерен поставить перед министром юстиции Александром Коноваловым вопрос о том, что лидер "Единой России" Владимир Путин, не являясь ее членом, "будучи главой правительства, контролирует партию власти и парламент". "Происходит смешение госслужбы с политической деятельностью, нарушается принцип разделения властей на законодательную и исполнительную",— подчеркнул господин Соловьев. В пресс-службе правительства в отсутствие господина Пескова запросы коммуниста комментировать отказались.