Президент посмотрел в глаза рунета

Вчера Дмитрий Медведев обсудил с представителями интернет-сообщества развитие российского сегмента глобальной сети. Президент заверил своих собеседников в том, что государство, думая о регулировании интернета, готово обсуждать с сообществом предлагаемые меры, и усомнился в необходимости принятия закона о защите персональных данных.

Открывая встречу, Дмитрий Медведев сразу оговорился, что "интернет — настолько специфическая среда, что, как только начинают говорить о ее регулировании, сразу возникает ощущение, что это государство свою лапу хочет наложить и создать такие условия, которых нет почти нигде, кроме специфических стран. Поэтому любое регулирование всегда сопровождается довольно серьезным обсуждением". Тему регулирования он разделил на три части: проблема соблюдения авторских прав и защиты интеллектуальной собственности в интернете, проблема ответственности за размещаемую в интернете информацию.

Про проблемы защиты авторских прав он сразу заметил, что тема важна для будущего, "потому что все, что сейчас происходит, некоторыми рассматривается как смерть авторского права".

Тему продолжила гендиректор информационного агентства "РИА Новости" Светлана Миронюк, по мнению которой "развитие авторского права должно двигаться в направлении поиска баланса между сохранением интересов автора, охраной прав автора и обеспечением равного и открытого доступа общества к информации и к знаниям". Из ее слов также следовало, что нужен и баланс между платным и бесплатным контентом, то есть интересами информационного бизнеса и его "социальной миссией": "Поиск такого баланса для себя привел нас к принятию формулы Creative Commons". Она пояснила, что на ее основании уже работает "Википедия", Google и ряд соцсетей, это "разрешение использовать контент с учетом общественных целей, с одной стороны, но с соблюдением прав автора — с другой стороны". В ходе дискуссии выяснилось, что Россия может присоединиться к этим соглашениям и что интернет-сообщество, собственно, и просит президента этому поспособствовать. При этом Светлана Миронюк попросила у президента разрешения предоставить бесплатный доступ к части своих архивов (а туда входят и материалы Совинформбюро и АПН, которыми "РИА Новости" обладает на правах наследника, и приобретенные агентством фотографические архивы бывших союзных республик) не только для школ и вузов, чтобы "приучить молодое поколение изначально пользоваться не пиратскими визуальными образами, взятыми откуда бы то ни было, а легитимным контентом", но и для резидентов социальных сетей и блогосферы — как раз на основе Creative Commons. Госпожа Миронюк попросила перевести на открытый доступ через Creative Commons и все съемки официальных мероприятий, которые сейчас накапливаются и хранятся в "РИА Новости" (пул "Официальная Россия"). "Тогда это будет наш вклад, поскольку фото делают наши личные фотографы",— поддержала ее пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Дмитрий Медведев слегка растерялся от напора. Предложение открыть часть материалов в образовательных целях он сразу поддержал, но по поводу официальных архивов ничего не сказал, а по Creative Commons попросил интернет-сообщество подготовить предложения в ГК, поправки к которому в части защиты интеллектуальной собственности как раз готовятся в правительстве.

Вдохновленный проявленной господином Медведевым готовностью реформировать институт защиты авторских прав, президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский предложил вообще выкупить единовременно у правообладателей все авторские права за советские произведения и пустить в открытый доступ. "Вы представляете, какой хай поднимется от вашего предложения — выстроится очередь из автором и посредников, которые получили права?" — категорически отмел идею президент. Однако в целом он согласился, что надо "найти новые точки отсчета". "Нам постоянно тычут, что у вас пиратство развито, не соблюдается законодательство об авторских и смежных правах. Мне кажется, что это повод предложить, по сути, новые точки отсчета,— заявил Дмитрий Медведев.— Это должны быть какие-то более свободные вещи". Президент также отметил, что за нарушение прав в интернете "необязательно отправлять в тюрьмы, ответственность должна быть разной". Отметим, что вчера же премьер-министр Владимир Путин на совещании по вопросам строительства и реконструкции объектов культуры дал понять, что придерживается более жестких взглядов на проблему защиты авторских прав, скорее разделяя мнение правообладателей.

Не менее широкие взгляды господин Медведев проявил по вопросу о защите персональных данных. Вице-президент группы компаний "Мэйл.ру" Михаил Якушев сообщил президенту, что МИД тормозит присоединение России к международным конвенциям по этой защите, а готовящийся закон о защите персональных данных будет создавать сложности в том числе и в интернете, не обезопасит от их использования за взятки и не обезопасит от анонимного опасного контента в интернете. Дмитрий Медведев внял жалобам и попросил министра связи Игоря Щеголева передать ему законопроект на правку и даже засомневался, что закон вообще нужен. "Никто это не будет соблюдать, но это начнет душить и использовать, чтобы деньги выманивать и частные задачи решать",— заявил Дмитрий Медведев.

На встрече был поднят вопрос и об ответственности СМИ и интернет-ресурсов за цитирование источников или перепечатки. "Если кто-то сказал плохо о ком-то, а мы об этом написали, то судят газету,— пояснил гендиректор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев.— Так нас засудили за высказывания чеченских правозащитников. Бывает, что вся страна что-то обсуждает, а мы не можем написать". Президент согласился, что "это можно поправить — это вопрос развития судебной практики. В конце концов, интернет — открытое пространство и комментарии можно стереть, но следы остаются, и это основания, чтобы вас пристегнуть к процессу".

Представители интернет-сообщества пожаловались и на то, что многочисленные DDoS-атаки на интернет-ресурсы (недавно были атаки на LiveJournal и даже на президентский блог) остаются без внимания правоохранительных органов. Президент призвал не видеть в этом "происки властей", поскольку власть сама "не знает, как на это реагировать", и предложил поспособствовать интернет-сообществу встретиться с представителями правоохранительных органов для обсуждения этой проблемы.