Обзор теоретической базы кластерной модели экономического развития регионов

Обзор теоретической базы кластерной модели экономического развития

регионов.

Review of the theoretical basis of the cluster model of regional economic

development.

Шамаев Юлий Анатольевич

Shamaev Yuliy Anatolevich

Аспирант кафедры «Государственного и муниципального управления и

права»

ФГБОУ ВО «Калмыцкий Государственный Университет

им. Б.Б.Городовикова»

Аннотация

В настоящей статье автором рассмотрены экономические теории и направления, оказавшие наибольшее влияние на концепцию региональных экономических кластеров. Выделены сильные и слабые стороны рассматриваемых теорий и моделей, систематизированы тезисы, послужившие основой для формирования кластерной модели развития региональной экономики.

Ключевые слова

Региональное развитие, теории экономического роста, экономические кластеры.

Abstract

In this article, the author examines economic theories and schools that have the greatest impact on the concept of regional economic clusters. The strengths and weaknesses of the theories and models under consideration are singled out, the

theses that served as the basis for the formation of a cluster model for the development of the regional economy are systematized.

Keywords

Regional development, theory of economic growth, economic cluster.

Внимание к экономическому росту на региональном уровне и выявлению факторов подобного роста возрастает последние десятилетия, а роль отдельных регионов в общей эффективности стран все чаще признается учеными, экономистами и политиками на самом высоком уровне [8]. Развитие идей пространственного размещения экономических субъектов, а так же выделение факторов конкурентоспособности отдельных агломераций позволило сформировать концепцию экономических кластеров. Однако, многие положения рассматриваемой теории берут начало в более ранних работах экономистов различных направлений. В настоящей работе сделана попытка систематизировать экономические направления и школы, оказавшие существенное влияние на кластерную теорию, выделить тезисы и положения кластерной теории, основанные на более ранних работах.

Комплексное рассмотрение концепции экономических кластеров позволяет выделить 4 основных направления экономической мысли в данной области:

1. Изучение факторов и предпосылок высокой конкурентоспособности кластеров на внутренних и внешних рынках, обоснование конкурентных преимуществ кластеров.

2. Изучение пространственных характеристик кластерных образований, формализация экономико-географических аспектов и предпосылок образования кластеров.

3. Рассмотрение кластеров как особых точек роста региональной экономики, изучение динамики экономического развития и обоснование соответствующих наблюдений.

4. Построение экономико-статистических моделей функционирования и развития региональных кластеров. Формализация качественных наблюдений с использование математического аппарата.

Схематичное изображение экономических направлений и школ, оказавших влияние на кластерную теорию, представлено на рис.1.

Рис.1. Направления и школы, оказавшие влияние на развитие кластерной

теории

Пространственная теория экономического развития первоначально была разработана в 1926 году А. Вебером в ответ на отсутствие пространственного элемента в традиционном экономическом анализе [2]. Теория фокусируется

на географическом местоположении экономической деятельности и направлена на определение факторов размещения производства в конкретных областях и территориях. Пространственная теория утверждает, что отрасль стремится минимизировать затраты, определяемые транспортными издержками, затратами на рабочую силу. Существенная роль в снижении издержек отведена экономии от агломерации, которую получают фирмы путем объединения в кластеры [1].

Работам А.Вебера предшествовали работы немецкого экономиста Иоганна фон Тюнена в области изучения размещения сельскохозяйственного производства в зависимости от места сбыта продукции. Полученные Тюненом результаты были формализованы в виде абстрактной модели изолированной хозяйственной области с единственным рынком сбыта[2]. Труды Иоганна фон Тюнена в применении к промышленному сектору экономики оказали влияние на пространственную теорию размещения производства А.Вебера. Позднее данные работы были дополнены и расширены У.Изардом [3].

Помимо пространственной теории размещения производства важную роль в становлении кластерной теории экономического развития сыграли работы по изучению центр-периферийных отношений в экономике. Основоположником данного направления является французский экономист Франсуа Перру, разработавший теорию полюсов роста. Теория полюсов роста предполагает вертикальную иерархию, при которой экономические агенты связаны друг с другом отношением соподчинения, вызванным неравным уровнем внедрения технологий и прочих факторов влияющих на эффективность деятельности [7]. Таким образом, возникают центры опережающего развития, генерирующие основную прибыль, которые по мере собственного развития оказывают стимулирующий эффект на соподчиненные фирмы и территории. Положения данной теории в дальнейшем послужили основой для поиска и выявления территориальных экономических кластеров.

Важность инновационной составляющей в теории центр-периферийных отношений подчеркивал шведский ученый Торстен Хагерстренд, разработавший соответствующую теорию диффузии инноваций в экономике [10]. В своих работах Хагерстренд описал законы распространения нововведений в экономике, изучил социальные эффекты диффузии инноваций, выделил факторы влияющие на скорость распространения инноваций в экономике. Ключевую роль в распространении инноваций Хагерстренд отводит способности отдельных городов или агломераций осуществлять интенсивный обмен идеями между фирмами и людьми.

Подобные урбанистические концепции выдвигал американский экономист и географ Джон Фридман, так же считающийся одним из авторов центр-периферийной концепции в теории регионального развития. В своих работах Фридман выделяет этапы формирования описываемых центров роста, уделяя большое внимание городским агломерациям, как наиболее вероятным источникам экономического роста региона.

Пространственная теория развития и концепция «центр-периферия» положили основу для выделения особых точек роста региональной экономики, как прототипа экономических кластеров. Недостатки этих теорий заключаются в их статическом характере. В результате детерминанты регионального роста и развития, такие как трудовая миграция и мобильность факторов производства, не рассматриваются в рамках этих моделей [11].

Исследование факторов регионального роста выявило важность экспорта в развитии экономической активности внутри региона. Так в 1950 годах возникла теория экспортной базы, в которой регионы подвержены влиянию внешних факторов и открыты для свободной торговли. Данная теория разработана специально для изучения регионального экономического роста и возникла из дебатов известных американских экономистов Ч.Тибу и Д.Норта. Данная теория утверждает, что доходы от внешней торговли порождают внутреннюю экономическую активность, приводят к притоку капитала,

трудовой миграции, что обеспечивает будущий экономический рост региона в целом [13]. Норт утверждал, что устойчивый рост в долгосрочной перспективе зависит от возможностей региона привлекать труд и капитал из внешних источников. Именно регионы с сильной экспортной экономикой, показывающие высокую норму прибыли, имеют такую возможность [6]. Идеи данной теории послужили основой для изучения экспортной направленности функционирования многих успешных экономических кластеров. Одним из недостатков данной модели является полная зависимость внутреннего регионального развития от внешнего спроса на экспорт.

Теория центральных мест была первоначально предложена немецким географом Вальтером Кристаллером в 1933 году, а позднее уточнена Августом Лешем в попытке разработать более общую теорию относительно пространственного расположения фирм. Эта теория фокусируется на взаимодействии экономии от масштаба и экономии на транспортных издержках, как основы пространственного развития экономики. Теория центральных мест предполагает появление агломерации, в местах концентрации рынков различных товаров. «Центральное место» концентрации товаров и услуг, обеспечивает дальнейшее распространение к окраинам. Ключевым элементом данной теории является модель оптимальной сетевой структуры экономических агентов, образующих систему вложенных шестиугольных ячеек. На основании построенной модели были проанализированы причины возникновения производственных агломераций в европейских городах. Развитие отдельных крупных предприятий способствует внутренней экономии на масштабах, скоплению вокруг них меньших однородных предприятий и сопутствуют стимулированию роста предприятий других отраслей на рассматриваемой территории [4]. Исследования Кристаллера и Лёша обосновали актуальность проблемы территориального размещения производства и в дальнейшем

способствовали становлению теории размещения территориальных кластеров.

Рассмотрению вопросов пространственного размещения производства и территориальной организации хозяйства уделялось большое внимание и в отечественной науке. Изучение экономического районирования в СССР связано с именем советского экономиста-географа Н.Н.Колосовского, в работах которого определяется понятие территориально-производственного комплекса (ТПК), по своему смыслу схожему с понятием кластера. Центральное внимание в концепции ТПК отводится комплексному и эффективному использованию ресурсов и концентрации связанных предприятий на одной территории. Основным отличием понятия ТПК от кластера является функционирование в рамках не рыночной, а плановой экономики, что исключает конкурентную коммерческую составляющую в экономических отношениях экономических агентов[2]. Дальнейшее развитие идей региональной организации экономики в России связано с именем А.Г.Гранберга. Таким образом, труды и исследования отечественных авторов так же внесли важный вклад в развитие кластерной теории.

Одним из современных направлений изучения пространственных характеристик размещения экономической деятельности является «новая экономическая география». Возникновение данного направления в экономико-географической науке принято связывать с именем американского экономиста Пола Кругмана. Ключевыми положениями новой экономической географии являются допущение возрастающей полезности от использования ресурсов, наличие центростремительных сил, т.е. факторов способствующих концентрации производства, и сил центробежных, способствующих распределению производства в пространстве. Именно взаимодействию таких факторов уделяется основное внимание в моделях новой экономической географии. Окончательное становление «новой экономической географии» связано с публикацией книги совместного труда

П.Кругмана и японского экономиста М.Фуджиты «The Spatial Economy». В рамках данного направления удалось смоделировать концентрацию производства для различных комбинаций рыночных условий, мобильности ресурсов и других экономических факторов, таким образом, дополнив кластерную теорию.

Важный вклад в изучение промышленных кластеров внесли работы Альфреда Маршалла. В своих подходах к изучению промышленных районов Англии А.Маршалл, наряду с классической экономической теорией, опирался на идеи маржинализма и явился одним из основоположников неоклассического направления экономической мысли. Работы А.Маршалла позволили систематизировать преимущества, возникающие вследствие концентрации однородных фирм на определенной территории. Используя развитый математический аппарат маржинализма А.Маршалл обосновал повышенную производительность фирм, располагающихся на определенной территории [5].

Развитие количественных математических подходов к экономике, наряду с качественным причинно-следственным анализом в неоклассической теории внесло важный вклад в развитие современной экономической мысли в целом и кластерной теории в частности. Разработанные в рамках неоклассической экономической школы модели и теории регионального развития можно условно разделить на 2 группы: модели, предполагающие сходимость регионального благосостояния, так же называемую конвергенцией, и, наоборот, теории, допускающие отсутствие сходимости или даже усиление неравенства, называемое дивергенцией. Несмотря на противоречия между данными теориями они скорее дополняют, нежели конфликтуют друг с другом. В качестве базовой модели, предполагающей конвергенцию регионов, как правило, отмечают разработанную Р.Солоу и Т.Сваном в середине 1950х годов концепцию, выделяющую капитал, труд и уровень технологии в качестве основных факторов роста региональной

экономики [12]. Исследования, проведенные испанским экономистом Хавьером Сала-и-Мартином, подтвердили гипотезу сходимости уровня благосостояния и среднедушевых доходов для многих регионов Европы и США. К основным недостаткам модели Солоу, как правило, причисляют неопределенность основных факторов обеспечивающих экономический рост, таких как технический прогресс и миграцию рабочих ресурсов.

Критика экзогенного характера экономического роста в модели Солоу, а так же ослабление или снятие условия конвергенции, привело к появлению множества моделей учитывающих технический прогресс, внедрение инноваций и другие эндогенные факторы регионального роста. Роль инноваций в региональном развитии выделял в своих работах Йозеф Шумпетер. Экономическое развитие по Шумпетеру происходит благодаря непрерывному внедрению инноваций наиболее активными предпринимателями, таким образом, он отходит от моделей равновесия, полагающих равенство экономических агентов, в пользу дифференцированного подхода, при котором наибольшую прибыль получают новаторы, первыми освоившими ту или иную технологию. Именно Шумпетер впервые ввел понятие инновации, как объясняющего фактора экономического развития. В дальнейшем такие ученые как А.Хиршман, Г.Мэнкью, П.Ромер развили идеи Шумпетера и разработали собственные модели экономического развития, учитывающие уровень человеческого капитала в регионе [3].

Ключевым этапом формирования кластерной теории явились работы профессора Гарвардской школы бизнеса Майкла Портера, который в начале 90-х гг. опубликовал исследования конкурентных преимуществ фирм, добившихся значительного успеха, как на внутренних, так и на внешних рынках. Опираясь на идеи неоклассической экономической теории, региональной и экономико-географической школ Портер сформулировал наиболее полную концепцию территориальных экономических кластеров [9].

Идеи выдвинутые Портером по конкурентоспособности кластеров нашли широкое применение во многих регионах и странах мира.

Во всех рассмотренных теориях и моделях существенное влияние на рассматриваемые экономические процессы оказывает инновационная активность. Исследованию вопросов организации инновационной деятельности и ее влиянию на экономическое развитие и конкурентоспособность посвящены работы скандинавских и британских экономистов Б.Лундаваля, К.Фримена, Б.Йонсона, Д.Даннинга, в частности в работах Б.Лундваля впервые сформулировано понятие национальной инновационной системы.

Отметим следующие основные положения рассматриваемых теорий, оказавших влияние на изучение экономических кластеров:

• Пространственное размещение производства позволяет сократить операционные расходы, тем самым повысив эффективность.

• Концентрация производителей, поставщиков, рынков сбыта порождает особые точки роста с повышенными темпами развития. В дальнейшем положительная динамика распространяется на смежные отрасли и территории.

• Внешняя торговля стимулирует внутреннюю экономическую активность, приток капитала, трудовой миграции, что обеспечивает будущий экономический рост. Таким образом, экспорт является одним из индикаторов успешного развития кластеров.

• Наряду с традиционными факторами экономического развития, такими как труд и капитал, существенный вклад вносят инновационная составляющая и человеческий потенциал рассматриваемых территорий.

Таким образом, можно говорить о преемственности кластерной экономической теории

Список литературы:

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М.: Дело 1994, с.572

2. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики - М.: ГУ ВШЭ 2000

3. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах, пер. с англ - М.:Прогресс, 1987

4. Лёш А. Пространственная организация хозяйства - М.: Наука, 2007

5. Маршалл А. Принципы экономической науки, пер. с англ. под ред. С.М.Никитина, т.1 - М.: Прогресс, 1993. с.352

6. Норт Д. К. Институты и экономический рост: историческое введение// THESIS, 1993, т.1, вып.2. [Электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/data/161/670/1216/2_1_4north.pdf

7. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. № 2. 2007

8. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / М.: Изд. «Альпина Паблишер» 2011, с.54

9. Портер М. Конкуренция / пер. с англ. М.:Изд. «Вильямс» 2005, с.256

10. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии: пер с англ. под. ред. В.М.Гохмана и Ю.В. Медведкова. - М: Прогресс, 1968.

11. Dawkins C.J. Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works and Recent Developments - Journal of Planning Literature, №18, 2003.

12. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. — 1956. — February Vol.70, No.1. — P. 65-94.

13. Tiebout C. Exports and Regional Economic Growth // The Journal of Political Economy. — 1956. — Vol. 64. — No. 2. — P. 160—164