ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

УДК: 504.75.05

ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ НА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Н.А. Марчук, А.Л. Куленцан

Ивановский государственный химико-технологический университет

Экологические проблемы, возникающие в Российской Федерации, являются одними из ключевых, решением которых занимается наше государство. На территории России находятся огромное множество уникальных природных объектов, имеющие огромное значение не только для нашей страны, но и для всего мира в целом. Однако сильное развитие промышленных предприятий привело к тому, что оно отрицательно сказывается не только на состоянии расположенных в их окрестностях территорий, но и может влиять на экологическую ситуацию целых регионов. Результат такого бурного развития привел к тому, что выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и водоемы оказывают вредное влияние на население, а также привел к росту заболеваемости и смертности. Целью данной работы было выявить связь и построить модель между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросами загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты и инфекционными и паразитными болезнями, болезнями нервной системы и системы кровообращения, болезнями органов дыхания, кожи и подкожной клетчатки в Южном федеральном округе. Установлено, что практически во всех республиках и областях Южного федерального округа максимальное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сброс загрязненных сточных вод, за рассматриваемый период, произошло в 2017 и 2018 г. Показано, что к основным компонентам загрязняющих атмосферу воздуха относятся - диоксид серы, оксид углерода и азота, аммиак и летучие органические соединения. Построена модель описывающая влияние рассматриваемых факторов на различные заболевания, вызванные ими во всех республиках и областях Южного федерального округа, за исключением Республики Крым.

Ключевые слова: загрязнение атмосферного воздуха, выбросы, стационарные источники, мониторинг, экологическая ситуация, качество воды

ВВЕДЕНИЕ Быстрое развитие энергетики и промышленности, увеличение количества автотранспорта, приводят к загрязнению окружающей природной среды [1]. Загрязнение атмосферного воздуха представляет собой одну из главных экологических проблем. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух оказывают негативное воздействие на население, почву и растительность.

В 90% городах России отслеживается превышение санитарно-гигиенических показателей загрязнения атмосферного воздуха [2] и как следствие на человека потенциально может воздействовать до нескольких сотен химических компонентов [8].

Большое количество работ посвященных данной тематике показало, что экологически неблагоприятная воздушная среда приводят к возникновению

большого количества заболеваний населения [3-7]. Необходимо отметить, что в организм человека данные вещества могут поступать через кожные покровы, дыхательные пути, а также через пищеварительный тракт. Проникновение их через органы дыхания - это самая большая опасность, для здоровья человека. Периодическое воздействие на организм оксида азота и серы, паров соляной, азотной, и серной кислот, сероводорода, бенз(а) пирена, может привести к болезням дыхательных путей. Загрязнения атмосферы приводят к раздражению слизистой оболочки глаза, к нарушению углеводного и белкового обмена, к заболеваниям конъюнктивитом, к снижению сопротивляемости организма к возбудителям инфекций. Опасность выбросов загрязняющих веществ заключается в очень сильной их токсичности и большом сроке жизни [1].

Другой не менее важной экологической проблемой оказывается сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Качество питьевой воды играет важную роль в развитии инфекционных и не инфекционных заболеваний [21].

Накопленные в литературе данные свидетельствуют о том, что качество питьевой воды является фактором, оказывающим значительное влияние на формирование здоровья населения [22]. Загрязнение атмосферного воздуха и ресурсов питьевой воды в Южном федеральном округе обусловлены в основном выбросами предприятий различных отраслей промышленности, в частности это нефтедобывающая промышленность, трубопроводный транспорт, энергетическая, газовая и сельскохозяйственная отрасль.

Анализ данных посвященных данным проблемам показал, чем больше выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, тем выше показатель онкологической заболеваемости, в частности, заболеваемости раком легкого [9-11].

Однако характер этого взаимосвязей изучен недостаточно. Поэтому, нами было проведено исследование, которое позволило бы выявить влияние загрязняющих веществ на заболеваемость в Южном федеральном округе, за исключением республики Крым.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящее время метод корреляционного анализа применяется для выявления связи между переменными и оценки тесноты связи. Регрессионный же анализ применяется для установления формы и изучения зависимости между переменными.

В качестве формы зависимости выбирается определенный класс функций, зависящих от неизвестных парамет-

ров. Задачей регрессионного анализа является оценка параметров по ряду независимых наблюдений и проверка гипотез относительно таких неизвестных параметров. Выбор класса функций осуществляется экспериментальным путем, исходя из соображений касающихся изучаемой зависимости.

Основными предпосылками регрессионного анализа линейной парной регрессионной модели заключаются в следующем:

- зависимая переменная У^ является случайной величиной, а объясняющая переменная Х^ - неслучайной;

- математическое ожидание возмущения равно нулю (Ме^ = 0);

- дисперсия зависимой переменной У^ постоянна (для всех /) и равна Ое1 = а2;

- переменные У^ и У] не коррелиро-ваны = 0, V/ Ф );

- зависимая переменная У^ является нормально распределенной случайной величиной [12-14].

В общем виде регрессионную модель можно записать следующим образом: У= Ьо + ЬгХ1 + Ь2^2.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Полученные результаты на рис. 1 и 2 показали, что практически во всех республиках и областях Южного федерального округа максимальное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты, за рассматриваемый период, произошло в 2017 и 2018 г., соответственно. Это связано прежде всего с тем, что за последние годы произошло увеличение затрат на охрану окружающей среды.

Полученные нами данные показали, что к основным компонентам загрязняющих атмосферу воздуха относятся -диоксид серы, оксид углерода и азота, аммиак и летучие органические соединения. Результаты представлены в табл. 1.

ад

50 5

о

^ о

г

ад

400

И £ 300

а ^ ^

2 о

I «

5 3 200

^ г!

а

^

" о о

л

О О

«О

100

=1=

=1=

2

J

2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020

год

1

0

Рис. 1. Зависимость динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Южном федеральном округе: 1 - Республика Адыгея; 2 - Республика Калмыкия; 3 - Краснодарский край; 4 -Астраханская область; 5 - Волгоградская область; 6 - Ростовская область

о

=е

'•о о

О О

о

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

4

V— 10=

] 6 . 5

2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020

год

3

Рис. 2. Зависимость сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Южного федерального округа: 1 - Республика Адыгея; 2 - Республика Калмыкия; 3 - Краснодарский край; 4 -Астраханская область; 5 - Волгоградская область; 6 - Ростовская область

Данные вещества оказывают сильное слияние на различные заболевания. Так, например, в работах [15-17] показано, что действие данных веществ приводит к хроническому нарушению органов дыхания.

В работах же [18-20] отмечено каким образом данные вещества оказывают негативное воздействие на почву и животных. Показано, что эти загрязняющие вещества, могут оказывать токсические, мутагенные и канцерогенные действия.

Так как загрязнение атмосферного воздуха рассматриваемыми в таб. 1 веществами, является значительным и постоянным фактором воздействия на дыхательную, сердечно-сосудистую и иммунную систему организма человека, то далее мы рассмотрим модели, позволяющие выявить взаимосвязь между основными заболеваниями и выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросом загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты Южного федерального округа.

На основе полученных данных за последние 30 лет для Южного федерального округа были построены регрессионные модели, выявляющие связь между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух (Х1), сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты (Х2) и инфекционными и паразитными болезнями, болезнями нервной системы, болезнями системы кровообращения, болезнями органов дыхания, болезнями кожи и подкожной клетчатки во всех рассматриваемых областях (таб. 2).

Количественная оценка полученных данных в табл. 2 указывает на то, что в республике Адыгея среди рассматриваемых параметров наибольшее влияние на число людей подвергшихся инфекционным и паразитным заболеваниям оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на количество заболеваний нервной системы и органов дыхания оказывает - сброс загрязненных

сточных вод, на число заболевших болезнью системы кровообращения основное влияние оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на число людей подвергшихся болезни кожи и подкожной клетчатки сильное влияние оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сброс загрязненных сточных вод.

В республике Калмыкия полученные результаты показали, что рассматриваемые факторы очень слабо оказывают влияние на количество людей, подвергшихся инфекционным и паразитным заболеваниям.

На число людей у которых стали наблюдаться болезни системы кровообращения, нервной системы и органов дыхания в рассматриваемой республике наибольшее влияние оказывают сброс загрязненных сточных вод.

На болезни кожи и подкожной клетчатки сильное влияние оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сброс загрязненных сточных вод.

Краснодарском крае ситуация следующая. На болезни органов дыхания, нервной системы и на инфекционные и паразитные болезни наибольшее влияние оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

На болезни же кожи и подкожной клетчатки, и системы кровообращения наибольшее влияние оказывают сброс загрязненных сточных вод и выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Анализ полученных данных по Астраханской области показал, что на болезни нервной системы, инфекционные и паразитные болезни и на болезни кожи и подкожной клетчатки сильное влияние оказывают оба рассматриваемых фактора, на болезни органов дыхания и системы кровообращения наибольшее влияние оказывают сбросы загрязненных сточных вод.

Таблица 1

Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ,

тыс. т в год

802 N20 га Летучие органические соединения 802

Республика Адыгея

2005 0,268 0,197 1,015 0,188 0,002

2010 0,558 0,462 1,899 0,358 0,009

2011 0,547 0,447 1,942 0,365 0,009

2012 0,819 0,638 2,979 0,474 0,015

2013 1,209 0,961 4,430 0,795 0,023

2014 1,323 1,082 4,969 0,878 0,028

2015 1,476 1,189 5,463 0,955 0,033

2016 1,430 1,204 5,519 0,959 0,033

2017 1,183 1,102 5,042 0,855 0,031

2018 0,916 0,871 4,107 0,715 0,024

Республика Калмыкия

2005 0,402 0,295 1,522 0,282 0,004

2010 0,418 0,346 1,425 0,268 0,006

2011 0,547 0,447 1,942 0,365 0,009

2012 0,546 0,425 1,986 0,316 0,010

2013 0,940 0,747 3,446 0,619 0,018

2014 0,661 0,541 2,484 0,439 0,014

2015 0,403 0,324 1,490 0,261 0,009

2016 0,260 0,219 1,003 0,174 0,006

2017 0,355 0,331 1,513 0,257 0,009

2018 0,458 0,435 2,054 0,358 0,012

Краснодарский край

2005 15,127 11,122 57,331 10,627 0,139

2010 19,385 16,047 66,005 12,438 0,301

2011 22,017 18,006 78,161 14,690 0,345

2012 29,477 22,964 107,232 17,050 0,539

2013 27,531 21,886 100,905 18,120 0,524

2014 25,002 20,451 93,913 16,589 0,527

2015 25,636 20,652 94,862 16,590 0,574

2016 31,458 26,483 121,409 21,095 0,735

2017 50,519 47,070 215,298 36,511 1,345

2018 94,502 89,781 423,538 73,780 2,475

Окончание табл.1

Астраханская область

2005 17,536 12,893 66,463 12,320 0,161

2010 17,433 14,431 59,357 11,185 0,270

2011 18,051 14,762 64,082 12,044 0,283

2012 18,287 14,246 66,523 10,578 0,334

2013 17,459 13,879 63,988 11,491 0,332

2014 15,610 12,768 58,633 10,357 0,329

2015 15,972 12,867 59,102 10,336 0,358

2016 16,509 13,898 63,715 11,070 0,386

2017 12,186 11,354 51,934 8,807 0,324

2018 3,780 3,591 16,942 2,951 0,099

Волгоградская область

2005 29,584 21,752 112,125 20,783 0,271

2010 28,032 23,204 95,446 17,986 0,435

2011 24,342 19,907 86,414 16,241 0,382

2012 23,336 18,180 84,892 13,498 0,427

2013 23,234 18,469 85,154 15,291 0,442

2014 20,372 16,663 76,522 13,517 0,429

2015 21,476 17,300 79,465 13,897 0,481

2016 20,929 17,619 80,772 14,034 0,489

2017 16,327 15,212 69,581 11,800 0,435

2018 16,609 15,780 74,440 12,967 0,435

Ростовская область

2005 19,544 14,370 74,074 13,730 0,179

2010 24,545 20,318 83,575 15,749 0,381

2011 21,060 17,223 74,763 14,051 0,330

2012 27,294 21,263 99,289 15,787 0,499

2013 25,920 20,604 94,998 17,059 0,494

2014 25,663 20,992 96,397 17,028 0,540

2015 22,147 17,841 81,949 14,332 0,496

2016 21,969 18,494 84,786 14,731 0,513

2017 23,071 21,496 98,321 16,674 0,614

2018 6,529 6,203 29,263 5,098 0,171

Таблица 2

Модель описывающая взаимосвязь между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты и рассматриваемыми болезнями в Южном федеральном округе

Число заболеваний на 1000 человек Регрессионная модель

Инфекционные и паразитные болезни Y1 = 26,613+0,524 X1 Y3 = 43,937+0,002^1 Y4 = -2,097+0,033-X1+0,369-X2 Y5 = 17,504+0,034 X1+0,121 X2 Y6 = -4,424+0,235 X2

Болезни нервной системы Y1 = 10,653+0,465 X2 Y2 = 9,196+0,323 X2 Y3 = -0,813+0,008 X1 Y4 = 8,552+0,008-X1+0,13-X2 Y5 = 9,467+0,035 X1+0,046 X2 Y6 = 15,217+0,04X2

Болезни системы кровообращения Y1 = -21,504+1,387 X1 Y2 = 25,285+0,104 X2 Y3 = -49,06+0,072-X1+0,079-X2 Y4 = 45,429 +0,367 X2 Y5 = 26,52+0,088 X1+0,118 X2 Y6 = 99,138+0,032 X1+0,231 X2

Болезни органов дыхания Y1 = 101,32+3,768 X2 Y2 = 357,78+0,869^X2 Y3 = 38,447 +0,206 X1 Y4 = 200,581+1,575 X2 Y6 = 447,96+0,585 X2

Болезни кожи и подкожной клетчатки Y1 = 38,037+2,417-X1+1,327-X2 Y2 = 38,213+0,669 X1+0,202 X2 Y3 = 58,835+0,017^X1+0,022^X2 Y4 = 41,287+0,104 X1+1,071 X2 Y5 = 34,672+0,097^X1+0,028^X2 Y6 = 33,038+0,309^X2

Примечание: Республика Адыгея; 2Республика Калмыкия; 3Краснодарский край; 4 Астраханская область; ^Волгоградская область; 6Ростовская область

Note: 1Republic of Adygea; 2Republic of Kalmykia; 3Krasnodar Krai; 4the Astrakhan region; 5Volgograd oblast; 6Rostov region

В Волгоградской области полученные данные показали, что на рассматриваемые заболевания, за исключением болезни органов дыхания, сильное влияние оказывают выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты.

В Ростовской же области на болезни системы кровообращения сильное влияние оказывают оба рассматриваемых фактора. На все же остальные болезни большое влияние оказывают - сброс загрязненных сточных вод.

ВЫВОДЫ

Полученные в данной статье результаты показали, что в Южном федеральном округе наибольшую экологическую нагрузку от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и сбросов загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты испытывают республики и области, в которых находятся крупные сельскохозяйственные и промышленные предприятия.

Так максимальные значения выбросов загрязняющих веществ 802, N20, СО, КИэ и летучих органических соединений, наблюдаются в Краснодарском крае.

Также в данной работе представлена модель описывающая взаимосвязь между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросами загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты и инфекционными и паразитными болезнями, болезнями нервной системы и системы кровообращения, болезнями органов дыхания, кожи и подкожной клетчатки в рассматриваемом федеральном округе.

Полученные в модели данные говорят о том, что в Южном федеральном округе необходимо совершенствовать экологическую политику, которая позволит улучшить экологическую ситуацию и уменьшить заболеваемость.

ЛИТЕРАТУРА

1. Новикова С.А. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения Байкальского региона. Национальные приоритеты России. 2018. № 3(30). С. 65-71.

2. О состоянии и об охране окружающей среды Пермского края в 2017 году. Доклад Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. Пермь, 2018. URL:

3. Долгих О.В., Кривцов А.В., Бубнова О.А. Анализ показателей иммунного статуса у детей в условиях аэрогенной экспозиции металлами. Гигиена и санитария. 2017. № 96(1). С. 26-29.

4. Оборин М.С., Гаврилова И.Н. Экологическая ситуация региона как индикатор состояния качества населения (на примере Пермского края). Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 1. С. 22-29.

5. Петров С.Б., Петров Б.А. Оценка риска здоровью населения при воздействии твердых частиц в составе атмосферных выбросов многотопливных теплоэлектроцентралей. Экология человека. 2019. № 6. С. 4-10.

6. Теплая Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды (обзор литературы). Астраханский вестник экологического образования. 2013. № 1(23). С. 182-192.

7. Чубирко М.И., Пичужкина Н.М. Гигиеническая диагностика влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения. Здоровье населения и среда обитания. 2008. № 1. C. 1920.

8. Безуглая Э.Ю., Смирнова И.В. Воздух городов и его изменения. СПб.: Астерион. 2008. 253с.

9. Горбачева М.И. Влияние выбросов загрязняющих веществ, от стационарных источников на онкологические заболевания легких в Центральном федеральном округе. Будущее науки -2019. 2019. С. 41-43.

10. Artemenko M.V., Kalugina N.M., Dobro-volsky I.I. The forrmation of a set of informative features based on the functional relationships between the data structure field observations. European Journal of Natural History. 2016. № 6. С. 43-48.

11. Артеменко М.В., Калугина Н.М. Диагностический анализ состояния биообъекта по хронометрическим параметрам регистрируемых сигналов. Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 4-2(46). С. 30-35.

12. Долгов Д.И. Роль методов математической статистики обработки экспериментальных данных в определении уровня конкурентоспособности и конкурентоустойчивости продукции. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 2. С. 85-91.

13. Куленцан А.Л., Марчук Н.А. Анализ объемов производства продукции растениеводства в

различных хозяйствах. Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. Т. 6. № 1. С. 92-100. Б01: 10.30914/2411-96872020-6-1-92-100.

14. Положенцева Ю.С. Управление дифференциацией социально-экономических систем регионов на основе мобилизации внутренних и привлечения внешних ресурсов развития. Известия юго-западного государственного университета. 2017. № 2(71). С. 137-149.

15. Арсентьева И.Л., Арсентьева Н.Л. Современные представления об этиопатогенезе, клинике, диагностике и лечении бронхиальной астмы. Медицинские новости. 2011. № 5. С. 20-25.

16. Капранов С.В. Влияние загрязнителей атмосферного воздуха на возникновение заболеваний органов дыхания у детей и подростков. Медицинский вестник Юга России. 2017. № 8(3). С. 38-45.

17. Гарапова Р.А. Оценка экологического состояния промышленного города и здоровье населения (на примере УстьКаменогорска). Ползунов-ский вестник. 2011. № 4-2. С. 72-75.

18. Акимов В.С. Диоксид серы и основные источники загрязнения атмосферы диоксидом серы. Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук. 2017. № 6-1(19). С. 1820.

19. Дорогова В.Б., Тараненко Н.А., Рычагова О.А. Формальдегид в окружающей среде и его влияние на организм (обзор). Профилактическая медицина. 2010. № 1. С. 32-35.

20. Маклакова О.А. Оценка риска развития заболеваний органов дыхания и коморбидной патологии у детей в условиях загрязнения атмосферного воздуха химическими веществами техногенного происхождения (когортное исследование). Анализ риска здоровью. 2019. № 2. С. 56-61.

21. Рязанов А.В. Анализ качества питьевой воды в городе Тамбове. Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2013. № 5. 78 с.

22. Булатов В.П., Рылова Н.В., Троегубова Н.А. Влияние химического состава питьевой воды на минеральный статус детей. ПМ. 2010. № 46. 32с.

INFLUENCE OF POLLUTANTS ON MORBIDITY IN THE SOUTHERN FEDERAL DISTRICT

N.A. Marchuk, A.L. Kuletsan

The environmental problems that arise in the Russian Federation are one of the key issues that our state is dealing with. On the territory of Russia, there are a huge number of unique natural objects that are of great importance not only for our country, but also for the entire world as a whole. However, the strong development of industrial enterprises has led to the fact that it has a negative impact not only on the state of the territories located in their vicinity, but also can affect the environmental situation of entire regions. The result of this rapid development has led to the fact that the release of pollutants into the atmosphere and reservoirs has a harmful effect on the population, as well as led to an increase in morbidity and mortality.The purpose of this work was to show the relationship and build a model between the emissions of pollutants into the air, discharges of polluted wastewater into surface water bodies and infectious and parasitic diseases, diseases of the nervous system and circulatory system, respiratory diseases, skin and subcutaneous tissue in the southern Federal district. It was found that in almost all the republics and regions of the southern Federal district, the maximum reduction in emissions of pollutants into the air and discharge of polluted wastewater during the period under review occurred in 2017 and 2018. It is shown that the main components of air pollutants include sulfur dioxide, carbon and nitrogen oxides, ammonia and volatile organic compounds. The model describing the influence of these factors on various diseases caused by them in all the republics and regions of the southern Federal district, with the exception of the Republic of Crimea, is constructed.

Key words: air pollution, emissions, stationary sources, monitoring, environmental situation, water quality

REFERENCES

1. Novikova S.A. Influence of atmo spheric air pollution on the health of the population of the Baikal region. National priorities of Russia. 2018. N 3(30). P. 65-71 (in Russian).

2. About the state and environmental protection of the Perm region in 2017. Report of the Ministry of natural resources, forestry and ecology of the Perm region. Perm, 2018. URL: https://www.permecology.ru/e:erogHHH-3KonorHHecKHH-goKnag/e:erogHHH^KonorHHecKHH-goKnag-2017/ (accessed 20.04.2020).

3. Dolgikh O.V., Krivtsov A.V., Bubnova O.A. Analysis of immune status indicators in children under conditions of aer-ogenic ex-position by metals. Hygiene and sanitation. 2017. N 96(1). P. 26-29 (in Russian).

4. Oborin M.S., Gavrilova I.N. The ecological situation of the region as an indicator of the quality of the population (in the Perm region). Bulletin of the RUDN. Series: Ecology and life safety. 2013. N 1. P. 22-29 (in Russian).

5. Petrov S.B., Petrov B.A. Assessment of public health risk when exposed to solid particles in the composition of atmospheric emissions of multi-fuel heat and power plants. Human ecology. 2019. N 6. P. 4-10 (in Russian).

6. Teplaya G.A. Heavy metals as a factor of environmental pollution (literature review). Astrakhan Bulletin of environmental education. 2013. N 1(23). P. 182-192 (in Russian).

7. Chubirko M.I., Pichuzhkina N.M. Hygienic diagnostics of the influence of atmospheric air pollution on the health of the population. Population health and habitat. 2008. N 1. P. 19-20 (in Russian).

8. Bezuglaya E.Yu., Smirnova I.V. Air of cities and its changes. Saint Petersburg: Asterion. 2008. 253 p. (in Russian).

9. Gorbacheva M.I. Influence of pollutant emissions from stationary sources on lung cancer in the Central Federal district. The future of science-2019. 2019. P. 41-43 (in Russian).

10. Artemenko M.V., Kalugina N.M., Dobrovolsky I.I. The forrmation of a set of informative features based on the functional relationships between the data structure field observations. European Journal of Natural History. 2016. N 6. P. 43-48.

11. Artemenko M.V., Kalugina N.M. Diagnostic analysis of the state of a biological object by chronometric parameters of registered signals. International research journal. 2016. N 4-2(46). P. 30-35 (in Russian).

12. Dolgov D.I. The role of mathematical statistics methods for processing experimental data in determining the level of competitiveness and competitiveness of products. Actual problems of humanities and natural sciences. 2013. N 2. P. 85-91 (in Russian).

13. Kelantan A.L., Marchuk N.A. The analysis of the production volumes of crop production in different farms. Bulletin of the Mari state University. A series of "Agricultural science. Economics». 2020. V. 6. N 1. P. 92-100 (in Russian). DOI: 10.30914/2411 -9687-2020-6-1-92-100.

14. Pozhentseva Yu.S. Management of differentiation of socio-economic systems of regions on the basis of mobilization of internal and attraction of external development resources. Proceedings of southwestern state University. 2017. N 2(71). P. 137-149 (in Russian).

15. Arsentyeva I.L., Arsentieva N.L. Modern views on the etiopathogenesis, clinic, diagnostics and treatment of bronchial asthma. Medical news. 2011. N 5. P. 20-25 (in Russian).

16. Kapranov S.V. Influence of atmospheric air pollutants on the occurrence of respiratory diseases in children and adolescents. Medical Bulletin of the South of Russia. 2017. N 8(3). P. 38-45 (in Russian).

17. Garapova R.A. Assessment of the ecological state of the industrial city and the health of the population (on the example of Ustka-menogorsk). Polzunovskii Herald. 2011. N 4-2. P. 72-75 (in Russian).

18. Akimov V.S. Sulfur dioxide and the main sources of atmospheric pollution with sulfur dioxide. general and complex problems of natural and exact Sciences. 2017. N 6-1(19). P. 18-20 (in Russian).

19. Dorogova V.B., Taranenko N.A., Rychagova O.A. Formaldehyde in the environment and its effect on the body (Ob-Zor). Preventive medicine. 2010. N 1. P. 32-35 (in Russian).

20. Maklakova O.A. Assessment of the risk of respiratory diseases and comorbid pathology in children in conditions of atmospheric air pollution with chemical substances of technogenic origin (cohort study). Health risk analysis. 2019. N 2. P. 56-61 (in Russian).

21. Ryazanov A.V. Analysis of the quality of drinking water in Tambov. Bulletin of Tambov University. Series: Natural and technical Sciences. 2013. N 5. 78 p. (in Russian).

22. Bulatov V.P., Rylova N.V., Tregubova N.A. Influence of the chemical composition of drinking water on the mineral status of children. PM. 2010. N 46. 32 p. (in Russian).