Дума о партии

Дума о партии

Депутаты поскандалили по поводу соответствующего закона

       Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания по проекту закона "О политических партиях и партийной деятельности". Единственное, в чем сошлись их участники,— что закон действительно нужен. Репортаж из Думы ДМИТРИЯ Ъ-КАМЫШЕВА.
       
       Малый зал Госдумы был забит до отказа. Открывший слушания вице-спикер Георгий Боос даже выразил партийцам особую благодарность за "такое массовое присутствие". Оно, по словам главы думского комитета по делам общественных организаций Виктора Зоркальцева, могло быть еще более массовым, но из 186 приглашений, разосланных руководителям зарегистрированных в Минюсте общественно-политических организаций, 41 вернулось обратно ввиду отсутствия адресата.
       Обсуждать пришлось сразу четыре законопроекта: один с 1995 года лежит в комитете по делам общественных организаций, другой готовится сейчас рабочей группой Центризбиркома, а еще два разработаны депутатами Александром Чуевым ("Единство") и Александром Шишловым ("Яблоко"). Дискутировали в основном по трем вопросам: численность партий, их государственное финансирование и предоставление преимуществ при перерегистрации организациям, уже имеющим фракции в Думе.
       Предложение ЦИКа установить минимальную численность партии в 10 тысяч человек партийцы встретили по-разному.
       — Численность местных отделений должна быть 0,05% от населения региона,— предлагал лидер фракции "Единство" Борис Грызлов.— А всей партии — 70 тысяч членов.
       — Что такое 70 тысяч? — не соглашался вице-спикер Владимир Лукин ("Яблоко").— Значит, или всю бюрократию туда записать, или раздать необходимое количество поллитровок?
       — Для нас ни 10 тысяч, ни 30, ни 70 не проблема,— заверял коммунист Владимир Калягин.— Потому что в России есть только одна партия — КПРФ.
       — Нет, есть и еще одна! — возмущался секретарь ЦК РКРП Сергей Терентьев.— Мы тоже наберем 10 тысяч! Но мы подаем списки в Минюст, а люди нас спрашивают: "Кому вы нас сдаете?"
       По вопросу финансирования согласия также достичь не удалось. Депутат Чуев предложил частично возмещать предвыборные расходы всем, а прошедшим в Думу давать дополнительные средства-- "на обеспечение партийной деятельности". Секретарь ЦК КПРФ Виктор Пешков заявил, что платить нужно в зависимости от результата на выборах. А Борис Надеждин (СПС) счел госфинансирование абсолютно неправильным: "Почему я как налогоплательщик должен финансировать ЛДПР?"
       Зато в том, что думские партии должны получить льготы при перерегистрации, депутаты оказались едины. Против же, разумеется, выступили не представленные в Думе партийцы, которые предложили вовсе отказаться от понятия "партия".
       — Слово "партия" вызывает у людей изжогу,— разъяснила лидер движения "Свободные демократы" Марина Салье.
       — У нас есть очень нужный человек,— вторил ей лидер Ассамблеи национально-демократических и патриотических сил Шмидт Дзоблаев.— Но от слова "партия" его тошнит.
       После небольшого перерыва, объявленного, по выражению депутата Бооса, "на перекур, перекус и другие насущные нужды", зал начал стремительно пустеть. Видимо, активное употребление "нехорошего" слова в конце концов сказалось даже на закаленных организмах профессиональных партийцев.