О дайковом комплексе Коммунаровского рудного поля (Хакасия)

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО

ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 165 1969

О ДАЙКОВОМ КОМПЛЕКСЕ КОММУНАРОВСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

А. Ф. КОРОБЕЙНИКОВ, Л. Г. ОСИПОВ, И. Г. ЧИНАКОВ

До последнего времени достаточно полного изучения дайковых образований Коммунаровского района не проводилось, хотя и отмечалась пространственная приуроченность некоторых золоторудных проявлений к узлам сопряжения крупных разрывов с дайками [14]. Поэтому авторами на основании материалов, полученных при детальном геолого-структурном картировании рудного поля, сделана попытка обобщить накопленные по этому вопросу данные.

Общая геологическая позиция района определяется его положением на восточном склоне Кузнецкого Алатау, в пределах Июсско-Сыйской структурно-фациальной зоны, характеризующейся большой мощностью (16-18 км) верхнепротерозойских, нижне- и среднекемб-рийских отложений геосинклинального типа [2, 12]. Эти образования собраны в крупные складки субмеридионального и с.-в. простирания, осложненные складками второго, третьего и более высоких порядков. Главной пликативной структурой района является Коммунаровская антиклиналь, которая к ВСВ сменяется сыйско-ефремовской синклиналью [12]. Рудное поле располагается на восточном крыле названной антиклинали, вблизи ее осевой линии, и слагается породами диабазово-порф1ир:итовой и вулканогенно-осадочной толщ нижнепалеозойского [14] или возможно даже докембрийского [6] возраста. Породы обеих толщ прорваны небольшими субпослойными телами уралитизированных габбро-диоритов, крурным Солгонским гранодиоритовым массивом (интрузия кварцевых монцонитов по А. Я. Булынникову) и мелкими штоко- и дайкообразными телами оливиновых габбро и габбро-порфи-ритов, генетически связанных скорее всего с девонской габбро-сиенитовой интрузией.

Гранодиоритовый массив сложен породами трех интрузивных фаз: ранней — авгитовые и авгит-гиперстеновые диориты, средней — грано-диориты, кварцевые диориты и монцониты и поздней — мелкозернистые граниты и сиениты. По минералого-петрографическому составу и петрохимическим признакам (рис. 1, 2) образования Солгойского плутона хорошо сопоставляются с породами улень-туимского гранито-идного комплекса верхнекембрийско-нижнеордовикского возраста Г5, 13] и относятся к группе гранитоидных формаций пестрого состава [9]. Для гранодиоритов Солгонского массива калий-аргоновым методом определен абсолютный возраст в 476 млн. лет, что позволяет считать возраст гранодиоритовой интрузии салаирским.

Жильная серия интрузивных пород представлена многочисленными дайками от кислого до основного состава. Дайки располагаются преимущественно в пределах широкого приконтактового ореола Сол-гонского интрузива. На основании взаимопересечений дайковых тел [8] среди них могут быть выделены три возрастные группы. Первая

с о а

Рис. 1. Петрохимическая диаграмма пород бюйского габбро-диоритового (незалитые кружки) и гранодиоритового (залитые кружки) интрузивных: комплексов Коммунара (по методу А. Н. Заварицкого [4|). 1 — порфиро-видные и мелкозернистые уралитизированные диориты и габбро-диоригы бюйского комплекса; 2 — диориты и гранодиориты Солгонского массива; 3 — жильная серия интрузивных пород Коммунара; 4 — породы мартай-гинского гранитоидного комплекса 3; 5 — породы уленьтуимского грани-тоидного комплекса; 6 — типичные породы по Р. Дели

группа — единичные дайки диоритовых порфиритов и мелкозернистых диоритов-1, рвущиеся гранодиоритами. Становление этих даек связано, по-видимому, с авгитовыми диоритами ранней фазы внедрения

гранодиоритового комплекса. Вторая группа, генетически связанная с гранодиоритовой интрузией, включает основное количество всех дайковых тел рудного поля ;и подразделяется на две возрастные подгруппы (в порядке их внедрения): а) -диоритовые и лабрадоровые порфириты-П, монцониты, мелкозернистые диориты-П, микродиориты, спессартиты, керсантиты, вогезиты, одиниты, сиенит-порфиры, кварцевые порфиры, б) пегматиты и аплиты. Многие дайки прорывают поро-

?

0.8 0.6 .0.4 _02

зг

^ I " Д? '

i2 0 оГ9 «oof 9<^>o'J

•28 %

627

•29

О

II

eoo

34

36 М— Ф22

• 31

< III

900~

1000

noo"

20 О

IY

Si 0<

1200

500

600

700

1300

Рис. 2. Диаграмма щелочного модуля (ср) изверженных гранитоид-ных пород Коммунаровсквго рудного поля (незалитые кружки — породы Солгонского интрузива; залитые кружки — дайковые породы) . I — ультраосновные, II — основные, ill — средние, IV — кислые группы пород по И. В. Лучицкому [10]. Химические анализы пород приведены в табл. 2

ды Солгонского массива или содержат ксенолиты гранодиоритового и тоналитового состава. Устанавливается приуроченность дайковых и гидротермальных образований к одним и тем же системам тектонических трещин, что, вероятно, указывает на общность структурного плана деформаций в период дайкообразования и последующего золо-тооруденения> а также на унаследованность возникающих трещинных структур [7]. Последнее привело к возникновению сложно построенных дайковых тел различного петрографического состава: диоритовые пор-фириты и мелкозернистые диориты. При этом каждая последующая порция магматического расплава обычно внедрялась посредине ранее сформированного дайкового тела и образовывала сложную дайку с четкими койтактами, зонами закалки, следами течения и экзоконтак-товыми изменениями. Дайки первой и второй групп являются доруд-ными. Третья группа — дайки оливиновых габбро-порфиритов и субщелочных диабазовых порфиритов, связанные, по-видимому, с более молодой габбро-сиенитовой девонской (?) интрузией. Они слагают иногда довольно мощные (5—12 м) тела протяженностью до первых сотен метров и секут диориты Солгонского (массива. Очевидно, формирование этих даек следовало после золотооруденения, поскольку они не изменены и лишены кварцево-рудной минерализации, хотя и ¡размещаются в зонах интенсивного гидротермального метаморфизма и орудене-

ния Солгонского участка, а дайки субщелочных диабазовых порфиритов рассекают кварцевые прожилки [8].

Диоритовые порфирит ы-1 — порфировидные породы массивного сложения, сложенные редкими "и крупными (8—9 мм) призматическими выделениями плагиоклаза № 46—49 и пироксена и мелкозернистой плагиоклаз-пироксеновой основной массой. Плагиоклаз порфировых выделений (до 10% от общего объема породы) часто деформирован, с искривленными -и раздробленными двойниковыми полосками и следами скольжения вдоль двойниковых швов. Пироксен-авгит (до 3—5%) бесцветен или бледно-буроватый, нередко сдвойникован и деформирован. Основная масса состоит из идиоморфных мелких (до 0,05 мм) зерен авгита (до 30%), андезина № 42—43 (до 60%) и ксено-морфного кварца. Акцессорные — апатит и магнетит. Из вторичных минералов распространен тремолит-актинолит, обрастающий бесцветной или слабо зеленоватой каймой авгит и замещающий иногда его нацело. Амфиболизация пироксенов сопровождается выделением мелкой сыпи магнетита. Пироксен и амфиболы замещаются биотитом, а по биотиту в свою очередь развивается хлорит и эпидот. По плагиоклазам развивается серицит, карбонаты -и цоизит. Оптические свойства минералов всех дайковых пород сведены в табл. 1.

Мелкозернистые диорит ы-1 — темно-серые плотные породы, нередко ороговикованные и состоящие из плагиоклаза № 31—32 (до 60%), зеленой роговой обманки с размером зерен 0,2—0,3 мм (до 30%), биотита и редкого ортоклаза. В шлифах устанавливается диоритовая структура, характеризующаяся одинаковым идиоморфизмом плагиоклаза и роговой обманки. Акцессорные — апатит и магнетит. Вторичныё минералы представлен*ы серицитом, тонкоигольчатым ак-тинолитом, пеннином и эпидотом. Ороговикованные разности приобретают микрогранобластовую структуру и сложены субизометричными зернами плагиоклаза № 30—32, моноклинного пироксена (вместо ура-литовой роговой обманки) ,и зеленой роговой обманки. Иногда даже в одном шлифе наблюдаются постепенные переходы от диоритовой к роговиковой структуре.

Диоритовые порфириты-П представлены пироксеновыми и роговообманковыми разновидностями, имеющими взаимнопереход-ные породы, в которых порфиробласты сложены авгитом и роговой обманкой. Пироксеновые разности представляют темно-зеленовато-серые породы с крупными (до 1—2 см) порфиробластами андезина № 45—48 и авгита с мелкопризматически зернистой основной массой, при увеличении количества кварца структура ее переходит в гипидио-морфнозернистую, благодаря резкому ксеноморфизму последнего. Цементирующая масса состоит из андезина № 36—39 (до 65%), единичных зерен ортоклаза, зеленой роговой обманки (до 20%), редкого авгита и ксеноморфного кварца (3—7%). Акцессорные представлены апатитом,сфеном, цирконом, магнетитом и пиритом. Из вторичных минералов присутствуют зеленая роговая обманка, обрастающая и замещающая авгит, актинолит, пренит, биотит и хлорит, замещающие первичную роговую обманку, серицит, эпидот, цоизит, разъедающие плагиоклазы.

Ро'говообманковые диоритовые порфирит ы-П по внешнему облику не отличаются от пироксеновых. Порфиробласты размером до 1,5 см представлены андезином № 46—47 и бурой роговой обманкой. Последняя нередко зональна, причем зональность наиболее отчетлива в краевых частях зерен. Мезостазис состоит из призматически таблитчатого андезина № 36—38 и роговой обманки с размером зерен 0,08—0,2 мм. Акцессорные — апатит сфен, магнетит, пирит. Вто-

Таблица 1

Оптические свойства породообразующих минералов дайковых пород рудного поля Коммунар

Интрузивный комплекс Фаза Название минералов Кр ^—Кр 2 V с Прочие свойства

1 2 3 4 5 6 7 8 9

I Авгит из диоритовых порфири-тов-1 +50° 45°

О со в и РЗ о Тремолит-актинолит из диоритовых порфиритов-1 Зеленая роговая обманка из мелкозернистых диоритов-1 * —86° -78 17-18 —21 - Плеохроизм: ^ — бледно-зеленоватый , Мр — бесцветный

а <и 4 с г о а о и О 02 О н О-, О X в* О я Л а, и к 5 а, О) и к яз II Авгит из пироксеновых диоритовых порфиритов Зеленая роговая обманка из пироксеновых диоритовых порфиритов Актинолит из пироксеновых диоритовых порфиритов Бурая роговая обманка из рого-вообманковых диоритовых порфиритов Актинолит из роговообманковых диоритовых порфиритов Зеленая роговая обманка из кварцевых монцонитов Волокнистый актинолит из кварцевых монцонитов 1,716 1,662 1,682 1,690 1,663 0,026 0,021 44—52° -72 —84 -81 -83 —76 —81 —72 -83 40-47 18 18 15 15 17 13 16 16 Плеохроизм: — желтовато-зеленоватый, ^ — бледно-зеленова- тый Плеохроизм — темно-бурая, 1Чт — красновато-бурая, Кр — светло-желтая Плеохроизм: — бледно-зеленоватый, Ыр — бесцветный

К Л ч £ II Бурая роговая обманна из мелкозернистых диоритов-П Зеленая роговая обманка из мелкозернистых диоритов-П 1,682 1,661 0,021 —64 —74 21 16

сп 00

1 2 3 4

Биотит из мелкозернистых диори-тов-П

Авгит из мелкозернистых диори-тов-П 1,706

о 1 та Вторичная роговая обманка (зеленая) из мелкозернистых диори-тов-П 1,665

Е и сЗ о Бурая роговая обманка из спес-сартитов 1,680

а ч С г Авгит из спессартитов

о * о и. Биотит из керсантитов 1,642

О аз О а, о 5 О X РЗ а. и II Бурая роговая обманка из сиенит-порфиров Зеленая роговая обманка из сие-нит-порфиров Авгит из лабрадоровых порфири-тов

к 5 а. и Титан-авгит из лабрадоровых пор-фиритов

к еа К -а 4 5 Бурая роговая обманка из лабрадоровых порфиритов 1680

* Зеленая роговая обманка из лабрадоровых порфиритов Актинолит из лабрадоровых порфиритов

Продолжение таблицы 1

5 6 7 8 9

0,055 —0°

1,675 0,031 +54—60е 39—46°

1,658 —66° 18 — 20°

1,660 1,587 0,020 0,053 -73 +62 —0 16-22 43 Плеохроизм: ^ — зеленовато-бурая, N111—желто-зеленая, Ыр—бледно-зеленая Плеохроизм: ^ — бледно-буроватая, Мр — бледно-желтая Плеохроизм: ^ — коричневато-зеленый, Ыр — бледно-желтоватый

* —72 -84 +60-66 15-16 18-20 38—40 Плеохроизм: ^ — красновато-бурая, Ыр — бледно-буровато-желтая Плеохроизм: ^ — зеленая, Ыр — бледно-зеленая Плеохроизм: — зеленовато-буроватая, ^ — бледно-зеленоватый

1,662 +52 -10 -80 -14 40-43 16 22 12 Плеохроизм: ^ —^ красновато-зе-лено-бурая, N111 —розовая, Мр—зеленовато-бледно-желтая Плеохроизм: ^ — зеленовато-бурая, Ыт — белая, ^ — бледно-желтая Плеохроизм: — густо-зеленая, ^ — бледно-зеленая Плеохроизм: ^ — бледно-зеленый, Ыр — бесцветный

о

X

к

о

X

«5 «О

О- О

и О»

05 ч

X X

О. г

си о

и *

о? та 20

X

из ю и

ч X

£

к

X О)

X _

у

о О

Он4—"

о „

СО 3 с—. га

Зеленая роговая обманка из диорит-пегматитов 1,667 1,644

III Мусковит из диорит-пегматитов 1,593 1,553 *

Биотит из гранит-аплитов 1,631 1,578

Зеленая роговая обманка из дио-р.ит-аплитов

Авгит из диорит-аплитов

Титан-авгит из оливииовых габ-бро-и габбро-порфиритов

Оливин из габбро- и габбро-пор-фиритов

Диопсид из субщелочных диабазовых порфиритов

Авгит из субщелочных диабазовых порфиритоз

1,714 1,686

1,699 1,673

1,728 1,693

Продолжение таблицы 1

0,023 0,040

0,053 0,027

-6.3-70° —37—40

-0

—70 + 49

20'

18

47

Плеохроизм: ^ — густо-зеленая, N111 — зеленая, % — бледно-зеленая

Плеохроизм: ^ — зеленовато-бу-рый, ^ — бледно-желтоватый

Плеохроизм: — зеленая, Ыгп— бледно - желто - зеленая, Ыр — бесцветная или светло-зеленоватая

0,038 0,038

0,035

+ 52

-86

+ 69-60

+ 62—65

40-43 0

39 — 40

39-40

ричные минералы представлены бесцветным и зеленым амфиболом: актинолитового ряда, замещающим бурую роговую обманку. Зеленый амфибол в свою очередь замещается хлоритом и эпидотом. По плагиоклазам развивается серицит и пелит.

Лабрадоровые порфириты по внешнему облику сходны с диоритовыми порфиритами и отличаются от последних только плотной афанитовой основной массой темного цвета с характерным раковистым изломом. В шлифах выявляется порфировая структура с гипи-диоморфным или пилотакситовым мезостазисом, который характеризуется субпараллельным расположением микролитов плагиоклазов, сцементированных раскристаллизованным стеклом. Порфировые выделения в количестве 12—13% представлены Лабрадором № 55—59 размером до 1 см, бесцветным авгитом, диопсидом и иногда темно-бурым титан-авгитом. Пироксены обычно более идиоморфны, 'нежели плагиоклазы, и нередко встречаются в виде пойкилитовых вростков в полевых шпатах. Основная масса сложена плагйоклазом № 46—53 в виде микролитов и тонких табличек, авгитом, диопсидом, бурой"и зеленой роговыми обманками. Кварц присутствует чаще в более крупнозернистых породах и всегда резко ксеноморфен. Обычны участки слабораскрис-таллизованного стекла с радиально-лучистым погасанием. Из акцессорных развиты апатит, сфен, магнетит. Среди вторичных минералов преобладает зеленая роговая обманка, замещающая пироксены, а по первичному амфиболу развивается бледно-зеленый актинолит; стекла замещается хлоритом, а плагиоклазы часто полностью серицитизиро-ваны и соссюр,итизи|рованы.

Ме л к о з е р;н истые диорит ыЛ1 — плотные мелкозернистые породы темно-серого цвета. Под микроскопом обнаруживается гипи-диоморфнозернистая структура, характеризующаяся ксеноморфизмом кварца и идиоморфизмом плагиоклазов к темноцветным. Плагиоклаз № 39—42 (60—65%) часто деформирован. Кварц в виде ксеноморф-ных зерен встречается в количестве от 1—3 до 5—7% и единичные зерна ортоклаза. Бурая^ зеленая роговые обманки — в виде призмати-чески-шестоватых зерен, биотит — в форме мелких чешуек. Авгит присутствует как второстепенный минерал в более основных бескварцевых разностях. Из акцессорных установлены апатит, сфен, циркон и магнетит. Вторичные минералы представлены актинолитом, биотитом и хлоритом, замещающими первичные амфиболы. Пироксен замещается зеленой роговой обманкой, биотитом и магнетитом, причем биотит и вторичный амфибол развиваются вдоль спайности, а магнетит — по трещинкам. По плагиоклазам развивается серицит и спутанно-волокнистый актинолит. Часто встречается эпидот и кальцит, корродирующие все породообразующие минералы.

Лампрофиры в пределах рудного поля представлены спессар-титами, керсантитами, вогезитами и одинитами. Последние слагают маломощные жилы или краевые части сложнопостроенных спессарти-товых дайковых тел.

Спессартиты — плотные темно-серые мелкозернистые породы со слабо проявленной порфщювидной структурой и сложены плагиоклазами, амфиболами и пироксеиами. Порфиробласты (5—12%) размером в 2—8 мм представлены буровато-зеленой роговой обманкой шестоватого облика, нередко сдвойникованной по (100). Структура основной массы гипидиоморфнозернистая и характеризуется большим идиоморфизмом темноцветных минералов по отношению к плагиоклазам. Плагиоклаз № 30—37 составляет до 53—57%, размер зерен 0,5— 0,6 мм и мельче. Роговая обманка мезостазиса аналогична таковой порфиробластов, но размер ее зерен 0,2—0,3 й!ш и составляет до 30%-

Авгит (до 3—5%) бесцветен или бледно-буроватый, иногда сдвойнико-ван по (100).

Керсантиты — плотные средне- и крупнозернистые породы темно-серого цвета, состоящие на 45—50% из биотита, 30—40% андезина № 28—32 и около 10% ортоклаза. Структура порфировидная, порфн-робласты представлены чешуями биотита размером 0,5 —0,9 см.

Монцониты — порфировидные породы со светло-серой мелкозернистой (0,05—0,15 мм) основной массой. От диоритовых порфири-тов макроскопически отличаются розовато-белесым обликом. Порфи-робласты в 5—8 мм представлены табличками плагиоклаза № 40—45 (10—15%)- Структура основной массы монцсЬштовая и характеризуется большим идиоморфизмом плагиоклаза по отношению к ортоклазу, а иногда плагиоклаз имеет характер пойкилитовых вростков в ортоклазе. Минералогический состав базиса представлен: андезином № 35—40 (40—45%), ортоклазом (30—35%), зеленой роговой обманкой (20%). Амфибол обычно сдвойникован по (010), и двойники нередко'деформированы. Акцессорные — циркон и пирит. Вторичные минералы — серицит, цоизит, разъедающие плагиоклазы, и бледно-зеленый волокнистый актинолит, замещающий роговую обманку. Актинолит в виде тонкоигольчатых агрегатов пронизывает также полевые шпаты, образуя в них беспорядочную решетку.

Кварцевые порфиры — светло-серые мелкозернистые породы порфировой структуры. Порфиробласты (до 7—10%) состоят из кварца неправильной, реже хорошо ограненной формы зерен размером 2— 3 мм. Часто кварц оказывается трещиноватым, причем трещинки заполнены минералом мезоргазиса. Значительно реже встречаются зерна ортоклаза округло-изометричной формы. В единичных зернах обнаруживаются таблитчатые выделения андезина № 30—33. Под микроскопом выявляется микрогранулитовая структура основной массы, которая характеризуется идиоморфизмом кварца к ортоклазу и плагиоклазу № 25—28. Количество плагиоклаза примерно равно ортоклазу и в сумме составляет до 65% от общего минералогического состава базиса породы. Иногда появляются шестоватые и призматические кристаллы зеленой роговой обманки. Акцессорные — апатит, сфен, циркон и магнетит, причем апатит нередко дает пойкилитовые вростки в сфене. Вторичные минералы — серицит, карбонат, эпидот, развевающиеся по плагиоклазам, и тремолит, реже хлорит, корродирующие роговую обманку.

С и е н и т-п о,р ф и р ы — мелкозернистые розовато-серые породы, состоящие из ортоклаза, плагиоклаза, кварца, роговой обманкц и биотита. В шлифах выявляется порфировая структура с гипидиоморфно-зернистой основной массой. В бескварцевых разновидностях полевые шпаты и темноцветные компоненты одинаково идиоморфны. Порфиробласты представлены ортоклазом и плагиоклазом № 17—18 размером в 2—3 мм. Мезостазис состоит из ортоклаза (65—70%), бурой роговой обманки (10—20%) и ксеноморфного кварца. В некоторых разностях место роговой обманки занимает биотит. Из акцессорных установлены апатит, сфен, циркон, монацит и магнетит. Вторичные минералы представлены зеленой роговой обманкой, разъедающей бурую при этом возникает мелкозернистый агрегат сфена. Зеленая роговая обманка и биотит замещаются пеннином. Биотит часто содержит сагенитовую решетку рутила. По плагиоклазам развивается серицит и кальцит.

Д и о р и т-п егматиты обычно зонального сложения, краевые части жил сложены плагиоклазом № 45—48 (до 50%), зеленой роговой обманкой (до 30%) и кварцем (до 5%). К центру жил количество амфибола резко сокращается, вплоть до полного его исчезновения. Одно-

временно появляются чешуйки мусковита, и плагиоклаз становится более кислым: № 35—36, при увеличении зернистости к центру жил вплоть до образования друзовидных текстур. Здесь кристаллы плагиоклаза № 30—32 (80—85%), кварца (5—7+), крупночешуйчатый мусковит достигают 4—5 см. Обычно контакты пегматоидных тел четкие и прямолинейные, но иногда пегматит постепенно переходит через крупнозернистый пегматоидный диорит в обычный среднезернистый диорит.

Гранит-пегматиты в отличие от диорит-пегматитов состоят из ортоклаза, кварца и мусковита и.не содержат темноцветных компонентов и плагиоклаза. *

Грани т-а плиты — светло-серые мелко- и среднезернистые породы, обнаруживающие под микроскопом порфировидную структуру обманкой. В шлифах обнаруживается аплитовая, гломеропорфировая и микропегматитовая структура. Гломеропорфировая структура характеризуется порфировыми выделениями андезина № 31—33 и ортоклаза, с кварц-полевошпатовым базисом гипидиоморфнозернистой структуры, отличающейся ксеноморфизмом кварца по отношению к олиго-клазу № 16—17. Микропегматитовая структура отличается червеобразными вростками кварца в полевых шпатах. Ортоклаз и микроклин, (до 30%) часто образуют пертитовые срастания с олигоклазом № 15— 17 и 20—25, а в порфиробластах даже № 31—32. Кварц (до 30%) часто дает микропегматитовые срастания с полевыми шпатами или в виде оторочек обрастает последние. Биотит бурого или зеленовато-бурого цвета иногда содержит включения циркона и апатита. Зеленая роговая обманка редка и обычно замещена биотитом. Акцессорные минералы представлены апатитом, сфеном, цирконом и магнетитом.

Плагиограни т-а плиты — лейкократовые мелкозернистые породы, обнаруживающие под микроскопом порфировидную структуру с аплитовой основной массой. Порфиробласты сложены олигоклазом № 13—14 (5—7%) в 2—3 1мм и редко микроклином. Основная масса породы состоит из олигоклаза № 10—12 (75—80%) размером ОД — 0,2 (мм и кварца (до 18%)- Из акцессорных минералов обнаружены апатит, сфен к магнетит.

Д и о р и т-а плиты — лейкократовые мелкозернистые породы,, сложенные полевыми шпатами, кварцем и роговой обманкой. Структура призматическизернистая с ровным идиоморфизмом - плагиоклазов и амфиболов. Плагиоклаз № 32—35. (до 80%) в виде призматических зерен. Роговая обманка призматического облика (до 10—15%)- Иногда с амфиболом обнаруживается авгит. Кварц обычно ксеноморфен. Акцессорные: апатит, сфен и магнетит. Из вторичных минералов установлены серицит и эпидот, развивающиеся по плагиоклазам, актинолит^ хлорит и биотит — по роговой обманке.

С и е н и т-а п л и т ы характеризуются аплитовой структурой и почти полным отсутствием темноцветных минералов. Состав породы: ортоклаз (до 40%), олиЛжлаз № 18 (45—50%), единичные зерна биотита, зеленой роговой обманки, кварца, апатита, сфена, циркона, монацита и магнетита.

Оливинов ые г а б б р о-п о р ф и р и т ы очень свежие плотные породы серовато-черного цвета. В шлифах устанавливается порфировид-пая структура. Порфиробласты (до 50—70%) сложены короткоприз-матическим авгитом размером 0,3—2,5 см. Он нередко содержит мелкие округло-изометричные размером 0,2—1 мм вростки оливина или образует с ним' отдельные кучные обособления. Количество оливина в породе до 5—13%. Плагиоклаз порфировых выделений размером 0,3—1,9 см представлен Лабрадором № 54—56, часто зонален и состав-62

ляет до 60—70%. Базис породы также сложен Лабрадором № 50—53, авгитом, реже оливином типично габбровой структуры и размером зерен 0,05—0,15 мм. Из акцессорных установлены сфен, магнетит и тита-номагнетит. Вторичные изменения проявились исключительно слабо и выражены в обрастании пироксена биотитом и одновременно выделением рудной сыпи и серпентинизацией оливина. Нередко по краям оливи-новых зерен или по трещинкам в нем развивается розовато-желтый боулингит. Плагиоклаз порфиробласт и основной массы имеет совершенно свежий облик, и в нем обнаруживаются лишь единичные чешуйки серицита и мельчайшие зерна эпидота.

Субщелочные диабазовые порфирит ы характеризуются пилотакситовой структурой базиса, обусловленной субпараллельным расположением микролитов плагиоклаза, сцементированного слабо-раскристаллизованным стеклом. Порфиробласты представлены Лабрадором № 59—65, реже диопсидом и авгитом. В отличие от пород даек второй группы в субщелочных диабазовых порфиритах совершенно отсутствуют такие гистерогенные минералы как соссюрит, хлорит и амфиболы. Отличительной особенностью состава этих пород является повышенное содержание ортоклаза и редкого полупрозрачного и изотропного анальцима.

Некоторые черты петрохимии и геохимические особенности пород

дайкового комплекса

Как уже отмечалось, по структурно-геологическим условиям залегания и петрографическим особенностям породы Солгонского гранодио* ритового массива и большинства даек района укладываются в один магматический комплекс салаирского возраста. Этот вывод подтверждается и петрохимическими особенностями названных пород. На основании многочисленных анализов пород (табл. 2) составлена диаграмма химических составов интрузивных пород района (рис. 1), на которой нанесены составы наиболее близких пород улень-туимского и мартай-гинского гранитоидных комплексов [3, 13], которая отражает следующие основные особенности пород гранодиоритового комплекса.

1. Гранодиоритовый комплекс пород по своему химизму образует закономерно вытянутый рой, соответствующий типичным сериям извеет-ково-щелочных ассоциаций (рис. 1, 2).

2. Вариационная линия в щелочном поле несколько удаляется от линии БВ и по мере перехода от основных разностей пород к кислым постепенно отклоняется вправо, что указывает на увеличение суммы щелочей. Количество калия закономерно увеличивается в этом же направлении, о чем свидетельствует выполаживание векторов на плоскости СБВ диаграммы.

3. Закономерное удаление, а затем приближение вариационной линии от линии БВ в плоскости С8В говорит о бедности пород основного и кислого состава полевошпатовой известью и о сравнительном обогащении ею пород среднего состава.

4. По сравнению с мартайгинским интрузивным комплексом породы Солгонского интрузива характеризуются несколько повышенной щелочностью, причем как и в породах улень-туимского гранитоидного комплекса наблюдается увеличение содержания щелочных алюмосиликатов в направлении от фазы к фазе при снижении содержания анортитовой молекулы. Одновременно увеличивается отношение К2О : Ыа20, т. е. несколько повышается содержание в породах калиевых алюмосиликатов по сравнению с натровыми.

При рассмотрении химических' составов дайковых пород обращает

t

на себя внимание то обстоятельство, что фигуративные точки двух первых групп дайковых пород располагаются в поле фигуративных точек пород Солгонского массива. Это, с одной стороны, подчеркивает их генетическую связь, а с другой — закономерное изменение химического состава пород. Выделенные отдельные генетические группы даек характеризуются следующими петрохимическими особенностями.

1. Диоритовые порфириты-I и мелкозернистые диориты-I первой группы (jMb 27, 29) характеризуются повышенным содержанием кремнезема (S = 62,5—63,3), повышенным содержанием фемических компонентов (в — 22,1) и сравнительной недосыщенностью щелочами при одновременном избытке извести.

2. Химический состав наиболее кислых разностей даек второй группы (гранит-аплитов, № 20, 21) характеризуется очень высоким содержанием кремнезема. Для них характерно несколько повышенное содержание щелочей и незначительное количество полевошпатовой извести. В целом химсостав дайковых пород второй возрастной группы колеблется в широких пределах (рис. 1): содержание кремнезема закономерно снижается от монцонитов (№ 28) к диоритовым порфиритам. В монцоните наблюдается резкая пересыщенность глиноземом, что находит свое минералогическое выражение в большом содержании ортоклаза. Содержание свободной извести колеблется в широких пределах, и вариационная линия диоритовых порфиритов в плоскости CSB имеет форму плавной синусоиды. Субщелочной диабазовый порфирит третьей возрастной группы даек характеризуется очень низким содержанием кремнезема при повышенном значении фемических компонентов. Отмечается повышенное содержание щелочей при одновременном уменьшении полевошпатовой извести (рис. 2). Это сближает их с тешенитамн из девонских, впадин Минусинского прогиба, описанных И. В. Лучнц-ким [11]. Во всяком случае как и для девонских даек основного состава, так и для диабазовых порфиритов третьей группы характерен субщелочной уклон, что, возможно, обусловлено щелочным характером автометасоматоза.

С целью выяснения геохимической преемственности между дайками и породами гранодиоритового массива нами использовались результаты полуколичественных и количественных спектральных анализов проб из пород и акцессорного магнетита, выполненных в лаборатории Томского политехнического института.

В породах Солгонского интрузива установлены следующие элементы-примеси: Mn, Ti, Ni, Со, V, Сг, Zr, Zn, Pb, Sn, Mo, Cu, Ga в количестве от тысячных до сотых долей процента (табл. 3). Наиболее распространенным элементом является Ti, который присутствует в количестве от 0,03 до 0,3%. Главное количество данного элемента входит в состав авгита и амфиболов, являющихся основными породообразующими минералами, и сфева, весьма распространенного акцессорного минерала. Очень характерно поведение Си, V, Сг и Zr, причем для роговообманко-вых лейкодиоритов и гранодиоритов второй фазы внедрения характерно повышенное содержание Си и V до 0,03% и Zr до 0,01%, а для авгито-еых меладиоритов — выдержанное повышенное содержание Сг до 0,01%.

Наиболее существенными элементами-примесями пород дайковой серии являются Ti, Си, Sn и Мо в количестве от тысячных до 0,1—0,3%. В породах первой генетической группы даек присутствуют элементы-примеси: Mn, Ti, Ni, Со, V, Сг, Си, Zn. По отсутствию Zr, Pb, Mo, Sn и повышенному, содержанию Сг (до 0,01—0,08%) обнаруживается сходство ранней фазы внедрения гранодиоритовой интрузии.

Дайки второй возрастной группы содержат элементы-примеси: Mil,

Таблица 2

Химический состав интрузивных пород Коммунаровского рудного поля

е

с «01 О С

%  со *

1 48,60 о,

2 54,38 о,

3 53,91 о,

4 44,06 4,

5 52,68 0,

6 53,00 0,

7 51,88 о,

8 53,44 о,

9 54,58 1,

10 55,28 0,

И 60,66 0,

12 51,64 1,

13 56,48 1,

14 47,16 2,

15 50,40 1,

16 50,92 1,

17 53,84 1,

18 49,62 1,

19 56,36 1,

20 75,08 .0,

21 67,06 о,

22 61,36 0,

23 54,78 0,

24 55,22 1,

25 50,44 1,

26 55,87 0,

27 53,68 1,

28 58,20 о,

29 52,42 Ч),

30 59,00 0,

31 59,9 о,

32 48,16 1,

33 65,04 0,

34 65,32 о,

35 60,80 о,

36 60,86 о,

1, 2, 3, 4,

О О) ь, РеО МпО МдО СаО О СО О Ю О а* п.п.п. 2

1,24 11,28 0,19 4,39 7,40 3,20 1,16 0,067 3,05 99,75

1,12 11,2 0,15 3,23 7,98 3,21 1,50 0,17 1,78 100,97

1,45 9,45 0,11 2,83 0,90 2,30 1,90 0,14 1,71 100,71

3,08 10,45 0,20 10,60 10,04 2,35 1,03 0,72 2,71 100,38

1,47 12,18 0,21 4,20 8,38 2,77 0,54 0,15 1,99 100,04

1,90 9,90 0,17 3,70 6,34 3,51 1,70 0,12 2,56 90,95

2,05 8,37 0,16 3,88 8,20 3,63, 1,17 0,11 2,13 99,56

1,17 12,0 0,20 6,06 4,46 3,60 0,95 0,15 1,55 100,05

1,76 6,97 0,15 4,70 6,94 3,79 1,90 0,34 1,97 100,26

1,09 6,54 0,1! 5,60 8,05 4,10 0,67 0,21 1.38 100,18

2,06 4,00 0,09 1,12 2,-60 4,94 4,90 0,20 1,02 99,99

3,04 6,25 0,11 2,79 6,90 4,51 2,00 0,54 1,59 100,35

1,68 4,96 0,13 2,89 6,57 4,10 2,30 0,40 1,32 100,38

1,85 7,47 0,14 4,64 10,04 3,50 1,62 0,67 2,46 100,95

2,18 8,37 0,15 6,15 8,35 2,97 2,50 0,46 2,47 100,61

1,25 7,47 0,20 10,25 10,20 2,40 1,18 0,28 1,53 99,50

1,89 7,11 0,15 4,37 7,52 3,70 2,60 0,37 1,80 100,91

1,02 8,03 0,16 4,20 9,48 3,70 0,66 0,41 1,90 99,71

2,88 6,00 0,09 2,50 3,49 3,80 4,75 0,52 1,34 100,19

0,06 1,47 0,01 0,36 1,30 3,06 4,93 0,058 0,56 100,19

0,18 3,52 0,02 0,27 1,15 4,71 5,00 0,076 2,27 99,88

0,62 4,17 0,08 1,44 4,29 3,60 2,40 0,14 6,58 100,88

0,70 8,62 0,12 2,64 6,28 4,06 2,28 0,37 1,46 100,34

1,62 7,54 0,15 4,80 7,05 3,42 2,59 0,52 1,26 100,28

1,53 8,84 0,18 6,18 10,07 3,20 0,50 0,43 1,38 100,18

0,55 6,79 0,08 1,94 5,60 4,40 2,65 0,30 1,51 99,81

1,22 7,54 0,12 6,42 6,58 3,35 2,0 0,30 1,94 99,67

1,63 4,74 0,03 1,65 4,31 4,30 3,30 0,25 1,65 100,28

2,63 6,00 .0,11 6,05 7,15 3,45 0,46 0,19 4,99 100,46

0,52 4,71 0,05 1,32 3,74 6,50 0,44 0,31 2,49 99,41

0,59 4,24 0,08 2,33 4,53 3,00 1,84 0,23 5,50 100,76

3,17 6,10 0,15 6,64 8,16 3,65 2,95 0,44 4,45 100,54

1,85 3,24 0,03 0,44 1,89 4,78 4,80 0,95 2,08 100,24

1,40 3,06 0,06 0,83 2,64 3,35 3,00 0,16 3,90 100,23

1,93 3,66 0,09 3,02 2,95 4,20 4,90 0,18 1,04 101,19

0,49 4,49 0,10 1,82 4,59 3,92 2,14 0,18 5,20 100,36

О

<

5, 6, 7, 8, 9 — порфировидные, мелкозернистые уралитизированные диориты и габбро-диориты бюйского интрузивного комплекса; солгонский интрузив: 9 и 10 — авгитовый диорит; 11 — гранодиориты, 12 — кварцевые диориты; 13, 14, 15. 16, 17, 19 — диориты и меладиориты; 18 — ксенолит диорита (тоналита) в дайке рогово-обманкового диоритового порфирита (Подлунный голец); жильная серия интрузивных пород: 20, 21 — гранит-аплит; 21, 23, 24, 25, 26, 27 — диоритовый порфирит; 28 — сиени-то-диоритовый порфирит (монцонит); 29 — мелкозернистый диорит; 30, 31, 22 — бере-зитизированный диорит; 32 — субщелочной диабазовый порфирит (тешенит?); 33 — сиенит; 34 — сиенит-порфир; 35 — плагиосиенит; 36 — кварцевый порфир;- мартайгинский интрузивный комплекс (по Т. М. Дембо, 1956); 37 — габбро-диорит; 38, Зй — кварцевый диорит; 40 — кварцевый монцонит; 41, 42, 43 — гранодиорит; химические анализы выполнены в центральной лаборатории КГУ.

Улень-туимский интрузивный комплекс [11]: 44 — биотит-роговообманковый гранит Тыгертышского массива; 45 — биотитовый гранит Аскизского массива; 48 — габбро-диорит Тыгертышского массива; 49 — диорит Уйбатского массива; 50 — гранодиорит Уленьского массива; 46 — граносиенит Тыгертышского массива; 47 — диорит Улень-ского массива.

Средний химический состав пород по Р. Дели: 51 — гранитовый аплит; 52 — кварцевый монцонит; 53 — кварцевый диорит; 54 — сиенит; 55 — монцонит; 56 — габбро; 57 — спессартит; 58 — тешенит.

Элементы примеси в интрузивных пр

Название пород Число анализов Мп 77 N1

Мечадиориты Л фазы -

Солгонской интрузии. 18 0,03 0,01 0,003

Кварцевые диориты и гранодиориты II (¡ азы. 12 0,03 0,1 0,005

Мелкозернистые граниты и гранит-аплиты Ш фазы 4 0,01 0,01 сл

Дайки:

Диорит-порфириты-1 2 0,03 0,01 0,005

Диорит порфириты-Н . 13 0,01 0,03 0л01

Мелкозернистые диориты. 6 0,03 0,01 сл

Лампрофиры 5 0,03 0,01 0,003

Кварцевые порфиры 3 0,02 0,01 с л

Сиенит-порфиры и мопцониты 8 0,01 0,01 сл

Березиты 6 0,03 0,06 0,001

Лабрадоровые порфириты. 10 0,03 0,03 0,001

Аплиты и пегматиты. 12 0,006 0,01 сл

Габбро-порфириты оливииовые. 8 0,1 0,06 0,1

Субтелочные диабазовые порфириты 3 0,1 0,2 0,003

Меладиориты I фазы 3 0,1 0,01 0,03

Гранодиориты П фазы 6 0,06 0,01 0,006

Оливииовые габбро 3 0,1 0,01 0,1

Диорит-порфириты-П Мелкозернистые диориты-И Лампрофиры 3 3 4 ООО 0,01 0,006 0,006 0,01 0,01 0Ч01

иродах Коммунаровского рудного поля1

Таблица 3

Со V Сг 1г РЬ Си гп Мо $п

0 001 0.0\ 0,02 н/о 0,001 0,003 0,004 н/о н]о

0,001 0,01 0,001 0,01 0,001 0,005 0,003 сл н|о

с л 0,003 0,001 0,01 0,001 0,001 сл сл н[о

0,001 0,005 0,3 сл н/о 0,003 с л н/о н',0

с л 0,006 0,003 0,01 сл 0,С01 0,003 н/о н|о

с л 0.006 0,001 сл н/о 0,0Л н/о н/о сл

0,001 0,03 0.006 н/о 0,001 0,006 н/о и/о сл

н/о сл с л сл 0,001 0,001 сл сл н [о

н/о сл сл 0,01 0,001 0,001 сл н/о н|о

0,001 0,006 сл 0,03 0,001 0,005 0,001 0,001 с л

0,001 0,01 0,003 и/о сл 0,001 0,003 н/о н[о

сл 0,001- сл 0,01 0,001 0,001 0,001 0,001 сл

0,005 0,01 005 н/о н/о 0,01 0,(ЮЗ н/о н[о

0,001 0,1 0,001 сл н/о 0,001 0,003 н/о н|о

Акцессорный магнетит из:

0,001 0,01 0,3 н[о 0,001 0,03 0,01 с л н|о

0,001 0,006 0,006 н|о 0,001 0,1 0,03 0,0001 0,001

0,003 0,01 0,03 н^о н|о 0,01 0,03 н]о н|о

0,001 0,006 0,01 н,о С л 0,1 0,1 сл 0,001

0,001 0,006 0,006 н|о сл 0,01 0,006 0,001 сл

0,001 0,006 0,01 н|о сл 0,06 0,005 сл н|о

И, N1, Со, V, Сг, 2г, РЬ, 2п7 Си, Мо, Бп от тысячных до сотых долей процента. Весьма характерное повышенное содержание Си, 2п, Ъх от 0,01 до 0,03%, пониженное содержание хрома по сравнению с дайками первой возрастной группы и увеличение ванадия до 0,08%, а также появление Бп и Мо, По этим признакам обнаруживается сходство в поведении элементов-примесей в дайках, лейкодиоритах и гранодиоритах второй фазы Солгонской интрузии.

В отличие от дайковых пород первой и второй групп в дайках третьей группы кроме Мп, N1, Со, Сг, Си и 2п постоянно отмечается повышенное содержание Т\ и V в количестве от 0,1 до 0,2% и почти полное отсутствие 2г, РЬ, Бп и Мр, весьма характерных для даек второй группы (табл. 3).

Таким образом, детальное изучение минералого-петрографпческого состава даек и интрузивных пород гранодиоритового массива, а также выяснение их петрохимических и геохимических особенностей дает основание утверждать, что указанные породы имеют много общих минерал ого-хнмико-геохимических признаков, которые с достаточной степенью достоверности позволяют говорить об их генетической связи. Согласно классификации X. М. Абдуллаева [1] их следует отнести к группе •интрамагмэтических даек. При этом дайки первой возрастной группы, вероятно, относятся к сининтрузивным, а второй — постинтрузпвны.ч тицам. Вместе с тем установление генетического родства этих образований позволяет ближе подойти к выяснению генетической связи золотого оруденения с гранодиоритовой интрузией, если учесть, что дайки второй группы нередко несут золотую минерализацию и оказываются параго-нетически связанными с оруденением, что более подробно рассмотрено в отдельном сообщении [8].

ЛИТЕРАТУРА

1. X. М. А б дул л а ев. Дайки и оруденение. Госгеолиздат, 1957.

2. Геология СССР, т. XV, ч. 1, Госгеолтехиздаг, 1961.

3. Т. М. Д е м б..о. Явления анатексиса, гибридизма и ассимиляции в каледонской гранодиоритовой интрузии северной части Кузнецкого Алатау. Сов. геол., сб. 51, 1956.

4. А. Н. 3 а в а р и ц к и й. Введение в петрохимию изверженных горных пород. Изд. АН СССР, 1950.

5. Т. Н. Иванова и др. Абсолютный возраст некоторых магматических и метаморфических пород Центральной части Алтае-Саянской области. В сб. Мат. по регион, геол. Алгас-Саяпской обл. ВСЕГЕИ, Л., 1961.

6. Г. А. ИваНкин и др. К стратиграфии древних толщ Восточного склона Кузнецкого Алатау. В сб. Материалы по минералогии, петрог. и пол. ископаемым Зап. Сибири и Краснояр. края, Изд. ТГУ, вып. 3, 1966.

7. А. Ф. Коробейников. Влияние трещиноватости на характер размещения дайковых и послемагматических образований в районе Коммунаровского золоторудного узла. Изв. Томск, полит, ин-та, т. 127, 1964.

8. А. Ф. Коробейников. Послемагматические изменения пород дайкового комплекса Коммунаровского золоторудного поля (Хакассия). Изв. Томск, политех, ин-та, т. 135, 1965.

9. Ю. А. Кузнецов. Главные типы магматических формаций. Изд. Недра, 1964.

10. И. В. Лучицкий. О значении щелочного модуля для систематики изверженных горных пород. Тр. Вост. Сиб. геол. ин-та, вып. 5, сер. геол., 1962.

11. И. В. Лучицкий. Вулканизм и тектоника девонских впадин Минусинского межгорного прогиба. Изд. АН СССР, 1960.

12. А. А. М о с с а к о в с к и й. Тектоническое развитие Минусинских впадин и их горного обрамления в докембрии и палеозое. Госгеолтехиздат, 1963.

13. Д. И. Мусатов. Интрузивный магматизм восточного склона Кузнецкого Алатау. Мат. по геол. и полезн. ископ. Красноярского края, вып. 1, 1961.

14. Н. А. Фогельман, А. Е. Шабаловский. Условия локализации шток-верковых месторождений в пределах Коммунаровского рудного поля на восточном Склоне Кузнецкого Алатау. Тр. НИГРИзолото, № 21, 1956.