Прогнозируемое и фактическое влияние голштинских быков-производителей на экстерьерные характеристики дочерей

doi: 10.24411/0235-2451-2020-11112 УДК636.2.082.232.

Прогнозируемое и фактическое влияние голштинских быков-производителей на экстерьерные характеристики дочерей*

О. И. ЛЕШОНОК, И. В. ТКАЧЕНКО

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, ул. Главная, 21, пос. Исток, Екатеринбург, 620061, Российская Федерация

Резюме. Цель исследования - сравнение показателей племенной ценности быков-производителей по типу телосложения дочерей, определенной методами геномного прогноза и фактической оценки по качеству потомства. Работу проводили в 2019 г в племенных организациях Свердловской области. Изучали конституционально-экстерьерные признаки 507 первотелок чёрно-пёстрой голштинизированной породы с кровностью по голштинской породе более 87,5 %. Коровы были потомками 7 зарубежных быков-производителей, шесть из которых относились к ветвям Блэкстара (5 быков) и Чиф Марка (1 бык) линии Р Соверинга; один - к ветви Прелюда линии В. Айдиала. Сопоставляли значения показателей стандартной передающей способности быков (STA), рассчитанные по данным геномного тестирования применительно к референтным зарубежным популяциям, и фактической линейной оценки потомков по 9-балльной шкале. Значения от -1 до +1 по STA и от 4,8 до 5,3 баллов по 9-балльной шкале рассматривали как нейтральные. Долю признаков экстерьера рассчитывали в процентах от общего количества признаков (18), у которых фактическое и прогнозируемое направление развития совпадали. Наименьшее выявленное совпадение оценок - 31,3 %, наибольшее - 68,9 %, в среднем - 50,0 %. Самым высоким совпадением показателей STA и фактической оценки по экстерьеру отличались признаки, характеризующие вымя животного - от 2 до 6 из 7 признаков. Противоположные тенденции по геномной и фактической оценке выявлены у производителей ветви Блэкстара по росту в крестце, крепости поясницы и выраженности молочных форм. У быков-производителей других генеалогических групп несоответствие установлено по глубине туловища, положению таза, ширине задних долей вымени и высоте пятки. Для достижения более точных результатов прогнозируемой оценки племенной ценности быков-производителей необходимо создание отечественной референтной базы.

Ключевые слова: голштинизированный черно-пестрый скот, бык-производитель, оценка геномным методом, стандартная передающая способность (STA), оценка по потомству, тип телосложения, экстерьер.

Сведения об авторах: О. И. Лешонок, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник; И. В. Ткаченко, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (е-mail: tkachenko_uniish@mail.ru).

Для цитирования: Лешонок О. И., Ткаченко И. В. Прогнозируемое и фактическое влияние голштинских быков-производителей на экстерьерные характеристики дочерей // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т 34. № 11. С. 83-87. doi: 10.24411/0235-2451-2020-11112.

Исследования выполнены в ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в рамках государственного задания по теме «Разработать селекционно-генетические и теоретические основы сохранения и эффективного использования генофонда крупного рогатого скота в Уральском регионе с применением современных биотехнологий».

Predicted and actual influence of Holstein stud bulls on the conformation characteristics of their daughters

О. I. Leshonok, I. V. Tkachenko

Ural Federal Agrarian Scientific Center, Ural branch, Russian Academy of Sciences, ul. Glavnaya, 21, pos. Istok, Ekaterinburg, 620061, Russian Federation

Abstract. The study aimed to compare the indicators of the breeding value of stud bulls by the constitution type of their daughters determined by the methods of genomic forecasting and actual assessment of the offspring's quality. The work was performed in 2019 in the breeding organizations of the Sverdlovsk region. We studied the constitutional and conformation characteristics of 507 first-calf heifers of Black-and-White Holsteinized breed with the content of the blood of the Holstein breed of more than 87.5%. The cows were descendants of seven foreign stud bulls, six of which belonged to the Blackstar (five bulls) and Chief Mark (one bull) branches of the R. Sovereign line; one bull belonged to the Prelude branch of V. Aidial's line. We compared the values of the indicators of the standard transmitting abilities (STA) of bulls calculated according to the data of genomic testing on the reference non-Russian populations and the actual linear assessment of the offspring on a 9-point scale. Values from -1 to +1 on the STA scale and from 4.8 to 5.3 on a 9-point scale were considered neutral. The proportion of conformation features was calculated as a percentage of the total number of features (18), in which the actual and predicted directions of development coincided. The smallest percentage of scores coincidence was 31.3%; the greatest percentage was 68.9%; the average percentage was 50.0%. The highest coincidence of STA indices and the actual conformation score was registered for the udder characteristics. We noted the coincidence of from 2 to 6 out of 7 characteristics. Opposite trends in genomic and actual scores were found in the stud bulls of the Blackstar branch. In this branch, we evaluated height at the sacrum, the strength of the loin, and expressiveness of milk forms. In stud bulls of other genealogical groups, the discrepancy was established in body depth, pelvis position, the width of the hind lobes of the udder, and heel height. To predict stud bulls' breeding value scores more accurately, it is necessary to compile a Russian national reference base.

Keywords: Holsteinized Black-and-White cattle; stud bull; genomic assessment; standard transmitting capacity (STA); progeny assessment; body type; conformation.

Author Details: О. I. Leshonok, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; I. V. Tkachenko, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (е-mail: tkachenko_uniish@mail.ru).

For citation: Leshonok OI, Tkachenko IV. [Predicted and actual influence of Holstein stud bulls on the conformation characteristics of their daughters]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2020;34(11):83-7. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2020-11112.

При современном развитии молочного скотоводства на интенсивной основе, для роста продуктивности скота важно увеличение его генетического потенциала[1, 2]. Необходимым элементом комплексной оценки молочного скота служит оценка экстерьера, что доказано многолетней практикой животноводства во всем мире [3, 4]. В каталогах быков-производителей наряду с показателями племенной ценности по молочной продуктивности приводятся результа-

ты линейной (балльной) оценки по усредненному экстерьер-ному профилю дочерей. Они могут быть использованы для корректировки экстерьера стада [5, 6]. Применение результатов оценки типа телосложения при селекции молочного скота способствует повышению продуктивности животных, увеличению продолжительности их жизни и плодовитости, легкому протеканию отелов, повышению рентабельности ведения отрасли молочного скотоводства [7].

В Российской Федерации быков оценивают по качеству имеющегося потомства, для чего используют 9- и 100-балльный метод описания экстерьера. Главный недостаток такой оценки состоит в значительном промежутке времени, необходимом для получения результата.

На ранних этапах онтогенеза выявить особенности племенной ценности животного, которые будут передаваться потомству, можно при анализе ДНК молодых быков-производителей [8, 9, 10]. Точность таких оценок определяют расчётом корреляции между прогнозируемой и фактической племенной ценностью. I. Aguilar и др. разработали алгоритм вычисления надёжности значений геномной племенной ценности, при котором корреляция составляла 0,98 [11].

В европейских и американских государствах с развитым молочным животноводством надёжность геномной оценки молодых быков голштинской породы по признакам молочной продуктивности достигла 70 %, по сравнению с классической проверкой по потомству, которая составляет 85...90 % [12].

По расчетам специалистов компании WWS (World Wide Sires, Ltd.), приведённым в российском каталоге быков-производителей, достоверность геномной оценки быков-производителей голштинской породы по продуктивным качествам, типу телосложения и отдельным экстерьерным признакам может составлять более 78 % [13].

В качестве оценки племенной ценности по каждому из значимых продуктивных признаков животного применяют показатели STA (Standart Transmitting Ability - стандартная передающая способность) или PTA (Predicted Transmitting Ability - прогнозируемая передающая способность), которые отражают наиболее вероятное отклонение изучаемого признака от базисных значений. Отклонение может быть как положительным, так и отрицательным. При формировании экстерьерного профиля дочерей быков-производителей на основе анализа генома также применяют показатели STA и PTA.

Однако этот метод не лишён недостатков. Основной из них - отсутствие российской референтной популяции, с которой идет сравнение при расчёте прогнозируемой способности передачи признаков [14, 15]. В результате значения STA (PTA) выводятся на основе данных по зарубежным стадам, что может быть некорректным для российских условий. Трудности при оценке информации специалисты предприятий по разведению крупного рогатого скота могут испытывать также по причине ежегодного обновления данных STA, которое связано с изменением средних значений учитываемых признаков (генетического базиса) в референтной популяции. Кроме того, при конституционально-экстерьерной оценке существуют различия в форме представления численных значений STA. Традиционно ее выражают в долях стандартного отклонения (а), однако в последние годы в каталогах быков STA указывают в виде целого числа в диапазоне от -15 до +15 по каждому признаку. При этом нейтраль-

Таблица 1. Показатели STA по типу телосложения, рассчитанные методом геномного прогнозирования, на примере быка Гавано 70750523

Целое число от

Признак -15 до +15

2015 г. 2016 г. 2018 г. I 2019 г.

Тип телосложения 0,74 0,54 2 1

Вымя 0,89 0,88 1 0

Конечности 1,43 0,33 2 0

Молочные формы 0,28 0,28 -1 -2

Крестец 1,43 1,37 4 3

ное значение развития признака, не отклоняющееся от среднего по популяции соответствует 0 (табл. 1).

Наличие двух систем измерения племенной ценности производителя по влиянию на телосложение дочерей -геномного прогноза (STA) и линейной оценки (баллы) -вызывает вопросы по адекватной оценке ожидаемых и полученных реально результатов. Действующая в России методика оценки экстерьера (Инструкция по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород/К. Хольстье, Д. Казарбин, Ф. Шмиттидр. М., 1995) не предусматривает расчета STA. В изученной литературе мы не обнаружили сведений о сопоставления геномных прогнозов, полученных на зарубежных или российских стадах, с фактическими результатами в российских популяциях.

Цель исследования состояла в сравнительной оценке племенной ценности быков-производителей по типу телосложения дочерей, определенной методами геномного прогноза, и фактической оценкой по качеству потомства в племенных организациях Свердловской области.

Работа выполнена на примере чёрно-пёстрой голшти-низированной породы крупного рогатого скота, которая характеризуется высоким продуктивным потенциалом. Молочная продуктивность достигает в отдельных племенных заводах Свердловской области в среднем по стаду 11493 кг молока на фуражную корову. Животные имеют выраженные молочные формы, гармоничное сложение, слабую обму-скуленность [16]. Экстерьер первотелок чёрно-пёстрой голштинизированной породы по результатам оценки по 100-балльной шкале соответствовал категории «Good Plus» («Хорошо с плюсом») - 80,36.81,23 балла. Оценка была выполнена на примере 507 потомков 7 быков-производителей по следующей формуле:

ОЦ = 0,15 х МТ + 0,20 х ОТ + 0,25 х К + 0,40 х В, где ОЦ - общая оценка, МТ - молочный тип, ОТ - объём туловища, К - конечности, В - вымя.

Наименьшее количество баллов коровы имели по конечностям - 79,39.79,98, лишь потомки быка Сильвера 4109204836 получили оценку этой стати на уровне категории «Good Plus» (табл. 2). Имеющиеся недостатки экстерьера требуют исправления в ходе селекционной работы.

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2019 г. в шести племенных организациях Свердловской области. Изучали конституционально-экстерьерные

Таблица 2. Оценка типа телосложения дочерей быков-производителей в племенных стадах Свердловской области в 2019 г., балл по 100-балльной шкале

Бык-производитель Число дочерей Объём туловища Молочный тип Вымя Конечности Комплексная оценка

Бас 71088578 47 80,43 ± 0,09 80,68 ± 0,11 80,57 ± 0,16 79,79 ± 0,06 80,36 ± 0,08

Гавано 70750523 62 82,27 ± 0,16 81,85 ± 0,12 81,37 ± 0,14 79,77 ± 0,07 81,23 ± 0,09

Дансер 71088577 200 81,32 ± 0,08 81,30 ± 0,06 81,06 ± 0,09 79,58 ± 0,07 80,78 ± 0,05

Девик 6204728383 54 81,37 ± 0,13 81,41 ± 0,12 81,13 ± 0,13 79,87 ± 0,08 80,90 ± 0,08

Сакс 2371402577 44 81,34 ± 0,17 81,39 ± 0,13 81,09 ± 0,17 79,39 ± 0,16 80,76 ± 0,10

Сильвер 4109204836 55 80,88 ± 0,11 81,26 ± 0,10 81,14 ± 0,10 79,98 ± 0,02 80,82 ± 0,05

Субару4109204848 45 81,56 ± 0,26 81,37 ± 0,19 81,11 ± 0,25 79,59 ± 0,19 80,86 ± 0,16

В среднем 507 81,34 ± 0,05 81,33 ± 0,04 81,07 ± 0,05 79,68 ± 0,04 80,82 ± 0,03

признаки 507 коров-первотелок чёрно-пёстрой голштини-зированной породы с кровностью по голштинской породе свыше 87,5 %.

Коровы были потомками 7 быков-производителей, имеющих данные геномного прогнозирования племенной ценности по типу телосложения дочерей. Использовали показатели STA, рассчитанные по данным геномного тестирования применительно к базисным значениям референтной популяции в 2018 г. и представленные в каталоге быков-производителей ОАО «Уралплемцентр» в 2018 г. Быки Бас 71088578, Гавано 70750523, Дансер 71088577 были оценены в лаборатории США (2015 г.); Девик 6204728383 - во Франции (2014 г.); Сакс 2371402577, Сильвер 4109204836, Субару 4109204848 - в Канаде (2015 г.).

Быки происходили от высокоценных предков голштинской породы. Из них 5 производителей (71,4 %) относились к линии Р. Соверинга 198998, ветви Блэкстара 1929410. Бык Сильвер 4109204836 - представитель этой же линии, ведущий своё происхождение через ветвь Чиф Марка 1773417. К линии В. Айдиала 933122, ветви Прелюда 503439/392457 принадлежал бык Гавано 70750523 - потомок выдающегося лидера Р.О.Р.Э. Элевейшна 1491007.

Для изучения влияния быков-производителей на тип телосложения и экстерьер потомков выполняли линейную оценку первотёлок в период с 30 по 150 день лактации в соответствии с Инструкцией по линейной оценке экстерьера коров молочных и молочно-мясных пород (К. Хольстье, Д. Казарбин, Ф. Шмитт и др. М., 1995)по системе В, которая предусматривает объективное описание отдельных признаков экстерьера, имеющих функциональное значение, в 9-балльной системе. Каждый из признаков имеет самостоятельное значение и оценивается изолированно от других по линейной шкале от 1 до 9 (средний балл 5). 1 и 9 баллов соответствует экстремальным отклонениям признака, 5 баллов - средним для породы значениям.

Результаты линейной оценки и геномного прогнозирования (STA) сравнивали по направленности развития экс-терьерного признака. Рассчитывали в процентах удельный вес признаков экстерьера, у которых прогноз и фактическая реализация совпадали по направлению развития, как для отдельного быка-производителя, так и в целом по оцениваемым быкам. Совпадающими прогноз и фактическое значение считали при одинаковой направленности развития признака по обеим шкалам. Отклонения от -1 до +1 по геномному прогнозу (STA) и от 4,8 до 5,3 баллов по 9-балльной оценке рассматривали как нейтральные. Степень совпадения оценок не определяли, поскольку шкалы имеют разные единицы измерения. Методика сравнения оценок разработана и применена авторами впервые при проведении этого исследования.

Фактическую оценку быков по продуктивности потомства не проводили, поскольку на момент подготовки статьи часть исследуемых животных не закончила первую лактацию.

Статистическую обработкуданных выполняли с использованием программ Microsoft Excel и IBM SPSS Statistics 23. Рассчитывали среднюю арифметическую и ошибку средней арифметической (>-±Sx). Значимость различий определяли по t-критерию Стьюдента.

Результаты и обсуждение. На основании эксте-рьерной оценки по 9-балльной шкале установлено, что обследованные первотелки высокорослые (средняя оценка 7,40 балла), гармоничного телосложения (глубина туловища - 6,23 балла, крепость телосложения - 5,23 балла), выраженного молочного типа (5,91 балла). Вымя плотно прикреплено к брюшной стенке (6,00 балл), с достаточно глубокой центральной связкой (5,83 балла), передние соски

имеют желательную величину(5,13 балла). Высоко оценены такие признаки, как ширина задних долей вымени (6,14 балл) и высота прикрепления задних долей вымени (7,51 балла). Животные имеют правильную постановку задних конечностей (5,16 балла).

Доля признаков, совпадающих по геномной и фактической оценке, соответствуют STA, рассчитанной методом геномного прогнозирования, в среднем в 50,0 % случаев (табл. 3).

Наименьшее совпадение геномного прогноза и фактической оценки по потомству выявлено у быка Девика 6204728383 - 31,3 %. Согласно STA, Девик 6204728383 незначительно улучшает глубину туловища потомков, по остальным признакам имеет нейтральное или отрицательное значение. В действительности, при оценке 54 первотёлок в 3 племенных стадах признак «глубина туловища» получил оценку выше среднего значения выборки на 0,18 балла и составил 6,41 балла (р < 0,05). Потомки Девика 6204728383 отличались от сверстниц хорошо выраженным молочным типом (6,06 балла; р < 0,05), имели высокое прикрепление задних долей вымени (7,43 балла) и глубокую центральную связку (6,30 балла; р < 0,001).

Наиболее верный геномный прогноз получил Сильвер 4109204836 (ветвь Чиф Марка) - совпало 68,9 %. Согласно STA он передаёт потомкам высокий рост, правильную постановку крестца, высокое прикрепление задних долей вымени, глубокую центральную связку и высокую пятку задних конечностей. Большинство остальных показателей имеют нейтральное или слабоположительное значение. Линейная оценка 55 коров-первотёлок в 2 племенных предприятиях показала, что, в соответствии с геномным прогнозом, дочери Сильвера 4109204836 высокорослые (7,30 балла). Прикрепление передних долей вымени к брюшной стенке получило более высокую оценку, по сравнению со средним по выборке (р < 0,05). Также потомки характеризуются высоким прикреплением задних долей вымени и отличаются от сверстниц более высокой копытной стенкой (р < 0,001). Противоположная тенденция относительно геномного прогноза установлена по ширине задних долей вымени.

В целом, наибольшим совпадением значение STA и фактической оценки по экстерьеру отличался блок показателей, характеризующих вымя животного. Так, у потомков Баса 71088578, Субару 4109204848 и Сильвера 4109204836 выявлено соответствие по шести признакам из семи учитываемых, у потомков Дансера 71088577 и Гавано 70750523 - по пяти. Однако у потомков Сакса 2371402577 соответствие по признакам, характеризующим вымя коров, установлено лишь по трём показателям, а у потомков Девика 6204728383 - по двум.

Противоположно геномномупрогнозуу потомков быков ветви Блэкстара было направление развития признака «рост в крестце».

Дочери всех быков-производителей характеризовались хорошо выраженными молочными формами, с оценкой выше среднего (выше 5 баллов), тогда как по геномному прогнозу потомки быков Баса71088578, Дансера 71088577, Сакса 2371402577 и Гавано 70750523 могли иметь недостаточное развитие молочных форм, в соответствии с показателем STA, равным -1.. .-4.

По результатам проведенной оценки экстерьера российских дочерей зарубежных быков-производителей можно рассчитать фактическое значение STA. Но полученные значения отклонений от среднего по изученной популяции потомков (доли а) будут несопоставимы со значениями STA, сделанными на основании оценки генома быков, которые указывают в каталогах (см. табл. 1), так как они выполнены по различным методикам.

Таблица 3. Результаты оценки статей экстерьера дочерей быков-производителей, 2019 г.

Показатель

Линия Рефлекшн Соверинг

ветвь Блэкстара

Бас 71088578

STA

факт. балл1

Дансер 71088577

STA

факт. балл

Девик 6204728383

STA

факт. балл

Сакс 2371402577

STA

факт. балл

Субару 4109204848

STA

факт. балл

ветвь Чиф Марка

Сильвер 4109204836

STA

факт. балл

Линия В. Айдиала, ветвь Прелюда

Гавано 70750523

STA

факт. балл

Средний фактический балл по выборке

Рост -4 6,89± -5 7,29± -1 7,61± 0,11 -1 7,50± -2 7,48± 1 7,30± 0 7,89± 7,40±

в крестце 0,14*** 0,05 0,11 0,11 0,09 0,11*** 0,04

Глубина ту- -3 5,89± -4 6,19± 3 6,41± -4 6,14± 3 6,37± 0 6,02± -5 6,58± 6,23±

ловища 0,10** 0,05 0,09* 0,10 0,14 0,10 0,09*** 0,03

Крепость -3 5,28± -2 5,20± 0 5,28± 1 5,18± 4 5,22± 3 5,14± 0 5,32± 5,23±

телосложе- 0,07 0,03 0,06 0,06 0,08 0,05 0,06 0,02

ния Молочные -3 5,40± -4 5,86± 0 6,06± -1 5,86± 1 5,96± 1 6,05± -1 6,34± 5,91±

формы 0,08** 0,05 0,10* 0,10 0,15 0,09 0,08** 0,03

Крепость -3 4,94± -6 4,92± -4 4,83± 2 4,98± -2 4,96± 3 5,00± 4 5,08± 4,95±

поясницы 0,04 0,03 0,06 0,02 0,06 0,03 0,07* 0,04

Положение -7 4,60± -1 4,76± 3 4,87± 3 4,82± -2 4,70± 2 4,79± 4 4,98± 4,79±

таза 0,1 0,04 0,07 0,06 0,12 0,07 0,06** 0,04

Ширина 2 5,02± 0 5,10± 1 5,09± -1 5,00± -2 5,04± 0 5,07± -4 5,18± 5,09±

таза 0,04 0,02 0,04 0,05 0,04 0,04 0,05 0,04

Обмуску- - 4,40± - 4,64± - 4,76± - 4,55± - 4,52± - 4,70± - 4,71± 4,63±

ленность 0,07** 0,04 0,10* 0,08 0,11 0,08 0,07 0,02

Постановка 1 5,21± 1 5,21± -2 5,04± 1 5,30± 1 5,11± 0 5,02± -3 5,08± 5,16±

задних ног 0,06 0,03 0,08* 0,07 0,06 0,06** 0,03 0,03

Высота 5 4,62± -2 4,74± 0 4,67± 0 4,84± 2 4,78± 4 4,95± 4 4,77± 4,75±

пятки 0,07** 0,05 0,06 0,06 0,08 0,03*** 0,05 0,02

Переднее 3 5,81± 8 6,05± -3 5,89± -2 6,09± 2 6,11± 1 6,21± 1 5,85± 6,00±

прикрепле- 0,11 0,04 0,09 0,10 0,12 0,08* 0,08 0,03

ние вымени

Длина - 5,72± - 5,79± - 5,74± - 5,91± - 6,07± - 5,84± - 5,61± 5,78±

передних 0,11 0,05 0,10 0,09 0,14 0,09 0,08 0,06

долей вы-

мени

Высота при- 5 7,28± 4 7,57± -2 7,43± 1 7,41± -2 7,48± 3 7,47± 5 7,687± 7,51±

крепления 0,09 0,04 0,08 0,07 0,12 0,08 0,11 0,04

вымени

Ширина за- 2 5,98± 5 6,09± -1 6,19± 3 6,11± 1 6,19± -1 6,51± -6 6,16± 6,14±

дних долей 0,11 0,05 0,09 0,09 0,14 0,12** 0,09 0,06

вымени

Централь- 2 6,02± 4 5,73± 1 6,30± -1 5,52± 1 5,67± 1 5,86± -3 5,85± 5,83±

ная связка 0,12 0,05 0,12*** 0,08*** 0,16 0,11 0,10 0,04

Положение 2 5,77± 4 5,70± -5 5,30± -1 5,80± 2 5,56± 2 5,53± 3 5,65± 5,64±

дна вымени 0,07* 0,05 0,08*** 0,10 0,12 0,08 0,09 0,03

Расположе- -1 4,94± 9 5,28± -7 5,06± -3 5,00± 2 5,00± 0 4,98± 0 5,08± 5,12±

ние перед- 0,06** 0,04*** 0,06 0,05 0,05 0,02 0,07 0,04

них сосков

Длина со- -1 5,13± -7 5,08± 1 5,07± 1 5,20± -1 5,04± 0 4,90± 1 5,47± 5,13±

сков 0,12 0,06 0,12 0,12 0,16 0,09 0,11** 0,06

Доля призна- 50,0 56,3 31,3 37,5 62,5 68,9 43,8

ков, совпа-

дающих по

геномной и

фактической

оценке, %

1экстерьерная оценка по 9-балльной шкале; *р < 0,05; **р < 0,01; ***р < 0,001, в сравнении со средним по выборке значением признака.

Создание отечественной референтной базы для геномной оценки быков-производителей по влиянию на экстерьер потомства позволит ускорить селекцию крупного рогатого скота голштинизированной чёрно-пёстрой породы в Свердловской области для достижения оптимальных параметров телосложения (Отчёт о НИР Уральского НИИСХ за 2018 г. № 0773-2018-0017): рост в крестце - не менее 7,0 баллов (148,0.152,0 см); глубина груди - не менее 6,0 баллов (от 83,0 см); крепость телосложения - не менее 5,5 баллов (более 22,0 см); молочные формы - выше 5,0 баллов; длина крестца - 5,0 баллов (53,0 см); ширина таза - от 5,6 балла (более 19,0 см); обмускуленность - 4,8.4,9 балла; постановка задних конечностей - 5,0 баллов; угол копыта - от

5,0 баллов (2,0.2,5 см); прикрепление передних долей вымени - не менее 5,0 баллов; длина передних долей вымени - от 5,5 балла (21,0 см и более); высота прикрепления задних долей вымени - менее 8,0 баллов (13,0. 14,0 см); ширина заднихдолей вымени - от 6,0 баллов (более 18,0 см); центральная связка - от 6,0 баллов (4,0.5,0 см); положение дна вымени - не менее 5,0 баллов (9,0. 11,0 см); расположение передних сосков - не менее 5 баллов; длина сосков - от 5 баллов (6,0 см).

Выводы. В результате сравнительного анализа двух методов оценки племенной ценности производителей голштинской породы по типу телосложения дочерей установлено, что геномный прогноз (STA) и

фактическая оценка потомства по 9-балльной шкале совпадают в 31,3...68,9 % (в среднем 50,0 %). Следовательно, геномная оценка племенной ценности быков-производителей, сделанная на основе данных зарубежной популяции голштинского скота, не гаран-

тирует необходимого для ведения целенаправленной селекции результата. Для получения более точных результатов прогнозируемой оценки племенной ценности быков-производителей необходимо создание отечественной референтной базы.

Литература.

1. Полногеномный анализ ассоциаций с продуктивными и репродуктивными признаками у молочного скота в российской популяции голштинской породы/А. А. Сермягин, Е. А. Гладырь, С. Н. Харитонов и др. //Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 2. С. 182-193.

2. Genome-wide association analysis and pathways enrichment for lactation persistency in Canadian Holstein cattle / D. N. Do, N. Bissonnette, P. Lacasse et al. // J. of Dairy Science. 2017. Vol. 100. No. 3. P. 1955-1970.

3. Evaluation of the exterior of Holstein and Simmental primiparous cows / A. Konstandoglo, V. Foksha, G. Stratan et al. // Scientific Papers. Series D. Animal Science. 2017. Vol. 60. P. 35-39.

4. Сакса Е. И., Племяшов К. В., Масленникова Е. С. Племенная ценность быков, оцененных по геному и качеству потомства // Молочное и мясное скотоводство. 2019. № 7. С. 7-10.

5. Фураева Н. С., Воробьёва С. С. Применение метода линейной и экстерьерной оценки в селекции крупного рогатого скота ярославской породы //Аграрный вестник Верневолжья. 2014. № 4. С. 98-102.

6. Оценка типа телосложения животных молочного направления продуктивности в племенных стадах / О. И. Лешонок, С. Л. Гридина, М. Ю. Севостьянов и др. //Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 2 (6). С. 29-31.

7. Стрекозов Н. И. Оценка быков по качеству потомства и геному - основа успеха разведения пород молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 2018. № 6. С.10-13.

8. Мымрин С. В., Мымрин В. С., Донник И. М. Геномная селекция - необходимое условие развития скотоводства России// Аграрный вестник Урала. 2014. № 4 (122). С. 28-30.

9. Сермягин А. А., Зиновьева Н. А. Генетический и геномный прогноз племенной ценности быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород в России //Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 12. С. 77-82. doi: 10.24411/02352451-2019-11216.

10. Pacheco H. A., Rezende F. M., Penagaricano F. Gene mapping and genomic prediction of bull fertility using sex chromosome markers // J. of Dairy Science. 2020. Vol. 103. No. 4. P. 3304-3311.

11. Hot topic: a unified approach to utilize phenotypic, full pedigree, and genomic information for genetic evaluation of Holstein final score /1. Aguilar, I. Misztal, S. Tsuruta et al. // J. of Dairy Science. 2010. Vol. 93. No. 2. P. 743-752.

12. Веллер Дж. И. Геномная селекция животных/пер. с англ. СПб.: Проспект Науки, 2018. 208 с.

13. Каталог быков-производителей ООО «ЦентрПлем». 2019. № 4. 70 с.

14. Оценка геномной вариабельности продуктивных признаков у животных голштинизированной чёрно-пёстрой породы на основе GW4S анализа и ROH паттернов/А. А. Сермягин, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц и др. //Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 2. С. 257-274. doi: 10.15389/agrobiology.2020.2.257rus.

15. Валидация геномного прогноза племенной ценности быков-производителей по признакам молочной продуктивности дочерей на примере популяции чёрно-пёстрого и голштинского скота / А. А. Сермягин, А. А. Белоус, А. Ф. Контэ и др. // Сельскохозяйственная биология. 2017. Т. 52. № 6. С. 1148-1156. doi: 10.15389/agrobiology.2017.6.1148rus.

16. Влияние уровня голштинизации на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы/С. Л. Гридина, В. Ф. Гридин, Д. В. Сидорова, и др. //Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 8. С. 60-61. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10816.

References

1. Sermyagin AA, Gladyr EA, Kharitonov SN, et al. [Genome-wide analysis of associations with productive and reproductive traits in dairy cattle in the Russian population of the Holsteins]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2016;51(2):182-93. Russian.

2. Do DN, Bissonnette N, Lacasse P, et al. Genome-wide association analysis and pathways enrichment for lactation persistency in Canadian Holstein cattle. J. of Dairy Science. 2017;100(3):1955-70.

3. Konstandoglo A, Foksha V, Stratan G, et al. Evaluation of the exterior of Holstein and Simmental primiparous cows. Scientific Papers. Series D. Animal Science. 2017;60:35-9.

4. Saksa Yel, Plemyashov KV, Maslennikova YeS. [Breeding value of bulls, assessed by genome and quality of offspring]. Molochnoye i myasnoye skotovodstvo. 2019;(7):7-10. Russian.

5. Furayeva NS, Vorob'yova Ss. [Use of the method of linear and exterior evaluation in the selection of cattle of the Yaroslavl breed]. Veterinariya i zootekhniya. 2014;(4):98-102. Russian.

6. LeshonokOI, Gridina SL, Sevost'yanov My, et al. [Assessment of the body type of dairy animals in breeding herds]. Vestnik Kurganskoy GSKHA. 2013;(2):29-31. Russian.

7. Strekozov NI. [Evaluation of bulls by offspring quality and genome is the basis for the success of breeding dairy cattle breeds]. Molochnoye i myasnoye skotovodstvo. 2018;(6):10-13. Russian.

8. Mymrin SV, Mymrin VS, Donnik IM. [Genomic selection is a necessary condition for the development of cattle breeding in Russia]. Agrarnyy vestnik Urala. 2014;(4):28-30. Russian.

9. Sermyagin AA, Zinov'yeva NA. [Genetic and genomic prediction of breeding value of bulls-producers of Black-and-White and Holstein breeds in Russia]. Dostizheniya naukii tekhnikiAPK. 2019;33(12):77-82. doi: 10.24411/0235-2451-2019-11216. Russian.

10. Pacheco HA, Rezende FM, Penagaricano F. Gene mapping and genomic prediction of bull fertility using sex chromosome markers. J. of Dairy Science. 2020;103(4):3304-11.

11. Aguilar I, Misztal I, Tsuruta S, et al. Hot topic: a unified approach to utilize phenotypic, full pedigree, and genomic information for genetic evaluation of Holstein final score. J. of Dairy Science. 2010;93(2):743-52.

12. Weller JI. Genomnaya selektsiya zhivotnykh [Genomic selection in animals]. St. Petersburg: Prospect Nauki; 2018. 208 p. Russian.

13. Katalog bykov-proizvoditeley OOO "TsentrPlem" [Catalog of bulls of "TsentrPlem']. 2019. Vol. 4. 70 p. Russian.

14. Sermyagin AA, Bykova OA, Loretts OG, et al. [Assessment of genomic variability of productive traits in Holsteinized Black-and-Wwhite breed animals based on GWAS analysis and ROH patterns]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2020;55(2):257-74. doi: 10.15389/ agrobiology.2020.2.257rus. Russian.

15. Sermyagin AA, Belous AA, Konte AF, et al. [Validation of genomic prediction of breeding values of sires on characteristics of milk production of the daughters in the sample population of Black-Motley and Holstein cattle]. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya. 2017;52(6):1148-56. doi: 10.15389/agrobiology.2017.6.1148rus. Russian.

16. Gridina SL, Gridin VF, Sidorova DV, et al. [Influence of holsteinization on milk productivity of Black-and-White cows]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018;32(8):60-1. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10816. Russian.