Влияние препарата «Экофильтрум» на морфологию некоторых органов пищеварительной системы кроликов

Влияние препарата Экофильтрум на морфологию некоторых органов пищеварительной системы кроликов

А.А. Малков, аспирант, В.В. Великанов, к.в.н,

А.Л. Лях, к.в.н., Витебская ГАВМ

Одним из ведущих патогенетических синдромов, определяющих степень тяжести многих заболеваний, является синдром интоксикации.

Накопление продуктов нарушенного обмена в биологических средах организма обусловливает токсическое воздействие на сердечнососудистую, центральную нервную системы, угнетает дезинтоксикационную функцию печени, а по данным ряда авторов, способствует

развитию вторичного метаболического иммунодефицита.

Универсальным направлением в терапии больных с выраженной интоксикацией является использование энтеросорбентов, обладающих способностью связывать инфекционные агенты и патологические продукты обмена, обеспечивая тем самым дезинтоксикационный эффект [1—3].

Ведущим звеном в развитии гастроэнтерита выступает снижение кислотовыделительной функции слизистой оболочки желудка. При катаральном воспалении происходит нарушение секреторной и всасывательной функции. При этом выделение экссудата и транссудата, богатых белком, и связывание ими свободной соляной кислоты усиливает гипоацидное состояние. Формируется среда с низкой бактерицидной активностью и высоким значением PH, что, в свою очередь, ведёт к снижению протеазной и пептидазной активности пепсина, из-за чего в кишечник поступают негидролизованные белки [4]. Все эти факторы ведут к снижению внешнесекреторной функции поджелудочной железы, что усугубляет нарушение полостного и пристеночного пищеварения. Наступает дисбактериоз с преобладанием гнилостных и бродильных процессов. В кишечнике под влиянием данной микрофлоры происходит образование большого количества токсичных для организма веществ, таких как индол, скатол, крезол, аммиак и другие, которые усиливают патологический процесс. Наступает интоксикация, сопровождающаяся нарушением обмена веществ, функции печени, центральной нервной системы и других органов [5—7].

Экофильтрум представляет собой порошок, состоящий из щелочного гидролизного лигнина и лактулозы, от тёмно-коричневого до светлокоричневого цвета с размерами частиц не более 2 мм. Адсорбционная способность составляет не менее 0,027 г метиленового голубого на 1 г препарата. В наличии, кроме лактулозы, имеются и родственные примеси, а именно галактоза — не более 15%, лактоза — 10%, эпилактоза — 10%, тагатоза — 4%, фруктоза — не более 1%.

Фармакологическое действие лактулозы основано на понижении рН кишечника, активации перистальтики, ускорении выделения токсинов. Лактулоза обладает свойствами, которые делают её уникальным средством для устранения дисбактериоза кишечника.

Основные фармакологические эффекты препарата Экофильтрум сводятся к следующим механизмам:

1. Абсорбция эндотоксинов и газов.

2. Стимулирование роста сахаролитических бактерий (бифидо- и лактобактерий).

3. Ингибирование роста протеолитических бактерий.

4. Стимуляция перистальтики толстой кишки [1]. Препарат относится к IV классу — «малотоксичным веществам».

Энтеросорбция при заболеваниях ЖКТ представляет собой не только патогенетический способ терапии, но и этиологический, так как сорбенты способны поглощать эндо- и экзотоксины возбудителей и фиксировать на своей поверхности самих возбудителей бактериальной и вирусной природы, выключая их, таким образом, из патологического процесса. Способность энтеросорбентов связывать эндо-и экзотоксины возбудителей — существенный вклад в дезинтоксикацию макроорганизма. Энтеросорбенты практически не изменяют состав нормальной кишечной аутофлоры [8]. Активному использованию в ветеринарии энтеросорбентов препятствует настороженное к ним отношение. Распространяется мнение, что длительный приём энтеросорбента приводит к выведению из организма не только токсических веществ, но и таких компонентов, как витамины, ферменты, иммуноглобулины и т.п. [8].

По мнению Лужникова и соавторов, энтеросорбенты связывают эндогенные токсины путем адсорбции, абсорбции, ионообмена и комплек-сообразования [8]. Избыточное образование и накопление токсических веществ в сочетании со сниженной способностью организма к их выведению и нейтрализации ведёт к необходимости проведения детоксикационной терапии [1, 7, 9].

Материалы и методы исследования. Мы исследовали влияние препарата Экофильтрум на слизистую оболочку желудка и кишечника кроликов.

Для этого сформировали две группы кроликов по 10 голов в каждой. Масса одного животного составляла от 1,5 до 2 кг. Животным 1-й группы задавали внутрь ежедневно на протяжении 30 дней препарат Экофильтрум в дозе 1,5 г/кг массы, что превышает терапевтическую дозу данного препарата в пять раз. Животным второй группы задавали только комбикорм без добавления сорбента.

За время проведения эксперимента наблюдали за общим состоянием животных. Особое внимание уделяли состоянию пищеварительной системы. Оценивали аппетит, акт дефекации и состояние фекальных масс.

На 30-е сутки кроликов подвергли диагностическому убою и изучили макроскопическую картину желудка, тонкого кишечника и печени. В желудке и кишечнике оценивали толщину стенки, цвет слизистой оболочки, наличие наложений и повреждений. Исследуя печень, оценивали размер, консистенцию, цвет и выраженность дольчатого рисунка строения. Для более детального изучения влияния препарата Экофильтрум

на состояние желудочно-кишечного тракта и печени провели их гистологическое исследование. Кусочки органов фиксировали в 10%-ном формалине с последующей заливкой в парафин и окраской гематоксилин-эозином по общепринятым методикам [10].

Результаты исследований. За время проведения эксперимента животные обеих групп были подвижны, у них наблюдался хороший аппетит. При мануальном исследовании подопытных кроликов болезненности при пальпации брюшных стенок в области расположения ЖКТ отмечено не было. Акт дефекации не нарушен, фекальные массы сформированы, тёмно-коричневого цвета, плотной консистенции, округлой формы.

В ходе морфологических исследований установлено, что желудки кроликов обеих групп макроскопически выглядели одинаково: стенки не утолщены, слизистые оболочки розового цвета, покрыты незначительным количеством прозрачной слизи, серозная оболочка гладкая, влажная, блестящая. Гистологическая картина

в опытной и контрольной группах животных также была однотипной: оболочки желудка ясно выражены, их развитие соответствует животным данного вида и возраста. Морфология желудочных желёз соответствует состоянию их нормальной секреции (рис. 1).

Тонкий кишечник не имел макроскопических различий между опытной и контрольной группами животных. Стенка его не утолщена. Слизистая оболочка розового цвета, бархатистая, покрыта незначительным количеством прозрачной слизи, серозная оболочка гладкая, влажная, блестящая. Гистологическая картина, несмотря на отсутствие видимых патогистологических изменений, в обеих группах кроликов имела существенные различия, заключающиеся в степени морфологической зрелости лимфоидной ткани. Так, в опытной группе животных лимфоидная ткань была представлена крупными лимфоидными узелками, локализованными в подслизистой основе и собственной пластинке слизистой оболочки (рис. 2).

Рис. 1 - Г истологическое строение желудка кролика опытной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение х125

Рис. 2 - Крупный лимфоидный узелок в подслизистой основе тонкой кишки кролика опытной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение х125

Рис. 3 - Диффузные лимфоидные пролифераты в собственной пластинке слизистой оболочки тонкой кишки кролика контрольной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение х125

Рис. 4 - Мелкий _ | Г. ~ узелок в подслизистой основе

тонкой кишки кролика контрольной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение х125

01828615

Рис. 5 - Вакуольная дистрофия печени у кролика опытной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение х125

В тонком кишечнике животных контрольной группы лимфоидная ткань преимущественно была представлена незначительными диффузными лимфоидными пролифератами в собственной пластинке слизистой оболочки (рис. 3) и лишь в единичных случаях обнаруживали мелкие лимфоидные узелки на стадии формирования (рис. 4).

Печень у животных обеих групп морфологически не имела макро- и микроскопических особенностей. Печень не увеличена (края острые, капсула не напряжена), буро-коричневого цвета, упругой консистенции, рисунок дольчатого строения на разрезе слабо выражен, что характерно для данного вида животных. Однако отмечены некоторые патогистологические изменения, а именно: признаки вакуольной дистрофии гепатоцитов, проявляющиеся наличием в цитоплазме клеток вакуолей, не окрашиваемых суданом (рис. 5).

В интерстиции печени выявлены незначительные лимфоидно-макрофагальные пролифераты, свидетельствующие о развитии интерстициального гепатита (рис. 6). Данные изменения носят хронический характер и, по нашему мнению, связаны с нарушением кормления животных.

Заключение. Применение препарата Экофиль-трум вызывает выраженные морфологические изменения в стенке тонкой кишки, проявляющиеся наличием высокодифференцированной лимфоидной ткани в виде крупных лимфоидных узелков, в отличие от контрольной группы, где

Рис. 6 - Интерстициальный гепатит у кролика опытной группы. Окраска гематоксилин-эозином, увеличение x125

она представлена диффузными лимфоидными пролифератами. Экофильтрум не вызывает морфологических изменений в желудке и печени по сравнению с животными контрольной группы. Патогистологические изменения, выявленные нами в печени, носят хронический характер и, очевидно, связаны с нарушением кормления животных.

Литература

1. Леванова В.П. Лечебный лигнин. СПб., 1992.

2. Раицкая В.И., Севастьянова В.М., Панина О.П. и др. Препарат из торфа при лечении молодняка при диарее // Ветеринария. 2000. № 5. С. 48-50.

3. Применение зоосорба для профилактики и лечения диареи молодняка сельскохозяйственных и мелких домашних животных: метод. рекомендации / Рос. акад. с.-х. наук, Ин-т эксперим. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1994. 7 с.

4. Щербаков Г.Г. [и др.] Внутренние незаразные болезни животных / под общ. ред. Г.Г. Щербакова. М.: Academia, 2006. 511 с.

5. Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф., Абрамов С.С. и др. Незаразные болезни молодняка / под ред. И.М. Карпутя. Мн.: Ураджай, 1989. 240 с.

6. Паршин П.А., Сулейманов С.А. Клинико-морфологическая характеристика гастроэнтеритов поросят // Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 25-летию Смоленского сельскохозяйственного института. Смоленск, 1999. 306 с.

7. Панин А.Н., Малик Н.И. Пребиотики — неотъемлемый компонент рационального кормления животных // Ветеринария. 2006. № 7. С. 30—34.

8. Щербаков И.Т., Грачева Н.М., Аваков А.А. и др. Патоморфология слизистой оболочки толстой кишки у больных острыми кишечными инфекциями до и после лечения бифидумбактерином форте // Практикующий врач. 1999. № 3. С. 19—21.

9. Анохин Б.М. [и др.] Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / под общ. ред. В.М. Данилевского. М.: Агропромиздат, 1991. 575 с.

10. Жаков М.С., Прудников В.С., Анисим И.А. и др. Вскрытие животных и патологоанатомические диагнозы болезней. Мн.: Ураджай, 1992. 136 с.