Самый демократичный

В Хабаровском крае выбрали Владимира Путина с рекордно низкими результатами по ДВФО и при сравнительно низкой явке. Полпред президента Виктор Ишаев пообещал «серьезно посмотреть по ряду руководителей». Председатель регполитсовета «Единой России» Сергей Хохлов заявил, что 56,15% голосов — это демократичный результат в сравнении с Чечней. Оппозиция разноречиво комментирует итоги, эксперты говорят о появлении на выборах «новых людей», проголосовавших за Михаила Прохорова.

Выборы президента в Хабаровском крае отличились низким в сравнении с другими регионами ДВФО процентом голосов за Владимира Путина — 56,15% и сравнительно низкой явкой — 62,95% (по отношению к прогнозным 68%). Полномочный представитель президента Виктор Ишаев вчера сообщил на пресс-конференции, что в округе за Владимира Путина проголосовали 60% избирателей. На прошлых выборах президента в 2008 году за Дмитрия Медведева отдали свой голос 64,9% дальневосточников. Явка избирателей составила 63,48% по сравнению с 67,9% на предыдущих президентских выборах. По предварительным итогам, на первом месте Чукотский АО — 72,54% за Владимира Путина. В Республике Саха (Якутия) за него отдано около 70% голосов. В тройку лидеров дальневосточных регионов вошла Амурская область с 62,83% поддержавших Владимира Путина. Порадовались в полпредстве результатам голосования в Приморье, которое оказалось на шестом месте, «регион хуже всех был, сегодня у них 57% и 53%» (по явке и голосам). На последнем «почетном девятом месте», как сообщил Виктор Ишаев, впервые оказался Хабаровский край, где Владимира Путина поддержали 56,15% избирателей. Немного активнее проголосовали в Сахалинской области и Камчатском крае. «По Сахалину и Магадану обеспеченные территории, а показатели плохие. Зато Амурская область опережает Хабаровский край — раньше такого не было. Я думаю, что нужно будет серьезно смотреть по ряду руководителей»,— подытожил господин Ишаев.

Премьер Владимир Путин, по предварительным данным, на выборах президента России в Хабаровском крае набирает 56,15% голосов избирателей. У Геннадия Зюганова (КПРФ) — 17,65%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский стал третьим с 10,47%. На четвертом месте самовыдвиженец Михаил Прохоров, его результат составляет 9,5%, справоросс Сергей Миронов набирает 4,89%.

Председатель краевой избирательной комиссии Виктор Цырфа, выглядевший вчера на пресс-конференции немного удрученным, назвал районы-лидеры. По явке избирателей отличились Аяно-Майский район — 84,1% и район имени Полины Осипенко — 69%. В аутсайдерах оказались Совгаванский и Николаевский районы — 55,64 и 57,97% соответственно. Больше всего голосов за Владимира Путина отдали комсомольчане — 54,8% и хабаровчане — 52,9%. Виктор Цырфа заметил, что по России край «не на последнем месте», 11 субъектов федерации имеют почти такие же результаты. Серьезных нарушений работники крайизбиркома не зафиксировали, кроме случая на избирательном участке №177 в Хабаровске (там расположена МНТК «Микрохирургия глаза»), по которому направлена жалоба. Якобы избиратель получил бюллетень с уже проставленной галочкой «за одного из кандидатов», но, по предварительной информации, жалоба не подтверждается, сказали в крайизбиркоме. Систему видеотрансляции с избирательных участков в крайизбиркоме похвалили, отметив, что из 855 оборудованных участков трансляция велась лишь с 622, на остальных камеры работали в режиме видеозаписи. На карте портала «Веб-выборы-2012» (где в интерактивном режиме была доступна карта Хабаровского края с участковыми избирательными комиссиями) не транслирующие камеры были отмечены черными значками. В основном они располагались в Аяно-Майском, Комсомольском, а также в Хабаровском муниципальном районах.

Оппозиция дала разноречивые оценки. По словам председателя крайкома КПРФ Анатолия Дронченко, столь низкий результат Геннадия Зюганова (на парламентских выборах 4 декабря 2011 года КПРФ получила 20,49% голосов избирателей) объясняется «обманом и запугиванием людей». Избирательные комиссии, по словам Анатолия Дронченко, «слабо реагировали на нарушения, старались их не замечать». При этом сами партийцы выявили несколько нарушений. Так, на избирательном участке №202 в Хабаровске была зафиксирована массовая явка избирателей с открепительными удостоверениями в последние часы перед окончанием голосования. А на участке №177 (МНТК «Микрохирургия глаза») слабовидящим выдавали талоны с уже проставленной отметкой «за Путина». Пресс-секретарь краевого отделения ЛДПР Захар Синяговский подтвердил, что инцидент с «запутинскими» бюллетенями действительно имел место. «К нам обратился мужчина, он приехал в Хабаровск лечиться, по его словам, больным выдавали бюллетени с проставленной галочкой»,— сказал господин Синяговский. Лидер краевых справороссов Сергей Ящук, напротив, считает, что выборы прошли сравнительно чисто. «Не было такого безумства и разгула, как на выборах 4 декабря 2011 года. Сыграли роль и веб-камеры на избирательных участках, и общая „прокачка” населения в протестном духе». Как отметил представитель движения в поддержку кандидата в президенты России Михаила Прохорова Андрей Островский, нарушения были «мелкие, технические» и не могли повлиять на итоги выборов. По ряду округов кандидат Михаил Прохоров показал хороший результат, в Центральном округе Хабаровска его отставание от Геннадия Зюганова составило всего 2%, а на участке №410 (для голосования лиц, временно не имеющих регистрации) он оказался на втором месте. «Результат весьма хороший, надо создавать партию»,— подытожил господин Островский. На вчерашней пресс-конференции, посвященной победе Владимира Путина, председатель регполитсовета «Единой России» Сергей Хохлов взял на себя роль эксперта. По мнению господина Хохлова, регион не выглядит ущербно на фоне других, ведь результаты победившего кандидата и его оппонентов фактически повторили довыборные рейтинги. При этом часть людей пересмотрели свое отношение к привычным оппозиционным лидерам и проголосовали за «новое лицо» (Михаила Прохорова). «Результат позволяет говорить о демократичных выборах, давайте сравним с Чечней, где за Путина отдано больше 99% голосов»,— сказал Сергей Хохлов. Политолог из Комсомольска-на-Амуре Григорий Говорухин отверг предположение о дрейфе голосов от оппозиционной «тройки» в пользу Михаила Прохорова. «Свои голоса отдали те, кто раньше не ходил на выборы. Это новые люди, новая прослойка с правой идеологией»,— сказал эксперт. Близких «кадровых решений», аналогичных Приморью, в крае ожидать не следует — еще предстоят ответные ходы оппозиции, и на этой волне власти «регион раскачивать не будут».