А. Н. Краснова. Гидрофильный род рогоз (Typha L. ) (в пределах бывшего СССР). Ярославль: ООО «Принтхаус-Ярославль», 2011. – 186 с

Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.

2012. - Т. 21, № 1. - С. 188-189.

А.Н. Краснова.

Гидрофильный род Рогоз (ТурИа Ь.) (в пределах бывшего СССР). -Ярославль: ООО «Принтхаус-Ярославль», 2011. - 186 с.

О 2012 В.В. Соловьева, С.А. Сенатор, С.В. Саксонов

Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти

Поступила 25 ноября 2011 г.

1 Автор книги, доктор биологических наук Алла Николаевна Краснова обобщила многолетние исследования рогозов Евразии и районов Древнесредиземноморской области и изложила результаты изучения в виде монографии, которая посвящена светлой памяти ее супруга и научного редактора книги Анатолию Ивановичу Кузьмичеву.

По данным А.Н. Красновой род Турка на исследованной территории включает 34 вида, включая межсекционные гибриды и формы. Основные вопросы, поднимаемые в монографии связаны с систематикой и обсуждаются с точки зрения структурно-исторических связей. В монографии эволюция гидрофильного рода Турка рассматривается на фоне общего развития растительного покрова Евразии, начиная с мелового периода.

В главе первой рассмотрены основные этапы исторического развития гидрофильной флоры и затронут вопроса о происхождении гидрофитов разных экологических групп. Основные суждения складываются не только из авторских суждений, но также из представлений Б.М.

Соловьева Вера Валентиновна, доктор биологических наук; e-mail: solversam@mail.ru; Сенатор Степан Александрович, кандидат биологических наук, e-mail: stsenator@yandex.ru; Саксонов Сергей Владимирович, доктор биологических наук, профессор, e-mail: svsaxonoff@yandex.ru

Козо-Полянского (1937), А.И. Кузьмичева (1992), А.Л. Тахтаджяна (1954, 1966, 2007), А.П. Хохрякова (1974).

Глава вторая посвящена истории таксономического изучения рода Typha L, начиная с работ Шицляйна (Schilezin, 1845) и первого моногрофа этого рода M. Кронфельда (Kronfeld,1889), заканчивая трудами Е.В. Мавродиева (2001) и собственными исследованиями автора. В этой главе приведены системы рода Typha L. первых исследователей, а также Б.А. Федченко (1934), H.Riedl (1970), Т.Г. Леоновой (1979) и автора монографии (Краснова, 2011).

В третьей главе дается описание морфологических признаков, имеющих таксономическое значение. Так, генеративные побеги принимаются в качестве диагностического признака при делении рода на секции и другие таксономические подразделения. Диагностическим признаком является также окраска стеблевых листьев, влагалища стеблевых листьев, ушки или "плечи" влагалищ стеблевых листьев, что учитывается при делении рода на секции и подсекции. Описаны также соцветия, части тычиночных и пестичных цветков, пыльцевые зерна и их диагностические признаки. Текст по этой части иллюстрируется 11 рисунками, это схематические изображения початков, влагалищ листа, формы пестичных цветков и карподиев, а также черно-белые фотографии тычинок, пыльцы и рыльца со сканирующего электронного микроскопа.

Четвертая глава посвящена систематике рода Typha L. и содержит ключи для определения видов секций. В разделе содержится информация о флористических находках и фото Typha latifolia subsp. bethulona (Cjsta & Kronf.) A. Krasnova, T. schuttleworthii Koch & sonder, T. sibirica A. Krasnova, T. laxmannii var. bungei A. Краснова & Дурникин, T. laxmannii var. turczaninovii А. Краснова & Дурникин. и другие, всего 15 фото разных видов и форм. Кроме того, приведены оригинальные авторские рисунки Typha biarmica A. Krasnova, T. sinantropica A. Krasnova.

Пятый раздел посвящен гибридизации в роде Typha, где приводится описание гибридов и низкорослых форм, а также 8 фото.

В шестой главе приводится филогенетическая реконструкция рода Typha. В таблице дается характеристика 20 ископаемых видов, описанных П.И. Дорофеевым (1964, 1966).

Особый интерес вызывает седьмая глава, посвященная морфологическим аномалиям (тератам) в роде Typha L. Текст сопровождается 13 фото.

Рецензируемая книга рекомендована для ботаников, географов, краеведов, преподавателей и студентов вузов. Возможно, не все ботаники разделят мнение автора о систематике рода, это право читателя, но то, что каждый, кто прочел эту книгу будет более внимательно относится к этим интересным растениям не вызывает никаких сомнений.