Доконтролировался до пенсии

Вчера депутаты Госсовета Удмуртии во втором чтении приняли поправки к республиканскому закону о государственном контрольном комитете (ГКК). Теперь предельный возраст пребывания в должности председателя комитета снизился с 65 до 60 лет, а должность зампредседателя комитета упразднена. Теперь закон должен подписать глава Удмуртии, после чего он вступит в силу и господин Сарнаев, которому сейчас 62 года, лишится должности. Решению предшествовал конфликт между контрольным комитетом, Госсоветом и правительством республики. Эксперты считают, что решение «политически ангажировано».

Председатель государственного контрольного комитета Удмуртии Борис Сарнаев

Фото: пресс-служба госсовета Удмуртии

Вчера Госсовет (заксобрание) Удмуртии принял во втором чтении поправки в закон «О государственном контрольном комитете республики» (ГКК). Предельный возраст пребывания в должности председателя государственного контрольного комитета республики был сокращен с 65 до 60 лет, а должность его заместителя — упразднена. (В удмуртском Госсовете 50 мест из 60 контролирует «Единая Россия», КПРФ — 5, ЛДПР и СР — 2, одно место вакантно).

Депутат от КПРФ Владимир Бодров заявил, что при повышении пенсионного возраста в стране его снижение для руководителя ГКК выглядит дискриминацией. А решение об упразднении поста его заместителя лишено всякой логики.

Председатель комиссии Госсовета Удмуртии по бюджету единоросс Юрий Тюрин считает, что у поправок нет обоснований.

Однако депутаты 46 голосами одобрили изменения в закон.

Отметим, что ранее сам председатель ГКК Борис Сарнаев (сейчас ему 62 года) подготовил замечания к проекту закона. По его мнению, поправки приняты с целью его увольнения из-за «принципиальной позиции в рамках осуществления внешнего финансового контроля». Господин Сарнаев также подал в суд на вице-спикера Госсовета республики Александра Прозорова и руководителя фракции КПРФ Алексея Конорюкова с требованием признать их заявления в его адрес, сделанные на прошлой сессии заксобрания, порочащими его деловую репутацию. Депутаты заявляли, что Борис Сарнаев якобы отказался предоставить ответ на запрос постоянной комиссии. Тот заявлял, что всю информацию предоставил и потребовал взыскать с обоих по 50 тыс. руб.

Напомним, как сообщал “Ъ”, в феврале этого года Борис Сарнаев заявил, что ГКК Удмуртии выявил по итогам контроля исполнения бюджета республики за 2019 год 506 финансовых нарушений на общую сумму 2,3 млрд руб. Он так же сообщил, что за 2019 год доходная часть бюджета Удмуртии была необоснованно увеличена и по итогам года дефицит бюджета превысил 2,2 млрд руб.

Тогда ряд депутатов назвали отчет господина Сарнаева необъективным, а председатель правительства Удмуртии Ярослав Семенов заявил, что правительство готово дать ответ по каждому пункту «обвинений».

Однако Борис Сарнаев продолжал настаивать на своем. В ответ правительство республики предложило сократить штат ГКК. Вчера Ярослав Семенов заявил, что бюджету не было нанесено никакого ущерба, а комитет основной своей задачей ставит найти максимальное количество нарушений, чтобы повысить значимость своей работы.

Политтехнолог Константин Труфанов считает, что события, происходящие вокруг государственного контрольного комитета Удмуртии «сильно политизированы», в том числе не без участия самого руководства ГКК. Он подчеркнул, что контрольный комитет находится при региональном госсовете и не является организацией, которая существует автономно и никому не подчиняется: «Депутаты Госсовета Удмуртии имеют право вносить корректировки в закон о ГКК». Возраст в 60 лет, по его мнению, не является запредельным.

И. о. директора ижевского филиала РАНХиГС Максим Тенсин считает решение о сокращении возраста пребывания в должности председателя ГКК республики «политически ангажированным» и называет отношения между Госсоветом и ГКК «острым политическим конфликтом»: «Если бы у нас, например, снижался пенсионный возраст и мужчины бы выходили вместо 60 в 55 лет, я бы сказал, что это нормально. Но здесь другое».