Режим зверской экономии

Краевые власти в условиях бюджетного дефицита включили режим жесткой экономии, которая в первую очередь касается финансирования строительства знаковых инфраструктурных объектов региона. Так, кабмин решил отказаться от покупки спортзала под фондохранилище Пермской художественной галереи, сэкономив тем самым до 70 млн руб. Также правительство предлагает сократить расходы на новый зоопарк на 220 млн руб. Эксперты „Ъ“ считают, что из всех проектов власти должны были именно зоопарк и галерею профинансировать в полном объеме.

Краевые власти придумали, как сэкономить на покупке зданий бывшего ВКИУ для размещения в них галереи. Как сообщил „Ъ“ председатель правительства Геннадий Тушнолобов, на майское пленарное заседание заксобрания будет вынесен вопрос о согласовании стоимости покупки здания для нужд ПГХГ. Господин Тушнолобов не уточнил, какая сумма будет предложена депутатам к согласованию, но она, по его словам, будет ниже на 60–70 млн. Экономия, как отмечает премьер, будет достигнута за счет отказа от покупки одного из зданий ВКИУ — спортзала, что, по мнению Геннадия Тушнолобова, не скажется на размещении коллекции галереи. Спортзал занимает 3 тыс. кв. м, общая площадь недвижимости, которую собиралось выкупить правительство, — 12 тыс. кв. м.

Иного мнения придерживаются в самой галерее. По словам директора ПГХГ Юлии Тавризян, на месте спортзала планировалось строительство хранилища фондов: «Сейчас мы вынуждены будем решить проблему сокращения площадей выставки, чтобы уместить книгохранилище». По ее информации, краевые власти отказались от покупки спортзала из-за опасений быть обвиненными в нецелевом использовании бюджетных средств, поскольку спортзал необходимо было снести, чтобы построить фондохранилище. Ранее ООО «Бизнес-новация» оценило здание на ул. Окулова, 4, куда собирается переехать ПГХГ, в 598 млн руб. Владельцы здания — структуры, близкие к депутату заксобрания Армену Гарсляну, ситуацию не комментируют.

Экономия на инвестиционных проектах — следствие бюджетного дефицита и падающих из-за кризиса доходов казны. Еще в апреле минстрой края вышел к депутатам заксобрания с предложением оптимизировать расходы по программе капстроительства на 2015–2017 годы. В частности, предлагалось сократить объем финансирования по объекту «Зоопарк», сняв с него 121,1 млн руб., перенести на 2016 год предусмотренные в 2015-м 262,8 млн, запланированные на строительство новой сцены Пермского театра оперы и балета и его приспособление для современного использования, 101,1 млн, не освоенных в 2014 году на реконструкции Речного вокзала, 100 млн, запланированных на строительство спального корпуса лицея им. Кузьмина, и т.д. С учетом всех изменений объем финансирования объектов капстроя на 2015–2017 годы должен составить 8,6 млрд руб. Однако депутаты не поддержали предложенный секвестр.

На состоявшейся вчера рабочей группе по доработке между первым и вторым чтениями поправок в бюджет региона на 2015–2017 годы краевые власти предложили в текущем году сократить расходы на строительство зоопарка уже на 220 млн руб., их предлагается направить на решение проблем здравоохранения. Депутаты предложение поддержали. Таким образом финансирование зоопарка снизится с 350 до 130 млн руб. Оставшиеся средства, по словам и.о. министра строительства и ЖКХ края Виктора Федоровского, будут использованы на техприсоединение участка, прокладку наружных инженерных сетей и заход в нулевой цикл строительства административного здания. «Это необходимые действия, чтобы продолжить работы в зимний сезон», — пояснил господин Федоровский. Отвечая на вопрос депутатов, решены ли вопросы с земельным участком, на котором планируется построить зоопарк, он пояснил, что краевые власти сдали в Россельхоз полный пакет документов на смену зонирования, ответ будет не раньше, чем через месяц.

Эксперты считают, что краевым властям все же нужно выкупать спортзал для галереи, чтобы построить на его месте фондохранилище. «Это было бы гораздо проще, а главное дешевле», - полагает архитектор Игорь Луговой, при этом отмечая, что он в принципе всегда был против переноса галереи в казармы, и выступал за строительство нового здания для ПГХГ. По его словам, первоначально заявлялось, что галерее требуется 20 тыс. кв. м, потом 15 тыс., после решения о переезде галереи в здания ВКИУ площади снизились до 12 тыс., а с учетом отказа от покупки спортзала составят не более 8-9 тыс. кв. м. «И на них надо будет разместить галерею вместе с ее фондами - задача из разряда фантастики», - замечает собеседник „Ъ“. По его мнению, на те 1,2 млрд руб., запланированных на переезд галереи, можно было бы построить новое здание, где стоимость 1 кв. м не превысила бы 60 тыс. руб. «А сегодня нам предлагают реконструкцию, где стоимость 1 кв. м составит 120 тыс. руб., поэтому встает резонный вопрос: где же здесь экономия?» - подчеркивает Игорь Луговой.

Правозащитник Денис Галицкий считает, что из всех проектов краевые власти должны были оставить два: зоопарк и ПГХГ, и профинансировать их полностью. «Это те проекты, которые нельзя откладывать, потому что театр может поработать и на действующей сцене, а РПЦ ждать не будет, и может случиться так, что однажды выкинут нашу галерею куда-нибудь в ДК Солдатова», — говорит Галицкий. Резать каждый проект на 30%, по его мнению, чревато тем, что «вместо хотя бы одного достроенного объекта край может получить три долгостроя». «Не вижу логики в таком подходе», — замечает эксперт.