Некоторые особенности биологии и экологии лесохозяйст- венно значимых и редких видов высших разноусых чешуе крылых Байкальского заповедника

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ И РЕДКИХ ВИДОВ ВЫСШИХ РАЗНОУСЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ БАЙКАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

Н.А. БЕЛОВА

Исследования проводились путем обычных энтомологических сборов во время маршрутных ходов по территории заповедника, но преимущественно - путем отлова бабочек на свет в нескольких опорных пунктах, а именно: в устье р. Мишихи (пос. Речка Мишиха) - в 1981, 1982, 1984 гг.; в устье р. Осиновки (Танхойской) - в 1982, 1984,1985, 1988-1990 гг.; в окрестностях пос. Танхой на водоразделе рек Осиновки (Танхойской) и Безголовки близ конторы заповедника - в 1991 -1999 гг.

Небольшое число видов высших разноусых чешуекрылых способны к резким подъёмам численности и представляют потенциальную угрозу для лесных насаждений, поэтому даже фрагментарные данные по их биологии и экологии в заповеднике представляют большой интерес.

В табл. 1 приведен перечень лесохозяйственно значимых видов с указанием кормовой приуроченности, встречаемости и сроков лёта

Сведения о трофических связях и биотопах взяты из литературных источников

[5; 3; 6,7; 10; 11; 12] и дополнены нашими наблюдениями о сроках лёта.

Анализ приведенных в табл. 1 данных показывает, что большая часть этих чешуекрылых относится к экологической группировке обитателей пойменных лесов. Это потребители ивы, тополя и березы. У пяденицы Ь. таг£та1а лёт растянут с мая до конца второй декады августа. Остальные летают летом с конца июня до августа. Два вида совок заканчивают лёт осенью.

Исходя из имеющихся температурных данных в дни лёта и сведений о количестве прилетавших к ловушке в пос. Танхой особей за годы наблюдений (с 1988 по 1995 гг.), составлены таблицы температурных условий массового лёта для хозяйственно важных видов чешуекрылых заповедника (табл. 2,3).

Анализ приведённых в табл. 2 данных показывает, что лёт массовых и потенциально опасных видов проходит в широком интервале минимальных температур от 0 до 18 °С. Минимальная температура массового лёта большинства видов колеблется от 9,1 до 15 °С.

Таблица 1

Некоторые элементы биологии и экологии лесохозяйственно значимых видов дендрофильных чешуекрылых заповедника

Видовое название Кормовые растения Типы биотопов Встречаемость, % Сроки лёта

Бепсігоіітш эирегаш зіЬігісш Кедр, пихта, ель Хвойные леса 58 25.06- 16.08

Ьеисота заіісів Ива, тополь, осина Пойменные леса 67 25.06- 14.08

ЬутапШа сіівраг Ива, береза, черемуха, плодовые деревья, пихта Пойменные леса 67 2.08-1.09

Апар1есюі<іе5 ргаэта Тополь, смородина, малина, черника, первоцвет Пойменные леса 92 27.06-24.08

ВгасЬуІошіа уітіпаїія Ива Ивняки 100 18.07-6.09

ЕІесІгорЬаез согуЫа Береза Березняки 83 14.06-14.08

Нуёпотепа йігсаіа Ива Ивняки 83 18.07-29.08

Ьопвдріїів та^іпаїа Тополь, ива, береза Пойменные леса 100 24.05 - 19.08

Епагяіа раїеасеа Береза, тополь, ольха Пойменные леса 100 19.07-13.09

Таблица 2

Температурные условия для лёта массовых и хозяйственно важных видов заповедника

Название вида Класс минимальных температур

0-1,0 1,1-3,0 3,1-6,0 6,1-9,0 9,1-12 12,1-15 15,1-18

ВепскоНтиэ эирегапБ эЛтсш - - - И 9 20 -

Ьеисота БаНав - - 19 5 5851 805 -

Ро1ур1оса Ааукюпш 1 8 15 7 - - -

ВгасИуЬпиа уйшпаИв - - 8 49 152 124 94

Апар1ес1сн<1ез ргавта - - - 7 158 232 5

ЕксЬчэрЬаез согуЫа - 1 4 80 64 30 -

Нуёпотепа йигса^ - - - 6 26 66 105

ЬопвдрШв таг£та1а 2 3 22 62 65 22 -

Епавда ра1еасеа - - - 79 347 29 -

Таблица 3

Температурные условия для лёта массовых и хозяйственно важных видов заповедника

Класс среднесуточных температур

Название вида 1,1-3,0 3,1-6,0 6,1-9,0 9,1- 12,1- 15,1- 18,1- 21Д- 24,1-

12,0 15,0 18,0 21,0 24,0 27,0

ОепскоНтш вирегапв віЬігісив - - - 8 15 14 1 - 2

Ьеисота ваіісів - - - 19 5851 1029 15 - -

Роїуріоса Аауісопш 5 15 2 2 - 7 - - -

Апаріесин-сіез ргавіпа - - 1 81 80 239 9 - 1

Вгасіїуіотіа уітіпаїіз - - - 19 79 250 72 6 -

Нусігіотепа ґигсаіа - - - 7 45 90 57 4 -

ЕІесйорЬаез согуЫа - - 9 80 10 62 11 1 16

Ьотавріїіз та^іпаїа - - 4 33 119 61 10 - 3

Епагяіа раїеасеа - - - 26 302 68 3 - -

Как показывают данные табл. 3, лёт большинства приведенных видов ограничивается среднесуточными температурами от 9 до 21 °С. Более широкий интервал среднесуточных температур во время лёта у пяденицы °С. согуЫа от 6,1 до 27 °С, а у совковид-ки Р. Ааушопш более низкие температурные пределы 1,1 ...12,0 °С. Оптимальная среднесуточная температура для лёта большинства приведенных в табл. 3 видов (Ь.та^^а, Ь.ваНаз, Е.ра1еасеа, Ь.сИзраг) 15,1...18 °С, хотя у некоторых (А.ргаэта, В.уттаНБ, Н.йт^а) она несколько ниже - 12...15 °С. У весеннего вида Р.Аауюопш оптимальная среднесуточная температура ЗД...6 °С.

Анализ температурных условий во время лёта сибирского шелкопряда подтверждает выводы А.С. Рожкова [8] и В.О. Болда-руева [1, 2] о теплолюбии этого вида и необходимости нескольких засушливых периодов для развития вспышки массового размножения. Кроме довольно высокой среднесуточной температуры (12,1.Л 8 °С), для успешного лёта сибирского шелкопряда необходимы теплые ночи (при минимальной ночной температуре не ниже 12,1 °С), которые в период лёта сибирского шелкопряда на побережье озера Байкал наблюдаются не часто. Это говорит о маловероятности возникновения вспышек массового размножения сибирского шелкопряда на прибайкальских террасах.

Сибирский шелкопряд имеет в условиях Байкальского заповедника двухгодовую генерацию. Лёт сибирского шелкопряда наблюдается каждый год с преимуществом в

четные годы. Выявленная при обследованиях численность его гусениц соответствует слабой степени заселенности древостоев, хотя в последние годы наблюдается её подъем.

Таблица 4

Некоторые элементы экологии редких видов чешуекрылых

Видовое название Даты лёта Количество Кормовые растения

Thalera fimbrialis 10.08 1 Дуб, полынь, зверобой, тысячелистник

Sterrha diversaria 19.07 1 Не изучены

Xanthorhoe munitata 28.06 1 Подорожник, крестоцветные

X. designata 4.07 Сердечник, настурция

Perizoma blandiata 16.07 1 Очанка лекарственная

Calostieia aetata 23.07 1 Подмаренник

Lamproptervx suffumata 18.05 1 Подмаренник

Asaphodes serraria 26.07 1 Не изучены

Eupithecia pini 16.06 1 Ель, сосна, кедр, пихта

E. impurata 27.06,11.07 3 Колокольчик

Semiothisa liturata 16.07.95 Ель, сосна, пихта

Aspilates gilvaria 5.07 1 Тысячелистник, зверобой, полынь

Lvcia pomonarius 2.05 1 Ива, осина, береза, лиственница, липа

Selenia bilunaria июль Ольха, ива. малина

Plagodis oulveraria 12.06 1 Береза, ива, жимолость

P. dolabraria 25.07 1 Береза, ива, дуб

Notodonta phoebe 29.05 -24.07 Осина, тополь, ива

Orgvia antiqua 8.07 Ива, ольха, тополь, береза, ель, пихта

Arctia caia 23.07 1 Ива, рябина, травянистые растения

Nemeophila olataginis 19.06,25.06 Подорожник, зорька, смолевка

Euxoa inexpectata 25.07 1 Марь, спорыш, звездчатка, крестоцветные

E.deserticola 19.08 1 Травянистые растения, овощи

E.recussa 15.08 1 Травянистые растения

Chersotis deplana 24.07 Не изучены

Noctua chardinvi август 1 Тополь, осина, береза, малина, корнеплоды, овощи

Graphiphora laetabilis 15.08 1 Не изучены

Diarsia mendica 5.08-20.08 4 Одуванчик, брусника, голубика, примула

Xestia triangulum 1.08 3 Ива, щавель, подорожник, огородные культуры, звездчатка

X. collina 28.07 - 3.08 2 Рябина, малина, бузина, подорожник, тысячелистник

X. albonigra июль 1 Не изучены

Sideridis stereotvpa июнь 1 Не изучены

Mamestra suasa 26.07 1 Огородные культуры

M. aliena 11.07 1 Маревые

Hadena bicruris 17.08 1 Травянистые растения

Cucullia argentea 21.07 1 Полынь, чертополох, тысячелистник

Conistra ligula 23.04.81 1 Ива, липа, травянистьіе растения

Acronicta euphorbiae 1.06-2.08 3 Ольха, осина, тысячелистник, молочай

A.auricoma 6.06-11.07 4 Береза, ива, тополь, рябина, малина, черника

A. senica 17.08 1 Не изучены

A. strigosa 12.07-19.07 10 Боярышник, черемуха, рябина

Brachvxanthia zelotypa август 1 Не изучены

Panchrisia dives июнь 2 Не изучены

Autographa bractea 9.08 1 Травянистые растения

Svngrapha diasema 23.07 2 Не изучены

Catocala fraxini 27.08-25.09 4 Тополь, ива, осина, ольха

Catocala fulminea 9.08 2 Слива, боярышник, дуб, терн

Eustrotia uncula 14.06,21.06 2 Осока

В ноябре 1999 г. было отмечено необычное явление. На водоразделе рек Оси-новка и Безголовка на поверхности снежного покрова глубиной в 30 см на маршруте в 3 км было встречено 27 живых гусениц (в основном, П возраста) сибирского шелкопряда.

В окрестностях заповедника у источников света, особенно на железнодорожных платформах, неоднократно наблюдалось массовое появление и гибель бабочек непарного шелкопряда. Подавляющее большинство особей было представлено при этом половозрелыми самками. Подобные явления отмечены 4.08.81 г. и 21.08.82 г. у станции Мысовая. Бабочки откладывали яйца на стены домов, столбы и в щели сараев. Массовое появление бабочек непарного шелкопряда наблюдалось и в верховьях р. Выдриной и р. Осиновки 15.08.91г. Самый массовый прилет бабочек этого вида наблюдался 4.08.99 г. Утром столбы с источниками света, окна некоторых близлежащих домов, словно чешуей, сплошь были покрыты самками непарного шелкопряда. Существенных повреждений деревьев в заповеднике пока не отмечено. Такие явления можно объяснить способностью бабочек непарного шелкопряда к формированию миграционных очагов, возникающих вследствие переноса бабочек циклоном [4].

По характеру зоогеографического распределения большинство анализируемых видов имеет широкий транспалеарктический либо голарктический (один вид) ареал. Лишь один вид (Е. ра1еасеа) имеет европейско-сибирское распространение и один вид (Е>епс1го1ш1Щ эирегаш эЛтсш) имеет сибирский ареал.Полученные в процессе исследований материалы позволяют составить рекомендации о необходимости приступить к более детальному изучению биологии лесохозяйственно значимых видов и закономерностей динамики численности для получения данных для службы лесозащиты Прибайкалья.

В связи с интенсификацией региональных исследований по проблемам охраны видов и целых биоценозов эколого-фаунисти-ческие работы приобретают новый важный аспект практического приложения [9].

Как уже указывалось выше, чешуекрылые, суммарное число которых в сборах за годы наблюдений не превысило 10 особей (0,1 % от общих сборов) были отнесены к редким видам. В табл. 4 приводится список 48 редких видов, которые встречались не более чем два года за весь период наблюдений и количество особей которых в сборах не превысило четырех (табл. 4). В список включена также совка Acronicta strigosa с числом особей в сборах - 10, которые встречались и собраны лишь в течение одного сезона. В табл. 4 содержатся сведения о кормовых растениях и датах поимок.

Сведения о трофических связях и ареалах распространения взяты из литературных источников [5, 3, 6, 7,10-12].

В табл. 4 приведены сведения о питании 38 представленных в списке видов. 10 видов - дендрофильные и три из них трофически связаны с хвойными породами; девять видов со смешанным типом питания, развиваются как на древесной растительности, так и на травянистой; 19 видов питаются травянистой растительностью.

Большая часть редких видов имеет широкий транспалеарктический ареал, среди них имеется и значительный процент европейско-сибирских видов, два вида имеют голарктическое распространение, по одному виду имеют восточно-сибирский, восточно-палеарктический и китайско-монгольский ареалы.

Все редкие виды, безусловно, подлежат дальнейшему изучению. Можно предполагать, что со временем их список пополнится новыми видами.

Литература

1. Болдаруев В.О. Динамика численности сибирского шелкопряда и его паразитов. - Улан-Удэ, 1969. -230 с.

2. Болдаруев В.О., Михайлов А.И., Амшеев P.M. Прогнозирование численности сибирского шелкопряда и интегрированная борьба с ним в Бурятии / Экология и география членистоногих Сибири. - Новосибирск: Наука, 1987.-С. 144-146.

3. Васильева Т.Г., Эпова В.И. Пяденищл (Lepidoptera, Geometridae) зоны БАМ / Насекомые зоны БАМ. -Новосибирск: Наука,1987. - С. 63-73.

4. Воронцов А.И. Лесная энтомология. - М.: Высшая школа, 1982.-367с.

5. Коломиец Н.Г., Артамонов С.Д. Чешуекрылые -вредители березовых лесов. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1985.- 128 с.

6. Коршунов Ю.П., Вийдалепп Я.Р. Пяденицы Хакасии. Сообщение 1 / Фауна и экология растительноядных и хищных насекомых Сибири. Вып. 43. -Новосибирск, 1980. -С. 44-81.

7. Коршунов Ю.П., Вийдалепп Я.Р. Пяденицы Хакасии. Сообщение 2 / Полезные и вредные насекомые Сибири. - Новосибирск: Наука, 1982.-С. 101-107.

8. Рожков А.С. Сибирский шелкопряд. - М.: АН СССР, 1963.-520 с.

9. Свиридов А.В. К оценке фаунистических показателей, используемых при разработке региональных

вопросов охраны насекомых, на материале по чешуекрылым Центрального БАМа / Эколого-фаунистические исследования. - М., 1981. - С. 85-89.

10. Свиридов А.В. Материалы к познанию совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северного Приамурья / Морфологические и географические аспекты эволюции насекомых. - М.: МГУ, 1985. - С. 155-183.

11. Эпова В.И. К фауне и экологии совок (Lepidoptera, Noctuidae) восточного участка зоны БАМ / Насекомые зоны БАМ. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 82-99.

12. Seitz A. Die Gross-Schmetterlinge der Erde. -Stugart,1938. Bd. 3. Suppl. - 332 s.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КАК ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЕСОВ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

М.Е. КОБЕЛЬКОВ

Современное развитие общества определяет комплексное негативное воздействие на леса, что должно определять изменение идеологии лесозащиты в перспективе. Вероятно, она должна заключаться в разработке и организации системного и интегрированного подхода к решению лесозащитных задач, направленных на поддержание прежде всего экологических функций лесов; выполнении международных обязательств по устойчивому управлению и сохранению биологического разнообразия. Необходима законченная технологическая цепочка, которая включала бы в себя: получение объективной информации о состоянии лесов; прогноз их состояния; механизм принятия решений; выбор оптимальных вариантов; экономически и экологически обоснованные действия.

В настоящее время имеются объективные предпосылки определенного изменения идеологии лесозащиты, позволяющей быстро, гибко, рационально реагировать на комплекс факторов, отрицательно действующих на состояние лесов. На основе глубокого понимания процессов, происходящих