"Медиа-Мост" не получил морального удовлетворения

"Медиа-Мост" не получил морального удовлетворения
       Вчера королевский суд Лондона отклонил иск "Медиа-Моста" к Deutsche Bank. Кроме того, судья обязал "Медиа-Мост" покрыть все судебные издержки ответчиков.

       29 декабря 2000 года "Газпром-медиа" и Deutsche Bank договорились продать пакет акций телекомпании НТВ. Этот пакет (19% акций) телекомпания должна была передать "Газпрому" под залог своих долгов согласно трехстороннему соглашению между "Медиа-Мостом", "Газпром-медиа" и Deutsche Bank от 17 ноября 2000 года. Ноябрьским соглашением предусматривалось, что НТВ сохранит за собой право голосовать переданными акциями. Однако в соглашении от 29 декабря об этом праве не было сказано ни слова. "Медиа-Мост" счел, что этот договор нарушает предыдущий и подал в королевский суд Лондона иск к Deutsche Bank и дочерней компании "Газпром-медиа" Leadville investment о признании договора от 29 декабря недействительным.
       
       Первое заседание королевского суда Лондона (это вторая по значимости судебная инстанция Великобритании после палаты лордов) по иску "Медиа-Моста" состоялось позавчера. Судья, который вел заседание, заметил, что адвокаты НТВ обвиняют "Газпром" в срыве трехстороннего соглашения от 17 ноября, а между тем сами же его и нарушают: в договоре говорилось, что все споры стороны должны решать в Московском арбитражном суде. Лондонский адвокат "Медиа-Моста" ответил на это, что в московском суде справедливого правосудия добиться невозможно. Однако судья не внял его аргументам и вынес вердикт: иск к "Газпром-медиа" не подпадает под юрисдикцию королевского суда Лондона, а потому рассматриваться не будет.
       Вчера рассматривался второй иск "Медиа-Моста" — к Deutsche Bank. Судья его также отклонил, объяснив свое решение тем, что, даже если соглашение и было нарушено, Великобритания не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, судья обязал "Медиа-Мост" возместить "Газпром-медиа" и Deutsche Bank все судебные издержки. Адвокаты "Медиа-Моста" намерены обжаловать решение королевского суда в апелляционном суде Лондона.
       В "Медиа-Мосте" придают большое значение этому процессу. Именно с отказа холдинга выполнить соглашение от 29 декабря началась цепочка событий, которые могут стать роковыми для телекомпании НТВ. Как уже писал Ъ, московский суд наложил арест на спорные 19% акций, "Газпром" как владелец 46% акций НТВ стал контролирующим акционером и назначил на 3 апреля собрание акционеров НТВ, на котором собирается сменить совет директоров, то есть взять власть в телекомпании. Но даже если "Медиа-Мост" выиграет суд в Лондоне, то это будет иметь только моральное значение и вряд сможет переломить ход собрания акционеров 3 апреля. Тяжбы по поводу остальных событий, последовавших за отказом выполнить решения от 29 декабря, "Медиа-Мост" уже проиграл в Москве.
       Руководитель пресс-службы "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский отказался сообщить Ъ, будет ли его компания участвовать в собрании акционеров и какие примет меры, чтобы удержать власть над НТВ.
       
       ВЛАДИМИР Ъ-КАРА-МУРЗА, Лондон; ГЛЕБ Ъ-ПЬЯНЫХ