Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка

А.М. ЗИГАНГИРОВА

ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНКА

В связи с переходом отечественной экономики к рыночным формам хозяйствования возникла необходимость в изменении форм и методов ведения производственно-финансовой деятельности предприятий агропромышленного комплекса. Серьезные институциональные изменения в сфере управления, неполное и неточное выполнение требований экономических законов привели к снижению объемов сельскохозяйственной продукции при одновременном увеличении затрат на ее производство, в связи с чем остро встал вопрос о факторах повышения эффективности производства.

В литературе понятие «фактор» (от латинского «factor - «делающий», «производящий») трактуется как движущая сила совершающегося процесса, или как одно из его необходимых условий. Большинство ученых считает необходимым исследовать факторы производства в увязке с состоянием окружающей среды и результатами производственно-финансовой деятельности предприятий.

Среди факторов, оказывающих влияние на эффективность сельскохозяйственного производства и характеризующих конкретное состояние хозяйствования, можно выделить четыре группы: природные условия; материальные ресурсы; трудовые ресурсы; организационно-экономические факторы.

В условиях «новой экономики» взаимосвязь между факторами и результатами производства, оценка степени влияния факторов на различные показатели эффективности производства претерпели существенные изменения. Изменились «экономическая среда», объективные условия, в которых функционируют факторы производства. Причем модификацию объективных и субъективных факторов в первую очередь претерпевают те хозяйства, которые расположены вблизи крупных промышленных центров.

В качестве объекта нашего исследования выступили факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства, функционирующие в Республике Татарстан.

Это один из самых крупных регионов Приволжского федерального округа, занимающий выгодное геополитическое положение и расположенный на пересечении важнейших магистралей, соединяющих восток и запад, север и юг России. Республика Татарстан имеет достаточную ресурсную обеспеченность (нефть, водные, лесные, земельные ресурсы) и универсальную структуру экономики. Площадь Республики Татарстан составляет 6784,7 тыс. га, из них площадь земель сельскохозяйственного назначения - 4749,4 тыс. га, в том числе пашни - 3480,2 тыс. га. В республике проживает 3780 тыс. человек, из них в городах - 2796 тыс., или 74% численности населения, в сельской местности - 984 тыс., или 26% численности населения.

Проведенный анализ характеризует демографическую ситуацию в республике в целом, и в сельской местности в особенности, как крайне неблагоприятную. Процесс формирования сельского населения республики в настоящее время происходит в специфических социально-экономических условиях, когда заработная плата, как конституционно закрепленное вознаграждение по результатам труда, не выплачивается в течение нескольких месяцев. Реальные доходы сельского трудоспособного населения ниже доходов других социальных слоев населения и прожиточного минимума в несколько раз.

Республика Татарстан занимает первое место среди регионов Приволжского федерального округа по объему сельскохозяйственного производства. Вместе с тем за последние четыре года по таким важным показателям, как производство скота и птицы в живом весе, молока, куриных яиц, устойчивая тенденция роста пока не наметилась. Сложившееся состояние сельскохозяйственного производства в республике поддерживается в основном за счет возрастающего объема дотаций.

В результате проведенных ведущими учеными республики исследований в конце 1950-х годов территория Республики Татарстан была разделена на шесть природно-экономических зон, каждая из которых включает 6-10 административных районов.

Хозяйства, распложенные в этих зонах, различаются по своей специализации, потенциалу и показателям производственно-финансовой деятельности. Проведенная оценка эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий базируется на выявлении рациональности использования и степени влияния того или иного фактора в каждой природно-экономической зоне.

В результате проведенного исследования с применением методов экономико-математического моделирования было установлено, что сельскохозяйственные предприятия, расположенные вблизи городов, с меньшей эффективностью используют факторы производства, свои потенциальные возможности, и наоборот, предприятия, расположенные вдали от городов, функционирующие порой в условиях отсутствия необходимых транспортных и экономических связей с городскими центрами, располагающие относительно низким потенциалом, добиваются большей эффективности ведения производственной деятельности. Одна из причин существования подобного парадокса кроется в слабой профессиональной подготовке руководящих кадров сельскохозяйственных предприятий, частой их сменяемости. К тому же, предприятие, расположенное в зоне с относительно неблагоприятными природно-экономическими условиями, нередко предельно реализует свои потенциальные возможности, максимально используя факторы производства.

Была установлена низкая достоверность выводов некоторых ученых об эффективности сельскохозяйственного производства, исходя лишь из анализа отдельных показателей. Необходимо учитывать целый комплекс экономических показателей, отражающих уровень и степень влияния факторов производства на его результаты.

Среди многообразия факторов, наиболее активно влияющих на результат деятельности предприятия, нами были выбраны земля с учетом ее качества и хозяйственной ценности, обеспеченность основными производственными фондами и рабочей силой, уровень интенсивности производства, степень материальной заинтересованности работников. Результативными показателями производственно-финансовой деятельности предприятий выступили: выход валовой продукции в расчете на 100 га соизмеримой пашни, стоимость валовой продукции в расчете на одного работника, выход валовой продукции в расчете на 100 руб. основных производственных фондов и окупаемость затрат. Оценка эффективности производства осуществлялась нами не по общепринятым абсолютным и относительным показателям, а по степени использования каждым хозяйством своих объективных возможностей путем сравнения достигнутого уровня ведения хозяйства с расчетным, определяемым методами экономико-математического моделирования.

Расчетные показатели базируются на оценке объективных возможностей факторов сельскохозяйственного производства - земли, основных производственных фондов, материальных затрат, рабочей силы и среднегодовой оплаты

труда одного работника - способствовать производству определенного объема продукции. Уравнение множественной регрессии имеет следующий вид:

У = К3 Xi + Кф X2 + Ки Xз + Кр X4 ± Ао,

где У - суммарная оценка производственного потенциала, выражаемая стоимостью валовой продукции в расчете на 100 га земли (тыс. руб.); К3, Кф, Ки, КР -коэффициенты регрессии, характеризующие изменение объема производства валовой продукции при увеличении значения соответствующего ресурса на единицу; Х1 - балл оценки земли; Х2 - стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га сельхозугодий (тыс. руб.); Х3 - материальные затраты в расчете на 100 га сельхозугодий (тыс. руб.); Х4 - среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в расчете на 100 га сельхозугодий (чел.); А0 - свободный член уравнения, не имеющий самостоятельного значения и служащий для определения расчетной величины производственного потенциала в каждом хозяйстве, районе, природно-экономической зоне.

Существующие в реальности зависимости описаны нами с помощью уравнений множественной регрессии. С использованием первичной статистической информации были построены три многофакторные модели для каждой из шести природно-экономических зон Республики Татарстан (рис. 1, 2).

—*—Казанская пригородная ——Предкамская

—*—Нижнекамская пригородная —X—Юго-Восточная

—Ж—Закамская —о—Предволжская

Рис. 1. Динамика коэффициентов эффективности использования производственного потенциала

Выявленные существенные различия в эффективности использования отдельных элементов производственного потенциала в различных природноэкономических зонах свидетельствуют о наличии резервов роста объемов сельскохозяйственного производства, а одной из главных причин неэффективности производства явилось недоиспользование реальных возможностей земли.

В ходе исследования был определен также коэффициент сравнительного достоинства земли как отношение площади соизмеримой пашни, учитывающей качество земли и ее хозяйственную ценность, к площади условной, отражающей естественное плодородие земли и структуру сельскохозяйственных угодий. Это позволило выявить взаимосвязь между главными параметрами оценки земли и уровнем использования производственного потенциала (таблица).

—ф—Казанская пригородная ——Предкамская

—*—Нижнекамская пригородная —К—Юго-Восточная

—Ж—Закамская • Предволжская

Рис. 2. Динамика коэффициентов использования реальных возможностей производственных фондов

Зональная дифференциация коэффициентов использования производственного потенциала в Республике Татарстан

Наименование зон Коэффициенты сравнительного достоинства земли Коэффициенты использования производственного потенциала, %

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Казанская пригородная 0,24 114,60 104,34 105,63 108,80 93,62 90,84 86,98

Предкамская 0,24 92,14 103,41 96,68 95,63 94,34 104,80 106,72

Нижнекамская пригородная 0,28 85,92 90,00 92,33 92,84 108,10 96,56 98,28

Юго-Восточная 0,28 101,52 105,21 109,31 101,80 108,87 103,51 103,90

Закамская 0,31 110,27 106,55 103,00 104,45 111,21 116,07 116,58

Предволжская 0,31 103,13 96,67 95,51 97,01 83,94 95,83 94,85

В среднем по Республике Татарстан 0,28 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Оценка тесноты связи между стоимостью основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий и выходом валовой продукции выявила отрицательные значения, что объясняется: во-первых, низким по сравнению с потребностью уровнем технической оснащенности, которая не в состоянии оказать прямого влияния на эффективность производства; во-вторых, существенными диспропорциями между физическим и стоимостным состоянием техники: иначе говоря, цены на машины не соответствуют их производительным способностям; в-третьих, серьезные диспропорции присутствуют между силовыми и рабочими машинами.

В условиях рынка многими хозяйствами неэффективно используются главные факторы производства, хотя следовало ожидать положительных тенденций, в частности в хозяйствах Юго-Восточной и Предволжской зон Республики Татарстан.

Высокая достоверность апробированных корреляционно-регрессионных моделей и их адекватность реальным условиям производства позволили нам использовать их для среднесрочного прогнозирования развития сельскохозяйственного производства.

Было установлено также, что из-за большой вариативности факторов прогнозирование с использованием общепринятой линейной функции и трендовой модели приведет к недостоверным результатам. Поэтому нами рекомендуется осуществлять среднесрочное прогнозирование с использованием показателей типичных по объективным условиям хозяйств, но добившихся лучших результатов, а также путем подстановки в апробированную корреляционно-регрессионную модель самых высоких, но реально существующих значений факторов производства.

Таким образом, повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях возможно посредством, во-первых, рационального использования главных факторов производства, во-вторых, учета социально значимых факторов, среди которых - частота сменяемости, невысокая профессиональная подготовка и низкая материальная заинтересованность руководителей.

Как выяснилось, главными факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства служат земля, производственные фонды и трудовые ресурсы. Однако принципиальные особенности сельскохозяйственного производства предопределили глубокую дифференциацию значений этих факторов по природно-экономическим зонам Республики Татарстан и необходимость учета существенных различий в степени их влияния на результаты производства менеджерами разных уровней в практике регулирования макро-и микроэкономических процессов.

Литература

1. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. 208 с.

2. Арзамасцев А.Д. Экономика агропромышленного комплекса: управление земельными ресурсами в регионе /А.Д. Арзамасцев, О.Г. Гущина, В.Г. Самойленко, Г.С. Ощепков. Йошкар-Ола, 2002. 178 с.

3. Бобылев С.Н. Развитие человеческого потенциала в России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 1. С. 41.

4. Вереникин А.О., Волошин Д.И. Экономический рост и вектор развития современной России // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2004. № 2. С. 86.

5. Гайнутдинова Ф.С., Рабинович Л.М., Тимирясов В.Г. Хозрасчет на предприятиях агропромышленного комплекса. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2000. 152 с.

6. Гловацкая Н., Козлова С., Лазуренко С. Развитие земельно-имущественных отношений в городе // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 105.

7. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики. 2004. № 5. С. 44.

8. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань: Казанский сельскохозяйственный институт, 1994. 295 с.

9. Котов Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1970. № 8. С. 11.

10. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства и ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. 2003. № 1.

11. Нагаев Р.Т., Рабинович Л.М., Тимирясов В.Г. Оценка земли: Курс лекций. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2001. 133 с.

12. Рабинович Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования. М.: Росагропром-издат, 1989. С. 119.

13. Рабинович Л.М., Тимирясов В.Г., Садретдинова А.А. Рынок земли: проблемы, поиск, решения. Казань, 2005. 212 с.

ЗИГАНГИРОВА АЛСУ МАХМУТОВНА родилась в 1979 г. Окончила Елабужский государственный педагогический институт. Преподаватель Нижнекамского филиала Института экономики, управления и права (г. Казань). Тема научных изысканий: «Активазация факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства». Автор 10 публикаций.