ПЕСТИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ
PESTICIDAL COMPOSITION

Уровень техники
Настоящее изобретение относится к пестицидной композиции, содержащей эффективное количество серы, эффективное количество по меньшей мере одного инсектицида или его соли и по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество. Кроме того, настоящее изобретение относится к способу нанесения пестицидной композиции на сельскохозяйственные культуры.
Область техники, к которой относится изобретение
Роль элементарной серы как пестицида давно известна. Хорошо известна роль серы в контроле, подавлении и уничтожении роста грибков, таких как ложная мучнистая роса. Сера доступна главным образом в элементарной форме, и имеются различные рецептуры, такие как гранулы, брикеты, порошки и т.д., для получения серы в форме, пригодной для применения в качестве удобрения или пестицида. Рецептуры серы, используемые по отдельности, обладают хорошей или умеренной активностью против настоящей мучнистой росы и клещей. Их также применяют для очищения от популяций зимующих клещей перед началом мероприятий по защите растений в области садовых и многолетних культур, таких как чай. Сера не только действует как акарицид, например против настоящей мучнистой росы, но также применяется в качестве дополнительного питательного вещества для растений и фунгицида.
Дополнительные требования в отношении инсектицидных и акарицидных соединений включают, среди прочего, снижение фитотоксичности, снижение дозировки, существенное расширение спектра действия и повышение безопасности.
Биологические свойства известных соединений не являются полностью удовлетворительными, например в области контроля вредителей, фитотоксичности, а также воздействия на окружающую среду и рабочих. В частности, наблюдались случаи устойчивости вредителей к пестицидам, которые в таком случае применяются в высоких дозах для достижения необходимого эффекта, что приводит, помимо увеличения затрат, к токсичности почвы и другим вредным для окружающей среды эффектам.
Таким образом, имеется потребность в разработке композиции, направленной на решение проблем устойчивости, а также отравления почвы, а также на снижение дозировки, контроль вредных экологических эффектов и позволяющей расширить спектр защиты сельскохозяйственных культур, обеспечить улучшенную и здоровую листву, увеличить продолжительность периода времени, в течение которого препарат не смывается осадками, повысить урожай сельскохозяйственных культур, снизить трудозатраты, улучшить качество зерна и обеспечить контроль различных насекомых и вредителей, улучшить рост растений и обеспечить экономичность для конечного пользователя.
Раскрытие изобретения
Было установлено, что пестицидная композиция, содержащая эффективное количество серы, эффективное количество по меньшей мере одного инсектицида, выбранного из группы, состоящей из картапа, фипронила, пиримикарба, бупрофезина, тиаклоприда, ацетамиприда, клотианидина, диафентиурона, новалурона, флубендиамида, спиротетрамата, тиаметоксама, имидаклоприда или их солей, а также по меньшей мере одного агрохимически приемлемого вспомогательного вещества, характеризуется отличной эффективностью против различных вредителей и клещей, например чешуекрылых бабочек, различных сосущих паразитов, термитов и т.д.
Неожиданно авторы настоящего изобретения установили, что пестицидная композиция, содержащая серу в количестве от 32,5% до 90%, абамектин в количестве от 0,08% до 3,6% или его соли, а также по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество, характеризуются удивительно высокой эффективностью, например, в отношении красных паутинных клещей и молей-минеров.
Неожиданно авторы настоящего изобретения также установили, что пестицидная композиция, содержащая серу в количестве от 30% до 90%, лямбда-цигалотрин в количестве от 0,35% до 4% или его соли, и по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество, обладает высокой эффективностью против популяций паразитов и клещей.
Пестицидная композиция по изобретению обеспечивает широкий спектр защиты, решает проблемы устойчивости, улучшает листву, увеличивает продолжительность периода времени, в течение которого препарат не смывается осадками, и в самых разных случаях улучшает урожай сельскохозяйственных культур и качество зерна. Композиции, раскрытые в настоящем изобретении, также служат как средство вмешательства среди очень специфических средств, которые по отдельности, вероятно, приводят к появлению устойчивости в областях эпидемий и частого применения пестицидов.
Особенно эффективно, в некоторых случаях, композиции по изобретению можно использовать в качестве опылителя листвы или вносить в почву посредством разбрасывания или посредством капельного или струйного орошения. В последнем случае капельное орошение дополнительно оптимизирует сельскохозяйственную практику, для которой существенной проблемой является повышение трудозатрат и нехватка воды. В некоторых случаях наблюдалось, что можно эффективно применять композиции по изобретению с очень низкими концентрациями активных, снижая, таким образом, нагрузку на окружающую среду. В некоторых случаях также отмечалось, что композиции по изобретению при низких уровнях активных ингредиентов в комбинации обеспечивают более длительный контроль над паразитами и предотвращают вспышки и восстановление популяции паразитов.
Подробное описание изобретения
При описании вариантов осуществления изобретения для ясности используется специальная терминология. Однако настоящее изобретение не ограничивается выбранными таким образом специфическими терминам, и необходимо понимать, что эти специальные термины включают все технические эквиваленты, действующие аналогичным образом для достижения схожих целей.
Настоящее изобретение относится к пестицидной композиции, содержащей эффективное количество серы, эффективное количество по меньшей мере одного инсектицида, выбранного из группы, состоящей из картапа, фипронила, пиримикарба, бупрофезина, тиаклоприда, ацетамиприда, клотианидина, диафентиурона, новалурона, флубендиамида, спиротетрамата, тиаметоксама, имидаклоприда или их солей, и по меньшей мере одного агрохимически приемлемого вспомогательного вещества.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 20% до 90% от массы композиции. В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения инсектицид присутствует в количестве от 0,1% до 40% от массы композиции.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера, используемая в композиции, является элементарной серой.
Пестицидная композиция может находиться в твердой или жидкой форме или в виде геля. Например, пестицидная композиция может иметь форму концентратов эмульсий, смачиваемых порошков, концентратов суспензий, суспоэмульсий, микроэмульсий, инкапсулированных суспензий, диспергируемых в воде гранул, брикетов, оболочек для семян или эмульсий для обработки семян, гранул для разбрасывания, гелей, эмульсий в воде, масляных дисперсий и т.д.
Предпочтительно пестицидная композиция имеет форму диспергируемых в воде гранул. Когда композиция находится в форме диспергируемых в воде гранул, обычно сера присутствует в количестве от 40% до 90%, а инсектицид присутствует в количестве от 0,1% до 40% от общей композиции.
Предпочтительно пестицидная композиция находится в форме концентрата суспензии. Когда композиция находится в форме концентрата суспензии, обычно сера присутствует в количестве от 20% до 70%, а инсектицид присутствует в количестве от 0,25% до 1,75% от всей композиции.
Диспергируемые в воде гранулы можно определить как пестицидную рецептуру, состоящую из гранул, которую применяют после дезинтеграции и диспергирования в воде. В настоящей заявке «ВГ» или «ВДГ» означает диспергируемые в воде гранулы.
Концентрированные суспензии можно определить как стабильные суспензии твердых пестицидов в жидкости, обычно предназначенные для разбавления водой перед использованием. В настоящем изобретении «КС» относится к концентратам суспензий.
В настоящем изобретении СП относится к смачиваемому порошку, который может быть порошковой рецептурой для нанесения в виде суспензии после диспергирования в воде. В настоящем изобретении ЭК относится к эмульгируемому концентрату, который может быть жидкой однородной рецептурой для нанесения в виде эмульсии после разбавления в воде. В настоящем изобретении МД относится к масляной дисперсии, которая является стабильной суспензией активного ингредиента(ов) в жидкости, не смешиваемой с водой, которая может содержать другой растворенный активный ингредиент(ы), предназначенные для разбавления водой перед применением. В настоящем изобретении ZC относится к стабильной суспензии из капсул и активного ингредиента в жидкости, обычно предназначенной для разбавления водой перед применением. В настоящем изобретении гель обозначает золь, в котором твердые частицы образуют сетку, так что получается твердая или полутвердая смесь. В настоящем изобретении ИС относится к инкапсулированной суспензии, которая является стабильной суспензией микроинкапсулированного активного ингредиента в водной непрерывной фазе, предназначенной для разбавления водой перед использованием. В настоящем изобретении СЭ относится к суспоэмульсии, которая является жидкой гетерогенной рецептурой, состоящей из активных ингредиентов в форме твердых частиц и мелких капелек в непрерывной водной фазе.
В настоящем изобретении сокращение «ДПО» означает дни после опрыскивания. В настоящем изобретении сокращение «ДПП» означает дни после пересадки. В настоящем изобретении сокращение «ДПС» означает дни после сева.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения композиция содержит серу в количестве от 50% до 90% и картапа гидрохлорид в количестве от 2,25% до 15% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения композиция, содержащая серу и картапа гидрохлорид, находится в форме смачиваемого порошка или гранул для разбрасывания, которые являются диспергируемыми в воде.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 40% до 90%, а фипронил в количестве от 0,3% до 10% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 80% до 90%, а фипронил присутствует в количестве от 0,3% до 10% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с еще одним вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 40% до 70%, а фипронил присутствует в количестве от 0,3% до 10% от общей композиции в форме концентрата суспензии. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 60% до 90%, а фипронил присутствует в количестве от 0,3% до 1% от общей композиции в форме гранул для разбрасывания, диспергируемых в воде.
Гранулы для разбрасывания, содержащие серу и картапа гидрохлорид или серу и фипронил, можно наносить на почву путем разбрасывания или с помощью струйного или капельного орошения для эффективного достижения корней необходимых сельскохозяйственных культур.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 75%, а пиримикарб присутствует в количестве от 2,5% до 9% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 60% до 75%, а пиримикарб присутствует в количестве от 5% до 9% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 70%, а пиримикарб присутствует в количестве от 2,5% до 3% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 75%, а бупрофезин присутствует в количестве от 5% до 25% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 40% до 75%, а бупрофезин присутствует в количестве от 10% до 20% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 70%, а бупрофезин присутствует в количестве от 5% до 10% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 80%, а тиаклоприд присутствует в количестве от 3% до 10% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 60% до 80%, а тиаклоприд присутствует в количестве от 6% до 10% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 70%, а тиаклоприд присутствует в количестве от 3% до 10% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 35% до 80%, а ацетамиприд присутствует в количестве от 0,5% до 5% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 50% до 80%, а ацетамиприд присутствует в количестве от 0,5% до 3% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде или водорастворимых гранул или смачиваемых порошков.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 80%, а клотианидин присутствует в количестве от 0,25% до 3% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 50% до 80%, а клотианидин присутствует в количестве от 0,5% до 3% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 70%, а клотианидин присутствует в количестве от 0,25% до 1,5% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 20% до 75%, а диафентиурон присутствует в количестве от 7,5% до 50% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 40% до 75%, а диафентиурон присутствует в количестве от 12% до 40% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 30% до 70%, а диафентиурон присутствует в количестве от 7,5% до 17,5% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 35% до 80%, а новалурон присутствует в количестве от 1,25% до 10% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 70% до 80%, а новалурон присутствует в количестве от 2,5% до 10% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 35% до 70%, а новалурон присутствует в количестве от 1,25% до 4% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 80%, а флубендиамид присутствует в количестве от 1% до 6% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 60% до 80%, а флубендиамид присутствует в количестве от 1% до 6% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 70%, а флубендиамид присутствует в количестве от 1% до 4% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 80%, а спиротетрамат присутствует в количестве от 2% до 13% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 50% до 80%, а спиротетрамат присутствует в количестве от 3% до 13% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 70%, а спиротетрамат присутствует в количестве от 2% до 10% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 80%, а тиаметоксам присутствует в количестве от 0,67% до 5% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 50% до 80%, а тиаметоксам присутствует в количестве от 1,5% до 10% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул, или водорастворимых гранул, или смачиваемых порошков. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 70%, а тиаметоксам присутствует в количестве от 0,67% до 5% от общей массы композиции в форме концентратов суспензии.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 90%, а имидаклоприд присутствует в количестве от 0,1% до 4% от общей массы композиции. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 50% до 80%, а имидаклоприд присутствует в количестве от 0,1% до 4% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 25% до 70%, а имидаклоприд присутствует в количестве от 0,1% до 4% от общей массы композиции в форме концентратов суспензии. В другом варианте осуществления сера присутствует в количестве от 50% до 90%, а имидаклоприд присутствует в количестве от 0,1% до 4% от общей массы композиции в форме гранул для разбрасывания.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения композиции, содержащие серу и имидаклоприд, могут иметь также форму геля.
Далее, изобретение относится к пестицидной композиции, содержащей серу в количестве от 32,5% до 90%, абамектин в количестве от 0,08% до 3,6% от общей массы композиции и по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество. В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 65% до 90%, а абамектин присутствует в количестве от 0,08% до 3,6% от общей массы композиции в форме диспергируемых в воде гранул. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения сера присутствует в количестве от 32,5% до 70%, а абамектин присутствует в количестве от 0,75% до 3,6% от общей массы композиции в форме концентрата суспензии.
Далее, изобретение относится к пестицидной композиции, содержащей серу в количестве от 40% до 90%, лямбда-цигалотрин в количестве от 0,5% до 5% от общей массы композиции и по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество.
В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения композиция, содержащая серу и лямбда-цигалотрин, имеет форму смачиваемого порошка. В соответствии с одним из вариантов осуществления изобретения композиция, содержащая серу и лямбда-цигалотрин, может быть в форме ZC. В соответствии с другим вариантом осуществления изобретения композиция, содержащая серу и лямбда-цигалотрин, может иметь форму геля.
В соответствии с еще одним вариантом осуществления изобретения по меньшей мере одно агрохимически приемлемое вспомогательное вещество может содержать смачивающие агенты, диспергирующие агенты, эмульгаторы, связующие агенты, клеящие агенты, наполнители, разбавители, растворители, покрывающие агенты и стабилизаторы. Однако специалистам в данной области техники должно быть понятно, что можно применять и другие агрохимически приемлемые вспомогательные вещества без выхода за рамки настоящего изобретения. Агрохимически приемлемое вспомогательное вещество присутствует в количестве от 7% до 80% от общей массы композиции.
Обычно используемые смачивающие агенты включают сульфосукцинаты, нафталинсульфонаты, сульфатированные сложные эфиры, фосфат-эфиры, сульфатированный спирт и алкил-бензол-сульфонаты. Однако специалисту в данной области техники понятно, что можно использовать и другие смачивающие агенты, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Обычно используемые диспергирующие агенты включают поликарбоксилаты, конденсаты нафталинсульфонатов, конденсаты фенолсульфоновой кислоты, лигносульфонаты, метилолеилтаураты и поливиниловые спирты. Однако специалисту в данной области техники должно быть понятно, что можно использовать и другие диспергирующие агенты, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Эмульгаторы могут быть анионными, катионными или неионными. Особенно предпочтительными являются эмульгаторы, которые не вызывают затвердевания жидкого активного вещества. Некоторые жидкие активные вещества полностью смешиваются с водой и могут не требовать эмульгатора. Эти эмульгаторы обычно используют в качестве добавки. Обычно используемые эмульгаторы включают этоксилированные и этопропоксилированные спирты и нонилфенолы, этоксилированный тристерилфенол, этоксилированные тристерилфенол-фосфаты, этоксилированное и этопропоксилированное касторовое масло, кальция алкилбензолсульфонаты и патентованные смешанные эмульгаторы. Однако специалисту в данной области техники должно быть понятно, что можно использовать и другие эмульгаторы, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Обычно используемые наполнители включают диатомовую землю, каолин, бентонит, осажденный кварц, аттапульгит и перлит. Однако специалисту в данной области техники должно быть понятно, что можно использовать и другие наполнители, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Обычно используемые разбавители включают один или несколько разбавителей, выбранных из кальцита, слюды, мыльного порошка, доломита и лактозы. Однако специалисту в данной области техники должно быть понятно, что можно использовать и другие разбавители, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Обычно используемые растворители включают один или несколько из N,N-диметилдеканамида, N-метилпирролидона, циклогесканона, диметилформамида, тетрагадрофурана, диметилсульфоксида, дистиллятов нефти и хлорбензолов. Однако специалисту в данной области техники должно быть понятно, что можно использовать и другие растворители, известные в данной области техники, без выхода за рамки настоящего изобретения.
Композиции, содержащие серу и инсектицид, можно изготавливать с помощью различных способов.
Композиции в виде диспергируемых в воде гранул можно готовить с помощью различных способов, таких как распылительная сушка, гранулирование распылением в псевдоожиженном слое, экструзия, чашечное гранулирование и т.д. Один из способов приготовления композиций в виде диспергируемых в воде гранул, содержащих серу и инсектицид, включает вначале смешивание необходимых добавок, таких как смачивающие агенты, диспергирующие агенты, эмульгаторы, растворители, наполнители, для получения смеси добавок. Полученную смесь добавок диспергируют в достаточном количестве воды для получения смеси. Необходимое количество инсектицида и серы медленно добавляют в эту смесь путем перемешивания с высоким сдвиговым усилием. Можно добавлять и другие агрохимически приемлемые вспомогательные вещества, такие как наполнители, если это необходимо для получения смеси. Вышеуказанную смесь подвергают мокрому помолу с применением шаровой мельницы для получения частиц со средним размером менее 50 микрон, предпочтительно менее 15 микрон, предпочтительно 1-10 микрон, с получением молотой основы. Эту молотую основу гранулируют в подходящей распылительной сушилке или с помощью других способов сушки с подходящей температурой на выходе, с последующим просеиванием для удаления гранул с недостаточным или избыточным размером, с получением ВГ рецептуры, содержащей комбинацию серы и инсектицида.
В альтернативном варианте концентраты стабильных водных суспензий композиций из серы и инсектицида можно готовить путем смешивания необходимых добавок, таких как смачивающие агенты, диспергирующие агенты, эмульгаторы, наполнители, с получением смеси добавок. Затем молотую основу, имеющую средний размер частиц менее 50 микрон, предпочтительно менее 15 микрон, предпочтительно от 1 до 10 микрон, готовят путем помола смеси необходимого количества инсектицида и серы в подходящем отношении в дополнительной смеси необходимого количества растворителя, содержащего воду. Затем достаточное количество воды с необходимыми количествами связующих агентов и консервантов добавляют в молотую основу и тщательно перемешивают для получения рецептур КС из целевой комбинации серы и инсектицида.
В альтернативном варианте композиции смачиваемых порошков из серы и твердого инсектицида можно готовить путем смешивания необходимых добавок, таких как смачивающие агенты, диспергирующие агенты, эмульгаторы, наполнители, с получением смеси добавок. Затем необходимые количества серы и инсектицида тщательно перемешивают с подходящей массой смеси добавок, носителем и необходимым количеством наполнителя. Затем смесь микронизируют с применением подходящей мельницы, такой как гидроэнергетическая мельница, струйная мельница, молотковая мельница, до получения среднего размера частиц менее 50 микрон, предпочтительно менее 15 микрон, предпочтительно 4-10 микрон, с получением СП рецептуры, содержащей комбинацию серы и инсектицида.
Композиции смачиваемых порошков из серы и жидкого инсектицида можно готовить путем смешивания необходимых добавок, таких как смачивающие агенты, диспергирующие агенты, эмульгаторы, наполнители, с получением смеси добавок. Необходимые количества серы, смеси добавок и, необязательно, наполнителя тщательно перемешивают, а затем микронизируют с использованием подходящей мельницы, такой как гидроэнергетическая мельница, до получения среднего размера частиц менее 50 микрон, предпочтительно менее 15 микрон, предпочтительно 4-10 микрон, с получением серной основы. Необходимое количество жидкого пестицида затем абсорбируют на носителе для получения инсектицидной основы. Пропорциональные количества инсектицидной основы и серной основы тщательно перемешивают с получением рецептуры СП.
В альтернативном варианте композиции эмульгируемого концентрата (ЭК) можно готовить путем растворения необходимого количества инсектицида в растворителе с получением раствора. Смесь неионного и анионного эмульгатора добавляют в раствор до получения ЭК из инсектицида.
Композиции по настоящему изобретению могут также быть в форме ZC, которую можно готовить сначала путем получения концентрата суспензии (КС) из первого активного вещества и инкапсулированной суспензии (ИС) из второго активного вещества, с последующим смешиванием КС и ИС. КС можно приготовить с помощью способов, описанных выше в настоящем документе. Рецептуру ИС инсектицида готовят отдельно путем эмульгирования необходимого количества жидкости или плавленого инсектицида, с растворителем или без него, с необходимым количеством добавок, таких как мономеры, эмульгаторы, диспергирующие агенты, при комнатной или повышенной температуре, с катализаторами или без них.
В альтернативном варианте композиции, содержащие серу и инсектициды в форме геля, можно готовить путем смешивания необходимого количества суспензии серы, как описано выше, с добавками, такими как стимуляторы растений, такие как декстроза, вместе с необходимыми количествами аттрактантов, ароматизаторов, стимуляторов растений, желирующих агентов и активаторов желирования.
В соответствии с одним из вариантов осуществления настоящее изобретение относится к способу применения эффективного количества пестицидной композиции, где композицию наносят на сельскохозяйственные культуры посредством опрыскивания листьев или нанесения на почву или посредством капельного орошения или струйного орошения.
При сравнении агрохимических композиций наблюдалось, что число нанесений в контрольном широком диапазоне паразитов, появляющихся в одно и то же время, снижалось. Такие композиции характеризуются высокой безопасностью для потребителя и окружающей среды. Композиции также являются экономичными, поскольку одновременно и обеспечивают лучший контроль, и могут применяться на разных сельскохозяйственных культурах с расширенным спектром защиты, улучшенными и здоровыми листьями, повышением времени, в течение которого препарат не смывается осадками, повышением урожая культур, лучшим качеством зерен. Пестицидные композиции на практике также служат для одновременного контроля вреда, наносимого термитами, находящимися в той же среде (почве), и удовлетворения потребности в серном удобрении, необходимом на ранних стадиях роста растений. Таким образом, композиции являются высокоэкономичными и благоприятными для конечных пользователей, по сравнению с отдельными композициями из инсектицида и серы. Кроме того, композиции служат в качестве средств вмешательства среди очень специфических активных веществ, которые, вероятно, могут приводить к появлению устойчивости в областях эпидемий и частого применения пестицидов.
Примеры
Пример 1. Сера 65% + Бупрофезин 14%, ВГ
Этап 1: Приготовление «смеси добавок»
25 частей натриевой соли конденсата нафталинсульфоната (например, Tamol NN 8906), 25 частей натриевой соли конденсата фенолсульфоната (например, Tamol PP), 100 частей натрия лигнинсульфоната (например, Reax 100M) и 50 частей Каолина (например, Barden clay) смешивали и использовали в качестве «смеси добавок».
Этап 2: Приготовление молотой основы
Вначале 18 частей «смеси добавок» диспергировали в 100 частях воды. Медленно добавляли 15 частей технического бупрофезина (чистота 95%) и 67 частей технической серы (чистота 99%) при перемешивании с высоким усилием сдвига. Смесь подвергали мокрому помолу с применением шаровой мельницы до среднего размера частиц около 2 микрон до получения молотой основы.
Этап 3: Распылительное гранулирование молотой основы
Вышеуказанную молотую основу подвергали распылительному гранулированию в подходящей распылительной сушилке при температуре на выходе около 70°C, с последующим просеиванием для удаления гранул с недостаточным и избыточным размером, с получением ВГ из серы 65% + бупрофезина 14%.
Пример 2. Сера 50% + диафентиурон 35% ВГ
Молотую основу, приготовленную путем помола смеси из 36 частей технического диафентиурона (чистота 95%), 51,5 частей технической серы (чистота 99%), 12,5 частей «смеси добавок» в 100 частях воды, гранулировали распылением, как в Примере 1, с получением ВГ из 50% серы + 35% диафентиурона.
Пример 3. ВГ из 85% серы + 0,4% фипронила
Молотую основу, приготовленную путем помола смеси из 0,5 частей технического фипронила (чистота 96%), 87 частей технической серы (чистота 99%), 12,5 частей «смеси добавок» в 100 частях воды, гранулировали распылением, как в Примере 1, с получением ВГ из 85% серы + 0,4% фипронила.
Пример 4. КС из 40% серы + 2% тиаметоксама
Молотую основу, имеющую средний размер частиц около 2 микрон, готовили, как в Примере 1, путем помола смеси из 2,3 части тиаметоксама (чистота 98%), 41,5 части технической серы (чистота 9%), 10 частей «смеси добавок» в 37,7 частях воды, содержащей 5 частей пропиленгликоля. Затем 8,5 частей 2% дисперсии ксантановой камеди (например, Rhodopol) в воде, содержащей 0,5% 1,2-бензотиазолин-3-она (например, Proxel), добавляли к молотой основе и тщательно перемешивали для получения КС из 40% серы + 2% тиаметоксама.
Пример 5. Сера + Картап (СП)
Серу и картапа гидрохлорид микронизировали с помощью подходящей мельницы до размера менее 75 микрон, предпочтительно менее 15 микрон, и полученный таким способом микронизированный порошок активных ингредиентов смешивали в закрытой среде с вспомогательными веществами в подходящих пропорциях для получения желаемой композиции. Смешанные активные и вспомогательные вещества можно также прессовать посредством компактора, брикетировщика, или таблетировочной машины, или чашечного гранулятора до получения гранул.
Испытания эффективности
Испытания эффективности, проведенные с применением отдельных обработок серой и инсектицидами, выполняли в соответствии со стандартными рекомендуемыми дозировками этих активных ингредиентов в Индии. Однако необходимо отметить, что рекомендуемые дозировки для каждого активного ингредиента могут варьироваться в зависимости от рекомендаций для конкретной страны, условий почвы, погодных условий и частоты заболеваний.
Пример 1. Биоэффективность гранул из серы + картапа
Для оценки эффективности гранул серы + картапа в различных комбинациях проводили испытания на рисе в районе Карнал штата Харияна в Индии. Эксперименты проводили также с использованием отдельно гранул ВГ из 90% серы и гранул из картапа гидрохлорида 4% в качестве стандартов для сравнения, а также необработанного контроля. Обработку проводили в условиях блочной рандомизации с применением везде одних и тех же агрохимических приемов. Необходимо отметить, что личинки Scirpophaga incertulas Walker вызывают гибель сердцевины во время вегетативной стадии и образование белых колосовидных головок во время репродуктивной стадии. Хотя рисовое растение может компенсировать ущерб, если заражение с гибелью сердцевины не превышает 10 процентов, ущерб при образовании белых колосовидных головок компенсировать нельзя.
Обработку проводили путем разбрасывания композиций дважды на 30-е и 60-е сутки после пересадки саженцев риса. Оценивали как нанесение, так и эффективность. Чтобы избежать смешивания различных обработок, готовили искусственные дамбы толщиной 20-30 см вокруг делянок, обрабатываемых гранулярными инсектицидами.
Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 1А
Вид обработки
Композиция
Активный ингредиент (грамм/гектар)
Дозировка рецептуры, г/га
Гибель сердцевины на гнездо (%) 50 ДПП 75 ДПП
Белые колосовидные головки (%)
1
СП, сера 90% + картап 2,25%
13500+337
15000
3,20
3,68
5,31
2
СП, сера 70% + картапа гидрохлорид 4%
10500+600
15000
2,70
2,37
3,5
3
СП, сера 60% + картапа гидрохлорид 6%
9000+900
15000
2,48
2,15
3,24
4
СП, сера 50% + картапа гидрохлорид 7,5%
7500+1125
20000
3,15
2,86
4,62
5
ВГ, сера 90%
6750
7500
6,86
5,42
10,54
Вид обработки
Композиция
Активный ингредиент (грамм/ гектар)
Дозировка рецептуры, г/га
Гибель сердцевины на гнездо (%) 50 ДПП 75 ДПП
Белые колосовидные головки (%)
6
Гранулы картапа гидрохлорида 4%
750
18750
2,21
2,42
3,23
7
Необработанный контроль
-
-
12
10,64
14,36
Было установлено, что применение СП из серы 60% + картапа гидрохлорида 6% с количеством активного ингредиента 9000+900 грамм на гектар (Обработка 3) обеспечивало наилучший контроль над популяцией вредителей на 75 сутки после пересадки по сравнению с картапом (Обработка 6).
Помимо контроля над личинками Scirpophaga incertulas, комбинированный продукт из серы + картапа гидрохлорида в различных концентрациях также оказывал полезное влияние на такие физиологические факторы, как улучшение листьев (зелени) у риса и увеличение числа ростков, что вносило вклад в повышение урожая.
Внизу в таблице, иллюстрирующей урожай, показано число ростков на 60 ДПП (день после пересадки).
Таблица 1B
Обработка
Композиция
Активный ингредиент (грамм/гектар)
Число ростков (среднее значение у произвольно выбранных 5 растений)
1
СП, сера 90% + картапа гидрохлорид 2,25%
13500+337
6,95
2
СП, сера 70% + картапа гидрохлорид 4%
10500+600
6,46
3
СП, сера 60% + картапа гидрохлорид 6%
9000+900
6,27
4
СП, сера 50% + картапа гидрохлорид 7,5%
7500+1125
5,78
5
ВГ, сера 90%
6750
5,27
6
Гранулы, картапа гидрохлорид 4%
750
4,78
Максимальное число ростков наблюдалось при использовании СП из 90% серы и 2,25% картапа гидрохлорида с количеством активных ингредиентов 13500+337 грамм на гектар (Обработка 1). Применение СП из 70% серы + 4% картапа гидрохлорида с количеством активных ингредиентов 10500+600 грамм на гектар (Обработка 2) также показало существенное повышение числа ростков.
Это повышение числа ростков по сравнению с применением гранул из 4% картапа гидрохлорида (Обработка 6) обусловлено наличием серы в композиции. В посевах также благодаря применению серы в комбинации с картапом в различных концентрациях выявлено повышение содержания хлорофилла.
Вышеуказанная композиция одновременно и обеспечивает контроль над повреждением, вызванным стеблевыми точильщиками, и удовлетворяет потребность в серном удобрении, необходимом на начальных стадиях роста растения, таким образом, являясь более экономичной и полезной для конечных пользователей композицией, по сравнению с использованием картапа или серы по отдельности.
Вышеуказанная композиция также ограничивает чрезмерные количества носителя, такого как песок, представляющий до 90% в отдельной композиции из картапа, который в действительности является бессмысленной тратой.
Пример 2А. Биоэффективность ВГ из серы + фипронила
Обработку проводили на хлопке во время летнего сезона выращивания сельскохозяйственных культур в районе Акола штата Махараштра в Индии, при размере делянки 5,4×5,4 кв.м, с интервалом 90×60 см. Эксперименты состояли из девяти обработок с четырьмя повторами. Растения выращивали, следуя стандартным агрохимическим методикам, в условиях блочной рандомизации. Обработку проводили при появлении на листьях значительного количества сосущих паразитов, таких как личинки цикад, личинки/взрослые особи трипсов или тлей. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Популяции сосущих паразитов, таких как трипсы, тли и цикады, регистрировали по десяти произвольно выбранным растениям. За день до проведения обработки было установлено, что популяция сосущих паразитов является достаточно однородной и превышает пороговый экономический уровень.
В таблице внизу показаны подробности обработки и популяции паразитов спустя 5 суток после опрыскивания.
Таблица 2А
Обработка
Композиция
Актив. ингредиент (г/га)
Дней до применения
Доза рецептуры (г/га)
Кол. трипсов/3 листа
Кол. цикад/3 листа
Кол. тлей/3 листа
Кол. клещей/3 листа
Кол. трипсов/3 листа
1
ВГ, сера 85% + Фипронил 10%
1275+150
1500
43
9
12
1
2
3
2
ВГ, сера 85% + Фипронил 7%
1275+105
1500
40
7
16
3
4
3
3
ВГ, сера 80% + Фипронил 6%
1200+90
1500
41
9
19
7
7
3
4
ВГ, сера 80% + Фипронил 5%
1200+75
1500
45
13
22
8
7
2
5
КС, сера 42,5% + Фипронил 3,5%
637,5+52,5
1500
43
10
19
7
5
2
6
КС, сера 40% + Фипронил 2,5%
600+37,5
1500
49
19
27
10
8
3
7
ВГ, сера 80%
1200
1500
45
34
38
29
8
2
8
КС, Фипронил 5%
80
1500
42
14
21
5
17
2
9
Необработанный контроль
-
45
48
51
50
49
3
Было отмечено, что использование ВГ из серы 85% + фипронила 10% с дозировкой активных ингредиентов 1275+150 грамм на гектар (Обработка 1) оказалось высокоэффективным в контроле сосущих паразитов.
Применение ВГ из серы 85% + фипронила 75% с дозировкой активных ингредиентов 1275+105 г/га (Обработка 2) было эффективным для контроля паразитов по сравнению с использованием ВГ из серы 80% (обработка 7) и КС из фипронила 5% (обработка 8) по отдельности.
Также было отмечено, что рецептура КС из серы 42,5% + фипронила 3,5% с дозировкой активных ингредиентов 637,5+52,5 г/га (Обработка 5) обладала хорошей эффективностью в отношении популяции трипсов, клещей, цикад и тлей и обеспечивала лучший контроль популяции паразитов в течение более продолжительного периода времени по сравнению с Обработкой 7 и Обработкой 8 с применением индивидуальных активных веществ с более высокими концентрациями.
Пример 2В. Биоэффективность гранул серы + фипронила
Обработку проводили на сахарном тростнике в районе Лакноу в штате Уттар-Прадеш в Индии в условиях блочной рандомизации с семью видами обработки, проводимой четыре раза. Каждую обработку проводили на 25 корневых побегах, посаженных в одном ряду, и все виды обработки осуществляли на 35-й и 65-й день после посадки саженцев. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Результаты обработки, включающей применение комбинаций серы + фипронила с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% по отдельности, и гранул фипронила 0,3% по отдельности в качестве стандартов для сравнения, а также необработанного контроля, оценивали по активности против точильщика побегов сахарного тростника, Chilo infuscatellus Snellen, и точильщика корня, Emmalocera depressella Swinhoe. Обработку осуществляли, как указано в таблице ниже.
Таблица 2В
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (грамм/ гектар)
Доза рецептуры, в граммах/гектар
Среднее значение пораженных растений с точильщиками ростков и корней, % (по произвольно выбранным 25 растениям)
Урожай (тонн/га)
1
Сера 90% + Фипронил 0,3%
13500+45
15000
3,78
95
2
Сера 80% + Фипронил 0,5%, гранулы
12000+75
15000
2,57
98
3
Сера 70% + Фипронил 0,7%, гранулы
10500+105
15000
1,85
101
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (грамм/гектар)
Доза рецептуры в граммах/гектар
Среднее значение пораженных растений с точильщиками ростков и корней, % (по произвольно выбранным 25 растениям)
Урожай (тонн/га)
4
Сера 60% + Фипронил 1%, гранулы
9000+150
15000
1,32
103
5
Сера 90% ВГ
6750
7500
8,59
95
6
Фипронил 0,3% гранулы
100
25000
3,6
98
7
Необработанный контроль
-
-
14,57
70
Было отмечено, что использование гранул из серы 70% + фипронила 0,7% с дозировкой активных ингредиентов 10500+105 г/га (Обработка 3) и гранул из серы 60% + фипронила 1% с дозировкой активных ингредиентов 9000+150 г/га (Обработка 4) обеспечивало лучшие результаты в контроле популяции точильщика ростков и точильщика корня по сравнению с применением ВГ из серы 90% (Обработка 5) и гранул фипронила 0,3% (Обработка 6) по отдельности.
Также оценивали физиологические и питательные эффекты серы на 25 произвольно выбранных растениях сахарного тростника и подсчитывали узлы/междоузлия и окружность сахарного тростника, по которое оценивали толщину сахарного тростника, как показано в таблице ниже.
Таблица 2С
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Дозировка рецептуры (г/га)
Число междоузлий на тростнике (среднее по 25 произвольно выбранным растениям)
Толщина тростника в см (среднее по 25 произвольно выбранным растениям)
1
Сера 90% + Фипронил 0,3%
13500+45
15000
14,75
17,27
2
Сера 80% + Фипронил 0,5%, гранулы
12000+75
15000
13,47
17,03
3
Сера 70% + Фипронил 0,7%, гранулы
10500+105
15000
13,26
16,69
4
Сера 60% + Фипронил 1%, гранулы
9000+150
15000
13,22
16,44
5
Сера 50% + Фипронил 1,2%, гранулы
7500+180
15000
12,73
15,78
6
Сера 90%, ВГ
6750
7500
8,59
14
7
Фипронил 0,3%, гранулы
100
25000
7,00
13,5
Также отмечалось, что применение комбинации фипронила и серы не только обеспечивало хороший контроль над популяцией паразитов, но также существенно повышало урожай, что отмечалось по толщине и охвату тростника, увеличению высоты, а также длины междоузлий сахарного тростника, по сравнению с обработкой одним только фипронилом.
Вышеуказанная композиция обладает двойным эффектом, одновременно и контролируя повреждение, вызываемое точильщиком ростков, и удовлетворяя потребность в удобрении на начальных стадиях роста растения благодаря присутствию серы в композиции. Таким образом, такая композиция является более экономичной и полезной для конечных пользователей по сравнению с современной практикой отдельного применения гранул фипронила и серного удобрения, что экономит не только трудозатраты, но также существенные затраты на серное удобрение.
Вышеуказанная композиция также ограничивает избыточное применение носителя, такого как песок, составляющий до 90% от состава применяемых по отдельности гранул фипронила.
Пример 3. Биоэффективность серы + пиримикарба
Полевые испытания проводили на хлопке в районе Раджкот штата Гуджарат в Индии в условиях блочной рандомизации, с четырьмя повторами и 8 видами обработки, с размером делянки 3,6×6,0 м. Сорт хлопка CV Vikram-5 высаживали на экспериментальные участки. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку осуществляли с помощью комбинации серы и пиримикарба с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ВГ из пиримикарба 50% по отдельности, используемых в качестве стандартов. Также присутствовал необработанный контроль.
Обработку проводили после развития достаточной популяции тли и клещей спустя 20-25 дней после пересаживания. Пять растений произвольно выбирали на каждом участке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали 3 веточки,  исследовали наличие клещей и определяли количество тли и клещей до обработки и спустя 3, 7, 10 и 15 дней после каждого опрыскивания.
Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 3
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептуры, г/га
Среднее количество тли на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10 ДПО
15 ДПО
До опр.
3 ДПО
7 ДПО
10 ДПО
15 ДПО
1
ВДГ, Сера 60% + Пиримикарб 13%
900+200
1500
68
20
3
0
0
55
13
6
0
0
2
ВДГ, Сера 70% + Пиримикарб 9%
1050+135
1500
72
25
7
2
0
69
18
8
3
0
3
ВДГ, сера 75% + Пиримикарб 5%
1125+75
1500
60
28
18
12
11
49
12
4
0
0
4
КС, сера 37,5% + Пиримикарб 3%
562,5+45
1500
55
22
17
0
0
62
16
3
0
0
5
КС, сера 30% + Пиримикарб 2,5%
450+37,5
1500
52
37
19
11
21
58
28
23
16
24
6
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
42
40
40
37
60
15
6
3
0
7
ВГ, пиримикарб 50%
125
250
46
22
12
8
7
47
32
18
16
14
8
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что использование ВДГ из серы 60% и пиримикарба 13% с дозировкой активного ингредиента 900+200 (Обработка 1) оказалось высоко эффективным в контроле популяции паразитов спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 6) и ВГ из пиримикарба 50% (Обработка 7) по отдельности с гораздо более высокими концентрациями активных веществ.
Также было установлено, что комбинации серы + пиримикарба (Обработки 1-5) обладают высокой эффективностью против популяции клещей по сравнению с применением пиримикарба по отдельности (Обработка 7) с более высокой концентрацией.
Также было отмечено, что КС рецептура серы 37,5% + пиримикарба 3% с дозировкой активных ингредиентов 562,5+45 г/га (Обработка 4) обладала хорошей эффективностью против популяции тли и клещей  и обеспечивала усиленный контроль популяции паразитов в течение более продолжительного периода времени по сравнению с Обработкой 6 и Обработкой 7 отдельными активными веществами в более высоких концентрациях.
Кроме того, наличие серы обеспечивало усиленное цветение и образование коробочекпо сравнению с обработкой отдельными активными веществами.
Пример 4. Биоэффективность серы + бупрофезина
Испытания проводили в районе Раджкот, штат Гуджарат в Индии, на хлопке сорта CV Vikram-5, в условиях блочной рандомизации, с четырьмя повторами и 10 видами обработки, с размером участка 3,6×6,0 м. Интервал между рядами и растениями составил 0,9×0,6 м соответственно. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку осуществляли после развития на растениях достаточной популяции мучных клопов спустя 40-45 суток после посадки. Из каждой делянки произвольно выбирали 5 растений и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали 3 ветви (каждая длиной 10 см),  анализировали с помощью лупы наличие клещей и подсчитывали количество мучных клопов и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 суток после каждого опрыскивания.
Обработку осуществляли с использованием комбинаций серы + бупрофезина с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и КС из бупрофезина 25% по отдельности в качестве стандарта. Также наличествовал необработанный контроль.
Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 4
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество мучных клопов на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15 ДПО
1
ВДГ, сера 40% + бупрофезин 25%
600+375
1500
57
28
10
4
1
56
40
12
5
4
2
ВДГ, сера 50% + бупрофезин 17%
750+255
1500
62
38
13
7
3
49
37
14
6
2
3
ВДГ, сера 60% + бупрофезин 14%
900+210
1500
68
20
3
0
0
55
10
4
0
0
4
ВДГ, сера 70% + бупрофезин 12%
1050+180
1500
72
25
7
2
0
69
18
8
3
0
5
ВДГ, сера 75% + бупрофезин 10%
1125+150
1500
60
28
12
5
2
49
12
4
0
0
6
КС, сера 37,5% + бупрофезин 7%
562,5+105
1500
55
22
4
0
0
62
16
3
0
0
7
КС, сера 30% + бупрофезин 5%
450+75
1500
58
32
12
8
3
62
22
9
5
3
8
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
15
6
3
0
9
КС, бупрофезин 25%
250
1000
46
23
7
3
0
47
32
18
9
11
10
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 60% + бупрофезина 14% с дозировкой активных ингредиентов 900+210 на гектар (Обработка 3) эффективно обеспечивает достаточный и хороший контроль против мучных клопов, а также клещей спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания при сниженной концентрации активных ингредиентов по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 8) и КС из бупрофезина 25% (Обработка 9) по отдельности, которые содержат гораздо более высокие концентрации активных веществ, что указывает на синергетический эффект при контроле популяции клещей.
Было установлено, что применение ВДГ из серы 70% + бупрофезина 12% с дозировкой активных ингредиентов 1050+180 г/га (Обработка 4) и ВДГ из серы 75% + бупрофезина 10% с дозировкой активных ингредиентов 1125+150 г/га (обработка 5) обеспечивает повышенный контроль по сравнению с обработкой КС из бупрофезина 25% по отдельности (Обработка 9) при более высокой концентрации активных ингредиентов.
Также отмечалось, что рецептура КС из серы 37,5% + бупрофезина 7% с дозировкой активных ингредиентов 562,5+105 г/га (Обработка 6) обеспечивает лучшую эффективность против популяции мучных клопов и клещей по сравнению с Обработкой 8 и Обработкой 9 с отдельными активными веществами, взятыми в более высоких концентрациях.
Присутствие серы в композиции приводило к культурам с улучшением листьев (более зелеными листьями и чистой открытой пластиной листа), таким образом, максимально увеличивая площадь листа и удерживая цветки на критической стадии и в конечном итоге приводя к повышению урожая.
Пример 5. Биоэффективность серы + тиаклоприда
Полевые испытания проводили на хлопке в районе Акола штата Махараштра в Индии. Эксперименты состояли из восьми видов обработки, которую проводили четыре раза. Гибрид хлопка RCH-2Bt сеяли на делянках размером 5,4×5,4 кв.м с интервалами 90×60 см. Культуру выращивали в соответствии со стандартными агрохимическими методиками, в условиях блочной рандомизации.
Популяцию сосущих паразитов, таких как трипсы, тля и цикады, подсчитывали по десяти произвольно выбранным растениям. За день до проведения обработки было установлено, что популяция сосущих паразитов является достаточно однородной и превышает пороговый экономический уровень.
Обработка включала применение комбинаций из серы + тиаклоприда в различных концентрациях активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ВГ из тиаклоприда 50% по отдельности в качестве стандартов. Также для сравнения использовался необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 5
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептуры в г/га
День до обр.
Кол-во трипсов/3 листа
Кол-во цикад/3 листа
Кол-во тлей/3 листа
Кол-во клещей/3 листа
Кол-во хищных клещей/растение
1
ВГ, сера 60% + тиаклоприд 15%
900+225
1500
40
7
16
3
4
3
2
ВГ, сера 70% + тиаклоприд 7%
1050+105
1500
41
9
19
7
0
3
3
ВГ, сера 75% + тиаклоприд 6%
1125+90
1500
45
13
22
6
0
2
4
КС, сера 37,5% + тиаклоприд 4%
562,5+60
1500
43
10
12
4
3
3
5
КС, сера 30% + тиаклоприд 3%
450+45
1500
47
19
16
18
5
1
6
ВГ, сера 80%
1250
1500
45
34
38
29
8
2
7
ВГ, тиаклоприд 50%
125
250
42
14
21
5
17
2
8
Необработанный контроль
-
-
45
48
51
50
49
3
Было отмечено, что применение ВГ из серы 60% + тиаклоприда 15% с дозировками активных ингредиентов 900+225 г/га (Обработка 1) обеспечивало высокую эффективность в контроле сосущих паразитов.
Было отмечено, что применение ВГ из серы 70% + тиаклоприда 7% с дозировкой активных ингредиентов 1050+105 г/га (Обработка 2) также было очень эффективным в контроле паразитов по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 6) и ВГ из тиаклоприда 50% (Обработка 7) по отдельности при более высокой концентрации активных веществ, для которых отмечена высокая степень повреждения клещами.
В случае применения КС рецептуры из серы 37,5% + тиаклоприда 4% с дозировкой активных ингредиентов 562,5+45 г/га (Обработка 4) показана лучшая эффективность против популяции трипсов, тли, цикад и клещей и лучший контроль популяции паразитов в течение более продолжительного периода времени по сравнению с Обработкой 6 и Обработкой 7 с отдельными активными веществами, взятыми в более высоких концентрациях.
При подсчете популяций трипсов, цикад и тли на 5 сутки после опрыскивания было установлено, что композиции, содержащие комбинации серы и тиаклоприда, были достаточно эффективными против комплекса сосущих паразитов по сравнению с инсектицидами, использованными по отдельности, обеспечивая, таким образом, явное преимущество путем контроля широкого спектра сосущих паразитов и клещей, одновременно существующих в природе на других экономически важных сельскохозяйственных культурах, включая фрукты и овощи.
Пример 6. Биоэффективность серы + ацетамиприда
Испытания проводили в районе Бхатинда в штате Пенджаб в Индии, на культиваре хлопка RCH-2, в условиях блочной рандомизации, с четырьмя повторами и девятью видами обработки, при размере делянки 3,6×6,0 м. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку осуществляли после развития достаточной популяции белокрылок и клещей на растениях спустя 20-25 дней после пересадки. На каждой делянке произвольно отбирали 5 растений и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно отбирали три ветви,  анализировали с применением лупы (для клещей) и подсчитывали количество белокрылок и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 суток после опрыскивания.
Обработка включала применение комбинаций из серы + ацетамиприда с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и СЭ ацетамиприда 20% по отдельности, используемых в качестве стандартов для сравнения.
Также для сравнения использовался необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 6
Обработка
Композиции
Активные ингредиенты в г/га
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество белокрылок на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 70% + ацетамиприд 3%
1050+45
1500
68
20
3
0
0
55
13
6
0
0
2
ВДГ, сера 75% + ацетамиприд 2%
1125+30
1500
72
25
7
2
0
69
18
8
3
0
3
ВДГ, сера 80% + ацетамиприд 1,5%
1200+22,5
1500
60
28
20
18
20
49
12
4
0
0
4
ВДГ, сера 50% + ацетамиприд 0,5%
750+7,5
1500
51
38
24
33
38
43
21
13
7
12
5
СЭ, сера 40% + ацетамиприд 1,5%
600+22,5
1500
55
22
20
10
8
62
16
3
0
0
6
СЭ, сера 35% + ацетамиприд 0,75%
525+11,25
1500
42
18
15
13
13
52
24
13
7
9
7
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
15
6
3
0
8
СЭ, ацетамиприд 20%
20
100
46
30
15
18
20
47
32
18
9
11
9
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 70% и ацетамиприда 3% с дозировкой активных ингредиентов 1050+4 г/га (Обработка 1) было очень эффективным для контроля популяции белокрылок и значительно более эффективным спустя 3, 7, 10 и 15 суток после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 7) и СЭ ацетамиприда 20% (Обработка 8) по отдельности. Быстрый эффект нейтрализации клещей наблюдался при Обработке 1 благодаря присутствию в композиции серы.
Также было отмечено, что СЭ рецептура из серы 40% + ацетамиприда 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+225 г/га (Обработка 5) обладала лучшей эффективностью против популяции белокрылок и клещей и наблюдался хороший контроль на 10 день после опрыскивания несмотря на использование очень низких доз индивидуальных активных ингредиентов, особенно серы.
Было отмечено, что комбинация серы + ацетамиприда была очень эффективна против популяции белокрылок и клещей по сравнению с Обработкой 7 и Обработкой 8 с отдельными активными ингредиентами, используемыми в высоких концентрациях.
Далее, присутствие серы обеспечивало усиление цветения и образования коробочек по сравнению с обработкой отдельными активными веществами.
Пример 7. Биоэффективность серы + клотианидина
Испытания проводили на хлопке в районе Акола штата Махараштра в Индии. Исследование заключалось в проведении 11 видов обработки с 4 повторами. Гибрид хлопка RCH-2Bt сеяли на делянках размером 5,4×5,4 кв.м с интервалами 90×60 см. Культуру выращивали в соответствии со стандартными агрономическими методиками, в условиях блочной рандомизации, с 11 видами обработки с 4 повторами. Обработку проводили после появления существенной популяции цикад, трипсов и тли.
Популяции сосущих паразитов, таких как трипсы, тля и цикады, регистрировали на десяти произвольно выбранных растениях. За день до проведения обработки было установлено, что популяция сосущих паразитов является достаточно однородной и превышает пороговый экономический уровень.
Обработка включала применение комбинаций из серы + клотианидина с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ВГ из клотианидина 50% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Имелся также необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
В данной таблице показана популяция живых паразитов спустя 10 дней после обработки. Было отмечено, что комбинация серы + клотианидина была эффективной в обеспечении достаточного контроля вплоть до 15 дней после опрыскивания.
Таблица 7
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты в г/га
Доза рецептуры в г/га
День до обработки
Кол-во трипсов/3 листа
Кол-во цикад/3 листа
Кол-во тлей/3 листа
Кол-во клещей/3 листа
Кол-во хищных клещей/растение
1
ВГ, сера 60% + клотианидин 3%
900+45
1500
52
3
7
0
10
2
2
ВГ, сера 50% + клотианидин 2,5%
750+37,5
1500
44
4
9
0
13
3
3
ВГ, сера 60% + клотианидин 2%
900+30
1500
40
7
16
2
9
3
4
ВГ, сера 70% + клотианидин 1,5%
1050+22,5
1500
41
5
13
0
3
3
5
ВГ, сера 80% + клотианидин 1%
1200+15
1500
45
13
22
8
7
2
6
ВГ, сера 80% + клотианидин 0,5%
1200+7,5
1500
43
15
21
9
5
3
7
КС, сера 40% + клотианидин 1,5%
600+22,5
1500
43
10
19
7
5
2
8
КС, сера 25% + клотианидин 0,25%
375+3,75
1500
43
22
28
13
27
3
9
ВГ, сера 80%
1200
1500
45
34
38
29
8
2
10
ВДГ, клотианидин 50%
25
50
42
12
18
4
17
2
11
Необработанный контроль
-
-
45
48
51
50
49
3
Популяцию трипсов, цикад, тли и клещей (популяцию клещей определяли с помощью стереоскопического микроскопа) и хищных клещей подсчитывали спустя 5 дней после опрыскивания.
Было установлено, что применение ВГ из серы 60% и клотианидина 3% с дозировкой активных ингредиентов 900+45 г/га (Обработка 1) было высокоэффективно для контроля комплекса сосущих паразитов. Применение ВГ из серы 70% + клотианидина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 1050+22,5 г/га (Обработка 4) также было эффективным для контроля сосущих паразитов по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 9) и ВДГ из клотианидина 50% (Обработка 10) с более высокими концентрациями по отдельности.
В случае КС композиций отмечалось, что применение КС из серы 40% + клотианидина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+22,5 г/га (Обработка 7) обеспечило лучшую эффективность против популяции трипсов, тли, цикад и клещей и лучший контроль популяции паразитов на протяжении более длительного периода времени по сравнению с Обработкой 9 и Обработкой 10 с активными веществами, взятыми по отдельности в более высоких концентрациях.
Все виды обработки не влияли на хищных клещей и паразитов, поскольку число Coccinellids (личинок и взрослых особей)+личинок Chrysoperia earned было одинаковым при всех видах обработки и в контроле.
Пример 8. Биоэффективность серы + диафентиурона
Обработку проводили на хлопке в районе Раджкот штата Гуджарат в Индии с применением блочной рандомизации с четырьмя повторами, с 12 видами обработки, при размере делянки 3,6×6,0 м. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили после развития достаточной популяции белокрылок и клещей на растениях спустя 20-25 дней после посева. Пять растений произвольно выбирали на каждой делянке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветви,  изучали с помощью лупы (для клещей) и подсчитывали количество белокрылок и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания.
Обработка включала применение комбинаций серы + диафентиурона с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и СП диафентиурона 50% по отдельности для сравнения. Также имелся необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 8
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептур в г/га
Среднее количество белокрылок на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 40% + диафентиурон 40%
600+600
1500
58
13
4
0
0
56
42
21
20
22
2
ВДГ, сера 40% + диафентиурон 35%
600+525
1500
51
18
3
0
0
50
38
14
19
24
3
ВДГ, сера 55% + диафентиурон 30%
825+450
1500
58
32
5
0
0
55
29
12
6
10
4
ВДГ, сера 60% + диафентиурон 25%
900+375
1500
72
25
7
3
2
69
32
8
3
0
5
ВДГ, сера 70% + диафентиурон 20%
1050+300
1500
55
22
15
5
8
62
16
3
0
0
6
ВДГ, сера 75% + диафентиурон 15%
1125+225
1500
55
22
15
5
12
62
16
3
0
0
7
ВДГ, сера 70% + диафентиурон 12%
1050+180
1500
61
39
30
21
28
53
28
12
7
5
8
КС, сера 37,5% + диафентиурон 17,5%
562,5+262,5
1500
55
12
4
0
0
52
16
3
0
0
9
КС, сера 20% + диафентиурон 7,5%
300+112,5
1500
55
22
15
18
28
62
16
8
5
10
10
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
15
6
3
0
11
СП, диафентиурон 50%
300
600
46
18
7
4
7
47
32
18
9
11
12
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 55% + диафентиурона 30% с дозировкой активных ингредиентов 825+450 г/га (Обработка 3), ВДГ из серы 60% + диафентиурона 25% с дозировкой активных ингредиентов 900+375 г/га (Обработка 4) и ВДГ из серы 70% + диафентиурона 20% с дозировкой активных ингредиентов 1050+300 г/га (Обработка 5) было высокоэффективно для контроля популяции белокрылок при пониженных концентрациях спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 10) и СП из диафентиурона 50% (Обработка 11) по отдельности.
Также отмечалось, что комбинация серы + диафентиурона, например Обработка 6, была высокоэффективна против популяции клещей в течение более длительного периода времени по сравнению с Обработкой 10 и Обработкой 11 с активными веществами, взятыми по отдельности в более высоких концентрациях, что свидетельствует о синергетическом эффекте между серой и диафентиуроном.
Также отмечалось, что КС рецептура серы 37,5% + диафентиурона 17,5% с дозировкой активных ингредиентов 562,5+262,5 г/га (Обработка 8) обладала высокой эффективностью против популяции белокрылок и клещей и обеспечивала лучший контроль популяции паразитов на протяжении более продолжительного периода времени.
Кроме того, присутствие серы в композиции обеспечивало усиленное цветение и образование коробочек по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности, обеспечивающими необходимое питание серой.
Пример 9. Биоэффективность серы + новалурона
Испытания проводили на посевах окры (Abelmoschus esculentus Moench) в районе Гиссар штата Харияна в Индии в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами при девяти видах обработки на делянках размером 3,6×6,0 м. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили, когда появлялись первые признаки заражения, спустя примерно четыре недели после посадки; одно опрыскивание проводили после развития достаточной популяции точильщиков побегов и плодов, Earias vitella и клещей, Tetranychus spp на растениях спустя 35-45 дней после посадки. Пять растений выбирали произвольно на каждой делянке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветки и изучали с помощью лупы (для выявления клещей) и подсчитывали количество точильщиков побегов и плодов и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания. Также количество живых точильщиков побегов и плодов, Earias vitella подсчитывали по активности паразитов на верхней части ветки, которую они повреждали.
Обработка включала применение комбинаций серы + новалурона с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ЭК новалурона 10% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Также имелся необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 9
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество точильщиков побегов и плодов на ряд из 25 растений
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 70% + новалурон 10%
1050+150
1500
19
7
0
0
0
50
16
4
1
0
2
ВДГ, сера 70% + новалурон 7%
1050+105
1500
16
8
3
0
0
55
13
6
2
0
3
ВДГ, сера 75% + новалурон 5%
1125+75
1500
14
8
3
0
0
69
18
8
3
0
4
ВГД, сера 80% + новалурон 2,5%
1200+37,5
1500
18
9
7
3
2
49
12
6
3
1
5
КС, сера 40% + новалурон 2%
600+30
1500
15
5
2
0
0
62
16
7
3
0
6
КС, сера 35% + новалурон 1,25%
525+18,75
1500
20
10
7
9
11
54
21
12
8
14
7
ВГ, сера 80%
1250
1500
12
10
13
12
15
60
15
6
3
0
8
ЭК, новалурон 10%
75
750
15
7
7
2
1
47
32
18
9
11
9
Необработанный контроль
-
-
10
11
13
15
15
15
18
18
20
20
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 70% и новалурона 10% с дозировкой активных ингредиентов 1050+150 г/га (Обработка 1), ВДГ из серы 70% + новалурона 7% с дозировкой активных ингредиентов 1050+105 г/га (Обработка 2), ВДГ из серы 75% + новалурона 5% с дозировкой активных ингредиентов 1125+75 г/га (Обработка 3) и ВДГ из серы 80% + новалурона 2,5% с дозировкой активных ингредиентов 1200+37,5 г/га (Обработка 4) было наиболее эффективным против точильщиков побегов и плодов спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 7) и ЭК из новалурона 10% (Обработка 8) по отдельности. Фактически обработка 3 обеспечила очень хороший контроль в течение длительного времени несмотря на низкое количество активных ингредиентов по сравнению с обработкой активными ингредиентами по отдельности (Обработки 7 и 8).
Также отмечалось, что КС рецептура из серы 40% + новалурона 2% с дозировкой активных ингредиентов 600+30 г/га (Обработка 5) обеспечивала хорошую эффективность при обработке против точильщиков побегов и плодов и лучший контроль популяции паразитов в течение длительного периода времени.
Обнаружилось, что комбинация серы + новалурона обладает высокой эффективностью против популяции клещей по сравнению с Обработкой 8 и Обработкой 9 с активными веществами, взятыми по отдельности в высоких концентрациях. Также было отмечено, что остаточное влияние комбинации предотвращало восстановление популяции клещей (Обработка 3) спустя 10, 15 дней после опрыскивания. Кроме того, присутствие серы обеспечивало усиленное цветение и образование коробочек, повышая урожай по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности.
Пример 10. Биоэффективность серы + флубендиамида
Испытания проводили на посевах окры (Abelmoschus esculentus Moench) в районе Сурат штата Гуджарат в Индии в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами при девяти видах обработки, включая контроль, на делянках размером 3,6×6,0 м. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили, когда появлялись первые признаки заражения, спустя примерно четыре недели после посадки; одно опрыскивание проводили после развития достаточной популяции точильщиков побегов и плодов, Earias vitella и клещей, Tetranychus spp на растениях спустя 35-45 дней после посадки. Пять растений выбирали произвольно на каждой делянке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветки и изучали с помощью лупы (для выявления клещей) и подсчитывали количество точильщиков побегов и плодов и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания. Также количество живых точильщиков побегов и плодов, Earias vitella подсчитывали по активности паразитов на верхней части ветки, которую они повреждали.
Обработка включала применение комбинаций серы + флубендиамида с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ВГ флубендиамида 20% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Также присутствовал и необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 10
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество точильщиков побегов и плодов на ряд из 25 растений
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 75% + флубендиамид 6%
1125+90
1500
21
4
0
0
0
59
14
4
2
0
2
ВДГ, сера 60% + флубендиамид 4%
900+60
1500
16
6
2
0
0
55
13
6
2
0
3
ВДГ, сера 70% + флубендиамид 3%
1050+45
1500
14
8
3
0
0
69
18
8
0
0
4
ВДГ, сера 80% + флубендиамид 1%
1200+15
1500
18
9
7
3
2
49
12
6
3
1
5
КС, сера 40% + флубендиамид 2,5%
600+30
1500
15
5
2
0
0
62
16
7
3
0
6
КС, сера 25% + флубендиамид 1%
375+15
1500
18
9
6
8
9
62
16
7
3
13
7
ВГ, сера 80%
1250
1500
12
10
13
12
15
60
15
6
3
0
8
ВГ, флубендиамид 20%
50
250
15
6
3
1
0
47
40
18
9
11
9
Необработанный контроль
-
-
10
11
13
15
15
15
18
18
20
20
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 75% + флубендиамида 6% с дозировкой активных ингредиентов 1125+90 г/га (Обработка 1), ВДГ из серы 70% + флубендиамида 3% с дозировкой активных ингредиентов 1050+45 (обработка 3) и ВГД из серы 60% + флубендиамида 4% с дозировкой активных ингредиентов 900+60 г/га (Обработка 2) было очень эффективно против точильщиков побегов и плодов спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 7) и ЭК из флубендиамида 20% (Обработка 8) по отдельности. Следует отметить, что при Обработках 1 и 2 инфекция настоящей мучнистой росой находилась ниже порогового экономического уровня (ПЭУ).
Также было отмечено, что КС рецептура из серы 40% + флубендиамида 2,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+30 г/га (Обработка 5) показала хорошую эффективность при обработке против точильщиков побегов и плодов. Также наблюдался лучший контроль популяции паразитов в течение более длительного периода времени несмотря на использование сниженных количеств активных ингредиентов (Обработка 3) по сравнению с обработкой по отдельности в более высоких дозах (Обработки 7, 8). Кроме того, присутствие серы обеспечивало усиленное цветение и образование коробочек по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности, а также контроль настоящей мучнистой росы.
Пример 11. Биоэффективность серы + спиротетрамата
Полевые испытания проводили на хлопке в районе Акола в штате Махараштра в Индии в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами и девятью видами обработки при размере делянки 3,6×6,0 м. На экспериментальные поля пересаживали сорта хлопка Bt, CV Vikram-5. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили после появления достаточной популяции тли и клещей на растениях спустя 20-25 дней после пересадки. Пять растений выбирали произвольно на каждой делянке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветки, исследовали наличие клещей и определяли количество клещей и тли до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после каждого опрыскивания.
Обработка включала применение серы и спиротетрамата в различных концентрациях активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и МД из спиротетрамата 15% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Присутствовал также и необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 11
Обработка
Композиции
Активные ингредиенты в г/га
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество тли на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 50% + Спиротетрамат 13%
750+195
1500
60
22
5
0
0
55
25
18
13
15
2
ВДГ, сера 75% + спиротетрамат 7%
1125+105
1500
68
20
3
0
0
58
20
9
5
0
3
ВДГ, сера 80% + спиротетрамат 4%
1200+60
1500
72
25
7
0
0
69
15
8
0
0
4
ВДГ, сера 80% + спиротетрамат 3%
1200+45
1500
60
28
20
18
20
49
12
4
0
0
5
КС, сера 40% + спиротетрамат 6,5%
600+97,5
1500
55
22
20
10
8
62
16
3
0
0
6
КС, сера 25% + спиротетрамат 2%
375+30
1500
55
22
20
10
8
62
16
3
0
0
7
ВДГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
15
6
3
0
8
МД, спиротетрамат 15%
90
600
46
30
12
10
14
47
32
18
9
11
9
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 75% + спиротетрамата 7% с дозировкой активных ингредиентов 1125+105 г/га (Обработка 2) и ВДГ из серы 80% + спиротетрамата 4% с дозировкой активных ингредиентов 1200+60 г/га (Обработка 3) было высокоэффективно в контроле популяции паразитов и спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания превосходило группу с применением ВГ из серы 80% (Обработка 7) и МД из спиротетрамата 15% (Обработка 8) по отдельности с более высокими концентрациями активных веществ (в частности, Обработка 3).
Также отмечалось, что комбинация серы и спиротетрамата была высокоэффективной против популяции клещей по сравнению с Обработкой 7 и Обработкой 8 активными веществами по отдельности, взятыми в более высоких концентрациях. Нейтрализация клещей благодаря наличию серы отмечена при Обработках 1, 2 и 3.
Также было отмечено, что в случае применения КС рецептуры использование КС из серы 40% + спиротетрамата 6,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+97,5 г/га (Обработка 5) обеспечивало хорошую эффективность в контроле популяции паразитов в течение более длительного периода времени по сравнению с Обработкой 7 и Обработкой 8 активными веществами по отдельности.
Кроме того, присутствие серы в композиции обеспечивало усиленное цветение и формирование коробочек по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности.
Пример 12. Биоэффективность серы + тиаметоксама
Полевые испытания проводили на хлопке в районе Раджкот в штате Гуджарат в Индии в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами и десятью видами обработки при размере делянки 3,6×6,0 м. На экспериментальные поля пересаживали сорта хлопка Bt, CV Vikram-5. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили после появления достаточной популяции тли и клещей на растениях спустя 20-25 дней после пересадки. Пять растений выбирали произвольно на каждой делянке и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветки, исследовали наличие клещей с помощью лупы и определяли количество тли и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после каждого опрыскивания.
Обработка включала применение комбинаций из серы + тиаметоксама с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из 80% серы и ВГ из тиаметоксама 25% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Присутствовал также и необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 12
Обработка
Композиции
Активные ингредиенты в г/га
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество тлей на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 50% + тиаметоксам 5%
750+75
1500
58
14
0
0
0
55
34
11
6
6
2
ВДГ, сера 60% + тиаметоксам 4%
900+60
1500
53
11
4
2
0
50
22
9
4
4
3
ВДГ, сера 70% + тиаметоксам 3%
1050+45
1500
68
20
3
0
0
55
13
6
2
0
4
ВДГ, сера 75% + тиаметоксам 3%
1125+30
1500
72
25
7
2
0
69
18
8
0
0
5
ВДГ, сера 80% + тиаметоксам 1,5%
1200+22,5
1500
60
28
15
8
20
49
12
4
0
0
6
КС, сера 40% + тиаметоксам 2,5%
600+37,5
1500
55
22
8
3
0
62
16
3
0
0
7
КС, сера 25% + тиаметоксам 0,67%
375+10,05
1500
50
28
11
15
19
65
24
15
12
10
8
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
20
6
3
0
9
ВГ, тиаметоксам 25%
25
100
46
30
15
18
20
47
32
18
9
11
10
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 70% + тиаметоксама 3% с дозировкой активных ингредиентов 1050+45 г/га (Обработка 3), ВДГ из серы 50% + тиаметоксама 5% с дозировкой активных ингредиентов 750+75 г/га (Обработка 1) и ВДГ из серы 60% + тиаметоксама 4% с дозировкой активных ингредиентов 900+60 г/га (Обработка 2) было более эффективным спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 8) и ВГ из тиаметоксама 25% (Обработка 9) по отдельности.
Также отмечено, что остаточное влияние комбинации предотвращает повторное появление популяции клещей (Обработка 4 и 5) спустя 10, 15 дней после опрыскивания.
Все ВДГ рецептуры из серы + тиаметоксама во всех четырех дозах (г/га) были более эффективны против тли, чем использование активных веществ по отдельности. Таким образом, тлю можно эффективно контролировать путем распыления композиций из серы + тиаметоксама. Было установлено, что рецептуры являются безопасными для потребителя, а также для окружающей среды.
Также было отмечено, что КС рецептура из серы 40% + тиаметоксама 2,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+37,5 г/га (Обработка 6) обладала лучшей активностью против популяции тли и клещей и обеспечивала хороший контроль тли на 7 день после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 8) и ВГ из тиаметоксама 25% (обработка 9) по отдельности с более высокими концентрациями активных веществ.
Отмечалось, что комбинация серы + тиаметоксама была высокоэффективна против популяции клещей по сравнению с Обработкой 8 с применением серы по отдельности при более высокой концентрации. Помимо биоэффективности наличие серы в композиции обеспечивало усиленное цветение и образование коробочек хлопка по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности.
Пример 13А. Биоэффективность серы и имидаклоприда
Полевые испытания проводили на хлопке в районе Раджкот штата Гуджарат в Индии с комбинациями серы и имидаклоприда с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГ из серы 80% и ВГ из имидаклоприда 70% по отдельности в качестве стандартов. Также использовали необработанный контроль. Результаты показаны в таблице ниже.
Обработку проводили в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами и 10 видами обработки с размером участка 3,6×6,0 м на сорте хлопка CV Vikram-5. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили после развития достаточной популяции белокрылок и клещей на растениях спустя 20-25 дней после пересадки. На каждой делянке произвольно отбирали 5 растений и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно отбирали три ветви и анализировали их с применением лупы (для клещей), подсчитывая количество тли и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 суток после опрыскивания.
Таблица 13А
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты (г/га)
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество цикад на ветвь/растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
ВДГ, сера 70% + имидаклоприд 4%
1050+60
1500
73
20
7
0
0
52
28
7
0
4
2
ВДГ, сера 50% + имидаклоприд 3%
750+45
1500
60
22
5
0
0
55
34
18
13
15
3
ВДГ, сера 60% + имидаклоприд 2%
900+30
1500
68
20
3
0
0
58
27
9
5
0
4
ВДГ, сера 70% + имидаклоприд 1,5%
1050+22,5
1500
72
25
7
0
0
69
18
8
0
0
5
ВДГ, сера 80% + имидаклоприд 1%
1200+15
1500
60
28
20
18
20
49
12
4
0
0
6
КС, сера 40% + имидаклоприд 1,5%
600+22,5
1500
51
13
7
3
0
56
10
3
0
2
7
КС, сера 25% + имидаклоприд 0,5%
375+7,5
1500
55
22
20
10
8
62
29
15
6
8
8
ВГ, сера 80%
1250
1500
48
40
38
40
37
60
15
6
3
0
9
ВГ, имидаклоприд 70%
24,5
35
46
30
15
10
14
47
32
18
9
11
10
Необработанный контроль
-
-
62
69
64
70
66
58
60
65
62
70
В таблице показано, что из первых четырех видов обработки среди ВДГ рецептур рецептуры ВГ из серы 70% + имидаклоприда 4% с дозировкой активных ингредиентов 1050+60 г/га (Обработка 1), ВДГ из серы 50% + имидаклоприда 3% с дозировкой активных ингредиентов 750+45 г/га (Обработка 2), ВДГ из серы 60% + имидаклоприда 2% с дозировкой активных ингредиентов 900+30 г/га (Обработка 3) и ВДГ из серы 70% + имидаклоприда 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 1050+22,5 г/га (Обработка 4) соответственно являются высокоэффективными спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания в контроле популяции цикад по сравнению с обработкой ВГ из серы 80% (Обработка 8) и ВГ из имидаклоприда 70% (Обработка 9) по отдельности.
Также наблюдалось, что первые четыре вида обработки ВДГ (Обработки 1-4) обеспечивают лучший контроль в течение более длительного периода времени над популяцией цикад, чем ВДГ из имидаклоприда 70% (Обработка 9) по отдельности. Кроме того, комбинации ВДГ из серы 70% + имидаклоприда 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 1050+22,5 г/га (Обработка 4 и 5) были эффективны против популяции клещей в течение более длительного периода времени по сравнению с ВГ из серы 80% (Обработка 8) по отдельности.
В случае КС рецептуры КС из серы 40% + имидаклоприда 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+22,5 г/га (Обработка 6) обеспечивал лучший контроль популяции цикад и клещей в течение более длительного периода времени по сравнению с Обработкой 8 и Обработкой 9 активными веществами по отдельности в более высоких концентрациях.
Кроме того, присутствие серы с имидаклопридом обеспечивало усиленное цветение и образование коробочек по сравнению с обработкой активными веществами по отдельности.
Пример 13В. Биоэффективность гранул из серы + имидаклоприда
Испытания проводили на сахарном тростнике в районе Лакноу в штате Уттар-Прадеш в Индии с шестью видами обработки и четырьмя повторами. Обработка включала применение гранулярных композиций из серы и имидаклоприда с различными концентрациями, с использованием ВГ из серы 80% и ВГ из имидаклоприда 70% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Присутствовал также и необработанный контроль. Оценивали эффективность обработки против термитов на сахарном тростнике.
На каждую обработку приходилось 25 ростков, посаженных в ряд, применение всех видов обработки проводили по бороздам во времени посадки и те же дозы наносили на 45-й день после посадки. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Данные в таблице внизу представляют общую картину после применения (при посадке и на 45 день после посадки).
Отмечено, что при всех видах обработки и повторах увеличивалась всхожесть.
Таблица 13В
Обработка
Композиции
Активные ингредиенты (грамм/гектар)
Доза рецептуры (г/га)
Средний процент всхожести спустя 50 ДПС
Урожай (тонн/га)
1
Гранулы из серы 90% + имидаклоприда 0,3%
13500+45
15000
94
108
2
Гранулы из серы 80% + имидаклоприда 0,2%
12000+30
15000
92
103
3
Гранулы из серы 70% + имидаклоприда 0,35%
10500+52
15000
98
110
4
Гранулы из серы 60% + имидаклоприда 0,1%
9000+15
15000
88
100
5
Гранулы из серы 50% + имидаклоприда 0,1%
7500+15
15000
84
98
6
ВГ из серы 90%
6750
7500
75
87
7
ВГ из имидаклоприда 70%
70-105
100-150 г на 100 кг
80
92
8
Необработанный контроль
-
-
60
70
Было отмечено, что применение гранул из серы 70% + имидаклоприда 0,35% с дозировкой активных ингредиентов 10500+52 г/га (Обработка 3) было высокоэффективно с 98% всхожести на 50 сутки после посадки и обеспечивало наименьший процент поражения термитами, а также приводило к получению высокого урожая. Также отмечалось, что применение гранул из серы 90% + имидаклоприда 0,3% с дозировкой активных ингредиентов 13500+30 г/га (Обработка 1) обеспечивало 94% всхожесть и высокий урожай. Вышеуказанные виды обработки были высокоэффективны по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 6) и ВГ из имидаклоприда (Обработка 7) по отдельности с более высокими концентрациями активных веществ.
Сера в комбинации с имидаклопридом не только обеспечивала эффективный контроль над термитами, но также приводила к повышению толщины ствола сахарного тростника. Кроме того, длина междоузлий и высота сахарного тростника существенно улучшалась по сравнению с обработкой без применения серы.
Комбинация серы и имидаклоприда в композиции также показала другие полезные эффекты, такие как увеличение охвата, высоты, длины междоузлий и толщины сахарного тростника, по сравнению с использованием имидаклоприда по отдельности.
Вышеуказанная композиция на практике служит одновременно и цели контроля повреждений, вызванных термитами, находящимися в той же среде (почве), и цели удовлетворения потребности в серном удобрении, необходимом на начальных стадиях роста растения. Таким образом, такие композиции являются высокоэкономичными и благоприятными для конечных пользователей по сравнению с отдельными композициями из имидаклоприда и серы. Кроме того, такие композиции также ограничивают нежелательное увеличение количеств носителей, таких как песок, в значительном количестве присутствующий в отдельных композициях из имидаклоприда.
Пример 14. Биоэффективность серы и абамектина
Испытания проводили с несколькими видами обработки хлопка в районе Акола штата Махараштра в Индии, как указано в таблице внизу, включая использование композиций из серы + абамектина с различными концентрациями, ВГ из серы 80% и ЭК из абамектина 1,9% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Также использовали необработанный контроль. Обработку проводили в условиях блочной рандомизации с тринадцатью видами обработки с пятью повторами.
Обработку проводили после достаточного развития красных паутинных клещиков. Проводили оценку популяции красных паутинных клещиков до и после обработки, спустя 2, 5, 7 и 10 дней после опрыскивания.
Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 14
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты, г/га
Доза рецептуры в г/га
Смертность (%) красных паутинных клещиков, T. Macfarlanei, спустя 5 ДПО
Популяция живых клещей на 12-й день после опрыскивания (в %)
1
ВДГ, сера 70% + абамектин 3%
1050+45
1500
92
Нет
2
ВДГ, сера 65% + абамектин 2%
975+30
1500
85
Нет
3
ВДГ, сера 65% + абамектин 1,5%
975+22,5
1500
76
4
4
ВДГ, сера 80% + абамектин 1,5%
1200+22,5
1500
75
2
5
ВДГ, сера 85% + абамектин 1%
1275+15
1500
66
7
6
ВДГ, сера 90% + абамектин 0,5%
1350+7,5
1500
58
13
7
ВДГ, сера 90% + абамектин 0,2%
1350+3,0
1500
50
16
8
ВДГ, сера 90% + абамектин 0,08%
1350+1,2
1500
48
23
9
КС, сера 40% + абамектин 1,5%
600+22,5
1500
88
Нет
10
КС, сера 32,5% + абамектин 0,75%
487,5+11,25
1500
68
9
Обработка
Композиция
Активные ингредиенты, г/га
Доза рецептуры в г/га
Смертность (%) красных паутинных клещиков, T. Macfarlanei, спустя 5 ДПО
Популяция живых клещей на 12-й день после опрыскивания (в %)
11
ЭК, абамектин 1,9%
10
533
63
7
12
ВГ, сера 80%
1250
1500
70
8
13
Необработанный контроль
-
-
Нет
38
В таблице показано, что применение ВДГ из серы 70% + абамектина 3% с дозировкой активных ингредиентов 1050+45 г/га (Обработка 1) и ВДГ из серы 65% + абамектина 25 с дозировкой активных ингредиентов 975+30 г/га (Обработка 2) было высокоэффективно при контроле красных паутинных клещиков на листьях по сравнению с применением стандартного ЭК из абамектина 1,9% с дозировкой активного ингредиента 10 г/га (Обработка 11) по отдельности.
Также было установлено, что две другие композиции, ВДГ из серы 65% + абамектина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 975+22,5 г/га и ВДГ из серы 80% + абамектина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 1200+22,5 г/га (Обработка 3, 4) обладали большей активностью при контроле красных паутинных клещиков, чем ЭК из абамектина 1,9% с дозировкой активного ингредиента 10 г/га (Обработка 11) по отдельности и ВГ из серы 80% с дозировкой активного ингредиента 1250 г/га (Обработка 12) по отдельности.
Также отмечалось, что остаточное влияние комбинации предотвращает восстановление популяции клещей спустя 12 дней после применения.
В случае КС рецептур было установлено, что применение КС из серы 40% + абамектина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 600+22,5 г/га (Обработка 9) обеспечивало высокую эффективность при снижении популяции клещей по сравнению с применением ВГ из серы 80% с дозировкой активного ингредиента 1250 г/га (Обработка 12) по отдельности.
Также наблюдалось, что при применении ВДГ из серы 70% + абамектина 3% с дозировкой активных ингредиентов 1050+45 г/га (Обработка 1),  ВДГ из серы 65% + абамектина 2% с дозировкой активных ингредиентов 975+30 г/га (Обработка 2) и ВГД из серы 65% + абамектина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 975+22,5 г/га (Обработка 3) был получен более высокий урожай из 250 центнеров, 245 центнеров и 230 центнеров на гектар по сравнению с применением ЭК из абамектина 1,9% с дозировкой активного ингредиента 10 г/га (Обработка 11) и ВГ из серы 80% с дозировкой активного ингредиента 1250 г/га (Обработка 12) по отдельности, где урожай составил 220 и 210 центнеров соответственно. Композиция из серы и абамектина обеспечила повышение урожая на 10 центнеров в среднем по сравнению с применением активных ингредиентов по отдельности.
Пример 15. Биоэффективность серы и лямбда-цигалотрина
Испытания проводили на посевах окры (Abelmoschus esculentus Moench) в районе Раджкот штата Гуджарат в Индии в условиях блочной рандомизации с четырьмя повторами и 12 видами обработки на делянке размером 3,6×6,0 м. Все агрономические методики соответствовали рекомендованным.
Обработку проводили после появления первых признаков заражения спустя примерно четыре недели после посадки, после развития достаточной популяции точильщика ветвей и плодов Earias vitella и клещей, Tetranychus spp на растениях спустя 35-45 дней после посева. На каждой делянке произвольно отбирали пять растений и помечали ярлыком. На каждом растении произвольно выбирали три ветки и изучали с помощью лупы наличие клещей, определяя количество точильщиков ветвей и плодов и клещей до обработки, а также спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания. Необходимо отметить, что живых точильщиков побегов и плодов, Earias vitella, подсчитывали по активности паразитов на верхней части ветвей, где они вызывали повреждение.
Обработка включала применение комбинаций из серы + лямбда-цигалотрина с различными концентрациями активных ингредиентов, ВГД из серы 80% по отдельности и ЭК из лямбда-цигалотрина 5% по отдельности в качестве стандартов для сравнения. Также присутствовал и необработанный контроль. Обработку проводили, как указано в таблице ниже.
Таблица 15
Обработка
Композиции
Активные ингредиенты в г/га
Доза рецептуры в г/га
Среднее количество точильщиков побегов и плодов на растение в определенный период
Среднее количество клещей на ветвь/растение в определенный период
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
До опр.
3-й ДПО
7-й ДПО
10-й ДПО
15-й ДПО
1
СП, сера 70% + лямбда-цигалотрин 4%
1050+60
1500
19
6
0
0
0
57
14
3
0
0
2
СП, сера 40% + лямбда-цигалотрин 2%
600+30
1500
21
13
3
0
0
52
28
7
0
4
3
СП, сера 50% + лямбда-цигалотрин 2,5%
750+37,5
1500
23
10
0
0
0
55
20
9
6
4
4
СП, сера 60% + лямбда-цигалотрин 2%
900+30
1500
16
7
3
0
0
58
20
9
5
0
5
СП, сера 70% + лямбда-цигалотрин 1,5%
1050+22,5
1500
14
6
3
0
0
69
18
8
0
0
6
СП, сера 80% + лямбда-цигалотрин 1%
1200+15
1500
18
9
7
3
2
49
12
4
0
0
7
СП, сера 90% + лямбда-цигалотрин 0,5%
1350+7,5
1500
21
15
10
7
7
65
12
3
0
0
8
ВГ, сера 80%
1250
1500
12
10
13
12
15
60
20
6
3
0
9
ЭК, лямбда-цигалотрин 5%
15
300
15
7
4
1
1
47
32
18
9
11
10
Необработанный контроль
-
-
10
11
13
17
19
58
60
65
62
70
Было отмечено, что применение ВДГ из серы 70% + лямбда-цигалотрина 4% с дозировкой активных ингредиентов 1050+60 г/га (Обработка 1), ВДГ из серы 60% + лямбда-цигалотрина 2% с дозировкой активных ингредиентов 900+30 г/га (Обработка 4), ВДГ из серы 70% + лямбда-цигалотрина 1,5% с дозировкой активных ингредиентов 1050+22,5 г/га (Обработка 5) и ВГД из серы 80% + лямбда-цигалотрина 15 с дозировкой активных ингредиентов 1200+15 г/га (Обработка 6) было очень эффективно против заражения точильщиками побегов и плодов спустя 3, 7, 10 и 15 дней после опрыскивания по сравнению с применением ВГ из серы 80% (Обработка 8) и ЭК из лямбда-цигалотрина 5% (Обработка 9) по отдельности.
Отмечалось, что комбинации из серы + лямбда-цигалотрина обладали более высокой эффективностью против популяции клещей в течение более длительного периода времени по сравнению с Обработкой 8 и Обработкой 9 активными веществами по отдельности при схожих дозировках. В частности, при Обработке 5 и Обработке 6 не выявлено популяции клещей спустя 10 и 15 дней после опрыскивания.
Кроме того, присутствие серы в композиции обеспечивало усиленное цветение и формирование коробочек по сравнению с активными веществами по отдельности. Данная композиция также обеспечивала одновременный контроль комплекса различных сосущих паразитов, таких как точильщики и клещи, и обеспечивала больший урожай.
Из вышеизложенного понятно, что возможны многочисленные модификации и варианты настоящего изобретения, не отклоняющиеся от сущности и объема концепций, изложенных в настоящем изобретении. Необходимо понимать, что проиллюстрированные специфические варианты осуществления изобретения не предназначаются и не подразумевают его ограничения.