К вопросу о динамике развития электроэнергетики Российской империи и Российской Советской Федеративной Республики в период с 1914 по 1932 гг

Д. Г. Колесников

К ВОПРОСУ О ДИНАМИКЕ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ В ПЕРИОД С 1914 ПО 1932 ГГ.

Аннотация

В статье рассмотрено состояние электроэнергетической отрасли России за период с 1914 по 1932 гг. Исследованы цели и задачи стратегического развития («План ГОЭЛРО»). Изучены техническое состояние, организационная структура, территориальное размещение электроэнергетической отрасли царской России и РСФСР. Проанализированы динамика ввода электроэнергетических мощностей и производства электрической энергии, их структура в разрезе используемой первичной энергии (топлива) в Российской империи и Российской Советской Федеративной Республике за период с 1897-1932 гг.

Ключевые слова

Электроэнергетическая отрасль в период с 1914-1932 гг., План «ГОЭЛРО, динамика производства электрической энергии и мощности в период с 1914 по 1932 гг.

D. G. Kolesnikov

TO QUESTION ABOUT DYNAMICS OF DEVELOPMENT OF POWER INDUSTRY IN RUSSIAN EMPIRE AND RUSSIAN SOVIET FEDERAL REPUBLIC IN PERIOD FROM 1914 TO 1932

Annotation

Article describes the state of electricity industry in Russia for period from 1914 to 1932. Studied the goals and objectives of strategic development («Electrification Plan»). Studied technical status, organizational structure, territorial distribution of electric power industry of Russian Empire and RSFSR. Analyzed the dynamics of electric power, and production of electrical energy, their structure of used primary energy (fuel) in Russian Empire and Russian Soviet Federative Republic in period 1897-1932.

Keywords

Electricity sector in period from 1914-1932 years, Plan GOELRO, dynamics of production of electric energy and capacity during period from 1914-1932.

С момента зарождения (конец XIX в.) до 1914 г. отечественная электроэнергетика динамично развивалась. Проводимая государством политика, направленная на приток инвестиций, обеспечила вступление иностранных инвесторов в реальные секторы экономики, в том числе в электроэнергетику, что позволяло обеспечить высокие темпы ввода электрических мощностей и выработки электрической энергии (рис. 1) [13]. При этом ключевыми фак-

торами, обеспечившими рост промышленного производства, были:

• проводимая политика протекционизма, направленная на недопущение ввоза иностранной продукции посредством введения «золотой пошлины»;

• высокая норма прибыли (ввиду низкой конкуренции на внутреннем рынке), достигавшая в среднем до 16 % [11];

• дешевая рабочая сила, способствующая переносу промышленного производства из Европы в Россию.

Рисунок 1 — Темпы ввода городских электрических станций в России империи *

* Составлен на основе данных [3, 13].

Как следствие, в начале ХХ в. годовые темпы прироста установленных мощностей в среднем составляли около 100 %, что позволило по объемам производства электроэнергии к 1914 г. выйти на оценке ряда авторов на четвертое [12] — восьмое места в мире [3]. Однако следует отметить ряд негативных факторов, препятствующих повышению уровня электрификации. Так, например, главной проблемой в развитии электроэнергетики следует считать отсутствие государственного генерального плана развития отрасли. Значительное число концессионных предприятий в сфере энергетики принадлежало инвесторам из Германии. Около 2/3 крупных электростанций принадлежали иностранному (немецкому) капиталу. Такая же ситуация наблюдалась и в электротехнической промышленности [12].

Накануне Первой мировой войны отечественная электроэнергетика представляла собой совокупность электро-

станций, установленных в пределах крупных городов, а также на предприятиях. Системы электроснабжения были децентрализованы, электростанции снабжали электрической энергией достаточно небольшое количество потребителей. Электрические сети работали в основном над «генераторным» напряжением и имели общую протяженность, не превышающую 320 километров [2].

Не существовало стандартов на параметры электрической энергии, ввиду чего строились и эксплуатировались электростанции и сети на разных классах напряжения; на постоянном и переменном токе разных частот [6]. Исключительной формой собственности источников генерации была частная собственность.

Основным типом электрических станций являлись электростанции, работающие на органическом топливе, преимущественно на нефтепродуктах и английском угле (табл. 1) [14].

Таблица 1 — Типы и суммарная установленная мощность электрических станций*

Тип электростанций Мощность на 01.01.1914, ГВт Доля, %

Тепловые электростанции (ТЭС), в т. ч.: 1,28 99

ТЭС, работающие на нефтепродуктах 0,77 59

ТЭС, работающие на угле 0,51 40

Гидроэлектростанции < 0,02 < 1

Всего 1,3 100

* Составлена на основе данных [14].

Повышению уровня централизации систем электроснабжения препятствовали противоречия между электрическими компаниями и собственниками земель (помещиками), из-за чего строительство линий электропередач по оптимальной схеме зачастую не могло быть выполнено.

Наличие большого числа собственников, разнотипность оборудования и отсутствие стандартов на показатели качества электрической энергии не позволяли осуществлять параллельную работу электрических станций в рамках энергообъединений.

К началу 1920-х гг. экономика России находилась в глубоком экономическом кризисе. Значительная часть ее основных производственных фондов была утеряна или серьезно пострадала во время Первой мировой войны, Великой октябрьской социалистической революции, интервенции и гражданской войны. Совокупный выпуск промышленной продукции составлял менее 14 % от уровня 1913 г. (базовый период). Стали выпускалось меньше почти в 20 раз, а чугуна — в 30 [7].

Руководство Советской России, понимая значимость электроэнергетики, сделало ставку именно на этот исключительно универсальный ресурс — ставку по выводу страны из кризиса. Так, например, В. И. Ленин в своих научных трудах писал, что отличительной особенностью социализма станет применение электрической энергии во всех сферах хозяйственной жизни и в быту, поскольку она имеет преимущества перед другими видами энергетических ресурсов из-за простоты ее использования.

Для разработки стратегии экономического развития страны, в том числе и топливно-энергетического комплекса, была создана государственная комиссия под руководством Г. М. Кржижановского. В нее входило более 240 ведущих ученых, инженеров во всех областях науки и техники. Результаты работы

Комиссии были утверждены Постановлением Совнаркома «О плане электрификации России (Плана «ГОЭЛРО»)». Согласно задумке идеологов этого Плана ГОЭЛРО (далее ГОЭЛРО) драйвером экономического роста страны должна была стать электрификация, способствующая качественному повышению производительности труда за счет замены ручного труда механизированным.

С целью ликвидации энергетической зависимости от дорогостоящих привозных энергоресурсов (английский уголь, а также нефтепродукты Каспийского нефтяного месторождения) и сокращения расходов на их транспортировку, предполагалось районировать электроэнергетическую отрасль по экономическим районам, максимально приблизив электроэнергетические объекты к местам добычи энергоресурсов (включая дешевые: торф и бурый уголь) и пригодным для строительства гидроэлектростанций водным объектам.

При составлении плана районирования коллективом разработчиков учитывались многие факторы, в том числе: территориально-географические особенности; экономическое состояние; наличие путей сообщения (транспортных связей); и т. п.

Ключевыми задачами ГОЭЛРО в части создания электроэнергетической отрасли являлись реализация программ А и Б. Программа А была направлена на послевоенное восстановление и реконструкцию ранее существующих электроэнергетических объектов, разрушенных в ходе интервенции и гражданской войны. Программа Б предполагала строительство тридцати крупных электрических станций районного значения (ГРЭС), в их числе: 20 тепловых электрических станций, имеющих суммарную электрическую мощность 1 100 МВт (1,1 ГВт) и 10 гидроэлектростанций с суммарной электрической мощностью в 640 МВт (0,64 ГВт). Основную их часть предполагалось разместить на:

- северо-западе и в центре страны: 10 электростанций, в том числе 7 тепловых электростанций («Красный Октябрь» (г. Петроград), «Шатурская», «Каширская», «Епифанская», «Иваново-Вознесенская», «Нижегородская», «Белгородская») и трех гидроэлектростанций на р. Волхове (одна) и р. Свирь (две). Плановая суммарная установленная мощность должна была составлять 440 МВт;

- юге России: девять тепловых электростанций с плановой суммарной установленной мощностью не менее 280 МВт («Свияжская», «Кашпурская», «Саратовская», «Царицынская», «Бело-калитвинская», «Екатеринодарская», «Кубанская», «Терская», «Грозненская»), электростанции на общую мощность в 180 МВт [10].

Кроме этого ГОЭЛРО предусматривал строительство высоковольтных линий электропередач для обеспечения связи между существующими электрическими станциями в Ленинградской, Московской и других губерниях, что вызволило проводить работу по созданию энергообъединений.

Несмотря на тяжелые экономические условия уже к середине 1920-х гг. был произведен ввод в эксплуатацию достаточно крупных на то время электростанций. Из наиболее известных и значимых по суммарной установленной мощности электрогенерирующих объектов, построенных в тот период (19221927 гг.) можно выделить: ГРЭС — Каширская, Шатурская (Московская область), «Красный Октябрь» (г. Ленинград), мощность каждой из этих электростанций на момент ввода составляла от 12 до 46 МВт; Волховская ГЭС (Ленинградская область), ее мощность на момент ввода составляла 58 МВт.

На тепловых электростанциях с учетом требований ГОЭЛРО использовалось местное дешевое топливо (бурый уголь и торф). Из-за потери значительной части промышленного потенциала во время гражданской войны объем отече-

ственного электротехнического оборудования был крайне незначителен. Так, например, в 1923 г. было произведено всего четыре трехфазных гидрогенератора (завод «Электросила») суммарной мощностью 30 МВт. Это обстоятельство вынуждало при строительстве объектов применять оборудование западного производства, доля которого возросла с 50 % (1913 г.) до 70 % (1923 г.). В 1921 г. с целью реализации теоретических и практических разработок русских ученых, направленных на обеспечение надежности электроснабжения потребителей и повышение эффективности работы действующих электрических станций, находящихся вблизи городов Петрограда и Москвы, они были соединены между собой и включены на параллельную (синхронную) работу с системой сразу же после ввода в эксплуатацию построенных высоковольтных ЛЭП. Таким образом, в 1921 г. были заложены основы первым энергообъединениям: Московскому и Ленинградскому. В 1922 г. через построенную высоковольтную линию электропередачи напряжением 110 кВ и протяженностью 120 км [1] к Московскому энергообъединению была присоединена Каширская электростанция. Всего же к 1927 г. протяженность линий высокого напряжения (110 и выше кВ) составляла более 600 км (табл. 2) [2]. Несмотря на то, что значительная часть реализации Плана «ГОЭЛРО» проходила во времена НЭПа, приток частных инвестиций в отрасль был незначителен (рис. 2). Так, согласно данным «Объяснительной записки к отчету Наркомфина СССР об исполнении госбюджета за 1929/30 гг.», ими являлись: государственный бюджет (около 60 %), собственные средства предприятий электроэнергетической отрасли (19 %), денежные средства, поступившие в счет оплаты потребленной электрической энергии потребителями (преимущественно промышленными), полученные от оплаты за электрическую энергию потребителями (около 19 %), прочие источники финансирования (3 %) [4, 5].

Таблица 2 — Динамика строительства ЛЭП среднего и высокого классов

напряжений*

Уровень напряжения Показатели 1913 г. 1927 г.

22 кВ Протяженность, км 200 550

Доля в общей протяженности 63 % 27 %

38 кВ Протяженность, км 120 791

Доля в общей протяженности 38 % 39 %

60 кВ Протяженность, км - 75

Класс Доля в общей протяженности - 4 %

напряжения 110 кВ Протяженность, км - 628

Доля в общей протяженности - 31 %

160 кВ Протяженность, км - -

Доля в общей протяженности - -

220 кВ Протяженность, км - -

Доля в общей протяженности - -

ВСЕГО Протяженность, км 320 2044

Доля в общей протяженности 100 % 100 %

* Составлена на основе данных [2].

ГОРЭЛО был выполнен на год раньше намеченного срока (в 1931 г.). В 1932 г. выработка электроэнергии возросла по сравнению с показателями

1913 г. более чем в десять раз (плановые цифры — 4,5 раза), а суммарная установленная мощность электрических станций — почти в 6 раз.

Рисунок 2 — Источники финансирования строительства электроэнергетических объектов

* Составлен на основе данных [3, 4, 5].

Успешность реализации Плана ГОЭЛРО отражают следующие показатели:

• доля СССР в период с 1929 (год, соответствующий окончанию плана по

восстановлению электроэнергетического потенциала страны) по 1932 г. увеличилась с 3 до 7 % (рис. 3) [2].

• темпы прироста производства электрической энергии в стране состав-

ляли более 200 % (за этот же период), превосходя показатели ведущих про-

мышленно развитых стран мира в два и более раза (табл. 3) [2].

1929 г. 1932 г.

Рисунок 3 — Доля в производстве электрической энергии в 1929, 1932 гг.*

* Составлен на основе данных [2].

Таблица 3 — Динамика производства электроэнергии и среднегодовые темпы роста промышленно развитых стран в период с 1929 по 1932 гг. (к уровню 1929 г.)*

Страны 1929 г. 1932 г.

Про-во, млрд кВтч Среднегодовой темп роста, % Про-во, млрд кВтч Среднегодовой темп роста, %

СССР 6,2 100 13,5 73%

США 97,4 100 83,2 28%

Германия 30,7 100 23,5 26%

Канада 18,0 100 16,0 30%

Япония 13,3 100 16,0 40%

Франция 14,4 100 13,6 31%

Великобритания 10,4 100 12,3 39%

Италия 9,8 100 10,2 35%

* Составлена на основе данных [2].

Высокие темпы производства валового продукта в отрасли были связаны со значительными темпами прироста производительности труда, которая в 1928 г. составляла более 100 % (в целом по промышленности). Такие впечатляющие темпы производительности труда (при огромной доле ручного труда персонала) были обусловлены организационно-экономическими и социально-психологическими факторами (трудовой

энтузиазм прогрессивно настроенных рабочих и особенно комсомольцев).

Сравнивая состояние и динамику развития электроэнергетической отрасли в период с 1914 по 1928 гг., можно сделать вывод, что ключевая роль государства позволила за короткое время создать электроэнергетический комплекс, обеспечивший потребности экономики того периода.

Библиографический список

1. 1921 год. Введена первая в стране линия электропередачи напряжением 110 кВ [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://so-ups.ru/index. php?id=history-event&tx_ttnews[tt_news] =8751 (дата обращения: 03.05.2017).

2. Вейнц, В. И. Электрификация народного хозяйства СССР // Электричество. — 1937. — № 21. — С. 4.

3. Идельчик, В. И. Электрические системы и сети : учебник для вузов. — М. : Энергоатомиздат, 1989.

4. Из объяснительной записки к отчету Наркомфина СССР об исполнении госбюджета за 1929/30 гг. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://istmat.info/node/7911 (дата обращения: 29.04.2017).

5. Из объяснительной записки к отчету Наркомфина СССР об исполнении госбюджета за 1931 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://istmat.info/node/8148 (дата обращения: 04.05.2017).

6. История Мосэнерго [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.mosenergo-museum.ru/Histo ry_of_Mosenergo/Historical_Review/1887_ 1917/ (дата обращения: 28.08.2017).

7. Кржижановский, Г. М. К 35-летию плана ГОЭЛРО // План ГОЭЛРО. — М. : ЭНЕРГИЯ, 2006. — С. 5-39.

8. Пархоменко, Т. В. Концептуально-логистическая терминология и исторические основы электроэнергетики — финансовый аспект // Финансовые исследования. — 2012. — № 4 (37). — С. 59-64.

9. Пархоменко, Т. В. Процесс развития и модернизации электроэнергетики — современный этап и исторический аспект // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). — 2012. — № 37. — С. 129-136.

10. План электрификации РСФСР. — М. : Госполитиздат, 1955.

11. Радус-Зенькович, В. А. Технические сдвиги в развитии районных

электростанций СССР за первую пятилетку // История техники. Вып. 4. — М. : Л. : ОНТИЗ НКТП СССР, 1936.

12. Струмилин, С. Г. Проблемы промышленного капитала в СССР. — М. : Л., 1925. — С. 52.

13. Электрификация в 1920-е гг. 1918-1928. Музей энергии [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http:// energymuseum.ru/history/ 1918/#Электри фикация_в_1920-е_годы (дата обращения: 28.03.2017).

14. Электрификация империи [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://nnm.me/blogs/kryaker41/elektri fikaciya-imperii/#comment_19440785 (дата обращения: 30.03.2017).

Bibliographic list

1. 1921. Introduced the country's first transmission line 110 kV [Electronic resource]. — Mode of access : http://so-ups.ru/index.php?id=history-event&tx_tt news[tt_news]=8751 (date of access: 03.05.2017).

2. Vanz, V. I. Electrification of national economy of USSR // Electricity. — 1937. — № 21. — P. 4.

3. Idelchick, V. I. Electric systems and networks : textbook. — M. : Ener-goatomizdat, 1989.

4. From the explanatory Memorandum to report of people's Commissariat of USSR on execution of budget for 1929/30 [Electronic resource]. — Mode of access : http://istmat.info/node/7911 (date of access: 29.04.2017).

5. From the explanatory Memorandum to report of people's Commissariat of USSR on budget for 1931 [Electronic resource]. - Mode of access : http://ist mat.info/node/8148 (date of access: 04.05.2017).

6. History of Mosenergo [Electronic resource]. — Mode of access : http://www. mosenergo-museum.ru/History_of_Mos energo/Historical_Revi ew/1887_1917/ (date of access: 28.08.2017).

7. Krzhizhanovskiy, G. M. For 35th anniversary of GOELRO plan // Plan for electrification. — M. : ENERGY, 2006. — P. 5-39.

8. Parkhomenko, T. V. Conceptually and logistics terminology and historical foundations of electricity — financial aspect // Financial research. — 2012. — №4(37).—P. 59-64.

9. Parkhomenko, T. V. Process of development and modernization of electricity — modern stage and historical aspect // Vestnik of Rostov State University of Economics (RINH). —2012, —№37,—P. 129-136.

10. Plan of electrification of RSFSR. — M. : Gospolitizdat, 1955.

11. Radus-Zen'kovich, V. A. Technical changes in development of regional

power stations of USSR during first five years // History of technology. — M. : L. : OTIS NKTP SSSR, 1936.

12. Strumilin, S. G. Problems of industrial capital in USSR. — M. : L., 1925. — P. 52.

13. Electrification in 1920-ies. 1918-1928. Museum of energy [Electronic resource], — Mode of access : http://energy museum.ru/history/1918/#3jieKTpnc[)HKaunH_ B_1920-Egadi (date of access: 28.03.2017).

14. Electrification of Empire [Electronic resource], — Mode of access: http://nnm.me/blogs/kryaker41/elektrifikac iya-imperii/#comment_l9440785 (date of access: 30.03.2017).