Способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей

УДК: 347

СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ

Аннотация. В статье определены понятия гражданских прав и обязанностей, а также описаны способы осуществления прав и исполнения обязанностей. В статье говорится о принципах осуществления гражданских прав в соответствии с Гражданским Кодексом (ГК). Описано, как и кем они осуществляются, а также альтернативные пути их решения в особых случаях. Наряду с правовыми документами рассмотрены способы самозащиты иусловия ее ограничения.

Ключевые слова: гражданские права, гражданские обязанности, осуществление прав и обязанностей, самозащита.

THE WAYS OF REALIZATION OF CIVIL RIGHTS AND FULFILMENT OF DUTIES

Annotation. In the article concepts of the civil rights and duties are defined, and also ways of implementation of the rights and fulfillment of duties are described. In the article it is spoken about the principles of implementation of the civil rights according to the Civil Code. It is described as well as by whom they are carried out, and also alternative ways of their decision in special cases. Along with legal documents, ways of self-defense and a condition of its restriction are considered.

Keywords: civil rights, civil duties, implementation of the rights and duties, self-defense.

Осуществление гражданских прав можно определить как основанную на изъявлении воли управомоченного лица (или его представителя) реализацию потенциальной возможности. Их осуществление возможно путем совершения юридических и фактических действий. Юридические действия представляют собой действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Совершая юридические действия, лицо имеет намерение установить для себя определенные правовые последствия. Фактические действия - это действия, сам факт совершения которых удовлетворяет потребности правообладателя независимо от того, возникли ли в результате этого какие-либо правовые последствия [3].

Принципы осуществления гражданских прав заключаются в следующем:

1. Свобода осуществления права. Этот принцип применительно к гражданским правам закреплен в п. 1 ст. 9 ГК РФ, согласно которому субъекты гражданских правоотношений «осуществляют принадлежащие им гражданские права» [1].

2. Сохранение субъективного права и в случае отказа управомоченного лица от его осуществления. В соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ «отказ граждан и юридических лиц не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом» [1].

3. Добросовестность, разумность и справедливость при осуществлении гражданских прав. Ряд норм Гражданского Кодекса, устанавливающих правила об осуществлении и защите гражданских прав, прямо ставят в зависимость вопрос защиты субъективного права от того, осуществляется ли право добросовестно, разумно и справедливо.

Так, ст. 302 ГК РФ предусматривает ограничения на возможность истребования имущества от добросовестного приобретателя, хотя он был незаконным владельцем имущества [1]. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если сочтет, что она явно несоразмерна последствиям после неисполнения обязательства [1].

Исполнение гражданских обязанностей означает совершение обязанным лицом определенных действий либо воздержание от совершения определенных действий, составляющих содержание дан© Федотов П.В., Азизов Ш.Ш., Ушаева А.А., 2014

П.В. Федотов Ш.Ш. Азизов А.А. Ушаева

Pavel Fedotov Shakhin Azizov Altana Ushaeva

Раздел V. Педагогика, право, психология, социология, философия

ной обязанности [2]. По своему характеру субъективные обязанности могут носить активный либо пассивный характер. Обязанность является активной, если из ее содержания вытекает, что обязанный субъект должен совершить определенные действия. Таковой является, например, обязанность покупателя уплатить за приобретаемый товар установленную договором купли-продажи цену. Обязанности могут носить пассивный характер, предполагающий запрет совершения каких-либо действий. Так, интересы собственника удовлетворяются уже в силу того, что никто не посягает на его имущество.

В большинстве случаев субъекты гражданского права самостоятельно осуществляют свои субъективные права и исполняют субъективные обязанности, совершая сделки и другие юридические действия. Однако в некоторых случаях имеются обстоятельства юридического или фактического ха-рактера, которые препятствуют самостоятельной реализации субъективных гражданских прав к исполнению обязанностей. К обстоятельствам юридического характера относятся отсутствие дееспособности (полное или частичное) в силу несовершеннолетия либо вступившего в законную силу решения суда об ограничении дееспособности. К обстоятельствам фактического характера - болезнь, юридическая неграмотность, отдаленность места жительства от места деятельности и др. [5].

В юридической науке злоупотребление правом с целью причинения вреда другому лицу принято именовать шиканой. Кроме запрета шиканы Федеральным законом могут вводиться дополнительные ограничения гражданских прав, если это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства [4].

Одной из актуальнейших проблем гражданского права в настоящее время является установление ограничений на пути необоснованного, произвольного и чрезмерного вмешательства государства в экономику и имущественный оборот. При этом не в меньшей степени нуждаются в ограничениях и иные участники имущественного оборота. Ограничение как способ защиты гражданских прав следует понимать двояко с точки зрения защищаемых прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Они направлены на две группы субъектов общественных отношений. С одной стороны, это лицо, чьи права ограничиваются в интересах общества или отдельно взятой личности. В этом случае гражданин или юридическое лицо в интересах общества или отдельно взятой личности вынуждены воздерживаться от определенных действий и нести определенные издержки. Здесь ограничение субъективного права носит явно выраженный социальный характер и преследует, прежде всего, интересы общества. С другой стороны, ограничения направлены на защиту законных интересов самого лица, чьи права ограничиваются. Экономия товаропроизводителя на природоохранных мероприятиях может привести в обозримом будущем к экологической катастрофе, оттоку рабочей силы и остановке производства в отдельно взятой местности. Жесткие природоохранные ограничения вынуждают собственника не совершать действий, приводящих к нарушению экологии.

Неюрисдикционная форма защиты гражданских прав может иметь два проявления: самозащита права и меры оперативного воздействия, хотя многими авторами меры оперативного воздействия рассматриваются в рамках самозащиты права [7]. Самозащита права означает совершение фактических действий (например, необходимая самооборона, действия, направленные на пассивное обеспечение сохранности имущества - укрепление дверей, установка охранной сигнализации, использование сторожевой собаки). Соответственно, самозащита может носить активный и пассивный характер. Следует иметь в виду, что самозащита не может быть безграничной. В соответствии со ст. 14 ГК РФ способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. В случае, если лицо выходит за такие пределы, возникает ситуация самоуправства. А самоуправство в зависимости от наступивших последствий само по себе является противоправным деянием, за которое установлена административная или уголовная ответственность.

Меры оперативного воздействия - это действия юридического характера. Наиболее часто используется такая мера оперативного воздействия, как направление претензии (рекламации) с предложением добровольно устранить допущенное нарушение права. Претензионный порядок может быть предусмотрен законом или договором в качестве обязательной досудебной процедуры урегулирова-ния спора. Так, например, Гражданский кодекс РФ устанавливает, что право на подачу иска в суд о расторжении договора возникает у стороны лишь после получения отказа на предложение расторг -нуть договор от другой стороны, либо вообще не получения ответа [1]. Вместе с тем в предпринимательской практике сложилось деловое обыкновение в любом случае до предъявления иска направлять нарушителю предложение о добровольном устранении нарушения, независимо от того, предусмотрена законом или договором обязательная претензионная процедура или нет. В качестве других мер оперативного воздействия могут рассматриваться односторонний отказ от исполнения договора, приостановка исполнения встречных обязательств и т.п. [6].

Итак, защита гражданских прав осуществляется путем:

- признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

- признания оспоримой сделки недействительной;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права (способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения);

- возмещения убытков и взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда.

Перечисление наиболее общих и часто применяемых способов защиты прав, во-первых, ориентирует участников оборота на выбор наиболее оптимального для них способа защиты прав, во-вторых, препятствует использованиию защитных конструкций не только ошибочных, но и противоречащих гражданскому законодательству, его общим началам и смыслу.

Универсальный способ защиты гражданских прав закреплен в ст. 15 ГК РФ, посвященной возмещению убытков. При этом возмещение убытков по смыслу данной статьи обоснованно рас -сматривается как форма гражданско-правовой ответственности за неправомерные действия. То же можно сказать о ст. 16 ГК РФ, в которой предусматривается возмещение убытков лишь за неправомерные действия государственных органов. Однако в современном гражданском обороте существуют случаи, когда закон устанавливает возможность компенсации имущественных потерь, причиненных не правонарушениями, а правомерными действиями (например, изъятие имущества для государственных нужд, правомерный односторонний отказ от договора и т.п.). Общих норм, устанавливающих механизм определения размера возмещения в случаях, когда имущественные потери причинены правомерными действиями, ГК РФ не содержит. И данная проблема требует законодательного решения.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс от 18 декабря 2006 г. по состоянию на 19 декабря 2013 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. по состоянию на 19 декабря 2013 г.

3. Камышанский В.П. Гражданское право: учеб. ч. 1. / В.П. Камышанский [и др.]. - М.: Эксмо 2010.

4. Конституция Российской Федерации

5. Поротикова O.A. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / O.A. Поротикова. -М.: Волтерс Клувер, 2007.

6. Смоленский М.Б. Гражданское право: учеб. пособ. для студентов вузов. - М.: Феникс, 2007.

7. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bibliofond.ru