Пути адаптации сельского хозяйства России к глобальным изменениям климата на примере экологической селекции сои

УДК 633.853.52:633.5

Пути адаптации сельского хозяйства России к глобальным изменениям климата на примере экологической селекции сои

С. В. Зеленцов, Е. В. Мошненко

Показаны особенности климата в России и тенденции его изменения. В условиях развивающейся аридизации юга России на примере сои предложены возможные пути стабилизации урожайности яровых культур. Разработаны модели и созданы сорта сои с глубокой корневой системой, позволяющие использовать влагу с глубины более 1,5 м, а также холодоустойчивые сорта для сверхранних сроков посева, позволяющие сформировать урожай семян до наступления позднелетних засух.

Ключевые слова: климат; глобальное потепление; адаптация сельского хозяйства; соя; экологическая селекция; засухоустойчивость; холодостойкость; сверхранние посевы.

Глобальные изменения климата в последние десятилетия стали оче -видным фактом и для целого ряда регионов и стран всё больше превращаются из сугубо научной в экономическую, технологическую и продовольственную проблему. Недостаточное внимание к климатическим изменениям в настоящее время чревато крупными экономическими последствиями в будущем [Брундтланд, 1987; Будыко и др., 1991; Кондратьев, 1992; Mann et al., 1998, 1999; Кондратьев и др., 2001; Climate Change ..., 2001; Терез, 2004; Оценочный доклад ..., 2008а, 2008б].

К концу XX века почти повсеместно, за исключением экваториальных областей, стали заметно увеличиваться температуры призем-

ного воздуха, что привело к уменьшению количества морозных зим в бореальных областях. Даже в районе Северного полюса температура подлёдной воды возросла почти на 2 °С, что привело к ускоренному сокращению полярной шапки [Levi, 2000; Яншин, 2001; Оценочный доклад ..., 2008а].

Коснулось глобальное потепление и территории России. По данным сети Росгидромета, за последние 120 лет (1885—2005 гг.) потепление в целом по России составило 1,29 °С. За период 1976—2006 гг. среднее потепление по России достигло величины 1,33 °С. Важно отметить, что процессы потепления климата на территории России проходят заметно интенсивнее, чем процесс глобального потепления [Оценочный доклад ..., 2008а].

Россия в целом — северная страна. Примерно 70 % её территории имеют статус районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с суровыми климатическими условиями. В связи с этим сельское хозяйство России преимущественно сосредоточено в более тёплой европейской части страны на широтах 45—55° и лишь частично в южной части Западной Сибири и на Дальнем Востоке, где среднегодовые температуры приземного воздуха превышают 0 °С. К числу самых тёплых и климатически наиболее благоприятных регионов России относятся Краснодарский край и Республика Адыгея. Здесь же сосредоточено самое высокопродуктивное сельскохозяйственное производство, по эффективности сравнимое с ведущими мировыми державами [Оценочный доклад ..., 2008а]. Однако эти регионы в совокупности занимают всего 0,49 % от всей территории страны.

Нередко в адрес отечественного сельского хозяйства слышны упрёки в низкой продуктивности и эффективности по сравнению с североамериканским и западноевропейским сельскохозяйственным производством. Признавая справедливость определённой части нареканий, особенно организационно-экономического характера, всё

же следует отметить несравнимые климатические условия в Северной Америке, Западной Европе и в России, особенно в её восточной части.

Так, не менее половины территории США расположено в субтропической и тропической климатической зонах, а северная граница этой страны примерно соответствует южным границам РФ. В России же к субтропикам средиземноморского типа относится только узкая прибрежная полоса в Краснодарском крае от Сочи до Туапсе, причём там сельское хозяйство представлено почти исключительно горным садоводством [Агроклиматические ресурсы ..., 1975].

Главной причиной высокой урожайности сельскохозяйственных культур в Западной Европе также является тёплый влажный климат, который формируется тропическим морским течением Гольфстрим. Поэтому даже в прибрежных областях северной Норвегии средние температуры января выше средних для этих широт величин на 15— 20 °С. Регулярно формирующиеся над Гольфстримом в северной Атлантике тёплые циклоны перемещаются на восток и создают барьер для проникновения в Западную Европу масс очень холодного приполярного воздуха. Это, в свою очередь, приводит к их смещению в направлении центральных и особенно восточных областей России [Оценочный доклад ..., 2008а, 2008б].

Поэтому главная причина принципиальных отличий восточно-российского климата от западноевропейского — в избыточном многовековом поступлении холодного воздуха на большую часть территории Сибири, в результате чего там сформировался мощный слой вечной мерзлоты, в летнее время оттаивающий всего в среднем на 1,5—2 м (рис. 1).

На юге Восточной Сибири, в Читинской области, южная граница вечной мерзлоты местами спускается ниже широты 50°. А во Франции примерно на этих же широтах расположена знаменитая историческая область Шампань, известная своими виноградниками и шампанскими винами.

Рис. 1. Распределение многолетней мерзлоты по территории России

[Цит. по: Оценочный доклад ..., 2008а, с. 16]

1 — зона с островным (менее 50 %) распределением мерзлоты;

2 — зона с прерывистым (50—90 %) распределением мерзлоты;

3 — зона сплошной (более 90 %) мерзлоты;

4 — зона сезонного (зимнего) промерзания.

В целом же общая площадь вечной мерзлоты в России составляет около 65 % от всей территории, и на ней промышленное выращивание сельскохозяйственных культур, за редкими исключениями, почти отсутствует [Оценочный доклад ..., 2008а].

Поэтому для России глобальные изменения климата, и, прежде всего, повышение среднегодовых температур приземного воздуха, в целом являются довольно благоприятными. Уже сейчас несколько потеплел климат в северных областях европейской части России, расширяя зону выращивания более теплолюбивых и продуктивных сельскохозяйственных культур. К началу XXI века заметно продвинулась к северу граница выращивания озимых зерновых. Теплые зимы и ранняя весна на юге страны привели к увеличению сохранности и значительному росту про-

дуктивности озимых зерновых культур, позволив России стать крупным экспортёром и игроком на мировом зерновом рынке. Юго-западные границы вечной мерзлоты за последнюю четверть века сдвинулись на северо-восток на десятки километров. При сохранении этой тенденции к середине XXI века ожидается отступление вечной мерзлоты к северу и северо-востоку на глубину до 600 км.

Даже увеличение содержания в атмосфере СО2 является благом и стимулом для роста урожайности сельскохозяйственных культур ^Шег, 2008]. Так, по данным пекинского института сельского хозяйства увеличение в 1,5—2,0 раза концентрации СО2 в приземном слое воздуха ведёт к росту урожайности сои на 30 %. При этом улучшаются устойчивость к болезням и биохимический состав семян [Зеленцов, 2009].

Однако глобальные изменения климата несут не только благо. Согласно большинству прогностических климатических моделей, они будут сопровождаться увеличением частоты аномальных погодных событий.

В России ежегодно фиксируется более 30 видов экстремальных гидрометеорологических явлений, большая часть из которых способна нанести экономический ущерб сельскому хозяйству. В последние десятилетия их количество стало возрастать, в среднем увеличиваясь на 6,3 % в год [Бедрицкий и др., 2001]. При сохранении имеющихся тенденций в изменении климата России в умеренных широтах можно ожидать уве -личения интенсивности и частоты следующих экстремальных явлений:

— аномальные максимумы летних температур и очень жаркие дни;

— усиление неравномерности выпадения осадков в течение года с длительными дождливыми и засушливыми периодами;

— аномально интенсивные осадки, вызывающие наводнения и сели;

— аномально низкие и высокие минимумы зимних температур на фоне общего сокращения числа холодных дней;

— уменьшение числа дней с заморозками;

— снижение амплитуды суточного хода температуры;

— усиление интенсивности летнего иссушения;

— увеличение количества и масштабов лесных и степных пожаров и т. п. [Бедрицкий и др., 2001; Оценочный доклад ..., 20086].

Помимо увеличения вероятности наступления аномальных метеорологических явлений, прогнозируются изменения в биотическом балансе, в частности:

— изменение видового соотношения дикорастущих, в том числе сорных растений в естественных и искусственных фитоценозах;

— расширение или изменение ареала распространения некоторых видов животных и растений, в том числе появление чужеродных видов;

— появление чужеродных или повышение агрессивности имеющихся болезней животных и растений [Кондратьев и др., 1991; Frazier et al., 2006; Зеленцов и др., 2006; Оценочный доклад., 2008б].

Наиболее подвержены возникновению экстремальных и катастрофических гидрометеоявлений Северокавказский и Волго-Вятский экономические районы, то есть те регионы России, где сосредоточено основное сельскохозяйственное производство и где ущерб от погодных аномалий может быть максимальным. В среднем за период с 1991 по 2003 годы прирост экономического ущерба сельского хозяйства от аномальных погодных условий составлял более чем 1,2 млрд руб. в год [Оценочный доклад., 2008а, 2008б]. А уже в 2010 году, по сообщениям МЧС и МСХ РФ, суммарный ущерб только от обширной засухи составил 41,6 млрд руб.

Ни одна экономика мира сегодня не способна активно противостоять глобальным изменениям климата и нарастающей частоте формирования экстремальных явлений погоды. Единственный действенный способ минимализации негативных последствий глобальных климатических изменений — это развитие адаптивных, экономически оправ-

данных направлений производства, в том числе сельскохозяйственного, с учётом тенденций изменения климата и специфических особенностей каждого сельскохозяйственного региона.

Для разработки и практической реализации стратегий зональной и региональной климатической адаптации сельскохозяйственной отрасли России к климатическим изменениям необходимо иметь максимально подробную информацию об историческом и текущем состоянии регионального климата, сценарии возможных направлений его изменения, а также о возможностях адаптации сельского хозяйства к меняющемуся климату и их потенциальной эффективности.

В настоящее время разработан целый ряд глобальных климатических моделей, обосновывающих гипотезы как глобального потепления, так и глобального похолодания [Оценочный доклад., 2008а, 2008б]. Характерной особенностью большинства моделей среднесрочного и долгосрочного потепления является относительно монотонное повышение среднегодовых температур в течение десятков, а то и сотен лет. На их основе уже сформулированы ожидаемые изменения климата на всей территории России, а также отдельных экономических регионов. Прогнозируется, что в целом ряде регионов мира, включая российские Северный Кавказ и Поволжье, на фоне потепления ожидается развитие аридизации.

В то же время имеются исследования, в которых в среднесрочной перспективе обосновывается глобальное похолодание. В основе подобных работ лежит концепция периодических колебаний климата, хорошо известных в предшествующие исторические и геологические эпохи, а также предположение, что цикл глобального потепления завершился и мир находится у порога очередного цикла похолодания [Abdussamatov, 2012].

Существует и третья группа экспертных мнений, высказывающих сомнения в достаточности и однозначной трактовке собранных дока-

зательств по проблеме изменения климата. В качестве основных аргументов при этом указываются слишком короткий в геологических масштабах период фиксации климатических изменений; сомнение в полной достоверности реконструированных климатических данных в предыдущие исторические эпохи; неполная изученность механизмов формирования климата на планете; очевидная политизированность вопроса и связанная с ней излишняя эмоциональность освещения в печати и т. п. [Бомер-Кристиансен, 2000; Кондратьев и др., 2001; Motl, 2004].

Тем не менее, следует признать, что аргументация сторонников глобального потепления более убедительна и подтверждается не только инструментальными данными мировой службы погоды, но и очевидным уменьшением на 40 % толщины льдов Северного Ледовитого океана за последние 50 лет [Levi, 2000]. Быстро сокращаются ледники в Антарктиде [Терез, 2004].

Глобальные процессы климатических изменений затронули и Краснодарский край. За 95 лет инструментальных метеонаблюдений в Краснодаре зафиксировано постепенное возрастание среднегодовой температуры со скоростью прироста 0,17 °С в десятилетие. При этом в последние 30 лет (1982—2011 гг.) этот прирост увеличился почти в пять раз и составил 0,81 °С в десятилетие (рис. 2).

Наиболее частым аномальным явлением на юге России, связанным с глобальными изменениями климата, являются длительные засушливые периоды во второй половине лета на фоне высоких (35—40 °С) дневных температур воздуха, вызывающие стремительное иссушение верхнего слоя почвы. Поэтому с целью адаптации южнороссийского сельскохозяйственного производства к складывающимся изменениям климата, к современным и перспективным сортам возделываемых в этом регионе яровых культур должны предъявляться определённые требования, направленные на дальнейшее сохранение уровня произ-

1916 1926 1936 1946 1956 1966 1976 1986 1996 2006

Год

Рис. 2. Динамика среднегодовых температур приземного воздуха в Краснодаре за период 1916—2011 гг., метеостанция «Круглик»

водства и рентабельности отрасли. При этом основными адаптивными параметрами вновь создаваемых сортов сельскохозяйственных яровых культур должны быть:

— достаточная продуктивность в засушливых условиях, обеспечивающая хорошую рентабельность и конкурентоспособность;

— высокий потенциал продуктивности и его максимальная реализация в благоприятных условиях;

— сохранение качества продукции в широком диапазоне метеоусловий;

— полевая устойчивость к основным патогенам и вредителям как в засушливые, так и во влажные годы;

— пригодность к механизированной уборке в условиях засухи (высо -корослость, неосыпаемость, вымолачиваемость, нерастрескиваемость).

Одной из сельскохозяйственных культур, которая оказалась подвержена негативному влиянию климатических изменений, является

соя. Поэтому все вышеизложенные требования по климатической адаптации сельскохозяйственных растений в полной мере применимы в экологической селекции адаптивных сортов сои к нарастанию сезонной (позднелетней) засушливости климата на юге России.

Многолетняя эффективная селекция сои во Всероссийском научно-исследовательском институте масличных культур им. В. С. Пу-стовойта (ВНИИМК, г. Краснодар) в предыдущие десятилетия обеспечивала практически полную адаптацию сортов местной селекции к региональным почвенно-климатическим условиям Северного Кавказа и Предкавказья. Однако на фоне учащения и усиления позднелетних засух во многих климатических зонах этого региона возникла устойчивая тенденция сокращения урожайности сои при поздних и даже оптимальных сроках посева.

В связи со складывающимися в регионе погодно-климатическими изменениями во ВНИИМК была начата реализация комплексной селекционно-генетической программы по повышению экологической адаптивности вновь создаваемых сортов сои, включающей селекцию на скороспелость, повышение засухоустойчивости и сдвиг вегетации растений на более ранние и более благоприятные по влагообеспече-нию периоды.

Селекция очень ранних сортов сои наиболее проста и результативна из-за обилия доноров и источников раннеспелости. В результате уже к началу XXI века в институте была создана серия раннеспелых сортов, даже в острозасушливые годы успевающих сформировать достаточный урожай семян до наступления пиков позднелетних засух. Однако в годы с хорошей обеспеченностью осадками в течение вегетационного периода из-за сниженного потенциала продуктивности такие сорта заметно уступают по рентабельности более поздним сортам.

Более сложным адаптивным направлением является селекция среднеспелых, наиболее урожайных сортов сои, сочетающих в себе макси-

мальную продуктивность во влажные годы со способностью формировать рентабельную продуктивность в засушливые годы. В основном это достигается за счёт увеличения сосущей силы корней и снижения интенсивности транспирации. В этом направлении также достигнуты положительные результаты. Однако этого оказалось недостаточно для экологической адаптации сои к позднелетним засухам.

Почти ежегодно в большинстве климатических зон Краснодарского края в период позднелетних засух из-за иссушения и растрескивания верхних горизонтов почвы на глубинах до 1 м практически не остаётся доступной для растений влаги. В то же время даже при глубоких и длительных засухах в почвенных горизонтах, расположенных на глубинах более полутора метров, запасов воды достаточно. Поэтому в перечень параметров модели среднеспелого засухоустойчивого сорта сои был введён признак быстро растущей и глубоко проникающей корневой системы, способной достигать влажных горизонтов почвы на глубинах от полутора метров и глубже.

В наших исследованиях прямые раскопки корневых систем сои показали, что у неё, как у плодовых культур, существует высокая положительная корреляция между глубиной проникновения корней и высотой растений. Соотношение высоты растений к длине центрального корня у сои обычно составляет 1:2,2—1:2,4. Следовательно, высота растений может быть косвенным маркерным признаком глубины залегания кор -ней при экологической селекции сортов сои с повышенной адаптацией к острозасушливым условиям второй половины лета.

Практическая реализация селекционно-генетической программы по созданию сортов сои с повышенной засухоустойчивостью за счёт более глубокой корневой системы уже доказала свою эффективность в производственных условиях. Созданные в последнее десятилетие во ВНИИМК высокорослые засухоустойчивые сорта сои успешно выживали и обеспечивали рентабельный урожай семян даже в остроза-

сушливых условиях, в которых обычные сорта с неглубокой корневой системой полностью засыхали на корню задолго до созревания семян (рис. 3).

При традиционных в условиях Северного Кавказа майских сроках посева сои созревание растений, как правило, наступает в 1—Ш декадах сентября. В последние два десятилетия фаза налива семян сои всё чаще проходит на фоне позднелетних почвенных засух, что приводит к снижению, порой значительному, количества и качества урожая. Поэтому ещё одним направлением повышения адаптивности сои к возрастающей сезонной аридизации юга России является создание холодоустойчивых сортов сои, пригодных для посевов в сверхранние (конец марта — начало апреля) сроки в условиях пониженных положительных

а б

Рис. 3. Адаптивный эффект увеличенной высоты растений и глубины залегания корневой системы у сои на повышение устойчивости к засухе: а — погибший от засухи низкорослый сорт сои Аннушка; высота растений 45—55 см, глубина центрального корня — 110—120 см; б — засухоустойчивый высокорослый сорт сои Славия; высота растений 125—135 см, глубина центрального корня > 200 см

температур [Зеленцов и др., 2010]. Главными преимуществами выращивания сои в сверхранних посевах являются:

— более эффективное использование растениями осенне-зимних запасов влаги и обеспечение оптимальных по температурам и увлажнению погодных условий для формирования и налива семян;

— прохождение всех этапов онтогенеза сои в более ранние календарные сроки, обеспечивающие созревание растений до наступления пиков позднелетних засух, то есть не позднее первой декады августа (рис. 4).

В ходе реализации программы селекции сои для сверхранних сроков посева нами была сформулирована и практически испытана эмпирическая модель холодоустойчивого сорта, совокупность адаптивных

- температура воздуха -----осадки

Рис. 4. Сдвиг вегетации холодостойких форм сои на более ранние сроки с целью ухода от позднелетних засух: температуры воздуха и суммы осадков приведены по метеостанции «Круглик» г. Краснодар, среднее за 2000—2009 гг.

признаков которого должна обеспечивать максимальную приспособленность будущих растений к экстремальным ранневесенним условиям, включающая:

— повышенную активность метаболизма на стадии прорастания семян при пониженных положительных (+5...+6 °С) температурах почвы, обеспечивающую ранние всходы;

— повышенную устойчивость растений на начальных этапах онтогенеза (всходы — первый тройчатосложный лист) к кратковременным заморозкам с температурами на поверхности почвы не менее -3 °С;

— пониженную фотопериодическую чувствительность растений к складывающимся в послевсходовый период (П—Ш декады апреля) укороченным (13—14 ч) длинам дня или полную фотонейтральность.

Кроме этого, создание и выращивание сортов сои при ранних и сверхранних посевах позволяет завершать формирование урожая семян до начала массового распространения на сое традиционных, а также вновь появившихся в регионе чужеродных насекомых-вредителей и болезней.

В результате целенаправленных селекционно-генетических исследований в течение последнего десятилетия во ВНИИМК была создана серия уникальных линий и сортов сои с такими адаптивными признаками, как:

— повышенная устойчивость к высокотемпературным засушливым условиям в критические периоды развития растений;

— высокорослость и глубокая корневая система, позволяющая использовать запасы воды из глубоких, более 1,5 м, горизонтов почвы;

— пониженная фотопериодическая чувствительность, позволяющая возделывать новые сорта сои на широтах от 35 до 50° при фотопериодах от 13,5 до 16,5 ч без существенного изменения габитуса и фертильности сои;

— повышенная холодоустойчивость, позволяющая при сверхранних сроках посева получать всходы сои на 9—15 дней раньше, чем у обычных сортов, и выдерживать неоднократные заморозки на почве до —4,5 °С.

Первые же созданные во ВНИИМК сорта сои с признаками улучшенной экологической адаптивности в производственных условиях показали лучшие результаты по выживаемости в острозасушливых условиях, они также отличались высокой урожайностью семян и её стабильностью по годам (рис. 5 и 6).

Это позволило таким сортам в последние годы занять основные площади посевов сои в Краснодарском крае, и не менее половины посевных площадей под соей — в других регионах европейского юга России.

Ещё одним, пока не востребованным достоинством сортов сои с расширенной экологической адаптивностью является их повышенная

Рис. 5. Различная реакция сортов сои на позднелетнюю засуху, Краснодар, 2007 г.:

слева — неустойчивый к засухе сорт Армавирская 15, урожайность — 0,3 т/га; справа — засухоустойчивый сорт Вилана, урожайность 1,6 т/га

3,0

2 2,6 к

л

о 2,2 о

X

>5

а

1.

1,

Сорт, линия ^ Срок посева

Рис. 6. Урожайность некоторых холодоустойчивых сортов и линий сои при посеве в сверхранние (26 марта) и оптимальные (4 мая) сроки в острозасушливых условиях 2010 года, ВНИИМК, Краснодар

приспособленность к климатическим условиям, которые могут сложиться при возможном глобальном похолодании.

В случае развития в среднесрочной перспективе одного из сценариев последовательного охлаждения глобального и регионального климатов, в частности на юге России, весна может стать более холодной и поздней, а осень — более ранней и дождливой. При этом сроки посева и созревания обычных сортов сои, не имеющих в своём геноме комплексов признаков повышенной экологической адаптивности, вынужденно сдвинутся на более поздние периоды. Увеличение технических проблем с уборкой и сушкой сои в условиях пониженных осенних температур воздуха и повышенной вероятности осадков неизбежно

приведёт к переходу сельскохозяйственного производства на возделывание более скороспелых и менее урожайных сортов сои.

Использование сортов сои с генетически детерминированной хо-лодо- и заморозкоустойчивостью в условиях возможного глобального или регионального похолодания климата позволит проводить посевы и получать дружные всходы в традиционные календарные сроки (конец апреля — начало мая) даже в условиях пониженных температур. Это обеспечит своевременное созревание таких сортов в оптимальные сроки до наступления возможных ранних осенних холодов.

Таким образом, селекция сельскохозяйственных культур, в частности сои, ориентированная на повышение устойчивости к расширенному диапазону климатических параметров, позволяет уже сейчас создавать сорта, пригодные для рентабельного возделывания как в условиях дальнейшего развития глобального потепления и аридизации, так и в условиях вероятного глобального похолодания.

Литература

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края / под ред. З. М. Русеевой и Ш. Ш. Народецкой. — Ленинград : Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

2. Бедрицкий А. И. Опасные гидрометеорологические явления и их влияние на экономику России / А. И. Бедрицкий, А. А. Коршунов, М. З. Шаймарданов. - Обнинск : ВНИИГМИ-МЦД, 2001. - 34 с.

3. Бомер-Кристиансен С. Кто и каким образом определяет политику, касающуюся изменений климата? / С. Бомер-Кристиансен // Известия РГО. - 2000. - Т. 132. - Вып. 3. - С. 6-22

4. Брундтланд Г. Х. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее», одобренный Генеральной Ассамблеей ООН на 96-м пленарном заседании [Электронный ресурс] / Г. Х. Брундтланд / 11.12.87 A/RES/42/l87. - Режим доступа : http:// www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm.

5. Будыко М. И. Глобальное потепление и его последствия / М. И. Бу-дыко, Ю. А. Израэль, А. Л. Яншин // Метеорология и гидрология. - 1991. -№ 12. - С. 5-10.

6. Зеленцов С. В. К вопросу изменения климата Западного Предкавказья / С. В. Зеленцов, А. С. Бушнев // Масличные Культуры. — 2006. — Вып. 2 (135). - С. 79-92.

7. Зеленцов С. В. Некоторые итоги VIII всемирной научной конференции по сое в Пекине / С. В. Зеленцов // Масличные Культуры. — 2009. — Вып. 2 (141). — С. 99—104.

8. Зеленцов С. В. Перспективы использования сверхранних посевов сои в условиях Краснодарского края / С. В. Зеленцов, Е. В. Мошненко // Масличные культуры : Научно-технический бюллетень ВНИИМК. — 2010. — Вып. 1 (142—143). — С. 87—94.

9. Кондратьев К. Я. Глобальный климат / К. Я. Кондратьев. — Санкт-Петербург : Наука, 1992. — 358 с.

10. Кондратьев К. Я. Климат Земли и «Протокол Киото» / К. Я. Кондратьев, К. С. Демирчян // Вестник Российской академии наук. — 2001. — Т. 71. — № 11. — С. 1002—1009.

11. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Том I : Изменения климата / под общей ред. А. И. Бедрицкого, В. Г. Блинова, Д. А. Гершинковой [и др.] — Москва : Росгидромет, 2008а. — 227 с.

12. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Том II : Последствия изменений климата / под общей ред. А. И. Бедрицкого, В. Г. Блинова, Д. А. Гершинковой [и др.] — Москва : Росгидромет, 2008б. — 288 с.

13. Терез Э. И. Устойчивое развитие и проблемы изменения глобального климата Земли / Э. И. Терез // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. — 2004. — Т. 17 (56). — № 1. — С. 181—205.

14. Яншин А. Л. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века [Электронный ресурс] / А. Л. Яншин // Экология и жизнь. — 2001. — № 1. — Режим доступа : http://www.ecolife.ru/ jornal/ecap/2001-1-1.shtml.

15. Abdussamatov H. I. Bicentennial Decrease of the Total Solar Irradiance Leads to Unbalanced Thermal Budget of the Earth and the Little Ice Age [Электронный ресурс] / H. I. Abdussamatov // Applied Physics Research. — 2012. — Vol. 4. — No. 1. — P. 178—184. — Режим доступа : http://dx.doi.org/10.5539/ apr.v4n1p178.

16. Climate Change 2001 : The contribution of Working Group 1 to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Edited by J. T Houghton et al., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2001. — 881 p.

17. Frazier M. R. Thermodynamics Constrains the Evolution of Insect Population Growth Rates : “Warmer Is Better” / M. R. Frazier, R. B. Huey, D. Berrigan // The American Naturalist, 2006. — Vol. 168. — P. 512520.

18. Levi B. G. The Decreasing Arctic Ice Cover / B. G. Levi // Physics Today. - 2000. - No. 1. - P. 19-20.

19. Mann M. E. Global-scale temperature patterns and climate forcing over the past six centuries / M. E. Mann, R. S. Bradley, M. K. Hughes // Nature. - 1998. - Vol. 392 (6678). - P. 779-787.

20. Mann M. E. Northern hemisphere temperatures during the past millennium : Inferences, uncertainties, and limitations / M. E. Mann, R. S. Bradley, M. K. Hughes // Geophysical Research Letters. - 1999. -Vol. 26. - P. 759-762.

21. Motl L. “Consensus” on global warming [Электронный ресурс] / L. Motl // Harvard, UK. - 2004. - Режим доступа : http://motls.blogspot. com/2004/10/ consensus-on-global-warming.html.

22. Witter S. H. Rising carbon dioxide is great for plants [Электронный ресурс] / S. H. Witter. - 2008. - Режим доступа : http://intranet.wcastl. org/sites/wsmith/upload/4914610a2dea4.PDF.

© Зеленцов С. В., Мошненко Е. В., 2012

Means of Russia's Agricultural Adaptation to Global Climate Changes by Example of Soybean Ecological Selection

S. Zelentsov, E. Moshnenko

The article reveals the peculiarities of the Russian climate and its changing tendencies. The authors offer possible means of spring crop yields stabilization by the soybean example in the context of the Russian South progressing aridization. There is a description of models development, the creation of soybean deep-rooting varieties allowing using water from the depth of over 1.5 meters as well as the creation of cold-tolerant varieties for ultra early planting allowing the seed harvest formation before the fall of late summer droughts.

Key words: climate; global warming; agricultural adaptation; soybean; ecological selection; drought tolerance; cold tolerance; ultra early planting.

Зеленцов Сергей Викторович, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией генетики и иммунитета сои, Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта Россельхозакадемии (Краснодар), vniimk-soy@yandex.ru.

Zelentsov, S., Doctor of Agricultural Sciences, Head of Soybean Genetics and Immunity Laboratory, State Scientific Institution All-Russia Research Institute of Oil Crops by VS. Pustovoit of Russian Agricultural Academy (Krasnodar), vniimk-soy@yandex.ru.

Мошненко Елена Валентиновна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории генетики и иммунитета сои, Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта Россельхозакадемии (Краснодар), vniimk-soy@yandex.ru.

Moshnenko, E., PhD in Biological Sciences, leading research scientist, Soybean Genetics and Immunity Laboratory, State Scientific Institution All-Russia Research Institute of Oil Crops by VS. Pustovoit of Russian Agricultural Academy (Krasnodar), vniimk-soy@yandex.ru.