Золото отлилось в тюремный срок

Троицкий горсуд (Челябинская область) вынес приговор мэру города Пласт 53-летнему Николаю Долгополову. Градоначальник обвинялся в мошенничестве и растрате: по данным следствия, за год до своего избрания главой города Николай Долгополов, работая директором местного градообразующего предприятия ООО "Обжиговый завод", заключил сделку на поставку золотых слитков ОАО "Ханты-Мансийский банк", однако золота не поставил, а предоплату в размере 69 млн руб. присвоил. В результате Николай Долгополов получил десять лет колонии. Защита настаивает на том, что деньги были потрачены на спасение градообразующего завода от банкротства, и будет обжаловать приговор.

Уголовное дело в отношении мэра Пласта было возбуждено в 2006 году по результатам проверок УФСБ областной прокуратурой — по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") и ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата"). По данным чекистов, годом ранее, когда Николай Долгополов еще не был главой города (его избрали мэром в 2006 году), а работал руководителем местного ООО "Обжиговый завод", он не выполнил свои обязательства перед Ханты-Мансийским банком (ХМБ) по изготовлению золотых слитков. В ходе годичного расследования следователи прокуратуры установили, что в 2005 году ХМБ заказал у Николая Долгополова (который одновременно являлся гендиректором и владельцем 57% долей ООО "Обжиговый завод") золотые слитки. Затем, по версии следствия, Николай Долгополов предоставил ХМБ фальсифицированные документы о том, что золото находится уже в переплавке, в связи с чем попросил перечислить 90% стоимости драгметалла — 69 млн руб. Деньги были перечислены, однако банк золота не получил ("Ъ" об этом сообщал 13 марта 2007 года).

В августе 2007 года дело поступило в горсуд Пласта, где все судьи заявили самоотвод. В апреле 2008 года материалы дела были переданы в Троицкий горсуд, который вчера вынес мэру обвинительный приговор, полностью поддержав позицию обвинения. В итоге Николай Долгополов был приговорен к десяти годам колонии общего режима. По словам руководителя отдела гособвинителей прокуратуры Челябинской области Владимира Бастрыкина, занимавшегося этим делом, таким приговором прокуратура довольна. "Обжаловать решение суда мы не планируем. Мы просили по семь лет по каждой статье, и срок в десять лет нас устраивает",— отметил господин Бастрыкин. По его словам, после вступления приговора в законную силу с Николая Долгополова будут сняты полномочия мэра.

Защита мэра уже заявила, что будет обжаловать приговор. По словам адвоката осужденного, бывшего прокурора области Геннадия Лихачева, никакого присвоения данных денег не было. "Да, мой подзащитный подделал документы и за это должен ответить, но он это делал для того, чтобы отстоять свое предприятие,— все полученные деньги пошли на погашение кредитов, оплату электричества, услуг ЖКХ и выплату зарплаты рабочим. Он ни копейки не взял себе",— рассказал господин Лихачев. По мнению защитника, дело мэра является заказным, так как ООО "Обжиговый завод", которым руководил его подзащитный, единственное предприятие в России, способное выплавлять из руды мышьяк, а попутно золото и серебро. "Мы будем стоять до конца и докажем, что Николай Долгополов невиновен",— подчеркнул господин Лихачев.

В горадминистрации Пласта "Ъ" рассказали, что в такое решение суда никто не верил. "Мы все плакали, когда узнали, что человека, пытавшегося спасти градообразующее предприятие, наказали почти пожизненно,— ведь ему 53 года, да и здоровье у него уже не крепкое",— рассказала и. о. главы города Екатерина Голикова. По ее словам, мэр не имел никаких ценностей, чтобы можно было говорить, что он присваивал какие-либо деньги. "Он отличный управляющий, фактически единолично с 1998 года поднял производство на этом заводе, где сам работал еще мастером",— сказала госпожа Голикова.