Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования

УДК 343 ББК 67.408

Н.В. Щедрин, доктор юридических наук, профессор Сибирский федеральный университет

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ

СИСТЕМЫ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ: ОПЫТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

В российской юриспруденции доминирует точка зрения, согласно которой системообразующие категории уголовного права - это «преступление» и «наказание». В статье высказывается мнение о том, что категориями первого порядка должны стать «уголовное деяние» и «уголовное воздействие». Видами уголовного деяния могут быть уголовное посягательство, уголовное преступление и уголовный проступок.

Обосновывается «четырехколейная» модель российского уголовного права, в соответствии с которой систему мер уголовного воздействия составляют четыре вида санкций: наказания, безопасности, восстановления и поощрения. Подавляющее большинство мер уголовного воздействия являются многофункциональными и комплексными, т. е. в разных сочетаниях параллельно или последовательно соединяют в себе несколько названных видов воздействия.

Для обсуждения и критики предлагается основанный на этих концептуальных положениях предварительный набросок структуры раздела «Меры уголовного воздействия», а также редакция ряда статей нового Уголовного кодекса РФ.

Ключевые слова: уголовное деяние; меры уголовного воздействия; санкции наказания; санкции безопасности; санкции восстановления; санкции поощрения.

N.V. Shchedrin,

Doctor of Law, Professor Siberian Federal University

KEY DIRECTIONS OF REFORMING THE SYSTEM OF CRIMINAL LAW INFLUENCE MEASURES: AN EXPERIENCE IN LAW DRAFTING

Russian jurisprudence is dominated by a viewpoint that the constituent categories of criminal law are «crime» and «punishment». The author argues that the basic categories should be those of «criminal act» and «criminal law influence». Criminal acts are subdivided into criminal infringement, criminal offence and criminal misdemeanor.

The paper presents arguments for a «four-track» model of Russian criminal law according to which the system of criminal law influence measures is comprised by four types of sanctions: penal, security, restitution and reward. The overwhelming majority of criminal law influence measures are multi-functional and complex, i.e. each of them simultaneously or consecutively combines several of the above-mentioned types of influence in different variants.

A draft structure of «Criminal Law Influence Measures» section is presented for discussion and criticism together with a version of a number of Articles of the new Criminal Code of the Russian Federation.

Key words: criminal act; criminal law influence measures; penal sanctions; security sanctions; restitution sanctions; reward sanctions.

Действующий Уголовный кодекс РФ по оценкам многих специалистов был принят как законодательный акт переходного периода. С 1996 года социальные, экономические и другие параметры российского общества существенно изменились. За прошедший период в Кодекс внесено огромное количество дополнений и изменений, значительная часть которых ставит под сомнение его такие

важные качества как внутренняя непротиворечивость и системность. Сложилась ситуация гоголевской «Шинели»: «...заплаточки не на чем положить.» - надо шить новую.

Однако прежде чем приступать к созданию нового Уголовного кодекса, научному, а затем и профессиональному сообществу следует согласовать его концептуальные положения.

© Щедрин Н.В. , 2012

5

В российской юриспруденции доминирует позиция, согласно которой системообразующие категории уголовного права - это «преступление» и «наказание». Мы полагаем, что категориями первого порядка должны стать «уголовное деяние» и «уголовное воздействие». Преступление - это только один из видов уголовного деяния, а наказание -один из видов мер уголовного воздействия.

Системное толкование ст. 14 Уголовного кодекса РФ позволяет однозначно утверждать, что помимо преступления - то есть «виновно совершенного общественно опасного деяния», существует «невиновно совершенное общественно опасное деяние», оба из которых являются видами категории более высокого уровня - «общественно опасного деяния». Уголовный кодекс РФ оперирует также словосочетаниями «общественно опасное посягательство» (ст. 37), «причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам» (ст. 39, 40, 41, 42), ни одно из которых непосредственно в уголовном законе не определено, а потому не ясно, как они соотносятся друг с другом и, соответственно, с понятием «преступление».

Следует полагать, что все юридические факты, с которыми уголовный закон связывает возникновение уголовных правоотношений, должны быть определены непосредственно в Уголовном кодексе. Можно думать, что главным из них должно быть уголовное деяние, видами которого являются уголовное посягательство, уголовное преступление и уголовный проступок.

Введение в УК РФ раздела VI «Иные меры уголовно-правового характера» еще более укрепило тенденцию, в соответствии с которой российское уголовное законодательство из «одноколейно-наказательного» постепенно превращается в «многоколейное» -наказание и иные меры уголовно-правового характера. Хотя в последние годы появилось немало публикаций, отвергающих монополию «преступления» и «наказания» [1; 5], тем не менее, сложившаяся ситуация «много-колейности» и ее перспективы недостаточно артикулированы.

В нашей трактовке действующая модель российского уголовного права уже является «четырехколейной», т. е. включает в себя четыре вида правовых последствий уголовного деяния - мер уголовного воздействия: санк-

ции наказания, безопасности, восстановления и поощрения [2; 3; 13].

При этом из четырех названных санкций в действующем уголовном законе легальное определение имеет только санкция наказания (ст. 43 УК РФ).

Сложнее обстоит дело с санкциями безопасности. Несмотря на то, что они давно «квартируют» в российском уголовном законодательстве в виде принудительных мер медицинского характера, режимов уголовно-исполнительных учреждений, специальных обязанностей для условно осужденных и условно-досрочно освобожденных, они до сих пор не удостоились легального определения и полноценного признания в теории. Можно считать, что меры безопасности представлены в уголовном законодательстве в двух ипостасях: 1) в качестве правил безопасности, которыми являются диспозиции всех статей Особенной части УК РФ; 2) в качестве одного из четырех видов санкций, которые следуют за нарушение указанных правил, - санкций безопасности [8; 9].

Санкции восстановления в системе российского права «прописаны», главным образом, в гражданско-правовой отрасли. Но в последние годы наблюдается начало их «миграции» в уголовное право (ст. 90 УК РФ). Нужно иметь в виду, что меры восстановления в ближайшей перспективе должны поменять статус «нелегальных мигрантов» и обрести «равноправие» с другими уголовными санкциями. Пример тому - уголовное законодательство ФРГ, где в последние десятилетия достаточно успешно реализуется модель «преступник-жертва-компенсация» (Täter-Opfe-Ausgleich), в связи с чем немецкие ученые отмечают появление в уголовном праве третьей «колеи» - мер восстановления (die Wiedergutmachung) [16, c. 3].

Словосочетание «санкции поощрения» применительно к уголовному праву ввергает многих коллег-криминалистов почти в шоковое состояние, порождает множество вопросов и вызывает резкое неприятие. Между тем наличие поощрительных норм (как диспозиций, так и санкций), в том числе и в уголовном законодательстве, давно доказано в работах В.М. Баранова, Ю.В. Голика, И.Э. Звечаровского, А.В. Малько, В.Н. Кудрявцева, Р.А. Сабитова и других авторитетных исследователей. Санкции поощрения

указаны в качестве общепризнанной категории права даже в учебном пособии, которое рекомендовано Министерством образования для студентов учреждений среднего профессионального образования [4, с. 252-256].

Таким образом, на сегодняшний день в «периодической системе» санкций уголовного права мы имеем четыре основных «элемента». Однако «без примесей» в уголовном законодательстве они встречаются также редко, как в природе «чистые» металлы. В большинстве своем меры уголовного воздействия - это «сплавы», в которых параллельно или последовательно сочетаются четыре названных санкции.

При этом часто одни и те же ограничения многофункциональны, т. е. в зависимости от целевого предназначения могут выполнять функцию мер наказания и (или) мер безопасности, и (или) мер восстановления. Например, «лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью» одновременно является и мерой наказания и мерой безопасности. Любопытно, что в уголовном праве России эта мера значится в перечне мер наказания, а в уголовном праве Германии - в перечне мер безопасности.

Ограничение свободы передвижения может быть как мерой наказания (лишение свободы), так и мерой безопасности (принудительное лечение в психиатрическом стационаре). В самом же наказании в виде лишения свободы при внимательном рассмотрении обнаруживаются элементы кары и мер безопасности (режимы уголовно-исполнительных учреждений), которые создают условия для организации на осужденного интенсивного воспитательного воздействия. В свою очередь, режим психиатрического стационара помимо обеспечения безопасности самого невменяемого и общества создает ограничительные «берега» для благоприятного медицинского воздействия.

В уголовно-правовой науке продолжается дискуссия по поводу правовой природы конфискации. А.А. Пропостин считает, что конфискация - это мера безопасности [6, с. 173-176]. По мнению Д.В. Толкова, конфискация имущества имеет двойственную уголовно-правовую природу: мера безопасности и иная мера, имеющая своей целью восстановление правового положения, нарушенно-

го в результате совершенного преступления [8, с. 9-10]. Одна из основных идей диссертации С.Ю. Самойловой состоит в том, что конфискация в уголовном праве должна использоваться как мера наказания и как иная мера уголовно-правового характера [7, с. 11]. В предлагаемой нами трактовке конфискация должна быть закреплена в Уголовном кодексе РФ как санкция наказания, как санкция безопасности и как санкция восстановления.

Предсталяется, что часть мер, которые используются в уголовном праве, следует считать комплексными, так как они соединяют в себе разные виды уголовных санкций [14; 15]. К таковым относятся: условное осуждение, условно-досрочное освобождение, освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В рамках названных комплексов соединяются санкции наказания, определенные судом за совершенное преступление, санкции поощрения (освобождение от наказания в ответ на уголовно значимую заслугу), санкции безопасности в виде специальных запретов и обязанностей и санкции восстановления в виде обязанности возместить (загладить) причиненный преступлением ущерб.

«Многоколейная» модель уголовного права позволяет относительно безболезненно решить проблему уголовного воздействия на криминальные организации. Вместо уголовной ответственности (читай - наказания) к юридическим лицам, введение которой предполагает наличие искусственной конструкции «вины», мы предлагаем возложение на криминальные организации санкций безопасности и санкций восстановления [11;12].

Несмотря на то, что изложенные выше концептуальные идеи доведены до коллег в многочисленных публикациях, ожидаемого признания они пока не получили. Впрочем, как и аргументированной критики. Это дает право самонадеянно полагать, что мнение профессионального сообщества относительно сформулированных выше тезисов находится где-то между: «этого не может быть никогда» и «в этом что-то есть».

Один из контраргументов против «четы-рехколейной» модели состоит в том, что ее якобы трудно внедрить в уголовное законодательство. Но, как мы уже отмечали выше, фактически эта модель уже воплощена. Ее можно «усилить» путем внесения в действу-

ющий Уголовный кодекс соответствующих поправок. Однако самый лучший вариант -сделать указанную модель концептуальной основой нового Уголовного кодекса РФ.

Чтобы развеять сомнения по поводу возможности практического внедрения «четы-рехколейной» модели в российскую систему уголовного права, нами была предпринята попытка довести ее до инструментального уровня. Для обсуждения и критики предлагаем предварительный набросок структуры одного из разделов «Меры уголовного воздействия», а также редакцию некоторых статей этого и других разделов будущего Уголовного кодекса РФ.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ Раздел... УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН Глава... ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья... Задачи уголовного Кодекса Российской Федерации

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества и других объектов и ценностей, провозглашенных Конституцией Российской Федерации.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества, государства и человечества деяния запрещаются под угрозой мер уголовного воздействия, устанавливает виды и размеры мер уголовного воздействия, принципы, основания и правила их применения.

Раздел... УГОЛОВНОЕ ДЕЯНИЕ

Статья... Понятие уголовного деяния

Уголовным деянием признается общественно опасное действие или бездействие физического лица, деятельность или бездеятельность организации, причиняющая или угрожающая причинением существенного вреда объектам охраны и ценностям, провозглашенным Конституцией Российской Федерации, и запрещенная настоящим Кодексом под угрозой применения мер уголовного воздействия.

Статья... Виды уголовных деяний

Видами уголовных деяний признаются:

а) уголовное посягательство;

б) уголовное преступление;

в) уголовный проступок.

Статья... Понятие уголовного посягательства

Уголовным посягательством признаются:

1) уголовное деяние, совершенное не достигшим возраста уголовного наказания физическим лицом;

2) уголовное деяние, совершенное невменяемым физическим лицом;

3) уголовное деяние, невиновно совершенное физическим лицом;

4) уголовное деяние, совершенное организацией.

Статья... Понятие уголовного преступления

Уголовным преступлением признается виновно совершенное достигшим возраста уголовного наказания, вменяемым физическим лицом уголовное деяние, за совершение которого предусматривается максимальная уголовная санкция наказания в виде лишения свободы на срок от одного года и выше.

Статья... Понятие уголовного проступка

Уголовным проступком признается виновно совершенное достигшим возраста уголовного наказания, вменяемым физическим лицом уголовное деяние, за совершение которого предусмотрена уголовная санкция наказания в виде лишения свободы менее чем на один год или уголовная санкция наказания, не связанная с лишением свободы.

Статья... Иные уголовно значимые юридические факты

Иными уголовно значимыми юридическими фактами признаются противоправные и правомерные деяния, события и обстоятельства, с которыми настоящий Кодекс связывает изменение правового статуса физического лица или организации, которые совершили уголовное деяние.

Статья... Уголовно значимая заслуга

Уголовно значимой заслугой признается социально одобряемое деяние, событие или иное обстоятельство, с которым уголовный закон связывает исключение применения меры уголовного воздействия, освобождение от нее или ее смягчение.

Раздел... МЕРЫ УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Глава... ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Статья... Понятие мер уголовного воздействия

Меры уголовного воздействия есть предусмотренные настоящим Кодексом меры государственного принуждения, а также меры,

полностью или частично отменяющие или смягчающие меры государственного принуждения.

Статья... Виды мер уголовного воздействия

Видами мер уголовного воздействия являются:

а) уголовные санкции наказания;

б) уголовные санкции безопасности;

в) уголовные санкции восстановления;

г) уголовные санкции поощрения.

Статья... Принцип соединения мер уголовного воздействия

Уголовные санкции наказания, безопасности, восстановления и поощрения могут назначаться одновременно или друг за другом в любой последовательности.

Статья... Запрет одновременного назначения основных уголовных санкций наказания

Не допускается одновременное назначение основных уголовных санкций наказания.

Статья... Принцип неотвратимости мер уголовного воздействия

Каждое уголовное деяние должно получить соответствующую уголовно-правовую оценку, а лицо, его совершившее, - меру уголовного воздействия.

Статья... Принцип соразмерности мер уголовного воздействия

Уголовные санкции наказания должны быть соразмерны характеру и степени тяжести уголовного преступления или уголовного проступка.

Уголовные санкции безопасности должны быть соразмерны общественной опасности физического лица или организации, которая выразилась в уголовных деяниях и иных уголовно значимых юридических фактах.

Уголовные санкции восстановления должны быть соразмерны характеру и размеру ущерба, причиненного уголовным деянием.

Уголовные санкции поощрения должны быть соразмерны уголовно значимой заслуге.

Глава... УГОЛОВНЫЕ САНКЦИИ НАКАЗАНИЯ

Статья... Уголовная санкция наказания

Уголовная санкция наказания есть предусмотренная настоящим Кодексом мера государственного принуждения, назначаемая судом.

Уголовные санкции наказания применяются к физическому лицу, совершившему уголовное преступление или уголовный проступок, и заключаются в лишении законных благ или ограничении прав и свобод этого лица.

Статья... Цели уголовных санкций наказания

Уголовные санкции наказания применяются в целях формирования установок о неприемлемости и невыгодности совершения уголовных деяний как у самого лица, совершившего уголовное преступление или проступок, так и у окружающих.

Статья... Давность применения уголовных санкций наказания

Статья... Виды уголовных санкций наказания

Видами уголовных санкций наказания являются:

а) уголовное порицание;

б) публикация приговора;

в) штраф:

г) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

д) лишение специальных и почетных званий, государственных наград, классных чинов;

е) обязательные работы;

ж) принудительные работы;

з) общая конфискация;

и) ограничение свободы;

к) лишение свободы.

Статья... Основные и дополнительные санкции наказаний

Исправительные работы, принудительные работы, обязательные работы, ограничение свободы, арест, лишение свободы применяются только в качестве основных санкций наказаний.

Уголовное порицание, штраф, лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью применяются как в качестве основных, так и дополнительных санкций наказаний.

Лишение специального и почетного звания, государственной награды или классного чина и публикация приговора применяются только в качестве дополнительных санкций наказаний.

Глава... САНКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ

Статья... Понятие санкции безопасности

Санкция безопасности есть предусмотренная настоящим Кодексом мера государственного принуждения, назначаемая судом.

Санкция безопасности применяется к физическому лицу или к организации, которые совершили уголовное деяние, и заключается в обнародовании сведений, изъятии имущества, возложении специальных запретов и обязанностей.

Статья... Цели уголовных санкций безопасности

Санкции безопасности применяются к физическому лицу или организации в целях

ограничения возможности совершения новых преступных деяний и создания условий для эффективного воспитательного и медицинского воздействия.

Статья... Давность применения санкций безопасности

Статья... Виды уголовных санкций безопасности

Видами санкций безопасности являются:

а) публикация судебного решения о применении мер безопасности;

б) включение в перечень преступных организаций;

в) специальная конфискация;

г) специальные запреты;

д) специальные обязанности;

е) специальные режимы.

Статья... Публикация судебного решения о применении санкций безопасности

Решение суда о применении мер безопасности в необходимых случаях может быть опубликовано в средствах массовой информации.

Статья... Включение в перечень криминальных организаций

В перечень криминальных организаций, подлежащих опубликованию, включаются организации, в отношении которых принято судебное решение о ликвидации или запрете деятельности.

Статья... Специальная конфискация имущества

Специальная конфискация имущества есть принудительное, безвозмездное обращение в пользу государства следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений;

б) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

в) орудий, оборудования или иных средств совершения преступлений.

Статья... Специальные запреты

1. На физическое лицо могут возлагаться специальные запреты:

а) занимать определенные должности;

б) заниматься определенной деятельностью;

в) посещать определенные места;

д) покидать жилище;

ж) покидать административный район;

з) запрет на контакты с определенными лицами.

2. На организацию могут возлагаться специальные запреты:

а) ликвидация юридического лица;

б) запрет на осуществление деятельности;

в) запрет на осуществление определенной деятельности;

г) временный запрет на осуществление деятельности.

Статья... Специальные обязанности

1. На физическое лицо могут возлагаться обязанности:

а) регистрации;

б) освидетельствования;

в) пройти курс социально-психологического тренинга;

г) пройти курс лечения от алкоголизма или наркомании;

д) пройти процедуру медиации;

е) пройти курс обучения.

Статья... Специальные режимы безопасности

Специальный режим безопасности есть комплекс специальных запретов и обязанностей, возлагаемых на физическое лицо или организацию.

1. К физическим лицам могут быть применены:

а) режим закрытого лечебного заведения для алкоголиков и наркоманов;

б) режим закрытого лечебного заведения для оказания психиатрической помощи;

в) режим закрытого учебно-воспитательного учреждения;

г) режим превентивного надзора.

2. К организациям может быть применен режим ограничения предпринимательской деятельности.

Глава... УГОЛОВНЫЕ САНКЦИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

Статья... Понятие уголовной санкции восстановления

Уголовная санкция восстановления есть предусмотренная настоящим Кодексом мера государственного принуждения, назначаемая судом.

Уголовная санкция восстановления применяется к физическому лицу или к организации, которые совершили уголовное деяние, и заключается в обязанности этого лица или этой организации возместить ущерб или иным образом загладить вред, причиненный этим уголовным деянием.

Статья... Цели уголовных санкций восстановления

Меры уголовного восстановления применяются в целях возмещения и заглаживания морального и материального вреда, причиненного уголовным деянием.

Статья... Давность применения уголовных санкций восстановления

Статья. Виды уголовных санкций восстановления

Видами уголовных санкций восстановления являются:

а) обязанность принести публичное извинение;

б) обязанность возместить вред в натуральном виде;

в) обязанность возместить вред в денежном эквиваленте;

г) восстановительная конфискация.

Глава... УГОЛОВНЫЕ САНКЦИИ ПООЩРЕНИЯ

Статья... Понятие уголовной санкции поощрения

Уголовная санкция поощрения есть предусмотренная настоящим Кодексом мера государственного позитивного стимулирования, назначаемая судом.

Уголовная санкция поощрения применяется к физическому лицу или к организации, которые хотя и совершили уголовное деяние, но имеют уголовно значимую заслугу для исключения применения меры уголовного воздействия, для освобождения от нее или ее смягчения.

Статья... Цель уголовных санкций поощрения

Уголовные санкции поощрения применяются в целях стимулирования социально одобряемого поведения физического лица или деятельности организации.

Статья... Виды уголовных санкций поощрения

Видами уголовных санкций поощрения являются:

а) исключение применения мер уголовного воздействия;

б) освобождение от мер уголовного воздействия;

в) применение более мягкой меры уголовного воздействия;

г) смягчение мер уголовного воздействия.

Статья... Давность применения уголовных санкций поощрения

Статья... Уголовно значимые юридические факты, исключающие применение мер уголовного воздействия

Уголовно значимыми юридическими фактами, исключающими применение мер уголовного воздействия, являются:

а) необходимая оборона;

б) причинение вреда при задержании лица, совершившего уголовно наказуемое деяние;

в) крайняя необходимость;

г) физическое и психическое принуждение;

д) обоснованный риск;

е) выполнение приказа или распоряжения.

Глава... КОМПЛЕКСНЫЕ МЕРЫ

УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Статья... Понятие комплексных мер уголовного воздействия

Комплексные меры уголовного воздействия есть меры, в которых параллельно или последовательно соединяются уголовные санкции наказания, безопасности, восстановления и поощрения.

Статья... Виды комплексных мер уголовного воздействия

Комплексными мерами уголовного воздействия являются:

а) условное осуждение;

б) условно-досрочное освобождение;

в) освобождение от наказания с назначением принудительных мер воспитательного воздействия.

Глава... НАЗНАЧЕНИЕ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Статья... Общие правила назначения мер уголовного воздействия

Статья... Общие правила назначения уголовных мер наказания

Статья... Уголовно значимые юридические факты, отягчающие уголовные меры наказания

Уголовно значимыми юридическими фактами, отягчающими уголовные санкции наказания, являются:

Статья. Уголовно значимые юридические факты, смягчающие уголовные санкции наказания

Уголовно значимыми юридическими фактами, смягчающими уголовные санкции наказания, являются:

Статья. Общие правила назначения уголовных санкций безопасности

Статья... Общие правила назначения уголовных санкций восстановления

Статья... Общие правила назначения уголовных санкций поощрения

Статья... Общие правила назначения комплексных мер уголовного воздействия

Глава... ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Глава... ОСОБЕННОСТИ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

0ГУЭП

Глава... ОСОБЕННОСТИ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ МНОГОКРАТНОМ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЯНИЙ И ИХ РЕЦИДИВЕ

Глава... ОСОБЕННОСТИ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЙ

АЛКОГОЛИКОВ, НАРКОМАНОВ И ЛИЦ, СТРАДАЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

Глава... ОСОБЕННОСТИ МЕР УГОЛОВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Карпов К.Н. Иные меры уголовно-правового характера как средство противодействия совершению преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2011.

2. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности : монография / науч. ред. Н.В. Щедрин. - Красноярск, 2010.

3. Кылина О.М., Щедрин Н.В. Российское уголовное право в контексте доктринальных моделей построения уголовно-правовых санкций // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2008. - № 3. - С. 40-49.

4. Малько А.В. Теория государства и права : учебник. - М., 2000. - С. 252-256.

5. Пимонов В.А. Иные (некарательные) меры в уголовном законодательстве России: современное состояние и перспективы. - URL: http://www.crimpravo.ru/blog/u_zakon/1653.html (дата обращения: 30.03.2012).

6. Пропостин А.А. Конфискация имущества как мера борьбы с преступностью: прошлое, настоящее, будущее : дис. ... канд. юрид. наук. - Томск. 2010. - С. 173-176.

7. Самойлова С.Ю. Конфискация имущества в российском уголовном законодательстве : дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2011. - С. 11.

8. Толков Д.В. Конфискация имущества как институт уголовного права : автореф. дис. .канд. юрид. наук. -Рязань, 2010. - С. 9-10.

9. Щедрин Н.В. Введение в правовую теорию мер безопасности : монография. - Красноярск, 1999.

10. Щедрин Н.В. Уголовно-правовые санкции безопасности // Уголовное законодательство: состояние и перспективы развития : материалы конф. - Красноярск, 2002. - С. 9-21.

11. Щедрин Н.В. Уголовная ответственность юридических лиц или уголовные санкции безопасности в отношении коллективных образований? // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сб. материалов междунар. конф. (16-17 февраля 2006 г.) : в 2 ч. - Красноярск, 2006. - Ч. 1. - С. 16-20.

12. Щедрин Н.В., Востоков А.А. Меры уголовно-правового характера в отношении преступных организаций // Совершенствование борьбы с организованной преступностью, коррупцией и экстремизмом. - М., 2008. -

13. Щедрин Н. Четыре «колеи» российского уголовного права // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 59-62.

14. Щедрин Н., Речицкий А. О комплексном характере института условного осуждения // Уголовное право. 2009. - № 5. - С. 102-105.

15. Щедрин Н.В., Никитина Н.А. О комплексной природе института освобождения с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. - Ч. 4. - Томск, 2010. - С. 112-115.

16. Roxin, Cl. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band 1. Verlag Beck. 3 Aufl. - Muenchen,1997.

1. Karpov K.N. Inye mery ugolovno-pravovogo kharaktera kak sredstvo protivodejstviya soversheniyu prestuplenij (avtoref. kand. dis.) [Other Criminal Law Measures as a Crime Counteraction Tool (Cand. Dis. Thesis)]. Omsk, 2011.

2. N.V Shchedrin. Kontseptual'no-teoreticheskie osnovy pravovogo regulirovaniya i primeneniya mer bezopasnosti [Conceptual and Theoretical Basis of Legal Regulation and Application of Security Measures]. Krasnoyarsk, 2010.

3. Kylina O.M., Shchedrin N.V Kriminologicheskij zhurnal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki iprava [Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law]. 2008, no. 3, pp. 40-49.

4. Mal'ko A.V. Teoriyagosudarstva iprava [Theory of State and Law]. Moscow, 2000, pp. 252-256.

5. Pimonov V. A. Inye (nekaratel'nye) mery v ugolovnom zakonodatel 'stve Rossii: sovremennoe sostoyanie iperspektivy [Other (Non-Punitive) Measures in Russian Criminal Legislation: Contemporary Condition and Prospects]. Available at: http://www.crimpravo.ru/blog/u_zakon/1653.html

С. 123-132.

REFERENCES

Criminology journal of Qnuel

6. Propostin A.A. Konphiskatsiya imushchestva kak mera bor'by s prestupnost'yu: proshloe, nastoyashchee, budushchee (Cand. Dis. Thesis) [Forfeiture of Property and a Crime Counteraction Measure: Past, Present, Future (Cand. Dis. Thesis)]. Tomsk. 2010, pp. 173-176.

7. Samojlova S.Yu. Konphiskatsiya imushchestva v rossijskom ugolovnom zakonodatel'stve (Cand. Dis. Thesis) [Forfeiture of Property in Russian Criminal Legislation (Cand. Dis. Thesis)]. Omsk, 2011, pp. 11.

8. Tolkov D.V Konphiskatsiya imushchestva kak institut ugolovnogo prava (avtoref. kand. dis.) [Forfeiture of Property as a Criminal Law Institute (Cand. Dis. Thesis)]. Ryazan, 2010, pp. 9-10.

9. Shchedrin N.V. Vvedenie v pravovuyu teoriyu mer bezopasnosti [Introduction into the Legal Theory of Security Measures]. Krasnoyarsk, 1999.

10. Shchedrin N.V Ugolovnoe zakonodatel'stvo: sostoyanie iperspektivy razvitiya [Criminal Legislation: Condition and Development Prospects]. Krasnoyarsk, 2002, pp. 9-21.

11. Shchedrin N.V. Aktual'nye problemy bor'by s prestupnost'yu v Sibirskom regione [Topical Issues of Fighting Crimes in Siberian Region]. Krasnoyarsk, 2006, Vol. 1, pp. 16-20.

12. Shchedrin N.V., Vostokov A.A. Sovershenstvovanie bor'by s organizovannoj prestupnost'yu, korruptsiej i ekstremizmom [Improvement of Counteraction against Organized Crime, Corruption and Extremism]. Moscow, 2008, pp. 123-132.

13. Shchedrin N. Ugolovnoepravo [Criminal Law]. 2008, no. 4, pp. 59-62.

14. Shchedrin N., Rechitskij A. Ugolovnoe pravo [Criminal Law]. 2009, no 5, pp. 102-105.

15. Shchedrin N.V., Nikitina N.A. Pravovye problemy ukrepleniya rossijskoj gosudarstvennosti [Legal Problems of Strengthening Russian Statehood]. Tomsk, 2010, pp. 112-115.

16. Roxin, Cl. Strafrecht. Allgemeiner Teil. Band 1. Verlag Beck. 3 Aufl. Muenchen,1997.

Щедрин Николай Васильевич

Information about the author

Shchedrin, Nikolay Vasilyevich

Информация об авторе