Требования к параметрам линейных интерфейсов PON

Требования к параметрам линейных интерфейсов PON

В современных системах передачи абонентского доступа реализованы оптические интерфейсы на основе технологий пассивных оптических сетей (PON). Предложены изменения НПА "Правила применения оборудования проводных и оптических систем передачи абонентского доступа" в части внесения требований к линейным интерфейсам оборудования, реализующего технологии PON: BPON, EPON, GPON.

Исаева Л.Н., Лобзов А.В.,

МТУСИ

Декларирование систем передачи абонентского доступа проводится на соответствие тре-бованиям нормативного правового акта "Правила применения оборудования проводных и оп-тических систем передачи абонентского доступа", утвержденного приказом Мининформсвязи России от 24.08.2006 г. №112 (далее — Правила).

В Правилах оговорены требования, предъявляемые к линейным интерфейсам цифровых абонентских линий (xDSL). Помимо технологий xDSL в современных системах передачи абонентского доступа реализованы линейные оптические интерфейсы на основе технологий пас-сивных оптических сетей (Passive Optical Network — PON):

• BPON в соответствии с ITU-T G.983.1, G.983.2, G.983.3, G.983.4, G.983.5;

• EPON в соответствии с IEEE 802.3 (part 3, section 5);

• GPON в соответствии с ITU-T G.984.1, G.984.2, G.984.3, G.984.4.

В связи с быстрым развитием технологий систем передачи абонентского доступа актуальной представляется задача внесения изменений в Правила в части требований, предъявляемых к вышеуказанным линейным интерфейсам.

В пределах каждой технологии BPON, EPON, GPON необходимо отдельно формулировать требования к нисходящим (от OLT) и восходящим (от ONU) интерфейсам на различных скоро-стях передачи (табл. 1).

Для каждого нисходящего и восходящего интерфейсов PON с различными характеристиками (табл.3) целесообразно нормировать следующие параметры:

• номинальная скорость передачи;

• количество оптических волокон;

• рабочая длина волны;

• уровень излучаемой мощности;

• уровень чувствительности приемника;

• уровень перегрузки приемника;

• номинальная протяженность линии.

Требования к параметрам линейных интерфейсов ВРОЫ

Параметры интерфейса ВРСЫ при скорости 155 Мбит/с в нисходящем направлении приведены в табл. 2.

Интерфейсы PON

Таблица 1

Технология PON Интерфейс Характеристика

BPON нисходящий 155 Мбит/с, одно волокно, два волокна

622 Мбит/с, одно волокно, два волокна

1244 Мбит/с. одно волокно, два волокна

восходящий 155 Мбит/с, одно волокно, два волокна

622 Мбит/с. одно волокно, два волокна

GPON нисходящий 1244 Мбит/с, одно волокно, два волокна

2448 Мбит/с, одно волокно, два волокна

восходящий 155 Мбит/с, одно волокно, два волокна

622 Мбит/с, одно волокно, два волокна

1244 Мбит/с. одно волокно, два волокна

EPON нисходящий 1000BASE-PX10-D: 1000 Мбит/с, 10 км, одно волокно

1000BASE-PX20-D: 1000 Мбит/с, 20 км, одно волокно

восходящий lOOOBASH-PXIO-U: 1000 Мбит/с. 10 км, одно волокно

1000BASE-PX20-U: 1000 Мбит/с, 20 км. одно волокно

Таблица 2

Параметры интерфейса ВРОЫ при скорости 155 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон 1 2

Номинальная скорость передачи, Мбит/с 155,52 155,52

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1480-1580 1260-1360

1 Іередатчик OLT

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс В Класс С Класс В Класс С

1) максимальный +2 +4 + 1 +3

2) минимальный -4 _2 -4 _2

Приемник ONU

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -30 -33 -30 -33

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -8 -11 -9 -12

1 Іримечание: Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Таблица 3

Параметры интерфейса ВРОЫ при скорости 622 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон 1 2

Номинальная скорость передачи. Мбнт/с 622,08 622.08

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1480-1580 1260-1360

Передатчик OLT

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс Л Класс В Класс С Класс Л Класс В Класс С

1) максимальный -1 +4 +4 -2 +3 +3

2) минимальный -7 -2 -2 -7 -2 -2

1 Іриемник ONU

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -28 -28 -33 -28 -28 -33

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее —6 —6 -11 -7 -7 -12

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Параметры интерфейса BPON при скорости 622 Мбит/с в нисходящем направлении при-ведены в табл. 3.

Параметры интерфейса BPON при скорости 1244 Мбит/с в нисходящем направлении приведены в табл. 4.

Параметры интерфейса BPON при скорости 155 Мбит/с в восходящем направлении при-ведены в табл. 5.

Параметры интерфейса BPON при скорости 622 Мбит/с в восходящем направлении при-ведены в табл. 6.

Таблица 4

Параметры интерфейса ВРОЫ при скорости 1244 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон 1 2

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 1244.16 1244.16

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1480-1500 1260-1360

Передатчик OLT

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс А Класс В Класс С Класс А Класс В Класс С

1) максимальный +1 +6 +9 +1 +6 +9

2) минимальный -4 +1 +5 -А +1 +5

Приемник ONU

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -25 -25 -26 -25 -25 -25

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -4 -А -1 -А ^1 -А

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Требования к параметрам линейных интерфейсов EPON

Параметры интерфейса

1000ВАБЕ-РХ10 приведены в табл. 7.

Параметры интерфейса

1000ВАБЕ-РХ20 приведены в табл. 8.

Требования к параметрам линейных интерфейсов GPON

Таблица 5

Параметры интерфейса ВРОЫ при скорости 155 Мбит/с в восходящем направлении

EPON

EPON

Количество оптических волокон 1 2

Номинальная скорость передачи, Мбит/с 155.52 155,52

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1260-1360 1260-1360

Передатчик ONU

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс В Класс С Класс В Класс С

1) максимальный +2 +4 +1 +3

2) минимальный -4 -2 -А _2

Приемник OLT

Уровень чувствительности приемника, дБм. не более -30 -33 -30 -33

Уровень перегрузки приемника. дБм. не менее -8 -11 -9 -12

Примечание: Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Параметры интерфейса GPON при скорости 1244 Мбит/с в нисходящем направлении при-ведены в табл. 9.

Параметры интерфейса GPON при скорости 2488 Мбит/с в нисходящем направлении при-ведены в табл. 10.

Параметры интерфейса GPON при скорости 155 Мбит/с в восходящем направлении при-ведены в табл. 11.

Параметры интерфейса GPON при скорости 622 Мбит/с в восходящем направлении при-ведены в табл. 12.

Параметры интерфейса GPON при скорости 1244 Мбит/с в восходящем направлении при-ведены в табл. 13.

В настоящее время оборудование доступа, поддерживаемое вышеуказанные линейные ин-терфейсы xDSI-и PON, может применяться на сетях связи общего пользования при совместном использовании на обоих концах линии оборудования одного производителя.

Внесение в Пра-вила вышеприведенных требований позволит снять данное ограничение.

Таблица 6

Параметры интерфейса ВРОЫ при скорости 622 Мбит/с в восходящем направлении

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 622,08

Номинальная протяжённость линии, км 20

Рабочая длина волны, нм 1260-1360

Передатчик ONU

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс А Класс В Класс С

1) максимальный -1 +4 +4

2) минимальный -6 -1 -1

1 Іриемннк OLT

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -27 -27 -32

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -6 —6 -11

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Таблица 7

Параметры интерфейса EPON 1000BASE-PX10

Параметр 1000В ASE-PX10-D 1000В ASE-PX 10-U

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 1250 1250

Рабочая длина волны, нм 1480-1500 1260-1360

Тип волокна SMF SMF

Номинальная протяжённость линии, км 10 10

Передатчик OLT ONU

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм

1) максимальный +2 +4

2) минимальный -3 -1

Приемник OLT ONU

Уровень чувствительности приемника, дБм. не более -24 -24

Уровень перегрузки приемника, дБм. не менее -1 -3

Таблица 8

Параметры интерфейса ЕРОЫ 1000ВАБЕ-РХ20

Параметр 1000ВА8Е-РХ20-П 1000ВА5Е-РХ20-и

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 1250 1250

Рабочая длина волны, нм 1480-1500 1260-1360

Тип волокна БМК 5МН

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Передатчик ОЬТ оыи

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм

1) максимальный +7 +4

2) минимальный +2 -1

Приемник 01.Т оыи

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -27 -24

Уровень перегрузки приемника. дБм, не менее -6 -3

Таблица 9

Параметры интерфейса ЭРОЫ при скорости 1244 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон ! 2

Номинальная скорость передачи, Мбнт/с 1244,16 1244,16

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1480-1500 1260-1360

Передатчик ОЬТ

Уровень излучаемой мощности на передаче. дБм Класс А Класс В Класс С Класс А Класс В Класс С

1) максимальный +1 +6 +9 +1 +6 +9

2) минимальный -А +1 +5 -4 +1 +5

Приемник ОЫи

Уровень чувствительности приемника. дБм. не более -25 -25 -26 -25 -25 -25

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -А -4 -4 -4 -4 -4

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Таблица 10

Параметры интерфейса ЭРОЫ при скорости 2488 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон 1 2

Номинальная скорость передачи. Мбнт/с 2488,32 2488,32

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1480-1500 1260-1360

Передатчик 01.Т

Уровень ихтучаемой мощности на передаче. дБм Класс А Класс В Класс С Класс А Класс В Класс С

1) максимальный +4 +9 +7 +4 +9 +7

2) минимальный 0 +5 +3 0 +5 +3

Приемник 0!Чи

Уровень чувствительности приемника, дБм. не более -21 -21 -28 -21 -21 -28

Уровень перегрузки приемника. дБм, не менее -1 -8 -1 -1 -8

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С:

затухание линии от 15 до 30 дБ.

Для класса С допускаются: Максимальный уровень излучаемой мощности на передаче +12 дБм.

Минимальный уровень излучаемой мощности на передаче +8 дБм. Уровень чувствительности приемника не более -23 дБм.

Уровень перегрузки приемника не менее -3 дБм.

Таблица 11

Параметры интерфейса ЭРОЫ при скорости 155 Мбит/с в нисходящем направлении

Количество оптических волокон ! 2

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 155,52 155,52

Номинальная протяжённость линии, км 20 20

Рабочая длина волны, нм 1260-1360 1260-1360

Передатчик ОЫи

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс А Класс В Класс С Класс А Класс В Класс С

1) максимальны» 0 +2 +4 -1 + 1 +3

2) минимальный -Ъ -4 _2 -6 -А _2

Приемник 01Л-

Уровень чувствительности приемника, дБм, не более -27 -30 -33 -27 -30 —33

Уровень перегрузки приемника. дБм, не менее -5 -8 -л -6 -9 -12

1 ]римечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Таблица 12

Параметры интерфейса ЭРОЫ при скорости 622 Мбит/с в восходящем направлении

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 622.08

Номинальная протяжённость линии, км 20

Рабочая длина волны, нм 1260-1360

Передатчик ONU

Уровень излучаемой мощности на передаче. дБм Класс А Класс В Класс С

I ) максимальный -1 +4 +4

2) минимальный -6 -1 -1

Приемник OLT

Уровень чувствительности приемника, дБм. не более -27 -27 -32

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -6 -6 -11

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от Ю до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Таблица 13

Параметры интерфейса ЭРОЫ при скорости 1244 Мбит/с в восходящем направлении

Номинальная скорость передачи. Мбит/с 1244,16

Номинальная протяжённость линии, км 20

Рабочая длина волны, нм 1260-1360

Передатчик ONU

Уровень излучаемой мощности на передаче, дБм Класс А Класс В Класс С

1 ) максимальный +2 +3 +7

2) минимальный —3 _2 +2

Приемник OLT

Уровень чувствительности приемника. дБм. не более -24 -28 -29

Уровень перегрузки приемника, дБм, не менее -3 -7 -8

Примечание: Класс А: затухание линии от 5 до 20 дБ. Класс В: затухание линии от 10 до 25 дБ. Класс С: затухание линии от 15 до 30 дБ.

Для класса А допускаются: Максимальный уровень излучаемой мощности на передаче -2 дБм. Минимальный уровень излучаемой мощности на передаче -7 дБм.

Уровень чувствительности приемника не более -28 дБм. Уровень перегрузки приемника не менее -7 дБм.

Requirements for the parameters of linear PON interfaces

Isayeva L.N., Lobzov A.V

In modern communication systems optical subscriber access interfaces for technology-based passive optical network (PON) are implemented.

NPA Changes "Rules of the equipment wired and optical transmission systems of subscriber access" in terms of making claims to the line interface hardware that implements the technology of PON: BPON, EPON, GPON are offered.

Frost & Sullivan изучает безопасность в аэропортах: новые технологии для предотвращения угроз

Крупнейшие мировые аэропорты в последнее десятилетие сталкиваются с новыми потенциальными угрозами безопасности. Ключевая проблема этой в области заключается в поиске путей реализации эффективных комплексных мер, способных выявить и предотвратить все потенциальные угрозы. Эти решения должны быль положительно встречены и одобрены пассажирами, а также подкреплены! законодательной базой.

"Технология — ключевой ресурс, позволяющий выявить и предотвратить преступные намерения, ее значение и присутствие в аэропортах мира будет только увеличиваться", — отмечает Энтони Лезер, аналитик Frost & Sullivan. Однако развитие технологий послужило причиной многих неудобств, разногласий и даже критики со стороны! пассажиров. Один из недавних инцидентов связан с применением технологий обратного рассеивания.

14 ноября 2011 г. Европейская комиссия приняла закон, позволивший странам-участницам использовать сканирующие устройства для проверки пассажиров. Однако в выпущенном документе отдельно отмечается, что эта система не подразумевает применение рентгеновской технологий и устройств обратного рассеивания. Это привело к к слухам о том, что Евросоюз запретил вышеозначенные технологии по медицинским соображениям. Данная информация не соответствует действительности, поскольку устройства в настоящее время находятся на стадии научных исследований и испыланий в Европе.

Преодолев этические сложности, связанные с вторжением в личное пространство пассажиров, сканеры теперь должны доказать свою безопасность для здоровья путешественников. Британское агентство по защите здоровья (HPA) оценивает риск от применения данных сканеров как "незначительный". Вы1воды отчета свидетельствуют о скептическом отношении к такого рода технологии. Дебаты по поводу соотношения плюсов и минусов при использовании этой техники продолжаются, среди положительных моментов — усиление безопасности, в противовес к потенциальному риску от отрицательного воздействия на здоровье пассажиров. Исследование Еврокомиссии о влиянии данных сканеров на здоровые человека значительным образом повлияет на их

будущее в аэропортах по всему миру.

Операторы1 аэропортов должны бьль способны решить все возникающие проблемы для обеспечения безопасности в аэропортах и спокойствия пассажиров. Новые технологические решения должны удовлетворять таким требованиям как функциональность, затраты и эффективность.

Обеспечение совместимости новейшего оборудования с уже существующими системами — важнейший вопрос для операторов аэропортов. Крайне важно, чтобы новое оборудование легко интегрировалось и взаимодействовало с существующими системами для выявления любых прорех в безопасности. Операторы заинтересованы в современном и эффективном оборудовании, но зрелость и надежность остаются важнейшими приоритетами.

Рынок систем безопасности в аэропортах относительно стабилен и не так сильно подвержен влиянию глобального экономического кризиса, затраты в этом секторе в ближайшее десятилетие, вероятно, будут увеличиваться. Однако финансовые составляющие всегда будут влиять на выбор оборудования. Денежная стоимость останется значительным фактором в процессе принятия решений. Затраты на персонал составят основную долю издержек для безопасности в аэропортах; однако, в некоторых случаях современная технология может выполнить эту роль более эффективно и действенно, создавая возможности для сокращения такого рода издержек.

Третий вопрос, который следует рассмотреть — эффективность. Длинные очереди пассажиров, выстраивающихся для досмотра, в последнее время стали отличительной чертой крупнейших аэропортов мира. Операторы аэропортов прилагают все усилия для сокращения времени простаивания в очередях. "Однако их главная забота состоит в том, чтобы система безопасности продолжала эффективно выявлять возможные угрозы, соответствовала законодательным требованиям и не нарушала прав пассажиров. Высокий уровень надежности оборудования и точная идентификация любой возможной угрозы крайне важна", — комментирует Энтони Лезер.