Лев Гудков, директор "Левада-центра"

Опросы под вопросом

Конечно, последние опросы "Левада-центра" о падении рейтинга "Единой России" накануне выборов произвели впечатление, но все-таки не такое ошеломляющее, как последовавшее вскоре признание самого Центра "иностранным агентом". Второе событие зафиксировало важные изменения в устройстве общества, продемонстрировав, как отлаженно у нас заработал институт доносов. Благоприятный базис для доносительства — Закон об иностранных агентах, о котором только ленивый не говорил, что он сформулирован максимально расплывчато и позволяет прищучить любую НКО за получение любых денег из-за рубежа (см. "Огонек" N 27 за 2015 год). Тут же появились "сознательные граждане", как, например, сенатор и сопредседатель движения "Антимайдан" Дмитрий Саблин, оперативно попросивший инстанции проверить "Левада-центр" за выполнение заказов на исследования от Висконсинского университета. Сигнал прошел, аппарат заработал, и вот уже Минюст постановил: "Леваду" внести в реестр "иноагентов". "Левада", конечно, будет обжаловать решение в суде, в благополучном исходе которого заинтересованы все россияне, благодаря Центру имевшие доступ к негосударственной социологии. В конце концов команда Центра, пережившая рейдерский захват своей первой организации, уже не сталкивалась с изменением общественной атмосферы, и это "переживание на себе" российской действительности само становится уникальным социсследованием, которое нельзя просто так оборвать.