«Дорогинский кирпич» придавило долгами

Кредиторы крупного предприятия индустрии стройматериалов в Новосибирской области — ЗАО «Дорогинский кирпич» отказались от плана внешнего управления. По их ходатайству арбитражный суд, вероятно, признает предприятие с кредиторской задолженностью в 257,3 млн руб. банкротом. За шесть месяцев внешнего управления оно не смогло выйти на безубыточный уровень. По мнению экспертов, «Дорогинский кирпич» не выдержал конкуренции с более современными производствами.

В арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Дорогинский кирпич» (Черепановский район) Инессы Однолько о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Такое решение приняли кредиторы на своем собрании 8 июня.

ЗАО «Дорогинский кирпич» создано в 2004 году Николаем Бушковым (его доля в обществе 60%), Андреем Бушковым (20%), Алексеем Ишутиным и Игорем Шефером (по 10%). Его проектная мощность — 50 млн штук кирпича в год. По данным базы Kartoteka.ru, в 2013 году выручка завода составила 188,5 млн руб., чистая прибыль — 10,7 млн руб.

В июле 2014 года по заявлению региональной межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 (ИФНС-3) в ЗАО было введено наблюдение из-за долга почти в 5 млн руб., а через шесть месяцев по решению кредиторов — внешнее управление. К тому времени общая кредиторская задолженность составляла 257,3 млн руб. Большая ее часть (221 млн руб.) тогда приходилась на ООО «Алтай-Форест» — крупное предприятие по глубокой переработке древесины в Алтайском крае, владельцем и руководителем которого является депутат краевого законодательного собрания Николай Бушков.

В ноябре на первом собрании кредиторов ЗАО «Дорогинский кирпич» временный управляющий Иван Горбачев сообщал, что основными причинами неудовлетворительного финансового состояния предприятия стали «глобальный экономический кризис, который, в свою очередь, больнее всего ударил по строительной отрасли», недостаточная квалификация «высшего менеджмента организации», а также большой объем затрат на производство основных видов продукции. По его мнению, погасить всю задолженность за счет собственного имущества ЗАО стоимостью 211 млн руб. не представляется возможным, однако текущая деятельность предприятия позволяет восстановить платежеспособность и достичь безубыточного уровня хозяйственной деятельности. Позднее кредиторы приняли план внешнего управления на 18 месяцев, а 3 декабря арбитражный суд утвердил его.

Госпожа Однолько заявила „Ъ“, что «план внешнего управления был реальным и вполне выполнимым, но не все кредиторы оказались терпеливыми». От более подробного комментария она отказалась.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 8 июня, признания «Дорогинского кирпича» банкротом и открытия конкурсного производства добивалась ИФНС-3 (требования — более 30 млн руб.). Представитель инспекции заявила, что план внешнего управления в части оплаты налогов и других обязательных платежей не выполняется. Так, за первый квартал ЗАО не перечислило в бюджет 7,2 тыс. руб., а общая задолженность по текущим платежам на конец мая, по данным ПК «Система ЭОД. Местный уровень», составила почти 26 млн руб., в том числе по НДФЛ — более 3 млн руб.

По мнению экспертов, «Дорогинский кирпич» не выдержал конкуренции с более современными производителями стройматериалов. «Главные проблемы этого предприятия — ориентация на выпуск красного кирпича, спрос на который в регионе упал с 2002 года более чем в два раза, приоритет в жилищном домостроении панельных и каркасных технологий, появление новых стеновых материалов»,— считает независимый аналитик рынка недвижимости в Новосибирске Сергей Николаев. Он сообщил, что в 2014 году в Новосибирской области выпущено 329,2 млн штук кирпича, в то время как ячеистого бетона — 315 млн условных штук кирпича. Управляющий партнер DSO Consulting Лариса Трушкина прогнозирует, что «при существующем положении дел в отрасли» производство на «Дорогинском кирпиче» снизится в этом году на 10–20% по сравнению с 2014 годом, когда на предприятии выпустили 32,7 млн штук кирпича.

«„Дорогинский кирпич“ проиграл конкуренцию, и, если он будет признан банкротом, вероятно, район потеряет одно из своих крупных предприятий»,— предположил начальник отдела экономического развития и торговли администрации Черепановского района Александр Трушев.

Дата заседания арбитража по рассмотрению ходатайства о смене процедуры банкротства в ЗАО «Дорогинский кирпич» еще не назначена.