Перспективы выращивания сосны и березы в ленточных борах Алтая

ев

Аграрный вестник Урала

№ 7 (49), 2008 г.

Лесное хозяйство

ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ СОСНЫ И БЕРЕЗЫ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ АЛТАЯ

А.А. МАЛЕНКО,

доцент, кандидат сельскохозяйственных наук, Алтайский ГАУ, г. Барнаул Е.И. ЭБЕЛЬ, кандидат сельскохозяйственных наук, Уральский ГЛТУ, г. Екатеринбург

Ключевые слова: ленточные боры Алтая, искусственные насаждения сосны и берёзы.

Ленточные боры Алтая на протяжении 400 км пересекают две резко отличные по своей природе зоны: южная лесостепь с берёзовыми колочными лесами и безлесная ковыльно-типчаковая засушливая степь на темно-каштановых почвах. При этом сумма тепла вегетационного периода возрастает с 23000 до 27000, а годовая сумма осадков уменьшается с 500 до 200 мм.

Естественно, что такие изменения лесорастительных условий оказывают влияние на производительность произрастающих в борах насаждений. Так, в юго-западной части боров сосна занимает 94,4% площади, а на северо-востоке 77,4%, при этом увеличиваются площади берёзовых насаждений с 3,5 до 21,3% соответственно.

Сосна, сформировавшаяся в ленточных борах Западной Сибири как степной экотип, произрастает повсеместно на дерново-подзолистых почвах от очень сухих до влажных условий, в том числе и в смешении с берёзой, и формирует в зависимости от условий произрастания естественные и искусственные насаждения от I до V классов бонитета.

Берёза в естественном состоянии произрастает преимущественно в котловинах выдувания "Балхаши" на дерново-подзолистых грунтово-глееватых почвах с близким залеганием грунтовых вод. Лесные культуры из берёзы в борах практически отсутствуют, несмотря на то, что при массовом лесоразведении в Кулундинской степи берёзе повислой уделялось большое внимание [1 ].

Цель и методика исследований

Цель работы - установление целе-

Таксационная характеристика посадок сосны и берёзы

Таблица

№ ПП Состав Возраст, лет Густота, шт./га Средние Площадь сечений, м2/га Полнота Класс бонитета Запас, м3/га

диаметр, см высота, м сырора- стущий отмер- ший

12 10С 4б 4б7В 12,3 13,3 55,б 1,8 III 379,5 2,0

13 10Б 4б 1б32 7,4 7,9 7,0 0,3 Vа 29,0 1,9

74 10С 21 3402 10,8 11,1 31,4 1,1 !а 188,9 2,7

75 10Б 24 2б00 9,5 10,7 18,5 0,7 I 109,3 4,3

сообразности выращивания искусственных насаждений сосны и берёзы в борах на основе анализа их роста, устойчивости и продуктивности.

Исследования в южной части боров проведены на пробных площадях (ПП), заложенных в наиболее старых посадках сосны (ПП-12) и берёзы (ПП-13), в типе сухой бор пологих всхолмлений, переходящего в высокие всхолмления [2]. Обследованные культуры созданы полосами шириной 9 м по 6 рядов в каждой и имели первоначальную густоту 8,3 тыс. шт. /га. Почва дерново-слабоподзолистая песчаная с низким содержанием гумуса. Грунтовые воды залегают на глубине более 8 м и являются недоступными для корневых систем сосны. Насаждения указанного выше типа леса преобладают по площади в районе исследования и имеют основное лесохозяйственное значение в южной части боров.

Посадки сосны (ПП - 74) и березы (ПП - 75) в условиях неустойчивого увлажнения в северной части боров и расположены вдоль кромки боровой ленты. Рельеф местности ровный, почвы дерново-подзолистые средне и сильно оподзоленные песчаные и супесчаные. Обработка почвы сплошная, густота посадки сосны составила 8,3 тыс. шт./га, берёзы - 6,2 тыс. шт./га. К этим почвам приурочен тип леса - травяной бор, в условиях которого сосновые насаждения достигают наибольшей продуктивности.

Установлено, что жёсткие лесорастительные условия, сложившиеся в южной части боров, существенно отразились на состоянии посадок. В услови-

ях острого дефицита почвенной влаги в посадках сосны сохранилось около 56,4%, а берёзы лишь 19,7% от высаженных растений. Отмирание деревьев за весь период с момента создания лесных культур носило низовой характер и более интенсивно проходило в посадках берёзы, по сравнению с культурами сосны, что привело к большой их захламлённости.

Состояние посадок сосны в 46-летнем возрасте позволяет констатировать высокую полноту (табл.). Древесный полог сформирован преимущественно за счет деревьев III класса роста по Крафту (43%). Из общего количества деревьев I и II классов роста 64% расположены в крайних рядах и лишь 36% в центральных рядах полос. Основное количество отмерших деревьев (88%) также приурочено к центральной части полос, где складываются наиболее жёсткие условия, вызванные повышенной внутривидовой конкуренцией. Сосне в посадках свойственна сильная сбежис-тость и суковатость, что снижает качество выращиваемой древесины. Доля деловых деревьев не превышает 68% от их общего количества.

В посадках сосны (ПП-12) прирост деревьев в высоту интенсивно увеличивается с возрастом, достигая максимального значения в 12 лет, затем снижается. Аналогичные изменения прироста отмечены нами [3] в посадках сосны I и II классов бонитета, созданных по сплошному и полосному типу культур в Прииртышской части боров. В период интенсивного роста в высоту насаждение развивалось по II классу бонитета, который с возрастом снизился до III класса.

Березовые посадки (ПП-13) в отличие от сосновых характеризуются низкой полнотой, прерывистым пологом, наличием в древостое 14 % деревьев I и II классов роста по Крафту, расположенных более равномерно по площади, чем деревья аналогичных классов в сосняках. Все деревья дровяные, искривлённые. Вследствие интенсивного отмирания деревьев, внутренние ряды более изреженные. В целом, насаждение берёзы изначально формировалось по низшему классу бонитета, который с возрастом сохранился. В возрасте 46

Tape pine forests of Altai, artificial plantings of a pine and birch.

№ 7 (49), 2008 г.

Аграрный вестник Урала

69

Лесное хозяйство

лет данное насаждение имеет все признаки деградации, причиной которой являются жесткие экологические условия, не соответствующие биологии этой древесной породы. Особо следует отметить, что в 46-летних посадках сосны и берёзы полностью отсутствует естественное возобновление.

Неустойчивое увлажнение в северной части боров также существенно отразились на сохранности посадок. В условиях периодического дефицита атмосферной и почвенной влаги в 21-летних посадках сосны (ПП-74) сохранилось 41,0%, а в 24-летних культурах берёзы (ПП-75) - 41,9% от высаженных растений. Отмирание деревьев на протяжении всего периода выращивания носило низовой характер и более интенсивно проходило в посадках сосны.

Посадки сосны и берёзы в молодом возрасте имеют высокую полноту и сомкнутость древесного полога. Однако принадлежность берёзы и сосны к различным классам роста несколько различается. Так, в более густых посадках сосны преобладают деревья III класса роста (32%) при 23% деревьев относящихся к I и II классам и 45% деревьев, принадлежащих к IV и V классам роста, тогда как в посадках берёзы доля деревьев I и II классов увеличена до 31 % за счет снижения доли деревьев III класса роста (29%) и отставших в росте особей (IV и V классы - 40%).

В культурах обеих пород крупные по размерам деревья размещены равномерно по площади, а не сконцентрированы по краям посадок. Основное количество отмерших деревьев приурочено к центральной части посадок.

Таксационные показатели сосновых и берёзовых культур в северной части бора свидетельствуют, что при одинаковых почвенно-климатических усло-

виях к 21-24 годам сформировались высокопродуктивные насаждения, относящиеся к !а и I классам бонитета. Несмотря на меньший возраст сосна в посадках имеет большие средние диаметр и высоту. Кроме того сосновые молодняки характеризуются большей густотой и запасом, чем искусственные березняки. Следовательно, сложившиеся почвенно-климатические условия оказались более благоприятными для лесных культур сосны, чем для культур березы.

Из анализа хода роста сосны по высоте и диаметру следует, что кривые

прироста с возрастом изменяются по отмеченным ранее закономерностям. С первых лет роста прирост по диаметру у сосны более интенсивен, чем у березы. При этом максимальный текущий прирост у сосны наступает в возрасте 8-9 лет, а у березы в 11-12 лет.

Изменение текущего прироста по высоте у сосны однотипное с приростом по диаметру с той лишь разницей, что максимальный текущий прирост по высоте наступает в возрасте 10-11 лет, то есть на два-три года позже.

В посадках сосны подрост отсутствует, поскольку самосев появлялся, но достигнув 12-15-летнего возраста погибает из-за сильного угнетения и затенения. Под пологом искусственных березняков, напротив, сложились благоприятные условия для накопления и роста подроста сосны. Основное его количество размещено вблизи стены соснового насаждения и в центральной части посадок и составляет 2,5-3,0 тыс. шт./ га. Количество подроста уменьшается по мере удаления от стены леса, а его состояние зависит от освещённости и угнетённости берёзовым древостоем. Процесс накопления подроста сосны начинается с первых лет после посадки

березы. В возрасте 15-22 года подрост характеризуется хорошими биометрическими показателями. Основная доля надземной фитомассы подроста приходится на стволики (51,9-71,3%). Доля хвои возрастает с увеличением размера подроста. Отношение массы стволиков к массе хвои составило у подроста крупного размера - 5,2; среднего - 4,2 и мелкого - 1,5 [4].

Выводы. Анализ

Таким образом, результаты исследований подтвердили возможность выращивания искусственных насаждений сосны в южной части ленточных боров Алтая. В то же время экологические условия бора обуславливают нецелесообразность создания искусственных берёзовых древостоев.

Лесорастительные условия северной части боров оказались благоприятными для выращивания чистых и смешанных высокопродуктивных искусственных насаждений сосны и берёзы. На дерновых средне и сильно оподзолен-ных песчаных и супесчаных почвах сосна имеет преимущества в росте перед берёзой и в молодом возрасте формирует более продуктивные древостои.

Под пологом березовых культур формируются жизнеспособный подрост сосны, который может быть использован в будущем для формирования смешанных насаждений. Улучшению роста берёзы и подроста сосны, а в целом повышению устойчивости и продуктивности посадок, будет способствовать проведение своевременных рубок ухода.

Ценность берёзовых посадок по опушкам леса заключается в сохранности границы соснового леса, которая, в случае гибели сосны от пожаров, способна будет восстановиться за счёт самосева сосны, появившегося под защитой березовых посадок.

Литература

1. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Симоненко А.П. Кулундинская степь: проблемы опустынивания. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 137 с.

2. Месоед И.Ю. К вопросу об установлении наиболее рациональных методов искусственного возобновления сосны в условиях ленточных боров Западно-Сибирского края // Тр. Лебяжинской Зон ЛОС. Свердловск-Москва, 1934, вып.1. - Гослесте-хиздат, 1934. - С. 73-104.

3. Маленко А.А. Рост и формирование сосновых молодняков ленточных боров Казахстана // Рациональное ведение лесного хозяйства и защитного лесоразведения. - Алматы, 1993. - С. 91-106.

4. Маленко А.А., Ртищев С.Я. Оценка жизнеспособности культур сосны и березы в условиях лесостепи //Эколого-технологи-ческие аспекты лесного хозяйства в степи и лесостепи. Матер. I Межд. науч.-практ. конф. / Саратовский ГАУ. - Саратов, 2007. -С. 37-41.

ПОЧВЕННАЯ МИКРОФЛОРА СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ТЕХНОГЕННЫХ ЗОНАХ

Н.М. ШЕБАЛОВА,

Уральский ГЛТУ, г. Екатеринбург

Ключевые слова: почвенная микрофлора сосновых насаждений, генетический горизонт лесной подстилки, гумусовый почвенный горизонт.

Для диагностики почв используется, в основном, достижение всех разделов почвоведения, оперируя данны-

ми по морфологии, химии, физике и минералогии почв.

Soil microflora of pine plantings, genetic horizon of a wood laying, humus soil horizon.