Вам какая пенсия нужна?

На прошлой неделе началось обсуждение концепции пенсионной реформы, согласно которой на получение полной пенсии (40% от зарплаты) смогут рассчитывать только те, чей стаж работы составляет не менее 40 лет, а зарплата при этом не превышает среднюю. "Власть" решила обсудить эту проблему с читателями.

"Ждать от государства справедливой пенсии не приходится"

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики

70% от утраченного заработка, как в развитых странах, было бы нормально. 40% от утраченного заработка — небольшие деньги, но все же сносные. Но эта реформа на меня распространяться не будет. Она войдет в силу только через 30 лет. Конечно, она имеет право на существование, но ее нужно доводить до ума. Я бы сократил период выплачивания страховых взносов с 40 до 30 лет, убрал бы обязательный накопительный элемент, перенеся его в добровольное пенсионное страхование.

Михаил Шмаков, председатель ФНПР

Такая, на которую можно прожить. Мой стаж составляет 50 лет, но если на пенсии я вместо 50 тыс. зарплаты буду получать 10 тыс., это будет издевательством, на эти деньги невозможно прожить. А что делать учителям в глубинке с зарплатой 8 тыс.? Они что, пенсию будут получать всего 4 тыс.? Мне кажется, этот вопрос нужно серьезно прорабатывать.

Лев Соболев, заслуженный учитель России

Я рассчитываю на пенсию 12 800 руб. Пока не пробовал, но попробую на нее прожить. Придется, скорее всего, подрабатывать, ведь все пенсионеры во всем мире подрабатывают. Я проработал более 40 лет и в принципе к пенсии готов. 40 лет это не такой уж и большой трудовой стаж, каждый может столько отработать.

Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области

Пенсия министра сегодня — 21 тыс. руб., но я собираюсь работать до последнего. Я давно понял, что у тебя будет такая пенсия, которую ты сам накопишь. По структуре пенсия должна состоять из двух частей. Социальная должна гарантировать любому гражданину сумму, достаточную для нормального существования. Накопительная часть нужна тем, кто только начинает работать и хочет приличную пенсию через 40 лет.

Александр Починок, в 2000-2004 годах министр труда и соцразвития

Ждать от государства справедливой пенсии, соответствующей моим доходам и выплачиваемым налогам, не приходится. Более того, я попал в возрастную когорту до 1967 года рождения, у которой права на накопительную часть отобраны. А поскольку моя зарплата выше средней, то про меня в концепции сказано: надейся только на собственные сбережения... В концепции слишком много вопросов, на которые у авторов нет ответов.

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики

Примерно 40-60% от зарплаты. Но всем стоит ориентироваться на накопительный элемент пенсии, а именно на добровольные взносы. Только так можно уйти от дефицита пенсионного фонда. А люди, желающие подстраховаться и заняться пенсионными накоплениями, всегда будут в более выигрышном положении.

Игорь Руденский, председатель комитета Госдумы по экономполитике

Мне нужна такая пенсия, чтобы мой уровень жизни не снизился. Несмотря на то что государство собирает с меня огромное количество налогов, оно не сможет обеспечить мне достойную пенсию. На пенсию придется копить самостоятельно, я стараюсь больше сберегать и меньше тратить. Граждане должны понимать, что государство будет обеспечивать социальный минимум только низкооплачиваемым гражданам, на других просто нет денег. Люди должны начать заботиться о пенсии сами.

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы

На мой взгляд,70% от зарплаты это тот уровень, к которому с учетом и других накоплений должен стремиться гражданин. Я отношусь к людям с более высоким доходом, поэтому буду рассчитывать на накопления в других активах. А вообще чиновники и депутаты с учетом их квалификации и общественной значимости должны иметь и пенсию, и соцгарантии выше, чем средние по стране, примерно на 20% и более.

Алексей Кудрин, экс-министр финансов РФ

Не менее 60% от зарплаты. А ученые должны иметь пенсию не менее 30 тыс. руб. Это позор, когда профессора получают пенсии, на которые невозможно прожить. Я академик, мне грех жаловаться, доходами и пенсией я доволен, но на одних академиках наука не продержится. За границей коллеги получают 65% от своей зарплаты. И у нас так должно быть. Я не против повышения пенсионного возраста, я против спекуляций на стаже.

Роберт Нигматулин, академик РАН

Думаю, тысяч 20 хватило бы. Я работаю с 1968 года, пока зарабатываю, а что потом будет, неизвестно. С выходом на пенсию я вряд ли буду подрабатывать. Буду жить в режиме 3Д: доживать, донашивать, доедать. В определенном возрасте круг интересов и желаний сужается, многое становится ненужным.

Александр Царегородцев, директор Московского научно-исследовательского института педиатрии и детской хирургии Минздрава РФ, заслуженный врач РФ

Достойная. На мой взгляд, сегодня человеку, чтобы продолжить нормальное существование, нужно минимум 30-40 тыс. руб. Но на такую пенсию для всех денег нет. Реформа — в любом случае шаг вперед. Не все будет гладко, но надо, чтобы каждый сам начал заботиться о пенсии с первого рабочего дня. Другого пути к повышению уровня жизни пенсионеров я не вижу.

Алексей Слюсарь, гендиректор "АльфаСтрахование-Жизнь"

Заслуженная. Минимальная пенсия не может быть меньше 40% от заработка человека. А в развитых странах это все 70%. То, что предлагает Минтруд,— это даже не половинчатая реформа, а виртуальная, с жизнью плохо согласуется и не решает кардинальных проблем пенсионной системы. Это попытка на год-два затушевать проблему. Ни в одной самой богатой стране бюджет не выдержит пенсионную систему.

Сергей Калашников, председатель комитета Госдумы по охране здоровья, в 1998-2000 годах — министр труда

ВОПРОС НЕДЕЛИ / СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД*

Вам Грузию жалко?

В ответ на шпионский скандал Россия ввела против Грузии экономическую блокаду. А спецслужбы объявили войну грузинским бизнесменам, работающим в России.

А чего их жалеть, ведь они рвутся в НАТО. Но в НАТО не принимают страны с внутренними конфликтами, и грузины хотят побыстрее удалить наши военные базы и силой лишить Абхазию территорий. Я удивляюсь выдержке российского руководства.

Виталий Маргелов, зампред комитета Госдумы по безопасности

Мне наших жалко, ведь нам придется выпутываться из неприглядной ситуации. Мы спровоцировали Грузию имперскими амбициями. Я не видел ни одну страну, которая встала на колени после того, как в отношении ее ввели экономические санкции.

Сергей Филатов, лидер Конгресса интеллигенции России, в 1993-1996 годах глава администрации президента

Грузия — замечательная страна, зачем ее жалеть? Уверен, что меры, принятые Россией, носят временный характер.

Вячеслав Копьев, зампред совета директоров АФК "Система"

Я Грузию очень люблю — как можно ее не жалеть? Меры, принятые российской стороной, неадекватны. Грузия и без нас не пропадет, но лучше бы им жить в согласии с Россией.

Андрей Бугров, зампред совета директоров "Интерроса"

Да, ведь у них очень странный руководитель. Саакашвили провоцирует Россию. А зачистка бизнеса и нелегальных мигрантов льет воду на мельницу Саакашвили.

Николай Сванидзе,

член Общественной палаты

*Должности указаны на момент опроса.