Под иранский атом подложили бомбу

Срыв нового раунда переговоров между Тегераном и шестеркой международных посредников практически совпал с появлением сообщений о взрыве на иранском ядерном объекте в Фордо, закрытия которого добивается "шестерка". Тегеран отрицает инцидент, однако израильские источники подтверждают аварию. По мнению экспертов, взрыв в Фордо может указывать на смену тактики в решении иранской ядерной проблемы: прекращение разработок с помощью спецопераций вместо изнурительных переговоров или применения силы.

Переговоры между Тегераном и "шестеркой", которые предполагалось провести 28-29 января в Стамбуле, пройдут не раньше февраля, а их новое место не определено. После того как Иран не согласился на встречу в Стамбуле, ЕС и США обвинили его в затягивании переговоров, а глава МИД РФ Сергей Лавров призвал стороны "прекратить капризничать, как маленькие дети". Вместо возобновления переговоров, последний раунд которых прошел в июне в Москве, между участниками разразился скандал.

Неудача попыток решить проблему дипломатическими средствами сопровождалась появлением сообщений о якобы имевшем место взрыве на иранском секретном ядерном объекте Фордо. Первые сведения об аварии на предприятии, представляющем собой хорошо укрепленный подземный бункер в гористой местности близ города Кума на юго-западе Ирана, появились в конце прошлой недели со ссылкой на Резу Кахлили — бывшего агента Корпуса стражей исламской революции, завербованного спецслужбами США. В докладе, который Кахлили разместил на сайте WND.com, утверждается, что 21 января на объекте Фордо произошел взрыв, в результате которого была уничтожена значительная часть оборудования, а 240 сотрудников центра оказались заблокированы под землей. По версии Кахлили, авария стала результатом диверсии — взрывчатка могла быть тайно доставлена на объект под видом оборудования или материалов.

О новом ядерном объекте Тегерана в мире впервые заговорили год назад, после заявления МАГАТЭ о том, что "Иран приступил к производству урана, обогащенного до 20%, на предприятии Фордо". В связи с этим "шестерка" выдвинула Тегерану требование прекратить работы на объекте, которое иранская сторона тут же отвергла. Уникальность Фордо состоит в том, что в отличие от ядерного центра в Натанзе и других иранских предприятий завод неуязвим для ракетно-бомбовых ударов Израиля, не имеющего достаточно мощных средств для его уничтожения. Такие средства — противобункерные бомбы (Massive Ordnance Penetrator) — есть у США, но администрация Обамы не раз давала понять, что силовой сценарий ее не устраивает.

Иранская сторона опровергла информацию о взрыве на объекте Фордо, назвав ее западной пропагандой накануне переговоров с "шестеркой", призванной повлиять на их результат. Однако никаких признаков нового витка пропагандистской войны против Ирана в связи с сообщениями об аварии на заводе Фордо не наблюдается. Напротив, пресс-секретарь Белого дома Джей Карни дистанцировался от доклада иранского перебежчика. "Мы не считаем эти сообщения достоверными",— заявил он.

Зато западные СМИ ссылаются на источники в израильских спецслужбах, подтверждающие факт инцидента. Правда, израильский след в аварии источники не подтверждают.

По мнению экспертов, речь, скорее всего, идет не о пропагандистской кампании или недостоверном вбросе, а об утечке информации о спецоперации против иранской ядерной программы, которую никто на Западе не признает. "Официальное опровержение США нельзя принимать за чистую монету",— заявил "Ъ" директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. По его словам, пытаясь найти решение иранской ядерной проблемы, администрация США оказалась почти в тупиковой ситуации. "Дипломатия, за которую ратует Обама, не работает, но США не могут допустить и проявления у Ирана ядерного оружия. Да и силовой вариант, к которому призывают в Израиле, Вашингтон тоже не устраивает",— пояснил эксперт. В этой ситуации, считает он, нельзя исключать применения новой тактики решения иранской проблемы — тайных спецопераций против иранских ядерных объектов с целью вывести их из строя с помощью диверсий, кибератак и других технологичных и почти бескровных средств. Подобная тактика позволила бы США и Израилю добиться своего и избежать серьезной войны, чреватой большими жертвами и колоссальными политическими издержками.