Аксана Панова заинтересовалась займами Ura.ru

Свердловский арбитражный суд приступил к рассмотрению иска основателя и совладельца информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» о предоставлении финансовых документов компании. Поводом для иска стали убытки в 206 млн руб., полученные интернет-изданием по итогам 2016 года. Кроме того, с ООО «Ура.ру» в прошлом году через суды было взыскано кредиторами порядка 220 млн руб. Эксперты не исключают, что истец опасается введения управляемого банкротства информационного агентства.

Во вторник арбитражный суд Свердловской области провел предварительные слушания по иску представителей основателя и бывшего шеф-редактора агентства Ura.ru Аксаны Пановой к ООО «Ура.ру» (юридическое лицо, владеющее изданием). Как следует из материалов дела, истец требует обязать ответчика передать совладельцу компании письменные материалы о финансовой деятельности за 2016 год. По сведениям „Ъ-Урал”, в частности, истца интересуют документы о предоставлении ООО «Ура.ру» займов от десяти компаний-кредиторов, материалы по расходованию этих средств, а также договоры о правах на доменное имя.

Информационное агентство Ura.ru создано Аксаной Пановой в 2006 году. В декабре 2011 года 51% долей ООО «Ура.ру» были выкуплены у ее создательницы австрийской компанией BF TEN Holding GmbH, аффилированной с бизнесменами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым. В июне 2016 года в связи с ликвидацией BF TEN Holding GmbH, 51% долей было передано преемнику компании — ООО «Группа компаний „ЭСЭ”», остальная часть долей осталась у госпожи Пановой, которая в 2012 году создала новое издание Znak.com.

Представители истца отказались от комментариев. По сведениям „Ъ-Урал”, иск был инициирован после того, как Аксане Пановой как совладельцу ООО «Ура.ру» якобы не были предоставлены все документы, связанные со сделками по получению агентством займов в 2012–2016 годы. Согласно годовому отчету за 2016 год информационное агентство получило убытки в сумме порядка 206 млн руб. Кроме того, по сведениям „Ъ-Урал”, истец располагает информацией о том, что право на управление доменным именем Ura.ru якобы перешло ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания». Однако по данным регистратора «RU-Center», владельцем домена значится ООО «Ура.ру», он оплачен до ноября 2017 года. Новый домен, которым пользуется редакция Ura.ru — Ura.news, оплачен до марта 2018 года, однако данные об его владельце скрыты.

Согласно картотеке арбитражных дел, долговая нагрузка на ООО «Ура.ру» существенно возросла в 2016 году. Свердловский арбитражный суд рассмотрел не менее десяти исковых требований от кредиторов ООО «Ура.ру»: ООО «Группа компаний „ЭСЭ”» (на момент подачи иска не являлась совладельцем агентства), ООО «Энерджимаркет холдинг», ООО «Энергосбытовая компания „Энергоджинн”», ООО «Энергетические активы», фонд «Развития электроэнергетики» (на рынке считаются входящими в сферу влияния Артема Бикова). Общая сумма взысканных займов составила порядка 220 млн руб.

В Ura.ru пообещали прокомментировать иск госпожи Пановой позднее. По сведениям „Ъ-Урал”, юристы компании в судебном заседании пояснили, что все запрашиваемые материалы были переданы представителям истца в начале года.

Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов не исключил, что истец опасается того, что массовые иски от кредиторов могут свидетельствовать либо о подготовке к управляемому банкротству юридического лица, либо об оптимизации налогообложения.