Самарскому вице-губернатору предложили уйти

партийная жизнь

Члены самарского отделения "Единой России" решили обратиться в генсовет партии с просьбой о досрочном прекращении полномочий секретаря политсовета, вице-губернатора Сергея Сычева. Соратники поставили в вину лидеру его нежелание активно вмешиваться в местные политические конфликты и чрезмерную занятость на посту вице-губернатора. Эксперты расценивают результаты партконференции как ослабление позиций губернатора Константина Титова, а сам господин Сычев вчера назвал решение партийцев результатом борьбы элит за власть в регионе.

Во вторник поздно вечером в Самаре прошла внеочередная конференция регионального отделения "Единой России", итогом которой стало фактическое смещение Сергея Сычева с поста секретаря политсовета. Скандальная конференция началась с выступления самого лидера, неожиданно объявившего, что двумя часами ранее президиум областного политсовета решил обратиться в генсовет с просьбой о досрочном прекращении его полномочий "за бездействие, нанесшее ущерб политическим интересам партии". Господин Сычев заметил, что в последнее время оппоненты вылили на него "немало ушатов грязи": "Я не раз говорил, что за свое место не держусь". По его мнению, люди, желающие занять место секретаря, должны были сами сказать ему о своих амбициях, доказав, что действительно смогут лучше руководить отделением. Сергей Сычев попросил всех, кто считает, что он работал плохо и должен уйти, поднять руки, но этого не сделал никто. А кое-кто негромко аплодировал. "Я в этом действе участвовать не хочу",— подытожил секретарь и, явно расстроенный, покинул зал.

После этого первый замсекретаря политсовета Александр Живайкин попытался вести конференцию так, словно заявления господина Сычева и не было. Но мэр Новокуйбышевска Александр Нефедов заявил, что делегаты не могут сосредоточиться на работе, гадая, что происходит. Поэтому член политсовета Алексей Баранов был вынужден доложить суть вопроса. Он пояснил, что поскольку накануне губернатор Титов отказался от предложения войти в самарский политсовет "Единой России", сославшись на занятость реализацией национальных проектов, так же должен поступить и вице-губернатор. По мнению господина Баранова, работа в областном правительстве отнимает у Сергея Сычева много времени и сил, из-за чего у него "отсутствует внятная позиция" по наиболее актуальным вопросам политической жизни региона.

Защитить вице-губернатора попытался спикер думы Тольятти Александр Дроботов, предположивший, что смещение господина Сычева с поста лидера лишит единороссов "административного ресурса правительства области". Депутат Самарской думы Юрий Буянов, напротив, обвинил господина Сычева в нежелании разрешать конфликт между мэром города Георгием Лиманским и гордумой: "Сычев отошел в сторону, как страус спрятал голову в песок — ничего не вижу, ничего не знаю". Резюмировал выступления делегатов член Совета федерации, владелец ОАО "Волгабурмаш" Андрей Ищук: "Сычев должен был стать лидером, отцом родным для всей партийной организации, но я какой-то его консолидирующей роли не заметил".

В ходе тайного голосования обращение в генсовет с просьбой о снятии господина Сычева поддержали 137 человек, против были 15, трое воздержались. "Это обычная внутрипартийная борьба",— прокомментировал вчера итоги конференции Сергей Сычев. Он также заявил, что не будет пытаться добиться восстановления в должности. "Не в моих принципах ходить плакаться, проситься на место",— заметил вице-губернатор.

По словам источника Ъ в региональном политсовете, если генсовет лишит Сергея Сычева должности, его место, вероятнее всего, займет первый замсекретаря отделения, замглавы аппарата губернатора Александр Живайкин. По оценке Андрея Ищука, лоббировавшего, по данным Ъ, замену господина Сычева на господина Живайкина, последний идеально подходит на эту роль. Однако, как заметил Ъ один из делегатов конференции, "не факт, что генсовет снимет Сычева, и тем более не факт, что на его место предложат Живайкина": "Даже если Живайкин возглавит отделение, он станет временной фигурой, которая пока устраивает всех. В целом же все произошедшее следует рассматривать как один из этапов борьбы влиятельных финансово-промышленных групп региона с губернатором Титовым. На этот раз Титов явно проиграл".