«Права понятны»

Мещанский суд Москвы 15 апреля постановил провести по делу «Седьмой студии» новую комплексную экспертизу. Теперь эксперты должны ответить, сколько Минкульт выделил денег «Седьмой студии» на проведение «Платформы» и все ли траты были целевыми. Суд не стал задавать экспертам социоискусствоведческие вопросы, о чем просила защита, но зато разрешил подсудимым участвовать в экспертизе. Пока готовится экспертиза, в деле объявлена двухмесячная пауза — до 17 июня.

40-е заседание по делу «Седьмой студии». Главное

Судья Ирина Аккуратова постановила провести по делу «Седьмой студии» новую экспертизу. «Суд считает необходимым назначить комиссионную, комплексную: судебно-финансовую, экономическую, оценочную, искусствоведческую экспертизу»,— прочитала постановление судья.
Суд постановил провести экспертизу в ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» при Минюсте РФ. Суд также привлек к производству экспертизы заместителя худрука МХТ имени Чехова Марину Андрейкину и профессора кафедры истории зарубежного театра ГИТИС Видмантаса Силюнаса. Кроме того, суд разрешил присутствовать на экспертизе самим подсудимым, чтобы те могли давать свои пояснения. В привлечении других лиц, о которых просила защита, судья отказала.
Суд попросил экспертов ответить на такие вопросы: сколько денег в 2011–2014 годах поступило «Седьмой студии» от Минкульта и сколько из других источников, в том числе займов и кредитов, были ли они возвращены? Также судья попросила ответить: какова общая сумма всех расходов на «Платформу», осуществляла ли «Седьмая студия» расходы, не связанные с проектом?
Суд также обязал экспертов ответить, переводила ли «Седьмая студия» деньги на счета тех компаний, которые в обвинительном заключении значатся как обнальные конторы? Кроме того, суд спросил: каков объем затрат на каждое мероприятие «Платформы», какова разница между деньгами, которые поступили на счета «Седьмой студии» от Минкульта, и теми, которые нужны были на постановку мероприятий?
Для экспертизы специалистам суд постановил предоставить материалы уголовного дела, «электронные носители и информацию, полученную в ходе судебного разбирательства».
В связи с назначением экспертизы в заседаниях по делу объявлен перерыв до 17 июня 2019 года.

11:16. В связи с назначением экспертизы заседания по делу прекращаются до 17 июня.

11:15. — Права понятны?

— Да, — отвечают судье.

Никто отводов и ходатайств не заявляет.

11:14. На этом судья закончила зачитывать постановление. Все сели на свои места. Секретарь зачитала явку. Судья еще раз зачитывает права подсудимым при проведении экспертизы. Она говорит, что подсудимые и их защитники в праве оспорить постановление о проведении экспертизы в любой его части.

11:14. Суд поставил перед экспертами такие вопросы:

- в каком размере в 2011-2014 годах на счета «Седьмой студии» поступили деньги Минкульта;

- в каком количестве поступали деньги из других источников;

- какова общая сумма расходов;

- осуществлялись ли расходы, не связанные с «Платформой»;

- сколько и когда переводились деньги на счета контор, которые в обвинительном заключении называются обнальными, <...>.

Суд разрешил присутствовать подсудимым на экспертизе «при необходимости».

11:08. Суд отклоняет ряд вопросов — в частности, те вопросы, которые не требуют специальных познаний. Экспертизу будет проводить центр при Минюсте РФ. Из заявленного защитой списка экспертов к исследованию привлекли только Марину Андрейкину и Видмантаса Силюнаса.

11:08. Суд считает необходимым назначить комплексную экспертизу и привлечь к ее производству специалистов.

11:07. Прокурор предлагает выяснить, был ли ущерб государству, каков он был. Судья переходит к заключительной части постановления.

11:06. Адвокаты, как следует из постановления, считают, что экспертиза должна проводиться в центре при Минюсте РФ. К ней, по мнению защиты, должны быть привлечены специалисты в области культуры. Подсудимые поддержали своих защитников, читает судья. Затем она переходит к вопросам, которые задали перед экспертами прокуроры. Они предлагали ограничиться только экономической экспертизой: переводились ли на расчетные счета ряда фирм, а затем обналичивались ли эти средства, какие экономические последствия наступили.

11:01. Далее в постановлении говорится, что адвокат Лысенко ходатайствовал о проведении экспертизы в ООО «Консалтинговый Центр "Вета"», а адвокаты Харитонов, Карпинская и Поверинова просили суд провести комплексную экспертизу. По их мнению, эта экспертиза должна дать ответы, какое число мероприятий было на «Плаформе», сколько было занято в проекте людей, какая была аудитория, каково количество публикаций СМИ о «Платформе», каковы социальные последствия проведения проекта, сколько было потрачено на зарплаты сотрудникам, каковы выплаченные налоги, сколько наличности ушло на гонорары, авторские вознаграждения, какова рыночная стоимость оборудования была на тот момент, аренды помещений, рекламы, пресс-конференций, сопровождения текущей деятельности бухгалтерии, расходов на гостиницы, какова рыночная стоимость мероприятий на «Платформе».

10:58. Таким образом, подсудимые в 2011-2013 году «изъяли и обратили в свою пользу» 133 млн руб., говорится в постановлении.

10:57. Судья продолжает читать постановление об экспертизе. Число листов в ее руках заметно уменьшилось. Тем временем из зала с телефоном в руках вышла прокурор Надежда Игнатова. Судью остался слушать второй представитель гособвинения Олег Лавров.

10:36. На сегодняшнее заседание пришли около 30 слушателей. Постановление они слушают молча, в зале звучит только голос судьи. Когда проходит смена судебных приставов в зале, на них все обращают внимание, поскольку те громко хлопают дверью.

10:28. В руках у судьи ежедневник, на нем плотная пачка листов. Когда лист прочитан полностью, судья переворачивает его и кладет на стол перед собой. Затем начинает читать следующий лист.

10:25. Судья продолжает читать постановление, в начале которого перечисляется, в чем именно обвиняются подсудимые. Серебренников подписал соглашение с Минкультом о предоставлении субсидии на 2013 год — 70 млн руб., говорится в постановлении. В дальнейшем Серебренников подписал допсоглашение с Минкультом об изменении планов финансирования мероприятий «Платформы», отмечает судья. По ее словам, затем Минкульт перевел на счет «Седьмой студии» 40 млн руб. Серебренников «путем дачи указаний Итину, Малобродскому, Вороновой» перевел деньги ИП Синельникову, тот их обналичил и передал Масляевой, зачитывает постановление судья. Такая же схема была проведена не только в 2013, но и в 2011, 2012 и в 2014 годах, говорится в постановлении.

10:16. Судья, читая постановление, перечисляет, сколько денег было перечислено на счет «Седьмой студии» в Альфа-банке. Затем в постановлении говорится, что Серебренников поручил перевести деньги на счет ИП Синельникова, тот обналичил деньги и передал их Масляевой. «Находясь в неустановленном месте», «в рамках единого корыстного умысла» Серебренников подписал соглашение с Минкультуры РФ о предоставлении субсидии, затем называется сумма субсидии и дополнительное соглашение. Текст постановления сильно похож на текст обвинительного заключения, которое на первом заседании зачитал представитель прокуратуры.

10:12. Судья читает постановление стоя с ручкой в руках. Все ее, как и положено, также слушают стоя.

10:09. В начале постановления перечисляются имена и фамилии подсудимых, затем называются адвокаты каждого, после говорится, в чем они, подсудимые, обвиняются.

10:07. Секретарь три раза постучала в деврь судьи, та вышла. Аккуратова читает постановление о назначение экспертизы.

10:06. Прокуроры Олег Лавров и Надежда Игнатова прошли в зал. За ними пригласили участников, затем — всех остальных.

10:01. Прибыл Кирилл Серебренников.

9:54. Пришел Алексей Малобродский.

9:49. В 09:45 пришли подсудимый Юрий Итин и его защитаник Юрий Лысенко, чуть раньше — подсудимая Софья Апфельбаум и ее адвокат Ирина Поверинова. Алексея Малобродского и Кирилла Серебренникова пока не видно. Заседание назначено на 10:00.

9:47. Сегодня судья Ирина Аккуратова зачитает постановление о назначении новой экспертизы по делу. Из постановления станет ясно, каков будет характер и объем этой экспертизы. Ранее гособвинение просило провести только экономическую экспертизу, а защита — экономическую и социоискусствоведческую. О необходимости новой экспертизы судья Ирина Аккуратова заявила 5 февраля — сразу после того, как гособвинение огласило результаты содержащейся в деле экспертизы. Эту экспертизу проводила специалист Татьяна Рафикова из некоммерческого частного партнерства «Коллегия ревизоров, экспертов и специалистов» — НП КРЭС. Именно в этой экспертизе говорится о неясном характере расходования 133 млн руб. из 213 млн руб., выделенных Минкультом на проект «Платформа». На основе этой экспертизы следствие сделало вывод о хищении 133 млн руб. руководством «Седьмой студии».

Раньше всех на сегодняшнее заседание по делу «Седьмой студии» пришел представитель гособвинения — прокурор Олег Лавров. Он зашел в лифт и поднялся на шестой этаж.

Все слушания по делу «Седьмой студии»

Хроника «театрального процесса»

Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

Фотогалерея

1 / 14