Тактические особенности следственного осмотра при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНОГО ДОСТУПА К КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ Коровин Н.К. Email: Korovin1789@scientifictext.ru

Коровин Николай Кондратьевич — старший преподаватель, магистр, кафедра уголовного права и процесса, Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск

Аннотация: в статье рассмотрено значение следственного осмотра, указано на необходимость использования общих, организационных, логических, психологических тактических приемов на подготовительной и рабочей стадиях, а также на стадиях фиксации и оценки результатов. Рекомендовано для производства осмотра в состав следственно-оперативной группы включать специалистов и иных участников, владеющих знаниями в области компьютерной и телекоммуникационной технологии. В целях фиксации доказательственной информации предлагается использовать криминалистическую видеозапись и фотосъемку.

Ключевые слова: следственный осмотр, компьютерная информация, неправомерный доступ, тактические приемы, расследование преступлений.

TACTICAL FEATURES OF INVESTIGATIVE INSPECTION IN INVESTIGATION OF ILLEGAL ACCESS TO COMPUTER

INFORMATION Korovin N.K.

Korovin Nikolay Kondratevich - senior teacher, master of law, DEPARTMENT OF CRIMINAL LAW AND PROCEDURE, NOVOSIBIRSK STATE TECHNICAL UNIVERSITY, NOVOSIBIRSK

Abstract: the article discusses the importance of the investigative examination, indicated the need for the use of common organizational, logical, psychological tactics and working on the preparatory stages, and the stages of fixation and assessment of results. Recommended for production inspection the composition of the investigative team to include experts and other participants, having knowledge in computer and telecommunication technologies. In order offixing of the evidentiary information are encouraged to use the forensic video and photography.

Keywords: investigating examination, computer information, illegal access, tactics, investigation of crimes.

УДК: 343.132.1

В связи с большим разнообразием в современном мире технических устройств, обладающих различной информацией к ней возможен неправомерный доступ, особенно в тех случаях, когда информация имеет особую ценность. Неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации является, если деяние повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации [1, ст. 272].

Одним из первых и неотложных следственных действий является следственный осмотр, который играет огромную роль в раскрытии любого преступления. Следственный осмотр это следственное действие, при котором следователь с помощью органов своих чувств убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение [2, с. 575].

При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации, в зависимости от способа совершения преступления и исходя из общей классификации осмотров по объекту, наиболее характерны такие осмотры, как осмотр места происшествия, осмотр предметов, осмотр документов и др.

В целях определения основных черт личности преступника, особенностей его поведения, интеллектуального и образовательного уровня, необходимо особое внимание уделять

тщательному изучению места происшествия с целью восстановления механизма совершения преступления [3, с. 149].

При этом следует определить место происшествия, исходя из типичной следственной ситуации и используя тактические приемы технического, логического и организационного характера в зависимости от способа и средства совершения противоправного действия, а это, как правило, персональный компьютер потерпевшего и компьютер с которого произошел доступ к компьютерной информации. А так как они дистанционно разнесены, с помощью телекоммуникационной сети, то объектом осмотра могут быть и иные компьютеры, и серверы провайдера. В связи с большим многообразием технических устройств, имеющих функции обработки компьютерной информации, объектом осмотра могут быть также планшеты, смартфоны, сотовые устройства и иные устройства.

В ходе осмотра места происшествия при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации следователем должны быть приложены все усилия для обнаружения и изъятия следов преступления. Следы могут быть обнаружены в журналах, служебных записях в программном обеспечении, кроме того следует обратить внимание на внешние носители информации, а также следует изъять записные книжки, блокноты, с целью определения нахождения различных записей, паролей, кодов доступа, имеющих отношение к делу.

Как и любое следственное действие, следственный осмотр разделяют на следующие стадии: подготовительную, рабочую, фиксации и оценки результатов. На подготовительной стадии определяются цели и объекты осмотра, состав следственно-оперативной группы, в которую входят: следователь, являющийся руководителем группы, оперативный работник, специалист и др.

Большое значение имеет наличие компьютерной грамотности у участников следственно-оперативной группы. Особо следует подойти к выбору специалиста в области компьютерной техники и компьютерных технологий. Так как найти информацию, представляющую интерес для следствия, на персональном компьютере, имеющим значительный объем памяти как оперативной и постоянной памяти, так и расположенной на внешних носителях информации в различных программных продуктах и в файлах с различным расширением, достаточно сложно. По этой же причине следует привлекать понятых, имеющих познания в области компьютерных технологий.

На рабочей стадии осмотра при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации следует в первую очередь определить состояние компьютера, его подключение к сети Интернет, локальной или иной сети.

Ю.В. Гаврилин указывает: «следы неправомерного доступа к компьютерной информации можно разделить на два типа: традиционные следы, рассматриваемые трасологией, и нетрадиционные - информационные следы» [4, с. 11].

В связи с этим вначале следует произвести внешний осмотр устройств на предмет обнаружения следов рук, сборки и разборки, наличие на клавиатуре и иных частях микрочастиц и микрообъектов различного происхождения, в том числе продуктов питания, волосы и т.д., затем уже приступать к поиску информационных следов. Изучая внешнее расположение предметов на рабочем столе, в различных ящиках, шкатулках и т.д., следует определить на их назначение и характеристику. Как правило, это могут быть внешние носители информации: флеш-карты, переносные жесткие и лазерные диски, технические писания, паспорта на комплектующие устройства, блокноты, записные книжки и т.д., на которых следует произвести поиск и анализ записей, следов рук и т.д.

У.А. Мусаева предлагает использование следующих тактических приемов: не разрешать прикасаться к компьютерному оборудованию и не совершать операции с ним, кроме специалиста; в первую очередь определить характер работающих программ на компьютере и изображения на экране, затем проводить дальнейшее изучение обстановки на месте происшествия [5, с. 300].

При этом при производстве осмотра следует использовать тактические приемы общего характера: своевременность, объективность, полнота, всесторонность, наблюдательность, внимательность, терпеливость, активность осмотра, последовательность и методичность.

По результатам осмотра и по мере обнаружения вещественных доказательств происходит фиксация следов и их упаковка. При этом, как правило, следует персональные компьютеры, а именно системные блоки, после внешнего осмотра, выключить, по возможности все разъемы опечатать. Упаковку и перевозку осуществлять в обстановке, исключающую повреждение информации в устройствах.

Наряду с предметной и обязательной вербальной формой фиксации протоколированием, наиболее целесообразно применять видеозапись, которая фиксирует не только вербальную информацию, но и наглядно-образную [6, с. 52].

Стадия оценки результатов является заключительной формой проведения следственного действия, на которой следователь и иные участники осмотра оценивают полученные результаты с возможностью их использования в дальнейшем расследовании преступления.

Таким образом, при расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации одним из важных неотложных следственных действий является следственный осмотр, при производстве которого следует использовать различные тактические приемы общего, организационного, логического, психологического и тактического характера на подготовительной и рабочей стадии, а также на стадиях фиксации и оценки результатов с соблюдением условий относимости, допустимости, достоверности, достаточности доказательств.

Список литературы / References

1. Уголовный кодекс РФ. М.: Проспект, 2017. 272 с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, 2011. 990 с.

3. Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право, 2016. № 5. С. 146-149.

4. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации.: Автореф. дис... канд. юр. наук. М., 2000. 23 с.

5. Мусаева У.А. Специфика проведения следственного осмотра по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2013. № 4-2. С. 297-301.

6. Коровин Н.К. Тактика применения криминалистической видеозаписи при расследовании преступлений в сфере интеллектуальной собственности // Биржа интеллектуальной собственности, 2010. Т. 9. № 7. С. 50-52.

СОСТОЯНИЕ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ФСИН РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Иванов А.В. Email: Ivanov1789@scientifictext.ru

Иванов Александр Владимирович — слушатель, направление: государственное и муниципальное управление, Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Брянск

Аннотация: в настоящей работе будут проанализированы проблемные аспекты и перспективы развития состояния кадрового обеспечения в территориальных органах ФСИН России. Данный институт является очень важным элементом правовой системы страны, так как обеспечивает исполнение наказаний лиц, осужденных за совершение не только преступлений, как нарушение правовой нормы, но и как нарушение, внесение дисбаланса в развитие социума. Кроме того, в работе будет затронут территориальный аспект, как значимая материя в реализации исполнительной политики государства.

Ключевые слова: право, наказание, исполнение наказания, уголовно-исполнительное право, уголовное право, приговор, срок, обеспечение наказания.