Критерии эффективности лесозаготовительных технологий

УДК 630*6

КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ

ТЕХНОЛОГИЙ

CRITERIA OF EFFICIENCY TECHNOLOGIES OF TIMBER CUTTINGS

Мохирев А.П., Аксёнов Н.В., Керющенко А.А., Шеверев О.В. (Лф Сибирского

государственного технологического университета, г. Лесосибирск, РФ) Mokhirev A.P., Aksenov N.V., Keryushchenko A.A., Sheverev O.V.

Рассмотрены критерии, по которым можно провести оценку эффективности лесозаготовительных технологий. Критерии разделяются на группы: экологические, экономические, эргономические, технико-технологические.

Criteria on which it is possible to spend an estimation of technologies of timber cuttings are considered. The criteria are divided into groups: ecological, economic, ergonomic, technical and technological.

Ключевые слова: критерии оценки, лесозаготовительные технологии, эффективность.

Key words: criteria of an estimation, technologies of timber cuttings, efficiency.

На сегодняшний день лесопромышленный комплекс Российской Федерации прочно входит в список динамично развивающихся отраслей народного хозяйства. На рынке существует множество различных лесозаготовительных машин и оборудования, известных и малоизвестных фирм, рассчитанных на выполнение отдельных технологических операций, их появление не позволяет формировать высокопроизводительные системы машин, которые функционально связаны между собой выполнением последовательных технологических операций, и вписать их в известные технологии. Технический уровень лесопромышленных производств определяется применяемой технологией и системой машин. Технология заготовки древесины оказывает большое влияние на себестоимость производства круглых лесоматериалов [1]. Каждый технологический процесс характеризуется составом производственных операций, их числом, последовательностью и местом выполнения. Если говорить об эффективности и целесообразности применения того или иного технологического процесса, то следует учитывать множество характеризующих его показателей. При большом разнообразии природно-климатических условий и других факторов, влияющих на заготовку, выбрать одну технологию неэффективно с точки зрения лесопользования. В этой статье рассмотрены основные критерии оценки лесозаготовительных технологий.

Экологические критерии.

1. Влияние на растительность. Оно определяется сохранностью подроста. При транспортировке на каждое срубленное дерево приходится два погибших или серьезно поврежденных [2]. Сохранность подроста, который оставляют на лесосеке во многом зависит от его возраста и состояния. Наибольший отпад у подроста, сформировавшегося под пологом высокополнотных насаждений [3].

В зимний период высокую сохранность, около 90%, подроста в пасеках обеспечивается сортиментной технологией на базе системы машин «бензопила + форвардер». Около 80% подроста сохраняется в пасеках при реализации

хлыстовой и сортиментной машинизированной технологий. Машинизированная технология заготовки деревьями не позволяет обеспечить регламентируемую величину данного параметра (70% [4]), оставляя на пасеках только половину подроста, и это не зависит от времени года. В бесснежный период сохранение подроста на пасеках обеспечивают сортиментная и хлыстовая технологии, соответственно на уровнях 80-90%. При проведении проходных рубок хорошо сохраняют подрост как хлыстовая, так и сортиментная машинизированная технологии.

2. Воздействие на почвы. Оно выражается в снижении плодородия, увеличении почвенной эрозии, изменении физических свойств. Снижение плодородия почвы объясняется тем, что основная масса биогенных веществ, которые находятся в деревьях, при вырубке удаляется [5].

3. Влияние на животный мир. Оно определяется сложными связями в экосистемах, ведь даже небольшие изменения могут привести непредвиденным последствиям. В период лесозаготовок увеличиваются охота рыболовство, в том числе браконьерскими способами.

4. Влияние на поверхностные воды. Оно выражается в том, что происходит увеличение высоты паводков на реках и усиление маловодья в межень. Сохранение функций и свойств водных ресурсов можно достигнуть, соблюдая режим хозяйственной деятельности в пределах водных объектов.

5. Влияние на древостои. Разрыв, обдир коры ухудшают условия сокодвижения, это может привести к снижению темпов роста и общей жизнеспособности дерева, а также это может спровоцировать появление гнили, окрасов и размножение насекомых. При сломе вершины дерево замедляет рост по вертикали, из - за этого развиваются дефекты ствола и кроны, может произойти общая деградация как самого дерева, так и угнетенного широкой кроной подроста.

6. Воздействие на атмосферный воздух при лесозаготовке не является существенным и все выбросы поглощаются лесным массивом. Загрязнение воздуха происходит в результате выбросов продуктов сгорания топлива лесосечной техники; выхлопных газов автомобильного транспорта; испарений из емкости хранения ГСМ; выбросов продуктов сгорания через дымовые трубы обогревательных домиков.

Экономические критерии.

Производительность:

1. Выработка на машино-смену по системе машин. Она принимается по средним сложившимся показателям эксплуатации машин на лесосеке. Выработка на машино-смену определяется на основе фактических данных предприятий и рассчитывается как отношение годового объема работ к количеству отработанных машино-смен. Итоговая средняя выработка на машино-смену определяется как средневзвешенная по объемам работ. Основной источник для оценки производительности - это документы внутренней отчетности, среди которых используются типовые и специализированные, нетиповые, их устанавливает само предприятие. При оценке выработки важно учитывать не только ее текущий уровень, но и динамику ее изменения. Итоговое изменение выработки определяется

как средневзвешенное по объемам работ [6].

2. Часовая выработка по отдельным машинам и механизмам. Определяется как средняя в течение смены по оцениваемым машинам и механизмам с учетом времени на подготовительно-заключительные работы, время отдыха, технические и технологические перерывы. Рассчитывается делением объема работ по операциям технологического цикла на среднее время смены.

Прямые эксплуатационные затраты - в структуре этих затрат учитываются только прямые затраты на заготовку круглых лесоматериалов и не учитываются затраты на подготовку производства, а также доля общеуправленческих расходов, традиционно относимая на прямые затраты. Эти затраты оцениваются по экономическим элементам и по технико-экономическим факторам [7]. При оценке по экономическим элементам затраты группируют в соответствии с их экономическим содержанием. При оценке по технико-экономическим факторам затраты группируют в зависимости от объемов лесозаготовок [8].

Эргономические критерии.

Эргономичность обеспечивается комфортными и безопасными условиями труда рабочих. Кроме этого, значение имеют сложность труда, доля ручного труда и травмоопасность. Неблагоприятные эргономические характеристики способны вызывать различные зрительные, мышечные и психологические расстройства, такие как утомление, напряжение и "воспаление" глаз, головные боли, усталость, мышечные боли, кумулятивные травматические расстройства, боли в спине, психологическое напряжение, тревожное состояние и депрессию. Как результат - стресс или обострение стрессовых явлений. Зрительные и мышечно-скелетные расстройства, вызывающие потерю функций и трудоспособности, способны привести к тревожному состоянию, депрессии, раздражительности и меланхолии.

Технико-технологические критерии.

1. Производительность. От производительности лесозаготовительной техники зависит количество производимой продукции и прибыль предприятия.

2. Эксплуатация машин. На эксплуатационные характеристики машин влияют: дорожные условия; природно-климатические условия; транспортные условия; мастерство вождения; качество ТЭА.

3. Надёжность. Уровень надёжности определяется: - использованием машин при наиболее рациональных нагрузочных, скоростных, температурных режимах работы; - выбором оптимальных вариантов построения системы ТО и ремонта, определяющей периодичность, трудоёмкость работ; - экономическим обоснованием длительности эксплуатации машин. Общими правилами, которыми руководствуются при выборе режима работы, являются: исключение перегрузок, максимально возможное снижение нагрузок, особенно динамических, и обеспечение рационального темпа их нарастания. На надёжность также влияет температурный режим. Оптимальный температурный режим охлаждающей жидкости равен 70 - 100°С.

4. Ремонтоспособность. Свойство машины, заключающееся в ее приспособленности к предупреждению, обнаружению и устранению отказов и

неисправностей путем проведения технического обслуживания и ремонтов [6]. Под устранением отказов следует понимать восстановление работоспособности.

Таким образом, при оценке эффективности выбора технологии заготовки, в первую очередь, нужно грамотно организовать процесс лесозаготовки, следовательно, учитывать экономические факторы, затем учитываются технико-технологические факторы при выборе системы машин для осуществления лесозаготовок, далее нужно обратить внимание на эргономичность машины для комфортной работы оператора и на экологические факторы для того, чтобы произвести лесозаготовку с наименьшими потерями для окружающей среды.

Список использованных источников

1. Починков С.В. Экономические основы устойчивого лесопользования: эффективное усвоение и воспроизводство лесных ресурсов. - Санкт-Петербург: «Профикс», 2007. - 112 с.

2. Говорушко С.М. Экологические последствия лесозаготовок // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2014. № 1 (337). С. 45-53.

3. Горяева Е.В., Мохирев А.П. Влияние типа леса на естественное лесовосстановление после сплошнолесосечных рубок // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. № 3. С. 131-134.

4. Правила заготовки древесины от 01.08.2011 г. - М., 2011. - 27 с.

5. Мохирев А.П., Керющенко А.А. Воздействие лесозаготовительных машин на почвенный покров // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 2-1 (13-1). С. 258-262.

6. Шегельман И. Р. Машины и технология заготовки сортиментов на лесосеке / И. Р. Шегельман, В. И. Скрыпник, О. Н. Галактионов. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. - 108 с.

7. Мохирев А.П. Анализ рентообразующих факторов на лесозаготовительных работах // Современные наукоемкие технологии. 2008. № 7. С. 58.

8. Сюнёв В.С. [и др.] Сравнение технологий лесосечных работ в лесозаготовительных компаниях республики Карелия / [ред. Л. П. Соколова]. -Joensuu, 2008. -126 с.