Жизненное состояние лесных культур сосны обыкновенной в пригородной зоне г. Усть-Илимска

4. Ведрова, Э.Ф. Интенсивность разложения органического вещества на поверхности и в толще почвы // Лесные экосистемы Енисейского меридиана / Э.Ф. Ведрова. - Новосибирск: Изд-во СОРАН, 2002. -С. 231-240.

5. Вернадский, В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1978. - 358 с.

6. Диви, Э. мл. Круговорот минеральных веществ / Э. Диви// Биосфера. - М.: Мир, 1972. - С. 120-138.

7. Добровольский, В.Д. Основы биогеохимии / В.Д. Добровольский. - М.: Academa, 2003. - 397 с.

8. Леса КАТЭКа как фактор стабилизации среды. - Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1983. - 161 с.

9. Природа и хозяйство района первоочередного формирования КАТЭКа. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1983. - 261 с.

10. Методика определения запасов фитомассы и углерода лесных сообществ / В.Д. Стаканов [и др.]. -Красноярск: Ил, 1994. - С. 48-66.

11. Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В.А. Усольцев, С.В. Залесов. - Екатеринбург: Изд-во УГЛУ, 2005. - 147 с.

12. Шугалей, Л.С. Антропогенез лесных почв юга Средней Сибири / Л.С. Шугалей. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1991. - 184 с.

13. Шугалей, Л.С. Формирование лесных биогеоценозов на рекультивированных землях КАТЭКа / Л.С. Шугалей, Г.И. Яшихин, Н.Л. Нефодина // География и природные ресурсы. - 1984. - №1. - С. 30-32.

14. Шугалей, Л.С. Биологическая рекультивация нарушенных земель КАТЭКа / Л.С. Шугалей, Г.И. Яшихин, В.К. Дмитриенко. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1996. - 186 с.

---------♦------------

УДК 630.17:582.475:504.064.36 (571.53) О.П. Ковылина, И.А. Зарубина,

А.Н. Ковылин

ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ПРИГОРОДНОЙ ЗОНЕ г. УСТЬ-ИЛИМСКА

В статье представлены результаты оценки жизненного состояния лесных культур сосны обыкновенной в пригородной зоне г. Усть-Илимска. Состояние лесных культур рассчитано по трем показателям: количеству деревьев по категориям состояния, объему стволов каждой категории, жизненному состоянию древостоя. В наибольшей степени, с учетом полученных коэффициентов, повреждены деревья в непосредственной близости от предприятия. Показана динамика изменения длины и массы хвои на побегах разного порядка.

Введение. На загрязнение среды наиболее сильно реагируют хвойные древесные растения. Характерными признаками неблагополучия окружающей среды и особенно газового состава атмосферы служат появление разного рода хлорозов и некрозов, уменьшение размеров ряда органов (например, длины хвои). Основным методом для сравнительной оценки степени техногенной трансформации структурных образований лесных фитоценозов под воздействием аэротехногенных выбросов различных производств является закладка постоянных пробных площадей на различном расстоянии от источника загрязнения и на чистых лесных участках. Данный методический подход был использован для выявления степени воздействия выбросов целлюлозно-бумажного производства на окружающие лесные экосистемы.

Усть-Илимский лесопромышленный комплекс расположен на берегу реки Ангары и производит выпуск следующей продукции: целлюлоза сульфатная беленая из хвойных и лиственных пород, канифоль таловая, скипидар сульфатный очищенный, кислоты жирные таловые, масло таловое дистиллированное, сульфатное мыло, химикаты для собственного производства, пиловочник, пиломатериалы обрезные, продукция машиностроения [2]. Основными загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферный воздух, являются: метилмеркаптан, диметилсульфид, диоксид серы, сероводород, диоксид азота, оксид углерода, сероводород. К числу наиболее распространенных опасных веществ, загрязняющих водные объекты, относятся нефтепродукты, фенол, лигнин, скипидар, формальдегид, диметилсульфид, метилмеркаптан, ХПК, БПК, метиловый спирт (метанол), таловое масло.

Программа и методика исследований. Целью работы является изучение жизненного состояния лесных культур. В качестве основных параметров выбраны морфологические показатели: степень дефолиации крон, пожелтения хвои, количество шишек, прирост побегов разного возраста, тип дефолиации и формы кроны, некрозы, масса и длина хвои. В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи: сравнить биометрические показатели сосны обыкновенной на пробных площадях, на основании данных санитарного обследования оценить состояние лесных культур; измерить длину и массу хвои, провести статистический анализ полученных данных, используя данные и рассчитанные показатели жизненного состояния древостоев, проанализировать влияние фактора - антропогенного стресса (техногенного загрязнения). На каждой пробной площади обследовано 200 деревьев. Первоначально на каждой пробной площади проводили лесоводственно-таксационное описание насаждения, используя глазомерную и инструментальную таксацию, а также определяли жизненное состояния всех деревьев по оценке степени дехромации хвои и дефолиации кроны в баллах. Оценив каждое дерево по комплексу параметров, относили его к определенному классу повреждения: 1 класс - здоровые, 2 класс - поврежденные, 3 класс - сильно поврежденные, 4 класс - сухостой. Категорию состояния деревьев оценивали глазомерно, руководствуясь шкалой Санитарных правил в лесах РФ [5]. Последующую оценку состояния лесных культур на пробных площадях производили расчетным путем, используя общепринятую в лесозащитной практике методику В.А. Алексеева [1]. Все материалы обработаны статистически по общепринятой методике [3].

Наиболее информативно для прогнозных оценок - состояние ветвей верхней половины кроны дерева. Значительное разрушение кроны вследствие усыхания ветвей требует длительной, иногда десятки лет, восстановительной деятельности дерева, причем у особей большинства видов возвращение к первоначальному состоянию невозможно, даже после полного прекращения воздействия вызвавших это явление факторов. Использование при диагностике нескольких признаков, взаимно дополняющих друг друга, усиливает надежность оценки состояния здоровья деревьев. Определение здоровых, усыхающих и сухостойных деревьев, как правило, не вызывает затруднений и ошибок. Достаточно отличается друг от друга и внешний вид поврежденных (ослабленных) и сильно поврежденных особей, состояние которых близко к «середине» принятых градаций. Возникающие при натурных работах сомнения обычно вызваны существованием деревьев некоторых промежуточных состояний. Например, в неповрежденных лесах и при слабом атмосферном загрязнении нередко встречаются особи, для которых характерно «начало ослабления» (повреждения). При их таксации возможен двоякий путь: либо отнести их к какой-либо ближайшей категории, либо внести в перечетную ведомость в качестве деревьев промежуточной градации [1].

Расчет жизненного состояния древостоя производится по формуле

т 100у, + 70,2 + 40у3 + 5у4

ц=—-—V——'

где Ц - относительное жизненное состояние древостоя, рассчитанное с учетом крупности деревьев; V1 - объем древесины здоровых деревьев лесообразователя (или лесообразователей) на пробной площади или на 1 га, м3; V2, ,3, V4 - то же для поврежденных (ослабленных), сильно поврежденных и отмирающих деревьев соответственно; 100, 70, 40 и 5 - коэффициенты, выражающие жизненное состояние здоровых, поврежденных, сильно поврежденных и отмирающих деревьев, %; V - общий запас древесины в древостое на пробной площади или 1 га (включая объем сухостоя), м3. При показателе Ц - 100-80% жизненное состояние древостоя оценивается как «здоровое», при 79-50% древостой считается поврежденным (ослабленным), при 49-20% - сильно поврежденным (сильно ослабленным), при 19% и ниже - полностью разрушенным.

Широко распространен расчет индексов состояния древостоев по числу деревьев. В этом упрощенном случае

100га, + 70п2 + 40,3 + 5п4

Ьп =----------------------------------------------------------1-2-3-4,

п N

где Ь„ - относительное жизненное состояние древостоя, рассчитанное по числу деревьев; т - число здоровых, П2 - ослабленных, пз - сильно ослабленных, П4 - отмирающих деревьев лесообразователя или лесообразователей на пробной площади (или 1 га); N - общее число деревьев (включая сухостой) на пробной площади или 1 га. Расчеты жизненности древостоев по числу деревьев более просты и быстры, чем по объему, но гораздо менее точны, поскольку предполагают одинаковое значение деревьев разной крупности, разного ранга, которое в действительности резко различается. Фотосинтетическая деятельность больших и

малых деревьев, их продукция, контролируемый ими объем пространства в экосистеме различаются в десятки и сотни раз.

В ряде случаев целесообразно знать не столько жизненное состояние древостоя, сколько меру его поврежденности. Для такой оценки деревьям разных категорий состояния используют другие коэффициенты: здоровому неповрежденному дереву - 0, поврежденному (ослабленному) - 30%, сильно поврежденному

- 60%, усыхающему - 95%, сухостою - 100%. Соответственно изменяется и формула расчета

^ = 30,2 + 60,3 + 95,4 + 100,5

где - поврежденность древостоя, %; ,2, ,3, ,4, - объем древесины стволов поврежденных (ослаб-

ленных), сильно поврежденных, усыхающих деревьев и сухостоя на пробной площади или на 1 га, м3; соответственно 30, 60, 95 и 100 - коэффициенты, выражающие поврежденность разных категорий деревьев, %; V - общий запас древесины деревьев древостоя на пробной площади или на 1 га (включая объем здоровых деревьев), м3.

При показателе менее 20% древостой можно считать здоровым (поврежденность 11-19% свидетельствует о некотором начальном ослаблении древостоя), при 20-49% - поврежденным, при 50-79% сильно поврежденным, при 80% и более - разрушенным.

Экспериментальная часть. Для реализации намеченных задач в полевой период 2005-2007 годов в лесных культурах было проведено обследование жизненного состояния лесных культур сосны обыкновенной на территории Северного лесхоза Иркутской области [4]. Обследование проводили по общепринятой методике на трех пробных площадях (20x25 м), заложенных на большом расстоянии друг от друга, отличающихся уровнем антропогенных воздействий. ПП4 находится рядом с Усть-Илимским лесопромышленным комплексом на расстоянии 2 км от трубы, в квартале 59 в выделе 2. Размер ПП4 составляет 0,05 га. Класс бонитета на ПП4 - III. ПП5 расположена в лесном массиве на расстоянии 100 км от города, в квартале 35 выделе 1. Размер ПП5 - 0,05 га. Класс бонитета на ПП5 - II. Следовательно, деревья растут в благоприятных почвенно-климатических условиях. ПП6 расположена в городе Усть-Илимске, в квартале 3 выделе 7. Размер пробной площади составляет 0,05 га. Класс бонитета на ПП6 - III.

В таблице 1 представлено распределение лесных культур по категориям состояния.

Таблица 1

Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной по характеристике кроны

Участок Запас деревьев по категориям состояния, м3

Здоровые деревья Ослабленные деревья Сильно ослабленные деревья Отмирающие деревья

ПП4 0,25 0,15 0,08 0,04

ПП5 0,75 0,12 0,09 0,05

ПП6 0,45 0,19 0,09 0,06

Из таблицы 1 видно, что на ПП5 состояние деревьев намного лучше, чем на ПП4 и ПП6. Здоровых

деревьев на ПП4 - 49%, ослабленных - 28%, сильно ослабленных - 16% и свежих сухостойных - 7%.

Здоровых деревьев на ПП5 - 75%, ослабленных - 11%, сильно ослабленных - 9% и свежих сухостойных

- 5%. Здоровых деревьев на ПП6 - 56%, ослабленных - 24%, сильно ослабленных - 12% и свежих сухостойных - 8%.

Расчет жизненного состояния лесных культур по объему

г 100 х 0,25 + 70 х 0,14 + 40 х 0,08 + 5 х 0,04 пЛп>

Ц,1 =----------------------------------------------------— = 74%.

0,52

100 х 0,75 + 70 х 0,12 + 40 х 0,09 + 5 х 0,05 оппг

Ц,2 =------------------------------------------------= 87% .

1,0

т 100 х 0,45 + 70 х 0,19 + 40 х 0,096 + 5 х 0,064 опп.

= --------------------------------------------------- = 87 % .

0,72

Из расчетов видно, что при показателе Lv = 87% на ПП5 и ПП6 жизненное состояние древостоя оценивается как здоровое, при 74% на ПП4 древостой считается поврежденным (ослабленным).

Расчет жизненного состояния лесных культур по числу деревьев:

100 х 98 + 70 х 56 + 40 х 32 + 5 х 14 ^

Ьп1 =------------------------------------------= 75%.

200

100 х 150 + 70 х 22 + 40 х 18 + 5 х 10 Ьп2 =------------------------------------------= 87%.

200

100 х 112 + 70 х 48 + 40 х 24 + 5 х 16 „ОЛ/

Ьп3 =---------------------------------------------= 78%.

200

Из расчетов видно, что при показателе Ь„ = 87% на ПП5 жизненное состояние древостоя здоровое, при 78% на ПП4 и ПП6 древостой считается поврежденным (ослабленным).

В ряде случаев целесообразно знать не столько жизненное состояние древостоя, сколько меру его поврежденности. Расчет поврежденности древостоя:

30 х 0,15 + 60 х 0,08 + 95 х 0,04 Бу1 =---------- ------------- ------------ — = 25% .

11 0,52

Б = 30 х 0,12 + 60 х 0,09 + 95 х 0,05 = 14%

Б. 2 — — 14 % .

1,2 0,52

Б = 30 х 0,19 + 60 х 0,09 + 95 х 0,064 =

3 — — 24 % .

13 0,72

При показатели Б. менее 20% древостой можно считать здоровым (поврежденность 14% на ПП5 свидетельствует о некотором начальном ослаблении древостоя), при 24 и 25% на ПП4 и ПП6 соответственно -поврежденным.

На всех пробных площадях собирались образцы хвои с центрального и боковых побегов 1-го и 2-го порядков. В таблице 2 представлено изменение длины хвои сосны обыкновенной на пробных площадях за последние четыре года.

Наибольшие значения длины хвои центрального побега за последние годы отмечаются в лесном массиве (ПП5). По средним значениям длина хвои в 2006 году больше у лесных культур в лесном массиве (ПП5), чем у УИ ЛПК (ПП4), на 10%, различия достоверны ^ф=47,41>^,05=1,98). Длина хвои побегов первого порядка в 2006 году на ПП4 меньше, чем на ПП5, на 10%, различия достоверны ^ф=30,0>^.05=1,98). В 2007 году длина хвои центрального побега на ПП4 меньше, чем на ПП5, на 21 %, различия достоверны ^ф=32,24>^,05=1,98). Длина хвои побегов первого порядка в 2007 году на ПП4 меньше, чем на ПП5, на 13% ^ф=24,49>^,05=1,98). Длина хвои побегов второго порядков на ПП5 меньше, чем на ПП4, на 25% ^ф=71,37>^),05=1,98). По средним значениям длина хвои в 2006 году больше у лесных культур на ПП5, чем ПП6, на 18% ^ф=74,18>^,05=1,98). Длина хвои побегов первого порядка в 2006 году на ПП5 меньше, чем на ПП6, на 5% ^ф=8,53>^,05=1,98). На ПП5 длина хвои побегов второго порядка в 2006 году меньше, чем на ПП6, на 7% ^ф=9,13>^,05=1,98). В 2007 году длина хвои центрального побега на ПП6 меньше, чем на ПП5, на 8% ^ф=20,16>^,05=1,98). Длина хвои побегов первого порядка в 2007 году на ПП6 меньше, чем на ПП5, на 15%, различия достоверны ^ф=40,57>^,05=1,98). Отмечена тенденция уменьшения средних размеров длины хвои на расстоянии 2 км от УИ ЛПК, по сравнению с лесным массивом.

Таблица 2

Изменение длины хвои за последние годы по пробным площадям, мм

Показатель Номер пробной площад и

ПП4 ПП5 ПП6

тіп+тах х ± т V, % тіп+тах х ± т V, % тіп+тах х ± т V, %

2004 г. Центральный побег 35,0+47,0 44,5 ± 0,34 4,53 59,0 + 64,0 60,9 ± 0,21 2,01 50,0 + 56,0 53,9 ± 0,23 2,52

Побег первого порядка 35,0 + 48,0 41,6 ± 0,36 5,14 46,0 + 53,0 49,8 ± 0,26 3,12 44.0 + 56,0 48.1 ± 0,37 4,57

Побег второго порядка 40,0 + 47,0 43,4 ± 0,27 3,72 43,0 + 49,0 46,6 ± 0,25 3,25 35.0 + 40,0 38.1 ± 0,23 3,49

2005 г. Центральный побег 51,0 + 60,0 56,5 ± 0,30 3,15 54,0 + 71,0 67,7 ± 0,69 6,11 50,0 + 65,0 55,7 ± 0,63 6,73

Побег первого порядка 48,0 + 52,0 51,8 ± 0,47 5,39 46,0 + 52,0 49,7 ± 0,24 2,82 53,0 + 60,0 56,7 ± 0,27 2,82

Побег второго порядка 37.0 + 45,0 43.1 ± 0,29 4,05 37,0 + 47,0 41,9 ± 0,39 5,58 34,0 + 39,0 36,7 ± 0,23 3,67

2006 г. Центральный побег 55,0 + 62,0 58,9 ± 0,27 2,69 62.0 + 70,0 65.1 ± 0,27 2,41 53,0+ 58,0 55,4 ± 0,27 2,82

Побег первого порядка 42.0 + 50,0 47.1 ± 0,36 4,56 45,0 + 56,0 51,6 ± 0,39 4,56 48.0 + 58,0 54.0 ± 0,27 2,96

Побег второго порядка 42,0 + 50,0 47,3 ± 0,26 3,29 35,0 + 46,0 42,5 ± 0,39 5,53 43,0 + 48,0 45,5 ± 0,21 2,66

2007 г. Центральный побег 49,0 + 56,0 52,2 ± 0,27 3,06 60,0 + 70,0 63,4 ± 0,44 4,10 53,0 + 60,0 58,6 ± 0,37 3,76

Побег первого порядка 43,0 + 50,0 47,7 ± 0,31 3,93 51,0 + 56,0 53,7 ± 0.19 2,14 43,0 + 49,0 46,5 ± 0,26 3,25

Побег второго порядка 41.0 + 49,0 45.0 ± 0,25 3,23 33.0 + 40,0 36.0 ± 0,28 4,71 32,0 + 38,0 35,5 ± 0,27 4,48

В таблице 3 представлена частота встречаемости разных классов длины хвои на пробных площадях.

Таблица 3

Частота встречаемости разных классов длины хвои на пробных площадях (2004-2007 гг.), %

Класс Длина хвои, мм ПП4 ПП5 ПП6 Итого

шт. % шт. % шт. % шт. %

1 46-50 26 18 - - 4 2 30 7

2 51-55 33 24 2 1 69 50 104 25

3 56-60 71 51 33 24 56 40 160 38

4 61-65 10 7 61 44 11 8 82 20

5 66-70 - - 34 24 - - 34 8

6 71-75 - - 10 7 - - 10 2

Итого 140 100 140 100 140 100 420 100

Из таблицы 3 следует, что на ПП4 преобладает длина хвои 2 и 3 класса. На ПП5 наблюдается нормальное распределение значений длин. Значения длины хвои преобладают в 4 классе, а 1 класс отсутствует. На ПП6 доминирует хвоя длиной 51-55 мм (2 класс) и 56-60 мм (3 класс). На всех пробных площадях доминирует хвоя 3 класса, частота встречаемости которой составляет 38%. Наибольший процент встречае-

мости длины хвои 1 класса наблюдается на ПП4, по всей видимости, уменьшение длины хвои связано с осаждением части загрязняющих веществ на расстоянии 2 км от УИ ЛПК.

Изменение массы 100 шт. хвои сосны обыкновенной за последние пять лет показано на рисунке.

О

X

4

с;

(О

а

н

х

О)

Год

8-. о 2

о к с а 5 ? О Е 00 О X и (в 2 о и и а (б о 5 С

Год

4

3

2

5

ш <м га X ш “ га о 3 о !- 5 о & о.

ЙЮ о ^ о С

3.5 3

2.5 2

1.5

• ПП4

• ПП5

• ПП6

2002 2004 2006 2008

Год

Масса 100 шт. хвои за последние пять лет на пробных площадях, г

Из рисунка видно, что на всех пробных площадях масса хвои центрального побега достигает максимального значения в 2007 году и составляет 3,9 г (ПП4), 4,4 г (ПП5) и 6,5 г (ПП6). Минимальное значение массы хвои наблюдается на ПП4 в 2004 году (3,6 г). За последние три года масса хвои центрального побега на ПП4 достоверно различается с массой хвои на ПП5 (tф=18,90>to,o5=2,07). В 2007 году масса хвои на побегах первого и второго порядков имеет минимальное значение на ПП4 и ПП6, максимальное значение на ПП5. Лучшие показатели массы хвои центрального побега отмечены в лесном массиве.

Результаты исследований и их обсуждение. На ПП4 экологические условия хуже, так как пробная площадь находится вблизи предприятия и лесные культуры сосны обыкновенной подвержены воздействию промышленных выбросов. В лесном массиве (ПП5) состояние деревьев намного лучше, чем у УИ ЛПК (ПП4) и в городе (ПП6). На ПП5 здоровых деревьев больше на 54%, на ПП6 на 15%, чем на ПП4. По категории состояния лесные культуры у УИ ЛПК считаются поврежденными. По степени поврежденности лесные культуры в лесном массиве находятся в начальной стадии ослабления. В городе лесные культуры поврежденные. Лучшие показатели массы и длины хвои центрального побега отмечены в лесном массиве. Наименьшие показатели массы и длины хвои отмечены у УИ ЛПК, что ниже, чем в лесном массиве и в городе.

Выводы. Таким образом, согласно проведенным исследованиям, наибольший стресс испытывают искусственные насаждения сосны обыкновенной, расположенные в непосредственной близости от предприятия, по морфологическим показателям они приближаются к городским насаждениям. Наилучшее состояние лесных культур наблюдается в лесном массиве. Снижение объема промышленных выбросов, их качественная очистка позволят улучшить экологическое состояние искусственных насаждений сосны обыкновенной в районе предприятия.

Литература

1. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57.

2. Магамедов, М. Природные ресурсы Усть-Илимского района / М. Магамедов; под общ. ред. Л.М. Корыт-ного. - Иркутск: Изд-во СОРАН, 2005. - 219 с.

3. Павлов, Н.В. Математические методы в лесном хозяйстве / Н.В. Павлов, А.С. Смольянов, А.А Вайс. -Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2005. - 192 с.

4. Проект организации и развития лесного хозяйства Северного лесхоза Управления лесозаготовительной промышленностью Усть-Илимского лесопромышленного комплекса. - Иркутск, 1987. - 226 с.

5. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 25 с.

---------♦'----------

УДК 582.573.81:581.14 Л.Л. Седельникова

ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА MUSCARIBOTRYOIDES (HYACINTHACEAE) ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В ЛЕСОСТЕПИ СИБИРИ________________________________________

Проанализированы многолетние результаты изучения онтогенеза интроду-цированных луковичных растений из рода Muscari Mill. (Hyacinthaceae) в лесостепной зоне Западной Сибири (Новосибирск). На основании онтогенетического метода исследования описаны все периоды и возрастные состояния онтогенеза у M.botryoides. Установлена симподиальная розеточная модель с ак-росимподиальным типом нарастания луковиц. Выявлены особенности ежегодного формирования побега возобновления у особей генеративного состояния. В условиях интродукции выделено 4 периода и 8 возрастных состояний и отмечено, что онтогенез полночленный.

Род Muscari Mill. - мышиный гиацинт, или гадючий лук (сем. Hyacinthaceae Batsch.), широко распространен в Средиземноморской области Европы и Западной Азии. Он насчитывает около 45-50 видов, обитающих по опушкам лесов, сухим скалистым склонам гор в субальпийском и альпийском поясах (Лозина-Лозинская, 1935; Полетико, Мишенкова, 1967; Косенко, 1970). Одним из представителей рода является мус-кари гроздевидный - Muscari botryoides (L.) Mill. - евросредиземноморский вид, луковичный геофит, с эфе-мероидным феноритмотипом развития, обладающий большой экологической пластичностью, декоративностью, хороший медонос. Это достаточно распрастраненный субальпийский и альпийский вид, однако в настоящее время сокращает свою численность и имеет категорию статуса III (Дикорастущие ..., 1975). В связи с этим заслуживает сохранения и широкого биоморфологического анализа при введении в культуру в ино-районные условия существования.

Цель нашей работы - изучение онтогенеза M. botryoides в лесостепной зоне Западной Сибири (г. Новосибирск) для выявления адаптационных возможностей мышиного гиацинта в культуре, сохранения и пополнения биоразнообразия видов рода Muscari в данном регионе.

Материал и методы. Исследования проводили в Центральном сибирском ботаническом саду СО РАН (ЦСБС), где мускари были интродуцированы луковицами из Всесоюзного института растениеводства (г. Пушкино, С-Петербург) в 1989 году. За период 1991-2006 годов изучена возрастная изменчивость у 16 видов мускари семенного происхождения местной репродукции и создана экспозиция ранневесенних мелколуковичных растений, где мускари занимают ведущее место (Седельникова, 2002). ЦСБС расположен в лесостепной зоне юга Западной Сибири. Климат района интродукции отличается резкой континентально-стью. Свободное проникновение северных ветров из Арктики и южных из Средней Азии обусловливает наличие длинных суровых зим и короткого жаркого лета. Весна продолжительная, с заморозками в третьей декаде мая, а иногда и в третьей декаде июня. Осенние заморозки наступают во второй-третьей декадах сентября и даже в третьей декаде августа, иногда позднее, в первой декаде октября. Зима начинается в третьей декаде октября - первой декаде ноября. Снежный покров от 40 до 53 см. Почва промерзает на глубину 147-195 см (на январь - февраль). Средняя продолжительность безморозного периода - 115-155 дней. За безморозный период среднее количество осадков (Новосибирск) - 276,7 мм, наибольшее количество осадков выпадает в летний период (148-150 мм). Относительная влажность воздуха летом - 65-76%. Максимальная температура воздуха в июле (25-26°С) и почвы (15-18°С). В лесостепной зоне Западной Сибири наблюдается значительный дефицит почвенной и атмосферной влаги (ГТК 1,0-1,3), особенно в конце весны - начале лета, когда растения нуждаются в увлажнении.

Онтогенетические состояния M. botryoides изучали в соответствии с концепцией дискретного описания индивидуального развития, разработанной Т.А. Работновым (1950), и шкалой периодизации онтогенеза