Правовая экспансия как историческая форма правовой аккультурации

Л.В. Сокольская*

Правовая экспансия как историческая форма правовой аккультурации

Аннотация. Предметом исследования является правовая аккультурация — продолжительный контакт правовых культур различных социумов, использующих в зависимости от исторических условий разнообразные методы и способы воздействия друг на друга, необходимым результатом которого является изменение первоначальных структур культуры контактируемых социумов, формирование единого правового пространства и общей правовой культуры. В зависимости от положения социума, вступающего в межкультурный контакт и механизма правовой аккультурации различают такие исторические формы, как рецепция, экспансия, ассимиляция, интеграция и конвергенция. При исследовании проблемы применялись общенаучные и частнонаучные методы: анализа и синтеза, логический, историко-правовой, сравнительно-правовой и др Правовая экспансия исследуется как историческая форма правовой аккультурации. В результате проведенного исследования сформулировано положение, что правовая экспансия — это форма правовой аккультурации, при которой предполагается насильственное одностороннее навязывание одному обществу или его части определенных элементов правовой культуры другого социума.

Ключевые слова: правовая экспансия, правовая аккультурация, рецепция, межкультурный контакт, правовая культура, экономическая экспансия, идеологическая экспансия, военная экспансия, культура, аккультурация.

Аккультурация — это межкультурный контакт различных социумов. В зависимости от того, какие культуры (этнические, религиозные, правовые и др.) вступают в контакт, различают правовую, этническую или религиозную аккультурации. Правовая аккультурация — это продолжительный контакт правовых культур различных социумов, использующих в зависимости от исторических условий разнообразные методы и способы воздействия друг на друга, необходимым результатом которого является изменение первоначальных структур культуры контактиру-емых социумов, формирование единого правового пространства и общей правовой культуры. Поскольку культура вообще и правовая в частности это исторические явления, то и правовая аккультурация — также историческая категория, зависящая от конкретных культурно-исторических реалий, сложившихся в определенном пространственно-временном континууме. Субъектами правовой аккультурации выступают социумы: социум-реципиент, социум-донор, социум-партнер. В зависимости от положения социума вступающего в межкультурный контакт и механизма правовой аккультурации различают такие исторические формы, как рецепция, экспансия, ассимиляция, интеграция и конвергенция. Данные формы правовой аккультурации в зависимости от конкретных культурно-исторических условий

могут сопрягаться, взаимодополнять или, наоборот, взаимоисключать друг друга.

В научной литературе встречается несколько значений термина «экспансия» (от лат. expansio — расширение, распространение). Современные словари иностранных слов, в частности, трактуют экспансию либо как «расширение сферы влияния государств, общественных групп, организаций, осуществляемое насильственными или какими-либо другими средствами», либо как просто «расширение, распространение чего-либо за первоначальные пределы» вне зависимости от способа такого распространения1. Английский термин «expansion» в меньшей мере подразумевает насилие, навязывание или иное принудительное воздействие на объект. В современном английском языке глагол «to expand» синонимичен в различных контекстах словам «надуваться», «расплываться», то есть просто увеличиваться в размерах. Смысл данного термина вполне нейтрален. В русском языке, напротив, слово «экспансия» приобрело ярко выраженную негативную смысловую окраску. В современном русском языке термин «экспансия» обозначает расширение сферы влияния, осуществляемое преимущественно насильственными, принудительными мерами, или

1 См.: Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М., 1999. С. 626.

© Сокольская Людмила Викторовна

* Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Московского государственного областного гуманитарного института. [law2012@mgogi.ru]

142605, Россия, Московская обл., г. Орехово-Зуево, ул. Лопатина, д. 16.

распространение чего-либо за первоначальные пределы. Несмотря на то, что словари, как правило, упоминают термин «экспансия» и в его нейтральном значении, как характеризующий некое спонтанное явление, в большинстве случаев экспансия связывается именно с насильственными действиями: захватом, аннексией и т.п.2

В отечественном правоведении на сегодня нет единого мнения по поводу понятия правовая экспансия. Исходя из того, что экспансия характеризуется как явление, в основе которого лежит принуждение, а не добрая воля контактируемых субъектов, одни правоведы утверждают, что правовую экспансию нельзя путать с правовой аккультурацией, которая, в отличие от первой, выражается не в насильственной юридической ассимиляции, а в добровольном заимствовании юридического опыта. Например, В.Н. Карташев понимает под ней насильственную правовую ассимиляцию, процесс и результат навязывания правовой системы одного государства в правовую жизнь другой страны (региона)3. С.А. Софронова в целом соглашается с позицией В.Н. Карташева и определяет правовую экспансию как самостоятельный вид взаимоотношений между правовыми системами, хотя и близкий, но не идентичный аккультурации, поскольку последняя является добровольным юридическим обменом4. Однако далее в содержании среди видов правовой аккультурации автор выделяет принудительную аккультурацию, которая, по сути, равнозначна правовой экспансии.

С подобной трактовкой не согласна Е.А. Тве-рякова, которая отмечает, что правовая экспансия выступает в качестве вида правовой аккультурации. Это односторонний акт, выражающийся в прямом либо косвенном навязывании определенным обществом своей правовой системы другому обществу. В зависимости от результата она различает эффективную, неэффективную и частично эффективную правовую экспансию5. А.Е. Абрамов, анализируя понятия аккультурация и экспансия, делает вывод о том, что в зависимости от результатов правовая экспансия может выступать одним из возможных вариантов правовой аккультурации, а может представлять самостоятельный процесс (в случае отрицания обществом-реципиентом навязываемых правовых моделей)6.

2 См.: Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 1998. С. 817.

3 См.: Карташев В.Н. Введение в общую теорию право-

вой системы общества. Ярославль, 1995. С. 43-47.

4 Софронова С.А. Правовое наследие и аккультурация в условиях правового процесса общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород. 2000. С. 17.

5 См.: Актуальные проблемы теории правовой системы общества: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Карташева. Ярос-лявль, 2002. Вып. 2.

6 Абрамов А.Е. Правовая аккультурация: автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Самара, 2005. С. 15.

По нашему мнению, логичнее рассматривать правовую экспансию не как особый вид правового взаимодействия, отличный от правовой аккультурации и существующий наряду с последней, а как явление более узкое, нежели правовая аккультурация вообще. Понятия правовой аккультурации и экспансии являются неравными, хотя частично совпадающими категориями. Категория правовая аккультурация по объёму и по содержанию шире, нежели правовая экспансии.

Разделяя мнение Е.А. Тверяковой и А.Е. Абрамова о том, что правовая экспансия это форма правовой аккультурации, мы полагаем, что правовая аккультурация — это более универсальное и сложное явление. Оно в зависимости от методов, приемов и способов осуществления может быть взаимным и односторонним, принудительным и добровольным, эффективным и не эффективным. Тогда как экспансия более простая категория, которая предполагает только насильственное, одностороннее навязывание обществу чуждых ему иных правовых традиций, ценностей, поэтому она выступает как одна из форм правовой аккультурации.

Достаточно часто правовую экспансию называют принудительной (насильственной) ре-цепцией7. Например, Рене Давид, описывая феномен распространения романо-германской правовой семьи на неевропейские территории, отмечает: «В результате колонизации ро-мано-германская система распространилась на обширные территории, где в настоящее время действуют правовые системы, принадлежащие к этой семье или родственные ей. Вместе с тем происходила и её добровольная рецепция, в результате которой мы сталкиваемся с романо-гер-манской системой в ряде стран, которые не были под господством европейцев, но куда проникали европейские идеи и где были сильны прозападные тенденции»8. Очевидно, что процесс вынужденного заимствования элементов правовой системы, связанный с колонизацией территорий, это «правовая экспансия», рассматривается им наряду с процессом добровольной рецепции правовой системы, обусловленным иными, нежели принуждение, причинами и обстоятельствами. Во времена колониального господства метрополии «вместе со своими товарами, капиталами и идеями экспортировали и свое право, насаждали его силой в колониях, протекторатах, оказавшихся в зависимости от европейского капитала»9. Особенно это было характерно для Англии, которая разработала целую политику

7 См., напр.: Бабаев К.В. Советское право как логическая система. М., 1978; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000.

8 Давид. Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. С. 22.

9 Жидков О.А. История буржуазного права (до периода кризиса капитализма). М., 1971. С. 31.

правовой экспансии, когда вместе с капиталом приходили законодатели и судьи.

Как и рецепция, юридическая экспансия является односторонним актом. Однако если рецепция — это акт добровольного заимствования, то правовая экспансия — скорее, акт навязывания, осуществляемый вопреки воле реципиента. Следовательно, у процессов рецепции и юридической экспансии — различные инициаторы (субъекты). Инициатором рецепции, как правило, является сама реципиирующая сторона, желающая по тем или иным причинам внедрить у себя полностью или частично правовую систему общества-донора. При этом донор совсем не обязательно заинтересован в заимствовании кем-либо своей правовой системы. Чаще всего он безразличен, не знает или не может знать о факте заимствования, как, например, в случае с рецепцией римского права в средневековой Европе. К моменту начала такой рецепции в VI в., а тем более при значительно более организованном и полном заимствовании в XV в. Римской империи уже попросту не существовало. Однако в других случаях донор может быть в полной мере осведомлён о желании реципиента позаимствовать ту или иную правовую норму либо иное юридическое явление, а также о факте рецепции, и даже способствовать такой рецепции в той или иной мере. Д. Аджани отмечает, что в последнее время всё чаще рецепция осуществляется по инициативе не только перенимающей, но и предлагающей соответствующие модели стороны (стороны-донора). Так, ст. 2 Европейской Хартии о местном самоуправлении предусматривает, что «принцип местного самоуправления должен быть признан в законодательстве страны и, по возможности, в Конституции страны». Совет Европы, таким образом, открыто показывает свою заинтересованность в реципировании странами — членами Совета соответствующего принципа международного права. Правовую экспансию, напротив, инициирует сам донор, который заинтересован во внедрении и ассимиляции правовой системы своего общества в другом обществе. Мотивом такой заинтересованности может быть, например, желание установить экономический и политический контроль над колонизируемой либо иной территорией (как в случае с субъектами РФ, стремящимися к наибольшей автономии от Центра и вторгающимися по этой причине в сферу исключительного ведения Федерации)10.

Следует отметить, что добровольная рецепция чаще имеет целью повышение эффективности функционирования права общества-реципиента, то есть в конечном итоге направлена на достиже-

10 Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Рос-

сийской Федерации. М., 1997. С. 414.

ние благополучия реципиента (по крайней мере, таковы намерения субъекта, осуществляющего рецепцию). Что касается правовой экспансии, то её инициаторы (субъекты) в самой меньшей мере ставят перед собой задачу обеспечить благо реципиента. Их цель — прежде всего, собственное благополучие и контроль над реципиентом. Следовательно, интересы и особенности последнего в этом случае в расчёт не принимаются. В то же время цели субъекта правовой экспансии не всегда лишь утилитарны. Причиной юридического вмешательства могут быть «цивилизаторские» устремления, мотивы защиты прав человека (как в случае конфликта Запада с бывшей Югославией) и иные в той или иной мере благие намерения. Поэтому нельзя исключать и возможность благоприятного для общества-реципиента исхода юридической экспансии, равно как и негативного.

Другим определяющим фактором различения правовой рецепции и экспансии является историко-типологическая совместимость взаимодействующих социумов. Рецепция предполагает социально-экономическую, культурно-психологическую совместимость контактируе-мых социумов. Экспансия наоборот, игнорирует историко-культурную самобытность социума-реципиента. При экспансии не происходит взаимного обмена правовых культур. Насильственное насаждение чуждых культурно-правовых элементов приводит к тому, что общество-реципиент не в состоянии адаптироваться к чужеродным образцам. А это затрудняет процесс правового регулирования официально действующими нормативными актами. Навязывание чужого права в процессе оккупации или колонизации приводит к тому, что официально отмененное традиционное право продолжает действовать, традиционные публичные институты продолжают функционировать, а разрешение социальных конфликтов осуществляется согласно обычаям и традициям оккупированного народа.

Правовая рецепция от экспансии отличается по конечному результату воздействия. В процессе рецепции заимствуются только отдельные элементы правовой культуры донора, как правило, в целях улучшения действия собственной правовой системы. Национальные черты и особенности правовой культуры реципиента сохраняются. Такой вид рецепции называется частичной (косвенной). Как правило, экспансия бывает полной или тотальной. При колонизации или оккупации социум-реципиент утрачивает свою самостоятельность и полностью зависит от воли донора. Национальные традиции и обычаи либо вообще перестают действовать, либо уходят в тень, сохраняясь в сознании общества-реципиента.

Правовая экспансия может трансформироваться в рецепцию. Например, институт консти-

туционной юстиции в Алжире, Тунисе, Марокко был привнесен французами в период колониального господства над этими странами. Французская администрация при управлении колониями фактически воспроизводила собственные правовые институты, которые и после обретения этими государствами независимости продолжали функционировать. Так, конституционный контроль в этих регионах осуществляется Конституционным советом — «органом конституционной юстиции, впервые созданным в рамках французского права и обладающим целым рядом особенностей, позволяющих даже говорить об особой модели конституционного правосудия»11. Но примечательно другое, что сами институты конституционной юстиции начали внедряться в правовые системы этих государств только после обретения ими независимости. Учреждение Конституционного совета в Тунисе (1987) и Алжире (1989) произошло через несколько десятилетий после распада французской колониальной системы. Так что же это — экспансия или рецепция французского права в странах Центрального Магриба? Сама Н.В. Данилова обозначает этот процесс культурного обмена как правовую рецепцию. Мы только уточним, что рецепции предшествовала правовая экспансия, то есть насильственный односторонний процесс воздействия на правовую культуру социума-реципиента.

Правовая экспансия, являющаяся следствием внешней политической или военной агрессии — это особый вид межкультурного контакта, это форма правовой аккультурации. В данном случае можно вести речь об аккультурации лишь при условии, что насильственно навязываемые правовые институты вольются в принимающую среду и станут ее органичной составной частью, то есть экспансия может стать причиной последующей рецепции. Например, конституционное законодательство послевоенной Японии изменилось в результате прямого силового воздействия США. Но можем ли мы однозначно утверждать, что японское правительство не было заинтересовано в активном заимствовании правовых институтов англосаксонской системы? В Конституции Японии 1947 г. ст. 11 и 97 гарантируют «нерушимость и вечность» основных прав граждан. Ст. 41 в качестве высшего органа государственной власти закрепляет двухпалатный парламент (нижняя — палата представителей, верхняя — палата советников). В Конституции закреплен также принцип «ответственности правительства» за свою деятельность. Мы полагаем, что закрепление данных демократических норм и принципов в Конституции 1947 г. способствовало успешному вхождению Японии в международное сообще-

ство. Изменение правовой системы Японии начиналось в форме экспансии, но в последующем перешло в форму правовой рецепции. В качестве защитного механизма от нежелательного внедрения ненужного юридического элемента должны выступать собственная национальная правовая традиция и опыт. И примером опять может служить Япония, где одновременно с традиционной системой источников права действует и европейская система. Или практика функционирования религиозно-общинных систем, которые сохранили свои традиционные особенности, несмотря на вестернизацию, евопеизацию, советизацию. В результате отторжения чуждых правовых элементов на территориях среднеазиатских государств (бывших республик СССР) действует несколько правовых систем, одна из которых имеет религиозный или общинный характер.

Правовая экспансия, как и рецепция, это историческое явление. Ее цели, методы и средства осуществления изменяются в зависимости от конкретных социокультурных условий, сложившихся в тот или иной исторический период. Экспансия может быть следующих видов:

1) Военная экспансия — это открытый вооруженный конфликт (колонизация или оккупация), в результате которого происходит захват чужих территорий, природных ресурсов, моральное или физическое уничтожение культуры социума-реципиента. Данный вид экспансии был широко распространен с древнейших времен, так как более выгодно в то время было захватить чужую собственность, чем тратить силы на производство продуктов первой необходимости. Так, А.Я. Гу-ревич констатировал, что викинги предпочитали пролить свою кровь на поле брани во имя захвата чужой собственности, чем проливать пот на пашне, для того чтобы вырастить хлеб12. Вместе с военным захватом территории происходило и насильственное окультуривание побежденного народа. Как правило, завоеватели насаждали собственные правовые ценности, обычаи и традиции местному населению. Но было и наоборот, когда победители воспринимали более высокую культуру побежденных. Например, древние германцы заимствовали у покоренных римлян некоторые государственно-правовые институты. Современная экспансия уже в меньшей степени осуществляется открытым военным вторжением (захватом, вооруженным конфликтом) чужих территорий, как правило, применяются экономические и идеологические рычаги давления на социум-реципиент.

2) Идеологическая экспансия — это насильственное насаждение социумом-донором своей системы взглядов и идей социуму-реципиенту. Одной из первых крупных идеологических экс-

11 Данилова Н.В. Рецепция французской модели конституционной юстиции в странах Центрального Магриба // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. №8. С. 188.

12 Гуревич А.Я. Древние германцы. Викинги // Он же.

Избранные труды. СПб., 1999. Т. 1. С. 123-130.

пансий была религиозная. История свидетельствует, что на первых порах религиозная идеология применялась для урегулирования внутреннего жизненного пространства. Но постепенно религиозные учения распространялись среди иных сообществ. Если расширение паствы происходило мирными средствами (через миссионеров, проповедников и т.д.), то такая аккультурация осуществлялась в форме рецепции. Вспомним принятие Русью православия в конце первого тысячелетия. И наоборот, распространение православия среди народов Сибири и Дальнего Востока носило явно агрессивный характер. Или христианизация языческих племен заморских колоний европейскими державами, исламизация местного населения Аравийского полуострова — это примеры религиозной экспансии. Вслед за религиозной идеологией эти общности вынуждены были воспринять основы канонического и мусульманского права.

Промышленный переворот в XVIII в. способствовал развитию средств массовой информации, повышению общей грамотности населения. Появляется политическая идеология, которая стала более доступной для понимания многих народов, независимо от их этнической и религиозной принадлежности. Появляется новая форма аккультурации: политическая экспансия — это насильственное распространение политических идей, установок, норм и ценностей социума-донора. С. Хантингтон выделил основные политические западные идеологии ХХ в.: либерализм, анархизм, корпоративизм, консерватизм, коммунизм, марксизм, социализм, национализм, фашизм, социал-демократию и христианскую демократию13. Вспомним марксистскую политическую идеологию. Она зарождается в Западной Европе и на практике воплощается в Советской России, затем советская социалистическая идея распространяется на так называемое социалистическое сообщество. Социализм оказал значительное влияние на правовую культуру многих народов, так как вместе с политической идеей насаждалось и социалистическое право, формировалась социалистическая правовая система. После отказа от марксистской идеологии в связи с распадом СССР в современном мире приобрела глобальные масштабы идеологическая экспансия либерализма (вестернизация). Но демократические ценности западной правовой культуры натолкнулись на противодействие со стороны религиозных идеологий незападных правовых культур. Как верно отметил С.С. Трифонов: «... именно религиозные идеологии как ментальные основы существования цивилизаций выходят вновь на историческую арену»14.

3) Экономическая (финансовая) экспансия появляется уже в ХХ в., вместе с транснациональными корпорациями. Конечно, экономический фактор всегда играл и играет значительную роль в установлении и расширении межкультурных контактов. Но если в древности экономический обмен, торговля осуществлялись между соседними государствами, то в постиндустриальную эпоху экономические связи фактически сделали государственные границы прозрачными для движения товаров и капиталов. О современной экспансии иностранного капитала и необходимости выработки правовых механизмов для ее сдерживания написано много научных трудов экономистами, финансистами и юристами. Нам остается только констатировать, что экономическая экспансия влечет за собой изменения и в правовой сфере. Так транснациональные корпорации, получили доступ к минерально-сырьевым ресурсам России, благодаря отечественному законодателю, который официально закрепил увеличение доли иностранных инвесторов в сфере недропользования от 10 до 25%15.

Современная экономическая экспансия приобретает нормативно-политический характер. Она осуществляется при помощи навязывания нормативно-правовых актов «нормативной силой» (Ян Маннерс). Например, Т.А. Романова предлагает такой вид современной экспансии назвать регулятивной экспансией16. Если в колониальную эпоху правовая экспансия являлась только результатом открытого колониального захвата территорий, то теперь она является основным средством принуждения. Например, Европейский Союз сформировал и успешно реализует целостную концепцию экспорта своих правовых норм. Фактически Европейский Союз принуждает другие государства подчиняться собственным правилам. Так, с 1 января 2012 г. в единой Европе вступила в силу директива о включении гражданской авиации в систему ограничения выбросов газов, провоцирующих парниковый эффект. В результате, если иностранные авиакомпании, осуществляющие регулярные рейсы над европейской территорией, не ограничат выбросы двуокиси углерода, то они оплачивают ущерб, нанесенный экологии или не допускаются в воздушное пространство Европы. Американские и канадские авиакомпании фактически сразу сделали попытку оспорить применение этих правил к иностранным компаниям, однако Суд Европейского Союза рекомендовал им не летать в Европейский Союз. Китай решил ответить ассиметричными торговыми мерами, не покупать продукцию европейского

13 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2007.

14 Трофимов С.С. Роль идеологий в пространственной экспансии цивилизаций: история, современность и перспективы // Вестник СПбГУ 2011. Сер. 6. Вып. 1. С. 102.

15 Федеральный закон «О внесении изменений в статью 6 федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 16 нояб. 2011 г. №322-Ф3.

16 Романова Т.А. Регулятивная экспансия ЕС и ее пределы // URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Imperiya-norm-15876 (Режим доступа: 18.03.2013).

авиаконцерна Airbus. В Москве и Дели обсуждается возможность ограничения рейсов европейских авиакомпаний на своих территориях, мотивируя их соображениями охраны окружающей среды. Как видим, все мероприятия направлены в основном на нейтрализацию экономической экспансии, а не нормативно-политическую.

Неоспоримость нормативно-ценностного лидерства дает социуму-донору основания вмешиваться в вопросы, которые, с юридической и экономической точек зрения, находятся вне его сферы ведения. Донор пытается ранжировать государства в соответствии с тем, насколько хорошо они выполняют его нормативные решения и фактически прибегает к политическому и экономическому шантажу. Именно нормативно-ценностная база экологического лидерства Евросоюза дает ему основания вмешиваться в пределы воздушного пространства третьих стран или Мирового океана, являющегося по нормам международного права общей территорией, открытой для транзита морских и воздушных судов. (Экологический ущерб рассчитывается исходя из расстояния между пунктами вылета и назначения плюс 95 км). Третьим странам предлагается заплатить за разработку инновационных технологий, а затем купить соответствующую продукцию, которая позволит им работать на европейском рынке.

На правовую систему современной России также оказывает влияние и такая форма правовой аккультурации, как правовая экспансия. Сейчас со стороны западных стран и контролируемых ими международных организаций усиливаются попытки экспансии как в экономическую, политическую, так и в правовую жизнь российского общества. Например, требование отмены смертной казни, не учитывало того, что Россия не готова осуществить это требование прежде всего в связи с экономическим положением в стране, а также с точки зрения психологии большинства ее населения.

Как России ограничить современную регулятивную экспансию, которой она периодически подвергается со стороны других социумов. Применение экономических мер противодействия не снимает проблемы. Поэтому необходимо сформулировать альтернативные нормативно-правовые обоснования своей позиции. Например, попытаться создавать новые директивы сообща, в

Библиография:

рамках профильных международных организаций (в случае с авиаперевозчиками можно обратиться в ИКАО). Россия имеет возможность направить процесс согласования нормативно-правовых регуляторов в конструктивное русло и сообща выработать механизм их реализации. «Зеленые» форумы по авиации, проводимые в нашей стране, это первый шаг в правильном направлении. Принятые на национальном уровне меры правового характера позволят освободить российские авиакомпании от денежных сборов, и будут способствовать разработке и внедрению собственных инновационных технологий. Регулятивную экспансию необходимо упреждать, а не пытаться постоянно догонять лидеров.

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующее положение: правовая экспансия — это такая форма правовой аккультурации, при которой предполагается насильственное одностороннее навязывание одному обществу или его части определенных элементов правовой культуры другого социума. От других форм правовой аккультурации экспансия отличается тем, что она:

- не является санкционированным способом развития национального права социума-реципиента, то есть иностранный правовой материал не нуждается в официальном признании;

- это насильственное навязывание культурно-правовых форм социума-донора силовыми средствами;

- сопровождается отрицанием государственного суверенитета и национальной правовой культуры социума-реципиента;

- нарушает системность национального права, порождает дуализм правовой системы социума-реципиента;

- диктуется не потребностями общества-реципиента, а служит упрочению социально-экономических и политико-правовых позиций социума-донора.

Итак, правовая экспансия обладает своей спецификой и функциональным назначением, отличным от иных форм правовой аккультурации. Экспансия может привести к полной или частичной ассимиляции правовой культуры социума-реципиента, об этом пойдет речь в следующей статье.

1. Абрамов А.Е. Правовая аккультурация: на примере Испании в период Римской Республики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 22 с.

2. Актуальные проблемы теории правовой системы общества: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Карташева. Ярос-лявль, 2002. Вып. 2. 116 с.

3. Бабаев К.В. Советское право как логическая система. М., 1978. 212 с.

4. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. М., 1999. 640 с.

5. Гуревич А.Я. Избранные труды: в 2 т. Т 1: Древние германцы. Викинги. М.-СПб., 1999. 352 с.

6. Давид. Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998. 400 с.

7. Данилова Н.В. Рецепция французской модели конституционной юстиции в странах Центрального Магриба / Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2011. №8. С. 111—128.

8. Жидков О.А. История буржуазного права (до периода кризиса капитализма). M., 1971. 37 с.

9. Карташев В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1. 137 с.

10. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. M., 2008. 944 с.

11. Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Ыуниципальное право Российской Федерации. M., 1997. 428 с.

12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. M., 2000. 119 с.

13. Сокольская Л.В. Этапы правовой аккультурации в России II LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). 2009. №2. C. 396-409.

14. Софронова С.А. Правовое наследие и аккультурация в условиях правового процесса общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород. 2000. 30 с.

15. Трифонов С.С. Роль идеологий в пространственной экспансии цивилизаций: история, современность и перспективы II Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2011. Вып. 1. С. 99-104.

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. M., 2007. 576 с.

References (transliteration):

1. Abramov A.E. Pravovaya akkul'turatsiya: na primere Ispanii v period Rimskoi Respubliki: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Samara, 2005. 22 s.

2. Aktual'nye problemy teorii pravovoi sistemy obshchestva: sb. nauch. tr. I pod red. V.N. Kartasheva. Yaroslyavl', 2002. Vyp. 2. 116 s.

3. Babaev K.V. Sovetskoe pravo kak logicheskaya sistema. M., 1978. 212 s.

4. Vasyukova I.A. Slovar' inostrannykh slov. M., 1999. 640 s.

5. Gurevich A.Ya. Izbrannye trudy: v 2 t. T. 1: Drevnie germantsy. Vikingi. M.-SPb., 1999. 352 s.

6. David. R., Zhoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti. M., 1998. 400 s.

7. Danilova N.V. Retseptsiya frantsuzskoi modeli konstitutsionnoi yustitsii v stranakh Tsentral'nogo Magriba.IVestnik Rossiiskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. 2011. №8. S. 111-128.

8. Zhidkov O.A. Istoriya burzhuaznogo prava (do perioda krizisa kapitalizma). M., 1971. 37 s.

9. Kartashev V.N. Vvedenie v obshchuyu teoriyu pravovoi sistemy obshchestva. Yaroslavl', 1995. Ch. 1. 137 s.

10. Krysin L.P. Tolkovyi slovar' inoyazychnykh slov. M., 2008. 944 s.

11. Kutafin O.E., Fadeev V.I. Munitsipal'noe pravo Rossiiskoi Federatsii. M., 1997. 428 s.

12. Saidov A.Kh. Sravnitel'noe pravovedenie. M., 2000. 119 s.

13. Sokol'skaya L.V. Etapy pravovoi akkul'turatsii v Rossii II LEX RUSSICA (RUSSKII ZAKON). 2009. №2. C. 396-409.

14. Sofronova S.A. Pravovoe nasledie i akkul'turatsiya v usloviyakh pravovogo protsessa obshchestva: avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. N.Novgorod. 2000. 30 s.

15. Trifonov S.S. Rol' ideologii v prostranstvennoi ekspansii tsivilizatsii: istoriya, sovremennost' i perspektivy II Vestnik SPbGU. Ser. 6. 2011. Vyp. 1. S. 99-104.

16. Khantington S. Stolknovenie tsivilizatsii. M., 2007. 576 s.

Материал поступил в редакцию 25 декабря 2013 г.