Анализ состояния виноградовинодельческого подкомплекса АПК России

Библиографический список

1. Сапожникова Н. Г. Бухгалтерский учёт. - М.: КНОРУС, 2018. - 452 с.

2. Лысенко Д. В. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: НИЦ ИН-ФРА-М, 2016. - 477 с.

3. Кизилов А. Н., Макаренко Е. Н. Учет материально-производственных запасов в коммерческих организациях. -М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2005. -256 с.

4. Удалов А. А. Совершенствование методики анализа материально-производственных запасов в коммерческих организациях // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 2. - С. 162-168.

5. Зекин Р. Е. Определение плановой и фактической себестоимости материальных запасов в управленческом учете // Бизнес. Образование. Право. -2013. - № 3. - С. 215-220.

6. Шароватова Е. А., Маев-ский М. А. Концептуальные основы организации учета показателей логистической деятельности // Учет и статистика. -2016. - № 1. - С. 19-27.

7. Лабынцев Н. Т., Стефанова С. Н. Учет давальческого сырья на перерабатывающих предприятиях АПК // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита в АПК: сб. науч. тр. -Ростов н/Д: ИПК РГЭУ (РИНХ), 2010. -С. 13-18.

Bibliographic list

1. Sapozhnikova N. G. Accounting. -M.: KNORUS, 2018. - 452 p.

2. Lysenko D. V. Accounting management accounting. - M.: Research Center INFRA-M, 2016. - 477 p.

3. Kizilov A. N., Makarenko E. N. Accounting of material and production stocks in the commercial organizations. -M.: Bukhgaltersky Uchet publishing house, 2005. - 256 p.

4. Udalov A. A. Improvement of a technique of the analysis of material and production stocks in the commercial organizations // Audit and financial analysis. -2013. - №. 2. - P. 162-168.

5. Zekin R E. Determination of planned and actual cost of material stocks in management accounting // Business. Education. Law. - 2013. - №. 3. - P. 215220.

6. Sharovatova E. A., Mayevsky M. A. Conceptual bases of the organization of accounting of indicators of logistic activity // Accounting and statistics. - 2016. - № 1. -P. 9-27.

7. Labyntsev N. T., Stefanova S. N. Accounting of raw materials supplied by the customer on processing enterprises agrarian and industrial complex // Collection of scientific research: Current problems of accounting, analysis and audit in agrarian and industrial complex. - Rostov-on-Don: RSUE (RINH), 2010. - P. 13-18.

УДК 338.43:634.8

Усенко Л. Н., Удалова З. В.

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВИНОГРАДНО-ВИНОДЕЛЬЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК РОССИИ

Аннотация

Проведен анализ состояния виноградно-винодельческого подкомплекса России в динамике за 2000-2016 гг., обозначены основные проблемы в сфере развития виноградарства и виноделия, препятствующие развитию данной отрасли, а также определены ключевые направления и перспективы развития подкомплекса АПК РФ.

Ключевые слова

Анализ, виноградно-винодельческий подкомплекс АПК, диагностика и перспективы развития, господдержка виноградарско-винодельческой отрасли.

JEL: L66, Q18

Usenko L. N., Udalova Z. V. ANALYSIS OF THE STATE OF WINE-MAKING SUBCOMPLEX OF RUSSIA

Abstract

The analyzes of the state of the wine-making subcomplex of Russia in dynamics for 2000-2016 is carried out, it is identified the main problematic issues in the sphere of development of viticulture and winemaking, impeding the development of this industry and identifies key trends and prospects of development of the subcomplex of the agricultural.

Keywords

Analysis, wine-making subcomplex, development diagnosis, government support of the wine industry.

Введение. АСельское хозяйство является базисной отраслью продуктового комплекса и одной из главных отраслей народного хозяйства России. Основной задачей подкомплекса является обеспечение населения продуктами питания в достаточном количестве, а также сырьем пищевую промышленность страны. Продовольственный комплекс России характеризуется системой продуктовых подкомплексов, одним из которых является виноградно-винодель-ческий подкомплекс.

Растущий мировой спрос на качественную продукцию виноградарства и виноделия позволяет с уверенностью говорить о развитии этих отраслей. Соответственно, одним из важнейших направлений исследования является анализ состояния виноградно-винодельческого подкомплекса России.

Цель исследования - проведение анализа виноградно-винодельческого подкомплекса России, выявление проблем, препятствующих прогрессивному развитию отрасли, и определение возможных перспектив роста.

Методы и результаты. Вино-градно-винодельческий подкомплекс

занимает особое место в аграрной экономике России и в настоящее время находится в нестабильном состоянии. По существу, подкомплекс своей целью ставит обеспечение потребностей в винограде столовых и технических сортов, виноматериале, винах, коньяках, соках и т. д. Однако существует ряд проблем, сдерживающих развитие отрасли, к которым относятся: несовершенство правового регулирования; невозможность оказания господдержки сельхозтоваропроизводителям, осуществляющим производство вина из собственного винограда; снижение роли науки и потеря системы повышения квалификации кадров; неспособность виноградарских хозяйств обеспечить сырьем винодельческие предприятия в полном объеме, что связано со снижением площадей виноградников, а также с высокой себестоимостью выращивания винограда; ввоз дешевых импортных виноматериалов; недостаточный уровень конкурентоспособности по отношению к зарубежным производителям и т. д. Отечественная винная продукция уступает зарубежным аналогам по соотношению цены и качества, что вызвано невозможностью

снижения отдельных непроизводственных затрат на отечественных предприятиях; наличием барьеров для вхождения в отрасль малых предприятий и др.

Помимо виноградарства в подкомплекс входят предприятия по первичной переработке сырья и предприятия вторичного виноделия, а также организации, осуществляющие заготовку, хранение, транспортировку и торговлю конечной продукцией - винами и коньяками [3, с. 75].

На сегодняшний день очевиден факт того, что отечественное сельское хозяйство и виноградарство не справляются с удовлетворением внутренних потребностей в вине и винограде. Кроме того, для эффективного развития отрасли необходимо разрешение двух проблем: дефицита средств и дефицита высококачественного посадочного материала.

Виноградарство и виноделие как подкомплекс АПК могут получить более эффективное развитие только при сбалансированности интересов государства и бизнеса. Цель, которую преследуют ви-ноградарско-винодельческие предприятия, заключается в повышении конкурентоспособности производимой продукции и получении максимальной прибыли [4, с. 295].

Проводимая с 2001 года государственная политика поддержки сельскохозяйственного производства и в целом агропромышленная политика в России имеют тенденцию к созданию развитого виноградно-винодельческого подкомплекса страны. За последние несколько лет была произведена реновация виноградников, закладываются новые высокопродуктивные сорта, что положительно влияет на объемы производства и урожайность виноградной продукции и в целом дает надежду на развитие ви-ноградно-винодельческой отрасли.

В свою очередь, Министерство сельского хозяйства подготовило три сценария концепции развития виноградарства и виноделия на 2016-2020 годы

и на период до 2025 года. Наиболее вероятным ведомство считает базовый вариант, на реализацию которого отрасли потребуется выделить почти 46 млрд руб. из федерального бюджета. Это позволит повысить уровень обеспеченности внутреннего рынка отечественными виноматериалами до 84 %, расширить виноградники до 125,7 тыс. га к 2025 году. Предполагается, что валовой сбор при этом вырастет до 919,2 тыс. т, а урожайность - до 98 ц/га. К 2020 году Правительство РФ планирует увеличение площади виноградных насаждений до 140 тысяч гектар. Для реализации данной задачи до 2020 года в отрасль должно быть направлено более 3 млрд рублей.

Реализация государственной политики в области развития виноградарства и виноделия до 2025 года будет осуществляться в 2 этапа:

- первый этап (2016-2020 годы). Основные цели - создать питомнико-водческую базу, обновить материально-техническую базу, обеспечить принятие мер нормативно-правового характера, направленных на создание благоприятного инвестиционного климата в сфере виноградарства и виноделия;

- второй этап (2021-2025 годы). Основная цель - создание экспортного потенциала Российской Федерации, выведение отечественного виноделия на мировой уровень и полное обеспечение внутренних потребностей в качественном винограде и вине.

Федеральными законами «О развитии сельского хозяйства», «О семеноводстве», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», документами в области технического регулирования, а также правом Евразийского экономического союза определена правовая основа

осуществления виноградарства и виноделия, а также государственной поддержки данных видов деятельности [1].

Зарождение виноградарства в нашей стране связывают с именем царя Михаила Федоровича, по приказу которого в 1613 году были заложены виноградники в Астрахани.

Континентальный климат России, характеризующийся контрастностью температурного режима дня и ночи, создает благодатные условия для быстрого созревания плодов и повышения их качества. Российская Федерация с ее климатическими условиями имеет все предпосылки для производства высококачественных столовых и технических сортов винограда, а также высококачественных вин, не уступающих европейским винам. Основными регионами расположения виноградных насаждений являются Краснодарский край, Республика Дагестан, Ставропольский край, Ростовская область и Республика Крым.

В настоящее время основной объем площадей виноградных насаждений занимает технический виноград. На технические сорта винограда приходится порядка 85 % валового производства винограда в России, что составляет около 440 тысяч тонн в год. Однако производителям винодельческой продукции данного объема не хватает, в связи с чем российские вина на 90 % состоят из импортных виноматериалов. Сегодня основными импортными сортами, доминирующими в насаждениях, являются Каберне, Шардоне, Мерло, Алиготе и т. д. Они же и являются основными импортными конкурентами отечественных сортов. Однако у российских сортов винограда имеются определенные преимущества: устойчивость к морозам, вредителям и болезням. К тому же неоспоримым преимуществом российских саженцев является цена, которая на 15-20 % ниже импортных. Самым большим преимуществом российского

посадочного материала является его большая адаптивность к агроэкологиче-ским условиям.

Рассматривая современные тенденции развития мировой винодельческой отрасли, М. Ю. Симонова-Хитрова отмечает, что мировая винодельческая отрасль претерпевает серьёзную трансформацию, основными катализаторами которой являются глобальные процессы экономической интеграции, интернационализации производства, глобализации мировой торговли товарами и услугами. Современная фаза развития винодельческой отрасли уникальна тем, что в ответ на кризисные явления, связанные с превышением предложения над спросом и появлением новых запросов со стороны потребителей, происходит серьёзная реструктуризация отрасли, которая проявляется в изменении географической структуры потребления, укреплении позиций новых винодельческих регионов, пересмотре подходов к регулированию в отдельных странах [2, с. 266].

Анализ состояния виноградно-винодельческого подкомплекса России показывает, что в настоящее время доля площади российских виноградников составляет 0,8 % от общей площади виноградников стран - производителей винограда. Однако, несмотря на оказываемую со стороны государства поддержку, до настоящего времени не удалось достичь прироста объема площадей виноградных насаждений, что, в свою очередь, снижает эффективность подкомплекса и не позволяет достичь его опережающего развития.

Основные площади виноградников России распложены в Южном и Северо-Кавказском Федеральном округах. На долю Южного округа в 2016 году приходится 53,2 тысячи гектаров, на Северо-Кавказский - 33,3 тысячи гектаров. Наибольшая доля виноградных насаждений приходится на Краснодарский край - 24,8 тысячи гектаров и Рес-

публику Дагестан - 23,3 тысячи гектаров. На республику Крым, Ставропольский край и Ростовскую область приходится 18,5, 6,4 и 4,1 тысячи гектаров соответственно. Одним из показателей, определяющим эффективность возделывания винограда, является его урожайность (рис. 1).

Как видно из рисунка 1 , динамика урожайности винограда в хозяйствах всех категорий с 2000 по 2011 год имела положительный тренд, в 2012 году наблюдается снижение урожайности, однако с 2013 по 2016 год отмечается ее рост. Внедрение новых высокопродуктивных и высокоурожайных сортов с высокой устойчивостью к вредителям и болезням, к неблагоприятным условиям внешней среды, а также высокотехнологичных средств ведения хозяйства позволит повысить среднюю урожайность виноградников до 90-100 ц/га.

Анализ динамики урожайности винограда в разрезе отдельных категорий хозяйств показывает, что наибольшая урожайность выдается хозяйствами населения, занимающимися любительским виноградарством на приусадебных участках (рис. 2).

Динамика урожайности винограда в крестьянских (фермерских) хозяй-

ствах и сельскохозяйственных организациях находится примерно на одном уровне. Как видно из рисунка 2, максимальный урожай за анализируемый период в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных организациях был получен в 2013 году и составил 84,0 и 87,1 ц/га соответственно. Далее темпы прироста урожайности в данных категориях хозяйств снижаются до уровня 2009-2010 гг. и составляют 60,2 и 77,9 ц/га в 2014 году, 67 и 65,2 ц/га в 2015 году в крестьянских (фермерских) хозяйствах и сельскохозяйственных организациях соответственно. В хозяйствах населения максимальная урожайность за анализируемый период была получена в 2014 году и составила 140,8 ц/га с последующим незначительным снижением в 2016 году.

Однако следует учитывать, что в сельскохозяйственном производстве в целом и в виноградно-винодельческом подкомплексе в частности на уровень урожайности большое влияние оказывают наличие благоприятных или неблагоприятных погодных условий. В связи с этим урожайность в те или иные годы может изменяться в положительную либо отрицательную сторону (табл. 1).

Рисунок 1 - Динамика урожайности винограда в хозяйствах всех категорий по регионам и Российской Федерации, ц/га1

1 Составлено на основе Ведомственной формы отчета Минсельхоза России «Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь)».

160 140 120 100 80 60 40 20 0

Рисунок 2 - Динамика урожайности винограда по категориям хозяйств

Российской Федерации, ц/га1

Таблица 1 - Динамика урожайности винограда по регионам

2

и в Российской Федерации, ц/га2

Год Краснодарский край Республика Дагестан Ставропольский край Ростовская область Российская Федерация

2000 62,6 32 63 17,4 47,1

2001 47,1 34,9 22,5 24,5 39,2

2002 41,3 34,0 29,7 18,8 37,0

2003 85,5 47,9 45,5 42,4 64,4

2004 55,8 52,8 93,3 41,9 55,7

2005 68,2 64,3 59 39,8 57,9

2006 58,4 69,5 23,9 17,5 50,8

2007 82,2 77,2 65,2 25,2 72,0

2008 76,5 70,6 50,3 37,0 66,0

2009 84,5 64.0 54,8 36,0 69.5

2010 86,7 74,4 61,7 49,0 70,4

2011 113,4 78,2 68,4 58,1 86,4

2012 75,8 35,9 55,5 51,3 52,7

2013 105 89,1 85,1 53,2 90,0

2014 100,8 90,3 64,8 62,8 75,9

2015 89,7 96,3 54,1 40,6 75,7

2016 130,7 96:6 173 101,2 112

1 Составлено на основе Ведомственной формы отчета Минсельхоза России «Урожайность сельскохозяйственных культур (в расчете на убранную площадь)».

2 Динамика урожайности винограда в Южном и Северо-Кавказском округах 2000-2015 гг., ц/га // Бюллетени о состоянии сельского хозяйства (электронные версии).

Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

Сельскохозяйственные организации

Хозяйства населения

2222222222222222

В связи с тем, что отрасль вино-градаства и виноделия является достаточно трудоемкой и капиталоемкой из-за постоянно возрастающих затрат на закладку новых виноградников и уход за ними, для получения прибыли в отрасли средняя урожайность при производстве винограда должна быть не менее 70 ц/га, так как при указанной урожайности рентабельность производства будет нулевой.

Общая площадь виноградников в России также является еще одним показателем, характеризующим состояние ви-ноградно-винодельческого подкомплекса. По данным Росстата, на 2016 год она составляла 87,6 тысячи гектаров.

Как показано в таблице 2, в среднем за период с 2000 по 2015 год наблюдается устойчивая тенденция снижения площадей виноградников в плодоносящем возрасте по основным регионам, являющимся производителями винограда в стране. В мировой винодельческой отрасли период с 2000 по 2014 год также

характеризуется постепенным снижением посевных площадей виноградников.

В последние годы общая площадь виноградников практически не менялась и остается в среднем на уровне 68,5 тысячи гектаров. Обусловлено это неблагоприятными климатическими условиями, повлекшими за собой гибель части виноградников из-за суровых зим 2005-2006 гг. В этот период погибло более 11 тысяч гектаров виноградников, и на сегодняшний день не восстановлены прежние их площади.

Развитие виноградарства в период с 2007 по 2012 год происходило в достаточно тяжелых климатических условиях. В 2007 году наблюдались высокие температуры в летний период, в связи с чем в Республике Дагестан погиб урожай на 2,2 тысячи гектаров. На рисунке 3 представлены значения общей и плодоносящей площади виноградников за период.

Таблица 2 - Общая площадь виноградных насаждений по регионам

и в Российской Федерации 1

Год Краснодарский край Республика Дагестан Ставропольский край Ростовская область Российская Федерация

2000 34,5 20,7 8,9 5,7 71,9

2001 34 20,1 9,2 5,1 70,4

2002 32,2 20,6 8,9 4,7 68,2

2003 30,8 19,3 9,3 4,7 70,3

2004 32,3 19,6 9,3 4,9 72,7

2005 31,0 19,5 9,0 4,0 71,5

2006 26,1 21,0 9,3 4,5 64,3

2007 25,8 20,7 9,5 4,6 63,8

2008 23,6 22,5 6,9 3,8 59,9

2009 27,0 24,2 6,7 4,0 65,8

2010 26,8 23,3 6,9 3,9 64,8

2011 23,4 22,7 7,0 5,0 60,4

2012 26,0 20,6 6,1 4,9 60,0

2013 26,2 22,0 5,8 5,0 60,0

2014 24,6 20,1 7,2 4,9 86,5

2015 25,4 22,6 6,4 4,2 85,1

2016 24,8 23,3 6,4 4,1 87,6

1 Составлено на основе Ведомственной формы отчета Минсельхоза России «Площади многолетних насаждений (тысяча гектаров, значение показателя за год)».

Как видно из рисунка 3, в 2014 и 2016 годах наблюдается наибольший рост как общей площади виноградников, так и виноградников в плодоносящем возрасте. В последние несколько лет положение с объемами закладки новых виноградников стало меняться в лучшую сторону. Период с 2005 по 2008 год можно охарактеризовать как стабильный по закладке новых виноградников. В эти годы происходила закладка на уровне 5,5-6,5 тысячи гектаров в год. Происходит неуклонное снижение плодоносящих насаждений в связи с недостаточными объемами финансирования, а также в связи со списание части старых виноградников.

По данным Росстата, валовой сбор винограда в хозяйствах всех категорий в 2016 году составил 5517,33 тысячи центнеров. Производством винограда в промышленных масштабах в России занимается более 500 предприятий. Основными регионами расположения виноградных насаждения являются Краснодарский край, Республика Дагестан, Ставропольский край, Ростовская область и Республика Крым. Основной объем площадей виноградных насажде-

ний занимает технический виноград. Общая площадь посадки винограда в Российской Федерации в 2015 году составляла 85,11 тысячи гектаров. Однако в последнее время виноградно-вино-дельческий подкомплекс находится в неустойчивом положении, что приводит к определенным трудностям в развитии. В табл. 3 рассмотрим динамику валового сбора винограда за 2000-2016 гг. Как видно из таблицы 3, в период с 2000 по 2016 год в регионах значительных изменений в объемах валового сбора винограда не происходило. За последние пятнадцать лет среднее значение валового сбора винограда в Краснодарском крае составило 160,85 тысячи тонн, в республике Дагестан - 104,05 тысячи тонн, в Ставропольском крае и Ростовской области средний валовой сбор составил 32,89 и 11,44 тысячи тонн соответственно. В 2006 году в Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области произошел достаточно сильный спад валового сбора винограда, что связано в основном с суровыми погодными условиями в этот период, повлекшими за собой гибель и повреждение части виноградных насаждений.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 - Виноградные насаждения в плодоносящем возрасте с Виноградные насаждения Рисунок 3 - Общая и плодоносящая площадь виноградников в России, тыс. га1

1 Составлено на основе Ведомственной формы отчета Минсельхоза России «Площади многолетних насаждений (тысяча гектаров)».

Анализ текущего состояния виноградарства и виноделия показывает существование ряда системных проблем, сдерживающих устойчивое отраслевое развитие, а именно: отсутствия системной государственной поддержки виноградарства и виноделия; недостатка отечественного винограда для производства винодельческой продукции, высокой зависимости от импорта сырья; наличия значительной доли виноградных насаждений, вышедших из эксплуатации, требующих рекультивации, а также изреженности плодоносящих виноградников; практически полного отсутствия питомниководческой базы в виноградарстве и недостатка отечественного посадочного материала винограда при наличии ограничений на ввоз посадочного материала винограда из стран Европейского союза; затрудненного процесса ввоза на территорию иностранного посадочного материала; недостаточного уровня селекционной работы по развитию имеющихся и выведению новых устойчивых к болезням автохтонных сортов винограда; неразвитости отраслевой инфраструктуры: отсутствия централизованной логистической системы, нехватки мощностей по хранению винограда, высокой энергоёмкости, морального и технического износа оборудования имеющихся виног-

радохранилищ; высокого физического и морального износа сельскохозяйственной техники и оборудования для виноградарства и виноделия, отсутствия их отечественного производства, низкой производительности труда; отсутствия у большинства предприятий лабораторного оборудования для осуществления фитосанитарного мониторинга; недостатка сетей капельного орошения и во-донакопительных сооружений для виноградных насаждений; несоответствия состояния отечественной научной базы требованиям, предъявляемым современным уровнем отраслевого развития в зарубежных странах, нехватки высококвалифицированных профессиональных кадров; недостаточного уровня селекционной работы по развитию имеющихся и выведению новых стрессоустойчивых сортов винограда; неразвитости института винодельческой продукции с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения, низкого уровня известности новых и практически полного отсутствия уникальных брендов отечественной винодельческой продукции на рынке как Российской Федерации, так и зарубежных стран, а также недостаточного внимания государства к развитию винного туризма и гастрономии [1].

Таблица 3 - Валовой сбор винограда, тыс. т1

Период Краснодарский край Республика Дагестан Ставропольский край Ростовская область Российская Федерация

2000 160,2 38,0 38,8 9,8 279,4

2001 127,9 70,5 17,0 8,1 234,9

2002 115,2 64,7 23,3 6,0 217,4

2003 205,3 85,0 31,8 13,4 345,1

2004 137,5 88,7 61,4 14,7 318,8

2005 167,9 99,3 39,3 13,9 331,5

2006 82,1 110,3 23,0 4,8 222,7

2007 130,3 118,7 33,0 9,6 326,8

2008 132,8 99,4 25,0 8,1 266,9

1 Составлено на основе Ведомственной формы отчета Минсельхоза России «Валовой сбор сельскохозяйственных культур (тыс. ц)».

Период Краснодарский край Республика Дагестан Ставропольский край Ростовская область Российская Федерация

2009 158,2 100,1 30,0 8,1 298,5

2010 134,9 124,8 30,0 9,8 300,8

2011 201,5 139,1 34,1 16.4 412,4

2012 147,5 59,5 21,3 14,2 266,8

2013 201,7 136,3 46,4 16,3 439,1

2014 213,5 138,2 34,9 18,5 528,6

2015 180,5 147,6 24,3 11,2 475,2

2016 237,5 148,6 45,6 11,6 551,7

Заключение. Таким образом, для развития виноградно-винодельческой отрасли нашей страны необходимо осуществление комплекса мероприятий на федеральном и региональном уровнях. На федеральном уровне необходимо создание соответствующей правовой базы для качественного виноделия, которая обеспечивала бы защиту интересов в равной степени производителей винограда, вина, виноторговых предприятий и потребителя. Кроме того, необходимо разграничение полномочий федерального уровня и субъектов Федерации по поддержке и контролю за производством качественной виноградно-вино-дельческой продукции. Также следует разработать отдельную программу по поддержке и развитию виноградно-ви-нодельческой подотрасли агропромышленного комплекса России с последующим контролем последовательности ее исполнения и соответствующего финансирования. Виноградно-винодельческий подкомплекс обладает своей спецификой, поскольку виноградник является единым сложным имущественным комплексом. На региональном уровне целесообразно улучшить состояние материально-технической базы виноградарства России, так как на современном этапе развития отрасли оно не соответствует существующим агротехническим требованиям и существенно отстает в развитии от западных стран. Кроме того, проблемой в развитии эффективного виноградно-винодельческого подкомплекса является отсутствие эффективной системы подготовки квалифицированных кадровых ресурсов и низкий

уровень заработной платы, что создает дефицит рабочей силы в отрасли. Решение поставленных вопросов позволит поднять на новый, высокоэффективный уровень развития виноградно-винодель-ческий подкомплекс России.

Библиографический список

1. Концепция развития виноградарства и виноделия в Российской Федерации на период 2016-2020 годов и плановый период до 2025 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kbvw.ru/images/docs/koncepciya170 62016.pdf.

2. Симонова-Хитрова М. Ю. Современные тенденции развития мировой винодельческой отрасли и рынка вина // Вестник МГИМО. - 2015. - № 6. -С. 266-273.

3. Усенко Л. Н., Удалова З. В. Возрождение виноградарско-винодельчес-кой отрасли как одно из перспективных направлений развития АПК России // Учет и статистика. - 2017. - № 3. -С. 75-82.

4. Усенко Л. Н., Удалова З. В. Развитие производственного потенциала виноградно-винодельческого подкомплекса АПК: импортозамещение, конкурентоспособность // Островские чтения. - 2017. - № 1. - С. 295-300.

5. Площади, валовый сбор и урожайность плодово-ягодных и виноградных насаждений в Российской федерации: бюллетень о состоянии сельского хозяйства (электронные версии) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/

rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publicatio ns/catalog/doc_1265196018516.

Bibliographic list

1. The concept of Development of viticulture and winemaking in the Russian Federation for the period 2016-2020 years and the planning period until 2025 [Electronic resource]. - Access mode: http://kbvw.ru/images/docs/koncepciya170 62016.pdf.

2. Simonova-Khitrova M. Yu. Modern trends in the global wine industry and wine market // Vestnik of MGIMO-University. - 2015. - № 6. - P. 266-273.

3. Usenko L. N., Udalova Z. V. Revival of the wine industry as one of the promising directions of development of agrarian and industrial complex of Russia // Accounting and statistics. - 2017. - № 3. -P. 75-82.

4. Usenko L. N., Udalova Z. V. Development of productive capacities of wine-making subcomplex: import substitution, competitiveness // Ostrowskie reading.. - 2017. - № 1. - P. 295-300.

5. Area, gross harvest and yield of fruit and grape plantations in the Russian Federation: Bulletin on the state of agriculture [Electronic resource]. - Access mode: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rossta t_main/rosstat/ru/statistics/publications/cat alog/doc_1265196018516.

УДК 657

Осипова Р. Г.

РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Аннотация

Рассмотрены основные этапы формирования корпоративной отчетности, проанализированы методики ее формирования, предлагаемые различными учеными. В результате разработана авторская методика формирования корпоративной отчетности коммерческими организациями.

Ключевые слова

Корпоративная отчетность, система, аудит, этапы.

JEL: M41

Osipova R. G.

DEVELOPMENT OF THE METHOD OF FORMING CORPORATE REPORTING

IN COMMERCIAL ORGANIZATIONS

Abstract

The main stages of the formation of corporate reporting are considered, methods of forming corporate reporting, proposed by various scientists, are analyzed. On the basis of the conducted research, the authored methodology of formation of corporate reporting by commercial organizations was developed.

Keywords

Corporate reporting, system, audit, stages.