Альфа-банк не отдает Содбизнесбанку $7 млн

---

Альфа-банк не отдает Содбизнесбанку $7 млн

---

Фото: ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ, "Ъ"  
Глава "Альфа-групп" Михаил Фридман может быть доволен: деньги группы не достанутся вкладчикам Содбизнесбанка

       Апелляционный арбитражный суд на прошлой неделе отменил решение суда первой инстанции о взыскании с Альфа-банка $7 млн в пользу Содбизнесбанка. Таким образом, вкладчики ликвидируемого Содбизнесбанка могут потерять недавно появившуюся надежду вернуть большую часть своих денег.
       Содбизнесбанк и Альфа-банк заключили генеральное соглашение об общих условиях срочных сделок 27 ноября 2003 года. В рамках этого соглашения Содбизнесбанк открыл депозит в Альфа-банке. После отзыва у Содбизнесбанка лицензии с 13 мая прошлого года Альфа-банк списал с его депозита $7 млн в счет долгов по обязательствам, которые он посчитал прекращенными не 13 мая, как было в действительности, а днем раньше — 12 мая. Однако закон запрещает исполнять обязательства банка после отзыва у него лицензии. И ликвидатор Содбизнесбанка подал в арбитражный суд иск о возврате списанной суммы, который был удовлетворен 24 февраля этого года. Альфа-банк, в свою очередь, подал апелляцию.
       Вкладчики Содбизнесбанка, воодушевленные решением суда первой инстанции, рассчитывали, что апелляционная инстанция его подтвердит и решение вступит в силу. Однако адвокат Содбизнесбанка выглядел плохо подготовленным — у него не оказалось ни необходимых документов, ни текстов законов. Тогда как представитель Альфа-банка Татьяна Колчева настаивала на том, что условия соглашения, позволяющие "автоматически прекратить обязательства" задним числом, законны. Запутанные условия соглашения, заключенного банками, можно оценивать по-разному — единой судебной практики по таким делам нет. После долгого совещания апелляционный суд вынес постановление в пользу Альфа-банка.
       Если бы решение суда первой инстанции не было отменено, вкладчики Содбизнесбанка могли бы получить обратно около 80% своих средств. Теперь Содбизнесбанк может обжаловать постановление апелляции в кассационном суде, однако за неудачной попыткой взыскать $7 млн с Альфа-банка, вероятнее всего, последует заявление о банкротстве Содбизнесбанка.
ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА

КУБОК ВЫЗОВА

Украина создаст России инвестиционный климат
       Сразу несколько украинских предприятий, имеющих российских собственников, на прошлой неделе оказались под угрозой смены владельцев. Месяц назад президент Украины Виктор Ющенко пообещал создать в стране хороший инвестиционный климат. Украинские власти начали выполнять его слова с обещаний вернуть в госсобственность пакеты акций, принадлежащие российским бизнесменам.
       Хозяйственный суд Киева во вторник расторг договор о купле-продаже 68,01% акций Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК) с ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест", 95% которого в конце прошлого года куплены группой СУАЛ. По условиям приватизации в 2001 году новый собственник должен был вложить в ЗАлК около $200 млн. По иску конкурентов, украинской ВТФ КрАЗ, АВИ сразу получил судебный запрет на инвестиции, действие которого сохраняется до сих пор. В мае 2004 года компания приступила к неофициальной программе модернизации комбината. Но в конце февраля власти Запорожской области обвинили акционеров ЗАлКа в невыполнении обязательств. На этом основании фонд госимущества (ФГИ) Украины во главе с Валентиной Семенюк принял решение о возвращении комбината в госсобственность. По ее словам, сейчас осталось уладить лишь некоторые юридические тонкости. В СУАЛе решение суда называют незаконным и рассчитывают, что более подробное рассмотрение дела все же позволит алюминиевому холдингу сохранить ЗАлК.
       Следующим кандидатом на расторжение приватизационного договора станет, очевидно, "Укртатнафта" (Кременчугский НПЗ), 18% акций которого принадлежат компаниям AmRuz и Sea Group, аффилированным с НК "Татнефть". Генпрокуратура Украины обратилась с иском о признании недействительным договора о создании "Укртатнафты" по причинам, связанным с "оплатой акций путем передачи компании ценных бумаг". Речь идет о событиях июня 1998 года, когда в состав акционеров НПЗ вошли AmRuz и Sea Group — их пакет был оплачен векселями, вокруг которых в 2001-2002 году разгорелся спор, разрешенный в пользу компаний. Формально татарские власти отрицают их связь с "Татнефтью". Тем не менее Валентина Семенюк на прошлой неделе заявила: "Мы намерены забрать эти акции, поскольку иначе государство не сможет контролировать завод и использовать его как инструмент влияния на рынок". Власти Татарии такое развитие событий называют "призывом к реприватизации в агрессивной форме, который не имеет ничего общего с деятельностью правительства Украины".
       А в среду председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Алексей Ивченко заявил, что принадлежащие ТНК-BP 70% акций Лисичанского НПЗ были "украдены у государства и потому должны вернуться в госсобственность". Впрочем, на этот раз госпожа Семенюк ограничилась замечанием, что приватизация Лисичанского НПЗ не находится в компетенции "Нафтогаза", и не подтвердила, что предприятие будет реприватизировано. Еще одним участников процесса национализации в скором будущем может стать "Русал", которому принадлежат 30% акций Николаевского глиноземного завода. В апреле холдингу уже выставляли претензии в невыполнении инвестобязательств по строительству алюминиевого завода в Харьковской области.
МАРИЯ МОЛИНА
       
НЕСТАНДАРТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

"Диалог-Оптим" банкротится под судебным надзором
       На прошлой неделе банк "Диалог-Оптим" провел собрание кредиторов, одновременно запрещенное и разрешенное судом. Собравшимся в первый раз кредиторам было предъявлено два соответствующих исполнительных листа. Теперь придется выяснять легитимность самого собрания.
       Банк "Диалог-Оптим" лишился лицензии 11 августа 2004 года и 16 сентября был признан банкротом. Задолженность банка, признанная судом, сейчас составляет 3,4 млрд руб., в реестре значатся 9852 кредитора. В собрании участвовали 2308 кредиторов, имеющих около 70% от общего числа голосов.
       Собрание кредиторов банка прошло в жесткой борьбе между представителями одной из групп кредиторов с конкурсным управляющим. Запрет проводить собрание установил арбитражный суд Москвы 22 апреля в рамках дела о банкротстве банка. Две кипрские офшорные компании, Marketex Ltd. и Parklea Trading Ltd., заявили требования на 1,35 млрд руб. и 800 млн руб. и, пока суд будет их рассматривать, добились запрета проводить собрание. Господин Дмитриев требования офшорных компаний категорически отвергает. По его словам, речь идет о векселях, которые "по балансу банка не проходили".
       Сторонники проведения собрания кредиторов в последний момент добились от Черемушкинского районного суда Москвы, на территории которого находится банк, требования провести собрание кредиторов и "запрета третьим лицам чинить препятствия" в его проведении 27 апреля. Интересно, что среди 11 членов комитета кредиторов, избранных на собрании, оказался адвокат Александр Шмулевич, который и добился в арбитражном суде запрета на проведение собрания. Впрочем, состоявшееся собрание кредиторов арбитражный суд может не признать — дела о банкротстве не входят в компетенцию районных судов. Но Сергей Дмитриев убежден, что с волей кредиторов арбитражному суду придется считаться.
ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА
       
ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ

Фото: СЕРГЕЙ МИХЕЕВ, "Ъ"  
Филарет Гальчев с улыбкой отреагировал на повышение цен естественными монополиями, переложив его на плечи потребителей цемента

Новостройки станут дороже
       "Евроцемент груп" предупредила клиентов о повышении с мая цен на цемент в среднем на 20%. Строители утверждают, что это приведет к удорожанию стоимости жилья минимум на 10%, и ищут альтернативных поставщиков. В "Евроцемент груп", контролирующей 40% цементного рынка, повышение цен объясняют ростом тарифов естественных монополий.
       В марте-апреле "Евроцемент груп" приобрела пять цементных заводов компании "Интеко" и контрольные пакеты акций двух заводов, ранее принадлежавших Су-155. В итоге доля холдинга на рынке превысила 40%. Сейчас в группу входят 14 цементных заводов общей мощностью 28 млн т в год. Холдинг контролируется структурами предпринимателя Филарета Гальчева.
       Теперь холдинг решил повысить цену на цемент в среднем на 20% и уведомил об этом своих контрагентов. В "Евроцементе" так объясняют повышение цен: "С 2003 года существенного повышения цен на цемент не было. В то же время в 2004 году газ подорожал на 20%, в этом году — на 23%. Растут энерготарифы и расценки на железнодорожные перевозки". В итоге если в прошлом году средняя цена тонны цемента на рынке составляла 1643 руб., то с учетом повышения цен "Евроцементом" в этом году она составит 2-2,1 тыс. руб.
       Ряд участников рынка уже отказались от продукции "Евроцемента". В частности, как сообщили в московской группе ПИК, она перешла на продукцию "Воскресенскцемента" и "Мордовцемента". По прогнозам коммерческого директора петербургской "Бетомикс ЛО" Сергея Марьина (доля "Евроцемент груп" на местном рынке оценивается в 80%), производители бетона вынуждены будут поднять цены на 20-30%. Вице-президент группы ЛСР (монополист петербургского стройрынка) Георгий Ведерников уточняет, что подорожание бетона приведет к росту себестоимости квадратного метра жилья на 10%.
МИХАИЛ СЕМЕНОВ, АЛЕКСАНДРА ГРИЦКОВА
       
ИГРА НА ВЫЕЗДЕ

Пан "Спортмастер"
       Крупнейшая в СНГ сеть спортивных супермаркетов, российский "Спортмастер", вышел на польский рынок. Недавно он подписал с компанией Columbia Sportswear Company дистрибуторский договор, делающий его эксклюзивным поставщиком марки в Польшу. Рынок расценил это как подготовку "Спортмастера" к открытию в этой стране розничной сети.
       Даже до подписания этого договора "Спортмастер" владел самой разветвленной дистрибуторской сетью среди российских торговых операторов. Скажем, если другие крупные компании ("Пятерочка", "Перекресток", "Патэрсон") только-только начали осваивать Украину, Белоруссию и Казахстан, то "Спортмастер" еще с конца 90-х торгует той же Columbia в девяти странах бывшего СССР, включая Литву, Латвию, Узбекистан и Туркмению, куда другие торговцы даже не пытались выйти. Теперь же статус "Спортмастера" именно как первого среди российских ритейлеров международного оператора стал неоспорим (примечательно, что ради альянса со "Спортмастером" в Польше Columbia пошла на разрыв отношений со своим бывшим дистрибутором в этой стране). Очевидно, что Columbia очень надеется с помощью российского партнера упрочить свои позиции в Польше, крупнейшем рынке Восточной Европы. Там марка представлена весьма слабо, тогда как в России она входит в пятерку самых известных наряду с Adidas, Reebok и Nike. Очевиден и интерес к сделке со стороны "Спортмастера". Компания не скрывает, что заинтересована в выходе на новые рынки, в том числе за пределами СНГ. В альянсе с таким глобальным партнером, как Columbia, шансы осуществить эти планы хотя бы в Польше возрастают многократно. Во всяком случае, конкуренты "Спортмастера" не сомневаются, что следующим этапом станет открытие в Польше собственных спортивных супермаркетов "Спортмастера".
СЕРГЕЙ КАНУННИКОВ