Новая философия войны: экономические войны

политические науки

Евплова Екатерина Викторовна, Тюнин Александр Иванович, Демцура Светлана Сергеевна и другие

НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОИНЫ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ...

УДК 327.5

НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ

© 2018

Евплова Екатерина Викторовна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры

экономики, управления и права Тюнин Александр Иванович, кандидат педагогических наук, доцент кафедры

экономики, управления и права Демцура Светлана Сергеевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры экономики, управления и права Якупов Валерий Рамильевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры экономики, управления и права Апухтин Антон Сергеевич, старший преподаватель кафедры экономики, управления и права Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет

Аннотация. В статье сделана попытка описать существенные изменения, произошедшие за последние годы, в философии войны. Выделены и обоснованы три типа войн, соответствующие трем различным историческим моделям общества: традиционному обществу, обществу эпохи модерна и современному постмодернистскому обществу. Проанализированы достоинства и недостатки новой и старой военной парадигмы, осуществлена сравнительная характеристика новой и старой философии войны по следующим показателям: типы военных целей, военный инструментарий, военные профессии, роль человека / роль техники, территория войны. Осуществлено уточнение основополагающего понятия проблемы исследования - новая философия войны. Рассмотрена экономическая война как одна из разновидностей новой войны. Приведены примеры. В статье был сделан вывод о том, что философия войны может и должна меняться в зависимости от интеллектуального развития общества, развития научно-технического прогресса, потребностей государства и т.д. Высказанные в статье мысли - это субъективное мнение автора статьи. Сами авторы статьи и общество в целом, никогда не смогут наверняка ответить на вопрос: «Какими будут войны в будущем?». Однако, тот факт, что войны будут, а философия войны будет совершенно иной - не подлежит сомнению.

Ключевые слова: философия войны, военная парадигма, война нового типа, концепция войны, экономическая война, экономические санкции и др.

A NEW PHILOSOPHY OF WAR: ECONOMIC WAR

© 2018

Evplova Ekaterina Viktorovna, candidate of pedagogical Sciences, associate Professor, Department of Economics, management and law Tyunin Alexander Ivanovish, candidate of pedagogical Sciences, associate Professor of Economics, management and law

Demtsura Svetlana Sergeevna, candidate of pedagogical Sciences, associate Professor, Department of Economics, management and law Yakupov Valeriy Ramilyevich, candidate of law, associate Professor of Economics, management and law Apukhtin Anton Sergeevich, senior lecturer, Department

of Economics, management and law South Ural State University of Humanities and Education

Abstract. The article attempts to describe the significant changes that have occurred in recent years, in the philosophy of war. Three types of wars corresponding to three different historical models of society: traditional society, modern society and modern postmodern society are identified and substantiated. The advantages and disadvantages of the new and old military paradigm are analyzed, the comparative characteristics of the new and old philosophy of war on the following indicators are carried out: types of military objectives, military tools, military professions, the role of man / role of technology, the territory of war. The clarification of the fundamental concept of the research problem - a new philosophy of war. The economic war as one of the varieties of the new war is considered. Examples are given. The article concluded that the philosophy of war can and should change depending on the intellectual development of society, the development of scientific and technological progress, the needs of the state, etc. The thoughts Expressed in the article are the subjective opinion of the author of the article. The authors of the article and the society as a whole will never be able to answer the question: "what will be the war in the future?". However, the fact that there will be wars, and the philosophy of war will be completely different - no doubt.

Keywords: philosophy of war, military paradigm, war of a new type, the concept of war, economic war, economic sanctions, etc.

Не секрет, что войны человечество вело на протяжении всей своей истории. На это в XIX в. обратил внимание О. Баро, который писал: «Если взять довольно продолжительный период из жизни народов, с 1496 г. по 1861 г., то увидим, что на 227 лет мира приходится 3130 лет войны, т.е. на один год мира - 13 лет войны» [1]. Таким образом, можно смело сделать вывод о том, что вся жизнь народов - непрерывная война, а короткие периоды мира между продолжительными периодами войны - лишь перемирие.

При этом в разные периоды развития общества стиль ведения военных действий менялся. В связи с этим, российский историк и политолог В. Багдасарян выделяет три типа войн, соответствующие трем различным историческим моделям общества: традиционному обществу,

обществу эпохи модерна и современному постмодернистскому обществу [2].

Легко предположить, что различаются эти типы войн целями поражения, используемыми средствами ведения военных действий и даже гендерными различиями участников войны.

Если осуществить краткую характеристику разных типов войны, то можно сделать выводы о том, что война первого типа преимущественно нацелена на физическое уничтожение противника. Война второго типа характеризуется массовым уничтожением инфраструктуры. В данных типах войны используется оружие массового поражения - автоматы, снаряды, бомбы и т.д. В войне третьего типа под удар попадает человеческое сознание, однако и две другие цели (человеческие массы, инфра-

Evplova Ekaterina Viktorovna, Tyunin Alexander Ivanovish, Demtsura Svetlana Sergeevna and others psychological

A NEW PHILOSOPHY OF WAR: ECONOMIC ... science

структура) остаются актуальны. В качестве средств ведения военных действий используется интеллектуальный инструментарий - средства массовой информации, Интернет, психологическое и экономическое воздействие, шантаж, манипуляции и т.д.

В связи с этим, возникла новая философия войны. Отметим, что под философией войны будем понимать определенные методы и способы ведения военных действий - некую теоретическую концепцию войны, которая находит отражение в реальной жизни.

На примере Первой и Второй мировой войны люди уже поняли, что в таких войнах, где используются традиционный военный инструментарий победителя a priori не существует. Да и критерии оценивания «победителя» весьма размыты. Гораздо эффективнее - война при помощи «умного» оружия. И речь здесь идет не о лазерном оружие, баллистических ракетах, роботах-убийцах и т.д., а о кибератаках, экономических санкциях, влияние на интеллектуальное развитие и воспитание подрастающего поколения и многом другом.

Таким образом, новая философия войны представляет собой военную стратегию, объединяющую классические методы и средства ведения военных действий с использованием сложных комбинаций, которые позволяют добиться политических и экономических целей.

Одним из примеров войны нового типа является то, что происходит сегодня в Украине - государственный переворот, оранжевая революция, Майдан, национальные демонстрации, «зомбирование» населения, «пятая колонна» и т.п. Результат - распад страны. До ситуации на Украине подобное происходило в Югославии, Ливии и Сирии.

Если проанализировать представленный выше пример, то можно сделать вывод о том, что участники войны не прибегают к прямому применению силы: они провоцируют конфликтующие стороны на активные враждебные действия, внутригосударственный переворот и т.д. При этом со стороны заинтересованных в войне сторон требуется только подпитывать ту или иную сторону деньгами, советниками, информацией (не всегда достоверной) и т.д.

В мировой практике подобных методов ведения военных действий не мало, к таким методам относят также идеологический прессинг, пропаганда, гражданские волнения и многое другое.

Очевидно, что основу войны нового типа могут составить силы специального назначения, средства массовой информации, специально созданные кибервойска и т.д. Управлять и организовывать войну нового типа будут не только и не столько те, кто стреляет, взрывает, разрушает и захватывает, а, прежде всего, гражданские эксперты в различных областях - политологи, IT-специалисты, философы, психологи, медики, культурологи, историки, экономисты, юристы, дипломаты, журналисты, физики, химики, антропологи и др.

Причем, самое интересное в том, что раньше участники военных действий были преимущественно мужского пола, а с учетом специфики нового типа войны будет наблюдаться тенденция к увеличению количества представительниц женского пола в организации и управлении военными действиями.

Из вышесказанного, можно сделать вывод, что скоро не будет профессии военного в привычном понимании этого слова.

Войной будет заниматься мальчики (либо девочки), которые сидят за компьютерами и нажимают клавиши. Возможно, войной даже будет заниматься специально обученная армия ученых, которые смогут влиять на умы людей государств-противников, например, через реформы образования, фильмы, моду и т.д. Как говорил философ Ж. Бодрийяр: «В комнате, где стоит телевизор, рано или поздно произойдет убийство» [3]. Накачанный непрерывным потоком информации обыватель не заметит, как эта информация повлияла на его 370

жизненные принципы, политические взгляды и т.д.

Первоначальная «обработка» населения через разнообразные средства массовой информации является залогом победы. После такого «зомбирования», среднестатистическому человеку сложно понять, кто и за что борется, не всегда есть четко сформированное личное мнение, понимание правды и лжи. В итоге, страна погружается в состояние хаоса, паники, внутриполитической неразберихи, финансового и экономического кризиса. Об этом в разный период писали исследователи и практики [4-8].

Отметим, что немаловажное значение в развитии цивилизации представляет уровень развития духовно-нравственной культуры, ценностей личности, толерантности и терпимости граждан по отношению к другим нациям [9, с. 139], что, на сегодняшний день, является весьма серьезной проблемой. К тому же, актуальность темы исследования обусловлена возросшим значением обостряющихся отношений между странами [10, с. 114].

Далее рассмотрим новый вид войны - экономическая война. Осуществим уточнение некоторых основополагающих понятий, приведём примеры.

Можно смело сказать, что сегодня наступила эпоха экономических и политических санкций, разрушающее воздействие которых приравниваются к последствиям войны.

Отметим, что это не нововведение последних лет. Так, например, в V веке до н.э., находясь в состоянии конфликта, Афины применили экономические санкции против союзника Спарты - города Мегары. На рынке Афин и городов союзников были запрещены все мегар-ские товары. После такого введения, экономика Мегары быстро пришла в упадок.

Похожая ситуация произошла и в 1807 году, когда Соединённые Штаты ввели эмбарго на торговлю с Англией и Францией. В данном случае, санкции были призваны укрепить и отстоять политическую самостоятельность Америки.

Можно подумать, что главным инициатором введения экономических санкций является США, хотя мало кто знает, что в годы войны за независимость, против Америки были введены жесткие экономические санкции со стороны Великобритании.

Введение экономических санкций имеет четкую цель - дестабилизацию экономики страны, в политической и общественной сферах, подрыве экономики противника, вызове социальных волнений и, как следствие, смене власти в государстве.

Россия - не единственная страна, подвергшаяся экономическому влиянию Запада. По оценкам ООН, в начале XXI века экономические санкции США действовали в отношении десятков стран мира. Наиболее затяжной считается экономическая война США против Кубы. Так, в 1960 году, через два года после победы социалистической революции, правительство США объявило Кубе экономическую блокаду, которая не снята по сей день. Так, американские компании не могут вступать с Кубой в какие-либо торговые отношения, а граждане США не могут посещать остров и тратить там деньги без специального на то разрешения.

Отметим, что в экономических войнах используются не только, ставшими популярными в последнее время, экономические санкции, но и использование торговых, морских, кредитных блокад, торгово-экономических ограничений, замораживание золотовалютных резервов, мораториев, разнообразных экономических запретов, аресты и конфискации денежных активов и многое другое.

А. Шабалин справедливо утверждает: «В стабильном и процветающем обществе трудно влиять на психику людских масс, поэтому у агрессора есть только один выход: если в стране нет хаоса, то его нужно создать» [11], а это возможно сделать при помощи асимметрической войны.

Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2018. Т. 7. № 4

политические науки

Евплова Екатерина Викторовна, Тюнин Александр Иванович, Демцура Светлана Сергеевна и другие

НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ ВОИНЫ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ...

Острый финансово-экономический кризис, нарас- Статья поступила в редакцию 03.10.2018 тающее санкционное давление вынуждает ученых, ис- Статья принята к публикации 27.11.2018 следователей-практиков искать эффективные вектора дальнейшего развития человечества [12, с. 64]. Важное значение в этом приобретает прогнозирование и предвидение разнообразных действий со стороны других стран, влекущих негативные последствия для экономического развития государства. В такой ситуации опасны перемены в экономическом [13] и юридическом [14] образовании подрастающего поколения.

Мощным оружием в подобного типа войне можно назвать прогностику - науку, изучающую закономерности, принципы и средства разработки прогнозов, предметом которой являются методы и законы прогнозирования. Сфера приложения прогностики, которая включает в себя профильные системы научного знания в соответствии с классификацией наук, может быть различной [15, с. 49]. В частности, она важна, как было отмечено нами выше, для предвидения экономических войн.

Таким образом, все новые типа и виды войны ведутся в силу тех же причин, что и в древности. Однако сегодня всё более важное место занимает не захват территорий или ресурсов, а подавление воли противника.

Философия войны с каждым годом будет меняться в зависимости от интеллектуального развития общества, развития научно-технического прогресса, потребностей государства и т.д. Никто и никогда не сможет точно ответить на вопрос: «Какими будут войны в будущем?». Однако, тот факт, что войны будут, а философия войны будет совершенно иной - не подлежит сомнению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Barot О. Philosophie de l'histoire, Paris, 1864, p. 20.

2. Багдасарян В.Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв.: критика мифологизации истории [The conspiracy theory "in the Russian historiography of the second half of the XIX-XX centuries: a criticism of the mythologization of history] Автореферат дисс. докт. ист. наук. Москва, 2000. 44 с.

3. Бодрияр Жан «Матрица» — почему этот фильм восхищает философов [«Matrix» - why this film admires the philosophers] пер. В. Мильчиной // Jung Land. 2007.

4. Печенкин А.А. Философия войны: история и современность. Новые идеи в философии [The philosophy of war: history and modernity. New ideas in philosophy]. Пермь, 2015. С. 27—33.

5. Расторгуев С.П. Информационная война [Information war]. Available at: http://textarchive.ru/c-2153601-pall.html (accessed 13.04.2018).

6. Кара-Мурзы С.Г. Манипуляция сознанием [Manipulation of consciousness]. Available at: http://rumol.ru/files/library/books/kara-murza/ kara-murza-manipul.pdf (accessed 13.04.2018).

7. Мухин А.А. Информационные войны в России: участники, цели, технологии [Information wars in Russia: participants, goals, technologies]. Москва, 2000. 255 с.

8. 20 цитат Отто фон Бисмарка о России и не только [20 quotes from Otto von Bismarck about Russia and not only]. Available at: http:// diletant.media/articles/27646981/ (accessed 13.04.2018).

9. Шабалин А.П. Информационная война и ее последствия для России [Information war and its consequences for Russia]. Available at: https://www.liveinternet.ru/users/2483533/post99627583/ (accessed 13.04.2018).

10. Гордеева Д.С., Тюнин А.И., Плужникова И.И., Демцура С.С. Формирование национально-гражданского самосознания у студентов экономических специальностей // Балтийский гуманитарный журнал.

- 2017. - Т. 6. - № 3 (20). - С. 139-143.

11. Демцура С.С., Дмитриева Е.Ю., Полуянова Л.А. Рынок образовательных услуг и современные тенденции развития образования в России //Балтийский гуманитарный журнал. - 2017. - Т. 6. - № 2 (19).

- С. 114-117.

12. Гордеева Д.С., Тюнин А.И., Апухтин А.С., Демцура С.С. Нерешенные проблемы непрерывного профессионального образования на стыке экологии и экономики //Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2017. - Т. 6. - № 3 (20). - С. 63-67.

13. Саламатов А.А., Косенко С.С. К проблеме содержания школьного экономического образования // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Серия 1: Исторические науки. - 2005. - № 3-1. - С. 195-200.

14. Евплова, Е.В. Дидактика профессионального образования: специфика преподавания юридических дисциплин в системе СПО: учебно-методическое пособие /Е.В. Евплова, В.Р. Якупов. - Челябинск: ЗАО «Библиотека АМиллера», 2018. - 87 с.

15. Демцура С.С., Рябчук П.Г., Гордеева Д.С. Проблемы и задачи опережающего управления в сфере реализации образовательных услуг //Азимут научных исследований: педагогика и психология. - 2017. - Т. 6. - № 2 (19). - С. 47-51.