Реализация принципов урбанистического дизайна

реализация принципов урбанистического

дизайна

application of principles of urban design

УДК 343.9

Б.Н. СЕЛИН,

кандидат педагогических наук

B.N. SELIN,

candidate of Science

Аннотация: в статье рассматриваются отдельные теоретические основания прикладной криминологии; приведены криминологические принципы урбанистического дизайна и некоторые меры их реализации в целях профилактики противоправного поведения.

Ключевые слова: прикладная криминология, урбанистический дизайн, криминологический принцип, профилактика преступлений.

Abstract: the article deals with certain theoretical grounds of applied criminology; emphasizes criminological principles of urban design and some measures of their application in respect to crime prevention.

Keywords: applied criminology, urban design, criminological principle, crime prevention.

Отечественная криминология давно обращается к вопросу о том, какую роль в совершении преступления играет конкретная жизненная ситуация. Исследование данной проблемы важно для выявления причин и условий индивидуального преступного поведения и организации профилактики преступлений. Вместе с тем, достижения зарубежной криминологии в данной области остаются практически не изученными и не оказывают влияния на отечественную криминологическую науку.

В работах отечественных ученых по теоретической криминологии эти направления зачастую объединены под эгидой неоклассических или постклассических теорий, но де-

тальному анализу они не подвергались в силу того, что в российской криминологической школе не принято обращаться к вопросам о влиянии окружающей среды жизнедеятельности на совершение преступлений.

Идеи использования результатов исследований западных криминологов на практике возникли в 50-е гг. ХХ века в связи с оторванностью научных изысканий от реальной криминогенной ситуации; статистические данные имели выхолощенный характер и применялись только в целях полицейской статистики, не имевшей ничего общего с изучением причин возникновения преступлений и мер по их профилактике.

Обращаясь к проблемам прикладной

криминологии, отметим, что западными криминологами (А. Брэга, Г. Келлинг, Р. Кларк, О. Ньюмен, М. Фелсон, и др.) она рассматривается как уголовно-правовая отрасль юриспруденции, изучающая вопросы криминологии в более широком аспекте с привлечением таких взаимосвязанных дисциплин, как психология, география, медицина, городское планирование и архитектура. Прикладная криминология отличается от традиционной криминологии по трем признакам. Во-первых, это узкий ситуативный подход к изучению отдельных видов преступлений по сравнению с изучением проблем преступности вообще, что, соответственно, во-вторых, влечет изучение преступлений, а не самих преступников. И, в-третьих, отрасль предполагает использование междисциплинарных, специально отобранных научных методов исследования, а не применение широко известных методов правового анализа и правовой статистики.

Давно подмечено, что окружающая среда и особенно характер застройки мест проживания, работы и отдыха людей существенным образом влияют на уровень криминогенной обстановки (А. Мертон, Дж. Джейкобс и др.). Поэтому в рамках прикладной криминологии выделилось такое направление, как «профилактика преступлений посредством урбанистического дизайна». Впервые данная идея была предложена британским криминологом Реем Джеффери в 1971 году в его книге с одноименным названием. Его последователи значительно расширили представление о криминологической характеристике урбанистического дизайна.

Канадские ученые Пол и Патриция Бран-тингтэм разработали дисциплину «Урбанистическая криминология», посредством которой авторы объясняют влияние неухоженности жилых зон и микрорайонов на вероятность возникновения актов противоправного поведения.

Р. Кларк, М. Фелсон и другие представили научному миру подход «ситуационная профилактика преступлений», согласно которому эффективная превенция преступлений может быть достигнута исключением возможностей совершения преступлений путем улучшения внешнего состояния городских районов и иных поселений и повышения качества управленческой деятельности предприятий общественного питания и увеселительных заведений.

Современный этап развития урбанистической криминологии выявил необходимость

практического применения профилактических мер, носящих междисциплинарный характер, что, в свою очередь, послужило основанием для разработки криминологических принципов в рамках данного подхода. К этим принципам принято относить следующие: естественное наблюдение, пассивный контроль, территориальное усиление, надлежащее обслуживание и защита объектов посягательств. Хотя эти принципы разрабатывались для новостроек, они могут быть применены и в отношении более старых зданий и объектов.

Естественное наблюдение.

Сущность этого принципа заключается в том, что преступники не хотят быть замеченными или узнанными, и выбирают способы, позволяющие скрыться или легко избежать наказания, поэтому необходимо пользоваться традиционными способами защиты от посягательств. С целью защиты лиц и собственности рекомендуется устраивать хорошее освещение улиц и иных общественных мест, ликвидировать скрытые зоны, высаживать колючие живые изгороди под окнами, использовать системы видеонаблюдения.

Пассивный контроль.

В основе данного принципа лежит предположение, что преступники пытаются в той или иной степени контролировать ситуацию. Эти попытки можно преодолеть путем организации системы маршрутизации подходов к зданиям и организации приема посетителей в определенных зонах: устройство зигзагообразных коридоров перед входом в вестибюли, установка ограждений для проезда автомобилей и регулирование пешеходных потоков в контролируемой зоне. Реализация данного принципа позволяет исключить возможность беспрепятственного проникновения потенциальных правонарушителей в общественные места и при этом создает минимум неудобств для законопослушных граждан.

Территориальное усиление.

Цель этого принципа - разграничение зон общественной и частной собственности. Законопослушным гражданам важно иметь чувство собственности, позволяющее обращать внимание на чужих людей, что заставляет нарушителей закона усомниться в своих намерениях. Данный принцип воплощается в жизнь путем устройства специальных стоек для регистраторов и портье, возвышающихся над полом и имеющих визуальный обзор всех входов (выходов); установкой «тревож-

ных» кнопок, соединенных с центральным диспетчерским пунктом вневедомственной или ведомственной охраны; установкой аналогичных кнопок, одновременно включающих сирену или световой сигнал; внедрением системы регистрации и выдачи карточек посетителей; обеспечением сопровождения посетителей.

Надлежащее обслуживание.

Суть этого принципа сводится к тому, что ухоженные территории дают правонарушителю представление о том, что их жители небезразличны к происходящему. Это помогает полиции предотвращать акты вандализма и другие проявления противоправного поведения. Криминологи относят данный принцип к так называемой теории «разбитых окон» (Г. Келлинг, Дж. Уилсон), приверженцы которой считают, что «если вандал разбил хоть одно окно, то за ним последуют и другие». А отсутствие наказания за мелкое правонарушение влечет за собой

совершение более тяжкого. Вследствие этого, эффективной мерой профилактики противоправного поведения является поддержание общественных мест в чистоте и порядке.

Защита объекта проникновения.

Защита объекта предполагает создание условий, препятствующих проникновению внутрь. Это включает в себя установку труд-новскрываемых замков и засовов, внешних декоративно-защитных жалюзи или решеток, нанесение защитной пленки на окна и пр.

Реализация этих принципов правоохранительными органами и иными организациями в рамках профилактической работы, на наш взгляд, может существенным образом повысить эффективность системы защиты граждан и собственности от преступных посягательств и ориентировать работу соответствующих ведомств на нужды населения, исключая тем самым возможности для совершения преступлений.

Литература:

1. Bmntingham P.J., Brantingham P.L. (Eds). Environmental Criminology. Prospect Heights, OH: Waveland, 1991.

2. Jeffery C. Ray. Criminology: An Interdisciplinary Approach. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1990.

3. Felson M., Clarke R. Opportunity Makes Thief. Practical Theory to Crime Prevention. Police Research Series, Paper 98. RDS, 1998.

4. Kelling G.L., Coles C. Fixing Broken Windows: Restoring order and reducing crime in our communities. New York: Free Press, 1996.

5. Robinson B.B. The Theoretical Development of ‘CPTED’: 25 Years of Responses to C. Ray Jeffery // Advances in Criminological Theory. Vol. 8, 1996.

6. Atlas R. 21st Century Security and CPTED: Designing for Critical Infrastructure Protection and Crime Prevention, CRC Press, Taylor & Francis Ltd., 2008.