Наука и инновации в Тульской области в современных условиях

Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2015. № 3. С. 270-276. УДК 001.895

НАУКА И ИННОВАЦИИ В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ SCIENCE AND INNOVATIONS IN TULA REGION IN MODERN CONDITIONS

В.И. Мосин V.I. Mosin

Тульский социологический центр, ТГПУ им. Л.Н. Толстого Tula sociological center, TSPU of L.N. Tolstoy

Статья поступила в редакцию 9 июля 2015 г.

Основным условием усиления политической и экономической роли России и повышения благосостояния ее населения является обеспечение роста конкурентоспособности страны. В современном мире, идущем по пути глобализации, способность быстро адаптироваться к условиям международной конкуренции становится важнейшим фактором успешного и устойчивого развития. Главное конкурентное преимущество высокоразвитой страны тесно связано с возможностью развития ее человеческого потенциала, которая во многом определяется состоянием науки и инновационных разработок. Именно в этой сфере находится источник обеспечения устойчивого экономического роста страны в средне- и долгосрочной перспективе. В статье рассмотрены вопросы состояния науки и инновационных исследований в Тульской области во втором десятилетии XXI в., структура организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками на региональном уровне, анализируется профессиональная структура и численность научных кадров, формы подготовки научных кадров, показатели величины внутренних затрат на исследования и разработки и их доли в валовом продукте региона. Рассматриваются состояние и развитие инновационной деятельности и уровень инновационной активности крупных и средних организаций, осуществлявших технологические инновации, перечислены основные источники финансирования инновационной деятельности. При анализе форм подготовки научных кадров послевузовского профессионального образования, большое внимание в статье уделяется анализу структуры аспирантуры и докторантуры в регионе. В статье делается вывод, что осуществление инновационной деятельности в крупных и средних организациях Тульской области тесно связано с экономическими и производственными факторами, перечислены основные экономические факторы, препятствующие инновациям на региональном уровне.

The main condition of strengthening of political and economic role of Russia and increase of welfare of its population is ensuring growth of the country's competitiveness. In the modern world involved in globalization ability to adapt quickly for conditions of the international competition the factor of a successful and sustainable development becomes the most important. The main competitive advantage of the advanced country is closely connected with possibility of development of its human potential which in many respects is defined by a condition of science and innovative development. In this sphere there is a source of ensuring sustained economic growth of the country in an average and long-term outlook. In article questions of science and innovative researches in Tula region in the second decade of the XXI century are considered, the structure of the organizations which are engaged in scientific researches and development at the regional level. There is analyzed the professional structure and number of scientific personnel, forms of preparation of scientific personnel, indicators of size of internal costs of researches and development and their shares in a gross product of the region. The state and development of innovative activity and level of innovative activity of the large and average organizations which were carrying out technological innovations are considered, the main sources of financing of innovative activity are listed. In the analysis of forms of preparation of scientific frames of postgraduate professional education, much attention in article is paid to the analysis of structure of postgraduate study and doctoral studies in the region. In the article the conclusion is drawn that implementation of innovative activity in the large and average organizations of Tula region is closely connected with economic and production factors, listed the major economic factors interfering innovations at the regional level.

Ключевые слова: наука, подготовка научных кадров, инновационная деятельность.

Key words: science, preparation of scientific personnel, innovative activity.

Введение. Тульская область является одним из старейших регионов России, который располагает сложившимся развитым научно-техническим потенциалом, способным решать различные проблемы в экономике области. Чтобы поддержать конкурентное преимущество региона, необходимо активно развивать его человеческий потенциал, который во многом определяется состоянием науки и инновационных разработок.

Обзор литературы. В рамках программы «Проблема социокультурной эволюции России и ее регионов» наиболее перспективным является применение инструментария, используемого учеными Китайского центра исследования модернизации, разработанного группой исследования модернизации Китая (Китайский центр исследования модернизации Китайской академии наук) под руководством профессора Хэ Чуаньци [1]. Со-

© В.И. Мосин, 2015

Наука и инновации в Тульской области в современных условиях

271

гласно их методике, в Тульской области закончился этап первичной модернизации и происходит переход к вторичному её этапу.

Гипотезы и методы исследования. В Тульской области, как и в соседних регионах, наблюдается неравномерный характер развития науки и инновационных разработок [2]. Наиболее перспективный инструментарий, применяемый в подобных исследованиях, как показала практика, является анализ данных региональной и федеральной статистики. Поэтому мы использовали этот опыт в своём исследовании и анализировали данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области [3]. При конкретизации выводов использовались Программа и типовой

инструментарий «Социокультурный портрет региона России», разработанные Н.И. Лапиным и Л.А. Беляевой [4].

Результаты исследования. Результаты нашего исследования мы разделили по отдельным показателям.

Научными исследованиями и разработками в 2013 г. занимались 18 организаций (без учета субъектов малого предпринимательства). Доминирующая доля в структуре организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками, принадлежит промышленным организациям (почти треть), удельный вес научно-исследовательских организаций составляет 22 %, конструкторских бюро и образовательных учреждений высшего профессионального образования — по 17 % [5].

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

Организации Год 2013 в % к

2000 2005 2011 2012 2013 2000 2012

Всего 34 22 21 19 18 52,9 94,7

из них:

научно-исследовательские 22 15 3 3 4 18,2 133,3

конструкторские бюро 3 1 4 3 3 100,0 100,0

промышленные - - 8 8 5 - 62,5

образовательные учреждения высшего профессионального образования 3 - 4 4 3 100,0 75,0

проектные и проектно изыскательские - 3 - - - - -

опытные организации - - - - 1 - -

прочие 6 3 2 1 2 33,3 200,0

В 2013 г. численность научных кадров составила 3499 человек, что на 2,3 % меньше, чем в 2012 г., и в 2,9 раза меньше, чем в 2000 г. Процесс продолжающегося сокращения численности научных кадров отражается и на структуре персонала, занятого исследованиями и разработками. С 2000 г. наблюдается увеличение доли исследователей с 39 до 73 % в 2013 г. и уменьшение доли вспомогательного персонала с 34 до 14 % соответственно.

Сокращение научного персонала сопровождалось и изменением возрастной структуры исследователей.

В 2013 г. в возрастной структуре исследователей наблюдалось незначительное снижение (на 1,3 процентного пункта) по сравнению с предыдущим годом как доли всех исследователей до 29 лет, так и доли кандидатов наук этой возрастной категории (на 0,7 процентных пункта).

В общей численности исследователей, в сравнении с 2012 г., увеличилась доля исследователей в возрасте 30-39 лет на 1,1 про-

центных пункта, в возрасте 40-49 лет - на

1,6 процентных пункта. Вырос удельный вес докторов наук в возрасте 40-49 лет на 11,3 процентных пункта, кандидатов наук - на 4,8 процентных пункта.

Профессиональная структура - одна из наиболее стабильных характеристик научных кадров. Доминирующее положение в профессиональной ориентации ученых занимают технические науки (98,1 % общего числа исследователей). На долю сельскохозяйственных наук приходится 0,7 %, на общественные науки - 0,5 %, на естественные науки - 0,4 %, на гуманитарные науки - 0,3 %.

Все исследователи имели высшее образование, из них 36 человек (1,4 %) - ученую степень доктора наук, 146 (5,7 %) - кандидата наук.

Кадры - основной элемент научного потенциала Тульской области. Формой подготовки научных кадров послевузовского профессионального образования по-прежнему остается аспирантура. На конец 2013 г. подготовка научных кадров проводилась в двух

272

В.И. Мосин

аспирантурах на базе высших учебных заведений.

Численность обучающихся в аспирантуре в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшилась на 24,6 %, по сравнению с 2000 г. -на 4 %. В 2013 г. численность аспирантов, обучающихся по наукам о Земле, сохранилась на уровне 2012 г., по сравнению с 2000 г. уменьшилась на 31 %. Снижение численности аспирантов по сравнению с 2012 г. наблюдалось по историческим наукам на 51,4 % (против 2000 г. рост на 12,5 %), в политологии на 50,1 % (против 2000 г. снижение на 30 %), психологии - на 44,4 % (против 2000 г. снижение в 6 раз), биологическим наукам -на 40 % (против 2000 г. рост в 3 раза), юридическим - на 34,6 % (против 2000 г. снижение на 13,2 %), химическим - на 28,6 % (не изменилась), филологическим и экономическим - по 25 % (против 2000 г. снижение на 28,3 и на 64,4 % соответственно), педагогическим - на 24,1 % (против 2000 г. рост на 1,5 %), техническим - на 21,1 % (против 2000 г. рост на 14,4 %), философским наукам - на 15,8 % (по сравнению с 2000 г. численность не изменилась) [6].

В структуре подготовки аспирантов по областям науки основную долю занимают технические науки (43,6 %). На долю педагогических наук приходится 11,3 %, филологических - 6,5 %, физико-математических

- 5,7 %, экономических - 5,5 %, медицинских - 3,4 %, исторических и биологических

- по 3,1 %, юридических - 2,9 %, философских - 2,7 %, наук о Земле - 1,9 %, химических - 1,7 %, политологии - 1,2 %, социологических - 1,1 %, психологических - 0,8 %, прочих отраслей наук - 5,5 %.

В 2013 г. выпуск из аспирантуры квалифицированных специалистов увеличился по сравнению с 2012 г. на 4 % и составил 286 человек (по сравнению с 2000 г. - рост в 2 раза). Выпуск аспирантов с защитой диссертаций в общем выпуске аспирантов в 2013 г. составил 27,6 %, в 2012 г. - 26,5 %, 2000 г. - 62 %. Из числа обучавшихся с отрывом от производства закончили аспирантуру с защитой диссертации 33 %, без отрыва от производства 17 %.

В числе обучающихся в аспирантуре преобладают молодые люди до 30 лет (93,1 %). Численность аспирантов до 30 лет в 2013 г. уменьшилась по сравнению с 2012 г. на 24,1 %, по сравнению с 2000 г. увеличилась на 1,1 %. По сравнению с 2012 г. удельный вес этой возрастной категории увели-

чился на 0,6 процентных пункта, по сравнению с 2000 г. - на 4,6 процентных пункта.

Кроме лиц, защитивших диссертации во время обучения в аспирантуре, в 2013 г. защитили кандидатские диссертации 34 человека, окончившие аспирантуру до отчетного года, и 31 соискатель ученой степени кандидата наук (в число соискателей включаются лица, самостоятельно, вне аспирантуры, работающие над диссертацией).

В докторантуру в 2013 г. было принято 7 человек. На конец 2013 г. докторантов насчитывалось 20 человек, из них 9 женщин. По сравнению с 2012 г. численность докторантов увеличилась на 5,3 %. Закончили докторантуру в 2013 г. 6 человек, из них с защитой диссертации - 1 человек [7].

Важнейшими характеристиками уровня развития научной сферы являются показатели величины внутренних затрат на исследования и разработки и их доли в валовом продукте региона. За 2000-2013 гг. внутренние затраты на исследования и разработки в фактических ценах увеличились в 5,6 раза, а их удельный вес в валовом региональном продукте сократился в 1,5 раза.

Определенные сдвиги произошли в составе источников финансирования внутренних затрат на исследования и разработки. По сравнению с 2012 г. доля средств федерального бюджета в общем объеме затрат на исследования и разработки уменьшилась с 65,7 до 36,9 % в 2013 г., доля средств предпринимательского сектора уменьшилась с 11,2 до

9,7 %, при одновременном увеличении собственных средств организаций с 22,3 до 51,8 %.

Одним из индикаторов результативности научных исследований и разработок выступает патентная активность организаций.

Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок, поданных заявителями области, в расчете на 10 000 человек населения) в 2013 г. составил 2,0 (в 2012 г. - 1,6, в 2011 г. - 2,0), по РФ - 3,1 [8].

В 2013 г. использовались 2123 передовые производственные технологии, что на 40 % меньше предыдущего года, на 3,9 % больше 2000 г. Из всей совокупности используемых технологий 92 % приходилось на обрабатывающие производства, 2 % - на производство и распределение электроэнергии, газа и воды, 0,4 % - на научные исследования и разработки.

В 2013 г. коммерческий обмен технологиями осуществлялся с 21 зарубежной страной, включая государства-участники СНГ.

Наука и инновации в Тульской области в современных условиях

273

Суммарная годовая стоимость предметов соглашений от экспорта технологий (838,6 млн руб.) превысила стоимость предметов соглашений от импорта технологий (576,5 млн руб.), образовав положительное сальдо платежей в размере 262,1 млн руб.

Важнейшим условием успешной конкурентоспособности организаций, обеспечения высокого экономического роста, повышения качества продукции является эффективное использование научных исследований и разработок в реальном секторе экономики. В этих условиях большое значение имеет развитие инновационной деятельности.

Инновационной деятельностью в 2013 г. занималась 61 организация (12,9 % обследованных крупных и средних организаций), из них к обрабатывающим производствам относится 45 организаций, 4 организации - по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, 3 организации связи, 3 организации, деятельность которых связана с использованием вычислительной техники и информационных технологий, 2 организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками и 4 организации - предоставлением прочих видов услуг (трудоустройство и подбор персонала, деятельность, связанная с техническими испытаниями, исследованиями и сертификациями, а также деятельность в области архитектуры).

По данным обследования малых предприятий, инновационной деятельностью в сфере промышленного производства занимались 27 организаций (6,4 % от общего числа обследованных).

Уровень инновационной активности крупных и средних организаций, осуществлявших технологические инновации, составил 12,1 %, маркетинговые инновации -2,3 %, организационные - 3,4 % [9].

Активно внедряют инновационные процессы организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками (половина обследуемых организаций), производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования (42 %), химическим производством (24 %). Показатель уровня инновационной активности организаций указанных видов деятельности превысил средний по области в 1,5-3,9 раза.

В 2013 г. самый низкий уровень инновационной активности отмечался в крупных и средних организациях производства и распределения электроэнергии, газа и воды (5,7 %), производства пищевых продуктов, включая

напитки и табак (5,9 %), текстильного и швейного производства (7,1 %).

Среди крупных и средних организаций, осуществлявших различные виды инновационной деятельности, наибольшую долю составляют организации, приобретавшие машины и оборудование, связанные с технологическими инновациями. Их доля в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации, составила 63,2 %, у малых предприятий этот показатель чуть ниже - 62,7 %. Актуальность данного вида инновационной деятельности связана с продолжающимся обновлением производственного оборудования.

Удельный вес организаций, осуществлявших научные исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства снизился с 37,3 % в 2012 г. до 33,3 % в 2013 г., приобретавших программные средства соответственно с 39,2 до 29,8 %.

Увеличилось по сравнению с 2012 г. количество и доля организаций, осуществлявших производственное проектирование и дизайн новых продуктов, новых производственных процессов и маркетинговые исследования, связанные с инновациями.

Среди малых предприятий удельный вес организаций, осуществлявших исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов, снизился с 37 % в 2012 г. до 29,6 % в 2013 г.

По данным статистического наблюдения за инновационной деятельностью крупных и средних организаций в 2013 г. 63 организации в течение последних трех лет имели завершенные технологические инновации, из них 51 организация занималась промышленным производством. Общее число организаций с завершенными технологическими инновациями по сравнению с 2012 г. увеличилось на 12,5 %.

Почти половина организаций разрабатывали технологические и чуть больше половины - маркетинговые инновации самостоятельно, почти треть - кооперировались с другими организациями, для 22 % организаций технологические инновации разрабатывались в основном другими организациями. Самостоятельно разрабатывали организационные инновации 67 % организаций, 11 % - путем изменения или модификации продукции, разработанной сторонними организациями.

Половина малых предприятий разрабатывали технологические инновации само-

274

В.И. Мосин

стоятельно, 16,7 % - кооперировались с другими организациями, треть - пользовались услугами сторонних организаций.

В 2013 г. организации Тульской области принимали участие в технологическом обмене следующим образом: 20 крупных и средних организаций приобрели новые технологии и программные средства в количестве 337 единиц (в 2012 г. - 185), 3 организации осуществляли их передачу (передали 133 технологии, в 2012 г. - 85) [10].

Удельный вес затрат на технологические инновации в объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг в целом по крупным и средним организациям в 2013 г. составил 2,6 %, по сравнению с 2012 г. увеличился на 0,1 процентных пункта. В 2013 г. удельный вес затрат у малых предприятий на технологические инновации к объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг по сравнению с 2011 г. сократился на 0,3 процентных пункта и составил 0,3 %.

Наиболее высокая степень затрат на технологические инновации характерна для организаций химического производства и производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования, где их доля в объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ, услуг составляла соответственно 25,7 и 6,8 %.

К видам экономической деятельности с низким уровнем инновационных затрат относятся: текстильное и швейное производство (0,1 %), целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность, производство машин и оборудования (по 0,2 %), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (0,4 %). По остальным видам деятельности этот показатель колебался от 1,1 до 4,6 %.

Затраты на технологические инновации крупных и средних организаций в 2013 г. составили 9520,9 млн руб. и увеличились в сопоставимых ценах по сравнению с 2012 г. на 11,9 %.

Основным источником финансирования инновационной деятельности по-прежнему остается самофинансирование. В 2013 г. за счет собственных средств организаций было профинансировано две трети всех затрат на технологические инновации. С привлечением кредитных и заемных средств профинансировано 16,6 % общих затрат организаций на технологические инновации.

В структуре затрат на технологические инновации 37,2 % приходилось на исследование и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов. В организациях отдельных видов экономической деятельности эти затраты колебались от 0,9 % (производство прочих неметаллических минеральных продуктов) до 83 % (производство материалов и веществ, не включенных в другие группировки).

Доля затрат на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями, в общей структуре затрат на технологические инновации составляла 35,5 %. В организациях по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования этот показатель был выше и составил 58,4 %.

Затраты, связанные непосредственно с подготовкой производства инновационной продукции, составляли незначительную часть общих затрат: маркетинговые исследования -

5.6 %, другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения новых услуг или методов их производства -

4.7 %, приобретение программных средств -0,8 %, приобретение новых технологий -0,3 %, обучение и подготовка персонала -0,1 %.

Структура затрат на технологические инновации по сравнению с 2012 г. несколько изменилась. По таким видам затрат, как производственное проектирование, дизайн и другие разработки новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов отмечался рост удельного веса на 13,9 процентных пункта, приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями, - на 9,2, маркетинговые исследования - на 3,1 процентных пункта.

Доля затрат на исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства, новых производственных процессов и других видов подготовки производства для выпуска новых продуктов снизилась на 15,4 и на 10,4 процентных пункта соответственно.

Удельные веса затрат на приобретение новых технологий, обучение и подготовку персонала, связанного с инновациями, остались на уровне 2012 г.

Не менее важной является группировка затрат по типам инноваций, отражающая их целевое использование (процессные и про-

Наука и инновации в Тульской области в современных условиях

275

дуктовые). В 2013 г. по сравнению с 2012 г. структура затрат по типам инноваций в крупных и средних организациях несколько изменилась. Удельный вес процессных инноваций, включающих в себя разработку и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных производственных методов, составил 52,7 % (в 2012 г. - 39,2 %). Так, в организациях производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака собственные средства на технологические инновации полностью использованы на нововведения, вносимые в технологические процессы выпуска продукции.

Удельный вес продуктовых инноваций, включающих в себя технологически новые и технологически усовершенствованные продукты, чьи технологические характеристики или предполагаемое использование являются принципиально новыми либо существенно отличаются от ранее производимых продуктов, уменьшился по сравнению с 2012 г. на 12,9 процентных пункта и составил 47,3 %.

Затраты на технологические инновации малых предприятий в 2013 г. уменьшились по сравнению с 2011 г. в 2 раза и составили 51,2 млн руб.

Основным источником финансирования инновационной деятельности малых предприятий является самофинансирование. В 2013 г. за счет собственных средств организаций профинансировано 65,5 % (в 2011 г. - 73,6 %) всех затрат на технологические инновации. Средства федерального бюджета в общей сумме затрат на технологические инновации составляли 12,3 %, средства бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов - 3,9 %.

Конечным результатом инновационной деятельности является внедрение в производство более эффективных видов технологий, сырья, материалов, создание новых и совершенствование действующих видов продукции. В 2013 г. крупными и средними организациями, занимающимися промышленным производством, отгружено инновационной продукции на сумму 33 697,3 млн руб. (20,9 % от общего объема отгрузки инновацинно-ак-тивных организаций), в 2012 г. - 33 046,2 млн руб. (23,3 %). Малыми предприятиями в 2013 г. отгружено инновационной продукции на сумму 194,9 млн руб., что на 14,3 млн руб., или на 7,9 % больше, чем в 2011 г.

Основная доля (77,8 % - в крупных и средних организациях, 100 % - на малых предприятиях) в общем объеме отгружен-

ных инновационных товаров, работ и услуг приходилась на вновь внедренную продукцию или подвергавшуюся значительным технологическим изменениям в течение последних трех лет. Удельный вес инновационной продукции, подвергавшейся усовершенствованию в течение последних трех лет, у крупных организаций составил 22,2 %.

Заключение. Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Анализ представленных данных показывает, что осуществление инновационной деятельности в крупных и средних организациях тесно связано с экономическими и производственными факторами. По оценке организаций, не осуществляющих инновационную деятельность, основными и значительными экономическими факторами, препятствующими инновациям, являются недостаток собственных денежных средств (57,4 %), высокая стоимость нововведений (48,9 %) и высокий экономический риск (40,4 %). Среди производственных факторов по 29 % организаций назвали низкий инновационный потенциал и недостаток квалифицированного персонала в организации [11].

2. В 2013 г. численность научных кадров продолжала сокращаться, но это происходило за счёт вспомогательного персонала. Доля исследователей, наоборот, увеличилась, что сохраняет надежду на дальнейшее поступательное развитие науки и инноваций в регионе.

3. Наиболее активно в регионе внедряют инновационные процессы организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками, производством электрооборудования, электронного и оптического оборудования, химическим производством. Показатель уровня инновационной активности организаций указанных видов деятельности превысил средний по области в 1,5-3,9 раза [12]. Такая поддержка, наряду с традиционной инновационной активностью в оборонной отрасли, даёт все основания утверждать, что наука и инновации в Тульской области будут развиваться.

1. Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001-2010): пер. с англ. / под общ. ред. Н. И. Лапина; предисл. Н. И. Лапин, Г. А. Тосунян. - М. : Весь Мир, 2011. -256 с.

2. Социокультурный потенциал развития Тульской области в условиях финансово-экономического кризиса : монография /

276

В.И. Мосин

В. И. Мосин, М. А. Загибалова, Ю. В. Назарова и др.; под общ. ред. В. И. Мосина. - Тула : Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2013. - 180 с.

3. Тульский статистический ежегодник. 2013: стат. сб. / Туластат. - Тула, 2014. - 397 с.

4. Лапин Н. И., Беляева Л. А. Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация 2010). - М. : ИФ РАН, 2010. - 111 с.

5. О науке и инновациях в Тульской области, 2013 : аналитическая записка / Тула-стат. - Тула, 2014. - 29 с.

6. Молодежь в Тульской области. 2013 : стат. сб. / Туластат. - Тула, 2014. - 103 с.

7. Профессиональное образование в Тульской области : аналитическая записка / Туластат. - Тула, 2014. - 51 с.

8. Тульская область в XXI веке. (Экономический обзор) / Туластат. - Тула, 2014. - 153 с.

9. Научно-технический потенциал Тульской области, 2013 : стат. сб. / Туластат. -Тула, 2014. - 38 с.

10. Иностранные инвестиции в экономику Тульской области в 2013 г. : аналитическая записка / Туластат. - Тула, 2014. - 45 с.

11. Экономическая безопасность как основа устойчивого развития Тульской области : аналитическая записка / Туластат. - Тула, 2014. - 51 с.

12. Тульская область. 2013 : стат. сб. / Туластат. - Тула, 2014. - 254 с.