"Интеко" отказали в возмещении морального вреда

Девятый апелляционный арбитражный суд Москвы отменил решение арбитражного суда, обязавшего издание "Газета" опубликовать опровержение на заметку "Москву поделят на троих". Суд также не удовлетворил требование истца — строительной компании "Интеко" — о компенсации морального вреда. Напомним, что поводом для судебного разбирательства стал материал "Москву поделят на троих", опубликованный в "Газете" 25 октября 2007 года. В статье о реформе столичного рынка коммунальных услуг было приведено мнение депутата Госдумы Галины Хованской, которая утверждала, что московские власти вступили в сговор с "Интеко" и еще двумя столичными компаниями-застройщиками "с целью раздела крайне выгодного рынка управления многоквартирными домами". "Неестественная монополия ДЭЗ будет со временем заменена такой же неестественной монополией частных компаний, что гораздо опаснее для жителей",— заявила "Газете" госпожа Хованская. Соответчиками выступили редакция издания и авторы материала Матвей Масальцев и Владислав Долгов. В июле 2008 года арбитражный суд удовлетворил иск "Интеко", обязав "Газету" и госпожу Хованскую возместить компании нематериальный ущерб в размере 18 150 руб. с каждого. Кроме того, "Газету" обязали опубликовать опровержение. Однако девятый апелляционный арбитражный суд Москвы, куда была подана кассация, не согласился с таким решением. Суд признал, что тот текст, который "Интеко" требовала опровергнуть, содержит личную оценку журналиста и поэтому не подлежит опровержению. Кроме того, суд признал, что поскольку в России зарегистрировано 255 компаний с названием "Интеко", доказать, что речь шла именно о той из них, которая подала иск, невозможно.

Иван Ъ-Тяжлов