РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ АВИАЦИОННОЙ ОХРАНЫ ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ

РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ АВИАЦИОННОЙ ОХРАНЫ ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ

Ерицов Андрей Маркелович

Заместитель начальника ФБУ «Авиалесоохрана» Гусев Виталий Георгиевич

канд. техн. наук, д-р с.-х. наук, проф., действительный член МАН ЭБ, начальник научно-исследовательского отдела

охраны и защиты леса ФБУ «СПбНИИЛХ»

DEVELOPMENT OF AERIAL FOREST FIRE MANAGEMENT TECHNOLOGIES

Eritsov A.M. Deputy director, Aerial Forest Fire Center Avialesookhrana

Gusev V.G. doctor of technical sciences, dr. of agricultural sciences, professor, academician of the EB, the head of the Research department of protection of forests of the Sankt Petersburg Forestry Research Institute

АННОТАЦИЯ

Исследованы и проведены практические апробации современных технологий тушения лесных пожаров в удаленных и труднодоступных районах.

ABSTRACT

^eoretical and practical results of modern fire fighting technologies in remote forest areas.

Ключевые слова: Лесные пожары, авиационная охрана лесов, подача пенообразователей, огнезащитный экран, использование взрывчатых веществ

Keywords: Forest fires, aerial fire fighting, foam injection, fire resistant screen, use of explosive technologies

Постановка проблемы. Лесные пожары являются разрушительным фактором лесных экосистем. В лесах России ежегодно регистрируются десятки тысяч лесных пожаров, охватывающих до нескольких миллионов гектаров покрытых лесом земель. Возрастает число вышедших из-под контроля крупных лесных пожаров, имеющих катастрофический характер. На их долю приходится свыше 70 % площади лесов, пройденных пожарами.

Ситуация с лесными пожарами в России создаёт проблемы не только в нашей стране, но и представляет экологическую опасность и на региональном уровне. В первую очередь потому, что леса России составляют более 20% лесов мира и имеют огромное значение как кладовая углерода. В связи с этим приоритетной становится задача по предупреждению и ликвидации крупных лесных пожаров, которые в основном и создают повышенную опасность для устойчивого развития лесных экосистем, а также часто представляют непосредственную угрозу объектам экономики, инфраструктуры, жизни и здоровью людей.

Таким образом, сохранение лесов, как важнейшего компонента биосферы и стабилизатора крупномасштабных природных процессов является необходимым условием устойчивого социально-экономического развития нашей страны и всего мирового сообщества, а организация эффективной охраны лесов от пожаров является стратегически важной задачей.

В настоящее время по многим критериям оценки гори-мости лесов в России и за рубежом наблюдается их ухудшение. Особенно тревожные показатели за 2014 г. и 2015 годы, которые говорят о резком увеличении средней площади лесного пожара и доли крупных лесных пожаров в их общем количестве. В то же время, в настоящее время научно обоснована и положительная роль огня в лесу. В работах В.В. Фуряева, Э.Н.Валендика, Johann Goldammer, Brain Stocks приводятся результаты исследований роли огня на лесные экосистемы. При невысоких классах пожарной опасности, огонь не повреждает корневую систему древостоя, особенно ранней весной. В связи с этим приоритетной становится задача по предупреждению и ликви-

дации лесных пожаров в районах интенсивного пользования лесами, где пожары представляют непосредственную угрозу объектам экономики, инфраструктуры, жизни и здоровью людей и в то же время необходимо обеспечить постепенный переход к концепции пожароуправления с использованием современных инструментов и технологий пожар отушения.

Одной из основных проблем на пути повышения эффективности тушения лесных пожаров является устаревшая материально-техническая база охраны лесов. Анализ современных тенденций технологического развития в этой сфере позволяет выделить в качестве основного пути развития стимулирование и оперативное внедрение отечественных научных и технологических инновационных разработок особенно в труднодоступных районах, где осуществляется авиационная охрана лесов от пожаров.

Анализ последних исследований и публикаций в области разработки методов и средств совершенствования авиационных технологий тушении лесных пожаров и средств тушения работниками парашютно-десантной пожарной службы, участвующих в тушении пожаров в удаленных районах в России показал, что данной проблеме посвящён целый ряд работ. В частности, они описаны в трудах таких отечественных учёных, как Е.С. Арцыбашев,

B. П. Асовский, Э. Н. Валендик, А. М. Гришин, В. Г. Гусев,

C. И. Душа-Гудым, Э В. Конев, Г. Н. Коровин, Н. П. Курбат-ский, П. М. Матвеев, М. А. Софронов, А. Г. Судаков, В. В. Фуряев, Е. А. Щетинский, Э.П.Давыденко и других. В работах этих учёных рассматривались принципы, методы и средства создания опорных и заградительных полос при борьбе с лесными пожарами. Анализ вышеуказанных трудов показал нерешенные ранее проблемы. Задачи повышения эффективности создания противопожарных полос в удалённых и труднодоступных зонах лесоавиационных работ путём использования инновационных технологий, объектом отдельного исследования еще не были.

Таким образом, недостаточная научная проработка проблемы совершенствования технологий создания заградительных и опорных полос при тушении лесных по-

жаров в зоне авиационном охраны лесов и то важнейшее значение, которая она имеет для решения лесопожарной проблемы в целом, определяют цель и задачи работы.

Цель исследования заключается в совершенствовании существующих и создании новых технологий прокладки противопожарных заградительных и опорных полос в зонах лесоавиационных работ.

Для достижения поставленной цели, решались следующие задачи:

1. Проанализировать перспективные способы и средства создания противопожарных заградительных и опорных полос в зонах лесоавиационных работ.

2. Исследовать экспериментальными методами параметры противопожарных заградительных полос, создаваемых с воздуха с применением новых и усовершенствованных технологий.

3. Провести натурные экспериментальные исследования огнезадерживающей способности противопожарных заградительных полос.

4. Научно обосновать эффективность применения но-

вых и усовершенствованных технологий создания противопожарных заградительных и опорных полос в зонах лесоавиационных работ по результатам проведённых экспериментальных и теоретических исследований.

5. Разработать рекомендации по применению современных технологий тушения лесных пожаров в зонах ле-соавиационных работ и провести их апробацию.

Изложение основного материала

Для обеспечения возможности использования огнету-шащих составов при прокладке заградительных полос с помощью наиболее распространённого в России вертолётного водосливного устройства ВСУ-5А к вертолетам типа Ми-8МТВ и Ка-32 была разработана ФБУ «СПбНИИЛХ», ООО «Техноэкос» и ФБУ «Авиалесоохрана» вертолетная система дозированной подачи жидких огнетушащих составов СДП-1. Её основу составляет мягкая емкость из водонепроницаемой ткани, которая закреплена на внешней подвескевертолета, выше замка водосливного устройства ВСУ-5А (рисунок 1).

Рисунок 1. - Система дозированной подачи огнетушащих составов СДП-1.

Ёмкость изготовлена из двух оболочек. Внешняя оболочка имеет продольный и кольцевой каркасы и является силовой, а внутренняя - водонепроницаемой.

Дозированный слив жидкого огнетушащего состава из мягкой емкости СДП-1 в емкость ВСУ-5А осуществляется по рукаву под действием гидростатического избыточного давления, возникающего при обжатии мягкой

ёмкости стропами в процессе заполнения водой ВСУ-5А. Для дозирования подаваемого жидкого огнетушащего состава применяется электроклапан, управляемый с пульта дистанционного управления из кабины вертолёта. Пульт управления содержит таймер, расходомер и совмещен с пультом управления водосливным устройством ВСУ-5А (рис.2).

Рисунок 2.-Слив огнегасящей жидкости из ВСУ-5А с системой СДП-1 с использованием дистанционного управления. Технические характеристики системы СДП-1 приведены в таблице 1.

Таблица 1

Технические характеристики системы СДП-1

Техническая характеристика Значение величины

Объем мягкой емкости, л 250

Длина мягкой емкости, м 1,3

Диаметр максимального поперечного сечения мягкой емкости, м 0,65

Время слива пенообразователя в ВСУ, мин. 1

Напряжение питания системы от бортовой сети вертолета, В

Потребляемый ток системы, А 5

Масса системы, кг 20

Срок службы, лет (не менее) 5

Летные исследования работы дозирующей системы СДП-1 в комплекте с ВСУ-5А проводились ФБУ «СПб-НИИЛХ», ООО «Техноэкос» и ФБУ «Авиалесоохрана» в различных лесорастительных условиях в Республике Карелия, Краснодарском крае, Ханты-Мансийском автономном округе на специально подготовленных полигонах с приемниками огнегасящей жидкости как на открытой местности так и под пологом древостоя.

В качестве огнетушащей жидкости применялись водные растворы пенообразователей Фос-Чек ВД-881 (США) и Файрэкс и ТПМ-1 (Россия) с концентрацией 0,5 %, оптимальной при их работе в качестве смачивателя. Для сравнения и оценки применялась вода. Подача заданной дозы

Параметры эффективной смоченной полосы при сливе ВСУ-5А в зависимости от скорости вертолёта Ми-8Т при с

пенообразователя (10 л) производилась автоматически по команде оператора со сдвоенного пульта дистанционного управления ВСУ-5А с СДП-1. Получение однородного раствора в емкости ВСУ-5А обеспечивалось через 1,5-2 мин после подачи пенообразователя, за счет турбулентного движения в ней воды.

В ходе выполненных исследований на безлесном контрольно-измерительном полигоне (КИП) были определены параметры эффективных противопожарных заградительных полос (смоченных полос с дозировкой раствора пенообразователя на них не менее 1 л/м2). Усреднённые результаты лётных исследований представлены в таблице 2.

Таблица 2.

1800-2000 л водного раствора пенообразователя Файрэкс из иксированной высоте полета

Параметры эффективной смоченной полосы Скорость полёта вертолёта, км/ч

50 60 70 80

Эффективная дли- 45 55 65 75

на, м 8,7 7,2 6,1 5,3

Эффективная ши- 3,3 2,7 2,3 2,0

рина, м

Средняя дозиров-

ка, л/м2

Примечания:

1 Под эффективной длиной смоченной полосы понимается длина полосы с пороговой дозировкой раствора

пенообразователя не менее 1 л/м2;

2 Под эффективной шириной смоченной полосы понимается ширина полосы с пороговой дозировкой раство-

ра пенообразователя не менее 1 л/м2;

3 Средняя дозировка - дозировка раствора пенообразователя на эффективной смоченной полосе, полученная

путём усреднения данных с пробоотборников;

4 Параметры смоченной полосы приведены для высоты полёта 50 м и длины внешней подвески вертолета 22 м.

Кроме того, было установлено, что параметры заградительных полос, проложенных растворами пенообразователей и водой, незначительно отличались друг от друга, однако, огнестойкость полос, смоченных раствором пенообразователя, существенно выше из-за низкого поверхностного натяжения раствора и, соответственно, высокой смачиваемости им пористых лесных горючих материалов.

Анализ полученных результатов позволил выделить некоторые характерные особенности. Например, дозировка жидкости на смоченной полосе в лесу тесно связана с режимом полета вертолета при сливе жидкости и внешними

условиями. При этом, наряду со скоростью и высотой полёта вертолёта наибольшую роль играют полнота древостоя и скорость ветра.

Выполненные сливы огнезадерживающих растворов из ВСУ-5А с системой СДП-1 на внешней подвеске вертолёта Ми-8АМТ показали, что дозировки огнетушащих растворов в смоченной зоне на земле существенно превышают оптимальные значения. Это свидетельствует о том, что можно увеличить длину смоченного пятна путём увеличения скорости полёта при сливе до 70-80 км/ч (рис.3).

Рисунок 3 - Результаты слива раствора смачивателя ТПМ-1

Существенным недостатком воздушно-механической пены, применяемой при борьбе с лесными пожарами, является кратковременность её защитного действия при прокладке заградительных полос.

С целью устранения этого недостатка была разработана новая инновационная технология создания пены, основанная на использовании насосно-компрессорного оборудования. Принцип работы системы следующий: в поток воды, подаваемый под давлением центробежным насосом,

впрыскивается дозированное количество пенообразователя (ПО), потом в эту смесь нагнетается в определённых пропорциях воздух. В камере смешения происходит окончательное перемешивание состава и по напорным рукавам вместо жидкости подаётся готовая газонаполненная пена. Благодаря своей высокой адгезии «сухая» пена обладает способностью сравнительно долго удерживаться на вертикальных плоскостях, образуя эффективный огнезащитный слой.

Дальнейшим усовершенствованием технологии является создание огнестойкой быстротвердеющей пены. Она является совместной разработкой ООО НПО «СОПОТ» и университета ИТМО, г. Санкт-Петербург и позволяет осуществлять контролируемое твердение пены за промежутки времени от 2 до 30 с. Сформированная пена состоит из структурированных наночастиц геля кремнезема, повторяющих при этом морфологию диспергированных в растворе поверхностно активного вещества (ПАВ) воздушных пузырьков. Химическая структура позволяет развивать теплоизолирующую способность пены до очень большого значения удельной теплоёмкости, более 2,5 кДж/(кг °С). Уникальные свойства данной пены позволяют достичь удельного расхода огнетушащего средства при тушении пожаров на уровне 1 л/м2, по сравнению с 5 л/м2 огнетушащего средства, основанного на штатном серийно выпускаемом ПАВ. ФБУ «Авиалесоохрана» совместно с сотрудниками ФБУ «СПбНИИЛХ» и ООО «СОПОТ» исследованы возможности применения этой технологии при тушении лесных пожаров.

ООО «НПО «СОПОТ» спроектировало и провело совместные с ФБУ «Авиалесоохрана», ФБУ СПбНИИЛХ, ОАО НПК «ПАНХ» испытания вертолетного водопенос-

ливного устройства (ВВСУ УКТП Пурга), размещаемого на внешней подвеске вертолетов К-32, Ми-8, Ми-26МТ. Данное устройство предназначено для забора воды из открытых водоемов (водохранилищ, озер, рек, или морей), доставки воды и пенообразователя к месту пожара.

Тушение и локализация пожаров осуществляется с помощью комбинированной подачи, под напором не менее 8 кг/см2, струй пены низкой и средней кратности, а также распыленных или компактных струй воды. В составе устройства предусмотрена также система сброса всей массы воды за 5-8сек. Водосливное устройство с УКТП «Пурга» позволяет производить забор воды в режиме висения из любых водоемов, в том числе мелководных с глубиной 1,5-2м. Управление сливом воды и подачей струй пены осуществляется дистанционно с пульта управления оператора по радиоканалу или по проводной сети. Отличительной особенностью данного устройства с напорным сливом от существующих отечественных водосливных устройств со свободным сливом жидкости (ВСУ-5А, ВСУ-15А или ЫХ7600 Канадского производства) является возможность создания качественной мелкодисперсной воздушно-механической пены различной кратности и генерации огнестойкой быстротвердеющей пены (рис.4).

Jj^VRHfi Q ¿J

Рисунок 4.- Слив огнегасящей жидкости из ВВСУ УКТП ПУРГА.

Большие трудности возникают, когда необходимо быстро остановить распространение низового лесного пожара в местах, непроходимых для пожарных автоцистерн и агрегатов, тяжёлой землеройной техники, и там, где нет поблизости водоисточников для использования работниками парашютно-десантной пожарной службы (ПДПС) и отсутствия возможности применения вертолетных водосливных устройств. Сильные низовые пожары, как прави-

ло, возникают при сильном ветре. При этом пуск отжига требует создания опорной полосы, опасен в дневное время из-за частых изменений направления ветра и малоэффективен из-за очень медленного распространения огня против сильного ветра. Для решения данной проблемы ФБУ «СПбНИИЛХ разработан эффективный огнезащитный экран из кремнеземной ткани (рис.5).

Рисунок 5.- Огнезащитный экран из кремнеземной ткани

Теплопередача из зоны горения осуществляется путём теплового излучения и теплопроводности в слое напочвенного покрова, а также путём излучения и конвекции от факела пламени. При нагреве происходит пиролиз новых порций лесных горючих материалов и дальнейшее воспламенение образовавшихся горючих продуктов пиролиза. Новая технология локализации низового пожара основана на прерывании с помощью вертикального негорючего экрана теплопередачи от кромки горения к находящемуся перед ней слою растительного напочвенного покрова. Прерывание распространения горения внутри слоя растительного напочвенного покрова осуществляется путём его обработки вдоль нижней границы экрана раствором антипирена. Высокая эффективность остановки кромки лесного пожара достигается и при пуске от экрана отжига. При этом не требуется большая ширина выжженной полосы.

Разработанный ФБУ «СПбНИИЛХ» противопожарный экран состоит из 10 секций общей длиной 500 м. Каждая секция представляет собой лёгкую алюминиевую катушку, на которую намотано полотно кремнезёмной ткани длиной 50 м с закреплёнными на нём стойками из алюминиевой трубки со стальными наконечниками и колпачками.

Испытания новой технологии тушения лесных пожаров с использованием огнезащитного экрана из кремнеземной ткани проводились в Ленинградской, Ульяновской областях, Республике Марий Эл и Краснодарском крае. Выполненные натурные исследования по разработке технологии применения противопожарного экрана показали высокую эффективность его использования для локализации низовых лесных пожаров различной интенсивности на не сильно захламленных лесных участках, предотвращения перехода огня от сельскохозяйственных палов на земли лесного фонда и защите населенных пунктов и объектов экономики от природных пожаров.

Кроме огнезащитного экрана, землеройной техники, ручных инструментов и огнезащитных химических составов, для прокладки противопожарных заградительных и опорных полос можно применять взрывчатые вещества

(аммонит, тротил, гексоген, пластид и др.) в удаленных и труднодоступных территориях. В качестве средств взрывания применяют капсюли-детонаторы, электродетонаторы, огнепроводный и детонирующий шнуры.

Для прокладки противопожарных заградительных полос применяется шпуровой метод. Сущность его заключается в том, что перед кромкой лесного пожара по заранее намеченной линии с помощью мотобуров или ручных инструментов подготавливаются шпуры, в каждый из которых помещается заряд взрывчатого вещества массой 200600 г. Подрыв производится с помощью зажигательных трубок или детонирующего шнура. Ширина минерализованной полосы после одновременного подрыва зарядов достигает 4-6 м (в зависимости от почвенно-грунтовых условий и величины заряда). Производительность работ по прокладке заградительной минерализованной полосы шпуровым методом составляет 0,7-1,3 м/мин.

В практике авиационной охраны лесов, для прокладки опорных полос, получили наибольшее распространение накладные заряды - шланговые и шнуровые. Первые представляют собой шланг из полиэтиленовой плёнки, внутри которого находятся патроны из ПЖВ-20 или из аммонита (АП-6ЖВ). Шланг с патронами ПЖВ-20 упакован в крафт-мешке и весит 20 кг. При этом длина шнура - 20 м. Необходимо также следить за тем, чтобы патроны в оболочке при прокладке линии взрыва соприкасались для прохождения детонации.

Шланги с порошкообразным аммонитом тоже выпускаются секциями по 20 м, диаметром 24 мм, с плотностью заряда 0,52 кг/м. Ширина получаемой после взрыва минерализованной полосы - около 1 м, а глубина -10-15 см. Производительность прокладки полосы с помощью шланговых зарядов 2-3 м/мин.

Шнуровые заряды ЭШ-1П представляют собой эластичный шнур из взрывчатого вещества, содержащего 71% флегматизированного гексогена с инертными добавками. В сечении шнур имеет круглую форму с тремя кумулятивными выемками. Длина каждого заряда - 50 м. Масса одного метра длины заряда - 0,4 кг. При необходимости

заряды могут соединяться в нахлёст до необходимой длины. Ширина прокладываемых опорных полос варьирует от 0,3 до 0,6 м.

В настоящее время технология прокладки противопожарных опорных и заградительных полос усовершенствована путём разработки нового детонирующего шнура (ДШН-80) высокой мощности, повышенной прочности и водостойкости.

Детонирующий шнур ДШН 80 предназначен для передачи детонационного импульса при создании минерализованных полос на основе ТЭН. Наружное покрытие - специальный пластик, химически устойчивый в агрессивных средах.

Исследовательские эксперименты с детонирующим шнуром проводились в 2015 году на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Исследования проводились в следующих целях:

- оценки технической и экономической эффективности

применения ДШН-80 при взрывных работах по тушению и локализации лесных пожаров методом прокладки заградительных и опорных полос перед кромкой пожара;

- оценки безопасности и технологичности использования детонирующего шнура ДШН-80 в условиях борьбы с лесными пожарами;

- расширения области применения ДШН-80.

Прокладка полос производилась путём взрывания детонирующего шнура ДШН-80, размотанного в линию. Исследования проводились прокладкой от 1 до 5 линий ДШН 80 одновременно в зависимости от мощности лесной подстилки для определения оптимального необходимого количества шнуров в линии, а также отрабатывались технологии прокладки полосы (рис.6). Результаты исследований показали высокую эффективность технологии применения ДШН-80 для прокладки опорных и заградительных полос в удаленных и труднодоступных районах при тушении лесных пожаров.

Рисунок 6.- Прокладка детонирующего шнура высокой мощности.

Выводы.

1. В различных лесорастительных и метеорологических условиях выполнены лётные исследования усовершенствованной технологии прокладки противопожарных заградительных полос с помощью вертолётного водосливного устройства ВСУ-5А в комплекте с системой дистанционной подачи жидких огнетушащих составов СДП-1. В итоге установлено, что при свободном сливе и заданной пороговой дозировке огнетушащей жидкости в смоченной зоне равной 1 л/м2, оптимальные параметры заградительной полосы достигаются при скорости полёта вертолёта 60-80 км/ч и минимально возможной (по требованиям безопасности) высоте полёта. Установлено также, что дозировка жидкости на смоченной полосе в лесу тесно связана как с режимом полета вертолета при сливе жидкости, так и с внешними условиями. При этом наряду со скоростью и высотой полёта вертолёта наибольшую роль играют полнота древостоя, направление и скорость ветра.

2. Выполненные экспериментальные исследования новой технологии прокладки противопожарных заградительных полос огнестойкой быстротвердеющей пеной позволили установить следующие её преимущества: экономия воды и пенообразователя за счёт более эффективного их использования; повышение дальности и высоты подачи сплошной струи пены; удобство работы с более лёгкими

рукавами при её подаче; высокая адгезия (прилипание к различно ориентированным в пространстве поверхностям, в частности к хвое, веточкам и растительному напочвенному покрову); высокая огнестойкость и после высыхания (затвердевания); долговременность действия (на протяжении всего засушливого периода пожароопасного сезона может служить препятствием для возникновения и распространения низового и верхового пожаров, растворима в воде и постепенно смывается дождями). В результате проведённых лётных исследований с помощью вертолётного водопеносливного устройства ВВСУ УКТП ПУРГА была доказана возможность создания огнестойкой заградительной полосы длиной до 500 м и шириной около 8 м со средней дозировкой пены на полосе около 0,5 л/м2. Указанная длина заградительной полосы в 7-9 превышает эффективную длину смоченного пятна при свободном сливе жидкости или воздушно-механической пены.

3. Проведённые натурные исследования по разработке технологии применения противопожарного экрана показали высокую эффективность его использования для локализации низовых лесных пожаров различной интенсивности на не сильно захламленных лесных участках, предотвращения перехода огня от сельскохозяйственных палов на земли лесного фонда и защите населенных

пунктов и объектов экономики от природных пожаров. Средняя производительность работ по ручной установке огнезащитного экрана на равнине составляла 10 м/мин, а в условиях пересеченной местности горного рельефа - 8 м/мин. Сравнительная оценка применения противопожарного экрана из кремнезёмной ткани и используемых в настоящее время базовых способов остановки и локализации низовых пожаров показала более высокую эффективность противопожарного экрана.

4. Анализ результатов проведенных натурных исследований детонирующего шнура ДШН-80 показал, что он обладает достаточной мощностью взрыва для прокладки опорных и заградительных полос шириной от 0,5 до 5 м по засыпке грунтом. Этот шнур более эффективен, безопасен и технологичен по сравнению с применявшимися ранее шланговыми зарядами.

5. По результатам исследований разработаны рекомендации их применения в зависимости от лесорасти-тельных условий.

Внедрение современных технологий тушения лесных пожаров в удаленных районах позволит предотвратить катастрофические лесные пожары, сохранить естественное развитие экосистем и будет способствовать сохранению биоразнообразия.

Список литературы

1. Коровин, Г. Н. Авиационная охрана лесов / Г. Н. Коровин, Н. А. Андреев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 223 с.

2. Ерицов, А. М. Глобальные лесные пожары // Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. тр. Ин-т леса НАН Беларуси. - Гомель, 2013. - Вып. 73:. - С. 512-518.

3. International Wildland Fire Conference 2015 Режим доступа: http://www.fire.uni-freiburg.de/korea-2015.html

4. Goldammer J. G., Eritsov A. M. Preparation, Results and Follow-up of the UNECE Regional Forum on Cross-boundary Fire Management // [UNECE Committee on Forests and Forest Industry 72-nd Session], 18-21 Nov 2014, Kazan, Russian Federation. URL: http://www.fire.uni-freiburg.de/ intro/GFMC-C0FFI-72-20-Nov-2014.pdf (Reference date -25.11.2014)]

5. Международная авиационная лесопожарная рабочая группа. Режим доступа: http://www.ifawg.org

6. Ерицов, А. М. Вертолетная система дозированной подачи пенообразователя в водосливное устройство ВСУ-5А / А. М. Ерицов, Э. П. Давыденко, В. Г. Гусев, Е. С. Арцы-башев // Лесное хозяйство. - 2005. - №4. - С. 13-15.

7. Ерицов, А. М., Гусев В.Г. Управление природными пожарами и авиационные технологии пожаротушения // Сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. - Гомель, 2015. -Вып. 75: Проблемы лесоведения и лесоводства. - С. 552562.

8. Ерицов, А. М., Гусев В.Г., Гольдаммер Й.Г. Развитие авиационных технологий тушения пожаров в России // VIII Международная научно-практическая конференция «Современная биология: актуальные вопросы», Санкт-Петербург, 22-23 мая 2015 г. - С. 50-56.

9. Коршунов Н.А. Авиационное тушение лесных пожаров: Эффективность репортажей и эффективность технологий. // Авиационная панорама. - 2011.- №4. 4С.

10. Коршунов Н.А. Авиационное тушение лесных пожаров: Особенность кризисного реагирования. // Авиационная панорама. - 2012.- №6. 6С.

11. Ерицов А. М. Ассовский В.П. Развитие системы охраны лесов от пожаров в Республике Марий Эл // Влияние аномальной погоды на природные, социально-экономические и искусственные системы: засуха 2010 года в Поволжье России: Международная научная конференция NASSA и семинар GOFC-GOLD/NEESPI; 17-22 июня 2012 г. - Йошкар Ола: Поволжский государственно-технологический институт, 2012 - С. 57-64. Режим доступа: http:// csfm.marstu.net/files/publications/NASA_2012.pdf

12. Ерицов А.М., Ассовский В.П. Совершенствование информационных систем мониторинга лесных пожаров и авиационных технологий пожаротушения // Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. тр. Ин-т леса НАН Беларуси. - Гомель, 2013. - Вып. 73. - С. 502-511.

13. Ерицов, А.М. Развитие авиационной охраны лесов от пожаров в России // Современное состояние и перспективы охраны и защиты лесов в системе устойчивого развития. Материалы международной научно-практической конференции, 9-11 октября 2013 г., - Гомель, 2013. - С. 19-25.

14. Ерицов, А. М. Развитие авиационных технологий тушения лесных пожаров в Российской Федерации // VI Международная конференция ООН по природным пожарам, Пхенчхан, Южная Корея, 12-16 октября 2015 г. - Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/media/sub_news/ aviales/149

15. Орловский С.Н. Борьба с торфяными пожарами локализацией их заградительными барьерами из огнестойкой быстротвердеющей пены // Мониторинг, моделирование и прогнозирование опасных природных явлений и чрезвычайных ситуаций. Сборник статей по материалам V всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2015. С. 44-49.

16. Ерицов, А. М. Новые способы тушения торфяных пожаров / А. М. Ерицов, В. Г. Гусев // Материалы 4 международного полевого симпозиума «Торфяники Западной Сибири ц Цикл углерода: Прошлое и настоящее», Новосибирск, 4-17 августа 2014 г. - Новосибирск, 2014. -С. 12-13.

17. Ерицов, А. М. Развитие современных способов прокладки заградительных барьеров и опорных полос при тушении лесных пожаров [Электронный ресурс] / А. М. Ерицов, М. Е. Конюшенков // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» XIX Международной выставки «Российский лес», Вологда, 3-5 декабря 2014 г. - Режим доступа: http://www.forestvologda.ru/page/ russian_wood, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. - Дата обращения: 11.03.2016.

18. Ерицов, А. М. Эффективность применения противопожарного экрана при борьбе с низовыми пожарами / А. М. Ерицов, В. Г. Гусев, В. Н. Степанов, // Сб. науч. тр.

Проблемы лесоведения и лесоводства / Ин-т леса НАН Беларуси. - Гомель, 2015. - Вып. 75. - С. 420-430.

19. Ерицов, А. М. Новые средства локализации лесных пожаров / А. М. Ерицов, В.Г. Гусев // Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 85-летию Института леса НАН Беларуси, 11-13 ноября 2015 г. - Гомель, 2015. - С. 234-236.

20. Арцыбашев, Е. С., Применение эластичных шнуровых зарядов для борьбы с лесными пожарами / Е. С. Ар-цыбашев, О. К. Орлов, Ю. В. Кустов // Лесное хозяйство. - 1984. - № 9. - С. 64-65.

21. Орлов, О. К. Временная инструкция по примене-

нию эластичных шнуровых зарядов ЭШ-1П при борьбе с лесными пожарами / О. К. Орлов, Ю. В. Кустов. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1983. - 9 с.

22. Положение о руководстве взрывными работами в системе Гослесхоза СССР. - М.: Гослесхоз СССР, 1987. - 39 с.

23. Валендик, Э. Н. Крупные лесные пожары / Э. Н. Валендик, П. М. Матвеев, М. А. Софронов. - М.: Наука, 1979. - 197 с.

ЖУВАЛЬНА АКТИВШСТЬ ВЕЛИКО РОГАТО1 ХУДОБИ - ДЗЕРКАЛО КИСЛОТНОСТ1 ВМ1СТИМОГО РУБЦЯ

Костенко Василь 1ванович

доктор сшьськогосподарських наук, професор кафедри технологш виробництва молока та м'яса, Нацюнальний утвер-

ситет бюресурав i природокористування Украгни

Баняс Юрй Юрйович астрант кафедри технологш виробництва молока та м'яса, Нацюнальний утверситет бюресурав i природокористування Украгни

RUMINATING ACTIVITI IN CATTLE - REFLECTION OF ACIDITY IN THE RUMEN

Kostenko V.I. doctor of agricultural sciences, professor department of Technology of milk and meat National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

Banyas Y.Y. PhD student department of Technology of milk and meat National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine

АНОТАЦ1Я

До^джено рiвень жувальног активностi корiв за однакового складу рацюну. Тривалкть жуванняу тварин була рiз-ною, що позначилося на кислотностi (рН) вмктимого рубця. Встановлено достатньо сильний (r = 0,57; 0,53) кореля-цшний звязок мiж тривалктю жування та рН вмктимого рубця. Доведено, що цтодобовий мошторинг жувального процесу може бути ефективним шструментом контролю перебиу мiкробiологiчних процеав у рубщ.

ABSTRACT

Ruminating activity of cows fed the same ration has been studied. Time of rumination was different that influenced rumen acidity (pH). Strong correlation (r = 0,57; 0,53) between rumination time and rumen pH has been discovered. It nas been proved that 24-h monitoring of rumination can serve as effective instrument of control of microbial processes in the rumen.

Ключовi слова: мошторинг, велика рогата худоба, жувальна актившсть, вмктиме рубця, кислотнкть.

Keywords: monitoring, cattle, ruminating activity, rumen content, acidity.

Постановка проблеми. Ефективне виробництво молока в умовах промислових технологш та високого piBM кон-центрацп поголiв'я можливе лише за максимального вико-ристання найсучасшших технолопчних ршень, обладнан-ня та високотехнолопчних розробок засобiв мошторингу, накопичення та аналiзу основних параметрiв фiзюлоriч-ного стану тварин. Широкого вжитку набули системи накопичення даних про рухову актившсть корiв, контролю здоров'я молочно! залози за електропроввдшстю молока, мошторингу фiзiологiчного стану та деяких показниюв здоров'я корiв за результатами аналiзу складу !х молока в потощ. Одшею з сучасних електронних систем управлш-ня чередою е система накопичення та аналiзу даних про жувальну актившсть корiв на базi транспондерiв-акто-метрiв-румiнографiв HR-Tag™. Система розроблена для акустичного вщслщковування одного з найважливших параметрiв життедiяльностi жуйно! тварини - жувального процесу (румшацп), який е прямим вщдзеркаленням ефективносл роботи рубця. Науковими дослвдженнями

доведено високу точшсть та шформатившсть дано! системи [1,2; 2,2-34].

Аналiз останшх дослвджень та публжацш. Жуйш тварини при пощанш корму його практично не пережовують. Основне оброблення корм проходить у рубщ, першш ка-мерi шлунку жуйних, емшсть яко! у велико! рогато! худоби сягае ввд 100 до 300 л. Тут корм перебувае до тих тр, поки не набуде потрiбно! консистенцп. Цьому сприяе перю-дичне вщригування корму в ротову порожнину i ретельне пережовування. Шсля розжовування кормовий ком зако-втуеться повторно.

Основна маса рослинного корму, який надходить до рубця переробляеться мжрооргашзмами, котрi його засе-ляють. Ввдносна стал^ть середовища у рубщ жуйних за-безпечуе необхвдш умови для дiяльностi мiкроорганiзмiв. НайпростШ, разом з бактерiями, не тшьки переробляють спожитий тваринами корм, але й сам^ перетравлюючись, слугують джерелом поживних речовин для оргашзму господаря. Разом з тим, вщомо, що активна дiяльнiсть мь