Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения

УДК 343.985.7

О. А. Макарова

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения (как объект криминалистического исследования) представляет собой определенный интерес как для практических работников, так и для исследователей. В криминалистическую характеристику преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, входят следующие элементы: типичная информация о способе, механизме, обстановке совершенного преступления (место, время, условия), типичные сведения о личности преступника и жертвы преступления.

Characteristic features of crimes committed by intoxicated minors (as an object of forensic investigation) present an interesting area of research for both practitioners and scholars. These characteristic features include the following ones: data about the type, mechanism, and the setting of a crime (place, time, conditions), as well as the necessary information about the perpetrator and the victim.

39

Ключевые слова: криминалистическая характеристика, преступления, совершенные несовершеннолетними в состоянии опьянения.

Key words: criminalistics, characteristic features, crimes committed by minors, intoxication.

На сегодня преступность в России, в том числе и среди несовершеннолетних, продолжает оставаться серьезной социальной проблемой, приобретая вместе с тем новое качественное содержание. Особенно остро в наши дни стоит вопрос в связи с ростом наиболее тяжелых делинквентных форм поведения именно в подростковом возрасте.

Согласно статистическим данным преступность среди несовершеннолетних за 2015 г. увеличилась на 3,8 %, при этом каждое третье преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, также на 3,6 % увеличилось количество несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии наркотического опьянения [1]. На территории Калининградской области за 2015 г. было совершено 16502 преступления, несмотря на общее сокращение роста тяжких о особо тяжких преступлений, наблюдается положительная динамика роста (6%) групповых преступлений, совершенных несовершеннолетними, и преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ [2].

Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой информационную модель преступления, отражающую наиболее типичные, закономерно повторяющие признаки определенного вида преступлений, которые коррелируют между собой.

© Макарова О. А., 2017

Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 2. С. 39 — 45.

Проблемы криминалистической характеристики преступлений достаточно часто становятся объектом обсуждения известных ученых-криминалистов, активно исследуются на страницах периодических юридических изданий. Будучи отправной точкой организации работы по уголовному делу для следователей и дознавателей, она лежит в основе частных методик расследования преступлений, что объясняет разнообразие криминалистических характеристик, формирующихся на основе результатов обобщения и анализа судебной и следственной практики.

Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, объединяет и выступает одной из основных направлений расследования таких видов преступлений, как кражи, убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ [9, с. 23].

Наиболее типичными элементами криминалистической характеристики данной категории преступлений, полагаем, стала типичная информация о способе, механизме, обстановке совершенного преступления (место, время, условия), типичные сведения о личности преступника и жертвы преступления [3, с. 23].

Способ преступления. В криминалистике под способом преступления чаще всего понимается система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступлений. На наш взгляд, способ преступления необходимо рассматривать в двух аспектах:

— в широком, включающем в это понятие как само совершение, так и его подготовку и сокрытие преступления;

— в узком, имея в виду лишь непосредственное совершение преступления [3, с. 66].

Способ и механизм преступления — это два взаимосвязанных понятия, причем первое — более узкое понятие и представляет собой элемент самого механизма преступления. Способ преступления, включая систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления коррелируется с условиями внешней среды и обстановки преступления, с одной стороны, а с другой— детерминируются психофизиологическими свойствами личности, ее умениями.

Как показали наши исследования, большинство преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, осуществляются без стадии предварительной подготовки. На ситуационный характер многих преступлений указывают следующие обстоятельства: ненадежность запирающих устройств и замков, наличие ключей в замке зажигания, отсутствие мер по сохранности своего имущества со стороны потерпевших, нахождение последних в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т. д. Например, убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью совершаются в большинстве случаев без предварительной подготовки.

Отсутствие стадии предварительной подготовки при совершении краж находится в тесной взаимосвязи с выбором несовершеннолетними орудий преступления, этим объясняется и их ситуационный характер.

Как правило, это предметы обихода, которые они носят с собой: самодельные заточки, ножи или предметы, которые находились на месте преступления или недалеко от него, такие как пустые бутылки, металлическая арматура, кирпичи, обрезки труб и пр. [3, с. 24].

Как верно отмечала Т. С. Волчецкая, способ преступления представляет собой гибкую систему, зависящую от конкретной криминальной ситуации [6, с. 18 — 19]. В преступлениях, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, отсутствуют зачастую два элемента этой системы — подготовка и сокрытие преступления, поскольку несовершеннолетние, как показывают исследования, не всегда готовятся к совершению преступления и не скрывают их последствий и следов.

Таким образом, можно сделать вывод, что особенности способов совершения данной категории преступлений включает в себя следующее:

1. При совершении краж чужого имущества — достаточно примитивный способ проникновения в жилище.

2. При совершении краж, убийств, умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью — отсутствие такого элемента подсистемы, как сокрытие следов преступления.

3. Совершение на месте преступления циничных или озорных действий, то есть неоправданная порча товара, беспричинная поломка вещей, написание нецензурных надписей и рисунков на стенах помещения. Так, например, четверо несовершеннолетних предварительно договорились о совместной краже из квартиры. Находясь в состоянии наркотического опьянения, они проникли в помещение через дверь, открытую несовершеннолетним Д., влезшим в квартиру через форточку, похитили имущество. Уходя, подростки разбросали продукты питания и вещи, а на межкомнатных дверях сделали циничные надписи и рисунки [12].

4. Отсутствие продуманных и подготовленных заранее действий, часто — ситуационный характер многих способов совершения преступлений.

Как отмечал Р. С. Белкин, «способ сокрытия может существовать самостоятельно как система действий по уничтожению, маскировке или фальсификации следов преступления и преступника как материальных, так и идеальных» [13, с. 190]. Поэтому соотношение способа совершения и сокрытия следов преступной деятельности играет существенную роль при раскрытии и расследовании преступлений указанной категории.

Как правило, несовершеннолетние, совершающие преступления в состоянии опьянения, не применяют мер по сокрытию следов и последствий преступления, стараясь после совершения преступления как можно быстрее скрыться.

Когда сокрытие следов преступления применяется несовершеннолетними, оно носит временный характер, например, преступники беспрепятственно покидают место совершения преступления, маскируя отверстия во взломанной преграде подобранными поблизости кусками шифера, досками, картонными ящиками [3, с. 28]. Достаточно редко

41

42

подростками готовится ложное алиби. Для этого они обращаются к своим товарищам и сверстникам с просьбой подтвердить факт пребывания в другом месте в момент совершения преступления.

Важно отметить, что поведение самого подростка коррелирует с действием алкоголя и (или) наркотика, продолжительностью и периодичностью его применения. Так, на месте проникновения в жилище при совершении несовершеннолетними квартирных краж можно обнаружить ярко выраженные следы рук, ног, обуви, крови, микрообъектов, что может свидетельствовать о неподготовленности, непоследовательности поведенческих актов, нервозности и т. д.

Следует отметить корреляционную связь между способом сокрытия преступлений и зависимостью несовершеннолетнего к алкоголю или наркотическому средству, состоянием эйфории или абстиненции во время совершения преступления. Например, находясь в состоянии абстиненции, подростки довольно часто не предпринимают мер по сокрытию следов своей преступной деятельности. Напротив, при совершении преступления в состоянии эйфории зачастую со стороны преступников наблюдается объективная оценка обстановки преступления и принятие мер к сокрытию следов преступления [8, с. 76]. В данных случаях это характерно для тех лиц, у которых отсутствует яркая физическая зависимость от наркотических средств и психотропных веществ, что находится в тесной взаимосвязи с критической оценкой ими своего поведения.

Как отмечают исследователи в области социально-психологических проблем подростковой преступности [9, с. 88 — 89], несовершеннолетние достаточно часто совершают свои преступления в группе и способами, характерными только для групповых преступлений, тем самым подростки пытаются компенсировать психологическую неуверенность в своих силах и небольшой жизненный опыт. Следует отметить, что для данной категории преступлений не характерно создание устойчивых преступных групп.

Анализ следственной и судебной практики показал, что довольно часто лидерами преступных групп, занимающихся распространением наркотических средств, были несовершеннолетние обвиняемые. В. В. Терещенко отмечает, что сегодня структура преступной группы еще больше «помолодела», в ее составе присутствуют несовершеннолетние и, что особенно тревожно, лица подросткового возраста [10, с. 191].

Причиной начала их преступной деятельности многие авторы видят не столько в конфликте с законом, сколько в нарушении личностного развития подростка [4; 14; 15]. На сегодня системное ослабление внимания мира взрослых к проблемам воспитания детей приводит к раннему формированию делинквентного поведения (употреблению алкоголя, наркотиков, совершению правонарушений). Зачастую подростков, как юношей, так и девушек, объединяет специфические шаблоны взросления, которые являются следствием легкоформирующихся корыстных интересов и желаний подростков. Жажда получения «легких денег» быстро становится для таких несовершеннолетних привлекательной, будучи одним из способов разрешения возникающих психосоциальных проблем.

Цель группового взаимодействия среди несовершеннолетних зависит как от внутренних конфликтов (в одних случаях — взаимное уважение, поддержка, дружба, поскольку ведущая деятельность подрост-ничества — именно общение со сверстниками, в других — психологическая зависимость, формирование вредных привычек, перерастающих в медико-психологические девиации), так и внешних (объединение с целью совершения противоправных действий). Подобные группы возникают из случайных образований. Несмотря на то что в них еще не сформировались структурные элементы и система подчинения, ее лидер — подросток, во взаимодействии с которым возрастает значимость в связи с совершением деликта. Как правило, этот подросток обладает более высоким уровнем интеллекта в отличие от других членов группы, он легко может варьировать свое поведение в зависимости от ситуации успеха-неуспеха, отличаясь находчивостью, предприимчивостью, манипулятивным поведением по отношению к другим подросткам. Таким образом, вероятностный сценарий поведения такого лидера, линия его поведения направлена на установление способов и средств удовлетворения потребностей как психоактивных веществ, так и их распространением (как отдельно им самим, так и членами созданной им группы). Нами не рассматриваются случаи, когда подростки входят в состав смешанных групп с людьми, имеющими богатый криминальный опыт.

Одним из наиболее эффективных средств противодействия преступности стало изучение механизма преступления, включающего в себя как способы его подготовки, свершения и сокрытия, так и действия других участников преступного события, особенности механизма сле-дообразования, обстоятельства благоприятствующие или препятствующие реализации преступного замысла [7, с. 9].

Типичные модели механизмов преступлений — информационные, описывающие само событие преступления во временном, динамическом порядке. В отличие от способа преступления они раскрывают не качественную, а последовательную, технологическую сторону преступления. Поэтому изучение механизма преступления можно включить в основу многих частных криминалистических методик, в частности криминалистической характеристики преступления.

В рамках криминалистической характеристики преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, можно выделить типичные модели механизмов совершения краж; убийств и умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью; преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, которые отражаются в последствиях и следах преступления и содержат криминалистически значимую информацию о совершенном преступлении и его участниках. Типичные модели механизмов данных видов преступлений нами были описаны ранее [3, с. 51 — 64].

Так, для типичной модели механизма совершения краж характерно наличие на месте происшествия следов орудий взлома, а также следов рук, обуви, волос, микрообъектов, иногда следов приема наркотических средств (психотропных) веществ, алкоголя.

43

Для типичной модели механизма совершения убийств и умышленных причинений тяжкого и средней тяжести вреда здоровью на месте происшествия следователю необходимо искать следы рук, обуви, крови, слюны, волос, частицы различных веществ, оставленных преступником на теле жертвы, следы приемы наркотических средств (психотропных веществ).

Для модели механизма совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, характерны следы употребления наркотических средств, материалов, используемых для их упаковки, следы наркотических средств на руках подозреваемого, лекарственные препараты (транквилизаторы, снотворные вещества, эффедриносодержащие препараты и т. д.).

В структуру криминалистической характеристики преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, входит также обстановка преступления, включающая время, место и условия совершения преступления. Данные вопросы достаточно подробно описаны в различных публикациях как научного, так и прикладного характера.

Личностные особенности подростков, совершивших преступление в состоянии опьянения, весьма специфичны и образуют качественно иной тип и личности, и поведения. Как показали наши исследования, данные группы несовершеннолетних совершают: кражи; убийства, умышленные причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью; незаконные действия с наркотиками. Данная группа несовершеннолетних — это зачастую лица мужского пола в возрасте от 14 до 16 лет, которые имеют неполное среднее образование или не завершили обучение в школе или ином образовательном учреждении, они нигде не работают и не учатся, довольно часто ими совершаются преступления в группе. В последние годы на территории Калининградского региона наблюдается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними мигрантами [5, с. 84 — 87].

Исследуя корреляционные связи между преступником и жертвой, можно прийти к выводу, что они не однотипны, при этом можно отметить различные типы и уровни этой взаимосвязи. По степени близости и продолжительности отношений жертвы с преступником выделяются: лица, состоящие с несовершеннолетним преступником в родственных (близких) отношениях; лица, знакомые с преступником (друзья, знакомые, иногда коллеги по работе); лица, не знакомые с преступником.

Таким образом, специфика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии опьянения, нашла отражение в информационной модели данного вида преступления — в криминалистической характеристике. Представляется, что ее использование имеет, несомненно, прикладное значение как для противодействия преступности несовершеннолетних, так и для их профилактики.

Список литературы

1. Архив Ленинградского районного суда г. Калининграда. Уголовное дело № 01-2824/09.

2. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов. М., 2000.

3. Васильев А. Н., Мудьюгин Г. Н., Якубович Н. А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.

4. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб., 2010.

5. Волкова А. Ю. Специфика правонарушений и преступлений, совершаемых несовершеннолетними мигрантами. Взаимосвязь личности правонарушителя-мигранта и принимающего общества // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3(45). С. 84—87.

6. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия. Калининград, 1997.

7. Кустов А. М. Криминалистика и механизм преступления : цикл лекций. М. ; Воронеж, 2002.

8. Луценко Е. П. Методика расследования преступлений, совершенных наркоманами : дис. ... канд. юр. наук. М., 2006.

9. Макарова О. А. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения : дис. . канд. юр. наук. М., 2012.

10. Ситковская О. Д. Мотивация агрессивного поведения несовершеннолетних преступников // Насилие, агрессия, жестокость: криминально-психологическое исследование. М., 1989. С. 88 — 91.

11. Терещенко В. В. Возможности судебно-психологического экспертного исследования при расследовании групповых преступлений с участием подростков // Комплексная психолого-психофизиологическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. Калуга, 2016. С. 191 — 194.

12. Состояние преступности в России за 2015 г. // Официальный сайт МВД РФ. URL: http //www.mvd.ru/ (дата обращения: 20.01.2017).

13. Состояние преступности в России за 2015 г. // Официальный сайт Главного организационно-аналитического управления правовой статистики Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://crimerussia.ru/upload/iblock/1a2/1a209 43e48c7ba7461ba4f6cfff3364c. pdf (дата обращения: 20.01.2017).

14. Костина Л. Н. Психологическое обеспечение расследования групповых преступлений несовершеннолетних : автореф. дис. . д-ра психол. наук. М., 2010.

15. Терещенко В. В. Современный подросток в системе отношений взаимодействия «ребенок — взрослый». Смоленск, 2015.

45

Об авторе

Олеся Александровна Макарова — канд. юр. наук, доц., Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград. E-mail: mgf1906@yandex.ru

About the author

Dr O. Makarova, Associate Professor, Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad.

E-mail: mgf1906@yandex.ru