РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ В РАЗВИТИИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ

Список использованной литературы:

1. Чишти С. Финтех: Путеводитель по новейшим финансовым технологиям. - М., - 2016.

2. Наумкина Е.А. От информационного общества к обществу знаний: образовательный аспект. - М., -2009.

© Махамбетова С.Д., Махамбетова У.Р., Абдуалиева Г.С., 2023

УДК 33.001

Мямиев Аннаназар Хумметназарович

Преподаватель,

Туркменский государственный институт экономики и управления

г. Ашгабад, Туркменистан Танрыгулыев Герчек Студент,

Туркменский государственный институт экономики и управления

г. Ашгабад, Туркменистан

РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ В РАЗВИТИИ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ

Аннотация

В данной работе рассматривается вопрос особенностей развития современной экономики и ее влияние на развитие науки. Проведен перекрестный и сравнительный анализ влияния различных факторов на развитие экономического учения. Даны рекомендации по внедрению разработок.

Ключевые слова Анализ, метод, оценка, экономика, банки, наука.

Mamiyev Annanazar Hummetnazarovich

Lecturer,

Turkmen State Institute of Economics and Management

Ashgabad, Turkmenistan Tanrygulyev Gerchek Student,

Turkmen State Institute of Economics and Management

Ashgabad, Turkmenistan

THE ROLE OF NATIONAL BANKS IN THE DEVELOPMENT OF THE FINANCIAL SYSTEM OF THE COUNTRY

Abstract

This paper discusses the issue of the features of the development of the modern economy and its impact on the development of science. A cross and comparative analysis of the influence of various factors

АКАДЕМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУЧНАЯ АРТЕЛЬ»

on the development of economic doctrine has been carried out. Recommendations for the implementation of developments are given.

Keywords

Analysis, method, evaluation, economics, bank, science.

Национальные банки развития (НБР) играют ключевую роль в мобилизации финансирования частного сектора для устранения финансового дефицита для достижения Целей в области устойчивого развития. Этот круглый стол стал форумом для обмена мнениями о том, как укрепить сотрудничество между НБР, финансовыми учреждениями частного сектора и многосторонними организациями развития.

Поскольку деньги и финансы играют жизненно важную роль в макроэкономических делах наций — как развитых, так и менее развитых стран, важность денег и финансов определяет роль и место финансовых учреждений как основного связующего звена с экономикой в целом, поскольку они как посредники оставались важным средством экономического обмена. В общем объеме банковских операций коммерческие банки, в частности, имеют наибольшую долю среди других игроков отрасли, таких как банки микрофинансирования, банки развития, ипотечные банки. Хотя раньше основной функцией коммерческих банков было финансирование организованной торговли, коммерции и промышленности, теперь они также финансируют сельское хозяйство, мелкий бизнес и мелких заемщиков.

Таким образом, поскольку финансы являются ключом к инвестициям и, следовательно, росту, финансовые институты всегда играли важную роль в любой экономике. Таким образом, эта важность предсказывается на основе твердых убеждений, подкрепленных эмпирическими данными, что: деньги имеют значение в экономическом развитии; существует положительная корреляция между реальным ростом производства, инвестиций, банковских активов и денежной массы; финансы могут затормозить экономическое развитие, если они подавляются, и могут стимулировать его, если поощрять, т. е. либерализовать; финансовые институты, особенно банки, вносят значительный вклад в реальное развитие благодаря той роли, которую они играют в процессе сбережений/инвестиций, стимулируя сбережения, финансиализации сбережений и благодаря своей способности обеспечивать наиболее эффективное преобразование сбережений в реальную продукцию; и то, как финансовые учреждения выполняют эти функции, вполне может определить степень успеха усилий по развитию — пассивный кабинетный подход может замедлить его, в то время как позитивный динамический подход может ускорить его.

Растет консенсус в отношении того, что финансовое развитие способствует росту как на международном уровне, так и внутри стран.1 Тем не менее, поскольку финансовые учреждения обычно направляются туда, где они ожидают получить наибольшую прибыль, трудно определить, насколько они важны для роста. Кроме того, поскольку финансовые учреждения, как правило, делают много вещей и могут смягчать множество различных типов ограничений, до сих пор неясно, какие финансовые услуги имеют значение для роста.

Понимание важности финансовых институтов имеет решающее значение как для развитых, так и для развивающихся стран. Поскольку развитые страны стремятся найти надлежащий баланс для финансового регулирования, будь то за счет увеличения требований к капиталу или путем введения ограничений на определенные виды деятельности, крайне важно понимать возможную стоимость регулирования. Некоторые услуги и институты могут быть очень ценными, и слишком сильное их

ограничение может нанести ущерб росту; другие могут не иметь значения для роста, но могут увеличивать риск, поэтому их следует строго регулировать. В развивающихся странах малоимущим предлагаются новые услуги за пределами традиционных банковских и финансовых рынков. Какие услуги и учреждения следует субсидировать и поощрять, а какие следует тщательно регулировать и ограничивать, зависит от их результатов.

Эффект от получения банка минимального размера существенно больше, чем эндогенный эффект. Можно было бы ожидать, что стандартные оценки, не учитывающие эндогенность, будут переоценивать влияние банков, поскольку банки выбирают наиболее прибыльные места для входа. Однако предполагаемый эффект от получения банка минимального размера содержит два отдельных изменения: получение доступа к услугам, предлагаемым национальным банком, и получение избыточного капитала, вызванного минимальным ограничением капитала. Чистый эффект входа нельзя идентифицировать отдельно от добавочного капитала, вызванного минимальным капиталом, поскольку оба они возникают одновременно. Поскольку эндогенный эффект меньше, это говорит о том, что чистый эффект входа велик. Иметь некоторый доступ к национальному банку кажется очень важным.

Хотя в области финансового развития было проделано много работы, часто бывает трудно определить влияние финансовых учреждений. Сосредоточив внимание на банковском режиме, при котором существовали важные ограничения для банков, этот документ помогает прояснить важность банковского дела и проливает свет на то, как банковское дело влияет на экономический рост. Жестко ограниченные национальные банки были важным источником роста: для маргинального графства, близкого к черте между наличием банка и отсутствием национального банка, производство на душу населения увеличилось на 10%. Услуги, которые могли предложить национальные банки, были очень важны. Национальные банки, похоже, содействовали как сельскому хозяйству, так и производству, но в маргинальных сельских округах структура производства была смещена в пользу сельского хозяйства. Эти банки, похоже, способствовали переходу к географическому сравнительному преимуществу, хотя характер разрыва означает, что оценки применимы только к сельским округам.

Финансовые учреждения также могут вызывать перераспределение деятельности в одни области и в сторону от других, как это делает транспорт. Учет таких эффектов требует полной структурной модели экономики, допускающей географическое и отраслевое перераспределение, и, таким образом, требует гораздо более сильных допущений, чем для четко определенного локального среднего лечебного эффекта. Тем не менее, быстро растущее разнообразие и размер этих учреждений делают понимание более широкой роли финансовых учреждений в экономике и их значения для роста еще более важным.

Список использованной литературы:

1. Айдарханов М. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.

2. Бойко Мария Азы экономики. Учебник. М.: Книга по Требованию. 2015. 472 с.

3. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 272 с.

4. Васильев В. П., Холоденко Ю. А. Экономика. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2020. 298 с.

5. Глухов В., Балашова Е. Экономика и менеджмент в инфокоммуникациях. СПб.: Питер. 2012. 272 с.

6. Горелов Н. А., Кораблева О. Н. Развитие информационного общества: цифровая экономика. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт. 2019. 242 с.

© Мямиев А., Танрыгулыев Г., 2023