Депутаты защитили армию от беременных жен призывников

Госдума приняла вчера во втором чтении пакет законопроектов, корректирующих порядок прохождения военной службы. Основная дискуссия развернулась вокруг поправок об отмене ряда отсрочек от призыва: несмотря на настойчивые призывы оппозиционных депутатов оставить отсрочку для призывников, имеющих беременных жен, большинство палаты проголосовало за другую поправку. Право на отсрочку по предложению "Единой России" получат отцы детей-инвалидов до достижения ими трех лет и отцы, имеющие беременную жену при наличии еще одного ребенка.

Представлял законопроект об отсрочках первый зампред комитета по обороне Алексей Сигуткин ("Единая Россия").

— Мы предлагаем не отказываться полностью от отсрочки гражданам, имеющим беременную жену, а установить дополнительные условия ее предоставления в наличии, помимо беременной жены, ребенка,— витиевато сообщил он.

Депутат Сигуткин хотел сказать, что профильный комитет рекомендовал Госдуме принять поправку о предоставлении отсрочки призывникам, жены которых ожидают второго ребенка. Учитывая, что отсрочка для лиц, имеющих двух и более детей, не отменена, комитет посчитал "нецелесообразным" призывать лиц, которые будут уволены в запас через короткий период.

— Есть еще поправка, касающаяся семей призывников, у кого имеется ребенок-инвалид. По нашему мнению, эту поправку надо принять,— подытожил замглавы комитета.

Он, правда, не уточнил, что эта поправка предоставляет отсрочку отцам детей-инвалидов только до достижения ими трехлетнего возраста. Таким образом, предполагается, что детская инвалидность после трех лет проходит, после чего отец призывного возраста все-таки обязан отслужить в армии. Впрочем, депутатов подобный подход не удивил: гораздо важнее для них оказалось отстоять граждан в возрасте.

— Этот законопроект, на наш взгляд,— большая социальная и политическая ошибка,— обратился к палате вице-спикер Сергей Бабурин ("Народная воля — СЕПР").— Я предлагаю все-таки сохранить отсрочки призывникам с пожилыми родителями — женщинами старше 50 лет и мужчинами старше 60.

Алексей Сигуткин напомнил, что комитет уже принял по этой поправке отрицательное решение. Тогда депутат Бабурин предложил оставить отсрочку для граждан, постоянно работающих на педагогических должностях в сельской местности, напомнив, что развитие села — один из национальных проектов. Однако этот факт докладчика не убедил:

— По данным Министерства обороны, 92 человека сельских врачей на всю Россию. И они вряд ли решат проблему.

Недоверие докладчика к возможностям сельских учителей оскорбило независимого депутата Владимира Рыжкова:

— Я сам служил в армии, у нас в казарме было 100 человек. И эти 100 дополнительных человек в казарме не спасут российскую армию, а вот маленькая сельская школа останется без единственного учителя-мужчины!

Однако палату проблема отсутствия мужчин на селе, как оказалось, не беспокоила, и предложение было отклонено. Тогда депутат Светлана Савицкая (КПРФ) решительно потребовала ввести норму, согласно которой отсрочка предоставляется призывнику с одним ребенком до достижения им одного года.

— И нам обещали назвать суммы, которые будут выплачиваться матерям, мужья которых уйдут в армию при ребенке,— напомнила депутат.— Рассказывают сказки, что когда-то определят, а скатится все до двух тысяч рублей!

Господин Сигуткин сообщил коллеге Савицкой, что цифры прошли мимо нее, объяснив, что беременная жена будет получать ежемесячно четыре тысячи рублей. После рождения ребенка к этой сумме будет добавлено еще две тысячи.

— Итого шесть тысяч ежемесячно,— подсчитал докладчик, не объяснив, впрочем, в каком именно документе будет прописана эта сумма, и проигнорировав предложение госпожи Савицкой ввести отсрочку для отцов, имеющих ребенка до одного года.

— Новая версия проекта заключается в том, что каждый инвалид I и II группы и каждый престарелый родитель должен получить заключение медико-социальной экспертизы о том, что нуждается в постоянном уходе,— обратился к докладчику Олег Смолин (КПРФ).— Но по нашему законодательству инвалид I группы заведомо нуждается в постоянном уходе!

Вопрос показался председательствующей Любови Слиске ("Единая Россия") слишком сложным, и она переадресовала его замминистра обороны Николаю Панкову. Генерал был по-военному краток, заявив, что "невозможно учесть все нюансы, и должны быть единые концептуальные подходы".

Единые концептуальные подходы были тут же поддержаны: 356 депутатов одобрили документ во втором чтении.