«Авангард» за стеклом

Имущественный комплекс Омского стекольного завода (ОСЗ) продан за 1,9 млрд руб. компании с аналогичным названием, зарегистрированной в Москве и связанной с банком «Авангард». Финансовая организация, добившаяся банкротства омского предприятия, является его основным кредитором с долгом около 3 млрд руб. По оценкам банка, завод не смог погасить кредиты из-за падения спроса на стекольную продукцию. Аналитики говорят, что официальный перевод предприятия под свое влияние прежним кредитором для продолжения его работы — распространенная практика, если актив имеет перспективу развития.

Сейчас Омский стекольный завод производит 390 млн ед. стеклотары в год

Фото: Яков Андреев, Коммерсантъ

Банкротящийся Омский стекольный завод продан за 1,9 млрд руб. Как уточнил „Ъ“ конкурсный управляющий предприятия Станислав Кекин, имущество предприятия, в том числе находящееся в залоге банка «Авангард», было выставлено на продажу единым комплексом. Лот включал в себя земельный участок площадью 63,2 тыс. кв. м в Кировском административном округе Омска, цеха, склады, объекты инженерной инфраструктуры, оборудование, транспорт и т.д. На торги была подана одна заявка — от московского ООО «Омский стекольный завод», зарегистрированного в июне 2020 года. Бенефициаром московской компании, по данным «СПАРК-Интерфакс», является Кирилл Миновалов, президент банка «Авангард».

Омский стекольный завод введен в эксплуатацию в 2010 году. Мощность первой очереди составила 390 тонн стекломассы в сутки (бесцветное стекло). Инвестиции в проект — 3,5 млрд руб. Средства были предоставлены банком «Авангард». Мощность второй очереди называлась на уровне 420 тонн цветной стекломассы в сутки. Инвестиции в ее запуск — 1,5 млрд руб. О том, что завод начал производство стеклотары из цветного стекла, омские СМИ сообщили в 2016 году. Сейчас объем производства на предприятии — 390 млн ед. продукции в год. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка завода в 2019 году составила 1,7 млрд руб., убыток — 1,9 млрд руб. против 3 млн руб. чистой прибыли годом ранее. 100% компании, по данным Росстата на 2016 год (последние данные), принадлежит Elroy Consulting Group (Белиз).

В июне 2020 года ОСЗ был признан банкротом по иску банка «Авангард». Временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства завода, а также оснований для оспаривания сделок должника. В реестр требований кредиторов завода включены требования банка на сумму более 2,9 млрд руб. Основной кредитор — банк «Авангард».

Реализует продукцию Омского стекольного завода, а также Сергиево-Посадского, Великодворского и Кингисеппского стекольных заводов торговая компания «Русь-стекло», говорится на ее сайте. Получить комментарий в ТК «Русь-стекло» не удалось. Как сообщили „Ъ“ несколько участников рынка производства стеклотары, банк «Авангард» связан с ТК «Русь-стекло». Президент ассоциации «Стеклосоюз» Виктор Осипов подтверждает, что ОСЗ входит в группу компаний, связанную с «Авангардом».

«Группа активно кредитуется в банке, поэтому мы контролируем финансовые потоки»,— рассказали „Ъ“ в банке. Представитель банка уточнил, что Омский стекольный завод был полностью построен на кредитные средства АКБ «Авангард». «К сожалению, конъюнктура рынка и падение спроса на стекольную продукцию привели к невозможности погашения кредита. В связи с многочисленными пролонгациями кредита по требованию Центрального банка были созданы значительные резервы. Учитывая значительный износ оборудования и необходимость капитального ремонта печи в ближайшие годы, банк принял решение подать на банкротство ОСЗ»,— сказал представитель «Авангарда». Он отметил, что, являясь единственным кредитором завода, банк был заинтересован в максимально высокой стоимости продажи данного имущества.

«Однако в результате торгов на данный актив не было ни одного независимого покупателя. Возможно, в силу не лучшей конъюнктуры рынка»,— сказал собеседник „Ъ“. Чтобы не допустить передачу непрофильного актива на баланс банка, было принято решение выставить аффилированную компанию, которая обеспечит минимальную рыночную стоимость покупки, сказал он. «Этот актив по-прежнему не является профильным, и существенные инвестиции в развитие не предполагаются. Акционер готов обеспечить финансирование, необходимое для функционирования производства (капитальный ремонт, реконструкция печи). Цель — сохранение непрерывного производства для обеспечения продукцией завода потребителей и сохранение рабочих мест»,— сказал представитель банка.

«Продажа единым лотом за первоначальную сумму аффилированной компании с „Авангардом“ выглядит достаточно управляемой сделкой в интересах как самого завода, так и банка. Сохранение работы предприятия и официальный перевод его под влияние прежнего кредитора и инициатора банкротства — в целом распространенная практика, если актив имеет перспективу развития»,— говорит главный аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. В то же время он отмечает, что рынок производства стеклотары достаточно насыщен предложением, а рынок сбыта довольно узкий — это некоторые сегменты пищевой промышленности, розничная торговля бытовой стеклотарой и алкогольный сегмент.

Наиболее заметный конкурент для ОСЗ — «Сибстекло». «Омскому заводу нужно будет развивать работу в условиях достаточно жесткой конкуренции на фоне лояльной ценовой политики, которую будут ему диктовать другие участники рынка»,— говорит эксперт. Исполняющий обязанности генерального директора ООО «Сибирское стекло» (входит в «РАТМ холидинг») Антон Мор, говоря о ситуации на рынке стекольной промышленности, отметил, что ограничения, направленные на борьбу с распространением коронавирусной инфекции, в меньшей степени повлияли на предприятия пищевой промышленности, чем на компании из других отраслей. «Однако рынок пива с начала года сократился на 2%. В ситуации неопределенности, в том числе связанной с ожиданием второй волны пандемии, которая сказывается на поведении розничных покупателей, наращивать мощности, не имея подтверждения от клиентов по загрузке технологических линий заказами, может быть рискованно»,— сказал он.

Виктор Осипов говорит, что сейчас на рынке производства стеклотары наблюдается баланс спроса и предложения. В то же время он отмечает, что на рентабельность производителей влияет изменение курсов валют, которое приводит к существенному удорожанию ремонта на стеклозаводах, работающих на импортном оборудовании, а также рост цены на сырье.