Устройство возбуждения корнеального рефлекса

Полезная модель относится к медицине, а точнее к офтальмологии, нейрологии, а также к физиологии человека и животных и позволяет выявить изменения в деятельности органа зрения, в частности, латентное время корнеального рефлекса.
Известен способ определения мигательного рефлекса (Л.А. Медведева, А.В. Сыровегин, Г.Н. Авакян, А.В. Гнездилов, О.И. Загорулько, Методология исследования мигательного рефлекса и его нормативные параметры / Журнал неврологии и психиатрии, 2011, т. 111, вып 1 с. 62-67), заключающийся в том, что на лобную поверхность над бровями накладывают стимулирующие электроды, а под глазами накладывают отводящие электроды. Затем на стимулирующие электроды подают электрический импульс, а на отводящих электродах измеряют напряжение. В результате сокращения мышц происходит смыкание век, и это вызывает появление на отводящих электродах изменений напряжения. Величина временного интервала между стимулирующим импульсом и ответной реакцией, определяющейся как начало изменений потенциала в ответ на стимулирование, называется латентным временем мигательного рефлекса.
Реализация этого способа имеет ряд недостатков: высокая трудоемкость и значительные траты времени для проведения собственно измерения: необходимо 1) наложить электроды, 2) выбрать величину стимулирующего сигнала, 3) провести измерения при закрытых глазах с целью убеждения, что система работает, и 4) только потом проводить измерение, причем временной интервал между повторными измерениями должен быть не менее 10-20 секунд во избежание привыкания. Далее, характер изменений напряжения на отводящих электродах имеет сложный вид и поэтому в определении латентного времени есть неопределенность, касающаяся точного определения момента начала мигания,
Для сравнения с заявляемой полезной моделью выбрано устройство, реализующее способ определения корнеального или роговичного рефлекса. Устройство представляет собой мягкий материал, например, мягкую бумажку или кусочек ваты. Путем осторожного касания роговицы мягкой бумажкой или кусочком ваты веки смыкаются. Наличие рефлекса определяют по наличию закрывания век. (Большая медицинская энциклопедия под ред. акад. Б.В. Петровского / М, 1979, т. 11.).
Это устройство характеризуется низкой эффективностью: ручное выполнение раздражения роговицы позволяет делать единичные измерения; оно не позволяет осуществлять дозированное воздействие; оно позволяет делать вывод только о наличии рефлекса.
Технический результат, на достижение которого направлено заявляемая полезная модель, заключается в повышении эффективности устройства: повышении точности воздействия; расширение возможности в использовании.
Технический результат достигается тем, что в устройстве возбуждения корнеального рефлекса, содержащем источник возбуждения корнеального рефлекса, новым является то, что источник возбуждения корнеального рефлекса представляет собой воздушную камеру, сообщающуюся с внешней средой, причем одна из стенок камеры - гибкая мембрана, к которой присоединен немагнитный шток, проходящий через соленоид и заканчивающийся с другого конца магнитным наконечником, выступающим из соленоида, при этом входом устройства является обмотка соленоида, а выходом - отверстие в воздушной камере.
В устройстве воздушная камера представляет собой коническую емкость с отверстием на вершине конуса, а гибкая мембрана является основанием конуса, стенкой напротив вершины.
Сущность полезной модели представлена на фиг. 1.
Устройство возбуждения корнеального рефлекса содержит воздушную камеру 1, представляющую собой коническую емкость с отверстием на вершине конуса. Основание конуса представляет собой гибкую мембрану, в центре которой прикреплен шток 2 из немагнитного материала с наконечником из стали или другого магнитного материала. Шток проходит через соленоид 3 так, что магнитный наконечник находится с другой стороны соленоида (зачернено). Входом устройства является вход обмотки соленоида 3, а выходом - отверстие в воздушной камере 1.
Полезная модель работает следующим образом. Устройство располагается перед лицом испытуемого так, чтобы расстояние от источника импульсной подачи воздуха и глазом испытуемого составляло 4-7 см. При подаче дозированного по величине напряжения и по длительности импульса напряжения на обмотку соленоида 3 возникает импульсное магнитное поле, которое втягивает стальной конец штока 2 в соленоид 3, в результате шток 2 вталкивает гибкую мембрану внутрь конической камеры 1, и воздух выходит из отверстия на вершине конуса 1, попадая на глаз испытуемого. Устройство создает строго дозированные импульса воздуха по скорости и по времени, легко автоматизируется путем добавления к нему контроллера, задающего по программе число импульсов и интервал времени между импульсами, что позволяет определять характеристики корнеального рефлекса.
Работоспособность устройства показана на следующем примере: кошку укладывали на брюхо и фиксировали положение тела и головы. Перед глазами кошки устанавливали устройство. Проводили серию раздражений с диапазоном величин времен между импульсами воздуха от 100 до 4000 мсек. Время ожидания - это временной интервал от предыдущего мигания до стимулирующего импульса воздуха, а латентное время корнеального рефлекса - от стимулирующего импульса до следующего мигания. Результаты представлены на фиг. 2, из которой видно, что латентноие время корнеального рефлекса у кошки не зависит от времени ожидания. Оно варьирует в небольших пределах случайным образом. Среднее латентное время здесь равно 14,6±4,76 мсек.
Таким образом, устройство возбуждения корнеального рефлекса реализуемо и работоспособно, в результате изменения интервалов времени между импульсами позволяет достичь высокой точности определения характеристик данного рефлекса и получать количественные данные, в частности величину латентного времени корнеального рефлекса, скорость смыкания век путем определения начала и конца смыкания, т.е. более полную информацию о функционировании данного рефлекса. Это позволяет разбираться в причинах нарушения корнеального рефлекса.