УФАС вчиталось в мелкий шрифт

Арбитражный суд Ростовской области принял решения по искам «Банка Москвы» и «Восточного экспресс банка» к управлению ФАС по Ростовской области, банки оспаривали решения о штрафах за размещение на рекламных экранах роликов с предложениями о кредитах и вкладах. В УФАС посчитали нарушением то, что часть информации давалась мелким, нечитаемым шрифтом. Примечательно, что по схожим искам суд принял противоположные решения: штраф «Банку Москвы» был признан законным, для «Восточного экспресс банка» санкция была отменена.

Решения о санкциях к «Банку Москвы» и южному филиалу «Восточного экспресс банка» были приняты управлением ФАС по Ростовской области в феврале нынешнего года. Обе финансовые организации были оштрафованы на 100 тыс. рублей. Как следует из материалов арбитражного суда, претензии ФАС были связаны с размещением на видеоэкранах в Ростове роликов, рекламирующих кредиты и вклады. В антимонопольном ведомстве посчитали, что банки нарушили закон «О рекламе», разместив часть информации об условиях услуг «мелким размытым шрифтом» на последних секундах роликов. Так, например, в решении антимонопольного ведомства в отношении «Банка Москвы» отмечается, что в последние три секунды демонстрации ролика «на белом экране появляются 25 строк текста». В управлении ФАС пришли к выводу, что прочесть этот текст невозможно даже приблизившись на максимально близкое расстояние к видеоэкрану. Из-за неразличимости текста смысл рекламы был искажен, будущие клиенты банков не могли получить полную информацию об услугах, говорится в решении антимонопольного ведомства.

При рассмотрении иска «Банка Москвы» суд согласился с доводами антимонопольщиков. Представитель банка в суде настаивал на том, что в законодательстве о рекламе нет данных о необходимой длительности рекламных сообщений. Тем не менее, суд посчитал, что банк в рекламном ролике отобразил только привлекательные условия и пытался скрыть часть данных об услуге. Решение о санкциях к банку в итоге было признано законным. Рассматривая иск филиала «Восточного экспресс банка», суд, напротив, отметил, что нарушения, на которых настаивают в УФАС, относятся к публичным договорам, в то время как реклама банка только приглашала заключать договоры об обслуживании. В итоге суд отменил решение о наложении штрафа. В региональном управлении ФАС „Ъ“ сообщили, что уже направили в суд апелляционную жалобу. В «Банке Москвы» вчера воздержались от комментариев.

У «Банка Москвы» есть шанс добиться отмены решения управления ФАС в вышестоящих инстанциях, предполагает старший юрист адвокатского бюро «Юг» Сергей Радченко. «На наш взгляд обоснованным является решение по делу „Восточного экспресс банка“. В этом деле суд совершенно правильно решил исследовать по существу вопрос о том, может ли нечитаемость рекламного текста ввести в заблуждение потенциального клиента банка. Выяснив, что не может, суд признал решение о наложении штрафа недействительным»,— добавляет эксперт.