Чертановский чиновник благоустроил Химки

В Химкинском горсуде возобновился процесс по делу бывшего главы столичной управы "Чертаново Северное" Константина Фатина. Чиновник обвиняется в крупном мошенничестве: по версии следствия, сначала он потребовал от директора ООО "Инжремонт-ВВВ" Виктора Воеводина, обслуживавшего территорию управы, 4% от всех деловых операций бизнесмена, а затем заставил отремонтировать себе дом в Химках. Отметим, что господин Воеводин является обвиняемым по другому громкому "чиновничьему" делу — экс-префекта Южного округа Москвы Юрия Буланова и его зама Вячеслава Щербакова, обвиняющихся в хищении бюджетных средств.

Дело бывшего чиновника 35-летнего Константина Фатина, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, сопряженное с использованием должностных полномочий), слушается в суде повторно (в первый раз суд вернул дело в прокуратуру в 2010 году).

Уголовное дело против бывшего офицера Федеральной службы охраны (Константин Фатин служил в президентском полку, затем стал предпринимателем, занимал должность заместителя мэра подмосковного Сергиева Посада, после чего возглавил управу "Чертаново Северное"), следственное управление следственного комитета России (СКР) по Москве возбудило 15 июля 2009 года. Чиновника заподозрили в мошенничестве, после того как весной 2008 года руководитель ООО "Инжремонт-ВВВ" Виктор Воеводин обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что больше не может терпеть поборы со стороны чиновника, связанные с ремонтом и отделочными работами по благоустройству четырехэтажного дома главы управы, примыкающего к олимпийскому учебно-спортивному центру "Планерная" в Химках.

В апреле 2010 года господину Фатину предъявили обвинение. Как говорится в деле, начиная с 28 февраля 2008 года чиновник требовал от Виктора Воеводина ежемесячно платить ему 4% от стоимости всех заключаемых предпринимателем договоров по ведению работ на территории управы. В случае несогласия Константин Фатин, по данным следствия, угрожал приостановить платежи "Инжремонт-ВВВ" за уже проделанные ООО работы.

Позже, впрочем, в результате переговоров между чиновником и предпринимателем господин Фатин, говорится в деле, вместо "откатов" потребовал от руководства "Инжремонт-ВВВ" за счет ООО отремонтировать и отделать его дом. Как заявлял на следствии и в суде потерпевший, на отделку дома Фатина (формально он зарегистрирован на тещу чиновника Элеонору Панову, гендиректора олимпийского учебно-спортивного центра "Планерная") фирмой было потрачено 3,5 млн руб. (впрочем, в деле фигурирует цифра 1,5 млн руб.). По словам потерпевшего, в результате его фирма оказалась на грани банкротства.

В сентябре 2010 года дело было направлено в суд. Сам чиновник вины не признает. Председательствующая Наталья Зепалова на предварительном слушании направила дело на доследование. Судебное решение было обжаловано следственным управлением СКР по Москве, и Мособлсуд его отменил, вернув дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. В декабре прошлого года процесс над Фатиным возобновился уже под председательством Инны Гульченко. Однако когда он завершится, стороны предсказать не берутся: заседания не раз переносились из-за отсутствия кого-либо из участников.

Отметим, что Виктор Воеводин проходит по другому громкому делу — бывшего префекта Южного административного округа Москвы Юрия Буланова и его заместителя Вячеслава Щербакова (оно рассматривается в Кунцевском суде Москвы). Экс-чиновников обвиняют в присвоении и растрате 23 млн руб. бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт жилого фонда округа. Чиновники своей вины не признают. Их сообщник Виктор Воеводин, напротив, в начале процесса полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.