Встречи редких видов птиц в Полистовском заповеднике в 2005 году

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 748: 860-870

Встречи редких видов птиц в Полистовском заповеднике в 2005 году

М. С. Яблоков

Второе, дополненное издание. Первая публикация в 2005*

Anas strepera. Как известно, основная область гнездования серой утки расположена южнее Псковской области (Бёме и др. 1998), редка она уже на севере Белоруссии (Фетисов и др. 2002). Тем не менее, серую утку регулярно отмечают в летнее время по всему северо-западу России, известны и гнездовые находки в Псковской, Ленинградской областях и даже в Южной Карелии (Зарудный 1910; Фетисов и др. 2002; Мальчевский, Пукинский 1983; Меньшикова 2005; Попова 2011). В охранной зоне Полистовского заповедника серая утка впервые отмечена 29 апреля 2005 на разливах реки Цевла. Повторно обе обнаруженные пары птиц были встречены в этих же местах 21 мая и 16 июня, что позволяет предполагать их гнездование в 2005 году.

Aquila chrisaetus. В ходе инвентаризации орнитофауны Поли-стовского заповедника беркут отмечался на его территории неоднократно. В список видов Полистовско-Ловатской болотной системы его впервые включил А.Л.Мищенко при проектировании Полистовского и Рдейского заповедников (Проект... 1994), ему были известны 4 гнездящихся пары и 2 гнезда (Мищенко и др. 1991; Мищенко, Суханова, Николаев 1994). Одного беркута в заповеднике наблюдали в июне 1998 года (Фетисов и др. 1998). За последних три года изучения орнитофауны Полистовского заповедника беркуты наблюдались нами ежегодно в количестве как минимум одной пары. При этом необходимо отметить, что предположения о гнездовании этих птиц на территории заповедника можно было сделать на основе присутствия здесь беркутов весь гнездовой период, а также встречах молодых птиц. Так, 7 июня 2004 над сенокосными полями севернее деревни Усадьба охотился беркут, отличавшийся от взрослых совсем небольшим числом светлых пестрин в основании первостепенных маховых, хвост был тёмным полностью, на основании чего был определён возраст птицы — примерно 56 лет. 10 мая 2005 в ходе осмотра всех известных в заповеднике многолетних гнёзд с целью выявления используемых в данном году, было осмотрено и гнездо жилое беркута. При подходе к гнезду была замечена

* Яблоков М .С. 2005. Встречи редких видов птиц в Полистовском заповеднике в 2005 году // Запад России и ближнее зарубежье: устойчивость социально-культурных и эколого-хозяйственных систем. Псков: 210-213.

насиживающая птица: по сводкам В.К.Рябицева (2001) и Ф.Зауэра (2002), кладку у беркутов насиживает только самка. Проявляя очевидное беспокойство, она всё же не покинула гнезда даже при проходе под гнездовым деревом. На следующий день самка слетела с гнезда при подходе к нему сразу, лишь увидев людей, и, сделав круг над вершинами деревьев, улетела. Зная о негативном отношении беркутов к присутствию людей, а также высокой вероятности оставления кладки при беспокойстве (Рябицев 2001; Мальчевский, Пукинский 1983), дальнейшие наблюдения у гнезда были прекращены до тех пор, пока не подрастут птенцы.

Повторно гнездо беркута было осмотрено 26 июня. При подходе к гнезду обнаружили птенцовый помёт на траве вокруг гнездового дерева, а также фрагменты растущего оперения птенца - раскрывающиеся трубочки маховых и рулевых. По всей видимости, птенец беркута погиб от хищной птицы: известно, что млекопитающие при разделке добычи выдёргивают перья, оставляя очин пера целым, а хищные птицы отламывают его у основания. Собранные перьевые трубочки рулевых имели диаметр 6 мм, перо развёрнуто на 9.5-10 см; трубочки маховых были 4-5 мм диаметром, с длиной развернувшейся части пера 8-9.5 см, причём у самого большого махового белое основание пера занимало 3 из 9.5 см. Скорее всего, мы имеем дело со случаем каннибализма, когда младший птенец был съеден старшим, более крупным птенцом, который часто в таких случаях оказывается самкой. По крайней мере, такие наблюдения описаны в литературе (Брикетти 2004; Бёме и др. 1998).

Весьма интересен вопрос о каинизме у беркутов. Среди орнитологов широко распространено мнение, что более слабого птенца убивает более сильный (Бёме и др. 1998; Авданин, Карху 1998; Брикетти 2004). Но в период, когда чаще всего происходит гибель второго птенца, орлята ещё очень беспомощны и только начинают подниматься с цевки (Ивановский 1990). Вероятнее, поэтому, что одного из птенцов убивают и скармливают другому птенцу взрослые птицы. Как правило, случаи каннибализма наблюдаются после продолжительной непогоды (Ивановский 1990; Брикетти 2004), что подтверждается и нашими наблюдениями: незадолго до осмотра гнезда в данной местности закончился двухнедельной период непогоды, когда проливные дожди, сильный ветер и низкая температура воздуха не позволяли нам работать в поле.

Гнездо беркута представляло собой довольно внушительную постройку на ели со сломанной верхушкой на высоте 25 м. Размеры гнезда, см: поперечник 130x110, высота 60. Гнездовая постройка сложена ветвями ели, берёзы и осины толщиной около 1 см, лоток выстлан свежими тонкими ветвями берёзы и к этому времени был уже неглубоким.

Рис. 1. Птенец беркута Лquila еЬту8ае1о8 в возрасте 8 недель. Полистовский заповедник, 26 мая 2005. Фото автора.

В гнезде находился птенец, второй белый пуховой наряд которого почти полностью сменился оперением: трубочки маховых и рулевых были развёрнуты на 2/3, контурное перо на спине и груди — наполовину (рис. 1). Таким образом, возраст птенца составляет примерно 8 недель. Рядом с птенцом находился корм, принесённый родителями: два птенца (без головы) среднего кроншнепа Мишвшив ркаворив с не полностью развернувшимися перьями, и спинная часть самца тетерева Ьутитив ЬвЬтъх, почти полностью ощипанная. Кроме того, обнаружена лапа птенца хищной птицы с опушённой цевкой — очевидно, останки второго птенца. При осмотре гнезда и фотографировании птенец вёл себя агрессивно: он вставал на лапы, открывал клюв, и, расправив крылья, пытался ими ударить. Во время осмотра гнезда взрослых орлов отмечено не было.

НаешаЬорив ostralegus. Скорее всего, как редкое событие нужно расценивать встречу пролётной стайки куликов-сорок из 19 особей на северо-восточном берегу озера Полисто 29 апреля 2005.

Как известно, основные пути миграций этих куликов проходят вдоль берегов Балтийского моря и крупных озёр, таких как Псковско-Чудское (Мальчевский, Пукинский 1983). Гнездование куликов-сорок в Псковской области известно на Выбутских порогах реки Великой (Фетисов 1999). Одиночные кормящиеся особи могут отмечаться летом и в других районах области, например в Себежском национальном парке (Фетисов и др. 2002).

Gallinago media. На северо-западе России дупель является малочисленной и легко уязвимой птицей. Причиной тому, как известно, является изменение коренных местообитаний — осушение сырых лугов и заболоченных участков, изменение традиционного землепользования — ручного кошения и умеренного выпаса скота, а также прямое негативное воздействие человека (Мальчевский, Пукинский 1983; Николаев 1998). Специальными исследованиями была отмечена тенденция снижения численности дупеля в европейской части России на 1-5% ежегодно (Мищенко и др. 2004). В результате дупель гнездится теперь только в отдельных местах, где наличие необходимых ему стаций сочетается с низкой антропогенной нагрузкой. Исследователи отмечают стенотопность дупеля в отношении мест токования и гнездования (Ав-данин 2004; Ильинский, Кондратьев 2004). На знании этих особенностей биологии дупеля основаны методики поиска их токов.

Используя скандинавско-прибалтийскую методику обнаружения дупелиных токов (Kuresoo, Luigujöe 2000; Ильинский, Кондратьев 2004), нам удалось найти ток дупелей в Полистовском заповеднике. Сначала был проведён поиск мест, соответствующих необходимым требованиям, затем по вспугнутым птицам устанавливалось приблизительное место токования, и, наконец, обнаружение самого тока при наблюдении за птицами ночью. На обнаруженном току токовало не менее 4 самцов, но поскольку наблюдения проводились достаточно поздно, 4 июня, когда кладки сильно насижены и токовая активность дупелей снижена, можно предположить, что их здесь несколько больше. Попутно было отмечено несколько мест, обследовать которые не удалось в 2005 году; возможно, исследования следующих лет позволят выявить новые тока в Полистовском заповеднике.

Numenius phaeopus. Средний кроншнеп обнаружен нами не только на всех крупных болотах Псковской области, но и на ряде мелких, имеющих грядово-мочажинный комплекс (Яблоков 2003а,б). По нашим наблюдениям, средний кроншнеп появляется в Псковской области на несколько дней позже, чем большой Numenius arquata. Прилёт происходит в последних числах апреля — начале мая. Первое время средние кроншнепы кормятся на полях вместе с большими кроншнепами. В отличие от больших, средние кроншнепы гнездятся только на верховых болотах. Они занимают обводнённые грядово-мочажинные или озерковые комплексы, тяготея к поселениям сизых чаек Larus canus, образуя совместные поселения ещё с тремя видами куликов (Яблоков 2006). Занимая гнездовые биотопы, кроншнепы сразу начинают токовать. В период интенсивного токования средние кроншнепы поют в токовом полёте с вечера до восхода солнца, делая небольшой перерыв на самое тёмное время суток. В начале мая, когда самки садятся на кладки, токовая активность заметно снижается.

Рис. 2. Пуховичок среднего кроншнепа ~Мыттш рЬаеарш. Полистовский заповедник, 28 мая 2005. Фото автора.

Рис. 3. Гнездо среднего кроншнепа ~МытепшрЬаеарш с полной кладкой. Полистовский заповедник, 28 мая 2005. Фото автора.

В Полистовском заповеднике 28 мая 2005 в ассоциативном поселении ржанкообразных мы нашли два гнезда среднего кроншнепа. В одном шло вылупление: два пуховичка найдены рядом с гнездом (рис. 2), одно яйцо было наклюнуто. Второе яйцо рассмотреть не удалось, поскольку гнездо располагалось на плавающей кочке посреди

мочажины и подойти к нему было невозможно. Во втором гнезде яйца были сильно насижены, вылупление должно было начаться в ближайшие дни (яйцо, погружённое в воду, всплывало и ложилось на бок). Гнездо было устроено на кочке высотой 40 см, на окраине грядово-мочажинного комплекса, в ассоциации со Sphagnum magellanicum. Диаметр гнезда 19 см, диаметр лотка 15 см, глубина лотка 4 см. Гнездо выстлано сухими листьями пушицы, в нём также находилась сухая сосновая хвоя, сухие листья кассандры, растущей на этой кочке. Толщина подстилки составляла 1.5 см. В гнезде находились 4 зеленовато-бурых яйца, с крупными чёрными крапинками (рис. 3). Размеры яиц, мм: 59.5x41.5, 58.2x41.5, 56.4x40.8, 55.0x40.6.

Larus minutus. В начале ХХ века малая чайка считалась довольно редкой птицей Псковской губернии, встречающейся в основном в дельте Великой и на берегах Псковско озера (Зарудный 1910). Сейчас ситуация существенно не изменилась, малая чайка в области встречается редко. Её гнездование известно в нижнем течении Великой перед Псковом (Шемякина, Яблоков 2001), в устье этой реки и по северовосточному берегу Псковского озера (Бардин 1998; Ильинский, Фетисов 1998), регулярны летние встречи в Себежском национальном парке (Фетисов и др. 2002). В Великолукском Поозерье небольшую гнездовую колонию малой чайки обнаружили в июне 1994 года на озере Корыто (Бардин и др. 1995). В охранной зоне Полистовского заповедника, на озёрах Цевло и Полисто, а также на разливах реки Цевлы малая чайка впервые отмечена нами с О.А.Шемякиной в 2004 году в количестве двух пар. В 2005 году три пары этих чаек регулярно отмечались в урочище Озерявка.

Chlidonias leucopterus. Северную границу ареала белокрылой крачки для нашей долготы обычно проводят по белорусскому Полесью, то есть примерно по 55° с.ш. Севернее она встречается на гнездовании спорадично (Томялойч, Винден 2003; Зауэр 2002; Никифоров и др. 1997). Впервые в список птиц Полистово-Ловатской болотной системы белокрылая крачка внесена по результатам исследований, проводившихся при проектировании ООПТ в этой болотной системе в 1989-1990 годах (Мищенко и др. 1991). При проведении инвентаризационных работ в 1998 году этот вид отмечен не был (Фетисов и др. 1998). За последние три года исследований в Полистовском заповеднике белокрылая крачка отмечена нами впервые.

Две смешанные колонии белокрылых и чёрных Chlidonias niger крачек обнаружены 17 июня 2005 на реке Цевла около урочища Озе-рявка и в месте впадения Цевлы в озеро Полисто (Яблоков 2005). В первой отмечено 20 белокрылых крачек, во второй — 12. В обоих случаях чёрных крачек было несколько меньше, что, по наблюдениям большинства авторов, нехарактерно, обычно наоборот (Зарудный 1910; Ни-

колаев 1998; Виксне 1983; Фетисов и др. 2002; Ильинский и др. 1991). Гнёзда этих птиц размещались в невысокой водной растительности, представленной, в основном, зарослями двукисточника тростникового Phalaroides arundinacea на затопленных берегах реки, на небольшом расстоянии друг от друга: в части колонии, которую удалось осмотреть, расстояния между гнёздами обоих видов не превышали 2 м.

Рис. 4. Гнездо белокрылой крачки СЬИйотаз 1еысор1ет8. Озеро Полисто, 17 июня 2005. Фото автора.

Гнездо белокрылой крачки очень похоже на гнездо чёрной и представляет собой полуплавающую постройку, размещённую в околоводной растительности (рис. 4). Гнездо сделано из зелёной травы, плавающих водорослей и полусгнившей растительной ветоши, имело диаметр 13 см, возвышалось над водой на 3 см. Диаметр лотка 8 см, глубина лотка 1.5 см. Материал гнезда мокрый. В гнезде было 3 яйца, отличающиеся от яиц чёрной крачки ярко-зелёным цветом фона, с крупными бурыми пятнами. Сроки размножения у белокрылой крачки более поздние, чем у чёрной. Яйца чёрной крачки были сильно насижены или уже вылупились птенцы, тогда как в гнезде белокрылой яйца были слабонасиженными. Размеры яиц белокрылой крачки, мм: 35.5x25.4, 37.2x25.4, 37.8x25.7, в среднем 36.83x25.50, что несколько больше среднего размера яиц чёрной крачки - 32.83x25.17 (п = 3).

Lanius excubitor. Серый сорокопут гнездится у нас регулярно, но в очень небольшом числе. В последние годы он отмечен на всех крупных болотах области, обычно в количестве одной пары на болото (Яб-локов 2003а,б; 2007). Принято считать, что на северо-западе России

серый сорокопут гнездится только на верховых болотах. В связи с этим интересна недавняя находка А.В.Бардиным (2009) строящегося гнезда серого сорокопута в заброшенном саду среди зарастающих полей в окрестностях города Печоры.

На Полистовских болотах в 2005 году обнаружены три пары серых сорокопутов, причём одна пара докармливала 7 птенцов, готовых к вылету (28 мая 2005, рис. 5), а другая кормила выводок (27 мая).

Рис. 5. Птенцы серого сорокопута Ъатш ехсиЬйог перед вылетом из гнезда. Полистово-Ловатская болотная система, 28 мая 2005. Фото автора.

Поиск гнезда серого сорокопута - процесс достаточно трудоёмкий. В отличие от Н.А.Зарудного (1910), мы не можем утверждать, что гнездо этой птицы хорошо заметно издали. Чтобы обнаружить гнездо, нам приходилось подолгу следить за направлением полётов взрослых птиц с кормом на их охотничьем участке. Встречаются серые сорокопуты обычно там, где имеются разреженные угнетённые сосняки на верховом болоте (Pinus sylvestris формы willkommii или litwinowii, высотой 2 м или несколько более) в сочетании с открытыми участками. Гнездо обычно располагается там, где сосны чуть выше и обычно рядом с сухостойными деревьями. В результате специальных поисков в 2005 году на территории Полистовского заповедника было найдено два гнезда этого вида.

В обоих случаях гнездо располагалось на отдельно расположенной сосне, очевидно для удобного подлёта и хорошего обзора. Уже с десятка шагов гнезда не видно, так как его закрывают кроны соседних деревьев. В обоих случаях гнездо опиралось на мутовку сосновых веток и было

построено вплотную к стволу. Первое гнездо, найденное 27 мая, располагалось на сосне высотой 3.50 м на высоте 2.37 м от моховой поверхности болота. Диаметр гнезда 20 см, высота гнезда 16 см, диаметр лотка 11 см, глубина лотка 7 см. Второе, обнаруженное 28 мая, находилось на сосне высотой 2.36 м на высоте 1.76 м от моховой поверхности. Диаметр гнезда 21 см, высота гнезда 17 см, диаметр лотка 12 см, глубина лотка 7 см. Оба гнезда состояли из двух хорошо выраженных слоёв. Наружный стой представлял собой относительно рыхлую корзинку, сплетённую из тонких сухих веток сосны. Внутренний слой был свит из плотно уложенных метёлок тростника, произраставшего в обоих случаях на расстоянии около 1 км. Изнутри лоток был обильно выстлан линными перьями белой куропатки Lagopus lagopus, в первом гнезде присутствовало несколько перьев глухаря Tetrao urogallus.

Первое гнездо птенцы покинули за день или два до осмотра. Весь внутренний перьевой слой был обильно пропитан помётом и утоптан так, что несколько напоминал штукатурку в гнезде певчего дрозда. Два дня назад шёл дождь, и помёт в пустом гнезде был бы размыт — из чего мы заключили, что птенцы покинули гнездо недавно.

Во втором гнезде находились уже полностью оперённые птенцы (семь), готовые к вылету (рис. 5). Интересно, что при подходе к гнезду мы заметили подлетающего взрослого сорокопута с кормом, но увидев нас, птица беззвучно скрылась. Не проявляли родители никакого беспокойства и при осмотре гнезда, лишь изредка мы замечали мелькнувшую между деревьев серую птицу метрах в двадцати. Хотя при выводке обычно родители сильно беспокоятся.

Литература

Kuresoo A., Luigujöe L. 2000. Great snipe (Gallinago media) project in Estonia:

survey and preliminary result // OMPO-newsletter 21: 25-31. Polma G., Leibak E. 1994. White-winged Black Tern // Birds of Estonia: status,

distribution and numbers. Tallinn: 136. Авданин В.О. 2004. Как наблюдать и учитывать дупелей Gallinago media на току

// Рус. орнитол. журн. 13 (267): 677-679. Авданин В.О., Карху А.А. 1998. Беркут в Центрально-лесном биосферном заповеднике // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. М: 145-148. Бардин А.В. 1998. Заметки о птицах северо-восточного берега Псковского озера //

Рус. орнитол. журн. 7 (43): 16-19. Бардин А.В. 2009. Гнездо серого сорокопута Lanius excubitor среди заброшенных

полей в окрестностях Печор // Рус. орнитол. журн. 18 (512): 1622-1624. Бардин А.В., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1995. Орнитологические наблюдения на юго-востоке Псковской области // Рус. орнитол. журн. 4, 3/4: 111-116. Бёме Р.Л., Динец В.Л., Флинт В.Е., Черенков А.Е. 1998. Энциклопедия природы России. Птицы. М: 1-432. Брикетти П. 2004. Птицы: справочник. М: 1-318.

Виксне Я. 1983. Белокрылая крачка // Птицы Латвии: территориальное размещение и численность. Рига: 107-108.

Зарудный Н.А. 1910. Птицы Псковской губернии // Зап. Имп. Акад. наук по физ.-мат. отд. Сер. 8. 25, 2: 1-181.

Зауэр Ф. 2002. Птицы - обитатели лугов, полей и лесов. М: 1-286.

Ивановский В.В. 1990. Экология размножения беркута (Aquila chrysaätos) в Северной Белоруссии // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 22: 130-153.

Ильинский И.В., Кондратьев А.В. 2004. Опыт применения скандинавско-прибалтийской методики поиска токов дупеля Gallinago media в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 13 (264): 569-571.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1998. О видовом составе, характере пребывания и размещении птиц на восточном побережье Псковского озера и в дельте реки Великой летом 1995 года // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 34-74.

Ильинский И.В., Фетисов С.А., Головань В.И. и др. 1991. Летняя орнитофауна Себежского Поозерья // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 1: 245-246.

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Меньшикова С.В. 2005. Водоплавающие и околоводные птицы Ропшинских прудов (Ленинградская область) // Рус. орнитол. журн. 14 (284): 291-309.

Мищенко А.Л., Суханова О.В., Николаев В.И. 1994. Новое в фауне и распространении птиц Полистово-Ловатской болотной системы // Фауна и экология животных Верхневолжья. Тверь: 105-106.

Мищенко А.Л., Суханова О.В., Николаев В.И., Авданин В.О. 1991. К оценке орнитологического значения Полистово-Ловатской болотной системы // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. Минск, 2, 2: 84-85.

Мищенко А.Л., Белик В.П., Равкин Е.С., Бородин О.В., Бакка С.В., Сарычев В.С., Галушин В.М., Краснов Ю.В., Суханова О.В., Лебедева Е.А., Меж-нев А.П., Волков С.В. 2004. Оценка численности и её динамики для птиц Европейской части России (Птицы Европы - II). М: 1-44.

Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: Статус, численность, распространение. Минск: 1-188.

Николаев В.И. 1998. Птицы болотных ландшафтов национального парка «Завидово» и Верхневолжья. Тверь: 1-215.

Попова С.Л. 2011. Численность и распределение серой утки Anas strepera в городе Сортавала (северо-западное Приладожье) // Рус. орнитол. журн. 20 (713): 2498-2502.

Проект организации государственного природного заповедника «Поли-стовский» Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации. 1994. М: 58-62.

Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.

Томялойч Л., Ян ван дер Винден. 2003. Белокрылая крачка // Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского совета по учётам птиц. Сокращённая версия текст. части на рус. языке / Э.В.Рогачёва, Е.Е.Сыроечковский. М: 163-164.

Фетисов С.А. 1999. Первая находка гнезда кулика-сороки Haematopus ostralegus

в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 8 (76): 3-8. Фетисов С.А., Головань В.И., Остроумов Н.Н., Леоке Д.Ю. 1998. Дополнительные материалы к орнитофауне Полистовского заповедника (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 7 (45): 3-17. Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы

Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152. Яблоков М.С. 2003а. Гнездование большого веретенника Limosa limosa на Ради-ловском болоте и его встречи в других местах Псковской области // Рус. орнитол. журн. 12 (240): 1178-1182. Яблоков М. С. 2003б. К орнитофауне особо охраняемых природных территорий Псковской области по наблюдениям в 2002-2003 годах // Северо-западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии. Псков: 43-48. Яблоков М.С. 2005. Гнездование белокрылой крачки Chlidonias leucoptera в По-листовском заповеднике (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 14 (297): 764-766.

Яблоков М.С. 2006. О гнездовых ассоциациях птиц на верховых болотах // Рус.

орнитол. журн. 15 (328): 788-793. Яблоков М.С. 2007. Орнитофауна верховых болот Псковской области // Вестн. С.Петербург. ун-та. Сер. 3. № 3: 3-10.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 748: 870-871

К распространению домового сыча Athene noctua в казахстанской части Алтая

Б. В. Щербаков

Борис Васильевич Щербаков. Казахстанское отделение Мензбировского орнитологического общества, проспект Ушанова, д. 64, кв. 221, Усть-Каменогорск, 492024. Казахстан. E-mail: biosfera_npk@mail.ru

Поступила в редакцию 7 апреля 2012

Сведения о домовом сыче Athene noctua в казахстанской части Алтая в литературе отсутствуют (Сушкин 1938; Гаврин, 1962). Как выяснилось позднее, он изредка встречается в зимнее время по южной и западной периферии Южного Алтая в западных отрогах Нарымского хребта и в предгорьях Курчумского хребта, прилегающих к северной окраине Зайсанской котловины (Березовиков, Воробьёв 2001; Березовиков 2002). Нами отмечен в Калбинском Алтае на левобережье Иртыша (Самусев и др. 1968). Как выяснилось в результате наблюдений с 1954 по 2011 годы, домовый сыч исключительно редко появляется во время осенне-зимних кочёвок и на степной окраине Западного Алтая в