Перспективные направления развития энергетической базы села и повышения энергоэффективности сельхозпроизводства

На полях страны широко применяются современные комбинированные ресурсосберегающие машины и агрегаты, в основу конструкции которых положен модульно-блочный принцип. За один проход эта техника выполняет несколько взаимосвязанных операций, в результате чего затраты труда, по сравнению с однооперационными орудиями, снижаются на 30... 50 %, расход топлива — на 20...30 %, металлоемкость

— на 20...25 %, а урожайность сельскохозяйственных культур повышается до 15 %. Последнее достигается благодаря сокращению сроков выполнения полевых работ и уменьшению уплотнения почвы.

Во ВНИПТИМЛ создана базовая модель многофункционального высокопроизводительного льноуборочного комбайна, который качественно теребит лен, укладывает его ленту, очесывает семена и выполняет другие операции.

В 2008 г Президиум Россельхозакадемии одобрил разработанную учеными Отделения совместно с сотрудниками ведущих аграрных вузов, Минсельхоза и Мин-промторга Российской Федерации «Стратегию машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 г.».

Разработана и передана в Минссльхоз Российской Федерации «Концепция обеспечения предприятий льняного комплекса техникой и технологическим оборудованием по выращиванию, уборке льна и его глубокой переработке на 2008-2012 гг и на период до 2020 года».

Эффективно работает Центр регионального машиностроения, координирующий выпуск ъ субъектах Федерации новой конкурентоспособной техники, перечень которой составляет уже порядка 2000 наименований. По критерию «цена — качество» она не уступает зарубежной и в большей мере адаптирована к российским условиям.

В ГОСНИТИ разработана технология и оборудование дтя нанесения нанокомпоэитных покрытий при ремонте узлов машин, обеспечивающие 100 %-ное восстановление ресурса деталей. Ученые ВИИТиН создали технологию консервации сельскохозяйственных машин материалами на основе отходов нефтепродуктов и растительных масел.

Подготовлена система типажей технических средств для крестьянских (фермерских) хозяйств на период до 2015 г., позволяющая определить направления их технического оснащения, при этом вся техника распределена в соответствии с размерами хозяйств (от 15 до 50 га). Номенклатура машин получила технологическое, техническое и экономическое обоснование, включено 287 типажей технических средств и их аналогов как отечественных, гак и зарубежных.

Разработан алгоритм и программа по расчету транс-портно-технологических процессов и перевозок сельскохозяйственных грузов, а также оригинальная методика оценки разрабатываемых технологических процессов перевозок с помощью сменных кузовов.

Обоснована и разработана конструкция современных конкурентоспособных по критерию «цена — качество» доильных установок типа «Елочка» с электронной системой управления, созданы и внедряются проекты молочных ферм, в том ч и еле семейных. Запущен пилотный проект молочной фермы с доильными роботами.

Эго только часть разработок ученых Отделения. Их направленность—ресурсосбережение, повышение производительности труда, увеличение количества сельхозпродукции, повышение ее качества и снижение себестоимости на основе освоения эффективных машинных технологий, что обеспечивает продовольственную, технологическую и техническую безопасность за счет национального сельхозмашиностроения.

BRANCH OF MECHANIZATION, ELECTRIFICATION AND AUTOMATION: YESTERDAY AND TODAY

Yu.F. Lachuga, I.V. Gorbachev

Summary. The article presents the activity results and directions of the Branch of mechanization, electrification and automation of Russian Academy of Agricultural Science.

УДК 631-371

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛА И ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА

Д.С. СТРЕБКОВ, академик РАСХН, директор

А. В. ТИХОМИРОВ, кандидат технических наук, зам. директора ВИЭСХ

E-mail: viesh@dol.ru

Резюме. В работе изложена ситуация с энергоснабжением села, указаны основные направления его улучшения.

Ключевые слова: энергоснабжение, биоэнергетика, возобновляемые источники энергии, энергоэффективность.

Важнейшая цель развития энергетической базы сельского хозяйства — повышение эффективности производства на основе электромехаиизации технологических процессов, обеспечения надежного, устойчивого и экономичного энергоснабжения производственных объектов, снижения энергоемкости продукции, создания комфортных условий труда и жизни на селе.

Роль энергетического обеспечения аграрных предприятий в последние годы возросла. Это связано с непропорциональным (преобладающим) ростом тарифов на энергоресурсы, по сравнению с ценами на сельхозпродукцию, что в зна'гительной степени увеличило энергетическую составляющую в себестоимости последней (с 6...9 % до 15...20 %, а по продукции птицефабрик и теплиц — до 30 % и более).

Потребление энергоресурсов на селе, по сравнению с 1990 г, снизилось на 40 %, а в сельхозпроизводстве — более чем в 2,0 раза, втомчисле электроэнергии к 2007 г.

— с 67 до 16 млрд кВт-ч. При этом следует отметить, что начиная с 2006 г. спад энергопотребления прекратился и даже наметился некоторый рост, в основном за счет социально-бытового сектора и ЛПХ.

Причина уменьшения расхода энергоресурсов — снижение объемов производимой продукции и размеров пашни (со 129 млн га в 1990 г. до 86 млн га в 2006 г.).

Электрификация и энергетика сельского хозяйства имеют ряд специфических особенностей: рассредоточенность потребителей, малая единичная мощность, большая протяженность сетей, наличие больших малонаселенных территорий, па которых ведется производство, но нет централизованного энергообеспечения. Это создает дополнительные требования к системам энергоснабжения.

Анализ и расчеты свидетельствуют, что производство практически всех видов сельхозпродукции в России носит энергозатратный характер (табл. 1), —по

Таблица I. Усредненные показатели энергоемкости производства основных видов сельхозпродукции (в период 2005-2007 гг.).

Вид продук- ции Показатели энергозатрат

электроэнергия, кВт  ч/ц топливо, (теплота), кг у.т./ц суммарная энергоемкость, кг у.т./ц

Молоко 28,0 12,2 17,0

Свинина 195,0 140,0 164,0

Говяди-

на 100,0 45,0 57,5

Яйцо

(1000 шт.) 65,0 19,0 27.0

Зерно-

вые 8,0 9,09 10,0

сравнению с передовыми странами, ее энерго- и электроемкость выше в 2-4 раза. И хотя в последние годы величины этих показателей но некоторым видам продукции даже несколько снизились, доля энергозатрат в себестоимости неуклонно возрастает. Так, при действующих в 2005-2007 гг. ценах на энергоносители по молоку она составляла 14...!7 %, по свинине — !8... 21 %, по говядине — 7...9 %, по яйцу — 25...28 %, но зерновым — 18...23 % (в 1985-1990 гг. — в среднем 7... 10 9с). Эго свидетельствует о низкой эффективности использования топливно-энергетических ресурсов.

Отсдуст отметить, что в энергобалансе сельского хозяйства недостаточно рационально и эс]>фективно используются чапасы традиционных и местных энергоресурсов. Так, коэффициент использования топлива

(КПИ) в отрасли значительно ниже, чем в других, и составляет 30. ..35 %. Имеются значительные резервы экономии традиционных видов энерго ресурсов.

Основные задачи развития энергетической базы сельскохозяйственного производства заключаются в следующем:

обеспечение потребностей отрасли в энергоресурсах; экономичное, надежное и устойчивое энергоснабжение. снижение аварийных отключений и перерывов в энергоснабжении в 2-3 раза, повышение уровня безопасной эксплуатации энергетического оборудования (до 50 %);

уменьшение энергоемкости производства продукции (к 2020 г — на 40 %);

рационачизация структуры топливно-энергетического баланса с широким использованием местных и возобновляемых энергоресурсов, доля которых к 2015 г, должна составить 10 %, а к 2020 г: — 15...20 %;

снижение зависимости от централизованного энергоснабжения посредством самообеспечения с выработкой энергии на местах в соответствии с ресурсами регионов;

разработка и реализация децентрализованных систем энергообеспечения и средств малой энергетики;

повышение эффективности использования и совершенствование системы эксплуатации энергетического оборудования, укомплектование энергетических служб предприятий;

развитие инфраструктуры на базе эффективного энергоснабжения инженерных систем быта и приусадебного хозяйства для сокращения ручного труда в2 раза;

разработка и освоение технологий переработки биомассы, растительных и древесных отходов в качественное жидкое и газообразное топливо, сахаросодержащего сырья — в биоэтанол, отходов животноводства (стоков) и птицеводства — в качественные удобрения и биогаз;

освоение технологий и средетвдля широкого использования возобновляемых источников энергии в сельской энергетике.

Этапы реапизации прогрессивных технологий в сельском хозяйстве, оснащения новой техникой и оборудованием, рост урожайности в растениеводстве и продуктивности в животноводстве, предусмотренные «Государственной программой развития сельского хозяйства...» [ 11 и «Стратегией машинно-техно-логической модернизации сельского хозяйства России до 2020 г.» 12},—база.длясовершенствования энергетики села, а также оценки роста потребностей в энергоресурсах по отраслям сельского хозяйства.

Исходя из задач развития энергетической базы сельского хозяйства, а также достижений иаучно-техничес-кого прогресса в этой отрасли и мирового опыта определились перспективные направления совершенствования и модернизации систем энергоснабжения:

выбор принципов построения и приоритетов технического развития сетей и новых способов передачи энергии д,ля повышения надежности и качества электрообеспечения, снижения потерь;

расширение использования газа в технологических (в первую очередь тепловых) стационарных процессах и мобильной энергетике;

создание автономных систем энергообеспечения и средств «малой энергетики», включая мини-ТЭЦ и ко-генерационные установки с выработкой тепловой и электрической энергии, широким использованием местных и возобновляемых энергоресурсов, отходов сель-хозпроизводства;

разработка и реализация эффективных технологий использования биомассы для получения теплоты, а также ее переработки в качественное жидкое, газообразное и твердое топливо;

разработка новых высокоэффективных технологий преобразования солнечной, ветровой, геотермальной, гидроэнергии в электрическую и тепловую, приближения стоимости получаемой энергии к традиционно поставляемой;

повышение эффективности использования топлива и энергии на базе новых тепло- и электротехнологий в наиболее энергоемких тепловых, световых и др. процессах производства с широким использованием сбросного тепла, тепловых насосов, аккумуляции тепла и холода, комбинированных установок, систем местного обогрева, экономичного освещения, обеззараживания, нанотехнологий.

Модернизация и совершенствование систем и средств электроснабжения.

На сегодняшний день в сельском хозяйстве потребляется 60 млрд кВт-ч электроэнергии (16 млрд кВт-ч в производстве и 44 млрд кВт • ч в социально бытовой сфере и на подворьях). К 2020 г. в соответствии с программой развития сельскохозяйственного производства и улучшения социально-бытовых условий на селе прогнозируется рост ее потребления на 35...40 %, то есть на

20...25 млрд кВт-ч.

В период с 1992 по 2004 гг. сети практически не обновлялись и ихтехническое состояние постоянно ухудшается. Так, в 1998 г. с учетом реконструкции было построено всего ) 1,7 тыс. км воздушных линий (из них 4,9 тыс. км линий — 0,4 кВ, 5,6 тыс, км — 6...20 кВ и 1,2 тыс. км — 35... 110 кВ).

В сетях 10 кВ практически отсутствуетлинейное электрооборудование, что затрудняет их автоматизацию.

До 2020 г. предстоит выполнить большой объем работ по восстановлению сетей, отработавших свой ресурс, а также переустройству действующих сетей для покрытия возрастающих нагрузок.

Решение проблем, назревших в распределительных сетях, возможно на основе создания сетей нового поколения. В этой связи должны быть сформулированы технические требования к распределительным электрическим сетям нового поколения. При этом их строительство, а также реконструкция и техническое перевооружение действующих сетей должно осуществляться на основе оборудования, материалов и конструкций, разработанных с использованием современных технологий, с применением новых способов передачи электроэнергии.

Первоочередная задача в рассматриваемый период

— наращивание объемов восстановления сетей, отработавших ресурс, и обеспечение их надежной работы. Реконструкция и техническое перевооружение сетей с заменой устаревшего и выработавшего ресурс подстан-ционного оборудования и линий должно осуществляться в соответствии с новыми техническими требованиями. Их необходимо закладывать во время проектирования, строительства и реконструкции систем электроснабжения, при этом нужно руководствоваться следующими основными положениями:

при равных или отличающихся до 10 % затратах приоритет следует отдавать сетям более высокого, чем ШкВ, напряжения (35... 110 кВ);

в распределительных сетях 10 кВ нужно использовать радиальную (древовидную) схему построения с магистралью, выполненной проводом одного сечения по всей длине, а также предусматривать автоматическое секционирование и сетевое резервирование магистрали;

нормативный срок службы воздушных линий доложен составлять не менее 40 лет;

необходимо обеспечить частичную замену воздушных линий электропередач на кабельные.

Для технического обновления электрических сетей с учетом их старения следует ежегодно проводить замену порядка 4,5 % высоковольтных линий и трансформаторных подстанций.

Расширение использования газа в энергетике села. Природный газ — удобный и на сегодняшний день наиболее дешевый энергоноситель стационарной и мобильной энергетики.

Следует отметить, что большое количество сельских регионов, территорий, населенных пунктов и домов (50 %) не имеют газоснабжения. Его нужно значительно (в 1,5 раза) расширить как в жилищно-социальной сфере, так и в производстве (в первую очередь в тепловых процессах).

Основные задачи сельской газификации: сооружение отводов и распределительных газовых сетей непосредственно на территории потребителя (жилого сектора, предприятий, объектов);

перевод (реконструкция) твердо- и жидкотопливных котельных на природный газ;

сооружение газораспределительных пунктов и газо-заправочных станций, а также газовых котельных, включая полностью автоматизированные без постоянного персонала и мини-ТЭЦ с производством тепловой и электрической энергии;

разработка и увеличение производства эффективного газового энергетического оборудования для систем отопления, микроклимата, облучения, сушки, нагрева и охлаждения;

переоборудование части автотракторной техники на газовое топливо.

Развитие биоэнергетики.

Эффективное использование местных энергоресурсов биомассы, древесных и растительных отходов, торфа, растительных масел, навоза, стоков и др. во многих

регионах может покрыть значительную часть (до 30 %) энергобаланса ряда предприятий, сократить наполовину число отключений электропитания и снизить зависимость от централизованного энергоснабжения, посредством создания децентрализованных систем.

При решении этой проблемы важная роль отводится разработке и освоению технологий и комплектов оборудования по переработке биомассы, торфа, растительных и древесных отходов в качественное жидкое, газообразное и твердое топливо, биоконверсии навоза в биогаз и удобрения, получению биотоплива и кормов из семян масличных культур, сахаросодержащей биомассы. Положительный аспект использования биомассы — ее практически ежегодная возобновляемость и наличие в основных зонах производства сельскохозяйственной продукции.

Шире всего распространены три термохимических метода превращения биомассы в энергоносители — это прямое сжигание, газификация и пиролизация. При сжигании содержащаяся в биомассе химическая энергия путем естественного или принудительного подвода воздуха превращается непосредственно в тепловую. В случае газификации из основной части исходного сырья при ограниченном доступе воздуха получается газообразное горючее. Пиролизация предусматривает термическое разложение биомассы без доступа воздуха при высокой температуре (400 "С и более) и низком давлении.

Наиболее универсальна термохимическая конверсия (пиролиз) растительной биомассы. Она позволяет получать экологически безопасное жидкое и газообразное топливо из практически любого сырья, содержащего органические компоненты, с затратами на обеспечение процесса пиролиза в количестве 15...20 % от теплотворной способности получаемых продуктов. Выход топлива составляет порядка 50 % от массы исходного сухого сырья. Теплотворная способность —

4500...5500 ккал/кг биотоплива.

Важное направление использования древесных отходов сырья, выращиваемого специально для производства топлива, — гранулирование и брикетирование. Это обеспечивает удобство хранения, транспортировки и сжигания. Недостаток технологии — высокая энергоемкость (на ее осуществление тратится до 50 % энергии получаемого топлива) и высокая себестоимость получаемых пеллет и гранул.

С учетом перспектив роста стоимости природного газа (в ближайшие 3-5 лет в 1,5-2 раза) экономически оправданным может оказаться перевод установок, работающих на этом топливе, на сжигание генераторного газа, а также использование его в установках по выработке электроэнергии и попутного тепла.

В отдельных регионах может найти применение производство биотоплива и кормов для животноводства из семян масличных культур и, в первую очередь, рапса. Его экономические показатели больше всего зависят от урожайности семян и технологии получения биотоплива. При урожайности более 25 ц/га себестоимость производства биотоплива может сравнить-

ся с ценами на дизельное топливо. Учитывая имеющийся зарубежный и отечественный опыт, а также возможности расширения посевов масличных культур, частичное использован ие их семян для производства биодизеля может иметь перспективу особенно при внутрихозяйственной их переработке в топливо и корма.

Еще одно направление экономии жидкого топлива (дизельного, бензина, биотоплива) — производство смесевого топлива, то есть смеси дизельного топлива или бензина с водой (до 30 %) в присутствии поверхностно-активных веществ. Разработан способ гидродинамической кавитационной обработки с получением однородного смесевого топлива, без заметного снижения его качества. Отработка и реализация технологии приготовлении смесевого топлива позволит экономить до 20 % жидкого топлива.

Обострение экологических проблем, а также рост цен на традиционные энергоресурсы обусловили значительный интерес к технологии биоконверсии органических отходов животноводства (навоза, помета).

Разрабатывается блочно-модульный принцип построения комплектов биогазового оборудования. Его применение на животноводческих фермах обеспечивает получение дополнительной энергии в виде биогаза и высококачественных органических удобрений, а также позволяет значительно снизить антропогенную нагрузку на окружающую среду.

Из 1 т сухою вещества навоза в результате анаэробного сбраживания при оптимальных условиях можно получить 340 м3 биогаза, или в пересчете на I гол. крупного рогатого скота — 2,5 м3 в сутки, а в течение года — примерно 900 м\

Кроме того, товарный биогаз можно получать из барды (отход производства спирта, биоэтанола и др.), суммарная масса которой к 2020 г составит 25.. .30 млн т. Из такого количества сырья при использовании анаэробных реакторов второго поколения можно получать 0,8... 1,0 млрд м3 биогаза в год.

Ресурсы возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, гидро- и геотермшьной) и перспективы их использования.

Экономический потенциал возобновляемых источников энергии (ВИЭ) составляет порядка 25 % современного внутреннего потребления страны. Однако фактически используется не более 0,6 % (без крупных ГЭС и древесного топлива) имеющихся ресурсов. В каждом регионе естьдва-три вида ВИЭ, пригодных для использования, что обусловливает целесообразность и перспективность развития этого направления в России и в первую очередь в сельскохозяйственной энергетике, как альтернативы части традиционных энергоресурсов.

В соответствии с «Основными направлениями Государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования ВИЭ на период до 2020 г.» в 2010 г. объем производства электроэнергии с использованием возобновляемых источников энергии должен составить — 1,5 %; в 2015 г — 2,5 %; в 2020 г. — 4,5 % от суммарного потребления.

Успешному решению этой задачи будет способствовать дальнейшее развитие НИОКР по следующим основным направлениям:

по фотоэлектрическим системам—повышение КПД солнечных элементов до 25 %, разработка концентраторов солнечной энергии и использование новых конструкционных защитных материалов, что позволит значительно уменьшить стоимость установок и в 2 раза увеличить срок их службы;

по гелиоустановкам для прямого нагрева воды и воздуха — поиск новых материалов, повышение долговечности, снижение стоимости и доведение КПД концентрированного излучения до 25 %, срока службы — до 40 лет;

по ветроэнергетическим агрегатам — совершенствование конструкции (включая реализацию вихревых роторных модулей), уменьшение нижнего предела скорости ветра, при которой работает ветряк до 2,5 м/с, что значительно увеличит время его использования в году;

по микро-ГЭС (рукавные, свободопоточные) — повышение КПД и устойчивости работы при пониженных скоростях потока воды (до 1 м/с);

по комбинированным установкам — разработка новых рабочих органов, увеличение времени их использования и надежности электроснабжения.

Для удаленных регионов (включая северные) развитие местной энергетической базы, особенно с использованием возобновляемых источников энергии, должно способствовать эффективному решению проблемы экономии привозного топлива и повышения уровня их энергообеспеченности. Здесь, в первую очередь должны использоваться гибридные ветро-дизельные или вет-ро-солнце-яизельные комплекты оборудования, обеспечивающие экономию жидкого топлива от 15 до 90 %.

Автономные (децентрализованные) системы энергообеспечения и средства «малой энергетики».

В последние годы возрос интерес кдецентрализован-ному (автономному) энергообеспечению различных предприятий, включая сельскохозяйственные.

Учитывая это, выбор децентрализованных систем комплексного энергоснабжения (электрического и теплового) определяется потребностями объекта в объемах и видах энергии, местными условиями, наличием соб-ственных энергоресурсов, возобновляемых источников, наличием или расстоянием до системы цешрализопан-ного энергоснабжения.

Децентрализованные системы могут включать различное энергетическое оборудование, в том числе: дизельные электростанции (наиболее распространенные сегодня);

мини-ТЭЦ на базе когенерационных агрегатов (газопоршневых, газотурбинных и газодизельных), вырабатывающих электрическую и тепловую энергию;

комбинированные установки (дизель-генератор + ветро-солнечная установка).

На сегодняшний день в России статус когенерационных агрегатов в энергосистемах не установлен, что тормозит их использование.

В сельском хозяйстве мини-ТЭЦ с когенерацией

можно применять для энергоснабжения животноводческих, птицеводческих и свиноводческих комплексов,теплиц, комбикормовых и сахарных заводов, крупных фермерских хозяйств, школ, больниц, административных зданий и жилого сектора.

В современных когенерационных агрегатах при типичных значениях КПД установок для выработки электрической и тепловой энергии в оптимальных условиях общий КПД достигает 80 % (по полезному использованию энергии сжигаемого топлива).

Реализация новых энергоэкономных технологий и техники.

Высокую эффективность продемонстрировал принцип децентрализации энергоснабжения ферм и других объектов, когда энергетические установки встраиваются в производственные помещения, непосредственно обеспечивая энергией технологический процесс. Это позволяет избавиться от протяженных тепловых и газовых сетей, что значительно уменьшает потери энергии. Для таких систем имеются и разрабатываются инфракрасные электрические и газовые обогреватели, емкостные и проточныеэлектроюдонагреватели, конвекторы, теп-лопарогенераторы, утилизаторы, тепловые насосы.

Большой энергоэффективностъю обладают такие технологические процессы, как утилизация выбросного тепла и использование тепловых насосов. Результаты исследований и испытаний этого оборудования подтверждают его энергоэкономичность и снижение затрат энергии на отопление и микроклимат до 40 %. Использование такого подхода для вентиляции животноводческих помещений, охлаждения молока и нагрева воды имеет большие перспективы.

Важное направление — совершенствование систем освещения помещений и облучения растений и животных на базе новых осветительных приборов с лампами высокой световой отдачи и большим сроком службы (компактные люминесцентные, металлогалогенные, натриевые), светодиодами, снижающими потребление электроэнергии в 2-4 раза.

Разрабатываемые в последние годы электротехнологии и процессы, нанотехнологии и электрофизические методы воздействия на биообъекты (растения, семена, животных, птицу, воздушную среду, почву, корма, вод}') перспективны, как в плане получения новых свойств и качеств материалов и среды, так и для значительного снижения энергозатрат при производстве аграрной продукции.

Потребности сельского хозяйства в топливно-энерге-тических ресурсах.

Исходя из перспективных прогнозных показателей развития АПК, а также направлений совершенствования энергетической базы и энергосбережения, обоснованы и рассчитаны прогнозные показатели энерго- и электропотребления, а также электровооруженности труда (табл. 2).

К 2020 г. прогнозируется увеличение потребления топливно-энергетических ресурсов по отношению к 2007 г. на 25 % (с 68 до 85 млн т у.т.), в том числе электроэнергии — на 37 % (с 60 до 82 млрд кВт-ч).

Таблица 2. Прогнозные показатели энергопотребления до 2020 г.

Показатель 1990 г. 2007 г. Прогноз

2010 г. 2015г. 2020 г.

Суммарное энергопотребление, 121,3 68,5 72,0 78,0 85,0

в том числе в производстве 70,5 23,0 26,0 30,0 35,0

в быту и сфере услуг, ЛПХ Структура энергоносителей: 50,8 45,5 46,0 48,0 50,0

твердое топливо (уголь, торф, дрова) 45,3 19,5 20,5 16,5 15,0

жидкое топливо 48,1 14,8 15,0 17,0 19,0

газ 15,7 25,0 25,5 28,4 30,0

электроэнергия (млрд кВт ч/млн т у.т.) 96,4/11,5 60,45/7,4 66,0/8,0 74,0/9,1 82/10,0

нетрадиционные источники энергии, в том числе: биомасса, местные энер- 0,7 1,8 3,0 7,0 11,0

горесурсы, отходы 0,6 1,2 2,0 5,0 8,0

В структуре используемых энергоносителей объемы тозобнопляемых источников возрастут с 0,6 до 2 млн г у. г., местных энергоресурсов (биотоплива) — с 1,2 до 8 млн т у.т.

В целом доля нетрадиционной энергетик» (возобновляемые + местные источники) ь энергобалансе сельского хозяйства к 2020 г. должна составить 15 %. Благодаря этому, а также природному газу доля децентрализованных систем энергообеспечения сельских потребителей в общем энергобалансе достигнет

15...20 %.

Перспективные направления развития и модернизации систем энергообеспечения сельского хозяйства должны составить основу стратегии и программы раз-

вития энергетической базы села, направленных на достижение следующих результатов:

сбалансированность регионов по закупке, производству и использованию энергоресурсов в соответствии с местными условиями;

стабилизация и устойчивость энергообеспечения на основе совершенствования энергосистем, повышения их надежности и эффективности, рационализации структуры энергобаланса;

снижение зависимости от энергоснабжающих организаций и устанавл и ваемых ими тарифов на энергоресурсы;

появление на рынке новых видов топлива (включая биотопливо) и энергоэффективных комплектов оборудования:

повышение электро- и энерговооруженности труда в сельском хозяйстве, снижение энергоемкости производства;

уменьшение потерь всех видов энергии на 30 %; увеличение комфортности жизни и труда в сельской местности.

Литература.

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулировании рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012годы (утв. Постановлением Правительства РФот 14июня 2007г. №446).  ФГНУ «Росинформагротех». — 2007.

2. Стратегии машинно-технологической модернизации се.шкого хозяйства России па период до 2020г. — ФГНУ«Росинформагротех». — М. 2009.

PROMISING DIRECTIONS OF VILLAGE ENERGY BASE DEVELOPMENT AND AGRICULTURAL

INDUSTRY ENERGY EFFICIENCY INCREASE D.S. Strebkov, A.V. Tikhomirov

Summary. The situation with village energy supply is stated in the article, and the main directions of its improvement are shown. Key words: energy supply, bio energy, renewable sources of energy, energy efficiency.

УДК 631.3:005.934.4

О ФОРМИРОВАНИИ ВТОРИЧНОГО РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ

В.И. ЧЕРНОИВАНОВ, академик РАСХИ, директор Н.В. КРАСНОЩЕКОВ, академик РАСХН, главный научный сотрудник ГОСНИТИ Теп.: (499) 1713727

Резюме. В статье дается анализ численности парка но основным машинам, обосновывается необходимость создания вторичного рынка техники, излагаются закономерности его формирования и предлагаегся экономический механизм работы такого рынка.

Ключевые слова: сельскохозяйственная техника, вторичный рынок, экономический механизм, поступление и выбытие основных машин.

В экономике развитых стран машинный парк отраслевого производства продукции формируется за счет двух рынков техники — новой и вторичного использования. По количеству единиц оборота они примерно равновелики. В России для большинства машинных секторов и прежде всего для сельского хозяйства такая закономерность пока не характерна. Развитого рынка вторичной техники, кроме автомобильного, где подер-