И. Я. Эльфонд эволюция династического мифа в культуре Франции позднего Средневековья

И.Я. Эльфонд

ЭВОЛЮЦИЯ ДИНАСТИЧЕСКОГО МИФА В КУЛЬТУРЕ ФРАНЦИИ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ*

Каждая монархическая династия в Средние века стремилась доказать своим подданным свое высокое происхождение. Особенного развития мифология о происхождении династий достигла в эпоху позднего Средневековья. Во Франции во время религиозных войн династические мифы использовались как орудие в политической борьбе. Поборники правящей династии Валуа считали предком царствующих королей Франсиона, который считался то ли сыном троянского царя Приама, то ли его внуком - сыном Гектора. Сын защитника Трои якобы женился на дочери царя галлов. Потомок Франсиона Меровей стал основателем династии Меровингов. Поэтому все французские короли - потомки древних героев гомеровских времен.

Однако во второй половине XVI в. представители династии Валуа стали терять авторитет во Франции. В эту эпоху начали распространяться антимонархические настроения. Появились публицисты, которых называли монархомахами. Главным идеологом этого движения был Франсуа Отман. В своем трактате «Франко-галлия» Отман значительно переработал миф о происхождении французских королей. Известно, что во Франции на протяжении средневековой истории до конца XVI в. правили четыре династии: Меровинги, Каролинги, Капетинги и их боковая ветвь - Валуа. Официальный миф признавал всех королей потомками Меровея.

* Эльфонд И.Я. Эволюция династического мифа в культуре Франции позднего Средневековья // Священное тело короля: Ритуалы и мифология власти. - М., 2006. - С. 345-364.

133

И.Я. Эльфонд

Отман полностью отрицал этот миф, толкуя историю со своей точки зрения (с. 347-350). Он также отрицал «троянский миф» о происхождении рода французских королей, но Меровея как историческую личность признавал. Меровей, по его мнению, был вождем франков, который, став королем Галлии, восстановил древние свободы, попранные римлянами. Особенно Отман прославляет сына Меровея - Хильдериха, ставшего королем по воле большинства франков и галлов. Поэтому меровингские короли были законными королями - гарантами древней свободы. Отман пытается отрицать сведения, которые сохранили нам хроники IX в., составленные под контролем Каролингов - Карла Великого и его сына Людовика Благочестивого, в которых имеется рассказ о «ленивых королях», последних представителях династии Меровингов, неспособных царствовать и фактически добровольно уступивших власть Каро-лингам. На самом деле это был захват власти. Но народ одобрил этот захват, поскольку уважал доблести деда и отца Карла Великого, а его самого считал великим героем.

Если переход власти от Меровингов к Каролингам имел какое-то законное основание, то захват короны Капетингами был узурпацией, сопряженной с преступлениями. Приход к власти этой династии означал подавление воли народа. И все представители Капетингов пользовались властью, нарушая древние обычаи народа. Таким образом, по мнению Отмана, династия нынешних королей преступна по своей природе. Конечно, Отман, разоблачая один миф, создает другой. В нем выражены мечты многих представителей знати об электоральной монархии, где дворянство выбирало короля. Примером подобного политического явления может считаться Польша.

В конце XVI в. религиозные столкновения переросли в гражданскую войну. Последний король династии Валуа Генрих III оказался между двух лагерей - католическим, который возглавлял знатный род Гизов, и протестантским, во главе которого стоял Генрих Бурбон, будущий Генрих IV. Каждый из враждующих лагерей вербовал своих сторонников, исходя не только из приверженности к одной из двух религий, но и из утверждения законности своей власти. Сторонники Гизов в своих политических памфлетах прибегали к разнообразной мифологии. Но в основном они поддерживали версию о том, что они наиболее прямые потомки Карла Великого.

134

Эволюция династического мифа в культуре Франции

Вопреки истории они утверждали, что лотарингские герцоги всегда служили интересам Франции. Фальсификация генеалогических данных - главный метод в политической борьбе той поры. Так, Гизы утверждали, что они потомки одного из главных героев Средневековья - завоевателя Иерусалима Готфрида Бульонского, но известно, что его единственным ребенком была дочь, которая ни в каком родстве с Гизами не состояла (с. 353).

Представители династии Бурбонов также стремились доказать свою законность наследования власти. Их юрист Пьер Беллуа использовал свои познания в генеалогии, дабы разоблачить «клевету Гизов» (с. 355). Пьер де Беллуа доказывал непрерывность преемственности рода Меровингов, Каролингов, Капетингов и боковых ветвей последней династии - Валуа и Бурбонов. Традиционный миф получил более фундаментальное генеалогическое обоснование.

Эта тенденция получила полное воплощение в XVII в. в трудах придворного историка Эда де Мезре. Не акцентируя внимания на троянском мифе, он создает целую галерею портретов мифических древних франкских королей - предшественников Меровея. Задача Мезре заключалась в том, чтобы примирить все династические противоречия. Таким образом, в результате определенных генеалогических исследований династия Бурбонов оказалась наследницей всех основных монархических родов Европы, поскольку была связана брачными узами с многими династиями. Но главной мыслью труда Мезре было утверждение о том, что французские короли обладают особой чистотой крови, поскольку со времен Ме-ровингов неуклонно соблюдался закон об обязательном наследовании трона по мужской линии.

Политическая мифология, как свидетельство истории, даже и в Новое время остается весьма действенным оружием в политике.

А.Б. Катан

135