Бывшего инспектора УФСИН исправят штрафом

Верховный суд Татарстана утвердил приговор бывшему сотруднику отдела безопасности лечебного исправительного учреждения №1 УФСИН по Татарстану Александру Лаврикову. Согласно материалам дела, по его вине в прошлом году из колонии совершили побег два особо опасных преступника. Лавриков пытался добиться оправдания, но безуспешно – за свою халатность он заплатит в доход государства штраф в размере 100 тыс. руб.

Верховный суд (ВС) Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу на приговор бывшему инспектору группы надзора отдела безопасности лечебного исправительного учреждения №1 (ЛИУ) республиканского УФСИН 27-летнему Александру Лаврикову. 7 ноября 2016 года городской суд Нижнекамска признал его виновным в халатности (ст. 293 УК РФ). Согласно приговору, Лавриков, работая в ЛИУ, допустил побег двух осужденных, имена которых не называются. Это повлекло «подрыв авторитета государственной власти», а также «создало опасность совершения (беглецами — „Ъ“) новых преступлений».

ЛИУ-1 расположено в Нижнекамске и является одним из старейших исправительных учреждений. Оно было основано в 1961 году как колония усиленного режима. Статус лечебного приобрело в 1985 году, как сказано на сайте УФСИН, в нем содержатся болеющие туберкулезом.

Согласно материалам дела, один из беглецов, ранее неоднократно судимый, в том числе за нарушение неприкосновенности жилища и умышленное причинение вреда здоровью, попал в ЛИУ после того, как в 2015 году получил четырехлетний срок за кражу. Другой в 2015 году получил 2,5 года лишения свободы за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия. В их характеристиках сказано: «личность криминально заражена, высокая вероятность рецидива, рекомендован особый контроль оперативно-режимных служб, склонен к побегу».

Инцидент в ЛИУ произошел утром 19 июня 2016 года в штрафном изоляторе, куда обоих осужденных поместили за некий дисциплинарный проступок. Побег они, как сами потом признались, решили совершить с целью «два дня погулять на воле и вернуться», рассчитывая, что их отсутствие «никто не заметит». Согласно материалам дела, инспектор Лавриков в 8:00 заступил на суточное дежурство, а через сорок минут, как полагается, вывел осужденных в прогулочный двор. Как сказано в приговоре, он должен был «непосредственно визуально наблюдать за ними», но он, закрыв дверь двора на ключ, ушел по своим делам. Погуляв несколько минут, осужденные порвали расположенную сверху сетку-рабицу, пролезли сквозь металлические прутья, выбрались на крышу и убежали.

На поиски беглецов по тревоге был поднят был весь личный состав ЛИУ и нижнекамского УВД МВД России. Их задержали в этот же день около 14:00 возле магазина на территории одного из садовых обществ.

В соответствии с инкриминируемой статьей Лаврикову грозило до трех месяцев ареста. Однако горсуд, учтя его положительные характеристики и наличие малолетнего ребенка, решил ограничиться штрафом в размере 100 тыс. руб.

Не признавшего вину Лаврикова такое решение не устроило — в жалобе в ВС он попросил полного оправдания. Суть его позиции сводилась к тому, что в момент побега он не мог контролировать осужденных, поскольку «добросовестно осуществлял приемку дежурства у сдающей смены».

ВС посчитал решение горсуда «законным и обоснованным» и не стал менять его. Приговор вступил в законную силу.