Влияние выбора вида функции скорости изнашивания на коэффициент износостойкости соединения

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

№12/2015

ISSN 2410-6070

Ко второму положительному фактору можно отнести экономичность данной установки. Самоокупаемость системы происходит в течение нескольких лет, а далее вся установка целиком направлена на сохранение затрачиваемых средств на отопление.

И самый главный положительный фактор - это возможность круглогодичного использования данного источника энергии, даже при минимальном солнечном освещении. В пасмурные дни и в зимнее время к поверхности земли доходит до 70% излучения, следовательно, использование солнечного коллектора при условии правильного монтажа возможно в любое время года, хотя и с меньшей теплоотдачей.

Возникает вопрос: почему же гелиосистемы не вводятся в эксплуатацию повсеместно, ведь они так эффективны? Ответ не однозначен. Большое значение имеет географическое расположение, часовой пояс и погодные условия. Касательно нашей страны применение солнечных коллекторов эффективно и целесообразно, ведь в России достаточно солнца, не менее, чем в Германии, где солнечные коллекторы используются повсеместно.

Конечно, не следует забывать о недостатках гелиосистемы. Высокая себестоимость установки данной системы, плюс стоимость монтажа. Получается весьма серьёзная сумма. А потому на сегодняшний день установка гелиосистемы все еще остается дорогостоящей и эксклюзивной технологией, пока что малодоступной обычным обывателям.

Можно сделать вывод, что гелиосистемы весьма эффективны, и их следует внедрять повсеместно, не смотря на высокую стоимость капиталовложений. В процессе эксплуатации система себя окупит, и позволит экономить деньги и традиционные источники энергии. Установка таких систем позволить снизить пагубное влияние на экологию, ведь солнечные коллекторы экологически чистые и абсолютно безопасны для окружающей среды. Ведь сохранить здоровую экологию главная задача человечества. Солнечные коллекторы - эффективный, экологически безопасный, альтернативный источник энергии, за ними зелёное будущее всей нашей планеты!

Список использованной литературы:

1. Г.В. Казаков Принципы совершенствования гелиоархитектуры. Свит, 1990.

2. Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки М.: Энергоатомиздат 1991.

3. Исследование по использованию солнечной энергии. Под ред. Ф.И. Даниэльса, Д. Даффи. М.: Иностранная литература, 1957.

© Куликов К.К., 2015

УДК 62-192

О.А.Леонов

д.т.н., профессор РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва, РФ

E-mail: oaleonov@nm.ru

ВЛИЯНИЕ ВЫБОРА ВИДА ФУНКЦИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ НА КОЭФФИЦИЕНТ

ИЗНОСОСТОЙКОСТИ СОЕДИНЕНИЯ

Аннотация

Описаны теоретические модели функции процесса изнашивания соединений. Рассмотрено влияние математического выражения модели на непостоянство коэффициента износостойкости соединений.

Ключевые слова

Износ, кривая изнашивания, приработка, коэффициент износостойкости.

Надежность отечественной техники для сельского хозяйства всегда была недостаточной [1], и требовались постоянные ремонтные воздействия. Наукой и практикой в области ремонта накопился

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2015 ISSN 2410-6070

огромный банк данных по износу различных соединений, где использовалось такое понятие, как коэффициент износостойкости [2]. Например, исследования цилиндрических соединений со шпонкой показали, что износ происходил очень интенсивно из-за начала эксплуатации сопряжения в зоне аварийного износа [3], [4]. Расчет точностных параметров посадки [5] привел к росту износостойкости в несколько раз [6].

Виды функции зависимости износа от времени могут быть различны и в общем виде записываются как слагаемые различных периодов:

U

i=i

где U (tj) - функция изменения процесса старения в i-й промежуток времени.

Например, для подвижных соединений, в соответствии с классической кривой изнашивания профессора Иванова А.И. [7], можно записать

U

Где Uц - износ в период приработки; UH (tн ) - функция изнашивания в нормальный период

эксплуатации; U (t ) - в аварийный период.

Функцию (2) аппроксимируют следующими выражениями [8]:

U

U

U

U

и др.,

где у - средняя линейная скорость процесса старения; А - показатель функции процесса старения; а, к

- показатели степени.

Коэффициент износостойкости можно определить по формуле [9]:

Ku = Ü =1,

" Vc s

где у и у - средние скорости процессов старения эталонного (э) и сравниваемого (с) соединений; s

- относительная износостойкость соединения.

Продифференцировав по времени функцию (3), получим

К _

U (Uc (t))- Ус

Если функцию представить в виде (4), то после преобразований получим

К = аэ  Аэ • t

U ас • Ас

т.е. величина коэффициента Ku зависит от времени работы t. Аналогичные выводы можно сделать для функций (5), (6) и др.

Таким образом, если планируется проводить оценку качества поверхностей деталей с помощью коэффициентов износостойкости, а коэффициенты корреляции отличаются незначительно, то рациональнее использовать линейную зависимость (3). Тем более что на практике чаще используют линеаризацию не только из-за простоты расчетов, но и из-за стабильности и соизмеримости результатов исследований, включая расчет экономического эффекта [10].

Список использованной литературы: 1. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Особенности обеспечения качества ремонта сельскохозяйственной техники на современном этапе // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2005. № 1. С. 9-12.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12/2015 ISSN 2410-6070

2. Ерохин М.Н., Леонов О.А. Взаимосвязь точности и надежности соединений при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2006. № 2. С. 22-25.

3. Вергазова Ю.Г. Влияние точностных и технологических параметров на долговечность соединения «вал-втулка» // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. № 3. С. 17-19.

4. Вергазова Ю.Г. Точность и долговечность отремонтированных соединений «вал - втулка» со шпонкой // Наука и практика в управлении качеством, метрологии и сертификации. Сб. науч. ст. М. 2014. С. 161-165.

5. Леонов О.А., Вергазова Ю.Г. Расчет посадок соединений со шпонками для сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2014. № 2. С. 13-15.

6. Леонов О.А., Вергазова Ю.Г. Реализация теоретических исследований точностных параметров соединений «Вал - втулка со шпонкой» // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2015. № 5. С. 41-47.

7. Белов В.М. и др. Метрология, стандартизация, квалиметрия. Стандартизация норм взаимозаменяемости. М.: МГАУ, 1999. 140 с.

8. Леонов О.А. Взаимозаменяемость унифицированных соединений при ремонте сельскохозяйственной техники. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 166 с.

9. Леонов О.А. Теоретические основы расчета допусков посадок при ремонте сельскохозяйственной техники // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2010. № 2. С. 106-110.

10. Леонов О.А., Темасова Г.Н. Экономика качества. Saarbrucken. 2015. 305 с.

© Леонов О.А., 2015

УДК 697.3

М.Ю. Лукьянов

Магистрант

Тульский Государственный Университет г. Тула, Российская Федерация

ВОДЯНОЙ И ИНФРАКРАСНЫЙ ТЕПЛЫЙ ПОЛ. СРАВНЕНИЕ СИСТЕМ

Аннотация

В статье рассматриваются конструктивные особенности и принцип действия водяного и инфракрасного теплых полов. На основе полученных данных проводится сравнение двух систем.

Ключевые слова Система теплый пол, водяной теплый пол, инфракрасный теплый пол.

Из сведений археологических раскопок и письменных источников известно, что идея использовать систему обогрева пола предпринимались ещё в древности. Одними из первых обогрев пола применили древние римляне. Система обогрева пола применялась в основном в римских банях и богатых домах. Она состояла из печей, в которых нагревался воздух, и соединённых с ними каналов, находившихся под полом. Горячие газы, образовавшиеся в результате сжигания дров в печах, далее распространялись по системе каналов. Данная система называлась «гипокауст». Обычай обогрева пола таким способом исчез после падения Римской империи.

В наше время система теплый пол уже не является роскошью и имеет довольно широкое применение. Наиболее распространённой разновидностью обогрева пола является водяной теплый пол.

Водяной теплый пол является частью водяной системы отопления, где теплоносителем служит вода. Водяные полы наиболее целесообразно устанавливать в загородных домах, коттеджах, т.к. они наиболее эффективны на значительных площадях (70-100 м2). Сегодня для водяного теплого пола используют трубы из сшитого полиэтилена (РЕХ), из полибутилена, а также металлопластиковые трубы. При конструировании напольного отопления должно выполняться условие - обогревающая бетонная панель отделяется от конструкции здания разделительным швом, заполненным мягким материалом. Для этого вдоль боковых стен