ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

TECHNICAL FEATURES OF USING MODERN VIDEO SURVEILLANCE SYSTEMS BY EMPLOYEES INTERNAL AFFAIRS BODIES

УДК 341.1:34.6

В.В. ЗЕМЛЯЧЕНКО,

кандидат технических наук, доцент (Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина, Россия, г. Белгород) ERDMEN@yandex.ru

VLADIMIR V. ZEMLYACHENKO,

Candidate of technical Sciences, Associate Professor

Аннотация: статья посвящена отдельным вопросам применения систем видеонаблюдения в работе правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений. Обращается внимание на проблемы технического и правового характера, возникающие в процессе получения вещественных доказательств по уголовному делу с помощью специальной техники видеонаблюдения и контроля.

Рассмотрены особенности конструктивных блоков видеосистем с целью повышения эффективного использования сотрудниками правоохранительных органов в процессе профессиональной деятельности.

Ключевые слова: информационные системы, системы видеонаблюдения, IP-видеокамеры, мониторы, видеозапись, раскрытие и расследование преступлений.

Для цитирования: Земляченко В.В. Технические особенности применения современных систем видеонаблюдения сотрудниками органов внутренних дел // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 3. С. 61-68.

Abstract: the article is devoted to certain issues of application of video surveillance systems in the work of law enforcement agencies in the detection and investigation of crimes. Attention is drawn to the technical and legal problems that arise in the process of obtaining material evidence in a criminal case using special video surveillance and control techniques. The article considers the features of structural blocks of video systems in order to increase the effective use of law enforcement officers in the process of professional activity.

Keywords: information systems, video surveillance systems, IP-video cameras, monitors, video recording, detection and investigation of crimes.

For citation: Zemlyachenko V.V. Technical features of using modern video surveillance systems by employees internal affairs bodies // Problems of Law Enforcement Activity. 2020. № 3. Р. 61-68.

Одним из направлений расширения парка технических средств специальной техники органов внутренних дел является широкое применение достижений науки и техники. Это касается и информационных систем видеозаписи и контроля.

Актуальность их применения в уголовном процессе определяется анализом состояния преступности в России [8], который показывает, что в январе-июле 2020 года зарегистрировано 1189,5 тыс. преступлений, или на 0,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 50 субъектах Российской Федерации, снижение - в 35 субъектах. Больше половины всех зарегистрированных преступлений (53,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, грабежа, разбоя. Почти каждая пятая кража (19,7%), каждый двадцать пятый грабеж (4,1%) и каждое восьмое разбойное нападение (12,5%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Следует отметить, что если бы факт противоправных намерений преступников был выявлен на стадии его замысла, например, с помощью средств видеонаблюдения и фиксации, приведенная статистика преступности по указанным категориям была бы значительно ниже.

Особенностью научных изысканий ученых-юристов является разработка методических основ применения результатов видео- и аудиофиксации преступных посягательств в качестве доказательств по уголовному делу, то есть апостериорно. Но априори необходимо активизировать усилия и по пресечению совершения преступлений, применяя в том числе современные технические средства видеонаблюдения и контроля.

Проблеме активного внедрения результатов видеозаписи и аудиозаписи в деятельность правоохранительных органов в качестве доказательств по уголовному делу с целью эффективной борьбы с преступностью посвящены исследования ученых в области криминалистики, криминологии, уголовного права, уголовно-процессуального права, социологии, психологии и ОРД. К ним следует отнести работы таких ученых, как С.И. Волочай [1], В.Н. Диден-ко [2], С.И. Кандауров [3], Е.Р. Россинская [4], Д.А. Степаненко [5], Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов [6] и др.

Практика применения информационных систем видеофиксации свидетельствует о том, что они чаще всего используются для видеозаписи следственных действий в динамике, максимально приближенной к реальному формату совер-

шенного деяния, и предназначены, например, для проверки показаний на месте преступления, опознания, осмотра места происшествия и др.

Цель применения видеозаписи при раскрытии и расследовании преступлений можно достичь лишь при том условии, что полученные видеоматериалы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, отличаются высоким качеством и достоверностью полученного изображения фактов подготавливаемого или совершенного преступления, при этом системы видеофиксации рассматриваются как средства объективного контроля разрабатываемых лиц.

В начале уголовного преследования и после возбуждения уголовного дела видеозаписи с камер наблюдения могут использоваться в качестве вещественного доказательства и являться носителями криминалистически значимой информации, что отражено в приказе МВД России от 29 января 2008 г. № 81 «Об организации комплексного использования сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка в общественных местах». Системы видеонаблюдения применяются для решения задач оценки оперативной обстановки, организационного и информационно-аналитического обеспечения управленческих решений; своевременного выявления противоправных действий, организации их расследования,раскрытия и предотвращения; создание видеоархивов, позволяющих использовать их в качестве доказательств.

Оперативные сотрудники органов внутренних дел при помощи систем видеофиксации могут определять личность подозреваемого в совершении административного проступка или уголовного преступления, осуществлять наблюдение за лицами, представляющими оперативный интерес, и проводить другие оперативно-разыскные мероприятия.

Пресс-служба ГУ МВД России по Москве за 2019 год заявила, что система видеонаблюдения с распознаванием лиц поспособствовала раскрытию свыше 3 тысяч преступлений в столице. «Развитие систем биометрической идентификации проводится в рамках правоохранительного сегмента аппаратно-программного комплекса «Безопасный город»1. С начала 2019 года с помощью системы видеонаблюдения в столице было раскрыто 3249 преступлений». Такие системы видеонаблюдения с распознаванием лиц открыли сотрудникам ведомства новые возможности для раскрытия преступлений.

1 https://news.ramЫerш/other/43102798/?utm_content=news_ media.

Известно, что в Москве развернута масштабная сеть, в которую входит порядка 3 тысяч интеллектуальных видеокамер по распознаванию лиц. В будущем этой функцией планируется оснастить все городские камеры. Их общее число сейчас превышает 160 тысяч.

Говоря о правовой основе применения средств видеонаблюдения в деятельности органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений, необходимо указать, что отдельного нормативного акта по применению видеонаблюдения в практике раскрытия и расследования преступлений на сегодняшний день не существует, однако следует обратить внимание на следующие правовые акты российского законодательства.

Законодатель установил, что полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии со ст. 1. Закона РФ от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ2 (далее закон №3-Ф3) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Приоритетными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Полиция в соответствии с требованиями «Главы 2. Права и свободы человека и гражданина» Конституции Российской Федерации осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина3.

В ст. 11 закона №3-ФЗ указывается на то, что полиция в своей деятельности обязана использовать достижения науки и техники, ин-

2 О полиции [Текст] : Федеральный закон от 07.02.2011 г. № З-ФЗ // Российская газета. 2011. № 25.

3 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

формационные системы, сети связи, а также современную информационно-телекоммуникационную инфраструктуру.

В соответствии со ст. 13. полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

- производить регистрацию, фотографирование, аудио-, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным, а также других лиц в соответствии с федеральным законом;

- использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-кри-миналистической, разыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Если органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность на территории Российской Федерации в составе оперативных подразделений, а на сегодняшний день это сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, таможенных органов Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, стала известна информация о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, и при этом нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, то в соответствии с законом возникают основания для проведения оперативно-разыскных мероприятий, кроме наблюдения, проводимого на открытой местности, в транспортных средствах и общественных

местах, с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В процессе осуществления оперативно-разыскной деятельности сотрудники органов внутренних дел в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об ОРД»4 решают задачи выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществления розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывания информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.

При осуществлении оперативно-разыскной деятельности проводится в том числе такое оперативно-разыскное мероприятие, как «наблюдение», в ходе проведения которого используются информационные системы, видео-и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.

Почти во всех случаях действует следующий принцип: законность видеонаблюдения зависит от того, не нарушает ли оно права человека и есть ли у сотрудника полиции разрешение на осуществление этой деятельности от людей, которых она непосредственно коснется. Места, где установлены камеры, должны быть оборудованы специальными предупреждающими знаками, например, «Ведется видеонаблюдение».

Все вышеприведенное можно рассматривать как правовую основу применения систем видеонаблюдения сотрудниками ОВД. При этом очевидно, что для эффективного использования в служебной деятельности систем видеонаблюдения и динамической фиксации изображения сотрудник правоохранительных органов должен знать или быть ознакомлен с техническими особенностями эксплуатации разновидностей технических видеосистем.

Видеозапись фиксирует весь ход следственного действия при обязательном соблюдении норм уголовно-процессуального закона. При фиксации длительных следственных действий с помощью видеозаписи фиксируют только те действия подозреваемого, динамика которого представляет доказательственную информа-

4 Об оперативно-розыскной деятельности [Текст] : Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Российская газета. 2011. № 25.

цию (например, в какие места жертвы он наносил удары, каким орудием, действия по сокрытию улик преступления и т.п.). Фиксация следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий с использованием видеосъемки значительно богаче фотографической и отличается разнообразием приемов и способов, позволяющих более глубоко и всесторонне раскрыть содержание снимаемого события.

Как полнофункциональное изделие современные системы видеонаблюдения представляют собой аппаратно-программный комплекс, включающий видеокамеры, объективы, мониторы, регистраторы, программные продукты и дополнительное оборудование [10, 11].

Самой простой логической схемой построения системы видеонаблюдения является последовательное соединение четырех функционально оформленных элементов видеосистемы: видеокамера + линия связи (кабель, радиоэфир, и т.д.) + аппаратура управления + монитор. В качестве обязательного условия полной работоспособности видеосистемы выступает наличие источника бесперебойного питания.

Качество изображения, полученного в целом видеосистемой, определяется прежде всего телевизионной камерой, подключенной к видеовходу монитора или телевизора, Благодаря телевизионной камере оператор видеосистемы наблюдает изображение на экране на значительном расстоянии от объекта съемки, при этом это устройство преобразует оптическое изображение наблюдаемого объекта в электрический видеосигнал определенного стандарта. Телекамера является важнейшим элементом системы, так как именно с нее в систему поступает первичная информация об объекте и именно ее характеристиками определяется качество изображения в целом.

Значительного прогресса при проведении видеоконтроля и наблюдения удалось достичь с появлением цифровых видеосистем, которые пришли на смену аналоговым видеосистемам, что является следствием научно-технического прогресса в области получения удаленного динамического изображения контролируемых объектов. Основной причиной этого является несоответствие требованиям современного видеорынка возможностей общепринятых аналоговых форматов, и, как результат, переход на цифровые стандарты и IT-технологии, особенно в таких сферах человеческой деятельности, как телевидение, радиовещание, интернет-телефония, обработка различного назначения баз данных и т.д.

Цифровые системы IP-видеонаблюде-ния уверенно заняли рынок систем безопасности. Так, корпорация из Швеции Axis

Communications, одна из ведущих поставщиков качественного оборудования для охранного телевидения, выпустила на рынок большое количество недорогих камер: изящные купольные мегапиксельные IP-камеры М3004 и М3005, миниатюрные камеры М1013 и М1014, одну панорамную видеокамеру М3007-Р. Вместе с этим компания Avigilon выпустила на рынок ряд недорогих камер в цилиндрическом корпусе типа «пуля» серии HD и камеры с расширенным динамическим диапазоном [11].

Не отстают от них и производители из КНР -крупные компании Hikvision и Dahua, системы безопасности которых с применением систем видеонаблюдения обладают достаточно высоким качеством и самыми низкими ценами в этом сегменте.

Как отмечают российские средства массовой информации, для организации контроля за ходом президентским выборов в России на избирательных участках по всей стране было установлено около 200 000 камер. Это позволило стать наблюдателями почти 25 миллионам человек, используя IP-системы для транслирования через интернет изображения с избирательных участков.

Активно продвигаются проекты типа «Безопасный город», оперирующие большими объемами данных с помощью сетевых технологий в целом и IP-видеонаблюдения в частности.

Растет востребованность беспроводных систем видеонаблюдения, поскольку подобное решение не только значительно снижает стоимость оборудования систем видеонаблюдения, но и нередко оказывается единственно возможным решением.

Развиваются проекты передачи потоковых данных с полицейских машин в единый командный центр с мест исторической и культурной ценности, контролируемых правоохранительными органами движущихся объектов, с мест проведения временных общественных мероприятий регионального или федерального значения и т.д.

Обеспечение функционирования систем контроля управления доступом (СКУД), включая биометрию и использование беспроводных систем и различных видов сигнализации, быстрая и качественная обработка видео высокого разрешения, видеоаналитика, облачные сервисы, использование мобильных устройств, системы типа «Умный Дом» и т.д. невозможно без интеграции с системами видеонаблюдения [9].

Согласно статистике, проведенной аналитическим агентством GMI, на момент 2024 года бюджет рынка IP-камер, задействованных в сфере обеспечения безопасности, возрастет до 20 миллиардов у.е.

Период 2017-2018 года подтверждает, что среднегодовые объемы роста составляют 20%, а госинвестиции позволяют повысить инфраструктуру безопасности и снизить общую стоимость содержания систем видеонаблюдения и обеспечения безопасности.

Развитые технологии и потребность современного человека в использовании интернета - основная причина развития удаленного мониторинга с помощью систем 1Р-камер.

Появление разрешения 4К, новый алгоритм сжатия Н.265 и трансляция видео на мобильные платформы позволяет без проблем проводить удаленный мониторинг частных, промышленных и коммерческих объектов.

Таким образом, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что ближайшее будущее в тренде эволюции видеосистем безопасности принадлежит 1Р-технологиям.

К современным средствам вывода изображения для анализа видеообстановки изучаемого объекта относится матричный видеокоммутатор (Matrixswitcher) - устройство для одновременного вывода изображения с любой из камер в системе на любой монитор в системе.

Для оперативного анализа контролируемой обстановки на объекте сотрудником органов внутренних дел необходимы устройства записи изображения. В настоящее время используются цифровые видеорегистраторы (DVR) - устройства, предназначенные для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации и работающие по следующему принципу: камеры подключаются к видеорегистратору и передают на него видео по кабелям. Регистратор, как стационарный, так и мобильный, получает сигнал, преобразует его в изображение, сжимает, и при необходимости записывает на винчестер. Просмотреть видео можно, подключив к видеорегистратору телевизор или монитор, а также используя удаленное подключение.

Цифровой видеорегистратор (DVR) представляет собой электронное устройство, сходное по строению с компьютером или видеосервером, и содержит в своем составе аналого-цифровой преобразователь (АЦП), процессор, жесткий диск и другие компоненты. Для управления видеорегистратором на нем может быть установлена специализированная операционная система. Перед записью оцифрованные видеоизображения, как правило, подвергаются компрессии для уменьшения занимаемого места. Практически все видеорегистраторы могут работать как с монохромными, так и с цветными видеоизображениями. Многие видеорегистраторы имеют возможность подключения к компьютерной сети для переда-

чи видеоизображений на компьютеры удаленных пользователей.

В системах видеонаблюдения видеорегистраторы практически повсеместно заменили собой ранее применявшиеся для этих целей видеомагнитофоны и квадраторы. Основным конкурентом видеорегистраторов в системах видеонаблюдения сейчас являются видеосерверы на основе компьютеров. Распространенными являются такие типы видеорегистраторов, как PC-based, то есть системы, выполненные на основе ПК (например, AceCop, AverMedia, Cyfron, Domination, DSSL, Goal, ISS, ITV и др.) [10].

Большое значение для решения удаленных задач сотрудником органа внутренних дел играют сетевые видеорегистраторы (NVR), предназначенные для работы в IP-системах видеонаблюдения. В отличие от обычных DVR, NVR получают видеоданные уже в сжатом виде по сети Ethernet. Данные могут поступать с IP-видеокамер или с аналоговых видеокамер, подключаемых через специальные адаптеры (типа «композитный сигнал — Ethernet»). Особенностью NVR является то, что они могут работать лишь с ограниченным списком моделей IP-видеокамер, поскольку в настоящее время стандартизация их интерфейсов сетевого обмена еще не закончена.

При высокой нагрузке на локальную сеть они обладают следующими достоинствами:

- удаленный доступ к видеоданным по локальной сети или через интернет (через специальный софт, web-интерфейс, приложения для мобильных устройств);

- легко наращиваемая архитектура;

- подключение к локальной сети в произвольном месте.

Видеорегистраторы как самостоятельные функциональные устройства в основном используются в системах видеонаблюдения как стационарных, так и подвижных (например, в качестве автомобильных видеорегистраторов).Различают также автономные, многоканальные видеорегистраторы, видеорегистраторы на базе смартфонов.

В зависимости от поставленных задач видеорегистратор может использоваться для видеонаблюдения за посетителями в частных домах, офисах, магазинах; для видеоконтроля кассовых операций на рабочих местах кассиров в магазинах; для организации системы учета и контроля автотранспорта на парковках и КПП предприятий; при организации территориаль-но-распределенных систем видеонаблюдения, в том числе с единым центром мониторинга.

Цифровые регистраторы - это современные устройства записи на жесткий диск (HDD). Под-

разделяются на видеосерверы (основанные либо на обычном ПК под управлением Windows или Linux (со специализированной платой видеозахвата в случае применения аналоговых камер) и программным обеспечением записи и обработки видео, либо на специально собранном специализированном компьютере, являющемся ядром крупной системы безопасности) и автономные видеорегистраторы (DVR, non-PC или Stand-alone).

Прочие специализированные регистраторы -различные типы устройств - применяются для решения отдельных задач видеонаблюдения. Например, для записи и хранения информации с камер системы видеонаблюдения, установленных в вагонах Московского метрополитена, помимо прочих устройств применяется взрыво-защищенная память типа флеш.

Также многие IP-камеры имеют слот для карт памяти, на которую они могут производить запись. Это делает камеру самодостаточным средством видеофиксации, которое также используется для резервирования записи - например, на случай выхода из строя основного устройства записи изображения.

В дополнение к основным устройствам обработки видеоинформации широко применяются различные вспомогательные устройства:

- кабельные усилители — для компенсации потерь в кабеле при передаче видеосигнала на расстояние до 2 км;

- разветвители, позволяющие к одной телекамере подключать несколько мониторов, видеомагнитофонов и т. п.;

- генераторы вспомогательной текстовой информации (даты, времени, номера или идентификатора камеры и т. п.).

В 2015 году сотрудники подразделений главного управления МВД по Москве осуществили более 16 миллионов просмотров камер видеонаблюдения, подключенных к единому центру хранения данных (ЕЦХД), в режиме реального времени, а также более 8 млн просмотров архивной видеоинформации. При этом осуществлена выгрузка более 45 тыс. записей, количество просмотренной информации превышает количество качественных видеоархивов по следующим причинам [9]:

- отсутствие достаточных знаний у сотрудников ОВД о возможностях современных технических средств;

- неудовлетворительное качество видеоизображения, особенно камер дворового видеонаблюдения, у которых зона обзора не охватывает путей подхода и отхода правонарушителей (эти камеры направлены на детские площадки, на зеленые насаждения);

- техническая неисправность камер или их низкая разрешающая способность, которая не позволяет идентифицировать личности преступников;

- наличие на территории крупных мегаполисов мест, не охваченных системой городского видеонаблюдения, особенно необеспеченность видеонаблюдением тыльных сторон жилых домов, что способствует росту числа квартирных краж;

- качество изображения в ночное время недостаточно, что позволяет разглядеть только силуэты предполагаемых преступников.

Практика эксплуатации систем видеонаблюдения в Москве показывает:

- отсутствие у сотрудников правоохранительных подразделений достаточных знаний о возможностях современных технических средств видеофиксации и аудиозаписи и умения ими пользоваться;

- недостаточный срок хранения видеоинформации до 5 суток, необходимо рассмотреть вопрос об увеличении сроков хранения архивной видеоинформации до 15 суток;

- в целях повышения эффективности использования городской системы видеонаблюдения в рамках развития ЕЦХД необходимо оснастить перекрестки города дополнительными камерами для обзора въездов и выездов на перекрестки;

- необходим законопроект города Москвы, обязывающий интегрировать в ЕЦХД системы видеонаблюдения муниципальных и коммерческих организаций.

Как отмечают Е.В. Смахтин и С.В. Щербич [7], стремительное развитие тактико-технических характеристик систем видеонаблюдения свидетельствует о необходимости углубленного исследования путей совершенствования методических принципов применения систем видеофиксации в раскрытии и расследовании преступлений по направлениям интеграции общественных и частных видеосистем вместе с видеокамерами, вошедшими в экипировку сотрудников правоохранительных органов; интеллектуализации современных систем видеонаблюдения для использования не только для изучения обстановки внештатной ситуации, но и для оперативного реагирования

на нее путем объединения систем видеонаблюдения с оперативно-разыскными видеоучетами, формируемыми в подразделениях органов внутренних дел, обязательного использования методов защиты видеоинформации (организационных, правовых, программно-технических, биометрических и криптографических) с целью своевременной реакции видеосистемы на риски в области информационной безопасности.

Это должно сыграть огромную роль в формировании банков видеоданных оперативно-разыскного назначения. Зафиксировав анато-мо-морфологические характеристики человека, предполагается и фиксация его динамических характеристик, а это позволит получить с помощью интеллектуальной системы достоверный анализ нестандартных ситуаций, содержащих признаки совершенного или подготавливаемого преступления. В перспективе ожидается, что интеллектуальная система видеонаблюдения в автоматическом режиме предложит оператору - сотруднику ОВД проанализировать короткий видеоэпизод из огромного массива, который она сочтет полезным для раскрытия, расследования или предупреждения преступлений.

Таким образом, в системе профессиональной подготовки сотрудников ОВД необходимо акцентировать внимание на тщательном изучении тактико-технических возможностей современных средств видеонаблюдения и видеофиксации разрабатываемых лиц, подозреваемых в совершении преступлений; на разработке более совершенных и изучении существующих методик эффективного применения информационных систем видеонаблюдения в административной, процессуальной и оперативно-разыскной деятельности; на необходимости создания единых баз видеоданных в обслуживаемом регионе (поселок городского типа, город и т.д.); на бережном отношении к рассматриваемым системам видеонаблюдения путем соблюдения классических принципов теории надежности автоматизированных систем вследствие дороговизны этих устройств с целью минимизации рисков частичных или полных отказов аппаратных систем видеонаблюдения и видеофиксации, что обеспечит повышение надежности и экономичности их эксплуатации.

- Литература -

1. Волочай С.Н. Фальсификация материалов видеозаписи как объект криминалистического исследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2003. - 226 с.

2. Диденко В.Н. Применение специальных технических средств для предупреждения и раскрытия краж: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2006. - 201 с.

3. Кандауров С.И. Процессуальные и технико-криминалистические аспекты использования материалов записи систем видеонаблюдения при раскрытии и расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. - 221 с.

4. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. - Москва: Норма; ИНФРА-М, 2014. - 236 с.

5. Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис. ... д-ра юрид. наук. - Иркутск: Байкальский госуниверситет экономики и права, 2006. - 337 с.

6. Аверьянова Т.В. Криминалистика / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - Москва: Норма, 2013. - 990 с.

7. Смахтин Е.В., Щербич С.В. Некоторые вопросы использования систем видеонаблюдения в деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений // Уголовный процесс и криминалистика. 2017. № 6. С. 77-82.

8. Состояние преступности в России на январь-июль 2020 года. Статистические данные [Электронный ресурс] - Режим доступа - https://xn—blaew.xn—p1ai/folder/101762/1/

9. Подгорнов Ф. Раскрытие преступлений с помощью видеонаблюдения // Информационно-аналитический журнал RUБЕЖ. [Электронный ресурс] - Режим доступа - https://ru-bezh.ru/fedor-podgornov-raskryitie-prestuplenij-s-pomoshhyu-videonably

10. Википедия [Электронный ресурс] - Режим доступа - https://ru.wikipedia.org/wiki/

11. Орлов С. Видеонаблюдение по IP // Журнал сетевых решений/LAN. 2010 . № 04.

— References —

1. Volochaj S.N. Fal'sifikaciya materialov videozapisi kak ob»ekt kriminalisticheskogo issledovaniya: dis. ... kand. yurid. nauk. - Volgograd: Volgogradskaya akademiya MVD Rossii, 2003. - 226 s.

2. Didenko V.N. Primenenie special'nyh tekhnicheskih sredstv dlya preduprezhdeniya i raskrytiya krazh: dis. ... kand. yurid. nauk. - Tyumen': Tyumenskij yuridicheskij institut MVD Rossii, 2006. - 201 s.

3. Kandaurov S.I. Processual'nye i tekhniko-kriminalisticheskie aspekty ispol'zovaniya materialov zapisi sistem videonablyudeniya pri raskrytii i rassledovanii prestuplenij: dis. ... kand. yurid. nauk. - Volgograd: Volgogradskaya akademiya MVD Rossii, 2007. - 221 s.

4. Rossinskaya E.R. Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom processe: monografiya. - Moskva: Norma; INFRA-M, 2014. - 236 s.

5. Stepanenko D.A. Problemy teorii i praktiki kriminalisticheskoj identifikacii: dis. ... d-ra yurid. nauk. - Irkutsk: Bajkal'skij gosuniversitet ekonomiki i prava, 2006. - 337 s.

6. Aver'yanova T.V. Kriminalistika / T.V. Aver'yanova, R.S. Belkin, YU.G. Koruhov, E.R. Rossinskaya. - Moskva: Norma, 2013. - 990 s.

7. Smahtin E.V., SHCHerbich S.V. Nekotorye voprosy ispol'zovaniya sistem videonablyudeniya v deyatel'nosti pravoohranitel'nyh organov po raskrytiyu i rassledovaniyu prestuplenij // Ugolovnyj process i kriminalistika. 2017. № 6. S. 77-82.

8. Sostoyanie prestupnosti v Rossii na yanvar'-iyul' 2020 goda. Statisticheskie dannye [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa -https://xn—b1aew.xn—p1ai/folder/101762/1/

9. Podgornov F. Raskrytie prestuplenij s pomoshch'yu videonablyudeniya // Informacionno-analiticheskij zhurnal RUBEZH. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa - https://ru-bezh.ru/fedor-podgornov-raskryitie-prestuplenij-s-pomoshhyu-videonably

10. Vikipediya [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa - https://ru.wikipedia.org/wiki/

11. Orlov S. Videonablyudenie po IP // ZHurnal setevyh reshenij/LAN. 2010 . № 04.