Факторы сокращения численности птиц в городе Тула

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НА УКИ

УДК 57.022

ФАКТОРЫ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПТИЦ

В ГОРОДЕ ТУЛА

С. В. Каспер, А. В. Аралов

Посвящена исследованию случаев гибели птиц на территории города Тула и выделены основные причины данного явления. Приведены сведения о количестве птиц, погибших от различных воздействий антропогенной среды. Затронуты некоторые направления разработок, призванных повысить безопасность пребывания пернатых в городской среде.

Ключевые слова: птицы в городской среде, гибель птиц, антропогенные факторы, хищники в городе.

Поведение птиц, обитающих в городах, очень разнообразно, что позволяет им приспосабливаться к сложным и непостоянным условиям антропогенной среды обитания. Однако, не смотря на это, а также на совершенную реакцию птиц и их способность к полёту, их смертность от прямого или косвенного воздействия человека достаточно велика. Рассмотрим основные факторы городского биотопа, приводящие к гибели пернатых.

Во-первых, крайне опасными для животных являются автомобильные дороги. Зачастую птицы погибают при их пересечении, вылетая сбоку на проезжую часть. Одной из причин столь не осторожного поведения являются объекты, ограничивающие видимость - рекламные щиты и плакаты, остановочные комплексы, припаркованные машины и др. Кроме того, птиц привлекают пищевые объекты, попадающие на дорожное полотно. Молодые особи, кормящиеся в стае, реагируют на приближающийся транспорт не так быстро, как взрослые, и часто попадают под колёса [1, 2].

Во-вторых, в городах присутствует большое количество домашних животных. Большинство их (домашние и бродячие кошки и собаки) являются хищниками. Бездомные собаки разоряют гнёзда наземно гнездящихся птиц и являются для них фактором беспокойства, препятствующим успешному гнездованию. Иногда их добычей становятся и выпавшие из гнезда птенцы и слётки. Влияние кошек на орнитофауну более широко. Охота на птиц является для них естественным источником пищи. Поэтому не только бродячие, но и домашние кошки, не испытывающие недостатка в корме, следуя инстинкту, ловят пернатых. Способы охоты разнообразны - от подкарауливания добычи до поимки птиц в полёте. Также кошки активно используют возможность разорения

гнёзд, расположенных на деревьях и в нишах зданий, что делает их одним из наиболее опасных факторов для птиц в городской среде [3].

В-третьих, на территории населённых пунктов размещается огромное количество препятствий, с которыми могут столкнуться птицы в полёте. Над дорогами и между зданиями на разной высоте находятся электрические провода и телекоммуникационные кабели. Вспугнутые птицы в состоянии стресса, а также особи, оказавшиеся в середине стаи и имеющие ограниченный обзор, врезаются в них и падают на землю, где становятся добычей хищников или попадают под колёса автотранспорта. Большую опасность для крупных хищных птиц представляют линии электропередач. Другой угрозой становятся стёкла в окнах домов и общественных зданий. Птицы, особенно в стрессовой ситуации, могут принимать отражённый ими свет за свободное пространство, и потому врезаются в стёкла на большой скорости.

В ходе исследования, проведённого в 2017-2018 годах, были собраны данные о гибели птиц от разных факторов на территории города Тула. Они представлены в таблице.

Гибель птиц от различных факторов в городской среде

Вид птиц Всего особей Автомобили Домашние животные Препят стёкла, п ЛЭ лвия: ровода, П

особей % особей % особей %

Сизый голубь (Columba livia Gmel.) 86 51 59,3 27 31,4 8 9,3

Воробей домовый (Passer domesticus L.) 57 1 1,8 55 96,5 1 1,8

Большая синица (Parus major L.) 25 - 0,0 18 72,0 7 28,0

Воробей полевой (Passer montanus L.) 16 1 6,3 12 75,0 3 18,8

Рябинник (Turdus pilaris L.) 12 - 0,0 10 83,3 2 16,7

Зарянка (Erithacus rubecula L.) 10 - 0,0 10 100,0 - 0,0

Кряква (Anas platyrhynchos L.) 9 - 0,0 5 55,6 4 44,4

Чёрный стриж (Apus apus L.) 7 - 0,0 4 57,1 3 42,9

Зеленушка (Chloris chloris L.) 6 - 0,0 5 83,3 1 16,7

Дубонос (Coccothraustes 4 - 0,0 4 100,0 - 0,0

Продолжение

Вид птиц Всего особей Автомобили Домашние животные Препят стёкла, п ЛЭ ;твия: ровода, П

особей % особей % особей %

coccothraustes L.)

Озёрная чайка (Chroicocephalus ridibundus L.) 3 1 33,3 - 0,0 2 66,7

Зяблик (Fringilla coelebs L.) 3 - 0,0 2 66,7 1 33,3

Горихвостка-чернушка (Phoenicurus ochruros Gmel.) 3 - 0,0 3 100,0 - 0,0

Грач (Corvus frugilegus L.) 2 - 0,0 1 50,0 1 50,0

Вальдшнеп (Scolopax rusticola L.) 2 - 0,0 - 0,0 2 100,0

Белая трясогузка (Motacilla alba L.) 2 - 0,0 2 100,0 - 0,0

Серая мухоловка (Muscicapa striata Pall.) 2 - 0,0 2 100,0 - 0,0

Серая славка (Sylvia communis Latham) 2 - 0,0 2 100,0 - 0,0

Коноплянка (Carduelis cannabina L.) 2 - 0,0 2 100,0 - 0,0

Канюк обыкновенный (Buteo buteo L.) 1 - 0,0 - 0,0 1 100,0

Пустельга (Falco tinnunculus L.) 1 1 100,0 - 0,0 - 0,0

Коростель (Crex crex L.) 1 - 0,0 - 0,0 1 100,0

Ястреб-перепелятник (Accipiter nisus L.) 1 - 0,0 - 0,0 1 100,0

Галка (Coloeus monedula L.) 1 - 0,0 - 0,0 1 100,0

Свиристель (Bombycilla garrulous L.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Обыкновенная овсянка (Emberiza citrinella L.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Ушастая сова (Asio otus L.) 1 1 100,0 - 0,0 - 0,0

Окончание

Вид птиц Всего особей Автомобили Домашние животные Препят стёкла, п ЛЭ ;твия: ровода, П

особей % особей % особей %

Мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca Pall.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Неясыть обыкновенная (Strix aluco L.) 1 1 100,0 - 0,0 - 0,0

Пеночка-трещётка (Phylloscopus sibilatrix Bechstein) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Обыкновенный соловей (Luscinia luscinia L.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Кольчатая горлица (Streptopelia decaocto Fr.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Щегол (Carduelis carduelis L.) 1 - 0,0 1 100,0 - 0,0

Всего: 267 57 21,35 171 64,04 39 14,61

Как видно из таблицы, основную опасность для птиц в городской среде представляют хищники. Ими уничтожена 171 особь, среди которых представители 24 видов. Слёток кольчатой горлицы был пойман кошкой у здания ВНИПИМа. Другая домашняя кошка разорила голубиные гнёзда, устроенное под полом балкона, и добыла четырёх молодых птиц. В некоторых случаях кошки охотились через открытые форточки и с подоконников, ловя пролетающих мимо пернатых. Наибольшее количество жертв было зарегистрировано на частных подворьях, где хищникам доступны разнообразные способы охоты.

На втором месте по степени опасности находятся автомашины. Количество птиц, погибших от этого фактора - 57 особей, что составляет 21,35 % от общего числа обнаруженных жертв. Часто оказывались задавленными голуби, кормящиеся у мусорных контейнеров или просто на проезжей части. Сбита на лету была молодая особь озёрной чайки на дороге между полями фильтрации на городских очистных сооружениях. Слёток пустельги в полёте задел крылом провода и упал на пешеходную дорожку на проспекте Ленина, где был задавлен заехавшим автомобилем. Другая ситуация наблюдается с ночными хищниками - неясыть и ушастая сова. Охотясь в ночное время у края дорожного полотна, они были ослеплены ярким светом фар и, потеряв ориентацию, не успели убраться с траектории движения быстро движущихся машин.

Особенно опасны автодороги для птиц в период выкармливания потомства. В это время они особенно активны у кормовых мест. Дорожное полотно является таковым, так как изобилует сбитыми насекомыми. Взрослые особи постоянно курсируют от дороги к гнезду и обратно, то задерживаясь на полотне, то пересекая его на малой высоте. В связи с этим, для них существенно возрастает вероятность столкновения с транспортным средством.

Меньше всего зарегистрировано случаев гибели птиц от столкновений с неподвижными объектами. Однако именно в эту графу попали такие виды как канюк, коростель и вальдшнеп. Это далеко не синантропные птицы, и опасности незнакомой городской среды для них представляют значительную угрозу. Возле ЛЭП были обнаружены молодые особи канюка, грача, ястреба-перепелятника. Разбилась о провода вспугнутая болотным лунём озёрная чайка на городских полях фильтрации. Об оконные стёкла гимнастического зала второго корпуса ТГПУ регулярно бьются молодые стрижи. Это связано с тем, что оконные проёмы расположены напротив друг друга, и создаётся визуальный эффект свободного коридора для пролёта. Возле четвёртого корпуса ТГПУ четыре полевых воробья и одна большая синица были вспугнуты ястребом-перепелятником из кустов, где обычно кормились. В панике молодые птицы приняли большие окна первого этажа за путь к спасению и разбились о стёкла.

В настоящее время за рубежом ведутся работы по созданию и внедрению экологического стекла, безопасного для птиц. Например, в зоопарке Нью-Йорка, расположенном в Бронксском парке (Bronx Zoo), проходят тестирование новые виды стекла - с ультрафиолетовым покрытием и со встроенными чёрными линиями. Эксперименты показали, что пернатые стараются избегать таких стекол сильнее, чем обычных. На особенно опасных местах используются наклейки в виде хищных птиц [4]. Однако этих мер пока не достаточно, чтобы сделать город безопасным местом обитания для представителей авифауны. Эта проблема требует дальнейшей разработки и скорейшего принятия мер по предотвращению гибели птиц от антропогенных воздействий.

Список литературы

1. Кухта А. Е., Москвитин С. С. Гибель птиц на автодорогах в окрестностях г. Томска // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2012. №1 (17). С. 85-94.

2. Сальников Г. М., Буслаев С. В. Гибель птиц на автомобильных дорогах в Ивановской области // Русский орнитологический журнал. 2013. Т. 22. Экспресс-выпуск № 909. С. 2230-2231.

3. Каспер С. В., Аралов А. В. Влияние городских хищников на урбанизированную фауну // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. 2018. № 2. С. 58-64.

4. Окна для людей и птиц / Спектр. URL : https://yilmazrus.ru/okonnoe steklo stalo bezopasnim dlya ptits/

Каспер Светлана Васильевна, студент, swk1431@gmail. com, Россия, Тула, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого,

Аралов Андрей Викторович, д-р с/х наук, проф., EiGtgpu@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого.

ABOUT THE REASONS OF THE BAKING OF BIRDS IN THE CITY OF TULA

S. V. Kasper, A. V. Aralov

The article is devoted to the study of the deaths of birds in the city of Tula, with the identification of the main causes of this phenomenon. The data on the number of birds killed by various impacts of the anthropogenic environment are given. Affected are some areas of development designed to improve the safety of staying in the urban environment.

Key words: birds in the urban environment, bird death, anthropogenic factors, predators in the city.

Kasper Svetlana Vasil 'evna, student, swk1431 'a gmail. com, Russia, Tula, Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University,

Aralov Andrey Viktorovich, doctor of agricultural sciences, professor, EiGtgpu@yandex. ru, Russia, Tula, Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University.