Основные фонды как основной компонент ресурсного потенциала в сельском хозяйстве

Приоритетность использования смешанного варианта формирования системы экономической безопасности связана с тем, что с увеличением масштабов деятельности организации по видам и сегментам деятельности, объектам и ассортименту производства и продаж, расширением организационно-управленческой структуры, выделением дочерних компаний и т.д., количество информационных связей и объем обрабатываемой информации существенно возрастает. Поэтому при формировании системы экономической безопасности на средних и крупных предприятиях в целях оптимизации информационных потоков и объемов информации предлагается создание смешанной системы экономической безопасности.

Реализация системного и комплексного подходов к обеспечению экономической безопасности организации на базе использования адаптивных инжиниринговых инструмен-

тов, механизмов и алгоритмов позволит принимать обоснованные оперативные, тактические и стратегические решения по повышению эффективности защитных свойств, финансовой устойчивости и конкурентоспособности организации в условиях существующих и потенциальных угроз и рисков.

Литература:

1. Королев М.И. Экономическая безопасность фирмы: теория, практика, выбор стратегии / М.И. Королев. - М.: Экономика, 2011. - 284 с.

2. Лесняк В.В. Теоретические аспекты функционирования экономического механизма эволюцион-но-адаптивного производного баланса / В.В. Лесняк// Казанская наука. - 2013. - № 4. - С. 62-68.

3. Лесняк В.В. Учетно-аналитическое обеспечение адаптивной стратегии коммерческой организации / В.В. Лесняк, Г.Е. Крохичева, Э.С. Аракельянц // KANT. - 2016. - № 4. - С. 136-142.

4. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 882 с.

KEY FUNDS AS THE MAIN COMPONENT OF RESOURCE POTENTIAL IN AGRICULTURE

Latysheva Ludmila Anatolievna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Financial Management and Banking, Stavropol State Agrarian University, Stavropol

The article considers the process of reproduction of fixed assets in the agrarian sector of the economy as the main element of the production potential. Reproduction of the productive potential in agriculture in the conditions of the market by economic entities is an important factor in the development of the economy. The article considers the need to update the basic production assets, which is based on the cause of wear, as they lose their consumption value gradually.

Keywords: production potential; reproduction of production potential; agriculture, fixed assets; fixed production assets; depreciation; depreciation charges.

ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ КАК ОСНОВНОЙ КОМПОНЕНТ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В статье рассматривается процесс воспроизводства основных фондов в аграрном секторе экономики как основной элемент производственного потенциала. Воспроизводство производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях рынка экономическими субъектами является важным фактором развития экономики. В статье рассматривается необходимость обновления основных производственных фондов, которая основывается на причине износа, поскольку они теряют свою потребительскую стоимость постепенно. Ключевые слова: производственный потенциал; воспроизводство производственного потенциала; сельское хозяйство; основные фонды; основные производственные фонды; износ; амортизационные отчисления.

УДК 330.146:338.43 ВАК РФ 08.00.05

© Латышева Л.А., 2018

Л А ТЫШЕВА Людмила Анатольевна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Финансового менеджмента и банковского дела, Ставропольский государственный агарный университет, Ставрополь

Процесс производства продукции в аграрном секторе экономики используются различные ресурсы, включающие производственный потенциал. Для того, чтобы ресурсы возобновлялись, воспроизводственный потенциал должен иметь способность воспроизводства. Воспроизводство может быть определено как процесс производства общественного продукта, непрерывно возобновляющийся и повторяющийся, который охватывает все направления и элементы данного способа производства. Воспроизводство производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях рынка экономи-

ческими субъектами осуществляется за счет собственных, заемных и привлеченных финансовых ресурсах (прибыли, амортизационных отчислений, страховых резервов, кредитов коммерческих банков и др.) [4].

Основными элементами производственного процесса являются человеческий труд и средства производства, включающие предметы труда и средства труда. В административно-командной экономике под категорией "средства труда" понимали термин "основные производственные фонды", т.е. только основные средства, непосредственноуча-ствующие в процессе производства и служащие целям воспроизводства, могут относиться к средствам труда [6]. Средства труда отождествляют вещественное содержание основных производственных фондов.

Р.И. Мамедов утверждает, что основные средства играют важную роль в общественном воспроизводстве как средства труда, и совместно с рабочей силой и предметами труда включают в себя средства производства. Особенностью предметов труда является их возобновление в каждом производственном цикле, а средства труда могут использоваться многократно. Поэтому затраты, связанные с их приобретением, не включаются в стоимость вновь созданной продукции или услуги, полностью распределяются на все время их полезного использования [3].

Основные производственные фонды в основном определяются как средства труда с продолжительным сроком эксплуатации, переносящие собственную стоимость на стоимость вновь созданной продукции в нескольких производственных циклах. Основные производственные фонды есть материально-вещественное представление средств труда, имеющих стоимость [5]. Далее рассмотрим состояние основных производственных фондов в организациях Ставропольского края (табл. 1).

Стоимость основных производственных фондов Ставропольского края по полной учетной стоимости за исследуемый период увеличилась на 531 млрд руб., или на 46,4%. Степень износа снизилась на 4,2% в 2016 году по сравнению с 2012 годом, что также является положительным фактором. Коэффициент обновления основных производственных фондов

снизился на 3,5%, что является негативной тенденцией. Налоги на имущество увеличились за анализируемый период на 46,8%, в том числе налоги на имущество юридических лиц - на 45,1%, что позволяет увеличить бюджет Ставропольского края на 3,7 млрд руб. Отрицательным фактором является уменьшение инвестиций в основной капитал на 4,6 млрд руб. в 2016 году по сравнению с 2012 годом.

Таблица 1 - Динамика основных фондов Ставропольского края

Экономика - это постоянно повторяющийся воспроизводственный процесс, позволяющий обеспечить общественные потребности. Для обеспечения производства продукции необходимо рациональное использование экономических ресурсов. Учитывая преобладание основного капитала в общем объеме активов многихсельскохозяйственных организаций, для более рационального использования производственного потенциала особое внимание следует уделить своевременному обновлению основных средств.

Рассмотрим динамику основных производственных фондов в сельском хозяйстве Ставропольского края (табл. 2).

Полная учетная стоимость основных производственных фондов сельского хозяйства Ставропольского края увеличилась на 60767 млн руб. Темпы роста стоимости основных фондов за год в 2016 году по сравнению с 2012 годом увеличились на 9,0%. За анализируемый период было введено новых основных фондов за год на 14881 млн руб. больше, но, тем не менее, доля новых фондов в общем объеме поступивших основных фондов снизилась на 15%. Коэффициент обновления основных фондов возрос на 5,8% за тот же период.

Процесс обновления основного капитала, считают ведущие ученые-экономисты, должен

Показатели 2012 2013 2014 2015 2016 2016 к 2012

Абсол. Относит.

Стоимость основных фондов края по полной учетной стоимости на конец года, млрд руб. 1144 1244 1307 1500 1675 531 146,4

Степень износа,% 53,6 55,5 47,6 59,7 49,4 -4,2 -

Изменение стоимости основных фондов за год, % 110,9 110,2 113,9 109,9 111,2 0,3

Коэффициент обновления,% 10,6 9,0 10,1 7,5 7,1 -3,5 -

Коэффициент ликвидации, % 0,6 0,6 0,8 0,7 0,5 -0,1 -

Налоги на имущество, млрд руб. - всего 7,9 9,3 9,6 11,0 11,6 3,7 146,8

в том числе налоги на имущество юридических лиц, млрд руб. 5,1 6,1 6,1 6,7 7,4 2,3 145,1

Инвестиции в основной капитал, млрд руб. 115,3 130,6 143,1 126,3 110,7 -4,6 96,0

постоянно осуществляться, причем организация, своевременно обновляющая свои основные производственные фонды, может рассчитывать на повышение экономической эффективности.

Таблица 2 - Динамика основных фондов сельского хозяйства региона

ЪС

ш

s ъс а

г

о

X

о

со

*

* *

316

Показатели 2012 2013 2014 2015 2016 2016 к 2012

Полная учетная стоимость основных фондов (на конец года), млн руб. 90929 100316 102824 122377 151696 60767

Темпы роста стоимости основных фондов за год, % 108,4 112,9 111,0 118,7 117,4 9,0

Введено новых основных фондов за год, млн руб. 8983 12762 12319 20757 23864 14881

Доля новых фондов в общем объеме поступивших основных фондов, % 93,1 89,3 91,7 84,4 78,1 -15,0

Коэффициент обновления основных фондов, % 9,9 12,8 12,0 17,1 15,7 5,8

А.И. Барбашин считает воспроизводственный процесс, при котором размеры производства не изменяются, простым, а постоянное увеличение объемов производства - расширенным. В расширенном воспроизводстве выделяют два основных типа: интенсивный, при котором рост производства идет через совершенствование основных средств и использование научно-технического прогресса, и экстенсивный - роста объемов производства обеспечивается за счет привлечения дополнительных производственных фондов [1].

В процессе производства сельскохозяйственной продукции основные средства теряют первоначальные качества и являются негодными для дальнейшего их использования, поэтому их необходимо заменять или даже увеличивать, обеспечивая расширенное воспроизводство. Следовательно, воспроизводство основного капитала - это важное условие постоянного функционирования производственного процесса в сельском хозяйстве.

Обновление основных производственных фондов, по мнению ученых-экономистов, неизбежно, сельскохозяйственная организация своевременно обновляющая свои основные активы, может иметь конкурентные преимущества перед другими товаропроизводителями.

В процессе использования основных производственных фондов необходимо постоянно производить их замену. В экономических условиях процесс замены изношенных основных производственных фондов называется воспроизводственным процессом. Данный процесс в сельскохозяйственных организациях осуществляется при помощи капитальных вложений и текущего или капитального ремонта.

Необходимость обновления основных производственных фондов основывается на причине износа, поскольку они теряют свою потребительскую стоимость постепенно. Износ может быть двух видов - физический, связанный с процессом эксплуатации, и моральный основанный на НТП.

А. Шпак считает, что для эффективного функционирования сельскохозяйственного производства необходимо восстановление материально-технической базы ресурсного потенциала, а также покупка новых машин и технологического оборудования, которые позволяют осуществлять производство сельскохозяйственной продукции с использованием современных инновационных технологий [8].

Воспроизводство основных производственных фондов представляет собой основу эффективности производства, который контролируется и регулируется посредством управления организацией. Основными характеристиками оборота основных производственных фондов являются показатели обновления, выбытия и прироста. Непосредственное движение вновь создаваемого продукта должно начинаться с процесса его производства. Функцией производственного процесса будет не только возобновление материальных благ, но и обеспечение увеличивающихся потребностей производства.

Процесс воспроизводства основных производственных фондов в аграрном секторе экономике есть возмещение израсходованных производственных факторов и имеет собственные особенности, оказывающие существенное влияние на процесс воспроизводства. Данные факторы можно разделить на две основные группы: объективные и субъективные. К объективным факторам можно отнести: воздействие природно-климатических условий, влияние биологического фактора на земельные ресурсы, сезонность аграрного производства, длительность производственного процесса,территориальное размещение, разделение труда и специализация региона [4].

Важной особенностью процесса воспроизводства в сельском хозяйстве является тесная взаимосвязь с процессом воспроизводства в АПК страны в целом. Промежуточное состояние сельского хозяйства, которое находится во

взаимосвязи производственных и экономических связей ресурсных отраслей АПК и перерабатывающих промышленных производств, предопределяет зависимость агробизнеса от этих отраслей экономики. Сельское хозяйство - основной потребитель промышленной продукции, таких как: сельскохозяйственные машины и оборудование, горюче-смазочные материалы, минеральные удобрения и др. [2].

Для непрерывного воспроизводственного процесса материальные блага в основном капитале должны систематически возобновляться в натуральном и стоимостном выражении, обеспечивая при этом сам процесс воспроизводства. Экономическая сущность воспроизводства основных фондов состоит в том, что в результате износа происходит разделение стоимости средств труда, с одной стороны - часть остается в натуральной форме, с другой - стоимость отделяется в амортизационной форме. Амортизация есть возмещение износа основных производственных фондов в стоимостном выражении, которое заключается в последовательном переносе части первоначальной стоимости основных производственных фондов на производственные издержки.

Термин "износ основных производственных фондов" первично по отношению к термину "амортизация". Износ более материален, его можно измерить, а амортизация не материальна, и ее невозможно измерить. Амортизацию можно исчислить и определить количественно. Понятие "амортизация" в переводе с латинского означает "погашение". Применительно к основным производственным фондам под амортизацией можно понимать бухгалтерские действия, определяемые учетом, применяемые в течение всего срока полезного пользования имущества и обеспечивающие перенос их первоначальной стоимости на вновь произведенный продукт. Следовательно, амортизационные отчисления есть денежное выражение размера амортизационных отчислений, которые соответствуют степени износа основных производственных средств [7]. Рассмотрим динамику износа основных фондов в сельском хозяйстве Ставропольского края (табл. 3).

Износ основных фондов за год в сельском хозяйстве Ставропольского края увеличился на 7038 млн руб. Это связано с ростом полной

учетной стоимости основных фондов за исследуемый период. Степень износа основных фондов уменьшилась на 3,8 %, что является положительным фактором. Но в 2016 году было ликвидировано основных фондов на 1,3% больше, чем в 2012 году.

Таблица 3 - Динамика износа основных фондов в сельском хозяйстве региона

При оценкематериально-технической базы сельского хозяйства и темпов ее обновления, следует принимать во внимание уровень материальных затрат на поддержание ее работоспособности. Когда процесс выбытия основных производственных фондов превышает их поступление, то можно сказать что процесс простого воспроизводства прекращается и нельзя говорить о расширенном.

Таким образом, основные производственные фонды постоянно участвуют в производственном процессе и оказывают значительное воздействие на конечные финансовые результаты деятельности предприятий агробизнеса. Размер результативных показателей зависит от того, в каком объеме участвуют основные производственные фонды в производственном процессе, насколько сельскохозяйственная организация обеспечена ими, какова структура и возраст основных производственных фондов. Данные показатели оказывают влияние на величину себестоимости сельскохозяйственной продукции. Следовательно, хозяйствующему субъекту необходимо постоянно следить за уровнем обеспеченности основными производственными фондами, которые принимают активное участие в производственном процессе.

Примечания:

1. Барбашин А.И. Экономика предприятий АПК в рыночных условиях (курс лекций). - Курск: КГСХА, 1997.-91 с.

2. Водянников В.Т. Экономика сельского хозяйства / под ред. В.Т. Водянникова. - М. : КолосС, 2008. - 390 с.

3. Мамедов Р.И. О резерве по переоценке основных средств и сохранении в учете первоначальной стоимости объектов при их переоценках /

Показатели 2012 2013 2014 2015 2016 2016 к 2012

Износ основных фондов за год, млн руб. 5506 6059 6401 7481 12544 7038

Степень износа основных фондов, % 47,7 52,5 44,4 40,5 43,9 -3,8

Норма износа основных фондов, % 6,6 6,8 6,9 7,3 9,7 3,1

Ликвидировано основных фондов, млн руб. 1550 1469 1470 2225 1629 79

Коэффициент ликвидации основных фондов, % 1,9 1,7 1,6 2,2 1,3 -0,6

Р.И. Мамедов //Журнал "Всё для бухгалтера", 9(201) 2007г. - С. 53-55

4. Оценка проблем и путей развития аграрного рынка. / Трухачев В.И., Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. // Экономика. Бизнес. Банки. - 2015. - №2(11). -С. 10-19.

5. Оценка ресурсного потенциала предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики Ставропольского края / Скляров И.Ю., Склярова Ю.М., Яковенко B.C. // Вестник АПК Ставрополья. - 2014. - № 4 (16). - С. 288-294.

6. Шамара A.A. Процесс воспроизводства основных фондов как основа системы управления объектом в непроизводственной сфере промышленной компании // Вестник ИНЖЭКОНа, серия Экономика - №4(17). - СПб. : СПбГИЭУ, 2007.

7. Шевелев В.В. Теория и практика воспроизводства основных средств / В.В. Шевелев. - Курск, 2001. - 119 с.

8. Шпак А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - № 12. - С. 3.

ECONOMIC SAFETY SYSTEM OF THE COMPANY ON THE BASIS OF INTEGRATED RISK MANAGEMENT

Lesnyak Vladimir Vladimirovich, PhD of Economics, Associate Professor

Krokhicheva Galina Egorovna, DSc of Economics, Professor

Selezneva Ekaterina Mikhaylovna, PhD of Economics, Associate Professor

Department of Economic Security, Accounting and Law, Don State Technical University, Rostov-on-Don

Problems of forming a mechanism for ensuring the economic safety of a company on the basis of adaptive engineering tools for integrated risk management and protective processes are considered. The matter of the concept of the company's reserve protection aggregate state in comparison with the risk value reveals. Attention is also given to the methodical aspects of identifying and analyzing risk situations.

Keywords: economic safety; corporate risk management; risks; risk value; reserves; reserve system; hedged derivative balance; derivative balance of integrated risk.

УДК 005.5+657.62 ВАК РФ 08.00.05

> Лесник B.B., 2018

> Крохичева Г.Е., 2018

> Селезнева ЕМ., 2018

ЛЕСНЯК Владимир Владимирович, кандидат экономических наук, доцент

КРОХИЧЕВА Галина Егоровна, доктор экономических наук, профессор

СЕЛЕЗНЕВА Екатерина Михайловна, кандидат экономических наук, доцент

кафедра Экономической безопасности, учета и права, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону

СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПА СНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

Рассматриваются вопросы формирования механизма обеспечения экономической безопасности организации на основе адаптивных инжиниринговых инструментов комплексного управления рисками и защитными процессами. Раскрывается содержание понятия агрегированного состояния резервной защиты организации в сопоставлении с рисковой стоимостью. Уделено внимание методическим аспектам идентификации и анализа рисковых ситуаций. Ключевые слова: экономическая безопасность; корпоративный риск-менеджмент; риски; рисковая стоимость; резервы; резервная система; хеджированный производный баланс; производный баланс интегрированного риска.

I

В основе разработки и использования эффективных механизмов обеспечения экономической безопасности на микроуровне лежит реализация комплексного подхода к управлению, интеграционного подхода к построению информационных систем корпоративного управления, риск-ориентированного управления, анализа и контроля.

Проблемы корпоративного управления и обеспечения экономической безопасности связаны с рисками как одним из центральных понятий корпоративного менеджмента: риск-контролем, корпоративным мониторингом рисков, корпоративной системой управления рисками. Комплексное управление рисками в сфере обеспечения экономической безопасности ориентировано на снижение рисков, угрожающих компании, на базе интеграции механизмов и инструментов резервной защиты в масштабах всей организации.

Само понятие безопасности означает отсутствие опасности, т.е. отсутствие недопустимого риска, который может привести к катастрофическим для организации последствиям. Состояние защищенности, безопасного функционирования организации обеспечива-