Кассация с конфискацией

Как стало известно "Ъ", Генпрокуратура добилась пересмотра вступившего в силу в 2014 году судебного решения о возврате картины Карла Брюллова "Христос во гробе", которая хранится под арестом в Русском музее более 12 лет, гражданам Германии Александру и Ирине Певзнер. Дело передал в кассацию зампред Верховного суда (ВС) Владимир Давыдов, поддержав требование о конфискации шедевра, который надзорное ведомство считает орудием преступления. Владелец картины, дело о контрабанде в отношении которого давно прекращено, считает это нарушением принципа презумпции невиновности и обратился к президенту Владимиру Путину c просьбой привлечь должностных лиц к ответственности.

Генеральная прокуратура РФ добилась передачи на пересмотр принятого в июне 2014 года решения Леноблсуда о возврате законным владельцам картины "Христос во гробе", которую в 2003 году сотрудники ФСБ изъяли у Александра Певзнера. Полотно помещено на хранение в Государственный Русский музей (ГРМ) в качестве вещдока (без права на реставрацию и экспонирование).

Напомним, господин Певзнер привез в ГРМ на экспертизу приобретенную им вместе с супругой в Брюсселе картину. Как только эксперты установили, что это шедевр Карла Брюллова, выполненный в редкой технике "транспарент" (подразумевающей просмотр холста на просвет), ФСБ обвинила господина Певзнера в незаконном перемещении культурной ценности через таможню (он оформил временный ввоз без уплаты пошлины, якобы имея намерение продать картину ГРМ). Картина была арестована в качестве вещдока, владельца отпустили в Германию, после чего расследование было приостановлено. В 2010 году господин Певзнер добился решения суда о том, что картина конфискации не подлежит и хранится в ГРМ необоснованно. Тогда в ФСБ явились с повинной двое таможенников, дав показания о предложенной им восемь лет назад взятке за ненадлежащее таможенное оформление картины, и следствие было возобновлено.

В 2013 году судья Выборгского суда Евгений Трихлеб прекратил дело из-за истечения срока давности. Не установив виновности господина Певзнера, судья, однако, признал вещдок "орудием преступления" и конфисковал его в пользу РФ, согласившись с прокуратурой, что, поскольку дело прекращено по "нереабилитирующему основанию", "культурная ценность" должна остаться в России. Интересы не фигурировавшей в деле Ирины Певзнер при этом были проигнорированы. Апелляционная инстанция в итоге отменила решение, постановив вернуть картину супругам Певзнер. С этим согласились также судьи кассационных инстанций Леноблсуда и ВС, трижды отклонив требования прокуратуры о пересмотре дела в кассации.

Однако получить разрешение Минкульта для вывоза картины из России владельцам более чем за год не удалось, и сейчас они оспаривают бездействие министерства в суде. Благодаря этой волоките, заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров успел дойти до зампреда ВС Владимира Давыдова, который наконец его поддержал и, отменив прежние решения, отправил дело на пересмотр.

Несмотря на отсутствие приговора по этому делу, Генпрокуратура настаивает, что "Певзнер признан виновным в контрабанде" и "только конфискация незаконно перемещенной картины отечественного художника, находящейся на хранении в ГРМ, может позволить принять окончательное справедливое решение относительно ее судьбы".

Владимир Давыдов признал эти доводы убедительными. "С учетом того, что Певзнер не понес наказания за содеянное", судья Давыдов заявил, что "нельзя признать" возвращение владельцу "незаконно перемещенного наследия России" "разумной мерой", а конфискацию — "чрезмерным бременем" для него. Представитель ВС велел президиуму Леноблсуда проверить "заслуживающие внимания" доводы прокуратуры. Заседание в Леноблсуде вчера было отложено из-за отсутствия кворума.

"В последнее время судебная практика в РФ, по сути, уравняла прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и обвинительный приговор: за основу берется обвинительная версия следствия, не прошедшая судебной проверки",— заявил "Ъ" адвокат юрфирмы "Инфралекс" Павел Гейко, отметив, впрочем, что при передаче дела в кассационную инстанцию "обязательные указания" со стороны зампреда ВС "не предусмотрены".

Александр Певзнер заявил в отзыве по делу, что замгенпрокурора "просит принять беспрецедентное по количеству нарушений закона решение", а ссылки прокурора и зампреда ВС на решения Верховного, Конституционного и Страсбургского судов противоречат их реальной практике. По мнению коллекционера, дело направлено на пересмотр из-за "подмены его процессуального статуса", нарушающей принцип презумпции невиновности. Вчера он направил жалобу президенту Владимиру Путину и главе ВС Вячеславу Лебедеву с просьбой провести проверку и привлечь должностных лиц к дисциплинарной ответственности.