Малый и средний бизнес в условиях банковского кризиса республики Татарстан

МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС В УСЛОВИЯХ БАНКОВСКОГО КРИЗИСА

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Ш.Р. Кашаев, преподаватель П.В. Медведева, студент З.Р. Имамиева, студент А.В. Вашурина, студент

Казанский государственный энергетический университет

Аннотация. В работе авторы осуществляют попытку первичного анализа кейса банковской сферы Республики Татарстан конца 2016 - начала 2017 гг. Ситуация в данный период определяется как банковский кризис. В состав кейса вошли «Татфондбанк», «Ин-техбанк» и «Анкор банк». Развитие ситуации рассмотрено в двух направлениях работы с вкладчиками: компенсация вкладов физическим лицам и проблематика сектора юридических лиц, представленного малым и средним бизнесом.

Ключевые слова: банковский кризис, Республика Татарстан, малый и средний бизнес.

Ситуация, сложившаяся в банковской сфере Республики Татарстан в конце 2016 - начале 2017 гг. несомненно, станет предметом анализа не одной исследовательской работы по экономическим, политическим, социальным наукам. Находясь в поле актуальности означенной тематики, в данной статье авторы осуществляют попытку первичного анализа кейса в историческом сравнении и условиях развития мировых экономических кризисов, поскольку для современного этапа развития мирового экономического сообщества характерными стали стрессовые ситуации кризисов различных типов.

По подсчетам некоторых экономистов со второй половины XX века национальные экономики более 70 стран мира сотрясались кризисными явлениями. В докладе за 2008 г. Мировой валютный фонд в статистических данных привел 124 локальных национальных кризиса [1]. Наиболее распространенными признаются финансовые кризисы.

Как правило, финансовый кризис в той или иной степени единовременно охватывает разные сферы мировой финансовой системы. Центром финансовых кризисов выступает денежный капитал, а непосредственной областью проявления И кредитные учреждения и государственные финансы. Банковский кризис является одним из видов финансового кризиса [2].

Под банковским кризисом понимается ситуация, когда банк сталкивается с внезапным изъятием вкладчиками банковских вкладов. Поскольку большую часть средств, полученных в качестве депозитов, банки используют для кредитования, сразу выплатить депозиты крайне затруднительно [3, 4]. Поэтому массовое изъятие вкладов оборачивается банкротством банка, в результате чего клиенты теряют свои депозиты в размере, не покрытом страхованием. Именно таковым, по мнению авторов, стал банковский кризис в Татарстане, поскольку в него был вовлечен целый ряд банков республики.

История татарстанского банковского кризиса коротка. 3 марта 2017 г. Банк России отозвал лицензии «Татфондбанка», «Интехбанка» и «Анкор банка» за неисполнение федеральных законов, которые устанавливают банковскую деятельность, и нормативов Центробанка. Кроме того, банки имели низкий уровень достаточности уставного капитала. Спустя десять дней стало известно, что еще один банк в Татарстане - «Спурт» - ограничил выдачу наличных средств физлицам [5]. Развитие ситуации по работе с вкладчиками шло в двух направлениях. Во-первых, в работе с физическими лицами руководство РТ приложило все усилия по компенсации и возвращению вкладов в пределах страховой суммы в полном объеме. Был задействован весь возможный банковский ресурс. Во-

вторых, проблемным стал сектор юридических лиц, представленный в большинстве своем малым и средним бизнесом [6].

Несмотря на попытки взаимодействия Кабинета министров, Торгово-

промышленной палаты РТ и иных государственных и общественных структур региона с представителями малого и среднего бизнеса проблема невозврата их средств вылилась в массовые протесты и митинги с участием системно- и несистемно оппозиционных лидеров. По утверждению части из них именно это послужило причиной ухода с поста Премьер-министра И. Халикова. Версия же самого бывшего главы Кабмина Татарстана несколько иная.

Обращение авторов статьи к подробностям около экономического характера ситуации вызвано его точкой зрения на причины представляемого кризиса как на сугубо политические. Поскольку рамки пилотного студенческого исследования не позволяют углубиться в детализацию и аргументацию анализа причин, авторы указывают коллегам одно из направлений возможного всестороннего анализа причин банковского кризиса в Республике Татарстан. Предметом анализа в рамках представляемой публикации является ситуация, в которой на настоящий момент оказались бывшие вкладчики кризисных банков Татарстана, являющиеся представителями малого и среднего бизнеса.

На настоящий момент малые и средние предприятия, имевшие расчетные и кредитные счета в кризисных татарстанских банках, пытаются решить финансовые проблемы своего бизнеса, усугубившиеся целым рядом проблем, решить которые зачастую просто не возможно. Так, по признанию самих бизнесменов, за несостоявшиеся налоговые выплаты в налого-

вый период 2017 г. вследствие фактической «заморозки» их счетов, налоговые органы перешли в отношении их к взыскательным санкциям. С малого и среднего бизнеса пытаются взыскать налоги через суд.

Мировая практика решения подобных проблем базируется на привлечение к ее решению соответствующих полномочных общественных организаций, содружеств предпринимателей, государственных

структур посредством переговорных и медиативных практик. Например, через практику банковской медиации. Однако российским практикам малопонятны, малодоступны и маловостребованы (как следствие) такие механизмы и инструменты. И это несмотря на то, что в Казани базируется «Лига медиаторов Поволжья» и функционирует Центр медиации, урегулирования конфликтов и профилактики экстремизма при Казанском федеральном университете, которые предоставляют высококвалифицированных специалистов по разрешению и урегулированию банковских и иных экономических проблем и кризисов.

Таким образом, ситуация, сложившаяся с представителями малого и среднего бизнеса в условиях банковского кризиса Республики Татарстан, видится авторам разрешимой в контексте привлечения к работе с ней специалистов по банковской медиации и урегулированию конфликтов, имеющихся на настоящий момент в регионе. К этому располагает и ряд условий: несостоятельность на настоящий момент решить проблему административным путем; низкая функциональность общественных организаций и бизнес сообществ; повышение социальной напряженности в регионе в связи с массовыми выступлениями пострадавшего сектора.

Библиографический список

1. Luc Laeven, Fabian Valencia. Systemic Banking Crises: A New Database / IMF Working Paper WP/08/224, 2008. - P. 801.

2. Габбасова Л.Б. Экономическое поведение банков в условиях финансовой нестабильности / Л.Б. Габбасова, Б.Б. Мирзагалямов // Вестник экономики, права и социологии. 2016. №4. С. 19-22.

3. Ведин Н.В. Дискурсивные практики в кооперативных структурах / Н.В. Ведин, В.В. Шлычков, А.Ш. Хасанова // Горизонты экономики. 2016. №2 (28). С. 21-32.

4. Батайкин П.А. Экономический рост в условиях ресурсных ограничений: ординали-стский подход к оптимизации макроэкономической структуры производства / П.А. Батайкин, А.Ш. Хасанова, В.В. Шлычков, А.Р. Тумашев, М.В. Тумашева // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 2. С. 16-25.

5. Ремизов Д. Татарстан, который лопнул // Информационное агентство Росбалт. 14.03.2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=1383473. (дата обращения: 24.03.2017).

6. Шлычков В.В. Малый бизнес о векторе социально-экономического развития и своей роли в модернизационном процессе экономики России: взгляд из региона / В.В. Шлычков, Д.Р. Нестулаева, И.Г. Алафузов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. №2. С. 97-103.

SMALL AND MEDIUM BUSINESS IN THE CONDITIONS OF BANK CRISIS OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN

S.R. Kashayev, lecturer P.V. Medvedev, student Z.R. Imamiyeva, student A.V. Vashurina, student Kazan state power university

Abstract. In work authors make attempt of primary analysis of a case of the bank sphere of the Republic of Tatarstan of the end of 2016 - the beginning of 2017. The situation during this period is defined as bank crisis. Tatfondbank, Intekhbank and Ankor bank were a part of a case. Development of the situation is considered in two areas of work with investors: compensation of deposits to natural persons and a perspective of the sector of legal entities presented by small and medium business.

Keywords: bank crisis, Republic of Tatarstan, small and medium business.