Навстречу выборам

Навстречу выборам

КПРФ за выборы. Свободные от избирателей

       На вчерашнем заседании Дума не стала рассматривать вопрос об объявлении 3 июля нерабочим днем для проведения второго тура президентских выборов. Этот вопрос планируется включить в повестку дня пленарного заседания в пятницу 21 июня. Между тем вчера же появилась информация о том, что фракция КПРФ рассматривает возможность проведения второго тура не третьего, а пятого (то есть в пятницу) или седьмого (в воскресенье) июля. Об этом, в частности, сообщили в двухчасовом выпуске "Вестей" ВГТРК. В общем, вопрос о дате проведения второго тура перестает быть просто организационным.
       
       Главная задача, которую преследует фракция КПРФ, предлагая свои сроки проведения второго тура, — сделать их максимально неудобными для большинства избирателей. Стараясь создать условия, при которых значительное число избирателей не придет на избирательные участки, зюгановский блок пытается использовать свою единственную реальную возможность изменить соотношение сил перед вторым туром: устроить так, чтобы как можно меньше сторонников реформ пришли на выборы. Расчет на то, что могут не придти те, кто посчитал, что дело сделано, и Ельцин в любом случае победит, а также те, кто не захочет прерывать работу на приусадебном участке или длинный уик-энд. В любом случае расчет вполне циничный: кто не хочет за нас голосовать — пусть вообще на выборы не идет. В результате, правда, будет выбран президент не России, а народно-патриотического блока.
       Трудно сказать, является ли идея перенести выборы на самое неудобное для избирателей время экспромтом или домашней заготовкой. Еще 18 июня представитель блока народно-патриотических сил Алексей Подберезкин заявил, что блок согласится с проведением второго тура президентских выборов 3 июля, если это "будет соответствовать требованиям закона". Однако Дума на вчерашнем пленарном заседании отклонила предложение представителя президента России Александра Котенкова рассмотреть вопрос об объявлении 3 июля нерабочим днем для проведения второго тура президентских выборов и перенесла вопрос на пятницу.
       Если вспомнить о регламенте проведения выборов, не совсем понятно, каким образом Дума теперь может определять дату повторного голосования. В Законе о выборах президента о втором туре сказано следующее (ст. 56): "Повторное голосование проводится не позднее чем через 15 дней со дня установления результатов общих выборов с соблюдением требованием настоящего федерального закона... Сообщение о проведении повторного голосования публикуется в СМИ не позднее чем через два дня со дня принятия соответствующего решения ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ РФ". То есть этот вопрос решает именно ЦИК, а не Дума. Согласно ст. 15 того же закона, в полномочия ЦИК входит и организация повторного голосования. То есть после поручения Ельцина правительству объявить 3 июля выходным днем (а оно сделано по просьбе ЦИК) непонятно, на каком основании Дума может скорректировать дату. Тем более что президент вчера же отозвал свою законодательную инициативу из Думы, заявив в письме, что, как гарант прав и свобод человека и гражданина, он намерен решить вопрос об обеспечении права граждан на отдых в полном объеме в рамках своих президентских полномочий. А поздно вечером, на встрече с Виктором Черномырдиным, Геннадий Зюганов согласился с проведением второго тура 3 июля.
       Тем не менее попытки фракции коммунистов перенести выборы, чтобы существенно снизить число голосующих, наводят на некоторые размышления. Следует, очевидно, обратить внимание на один из наиболее принципиальных моментов в реальной (а не провозглашаемой) позиции народно-патриотического блока. Действующий президент исходит из необходимости создать условия для того, чтобы в голосовании приняло участие как можно большее число избирателей, то есть действительно стремится к тому, чтобы победитель стал президентом ВСЕХ россиян. КПРФ же, стараясь решительно сократить число голосующих, тем самым подчеркивает, что ее основная стратегическая задача — победа коммунистического кандидата, а вовсе не защита интересов большинства россиян. Что, впрочем, для всех знакомых с историей России новостью не является, поскольку большевики никогда не скрывали, что власть для них всегда важнее результата ее использования.
       
       ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ