Удобрение сорта озимой пшеницы при возделывании по интенсивной технологии

Удобрение сорта озимой пшеницы при возделывании по интенсивной технологии Исмаилов М.М.1, Вердиева В.Г.2

1Исмаилов Магеррам Муса оглы / Ismailov Muharrem Musa - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, кафедра растениеводства;

2Вердиева Вафа Гачай гызы / Verdiyeva Vefa Qachay - ассистент, кафедра почвоведения и агрохимии, Азербайджанский государственный аграрный университет, г. Гянджа

Аннотация: в полевых опытах светло-каштановых суглинистых почвах изучена реакция сорта озимой пшеницы на дозы минерального удобрения при возделывании по интенсивной технологии. Установлено, что при дробном внесении азота оптимальная доза под сорт Шир-Аслан 23 составляет N90P90K60.

Abstract: in field experiments, light-brown loamy soils studied the reaction of varieties of winter wheat on the dose of mineral fertilizers at cultivation on intensive technology. Establishing that the IRDP fractional application of nitrogen under optimal dose grade Shire Aslan 23 sosavlyaet N90P90K60.

Ключевые слова: пшеница, удобрение, доза, сорт, урожай. Keywords: wheat, fertilizer dose variety, harvest.

УДК 633.1; 634.4

Правильное применение минеральных удобрений является важнейшим условием высоких урожаев сельскохозяйственных культур. По оценкам ученых доля удобрений в урожае большинства культивируемых человеком растений составляет от 40 до 70%. Большое значение для формирования величины и качества урожая пшеницы имеет своевременное снабжение ее элементами питания, и в первую очередь азотом, фосфором и калием

Внедрение в производство интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы привело к значительному повышению доз внесения минеральных удобрений, особенно азотных [9]. Из общего числа элементов, входящих в технологию возделывания зерновых культур, сроки и нормы высева и азотные удобрения - основные факторы формирования величины и качества урожая зерна и зеленой массы [6]. Эти факторы - основные приемы сортовой агротехники. Растения пшеницы поглощают азот в течение всей жизни. Поэтому недостаток его в отдельные периоды вегетации нельзя устранить улучшением азотного питания растений в последующие периоды.

Еще в начале 1980-х годов рекомендовалось вносить NPK 50-60. Эти дозы, по данным Ломницкого [2], обеспечивали прирост урожая 6-10 ц/га и заметно улучшали его качество.

За истекшие годы рекомендованные дозы удобрений значительно увеличились и по данным некоторых исследователей в дальнейшем возрастут до NPK 150-200 [5,8].

С целью установления оптимальных доз минеральных удобрений под районированные сорта озимой пшеницы при возделывании ее по новой технологии нами в 2009-2011 гг. были проведены полевые исследования на опытном поле кафедры растениеводства Азербайджанского Государственного Аграрного Университета и на фермерском хозяйстве Говлар-Саринского села Самухского района.

Эта часть входит в предгорную равнинную поливную зону. Почвы района светло-каштановые, суглинистые, легкие, среднеобеспеченные калием и фосфором и бедные азотом. В частности валового азота на глубине около метра 0,17-0,19%, валового фосфора - 0,15-0,20%, валового калия - 2,21-2,28%, обменного калия 450-505 мг/кг почвы. Содержание карбонатов повышается с глубиной, составляя в верхнем горизонте в среднем 12-3%, в нижнем - до 24%.

Содержание гумуса в пахотном слое - 2,15-2,23%. В слое почвы 0-20 см общая щелочность достигает 0,038, а в слое 150-200 см до 0,065 г, что характерно для слабосолонцеватых почв.

Для опыта был взят сорт твердой пшеницы Шир-Аслан 23. Сорт твердой пшеницы Шир-Аслан 23 создан путем скрещивания местного сорта Шарк с Мексиканским сортом Овиачик 65 с последующим индивидуальным отбором. Сорт низкорослый, интенсивного типа, устойчив к полеганию и пыльной твердой головне, а также к ржавчине и мучнистой росе. Раносозревающий, полуозимый. Крупнозерный, урожайный. Содержание белка выше 14%, клейковины 28-30% и более.

Исследуемый нами сорт твердой пшеницы Шир-Аслан 23 принадлежит к низкорослым сортам полуинтенсивного типа. Поэтому важно было изучить реакцию этого сорта на азотные подкормки, особенно при разреженных и загущенных посевах с нормами высева 3,5-5 млн. семян/га.

Сорт испытан в 3-х сроках сева - условно: ранний (середина октября) - 15.X.: средний (конец октября) - 30.X. и поздний (середина ноября месяца) - 15.XI при 3-х нормах высева в ранний срок и по 4 нормы высева в средний и поздний сроках. Изучали влияние 2-х и 3-х азотных подкормок на фоне Р90К60 (I - контрольные варианты с разными нормами высева по 3-м срокам сева без внесения удобрений; II - варианты с разными нормами высева по 3-м срокам сева +2 азотные подкормки - осенью поверхностно после посева и ранней осенью - N30 и весной, в начале выхода в трубку и перед началом колошения по N30). Агротехника выращивания озимой пшеницы включала все разработанные в настоящее время элементы интенсивной технологии в Азербайджане [1].

Метеорологические условия в годы проведения опытов были благоприятными для роста и развития озимой пшеницы.

Увеличение уровня питания способствовало росту и других слагаемых продуктивности колоса. Продуктивный стеблестой обеспечивает уровень урожая зерна [3,4]. Обычно с повышением норм высева продуктивный стеблестой увеличивается, но опять же до определенного предела. Данные показали, что количество продуктивных стеблей изменялось у одного и того же варианта в зависимости от сроков сева (табл.1). Продуктивный стеблестой у сорта твердой пшеницы Шир-Аслан 2 был выше в вариантах посева среднего срока, а также в некоторых случаях и раннего срока, причем это отмечалось в контрольных вариантах (без удобрений), так и с внесением удобрений. Так, например, варианты с нормой высева 3,5 млн. семян/га среднего срока сева были лучше раннего срока на 5-9 прод. стеблей на каждый кв.м. посева и на 22-53 шт. позднего срока сева. Поздний срок сева является оптимальным для проявления лучших показателей продуктивного стеблестоя как для контрольных вариантов, так и для вариантов с внесением NPK.

Таким образом, при всех нормах высева во все три срока внесение трех азотных подкормок обеспечивало достоверное увеличение количество продуктивных стеблей или колосьев на единицу площади посева. При этом для данного признака в раннем сроке оптимальны нормы высева 4-4,5 млн. семян/га, для среднего срока - 4- 5 млн. семян/га и позднего срока - 5 млн. при внесении трех азотных подкормок.

Нормы высева, млн. семян/га Сроки сева Показатели признаков по вариантам Сравнение по срокам по отношению к лучшему варианту

контрольные с NöoPSOKÖO с N90P90K60 I II III

1 2 3 4 5 6 7 8

3,5 15.Х 206 249 255 -5 -9 -9

3,5 30.Х 211 258 264 макс. макс. макс.

3,5 15.XI 139 205 215 -22 -53 -49

разницы:

4,0 15.Х 231 247 263 макс. -25 -20

4,0 30.Х 216 272 283 -15 макс. макс.

4,0 15.XI 198 220 226 -33 -52 -57

разницы:

4,5 15.Х 231 255 266 макс. -24 -21

4,5 30.Х 230 279 287 -1 макс. макс.

4,5 15.XI 209 234 263 -22 -45 -24

разницы:

5,0 15.Х - - -

5,0 30.Х 229 271 298 макс. макс. макс.

5,0 15.XI 220 260 283 -9 -11 -15

разницы:

Урожайность зерна зависела от сорта озимой пшеницы и была высокой на всех фонах (табл.2). Сравнение вариантов с одной и той же нормой высева по 3-м срокам сева показало, что как для контрольных, так и для вариантов с азотными подкормками лучшим для формирования более высокого урожая зерна был средний срок сева. Так, при меньшей норме высева составило соответственно 0,5-3,8 и 3,3-9,9 ц/га. При нормах высева 4,0 и 4,5 млн. семян/га соответственно 07-4,4 и 3,7-10,3 ц/га и 2,8-3,6 и 4,0-5,9 ц/га.

Таблица 2. Урожай зерна сорта озимой пшеницы Шир-Аслан 2 в зависимости от удобрения

Нормы высева, млн. семян/га Сроки сева Показатели признаков по вариантам Сравнение по срокам по отношению к лучшему варианту

контрольн ые с N60P90K60 с N90P90K60 I II Ш

1 2 3 4 5 6 7 8

3,5 15.Х 34,7 42,1 44,7 -0,5 -3,8 -2,8

3,5 30.Х 35,2 45,9 47,5 макс. макс. макс.

3,5 15.XI 31,9 36,0 37,8 -3,3 -9,9 -9,7

разницы:

4,0 15.Х 35,8 43,6 47,5 -0,7 -4,4 -2,0

4,0 30.Х 36,5 48,0 49,5 макс. макс. макс.

4,0 15.XI 32,8 38,0 39,2 -3,7 -10,0 -10,3

разницы:

4,5 15.Х 34,2 42,9 43,6 -2,8 -3,1 -3,6

4,5 30.Х 37,0 46,0 47,2 макс. макс. макс.

4,5 15.XI 33,0 40,1 42,8 -4,0 -5,9 -4,4

разницы:

5,0 15.Х - -

5,0 30.Х 35,8 43,3 45,0 макс. макс. макс.

5,0 15.XI 33,9 41,0 43,6 -9 -11 -15

разницы: (1,9) (2,3) (1,4) -19 -2,3 -1,4

Лучшим вариантом для раннего и среднего сроков сева оказалась норма высева 4 млн. семян/га, для позднего - нормами высева 4,5-5 млн. семян/га при внесении 3-х азотных подкормок. Наибольший же урожай зерна получен в варианте с нормой высева 4 млн. семян/га среднего срока сева при внесении 90 кг д.в. азота в трех подкормках.

Для твердой пшеницы особенно важно получение как можно больше белка с единицы площади [7]. У твердой пшеницы Шир-Аслан 23 наилучшие показатели по сбору белка получены при среднем сроке сева.

Превышение по отношению к вариантам составило 0,14-0,81 ц/га, позднего срока - 0,12-1,56 ц/га (табл.3).

Таблица 3. Качество зерна сорта озимой пшеницы Шир-Аслан 2 в зависимости от удобрения

Нормы высева, млн. семян/га Сроки сева Показатели признаков по вариантам Сравнение по срокам по отношению к лучшему варианту

контрольные с N60P90K60 с N90P90K60 I II III

1 2 3 4 5 6 7 8

3,5 15.Х 4,77 6,06 6,53 -0,14 -0,81 -0,67

3,5 30.Х 4,91 6,87 7,20 макс. макс. макс.

3,5 15.XI 4,49 5,50 5,80 -0,42 -1,37 -1,4

разницы:

4,0 15.Х 4,94 6,53 7,20 -0,20 -0,47 -0,41

4,0 30.Х 5,14 7,0 7,61 макс. макс. макс.

4,0 15.XI 4,63 5,86 6,05 -0,51 -1,14 -1,56

разницы:

4,5 15.Х 4,73 6,47 6,67 -0,48 -0,57 -0,60

4,5 30.Х 5,21 7,04 7,27 макс. макс. макс.

4,5 15.XI 4,16 6,19 6,62 -1,05 -0,85 -0,65

разницы:

5,0 15.Х - - -

5,0 30.Х 5,04 6,65 6,96 макс. макс. макс.

5,0 15.XI 4,83 6,30 6,84 -0,21 -0,35 -0,12

разницы:

Внесение 2-х и 3-х азотных подкормок во всех вариантах обеспечивало повышение сбора белка с единицы площади. Разницы между вариантами с двумя азотными подкормками и контрольными составили 27,04 - 36,8% для раннего срока сева, 31,9-39,9 % для среднего и 22,5-48,8% для позднего. Разницы же между вариантами с тремя азотными подкормками и контрольными оказались еще выше и составили соответственно сроками сева 36,9-45,7%, 38,1-48,05% и 29,2-59,13%.

Наиболее высокий сбор белка с гектара получен в варианте с нормой высева 4 млн. семян/га при внесении трех азотных подкормок - в среднем за 3 года - 7,61 ц.

Таким образом, дробное внесение азотных удобрений способствует повышению урожайности и одновременно улучшению качества зерна озимой пшеницы [9].

Выводы:

1. Повышение уровня питания растений озимой пшеницы способствует лучшему выживанию растений, усилению коэффициента кущения и росту плотности продуктивного стеблестоя, несмотря на некоторое снижение полевой всхожести.

2. Под влиянием минеральных удобрений увеличивается продуктивность колоса.

3. Лучшим для раннего и среднего сроков сева оказался вариант с нормой высева 4 млн. семян/га, для позднего - 4,5-5 млн. семян/га при внесении трех азотных подкормок с общей дозой азота 90 кг д.в./га

Литература

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат, 1985.351с

2. Ломницкий Я.Е. Зерновые культуры. Киев. Урожай 1985.160 с.

3. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. 288с.

4. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Сост. А.Ю. Никитин. - Москва: Россельхозиздат, 1988. - 307с.

5. НиколаевЕ.В.Технология выращивания сильной озимой пшеницы. - Симферополь: Таврия, 1986.-95с.

6. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. - Москва: КОЛОС, 1976. - 350с.

7. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. - К.:Урожай,1971.-178с.

8. Халилов И.Х., Панжиев А.П. Влияние азотных удобрений и сроков их внесения на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Самаркандский СХИ, 1988, 97-101 с.

9. Лихочвор В.В. Удобрение сортов озимой пшеницы при возделывании по интенсивной технологии// Агрохимия, «Наука» 1989. №6. с.40-44.