Некоторые вопросы использования специальных знаний при расследовании адвенальных преступлений

Е.И. Фойгель,

кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ АДВЕНАЛЬНЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ

SOME QUESTIONS OF THE USE OF SPECIAL KNOWLEDGE AT THE INVESTIGATION OF ADVENAL CRIMES

Статья посвящена особенностям использования специальных знаний в процессе расследования ад-венальных преступлений. Сформулировано понятие «адвенальное лицо», «адвенальные преступления», «адвенальные специальные знания». В качестве основных составляющих специфики адвенальных специальных знаний названы решение отдельных задач использования специальных знаний; выбор отдельных методов при использовании специальных исследований и применение отдельных видов специальных исследований при расследовании адвенальных преступлений.

The article is devoted to the peculiarities of using special knowledge in the investigation of advenal crimes. The notion of an "advenal person", "advenal crimes", "advenal special knowledge" is formulated. As the basic components of the specificity of the advenal special knowledge, the solution of individual tasks of using special knowledge is named; the use of certain methods in the use ofspecial studies and the application of individual types of special studies in the investigation of advenal crimes.

Структура преступности в Российской Федерации традиционно включает в себя характеристики преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства и в отношении данных лиц. Как правило, удельный вес преступлений данной группы относительно невелик — к примеру, за январь—июль 2018 г. иностранцами и лицами без гражданства совершено 23,8 тыс. преступлений, а в отношении иностранных лиц и лиц без гражданства — 9 тыс. [1]. Однако официальные данные не в силах отразить реальную картину преступлений, совершенных лицами, имеющими иностранное происхождение. Отчасти это происходит в силу того, что во внимание берутся только показатели, касающиеся лиц, у которых отсутствует российское гражданство. Между тем даже среди сотрудников правоохранительных структур, курирующих миграционные процессы, приняты такие обозначения, как

«иностранные россияне», которыми они обозначают вчерашних граждан государств СНГ и дальнего зарубежья, недавно получивших российское гражданство. Естественно, что факт приобретения российского гражданства влечет за собой массу правовых последствий (в том числе уголовно-процессуальных), однако не влияет кардинально на разработку и выбор криминалистических средств, используемых для оптимизации расследования и раскрытия преступлений, совершаемых данной категории граждан и в отношении них.

Криминалистика, будучи прикладной юридической наукой синтетического характера, при формировании своего конечного продукта — методик расследования отдельных видов и групп преступлений — акцентирует внимание на специфике механизма преступления, который является сложной динамической системой, определяющей содержа-

ние преступной деятельности [2. — С. 208]. Познание закономерностей механизма преступления отдельной категории преступлений позволяет разработать эффективные средства и методы их расследования.

Отдельной категорией преступлений в структуре современной преступности следует назвать преступления, совершенные лицами, имеющими существенные этнические отличия от коренных российских граждан в области мышления, поведения, стереотипов и установок. Особенности национального менталитета проявляются в каждодневной деятельности данных лиц, а потому и при совершении и восприятии преступного деяния. Учет данных этнических различий позволит не только уяснить механизм преступлений, но и разработать тактические приемы осуществления отдельных следственных действий.

Поскольку данные лица могут быть как иностранцами, так и новоиспеченными гражданами России, не утрачивая при этом свою этническую принадлежность и продолжая придерживаться национальных правил поведения, использовать в отношении них термин «иностранный гражданин» некорректно. В этой связи предлагается использовать понятие «адвенальное лицо» (адвена-лий), под которым понимать человека, обладающего совокупностью социально-психологических свойств, осуществляющего свою деятельность на основе генетически определенных факторов, в силу своей этнической принадлежности отличающегося от представителей российского макроэтноса языком, народно-бытовой культурой, обрядовой деятельностью и этническим самосознанием, что влияет на течение его отражательных процессов при осуществлении или восприятии преступной деятельности.

Адвенальные лица становятся участниками уголовного судопроизводства — подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими, при совершении адвенальных преступлений (совершенных адвенальными лицами либо в отношении адвенальных лиц). Поскольку они и выглядят, и ведут себя не так, как представители коренного российского этноса, возникает необходимость в выработке научных положений и основанных на них практических рекомендаций по оптимизации направлений расследования адвеналь-ных преступлений.

К одному из таких направлений относятся вопросы использования специальных знаний, исследующих специфику механизма совершения адве-нального преступления или особенности личности адвенального лица.

Поскольку адвенальные преступления отражают влияние этнического фактора на механизм

преступления и ход его расследования, то представляется, что и специфику использования специальных знаний в процессе выявления и расследования адвенальных преступлений составляют те области знаний, которые исследуют различные проявления дифференциации адвенальных лиц по сравнению с типичными представителями коренного российского макроэтноса.

Таким образом, можно говорить об использовании в уголовном судопроизводстве адвенальных специальных знаний, под которыми предлагается понимать систему сформированных, научно обоснованных и практически апробированных компетенций субъекта в определенной области науки или практической деятельности, позволяющих осуществить изучение отдельных сторон человека и (или) человеческой деятельности, этнические отличия которого создают необходимость в решении отдельных задач при применении отдельных видов и методов изучения в целях получения криминалистически значимой информации.

Анализируя понятие специальных адвеналь-ных знаний, можно выделить три основных составляющих адвенальности специальных исследований: это решение отдельных задач использования специальных знаний; применение отдельных методов при использовании специальных исследований и применение отдельных видов специальных исследований.

Решение отдельных задач при использовании специальных знаний в процессе расследования ад-венальных исследований. Традиционно выделяют идентификационные, диагностические, классификационные и ситуационные задачи экспертных исследований, которые некоторые авторы относят к разновидности диагностических [3. — С. 23].

В рамках этих задач можно выделить некоторые частные задачи, имеющие адвенальный характер. К примеру, при решении идентификационных задач судебно-почерковедческой экспертизы решение вопроса о том, этим либо не этим адвенальным лицом выполнена рукопись на адве-нальном языке. При решении квалификационных задач судебно-портретной экспертизы — относится ли внешность объекта исследования к определенному антропологическому типу или расе. При решении диагностических задач — является ли для автора текста адвенальный язык родным или усвоенным. Перечисленные задачи будут являться адвенальными, поскольку они отражают специфику (отличия) адвенального лица от неад-венального, представителя коренного российкого макроэтноса.

Применение отдельных (особых) методов при производстве судебных экспертиз и исследований при расследовании адвенальных преступлений

имеет свою специфику. При производстве исследований, объектом которых являются адвеналь-ное лицо и его деятельность, в связи с этническим интерпретации (адаптации) имеющихся к непривычному объекту исследования. Так, при опросе экспертов-полиграфологов некоторые из респондентов указывают на необходимость внесения изменений в предтестовую беседу, проводимую с адвенальными лицами. Кроме того, производство исследований, направленных на реконструкцию (воссоздание) прижизненного облика по скелети-рованным останкам, предполагает использование специальных компьютерных программ (например, «Реконструкция-2»), включающих в себя возможности обработки внешности не только представителей европеоидной расы, но и монголоидов различных типов.

К числу специальных видов судебных экспертиз и исследований, изучающих этнические различия между представителями адвенальных и не-адвенальных этносов, относится судебная этнопсихологическая экспертиза.

Адвенальные специальные знания применяются как в отдельных отраслях науки и практической деятельности, так и комплексно — при изучении одного объекта исследования посредством применения методов разных наук. Наиболее востребованными адвенальными специальными знаниями являются криминалистические, антропологические, психофизиологические, этнологические, психологические, этнопсихологические.

Анализ изученных материалов уголовных дел об адвенальных преступлениях, совершенных в 2013—2018 гг. в 7 субъектах Российской Федерации, позволяет выявить наиболее распространенные формы использования специальных знаний: участие специалиста в следственных действиях (19%), заключение специалиста (31%), заключение эксперта (50%). В представленной статистической картине нет ярко выраженных особенностей — она аналогична расследованию иных категорий уголовных дел. Специфику использования специальных знаний при расследовании адве-нальных преступлений составляет именно адве-нальный характер самих исследований, применяемых методов либо решения специальных задач.

Человек и человеческая деятельность изучаются в криминалистике с позиции различных уровней - соматического, психологического, социального, культурного и кадавристического [4. — C. 221]. Обобщая основные признаки человека и человеческой деятельности данных уровней, которые могу быть исследованы посредством использования специальных знаний, можно выделить группу внешних признаков (внешнюю сторону), включающих в себя преимущественно соматический и кадавристический уровень, и

отличиями от представителей коренного российского макроэтноса возникает необходимость в использовании особых методов исследования либо группу внутренних признаков (внутреннюю сторону) — преимущественно характеризующих психологический, социальный и культурный уровни, отличающих адвенальных лиц от представителей коренного российского макроэтноса, и деятельность, связанную с совершением адве-нальных преступлений, от преступной деятельности неадвенальных лиц.

Внешнюю сторону человека — адвенального лица как объекта криминалистического исследования составляют признаки внешнего облика — соматические и кадавристические по своей природе. Соматические (телесные) признаки являются неотделимыми от внешнего облика как живого человека, так и трупа. Кадавристические признаки помимо соматических характеризуют расположение, позу трупа, окружающую обстановку, негативные обстоятельства в одежде и т.д. Кадавристический уровень изучения человека актуален при использовании специальных знаний в процессе построения поискового профиля неизвестного преступника, а также криминалистического портрета жертвы.

Изучение соматических признаков живых ад-венальных лиц сводится к изучению внешнего облика — это совокупность зрительно воспринимаемых признаков, характеризующих внешность человека. Основными свойствами, обуславливающими различия во внешнем облике адвенальных и неадвенальных лиц, являются индивидуальность, относительная устойчивость и отражаемость.

Традиционно во внешнем облике человека принято выделять анатомические, функциональные и сопутствующие элементы [5. — C. 46—50]:

- общефизические (морфологические, анатомические, антропологические, статические). Это признаки, характеризующие внешность человека независимо от формы его жизнедеятельности. Раса, национальность, телосложение, пол, возраст, особенности строения отдельных частей тела и их выраженность;

- функциональные (динамические) признаки — это те элементы, которые становятся зрительно воспринимаемыми только лишь при определенных двигательных формах жизнедеятельности человека. Походка, речь, жестикуляция, мимика, пантомимика, позы, привычки, манеры;

- сопутствующие (косвенные) признаки — элементы одежды, обуви, аксессуаров, украшений, макияжа, маникюра, педикюра, временного татуажа, личных вещей (постоянно имеющиеся у человека четки, барсетки, связки ключей, брелки от автосигнализаций, ежедневники, папки и т.д.). Все эти признаки легко изменяемы, но в ряде случаев запоминание производится именно по ним, и

факт обнаружения данных элементов у подозреваемого лица имеет высокое криминалистическое значение.

Этнические различия проявляются во всех перечисленных группах признаков внешнего облика: антропологический тип — в числе анатомических признаков; речь на адвенальном языке; позы, привычки и манеры представителей адве-нального этноса — из функциональных признаков; особенности манеры одеваться и носить определенные аксессуары, характерные только для представителей адвенального этноса, — как сопутствующие признаки.

Все эти признаки могут быть исследованы в рамках профайлинговых исследований, при производстве и оценке судебных портретных экспертиз, при производстве восстановления прижизненного облика по скелетированным останкам человека (черепу), при криминалистическом исследовании трупа.

Внутренняя сторона человека (адвеналия) характеризуется особенностями протекания психических, физиологических и психофизиологических процессов. Различия в антропологическом типе могут повлечь разницу в психофизиологии представителей адвенальных этносов. В частности, разница в восприятии отдельных объектов представителей различных этносов обуславливает особенности формирования стимула и тактику предтестовой беседы при производстве проверок с использованием полиграфа, а также безынструментальной детекции лжи. Внутренняя сторона человека тесно связана (взаимобуслов-лена) с внутренней стороной человеческой деятельности — они практически неразделимы и не могут функционировать одна без другой.

Человеческая деятельность и ее результаты как объект специальных исследований в криминалистике могут также иметь внутреннюю и внешнюю стороны. Внешняя сторона человеческой деятельности, связанной с совершением адвеналь-ных преступлений, характеризуется ее результатами либо материальными воплощениями. В частности, результатами интеллектуальной деятельности человека являются документы.

При этом документы понимаются не в процессуальном, а в криминалистическом смысле: значение имеют не реквизиты и правильность заполнения, а информативность. Документ в криминалистике — это материальный носитель специально зафиксированной на нем с помощью букв, символов, иных средств коммуникации информации, имеющей значение для выявления, расследования

преступлений и судебного разбирательства по уголовным делам [6. — C. 57—58]. Как рукописные, так и печатные документы являются объектом целого ряда судебных экспертиз и исследований: по-черковедческих, автороведческих, технико-криминалистических, психолингвистических, графологических. Особенностями производства судебных экспертиз и исследований является адвенальный язык написания, незнакомый российскому эксперту, а также некоторые выражения, идиомы, устойчивые словосочетания, непривычные для представителя российского макроэтноса, не переводимые (трудно переводимые) на русский язык.

Безусловно, результатами человеческой деятельности, связанной с совершением адвеналь-ных преступлений, являются и иные объекты, но они не несут в себе существенных этнических различий, играющих важное криминалистическое значение при исследовании с помощью специальных знаний.

Внутренняя сторона человеческой деятельности, связанной с совершением адвенальных преступлений, характеризуется психологическими особенностями деятельности: мотивация, цели, установки, потребности. Данные факторы отражаются как в механизме преступления, так и в поведении адвенальных лиц на предварительном следствии. Эти и другие психологические закономерности являются объектом исследования судебной психологической экспертизы — в частности, такого ее вида, как этнопсихологическая.

Систему специальных адвенальных знаний можно представить в виде схемы ^м. рисунок).

Конечно, заключение специалиста — это не единственная форма использования специальных знаний в ходе выявления и расследования адве-нальных преступлений. Не следует недооценивать эффективность использования такой формы, как участие специалиста в следственных действиях, однако эти вопросы логично рассмотреть при изложении тактики следственных действий.

Таким образом, наиболее информативными, специфичными и востребованными при рассмотрении вопросов использования адвенальных специальных знаний в расследовании адвенальных преступлений будут положения, характеризующие назначение и производство судебно-почер-коведческих, портретных, психофизиологических и этнопсихологических экспертиз и исследований.

ЛИТЕРАТУРА

1. Состояние преступности в России за январь — июль 2018 г. // Шр8://хп--Ъ1ае^'.хп--р1а1/геро115/ Иет/14070836/ (дата обращения: 12.09.2018).

2. Криминалистический словарь-справочник / авт.-сот. Д. В. Исютин-Федотков. — Москва : Юр-литинформ, 2010. — 464 с.

3. Россинкая Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — Москва : Проспект, 2010. — 464 с.

4. Фойгель Е. И. Человек и человеческая деятельность как объекты изучения частной криминалистической теории // Библиотека криминалиста. -— 2017. — № 2 (31). — С. 218—230.

5. Зинин А. М. Габитоскопия и портретная экспертиза : курс лекций. — Москва : Московская академия МВД России, 2002. — 157 с.

6. Андреев С. В. Проблемы теории и практики криминалистического документоведения. — Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2001. — 180 с.

REFERENCES

1. Sostoyanie prestupnosti v Rossii za yanvar — iyul 2018 g. // https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/ 14070836/ (data obrascheniya: 12.09.2018).

2. Kriminalisticheskiy slovar-spravochnik / avt.-sot. D. V. Isyutin-Fedotkov. — Moskva : Yurlitin-form, 2010. — 464 s.

3. Rossinkaya E. R., Galyashina E. I. Nastolnaya kniga sudi: sudebnaya ekspertiza. — Moskva : Prospekt, 2010. — 464 s.

4. Foygel E. I. Chelovek i chelovecheskaya deyatelnost kak ob'ektyi izucheniya chastnoy krimi-

nalisticheskoy teorii // Biblioteka kriminalista. -

2017. — № 2 (31). — S. 218—230.

5. Zinin A. M. Gabitoskopiya i portretnaya ek-spertiza : kurs lektsiy. — Moskva : Moskovskaya akademiya MVD Rossii, 2002. — 157 s.

6. Andreev S. V. Problemyi teorii i praktiki krim-inalisticheskogo dokumentovedeniya. — Irkutsk : Izd-vo IGEA, 2001. — 180 s.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Фойгель Елена Игоревна. Заместитель директора Института государства и права по учебной работе. Кандидат юридических наук, доцент.

Байкальский государственный университет.

E-mail: foiguelelena@gmail.com

Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11. Тел. +7 (950) 146-22-88.

Foygel Elena Igorevna. Deputy Director of the Institute of State and Law. PhD in Law, Associate Professor.

Baikal State University.

E-mail: foiguelelena@gmail.com

Work address: Russia, 664003, Irkutsk, Lenim Str., 11. Tel. + 7 (950) 146-22-88.

Ключевые слова: адвенальное лицо; адвенальные преступления; адвенальные специальные знания; расследование преступлений; совершенных иностранцами; судебная экспертиза.

Key words: advenal person; advenal crimes; advenal special knowledge; investigation of crimes committed by foreigners; forensic expertise.

УДК 343.9