РАО разбирается с орловскими обидчиками Джона Леннона

Арбитражный суд Орловской области отказался рассматривать иск Российского авторского общества (РАО) против орловского кафе «Атолл», сотрудники которого, по мнению представителей РАО, нарушили авторские права музыкантов Джона Леннона, Пола Маккартни, Роя Орбисона, Била Диса и Владимира Кузьмина. По мнению истцов, работники «Атолла», не имевшего на то лицензии, 29 октября 2011 года воспроизводили их песни. За это нарушение РАО рассчитывало получить с кафе 90 тыс. руб. компенсации. Судья Елена Волкова решила, что поскольку в данном споре общество обратилось в защиту прав авторов, то есть физических лиц, то это дело подведомственно суду общей юрисдикции, и прекратила его. РАО представляет интересы более 26 тыс. российских и более 1 млн зарубежных авторов и их правопреемников в соответствии с соглашениями о взаимном представительстве интересов. Только после заключения с РАО лицензионных договоров музыка в общественных местах звучит законно. Напомним, что общество уже не в первый раз попадает в подобные скандальные ситуации. Так, в 2009 году компания «Юг-арт» оспорила решение Кировского суда Ростова, который взыскал с нее по иску РАО 450 тыс. руб. за нарушение авторских прав при организации ростовского концерта группы Deep Purple в октябре 2008 года. РАО потребовало с компании эту сумму в интересах музыкантов группы как причитающуюся им как авторам исполненных на концерте произведений. «Юг-арт» настоял на том, что законных оснований для удовлетворения иска нет, так как исполнители должны сами решать вопросы с правообладателями, то есть в данном случае — сами с собой.