Проблемы и основные направления повышения эффективности использования средств механизации в растениеводстве

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

РАЗДЕЛ I. ТЕХНОЛОГИИ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА МЕХАНИЗИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА

УДК 631.3-5

Г.В. КАЛЕДИН, канд. техн. наук

ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

Рассмотрены вопросы современного состояния использования средств механизации в растениеводстве и определены основные направления повышения их эффективности.

В настоящее время в сельском хозяйстве, по сравнению с 1990 г., вдвое сократился парк основных средств механизации, и это притом, что 70-75% оставшейся техники эксплуатируется более 8-10 лет и полностью исчерпало свой амортизационный срок. Критическое состояние машинно-тракторного парка большинства хозяйств и недостаток высококвалифицированных механизаторских кадров и специалистов являются главными ограничителями эффективного ведения сельскохозяйственного производства.

Средства механизации, используемые сегодня в сельском хозяйстве России, рассчитаны на усредненную мощность энергосредств около 60-70 кВт. В США при не столь высоком ограничении в кадрах как в нашей стране этот показатель в высокотоварных фермах превышает 130-150 кВт. Сегодня на мировом рынке прослеживается тенденция сокращения продаж тракторов мощностью 30-100 кВт и увеличения потребности в машинах мощностью более 100 кВт. Усиливается внимание к работам по созданию агрегатов супервысокой производительности. Например, фирма «Кейс» продемонстрировала пахотный агрегат на базе трактора «Стейгер» мощностью более 300 кВт и 17-корпусного плуга, который обеспечивает производительность более 200 га в день. Тенденция резкого увеличения производительности агрегатов является характерной особенностью сегодняшней стратегии развития инженерной сферы мирового АПК. Подтверждением

7

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

правильности этой тенденции является то, что ориентация нашего общества в начале 1990-х годов на мелкотоварное производство (фермерские хозяйства с площадью пашни до 40-50 га и трактора мощностью 20-30 л.с.) себя не оправдала. Они производят лишь немногим более 2% сельскохозяйственной продукции.

Известно, что высокая производительность труда стабилизирует производство, сглаживает отрицательное влияние на него неблагоприятных внешних воздействий. Сегодня развитые страны видят конкурентоспособность своей продукции на мировом рынке в новом росте производительности за счет широкой интеграции производства с мировым разделением труда и дополнительных вложений в науку и технику. При этом, в качестве главных факторов роста производительности приняты: знания, новые технологии и техника, квалификация работников, информация.

Однако еще академик В.П. Горячкин отмечал сложность и комплексность решения задач по использованию средств механизации в сельском хозяйстве, обусловленную изменчивостью условий работы, разнообразием технологических процессов и решаемых задач.

С учетом этого, решение вопросов эффективного использования средств механизации целесообразно начинать с совершенствования осваиваемых севооборотов, набора возделываемых культур и сортов. Эти приемы приводят к уменьшению потребности в сельскохозяйственной технике путем сглаживания сезонных пиков нагрузок на МТА, а также к снижению общей энергоемкости технологических процессов за счет уменьшения числа энергоемких операций. Корректировка в этом направлении существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур и освоение новых обеспечивает экономное потребление ресурсов, в том числе покупных: техники, удобрений и др.

Другим немаловажным направлением является выбор технологии производства сельскохозяйственной продукции, отвечающей конкретным производственно-экономическим условиям. В настоящее время, накоплен определенный опыт маневрирования технологическими приемами, ресурсами с учетом состояния почвы, растений, погоды. Использование этого опыта позволило научно -исследовательским учреждениям региона разработать систему адаптивных технологий и технических средств для возделывания культур. При этом совершенствование технической оснащенности АПК путем

8

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

освоения ресурсосберегающих технологий производства сельскохозяйственной продукции дает, как правило, наивысшую отдачу.

В настоящее время оптимизация параметров адаптивных технологий производства основных видов сельскохозяйственной продукции и расчет потребного количества техники производится путем определения параметров конкурирующих вариантов, их сравнения, ранжирования и получения информации для принятия решения на основе нормативных методов. В условиях рынка такой подход к решению проблемы не корректен, так как кроме обоснования наиболее эффективной технологии или используемого средства механизации, необходимо определить и оптимальные параметры их применения, т.е. определить тот объем производства, когда прибыль от их использования максимальна.

В связи с этим, оптимальное сочетание технических характеристик при выборе средств механизации для формирования технологических звеньев является одним из основных факторов повышения их производительности. И, если при невысоком уровне механизации сельского хозяйства малая точность инженерных решений не приводила к серьезным сбоям производства, негативным экологическим последствиям в агроэкосистемах, то при современном уровне хозяйства вынуждены нести не только производственные потери, но и значительные затраты, связанные с ликвидацией последствий техногенных воздействий на окружающую среду.

Не менее важной проблемой эффективного использования как оставшейся, так и вновь поступающей высокопроизводительной техники является концентрация ее в предприятиях, которые имеют высококвалифицированные кадры механизаторов, современную ремонтнообслуживающую базу и опытных специалистов сельскохозяйственного производства. Как в нашей стране, так и за рубежом имеется много примеров преимущества концентрации техники, особенно высокопроизводительной и дорогостоящей. Зарубежный и отечественный опыт показывает, что только крупные и экономически сильные хозяйства или самостоятельные обслуживающие структуры могут иметь в собственности полный набор средств механизации. За рубежом кооперативные и сервисные организации выполняют до 70% работ сельскохозяйственных товаропроизводителей [1]. Однако до сих пор создание и функционирование у нас машинно-технологических станций (МТС) сопровождается значительными трудностями. Основной причиной

9

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

является то, что большая их часть создавалась административным путем, без технико-экономического обоснования, без учета конкретных условий работы и была оснащена МТА, не позволяющими реализовывать применение прогрессивных технологий и соответственно получить высокий результат. При создании МТС повторилась ошибка периода функционирования межхозяйственных отрядов, т.е. не оптимизировались условия использования и параметры средств механизации, а осуществлялась лишь концентрация имеющейся техники. Многие станции создавались без обоснования рациональных параметров работы средств механизации, вне связи с видами и объемами работ [2]. В ряде регионов при этом сделана ставка на импортную технику, в т.ч. и подержанную. Анализ функционирования подобных МТС говорит о том, что, хотя импортная техника и имеет преимущества перед отечественной по техническим и эксплуатационным параметрам, по себестоимости выполняемых работ часто картина диаметрально противоположна. Применение зарубежной техники в отечественных технологиях часто приводит не к снижению производственных затрат, а наоборот к их увеличению. Это еще раз доказывает, что эффективное использование высокопроизводительной техники должно быть тесно увязано с условиями ее эксплуатации.

И все же, опыт работы обслуживающих предприятий разных временных периодов показал целесообразность концентрации высокопроизводительной техники с целью более эффективного ее применения. Сегодня их взаимоотношения с хозяйствами должны складываться на взаимовыгодных условиях: для хозяйств - это доступные цены на услуги, для обслуживающих предприятий - заинтересованность в снижении собственных затрат на выполнении работ (услуг). В этом случае сельский товаропроизводитель освобождается от необходимости приобретения конструктивно сложной и дорогостоящей техники, организации ее применения, обслуживания, ремонта и хранения, получая при этом от обслуживающих предприятий гарантии выполнения отдельных видов или полного комплекса механизированных работ в установленные агротехнические сроки и по приемлемым ценам. С учетом этого необходимый парк машин по количеству и качеству должен быть увязан с кадровым и земельным потенциалом товаропроизводителя, и состоять из агрегатов:

10

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2008. Вып. 80.

а) с высокой единичной энергонасыщенностью;

б) с прецизионным режимом выполнения технологических процессов.

Выполнение первого условия позволяет поднять выработку машины в единицу времени и, как следствие, эффективнее использовать квалифицированный труд, стоимость которого резко возрастает; второго - обеспечивает качественное выполнение процессов, позволяющих увеличить продуктивность, сократить потери продукции, т.е. эффективнее использовать земельные и материально-технические ресурсы.

В рыночных условиях надо проектировать не типоразмерные ряды обслуживающих структур (МТС), используя методы государственного администрирования, а определять их конкретную структуру, исходя из принципа оптимального соответствия используемых при этом ресурсов (земельного, трудового и технического).

Реально оценивая складывающуюся ситуацию с МТП в сельском хозяйстве, сегодня во главу угла встает также задача и распределения техники по видам работ с учетом ее надежности. В этом случае следует выделять отдельные подразделения хозяйства и некоторые виды работ, отличающиеся пониженной энергоемкостью или пониженными требованиями к непрерывности технологического процесса, на которых без ущерба можно использовать машины с большим сроком эксплуатации. Часть малонадежной, но работоспособной техники целесообразно использовать в качестве резерва на период восстановления машин, занятых в технологических процессах в случаи их отказа. При организации механизированных работ с использованием техники пониженной надежности необходимо:

- группу агрегатов, обеспечивающих выполнение технологического процесса формировать из машин относительно одинакового уровня надежности;

- агрегаты пониженной надежности не применять в одиночном режиме на отдаленных полях, в темное время суток, а также при низких температурах воздуха;

- учитывать особые индивидуальные способности отдельных механизаторов (по качеству сева, обработке пропашных культур и т.д.).

11

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

С учетом сказанного представляется перспективным поиск резервов эффективного использования средств механизации в следующих направлениях:

- совершенствование набора культур и сортов, севооборотов;

- корректировка существующих технологий возделывания с.-х. культур и освоение новых;

- обоснование марочного и количественного состава МТП;

- разработка и распространение эффективных способов организации использования машин;

- обеспечение и восстановление работоспособности средств механизации.

Вышесказанное позволяет заключить, что адаптация современных технологий и средств механизации должна осуществляться системно на основе формирования информационных массивов данных по базовым технологиям, сортам, почвам, технике. Сегодня назрела необходимость в проведении научного обоснования степени концентрации сельскохозяйственной техники в зависимости от конкретных производственно-хозяйственных условий ее эксплуатации. Решение этого вопроса позволит выработать стратегию рационального формирования состава средств механизации и совершенствования организационных форм их использования в технологических структурах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аграрный сектор США в конце ХХ века /РАУ, институт США и Канады. - М., 1997.

2. Дзейгов А.Ж. Итоги работы МТС. //Вестник МТС. - 2000. -№10. - С. 15.

Получено 20.03.2008.

12