Катенарная геохимическая дифференциация субсредиземноморских ландшафтов Северо-Западного Кавказа

ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОГИЯ

УДК 911.2:550.4 И.А. Авессаломова

КАТЕНАРНАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СУБСРЕДИЗЕМНОМОРСКИХ ЛАНДШАФТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

На основе данных катенарного анализа показана структурно-функциональная организация многоярусных субсредиземноморских ландшафтов Северо-Западного Кавказа. Установлены факторы их внутренней дифференциации, определяющие пространственное соседство различных вариантов катен. Проведена систематика катен в зависимости от сложности морфологического строения, биогеохимической неоднородности, литогеохимического фона и миграционных процессов. Выявлены разнонаправленные тенденции латерального перераспределения химических элементов и места их локализации, определяющие геохимическую контрастность катен.

Ключевые слова: субсредиземноморские ландшафты, катенарная дифференциация, биогеохимическая неоднородность, миграция, геохимическая контрастность.

Введение. Внутренняя неоднородность ландшафтов зависит от пространственного сочетания катен, различающихся по морфологическому строению, характеру миграционных процессов и геохимическим параметрам. Сложность катенарной организации растет с увеличением разнообразия доминантных и субдоминантных геохимических сопряжений, что позволило М.А. Глазовской [5] выделить простые моноциклические и сложные полициклические ландшафты. Сейчас разработано несколько критериев для выявления различных вариантов репрезентативных катен [5, 6, 12]. К ним относятся: 1) структура катен, т.е. набор автономных и подчиненных элементарных ландшафтов (полные и неполные сопряжения), и их радиальная дифференциация; 2) пестрота литогенного субстрата (монолитные и гетеролитные катены); 3) условия и пути миграции вещества между сопряженными комплексами и их латеральная контрастность; 4) степень открытости геохимических сопряжений и способность каскадных геосистем к рассеянию или концентрации химических элементов.

При классификации катен совместно используются структурно-генетический и функциональный подходы, что учитывает общие зонально-провинциальные черты территорий и местные факторы ландшафтно-геохимической дифференциации. На высших иерархических уровнях своеобразие катен определяется биологическим круговоротом (БИК), степенью их геохимической автономности (автохтонные, аллохтонные) и литогеохимическим фоном; на низших — контрастностью условий миграции элементов и их накоплением на геохимических барьерах [10]. В этой классификации важное внимание уделяется соотношению латерально-миг-рационной и литогеохимической дифференциации,

которое определяет конвергентный или дивергентный вид распределения элементов. Особенности латеральной дифференциации конкретных элементов могут быть различны, что вызывает трудности в определении видовой принадлежности катен. По Н.К. Чертко [14], определение вида латеральной геохимической структуры базируется на сходстве тенденций к концентрированию у большинства элементов в верхних, средних или нижних звеньях катен. При дальнейшей разработке концепции ланд-шафтно-геохимической организации природных систем необходимо накопление опыта катенарного анализа для конкретных территорий с разной ландшафтной структурой.

Объект и методы исследований. Цель исследований — катенарная организация субсредиземноморских ландшафтов Северо-Западного Кавказа. Основные задачи: 1) выявление основных вариантов геохимических сопряжений и их систематика; 2) установление факторов катенарной дифференциации; 3) поиск информативных параметров, отражающих различия геохимической структуры катен.

Объект изучения — ландшафты в районе г. Геленджика, репрезентативные для Северо-Черномор-ской провинции Большого Кавказа. Они сформировались в пределах Новороссийского синклино-рия, выполненного мощными толщами мелового карбонатного флиша, смятыми в мелкие складки (часто брахиантиклинали). Дифференцированный характер неотектонических движений, активность субмеридиональных разломов, неоднократные трансгрессии—регрессии Черноморского бассейна в четвертичное время и формирование нескольких уровней морских террас — все это в совокупности обусловило ступенчатость современного рельефа и ярусное строение ландшафтов. Высокая теплообес-

печенность, недостаточное увлажнение и трещино-ватость пропускающего влагу карбонатного субстрата способствуют иссушению территории, распространению гемиксерофильных лесов и кустарников типа шибляка с большим участием средиземноморских реликтовых и эндемичных видов, формированию коричневых почв [4, 7, 11, 13].

Для выявления катенарной структуры заложена серия ландшафтных профилей на разновозрастных террасах и южном склоне хр. Маркотх, что позволило установить основные варианты сопряжения автономных и подчиненных ландшафтов. Их геохимические параметры рассчитаны на основании данных опробования почв (68 проб) и растений (88 проб). Определение рН, гумуса и содержания макроэлементов (6 элементов в НС1-вытяжке) в почвах выполнено в аналитической лаборатории кафедры физической географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ, микроэлементного состава (28 элементов) почв и растений — в геохимической лаборатории ИМГРЭ методом приближенного количественного спектрального анализа.

Катенарная структура ландшафтов. Ведущие факторы катенарной дифференциации субсредиземноморских ландшафтов: ярусность рельефа, литогеохимические свойства пород, интенсивность экзогенных процессов и изменение почвенно-растительного покрова с высотой. Структурные особенности катен проявляются в различных сочетаниях элементарных ландшафтов, при систематике которых использована классификация А.И. Перельма-на (рис. 1, табл. 1).

Абразионные и структурно-денудационные террасы разных уровней до высоты 200 м заняты гемиксерофитными грабинниково-пу-шистодубовыми лесами, сосновыми редколесьями и травяно-древесно-кустарниковыми зарослями, сменяющимися с высотой лесами мезофитного типа с преобладанием дуба скального; в верхних частях южных склонов хр. Маркотх появляются горные степи с элементами фриганы. Основная тенденция изменения параметров БИК у элементарных ландшафтов разных семейств — увеличение фитомассы мезофитных лесов

и зарослях шибляка (0,3—0,8 т/га), где летом травянистые растения полностью выгорают [8]. Пространственные сочетания разнотипных элементарных ландшафтов увеличивают биогеохимическую неоднородность катен.

Контрастность условий водной миграции невысока в связи с преобладанием во всех звеньях катен элементарных ландшафтов Са-класса и господством слабощелочной и щелочной среды (рН почв 7,0—7,8). При формировании латеральных связей в геохимических сопряжениях проявляются механическая миграция и деятельность временных водотоков, что сопровождается появлением трансаккумулятивных ландшафтов пролювиальных конусов. Это увеличивает родовое и видовое разнообразие элементарных ландшафтов приморских террас и хр. Маркотх. С учетом интенсивности гравитационных процессов большинство катен на его склонах по миграционной структуре относится к семейству гравитационно-осыпных. Для абразион-

Рис. 1. Катенарная дифференциация субсредиземноморских ландшафтов. Элементарные ландшафты: 1 — автономные (А); 2 — трансэлювиальные (Тэ); 3 — трансаккумулятивные (Та); 4 — супераквальные (8ад);

5 — аквальные (Ад). Индивидуальные номера элементарных ландшафтов соответствуют номерам в табл. 1 и на рис. 2

Таблица 1

Систематика элементарных ландшафтов

Типы и семейства Классы Роды и виды

Автономные Трансэлювиальные Трансаккумулятивные Супераквальные

приморские террасы, гребни хребтов склоны террас и хребта пролювиальные конусы днища щелей, поймы ручьев

низкие средние, высокие на террасах на коренных склонах

карбонатный флиш щебнистый пролювий аллюводелювий

Гемиксерофитнолесные и кустарниковые

Шибляковые Са 1 2 3 4 5

Грабинниково-пушис-тодубовые Са 6 7

Н-Са 8 9

Сосново-редколесные Са 10 11 12

Мезофитнолесные

Скальнодубовые и широколиственно-лесные Са 13 14 15

Н-Са 16

Са-Бе 17

Горно-степные

Нагорно-степные с фриганой Са 18

ных террас в связи с хорошей водопроницаемостью субстрата и слабо выраженным поверхностным стоком характерен водный почвенно-грунто-вый тип геохимических сопряжений (по терминологии М.А. Глазовской [5]).

При систематике катен использована классификация Н.С. Касимова с соавторами [10], согласно которой они относятся к группе субсредиземноморских (табл. 2). Самая простая структура у низкой абразионной террасы (Тонкий мыс), сложен-

ной карбонатным флишем кампанского яруса. Ее поверхность бронирована пластом известняка и занята автономными ландшафтами шибляка — раз-нотравно-ковыльно-бородачевыми зарослями держидерева с малогумусными коричневыми почвами, отличающимися низким содержанием органического вещества (Сорг = 1,3^2,9%). Отвесным клифом терраса обрывается к морю.

Структурная сложность приморских террас зависит от наличия или отсутствия латеральных свя-

Таблица 2

Систематика катен субсредиземноморских ландшафтов

Приуроченность и структура катен Подгруппа Разряд Тип Подтип Класс

Низкая абразионная терраса (А-А|) Шибляковые Автохтонные Монолитные Флишевые Са

Низкая структурно-денудационная терраса (А-Тэ-8а|-Ас|) Шибляково-гемиксеро-фитно-мезофитнолесные Са—Са

Высокая структурно-денудационная терраса (А-Тэ) Гемиксерофитнолесные Н-Са—Са

Средняя абразионная терраса (А-Тэ-Та) Шибляково-гемиксеро-фитнолесные Аллохтонные Гетеролитные Флишево-пролювиаль-но-щебнистые Са—Са

Высокая абразионная терраса (А-Тэ-8ас-Ас|) Гемиксерофитно-мезо-фитнолесные Флишево-аллювиальные Са—Са-Бе

Южный склон Маркотхского хребта (А-Тэ-Та) Степные — мезофитно-гемиксерофитнолесные — Автохтонные Флишево-пролювиаль-но-щебнистые Н-Са—Са

Южный склон Маркотхского хребта и абразионные террасы (А-Тэ-Та-Ад) шибляковые Аллохтонные

зей между разновозрастными ступенями. Так, для древних структурно-денудационных террас (Толстый мыс), не попадающих в сферу влияния миграционных потоков с Маркотхского хребта, характерны автохтонные монолитные катены на кам-панских флишевых толщах. Полные геохимические сопряжения включают автономные ландшафты шиб-ляка (остепненный грабинник с реликтовыми видами), сопрягающиеся с трансэлювиальными ландшафтами склонов щелей с сосново-пушистодубовыми лесами. Супераквальные ландшафты приурочены к их днищам, где вдоль водотока в условиях сточ-но-натечного увлажнения появляются ивняковые разнотравно-осоково-ситниковые заросли на примитивных органогенно-щебнистых почвах. Другой вариант автохтонных монолитных катен формируется на пологих склонах структурно-денудационных террас, где интенсивность водной эрозии и механической миграции невелика. Здесь в составе неполных сопряжений соседствуют автономные (Н-Са-класс) и трансэлювиальные (Са-класс) ге-миксерофитнолесные и редколесные ландшафты.

К разряду автохтонных можно отнести также катены южного склона хр. Маркотх, заключительные звенья которых приурочены к пролювиально-му шлейфу в нижних частях склонов. Они отличаются неоднородностью литолого-петрографиче-ского состава почвообразующих пород и относятся к типу гетеролитных. Падение флишевых толщ к северу, т.е. вкрест простирания склона, сопровождается в трансэлювиальных позициях: 1) чередованием известняков, песчаников, алевролитов и глинистых мергелей сантонского яруса; 2) формированием ступенчатого микрорельефа при избирательной денудации; 3) изменением интенсивности механической миграции и неравномерным распределением элюводелювия. Пестрота литоген-ной основы увеличивается в связи с накоплением щебнистых пролювиальных отложений в трансаккумулятивных фациях. В связи с высотной зональностью катены южного склона отличаются наиболее полным набором разнотипных элементарных ландшафтов.

В организации многоступенчатых ландшафтов важная роль принадлежит аллохтонным гетеролит-ным катенам, объединяющим геохимические сопряжения хр. Маркотх и соседствующих с ним абразионных террас. Структура ландшафтов зависит от характера латеральных потоков, связанных с водной миграцией и механогенезом. Такие катены относятся к двум подтипам. Один из них включает высокие абразионные террасы, расчлененные долинами ручьев с хр. Маркотх. При независимости автономных гемиксерофитных ландшафтов Са-класса от вышележащих уровней воздействию транзитных потоков подвержены супераквальные комплексы Са-Бе-класса. В условиях повышенного увлажнения на слоистых аллювиальных лугово-лесных поч-

вах сформировались тенистые многоярусные высокотравные широколиственные леса с обилием вне-ярусных видов (сассапариль, ломонос виноградоли-стный и др.). Другой подтип аллохтонных катен связан с образованием мощных пролювиальных конусов, протягивающихся из щелей Маркотхского хребта, частично перекрывающих абразионные террасы среднего и низкого уровня и выходящих непосредственно к Геленджикской бухте. Выходы многочисленных родников на контакте щебнистого пролювия и коренных пород обусловливают возникновение термодинамического барьера, отложение известкового туфа и сцементированность пролювиальных отложений в береговом обрыве.

В целом анализ геохимических сопряжений выявляет особенности пространственной структуры субсредиземноморских ландшафтов, проявляющиеся в соседстве катен, различающихся по сочетанию разнотипных элементарных ландшафтов, литогенному субстрату и степени геохимической автономности.

Геохимическая неоднородность и контрастность катен. В результате действия современных миграционных процессов, вариабельности биогеохимических параметров, изменения интенсивности биогенной аккумуляции и различий в литохимической специализации пород формируется внутренняя геохимическая неоднородность субсредиземноморских ландшафтов. Для ее характеристики проведен расчет коэффициентов радиальной (Я) и латеральной (Ь) дифференциации элементов в почвах, отражающих геохимическую структуру катен. При вычислении Ь использовано среднее содержание элементов в почвенном профиле.

При карбонатном субстрате и слабощелочном выщелачивании типоморфным элементом является Са. Радиальное распределение его подвижных форм в коричневых почвах малоконтрастно (Я = 0,8^1,2), но латеральная дифференциация четкая. Общая тенденция — увеличение содержания Са в нижних звеньях катен (согласуется с ростом рН до 7,95), хотя степень накопления разная (рис. 2). При повышении содержания Са в почвах автохтонных монолитных катен приморских террас (до 8000—9000 мг/100 г), где автономные и супераквальные ландшафты формируются на пластах известняка, латеральная дифференциация Са незначительна. Она увеличивается в аллохтонных ка-тенах высоких террас: на поймах ручьев привнос Са связан с миграцией из автономных ландшафтов местного высотного уровня и с поступлением с потоками, текущими с Маркотхского хребта. Наиболее контрастной латеральной дифференциацией Са отличаются гетеролитные катены Маркот-хского хребта (Ь до 3—5). Причины этого заключаются, во-первых, в пониженном содержании Са (1800 мг/100 г) в слабовыщелоченных дерново-карбонатных почвах автономных ландшафтов Н-Са-класса на вершинах (рН 6,8—6,9); во-вторых,

в варьировании в транзитных позициях (от 1600 до 2700 мг/100 г) в связи с неоднородностью флиша, а также в изменении интенсивности выветривания и механической миграции; в-третьих, в накоплении (до 7000—9000 мг/100 г) на пролю-виальных конусах на механическом и термодинамическом барьерах, когда на выходах из щелей щебнистый материал изобилует скоплениями пористого известкового туфа, возникающего при разгрузке жестких грунтовых вод. Таким образом, характер распределения Са в катенах Маркотхского хребта и сопряженных с ним абразионных террас можно рассматривать как транзитно-акку-мулятивный.

В группу макроэлементов со слабой латеральной дифференциацией входят К, М§ и малоподвижное в щелочной среде Бе. Для К (как и для Р) первостепенное значение имеет накопление в органогенных горизонтах почв, а радиальное распределение согласуется с уменьшением содержания Сорг с глубиной. Это ограничивает его поступление в нижние звенья катен (Ь = 0,2^0,6). На фоне этой общей закономерности проявляется дифференцирующая роль литогенного субстрата: более высокое содержание К (до 90—100 мг/100 г) фиксируется в катенах Маркотхского хребта в связи с выходом на склонах прослоев алевритов, глинистых мергелей и глин и снижается в почвах абразионных террас (40—50 мг/100 г).

По латеральному распределению № выделяется несколько вариантов катен: 1) автохтонные в береговой зоне моря — высокое содержание № во всех звеньях (32—33 мг/100 г); 2) аллохтон-ные на абразионных террасах — увеличение концентрации № в супераквальных ландшафтах пойм (до 28—37 мг/100 г) по сравнению с автономными (11 мг/100 г); 3) аллохтонные "сквозные" резко контрастные — включают удаленные от моря и обедненные № автономные ландшафты гребней Маркотхского хребта (2—4 мг/100 г) и трансаккумулятивные ландшафты конусов, достигающие берега моря и отличающиеся повышенным содержанием № в почвах (19—32 мг/100 г, Ь до 13). Очевидно, при формировании геохимических полей этого легкоподвижного элемента необходимо учитывать аэральную миграцию в системе море—суша.

Рис. 2. Латеральная дифференциация химических элементов в почвах автохтонных и аллохтонных катен. Элементарные ландшафты: 1 — автономные; 2 — трансэлювиальные; 3 — трансаккумулятивные; 4 — супераквальные. Катены: А — автохтонные монолитные низких структурно-денудационных террас; Б — аллохтонные гетеролитные высоких абразионных террас; В — "сквозные" южного склона

хр. Маркотх и абразионных террас. Индивидуальные номера элементарных ландшафтов в катенах соответствуют номерам в табл. 1 и на рис. 1

Особенности регионального фона субсредиземноморских ландшафтов связаны с обеднением карбонатного субстрата многими химическими элементами. Это отражается на геохимической специализации почв, где содержание большинства микроэлементов ниже кларка литосферы (N1, Со, Си, Мп, Т1, Сг и др.). Исключение составляют 8г (КК от 1,4 до 3,0), накопление которого характерно для карбонатных пород и согласуется с данными В.В. Дьяченко [9] для этого региона, а также Л§, 2п, РЬ, 8п (КК от 1,4 до 2,6) в связи с увеличением роли терригенного материала при ритмичном переслаивании флишевых толщ. Наблюдающееся в ряде случаев повышение содержания РЬ и 2п в верхних

горизонтах почв может быть связано с аэральным поступлением тяжелых металлов со стороны Новороссийска, которое установил В.А. Алексеенко [1].

Изучение вариабельности микроэлементного состава почв проходило в два этапа. На первом проведено сравнение гумусовых и минеральных горизонтов в разных элементарных ландшафтах по коэффициенту концентрации (Кс); при его расчете за эталон приняты коричневые почвы низких абразионных террас. В целом величина Кс изменяется от 0,2 до 10,0 и отражает пространственную неоднородность распределения элементов. По его контрастности элементы образуют несколько групп: 1) высокая вариабельность содержания в минеральных горизонтах (N1, Со, Си, Мп и др.; Кс от 0,3—0,8 до 8—10), отражающая литогеохимический тип дифференциации и видовую специфику элементарных ландшафтов; 2) контрастность в содержании (особенно в органогенных горизонтах) для элементов, подвижных в щелочной среде и активно вовлекаемых в БИК (для Мо Кс варьирует от 0,8 до 5); 3) малоподвижные элементы со слабоконтрастной пространственной дифференциацией (Т1, Сг, Бп, Бе, 2г; Кс < 2).

Второй этап включал анализ внутренней неоднородности катен, основанный на расчете Ь в почвах. Результаты анализа показали, что закономерности распределения микроэлементов в кате-нах различны. Например, зафиксировано накопление Бг в нижних звеньях геохимических сопряжений (Ь изменяется от 3 до 18), что наиболее контрастно проявляется в супераквальных и трансаккумулятивных комплексах аллохтонных гетеро-литных катен. Сходство дифференциации Бг и Са подтверждает геохимическую близость этих элементов в субсредиземноморских ландшафтах. Противоположная тенденция отмечена для Мп — его содержание снижается в подчиненных ландшафтах (Ь = 0,2^0,5). Ограничению его латеральной миграции способствует снижение подвижности в слабощелочной среде и закрепление в органогенных горизонтах почв и на фитобарьере. По данным В.А. Алексеенко [1], ежегодно в горных лесах с участием граба в его листьях накапливается до 173 кг/км2 Мп. По сравнению с Мп интенсив-

ность биологического поглощения Мо выше, однако рост подвижности анионогенных элементов в ландшафтах Са-класса не способствует его концентрации в подчиненных комплексах, даже при развитии слабовыраженного карбонатного оглеения в поймах ручьев (Ь = 0,3^0,7). Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о различной контрастности латеральной дифференциации элементов и возможности их локализации в разных частях катен.

Выводы. 1. Своеобразие структурно-функциональной организации многоярусных субсредиземноморских ландшафтов обусловлено пространственным сочетанием независимых автохтонных ка-тен и сложных многочленных "сквозных" катен, соединяющих разновысотные уровни в единую каскадную систему благодаря действию транзитных водных и механических потоков. Их влияние проявляется в гетерономных звеньях катен нижних ярусов.

2. С усложнением строения геохимических сопряжений при переходе от автохтонных монолитных катен к аллохтонным гетеролитным увеличивается контрастность латеральной дифференциации элементов в почвах. Тренды изменения их содержания разнонаправлены. В зависимости от локализации в катенах выделяются два варианта: концентрация в супераквальных и трансаккумулятивных ландшафтах (Са, Бг, №) и обеднение подчиненных ландшафтов относительно автономных (К, Мп).

3. При ослаблении водных связей и постоянстве обстановки водной миграции в ландшафтах Са-класса неоднородность распределения элементов в катенах связана с литогеохимической специализацией субстрата, интенсивностью гравитационных процессов, функционированием геохимических барьеров (биогеохимического, механического, термодинамического), а также с переносом морских солей аэральными потоками. Возможность синергических эффектов, сопровождающихся увеличением интенсивности накопления элементов, усиливается при совмещении нескольких барьерных зон. Это необходимо учитывать при оценке способности субсредиземноморских ландшафтов к самоочищению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеенко В.А., Алексеенко Л.П. Геохимические барьеры. М.: Логос, 2003.

2. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М.: Наука, 1993.

3. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. Тбилиси: Изд-во Тбил. гос. ун-та, 1995.

4. Герасимов И.П. Почвы южного склона Большого Кавказа на участке Макопсе—Анапа // Природные условия Северо-Западного Кавказа и пути рационального использования их в сельскохозяйственном производстве. Ч. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

5. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. Смоленск: Ойкумена, 2002.

6. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 2007.

7. Гребенщиков О.С., Шанина А.А, Белоновская Е.А. Леса крайней западной части Большого Кавказа // Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990.

8. Дояренко Е.А. Растительный покров Геленджик-ского и Туапсинского районов // Природные условия Северо-Западного Кавказа и пути рационального использо-

вания их в сельскохозяйственном производстве. Ч. 3. М.: Изд-во АН СССР, 1952.

9. Дьяченко В.В. Геохимия, систематика и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд. центр "Комплекс", 2004.

10. Касимов Н.С., Самонова О.А. и др. Ландшафт-но-геохимическая организация природных систем // География, общество, окружающая среда. Т. 2. Функционирование и современное состояние ландшафтов. М.: Горо-дец, 2004.

Кафедра физической географии и ландшафтоведения: доцент, канд. геогр. н.; тел.: 312-65-91

11. Ландшафтное и биологическое разнообразие Северо-Западного Кавказа. М.: МГУ, 2007.

12. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999.

13. Харадзе А.Л., Гигнадзе Р.И. Обзор гемиксерофиль-ного эндемичного элемента флоры Новороссийской под-провинции Кавказа // Заметки по систематике и географии растений. Вып. 28. Тбилиси: Мецниереба, 1970.

14. Чертко Н.К Геохимическая структура ландшафтов // Геохимия биосферы: Докл. Междунар. науч. конф. Смоленск: Ойкумена, 2006.

Поступила в редакцию 12.06.2008

I.A. Avessalomova

CATENARY GEOCHEMICAL DIFFERENTIATION OF SUB-MEDITERRANEAN

LANDSCAPES OF THE NORTH-WESTERN CAUCASUS

The catenary analysis made it possible to show the structural-functional organization of the multi-storey sub-Mediterranean landscapes of the North-Western Caucasus. Factors of their internal differentiation were identified which govern the spatial relationships of different catenas. The catenas were classified in terms of their morphological structure, biogeochemical diversity, lithogeochemical background and migration processes. Different trends of lateral redistribution of chemical elements were identified, as well as the areas of their localization which are responsible for geochemical contrasts of catenas.

Key words: the caterary analysis, the structural-functional organization.