Модели обработки русского языка по технологии многоязыкового моделируемого компьютерного переводчика

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

МОДЕЛИ ОБРАБОТКИ РУССКОГО ЯЗЫКА ПО ТЕХНОЛОГИИ МНОГОЯЗЫКОВОГО МОДЕЛИРУЕМОГО КОМПЬЮТЕРНОГО ПЕРЕВОДЧИКА Хакимов М.Х.

Хакимов МуфтахХамидович - кандидат технических наук, доцент, кафедра технологии алгоритмов и программирования, Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека, г. Ташкент, Республика Узбекистан

ВО! 10.24411/2413-2071-2019-10303

1. Введение

Каждый естественный язык (ЕЯ) является сложной системой, состоящих математически неструктурированных и не формализованных составных частей. В книгах Ю.Н. Марчука [2, 3] подробно излагаются различные понятия модели в области машинного перевода математиками и лингвистами. Также, им описан один из моделей машинного перевода на основе переводных соответствий. По утверждению автора [3] «теоретический принцип, заложенный в эту модель, заключается в воспроизведении действий переводчика, работающего в данной языковой паре. Последовательно двигаясь от фразы к фразе, переводчик строит в уме некоторое приближенное представление о содержании текста, затем сопоставляет это представление с языковыми средствами, выбирая переводные эквиваленты и подыскивая переводные соответствия трех типов: эквивалентные, вариантные и трансформационные».

Задачей любой системы машинного перевода является, «расшифровка» смысла входного текста на ЕЯ и представление его в формализованном виде понятном системе переводчика. Далее система должна этот текст перевести и донести выходной текст для пользователя в смысловом соответствии с входным текстом. Этого можно достичь, благодаря формализации грамматики различных ЕЯ и выявлением конструкций языков, допускающих моделирование. Подтверждением является и вывод И.А. Новикова изложенный в седьмой главе книги [4]: «... разработка алгоритма перехода к содержанию, рассчитанного на обработку любых текстов, порождаемых в обычном процессе коммуникации без ограничений, является не осуществимой». Но далее автор утверждает, что «... найдутся предметные области, где формализация выражается в тексте достаточно четко, тексты характеризуются стандартизованностью».

Проведенные исследования над ЕЯ, в частности русским языком [1] показывают, что модели основанные на правилах ЕЯ могут отражать смысл в виде определенных логических формул. И не структурированность и не формализованность ЕЯ, можно привести к структурированному и формализованному виду, используя линейную методологию - выявление состава слова и построением логико-лингвистических (семантических) моделей по типам слов и предложений с помощью расширяемого входного языка [5]. Данную методологию можно определить как степень формализации языка. Степень формализации в свою очередь определяет степень формализации семантики ЕЯ и точность алгоритма. Поверхностное понимание степени формализации ЕЯ, что формализованный язык - абстрактная, полностью оторванная от содержания конструкции с простой логической структурой приводит к низкой технологии машинного перевода [6]. Формализация позволяет выделить различные части ЕЯ, исследовать динамику их связей и главным образом даст возможность описания семантической структуры. Все эти качества очень существенны, когда используется общее ядро системы, т.е. когда над всеми ЕЯ

входящие в данную среду перевода применяется единый системный подход, независимо с какого на какой ЕЯ осуществляется перевод.

Так как, русский язык (РЯ) также предназначен для включения в систему машинного перевода «Тагдтоп-ЬМХ» предназначенного для перевода научных текстов, он был исследован с точки зрения формализации по концепции многоязыковой моделируемой компьютерной технологии. В настоящей статье изложены разработанные логико-лингвистические модели слов и предложений по типам РЯ.

2. Логико-лингвистические модели слов по типам

2.1. Общая логико-лингвистическая модель вывода слов

Лексический анализ словообразования русского языка показывает, что русская словоформа может состоять из пяти частей: корня, приставки, суффикса, окончания, частицы и союза [1]. Опираясь на данную структуру русского языка, для словообразования мы получаем следующие общие логико-лингвистические модели. Здесь и далее все модели излагаются с помощью знаков операций принятых на расширяемом входном языке [5] - © - операция присоединения; V - операция "или";

(или и ) - операция "подключения" (присоединения) или "не подключения" (не присоединения); $ - операция выбора, с синтаксисом вида: $ [<>,<1-т>]> <?!>, где 1 меняется от 1 до т

1. и частица ©иприставка © корень ©икорень © суффикс ©исуффикс © и окончание

2. корень © частица

3. корень © союз

4. корень © морфема

5. корень © суффикс числительного © и числительное

6. числительное © суффикс числительного © суффикс числительного

7. числительное © числительное

2.2. Логико-лингвистические модели существительных

При составлении существительного подкоренным словом может являться существительное, прилагательное, глагол и местоимение. При присоединении к подкоренному слову приставки, суффикса и окончания образуется существительное. А в случае, когда между двумя подкоренными словами имеется морфема - о/е, можно строить сложное существительное. Определяем семь разных видов такого случая. Логико-лингвистические модели составления существительных напишем в нижеследующих вариантах.

1. и приставка © корень © суффикс ©исуффикс ©и окончание (пример: преобразование).

2. корень прилагательного © корень существительного © и суффикс © и окончание (пример: краснодеревщик).

3. корень существительного © окончание

4. и корень прилагательного © корень существительного © и корень глагола © и суффикс © и окончание

5. корень местоимения © корень глагола

6. частица © корень существительного

7. корень существительного © морфема (о/е) © корень существительного (пример: словообразование).

Исключения I.

Связанные корни: свергнуть, отвергнуть, низвергнуть, добавить, убавить, отбавить, прибавить, добавка, прибавка, прибавление, вонзить, пронзить. В этих словах корни не являются полноценными корнями, т.е. не могут выступать в роли отдельных слов. Такие корни называют радиксоидами.

Исключения II.

1) Радиксоиды вверг/верис (свергнуть, извержение).

2) -у- (обуть, разуть, обувь). Слово обувь - не членимое простое.

3) -н-

- ировать

- ация

- атор

- изм

- ист

- янт

2.3. Логико-лингвистические модели прилагательных

При построении прилагательных подкоренным словом может служить прилагательное и числительное. При присоединении к этим подкоренным словам частицы, приставки, суффикса и окончания можно образовать прилагательное. И в случае, когда между двумя подкоренными словами образуется морфема - (о/е), можно построить прилагательное. Определяем пять разных видов такого случая. Логико-лингвистические модели составления прилагательных опишем в следующих видах:

1. и приставка  корень  суффикс и окончание

2. и приставка  корень прилагательного  и корень существительного  и корень прилагательного  суффикс  окончание

3. частица  корень прилагательного  и суффикс  и окончание

4. корень прилагательного  морфема

5. и приставка  числительное  корень прилагательного  суффикс  окончание (пример: двойственный, одноглазый).

2.4. Логико-лингвистические модели глагола

При построении глагола подкоренным словом может служить существительное, глагол и прилагательное. При присоединении к этим подкоренным словам приставки, суффикса, постфикса и окончания образуется глагол. Определяем шесть разных случаев построения глагола. Эти логико-лингвистические модели напишем в следующих формах:

1. и частица и приставка  корень  суффикс и суффикс и окончание

2. и приставка  корень существительного  суффикс  и окончания

3. частица  корень глагола

4. корень глагола  постфикс

5. корень существительного  суффикс  и суффикс  и окончание

6. и приставка  корень прилагательного  суффикс  и суффикс  и окончание

2.5. Логико-лингвистические модели местоимений

При построении местоимения подкоренным словом могут служить местоимения и существительное, местоимения и прилагательное, местоимения и числительное. Они вместе образуют местоимение. Определяем шесть разных случаев построения местоимения. Эти логико-лингвистические модели напишем в следующих вариантах:

1. предлог  местоимение

2. частица  местоимение

3. местоимение  частица

4. корень местоимение © корень существительного

5. корень местоимение © корень прилагательного

6. корень местоимение © корень числительного.

2.6. Логико-лингвистические модели наречий

При построении наречия подкоренным словом могут служить существительное, числительное, наречия и прилагательное. При присоединении к этим подкоренным словам частицы, приставки, суффикса и окончания образуется наречие. В случаях, когда встречаются два наречия вместе, образуется новое наречие. Определяем шесть разных видов построения наречий. Эти логико-лингвистические модели напишем в следующих формах:

1. приставка © и корень числительного © и корень © и суффикс © и окончание

2. корень © и корень существительного © и корень прилагательного © и суффикс © и окончание

3. приставка ©икорень существительного ©икорень прилагательного ©и корень числительного © и корень местоимение

4. частица © корень наречие

5. корень наречие © частица

6. наречие © наречие

2.7. Логико-лингвистические модели числительных

При построении числительного подкоренным словом служить само числительное. При присоединении к подкоренному слову суффикса и числительного образуется новое числительное. Определяем три разных вида построения числительного. Эти логико-лингвистические модели опишем в следующих формах:

1. корень числительного © суффикс © и числительное

2. корень числительного © суффикс © и суффикс

3. числительное © числительное

3. Логико-лингвистические модели предложений

3.1. Логико-лингвистические модели повествовательных предложений

В русском языке выявлено 11 видов образования повествовательных предложений и их можно, описать в виде следующих логико-лингвистических моделей:

1. существительное © и наречия © и местоимение © и числительное © и прилагательное © и глагол © и прилагательное © существительное © и местоимение © и прилагательное © и глагол © и прилагательное © и числительное

2. местоимение © существительное © глагол © и прилагательное © и существительное © глагол

3. и местоимение © и прилагательное © и существительное © и местоимение © и прилагательное © и существительное © и прилагательное © и существительное © и глагол © и местоимение © и прилагательное

4. прилагательное © существительное © и наречие © и глагол © и прилагательное © и существительное

5. существительное © глагол © и местоимение © и предлог © и прилагательное © и существительное © и союз © и местоимение

6. местоимение © и модальное слово © и местоимение © и частица © и наречие © глагол © и местоимение © и прилагательное существительное

7. предлог © местоимения © глагол © наречие © предлог © местоимение © существительное

8. числительное © предлог © существительное © и прилагательное © существительное © числительное  предлог

9. местоимение © и существительное

10. модальное слово © и местоимение © существительное © частица © и модальное слово © и местоимение © прилагательное © и глагол

11. частица ©и глагол © местоимение © союз ©и частица © глагол © модальное слово © наречия © местоимение © союз © частица © прилагательное © глагол © существительное

3.2. Логико-лингвистические модели вопросительных предложений

Определив 9 видов образования вопросительных предложений, разработаем для них следующие логико-лингвистические модели:

1. вопросительное слово © и местоимение © и существительные © и прилагательные © и глагол © и существительные

2. существительные © наречие © глагол

3. местоимение © и наречие © и существительные © и прилагательные © и глагол © существительные © глагол © и наречие © и местоимение © и глагол

4. и существительные © наречие © прилагательные © глагол © и существительные

5. наречие © и числительное © и существительные © местоимение © и местоимение © глагол © модальное слово © местоимение © предлог © местоимение

6. местоимение © и существительные © и местоимение © прилагательные © глагол © и предлог © и существительные

7. модальное слово © местоимение © и местоимение © и модальное слово © глагол

8. союз © и существительные © местоимение © частица © глагол

9. предлог © и существительные © местоимение © глагол

3 .3. Логико-лингвистические модели восклицательных предложений

В ходе грамматического анализа русского языка выявлено шесть видов восклицательных предложений. Их логико-лингвистические модели имеют следующие варианты:

1. существительные © глагол © и существительные © и наречие

2. местоимение © и существительные © и наречие + глагол © и существительные

3. числительное © глагол

4. глагол © существительные © и частица © и предлог © и местоимение © и существительные © глагол

5. союз © и местоимение © и прилагательные © и существительные © и глагол

6. модальное слово © и существительные © глагол

4. Математические модели вывода слов

4.1. Общая математическая модель вывода слова

Лексический анализ словообразования РЯ показывает, что словоформа на РЯ может состоять из пяти частей: корня, приставки, суффикса, окончания, частицы и союза. Согласно логико-лингвистической модели РЯ, общая математическая модель построения слов на РЯ будет выражена как:

Сh30(U,T,K(F),K(C,P,G,M,N),K(C,P,G,M,N,F),S,O,U,Y,W,F(S),F) = (|$[1,1-85]и1  4

$[],1-91]Т;  $[l1,1-h4]Kll(C,P,G,M,N)  4$[l2,1-h0]Kl2(C,P,G,M,N)  $[¡1,1-241^1  ¿$[¡2,1-241]^2  4$[В,1-163]013) V ($[]3,1- h0]Kjз(C,P,G,M,N,F)  $[14,1-85]и14) V ($[¡4,1-

ho]Kj4(C,P,G,M,N,F)  $[15,1-83]^^15) V ($[j5,l-ho]Kj5(C,P,G,M,N,F)  $ [ц-^  $[¡6,1-ho]KJ6(C,P,G,M,N,F)) V($[j7,l-ho]Kj7(C,P,G,M,N,F)  $[l6,l-43]F(Sl6)  ¿$[17,1-1^17) V ($[18,1-

h7]F18  $[15,1-43]F(S15)  $[16,1-43]F

где¡1 ^¡2, 15 ^ 16, ¡7 ^ ¡8.

Здесь, подкоренным словом может быть любая часть речи - существительное, прилагательное, глагол, местоимения, наречия и числительное. Присоединение к этим подкоренным словам частиц, приставок, суффиксов и окончаний дает образование слов. Переменная 10 обозначает общее количество слов имеющих корень, 17 обозначает количество числительных. h30 = {т1п(85*Ь0), max(303854005*h0)} -минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.2. Математическая модель вывода существительных

При выводе существительных подкоренным словом может являться существительное, прилагательное, глагол и местоимение. При присоединении к подкоренному слову приставки, суффикса и окончания образуется существительное. А в случае, когда между двумя подкоренными словами имеется морфема, можно вывести сложное существительное. Математическая модель вывода имен существительных РЯ на основе семи типов логико-лингвистических моделей, после некоторых преобразований будет выражена как:

Chзl

$[l1,1-120]C(Sl)  4$В1,1-120]ОД)  4$[12,1-28А012)) V ($[j2,1-h2]K(Pj2)  $[l3,1-h1]K(Clз)  $[14,1-120]0(814)  4$[15,1-28А015)) V ($[¡,1-11^(0  $[j,l-28]C(0j)) V (^ЬЬ^^  $[j3,1-h1]K(Cjз)  4$D4,1-hзK(Gj4)  ¿$[l,1-120]C(Sl)  4$ [11,1-28]0(011)) V ($[¡2,1-15^(^2)  $[l3,1-h3]K(Glз)) V ($[1,1-85]и1  $[,1-11]^)) V ^у-Ы]^)  $[11,1-2]^^11  $[12,1-Ь1]№)) _

где Ь31= 1, И20, 11 ^ ¡1, 12 ^ ¡2.

Переменная Ь1- количество слов когда основанием является существительное, Ь2 -количество слов, где основанием является прилагательное, Ь3 - количество слов, где основанием является глагол, Ь5 - количество слов, где основанием является местоимение. Переменные соответственно, Ь31 - порядок слова, Ь20 = {т1п(28*Ь1), тах(3360*Ь1*Ь2*Ь3,6048000*Ь1)} минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.3. Математическая модель вывода прилагательных

При выводе прилагательных подкоренным словом может служить прилагательное, существительное и числительное. Вывод прилагательного образуется при присоединении к этим подкоренным словам частицы, приставки, суффикса и окончания, а также когда между двумя подкоренными словами участвует морфема. Основываясь, на пять видов логико-лингвистических моделей вывода прилагательных, после некоторых преобразований формируем следующую математическую модель:

Ph32

4 $[12,1 V (4$[l,1-25]P

$[l1,1-65]P(Sll)  $[l2,1-42]P

4$[l2,1-42]P(0l2)) V ($[j,1-h2]K(Pj)  $ [14,1-2]^4  $^,1-12]^)  4$[l1,1-65]P(Sll)  4 $[12,1-

42]P

где h32= 1,И2\, j Ф]1. Переменные соответственно, И32 - порядок слова, Ь21= {min(8*h2), max(68250*h1*h2)} минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.4. Математическая модель вывода глагола

При построении глагола подкоренным словом может служить существительное, глагол и прилагательное. При присоединении к этим подкоренным словам приставки, суффикса, постфикса и окончания образуется глагол. Математическая модель вывода глагола на основе шести типов логико-лингвистических моделей, после некоторых преобразований будет выражена как:

Ghзз(U,G(T),K(G),G(S),G(O),K(C),B,K(P)) = © ¿$^1-30^1) © $щ,1-

h3]K(Gll) © $йи-43^Л) © ¿$й2,1-43^2) © ¿$[¡2,1-37]^^) V (¿$^1-30^) © $р,ь

Ы] K(Cl) © $Ц1,1-43^^) © ¿$[¡2,1-37]^^) V ($[,1-85]^ © $[11,1-И]К^ц)) V ($[11,1-Ь3]

K

V

где h33=1, И22, Ф]2. Переменные соответственно, Ю3 - порядок слова, h22= {min(8*h3), max(174453150*h3)} - минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.5. Математическая модель вывода местоимения

При построении местоимения подкоренным словом могут служить местоимения и существительное, местоимения и прилагательное, местоимения и числительное. Они вместе образуют местоимение. Математическая модель вывода местоимений на основе шести типов логико-лингвистических моделей, после некоторых преобразований будет выражена как:

Мь34(0,К(М),и,К(С),К(Р),К(Р)) = ($[1,1-48]В1 © $Й,1-Ь5]К(Ц)) V ($[11,1-85^11 © %

[1/и] К(Ц)) V ($[],l-h5]K(MJ) © $[11,1-85]иц) V ($[],l-h5]K(MJ) © $[1,1-Ы]К(С1) © ¿$[11,1-35] М(Оц)) V ($[],l-h5]K(MJ) © $[l,l-h2]K(Pl) © |$[11,1-35]М(Оц)) V ($[],l-h5]K(MJ) © $[и-М]

ВД © |$[11,1-35]М

где h34= 1, ^23 . И4 - количество слов, где основанием является числительное. Переменные соответственно, И34 - порядок слова, h23={min(48*h5), тах^*И5)} минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.6. Математическая модель вывода наречия

При построении наречия подкоренным словом могут служить существительное, числительное, наречия и прилагательное. При присоединении к этим подкоренным словам частицы, приставки, суффикса и окончания образуется наречие. В случаях, когда встречаются два наречия вместе, образуется новое наречие. Математическая модель вывода наречий на основе шести типов логико-лингвистических моделей, после некоторых преобразований будет выражена как:

Nhз5(N(T),K(F),K(N),N(S),N(O),K(C),K(P),K(M),U,N) = фц-^СТ) © ¿$ы-ы] ВД © ¿$[11,1-Ь6]ВД0 © ¿$^,1-13^^1) © |$[12,1-21ДО12)) V ($[ll,l-h6]K(Nll) © ¿$[12,1-Ы]К(С12) © ¿$[j,1-h2]K(Pj) © ¿$Ц1,1-13№) © ¿$[Ц-21№)) V ($[l,1-21]N(Tl) © ¿$[12,1-Ы]

К

V

где И35 = 1, И24. И6 - количество слов где основанием является наречие, Ю5 -порядок слова, h24= {тт(85*И6), тах(5733*И4*И6, 2273*h1*h2*h6, 21*h1*h2*h4* h5)} минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности.

5.7. Математическая модель вывода числительных

При построении числительного подкоренным словом служить само числительное. При присоединении к подкоренному слову суффикса и числительного образуется новое числительное. Математическая модель вывода числительных на основе трех типов логико-лингвистических моделей, после некоторых преобразований будет выражена как:

Fhз6(K(F),F(S),F) = ($ы-мте)  $[l,l-43]F(Sl))  4$ии-Ь7]^) V ($^-14]^)  $р,ь

43]F

где Ь36 = 1, Н25 , 1 Ф 11, ¡1 Ф ¡2. Ь7 - количество числительных, Ь36 порядок слова, Ь25 - минимальное и максимальное количество слов, которые могут быть выведены на основе данной закономерности. Ь25= {т1п(43*Ь4), тах(43*Ь4*Ь7, 43*Ь7*Ь7)}. 6. Математические модели вывода предложений

6.1. Математическая модель вывода повествовательного предложения Математическая модель вывода повествовательного предложения на РЯ на основе

одиннадцати типов логико-лингвистических моделей, после преобразований будет выражена как:

E1(C,N,M,G,F,P,D,L,U,Y) = ^[ьзи^Аз!  4$ [Ь35,1-Ь24^И5  4$[h34,l-h23]Mhз4  4$[h36,1-h25]FЬ36  4$ [Ь32,1 -121^132  4$[Ь33,1-Ь22]Gh33  4$[Ь321,1-Ь21}РЬ321  $[Ь311,1-h20]CЬ311  -1$[Ь341,1-Ь23]^^Ь341  4$[h322,1-h21]Ph322  4$[Ь331,1-h22]GЬ331  4$[Ь323,1-Ь21}РЬ323  4$[h361,1-Ь25]Fh361) V ($[Ь34,1-Ь23]^^Ь34  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31  $[Ь33,1-Ь22]Gh33  4$[Ь32,1-Ь21]Ph32  4$[Ь311,1 -Ь20]^°Ь311  $[1331,1-122^1330 V ($ [h35,1-h24]NЬ35  $[h31,1-h20]Ch31  4$[Ь34,1-h23]Mh34  4$[Ь32,1-Ь21]PЬ32  4$[h311,1-Ь20]Ch311  4$[h341,1-Ь23]Mh341  4$[h321,1-h21]Ph321  $[Ь312,1-Ь20]CЬ312  4$[h322,1-h21]Ph322  4$[h313,1-Ь20]CЬ313  4$[Ь33,1-22]GЬ33  4$[Ь342,1-h23]MЬ342  4$[h323,1-Ь21]PЬ323) V ($[h32,1-h21]PЬ32  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31  4$ [Ь35,1-Ь24^Ь35  4$[Ь33,1-22]GЬ33  4$[h321,1-Ь21]PЬ321  4$[^31,1-Ь22]^^Ь331  ) V ($[h31,1-h20]Ch31  $[h33,1-h22]GЬ33  4$[Ь34,1-Ь23]МЬ34  4$[l,1-48]Dl  4$[Ь32,1-Ь21]Ph32  4$[Ь311,1-Ь20]CЬ311  4$[11,1-83]Y11  4$[j,1-48]Dj  $[h312,1-Ь20]CЬ312  4$[]1,1-83]Х|1  4$[h341,1-Ь23]Mh341) V ($[h34,1-h23]MЬ34  4$[1,1-50]L1  4$[Ь341,1-Ь23]^^Ь341  4$[11,1 -85]^^^11  4$ [h35,1-h24]NЬ35  $[h33,1-h22]GЬ33  4$[h342,1-h23]Mh342  4$[h32,1-h21]Ph32  $[h31,1-h20]Ch31) V ($[1,1-48]D1  $[h34,1-h23]MЬ34  $[Ь33,1-Ь22]Gh33  $ [Ь35,1-Ь24^Ь35  $[j,1-48]Dj  $[Ь341,1-Ь23]Mh341  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31) V ($[h36,1-h25]FЬ36  $[1,1-48]D1  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31  4$[Ь32,1-Ь21]PЬ32  $[Ь311,1-h20]Ch311  $[h361,1-Ь25]Fh361  $[j,1-48]Dj  $[Ь34,1-Ь23]^^Ь34  4$[Ь312,1-h20]Ch312) V ($[11,1-83]Y11  $[Ь36,1-Ь25]Fh36  $[1,1 -48^1  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31  4$[Ь32,1-Ь21]PЬ32  $[Ь311,1-h20]Ch311  $[1361,1-125^1361  $[j,1-48]Dj  $[Ь34,1-Ь23}МЬ34  4$[h312,1-Ь20]CЬ312) V ($[1,1-50]L1  4$[Ь34,1-Ь23]Mh34  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31  $[11,1-85]U11  ^[¡Л^^  -1$[Ь341,1-Ь23]^^Ь341  $[h32,1-h21]Ph32  4$[Ь33,1-Ь22]Gh33) V ($[1,1-85]U1  4$[h33,1-h22]GЬ33  $[Ь34,1-Ь23]Mh34  $[11,1 -85]^  $ [Ь331,1 -Ь22] ^^^31  $[1,1-

50]^^1  $ [Ь35,1 -Ь24]-^Ь35  $[Ь341,1-h23]MЬ341  $[j1,1-83]Yj1  $[12,1-85]U12  $[h32,1-h21]PЬ32  $[Ь331,1-Ь22]^^^31  $[Ь31,1-Ь20]CЬ31)

где Ь31 Ф Ь311 Ф Ь312 Ф Ь313, Ь32 Ф Ь321 Ф Ь322 Ф Ь323, Ь33 Ф Ь331, Ь34 Ф Ь341 Ф Ь342, Ь35 Ф Ь351, Ь36 Ф Ь361,1Ф} Ф 12, 11 Ф¡1.

6.2. Математическая модель вывода вопросительного предложения Математическая модель вывода вопросительного предложения на РЯ на основе

девяти типов логико-лингвистических моделей, после преобразований будет выражена как:

E1(M,N,C,G,P,F,D,L,U,Y) = ($[hзl,l-h20]Chзl  $ [ьз5,l-Ь24]Nhз5  $[hзз,l-h22]Gьзз) V ($

[Ь35,1-Ь24]-^Ь35  -1$[Ь34,1-Ь23]^^Ь34  4$[h31,1-h20]Ch31  4$[Ь32,1-Ь21]PЬ32  4$[Ь33,1-Ь22^Ь33  4$[Ь311,1 -Ь20]^°Ь311) V ($[Ь34,1-Ь23]^^Ь34

[Ь35,1-Ь24]-^Ь35  4$[Ь31,1-Ь20]CЬ31  4$[h32,1-Ь21]PЬ32 11

© 4$[h33,1-h22]Gh33 Ф $[h311,1-h20]Ch311 Ф $[h331,1-h22]Gh331 Ф 4$ [h351,1-h24]Nh351 Ф 4$[ h341,1-h23]Mh341 © 4$[h332,1-h22]Gh332) V

где h31 * h311, h34 * h341 * h342 * h343, h35 * h351, h33 * h331 * h332. 6.3. Математическая модель вывода восклицательных предложений Математическая модель вывода восклицательных предложений на РЯ на основе шести типов логико-лингвистических моделей, после преобразований будет выражена как:

E3

где h31 * h311, h33 * h331.

Список литературы

1. Дудников А.В. Современный русский язык. М. «Высшая школа», 1990. 424 с.

2. Марчук Ю.Н. Модели перевода. М., Издательский центр «Академия», 2010. 176 с.

3. Марчук Ю.Н. Компьютерная лингвистика. М., АСТ: Восток-Запад, 2007. 318 с.

4. НовиковИ.А. Семантика текста и ее формализация. М. «Наука», 1983. 216 с.

5. Хакимов М.Х. Расширяемый входной язык математического моделирования естественного языка для многоязычной ситуации машинного перевода. УзМУ хабарлари. № 1, 2009. С. 75-80.

6. Хакимов М.Х. Математические модели узбекского языка. УзМУ хабарлари. № 3, 2010. С. 187-191.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ЗЕМЛЕРОЙНЫХ МАШИН

НА КАРЬЕРАХ Обитов Н.М.

Обитов Насриддин Мехриевич - старший преподаватель, кафедра технологии машиностроения, Навоийский государственный горный институт, г. Навои, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье рассмотрены условия работы землеройных машин, основными из которых являются приспособленность, адаптация, разработка грунтов, условия работы, природно-климатические и грунтовые. При этом в различных условиях потенциал машин используется не эффективно, т.е. они не догружены по подаваемой энергии в рабочем процессе взаимодействия системы «рабочий орган -грунт» или перегружены. На этой основе определено, что есть возможность