Малые города Северо-Запада России в Смутное время (Гдов в 1610-1621 гг. )

ИСТОРИЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

© 2008 г.

Я.Н. Рабинович

МАЛЫЕ ГОРОДА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ В СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Город Гдов — форпост Пскова — в период Смуты сыграл важную роль, которая явно недооценивалась исследователями. Упорная оборона Гдова отвлекала силы шведов от Пскова с лета 1613 до осени 1614 г. О стены крепости не раз разбивались волны шведского наступления в 1613-1614 гг., давая псковичам столь необходимое время для подготовки к отражению вражеского нашествия. В итоге именно Гдову была уготовлена трагическая судьба — быть последней русской крепостью, возвращенной шведами по условиям Столбовского мира, крепостью, которая еще долгих четыре года после завершения войны будет находиться в чужих руках.

Хронология событий Смуты в районе Гдова чрезвычайно запутана, и до настоящего времени нет специального исследования, освещающего ход восстания жителей и всех осад Гдова шведами.

Отрывочные сведения о событиях Смуты, связанных с Гдовом, имеются у многих российских историков, начиная с В.Н. Татищева1. Дополнительные штрихи в изучение темы внесли труды Н.Н. Бантыш-Каменского2, Д.И. Бутурлина3, Н.С. Арцибашева4, Н.П. Лыжина5, С.М. Соловьева6, Н.И. Костомарова7.

С.Ф. Платонов в своем классическом труде уделил особое внимание составу населения псковских пригородов, в том числе и Гдова, накануне Смуты8.

Наиболее полная информация о восстании в Гдове (1613 г.) и о четырех попытках шведов вернуть крепость (1613-1614 гг.) содержится у Г.В. Форстена9.

После 1917 г. наблюдается некоторый регресс в изучении Смуты на Севере, в том числе событий в районе Гдова. Вновь к этому вопросу историки стали возвращаться лишь в конце 1930-х гг.

Среди советских историков следует выделить В.А. Фигаровского, который впервые, используя в своих работах сведения псковских летописей и актовый материал, рассказал не только о восстании в Гдове, но и о дальнейших неудачах шведов и их новгородских союзников под Гдовом10.

К достоинствам краеведческой литературы можно отнести детальное описание крепости накануне Смутного времени11. Воссоздать облик Гдова начала

XVII в. помогает и археология. Изыскания А.Н. Кирпичникова позволили ему

12

сделать ряд уточнений в планировке крепости .

В последние годы ряд историков делает попытки подробнее рассказать о

13

борьбе за Гдов, но при этом они путаются в хронологии русских летописей13.

К трудам Г.В. Форстена, к исследованиям шведских авторов о Гдове отечественные историки почти не обращались. Никто из исследователей не провел сравнительного анализа русских и шведских источников, не обращался к сочинениям Видекинда, Петрея, к исследованиям Альмквиста, связанным с событиями 1611 г. в районе Гдова, к изданию шведского Генерального штаба «Войны Швеции 1611—1632 гг.», вышедшему в Стокгольме в 1935 г. (первый том посвящен событиям Смуты на Севере). Эта книга, как и труды Видекинда, Галленберга, глубоко тенденциозна, написана в духе оправдания захватнической политики Швеции. Профессор Г.А. Замятин (1882—1953) использовал все эти шведские исследования, а также различные русские и шведские источники, как опубликованные, так и находящиеся в Государственном архиве Швеции, в библиотеке Тартусского ун-та (архив Делагарди), в РГАДА, но большинство его работ до настоящего времени не опубликовано, поэтому они неизвестны исследователям. Наиболее подробная информация о событиях, связанных с Гдовом в 1611—1616 гг., содержится в его неопубликованном труде «Борьба за Псков между Московским государством и Швецией в начале XVII в.»14.

На основании изучения работ отечественных и зарубежных историков, изучавших Смутное время на Русском Севере, а также имеющихся в нашем распоряжении источников, попытаемся восстановить хронологию событий в районе Гдова. Необходимо определить также роль этих событий в борьбе Пскова со шведами, и, наконец, выяснить судьбу Гдова в период русско-шведских переговоров 1616—1617 гг. и в последующее время, до 1621 г., когда было завершено урегулирование пограничных вопросов.

В Смутное время Гдов часто упоминается в источниках, начиная с

1610—1611 гг. Имеются косвенные указания, что город еще в 1608 г. присягнул Тушинскому вору и перестал подчиняться новгородским правителям15. Тогда же до шведского короля дошли слухи, что Ивангород, Псков и Гдов перешли на сторону самозванца. Жители Гдова признали власть тушинского воеводы Плещеева, который утвердился в Пскове в сентябре 1608 г. Костяк городского населения Гдова составляли псковские стрельцы16. Однако уже осенью 1610 г. произошел конфликт гдовичей с бывшим тушинским воеводой Александром Лисовским. Ряд источников говорит о боях между Лисовским и тушинским

17

казачьим атаманом Андреем Просовецким в районе Гдова17.

Осенью 1610 г. в Новгороде власть перешла в руки польского ставленника

боярина И.М. Салтыкова, который отправил грозные послания во все города,

18

покорившиеся самозванцу, угрожая в случае неповиновения применить силу . По-видимому, аналогичное послание было отправлено и в Гдов, который вместе с Псковом продолжал поддерживать самозванца.

Шведский король, видя усиление власти поляков на северо-западе России, в ходе «контринтервенции» предпринимает шаги с целью захвата ряда русских городов. В это время Гдов впервые становится объектом экспансии шведов. Об этом свидетельствует одна из инструкций Карла IX к Делагарди. Король писал: «Все наши усилия должны быть направлены единственно к тому, чтобы присоединить к шведской короне Ивангород, Нотебург, Ям, Копорье, Гдов и Колу»19.

Весной 1611 г., когда новгородцы свергли власть польского ставленника И.М. Салтыкова и присоединились к ополчению Ляпунова, начались перегово-

ры Новгорода с Делагарди. В ходе этих переговоров новгородцев, к которым позже присоединился представитель Ляпунова В.И. Бутурлин, шведы требовали от русских уступки им Гдова наряду с другими крепостями, но получили твердый отказ. Н.М. Карамзин, перефразируя Видекинда, так передал слова новгородцев: «Лучше умереть на своей земле, нежели искать спасения такими уступками»20. Новгородцы предложили шведам очистить от «воров» ряд крепостей, в том числе и Гдов, чтобы вернуть их в состав Русского государства, после

чего шведское войско должно было наступать на Москву для соединения с

21

Подмосковным ополчением21.

После прибытия из-под Москвы Василия Бутурлина и получения им новых инструкций, среди которых было приглашение шведского королевича на русский престол, вопрос об уступке ряда крепостей, в том числе и Гдова, был снят

22

с повестки дня .

В это же время на политической арене появляется очередной Лжедмитрий («Псковский вор» Сидорка), которого сразу же признали в Ивангороде и других

23

городах, в том числе и в Гдове23. Псковичи признают Сидорку позже, в конце

1611 г. в связи с угрозой захвата Пскова шведами и их союзниками. Самозванец, укрепившись весной 1611 г. в Ивангороде, выступил в поход к Пскову. По данным Псковской летописи, 8 июля 1611 г. его отряд расположился в окрестностях Пскова, сам он начал переговоры с жителями об условиях признания его государем24. Псковичи уже готовы были признать «вора». Меньшие люди в Пскове, которые находились у власти в городе, в конце июля уже знали, что шведы захватили Новгород. Шведский отряд вместе с новгородцами и псковскими изгнанниками («300 лучших людей») в августе 1611 г. двинулся по направлению к Пскову. К этому времени Сидорка со своим воинством совершил уже много грабежей, разоряя окрестности Пскова (угнал стадо коров и т.д.). Узнав о приближении к Пскову крупного отряда шведов и новгородцев, которых возглавлял Эверт Горн, он прекратил переговоры с псковичами и 23 августа в панике убежал в Гдов, бросив свои пушки, которые псковичи еще до при-

25

хода шведов увезли в город .

По-видимому, впервые переговоры шведов с «вором» начались еще весной 1611г., когда нарвский комендант Филипп Шединг отправил своего посла в соседний Ивангород. Шведский дипломат Петр Петрей хорошо знал Лжедмит-рия I по прошлым переговорам в Москве. Он доложил, что «вор» — это самозванец, и после этого король Карл IX приказал прекратить все контакты с ним. Однако положение Сидорки постепенно укрепляется, его признали многие города, а Псков оказался для шведов неприступной крепостью, все попытки штурмов в сентябре-октябре 1611 г. псковичи отбили. Поэтому Эверт Горн пытался склонить «вора» перейти под покровительство шведского короля, стать наместником в Псковской земле, тем более что псковичи пока отказались признать Сидорку. Но эта попытка оказалась безуспешной26. В итоге — между шведами и «вором» осенью 1611 г. начинаются активные боевые действия. В это время (осенью 1611 г.) Гдов становится главной базой «вора». Именно к Гдову

27

начал свой поход из-под Пскова Эверт Горн27.

О ходе военного противоборства между «вором» и шведами сохранилось очень мало сведений. В них Сидорка предстает перед нами слабым военачаль-

ником, в отличие от Григория Отрепьева. Его отряд первым начал сражение под Гдовом, но, не выдержав натиска шведов, поспешил укрыться за крепкими стенами Гдова28. Можно предположить, что гарнизон Гдова вместе с отрядом Лжедмитрия был довольно значительным, крепость не могла прокормить всех защитников. Поэтому «вор» уже на следующий день после своего поражения решил бежать в Ивангород. Шведы организовали преследование, возле реки Плюссы они настигли «вора», и в итоге остатки его отряда с трудом прорвались в Ивангород, понеся огромные потери. Сам Сидорка был ранен при этом29. После этой победы Горн ушел на зимовку в Нарву, а войска распределил для прокормления по Гдовской земле.

Но Гдов, несмотря на все поражения Сидорки, продолжает его поддерживать. «Вор» теперь — главный борец против шведов и поляков, защитник Рус-

30

ской земли30. На Севере еще не знали о формировании нового ополчения в Нижнем Новгороде. Наблюдается даже временное возвышение Сидорки зимой — в начале весны 1612 г. Не видя для себя ниоткуда помощи, псковичи призвали Лжедмитрия к себе. Вор, миновав шведские заставы, прибыл в Псков. Теперь здесь его основная база. Ему присягнули и казаки ополчения Трубецкого и Заруцкого под Москвой31. Зимой 1612 г. казаки Лжедмитрия совершили набеги из Пскова и Гдова к Дерпту и в шведскую Ливонию.

Однако уже весной 1612 г. мы наблюдаем падение нового Лжедмитрия. Против него объединились и Д.М. Пожарский, и шведы. Теперь участь Гдова, как и других городов, поддерживающих «вора», решена. Для шведов сложились к этому времени благоприятные условия. Они имели такие опорные пункты, как Новгород и Ладога, а с апреля 1612 г. и Орешек. В это время была построена новая база Ниен в устье Невы, заключено перемирие с поляками в Ливонии, разгромлены казачьи отряды Наливайко и Алексея Михайловича на южных границах новгородской земли. Шведы здесь действовали в союзе с ополчением Пожарского. В заговоре против «вора» приняли участие псковичи и представители от Подмосковного ополчения Трубецкого. По некоторым сведениям, Сидорка пытался бежать в Гдов (по другим — в Порхов), но был схвачен и вскоре

убит32.

После падения Псковского Лжедмитрия шведы уже летом 1612 г. захватили 33

Копорье, Ям, Гдов33. Руководство боевыми действиями было снова возложено на Эверта Горна. У него было 2750 человек и 6 зажигательных мортир34. События развивались следующим образом. Первый удар Эверт Горн направил против Копорья. 16-го июня эта крепость капитулировала. От Копорья шведские отряды двинулись к городу Ям. В конце июня и этот город сдался шведам. Подробности борьбы остаются неизвестными. Миновав хорошо укрепленный Ивангород, Э. Горн отправился на юг и в начале июля был уже у Гдова. Наступление шведов и новгородцев на Гдов велось с разных направлений. Псковские летописи сообщают о движении шведских отрядов со стороны Порхова к Гдову35. Осада и обстрелы продолжались несколько дней, в ходе приступа Гдов был взят. Псковичи пытались оказать помощь своему пригороду, но их поход оказался неудачным. На реке Желча псковичи потерпели поражение, хотя Ви-декинд отмечает, что они сражались «в правильном боевом строю». В ходе от-

36

ступления по мосту много псковичей погибло в результате обвала этого моста36.

Псковские летописи скупо освещают этот сюжет, пишут, что «немцы много

37

пскович побили»37. Сведений об осаде Гдова не сохранилось, неизвестен даже день капитуляции крепости. Г.А. Замятин отмечал, что 26 июля в Выборге был дан салют по случаю сдачи Гдова38. С другой стороны, еще 7 июля шведские отряды шли мимо Пскова к Гдову. Поэтому можно считать, что капитуляция Гдо-ва произошла около 20 июля. Видекинд, приводя сведения о захвате шведами Гдова, Копорья и Ивангорода, пишет, что эти крепости не входили в число тех, которые русские должны были уступить шведам по договору39.

Ровно год, до июня 1613 г., Гдов оставался под властью шведов. Известно, что после взятия Гдова здесь был оставлен шведский гарнизон под командованием Вольмара фон Унгерна40. Кроме шведов, гдовский гарнизон состоял, как и в других городах, из некоторого количества русских «ратных людей», под командой русского воеводы, находившегося в полном подчинении у Унгерна. В источниках, которые имеются в нашем распоряжении, нет сведений о том, что происходило в Гдове в течение целого года, с июля 1612 г. до начала лета 1613 г.

У шведского короля Густава Адольфа в начале 1613 г. имелось несколько планов в отношении Русского государства. Одним из вариантов было предусмотрено отторжение от России значительной части ее территории, включая и Гдов. Об этом свидетельствует инструкция короля шведским комиссарам, выданная им накануне переговоров в Выборге в 1613 г. Она была написана еще до начала восстания против шведов. Король требовал «вечной уступки к Швеции

всех городов, лежащих на запад от линии, проведенной от Пскова до Архан-41

гельска» .

Освобождение Москвы дало возможность восстановить государственную власть в стране. Это позволило начать более активную борьбу и против шведских войск в Новгородской земле. Вести о победе Нижегородского ополчения над польскими захватчиками оказали большое влияние на население занятой шведами Новгородской земли. С весны 1613 г. здесь началось народное движение против оккупантов. Первыми выступили жители Тихвина, освободившие город от шведов в мае 1613 г., затем восстало население Порхова и Гдова.

Восстание в Тихвине произошло 25 мая 1613 г.42. На подавление его были брошены отряды шведов и их союзников-новгородцев из других городов, гарнизоны в них теперь ослаблены. Этим воспользовались псковичи. В июне 1613 г. успешно завершилось восстание в Гдове43. Яков Делагарди в своем донесении королю от 6 июля сообщает, что «русские взяли Гдов с помощью псковичей». Сведения о некоторых подробностях восстания в Гдове имеются у Ви-декинда и в Псковских летописях. Русские, «жившие там кругом, с помощью псковичей напали на Гдов», заняли ворота крепости, а гарнизон из 200 финнов,

«изменники и трусы из Йемтланда покинули городские стены и позорно побе-

44

жали по окрестным лесам, предав крепость и их командира псковичам» .

Важная роль в победе этого восстания принадлежит отрядам казаков из Москвы, отправленных в Псков весной 1613 г., а также посадским людям Пскова и жителям Гдова. Освобождение Гдова произошло в результате восстания против шведов внутри Гдова одновременно с действиями псковского отряда. Отряд Федора Федулова, «торгового человека» с ратными людьми, изгоном взял Гдов в результате сговора с жителями45. При этом шведский воевода в Гдове Воль-

мар фон Унгерн, как и воевода Лакумб в Тихвине, взят в плен. Густав Адольф узнал об этих печальных событиях от Эверта Горна, прибывшего в Стокгольм в

конце июня 1613 г. Сведения о пленном гдовском воеводе «Вольмерфане» име-

46

ются и в русских источниках .

Мы видим сходство событий в Тихвине и Гдове. Шведы постоянно пишут о жителях Гдова, как о мятежниках. Видекинд приводит письмо Густава Адольфа, который пишет, что «москвичи изменническим образом вошли в тайные сношения с русскими войсками в Тихвине и Гдове, перебили и подвергли пыткам солдат шведских гарнизонов»47. Делагарди писал королю, что московские чины взяли изменой и хитростью, уговорив местных жителей, Тихвин и Гдов48. В другом месте тот же Видекинд говорит о письме новгородцев к королю, в котором новгородцы просят короля, чтобы тот «не вменял им в вину то, что жители Гдова и тихвинцы вышли из общего союза»49. Сами же новгородцы обещали быть верными королю, слушаться Делагарди, охотно доставлять все необходимое для прокормления войска и соглашались помочь принцу Карлу Филиппу «привести в повиновение тихвинских и гдовских мятежников»50.

Примерно в то же время произошло восстание в Порхове. Но здесь шведы сумели удержать в своих руках крепость51.

Эверт Горн развернул лихорадочную деятельность по мобилизации дополнительных сил для подавления восстания в Тихвине и Гдове. К лету 1613 г. завершилась война Швеции с Данией, поэтому все силы Швеции были брошены на «русский фронт». В короткое время Горну удалось привлечь значительные контингенты наемников, первая партия которых уже в августе участвовала в осаде этих крепостей52. Шведы хорошо понимали, какое значение имел Гдов для всего этого региона. Видекинд указывал, что Гдов был важной крепостью

53

как для наступления на Псков, так и для обороны Лифляндии от нападений53.

Первую осаду Гдова возглавил саксонский герцог Юлий Генрих, родственник короля (дядя Густава Адольфа по матери). Шведы подступили к Гдову 18—21 августа. Видекинд приводит сведения о составе его войска, куда входили 300 всадников Ханса Бойе, сотня Ханута Хаквина и пехота Коброна54. Это — в дополнение к тому отряду конницы, с которым герцог прибыл в Ивангород перед походом на Гдов. Также в осаде Гдова участвовали отряды новгородцев, отправленные воеводой Одоевским и митрополитом Исидором на помощь шведским союзникам.

Осада крепости велась по всем правилам военной науки. Саксонский герцог в своем донесении Делагарди от 26 августа сообщает, что в этот день была подвезена тяжелая артиллерия из Ивангорода. Герцог выражает надежду, что «этой ночью» будет произведен приступ с пушками к воротам города. Правда, герцога несколько тревожит сообщение захваченного на псковской дороге русского пленного. Тот сказал, что жители Пскова собираются послать на помощь защитникам Гдова отряд в 1500 человек, но герцог надеется до прибытия псковичей штурмом захватить Гдов. Поэтому шведский военачальник просил срочно прислать подкрепления55. Видекинд приводит несколько другую хронологию событий. Он пишет, что к 28 августа было закончено возведение осадных сооружений. Несколько дней продолжался артобстрел, большая часть укреплений оказалась разрушенной, в стене сделан пролом. На другой день планировался

генеральный штурм. Но на помощь гдовичам уже спешили войска из Пскова. Их нападение было неожиданным для шведов, которые потерпели сокрушительное поражение и бежали, бросив осадную артиллерию. Видекинд отмечает: «Неприятель перебил много бывших с нами русских и 300 человек из пехотинцев Коброна, захватил все пушки и обратил в бегство прочих»56. Г.В. Форстен уточняет, что удачная вылазка была совершена из Гдова, в результате нападения на шведский лагерь защитники крепости «перебили всех русских, сдавшихся шведам, и 300 человек из отряда Коброна»57. Г.В. Форстен допускает неточность: эти русские не сдались шведам, а составляли новгородский отряд, который добровольно воевал под руководством шведских командиров.

О том, что псковичи незаметно пробрались в Гдов, а на следующий день напали на шведов, сообщается и в Псковской летописи: «И послаша изо Пскова ратных людей на испоручение, и в город невидимо приидоша, и на утрие вос-сташа и иных много и изыдоша на поганых немец всех избиша, елицы быша у наряду, и наряд поимаша, и бысть пречюдна победа в тои день, прочие со князем их со срамом побегоша»58. Герцог вынужден был бежать от Гдова. Уже 2 сентября он отправляет новое письмо Делагарди уже из Нарвы.

В октябре-ноябре 1613 г. шведы предприняли второе наступление на Гдов. К этому времени прибыли дополнительные подкрепления из Западной Европы, прекращена осада Тихвина, часть сил вернулась в Новгород и присоединилась к войскам, осаждавшим Гдов. Видекинд пишет, что Эверт Горн вынужден был для уплаты наемникам заложить свои ценности. Что именно заложил Горн ревельским купцам, сказано в его письме Густаву Адольфу от 23 ноября 1613 г.59. Эверт Горн теперь сам возглавил осаду Гдова, получив новые подкрепления, в том числе пехоту Руддерфорта и Йеспера Андерссона Круса. Возможно, сам Й.А. Крус не участвовал в этой осаде Гдова, так как его почти сразу же Делагарди отправил к Ладоге, «защищать новгородские границы от вражеских набегов»60. В Нарву в конце октября прибыли также во главе своих отрядов Герман Врангель и Пьер Делавилль. Возможно, они тоже приняли участие в осаде Гдова61. Также Горн взял новые орудия из Ивангорода, так как свои пушки были потеряны при первой осаде Гдова в августе. Его заместителем был полковник Вильгельм Таубе, соратник Горна еще по походу 1609 г. Однако в самом

62

начале первого штурма Таубе был убит62. Это была большая потеря для шведов: «...пал человек, на которого возлагалось много надежд в этом предприятии,

/''У

осада с его смертью понесла большой урон»63.

Кроме Таубе среди убитых под Гдовом упоминается какой-то Лермонт64. Возможно, это был брат Георга Лермонта, перешедшего на службу к Михаилу Романову (предполагаемый предок М.Ю. Лермонтова). Защитники часто делали вылазки, постоянно происходили мелкие стычки, шведы начали рыть траншею, но разноплеменные наемники постоянно проявляли неповиновение, отказываясь выполнять приказы командиров. Приближение зимы также способствовало прекращению осады Гдова. Эверт Горн ушел из-под Гдова в Новгород на военное совещание, а Менихгоф с войсками последовал за ним65. Горн выражал сомнение, что под Гдовом можно добиться чего-либо плодотворного. Сведения об этой победе псковичей стали известны в Москве 31 декабря 1613 г. О неудаче Эверта Горна осенью 1613 г. сообщается и в Псковской летописи:

«паки же прииде воеводка Евергорн с Немцы и с нарядом, и разбил стены много, и много приступав ничтоже учини, множество же их побиено бысть»66.

Руководил обороной Гдова в это время Иван Васильевич Шестунов, который был отправлен сюда псковским воеводой И.Ф. Хованским летом 1613 г.

67

вскоре после освобождения города67. Возможно, уже тогда в Гдове находились осадные головы Степан Лазарев и Крячко Елагин. Из «Книги сеунчей» мы узнаем еще об одном из героев обороны Гдова, Андрее Тимашове. Этот псковский помещик был послан в Москву из Пскова от воевод с сеунчем (радостной вестью о победе). Бояре в Москве 31 декабря узнали, что «Немецких многих людей побили и языки и знамена и набаты поимали а с достальными людми Явер Горна отбили а он, Ондрей, сидел во Гдове с воеводы и был в головах. И дано ему государево жалование у казны сорок куниц цена 10 рублев, чарка, а в ней весу полтора рубля, тофты 9 аршин, цена 1 рубль 26 алтын 4 деньги»68.

Говоря о неудаче этой осады, следует отметить не только мужество защитников, помощь псковичей, трудные погодные условия, недостаток финансов, гибель шведских командиров, но и начало активного наступления Москвы с целью возвращения Новгородской земли69. Поздней осенью 1613 г. происходили ожесточенные бои в районе Старой Русы, в непосредственной близости от Новгорода. Также в это время (ноябрь-декабрь 1613 г.) была осаждена Ладога, путь по Волхову в Новгород был перерезан. Можно предположить, что новгородцы, находящиеся в составе шведских войск под Гдовом, были встревожены набегами москвичей на их земли (здесь находились их поместья) и не очень жаждали класть свои головы под стенами Гдова. Хотя сами новгородцы перечисляли свои заслуги перед шведами, говорили, что они верно служили Карлу Филиппу, и под Тихвином и Гдовом и в других местах сражались против москви-

70

чей и понесли от них урон .

Только в январе 1614 г. шведы смогли деблокировать Ладогу и стабилизировать положение под Старой Русой. Теперь, после рикстага (сейма) в Эребру, Густав Адольф, учитывая мнение сословий и королевы, уже склоняется на прекращение войны с Москвой с удержанием захваченных территорий. Королева считала, что следует удержать только Ивангород, Ям, Копорье, Нотебург и

71

Кексгольм с Гдовом71. Остается только взять еще Гдов (с этим согласна и королева), а также временно — Псков, чтобы легче потом было торговаться с русскими о мире путем уступки Пскова. К этому времени из Гдова постоянно совершались набеги в район Нейшлота, которые раздражали шведов. Этот зимний поход на Гдов возглавил Эверт Горн. Но псковичи тоже понимали значение Гдова. Гарнизон Гдова был усилен. Видекинд отмечал, что крепость

72

имела пять ворот и довольно сильный гарнизон .

Гдовичи поддерживали постоянную связь с Ивангородом. Ивангородцы написали в Гдов и предупредили гарнизон крепости о планируемом походе Эверта Горна73. Также в Гдов 6 февраля прибыл ямский жилец Минка Девятов с аналогичными вестями74. В итоге, защитники Гдова, заблаговременно узнав о походе шведов, сумели хорошо подготовиться к отражению врага. Эверту Горну не удалось в феврале 1614 г. внезапно захватить крепость, а к длительной осаде зимой шведы были не готовы75. Они все же сумели пробить брешь в крепостной стене в двадцать сажен, однако крепость оказалась неприступной. Шведы,

помня о прошлых неудачных попытках штурма Гдова, боялись идти на приступы. Низкая дисциплина в шведском войске, конфликты рейтар и пехоты также способствовали провалу третьего наступления на Гдов. Видекинд отмечал, что на пехоту нельзя было положиться, пехотинцы сами заявляли, что «не имеют

ни малейшего желания идти на приступ. Кроме того, они ежедневно дезертиро-

76

вали»'0. Эверт Горн в своем донесении королю из Нарвы от 19 февраля сообщает о провале очередного наступления на Гдов77.

Осадные головы в Гдове Степан Лазарев и Крячко Елагин в феврале 1614 г. писали псковским воеводам, что «в последние дни приходили подо Гдов Немецкие люди, и, побыв немного, отошли ото Гдова прочь»78. Некоторые сведения об одном из руководителей обороны Гдова Крюке Иванове, сыне Елагине и о его поместьях мы узнаем из документов Стокгольмского архива, которые впервые опубликовал ладожский историк Адриан Селин79.

Шведам не помогло и проведение отвлекающей операции под Псково-Печерским монастырем в начале февраля 1614 г. Отряды Пьера Делавиля и Корабела демонстративно прошли в непосредственной близости от Пскова и предприняли три штурма монастыря (12, 14 и 16 февраля)80. Брат Делавиля, чудом

спасшийся в январе 1611 г. при обороне Ладоги, здесь нашел свою смерть, как и 81

200 других солдат81. На время внимание Пскова было отвлечено этим нападением, псковичи не смогли помочь Гдову, осажденному войсками Эверта Горна, но защитники крепости сумели сами отбить нападение врага82.

Важную роль в дальнейшей судьбе Гдова сыграло поражение войска Д.Т. Трубецкого под Бронницами 14 июля 1614 г.83. Теперь инициатива полностью перешла к шведам. Густав Адольф планировал начать поход на Псков, чтобы затем продиктовать выгодные для Швеции условия мира. Для этого вначале надо было взять Гдов, который должен был стать тыловой базой в этом походе на Псков. Король приказал Э. Горну 27-го июля 1614 г. приступить к осаде

Гдова, обещая при этом оказать «скорую помощь войском, которое уже собра-

84

лось в Нарве и другим войском, прибытия которого ожидали из Швеции»84. Вначале в шанцы у Гдова был отправлен с отрядом Андерс фон дер Маа, которому предписывалось препятствовать русским собирать урожай в окрестностях крепости, этот хлеб предписывалось собрать и сложить в шанцах для прибывающего королевского войска.

В августе 1614 г. шведы предприняли четвертое наступление на Гдов. Эту

осаду возглавил сам Густав Адольф. Король впервые прибыл в Россию, чтобы

85

лично руководить боевыми действиями85. К Гдову вновь были стянуты значительные силы шведов, освободившиеся после бегства русской рати Трубецкого из-под Новгорода. Видекинд отмечал, что Делагарди приказал Оке Свантенсо-ну отправить тысячу человек конных и пеших ко Гдову. Туда же отправился 30 июля Коброн с минерами и солдатами Менихгофена, а также полк Сванте Банера с отрядом немцев86. Свежие силы с ладьями, провиантом и снаряжением прибыли из Нарвы. Король назначил Эверта Горна командующим всей этой операцией. По-видимому, учитывая неудачный опыт прошлых штурмов, на псковской дороге был оставлен в качестве заслона крупный отряд, чтобы исключить попытки псковичей помочь осажденной крепости.

25 августа король лично прибыл к крепости, воодушевляя солдат. Это по-

влияло и на защитников Гдова, для которых почетно было сдать крепость самому королю. После того, как были предприняты два неудачных штурма и пробита брешь в стене, защитники Гдова вступили в переговоры с королем. В итоге,

87

10 сентября Гдов капитулировал перед королем на почетных условиях87.

Всем желающим было разрешено уйти в Псков или куда они захотят, «но большинство местных купцов и мещан, а также крестьяне в окрестностях добровольно остались», — сообщает Видекинд88. Он же говорит, что потери в этих боях были относительно невелики, но при этом называет в числе убитых полковника Менихгофена и капитана фон дер Борха89. Псковские летописи говорят, что одной из причин сдачи Гдова явилось неверие жителей в помощь извне: «Немцы придоша под Гдов с нарядом и разбиша и многими частыми приступами изнуриша град: люди же видевше себе утеснение, яко уже немного их остася, братися с погаными некому, избавителя ниоткуду несть, и предаша град поганым, а сами изыдоша из града, во Псков приидоша»90. В другой повести сказано: «Гражане же видевше, яко несть им ниоткуду помощи, ни испоруче-ния и глада ради предаша град поганым»91. Все это падение морального духа защитников явилось следствием поражения при Бронницах. Однако угрозы голода для защитников Гдова не существовало, во всяком случае, в ближайшем будущем. Г.В. Форстен писал, что шведам в Гдове достались огромные запасы продовольствия и перечисляет тысячи бочек зерна, других съестных припасов, возов сена. Он также привел фамилии наиболее богатых жителей Гдова, которые выдали шведам огромные суммы денег (Гриша Волков — 90 руб., Лука Калашников — 140 руб.)92.

Псковские летописи сообщают любопытную подробность, связанную с прибытием короля в Гдов. В момент прибытия короля в крепость загорелась в соборной церкви местная чудотворная икона Дмитрия Солунского. Эту частично обгорелую икону жители отвезли в Псков, где ее через 30 лет отдали на реставрацию иконописцу Авраамию Иванову93.

Современный отечественный историк В.А. Волков, вслед за Д. Бутурлиным, правильно связывает поражение при Бронницах с переходом инициативы в руки шведов и как следствие этого — потерю Гдова: «После поражения под Бронницами русские гарнизоны оставили города Старую Русу и Порхов. Воодушевленные победой шведы 10 сентября взяли Гдов»94.

Первым шведским наместником в Гдове был назначен Ганс Трейден, а комендантом крепости — Берте Бертс. Сохранилась инструкция, которую дал король Трейдену95. Судя по всему, король действительно думал удержать Гдов навсегда. Трейдену помогал в создании материальной базы в Гдове обер-квартир-мейстер Роберт Мюр. Об обстановке в городе в первые месяцы после взятия Гдова шведами сообщает голландский посол Альберт Иоахими96.

Осенью 1614 г. после взятия Гдова Густав Адольф был готов заключить мир с Москвой на условиях уступки шведам всех захваченных городов, включая Гдов, и даже Новгород, причем король пишет, что завладел только тем, что по праву принадлежит ему. Об этом же сообщает Делагарди московским боярам97. В одной из инструкций Эверту Горну, который остался за Делагарди, король указывал, что шведы должны требовать от русских уступки им Новгорода и Гдова на вечные времена98. В другой инструкции короля шведским комиссарам от ок-

тября 1614 г. сказано, что шведы отказываются от огромной контрибуции в 50 бочонков золота, если русские «всю Новгородскую землю вместе с укреплением Гдов уступят нам наследственно и на вечные времена и надлежащим обра-

99

зом закрепят это грамотой и печатью» .

Теперь осталось только заставить правительство Михаила Романова (его самого король уже готов признать законным русским царем) согласиться на шведские условия. В 1614 г. внешнеполитическое положение Михаила было еще довольно шатким, поэтому король всерьез надеялся, что за признание законности прав на трон Михаил готов будет заплатить большую цену деньгами и городами100. Однако героическая оборона Пскова в 1615 г. спутала все планы шведов.

В планах короля на 1615 г., связанных с походом на Псков, важное место отводилось тыловому обеспечению шведского войска. Гдов должен был стать базой для размещения продовольствия и снаряжения. Когда король прибыл в Нарву в начале июля 1615 г., то приказал разгрузить корабли с продовольствием и снаряжением и перевезти все доставленное в Гдов, в том числе и тяжелую артиллерию. До этого, в письме от 27.4.1615 г. Эверт Горн сообщал о плачевном состоянии шведской конницы из-за отсутствия кормов, в итоге кавалерия была отправлена в Гдов, где было больше кормов.

Между Псковом и Гдовом в начале 1615 г. велась переписка. Посредниками здесь выступали как русские, выехавшие из Гдова в Псков после сдачи крепости, так и оставшиеся на шведской службе. Гдовичи, союзники шведов, вели переговоры с Псковом, уговаривая его жителей сдаться. Эверт Горн докладывал королю 27 апреля 1615 г., что из Пскова тайно прибыл со своей семьей боярин, который был воеводой в Гдове в момент сдачи крепости Густаву Адольфу101.

Г.А. Замятин считал, что в начале 1615 г. русским воеводой в Гдове был Федор

102

Григорьевич Аминев, тесть Никиты Калитина . Современный исследователь Адриан Селин приводит выдержку из документа, хранящегося в Стокгольмском архиве, в котором указывается, что «марта, в . день послана отдельная грамота во Гдов воеводам Анстрейну Иванову (Гансу Трейдену. — Я.Р.) да Федору Аминеву» об отписке части поместья Афанасия Бачина «на государя ко Гдову»103. С Ф.Г. Аминевым вели оживленную переписку псковские посадские люди. После прибытия в Псков из Москвы 28 апреля 1615 г. нового воеводы

В.П. Морозова всякие контакты между шведскими сторонниками в Гдове и псковичами были прерваны104. Позже в Гдове воеводой был сын Ф.Г. Аминева, Исай Федорович (так считает современный шведский исследователь А.И. Пе-ресветов-Мурат), асам Федор Григорьевич стал воеводой в Ивангороде105.

Голландский посол Иоахими, сопровождавший канцлера Оксеншерну в королевский лагерь под Псковом, в своем донесении Генеральным Штатам сообщает об обстановке в районе Гдова в октябре 1615 года. Даже во время осады Пскова Густавом Адольфом казаки из Псково-Печерского монастыря совершали дальние рейды по вражеским тылам. Послам приходилось передвигаться только днем в сопровождении большой охраны106.

После неудачи под Псковом осенью 1615 г. король отступил через Гдов в Нарву. В Гдове на 1616 г. был оставлен наместником Сванте Банер, который сменил здесь Ганса Трейдена. Ему были даны широкие полномочия. Можно

предположить, что с гибелью Эверта Горна Банер стал главной фигурой на западных рубежах Новгородской земли, от Ивангорода до Пскова. Банеру помогал Федор Аминев. Главной задачей для шведов было удержать все захваченные крепости до заключения мирного договора с Москвой. Гарнизон Гдова в это время (в 1616 г.) составили две роты Томаса Гласенапа и Юхана Кеминера107.

Зима 1615—16 г. была очень тяжелой для шведов в Гдове. Запасы продовольствия быстро истощились, а набеги псковичей не прекращались. Жители Гдова уже перестали поддерживать шведов, сказалось поражение Густава Адольфа под Псковом. Сванте Банер в своем донесении от 15 декабря 1615 г. сообщает королю: «Не знаю, как кормить людей и защищать крепость: от горожан я не могу получить ни одной бочки муки, они ничего не исполняют». В этом же донесении он сообщал, что «во время последнего набега враг сделал много вреда, так что кроме трех ближайших окрестных погостов я ни на что здесь не могу рассчитывать»108. Отряд москвичей в 300 всадников постоянно находился в 8 милях от Гдова и делал набеги к крепости, уводя при этом крестьянских лошадей. Банер просил короля срочно прислать ему в Гдов 70 или 80 лошадей, надеясь найти здесь фураж для них109. Из-за опустошения всей местности от Гдова до реки Великой шведы ощущали большой недостаток в провианте. Это, слабость тыла, а также активные действия псковичей привели к тому, что очередная осада Пскова в 1616 г. шведским фельдмаршалом Карлом Гюлленгеймом в период, когда проходили мирные переговоры, велась без особого успеха и закончилась поражением шведов.

Переговоры о мире (обмен посланиями) начались еще в период осады Пскова Густавом Адольфом. Поражение короля осенью 1615 г. под Псковом и дальнейшее ухудшение общей стратегической обстановки заставило шведов уменьшить свои требования. Теперь шведы согласны на более мягкие условия мира, они даже готовы уступить Гдов. Об этом шла речь на переговорах в Дедерино, где постоянно поднимался вопрос о судьбе Гдова110. Юхан Видекинд писал, что шведы в начале переговоров в Дедерино требовали уступки им Ладоги, Колы, Сумского острога и Гдова. Посредники говорили шведам, что нельзя отделять Ладогу от Новгорода, а Гдов от Пскова. Еще менее разумно требовать уступки крепостей, находящихся в руках Великого князя (Кола и Сумы). Возражение посредников, что нельзя отделять Гдов от Пскова шведы вначале не приняли. 24 января 1616 г. шведы делают новое заявление: уступка Нотебурга, Ивангоро-да, Яма, Копорья и Гдова со всеми землями и Сумерской волости без доплаты. Однако посредники предложили другой вариант: шведы держат Ладогу и Гдов в качестве залога, пока русские не уплатят все деньги (100 тысяч), при этом русские отказываются только от Ивангорода, Яма, Копорья, Нотебурга111. В итоге шведы согласились на эти условия посредников с небольшими уточнениями. Ладогу и Гдов король оставляет в залог, пока не будут выплачены полностью деньги и проведены новые границы112. На этом переговоры в Дедерино завершились. Было заключено перемирие на три месяца, до 1 июня 1616 г. Дальнейшие переговоры обе стороны согласились продолжить на новом съезде послов между Тихвином и Ладогой.

Следует отметить, что враждебные столкновения весной 1616 г. между русскими и шведами не прекращались, несмотря на то, что между сторонами было

заключено перемирие. Подробные сведения об отправке в начале мая 1616 г. гдовским воеводой Сванте Банером из Гдова под Псков крупного отряда из шведов, русских и черкас сообщил в Москве в июне 1616 г. присланный из Пскова «черкашенин Федор Яковлев»113.

В свою очередь псковские казаки производили нападения на шведские гарнизоны, стоявшие в разных русских местностях. Известно успешное нападение на шведский острожек в Сумерской волости недалеко от Гдова в мае 1616 г. казаков из Пскова. Псковичи изгоном сумели захватить это укрепление. Крупный гарнизон в 400 человек был разгромлен. Это нападение происходило в «Николин день», т.е. 9 мая.114. Об этом набеге имеются сведения и у Юхана Видекинда115.

Доказательством тому, что в районе Пскова в «перемирное время» происходили столкновения между шведами и русскими, служит переписка шведских наместников Гдова и Порхова с псковичами о прекращении враждебных действий116. Воевода Пскова И.Д. Плещеев писал Сванте Банеру о пиратских действиях шведов на Псковском озере: шведы не позволяли жителям Дерпта привозить в Псков товары, нападали на охранявшие купеческие караваны русские суда, грабили русских купцов по дороге в Дерпт, уводили их суда в Гдов и

117

Нарву117.

Эта переписка, которую начал Сванте Банер имела задачей усыпить бдительность псковских воевод. В то время, как шла эта переписка между Сванте Банером и И.Д. Плещеевым, фельдмаршал Карл Карлсон Гюлленгельм с войском находился уже в Нарве:

Вначале шведское войско сделало остановку возле Гдова. 28 июля главные

118

силы Гюлленгельма продолжили свой поход через Гдов к Пскову . Началась новая осада Пскова. Потерпев очередное поражение под стенами Пскова (это произошло в конце августа — начале сентября 1616 г.), шведские войска отступили в шанец в устье реки Великой. Завершив постройку этого шанца, Гюллен-гельм уехал в Гдов. Сохранилось письмо Гюллегельма к Я. Делагарди из Гдова на шведском языке от 25 сентября 1616 г.119. Из этого письма видно, в каком крайне удрученном состоянии находился шведский военачальник уже в конце сентября. Он писал Я. Делагарди, что надо срочно заключать мир с русскими, иначе шведы в своем укреплении под Псковом могут оказаться в тяжелом положении.

Переговоры о мире возобновились лишь в октябре 1616 г. после того, как 12 сентября 1616 г. на Земском соборе было решено уступить шведам ряд крепостей Новгородской земли, после чего русским послам в Тихвин были отправле-

120

ны новые инструкции120. Эти переговоры проходили в Ладоге, они продолжались около двух месяцев. Исследователи, за исключением Н.П. Лыжина, мало внимания обращали на эти переговоры. Подробно о них сообщает Юхан Виде-кинд. С русской стороны эти переговоры вел один английский посол Джон Ме-рик, которому помогали четыре русских дьяка. Мерик действовал по инструкциям, которые ему присылали русские послы из Тихвина. В результате этих переговоров обе стороны 20 ноября 1616 г. согласились на следующие условия:

121

уступка шведам четырех крепостей с доплатой 20 тыс. рублей121. Некоторая уступчивость шведов была вызвана известиями о тяжелом положении войска Гюлленгельма в шанце под Псковом. Эти условия стали базовыми для дальней-

ших переговоров, которые в декабре начались в Столбово. Здесь уже участвовали русские послы во главе с Данилой Мезецким.

Шведские представители в Столбово вначале заявили русским послам, как и ранее английскому послу Мерику, что король Густав Адольф хочет удержать за собой Ладогу и Гдов, пока не будут закончены все формальности. После долгих и жарких споров шведы вынуждены были пойти на некоторые уступки русским и отказаться от залога Ладоги и Сумерской волости, сохранив за собой право удерживать Гдов с областью до тех пор, пока не будет окончательно утвержден мирный договор и новые границы122. На отказ шведских комиссаров от Ладоги в качестве залога повлияли события под Псковом. Не выдержав осады, гарнизон укрепления вынужден был капитулировать. Псковичи захватили богатые трофеи, в том числе все пушки.

27 февраля 1617 г. был подписан Столбовский мирный договор. В статье 2 Столбовского договора записано: «Шведы возвращают Великий Новгород, Старую Русу, Порхов, Ладогу и Гдов вместе с их областями, а также Сумерскую

123

волость»123. ...Кроме того, будут возвращены все бумаги и книги из канцелярий и городских управлений (Ст. № 3). Через четырнадцать дней после (подписания договора) произвести передачу и прием....Великого Новгорода, Старой Русы и Порхова с их областями и Сумерской волости (Ст.№ 5). Через три недели после заключения мира. будет передана крепость Ладога (Ст. 6).

В этой же статье (№ 6) содержится важная информация о Гдове. Именно здесь подробно расписана процедура передачи Гдова русским властям: «Гдов же с областью и жителями останется (у Швеции) до тех пор, пока настоящий мирный договор не будет утвержден обоими великими монархами их собственноручными подписями с приложением государственных печатей, а также присягой (короля) и крестным целованием (царя), пока не будут определены и утверждены новые границы, а послы, которых оба монарха пошлют друг к другу, не возвратятся назад на границу по выполнении ими своих обязанностей124. Через четырнадцать дней после того, как все это будет сделано, .(шведский наместник) передает присланному для того (царем) из Пскова воеводе и военачальнику Гдов с его областью, со всеми русскими пушками и русским населе-

125

нием со всеми принадлежащими ему землями и имуществом .

До тех же пор, пока Гдов с областью останется во владении (короля), население обязано платить налоги на содержание остающихся в крепости войск, как это делалось и прежде. Однако (шведы) в течение указанного времени не будут чинить никакого насилия над населением Гдова и уводить на шведскую сторону никого из жителей крепости или области и не вывезут ни одной русской пушки»126.

Обмен ратификационными грамотами растянулся на полтора года. Уже весной 1617 г. оба монарха утвердили этот договор127. Шведские послы 29 июня

1617 г. прибыли в Нотебург для обмена утвердительными грамотами. Русские

послы несколько задержались из-за набегов польских отрядов и кружной

128

дороги128. Наконец, 27 октября 1617 г. русские послы прибыли на место встречи к реке Лавуе. При сверке грамот обнаружилось несоответствие титулов царя и короля (малые титулы и полные титулы). Исправленными грамотами послы обменялись лишь в конце января 1618 г.129.

Шведские послы (Густав Стенбок, Якоб Якобсон Бот и Монс Мортенсон) прибыли в Москву 18 марта. Первую аудиенцию они получили 5 мая, а целование креста произошло 18 июня 1618 г. Царь произнес речь, в которой выразил надежду, что Густав Адольф тоже «принесет присягу в присутствии наших послов,

130

после чего возвратит Нам крепость Гдов, Наше наследственное владение»130.

Практически в это же самое время (22 июня 1618 г.) король в Стокгольме также принес присягу в присутствии русских послов131. Несмотря на расстояние в несколько тысяч километров между Москвой и Стокгольмом, эти две процедуры разделяет по времени всего четыре дня. Выехав из Москвы 21 июня

1618 г., шведские послы прибыли в Ладогу 17 сентября. Из Ладоги они выехали 12 октября и на мосту через Лавую встретили русских послов, возвращавшихся

132

из Швеции132.

Н.П. Бантыш-Каменский писал: «13 октября 1618 года разменялись ратификациями на рубеже на Лавуе»133. На этом первом этапе реализации условий Столбовского договора российская сторона торопила передачу ей Гдова. Это было тяжелое время для Русского государства. Польский королевич Владислав уже начал свой поход к Москве. Поэтому правительство Михаила Романова не хотело портить отношений со шведами. Густав Адольф тоже не стремился затягивать этот процесс. Король в письме к Михаилу Федоровичу информировал царя, «что и он утвердил присягою мир, что дано приказание для сдачи Гдова»134. Однако после этого произошли споры на меже, что отсрочило передачу Гдова русской стороне еще на целых три года.

Главным наместником и губернатором всей пограничной области на время,

пока идет установление границ, король назначил фельдмаршала Карла Карлс-

сона Гюлленгельма. На всякий случай, Гюлленгельм оставил в Гдове крупные

воинские силы: роты Рейнгольта Якобсона и Ларса Урбансона, а также сотню

135

лучших рейтаров Андреаса Пауля135. Их содержание легло тяжелым бременем на оставшихся жителей Гдова136.

Переговоры об установлении границ начались в то самое время, когда проходили эти церемонии утверждения мирного договора, целования креста и принесения присяги. Эти переговоры велись в двух местах: 1-й участок размежевания находился в деревне Лавуя, недалеко от Ладоги. Здесь переговоры велись с 10 октября 1617 г. до 30 марта 1618 г., т.е. около полугода. Споры по поводу границ в районе реки Плюссы в итоге были разрешены относительно быстро. Видекинд писал: «Русские отказались от своих притязаний на территорию в миле от Яма. Однако реки Плюссы наши никак не могли получить. Спрошенный представителями русский Федор Аминев и другие русские рассказали, что король Юхан III никогда не владел Плюссой»137. Русские послы заявили, что скорее прекратят всякие переговоры, чем уступят шведам хотя бы пядь земли у Плюссы. В итоге шведы не смогли перенести границу за Плюссу и вынуждены были согласиться с русскими послами138.

Другие переговоры о границе между Кексгольмом и Онежской и Сумерской областями в России продолжались с перерывами свыше 3,5 лет. Споры велись из-за трех волостей (Унисярви, Репола, Пуроярви). Густав Адольф в письме царю просил, чтобы тот повлиял на своих упрямых представителей. Если это будет сделано, то король обещал передать русским Гдов139.

В августе 1618 г. шведы уехали, не довершив межевание. Съезды в 1619 и 1620 годах также были без успеха. К этому времени международная обстановка для России стала более благоприятной. Было заключено Деулинское перемирие с Польшей, ликвидирована угроза Москве. Теперь русские послы при межевании границ стали еще более несговорчивы. Шведы тоже не собирались уступать. 19 ноября 1619 г. воевода Великого Новгорода князь Даниил Мезецкий написал Делагарди и Гюлленгельму, жалуясь, что шведы затягивают переговоры. Фельдмаршал Гюлленгельм, со своей стороны, уже готовился отражать нападение русских. Юхан Видекинд отмечал концентрацию русских войск в этом регионе. Он писал, что «русские даже послали в деревню Пуроярви отряд стрельцов, чтобы изгнать оттуда наших, ...стягивали войска, поддерживали связи с Соловками, где в это время было на богомолье много знатных князей»140. Видекинд считал, что эти споры велись не из-за деревни Унисярви: «Они (русские) ищут возможности забрать назад свои крепости и земли. Великий князь приказал собрать войска вдоль карельской границы и вокруг Онеги, желая воспользоваться затруднениями и попытаться вернуть свои крепости. Поэтому он велел затягивать пограничные переговоры, чтобы, выждав время, увидеть, у кого ему удобнее будет отобрать крепости: у поляков или шведов»141.

В течение 1620 г. представители России и Швеции изредка встречались, обменивались письмами. Русские послы заявили, что сначала им должен быть возвращен Гдов, иначе они не станут давать королю титула, полагающегося по условиям мирного договора. Поэтому шведские представители в конце 1620 года, заявив протест, вернулись в Кексгольм142. Густав Адольф оправдывал своих межевых комиссаров, «негодовал на российских судей, присваивающих себе озеро Пороо, к кексгольмскому уезду принадлежащее», и уверял, что «город Гдов, прежде окончания границ, не будет возвращен в российскую сторону»143.

В 1621 г. международная обстановка вновь изменилась. Теперь Россия пытается заключить союз с Турцией, которая уже начала военные действия против Польши, нанеся осенью 1620 г. серьезное поражение Речи Посполитой, а также с другими странами. Россия готовится начать войну за Смоленск против Польши. За эту войну выступал патриарх Филарет, злейший враг поляков, этот вопрос обсуждался и на Земском соборе. Швеция тоже учитывала, что срок двухлетнего перемирия с Польшей истекал осенью 1621 г. Густав-Адольф уже готов был решить с Сигизмундом III силой оружия спор за Прибалтику и за шведский трон. Поэтому шведский король в своих письмах к Михаилу Романову, старался склонить его к разумному решению пограничного вопроса. Король был готов начать переговоры о заключении более тесного союза против Польши. Одновременно король разрешил своим уполномоченным уступить русским Реполу и Пуроярви (Ребольская и Порозерская волости). Шведские уполномоченные писали: «Король из дружбы и расположения к царю согласен уступить ему обе спорные деревни»144. Этой уступкой король надеялся приобрести дружбу Михаила Романова перед началом войны с Польшей. Однако на всякий случай Густав—Адольф готовился и к худшему варианту в том случае, если русские не захотят пойти на соглашение по вопросу о границах. Король приказал снабдить крепости всем необходимым и пополнить их гарнизоны, особенно Гдова, а также держать конницу в Финляндии в полной готовности на границе145.

Россия и Швеция весной 1621 г. уже шли навстречу друг другу и стремились поскорее уладить возникшие разногласия. Поэтому новые споры разрешались относительно быстро. В мае 1621 года возникли споры из-за двух других деревень (Туломаерви и Салмис), но «к взаимному удовольствию» они скоро были улажены146. С июня 1621 г. больше месяца работали расстановщики пограничных знаков. Затем до начала августа около месяца продолжался спор о форме акта, о титулах, сличение текстов договора. Шведы заявили, что если русские не удовлетворятся этой формой договора (с полными титулами), то никогда не получат Гдова. После этого они написали новому наместнику Герману Флеммингу, чтобы он усилил гарнизон Гдова. Русские послы в то же время получили от царя повеление согласиться на предложение шведов. Как отмечал Н. Н. Бан-тыш-Каменский, «наконец, 1621 г. авг. 3 на рубеже у Ладожского озера у Вара-чева камня межевые записи учинив и разменясь оными, кончили многотрудное оное дело»147. Об этом 9 августа шведы из Кексгольма извещали Густава Адольфа, что «долгие и скучные пограничные споры, наконец, улажены, хотя мы и

148

сомневались в таком исходе ввиду бесконечного плутовства русских»148.

Таким образом, 3 августа 1621 г. пограничный договор в полной форме по всем правилам был заключен, написан на пергамене, подписан и подтвержден присягой и крестным целованием. В тот же день эти пограничные условия были обменены обеими сторонами. Как только русские уполномоченные передали шведам свой экземпляр, шведы передали им письмо от Густава Адольфа к Генриху Флемингу об очищении Гдова. Видекинд писал: «Немедленно вслед за этим Герман Флеминг возвратил Гдов, а шведское оружие обратилось против Польши»149.

О том, что происходило в Гдове в первые годы после освобождения, местные краеведы сообщают достаточно подробно. В XVII в. Гдов играл важную роль в международной торговле России с Западом. Большая часть товаров вывозилось за рубеж и ввозилась в Псков через Ревель и Нарву (это было одним из условий Столбовского договора). А дороги к этим портам проходили через Гдовский уезд. Гдовичи и сами выращивали отличный лен (позже лен был отражен в гербе города), вылавливали в Чудском озере немало рыбы и благодаря этому тоже участвовали в торговле. В итоге Гдов, сильно пострадавший в войну, снова начал развиваться — ремонтировались стены крепости, постепенно разрастался посад.

О первых воеводах Гдова после освобождения и составе его населения мы узнаем из разрядных и писцовых книг. В разрядных книгах за 1621 год еще не указан Гдов и его воевода. Впервые Гдов упоминается лишь за 1622 год: «Во Гдове воевода Иван Денисьев сын Нащокин»150. Он же (Нащокин) указан и в 1623 году151. В 1624 г. читаем: «Во Гдове Иван Денисьев сын Нащокин; и Ивану велено быть на службе с городом, а во Гдове велено быть Василью Боброву»152. За 1626 год читаем: «Во Гдове Василий Бобров, а с ним людей: детей боярских Псковских и Гдовских помещиков 20 ч. да с двумя сотники Псковских стрельцов 181 ч., да гдовских стрельцов 5 ч., пушкарей 9 ч., воротников 2 ч., посадских людей 48 ч., монастырских служек и церковных причетников 20 ч., и всего во Гдове всяких людей 287 ч.»153.

В 1626—1628 гг. в Гдове был воеводой Матвей Шаврук-Муравьев. Писцовая книга за 1627 год приводит такие сведения о населении Гдова: «Воевода

Муравьев Матвей Лаврентьев сын, а с ним людей: городовой приказчик 1 человек, да 2 сотника. Псковских стрельцов 198 человек, пушкарей 15 человек, воротников 6 человек, посадских людей 38 человек, монастырских служек и церковных причетников 20 человек. И всего во Гдове всяких людей 281 человек»154. Здесь учтено только мужское население Гдова. Наблюдаем некоторое сокращение посадских людей, при незначительном увеличении служилых людей по прибору (стрельцов и пушкарей). Возможно, часть посадских людей Гдова перешла в другое состояние. Аналогичные сведения содержатся и в Книгах разрядных за 1627 г. Здесь сказано: «Во Гдове Матвей Шавруков сын Муравьев»155. По сравнению со сведениями, указанными в разрядной книге за за предыдущий год, численность населения уменьшилась на 9 человек и составила 278 человек. Пушкарей стало 5, воротников — 6, посадских людей — 38, псковских стрельцов осталось 198, монастырских служек и церковных причетчиков осталось 20. Практически разница в сведениях писцовых и разрядных книг — незначительна (3 человека).

Из Наказа Гдовскому воеводе мы узнаем, что Матвея Муравьева в 1628 году сменил И.М. Аничков: «В 1628 году 6 февраля государь. велел воеводе Ивану Михайловичу Оничкову быти на своей государевой службе во Гдове на Матвеево место Муравьева»156. В Наказе предусматривалось составить акт о передаче власти за подписями принявшего и сдавшего, давалась подробная инструкция. Вместо Ивана Аничкова вскоре прибыл Воин Новокшеный, которого сменил Афанасий Загрязский157. Из отписки царю Михаилу Федоровичу воеводы Но-вокшенова мы узнаем о драматических и комических событиях, связанных с передачей дел, когда новый воевода «Офанасий Иванов сын Загрязский» едва не убил старого, «Воинку Новокшеного», который после передачи дел долго не уезжал из города. Этот инцидент произошел в соборной церкви Дмитрия Со-лунского 20 октября 1629 г.158.

Постепенно Гдов восстанавливается и расширяется. Во время очередной русско-шведской войны 1656—1658 гг. крепость оказалась не по зубам шведскому полководцу Габриелю Магнусу Делагарди, сыну Якова Делагарди. Именно здесь, под Гдовом, в сентябре 1657 г. шведы потерпели сокрушительное поражение от русского войска князя И.А. Хованского, костяк которого составлял новгородский полк159. Но это уже другая история.

В результате анализа источников, освещающих события Смуты на Северо-Западе страны, складывается определенная картина военных действий под Гдовом в 1611—1616 гг. Как видим, Гдов, который был базой Сидорки в

1611—1612 гг., позднее, в 1613 г., стал одним из центров восстания против шведов. Жители Гдова (стрельцы) героически, не щадя сил, боролись с превосходящим по численности врагом. Это позволило Пскову отбить страшный удар Густава Адольфа в 1615 г. В свою очередь, поражение шведов под Псковом способствовало относительно мягким условиям заключения Столбовского мира. Следовательно, сопротивление Гдова сыграло положительную роль для России в мирных переговорах 1616—1617 гг. Судьба самого Гдова оказалась драматичной — в течение четырех лет он находился под властью шведов. К сожалению, состояние источников не позволяет выяснить судьбу населения города. Нам не известно, сколько защитников ушло в Псков, какая часть населения осталась в

Гдове, и в каких условиях они жили уже после заключения Столбовского мира, до передачи крепости России в 1621 г., когда вся страна уже несколько лет жила в условиях мира.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Татищев В.Н. История Российская. Т. 6. М.; Л., 1966. Т. 7. М.; Л., 1968. До настоящего времени (2008 г.) ни один исследователь Смуты не обращался к труду Татищева при изучении русско-шведских отношений в 1610-1617 гг.

2. Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). Т. IV (Пруссия, Франция, Швеция). М., 1902.

3. Бутурлин Д.И. Военная история походов россиян в XVIII в. СПб., 1819. Ч. 1. Т. 1.

4. Арцибашев Н.С. Повествование о России. Т. 3. М., 1843.

5. Лыжин Н.П. Столбовский договор и переговоры, ему предшествующие. С приложением актов. СПб., 1857. В приложении № 11 (С. 142-173) помещен текст Стол-бовского договора.

6. Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Сочинения. В 18 кн. Кн. V. Т. 9-10. М., 1995.

7. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. М., 1994.

8. Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. (опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1901

9. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. II, X, XI.

10. Фигаровский В.А. Партизанское движение во время шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. // НИС. Вып. VI. Новгород, 1939.

11. Осокин П.Г. Гдов. Л., 1981; Достопримечательности Псковской области. Л., 1981. Краеведы в качестве источника используют «Книги псковского пригорода Гдова письма и меры Ивана Васильевича Дровнина с товарищи 7093 года» (Сборник МАМЮ. Т. 5 М., 1913. Т. 6. М., 1914) и отмечают хорошее состояние крепости в то время. Дополнительные сведения о храмах и монастырях, расположенных в крепости и на посаде, см.: Французова Е.Б. Города России XVI в. Материалы писцовых описаний. М., 2002. C. 168-179.

12. Кирпичников А.Н. Крепость древнего Гдова. СПб., 2000.

13. Сурмина И.О. Самые знаменитые крепости России. М., 2002; Иванов Ю.Г. Старинные крепости России. Смоленск, 2005.

14. ОР РГБ. Ф. № 618. Карт.1. 3.

15. См.: Видекинд Юхан. История десятилетней шведско-московитской войны / Перевод С.А. Аннинского, А.М. Александрова / Под ред. В.Л. Янина, А.Л. Хорош-кевич. М., 2000; Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI-XVII стол. СПб., 1894. Т. II; Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. II. C. 339

16. См.: Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты...С. 51.

17. Донесение боярина И.М. Салтыкова к королю Сигизмунду от 17.11.1610 //СГГД. Ч. 2. СПб., 1819. № 209. С. 453-458; Видекинд. Ук. соч. С. 150: «Лисовский только что был прогнан из Яма, теперь, по слухам, стал лагерем близ Гдова, но, из-за разногласий с горожанами, сжег дома и бежал неведомо куда». Пути бывших со-ратников-тушинцев разошлись: Просовецкий весной 1611 г. станет одним из руководителей ополчения Ляпунова под Москвой, а Лисовский получит прощение от польского короля и будет в дальнейшем действовать по его указаниям. Впер-

вые о конфликте между Лисовским и Просовецким писал еще В.Н. Татищев. См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 343.

18. СГГД. Ч. 2. СПб., 1819. № 209. С. 453-458

19. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время //ЖМНП. 1889. Вып. II. С. 348.

20. Карамзин Н.М. История Государства Российского. Калуга, 1993. Т. !Х-ХП. С 581. Ю. Видекинд писал об этих переговорах: «Московитские послы заявили, что это требование, включающее Нотебург, Ладогу, Ям, Копорье, Ивангород и Гдов, кажется им слишком тяжелым, они скорее готовы умереть под сенью родины, чем согласиться на отделение такой большой части: слаще пасть на собственной земле, чем на чужой» См.: Видекинд. Ук. соч. С. 168.

21. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Академии Наук (далее — ААЭ). СПб., 1836. № 187. С. 317-318. Отрывок проекта договора новгородцев с Делагарди. Весна 1611 г. См.: Коваленко Г.М. Договор между Новгородом и Швецией 1611 г. // ВИ. 1988. № 11. С. 134

22. Приговор ополчения от 23.6.1611 г. об избрании шведского королевича см.: Видекинд. Ук. соч. С. 199-202. Ляпунов разрешал уступить шведам только Ладогу и Орешек. Условия приговора от 23.6.1611 г. имеются у Татищева. См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 352-353.

23. Видекинд. Ук. соч. С. 165: «Между тем шут в личине (обманщик) через своих послов вынуждает принести себе присягу на верность Псков, Гдов, Ям и Копорье».

24. Псковские Летописи. М., 1837. С. 229: «Того ж (июля) в 8 день пришел Вор подо Псков, и всякой скот Псковской отогнал от Пскова, а пришед на осад июля в 16 день». В.Н. Татищев сообщает, что «вор» начал свой поход к Пскову 24 июня «с войском своим и двумя малыми пушками». См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 354.

25. Псковские летописи. М., 1837. С. 229: «Августа в 23 день пошел Вор ото Пскова для немец ко Гдову и к Иваню городу»; ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 72: «Той же окаянный, слышав идущих на себя Немец, бежа из подо Пскова на Ивангород»; Видекинд. Ук. соч. С. 206: «Эверт Горн подходит к Пскову, что заставляет уйти Дмитрия. Дмитрий спешит в Гдов, бросив пушки, а псковичи, еще до прихода Горна, увозят их в город». Об этих событиях писали еще В.Н. Татищев и Н.И. Костомаров.

26. Видекинд. Ук. соч. С. 210: «Горн, находясь возле Пскова, отправляет одного надежного боярина к Дмитрию, который, может быть, уже собирал в Гдове силы в помощь псковичам. Этот боярин должен предложить Дмитрию, чтобы тот удовлетворился княжением, какое ему даст шведский король, передал в руки Горна все занятые крепости. Надежда склонить его к благоразумию не удалась». О первых неудачных попытках переговоров Петрея с самозванцем имеются сведения у Татищева. Историк также писал о бегстве «вора», который «бросив пушки, ушел во Гдов». См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 354.

27. Псковские летописи. М., 1837. С. 229: «Октября в 7 день пошли Немцы под Гдов, а Немец пол 5000».

28. Видекинд. Ук. соч. С. 211: «Безумец, опьяненный самомнением и вообразивший себя государем, с приближением Горна выставил против него перед городскими воротами вооруженные силы. Димитриевцы первые начали обстреливать людей Горна, но затем, с началом схватки, первые же и бросились в паническое бегство».

29. ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 72: «Догнаша Немцы за Гдовом на Плюсе реки, токмо успе он един с некими пепеехати, и многих посекоша тут»; Видекинд. Ук. соч. С. 211: «Настигнув близ Плюссы, Горн их разгромил чуть ли не до полного уничтожения, а их предводитель едва успел спастись в Ивангородский замок»; Косто-

маров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия. М., 1994. С. 701: «Казаки сделали вылазку из Гдова, были отбиты и чуть-чуть прорвались сквозь неприятеля назад со своим цариком, а потом бежали из Гдова в Ивангород. Вор был ранен». См. также: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 354.

30. Г.А. Замятин приводит грамоту Лжедмитрия от 28.8.1611 г. к жителям Старой Русы, в которой звучат призывы к борьбе против польских и шведских захватчиков, к защите страны и православной веры. См.: Замятин Г.А. Борьба за Псков между Московским государством и Швецией в начале XVII в. // ОР РГБ. Ф. № 618. Карт.1. 3. Л. 45.

31. См.: Скрынников Р.Г. Три Лжедмитрия. М., 2003; Он же. Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени. М., 1981. Татищев писал, что, узнав от Бутурлина о захвате Новгорода шведами, а также получив «от вора грамоту», воеводы «немедленно без всякого рассуждения за истинного признав, крест ему целовали». См.: Татищев В.Н. Ук. соч. Т. 6. С. 355.

32. Видекинд. Ук. соч. С. 242. Татищев сообщает, что еще до прибытия Пожарского к Москве, туда привезли самозванца в оковах. См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 356, 358.

33. О взятии Гдова упоминали в своих исследованиях многие историки, начиная с

В.Н. Татищева. См.: Татищев. Ук. соч. Т. 6. С. 355: «.поскольку Вор во Пскове многие города к себе привлек, под видом, якобы от него очищая, взяли Яму, Ивангород, Копорье и Гдов». Аналогичные сведения приводят Н.С. Арцыбашев, Д.И. Иловайский, а из советских историков — В.А. Фигаровский. Все они в основном дублировали Новый Летописец. См.: Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. Гл. 282. С. 116: «Немецкие же люди, видя в Московском государстве такое нестроение, и послаша из Нова города Яков Понтусов под городы. Немцы ж шед и взяша городы: Иван город, Ям, Копорью, Ладогу, Тихвинский монастырь, Русу Старую, Порхов, Гдов, Орешек и во всех посадиша воевод немецких». В.А. Фигаровский ошибается в хронологии. Он считает, что Гдов был взят вместе с другими городами «к началу 1612 года». См.: Фигаровский В.А. Отпор шведским интервентам в Новгороде // НИС. Новгород, 1938. Вып. ПЫУ. С. 66. Фактически шведы установили контроль над Тихвином, Ладогой, Старой Русой и Порховом осенью 1611 г, Ям, Копорье и Гдов были захвачены летом 1612 г., а Ивангород — в декабре того же года.

34. ОР РГБ. Ф. № 618. Карт.1. 3. Л. 60 (Замятин Г.А. Борьба за Псков.).

35. Псковские летописи. М. 1837. С.230: «Июля в 7 день приидоша в третии Немцы из Порхова, а шли мимо Пскова ко Гдову». Об участии в этом походе новгородских дворян (Н. Вышеславцев, И. Мещерский, Ф. Харламов, А. Змеев и др.) сообщает Е.И. Кобзарева. См.: Кобзарева Е.И. Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII в. М., 2005.

36. Видекинд. Ук. соч. С. 244.

37. Псковские летописи. М. 1837. С.230: «.90 человек убили и в полон поимали. Того ж лета взяша Гдов Немцы город Псковской; а воеводы были во Пскове Князь Иван Хованский да Михайло Милославский».

38. ОРРГБ. Ф. №618. Карт.1. 3. Л. 61.

39. Юхан Видекинд. Ук. соч. С. 273.

40. Там же. С. 275: «Командиров и воинов Якоб частью вызвал в Новгород, частью разместил по гарнизонам в городах. В Кексгольме начальствовал Андерс Бойе, .в Гдове — Вольмар фон Унгерн».

41. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 190.

42. Подробно о восстании в Тихвине см.: Новгородские летописи / Изд. А. Ф. Бычкова. СПб., 1879. Также — ПСРЛ. Т. 3 (Новгородская третья летопись и прибавления к ней). СПб., 1841: Сказание об осаде и о сидении в пречестной обители честного и славного ее Одигитрии чудотворного образа обретения Тихвинская; Сказание о милости пресвятой владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии, како преславна избави обитель свою на Тихвине, идеже святой ее чудотворный образ Одигитрии, от нашествия зловерных и поганых Варяг, иже Свияне наричутся. См. также: Курбатов О.А. Тихвинское осадное сидение. М., 2006.

43. Впервые о восстании в Гдове писал еще В.Н. Татищев: «А псковичи тогда ж взяли Гдов и шведов всех побили, до 500 человек». См.: Татищев В.Н. Ук. соч. Т. 7. С. 158.

44. Видекинд. Ук. соч. С. 276; ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 72: «И придоша Псковичи, взяша Гдов»

45. Псковские летописи. СПб., 1837. С. 231.

46. В 1614 г. осуществлялась переписка между псковскими воеводами и шведскими наместниками Порхова и Ивангорода об обмене пленными, в том числе об обмене «немецкаго воеводки, который взят во Гдове, Вольмерфана с детми и племянницею и иных немецких людей», сидевших в Псковской тюрьме, на «Тихвинского игумена и на иных полонеников», находившихся в плену у шведов в Новгороде и Порхове. См.: Справка в Разряде по поводу челобитья Ивана Крюкова о даче на размену на дворян и детей боярских и на их жен и детей, которые ныне в Порхо-ве, Гдовского воеводы Волмерфана и 30 немец, которые ныне в Пскове // Акты Московского государства, изданные Академией Наук (в дальнейшем — АМГ) / под ред. Н. А. Попова. Т. 1. СПб., 1890. № 85. С. 126-127.

47. Видекинд. Ук. соч. С. 360.

48. Память Я. Делагарди Густаву Адольфу о переговорах с новгородцами 26.1.1614 г. // Арсеньевские шведские бумаги. Сб. Новгородского общества любителей древности (далее - НОЛД). Вып.У! Новгород, 1912. № 1. С. 4.

49. Видекинд. Ук. соч. С. 272.

50. Там же. С. 272, 277. Из дореволюционных отечественных историков о восстании в Гдове писали В.Н. Татищев, Н.С. Арцибашев, Г.В. Форстен. В советское время впервые о связи псковичей и московских отрядов с населением Гдова в период восстания в городе летом 1613 г. указал В.А. Фигаровский. См.: Фигаровский В.А. Партизанское движение во время шведской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. / НИС. Вып. VI. Новгород, 1939. С. 43; Только о восстании в Гдове, без упоминания о дальнейшей борьбе за город, которая продолжалась еще более года, сказано в таких капитальных изданиях, как «Очерки истории СССР» (М. 1955. С. 600) и «Всемирная история» (Т. 4. М. 1958. С. 536).

51. О восстании в Порхове см.: Рабинович Я.Н. «Псковское товарное дело» и восстание в Порхове против шведов в 1613 г. (в печати).

52. Сведения об этих действиях Горна сохранились в шведских и русских источниках, в том числе в Повести об осаде Тихвинского монастыря и Сказании о Тихвинской иконе. См.: ПСРЛ. Т. 3. СПб., 1841. С. 363, 420.

53. Видекинд. Ук. соч. С. 325.

54. Там же. С. 286.

55. ОРРГБ. Ф. №618. Карт.1. 3. Л. 69.

56. Видекинд. Ук. соч. С. 286.

57. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время //ЖМНП. 1989. Вып. X. С. 201.

58. ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 53. Об этой победе упоминают современные исследователи П.Г. Осокин, Ю.Г. Иванов, И.О. Сурминаидр.

59. Лист Эверта Горна королю Густаву Адольфу. 23.11.1613 // АШБ. Сб. НОЛД. Вып. V. Новгород 1911. №. 11. С. 35.

60. Видекинд. Ук. соч. С. 286.

61. Там же. С. 290. Об этом писал в конце XVIII в. немецкий историк Келх, на которого ссылался в 1843 г. Н.С. Арцибашев в своем труде Повествование о России.

62. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время //ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 201: «Когда по предложению Делагарди была начата вторая осада Гдова, то при первом же штурме был убит полковник Вильгельм Таубе. После смерти Таубе войска были отозваны от Гдова».

63. Видекинд. Ук. соч. С. 286.

64. Там же. С. 299.

65. Там же. С. 291.

66. ПСРЛ. Т.У. СПб., 1851. С. 72. О неудачах Эверта Горна под Гдовом писал еще

B.Н. Татищев: «Фельдмаршал шведский Евергорн, осадив Гдов, жестоко приступал, но долгое время русскими мужественно оный город оборонен был». См. Татищев. Ук. соч. Т. 7. С.

67. Разрядная книга 1613-1614 гг. // Разрядные книги 1598-1638. М., 1974. С. 296: «Во Пскове воеводы князь Иван Федоров сын Хованский да Микита Дмитриев сын Вельяминов да дьяки Михайло Милославской, Василей Корин. Во Гдове Иван Васильев сын Шестунов, отпущен изо Пскова, как государевы люди Гдов взяли».

68. Памятники истории Восточной Европы. Источники XV-XVII вв. Т. 1. Книга се-унчей и документы Разрядного приказа о походе Лисовского. М.; Варшава. 1995.

C. 22.

69. Новый Летописец. ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 129. Московские бояре в ультимативной форме требовали от шведов ухода из Новгорода: «.мы ради с вами за помощью Божиею биться, идти на очищение Новгородского государства».

70. ПамятьЯ. Делагарди Густаву Адольфу о переговорах с новгородцами. 26.1.1614. // АШБ. Вып. VI. Новгород, 1912. .№ 1. С. 7.

71. Видекинд. Ук. соч. С. 304.

72. Там же. С. 310.

73. Видекинд. Ук. соч. С. 310

74. Перебежчик из Яма Минка Девятов сообщил гдовским воеводам о численности отряда Эверта Горна (550 чел.), который уже 2 февраля находился возле Яма по пути в Ивангород, где к Горну должны были присоединиться еще польские отряды. В случае успеха под Гдовом объединенный отряд Э. Горна должен был далее наступать на Псков. См.: Отписка Псковских воевод Ивана Хованского, Никиты Вельяминова и Василия Корина о вестях про Литовских и Немецких людей.// АМГ. Т. 1. № 67. С. 104.

75. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 202: «Зимой 1614 г. неудачно закончилась попытка Горна нечаянным нападением захватить Гдов»

76. Видекинд. Ук. соч. С. 310.

77. ОР РГБ. Ф. № 618. Карт.1. 3. Л. 76. В своем донесении от 19.2.1614 г. Горн отмечал, что момент внезапности для нападения был упущен, глубокий снег замедлял движение отряда, предупрежденные гдовичи сумели подготовиться к отражению штурма: пять ворот крепости и башня были заняты многими людьми.

78. Отписка Псковских воевод . //АМГ. Т. 1. № 67. С. 104.

79. Селин А.А. Новые письменные источники по истории Гдовского уезда кон. XVI — нач. XVII вв. //Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научных семинаров за 2001-2002 гг. Псков, 2003. С. 143-151.

80. Отписка из Псково-Печерского монастыря игумена Иоакима с братией о троекратном приступе Литовских людей к монастырю и отбитии их // АМГ. Т. 1. №71. С. 108.

81. Видекинд. Ук. соч. С. 310. О действиях Делавиля под Ладогой в 1610-1611 гг. см.: Делавилль де Домбаль Петр. Краткая записка о том, что происходило в Московии от царствования Ивана Васильевича, императора, до Василия Ивановича Шуйского, сочиненная Петром Делавиллем де Домбаль в 1611 году // Русский вестник. СПб., 1841. Т. I. С. 744-756.

82. Все же псковичи и в этом случае оказали некоторую помощь своему пригороду. Эверт Горн в своем донесении от 19 февраля отмечал, что часть конницы он был вынужден сразу же отправить для защиты Нишлота, а остальных людей разместил в Сумерской области. От кого же планировал защищаться Горн? Оказывается, псковские воеводы отправили 17 февраля в «Иванегородский уезд для языков голову Федора Лугвенева, а с ним дворян и детей боярских Водской пятины». Этот рейд закончился успешно, 24 февраля отряд Лугвенева вернулся в Псков с пленными русскими и «немчинами». См.: Отписка псковских воевод князя Ивана Хованского с товарищи о расспросе ими приведенных из посылки языков немецких людей о свейских делах и о количестве войска в Новгороде с Яковом Пун-тусовым//АМГ. Т. 1. № 66. С. 102.

83. О боях под Бронницами см.: Новый Летописец. ПСРЛ. Т. 14. С. 132. Из переписки Густава Адольфа с Э. Горном и Я. Делагарди весной 1614 г. мы узнаем о дальнейших планах шведов по отношению к Гдову и Пскову. Защитники Гдова получили временную передышку. Король решил отправить новые войска из Швеции сначала на помощь Новгороду, против войска Трубецкого, устроившего лагерь в Бронницах; сам король уже в июне прибыл в Нарву. Об ответе короля Э Горну из Выборга 27.5.1615 г. см.: Замятин Г.А. Борьба за Псков. Л. 87.

84. ОРРГБ. Ф. №618. Карт.1. 3. Л. 88.

85. Коваленко Г.М. Псковский анабазис Густава II Адольфа // «Чело» № 2 (30). 2004. Великий Новгород, 2004.

86. Видекинд. Ук. соч. С. 322.

87. О личном участии короля во взятии Гдова сообщают многие историки, в том числе Н.С. Арцибашев, С.М. Соловьев, Д.И. Иловайский, С.Ф. Платонов, А.Е. Пресняков, М.К. Любавский, К. Валишевский и др. Особенностью сочинений всех этих авторов, за исключением Н.С. Арцибашева, является полное игнорирование факта восстания в Гдове летом 1613 г. У многих читателей их трудов складывается впечатление, что шведы впервые овладели Гдовом только в сентябре 1614 г., а до этого Гдов все время оставался в руках псковичей, сторонников Москвы. Из современных историков этой же традиции придерживается В.А. Волков и гдовские краеведы П.Г. Осокин и Н. Юрьев. Последние, правда, начинают свой рассказ с событий первой неудачной осады Гдова в августе 1613 г. Однако еще в 1819 г. Д. Бутурлин правильно связал воедино все эти события: захват шведами Гдова в

1612 г., восстание жителей 1613 г. и вторичный захват Гдова королем в 1614 г. Ряд отечественных историков, вслед за Г.В. Форстеном и В.А. Фигаровским, также сообщают о восстании в Гдове и о дальнейшей борьбе за крепость. Среди них — Е.А. Разин, авторы Очерков истории Карелии и др.

88. Видекинд. Ук.соч. С. 325-326.

89. Там же. С. 326. Ср.: Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 208.

90. О прежнем пришествии Немецком и нынешнем на Новгородскую землю и о нашествии богомерзкаго Свейскаго короля Густафа с погаными Латыни на Рускую

землю, и о клятве их // ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 53. Г.А. Замятин писал о попытке псковичей оказать помощь Гдову в августе 1614 г.; псковские воеводы, пытаясь отвлечь часть шведского войска от Гдова, отправили отряд стрельцов на Паву. См.: Замятин Г.А. Борьба за Псков. Л., 90.

91. О смятении и междоусобии и отступлении Псковичей от Московского государства и как быша последи беды и напасти на град Псков от нашествия поганых и пленения пожар, глад, и откуда начаша злая сия быти и в кое время // ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 72.

92. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 208.

93. О смятении и междоусобии ... // Псковские и Софийские летописи (Прибавления к псковским летописям) /ПСРЛ. СПб., 1851. Т. 5. С. 73.

94. Волков В.А. Войны и миры Московского государства. М., 2004. С. 289; Бутурлин Д. Военная история походов россиян в XVIII в. СПб., 1819. Ч. 1. Т. 1. С. 135-136. Порховская крепость все время оставалась в руках шведов, там находился отряд француза на шведской службе Корабела. Поэтому никакие «русские гарнизоны», как пишет А.Л. Станиславский в своей книге о казачестве в Смутное время, а также В.А. Волков, не могли оставить Порхов. Из-под Старой Руссы отряд Андрея Палицына действительно отступил летом 1614 г.

95. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 209. С.Ф. Платонов в предисловии к Арсеньевским шведским бумагам отмечал, что после взятия Гдова «шведы настаивают на необходимости и возможности удержать за собой все завоеванное». См.: АШБ. Сб. НОЛД. Вып. V. С. VI.

96. Журнал нидерландских посланников Рейнгоута ван Бредероде, Дидериха Басса и Альберта Иоахими об их посольстве в Швецию и Россию в 1615 и 1616 годах. Представлен 17 октября 1616 г. // Проезжая по Московии (Россия XVI-XVII веков глазами дипломатов). М., 1991. С. 216-217. Голландский посол останавливался в Гдове в середине октября 1615 г. по пути из Нарвы в королевский лагерь под Псковом. Иоахими писал: «В прошлом году король взял обратно этот городок у русских и оставил им свободное отправление их богослужения и управления церковным имуществом, несмотря на то, что жители незадолго перед тем, во времена

в.к. Шуйского, истребили шведский гарнизон, находившийся там и не подозревавший даже неприятельского нападения». Близ этого городка послов встретил «русский градоначальник Федоров, так как король во всех городах, принадлежащих ему в России, содержит двух градоначальников, одного шведа или немца, а другого русского, который, однако, над войском власти не имеет».

97. Видекинд. Ук. соч. С. 327.

98. Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. X. С. 209.

99. Инструкция короля Густава Адольфа Шведским Комиссарам. Октябрь 1614 // АШБ. Сб. НОЛД. Вып. V. №. 14. С. 43.

100. Через 20 лет ситуация повторится после Смоленской войны, когда по Полянов-скому миру Михаил уступил полякам ряд городов, даже те, которые еще находились в руках русских, лишь бы Владислав отказался от титула московского царя и признал его, Михаила, единственным законным русским царем.

101. Лист Эверта Горна королю Густаву Адольфу. 27.4.1615 // АШБ. Сб. НОЛД. Вып. V. № 16. С. 51. Трудно сказать, о каком воеводе Гдова здесь идет речь: был ли это Иван Васильевич Шестунов, который успешно оборонял Гдов от шведов в

1613 г., или другой человек, назначенный на его место. Скорее всего, воевода Гдова накануне последней осады крепости отправил свою семью в Псков, а теперь тайно вывез жену и ребенка из Пскова в Гдов, и сам перешел на службу шведам (если только это не было одним из условий капитуляции Гдова).

102. Замятин Г.А. «Псковское сиденье»: героическая оборона Пскова от шведов в 1615 г. // ИЗ. 1952. Т. 40. С. 189.

103. Селин А.А. Новые письменные источники по истории Гдовского уезда кон. XVI — нач. XVII вв. С. 145. Ф.Г. Аминев перешел на службу шведам еще в 1612 г., после капитуляции Ивангорода. В 1618 г. Федор Аминев был принят в шведское дворянство.

104. Замятин Г.А. «Псковское сиденье». С. 189. Г.А Замятин нашел в РГАДАдоку-менты о контактах псковичей с Ф.Г. Аминевым в это время. Он привел рассказ переводчика Павла Томосова московским послам от 8.9.1615 г. о переписке псковских посадских людей с Ф.Г. Аминевым; О времени прибытия В.П. Морозова в Псков см.: Любомиров П.Г. Очерк истории нижегородского ополчения (1611-1613 гг.). М., 1939. С. 254.

105. Пересветов-Мурат Л.Н. Из Ростова в Ингерманландию: М. А. Пересветов-Мурат и другие русские Ьауог’ы / Из материалов конференции «NOVGORODIANA 8ТОСКНОЬМЕК8]А». Стокгольм. Ноябрь 1997 //НИС. № 7 (17). 1999. С. 368.

106. Журнал нидерландских посланников. С. 217. Иоахими писал, что 13 октября 1615 г. «доехали они до Гдова, маленького городка, принадлежащего псковскому воеводству и находящегося недалеко от озера Пейпус, в 12 милях от Нарвы». 16 октября послы выехали из Гдова. Здесь (в Гдове) «заказаны другие лошади. чтобы скорее проехать в один день через опасный лес, лежащий по этому тракту, простирающийся более чем на 10 миль, в котором ежедневно несколько человек убивают и грабят русские, приходящие сюда через Пейпус озеро искать промысла из Печеры, значительного монастыря по ту сторону Пскова. Целый день отдыхали в окрестностях этого леса (17 октября). Конвой у самого входа в лес был подкреплен финской конницей».

107. Видекинд. Ук. соч. С. 375-376, 400.

108. Лист Сванте Банера Густаву Адольфу. 15.12.1615 // АШБ. Сб. НОЛД. Вып.У № 32.С. 112

109. Там же.

110. Подробности хода переговоров в Дедерино см.: Лыжин Н.П. Столбовский договор и переговоры, ему предшествующие. СПб., 1857; Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Сочинения. В 18 кн. Кн. V. Т. 9-10. М. 1995

111. Видекинд. Ук. соч. С. 369-371

112. Там же. С. 371.

113. РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 96-100 (Расспросная речь черкашенина Ф. Яковлева. 1616, июнь). Федор Яковлев привел важные подробности о численности и составе отряда из Гдова, предназначенного для диверсии в районе Пскова. В этом отряде из 500 всадников были русские дети боярские под командованием Матвея Шаблыкина, 40 казаков во главе с атаманом Микитой Путимцем, 45 черкас, а также шведы. Диверсия закончилась провалом для шведов, т.к. казаки и черкасы перешли на сторону псковичей. Заговор возглавил казачий атаман Микита Пути-мец. Это произошло по пути к Пскову («от Гдова верст с двадцать»). В Псков казаки прибыли 8 мая. См. также: Замятин Г.А. Борьба за Псков. Л. 201-203.

114. Замятин Г.А. Борьба за Псков. Л. 202-203.

115. Видекинд. Ук. соч. С. 402: «В мае в Сумерскую волость ворвались русские казаки из Пскова, учинили грабеж, убили слугу Сванте Банера, увели с собой одного прапорщика и одного капитана».

116. РГАДА. Ф. 96. 1616. Д. 7. Л. 96-100 (Расспросные речи трех псковских посадских людей). См. также: Замятин Г.А. Борьба за Псков.. Л. 207. В архиве Я. Делагарди в Тарту сохранились в переводе на немецкий язык отписка псковского воеводы

Ивана Дмитриевича Плещеева к наместнику Гдова Сванте Банеру от июля (день не указан) 1616 г. и копия ответа последнего 24 июля 1616 г. также на немецком языке. Эти документы опубликовал В.А. Кордт. См.: Кордт В.А. Из семейного архива графов Делагарди //УЗ ИЮУ. Т. 2. 1894. № 2. С. 88-91.

117. И.Д. Плещеев пишет: «Так как теперь воеводы на деле узнали, что наместники сами подбивают своих людей грабить русских, они с большим войском хотят двинуться против шведов». В ответе 24 июля 1616 г. Сванте Банер взваливает вину за неприязненные действия шведов на псковских воевод. Он указывает, что во время перемирия жители Гдовской, Ивангородской а Сумерской областей подвергались грабежам со стороны русских. См.: Кордт В.А. Ук. соч. С. 88-91. Перевод данного письма выполнен Г.А. Замятиным.

118. Видекинд. Ук. соч. С. 405. Уже 6 июля фельдмаршал Гюлленгейм прибыл в Нарву, а 18 июля он уже был готов к дальнейшему походу.

119. Гюлленгейм писал, что из-за недостатка провианта пришлось отправить многие части из-под Пскова в разные районы, в том числе в Копорский уезд. Он считал, что военные операции «с голыми руками и без всякого запаса продолжать невозможно». См.: Замятин Г.А. Борьба за Псков. Л. 221-222.

120. Подробно о ходе этого Земского собора и его решениях см.: Замятин Г.А. Два документа к истории Земского Собора 1616 г. о русско-шведских отношениях // Труды Воронежского гос. ун-та. Воронеж, 1925. Т. I.

121. Видекинд. Ук. соч. С. 420-421.

122. Там же. С. 426.

123. Там же. С. 434.

124. Видекинд. Ук соч. С. 436. См. также: Соловьев. Ук. соч. С. 91. Текст Столбовского договора впервые был опубликован на русском языке в ПСЗ. Т. 1. СПб., 1830. № 19, а затем перепечатан в 1857 г. Н.П. Лыжиным.

125. Видекинд. Ук. соч. С. 436.

126. Там же. На эту статью ссылался С.М. Соловьев в своей «Истории». К сожалению, у С.М. Соловьева далее ничего не говорится о том, как проходило размежевание, какие велись споры, и что Гдов еще 4 года был у шведов. В 1950 г. И.П. Шасколь-ский в своем труде о шведской интервенции в Карелии подробно остановился на этих вопросах. Он раскрыл особенности внешнеполитической деятельности русского правительства и сделал важный вывод, что именно русская сторона была виновницей в затягивании этих переговоров при межевании в 1619-1620 гг., надеясь на пересмотр условий этого договора в свою пользу. Однако при этом автор ни слова не сказал, что Гдов все эти годы был заложником у шведов. Об этом зато писал Н.Н. Бантыш-Каменский еще в начале XIX в. Правда, его труд был опубликован в 1902 г., через 90 лет после его смерти. Позже об этом же писали Н.П. Лыжин и Г.В. Форстен.

127. Видекинд. Ук. соч. С. 451: «Король утвердил этот договор в Стокгольме 1 мая 1617 г.». По-видимому, Михаил Федорович утвердил этот договор в период переговоров с Мериком в Москве в мае 1617 г., когда английский посол, прибыв из Столбово, безуспешно добивался торговых льгот для своей страны. Об этих переговорах см.: Соловьев. Ук. соч. Т. 9-10. М. 1995.

128. Новый Летописец//ПСРЛ. Т. 14. СПб., 1910. С. 140

129. Видекинд. Ук. соч. С. 459, 461; Лыжин. Ук. соч. С. 69.

130. Видекинд. Ук. соч. С. 462; Лыжин. Ук. соч. С. 69-73. По мнению финского историка К. Таркиайнена, при описании приема шведских послов в Москве Юхан Виде-кинд использовал утраченный позже пространный дневник шведского посольства.

131. Видекинд. Ук. соч. С. 478.

132. Подробности о пребывании этих русских послов в Швеции (Ф.П. Борятинский, О.Я. Прончищев и Б.И. Кошкин) приведены у К.Н. Якубова. См.: Якубов К.Н. Россия и Швеция в 1-й половине XVII в. Сб. мат. из Моск. главн. архива МИД и Шведского Гос. архива 1616-1651 //ЧОИДР. М., 1897. Кн. 3. Ср.: Лыжин. Ук. соч.

С. 73-74.

133. Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). Т. IV (Пруссия, Франция, Швеция). М., 1902. С. 152.

134. Лыжин. Ук. соч. С. 78.

135. Видекинд. Ук. соч. С. 452.

136. Адриан Селин обнаружил в Стокгольмском архиве в коллекции «Балтийские писцовые книги» три документа, относящиеся к истории Гдова 1619 г. Это расписки жителей Гдова о получении хлебного жалования и коровы. Мы узнаем, что в Гдове находились приказные служащие низшего звена — площадной и земский дьячки, житничный целовальник (это предполагает наличие большого количества документов на русском языке, вероятно, к настоящему времени утерянных). Также шведам служили девять гдовских пушкарей, палач, кузнец, сторож дьячей избы. Приводятся имена и других жителей Гдова: попа и дьячка Дмитриевской церкви, посадского человека, а также воевод («каптен Симан Ланг, Скривер Петр Ириков, Ефим Андреевич Фанколин»). Гюлленгейма русские люди называют «великий боярин и ратной воевода Карл Карлусович». См.: Селин А.А. Новые письменные источники по истории Гдовского уезда кон. XVI — нач. XVII вв.

С. 149-150.

137. Видекинд. Ук. соч. С. 481. Интересно отметить, что эти слова Федора Аминева вызвали неудовольствие шведских властей. Это выразилось в том, что у Аминева были отобраны некоторые поместья. См.: Прошение шведского дворянина Федора Григорьевича Аминева к графу Якову Делагарди // Саблер Г. Собрание русских памятников, извлеченных из семейного архива графов Делагарди. Юрьев, 1896. № 14. С. 63-65.

138. Видекинд. Ук. соч. С. 482.

139. Там же. С. 484.

140. Там же. С. 487.

141. Видекинд. Ук. соч. С. 487, 491.

142. В 1620 г. русская сторона старалась без особой нужды не обострять отношения со шведами. Это касалось вопроса о перебежчиках их Карелии в Россию. В грамоте из Посольского приказа новгородскому воеводе Д.И. Мезецкому от 15 марта 1620 г. указывалось, что не нужно сейчас раздражать шведов: пока не закончится межевание земель, пока русская сторона не получит Гдова, воеводы не должны принимать крестьян из-за рубежа, не должны нарушать Столбовский договор. См.: Карелия в XVII в.: Сборник документов / Сост. Р. Б. Мюллер. Петрозаводск. 1948. №№ 17. С. 32-33

143. Цит. по: Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). Т. IV (Пруссия, Франция, Швеция). М., 1902. С. 153.

144. Цит. по: Форстен Г.В. Россия и Швеция в Смутное время // ЖМНП. 1889. Вып. XI. С. 28-29

145. Видекинд. Ук. соч. С. 489.

146. См.: Форстен. Ук. соч. С. 28-29

147. Бантыш-Каменский. Ук. соч. С. 152. Текст пограничного договора см.: ПСЗ. Т. 1.

С. 197-209.

148. Цит. по: Форстен. Ук. соч. С. 29

149. Видекинд. Ук. соч. С. 492. Первым из отечественных историков об этом писал в 1857 г. Н.П. Лыжин, который отмечал: «Флеминг безотлагательно передал Русским Гдов». См.: Лыжин Н.П. Ук. соч. С. 79. К сожалению, обо всех этих событиях отечественные историки XX века, в том числе и краеведы Псковской области и самого Гдова, имели весьма смутное представление (за исключением И.П. Шас-кольского, который использовал труды Ю. Видекинда и Н.П. Лыжина в своем сочинении о шведской интервенции в Карелии). И.П. Шаскольский считал, что при подписании пограничного договора один из членов шведской делегации географ А. Буреус составил карту пограничной линии. Эта карта была опубликована в 1932 г. в Хельсинки. См.: Шаскольский И.П. Шведская интервенция в Карелии в начале XVII в. Петрозаводск, 1950.

150. Книги разрядные по официальным оных спискам. СПб., 1853. Т. 1. Стб. 867.

151. Книги разрядные. Т. 1. Стб. 923.

152. Там же. Стб. 1031-1032.

153. Там же. Стб.1242.

154. Цит. по: Осокин П.Г. Гдов. Л., 1981. С. 38.

155. Книги разрядные. Т. 1. Стб. 1350.

156. Цит. по: Осокин. Ук. соч. С. 38.

157. Там же.

158. Там же. С. 39-40: «.пришел я, государь, .к вечерне помолиться, а тот Офанасий тут в церкви и учал, меня, холопа твоего, лаяти и позорить всякою непотребною лаею, и браня, государь, холопа твоего, убил в церкви до полусмерти и церковь божию моею кровию осквернил и меня от его, Офанасьева смертного убийства за мертва из церкви выволокли людишки мои.».

159. Гадзяцкий С.С. Карелия и южное Приладожье в русско-шведской войне 1656-58 гг.//ИЗ. 1941. №11.

SMALL CITIES IN NORTHWEST RUSSIA DURING TROUBLED TIMES

Ja.N. Rabinovich

The work is devoted to one of poorly explored pages of Troubled Times in Russian North. The subject-matter is the destiny of one small Russian city which appeared to be in the centre of events connected with Pskov struggle against Swedish intervention. The author considers in detail a knotty chronology of Troubled events in Gdov area, he also clears up Gdov's destiny till 1621 when the settlement of disputable boundary questions had been completed. The article shows that right after a failure of the Swedish attack on Pskov conditions of Stolbovsky Peace (1617) between Russia and Sweden appeared to be more acceptable for Russia, than those that the Swedes had originally expected.