Кого бы еще открыть?

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр экономики России:

— Такая открытость нужна только госкомпаниям. А зачем нужен этот указ, я не понимаю. Думаю, это бюрократический способ продемонстрировать перед публикой, жаждущей победы над коррупцией, прозрачность и чистоту людей на видных должностях. В экономике и обществе есть два сектора: государственный и частный. И если в первом, кроме таких публикаций, никаких раскрытий доходов нет, то во втором есть действия рынка и конкуренция, обеспечивающие эти функции, не требуя отчетов и т. п. Если вы хотите сделать компанию более прозрачной — приватизируйте ее. Если вы вместо этого вводите различные отчеты, то я в это не верю.

Мария Каннабих, член Общественной палаты:

— Всех. И НКО, и бюджетные организации. Пусть и Общественную палату проверят тоже, тем более что ее члены не получают зарплату. Я не имею ничего против того, чтобы все эти уважаемые организации проверялись. Всех сотрудников и руководство в отдельности тоже надо проверять и контролировать. Проверять надо правильность действий и все их расчеты, чтобы они были честными и правдивыми, потому что сейчас коррупция огромна. И исключений быть не должно. Если только для Счетной палаты — они сами себя проверяют.

Игорь Коган, зампред совета директоров Нордеа-банка:

— Всех. Раскрытия много не бывает. Начнем с этих организаций, потом, глядишь, и до руководства коммерческих структур дойдем. А чего, собственно, скрывать, если человек заработал все честно? Я не очень понимаю противников такого раскрытия — может, им есть что скрывать. Я же за тотальное раскрытие.

Александр Раппопорт, управляющий партнер адвокатской конторы "Раппопорт и партнеры":

— Я скептически отношусь к публикациям с раскрытием информации о жизни любого человека. Даже чиновник имеет право на определенную конфиденциальность. Публикация — это своего рода профанация, ведь она не означает, что все будет должным образом проконтролировано. Я всегда плохо относился к тому, что называется народным контролем. Контролировать должны соответствующие органы. Если они будут эффективно работать, то не придется после свадьбы вывешивать брачное белье на всеобщее обозрение.

Любовь Соболь, эксперт проекта "Роспил":

— Надо открыть данные на всех лиц, которые имеют дело с бюджетными деньгами. Если у компании есть госучастие, то данные о доходах руководителей надо открывать. Кроме того, нужно также обратить внимание на качество раскрываемых данных: должны раскрываться не только их доходы и расходы, но и данные по сделкам, которые они совершают. Сейчас депутаты показывают только расходы по имуществу, а средства, которые списываются у них со счетов, в расходную часть не включаются. Например, история с главой РЖД Якуниным показывает, что его расходы намного превышают доходы. Другая беда в том, что компетентные органы не обрабатывают опубликованную информацию. Они не отвечают на наши запросы даже по давно опубликованным материалам. А у общественных организаций нет никаких возможностей применить какие-либо санкции.