Адвокаты Андрея Климентьева пожаловались журналистам

Вчера адвокаты Андрея Климентьева на специальной пресс-конференции рассказали о вопиющих, на их взгляд, нарушениях закона, допущенных на стадии предварительного расследования по «делу Климентьева». Бизнесмена обвиняют в грабеже и мошенничестве. Адвокаты заявили, что их подзащитный незаконно находится под стражей и обвинен по политическим мотивам. ГУВД Нижегородской области не стало полемизировать с адвокатами, заявив, что «расследование уголовных дел не осуществляется в рамках пресс-конференций» и действия обвиняемого оценит суд.

На пресс-конференции три защитника Андрея Климентьева  Сергей Остроумов, Илья Аксенов и Галина Юрасова по очереди высказывали свое мнение, подкрепляя его ссылками на материалы уголовного дела.

Напомним, бизнесмену Климентьеву инкриминируют две статьи УК РФ: «Грабеж, совершенный в особо крупном размере» (согласно доводам обвинения, работники агрофирмы «Пермеево» по указанию Андрея Климентьева незаконно собрали урожай  200 т элитного зерна  с чужого поля, причинив ущерб МУСП «Сергеевское» на сумму свыше 1,3 млн руб.) и «Мошенничество в особо крупных размерах» (невозврат долга в $50 тыс. местному предпринимателю в 2001 году).

Адвокат Остроумов акцентировал внимание журналистов на том, что, продляя его подзащитному сроки ареста, нижегородский районный суд действовал незаконно, поставив «ранее судимых и несудимых лиц в заведомо неравное положение, ограничивая право первых на защиту». Кроме того, по данным защиты, по эпизоду об «обмолоте зерна» следствие ещё за четыре месяца до ареста Андрея Климентьева знало, что сорта пшеницы не элитные: в деле было заключение эксперта о «разносортице». Однако в обвинении бизнесмену был предъявлен грабёж элитных сортов, что существенно увеличило сумму ущерба МУСП «Сергеевское» и позволило взять Андрея Климентьева под стражу. Галина Юрасова связала арест с политической деятельностью подсудимого: «18 января были опубликованы высокие рейтинги партии Родина, от которой Андрей Анатольевич баллотировался в законодательное собрание области, а 19 января он был задержан и арестован».

Помимо журналистов, на встрече присутствовали представители депутата Госдумы от Приморского края Виктора Черепкова, который явно заинтересовался судьбой опального бизнесмена. Отвечать на вопросы, чем приморскому народному избраннику интересен нижегородский бизнесмен, они отказались. «Надо сначала вникнуть в суть дела»,  пояснил помощник депутата Александр Верник.

ГУВД Нижегородской области, чьим следователям была адресована львиная доля претензий о «грубейших нарушениях закона», не стало вступать в полемику с адвокатами. «Расследование уголовных дел не осуществляется в рамках пресс-конференций. Дело передано в суд, который и даст оценку собранным доказательствам»,  лаконично пояснили в ГУВД.

В настоящий же момент уголовное дело, по словам защиты Андрея Климентьева, «зависло в воздухе». Ходатайство подсудимого о коллегии из трёх судей поставило самих судей в тупик, и сейчас суд Нижегородской области должен решить вопрос о подсудности. Либо Андрея Климентьева будут судить в Большеболдинском районе (где надо формировать коллегию из трёх федеральных судей, так как там их только два), либо дело всё же передадут в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода. Точная дата начала процесса пока неизвестна.
РОМАН КРЯЖЕВ