ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДРЕВНЕЙШИХ ЭТАПОВ ЗАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ТЕРРИТОРИИ ОКИНСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ (ВОСТОЧНЫЙ САЯН)

Археология

Научная статья УДК 902.2

DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-4-9-19

Перспективы исследований древнейших этапов заселения человеком территории

Окинского плоскогорья

Василий Иванович Ташак

Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, Улан-Удэ, Россия, tvi1960@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1891-9915

Аннотация. Об археологических объектах на территории Окинского плоскогорья, входящего в горную систему Восточного Саяна, было известно ещё во второй половине XIX в., но до настоящего времени археология этой территории остается изученной крайне слабо. Одним из актуальных вопросов археологических исследований Окинского плоско -горья остается вопрос о заселении этих мест человеком в эпоху палеолита. Вопрос вызван тем, что в позднем плейстоцене Саянская горная система была местом формирования и развития ледников, заполнявших почти все горные долины, что в свою очередь препятствовало освоению территории в палеолите и приводило бы к разрушению культурных горизонтов, если они могли сформироваться в относительно благоприятные промежутки времени. Кроме этого, до начала 2000-х гг. здесь не производились исследования стоянок с применением раскопок. Активные и планомерные исследования древних стоянок на территории Окинского плоскогорья начинаются с 2018 г. С этого времени в долинах рек Ока (Аха) - главная водная артерия Окинского плоскогорья и её притоков - Сенца и Жомболок, выявлена серия новых археологических местонахождений, определяемых как стоянки. Большинство новых стоянок предварительно датируется эпохой неолита. Наряду с этим получены археологические и палеонтологические данные, датируемые поздним плейстоценом. Кроме этого, на некоторых стоянках установлено наличие, как минимум, двух культурных горизонтов эпохи каменного века. Время формирования нижних культурных горизонтов на этих стоянках приходится на финал плейстоцена или самое начало голоцена. В статье приведены некоторые результаты новейших исследований, на основании которых может быть дан положительный ответ на вопрос об обитании человека в эпоху плейстоцена на территории Окинского плоскогорья.

Ключевые слова: каменный век, палеолит, неолит, плейстоцен, каменные орудия, палеонтология, лавовые поля, карстовые пещеры, пещерная гиена, Окинское плоскогорье, Восточный Саян

Благодарности: работа выполнена в рамках НИР ИМБТ СО РАН (проект «Историческое пространство монгольского мира: археологические культуры, общества и государства» № 121031000241 -1.

Для цитирования: Ташак В. И. Перспективы исследований древнейших этапов заселения человеком территории Окинского плоскогорья (Восточный Саян) // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17. № 4. С. 9-19. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-4-9-19.

Archaeology

Original article

Prospects of researching the oldest stages of human settlement on the Oka plateau

territory

Vasily I. Tashak

Institute of Mongolian, Buddhist and Tibetan studies Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russia, tvi1960@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1891-9915

Abstract. In the Late Pleistocene extensive glaciers which were formed along the river valleys, are reconstructed for the territory of the Oka plateau located in the center of the Sayan mountain system. In this regard, the question was raised about

© Ташак В. И., 2021

the possibility of finding buried cultural layers of the Paleolithic era in this territory. Doubts about the prospects of such searches arise in connection with the activity of glaciers, which destroyed the covering deposits in the river valleys. Until the early 2000s, there was no any data on the Paleolithic of the Oka Plateau. As a result of the latest research over the past ten years, the data have been obtained that allow us to positively answer the question of human habitation here in the Pleistocen e epoch. Some of this data is indirect, for example, the discovery of an almost complete skeleton of a cave hyena with the remains of mummified soft tissues, dated to the Late Pleistocene. The good preservation of the skeleton with soft tissues was facilitated by the preservation of a stable temperature situation in the cave over the past 30,000 years. The existence of large predators was ensured by a sufficient number of herbivores that could provide food resources for humans. Direct evidences of the presence of a man of the Pleistocene epoch on the territory of the Okinsky plateau are the finds of artifacts. One of the artifacts found beneath the solidified lava in the mouth of a small River Sailag. According to geologists' investigations, th e formation of the lava layer under which the stone tool is buried falls on the end of the Pleistocene. Also on the high bank of the Oka River, a stone scraper was found. The surfaces of both tools underwent severe deflation as a result of wind erosion, which suggests their close age within at least the Final Pleistocene. In the whole, the new data allows us to reasonably assert that the territory of the Oka plateau was settled by human in the Late Pleistocene. In addition, investigations have shown the prospects of searching for cultural layers dating back to the Paleolithic.

Keywords: Stone Age, Paleolithic, Neolithic, Pleistocene, stone tools, paleontology, lava fields, karst caves, cave hyena, Oka plateau, Eastern Sayan

Acknowledgements: this article was carried out within the framework of the state task (project "Historical space of the Mongolian world: archaeological cultures, societies and states", № 121031000241-1).

For citation: Tashak V. I. (2021) Prospects of researching the oldest stages of human settlement on the Oka plateau territory (Eastern Sayan). Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 17. No. 4. P. 9-19. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2415-8739-2021-4-9-19.

Введение

Началом археологических исследований на территории Окинского плоскогорья, входящего в Саянскую горную систему, стала экспедиция П. А. Кропоткина в 1865 г., проводившего географические и геологические исследования, но попутно велись этнографические и археологические наблюдения. В ходе работ П. А. Кропоткиным было дано краткое описание двух археологических объектов на территории Окинского плоскогорья: наскальных рисунков в долине реки Жомболок и каменных кладок в районе современного с. Саяны в долине реки Оки (Кропоткин, 1867. С. 56, 57). С тех пор территория современного Окинского района Бурятии, в целом, и Окинское плоскогорье, в частности, редко посещалась археологами, в связи с чем для этой территории актуальными остаются наиболее общие вопросы, затрагивающие все хронологические этапы. Например, не ясны время и культурная принадлежность каменных курганов и плоских каменных кладок возле с. Саяны. Незначительное число находок обуславливает очень слабую изученность железного века и средневековья. В подъёмных археологических материалах, которые и служат до настоящего времени основными источниками сведений о далёком прошлом Окин-

ского плоскогорья, превалируют находки, характерные для эпохи неолита соседнего Приангарья. Вместе с тем находки Окинского района разрознены и малочисленны и их недостаточно для однозначного ответа на вопрос, например, об одновременности приангарских материалов с материалами Окинского плоскогорья.

В число актуальных вопросов археологии Окинского плоскогорья входит и вопрос о палеолите данного региона. В упрощённой форме вопрос может звучать следующим образом: обитали ли люди на территории Окинского плоскогорья в эпоху палеолита? Если обитали, то где искать следы такого обитания? В статье предлагаются к рассмотрению некоторые новейшие данные, позволяющие положительно ответить на общий вопрос и наметить пути поиска мест обитания человека в Окин-ском плоскогорье в эпоху плейстоцена.

Новые данные и их обсуждение

В немногочисленной справочной литературе по археологии Окинского района Бурятии есть определение одного местонахождения стояночного типа как палеолитического (Свод объектов..., 2011. С. 262; Лбова, Хамзина, 1999. С. 141). Часть находок этого местонахождения с поверхностным

залеганием археологических материалов, названного Булаг-Шэбэй, в отчёте Б. Б. Дашибалова была отнесена к палеолиту . Основанием для таких выводов послужили крупные размеры отщепов, солевой налёт на поверхности некоторых артефактов, оббитые гальки. В сопроводительных записях к некоторым подъёмным материалам различного происхождения из долины реки Оки в Окинском районе фигурировали определения типа: «отщеп палеолитического облика». Указанные определения отщепов означали только их крупные размеры.

Ни один из этих признаков не может служить обоснованным доказательством для датирования материалов эпохой палеолита, поскольку оббитые гальки и крупные отщепы нередки для неолитических стоянок не только на территориях сопредельных с Окинским плоскогорьем, но и непосредственно здесь. Кроме этого, среди находок отмечаются и фрагменты керамики с солевым налётом. Весь комплекс археологических материалов этой стоянки, описанный в отчёте, содержит не только оббитые гальки и крупные отщепы, но и мелкие пластинки и микропластинки, мелкие орудия типа скребков и пр., что встречается в других местонахождениях в совокупности с неолитической керамикой. Поэтому, на данном этапе изучения каменного века Окинского плоскогорья, нет оснований датировать даже часть материалов стоянки Булаг-Шэбэй палеолитическим временем.

Вместе с тем постановка вопроса об обитании палеолитического человека в Окинском плоскогорье не случайна и вопрос вызван не только отсутствием палеолитических материалов. В рассматриваемом географическом районе (рис. 1), как и в окружающих его горных хребтах, основными местами обитания человека были и остаются долины рек и примыкающие к ним распадки, значительная часть которых, согласно ряду исследований, в позднем плейстоцене была скрыта ледниками. Ледники заполняли долины крупнейших притоков Оки на участке плоскогорья, таких как Тиса, Сенца, Жомболок (Аржанников, Броше, Жоливе, Аржан-

1 Дашибалов Б. Б. Археологические памятники Окинского района Республики Бурятии: отчёт // Архив научно-производственного центра Охраны памятников, инв. № 64. Улан-Удэ, 1994. 67 с.

никова, 2015). В целом на рассматриваемом участке зафиксировано присутствие ледников, как минимум, с периода кислородно-изотопной стадии 4 (КИС 4) (71-57 тыс. л. н.). На сопредельных территориях мощные и обширные ледники уже существовали в предшествующее время, что не исключает наличия более древних оледенений и в долинах Окинского плоскогорья (Там же. С. 1928, 1929; Уфимцев, Перевалов, Резанов и др., 2003). Согласно опубликованным данным по вопросам об оледенении Саянских гор вообще и, в частности Окин-ского плоскогорья в период с 57 до 24 тыс. л. н. (КИС 3) нет единого мнения, но ряд данных указывает на деградацию ледников Окинского плоскогорья в это время (Аржанников, Броше, Жоливе, Ар-жанникова, 2015). В эпоху последнего усиления похолодания: 24-11 тыс. л. н. оледенение Окинского плоскогорья усиливается, хотя, по всей видимости, ледники не достигают масштабов периода 7157 тыс. л. н., когда мощность ледниковых языков в долинах основных притоков Оки - Тиссы, Сенцы, Жомболока, достигала 450-750 м (Олюнин, 1965. С. 50-53). Реконструкция обширных долинных ледников в позднем плейстоцене Окинского плоскогорья позволила ряду исследователей прийти к выводу, что здесь не сохранилось следов пребывания человека в это время (Аржанников, Инешин, Аржанникова, Снопков, 2010. С. 295, 301). Исключение сделано для фрагмента непосредственно долины Оки от улуса Сорок до улуса Мольто, который можно рассматривать как перспективный для поиска свидетельств пребывания здесь палеолитического человека (Там же).

В период с 2010 по 2020 годы были получены новые данные и материалы, позволяющие говорить о возможности обитания человека в позднем плейстоцене на территории Окинского плоскогорья не только умозрительно, но и опираясь на некоторые факты. К таким данным относится находка скелета пещерной гиены (Crocuta crocuta spelaea) с фрагментами мумифицированных мягких тканей (рис. 2.2). Скелет обнаружен в крупной пещере карстового происхождения, получившей наименование Горомэ (рис. 1.1; 2.1), расположенной по правому борту долины реки Забит - это южная часть Окинского плоскогорья (Ташак, Кобылкин, 2015). Кроме почти полного скелета костей пещер-

Рис. 1. Схема Окинского района Республики Бурятия. Цифрами обозначены: 1 - пещера Горомэ; 2 - древние стоянки (Тропа Кропоткина 1-3); 3 - устье Сайлага; 4 - высокий берег Оки возле речки Мынгарга Fig. 1. Scheme of the Oka district in Buriatia Republic. Numbers indicate: 1 - Gorome cave; 2 - ancient settlements (Tropa Kropotkina 1-3); 3 - Sailag River mouth; 4 - high bank of the Oka River near the Myngarga tributary

Рис. 2. Пещера Горомэ: 1 - Вход в пещеру Горомэ; 2 - череп пещерной гиены, найденной в пещере Горомэ Fig. 2. Gorome cave. 1 - Gorome cave entrance; 2 - cave hyena cranium found in Gorome cave

ной гиены здесь были найдены отдельные кости пещерного льва (Ташак, Кобылкин, 2015). Радиоуглеродное датирование костей пещерной гиены показало возраст 26180 ± 810 лет (ЛУ-7588) (Ташак, Кобылкин, 2015. С. 18; Калмыков, Кобылкин, 2017. С. 57). Калиброванный возраст, полученной даты: 32137-28760 л. н. с вероятностью 95,4 % (Bronk Ramsey, 2009; Reimer et al., 2020), указывает на то, что в конце каргинского интерстадиала, который соответствует КИС 3 (57-24 тыс. л. н.), на территории Окинского плоскогорья обитали крупные хищники, существование которых должно было обеспечиваться достаточным количеством травоядных. Высота входа в пещеру над поймой Забита немногим более 100 м и, следовательно, в эпоху каргинского интерстадиала здесь не могло быть ледника толщиной, достаточной для того чтобы перекрыть вход в пещеру. По данным В. Н. Олюнина, Забит-ский ледник в максимум последнего оледенения заканчивался у устья речки Саган-Гол, правого притока Забита (Олюнин, 1965. С. 60), что выше по долине от местоположения пещеры. Таким образом, следует полагать, что во время каргинского интерстадиала долина Забита была свободной ото льда, а в период с 24 по 11 тыс. л. н. (последнее плейсто-

ценовое оледенение) ледник сформировался только в верховьях реки. Нижняя и средняя части долины были доступны для обитания здесь как животных, так и людей в больших временных интервалах позднего плейстоцена. Хорошая сохранность скелета пещерной гиены с фрагментарно сохранившимися (мумифицированными) мягкими тканями указывает на то, что в пещере сохранялся стабильный температурный режим (сухой и прохладный) и не было влияния талых вод, которые могли образоваться в результате таяния ледника (Ташак, Кобылкин, 2015. С. 18).

Следующие данные получены из долины реки Жомболок (рис. 3), для которой реконструируются позднеплейстоценовые ледники с максимальной мощностью не менее 400 м. Следует заметить, что долина Жомболока специфична в сравнении с долинами других крупных притоков Оки в зоне Окин-ского плоскогорья. Эта специфика заключается в том, что на формирование рельефа долины оказывал влияние не только ледник, но и вулканическая деятельность - дно долины на всем протяжении покрыто застывшими лавовыми потоками. Вполне вероятно, что вулканическая деятельность в финале плейстоцена оказала влияние и на более быст-

рое. 3. Долина реки Жомболок: 1 - местоположение стоянок Тропа Кропоткина 1-3; 2 - устье Сайлага Fig. 3. Jombolok River valley. 1 - location of the settlements Tropa Kropotkina 1 -3; 2 - Sailag River mouth

рую деградацию Жомболокского ледника. Возраст поверхности конечной морены на выходе из долины Жомболока определён в пределах 22 тыс. лет (Аржанников, Броше, Жоливе, Аржанникова, 2015. С. 1928), что несколько древнее, чем установленный возраст для конечных морен в ближайших долинах - Сайлага и Сенцы (Там же). Протяжённость конечной морены Жомболока около 10 км (Там же. С. 1922), её внешний край расположен на удалении около 4-х км от левого берега Оки, а тыловая часть в урочище Шарза. В средней части протяжённости морены, по правому борту долины Жомболока, расположена крайняя западная оконечность гористого мелового массива, внедрившегося между хребтом Кропоткина и Окинским плоскогорьем. Весь фрагмент гористого массива имеет протяжённость около 5 км, а его западная оконечность называется утёсом Монгольжин. Между утёсом и основным массивом Окинского плоскогорья находится узкий проход между скалами утёса и противоположным склоном. Проход ведёт из долины Жомболока в постепенно расширяющуюся падь, устьем примыкающую к левому берегу Оки. Судя по тому, что к скалистой оконечности Монгольжи-на примыкают моренные отложения, весь участок с проходом был перекрыт в период активного формирования морены. В дальнейшем эти отложения были размыты и здесь сформировалось временное русло. В настоящее время при обильных осадках в понижениях между мореной и склонами гор образуются озёра, а по проходу течёт ручей. Проход с водотоком мог образоваться при активизации вулканической деятельности, начавшейся, по некоторым данным, немногим более 13 тыс. л. н., с допущением ранней активности в 14-16 тыс. л. н. (Аржанников, Иванов, Аржанникова и др., 2017. С. 41-45) или, начиная, как минимум, с 14300 л. н., в результате которой русло Жомболока стало наполняться лавой (Щетников, Безрукова, Кербер и др., 2019. С. 339). Впоследствии, воды Жомболока сформировали русло в лавовых полях, а горный проход освободился, образовавшиеся перед проходом озёра иссякли, а пространство между мореной и склонами гор заполнилось песчаными отложениями. Мощность рыхлых отложений, перекрывающих поверхность морены в её верхней части, варьирует в пределах 30-80 см. На берегу времен-

ного водоёма у начала горного прохода, что на 20 м ниже поверхности морены на максимальных высотах отложений, шурфами глубиной около 3-х метров не удалось достичь отложений морены. На всех исследованных участка в данной местности верхние литологические слои покровных отложений формировались в голоценовое время. Об этом можно судить по наличию археологических материалов в слое бледно-красных с рыжеватым оттенком супесей (2-й литологический слой), залегающего на глубине от 10 до 25 см. Участки с археологическими материалами, расположенные рядом с утёсом Монгольжин, определены как стоянки эпохи неолита (рис. 3.1) с наименованиями Тропа Кро-поткина-1, -2, -3 (Ташак, 2019). Представленные в стоянках археологические материалы типичны для развитого неолита в Приангарье и в Забайкалье. В соседнем Тункинском районе Бурятии (Тункинский рифтовый разлом) подобные артефакты фиксируются в аналогичных отложениях, например, внешне идентичный слой с неолитическими материалами Полого Холма датируется 5250 ± 90 радиоуглеродных л. н. (ЛУ-7969) (Ташак, Антонова, Кобылкин, 2017). В одном из шурфов, поставленном ближе к горному проходу у подножия утёса Монгольжин, зафиксирована пара отщепов, залегающих на 50 см ниже культурного горизонта с материалами развитого неолита. Количество и качество находок из этого уровня не позволяют делать какие-либо выводы об их культурной или хронологической принадлежности, но залегают они в песчаных карбонатизированных отложениях, отличающихся от супесчаных слоёв верхнего уровня. Это позволяет сделать предположение о том, что люди посещали эти места при других природно-климатических условиях, предшествовавших голо-ценовому оптимуму, - в финале плейстоцена, или в самом начале голоцена. В целом, это первое свидетельство залегания археологических материалов на территории Окинского плоскогорья в слоях, расположенных ниже указанного красноватого слоя супеси.

Ещё одна находка уникальна как для района Окинского плоскогорья, так и для сопредельных территорий. Уникальность заключается не в самой находке, а в условиях её расположения. Эта находка сделана на левобережье Оки (рис. 3.2), в

правом борту устья каньона речки Сайлаг - левого притока Оки (рис. 4А). Характер залегания находки обусловлен вулканической деятельностью в долине Хи-Гол (47 км прямо на запад от места находки). Лавовые потоки, излитые из расположенных здесь вулканов, сформировали лавовое поле в долине реки Жомболок. В устьевой части Жомболока разлив лавы, вышедшей из долины, достигает 9 км в ширину и пересекает долину Оки. На момент разлива лавы образовалась плотина, перекрывшая долину Оки. Впоследствии воды реки «пропилили» в лавовых отложениях глубокий каньон (на рассматриваемом участке 3035 м), к которому примыкают каньоны левобережных притоков Оки. На углу между каньонами Сайлага и Оки, под слоем застывшей лавы (базальт) мощностью около 15-ти метров обнаружен каменный артефакт. Найден артефакт в 10 см ниже дна лавовой толщи, в сильно смятом супесча-но-суглинистом слое мощностью 20-30 см, залегающем между толщей базальта и валунно-галечно-песчаной толщей (рис. 4В). Толща образовалась в результате формирования флювиаль-ной приледниковой равнины по периферии Жом-болокской конечной морены (Аржанников, Иванов, Аржанникова и др., 2017. С. 31). Находка представляет собой массивное скребловидное изделие с элементом аккомодации - «рукоятью», оформленное на крупной продолговатой и уплощённой гальке (рис. 5.2). Лезвие орудия оформлено на одном из продольных краёв в несколько этапов - крупная подтёска, затем крупная ретушь и по самой кромке - средняя и мелкая ретушь. Элемент аккомодации оформлен на естественно зауженном конце продолговатой гальки. Оформление «рукояти» осуществлялось несколькими сколами от ребра, направленными на разные широкие поверхности гальки. Выпуклая спинка орудия слегка уплощалась широкими стелющимися сколами. Все грани и рёбра изделия сильно затёрты, но хорошо различимы.

Время создания орудия определить сложно, но приблизительное время его попадания на место, где оно было обнаружено, установить вполне возможно, обращаясь к исследованиям вулканической активности в долине Хи-Гол. Изучение вулканов в верховьях Жомболока на научной основе

начинается с экспедиции 1865 года, возглавляемой П. А. Кропоткиным (Кропоткин, 1867), с тех пор вулканы изучались многими исследователями (Адамович, Гросвальд, Зоненшайн, 1959; Обручев, 1973; Обручев, Лурье, 1954), пришедшими к выводу о голоценовом возрасте их активности (Гро-свальд, 1965. С. 86). Согласно новейшим исследованиям вулканическая активность в верховьях Жомболока с формированием Жомболокского лавового поля начинается в финале плейстоцена (Аржанников, Иванов, Аржанникова и др., 2017). Радиоуглеродный возраст остатков органики из слоя, погребенного между лавой и галечно-валунной толщей, в юго-западном крыле разлившихся лавовых отложений, составил 11460 ± 45 л. н. (Там же. С. 35). Можно предполагать близкий указанному возраст погребения артефакта под лавой. Такое предположение основано на том, что в северо-восточной части лавового поля, где обнаружен артефакт, положение погребённого слоя с артефактом аналогично месту отбора проб на датирование.

Вместе с тем сильная дефляция рёбер и граней фасеток подтёски и ретуши указывает на то, что орудие было изготовлено задолго до того как оказалось погребённым под лавой. Во всяком случае, дефляция поверхности изделия связана с его долгим нахождением на поверхности.

Ещё один артефакт найден на высоком левом берегу Оки, в 1700 м на запад от устья речки Мын-гарга. Предмет обнаружен в одной из небольших карьерных выработок, разбросанных на склоне высокого берега: высота местонахождения 50 м над уровнем реки. Артефакт представляет собой крупное плоско-выпуклое в сечении скребло, изготовленное на массивном куске каменного сырья (рис. 5.1). Спинка орудия почти полностью обработана радиальными сколами, округлое лезвие фасе-тировано. Наиболее примечательно в этом орудии - сильная коррадированность его поверхности. О ветровом генезисе корразии говорит обилие мелких каверн на заглаженной до блеска поверхности орудия. Участок высокого левого берега Оки, где сделана находка каменного орудия, прилегает непосредственно к южным склонам хребта Кропоткина, между выходами к Оке долин её притоков, по которым развивались ледники.

Рис. 4. Устье Сайлага: А - вид на устье каньона реки Сайлаг; В - вид на участок находки артефакта под толщей

лавы. Стрелками указано место находки артефакта Fig. 4. Sailag River mouth. A - view toward the mouth of the Sailag River canyon; B - view toward the place of the artifact found

under the lava depth. The arrow indicates the location of the artifact

Рис. 5. Каменные артефакты: 1 - скребло с высокого берега Оки вблизи устья Мынгарги; 2 - артефакт, найденный

под толщей лавы в устье Сайлага Fig. 5. Stone artifacts. 1 - side scraper from the high bank of the Oka River near the Myngarga tributary; 2 - artifact found under

the lava depth in the Sailag River mouth

Заключение

Наличие большого числа карстовых гротов и пещер в меловых скалах, по бортам глубоко врезанных долин рек Окинского плоскогорья, потенциально могло использоваться людьми как временные убежища в эпоху плейстоцена. В упомянутой пещере Горомэ, помимо костей гиены и льва, обнаружены следы пребывания человека, вероятно, в новое время (XVII-XIX вв.) и, возможно, в эпоху позднего средневековья. Данные следы обитания представлены в виде погребённых в рыхлых отложениях обломков костей животных, мясо которых использовалось в пищу, а также культовых предметов, связываемых с шаманизмом (Ташак, Кобылкин, 2015). Если скелет пещерной гиены и другие находки в пещере Горомэ, только косвенно могут свидетельствовать о возможности обитания человека позднего плейстоцена в некоторых долинах Окинского плоскогорья, то остальные данные, рассмотренные в настоящей статье, напрямую указывают на освоение человеком данной местности в эпоху плейстоцена.

Безусловным свидетельством пребывания человека эпохи плейстоцена на территории Окинского плоскогорья является находка артефакта в устье Сайлага, погребённого под толщей базальта в конце плейстоцена. Погребённый под застывшей лавой артефакт значительно древнее момента перехода его в погребённое состояние, о чём свидетельствует значительная степень дефляции его поверхности. Вероятнее всего, время создания артефакта следует связать с каргинским интерстадиа-лом (КИС 3 - от 57 до 24 тыс. л. н.). Предположительно, к этому же времени относится и массивное скребло, найденное на высоком правом берегу Оки. Судя по интенсивной корразии поверхности скребла, вызванной ветровым воздействием, оно может быть значительно древнее артефакта из-под

Список источников

Адамович А. Ф., Гросвальд М. Г., Зоненшайн Л. П. Новые данные о вулканах Кропоткина и Перетолчина // Материалы по региональной геологии. М. : Госгеолте-хиздат, 1959. Вып. 5. С. 79-90.

Аржанников С. Г., Броше Р., Жоливе М., Аржанникова А. В. К вопросу о позднеплейстоценовом оледенении юга Восточного Саяна и выделении конечных морен MIS 2 на основе бериллиевого датирования (10Be) лед-

лавы. При этом условия их постдепозиционного положения были разными: как минимум, последние 13 тыс. лет (с учётом калиброванного возраста формирования лавовой толщи) артефакт из устья Сайлага находился в стабильном погребённом состоянии. Исходя из этого, на данный момент исследований следует ограничиться предположением об указанном возрасте артефактов. Обе находки происходят из долины Оки, что подтверждает предположение о перспективности поиска следов пребывания человека эпохи плейстоцена в этой части плоскогорья (Аржанников, Инешин, Аржанникова, Снопков, 2010. С. 295). Кроме этого, в научной литературе имеется ещё одно упоминание о находках в устьевой части долины Жомболока «карродированного материала, ... среди которого можно выделить и артефакты» (Лбова, Липнина, Медведев и др., 2005. С. 155).

Наряду с находками в долине Оки обнаружены артефакты в долине р. Жомболок, в стратиграфическом слое, залегающем на 50 см ниже неолитического культурного горизонта. Как указывалось, литологически культуросодержащий горизонт с неолитическими артефактами и подстилающий его супесчанистый слой отличаются от нижнего культу-росодержащего слоя мелкозернистого карбонти-зированного песка, что указывает на разные природно-климатические условия их формирования. Такие данные позволяют предполагать, что возвращение людей в долину Жомболока после деградации ледников последнего оледенения произошло не позже финала плейстоцена или в самом начале голоцена. Находка артефакта под лавой в устье Сайлага (это в непосредственной близи от устьевой части долины Жомболока) указывает на освоение этих мест людьми задолго до финала плейстоцена.

References

Adamovich A. F., Grosval'd M. G, Zonenshain L. P. (1959) New data on Kropotkin and Peretolchin volcanoes. Materialy po regional'noi geologii = Materials on regional geology. Moscow: Gosgeoltechisdat. Iss. 5. P. 79-90. (In Russ.).

Arzhannikov S. G., Broshe R., Zholive M., Arzhanniko-va A. V. (2015) Late Pleistocene glaciations in southern East Sayan and detection of MIS 2 terminal moraines based on beryllium (Be10) dating of glacier complexes. Geologiya I

никовых комплексов // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 11. С. 1917-1933.

Аржанников С. Г., Иванов А. В., Аржанникова А. В., Демонтерова Е. И., Жоливе М., Воронин В. И., Буянтуев

B. А., Осколков В. А. Возраст Жомболокского лавового поля (Восточный Саян) по дендрохронологическим и радиоуглеродным данным // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 1. С. 27-47.

Аржанников С. Г., Инешин Е. М., Аржанникова А. В., Снопков С. В. Палеогеографическая обстановка обитания человека в долинах рек Окинского плоскогорья в Восточном Саяне (на примере долины р. Сенца) // Известия Лаборатории древних технологий. 2010. Вып. 8. С. 291-302.

Гросвальд М. Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья. М. : Наука, 1965. 167 с.

Калмыков Н. П., Кобылкин Д. В. Первая находка пещерной гиены (Crocuta crocuta spelaea) на Окинском плоскогорье (Восточный Саян) // Доклады Академии наук. 2017. Т. 477. № 1. С. 57-60.

Кропоткин П. А. Поездка в Окинский караул // Записки Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. Иркутск : Типография Окружного штаба, 1867. Книжки IX и X. С. 1-94.

Лбова Л. В., Липнина Е. А., Медведев Г. И., Новосельцева В. М., Постнов А. В., Федоренко А. Б. Предварительное археологическое зонирование территорий Восточного Саяна, проблемы и перспективы поиска объектов каменного века // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и Сопредельных территорий. Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. Т. XI. Ч. I. С. 150-156.

Лбова Л. В., Хамзина Е. А. Древности Бурятии: карта археологических памятников. Улан-Удэ : Изд-во Бурятского научного центра, 1999. 222 с.

Обручев С. В. Таинственные истории. М. : Мысль, 1973. 57 с.

Обручев С. В., Лурье М. Л. Вулканы Кропоткина и Перетолчина в Восточном Саяне // Труды лаборатории вулканологии. М. : Изд-во АН СССР, 1954. Вып. 8. С. 210225.

Олюнин В. Н. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна. М. : Наука, 1965. 127 с.

Свод объектов культурного наследия Республики Бурятия. Памятники археологии / сост. Б. А. Базаров, Д. В. Намсараев Улан-Удэ : НоваПринт, 2011. Т. 2. 392 с.

Ташак В. И. Каменный век Окинского района Республики Бурятия: изученность и перспективы // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. 2019. № 3 (35).

C. 28-34.

geofizika = Geology and Geophysics. Vol. 56. No. 11. P. 1917-1933. (In Russ.).

Arzhannikov S. G., Ivanov A. V., Arzhannikova A. V., Demonterova E. I., Jolivet M., Voronin V. I., Buyantuev V. A., Oskolkov V. A. (2017) Age of the Jombolok lava field (East Sayan Mts.): evidence from dendrochronology and radiocarbon dating. Geologiya i geofizika = Geology and Geophysics. Vol. 58. No. 1. P. 27-47. (In Russ.).

Arzhannikov S. G., Ineshin E. M., Arzhannikova A. V., Snopkov S. V. (2010) Paleogeographic situation of human habitation in the river valleys of the Okinsky plateau in the Eastern Sayan (on the example of the Sentsa River Valley). Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Iss. 8. P. 291-302. (In Russ.).

Grosval'd M. G. (1965) Development of relief in the Sayan-Tuva highland. Moscow: Nauka. 167 p. (In Russ.).

Kalmykov N. P., Kobylkin D. V. (2017) The first discovery of a cave hyena (Crocuta crocuta spelaea) on the Okinsky Plateau (Eastern Sayan). Doklady Akademii nauk = Reports of the Academy of Sciences. Vol. 477. No. 1. P. 57-60. (In Russ.).

Kropotkin P. A. (1867) The journey to the Oka Warding station. Zapiski Sibirskogo otdela Imperatorskogo Russ-kogo geograficheskogo obshchestva = The notes of the Siberian branch of the Imperial Russian geogpaphical society. Irkutsk: Tip. Okruzhnogo shtaba. Books IX, X. P. 1-94. (In Russ.).

Lbova L. V., Lipnina E. A., Medvedev G. I., Novosel'tse-va V. M., Postnov A. V., Fedorenko A. B. (2005) Preliminary archaeological zoning of the territories of the Eastern Sayan, problems and prospects of searching for objects of the Stone Age. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i Sopredel'nykh territorii = Problems of Archaeology, Ethnography and Anthropology of Siberia and Neighboring Territories. Novosibirsk: Institute of Archaeology and Ethnography of the SB RAS. Vol. XI. Pt. I. P. 150-156. (In Russ.).

Lbova L. V., Khamzina E. A. (1999) Ancient Buryatia: map of archaeological sites. Ulan-Ude: Buryatskii nauchnyi tsentr. 222 p. (In Russ.).

Obruchev S. V. (1973) Mysterious stories. Moscow: Mysl'. 57 p. (In Russ.).

Obruchev S. V., Lur'e M. L. (1954) Kropotkin and Pere-tolchin volcanoes in Eastern Sayan. Trudy Laboratorii vulka-nologii = Transactions of the Laboratory of volcanology. Moscow: AN SSSR. Iss. 8. P. 210-225. (In Russ.).

Olyunin V. N. (1965) Neotectonics and Glaciation of the Eastern Sayan. Moscow: Nauka. 127 p. (In Russ.).

(2011) Archaeological sites. Catalog of the objects of a cultural heritage of the Republic of Buryatia. Ulan-Ude: NovaPrint. Vol. 2. 392 p. (In Russ.).

Tashak V. I. (2019) Stone Age of the Okinsky area of the Republic of Buryatia: study and prospects. Vestnik Bur-yatskogo nauchnogo tsentra SO RAN = The Bulletin of the Buryat Scientific Center of the SB RAS. No. 3 (35). P. 28-34. (In Russ.).

Ташак В. И., Антонова Ю. Е., Кобылкин Д. В. Исследования неолита в Торской котловине Тункинской риф-товой долины // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. 2017. Т. 19. С. 82-102.

Ташак В. И., Кобылкин Д. В. Исследование пещеры Горомэ на Окинском плато // Вестник Бурятского научного центра СО РАН. 2015. № 4 (20). С. 11-19.

Уфимцев Г. Ф., Перевалов А. В., Резанов В. П., Кулагина Н. В., Мащук И. М., Щетников А. А., Резанов И. Н., Шибанова И. В. Радиотермолюминесцентное датирование четвертичных отложений Тункинского рифта // Геология и геофизика. 2003. Т. 44 (3). С. 226-232.

Щетников А. А., Безрукова Е. В., Кербер Е. В., Бело-зерова О. Ю., Кузьмин М. И., Иванов Е. В., Крайнов М. А., Филинов И. А., Нечаев И. О. Первые результаты тефро-хронологических исследований позднеплейстоцен-голоценовых вулканических извержений в долине р. Жом-Болок (Восточный Саян) // Доклады Академии наук. 2019. Т. 486. № 3. С. 336-340.

Bronk Ramsey C. Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon, 2009, № 51(1), р. 337-360.

Reimer P., Austin W., Bard E., Bayliss A., Blackwell P., Bronk Ramsey C., ... Talamo S. The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0-55 cal kBP). Radiocarbon, 2020, № 62 (4), р. 725-757. doi:10.1017/RDC.2020.41.

Информация об авторе B. И. Ташак - кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник,

Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН,

670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6, Россия.

Вклад автора

Ташак В. И. выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение и подготовил рукопись к печати.

Конфликт интересов

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Информация о статье

Статья поступила в редакцию 1 ноября 2021 г.; одобрена после рецензирования 28 ноября 2021 г.; принята к публикации 6 декабря 2021 г.

Tashak V. I., Antonova Yu. E., Kobylkin D. V. (2017) Research of the Neolithic in Tory Depression of the Tunka Rift Valley. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Geoarheologiya. Etnologiya. Antropologiya = Bulletin of the Irkutsk state university. Ser. Geoarchaeology, ethnology, and anthropolog. Vol. 19. P. 82-102. (In Russ.).

Tashak V. I., Kobylkin D. V. (2015) Exploring the Gorome Cave on the Oka Plateau. Vestnik Buryatskogo nauchnogo tsentra SO RAN = The Bulletin of the Buryat Scientific Center of the SB RAS. No. 4 (20). P. 11-19. (In Russ.).

Ufimtsev G. F., Perevalov A. V., Rezanova V. P., Ku-lagina N. V., Mashchuk I. M., Shchetnikov A. A., Rezanov I. N., Shibanova I. V. (2003). Radio thermo luminescence dating of Tunka rift Quaternary sediments. Geologiya i geofizika = Geology and Geophysics. Vol. 44. No. 3. P. 226232. (In Russ.).

Shchetnikov A. A., Bezrukova E. V., Kerber E. V., Belozerova O. Yu., Kuz'min M. I., Ivanov E. V., Krainov M. A., Filinov I. A., Nechaev I. O. (2019) The first results of tephro-chronological investigations of the late pleistocene-holocene volcanic explosions in the valley of the Zhom-Bolok river (Eastern Sayan). Doklady Akademii nauk = Reports of the Academy of Sciences. Vol. 486. No. 3. P. 336340. (In Russ.).

Bronk Ramsey C. (2009) Bayesian analysis of radiocarbon dates. Radiocarbon. No. 51(1). P. 337-360.

Reimer P., Austin W., Bard E., Bayliss A., Blackwell P., Bronk Ramsey C., ... Talamo S. (2020) The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0-55 cal kBP). Radiocarbon. No. 62(4). P. 725-757. doi:10.1017/RDC.2020.41.

Information about the author V. I. Tashak - Cand. Sci. (History), Associate Professor, Leading Researcher,

Institute of Mongolian, Buddhist and Tibetan studies Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 6, Sakhyanova street, Ulan-Ude 670047, Russia.

Contribution of the author

Tashak V. I. carried out a research work, based on the obtained results made the generalization and prepared the manuscript for publication.

Conflict of interests

The author declares no conflict of interests.

The author has read and approved the final manuscript.

Article info

The article was submitted November 1, 2021; approved after reviewing November 28, 2021; accepted for publication December 6, 2021.