Крымским чиновникам нашлось оправдание

В Крымске в ходе прений по уголовному делу о наводнении, жертвами которого стали 153 человека, защита всех четырех подсудимых попросила суд вынести оправдательный приговор. По мнению адвокатов, должностные лица не имели возможности предвидеть и предотвратить катастрофические последствия стихии, так как штормовые предупреждения имели слишком расплывчатый характер. Накануне обвинение попросило назначить подсудимым наказание от трех с половиной до шести лет заключения.

В уголовном деле в отношении экс-главы Крымского района Василия Крутько, бывших главы Крымска Владимира Улановского, замруководителя районного управления ГО и ЧС Виктора Жданова и главы Нижнебаканского сельского поселения Ирины Рябченко завершились прения. Муниципальных чиновников судят по обвинению в халатности и служебном подлоге, а Виктору Жданову инкриминируется также покушение на мошенничество при получении компенсации.

Обвинение утверждает, что должностные лица района были заблаговременно извещены о возможной чрезвычайной ситуации, однако не приняли мер по оповещению и эвакуации жителей района, в результате чего погибли 153 человека, пропали без вести два человека, пяти гражданам был причинен тяжкий вред здоровью. Защита всех четверых подсудимых не согласна с этим и просит суд вынести оправдательный приговор. Ольга Болокан, адвокат Василия Крутько, пояснила „Ъ“, что ее подзащитный признал себя виновным в халатности при оповещении жителей Крымска в телеэфире. «Экс-глава района признает, что, отдавая распоряжение об оповещении, он не довел этот процесс до конца»,— рассказала адвокат Болокан. При этом она убеждена, что между действиями Василия Крутько и тяжкими последствиям наводнения нет причинно-следственной связи: «Материалы дела, в том числе заключения экспертов, доказывают, что глава района не имел возможности предвидеть стихийное бедствие, тем более такого масштаба.

По данным защиты, полученные муниципалитетом предупреждения о возможной ЧС носили предположительный, неточный характер. В ночь наводнения в горах на небольшой территории выпали аномальные осадки объемом 60 млн кубометров, что сопоставимо с водотоком Волги, но ни у метеорологов, ни у МЧС не было оперативных данных об этом аномальном явлении. «Штормовое предупреждение или телеграмма „опасное явление“ сами по себе не являются основанием для введения режима ЧС. Для принятия экстренных мер и введения режима ЧС руководители района или города должны лично убедиться в возникновении угрозы. Должностные лица в ночь наводнения осматривали русла рек, но до часа ночи их уровень незначительно превышал норму, а затем произошел стремительный разлив воды»,— пояснил „Ъ“ адвокат Виталий Кацко, защищающий Владимира Улановского.

Накануне в прениях выступил гособвинитель Александр Поляков, который предложил назначить подсудимым Крутько, Улановскому и Жданову шесть лет, три с половиной и четыре с половиной года колонии-поселения соответственно с дальнейшим запретом занимать руководящие должности в течение трех лет. Кроме того, Виктор Жданов может быть приговорен еще и к штрафу в сумме 80 тыс. руб. Подсудимой Рябченко обвинение попросило три с половиной года условно. По мнению прокурора Александра Полякова, выводы следствия о виновности подсудимых в ходе судебного процесса полностью подтвердились. Потерпевшие поддержали позицию прокурора.

В ходе процесса, который начался 15 мая в Крымске, суд допросил или огласил показания более 600 свидетелей и 136 потерпевших. Василий Крутько признал свою вину частично, Ирина Рябченко и Виктор Жданов не признали себя виновными, Владимир Улановский намерен высказаться по поводу своей виновности в конце судебных слушаний.