Находка гравия скандинавских пород в Апшеронском аллювии на Дону

УДК 551.793

Р.В. КРАСНЕНКОВ

НАХОДКА ГРАВИЯ СКАНДИНАВСКИХ ПОРОД В АПШЕРОНСКОМ АЛЛЮВИИ НА ДОНУ

Относительно недавно существовало мнение о широком развитии на Русской равнине плиоценового материкового оледенения (Павлов, 1925; Никитин, 1957; Москви-тин, 1970). Хотя подобные взгляды не нашли подтверждения, существование в это время материкового оледенения в высоких широтах Арктики и Антарктики уже не может вызывать сомнения (Никифорова, 1982). В ряде статей трансгрессии Каспия в акчагыле и апшероне рассматриваются как результат поворота к югу северных рек из-за подпруживания их ледником (Квасов, 1975). Проблема плиоценового материкового оледенения имеет большое значение при решении вопроса о нижней границе четвертичной системы.

В этой связи представляет интерес находка гравия пород скандинавского (онежско-ладожского) происхождения в плиоценовом аллювии на Дону, примерно в 60 км южнее г. Воронежа.

Здесь, в районе с. У рыв, основание разреза слагают сложно построенные акчагыль-ские (урывские и белогорские) и апшеронские (горянские) аллювиальные отложения, содержащие разнообразные фаунистические и растительные остатки. К ним прислонен сложный комплекс подморенного нижнеплейстоценового аллювия. Венчает разрез морена донского раннеплейстоценового оледенения, перекрытая толщей лёссов и погребенных почв.

Верхнеплиоценовые и нижнеплейстоценовые отложения находятся в ясных стратиграфических соотношениях друг с другом (рис. 1). Расчисткой 84а, пройденной в верхней части склона примерно в 250 м северо-восточнее кирпичного завода с. У рыв, под коричневыми делювиальными суглинками вскрыта верхняя часть среднегорян-ской подсвиты, отнесенной к апшерону:

Мощность, м

1. Глина темная, почти черная (гидроморфная погребенная почва), в основании с обломками моллюсков..............................................................................0,4

2. Суглинок пепельно-серый, неслоистый, иэвестковистый, с массой обломков и целых раковин наземных моллюсков....................................................................0,75

3. Супесь серая, с ржавыми горизонтальными полосами и редкими известковыми конкрециями..........................................................................................0,5

4. Песок желтый, мелкозернистый, с нерезкой косой слоистостью. На глубине 0,7 м от кровли присутствует прослой (5 см) коричневатого горизонтально-слоистого глинистого песка, в верхней части со слоистостью "типа ряби", с тоненькими слоечками, переполненными крупинками коричневатого суглинка и мелкой крошкой мела ... 1,7

Промывкой материала из глинистого прослоя на сите получены многочисленные окатанные обломки мела размером до 1,5 см, обломки призматического слоя ино-церамов, мелкие обломки раковин неогеновых моллюсков. Вместе с ними содержатся мелкие (до 0,8 см) слабо окатанные обломки разнообразных эрратических пород (таблица).

Из суглинков слоя 3 расчистки 84а получена огромная по количеству экземпляров коллекция, главным образом наземных моллюсков (около 30 видов). В составе фауны при преобладании ныне живущих европейских видов присутствуют реликтовые формы, в том числе два вида из теплолюбивого рода Gastrocopta — G. nouletiana Dupuy, G. (Vertigopsis) nikitini Krasn. Встречены раковины нового вида рода Vertigo (Angus-tula), ближайшие аналоги которого известны в фаунах Северной Америки. На древность фауны указывает также находка новых видов, по-видимому вымерших левоза-вернутых форм, относящихся к родам Pupilla и Chondrula. Такое сочетание видов в бассейне верхнего Дона указывает на дочетвертичный возраст вмещающих отложений. Вместе с моллюсками были встречены сколы зубов мелких млекопитающих, среди

119

Рис. 1. Схема строения Урывского страторайона

рго, — нижне-верхнеплейстоценовые надморенные субаэральные образования с горизонтами погребенных почв; нижний плейстоцен: — морена донского горизонта; аО|Шв — аллювий мои-сеевских слоев; а(Э[П|1 — аллювий новохоперской свиты; аО|Р — аллювий Покровского горизонта; ргО| — подморенные субаэральные образования; апшерон, горянская свита: N^гп3 — верхняя под-свита, Ы^гп2 — средняя подсвита, Ы^гп, — нижняя подсвита; е, — верхнеплиоценовые субаэральные образования: акчагыл: М^Ьв — белогорская свита; урывская свита: Г^'иг, — верхняя подсвита, N5иг, — нижняя подсвита. К, _2 — туронский, сеноманский и альбский ярусы

которых резко доминируют обломки с хорошо развитыми корнями. В 11 км южнее нашей расчистки, у с. Коротояк, на этом же стратиграфическом уровне была встречена раннетаманская (одесская) фауна грызунов.

В 75 м западнее кирпичного завода с. Урыв имеется расчистка 143, хорошо корре-лирующаяся с расчисткой 84а благодаря прослоям характерных пепельно-серых из-вестковистых супесей и суглинков с массой обломков и целых раковин наземных моллюсков (рис. 2). Состав моллюсков в обеих расчистках идентичен. По расчистке 143 имеются результаты палеомагнитных исследований, выполненных В.В. Семеновым (ПГО "Центргеология"). Они показали обратную полярность среднегорянской под-свиты. Палеомагнитные данные в сочетании с палеонтологическими не оставляют сомнений в дочетвертичном возрасте прослоя с гравием. При изучении расчистки 84а принимались меры для тщательной зачистки стенок, с тем чтобы исключить возможность прислоненного залегания прослоя с гравием. Такие же меры предосторожности принима-

Состав гравийной фракции аллювия из расчистки 84а

Породы Фракция, мм

> 4,5 >*Э

шт. % шт. %

Общий состав обломков

Изверженные 43 3,65 68 5,37

Осадочные 1117 95,81 1127 88,95

Метаморфические 3 0,27 40 3,16

Кварц 15 1,27 32 2,53

Всего 1178 100 1267 100

Изверженные и метаморфические породы

Граниты красные 26 56,52 33 33,13

Граниты белые и серые 17 36,96 35 32,02

Гнейсы - - 15 14,15

Сланцы, филлиты 1 2,17 4 3,27

Кварциты 2 4,35 14 13,21

Кварциты фиолетовые - - 5 4,72'

Всего 46 100 106 100

Рис. 2. Корреляция расчисток 84-а и 143 и результаты палеомагнитных исследований 1 - погребенные почвы; 2 - глины песчаные; 3 - суглинки; 4 — супеси; 5 - пески; 6 — прослой песка с гравием скандинавских пород; 7 - остатки моллюсков; 8 — интервалы с обратной полярностью.

— О го

D — магнитное склонение; J — наклонение

лись при отборе пробы для отмывки гравийной фракции. В разное время расчистка 84а демонстрировалась С.М. Шику и В.Н. Кожевникову. Залегание прослоя с гравием in situ не вызвало сомнений.

Необходимо, конечно, обсудить возможность приноса обломков пород с Воронежского кристаллического массива. В рассматриваемом районе выше по течению современных и палеорек неогеновый аллювий нигде не соприкасается с кристаллическим фундаментом, запечатанным палеозойскими и меловыми отложениями. В районе с. Урыв обломков кристаллических пород нет ни в меловых песках, ни в акчагыльском аллювии. Даже если допустить, что имеются неизвестные до сих пор выступы кристаллического фундамента, которые могли бы стать источником кристаллического гравия, трудно объяснить исключительное разнообразие состава обломков, в том числе разнообразие филлитов, неизвестных на прилегающих частях Воронежской антеклизы. Против местного происхождения обломков говорит и их слабая окатанность. И наоборот, многие типы пород обнаруживают полное сходство с обломками скандинавских пород, включенных в морену Донского ледникового языка. Таким образом, скандинавское происхождение гравия кристаллических пород, обнаруженного в расчистке 84а, очень вероятно.

Проникновение в верхнеплиоценовое время ледника до широты г. Воронежа вряд ли возможно. Более вероятным представляется, что гравий скандинавских пород был транспортирован в район Урыва плавающим речным льдом (бассейны Оки и Дона в это время еще не были разобщены). Чтобы такая транспортировка могла совершиться, северную часть Русской равнины должен был покрывать ледник.

Многое, конечно, остается неясным. Уже не раз отмечались в отложениях горянской свиты черты, характерные для перигляциального аллювия. В нижнегорянской подсви-

те зафиксированы безлесные холодные спорово-пыльцевые спектры (Валуева и др., 1981). Отсюда же происходит холодостойкая семенная флора "подвалунных глин" Урыва (Никитин, 19S7). В то же время среднегорянская подсвита в 1,2 м выше прослоя с гравием содержит теплолюбивый комплекс моллюсков. Таким образом, приходится предполагать вторичное переотложение эрратического материала.

Открытая на Дону побуждают искать следы неогеновых морен в северных частях Европейской части СССР. Хотя до сих пор таких данных нет, необходимо иметь в виду, что при бедности северных разрезов фаунистическими остатками аллювий с гравием скандинавских пород автоматически был бы принят за четвертичный.

ЛИТЕРАТУРА

Валуева М.Н., Красненков Р.В. Результаты палинологических исследований верхнеплиоценовых и нижнечетвертичщмх отложений опорного разреза у с. У рыв на Дону. - В кн.: Новые данные по стратиграфии и палеогеографии верхнего плиоцена и плейстоцена центральных районов Европейской части СССР. М.: Изд. Геолфонда РСФСР, 1981. Квасов Д.Д. О связи между развитием Баренцева ледникового щита и трансгрессиями Каспия. -

В кн.: История озер в плейстоцене. Д.: Изд. Ин-та озероведения АН СССР, 1975. Москвитин А.И. Стратиграфия плейстоцена Центральной и Западной Европы. М.: Наука, 1970. Никитин ПЛ. Плиоценовые и четвертичные флоры Воронежской области. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

Никифорова К.В. Граница между неогеном и четвертичной (антропогеновой) системой. - В кн.:

Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. М.: Недра, 1982. Павлов А.П. Неогеновые и послетретичные отложения Южной и Восточной Европы. - Мемуары геол. отд-ния ОЛЕАЭ, 1925, вып. 5.

' УДК 551.89

Б.Д. АЛЕСКЕРОВ

ГОЛОЦЕНОВЫЕ ПОГРЕБЕННЫЕ ПОЧВЫ

АЛАЗАНЬ-АГРИЧАЙСКОЙ ДОЛИНЫ

Район исследования охватывает восточную часть Алазань-Агричайской долины (междуречье рек Мазымчай и Гирдыманчай). Северным ограничением долины служит южный склон Большого Кавказа, южным — Аджиноурские предгорья.

В последнее время в связи с повышенным вниманием к проблемам преобразования и охраны природы большое значение приобретает изучение истории формирования и развития почвенно-растительного покрова голоцена. Голоцен, самый последний период в истории Земли, привлекает все больший интерес, так как в течение указанного периода, несмотря на его незначительную продолжительность (10—12 тыс. лет), неоднократно происходили существенные климатические изменения, влиявшие на историю формирования растительного и почвенного покрова. В Алазань-Агричайской долине четко прослеживаются три погребенных почвенных слоя.

Четвертичные отложения Алазань-Агричайской долины изучены относительно детально. Важные исследования в этом направлении были выполнены С.А. Ковалевским (1936), Б .Г. Векиловым (1956), Б .А. Будаговым (1963), Б.А. Антоновым (1963), Н.В. Пашалы (1964), A.B. Мамедовым, М.А. Мусеибовым и Н.Ш. Шириновым (1976), A.B. Мамедовым и Б.Д. Алескеровым (1978). Но вопросы формирования и истории развития голоценовых погребенных почв оставались совершенно нетронутыми. В настоящее время опубликована одна работа по погребенным почвам Азербайджана (Алес-керов, 1974). В данной статье приводятся первые сведения о распространении, стратиграфическом положении, вещественном составе, ископаемой флоре и об условиях формирования голоценовых погребенных почв Алазань-Агричайской долины. Исследования многочисленных разрезов в течение 1972—1979 гг. показали, что погребенные