Лесные культуры на насыпных глауконитовых песках Егорьевского месторождения фосфоритов

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ НА НАСЫПНЫХ ГЛАУКОНИТОВЫХ ПЕСКАХ ЕГОРЬЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ФОСФОРИТОВ

С.Б. ВАСИЛЬЕВ, доц. каф. лесных культур МГУЛ, канд. с.-х. наук

При отводе земель под лесную рекультивацию на Егорьевском месторождении фосфоритов (ЕМФ) формирование почвенного профиля не производится. На поверхность спланированных участков выносятся глубокие слои грунта, а верхний слой зональной почвы оказывается погребенным в основании внутреннего отвала. Селективная отсыпка поверхности слоя почвы при снятии вскрышы не применяется, т.к. зональные почвы имеют невысокое плодородие и маломощный гумусовый горизонт [4].

В.В. Андрее и др. [2] считают более пригодным для нанесения на отвалы при рекультивации нарушенных земель глауконито-вый песок.

Глауконитовые породы имеют более благоприятный для роста растений гранулометрический состав, обладают хорошей водо-удерживающей способностью и используются на ЕМФ при сельскохозяйственной рекультивации в качестве насыпного верхнего слоя мощностью до 50-70 см [1].

В связи с этим мы провели исследования с использованием глауконитового песка в качестве мелиоранта субстратов ЕМФ. Было установлено, что содержание гумуса в различных техногенных субстратах незначительное (0,22-0,61 %). Вместе с тем наблюдается тенденция его возрастания в зависимости от увеличения мощности слоя глауконитового песка. Содержание гумуса при мощности глаукони-

тового песка от 10 до 30 см в среднем за весь вегетационный период увеличилось от 0,41 % до 0,61 %, что в 1,7 и 2,6 раза больше, чем на контроле, где его наличие составило 0,24 %.

Выполненные исследования показали, что нанесение глауконитового песка на выровненные техногенные отвалы ЕМФ положительно сказываются на агрохимических свойствах субстрата. Техногенные субстраты, которые были покрыты глауко-нитовым песком разной мощности, обладают более высоким содержанием подвижных форм азота, фосфора, калия, чем на контроле. Максимальное количество подвижных форм N(№^N0^, Р205, К20 наблюдается в варианте, где мощность слоя глауконитового песка составила 30 см.

Результаты исследования культур различных древесных пород на техногенных субстратах с различной мощностью глауконитового песка представлены в табл.

Данные таблицы свидетельствуют об успешном росте на всех вариантах культур сосны обыкновенной, которая в значительной степени опережает в росте культуры лиственницы сибирской и особенно ели европейской. Наилучшие показатели наблюдаются у всех пород на варианте, где мощность глауконитового песка достигает 30 см. Здесь культуры сосны обыкновенной по высоте в 1,5 раза превышают посадки лиственницы сибирской и в 3,6 раза больше ели европейской.

Таблица

Параметрические показатели 10-летних культур на насыпных глауконитовых песках

Порода Размеры деревьев при мощности глауконитового песка, см

0 (контроль) 10 20 30

Я, м D, см Я, м D, см Я,м D, см Я, м D, см

С 3,81±0,06 5,3±0,2 3,85±0,05 6,0±0,2 3,96±0,08 5,6±0,2 4,04±0,08 6,1+0,2

Е 0,76±0,04 1,9±0,1 0,77±0,04 1,9+0,1 0,91+0,05 2,1 ±0,1 1,12±0,07 2,0±0,1

Лс 1,98±0,10 3,1±0,2 2,32±0,20 3,4±0,3 2,21 ±0,24 3,7±0,2 2,64+0,18 3,8±0,2

Примечание: диаметр сосны на высоте 1,3 м; ели и лиственницы у корневой шейки.

Полученные данные свидетельствуют о том, что тип техногенного субстрата оказывает влияние на рост различных культур. Так, у культур сосны обыкновенной и лиственницы достоверное отличие в росте наблюдается между контролем и вариантом с мощностью глауконитового песка 30 см. Наиболее чувствительно относятся к типу техногенного субстрата культуры ели европейской. Достоверные отличия по высоте у ели европейской наблюдаются почти между всеми исследуемыми вариантами.

Наиболее высокая приживаемость установлена в культурах сосны обыкновенной. Приживаемость березы карельской ниже, чем у сосны обыкновенной, но выше на 50 % лиственницы сибирской и на 18-47 % выше ели. Основной отпад всех исследуемых пород, по-видимому, произошел в первые годы после посадки, т.к. усохших или усыхающих деревьев не обнаружено. Это, вероятно, связано с тем, что сеянцы, перенесенные из благоприятных условий питомника на техногенные субстраты ЕМФ, в первые годы переживают «стресс адаптации».

Выполненные исследования культур карельской березы выявили представленность всех ее форм независимо от видов техногенных субстратов. Однако при увеличении слоя глауконитового песка наблюдается снижение количества узорчатых форм, в основном за счет первой - высокоствольной формы и увеличения содержания пятой -безузорчатой формы. Характерно, что основная часть деревьев карельской березы представлена медленно растущими и кусто-видными формами, выживающими в экстремальных условиях. Содержание макроэлементов в техногенных субстратах оказало заметное влияние и на параметрические по-

казатели некоторых форм карельской березы. Дисперсионный анализ подтвердил, что в наиболее контрастных вариантах различие параметрических показателей действительно связано с субстратами.

Влияние типа субстрата в основном сказывалось на параметрических показателях кустовидных форм (II и III). Для остальных форм сила влияния незначительная, т. е. на параметрические показатели влияют также и неучтенные факторы [3].

Проведенные исследования показали, что в результате покрытия субстратов глауко-нитовым песком различной мощности улучшаются их агрохимические свойства, что непосредственно оказывает влияние на рост различных культур. Лучшие результаты роста культур наблюдаются в варианте, где мощность глауконитового песка достигает 30 см. В связи с этим при техническом этапе рекультивации желательно, чтобы слой глауконитового песка, наносимый вместо почвенного слоя, был не менее 30 см.

Библиографический список

1. Акопов, М.Н. Сельскохозяйственная рекультивация земель, нарушенных при добыче фосфоритов (на примере Егорьевского месторождения) / М.Н. Акопов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Воронеж, 1987.-21с.

2. Андрее, В.В. Опыт рекультивации выработок фосфоритных месторождений/В.В. Андрее, С.В. Карлович, М.Н. Акопов // Земледелие. - 1986. - № 6. -С. 14-16.

3. Казанцева, Е.В. Культуры карельской березы на техногенных субстратах Егорьевского месторождения фосфоритов/Е.В. Казанцева, С.Б. Васильев: науч. тр. МГУЛ. - Вып. 303. - 2000. - С. 79-87.

4. Новожилова, Е.О. Экологическая оценка культур сосны обыкновенной на отвалах Егорьевского месторождения фосфоритов / Е.О. Новожилова: автореф. дис. канд. биол. наук. - М.: МЛТИ, 1994. -22 с.