Да светится имя твое

Бурятское УФАС начинает рассматривать дело, возбужденное по признакам незаконного использования бренда, участниками которого выступают сбытовые компании. Филиал ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго» считает, что ООО «Бурятэнергосервис», используя часть его названия, вводит потребителей электроэнергии в заблуждение. «Бурятэнергосервис», в свою очередь, заявляет, что на сбытовом рынке появился раньше, а значит, и претензии в его адрес беспочвенные. Заседание по этому делу назначено на сегодня.

Дело в отношении ООО «Бурятэнергосервис» по факту незаконного использования товарного знака возбудило управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятии, усмотрев в действиях организации признаки нарушения антимонопольного законодательства. Ведомство подозревает компанию в нарушении ч. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция), а именно — в незаконном использовании части названия другого участника рынка — филиала ОАО «МРСК Сибири» «Бурятэнерго».

Заявление от «Бурятэнерго» на действия «Бурятэнергосервиса» в УФАС поступило 31 декабря 2013 года. В нем говорилось, что 15 декабря 2009 года ОАО «МРСК Сибири» зарегистрировало название своего филиала «Бурятэнерго» в качестве товарного знака. Таким образом «Бурятэнергосервис», имея в своем наименовании слово «Бурятэнерго», незаконно использует интеллектуальную собственность ОАО «МРСК Сибири» и в связи со схожестью названий вводит в заблуждение потребителей электрической энергии Бурятии.

В ООО «Бурятэнергосервис» считают, что оснований для возбуждения дела нет. Как рассказал „Ъ“ юрист компании Александр Калашников, конфликт между двумя энергокомпаниями развивается с 1 мая 2013 года, когда «Бурятэнерго», являющийся сетевой компанией, на год получил статус гарантирующего поставщика в связи с лишением такового ОАО «Бурятэнергосбыт». «Бурятэнергосервис» зарегистрирован как сбытовая компания 11 февраля 2013 года, до этого фирма называлась ООО «Энергопрактик» и не являлась субъектом рынка естественных монополий. «Теперь нам вменяют в вину, что вроде бы мы стали заниматься сбытовой деятельностью, используя часть названия „Бурятэнерго“. Но мы, имея договор с „Бурятэнергосбытом“, работали на сбытовом рынке раньше, чем этот статус перешел „Бурятэнерго“», — пояснил Александр Калашников. Он рассказал, что компания не может заключить соглашение о купле-продаже электроэнергии с новым гарантирующим поставщиком. «„Бурятэнерго“ всеми правдами и неправдами уклонялся от договора с нами. Схема такая: сначала сбытовая организация заключает договор с потребителем, а потом уже выходит на гарантирующего поставщика, и, по закону, последний не имеет права отказать в заключении договора никому из потребителей», — сказал господин Калашников. В итоге «Бурятэнергосервис» обратился с заявлением в УФАС, в марте 2014 года управление вынесло в адрес «Бурятэнерго» предупреждение в связи с отказом заключить соглашение со сбытовой организацией. По словам Александра Калашникова, теперь дело рассматривается в суде. Он также отметил, что новый гарантирующий поставщик ОАО «Читаэнергосбыт» заходит в Бурятию с 1 июня.

В пресс-службе «Бурятэнерго» „Ъ“ сообщили, что «Бурятэнергосервис» «использует название нашей компании, чем вводит потребителей в заблуждение».

Дата рассмотрения дела назначена на 4 апреля. Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь УФАС Татьяна Эрдынеева, санкции данной статьи предусматривают наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 20 тыс. руб. либо дисквалификацию на срок до трех лет; в случае признания нарушителем юрлица на него налагается «оборотный штраф» — от 1% до 15% от годовой выручки, но не менее 100 тыс. руб. По ее словам, управление часто возбуждает дела по фактам незаконного использования товарного бренда. Одним из последних она назвала спор между туроператорами «Байкалтурсервис» и «Интурист», первый продолжал использовать бренд второго по истечении срока лицензионного соглашения между ними.