Церкви заявились в суд

Саратовская епархия Русской православной церкви пытается через суд признать законность строительства трех церквей на территории областного центра. Они были открыты в 2018 году по программе «Двадцать новых православных храмов Саратова». В епархии утверждают, что разрешения на строительство объектов получены были, и сейчас церковь лишь пытается через суды получить разрешения на ввод их в эксплуатацию. В администрации Саратова суд пока не прокомментировали. Юристы считают, что епархия сможет добиться права собственности на здания.

Саратовская епархия РПЦ подала в Арбитражный суд Саратовской области три иска на 2 млн руб. к администрации Саратова. Соответствующая информация появилась в картотеке регионального Арбитражного суда области. Два заявления на 378 тыс. руб. и 317 тыс. руб. были поданы 4 февраля, еще одно — на 1,3 млн руб. Исковые заявления в суде пока не опубликованы. Как выяснил „Ъ“, таким образом епархия пытается легализовать три храма, построенные по программе «Двадцать новых православных храмов Саратова» с 2018 по 2021 годы.

Все три храма были основаны в 2016 году и открыты в 2018 году: храм в честь Нерукотворного Образа Спасителя в поселке Солнечный на территории Саратова, храм Святого благоверного князя Александра Невского в парке Победы на Соколовой горе и храм в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на улице Антонова в Ленинском районе Саратова. Последний 1 июня 2021 года указом митрополита Саратовского и Вольского Игнатия получил статус архиерейского подворья. Все они были построены на спонсорские средства.

Все три иска пока не приняты к рассмотрению. В епархиальной юридической службе пояснили, что, хотя иски и оформлены как заявления о взыскании средств, финансовых претензий у церкви к мэрии нет и суммы соответствуют объему средств, затраченных епархией на проведение работ и закупку материалов.

В епархии отметили, что три религиозных объекта были построены без привлечения подрядчика хозяйственным способом, теперь РПЦ в рамках ст. 222 ГК («самовольная постройка») пытается установить право собственности на объекты.

В пресс-службе епархии уточнили, что в соответствии с действующим законодательством на объекты религиозного назначения, в отношении которых поданы иски о признании права собственности, получены разрешения на строительство, а также «предприняты надлежащие меры к их легализации», в частности, для получения разрешения на ввод в эксплуатацию.

Почему три храма были открыты без разрешения на ввод в эксплуатацию, в епархии не пояснили, однако отметили, что «саратовская епархия конструктивно и плодотворно взаимодействует с администрацией города Саратова, это касается и вопросов, связанных с храмами». Со стороны мэрии претензии по поводу объектов, право собственности на которые устанавливается судом, отсутствуют, подчеркнули в епархии.

Городская программа «Двадцать новых православных храмов Саратова» была принята в 2014 году. По официальным данным, все церкви строились на благотворительные средства, поэтому информация о финансировании их возведения не разглашается. Программу курировал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Последний из 20 построенных по программе храм Тихвинской иконы Божией Матери в Заводском районе Саратова был освящен в январе 2020 года. Проблем с вводом в эксплуатацию остальных храмов в Саратове не было. С тех пор новых религиозных объектов в городе построено не было. Всего с 2003 года количество православных храмов в Саратове выросло с 13 до 63.

В администрации Саратова исковое заявление епархии вчера не прокомментировали.

Глава юридического бюро «Аргумент» Андрей Ларин считает, что у епархии есть шансы узаконить строения. «По общим правилам, все зависит от того, выделялся ли земельный участок для этих целей или нет (согласно кадастровой карте, земельные участки, на которых расположены религиозные объекты, находятся в частной собственности, назначение — строительство религиозных зданий. — „Ъ“) и было ли нужно им на тот момент разрешение на ввод в эксплуатацию. Сейчас такое разрешение нужно, но на тот момент оно могло не требоваться, исходя, например, из этажности. Так это работало с индивидуальными жилыми домами», — отмечает юрист.