Суд ждет «Возрождения»

Громкое уголовное дело, возбужденное еще в 2009 году в отношении шестерых основателей и сотрудников потребительского общества «Возрождение 63», во второй раз передано в суд. Они обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой лиц в особо крупном размере, и незаконной банковской деятельности. При первом рассмотрении дела в суде фигурантам вменяли в вину только мошенничество. По версии следствия, с 2005 по 2008 годы в финансовую пирамиду вложили средства 1152 человека, ущерб, причиненный гражданам, оценивается в 135 млн рублей. Обвиняемые свою вину не признают.

Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении основателей и управленцев крупной финансовой пирамиды региона — потребительского общества «Возрождение 63». Владимир Козлов, Татьяна Игнатьева, Яна Борзых, Светлана Кондаурова, Юлия Никулина и Дмитрий Торопов обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ («Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере») и ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере»). В период с мая 2005 года по май 2008 года в финансовую пирамиду вложили средства 1152 человека. «Часть полученных денег участники тратили на выплаты ежемесячных процентов вкладчикам, а остальные делили между собой. За время работы пирамиды ее создатели похитили у граждан свыше 135 млн рублей», — сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

Напомним, по материалам следствия, идея создания потребительского общества пришла Владимиру Козлову и Дмитрию Торопову в конце 2004 года. В 2005 году было зарегистрировано потребительское общество «Город», которое через несколько месяцев было реорганизовано в ПО «Возрождение 63». Достаточно быстро была сформирована филиальная сеть из восьми офисов в Самаре и Тольятти, началась рекламная кампания. Средства привлекались обещанием высоких процентов. Предлагалось несколько вариантов инвестирования по программам «Народный капитал», «Достойная пенсия», «Доступное жилье» и «Рента». Минимальный взнос пайщика составлял 3 тыс. рублей, еще 500 рублей взималось в виде вступительного взноса. Как следует из материалов дела, средняя сумма взноса составляла 75–100 тыс. рублей. Причем подавляющее большинство пайщиков заключало два-четыре таких договора. Доходность в размере 24–48 % годовых зависела от срока «вклада» (от трех месяцев до трех лет). Например, на участие в долгосрочной программе «Доступное жилье» заключался договор паевого взноса (паевой взнос на пять и восемь лет), согласно которому пайщик вносил 300–500 тыс. рублей и через пять-восемь лет должен был получить сумму, эквивалентную стоимости трехкомнатной квартиры.

Скандал в Тольятти разразился в начале мая 2008 года, когда прекратились выплаты вкладчикам. В самой компании тогда утверждали, что мораторий якобы продлится только полгода, а сами меры — вынужденные. Несколько десятков вкладчиков попытались забрать около 40 млн рублей, однако таких средств у «Возрождения 63» не оказалось. К тому времени офисы общества в регионе стали закрываться. Обеспокоенные пайщики обратились в правоохранительные органы. Был проведен ряд проверок, а 24 июня 2009 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).

Как сообщал „Ъ“ ранее, деньги пайщиков обнаружены не были. Кроме того, сотрудники потребительского общества обвиняются и в фактическом хищении квартир у пяти жителей Тольятти: по версии следствия, под видом залога для получения сумм по 130–200 тыс. рублей документы оформлялись таким образом, что право собственности на жилье стоимостью 1,6–1,8 млн рублей переходило к «Возрождению 63». Летом 2011 года уголовное дело было передано в Автозаводский суд Тольятти. Однако в марте 2013 года, после двух лет рассмотрения, суд вернул дело в прокуратуру «для устранения недостатков».

На этой неделе стало известно, что уголовное дело, состоящее из 295 томов, вновь направлено в Автозаводский районный суд Тольятти для рассмотрения по существу. Как пояснили „Ъ“ источники в ГСУ при ГУ МВД России по Самарской области, теперь фигуранты этого уголовного дела обвиняются не только в мошенничестве (как это было при первом рассмотрении в суде. — „Ъ“), но и в незаконной банковской деятельности.

Вчера связаться с обвиняемыми не удалось. В прокуратуре „Ъ“ сообщили, что никто из них вину не признает. «Они подтверждают, что создали общество, но считают, что работали в рамках закона», — пояснила „Ъ“ пресс-секретарь областной прокуратуры Наталья Цой. В настоящее время, по ее информации, все обвиняемые находятся под подпиской о невыезде.