Специфика реализации экономических интересов общества как социетальной системы

СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА КАК СОЦИЕТАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Р. Д. ШАМОЯН

Настоящая статья посвящена вопросам реализации экономических интересов общества как социетальной системы. Общество представляет собой социетальную систему - системную организацию социального взаимодействия и социальных связей, обеспечивающую удовлетворение всех основных потребностей людей, стабильную, саморегулирующуюся и само-воспроизводящуюся.

Ключевые слова: социетальная система, системная организация общества, экономические интересы общества.

Экономическая сфера общественной жизни выглядит своего рода «театром», многочисленные «актеры» которого в составе трудовых коллективов с тем или иным успехом играют роли производителей продукции, организаторов производства, распорядителей материальных ресурсов, плановиков, снабженцев, учетчиков, контролеров, работников сферы обслуживания, а в составе семей - владельцев личных подсобных хозяйств, членов домашних хозяйств, покупателей продуктов и промышленных товаров, потребителей и т. д.

Экономическая жизнь общества существенно зависит от поступков и решений, совершаемых людьми в соответствии с их личностными особенностями, групповыми и индивидуальными интересами.

Общество можно представить в виде многоуровневой системы, поэтому оно является социетальной системой. В своем внутреннем строении оно состоит из подсистем, одной из которых является экономическая подсистема. Цель общества в сфере экономических отношений состоит в повышении своего благосостояния и благосостояния своих членов. Достижение этой цели связано с эффективностью использования его членов (людей) своей способностью производить новые ценности, более высокие, чем прежние, т. е. связано с рабочей силой членов общества и их способностью к труду. Но труд может быть эффективным лишь в условиях определенной целенаправленной деятельности человека, направленной на возрождение материальных и нематериальных благ.

Вектором таких действий являются интересы, а их выразителем - работодатель. Именно он ква-

лифицирует труд и определяет его направленность. Общество так же является выразителем интересов - общественных интересов. Оно концентрирует в себе как интерес отдельных членов общества, так и социальных групп, территорий, регионов и т. д.

Экономические интересы не существуют вне человеческого общества, и носителями их выступают субъекты производственных отношений -государство, коллектив, личность. Экономические интересы возникают как отражение тех отношений (производственных, институциональных, социальных), которые объективно сложились и господствуют в данном обществе. Поэтому интересы являются объективными, так как порождены существующими условиями, выражают устойчивую глубинную связь между хозяйственными субъектами, обусловленную системой общественных потребностей.

Масштабы и огромное разнообразие форм хозяйствования, представленных в экономике страны, ставят проблему развития экономических интересов на одно из первых мест. Экономические интересы представляют собой проявление общественных взаимосвязей и взаимозависимостей между коллективом и обществом, коллективом и акционерами, коллективом и работниками по поводу условий, обеспечивающих существование и функционирование коллектива в качестве субъекта хозяйствования.

Вся эта масса субъектов хозяйствования вливается в сферу хозяйствования со своими потребностями и интересами, которые вступают в противоречия, конфликтуют, конкурируют, нуждаются в равновесии и согласовании. Действуют

субъекты хозяйствования в рамках сложившейся системы экономических интересов.

Система интересов учеными определяется как объединение разрозненных экономических интересов в обществе в единое целое. Такому объединению способствуют несколько факторов. В литературе выделяются три фактора: мирохозяйственный (общие интересы резидентов на мировом рынке при сложившейся специализации), государственный (общая система права, выявления и согласования интересов) и этносоциальный (единые стереотипы экономического поведения и приоритеты развития в общественном сознании) [1].

Такой подход к определению системы экономических интересов не вызывает особых возражений, но требует некоторого уточнения. Дело в том, что интересы не столь раздроблены, как кажется на первый взгляд. Раздробленность не имеет стремления к системности. У любой системы должно быть основание, определяющее стремление элементов к общности, к системности. С учетом этого система экономических интересов предстает как совокупность различных интересов субъектов, стремящихся к общности, к совместной деятельности, к объединению. Но это лишь общее определение системы экономических интересов. Попробуем его конкретизировать.

Методологическими посылками, позволяющими определить систему экономических интересов, могут послужить разработанные классической школой положения о том, что изучение системности включает осознание самостоятельности системного бытия, установление его форм, выявление специфики системных качеств, анализ процесса функционирования, определения интереса и его носителей. Реализация этих методологических посылок предполагает использование системнофункционального подхода. Началом анализа может послужить определение экономического интереса.

Заметим, что проблема интересов в реальной исторической ситуации широко обсуждается не только в экономической, а и в исторической и философской науке. Очевидным остается тот факт, что любые социально значимые цели и интересы могут стать достижимыми и воплотиться в жизнь, если они осознаны и более или менее верно поняты большинством или наиболее активной частью социума. Стремление же реализовать их возникает у людей тогда, когда они убеждены, что это рано или поздно приведет к улучшению их жизни. Еще в свое время А. Смит рассматривал экономический интерес в качестве стимула к производству, побуждающей силы к обмену и удовлетворению различных потребностей [5].

К специфичности экономических интересов следует отнести тот факт, что они находят отражение в сознании человека в виде целей, задач, мотивов и являются движущимися факторами общественного развития.

«Интерес» - одно из наиболее часто используемых понятий в общественных науках, имеющее длительную традицию в истории идей. Альберт Хиршман в ставшей классической работе «Страсти и интересы» показал, что наиболее распространенный в настоящее время смысл этого слова ассоциируется с экономической активностью, хотя такое понимание суживает совокупность его значений. Согласно Хиршману, интерес представляет собой один из способов мотивации человеческих действий. Он основан на разуме, сознательном соизмерении целей и средств их достижения, выборе наиболее удачной стратегии для реализации конечных результатов. В отличие от эмоций (страстей), интерес подразумевает максимизацию выгоды. Так как экономическая деятельность в наибольшей степени соответствует образу рационального поведения, понятие «интерес», первоначально возникшее в политической сфере, позднее было перенесено на экономику.

В экономической литературе, в многочисленных публикациях отмечается необходимость осуществления многостороннего подхода к анализу экономических интересов. В этом нет ничего необычного, если учитывать сложную многоуровневую структуру хозяйствования. Поэтому само понятие экономического интереса до сих пор не является общепринятым.

Его определяют:

- как выражение целевой функции потребностей, осознанную потребность [2]:

- как мотив, стимул, побудитель к деятельности [3];

- как форму объективной необходимости удовлетворения потребностей [4].

При определении экономического интереса необходимо учитывать две его стороны: предопределенность специфики экономического интереса объективными условиями общественного производства и осознание своего экономического интереса субъектом хозяйственной деятельности. Объективная сторона экономического интереса характеризует его обусловленность экономическими отношениями, потребностями и экономическими законами. Содержание, форма и средства осуществления экономических интересов определены общественными условиями, не зависящими от индивидов. Интересы направлены на жизнен-

ные условия в целом. По мере изменения жизненных условий трансформируются и интересы.

Субъективная сторона экономического интереса приводит к тому, что он является непосредственной основой деятельности человека, его стимулом, побудительным мотивом деятельности субъекта экономики, определяя его хозяйственное поведение, его социальные и экономические действия. Поэтому экономические интересы выступают как двигатель экономической жизни.

Известно, что анализ интересов на уровне выяснения их сущности носит излишне абстрактный характер. Поэтому одно из наиболее перспективных и практически важных направлений развития экономической теории является исследование взаимосвязи экономических интересов и экономического поведения хозяйственных субъектов. От степени научной разработки этих вопросов зависит эффективность действий по совершенствованию хозяйственного механизма, обеспечение согласованности разнонаправленных экономических интересов в обществе [3].

Синергетический эффект общественных интересов заключается именно в формировании главнейших целей и направлений использования общественного труда. Следовательно, общество есть работодатель.

Деятельность и взаимодействие групп, играющих экономические роли, подчиняются составленному обществом сценарию. Например, условия труда и занятости регулируются трудовым законодательством, условия купли-продажи продукции - государственными ценами, взаимодействие предприятий-смежников - хозяйственными договорами и плановым фондированием.

Вместе с тем экономическая жизнь общества существенно зависит от поступков и решений, совершаемых людьми в соответствии с их личностными особенностями, групповыми и индивидуальными интересами.

Групповое и индивидуальное поведение влияет на все стороны экономической деятельности, в значительной мере предопределяя ее результаты. Возьмем в качестве примера поведение людей, влияющее на формирование, распределение и использование трудовых ресурсов. Исходный пункт - естественное воспроизводство населения в ходе рождаемости, взросления и смертности. Чем больше рождаемость превосходит смертность, тем быстрее растут численность населения и трудовые ресурсы общества. Уровень рождаемости зависит от возраста вступления мужчин и женщин в брак, устойчивости и продолжительности браков, преобладающих пред-

ставлений о желательном числе детей. С запаздыванием в 15-20 лет динамика рождаемости сказывается на приросте трудовых ресурсов. В частности, слабый их рост в 80-е гг. - непосредственное следствие снижения рождаемости в 1965-1970 гг. Как видно, даже такие виды поведения, которые носят, на первый взгляд, внутрисемейный характер, интегрируясь в социально-демографические процессы, становятся фактором развития экономики.

Немалое влияние на динамику населения и трудовых ресурсов оказывает и смертность, уровень которой сильнее, чем принято думать, зависит от поведения общественных групп. Здоровый и динамичный образ жизни, рациональные режимы труда и отдыха, соблюдение техники безопасности, своевременная профилактика и правильное лечение заболеваний содействуют продлению жизни и трудоспособности. Противоположный тип поведения, в первую очередь, злоупотребление алкоголем и гиподинамия, ведут нередко к тяжелым заболеваниям и преждевременной смерти. Одна из коренных потребностей экономики - повышение качества рабочей силы, в первую очередь, уровня образования и профессиональной квалификации работников. Государство совершенствует сеть школ, развивает производственно-технические училища, техникумы и вузы.

По окончании школы молодые люди, руководствуясь личными интересами, решают, продолжать ли учебу и где или же начинать работу. Множество принимаемых по этому поводу внешне независимых друг от друга решений, практически реализуясь, формирует социальный процесс, который, в конечном счете, предопределяет динамику профессионально-квалификационной структуры рабочей силы общества.

Рассмотрим территориальное размещение трудовых ресурсов. Как известно, в Сибири и на Дальнем Востоке живет чуть больше 10 % населения страны; на долю этой зоны приходится 15 % основных производственных фондов, от 50 до 90 % запасов пресной воды, леса, топливноэнергетических ресурсов, минерального сырья. Главным ограничителем темпов освоения восточных районов выступает недостаток рабочей силы. Напротив, в европейской части страны население сравнительно многочисленно, природных же ресурсов гораздо меньше. Общество, следовательно, заинтересовано в миграции населения с запада на восток.

Миграция представляет собой одну из форм социально-экономического поведения. Принимая решение о переезде на новое место жительства,

семья взвешивает все «за» и «против», ибо, согласно поговорке, «дважды переехать - что однажды погореть». Обычно семьи решаются на миграцию, лишь будучи уверены, что на новом месте им будет лучше, хотя само понятие «лучше» каждый истолковывает по-своему. Одни стремятся туда, где мягче климат, дешевле жизнь, здоровее условия труда; другим нравится сочетание напряженного труда с высоким заработком; третьих привлекают места, где много молодежи, интересный досуг, быстрее образуются семьи. Выбирая новое место жительства, каждая группа руководствуется особым интересом, строит собственные планы. Но совокупность переселений формирует массовые миграционные потоки между республиками, областями, городом и деревней, способствуя территориальному перераспределению населения и трудовых ресурсов в тех или иных направлениях.

Профессионально-трудовое поведение работников на рабочих местах предопределяет качество общественного труда, что в свою очередь влияет на эффективность производства, качество продукции, темпы научно-технического прогресса. Производственная и хозяйственная активность в личном секторе экономики (личное подсобное хозяйство, коллективные сады, индивидуальное строительство и др.) сказывается на уровне и структуре национального дохода, на соотношении доходов общественных групп. Покупательское поведение делит продукты труда на потребительные стоимости, нашедшие общественное признание, и ненужный потребителям брак. И здесь интегральным итогом множества независимых поведенческих актов становятся макроэкономические процессы.

Из сказанного следует вывод, что изучение социально-экономического поведения людей, выяснение его закономерностей способно пролить дополнительный свет на процессы экономического развития, объяснить некоторые наблюдающиеся здесь тенденции.

Основное содержание человеческой деятельности - это превращение материала природы в продукт, удовлетворяющий определенные потребности. Экономическая деятельность выражается в производстве материальных благ и услуг, их перевозке, хранении и реализации, в планировании и организации производства, формировании хозяйственного механизма, организации кредитно-денежного обращения, распределении ресурсов, доходов и т. д.

Поведение представляет собой субъективную сторону деятельности, т. е. совокупность поступ-

ков и действий, отражающих внутреннее отношение людей к условиям, содержанию и результатам деятельности. Поведение всегда регулируется более или менее осознанной целью и предполагает определенную свободу выбора поступков и действий из множества возможных. Чем строже регламентируются содержание и условия деятельности, тем уже область проявления поведенческих факторов и слабее их влияние на ее результат.

В основе выбора массовых форм экономического поведения лежат интересы, определяемые в литературе как «реальные причины социальных действий, стоящие за непосредственными побуждениями - мотивами, помыслами, идеями участвующих в этих действиях социальных групп и классов». Интересы формируются как бы на границе объективных условий жизнедеятельности и группового сознания. Будучи элементом сознания, они в то же время непосредственно отражают особенности объективного положения групп. Особенность социалистического общества -в общности коренных интересов классов и групп, заключающихся в развитии социалистических общественных отношений, сохранении мира и обеспечении национальной безопасности, сбережении природной среды, в повышении уровня материального и социального благосостояния народа. Но наряду с общими интересами социальные группы преследуют и свои собственные, которые они подчас стремятся реализовать даже вопреки интересам других групп.

Интересы общественных групп зависят от их положения в системе экономических, социальных и политических отношений. Поведение групп в социально-экономической сфере, на первый взгляд нередко кажущееся случайным, имеет достаточно глубокие корни в социальной структуре общества. В главном и основном способы этого поведения закономерны. Их следует изучать комплексно, с учетом, во-первых, связей между разными видами поведения, во-вторых, определяющих поведение экономических и социальных факторов, в-третьих, потенциальных возможностей направления экономического поведения в русло общественных интересов.

Известны два основных подхода к регулированию поведения: административное ограничение свободы выбора его форм путем детальной регламентации деятельности и косвенное экономическое регулирование содержания поведения через коррекцию групповых интересов. Оба подхода необходимы и взаимно дополняют друг друга. Так, без прямого административного управления основными видами экономической деятельности

плановое хозяйство вообще не могло бы развиваться. Но слишком детальная регламентация противоречит положению трудящихся как совладельцев средств производства, тормозит развитие «чувства хозяина», препятствует полному раскрытию и использованию способностей. Лишая труд творческих элементов, выхолащивая из него подлинно человеческую сущность, она превращает его в отбывание повинности [3].

Вместе с тем ослабление внешней регламентации и контроля трудовой и хозяйственной деятельности ведет к усилению элементов стихийности в развитии экономики, росту роли поведенческих факторов. Становится необходимой сложная и разветвленная система экономических стимулов и санкций, согласующих групповые интересы работников с общественными. Между тем разработать, провести в жизнь и освоить систему экономического управления хозяйством неизмеримо сложнее, чем управлять с помощью директив и приказов.

Задача, следовательно, в том, чтобы найти рациональное для тех или иных конкретных условий соотношение административных и экономических методов управления поведением в экономической сфере. Это достигается за счет соответствующей «настройки» хозяйственного механизма, т. е. выбора такого его варианта, который наилучшим образом соответствует состоянию производительных сил.

Целью институциональной трансформации российского хозяйства является становление социетальной системы рыночной экономики. На этой основе происходит формирование и развитие новой модели экономических интересов как самой системы в целом, так и всех ее социальных субъектов, групп и индивидов. При этом следует исходить из того, что в современных условиях расширяется состав участников рыночных отношений. В качестве равноправных субъектов в них участвуют различные социальные группы и общество в целом. Каждый субъект рынка стремится удовлетворить свои экономические и социальные интересы, присущие им потребности. В ре-

зультате происходит формирование новой модели равновесия, как самой системы экономических интересов, так и всех ее субъектов, групп и индивидов. Это в свою очередь является основой стабильности всей системы, а также нормальной жизнедеятельности всех ее структурных элементов.

Для скорейшего достижения поставленной цели экономика России нуждается в таких стимулах и импульсах развития, которые направлены на сочетание всей системы экономических интересов, умелое и эффективное совершенствование интересов всех уровней и видов.

Литература

1. Белла Р. Н. Социология религии // Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы: пер. с англ.; под ред. Т. Парсонс. М., 1972.

2. Винер Н. Кибернетика и общество: пер. с англ. М., 1958.

3. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики. 1993. № 6.

4. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: Проблемы и перспективы / под ред. Р. К. Мертон, Л. Брум., Л.С. Котрелл. М., 1965.

5. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М., 1993.

* * *

SPECIFICITY OF REALIZATION OF ECONOMIC INTERESTS OF SOCIETY AS SOCIETAL SYSTEM

R. D. Shamoyan

This paper is devoted to the issues of realization of economic interests of society considered as a societal system. Society is a societal system, i.e. system organization of social interaction and social interrelations, which provides satisfying all the main demands of people, is stable, self-regulating, and self-reproducing.

Key words: societal system, system society organization, economic interests of society.