Некоторые лингвистические итоги 2013 года: «Самые-самые» слова английского языка

Таким образом, факты ареальных единиц ру-тульского языка подтверждают правильность квалификации комитатива как «промежуточного» между общеграмматическим и местным падежом, способным оформлять объект, совместно с которым совершается действие, инструменталис, обстоятельства времени и образа действия.

Библиографический список

1. Дирр А. Рутульский язык (СМОМПК. Вып. ХШ). - Тифлис, 1912. - 204 с.

2. Джейранишвили Е.Ф. Цахский и мухадский языки. II. Морфология. - Тбилиси, 1984. - 614 с.

3. ИбрагимовГ.Х. Цахурский язык. - М., 1990. -239 с.

4. Ибрагимов Г.Х. Рутульский язык: синхрония и диахрония. - Махачкала, 2004. - 308 с.

5. Климов Г.А. Введение в кавказское языкознание. - М., 1986. - 208 с.

6. Махмудова С.М. Морфология рутульского языка. - М., 2001. - 256 с.

УДК 811.161.1

Иванова Наталья Кирилловна

доктор филологических наук Ивановский государственный химико-технологический университет

nkiisuct@mail.ru

НЕКОТОРЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИТОГИ 2013 ГОДА: «САМЫЕ-САМЫЕ» СЛОВА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

На основе ряда Интернет-источников анализируются английские «слова года» (самые частотные по поисковым запросам в словаре Merriam-Webster.com) и слова, часто пишущиеся с орфографическими ошибками. Рассматриваются социолингвистические причины активизации тех или иных лексических единиц, осуществляется их сравнение с употреблением в русском языке и делается вывод о языковой гегемонии США.

Ключевые слова: языковая динамика, семантика, орфография, произношение, социолингвистика, словари, язык и политика.

Как известно, словарный состав любого языка динамичен: в нем постоянно происходят изменения, обусловленные появлением новых слов, новых значений уже известных слов, заимствованиями из других языков; одни слова могут в силу каких-то причин - социолингвистических или экстралингвистических - активизироваться, то есть перейти с периферии в центр лексического ядра, а другие, наоборот, уйти в ма-лоиспользуемый лексический фонд.

Издательства некоторых известных словарей, активно поддерживающих и электронную версию, в последнее время ведут статистику поиска на своих ресурсах самых частотных слов. Это позволяет воссоздать в определенных хронологических рамках «языковой портрет» месяца или года, проанализировать актуальные тенденции языкового развития.

В данной статье будет рассмотрен список одного из самых популярных и авторитетных электронных он-лайн словарей - Merriam-Webster.com [4], опубликовавшего в декабре 2013 г. результаты обращений (приблизительно 100 млн. в месяц) пользователей этого словаря. Как оказалось, это не были новые слова или слова, часто употребляемые в заголовках о самых важных событиях года. Как замечает П.Соколовский, редактор словарей издательства «Memam-Webster», этот ранжированный по частоте список многих удивит, но частота употребления некоторых слов и желание пользователей Сети, читателей газет, телезрителей уточнить их значение по словарю обусловлены тематикой

тех актуальных социальных проблем, которые активно обсуждались в СМИ в течение года. Рассмотрим и прокомментируем первую десятку слов: 1) science; 2) cognitive; 3) rapport; 4) communication; 5) niche; 6) ethic; 7) paradox; 8) viscéral; 9) integrity; 10) metaphor [4].

Слово science, занимающее в этом списке первое место, казалось бы, не требует комментария. Однако, как указывает П.Соколовский, оно «выражает широкую культурную дихотомию» и может относиться к описанию процессов наблюдения, интуиции, доказательства [4]. Это слово многократно звучало в различных дискуссиях: об изменении климата, о политике образования, профанации науки и ее достижений. По этой причине по сравнению с 2012 частота поиска этого слова увеличилась на 176%. Наш опыт преподавания английского языка в различных аудиториях показывает, что его написание (с непроизносимой <c>) и произношение часто вызывают трудности, следовательно, многие неносители английского языка обращаются к словарю не столько за уточнением семантики слова, сколько за проверкой его орфографии и произношения (и часто путают при чтении со словом since).

Правомерно, на наш взгляд, появление в первых строках этого списка слова cognitive. Заметим, что о частоте его употребления в СМИ и «неясности» семантики свидетельствует и русская ло-госфера, его многократное употребление по российскому ТВ и радио по итогам «когнитивного анализа речи» Президента России В.В. Путина по-

166

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ¿j- № 2, 2014

© Иванова Н.К., 2014

niche ni: J nitj II nit J —BrE 1998 poll panel preference: ni:J 95%, nit J 5%. AmE only nit J. niches 'ni: Г iz 'nitj-, 'nij-, -az II 'nitJ az

Рис. 1. Особенности произношения слова niche в британском и американском английском [6]

сле встречи с журналистами 19 декабря 2013 г. При этом акцент нашими лингвистами был сделан на контент-анализ, основные концепты, отражающие ментальные особенности актуализации картины мира («работа», «движение», «совместно» и др.).

Согласно П.Соколовскому, в англоязычном сообществе это слово часто звучит в связи с обсуждением мозговых нарушений, в том числе - травматических у пожилых людей, чему было посвящено несколько известных новостных сюжетов. В обществе наблюдается явный интерес к когнитивным функциям (cognitive fonctions) человека, их изменению с возрастом [4]. Поскольку это прилагательное соотносится, прежде всего, с его медицинским терминологическим значением, оно наиболее часто, по данным словарей, сочетается с существительными function, development, behaviour, therapy.

Частое обращение пользователей словарей к словам rapport (/гж'рэ:/- a friendly relation, relation marked by harmony, conformity, accord, or affinity) и communication непосредственно определено разоблачениями Э. Сноудена и скандалом вокруг деятельности АНБ - как связанным с мониторингом личной переписки граждан США (private communication), так и с отношениями между зарубежными лидерами (rapport with foreign leaders), телефоны которых тоже прослушивались. Ещё одна сфера употребления этих слов - лексикон тех, кто ищет работу и хотели бы правильно употребить эти слова в своих резюме.

Из произношения слова rapport очевидно, что это фонетически не ассимилированное английским языком заимствование из французского языка (rapporter - возвращать, относиться, старофр. raporter (re- + aporter - приносить, Latin apporta, первое употребление около 1661 г.). Следовательно, его звучание в СМИ и его написание не совпадают и определяют желание пользователей словаря уточнить их. Обращение к орфоэпическому словарю показывает, что в настоящее время это слово уже имеет несколько вариантов произношения: /rœ'po:, ra-, 'rœpo: || rœ'po:r, -pour - Fr [Kapo:K] и зафиксированный в британском варианте англий-

ского языка сдвиг ударения на первый слог (после двойной черты в словаре приводится американский вариант произношения) [6]. Можно прогнозировать, что отмеченная в 2013 г. активизация данного слова, в дальнейшем обусловит изменение его произношения и пересмотр порядка приводимых вариантов.

Слово niche, прочно вошедшее в современное словоупотребление благодаря маркетинговому жаргону (ср. русск. «найти свою нишу на рынке услуг», «занять прочную нишу», англ.: niche market, to make a niche for oneself), часто ищется в английских словарях из-за желания уточнить его произношение; его поиск увеличился по сравнению с прошлым годом на 140% [5]. Согласно словарю LPD, это слово имеет несколько вариантов произношения, что графически представлено в этом авторитетном орфоэпическом словаре (рис. 1).

Как видно из приведенных на этом рисунке данных, британская произносительная норма устанавливает традиционное произношение /ni:jV (заимствованное вместе со словом в 1611 г. из фр. языка), а американское - орфографическое (Spelling Pronunciation), приближенное к написанию слова. В словаре Merriam-Webster. com в качестве основного и звучащего варианта приводится американский вариант произношения - /nitjV.

Следующее слово - ethic (среднеангл. ethic из среднефр. ethique, из лат. ethice, из греч. ethike от ethikos), пришедшее в английский язык в XIV веке, но так и не получившее однозначного написания: с конечной -s или без нее. Словарь Merriam-Webster. com снабжает приводимые в нем дефиниции этого слова комментарием «plural or sing but plural in constr», то есть, указывая на допустимость обоих вариантов, но предпочтительность написания с -s на конце слова в конструкциях. Из дефиниций можно понять, что ethic (этика) как «правила поведения, основанные на представлении, что морально хорошо или плохо» (перевод наш. - Н.И.), употребляется без -s на конце слова. Однако приведенные в словаре примеры дают двоякое написание: materialistic ethic, work ethic, elaborate ethics, Christian ethics. Вероятно, именно эта нео-

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 2. 2014

167

пределенность и обуславливает частое обращение к словарю для проверки употребления этого слова в данном значении. Научная дисциплина (отрасль философии) пишется только ethics. Потребность уточнить применение слова была опосредована, на наш взгляд, публичным дискурсом, в центре внимания которого в 2013 г. были такие проблемы, как этичность клонирования людей, распространения суррогатного материнства, обсуждения личной жизни известных людей и т.д.

Следующую позицию занимает существительное paradox

Ещё одно книжное слово, вошедшее в широкое употребление из медицинской терминологии (1575), - это слово visceral (мед. visceral tissue - внутренние ткани, viscera = intestines -внутренние органы). В современном, нетерминологическом, употреблении оно имеет несколько значений: интуитивный, эмоциональный, нерациональный (visceral drives, hatred, excitement), глубокий (visceral conviction), имеющий дело с простыми чувствами, эмоциями (a visceral novel). Как свидетельствуют комментарии пользователей, они встречались с этим словом в газетах, сетевой переписке, слышали в телепередачах и в речи других людей (например, гидов, актеров, певцов и т.д.). Все это косвенно указывает на распространенность этого слова в его прямом и переносном значениях, о чем свидетельствует и большой набор приводимых пользователями словосочетаний с visceral: fat/ buzzing/ power/ feeling/ experience/ reaction, etc. Таким образом, причина «востребованности» слова в словарном поиске - его распространенность в самых различных речевых ситуациях и контекстах.

Предпоследнее слово первой десятки - integrity, употребляемое в не совсем привычном значении -

честность (the quality of being honest and fair), как синоним существительных incorruptibility, decency, goodness, morality, probity, rectitude, righteousness, etc. и антонима со словами badness, evil, evildoing, immorality, iniquity, sin, etc. Комментарии пользователей показывают, что данное слово часто употребляется священниками во время проповеди, в религиозной литературе, в учебном дискурсе - среди уточняющих слово много студентов, и оно даже используется некоторыми в обозначении статуса в Facebook.

Завершает десятку самых популярных слово metaphor. Оно имеет в словаре стандартное определение (a figure of speech in which a word or phrase literally denoting one kind of object or idea is used in place of another to suggest a likeness or analogy between them) [4]. Примечательно, что оно попало в список благодаря особой активности студентов в конце декабря («пик» поиска - 16 декабря 2013 г.) в период подготовки курсовых и выпускных работ. Отмечен также частый поиск слов irony, culture, allusion, simile, and alliteration.

Таким образом, проанализированный список указывает на наличие четкой связи между социально-политическими явлениями, языком и культурой речи: появление в речевом узусе нового или непривычного слова, выражения вызывает к нему большой общественный интерес и стимулирует его поиск (для уточнения значения, произношения и т.д.) в электронном словаре. Наиболее очевидно это связь прослеживается на специальном ресурсе на странице анализируемого словаря «The Year in Words», на котором регистрируются «пиковые точки» популярности слов. Так, 26 июля Россия объявила о предоставлении Э. Сноудену временного убежища, и сразу начался активный поиск слова asylum (protection given by a government to someone who has left another country in order to escape being harmed) - с пиковой популярностью 1 августа. События в Сирии, за которыми напряженно следил весь мир, активизировали поиск слов rhetoric (28 августа): In a political context, rhetoric can mean «insincere or grandiloquent language» [4], латинского выражения casus belli (5 сентября) и др. Примечательно, что в результате обсуждения разоблачений Э. Сноудена в качестве главного слова 2013 г. предлагалось существительное privacy.

О тесной связи наиболее часто запрашиваемых в словаре дефиниций и социально-политической ситуации в стране (США) и мире говорит и выбор «слов-чемпионов» в предшествующие годы. Так, в 2011 г. словом года стал глагол tergiversate («to change repeatedly one's attitude or opinions with respect to a cause, subject, etc.; equivocate»), активизировавшийся в год «Сирийской весны» и движения «Occupy».

2012 г., определенный редакторами словаря как «лексикографически спокойный», был отмечен не

168

Вестник КГУ им. H.A. Некрасова J.J. № 2, 2014

Рис. 2. Схема механизма распространения слов и выражений

только самыми дорогими политическими кампаниями и разрушительными стихийными бедствиями по всему миру (наводнение в Австралии, циклон в Китае, ураган Сэнди в США и др.), но и «рукотворными»: валютным кризисом в Еврозоне, волнениями в Греции, проблемами в американской экономике. «Словом-чемпионом» в этих условиях стали глагол и существительное bluster: to roar and be tumultuous, as wind; noisy, empty threats or protests; inflated talk[4].

Схематически можно представить следующий механизм (см. рис. 2).

Лексико-стилистический анализ первой десятки слов 2013 г. показывает, что в США (затем это тиражируется во всем мире) для вербальной характеристики событий характерен выбор слов официально-делового стиля: книжных, терминологических, заимствованных, то есть тех, которые не всегда понятны среднестатистическому жителю этой мультинациональной и мультикультурной страны, студентам. Заметим, что эта тенденция противоположна российской: в наших СМИ официальными лицами и журналистами часто вводятся в оборот экспрессивные, но стилистически сниженные лексические единицы.

Активность пользователей данного электронного словаря косвенно подтверждает их вовлеченность в современный информационный процесс и распространенность английского языка как источника различного рода информации: поисковые запросы, как и комментарии, выполняются людьми разного возраста, национальности, уровня образования, живущими по всему миру. Соответственно, различается и их реакция на полученную информацию: кто-то благодарит за разъяснения, кого-то раздражают чужие орфографические и грамматические ошибки, кто-то пытается навязать другим свое мнение.

Как мы уже писали ранее, нетерпимость к различного рода ошибкам в реальной и виртуальной коммуникации обусловила создание нового течения, которое условно можно назвать «новый пуризм», и появление ряда английских неологизмов

(guerrilla proofreading, greengrocers' apostrophe, apostofly, dictionary flame, flame warrior, Grammar police, etc.), обозначающих процесс и участников «борьбы» за правильность речи и корректность написаний [1]. Англоязычный Интернет содержит большое количество специальных ресурсов, посвященных правописанию, анализу типичных орфографических ошибок, предлагающих для самопроверки тесты различной степени сложности [3].

На сайте словаря «Merriam-Webster» com. имеется ресурс Misspelling of the Year, регистрирующий самые частотные слова, написанные при их поиске с ошибкой [4]. Так, «словом-чемпионом» по некорректности написания и количеству ошибочных вариантов стало слово furlough («a period of time when an employee is told not to come to work and is not paid»), постоянно звучавшее в августе 2013 г. в связи с приостановкой работы госучреждений из-за отсутствия финансирования. Это слово, заимствование из голландского языка (vorloffe, fore-loofe, 1630s), зафиксировано при его поиске в нескольких некорректных вариантах: furlow, furlo, ferlow, etc. Таким образом, очевидно, что большинством пользователей словаря оно не рассматривалось как аналогичное по написанию и произношению со словом though и др., но на него распространялся принцип фонетического написания (Pronunciation Spelling) - одной из актуальных тенденций современной английской орфографии [2]. Другие типичные ошибки, приведенные в списке-2013 неправильно написанных слов, также указывают на доминирование звучания слова, что обуславливает нечеткое произношение безударных суффиксов и префиксов (perjudice, percise, amature, imagration), пропуск отдельных графем, передающих редуцированные звуки (aquanted, infared, hierachical), пропуск на письме непроизносимых согласных (indite вместо indict), etc [5].

Таким образом, проведенный анализ слов, наиболее часто уточнявшихся по словарю Merriam-Webster.com, показал наличие четкой связи между социально-политическими событиями в мире

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова № 2, 2014

169

(и в США в частности) и логосферой английского языка, в которой активизируются под влиянием экстралингвистических факторов отдельные слова, принадлежащие к книжному стилю (терминологические единицы, заимствования и др.). Так, назначение нового Папы активизировало поиск по словарю слов emeritus, 130-летний юбилей Ф. Кафки - слова Kafkaesque, события в Египте -французского заимствования coup d'état, смерть Н. Манделы - слова apartheid как синонима прилагательного «несправедливость» и др. Очевидна при этом лингвистическая гегемония США, так как вербализация наиболее важных мировых событий осуществляется вначале американскими политиками и журналистами, которые, как показал анализ, очень внимательно выбирают нужное слово, а затем оно «подхватывается» СМИ других стран, входит в лексикон читателей, слушателей, пользователей Сети во всем мире. Полученные данные актуальны для исследования проблемы «язык и власть» в рамках нового лингвистического направления - лингвополитологии.

Библиографический список

1. Иванова Н.К. «Новый английский пуризм», или Борьба за правильность английского языка // Приволжский научный вестник. - 2013. - Т. 28. -№ 12. - С. 93-96.

2. Иванова Н.К. О влиянии произношения на написание (на примере английских неологизмов) // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. - Тверь: Тверской госуниверситет, 2012. - С. 113-121.

3. Иванова Н.К. Орфографические ошибки в английском языке: опыт классификации на основе Интернет-материалов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2012. - Т. 18. - № 1. - С. 250-253.

4.Merriam-Webster Online [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.merriam-webster. com/dictionary (дата обращения: 25.01.2014).

5. Tyler Schnoebelen. Current Events, Language [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// blog.dictionary.com/autor/tyler-schoebelen (дата обращения: 22.01.2014).

6. Wells J.C. Longman Pronunciation Dictionary / 2nd ed. - L.: Pearson Education Ltd., 2000. - 870 p.

УДК 811

Калабекова Людмила Тазретовна

кандидат филологических наук Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова

kalabekova@list.ru

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ АСПЕКТУАЛЬНОСТИ В ЯЗЫКАХ РАЗНОЙ СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ

В настоящей статье делается попытка сопоставить структуру функционально-семантического поля (ФСП) аспектуальности французского, русского и осетинского языков. При этом существенным становится тот факт, что интегрирующей силой, способной объединить все три лингвосистемы, является ядерная позиция видовой категории в пределах ФСП.

Ключевые слова: функционально-семантическое поле аспектуальности, категориальная специфика, типологическая отнесенность, пространственно-временной континуум.

Семантико-функциональный подход к изучению грамматических категорий представляет собой модель функциональной грамматики, дающую системное основание для исследования конструктивных возможностей единиц разных языковых уровней. Упомянутую модель отличает синтез исходно-семантического и исходно-формального направлений анализа и описания языкового материала. При этом если исходно-формальный подход сопряжен с закономерностью функционирования грамматических форм и выявлением специфических признаков значения и употребления каждой из последних, то исходно-семантический анализ (отражающий «своего рода доминанту мыслительно-речевой деятельности говорящего») предоставляет исследователю возможность выйти за пределы «простых и явных» языковых средств (определенных типов

морфологических или синтаксических конструкций) и обратиться к изучению явлений гораздо более сложных, связанных с взаимодействием разноуровневых элементов [5, с. 163-164]. Семанти-ко-функциональный подход к исследованию языковых явлений дает возможность проследить за теми процессами, которые слагаются при выражении эквивалентных аспектуальных ситуаций в раз-ноструктурных языках (в нашем случае: французском, русском и осетинском).

Представление аспектуальности в качестве ФСП позволяет рассматривать в единой системе, имеющей функциональную основу, взаимосвязи различных аспектуальных семантических признаков. Происходит интеграция разноуровневых средств (морфологического, словообразовательного, синтаксического и лексического порядка), что создает необходимые условия для анализа их

170

Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ¿j- № 2, 2014

© Калабекова Л.Т., 2014