К вопросу о региональных экономических аспектах энергетического потенциала Красноярского края

К вопросу о региональных экономических аспектах энергетического потенциала Красноярского края1

П. В. Зеленков, С.Н. Варнаков, А.В. Селянина Г.А. Сидорова, А.В. Демиш

В статье рассматриваются проблемы развития энергетического комплекса Красноярского края. Проведен анализ инновационного потенциала крупнейших производственных предприятий, научных организаций, высших учебных заведений, финансово-кредитных организаций и государственных институтов развития в энергетической сфере Красноярского края.

Ключевые слова: энергетический комплекс Красноярского края, стратегическое планирование, характеристики рынка.

В настоящее время, как показывает мировая практика, увеличение энергопотребления на душу населения, приводит к необходимости непрерывного увеличения выработки электроэнергии. В результате общего роста мировой экономики и населения мира, мировое производство энергии увеличивается на 1,6% в год, что приведет к увеличению энергопотребления на 50% за 25 ближайших лет. Таким образом, наблюдается дефицит энергоресурсов. Современная энергетика более чем на 90% обеспечивается ресурсами невозобновляемого ископаемого топлива (нефть, уголь, газ, уран и др.). Даже по самым оптимистичным прогнозам, учитывая продолжающийся рост населения, а главное, рост энергопотребления на душу населения в развивающихся странах, реально доступные ресурсы не смогут обеспечивать мировую энергетику в необходимом объеме дольше, чем в течение текущего столетия. Среди главных проблем современной энергетики можно особо выделить выбросы огромного, порядка 30 млрд. т/год, количества диоксида углерода, являющегося основным парниковым газом, негативно влияющим на климат планеты.

В энергетический комплекс Красноярского края входит более 100 предприятий собственников генерирующих мощностей, транспортных компаний, энергосбытовых, монтажно-ремонтных, пуско-наладочных и энергосервисных, отраслевых НИИ и т.п. В настоящее время доля энергетического комплекса в структуре промышленности Красноярского края составляет 16%. Около 3000 МВт электроэнергии и более 6000 Гкал тепловой энергии вырабатывается на угольных тепловых электростанциях; более 5 000 МВт электроэнергии — на гидроэлектростанциях; более 200 МВт и 160 Гкал вырабатывается на газообразном топливе; более 1600 Гкал тепла вырабатывается на производственноотопительных котельных [1, 2].

Техническое состояние энергетики Красноярского края оценивается как удовлетворительное. Однако отмечается высокая степень физического и морального износа основного оборудования; низкий коэффициент полезного действия генерации тепловой и электрической энергии на тепловых электростанциях (около 38%); относительно высокие тарифы на электрическую и тепловую энергию и существенный их ежегодный прирост; значительная экологическая нагрузка на воздушный и водный ресурс региона; дефицит высококвалифицированных кадров различных уровней.

Для решения описанных выше проблем и задач в Красноярском крае посредством формирования эффективного и действенного инструмента модернизации и развития региональной экономики, опирающегося на передовые достижения в области производства, передачи и потребления тепловой и электрической энергии, для повышения конку-

1. Работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, Соглашение №8019

рентоспособности продукции, создания новых продуктов и услуг, выхода на новые рынки и опережающего развития стратегически важных областей жизнедеятельности региона в 2012 году создана региональная технологическая платформа (РТП) по энергетике.

Ключевые региональные участники созданной технологической платформы, присоединившиеся к меморандуму включают крупнейшие производственные предприятия в энергетической сфере Красноярского края, Научные организации, Высшие учебные заведения, Финансово-кредитные организации и государственные институты развития [1, 2]. Перечень организаций приведен в таблице 1.

Кроме того, в Красноярском крае успешно работают малые инновационные предприятия, которые занимаются разработкой и реализацией проектов в сфере энергетических технологий [8-10]:

1. ООО «Сибирский инновационный технологический центр» (СибИТЦ). Предприятие проводит НИОКР в области энергоэффективных технологий. Организованно мелкосерийное производство российских светодиодных осветительных приборов промышленного и офисного назначения.

2. ООО «Инситех». Предприятие занимается разработкой технологии производства поликристалического кремния солнечной градации. Использование технологии, снижающей производственную себестоимость кремния до 5 раз.

3. ООО «СФУ - Универсал технология». Предприятие занимается разработкой технологии увеличения энергоэффективности пенополистирола за счет внедрения мелкодисперсного графита. Применение более эффективного пенополистирола с большим сопротивлением теплопередаче, повышающей энергоэффективность зданий и конструкций.

4. ООО «ЭкоТехнолоджи». Предприятие занимается разработкой технологии очистки резервуаров от остатков нефтепродуктов и их отложений.

5. ООО «Хёндэ Сибирь». Предприятие занимается разработкой машин тепло - и хладоснабжения. Разработка тепловых насосов, пригодных для использования в условиях Сибири.

6. ООО «СибИНВЕНТ - КОСМОС».Предприятие занимается разработкой солнечных батарей «ВЕК». Разработка принципиально новых технологий получения микро-ФЭП толщиной 10-20 мкм. и двухсторонних ФЭП-концентраторов до 100 солнц.

7. ЗАО «ОКБ АРТ» Производство светодиодных светильников наружного и внутреннего применения. Производство энергоэффективных интеллектуальных светодиодных источников света наружного и внутреннего применения для освещения улиц, автодорог, дворов и подъездов.

8. ООО «Геон». Предприятие занимается разработкой энергоэффективной технологии нагрева цветных металлов.

9. ООО «Красторф+». Предприятие занимается разработкой технологии экологически чистого и универсального способа энергетического преобразования торфа.

10. ООО «АкТерм». Разработка конструкции газифиатора угля неприрывного действия с получением электроэнергии, применяемое при автономном энергообеспечении производственных и коммунальных объектов в ЖКХ, промышленности и сельском хозяйстве.

№ Наименование организации Основные виды деятельности

1 2 3

Крупнейшие производственные предприятия в энергетической сфере Красноярского края

1 ОАО «Сибирская генерирующая компания» СУЭК, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Поставка (продажа) электрической энергии, пара и горячей воды (тепловой энергии) по установленным тарифам в соответствии с диспетчерским графиком электрических и тепловых нагрузок. Производство электрической энергии. Производство пара и горячей воды (тепловой энергии). Деятельность по получению (покупке) электрической энергии с оптового и розничного рынка электрической энергии (мощности). Деятельность по получению (покупке) тепловой энергии от сторонних организаций.

2 ОАО «ОГК-6» ОАО «Газпромэнергохолдинг» Краснорская ГРЭС-2 Краткосрочное планирование и оперативное управление электроэнергетическим режимом ЕЭС России Долгосрочное и перспективное планирование, участие в развитии ЕЭС России Технологическая поддержка торговых процедур и сопровождение рынка электроэнергии (мощности) Участие в осуществлении контроля за техническим состоянием энергообъектов Развитие автоматизированной системы диспетчерского управления Координация синхронной работы ЕЭС России и зарубежных энергосистем Развитие международного научно-технического и информационного сотрудничества

3 ОАО «ОГК-4» (Березовская ГРЭС-1) Международный энергетический концерн Е.оп (Германия) Производство электрической энергии. Производство пара и горячей воды (тепловой энергии).

4 ОАО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (г. Норильск) Производство, передача и распределение электрической энергии Производство, передача и распределение тепловой энергии Забор, очистка, передача и распределение воды технической и питьевой

5 ОАО МЭС Сибири (г. Красноярск) Обеспечение надежного функционирования, повышения эффективности работы и развития Единой национальной электрической сети Сибирского региона России; Создание условий для эффективного функционирования оптового рынка электроэнергии; Реализация государственной политики в электроэнергетике; Осуществление эффективной эксплуатации и централизованного технологического управления электрическими сетями, являющимися частью Единой энергетической системы России; Реализация единой стратегии в области инвестиций и привлечения капитала для решения общесистемных задач развития электрических сетей и Единой энергетической системы России; Реализация научно-технической политики и внедрения новых прогрессивных видов техники и технологий.

6 ОАО МРСК Сибири (г. Красноярск) Эффективное управление распределительными сетями, обеспечивающее надежное и качественное снабжение электрической энергией растущих потребностей экономики и социального сектора Сибири по экономически обоснованной цене.

7 ОАО «РусГидро» «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» Повышение энергоэффективности через развитие производства электроэнергии на базе возобновляемых источников энергии; Энергоэффективное производство: гидроэнергетика является одним из гарантов снижения зависимости стоимости электроэнергии в РФ от изменения стоимости органического топлива в силу отсутствия топливной составляющей в производстве электроэнергии; Основа системной надежности: выполнение ГЭС системообразующих функций, а также функций оперативного (высокоманевренные мощности) и стратегического резерва для выработки электроэнергии и обеспечения надежности работы единой энергетической системы (ГЭС с водохранилищами многолетнего регулирования).

8 ООО «Краском» (г. Красноярск) Корпоративное управление жилищно-коммунальной, обслуживающей и сбытовой инфраструктурой; Эксплуатация, техническое обслуживание, поддержание и развитие жилищно-коммунальной, сбытовой и обслуживающей инфраструктуры. Организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения и водоотведения; Строительство, реконструкция и эксплуатация промышленных и социальных объектов, жилых и нежилых зданий, сооружений, объектов инфраструктуры; Организация и развитие производственной деятельности по оказанию услуг в области телекоммуникаций, проводного, радио, телевизионного вещания.

9 ООО «КрасТЭК» (г. Красноярск) Котельные - производство тепловой энергии Тепловые сети - эксплуатация Трубопроводы местные, линии связи и электропередачи - прокладка, строительство Электромонтажные работы

10 ОАО «Востокэнергомонтаж» (г. Красноярск) Монтаж трубопроводов высокого давления; водогрейные котлы, турбоагрегаты. Котлы и котельные принадлежности. Подрядчики по работам в гражданском строительстве не указанным в другом месте. Промышленные паровые котлы и котельные принадлежности. Услуги модернизации, ремонта и технического обслуживания оборудования.

11 ООО «Красноярский котельный завод» Производство паровых котлов и их составных частей. Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию прочего оборудования общего назначения, не включенного в другие группировки.

12 ООО «Красмаш-Энерго» Производство общестроительных работ по строительству электростанций и сооружений для горнодобывающей и обрабатывающей промышленности. Производство обшестооительных оабот по строительству тепловых и прочих электростанций

13 ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» Обеспечение надежного и бесперебойного энерго- тепло- и водоснабжения потребителей в долгосрочной перспективе в интересах Красноярского края; Формирование тарифной политики, направленной на повышение конкурентоспособности продукции предприятий Красноярского края; Обеспечение баланса между исполнением интересов собственников компании, государства и потребителей услуг.

14 ОАО «Красноярскэнергос-быт» Распределение электроэнергии. Оптовая торговля электрической и тепловой энергией (без их передачи и распределения). Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания, навигации, локации и прочих целей.

15 ООО «Красторф» Торф - агломерация. Торф - добыча. Тепло- и звукоизоляционные минеральные материалы и изделия - производство. Удобрения и азотные соединения - производство.

16 ООО «Сибтермо» Науки естественные и технические (исследования и разработки); Газогенераторы, аппараты для дистилляции и очистки жидкости и газов (производство); Солнечные, геотермальные электростанции и промышленные блок-станции (производство электроэнергии); Газообразное топливо (производство); Газообразное топливо (распределение); Тепловая энергия (пар и горячая вода) (производство); Электростанции, сооружения горнодобывающей и обрабатывающей промышленности (строительство); Тепловые электростанции (строительство).

Экономические науки

17 ОАО «Красноярская ГЭС» Производство электрической энергии и мощности. Энергоэффективное производство: гидроэнергетика является одним из гарантов снижения зависимости стоимости электроэнергии в РФ от изменения стоимости органического топлива в силу отсутствия топливной составляющей в производстве электроэнергии.

Научные организации

18 КНЦ СО РАН Научная деятельность в сфере энергетических технологий.

Финансово-кредитные организации и государственные институты развития

19 Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор Коммерциализация научно-технических разработок.

Высшие учебные заведения

20 ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Научно-исследовательская деятельность, в том числе и в сфере энергетических технологий.

21 ФГБОУ ВПО “Сибирский государственный аэрокосмический университет» Научно-исследовательская деятельность, в том числе и в сфере энергетических технологий.

Наиболее масштабный энергетический проект Красноярского края, это развитие газодобывающей отрасли. Прогнозное потребление газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке по данным специалистов ОАО «Газпром», к 2030 году составит 32 млрд. куб. м. в год. С учетом потребности в сырье газохимических производств — 46 млрд. куб. м. в год. Дополнительные плюсы от реализации данного проекта являются в возможности организации экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского Региона (АТР) трубопроводного газа — 25—50 млрд. куб. м. в год. В рамках данного проекты планируется строительство Богучанского газоперерабатывающего завода. Создание проекта обусловлено необходимостью рационального использования минеральных ресурсов Красноярского края, развития газовой отрасли на Востоке России с учетом возможного экспорта газа на рынки Китая и других стран АТР

С точки зрения распределения энергоресурсов конечным потребителям Красноярского края необходимо построить третью линию электропередачи (ЛЭП). Это позволит закрыть дефицит электроэнергии в Нижнем Приангарье. Стоимость строительства дополнительной ЛЭП составляет 1 млрд. рублей. Так же для покрытия дефицита электроэнергии происходит строительство Богучанской ГЭС. Помимо обеспечения электроэнергией Западного промышленного района Нижнего Приангарья, г. Кодинска и Кежемского района, Богучанская ГЭС может снабжать электроэнергией разработку нефтегазовых месторождений Эвенкии, а также осуществлять экспортные поставки электроэнергии в Китай и Монголию.

Менее масштабный проект связан с разработкой микро-ГЭС [13]. В настоящее время в изготовлении и испытаниях опытно-промышленных образцов поддерживает завод НПП «Радиосвязь». Стоимость электроэнергии, выработанной микро-ГЭС, в 5-8 раз ниже стоимости электроэнергии дизельных электростанций. Большую заинтересованность в организации производства микро-ГЭС проявили предприниматели Китая и Европейских стран.

Не менее важно показать научно-исследовательские и опытно-конструкторские проекты в энергетической сфере [9].

Ветряная электростанция

На рисунке 1 приведена модель ветряной электростанции.

Рисунок 1. Ветряная электростанция

Преимущества вертикальной оси: возможность

применения конструкции меньших размеров; отсутствие механизмов ориентации по ветру; особенно эффективны в областях с переменным ветром; невысокая минимальная рабочая скорость ветра (система начинает производить электричество при скорости ветра в 2-2,5 метра в секунду); рабочие элементы располагаются близко к земле, что облегчает их обслуживание; позволяет строительство в местах, где невозможно возведение высоких сооружений; во время работы производит меньше шума.

Установка тригенерации

На рисунке 2 приведен внешний вид установки тригенерации.

Ключивые преимущества установки тригенерации заключаются в высоком КПД, комбинированной выработке электрической, тепловой энергии и кондиционирование, а также низкой стоимости и малым сроком окупаемости.

Электростанция на биотопливе

На рисунке 3 приведена принципиальная схема электростанции на биотопливе.

Основными характеристиками электростанции на биотопливе являются: сжигаемая биомасса, предпочтительно древесные отходы; мощность не менее 500 ватт при нагреве рабочего теплообменника до 650 °С; рабочий газ — азот, сухой воздух или гелий 10 атмосфер; эффективность не менее 22%.

Рисунок 2. Внешний вид установки

Рисунок 3. Строение электростанции

Так же нельзя забывать и об энергоэффективности. Это обусловлено задачей энергосбережения особенно актуальной в бюджетной сфере и жилищно-коммунальном хозяйстве. Именно в этих сферах расходуется до 40-60 процентов муниципальных бюджетов.

Деятельность жилищно-коммунального хозяйства сопровождается большими потерями энергетических ресурсов при их производстве, передаче и потреблении. Расче-

ты и результаты тепловизионного контроля ограждающих конструкций зданий показывают, что общие теплопотери зданий на 50-60 процентов выше нормативных. Усугубляет ситуацию рост тарифов на тепловую и электрическую энергию, опережающий уровень инфляции, что приводит к повышению расходов бюджетов всех уровней на энергообеспечение жилых домов, учреждений социальной сферы, увеличению коммунальных платежей населения.

Таким образом, видно, что одной из ключевых задач перед краем стоит внедрение энергоэффективных технологий.

В настоящее время все бюджетные учреждения и крупные промышленные предприятия Красноярского края занимаются составлением энергетических паспортов своих организаций и разработкой планов по внедрению энергоэффективных технологий. В связи с этим чрезвычайно актуально стоит задача развития внутреннего рынка отделочных и строительных материалов с повышенными показателями по энергетическим характеристикам. Внедрению светодиодных осветительных приборов и технологий.

Так же необходимо отметить, что предлагаемые решения научно-исследовательских организаций и предприятий Красноярского края создают уникальные технологии, которые адаптированы под Сибирские условия.

Так же нельзя забывать о росте валового внутреннего продукта, развитии новых производственных мощностей, что приводит к существенному росту потребности в производстве и потреблении электроэнергии. Дефицит мощностей и рост тарифов в энергетике сегодня называют главным сдерживающим фактором дальнейшего экономического роста страны. Одновременно, доля затрат на энергетику составляет значительную часть себестоимости продукции и услуг, производимых отечественными предприятиями, дальнейший рост цен на энергоносители может привести к резкому снижению конкурентоспособности страны на мировых рынках. Что приводит к необходимости структурного сдвига в энергетической сфере в пользу более разнообразных, гибких и энергоэффективных решений, в том числе самостоятельных способов энергообеспечения, активизирует поиск современных технологических и управленческих решений на основе развития разных форм энергетики.

Можно отметить, что регион готов к вызовам современной экономике. Имеется существенный научный задел, инфраструктурные возможности и инновационный потенциал.

Список использованных источников

1. Меморандум об образовании региональной технологической платформы «Энергетика, энергоэффективность и энергосбережение» Официальный портал Красноярского края http:// www.krskstate.ru/.

2. Паспорт региональной технологической платформы «Энергетика, энергоэффективность и энергосбережение» Официальный портал Красноярского края http://www.krskstate.ru/.

3. Долгосрочная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Красноярском крае на 2010-2012 годы и на период до 2020 года» http:// zakon.krskstate.ru/0/doc/9062.

4. Официальный сайт Сибирского федерального университета http://www.sfu-kras.ru/.

5. Официальный сайт Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева http://www.sibsau.ru/.

6. Официальный сайт Института биофизики СО РАН http://www. ibp.ru/.

Социальная ответственность предприятий как основа их устойчивого развития

Гиренко-Коцуба А. Н., Косолапов О. В., Игнатьева М. Н.

7. Официальный сайт Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук http://www.krasn. ru/.

8. Официальный сайт Красноярского филиала ОАО Сибирский энергетический научно-технический центр» http://www. e4-energosib.ru/press_prices/media_about_us/?ELEMENT_ ID=361.

9. Официальный сайт Красноярского регионального инновационно-технологического бизнес инкубатора http://www.kritbi. ru/.

10. Официальный сайт Красноярского регионального агентства поддержки малого и среднего бизнеса http://rcpp24.smb24. ru/.

11. Официальный сайт КГАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности» http://www.sf-kras.ru/.

12. Официальный сайт Института физики имени Л.В. Киренского Сибирского отделения Российской академии наук http://www. kirensky.ru/index.htm.

13. Красноярские учёные разработали микро-ГЭС http:// krasnoyarsk.rfn.ru/rnews.html?id=4888875.

Одним из первых на необходимость уважительного отношения управляющего к своим работникам и ориентации бизнеса не только на получение прибыли, но и на соблюдение этических норм по отношению к обществу указывал О. Шелтон (1894—1951 г.). Еще ранее доктрина «капиталистической благотворительности» была рассмотрена Карнеги в работе «Евангелие процветания», опубликованной в 1900 г. Считается, что концепция социальной ответственности утвердилась в тот же период, что и концепция человеческих отношений. Особо важную роль в ее популяризации сыграли работы известных в тот период экономистов А. Берли и Г. Минза «Современная корпорация и частная собственность». Дальнейшее развитие относится к послевоенному периоду, когда появился первый основательный труд на тему социальной ответственности американского экономиста Г. Боуэна «Социальная ответственность бизнеса». Уже в 50-60-е годы XX в. корпоративная социальная ответственность бизнеса (КСО) вошла в практику менеджмента в США [1], в Европе же КСО была официально признана на Лиссабонском европейском саммите в марте 2000 г. [2]. Решение проблемы социальной ответственности того периода рассматривалось на уровне директората корпораций за счет реализации одного из трех вариантов:

• наличия «корпоративного сознания», выходящего за пределы своего узкого бизнеса при условии как можно меньшего государственного вмешательства;

• профессионализма и независимости внутреннего управления, способного принимать социально взвешенные решения;

• значительно более прямого вмешательства и социального контроля со стороны государства, частичного огосударствления большого бизнеса [3].

Наибольшее оживление теории социальной ответственности относится к 70-м годам, к периоду формирования понятия открытых систем в отношении организаций и наличия ряда заинтересованных в ее деятельности групп. Социальная ответственность в этот период увязывается с концепцией «групп интересов». Считается, что организация должна ответственно действовать в таких многочисленных сферах, как защита среды обитания, здравоохранение и безопасность, гражданские права, защита интересов потребителей и т. п. , что само по себе уже свидетельствует о необходимости согласования интересов целого ряда заинтересованных групп: акционеров, потребителей, работников, поставщиков/ деловых партнеров, общество и т. д. Согласно такому подходу любая фирма (предприятие) имеет обязательства перед многими группами — держателями интересов, т. е. является социально ответственной перед ними. На нее возлагаются функции по развитию социального, технологического, хозяйственного окружения, развитию экологической среды, которые выходят за пределы зарабатывания прибыли.

Обязательства предприятий, связанные с социальной ответственностью, способствуют их интеграции в повседневную жизнь общества, благодаря тому, что им приходится участвовать в решении насущных проблем здравоохранения, культуры, образования, экологии, развития инфраструктуры территории и др. Для последнего времени становится характерной социальная ответственность предприятия не только перед обществом, но и перед международным сообществом [4].