Прикладная герменевтика: специфика системного моделирования. Рецензия на монографию П. Л. Карабущенко «Политическая герменевтика»

ISSN 2413-6840. Вестник ТГУ, выпуск 2 (2), 2015

РЕЦЕНЗИЯ

УДК 32

ПРИКЛАДНАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА: СПЕЦИФИКА СИСТЕМНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ П.Л. КАРАБУЩЕНКО «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА»

© Юрий Александрович ЮЩЕНКО

Астраханский государственный технический университет, г. Астрахань, Российская Федерация, доктор философских наук, профессор кафедры философии, истории и культурологии, e-mail: philosophy.tsu@mail.ru

В представленной рецензии дается анализ одной из первых работ по прикладной политической герменевтике. Отмечаются оригинальность авторского подхода, новаторский характер его трактовок классической герменевтики и ее практическое применение к конкретным прикладным политологическим исследованиям. Особое внимание уделяется верификации политической фальсификации и тому, каким образом в этом деле можно использовать политическую герменевтику.

Ключевые слова: герменевтика; политика; политология; элиты; политическое лидерство; фальсификация; верификация; достоверность.

Начало XXI в. ознаменовалось появлением целого ряда отраслевых направлений в герменевтики - юридического, психологического, исторического и вот теперь и политического. Вышедшая в 2012 г. монография профессора П.Л. Карабущенко, посвящена одной из актуальнейших тем современной политической науки - проблеме интерпретации смысла практик действующих политических элит и их лидеров. Работа состоит из трех глав: 1) теоретические основы классической герменевтики [1, с. 14-97]; 2) теоретико-методологические основы политической герменевтики (PG) [1, с. 98-149]; 3) политическая герменевтика и современная политика [1, с. 150-232].

По мнению автора, прикладная политическая герменевтика нацелена на анализ конкретного политического языка, носителей которого (политическая элита и лидеры) обозначают свое присутствие в политике и свое отношение к ней [1, с. 126-131; 150-186]. Как метод политическая герменевтика устанавливает качество культуры политического мышления власти, делает публичными ее закрытые стороны, тем самым разоблачая ее

PR-технологии, направленные на создание парадного портрета власть предержащих.

Наибольшее количество вопросов вызывает коррупционная практика правящих элит и их стремление любыми способами замести следы этой своей негативной деятельности и оправдаться за это свое ненормативное поведение. Последнее приводит к усилению фальсификации элитами своей собственной природы и росту недоверия со стороны гражданского общества. Мир большой политики построен на дезинформации и игры в искаженные смыслы. Верификация политической информации не всегда оказывается своевременной и эффективной. Чаще всего политикам удается продавливать свои решения, истинный смысл которых уходит в сферу непубличной политики, политическое закулисье.

Мир политического языка отражает политическую культуру и качество профессионального сознания правящих элитных сообществ. Культура языка всегда выдает уровень образования и характер воспитания личности конкретного политика. Политическая герменевтика позволяет нам проводить фактические (а не формальные) глубинные замеры элитного качества личности, ставить

Общественные науки. Рецензия

ей наиболее точный диагноз, т. е. получать о ней предельно достоверную информацию. Именно такой достоверности чаще всего и не хватает политической науке для оценки компетентности правящих элит. Политическая герменевтика, по мнению автора, помогает в изучении высших эшелонов власти, предотвращая возможности фальсификации ими своей действительности. Такая политическая фальсификация является еще одной проблемной зоной настоящей монографии, и ее анализу автор уделяет достаточно пристальное внимание [1, с. 221-232].

Как метод политическая герменевтика еще не столь распространена в политической науке, как, например, метод компаративистики, но она представляет на сегодняшний день высшую аналитику, позволяющую делать т. н. глубинные замеры политического персонализма, заглядывать за «горизонт политики» (т. е. в те ее сферы, в которые сами политики стараются никого не допускать), давать неформальные оценки профессиональному качеству правящих элитных групп и их лидеров. Предложенная автором тема стоит на стыке общественных и гуманитарных дисциплин. Работа фактически является связующим звеном между политической и антропологической элитологий, и, судя по публикациям [2; 3], автор склонен работать именно на этом стыке, позволяющим видеть предмет исследования (элиты и ее элитность) в наиболее полном объеме.

Специфика моделирования прикладной герменевтики заключается в том, что она испытывает давление со стороны отраслевой науки (в данном случае политологии) и поэтому может отходить, а с отходом нарушать нормы классической герменевтики. Приспосабливая герменевтику под новые научные стандарты, мы задаем и новые ее параметры. При этом каждый из вариантов (и новый, и старый) дополняет по мере надобности другой, заполняя постоянно возникающие между ними методологические лакуны.

Следует также отметить, что автор не в первый раз обращается к этой теме. Отдельные ее положения им были уже апробированы в ряде других работ [4-7], носящих тоже монографический характер. Поэтому мы имеем некую систему исследований на заданную элитологическую тему, в которых последовательно решается целый ряд важ-

нейший научных и философских задач. И главная задача - обоснование необходимости использования метода прикладной герменевтики в политологических исследованиях. С этой задачей автору удалось успешно справиться. Вопрос в том, насколько политологическое сообщество сможет воспринять и по достоинству оценить данное методологическое новшество.

В заключение отметим, что монография П.Л. Карабущенко написана живым научным языком и проиллюстрирована многочисленными примерами из политической действительности. Она будет полезна как научному сообществу (политологам, философам, историкам), так и действующим политикам и студентам соответствующих специальностей.

1. Карабущенко П.Л. Политическая герменевтика: монография. Астрахань, 2012.

2. Карабущенко П.Л.Элитология - наука о творчестве, культуре и философии элит // Современная российская элита: сборник статей. М., 2008. С. 35-40.

3. Карабущенко П.Л. Феномен «элита» в онтологическом и гносеологическом аспектах // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. Ростов н/Д, 2013. Т. 1. С. 385-401.

4. Карабущенко П.Л. Элитология мифа: монография. Астрахань, 2008.

5. Карабущенко П.Л. Антропологическая элитология: монография. Москва; Астрахань, 1999.

6. Карабущенко П.Л.Триады политического сознания: массы - элиты - лидеры: монография. Астрахань, 2004.

7. Карабущенко П.Л. Интеллектуальное превосходство и динамика развития культурной элиты // Гуманитарные исследования. 2009. № 2 (30). С. 10-16.

1. КагаЬшННгпко Р.Ь. Politicheskaja germenevti-ka: monografija. Astrahan', 2012.

2. КагаЬшННгпко Р.Ь. Jelitologija - nauka o tvorchestve, ^ГШте i filosofii jelit // Sovremennaja rossijskaja jelita: sbornik statej. M., 2008. S. 35-40.

3. КагаЬшННгпко Р.Ь. Fenomen "jeИta" v ontologicheskom i gnoseologicheskom aspektah // Jelitologija Rossii: sovremennoe sostojanie i perspektivy razvitija: materialy Pervogo

ISSN 2413-6840. BecTHHK Try, BtmycK 2 (2), 2015

Vserossijskogo jelitologicheskogo kongressa s mezhdunarodnym uchastiem. Rostov n/D, 2013. T. 1. S. 385-401.

4. Karabushhenko P.L. Jelitologija mifa: monografija. Astrahan', 2008.

5. Karabushhenko P.L. Antropologicheskaja jelitologija: monografija. Moskva; Astrahan', 1999.

6. Karabushhenko P.L. Triady politicheskogo soznanija: massy - jelity - lidery: monografija. Astrahan', 2004.

UDC 32

APPLIED HERMENEUTICS: THE SPECIFICS OF SYSTEM MODELING. REVIEW OF THE MONOGRAPH WRITTEN BY P.L. KARABUSHENKO "POLITICAL HERMENEUTICS"

Yuriy Aleksandrovich YUSCHENKO, Astrakhan State Technical University, Astrakhan, Russian Federation, Doctor of Philosophy, Professor of Philosophy, History and Culturology Department, e-mail: philosophy.tsu@mail.ru

The given review provides an analysis of one of the first works of applied political hermeneutics. The author's original approach, the innovative nature of his interpretations of classical hermeneutics and its practical application to specific applications for political studies are pointed out. Particular attention is paid to the verification of political tampering and the way how to use the political hermeneutics in this matter.

Key words: hermeneutics; politics; politology; elite; political leadership; falsification; verification; reliability.

7. Karabushhenko P.L. Intellektual'noe prevo-shodstvo i dinamika razvitija kul'turnoj jelity // Gumanitarnye issledovanija. 2009.

№ 2 (30). S. 10-16.

nocTynuna b pega^uro 25.05.2015 r.