"Янукович пытается максимально отвести от себя подозрения"

Виктор Янукович не отдавал приказ о применении оружия на Майдане. Об этом он заявил киевскому суду в ходе допроса по делу о беспорядках в Киеве в 2014 году. Виктор Янукович дал показания по видеосвязи из Ростова-на-Дону. Предыдущая попытка допроса сорвалась из-за того, что на заседание не смогли доставить обвиняемых — бывших бойцов "Беркута". Ведущий "Коммерсантъ FM" Алексей Корнеев обсудил ситуацию с заместителем главного редактора издания "Полит.ру" Борисом Долгиным.

— Можно ли говорить, что Янукович идет по предсказуемому сценарию? Он подтверждает озвученные им ранее тезисы, например, о том, что он не отдавал приказ стрелять по Майдану. Или же были, на ваш взгляд, какие-то неожиданные заявления, которые выбиваются из ряда последовательных заявлений?

— Он придерживается той линии, которую пытался выдерживать и раньше, тем более, это ведь не единственный процесс. Есть дело, по которому он является одним из обвиняемых, в рамках которого рассматривается вопрос о приказах. В ожидании того, когда это дело дойдет до суда, ему нет никаких оснований подставляться под правосудие.

В то же время некоторые оговорки, которые можно считать условно неожиданными, были. Так, он допустил в процессе дачи показаний, что "Беркут", возможно, местами превышал полномочия. Но окончательные выводы об этом должен сделать суд. Кроме того, он попытался намекнуть на то, что могли негативным образом воздействовать на ситуацию некоторые силы в его родной Партии регионов. В частности, он упомянул в этом контексте Сергея Левочкина, до недавнего момента главу его администрации, но затем ушедшего в отставку еще в процессе протестов, как тогда давали понять, в связи с несогласием с некоторыми методами их подавления.

Янукович сейчас дает понять, что, возможно, что-то не так делалось Левочкиным с подачи Дмитрия Фирташа, то есть пытается максимально отвести от себя обвинения. Но Янукович аккуратно заявляет при этом, что нужно, чтобы следствие доказало эти факты.

— Экс-президент Украины обещает раскрыть имена истинных виновников преступлений Майдана. Он говорит, что украинские власти опасаются этого раскрытия и поэтому намеренно затягивают судебный процесс. Каких откровений стоит ожидать? Действительно ли Янукович назовет имена? Разве не делал он этого раньше, намекая на тех, кто, по его мнению, стал виновником стрельбы на Майдане?

— Янукович преувеличивает степень контроля со стороны украинских властей за украинской общественностью и действия со стороны радикалов, которые не позволили "беркутовцам" прибыть на прошлое заседание. Мы видим, что заседание состоялось, никто не побоялся вывести его в эфир и на украинских сайтах идет прямая онлайн-трансляция, все могут ее слышать, если он захочет назвать какие-нибудь имена, никто ему не помешает. Если он хочет дать информацию, он может ею поделиться. Другой вопрос, будут ли у него какие-либо доказательства этой информации. А так он может назвать кого угодно: от президента Соединенных Штатов до любого из лидеров оппозиции в Верховной раде на тот момент, которого поддержал Майдан.

— А как звучат обвинения в адрес Януковича по делам, по которым он проходит в качестве подозреваемого? Генеральный прокурор Юрий Луценко ему пообещал, что скоро он перейдет из статуса свидетеля в статус подозреваемого в госизмене. Это что-то новое в его истории?

— Да, это новое. Напомню, что сейчас Янукович был свидетелем по делу пяти бывших служащих "Беркута". В производстве есть дело, где он — один из обвиняемых в организации трагичных событий на Майдане, подчеркну, не в непосредственно исполнении, не в том, что он стрелял, в этом его никто не обвиняет, а в том, что он был одним из тех руководителей, которые несут ответственность за то, что случилось.

Юрий Луценко, генеральный прокурор Украины, сказал о несколько иной ситуации: о том, что будет предъявлено обвинение в госизмене в связи с тем, что 1 марта, уже находясь на территории России, Виктор Федорович публично призвал Владимира Путина как президента Российской Федерации к вмешательству в дела Украины с помощью вооруженных сил РФ. Именно это трактуется как государственная измена, что, в общем, достаточно логично. Представим себе, что какой-нибудь российский гражданин призвал бы какие-нибудь иностранные войска вмешаться в нечто, происходящее на территории России. Скорее всего, российские правоохранительные органы тоже это интерпретировали бы негативным образом.

— Виктор Янукович утверждал, что во время событий на Майдане его подталкивали к формированию технического правительства, который должен был возглавить Арсений Яценюк. И Янукович был не против, но Яценюк отказался. Как вы полагаете, все так и было?

— В тот момент были разные проекты снятия напряженности, разные проекты вариантов компромисса. Идея широкого правительства национального доверия ходила, и это совершенно не секрет. Состав в тот момент обсуждался, легко поднять медиа и блоги того времени.

Другой вопрос, что конфигурация, при которой президентом бы оставался Янукович и контролировал бы президентскую вертикаль, при нем выстроившуюся, а при этом за хозяйственные вопросы, например, отвечала бы оппозиция, была бы довольно сильным шагом отступления. Речь шла о том, чтобы принять все-таки политически компромиссное решение. Но если бы это было равнозначным компромиссом, это было бы со стороны оппозиции попыткой взять на себя ответственность за то, за что она не отвечала.