Ресурсосберегающие технологии возделывания ярового ячменя в условиях Новгородской области

9. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении в Астраханской области. - Астрахань, 2003. - 48 с.

10. Коринец В.В., Бочаров В.Н., Соколова Г.Ф. Водопотребление и минеральное питание растений томата // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 275-285.

11. Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэколо-гических условиях. - Волгоград, 2002. - 203 с.

12. Ходяков Е. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур при капельном и внутрипочвенном способах полива: монография. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - 144 с.

13. Челобанов Н. В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области. - Астрахань: ИПЦ «Факел», 2003. - 559 с.

14. Бородычев В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур. - Волгоград, 2010. - 241 с.

List of sources used

1. Pivovarov V.F. Vegetables of Russia. - Moscow: OJSC Mozhaisk Polygraph Combine, 2006. - 384 p.

2. Zvolinsky V.P., Tyutyuma N.V., Taranova E.S. Production of vegetables and cabbage crops in the Astrakhan region. - Volgograd: Publishing and printing complex of the VGSHA "Niva", 2011. - 292 p.

3. Nesterova G.S., Zonn I.S., Weizman E.A. Drip irrigation. - M.: VNIIITEISH, 1973. - 64 p.

4. Recommendations for the application of fertilizers. - Astrakhan, 1982.

5. Recommendations for the application of fertilizers. - Astrakhan, 1986.

6. Tyutyuma N.V., Kudryashova N.I. Optimization of the level of mineral nutrition of tomatoes during drip irrigation in the north of the Astrakhan region // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. - 2014. - No. 2. - P. 17-18.

7. Recommendations for the cultivation of crops in the Astrakhan region. - Astrakhan, 2003.

8. Recommendations for the cultivation of crops under capping irrigation. - Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh", 2003. - 46 p.

9. Recommendations for the cultivation of crops during drip irrigation in the Astrakhan region. - Astrakhan, 2003. - 48 p.

10. Korinets V.V., Bocharov V.N., Sokolova G.F. Water consumption and mineral nutrition of tomato plants // Ecological and meliorative aspects of scientific and production support of agro-industrial complex. - Moscow: Publishing house «Modem notebooks», 2005. - P. 275-285.

11. Scientific foundations of technological support of irrigated agriculture in modern agroecological conditions. -Volgograd, 2002. - 203 p.

12. Khodyakov E.A. A regime of irrigation of agricultural crops with drip and intrasoil methods of watering: monograph. - Volgograd: VGSHA, 2002. - 144 р.

13. Chelobanov N.V. Melioration and use of irrigated lands in the Astrakhan region. - Astrakhan: CPC "Fakel", 2003. - 559 p.

14. Borodychev V.V. Modern technologies of drip irrigation of vegetable crops. - Volgograd, 2010. - 241 p.

УДК 631.8.022.3: 631.895

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ТИРАНОВА Л.В.,

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом агрохимии и земледелия,

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Новгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»; е-шаП: novniptisx@yandex.ru, т. (8162)-747-246.

ТИРАНОВ А.Б.,

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела агрохимии и земледелия Федерального государственного бюджетное научное учреждение «Новгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»; т. 8921-203-66-05, е-шаД: zevs1947@yandex.ru.

Реферат. В условиях Новгородской области на дерново-подзолистой почве, занимающей 90 % (от площади территории), изучили влияние нового органоминерального удобрения с набором макро- и микроэлементов — Гу-мат+7 (в его состав входят: смесь калиевых и натриевых солей гуминовых кислот, медь, цинк, марганец, молибден, кобальт, железо) и азофоски при совместном и раздельном их применении на энергетическую эффективность

производства зерна ярового ячменя. Установили, что внесение под весеннюю культивацию азофоски в дозе N^P^K^o и внекорневая подкормка посевов в фазу кущения агрохимикатом Гумат+7 совместно с гербицидом, позволило получить тонну зерна ячменя с низкой энергоёмкостью 3,5 ГДж, высокой энергетической эффективностью производства основной продукции 5 единиц и условно-чистой прибылью 28 тыс. руб./га. Использование предпосевной обработки семян Гуматом+7, внесение минеральных удобрений в дозе N30P30K30 и внекорневой обработки в фазу кущения Гумат+7 (1 л/га) + Агритокс (1,5 л/га) и в фазу колошения Гумат+7 обеспечило получение тонны зерна ячменя с энергоёмкостью 3,1 ГДж/т, энергетической эффективностью производства зерна ячменя 5,5 единиц и урожайностью 3,5 т/га. Обработка семян перед посевом гуминовым препаратом в дозе 1 л/т, внесение под весеннюю культивацию азофоски в дозе N60P60K60 и опрыскивание посевов в фазу кущения агрохимикатом Гумат+7 + гербицид способствовало производству зерна с низкой энергоёмкостью 3,3 ГДж/т, повышенной урожайностью 4,0 т/га и условно-чистой прибылью 30 тыс. руб./га.

Ключевые слова: органоминеральное удобрение Гумат+7, зерно ячменя, технологии, Новгородская область, энерго-экономическая эффективность.

RESOURCE-SAVING TECHNOLOGY OF CULTIVATION OF SPRING BARLEY IN CONDITIONS OF NOVGOROD REGION

TIRANOVA L.V.,

candidate of agricultural Sciences, senior researcher, head Department of agricultural chemistry and agriculture of Federal state budgetary scientific institution "Novgorod scientific research Institute of agriculture", (8162)-747-246, е-mail: novniptisx@yandex.ru.

TIRANOV A.B.,

candidate of economic Sciences, senior scientific Department of agricultural chemistry and agriculture of Federal state budgetary scientific institution "Novgorod scientific research Institute of agriculture", 8921-203-66-05, е-mail: zevs1947@yandex.ru.

Essay. In the conditions of Novgorod region on sod-podzolic soils, which occupy 90 % (of the area), studied the effect of a new organic-mineral fertilizers with a set of macro - and micronutrients - Humate+7 (it is composed of: a mixture of potassium and sodium salts of humic acids, copper, zinc, manganese, molybdenum, cobalt, iron) and azofoski in joint and separate their application in energy efficiency of grain production of spring barley. Found that the introduction of a spring cultivation azofoski dose N60P60K60 and foliar feeding of crops in the tillering stage, agrochemical Humate+7 together with the herbicide, allowed to get a ton of barley grain with low energy consumption 3,5 GJ, high energy efficiency of production of the main products 5 units and conditionally net profit of 28 thousand. The use of presowing treatment of seeds of Humate+7, the application of mineral fertilizers in the dose of N30P30K30 and foliar dressing at the tillering stage, Humate+7 - 1 l/ha + Agritex 1.5 l/ha and in the phase of earing Humate+7 had generated a ton of barley grain with an energy of 3.1 GJ/t, the energy efficiency of grain production barley is 5.5 units and a yield of 3.5 t/ha. Seed treatment before sowing of humic preparation in a dose of 1 l/t, the introduction of a spring cultivation azofoski dose N60P60K60 and spraying of crops in the tillering stage, agrochemical Humate+7 + herbicide contributed to the production of grain with low energy consumption is 3.3 GJ/t, high yield 4.0 t/ha and conditionally net profit of 30 thousand rubles per hectare.

Keywords: organic mineral fertilizer HUMATE+7, barley grain, technology, Novgorod oblast, energy-economic efficiency.

Введение. Для Северо-Запада России, в т.ч. и Новгородской области, специализирующейся на производстве животноводческой продукции, создание высокопродуктивных агрофитоценозов по возделыванию ярового ячменя приобретает исключительно большое значение. Поэтому необходимо разработать энергосберегающие агротехнологии, основанные на всестороннем знании почвенно-климатических особенностей конкретного агроландшафта.

Почвенно-климатические условия Новгородской области весьма благоприятны для выращивания ячменя. Преобладающие типы почв Новгородской области: дерново-слабоподзолистые - 70 %, дерново-подзолистые глееватые - 20 % (от площади территории) [1 - С.9]. Распределение почв пашни по гранулометрическому составу: глинистые и тяжелосуглини-

стые - 6 %, суглинистые - 56 %, супесчаные, песчаные - 38 % [2. - С. 15].

Яровой ячмень служит хорошей страховой культурой при пересеве погибших озимых. Использование его в хозяйстве самое различное: продовольственное, техническое, кормовое. Ареал распространения ячменя довольно широк: он возделывается от Заполярья до субтропиков. Обладая ценным биологическим свойством - скороспелостью, ячмень выращивается даже на Чукотке. Для ячменя благоприятны почвы с глубоким пахотным горизонтом, в основном суглинистые, богатые гумусом. Без соответствующей обработки как кислые заболоченные, так и песчаные почвы для возделывания ячменя не пригодны. То обстоятельство, что ячмень лучше других культур использует почвенную влагу благодаря глубокой корневой системе и эконом-

но её расходует, позволяет отнести его к засухоустойчивым культурам. Однако, в первые фазы развития, когда происходит усиленное потребление и накопление питательных веществ, ячмень нуждается в высокой влагообеспеченности. Климатические условия для возделывания ярового ячменя: теплообеспеченность

0 =1200-1400оС; влагообеспеченность 280-800

мм за год. Новгородская область относится к зоне избыточного увлажнения. В прибрежных районах озера Ильмень осадков за год выпадает 500 мм, а на склонах Валдайской возвышенности до 700 мм и более. Около 70% годовой суммы осадков приходится на тёплый период (апрель-октябрь), за этот период выпадает 400500 мм, количество осадков за вегетационный период в среднем по области 275-300 мм. Гидротермический коэффициент области (ГТК) Г.Т. Селянинова изменяется от 1,2 до 2,0, что свидетельствует о хороших (1,4) и избыточных (2,0) условиях увлажнения вегетационного периода.

Яровой ячмень является одной из важнейших основных зернофуражных культур мира, в том числе и Новгородской области. По валовому сбору и посевным площадям среди зерновых культур он имеет большой удельный вес, как в России, так и в мировом земледелии. Широкое пользование ячменя объясняется не только благоприятным биохимическим составом его зерна, но и рядом хозяйственно-биологических особенностей. Так по сравнению с пшеницей и овсом он имеет более короткий вегетационный период и способен формировать высокие урожаи, как при коротком, так и при длительном световом дне. Его зерно содержит крахмал (54-60 %) и белок (11-15 %). Важно, что в белке ярового ячменя имеются все незаменимые аминокислоты (лизин, метионин, триптофан), большое количество солей железа, калия, кальция, магния, фосфора и кремния [3. - С. 3].

Актуальность научно-исследовательской работы обусловлена необходимостью создания прочной кормовой базы для животноводства, и, в первую очередь, собственного производства концентрированных кормов в условиях Новгородской области.

Материал и методика исследования. Разработали ресурсосберегающие технологии выращивания ярового ячменя в условиях Новгородской области с использованием комплексного минерального удобрения азофоски и жидкого концентрированного органоминерального удобрения с набором макро- и микроэлементов — Гумат+7 (10 % жидкий концентрат марки С2).

Исследования проводились в полевом опыте на опытном поле ФГБНУ «Новгородский НИИСХ» по методике Б.А. Доспехова [4. - С. 79-240] по схеме:

1. Контроль — без удобрений

2. Мэ0Р30К30

3. М60Р60К60

4. К30Р30К30 + 1 внекорневая (вн.) обработка (обр.) Гумат+7

5. К30Р30К30 + 2 вн. обр. Гумат+7

6. К60Р60К60 + 1 вн. обр. Гумат+7

7. Предпосевная обработка семян Гумат+7 - ФОН

8. ФОН + 1 вн. обр. Гумат+7

9. ФОН + 2 вн. обр. Гумат+7

10. ФОН+К30Р30К30 + 1 вн. обр. Гумат+7

11. ФОН+К30Р30К30 + 2 вн. обр. Гумат+7

12. ФОН+ К60Р60К60 + 1 вн. обр. Гумат+7.

Размер делянки 100 м2 Делянку поделили пополам. На одной части делянки провели посев семенами, обработанными агрохимикатом Гумат+7, на другой части делянки — необработанными семенами.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая на глине, среднеокультуренная, повтор-ность трехкратная, размещение вариантов систематическое. Использовали комплексное минеральное удобрение азофоску с соотношением КРК - 16:16:16 и органо-минеральное Гумат+7 с набором макро- и микроэлементов.

Культивацию зяби провели в середине мая, под неё внесли минеральное удобрение согласно схеме опыта и провели посев ячменя сорта Нур.

Перед посевом часть семян ячменя обработали препаратом Гумат+7 из расчета 1,0 л/т. Расход рабочего раствора 10 л/т. Посев провели сеялкой СЗТ-3,6 в оптимальные сроки, норма высева 5 млн. штук всхожих семян на гектар.

Проводили наблюдения за фазами развития растений ячменя: всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, молочная спелость, молочно-восковая и восковая спелость и определяли влажность почвы пахотного слоя (в процентах на абсолютно сухую навеску) по фазам развития растений.

Метеорологические условия в год проведения опыта сложились вполне благоприятные для роста и развития ярового ячменя, о чем свидетельствует гидротермический коэффициент (ГТК), который с мая по август составил 1,2; 1,7; 2,5 и 1,9 единиц.

Результаты исследования. Наблюдения за влажностью почвы пахотного горизонта в слое 0-20 см показали, что все фазы развития ячменя (таблица 1) проходили в благоприятных почвенных условиях. Влажность почвы от всходов до полной спелости зерна находилась в пределах 50-70 % от полной полевой влагоёмкости. Указанной влажности почвы вполне достаточно для дружного прорастания семян ярового ячменя и его роста.

Таблица 1 - Влажность почвы опытного участка (в % на абсолютно сухую навеску) по фазам развития

ячменя сорта Нур

Горизонт, см Посев Всходы Кущение Выход в трубку Колоше -ние Молочная спелость Восковая спелость Полная спелость

0-10 25 24 16 20 17 22 28 25

10-20 28 26 19 22 18 24 25 24

Таблица 3 - Влияние органоминерального удобрения Гумат+7 и азофоски на урожайность ярового ячменя сор-

Таблица 2 - Даты наступления фаз развития ячменя сорта Нур

Фаза развития Посев Всходы Появление третьего листа Куще-ние Труб- кование Колошение Цветение Мо-лоч-ная спелость Восковая спелость Полная спелость Период вегетации

Даты 11.о5 19.о5 25.о5 02.06 15.о6 30.06 27.o6-o3.o7 17.о7 26.о7 15.о8 97

та Нур

№ варианта Средства химизации Урожайность, т/га Прибавка урожайности

к контролю к фону

т/га % т/га %

1 Контроль 1,3 - - -о,4 -24

2 ^о^оК^о 2,4 1,1 85 +о,7 +41

3 ^о^оК«) 3,4 2,1 162 +1,7 +1оо

4 М3оР3оК3о + 1 вн. обр. Гумат+7 2,8 1,5 115 +1,1 +65

5 М3оР3оК3о + 2 вн. обр. Гумат+7 3,1 1,8 138 +1,4 +82

6 М6оР6оК6о + 1 вн. обр. Гумат+7 3,8 2,5 192 +2,1 +123

7 Фон - обраб. семян Гуматом+7 1,7 о,4 31 - -

8 Фон + 1 вн. обр. Гумат+7 2,о о,7 54 +о,3 +18

9 Фон + 2 вн. обр. Гумат+7 2,2 о,9 69 +о,5 +29

Ю Фон + ^оР3оК3о + 1 вн. обр. Гумат+7 3,о 1,7 31 +1,3 +77

11 Фон + ^оР3оК3о + 2 вн. обраб. Гумат+7 3,5 2,2 169 +1,8 +Ю6

12 Фон + М6оР6оК6о + 1 вн. обраб. Гумат+7 4,о 2,7 2о7 +2,3 +135

НСРсз о,3

Таблица 4 - Структурный анализ урожая ячменя сорта Нур

Вариант Высота растений, см Длина колоса, см Кол-во зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зерен, гр. Соотношение зерно : солома

1 72 7 21,2 4о 1:1

2 71 7 2о,2 4о 1:1

3 69 7 2о,3 41 1:1

4 7о 7 2о,4 41 1:1

5 73 7 21,о 42 1:1,3

6 68 8 22,8 42 1:о,9

7 72 8 15,8 4о 1:1

8 7о 8 16,4 38 1:1

9 72 8 18,4 39 1:1

1о 73 8 18,8 41 1:о,8

11 71 9 2о,7 42 1:1

12 75 9 2о,9 43 1:о,9

После посева зерна ячменя через 5-7 дней появились дружные всходы, что имеет большое значение для формирования урожая; в периоды кущение - выход в трубку растения были обеспечены влагой (ГТК =1,7); период цветения проходил при благоприятной температуре воздуха 17-18оС и продолжался 5-6 дней.

По всем вариантам все фазы развития у ячменя сорта Нур проходили практически в одни и те же даты и не зависели от применяемых удобрений. Период вегетации составил 97 дней (таблица 2).

Уборку ячменя сорта Нур проводили в фазу полной спелости. Данные учета урожайности представлены в таблице 3.

Высокую урожайность зерна ячменя сорта Нур получили в вариантах: № 6 - прибавка зерна к контролю 2,5 т/га (192 %) при использовании минеральных удобрений весной в дозе NбoPбoKбo и внекорневой обработке в фазу кущения агрохимикатом Гу-мат+7 в норме 1,0 л/г + Агритокс - 1,5 л/га при расходе рабочего раствора 200 л/га; № 11 - прибавка

зерна к контролю 2,2 т/га (169 %) при внесении минеральных удобрений весной в дозе NзoРзoКзo, посев семенами, обработанными Гумат+7, и 2-х внекорневых обработок: в фазу кущения (баковая смесь Гу-мат+7 1 л/га + Агритокс 1,5 л/га) и фазу колошения агрохимикатом Гумат+7 в норме 1,0 л/га при расходе рабочего раствора 200 л/га; № 12 -повышенную урожайность зерна 4,0 т/га при посеве обработанными семенами Гуматом+7 и внесении минеральных удобрений весной в дозе №6оР6оК6о и внекорневой обработке в фазу кущения агрохимикатом Гумат+7 в норме 1,0 л/га 7 + Агритокс 1,5 л/га при расходе рабочего раствора 200 л/га. В указанных вариантах прибавка урожайности зерна ячменя самая высокая: к контролю 169-207 %, к фону - 106-135 %. Структурный анализ урожая (таблица 4) согласуется с урожайными данными. Наибольшая длина колоса 89 см., количество зёрен в колосе 20,7-22,8 шт., и масса 1000 зёрен 42-43 г получили также в вариантах № 6, 11 и 12.

Таблица 5 - Энерго-экономическая эффективность технологий возделывания ярового ячменя сорта Нур

Вариант Урожайность, т/га Затраты совокупной антропогенной энергии, ГДж/га Энергоёмкость основной продукции, ГДж/т Энергетическая эффективность основной продукции, ед. Рентабе- * льность , % Условно-чистая прибыль , тыс. руб./га

1 1,3 1о,7 5,5 2,9 54 6

2 2,4 13,1 4,2 4,0 117 15

3 3,4 15,6 4,0 4,5 148 24

4 2,8 13,3 3,7 4,6 133 19

5 3,1 13,6 3,4 5,0 139 22

6 3,8 15,9 3,5 5,0 159 28

7 1,7 11,о 4,7 3,6 99 10

8 2,0 11,2 4,1 4,1 100 12

9 2,2 11,4 3,8 4,4 114 14

10 3,0 13,5 3,5 4,8 144 21

11 3,5 13,8 3,1 5,5 164 26

12 4,0 16,2 3,3 5,1 167 30

--

— в ценах 2017 г.

Расчет энерго-экономической эффективности технологий возделывания ярового ячменя показал, что использование агрохимиката Гумат+7 различными способами и в сочетании с азофоской позволило увеличить урожайность зерна ячменя (в вариантах № 6, 11 и 12) по отношению к контролю на 2,2-2,7 т/га, снизить энергоёмкость производства тонны зерна ячменя на 2,0-2,4 ГДж, повысить коэффициент энергетической эффективности производства основной продукции на 2,1-2,6 единиц и условно-чистую прибыль на 20-24 тысячи рублей с гектара в ценах 2017 года (таблица 5).

Выводы. В результате исследований, проведенных на дерново-подзолистой легкосуглинистой средне окультуренной почве в условиях Новгородской области, разработаны ресурсосберегающие технологии выращивании ярового ячменя, обеспечивающие по отношению к контролю повышение урожайности зерна в 2,6-3,0 раза, снижение энергоёмкости производства тонны продукции на 36-43 % и вы-

сокую энергетическую эффективность производства основной продукции — более 5,0 единиц, условно-чистую прибыль более 26 тыс. руб./га с использованием следующих элементов технологии:

1. Внесение азофоски в дозе К6оР6оК6о и внекорневой обработки Гумат+7 в фазу кущения совместно с гербицидом против двудольных сорняков;

2. Внесение азофоски в дозе КзоРзоКэо, предпосевной обработки семян ячменя гуминовым препаратом Гумат+7 (1,0 л/т) и внекорневых обработок Гу-мат+7 (1 л/га) + Агритокс (1,5 л/га) в фазу кущения, и в фазу колошения агрохимикатом Гумат+7 в дозе 1 л/га;

3. Внесение азофоски в дозе КбоРбоКбо, обработки семян перед посевом препаратом Гумат+7 (1,0 л/т), внекорневой обработки в фазу кущения препаратом Гумат+7 (1 л/га) совместно с гербицидом против двудольных сорняков.

Список использованных источников

1. Научные основы систем земледелия Новгородской области // Методические рекомендации колхозам и совхозам, подготовлены к печати руководством отделения ВАСХНИЛ по Нечерноземной зоне РСФСР. -Новгород, 1982. - С. 9.

2. Программа повышения плодородия почв и защита растений в Нечерноземной зоне РСФСР на 19891995 гг. - М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1990. - С. 15.

3. Перспективная ресурсосберегающая технология производства ярового ячменя: методические рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. — С. 3.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. — С. 79-240.

List of sources used

1. Scientific foundations of the Novgorod region's agricultural systems // Methodological recommendations to collective farms and state farms, prepared for publication by the leadership of the department of the Academy of Agricultural Sciences of the Non-Chernozem Zone of the RSFSR. - Novgorod, 1982. - P. 9.

2. Program for increasing soil fertility and plant protection in the Non-Chernozem Zone of the RSFSR for 19891995. - Moscow: Center for Scientific and Technical Information, Propaganda and Advertising, 1990. - P. 15.

3. Perspective resource-saving technology for production of spring barley: methodical recommendations. - Moscow: FGNU "Rosinformagrotekh", 2009. - P. 3.

4. Armor BA Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results), 3rd ed., Pererab. and additional. - Moscow: Kolos, 1973. - P. 79-240.