Токсикологическая оценка воды и донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула методами биотестирования (2007 г. )

В 2009 г. в период весеннего паводка экологическое состояние р. Чумыш по содержанию хлорофилла а в планктоне (до 37 мг/м3) является неблагополучным с угрозой перехода к пороговой стадии, предшествующей кризисному состоянию экосистемы. Трофический статус соответствует эвтроф-ным водотокам по шкале М. Оуэнса [2]. Высокий уровень

развития альгоценозов планктона обусловлен, по-видимому, увеличением биогенной нагрузки в период весеннего паводка. В летнюю межень, так же как и во время осенней межени 2008 г., состояние исследованного участка реки оценивается как благополучное, вода по качеству относится ко II классу -чистые воды.

Библиографический список

1. ГОСТ 17.1.4.02-90. Государственный контроль качества воды. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла а. - М.: Изд-во стандартов, 2003.

2. Оуэнс, М. Биогенные элементы, их источники и роль в речных системах // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям: Тр. Советско-Американского семинара, Валдай, СССР, 12-14 июля 1976 г. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977.

3. Филимонов, В.С. Оптические характеристики поверхностных вод / В.С. Филимонов, А.Д. Апонасенко, В.Н. Лопатин, В.В. Шестаков // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края: мат. научн. иссл. Т. 2. Кн. 2. Барнаул, 1993.

4. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной эколгической ситуации или зон экологического бедствия. Мин. экологии и природных ресурсов РФ. - М., 1992.

5. Драчев, С.М. Источники поступления и формы соединений фосфора в загрязненных реках / С.М. Драчев, Л.А. Петухова // Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. - Л.: Наука, 1971.

6. Денисова, А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. - Киев: Наук. Думка, 1979.

7. Минеева, Н.М. Растительные пигменты как показатель состояния экосистемы водохранилищ // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. - Ярославль, 2000.

8. Бульон, В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Труды Зоол. Ин-та. - Л.: Наука, 1983. - Т. 98.

9. Watson, R.A. An algal pigment ratio as an indicator of the nitrogen supply to phytoplankton in three Norfolk broads / R. A. Watson, P.L. Osborne // Freshwater Biol., 1979. - № 9.

10. Силантьева, М.М. К анализу современного состояния экосистемы бассейна Барнаулки // Известия Алтайского Государственного Университета: сер. Биология / М.М. Силантьева, О.Н. Жихарева, Т.В. Кириллова, Д.М. Безматерных, Г.Н. Мисейко [и др.] - Барнаул: Изд-во Алтайск. Гос. ун-та, 1998. - 4(9).

11. Жихарева, О.Н. Пигментные и продукционные характеристики фитопланктона // Река Барнаулка: экология, флора и фауна бассейна / Жихарева О.Н., Кириллова Т.В. - Барнаул, 2000.

12. Романов, Р.Е. Сезонная динамика фитопланктона малых равнинных рек бассейна Верхней Оби / Р.Е. Романов, А.В. Котовщиков, Т.В. Кириллова // Экосистемы малых рек: биоразнообразия, биология, охрана: материалы конф. (11-16 ноября 2008 г., Борок). - Борок, 2008.

13. Котовщиков, А.В. Сезонная динамика пигментных характеристик фитопланктона разнотипных рек бассейна Верхней Оби / А.В. Ко-товщиков, Т.В. Кириллова // Проблемы региональной экологии. - 2008.

14. Оксиюк, О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод / О.П. Оксиюк, В.Н. Жукинский, П.Н. Брагинский [и др.] // Гидробиол. журн., 1993. - Т. 29. - № 4.

Статья поступила в редакцию 11.11.10

УДК 574.64

В.В. Горгуленко, инженер ИВЭП СО РАН, Барнаул, Е-mail: lada@iwep.asu.ru

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ РЕКИ ОБЬ В РАЙОНЕ Г. БАРНАУЛА МЕТОДАМИ БИОТЕСТИРОВАНИЯ

Проведено биотестирование воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула, отобранных в период открытой воды 2007 г., с использованием двух видов протококковых водорослей (Scenedesmus quadricauda, Chlorella vulgaris) и низших ракообразных (Ceriodaphnia affmis, Daphnia magna). Показана вариабельность откликов тест-объектов при воздействии на них воды и водных вытяжках донных отложений реки Обь. Выявлены тест-объекты наименее устойчивые и наиболее чувствительные к воздействию исследуемых сред. Дана оценка качества воды и донных отложений по токсикологическим показателям.

Ключевые слова: биотестирование, поверхностные воды, донные отложения.

Введение

Водные ресурсы реки Обь в районе г. Барнаула используют для судоходства, ирригации, рекреации и хозяйственно-питьевого водоснабжения. По имеющимся данным [1] в 2004-2007 гг. качество воды реки Обь в районе г. Барнаула соответствовало 3 «б» - 4 «а» классам, категориям «очень загрязненных» - «грязных» вод. При этом наибольший вклад

в загрязнение воды реки Обь выше и ниже г. Барнаула внесли нефтепродукты и железо. В 2004 г. для воды реки Обь в районе г. Барнаула было характерно загрязнение анионоактивными СПАВ, в 2004-2005 гг. - фенолами, в 2006-2007 г. - медью. Исследования воды реки Обь в мае, июне, июле и октябре 2007 г. позволили установить превышение ПДКвр для железа, меди, марганца и цинка [2].

Рис. 1. Схема отбора проб воды и донных отложений на реке Обь: 1. - водозабор № 2, левый берег; 2. - устье протоки, напротив д. Ерестная, правый берег; 3. - устье затона Ковш, левый берег; 4. - ниже о. Рыбацкий, ниже поступления стоков пос. Сибирский, правый берег; 5. - устье протоки Повалихинской, правый берег; 6. - окрестности

Научного городка, левый берег

Рис. 2. Доля токсических эффектов (стимуляция и ингибирование роста клеток) при действии воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула на рост клеток тест-культур двух видов протококковых водорослей в 2007 г.

Выше перечисленные факторы обуславливают потенциальную опасность использования воды реки Обь в районе г. Барнаула для водоснабжения и для рыбного хозяйства, с точки зрения ее токсичности как для гидробионтов, так

и человека. Оценить токсикологическое состояние реки Обь в районе г. Барнаула можно с помощью методов биотестирования, которые позволяют выявить возможные последствия загрязнения водного объекта, и выполняют функцию такти-

ческого контроля произошедшего загрязнения [3]. Впервые биотестирование воды реки Обь в районе г. Барнаула было проведено в июле-августе 1993, в апреле-ноябре 1994 и в апреле-мае 1998 гг. В качестве тест-объектов использовали Photobacterium photosphorium, штамм 677F и Daphnia magna Straus. По полученным результатам была выявлена пространственно-временная неоднородность потенциального уровня токсичности воды реки Обь. При этом в 1994 г. была установлена зависимость уровня токсичности воды реки Обь выше г. Барнаула от ее гидрологического режима [4; 5; 6]. Однако использование только двух тест-объектов, фотобактерий и дафний, не позволило выявить тест-организм, на который вода реки Обь в районе г. Барнаула оказывала наибольшее токсическое воздействие, что учитывают при мониторинге водного объекта. Для решения подобных задач биотестирование проводят с использованием тест-организмов не только из разных уровней организации, но и на различных видах одного уровня организации. Это связано, во-первых, с отсутствием универсального тест-организма в равной степени чувствительного ко всем токсическим соединениям присутствующих в исследуемой среде, во-вторых, с избирательным действием токсических соединений на тест-реакции организмов [7; 8; 9-12].

Цель исследования - оценить токсичность воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула по реакции тест-объектов двух видов протококковых водорослей и двух видов низших ракообразных методами биотестирования, и определить наименее устойчивые и наиболее чувствительные тест-объекты.

Материалы и методы исследований

В 2007 г. пробы воды и донных отложений отбирали 29 мая, 19 июня, 24 и 25 июля и 15 октября в шести пунктах реки Обь, расположенных выше г. Барнаула (пункты 1, 2), в районе города (пункт 3) и ниже г. Барнаула (пункты 4-6) (рис. 1). Всего было отобрано 16 проб воды и 12 проб донных отложений. Исследуемый участок реки, длина которого по судовому ходу составила около 64 км [13], находится в 224 км от места слияния Бии и Катуни при общей длине реки Обь 3650 км [14].

Биотестирование воды и водных вытяжек донных отложений проводили в соответствии с методиками РД 52.24.566-94, ФР.1.39.2001.00284, ПНД Ф Т 14.1:3:4.10-04 16.1:2.3.7-04, РД 118-02-90, ФР.1.39.2001.00283,

ФР.1.39.2001.00282. В качестве тест-объектов использовали

тест-культуры протококковых водорослей Scenedesmus qua-dricauda (Turp.) Breb., Chlorella vulgaris Beijer и низших ракообразных Ceriodaphnia affinis Lillijeborg, Daphnia magna Straus.

Действие воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула оценивали по их влиянию на рост клеток водорослей сценедесмуса и хлореллы, на выживаемость и плодовитость цериодафний и дафний. В экспериментах с цериодафниями хроническое токсическое действие воды реки Обь на их выживаемость и плодовитость исследовали в трех поколениях.

Результаты исследований

Тест-культура - протококковые водоросли. Вода реки Обь оказывали хроническое токсическое действие, стимулируя рост клеток сценедесмуса, в шестнадцати экспериментах. Водные вытяжки донных отложений реки Обь оказывали хроническое токсическое действие на рост клеток сцене-десмуса в семи экспериментах из двенадцати. При этом в пяти экспериментах водные вытяжки донных отложений стимулировали рост клеток сценедесмуса и в двух экспериментах ингибировали рост клеток водорослей, что составило 41,7 и 16,6% от общего количества экспериментов, соответственно (рис. 2).

В экспериментах с хлореллой вода реки Обь оказывала острое токсическое действие, ингибируя рост клеток тест-культуры водорослей, в четырнадцати экспериментах из шестнадцати, что составило 87,5%. Водные вытяжки донных отложений оказывали острое токсическое действие на рост клеток тест-культуры водорослей хлореллы в десяти экспериментах из двенадцати. При этом в девяти экспериментах водные вытяжки донных отложений ингибировали рост клеток тест-культуры водорослей и одном эксперименте стимулировали таковой, что составило 75,0 и 8,3% от общего количества экспериментов, соответственно (рис. 2).

Тест-культура - низшие ракообразные. Выживаемость. Вода реки Обь не оказывала острого токсического действия на выживаемость трех исследуемых поколений цериодафний. Хроническое токсическое действие воды на выживаемость цериодафний было выявлено в пяти экспериментах из шестнадцати с исходным поколением тест-особей и в одиннадцати экспериментах из шестнадцати с первым поколением цериодафний (табл. 1), что составило 31,3 и 68,8%, соответственно.

Таблица 1

Выживаемость и плодовитость тест-организмов исходного ^0), первого ^1) и второго ^2) поколений цериодафний в экспериментах с водой реки Обь в 2007 г.

Пункт Дата отбора проб Выживаемость в опыте по отношению к контролю, % Количество молоди на одну самку в опыте по отношению к контролю, %

F0 F1 F2 F0 F1 F2

Водозабор № 2 29.05 100 100 90 -19,0* -70,8* -88,9*

24.07 100 100 90 -100* * 5, 4 54,7*

д. Ерестная 29.05 100 90 100 -24,2* -82,8* 39,3*

24.07 90 90 90 -124,1* 46,6* 56,6*

15.10 90 100 90 -65,1* 32,4* 49,8*

Устье затона Ковш 29.05 80* 40* 0* -48,7* 28,7* 100*

24.07 60* 0* - 88,5* 100 -

15.10 100 50* 40* -63,1* 62,5* 88,4*

Ниже о. Рыбацкий 19.06 100 80* 60* -29,5* 44,0* 100*

25.07 20* 0* - 65,5* 100 -

15.10 100 70* 70* -70,9* 69,2* 78,4*

Устье протоки Повалихинской 19.06 100 80* 70* -29,5* 31,5* 53,7*

25.07 50* 30* 30* -137,93 60,8* 69,4*

15.10 90 20* - 64,4* 100 -

Окрестности Научного городка 19.06 100 80* 60* 18,0* 45,6* 51,3*

25.07 70* 60* 40* -119,2* 73,8* 50,7*

Примечание: * - оказывает хроническое токсическое действие на выживаемость и плодовитость цериодафний

В связи с тем, что гибель тест-особей первого поколения цериодафний в воде, отобранной в июле в устье затона Ковш и ниже о. Рыбацкий, составила 100%, а в воде, отобранной в октябре в устье протоки Повалихинской, тест-особи не размножались, то для оценки токсичности воды реки Обь, по реакции второго поколения цериодафний, было проведено тринадцать экспериментов. Полученные результаты показали, что в девяти экспериментах из тринадцати вода реки Обь оказывала хроническое токсическое действие на выживаемость второго поколения рачков, что составило 69,2% (табл. 1).

В экспериментах на дафниях как острого, так и хронического токсического действия воды реки Обь на выживаемость тест-особей зафиксировано не было.

Водные вытяжки донных отложений, также как и вода, не оказывали острого токсического действия на выживаемость исходных поколений цериодафний и дафний. Хроническое токсическое действие водных вытяжек донных отложений на выживаемость исходного поколения цериодафний было выявлено в пяти экспериментах из двенадцати, что составило 41,7%. В экспериментах с дафниями водные вытяжки донных отложений оказывали хроническое токсическое действие на их выживаемость в двух экспериментах из двенадцати, что составило16,7% (табл. 2).

Таблица 2

Выживаемость и плодовитость тест-организмов исходного поколения цериодафний и дафний в экспериментах с водными вытяжками донных отложений реки Обь в 2007 г.

Пункт Дата отбора проб Выживаемость в опыте по отношению к контролю, % Количество молоди на одну самку в опыте по отношению к контролю, %

Цериодафнии Дафнии Цериодафнии Дафнии

Водозабор № 2 29.05 100 90 62,3* 36,5*

24.07 100 97 16,4 -18,2*

д. Ерестная 29.05 100 10* 65,1* 16,3*

24.07 90 100 61,9* 17,9*

Устье затона Ковш 29.05 70* 10* 64,3* 100*

24.07 60* 100 51,0* 30,4*

Ниже о. Рыбацкий 19.06 90 93 49,4* 49,4*

25.07 100 100 71,4* 31,0*

Устье протоки Повалихинской 19.06 90 67* 57,7* 31,1*

25.07 80* 100 72,4* 40,2*

Окрестности Научного городка 19.06 80* 100 -53,2* 45,9*

25.07 80* 100 75,7* 44,0*

Примечание: * - оказывает хроническое токсическое действие на выживаемость и плодовитость цериодафний или дафний

Плодовитость. Вода реки Обь оказывала стимулирующее действие на плодовитость исходного поколения цериодафний в одиннадцати экспериментах и угнетала их плодовитость в четырех экспериментах из шестнадцати, что составило 68,8 и 25,0%, соответственно. В экспериментах с первым поколением цериодафний угнетение их плодовитости было выявлено в четырнадцати экспериментах из шестнадцати и во втором поколении в двенадцати экспериментах из тринадцати, что составило 87,5 и 92,3%, соответственно. В остальных экспериментах с первым и вторым поколениями цериодафний вода оказывала стимулирующее действие на их плодовитость. Для дафний стимулирующее действие во-

ды реки Обь на их плодовитость было выявлено в одном эксперименте и угнетение таковой в пятнадцати экспериментах из шестнадцати, что составило 6,2 и 93,8%, соответственно (рис. 3).

Водные вытяжки донных отложений угнетали плодовитость цериодафний в десяти экспериментах и оказывали стимулирующее действие в одном эксперименте из двенадцати, что составило 83,3 и 8,3%, соответственно. Для дафний угнетение их плодовитости было выявлено в одиннадцати экспериментах и стимуляция их плодовитости в одном эксперименте из двенадцати, что составило 91,7 и 8,3%, соответственно (рис. 3).

Обсуждение

Сопоставление откликов используемых в экспериментах тест-организмов (сценедесмуса, хлореллы, цериодафний и дафний) показало вариабельность, как в их устойчивости, так и в чувствительности при воздействии на их тест-реакции воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь. Так вода и водные вытяжки донных отложений реки

Обь оказывали острое токсическое действие на хлореллу, ингибируя рост их клеток, что, как известно [15], может быть более опасным для живых организмов, по сравнению с хроническим токсическим действием и с фазой стимуляции тест-реакции, которые были выявлены нами в экспериментах на сценедесмусе.

Рис. 3. Доля токсических эффектов (стимуляция и ингибирование роста клеток) при действии воды и водных вытяжек донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула на плодовитость исходного ^0), первого ^1) и второго ^2) поколений двух видов низших ракообразных в 2007 г.

В отличие от экспериментов на водорослях, где было зафиксировано острое токсическое действие воды и водных вытяжек донных отложений на один из тест-объектов, в экспериментах на рачках они оказывали только хроническое токсическое действие. При этом вода реки Обь оказывала большее хроническое токсическое действие на выживаемость первого и второго поколений цериодафний, по сравнению с таковым в экспериментах с исходным поколением тест-особей. Выживаемость первого поколения цериодафний была больше, по сравнению с выживаемостью второго поколения тест-особей. По плодовитости рачков было отмечено, что если в экспериментах с исходным поколением церио-дафний вода реки Обь оказывала стимулирующее действие на их плодовитость, то в экспериментах с первым и вторым поколениями цериодафний преобладал процесс угнетения их плодовитости. При этом в первом поколения цериодафний угнетение их плодовитости было меньше по сравнению с угнетением плодовитости цериодафний второго поколения. Наши результаты подобны по токсикодинамике результатам, полученным другими исследователями в экспериментах с отдельными токсическими соединениями [16; 17; 18]. Так, например, пороговые концентрации бихромата калия оказы-

вали большее токсическое воздействие не на исходное поколение цериодафний и дафний, а на последующие поколения [17]. Аналогичные результаты были получены при влиянии пентахлорфенолята натрия на выживаемости и плодовитость трех поколений дафний [16]. В связи с этим, полученные результаты в экспериментах с водой реки Обь на цериодаф-ниях позволяют предположить наличие в исследуемой воде биологически эффективных токсических соединений, оказывающих более негативное влияние на выживаемость и плодовитость первого и второго поколений тест-особей. Поэтому, для оценки токсичности воды реки Обь в районе г. Барнаула недостаточно проводить опыты только с исходным поколением цериодафний.

Сравнение результатов полученных в экспериментах с цериодафниями и дафниями показало, что исходное поколение тест-особей цериодафний менее устойчиво (по выживаемости) к воздействию воды реки Обь, по сравнению с дафниями. Но вода реки Обь оказывала меньшее токсическое действие на плодовитость исходного поколения церио-дафний, по сравнению с дафниями. Это заключение было сделано на основании того, вода реки Обь оказывала хроническое токсическое действие на выживаемость исходного

поколения цериодафний и не оказывала такового на выживаемость дафний. Преобладание стимуляции плодовитости у исходного поколения цериодафний мы рассматривали как менее опасную фазу интоксикации для тест-особей, по сравнению с угнетением плодовитости дафний, в связи с предполагаемой тенденцией токсикодинамики тест-организмов. В частности, итог воздействия токсиканта на организм зависит от одновременно протекающих процессов - компенсаторного и деструктивного. При воздействии токсических веществ в малых концентрациях, что характерно для поверхностных вод, деструктивные процессы могут быть не только полностью компенсированы, но функция может временно перейти в состояние повышенной активности [19; 20]. Избыточное реагирование организма на воздействие сопровождается стимуляцией его функций и, в большинстве случаев, стимуляция свидетельствует о переходе биологических систем из одного состояния в другое [21, 22, 17, 18]. При длительном токсическом воздействии этот переход сводится к преобладанию деструктивных процессов над компенсаторными, что может приводить к нарушению биохимических и физиологических процессов. В свою очередь, это может отразиться как на репродуктивных функциях организма, так и его выживаемости [19].

Наибольшее количество экспериментов с хроническим токсическим действием водных вытяжек донных отложений на выживаемость рачков выявлено в экспериментах на це-риодафниях. Однако гибель цериодафний в этих экспериментах была меньше (20-40%), по сравнению с дафниями (33-90%) (см. табл. 2). Причина выявленной разницы в устойчивости цериодафний и дафний к воздействию водных вытяжек донных отложений реки Обь может быть связана как с избирательным воздействием токсических соединений на тест-объекты, и с их эффективными концентрациями для одного тест-объекта и с неэффективными для другого [8], так и с пространственно-временной неоднородностью токсических соединений, содержащихся в донных отложениях реки Обь в районе г. Барнаула [23]. Следовательно, для выявления менее устойчивой (по выживаемости) тест-культуры рачков, при воздействии на них водных вытяжек донных отложений реки Обь, необходимо проведение дополнительных исследований.

Количество экспериментов с угнетающим действием водных вытяжек донных отложений на плодовитость церио-дафний и дафний отличалось незначительно (всего на один эксперимент). Поэтому для выявления тест-культуры рачков с наибольшим воздействием на ее плодовитость водных вытяжек донных отложений реки Обь были приняты во внимание данные по отклонению количества молоди на одну самку в опыте по отношению к контролю (табл. 2). В результате было установлено, что водные вытяжки донных отложений реки Обь оказывали большее угнетающее действие на плодовитость цериодафний, по сравнению с дафниями.

Библиографический список

Согласно Правилам охраны поверхностных вод [25], предусматривающим отсутствие как острого, так и хронического токсического действия природной воды на тест-организмы, нормы качества воды исследуемого участка реки Обь по реакции используемых в экспериментах тест-организмов нарушены. В соответствии с классификацией [25] состояние исследуемого участка реки Обь в районе г. Барнаула, по реакции тест-культур сценедесмуса, цериодаф-ний и дафний, характеризуется как «неблагополучное».

Выводы

1. В период открытой воды 2007 г. вода и водные вытяжки донных отложений реки Обь в районе г. Барнаула оказывали более выраженное воздействие на рост клеток тест-культуры водорослей хлореллы (острое токсическое действие), по сравнению с тест-культурой водорослей сце-недесмуса (хроническое токсическое действие).

2. Вода и водные вытяжки донных отложений реки Обь оказывают хроническое токсическое действие на выживаемость и плодовитость тест-культур низших ракообразных цериодафний и дафний. При этом вода реки Обь оказывает большее воздействие на выживаемость исходного поколения тест-культуры цериодафний и меньшее ни их плодовитость, чем на тест-культуру дафний. Водные вытяжки донных отложений оказывают большее воздействие на плодовитость цериодафний, по сравнению с дафниями.

3. Вода реки Обь оказывает большее токсическое воздействие на первое и второе поколения цериодафний, чем на исходное поколение рачков. Следовательно, для оценки токсичности воды реки Обь в районе г. Барнаула недостаточно проводить опыты только с исходным поколением тест-культуры цериодафний.

4. Качество воды на исследуемом участке реки Обь, по токсикологическим показателям, не соответствует нормам качества поверхностных вод и токсикологическое состояние исследованного участка реки, по реакции тест-культур сце-недесмуса, цериодафний и дафний, характеризуется как «неблагополучное» .

5. Для биологического мониторинга р. Обь в районе г. Барнаула, в условиях имеющегося сочетания природных и антропогенных факторов в период открытой воды, целесообразно проводить биотестирование воды и водных вытяжек донных отложений с использованием тест-культур водорослей хлореллы и первого или второго поколений цериодаф-ний.

Благодарности. Автор выражает благодарность сотрудникам Лаборатории водной экологии ИВЭП СО РАН к.б.н. М.И. Ковешникову, А.В. Котовщикову, С.О. Власову, Е.Н. Крыловой за отбор проб воды и донных отложений, к.б.н. В.В. Кириллову за консультацию и ценные замечания.

1. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности Западно-Сибирского УГМС. - Новосибирск: Западно-Сибирский территориальный центр по мониторингу загрязнения окружающей среды. - 2005. - Ч. II.; 2006. - Ч. II.; 2007. - Ч. II.; 2008. - Ч. II.

2. Эйрих, А.Н. Проблемы экоаналитического контроля крупных рек (на примере р. Обь) / А.Н. Эйрих, С.С. Эйрих, Т.С. Папина и др. // Ползуновский вестник. - 2008. - № 1-2.

3. Филенко, О.Ф. Биологические методы в контроле качества окружающей среды // Экологические системы и приборы. - 2007. - № 6.

4. Романова, Н.С. Оценка качества поверхностных вод бассейна Верхней Оби методами биотестирования с использованием рачков Cladocera // Региональное природопользование и экологический мониторинг // Тез. докл. Республиканской конф.: Региональное природопользование и экологический мониторинг, 27-29 сентября, 1996 г. - Барнаул: Алт. гос. ун-тет, 1996.

5. Романова, Н.С. Биотестирование природных вод Алтайского края с использованием аборигенных видов ветвистоусых ракообразных // Гидрологические и экологические процессы в водоемах и их водосборных бассейнах // Мат. международ. симпозиума, 26-28 сентября, 1995 г. - Новосибирск: Изд-во ин-та гидродинамики им. М.А. Лаврентьева, 1996.

6. Тушкова, Г.И. Экотоксикологическая оценка состояния поверхностных вод бассейна Верхней Оби методами биотестирования // Состояние водных экосистем Сибири и перспективы их использования // Мат. научных чтений, 22-23 января, 1998 г. - Томск: ООО «Дельтаплан», 1998.

7. Артюхова, В.И. Мониторинг вод рек Подмосковья методами биотестирования / В.И. Артюхова, А.Г. Дмитриева, Е.Ф. Исакова и др. // Вод. ресурсы. - 1991. - № 1.

8. Брагинский, Л.П. Оценка качества вод природных водоемов по токсикологическим показателям // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

9. Arkhipchuk, V. V. Quality of water types in Ukraine evaluated by WaterTox bioassays / V. V. Arkhipchuk, M. V. Malinovskaya // Environmental toxicology - 2002. - № 3 (17).

10. Dewhurst, R.E. The comparison of rapid bioassays for the assessment of urban groundwater quality / R.E. Dewhurst, J.R. Wheeler , K.S. Chummun at all // Chemosphere. - 2002. - № 5 (47).

11. Rojickovli-Padrtovli, R. Evaluation of alternative and standard toxicity assays for screening of environmental samples: Selection of an optimal test battery / R. Rojickovli-Padrtovli, B. Marsalek, I. Holoubek // Chemosphere. - 1998. -№ 3 (37).

12. Vigano, L. Quality assessment of bed sediments of the Po River (Italy) / L. Vigano, A. Arillob, A. Buffagnia at all // Water research. - 2003. -№ 3 (37).

13. Котовщиков, А.В. Оценка экологического состояния реки Оби в районе г. Барнаула на основе пигментных характеристик фитопланктона / А.В. Котовщиков, Т.В. Кириллова, Е.И. Третьякова // Мир науки, культуры, образования. - 2010. - № 1 (20).

14. Корытный, Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. - 163 с.

15. Брагинский, Л.П. Пресноводный планктон в токсической среде / Л.П. Брагинский, И.М. Величко, Э.П. Щербань - Киев: Наукова думка, 1987.

16. Строганов, Н.С. Приспособленность и приспособляемость в системе взаимоотношений гидробионта с токсикантом // Реакция гидро-бионтов на загрязнения. - М.: Наука, 1983.

17. Филенко, О.Ф. Особенности действия бихромата калия на генерации и модельные популяции низших ракообразных / О.Ф. Филенко, Е.Ф. Исакова, А.В. Черномордина // Актуальные проблемы водной токсикологии: сб. ст., 2004.

18. Филенко, О.Ф. Механизмы реагирования водных организмов на воздействие токсичных веществ / О.Ф. Филенко, А.Г. Дмитриева, Е.Ф. Исакова и др.: сб. статей «Антропогенные влияния на водные экосистемы». - М.: Т-во научных изданий КМК, 2005.

19. Филенко, О.Ф. Компенсаторные изменения в ответе дафний на летальные воздействия / О.Ф. Филенко, Е.Ф. Исакова // Реакции гидро-бионтов на загрязнения. - М.: Наука, 1983.

20. Филенко, О.Ф. Динамика эффекта загрязняющих веществ в экотоксикологии // Токсик. вестник. - 2001. - № 2.

21. Лазарева, Л.П. Изменения биологических параметров при хроническом воздействии низких концентраций меди и никеля на Daphnia magna Straus // Гидробиол. журн. - 1985. - № 5 (21).

22. Строганов, Н.С. Отдаленные последствия действия полиэтиленимина на дафний / Н.С. Строганов, Н.Н. Максимова, Е.Ф. Исакова // Гидробиол. журн. - 1977. - № 3 (13).

23. Эйрих, А.Н. Аналитический контроль тяжелых металлов в донных отложениях речных экосистем (на примере реки Обь) / А.Н. Эйрих, Е.И. Третьякова, Т.С. Папина и др. // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 5 (17).

24. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). - М.: Госкомприрода СССР, 1991.

25. Бакаева, Е.Н. Гидробионты в оценке качества вод суши / Е.Н. Бакаева, А.М. Никаноров - М.: Наука, 2006.

Статья поступила в редакцию 11.11.10

УДК 574.587

А.А. Евсеева, инженер-гидробиoлог Восточно-Казахстанского центра гидрометеорологии, г. Усть-Каменогорск, Е-таіІ: AnnaEco@mail.ru; Л.В. Яныгина, канд. биол. наук, доц., с.н.с. ИВЭП СО РАН, г. Барнаул,

Е-таіІ: zoo@iwep.asu.ru

МАКРОЗООБЕНТОС РЕКИ УЛЬБА (ВОСТОЧНЫЙ КАЗАХСТАН) В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ

Проанализированы состав, структура и пространственное распределение макрозообентоса р. Ульба. Дана оценка экологического состояния водотока.

Ключевые слова: макрозообентос, качество воды, река Ульба.

В условиях антропогенного загрязнения водотоков осо- управлению использованием водных ресурсов. После приня-

бое значение приобретает контроль качества поверхностных тия Европейской рамочной Водной Директивы системы мо-

вод, необходимый для своевременного принятия мер по ниторинга экологического состояния поверхностных вод