К вопросу о топониме «Берингия» и роли Петра Петровича сушкина в распространении этого термина

Из истории науки

Вестник ДВО РАН. 2016. № 1

УДК 001.5 С.Б. СЛОБОДИН

К вопросу о топониме «Берингия» и роли Петра Петровича Сушкина в распространении этого термина

Рассматривается история формирования научных представлений о Берингии и возникновения термина «Берингия». Проанализированы взгляды на эту проблему, представленные в зарубежной и российской научной и учебной литературе. Определена роль исследований и публикаций зоолога П.П. Сушкина в распространении знаний о Берингии вроссийской и мировой науке.

Ключевые слова: Берингия, Берингийский мост суши, Берингийский мост, Берингийская суша, П.П. Сушкин, Э. Хултен,Д.Хопкинс, археология, зоология, биология, палинология, палеогеография Берингии.

On the question of the toponym «Beringia» and the role of Peter Petrovich Sushkin in disseminating this term. S.B. SLOBODIN (N.A. Shilo North-East Interdisciplinary Scientific Research Institute, FEB RAS, Magadan).

The history of the formation of scientific concepts of Beringia and the emergence of the term «Beringia» is considered. The views on this problem presented in the foreign and Russian scientific and educational literature are analyzed. The role of research and publications ofzoologist P.P. Sushkin in the dissemination ofBeringia in the Russian and world science are determined.

Key words: Beringia, Bering Land Bridge, Bering bridge, Beringian Land, P.P. Sushkin, E. Hulten, D. Hopkins, archaeology, zoology, biology, palynology, paleogeography of Beringia.

История знает немало примеров забвения имен первопроходцев, первооткрывателей, изобретателей. Безусловно, во многих случаях вопрос приоритета может быть спорным, поскольку открытия и изобретения часто совершаются почти одновременно разными исследователями в разных странах. Но в любом случае абсолютно недопустимо, когда научное сообщество игнорирует бесспорные факты, тем самым позволяя распространять ошибочные данные, как это получилось, например, с историей формирования научных представлений о Берингии. Хочется надеяться, что происходит это исключительно по незнанию. В данной статье предпринимается попытка восстановить истинную историю появления термина «Берингия».

Сегодня термин «Берингия»

СЛОБОДИН Сергей Борисович - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник (Северо-Восточный комплексный НИИ им. H.A. Шило ДВО РАН, Магадан). E-mail: archaeol@neisri.ru

Работа выполнена в рамках программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Историко-культурное наследие и духовные ценности России».

Маккенз!

.Новосибирские о-ва

ЧУКОТСКОЕ МОРЕ

о. Врангеля

ОХОТСКОЕ МОРЕ

БЕРИНГОВО МОРЕ

Карта Берингии. В сартанскую ледниковую эпоху в период максимального похолодания береговая линия находилась примерно на уровне современной изобаты 120 м

многократно осушалась, образуя единый континент. Происходившие в районе Берингии природные процессы, миграции из Азии в Америку и обратно животных и растений, а в самом конце ее существования и человека оказали существенное влияние на современный облик этих территорий и развивавшихся там культур [3].

Несмотря на отсутствие у палеогеографического топонима «Берингия» четкой привязки к определенной территории (ее контуры постоянно менялись, и существуют разные гипотезы о границах так называемых Малой и Большой Берингии, Мегаберингии [26, с. 118] и Берингиды [24, с. 232]), исследователи разных направлений науки активно используют этот термин как общепринятый, не требующий дополнительных пояснений. С ним уже возникли такие устойчивые словосочетания, как «Берингийский мост суши», «Берингий-ский мост», «Берингийская суша», «Берингийский перешеек». Проблемы Берингии обсуждаются на многочисленных конференциях, материалы которых позднее публикуются в различных изданиях [2, 3, 45, 53 и др.]. Создан Российско-Американский природный парк «Берингия», работают программа «Наследие Берингии» и Российско-Американская президентская комиссия по сохранению природного и культурного наследия Берингии (Чукотки и Аляски). Исследовательская деятельность, связанная с Берингией, настолько разнообразна, что чл.-корр. АН СССР В.Л. Контримавичус предложил в свое время новый термин - «берингиология» [12, с. 5].

В сравнении с другими названиями палеогеографических объектов аналогичного масштаба термин «Берингия» достаточно недавно введен в научный оборот - в начале XX в. Занимаясь археологическим изучением древних культур Берингии и часто обращаясь к англоязычным (преимущественно американским) публикациям по Берингии, я обратил внимание, что приоритет в формировании первоначальных представлений о Берингии почти безоговорочно отдается шведскому ботанику Эрику Хултену (Eric Hulten), занимавшемуся в 1920-1930-е годы исследованиями растений на Камчатке и Аляске. Ему же приписывается и первенство в использовании термина «Берингия».

Д. Хопкинс, организатор и патриарх в изучении геологии Аляски, а также инициатор комплексных палеоэкологических исследований Берингии, в предисловии к коллективному сборнику работ по археологии Берингии пишет о том, как появилось якобы первое упоминание о Берингии. Э. Хултен во время полевых работ «заметил, что районы по обоим берегам Берингова пролива были по большей части свободны от ледников так, что рост плейстоценовых ледниковых шапок где-то в других местах должен был отразиться в достаточном для образования сухопутного моста понижении уровня моря на месте современного мелководного Берингова моря. Так родилась концепция Берингии (курсив мой. -С. С.)» [38, р. 17]. Это повторяется Д. Хопкинсом и во многих других статьях. Следует отметить, что Э. Хултен Берингией называл именно затопленные территории, которые в настоящее время являются дном Берингова моря [39], тогда как в современном понимании (начиная с П.П. Сушкина [21]) Берингия включает и континентальные территории Северо-Востока Азии и Аляски. Эту специфику берингийской гипотезы Э. Хултена отмечает и Д. О'Нейлл - биограф Д. Хопкинса [44, р. 65].

О первенстве Э. Хултена в разработке концепции формирования Берингии и введении в научную литературу термина «Берингия» упоминает также известный исследователь плейстоценовой фауны Берингии Д. Гасри [34, р. 550]. Такое же мнение высказывают археолог Дж. Хоффекер и палеоэнтомолог С. Элайс, считая, что именно Э. Хултен предложил термин «Берингия» для обозначения территории континентального шельфа между Северо-Востоком Азии и Аляской, соединяющей их в периоды оледенения и понижения уровня океана [35, р. 115; 36, 37]. Общепринятой точке зрения вторит и один из ведущих археологов Дж. Диксон [31, 32]. В «Справочнике по археологии Берингии» он пишет: «Регион, известный как Берингия, был назван этим именем ботаником Эриком Хултеном... по названию Беринговаморя. .„В 1930-х годах он (Хултен. - С. С.) определил, изучая растения на обоих берегах Берингова моря, что обширные территории крайнего северо-запада Северной Америки и Северо-Востока Азии соединялись сухопутным мостом в прошлом. Геологи уже предполагали это, основываясь на небольшой глубине Берингова моря и на том, что большая часть этого региона не была покрыта ледниками во время последнего Ледникового периода» [31, р. 1]. О заслуге Э. Хултена в появлении топонима «Берингия» сразу после его кончины писали авторитетные научные журналы «Тахоп» [29, р. 735] и «Arctic and Alpine Research» [42, p. 358].

Многочисленные интернет-ресурсы также повторяют не совсем достоверную информацию об истории термина «Берингия». Это касается в том числе сайта канадского Центра изучения Берингии в г. Уайтхорс (www.beringia.com) и сайта Службы национальных парков (NPS) Аляски, курирующей Международный парк «Берингия» и программу «Общее наследие Берингии» (http://www.nps.gov/akso/beringia/ru-index.cfm).

В Википедии (а многие студенты именно оттуда сегодня черпают свои знания) как в англо-, так и в русскоязычной версиях статей, посвященных Берингии и Э. Хултену, автором термина «Берингия» называют шведского ботаника и географа Э. Хултена. В целом же на запрос «Hulten coined the term Beringia» («Хултен ввел термин Берингия») поисковик Google выдает более 3 ООО сайтов (год назад их было около 1 300). В русском секторе Интернета и российских научных публикациях приоритет в этом вопросе также отдается Э. Хултену [7].

Э. Хултен, несомненно, выдающийся ученый, внесший большой вклад в изучение флоры Берингии. (Отдавая должное его исследованиям в Берингии, южную часть этой огромной территории - Командоро-Алеутскую гряду - даже было предложено называть Хулте-нией [26, с. 104], но это нововведение не прижилось.) По поводу Берингии он пришел к такому выводу: «Если не только понижение уровня воды, а также, вероятно, и процессы изостазии привели к образованию такого широкого моста, то можно предполагать его образование в течение некоторого времени и после ледниковых периодов. Эта территория, которую в дальнейшем я буду называть Beringia (курсив мой. - С. С ), вероятно, была хорошим рефугиумом для биотопов во время ледникового периода. Связь с холодным

Арктическим океаном была перекрыта, а южные берега омывались сравнительно теплыми водами Тихого океана. Здесь отсутствуют какие-либо высокие горы, и нет никаких оснований считать, что эта территория была сильнее подвержена оледенению, чем современное побережье Берингова моря» [39, р. 34].

Следует, однако, отметить, что рассуждения Э. Хултена возникли не на пустом месте. Научная теория о Берингии как суше между Азией и Америкой, существовавшей в ледниковый период, сформировалась в начале XX в., а гипотезы о том, что Азия когда-то смыкалась с Америкой и что через эту территорию шло заселение Нового Света людьми и животными, появились еще раньше - в XVI в. [27, р. 46, 57]. Да и сам термин «Берингия» в научный оборот был введен по меньшей мере за 15 лет до Э. Хултена и все это время активно использовался российскими уче- Академик Петр Петрович Сушкии (1868-1928). Фото

из Архива РАН. Ф. 319. Оп. 2. Д. 13. Л. 18 НЫМИ. 1

В современной российской научной литературе, особенно по биологии, имеется немало указаний на то, что выдающийся российский и советский зоолог, орнитолог и палеонтолог академик Петр Петрович Сушкин (1868-1928) еще в начале 1920-х годов [21], анализируя накопленные к тому времени экологические и зоогеографические данные по фауне Восточной Сибири и Северо-Запада Северной Америки, обосновал ее эволюцию, предложив гипотезу о существовании в прошлом обширной суши, названной им Берингией. Согласно П.П. Сушкину, Берингия объединяла в определенные периоды времени Северо-Восток Азии и Северо-Запад Северной Америки и являлась центром формирования своеобразной сухопутной фауны и флоры [1; 8; 9, с. 11; 11; 15, с. 25; 19; 30; 46; 47]. В Интернете, особенно в его англоязычном секторе, упоминания о вкладе П.П. Сушкина в разработку проблемы Берингии единичны. На фоне такого информационного забвения выделяется краткое сообщение в бюллетене «Beringia Times» за 2007 г., издаваемом Службой национальных парков Аляски [54], о том, что термин «Берингия» впервые использовался для географического описания П.П. Суш-киным и Э. Хултеном в конце 1920-х-начале 1930-х годов, хотя точнее будет сказать - в середине 1920-х годов П.П. Сушкиным и в конце 1930-х годов Э. Хултеном. Но в научном обороте эта информация не закрепилась, и пятью годами позже на сайте той же организации была размещена информация, что именно Хултен был первым, кто район Берингова пролива предложил называть Берингией.

У академика П.П. Сушкина были великие предшественники, занимавшиеся изучением территорий, которые позднее были названы Берингией. В России, вероятно, первым на эту тему высказался Г. Стеллер - натуралист Второй Камчатской экспедиции Витуса Беринга, достигшей в 1741 г. берегов Америки. Его деятельность положила начало исследованиям проблемы заселения Америки в районе Берингии. А.П. Крашенинников в своем знаменитом труде «Описание земли Камчатки» ссылается на записи Г. Стеллера (изданы частично, см. [20]), считавшего, что поскольку «камчатский берег от Курильской Лопатки до Чукотского носу по прямой линии, выключая заливы и носы, лежит в ту же сторону (что и Америка. - С. С ), так что не без причины можно заключить бывшее некогда между сими землями соединение, особливо в тех местах, где нос Чукотской...» [13, с. 175, 179].

В 1781 г. П.С. Даллас [16] в работе «Комментарии об открытиях, которые были совершены в Восточном океане между Сибирью и Америкой» (рукопись датирована 1772 г.) писал, что ранее существовала более простая и тесная связь по суше между Азиатским и Американским континентами, но эта связь постепенно прервалась [43, р. 24].

Идеи Г. Стеллера и П.С. Палласа развивались в трудах многих российских и зарубежных ученых-естествоиспытателей [18]. Изучение ареала распространения некоторых видов животных, птиц, насекомых и растений в районе Берингова пролива, разделяющего Евразийский и Североамериканский континенты, давало многочисленные доказательства существования в прошлом тесной связи между ними.

В середине XIX в. А.Ф. Миддендорф в работе «Путешествие на север и восток Сибири», анализируя остатки мамонтов и стеллеровой коровы, писал, что в древности в районе Берингова пролива существовала «промежуточная полоса земли, служившая некогда переходом из восточной Азии в северо-западную Америку» [14, с. 60]. В ряде публикаций (например, в [5, с. 37-38]) сообщается, что П.П. Сушкин назвал Берингию вслед за А.Ф. Миддендорфом, но мы пока не нашли этому подтверждения в трудах этих исследователей.

В 1894 г. член Геологического общества США Г. Даусон писал, что накоплены достаточные геологические свидетельства того, что морское дно между Аляской и Чукоткой географически представляет собой продолжение материковой суши, а не является частью глубоководного океанского бассейна, и «в поздние геологические времена более чем один раз и, возможно, в течение долгого периода широкая сухопутная равнина соединяла Северную Америку и Азию» [28, р. 143, 144].

В XX в. идеи А.Ф. Миддендорфа продолжили разрабатывать зоогеографы H.A. Север-цов [17] и П.П. Сушкин [21], объяснявшие большое сходство фаун северных территорий двух материков существованием в прошлом в районе Берингова пролива сухопутного соединения между Северо-Востоком Азии и Северо-Западом Северной Америки. П.П. Сушкин отмечал [22, т. 1, с. 8], что изложил свои взгляды на все эти вопросы в докладе, сделанном в Академии наук СССР в сентябре 1921 г. [49]. В подтверждение взаимопроникновения по Берингии различных азиатских и американских видов животных, птиц, насекомых и др. П.П. Сушкин публикует в журнале Американского общества маммологов (териологов) (American Society of Mammalogists) обзор работ на эту тему, опубликованных в конце XIX в. В обзоре приводится рассуждение H.A. Северцова [17] о том, что сибирский вид барана Ovis nivicola во время ледникового периода мигрировал из Азии в Америку, дав начало американскому виду Ovis montana, и распространился по всему сухопутному мосту, соединявшему тогда эти два континента, а после окончания ледникового периода и затопления территории Берингии мигрировал обратно в Азию и сохранился на Камчатке и севере Сибири [52, р. 146, 147].

О возможности существования в прошлом в районе Берингова пролива суши кратко упоминал и немецкий зоолог В. Кобельт. Он называл ее «Behringis» [10, с. 13; 41, S. 329]. В переводе В.Л. Бианки этот термин дан как «Берингида».

Как видим, о существовании в прошлом сухопутного моста между Азией и Америкой писали многие исследователи. Но широкое использование термина «Берингия» в России и за ее пределами, безусловно, связано с деятельностью П.П. Сушкина, обобщившего в 1925 г. большой объем данных по этому вопросу. Анализируя экологические и зоогео-графические данные по фауне Восточной Сибири и Северо-Запада Северной Америки, он писал: «Несомненно из форм, образующих биогеографические связи восточной Азии с Америкой, одни связаны по своему возникновению с Ангарским материком, другие -с Америкой, третьи - и, вероятно, в немалом числе именно с территорией этой соединявшей Азию и Америку суши, которая, по крайней мере, в некоторые части третичного времени, по-видимому, представляла значительную площадь. Эту исчезнувшую сушу удобно назвать Беринговой сушей (Behringia) (курсив мой. - С. С ). Эту же область - восточную Азию, западную Америку и Берингову сушу - я склонен считать местом возникновения

одного из важнейших биоценозов Голарктического царства, биоценоза тайги. _Ас преобладанием хвойных деревьев связано, входя в биоценоз тайги, большое количество животных, которые и распространены соответствующим образом» [21, с. 85].

В апреле 1925 г. свои взгляды на Берингию П.П. Сушкин изложил в Американской национальной академии наук (Вашингтон) в докладе о происхождении американского горного барана в Северной Азии и его миграции из Азии по суше, названной им Берингией, соединяющей два континента много тысяч лет назад в благоприятный период, предшествовавший максимальному похолоданию. Сообщения о докладе П.П. Сушкина с кратким изложением его содержания были дважды опубликованы в научном журнале «Science» [48, 51]. Полностью доклад был напечатан в том же году в «Известиях Американской национальной академии наук». В нем академик Сушкин писал о взаимосвязи между фауной Сибири и Северной Америки: «Взаимообмен был очень длительный, некоторые из форм, общие для обоих континентов (или представленные родственными типами), возникли в Азии, другие - в Америке, а некоторые наверняка на территории собственно бывшего сухопутного соединения, которое может быть названо Берингией (Beltringia*). ...Изучение распределения и структуры горных баранов показало, что этот род мигрировал из высокоширотной Азии в Америку до последнего оледенения ...и после этого американский род снова распространился обратно на азиатский континент. .. .Подобный путь миграции в настоящее время может быть признан и для определенных человеческих племен» [50, р. 302].

Таким образом, ведущие американские ученые впервые познакомились с термином «Берингия» из доклада и статей П.П. Сушкина не позднее 1925 г., а не из публикации Э. Хултена в 1937 г., как это принято считать сегодня.

Концепция сухопутного соединения Азии и Америки и термин «Берингия» быстро вошли в научную российскую и зарубежную литературу по геологии, биологии, зоологии и антропологии. Уже в 1926 г. В.Г. Богораз на заседании президиума Российской академии наук в докладе «Древние переселения народов в северной Евразии и в Америке» со ссылкой на П.П. Сушкина писал: «Важнейшей из этнологических проблем Берингова моря является вопрос о передвижениях народов по так называемому Берингову мосту, т.е. по предполагаемому северному перешейку между Азией и Америкой. В последнее время было предложено называть этот перешеек Берингией (курсив мой. - С. С.). ...Заселение Америки или, точнее говоря, северо-западной части Северной Америки происходило из Азии по указанному перешейку Берингии» [6, с. 37]. В ходе своего выступления В.Г. Богораз демонстрировал широко известную по работам палеонтолога Г. Осборна карту Евразии и Америки в плейстоцене с районами оледенений и сухопутным перешейком между ними в районе Берингова пролива.

В 1928 г. в издательстве Академии наук СССР вышел посмертный список трудов П.П. Сушкина с неоднократным упоминанием Берингии в аннотациях к его статьям [4].

В 1929 г. коллега П.П. Сушкина и научный сотрудник когда-то возглавляемого им отдела орнитологии Зоологического музея АН СССР А.Я. Тугаринов в статье о происхождении арктической фауны писал, что местом ее формирования следует «признать северо-восток Азии. .. .На севере здесь примыкала обширная суша ... широкой полосой связывавшая Азию с Америкой. Вместе с прилежащими частями материков эта область уже давно получила название Берингии (Кобельт)» [23, с. 672]. Употребляя название «Берингия», он сослался на немецкого зоолога В. Кобельта, хотя, конечно же, был хорошо знаком и с работами П.П. Сушкина.

По мере получения новых геологических данных уточнялись и хронологические рамки предполагаемых миграций человека из Азии в Америку по Берингийской суше. П. Годдард после установления факта существования людей в Америке в ледниковый период отмечал, что большие передвижения людей из Азии по сухопутному мосту, существовавшему на месте Берингова пролива, на Аляску относятся к плейстоцену, к периоду не позднее

* При подготовке статьи к публикации термин «ВеЬп^1а» был набран с опечаткой - как «ВеШвда».

30 тыс. л.н. [33, р. 262-263]. Говоря о продвижении на Аляску палеоиндейцев вслед за плейстоценовыми животными, он предполагал наличие нескольких этапов заселения Америки по сухопутному мосту.

Расширение геологических знаний о ледниковом периоде позволило в 1933 г. канадскому геологу В.А. Джонстону сделать следующее заключение: «Во время Висконсин-ского оледенения общий уровень моря должен быть ниже вследствие аккумуляции льда на суше... [и] сухопутный мост, возможно, возник во время максимума последнего оледенения» [40, р. 31-33]. Он считал, что остатки мамонтов, найденные на Аляске и Юконе (Канада), т.е. в регионах, близких к Сибири, свидетельствуют, что именно оттуда и шла миграция животных и раннего человека в Америку. Он предположил также существование между Лаврентьевским и Кордильерским ледниками в межледниковый период, когда они существенно уменьшились в размерах, свободного ото льда коридора, по которому люди, достигнув верховий Юкона, прошли далее в южные районы Северной Америки, дав начало палеоиндейским культурам.

В 1936 г., говоря о связях животного мира Старого и Нового Света, Б.К. Штегман отмечал, что общие их элементы явным образом указывают на былую связь через Берингию и что в районе Берингии в течение четвертичного и третичного периодов климат был холодный или умеренный [25, с. 74-75].

Приведенные примеры употребления термина «Берингия» показывают, что, отмечая несомненную важность ботанических исследований Э. Хултена в формировании наших представлений об эволюции Берингии, мы должны признать, что его выводы о Берингии как о сухопутном мосте в районе мелководного Берингова пролива основывались на уже имеющихся научных данных, в том числе данных П.П. Сушкина. Термин «Берингия» широко использовался в научной литературе задолго до публикации Э. Хултена в 1937 г. Нет никаких сомнений в том, что в вопросе о первоначальном появлении и распространении топонима «Берингия» приоритет принадлежит русскому ученому П.П. Сушкину, внесшему большой вклад в изучение Берингии.

Автор выражает благодарность рецензенту д.б.н. A.A. Назаренко (БПИ ДВО РАН, Владивосток) и сотрудникам ИБПС ДВО РАН (г. Магадан) д.б.н. Д.И. Берману и д.б.н. A.B. Андрееву за полезные советы при подготовке статьи к публикации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев A.B. Берингийская орнитология: на пути к новому синтезу// Вестн. СВНЦ ДВО РАН. 2012. № 3. С. 100-110.

2. Берингийская суша и ее значение для развития голарктических флор и фаун в кайнозое: тез. докл. Всесо-юз. симпоз., Хабаровск, 10-15 мая 1973 г. Хабаровск, 1973. 214 с.

3. Берингия в кайнозое: материалы Всесоюз. симпоз., Хабаровск, 10-15 мая 1973 г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. 594 с.

4. Биографические даты и список ученых трудов академика П.П. Сушкина. 1888-1928. Л.: Изд-во АН СССР, 1928. 16 с.

5. Биогеография / Г.М. Абдурахманов, Д.А. Криволуцкий, Е.Г. Мяло, Г.Н. Огуреева. М.: Академия, 2003. 480 с. (Серия: Высшее образование).

6. Богораз В.Г. Древние переселения народов в северной Евразии и в Америке // Сб. Музея антропологии и этнографии АН СССР. 1927. Т. 6. С. 37-63.

7. Васильев С.А. Сибирь и первые американцы // Природа. 2001. № 8. С. 66-73.

8. Граф К.Е., Гэбл Т. Палеолит Восточной Берингии (Аляска, Юкон) // Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды. Атлас-монография. М: ГЕОС, 2014. С. 268-290.

9. Диков H.H. Древние культуры Северо-Восточной Азии (Азия на стыке с Америкой в древности). М.: Наука, 1979. 352 с.

10. Кобельт В. Географическое распространение животных в холодном и умеренном поясе Северного полушария / пер. с нем. В. Бианки. СПб.: Изд-во А.Ф. Дервиена, 1903. 643 с.

11. Кондратов A.M. Была земля Берингия. Магадан: Кн. изд-во, 1981. 200 с.

12. Контримавичус В.Л. Предисловие // Берингия в кайнозое: материалы Всесоюз. симпоз., Хабаровск, 10-15 мая 1973 г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 5-6.

13. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949. 841 с.

14. Миддендорф А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Ч. 2. СПб., 1869. 833 с.

15. Окладников А.П., Васильевский P.C. По Аляске и Алеутским островам. Новосибирск: Наука, 1976. 168 с.

16. Паллас П.С. О российских открытиях на морях между Азией и Америкой // Месяцеслов исторический и географический на 1781 год. СПб., 1781. С. 1-150.

17. Северцов H.A. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных // Изв. О-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1873. Т. 8, вып. 2. С. 1-157.

18. Слободин С.Б. Гипотезы о миграции в Берингии в исследованиях XVI-XIX веков // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 4 (8). С. 13-20.

19. Слободин С.Б., Андерсон П.М., Глушкова О.Ю., Ложкин A.B. Западная Берингия (Северо-Восток Азии) // Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды. Атлас-монография. М.: ГЕОС, 2014. С. 209-257.

20. Стеллер Г.В. Описание земли Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камчат. печатный двор, 1999. 287 с.

21. Сушкин П.П. Зоологические области Средней Сибири и ближайших частей нагорной Азии и опыт истории современной фауны палеарктической Азии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1925. Т. 34. С. 7-86.

22. Сушкин П.П. Птицы советского Алтая и прилегающих частей Северо-Западной Монголии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. 1. 317 е.; Т. 2. 435 с.

23. Тугаринов А.Я. О происхождении арктической фауны // Природа. 1929. № 7/8. С. 653-680.

24. Шер A.B. Роль Берингийской суши в формировании фауны млекопитающих Голарктики в позднем кайнозое // Берингия в кайнозое: материалы Всесоюз. симпоз., Хабаровск, 10-15 мая 1973 г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 227-241.

25. Штегман Б.К. Проблема былых континентальных связей между Старым и Новым Светом в орнитогео-графическом освещении // Природа. 1936. № 7. С. 71-81.

26. Юрцев Б.А. Проблемы позднекайнозойской палеогеографии Берингии в свете ботанико-географических данных // Берингия в кайнозое: материалы Всесоюз. симпоз., Хабаровск, 10-15 мая 1973 г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 101-120.

27. Acosta de J. The natural and moral history of the Indies / ed. C.R. Markham. L., 1880. 295 p.

28. Dawson G.M. Geological notes on some of the coasts and islands of Bering Sea and vicinity // Geol. Soc. Amer. Bull. 1894. Vol. 5. P. 117-146.

29. Death. Eric Hulten // Taxon. 1981. Vol. 30 (3). P. 733-736.

30. Dikov N.N. Early cultures ofNortheastern Asia. Anchorage: National Park Service, Shared Beringian Heritage Program, 2004. 331 p.

31. Dixon E.J. Arrows and Atl Atls: A Guide to the Archaeology of Beringia. Anchorage: U. S. Department of Interior. National Park Service, 2013. 321 p.

32. Dixon E.J. Late Pleistocene colonization of North America from Northeast Asia: New insights from large-scale paleogeographic reconstructions // Quaternary International. 2013. P. 57-67.

33. Goddard P.E. Facts and theories concerning Pleistocene man in North America // Amer. Anthropol. 1927. Vol. 29. P. 262-266.

34. Guthrie D.R. Origin and causes of the mammoth steppe: a story of cloud cover, woolly mammal tooth pits, buckles, and inside-out Beringia // Quaternary Sei. Rev. 2001. N 20. P. 549-574.

35. Hoffecker J.F. A Prehistory of the North: human settlement of the higher latitudes. New Brunswick: Rutgers Univ. Press, 2005. 227 p.

36. Hoffecker J.F., Elias S.A. Environment and archeology in Beringia // Evolutionary Anthropology. 2003. N 12. P. 34-49.

37. Hoffecker J.F., Elias S.A. Human ecology ofBeringia. N.Y.: Columbia Univ. Press, 2007. 290 p.

38. Hopkins D.M. Introduction: the concept ofBeringia //American Beginnings: The prehistory and paleoecology ofBeringia. Chicago, 1996. P. 17-21.

39. Hulten E. Outline of the history of Arctic and Boreal biota during the Quaternary period. Stockholm, 1937. 168 p.

40. Johnston W.A. Quaternary geology of North America in relation to the migration of man // The American aborigines. N.Y., 1933. P. 9-46.

41. Kobelt W. Die Verbreitung der Tierwelt. Gemässigte Zone. Leipzig: C.H. Tauchnitz, 1902. 576 S.

42. Love A. In Memoriam: Eric Hulten, 1894-1981 //Arct. andAlp. Res. 1981. Vol. 13 (3). P. 357-359.

43. Masterson J.R., Brower H. Bering's Successors, 1745-1780. Contributions of Peter Simon Pallas to the history ofRussianexplorationtoward Alaska. Seattle, 1948. 96 p.

44. O'Neill D. The Last Giant ofBeringia: The Mystery of the Bering Land Bridge. Bolder; Oxford: Westwiew Press, 2004. 231 p.

45. Paleoecology ofBeringia / D.M. Hopkins et al. N.Y.: Acad. Press, 1982. 489 p.

46. Slobodin S.B. Late Pleistocene and Early Holocene Cultures ofBeringia: the General and the Specific // From the Yenisei to the Yukon. College Station: Texas A&M Univ. Press, 201 l.P. 145-164.

47. Slobodin S.B. The Paleolithic of Western Beringia: a summary of research //Archaeology in Northeast Asia on the pathway to Bering Strait. Oregon: Univ. of Oregon, 2006. P. 9-23.

48. Sushkin P.P. American wild sheep // Science. 1925. Vol. 61, N 1588. P. 12.

49. Sushkin P.P. Contribution to the history of the fauna of Siberia and Central Asia // Докл. РАН. Серия A. 1922. N 24. P. 17-18.

50. Sushkin P.P. Outlines of the history of the recent fauna of Paleoarctic Asia // Proceed. Nat. Acad. Sci. 1925. Vol. 2, N 6. P. 299-302.

51. Sushkin P.P. Outlines of the history of the recent fauna of Paleoarctic Asia // Science. 1925. Vol. 61, N 1585. P. 522-523.

52. Sushkin P.P. The wild sheep of the Old World and their distribution // J. Mammal. 1925. Vol. 6, N 3. P. 145-157.

53. The Bering Land Bridge / ed. by D.M. Hopkins. Stanford: Stanford Univ. Press, 1967. 495 p.

54. What is Beringia? // Beringia Times: The Official Newsletter of Bering Land Bridge National Preserve / National Park Service. U.S. Department of the Interior. Anchorage, 2007. Vol. 1,N3.