МАЛОЭТАЖНЫЕ ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ ПЕТЕРБУРГА- ПЕТРОГРАДА - ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1900-1941 ГГ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ЖИЛОЙ ПЛАНИРОВОЧНОЙ ЕДИНИЦЫ

АРХИТЕКТУРА

УДК 728.03

МАЛОЭТАЖНЫЕ ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ ПЕТЕРБУРГА- ПЕТРОГРАДА - ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1900-1941 ГГ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОЙ ЖИЛОЙ

ПЛАНИРОВОЧНОЙ ЕДИНИЦЫ

Мария Николаевна Рыбалкина

аспирант

LOW-STAGE RESIDENTIAL COMPLEXES OF PETERSBURG-PETROGRAD-LENINGRAD PERIOD OF 1900-1941. PECULIARITIES OF FORMATION OF A NEW RESIDENTIAL

PLANNING UNIT

Mariia Nikolaevna Rybalkina

post-graduate student

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются исторические предпосылки и характерные особенности формирования комплексов малоэтажной жилой застройки Петербурга-Петрограда-Ленинграда 1900-1941 гг.

Развитие идей рационального планирования города и самодостаточности жилых образований в его структуре привело к переосмыслению исторического квартала. В эволюции формирования жилых планировочных единиц малоэтажные жилые комплексы, явились первымэкспериментальным опытом строительства новой жилой планировочной единицы в Ленинграде. Ряд преимуществ такого опыта положили начало организации строительства новой социально-организованной среды для рабочего класса, что явилось переходом на новую ступень в развитии советской жилищной архитектуры.

ABSTRACT

The article discusses the historical background and characteristic features of the formation of low-rise residential complexes of St. Petersburg-Petrograd-Leningrad 1900-1941.

The development of ideas for rational planning of the city and the self-sufficiency of residential units in its structure led to a rethinking of the historic quarter. In the evolution of the formation of residential planning units low-rise housing estates, were the first experimental experience in the construction of a new residential unit in Leningrad. A number of advantages of this experience marked the beginning of the organization of construction of a new socially organized environment for the working class, which was a transition to a new stage in the development of Soviet housing architecture.

Ключевые слова: история советской архитектуры, жилищное строительство, планировочная структура, малоэтажная застройка, жилые комплексы.

Key words: history of Soviet architecture, housing construction, planning structure, low-rise buildings, residential complexes.

В конце XIX - начале XX вв. в капиталистических странах происходило стихийное разрастание промышленных центров и увеличение численности их населения, что привело к углублению урбанизированных процессов. Крупные города приобретали постепенно статус ключевых промышленных центров и способствовали оттоку сельских жителей из деревни в город в поисках работы и относительно стабильного дохода на новых механизированных предприятиях, начинавших во многом определять экономическое развитие нового индустриального общества. Подобная тенденция привела к формированию целого ряда проблем в контексте их социального обустройства: ухудшение экологической ситуации в результате загрязнения окружающей среды промышленными отходами, социальная стратификация городского пространства - выделение в структуре города районов для состоятельных людей и периферийных, промышленных районов, распространение инфекционных заболеваний в густонаселенных, низкоэкологичных районах проживания рабочих и бедняков.

Большинство экспертов, участвовавших в анализе санитарных и социальных проблем промышленных городов, приходило к выводу о необходимости улучшения экологической ситуации в промышленных центрах и целесообразности сокращения потока миграции сельских жителей из деревни в город. Попытка реализации двух этих идей была предпринята в контексте так называемого движения «Город-сад».

Решение экологических и социально-бытовых проблем промышленных городов путем строительства населенных пунктов нового типа (городов-садов) предлагали Джон Рескин

(John Ruskin) и Уильям Моррис (William Morris) - известные британские художники, искусствоведы и социальные реформаторы. Однако Целостная архитектурная и социально-экономическая концепция «Города-сада» была впервые сформулирована в конце XIX века британским парламентским корреспондентом и социальным реформатором Эбенизером Говардом (Ebenezer Howard) в эссе «Будущее: мирный путь к реальной реформе» ("Tomorrow: A Peaceful Path to Real Reform", 1898). В 1902 г. оно было переиздано в Лондоне под названием «Города-сады будущего» ("Garden Cities of Tomorrow"). В России эссе Говарда с авторским предисловием было впервые издано в 1911 г. в Санкт-Петербурге под названием «Города будущего»1 [1]. По представлению автора, города должны объединяться в более крупные группы с единым центром. В концепции предполагалось разделение города на шесть «полуавтономных» жилых образований. Самообеспеченность жилого образования определялась установлением планировочных границ и устройством общественного ядра с наличием объектов первичного обслуживания: детский сад, начальная образовательная школа, магазины [2].

В планировании территорий важной становятся новые задачи - улучшения экологической ситуации, разуплотнение промышленных центров, связь жилых районов с промышленными предприятиями. Жилые планировочные единицы входят в практику градостроительства в связи с поиском идей рациональной организации структуры города, основанных на функциональном методе [3]. Идеалом функционализма считались «Города-сады», среди исследований посвященных историческому формированию движения «Город-сад», можно отметить работы В. Н. Семенова [4, с. 65-72] и М. Г. Диканского [5, с. 269-300],Стэндиша Мичема (Standish Meacham) [6], Мервина Миллера (Mervyn Miller) [7], Питера Холла (Peter Hall) и Колина Уорда (Colin Ward) [8]. Идея Эбенизера Говарда обрела как на Западе, так и в России2 большую популярность и широкое планировочное воплощение: на ее основе начали разрабатываться предложения по созданию вокруг городов системы новых сателлитных поселений, размещаемых в природном окружении - и связываемых с существующим городом транспортным сообщением [10].

С начала ХХ века, столица России, Петербург - Петроград, интенсивно развивался как крупный капиталистический город. В зонах крупной промышленности на окраинах города возникали рабочие трущобы, лишенные самого элементарного благоустройства. Наиболее ярким социальным и градостроительным экспериментом организации рабочих поселков в пределах городских территорий в дореволюционный период являются жилые комплексы домов для рабочих, включающие учреждения культурного и бытового обслуживания: «Гаванский рабочий городок» (Архитекторы: Дмитриев Н.В., Федоров В.А., 1904-1906 гг.) и «Городок Нобеля» (Архитекторы: Виктор Шрётер, Роберт-Фридрих Мельцер и Федор Лидваль, 1906-1913), построенные в стиле модерн (рис.1, табл. 1 (п.1-2)).

Мировая война 1914-1918 гг. и последовавшая за ней гражданская война приостановили строительство в Петрограде. Революционные потрясения 1917 года проложили глубокий драматический рубеж в истории страны. Преодолев хозяйственную разруху, удалось развернуть активное строительство. Первым мероприятием в области жилищного строительства было благоустройство так называемых «рабочих окраин», которое включало строительство новых жилых домов для трудящихся, в новых районах города.

На план-схеме Ленинграда обозначены наиболее известные объекты жилищного строительства периода 1900-1941 гг., застраиваемые преимущественно в 4-5 этажей (рис.1, таблица №1 (п.3-23)).

1 Перевод эссе на русский язык был осуществлен юристом и публицистом А.Ю. Блохом.

2 Необходимо отметить, что близкий по параметрам тип среды существовал в Санкт-Петербурге в 1740-е гг., имея полуофициальное название «светлицы слобод лейб-гвардии полков» [9].

Рис.1. План - схема Ленинграда с обозначением районов жилищного строительства

периода 1900-1941 гг. Картографической основой является план-схема Ленинграда 1939 г.

Таблица 1

ТАБЛИЦА ВЫСОТНОСТИ ЗАСТРОЙКИ, С ВЫДЕЛЕНИЕМ УЧАСТКОВ МАЛОЭТАЖНОЙ ЗАСТРОЙКИ (ВЫСОТНЫЕ ГРАНИЦЫ: ЭТАЖНОСТЬ - 2-3 ЭТАЖА). ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ: ПЕРИОД 1900-1941 ГГ.

В ходе анализа высотности застройки были выделены 5 малоэтажных жилых комплексов, высотность жилых зданий которых составляет 2-3 этажа (табл. 1 (п.3-6, 8)):

1. «Жилмассив на Тракторной улице» (1925-1927 гг.) (комплекс №1);

2. «Палевский жилмассив» (1925-1927 гг.) (комплекс №2);

3. «Серафимовский городок» (1925-1928 гг.) (комплекс №3);

4. «Жилмассив на улице Ткачей» (1926-1927 гг.) (комплекс №4);

5. Жилмассив «Красный Октябрь» (1926-1933 гг.) (комплекс №5).

Рассматриваемые малоэтажные жилые комплексы расположены в южной части города, на промышленных территориях, вблизи крупных транспортных магистралей, и находятся в непосредственной близости от промышленных предприятий, что обеспечивает транспортную доступность жителей до мест работы и связь с центральными районами города (рис. 1).

Все комплексы имеют ансамблевый характер застройки, который можно условно разделить на композиционно-планировочные, структурные схемы трех типовых групп (табл. 2):

1 - линейная (комплексы №1 (динамический тип); №5 (статичный тип));

2 - регулярно-направленная «пропилейного» типа (комплексы №2 и №3);

3 - центрально лучевая (комплекс №4).

Комплексы предусматривали наличие общественных зданий: новые, вместительные школы (комплексы №3,5; №4,6), хозяйственный блок (комплексы №2; 5) (табл. 3).

Таблица 2.

ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА КОМПЛЕКСОВ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1925-1933 ГГ.

ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА КОМПЛЕКСОВ

ВБЛИЗИ КРУПНОЙ МАГИСТРАЛИ

«ЖИЛМАССИВ НА ТРАКТОРНОЙ УЛИЦЕ»

- Ансамбль, динамичная застройка улицы. Постепенное сужение улицы - Расположение жилых домов уступами в глубину улицы.

- Пр. Стачек

ВБЛИЗИ НАБЕРЕЖНОЙ

ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА

«ПАЛЕВСКИЙ ЖИЛМАССИВ»

- Ансамблевый тип

формирования участка,

образующий главную ось, обращенную к набережной.

Пр. Обуховской обороны

«ЖИЛМАССИВ НА УЛИЦЕ ТКАЧЕЙ»

- Ансамблевый тип застройки, образующий ядро -полуциркульную в плане площадь, которая находится на оси крупной транспортной магистрали.

Ул. Бабушкина

№3.

№5.

Условные обозначения:

магистраль

- композиционная ось ансамбля

«СЕРАФИМОВСКИЙ ГОРОДОК»

- Ансамбль, «пропилейный» тип формирования внутридворового простр-ва.

- Пр. Стачек

ЖИЛМАССИВ «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ»

Ансамблевый тип, обращенный к набережной.

- Октябрьская наб.

- динамический характер застройки

- водный бассейн

Таблица 3.

ЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СТРУКТУРЕ КОМПЛЕКСОВ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1925-1933 ГГ. _(ВЫСОТНЫЕ ГРАНИЦЫ: ЭТАЖНОСТЬ - 2-3 ЭТАЖА)_

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ

ЖИЛЬЕ ДЛЯ РАБОЧЕГО КЛАССА

НАЛИЧИЕ ЗДАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Школа Комплексы №1 и №2

Школа Комплексы №3 и №4

Архитекторы: А. С. Никольский, А. В. Крестина.

Первая школа, построенная в Ленинграде в советский период. Школа открыта 7 ноября 1927 года — в десятую годовщину Октябрьской революции. Здание школы рассчитано на 1000 учеников возводилось одновременно с жилмассивом на Тракторной улице и было призвано замкнуть её перспективу с

противоположной стороны проспекта Стачек. Его можно считать самым ранним осуществлённым проектом конструктивизма. Школа предназначается и для жителей «Серафимовского городка»

Е'т'чтттггтуггт!

Архитектор: Г. А. Симонов. Здание образцовой школы №120 им. Кима построено в 1927-1929 гг.

Комплекс, рассчитанный на полторы тысячи учащихся, состоит из трех параллельных корпусов разной длины и высоты и связанных галереей на столбах.

Школа входит в ансамбль площади Культуры,

образованной домами

комплекса №3, а тажке распологается вблизи от «Палевского жилмассива» (Комплекс № 4).

Хозблок Комплекс №2 и №5 №2.

• Архитекторы: А. И., Гегелло А. С.. Никольский, Г. А.Симонов.

• Прачечная.

• 1925-1928 гг. №5.

Архитекторы: Г. Д. Гримм, В. А. Альванг. Возможное первоначальное назначение объекта -котельная, баня,

прачечная.

который располагается вблизи от школы.

Первые экспериментальные жилые комплексы, решенные в строгих и лаконичных формах, несли в себе синтез двух стилей-неоклассицизм и конструктивизм. Аркадный прием объединения корпусов, создававший дополнительную визуально-пространственную связь в ансамбле, широко распространен при строительстве малоэтажных комплексов периода 1920-1930-х гг. (использован в комплексах №1-4, табл.4,5). В комплексе №5 применен прием особого, индивидуального колористического визуально-пространственного объединения зданий комплекса (табл.5).

Таблица 4.

ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ СВЯЗИ В КОМПЛЕКСАХ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ

ЗАСТРОЙКИ ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1925-1933 ГГ _(ВЫСОТНЫЕ ГРАНИЦЫ: ЭТАЖНОСТЬ - 2-3 ЭТАЖА)_

ОБЪЕМНО-ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА КОМПЛЕКСОВ

АРКАДНЫЙ СПОСОБ ОБЪЕДИНЕНИЯ КОРПУСОВ

№1.

«ЖИЛМАССИВ НА ТРАКТОРНОЙ УЛИЦЕ»

№2.

«СЕРАФИМОВСКИЙ

ГОРОДОК»

№3.

«ПАЛЕВСКИЙ ЖИЛМАССИВ»

№4.

«ЖИЛМАССИВ НА УЛИЦЕ ТКАЧЕЙ»

Выводы:

• Аркадный прием объединения корпусов широко распространен при строительстве малоэтажных комплексов периода 1920-1930-х гг.

• Динамический, четвертьциркульный характер аркад принадлежит «Жилмассиву на Тракторной улице» (Комплекс №1), такой прием наиболее ярко выражает позиции заложенные в стиле «Конструктивизм».

• Комплексы №2, №3, №4 имеют полуциркульное завершение арочных проемов. Такое решение в силуэте квартальной застройки дает отсылку к классическим решениям формирования фасадов ансамбля.

Таблица 5

КОЛОРИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ КОМПЛЕКСОВ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ ЛЕНИНГРАДА ПЕРИОДА 1925-1933 ГГ. (ВЫСОТНЫЕ ГРАНИЦЫ: ЭТАЖНОСТЬ - 2-3 ЭТАЖА) КОЛОРИСТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ КОРПУСОВ

№1.

«ЖИЛМАССИВ НА

ТРАКТОРНОЙ УЛИЦЕ»

1

2

3

№2.

«СЕРАФИМОВСК ИЙ ГОРОДОК»

1

2

№3.

«ПАЛЕВСКИЙ ЖИЛМАССИВ»

1

№4.

«ЖИЛМАССИ В НА УЛИЦЕ ТКАЧЕЙ»

1

2

№5.

ЖИЛМАССИВ «КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ»

1 - цвет оформления деталей фасадов корпусов. 2, 3 -

колористическое решение корпусов комплекса

1 - цвет оформления деталей фасадов корпусов.

2 -

колористическое решение корпусов комплекса

1 -

колористическое решение корпусов комплекса

1 - цвет

оформления

деталей

фасадов

корпусов.

2, 3 -

колористическо е решение корпусов комплекса

1 - цвет оформления фасада (50%) -полосами; цвет оформления деталей фасадов корпусов.

2 - колористическое решение корпусов комплекса.

Выводы (на основе натурного анализа колористического решения комплексов):

• Экспрессивный характер комплекса «Жилмассив на Тракторной улице» (Комплекс №1) выражен яркой терракотово-алой гаммой, что характеризует следование традициям конструктивизма.

• В комплексах №2, №3, №4 прослеживается отсылка к классическим решениям формирования фасадов ансамбля, и, как следствие, цветовая гамма здесь имеет теплый охристый оттенок, который был широко использован в стиле классицизм.

- Комплекс №3 не имеет деталей и окрашен монохромно в цвет охры.

- В зданиях комплекса №4 фасады домов, формирующих площадь Культуры, имеют повышенную этажность до 4 этажей и окрашены в терракотовый цвет. В пространственной структуре комплекса контрастный цвет подчеркивает доминирующую функцию зданий, формирующих площадь по отношению к другим зданиям комплекса.

• В комплексе №5 фасады домов разделены на равновеликие полосы и окрашены с чередованием в белый и ярко-охристый цвета. Данный мотив используется для визуального объединения зданий комплекса.

3

Таблица 6.

ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ КОМПЛЕКСОВ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ _ПЕРИОДА 1925-1933 ГГ.

Создание новой структуры организации жизни населения рабочего класса

Образцовая застройка комплексов противопоставлялась домам-колодцам центральной части города.

Транспортная доступность населения до мест работы

Промышленные предприятия

снижали уровень экологически благоприятной среды проживания

Вблизи комплексов располагались новые, вместительные школы и хозяйственные блоки

Жилье предусматривало хорошую инсоляцию и аэрацию помещений

Отдельные квартиры рассчитанные на одну-две семьи

• Из-за острой нехватки жилья в основном все квартиры стали коммунальными.

• В кухнях предусматривалось место для душевых (ванн), но установлены они не были, поскольку в стране они тогда не производились.

Использование новых архитектурных приемов

Материал, использованный при строительстве, был

умеренного/плохотркачества

Трудности при работах по сохранению и реновации комплексов.

Малоэтажные жилые комплексы периода 1920-1930-х гг. были первой экспериментальной попыткой типизации жилищного строительства для рабочего класса в Советском Союзе.

Яркий пример архитектурного направления малоэтажных жилых комплексов периода 20-30-х гг. ХХ в. в мировой истории архитектуры. • Строгое и лаконичное решение жилых комплексов является синтезом двух доминировавших в 1920-е годы стилей: неоклассицизма и конструктивизма.

+

В эволюции формирования и развития жилых планировочных единиц малоэтажные жилые комплексы, рассматриваемые в статье, явились первымобразцово-экспериментальным опытом строительства новой жилой единицы в Ленинграде. Ряд преимуществ такого опыта (табл.6) положили начало строительству нового типа жилья, что явилось переходом на новую ступень в развитии советской жилищной архитектуры.

Развитие идей рационального планирования города и самодостаточности жилых образований в его структуре привело к переосмыслению исторического квартала. Кварталом ранее считалась территория, ограниченная проездами и состоявшая из отдельных домовладений. Постепенно, с введением строительных правил и рекомендаций к проектированию, была определена структура и функциональное наполнение квартала [11].

Экспериментальное проектирование и строительство периода 20-30-х годов ХХ века послужило многим творческим открытиям конструктивизма, как в различных функциональных направлениях, так и, в частности, в жилищном строительстве, признанным главным вкладом России в мировую архитектуру ХХ века. Рассмотренные малоэтажные жилые комплексы, сформированные в русле преемственности ансамблевых традиций санкт-петербургской градостроительной практики, экспериментального проектирования малоэтажных жилых комплексов и идеологии советского времени являются уникальным ансамблевым, градостроительно-планировочным примером социально-организованной среды для рабочего класса, отражающим этап развития ленинградской малоэтажной архитектуры.

Литература

1. Ильин А. В. Британское движение «Город-Сад» и его влияние на европейское градостроительство первой четверти ХХ века[Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/v/britanskoe-dvizhenie-gorod-sad-i-ego-vliyanie-na-evropeyskoe-gradostroitelstvo-pervoy-chetverti-xx-veka (дата обращения: 10.09.2018).

2. Hall P. Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design in the Twentieth Century, 3rd ed. / P. Hall. London: Oxford: Blackwell, 2002. -p. 640.

3. Федченко И. Г. Формирование жилых планировочных единиц в середине XX-начале XXI века: дис. ... канд. архитектуры: 05.23.22. - М., 2016. -140 с.

4. Семенов, В.Н. Благоустройство городов [Текст] / В.Н. Семенов. - М. : Типография П.Н. Рябушинского, 1912. - 10+184 с.

5. Диканский, М.Г. Постройка городов, их план и красота [Текст] / М.Г. Диканский. - Петроград : Издание Н.П. Карбасникова, 1915. - XII+308 с.

6. Meacham, S. Regaining Paradise: Englishness and the Early Garden City Movement [Text] / S. Meacham.

- New Haven ; London: Yale University Press, 1999. - VIII+210 p.

7. Miller, M. English Garden Cities: an Introduction [Text] / M. Miller. - Swindon : English Heritage, 2010.

- VII+116 p.

8. Hall, P. Sociable Cities: the Legacy of Ebenezer Howard [Text] / P. Hall, C. Ward. - Chichester: J. Wiley, 1998. - X+229 p.

9. Семенцов С. В. Градостроительное развитие Санкт-Петербурга в 1703-2000-е годы: Автореф. дис. ... доктора архитектуры: 18.00.01.- СПб, 2007. -С.32.

10. Прейс П. В. Планировка городов и поселков. М.; Л.: Моск. Акц. Изд. Об-во, 1927. С.41.

11. Белоусов В. Н. В. Н. Семенов / В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова - М.: Стройиздат, 1980. -С. 78.

12. Карты Российской империи и СССР - LiveJournal [Электронный ресурс] // URL: http://www.retromap.ru/forum/viewtopic.php?t=3526 (дата обращения: 10.09.2017).