Дубовый трутовик Inonotus dryophilus (Berk. ) Murr. В Белгородских дубравах

УДК 632.4:630.416.3:582.287

ДУБОВЫЙ ТРУТОВИК IMOMOTUS DRYOPHHUSVmU MURR. В БЕЛГОРОДСКИХ ДУБРАВАХ

В статье рассматривается вопросы биоэкологи и распространенности дубового (дуболюбивого) трутовика Inonotus dryophilus (Berk.) Murr., вызывающего стволовую гниль дуба черешчатого в Белгородских дубравах. Приводится описание экологических особенностей дубового трутовика, оценивается распространенность и вредоносность данного вида в приспевающих и спелых дубовых древостоях Белгородской области Российской Федерации.

Ключевые слова: дубовый (дуболюбивый) трутовик, дуб черешчатый, гниль ствола, распространенность, вредоносность.

Введение

Дубовый (дуболюбивый) трутовик Inonotus dryophilus (Berk.) Murr. - один из видов де-реворазрушающих базидиомицетов, входящих в патокомплекс, приуроченный к дубу черешча-тому. Для условий Белгородской области этот вид практически не изучен. В 2010-2012 гг. в процессе фитопатологического обследования дубовых древостоев, входящих в состав Белгородских дубрав, мы изучали особенности биоэкологии I. dryophilus, оценивали его распространенность и вредоносность.

Объекты и методика

Объектом исследований являлись порослевые 70-100-летние древостои дуба Quercus robur L., в которых встречается I. dryophilus. Полевые исследования проводились в 2010-2012 гг. в нагорных (тип лесорастительных условий Д2), байрачных (Е2) и надпойменно-террасовых (С2) дубравах Белгородского и Шебекинского районов Белгородской области РФ. Всего было обследовано 22 древостоя в 9 дубравах. Полевые обследования проводились согласно методике лесопатологических и фитопатологических исследований [1, 2]. Распространенность I. dryophilus оценивали по доле живых деревьев с характерными плодовыми телами.

Результаты и их обсуждение

Трутовик дубовый (дуболюбивый) Inonotus dryophilus (Berk.) Murr. [3] (Mycota: Basidi-omycetes) - облигатный паразит дуба, хорошо усваивает и целлюлозу и лигнин [4], поселяется только на дубе, т. е. является монотрофом. Вызывает пеструю ядровую стволовую или комлево-стволовую гнили дуба (рис. 1). Заражение происходит базидиоспорами. Проникновение осуществляется через механические повреждения (затесы, ошмыги, трещины развилок, места ракового растрескивания коры), морозобоины и основания сучьев скелетных веток, имеющих ядровую древесину.

Гниль, вызываемая I. dryophilus, коррозионного типа. В первой стадии гниения древесина становится бурой. Во второй стадии на буром фоне появляются белесые различной конфигурации пятна и полоски - выцветы целлюлозы (см. рис. 1). В третьей стадии в древесине на месте пятен и полосок образуются пустоты; формируется пестрая, ямчатая гниль. В пораженной древесине образуется желтоватые скопления грибницы. Структура гнили ямчато-волокнистая. Гниль распространяется быстро в средней части ствола. Протяженность ее достигает 6-10 м и составляет 40% объема ствола [2].

Плодовые тела I. dryophilus (рис. 2) однолетние, одиночные, но на одном дереве их может образовываться 2-5 шт. Они появляются в нижней и средней части ствола, в июле, но к осени, обычно, разрушаются насекомыми. В некоторых случаях остатки плодовых тел сохраняются 2-3 года.

Молодые плодовые тела желвакообразные (шаровидные), мягко-кожистой консистенции. Верхняя поверхность молодых плодовых тел светло-коричневая, на ощупь бархатистая, нижняя поверхность (формирующийся гименофор с гимением) - светло-бежевая.

А.В. Дунаев, Е.Н. Дунаева, С.В. Калугина

Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Россия, 308015,

г. Белгород, ул. Победы, 85 E-mail: kiryushenko@bsu.edu.ru

Рис. 1. Внешний вид гнили, вызванной Рис. 2. Плодовое тело I. ёгуорЫ1из на

I. ёгуорЫ1из стволе усыхающего дуба

Зрелые плодовые тела (см. рис. 2) копытообразные (более или менее уплощенные), до 20 см в диаметре, толщиной до 7-8 см, деревянистой консистенции. Верхняя поверхность шероховатая или гладкая, красновато-коричневая или серо-коричневая (у старых плодовых тел -более или менее серая: варьирует от серо-бурой до серой с синеватым оттенком), с различимыми концентрическими бороздами, иногда - ямчатая. Край плодовых тел тупой. Ткань темно-коричневая, с беловатыми прожилками, песчанистая у основания. Гименофор трубчатый, бежевый или ржаво-желтый. Трубочки 1-2 см длины, рыжевато-бурые, выделяют капли жидкости. Поры округлые, вначале цельные, затем разорванные, 0.2-1.0 мм в диаметре.

I. ёгуорЫ1из встречается единично во всех типах обследованных дубрав (табл. 1) и лесо-растительных условиях. Наша оценка распространенности I. ёгуорЫ1из в Белгородских дубравах по доле деревьев с характерными плодовыми телами паразита составляет 0.0-1.1%. Средняя распространенность с учетом всех обследованных в период 2010-2012 гг. древостоев и дубрав - 0.2%. В общей сложности нами было обследовано 6242 живых дерева дуба, из них на 14 деревьях имелись характерные плодовые тела I. dryophilus. По данным разных источников, касающихся вопросов санитарного состояния дубрав Центрального Черноземья, распространенность I. ёгуорЫ1ш в дубовых древостоях может составлять 0.2-0.3% [5], 1.6% [6].

Таблица 1

Распространенность I. dryophilus в древостоях разных типов дубрав

Нагорные Байрачные Надпойменно-террасовые

0.0-0.5% 0.0-1.1% 0.0-0.1%

По нашим наблюдениям, поражены I. ёгуорЫ1из, как правило, деревья средней ступени толщины или более высоких ступеней толщины, чем средняя, по живой части дубового древостоя.

Поселение гриба неминуемо ведет к усыханию или бурелому пораженных деревьев дуба. Пораженные деревья ломаются в нижней части ствола от сильного ветра. В этой связи представляют интерес результаты проведенного нами фитопатологического обследования буреломных деревьев (табл. 2). Учитывался как свежий (текущего года), так и старый бурелом. Было учтено 43 сломанных дерева дуба (см. табл. 2), 3 из них (или около 7%) сломались, очевидно, под действием сильного ветра и по причине развития внутренней стволовой гнили, вызванной I. ётуорЫ1из: на сломах, оставшихся на корню, и на поверженных стволах имелись характерные плодовые тела и пестрая гниль, доступная обозрению. На 37 сломанных деревьях (86%) были обнаружены признаки поражения ложным дубовым трутовиком и серно-желтым трутовиком. Три дерева (7%) не имели явных признаков гнилей. Таким образом, в формировании бурелома роль I. ёгуорЫ1из более заметна, нежели в формировании инфекционного фона среди живой части дубовых древостоев.

Таблица 2

Фитопатологическая структура буреломной части обследованных древостоев _(2011—2012 гг.)_

Учтено буреломных деревьев, шт.

I. йтусрКИиз, шт.

43

Что касается вредоносности I. dryophilus, то ее следует оценить как незначительную в связи с малой распространенностью этого паразита.

1. Распространенность дубового (дуболюбивого) трутовика Inonotus dryophilus (Berk.) Murr. в дубравах Белгородской области по доле деревьев с характерными плодовыми телами паразита составляет 0.0-1.1%. В среднем по всем обследованным в период 2010-2012 гг. древо-стоям и дубравам - 0.2%.

2. Вредоносность I. dryophilus незначительна в связи с его малой распространенностью.

1. Мозолевская Е.Г., Катаев О.А., Соколов Э.С. Методы лесопатологического обследования очагов

стволовых вредителей и болезней леса. - М., 1984. - 125 с.

2. Шевченко С.В., Цилюрик А.В. Лесная фитопатология. - Киев: Вища школа, 1986. - 384 с.

3. Семенкова И.Г. Фитопатология. Дереворазрушающие грибы, гнили и патологические окраски древесины (определительные таблицы): учеб. пособие - 4-е изд. - М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2012. - 72 с.

4. Негруцкий С.Ф. Физиология и биохимия низших растений: Учеб. Пособие. - К.: Вища школа, 1990. - 191 с.

5. Царалунга В.В. Деградация порослевых дубрав и их реабилитация с помощью санитарных рубок: Дис. ... д-ра с.-х. наук - Брянск, 2005. - 393 с.

6. Деградация дубрав Центрального Черноземья / Н.А. Харченко, В.Б. Михно, Н.Н. Харченко и др.; под общей ред. Н.А. Харченко. - Воронеж, 2010. - 604 с.

Выводы

Список литературы

THE OAK TINDER FUNGUS INONOTUS DRYOPHILUS (BERK.) MURR. IN BELGOROD OAK FORESTS

Belgorod State National Research University, Pobedy St., 85, Belgorod, 308015, Russia

A.V. Dunaev, E.N. Dunaeva, S.V. Kalugina

The article deals with the bio ecology and distribution area of oak tinder fungus Inonotus dryophilus (Berk.) Murr., causing rotting of stem of the English oak in the Belgorod oak forests. The description of ecological features of oak tinder fungus is given, the distribution area and injurious-ness of the given kind in ripening and ripe oak forest stands in Belgorod region of Russian Federation is estimated.

E-mail: kiryushenko@bsu.edu.ru

Keywords: oak tinder fungus, English oak, rotting of stem, the distribution area, injuriousness.

УДК 635.656:631.82

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРОХА ОВОЩНОГО В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

А.С. Шульпеков 1, Т.П. Шульпекова 2, Н.В. Коцарева 3

1 Всероссийский НИИ селекции и семеноводства овощных культур, Россия, 143080, Московская область, Одинцовский район, п. ВНИИССОК, ул. Студенческая, 14

E-mail: shalsik@rambler.ru

2 Белгородская межобластная ветеринарная лаборатория, Россия, 308000, г. Белгород, ул. Студенческая, 32

E-mail: zaychimoy@rambler.ru

3 Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я. Горина, Россия, 308503, Белгородская обл., п. Майский, ул. Вавилова, 1

E-mail: nadine151059@rambler.ru

В статье приведены результаты изучения некорневой подкормки растений гороха овощного водорастворимыми удобрениями Мастер универсальный и Нутривант Плюс. Установлено эффективное воздействие на хозяйственно-полезные качества удобрений Мастер универсальный и Нутривант Плюс в концентрациях 1.0 кг/га и 3.0 кг/га, при котором выход семян гороха увеличился до 1.60-1.62 т/га.

Ключевые слова: некорневые подкормки, водорастворимые удобрения, горох овощной, повышение продуктивности.

Введение

В агрономическую практику вошли специальные водорастворимые удобрения, применяемые для листовой подкормки. Для российского сельского хозяйства такие технологии во многом являются инновационными, а их применение обеспечивает заметное увеличение урожайности и повышение качества сельхозпродукции [1]. Предлагаемая в настоящее время технология листовой подкормки с применением водорастворимых удобрений позволяет преодолеть отрицательные факторы существующих сейчас технологий и значительно повысить её эффективность [2].

Учитывая важное продовольственное и кормовое значение гороха, а также короткий вегетационный период, многие исследователи изучали влияние некорневых подкормок на некоторые физиологические процессы и урожай сортов гороха [3, 4]. По их мнению, некорневые обработки создают благоприятный водный режим, увеличивают нарастание ассимиляционной поверхности, сопротивляемость растений болезнями и неблагоприятным погодным условиям в начальные фазы роста, повышают накопление хлорофилла и продуктивность фотосинтеза и, как следствие, - обеспечивают повышение урожайности.

Объекты и методы исследований

Экспериментальные исследования по изучению влияния некорневой подкормки водорастворимыми удобрениями Мастер универсальный и Нутривант Плюс на хозяйственно-полезные качества гороха овощного проводили в 2011-2012 годах на коллекционном участке кафедры селекции, семеноводства и растениеводства Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я.Горина на примере сорта Каира селекции ВНИИССОК. Изучали три концентрации удобрений: Мастер универсальный и Нутривант Плюс - 1 кг/га, 3 кг/га, 5 кг/га. Предшественник - капуста брокколи. Размер учетной делянки 20 м2. Общая площадь опыта 560 м2. Повторность опытов 4-х кратная, варианты размещали методом организованных повторений. Горох высевали в третьей декаде апреля. Посев узкорядным способом с междурядьями 15 см. Уход за горохом овощным общепринятый для зоны.

Фенологические наблюдения, биометрические измерения и учет урожая проводили согласно существующим методикам [5]. Математическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа [6].

Результаты и их обсуждение

При изучении влияния некорневых подкормок удобрениями Мастер универсальный и Нутривант Плюс на семенную продуктивность и посевные качества семян гороха не отмечали существенного влияния на наступление фазы цветения - 34 суток по всем вариантам (табл. 1). В фазе технической спелости отмечали ускорение наступления этой фазы при использовании удобрения Нутривант Плюс на 2 суток по сравнению с контролем. Некорневые подкормки на наступление фенологической фазы «биологическая спелость» не оказали существенного влияния.

Таблица 1

Влияние некорневых подкормок на растения гороха овощного сорта Каира на наступление фенологических фаз

Вариант Число суток от всходов до

технической спелости биологической спелости

2011 2012 Ср. 2011 2012 Ср.

Вода - контроль 47 49 48.0 64 65 64-5

Мастер, 1 кг/га 47 50 48-5 65 66 65-5

Мастер, 3 кг/га 46 49 47-5 66 65 65-5

Мастер, 5 кг/га 46 51 48-5 65 64 64-5

Нутривант, 1 кг/га 47 46 46-5 65 64 64-5

Нутривант, 3 кг/га 46 46 46.0 64 64 64.0

Нутривант, 5 кг/га 46 46 46-0 64 64 64.0

НСР05 1.6 1-4 2.0 1-9

Высота растений гороха колебалась в пределах 39.5-44.4 см в 2011 году и 65.8-77.3 см в 2012 году (табл. 2). Некорневая подкормка удобрением Мастер универсальный в концентрации 1.0 кг/га и 3.0 кг/га способствовала увеличению высоты гороха в 2011 году, а в 2012 году все концентрации оказывали существенное влияние на высоту растений. Эффективным было использование удобрения Нутривант Плюс в концентрациях 1.0 кг/га и 3.0 кг/га. В то же время отмечали снижение высоты растений при концентрации 5.0 кг/га.

Таблица 2

Влияние некорневых подкормок на хозяйственно-ценные признаки гороха

овощного сорта Каира

Вариант Высота растений, см Число бобов на растении, шт. Длина боба, см

2011 2012 Ср. 2011 2012 Ср. 2011 2012 Ср.

Вода - контроль 41.2 66.5 53-8 4-4 4-4 4-4 7-4 8.8 8.1

Мастер, 1 кг/га 43-5 69.8 56-5 5-3 5-3 5-3 8.2 9-5 8.8

Мастер, 3 кг/га 44-4 75-5 59-9 4-6 5-3 4-9 8.2 9-5 8.8

Мастер, 5 кг/га 42.8 74-9 58-8 4-2 4-3 4-3 8-3 9-5 8.9

Нутривант, 1 кг/га 42-3 77-3 59-8 4-6 4-7 4-7 8-4 9-1 8-7

Нутривант, 3 кг/га 41-5 72-7 57-1 4-4 4-7 4-6 8.2 9-5 8-5

Нутривант, 5 кг/га 39-5 65-8 52-6 4-0 4-0 4-0 8.2 8.2 8.2

НСР05 1-7 2-7 0.6 0-4 0-4 0-5

Число бобов на растении варьировало от 4 до 5 штук. Существенно увеличивалось число бобов при использовании удобрения Мастер универсальный при концентрации 1.0 и 3.0 кг.

Некорневые подкормки удобрениями Мастер универсальный (1.0; 3.0; 5.0 кг/га) в и Нутривант Плюс (1.0; 3.0 кг/га) способствовали существенному увеличению длины боба по всем вариантам опыта.

Некорневые подкормки водорастворимыми удобрениями существенно увеличивали выход семян с единицы площади при концентрации от 1.0 до 3.0 кг/га, но увеличение до 5.0 кг/га способствовало снижению урожайности (табл. 3).

Некорневые подкормки в вариантах в концентрации 5 кг/га удобрений Мастер универсальный и Нутривант Плюс по всем дозам существенно повышали массу 1000 семян. Применение удобрения Мастер универсальный (1 кг/га и 3 кг/га) не оказало существенного влияния на массу 1000 семян в опыте.

Максимальный выход семян от некорневой подкормки получен при использовании удобрений Мастер универсальный и Нутривант Плюс (в концентрации 3 кг/га и 1 кг/га) - 1.62 т/га и 1.60 т/га соответственно.

Таблица 3

Влияние предпосевной обработки Лариксином на семенную продуктивность и посевные качества гороха овощного сорта Каира

Вариант Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га

2011 2012 среднее 2011 2012 среднее

Вода - контроль 226.5 179.4 203.0 1.20 1.17 1.19

Мастер, 1 кг/га 236.5 191.6 214.1 1.65 1.44 1.55

Мастер, 3 кг/га 234.6 190.8 212.7 1.62 1.61 1.62

Мастер, 5 кг/га 241.4 197.4 219.4 1.44 1.49 1.47

Нутривант, 1 кг/га 246.3 198.6 222.5 1.68 1.52 1.60

Нутривант, 3 кг/га 248.9 191.6 220.3 1.62 1.50 1.56

Нутривант, 5 кг/га 250.5 201.6 226.1 1.51 1.35 1.43

НСР05 17.4 15.3 0.23 0.19

Использование некорневых подкормок удобрениями Мастер универсальный и Нутри-вант Плюс не оказало существенного влияния на посевные качества семян. Энергия прорастания в среднем составила 87-95%, а всхожесть семян гороха в опыте - 96-98%.

Заключение

Некорневые подкормки удобрениями Мастер универсальный и Нутривант Плюс способствовали улучшению хозяйственно-ценных показателей гороха овощного сорта Каира.

Установлено положительное влияние концентраций удобрений (1.0 кг/га; 3 кг/га) на повышение урожайности до 1.60-1.62 т/га.

Список литературы

1. Кирсанова Е.В., Злотников А.К. Альбит на горохе // Защита и карантин растений. - 2005. -№3. - С. 42-43.

2. Погосян А. Нутривант Плюс: проверка кризисом и временем // Агропромышленная газета юга России. - 2009. - №35-36

3. Ионова Л.П. Влияние некорневых подкормок марганцем и цинком на сорта гороха с различным вегетационным периодом / / Фундаментальные исследования. - 2007. - №11 - С. 20-26.

4. Хорошкин А.Б. Современные технологии минерального питания: Новые удобрения, биостимуляторы и технологии их применения. - Краснодар, 2009. - 180 с.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Изд-во «Колос», 1970. - Вып. V. - 176 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

FOLIAR FERTILIZING USAGE FOR THE VEGETABLE PEA PRODUCTIVITY INCREASE

IN BELGOROD REGION

A.S. Shulpekov 1, T.P. Shulpekova 2, N.V. Kotsareva 3

1 All-Russian Research Institute for Breeding and Seed Vegetables, 14, Studencheskaya St., VNIISSOK, Odintsovo district, Moscow region, 143080, Russia

E-mail: shalsik@rambler.ru

2 Department of Seed Quality and Certification of Belgorod Interregional Veterinary Laboratory, 32, Studencheskaya St., Belgorod, 308000, Russia

E-mail: zaychimoy@rambler.ru

3 Belgorod State Agricultural Academy named after V. Gorin, 1, Vavilov St., Maysky, Belgorod, 308503, Russia

E-mail: nadine151059@rambler.ru

The article presents research results of the vegetable pea foliar fertilizing by the water-soluble fertilizers Master Universal and Nu-trivant Plus. Master Universal and Nutrivant Plus are stated to have an effective impact on economically useful properties in concentrations of 1.0 kg / ha and 3.0 kg / ha under which the yield of peas per hectare increased to 1,60-1,62 t / ha.

Keywords: Foliar, water soluble fertilizers, vegetable peas, productivity increase.