Гнездовой паразитизм нырковых уток в Латвии

Таким образом, в период наблюдений область массового гнездования среднего поморника на Ямале охватывала арктическую и северную подзоны тундры. Её южная граница располагалась между 69° и 70° с.ш., не достигая кустарниковой тундры (бассейн Юрибея). Как и в других частях ареала, гнездование этого вида тесно связано с обилием леммингов. Поскольку численность последних резко колеблется, поморники на территории полуострова в некоторые годы не размножаются. Успешное гнездование наблюдается со значительными перерывами, составляющими, по нашим данным, от 1 до 3 лет.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 577: 1053-1054

Гнездовой паразитизм нырковых уток в Латвии

П. Н. Блум, А. А. Меднис

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Внутривидовой гнездовой паразитизм нырковых уток изучался в 1978-1980 годах на озере Энгуре. Среди местных уток, гнездящихся на земле, явление паразитизма наиболее сильно выражено у красного-лового нырка Aythya ferina и хохлатой чернети Aythya fuligula: оба вида часто подкладывают яйца в чужие гнёзда своего вида, редко в гнёзда других видов. К смешанным причислялись все кладки, содержащие яйца, различающиеся по цвету и форме, степени насиженно-сти, с экстремально большим количеством яиц (> 14 у красноголового нырка, > 15 у хохлатой чернети), а также те кладки, в которых за одни сутки откладывались два или больше яиц. У красноголового нырка признаки паразитизма обнаружены в 38% гнёзд двухлетних и более старых самок, но только в 26% гнёзд годовалых самок (P < 0.01). У хохлатой чернети эти показатели составили, соответственно, 29 и 9%. У обоих видов подкладка яиц отмечена преимущественно в начале периода размножения, поэтому паразитирующие самки чаще откладывали яйца в гнёзда самок более старших возрастов, которые гнездятся относительно раньше.

Отлов самок во время попыток паразитической откладки на искусственных гнёздах (Blums et al. 1983) показал, что наиболее часто паразитировали годовалые самки (47% у красноголового нырка и 37% у хохлатой чернети от общего числа отловленных), что значительно

* Блум П. Н., Меднис А. А. 1986. Гнездовой паразитизм нырковых уток в Латвии II Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 63-64.

превосходит (P < 0.01) средний процент годовалых самок в местной размножающейся популяции. На искусственных гнёздах отлавливались самки разных возрастов: красноголовый нырок в пределах 1-8 лет, хохлатая чернеть — 1-14 лет. Доказано, что только часть паразитирующих самок в сезон отлова нормально размножалась — в среднем не менее 49% красноголовых нырков и 70% хохлатых чернетей.

Приведённые цифры свидетельствуют, что часть паразитирующих самок обоих видов, очевидно, не имела собственной нормальной кладки в данном сезоне размножения, и что среди годовалых птиц доля неразмножающихся особей была больше, чем среди самок старших возрастных групп. За трёхлетний период учтено всего 1126 успешных гнёзд этих двух видов уток. Из 693 гнёзд красноголовых нырков признаки паразитической подкладки яиц обнаружены в 34%, из 433 кладок хохлатой чернети — 25% (P < 0.01). В успешных смешанных кладках разных возрастных групп обоих видов вылупляемость была значительно ниже (P < 0.01), средняя величина кладки и среднее количество выведенных утят больше (P < 0.01), чем в нормальных кладках. В смешанных кладках пониженная вылупляемость с избытком компенсировалась увеличением средней величины кладки.

Факультативный паразитизм в условиях озера Энгуре следует считать выгодным для местной популяции нырковых уток, так как общая продукция молодых уток из одинакового количества нормальных и смешанных кладок выше у последних.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2010, Том 19, Экспресс-выпуск 577: 1054-1055

Изменение путей пролёта краснозобой казарки Rufibrenta ruficollis в бассейне Нижней Оби

В. А. Бахмутов

Второе издание. Первая публикация в 1986*

Многолетние наблюдения (1958-1985) позволяют считать междуречье Большой и Малой Оби в Ямало-Ненецком автономном округе традиционным местом осеннего пролёта, кормёжки и отдыха многих видов пластинчатоклювых, и в том числе краснозобой казарки Rufi-brenta ruficollis. Последний вид предпочитает использовать на пролёте малоосвоенные и нетронутые человеком угодья в бассейнах рек По-

* Бахмутов В. А. 1986. Изменение путей пролёта краснозобой казарки в бассейне Нижней Оби II Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 63-64.