Моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского пространства. Часть ii

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЭКОНОМИКИ

ЗОИДОВ К.Х.

МОДЕЛИРОВАНИЕ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ СТРАН ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТ ВА. ЧАСТЬ II1

Аннотация. В статье рассматриваются социально-экономическое описание основных тенденций развития и моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского пространства. Проведён ретроспективный анализ циклической динамики структурных изменений в экономике в период с 1960 по 2013 год. Основная суть регулирования циклической динамики структурных изменений в экономике заключается в принятии своевременных мер самого различного характера, чтобы не допустить «перегрева» экономики и избежать резкого и глубокого падения производства, тяжёлой кризисной цикличности и продолжительной депрессии в условиях мирового финансово-долгового экономического кризиса. Проанализировано современное состояние, возможности и перспективы развития стран постсоветского экономического пространства с позиций инновационных структурных преобразований экономики. Сформулированы механизмы регулирования циклической динамики структурных изменений, разработаны предложения по совершенствованию основного направления эффективной стратегии опережающего развития в условиях модернизации и глобальной нестабильности.

Ключевые слова: циклические структурные изменения, экономические кризисы, производственные зависимости, инновация, структурная политика, модернизация, интеграционные процессы, постсоветское экономическое пространство.

ZOIDOV К.КН.

MODELLING OF CYCLIC DYNAMICS OF STRUCTURAL CHANGES IN THE ECONOMY OF COUNTRIES OF THE POST-SOVIET TERRITORY. PART II

Abstract. The paper discusses a social-economic description of the main tendencies of development and modelling of the cyclic dynamics of structural changes in the economy of countries of the post-Soviet territory. A retrospective analysis of cyclical dynamics of structural changes in the economy for the period from 1960-2013 has been performed. The main essence of regulating the cyclic dynamics of structural changes in the economy is in taking timely measures of very different character in order not to allow the "overheating" of the economy and avoid an abrupt and deep drop in production, complex crisis cycles and long depression in the conditions of world financial and debt obligation economic crisis. We have analyzed the modern state, possibilities and prospects of development of countries of the Post-Soviet economic space from the points of view of innovative structural transformations of the economy. We have formulated mechanisms of regulating the cyclic dynamics of structural changes and we have developed proposals to improve the main focus area of the effective strategy of advanced development in the conditions of modernization and global instability.

Keywords: cyclic structural changes, economic crises, production dependencies, an innovation, structural policy, modernization, integration processes, post-Soviet economic territory.

Состояние рынка труда Украины

На протяжении 90-х годов прошлого века российско-украинские отношения отличались определённой конфликтностью, а в новом тысячелетии они приобрели кризисную остроту, особенно в последнее время. В связи с этим продолжающийся политический и социально-экономический кризис на Украине приводит к дальнейшему сокращению промышленного производства (в январе-сентябре 2014 года показатель снижения объёмов производства соста-

1 Исследование проведено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 13-02-00325а).

Зоидов К.Х.

моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского --пространства. часть ii -

вил 8,6 % по отношению к такому же периоду 2013 года) и уменьшению промышленного потенциала других отраслей: машиностроения, химической промышленности, пищевой промышленности. Среди основных причин падения украинской экономики — политическая нестабильность, снижение агрегированного спроса на внешних рынках и коллапс банковского кредитования, что препятствует росту платёжеспособного потребительского спроса [5-7]. Все эти негативные политико-социально-экономические процессы отражаются на занятости и уровне дохода трудовых ресурсов в сторону их сокращения (табл. 16, рис. 33, рис. 34).

Численность экономически активного населения (занятых и безработных) Украины в 2010 году оценивалась в 22,1 млн человек, в 2000 году она составляла 22,8 млн. человек. До 1994 года происходит значительное сокращение тенденции численности экономически активного населения всего по Украине на 92,4 % от уровня 1991 года. С 1995 года по 2000 год наблюдается циклообразная динамика численности экономически активного населения, и она составляет 91,2 % от уровня 1991 года. Но начиная с 2001 года численность экономически активного населения всего по Украине в связи с демографическими проблемами падает и в 2012 году составляет 88,0 % от уровня 1991 года. Далее этот показатель увеличивается и в 2013 году составляет 88,4 % от уровня 1991 года.

Таблица 16

Социальное положение Украины в период 1991-2013 годов * [1-2]

Годы р А чэан в % 1991 р А чэан (млн чел.) L в % 1991 L (млн чел.) Рч6 (тыс. чел.) Рбез в % р * миг (тыс. чел.) 7 ^зар 7 ^ипц в % 1991

1991 100 25 100 25 1929,5 100

1995 102,4 25,6 96,4 24,1 1984,4 7,6 875 49,8 40

2000 91,2 22,8 80,8 20,2 2655,8 11,6 790,5 42,3 34

2005 89,2 22,3 82,8 20,7 1600,8 7,2 763,2 157,3 83

2010 88,4 22,1 81,2 20,3 1785,6 8,1 652,6 282,2 120,6

2011 88,4 22,1 81,2 20,3 1732,7 7,9 669,4 330,5 131,5

2012 88 22 81,6 20,4 1657,2 7,5 726,2 378,7 150

2013 88,4 22 82 20,5 1576,4 8,1 694,3 408,5 162

*Рчэан — численность экономически активного населения; L — численность занятого населения; Рчб — численность безработных (в среднем за год); Рбез — уровень безработицы, в процентах от общей численности экономически активного населения; Рмиг — миграция населения (число зарегистрированных в органах внутренних дел при перемене постоянного места жительства); Ziаp — средимесячная номинальная заработная плата (по средним курсам национальных валют к доллару США); 2ипц — динамика средимесячной заработной платы с учётом ИПЦ в % к 1991 году.

-с-Рчэан -<—I -о-гипц

Рис. 33. Численность экономически активного населения — Рчэан, численность занятого населения — L, реальная заработная плата — Zипц

—о-5Рчэан — 51 -'—о1тц

Рис. 34. Темпы прироста: численность эко-

dP

ш чэан

- dL, ре-

номически активного населения численность занятого населения

альная заработная плата — dZш

Украинскому рынку труда присуща схожая с другими странами СНГ модель развития, нацеленная на удержание дешевизны рабочей силы, уже не соответствующей экономическому базису [3]. В основном рост занятости обеспечивают неквалифицированные работники сферы услуг. В связи с этим проблемой украинского рынка труда является не проблема с безработицей как таковой, а наличие неконкурентных рабочих мест и отток населения за рубеж. Анализ тенденций по изменению отраслевой структуры занятости свидетельствует о деструктивном характере структурных изменений на рынке труда Украины. Происходит постоянное уменьшение количества занятых в индустриальной и аграрной сферах, тогда как рост занятости в сфере услуг происходит в основном за счёт сектора услуг с низкой ёмкостью знаний.

До 1999 года происходит значительное циклообразное сокращение тенденции численности занятого населения на Украине на 79,6 % от уровня 1991 года. С 1999 года по 2008 года в связи с улучшением экономической ситуации в стране численность занятого населения постепенно увеличивается и составляет 84 % от уровня 1991 года. В 2009 году в связи с мировым финансово-экономическим кризисом численность занятого населения на Украине уменьшилась и составила 80,8 % от уровня 1991 года. Далее в период с 2010 года она постепенно увеличивалась и составляла в 2013 году 81,6 % от уровня 1991 года (рис. 33, рис. 34).

В середине-конце 1990-х годов на Украине наблюдался устойчивый рост уровня безработицы, который стабилизировался в 2000 году и составлял почти 12 % от общей численности экономически активного населения. С 2000 года вместе с началом периода экономического роста уровень безработицы стал падать и в 2008 году составил 6,4 % — почти в два раза меньше пиковых значений 1999-2000 годов. В 2013 году уровень безработицы составил почти 8,1 % от общей численности экономически активного населения.

В 1992-1995 годах на Украине произошло резкое снижение динамики средимесячной заработной платы с учётом ИПЦ: в 1995 году это показатель составлял всего 31 % от уровня 1991 года. В 1995 году размер реальной заработной платы вырос до 40 % от уровня 1991 года, однако затем опять последовательно сокращался и в 1998 году снова составил примерно 30 % от уровня 1991 года. С 1999-го по 2013 год реальная заработная плата на Украине увеличилась более чем в пять раз — до 162 % от уровня 1991 года. Однако не следует забывать, что структура распределения доходов среди населения за прошедший период также претерпела серьёзные изменения. Вместе с этим Украина отстаёт от стран-соседей по показателям производительности труда и средней заработной плате. При этом эксперты отмечают, что заработная плата на Украине растёт и даже опережает производительность труда, но при этом разрыв в уровне заработной платы между Украиной и её соседями продолжает оставаться катастрофическим. Особенно опасна высокая региональная вариация заработных плат.

Высокие региональные различия в оплате труда, обусловленные отраслевыми различиями экономики регионов и чрезмерной межотраслевой дифференциацией зарплаты создают сложные проблемы в обеспечении единых национальных стандартов уровня жизни населения разных регионов, в преодолении бедности и становлении среднего класса в стране. Преимущественно с территориальной дифференциацией заработной платы связаны различия в ценах, а следовательно, и в покупательной способности заработной платы работников бюджетной сферы (практически не варьирующейся по регионам), социальных трансфертов и, в конце концов, государственных социальных гарантий в целом. Понятно, что низкий уровень заработных плат побуждает значительную часть населения искать работу за пределами Украины. И по разным оценкам, 2,5-3 млн человек в среднем на протяжении шести месяцев работают за рубежом.

Общая негативная экономическая ситуация в мире, как следствие недавнего мирового экономического кризиса, отражается в снижении агрегированного потребительского спроса, искажая структуру спроса и предложения на рынке труда, структурно предопределяя несоответствие ожиданий работников и предпочтений работодателей. Украинский рынок труда здесь не стал исключением. В стремлении обеспечить стабильность занятости, достойный уровень дохода и соответствие рабочего места уровню квалификации и ожиданиям работников трудовые ресурсы ищут внешние рынки труда для трудоустройства. Украина, ориентированная преимущественно на производственные и потребительские рынки ЕС, в качестве приоритетных рассматривает и рынки труда стран Европейского содружества. Однако рынки труда ЕС не

Зоидов К.Х.

моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского

--пространства. часть ii -

могут покрыть спроса работников Украины на рабочие места. В силу чего наибольшей популярностью у трудовой миграции из Украины пользуются сегодня рынки труда России и Польши. Качество занятости, структура спроса, профессионально-квалификационная структура украинской рабочей силы не позволяет на сегодняшний момент говорить о возможностях и перспективах развития трудового потенциала нации в современных социально-экономических условиях.

Состояние рынка труда Республики Молдовы

В экономической системе бывшего СССР Молдова была поставщиком востребованных сельскохозяйственных продуктов: фруктов, вин, сахара, табака. В Приднестровье развивалась тяжёлая промышленность, машиностроение путём строительства предприятий, подчиняющихся непосредственно союзному руководству. Переход к либеральной экономике потребовал длительного периода адаптации к новым условиям хозяйствования, в течение которого происходило обеднение населения, миграция трудовых ресурсов в страны Европы и СНГ, формирование «аграрно-отходнической» модели развития. Маятниковая трудовая миграция наиболее активного населения в Россию и ЕС для значительной доли семей постепенно превращается в постоянную эмиграцию [4, 8].

Выбор пути экономического развития и направлений внешнеэкономической интеграции Молдовы основан на хозяйственном прагматизме, конкурентных преимуществах и выгодном использовании геополитических процессов в мире.

Среди конкурентных преимуществ Молдовы можно выделить:

1. Имеющуюся тяжёлую промышленность. Большинство предприятий отрасли было построено в последние годы существования СССР, они являются относительно новыми и обладают значительным адаптационным потенциалом. Однако функционирование тяжёлой промышленности требует большого объёма природных ресурсов, которыми республика не обладает и вынуждена их импортировать.

Правительство делает упор на развитие аутсорсинга при изготовлении компонентов для машиностроительной промышленности, а также в области производства 1Т-продуктов. В сфере электронных коммуникаций и информационных технологий Молдовы работают более 1200 компаний. В 2008 году объём продаж в этом секторе превысил 510 млн долл., доля сектора в ВВП составила 9,1 %. Льготное налогообложение предоставления услуг в области информационных технологий привлекло предпринимателей из ряда европейских стран (в частности, Великобритании), которые размещают в республике заказы на разработку программ.

Молдавские программисты работают и в составе интернациональных команд разработчиков программного обеспечения, прежде всего, с российскими партнёрами. Такая кооперация выгодна для молдавских компаний, так как репутация местных программистов недостаточно высока для мирового рынка. До настоящего времени многие разработчики программных продуктов и сайтов в Молдове не вышли из «тени», не оформлены как юридические лица.

Основным препятствием для развития этого сектора экономики, а также для прихода на рынок крупных международных компаний служит отсутствие в Молдове достаточного количества высококвалифицированных кадров. Одним из направлений государственно-частного партнёрства в Молдове может стать подготовка специалистов и переобучение уже занятых работников в государственных учебных заведениях. Кроме того, Молдова могла бы стать тестовой площадкой для внедрения новых информационных технологий.

Развитие аутсорсингового бизнеса происходит преимущественно в промышленных парках и свободных экономических зонах (СЭЗ). В стране действуют следующие СЭЗ: «Экспо-бизнес -Кишинёв», «Унгень-бизнес», «Твардица», «Тараклия», «Отачь-бизнес», «Валканеш» и «Бельцы», а также свободные промышленные зоны «Международный свободный порт Джур-джулешть» и «Международный свободный аэропорт Меркулешть».

2. Значительный аграрный потенциал. Республика обладает благоприятными природными условиями для развития сельского хозяйства: 80 % земельного фонда составляет чернозём. Одновременно сельскохозяйственное производство в Молдове подвержено природным рискам (засухи, наводнения, зимние морозы и пр.), характеризуется сезонной и годовой неравномерностью, зависит от меняющихся цен мирового рынка, условий реализации и не создаёт

большой добавленной стоимости. Молдова зависит от импорта фруктов и овощей в межсезонье.

Для повышения устойчивости сельскохозяйственного производства и реализации конкурентных преимуществ осуществляется консолидация сельхозугодий, привлекаются инвестиции в ирригацию земель, развитие тепличного хозяйства и перерабатывающей промышленности.

3. Трудовые ресурсы. Республика обладает дешёвой рабочей силой, востребованной на мировом рынке. Ежегодно около 1 миллиона молдавских граждан уезжают на заработки в Европу и страны СНГ. При открытии границ с Евросоюзом остатки трудоспособного населения Молдовы могут покинуть территорию страны.

Переводы доходов трудовых мигрантов в Молдову стали ведущим источником финансовых средств и потребительских расходов. Объём денежных переводов из-за рубежа в 2006 году составил 855 млн долл., в 2007 году — 1,2 млрд долл., в 2008 году — 1,66 млрд долл., а в 2009 году — 1,18 млрд долл. Около 20 % переводов осуществляются из стран СНГ (18 % из России). В 2008 году денежные переводы трудовых мигрантов составили 36 % ВВП Молдовы. Большая часть поступивших средств была направлена на потребление, 7 % средств — на инвестиции, 5 % — на сбережения в банках. В 2009 году объёмы таких денежных переводов в Молдавию по сравнению с 2008 годом сократились на 28,8 % (чуть более 1 млрд долл.).

В 2010 году денежные переводы трудовых мигрантов составили около 1,24 млрд долл., что на 5,2 % больше, чем в 2009 году. По объёмам поступлений в Молдавию из различных стран лидируют Россия, Италия и Украина. Для примерно 40 % молдавских семей такие поступления являются основным источником существования. По данным ВБ, переводы молдавских трудовых мигрантов составляют около 25 % ВВП Молдовы.

По данным Минтруда Республики Молдова, за рубежом работает более полумиллиона граждан страны. Больше всего — в России и Италии, где легально трудятся 240 тыс. и 124 тыс. молдавских мигрантов соответственно (количество нелегалов учёту поддаётся слабо). В Испанию уехало 30 тыс. чел., в Португалию — 24 тыс. Далее следуют Греция, Франция и Великобритания.

Объём денежных переводов в Молдавию из-за рубежа в 2013 году вырос на 7,7 % (114,75 млн долл.), составив 1,61 млрд долл. В структуре валютных переводов продолжает расти доля российского рубля. По итогам декабря 2013 года она составила 38,8 % от общей суммы против 27,6 % в декабре 2012 года. Доля переводов в евро в декабре 2013 года составила 32,3 % (36,1 % в декабре 2012 года), доллара — 28,9 % (36,3 % в декабре 2012 года). В целом по итогам 2013 года на долю российского рубля пришлось 33,6 % от общей суммы переводов, на долю доллара — 31,3 %, евро — 35,1 %.

4. Выгодное географическое положение и благоприятные климатические условия формируют большой транзитный и рекреационный потенциал республики, реализация которого предполагает развитие логистики и превращение Молдовы в центр международного туризма.

По данным Национального бюро статистики Республики Молдова, на конец 2013 года население составило 3559,5 тыс. чел., из общей численности 34,7 % — трудоспособное активное население (1236 тыс. чел.). По оценкам директора Института модернизации Молдовы В. Головатюк, «структура занятого населения является в какой-то мере показателем структуры экономики. Так, из числа занятого населения 26,4 % — это занятые в сельском хозяйстве, 13,2 % — в промышленности, 6,1 % — в строительстве, 18,3 % — в торговле, ресторанах и гостиницах и 21,5 % — в органах госуправления, а также в образовании и здравоохранении. В целом в сфере услуг, включая госуправление, трудится 54,3 % всех занятых. Интересно в данном случае сопоставление этой структуры со структурой ВВП по производству. Доля сельского хозяйства в ВВП в 2012 году составила 10,9 %, промышленности — 14 %, торговли — также 14 %, строительства — 3,5 %, услуг в целом — 60,5 %. Наблюдаемая разница, кроме всего прочего, свидетельствует об уровне производительности труда в данном секторе. Несложно увидеть, что в сельском хозяйстве и строительстве она очевидно ниже» [9].

Численность экономически активного населения Молдавии в 2010 году оценивалась в 1,24 млн человек, в 2000 году она составляла 1,17 млн человек. До 1997 года происходит значительное сокращение тенденции численности экономически активного населения всего

Зоидов К.Х.

моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского --пространства. часть ii -

по Молдавии на 80,7 % от уровня 1991 года. В 1998 году численность экономически активного населения растёт и составляет 87,4 % от уровня 1991 года. Но начиная с 1999 года численность экономически активного населения всего по Молдавии в связи с демографическими проблемами падает и в 2012 году составляет 59,6 % от уровня 1991 года. Далее этот показатель увеличивается и в 2013 году составляет 59,7 % от уровня 1991 года (табл. 19, рис. 35, рис. 36).

Таблица 19

Социальное положение Молдовы в период в 1991-2012 годах * [1-2]

Годы P А чэан в % 1991 P А чэан (тыс. чел.) L в % 1991 L (тыс. чел.) Рч6 (тыс. чел.) Рбез в % р * миг (тыс. чел.) 7 ^зар долл. 7 ^ипц в % 1991

1991 100 2070 100 2070 133,5 100

1995 81,9 1696 80,8 1673 44,3 31,8 28

2000 80 1655 73,2 1515 140,1 8,5 32,8 29

2005 68,7 1422 63,7 1319 103,7 7,3 104,7 55

2010 59,7 1235 55,2 1143 92 7,4 239,7 81,3

2011 60,7 1257 56,7 1173 84 6,7 259,3 83,7

2012 59,6 1234 55,4 1147 67,7 5,6 279,6 87,1

2013 59,7 1236 56,7 1173 63,1 5,1 299,1 92,3

*Рчэан — численность экономически активного населения; L — численность занятого населения; Рчб — численность безработных (в среднем за год); Рбез — уровень безработицы, в процентах от общей численности экономически активного населения; Рмиг — миграция населения (число зарегистрированных в органах внутренних дел при перемене постоянного места жительства); Zзар — средимесячная номинальная заработная плата (по средним курсам национальных валют к доллару США); Zипц — динамика средимесячной заработной платы с учётом ИПЦ в % к 1991 году.

До 1999 года происходит значительное циклообразное сокращение тенденции численности занятого населения в Молдове на 72,2 % от уровня 1991 года. С 1999 года по 2007 года в связи с недостаточным улучшением экономической ситуации в стране численность занятого населения постепенно уменьшается и составляет 60,2 % от уровня 1991 года. В 2008 году в связи с улучшением экономической ситуации численность занятого населения увеличивается и составляет 60,4 % от уровня 1991 года. В 2009 году в связи с мировым финансово-экономическим кризисом численность занятого населения в Молдове уменьшилась и составила 57,2 % от уровня 1991 года. Далее в период с 2010-2012 гг. численность занятого населения в Молдове постепенно уменьшается и составляет 55,4 % от уровня 1991 г. В 2013 году в связи с улучшением экономической ситуации численность занятого населения увеличивается и составляет 56,7 % от уровня 1991 года (рис. 35-рис. 36).

-о-Рчэан ——1 -о-гипц

Рис. 35. Численность экономически активного населения — Pчэан, численность занятого населения — L, реальная заработная плата — Zипц

-о-бРчэан —51 —с— бЖищ

Рис. 36. Темпы прироста: численность экономически активного населения — dPчэан, численность занятого населения — dL, ре-

альная заработная плата — dZl

ипц

В период с 1991-го по 1999 год в Молдове так же, как и на Украине, наблюдался устойчивый рост уровня безработицы, который стабилизировался в 2000 году и составил почти 8,5 % от общей численности экономически активного населения. С 2000 года вместе с началом периода медленного экономического роста уровень безработицы стал падать и в 2012 году составил 5,6 % — в несколько раз меньше пиковых значений 1999-2000 годов. В 2013 году уровень безработицы составил почти 5,1 % от общей численности экономически активного населения.

В 1992-1994 годах в Молдове произошло резкое снижение динамики средимесячной заработной платы с учётом ИПЦ: в 1994 году этот показатель составлял всего 27 % от уровня 1991 года. В период с 1995-го по 1999 год размер реальной заработной платы вырос до 33 % от уровня 1991 года, однако затем опять последовательно сокращался и в 1999 году снова составил примерно 28 % от уровня 1991 года. С 2000-го по 2013 год реальная заработная плата в Молдове увеличилась более чем в три раза — до 92,3 % от уровня 1999 года. Средняя заработная плата в декабре 2013 года в сравнении с декабрём 2012 года увеличилась на 8 % и составила 299,1 долл. США.

Проведённый нами анализ [4-8] и официальные данные показывают, что Молдова относится к тем странам постсоветского пространства, которые в результате рыночных преобразований и резкого снижения конкурентоспособности отечественного производства пошли по пути сокращения промышленной и увеличения сельскохозяйственной занятости. Развитие сферы услуг происходило, прежде всего, за счёт мелкой торговли и общественного питания, не предъявляющих высоких требований к квалификации работников. Эта тенденция — естественная реакция на открытие рынков в первые годы рыночных реформ. С точки зрения эволюции рынка труда в результате сокращения конкурентоспособности целых отраслей экономики сокращается спрос на квалифицированную рабочую силу в национальной экономике. Одновременно снижается и её предложение.

Таким образом, неизбежное и поступательное движение Молдовы по пути европейской интеграции выводит на первый план в российско-молдавских отношениях соображения экономической выгоды и культурной близости. Молдова может и должна стать транзитным государством, коммуникационным и транспортным мостом между Востоком и Западом. Для модернизации экономики Молдовы, по нашему мнению, предстоит не только создать привлекательно-конкурентные условия для привлечения иностранных инвестиций, но и необходимые условия в формировании таких экономически ёмких внутренних традиционных отраслей экономики страны, как современное качественное виноделие, приведённое на современных стандартах качества сельскохозяйственное производство, а также новые высокие технологии и услуги.

Литература

1. 10 лет СНГ (1991-2000). Статистический сборник /МСК СНГ. — М, 2001 — 800 с.; 15 лет СНГ (1991-2005). Статистический сборник /МСК СНГ. — М., 2006 — 437 с.; СНГ в 2008 году. Краткий справочник /МСК СНГ. — М., 2009. — 448 с.; 20 лет СНГ (1991-2010): Статистический сборник / МСК СНГ. — М., 2011. — 516 с.; СНГ в 2012 году: Статистический ежегодник /МСК СНГ. — М., 2013. — 604 с.

2. Сайт Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/ minec/main.

3. Зоидов К. X. Моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского пространства. Часть I // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2013. — № 4 (38). — С. 326-341.

4. Дохолян С. В. Моделирования процессов социально-экономического развития экономических территорий / С. В. Дохолян, А. С. Дохолян // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2011. — № 4. — С. 1-21.

5. Зоидов К. X., Медков А. А. Россия и Молдова: определённое «недоверие» и перспективы экономического сотрудничества //Международная экономика. — 2011. — № 8. — С. 39-49.

6. Петросянц В. З. Эконометрическая модель прогнозирования и сценарные варианты модернизации региональной экономики / В. З. Петросянц, С. В. Дохолян, А. С. Каллаева // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2008. — № 1. — С. 4-17.

7. Цветков В. А., Зоидов К. X. и др. Постсоветское экономическое пространство: современное состояние и перспективы развития. — М.: Финансы и кредит, 2009. — 472 с.

8. Цветков В. А., Зоидов К. X. и др. Исследование экономических циклов в странах постсоветского пространства. — М.: ЦЭМИ РАН, 2010. — 310 с.

9. Цветков В. А., Зоидов К. X. и др. Исследование социально-экономической циклической динамики Рос-

Зоидов К.Х.

моделирование циклической динамики структурных изменений в экономике стран постсоветского

--пространства. часть ii -

сии и совершенствование регулирования стратегии опережающего развития. — М.: ЦЭМИ РАН, 2012. — 207 с.

10. Григорьев Л. Грузия и Молдова — люди платят за страну. 3 октября 2006 г. URL: http://civilg8.ru/ news/6552.php.

11. Головатюк В. Рынок труда Молдовы. URL: http://www.pan.md/paper/Ekonomika/Rinok-truda-Moldovi/38095. 31.05.2013. Дата обращения: 21.08.2014.

References:

1. 10 years of CIS (1991-2000). Statistical compilation /MSC CIS. - M, 2001 - 800 p .; 15 years of CIS (19912005). Statistical compilation /MSC CIS. - M., 2006 - 437p .; CIS in 2008. Quick Reference /MSC CIS. - M., 2009. - 448 p .; 20 years of CIS (1991-2010): Statistical Yearbook /MSC CIS. - M., 2011. - 516 p .; CIS in 2012: Statistical Yearbook /MSC CIS. - M., 2013. - 604 p.

2. Website Ministry of Economic Development. URL: http://economy.gov.ru/minec/main.

3. Zoid KH cyclical dynamics simulation of structural changes in the economies of the former Soviet Union. Part I // Regional problems of economic transformation. - 2013. - № 4 (38). - S. 326-341.

4. Dokholyan SV modeling of the process of socio-economic development of the areas of economic / SV Dokholyan, A. Dokholyan // Regional problems of economic transformation. - 2011. - № 4. - pp 1-21.

5. Zoid KH Medkov AA Russia and Moldova: a certain "lack of confidence " and the prospects for economic cooperation //International Economics. - 2011. - № 8. - S. 39-49.

6. Petrosyants VZ econometric forecasting model and scenarios for the modernization of the regional economy / VZ Petrosyants, SV Dokholyan, A. Kallaeva // Regional problems of economic transformation. - 2008. - № 1. - S. 4-17.

7. Tsvetkov VA, Zoid KH et al. Post-Soviet Space: current state and development prospects. - M.: Finance and Credit, 2009. - 472p.

8. Tsvetkov VA, Zoid KH et al. Study of economic cycles in the countries of the former Soviet Union. - M.: CE-MI, 2010. - 310 p.

9. Tsvetkov VA, Zoid KH et al. Study the socio-economic cyclical dynamics in Russia and better regulation strategy of advancing development. - M.: CEMI, 2012. - 207p.

10. Grigoriev L. Georgia and Moldova - people pay for the country. October 3, 2006 URL: http://civilg8.ru/ news/6552.php.

11. Golovatyuk V. The labor market in Moldova. URL: http://www.pan.md/paper/Ekonomika/Rinok-truda-Moldovi/38095. 31.05.2013. Date of circulation: 21.08.2014.