Демографические проблемы формирования рынка труда Брянской области

УДК 314.06

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ТРУДА

БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Demographic Problems of Formation of Labor Market of the Bryansk Region

Раевская А.В., кандидат экономических наук, доцент Каширина Н.А., кандидат экономических наук, доцент Дьяченко О.В., кандидат экономических наук, доцент Raevskaya A. V., Kashirina N.A., Dyachenko O. V.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» 243345 Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино, ул. Советская, 2а

Bryansk State Agrarian University

Реферат. Проведено исследование и оценено состояние демографической ситуации в Брянской области, и ее влияние на рынок труда. Существующие демографические тенденции требуют пристального внимания: необходимо проводить исследования демографического развития региона, выделяя приоритеты демографического развития, особое внимание следует уделять мерам по улучшению здоровья населения, особенно в трудоспособном возрасте, а также повышению занятости молодежи.

Summary. The study and the assessment of the demographic situation in the Bryansk region, and its impact on the labour market have been conducted. Current demographic tendency requires close attention. It is necessary to conduct research of the demographic development of the region, highlighting its priorities. Particular attention should be given to the measures of improving the health of the population, especially of the working age, and to the increase in youth employment.

Ключевые слова: демография, население, рождаемость, смертность, рынок труда, трудовые ресурсы, экономически активное население, безработица.

Key words: demography, population, fertility, mortality, labour market, labour resources, economically active population, unemployment.

Демография выступает своеобразным зеркалом экономики. Демографические аспекты занятости населения приобретают все большее значение, поскольку, оказывая влияние на направленность и интенсивность экономических процессов, они играют важную роль в детерминации результатов взаимодействия спроса и предложения на рынке труда. Без их учета невозможно также представить адекватную картину функционирования рынка труда и смоделировать систему мероприятий в рамках государственной политики занятости [8].

С точки зрения демографии, изменение численности населения и его возрастной структуры является результатом эволюции режима воспроизводства населения.

Если на 1 января 2007 г. численность населения области составляла 1 312 748 чел., то на начало 2015 г. показатель численности сократился на 79 808 чел. (6,1%) и на начало года в области проживало 1 232 940 чел. Численность женщин, как и прежде, выше численности мужчин. В динамике за последние годы в структуре населения доля женщин составляет 54,4%, т.е. на 1 000 мужчин приходится женщины. Таким образом, в численности населения явно наблюдается гендерный дисбаланс [12].

Причем гендерная асимметрия наиболее сильна в старших возрастных когортах, что говорит о демографическом старении населения. Оно характеризуется увеличением доли пожилых людей (60 лет и старше) при сокращении доли детей (в возрасте до 15 лет) и населения трудоспособного возраста (от 15 до 59 лет). В области устойчиво сохраняется тенденция сокращения удельного веса лиц моложе трудоспособного возраста и возрастает доля лиц пенсионного возраста. Старение населения является результатом длительных

демографических изменений, сдвигов в характере воспроизводства населения, в рождаемости и в смертности и их соотношений, а также, частично, миграции [7].

С 2007 по 2014 гг. число родившихся возросло лишь на 269 чел., а число умерших сократилось на 3 574 чел. Однако динамика коэффициентов рождаемости (10,2 в 2007 г. и 11,0 в 2014 г.) и смертности (17,9 и 16,0, соответственно) даже с осторожным оптимизмом не позволяет говорить о перспективах прироста численности населения области. По предварительным данным в 2015 г. уровень рождаемости в области составил 10,2%, что ниже показателя предыдущего года, а уровень смертности превысил показатель 2014 г. на 0,6%.

800700600500 400 300 200 100 0

мужчины | женщины Население до 15 лет

мужчины женщины

Мужчины 16-59 лет, женщины 16-54 лет

мужчины женщины

Мужчины 60 и более, женщины 55 и более лет

мужчины женщины Все население

I 2007

2014

Рисунок 1. Распределение численности населения по основным возрастным группам [ 1]

Анализ построенной нами рекурсивной модели численности населения области позволил сделать вывод, что даже при одновременном росте рождаемости и сокращении смертности на 10% население области составит 1 200 тыс. чел., т.е. на 330 тыс. меньше уровня начала 2015 г. По нашим прогнозам при сохранении существующих темпов роста рождаемости и снижения смертности прирост населения может произойти лишь через 30 лет.

Согласно международным критериям, население считается старым, если доля в нем людей в возрасте 65 лет и более превышает 7%. В Брянской области доля такого населения составляет 16,3%. Это один из самых высоких показателей в стране. В результате за последние годы средний возраст населения области вырос с 34,3 лет до 41,1 года [10].

По мнению сотрудников Национального геронтологического центра, старение российского населения в последние десятилетия связано не только с увеличением доли пожилых (по календарному возрасту) людей из-за снижения рождаемости, но и с биологическим постарением людей, формально не относящихся к категории пожилых, снижением качественных характеристик населения. Так, уровень смертности, характерный для 60-летних мужчин в конце 90-х годов XX века, через десятилетие сформировался в 56 лет. Феномен преждевременного старения населения в наибольшей степени затронул мужчин в трудоспособном возрасте [13].

Этот вывод подтверждает и динамика потерь населения трудоспособного возраста, которые в области составляют четверть от всех смертей. Только в 2014 г. в области зарегистрировано 5 тыс. смертей в рабочем возрасте, из которых 83% приходится на долю мужчин. Таким образом, в области сформировался профиль сверхсмертности в трудоспособном возрасте.

Изменение интенсивности процессов смертности и рождаемости обусловливает раз-

личия в соотношении численности лиц трудоспособного и нетрудоспособного возраста.

Трудоспособное население области за последние годы сократилось на 97 тыс. чел. (12,1%), что привело к снижению его доли в общей численности населения области с 61,2 до 56,9%. «Львиную» долю в трудовых ресурсах занимает экономически активное население, численность которого за анализируемый период уменьшилась на 24 тыс. чел. (3,7%). Заметим, что в структуре населения доля экономически активного населения выросла с 50,2 до 51,1%, а в структуре трудовых ресурсов - с 82,0 до 89,8%. Такой долевой сдвиг на фоне убыли и старения населения говорит лишь о том, что рамки трудоспособного возраста начинают покидать люди, родившиеся в конце 50-х - начале 60-х годов прошлого века, имеющих показатели высокой рождаемости. А на рынок труда выходят малые группы людей, рожденных в 90-х годах, характеризуемых низким уровнем рождаемости [11].

2014

2013

2012

2011

§ о

2010

2009

2008

2007

Рисунок 2. Динамика трудоспособного и экономически активного населения Брянской области [12]

Трудовой потенциал области высоко коррелирован с численностью населения региона. По нашим расчетам, при сокращении численности населения на 1 000 чел. численность трудоспособного населения уменьшается на 1 326 чел. Достаточно высокая корреляция наблюдается между численностью экономически активного населения и численностью населения области. Так при сокращении численности населения на 1 000 чел. численность экономически активного населения снижается на 272 чел. В то же время уменьшение численности трудовых ресурсов на 1 000 чел. влечет за собой уменьшение численности экономически активного населения на 187 чел. [9].

С точки зрения оценки экономических и социальных последствий ожидаемых демографических сдвигов, особенно важны изменения в демографической нагрузке на одного трудоспособного, ибо это ключевая характеристика, говорящая и о возможностях, и о потребностях общества в той мере, в какой они зависят от его демографической структуры.

По прогнозам демографов, какие бы сценарии демографического развития ни реализовались, демографическая нагрузка будет расти и, в соответствии со многими рассматриваемыми сценариями превысит все, что Россия знала за последние полвека, а, может быть, и вообще за всю свою историю.

Брянская область уже вступила в период быстрого повышения демографической

I 1294,3

1303,3

1312,7

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

тыс. чел.

В Экономически активное население  Население Брянской области  Трудоспособное население

нагрузки, главный рост которой обусловлен увеличением числа и доли пожилых людей. Только за последние восемь лет демографическая нагрузка выросла с 633 до 758 лиц старше трудоспособного возраста на 1 000 человек трудоспособного возраста, т.е. на 20%. По нашим расчетам, через 5 лет демографическая нагрузка по оптимистическому прогнозу достигнет уровня 802%, а по пессимистическому - 1048% [8].

Эти тенденции можно объяснить и с позиции увеличения продолжительности жизни населения. В области наблюдается очень высокая корреляция численности трудовых ресурсов с продолжительностью жизни. По нашим расчетам увеличение продолжительности жизни лишь на 1 год повлечет сокращение численности трудоспособного населения почти на 21 тыс. чел. Кроме того, автоматически на 24% возрастает демографическая нагрузка.

Все вышесказанное и объясняет увеличение экономической активности населения, который сопровождается ростом уровня его занятости и сокращением безработицы.

1400 1300 1200 1100 1000

659,2  654,0  636,5

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

х 68,0 67,0 66,0 -- 65,0 -- 64,0 63,0 62,0

61,0

2014 годы

- Экономически активное население

- Численность населения области

- Доля экономически активного населения в численност населения области

Рисунок 3. Динамика экономически активного населения [12]

На данный момент лишь 51,1% населения области относится к экономически активному. Негативным моментом является то, что в экономически активном населении значительна доля лиц пенсионного возраста. С одной стороны, это связано с тем, что в России пенсионный возраст, установленный еще в середине прошлого века, составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. При этом значительные группы работников имеют право на досрочный выход на пенсию (занятые во вредных условиях труда, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям) [5]. В результате около 33% от всего количества пенсионеров - это люди, которые выходят на пенсию досрочно на 5-10 лет. Кроме того, значительна доля получателей пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца. Поэтому в связи с низким пенсионным порогом в стране и возникла тема повышения пенсионного возраста, поскольку в дальнейшем без непосредственного участия в экономике женщин старше 55 и мужчин старше 60, не только значительно возрастет нагрузка на трудоспособное население, но и затруднится развитие экономики.

Проведенный анализ показывает, что уровень безработицы, как и уровень занятости, носят нестабильный характер. Уровень занятости в период с 2007 по 2009 гг. имеет тенденцию к снижению, затем наблюдается рост показателя и с 2012 г. некоторая его стабилизация по отношению ко всему населению региона. Соответственно в 2009 г. на фоне сокращения занятости населения произошел всплеск уровня безработицы до показателя

почти 11 человек на 1000 населения (по сравнению с 2008 г. в 1,6 раза). С 2010 г. наблюдается положительная динамика уровня безработицы, который сократился к 2015 г. более чем в 2 раза [4].

Самое большое число занятых наблюдается в последние годы. В целом за период численность занятых в экономике увеличилась на 38,8 тыс. чел. или на 6,7%. Если в начале изучаемого периода мужчины в большей степени были заняты в экономике, чем женщины, то в последующие годы в связи с гендерными демографическими тенденциями в структуре занятых произошел перелом в пользу женщин [7].

Отметим, что изучение гендерных аспектов занятости и рынка труда позволяет оценивать различия во влиянии демографического фактора на формирование численности «потенциальных работников»; определять степень структурной несбалансированности спроса и предложения труда для мужчин и женщин; выявлять специфические факторы, обуславливающие поведение мужчин и женщин на рынке труда; осуществлять перспективные расчеты объемов занятости и безработицы по полу в зависимости от прогнозов изменения макроэкономических параметров.

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 годы

|  -I Уровень экономической активности населения Уровень занятости населения —•—Уровень безработицы

Рисунок 4. Динамика показателей, характеризующих тенденции на рынке труда

Брянской области [1]

По всем вариантам прогноза до 2020 г. численность экономически активного населения уменьшается. Прежде всего, это объясняется ростом доли населения в возрасте младше и старше трудоспособного. По прогнозу удельный вес в экономически активном населении в разрезе полов составит для женщин - 79,3%; для мужчин - 67,1%. Можно предположить, что при худшем варианте развития уровень безработицы в 2020 г. может достигнуть показателя в 8,0%. Но при существующей демографической тенденции более вероятен прогноз нехватки трудовых ресурсов [3].

Заметим, что население как потребитель и производитель благ и услуг зависит от состояния экономики и одновременно влияет на ее развитие. Зависимость населения от экономики реализуется в виде воздействия уровня жизни на демографические процессы. Связующим звеном между ними служат объективные и субъективные (обусловленные личными качествами индивида, его мировоззрением) потребности, формирующие мотивацию репродуктивного, брачного, миграционного поведения субъекта и отражающие комфортность его существования.

Например, политика увеличения рождаемости имеет свои недостатки, поскольку простое увеличение рождения детей не позволяет решать в комплексе проблемы социально-экономического характера, т.к. избыток детей еще не гарантирует приток в эконо-

мику полноценных членов общества и работников, если не обеспечены условия для их всесторонней социализации. К тому же имеют место объективные законы демографического развития, в частности, теория демографического перехода, которая научно объясняет складывающиеся в обществе тенденции снижающейся у родителей потребностью в детях. Проводимые статистические обследования показывают, что, по мнению современных женщин один-два ребенка - это предел возможности семьи для продолжения рода. Об этом свидетельствует структура родившихся по очередности рождений: 62,5% приходится на первенцев, 26,5% - на вторые рождения и только 0,8% - на третьи и последующие рождения [7].

В связи с этим более продуктивным и перспективным направлением в демографической политике является политика улучшения здоровья населения, увеличения продолжительности жизни и сокращения смертности в трудоспособных возрастах.

Этот вывод подтверждает и проведенный нами анализ. Так, снижение смертности на 1 человека в расчете на 1 000 населения может повысить экономический рост валового продукта региона на 6,6 млн. руб. [5].

На основе корреляционно-регрессионного анализа была построена модель влияния числа зарегистрированных браков и разводов на экономический потенциал области. Как показывают расчеты связь выбранных факторов с результативным показателем высокая, при этом каждый из факторов оказывает достаточно сильное влияние на уровень валового продукта района. Так, при увеличении числа браков на единицу, валовой продукт возрастает на 9,1 млн. руб., а при сокращении числа разводов на единицу валовой продукт района повышается на 8 млн. руб. [2].

Поэтому, если в демографическом развитии области наступят некоторые положительные сдвиги: превышение числа родившихся над числом умерших, которое приведут к приросту населения; рост, хотя и незначительный, показателя ожидаемой продолжительности жизни, то можно ожидать, пусть и незначительных, но положительных сдвигов в стабилизации рынка труда. Поэтому, существующие демографические тенденции требуют пристального внимания: необходимо проводить исследования демографического развития региона, выделяя приоритеты демографического развития, особое внимание следует уделять мерам по улучшению здоровья населения, особенно в трудоспособном возрасте, а также повышению занятости молодежи.

Библиографический список

1. Брянская область в цифрах // Статистический сборник Брянского областного комитета Росстата. - Брянск, Брянскстат, 2008-2015.

2. Каширина, Н.А. Демографические изменения в структуре населения региона / Н.А. Каширина // Пути реализации национальных проектов на региональном уровне: материалы межвузовской научно-практической конференции экономического факультета БГСХА. - Брянск: ООО «Легион-Принт», 2007. - С. 117-118.

3. Каширина, Н.А. Демографические аспекты формирования трудовых ресурсов сельских территорий / Н.А. Каширина // Вестник Брянской ГСХА - 2009. - № 6. - С. 52-58.

4. Каширина, Н.А. Оценка демографической ситуации и ее влияние на формирование трудового потенциала в Выгоничском районе / Н.А. Каширина // Актуальные проблемы методологии статистического исследования социально-экономического развития региона: материалы межрегиональной научно-практической конференции (11-12 ноября 2011 г.) - Брянск: РИО БГУ, 2011. - С. 89-92.

5. Каширина, Н.А. Демографические аспекты формирования трудового потенциала Жирятинского района // Вестник Брянской ГСХА. - 2011. - № 4. - С. 56-61.

6. Раевская, А.В. Демографическая ситуация в Брянской области / А.В. Раевская, Н.А. Каширина, М.А. Раевская // Стратегия устойчивого развития экономики регионов: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. -Часть 1. - Брянск: Изд-во БГАУ, 2015. - С. 197-202.

7. Раевская, А.В. Прогноз влияния демографических процессов на экономику Ста-

родубского района / А.В. Раевская, Н.А. Каширина // Вестник Брянской ГСХА. - 2014. -№ 5. - С. 54-58.

8. Раевская, А.В. Прогноз численности населения Брянской области на основе многофакторных тендерных моделей / А.В. Раевская, Е.В. Бутарева // Социально-экономические проблемы развития региона и опыт их решения: материалы IX межвузовской научно-практической конференции. - Брянск: Бумполиграфинформ, 2008. - С. 43-48.

9. Раевская, А.В. Факторы демографического развития региона / А.В. Раевская // Социально-экономические проблемы развития региона и опыт их решения: материалы IX межвузовской научно-практической конференции. - Брянск: Бумполиграфинформ, 2008. - С. 33-36.

10. Раевская, А.В. Социальные проблемы демографического кризиса / А.В. Раевская, М.А. Раевская // Пути реализации национальных проектов на региональном уровне: материалы межвузовской научно-практической конференции. - Брянск: Бумполиграфин-форм, 2007. - С. 122-124.

11. Раевская, А.В. Статистический анализ демографического развития Брянской области / А.В. Раевская // Экономический потенциал региона: материалы международной научно-практической конференции. - Брянск: БГУ, 2007. - С. 49-51.

12. Труд и занятость в Брянской области // Статистический сборник. - Брянск: Брянскстат, 2008-2015.

13. Чирков, Е.П. Развитие организационно-экономического механизма в системе ведения агропромышленного производства региона / Н.А. Соколов, П.В. Прудников, А.В. Кубышкин и др.; Под общей ред. Е.П. Чиркова. - Брянск: МСХ РФ, БГСХА, 2014. - 350 с.

References

1. Bryanskaya oblast v tsifrah // Statisticheskiy sbornik Bryanskogo oblastnogo komiteta Rosstata. - Bryansk, Bryanskstat, 2008-2015.

2. Kashirina, N.A. Demograficheskie izmeneniya v strukture naseleniya regiona / N.A. Kashirina // Puti realizatsii natsionalnyih proektov na regionalnom urovne: materialyi mezhvu-zovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii ekonomicheskogo fakulteta BGSHA. - Bryansk: OOO «Legion-Print», 2007. - S. 117-118.

3. Kashirina, N.A. Demograficheskie aspektyi formirovaniya trudovyih resursov selskih territoriy /N.A. Kashirina // Vestnik Bryanskoy GSHA. - 2009. - № 6. - S. 52-58.

4. Kashirina, N.A. Otsenka demograficheskoy situatsii i ee vliyanie na formirovanie tru-dovogo potentsiala v Vyigonichskom rayone / N.A. Kashirina // Aktualnyie problemyi metod-ologii statisticheskogo issledovaniya sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya regiona: materialyi mezhregionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Bryansk: RIO BGU, 2011. - S. 89-92.

5. Kashirina, N.A. Demograficheskie aspektyi formirovaniya trudovogo potentsiala Zhi-ryatinskogo rayona // Vestnik Bryanskoy GSHA. - 2011. - № 4. - S. 56-61.

6. Raevskaya, A. V. Demograficheskaya situatsiya v Bryanskoy oblasti / A.V. Raevskaya, N.A. Kashirina, M.A. Raevskaya // Strategiya ustoychivogo razvitiya ekonomiki regionov: teori-ya i praktika: materialyi mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Chast 1. -Bryansk: Izd-vo BGAU, 2015. - S. 197-202.

7. Raevskaya, A.V. Prognoz vliyaniya demograficheskih protsessov na ekonomiku Starodubskogo rayona / A.V. Raevskaya, N.A. Kashirina // Vestnik Bryanskoy GSHA. - 2014. -№ 5. - S. 54-58.

8. Raevskaya, A. V. Prognoz chislennosti naseleniya Bryanskoy oblasti na osnove mnog-ofaktornyih gendernyih modeley / A.V. Raevskaya, E. V. Butareva // Sotsialno-ekonomicheskie problemyi razvitiya regiona i opyit ih resheniya: materialyi IX mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Bryansk: Bumpoligrafinform, 2008. - S. 43-48.

9. Raevskaya, A. V. Faktoryi demograficheskogo razvitiya regiona / A.V. Raevskaya // Sotsi-alno-ekonomicheskie problemyi razvitiya regiona i opyit ih resheniya: materialyi IX mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Bryansk: Bumpoligrafinform, 2008. - S. 33-36.

10. Raevskaya, A. V. Sotsialnyie problemyi demograficheskogo krizisa / A.V. Raevskaya, M.A. Raevskaya // Puti realizatsii natsionalnyih proektov na regionalnom urovne: materialyi mezhvuzovskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Bryansk: Bumpoligrafinform, 2007. -S. 122-124.

11. Raevskaya, A. V. Statisticheskiy analiz demograficheskogo razvitiya Bryanskoy oblas-ti / A.V. Raevskaya // Ekonomicheskiy potentsial regiona: materialyi mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. - Bryansk: BGU, 2007. - S. 49-51.

12. Trud i zanyatost v Bryanskoy oblasti // Statisticheskiy sbornik. - Bryansk: Bry-anskstat, 2008-2015.

13. Chirkov, E.P. Razvitie organizatsionno-ekonomicheskogo mehanizma v sisteme vedeniya agropromyishlennogo proizvodstva regiona / N.A. Sokolov, P. V. Prudnikov, A. V. Ku-byishkin i dr.; Pod obschey red. E.P. Chirkova. - Bryansk: MSHRF, BGSHA, 2014. - 350 s.

УДК 631.171:681.3

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ИЗНОСОВ СТРЕЛЬЧАТЫХ ЛАП КУЛЬТИВАТОРОВ

Computer Technologies in the Wear Measurement of Cultivator Center Hoes

Михальченков А.М., доктор технических наук, профессор Феськов С.А., инженер feskovwork@gmail. com Рыжик В.Н., кандидат физико-математических наук Mikhalchenkov A.M., Feskov S.A., Ryzhik V.N.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» 243345 Брянская область, Выгоничский район, с. Кокино, ул. Советская, 2а

Bryansk State Agrarian University

Реферат. Многофункциональность стрельчатых лап культиваторов (рыхление и окучивание почвы, подрезание сорняков, высев семян) привела к созданию большого количества их конструкций, отличающихся спецификой износа. Как правило, конструктивные исполнения отличаются геометрическими параметрами крыльев. Наряду с этим на форму износа оказывает определенное влияние и гранулометрический состав почвы. В свою очередь параметры износа играют значительную роль при разработке технологий восстановления данных деталей. Однако отмеченное выше создает серьезные трудности по производительности и качеству измерений при использовании известных методов и средств. Поэтому представленная работа посвящена разработке методики измерений, отличающейся высокой производительностью, простотой исполнения и обеспечивающей высокую достоверность результатов. Предлагаемая методика определения износов базируется на использовании компьютерных технологий, позволяет упростить процесс измерения и обработки полученных данных, а также избежать применения измерительных инструментов при соблюдении заданной точности. Она состоит из следующих этапов: создание шаблона лапы в электронном варианте; фиксирование профиля изношенных лап цифровым фотоаппаратом; масштабирование и снятие величин износов; вероятностно-статическая обработка полученных результатов.

Summary. Multifunctionality of cultivator center hoes (hoeing and hilling, weed trimming, seeding) has led to the creation of a large number of their variations with different wear characteristics. Generally, their designs differ in geometric parameters of the blades. Besides, soil texture influences the wear. The wear parameters in turn play a significant role in the development of these parts recondition technology. However, the above-mentioned fact makes serious difficulties in performance and quality measurements with the known methods and means. Therefore, this paper is devoted to the development of measurement techniques characterized by