Развитие провинциальной печати на Архангельском Севере в пореформенный период

УДК 655.3.06

Развитие провинциальной печати на Архангельском Севере в

пореформенный период

mail: mvbutorin@mail.ru.

Статья посвящена провинциальной печати Архангельского Севера России в пореформенный период. Анализируя причины ее становления и развития, авторы приходят к выводу, что появление новых газет было вызвано происходящими изменениями в общественной жизни страны и северного региона.

Ключевые слова: Губернские ведожости, провинциальная печать, северный край, рефоржы.

Development of the provincial press on the Arkhangelsk north

in the reform period

© Butorin Michail, Ph.D. in History, associated professor of Pomor State University named after M.V. Lomonosov. Author of more than 40 scientific publications, including two monographs.

© Butorin Sergey, Postgraduate student of the Modern Humanitarian Academy (Moscow). Author of 5 scientific publications. Contact information: Mob.: +7-921-292-37-53, e-mail: mvbuto-rin@mail.ru.

The article is devoted to the provincial press of the Arkhangelsk North of Russia. Analyzing the reasons for its formation and development, the author concludes that the appearance of new newspapers have been caused by changes in the social life of the country and northern region in particular.

Key words: Provincial Gazette, the provincial press, the north side, the reforms.

Анализ газетных материалов, опубликованных со дня основания в 1838 году архангельских «Ведомостей», свидетельствует о том, что в периодическом издании, несмотря на официальный их характер, нашла отражение жизнь северного края во всем ее многообразии. Их количество, учитывая, что некоторые из них печатались с продолжением в нескольких номерах, можно насчитать более семисот. В основу некоторых публикаций уже тогда были положены исследования авторов (наиболее активными из них были члены губернского статистического

© Буторин Михаил Вениаминович, кандидат исторических наук, доцент Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Автор более 40 научных публикаций, в т.ч.

двух монографий.

© Буторин Сергей Михайлович, аспирант Современной гуманитарной академии (г. Москва). Автор 5 научных публикаций. Контактный телефон: 8-921-2923753. Е-

Abstract

комитета), посвященные изучению Архангельского Севера, его освоению и развитию. Особая роль в этом отводилась официальной периодике, в девятнадцатом столетии представленной двумя изданиями - «Архангельскими губернскими ведомостями» и начавшими выходить с 1885 года «Архангельскими епархиальными известиями» (с 1888 года - «Архангельские епархиальные ведомости»). Однако помимо правительственной периодики в пореформенный период о своем существовании заявила пресса, о которой длительное время замалчивалось или все эти годы о ней упоминалось вскользь.

Появление в шестидесятые-семидесятые годы девятнадцатого столетия независимой в определенной степени от государственной власти провинциальной прессы можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, на оживление жизни в российской глубинке сказались начавшиеся по всей стране реформы, затронувшие экономическую и социальную сферы. Во-вторых, именно в это время пробивает себе дорогу рыночная экономика, пусть значительно в меньшей степени, но она давала о себе знать. В-третьих, возможности «Ведомостей», имеющих прежний объем, периодичность выхода - один раз в неделю - не позволяли охватить все стороны изменяющейся жизни северной провинции. Нужно отметить еще одну особенность Архангельского Севера: заметная активность губернского статистического комитета, значительную часть которого составляли политические ссыльные, сыграла свою роль в формировании независимой прессы.

Изданию новых газет не помешала даже правительственная политика в отношении печати, которая исходила из того, что самодержавная форма правления несовместима с ее свободой. Наиболее прогрессивные силы находили выход из сложившегося положения. Это можно было наблюдать не только в центре, но и на периферии. В 1862 году антиправительственным кружком архангельской разночинной интеллигенции была предпринята попытка издавать в рукописном варианте газету «Колокольчик», которая вторила идеям лондонского «Колокола». Помещенные в ней статьи были направлены против произвола местных властей. Всего вышло четыре номера газеты. Уже весной тайное общество вольнодумцев подверглось репрессиям, а само издание «Колокольчика» было прекращено. Антиправительственная деятельность передовой молодежи, как отмечал известный исследователь истории Европейского Севера Г.Г. Фруменков, группировавшейся вокруг рукописной газеты «возмутительного содержания», была проявлением общего подъема нарастающего движения в стране [1, с. 227-243].

Правительство было обеспокоено, что независимая журналистика поставит вопрос о переходе страны к парламентскому правлению. Поэтому, ощущая свое бессилие, оно посчитало, что необходимо предоставить средствам массовой информации «допущение некоторой регулируемой гласности» [2, с. 15]. Это коснулось, пусть и в значительно меньшей степени, провинциальной печати. Однако кое-какое послабление в отношении ее все же было сделано. В частности, «Архангельские губернские ведомости» получили от Министерства внутренних дел разрешение на издание газеты «Архангельский городовой листок». Редакция «Ведомостей», сообщая об этом, объяснили читателю, с какой целью предпринимается выпуск новой газеты. Они писали: «Листок» будет заключать в себе собственно текущие события, именно праздни-

ки, торжественные церковные службы, известия о потребных для коммерческих контор поставках, об отпуске товаров, их привозе и отвозе с указанием, о торговых биржевых и розничных ценах на продукты, о происшествиях, о скоропостижно умерших, о необыкновенных случаях, частные объявления, адреса, отдачу квартир, пропажи, предложения услуг, о приехавших и выехавших, распоряжения начальства, касающихся городских жителей и городского благоустройства»1. Не ограничиваясь этим объяснением, «Ведомости» выпустили 28 июня 1862 года пробный номер «Листка». Его получили, не внося никакой платы за это, не только подписчики губернской газеты, но и большинство жителей Архангельска и Соломбалы. Спустя два месяца, когда подписчиков стало достаточно для начала издания газеты, увидел свет первый номер. Он вышел первого сентября 1862 года.

До нашего дней не дошло ни одного экземпляра «Архангельского городового листка». По мнению А.Н. Попова, в 1 862 году вышло 1 22 номера газеты [3, с. 4]. Он не только указывает на данное число, но приводит некоторые выдержки из нового издания. Уже в первом номере «Листок» сообщает новости вчерашнего дня, что отличало его невиданной по тем временам оперативностью. В частности, газета информирует о том, что 31 августа к Архангельской пристани из Великого Устюга пришел пароход Северо-Двинского пароходного общества с 33 пассажирами и одной баржой с грузом: доставлено муки ржаной 1300 пудов, свеч восковых - 40 пудов, стевриновых - 2 пуда, чая - 3 пуда, льна - 35 пудов, а также большая партия шубного товара. В этот же день прибыло с верховьев реки Северная Двина два шуяка с грузом. Под рубрикой «Происшествия» помещена заметка о том, что у ненокского мещанина Прокопия Суровцева украдено разного платья на сумму 24 рубля. Тут же можно прочитать о повреждении бурей двух речных карбасов, принадлежащих крестьянам губернии: государственного - Пинежского уезда Михаила Шехурина и удельного - Шенкурского уезда Степана Нечаева, убытка последовало 40 рублей [3, с. 4, 10]. В первом же номере напечатаны распоряжения начальства, объявления.

Этот далеко неполный перечень публикаций, который нашёл отражение в новом издании, дает основания утверждать, что потребность в печатном слове была, и с каждым годом она возрастала. Учитывая значение Архангельска как самого крупного в то время на Европейском Севере города, на территории которого «Листок» должен был распространяться, являющегося к тому же губернским центром и одновременно самым северным портом России, можно предположить, что он в определенной мере носил социальный и коммерческий характер. Об этом свидетельствует и то, что подписка на него производилась в губернском правлении, да еще в двух - городском и Соломбальском - полицейских частях Архангельска. Здесь же можно было приобрести газету и в розницу.

Оценивая публикации «Архангельского городового листка», исследователь журналистики северного края дореволюционного периода А.Н. Попов дает им такую характеристику: «Напечатанный в газете материал смахивал на хронику. Часть его, в виде сводок за неделю, заим-

1 Архангельские губернские ведомости. - 1862. - № 29.

ствовалось из губернских «Ведомостей» [3, с. 10]. Это можно объяснить тем, что оба провинциальных периодических издания готовились одной редакцией. Отличие было лишь в том, что «Архангельские губернские ведомости» по-прежнему продолжали выпускаться один раз в неделю, а «Архангельский городовой листок» - ежедневно, включая выходные дни. Таким образом, как подтверждают цифры, в 1863 году увидело свет 362 номера, в 1864-м - 364, в 1865-м - 362, в 1866-м году - 360 номеров [3]. Доходы (годовой комплект газеты стоил 2 рубля 25 копеек) не покрывали расходы на издание газеты. Убытки компенсировались доходами, полученными губернской типографией, что, в конечном счете, отражалось на казне. Затребованный из Санкт-Петербурга отчет поставил окончательную точку в истории существования «Архангельского городового листка»: с 1867 года газета прекращает свое существование.

Необходимость в «Архангельском городовом листке» отпала еще и в связи с тем, что с первого апреля 1867 года «Архангельские губернские ведомости» стали печататься уже не один, как все прошедшее со дня основания газеты время, а два раза в неделю. Это предложение, внесенное в свое время Секретарем статистического комитета, одновременно являвшегося редактором неофициальной части газеты П.П. Чубинским, было поддержано архангельским губернатором С.П. Гагариным и Министерством внутренних дел Российской империи. Теперь у редакции появилась возможность использовать материал из других источников. Провинциальным газетам предоставляется право «перепечатывать из всех существующих официальных изданий политические известия, равно как заимствовать из них статьи по предметам внешней политики и внутреннего управления»2. Для этого в газете отводились значительные газетные площади.

Растущий поток информации, в том числе и местной, вынуждал редакторов расширять неофициальную часть газеты вопреки утвержденной правительственной программе. Это не могло не вызвать беспокойства Министерства внутренних дел, на которое возлагалась обязанность следить не только за столичной, но и провинциальной печатью. В структуре этого ведомства было создано специальное подразделение - Главное управление по делам печати. В одном из своих циркуляров, датированном 24 марта 1865 года, оно вынуждено было указать начальникам губерний «на необходимость строго наблюдать, чтобы в неофициальной части губернские ведомости не уклонялись от программы и не уподоблялись частным изданиям. Губернаторам и вице-губернаторам приказывалось лично следить за неофициальной частью губернских ведомостей, удерживая их в правильной колее»3.

Между тем частные издания, уже выходящие в ряде крупных губерний Российской империи, пробивают себе дорогу и на Европейском Севере. Первой и оставшейся, к сожалению, единственной такой газетой в девятнадцатом веке, получившей право на выпуск, стал «Архан-

2 ПСЗ РИ. Т. 38. Отд. 2. - СПб, 1866. - С. 204-205.

3 Сборник распоряжений Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел. - СПб, 1866. - С. 47.

гельский листок справок и объявлений». Уже само по себе название говорит о том, что оно намерено придерживаться коммерческой направленности. Издателем и редактором «Листка» стал купец второй гильдии, владелец местной типографии Василий Артемьевич Черепанов, сделавший немало для развития полиграфического дела в губернии. Уроженец Вятской губернии, родом из крестьян, свой путь в предпринимательство он проложил, начав заниматься торговлей. Но вскоре свой интерес проявил к полиграфии, открыв в 1871 году первую на Севере частную типолитографию. На базе ее впоследствии, в начале двадцатого столетия, печатались многие неправительственные газеты, принадлежавшие различным общественнополитическим партиям и движениям, и выражающие их идеологию. Идею издавать свою газету В.А. Черепанову подсказал ссыльный Н.В. Альбертини, отбывающий в то время наказание в северном крае. Воспользовавшись его предложением, Василий Артемьевич обратился в Главное управление по делам печати МВД «с прошением и дозволением издавать под своим редакторством газету «Архангельский листок справок и объявлений»4. Разрешение, однако, ему было дано не сразу, несмотря на заявленную тематику, носящую в основном экономический характер: печатать календарь, биржевые, торговые и промысловые известия, а также объявления. Понадобилось согласие Архангельского губернского правления относительно благонадежности автора обращения. Оно было получено.

В 1874 году вышло несколько номеров «Архангельского листка справок и объявлений». Тираж его был небольшой, он не окупал всех затрат, которые пришлось нести В.А. Черепанову на выпуск своей частной газеты. Вскоре ее издание, только лишь по этой причине, было прекращено. И это несмотря на то, что рыночная экономика на Европейском Севере, как и по всей стране, уже набирала обороты. Так, число предприятий в 1875 году по сравнению с 1850 годом увеличилось с 324 до 1355, в том числе лесопильных заводов, составляющих основу экономики, - с 3 до 12, причем половина из них находилась в губернском центре, а другая - в уездах, ориентированы, главным образом, они были на экспорт пиломатериалов. Получило развитие смолокурение, переработка сельскохозяйственной продукции, рост которой также отмечается [4, с. 37]. Экономика Европейского Севера уже не работала на внутренние потребности Архангельской губернии, как в середине девятнадцатого столетия, когда «успехи фабричного производства отстали в Архангельской губернии от того распространения и усовершенствования, какого достигли они не только в столицах, но и во внутренних губерниях Российской империи»5.

Сам по себе этот факт не мог не вызвать потребность в печатном издании, которое, на первый взгляд, должно найти свое место в меняющейся жизни провинциального общества. Но причина состояла в том, что развитие экономики тормозило отсутствие транспортных путей, которые связывали бы Европейский Север с остальной частью Российской империи. Одна железная дорога, идущая от Вологды (она получила надежную и регулярную связь со столичными городами Москвой и Санкт-Петербургом уже в 1872 году) на Архангельск, была пущена

4 ГААО. Ф. 1. Оп. Д. 2305. Л. 1-2.

5 Архангельский сборник. Ч. 1. Кн. 1. - Архангельск, 1863. - С. 145.

в эксплуатацию только в 1897 году. Другая - Пермско-Котласская железная дорога - в 1899 году. А до этого времени значение Архангельского торгового порта, как важнейшего транспортного узла на Европейском Севере, все время падало. В течение более двадцати лет на северных реках и, прежде всего, на главной ее магистрали - Северной Двине - не поддерживалось судоходство. Только 1 6 февраля 1887 года было создано управление работ по улучшению Архангельского порта. Проводя землечерпательные работы, оно в кратчайшие сроки довело состояние судоходных каналов до проектной глубины, давая возможность кораблям, имеющим более высокую грузоподъемность, свободно подходить к порту с осадкой 22 фута. В самом конце девятнадцатого, а особенно в начале двадцатого века возрастает значение торговли, а вместе с ней получает еще большое развитие рыночная экономика. Многие коммерческие газеты (прообразы нынешних рекламных газет), стали появляться по стране именно в период бурного наступления капитализма.

Следует отметить, что в девятнадцатом веке подобное обращение в Главное управление по делам печати Министерства внутренних дел, в котором содержалась бы просьба дать согласия на выпуск частной газеты, оказалось не единственным. В 1884 году мещанин Яков Иванович Лудмер, известный в архангельских кругах как почетный гражданин города Архангельска, действительный член Архангельского губернского статистического комитета, исполняющий обязанности его Секретаря, обратился в Министерство внутренних дел за разрешением издавать, периодичностью три раза в неделю под его редакцией общественнолитературную газету «Северный край». Направляя эту просьбу, он решил предварительно заручиться поддержкой проживающего в то время в Санкт-Петербурге бывшего архангельского губернатора Николая Александровича Качалова, в свое время, с 1869 по 1871 год, возглавлявшего губернию6. Бывший губернатор отказать в просьбе не мог, зная Я.И. Лудмера (несмотря на то, что тот оказался на Севере в качестве политического ссыльного) как человека активного, благонадежного, немало сделавшего для развития северного края.

Потребность в новом периодическом издании, нужно заметить, была вызвана не только прозорливостью самого автора обращения в Министерство внутренних дел. В этот период начинается складываться ситуация, способствующая расширению экономических связей не только внутри страны, но и с зарубежными странами. В какой-то степени определенный отпечаток накладывал приближающийся 300-летний юбилей со времени основания Архангельска, впервые широко отмеченный в губернии. Поэтому сам по себе факт (хотя и не состоявшийся), связанный с необходимостью издавать независимую от государственной власти газету, свидетельствует о том, что потребность в периодической печати уже в то время имелась, и она была продиктована жизненной необходимостью.

Рассмотрев ходатайство Я.И. Лудмера, Министерство внутренних дел обратилось с официальным запросом к губернатору Архангельской губернии К.И. Пащенко, который в ответном письме идею относительно еще одной газеты не отверг, правда, сделав определенную оговор-

6 ГААО. Ф. 1 .Оп. 5. Д. 1470. Л. 9.

ку, что газета «Северный край» также «была бы полезна для Олонецкой, Вологодской, Пермской и Вятской губерний, имеющие общие с нами экономические интересы»7. Расширение границ распространения нового периодического издания он обосновывал тем, что, во-первых, столичная пресса лишена многих возможностей, чтобы освещать жизнь провинции в ее многообразии; во-вторых, наличие одного органа печати, рассчитанного на несколько губерний одновременно, позволила бы сконцентрировать литературные силы, что имело бы в условиях дефицита журналистских кадров немаловажное значение8.

Идея, предложенная в свое время Я.И. Лудмером, в конечном счете все же была реализована. В 1898 году газета «Северный край» увидела свет, но не у нас, в Архангельске, а уже в другой губернии - Ярославской. Это было большое ежедневное издание, которое распространялось по всему северо-западу страны. Ее получателями являлись также Владимирская, Вятская, Костромская, Тверская губернии. Редакция была заинтересована в привлечении читателей со всей Европейской части Российской империи. Регулярно публикуя в «Архангельских губернских ведомостях» сообщения о подписке на предстоящий период, она предлагала всем желающим предварительно ознакомиться с газетой, «получая ее в течение недели при высылке четырнадцати копеек. При этом нужно отметить, от уплаты за пересылку освобождались сельские священники, учителя народных училищ, волостные писари и воспитанники высших учебных заведений»9. Такое послабление не было случайным. Именно на них возлагалась особая роль в деле просвещения, несения знания в массы общества.

Таким образом, провинциальная печать, несмотря на существовавшие в девятнадцатом столетии ограничения, установленные самодержавной властью в отношении периодики, постепенно пробивала себе дорогу к читателю. Инициатива, как показывает анализ газет, исходила именно с мест. Это было вызвано, прежде всего, потребностью самого общества, заинтересованного в социально-экономическом развитии периферии. Особую миссию в этом деле оно возлагало на периодику, как важнейший институт, способный оказать влияние на продвижение реформ в жизнь.

Литература

1. Фруменков Г. Г. «Лондонский «Колокол» и архангельский «Колокольчик» // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена. - Л., 1963.

2. Чернуха, В.Г. Правительственная политика в отношении печати в 60-70-е годы XIX века. - Ленинград, 1989.

3. Попов А. Периодическая печать в Архангельске. - Архангельск, 1914.

4. Буторин М.В. Архангельская статистика: прошлое и настоящее. - Архангельск, 2007.

Рецензент - Соколова Ф.Х., доктор исторических наук, профессор

7 ГААО. Ф. 1. Оп. 5. Д. 1470. Л. 10.

8 ГААО. Ф. 1. Оп. 5. Д. 1470. Л. 11.

9 Архангельские губернские ведомости. - 1903. - № 254.