Не надо отчаливаться

Как стало известно „Ъ“, Башкирское речное пароходство (БРП), несмотря на арест, наложенный судебными приставами, вчера отправило в круиз по маршруту Уфа—Кострома—Уфа теплоход «Башкортостан». Билеты на круизы на судне проданы до конца навигации. Как полагают собеседники „Ъ“, нарушив решение об аресте имущества, в пароходстве выбрали меньшее из зол, чтобы не возвращать деньги за реализованные путевки. Это грозит должностным лицам предприятия административным или даже уголовным преследованием, отмечают эксперты.

Руководство Башкирского речного пароходства нарушило решение судебных приставов об аресте имущества предприятия в рамках начатых исполнительных производств. Вчера в 12-дневный круиз по маршруту Уфа—Кострома—Уфа отправился теплоход «Башкортостан», арестованный приставами наряду с другими судами предприятия в апреле этого года. «Башкортостан» — основной туристический транспорт пароходства в летний сезон. В БРП продали туры на теплоходе до конца лета задолго до ареста. Объем продаж в пароходстве уточнить отказались равно как и количество проданных туров. На официальном сайте предприятия сообщается, что до конца лета теплоход должен выполнить круизы по восьми маршрутам, в том числе Уфа—Казань—Тольятти—Уфа, Уфа—Булгар—Казань—Уфа, Уфа—Ярославль—Уфа, Уфа—Волгоград—Уфа и другие.

Генеральный директор БРП Сергей Фомичев пояснил „Ъ“, что следствием решения об аресте теплохода, условием которого был также запрет на эксплуатацию имущества, мог стать «значительный убыток». Пароходство пытается признать действия приставов необоснованными, избыточными, нарушающими права общества в сфере предпринимательской деятельности и отменить арест через арбитражный суд. Однако в конце прошлой недели арбитраж республики в удовлетворении этого иска пароходству отказал. Господин Фомичев заявил, что компания будет обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Решение об аресте шести судов пароходства, как сообщал „Ъ“, было вынесено по требованию кредиторов. Объем возбужденных в отношении предприятия исполнительных производств на начало июня оценивался в 39,57 млн руб. Стоимость арестованного имущества не уточнялась.

В региональном управлении Федеральной службы судебных приставов вчера сообщили „Ъ“, что по факту нарушения составлен акт об отсутствии арестованного имущества по месту ответственного хранения на территории Судоремонтно-судостроительного завода. Документы будут переданы дознавателю для определения наказания — административного или уголовного, отметили в управлении.

Бывший генеральный директор пароходства Павел Юрченко полагает, что в БРП не видели другого выхода кроме как исполнить обязательства перед покупателями туров. «Билеты на круизы начинают продаваться еще в ноябре, и к началу навигации обычно уже все бывает продано. В 2014 году, когда я руководил пароходством, выручка от продажи летних туров на „Башкортостан“ составляла около 1,5 млн рублей. Естественно, что предприятию выгоднее отправить теплоход в плавание, чем компенсировать прямой и косвенный ущерб потребителям. Тем более что это автоматически может повлечь за собой банкротство пароходства, причем в наиболее скандальном его варианте»,— полагает господин Юрченко. Он не исключает, что кураторам БРП в правительстве республики удалось договориться с приставами, «чтобы санкции за неисполнение постановления были не слишком суровыми».

«Если речь идет о неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя, можно говорить только об административном правонарушении, наказание за которое — штраф,— отмечает руководитель адвокатского кабинета Advokat102.ru Мурат Мустафин.— Уголовное преследование грозило бы за сокрытие арестованного имущества. Чисто теоретически пристав может потребовать остановить теплоход на маршруте следования, высадить пассажиров и отправить судно на штрафстоянку».

«Нарушение судебного акта — не редкость, такие вещи случаются постоянно,— отмечает управляющий партнер судебного агентства „Барристер” Айдар Муллануров.— Видимо, юристы пароходства просчитали все риски и предпочли, что выгоднее заплатить штраф, чем возвращать деньги за круизы. Приставам, по всей вероятности, чисто технически не удалось добиться исполнения ареста: изъять теплоход — это все-таки не то же самое, что поставить машину на штрафстоянку. Однако со стороны БРП это очевидное пренебрежение законом. Захотят ли приставы продемонстрировать свои полномочия, например, устроить погоню за теплоходом, зависит от них. Учитывая, что главный пристав республики намерен избираться в Госдуму, предположу, что этого не случится».