«Гусеница» давит исками Альфа-банк

В Челябинский арбитражный суд подано более десяти исков, оспаривающих кредитные договоры между Альфа-банком, ЧТЗ-Уралтраком (входит в корпорацию «Уралвагонзавод», УВЗ) и технопарком «Тракторозаводский». Истцом выступает соучредитель тракторного завода — ООО «Гусеница ЧТЗ-УТ», подконтрольное топ-менеджеру УВЗ Николаю Чмелю. В Альфа-банке уверены, что таким образом корпорация пытается затянуть выплату 6 млрд руб. и $39,7 млн, которые ЧТЗ-Уралтрак получил в рамках кредитных линий.

Как следует из документов Челябинского арбитражного суда, ООО «Гусеница ЧТЗ-УТ» с мая подало серию исков, требуя признать недействительными кредитные договоры, заключенные ООО «ЧТЗ-Уралтрак», ООО «Технопарк „Тракторозаводский”» с Альфа-банком в течение 2013–2014 годов. В ООО «ЧТЗ-Уралтрак» истец владеет 9,2% долей. Ответчиками по разным делам выступают либо Альфа-банк, либо ЧТЗ-Уралтрак, либо «Тракторозаводский», который занимается сдачей в аренду имущественного комплекса ЧТЗ. Кредитная организация фигурирует во всех заявлениях либо как ответчик, либо как третье лицо. По восьми искам ООО «Гусеница ЧТЗ-УТ» требует признать недействительным кредитные соглашения и отдельные пункты таковых. По пяти искам компания требует отменить протоколы общих собраний акционеров и совета директоров тракторного завода и технопарка, касающиеся кредитных соглашений. Примечательно, что конечным бенефициаром ООО «Гусеница ЧТЗ-УТ» является Николай Чмель — заместитель гендиректора по корпоративной собственности АО «УБТ-Уралвагонзавод» («дочка» УВЗ).

Согласно документам суда, по восьми искам представители ЧТЗ, «Гусеницы» и технопарка не являлись на предварительные заседания. По одному из исков, в которых компания пытается оспорить факт получения уведомления о кредите, истец подал ходатайство о возвращении заявления. Кроме того, иск о признании недействительным решения собрания участников ООО «ЧТЗ-Уралтрак» от 30 августа 2013 года, на котором было принято решение об открытии кредитной линии 3,7 млрд руб., суд отклонил. Истец наставал на том, что представители ООО «Гусеницы ЧТЗ-УТ» не присутствовали на собрании. По остальным искам назначены заседания на сентябрь и октябрь.

В пресс-службе Альфа-банка уверены, что соучредитель ЧТЗ намеренно подал серию исков, чтобы затянуть процесс взыскания долга. Напомним, банк подал в апреле 2015 года исковое заявление в арбитражный суд Москвы о взыскании долга на 6 млрд руб. и $39,7 млн из-за просрочки по платежам. Ответчиками по иску выступают ЧТЗ, УВЗ и технопарк. Однако по ходатайству ответчиков место рассмотрения иска перенесено в Челябинскую область. Заседание по делу назначено на 17 сентября.

«У банка в полном комплекте есть все необходимые документы по одобрению кредитного соглашения. Если в суде будет доказана фиктивность документов, то банк проведет правовую оценку действий представителей заемщика, которые предоставляли в банк документы при получении кредита», — прокомментировали в банке иски от ООО «Гусеница ЧТЗ-УТ». В пресс-службе подчеркнули, что должник не может оспорить факт получения и пользования средств, поэтому несет обязанность вернуть кредит.

Связаться с господином Чмелем вчера не удалось. В УВЗ и ЧТЗ-Уралтрак не ответили на запрос „Ъ”.

Партнер юридической компании Veritas Law Office Роман Лукичев согласен с тем, что признание недействительными кредитных договоров само по себе не освобождает заемщика от возврата полученных денежных средств. «В рассматриваемом случае будет утрачена возможность взыскания на основании оспоренного договора процентов и штрафных санкций, размер которых может существенно отличаться от среднерыночных», — пояснил эксперт. Партнер адвокатского бюро А2 Наталья Рясина отмечает, что четко регламентированных механизмов защиты от намеренного затягивания процессов не существует. «Каждый представитель использует свои приемы и способы», — отметила она.

Стоит отметить, что ООО «ЧТЗ-Уралтрак» сейчас испытывает финансовые проблемы. Летом завод работал в режиме сокращенной недели из-за долгов перед поставщиком газа «НОВАТЭК-Челябинск», однако затем стороны договорились о реструктуризации долга в 180 млн руб. Штат сотрудников (7,5 тыс. человек) переведен на полный режим занятости в сентябре. По данным «СПАРК-Интерфакс», чистый убыток за 2014 год составил 3,07 млрд руб.