«Покровский» удвоил сахарные активы

Избран новый совет директоров ОАО «Каневсксахар», полностью состоящий из представителей концерна «Покровский». Таким образом, под контроль ростовского предприятия перешел второй из шести сахарных заводов, входивших в АПК «Маяк», хотя еще в начале 2011 года «Покровский» договорился с Россельхозбанком о переходе к нему всех сахарных активов агрохолдинга в обмен на обязательство погасить их долги в сумме 26 млрд рублей. По оценке участников рынка и аналитиков, в наступившем году это соглашение может быть пересмотрено, а имущество заводов-банкротов продано с торгов.

Как стало известно „Ъ“, собрание акционеров ОАО «Каневсксахар» избрало новый совет директоров (СД) завода, полностью подконтрольный концерну «Покровский», новым гендиректором предприятия стал Мадирос Осканов, одновременно занимающий должность заместителя гендиректора концерна по агробизнесу. Ранее из семи членов СД концерн представляли двое, пропорционально количеству акций, принадлежавших аффилированному с  «Покровским» ООО «Ейский МЭЗ». Остальные акции сахарного завода, принадлежащие ООО АФ «Степная» и «Агро-Плант» (суммарно 64%), ранее были подконтрольны семье учредителя АПК «Маяк» Андрея Богданова, осужденного в  2011  году за соучастие в незаконных финансовых операциях с кредитными средствами Россельхозбанка. С мая 2012  года большинство в СД принадлежало лицам, близким к бизнесу Олега Санзяпова, учредителя ООО  «Кубанский сахар». В декабре 20102 года в  ходе банкротства фирм «Степная» и «Агро-Плант», которые перешли в конкурсное производство, контроль над ними получил кредитор — концерн «Покровский».

Как уже писал „Ъ“, в  2011  году после банкротства «Маяка» РСХБ инициировал привлечение к  управлению его предприятиями структур концерна «Покровский», которому был обещан кредит на сумму до 26  млрд руб для перекредитования проблемных долгов «Маяка» на срок 12  лет по схеме «все долги на все активы». ОАО  «Каневсксахар» является единственным не банкротным предприятием из шести проблемных сахарных заводов Краснодарского края (вырабатывают до 28% объема сахара в  регионе.— „Ъ“), принадлежавших АПК «Маяк», а  ранее — ГК «Евросервис». Согласно данным Kartoteka.ru, выручка предприятия в  2011  году составила 820  млн  руб. (в  2010 году — 715  млн  руб.), чистая прибыль в  2011 году — 47  млн руб. (в  2010  году — 32  млн  руб.). Компания не имеет собственных долгов в рамках схем взаимной задолженности АПК «Маяк».

Вместе с тем, Мадирос Осканов рассказал „Ъ“, что новое руководство, изучив финансовое положение предприятия, выявило ряд проблем, в частности, задолженность по налогам, а также финансовые претензии различных компаний. Один из кредиторов завода — ООО «Росбизнесактив», купившее право требования долга за поставленное топливо на сумму 8 млн руб. — инициировал банкротство завода, первое заседание назначено на 5 февраля.

По словам господина Осканова, вопрос с этой задолженностью будет урегулирован, что касается остальных финансовых претензий, то в настоящее время законность сделок проверяется в рамках уголовного дела, возбужденного в конце прошлого года в отношении бывшего гендиректора завода Павла Игнатенко, который подозревается в злоупотреблении полномочиями. Новый менеджмент предприятия считает, что часть сделок были фиктивными и заключались с  целью искусственного создания задолженности. Общий ущерб, нанесенный предприятию прежним менеджментом, по мнению нового руководства, может достигать 300 млн руб.

В «Покровском» каневское предприятие считают стратегически важным для бизнеса, так как концерн располагает большими площадями под свеклой в местной сырьевой зоне. Также концерн контролирует сахарный завод в станице Павловской. Судьба остальных четырех сахарных заводов — в  Динском, Гулькевичском, Тимашевском и  Лабинском районах — в  настоящее время не определена, хотя «Покровский» в  2011– 12 гг. вкладывал средства в их содержание и  подготовку к  сезону. Кредиторами заводов являются структуры, подконтрольные бывшему топ-менеджменту АПК «Маяк». Арендаторами заводов в Гулькевичах и  Динской являются структуры «Кубанского сахара», в Тимашевске и Лабинске арендаторы сезона 2012  года пока не заявляли о  желании взять имущество в  управление на новый сезон. Несколько дней назад в  администрации края состоялось совещание, на котором руководство Лабинского района выразило обеспокоенность тем, что весь коллектив завода уволен, при этом ни одна из бизнес-структур не обнародовала своих планов по поводу предприятия.

Ведущий эксперт компании «ИКАР» Евгений Иванов считает, что передача завода в Каневской «Покровскому» принципиально ничего не меняет в выводе остальных предприятий из кризисной ситуации. «Я вижу два выхода — продажа их имущества с торгов в рамках банкротства или формирование пула кредиторов, в который вошли бы, кроме РСХБ, крупные банки и  партнеры заводов»,— говорит эксперт. В этом случае, по его мнению, банки могли бы предоставить кредит на долгий срок под небольшой процент новой управляющей компании, которая взяла бы на себя обязательства по погашению долгов. По оценке эксперта, такая схема по сути является продажей заводов новому владельцу в рассрочку и могла быть интересна крупным участникам рынка.