Распространение и причины возникновения острого мастита у коров

УДК 619:618.19-002

Распространение и причины возникновения острого мастита у коров

Ю.А. Карпенко, аспирант, С.Е. Боженов, к.в.н.,

Э.Н. Грига, д.в.н., О.Э. Грига, к.в.н.

За последние десять лет в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района Краснодарского края, благодаря укреплению кормовой базы, улучшению условий содержания 1495 коров голштино-фризской породы в возрасте от 3 до 5 лет, массой тела 650-750 кг, совершенствованию селекционно-племенной работы, заметно возросла молочная продуктивность - в среднем с 6585 до 9413 кг молока за лактацию. Успешному росту молочной продуктивности в значительной степени препятствуют воспаления молочной железы, среди которых доминирующими являются маститы, в течение года переболевают от 12,1 до 18,9% коров стада (Мутовин В.И., 1980,1983; Никитин А.А.с соавт., 1987; Beгthelot X., Fabre J.M., Lebret Р., Fekerici С., 1989; Ивашура

А.И.,1991; Слободяник В.И.с соавт., 1999; Трошин А.Н., Ильинский Е.В., 2000; Турченко А.Н., Попов Ю.И., 2002; Рубцов В.И., 2006; Никитин В.Я.с соавт., 2007).

В основном этому способствует круглогодовое стойловое содержание животных и перевод молочного скотоводства на промышленную основу.

В последние годы допущено сокращение кормового клина и поголовья животных, в том числе коров, снизились темпы производства животноводческой продукции. Несмотря на спад, вызванный перестроечными процессами в экономике, молочное скотоводство продолжает оставаться ведущей отраслью животноводства. Среди болезней, обусловливающих снижение удоев и ухудшение качества молока, одно из ведущих мест принадлежит маститу (табл. 1).

Причинами заболеваемости коров маститом и, как следствие, снижения надоев и количества молока, получаемого от коров в хозяйстве, являются: нарушение обмена веществ у животных из-за недостаточного, физиологического необоснованного одностороннего кормления по рационам с низким содержанием белка, преобладание кислых кормов с недостатком или отсутствием сена и корнеплодов. Таблица 1 - Распространение острого мастита у лактирующих коров в хозяйствах Краснодарского края

Показатели Годы

2009 2010 2011 2012

Наличие дойных коров, тыс. гол. 240,7 209,1 217,4 253,5

Выявлено больных маститом коров,

тыс. голов 45,5 34,9 31,1 30,7

Содержание коров на рационах с избытком органических кислот и недостатком легкоусвояемых углеводов, с низким сахаропротеиновым отношением, с дефицитом фосфора, витаминов А и Д, с диспропорцией макро- и микроэлементов приводит к расстройству рубцового пищеварения у животных. Снижение общей резистентности организма коров, связанное с вышеотмеченными неблагоприятными факторами содержания, кормления и использования животных, а также нарушение технологии запуска беременных животных способствовали возникновению и развитию воспалительного процесса в молочной железе (B^kmer P., 1981; Париков В.А. с соавт., 1982; Graf R., Gedek W., 1983; Париков В.А., 1987; Ивашура А.И. , 1991; Сободяник В.И., 1995; Париков В.А. с соавт., 2000; Липин А.В., 2002; Притыкин Н.В., 2003).На этом фоне отмечается тенденция возникновения таких заболеваний, как мастит (табл. 2).

Таблица 2 - Заболеваемость коров маститом в ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района Краснодарского края

Годы Количество обследованных животных, голов Выявлено коров с клинически Удой за лактацию, кг молока

выражег мастит ным гом здоровых больных маститом

количество %

2009 1358 295 21,7 6237 5653

2010 1207 240 19,9 6828 6276

2011 1378 211 15,3 7156 6829

2012 1475 139 9,4 8713 8499

Воспаление молочной железы у коров имеет широкое распространение, которое наносит значительный экономический ущерб животноводству за счет недополучения большого количества молока, неокупающихся расходов на кормление и содержание, лечения больных, преждевременной выбраковки из-за необратимых изменений в молочной железе. В обследуемых нами хозяйствах у переболевших маститом коров наблюдалось снижение удоя за период лактации в среднем на 419 кг от каждой переболевшей коровы, что наносит значительный экономический ущерб.

Выпойка телятам молока от больных коров вызывает массовые желудочно-кишечные заболевания и является одной из главных причин гибели телят в раннем постнатальном периоде. Кроме того, молоко от больных маститом коров содержит условно-патогенные и патогенные

микроорганизмы, а также продукты их жизнедеятельности и представляет большую угрозу здоровью людей.

Нами установлено, что при молочной продуктивности свыше 6000 кг молока заболеваемость лактирующих коров маститом на 22% выше, чем при удое ниже 6000 кг молока за лактацию. Одной из ведущих причин возникновения болезни является плохая организация и погрешности при машинном доении коров: несоблюдение методов и сроков доения; нарушение правил преддоильной обработки вымени, которая включает в себя сдаивание первых струек молока; высота вакуума и частота пульсаций; передержка доильных стаканов; несовершенство и неисправность доильных аппаратов; недодаивание коров, ведущее к самозапуску; несоблюдение санитарных правил ухода за выменем, сосками, доильными аппаратами и молочной посудой; недостаточная квалификация кадров.

Чрезмерно большой вакуум (более 360-400 мм рт.ст.) отрицательно отражается на слизистой оболочке соскового канала, альвеолярном аппарате, нервно-сосудистой системе вымени, вызывая мастит, венозный застой и расширение вен, кроводой, торможение рефлекса молокоотдачи и др.

С физиологической точки зрения, нельзя оправдать применение высокого вакуума, а желание быстрее выдоить корову приводит к патологии вымени. Оптимальный уровень вакуума находится в пределах половинного значения от атмосферного давления за вычетом цистернального давления к началу доения. Только при таком перепаде атмосферного и внутривыменного давления создаются физиологические условия для преодоления сфинктеров сосков без их повреждения.

При атмосферном давлении 760 мм рт. ст. вакуум в доильных стаканах должен быть 320 мм рт. ст., а при атмосферном давлении 730 мм рт. ст. - 305 мм рт. ст. Эти показатели оптимальны, и это подтвердили результаты производственных опытов.

Регулировать вакуум приходится нечасто, так как перепады атмосферного давления в указанных пределах наблюдаются 2-3 раза в месяц.

При правильной организации машинного доения большинство коров полностью выдаивается за 3-5 мин., а передержка доильных стаканов на выдоенных долях вымени более 7 минут ведет к микротравмам и раздражению тканей вымени. Немаловажное значение в этиологии заболевания имеет форма вымени. Распределение удоя по долям вымени - признак довольно постоянный. Распределение удоя по четвертям, близкое к равномерному, обычно имеют коровы с чашевидной формой вымени, животные с округлой и особенно козьей формой вымени уступают по этому показателю. У 60-65 и более процентов коров задние доли вымени более развиты, следовательно, более продуктивны, чем передние доли, и выдаиваются медленнее.

По нашим наблюдениям, у 29,0% заболевших маститом коров регистрировалось поражение передних долей вымени, чаще округлой формы. Эти доли вымени дают меньше молока и поэтому выдаиваются быстрее, чем задние и, как следствие, доение происходит вхолостую, что ведет к вредному воздействию вакуума на ткани и развитию мастита. Поражение задних долей вымени маститом отмечалось у 53,0% животных. Это связано с высокой их продуктивностью и увеличением времени выдаивания, и в связи с отсутствием додаивания в них постоянно задерживается молоко, которое вызывает раздражение тканей вымени, ведущее к возникновению мастита. Чаще всего (в 89,0% случаев) вовлекаются в воспалительный процесс 1 -2 доли вымени, реже (в 7,0% случаев) - 3-4 доли.

Проведенные нами исследования показали, что у 49,0 % коров, заболевших острым маститом в течение послеродового периода, воспалению молочной железы предшествовал эндометрит. При микробиологическом исследовании содержимого матки и секрета молочной железы у большинства животных выделена идентичная микрофлора, что указывает на эндогенное и экзогенное инфицирование вымени микрофлорой гениталий. У 17,4% лактирующих коров развитие мастита, по-видимому, происходило в результате антисанитарных условий содержания и доения животных (Карташова В.М., 1980; Забелин Ю.А., 1982; Tolle A., 1982; Griffin Т.К., 1984; Bramley A.J., 1984; Слободяник В.И., 1994; Чернова О.Л., 2001).

В хозяйстве, где мы проводили научно - исследовательскую работу, дойное стадо коров находилось на беспривязном содержании с ограниченным моционом. Доение коров осуществлялось три раза в сутки с использованием двухтактных доильных аппаратов «Воума^к». Нагрузка на одну доярку составляла 250 - 270 коров.

Нами установлено, что в группах коров, закрепленных за операторами машинного доения с малым стажем работы (1-3 года), заболеваемость маститом регистрировалась на 35,0% выше из-за нарушения технологии и санитарных правил доения, чем у операторов машинного доения со стажем работы более 10 лет (Р< 0,01).

Мы проанализировали влияние на возникновение и развитие мастита возрастного фактора, уровня молочной продуктивности, породной принадлежности, формы вымени, а также сезона года. При этом установили, что у первотелок заболеваемость маститом составила 28,0%, у коров в возрасте 5-7 лет 32,0%, а у коров более старшего возраста - 18,0%, т.е. максимальная заболеваемость маститом приходится на периоды жизни в начале лактационной функции (у первотелок) и при максимальной лактации (Р < 0,05). Заболеваемость маститом коров с продуктивностью до 6000 кг молока за лактацию регистрировалась у 17,5% животных, а с продуктивностью свыше 6000 кг молока - у 32,0% коров.

Максимальное число (29,0%) заболевших животных острым маститом наблюдалось в феврале-апреле из-за неполноценных рационов кормления и отсутствия активного моциона; в ноябре -январе - 17,0% из-за неблагоприятных климатических условий; в июле - августе - 15,0% из-за избыточной инсоляции на фоне наибольшей лактации; в мае-июне - 13,0%, сентябре-октябре - 3,0% в условиях полноценного сбалансированного кормления и содержания, при Р < 0,05.

Заболеваемость маститом коров в зависимости от формы вымени была различной. Так, наименьший (12,4) процент регистрировался у коров с чашеобразной формой вымени, максимальный - у коров с козьим выменем (27,9%), среднее положение занимают коровы с округлой формой вымени (17,6%). Причем заболеваемость маститом коров с цилиндрической формой сосков, тонкими (менее 22 мм в диаметре) или толстыми (свыше 38,5 мм) и удлиненными сосками (более 10 см) на 10% выше, чем у коров с конической формой сосков, диаметр которых в пределах 22,3-38,0 мм и длина не свыше 10 см.

Коровы голштинской породы хуже адаптируются к местным условиям существования, поэтому заболеваемость острым маститом выше на 12,0% в сравнении с коровами красной степной породы. У коров черно-пестрой голштинской породы, в сравнении с коровами симментальской породы, клинически выраженный мастит чаще протекает в более тяжелых формах.

Литература:

1. Забелин, Ю. А. Профилактика мастита у коров в сухостойный период на фермах промышленного типа /Ю.А. Забелин : Автореф. дисс. ... канд. ветеринар. наук //М., 1982. - С. 20.

2. Ивашура, А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров /А.И.Ивашура //М.: Росагропромиздат, 1991. - 239 с.

3. Карташова, В.М. Обсемененность патогенными стафилококками и стрептококками молока коров, больных маститом /В.М. Карташова,

В.Тырина //Гигиена содержания с.-х. животных, ветеринарная микробиология и получение продуктов животноводства высокого санитарного качества.- М., 1980. - С.88-92.

4. Липин, А.В. Методики лечения маститов у коров гомеопатическими комплексными препаратами /А.В. Липин //Газета «Ветеринарный консультант». - 2002. - №7(31). - С.5-6.

5. Мутовин, В.И. Борьба с маститами коров /В.И. Мутовин //М.: Колос, 1983. - 38 с.

6. Никитин, А.А. Скрытый мастит сухостойных коров как этиологический фактор диспепсии у новорожденных телят /А.А. Никитин, Л.Г. Подкуйко //Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней. - Персиановка, 1987. - С.37-41.

7. Никитин, В.Я. Экологически безопасные методы лечения коров с субклиническим маститом /В.Я. Никитин, Н.В. Белугин, В.М. Михайлюк,

Н.А. Писаренко, В.С. Скрипкин //Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения: Сб. науч. тр. по Материалам междунар. науч.-практ. конф.Ставрополь, 2007.- С.33-35.

8. Париков, В.А. Влияние нового нитрофуранового препарата дифурол А на ткани молочной железы /В.Л. Париков, В.И. Слободяник, Л.В. Смирнова //Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. - Рига, 1982. - С.82-84.

9. Париков, В. А. Мастит у коров /В.А. Париков, Н.Т. Климов, А.И. Романенко, О.Г. Новиков, Д.М. Пониткин, И.В. Игнатов, В.И. Почкун //Ветеринария. - 2000. - №11. - С.34-35.

10. Париков, В.А.Функциональные методы диагностики, лечения и профилактики мастита у коров /В.А Париков // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч. тр. ВНИИНЕМ. - Воронеж, 1987. -С.102-108.

11. Притыкин, Н. В. Этиология и патогенез субклинического мастита у коров в сухостойный период /Н.В. Притыкин //Диагностика, профилактика и лечение болезней животных: Материалы Всерос. науч.-практ.- конф. - Киров, 2003.- С. 92.

12. Рубцов, В.И. Профилактика и лечение мастита /В.И. Рубцов //Ветеринария. - 2006. - №9. - С.32-35.

13. Слободяник, В.И. Иммунобиологические аспекты патогенеза, новые принципы и средства лечения и профилактики мастита у коров: Автореф. дисс. ... д-ра ветеринар. наук /В.И.Слободяник //Воронеж, 1994. -38с.

14. Слободяник, В.И. Иммунный статус у коров при субклиническом мастите /В.И. Слободяник //Ветеринария. - 1995. - №10. - С.34-38.

15. Слободяник, В.И. Мастит и акушерская патология у коров /В.И. Слободяник, А.Г. Нежданов, В.Г. Зинькевич //Ветеринария. - 1999. - № 9.

- С.36-39.

16. Трошин, А.Н. Усовершенствование лечения при мастите у коров /А.Н. Трошин, Е.В. Ильинский //Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях: Материалы междунар. конф., посвящ. 30-летию Всесоюз. НИВИПФиТ. - Воронеж, 2000. - С.217-219.

17. Турченко, А.Н. Ветеринарные крема в терапии мастита у коров /А.Н. Турченко, Ю.И. Попов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. - Воронеж, 2002. - С 93.

18. Чернова, О.Л. Особенности микрофлоры и содержание лизоцима в молоке при мастите коров /О.Л. Чернова //Ветеринария. - 2001.- № 4.- С. 32-34.

19. Berthelot, X.Gestion de la sante des mamlesen elevage bovine leitier /X.Berthelot, J.M.Fabre, РХєЬгєі ^eke^d// Rev. Med. Veter.- 1989. - V.140.

- 8/9. - P.725-729.

20. Blackmer, P. The calving area /P.Blackmer //Holstein World. - 1981. -V.78. - №19. - P.191-192.

21. Bramley, A. J. Streptococcus uberis udder infectionamajor barrier to reducing mastitis incidence /A. J. Bramley //Brit. Veter. J.-1984.- V.140.- №4.-P.328-335.

22. Graf, R. Melkmaschinen bedingte Lasionen der Zitzenenden des Rindes /R. Graf, W. Gedek //Beziehungen zur Entergesundheit. Tierarzte. Umsch. -1983. -V.38. - № 2. - P.75-78.

23. Griffin, Т.К. The milking machine and udder infection in dairy cows /Т.K.Griffin //Veter. - onn Bristol. - 1984. - V.24. - P.94-99.

24. Tolle, A. Die subclinische kokken-mastitis des Rindes/ A.Tolle //Eine ubersint zbi. Veter.- med. reyne B.-1982.-Bd.29.- №5. - S.329-358.