Прямая речь

Борис Немцов, член политсовета СПС:

     — Не знаю, мы денег от власти не получаем. И вообще, СПС был единственной партией, которая выступала против этого закона. В стране есть другие нерешенные вопросы, и нечего бюджетные деньги тратить на партии. Пусть их спонсируют сторонники, а налогоплательщики не должны содержать партии, это несправедливо. Почему, например, я должен содержать Зюганова и Жириновского? Кроме того, смешение государственных средств с частными коррупционно опасно.

Марлен Манасов, глава компании Brunswick UBS Warburg:

     — Наверное, ЦИК стремится сохранить многопартийную систему и пытается стимулировать создание новых партий. Но мне, как налогоплательщику, жалко тратить деньги на партии. Пусть их финансируют их члены — взносами.

Алексей Мельников, член федерального совета партии "Яблоко":

     — Говорят, для того, чтобы партии не зависели от спонсоров. Наша партия выступала против такого финансирования. Нам удалось внести поправку, по которой партия может отказаться от госфинансирования. Партия все-таки должна финансироваться за счет взносов граждан, спонсорской помощи, тогда у авторитарного государства, как наше, будет меньше рычагов давления на партии.

Валерий Рашкин, член президиума ЦИК КПРФ:

     — Так положено по закону. И нам не стыдно брать деньги, потому что закон равен для всех. Да и какие это деньги? По 50 копеек за голос.

Александр Иванченко, бывший глава ЦИКа:

     — Я бы нынешним партиям не платил, потому что они еще не до конца сформировались, они пока не доросли до того, чтобы им платить. Пока они практически ничего не сделали для налогоплательщиков. Я думаю, это несвоевременный, поспешный шаг, и для граждан станет неприятным сюрпризом то, что теперь за счет их налогов будут содержаться партии.
       
       Вячеслав Володин, зампред Госдумы, член высшего совета партии "Единая Россия":
       — А это государственный подход к партийному строительству. И не наше ноу-хау, а мировой опыт. Партии теперь обязаны работать и обеспечивать выполнение наказов, которые давали им избиратели. А после того как они за это еще и денег получили, точно не отвертишься. Раньше партии, не получая от власти денег, отрабатывали интересы тех, кто им платил,— олигархов и финансово-промышленных групп.
       
       Сергей Шахрай, заслуженный юрист России, в 1992-1994 годах вице-премьер России:
       — Не за что, а для того, чтобы с помощью этого механизма создать некий фильтр. В начале прошлого года в Минюсте было зарегистрировано порядка 184 партий. Теперь мелкие партии вынуждены объединяться — это некий кнут. А за то, что они проходят в парламент, власть им выплачивает пряник — средства, потраченные на агитацию. А поскольку у нас нет объединенной силы налогоплательщиков, власть использует наши деньги так, как ей захочется.

Андрей Макаревич, лидер группы "Машина времени":

     — Видимо, власть хочет создать политическим партиям официальное средство для получения доходов. Так мы придем черт знает к чему — Думу теперь ничто не заставит принимать нужные людям законы. И мне, как налогоплательщику, смертельно жаль своих денег, так бездарно расходуемых властью.

Михаил Прусак, губернатор Новгородской области:

     — Чтобы были послушными. Даже оппозиция стала послушной. И коммунистов совесть за эти деньги не мучает. Ведь эта оппозиция ни разу не представила своей реальной программы, а только покусывает власть. Я категорически против таких вещей. Власть даже рубля не должна платить партиям.