«ОмскВодоканал» вливается в документооборот

Мэрия Омска передумала расторгать договор аренды муниципального имущества с ОАО «ОмскВодоканал» и возвращать активы в городскую собственность. Чиновники и руководство предприятия посчитали, что вместо аренды оптимальным решением может стать заключение договора концессии. Ранее претензии к монополисту высказывали городская контрольно-счетная палата и прокуратура.

О заключении соглашения между мэром Омска Вячеславом Двораковским и гендиректором ОАО «ОмскВодоканал» Валерием Казанцевым об урегулировании разногласий по договору аренды муниципального имущества стало известно в минувшую пятницу. «После проверок («ОмскВодоканала». -«Ъ») контрольно-счетной палатой города Омска, прокуратурой выявился ряд вопросов, которые нуждаются в урегулировании… Рассчитываем, что в ближайшие пять-шесть месяцев мы сумеем добиться того, чтобы все вопросы были улажены в рамках действующего договора аренды. Далее… будем рассматривать вопрос о концессии», — процитировала омского градоначальника пресс-служба мэрии.

ОАО «ОмскВодоканал» создано в 2005 году, управляется группой компаний «Росводоканал», входящей в «Альфа-групп». В декабре 2004 года горсовет передал ОАО по договору аренды на 25 лет инфраструктуру и коммуникации обанкротившегося МУП «Водоканал». Арендная плата — 200 млн руб. в год. По данным базы «СПАРК-Интерфакс», «ОмскВодоканал» принадлежит двум кипрским офшорам — «Гениле Трейд Лимитед» (74,8%) и «Дольсемиа Холдингз Лимитед» (25,2%). По сообщениям некоторых омских СМИ, учредителем «Дольсемиа Холдингз Лимитед» является младший сын омского экс-губернатора Леонида Полежаева Алексей.

Ровно год назад мэр Омска Вячеслав Двораковский по-другому смотрел на взаимоотношения с «ОмскВодоканалом». В июле 2012 года чиновник заявил о намерении вернуть имущество ОАО «ОмскВодоканал» муниципалитету. Городские власти не дождались от арендатора обещанных 4 млрд руб. инвестиций в модернизацию сетей. Тогда чиновники объявили, что до конца 2012 года специально созданная рабочая группа проанализирует деятельность предприятия, после чего будет принято решение о расторжении долгосрочного договора аренды муниципальных сетей.

Претензии продолжились и в текущем году. В начале 2013 года депутаты горсовета поручили городской контрольно-счетной палате (КСП) Омска проверить исполнение договорных обязательств «ОмскВодоканалом» с марта 2005 по 31 августа 2012 года. Проверка показала, что арендатор не выполнил условия договора. По ряду объектов (водопроводные, канализационные сети) КСП сочла арендную плату заниженной. Депутаты горсовета предложили мэру Вячеславу Двораковскому расторгнуть договор аренды с «ОмскВодоканалом» и создать муниципальное предприятие для управления городскими сетями.

Вчера выяснить причины отказа омской мэрии возвращать имущество «ОмскВодоканала» в муниципальную собственность не удалось: в мэрии и «ОмскВодоканале» не смогли предоставить оперативный комментарий.

Эксперты считают, что договор концессии стал бы для сторон оптимальным вариантом взаимоотношений. «Кроме того, возможно, руководством „ОмскВодоканала“ было предложено перечислять часть прибыли, которая составляет около 700 млн руб., в бюджет города, а также сохранять партнерство с омскими компаниями и, возможно, хотя бы отчасти реализовать инвестпрограмму», — отметила аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина.