Инновации и цифровизация российской экономики

Л.А. Мыльникова

ИННОВАЦИИ И ЦИФРОВИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

L.A. Mylnikova

Innovations and Digitalization of the Russian Economy

Развитие инноваций продолжает оставаться одним из наиболее важных направлений реформирования экономической системы в аспекте цифровизации российской экономики. Активизация инноваций выступает необходимым условием конкурентоспособности страны. Концепция перехода России на цифровую экономику не является достаточным условием для инноваций - этому должны способствовать мероприятия по формированию условий, стимулирующих тенденцию технологического инновационного прорыва.

В современных источниках информации, касающихся проблем, связанных с инновационным развитием, слово «инновация» характеризуется по-разному.

Несмотря на различие характеристик, большинство ученых ставят на передний план именно способность инноваций изменять существующие условия производства. Ф. Никсон представляет их как совокупность производственных, технических, а также коммерческих мероприятий, проведение которых приводит к появлению улучшенных и совершенно новых благ на рынке. Б. Санто характеризует инновацию как процесс формирования технологий и лучших по своим характеристикам изделий посредством практического применения изобретений и идей, в результате реализации которых производитель может получить дополнительный доход1. Основы современной теории инноваций заложены в работах Н.Д. Кондратьева2, И. Шумпетера3, П.А. Сорокина4 и в работах других ученых-экономистов.

Впервые понятие «инновация» было введено в оборот И. Шумпетером в работе «Теория экономического развития» (1911 г.). Изначально под «нововведениями» он представлял изменение технологических комбинаций на производстве с целью получения новых, более экономичных способов производства продукции при снижении затрат. Однако, после 30-х гг., когда понятие «инновации» приобрело значение экономического термина, И. Шумпетер расширил его границы, включив не только технологические комбинации, но и продукцию с уникальными свойствами, использование различных ресурсов, развитие логического аппарата, формирования новых рынков сбыта. С этого момента началось развитие инновационной науки в сфере экономики, которое привело к выделению отдельного направления и созданию специальной научно-методиче-

ской базы для ее изучения.

В современной литературе существует многоуровневая классификация инноваций. Они рассмотрены и представлены в аспекте новизны по направлениям, эпохальным изменениям, рассматриваются с технологических, базисных, улучшающих позиций и т.п.

Так, российский ученый Ю.В. Яковец в своих работах рассматривает инновации в процессе циклических изменений, согласно которым они представляют нововведения, направленные на возврат к прошлому5. Он изложил движение инноваций в процессе появления, циклического развития и использования изобретений, ввел понятие циклов изобретательских разной продолжительности, которые непосредственно связаны с научными и технологическими ци-клами6. Р. А. Фатхутдинов, характеризуя данное понятие, разграничивает «инновации» и выделяет «новшество» как результат научно-исследовательской деятельности и эффективности в определенной сфере. Р. А. Фатхутдинов7 считает, что инновации являются конечным результатом внедренного новшества. Э.А. Уткин, акцентирует внимание на том, что труд носит характер творческого исполнения нового знания8.

Согласно определению А.А. Кутейникова, инновация представляет собой новый способ для удовлетворения потребности общества, основанный на достижениях науки и техники, дающий прирост полезного эффекта9. Здесь можно отметить более узкое определение понятия.

У ряда авторов можно встретить слияние инвестиций и инноваций. Так, И.Т. Балабанов рассматривает аспект финансовых вложений в инновации, как полученный результат от капитальных вложений в новую технику или технологию, в новые формы организации производства и другое10. С.Д. Ильенкова считает, что инновация - это изменение, которое появляется в результате инновационного процесса11.

Из краткого обзора определений экономической категории «инновация» необходимо отметить, что она имеет разную интерпретацию, связанную с деятельностью по усовершенствованию или созданию нового продукта, услуги, процесса согласно рыночному спросу. Можно сказать, что инновацией является изменение в имеющемся массиве знаний, которое определяет тенденцию изменения действующих технологий и управления деятельностью, приносящих экономическую выгоду, результат творческого процесса в виде новых стоимостей. В результате проведенного анализа взглядов различных авторов можно согласиться с теми, которые рассматривают новшество как результат научной деятельности, а инновацию как процесс, требующий вложения средств, но кажется наиболее полным определением, приведенное определение в работах Р.А. Фатхутдинова - существуют сходства и различия инновации и новшества. Критериями инновации являются: новизна, рыночная

востребованность, эффективность. Можно сказать, что инновации представляют изменения, а функция изменения является основной функцией инновационной деятельности. Таким образом, инновация - это сложный, творческий и сопряженный с риском процесс изменения по внедрению и коммерциализации лучшей по своим свойствам продукции (работ, услуг) для любой сферы общества на конкурентном рынке. Множественность определений инноваций предполагает их классификацию. Классификация предполагает выделение типовых объектов по степени их однородности. Разные авторы и авторские коллективы предлагают свои критерии. Чтобы показать их разнообразие, были проанализированы наиболее значимые из них. Достаточно интересной является классификация, предложенная коллективом авторов под руководством С.Д. Ильенковой, представленная на рисунке 1.

Рис.1. Классификация инноваций С.Д. Ильенковой

Из рисунка 1 видно, что в данной классификации инновации представлены в зависимости от степени новизны и в большей степени нацелены на конкретное производство.

Р. А. Фатхутдинов предлагает иную, более полную классификацию, разделяя инновации по признакам. Как используются призна-

ки классификации инноваций, можно увидеть на рисунке 2.

Рис.2. Классификация инноваций Р.А. Фатхутдинова

В данной классификации приведены критерии, не встречающиеся у других авторов, такие как: стадии жизненного цикла товара, сфера применения и другие, которые в конечном итоге представляют инновационную деятельность. Классификация предполагает кодирование по признакам и видам инноваций, что способствует автоматизации процесса их нахождения и отбора, способствует значительному экономическому эффекту и активизации инновационной деятельности.

Довольно полная классификация инноваций была предложена российским ученым А.И. Пригожиным (таблица 1)12.

Таблица 1

Классификация инноваций А.И. Пригожина

Критерии классификации Виды инноваций

По распространенности Единичные

Диффузные

По месту в производственном цикле Сырьевые

Обеспечивающие

Продуктовые

По преемственности Заменяющие

Отменяющие

Возвратные

Открывающие

Ретровведения

По охвату ожидаемой доли рынка Системные

Лока льные

Стратегические

По инновационному потенциалу Радикальные

Совершенствующие

Комбинаторные

Из таблицы 1 видно, что одним из критериев является распространенность. Она может быть единичной - внедряемой одним потребителем, решающей проблемы ограниченные, и диффузной, которая внедряется в больших масштабах в ряде отраслей, регионов и т.д. В связи с ограниченностью ресурсов для приобретения и реализации новшеств, диффузные разработки на практике могут оказаться единичными, что необходимо учитывать при делении нововведений на завершенные и незавершенные. Следует отметить направления классификации, учитывающие в большей степени новизну и масштаб инноваций, имеющих значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений.

В классификации И.Т. Балабанова безусловно интересным явля-

ется структурный признак, в рамках которого выделено четыре вида инноваций с подвидами (производственно-торговая инновация, социально-экономическая инновация, финансовая инновация, управленческая инновация).

В результате произведенного анализа различных классификаций, представленных учеными в экономической литературе, была проведена попытка их обобщения.

Все многообразие инноваций можно проиллюстрировать в таблице 2.

Таблица 2

Классификация инноваций в обобщенном виде

Критерии классификации Виды инноваций

По предмету осуществления Технологические

Продуктовые

Процессные

По степени новизны Базисные

Улучшающие

Псевдоинновации

По типу экономического блага Общественные

Частные

По субъектам инноваций Диффузия новаторы

По отношению к знаниям Восходящие

Нисходящие

По роли процессе развития Основные

Допо лнительные

По характеру воздействия на рыночные связи и продуктово-технологические возможности Архитектурные

Нищеобразующие

Регулярные

По причинам возникновения Реактивные

Стратегические

По ускорению НТП Крупнейшие

Крупные

Средние

Мелкие

По направленности воздействия на процесс производства Расширяющие

Рационализированные

Возможно, что для каких-то целей и требуется столь детальная группировка инноваций, но зачастую достаточно ограничения классификации инноваций по одному-двум признакам. В зависимости от поставленных целей и задач, инновационной политики государ-

ства или частной фирмы возможно использование той классификации, которая в максимальной степени будет способствовать реализации избранной политики. Несмотря на все многообразие классификаций, можно отметить, что предпочтение основано на их «предметном содержании». Необходимо заметить, что непосредственно эти технологии сыграли значимую роль в оснащении, могуществе и стремительном индустриальном развитии нашей страны при командно-административной системе хозяйствования.

Безусловно, в современной экономике, именно посредством развития инновационной экономики, основанной на знаниях, Россия может достигнуть перспектив экономического роста и стать наиболее конкурентоспособной на мировом рынке.

По приведенным характеристикам понятия «инновация», видно, что некоторые ученые определяют их как «нововведение», другие считают результатом инновационной деятельности, третьи характеризуют как инвестицию в новшество, характеризуют слишком ограниченно, или наоборот, широко. Безусловно, инновация представляет собой новшество - законченный результат деятельности ученых и предпринимателей, инвестируемых в научный проект. Инновация как экономическая категория, отражает совокупность вовлекаемых в инновационные процессы знаний, представляющих собою движущую силу, влекущую изменения в технологиях, приносящие экономическую выгоду и удовлетворение общественных потребностей. Роль инноваций неуклонно возрастает и сопряжена с такими понятиями, как инновационная деятельность, инновационный процесс, инновационный потенциал и потенциал инновации, цифровизация, которые содержат элементы действия, а значит, можно констатировать динамику ее развития. На ускорение динамики развития влияние оказывают макроэкономические условия, формируемые в процессе проведения государственной политики.

Одним из направлений государственной политики является циф-ровизация экономических процессов или развитие цифровой экономики как движущей силы общеэкономических процессов, стимулирующих инновации.

Цифровизация российской экономики актуальна не только с теоретической точки зрения, но и практической, так как происходит понимание главной и основной роли инноваций в процессе развития цифровых технологий на пути разработки и принятия новых стратегий с целью конкурентоспособности страны.

Автор термина «цифровая экономика» Н. Негропонте изначально применил его в 1995 г.13, чтобы обозначить переход от движения атомов к такому движению битов, где противопоставлены понятия виртуальности, что связано с отсутствием веса товаров, понятием сырья, транспорта. В настоящем понимании цифровую экономику можно охарактеризовать как совокупность экономических отношений посредством Интернета, сотовой связи, а также ИКТ, способ-

ствующих формированию особого кластера базисных технологий современного технологического уклада.

Сущность и основные идеи цифровизации российской экономики изложены в программе развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 г.14, которая предусматривает реализацию потенциала нового экономического направления при полноценном участии государства и предполагает создание благоприятных условий для развития институтов цифровой экономики, обеспечения условий развития инноваций в инновационноориентированном обществе.

Для достижения поставленной цели были определены задачи, касающиеся формирования благоприятных нормативно-правовых и организационных условий для цифровизации страны; формирования принципов эффективного управления формируемыми и уже существующими ресурсами и другие. Основная задача - сделать страну технологическим лидером в аспекте инновационных преобразований для повышения жизненного уровня населения и конкурентоспособности российской экономики.

Отметим, что цифровизация экономики предполагает проведение ряда трансформационных мероприятий во всех отраслях народного хозяйства, направленных на полную оцифровку экономических процессов, развитие и использование инновационных технологий в традиционных секторах экономики, создание инновационных систем управления.

В настоящее время идет активная разработка цифровых платформ, которые предоставляют различные услуги и сервисы, являющихся одним из базовых элементов цифровой экономики России. На важность их указывает максимально облегченный доступ частным компаниям, занимающимся разработкой платформ к субсидиям, кредитам, налоговым и другим финансовым льготам.

Немаловажным аспектом является стимулирование внедрения инновационных технологий в такие сферы экономики, как промышленность, сельское хозяйство, торговля, связь и телекоммуникации, транспорт, логистика, финансовые услуги, энергетика и др. с целью инновационного развития и совершенствования.

Переход к цифровой экономике определяет совершенствование в области:

1) работы с данными (туманные вычисления, искусственный интеллект, квантовые, сквозные, суперкомпьютерные технологии, нейронные сети, математическое моделирование, технологии блок-чейна и идентификации);

2) производства (3D печать, аддитивные технологии, роботизация, киберфизические системы, технологии открытого производства);

3) взаимодействия с окружающей средой (технологии «мозг -компьютер», безбумажные, мобильные, беспилотные, биометриче-

ские технологии) и другое15.

Становление данной экономики объясняется некоторыми учеными как результат электронно-информационной революции16, иначе нейро-сетевой технологической революции17. В качестве предпосылки выделяется появление технологических инноваций в электронике. В сфере связи и телекоммуникаций происходит цифровая трансформация, позволяющая снизить нагрузки, повысить пропускную способность данных, автоматизировать процессы и решить вопросы информационной безопасности посредством:

1. Проведения продуктивных научных исследований в области информационных технологий;

2. Внедрения отечественных разработок в область электронной экономики и повышения конкурентоспособности российских информационных технологий;

3. Независимости отечественной промышленности от иностранных технологий за счет внедрения собственных разработок в производство продукции;

4. Создания выгодных условий для ведения предпринимательской деятельности в Российской Федерации для повышения уровня конкурентоспособности компаний;

5. Производства технологичной продукции для внутреннего и мирового рынков;

6. Повышения уровня научно-технического потенциала информационной безопасности;

7. Проведения исследований в целях создания перспективных технологий.

Прогрессивное внедрение всевозможных цифровых технологий будет способствовать сокращению инновационного отставания России от стран - лидеров и повысить перспективы экономического роста.

Предполагается создание систем мобильной связи, которые будут интегрированы с системами «умный город», «умный дом», GPS, COMPASS, Galileo, ГЛОНАСС и системами спутниковой связи.

Ожидаются изменения и в логистической организации. Сложность цепочек поставок в традиционной торговле вызвало необходимость усовершенствования данного процесса посредством цифровизации логистики. Цифровизация предполагает использование беспилотных технологий для быстрой поставки продукции потребителю. Она открывает возможности использования новых бизнес-моделей, инструментов структурирования бизнеса.

Финансовые технологии предполагают внедрение искусственного интеллекта, который мог бы обслуживать клиентов, обучать, играть на бирже, анализировать большие объемы данных.

В сфере энергетики также совершается цифровая трансформация, а именно создание интеллектуальной сети SmartGrid, которая обеспечит качественную передачу электроэнергии в нужное время

и в нужном количестве.

Трансформационные мероприятия не менее актуальны и для системы управления, к основным направлениям которой можно отнести:

1. Проведение автоматизированного анализа данных;

2. Повышение скорости принятия решений;

3. Ориентация на отдельно взятого пользователя;

4. Взаимодействие граждан, представителей бизнеса и государства в управлении18.

За счет создания инновационной цифровой платформы можно будет получить возможность беспрепятственно связаться с представителями различных государственных структур, автоматизировать сбор налоговой, статистической отчетности и минимизировать ошибки, свойственные человеческому фактору.

Новые модели управления данными и технологиями позволяют оперативно реагировать на возникающие проблемы и вызовы XXI века, что, безусловно, является фактором успеха в аспекте конкурентоспособности страны.

Таким образом, формирование цифровой экономики в России является новым видом экономических отношений и одним из основных условий инновационного прорыва. Это совокупность организационных, экономических, технологических и других мероприятий, проводимых в информационно-коммуникационной сфере, формирующих благоприятный инновационный климат. Активизация развития инноваций выступает важнейшим условием дальнейшего более качественного и эффективного развития российской экономики. В этом аспекте цифровизация страны приобретает особенно важное значение.

Примечания Endnotes

1 Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Москва, 1990. С. 83-84.

2 Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Москва, 2002. 766 с.

3 Шумпетер И. Теория экономического развития. Москва, 1982. 455 с.

4 Сорокин П. Социальная и культурная динамика. Санкт-Петербург, 2000. 1054 с.

5 Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. Москва, 1988. 334 с.

6 Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. Москва, 2004. 439 с.

7 Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический Вестник. 2006. С. 24-25.

8 Балакина Ю.Ю. Теоретические аспекты инновационной деятельности и пути внедрения инноваций в организации // Управление эконо-

мическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 12. С. 5. [Электронный ресурс]. URL: http://uecs.ru/uecs-94-942016/item/4187-2016-12-13-06-39-40.

9 Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. Москва, 1990. С. 12-13.

10 Кузин Н.А. Классификация инноваций в современной экономике // Евразийский союз ученых. 2015. № 9-1 (18). С. 59-60.

11 Балакина Ю.Ю. Теоретические аспекты инновационной деятельности и пути внедрения инноваций в организации // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. № 12. С. 8. [Электронный ресурс]. URL: http://uecs.ru/uecs-94-942016/item/4187-2016-12-13-06-39-40.

12 Пригожин А. Нововведения: стимулы и препятствия. Москва, 1989. 270 с.

13 Negroponte N. BeingDigita. New-York, 1995. P. 272.

14 Распоряжение Правительства РФ от 28 июня 2017 г. № 1632-р «Об утверждении Программы «Цифровая экономика Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_221756/

15 Андреева Г.Н., Бадальянц С.В., Богатырева Т.Г., Бородай В.А., Дудкина О.В., Зубарев А.Е., Казьмина Л.Н., Минасян Л.А., Миронов Л.В., Стрижов С.А., Шер М.Л. Развитие цифровой экономики в России как ключевой фактор экономического роста и повышения качества жизни населения. Нижний Новгород, 2018. С. 15-85.

16 Юдина Т.Н. Осмысление цифровой экономики // Теоретическая экономика. 2016. № 3 (33). С. 12-16.

17 Дятлов С.А. Цифровая экономика: новые методологические проблемы исследования // Современные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2017. С. 84-88.

18 Андреева Г.Н., Бадальянц С.В., Богатырева Т.Г., Бородай В.А., Дудкина О.В., Зубарев А.Е., Казьмина Л.Н., Минасян Л.А., Миронов Л.В., Стрижов С.А., Шер М.Л. Развитие цифровой экономики в России как ключевой фактор экономического роста и повышения качества жизни населения. Нижний Новгород, 2018. С. 15-85.

Автор, аннотация, ключевые слова

Мыльникова Лариса Александровна - канд. экон. наук, доцент Смоленского государственного университета (Смоленск).

MLarisa_sm@mail.ru

В условиях поиска наиболее оптимальных и креативных стратегий роста российской экономики, обеспечения достойного уровня жизни для населения усилилась проблема развития инноваций. Российская экономика должна не только оставаться мировым лидером в энергетическом секторе, добыче и переработке сырья, но и создать конкурентоспособную экономи-

ку знаний и высоких технологий. В статье рассматривается экономическая сущность инноваций в аспекте цифровизации страны. Активизация развития цифровой экономики выступает необходимым условием для формирования инновационного климата, стимулирующего инновации, которые являются характерной особенностью нашего будущего, что объясняется прогрессом в области микроэлектроники, различных информационных технологий, телекоммуникаций, приобретает важное самостоятельное значение и актуализирует данную тему. В статье проанализированы подходы российских и зарубежных ученых к классификации инноваций, раскрыто и уточнено понятие «инновация», отмечено влияние цифровой экономики на инновационное развитие страны. Переосмыслено понятие «цифровая экономика», которое можно представить, как совокупность организационных, экономических, технологических и других мероприятий, проводимых в информационно-коммуникационной сфере, формирующих благоприятный инновационный климат. Сделан вывод о том, что инновация как экономическая категория имеет динамику развития, на ускорение которой оказывает влияние формирование благоприятных условий в аспекте цифровизации страны.

Инновации, экономика, цифровизация, информация, экономический рост, цифровая экономика, инновационный климат

References

1. Goldyakova T.V. Ponyatiye i klassifikatsiya innovatsiy. Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy Vestnik, 2006, pp. 24-25.

2. Dyatlov S.A. TSifrovaya ekonomika: novyye metodologicheskiye problemy issledovaniya. Sovremennyye tekhnologii: aktualnyye voprosy, dostizheniya i innovatsii, 2017, pp. 84-88.

3. Kuzin N.A. Klassifikatsiya innovatsiy v sovremennoy ekonomike. Evraziyskiy soyuz uchenykh, 2015, № 9-1 (18), pp. 59-60.

4. Yudina T.N. Osmysleniye tsifrovoy ekonomiki. Teoreticheskaya ekonomika, 2016, № 3 (33), pp. 12-16.

5. Andreyeva G.N., Badalyants S.V., Bogatyreva T.G., Boroday V.A., Dudkina O.V., Zubarev A.E., Kazmina L.N., Minasyan L.A., Mironov L.V., Strizhov S.A., Sher M.L. Razvitiye tsifrovoy ekonomiki v Rossii kak klyuchevoy factor ekonomicheskogo rosta i povysheniya kachestva zhizni naseleniya. Nizhniy Novgorod, 2018, 131 p.

6. Kondratyev N.D., Yаkovets Yu.V., Abalkin L.I. Bolshiye tsikly konyunktury i teoriya predvideniya. Moscow, 2002, 766 p.

7. Kuteynikov A.A. Tekhnologicheskiye novovvedeniya v ekonomike SSHA. Moscow, 1990, 93 p.

8. Negroponte N. Being Digita. New-York, 1995, 272 p.

9. Prigozhin A. Novovvedeniya: stimuly i prepyatstviya. Moscow, 1989, 270 p.

10. Santo B. Innovatsiya kak sredstvo ekonomicheskogo razvitiya. Moscow, 1990, 295 p.

11. Shumpeter I. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya. Moscow, 1982, 455

p.

12. Sorokin P. Sotsialnaya i kulturnaya dinamika. St. Petersburg, 2000, 1054 p.

13. Yakovets Yu.V. Uskoreniye nauchno-tekhnicheskogo progressa: teoriya i ekonomicheskiy mekhanizm. Moscow, 1988, 334 p.

14. Yakovets Yu.V. Epokhalnyye innovatsii XXI veka. Moscow, 2004, 439

p.

Author, Abstract, Key words

Larisa A. Mylnikova - Candidate of Economics, Associate Professor, Department of Economics,Smolensk State University

MLarisa_sm@mail.ru

In the conditions of search of the most optimum and creative strategy of growth of the Russian economy, ensuring the worthy standard of living for the population the problem of development of innovations amplified. The Russian economy has to not only remain the world leader in the energy sector, production and processing of raw materials, but also to create competitive economy of knowledge and high technologies. In article the economic essence of innovations in aspect of digitalization of the country is considered. Activization of development of digital economy acts as a necessary condition for formation of the innovative climate stimulating innovations which are characteristic of our future that is explained by progress in the field of microelectronics, different information technologies, telecommunications gain important independent value and updates this subject. In article approaches of the Russian and foreign scientists and classification of innovations are analysed, the concept "innovation" is opened and specified, influence of digital economy on innovative development of the country is noted. The concept "digital economy" which can be presented how set of the organizational, economic, technological and other events held in the information and communication sphere forming favorable innovative climate is rethought. The conclusion is drawn that the innovation as economic category, has dynamics of development on acceleration of which formation of favorable conditions in aspect of digitalization of the country has an impact.

Innovations, economy, digitalization, information, conditions, economic growth, digital economy, innovative climate.