Суд не желает слушать Путина

На прошлой неделе Михаил Ходорковский продолжил свое выступление в суде (см. прошлый номер "Власти"). В понедельник он завершил опровержение обвинительного заключения риторическим вопросом, как он мог похитить всю нефть ЮКОСа, если компания, что признает и гособвинение, получила от ее продажи доход и даже прибыль. И пригласил прийти в суд и выступить в качестве свидетелей защиты всех бывших коллег по ЮКОСу: "Это нам поможет отстаивать доброе имя всего ЮКОСа". Это обращение с телефонами адвокатов для связи размещено на сайте khodorkovsky.ru. Во вторник Ходорковский предпринял весьма нестандартный для российского правосудия ход и допросил сам себя. Он задал около 20 вопросов, из ответов на которые следовало, что все предъявленные ему обвинения безосновательны. Платон Лебедев, в свою очередь, потребовал привлечь к уголовной ответственности прокуроров и следователей, которые, по его мнению, сфальсифицировали второе дело ЮКОСа. В четверг судья Виктор Данилкин неожиданно постановил "направить заявление Лебедева о преступлении в СКП РФ". Правда, этот шаг Данилкина не свидетельствует об изменившейся концепции — его стоит рассматривать лишь как незначительное отступление от общей генеральной линии, согласно которой подавляющее большинство ходатайств защиты отклоняется, тогда как все ходатайства обвинения удовлетворяются. Ведь во вторник судья отклонил куда более важное ходатайство о вызове в суд на допрос в качестве свидетеля Владимира Путина (адвокаты считают, что премьер знает, как работал ЮКОС, поскольку Ходорковский "докладывал Владимиру Владимировичу о состоянии дел компании"). Данилкин сослался на то, что подобное ходатайство преждевременно (с аналогичной формулировкой он отказался вызвать Путина в суд и в прошлом году).