Первая Омская крепость по материалам археологических и письменных источников

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2015. № 3 (7). С. 66-70.

УДК 904

С. С. Тихонов

ПЕРВАЯ ОМСКАЯ КРЕПОСТЬ ПО МАТЕРИАЛАМ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ И ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ*

На основании материалов письменных источников и картографических данных сделана попытка определить точное место расположения Первой Омской крепости. Автором выполнена графическая реконструкция с использованием карт 1755, 1803 гг. и современных данных сервиса «Яндекс -карты». В результате их сопоставления делается вывод о том, что она находилась к востоку от проспекта Карла Маркса. Эта реконструкция подкрепляется находками, свидетельствующими о рвах и артиллерийской батарее на линии восточной стены.

Ключевые слова: Первая Омская крепость; археологические материалы; письменные источники.

S. S. Tikhonov

THE FIRST OMSK FORTRESS ON MATERIALS OF THE ARCHAEOLOGICAL

AND WRITTEN SOURCES

In article content information about the exact location of the First Omsk fortress on the basis of the written sources and cartographic data. The author made the graphic reconstruction using the card 1755, 1803, and modern data service "Yandex maps". Comparing its, the author came to the conclusion that it was situated to the East of the Avenue of Karl Marx. This reconstruction is supported by findings showing the trenches and artillery batteries on the line of the Eastern wall.

Keywords: First Omsk fortress; archaeological materials; written sources.

Первые десятилетия существования Омска связаны с историей Первой Омской крепости (далее - Крепости). Однако нельзя считать, что этот период изучен исчерпывающе. Напротив, в обобщающих монографиях по истории Омска Крепости уделено лишь небольшое количество страниц [1, с. 34-37; 2, с. 47-50; 3, с. 10-14], поскольку авторы больше внимания обращали на Вторую Омскую крепость и, собственно, город Омск.

Для ликвидации этого пробела в 2012 г. ученые Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН, Омского государственного историко-краеведческого музея и Омского государственного университета разработали программу историко-археологического изучения Крепости и начали её реализацию. Основные направления работ -изучение источников и литературы по исто-

рии Крепости и проведение археологических раскопок для установления точного месторасположения Крепости, её границ, особенностей оборонительных сооружений, плани-графии, изучения культуры её первых жителей по археологическим данным.

Итак, первым в 1734 г. Крепость описал в своих путевых записках академик Герард Фридрих Миллер: «Омская крепость и слобода на устье Оми... Крепость находится на южном [левом], а слобода на северном [правом] берегах реки Оми и между обоими через реку переброшен мост» [4, с. 97].

В 1760 г. он описал крепость подробнее: «.Крепость при реке Оми строить начали. . Избрали место на южном берегу реки Оми около пятидесяти саженей от её устья. Низкий земляной вал, в фигуре правильного пятиугольника, обнесен палисадом с пятью

* Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 14-50-00036).

© Тихонов С. С., 2015

66

Первая Омская крепость по материалам археологических и письменных источников

таких же больверков на углах и со рвом, около которого поставлены рогатки... Правда, что в бытность мою там в 1734 году крепость была четырехугольная и только палисадом обнесенная. Из которых каждая сторона содержала в длину по сту саженей. при самой крепости находится знатная слобода, которая оба берега реки Оми занимает» [5, с. 488-489].

В 1771 г. через Омск проезжал академик Иоганн Петр Фальк. Вот его описание Крепости: «.Стоит она при устье реки Ома, впадающей в правую сторону Иртыша под 58 градусов северной широты и 91° восточной долготы .

Старая крепость [Первая Омская] с фор-штадтом стоит выше на левом берегу Ома, чрез который сделан красивый деревянный мост. В ней 2 деревянные церкви и в 1770 году в ней было 139 деревянных домов.

Маяцкий редут стоит на левом берегу Иртыша против Омска, и имеет деревянное укрепление с одной пушкой» [6, с. 377-379].

Академик Петр Симон Паллас, бывший в Омске в 1772 г. писал следующее: «.Приближаясь. к Иртышу приедешь к находящемуся повыше Омской крепости перевозу, где на левом берегу ради сообщения и торговли построен деревянный редут. переехав через, реку до крепости остается не более полуверсты» [7, с. 111-112].

Далее он продолжил: «Старая крепость [Первая Омская] построена была выше реки Омы на Иртыше и обведена деревянной стеной с бастионами и рвом. В ней находилась одна только худенькая деревянная церковь, против которой построены были деревянная гауптвахта с украшенными воротами, а против сих - дом для главного всех Сибирских пограничных линий начальника . Сверх сего находятся около церкви различные офицерские дома; дом комендантский и один старый. число всех дворов старой крепости простирается почти до 200. Ниже реки Омы лежала прежде слобода» [7, с. 114-115].

Итак, обобщая сведения академиков, видевших Крепость лично, о её месте положения можно сказать следующее: Крепость стояла на левом берегу Оми выше её устья, между ней и устьем Оми находился фор-штадт, ещё один форштадт лежал на правом берегу Оми. Оба берега реки соединял мост. Крепость находилась примерно в полуверсте

от переправы через Иртыш (сейчас это район Ленинградского моста). Этих данных хватает для приблизительного выявления места положения крепости, но недостаточно для точной локализации укрепления и внутрикрепостных сооружений.

Однако в центральных архивах в фондах имеются дела, в которых содержится информация о Крепости и которые необходимо изучить (например, РГАДА. Ф. 9. Кабинет Петра I. Кн. 23; Ф. 248. Канцелярия правительствующего Сената. Д. 373; Ф. 122. Кир-гиз-кайсацкие дела. Оп. 1. Д. 3; Ф. 13. Зюн-гарские дела. Д. 1; Архив РАН. Санкт-Петербургское отделение. Ф. 21. Оп. 4. Д. 14). Возможно, есть и другие материалы.

Для уточнения места расположения Крепости была проведена графическая реконструкция. Для этого были использованы:

- карта Крепости 1803 г. (рис. 1б), где показаны укрепления восточной стороны крепости и место расположения церкви в восточной части Ильинского форштадта, а также Вторая Омская крепость [3, с. 20-21];

- карта Крепости 1755 г., на которой показана Крепость, форштадт, мост через Омь и, что очень важно, - коренная терраса Иртыша и Оми, на стыке которых находится Крепость [8, вклейка между с. 26-27].

- современная карта Омска (сервис «Яндекс-карты», вариант «Схема»), на которой показаны два сооружения Второй Омской крепости, которые стоят на тех же местах, что и в момент её постройки - Тарские и Тобольские ворота.

При работе с оцифрованными картами был использован редактор CorelDraw. Сначала на современной карте были выделены и соединены между собой линией Тарские и Тобольские ворота (рис. 1а). Поскольку Тарские и Тобольские ворота с момента их постройки никуда не переносили, эта линия стала базовой для дальнейших работ: приведения всех карт в один масштаб и одну ориентацию. Далее на карте 1803 г. линией были соединены церковь и Тарские ворота (рис. 1б), и эта линия была перенесена на современную карту (рис. 1а). Стало ясно, что в связи с несовершенством инструментов у топографов начала XIX в. была невязка по азимуту и расстоянию, поскольку на улице Ленина в самом начале Юбилейного моста

67

С. С. Тихонов

церкви никогда не было: район часовни на проспекте Карла Маркса, т. е. примерно в 200 м восточнее (рис. 1а). Это позволило внести необходимую поправку по расстоянию в дальнейшем и сопоставить место расположения остатков восточных укреплений Крепости, видимых в 1803 г. с современной картой.

Далее обратим внимание на то, что на картах 1755 и 1803 гг. конфигурация восточной части Крепости практически идентична. Это позволило спроецировать конфигурацию Крепости 1755 г. на проекцию крепости 1803 г. на современной карте (рис. 1а). Репером при этом стала церковь. Контуры Крепости хорошо соотнеслись по расстоянию, но не по ориентации.

Корректировка была проведена следующим образом: на карте 1755 г. линией, образованной короткими параллельными штрихами, показана терраса Оми, и Иртыша (рис. 1в). Западные укрепления крепости были расположены вдоль террасы Иртыша, северные - вдоль Оми. В наши дни терраса левого берега Оми отчетливо видна выше Комсомольского моста. Иртышскую террасу маркирует склон, хорошо заметный по улицам Думской и Броз Тито к востоку от проспекта Карла Маркса. Но ориентация террас различна. Терраса 1755 г. показана на рис. 1а серой линией. Для того чтобы террасы совпали на обоих чертежах, пришлось немного повернуть контур крепости 1755 г., обозначив его черной линией. Таким образом, графическая реконструкция места нахождения Крепости была закончена.

Примерно так же представлял расположение Крепости А. Ф. Палашенков: «Крепость была заложена на выступе левого коренного берега Оми, метрах в 200 от устья. (В настоящее время на этом месте расположена областная библиотека им. Пушкина, Речное училище, Музыкальное училище и другие здания). Территория крепости занимала свыше 4 гектаров. Границы проходили примерно в следующем направлении: югозападная крепостная линия шла до пересечения теперешних улиц Рабфаковской с Почтовой по кромке четко обрисовывающегося тогда взгорья; южная линия начиналась на территории от улицы Рабфаковской и шла между улицей Лермонтовской и Почтовой до

стыка улиц Лермонтовской со Стачечной. Отсюда делала поворот на северо-восток, но не доходя Пушкинской, снова круто поворачивала к Оми и шла параллельно названной улице, пересекая улицу им. 10-летия Октября между областной библиотекой и Облпрофсо-ветом. К Оми крепостная линия проходила на месте нынешнего банного водостока. С северо-запада территория крепости очерчивалась береговой линией реки» [9, с. 12]. В другой работе А. Ф. Палашенков, описывая архитектуру Крепости, уточняет, что она была окружена рвом глубиной 3 м и шириной 4 м. Еще одна деталь крепостной плани-графии помогает уточнить восточную границу крепости: здесь располагалась баня [10, с. 93-94]. Дело в том, что на углу улиц Пушкина и Пранова в здании, где сейчас располагается прокуратура Центрального административного округа Омска, в был баннопрачечный комбинат, а ранее - баня Коробейникова, ещё раньше на этом месте стояла деревянная баня.

Археологические свидетельства о местонахождении Крепости следующие:

- в 1953 г. при строительстве подъезда к строящемуся Комсомольскому мосту через Омь были обнаружены два пушечных дула XVIII в. (рис. 1а, 1). В Государственном архиве Омской области А. Ф. Палашенков нашел запись: «Батарея, которая стоит на берегу реки Оми близ моста» [8, с. 28];

- в 1948 г. при рытье котлована у речного училища были обнаружены следы рва, перпендикулярно идущего по отношению к Оми (рис. 1а, 2);

- в 1948 г. около речного училища и неподалеку от него на улице Лермонтова были обнаружены заборы из горизонтально положенных бревен (рис. 1а, 3). Примерно в этом же месте в 1939 и 1957 гг. при строительных работах были найдены кости скелетов людей и куски гробов. Возможно, здесь, внутри Крепости, находилось кладбище. Интересно, что с внутренней стороны стены Тарской крепости в трех местах были найдены погребения людей;

- в 1958 г. на пересечении улицы Рабфаковской и Почтовой (примерно в районе современного Дома Союзов) были обнаружены следы рва такого же, как у речного училища (рис. 1а, 4) [11, с. 18-19].

68

Первая Омская крепость по материалам археологических и письменных источников

Рис. 1. Первая Омская крепость на картах: а - современная карта; б - карта 1803 г. (фрагмент); в - карта 1755 г. (фрагмент). Пунктиром показана терраса Оми и Иртыша, сплошной линией - контур Первой Омской крепости

69

С. С. Тихонов

Отметим, что находки локализуются по одной линии (на рис. 1а показана пунктиром). Возможно, здесь и проходила восточная линия укреплений Крепости.

Перейдем теперь к археологии. Ведение археологических раскопок в большом городе всегда связано с трудностями. Во-первых, из-за множества подземных коммуникаций, линий электросвязи и тому подобного выбрать место для работ не так просто. К тому же невозможно вести разведочные раскопки в благоустроенных дворах, на проезжей части или тротуаре. Поэтому наши работы пока ограничены по объемам, имеют цель убедиться в наличии культурного слоя первой половины XVIII в. и определить серию перспективных мест для организации крупномасштабных работ.

Археологические разведочные раскопы, разбитые в 2013 и 2014 гг. Н. В. Беликовой, были расположены восточнее проспекта Карла Маркса в мемориальном сквере и в парке около часовни на улице Карла Маркса. В ходе работ она нашла материалы, позволяющие определенно говорить о том, что в некоторых местах интересующий нас культурный слой сохранился. Однако если приведенные выше рассуждения о месте расположения Крепости верны, то она копала северную часть Ильинского форштадта. А вот в её раскопе, заложенном близ часовни и памятника Ленину, имеются материалы, указывающие на то, что здесь могли быть укрепленные объекты. Поскольку других укрепленных объектов, кроме Крепости, в этом районе не было, то, возможно, они относятся к Первой Омской крепости.

Безусловно, дальнейшие археологические работы необходимо продолжать, причем вести как раскопки, так и использовать геодезические методы исследований, которые были апробированы в других археологических экспедициях на памятниках разных эпох, в том числе и на городских объектах (применение георадаров, методов дистанци-

онного зондирования, электроразведки, магнитосъемки и т. д.).

ЛИТЕРАТУРА

1. Очерки истории города Омска. - Т. 1 : Дореволюционный Омск. - Омск, 1997. - 292 с.

2. Миненко Н. А., Рыженко В. И. Из века XVIII в век XXI: история Омска. - СПб. : Русь. Санкт-Петербург, 2006. - 368 с.

3. Старый Омск. Иллюстрированная хроника событий. - Омск : Лео, 2000. - 292 с.

4. Миллер Г. Ф. Описание городов, крепостей, острогов, слобод, сел, деревень, островов, рек, речек, озер и других достопримечательностей на реке Иртыше и возле него вверх города Тобольска // Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г. Ф. Миллера : История Сибири. Первоисточники. - VI вып. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 1996. - С. 74-99.

5. Миллер Г. Ф. Известия о песошном золоте в Бухарии, о чиненных для оного отравлениях и о строении крепостей при реке Иртыше, которым имена: Омская, Железинская, Ямышев-ская. Семипалатная и Усть-Каменогорская // Миллер Г. Ф. История Сибири. - М. : Восточная литература РАН, 2005. - С. 473-507.

6. Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Императорской Академией Наук. Том шестой. Записки путешествия академика Фалька. - СПб. : Императорская Академия Наук, 1824. - 446 с.

7. Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. - Ч. II. - Кн. 2. -СПб. : Императорская Академия Наук, 1786. -571 с.

8. Палашенков А. Ф. Планы омской крепости

1722 и 1755 гг. // Известия Омского отдела Географического общества Союза ССР. -

Вып. 3 (10). - Омск : Омское книжн. изд-во, 1960. - С. 25-29.

9. Палашенков А. Ф. Памятные места Омска. -Омск : Омское областное книжн. изд-во, 1956.

- 128 с.

10. Палашенков А. Ф. Памятники и памятные места Омска и Омской области // Антология Ом-сого краеведения. - Т. 1 : Палашенков А. Ф. Избранные труды. - Омск : Бланкиздат, 1913.

- С. 92-221.

11. Палашенков А. Ф. Материалы к археологиче-

ской карте Омска // Известия Омского отдела Географического общества Союза ССР. -

Вып. 3 (10). - Омск : Омское книжн. изд-во, 1960. - С. 3-23.

70