Депутату обеспечили  Новый год в кругу семьи

Решением Октябрьского районного суда Саратова депутат Саратовской городской думы Владислав Малышев заключен под домашний арест. Об этом ходатайствовало региональное управление Следственного комитета, занимающееся расследованием уголовного дела в отношении парламентария, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. Господин Малышев продолжает настаивать на своей полной невиновности и считает уголовное дело провокацией полиции. Защита пока еще не обжаловала арест депутата.

Решение об аресте депутата Саратовской городской думы Владислава Малышева было принято еще до Нового года, 29 декабря. Ранее парламентарий находился под подпиской о невыезде, однако в связи с тем, что он не сообщил следствию о смене места жительства, было принято решение заключить его под домашний арест.

Напомним, обвинение по статье 159 УК РФ («Мошенничество») было предъявлено господину Малышеву 29 октября. В середине декабря материалы уголовного дела были переданы парламентарию для ознакомления.

Как писал ранее „Ъ“, по версии следствия, в октябре 2005 года депутат совершил растрату денежных средств, принадлежащих «Богородскнефти» (на тот момент он являлся генеральным директором компании. — „Ъ“), перечислив за фиктивную поставку нефти 11 млн 963 тыс. рублей на счета ООО «Эталон» (Москва). В ходе предварительного следствия было установлено, что «Эталон» оказался фирмой по «обналичке» денег, но все финансовые документы и платежные поручения о перечислении денег на счет этой фирмы подписывали главный инженер и бухгалтер «Богородскнефти». На следствии эти сотрудники заявили, что именно господин Малышев давал документы им на подпись. Сам же депутат утверждал, что к этим платежкам не имеет никакого отношения.

Уголовное дело в отношении Владислава Малышева было возбуждено 30 января 2007 года следователями ГУВД по Саратовской области. Впервые Владиславу Малышеву предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 («Мошенничество») 25 июня 2007 года, затем 10 января 2008 года ему было предъявлено обвинение в новой редакции. Впоследствии оно было передано в областную прокуратуру для направления в суд, но надзорный орган вернул его на доследование, указав, что основная часть обвинения строится на предположениях следствия, а факты и доказательства хищения Владиславом Малышевым денежных средств ЗАО «Богородскнефть» отсутствуют. 17 сентября 2008 года в ГУВД по Саратовской области приняли решение о прекращении дела за отсутствием состава преступления.

Со слов начальника СУ СКР области Николая Никитина, «факт совершения мошенничества был установлен, но доказательств в отношении Малышева не было, поэтому было принято решение о прекращении его уголовного преследования». В этом году, по информации следствия, в деле появились новые данные. В итоге 4 июня 2012 года постановление о прекращении уголовного преследования Владислава Малышева было отменено. До последнего времени уголовным делом занималось Главное следственное управление ГУВД по Саратовской области, однако после избрания 14 марта 2011 года Владислава Малышева в Саратовскую городскую думу и приобретения им статуса спецсубъекта подследственность перешла к СУ СКР области.

Защита пока не обжаловала решение суда об аресте. Адвокат господина Малышева Андрей Володин говорит, что сторона защиты пока обдумывает необходимость такого шага. Однако, по его мнению, заключение парламентария под домашний арест «не вызывалось производственной необходимостью». По словам господина Володина, его подзащитный не уведомил следственные органы о смене места жительства только потому, что находился на больничном и не имел физической возможности сделать это лично. При этом, как говорит адвокат, официальное уведомление о болезни Владислава Малышева в Следственный комитет было отправлено и правоохранительным органам было известно о смене места жительства обвиняемого. С больничного парламентарий вышел за день до ареста, 28 декабря. Андрей Володин называет ходатайство следствия и решение суда попыткой оказать психологическое давление на его подзащитного. Точно такой же точки зрения придерживается и сам господин Малышев. Он продолжает настаивать на своей полной невиновности и убежден, что возобновление уголовного дела связано с его принципиальной позицией относительно руководства ГУ МВД по Саратовской области.

В конце прошлого года Владислав Малышев обратился в Следственный комитет с просьбой проверить действия сотрудников полиции, которые якобы совершили большое количество нарушений при расследовании дела о нападении на него. Инцидент произошел 27 мая 2010 года в 12 часов ночи на ул. Барнаульской в Заводском районе Саратова. Уже через два месяца полицией был задержан Сергей Солодилов, которому и было предъявлено обвинение в нападении на депутата. Однако на суде господин Малышев заявил, что на него нападал другой человек и полицейские пытаются списать преступление на первого попавшегося. 31 октября 2011 года обвинение отказалось от уголовного преследования Сергея Солодилова, он был освобожден в зале суда. Других подозреваемых по делу о нападении на Владислава Малышева на сегодняшний день нет.

Господин Малышев рассчитывает на признание своей невиновности на суде по своему уголовному делу.