VII Международная научно-практическая конференция по проблемам экономического развития «Устойчивое развитие российских регионов: инновации, институты и технологические заимствования»

Российский журнал менеджмента Том 8, № 2, 2010. С. 147-150

VII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ «УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ: ИННОВАЦИИ, ИНСТИТУТЫ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ»

С 23 по 24 апреля 2010 г. в Екатеринбурге состоялась VII Международная научно-практическая конференция по проблемам экономического развития «Устойчивое развитие российских регионов: инновации, институты и технологические заимствования», традиционно собирающая значительное количество именитых экономистов-исследователей и практиков и в связи с этим приобретшая статус одного из ведущих региональных ежегодных экономических форумов в России. Организаторами конференции, ежегодно проходящей во второй половине апреля, в этом году выступили экономический факультет Уральского государственного университета (УрГУ), Государственный университет — Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ), Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета (ВШМ СПбГУ), Российская экономическая школа (РЭШ), Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) РАН, Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, деловой журнал «Эксперт-Урал». Конференция проводилась при поддержке Министерства экономического развития РФ и Министерства экономики Свердловской области.

Ключевой темой конференции в этом году стал вопрос о способности российской экономики интенсивно развиваться на основе как стратегии инновационного прорыва, так

и стратегии заимствования лучших практик у зарубежных стран, некогда прошедших мо-дернизационный путь реформирования.

С приветственным словом к участникам конференции, пленарное заседание которой прошло в резиденции губернатора Свердловской области, выступили первый заместитель председателя правительства Свердловской области, министр экономики Свердловской области М. И. Максимов, ректор УрГУ Д. В. Бугров, декан экономического факультета УрГУ С. М. Кадочников, академик РАН В. М. Полтерович, первый заместитель директора ИМЭМО РАН Н. И. Иванова, генеральный директор делового журнала «Эксперт-Урал» Р. Л. Иваницкая.

На пленарном заседании «Институциональная и технологическая модернизация: пути повышения качества экономического роста», состоявшем из двух частей, выступили академик РАН В. М. Полтерович, президент Института энергетики и финансов Л. М. Григорьев, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России К. В. Юдаева, первый заместитель директора ИМЭМО РАН Н. И. Иванова, директор Института анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ А. А. Яковлев, министр экономики Свердловской области М. И. Максимов, заместитель директора Межведомственного аналитического центра Ю. В. Симачев, директор региональной программы Независимого

института социального развития Н. В. Зу-баревич, декан экономического факультета УрГУ С. М. Кадочников.

По мнению В. М. Полтеровича, осветившего в докладе вопросы измерения и совершенствования абсорбционной способности экономики российских регионов, равно как и экономики страны в целом, способность к эффективному заимствованию недостаточно сильно развита в России и ее необходимо совершенствовать. В противном случае в попытках опереться на прорывные инновации, заведомо влекущих за собой огромные риски, страна может не успеть воспользоваться инновационной паузой, созданной глобальным кризисом. В то же время Л. М. Григорьев предположил, что потенциальные возможности российской экономики не стоит недооценивать, согласившись с тем, что усиление политики в области развития абсорбционной способности необходимо. К. В. Юдаева отметила, что самые важные уроки кризиса для России заключались в указании на то, что не выверенная в долгосрочной перспективе макроэкономическая политика может усиливать негативный эффект от глобальной нестабильности и, следовательно, становится явным препятствием на пути интенсивной модернизации экономики. На необходимости пересмотра макроэкономических инициатив, причем на уровне ведущих стран мира, а не только России, в своем докладе остановилась и Н. И. Иванова. О примерах успешной реализации эффективных модер ни заци-онных стратегий рассказала сотрудник компании «КПМГ Россия и СНГ» А. Еременко. М. И. Максимов обнародовал свое видение процесса модернизации экономики Свердловской области, охарактеризовав существующие перспективные проекты и созданные для их успешной реализации институты. А. А. Яковлев представил результаты масштабного исследования российской обрабатывающей промышленности, также упомянув, что ряд модернизационных возможностей был упущен. Детальному анализу антикризисных правительственных программ было посвящено выступление Ю. В. Симачева, отметившего, что помощь от государства редко бывает безвозмездной. Обобщенному взгля-

ду на вызовы, которые кризис бросил модернизации российской экономики, был посвящен доклад Н. В. Зубаревич. С. М. Кадочников в своем докладе, основанном на обобщении зарубежного и российского опыта, а также на материале исследований, проведенных на экономическом факультете УрГУ, попытался ответить на вопрос о том, готов ли Урал к инновациям.

Пленарное заседание продолжилось специализированной сессией «Устойчивое развитие регионов: мировой опыт и модели для России», в рамках которой состоялось обсуждение докладов исследователей ЦЭФИР Н. А. Турдыевой и Н. А. Волчковой, а также исследователя Centre for European Economic Research (ZEW, Мангейм, Германия) А. Лё-шеля, посвященных проблемам создания модели сбалансированного роста экономики, сочетающей в себе не только экономические, но и экологические и социальные пара метры.

В первый же день конференции были проведены три круглых стола, собравших немалое количество представителей науки, бизнеса и органов власти. Так, в работе круглого стола «Стратегии развития моногородов: диверсификация структуры экономики и формирование предпринимательской среды» приняли широкое участие представители муниципальных образований Свердловской области. Круглый стол «Успешный средний бизнес в нестабильном экономическом окружении» собрал представителей динамично развивающихся компаний Уральского региона. В свою очередь, круглый стол «Корпоративное управление как инструмент антикризисной политики: новые возможности» посетили представители не только отечественной научной общественности, исследующие данный вопрос, но и среднего и крупного бизнеса, для которых обсуждаемые проблемы были исключительно актуальны, а полученные выводы небесполезны в практической деятельности.

На следующий день, 24 апреля, конференция продолжила свою работу не менее интересными и насыщенными тематическими сессиями. Большое количество участников собрала сессия «Экономическая политика и эко-

номический рост в ресурсозависимых странах», на которой прозвучали доклады декана факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге К. Ю. Борисова, первого заместителя декана ВШМ СПбГУ И. Н. Баранова, заместителя декана экономического факультета Амурского государственного университета О. Г. Васильевой, заместителя декана экономического факультета УрГУ К. П. Юрченко, заместителя декана экономического факультета Ульяновского государственного университета С. А. Ермолаева, научного сотрудника Центра региональных экономических исследований экономического факультета УрГУ П. В. Воробьева и заведующего сектором Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Е. А. Коломак. В докладах озвучивались как промахи российских экономических властей в реализации стратегии роста в стране, так и модели, разработанные для преодоления подобных проблем.

Значительный интерес вызвала сессия «Новые модели управления компаниями», на которой выступили профессор Т. А. Гаври-лова, доцент Ю. Б. Ильина, доцент И. В. Бе-резинец, аспирант А. В. Куликов (все — ВШМ СПбГУ), заместитель заведующего кафедрой экономики и финансов фирмы ГУ-ВШЭ Н. К. Пирогов, заведующий кафедрой финансового менеджмента и права УрГУ Е. В. Синицын, докторант ГУ-ВШЭ Л. Г. Щукина. Общую идею выступлений участники сессий свели к тому, что компании рыночного сектора экономики гораздо адаптивнее громоздких госструктур, что особенно явно проявляется в период посткризисного восстановления.

В соответствии со сложившейся традицией отдельная сессия «Математические модели устойчивого развития и экономического роста» была посвящена вопросам использования математических методов в экономике. На ней в ряду многих других экономистов-математиков выступили ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского экономико-математического института РАН В. Д. Мат-ве ен ко, профессор РЭШ А. В. Савватеев, доцент ВШМ СПбГУ А. Е. Иванов, старший научный сотрудник ИММ СО РАН И. А. Бы-

кадоров, заведующий кафедрой эконометрики и статистики УрГУ В. Д. Мазуров, старший научный сотрудник ЦЭМИ РАН Д. Г. Ильинский.

Авторы докладов сессии «Локальные и национальные рынки труда: посткризисная адаптация и новые реалии» проректор ГУ-ВШЭ С. Ю. Рощин, директор Центра трудовых исследований (ЦТИ) ГУ-ВШЭ В. Е. Гим-пельсон, доценты ГУ-ВШЭ И. О. Мальцева, Е. Н. Кобзарь и О. Н. Мироненко, доцент УрГЭУ Е. Г. Калабина, преподаватель УрГУ И. А. Борисов и научный сотрудник ЦТИ ГУ-ВШЭ А. Ю. Ощепков осветили ряд вопросов миграционной политики и формирования устойчивых отношений, сложившихся на внутрироссийских рынках труда.

На сессии «Финансовый менеджмент и инструменты устойчивого развития компаний», посвященной новым моделям оценки бизнеса и управления его финансами, выступили профессор УрГУ И. Р. Коновалова, доцент УрГУ Т. В. Бакунова, директор компании «Датател-Екатеринбург» А. В. Толмачев и научный сотрудник Лаборатории инвестиционного анализа ГУ-ВШЭ А. А. Быкова.

Популярной у слушателей оказалась сессия «Тенденции формирования отраслевых рынков и особенности потребительского поведения в условиях экономической нестабильности», на которой выступили заведующий Лабораторией поведенческой и экспериментальной экономики ГУ-ВШЭ А. В. Белянин, заместитель декана экономического факультета УрГУ Н. П. Боголюбова, научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ Б. В. Кузнецов, декан факультета экономики Нижегородского филиала ГУ-ВШЭ, доцент С. В. Голованова и доцент ВШМ СПбГУ С. А. Яблонский. В прозвучавших докладах были затронуты различные аспекты функционирования современных российских рынков.

В сессии «Современные финансовые рынки: инновационные механизмы устойчивого развития», также собравшей немалое количество участников и слушателей, среди прочих выступили профессор СПбГУЭиФ Б. М. Сабанти, доцент УрГУ Ю. Э. Слепухина, аналитик ИК «Тройка-Диалог» А. В. Табах,

директор СК «Росгосстрах-Урал» В. А. Ка-точиков. Выступавшие затронули среди прочих вопрос о состоятельности современной финансовой науки, которая сделала возможными столь разрушительные потери во время кризиса.

Доклады сессии «Интеграция регионов России в мировую экономику» были посвящены в основном обсуждению процесса присоединения России к международным экономическим соглашениям. На сессии с докладами выступили, в частности, доцент УрГУ О. С. Ма-риев, профессор УрГЭУ Л. М. Капустина, преподаватель УрГЭУ А. А. Мальцев.

Сессия «Абсорбционная способность регионов и институциональная трансформация» собрала интересующихся вопросами обеспечения качественного роста россий-

ских регионов за счет технологических заимствований. В докладах доцента ГУ-ВШЭ М. Е. Дорошенко и заведующего кафедрой экономической теории УрГУ И. В. Баскаковой были предприняты попытки дать ответ на вопрос о том, насколько требовательно отечественные компании подходят к вопросу инновационного развития.

Актуальность поднятых на сессиях проблем, высокий статус приглашенных участников и насыщенность научной программы обеспечили положительные отзывы о конференции. Каждый из участников и слушателей, придя на конференцию со своими ожиданиями, мог выбрать интересующие его сессии и в живой дискуссии с докладчиками получить ответы на актуальные вопросы.

К. П. Юрченко

экономический факультет УрГУ