На дальних подступах к суду

Вместо анонсированных коммунистами трех десятков исков об отмене результатов онлайн-голосования на думских выборах в московских одномандатных округах в суды пока поданы два: подать остальные во вторник помешала полиция. Истцы, экс-кандидаты от КПРФ, ссылаются на нарушения, которые, по их мнению, были допущены при электронном голосовании, а также на закон о ГАС «Выборы», который прямо запрещает использовать для подготовки и проведения выборов другие автоматизированные системы и информационные технологи. На оспаривание результатов ДЭГ в суде у коммунистов почти не остается времени. Тем временем продолжается проверка результатов ДЭГ в Москве, начатая по решению столичного общественного штаба по наблюдению за выборами.

Московское отделение КПРФ во вторник, 28 сентября, не смогло подать анонсированные ранее иски об отмене онлайн-голосования на сентябрьских выборах в Госдуму. Коммунистам помешала полиция, которая пришла за советником по правовым вопросам МГК КПРФ Мухамедом Биджевым — он является уполномоченным лицом партии для подачи документов в суд.

«Полиция заблокировала приемную первого вице-спикера Госдумы Ивана Мельникова, где находится юрист фракции с исками по незаконности ДЭГ,— рассказал пресс-секретарь фракции Никита Попов.— Как раз собирались выходить и ехать в суд, как в дверь постучались. Очевидно, пытаются сорвать подачу исков».

На момент сдачи материала полицейские оставались у дверей приемной. Внутрь полицейские попасть не могли, так как на приемную распространяется иммунитет вице-спикера Госдумы, но запертым там юристам пришлось весь день заниматься переформатированием подготовленных исков, чтобы кандидаты смогли обратиться в суд самостоятельно. По словам юристов партии, установленный для оспаривания результатов голосования десятидневный срок истекает в 18:00 29 сентября.

Как сообщил “Ъ” сам господин Биджев, ему вручили определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение порядка проведения и организации митинга). Ранее московские коммунисты провели серию уличных акций, в согласовании которых мэрия отказала, после чего организаторы заявили, что собирают избирателей на встречи с депутатами.

Господин Биджев заявляет, что в уличных акциях участие не принимал; по его мнению, целью полицейских было задержать его и предотвратить подачу исков.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов во вторник назвал визит полицейских в приемную Мельникова «преступлением». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил журналистов, что в Кремле ничего не знают про действия полицейских. На запрос “Ъ” в ГУ МВД по Москве оперативно не ответили.

Как ранее сообщал “Ъ”, 27 сентября Пресненский суд Москвы все-таки зарегистрировал первый иск с требованием отменить результаты ДЭГ на думских выборах в Москве — его подал кандидат Михаил Лобанов (выдвигался от КПРФ по Кунцевскому одномандатному округу №197).

А во вторник административный иск об отмене итогов выборов в 205 Преображенском округе подал в Мосгорсуд избранный (по партсписку) депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. Как рассказал “Ъ” его адвокат Кирилл Сердюков, в своем иске господин Обухов ссылается на закон о ГАС «Выборы», который прямо запрещает использовать для подготовки и проведения выборов другие автоматизированные системы и информационные технологи. «Мы также ходатайствуем о проведении судебно-технической экспертизы, которая должна ответить на вопрос, действительно ли в Москве был создан программно-технический комплекс "Система дистанционного электронного голосования" и если был, то насколько она отвечает декларируемым возможностям»,— сказал Кирилл Сердюков. Он добавляет, что заявитель ссылается на заключение члена ЦИКа Евгения Колюшина, который в своем «особом мнении» настаивает: далеко не все предусмотренные избирательным законодательством избирательные права граждан и гарантии этих прав могут быть реализованы в режиме подготовки и проведения дистанционного электронного голосования.

Зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут заявил “Ъ”, что знает об обращении указанных кандидатов в суд, но представителей комиссии пока в суд не вызывали: «Соответственно, исковых заявлений мы тоже пока не видели».

Политолог Константин Калачев говорит, что не помнит случая, когда обращение в суд предотвращали бы с помощью полиции. «Это неписаное правило: выборы заканчиваются — КПРФ подает иски,— говорит господин Калачев.— Кому и, главное, зачем понадобилось переписывать этот сценарий, непонятно, ведь есть миллион способов получить нужный результат без скандала — например, суд может просто не принять иски. Происшедшее можно только списать на эксцесс исполнителя».

Отметим, ранее московский общественный штаб по наблюдению за выборами принял решение о перепроверке результатов ДЭГ в столице — при этом подчеркивалось, что речь не идет о процедуре пересчета голосов. О результатах проверки пока не сообщалось. Итоги электронного голосования 1,9 млн москвичей, как и прочие итоги выборов, были официально подведены ЦИКом 24 сентября.