Исследование природного минерала морденита и химической модификации в среде Са(он)2

2016 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 4. Том 3 (61). Вып. 4

ХИМИЯ

УДК 541.183.12+549.67+546.28 Г. А. Мамедова

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИРОДНОГО МИНЕРАЛА МОРДЕНИТА И ХИМИЧЕСКОЙ МОДИФИКАЦИИ В СРЕДЕ Са(ОН)2

Институт природных ресурсов, Нахчыванское отделение Национальной АН Азербайджана, Азербайджан, AZ7000, Нахчывань, пр. Гейдара Алиева, 76

Изучено фазовое превращение природного цеолита при гидротермальной обработке. На основании данных ИК-спектроскопического, рентгенофазового, элементного анализов и электронно-микроскопических исследований показано, что при гидротермальной обработке природный цеолит превращается в другие важные для практики минералы цеолитовой группы. Кристаллизация цеолитов с заданной структурой и составом непосредственно зависит от природы и состояния исходных материалов. При построении гипотетических каркасов цеолитов с целью их последующей реализации необходимо учесть размер катионов с гидратной оболочкой, количество и возможность их расположения в полостях каркасов. Прослежено протекание процессов превращения в зависимости от условий обработки (температуры, времени, концентрации) и минерализатора. Химическая модификация природного морденита сопровождается образованием не только индивидуальных цеолитов, но и алю-мосиликатных минералов, а обработка в присутствии минерализатора не сопровождается образованием промежуточных фаз. Определены области стабильности минералов при различной гидротермальной обработке, что позволит синтезировать минералы с желаемыми характеристиками. Библиогр. 11 назв. Ил. 4. Табл. 3.

Ключевые слова: морденит, цеолит, природный минерал, гидротермальная обработка, минерализатор, направленный синтез, фазовое превращение.

G. A. Mamedova

THE INVESTIGATION OF NATURAL MINERAL OF MORDENITE AND CHEMICAL MODIFICATION IN THE Ca(OH)2 ENVIRONMENT

Institute of Natural Resourses, Nakhichevan Department of National Academy of Azerbaijan, 76, pr. Geidara Alieva, Nakhichevan, AZ7000, Azerbaijan

Phase transformation of natural zeolite under hydrothermal treatment is examined in this paper. Based on the data of IR-spectroscopy, X-ray diffraction, elements analysis methods and electron microscope studies, we have shown that the hydrothermal treatment of the natural zeolite is substantially converted into other important minerals of the zeolite group. One of the most important objectives of the study of zeolite crystallization processes is the creation of materials with predetermined structure and composition. Crystallization of zeolites with the specified composition and structure directly depends on the nature and state of the starting materials. In the

© Санкт-Петербургский государственный университет, 2016

construction of a hypothetical zeolite framework with a view to their subsequent synthesis, you must take into account the size of the cations hydration shell, the amount and the possibility of their location in skeletal cavities. Flow conversion processes according to the processing conditions (temperature, time, concentration) and the mineralizer were traced. Chemical modification of natural mordenite is accompanied by the formation of not only individual zeolites but also aluminosilicate minerals, and processing in the presence of the mineralizer is not accompanied by the formation of intermediate phases. The regions of stability of minerals under differing hydrothermal processing regimes was determined, allowing the synthesization of minerals with the desired characteristics. Refs 11. Figs 4. Tables 3.

Keywords: mordenite, zeolite, a natural mineral, hydrothermal processing, mineralizer, the directional synthesis, the phase transformation.

Цеолиты давно привлекают внимание исследователей как минералы, обладающие специфическими свойствами и структурными особенностями. Повышенный интерес к цеолитам обусловлен их особой значимостью как нового вида минерального сырья. По мнению многих специалистов, природные цеолиты выходят на первое место среди нерудных полезных ископаемых по востребованности, а 70-е годы прошлого столетия знаменуют вступление человечества в «цеолитовый век» в связи с большой актуальностью глобальной проблемы оздоровления и охраны окружающей среды и эффективностью использования для этих целей цеолитов.

До 60-х годов XX столетия природных месторождений цеолитов не было известно, и мировая промышленность базировалась на их синтетических аналогах. Высокая стоимость, а также небольшие объёмы производства предопределили довольно узкие сферы их использования — в основном в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.

По целому ряду свойств природные цеолиты не уступают, а по некоторым (например, термическая устойчивость и кислотостойкость) и превосходят синтетические, при стоимости в 20-100 раз меньшей.

Их специфической особенностью являются калиброванные размеры окон каналов (от 0,3 до 1 нм), которые определяются строением элементарной решётки каждого типа кристалла. Эта особенность стала причиной и другого довольно частого названия цеолитов — «молекулярные сита».

Значительное влияние на адсорбционные свойства (адсорбционную ёмкость, ситовой эффект, селективность) цеолитов оказывает химическая модификация [1-8]. С её помощью можно влиять на структуру цеолитов и получить минералы цеолитовой группы и алюмосиликатов [9, 10] с требуемыми параметрами, а также моделировать геологические процессы, при которых формируются природные цеолиты.

Целью нашей работы стала гидротермальная обработка, т. е. модифицирование природного цеолита Нахчывана, так как на основе природного минерала можно получить серию практически важных цеолитов или же алюмосиликатов (направленный синтез).

В качестве образцов служили цеолитовые туфы Нахчывана, 70-75% которого составляет основной минерал — морденит. Образцы тщательно промывались дистиллированной водой и сушились при 150°C в течение 3 ч. Затем истирались в порошок с частицами размером 20-70 мкм. Гидротермальная обработка проводилась в водных растворах Ca(OH)2 в автоклаве. Её параметры менялись в следующих интервалах: температура — 100-300°С, концентрация щёлочи — 1-3N, время — 2-100 ч.

Цеолитовые фазы идентифицировались методами рентгенофазового, элементного, ИК-спектроскопического анализов и электронно-микроскопическими исследованиями.

В экспериментах использовали рентгеновский анализатор 2D PHASER «Bruker» (Cu, Ka, 28, 20-80 град). Электронно-микроскопические снимки получены на микро-

скопе Hitachi TM-3000. ИК-спектроскопические исследования проводились на ИК-спек-трометре «Nicolete IS-10» в диапазоне частот 400-5000 см-1. Образцы цеолитов готовили таблетированием c KBr в воздушной среде в соотношении 1 мг цеолита : 400 мг KBr с помощью ручного пресса «^ре^швторш Creativity Pike Technologies». Полученный порошок прессовался в таблетку диаметром 1 мм. Элементный анализ провели в аппарате «Oxford Science».

Морденит сохраняет стабильность структуры и способность к регенерации в растворах Ca(OH)2 с концентрацией 1N при температуре до 100°С в течение 10 ч. При изменении условий гидротермальной обработки (возрастании времени, повышении концентрации щёлочи и температуры раствора) происходит трансформация природного цеолита, постепенно превращающая его в гидросодалит через промежуточные фазы:

морденит ^ анальцим ^ филлипсит ^ скаполит ^ фожазит ^

^ лейцит ^ гидросодалит.

Эти изменения были зафиксированы рентгенофазовым, ИК-спектроскопическими и электронно-микроскопическими исследованиями. На рис. 1 представлена дифрак-тограмма природного минерала, согласно которой, природный образец содержит помимо основного минерала — морденита — кварц и анортит. Содержание компонентов в природном образце следующее: 78,5% морденитовая фаза, 19,5% кварц и 2,00% анор-титовая фаза. На основании результатов рентгенофазового анализа природный образец можно отнести к орторомбической сингонии с параметрами элементарной ячейки a = 18,09; b = 20,51 и c = 7,52 Е, пространственная группа Cmc21, объём элементарной ячейки 2793,03 Е3.

1,5 104 1104 5103

н.чи :ia ион« Nio т-n 2-1МЮ

19 1

Mltntf l[l S02tll-<H3-!«i -

«ct-» к:гм: anna si»: -

ОИ1ИвОЯ».ОИ»М1М

АГ01?в stcar.caEiaaKAsnisi -

I ¡к oe.ot-отм«» ]

- .«At. -»1 » -J... J

I

и ^

я К

0 100

50

0 100

50

0 100

50 0

10

20

30

40

50

10

1 о.1г.го*ьР I," 5i0i Ol-CW-Iitf 1 1

1...... . .1 . .1 . ......

,1 1 ml 111. 1 1 1 .....1......1.

20

30 29, град.

40

50

Рис. 1. Дифрактограмма природного цеолита-морденита Вестник СПбГУ. Сер. 4. Физика. Химия. Т. 3 (61). 2016. Вып. 4

кэВ

Рис. 2. Элементный состав цеолита Нахчывана

Элементный состав природного образца цеолита представлен на рис. 2, процентное содержание оксидов и элементов — в табл. 1.

Таблица 1

Содержание оксидов и элементов в составе природного цеолита, %

Элемент Весовой % Атомный % Количество оксидов % Формула

N3, 0,42 0,37 0,56 N3,2 0

^ 0,38 0,32 0,63

А1 4,49 3,38 8,48 АЪОз

81 40,53 29,33 86,71 ЯЮз

К 0,75 0,39 0,90 к2о

Са 1,14 0,58 1,59 СаО

Ре 0,87 0,32 1,12 РеО

О 51,42 65,31 - -

Итог 100,00

На основе химического состава установлена эмпирическая формула цеолита Нахчывана: Са^К^АЦ^з^О^ • 34Н20. На рис. 3 представлен ИК-спектр природного цеолита Нахчывана.

Основываясь на данных [11], можно сделать заключение, что полосы поглощения в диапазоне частот 250-1400 см-1 соответствуют основным колебаниям алюмокрем-ниевых тетраэдров каркасной структуры цеолитов. Наблюдаемые полосы поглощения отнесены к двум типам колебаний: характеризующим первичные структурные единицы — ТО4 и колебаниям Т04-тетраэдров по внешним связям. Второй тип колебаний зависит от характера сочленения тетраэдров во вторичных структурных единицах и особенностей полостей цеолитов.

Наиболее интенсивная полоса поглощения наблюдается при 1056,7 см-1 и отвечает колебанию связи Si—О—Si. Полоса поглощения 797,4 см-1 связана с валентными колебаниями связи А1—О, а 462,9 см-1 — с деформационными колебаниями А1—О4. Наличием цеолитной воды обусловлены полосы поглощения в диапазоне 3100-3700 см-1, 1640,2 см-1 — полоса деформационных колебаний молекул воды. Полосы поглощения в интервале 2100-3000 см-1 объясняются присутствием карбонатов кальция и натрия.

0,25 0,20

4000 3500 3000 2500 2000

Волновое число, см-1

1500

1000

500

Рис. 3. ИК-спектр образца природного цеолита

Отсутствие полосы поглощения 960 см-1 свидетельствует о высокой кристалличности и отсутствии в составе всех цеолитов примеси аморфной фазы. Отсутствие полосы поглощения 3720-3740 см-1, соответствующей аморфной Si02, так же указывает на высокую кристалличность и фазовую чистоту всех образцов.

Выявлено увеличение количества и размера зёрен с изометрическими формами в процессе превращения морденита в гидросодалит в виде наночастиц (рис. 4).

Рис. 4. Микрофотографии образцов, полученных в результате гидротермальной обработки в Са

В процессе фазовых превращений важную роль играют минерализаторы. В присутствии минерализатора происходит превращение морденита в минералы, которые значительно отличаются от синтезированных без минерализаторов. В присутствии СаСЬ была синтезирована серия цеолитовых минералов

морденит ^ Са-скаполит ^ Са-шабазит ^ Ca-клиноптилолит ^ Са-гейландит ^

^ кальцит ^ гидросодалит.

Минерализатор способствует образованию шабазита, клиноптилолита и гейландита в температурном интервале 200-250°С при концентрации щёлочи 1,5—3,0N в результате растворения и выноса Si из решётки морденита и уменьшения отношения Si/Al от 7,0 до 4,0-2,0.

Интервалы стабильности синтезированных минералов представлены в табл. 2 и 3.

Таблица 2

Интервалы стабильности синтезированных минералов при гидротермальной

обработке в растворах Са(ОН)2

Цеолиты Са(ОН)2, N Г, °С Время, ч

Морденит 1,0 100 10

Анальцим 1,0-2,0 100 50

Филлипсит 1,5-3,0 100-200 50-100

Скаполит 2,0-3,0 100-300 10-50

Фожазит 1,0-2,5 100-200 50

Лейцит 2,5-3,0 250-300 100

Гидросодалит 3,0 300 100

Таблица 3

Интервалы стабильности синтезированных минералов при гидротермальной обработке в растворах Са(ОН)2 в присутствии минерализатора СаОЬ

Цеолиты Са(ОН)2, N Г, °С Время, ч СаС12, %

Морденит 1,0 100-150 10 5-10

Скаполит 1,0-1,5 180 50 5-10

Шабазит 1,5-2,0 230 100 10-15

Клиноптилолит 2,0-3,0 250 50 5-10

Гейландит 2,0 200 100 5-10

Кальцит 2,5-3,0 300 100 10-15

Гидросодалит 3,0 300 100 15

В результате экспериментов было обнаружено, что морденит сохраняет стабильность структуры и способность к регенерации в растворах Са(ОН)2 с концентрацией 1N при температуре до 100°С в течение 10 ч. Путём гидротермальной обработки морденита Нахчывана в растворах Са(ОН)2 получена серия минералов: морденит ^ анальцим ^ ^ филлипсит ^ скаполит ^ фожазит ^ лейцит ^ гидросодалит. При тех же условиях в присутствии CaCl2 синтезирована другая серия минералов: морденит ^ ^ Са-скаполит ^ Са-шабазит ^ Ca-клиноптилолит ^ Са-гейландит ^ кальцит ^ ^ гидросодалит. В растворах Са(ОН)2 в широком интервале времени, концентрации термального раствора и температуры образуются не только индивидуальные минералы, но и несколько фаз алюмосиликатных минералов одновременно. Фазовые превращения минералов заключаются в перегруппировке кремне-алюмокислородных тетраэдров и изменении соотношения Si/Al. Стабильность морденита в щелочных растворах в основном обусловлена концентрацией щёлочи и температурой процесса. Определены поля кристаллизации, область существования цеолитов при различных температурах в щелочной среде и в присутствии минерализатора. Гидротермальная модификация

природного минерала в растворе Са(ОН)2 в присутствии минерализатора CaCl2 не сопровождается образованием промежуточных фаз.

Литература

1. Ахалбедашвили Л. Г. Каталитические и ионообменные свойства модифицированных цеолитов и сверхпроводящих купратов: дис. ... д-ра хим. наук. Тбилиси, 2006. 194 с.

2. Буров А. И., Тюрин А. Н., Якимов А. В. Цеолитовые породы Татарстана и их применение. Казань: ФЭН, 2001. 172 с.

3. Бобонич Ф. М., Патриляк К. И., Левчук Н. Н., Цупрык И. Н., СоломахаВ.Н. Влияние химического модифицирования на каталитические свойства клиноптилолита и морденита в реакции гидроизомеризации н-гексана // Катализ и нефтехимия. 2001. № 9—10. С. 98—102.

4. Величкина Л. М., Коробицына Л. Л., Восмериков А. В., Радомская В. И. Синтез, физико-химические и каталитические свойства СВК-цеолитов // Журн. физ. химии. 2007. Т. 81, № 10. С. 1814—1819.

5. Клюнтина А. Б., Прокофьев В. Ю., Гордина Н. Е. Влияние условий гидротермальной кристаллизации на синтез и свойства цеолита // Химия и хим. технология. 2013. Т. 56, № 3. С. 73—77.

6. Коваль Л. М., Коробицина Л. Л., Восмериков А. В. Синтез, физико-химические и каталитические свойства высококремнезёмных цеолитов. Томск: ТГУ, 2001. 50 с.

7. Коробицына Л. Л., Колпокова Л. Г., Восмериков А. В., Величкина Л. М., Рябова Н. В. Синтез и свойства высокомодульных цеолитов // Хим. технология. 2010. Т. 11, № 1. С. 15—20.

8. ДабижаО.Н., Хатькова А. Н., Дербенева Т. В. Использование механохимической переработки цеолитсодержащих пород для получения высокоэффективных сорбентов // Сорбционные и хромато-графические процессы. 2012. Т. 12, № 6. С. 860-866.

9. Абдулина С. А., Саденова М. А., Сапаргалиев Е. М., Утегенова М. Е. Особенности минерального состава цеолита тайжузгенского месторождения // Вест. Казах. гос. тех. ун-та. 2014. № 2. С. 48-60.

10. Лапердина Т. П. Поиск эффективной методики разупорядочения структуры цеолитов для повышения их электропроводности // Мат-лы XV междунар. молодёжн. науч.-практ. конф. «Молодёжь Забайкалья: инновации в технологиях и образовании». Чита: Забайкал. гос. ун-т, 2012. С. 117.

11. Агапятова О. А., Ванина Е. А., Астапова Е. С., Богун С. В. Исследование цепочечных силикатов и слоистых алюмосиликатов методом ИК-спектроскопии // Мат-лы III региональной науч. конф. «Физика фундаментальные и прикладные исследования, образование». Благовещенск, 2002. С. 115.

References

1. Akhalbedashvili L. G. Kataliticheskie i ionoobm,ennye svoistva modifitsirovannykh tseolitov i sverkh-provodiashchikh kupratov [The catalytic and ion exchange properties of the modified zeolites and cuprate superconductors. Dr. Sci. thesis]. Tbilisi, 2006. 194 p.

2. Burov A. I., Tyurin A.N., Yakimov A.V. Tseolitovye porody Tatarstana i ikh primenenie [Zeolite rocks of Tatarstan and their application]. Kazan, FEN, 2001. 172 p.

3. Bobonich F. M., Patrilyak K. I., Levchuk N. N., Tsupryk I. N., Solomakha V. N. Vliianie khimich-eskogo modifitsirovaniia na kataliticheskie svoistva klinoptilolita i mordenita v reaktsii gidroizomerizatsii n-geksana [Effect of chemical modification on the catalytic properties of clinoptilolite and mordenite in the hydroisomerization reaction of n-hexane]. Kataliz i neftekhimiia [Catalysis and petrochemistry], 2001, no 9-10, pp. 98-102.

4. Velichkina L. M., Korobitsyna L. L., Vosmerikov A. V., Radomskaya V. I. Sintez, fiziko-khimicheskie i kataliticheskie svoistva SVK-tseolitov [Synthesis, physico-chemical and catalytic properties of zeolites CRS]. Zhurn. fiz. kh.im.ii,. [Rus. J. Phys. Chem.

5. Klyuntina A. B., Prokofev V. Yu., Gordina N. E. Vliianie uslovii gidrotermal'noi kristallizatsii na sintez i svoistva tseolita [Influence of the hydrothermal crystallization conditions on the synthesis and properties of zeolite]. Khimiia i khim. tekhnologiia [Chemistry and chemical engineering technology], 2013, vol. 56, no 3, pp. 73-77.

6. Koval L. M., Korobitsina L. L., Vosmerikov A. V. Sintez, fiziko-khimicheskie i kataliticheskie svoistva vysokokremnezemnykh tseolitov [Synthesis, physico-chemical and catalytic properties of high-silica zeolites]. Tomsk, TGU Publ., 2001. 50 p.

7. Korobitsyna L. L., Kolpokova L. G., Vosmerikov A.V., Velichkina L. M., Ryabova N. V. Sintez i svoistva vysokomodul'nykh tseolitov [Synthesis and properties of zeolites high modulus] Khim. tekhnologiia [Chem. technology], 2010, vol. 11, no 1, pp. 15-20.

8. Dabizha O. N., Khatkova A. N., Derbeneva T. V. Ispol'zovanie mekhanokhimicheskoi pererabotki tse-olitsoderzhashchikh porod dlia polucheniia vysokoeffektivnykh sorbentov [Using mechanochemical processing

of zeolite-containing rocks to produce highly effective sorbents]. Sorbtsionnye i khromatograficheskie prot-sessy [Sorption and chromatographic processes]. 2012, vol. 12, no 6, pp. 860—866.

9. Abdulina S. A., Sadenova M. A., Sapargaliev E. M., Utegenova M. E. Osobennosti mineral'nogo sosta-va tseolita taizhuzgenskogo mestorozhdeniia [Features of the mineral composition of the zeolite deposit tayzhuzgenskogo]. Vest. kazakh. gos. tekh. un-ta [Vest. kazakh. state techn. univ.], 2014, no 2, pp. 48—60.

10. Laperdina T. P. Poisk effektivnoi metodiki razuporiadocheniia struktury tseolitov dlia povysheniia ikh elektroprovodnosti [The search for effective methods of disordered structure of zeolites to increase their electrical conductivity]. Mat-ly XV mezhdunar. molodezh. nauch.-prakt. konf. "Molodezh' Zabaikal'ia: in-novatsii v tekhnologiiakh i obrazovanii" [Abstracts of XV International youth scientific-practical conference "Youth Transbaikalia: innovation in technology and education"]. Chita Zabaykal. state university, 2012, p. 117.

11. Agapyatova O.A., Vanina E. A., Astapova E. S., Bogun S. V. Issledovanie tsepochechnykh silikatov i sloistykh aliumosilikatov metodom IK-spektroskopii [Study chain layered silicates and aluminum silicates by IR spectroscopy]. Mat-ly III regional'noi nauchnoi konf. "Fizika fundamental'nye i prikladnye issledovaniia, obrazovanie" [Abstracts III regional scientific conference "Physics of fundamental and applied research, education"]. Blagoveshchensk, 2002, p. 115.

Стaтья пoступилa в pедaкцию 25 мая 2016 г.

Контактная информация

Мамедова Гюнель Аслан кызы — кандидат химических наук, доцент; e-mail: gunelmamadova@mail.ru

Mamedova Gunel A.k. — PhD, Associate Professor; e-mail: gunelmamadova@mail.ru