Современный взгляд на теорию экономической ренты и концепцию рентного дохода

УДК 330.564.222.2

СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ТЕОРИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕНТЫ И КОНЦЕПЦИЮ РЕНТНОГО ДОХОДА

Чеботарев Владислав Стефанович

начальник кафедры экономики и экономической безопасности ФГКОУ ВПО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» профессор, доктор экономических наук, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

Киреев Николай Владимирович

доцент кафедры экономики и экономической безопасности ФГКОУ ВПО «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», кандидат экономических наук, доцент

В статье систематизируются представления и устраняются противоречия в трактовке экономической ренты. Рассматривается происхождение термина «рента» и спектр его современных значений, анализируется экономическая природа рентного дохода и дается подробная характеристика каждой его разновидности.

Ключевые слова

• экономическая рента,

• чистая рента,

• ресурсная рента,

• природная рента,

• административная рента,

• дифференциальная рента,

• инфрамаржинальная рента

Chebotarev Vladislav Stefanovich -doctor of economics, professor, chief of the department of economics and economic security, Nizhniy Novgorod academy of the Ministry of the Interior of Russia.

KireevNickolay Vladimirovich-candidate of sciences (economics), senior lecturer of the department of economics and economic security, Nizhniy Novgorod academy of the Ministry of the Interior of Russia.

The modern view on the theory of economic rent and on conception of rent income

In this essay systematized the imaginations and eliminated the contradictions in interpretation of economic rent. Considered the generation of term «rent» and spectrum of it modern meanings, analyzed the economic nature of rent income and gived the detailed characteristic of each species of economic rent.

Keywords

• economic rent,

• pure rent,

• resource rent,

• nature rent,

• administrative rent,

• differential rent,

• inframarginal rent

Рента - одно из конституирующих, базовых понятий экономической теории. Понятие и концепция экономической ренты (концепция рентного дохода) занимают особое место в анализе образования и распределения факторных доходов. При этом в современной научной и учебной литературе нередко встречаются терминологическая путаница и противоречивые трактовки видов экономической ренты. Целью данной статьи является систематизация представлений и соответственно устранение противоречий по данной проблематике. Мы рассмотрим происхождение термина рента и спектр его современных значений, проанализируем природу экономической ренты и дадим подробную характеристику каждой ее разновидности.

Термин рента (англ. rent - рента; renting - аренда; to rent - брать в аренду; rental payments - рентные платежи, арендная плата) происходит от французского rente. В свою очередь это слово ведет свою родословную от латинского rendita - «отданная»: сначала выплаченная дань, затем -вещь, отданная во временное пользование. Изначальный смысл термина рента - регулярный фиксированный «нетрудовой», т. е. не связанный с трудовыми усилиями

получателя доход. Чаще всего - арендная плата за пользование недвижимостью либо фиксированный пожизненный доход без права наследования (пожизненное денежное содержание), отчасти напоминающий пенсию. Отсюда старинный французский термин рантье - лицо, живущее на «нетрудовые» доходы. Таково историческое значение термина рента.

В современной науке и экономической практике термин рента используется в трех разных, но соприкасающихся смыслах:

• в широком смысле - как арендная плата за пользование движимым или недвижимым имуществом. Терминологически - просто рента;

• как финансовая рента - постоянное (бессрочное) или пожизненное денежное содержание с иждивением, несвязанное с трудовой деятельностью его получателя. Финансовой рентой часто обременяется то или иное недвижимое имущество. Именно в этом смысле в современном российском гражданском праве используется понятие «договор ренты» (глава 33 Гражданского Кодекса России)1.

В таких значениях термин рента используется в договорных гражданско-правовых отношениях, но не в экономической теории, поэтому далее эти значения термина нас интересовать не будут;

• в концептуальном смысле - экономическая рента как факторный доход. Именно так понимается рента в экономической теории. Используется ряд смежных понятий: «чистая экономическая рента», «ресурсная рента», «административная рента», «природная рента», «имущественная рента», «рента на рынке труда», «дифференциальная рента» и «инфрамаржи-нальная рента». Они объединены общим термином экономическая рента и общей концепцией рентного дохода. Прекрасный обзор видов экономической ренты содержится в классической статье А. Алчиана2.

Экономическая рента

представляет собой любой доход от производительного использования ресурсов (доход от поставки фактора производства или от поставки готового продукта) за вычетом той его части, которая соответствует доходу от их наилучшего альтернативного применения на долгосрочных временных интервалах. Имеется в виду устойчивое превышение оплаты услуг фактора над удерживающим доходом - минимальной суммой, необходимой для обеспечения этим фактором данного объема услуг. Если говорить коротко, рента - плата за товар или услугу фактора производства, устойчиво превышающая его альтернативную ценность. Образование экономической ренты (далее «рента») связано с естественным или искусственным ограничением конкуренции и, как следствие, с низкой ценовой эластичностью рыночного предложения ресурса - продукта.

Рассмотрим подробно феномен ренты. Применительно к поставке любого товара/ услуги или ресурса - будь то разовая сделка или регулярная поставка - существует понятие цены предложения - минимальной платы, которая стимулирует поставку данного товара или фактора; минимальной цены, при котором возникает рыночное предложение единицы данного актива. Применительно к факторному рынку цена предложения единицы фактора представляет собой удерживающий доход ее владельца, плату за «непереход» ресурса в другие сферы использования. Величина удерживающего дохода определяется альтернативной ценностью использования единицы данного ресурса. Поэтому рента, приносимая одной факторной единицей, рассчитывается, как разница между рыночной ставкой факторного дохода (оплатой единицы фактора производства) и доходом от наилучшего альтернативного применения единицы данного фактора.

Таким образом, рента представляет собой выплаты поставщику ресурса или

товара сверх того минимума, который стимулирует поставку ресурса, стимулирует производительное использование ресурса, который необходим для того, чтобы предотвратить перевод фактора в другую сферу его использования. Это в некотором смысле избыточный доход от использования ресурса, избыточный с точки зрения оправданности претензий на присвоение ренты собственником фактора производства, но не с точки зрения ценообразования на факторном рынке.

Устойчивое превышение дохода над издержками упущенной выгоды (MR>MC) связано с недостаточной конкуренцией и неэластичностью предложения ресурса (товара). Поэтому на более глубоком уровне экономическая рента - плата за любой ресурс или готовый товар, рыночное предложение которого ограничено (низко эластично по цене) в долгосрочном периоде. Экономическая рента имеет монопольную природу, она всегда феномен слабоконкурентных рынков.

Причины ограниченности конкуренции могут быть различными. В одних случаях речь идет о тех или иных невоспроизводимых (невозобновляемых, исчерпаемых) или ограниченно воспроизводимых ресурсах. Природная невоспроизводимость ресурса ограничивает конкуренцию среди его поставщиков. Рынки таких ресурсов всегда слабоконкурентны. В других случаях конкуренция искусственно ограничивается. В любом случае ограниченность конкуренции вызывает низкую эластичность вплоть до абсолютной неэластичности предложения ресурса (товара) по цене на долгосрочных временных интервалах.

Концепция рентного дохода восходит к трудам французских и итальянских экономистов XVIII века, разработавших классическую теорию ресурсной ренты3. Применительно к ресурсной ренте концепция рентного дохода заключается в том, что в

условиях невоспроизводимости или ограниченной воспроизводимости какого-либо фактора производства (ресурса, актива) и/ или недостатка конкуренции среди его поставщиков рыночное предложение фактора ограничено. Поэтому при значительном спросе владелец (поставщик) фактора получает избыточный доход. Владелец ресурса поставляет его по более высокой цене, чем цена предложения (минимальная цена, которая стимулирует поставку), и этот незаработанный «сверхдоход» постоянен из-за ограниченности конкуренции. Этот избыточный по сравнению с обычными условиями факторный доход экономисты и называют рентой. Очевидно, что при воспроизводимости фактора, при высокой эластичности его рыночного предложения подобный «сверхдоход» может быть только временным. На долгосрочных временных интервалах он «размывается» конкуренцией до удерживающего уровня соответствующего факторного дохода -рыночной процентной ставки с сопоставимой степенью риска «обычной» зарплаты или до уровня нормальной прибыли.

Доход, полученный посредством какого - либо фактора производства или произведенного товара, характеризуемого совершенно неэластичным предложением на долгосрочных временных интервалах, принято называть чистой (абсолютной) экономической рентой (pure economic rent). В частности, ренту фактора, предложение которого совершенно неэластично, называют чистой ресурсной рентой. Графически это интерпретируется вертикальной кривой предложения ресурса (фактора производства). Такая рента называется «чистой», т. к. поставка фактора производства или готовой продукции в физических объемах не увеличивается, и поэтому издержек упущенной выгоды не возникает. Любой доход, приносимый поставкой, является экономической рентой.

Классический пример таких ресурсов

- земля и земельные угодья. Площади земельных угодий фиксированы, поэтому предложение земли может быть абсолютно неэластичным. В большинстве случаев совершенно неэластично предложение услуг всякого конкретного участка земли. Каждый такой участок уникален и по плодородию, и по местоположению. И его факторная цена (арендная плата), как и цена купли-продажи, всецело определяется спросом. Таким образом, увеличение спроса на землю ведет к повышению ее «прокатной» (арендной) и капитальной цены и сопровождается увеличением земельной ренты.

Рыночным агентам экономическая рента представляется по - разному. Для фермера - арендатора рента, выплачиваемая им, является частью затрат на производство. Предприятию, нанимающему работников, часть заработной платы которую оно будет им выплачивать и которая, как мы уже знаем, является экономической рентой, также представляется элементом затрат, ничем не отличающимся от платы за непереход. Напротив, собственник производственного ресурса имплицитно рассматривает ренту как избыток фактически получаемой платы за использование принадлежащего ему ресурса сверх цены его предложения.

Рентный или нерентный характер выплат владельцам факторов зависит не только от эластичности их предложения, как это было показано выше, но и от наличия (отсутствия) вариантов их альтернативного использования. Поэтому нужно всегда учитывать адресную направленность предложения - фактора, или, иначе говоря, о предложении, к кому направлена речь

- отдельному предприятию, отрасли или экономике в целом. Если имеются в виду земли сельскохозяйственного назначения, которые имеют альтернативные варианты использования (промышленное, жилищное, дорожное строительство), то кривая

их предложения сельскому хозяйству имеет положительный наклон, и ее цена, следовательно, содержит обе компоненты - и экономическую ренту, и альтернативную в других отраслях ценность. С точки зрения экономики в целом, предложение земли в национальных границах фиксировано, т. е. совершенно неэластично, а альтернативы ее хозяйственному использованию отсутствуют. Поэтому, с точки зрения экономики в целом, плата за использование земли, включая все природные ресурсы, является чистой экономической рентой. Наконец, для конкретного землепользователя, как уже говорилось, выплачиваемая ему рента является элементом затрат. Если какой-либо платеж владельцу фактора является экономической рентой, то его уменьшение не повлияет на предложение и использование фактора. Если же он не носит рентного характера, а является скорее платой за непереход, его уменьшение повлияет на размещение данного фактора среди альтернативных направлений его использования.

В длительном периоде все факторы, участвующие в производстве, являются переменными, тогда как в коротком периоде объемы использования некоторых из них постоянны. Выплаты владельцу фактора, предложение которого в коротком периоде фиксировано, сверх цены его предложения называют квазирентой., («псевдо-рентой»), поскольку в длительном периоде, когда все факторы становятся переменными, эти платежи исчезают, а собственно экономическая рента сохраняется и в длительном периоде. Таким образом, экономическая прибыль как факторный доход является не чем иным, как разновидностью квазиренты.

Английский буржуазный экономист А. Маршалл, который ввел понятие квазиренты, называл этим термином доход, приносимый всяким производительным капитальным благом, в частности машинами и другими средствами производства. Термин «процент» {interest) он считал приемлемым

лишь в отношении дохода, соизмеримого с его источником, т. е. с денежной ценностью машины. То что по общему правилу является процентом на «текущий/ликвидный» (floating) капитал или на вновь вкладываемый капитал, в отношении старых инвестиций он предлагал трактовать как разновидность ренты, называемую «квазирентой»4.

Дело в том, что в пределах маршаллиан-ского короткого периода постоянные факторы не могут быть изъяты оттуда, где они используются, и переданы туда, где оплата их была бы выше, тогда как переменные факторы и в коротком периоде свободно перемещаемы и могут передвинуться в альтернативные сферы использования. Поэтому предприятия должны оплачивать альтернативную ценность переменных факторов, чтобы предотвратить их переход в другие сферы, а владелец постоянного фактора вынужден довольствоваться квазирентой, представляющей собой остаточный платеж (residualpayment).

Очевидно, что экономическую ренту (рентный доход) способен приносить любой фактор производства, включая предпринимательство. На рынке земли и других природных ресурсов рента и является факторным доходом, понятием природной ренты. На других рынках - не только факторных, но и товарных - рента, если она возникает, является составной частью факторного дохода (зарплаты, процента или прибыли). Как мы уже убедились, в некоторых случаях она может падать до нулевого значения, а в некоторых - исчерпывать весь доход.

На факторных рынках рента именуется ресурсной и может быть дифференциальной или инфрамаржинальной в зависимости от специфики образования. Рента, образующаяся на товарных рынках, будучи частью экономической прибыли именуется административной

или произведенного товара, его абсолютная или относительная невоспроизводимость, неэластичность рыночного предложения, недостаток конкуренции. Одинаковый по своей природе феномен только на разных рынках и в разных модификациях, имеет, соответственно, и разные названия.

Рассмотрим подробно виды экономической ренты.

Начнем с того, что «сверхдоход», именуемый рентой, может образовываться двумя путями: за счет контроля доступа к редким ресурсам и за счет контроля продаж (трансакций) готового продукта. Другими словами, ограничение конкуренции может быть как естественным, так и искусственным. Соответственно, существует два вида ренты - ресурсная рента и административная (статусная, политическая) рента.

Ресурсная рента (resource rent) представляет собой доход владельца/поставщика любого фактора производства, превосходящий альтернативную ценность его использования (MR > MC) на долгосрочных временных интервалах. Другими словами, - плата за ресурс, рыночное предложение которого ограничено (неэластично по цене) в долгосрочном периоде. Важнейшим условием получения ресурсной ренты является контроль доступа к редким ресурсам. Ресурсная рента образуется на факторных рынках, в основном на рынке земли и труда. Рассчитывается ресурсная рента как разница между ценой предложения (минимальной ценой фактора производства, стимулирующим его поставку) и рыночной ставкой факторного дохода.

Важнейшей разновидностью ресурсной ренты является природная (земельная) рента (nature rent, land rent) - доход земли как фактора производства, факторный доход землевладельцев в виде арендной платы за пользование землей или иными природными ресурсами. Образуется природная рента на арендном

рынке земли, рынке землепользования.

Ресурсная рента может образовываться и на других факторных рынках, являясь в таком случае составной частью соответствующего факторного дохода (зарплаты или ссудного процента). Например, на рынке труда певец с уникальными вокальными данными, иллюзионист с уникальными способностями, кинозвезды и т. д. получают гонорар большего размера, чем «обычные» вокалисты, фокусники и актеры. Таким образом, их доходы устойчиво превышают возможные доходы от наилучшего альтернативного применения их способностей. Зарплаты и гонорары таких специалистов существенно превышают цену предложения, т. е. минимальный размер вознаграждения, стимулирующий их активность.

Имущественная рента образуется на рынке капитала и представляет собой ренту по некоторым редким и уникальным видам основного капитала. Является частью арендной платы.

В силу специфики образования ресурсная рента может быть дифференциальной или инфрамаржинальной.

Дифференциальная ресурсная рента (differential rent) - рента, получаемая за счет использования единиц ресурса более высоких порядков при возможности ранжирования ресурсов по их производительности. Таким образом, дифференциальная рента возникает на рынках, где единицы привлекаемого ресурса неоднородны, неодинаковы по производительности, а самые лучшие из них являются уникальными.

Дифференциальную ренту способен приносить любой фактор производства. Это понятие применимо не только к рынкам земельных угодий и сельскохозяйственной продукции*. Дифференциальная рента как концептуальная экономическая категория возникает в случае использова-

* Понятие дифференциальной земельной ренты будет рассмотрено в следующем вопросе.

ния любого рода ресурсов, не являющихся полностью однородными в каждом их классе. В качестве примера можно взять рынок труда. Известно, что адвокаты в среднем зарабатывают больше, чем водители грузовиков, что соответствует разнице в инвестициях в человеческий капитал. Но среди адвокатов тоже существует устойчивая разница в доходах, соответствующая различиям в квалификации и талантах. Например, адвокат, обладающий особым даром убеждать присяжных и влиять на приговор, получает дифференциальную ренту, намного превышающую альтернативные издержки полученного им юридического образования. Яркими примерами дифференциальной ресурсной ренты являются гонорары кинозвезд, знаменитых спортсменов,т. е. «уникальных» единиц привлекаемого ресурса. Таким образом, дифференциальная рента на рынке труда объясняется уникальностью тех или иных специалистов и является частью заработной платы.

Дифференциальная ресурсная рента, возможно, самый распространенный вид рентного дохода, раньше других его видов описанный в экономической теории.

Инфрамаржинальная ресурсная рента (inframarginal rent) - рента, получаемая за счет использования единиц ресурса с большей степенью активности их рыночного предложения. Она возникает на рынках, где единицы привлекаемых ресурсов одинаковы (относительно одинаковы) по производительности, но различны по степени активности их рыночного предложения. Как и дифференциальную ренту, инфрамаржинальную ренту способен приносить любой фактор производства, т. е. она может являться составной частью любого факторного дохода.

Таким образом, образование дифференциальной ренты объясняется факторами, лежащими на стороне спроса, а образование инфрамаржинальной рен-

ты - факторами, лежащими на стороне рыночного предложения. В этом заключается принципиальная разница между двумя видами ресурсной ренты. Немного упрощая, можно сказать, что на факторных рынках образуется ресурсная рента, на товарных рынках - административная (статусная, политическая) рента.

Административная (статусная, политическая) рента - рента, достигаемая внерыночными (административными, политическими) средствами за счет контроля конечных продаж, за счет искусственной монополизации товарного или факторного рынка. Этот тип ренты:

• образуется не только на факторных, но и на товарных рынках и связана с предпринимательской активностью;

• образуется за счет контроля продаж (конечных трансакций) производимой промежуточной или конечной продукции;

• является следствием устойчивого (в долгосрочном периоде) монопольного положения поставщика (товаропроизводителя или владельца фактора производства), монополия которого имеет искусственный характер;

• чаще всего представляет собой часть экономической прибыли как факторного дохода.

Административная рента может иногда образовываться и на факторных рынках, но в любом случае не за счет контроля доступа к ресурсам, а за счет контроля конечных трансакций.

Далее мы ограничимся рассмотрением феномена административной ренты на товарных рынках.

Административная рента образуется и защищается от размывания силами конкуренции с помощью действий законодателей и правительства. Например, политикой внешнеэкономического протекционизма. Большую роль в этом играет легальный и нелегальный лоббизм.

Административную ренту лучше всего

описать, сравнив ее с ресурсной рентой и экономической прибылью, как с предпринимательской квазирентой. Если главным условием получения ресурсной ренты является контроль доступа к ресурсам, то источник административной ренты иной - различного рода барьеры и ограничения, налагаемые на конечные трансакции. Здесь акцент смещается с контроля доступа к редким ресурсам, к контролю доступа, к сделке (полю взаимодействий), как совокупности трансакций, имеющих четкие границы в физическом и институциональном пространстве. Ограниченность предложения вызвана искусственной монополизацией товарного или факторного рынка, а не естественной невоспроизводимостью факторов производства.

В случае ресурсной ренты «сверпри-быль» товаропроизводителя «выторговывается» поставщиком (владельцем) фактора производства и присваивается им в качестве ресурсной ренты. В случае административной ренты «сверхприбыль» товаропроизводителя является его рентным доходом, она не достается поставщикам ресурсов. На конкурентном рынке экономическая «сверхприбыль» производителя как факторный доход (положительная разница между бухгалтерской прибылью и неявными издержками) может быть лишь краткосрочной. Она порождается инновациями и в длинном периоде «размывается» силами конкуренции. В случае административной ренты «сверхприбыль» товаропроизводителя является постоянной, устойчивой, и не связанной ни с инновационной активностью, ни с доступом к ресурсам. Она не исчезает в долгосрочном периоде. Сравнительная распространенность различных видов ренты зависит от институциональной среды.

Теперь сравним административную ренту с экономической прибылью - факторным доходом, вознаграждающим за предпринимательскую

активность и представляющим собой предпринимательскую квазиренту, как разновидность квазиренты.

И административная рента, и квазирента являются следствием предпринимательской активности, только разных ее видов. Разные способы предпринимательской активности по - разному воздействуют на благосостояние общества. В этой связи активность предпринимателей делится на поиск прибыли (profit seeking) и поиск ренты (rent seeking), поскольку в предпринимательской деятельности превышение дохода над альтернативной ценностью ресурсов может объясняться двумя разными причинами:

• превышение дохода над альтернативной ценностью может представлять собой экономическую прибыль, являющуюся результатом конкурентной производительной предпринимательской активности, результатом инноваций, удачного осуществления новой комбинации факторов производства;

• превышение дохода над альтернативной ценностью может представлять собой административную ренту, являющуюся результатом контроля за конечными трансакциями, т. е. результатом искусственной монополизации рынка, «антиконкурентной» предпринимательской активности.

Поиск предпринимателями административной ренты приводит к понятию непродуктивной (непроизводительной) деятельности (directly unproductive activities, DUP).

По какому критерию преследующая одну и ту же цель деятельность в одном случае рассматривается в экономической теории как благо, а в другом как зло? В случае, когда поиск ренты (ресурсной или административной) стимулирует производительную активность и производительные инвестиции, увеличивает количество благ, такой поиск ренты трактуется как производительная деятельность и чаще

всего определяется термином «поиск прибыли». Этот поиск может включать в себя любую деятельность, расширяющую предложение товаров и услуг. Ярким примером полезной производительной деятельности, связанной с поиском административной ренты, является создание объектов интеллектуальной собственности, защищаемых институтами патентного и авторского права. Прибыль кинокомпании или фирмы звукозаписи, доходы изобретателя или «звезды» являются следствием искусственной монополизации рынка. Но они стимулируют инвестиции не только в законодательную защиту патентных и авторских прав, но главное и в создание новых изобретений, технологий, фильмов, книг, музыки и так далее.

Предложение ресурсов в реальности не является абсолютно эластичным, вследствие этого они в процессе своего использования приносят в составе выручки от созданной в процессе их применения продукции рентную составляющую, доля которой в выручке тем выше, чем ниже эластичность их предложения. Любое усовершенствование ресурсов предпринимателем делает их более редкими и уникальными. Такое усовершенствование вносит положительный вклад в общественное благосостояние, а возникающая в результате применения более эффективных ресурсов дополнительная «рента» (квазирента) носит временный, преходящий характер. На самом деле это - экономическая прибыль как факторный доход. При отсутствии искусственно созданных барьеров рыночная конкуренция неизбежно размывает ее, сводит до нормального уровня. Отсюда появляются стимулы инвестировать ресурсы в создание таких барьеров, то есть, говоря словами Гордона Таллока, переключиться на «плохой поиск ренты», если такая возможность имеется.

Таллок, сопоставляя поиск прибыли и поиск ренты, приводит следующий при-

мер5. Представим себе металлургическую компанию, которая имеет два одинаково возможных пути увеличить прибыль на 100 млн. руб. Один из них - построить новый сталелитейный завод за 500 млн. руб. и получить указанную дополнительную прибыль от возросшей эффективности. Конечно, в этом случае компания может приобрести некоторую степень монопольной власти, поскольку ее издержки будут ниже по отношению к конкурентам. Однако ясно, что чистый общественный эффект будет положительный - стоимость стали снизится и большинство людей несколько улучшат свое положение. Эти действия компании, несомненно, относятся к поиску экономической прибыли (предпринимательской квазиренты).

Однако у компании может быть другой путь обеспечения дополнительной прибыли - через получение от правительства тех или иных привилегий, например, введения запрета на импорт стали. Тогда она будет готова инвестировать ресурсы в лоббирование такого решения до тех пор, пока сумма таких инвестиций не сравняется с затратами на постройку нового завода. В результате цена стали возрастет, большинство экономических агентов несколько ухудшит свое положение. Здесь монопольная власть добывается у правительства. Компания осуществляет поиск административной ренты. И затраты ресурсов в процессе этой добычи представляют собой чистые потери общества.

Таким образом, по Таллоку, поиск прибыли имеет место тогда, когда размещение ресурсов ради получения квазиренты генерирует общественное благосостояние, а поиск ренты - когда размещение ресурсов ради той же цели генерирует потери общества.

Р. Толлисон первым предложил рассматривать поиск ренты как затраты ресурсов ради трансферта. Он дал краткое, но весьма емкое определение поиска ад-

министративной ренты, «поиск (административной) ренты - это расход редких ресурсов ради захвата искусственно созданного трансферта»6. Трансферт не меняет общее благосостояние, т.к. сам по себе является «игрой с нулевой суммой». Однако если ради трансферта требуется затратить ресурсы, то тогда общество несет чистые потери в благосостоянии, а деятельность, обеспечивающая его получение, характеризуется как поиск ренты -термин, в который в этом случае справедливо вкладывается негативный смысл.

Таким образом, термин поиск (административной) ренты создан для описания поведения в институциональной среде, где индивидуальные усилия максимизировать ценность порождают общественные потери (отрицательную общественную ценность), а не выгоду для общества. Принципиальным моментом здесь являются потери, которые понесло общество, вместо выгод, которые оно могло бы иметь в случае, если ресурсы, использованные на получение административной ренты, были бы применены производительно7.

Анализ поиска административной ренты приводит нас к более общему феномену ренто - ориентированного поведения.

Когда какой-либо фактор производства, в том числе и труд определенного вида, существенно дорожает и при этом величина экономической ренты, получаемой его владельцами, заметно увеличивается, среди его владельцев наблюдается феномен, получивший название рен-тоориентированного поведения (англ. rent-seeking behavior). Привлеченные возможностью получения высокой ренты владельцы фактора производства устремляются на тот рынок, где величина ренты этого фактора оказывается наиболее высокой. Среди товаропроизводителей аналогичное явление возникает, когда по-

являются искусственные барьеры, ограничивающие конкуренцию, и величина экономической прибыли как квазиренты заметно увеличивается. Таким образом, ренто-ориентированное поведение может быть связано с поиском и максимизацией как ресурсной ренты (владельцами факторов производства), так и административной ренты (предпринимателями).

Очевидно, что наличие ренты побуждает владельца ресурсов искать варианты их наиболее выгодного размещения. Высокие положительные значения рентной части дохода привлекают факторы (ресурсы) и фирмы в отрасль. Существенные ее падения, наоборот, вызывают отток факторов (ресурсов) и фирм из отрасли. Владелец ресурсов или предприниматель стремится к максимизации рентной составляющей дохода. Как мы убедились, достижение этой цели может быть обеспечено различными способами, в том числе и непродуктивными с точки зрения их влияния на благосостояние общества.

Литература

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации в 4-х ч.

2. Экономическая теория: Энциклопедия «Новый Полгрейв» / Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен. - М.: Инфра-М, 2004.

3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело ЛТД, 1994.

4. Маршалл А. Принципы экономической науки в 3-х т. - М.: Прогресс, 1993.

5. Бьюкенен Дж. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии / Дж. Бьюкенен, Г. Таллок.- выпуск 9 серии «Этическая экономия: исследования по этике, культуре, и философии хозяйства». - М.: Таурус-Альфа, 1997.

6. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства / В.М. Гальперин. - СПб.: Экономическая школа, 1999. - Т. 3.

7. Чеботарев С.С. , Чеботарев В.С., Завгород-ний А.Ф. Рынок государственных заказов.- Но-вогорск: РИО АГЗ МЧС России, 1999.