Влияние неадекватного речевого прогноза на формирование языковой тревожности

Казанский педагогический журнал

З'ЮОб

ВЛИЯНИЕ НЕАДЕКВАТНОГО РЕЧЕВОГО ПРОГНОЗА НА ФОРМИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВОЙ ТРЕВОЖНОСТИ

М.М. Солобутина, старший преподаватель кафедры практической психологии Татарского государственного гуманшпарно-педагогмческого университета

Экспериментально-психологическое исследование влияния антиципа-ционных способностей на речевое поведение позволило установить наличие зависимости антиципационных механизмов речевой деятельности от общего уровня прогностической компетентности больных с невротическими расстройствами. Моновариантный тип вероятностного прогнозирования при данном заболевании сопровождается неадекватным субъективным прогнозом в речевом поведении на смысловом и вербальном уровнях. Выявлено, что наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотрав-мирующих речевых ситуаций.

В настоящее время в рамках медицинской психологии широко исследуется участие механизмов антиципации и вероятностного прогнозирования при возникновении и протекании психических заболеваний. Так, согласно современным представлениям о механизмах неврозогенеза, этиопатогенез невротических расстройств рассматривается в неразрывной связи с антиципационными процессами. Известна антиципацион-ная концепция неврозогенеза В.Д.Менделевпча, суть которой заключается в рассм°тРении неврозогенеза как результата неспособности личности предвосхищать ход событий

и собственное поведение во фрустри-рующих ситуациях, что обусловлено антиципационной несостоятельностью «потенциального невротика» [1; 2] .

В связи с рассмотрением антиципации в психологической науке как универсального механизма психической организации человека, имманентно присущий любой деятельности [3-5], особенно актуальным становится изучение влияния антиципационных механизмов на психическую сферу человека, в частности, на такой познавательный процесс, как речь [6-10]. Принимая во внимание дезадап-тивный характер прогностической деятельности больных с невротическими расстройствами [11], заключающийся в антиципационной несостоятельности на личностно-ситуативном, пространственном и временном уровнях, необходимым становится рассмотрение патопсихологических проявлений речевого поведения во взаимосвязи с наблюдаемыми нарушениями речевого прогнозирования. Возможно, что нарушения вероятностной организации речевого опыта у больных с невротическими расстройствами, сопровождающиеся патопсихологическими особенностями речемыслитель-ных процессов, находят свое отражение и на коммуникативной некомпетентности данных больных.

Достижение высокого уровня развития коммуникативной компетентности, предполагающей «ситуативную

92

16.01.09, 13:00

м i i m

-ф- п ПЖШ

Социальная психология и коррекционная педагогика

адаптивность и свободное владение вербальными и невербальными средствами поведения, умение быстро и адекватно ориентироваться в многочисленных и разнообразных коммуникативных ситуациях, овладение эффективной техникой общения» [ 1, с. 178], невозможно в случае недостаточного уровня владения языком, Заторможенности и скачкообразности речемыслительных процессов, нарушений субъективного речевого прогноза, сопровождающегося трудностями извлечения из семантического пространства слов, сложностями дифференциации индивидуального лексического словаря и подбора адекватных лексических единиц. Наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами делает их некомпетентными в общении, неспособными понимать и оценивать поведение окружающих людей, предвосхищать высказывания участника общения и быть готовыми к многовероятному реагированию, выбирать наиболее продуктивный способ взаимодействия с ними, и как следствие, способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотравмирующих речевых ситуаций.

Следовательно, научный и практический интерес представляет изучение и анализ антиципационных особенностей речевого поведения с учетом речевой патопсихологии, и, как следствия, речевой тревожности. Для проверки данной гипотезы нами было проведено экспериментально-пснхо-логичеекое исследование влияния антиципационных особенностей речевой деятельности на формирование

речевой тревожности 40 человек, страдающих различными формами невротических расстройств. Контрольная группа была сформирована из 40 психически здоровых людей, у которых в течение жизни не отмечалось невротических состояний.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1) изучить антиципационные способности больных с невротическими расстройствами на Лйчностно-ситу-ативном, пространственном и временном уровнях;

2) изучить антиципационные механизмы речевой деятельности и уровень речевой тревожности больных с невротическими расстройствами;

3) определить степень влияния интенсивности переживаемого дистресса на проявление антиципационной несостоятельности в речи больных с невротическими расстройствами;

4) провести сравнительный анализ влияния особенностей вероятностной организации речевого поведения на формирование речевой тревожности в норме и при невротических расстройствах.

В качестве адекватных методик, соответствующих цели и задачам исследования, были выбраны тест антиципационной состоятельности (прогностической компетентности ) (В.Д. Менделевич), экспериментальная методика по получению субъективных оценок слов (P.M. Фрумки-на), карта контроля состояния речи и симптоматический опросник SCL-90.

Как продемонстрировали результаты психологического тестирования, показатели антиципационных процес-

93

М I I гтт

4- п пмхп

Казанский педагогический журнал

сов у больных неврозами существенно отличались от показателей психически здоровых лиц. При оценке выраженности и адекватности анти-ципационной деятельности у 90% испытуемых контрольной группы была констатирована прогностическая компетентность по всем трем составляющим: личностно-ситуативной, пространственной и временной. Таким образом, у 90% лиц отмечены нормативный (поливариантный) тип вероятностного прогнозирования, моторная ловкость, хроноритмологи-ческие способности. Для остальных Испытуемых (10%) характерен моновариантный тип вероятностного прогнозирования, наблюдается неспособность к пространственному и временному упреждению.

В группе больных с невротическими расстройствами у 75% испытуемых была установлена общая анти-ципационная несостоятельность, их результаты не достигали границы

З'ЮОб

нормы, равной 241 баллу. Оставшиеся 25% больных неврозами продемонстрировали прогностическую компетентность, что приближает их по изучаемому показателю к группе здоровых лиц. Однако справедливо заметить, что результаты этих испытуемых (25%) превышали границу нормы незначительно (241 < ОАС > 250). При сравнении их уровня общей антиципационной состоятельности с данными, отражающими антиципаци-онные способности большинства здоровых испытуемых, наблюдается некоторое отставание в проявлении антиципационных способностей по отношению к результатам нормативной выборки, находящимся в интервале 243 < ОАС > 300. Гистограмма распределения значений общей антиципационной состоятельности испытуемых контрольной и экспериментальной групп представлена на рисунке 1.

Распределение значений ОАС в контрольной и экспериментальной группах

45 1

40 -

. 35 -

ох

^ 30 -X

с 25 -

о

Н 20 -«

§15-

К 10 -

.5 -

о —

гр.здоровых

О гр.яиц с неврот. расстройствами

200 220 240 260 280

Значения ОАС

Рис.1. Гистограмма распределения значений общей антиципационной состоятельности в контрольной и экспериментальной группах

94

М I I гтт

-ф- П МП ПЕЛ

Социальная психология и коррекционная педагогика

Подсчет по ¿-критерию показал, что среднее значение ОАС в группе больных неврозами отличается от среднего Значения ОАС в группе здоровых на статистически существенную величину = 2,3, при р = 0,05). Соответственно можно сделать вывод, что результаты в группе психически здоровых лиц достоверно отличаются от данных клинической группы. Моно-вариантный тип антиципационной деятельности значительно преобладал в группе лиц с невротическими расстройствами по сравнению со здоровыми.

Таким образом, можно констатировать, что результаты психологического исследования доказывают существование антиципационных механизмов неврозогенеза. У больных с невротическими расстройствами наблюдаются отклонения в коммуникативном, пространственном и временном уровнях антиципации. Больные неврозами неспособны адекватно прогнозировать жизненные события и ситуации, испытывают затруднения в предвосхищении движений предметов в пространстве, координации собственных движений, проявляя тем самым моторную неловкость, для них характерна неспособность прогнозировать течение времени и точно распределять время. Личность, склонная к невротическим расстройствам, исключает из антиципационной деятельности нежелательные события и поступки, ориентируясь всегда лишь на желательные. «Попадая в неспрогнозированную, Неблагоприятную и вытесненную в связи с этим из ситуационного сценария жизненную коллизию, человек оказывается в цейтноте времени для

применения совладающего поведения» [1, с.55]. В условиях расхождения прогноза и при крайней выраженности эмоциональных переживаний, связанных с этой прогностической ошибкой, личность может не Использовать потенциальных возможностей к совладанию с ситуацией и заболеет неврозом.

Для изучения вероятностной организации речевого поведения испытуемых использовалась экспериментальная методика по получению субъективных оценок слов [12-141. Испытуемым предлагалось оценить частоту употребления слов-стимулов в их речевом опыте. Далее для каждого индивида подсчитывался коэффициент парадоксальности, позволяющий описать степень отличия оценок отдельного испытуемого от оценок группы лиц для набора слов. Анти-ципационная состоятельность в речевой деятельности устанавливалась, если значение коэффициента парадоксальности П находилось в интервале 1, ООО < Л > 1,300.

В нашем исследовании все испытуемые контрольной группы (100%) имеют значение коэффициента парадоксальности Л в пределах нормы, из чего следует, что для психически здоровых лиц характерно адекватное функционирование механизмов вероятностной организации речевого поведения.

В экспериментальной группе значения коэффициента парадоксальности располагаются в интервале от 1, 03 до 1,47. Подсчет по ¿-критерию показывает, что субъективные оценки частот слов, полученные в группе лиц с невротическими расстройствами,

95

М I I гтт

4- п пмхп

Казанский педагогический журнал

достоверно отличаются от оценок, даваемых испытуемыми контрольной группы (£ = 2, при р < 0,1).

Несмотря на выявленные различия по проявлению антиципационных способностей больными неврозами и здоровыми лицами, стоит отметить, что интервалы значений П в экспериментальной и контрольной группах частично перекрывают друг друга (рис. 2). У половины обследованных больных (25%) наблюдается превышение допустимой границы значения коэффициента парадоксальности (1,30 < П > 1,47), что указывает на нарушения речевого прогнозирования. 75% больных неврозами имеют значение коэффициента парадоксальности П в пределах нормы, из чего следует, что у них отмечается анти-ципационная состоятельность в речевой деятельности. Полученный результат не является неожиданным.

З'ЮОб

Как справедливо заметила Р.М.Фрум-кина, «выборочное распределение оценок для нормы и патологии, получаемые в различных психометрических тестах, в большинстве случаев перекрывают друг друга, т.е. всегда есть некоторая пограничная область значении, куда попадают как результаты испытуемых в норме, так и в патологии» [7, е. 165].

Факт близости оценок частот слов, даваемых значительной частью больных неврозами, с оценками здоровых испытуемых можно интерпретировать следующими образом. Заболевание невротическими расстройствами сопровождается нарушением антиципационных процессов в речевой деятельности, но степень нарушений зависит от психопатологической симптоматики и степени выраженности расстройства. Для проверки данного предположения мы сопоставили экс-

Распределение значений коэффициента П в контрольной и экспериментальной группах

и

к

о

Я «

Ч

о «

40

35 30 25 -20 15 10 5 0 -

й

лиа

гр .здоровых

гр.лиц с неврот. расстройствами

1,05 1,1 1,15 1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5 1,55 Значение П

Рис.2. Гистограмма распределения значений коэффициентапарадоксальности П в контрольной и экспериментальной группах

м i i m

-ф- П П1ХП

Социальная психология и коррекционная педагогика

периментальные данные о субъективных оценках частот слов с клиническими данными об интенсивности переживаемого дистресса больных, полученными с помощью симптоматического опросника 8С1-90.

Для всех испытуемых экспериментальной группы отмечалось отклонение показателя глубины расстройства Р[),8! от нормативных значений. Однако для больных (25%), чьи значения П находились вне пределов нормы, степень выраженности психопатологической симптоматики отражалась в максимальных значениях используемой шкалы (2,16 < Р1)51 >3,2), а для испытуемых (75%), значения П которых лежали в пределах нормы, диапазон РОБI составил 1,15 - 2,32. Коэффициент корреляции Пирсона между значениями П и оценками по БСЬ-ЭО составил 0,64 (при р < 0,05).

Таким образом, правомерно сделать вывод, что между степенью парадоксальности речевого поведения и интенсивностью переживаемого дистресса испытуемых имеется отчетливая корреляционная прямая связь. Это дает основание считать, что степень дезорганизации вероятностной структуры речевого опыта в среднем пропорциональна выраженности психопатологической симптоматики. Следовательно, больные с неврозами со сравнительно небольшой степенью глубины расстройства способны осуществлять субъективный прогноз в речи, а при увеличении клинических проявлений заболевания наблюдается Нарушения антиципационных механизмов речевого поведения.

При проверке основной гипотезы о влиянии особенностей вероятностной

организации речевого поведения на формирование языковой тревожности при невротических расстройствах были получены следующие результаты. В контрольной группе 70% испытуемых оценивали себя как хорошо владеющих языком, уверенных коммуникаторов, у 15% отмечена индивидуальная предрасположенность к языковой тревожности, и лишь для 15% испытуемых была констатирована повышенная языковая тревожность, выходящая за пределы нормативных показателей. В экспериментальной группе 60% больных с невротическими расстройствами испытывают эмоциональное напряжение в ситуациях общения, трудности в контролировании своего речевого поведения и установлении новых контактов.

При совместном рассмотрении результатов изучения общего уровня антиципационной состоятельности, антиципационных механизмов речевой деятельности и уровня языковой тревожности выявилась следующая закономерность. Все испытуемые контрольной группы, имеющие высокие показатели по TAC (90%), т.е. обладающие нормативным (поливариантным) типом вероятностного прогнозирования, продемонстрировали прогностическую компетентность и в речевой деятельности. Для испытуемых экспериментальной группы с антиципационной несостоятельностью (25%) характерны проявление повышенной речевой тревожности и неадекватность речевого прогнозирования, что обусловлено значительной выраженностью у них психопатологической симптоматики на период исследования.

97

М I I гтт

4 П П1ХП

Казанский педагогический журнал

При корреляционном анализе исследуемых показателей была выявлена взаимосвязь антиципациоиных особенностей речи с уровнем языковой тревожности больных неврозами {гху = 0,49, при р <0,1). Данный результат указывает на правомерность выдвинутой нами гипотезы о том, что нарушения вероятностной организации речевого опыта у больных с невротическими расстройствами, сопровождающиеся патопсихологическими особенностями речемыслитель-ных процессов, находят свое отражение и на коммуникативной некомпетентности данной категории лиц. У большинства испытуемых экспериментальной группы наблюдаются сложности в эффективном использовании вербальных и невербальных средств поведения, ситуативная неадаптивность, неумение быстро и адекватно ориентироваться в многочисленных и разнообразных коммуникативных ситуациях, повышенная языковая тревожность.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы. Изучение функционирования вероятного прогнозирования в речи больных неврозами является актуальным направлением в рамках исследований этого механизма в патологии. Результаты изучения речевого прогнозирования при невротических расстройствах демонстрируют существенные отклонения по этому показателю в сравнении с психически здоровыми лицами. Наблюдаемые у больных с невротическими расстройствами нарушения в прогностической деятельности обнаруживаются и при рассмотрении вероятностной орга-

З'ЮОб

низации их речевого поведения, т.е. характерный для них моновариантный тип вероятностного прогнозирования сопровождается неадекватным субъективным прогнозом в речевом поведении на смысловом и вербальном уровнях. Степень вероятностной дезорганизации в речи прямо пропорциональна интенсивности клинических проявлений заболевания.

Наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами делает их некомпетентными в общении, неспособными понимать и оценивать поведение окружающих людей, предвосхищать высказывания участника общения и быть готовыми к многовероятному реагированию, выбирать наиболее продуктивный способ взаимодействия с ними и, как следствие, способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотравмиру-ющих речевых ситуаций. Больные неврозами испытывают эмоциональное напряжение в ситуациях общения, сопровождающееся трудностями извлечения из семантического пространства слов, сложностями дифференциации индивидуального лексического словаря и подбора адекватных лексических единиц. У них отмечается комплексность мышления, низкий уровень владения языком, заторможенность мыслительных процессов, снижение критичности мышления и продуктивности ассоциативных процессов.

Литература:

1. Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина,- М., 2002.

^^ШПЛППП 4 п шгшшггг

Социальная психология и коррекционная педагогика

2. Мендёлевич В. Д. Антиципационные Механизмы неврозогеаеза / / Психологический Щ риал. 1996,- №4,- С. 107-115.

3. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека / Под ред. И.М Фейгенберга, Г.Е.Журавлева,- М., 1977.

4. Ломов Б.Ф., Сурков E.H. Антиципация в структуре деятельности.- М., 1980.

5. Начипоренко Н.П., Мендедевич В. Д. Феномен антиципационных способностей как предмет психологического исследования / / Социальная и клиническая психиатрия.- 1997,- №2,- С.31-36.

6. Агибалов А. К. Вероятностная организация внутреннего лексикона человека // Дисс. ... канд. психол» наук,-СПб., 1995.

7. Вероятностное прогнозирование в речи / Под ред. P.M. Фрумкиной.- М., 1971.

8. Залевская A.A. Проблемы в психолингвистике.- Калинин, 1999.

9. Зимняя ILA. Лингвопсихология речевой деятельности,- М., 2001.

10. Штерн A.C. Исследование перцептивного аспекта процесса восприятия речи. // Дисс. ... лик"I. псйхол. наук,-JL, 1990.

11. Узёяевская А<Э-. ВзаЛшосвязь прогностической (антиципационной) компетентности с клиническими формами, выраженностью и степенью компенсации личностных расстройств // Автореф. дисс, ... канд. мед. наук,- Казань, 2002.

12. Василевач А.П. К вопросу об не-пользовании субъективных оценок как источника сведений о частоте слов-стимулов / / Вероя Iнос Iнос Прогнозирование в речи.' М., 1971.

13. Добрович А.Б., Фрумкина P.M. О нарушениях вероятностной организации речевого поведения: при шизофрении / Шизофрения и вероятностное прогнозирование,- М., 1973,- С. 91-101.

14. Прогноз в речевой деятельности. / Под ред. P.M.Фрумкиной,- М.г 1974.