Специфика природных процессов в приливных устьях малых рек Белого моря

УДК 556.54

DOI: 10.24411/1728-323X-2019-14037

СПЕЦИФИКА ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРИЛИВНЫХ УСТЬЯХ МАЛЫХ РЕК БЕЛОГО МОРЯ

И. В. Мискевич, д. г. н., в. н. с.

Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, subarct@gmail.com

Дана характеристика природных процессов в устьях малых рек Белого моря, на которые большое воздействие оказывают приливные явления. Показано, что они заметно отличаются от условий, имеющих место в устьевых областях больших и средних рек. Это, в первую очередь, касается гидрологических и гидрохимических, которые формируют специфические особенности обмена веществом между рекой и морем. Наиболее интенсивно они протекают в летнюю межень, когда в устьях рек отмечается наибольшая величина прилива.

The characteristic of natural processes in the mouths of small rivers of the White Sea, which are strongly influenced by tidal phenomena, is given. It is shown that they differ markedly from the conditions in the estuaries of large and medium rivers. This is primarily related to hydrological and hydrochemical, which form the specific features of the exchange of matter between the river and the sea. They most intensely occur in the summer low water, when the estuaries marked the largest value of the tide.

Ключевые слова: Белое море, малая река, устье, приливы, речной сток, гидрология, гидрохимия, гидробиология, сезоны, изменчивость, специфика.

Keywords: the White Sea, small river, stuary, tides, river flow, hydrology, hydrochemistry, hydrobiology, seasons, variability, specificity.

Введение. Природные процессы в устьях рек приливных морей имеют очень сложный характер, что во многом обусловлено влиянием приливов. Они формируют высокую изменчивость многих параметров устьевых экосистем в разно -образном спектре частот, в первую очередь, в зоне коротко-периодных циклов. Они формируют сумму гармонических составляющих, представленных полусуточной волной с периодом 12 часов 25 минут, суточной волной с периодом около 24,8 часов, а также 1/6-суточной и 1/4-суточной волнами. Имеются и более длительные циклы с периодом 15 суток, определяющих смену сизигий и квадратур, а также с периодами 1 месяц, 6 месяцев и 19 лет.

Под малой рекой в соответствии с ГОСТ 19179—73 «Гидрология суши. Термины и определения» принято понимать реку, бассейн которой располагается в одной географической зоне, и гидрологический режим ее под влиянием местных факторов может быть не свойственен для рек этой зоны с площадью водосбора не более 2000 км2. К категории больших рек относятся равнинные реки с площадью водосбора более 50 000 км2, к категории средних рек — с площадью водосбора от 2000 до 50 000 км2. В геоморфологическом отношении к малым рекам также можно отнести некоторые протоки в дельтах рек.

Практически весь объем опубликованной научной информации по приливным устьям рек Белого моря относится к большим рекам (Онега, Северная Двина и Мезень), в меньшей мере — к средним рекам. Доля малых рек Белого моря составляет 93 % от общего количества водотоков, но специфика функционирования водных экосистем устьев таких рек изучена крайне слабо. Специализированные исследования, проведенные Северо-Западным отделением Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН (СЗО ИО РАН) в 2014—2018 годах [1—10], а также сбор и обобщение опубликованной информации по данной теме [11—16] позволяют, как надеются авторы, внести весомый вклад в решение данной проблемы. Применяемые при этом методы исследований подробно описаны в источниках [8, 10].

Результаты исследования. Для Белого моря характерны хорошо выраженные приливные явления с доминантой полусуточного цикла. По величине сизигийного прилива (Н) на взморье согласно В. Н. Михайлову [17] принято выделять устьевые области рек с микроприливными (0,3 м < Н < 1,6 м), мезоприливными (1,6 м < Н < 2,8 м) и макроприливными (Н > 2,8 м) условиями. Микроприливные устья рек отмечаются в Двинском заливе и в восточной зоне ц ентральной части моря (в Бассейне), мезоприливные устья рек типичны для

Онежского, Кандалакшского заливов, макропри-ливные устья рек наблюдаются в Мезенском заливе и в северной части моря (в Воронке).

Приливные устья малых рек имеют специфические природные условия, которые накладывают своеобразный отпечаток на пространственно-временную изменчивость многих элементов их экосистем и которые не характерны для более крупных водотоков. К таким условиям можно отнести следующие [8]:

• протяженность участка, на котором наблюдаются реверсивные течения; переменный подпор и приливные колебания уровня воды могут быть соизмеримы с длиной реки от истока до устья;

• малая ширина русла водотоков в отлив по сравнению с шириной приливных осушек (наиболее ярко это выражено в мезо- и макро-приливных эстуариях);

• заметное изменение морфометрических параметров водотока на устьевом взморье реки в малую и полные воды приливного цикла и при установлении ледостава;

• наличие маршей с обширными зарослями водных макрофитов, способных существенно влиять на гидродинамику потока, перемещение наносов и гидрохимический режим;

• способность кардинального изменения многих параметров водной экосистемы при выпадении ливневых дождей;

• возможность полного прекращения речного стока из-за перемерзания реки и полного заполнения устья реки морскими водами;

• возможность соседних устьев рек (расположенных в пределах нескольких километров друг от друга) иметь различные характеристики водных экосистем.

Наибольшее влияние приливы оказывают на устья рек, глубина которых соизмерима с величиной прилива. Здесь короткопериодная пульсация соотношения глубины водотока и скорости приливных течений может генерировать разнообразные нелинейные эффекты. В данном отношении, в частности, можно указать на эстуарий р. Неси в Мезенском заливе, где наблюдается «борооб-разный» прилив, когда он поднимается вверх по водотоку в виде волны в виде резкого подъема уровня воды [11]. Сложность гидродинамических процессов в устьях малых рек с отмелым открытым устьевым взморьем также усиливают процессы значительной трансформации ветровых волн приливными течениями [18]. Подобные эффекты, например, вызывают резкое повышение концентраций взвесей в устьевых водах за счет взмучивания донных отложений [4], уничтожение тер-

мохаллиной стратификации и интенсификацию литодинамических процессов.

Вклад высокочастотных процессов наиболее хорошо выражен в устьях малых рек, где площади приливных осушек соизмеримы или превосходят площадь ложа устьевого водотока в момент малой воды приливного цикла. Высокочастотная изменчивость геохимических процессов усиливается по мере увеличения амплитуды прилива. Реакция устьевых экосистем на возрастание величины прилива происходит по нелинейному закону — квазилинейность такой реакции наблюдается только в м икроприливных условиях. При переходе к мезоприливным условиям отмечается заметное возрастание мутности устьевых вод.

При возрастании величины прилива одновременно наблюдается и значительное увеличение маршей — зон осушки, покрытых галофитами. Обширные заросли водной и околоводной растительности характерны для большинства устьев малых рек Белого моря. Марши создают благоприятные условия для повышения разнообразия и биомассы гидробионтов — фитопланктона, зоопланктона, перифитона и зообентоса. Это, в свою очередь, формирует богатую кормовую базу для молоди морских, проходных и полупроходных рыб. Такие биогеоценозы также создают хорошие условия для водоплавающих и околоводных птиц, включая охраняемые виды, при их гнездовании, отдыхе и кормежке при сезонных миграциях.

За счет приливных явлений может ускоряться обмен веществом между рекой и морем, в первую очередь, при интенсификации переноса взвешенных и влекомых наносов. На маршах углерод и азот, извлекаемые из атмосферы галофи-тами и фитопланктоном, дают м ощный д ополни-тельный приток органики в прибрежные морские воды. Например, это касается общего азота [9]. В конечном счете подобное явление влечет за собой увеличение продуктивности вод на локальном участке моря, граничащим с устьем малой реки и увеличение на нем запасов промысловых биоресурсов.

В устьях малых рек Белого моря в летнюю межень в многолетнем разрезе на геохимические процессы большое влияние оказывают синоптические процессы, связанные с прохождением над его водосбором циклонических образований. Циклоны, проходящие над морем, способны вызывать значительные короткопериодные колебания содержания взвесей в устьевых водах за счет стекания мутьевых потоков с приливной осушки в фазу отлива и смену щелочных свойств на кислотные (при прохождении ливневых дождей с

очень низкой величиной рН). Такое явление, в свою очередь, должно генерировать высокочастотные изменения в миграции металлов через маргинальный фильтр.

В зимний период приливы нарушают целостность ледового покрова в устьях рек, открывая доступ солнечного света для верхнего слоя воды. Это вызывает более раннюю вегетацию фитопланктона в конце зимы, которая создает дополнительное органическое вещество, выносимое в море. Однако при наличии на устьевом взморье малой реки глубин, соизмеримых с величиной прилива и толщиной ледового покрова, водообмен между морем и рекой в зимнюю межень здесь может сильно ослабляться. Этому способствует образование своего рода «ледовой плотины», сформированной сильно сторошенным за счет приливов льдом, а также льдинами, удерживаемыми около дна вмерзшими в них водными макрофитами. В конце зимы всю устьевую область такой малой реки могут занимать пресные воды с минерализацией менее 1000 мг/дм3. С другой стороны, при отсутствии вышеуказанной плотины и полном перемерзании малой реки, всю ее устьевую область в зимнюю межень могут занимать морские воды. На больших и средних реках подобные явления не наблюдаются.

Приливные полусуточные, суточные и полумесячные (квадратурно-сизигийные) циклы наиболее четко выражены в изменениях уровня воды, течений, солености и растворимых консервативных примесей при наличии значительной разницы в их речном и морском фонах. В колебаниях кислородонасыщения и биогенных веществ в вегетационный период доминирует суточный цикл солнечного генезиса, но в зимний период начинает преобладать полусуточный приливной цикл [3]. В короткопериодных изменениях температуры воды обычно преобладает цикл солнечного генезиса.

Содержание взвесей, величина рН, а также нерастворимых примесей и величина БПК в устьях рек во многом определяются спецификой

синоптических ситуаций. Для Белого моря это будет миграция циклонов в северо-восточном направлении, сопровождающаяся периодическим выпадением дождевых осадков различной интенсивности и с химическим составом, резко отличающимся от состава речных вод [10], и вызванным ими штормовым волнением на устьевых взморьях рек. Цикличность синоптических возмущений здесь обычно составляет 6—10 суток. При этом, в отличие от больших и средних рек, геохимические процессы в устьях малых рек в пределах выделенного сезона зависят не от колебаний расходов реки (дождевых паводков), а от интенсивности промывки жидкими осадками маршевых лугов и обширных приливных осушек.

Выводы. Таким образом, можно предположить, что приливные устья малых рек Белого моря и других приливных морей арктической зоны имеют специфические природные условия, которые в пределах выделенного сезона определяют доминантное влияние приливов. В устьях больших и средних рек оно обычно сменяется на влияние колебаний речного стока. Это необходимо обязательно учитывать при проведении инженер-но-экологических изысканий и других проектных работ [8]. В д анном отношении наличие малых рек и их пространственное расположение может также использоваться при экспертном районировании морских прибрежных акваторий при решении различного рода прикладных задач по природоохранной тематике [19].

Работа выполнена в рамках темы № 01492019-0007 государственного задания «Современные и древние донные осадки и взвесь Мирового океана — геологическая летопись изменений среды и климата: рассеянное осадочное вещество и донные осадки морей России, Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океанов — литологические, геохимические и микропалеонтологические исследования; изучение загрязнений, палеообстановок и процессов в маргинальных фильтрах рек».

Библиографический список

1. Мискевич И. В. Оценка возможных масштабов загрязнения аварийной нефтью мезо-макроприливных устьев рек Белого моря // Проблемы региональной экологии. 2016. № 1. С. 26—31.

2. Мискевич И. В., Яковлев А. Е. Оценка риска появления аномально высоких концентраций взвешенных веществ в мезоприливных эстуариях Белого моря на примере устья реки Кянда // Инженерные изыскания. 2016. № 3. С. 30—35.

3. Мискевич И. В., Нецветаева О. П. Короткопериодная изменчивость насыщения кислородом вод в устьях рек Белого моря // Проблемы региональной экологии. 2017. № 2. С. 101—105.

4. Мискевич И. В., Коробов В. Б. Гидродинамические аспекты формирования высоких концентраций взвешенных веществ в мезоприливных и макроприливных устьях рек Белого и Баренцева морей // Труды Всероссийской конференции «Гидрометеорология и экология: научные и образовательные достижения и перспективы развития». К 70-летию со дня рождения Л. Н. Карлина. С.-Пб., 2017. С. 344—347.

5. Мискевич И. В. Оценка синоптической, сезонной и междугодовой изменчивости гидролого-гидрохимического режима устьев малых рек Белого моря на примере эстуария реки Кянды // Геология морей и океанов: Материалы XXII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. III. Москва. 2017. С. 235—239.

6. Лещев А. В., Мискевич И. В., Коробов В. Б., Лохов А. С., Чульцова А. Л., Хоменко Г. Д., Белоруков С. К., Яковлев А. Е. Пространственные особенности приливной изменчивости гидролого-гидрохимических характеристик устьевой области реки Северная Двина // Океанология. 2017. Т. 57. № 2. С. 303—310.

7. Мискевич И. В. Экологические аспекты наличия аномально высоких концентраций взвешенных веществ в макро-приливных устьях рек арктической зоны // Арктика: экология и экономика, 2018. № 3 (31). С. 23—30.

8. Мискевич И. В., Коробов В. Б., Алабян А. М. Специфика инженерно-экологических изысканий в приливных устьях малых рек западного сектора российской Арктики // Инженерные изыскания, 2018. Том 12. № 3—4. С. 50—61.

9. Мискевич И. В., Чульцова А. Л., Мосеев Д. С. Марши мезо-макроприливных эстуариев рек арктической зоны как источник растворенного органического азота для водных экосистем // Естественные и технические науки. 2018. № 4. С. 75—81.

10. Мискевич И. В., Алабян А. М., Коробов В. Б., Демиденко Н. А., Попрядухин А. А. Исследования короткопери-одной изменчивости гидролого-гидрохимических характеристик устья реки Кянда в Онежском заливе Белого моря (28 июля — 15 августа 2016 г.) // Океанология. 2018. Т. 58. № 3. С. 369—373.

11. Скибинский Л. Э., Мискевич И. В., Барсуков О. И. Особенности гидрологического режима эстуария р. Неси // Материалы VII международной конференции «Проблемы изучения, рационального использования и охраны природных ресурсов Белого моря». С.-Пб.: 1998. С. 67—69.

12. Мискевич И. В. Гидрохимия приливных устьев рек: методы расчетов и прогнозирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. С.-Пб.: РГГМУ. 2005. 50 с.

13. Мискевич И. В. Оценка влияния сброса сточных вод Соломбальского ЦБК на водоснабжение города Архангельска и других населенных пунктов. Архангельск, Научно-исследовательский центр «Викинг», 2008. 68 с.

14. Алабян А. М., Алексеева А. А., Демиденко Н. А. Крыленко И. Н., Лебедева С. В., Льюменс М. Х., Панченко Е. Д., Попрядухин А. А., Фингерт Е. А., Фролова Н. Л. Гидрологические исследования приливных устьев малых рек Белого моря // Труды V Международной научно-практической конференции «Морские исследования и образование (MARESEDU-2016)». М.: 2016. С. 476—479.

15. Мискевич И. В., Мосеев Д. С., Брызгалов В. В. Исследования экосистем эстуариев рек Чижа и Чеша на полуострове Канин. Архангельск: Изд-во «КИРА». 2014. 107 с.

16. Мискевич И. В., Мосеев Д. С., Брызгалов В. В. Комплексные экспедиционные исследования северной части губы Сухое Море в Двинском заливе Белого моря. Архангельск, АРО РГО. 2018. 74 с.

17. Михайлов В. Н. Принципы типизации и районирования устьевых областей рек (аналитический обзор) // Водные ресурсы, 2004. Том 31. № 1. С. 5—14.

18. Коробов В. Б., Лавренов И. В. Оценка влияния приливных течений на функции распределения высот ветровых волн // Метеорология и гидрология. 1989. № 11. С. 73—80.

19. Коробов В. Б. Теория и практика экспертных методов / Под ред. Кочурова Б. И. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. 281 с.

SPECIFICS OF NATURAL PROCESSES IN THE TIDAL MOUTHS OF SMALL RIVERS OF THE WHITE SEA

I. V. Miskevich, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Leading Scientist, Institute of Oceanology after P. P. Shirshov Russian Academy of Sciences, subarct@gmail.com

References

1. Miskevich I. V. Ocenka vozmozhnyh masshtabov zagrjaznenija avarijnoj neft'ju mezo-makroprilivnyh ust'ev rek Belogo morja [Assessment of the possible scale of oil pollution of the meso-macrotidal estuaries of the White Sea rivers]. Problemy region-al'noj ekologii. 2016. No. 1. P. 26—31. [in Russian]

2. Miskevich V. I., Yakovlev A. E. Ocenka riska pojavlenija anomal'no vysokih koncentracij vzveshennyh veshhestv v mezo-prilivnyh jestuarijah Belogo morja na primere ust'ja reki Kjanda [Evaluation of the risk of abnormally high concentrations of suspended solids in mesotidal estuaries of the White Sea, for example the mouth of the river Kanda]. Inzhenernye izyskanija. 2016. No. 3. P. 30—35. [in Russian]

3. Miskevich I. V., Netsvetaeva O. P. Korotkoperiodnaja izmenchivost' nasyshhenija kislorodom vod v ust'jah rek Belogo morja. [Short-Period variability of oxygen saturation of water in the mouths of the White Sea]. Problemy regional'noj ekologii. 2017. No. 2. P. 101—105. [in Russian]

4. Miskevich I. V., Korobov V. B. Gidrodinamicheskie aspekty formirovanija vysokih koncentracij vzveshennyh veshhestv v me-zoprilivnyh i makroprilivnyh ust'jah rek Belogo i Barenceva morej [Hydrodynamic aspects of formation of high concentrations of suspended solids in mesotidal and macrotidal estuaries of the White and Barents seas]. Trudy Vserossijskoj konferencii "Gidrometeorologija i jekologija: nauchnye i obrazovatel'nye dostizhenija i perspektivy razvitija". S.-Pb.: 2017. P. 344—347. [in Russian]

5. Miskevich I. V. Ocenka sinopticheskoj, sezonnoj i mezhdugodovoj izmenchivosti gidrologo-gidrohimicheskogo rezhima ust'ev malyh rek Belogo morja na primere jestuarija reki Kjandy [Assessment of synoptic, seasonal and long-term variability of the hydrological and hydrochemical regime of the mouths of small rivers of the White Sea on the example of the Kanda river

estuary]. Geologija morej i okeanov: Materialy XXIIMezhdunarodnoj nauchnoj konferencii (Shkoly) po morskoj geologii. Geology of the seas and oceans: Proceedings of the XXII International scientific conference (School) on marine Geology. Vol. III. Moscow. 2017. P. 235-239. [in Russian]

6. Leshchev V. A., Miskevich I. V., Korobov V. B., A. S. Suckers, Sulcova A. L., Khomenko, G. D., Belorukov S. K., Yakov-lev A. E. Korobov V. B., Lohov A. S., Chul'cova A. L., Homenko G. D., Belorukov S. K., Jakovlev A. E. Prostranstvennye osobennosti prilivnoj izmenchivosti gidrologo-gidrohimicheskih harakteristik ust'evoj oblasti reki Severnaja Dvina [Spatial characteristics of tidal variability of hydrological-hydrochemical characteristics of the mouth area of the Severnaya Dvina river]. Okeanologija. 2017. Vol. 57. No. 2. P. 303—310. [in Russian]

7. Miskevich I. V. Ekologicheskie aspekty nalichija anomal'no vysokih koncentracij vzveshennyh veshhestv v makroprilivnyh ust'jah rek arkticheskoj zony [Ecological aspects of the presence of abnormally high concentrations of suspended solids in the macrotidal estuaries of the Arctic zone]. Arktika: ekologija i ekonomika, 2018. № 3 (31). P. 23—30. [in Russian]

8. Miskevich I. V., Korobov V. B., Alabyan A. M. Specifika inzhenerno-jekologicheskih izyskanij v prilivnyh ust'jah malyh rek zapadnogo sektora rossijskoj Arktiki [Specifics of engineering and environmental surveys in the tidal mouths of small rivers of the Western sector of the Russian Arctic]. Inzhenernye izyskanija. Vol. 12. No. 3—4. P. 50—61. [in Russian]

9. Miskevich I. V., Sulcova A. L., Moseev D. S. Marshi mezo-makroprilivnyh jestuariev rek arkticheskoj zony kak istochnik rast-vorennogo organicheskogo azota dlja vodnyh jekosistem [Marches meso-microtidal estuaries of the rivers of the Arctic zone as a source of dissolved organic nitrogen in aquatic ecosystems]. Estestvennye i tehnicheskie nauki. 2018. No. 4. P. 75—81. [in Russian]

10. Miskevich I. V., Alabyan A. M., Korobov V. B., Demidenko N. A., Popryadukhin A. A. Issledovanija korotkoperiodnoj izmenchivosti gidrologo-gidrohimicheskih harakteristik ust'ja reki Kjanda v Onezhskom zalive Belogo morja (28 ijulja — 15 av-gusta 2016 g.) [Studies of short-period variability of the hydrological and hydrochemical characteristics of the mouth of the Kanda river in the Onega Bay of the White Sea (July 28 — August 15, 2016)]. Okeanologija. 2018. Vol. 58. No. 3. P. 369—373. [in Russian]

11. Skibinsky L. E., Miskevich I. V., Barsukov O. I. Osobennosti gidrologicheskogo rezhima jestuarija r. Nesi [Features of the hydrological regime of the estuary of the river Nes]. Materialy VII mezhdunarodnoj konferencii "Problemy izuchenija, racion-al'nogo ispol'zovanija i ohrany prirodnyh resursov Belogo morja". S.-Pb.: 1998. P. 67—69. [in Russian]

12. Miskevich I. V. Gidrohimija prilivnyh ust'ev rek: metody raschetov i prognozirovanija. [Hydrochemistry of tidal estuaries: methods of calculation and forecasting]. Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora geograficheskih nauk. S.-Pb.: RSHU. 2005. 50 p. [in Russian]

13. Miskevich I. V. Ocenka vlijanija sbrosa stochnyh vod Solombal'skogo CBK na vodosnabzhenie goroda Arhangel'ska i drugih naselennyh punktov. [Assessment of the impact of wastewater discharge of the Solombalsky PPM on the water supply of the city of Arkhangelsk and other settlements]. Arkhangelsk, Viking Research Center, 2008. 68 p. [in Russian]

14. Alabyan, A. M., Alekseeva A. A., Demidenko N. A., Krylenko I. N., Lebedev S. V., Lumens M. H., Panchenko E. D., Po-pryaduhin A. A., Fingert E. A., Frolova N. L. Gidrologicheskie issledovanija prilivnyh ust'ev malyh rek Belogo morja // [Hydrological study of the tidal estuaries of the small rivers of the White Sea]. Trudy VMezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii "Morskie issledovanija i obrazovanie (MARESEDU-2016)". M.: 2016. P. 476—479. [in Russian]

15. Miskevich I. V., D. S. Moseev, Bryzgalov V. V. Issledovanija jekosistem jestuariev rek Chizha i Chjosha na poluostrove Kanin. [Research on the ecosystems of the estuaries of the rivers Chizha and Scratching on the Kanin Peninsula]. Arkhangelsk: Publishing House "KIRA". 2014. 107 P. [in Russian]

16. Miskevich I. V., Moseev D. S., Bryzgalov V. V. Kompleksnye jekspedicionnye issledovanija severnoj chasti guby Suhoe More v Dvinskom zalive Belogo morja. [Complex expedition studies of the Northern part of the lip of the Suhoe More in the Dvina Bay of the White Sea]. Arkhangelsk, ARO PRO. 2018. 74 P. [in Russian]

17. Mikhailov V. N. Principy tipizacii i rajonirovanija ust'evyh oblastej rek (analiticheskij obzor) [Principles of typification and zoning of estuaries (analytical review)]. Vodnye resursy, 2004. Volume 31. No. 1, P. 5—14. [in Russian]

18. Korobov V. B., Lavrenov I. V. Ocenka vlijanija prilivnyh techenij na funkcii raspredelenija vysot vetrovyh voln [Estimation of the effect of tidal currents on the distribution function of the heights of wind waves]. Meteorologija igidrologija. 1989. No. 11. P. 73—80. [in Russian]

19. Korobov V. B. Teorija i praktika jekspertnyh metodov [Theory and practice of expert methods]. M.: Research Center INFRA-M, 2019. 281 p. [in Russian]