Что такое псекупский фаунический комплекс?

БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

№ 61 1994

КРИТИКА

УДК 551.79

К.В. НИКИФОРОВА

ЧТО ТАКОЕ ПСЕКУПСКИЙ ФАУНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

(некоторые замечания к статье

Вангенгейм Э.А., Певзнера М.А., Тесакова A.C.

"Магнито- и биостратиграфические исследования

в страторегионе псекупского фаунического

комплекса млекопитающих"

Бюлл. Комис. по изуч. четвертич. перода № 59. М.:

Наука, 1990, с. 81-93).

Авторы рассматриваемой статьи приходят к выводу, что " ...по правилам приоритета следует восстановить название "псекупский фаунистический комплекс"..., для которого руководящей формой является Archidiskodon meridionalis meridionalis (с. 91). Нижняя граница этого комплекса совпадает по их мнению с нижней границей верхнего виллафранка, возраст которой они определяют древнее эпизода Олдувей, т.е. древнее 1,97 млн л., но моложе 2,5 млн л. Верхняя граница не указывается. Псекупский комплекс сопоставляется ими с нижней и средней стадиями верхнего вилла-франка Италии- Оливола и Тассо. При определении возраста этих стадий они исходят из данных, опубликованных Бутом (1972) и Аццароли (Azzaroli, 1983).

Напомним, что в унифицированной схеме Европейской территории б. СССР между хап-ровским и таманским фаунистическими комплексами выделяется одесский комплекс, нижняя граница которого также сопоставляется с нижней границей верхнего виллафранка и стадии Оливола Италии, но возраст этой границы определяется в 1,65 млн л. Комплекс этох. впервые был опубликован В^И.^^юмовым, лэ 1939 г., подтвержденjp^pji6oie в 1948 г., но в дальнейшем был исключен из TCäk

предполагают Э.А. Вангенгейм и др., "вероятно ввиду недостаточной еще изученности долины р. Псекупс" (Вангенгейм и др., 1990, с. 81). Из сказанного вытекает, что Э.А. Вангенгейм и ее соавторы предлагают не только убрать название "одесский" комплекс и заменить его названием "псекупский", но и рассматривать последний в совершенно иных возрастных рамках (во всяком случае его нижнюю границу).

Ниже приведены существенные с нашей точки зрения доводы, почему это предложение не может быть принято. Дело в том, что после 1983 г. Аццароли изменил во многом свою точку зрения на положение фауны Оливола в шкале континентальных отложений, а в связи с этим и на возраст нижней границы верхнего виллафранка. В работе 1988 г. (Azzaroli et al., 1988), авторы сопоставляют фауну стадии Оливола не с тиглием Нидерландов, а с низами эбурония, соответственно помещу ее выше верхней границы Олдувейского эпизода (1,67 млн л.), где проводят и нижнюю границу верхнего виллафранка (1,65 млн л.). К концу эбурония они относят фауну Тассо.

© К.В. Никифорова, 1994

Костеносные отложения в ряде местонахождении Южной Франции (Шиллак, Купэ и др.), с которыми авторы рассматриваемой статьи сопоставляют фауну Оливола и ^ачало верхнего виллафранка, Аццароли и др. в работе 1988 г. относят к среднему виллафранку. Таким образом, псекупский комплекс, если его и выделять, ни в какой [мере не может заменить собой одесский. Он явно древнее. Это доказывает и фауна мелких млекопитающих, собранная Л.П. Александровой из отложений разреза у станицы Саратовской (в том случае, если устанавливается ее принадлежность к псекуп-скому комплексу). Л.П. Александрова (1977) считает, что эта фауна занимает промежуточное положение между хапровским и одесским комплексами, т.е. древнее верхнего виллафранка. Не доказана принадлежность"!? верхнему виллафранку и фауны мелких млекопитающих, собранной из разреза у станицы Саратовской авторами рассматриваемой статьи (с. 85).

В вопросе о возрасте псекупского комплекса, по мнению Э.А. Вангенгейм и ее соавторов, большую роль играет наличие в разрезе близ станицы Бакинской Archi-diskodon meridionalis, появление которого определяет начало верхнего виллафранка. Однако в цитируемой нами ранее работе Аццароли и др., 1988 г. показано, что смена слона Archidiskodon gromovi формой, близкой по характеру зубов к A. meridionalis происходит еще в среднем виллафоанке, хотя по строению черепа она может быть и более примитивна. В разрезе близ станицы Бакинской обнаружены именно зубы A. meridionalis (К.Н.).

Характеризуя в итоге фауну среднего виллафранка, к которому Аццароли с соавторами в той же работе 1988 г. относят местонахождения Сен-Валье, Сенез (древняя фауна) и Тегелен, среди наиболее диагностичных видов они отмечают и вид Archidiskodon meridionalis.

Таким образом наличие Archidiskodon meridionalis в составе фаунистического комплекса само по себе не может определить принадлежность последнего именно к верхнему виллафранку. Вообще же, в настоящее время вряд ли можно выделять псекупский комплекс, даже если признать его более древним, чем одесский, что несомненно доказано. Стратотип его утерян, или во всяком случае недоступен. В таких случаях по правилам Стратиграфического кодекса (1977) должен быть установлен неостратотип, которого пока тоже нет. Нет, собственно говоря, и самого комплекса. Есть лишь отдельные местонахождения фауны млекопитающих и моллюсков, расположенные на левобережье р. Псекупс между станицами Бакинской и Саратовской, которые по возрасту могут быть отнесены к псекупской. Все это не устраняет возможности при дальнейших исследованиях выделения соответствующего комплек-' са, который, по-видимому, займет промежуточное положение между хапровским и одесским комплексами (саратовская фауна Л.П. Александровой). Но никак не заменит собой одесский.

ЛИТЕРАТУРА

Александрова Л.П. Находка остатков мелких млекопитающих в антропогеновых отложениях р. Псекупс // Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена. М.: ГИН АН СССР, 1977. С. 5-11.

Вангенгейм Э.А., Певзнер М.А., Тесаков A.C. Магнито- и биостратиграфические исследования в страторегионе псекупского комплекса млекопитающих // Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1990. № 59. С. 81-93. Громов В.И. Краткий систематический и стратиграфический обзор четвертичных млекопитающих // Академику В.А. Обручеву к пятидесятилетию научной и педагогической деятельности. М.: Изд-во АН СССР, 1939. Т. 2. С. 163-223. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР: (Млекопитающие, палеолит). М.: Изд-во АН СССР, 1948. 521 с. (Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Сер. геол. Вып. 64, № 17). Azzaroli A. Quaternary mammals and the "End-Villafranchian" dispersal event — a turning point to the history of Eurasia // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1983. Vol. 44. P. 117-139.