Суд счел заявление о несостоятельности ЧелябГЭТ предположительным и преждевременным

Арбитражный суд Челябинской области в мотивировочной части своего решения объяснил отказ ввести банкротство в МУП «Челябинский городской электротранспорт» (ЧелябГЭТ) отсутствием доказательств неплатежеспособности предприятия. Напомним, иск был подан налоговой инспекцией в интересах пенсионного фонда из-за долга в 560 млн руб. Также в материалах дела представлены распечатки с официального сайта Федеральной службы судебных приставов, из которых видно, что в отношении предприятия возбуждены исполнительные производства на сумму 490 млн руб. Самое ранее из них возбуждено в августе 2012 года и до сих пор не исполнено. «Проанализировав предоставленные в материалы документы, суд установил, что в рамках исполнительных производств было арестовано имущество должника, представлены акты о наложении ареста, иных мероприятий по оценке и реализации имущества должника не производилось. Довод заявителя о том, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, носит предположительный характер, является преждевременным», — говорится в материалах суда. По данным суда, стоимость активов должника по итогам 2015 года составляет 487,8 млн руб. «Доказательств того, что судебный пристав-исполнитель оценил все имущество должника и его недостаточно для удовлетворения требований заявителя, а также то, что реализация приставом имущества должника не позволит удовлетворить требования заявителя, в материалы дела не предоставлено», — говорится в материалах арбитража. В документах также указано, что сведения об окончании исполнительного производства в отношении должника в связи с невозможностью обращения взыскания на его имущество суду не представлены. «При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности заявителем того факта, что реализация судебным приставом-исполнителем имущества не позволит удовлетворить требования заявителя», — говорится в решении суда. Кроме того, арбитраж принял во внимание, что других исков о банкротстве предприятия в суд не поступало.