«Вконтакте» ответит за сотрудничество с полицией

Казанские сторонники Алексея Навального и координатор движения «Голос» в Татарстане потребовали с социальной сети «Вконтакте» 400 тыс. руб. за разглашение их персональных данных сотрудникам полиции. Заявители утверждают, что запросы силовиков были незаконными, поскольку передача им IP-адресов возможна только с разрешения суда, которое не было предоставлено. Цель иска — прекратить практику соцсети разглашать личную информацию пользователей «любому полицейскому». «Вконтакте» настаивает, что действовали в рамках закона и «были обязаны» передать запрашиваемую информацию силовикам. Соцсеть предложила пользователям судиться не с ней, а с полицией.

Жители Татарстана Эльвира Дмитриева, Андрей Бояршинов, Алексей Бояров и Михаил Тихонов подали иск против ООО «Вконтакте» в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, где зарегистрирована соцсеть. Заявители требуют по 100 тыс. руб. компенсации морального вреда за передачу без их согласия персональных данных центру по противодействию экстремизму (ЦПЭ) МВД по республике. Иск подготовил адвокат международной правозащитной группы «Агора» Дмитрий Герасимов. Заявление зарегистрировано, но к рассмотрению «пока не принято», сообщила пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга.

В заявлении (копия есть у „Ъ“) говорится, что в январе прошлого года руководство ЦПЭ запросило у администрации «Вконтакте» персональные данные жителей республики. В частности, силовиков интересовало, «в какое время, c каких IP-адресов, под какими регистрационными данными» размещены их страницы в интернете. Соцсеть предоставила такие сведения, в том числе идентификаторы пользователей, имена и фамилии, адреса электронной почты, дату регистрации с указанием IP-адреса. Также были указаны IP-адреса, с которых осуществлялся вход на страницу за последние две недели и номера мобильных телефонов.

В иске сказано, что соцсеть не обратилась «к истцам за получением согласия на раскрытие их личной информации». При этом в запросе МВД «отсутствовало мотивированное требование о предоставлении информации, в том числе не было приведено ссылки на проводимую проверку либо расследование уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении», как этого требует закон «О полиции». Кроме того, в заявлении сказано, что для предоставления IP-адресов необходимо решение суда, поскольку эта информация «относится к тайне связи». «Указанный запрос был направлен на незаконное собирание в отношении истцов характеризующей информации с целью дальнейшего использования для оперативной разработки ЦПЭ МВД по РТ»,— сказано в иске. Заявители считают, что у «Вконтакте» отсутствовали законные основания раскрывать личную информацию.

«Соцсеть должна была ответить полиции, что их запрос не соответствует закону. Иначе получается, что любой полицейский может запросить личную информацию пользователя и использовать ее в личных целях»,— сказал „Ъ“ адвокат Дмитрий Герасимов. Он подчеркнул, что цель иска — прекратить практику соцсети разглашать персональные данные.

Отметим, что заявители являются сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального. В частности, Эльвира Дмитриева возглавляет его штаб в Казани. Михаил Тихонов также является координатором движения «Голос» в республике. В «Агоре» отмечают, что на основании сведений, переданных «Вконтакте», 8 сентября 2018 года был составлен протокол за призывы к участию в акции против пенсионной реформы на одного из истцов Андрея Бояршинова. Его посадили на 15 суток. Однако на момент запроса его информации у «Вконтакте» он никакого правонарушения не совершал.

Это не первый иск пользователей «Вконтакте» к администрации соцсети. В прошлом году также 100 тыс. руб. за разглашение персональных данных требовала координатор штаба Алексея Навального в Уфе Лилия Чанышева. Однако суд в Санкт-Петербурге отказал в удовлетворении ее требований. Дмитрий Герасимов сообщил „Ъ“, что это решение будет обжаловано.

В самой соцсети претензии активистов отвергают. «Пока мы не получили никаких документов об этом иске. При этом мы снова хотим подчеркнуть: «Вконтакте» работает строго в соответствии с законом»,— заявили „Ъ“ в ее пресс-службе. В соцсети подчеркнули, что по действующему законодательству «были обязаны предоставить запрошенную информацию» ЦПЭ. «Если истцы считают, что в данном случае правоохранители злоупотребили своим правом на получение информации, они должны подать в суд на центр „Э“»,— предложили «Вконтакте».