Комплексная оценка современного состояния кадрового обеспечения АПК Республики Крым

COMPLEX ASSESSMENT OF THE CURRENT STATE OF STAFFING OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE REPUBLIC OF CRIMEA

Anisimova Natalia Yurevna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of Economics, Crimean Federal University named after V.i. Vernadsky, Simferopol

in article monitoring of the current state of the agrarian sector of economy of the Republic of Crimea is carried out, a complex assessment of staffing of agricultural production in the region is given, the role of system of agrarian education in formation of personnel capacity of agrarian and industrial complex of the Crimea is analysed. On the basis of the carried-out analysis conclusions about need of transformation of system of staffing of agrarian and industrial complex of the Republic of Crimea for the purpose of increase in efficiency of functioning of the agrarian sector of economy of the region are created.

Keywords: staffing; personnel potential; agrarian and industrial complex; agrarian sector of economy; agriculture; region; Republic of Crimea; agrarian education.

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УДК 338.432 КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ВАК РФ 08.00.05

В статье проведен мониторинг современного состояния аграрного сектора © Анисимова Н.Ю., 2017 экономики Республики Крым, дана комплексная оценка кадрового обеспечения сельскохозяйственного производства в регионе, проанализирована роль системы аграрного образования в формировании кадрового потенциала АПК Крыма. На основе проведенного анализа сформированы выводы о необходимости трансформации системы кадрового обеспечения АПК Республики Крым с целью повышения эффективности функционирования аграрного сектора экономики региона.

Ключевые слова: кадровое обеспечение; кадровый потенциал; агропромышленный комплекс; аграрный сектор экономики; сельское хозяйство; регион; Республика Крым; аграрное образование.

В настоящее время экономика Республики Крым находится в состоянии структурно-отраслевой трансформации в результате изменения социально-политического статуса региона после его вхождения в состав Российской Федерации. В то же время общая стратегическая концепция экономического развития полуострова осталась прежней: бюджетообразующими отраслями региона являются, как и на протяжении многих предшествующих лет, аграрный сектор, сфера услуг и санаторно-курортный комплекс.

Агропромышленный комплекс Республики Крым является целостной народно-хозяйственной системой взаимосвязанных в своем развитии предприятий,учреждений, организаций, обеспечивающих производство сельскохозяйственного сырья и продовольствия, их заготовку, хранение, переработку и реализацию населению.

Структуру сельскохозяйственного производства Республики Крым практически в равной степени формируют продукция растениеводства (55,1% в 2016 г.) и животноводства (44,9% в 2016 г.). Из общей площади земельных ресурсов региона 71,0% (1853,3 тыс.га) составляют сельскохозяйственные земли, из которых 97,0% (1792,5 тыс.га) приходится на сельскохозяйственные угодья, что свидетельствует о высоком уровне сельскохозяйственной освоенности земель полуострова.

Основной отраслью аграрного сектора экономики Крыма, особенно в его степной зоне, выступает полеводство, при этом главным производственным направлением является выращивание зерновых, технических и кормовых культур. В структуре посевных площадей также преобладают зерновые и зернобобовые, технические и кормовые культуры (табл. 1).

АНИСИМОВА Наталья Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент, Кафедра экономики агропромышленного комплекса, Институт экономики и управления, Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского, Симферополь anisimova. 99@maii. ru

Таблица 1 - Посевные площади сельскохозяйственных культур в Республике Крым, тыс. га

LU S

о

LU

X

О X

о

СО

#

*

146

——_Годы Показатели —— Вся посевная площадь, в т.ч.: 2010 866,1 2011 824,1 2012 779,8 2013 754,5 2014 731,8 2015 715,4 2016 680,2

зерновые и зернобобовые культуры, в т.ч.: 678,2 606,6 563,9 527,5 514,7 276,8 273,8

- озимые зерновые 568,2 506,1 428,3 380,2 412,4 157,4 156,6

- яровые зерновые 110,0 100,5 135,6 147,3 102,4 39,1 54,8

- подсолнечник на зерно 26,6 55,1 70,3 81,3 83,8 84,4 108,0

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [5]

Анализ динамики объемов валового производства продукции сельского хозяйства Республики Крым в течение последних 5 лет позволил выявить относительно позитивную тенденцию его роста в стоимостном выражении (табл. 2). Однако, можно отметить, что характерной тенденцией в развитии аграрного сектора экономики Крыма последних лет является снижение производства такой традиционной для полуострова продукции, как виноград, табак, овощные, плодовые, эфиромаслич-ные культуры, вследствие сокращения их урожайности, а также площадей садов, виноградников, плантаций табака и эфиромас-личных культур. Данная негативная тенденция сопровождается и масштабным использованием в производственных процессах отраслей АПК морально и физически устаревшей материально-технической базы,отсутствием внедрения инновационных технологий и разработок, катастрофической нехваткой инвестиционных ресурсов.

Таблица 2 - Динамика производства продукции сельского хозяйства в Республике Крым, млн руб.

мов в пересчете на кормовые единицы уменьшилось на 87,5% (от 48 млн т до 6 млн т корм.

ед.), что объясняется, главным образом, снижением экономической заинтересованности агротовароп-роизводителей в развитии отрасли животноводства. Анализ динамики поголовья скота и птицы за 1991-2016 гг. свидетельствует об общем сокращении поголовья почти по всем отраслевым направлениям животноводства, хотя в 2016 г. наметилась позитивная тенденция роста данного показателя (табл. 3).

Таблица 3 - Поголовье скота и птицы в Республике Крым, тыс. голов

Годы Крупный рогатый скот Свиньи Овцы и Птица

козы

всего в т.ч. коровы

2000 290,6 144,5 146,8 181,6 6149,2

2005 189,7 91,0 134,9 219,9 10034,3

2010 143,3 74,5 185,2 313,4 12324,3

2011 136,1 70,7 169,2 288,9 11797,6

2012 140,1 66,2 158,2 247,3 7103,1

2013 134,2 64,6 156,3 233,1 9480,5

2014 110,2 57,5 139,9 196,4 8938,5

2015 107,5 58,6 157,3 214,9 8449

2016 114,2 61,8 154,1 224,7 8912,9

Годы Продукция сельского хозяйства В том числе

растениеводства животноводства

2010 32715,5 20191,4 19523,5

2013 44194,0 23847,4 20346,6

2014 47095,9 25645,3 21450,6

2015 63523,4 38023,0 25500,4

2016 67100,6 42724,7 24375,9

2016 г. в%к2010г. 205,1 211,6 124,9

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [5]

В последние годы в Крыму практически уничтожена отрасль кормопроизводства. В аграрных предприятиях, при сокращении за последние 15 лет площадей сельскохозяйственных угодий на 26,4%, производство всех видов кор-

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [5]

Сокращение поголовья скота и птицы в Республике Крым за анализируемый период привело к соответствующему уменьшению объемов производства продукции животноводства. Так, по состоянию на начало 2016 года производство молока в регионе составило лишь 50,5% отуровня 2000 года,а показатели производства мяса и яиц, хотя и превышают данные 2000 года, значительно ниже по сравнению с периодом 2010-2012 гг. (табл. 4).

Следует отметить, что, несмотря на проблемы последних десятилетий, в отраслях сельскохозяйственного производства Крыма сохранен ресурсно-производственный потенциал и имеются значительные перспективы его стабилизации и наращивания, что во многом обусловлено финансовой поддержкой отрасли из бюджета государства, на которую в 2016 году было выделено 2,8 млрд рублей [3].

** Статьи Раздела соответвуют отрасли - 08.00.00 Экономические науки, по которой KANT включен в список рецензируемых журналов ВАК России.

Таблица 4 - Динамика производства продукции животноводства в Республике Крым

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [5]

Осуществляя комплексную оценку состояния аграрной экономики Республики Крым, акцентируем, что одной из наиболее серьезных проблем регионального развития является неравномерность в размещении природно-ре-сурсного, производственного и, в результате, кадрового потенциала по территории полуострова. Экономическая специализация каждого из административно-территориальных образований Крыма определяется закономерностями размещения производительных сил региона.

Анализируя динамику занятости в аграрной экономике Республики Крым, нельзя не отметить устойчивую негативную тенденцию снижения удельного веса кадрового потенциала отрасли (табл. 5).

Таблица 5 - Динамика занятости населения в аграрной экономике Республики Крым

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [4]

Как видно из данных, представленных в таблице 5, численность занятых лиц в аграрной

экономике Крыма за последние 16 лет сократилась более, чем в 6 раз, а удельный вес занятости населения снизился с 14,1 % в 2000 г. до 2,5% в 2016 г.

Согласно итогам переписи населения в Крымском федеральном округе в 2014 году, в Республике Крым было учтено 716,7 тыс. человек сельского населения в возрасте от 15 лет и старше, имеющих основное общее и высшее образование. На одну тысячу человек, указавших уровень образования, приходится 945 сельских жителей; по количеству лиц, имеющих высшее образование, - 184 человека. В процентном соотношении основное общее и выше образование имеют 95,0% сельских жителей полуострова (табл. 6).

Существенное значение в процессе исследования социально-экономического механизма формирования и развития кадрового обеспечения АПК имеет анализ экономической активности населения. Количественные аспекты данного анализа включают следующую совокупность показателей: численность экономически активного населения, количество занятого населения в экономике, доля занятых в экономически активном населении, доля безработных по методологии МОТ в численности экономически активного населения, уровень зарегистрированной безработицы (по данным службы занятости) и др.

Анализируя динамику потребности экономики региона в кадровом обеспечении, отметим, что за период с 2010 по 2016 годы данный показатель увеличился в 3,75 раза - с 2767 чел. до 10385 чел., а в сельском хозяйстве - в 2,3 раза (со 180 чел. до 412 чел.). При этом можно констатировать ярко выраженную тенденцию реальной потребности аграрной экономики Крыма в квалифицированных кадрах, что обусловлено наличием ряда противоречий в процессе кадрового обеспечения АПК:

- нарушением механизма взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг;

Годы Показатели 2000 2005 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Мясо всех видов (в живом весе), тыс. т 101,6 157,1 191,5 201,2 201,9 199,0 175,2 172,6 170,1 150,0

Мясо всех видов (в убойном весе), тыс. т 68,5 114,8 139,0 145,0 147,8 146,5 128,3 135,9 124,6 118,1

Молоко, тыс. т 402,6 346,8 367,2 352,9 335,2 310,2 292,4 286,7 206,1 203,5

Яйца всех видов, млн шт. 447,1 581,9 762,5 810,7 792,9 746,3 507,0 550,0 418,2 448,6

Годы Всего заня- Нанятые ра- Занято в аг- Доля заня- Доля заня-

тых в эко- ботники пред- рарном сек- тых в аграр- тых к числу

номике приятии и ор- торе эконо- ном секторе нанятых

Крыма, тыс. ганизации, мики, тыс. экономики, работников,

чел. тыс. чел. чел. % %

2000 909,9 611,6 128,1 14,1 20,9

2001 910,6 600,7 108,3 11,9 18,0

2002 963,8 572,8 91,2 9,5 15,9

2003 931,8 552,9 77,5 8,3 14,0

2004 899,7 572,8 72,0 8,0 12,6

2005 906,1 585,3 70,1 7,7 12,0

2006 908,6 580,4 60,5 6,7 10,4

2007 916,5 571,8 59,6 6,5 10,4

2008 918,7 575,8 54,9 6,0 9,5

2009 905,7 540,9 43,9 4,8 8,1

2010 904,5 513,1 37,8 4,2 7,4

2011 913,9 480,5 33,7 3,7 7,0

2012 914,2 474,5 29,8 3,3 6,3

2013 913,8 468,4 18,4 2,0 3,9

2014 915,3 389,4 18,2 2,0 4,7

2015 877,2 338,8 17,7 2,0 5,2

2016 835,9 373,1 20,7 2,5 5,5

ш S ъс и ш т

s о

X

о

СО

*

*

148

- сокращением образовательных услуг про-фессионально-техническихучебных заведений и предложения рабочихаграрныхспециальностей;

- последствиями демографического кризиса 90-х гг. XX века;

- ухудшением качества подготовки кадров и др.

Таблица б - Численность сельского населения Республики Крым по уровню образования

Показатели Количество, на 1000 человек,

тыс. человек указавших уровень образования

Все население в возрасте 15 лет и 716,7 945

старше, имеющее основное общее и выше образование

в т.ч. профессиональное образование

высшее (включая послевузовское) 139,6 184

неполное высшее 16,9 22

среднее 216,6 286

начальное 69,8 92

общее образование

среднее (полное) 190,5 251

основное 83,3 110

Источник: составлено по данным переписи населения в Крымском федеральном округе в 2014 г. [4]

В настоящее время в Республике Крым имеются реальные предпосылки для улучшения общеобразовательного и квалификационного уровня кадрового потенциала аграрной сферы экономики. Решение данной задачи предполагает осу ществлен ие глубоких обоснова н н ых п ре-образований не только в сфере высшего, айв сфере дошкольного, среднего общего и среднего профессионального аграрного образования. Качественное совершенствование процесса кадрового обеспечения в данных сферах формирования кадрового потенциала для аграрной экономики возможно при условии модернизации материально-технической базы, введения федеральных образовательных стандартов, а также улучшения качества предоставляемых образовательных услуг.

Что касается повышения эффективности кадрового потенциала АПК в процессе его реализации, то здесь решающее значение играют следующие ориентиры: структурная перестройка всего хозяйственного комплекса региона с учетом реалий социально-политической трансформации, создание новых систем мотивации и стимулирования труда, снижение межотраслевой дифференциации в оплате труда работников с целью устранения балансовых несоответствий между спросом и предложением труда в отраслях сельскохозяйственного производства.

Формирование кадрового потенциала на уровне отдельного индивида начинается задолго до начала его трудовой деятельности и

подразумевает процесс приобретения человеком определенных знаний, навыков и умений, которые будут использоваться в будущем, в процессе реализации сформированного и накопленного кадрового потенциала.

Исследуя и анализируя процесс формирования системы кадрового обеспечения АПК региона, необходимо акцентировать внимание на особенностях и состоянии сферы образования и подготовки квалифицированных аграрных кадров в Крыму. В контексте рассматриваемых вопросов особый интерес представляет Государственная программа развития образования и науки в Республике Крым на 2016-2018 годы [2], в частности, подпрограмма 2 "Развитие профессионального образования", предполагающая в качестве основных задач и целевых приоритетов следующие направления

(рис. 1).

В настоящее время в Республике Крым в сфере аграрного образования обучается 1578 студентов (6,6% от общей численности студентов в регионе). Сфера аграрного образования Крыма представлена Академией биоресурсов и природопользования (в настоящее время -структурное подразделение ФГАОУ ВО "Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского) с ее исторически сложившимися и неотъемлемыми центрами среднего профессионального образования (Ордена Трудового Красного Знамени агропромышленный колледж (с. Маленькое), Прибрежненский аграрный колледж, Техникум гидромелиорации и механизации сельского хозяйства, Красногвардейский агропромышленный техникум, Чапаевский агротехнологический техникум, Пру-довский аграрный техникум).

Анализ ретроспективной динамики и структурных изменений в сфере подготовки специалистов-аграриев в Республике Крым позволил констатировать следующее:

- поступательное наращивание численности студентов последние 25 лет не коррелирует с катастрофическими темпами падения натуральных объемов производства продукции сельского хозяйства, показателей занятости и кол и чества самих сел ьскохозя йствен н ых п ред-приятий (так, в 1980 году вуз окончили 273 человека, а в 2010 г. - 1627 человек);

- расширение и структурная трансформация направлений подготовки специалистов (с 2005 г. вуз начал подготовку по таким специальностям, как: технология бродильных про-

изводств и виноделие, технология жиров, эфирных масел и парфюмерно-косметических продуктов, технология молока и молочных продуктов, землеустройство и кадастр, садово-парковое хозяйство (ландшафтная архитектура), лесное хозяйство);

- значительная структурная деформация подготовки специалистов, начавшаяся в 90-е годы XX века (численность студентов, обучающихся по экономическим специальностям за период с 1990 по 2010 гг. возросла в 3 раза - с 235 до 669 человек);

- относительно устойчивая динамика подготовки агрономов, агроинженеров и ветеринарных врачей.

Создание условий для повышения качества профессионального образования в Республике Крым

1

С

Целевые индикаторы

- улучшение материально-технической базы профессиональных образовательных организаций;

- доля выпускников организаций профессионального образования, которые обучались по укрупненным группам профессией и специальностей, соответствующих приоритетным отра елям экономики, и трудоустроились не позднее одного гада после выпуска, в общем количестве выпускников организаций высшего и профессионального образования;

- доля обучающихся, вовлеченных в различные формы самоорганизации и самоуправления образовательных организаций;

- привлечение к участию в научне практической работе представителей

Подготовка квалифицированного специалиста,

конкурентоспособного на рынке труда, свободно владеющего своей профессией на уровне мировых стандартов

Приоритетные задачи

- обеспечение доступности качественного профессионального образования, способствующего социально-экономическому развитию Республики Крым;

- развитие профессиональных компетенций обучающихся и создание условий для их успешной социализации и эффективной самореализация;

- создание и обеспечение широких возможностей для различных категорий населения в приобретении необходимых прикладных квалификаций на протяжении всей трудовой деятельности;

- создание условий для предоставления обучающимся с ограниченными возможностями здоровья равного доступа к качественному образованию

л_

Ожидаемые результаты

- обеспечение деятельности образовательных организаций среднего и дополнительного профессионального, высшего образования, предоставление качественных образовательных услуг, соответствующих треб ованиям федеральных государственных образовательных стандартов;

- создание современной материально-технической и учебно-методической базы профессиональных образовательных организаций для обеспечения соответствия образовательного процесса требованиям федеральных госуд арственных образовательных стандартов, улучшения качества образовательных услуг;

- развитие профессиональной образовательной траектории молодежи в современных социально-экономических условиях

Рисунок 1 - Целевые индикаторы и ожидаемые результаты Государственной программы развития образования и науки в Республике Крым

Источник: составлено автором на основании [2]

Приоритетными факторами, определяющими эффективность реализации кадрового потенциала в АПК, выступают: рост производительности труда, уровень и прогрессивные формы оплаты труда, а также минимизация межотраслевых диспропорций в величине заработной платы.

Усиливающаяся тенденция несоответствия спроса и предложения трудовых ресурсов на

региональном рынке труда в отдельных сферах деятельности, в т.ч. и в аграрной сфере, во многом обусловлена проблемой межотраслевой дифференциации в оплате труда (табл. 7).

Как свидетельствуют данные, представленные в таблице 7, наибольшее отклонение среднемесячной заработной платы работников аграрного сектора от среднерегионального уровня (50,8 %) было отмечено в 2014 году, наименьшее (29,1 %) - в 2016 году. То есть даже при благоприятной конъюнктуре рынка труда, уровень заработной платы в сельском хозяйстве на треть ниже, чем в среднем по региону, а если сравнивать его с заработной платой в фи нансовой сфере (48396 руб. в 2016 году) и

сфере добычи полезных ископаемых (37375 руб. в 2016 году), то уровень дисбаланса становится еще более значительным - : 50,1 % и 35,4% соответственно.

Практический интерес в рамках проводимого исследования представляет сравне-ниетаких макроэкономических показателей, как доля сельскохозяйственного производства в валовом региональном продукте, удельный вес занятых лиц в отраслевом производстве и вышеприведенный анализ диспаритета заработной платы в отраслевом производстве со среднерегиональным уровнем. Так, в 2016 г. __У удельный вес аграрного производства в ВРП Республики Крым составил 42346,9 млн руб., или 17,1%, от общерегионального уровня, в то время как доля торговли и ремонтных услуг -15,8%, транспорта и связи -10,9%, здравоохранения и предоставления социальных услуг -10,2%, образования - 5,0% [1 ]. При этом доля занятых в сельском хозяйстве Республики Крым составляет всего 5,5%, а средняя заработная плата на треть ниже среднерегионального уровня [4].

Одним из показателей эффективности реализации кадрового потенциала АПК является и окупаемость затрат на процесс формирова-

О си

-О О-

ш <

=с

ю си

Ё

149

ния специалистов разных образовательных уровней. Изучив данные о стоимости обучения по аграрным направлениям подготовки, действующим в ФГАОУ ВО "КФУ имени В.И. Вернадского" в 2016-2017 учебном году, можно отметить, что обучение по программам бакалавриата в год составляет: экономика АПК -110,0 тыс. руб. (за 4 года - 440,0 тыс. руб.), сельскохозяйственные науки (агрономия, садоводство) - 79,8 тыс. руб. (за 4 года - 319,2 тыс. руб.). Получение магистерского диплома по этим же специальностям увеличит затраты на 266,0 тыс. руб. и 170,2 тыс. руб. соответственно. В итоге, срок окупаемости только платных затрат на обучение для специалистов аграрного профиля составит примерно 4 года. Если же сопоставить все затраты на формирование человеческого капитала абитуриента до поступления в ВУЗ, а также на само обучение, с величиной среднемесячной заработной платы в отрасли, получаем срок окупаемости бакалавра в размере 15 лет, а магистра - 17,5 лет [6,92].

Таблица 7 - Анализ дифференциации уровня среднемесячной заработной платы в аграрном секторе Республики Крым

Источник: составлено по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [4]

Таким образом, выявленный дисбаланс в процессе и системе кадрового обеспечения АПК Республики Крым свидетельствует об отсутствии действенных механизмов эффективной реализации кадрового потенциала в аграрной экономике региона, что в дальнейшем, может привести не только к снижению результатов функционирования отраслевого производства, но и его деградации.

Достижение намеченных в Государственных, региональных и отраслевых программах приоритетов социально-экономического развития АПК Крыма возможно только при условии повышения качества и эффективности использования кадрового потенциала АПК.

Примечания:

1. Валовой региональный продукт: официальная статистика Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_ts/crimea/ru/statistics/grp/.

2. Государственная программа развития образования и науки в Республике Крым на 2016-2018 годы: Постановление Совета министров Республики Крым от 16.05.2016 г. № 204. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minek.rk.gov.ru/file/ File/minek/201 б/strateg/gosprog/utv/may/ GP_RK_razvitia_obrazovania_v_RK_na_16-18gg.pdf.

3. Информация о расходовании бюджетных средств Министерством сельского хозяйства Республики Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://msh.rk.gov.ru/rus/file/informaciya-o-raskhodovanii-byudzhetnykh-sredstv-ministerstvom-selskogo-khozyajstva-respubliki-krym-po-sostoyaniyu-na-01 -01 -2017g.pdf.

4. Рынок труда и занятость населения: официальная статистика Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:// crimea.gks.ru/wps/ wcm/connect/ rosstat_ts/crimea/ru/ statistics/employment/.

5. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: официальная статистика Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_ts/crimea/ru/statistics/enterprises/ agriculture/.

6. Черемисина С.Г. Стратегия формирования и эффективной реализации интеллектуального потенциала приоритетных отраслей экономики региона / С.Г. Черемисина, С.С. Скараник// Научный альманах. - 2016. - № 8-1(22). - С. 90-96.

2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год

Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону Величина заработной платы Отклонение от средней з/п по региону

___ Сельское хозяйство Республики Крым ___

7079 | -3272 | 7994 | -4977 | 8365 | -7021 1106371 -10982 1146611 -7779 1171131 -7027

__Средняя заработная плата по региону, руб./мес.__

10351 | 12971 | 15386 | 21619 | 22440 | 24140 Отношение среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве к средней по региону 68,4% | 61,6% | 54,4% | 49,2% | 65,3% | 70,9%

FORMATION OF NEW BRAND POSITIONING IN CONSUMER MARKETS

Balakirev llya Andreevich, Postgraduate student, Department of Marketing, St. Petersburg State Economic University, St. Petersburg

The article reveáis the theoretical and practical aspects of brand positioning in the consumer market. Focuses on the importance of brand positioning for suc-cessfui brand performance. Discusses the existing approaches to the formation of brand positioning. Suggested the algorithm of brand attributes for successful brand positioning.