Засудили по чести и достоинству

Верховный суд Башкирии признал недостоверной информацию о наличии коррупции в республиканской прокуратуре. Вчера стало известно о том, что суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства прокурора РБ Сергея Хуртина, его заместителя Руслана Зубаирова и старшего помощника прокурора РБ Юриса Арсланова к их бывшему коллеге — экс-прокурору Стерлитамака Рашиту Ильясову. Последний публиковал в интернете сообщения о якобы имевших место коррупционных нарушениях со стороны прокурорских руководителей. Представители ответчика утверждают, что могут доказать факты документально.

Пресс-служба прокуратуры Башкирии вчера распространила сообщение о том, что Верховный суд РБ 24 декабря удовлетворил иск о защите чести и достоинства руководства надзорного ведомства. «В 2009-2010 годах на ряде интернет-ресурсов размещались сведения, порочащие честь и достоинство руководства прокуратуры республики, при подготовке которых использовалась информация, распространяемая гражданином Ильясовым Рашитом Гайнулловичем»,— отметила пресс-служба. По данным основных поисковых серверов, Рашит Ильясов публиковал под своим именем факты о якобы имеющих место коррупционных нарушениях со стороны руководящих работников башкирской прокуратуры. Так, на сайте «Уфимский журнал», странице аналитической программы «Человек и закон» и в комментариях к другим интернет-ресурсам он сообщал о том, что в прокуратуре РБ «зародился семейный коррупционный клан» по аналогии с действовавшим «в советском Узбекистане», что кадровая политика в прокуратуре осуществляется в соответствии с «клановыми» принципами, о том, что прокурору Башкирии якобы принадлежит «мини НПЗ в Уфе». Одним из самых серьезных было обвинение в якобы существующей связи руководства надзорного органа с «лидером салаватской ОПГ Валерием Усмановым». В комментариях в блоге президента Башкирии Рустэма Хамитова Рашит Ильясов также написал о том, что зампрокурора республики Руслан Зубаиров скрыл факт ДТП со смертельным исходом, виновником которого он будто бы являлся.

Примечательно, что до июня 2009 года Рашит Ильясов работал заместителем прокурора Стерлитамака. Однако, пояснила „Ъ” старший помощник прокурора по связям со СМИ Лариса Кучина, был уволен с формулировкой «за нарушение присяги».

Сам господин Ильясов в интернете изложил другую версию увольнения. По его информации, для отстранения его от должности было сфабриковано уголовное дело по статье «Побои».

В ноябре прошлого года поток обличительных публикаций и жалоб со стороны бывшего коллеги, видимо, переполнил чашу терпения прокуратуры. Прокурор Башкирии Сергей Хуртин, его заместитель Руслан Зубаиров и старший помощник Юрис Арсланов обратились к господину Ильясову в Верховный суд Башкирии с иском о защите чести и достоинства. По информации базы данных Верховного суда РБ, третьим лицом в иске его авторы назвали Генпрокурора РФ Юрия Чайку.

В пресс-службы прокуратуры вчера суть исковых требований прокуроров пояснить затруднились. В Верховном суде РБ „Ъ” сказали, что слушания по делу проходили в закрытом режиме, не уточнив, кто ходатайствовал в суде с этим требованием и по какой причине.

По информации официального сайта Верховного суда РБ, 24 декабря суд частично удовлетворил требование прокурорских работников. Адвокат Рашита Ильясова Виктор Байбурин вчера пояснил „Ъ”, что решение в силу не вступило, так как защита направила в суд предварительную кассационную жалобу. По словам защитника, его доверитель «был готов документально подтвердить в суде опубликованную им в интернете информацию, но из-за болезни не смог принять участие в процессе». «Мы ходатайствовали отложить слушания до выздоровления моего доверителя, но суд рассмотрел иск заочно и вынес решение без нашего участия»,— сказал адвокат.

Господин Байбурин пояснил, что суд удовлетворил требования руководящих работников прокуратуры в части признания распространенной Рашитом Ильясовым информации «несоответствующей действительности. Решающее значение при этом, отмечает адвокат, имели показания свидетелей, которые являются «должностными лицами» и «находятся в служебной зависимости» от руководства прокуратуры. Также, отметил защитник, суд отказался удовлетворить вторую часть исковых требований прокуроров — обязать ответчика принести извинения путем опубликования их на тех же интернет-порталах.

Виктор Байбурин рассказал о том, что Рашит Ильясов до сих пор оспаривает свое увольнение из органов прокуратуры. «Его иск о незаконном увольнении направлен в Кировский райсуд Уфы и пока не рассмотрен»,— отметил защитник. Лариса Кучина, впрочем, рассказала „Ъ”, что суд уже признал увольнение Рашита Ильясова законным.

В то же время, пояснили в прокуратуре, Верховный суд отказался удовлетворить встречный иск Рашита Ильясова о признании распространенной им в интернете информации заявлениями о преступлениях.