Сетевые структуры в экономическом пространстве региона

УДК 332.1 ББК 65.05

СЕТЕВЫЕ СТРУКТУРЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕГИОНА

Л. В. Костарева

Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия

Рассмотрены различные виды сетевых структур, являющихся формами интеграции экономического пространства региона. Определена сущность внутрирегиональных, межрегиональных, международных сетевых структур. Отмечена возможность и необходимость учета сетевых взаимоотношений в рамках федерального и регионального управления экономикой.

Ключевые слова: интеграция, сеть, внутрирегиональные сетевые структуры, межрегиональные сетевые структуры, международные сетевые отношения.

На протяжении последних десятилетий одной из актуальных проблем современной науки является поиск факторов и условий саморазвития региона [1; 2; 6—8; 10—14; 16].

Особый интерес вызывает мнение о том, что саморазвитию региона способствует формирование единого экономического пространства посредством внутрирегиональных, межрегиональных и межгосударственных интеграционных процессов [5].

Формами проявления указанных интеграционных процессов, по мнению некоторых авторов, являются различные сетевые структуры (сети) [3; 4; 15], под которыми мы понимаем совокупность взаимодействующих между собой и определенным образом структурированных самостоятельных элементов, объединенных связями, носящими как формальный, так и неформальный характер [9].

Следуя логике В. В. Герасимовой, выделяющей три уровня региональной экономической интеграции (интер-, инсайд-, аутсайд-интеграция) [5], нами выделены три группы соответствующих сетевых структур: внутрирегиональные, межрегиональные, международные.

Внутрирегиональные сетевые структуры представлены как кластерными образованиями на территории региона, так и различными ассоциациями и союзами отраслевых предприятий. Важную роль, по мнению В. В. Герасимовой, в инсайд-интеграции играют особые экономические зоны, формирующие «комфортную» среду для развития предприятий и фирм региона [5].

Межрегиональные сетевые структуры могут быть представлены межрегиональными ассоциациями экономического развития территорий, совместными крупномасштабными инвестиционными проектами, договорами о торгово-

экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве, сотрудничеством в области создания системы межрегиональных деловых связей и производственной кооперации малых предприятий, договорами о принципах сотрудничества в экономической и научно-технической областях и т. д.

По мнению В. В. Герасимовой, интер-интегра-ция позволяет усилить взаимосвязи между социально-экономическими системами регионов Российской Федерации [5]. Это проявляется в увеличении числа соглашений между субъектами РФ об экономическом сотрудничестве.

Так, по состоянию на 10.01.2017 г. в Челябинской области действуют 57 межрегиональных соглашений о торгово-экономическом, научно-техническом, социальном и культурном сотрудничестве и 12 планов мероприятий (протоколов) по реализации соглашений с субъектами РФ (рис. 1).

В рамках межгосударственного сетевого взаимодействия могут быть подписаны соглашения о реализации крупномасштабных инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, соглашения о сотрудничестве в экономической, научно-технической и других сферах между регионами разных государств, в том числе с приграничными регионами других стран.

Таким образом, интеграция экономического пространства региона может осуществляться с помощью различных сетевых структур, позволяющих приращивать потенциал саморазвития региона.

Являясь важнейшим фактором саморазвития, сетевые формы интеграционных процессов в экономике региона должны стать приоритетами федеральных и региональных органов власти.

8 8

7

6 /

/ 5

4 / 1 /

А 1 ( 3

/\ / С /\ 2 2 2 21

1 V 1 / 11

111111111111111111

1995 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2010 2011 2012 2013 2015 2016

Рис. 1. Количество подписанных соглашений о сотрудничестве между Челябинской областью

и регионами РФ в 1995—2016 гг.

Список литературы

1. Анимица, П. Е. Становлениебизнес-территорий в контексте концепций саморювития региона / П. Е. Анимица // Регион. экономика: теория и практика. — 2011. — № 46. — С. 20—24.

2. Буватьцева,ВОИ.Уттойчивосиьеконстики ресиона- ресшрацитпринЕиповстмзразвитняРнх примере Кемеровской области) : дис. ... д-ра экон. наук / В. И. Бувальцева. — Кемерово, 2002. — 335 с.

3.Иушркви, М.Ш.ИйтстекнОвсезбваярврадигшавутртвл инииекономимоВ рениина ИМ.А.Буии ева, Н. Н. Масюк, А. Е. Каранцева // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. —2015. —№ 4 (23). — С. 15.

4.Гаьврина,Г.Ю. Сетеныевтрукх^ыиих ролв вбнрмидоианиии ркзтитии пдоовраретврнной интеграции экономики регионов / Г. Ю. Гагарина // Вестн. Саратов. гос. соц.-экон. ун-та. — 2012. — 6тс(р4). — Р.17—1И.

5. Герасимова, В. В. Управление интеграционными процессами в региональном экономическом пространстве : дис. ... канд. экон. наук / В. В. Герасимова. — Тюмень, 2011. — 208 с.

В. Захарчур,Е.А.Клмзсификария регсоновРФ пикс>ртарирм самораекртхя / И.А.Занбрчук, А. Ф. Пасынков, А. А. Некрасов // Экономика региона. — 2011. — № 3. — С. 54—63.

7.Игрмрьева,Е . Д.МттодоктзичрскиИ порход икнвиизс пoгeмцитлaвaртpазвития регионов РФ / Е. Д. Игнатьева, О. С. Мариева // Вестн. Урал. федер. ун-та. — 2010. — № 4. — С. 126—136.

8. Каськевмм.И. А. Оценка саморазвитиязконвсики рмгионов (та рртмеае Астраханской области) / Е. А. Каськевич // Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. — 2009. — № 1. — С. 112—121.

9.Костарйва-Л. В. Сориакино-экономтескасветвкак фактоисомвразвитиярегиора / Л. В. Коста-рева, Г. Н. Пряхин // Вестн. Челяб. гос. ун-та. — 2017. — № 2 (398). — С. 52—57.

Ю^иксти^. H.ИцибRpeрPктoйOбcвмвьpгaиpзрцppивpeшнpxтeгййиpующих воздействий на процессы трансформации территориальных систем / В. Н. Лексин // Контуры глоб. трансформаций: политика, экономика, право. — 2015. — Т. 8, № 6 (44). — С. 8—27.

11. Ляхова, Н. И. Методология оптимизации финансовых потоков в условиях саморазвития регионов и муниципальных образований : диссертация ... доктора экономических наук / Н. И. Ляхова. — Орел, 2008. — 396 с.

12. Микельсон, А. Ю. Саморазвитие экономики региона: предпосылки и факторы реализации: на примере Кемеровской области : дис. ... канд. экон. наук / А. Ю. Микельсон. — Кемерово, 2004. — 215 с.

13. Татаркин, А. И. Саморазвитие территориальных социально-экономических систем как потребность федеративного обустройства России / А. И. Татаркин // Экономика региона. — 2013. — № 4 (36). — С. 9—26.

14. Тутыхин, Р. М. Стратегия и механизмы обеспечения саморазвития региона на основе повышения инновационно-инвестиционной активности и использования потенциала природной ренты : дис. ... канд. экон. наук / Р. М. Тутыхин. — Орел, 2008. — 202 с.

15. Управление сбалансированным развитием территориальных систем: вопросы теории и практики / ред. кол.: А. И. Татаркин (рук.), А. Ю. Даванков, Г. Н. Пряхин, и др. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2016. — 295 с.

16. Шерстянкина, Т. В Самодостаточность регионов как фактор обеспечения национальной безопасности России: на примере Забайкальского края : дис. ... канд. философ. наук / Т. В. Шерстянкина. — Чита, 2010. — 129 с.

Сведения об авторах: Костарева Любовь Викторовна — старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления Челябинского государственного университета, Челябинск, Россия. lkostareva@ yandex.ru.

NETWORK STRUCTURES IN THE ECONOMIC SPACE OF THE REGION

L. V Kostareva

Chelyabinsk state university, Chelyabinsk, Russia. lkostareva@yandex. ru

The article describes the various types of network structures, which are the forms of integration of economic space of a region. It defines the essence of intraregional, interregional and international network structures. The possibility and the necessity of taking into account the network of relations in the framework of Federal and regional management of the economy.

Keywords: integration, network, intra-network, inter-regional network structure, international network relationships.

References

1. Animica P.E. Stanovlenie biznes-territorij v kontekste koncepcij samorazvitija regiona [Formation of business areas in the context of the concepts of self-development of the region]. Regional 'naja jekonomika: teorija i praktika [Regional economy: theory and practice], 2011, no. 46, pp. 20—24. (In Russ.).

2. Buval'ceva V.I. Ustojchivost' jekonomiki regiona, realizacija principov samorazvitija (na primere Kemerovskoj oblasti) [The stability of the economy of the region, the implementation of the principles of self-development (on the example of Kemerovo region). Thesis]. Kemerovo, 2002. (In Russ.).

3. Bushueva M.A. Klasterno-setevaja paradigma v upravlenii jekonomikoj regiona [Cluster-network paradigm in managing the economy of the region]. Vektor nauki Tol'jattinskogo gosudarstvennogo universiteta. [Vector science of Togliatti state University], 2015, no. 4 (23), pp. 15. (In Russ.).

4. Gagarina G.Yu. Setevye struktury i ih rol' v formirovanii i razvitii prostranstvennoj integracii jekonomiki regionov [Network structures and their role in the formation and development of spatial integration of regional economies]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo social'no-jekonomicheskogo universiteta [Bulletin of Saratov state socio-economic University], 2012, no. 5 (44), pp. 17—19. (In Russ.).

5. Gerasimova V.V. Upravlenie integracionnymi processami v regional'nom jekonomicheskom prostranstve [Management of integration processes in the regional economic space. Thesis]. Tyumen', 2011. (In Russ.).

6. Zaharchuk Ye.A. Klassifikacija regionov RF po kriterijam samorazvitija [Classification of regions according to such criteria]. Jekonomika regiona [Economy of region], 2011, no. 3, pp. 54—63. (In Russ.).

7. Ignat'eva Ye.D. Metodologicheskij podhod k analizu potenciala samorazvitija regionov RF [Methodological approach to the analysis of the self-development of regions of the Russian Federation]. Vestnik Ural'skogo Federal'nogo universiteta [Vestnik Ural Federal University], 2010, no. 4, pp. 126—136. (In Russ.).

8. Kas'kevich Ye.A. Ocenka samorazvitija jekonomiki depressivnyh regionov (na primere Astrahanskoj oblasti) [Evaluation of self-development of the economy of depressive regions (the case of Astrakhan region)].

Vestnik Astrahanskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. [Vestnik of Astrakhan state technical University], 2009, no. 1, pp. 112—121. (In Russ.).

9. Kostareva L.V. Social'no-jekonomicheskaja set' kak faktor samorazvitija regiona [Socio-economic network as a factor of development of region]. Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Vestnik Chelyabinsk State University], 2017, no. 2 (398), pp. 52—57. (In Russ.).

10. Leksin V.N. Vlijanie faktorov samoorganizacii i vneshnih regulirujushhih vozdejstvij na processy transformacii territorial'nyh sistem [The influence factors of self-organization and external influences on transformation processes of territorial systems]. Kontury global'nyh transformacij:politika, jekonomika, pravo [Contours of global transformations: politics, Economics, law], 2015, vol. 8, no. 6 (44), pp. 8—27. (In Russ.).

11. Ljahova N.I. Metodologija optimizacii finansovyh potokov v uslovijah samorazvitija regionov i municipal'nyh obrazovanij [The Methodology of optimization of financial flows in terms of self-development of regions and municipalities. Thesis]. Orel, 2008. (In Russ.).

12. Mikel'son A.Yu. Samorazvitie jekonomiki regiona: predposylki i faktory realizacii : Na primere Kemerovskoj oblasti : dissertacija ... kandidata jekonomicheskih nauk [Self-development of the regional economy: preconditions and factors of implementation : the example of the Kemerovo area. Thesis]. Kemerovo, 2004. (In Russ.).

13. Tatarkin A.I. Samorazvitie territorial'nyh social'no-jekonomicheskih sistem kak potrebnost' federativnogo obustrojstva Rossii [The Self-development of territorial social-economic systems as the need for a Federative arrangement of Russia]. Jekonomika regiona [Economy of region], 2013, no. 4 (36), pp. 9—26. (In Russ.).

14. Tutyhin R.M. Strategija i mehanizmy obespechenija samorazvitija regiona na osnove povyshenija innovacionno-investicionnoj aktivnosti i ispol'zovanijapotencialaprirodnoj renty [Strategy and mechanisms to ensure self-development in the region through increased innovation and investment activity and use of potential natural resource rents. Thesis]. Orel, 2008. (In Russ.).

15. Upravlenie sbalansirovannym razvitiem territorial'nyh sistem: voprosy teorii ipraktiki [Management of balanced development of territorial systems: theory and practice]. Chelyabinsk, 2016. 295 p. (In Russ.).

16. Sherstyankina T.V. Samodostatochnost' regionov kak faktor obespechenija nacional'noj bezopasnosti Rossii: na primere Zabajkal'skogo kraja [The self-Sufficiency of regions as a factor of ensuring national security of Russia: the case of Zabaykalsky Krai. Thesis]. Chita, 2010. (In Russ.).