ГОСТы дорогие

Суд усмотрел в деятельности чиновников Ростехрегулирования нарушение прав граждан на доступ к информации

20 февраля Красногвардейский суд Санкт-Петербурга обязал Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование) опубликовать на своем сайте www.gost.ru в свободном доступе тексты общероссийских стандартов и классификаторов. С исковым заявлением в суд еще в сентябре прошлого года обратились юристы Института развития свободы и информации (www.svobodainfo.org) — некоммерческой организации, которая занимается защитой прав на доступ к информации. В настоящее время ознакомиться с различными ГОСТами, ОСТами, СНИПами, документами ИСО, МЭК, DIN и т. п. можно только за деньги. На сайте www.gost.ru указаны ссылки на специализированные интернет-магазины, в которых полная электронная библиотека ГОСТов, например, продается за 228 тыс. руб. Полнотекстовую версию системы стандартов безопасности труда можно купить за 36 тыс. руб., а систему показателей качества продукции — за 27,6 тыс. руб. В среднем одна страница документов Ростехрегулирования обходится заказчику в 500 руб. Истцы посчитали, что отказ Ростехрегулирования публиковать ГОСТы в открытом доступе нарушает действующие законы и создает условия для сокрытия от общественности социально-значимой информации. Чиновники Ростехрегулирования фактически отказываются предоставлять потребителям документацию, отсылая их в "специализированные организации" (те же интернет-магазины). Суд учел, что Ростехрегулирование было обязано раскрыть в сети свои документы еще в 2003 году в соответствии со вступившим тогда в силу постановлением правительства #594, и полностью удовлетворил требования истцов. Для чиновников Ростехрегулирования, до сих пор беспрепятственно торговавших ГОСТами, решение суда стало известием настолько неприятным, что в разделе "Новости" на сайте www.gost.ru о нем не было сказано ни слова. На прошлой неделе открытые ГОСТы в сети так и не появились. Не исключено, что Ростехрегулирование оспорит решение суда. Однако юристы полагают, что шансов выиграть дело у чиновников нет и в скором времени им придется расстаться со своей золотой жилой.

Услуга
       "Пус она вбирает"
       На прошлой неделе интернет-холдинг Mail.ru представил новую услугу в рамках ресурса Путешествия@Mail.ru (www.travel.mail.ru). Теперь клиенты Mail.ru могут заняться поиском в сети компаньонов для совместного путешествия. Искать попутчиков предлагается двумя способами: просматривать объявления, используя различные фильтры (по месту назначения, полу, возрасту и материальному положению кандидата), или же самому написать объявление и выбирать попутчика из числа тех, кто оставляет к нему комментарии. Объявления модерируются не строго, поэтому наряду с записью 19-летней девушки: "Хочу найти себе приятного попутчика, для совместного отдыха. Высокие брюнеты с карими глазами рассматриваются в первую очередь" — можно обнаружить и опус 36-летнего мужчины: "Я хочу найти девушку обшителную чтобы скучно небыла и без коприза. Я не выбераю место отдиха и пус она вбирает". В русскоязычном сегменте сети уже есть подобные ресурсы, среди которых можно упомянуть порталы www.poputchik.ru, www.poputchika.net и www.dovezu.ru. Последний, в частности, позволяет находить друг друга пассажирам и водителям, добирающимся по Москве через пробки к месту работы. Пассажиры при этом могут рассчитывать на комфортную доставку, а водители — на компенсацию по меньшей мере половины стоимости бензина.

Монитор
       Опрос о запросе
       Ученые из университета Коннектикута (www.uconn.edu) решили выяснить, одобряют ли американцы политику компании Google, отказавшейся предоставлять властям США статистику поисковых запросов. C ее помощью власти, в частности, собирались оценить, насколько доступны через поисковый сервис ресурсы с детской порнографией (см. "Власть" #4 за этот год). Как выяснилось, среди американцев число защитников неприкосновенности личной информации лишь ненамного превышает число сторонников государства.
       
       Должна ли компания Google предоставить министерству юстиции США статистику поисковых запросов пользователей? (%)
       Нет 50
       Да 44
Затрудняюсь ответить 6
Источник: www.uconn.edu, 800 человек, февраль 2006 года.

Клуб
Крейг не Бонд
Американский актер Дэниел Крейг, которому предстоит сыграть суперагента Джеймса Бонда в новой серии бондианы "Казино 'Рояль'", похож на голубоглазого лемура, Ринго Старра, ожившего мертвеца и вообще на кого угодно, только не на Джеймса Бонда. Так считают создатели сайта www.craignotbond.com, открывшегося 20 февраля. Авторы проекта призывают бойкотировать фильм с Бондом-Крейгом, который должен выйти на экраны в ноябре этого года. "Как может низкорослый светловолосый актер с грубым лицом профессионального боксера и склонностью играть грубиянов и убийц сыграть высокого темноволосого порядочного и обходительного секретного агента?" — задаются вопросом создатели ресурса. И тут же отвечают: "Никак!" Посетителям сайта предлагается подписаться под петицией к кинематографистам, осуждающей выбор Крейга на роль Бонда. Желающие также могут послать сотрудникам кинокомпаний, участвующих в производстве фильма, личное гневное письмо — список адресатов прилагается. Здесь можно найти результаты опросов, демонстрирующих непопулярность Крейга как нового агента 007, и убедиться, что лицо Крейга превращается с помощью компьютерных технологий в лицо неандертальца гораздо естественнее, чем в лицо Шона Коннери ("лучшего Бонда всех времен"). Здесь же представлены и наиболее негативные отзывы о Крейге, якобы собранные с форумов на сайтах британской службы разведки MI6, вещательной корпорации BBC и газеты London Daily Telegraph. В целом же можно признать, что новый ресурс — неплохое практическое пособие по черному пиару, составленное с изрядной долей иронии.

Курьез
       Медвежья услуга киберсквоттерам
       Казалось бы, киберсквоттеры, перепродающие звонкие доменные имена, давно поделили между собой всевозможные экономические ниши и уже не способны изобрести ничего нового. Однако китайскому специалисту в области IT-технологий по фамилии Пенг удалось-таки удивить мир. В этом ему помогли две китайские панды, подаренные тайваньскому зоопарку. Сотрудники зоопарка объявили конкурс на лучшие имена для медведей и провели обширную рекламную кампанию. Изучив список имен-кандидатов, Пенг предположил, что, скорее всего, панд назовут именами Туань Туань и Юань Юань. И тут же зарегистрировал на себя доменные имена www.tuantuanyuanyuan.com, www.tuantuanyuanyuan.com.cn и еще 12 вариантов подобных имен. Регистрация обошлась Пенгу в 2 тыс. юаней (около $250). Панд действительно назвали Туань Туань и Юань Юань, и теперь Пенг намерен продать каждый из зарегистрированных им доменных имен по цене от 100 тыс. до 800 тыс. юаней ($12,5 тыс. и $100 тыс. соответственно). Четыре самых удачных доменных имени уже вызвали интерес покупателей. Как утверждает предприимчивый китаец, предложенные ему цены превышают 200 тыс. юаней ($25 тыс.). Теперь Пенгу остается всего лишь дождаться 17 марта. В этот день в Китае вступают в силу новые правила, регламентирующие торговлю доменными именами. Эти правила, по сути, делают киберсквоттинг законным бизнесом. В частности, продажа доменного имени может быть признана незаконной только в том случае, если имя было передано конкурентам компании, владеющей правами на созвучную торговую марку. Поскольку у панд Туань Туань и Юань Юань на Тайване нет никаких конкурентов, то с 17 марта киберсквоттеру Пенгу опасаться будет нечего.
Рубрику ведет Павел Черников