Спор о реституции акций «Плодопитомника-1» продолжится

Вчера кемеровский арбитраж отклонил ходатайство ООО «Аквамаркет» о приостановлении производства по делу о применении последствий недействительности приватизационной сделки по покупке 100% акций ОАО «Плодопитомник-1». Представитель «Аквамаркета» Юлия Сергеева настаивала на приостановлении, ссылаясь на то, что Высший арбитражный суд (ВАС) РФ принял заявление компании о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 апреля 2013 года. Этим постановлением были признаны недействительными приватизационный аукцион от 23 ноября 2011 года и заключенный после него договор. Г-жа Сергеева также сообщила, что «Аквамаркет» направил в ВАС и ходатайство о приостановлении постановления окружного суда, но оно пока не рассмотрено. Как сообщал „Ъ“, на аукционе в ноябре 2011 года «Аквамаркет» приобрел акции «Плодопитомника-1» за 126,03 млн руб. Однако затем участники аукциона — ООО «Стальной канат» и житель Москвы Алексей Карабутов оспорили законность торгов и заключенного договора, и окружной арбитраж согласился с ними. При этом на рассмотрение суда первой инстанции были направлены требования «Стального каната» и г-на Карабутова о применении последствий недействительности сделки. Их представитель Яков Сизов подтвердил, что истцы настаивают на реституции, то есть возврате акций «Плодопитомника-1» в собственность РФ, а денег за них — «Аквамаркету», и выступил против приостановления, а также против отложения дела. Но суд в итоге отложил дело до 20 августа. По словам представителя Росимущества Екатерины Жураковской, это первый известный ей случай, когда через суд государству пытаются вернуть приватизированное имущество.