С Рауфа Кутдузова спрашивают долги прошлого

«Удмуртские коммунальные системы» намерены обанкротить экс-руководителя ООО «ГК «Единая УК» Рауфа Кутдузова. В УКС утверждают, что управляющие компании Рауфа Кутдузова, обслуживающие жилой фонд, в совокупности должны за энергоресурсы сумму не менее 400 млн рублей. Сам Рауф Кутдузов планирует оспорить решение суда 2016 года. По словам эксперта, практика показывает, что руководители управляющих компаний в спорных ситуация, как правило, отвечают личным имуществом по долгам организации.

ООО «Удмуртские коммунальные системы», принадлежащее ПАО «Т Плюс», намерено обратиться в Арбитражный суд Удмуртии с заявлением о признании бывшего директора и владельца группы компаний «Единая УК» Рауфа Кутдузова несостоятельным, сообщается в материалах «СПАРК-Интерфакс». «Желание банкротить гражданина Кутдузова вызвано намерением разобраться, куда и как были потрачены деньги, собранные с граждан за коммунальные услуги, но так и не дошедшие до ресурсоснабжающей организации. Сумма не маленькая — 98,7 млн руб. В совокупности компании Кутдузова, обслуживающие жилой фонд, должны за энергоресурсы сумму не менее 400 млн руб»,— прокомментировал планы компании руководитель регионального центра стратегических коммуникаций группы «Т Плюс» в Ижевске Нил Миназитдинов.

По словам господина Миназитдинова, в досудебном порядке вопрос погашения долга не удалось урегулировать, так как «достаточного имущества, зарегистрированного за Рауфом Кутдузовым, не было обнаружено». «Именно поэтому мы инициируем банкротство Кутдузова как физического лица. Это поможет выяснить, куда он выводил средства, не осели ли деньги жильцов на счетах его друзей и родственников. Это тоже интересная тема. Мы знаем, что у господина Кутдузова есть и квартиры, и автомобили, но внезапно это имущество оказывается то в залоге, то переходит в собственность супруги по брачному договору, причём выясняется, что существует два варианта брачного договора», — рассказал господин Миназитдинов.

Рауф Кутдузов прокомментировал “Ъ-Удмуртия” возникшую ситуацию с «Удмуртскими коммунальными системами». «Два года назад Устиновский районный суд Ижевска вынес решение по иску “УКС” ко мне. Причина была в неуплате ООО “УК Доверие” перед “УКС”. То есть жители задолжали в “УК Доверие” более 150 млн руб. Это подтвержденное решение всех судов, но судья умудрился взыскать задолженность жителей с меня. Теперь “УКC” получает одновременно деньги от меня и от жителей»,— сообщил он. Он намерен оспорить вынесенное районным судом решение. По его мнению, вероятность добиться отмены решения высокая.

ООО «УК Доверие» зарегистрировано в 2009 году. Основной вид деятельности — управление эксплуатацией жилого фонда ха вознаграждение или на договорной основе. Уставный капитал — 100 млн руб. Долей в 1% владеет Рауф Кутдузов, 99% — ООО «Ижавтопласт-строй», владелицей которого является Румия Кутдузова. По данным kartoteka.ru, с 2014 года по 2016 год в отношении ООО «УК Доверие» подано исков на сумму 149,19 млн руб. В апреле 2014 года ООО «УКС» расторгло договор с ООО «УК Доверие», на тот момент глубина задолженности достигала 11 месяцев. В ноябре 2015 года общество было признано несостоятельным. В настоящее время предприятие находится в стадии ликвидации

Напомним, что господин Кутдузов в 2017 году был осужден за дачу взятки в крупном размере на один год и месяц колонии общего режима со штрафом в 7,2 млн руб. По версии следствия, он платил чиновникам администрации Ижевска за непривлечение к ответственности ООО «Городская УК», которым в данный момент руководит его сын Наиль, за различные нарушения при благоустройстве обслуживаемых управляющей компанией домов.

Руководитель Государственной жилищной инспекции Удмуртии Марат Исмагилов спор между Рауфом Кутдузовым и ООО «УКС» назвал «давней историей». «Рауф Кутдузов работает на рынке с 2005 года. Деятельность началась с АНО «Райжилуправление», потом он создал еще три компании с названием «Райжилуправление», затем жилой фонд был переведен в УК «Доверие», которая перестала активно работать в 2012 году. После чего жилой фонд был переведен в «Единую УК», а «Единая УК» в свою очередь перестала работать в 2015 году. Жилой фонд находится сейчас в «Городской УК»», — отметил Марат Исмагилов. По словам собеседника, «такая длинная цепочка — это уникальный случай среди региональных управляющих компаний». Марат Исмагилов добавил, что в спорных ситуациях директор и учредитель управляющей компании, как правило, отвечает по долгам организации даже после ее ликвидации.

Однако, по словам господина Исмагилова, сегодня на региональном рынке появляются аналогичные ситуации, когда управляющие компании набирают долги и инициируют банкротство, переводя жилой фонд в другие компании. «Например,«Жилфонд» в Ижевске, сейчас переводит дома в компанию «Мой дом». Такая же ситуации была в Можге, когда ООО “УК ЖЭУ” переводили дома в ООО “Можгинскую УК”», — сообщил господин Исмагилов.