Основные положения решения задачи разработки моделей и алгоритмов синтеза комплекса показателей защищенности Федеральной системы мониторинга критически важных объектов

видеокадрах, получаемых с камеры датчика. Основными признаками могут являться цвет и изменчивость. Хотя для повышения вероятности точного определения источника возгорания можно использовать и другие признаки [7].

Направлением научного исследования может стать применение информационных технологий, разработка алгоритмов для обнаружения источника возгорания путем анализа видеоизображения.

Список использованной литературы

1. Цифровая обработка видеоизображений/А.А. Лукьяница, А.Г. Шишкин. - М.: «АЙ-ЭС-ЭС Пресс», 2009. - 518 с.

2. Компьютерное зрение. Современный подход.: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. - 928 с.: ил. - Парал. тит. англ.

3. Nicholas True, Computer Vision Based Fire Detection. San Diego: University of California, 2009.

4. Chan A. and Vasconcelos N. Classifying vide with kernel dynamic textures. Computer Vision and Pattern Recognition, 2007. CVPR 07. IEEE Conference, pages 16, June 2007. 3, 5.

5. Cock K.D., Moor B.D. Subspace angles between linear stochastic models. In Proc. the 39th IEEE Conference on Decision and Control, pages 1561-6, 2000. 4.

6. Денисов М.С. Алгоритм обнаружения источника возгорания с использованием видеоматериалов / С.А. Донец, А.В. Калач. - Технологи гражданской безопасности. 2015. - Т.12. - № 4(46). - С. 74-77.

7. Донец С.А. Обнаружение источника пожара путем анализа видеоизображения / С.А. Донец. - Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. - Т.2. - № 1(4). - С.37-38.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ СИНТЕЗА КОМПЛЕКСА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

В.С. Зарубин, профессор, д.т.н., профессор,

З.К. Глазунова, адъюнкт, Воронежский институт МВД России, г. Воронеж

Формирование методического аппарата для решения задачи синтеза комплекса показателей защищенности информационных ресурсов федеральной системы мониторинга (ФСМ) структурно согласованного с используемыми в качестве инструмента оценки математическими моделями сопряжено с необходимостью разработки соответствующего методического базиса. С этой целью сформулируем основные положения или принципы решения данной задачи.

Основополагающим принципом при решении поставленной задачи является принцип однозначного соответствия и функциональной противоположности характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и характеристик механизмов защиты информации.

Этот принцип является следствием объективно существующего между угрозами информационной безопасности и механизмами защиты информации, как в репрезентативном, так и в функциональном плане отношения «действие -противодействие».

Прямым следствием основополагающего принципа является принцип первичности характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ. Кроме рассмотренных базовых принципов существует ряд связанных с ними принципов.

Принцип поэтапной композиции классификационных оснований угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ. В соответствии с этим принципом модель комплексного показателя защищенности информационных ресурсов ФСМ как функциональной противоположности моделей угроз информационной его безопасности формируется в результате реализации отношения «частное-целое» на всем множестве классификационных характеристик угроз.

Принцип иерархической структуризации системы классификационных характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ предполагает в качестве основы для их систематизации следующий вариант классификации базовых признаков угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ:

класс 1 - характеристики источника угрозы;

класс 2 - характеристики их воздействия на информацию сегмента;

класс 3 - характеристики их влияния на состояния уязвимости информационных процессов отдельных элементов сегмента;

класс 4 - возможность влияния на состояния информационных процессов сегмента.

При этом данная классификация отражает объективно существующую иерархию [1] возможностей влияния угроз на отдельные компоненты ведомственного сегмента ФСМ, или всю систему в целом.

Принцип однотипной оценки характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и показателей защищенности его информационных ресурсов предполагает использование единой шкалы для их оценки. В рассматриваемых условиях целесообразно количественное представление исследуемых характеристик.

В соответствии с принципом однородности характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и показателей защищенности его информационных ресурсов наиболее иллюстративной формой количественного представления функциональных возможностей реализации угроз является интенсивность их проявления, а формой количественного представления функциональных возможностей механизмов защиты является уменьшение

интенсивности проявления угроз. Подобная форма представления соотношения между характеристиками угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и характеристиками обеспечения его защищенности позволяют наглядно оценить как возможности по реализации угроз, так и возможности по защите от их воздействия.

Следствием принципа однородности характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и комплексного показателя защищенности его информационных ресурсов является принцип унификации аппарата для моделирования этих характеристик, определяющий целесообразность использования однотипных математических моделей для исследования всей структуры характеристик.

В соответствии с принципом структурной согласованности характеристик угроз информационной безопасности ведомственного сегмента ФСМ и показателей защищенности его информационных ресурсов с используемыми в качестве инструмента их оценки математическими моделями вся структура характеристик должна оцениваться минимальным набором математических моделей.

Список использованной литературы

1. Зарубин С.В. Об актуальности задачи разработки методики синтеза подсистемы противодействия утечке информации мониторинговых центров / Д.В. Юдин, А.О. Авсентьев, С.В. Зарубин // Информация и безопасность. - Воронеж: ВГТУ, 2010. - Вып. 2. - С. 301 - 302.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ ОТ УТЕЧКИ В СИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОГО ОБЪЕКТА

В.С. Зарубин, профессор, д.т.н., профессор, И.Н. Литовченко, адъюнкт, Воронежский институт МВД России, г. Воронеж

Защиту информации от утечки в системе безопасности критически важного объекта (СБ КВО) следует организовывать в виде определенной последовательности действий. Можно предложить шесть этапов такой работы.

Первый этап: Изучение руководящих документов (приказов, директив, распоряжений, наставлений, руководств по эксплуатации, рекомендаций и др.), законов РФ, Постановлений, регламентирующих порядок организации защиты информации, определяющие специальные нормы, правила и технические требования по оборудованию СБ КВО средствами защиты информации и безопасной эксплуатации.

В ходе этого этапа производится оценка оперативной обстановки, анализ