ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ

05.20.01

УДК 631.515:631.314.1:631.611 DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10102

Предпосевная обработка залежных земель

Филипп Леонидович Блинов, Елена Сергеевна Белякова, Иван Владимирович Туманов, Всеволод Иванович Берней

Тверская государственная сельскохозяйственная академия, г. Тверь,

Аннотация

Введение: в настоящее время проблемы состояния, освоения и перспектив залежных земель изучаются достаточно обстоятельно с точки зрения агрономии и агрохимии, агроинженерии и экономики. Одной из важных характеристик для успешного произрастания культурных растений является создание качественно-выровненного поверхностного слоя почвы для посева, в особенности при введении залежных земель в сельскохозяйственный оборот, в частности, после проведения культуртехнических работ и основной обработки почвы. Материалы и методы: проведение исследования основывается на разработке и обосновании технологии и методики мониторинга, обследования и определения участков территории по степени окультуренности; удаления растений борщевика Сосновского, разработке технологии введения в оборот залежных земель; обоснование последующей предпосевной обработки с применением разработки почвообрабатывающего пруткового катка, с выявлением оптимальных параметров и режимов работы при испытаниях. При подготовке исследования использовался математический метод планирования эксперимента, а обработка опытных данных велась с применением прикладных программ MathCAD и Excel.

Результаты: для исследования влияния факторов на работу катка, на качество выровненности, на выравнивание поверхности почвы был проведён полно-факторный эксперимент. Установлено теоретическими данными рекогносцировочных исследований, что массовое влияние на степень выровненности оказывают факторы: кинематические и геометрические показатели катка. Методом математического планирования определи два фактора исследования. Для увеличения точности измерений количество уровней испытания принимали три, для скорости движения рамы с интервалами варьирования и удельной нагрузки. Откликами (параметрами оптимизации) выступали изменения свойств: плотность почвы; гребнистость поверхности поля; влажность почвы; комковатость почвы.

Обсуждение: в ходе проведения лабораторного исследования измерялась плотность почвы с проведением необходимых расчетов. Также проводились измерения высоты гребней и комковатость в соответствии с методиками государственного стандарта. Предложенные методики освоения и введения залежных земель в оборот, борьбы с борщевиком Сосновского, а также исследования параметров и режимов работы ротационного выравнивателя почвы позволяет повысить качество проводимых работ и существенно увеличить точность измерений при проведении исследований.

Ключевые слова: борщевик, выравнивание, глыбистость, залежные земли, каток, качество обработки почвы, крошение, почва, предпосевная обработка, прикатывание.

Для цитирования: Блинов Ф. Л., Белякова Е. С., Туманов И. В., Берней В. И. Предпосевная обработка залежных земель // Вестник НГИЭИ. 2020. № 11 (114). С. 17-26. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10102

© Блинов Ф. Л., Белякова Е. С., Туманов И. В., Берней В. И., 2020

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.

Pre-sowing treatment of fallow land

Philip Leonidovich Blinov, Elena Sergeevna Belyakova, Ivan Vladimirovich Tumanov, VsevolodIvanovich Berney

Tver State Agricultural Academy, Tver

Abstract

Introduction: currently, the problems of the state, development and prospects of fallow lands are studied in sufficient detail from the point of view of agronomy and agrochemistry, agroengineering and economics.One of the important characteristics for the successful growth of cultivated plants is the creation of a qualitatively leveled surface layer of soil for sowing, especially when the fallow lands are introduced into agricultural circulation, in particular after carrying out cultural and technical works and basic tillage.

Materials and methods: the research is based on the development and substantiation of technology and methods of monitoring, survey and determination of areas of the territory according to the degree of cultivation; removal of Sos-novsky hogweed plants, development of technology for the introduction of fallow lands into circulation; substantiation of the subsequent pre-sowing treatment using the development of a tillage bar roller, with the identification of optimal parameters and operating modes during testing. In preparing the study, the mathematical method of planning the experiment was used, and the processing of experimental data was carried out using the applied programs MathCAD and Excel. Results: to study the influence of factors on the work of the roller, on the quality of leveling, on the leveling of the soil surface, a full-factor experiment was carried out. It has been established by the theoretical data of reconnaissance studies that the following factors have a massive influence on the degree of alignment: the kinematic and geometric indicators of the rink. Using the method of mathematical planning, two research factors were identified. To increase the accuracy of measurements, the number of test levels was taken three, for the speed of movement of the frame with the intervals of variation and the specific load. The responses (optimization parameters) were changes in properties: soil density; ridge surface of the field; soil moisture; lumpiness of the soil.

Discussion: during the laboratory study, the soil density was measured, with the necessary calculations. Ridge heights and lumpiness were also measured in accordance with state standard methods. The proposed methods for the development and introduction of fallow lands into circulation, the control of Sosnovsky's hogweed, as well as the study of the parameters and operating modes of the rotary soil leveler, can improve the quality of work and significantly increase the accuracy of measurements during research.

Keywords: fallow lands, cow parsnip, pre-sowing treatment, lumpiness, crumbling, leveling, packing, tillage quality, soil, roller.

For citation: Blinov Ph. L., Belyakova E. S., Tumanov I. V., Berney V. I. Pre-sowing treatment of fallow land // Bulletin NGIEI. 2020. № 11 (114). P. 17-26. (In Russ.). DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10102

Введение

Целью настоящей работы является представление обзора введения залежных земель, удаления растений борщевика и реализации способа предпосевной обработки почвы залежных земель, с созданием качественного поверхностного слоя почвы, соответствующего ГОСТ 26244-84 [20], с использованием катков различных конструкций - пруткового катка [1] и трубчатого [2].

Задачи:

- представить и обосновать технологии ввода залежных земель в оборот, апробированных на практике на базе ФГБОУ ВО «Тверская ГСХА»;

- представить и обосновать технологии удаления борщевика, его надземной и подземных вегетативных частей;

- обосновать применение пассивного почвообрабатывающего пруткового катка на разрабатываемой залежи и его режимы работы;

- представить результаты лабораторных исследований по применению пассивного почвообрабатывающего пруткового катка на разрабатываемой залежи.

В статье изложены технологические процессы освоения и ввода в сельскохозяйственный оборот залежных земель до предпосевной обработки включительно, в частности, представлены способы удаления борщевика Сосновского (Негас1еит sosnдwskyi): измельчение и уничтожение вертикальной почвообрабатывающей фрезой и удаление корневищ борщевика путём извлечения картофелеуборочной машиной, а также их сравнительная характеристика. Научно обоснованы технологические приемы прикатывания и создания верхнего слоя почвы, соответствующего качественным характеристикам предпосевной обработки почвы (глыби-стость, крошение), свойства семенного ложа с применением пруткового катка и представлением ре-

зультатов использования, рекомендациями по внедрению разработанной и изготовленной конструкции.

Материалы и методы исследования

Технология ввода залежных земель представляется следующим образом. Сначала производится визуальное обследование, для определения топо-

графических работ, а затем производится межевание территории на участки правильной формы. После путём фото- и видеофиксации отдельно взятых участков осуществляется наблюдение посредством использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА, квадрокоптер «UBSAN») с привязкой к геолокации (рис. 1) [6; 12].

Рис. 1. Обследование с применением БПЛА Fig. 1. Survey using UAV

Параллельно проводится учет сорных растений - количественно-весовым методом, учет закоч-кованности на учетных делянках площадью 100 м2 (10^10 м) каждая в трехкратной повторности [14]. Все кочки на учетных делянках обследуются по геометрическим параметрам - высота и диаметр основания [3; 13].

Часть обследуемой территории, а именно участки, граничащие с мелиоративными канавами, поймами, а также части с лесокустарниковой растительностью и приграничные с ними, обследуются посредством портативной аппаратуры видеофиксации (экшен-камера Digma DiCam 72 C), установленной на шлеме или транспортном средстве (квадроцикл Baltmotors Jam 100) оператора.

Таким образом, после получения обработанной первичной информации комплексного анализа состояния введённых залежных земель с применением различных методов обследования и обработки полученных данных создается заключение о необходимости разработки отдельно выделенных участков или всего сельскохозяйственного угодья.

Реализация улучшения состояния залежных земель сельскохозяйственных угодий и введения их в оборот производится посредством использования разработанной технологической схемы с применением отдельных рабочих органов вертикальной фрезы [15] для последовательного выполнения технологических операций фрезерования.

Система обработки почвы реализована также активными рабочими органами в виде набора вырезных фигурных дисков [10]. В качестве фрез используются два вертикальных вала, приводимых в действие от вала отбора мощности трактора через три конических редуктора. На валах устанавливаются вырезные диски с фиксируемым расстоянием между ними в продольной плоскости, в зависимости от характеристик удаляемого сорного растительного материала - корневищ борщевика и их количества. Вырезные диски, закрепляемые на валах жёстко, вращаются навстречу друг другу, а при опускании в рабочее положение деформируют почвенный профиль на требуемую глубину одновременно, измельчая остатки сорной растительности.

Как известно, растение борщевик - многолетнее, поэтому при введении в оборот залежных земель в регионах, где имеет место распространение растение борщевика Сосновского, необходимо удаление не только вегетирующей надземной массы путём многократного скашивания, но и корневищ ввиду того, что последние имеют так называемые почки, в силу своей физиологии и особенностей строения, позволяющие в дальнейшем вновь успешно развиваться, произрастать [16].

Исходя из этого, требованием при проведении эксперимента с удалением корневищ борщевика является извлечение корневища на глубине до 150...250 мм с отделением от почвы. По результатам выполненной серии полевых экспериментов с использованием сельскохозяйственных машин отечественного производства: чизельного плуга ПЧ-4,5 с глубиной обработки до 45 см и картофелекопателя КСТ-1,4, полунавесного, двухрядного с глубиной захвата лемехов 25 см, можно сделать вывод о том, что для качественного извлечения корневищ борщевика с последующим отделением от почвы необходимо провести ряд подготовительных технологических операций. Одна из таких операций - разбивка территории на участки по степени окультуренно-сти.

Таким образом были выявлены оптимальные агротехнические решения для успешного извлечения корневищ картофелекопателем КСТ-1,4, имеющим конструктивно-технические особенности по подкапывающему устройству. Рекомендуется в случае с задернелыми почвами осуществить дискование для снижения твёрдости почвы, с последующим извлечением корневищ картофелекопателем. В случае с менее задернелыми участками предварительно производится обработка почвы чизельным плугом ПЧ-4,5 с глубиной обработки до 20 см. В первом случае при обработке картофелекопателем КСТ-1,4 корневища борщевика Сосновского обрываются в верхней его части на глубине 50.70 мм. По результатам эксперимента было установлено, что травяная масса эффективно протряслась, корневища борщевика и другие сорные растения располагались равномерно на поверхности поля, отделённые от почвы. Опыт проводился на дернине после скашивания стеблей борщевика без предварительной обработки почвы.

Таким образом, в связи с почвенными условиями (дерново-подзолистые, супесчаные, легко- и среднесуглинистые, заращённые сорной растительностью) разрабатываемых залежных сельскохозяйственных угодий и техническими особенностями сельскохозяйственных машин [7] целесообразно

производить предварительную подготовку залежных земель к введению в севооборот [8; 11], а именно скашивание надземной части вегетирующих растений, в частности борщевика Сосновского, и в зависимости от состояния участков выбрать необходимую технологию удаления его корневищ посредством картофелекопателя КСТ-1,4.

Почвообрабатывающую фрезу [17] применяют для интенсивного крошения почвы, перемешивания слоев почвы, заделки удобрений, уничтожения сорняков и измельчения растительных остатков [5; 18]. Ввиду того, что процесс фрезерования достаточно энергоемкий, то целесообразно его применять на тяжелых почвах, где необходимо измельчение уплотнённого почвенного горизонта. К таким почвам можно отнести и залежные земли с многолетним естественным сложением и большим содержанием в структуре растительных остатков и сорняков [9].

Предложенная схема устройства машинно-тракторного агрегата или малогабаритной сельскохозяйственной техники включает в себя систему взаимодействия с энергетическим средством, устройство для агрегатирования и вертикальный рабочий орган для фрезерования (сплошное измельчение вегетирующей сорной растительности, в частности борщевика, и почвы с заглублением на 18.22 см).

Также для освоения залежи и поверхностного локального улучшения (скашивание с одновременным фрезерованием) используется оборудование, агрегатируемое с малыми средствами механизации, а именно комбинированный рабочий орган с мотоблоком «Нева МБ 23». Комбинированный рабочий орган расположен спереди и жестко закреплен на корпусе. За основу комбинированного рабочего органа взят орган закрытой фрезы - двухсторонний нож с односторонней заточкой и изгибом для отбрасывания скошенной растительной надземной массы.

Для совмещения двух технологических процессов - кошения и фрезерования, был разработан модернизированный комбинированный рабочий орган, состоящий из: диска, на котором крепятся два ножа, ножи и две Г-образные фрезы. Фрезы имеют два варианта установки, что позволяет изменять величину диаметра между ними. Расстояние в первом установочном положении между фрезами составляет 409 мм, во втором - 249 мм. Глубина обработки составляет 100 мм. Принцип действия: ножи скашивают надземную часть растительности; Г-образные фрезы, углубляясь в почву, повреждают корневую систему растений и частично измельчают

её, препятствуя дальнейшему произрастанию нежелательной растительности.

Ввиду того, что после выполнения вышеуказанных мероприятий, входящих в систему по введению залежных земель в оборот, существует острая необходимость в создании выровненной, однородной по глыбистости, комковатости, удельной нагрузки на почву поверхности, которая будет соответствовать нормам предпосевной обработки, входящим в ГОСТ 26244-84 [20], для последующего посева, в особенности мелкосемянных культур, таких как лён-долгунец, яровой рапс, клевер луговой и другие мелкосемянные культуры.

Решение данной проблемы можно осуществить применением пруткового катка, который одновременно осуществляет прикатывание и в большей степени выравнивание поверхностного почвенного горизонта, с созданием однородной структуры

по плотности, разрыхленности и комковатости в соответствии с государственным стандартом [4; 20].

Конструкция пассивного почвообрабатывающего катка (рисунок 2) состоит из сетчатой поверхности с возможностью установки рабочей поверхности с различным размером ячеек. Способ крепления заключается в прикреплении к раме технологического адаптера через подвесной механизм для последующей регулировки удельной нагрузки на почву. Принцип работы представляет собой наезд рабочей поверхности катка на почвенные комки и глыбы, размер которых не превышает 50 мм, тем самым деформируя их элементами рабочей поверхности. Вследствие взаимодействия сетчатой поверхности с почвенными агрегатами размером больше 50 мм они разрушаются, достигая агрономически ценных геометрических характеристик.

Рис. 2. Конструкция пассивного почвообрабатывающего катка 1 - диски; 2 - ось; 3 - спица; 4 - сетчатые элементы; 5 - рёбра жёсткости Fig. 2. Passive soil tillage roller design 1 - disks; 2 - axis; 3 - snitch; 4 - mesh elements; 5 - stiffening rib

Плотность почвы имеет корреляционную зависимость со скоростью перемещения пруткового катка. Поскольку скорость находится в пределах 2,5.2,7 м/с, а удельная нагрузка на почву в среднем составляет 1,0.1,3 Н/см2, то плотность почвы на поверхности не превышает более 1,3 г/см3, что соответствует оптимальным значениям для предпосевной подготовки под мелкосеменные культуры на глубине семенного ложа. В процессе лабораторных и полевых испытаний наблюдается создание выровненной горизонтальной поверхности с отклонением не более 10,0.12,0 мм, что соответствует государственному стандарту [20].

Результаты

Для исследования влияния факторов на работу катка ротационного типа, на качество выровнен-ности поверхности поля перед посевом, рабочего органа на выравнивание поверхности почвы, взаимодействия был проведён полно-факторный эксперимент типа ПФЭ 32 [19].

Установлено теоретическими данными рекогносцировочных исследований, что массовое влияние на степень выровненности оказывают следующие факторы:

- кинетические показатели - скорость движения рамы (выбираем для исследования 2,3 м/с,

2,5 м/с, 2,7 м/с) и удельная нагрузка, которая составляет 20 Н/м, 40 Н/м, 60 Н/м;

- геометрический показатель катка - форма ротационного рабочего органа. Так как известно, что форма рабочего органа ротационная, то учитывать данный фактор при составлении матрицы не представляет смысла.

Принимая метод математического планирования, определили два фактора исследования. Для увеличения точности измерений количество уровней испытания принимали три, для скорости движения рамы с интервалами варьирования 0,2 м/с и удельной нагрузки 20 Н/м. Данные заносятся в табл. 1.

Таблица 1. План-матрица проведения измерений гребнистости Table 1. Plan-matrix for carrying out measurements of ridges

Фактор / Factor Уровни варьирования / Variation levels Интервал варьирования / Variation Кодовые Отклик, см / Response, cm

значения/ Code values Повторности / Repetitions

- 1 0 +1 interval 1 2 3

Удельная нагрузка, Р

20 40

60

2,3 2,5 2,7

20

0,2

Х2

Х3

2,0

3,2

2,1

2,0

2,2

1,0

Откликами (параметрами оптимизации) выступали изменения свойств: р - плотность почвы, г/см3; Гр - гребнистость поверхности поля, мм; W -влажность почвы, %; К - комковатость почвы, %. Общее количество экспериментов составляло 9, а с учётом повторности - 27 опытов. Во время проведения опыта по выравниванию почвы было зафиксировано состояние почвы до обработки и после обработки ротационным выравнивателем.

Обсуждение

В ходе проведения лабораторного исследования плотность почвы проверялась следующим образом: брали металлический цилиндр (высотой 10 см и диаметром 5 см) с сетчатым дном, клали на дно кружок фильтровальной бумаги и взвешивали на аналитических весах. Насыпали в цилиндр почву из не растёртого образца, уплотняя его по мере наполнения (постукивают дном цилиндра о ладонь руки). Измеряли высоту насыпного слоя почвы, диаметр цилиндра и определяли объем почвы. Взвешивали цилиндр с почвой и проводили необходимые расчеты.

Плотность почвы находили по формуле:

Р = т : V,

где р - плотность, г/см3; т - масса сухой почвы, г; V

- объем почвы, см3.

Абсолютную влажность почв Ш, % вычисляли по формуле

Ж= тв : тп -102,

где тв - масса воды, испарившейся из пробы, г; тп

- масса абсолютно сухой почвы, г.

Определение высоты гребней в лабораторных условиях проводили с помощью двух линеек. Рекомендуется проводить 10...15 замеров. Среднее зна-

чение высоты гребней не должно превышать 3,0 см для предпосевной подготовки при возделывании зерновых, а для мелкосеменных культур - не более 1,0 см. В целом проведение лабораторного эксперимента основано на методиках, изложенных в ГОСТ 20915-2011 [19].

Комковатость почвы в почвенном канале на лабораторной установке определяли визуально, а также при помощи метода сит.

Необходимо провести обработку полученных данных проведенного лабораторного исследования. Предложенная методика исследования параметров и режимов работы ротационного выравнивателя почвы позволяет повысить точность измерений.

Заключение

Учитывая вышеизложенное, а также комплексный поэтапный подход от введения залежи в оборот до предпосевной обработки с предоставлением результатов применения почвообрабатывающего пруткового катка, как способа подготовки качественной поверхности, позволяют сделать определенные выводы:

1. При планировании мероприятий по освоению залежных сельскохозяйственных угодий необходимо провести мониторинг территорий , подлежащих планируемому введению в оборот, с разбивкой на участки и дефференциацией по степени окультуренности для определения комплекса мер в соответствии.

2. Расчистку территорий от сорной нежелательной растительности, главным образом борщевика Сосновского, можно производить как с помощью вертикального фрезерования с применением разра-

ботанных комбинированных агрегатов с фрезами, измельчая надземную и подземную часть растений.

3. Ввиду малой эффективности скашивания растений борщевика Сосновского рекомендуется извлекать корневища по разработанной технологии с применением картофелекопателя КСТ-1,4, с предварительной обработкой чизельным плугом.

4. Применение почвообрабатывающего пруткового катка после комплекса проводимых мероприятий по введению залежных земель в оборот

способствует получению качественно подготовленной поверхности почвы для последующего посева, соответствующего требованиям государственных стандартов по поверхностной обработке почв.

5. Обоснованы и изложены оптимальные режимы работы почвообрабатывающего пруткового катка при лабораторных испытаниях: скорость движения 2,3.2,7 м/с, с интервалом варьирования 0,2 м/с; удельная нагрузка на почву 20.60 Н/м, с интервалом варьирования 20 Н/м.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Aldoshin N. V., Vasiliev A. S., Kudryavtsev A. V. Study of seedbed prepration with rod-type soil compaction roller // Agricultural Engineering. 2020. № 2 (96). С. 9-16.

2. Голубев В. В. Каток почвообрабатывающий. Патент на изобретение № 2233571 от 10.08.2004. Заявка № 2003112709/12 от 06.05.2003.

3. Соловьева Ю. А., Подлесных И. В., Зарудная Т. Я. Усовершенствованная методика противоэрозион-ной организации территории для сельскохозяйственных угодий центрального Черноземья // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 9. С. 5-9.

4. Никифоров М. В., Голубев В. В. Определение критерия качества предпосевной обработки почвы при использовании различных почвообрабатывающих машин // Вестник ФГБОУ ВО МГАУ им. В. П. Горячкина. 2018. № 6 (88). С. 11-16.

5. Голубев В. В., Кудрявцев А. В., Никифоров М. В. и др. Технологии улучшения кормовых угодий // Сборник научных трудов по материалам национальной научно-практической конференции «Инновационные подходы к развитию науки и производства регионов». Тверь. ТГСХА. 2019. С. 206-208.

6. Голубев И. Г., Кудрявцев А. В., Туманов И. В. и др. Цифровая технология мониторинга ландшафтов // Сборник трудов научно-практической конференции XII Международная научно-практическая интернет-конференция. М. : Росинформагротех. 2020. № 1. С. 254-258.

7. Джабборов Н. И., Добринов А. В. Восстановление залежных земель в условиях повышенного увлажнения // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2015. № 4. С. 25-28.

8. Джабборов Н. И., Шамонин В. И. Сравнительная оценка технологий восстановления залежных земель в условиях повышенного увлажнения // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 3 (96).

9. Джабборов Н. И., Шамонин В. И., Сергеев А. В. Энергосберегающая технология восстановления залежных земель // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 4 (97).

10. Кудрявцев А. В. Кочкорез // Сельский механизатор. 2013. № 9. С. 21.

11. Матюк Н. С., Шевченко В. А. Окультуривание залежных земель в центральном Нечерноземье // Мелиорация и водное хозяйство: проблемы и пути решения. 2016. С. 330-335.

12. Шевченко В. А., Максименко В. П., Губин В. К., Матвеев А. В. Перспективы использования беспилотных летательных аппаратов в мелиорации // Мелиорация и вод. хоз-во. 2018. № 2. С. 23-26.

13. Ахметзянов М. Р., Таланов И. П. Влияние систем основной обработки почвы и фонов питания на продуктивность культур звена полевого севооборота // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 5. С.10-13.

14. Кудрявцев А. В. Методика экспериментальных исследований физико-механических свойств кочек // Сборник научных трудов по материалам конференции «Инновационные процессы-основа модели стратегического развития АПК в XXI веке». Тверь. ТГСХА. 2011. С. 15-16.

15. Серов А. Г., Кудрявцев А. В., Голубев В. В. Обработка залежных земель активными рабочими органами // Сборник научных трудов по материалам Национальной научно-практической конференции «Инновационные подходы к развитию науки и производства регионов». Тверь. ТГСХА. 2019. С. 234-238.

16. Симонов Г. А., Никулъников В. С., Зотеев В. С. Борщевик Сосновского-злостный засоритель полей // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2011. №. 3. С. 324-326.

17. Туманов И. В., Калинин М. С., Голубев В. В. и др. Машина для удаления борщевика // Сборник научных трудов по материалам национальной научно-практической конференции «Научные приоритеты в АПК: инновации, проблемы, перспективы развития». Тверь. ТГСХА. 2019. С. 119-124.

18. Шамонин В. И. Оценка показателей качества и энергоэффективности в технологиях первичного восстановления залежных земель для условий органического земледелия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. №. 2 (55).

19. ГОСТ 20915-2011. Методы определения условий испытаний. М. : Стандартинформ. 2013. 18 с.

20. ГОСТ 26244-84. Обработка почвы предпосевная. Требования к качеству и методы определения. М. : Стандартинформ. 1984. 7 с.

Дата поступления статьи в редакцию 13.08.2020, принята к публикации 14.09.2020.

Информация об авторах: БЛИНОВ ФИЛИПП ЛЕОНИДОВИЧ,

аспирант

Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,

ул. Маршала Василевского, д.7

E-mail: fblinov@tvgsha.ru

Spin-код: 7157-9442

БЕРНЕЙ ВСЕВОЛОД ИВАНОВИЧ,

кандидат технических наук, профессор кафедры ремонта машин и эксплуатации машинно-тракторного парка

Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,

ул. Маршала Василевского, д.7

E-mail: vberney@tvgsha.ru

Spin-код: 3003-9575

БЕЛЯКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА,

старший преподаватель кафедры технологических и транспортных машин и комплексов

Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,

ул. Маршала Василевского, д.7

E-mail: ebelakova@tvgsha.ru

Spin-код: 8011-3701

ТУМАНОВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ,

аспирант

Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово, ул. Маршала Василевского, д.7 E-mail: saxarovoforeve@gmail.com

Заявленный вклад авторов:

Блинов Филипп Леонидович: общее руководство проектом, формулирование основной концепции исследования.

Берней Всеволод Иванович: сбор и обработка материалов, подготовка первоначального варианта текста. Белякова Елена Сергеевна: анализ и дополнение текста статьи, обеспечение ресурсами. Туманов Иван Владимирович: участие в обсуждении материалов статьи, компьютерные работы.

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

REFERENCES

1. Aldoshin N. V., Vasiliev A.S., Kudryavtsev A. V. Study of seedbed prepration with rod-type soil compaction roller, Agricultural Engineering, 2020, No. 2 (96), pp. 9-16.

2. Golubev V. V. Katok pochvoobrabatyvajushhij [Tillage rink], Patent na izobretenie № 2233571 ot 10.08.2004. Zajavka No. 2003112709/12 ot 06.05.2003 g.

3. Solov'eva Yu. A., Podlesnyh I. V., Zarudnaya T. Ya. Usovershenstvovannaya metodika protivoerozionnoj or-ganizacii territorii dlya sel'skohozyajstvennyh ugodij central'nogo Chernozem'ya [Improved method of anti-erosion

organization of the territory for agricultural lands of the Central Chernozem region], Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology in agriculture], 2019, Vol. 33, No. 9, pp. 5-9.

4. Golubev V. V., Nikiforov M. V. Opredelenie kriterija kachestva predposevnoj obrabotki pochvy pri ispol'zovanii razlichnyh pochvoobrabatyvajushhih mashin [Determination of the quality criterion for pre-sowing soil cultivation when using various tillage machines], Vestnik FGBOU VO MGAU im. V. P. Gorjachkina [Bulletin of the Moscow State Agrarian University V. P. Goryachkina], 2018, No. 6 (88), pp. 11-16.

5. Golubev V. V., Kudryavtsev A. V., Nikiforov M. V. Tehnologii uluchshenija kormovyh ugodij [Technologies for improving forage lands], Sbornik nauchnyh trudov po materialam nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii «Innovacionnye podhody k razvitiju nauki i proizvodstva regionov» [Collection of scientific papers based on the materials of the national scientific and practical conference «Innovative approaches to the development of science and production in the regions»], Tver: TGSHA, 2019, pp. 206-208.

6. Golubev I. G. Kudryavtsev A. V., Tumanov I. V. Cifrovaja tehnologija monitoringa landshaftov [Digital technology of landscape monitoring], Sbornik trudov nauchno-prakticheskoj konferencii XII Mezhdunarodnaja nauchno-prakticheskaja internet-konferencija [Proceedings of the scientific and practical conference XII International scientific and practical Internet conference], Moscow: Rosinformagrotech, 2020, No. 1, pp. 254-258.

7. Dzhabborov N. I., Dobrinov A. V. Vosstanovlenie zalezhnyh zemel' v uslovijah povyshennogo uvlazhnenija [Restoration of fallow lands in conditions of increased moisture], Sel'skohozjajstvennye mashiny i tehnologii [Agricultural machines and technologies], 2015, No. 4, pp. 25-28.

8. Dzhabborov N. I., Shamonin V. I. Sravnitel'naja ocenka tehnologij vosstanovlenija zalezhnyh zemel' v uslovijah povyshennogo uvlazhnenija [Comparative assessment of technologies for restoration of fallow lands in conditions of increased moisture], Tehnologii i tehnicheskie sredstva mehanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva [Technologies and technical means of mechanized production of crop and livestock products], 2018, No. 3 (96).

9. Dzhabborov N. I., Shamonin V. I., Sergeev A. V. Jenergosberegajushhaja tehnologija vosstanovlenija zalezhnyh zemel' [Energy-saving technology for the restoration of fallow lands], Tehnologii i tehnicheskie sredstva mehanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva [Technologies and technical means of mechanized production of crop and livestock products], 2018, No. 4 (97).

10. Kudryavtsev A. V. Kochkorez [The slicer bumps], Sel'skij mehanizator [Rural machine operator], 2013, No. 9, pp. 21.

11. Matyuk N. S., Shevchenko V. A. Okul'turivanie zalezhnyh zemel' v central'nom Nechernozem'e [Cultivation of fallow lands in the central Non-Black Earth Region], Melioracija i vodnoe hozjajstvo: problemy iputi reshenija [Amelioration and water management: problems and ways of solution], 2016, pp. 330-335.

12. Shevchenko V. A., Maksimenko V. P., Gubin V. K., Matveev A. V. Perspektivy ispol'zovaniya bespilotnyh letatel'nyh apparatov v melioracii [Prospects of using unmanned aerial vehicles in melioration], Melioraciya i vodnoe hozyajstvo [Melioration and water management], 2018, No. 2, pp. 23-26.

13. Ahmetzyanov M. R., Talanov I. P. Vliyanie sistem osnovnoj obrabotki pochvy i fonov pitaniya na produk-tivnost' kul'tur zvena polevogo sevooborota [The influence of primary soil tillage and backgrounds of nutrition on the productivity of cultures of field crop rotation link], Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology in agriculture], 2019, Vol. 33, No. 5, pp. 10-13.

14. Kudryavtsev A. V. Metodika jeksperimental'nyh issledovanij fiziko-mehanicheskih svojstv kochek [Technique of experimental studies of physical and mechanical properties of bumps], Sbornik nauchnyh trudov po materialam konferencii «Innovacionnye process-osnova modeli strategicheskogo razvitija APK v XXI veke» [Collection of scientific papers based on the materials of the conference «Innovative process is the basis of the model of strategic development of the agro-industrial complex in the XXI century»], Tver: TGSHA, 2011, pp. 15-16.

15. Serov A. G., Kudryavtsev V. V., Golubev A. V. Obrabotka zalezhnyh zemel' aktivnymi rabochimi organami [Processing of fallow lands by active working bodies], Sbornik nauchnyh trudov po materialam Nacional'noj nauch-no-prakticheskoj konferencii «Innovacionnye podhody k razvitiju nauki i proizvodstva regionov» [Collection of scientific papers based on the materials of the National Scientific and Practical Conference «Innovative approaches to the development of science and production in the regions»], Tver: TGSHA, 2019, pp. 234-238.

16. Simonov G. A., Nikulnikov V. S., Zoteev V. S. Borshhevik Sosnovskogo-zlostnyj zasoritel' polej [Borshchevik Sosnovsky is a malicious weed of fields], Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific notes of the Oryol State University, Serija: Estestvennye, tehnicheskie i medicinskie nauki [Series: Natural, technical and medical sciences], 2011, No. 3, pp. 324-326.

17. Tumanov I. V., Kalinin M. S., Golubev V. V. Mashina dlja udalenija borshhevika [Machine for removing hogweed], Sbornik nauchnyh trudovpo materialam nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii «Nauchnye prior-itety v APK: innovacii, problemy, perspektivy razvitija» [Collection of scientific papers based on the materials of the national scientific and practical conference «Scientific priorities in the agro-industrial complex: innovations, problems, development prospects »],Tver: TGSHA, 2019, pp. 119-124.

18. Shamonin V. I., Ocenka pokazatelei kachestva i jenergojeffektivnosti v tehnologijah pervichnogo voss-tanovlenija zalezhnyh zemel' dlja uslovii organicheskogo zemledelija [Assessment of quality indicators and energy efficiency in technologies for the primary restoration of fallow lands for organic farming conditions], Izvestija Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the St. Petersburg State Agrarian University], 2019, No. 2 (55).

19. GOST 20915-2011. Metody opredelenija uslovij ispytanij [Methods for determining test conditions], Moscow: Standartinform, 2013, 18 p.

20. GOST 26244-84. Obrabotka pochvy predposevnaja. Trebovanija k kachestvu i metody opredelenija [Presowing soil treatment. Quality requirements and determination methods], Moscow: Standartinform, 1984, 7 p.

The article was submitted 13.08.2020, accept for publication 14.09.2020.

Information about the authors: BLINOV PHILIP LEONIDOVICH,

postgraduate student

Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, d. 7

E-mail: fblinov@tvgsha.ru

Spin-code: 7157-9442

BELYAKOVA ELENA SERGEEVNA,

senior lecturer of the chair department of Technological and Transport Machines and Complexes

Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, d. 7

E-mail: ebelakova@tvgsha.ru

Spin-code: 8011-3701

TUMANOV IVAN VLADIMIROVICH,

postgraduate student

Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, d. 7 E-mail: saxarovoforeve@gmail.com BERNEY VSEVOLOD IVANOVICH,

Ph. D. (Engineering), professor of the chair Department of Machine Repair and Operation of Machine and Tractor Park

Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, d. 7 E-mail: vberney@tvgsha.ru Spin-code: 3003-9575

Contribution of the authors: Philip L. Blinov: managed the research project, developed the theoretical framework. Vsevolod I. Berney: collection and processing of materials, preparation of the initial version of the text. Elena S. Belyakova: analysing and supplementing the text, provision of resources. Ivan V. Tumanov: participation in the discussion on topic of the article, computer work.

All authors have read and approved the final manuscript.