Как дела?

Как дела?

       Хотите верьте, хотите — нет, но в литовском городке Мариямполе в скором времени будет введен налог на дождь. Все юридические лица — акционерные общества, частные фирмы и госпредприятия (кроме, правда, детских садов и школ) — должны будут платить в городскую казну от 700 до 7500 литов ($175-1875) за слив дождевой воды в канализационную систему. Причем этот налог будет взиматься не только в период дождей, но и зимой, когда идет снег, и даже во время летней засухи. Городские власти уже предупредили, что больше всех платить будут компании, которые обосновались в высотных зданиях, поскольку площади крыш таких домов велики, и по водосточным трубам во время дождя в канализацию стекают огромные массы дождевой воды.
       Прекрасная идея. Во-первых, дождь, снег, летняя засуха и прочие подобные природные явления вечны, а следовательно, вечными будут и поступления от этого налога. Во-вторых, дождь, снег, засуха и т. п. воздействуют на каждого человека независимо от его желания, а значит, и налог этот должны платить все. Из этого уже следует, что, в-третьих, такой налог очень просто собрать.
       Прекрасная идея, повторюсь,— брать налоги с того, от потребления чего ни один живой человек не в силах отказаться. И не мудрено, что такая идея пришла в голову не только властям литовского городка. Практически одновременно она пришла в голову и российскому правительству. На прошлой неделе Министерство финансов представило публике правительственный вариант Налогового кодекса (в правительстве уверены, что этот проект будет принят Думой не позднее, чем к лету, и в 1999 году Кодекс вступит в силу). Согласно этому варианту, наши выплаты государству в будущем году не только не уменьшатся (на это, собственно, особой надежды никогда не было), а, напротив, возрастут. При этом новый налог как раз тем и "хорош", что отказаться от его уплаты не сможет никто. Очень просто: речь идет о дополнительном налоге с продаж в размере 5% при покупке спиртного и 3% — любого иного товара. А поскольку есть, пить (в данном случае речь не о спиртном) и, например, одеваться вынужден каждый российский гражданин, каждый российский гражданин вынужден будет и платить налог. А в противном случае — совсем не есть, не пить и не одеваться.
       Такой подход к проблеме пополнения казны, без сомнения, намного эффективнее, чем, например, охота за недоплачивающими налоги совместителями или нерегистрирующимися арендодателями квартир (впрочем, эту охоту государство прекращать также не намерено — наоборот, оно обещает ее активизировать). Налог включается в цену товара, и потому платится автоматически. Тем самым государство сильно экономит по меньшей мере на зарплате самих охотников и на гонорарах их добровольных помощников.
       Короче, идея настолько хороша и до гениальности проста, что не может остаться без развития. Тем более что на свете существует еще столько предметов и явлений, без которых и вне которых человек пока жить не может! Жаль, что мариямпольские градоначальники застолбят за собой первенство взимания налога на дождь. Но ведь налог на воздух и на атмосферное давление собрать не менее просто.
       
       ЮРИЙ КАЦМАН, главный редактор