«Вымпелком» проехал приостановку

Держатель еврооблигаций Veon Holdings B.V. компания «Лидер» (управляет активами НПФ «Газфонд») попыталась через суд приостановить сделку по продаже «Вымпелкома» российскому топ-менеджменту. УК требовала этих мер в качестве обеспечительных, чтобы гарантировать исполнение новыми владельцами оператора обязательств по еврооблигациям Veon на 1,75 млрд руб., этот долг «Лидер» пытается взыскать с «Вымпелкома» в суде. Суд отказал «Лидеру» в удовлетворении требований об обеспечительных мерах, следующее заседание по «облигационному» делу назначено на 16 января, и в «Лидере» отступать не намерены.

Фото: Екатерина Якель, Коммерсантъ

Держатель еврооблигаций Veon Holdings B.V. (материнская структура ПАО «Вымпелком», бренд «Билайн») управляющая компания «Лидер» (по собственным данным, в число акционеров входят ВЭБ.РФ, ПАО «Газпром», НПФ «Газфонд» и Газпромбанк) попыталась через суд приостановить продажу ПАО «Вымпелком» топ-менеджменту, а также наложить арест на счета компании, сообщил «Интерфакс». УК настаивала, чтобы новые владельцы «Вымпелкома» в рамках сделки взяли на себя обязательства перед российскими держателями еврооблигаций Veon на сумму 1,75 млрд руб. 29 ноября компания подала заявление о принятии обеспечительных мер в Арбитражный суд города Москвы.

Заявление было подано в рамках судебного разбирательства о долге по еврооблигациям. Арбитражный суд 14 сентября принял к производству иск ЗАО «Лидер» к «Вымпелкому»: компания пытается взыскать с оператора связи 1,75 млрд руб. в качестве долгов по еврооблигациям Veon Holdings B.V.

Из отчетности «Лидера» за 2021 год следует, что на балансе компании на конец года находилось 4,4 тыс. облигаций Veon.

Наметившаяся смена акционеров телеком-компании актуализировала тему. «Нашей задачей было обратить внимание Veon и его российской дочки “Вымпелком” на то, что внутрикорпоративные задачи необходимо решать после урегулирования долговых обязательств перед российскими держателями. Не увидев намерений признать долги, мы обратились за зашитой интересов своих клиентов в суд. Позднее, когда прошла официальная информация о предстоящей продаже российского бизнеса холдинговой компанией Veon, мы обратились к суду за обеспечительными мерами»,— заявил «Ъ» заместитель гендиректора ЗАО «Лидер» Олег Алешин.

«Лидер» является владельцем крупного пакета еврооблигаций Veon и, возможно, действует в интересах своих клиентов, чьими средствами он управляет в рамках НПФ, а это целый ряд крупнейших российских компаний, так как мы говорим о крупнейшем игроке на рынке негосударственных пенсионных фондов, предполагает старший аналитик мультисемейного офиса ITS WM Георгий Окромчедлишвили.

Требования ЗАО «Лидер» могли быть мотивированы желанием получить гарантии, что выплаты по еврооблигациям Veon Holdings B.V. им как российской компании будут произведены в полном объеме без пересмотра условий выпусков, считает аналитик по российским акциям УК «Ингосстрах-Инвестиции» Анна Михайлова.

30 ноября суд отказал «Лидеру» в удовлетворении требований об обеспечительных мерах, сочтя, что заявитель не обосновал необходимость их принятия, следует из карточки дела в картотеке дел арбитража. Очередное заседание суда по «облигационному» делу назначено на 16 января 2023 года. Отказ суда в ходатайстве об обеспечительных мерах не меняет существа дела,— говорит господин Алешин.— В зависимости от развития ситуации мы не исключаем возможности повторного обращения за обеспечительными мерами».

Если «Лидер» добьется хотя бы частичного успеха, это может стать сигналом для предъявления новых аналогичных требований, говорит старший юрист PB Legal Ирина Мартвель. Получить обеспечительные меры будет практически невозможно, указывает адвокат Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака Елена Менде: компания-ответчик слишком крупная и, исходя из ее отчетности, нельзя предположить, что она не сможет выплатить менее 2 млрд руб.

В «Вымпелкоме» и Veon отказались от комментариев.