Голоса разделились

Миссии иностранных наблюдателей разошлись в своих оценках состоявшихся в Украине выборов. С наиболее жесткой критикой выступили европейские наблюдатели. По мнению представителей ОБСЕ и ПАСЕ, "некоторые аспекты кампании стали шагом назад в сравнении с последними выборами". Впрочем, президент Виктор Янукович сделал вид, что не заметил такой оценки. Его мнение о прошедшей кампании совпало с выводами российских наблюдателей, которые считают, что выборы прошли свободно и демократично.

Свою оценку выборов в Украине руководители миссий наблюдателей Бюро демократических институтов и прав человека (БДИПЧ) ОБСЕ и Парламентской ассамблеи совета Европы (ПАСЕ) огласили на совместной пресс-конференции. "Негативным было влияние насилия, запугивания, преследования и покупки голосов. Наши долгосрочные наблюдатели стали свидетелями слишком многих случаев, подтверждающих это",— заявила глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Одри Гловер (интервью с ней см. на стр. 2). Она добавила, что эти проблемы "подрывают веру граждан в способность власти организовать честные выборы", и напомнила, что выборы проходили "на фоне тюремного заключения лидеров оппозиции".

В ОБСЕ признали, что день голосования, как и подсчет голосов, проходил мирно, но подчеркнули, что это не уменьшает значимости нарушений, фиксировавшихся ранее. "Отсутствие надлежащей реакции власти на многочисленные нарушения приводит к безнаказанности и бросает тень на процессы демократизации, которые были в Украине до последнего времени",— отметила Одри Гловер.

И без того напряженную атмосферу усугубила координатор краткосрочных наблюдателей ОБСЕ, вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ Валборга Дуглас. "Я знаю, на какие демократические достижения способна ваша страна, поэтому я очень разочарована, что вынуждена передать вам плохую новость: некоторые аспекты предвыборного периода стали шагом назад в сравнении с последними выборами",— заявила она.

Вслед за ОБСЕ с критической оценкой кампании выступил глава миссии европейской сети организаций по наблюдению за выборами ENEMO Петер Новотны. "По сравнению с парламентскими выборами 2006 года мы увидели увеличение числа административных нарушений, а также случаев злоупотребления властью",— заявил он. Как известно, ENEMO на минувших выборах представляла вторая по численности (после миссии ОБСЕ) команда наблюдателей.

Несмотря на критические высказывания, никто из руководителей европейских миссий не упомянул о возможности признания парламентских выборов недемократичными. "Новый парламент должен выполнить функцию форума примирения в этой стране",— заявила Валборга Дуглас, напомнив, что в январе 2013 года Украина начнет председательствовать в ОБСЕ. "Помня об этом, я надеюсь, что государственные органы вернутся на путь демократии",— отметила госпожа Дуглас.

Из числа лидеров европейских миссий, участвовавших в совместной пресс-конференции с представителями ОБСЕ, выделялся лишь представитель Европарламента (ЕП) Павел Коваль. Он несколько раз подчеркнул, что Европа должна видеть в Украине не только плохое, но и хорошее. "Обратите внимание, украинцы вели себя на выборах очень мирно, это показывает готовность граждан быть частью ЕС",— заявил он.

Особая позиция господина Коваля привлекла внимание журналистов. Депутата Европарламента попросили уточнить, повлияют ли нечестные выборы на перспективы подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, но он вновь ограничился расплывчатой фразой: "Обратите внимание, явка была высокой, это также говорит о желании украинцев интегрироваться в Евросоюз". Судя по всему, такая позиция не была согласована с другими членами миссии ЕП. По окончании мероприятия журналисты стали свидетелями эмоциональной беседы господина Коваля с его коллегами, представляющими группу Европейской народной партии в ЕП.

Альтернативный взгляд на украинские выборы представили вчера наблюдатели межпарламентской ассамблеи (МПА) стран СНГ и миссии по наблюдению за выборами CIS-EMO (организация СНГ по наблюдению за выборами). "Выборы были свободными, открытыми, соответствовали законодательству Украины... Подсчет голосов на тех участках, где побывали наши наблюдатели, осуществлялся открыто и прозрачно",— заявил на пресс-конференции глава миссии МПА СНГ Владимир Гаркун. Выявленные наблюдателями нарушения не были системными и не могли повлиять на результаты выборов, отметил он.

С выводами МПА СНГ совпали наблюдения CIS-EMO — пятой по величине международной миссии. "Миссия зафиксировала 396 нарушений избирательного законодательства. Практически все они относятся к категории нарушений, не влияющих на волеизъявление избирателей",— сказано в отчете миссии, который имеется в распоряжении "Ъ". Наблюдатели уверены, что итог выборов "устраивает все ведущие политические силы страны". "Фактически "украинский пирог" оказался разделен с минимальными трениями между спонсорами ведущих политических сил. В Украине постепенно складывается гражданский консенсус",— считают в CIS-EMO.

Представитель CIS-EMO Владимир Титов так пояснил "Ъ" противоречия в выводах европейских и российских миссий: "Возможно, это обусловлено разницей в стандартах".

Заместитель главы штаба объединенной оппозиции "Батькивщина" Сергей Соболев заявил "Ъ", что не согласен с выводами наблюдателей СНГ. "Российские выборы никогда не были примером демократии, кроме того, власти РФ поддерживают консервацию режима в Украине, а не его смену",— сказал депутат.

Представители власти трактовали оценки европейских наблюдателей по-своему. Вечером пресс-служба президента распространила заявление Виктора Януковича о положительных оценках европейских миссий. "Я рад, что согласно предварительным оценкам многих украинских и международных наблюдателей, включая ОБСЕ, выборы с технической стороны прошли хорошо",— заявил президент. "Таким образом, международное сообщество признает, что будущий состав Верховной рады отображает волю украинского народа",— процитировали в пресс-службе МИДа главу внешнеполитического ведомства Константина Грищенко.