Хозяйственная эффективность пестицидов в посевах яровой пшеницы

УДК 631.58:632.9

Хозяйственная эффективность пестицидов в посевах яровой пшеницы

В.И. ТАНСКИЙ,

главный научный сотрудник ВИЗР А.К. ТУЛЕЕВА,

заведующая лабораторией защиты растений Северо-Западного научно-производственного центра сельского хозяйства Казахстана

Необходимость применения пестицидов для сохранения урожая при массовом размножении вредных насекомых или развитии болезней и сорняков не вызывает сомнений. Значительно сложнее решать этот вопрос, когда влияние вредных организмов на урожай не так очевидно. Наши исследования были направлены на уточнение хозяйственной эффективности пестицидов в зависимости от погоды и предшественников яровой пшеницы на фоне умеренного развития вредных организмов.

Деляночные опыты проводились в Кустанайской области на полях Северо-Западного научно-производственного центра сельского хозяйства Казахстана в 1998-2000 гг. и в 2003 г Из предшественников яровой пшеницы изучали кулисный пар,

пшеницу после пара и овес. Из трех лет один был очень сухим, осадков выпало в 2 раза меньше нормы,и два года были с осадками, превышавшими норму примерно на 40 %. Заложены следующие варианты: контроль (без пестицидов); гербицид пума-супер-комби; фунгицид альто, ск (400 г/л) + тот же гербицид; инсектицид децис, ск (25 г/л) + тот же гербицид. Обработка пшеницы гербицидом во всех вариантах опыта (за исключением контроля) связана с тем, что на опытных полях центра этот прием является обязательным. Препараты применяли ежегодно в рекомендованных нормах расхода.

Из вредной энтомофауны (в скобках - средняя численность на 100 взмахов сачком) преобладали нестадные саранчовые (5,9), внутри-стеблевые вредители - шведская муха и стеблевая блошка (8,6); пшеничный трипс (481), злаковые ци-кадки полосатая и шеститочечная (5,7), хлебные клопики (18,9), хлебная полосатая блошка (85,4), большая злаковая тля (34,5), пьявица красногрудая (24,4); из болезней отмечено развитие корневой гнили (7 %), бурой ржавчины (17,5 %) и септориоза (22,7 %). Из однолетних двудольных сорняков доминировали щирица, гречишка вьюнковая, марь белая, из многолетников - осот полевой и бодяк щетинистый, из однодольных - куриное и дикое просо и щетинники.

Биологическая эффективность инсектицида колебалась в пределах 80-95 %, фунгицида - 70-80 % и практически не зависела от предшественников и погоды. Хозяйственная эффективность пестицидов была подвержена значительным колебаниям и во многом зависела от предшественника и погодных условий. В сухие годы пестициды давали небольшую прибавку урожая пшеницы - первой культуры после пара и снижали урожайность пшеницы, идущей второй культурой после пара, причем увеличение набора пестицидов повышало их отрицательное влияние. На пшеницу после овса в сухой год на фоне крайне низкого урожая пестициды практически не повлияли. В годы с достаточной суммой осадков эффективность гербицидов была неоднозначна. Если на пшенице после пара их роль всегда положительна, то на пшенице второй культуры после пара она либо несущественна, либо отрицательна. На пшенице после овса гербициды или не влияли на урожай, или значительно его повышали. Добавление к гербициду инсектицида или фунгицида повышало его эффективность в вариантах, где она недостаточна, и практически не влияло на нее там, где она высокая (см. таблицу).

Расчеты окупаемости затрат на применение пестицидов в условиях меняющейся конъюнктуры рынка носят ориентировочный характер. Тем не менее экономическая оценка результатов опытов показала, что при возделывании пшеницы по пару гербицид и гербицид с фунгицидом обеспечивали сохранность урожая от потерь в объеме, покрывающем затраты на их приобретение и внесение, гербицид с инсектицидом -не обеспечивали. На пшенице второй культуры после пара прибавка урожая от пестицидов не окупала затраты; пшеница после овса, наоборот, давала прибавку, в 2,4-4,8 раза превышающую затраты на хи-мобработки.

Итоги исследования позволяют сделать вывод, что на пшенице, иду-

Влияние пестицидов на урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественника и погоды

Предшественник Вариант Сухой год Влажные годы Среднее Прибавка урожая

ц/га %

Кулисный Контроль 10,1 30,2 23,2 21,2 0,0 0,0

пар Гербицид 10,0 32,5 26,0 22,8 1,6 7,5

Фунгицид + гербицид 12,7 32,0 26,7 23,8 2,6 12,3

Инсектицид + гербицид 11,3 29,6 25,1 22,0 0,8 3,8

Пшеница Контроль 9,2 34,7 19,6 21,2 0,0 0,0

после пара Гербицид 7,8 32,4 19,8 20,0 -1,2 -7,5

Фунгицид + гербицид 6,7 36,2 23,8 22,2 1,0 4,7

Инсектицид + гербицид 5,6 36,5 22,0 21,4 0,2 0,9

Овес Контроль 2,9 17,1 16,6 12,2 0,0 0,0

Гербицид 3,0 25,6 16,7 15,1 2,9 23,8

Фунгицид + гербицид 4,5 25,7 17,9 16,0 3,8 31,1

Инсектицид + гербицид 2,7 25,9 19,7 16,1 3,9 32,0

щей первой и второй культурой после пара, пестициды следует применять с осторожностью, главным образом только при массовом развитии того или иного вредного организма. В противном случае затраты на их применение могут не окупиться или даже быть убыточными. На пшенице после овса пестициды почти всегда (за исключением сильной засухи) не только окупали затраты, но и приносили прибыль.

УДК 632.954:633.854.78

Динамика

остаточных

количеств

гербицидов

в посевах

подсолнечника

Л.М. ПАТАЛАХА, старший научный сотрудник Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ

Для борьбы с сорняками в посевах подсолнечника используются гербициды, имеющие различную стойкость в окружающей среде. Среди них прометрин, сп (500 г/л промет-рина), трофи 90, кэ (900 г/л ацетох-лора), харнес, кэ (900 г/л ацетохло-ра), рейсер, кэ (250 г/л флурохлори-дона), дуал голд, кэ (960 г/л С-мето-лахлора). Для расширения спектра действия эти гербициды часто используют в баковых смесях, которые могут повлиять на деградацию компонентов.

В нашем институте проблема деградации и миграции гербицидов в пахотном горизонте почвы и в растениях подсолнечника изучается в течение нескольких лет. Результаты исследований показали, что динамика деградации гербицидов в слоях почвы (0-10; 11-20 и 21-30 см) по годам различалась. Так, в 2003 г остаточные количества (ОК) промет-рина при расходе 4 кг/га в день обработки были обнаружены в

слое почвы 0-10 см в количестве 1,875 мг/кг, через 30 дней - до 0,030 мг/кг, через 60 дней препарат деградировал до неопределяемых количеств. Иную картину мы наблюдали во влажный 2004 г. При той же норме расхода гербицид вносили без заделки и с заделкой в почву. Без заделки в день применения гербицида его ОК в поверхностном слое почвы составляли 2 мг/кг, а заделкой - 1,65 мг/кг. Через 60 дней после применения препарат перераспределился в пахотном горизонте.В варианте без заделки в почву остаточные количества по слоям составляли 0,184; 0,054 и 0,094 мг/кг, с заделкой соответственно 0,520; 0,179 и 0,149 мг/кг. К уборке урожая прометрин частично деградировал и продолжил миграцию по слоям пахотного горизонта. Содержание его ОК по слоям изменилось. В варианте без заделки оно уменьшилось до 0,141; 0,080 и 0,088 мг/кг, с заделкой - до 0,232; 0,182 и 0,112 мг/кг, что суммарно превысило ПДК (0,5 мг/кг).

Использование прометрина (2 кг/га) в баковой смеси с дуалом голд (0,8 л/га) с заделкой в почву частично изменило поведение прометрина в окружающей среде. В день обработки его ОК в слое 0-10 см составляли 0,770 мг/кг. Через 60 дней они снизились до 0,187 мг/кг, а к уборке урожая - до 0,133 мг/кг. В нижних слоях пахотного горизонта через 60 дней обнаружены следовые количества препарата, а к уборке он не был обнаружен. В растениях и семенах ОК отсутствовали.

Миграция и деградация производных ацетохлора и флурохлоридона в 2003 г. отличалась от прометрина. Так, трофи 90 (2 л/га) в день обработки был обнаружен в поверхностном слое в количестве 0,428 мг/кг, через 30 дней - во всех слоях пахотного горизонта: 0,400; 0,341 и 0,251 мг/кг. Под влиянием осадков, солнечных лучей и почвенной микрофлоры препарат разрушался, и через 60 дней его ОК уменьшились до 0,145; 0,048 и 0,053 мг/кг, в день

уборки урожая не были обнаружены. Не было ОК в растениях и семенах подсолнечника.

Рейсер (3 л/га) был достаточно стойким в окружающей среде. В день обработки его ОК в слое почвы 0-10 см составляли 0,274 мг/кг, через 30 дней - 0,247 мг/кг, через 60 дней - 0,211 мг/кг. Флурохлори-дон был обнаружен в растениях в фазе полных всходов в количестве 0,246 мг/кг. К уборке урожая он полностью разрушился как в почве, так и в растениях.

Самым стойким в окружающей среде из применяемых гербицидов был дуал голд. Как большинство хлорсодержащих препаратов, он слабо мигрировал по профилю почвы и сохранялся как в почве, так и в растениях до уборки урожая. При раздельном применении без заделки в почву его ОК были обнаружены только в поверхностном слое почвы: в день внесения - 0,930 мг/кг, к уборке урожая - 0,096 мг/кг. В семенах в день уборки урожая ОК были на уровне 0,170 мг/кг, что значительно превышало показатель МДУ - 0,010 мг/кг. При использовании смеси дуала голд с прометри-ном картина была аналогичной - в день обработки в слое 0-10 см содержалось 0,290 мг/кг, к уборке урожая - до 0,043 мг/кг. Заделка гербицида в почву незначительно изменяла показатели деградации. В день обработки при норме расхода 1,6 л/га в слое почвы 0-10 см было обнаружено 0,910 мг/кг, при использовании баковой смеси -0,166 мг/кг. К уборке урожая эти показатели снизились до 0,099 и 0,074 мг/кг соответственно при ОДК в почве - 0,020 мг/кг. В нижних слоях пахотного горизонта ОК препарата не были обнаружены.

Проведенные исследования позволяют говорить о необходимости ежегодного определения остаточных количеств гербицидов,поскольку применение их даже в рекомендованных нормах расхода в различные годы может привести к накоплению ОК в почве и семенах выше допустимых нормативов.